wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初7225号原告：深圳市力新机械设备有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区潭罗新一村二巷5号102，统一社会信用代码91440300MA5FE7RH68。法定代表人：林国辉。被告：深圳市龙岗区平湖吉达建材店，住所地深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区平湖钢材市场D区8号，统一社会信用代码92440300L104547382。经营者：黄吉金。原告深圳市力新机械设备有限公司与被告深圳市龙岗区平湖吉达建材店租赁合同纠纷一案，原告于2021年7月20日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请对被告撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告深圳市力新机械设备有限公司撤诉。本案案件受理费2111元,由原告深圳市力新机械设备有限公司负担。审判员 盛   琨二〇二一年七月二十一日书记员 王倩(兼)
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执757号 申请执行人高某某与被执行人某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
安化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0923执1059号 湖南安化农村商业银行股份有限公司、刘望中、刘晓军 本院执行的湖南安化农村商业银行股份有限公司申请刘望中、刘晓军金融借款合同纠纷一案，经被执行人刘望中、刘晓军自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月二十八日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1745号 申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人吉洪军、杨兆群、谷海江、董莉金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人给付申请人执行款、诉讼费共计448852元，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的（2019）苏0803民初2340号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0424民初1347号 原告：董某某，男性，1988年01月05日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：刘某某，男性，1989年05月16日出生，汉族，住咸阳市乾县。 原告董某某与被告刘某某承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某某到庭参加诉讼、被告刘某某经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 董某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告吊顶、做柜子的人工费17500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系木工，2018年被告找到原告，双方商定由被告提供原材料原告提供劳务，2018年3月中旬，原告开始施工，2019年2月20结束，双方结算人工费17500元，被告向原告出具欠条一份，被告向原告还了8500元，剩余7000元至今拒不支付，故原告起诉法院，请求法院支持原告诉讼请求。 刘某某承认原告在本案中所主张的事实。 本院认为，刘某某承认董某某在本案中主张的事实，故对董某某主张的事实予以确认。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。本案中,原告董某某承揽被告刘某某的吊顶、做柜子工程,并如期完成，被告应向原告支付报酬，故原告诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定,判决如下: 被告刘某某于本判决生效之日起十日内支付原告董某某7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，减半收取119元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。 审判员 李 彦 二〇二一年六月二十四日 书记员 王月露 《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条【定义】承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条【支付报酬期限】定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 1
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执327号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地怀化市鹤城区迎丰中路**。负责人成利军，总经理。委托代理人李向阳，湖南民海律师事务所律师。委托代理人罗荣豪，湖南民海律师事务所律师。被执行人：陈世军，男，1985年10月5日出生，汉族，农民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司与被执行人陈世军追偿权纠纷一案中，本院于2019年6月25日作出（2019）湘1229民初562号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈世军未能按期履行生效法律文书确定的损失95628.23元，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司于2021年5月11日向本院提出执行申请，本院于2021年5月11日立案执行。本院于2021年5月19日向被执行人陈世军送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2021年5月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，于2021年5月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈世军无银行存款，无工商、无证券、陈世军无车辆登记信息。于2021年5月19日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部、中国人寿保险股份有限公司靖州支公司、靖州县不动产登记中心查询被财产情况，被执行人陈世军有农村宅基地登记信息，不宜处置，无收益类保险、无住房公积金等登记等信息。于2021年7月14日通过约谈告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司本案采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，并告知本案存在执行不能的风险，本院于2021年7月15日对被执行人陈世军适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。本院于2021年7月14日约谈告知申请执行人本院所采取的执行措施。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案应当执行的标的95628.23元，已执行到位0元，未执行到位95628.23元。经本院穷尽所有执行手段，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  方小泉审判员  蒋茂武审判员  罗 琦二〇二一年七月十五日书记员  丁兮雯
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执恢245号关于申请执行人贾树青与被执行人高桂云民间借贷纠纷执行一案，本院作出（2018）辽1381民初1154号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高桂云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贾树青向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人高桂云送达执行通知书和报告财产令，被执行人高桂云自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2018）辽1381民初1154号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人贾树青基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2018）辽1381民初1154号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初3056号原告：孙景民，男，汉族，1971年4月2日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。被告：辽宁海龙科技股份有限公司，住所地鞍山市立山区铁塔路ISO号。法定代表人：王兴振，系该公司董事长。原告孙景民诉被告辽宁海龙科技股份有限公司有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行审理。原告孙景民到庭参加诉讼，被告辽宁海龙科技股份有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告系被告公司员工，被告因经营困难拖欠原告社保费用，2019年4月6日，双方协商后达成协议，该协议约定由原告垫付被告应缴纳社保费2838.28元，被告在原告缴纳后一年内将该社保费用偿还给原告，但被告至今未按协议约定偿还，故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、要求被告返还原告社保费2838.28元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辽宁海龙科技股份有限公司未到庭亦未向本院提交答辩意见。经审理查明：原告曾是被告公司职工，原、被告于2019年8月6日签订《个人支付企业社保协议书》，协议书中约定：“辽宁海龙科技股份有限公司因经营困难，暂时无法支付拖欠孙景民2019年4月至2019年6月社保费用2838.28元，经双方协商同意，辽宁海龙科技股份有限公司欠缴的2019年4月至2019年6月的社保费用暂由孙景民个人垫付，辽宁海龙科技股份有限公司承诺在一年内将该项社保费用偿还给孙景民”。约定期限届满，被告未将该项社保费用偿还给原告，故原告于2021年4月27日到鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会出具鞍立劳人仲不（2021）第27号不予受理通知书，以申请人主体不适格及申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由不予受理。上述事实，有原告起诉状及原告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：劳动仲裁申请书、鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、个人支付企业社保协议书、企业信用信息公示报告、解除劳动合同证明书存根、鞍山市城镇企业职工养老保险金转移通知单；被告未提供证据，以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告签订的《个人支付企业社保协议书》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，原告提交的证据能够证明原、被告协商同意由原告先行垫付社保费用2838.28元的事实，被告经本院依法公告送达开庭传票后，未到庭应诉，应视为放弃法律赋予的免责抗辩权，本院对原告提供的证据效力予以确认，故本院对被告拖欠原告社保费用的事实予以认定，故对原告要求被告返还社保费2838.28元的诉讼请求予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”、《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或3者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告辽宁海龙科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孙景民返还社保费2838.28元。以上被告应给付原告款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告中民石化有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘冬晨二〇二一年七月十三日书记员  刘思琦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10354号申请执行人：金融时报社，住所地北京市海淀区。法定代表人：邢早忠。被执行人：龙图新世纪企业管理有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：谭文辉，执行董事。被执行人：北京万海龙图教育咨询集团有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：谭文辉。本院在执行金融时报社与北京万海龙图教育咨询集团有限公司、龙图新世纪企业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京万海龙图教育咨询集团有限公司、龙图新世纪企业管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年七月四日书记员 胡 坚
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执恢214号申请执行人：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东，理事长被执行人王**华，男，1968年6月11日生，汉族，现住吉林省。被执行人尹桂清，女，1966年9月9日生，汉族，现住吉林省。上列当事人因借款合同纠纷一案，我院作出（2020)吉0322民初2256号民事调解书，已经发生法律效力。申请人向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人借款本金900,000.00元及利息，并负担案件受理费、执行费、评估费等。在执行过程中，依法评估、拍卖抵押财产，两次拍卖均已流拍，申请人同意以二拍流拍价659,422.40元接收该房产抵偿债务。抵偿债务部分：借款本金900,000.00元，利息165,508.67元（利息计算至2020年4月11日，此后利息按照合同约定计算至实际给付之日止）；实现债权的费用包括：案件受理费7,195.00元、执行费13,055.00元、房产评估费11,775.00元;因该抵债资产的二拍流拍价额不足以清偿本案执行依据确定的上述被执行人对梨树县农村信用合作联社所负担的全部债务，优先扣除实现债权的费用后，未能清偿部分，继续清偿，直至被执行人全部履行完给付义务时止。现申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对（2020)吉0322民初2256号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行所确定的义务，申请执行人可在履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  路默然审判员  卞旭东审判员  董兴楠二〇二一年七月十六日书记员  邱 琳
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1003执327号之一 申请执行人：牡丹江市阳明区宗山生物颗粒制造厂，住所地牡丹江市阳明区。 经营者：张宗山。 被执行人：李桂兰，女，汉族，1975年1月6日出生，某医院工作人员，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 在执行申请执行人牡丹江市阳明区宗山生物颗粒制造厂与被执行人李桂兰买卖合同纠纷一案中，双方于2021年7月23日达成执行和解协议，本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下： 终结（2021）黑1003执327号案件的执行。 当事人不履行执行和解协议，申请人可申请恢复执行原生效法律文书。恢复申请执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二一年七月二十三日 书记员  鲍起佳
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1484号高永民：被执行人高永民罚金执行一案，执行事项为高永民应依法向本院缴纳罚金1000.00元。经本院执行，被执行人高永民已向本院缴纳罚金1000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1484号高永民罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0622执402号 申请执行人：准格尔煤田农村信用合作联社，住所地内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇迎泽街道桃园胜景17号楼，统一社会信用代码91150622817041528F。 法定代表人：贾建国。 被执行人：段国华，男，汉族，1977年3月1日出生，住址内蒙古呼和浩特市新城区。 被执行人：内蒙古科利昇生物科技有限公司，统一社会信用代码91150821793626758A，住所地内蒙古巴彦淖尔市五原县工业园区。 法定代表人：段国华，系该公司总经理。 被执行人：马满元，男，汉族，1953年3月22日出生，住址内蒙古呼和浩特市新城区。 被执行人：郭锦业，女，汉族，1959年6月2日出生，住址内蒙古呼和浩特市新城区。 本院在执行准格尔煤田农村信用合作联社与段国华、内蒙古科利昇生物科技有限公司、马满元、郭锦业金融借款合同纠纷一案中，准格尔旗人民法院作出的（2019）内0622民初1620号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被告段国华、内蒙古科利昇生物科技有限公司、马满元、郭锦业应给付原告准格尔煤田农村信用合作联社借款本金650万元及利息。因被告段国华、内蒙古科利昇生物科技有限公司、马满元、郭锦业未按上述生效法律文书履行义务，原告准格尔煤田农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，段国华、马满元已向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查询被执行人银行存款，反馈被执行人段国华、郭锦业有银行存款和网络资金，已冻结、划拨，被执行人马满元、内蒙古科利昇生物科技有限公司有银行存款，但金额太少，申请执行人申请暂不冻结、划拨。 2.查明被执行人段国华有位于内蒙古呼和浩特市新城区房产，上述房产有抵押信息，申请执行人申请暂不处置；被执行人马满元有位于北京市海淀区房产，该房产有抵押信息及查封信息，申请执行人申请暂不处置。 3.查明被执行人段国华、马满元名下登记有车辆，但无法找到车辆，申请执行人亦不能提供车辆位置，申请对车辆暂不处置。 4.查明被执行人段国华、马满元、郭锦业有股权（股票）及公司登记信息，申请执行人申请暂不处置。 5.查明被执行人马满元、郭锦业有保险，申请执行人申请暂不处置。 三、查明被执行人无其他可供评估拍卖财产。 四、通过实地走访，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 六、委托鄂尔多斯市公积金管理中心准格尔旗管理部调查被执行人的住房公积金信息，反馈被执行人均无住房公积金缴存信息。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，书面申请我院终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人段国华、内蒙古科利昇生物科技有限公司、马满元、郭锦业有继续向申请执行人准格尔煤田农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 赵 硕 审判员 赵美清 审判员 高振基 二〇二一年七月六日 书记员 李**祥 本案援引法律链接 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1322民初2484号 原告：四川圣诚物业服务有限公司营山分公司，住所地四川省南充市营山县复兴大道一环路北二段136号，统一社会信用代码91511322314578147A。 法定代表人：罗为。 委托诉讼代理人：钱力，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：潘林林，男，系公司员工。 被告：鲜继兵，男，1981年4月3日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告四川圣诚物业服务有限公司营山分公司与被告鲜继兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。在诉讼过程中原告四川圣诚物业服务有限公司营山分公司以被告鲜继兵已主动履行了义务为由向本院递交了书面的撤诉申请书。 本院认为，原告四川圣诚物业服务有限公司营山分公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川圣诚物业服务有限公司营山分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川圣诚物业服务有限公司营山分公司负担。 审判员  钟晓勇 二〇二一年七月二日 书记员  邓 艳
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3820号原告:时东方，男，汉族，1985年6月20日出生，住河南省虞城县。被告：范离京，男，汉族，1987年11月9日出生，住河南省尉氏县。原告时东方诉被告范离京买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后向原告时东方依法送达交纳诉讼费通知书，原告未在规定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告时东方撤回起诉处理。审判员 祁 臻二〇二一年七月二十日书记员 王帅帅
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初4147号原告：重庆佳泰物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道金砂东路99号，统一社会信用代码91500224068281216F。法定代表人：康和平，总经理。委托诉讼代理人：雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。委托诉讼代理人：李中丽，女，汉族，1987年12月27日出生，住重庆市铜梁区，系公司员工。被告：夏天益，男，汉族，1989年5月3日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆佳泰物业管理有限公司与被告夏天益物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告重庆佳泰物业管理有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆佳泰物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆佳泰物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆佳泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆佳泰物业管理有限公司负担。审 判 员  游 洪二〇二一年七月五日法官助理  胡玉巧书 记 员  刘代林
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3786号申请人：赵建东,男,汉族,1969年8月25日出生,住河南省虞城县。被申请人:杨磊,男,汉族,1983年5月7日出生,住河南省虞城县。申请人赵建东与被申请人杨磊债权转让合同纠纷一案，申请人于2021年7月12日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人杨磊银行存款140000元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。申请人已提供富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司提供的责任保险担保。本院经审查认为，原告的申请理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨磊银行存款140000元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁培勤二〇二一年七月十三日书记员  张胜锦
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执110号申请执行人伍某某，女。被执行人黄某某，女。被执行人游某某，男。申请执行人伍某某与被执行人黄某某、游某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0482民初1418号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人黄某某、游某某未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人伍某某于2021年1月18日向本院申请强制执行,本院依法立案执行。本案申请执行标的金额为260000元，本院在执行过程中，于2021年1月19日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月19日发起总对总网络财产查控，发现被执行人每月有工资，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并将上述执行情况及信息于2021年7月1日告知了申请执行人伍某某。申请执行人未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。另，在执行过程中，本院已对被执行人刘红光实施了限制高消费、失信等措施。综上所述，本院认为，被执行人目前尚无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周卫成审判员  白伟军审判员  吴 江二〇二一年七月十六日书记员  秦楫喜
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初3740号之一申请人：韦建方，男，1963年6月5日出生，住淮安市淸江浦区。委托诉讼代理人：谢亮，江苏古楚律师事务所律师。被申请人：江苏润宝建筑劳务有限公司,住盱眙县盱域燕山路山水广场水街3号,统一社会信用代码913208300831086574。法定代表人：马明明。申请人韦建方与被申请人江苏润宝建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人韦建方于2021年6月11日申请查封被申请人江苏润宝建筑劳务有限公司的财产2050000元，申请人韦建方已向本院提供《华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函》作为担保。本院认为，申请人韦建方的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：保全被申请人江苏润宝建筑劳务有限公司的财产2050000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐学松二〇二一年七月七日书记员  魏羽汐
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初2619号 原告：张桂荣，女，1970年8月4日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告：卢桂仓，男，1964年2月2日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告：丁桂莲，女，1965年1月21日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：张明新，男，1967年6月3日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 本院在审理原告张桂荣、卢桂仓、丁桂莲与被告张明新劳务合同纠纷一案中，本院于2021年6月17日立案。原告张桂荣等三人于2021年7月7日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张桂荣、卢桂仓、丁桂莲撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张桂荣、卢桂仓、丁桂莲共同承担。 审判员  丛梓晓 二〇二一年七月七日 书记员  陈 成
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执1211号正安县安场镇和达建筑材料租赁站、徐兴波：申请执行人正安县安场镇和达建筑材料租赁站与被执行人徐兴波合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初4511号民事调解书已发生法律效力。由被执行人徐兴波支付正安县安场镇和达建筑材料租赁站13429.00元及案件受理费300.00元，被执行人徐兴波逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人徐兴波已主动支付13429.00元及案件受理费300.00元给申请人正安县安场镇和达建筑材料租赁站。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执1211号执行案件执行完毕，于2021年7月13日结案。二〇二一年七月十三日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2149号 吉林市船营区人民法院刑事审判庭、张金财： 本院于2021年7月12日立案执行的（2021）吉0204执2149号申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人张金财罚金一案，依据本院作出的（2021）吉0204刑初245号判决书，被执行人张金财履行5,000.00元，被执行人张金财已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初5427号 原告：庐江县大夏汽配经营部,住所地安徽省庐江县庐城镇三环路与庐巢路交叉口东南1幢103-104，统一社会信用代码92340124MA2P80AF3D(1-1）。 经营者：夏晓军，男，1966年12月15日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。 被告：许涛，男，1992年10月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院于2021年6月15日立案受理了原告庐江县大夏汽配经营部与被告许涛买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，被告许涛主动履行还款义务，原告庐江县大夏汽配经营部于2021年7月26日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告庐江县大夏汽配经营部自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告庐江县大夏汽配经营部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庐江县大夏汽配经营部负担。 审判员  徐晓娟 二〇二一年七月二十六日 书记员  王 娟
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执4920号王海峰：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王海峰追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执恢9号之五 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：李小水。 被执行人：郑瑜，女，1980年4月23日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市容县。 被执行人：吴一锋，男，1979年2月14日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市容县。 一、基本情况 关于广发银行股份有限公司佛山分行与郑瑜、吴一锋借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤0604民初11826号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人郑瑜、吴一锋应在本判决发生法律效力之日起十日内向广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金424727.71元、利息39661.06元、罚息13358.59元、复利3590.87元（截止至2018年6月19日，此后至实际清偿之日止的罚息以未还本金为基数，按年利率23.4%计算）；支付诉讼费7068元。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 1、本院在执行中裁定拍卖了被执行人名下位于佛山市顺德区龙江镇世埠社区居民委员会龙洲路114号宝翠庭首层41、42号车库及佛山市顺德区龙江镇世埠社区居民委员会龙洲路114号宝翠庭十三座201、202房屋，41、42号车位于2021年3月14日成交，成交价分别为139191元、137191元；201、202房于2021年4月10日成交，成交价分别为814748元、788762元，上述合计1879892元。 2、本案轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，由于该车辆未被本院实际控制，故暂无法处置。 此外，本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 案款分配情况 上述两车位拍卖款，本院已退拍卖服务费合计5000元后将剩余271382元全部退抵押权人容县农村信用合作联社。上述两房屋拍卖款，本院已退拍卖服务费合计5000元；退容县农村信用合作联社分得剩余款项1239036.34元；退本案申请人广发银行股份有限公司佛山分行分得359473.66元。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。申请执行人于2021年1月7日向本院提供被执行人签订的《送达地址确认书》。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人郑瑜、吴一锋采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执恢9号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年七月一日 书记员  陈研玲 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行。 执行代理人：刘志勇、伍世瑜，该行员工，联系电话：13727******、1369037****。 被执行人送达地址（《送达地址确认书》确认的送达地址）： 郑瑜、吴一锋，广西壮族自治区玉林市容县容州镇城南街80号，联系电话：13928******/1387577****/1366965****/1392869****。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执恢30号之一申请执行人：天一消防工程集团有限公司漯河分公司，住所地漯河市召陵区汾河路。负责人：张永刚，总经理。被执行人：漯河市华东房地产开发有限公司，住所地漯河市金山路北段华东森林湖。法定代表人：郭鑫鑫。本院在执行申请执行人天一消防工程集团有限公司漯河分公司与被执行人漯河市华东房地产开发有限公司合同纠纷一案中，漯河市源汇区人民法院作出的（2017）豫1102民初1830号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告漯河市华东房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告天一消防工程集团有限公司漯河分公司工程款145万元及利息（按同期人民银行贷款利率计息，自2014年8月15日起至实际偿还之日止）。案件受理费17850元，减半收取8925元，由被告漯河市华东房地产开发有限公司负担。因被执行人漯河市华东房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人天一消防工程集团有限公司漯河分公司向本院申请强制执行，本院于2018年4月19日立案执行，在执行过程中，本院依法终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月27日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人一直未来本院，也未履行义务，也未向本院申报财产二、2021年2月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、本院查明被执行人漯河市华东房地产开发有限公司名下无可供执行的银行存款。2、查明被执行人漯河市华东房地产开发有限公司在漯河市有不动产登记信息，本院续查封了被执行人漯河市华东房地产开发有限公司位于人民路中汇广场产权证号20080002600房屋一处，位于人民路中汇广场产权证号20080002715房号为A-06、1021、A-47、C-02房屋四处，位于黄河路新世纪花园产权证号20110015293房屋一处。续查封了被执行人漯河市华东房地产开发有限公司土地使用权四宗｛土地证号：漯国用（2013）003488、20020112、2010002342、2004003213｝。续查封期限为三年，查封期限为2021年7月13日至2024年7月12日。本案是轮候查封，暂无法处置。3、查明被执行人漯河市华东房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。4、申请执行人不再申请律师调查令。三、本院前往被执行人住所地进行调查，被执行人无可供执行的财产。四、本院依法向被执行人采取限制消费令措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并电话同意终结本次执行程序。本案执行标的为1458925元，共执行到位0元，尚余1458925元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二一年七月二十六日书记员  张松涛
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1024民初468号之一 反诉原告：张志善，男，1969年XX月XX日出生，汉族，住陕西省商洛市山阳县XX街XX居XX组XX号。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：张卫东，陕西秦南律师事务所律师。 反诉被告：武小平，男，1970年9月29日出生，汉族，住陕西省山阳县XX街XX居XX组XX号。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 反诉被告：王金焕，女，1976年12月1日出生，汉族，住陕西省山阳县XX街XX居XX组XX号。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系武小平之妻。 二反诉被告共同委托诉讼代理人：雷小凯，北京市博儒律师事务所律师。 原告武小平、王金焕与被告张志善确认合同效力纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，被告张志善于3月24日提起反诉，本院决定合并审理。在审理过程中，反诉原告张志善于2021年6月24日向本院书面申请撤回反诉。 本院认为，反诉原告张志善申请撤回反诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许反诉原告张志善撤诉。 反诉受理费5046元，减半收取2523元，由反诉原告负担。 审 判 长  李传宏 审 判 员  李 晴 人民陪审员  李祖喜 二〇二一年六月二十四日 法官 助理  江书林 书 记 员  崔 泽 1
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1125民初1042号原告：陈建威，男，1985年10月10日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。被告：田小翠，女，1983年07月17日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。原告陈建威与被告田小翠民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理，依法适用简易程序。在开庭审理过程中，因原告陈建威与被告田小翠口头协商达成和解，陈建威自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈建威在案件宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈建威撤回起诉。本案案件受理费200元，由原告陈建威负担。审判员  蒋劲松二〇二一年七月二十七日法官助理周基权书记员陈红丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保377号 申请保全人：王淑兰，女，1957年11月15日生，住磐石市。 被保全人：赵有春，男，1968年9月15日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初854号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保377号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 冯静波
哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执956号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地：哈尔滨市南岗区红旗大街226号。负责人：李连全，该单位行长。被执行人：黑龙江省龙兴瑞凯进出口有限公司，住所地哈尔滨市香坊区华山路10号（哈尔滨市万达商务中心商楼3栋6层605室）。法定代表人：麻森林，该公司董事长。被执行人：黑龙江省投资集团有限公司，住所地哈尔滨市经济开发区南岗集中区华山路10号万达广场3号楼1层105室。法定代表人：张竟达，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01民初436号判决书，受理了上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行申请执行黑龙江省龙兴瑞凯进出口有限公司、黑龙江省投资集团有限公司借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法对二被执行人的财产情况进行了调查，因二被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01民初436号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 宇审判员 谢 宁审判员 李晓芳（院印）二〇二一年七月二十三日书记员 周良熙
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初5284号 原告：张波，男，汉族，住湖南省溆浦县。 原告：段玉玲，女，汉族，住湖南省怀化市。 上述二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：翟叶叶，湖南民海律师事务所律师。 上述二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：邓文洁，湖南民海律师事务所律师。 被告：怀化鸿涛房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：易威。 原告张波、段玉玲与被告怀化鸿涛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告张波、段玉玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张波、段玉玲撤回起诉处理。 审 判 员  粟多海 二〇二一年七月二十八日 代理书记员  许文镌
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执恢62号之一申请执行人：绥德县国有资产运营有限责任公司。地址：陕西省榆林市绥德县名州镇文化广场建设综合服务楼4幢五层。法定代表人：郝胜利。被执行人：绥德县三十里铺精品杂粮有限公司。地址：陕西省绥德县张家砭乡黄家沟村。法定代表人：冯建明，该公司董事长。本院在执行绥德县国有资产运营有限责任公司与绥德县三十里铺精品杂粮有限公司借款合同纠纷一案过程中，查明被执行人绥德县三十里铺精品杂粮有限公司名下位于榆林市榆阳区农业科技示范园有工业用地。现因执行需要，需查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、对被执行人绥德县三十里铺精品杂粮有限公司名下位于榆林市榆阳区农业科技示范园的工业用地予以查封；二、被执行人绥德县三十里铺精品杂粮有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人绥德县三十里铺精品杂粮有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人绥德县三十里铺精品杂粮有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人绥德县三十里铺精品杂粮有限公司不得转移变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为；三、查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年七月二十日书记员  田新晨
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1226执296号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行，住所地麻阳苗族自治县高村镇五一路锦江财富中心4层A04号，统一社会信用代码：9143122667358811XH。法定代表人：钟建华，系该行行长。被执行人：朱永丙，男，1977年10月18日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县长潭乡乡政府宿舍。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行与被执行人朱永丙信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行与朱永丙达成长期执行和解协议，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）湘1226执296号的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  江小军审 判 员  谢 钧审 判 员  潘和贵二〇二一年七月二十九日代理书记员  舒立扬
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1335号申请执行人：袁灵晓，女性，1983年04月18出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：张晓禹，男性，1972年02月26出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。被执行人：沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街18甲13号。法定代表人：张晓禹。本院在执行申请执行人袁灵晓申请执行的（2020）辽0191民初1515号民事调解书与被执行人张晓禹、沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司借款合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191民初1515号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 金 鑫执行员 张士超执行员 佟 欣二〇二一年七月二十七日书记员 赵 博
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初7774号原告：张艳华，女，1964年1月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：王喜梅，女，1966年8月4日出生，汉族，住河南省确山县。被告：王新旺，男，1966年4月28日出生，汉族，住河南省确山县。原告张艳华诉被告王喜梅、王新旺机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张艳华于2021年6月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告张艳华在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张艳华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告张艳华自愿承担。审判长  王继伟审判员  樊 婷审判员  康 兵二〇二一年七月六日书记员  赵鑫生
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执1376号被执行人：权成龙，男，1984年10月6日出生，朝鲜族，农民，住吉林省梅河口市。本院执行的被执行人权成龙盗窃罪罚金一案，梅河口市人民法院于2021年6月8日作出的（2021）吉0581刑初218号刑事判决，裁决主文为：权成龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2021年7月13日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2021）吉0581执1376号。执行过程中，本院对被执行人权成龙的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心、公积金管理中心查询了被执行人的房产、公积金信息，未发现被执行人有房产、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、保险、银行存款、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人权成龙的财产进行了查控，未发现被执行人权成龙名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人权成龙目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人权成龙其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2021）吉0581执1376号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人权成龙继续履行交纳罚金及依法恢复执行的权利，被执行人权成龙负有继续向本院交纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海莹审判员  朱利军审判员  张秀丽二〇二一年七月二十六日书记员  田 瑶
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保582号申请保全人：长春建设集团石巢建筑工程有限公司，住所地长春市朝阳南区育民东路与卓越大街交汇处（中小企业服务大厦）772室。被保全人：长春亚和汽车检测服务有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区普阳街3505号汽车区信息综合楼824室。申请保全人长春建设集团石巢建筑工程有限公司与被保全人长春亚和汽车检测服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1576号民事裁定书，本院于2021年6月28日立案保全，在保全过程中，查封了被保全人长春亚和汽车检测服务有限公司名下坐落于长春汽车经济技术开发区东至丙四十二街的不动产及其地上建筑物（不动产权证号：XXX，土地宗地号：220106009205GB00154，土地面积：10,150平方米）（查封期限叁年，查封日期2021年6月29日至2024年6月28日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1576号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年七月十三日
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保1492号 陈雷、徐闯： 申请人陈雷诉被申请人徐闯民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2021）吉0104民初7352号民事裁定书。 对被申请人徐闯名下的银行存款200万元或其他等值财产予以诉讼保全。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年七月三十日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初54674号之一原告：济南金鲁恒业建材有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：聂伟，总经理。委托诉讼代理人：张文松，山东全泰律师事务所律师。被告：中建东方装饰有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈明东，执行董事。委托诉讼代理人：杨玉银，女。原告济南金鲁恒业建材有限公司与被告中建东方装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告济南金鲁恒业建材有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，财产保全费5,000元，共计5,025元，由原告济南金鲁恒业建材有限公司负担。审 判 员 季敏二〇二一年七月六日法官助理 王倩书 记 员 王倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1949号原告：李瑞洪，男，1993年10月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：舒莎，女，1990年9月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告李瑞洪与被告舒莎民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告李瑞洪于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李瑞洪的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李瑞洪撤诉。案件受理费减半收取计516.25元，由原告李瑞洪负担。审 判 长 王 曌人民陪审员 叶 婷人民陪审员 杨禄林二〇二一年七月二日书 记 员 冉 静
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执复165号复议申请人（异议人、被执行人）:周丽云，女，汉族，1975年10月16日出生，住山东省青岛市市北区。申请执行人：新乡市升华新能源有限公司，住所地：新乡市牧野区王村镇马坊村。法定代表人：岳永根，董事长。被执行人：河南宏耐高新能源科技有限公司，住所地：河南省获嘉县后小召开发区3号。法定代表人：皇甫宜立，执行董事。被执行人：赵玉梅，女，汉族，1965年12月8日出生，住焦作市山阳区。被执行人：刘有兰，女，汉族，1966年7月3日出生，住郑州市金水区。复议申请人周丽云不服河南省新乡市牧野区人民法院（以下简称牧野法院）（2021）豫0711执异71号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人周丽云执行异议称：新乡市升华新能源有限公司（以下简称升华公司）与河南宏耐高新能源科技有限公司（以下简称宏耐公司）、周丽云等买卖合同纠纷一案，法院判令周丽云在抽逃出资范围内对宏耐公司不能清偿债务的部分承担补充赔偿责任，根据法律规定和判决内容，周丽云承担的是补充赔偿责任，首先应执行宏耐公司，在宏耐公司不能清偿债务后才由周丽云在抽逃出资范围内承担补充赔偿责任，而本案进入执行程序后，牧野法院并未对宏耐公司穷尽执行措施，且在宏耐公司仍有财产（如保险理赔款）可供执行的情况下，对周丽云采取执行措施，不符合法律规定，请求停止对周丽云的执行措施。牧野法院查明：升华公司诉宏耐公司、周丽云、皇甫宜立、赵玉梅、刘有兰买卖合同纠纷一案，牧野法院于2015年3月31日作出（2014）牧民二初字第168号民事判决，判决：一、宏耐公司于判决生效后十日内给付升华公司货款2831237元；二、宏耐公司于判决生效后十日内支付升华公司逾期付款违约金【按中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍自2014年3月1日（双方对账之日）开始计算至货款清结之日止】；三、周丽云、赵玉梅、刘有兰在其抽逃出资范围内对宏耐公司不能清偿债务的部分承担补充赔偿责任；四、皇甫宜立对周丽云应在其抽逃出资范围内对宏耐公司不能清偿债务的部分承担补充赔偿责任的连带责任。赵玉梅、刘有兰、皇甫宜立不服该院判决，向新乡市中级人民法院提起上诉，新乡市中级人民法院于2016年9月19日作出（2015）新中民二终字第622号民事判决，判决：一、维持牧野法院作出的（2014）牧民二初字第168号民事判决第一项、第二项、第三项及诉讼费用的承担部分；二、撤销牧野法院做出的（2014）牧民二初字第168号民事判决第四项；三、皇甫宜立对刘有兰、赵玉梅抽逃1400万元出资本息的范围内应对宏耐公司不能清偿本案债务部分承担的补充赔偿责任承担连带责任；四、驳回升华公司的其他诉讼请求。上述判决生效后，皇甫宜立、刘有兰、赵玉梅、周丽云不服新乡市中级人民法院判决，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院作出（2017）豫民申3634号民事裁定，提审本案，2018年8月30日河南省高级人民法院作出（2018）豫民再713号民事判决，判决：一、维持新乡市中级人民法院（2015）新中民二终字第622号民事判决第一项（诉讼费用承担部分除外）、第二项、第四项；二、撤销新乡市中级人民法院（2015）新中民二终字第622号民事判决第三项。判决生效后，宏耐公司、周丽云、赵玉梅、刘有兰未履行生效法律文书确定的义务，升华公司向牧野法院申请执行，牧野法院立案后向被执行人宏耐公司、周丽云、赵玉梅、刘有兰发出执行通知，被执行人均未按执行通知履行法律义务。2019年1月15日牧野法院通过全国法院网络查控执行系统查询了宏耐公司名下的财产信息，发现宏耐公司名下无不动产、证券、股票、车辆、保险等登记信息，银行存款仅有5918.6元，且有冻结信息。2019年3月1日牧野法院作出（2019）豫0711执73号之一执行裁定，裁定查封被执行人周丽云名下位于山东省即墨市华山一路157号海信马山新城16栋2单元1层101户房屋。2020年5月19日牧野法院作出（2019）豫0711执73号之二执行裁定，裁定查封被执行人周丽云登记在案外人刘兰芳位于青岛市开发区前港湾路××住宅××房屋、××外人××青岛市××楼××单元101户房屋。2020年5月14日牧野法院再次通过全国法院网络查控执行系统查询了宏耐公司名下的财产信息，未发现宏耐公司名下有可供执行的财产。2020年5月26日牧野法院作出（2019）豫0711执73号执行裁定，裁定终结本次执行程序。另查明，牧野法院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询宏耐公司为被执行人的执行案件达14起，涉未执行标的金额112798777.44元，大多案件因无可供执行的财产而终结本次执行程序。牧野法院认为，本案执行依据是河南省高级人民法院（2018）豫民再713号民事判决、新乡市中级人民法院（2015）新中民二终字第622号民事判决、牧野法院（2014）牧民二初字第168号民事判决，上述判决判令周丽云在其抽逃出资范围内对宏耐公司不能清偿债务的部分承担补充赔偿责任。补充赔偿责任是指如果债务人的财产不足以清偿到期债务时，先由债务人的全部财产清偿债务，不足部分的债务由与债务人有某种法律关系的其他第三人加以赔偿的一种法律责任。本案执行中，牧野法院应当首先执行宏耐公司的全部财产清偿债务，在宏耐公司名下无财产可供执行时，不足部分的债务执行周丽云财产，由周丽云在其抽逃出资范围内予以赔偿。牧野法院通过全国法院网络查控执行系统查询宏耐公司名下的财产信息，宏耐公司名下无可供执行的财产，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询宏耐公司作为被执行人的案件多达14起，未执行标的金额112798777.44元，均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。周丽云称宏耐公司投保的保险理赔款未执行，由于该理赔款保险公司并未理赔，是否理赔不能确定，故不能认定为宏耐公司可供执行的财产。综上，牧野法院在本案执行中对宏耐公司已穷尽了执行措施，其名下确无财产可供执行，不能清偿所欠升华公司的债务，依据上述判决及法律规定，牧野法院对周丽云的财产采取执行措施，并无不当，符合法律规定。周丽云所提异议无法律依据，理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定：驳回周丽云的异议请求。复议申请人周丽云以与执行异议相同的理由向本院复议，并称原审异议裁定认定事实错误。请求撤销牧野法院（2020）豫0711执异71号执行裁定，并支持其异议请求。本院查明的事实与牧野法院查明一致。本院经审查认为，人民法院在办理执行案件时，通过全国法院网络查控执行系统基本可以查询到被执行人的全部财产情况。且宏耐公司作为被执行人的执行案件有14起，在不同的人民法院办理，均以暂无可供执行的财产而终结本次执行程序，故牧野法院据此认定宏耐公司确无财产可供执行，不能清偿所欠升华公司的债务符合法律规定，并无不当。关于保险理赔的问题，因宏耐公司所涉的保险理赔事宜能否由保险公司理赔尚不能确定，故不能据此认定宏耐公司仍有财产可供执行，周丽云的该项理由也不能成立。综上，周丽云的复议理由均不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回周丽云的复议申请；维持河南省新乡市牧野区人民法院（2021）豫0711执异71号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年七月二十五日书记员  王 斐
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1112号申请人：崔成云，女，1985年1月17日生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：曹某祥，男，1984年10月15日生，汉族，住东台市。申请人崔成云与被申请人曹某祥财产保全一案，申请人崔成云于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹某祥银行存款519000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人崔成云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曹某祥银行存款519000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年七月十二日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执646号被执行人：黄小航，男，汉族，1983年8月23日生，住黑龙江省大庆市。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄小航至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人黄小航在交通银行账户内存款人民币1745314.82元。本裁定立即执行。审判员  孟范亮二〇二一年七月十六日书记员  马 烁
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初891号 原告：蒲宏流，男，1981年9月6日出生，汉族，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：王艳春，女，1982年3月2日出生，汉族，住湖南省洞口县，系蒲宏流之妻。 被告：彭卫东，男，1975年5月10日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被告：彭成，男，1989年7月28日出生，汉族，住湖南省洞口县。 原告蒲宏流与被告彭卫东、彭成民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒲宏流的特别授权委托诉讼代理人王艳春到庭参加诉讼，被告彭卫东、彭成经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒲宏流向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元及利息11200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月25日，被告彭卫东因手头紧张需要向原告借款20000元，经被告彭成承诺担保，原告将20000元现金借给了被告彭卫东，并约定月息百分之三，借款期限为二年。后经原告多次催收，被告拒不偿还本息。为维护自身合法权益，特具状起诉，请求判如所请。 被告彭卫东、彭成未作书面答辩。 原告蒲宏流围绕其诉讼请求依法提交了证据材料，被告彭卫东、彭成未出庭应诉，视为其放弃质证的权利。经审查，本院对原、被告身份证复印件、借条等予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月25日，被告彭卫东向原告蒲宏流借现金20000元，由被告彭成提供连带保证担保。被告出具了借据，借据约定：“今借到蒲宏流现金人民币贰万元整。借期24个月，自2018年7月25日起至2020年7月25日止，借款月利率为本金的3%，按月付息。连带担保人自愿为借款人的上述债务向出借人承担连带责任担保，保证借款本金及利息的偿还。”。借款人彭卫东和连带担保人彭成均在借据上签名捺印。蒲宏流自认彭卫东按约定偿还了两个月利息。因被告未按约定偿还本金和利息，被告催收未果遂提起诉讼，酿成本案纠纷。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2021年3月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告彭卫东向原告蒲宏流借款，双方自原告蒲宏流提供借款时民间借贷关系成立，该借贷行为有借条予以佐证，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，应受法律保护。被告彭卫东应按约定还款，现借款已到期，故本院对原告要求被告彭卫东偿还借款本金20000元的主张予以支持。原告要求被告偿还利息11200元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。而原告自认被告按约定利率3%支付了两个月利息，适用借款合同成立时施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)第二十六条规定的利率保护标准，自2018年9月26日起至2020年8月19日止应按月利率2%计算，即利息为9120元。对于2020年8月20日之后利息，应按年利率15.4%支付利息，2020年8月20日至2021年6月20日利息应为：20000元×15.4%÷12个月×10个月=2566元，利息合计为11686元，故原告要求被告偿还利息11200元符合法律规定，本院予以支持。被告彭成在借据上以连带责任保证人的身份签字，保证合同成立，彭成应按照连带责任保证方式对彭卫东的全部债务承担连带偿还责任，故本院对原告要求被告彭成对彭卫东债务承担连带偿还责任的主张予以支持。被告彭卫东、彭成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告彭卫东在本判决生效之日起十日内偿还原告蒲宏流借款本金20000元及利息11200元。 二、被告彭成对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，由被告彭卫东、彭成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  雷吉尔 审 判 员  傅祥军 人民陪审员  彭宗良 二〇二一年七月三日 法官助理唐静宜 书记员贺子赞
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1419号王新军：被执行人王新军罚金执行一案，被执行人王新军已给付罚金500.00元，本案已全部执行完毕。至此，本院于2021年6月28日作出的（2021）吉0281民初260号刑事判决已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初270号原告：苏州市皓屹倍网络科技有限公司，住所地苏州市三香路159号嘉登大厦6层C座。法定代表人：赵艳芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：刘海霞，女，1985年8月13日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1栋6楼601室。法定代表人：蒋凡，该公司董事长。原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司与被告刘海霞、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司在本院审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司负担。审 判 长  周丽红人民陪审员  刘丽明人民陪审员  王卫国二〇二一年七月二十日法官助理敬梦雅书记员简崔文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终2852号上诉人（原审被告）：吴红忠，男，1966年12月5日生，住南通市海门区。被上诉人（原审原告）：陆裕平，男，1959年4月17日生，住南通市海门区。上诉人吴红忠因与被上诉人陆裕平排除妨害纠纷一案，不服南通市海门区人民法院（2020）苏0684民初5717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吴红忠未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳，并于2021年7月6日向本院申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴红忠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年七月七日法官助理 纪福莲书 记 员 王 引
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初5482号原告：李鑫，女，1986年1月30日生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：张梦茹，上海市郑传本律师事务所律师。委托诉讼代理人：许赟，上海市郑传本律师事务所律师。被告：上海木毓健身有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王建丽。原告李鑫与被告上海木毓健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告李鑫于2021年7月2日以双方已达成私下和解为由向本院申请撤诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费的，人民法院应当裁定按撤诉处理。本案原告李鑫申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李鑫撤回起诉处理。审判员  曹宏慧二〇二一年七月二日书记员  倪佳丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省东方红人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7526民初232号原告：黑龙江省东方红林业地区社会保险局，住所地黑龙江省虎林市东方红林业局二区五委。法定代表人：刘玉强，男，系该局局长。委托诉讼代理人：阮炳哲，男，1972年6月24日出生，汉族，黑龙江省东方红林业地区社会保险局副局长，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：盖义真，男，1979年4月24日出生，汉族，黑龙江省东方红林业地区社会保险局科员，住黑龙江省虎林市。被告：席福仁，男，1949年10月30日出生，其他信息不详。原告黑龙江省东方红林业地区社会保险局与被告席福仁不当得利纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告黑龙江省东方红林业地区社会保险局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江省东方红林业地区社会保险局撤回起诉处理。审判员  王金锋二〇二一年七月二十九日书记员  岳 佳
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢832号                  案  由              劳务合同纠纷                  受送达人              李启国、刘高                  执行当事人情况              申请执行人：李启国，男，1958年2月28日生，汉族，住泗阳县南刘集乡。      被执行人：刘高，男，1986年1月13日生，汉族，住泗阳县张家圩镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为16500元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年七月二十六日                  （院印）
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0522民初1220号 原告：何密华。 委托诉讼代理人：李丹，湖南屈平律师事务所律师。 被告：石振武。 被告：高丽芬。 原告何密华与被告石振武、高丽芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何密华向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告偿还借款80000元给原告；2、判决两被告支付借款利息68400元（按月利率1.5%的标准，从2016年3月21日至2021年7月21日止，利息为80000元×1.5%×67个月=80400元扣除已支付的利息12000元，尚欠利息68400元）；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。原告与被告都是教师，十分熟悉。2016年3月20日，两被告因资金周转困难向原告借款8万元。被告向原告出具借条:今借到何密华女士人民币8万元整，月息1.5%。原告于2016年3月21日通过中国农业银行转账8万元至被告指定的账号里。到了2016年阴历年底，被告石振武通过同事唐春田老师转带1.2万元利息给原告，借款本金未还。经原告多次催收，两被告总找各种借口拖欠。时至今日，本金和后期利息分文未付，原告为维护自己合法权益，只得向人民法院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉请！ 被告石振武辩称:借款8万元是事实。借款是用于投资和吃喝玩乐。我和原告也说了，没钱还也是事实。我欠下的钱我都没有还，我是真的没有钱还。 被告高丽芬辩称：被答辩人何密华凭借答辩人高丽芬前夫石振武2016年3月20日写的借条起诉答辩人，答辩人认为是错误的，理由如下：第一，石振武向何密华借该笔款项时，借款时间、地点、用途等所有情况答辩人毫不知情，并非何密华在民事起诉状中提及的两被告因资金周转困难向原告借款8万元，借条上我没有签字也证明了答辩人是不知情的。答辩人与何密华并不熟悉，也从未有过交往，2016年3月20日，石振武向何密华借款，我没有同去找过她，借款时我也不在现场，何密华也没有告知我，直到2019年年底，在该笔借款发生三年半之后，何密华因联系不上石振武才来找我了解情况，在2019年年底之前，何密华从未以任何方式来找我提及该笔借款一事，也没有以任何形式要求我追认该笔借款或者补签字。第二，该笔借款并未用于我们的夫妻共同生活，石振武独自投资及经营的所有事情，也未告知我，更没有经我同意。自1999年底我与石振武结婚至2018年7月离婚，我和石振武婚姻存续期间，我一直靠代课及打零工养活自己、照顾儿子。第三，2018年7月，我与石振武因感情不和离婚，根据我们的约定以及相关法律条款，他个人债务由他承担，也与我无关。综上所述，2016年3月20日，石振武单独向何密华借款，与我无关。 本院经审理认定事实如下：2016年3月20日，被告石振武提出向原告借款，原告答应借款，经双方协商达成一致意见后，被告石振武向原告出具了一张借条。内容为：今借到何密华女士人民币捌万元整，月息壹分伍厘。借款人石振武。2016年3月21日，原告按着约定将借款本金8万元通过银行转账的方式支付给了被告石振武。另查明，被告石振武与被告高丽芬系夫妻关系，但双方于2018年7月31日已离婚。原告自认被告石振武已偿还借款利息12000元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，被告石振武向原告借款，原告答应借款后，按着约定将借款本金交付给了被告石振武，有原告向本院提供的借条、银行存款凭证等证据相佐证，故借款事实客观存在。原、被告之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规，故该借款合同，合法有效，对原、被告双方具有法律约束力。由于原、被告之间没有约定具体的还款期限，故原告在给了被告合理准备时间的前提下，可以随时要求被告偿还借款。现原告要求被告石振武偿还借款合法合理。但对原告要求两被告即被告石振武、被告高丽芬共同偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条之规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。虽然此借款发生在两被告婚姻关系存续期间，但由于被告高丽芬是不知情的，不认可的，加之原告也没有证据可以证明此借款用于了两被告的共同生活、共同经营，故对此借款不能认定为两被告之间的夫妻共同债务。本案中的借款本金80000元，本院依法认定由被告石振武一个人偿还。 关于利息的问题，从被告石振武向原告出具的借条来看，原、被告在借条中约定了月利率为1.5%，原告因此主张按照月利率1.5%计算利息至2021年7月21日止并要求两被告承担，本院依据法律规定对该诉讼请求予以部分支持。理由如下，第一，本案开庭时间为2021年7月8日，要求计算利息至2021年7月21日，于法无据，本院不予支持。利息计算的时间本院依法认定为自借款时其计算至2021年7月8日止。第二，原告主张按照月利率1.5%的标准计算利息至2021年7月21日止的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案的利息具体计算方式为以借款本金80000元为基数，按照月利率1.5%从2016年3月21日计算至2020年8月19日止；2020年8月20日起至2021年7月8日止的利息以借款本金80000元为基数，按照年利率15.4%进行计算。第三，原告要求两被告承担借款利息，证据不足，本院不予支持。综上，本案的利息本院依法认定为74483元（以借款本金80000元为基数，按照月利率1.5%从2016年3月21日计算至2020年8月19日止；2020年8月20日起至2021年7月8日止的利息以借款本金80000元为基数，按照年利率15.4%进行计算），减去被告石振武已偿还的利息12000元，剩余的62483元（74483元－12000元），由被告石振武承担偿还责任。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条、第一千六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告石振武偿还原告何密华借款本金80000元并支付利息62483元，限本判决书生效后十日内付清； 二、驳回原告何密华其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1634元，由被告石振武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  陈勇锋  二〇二一年七月八日 法官助理  王前亮  书 记 员 安亚杭
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0303民初1788号   原告：杨某，住宁夏回族自治区同心县韦州。   被告：宁夏鸿盛丰工贸有限公司。   法定代表人：苏某。   被告：苏某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告杨某与被告宁夏鸿盛丰工贸有限公司、苏某运输合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告杨某于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨某以被告宁夏鸿盛丰工贸有限公司、苏某已经将其运输费支付完毕为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨某撤诉。   案件受理费424元，减半收取计212元，由原告杨某负担。   审判员 冶建辉      二〇二一年七月七日   书记员 穆国梅   附本案适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告7经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执696号申请执行人：田中富，男，1958年4月4日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。申请执行人：蒋友勇，男，1960年5月4日出生，汉族，住四川省珙县上罗镇。申请执行人：蒋孝堂，男，1965年3月2日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。申请执行人：田忠奎，男，1965年9月12日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。申请执行人：宋富玉，男，1965年4月27日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。被执行人：聂勇，男，1965年2月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区赵场镇。关于田中富、蒋友勇、蒋孝堂、田忠奎、宋富玉申请执行聂勇劳动争议一案，本院（2019）川1521民初2117号民事调解书已经发生法律效力，聂勇未履行法律文书确定的义务。田中富、蒋友勇、蒋孝堂、田忠奎、宋富玉向本院申请执行，申请执行的标的内容为：1.支付工人工资、误工费、车费等共计19000元；2.承担本案执行费。本案在执行过程中，双方当事人达成分期履行的执行和解协议，申请执行人确认被执行人已按和解协议实际履行8000元还款义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初2117号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在被执行人未按和解协议履行时，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 王根琼审判员 李玲娟二〇二一年七月十四日书记员 罗紫荆
湖南省冷水江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1381民初335号 原告：王建云，男，汉族，1976年11月19日出生，住湖南省冷水江市。 委托诉讼代理人：杨厚云，女，汉族，1988年3月16日出生，现住湖南省冷水江市。系原告王建云之妻。 被告：袁桂云，女，汉族，1973年3月28日出生，住湖南省冷水江市。 原告王建云与被告袁桂云买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建云到庭参加诉讼。被告袁桂云经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王建云诉称：2013年，被告因家庭装修，向原告购买大理石，货款被告没有及时支付给原告。虽经原告多次催讨，至起诉之日止，被告尚欠原告货款13500元没有支付。请求判决：1、被告偿还原告欠款13500元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告袁桂云未到庭，亦未提交书面答辩状及证据材料。 经审理查明：原告王建云与被告袁桂云系熟人关系。原告在冷水江市××建材城卖建材。2013年，被告在原告处购买大理石，欠了部分货款未支付。2017年1月22日，被告向原告出具借条，该借条内容为：“今借到王建云材料款壹万玖仟元整（￥19000元）。借款人：袁桂云。2017年元月22号。”经原告催讨，被告截止2019年3月30日共计向原告偿还了5500元，剩余13500元货款未予偿还。 上述事实，有原告提交的原被告身份证复印件、借条等证据予以证实，以及原告的法庭陈述，本院予以确认。 本院认为：被告袁桂云在原告王建云处购买建材，双方经结算后，被告向原告出具了借条，该借条载明被告总计欠原告材料款19000元，故原、被告之间的买卖合同依法成立并生效。出具借条后，被告偿还了原告5500元，尚欠原告13500元未予偿还。借条上未约定了还款期限，原告可随时要求被告偿还材料款。故原告要求被告支付货款余款13500元的请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告袁桂云于本判决生效之日起十日内支付原告王建云材料款13500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费137.5元，财产保全费160元，公告费600元，合计897.5元，由被告袁桂云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  曹 辉 人民陪审员  李付初 人民陪审员  李雪桃 二〇二一年七月二十一日 法官助理周智洋 书记员王纪元
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初1095号之一 原告：耿海利，女，1971年5月6日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：王卫国，河北尅志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔会玲，河北尅志律师事务所律师。 被告：王学军，男，1988年5月5日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：付喜英，女，1964年5月5日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告耿海利与被告王学军、付喜英民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告耿海利于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告耿海利自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿海利撤诉。 案件受理费1194元，减半收取计597元，保全费736元，共计1333元，由原告耿海利负担。 审判员  刘琳 二〇二一年七月二十日 书记员  翟娜
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1584号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人李二平、张小利、郭松留、李胜利财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1400号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人李二平、张小利、郭松留、李胜利名下210600元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李二平、张小利、郭松留、李胜利在银行、工商总局、保险、税务、证券、民政的财产予以查询。经查，未发现被申请人李二平、张小利、郭松留、李胜利名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李二平、张小利、郭松留、李胜利无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十二日
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢516号 申请执行人何才县，男，汉族，湖南省永州市道县人。 被执行人尹利荣，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被执行人谭弦，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。 本院执行的申请执行人何才县与被执行人尹利荣、谭弦买卖合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初203号民事判决书已发生法律效力，被执行人尹利荣、谭弦已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初203号民事判决书执行完毕。 二〇二一年七月二十六日
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0591民初529号 原告（反诉被告）：李建杰，男，1983年10月13日出生，汉族，住邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：孙瑞静，女，1984年5月10日生，汉族，住邢台经济开发区，系原告李建杰妻子。 委托诉讼代理人：扈世阳，邢台市襄都区天平法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：潘延强，男，1977年2月22日出生，汉族，住邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：孟聚魁，邢台市襄都区申正法律服务所法律工作者。 原告(反诉被告）李建杰与被告(反诉原告）潘延强返还原物纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建杰(反诉被告）及其委托诉讼代理人孙瑞静、扈世阳，被告(反诉原告）潘延强及其委托诉讼代理人孟聚魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建杰的诉讼请求为：1、请求依法责令被告将吊车归还原告；2、责令被告赔偿原告损失11400元（每天600元，实际损失算至吊车开出之日）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2017年购买一辆6吨的吊车，用于农村建房时打房顶、打地基时吊物品出租使用，出租费用每天600元。2021年3月7日原告开吊车到潘江林家打地基和水泥圈梁，潘江林家与被告家系对门邻居，原告在操作吊车工作时，驾驶室擦到被告家的院墙，原告马上停工找多人和被告协商，被告要求原告重新将院墙和房屋翻盖，双方未达成一致，于是被告就将原告的吊车扣下，后原告多次找被告协商，要求将吊车开走，可被告将一废旧拖拉机头放置吊车后方，堵住巷口，并用铁链将拖拉机轮胎上锁（有现场照片为证），不让原告开车。2021年3月21日原告再次去被告处开吊车，被告仍是态度强硬，原告报警至留村乡派出所，经调解无果。 被告潘延强反诉并答辩称，原告李建杰操作吊车在为潘江林家施工时，其车身撞到被告房屋，致房屋破损、位移、多处裂开。原、被告协商调解未果，原告将车停留在原处后离开。被告多次找原告协商处理，原告直至起诉都不理不睬，期间请派出所给与处理仍未果。被告没有扣留原告车辆，谈不上赔偿其损失。原告将被告房屋损坏，原告应将损坏被告的房屋恢复原状或赔偿损失1万元。 原告李建杰针对反诉答辩称，原告撞到的不是被告房屋的墙体，被告所述不属实，应驳回被告的反诉请求。 本院经审理认定事实如下：2021年3月7日原告李建杰开吊车到邢台经济开发区潘江林家协助打地基、水泥圈梁，潘江林家与被告潘延强家系对门邻居，原告在驾驶吊车工作时，吊车车身撞击到被告潘延强家的东外墙，导致东外墙撞击处的砖表面损害，东外墙最北端最高处向内倾斜3公分。事情发生后，因赔偿一事，原、被告多次协商不成，原告李建杰吊车在原处放置至一审开庭日。庭审后原告李建杰将吊车开走。 本院认为，公民的合法财产权利受法律保护。本案中，原告李建杰在为潘江林家打地基、水泥圈梁施工过程中，因操作失误，其所开吊车与被告潘延强家的东外墙相撞，给被告潘延强家东外墙造成一定的损害，原告李建杰理应承担侵权的法律责任。关于损失数额的问题，被告潘延强虽然提出对受损房屋（院墙）损伤范围及损失价值进行评估鉴定，但考虑到评估鉴定程序复杂，且费用较大，不宜采取鉴定的方式确定损失价值，本院酌定由原告李建杰赔偿被告潘延强3000元。诉讼期间原告李建杰已将吊车开走，同时本院考虑事情发生后，双方在处理过程中均未采取理智方式，原告也未提交充分证据证明被告扣押其吊车，故对原告李建杰要求被告潘延强赔偿损失的请求，本院不予支持。故此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、原告（反诉被告）李建杰赔偿被告（反诉原告）潘延强损失3000元； 二、驳回原告（反诉被告）李建杰的诉讼请求。 三、驳回被告（反诉原告）潘延强的其他诉讼请求。 案件受理费85元，减半收取计43元，由原告（反诉被告）李建杰负担。反诉费25元，由被告（反诉原告）潘延强负担。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 武涵伟 二〇二一年七月十五日 法官助理 王继国 书 记 员 鲁 璐
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执895号之二申请执行人：吉林省大元建设有限责任公司，住所地长春市宽城区。法定代表人：李智多，该公司总经理。委托代理人：张思嘉，广东广和（长春）律师事务所律师。委托代理人：李伟东，广东广和（长春）律师事务所律师。被执行人：长春莅洋汽车零部件有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人：孙莅钧，该公司总经理。申请执行人吉林省大元建设有限责任公司与被执行人长春莅洋汽车零部件有限公司建设工程分包合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的吉林省长春市中级人民法院（2021）吉01民终1074号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月5日立案执行。在执行过程中，向被执行人长春莅洋汽车零部件有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其给付申请执行人XXX元及利息，并依法承担本案执行费用及加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人长春莅洋汽车零部件有限公司的银行存款或个人收入XXX元及利息或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  翟晓蒙二〇二一年七月七日书记员  孙茂强
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执930号申请执行人：袁建华，女，1963年4月15日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：陈伟平，男，1972年8月29日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。申请执行人袁建华与被执行人陈伟平民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年９月２8日作出（2020）湘0903民初1805号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈伟平未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人袁建华于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人袁建华送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月4日，本院向被执行人陈伟平送达了执行通知书和报告财产令。于2021年3月3日、2021年5月21日分别发起总对总网络财产查控，查明：被执行人陈伟平无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额、无保险收益；被执行人陈伟平名下无车辆。2021年3月18日向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人陈伟平的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2021年７月29日通过短信告知了申请执行人袁建华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人袁建华未能提供。本院于2021年3月9日对被执行人陈伟平适用限制高消费措施。本院于2021年７月29日通过短信约谈了申请执行人袁建华，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人陈伟平有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为115000元，尚有115000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人陈伟平有可供执行的财产。申请执行人袁建华也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  曹卫恩审 判 员  龚盛林二〇二一年七月二十九日代理书记员  李奇峰
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执恢156号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码69934381-5，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：宁玉玲，江苏泽晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛夏，该公司职员。被执行人：徐某，女，1971年10月11日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：王某，男，2005年2月13日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：王某，女，1995年11月22日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州市如成干燥设备有限公司，统一社会信用代码91320402757349538N，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇查家湾村。法定代表人：徐菊华，总经理。被执行人：江苏荣茂铜业有限公司，统一社会信用代码91320402764193092K，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇焦溪村。法定代表人：盛华。江苏江南农村商业银行股份有限公司与徐菊华、王某、王晓芸、常州市如成干燥设备有限公司、江苏荣茂铜业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0402民初4931号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：常州市如成干燥设备有限公司应于判决生效之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金1290000元，并支付利息26122.5元及从2017年8月11日起至全款还清之日止按合同约定利率计算的利息（含罚息、复利）；常州市如成干燥设备有限公司应于判决生效之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师代理费70444元；江苏荣茂铜业有限公司徐菊华对上述一、二项债务承担连带清偿责任；徐菊华、王某、王晓芸在继承王鸳如遗产范围内对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；江苏荣茂铜业有限公司、徐菊华、王某、王晓芸履行保证责任后，有权向常州市如成干燥设备有限公司及其他保证人追偿。案件受理费17280元，减半收取8640元，保全费5000元，合计13640元，由常州市如成干燥设备有限公司、江苏荣茂铜业有限公司、徐菊华共同承担。因徐某、王某、王某、常州市如成干燥设备有限公司、江苏荣茂铜业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年1月15日立案执行，于2021年3月5日立案恢复执行。本案执行过程如下：1．2021年3月5日、2021年7月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐某、王某、王某、常州市如成干燥设备有限公司、江苏荣茂铜业有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。2．2021年3月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2021年7月9日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。4．因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月31日作出(2021)苏0402执恢156号限制消费令，限制被执行人徐菊华、常州市如成干燥设备有限公司、江苏荣茂铜业有限公司及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。5．2021年7月7日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年7月12日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的1400206.5元，已执行到位0元，尚有执行款1400206.5元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次恢复执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二一年七月十二日书记员  李晓萍
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3101号申请执行人倪勇，男，汉族，1981年1月9日生，住址大连市西岗区。被执行人刘德夫，男，汉族，1993年5月3日生，住址辽宁省大连经济开发区。本院在执行申请执行人倪勇与被执行人刘德夫生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初7833号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万康审判员  赵一铭审判员  张积宏二〇二一年七月二十八日书记员  石 艺本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0622执1265号申请执行人贵州恒盛玻璃有限公司与被执行人江口华饰装饰有限公司买卖合同纠纷一案，原执行案件编号（2021）黔0622执432号，因被执行人无可供执行的财产，本院于2021年6月21日裁定终结本次执行程序。之后，本院于2021年7月14日主持调解，双方当事人达成执行和解协议，被执行人并于2021年7月15日按协议将27375元交纳至本院“一案一同账户”。故本院于2021年7月16日立案恢复执行，将已执行的财产27375元发放给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕。现通知如下：本院（2021）黔0622执1265号执行案件执行完毕，于2021年7月17日结案。二〇二一年七月十七日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1725号申请执行人平顶山市新华区时刻钟表行，住所地河南省平顶山市新华区曙光街街道凌云路与曙光街交叉口向北第十间。被执行人贾艳荣，女，1994年09月15出生，汉族，住河南省汝州市。河南省平顶山市中级人民法院作出的（2021）豫04民终1122号民事调解书已发生法律效力，但被执行人贾艳荣至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人贾艳荣的财产及收入4200元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二一年七月六日书记员  张洪豪
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执7361号 何元帅： 关于何元帅被处罚金一案，执行过程中，被执行人已按照生效法律文书确定的内容履行完毕，现本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初1572号 原告：曹锦通，男，1957年12月2日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。 被告：蚌埠市行知实验学校，住所地蚌埠市凤阳东路154号，统一社会信用代码12340302485224693W。 法定代表人：王玲，该校校长。 委托诉讼代理人：沙群。 原告曹锦通与被告蚌埠市行知实验学校装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告曹锦通于同年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹锦通的撤诉申请确系自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹锦通撤诉。 案件受理费1317元，减半收取658.5元，由原告曹锦通负担。 审判员 彭 艳 二〇二一年七月二十六日 书记员 何梦兰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2129号之二申请执行人：李飞,男,汉族,1980年7月15日生,住河南省林州市。被执行人：杨宁，男，汉族，1987年01月14日生，住河南省林州市。本院在执行李飞与杨宁、王艳林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨宁至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨宁在中国邮政储蓄银行62×××86账户内存款人民币378251.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年七月二十六日书记员  李勇辰
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8890号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：李勇，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告李勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年七月二十八日书记员  程敏
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2401号申请执行人：肖坤良，男，汉族，1986年1月5日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：李思霓，女，汉族，1979年9月26日出生，住湖南省芷江侗族自治县。申请执行人肖坤良与被执行人李思霓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘1202民初1019号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月2日向本院提出执行申请，本院于2021年7月2日立案执行。2021年7月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金、保险等可供执行财产信息。2021年7月1日，本院查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人在我市无住房登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求申请人提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月20日，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年七月二十日书记员  杨弼仁
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初6032号原告：宁乡县启航物业管理有限公司，住所地宁乡县玉潭镇玉潭中路玉金花园C栋9号。法定代表人:汪国庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐赞群，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：陈佳良，男，1966年12月30日出生,汉族，居民，住所在地××市××街道。本院于2021年7月15日立案受理原告宁乡县启航物业管理有限公司与被告陈佳良物业服务合同纠纷一案，原告宁乡县启航物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁乡县启航物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 易 赞二〇二一年七月二十六日书记员 彭双双附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。