wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0706民初1080号 原告：吴寿强（又名吴小双），男，1970年6月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：许有良，铜陵市义安区钟鸣镇法律服务所法律工作者。 被告：伍斌，男，1987年7月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告吴寿强与被告伍斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告吴寿强及其委托诉讼代理人许有良到庭参加诉讼，被告伍斌经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 吴寿强向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款20100元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告因房屋租赁相识。被告需资金周转向原告借款20100并出具借据，承诺于2020年4月12日前付清，但到期后未能归还，故诉至法院，请求判令支付。 伍斌未作答辩。 本院经审理查明案件事实与原告陈述一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴寿强向伍斌提供借款，双方之间形成民间借贷关系；借款到期后，被告理应归还，其未能按时归还，损害了原告的合法权益，故吴寿强诉讼请求成立，本院予以支持。被告伍斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了抗辩权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。引起案涉民事纠纷的法律事实在民法典施行之前，故根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，本案仍适用民法典施行之前的相关法律及司法解释。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 伍斌于本判决生效之日起十日内归还吴寿强20100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元，减半收取计185元，由被告伍斌负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡松华 二〇二一年七月十四日 书记员  陈慧慧 附本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效 力的若干规定》第一条——民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条——借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条——基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初1697号 原告：陈梦露，女，1990年1月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：邓丽，广东宝慧（蚌埠）律师事务所律师。 被告：胡干，男，1995年3月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，现住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：朱懿，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。 原告陈梦露与被告胡干房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告陈梦露于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈梦露的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 准许原告陈梦露撤回起诉。 案件受理费3264元，减半收取为1632元，由原告陈梦露负担。 审判员  赵焕娟 二〇二一年七月十二日 书记员  王莎莎 附：本裁定适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执异46号 异议人（被执行人）：杨建平，男，1963年8月17日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人：黄福斌，男，1963年1月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行申请执行人黄福斌与被执行人杨建平借款合同纠纷一案中，异议人杨建平对本院（2021）川1622执614号执行案件提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人杨建平称，武胜县人民法院（2002）武胜民初字第743号民事调解书已经生效，债权人黄福斌没有依据当时的民事诉讼法在一年期限内申请执行，即使按照2007年修改后的民事诉讼法，债权人亦没有在二年的申请执行期间内申请执行，已经超过法律规定的申请执行期间十七年，故该调解书已经失去法律效力，故提出执行异议。 申请执行人黄福斌辩称，调解书作出后，杨建平一直在服刑，他出来后，申请执行人找他还款，杨建平均同意归还，且一直在陆续履行还款义务，只是今年春节后才未归还。申请执行人才向法院申请执行的，而且法院刚搬到这边来的时候，申请人也曾申请执行过，只是法院没有立案，按照现行民事诉讼法的规定，申请执行人的申请并未超过法律规定的时效，请求驳回异议人的异议请求。 经审理查明，2002年9月4日，武胜县人民法院作出（2002）武胜民初字第743号民事调解书，载明：被告杨建平给付原告黄福斌借款130000元及利息（利息从2001年3月18日起，按中国人民银行同期贷款利率计算，利随本清）。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认，本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。（2002）武胜民初字第743号案卷中的送达回证显示：黄福斌于2002年9月25日、杨建平于2002年10月18日签收该调解书。故该调解书已于2002年10月18日生效。原告黄福斌于2021年4月9日向本院申请执行，本院轮候冻结被执行人杨建平在中国农业银行6382××××1607、6228××××6772账户内存款人民币131514.44元，实际控制金额分别为332.56元、68.83元，本院冻结被执行人杨建平在中国邮政储蓄银行6217××××6159、中国工商银行2316××××6174、四川省农村信用社联合社6210991430000006469、四川省农村信用社联合社6210××××1609账户内存款人民币131514.44元，实际控制金额分别为168.91元、27.94元、403.48元、370.05元。 本院认为，本案的争执焦点是申请执行人的申请是否已过法律规定的执行时效期间，是适用1991年的民事诉讼法还是适用2007年修订后的民事诉讼法中关于申请执行时效的规定。从本案查证的实际情况看，申请执行人提供的执行依据是（2002）武胜民初字第743号民事调解书，该执行依据的生效日期为2002年10月18日，按照当时施行的《中华人民共和国民事诉讼法》（1991年4月9日第七届全国人民代表大会第四次会议通过）第二百一十九条规定“申请执行的期限，双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算”。申请执行的期限应在2003年10月17日前。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条规定“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持”。本案中申请执行人于2021年4月9日第一次向人民法院申请执行，显然已超过法律规定的申请执行期限，被执行人对申请执行时效期限提出异议，经审查异议人提出的执行异议成立，应依法裁定不予执行。申请执行人黄福斌辩称，被执行人杨建平一直在分期履行还款义务，并提供了近几年还款的记录等证据予以证明，应当适用现行民事诉讼法关于执行时效中止、中断的规定。因《中华人民共和国民事诉讼法》在2007年进行了修订，将申请执行的期间调整为二年，且增加了申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，同时规定本法自公布之日即2008年4月1日起施行。故关于申请执行时效的中止、中断的规定不溯及既往，本院对于申请执行人的该辩称意见不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》（1991年4月9日第七届全国人民代表大会第四次会议通过）第二百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》（2007年10月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过）第二百一十五条、第二百六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年6月27日第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议通过）第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条的规定，裁定如下： 一、不予执行（2021）川1622执614号执行案件； 二、解除对被执行人杨建平在中国农业银行6382××××1607、中国农业银行6228××××6772、中国邮政储蓄银行6217××××6159、中国工商银行2316××××6174、四川省农村信用社联合社6210991430000006469、四川省农村信用社联合社6210××××1609账户内存款人民币131514.44元的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省广安市中级人民法院申请复议。 审判长 陈 波 审判员 王洪林 审判员 姚 林 二〇二一年七月十五日 书记员 田 艳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1923号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：郑保安，男，1960年7月27日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人郑保安犯贪污罪、滥用职权罪一案，本院作出（2020）豫0185刑初539号刑事判决，已经发生法律效力。因被执行人郑保安未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人郑保安的住房公积金账户（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年七月十六日书记员 高菲菲
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初3005号 原告：曹运修，男，1971年8月6日生，汉族住四川省。 被告：泸州正羽农业有限公司，住所地四川省泸县得胜镇得胜村11社，统一社会信用代码91510521399993998L。 法定代表人：沈才贵。 原告曹运修与被告泸州正羽农业有限公司定作合同纠纷一案，本院立案受理后，原告曹运修于2021年7月2日向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告曹运修自愿申请撤回起诉，确是其真实意思表示，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告曹运修撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告泸州正羽农业有限公司负担。 审判员 王 琴 二〇二一年七月三日 书记员 游一二
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5079号熊以霞：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人熊以霞追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月十五日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1323执恢196号 申请执行人：陈某某，女，汉族，47岁，住安徽省宿州市灵璧县。。 被执行人：刘某某，男，汉族，1965年9月15日生，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人陈某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，申请人同意长期履行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止安徽省灵璧县人民法院作出的(2004)灵民一初字第876号民事判决书的执行。 审判长 张 健 审判员 尤 宇 审判员 张利平 二〇二一年七月二十三日 书记员 徐 彬 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初1765号 原告：邓月秋，女，1964年9月24日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被告：李福民，男，1969年4月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：王雪梅，女，1970年5月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告邓月秋与被告李福民、王雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓月秋到庭参加诉讼，被告李福民、王雪梅经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓月秋向本院提出诉讼请求：一、判决二被告偿还借款10万元及累计利息11200元，已付利息7200元，余利息4000元；二、判决被告承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：2020年9月22日至2020年10月25日，债务人李福民、王雪梅夫妇分两次从原告处借走10万元。第一次被告人李福民借走6万元，第二次由被告李福民、王雪梅共同借走4万元，并当场写下两张借条给原告。第一次借款被告人李福民借款约定3个月还清；第二次借款被告李福民、王雪梅口头约定2个月还清。借款到期，原告向被告多次催收无果，遂诉至法院，请求依法判决。 被告李福民、王雪梅未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院提交相关证据，视为放弃举证、质证、答辩的权利。 经审理查明：被告李福民与原告邓月秋丈夫是同事。被告李福民、王雪梅是夫妻。2020年9月22日，被告李福民向原告邓月秋借款。当天，原告邓月秋拿现金5万元及微信转账1万元给被告李福民。被告李福民亦于当天向原告邓月秋出具借条载明“借邓月秋6万元，借款月利率2%，借期3个月”。2020年10月25日，被告李福民、王雪梅再次向原告邓月秋借款。原告邓月秋当天从其中国建设银行转账4万元到被告李福民账户。二被告向原告邓月秋出具借条载明“借邓月秋4万元”。原告邓月秋当庭陈述该4万元双方口头约定3个月偿还，月利率2%。借款到期后，被告向原告邓月秋共支付利息7200元未再清偿借款本息，原告遂诉至法院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告李福民、王雪梅向原告邓月秋借款，原告邓月秋提供相应借款。原、被告间的民间借贷关系依法成立并有效。原告邓月秋于2020年9月22日向被告李福民提供现金5万元，有借条及视频相互印证，该5万元现金借贷事实的发生，具有高度盖然性，本院依法对该事实予以认定。剩余5万元被告李福民向原告邓月秋的借贷事实，有银行、微信转账及借条可相互印证，本院对该事实依法予以认定。因而，原告邓月秋主张要求被告李福民清偿借款10万元的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告李福民向原告邓月秋出具6万元借条时，明确约定该借款月利率2%且原告自认被告李福民已支付利息7200元，故原告邓月秋主张要求被告李福民支付利息4000元的诉讼请求，利息符合法律规定，本院依法予以支持。原告邓月秋主张要求被告王雪梅对上述债务承担共同偿还责任，本院依法予以部分支持。因本案二被告以共同意思向原告邓月秋仅借款4万元，故被告王雪梅仅需承担4万元还款责任。原告邓月秋庭审陈述，二被告对该4万元口头约定借款月利率2%，但无其他证据予以佐证，应认定该笔借款双方未约定借款利率。另，原告邓月秋未向法院提供证据证实，涉案6万元用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于共同意思表示，由原告邓月秋承担举证不能的法律后果，故被告王雪梅无需对该6万元承担还款责任。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第九条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、限被告李福民在本判决生效之日起10日内支付原告邓月秋借款本金10万元，利息4000元； 二、限被告王雪梅在本判决生效之日起10日内承担支付原告邓月秋上述债务中借款本金4万元还款责任； 三、驳回原告邓月秋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2380元，由原告邓月秋负担380元，被告李福民负担1300元，被告王雪梅负担700元。公告费560元，由被告李福民、王雪梅各自负担280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  蒋素珍 人民陪审员  熊青翠 人民陪审员  周泽能 二〇二一年七月六日 代理书记员  张 清
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初1976号 原告：成都致诚物业管理有限公司攀枝花分公司。住所地：攀枝花市仁和区迤沙拉大道555号附17号。统一社会信用代码：91510411356277473J。 负责人：周大琼，行政人事部经理。 委托诉讼代理人：罗安发，男，该公司员工。 被告：陈亮，男，1989年8月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告成都致诚物业管理有限公司攀枝花分公司与被告陈亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告成都致诚物业管理有限公司攀枝花分公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都致诚物业管理有限公司攀枝花分公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都致诚物业管理有限公司攀枝花分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都致诚物业管理有限公司攀枝花分公司负担。 审判员  李仕荣 二〇二一年七月十九日 书记员  蒲 杨
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初3827号 原告：祝亚国，男，1982年12月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：陈飞，男，1969年2月19日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：郭国华，男，1975年10月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告祝亚国与被告陈飞、郭国华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祝亚国撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告祝亚国负担。 审判员  唐建军 二〇二一年七月二十日 法官助理杨志君 书记员唐圆圆
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初4631号 申请人：太仓市沙溪镇直塘小杜机械租赁服务部，统一社会信用代码92320585MA1XCHT64W,住所地江苏省太仓市沙溪镇直塘直水路35号。 经营者：杜新平，男，1984年4月18日出生，汉族，住河南省睢县。 委托诉讼代理人：黄晓杰，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被申请人：江苏力安建设工程有限公司，统一社会信用代码91320682696701891N，住所地江苏省如皋市磨头镇磨头居委会十五组12号。 法定代表人：徐相建。 申请人太仓市沙溪镇直塘小杜机械租赁服务部与被申请人江苏力安建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人太仓市沙溪镇直塘小杜机械租赁服务部向本院申请财产保全并提供担保，请求冻结被申请人江苏力安建设工程有限公司名下存款26万元或查封、扣押相应价值财物。 本院经审查认为，申请人太仓市沙溪镇直塘小杜机械租赁服务部申请财产保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏力安建设工程有限公司名下存款26万元或查封、扣押相应价值财物。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张圣 二〇二一年七月十六日  法官助理 李思奇 书 记 员 王 怡
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2017号之三十本溪市第二纺织厂破产清算组：与本溪市第二纺织厂破产清算组劳动争议一案，申请执行标的共计10.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1406号罪犯石斌，曾用名石书振，男，1969年8月8日出生，汉族，大学文化，原住河南省内黄县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省内黄县人民法院于2012年12月14日作出（2012）内刑初字第322号刑事判决，认定被告人石斌犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年；犯贪污罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；决定执行有期徒刑十一年，退赃人民币369376元。被告人石斌不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2013年8月13日作出（2013）安中刑二终字第38号刑事判决，认定被告人石斌犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年；犯贪污罪，判处有期徒刑十年，决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。刑期自2012年9月19日起至2022年9月18日止。于2013年9月27日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯石斌在执行期间，2017年7月20日减刑六个月。刑期自2012年9月19日起至2022年3月18日止。河南省新乡监狱提出对罪犯石斌减去有期徒刑八个月的建议，于2021年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯石斌自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯石斌自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得表扬奖励9次，2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯石斌在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石斌准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年9月19日起至2021年8月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  王 珏二〇二一年七月二十二日书记员  姜新龙
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执603号申请执行人：徐海军，男，1966年3月19日出生，汉族，现住安图县。被执行人：黄财贤，男，1969年1月3日出生，汉族，农民，现住安图县。申请执行人徐海军与被执行人黄财贤合伙合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2021年2月9日作出的（2021）吉2426民初303号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人徐海军于2021年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款60000元及利息，诉讼代理费5000元，承担案件受理费650元，申请执行费885元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、财产申报表，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依职权对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，除冻结被执行人黄财贤部分银行存款外暂未发现其他可供执行的财产。2021年6月25日双方当事人自愿达成和解协议，约定一：被执行人于2021年6月26日给付申请人欠款10000元，法院以控制的19230元扣除执行费后885元后，其余部分支付申请人徐海军；约定二：其余部分欠款被执行人黄财贤于2021年10月15日前一次性支付申请执行人徐海军。2021年7月1日申请人向本院书面申请撤回对本案的执行，且该案案款已支付申请执行人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2426执603号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。审判员  于爽江二〇二一年七月十五日书记员  张立成
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1132执138号之一移送执行人：峨边彝族自治县人民法院刑事审判庭，住所地:峨边彝族自治县沙坪镇东风新城,统一社会信用代码：11511032008610145B。负责人：刘晓明，院长。被执行人:佘鲁田甲,男,1988年5月27日出生,彝族,住四川省峨边彝族自治县。本院在执行被执行人佘鲁田甲犯盗窃罪一案中，被执行人佘鲁田甲已自动履行200.00元，余款1800.00元已拟定还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定。裁定如下：终结(2021)川1132执138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 优 梅审判员 王  建审判员 邛莫木共二〇二一年七月六日书记员 章 援 媛
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执2396号申请执行人：九龙坡中梁山任桂芳建材经营部，经营场所重庆市九龙坡区华岩镇幸福村二社，注册号500107600317397。经营者：任桂芳，女，1970年2月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆寰林园林工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号晋愉城市彩园7楼，统一社会信用代码91500107756209752P。法定代表人：谭勇，总经理。申请执行人九龙坡中梁山任桂芳建材经营部与被执行人重庆寰林园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民初4514号民事调解书已发生法律效力。因被执行人重庆寰林园林工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人九龙坡中梁山任桂芳建材经营部于2021年4月20日向本院申请执行，申请执行标的为货款142,057.32元及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费1671元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人重庆寰林园林工程有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人重庆寰林园林工程有限公司未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。经查，未发现被执行人重庆寰林园林工程有限公司有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年7月21日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年7月21日，被执行人重庆寰林园林工程有限公司尚欠申请执行人九龙坡中梁山任桂芳建材经营部货款142,057.32元及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费1671元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执2396号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 鹏审 判 员  王化雨审 判 员  王琮鑫二〇二一年七月二十一日法官助理  黄劲松书 记 员  黄富明
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执826号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人童卫中，该行董事长。 被执行人李某，住涟源市七星街镇。 被执行人王某某（李某之妻），住涟源市七星街镇。 被执行人欧阳某某，住涟源市七星街镇。 被执行人欧阳某（欧阳某某之妻），住涟源市七星街镇。 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人李某、王某某、欧阳某某、欧阳某金融借款、保证合同纠纷一案，娄底市中级人民法院作出的（2020）湘1382民终364号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。 2021年5月14日，本院向被执行人李某、王某某、欧阳某某、欧阳某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年5月10日、2021年5月11日、2021年6月26日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险、税务信息等情况，已冻结被执行人的银行账号，并于2021年6月27日予以扣划18592.83元后支付给申请执行人。于2021年5月14日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2021年5月12日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况，未发现可供执行财产。 2021年5月25日，因被执行人李某拒不履行人民法院作出的生效判决，本院将被执行人李某予以司法拘留十五日。2021年5月29日，本院对被执行人李某、王某某、欧阳某某、欧阳某适用限制高消费措施。于2021年5月29日将被执行人李某、王某某、欧阳某某、欧阳某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月23日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为借款本金97000元及相应利息，已于2021年6月27日执行到位18592.83元，其余标的款均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人李某、王某某、欧阳某某、欧阳某金融借款、保证合同纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二一年七月二十六日 代理书记员  钟 志 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执保314号申请人闫某与被申请人刘某婚姻家庭纠纷一案，本院做出民事裁定书，并交由本院执行部门立案执行。在执行过程中，本院通过司法网络平台未查询到被申请人银行存款信息，该案无标的物可实施保全。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款规定，现对该财产保全案件予以结案。二〇二一年七月二十六日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初2144号原告：和新丽，女，1967年5月15日出生，汉族，住河南省西平县。原告：袁明月，女，1993年12月13日出生，汉族，住河南省西平县。原告：袁浩洋，男，2000年10月31日出生，汉族，住河南省西平县。三原告共同委托诉讼代理人：丁沛，男，1993年12月29日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：许昌置腾房地产开发有限公司，住所许昌市示范区中原电气谷核心区许昌留学人员创业园4楼39室。法定代表人：万晓静，任该公司总经理。委托诉讼代理人：马澳辉，男，回族，1993年3月20日生，住河南省项城市。被告：中天建设集团有限公司，住所浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：庄严，任该公司董事长。委托诉讼代理人：陈志勇，男，汉族，1987年12月2日生，住河南省扶沟县。被告：河南润和建筑劳务有限公司，住所郑州市郑东新区金水东路49号3号楼A座10层134号。法定代表人：蒋国刚，任该公司总经理。委托诉讼代理人：竺银寅，系该公司员工。被告：李玉杰，男，1979年1月14日出生，汉族，住河北省保定市满城区。原告和新丽、袁明月、袁浩洋与被告许昌置腾房地产开发有限公司、中天建设集团有限公司、河南润和建筑劳务有限公司、李玉杰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案原告及委托诉讼代理人丁沛、被告许昌置腾房地产开发有限公司的代理人马澳辉、被告中天建设集团有限公司的代理人陈志勇、被告河南润和建筑劳务有限公司的代理人竺银寅到庭参加诉讼，被告李玉杰经本庭合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.四被告支付三原告工资款7640元；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：第三人袁志平多年来一直四处跟随被告公司及李玉洁在许昌市魏文路与宏腾路交汇处中天建设集团有限公司建业世和府一、二期工地包工干活，近年来被告均未向袁志平发放工资款，后双方算账，被告公司项目负责人李玉杰向死者生前出具欠条一份，被告共欠袁志平工资款5640元，第三人袁志平在住院时被告支付2000元工资，而被告在许昌市建安区人民法院作出的（2020）豫1003民初1682号民事判决书又在赔偿款内扣除，被告未支付该2000元工资，故被告共欠原告工资款7640元，被告承诺该笔款项在2019年6月1日前结清。现第三人袁志平已不幸身亡，三原告作为继承人提起诉讼。被告许昌置腾房地产开发有限公司、中天建设集团有限公司、河南润和建筑劳务有限公司辩称：与我无关。被告李玉杰未到庭答辩。三原告向本院提交的证据材料有：1.三原告的身份证、户口本复印件，证明三原告系母子关系、母女关系；2.结婚证复印件一份、证明一份，证明原告和新丽与袁志平系夫妻关系，与原告袁明月是父女关系，与袁浩洋是父子关系；3.注销证明一份，证明袁志平户口因死亡注销；4.欠条一份、承诺书一份，证明被告欠袁志平工资5640元，并于2020年6月30日付清，至今未付；5.民事判决书一份，证明被告李玉杰在医院交付的医疗费2000元是袁志平的工资，法院将支付的工资款当做是垫付的医疗费扣减，所以被告欠袁志平的工资应加上2000元，共计7640元。被告许昌置腾房地产开发有限公司、被告中天建设集团有限公司、河南润和建筑劳务有限公司质证称：与我无关。被告许昌置腾房地产开发有限公司、被告中天建设集团有限公司未向本院提交证据材料。被告河南润和建筑劳务有限公司向本院提交的证据材料有：1.粉刷劳务作业合同一份，证明与李玉杰签订合同进场施工时间为2019年12月9日；2.民事判决书一份，证明李玉杰已支付给原告1万元，且该工资款未经我公司认可。三原告质证称：对证据的真实性均无异议。判决书中称支付的1万元工资系李玉杰支付死者袁志平3-8月份的工资，与本次三原告诉讼的工资款无关。被告许昌置腾房地产开发有限公司、被告中天建设集团有限公司质证称：无异议。被告李玉杰未到庭质证。经审理查明：原告和新丽系第三人袁志平妻子，原告袁明月、袁浩洋系袁志平的女儿和儿子，袁志平父母在袁志平生前均已去世。2019年年初至2019年12月23日，第三人袁志平跟随被告李玉杰到工地上干活，后经结算，被告李玉杰向第三人袁志平出具结算单据两份，确认欠付袁志平2019年3月、4月、5月劳务费5970元，欠付袁志平2019年6月、7月、8月劳务费5744元。2019年12月24日袁志平因在工地上重受伤被送到医院治疗，后于2020年3月1日去世。在袁志平住院期间，李玉杰共支付三原告12000元。2020年三原告将被告许昌置腾房地产开发有限公司、中天建设集团有限公司、河南润和建筑劳务有限公司、李玉杰诉至本院，要求四被告承担损害赔偿责任。本院于2020年6月11日对该案进行了开庭审理，庭审当日，李玉杰向三原告出具结算单据一份，确认李玉杰在支付袁志平2019年3月至8月期间12000元劳务费后，仍下欠袁志平劳务费5640元。后本院2020年7月21日作出（2020）豫1003年初1682号民事判决书，判决书中查明：“事故发生后，被告李玉杰向医院交付医疗费2000元。袁志平住院期间，被告李玉杰向原告和新丽、袁明月分别转账5000元。庭审中，被告李玉杰自认其向原告和新丽、袁明月转账的10000元系支付所欠袁志平的工资，以及袁志平在世和府工地一天工资为180元（含生活费）”，该判决经二审维持原判。三原告追索劳务费未果，诉至本院。本院认为,被告李玉杰雇佣袁志平到工地做工，被告李玉杰与袁志平之间的劳务合同关系合法有效。被告李玉杰认可其在支付袁志平的12000元劳务费后仍下欠袁志平劳务费5640元并出具结算清单予以确认，而被告李玉杰实际共向三原告支付袁志平劳务费10000元，被告李玉杰应承担支付下余7640元劳务费的民事责任，故本院对三原告要求李玉杰支付劳务费7640元的诉讼请求予以支持。三原告要求被告许昌置腾房地产开发有限公司、中天建设集团有限公司、河南润和建筑劳务有限公司承担连带偿还责任的诉讼请求，因举证不力，本院不予支持。被告李玉杰经本院合法传唤后拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定,判决如下:一、被告李玉杰于本判决生效之日起五日内支付原告和新丽、袁明月、袁浩洋劳务费7640元。二、驳回原告和新丽、袁明月、袁浩洋的其它诉讼请求。案件受理费因适用小额诉讼程序减半收取计25元,由被告李玉杰承担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  孙飞虎二〇二一年七月十九日法官助理樊校君书记员李晨光
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1028民初852号 原告：唐桂芳，女，汉族，安仁县人。 被告：谷茂全,男,汉族,湖南省耒阳县人。 原告唐桂芳与被告谷茂全民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理，在诉讼过程中，唐桂芳于2021年7月16日向本院提出书面申请，要求撤回对谷茂全的起诉。本院经审查认为，唐桂芳申请撤回对谷茂全的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许唐桂芳撤回对谷茂全合同纠纷一案的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由唐桂芳承担。 审判员  张斌斌 二〇二一年七月十六日 书记员  肖凤娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执异43号异议人（案外人）：哈尔滨银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行，住所地黑龙江省绥芬河市文化街47号。负责人：王浩宇，行长。委托诉讼代理人：王伟明，男，客户经理。申请执行人：周茂金，男，1957年12月19日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：矫广敏，女，1964年2月29日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：高云学，男，1964年11月20日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人周茂金与被执行人矫广敏、高云学民间借贷纠纷一案中，案外人哈尔滨银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行（以下简称哈尔滨银行）对被本院冻结被执行人高云学在哈尔滨银行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。哈尔滨银行提出异议称，高云学在哈尔滨银行开立的XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户是高云学用于偿还贷款的贷款账户，依据《最高人民法院关于银行贷款账户能否冻结的请示报告（[2014]执他字第8号）》的批复应当予以解除冻结。哈尔滨银行为证明其主张，向本院提交了以下证据：个人房全通消费贷款借款合同（合同编号：借XXXXXXXXXXXX）、哈尔滨银行对账单明细各1份。经审查查明，申请执行人周茂金与被执行人矫广敏、高云学民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）黑1081民初1859号民事调解书，后周茂金依据上述生效法律文书于2021年4月3日立案执行，执行案号为（2021）黑1081执271号。执行过程中，本院依法冻结了高云学在哈尔滨银行开立的XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户存款。另查明，2015年12月28日，高云学与哈尔滨银行签订的个人房全通消费贷款借款合同（合同编号：借XXXXXXXXXXXX），矫广敏亦在借款合同上签字，约定高云学在哈尔滨银行开立的XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户为贷款账户。本院认为，强制执行应通过控制和处分被执行人财产的措施来实现。银行开立的以被执行人为户名的贷款账户，是银行记载其向被执行人发放贷款及回收贷款情况的账户，其所记载的账户余额为银行对被执行人享有的债权。通过冻结银行贷款账户不能实现控制被执行人财产的目的，且侵害银行从法院查封、扣押、冻结的被执行人财产以外的财产中回收贷款权益的实现。故本院不应继续冻结高云学在哈尔滨银行开立的XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第十七条第二项之规定，参照《最高人民法院关于银行贷款账户能否冻结的请示报告（[2014]执他字第8号）》的批复裁定如下：解除对被执行人高云学在哈尔滨银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行开立的XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户存款的冻结。当事人、利害关系人对裁定不服，可自裁定送达之日起十日内向黑龙江省牡丹江市中级人民法院申请复议。审判长  周长寿审判员  李书文审判员  刘淑霞二〇二一年七月十二日书记员  姜学林
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2095号申请执行人：吴威，男，1987年5月25日出生，汉族，居民，住湖南省安化县。被执行人：张国平，男，1965年6月27日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人吴威与被执行人张国平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初4373号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴威于2021年5月11日向本院提出执行申请，本院于2021年5月11日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人张国平送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供线索。2021年5月14日，本院依法冻结了被执行人张国平的银行账户，冻结期限为一年（如需申请续冻结，可在冻结到期日前一个月内向本院提交书面申请）。2021年7月28日，本院对被执行人张国平采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月28日，本院约谈告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为5,695元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年七月二十八日书记员  黄 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1336号之三申请执行人：浙江万豪模塑股份有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区。法定代表人：陈星亮，该公司董事长。委托代理人：陈光阳，该公司员工。被执行人：安徽麦柯泰姆建筑材料科技有限公司，住所地安徽省天长市。本院在执行申请执行人浙江万豪模塑股份有限公司与被执行人安徽麦柯泰姆建筑材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年04月09日向本院申请执行，申请执行标的120000元，但被执行人至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2021年04月14日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达被执行人执行通知书、缴款通知书、传票、报告财产令、财产申报表、失信通知书、限制消费令等材料，被执行人未向本院申报财产，未按时传唤到庭，未实际履行。2.本院于2021年04月14日对被执行人采取限制高消费措施，于2021年05月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2021年04月09日、04月16日、05月07日、05月25日、06月16日、07月02日、07月12日、07月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，本院裁定冻结、扣划。4.本院于2021年04月14日通过天长市不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记情况，被执行人名下暂无可处置房产登记信息。5.本院于2021年04月09日、04月16日、05月07日、05月25日、06月16日、07月02日、07月12日、07月22日分别通过全国网络查控系统查询了执行人名下工商、证券、保险、车辆等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6.本院于2021年05月07日收申请执行人递交《追加被执行人申请书》，于2021年05月10日裁定追加被执行人控股股东殷全楼为被执行人，本院将追加被执行人裁定书邮寄安徽麦柯泰姆建筑材料科技有限公司厂址所在地、殷全楼在天长法院另案所留住址处，均无法妥投、退回。经查询殷全楼银行及网络账号仅有零星存款，本院已冻结；本院查明，被执行人殷全楼在本院有另案执行，并因无财产可供执行以终结本次执行程序结案。7.本院于2021年07月13日至被执行人厂址所在地现场送达追加被执行人裁定书，并至厂址所在地杨村社区调查；社区反映未听过该企业，本院通过企查查导航定位，未找到安徽麦柯泰姆建筑材料科技有限公司，厂址注册所在地为天长市杨村镇政府地址。本院于2021年07月23日电话告知申请执行人代理人本案执行情况，并征求了申请执行人代理人是否能够提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人代理人暂未提供。本院告知本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人代理人表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人申请处置被执行人其他可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年七月二十三日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执恢468号 常先芳、威斯食品工业(安徽)有限公司： 关于申请执行人常先芳与被执行人威斯食品工业(安徽)有限公司劳动争议执行一案，本院于2021年7月12日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十四日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0222执864号被执行人：杨军，男，汉族，1968年12月26日生，住河南省开封市祥符区。本院受理执行杨军盗窃罪一案，本院作出的（2019）豫0222刑初488号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二一年七月二十七日书记员  任卫学
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初8377号 原告：抚宁县亿阳玻璃纤维厂，住所地秦皇岛市海港区杜庄镇北高庄村，统一社会信用代码91130302748477386B。 法定代表人：吴晓林，经理。 委托诉讼代理人：刘婷婷，河北万千律师事务所律师。 被告：贾江辉，男，1977年7月8日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告抚宁县亿阳玻璃纤维厂与被告贾江辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告抚宁县亿阳玻璃纤维厂于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告抚宁县亿阳玻璃纤维厂的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告抚宁县亿阳玻璃纤维厂撤诉。 案件受理费525元，由原告抚宁县亿阳玻璃纤维厂负担。 审判员  谷奎 二〇二一年七月十四日 书记员  罗佳
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执783号移送执行部门：蒙自市人民法院刑事审判庭。住所地：蒙自市天马路西延长线。被执行人：陈志敏，男，1990年01月25日生，汉族，初中文化，住福建省龙岩市永定区。现服刑于云南省小龙潭监狱。本院在执行申请执行人蒙自市人民法院移送执行被执行人陈志敏罚金一案中，于2021年4月2日委托云南省小龙潭监狱刑罚执行科向被执行人陈志敏送达了执行通知书、财产报告令，责令其依照蒙自市人民法院已发生法律效力的（2020）云2503刑初4号刑事判决书确定的内容，履行向蒙自市人民法院缴纳罚金40000元的义务，但被执行人未予履行。本案在执行过程中，通过法院执行案件网络查询系统查询，查明：一、被执行人陈志敏名下无证券、保险、税务、工商、不动产、登记信息；二、被执行人下有一辆车牌号为：云Ｇ×××××的比亚迪牌汽车；三、被执行人在广发银行股份有限公司62×××69帐户中有存款3.99元，在中国建设银行股份有限公司62×××65_156_1帐户中有存款1.63元，在中国农业银行股份有限公司62×××72帐户中有存款0.01元，在财付通支付科技有限公司362601484帐号内有网络资金0.34元。根据网络查询系统反馈的被执行人财产信息，本院依法冻结了陈志敏在广发银行股份有限公司开户帐号为62×××69的帐户、在中国建设银行股份有限公司开户帐号为62×××65_156_1的帐户、在中国农业银行股份有限公司开户帐号为62×××72的帐户、以及在财付通支付科技有限公司362601484帐号内的网络资金。2021年3月8日，本院依法对被执行人陈志敏采取限制高消费措施。2021年3月11日，本院通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市自然资源局，查明被执行人陈志敏在蒙自市无房产、土地使用权登记信息。2021年4月6日，本院委托被执行人户籍所在地法院即福建省龙岩市永定区人民法院，对被执行人在龙岩市的财产信息进行调查，查明被执行人在其户籍地福建省龙岩市无不动产登记信息，受委托法院未提供被执行人在其住所地龙岩市永定区高陂镇上洋村下家33-1号的财产调查结果。2021年7月2日，本院依法对被执行人陈志敏名下车牌号为：云Ｇ×××××的比亚迪牌汽车采取查封措施，但未能实际扣押。本院认为，本院依法向被执行人陈志敏送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人依照已生效的法律文书，向蒙自市人民法院缴纳罚金40000元，但被执行人未予履行。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本案经穷尽财产调查措施，被执行人名下除未能实际扣押的车牌号为云Ｇ×××××的比亚迪牌汽车外，未发现被执行人可供执行财产，现被执行人在云南省小龙潭监狱服刑，移送执行部门也未提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案无继续执行的条件，经本院依法组成合议庭进行审查，认为本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱宝华审判员  王争艳审判员  杨成勇二〇二一年七月二日书记员  白 杰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4399号之一申请执行人黄娟。被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司。法定代表人：孙秀莲。被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司。法定代表人：孙文钦。申请执行人黄娟申请执行被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初614号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司在本判决生效之日起三日内向原告黄娟支付截至2021年3月31日止的租金37175.4元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月28日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年6月28日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。2、2021年7月15日，本院向被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司送达了传票，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司未到庭。3、本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下房产均已被其他法院查封，本院为轮候查封。4、本院依法对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年7月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月15日，本案应执行的标的为37175.4元，未执行到位金额37175.4元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初614号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月二十日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初4506号 原告:叶灿忠,男,1972年9月9日出生，汉族，住巢湖市。 委托诉讼代理人：吴林，安徽福达律师事务所律师。 原告：叶应伍，男，1967年2月7日出生，汉族，住巢湖市。 委托诉讼代理人：吴林，安徽福达律师事务所律师。 被告:安徽众诚装饰工程有限公司，住所地合肥市包河区滨湖新区世纪金源3408室，统一社会信用代码91340111MA2TKXE997。 法定代表人：陆红枫，该公司经理。 原告叶灿忠、叶应伍诉被告安徽众诚装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告叶灿忠、叶应伍向本院申请变更诉讼请求，并提出撤诉申请。 本院认为，原告叶灿忠、叶应伍的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶灿忠、叶应伍撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶灿忠、叶应伍承担，原告预交诉讼费5270元变更诉请后多出的5245元退还原告叶灿忠、叶应伍。 审判员  陈效智 二〇二一年七月十三日 书记员  肖锦樟
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢839号通榆县绿农生产资料有限公司：通榆县绿农生产资料有限公司与王希贺买卖合同纠纷执行一案，王希贺已经给付通榆县绿农生产资料有限公司30230.00元，通榆县人民法院（2016）吉0822民初2659号民事判决书所确定的义务王希贺已全部履行完毕，故（2021）吉0822执恢839号案件已执行完毕，现已结案。特此通知通榆县人民法院二〇二一年七月十五日
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执恢138号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行，所在地洞口县文昌街道桔城东路与峡口路交汇处。 负责人：申巨，该行行长。 被执行人：曾广国，男，1975年12月30日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：杨小连，女，1976年8月27日出生，汉族，住洞口县，系曾广国之妻。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行申请执行被执行人曾广国、杨小连金融借款合同纠纷一案，湖南省洞口县人民法院作出的(2017)湘0525民初1488号民事判决已发生法律效力。申请执行人在法定期限向本院申请执行。 本案在执行过程中，2021年7月20日，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0525执恢138号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可以重新提出执行申请，重新提出执行申请的时效适用诉讼时效的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  贺远林 二〇二一年七月二十日 书记员  刘煊熔
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执534号申请人：张建忠，男，1995年3月25日生，汉族，住启东市。被执行人：杨菊英，女，1963年7月3日生，汉族，住启东市。被执行人：朱兰英，女，1946年6月14日生，汉族，住启东市。申请执行人张建忠与被执行人杨菊英、朱兰英借款合同纠纷一案，本院2020年12月7日作出的（2020）苏0681民初3692号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人杨菊英、朱兰英于判决生效之日起十日内在继承高辉遗产范围内归还申请人张建忠借款25000元并承担本案受理费426元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币25426元，本院于2021年1月15日立案受理。本院在执行过程中，约谈了被执行人朱兰英，其陈述早已外嫁未继承到高辉任何遗产且陈述即使有遗产也放弃继承，本院亦暂未发现朱兰英继承到高辉遗产线索。本院将该情况告知申请人，申请人也未提供朱兰英继承高辉遗产线索。对于被执行人杨菊英采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月25日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈无人签收，后本院于2021年7月15日向被执行人现场送达执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年1月25日、3月13日、7月19日通过网络查询，扣划被执行人杨菊英存款903.79元，发放给申请人853.79元，50元转执行费。位于启东市王××东村××与被执行人杨菊英自建房一座暂不符合处置条件，无法处置，待该处财产符合处置条件可向本院申请恢复执行。已冻结被执行人杨菊英银行、财付通账户冻结金额零星，不足以清偿债务。3、本院于2021年7月20日前往被执行人住所地搜查，未发现可供执行财产。4、本院于2021年3月4日将被执行人列入失信名单，7月20日限制高消费。本院将执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索也未对本院终结本次执行程序提出异议。现尚未执行到位金额24146.21元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条、第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）苏0681民初3692号民事判决中对朱兰英的执行。二、终结本院（2020）苏0681民初3692号民事判决中对杨菊英的本次执行程序。待今后发现被执行人朱兰英继承高辉遗产或被执行人杨菊英其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年七月二十三日书记员  杨 俊
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0502执240号 申请执行人：闫建龙，男，1979年6月9日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：米立军，男，1988年2月14日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。 本院在执行闫建龙与米立军买卖合同纠纷一案中，2021年1月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行天水市秦州区人民法院作出的（2020）甘0502民初4101号民事判决书确定的义务，即米立军支付闫建龙拖欠的货款及利息151420元，逾期未履行。2021年1月21日、3月2日、3月31日、6月18日、7月6日经五次网络查询，查明被执行人名下无证券、保险、不动产登记信息，无工商注册信息，已冻结被执行人5个银行账户及3个网络资金账户内存款365.31元,因数额较小未划拨。1月19日经天水市不动产登记事务中心查询被执行人无房产登记信息。6月10日申请执行人闫建龙向本院提供被执行人米立军的财产线索，系被执行人米立军在天水市秦州区交通建设投资发展有限公司处尚有工程款未结清，6月28日本院向天水市秦州区交通建设投资发展有限公司发出协助执行通知书，要求其扣留米立军应领取的工程款1862980元用于偿还案件款，但因该工程未结算，协助义务单位未将该款扣留支付到法院，具体扣留支付时间未定。6月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。7月16日向申请执行人作了终本约谈，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为151420元。本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  张 涛 审判员  陈建生 二〇二一年七月十六日 书记员  汪 荣
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执659号长春益田物业服务有限公司、李白：关于申请执行人长春益田物业服务有限公司与被执行人李白物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0193民初932号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李白没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长春益田物业服务有限公司向本院申请强制执行。本院依法于2021年7月2日立案执行。在执行过程中，（2021）吉0193民初932号民事判决书中确定的义务全部履行完毕，申请执行人长春益田物业服务有限公司申请结案。本院认为，（2021）吉0193民初932号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。执行费50元已由被执行人李白负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：（2021）吉0193民初932号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月六日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1022号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：陈德辉，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人陈德辉罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，（2021）吉0283刑初21号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年七月二十六日
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书  (2021)陕0525民初1107号 原告： 澄城县权驰原车行，住所地：澄城县XX镇XX路。经营者：权李侠。被告：宋文军，男，汉族，1968年8月16日出生，住澄城县，公民身份号码：61212XXXX808160033。原告澄城县权驰原车行与被告宋文军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告澄城县权驰原车行经营者权李侠到庭参加了诉讼；被告宋文军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告澄城县权驰原车行诉称，2012年6月22日，被告在原告处购买HJ25T-16D摩托车一辆，当时由原告单位负责人之丈夫白雪峰经手交车，被告签字并确认交车单，交车当日被告给原告写了欠条，内容：“今欠摩托车款陆仟伍佰元整（小写：6500元）”。之后几年原告不断找被告索要欠款无果，故原告诉至法院，请求1、依法判令被告支付货款6500元；2、被告承担诉讼费。被告宋文军未到庭应诉、未答辩、质证。经审理查明：原告澄城县权驰原车行于2014年6月23日注册，经营范围是摩托车及零配件等。2012年6月22日，被告在原告处购买HJ25T-16D摩托车一辆，由原告单位负责人之丈夫白雪峰经手交车，交车当日被告给原告书写了欠条，内容：欠条  今欠摩托车款陆仟伍佰元整（小写：6500元） 还款日止10月22号 1357272XXXX 6786515 宋文军 2012.6.22号。”此后原告找被告索要欠款无果。上述事实，有被告为原告书写的欠条、车辆出厂合格证在卷佐证，足以认定。本院认为，被告从原告处购买摩托车，向原告支付部分车款并对剩余欠款出具欠条后，原告将摩托车交付于被告，原、被告之间的买卖合同依法成立，被告应依约向原告支付剩余款项，故对原告主张被告支付剩余车款6500元的请求应予支持。被告宋文军经本院合法传唤未到庭，视为对其民事诉讼权利的处分，应承担相应责任。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋文军于本判决生效之日起七日内给付原告澄城县权驰原车行车款6500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告宋文军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审  判  长  赵 智 斌人民陪审员  任 杨 凯人民陪审员  白 吉 庆 二〇二一年七月十五日 书  记  员  董    华1
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1506号榆林市森煜房地产开发有限公司、榆林市昌大科贸有限责任公司、姜海洋、董颖、高云：申请人榆林市森煜房地产开发有限公司与被申请人榆林市昌大科贸有限责任公司、姜海洋、第三人董颖、高云不当得利纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3757号之三民事裁定书已发生法律效力，裁定依法解除对被申请人榆林市昌大科贸有限责任公司名下账户52×××35的保全措施。本院依法受理。在解除保全过程中，本院采取了以下解除保全措施：依法解除对被申请人的银行账户的冻结（具体解除冻结账户及金额详见反馈信息单）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1506号案件解除保全完毕，于2021年7月7日结案。二〇二一年七月七日承办人：曹慧
文书内容江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢639号申请执行人:田聪，男，1976年9月12日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:盱眙博天分子筛有限公司，住所地：盱眙县（凹土科技园内）。法定代表人：唐小群，该公司董事长。本院在依据（2015）盱民初字第01278号民事调解书，执行申请执行人田聪与被执行人盱眙博天分子筛有限公司民间借贷纠纷一案中,本院于2018年7月25日作出（2018）苏0830破2号民事裁定书，裁定宣告盱眙博天分子筛有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项的规定，裁定如下：终结（2015）盱民初字第01278号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈代银审判员  赵学雷审判员  张晓玉二〇二一年七月二十八日法官助理王洪光书记员周波
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1861号 原告：中国某某银行股份有限公司常宁市支行（以下简称“某某银行常宁支行”）。 负责人：李某某，该行行长。 委托诉讼代理人：屠某某（一般授权）。 被告：常宁市某某鞋业有限公司（以下简称“某某鞋业公司”），住所地常宁市三角镇粮站仓库。统一社会信用代码：91430482MA4PD2L90D。 法定代表人：张某某（缺席）。 被告：张某某，女（缺席）。 被告：廖某某，男（缺席）。 被告：刘某某，男（缺席）。 原告某某银行常宁支行与被告某某鞋业公司、张某某、廖某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行常宁支行的委托诉讼代理人屠某某到庭参加诉讼。被告某某鞋业公司、张某某、廖某某、刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某银行常宁支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告某某鞋业公司偿还所借我行贷款本金296,000元及利息13,354.94元(利息计算至2021年3月20日止),本息合计309,354.94元，并承担本案产生的相关诉讼费用。2、判令被告张某某、廖某某、刘某某为某某鞋业公司贷款承担连带保证担保责任，偿还某某鞋业公司在某某银行常宁支行的借款本息。3、强制被告支付本案诉讼费及诉讼过程中发生的费用。 被告某某鞋业公司、张某某、廖某某、刘某某均未作答辩，亦未向本院提交任何诉讼证据。 经审理查明：2020年3月30日，被告某某鞋业公司之法定代表人及本案被告张某某，向原告某某银行常宁支行申请贷款；当日，原告某某银行常宁支行和被告某某鞋业公司签订了《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》（编号43010320200002905）（网络电子签署，以下简称借款合同）。该借款合同约定：借款金额为296000元，借款期限为2020年3月30日至2021年3月29日，还款方式为一次性利随本清，借款利率为每笔借款提款日前一日的一年期ＬＰＲ加肆拾ｂｐ（1ｂｐ＝0.01%）），合同逾期利息为借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾，借款用途为生产经营，贷款发放和还款账户为18-2××××0565。当日，某某银行常宁支行向某某鞋业公司发放了296000元借款金额。2021年3月29日借款到期，被告除偿还部分利息外，没有按约定还清贷款本息。原告某某银行常宁支行催收无果。截止2021年3月20日被告尚欠原告本金296000元，利息13354.94元，本息合计309354.94元。 另查明，被告某某鞋业公司为有限责任公司，被告张某某、廖某某、刘某某为被告某某鞋业公司的股东，其中张某某在某某鞋业公司任经理和执行董事，廖某某任监事。 上述事实，有原告陈述及原告提供的证据在卷佐证，经审查，本院予以确认。 本院认为，原告某某银行常宁支行与被告某某鞋业公司签订的《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，合法有效。被告某某鞋业公司在签订该《借款合同》后，即与原告某某银行常宁支行形成借款合同法律关系，被告某某鞋业公司就应按照该合同的约定全面履行自己的义务。被告某某鞋业公司在借款到期后，不履行偿还借款本息的义务，已构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。 本案中，被告某某鞋业公司为有限责任公司，依据公司法规定，法人人格独立，财产独立，对外独立承担民事责任。被告张某某、廖某某、刘某某虽为该公司股东，但在没有证据证明其滥用股东权利侵害债权人利益的情况下，其对公司债务不承担连带责任。因此，原告某某银行常宁支行请求被告张某某、廖某某、刘某某承担连带还款责任，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国公司法》第三条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告常宁市某某鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国某某银行股份有限公司常宁市支行借款本金296000元，利息13354.94元，并自2021年3月21日起按合同约定继续支付利息至借款清偿之日； 二、驳回原告中国某某银行股份有限公司常宁市支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2970元，由被告常宁市某某鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审判员  李同生 二〇二一年七月十九日 书记员  谢诗蕾                            打印责任人：谢诗蕾 校对责任人：李同生                相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。 有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。 第四条公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。 第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初22344号之一解除保全申请人：北京一佳瑞诚文化传播有限公司，住所地：北京市门头沟区三家店东街XXX号二层443。法定代表人：麻雯姣，职务执行董事。委托诉讼代理人：叶志豪，上海原本律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪丹，上海原本律师事务所律师。被申请人：上海丙晟科技有限公司，住所地：上海市静安区。法定代表人：齐界，职务董事长。委托诉讼代理人：周天实，男。原告北京一佳瑞诚文化传播有限公司与被告上海丙晟科技有限公司其他合同纠纷一案，本院于2021年5月17日作出(2021)沪0106民初22344号民事裁定，冻结被申请人上海丙晟科技有限公司名下银行存款700,166.99元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本院依法对被申请人上海丙晟科技有限公司名下财产采取了保全措施。申请人北京一佳瑞诚文化传播有限公司于2021年6月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人北京一佳瑞诚文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人上海丙晟科技有限公司名下银行存款700,166.99元的冻结或其相等价值的财产或财产性权益的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  沈 烨二〇二一年七月一日法官助理  孙志超书 记 员  孙志超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1496号罪犯高东阳。现在江苏省丁山监狱服刑。张家港市人民法院于2019年10月24日作出(2019)苏0582刑初1269号刑事判决，认定被告人高东阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，刑期自2019年3月10日起至2022年3月9日止。判决发生法律效力后，2019年11月19日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯高东阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高东阳减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯高东阳在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2020年8月、2021年2月受到表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高东阳在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯高东阳减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年七月二十九日法官助理 汤燕峰书 记 员 王 丹
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执240号申请执行人:王金良，男，汉族，1986年9月1日出生，现住梨树县。申请执行人：张莹，男，汉族，1983年3月18日出生，现住四平市铁西区。申请执行人：王占国，男，汉族，1971年4月7日出生，现住梨树县。申请执行人：刘兆林，男，汉族，1963年4月6日出生，现住东辽县。申请执行人：王海林，男，汉族，1969年4月24日出生，四平市铁东区。申请执行人：杨玉新，男，汉族，1970年10月28日出生，现住四平市铁西区。申请执行人：李全，男，汉族，1966年12月1日出生，现住梨树县。身清执行人：赵文龙，男，汉族，1976年3月22日出生，现住四平市铁西区。被执行人：吉林帝达淀粉生化有限公司法定代表人田贵军。王金良等8人与吉林帝达淀粉生化有限公司劳动争议纠纷一案，梨树县劳动人事争议仲裁院的作出裁决书，已经发生法律效力。申请人于2021年2月2日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人劳动报酬共计531187.00元。现双方达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结对梨树县劳动人事争议仲裁院的作出梨劳人仲字（2020）第48、70、71、72、78、110、111裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。审判员  王永利二〇二一年七月三十日书记员  孙守相
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执12796号 李自沃： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2021）粤0604刑初645号刑事判决书，你应缴纳罚金12000元。你已于2021年6月28日缴纳罚金12000元，上述款项已依法上缴国库。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执恢129号申请执行人：北京市重光律师事务所，住所地北京市西城区广宁伯大街2号金泽大厦东座7层。负责人：黄海，主任。被执行人：云南云瑞之祥文化传播有限公司，住所地云南省昆明市五华区北市区银河片区嘉年华花园A幢9层901室。法定代表人：徐睿景，执行董事。本院在执行北京市重光律师事务所与云南云瑞之祥文化传播有限公司诉讼代理合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人云南云瑞之祥文化传播有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  韩毅强审判员  曹彦青二〇二一年七月十九日书记员  刘 莹
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0621执2082号申请执行人：丁媛媛，女，1980年1月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：王亚，女，1987年1月19日出生，汉族，住濉溪县。本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初3036号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王亚名下皖Ｆ×××××号克罗迪涂乐牌、皖Ｆ×××××号奥迪牌车辆两辆，期限为两年。二、被执行人王亚负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人于上述财产被查封之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  赵杰二〇二一年七月二十二日书记员  李琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执857号 申请执行人:卜海涛，男，汉族，1984年10月24日生，住淮安市洪泽区。 被执行人：刘开安，男，汉族，1965年10月15日生，住淮安市洪泽区。 申请执行人卜海涛与被执行人刘开安民间借贷纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2018年10月11日作出的（2018）苏0813民初2404号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年6月22日立案执行。 在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院作出的（2018）苏0813民初2404号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 黄海南 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年七月十四日 法官助理 陈昱阳 书 记 员 蔡婷婷
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1146号被执行人：蒋玲华，女，1968年12月11日出生，住衡阳市珠晖区。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0405刑初79号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋玲华在银行的存款10000元或查封被执行人卢林相当于10000元的财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年七月二十七日书记员 肖灵芝
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执352号之六 申请执行人：高兴太，男，汉族，1963年1月15日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：张正春，男，汉族，1966年3月3日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行高兴太申请执行张正春执行回转一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2021）川0904执352号执行裁定书，向被执行人张正春发出执行通知书，责令被执行人张正春向申请执行人高兴太返还6644.31元，并负担本案执行费50元。但被执行人张正春至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人张正春在中国银行遂宁船山支行1212××××3442ＣＮＹ0账户内有存款964.72、遂宁农村商业银行股份有限公司营业部6210××××8424账户内有存款466.71，共计1431.43元，均已被本院扣划，扣除执行费50元后，余额已支付给申请执行人高兴太，被执行人张正春在证券、工商、车管、不动产无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。现申请执行人确认本院对被执行人财产的查询结果，未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年七月六日 书记员  陈俊武
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初2594号原告：陈莉，女，1996年12月20日出生，汉族，湖南省中方县人，居民。委托诉讼代理人：杨红生，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者。被告：宁远县小馨瑜伽精修学院。经营者：郑玉香。原告陈莉与被告宁远县小馨瑜伽精修学院合同纠纷一案，原告陈莉于2021年7月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈莉以双方意见达成和解为由要求撤回起诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈莉撤回起诉。案件受理费113元，减半收取56.5元，由原告陈莉承担。审 判 员  胡建国二〇二一年七月十九日代理书记员  万 婷
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执35号申请执行人：江苏旺远沥青有限公司，统一社会信用代码91320113698392738P，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道吴边工业园区8号。法定代表人：唐静。被执行人：江苏南北再生资源实业有限公司，统一社会信用代码91320000551186550N，住所地江苏省南京市江宁区江宁街道牧龙社区。法定代表人：陈秋闻。被执行人：江苏环宇交通工程有限公司，统一社会信用代码9132080072222249X6，住所地江苏省淮安市清浦区武墩镇工业集中区环宇路1号（普墩六组）。法定代表人：陈长宇。被执行人：陈长宇，男，1966年3月23日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被执行人：陈凤华，女，1970年9月6日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。申请执行人江苏旺远沥青有限公司（简称旺远公司）与被执行人江苏南北再生资源实业有限公司（简称南北公司）、江苏环宇交通工程有限公司（简称环宇公司）、陈长宇、陈凤华买卖合同纠纷一案，南京市中级人民法院于2020年7月8日作出的（2020）苏01民终1924号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人旺远公司向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令等执行文书，申请执行人与被执行人在2021年1月8日达成执行和解协议，被执行人支付20万元，剩余部分未有按和解协议履行，申请执行人向本院申请按原生效法律文书恢复执行；2、本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人向本院申请调查令，并向本院提供调查结果，本院依调查结果对被执行人名下的财产采取查封等强制措施；3、因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费；4、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈结果如下：（1）、被执行人南北公司、陈长宇名下无银行账户存款，扣划被执行人陈凤华银行账户存款15000元，扣划被执行人环宇公司银行账户存款46762.33元，上述款项共计61762.33元，支付给申请执行人；（2）、被执行人陈长宇名下无车辆登记信息,查封被执行人江苏南北再生资源实业有限公司名下的车牌号为苏Ａ×××××车一辆，轮候查封被执行人陈凤华名下的车牌号为苏Ａ×××××车一辆，上述车辆查封时间均为二年，时间自2021年6月28日起至2024年6月27日，查封被执行人江苏环宇交通工程有限公司名下的车牌号为苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××车两辆，查封时间二年，时间自2021年6月29日起至2023年6月28日，上述四辆车未有扣押，暂无法处置；（3）、诉讼阶段查封被执行人陈长宇、陈凤华名下的位于淮安市不动产，查封时间三年，时间自2019年9月30日起至2022年9月22日，上述不动产设有大额抵押，暂无处置价值；诉讼阶段查封被执行人陈长宇、陈凤华名下的位于淮安市不动产，查封时间三年，时间自2019年9月30日起至2022年9月22日，上述不动产设有大额抵押，暂无处置价值；诉讼阶段查封被执行人陈长宇名下的位于南京市江宁区不动产，查封时间三年，时间自2019年9月30日起至2022年9月22日，上述不动产设有大额抵押，暂无处置价值；轮候查封被执行人环宇公司名下的位于南京市江宁区不动产，查封时间三年，时间自2021年5月24日起至2024年5月23日，上述不动产系轮候查封，暂无法处置；轮候查封被执行人环宇公司名下的位于淮安市经济开发区不动产，查封时间三年，时间自2021年6月8日起至2024年6月7日，上述不动产系轮候查封，暂无法处置；轮候查封被执行人环宇公司名下的位于南京市江宁区不动产，查封时间三年，时间自2021年5月24日起至2024年5月23日，上述不动产系轮候查封，暂无法处置；轮候查封被执行人环宇公司名下的位于连云港市开发区不动产，上述不动产查封时间三年，时间自2021年5月24日起至2024年5月23日，上述不动产系轮候查封，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息；5、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及财产状况，反馈结果如下：被执行人无上述财产信息反馈；6、本院工作人员赴被执行人名下的不动产所在地，现场查找被执行人，未有找到被执行人；7、本院通过全省关联案件系统查询，四被执行人有未结执行案件；8、因被执行人有能力履行而据不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。9、本院约谈申请执行人，告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人旺远公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人南北公司、环宇公司、陈长宇、陈凤华是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其它可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行；申请执行人申请延长保全措施的，应在期限届满前一个月提交书面申请，逾期责任自负。本裁定书送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年七月五日书记员 王 茜
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执724号 李海鹏、王纯杰： 李海鹏与王纯杰劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计18895.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18895元，其中，本金18760元，案件受理费135元。本院已于2021年7月28日将该款转付给李海鹏。至此，李海鹏向本院申请执行的（2021）吉0781民初397号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1986号申请执行人：陈嵩，男，汉族，生于1992年11月14日，汉族，住河南省孟津县。被执行人：河南省德秀置业有限公司，住所地邓州市团结东路小东关，统一社会信用代码：91411381395405386N。本院在执行陈嵩与河南省德秀置业有限公司为买卖合同纠纷一案中，现双方已达成庭外和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执1986号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年七月十九日书记员  江一杨
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初4887号 原告：桐梓县浙贵广兴房地产开发有限公司，住所地：遵义市桐梓县娄山关街道马鞍山。统一社会信用代码：91520322560923671N。 法定代表人：刘光明，执行董事。 委托诉讼代理人：杨春继，男，公司员工。 被告：曾学宝，男，汉族，1975年1月12日生，安徽省天长市人，住天长市。 被告：刘帮美，女，汉族，1973年4月16日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告桐梓县浙贵广兴房地产开发有限公司与被告曾学宝、刘帮美商品房销售合同纠纷一案中，因被告已经履行了付款义务，原告自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告桐梓县浙贵广兴房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1750元，由原告桐梓县浙贵广兴房地产开发有限公司负担。 审判员 黎 洪 二〇二一年七月九日 书记员 龚正凤
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初8993号原告：刘玥，女，1983年3月6日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津纽派力体育健身有限公司南开分公司，住所地天津市南开区天塔道南侧上谷商业中心1号楼地下一层A6、A7、A9、A10。法定代表人：张健玮，无职务。原告刘玥与被告天津纽派力体育健身有限公司南开分公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。2021年7月13日，原告刘玥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘玥撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘玥负担。审判员  刘娜二〇二一年七月十三日书记员  范蕊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执1102号 申请执行人：张兰妹，女，1975年6月4日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：池林荣，男，1975年2月19日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请人张兰妹与被执行人池林荣劳务合同纠纷一案中,申请人张兰妹于2021年6月18日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资款62660.00元，经本院执行，申请人张兰妹等（系列案件）与被执行人池林荣自愿达成和解，即由被执行人池林荣自2021年8月开始，于每月底支付申请人张兰妹等6000.00元，直至付清全部工资欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执1102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉碧 二〇二一年七月二十日 法官助理 石应明 书 记 员 余世萍
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执301号申请执行人：姜保善,男,1965年5月17日生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：陈志涛，男,1982年1月14日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行姜保善与陈志涛买卖合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）吉0402民特181号民事裁定书，已经发生法律效力。本院于2021年04月06日立案强制执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，暂未发现其他可供执行财产。3、将被执行人纳入限高、失信人员名单。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施，未发现有可供执行财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项之规定，裁定如下：终结本院的（2021）吉0402执301号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年七月二十七日书记员  宋晓辉
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执689号 成亚辉（被执行人）： 原告连州市人民政府与成亚辉返还原物纠纷一案，本院依职权移送立案执行，现已执行到位100元受理费。至此，本案被执行人应缴的受理费100元已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月六日
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0923民初229号 原告：西安康大物流有限公司，住所地陕西省西安市高陵区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX564M。 法定代表人：王锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：纪超，西安市鄠邑区甘亭二法律服务所法律工作者。 被告：张泽保，男，19XX年XX月X日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市阜南县。身份证号码:342XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：阜阳市现代物流有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX710N。 法定代表人：徐金山，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地广东省湛江开发区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9609。 负责人：谭川，该公司经理。 本院在审理原告西安康大物流有限公司诉被告张泽保、阜阳市现代物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告西安康大物流有限公司于2021年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安康大物流有限公司向本院提出的撤诉申请，是对自己民事权利及诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西安康大物流有限公司撤回起诉。 本案案件受理费650元，减半收取325元，由原告西安康大物流有限公司负担。 审判员 周 宁 二〇二一年七月十二日 书记员 冯雪梅 1
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执397号之一申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王祺,系该公司董事长。委托诉讼代理人：高航，清涧农商银行折家坪支行客户经理。被执行人：陈丽，女性,1991年12月4日生，汉族。被执行人:文进进，男性,1978年7月24日生，汉族。被执行人：卢梅，女性,1972年2月12日生，汉族。本院在执行申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人陈丽、文进进、卢梅借款合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初430号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年6月17日依法向本院申请执行。要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费2436元。在执行过程中，1、本院于2021年6月17日直接向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月19日通过网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无工资账户，其名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年6月20日对其使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，被执行人人找不到又无财产可供执行，现申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无当即可处置财产可供执行，经本院向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人当即可处置的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无当即可处置财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年七月十九日书记员  师 岩
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初1976号 原告：汾阳市元盛建材有限公司，住所汾阳市冀村镇冀村307国道北。 法定代表人：段建元，公司经理。 被告：田永生。 委托诉讼代理人：郭兰香，山西丰汇律师事务所律师。 原告汾阳市元盛建材有限公司与被告田永生买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告汾阳市元盛建材有限公司撤回起诉。 案件受理费2,476元，减半收取1,238元，由原告负担。 审 判 长  王秉瑞 人民陪审员  张艳芬 人民陪审员  任晓红 二〇二一年七月二十八日 书 记 员  孙 鑫 第1页共1页
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保628号某某某某小额贷款有限公司：本院执行保全的你与王某、王某某、刘某小额借款合同纠纷一案，经本院银行冻结保全金额XX元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年七月二十日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112刑初418号 沈阳市浑南区人民检察院： 你方起诉张某职务侵占罪一案，本院于2021年7月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李丽君 书记员  崔樱莲 二〇二一年七月八日