wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初4730号原告：岳翠芳，女，1985年7月1日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：李素梅，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。被告：苏毅，男，1984年7月8日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：刘军，安徽睿涵律师事务所律师。原告岳翠芳与被告苏毅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告岳翠芳于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳翠芳申请撤诉，系其真实意思反映，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许岳翠芳撤诉。案件受理费减半收取计1750元，由岳翠芳负担。审判员 陈 珍二〇二一年七月十三日书记员 单倍倍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5486号之一申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：王春玲，女，1968年2月11日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初3142号民事判决书，于2021年7月1日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人王春玲名下银行存款及迟延履行利息、执行费用49000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年七月二日书记员  陈成新
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初5280号 原告：中信银行有限公司信用卡中心保定分公司，住所地保定市莲池区裕华西路733号二楼。 负责人：白明。 委托代理人：刘晓雯、麻侦贤，河北英利律师事务所律师。 被告：张亮，男，汉族，1986年1月28日出生，住保定市莲池区。 本院在审理原告与被告为信用卡纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中信银行有限公司信用卡中心保定分公司撤回对被告张亮的起诉。 案件受理费551.5元，撤诉减半收取275.75元，由原告中信银行有限公司信用卡中心保定分公司负担。 审判员 李 娜 二〇二一年七月六日 书记员 田杏彩
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执恢30号申请执行人：王丽华，女，1963年1月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区东兴委**。委托代理人：柴天雷，黑龙江柴天雷律师事务所律师。被执行人：商德国际物流股份有限公司（原商德金属股份有限公司），住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区成高子大街**。法定代表人：刘晓东，该公司总经理。本院在执行申请执行人王丽华与被执行人商德国际物流股份有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人王丽华向本院撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委员会（2015）哈仲调字第094号调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  景学武审判员  李相彬二〇二一年七月十四日书记员  刘 肖
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1915号原告：张金辉，男，1970年5月10日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：杨海波，男，1967年4月1日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告张金辉与被告杨海波民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。张金辉于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，张金辉自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张金辉撤诉。案件受理费585元（已减半），由原告张金辉承担。审判员  孟范亮二〇二一年七月八日书记员  任丽薇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3739号上诉人（原审被告）：裴丰收，男，1964年2月24日出生，汉族，住沈阳市浑**。委托诉讼代理人：李玥，辽宁君秀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：包立军，男，1950年2月21日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：艾嘉辉，辽宁良友律师事务所律师。原审被告：裴斐，男，1988年3月4日出生，汉族，住沈阳市浑**。委托诉讼代理人：李玥，辽宁君秀律师事务所律师。上诉人裴丰收因与被上诉人包立军、原审被告裴斐民间借贷纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初2407号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案上诉人裴丰收与被上诉人包立军分别为白山天源蜜酿科技有限公司的总经理、董事长。诉争款项基于双方于2019年10月19日签订的《合作协议书（新订）》产生。该协议书载明包立军个人共借给裴丰收230万元。双方约定如果公司酿酒技术研发成功，该资金为经营资金，包立军不要求裴丰收偿还。如公司酿酒技术研发不成功，产品未能上市或研发终止，裴丰收须于合同解除后两年内无条件偿还上述借款中的150万元。根据该协议书的约定，合同解除后两年内诉争款项应予偿还。一审法院认为在双方合作期间，上诉人与其儿子又共同注册了辽宁蜂收生物科技有限公司，该公司经营范围与白山天源蜜酿科技有限公司的经营范围相重合，裴丰收的行为严重违反了公司法关于竞业禁止的限制性规定，构成根本违约，应予返还。但在二审审理期间，上诉人提交了吉林省白山市中级人民法院（2020）吉06民初38号、吉林省高级人民法院（2020）吉民终484号民事判决书，在上述两份判决中包立军起诉白山天源蜜酿科技有限公司、裴丰收，要求解散白山天源蜜酿科技有限公司。该判决明确载明包立军关于裴丰收设立经营范围相同的其他公司，白条入账等主张，不属于公司解散的事由。鉴于本案在二审审理期间提交了新证据，故将本案发回重审，一审法院应查清相关事实后，依法予以判决。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初2407号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人裴丰收预交的二审案件受理费25200元，予以退回。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二一年七月七日法官助理韩雪书记员董妍本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4009号申请执行人：陈英，女，1964年11月2日生，汉族，住山东省曲阜市。被执行人：周均华，男，1975年12月20日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人陈英与被执行人周均华买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周均华银行存款人民币5000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月七日书记员 冷雪云
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0326执256号申请执行人：陈朋语，男，1989年4月15日出生，苗族，住务川自治县。被执行人：申艳霞，女，仡佬族，1996年01月03日生，住务川自治县。申请人依据本院作出的（2020）黔0326民初139号民事调解书，于2021年2月18日申请执行被执行人申艳霞同居关系子女抚养纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人申艳霞发出了执行通知书、财产报告令等相关文书，责令被执行人报告财产后履行案件义务，被执行人至今未履行。本院查询及调查被执行人申艳霞的银行存款、房产、车辆等财产信息，查到被执行人有存款232.91元，现已扣划，扣除执行费50元后兑现182.91元给申请人，未查到被执行人有其他可供执行的财产；被执行人申艳霞已被本院纳入失信被执行人名单、限制高消费强制措施。本院向申请执行人反馈了执行情况，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。本院认为，执行法官已穷尽了执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，已向申请人反馈了执行情况及征求意见，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长 江 南审判员 田桂华审判员 王家友二〇二一年七月七日书记员 郑周贵
吉林省抚松林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7604财保11号 申请人：高兴杰，男，1973年5月11日生，汉族，住抚松县。 被申请人：徐淑杰，男，1956年8月4日生，汉族，住抚松县。 被申请人：鲁志英，女，1960年11月29日生，汉族，住抚松县。 申请人高兴杰于2021年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐淑杰、鲁志英购买于仙生名下位于抚松县东岗镇果松村房产予以查封（建筑面积为66㎡），房屋不动产权证号为：吉抚房执字第XXX-06-80号。 申请人高兴杰已提供担保。 本院经审查认为，申请人高兴杰的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人徐淑杰、鲁志英购买于仙生名下位于抚松县东岗镇果松村房产予以查封（建筑面积为66㎡），房屋不动产权证号为：吉抚房执字第XXX-06-80号，查封期限为一年； 二、冻结二被申请人在抚松县东岗镇经管站土地征收补偿款50,000元，冻结期限为一年； 三、查封申请人高兴杰、蒋维琴（系高兴杰妻子）名下位于池西区松江花园小区49#2单元02502室房产为担保，房屋所有权证号为：吉（2021）抚松县不动产权第XXX号，查封期限为一年。 案件申请费1,520元，由申请人高兴杰、蒋维琴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永波 二〇二一年七月九日 书记员  门春晓
建平县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1322执恢445号之一建平县正茂蔬菜种植有限公司：你/你单位与李艳艳劳动争议、人事争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2013)建执字第01240号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李艳艳于二〇二〇年十一月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。执行员 ：金向东书记员 ：李雪峰二〇二〇年十一月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1135号 驻马店市宇辰建筑工程有限公司： 关于张新华申请执行你委托合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年11月10日作出的（2020）豫1725民初1674号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年07月06日向本院申请强制执行，本院于2021年07月06日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1674号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年七月六日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3095号被申请执行人：艾有利，男，1968年11月20日出，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被申请执行人：艾有庆，男，1966年10月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。关于刑事审判庭移交被执行人艾有利、艾有庆刑事财产刑执行一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112刑初375号刑事判决书发生效力，刑事审判庭于2021年6月4日移送执行，要求被执行人艾有利、艾有庆履行财产刑等2460元，并承担执行费。本案在执行过程中，1、2021年6月4日、2021年7月16日在网络查询了被执行人艾有利、艾有庆的银行信息，未发现被执行人的足额存款；2、在执行过程中，本院于2021年7月16日将被执行人艾有利、艾有庆限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；3、因暂没有提供被执行人的准确住址，故暂无法对被执行人采取拘留措施。综上所述，因被执行人艾有利、艾有庆目前暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执3095案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人具备履行能力时，可以恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二一年七月十六日书记员 宋玉洁
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2550号之一被执行人：李世全，男，锡伯族，1960年02月28日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李世全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李世全在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月二十一日书记员  李巍巍
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执687号被执行人：田子桃，女，1951年2月26日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：陶金莲，女，1946年6月14日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。本院于2016年12月2日作出的（2016）湘0221刑初23号刑事判决书已发生法律效力，被执行人田子桃还应缴纳罚金94200元，被执行人陶金莲应缴纳罚金60000元和违法所得80000元。因被执行人田子桃、陶金莲未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月8日移送执行并于当日立案执行。本院在执行过程中，已经向被执行人田子桃、陶金莲送达执行通知书及报告财产令。于2021年5月10日、2021年6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人田子桃、陶金莲的财产信息，发现被执行人田子桃、陶金莲有少量存款，于2021年6月4日扣划田子桃存款共计45199元，于2021年6月22日扣划陶金莲存款3995元；于2021年5月18日到不动产登记中心查询被执行人田子桃、陶金莲名下的不动产登记信息，均未发现可供执行的财产。另，本院在执行过程中，于2021年5月14日对被执行人田子桃、陶金莲适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年7月21日，本案应当执行的标的金额234200元，已执行到位49194元，尚有185006元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二一年七月二十一日书记员  陈小小
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1999号之八被执行人：王涛，男，汉族，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王涛在哈尔滨银行XXXXXX账户内存款人民币194831.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 华二〇二一年七月二十五日书记员 王丽楠
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0805民初562号原告：田长宇，男，1981年5月26日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴安区。被告：曹士军，男，1983年2月6日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。原告田长宇与被告曹士军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告田长宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按田长宇撤回起诉处理。审判员  丁振宽二〇二一年七月十六日书记员  曹可新
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初484号原告：边长亮，男，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。委托代理人：刘禹忻，系辽宁浩扬律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司鞍山市中心支公司，住所地：辽宁省鞍山市铁西区铁西一道街42-1号。负责人：杨晨，系该公司总经理。委托代理人：李晓刚，男，系该公司经理，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理原告边长亮诉被告中国人寿保险股份有限公司鞍山市中心支公司保险纠纷一案中，原告边长亮于2021年7月6日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告边长亮自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告边长亮撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告边长亮承担。审 判 长 刘 鑫人民陪审员 崔 宁人民陪审员 王宇宏二〇二一年七月六日书 记 员 巴星华
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1875号原告：张三娃，男，1962年1月29日出生，汉族，住山西省侯马市。委托诉讼代理人：王红兵，山西尚安律师事务所专职律师。被告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘飞武，男，汉族，1981年5月5日出生，居民，住湖南省长沙市岳麓区，系原告公司员工。被告：侯马北方轻工城置业有限公司，住所地山西省侯马市望桥街西侧北方轻工城B2号房4楼。法定代表人：陈有，该公司董事长。原告张三娃与被告中联重科融资租赁（中国）有限公司、侯马北方轻工城置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年5月14日立案。原告张三娃于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张三娃撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许张三娃撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由张三娃负担。审 判 长  刘 蓉审 判 员  冷德广人民陪审员  宁 莉二〇二一年七月二十日书 记 员  唐 莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执234号申请执行人庹兴国，男，1964年6月14日出生，土家族，住永顺县。被执行人陈玉，女，1980年10月19日出生，土家族，住永顺县。关于庹兴国申请执行陈玉民间借贷纠纷一案，（2020）湘3127民初63号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈玉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人庹兴国于2021年3月15日向本院请强制执行，本院予以受理。在执行过程中，强制执行到位本金50000元，被执行人主动履行利息21100元（已付现金），承担案件执行费650元。本院认为，永顺县人民法院（2020）湘3127民初63号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人庹兴国基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院（2020）湘3127民初63号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10506号申请执行人：高红伟，女，1985年8月13日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：北京大象联盟国际经贸中心（有限合伙），住所地北京市海淀区北三环西路甲18号院2号楼6层605-1。执行事务合伙人：金成龙。本院在执行高红伟与北京大象联盟国际经贸中心（有限合伙）劳动争议纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人北京大象联盟国际经贸中心（有限合伙）发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权对被执行人北京大象联盟国际经贸中心（有限合伙）的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年七月十六日书记员  辛 鑫
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1329号申请执行人绵阳法贵必成科技有限公司被执行人肖牟军被执行人肖桂生被执行人牟凤云本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民初645号民事判决书，责令被执行人肖牟军、肖桂生、牟凤云履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人肖牟军、肖桂生、牟凤云在金融机构、其他单位的存款、收入49587元（执行费634元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二一年七月六日书记员  刘盼
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0119执1057号申请执行人：李跃奇，男，1972年12月13日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人：卫小宝，男，1985年11月11日出生，汉族，住北京市延庆区。申请执行人李跃奇与被执行人卫小宝承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）京0119民初4998号民事判决书，确定：卫小宝于判决生效后十日内给付李跃奇劳务费1267772元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16210元、公告费560元，均由卫小宝负担（判决生效后七日内交纳）。因被执行人卫小宝未依法履行法律义务，李跃奇向本院申请强制执行，申请标的为1284542元，本院于2021年3月9日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人卫小宝送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未履行义务。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人卫小宝名下相关财产信息，本院依法查封被执行人名下机动车两辆，但未实际控制，此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3．本院对被执行人卫小宝采取限制高消费措施。4．本院依法将被执行人卫小宝纳入失信被执行人名单。5．本院依法到被执行人居住地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人。综上所述，因本案未实际控制被执行人财产，且暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已向申请人释明案件执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  徐小飞审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇二一年七月十四日书记员  贾志华
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初2332号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简独被告人信息被告人李明，男，1971年5月29日出生，汉族，广东省东莞市人，初中文化，务工，住东莞市×××××××××××××。公民身份号码：420××××××××529007X。因本案于2021年4月20日被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕2089号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2021年4月20日零时许，被告人李明醉酒（经鉴定，其血液中乙醇含量为161.7mg/100m1）驾驶小型普通客车行驶至东莞市×××××××××时，被执勤民警查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其归案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。判决被告人李明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金15000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓某1二〇二一年七月六日书记员  黄某1梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0981刑初490号                            公诉机关                       江苏省东台市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人洪小进，男，1981年2月6日出生于江苏省东台市,汉族，初中文化，个体经营，住东台市.曾因犯诈骗罪，分别于2012年9月9日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；于2019年2月13日被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八千元，2020年4月1日刑满释放。因本案，于2021年5月25日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕，现羁押于东台市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       东检刑检刑诉[2021]Z427号                               被告人意见                       被告人洪小进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人洪小进犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人洪小进系累犯，依法对其从重处罚；其认罪认罚，且具有自首、退出全部赃款并取得谅解的情节，依法对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人洪小进犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年五月二十五日起至二○二一年十一月二十四日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 颜 路                                                    二○二一年七月九日                          法 官助 理 余欣洁             书 记 员 王 晖
河北省威县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0533民初1089号 原告：河北万友兴业房地产开发有限公司，住所地邢台市威县洺州镇西一环与信德路交叉口，统一社会信用代码91130533MA07TK073J。 法定代表人：蔡芸，公司经理。 委托代理人：张玉玺，该公司员工。 被告：夏津县峰通建材有限公司，住所地山东省德州市夏津县白马湖镇，统一社会信用代码91371427MA3CFPP299。 法定代表人：高培峰，公司经理。 原告河北万友兴业房地产开发有限公司与被告夏津县峰通建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告河北万友兴业房地产开发有限公司请求法院：1、判令被告给付原告货款和延迟退款利息60222.06元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年原告与被告签订了合同编号为XY-ZY02-Y-ZC-201738的《万友中央公园B区粘土、页岩、粉煤灰烧洁多孔砖采购合同》，原告依约于2017年11月15日向被告支付了第一期预付款42万元，后被告于2018年7月12日交付283077块多孔砖，价值237784元。由于市场价格波动，双方协商终止合作关系，已书面确认被告应向原告退多孔砖款182216元。被告于2019年7月29日退还8万元货款，于2020年7月31日退还8万元货款，余款22216元至今未退还原告。按照原告从农联社借款的利率给原告偿付利息，剩余货款及利息共计60222.06元，经原告多次催要被告终不还款。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一：被告夏津县峰通建材有限公司于2021年7月1日给付原告河北万友兴业房地产开发有限公司5000元（已当庭履行）； 二：双方就本案再无争执。 案件受理费652.78元，由原告河北万友兴业房地产开发有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 高瑞肖 二〇二一年七月一日 法官助理 韩小雅 书 记 员 祝云钊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执4683号申请执行人王艺桥，男，1999年5月14日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××被执行人吕志轩，男，1997年9月19日出生，户籍地江西省上饶市。公民身份号码：×××关于申请执行人王艺桥与被执行人吕志轩民间借贷纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2021）京0107民初1044号民事判决书生效后，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金290276元及利息、担保费、保全费、诉讼费。本院于2021年6月11日立案，于2021年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经法院总对总查询，扣划被执行人吕志轩名下中国工商银行账户内存款82607.44元，以上案款已向申请执行人王艺桥账户发还；冻结被执行人名下中国工商银行、交通银行、中国银行账户及财付通、支付宝账户，但上述账户内无可供执行存款。经查，除上述财产外，被执行人名下无其他房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。经本院询问，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。因被执行人未履行裁判文书确定相关义务，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2021）京0107民初1044号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行职务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二一年七月十六日书记员  常娥
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初5533号 原告：张静，女，1964年6月4日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：张理宾，男，1988年5月19日出生，汉族，居民，户籍地安徽省萧县，现住安徽省萧县。 本院在审理原告张静与被告张理宾教育培训合同纠纷一案中，原告张静于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告张静的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张静撤回对被告张理宾的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张静承担。 审 判 员 张学堂 二〇二一年七月五日 法官助理 何海燕 书 记 员 高 灿
长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0623执129号申请执行人：张金君，男，1968年11月22日生，汉族,住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：王德敏，男，1988年8月27日生,汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。执行申请执行人张金君与被执行人王德敏劳务合同纠纷一案中,长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2021）吉0623民督1号支付令已经发生法律效力。由于被执行人王德敏没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张金君于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人王德敏支付劳务费4400元，负担申请费16.66元及申请执行费50元。本院在执行过程中，依法向被执行人王德敏发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月7日、4月8日、5月12日对被执行人王德敏的财产进行了网络查询，王德敏名下有两份非理财型保险，无法强制执行。除此外未发现被执行人王德敏有存款、不动产、车辆、税务、保险、证券、股票、公司等财产线索；经传统查询未发现被执行人王德敏有住房公积金和不动产登记信息。因被执行人未履行支付令确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并且同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  潘光明审判员  王春林审判员  黄 岩二〇二一年七月二十日书记员  张 静
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保1005号 陈康、广西建工第一建筑工程集团有限公司： 关于申请人陈康与被申请人广西建工第一建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日根据已生效的（2021）桂0108民初4239号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年7月14日冻结广西建工第一建筑工程集团有限公司名下银行（中国农业发展银行）存款106635元，实际冻结106635元，冻结期限为一年，自2021年7月14日至2022年7月14日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初4239号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。 二〇二一年七月十五日
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0323民初2322号 原告黄文秀，女，汉族，1990年12月27日生，住湖北省洪湖市，现住广西灵川县。 被告张道松，男，瑶族，1990年10月2日出生，住广西兴安县。 本院在审理原告黄文秀与被告张道松民间借贷纠纷一案过程中，原告黄文秀于2021年7月12日以补充证据为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告黄文秀在诉讼过程中，申请撤回对被告张道松的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黄文秀撤诉。 案件受理费25元(已依法减半收取),由原告黄文秀负担。 2 审 判 员 梁秀华 二〇二一年七月十二日 法官助理 于美玉 书 记 员 董志辉
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执313号 申请执行人:谭某,男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 申请执行人：徐某，男，汉族，住朝阳市双塔区。 委托代理人：葛某，辽宁凯阳律师事务所律师。 被执行人：辽宁兴嘉房地产开发有限公司,住所地葫芦岛市龙港区连湾镇。 法定代表人：魏某，该公司经理。 委托代理人：王某，男，汉族，个体，住葫芦岛市龙港区。 委托代理人：杨某，辽宁大鸣律师事务所律师。 本院在执行申请执行人谭某、徐某申请执行被执行人辽宁兴嘉房地产开发有限公司合同纠纷一案过程中，经本院拍卖被执行人辽宁兴嘉房地产开发有限公司给付申请人谭某、徐某六套房屋抵偿欠款，余款申请人自愿放弃，执行费85450.00元被执行人辽宁兴嘉房地产开发有限公司已交付，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2019）辽1403民初3048民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘某 审判员  张某 审判员  陈某 二〇二一年七月二十日 书记员  李某
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执2436号申请执行人：张某，女，1992年11月13日出生，汉族，初中文化，自由职业，住安徽省凤阳县。被执行人：涂某，男，1989年8月30日出生，汉族，中专文化，自由职业，住安徽省凤阳县。本院在执行张某与涂某离婚后财产纠纷一案，双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结对（2021）皖1126执2436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马世卫二〇二一年七月二十日书记员  邵华娟
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初6496号原告：袁金生，男，1982年8月10日出生，汉族，住河南省商水县。被告：陈献伟，男，1976年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本案在审理原告袁金生与被告陈献伟运输合同纠纷一案中，原告袁金生于2021年7月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告袁金生申请撤回起诉，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁金生撤回起诉。案件受理费减半收取75元，由原告袁金生负担。审判员  顾伟林二〇二一年七月七日书记员  陈丹凤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5213号申请执行人：邓智明。被执行人：李先科。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2021）湘0102民初2527号民事调解书，于2021年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李先科的银行存款或扣留、提取其收入人民币119957元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年七月二十三日书记员  袁 璐
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢441号申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人齐志钢，行长。被执行人楚牡丹，女，1982年10月21日出生，汉族。被执行人谢雄伟，男，1986年5月26日出生，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人谢雄伟、楚牡丹借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）湘0304民初3011号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月15日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2021年6月18日，本院通过邮寄送达方式向被执行人谢雄伟、楚牡丹送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。并且同时要求申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行提供被执行人的财产线索。本院于2021年6月16日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人谢雄伟名下一台号吉利车，因无法控制到该车辆，暂不予处置。查询到被执行人谢雄伟名下银行存款40352元，本院予以扣划，现已走款至申请人账户名下。2021年6月18日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人谢雄伟、楚牡丹名下的房产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2021年6月18日查询了被执行人谢雄伟、楚牡丹在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月5日以邮寄的方式通知了申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2021年7月12日本院将被执行人谢雄伟、楚牡丹限制了高消费。本院于2021年7月13日以电话的方式告知申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人谢雄伟、楚牡丹有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为64920.59元（借款本金33151.78元、手续费、利息、滞纳金20581.05元、后续利息8158.92元、迟延履行利息578.84元、案件受理费1000元、申请执行费1450元）。本院认为，本案未受偿的债权金额为64920.59元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谢雄伟、楚牡丹有可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行发现被执行人谢雄伟、楚牡丹有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 琦审 判 员  易金玲二〇二一年七月十四日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保693号 申请人：许天星，男，1970年11月7日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：新疆维多利种业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市北京南路**。 统一社会信用代码：916501007129584870。 法定代表人：计家佳，职务：公司经理。 申请人许天星于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款2000元予以保全。中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司以诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人许天星的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款合计2000元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费40元，由申请人许天星负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审 判 员 罗志强  二〇二一年七月十三日  法官助理 陈雪飞 书 记 员 罗 瑞
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执1192号被执行人：林晓虎，男，1977年11月22日出生，汉族。住宽甸满族自治县，无业。林晓虎责令退赔一案，本院作出的（2014）宽刑初字第0019号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年5月17日向本院移交强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，于2021年5月17日向被执行人林晓虎发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，实地走访被执行人户籍所在地的村委会，现已对林晓虎名下的银行账户予以冻结并扣划，案款已存入辽宁省非税收入待解缴账户，已将其名下的辽Ｆ×××××、辽Ｆ×××××、辽Ｆ×××××车辆予以查封，但未能实际控制该车辆，再未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将其列入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》十六条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳退赔款的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王石峰*执行员 何 晓 燕执行员 王 秋 雪二〇二一年七月十九日书记员 何 明 琛
河北省安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0632执193号 申请执行人:高阳县韵达快递服务有限公司，住所地高阳县。 法定代表人：郭建宝，该公司负责人。 被执行人：陈金，男，汉族，农民。现住河北省安新县。 关于申请执行人高阳县韵达快递服务有限公司与被执行人陈金买卖合同纠纷一案,安新县人民法院作出的（2020）冀0632民初1501号民事判决书，已发生法律效力，判令被执行人陈金给付申请执行人高阳县韵达快递服务有限公司运输费用632317元。由于被执行人陈金没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高阳县韵达快递服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈金的银行存款、车辆信息、不动产登记、金融理财产品、收益类保险、住房公积金、股息红利等进行了查证，未查找到可供执行的财产。本院已于2021年3月5日对其限制高消费,6月4日将其纳入失信人员名单。 本院认为，本案被执行人陈金目前没有可供执行的财产,且申请执行人高阳县韵达快递服务有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈金的财产线索，申请执行人高阳县韵达快递服务有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩铁强 审判员  张英辉 审判员  张志民 二〇二一年七月十五日 书记员  宋 磊
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初3425号原告：朱恒兰，女，1958年12月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：程海峰，男，1983年12月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：王青青，女，1984年5月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。本院在审理原告朱恒兰与被告程海峰、王青青房屋租赁合同纠纷一案中，原告朱恒兰于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利。原告朱恒兰申请撤诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱恒兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱恒兰负担。审判员 赵 伟二〇二一年七月十四日书记员 沈卉慧
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1182号申请执行人：孙华荣，女，1957年11月21出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连康力源国际旅行社有限公司，住所地大连市西岗区民运街23号嘉汇大厦509室。法定代表人：李明。本院在执行孙华荣与大连康力源国际旅行社有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连康力源国际旅行社有限公司未履行（2021）辽0203民初993号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连康力源国际旅行社有限公司银行存款23250.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年七月二十二日书记员  黄诗佳
石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初2777号 原告：康国民，男，1971年3月6日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：班艳萍，女，1972年6月5日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告康国民与被告班艳萍民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康国民到庭参加诉讼，被告班艳萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款9000元；2、判令本案诉讼费由被告承担。 本案相关情况 原、被告系战友关系。2020年10月9日，被告向原告出具借条借款29000元，还款期限为2020年11月15日，未约定利息。当天，原告用自己的信用卡刷被告的POS机，分3次共计29000元。2020年10月29日至2021年2月11日期间，被告通过微信转账向原告还款共计2万元，被告尚欠原告借款9000元。 以上事实，有原告陈述、借条、信用卡刷卡记录、微信转账记录等证据予以证实。 裁判结果 本院认为，根据原告提供的借条、信用卡刷卡记录等证据，可以认定原、被告之间成立民间借贷关系，借款金额为29000元。因借款来源系原告用自己的信用卡刷POS机所得，属于“套取金融机构贷款转贷”行为，借贷合同应为无效，被告应予返还。根据原告陈述及提交的证据，原告已实际还款2万元，故被告应返还原告剩余借款9000元。 被告班艳萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告班艳萍于本判决生效之日起十日内返还原告康国民借款9000元； 案件受理费50元，由被告班艳萍负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费50元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  骆新颖 人民陪审员  朱计成 人民陪审员  宋博英 二〇二一年七月六日 书 记 员  王 倩
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执824号 申请执行人姚兴国，男，1966年5月4日出生，土家族，住慈利县。 被执行人王军，男，1977年11月20日出生，土家族，住湖南省石门县。 关于申请执行人姚兴国与被执行人王军民间借贷纠纷一案，湖南省慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初2398号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姚兴国于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人王军邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月7日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人王军有银行、车辆、工商、证券等信息，于2021年5月18日调查被执行人的房产、不动产等信息，发现被执行人王军在石门县××镇××社区××组××房屋一套，但已拆迁。 本院于2021年6月10日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人王军的其它的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人王军下落不明。 本院于2021年7月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人亦同意本案以终结本次执行程序结案。 2021年7月8日，本院对被执行人王军适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2021年7月9日，本案应当执行的标的金额为45万元及利息，执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人王军有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘双庆 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二一年七月九日 书记员  袁 宏
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初5610号原告：辽宁天之传媒有限公司。法定代表人：周颖。委托诉讼代理人：郎俊欣。被告：沈阳苏家屯苏宁易购商业管理有限公司。法定代表人：张生起。原告辽宁天之传媒有限公司与被告沈阳苏家屯苏宁易购商业管理有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年7月12日收到原告的起诉状，经审查后同意立案并于当日向原告送达诉讼费预交通知单，但原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按辽宁天之传媒有限公司撤诉处理。审判员 刘 哲二〇二一年七月二十二日书记员 张明岩
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初12407号 原告沈阳佳尊物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街3号816室，统一社会信用代码91210112555332252W。 被告刘震，男，1984年10月9日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 本院在审理沈阳佳尊物业管理有限公司与刘震关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳佳尊物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李世君 二〇二一年七月二十一日 书记员  李佳垠
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初1015号之二 解除保全申请人：田李军，男，1982年5月10日出生，汉族，武邑县人，现住衡水市。 被申请人：李胜勇，男，1980年6月11日出生，汉族，现住武邑县。 被申请人：王文军，男，1986年4月6日出生，汉族，现住武邑县。 本院在审理解除保全申请人田李军诉被申请人李胜勇等合伙企业纠纷一案，本院于2021年7月6日作出（2021）冀1122民初1015号民事裁定，对被申请人的财产采取保全措施。田李军于2021年7月9日向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，田李军的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对李胜勇、王文军名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈占群 二〇二一年七月九日 书记员  宋 扬
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1487号申请执行人：邹洪英，女，1967年04月12出生，汉族，住宾县宾州镇。被执行人：赵越红，女，1974年12月18出生，汉族，住宾县常安镇。被执行人：郭振平，男，1975年04月18出生，汉族，，住宾县常安镇。本院在执行邹洪英与赵越红、郭振平借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵越红、郭振平名下财产。本裁定立即执行。审判员 杨 华二〇二一年七月二十三日书记员 吴庆丰
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0821民初1479号原告：王某，男，1981年9月29日生，汉族，农民，住临猗县。委托诉讼代理人：吴英杰，临猗县郇阳市场法律服务所法律工作者。被告：樊某某，男，1985年5月19日生，汉族，住临猗县。委托诉讼代理人：齐世杰，临猗县临晋镇法律服务所法律工作者。原告王某与被告樊某某确认合同无效纠纷一案，本院2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求为：1、确认原、被告签订的沙场股份协议属无效协议。2、要求被告退还原告60000元投资款及利息（利息按同期银行贷款利息支付，从2019年5月5日算至履行完毕）。事实和理由：2019年4月，原告通过中间人认识被告，双方见面后，被告称其所经营的角杯乡张郭村沙场需要人投资，并称投资后收入可观，问原告是否愿意投资，原告由于年轻，轻信了被告的话。2019年4月26日原告给被告转30000元投资款，2019年5月5日双方签订协议书一份，协议明确双方的权利和义务，特别是协议第三条约定：如果不能正常经营，甲方退还乙方60000元。协议签订后，2019年5月6日原告又给被告转款30000元。后原告经查证得知，被告根本没有经营角杯乡张郭村沙场，经营沙场的老板是被告的舅舅，而不是被告，被告只是偶尔在沙场打工，根本没有权利签订此协议，双方所签订的协议无效。原告找到被告，被告虽答应归还原告60000元，却未未付，现原告要求支持其诉讼请求。樊某某辩称：原告所述与事实不符，2019年4月份原告想与我合伙开发沙场，称投资后收入可观，因原告在外做生意，让我负责修路和沙场的经营，各占50%的股份，之后原告分两次向我转款6万元，我为沙场的经营支付修路款90800元（含原告60000元）。综上，原、被告是合伙法律关系，签订的合同，是双方真实意思表示，合同的内容及相关条款没有违反法律的规定，合同合法有效，应继续履行。原告认为合同无效，没有证据能够证明，同时导致合同无法继续履行的原因是不可抗力所致，应判决驳回原告诉讼请求。为证实其主张，王某向本院递交以下证据：1、2019年5月5日，王某与樊某某签订《协议》一份，用以证明原被告双方合伙投资张郭沙场，约定了相关内容。2、微信转账凭证两份，用以证明王某于2019年4月26日向樊某某转款30000元、2019年5月6日转款30000元。3、王某某证人证明一份并出庭作证，用以证明证人介绍王某与樊某某相识，樊某某称在山沟取沙，证人进行了实地考察，王某与樊某某签订协议当天，王某向樊某某转款30000元，之后樊某某称沙场不能经营，证人与王某一起要求樊某某返还60000元，樊某某称已将款全部消费，待其苹果销售后将60000元返还，但一直未返还。同时证明樊某某让其考察的沙场是元上村樊某某之舅的山沟，并非张郭村沙场。樊某某进行质证认为:对证据1无异议；对证据2无异议；对证据3证人证言及证明目的有异议，该证据是虚假的，樊某某与王某签订协议时证人并不在场，签订合同日期与转账日期不是同一天，证人证言不予采信。樊某某向本院递交以下证据:1、光盘一张（附照片）,用于证明樊某某为经营沙场修路情况。2、简报一份，用以证明樊某某修路后准备继续履行合同时，临猗县委发布不能私挖采矿的情况。3、申请法院调取的临猗县人民政府关于严厉打击非法违法采矿行为的通告4份，用以证明2019年8月2日政府文件不允许开发沙场。4、收条5张，用以证明樊某某在合同履行过程中支付沙场修路款90800元。王某进行质证认为：樊某某提交的照片和光盘无法证明为沙场修路支付的各项费用，对简报和政府文件的真实性无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:樊某某与王某欲合伙开发沙场，2019年4月26日王某向樊某某支付30000元投资款，2019年5月5日，樊某某（甲方）与王某（乙方）签订《协议》一份，内容为：本着双方共赢的目的，特拟此协定，1、乙方一次性支付甲方六万元整，占张郭沙场百分之五拾的股份，先行回本，后期百分之五拾的股份不变。2、在营运期间所有的运营费用都由甲方承担。3、甲方必须在两个月以内保证沙场开始正常经营，如果不能正常经营，甲方必须退还乙方本金六万元整并继续保持乙方持有张郭沙场百分之五拾的股份。4、在营运期间，张郭沙场的一切事故都由甲方承担。5、甲方必须保证帐面清晰、透明，一旦出现帐面混乱，甲方必须将经营权交由乙方管理。6、乙方支付甲方陆万元以后，甲方不得以任何理由向乙方索取任何费用。7、张郭沙场只要有沙源，本合同长期有效。8、沙场运营期间每十天一结算，如不能按时履约，帐面由乙方托管。9、在经营期间，双方不得存在任何欺诈行为，一经核实，欺诈方无条件退股。2019年5月6日王某向樊某某支付30000元投资款。审理中，王某称樊某某所称沙场并非张郭村沙场，要求确认合同无效，并要求被告退还投资款60000元及利息。樊某某认为，双方所签订协议是有效协议，协议签订后，樊某某为经营沙场支付修路费90800元，导致协议无法履行的原因是不可抗力所致，应判决驳回王某的诉讼请求。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王某认为其与樊某某签订的《协议》是无效协议，其提供的证人证言不足以证明其主张，亦无其他证据予以相互印证，应承担举证不利的后果，故王某要求确认合同无效并要求退还投资款的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国共和国合同》第五十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2020〕20号）第九十条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费650元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  金飞云二〇二一年七月十三日书记员  冯韵颖
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1327号杜亮亮：你与申请执行人张爱琴为委托合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初721号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张爱琴于二〇二一年七月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付18594.4元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费325元，执行费179元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001834特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年七月六日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执4882号 申请执行人:中国银行股份有限公司大连市分行，营业场所：辽宁省大连市中山区中山广场9号。 负责人：黄建忠，该分行行长。 委托代理人:赵伟，辽宁法大律师事务所律师。 委托代理人:李冲，辽宁法大律师事务所律师。 被执行人:刘忠国，男，1973年6月6日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 申请执行人中国银行股份有限公司大连市分行与被执行人刘忠国借款合同纠纷一案,本院（2021）辽0202民初1427号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人借款本金99876.26元及利息等费用。本院于2021年06月02日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2021年06月03日对被执行人限制高消费，于2021年7月20日将其纳入失信人名单。 在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了，被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人银行、工商登记、公积金、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。 本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。 因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋希宏 二〇二一年七月二十日                                法官助理 姜姗姗                                 书记员 张靖奇
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执672号申请执行人贾亚辉，男，汉族，1986年1月2日出生，住河南省虞城县。被执行人李浩远，男，汉族，1984年3月25日出生，住河南省虞城县。本院在执行贾亚辉与被执行人李浩远民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1425民初456号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李浩远未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贾亚辉向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月16日向被执行人李浩远发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，我院对被执行人名下财产进行了查控，未发现有可供执行财产。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初456号民事调解书的本次执行程序。被执行人李浩远负有继续向申请执行人贾亚辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二一年七月十九日书记员  梁香龙
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3952号申请执行人：龚登勇，女，汉族，1969年9月3日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：周曼丽，女，汉族，1974年1月9日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人龚登勇与被执行人周曼丽民间借贷纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周曼丽银行存款人民币37万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月五日书记员 冷雪云
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保1025号 陈荣、李桂庆、陈小妮、广西南宁华纳饲料科技有限公司： 关于申请人陈荣与被申请人李桂庆、陈小妮、广西南宁华纳饲料科技有限公司养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年7月14日根据已生效的（2021）桂0108民初1852号之二民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年7月16日，冻结李桂庆（信用社、北部湾、建行、农行、微信账户，44.29元）、陈小妮（信用社、建行、农行、微信账户，1130.79元）、广西南宁华纳饲料科技有限公司（信用社，0元）名下银行存款147157元，实际冻结1175.08元，冻结期限为一年，自2021年7月16日至2022年7月16日止；解除广西南宁华纳饲料科技有限公司名下银行（民生、信用社）存款147157元的冻结。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1852号之二民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年七月二十一日
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执2301号熊某犯责令退赔、判处罚金一案，因被执行人未履行西秀区人民法院作出的（2018）黔0402刑初438号裁判文书确定的义务，本院2021年6月11日依法执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务。执行过程中，被执行人熊某于2021年6月24日主动履行西秀区人民法院作出的（2018）黔0402刑初438号裁判文书确定的还款义务，本院依法解除被执行人的执行强制措施，至此，本案执行完毕。特此通知。审判员  李华二〇二一年七月八日法官助理刘凤宽书记员林慧
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执586号舒桂保：本院执行舒桂保受理费一案，本院在执行过程中，被执行人舒桂保自动履行本案标的，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年七月十九日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初2386号 原告：河北丰宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91130826109201797U，住所地：丰宁满族自治县大阁镇新丰北路88号。 法定代表人：张海赋，任董事长职务。 被告：孙合，男，1970年8月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区多伦县皇府Ｂ区。 被告：刘晓霞，女，1967年7月3日出生，汉族，住丰宁满族自治县。 被告：赵国芹，女，1978年1月24日出生，满族，工人，住丰宁满族自治县。 被告：孙海，男，1966年12月12日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司与被告孙合、刘晓霞、赵国芹、孙海借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。申请撤回对被告刘晓霞的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘晓霞的起诉。 审判员  刘自立 二〇二一年七月十二日 书记员  柳 桐
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初3841号 原告：李文琳，女，彝族，出生于1980年10月19日，四川省金阳县人，村民，现住四川省西昌市。 被告：高勇，男，汉族，出生于1982年4月29日，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 原告李文琳诉被告高勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许李文琳撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李文琳承担。 审判员 马 秋 二〇二一年七月二日 书记员 黄莉秋
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2472号移送执行人：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：赵运辉，男，汉族，1995年4月17日出生，住河南省潢川县。新郑市人民法院刑事审判庭移送执行赵运辉罚金责令退赔一案，本院作出的（2020）豫0184刑初253号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月29日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执2472号。申请执行内容为：要求被执行人支付罚金10000元及退赔被害人损失11700元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月29日、2021年5月7日、2021年5月21日、2021年6月21日、2021年7月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年5月11日委托河南省潢川县人民法院前往潢川县房地产、不动产及住房公积金管理部门协助调查被执行人上述登记信息，经调查未发现被执行人有上述登记信息；三、本院于2021年5月11日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、不动产和住房公积金登记信息，经调查未发现被执行人上述登记信息；四、本院于2021年6月24日对被执行人采取限制高消费措施，将其纳入失信名单；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，已经报批了拘留的强制执行措施；本院于2021年7月19日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知新郑市人民法院刑事审判庭。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。移送执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金及退赔损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。移送执行人移送恢复执行不受移送执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年七月十九日书记员  刘晓东
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5531号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：张海峰本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张海峰融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人张海峰按判决书确定的给付内容支付借款本金116964.0元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5531号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执345号之三十三申请执行人孙萍，女，1960年11月25日出生，汉族，溪湖区城建局退休职工，现住本溪市平山区。被执行人富春东，男，1995年3月8日出生，满族，无职业，现住本溪市溪湖区。申请执行人孙萍与被执行人富春东机动车交通事故责任纠纷一案，本溪市明山区人民法院作出的（2020）辽0504民初1384号民事判决书发生法律效力，由于被执行富春东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙萍申请强制执行，请求被执行人给付赔偿款人民币100334.28元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币4126元，鉴定费费人民币1000元，保全费人民币1020元，执行费人民币1497元，本院于2021年2月1日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人孙萍与被执行人富春东自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0504民初1384号民事判决书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  孟 溪二〇二一年七月十三日书记员  丛赛嫣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执恢126号之一申请执行人：新疆中美正泰电器有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）。法定代表人：尚军，该公司经理。被执行人：刘成宏，男，1975年11月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院在执行申请执行人新疆中美正泰电器有限公司与被执行人刘成宏买卖合同纠纷一案中，2021年7月16日申请执行人新疆中美正泰电器有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)新0105执恢126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 生 明审判员 地力夏提审判员 邵 振 录二〇二一年七月十七日书记员 郭 晓 鸥
甘肃省夏河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3027民初265号 原告：旦某某某，住址甘肃省夏河县。 原告：贡某某某，现住甘肃省夏河县。 被告：万某某，住址甘肃省夏河县。 原告旦某某某、贡某某某诉万某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年7月16日以与被告万某某私下调解为由，向本院提出对被告万某某的撤诉申请。 本院认为，原告以与被告万某某私下调解为由，向本院提出对被告万某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告旦某某某、贡某某某对被告万某某的撤诉。 案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告负担。 审判员 才让旺杰 二〇二一年七月十六日 书记员 王 倩 倩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5387号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：原秀莲，女，1978年3月9日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人原秀莲金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2021年3月3日作出（2021）辽0202民初1350号民事判决书，且已发生法律效力。2021年6月30日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年七月二十二日书记员  陈成新
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终247号上诉人（原审被告）：南京中瑞家居有限公司，住所地南京市江宁滨江开发区地秀路******。法定代表人：王传军，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：常州展翅宏业商贸有限公司，住，住所地常州市武进区湖塘镇长虹路******/div>法定代表人：范桥林，该公司执行董事。上诉人南京中瑞家居有限公司（以下简称中瑞公司）因与被上诉人常州展翅宏业商贸有限公司（以下简称展翅公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市武进区人民法院（2021）苏0412民初3630号之一民事裁定，向本院提起上诉。中瑞公司上诉称，双方间系买卖合同纠纷，虽未明确约定合同履行地，但送货地在中瑞公司住所地，故合同履行地应在南京市江宁区。因被告住所地、合同履行地均在南京市江宁区，故本案应移送南京市江宁区人民法院审理。另外，本案争议标的并非仅为给付货币，中瑞公司对货物质量有异议，为更好查明案件事实，由南京市江宁区人民法院审理更为合适。展翅公司未作答辩。本院审查认为，双方间系买卖合同纠纷，且无管辖协议，可由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方在合同中并未明确载明“合同履行地”，即使对“交货地”这一某项合同义务履行地作出约定，也不能视为“约定的履行地点”。因此，应根据争议标的来确定合同履行地。该“争议标的”是指诉讼请求所指向的主要合同义务内容。本案中，展翅公司所提主要诉讼请求系要求中瑞公司支付货款，即争议标的为给付货币，作为接收货币方的展翅公司所在地应为合同履行地，故原审法院对本案有管辖权。需要说明的是，管辖权异议是指当事人对案件是否属于人民法院受理范围或者是否由受诉人民法院管辖提出的异议。管辖权异议制度是一种程序性救济制度，并不涉及实体问题，当事人所提出实体问题，不符合上述规定，不属于管辖权异议，应当经人民法院实体审理后予以确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘晓琴审判员 刘 蕾二〇二一年七月八日书记员 蒋丽萍
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执恢613号关于申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司与被执行人肖敏、彭运姣、黄昌满金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1321民初3086号民事判决书，于2021年7月19日执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十九日
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终2713号上诉人（原审被告）:许久荣，男，1960年6月1日生，汉族，住溧阳市溧城街道阳光城市。委托代理人朱木金，江苏中吴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛跃军，男，1981年5月25日生，汉族，住溧阳市。委托代理人虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。上诉人许久荣因与被上诉人薛跃军劳务合同纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2021）苏0481民初814号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。许久荣上诉请求：撤销一审判决并依法改判。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。1、关于2018年2月14日结账单上的3000汇款问题。从交易习惯、生活常识和法律逻辑等方面来分析，该汇款应是上诉人汇款给被上诉人，因此，结算的时候应该由上诉人出示汇款凭证，有汇款凭证就可确认该3000元已付被上诉人，没有汇款凭证就不能确认该3000元已付被上诉人，那么该3000元汇款事实待定。将来，上诉人如果能够出示该3000元汇款凭证，则欠被上诉人的工程款应扣除这3000元，如果上诉人不能出示该3000元汇款凭证，则欠被上诉人的工程款不能扣除这3000元，应按原对账结果付款。一审判决认为“该3000元是独立于12500元的，并非包含的关系，对被告提出的不需要再支付该3000元的抗辩，本院不予采信。”即认为因上诉人不能出示该3000元汇款凭证，不仅该3000元汇款不能认定，而且在上诉人欠款总额中还要增加3000元。一审判决完全不合情理，不符生活常识，缺乏逻辑性。2、关于2018年《对账单》是否包含2013年《欠条》的问题。书证2018年2月14日许久荣与薛跃军共同签署《对账单》，字面表达十分清晰，“经与薛跃军对账”，说明双方是通过相关工程结算凭证核对来结算的，“结欠壹万贰仟伍佰元”，所谓结欠在交易习惯中就是双方结清债权债务后的欠款余额，最后还特别强调，所有账目全清，就是说明签署《结账的》的双方所有债权债务均已结清，除12500元外，双方互不相欠。一审判决认为“双方没有必要再就该笔权责分明的欠款进行结账。”一审判决违反常识和交易习惯。二、一审法院适用法律错误。一审判决在没有证据的情况下推定上诉人与被上诉人处于经常见面状态，然后继续推定被上诉人口头催要上诉人还款是可能且可行的，最后结论是被上诉人没有丧失诉讼时效，违反法律规定。薛跃军辩称，首先，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，在一审中，双方当事人均当庭陈述了整个事情经过，二审中上诉人并没有提供新的证据，仅仅根据一审审理的证据来加以自己的推定和片面的解释是不能成立的，无论一审法院还是二审法院对原审的证据上面所写的内容，3000元是否包含在12500元之内，已经写的很清楚，一审中已经做了明确说明，不需要详细解释。一审法院和二审法院所适用的法律是一致的，关于欠条劳务工资、民间借贷，从法律来讲是不同的法律关系，相互独立，一审法院的说法符合我国的相关法律规定，上诉人上诉理由不能成立，被上诉人恳请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。薛跃军向一审法院起诉请求：许久荣立即向薛跃军支付劳务工资37500元并由许久荣承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：薛跃军自2013年起至2018年随许久荣干活，2013年4月3日，许久荣向薛跃军出具“欠条”一张，记载“欠薛跃军…工程款合计贰万贰仟元整…（到9月份结清）”。2018年2月14日，许久荣再次向薛跃军出具“结账单”一张，记载“经与薛跃军对账结欠壹万贰仟伍佰元，另有叁仟元汇款需查银行流水凭证再结账。所有账目全清。”因许久荣未履行相关还款义务，薛跃军遂诉至法院。上述事实，有当事人的陈述、提交的书面证据在卷予以证实。一审法院认为，合法的债务关系受法律保护，对于2018年对账单上提及的银行汇款3000元，许久荣认可自己并未支付给薛跃军工人的事实，该院认为，对账单上表述的“另有叁仟元汇款需查银行流水凭证再结账”应该理解为该3000元是独立于12500元的，并非包含的关系，对许久荣提出的不需要再支付该3000元的抗辩，该院不予采信。根据双方在庭审中的陈述、答辩以及该院的阅卷，本案主要争议焦点为：一、2013年出具的欠条是否已经超过诉讼时效期间？二、2018年的对账单中“所有账目全清”的表述如何理解？针对争议焦点一，许久荣在庭审中提出欠条超过诉讼时效的抗辩，并指出薛跃军多年来并未向许久荣催要过，薛跃军提出其是向许久荣口头催要故无证据证明催要事实。一审法院认为，结合薛跃军自2013年以来随许久荣劳务至2018年以及双方2017年还存在对账行为的现实情形，可以推定，双方在该时间段内处于经常见面的状态，薛跃军口头催要许久荣还款是可能且可行的，对于许久荣提出的诉讼时效抗辩，该院不予支持。针对争议焦点二，许久荣认为2018年结账单是双方多年劳务期间产生所有劳务工资、借款的总和，但未提供证据证明，一审法院认为，“欠条”与“结账单”属于两个性质的债权凭证，在许久荣已经出具欠条的情况下，双方没有必要再将就该笔权责分明的欠款进行结账，从交易习惯、庭审陈述以及现有证据来看，该“结账单”与“欠条”的数额是不相包含，相互独立的。综上，该院依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，许久荣支付薛跃军劳务费共计37500元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费369元（已减半收取），由许久荣负担。二审中，双方当事人未提供新的证据。本院经审理查明，本院查明的事实与一审查明的事实基本致，本院予以确认。本案争议焦点为欠条、结帐单如何理解和时效问题。本院认为，本案因劳务形成债务，债权人有权依约主张自己的权利。关于2018年2月14日结帐单“经与薛跃军对账结欠壹万贰仟伍佰元，另有叁仟元汇款需查银行流水凭证再结账。所有帐目全清。”的表述，其中已明确欠款为12500元，另有3000元需查银行流水凭证再结帐，显然，该3000元当时属待定状态，上诉人现不能提供该3000元付款依据，就应承担付款义务，其称已包含在总欠款之中，不符合常理；关于2018年《对帐单》是否包含2013年《欠条》的问题。“欠条”与“结账单”均属权利凭证，从书面理解，2013年7月3日欠条明确的是欠款22000元，而2018年《对帐单》明确的是所有帐目全清，账目全清不代表双方债务全清，也可理解为双方权利义务关系全部明确，也不能排除该欠条以外双方也有结帐行为，且2018年结欠12500元数额也无法包含2013年欠条载明的22000元。鉴于许久荣未能提供22000元付款凭证，双方又不能就所有往来进行对帐，应认定该欠条为薛跃军之权利凭证。许久荣未能提供充分的反驳证据推翻该帐单所反映的事实，应承担举证不能的后果。至于时效问题，一审法院认为，结合薛跃军自2013年以来随许久荣劳务至2018年以及双方2017年还存在对账行为的情形，推定，双方在该时间段内处于经常见面的状态，薛跃军口头催要许久荣还款是可能且可行的，对此推定，从双方合作关系看，也符合情理，本院也予以认可。据此，上诉人许久荣的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费738元，由上诉人许久荣负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二一年七月一日法官助理 叶 健书 记 员 李 双
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5474号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：陈建隆本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈建隆融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人陈建隆按判决书确定的给付内容支付借款本金107500.48元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5474号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月二十二日书记员  刘斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新01执795号 申请执行人：丁慧兰，女，汉族，1948年2月7日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆中邦投资有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市北京南路416号。 法定代表人：陶福江，该公司总经理。 被执行人：新疆万邦生物科技有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市北京南路钻石城1号盈科大厦国际中心31楼。 法定代表人：陶福江，该公司总经理。 被执行人：新疆中德石油化工有限公司，住所地：新疆乌苏市高新区工业园。 法定代表人：吕中华，该公司总经理。 被执行人：陶福江，男，汉族，1963年1月16日出生，原新疆中邦投资有限公司法定代表人，现在服刑中。 被执行人：李西霞（曾用名李霞），女，汉族，1970年9月22日出生，原新疆万邦生物科技有限公司经营部经理，现在服刑中。 被执行人新疆中邦投资有限公司、新疆万邦生物科技有限公司、新疆中德石油化工有限公司、陶福江、李西霞犯集资诈骗罪一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2013）新刑一终字第70号刑事判决已经发生法律效力，因上述被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人丁慧兰向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人新疆中邦投资有限公司、新疆万邦生物科技有限公司、新疆中德石油化工有限公司、陶福江、李西霞在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款1600元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 丁 悦 二〇二一年七月八日 书记员 艾比江
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初1189号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所地：四川省攀枝花市东区机场路96号金海大厦六楼，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，行长。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201611507384。 被告：毛羽，男，1977年12月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行（下称：邮储攀东支行）与被告毛羽信用卡纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告邮储攀东支行的委托诉讼代理人沈小茹到庭参加诉讼，被告毛羽经本院依法公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储攀东支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告毛羽向原告归还信用卡（卡号：62×××35）透支本金6151.94元、利息569.79元、费用（包括违约金）2525.56元【利息和费用暂计至2021年1月11日，并按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》（编号：2015052635770093）约定的利息至欠款本息全部还清之日止】，小计9247.29元；二、请求判令被告向原告支付律师费600元；三、请求判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：被告于2015年5月12日向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××35。被告于2019年10月25日开始，用上述信用卡消费、取现后并未按约还款。截止2021年1月11日，尚欠透支本息费用合计：9247.29元。根据被告申请信用卡时签署的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》（编号：2015052635770093）的约定：被告不按约还款应承担逾期还款利息以及其他相关费用。同时，承担原告为实现债权而支出的律师费。综上，原告在多次催收无果的情况下，现依据民事诉讼法相关规定，特向贵院提起诉讼，望依法判决。 被告毛羽未答辩亦未提供证据。 经审理查明：2015年5月12日，被告向原告申请信用卡，签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（编号：2015052635770093），约定：持卡人透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含：下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融许可的范围内确定。己方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项。无须支付透支及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率万分之五，按月计收复利。乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他相关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他的相关费用直接计入乙方信用卡账户。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付违约金；乙方在信用卡申请表上签名，即视为乙方已知悉并理解《章程》和本合约的内容，并同意接受其约束；发卡人对持卡人的欠款有追偿权。持卡人超过到期还款日未归还欠款时，发卡人有权通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告、或司法渠道等方式向其催收欠款等约定。从2019年10月25日开始，被告采用取现及消费等方式，截止2021年1月11日透支本金6151.94元、利息569.79元、费用（包括违约金）2525.56元，共计9247.29元。经过原告多次催收无果，双方为此发生纠纷，原告遂诉至法院，请求判如所诉。 本院认为：原、被告双方签订的信用卡领用合约（个人卡）合法有效，应依法予以支持。被告使用信用卡后应当依约按期向原告承担还本付息之义务。被告透支款项逾期，显属违约。原告要求被告归还所欠透支本金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告提出的要求被告支付利息、费用（包含违约金），根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的规定，对上述合同约定的利息、费用（包括违约金），总计不得超过年利率24%，超过部分不予支持。基于此，本院确定，被告应从2019年10月25日开始，按照双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（编号：2015052635770093）约定的计算标准及方式支付利息、费用（包括违约金）至透支本金付清时止（总计不得超过年利率24%）。原告主张被告支付律师费600元，但未提供证据予以证明，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十七条、第四百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、毛羽于本判决生效之日起十日内一次性支付中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行透支本金6151.94元，并支付从2019年10月25日起至借款本金还清时止的利息、费用（包括违约金）【按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（编号：2015052635770093）中约定的计息标准及方式计算；利息、费用（包括违约金）总计不得超过年利率24%】。 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费46元，合计：96元，由毛羽承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  吕艳荣 人民陪审员  滕 斌 人民陪审员  程琴梅 二〇二一年七月七日 书 记 员  王俊兰
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初1528号 原告：辛集市旧城镇三邱村股份经济合作社。住所地：辛集市旧城镇三邱村。统一社会信用代码：N2130181MF3589919H。 法定代表人：陈占海，该村主任。 诉讼委托代理人：梁金亮，河北海洲律师事务所律师。 被告：刘大盼，男，1971年12月16日出生，汉族，住辛集市。 被告：刘盼元，男，1982年9月26日出生，汉族，住辛集市。 被告：李占江，男，1969年4月22日出生，汉族，住辛集市。 被告：李满仓，男，1961年4月3日出生，汉族，住辛集市。 被告：李东，男，1989年12月19日出生，汉族，户籍地：河北省石家庄市桥西区，现住石家庄市。 被告：陈士彬，男，1979年4月16出生，汉族，住辛集市。 原告辛集市旧城镇三邱村股份经济合作社与被告刘大盼、刘盼元、李占江、李满仓、李东、陈士彬农业承包合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告辛集市旧城镇三邱村股份经济合作社于2021年7月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告辛集市旧城镇三邱村股份经济合作社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辛集市旧城镇三邱村股份经济合作社撤诉。 案件受理费430元，减半收取计215元，由原告辛集市旧城镇三邱村股份经济合作社负担。 审 判 员 张晓茹 二〇二一年七月十一日 法官助理 刘孟媛 书 记 员 李 潮
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执159号被执行人：李志锋，男，1957年04月19日生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。被执行人：陈朋，男，1984年08月17日生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。本院在执行申请执行人余志文与被执行人李志锋、陈朋机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人陈朋在法定期限内未全部履行机动车交通事故责任纠纷给付义务，本院通过司法救助实现了申请人的全部债权。岚皋县检察院提出检察建议书，认为本院在本案的执行活动中违反了执行及司法救助的相关规定，建议本院依法追回国家垫付的司法救助金部分。本院已立案强制执行。经本院查明，被执行人李志锋、陈朋应返还由国家垫付的赔偿款48232.00元。执行过程中，被执行人陈朋已给付15154.19元，下欠33077.81元。2021年7月5日，案外人陈朋的妻子李晓娜向本院出具了承诺书，承诺自愿承担被执行人陈朋应给付的下欠赔偿款，于每月20号之前偿还2000.00元，直到还清为止，如不能偿还则愿负法律责任。本院经审查认为，案外人李晓娜自愿承诺愿意替陈朋返还本案剩余执行款，并已实际履行，本案确定的执行标的能够得到实现，本案可以终结执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条之规定裁定如下：本院(2021)陕0925执159号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶文玉二〇二一年七月一日法官助理 田晓曼书 记 员 王 楠
长春市双阳区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0112民初892号   原告：中国工商银行股份有限公司长春双阳支行，住所地长春市双阳区嵩山路939号。   法定代表人：齐艳娟，该支行行长。   委托代理人：任文，该支行个人信贷部主任。   被告：邵春波，男，1976年3月7日生，住址长春市双阳区。   原告中国工商银行股份有限公司长春双阳支行与被告邵春波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后依法适用简易程序进行审理，因原告不能提供被告邵春波准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定邵春波送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告中国工商银行股份有限公司长春双阳支行的起诉。   案件受理费1767.00元，退回原告中国工商银行股份有限公司长春双阳支行。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 封贵科   二〇二一年七月六日   书记员 赵海涛
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初15368号原告（案外人）：李署，男，汉族，1973年7月17日出生，住广东省广州市黄埔区××××××××××，公民身份号码432×××××××********。被告（申请执行人）：周卫强，男，汉族，1971年8月3日出生，住广东省珠海市香洲区××××××××××××××××××，公民身份号码430×××××××********。被告（申请执行人）：吴云田，男，汉族，1963年8月23日出生，住广东省珠海市香洲区××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。第三人（被执行人）：王雷，男，汉族，1972年10月25日出生，住湖北省湘乡市xxxxxxxxx，公民身份号码430×××××××********。第三人（被执行人）：姜丽芳，女，汉族，1981年3月23日出生，住湖北省监利县×××××××××××，公民身份号码422×××××××********。本院在审理原告李署诉被告周卫强、吴云田和第三人王雷、姜丽芳案外人执行异议之诉一案，原告李署在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李署撤回起诉处理。审判长  陈龙飞审判员  庞 博审判员  刘晓亮二〇二一年七月八日书记员  张烔尉
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0402刑初487号公诉机关珠海市香洲区人民检察院被告人基本情况被告人陈勇，男，1972年12月5日出生，汉族，大专文化，户籍地广东省珠海市香洲区××××××××××××，公民身份号码422××××××××205171X。因本案于2021年3月20日被取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号珠香检刑诉〔2021〕391号指控事实2021年3月20日0时24分许，被告人陈勇酒后驾驶粤C×××××号小型越野客车，沿珠海市香洲区×××由南往北方向行驶至前山轻轨站路段时，被设卡检查的执勤民警当场查获。经抽取其血样送检，被告人陈勇血液的乙醇含量为161.2mg/100ml，属醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人及辩护人意见被告人陈勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人陈勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人陈勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔吉顺二〇二一年六月二十九日书记员  程 茜
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执866号之二申请执行人：郭明贵，男，1965年12月8日出生，汉族，住庄河市。被执行人：李玉有，男，1973年3月30日出生，汉族，住庄河市。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0283民再8号民事调解书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李玉有（公民身份号码：2102251973××××××××）所有的位于庄河市城关街道友谊委枫桥园1号1层08号的车库（房产证号：20××17、建筑面积为29.07平方米），查封期限为三年。如需续封，申请人需在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即发生法律效力。执行员 曹 平二〇二一年七月十九日书记员 崔维康