wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市小店区人民法院民事判决书（2021）晋0105民初1501号原告：王某，住山西省太原市。委托诉讼代理人：韩某，山西晋申律师事务所律师。被告：张某，住山西省太原市。原告王某与被告张某不当得利纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人韩某到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告25000元，并支付自2019年7月28日起至实际支付之日止以一年期贷款市场报价利率计算的资金占用期间的利息（暂计算至2021年1月20日利息为1429.25元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月28日，原告委托被告为其办理女儿王莺睿上学事宜，因其系女儿王莺睿的幼儿园老师，出于信任，便先向其微信转账4000元，现金交付26000元的费用，但被告并未办妥。2019年9月12日，被告向原告退还5000元。2019年10月29日，被告向原告出具欠条，载明“给王莺睿办学拿了3万元整，未办成退款5000元，还欠25000元。最近归还”。后经原告多次催要，被告一直拒不归还。为维护原告的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特诉至贵院，请判如所请。被告张某未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明，2019年7月28日，被告微信联系原告称：“你好；我是张老师，你是王莺睿爸爸；明天上午钱要到教育局财务，办了学籍编了号就发通知书。”原告于当日向被告微信转账4000元。2019年8月28日，被告微信联系原告称：“要回来就转给你了。”原告称：“给个时间。”2019年9月12日，被告向原告微信转账5000元。原告称：“还欠25000；剩下的还得多长时间。”被告未予回复。2019年10月29日，被告张某给原告出具欠条一份，载明：今欠到给王莺睿办学拿了3万元整，未办成退款5000元，还欠25000元。最近归还。2021年1月6日后，原告多次向被告发送微信消息，显示“消息已发出，但被对方拒收了”。后被告未向原告偿还上述款项，原告诉至本院。本院确认上述事实的依据有微信聊天记录、欠条、微信支付转账电子凭证及本案庭审笔录。本院认为，根据原、被告之间的微信聊天记录、转账凭据以及借条，可以认定原告因委托被告为女儿办学向其支付30000元，被告已退还5000元，剩余25000元未退还的事实。故原告有权主张被告退还25000元。因双方并未约定利息，故对告主张被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告张某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利义务的放弃，本案依法缺席审理。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告张某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某25000元。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元（原告已预交），由被告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长 张少华人民陪审员 王莲秀人民陪审员 庞秀萍二〇二一年七月五日书记员 王玉鑫
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执995号 周俊山、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年4月26日立案执行的（2021）吉0204执995号申请执行人周俊山与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2021）吉0204民初4619号调解书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行800.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1304号之一申请执行人：许洋，男，汉族，1988年6月23日生，住淮安市清江浦区。被执行人：常莹，女，汉族，1993年2月18日生，住山西省沁水县。申请执行人许洋与被执行人常莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初4146号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告常莹于本判决发生法律效力之日起五日内一次性偿还原告许洋借款本金6942元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告常莹负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行，标的7592元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，被执行人名下银行存款不足。未发现被执行人名下其他有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院委托被执行人住所地沁水县人民法院对被执行人在沁水的财产情况做了调查，经查，被执行人在沁水无不动产。另查明，被执行人在诉讼阶段即下落不明，本院系通过公告形式向其送达了相关法律文书。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，权利人的权利未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控，但未能发现及控制到被执行人可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 刘卫花审 判 员 孙士国二〇二一年七月二十日法官助理 丁 逸书 记 员 李 磊
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执58号申请执行人：吕彦清，男，1981年5月12日生，汉族，云南元江哈尼族彝族傣族自治县人，住玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。申请执行人：杨红梅，女，1985年11月1日生，彝族，云南，住楚雄彝族自治州永仁县。委托代理人：肖柔，禄劝彝族苗族自治县屏山街道法律服务所，特别授权代理。被执行人：赵帮勤，男，1971年8月15日生，汉族，云南，住昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人：禄劝振邦农产品开发有限公司。住所地：屏山街道办事处七队小区。法定代表人：赵帮勤。统一社会信用代码：91530128670899633M。本院在执行吕彦清、杨红梅与被执行人赵帮勤、禄劝振邦农产品开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理予以后，申请执行标的74,050.00元，执行费500.00元。本院分别于2021年1月14日、4月27日对被执行人的财产提起网络查询及传统查询，经查被执行人名下无银行存款、无房产信息及其它可供执行财产线索。本院于2021年6月24日到被执行人禄劝振邦农产品开发有限公司办公地点调查，办公场所无人上班。2021年7月2日申请执行人、被执行人达成和解协议：被执行人赵帮勤、禄劝振邦农产品开发有限公司于2021年8月30日前支付74,050.00元给申请执行人。因双方达成的和解协议，履行期限较长，本院以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）云0128执58号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹开智二〇二一年七月五日法官助理康玉洪书记员角利波
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执恢60号之一 申请执行人黄建斌，男，生于1968年1月18日，汉族，高中文化,住本市。 被执行人魏平业，男，生于1971年7月20日，汉族，农民,住本市。 被执行人赵兴国，男，生于1962年3月1日，汉族，个体户,地址不详。 本院在执行申请执行人黄建斌与被执行人魏平业、赵兴国民间借贷纠纷一案中，于2021年7月21日扣划被执行人赵兴国的银行存款40040元(扣除申请执行费2449元、支付申请执行人37591元)，除此之外,被执行人魏平业、赵兴国再无其他可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人魏平业、赵兴国可供执行的财产线索，致使本案借款本息128733元、案件受理费3626元,暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  丁国文 审判员  王作祯 二〇二一年七月二十三日 书记员  程 晨
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保242号 申请保全人：田晓莹，女，1968年4月25日生，住磐石市。 被保全人：李恩海，男，1953年8月1日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初1215号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保242号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 冯静波
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初2947号原告：孟红领，男，1968年6月28日出生，汉族，住河南省周口市太康县。委托诉讼代理人：刘耀华，河南桓正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李越，河南汇纳律师事务所律师。被告：高震宇，男，1977年4月23日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：崔国庆，河南向东律师事务所律师。原告孟红领与被高震宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告孟红领于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟红领的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟红领撤回起诉。案件受理费2150元，由原告孟红领负担。审判员  徐长红二〇二一年七月九日书记员  杨孟林
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保287号李宇英宁乡县润发汽车运输有限公司、任启明：申请人李宇英与被申请人宁乡县润发汽车运输有限公司、任启明诉前财产保全一案,李宇英于2021年7月14日立案申请保全的（2021）湘0182财保123号民事裁定书，要求保全被申请人宁乡县润发汽车运输有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年7月16日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年七月十六日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执恢236号 许宝军、王显锋： 本院执行许宝军申请王显锋借款合同纠纷一案，被执行人王显锋已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额8081.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保34号魏智伟、胡宝成：(2021)豫0311执保34号一案，于2021年1月15日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3331号罪犯冯雨，男，汉族，1996年8月26日生，初中文化，安徽省寿县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2019年4月22日作出（2019）皖1503刑初85号刑事判决，以被告人冯雨犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金三万元。违法所得继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯冯雨确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯冯雨在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯冯雨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年1月获表扬奖励三次。另查明，该犯案发后退缴赃款26万元，并获得被害人谅解，其财产性判项未履行完毕，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表、安徽省六安市裕安区人民法院（2019）皖1503刑初85号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯冯雨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯雨减去自本裁定送达之日起至2022年1月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初2302号原告：张**安，男，1988年9月14日出生，汉族，户籍地址：湖南省武冈市。被告：湖北国大融资担保有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区，统一社会信用代码：91420102587992****。法定代表人：李敏，执行董事兼总经理。原告张**安与被告湖北国大融资担保有限公司返还原物纠纷一案，原告张**安于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张**安的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张**安撤回起诉。本案受理费1750元，因原告张**安申请撤诉，减半收取875元（原告张**安已预交），由原告张**安承担。审 判 长  戴宏军人民陪审员  钟 毅人民陪审员  陆小龙二〇二一年七月二十三日法官助理周茜代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执1138号 申请人：易跃，男，汉族，1994年11月17日出生，住，遵义市播州区。 被执行人：李向军，男，汉族，住贵州省遵义市新蒲新区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区法院（2020）黔0302民初13636号民事判决书，受理了易跃申请执行李向军买卖合同纠纷一案。责令被执行人履行案件款4887元及利息，并承担案件受理费25元、案件执行费50元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，有房产登记信息已查封房屋，由于申请执行标的较小，申请人要求暂时不予处置，有车辆登记信息，因已查封房产，本院决定对车辆不予查封，有少量银行存款，本院已依法扣划，无工商登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。采取以上执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对本院（2020）黔0302民初13636号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二一年七月十五日 书记员  熊言言
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执535号 杨小斌 本院执行你罚金一案，经你自动履行，执行金额4000元已交纳财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月十九日
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢290号 鞠翔: 本院于2021年7月27日立案执行鞠翔罚金一案。本案执行标的已全部执行到位。 至此，本院执行的（2020）苏0813刑初178号刑事判决书罚金和退赔已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0203民初2608号原告：北京胜奥永生机械设备有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇松兰堡村西D-3A01，统一社会信用代码91110114064868722Y。法定代表人：樊广恒，该公司总经理。被告：徐云辉，男，1969年7月8日生，民族不祥，住广东省中山市。被告：龙云建设集团股份有限公司，住所地浙江省象山县丹城新丰路165号，统一社会信用代码91330000704203949A。法定代表人：赖振元，该公司董事长。原告北京胜奥永生机械设备有限公司与被告徐云辉、龙云建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告北京胜奥永生机械设备有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京胜奥永生机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费4416元，由原告北京胜奥永生机械设备有限公司负担。审判员  肖维琼二〇二一年七月八日书记员  金 涛
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初6404号原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街53-66号17门。统一社会信用代码：91210113818112877N代表人王轶，系该支行行长。委托诉讼代理人吴印伟，系该支行工作人员。被告张广财，男，1959年12月2日出生，汉族，住址辽宁省法库县。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告张广财金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴印伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2020年5月3日通过手机在互联网上与原告签订中国建设银行快e贷借款合同和中国建设银行借贷通服务协议，约定原告提供24000元借款额度，有效期2020年5月3日至2021年5月3日，被告在额度有效期内可申请借款和采取随借随还的还款方法。合同签订后被告借款24000元，到期后被告未能偿还借款本息。故要求判令被告偿还借款24000元，截止2021年5月26日的利息1276.33元（以后的利息、罚息按合同约定执行至实际给付之日止）。被告未答辩。经审理查明，原告与被告于2020年5月3日通过手机在互联网上签订中国建设银行快e贷借款合同和中国建设银行借贷通服务协议，约定原告向被告提供额度24000元的借款，被告在借款额度内可按需申请借款；年利率5.25%，逾期还款利率上浮50%；还款方式随借随还委托扣款；借款期限2020年5月3日至2021年5月3日。合同签订后被告向原告借款24000元，到期后被告未能偿还借款本息，截止2021年5月26日尚欠借款本金24000元，利息1276.33元。上述事实，中国建设银行快e贷借款合同、中国建设银行借贷通服务协议、个人贷款对账单，在卷为凭。本院认为，原、被告所签订的借款合同合法有效。被告欠原告借款本息属实，应偿还，故对原告要求被告偿还借款24000元及利息的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张广财偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行借款人民币24000元，利息1276.33元（截止2021年5月26日），合计25276.33元；二、被告张广财自2021年5月27日起，按本金24000元、年利率7.875%偿还原告借款利息，至借款实际给付之日止；上述款项，均于本判决发生法律效力后5日内付清。如逾期按《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费432元，减半收取216元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王新平二〇二一年七月二十八日书记员  王芷馨
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105财保72号申请人：深圳无与伦比科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道新围社区沙河西路4811号深港花卉中心F-09。负责人：钟林，总经理。委托代理人:杨郑艺，湖南金桥律师事务所律师。被申请人：湖南上逸电子商务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区新河街道晴岚路68号北辰凤凰天阶苑B1E1幢22013房。负责人：阳慧芳，法定代表人。被申请人：阳慧芳，女，汉族，1983年5月4日生，住湖南省。申请人深圳无与伦比科技有限公司向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人湖南上逸电子商务有限公司及阳慧芳名下价值4,215,006.83元的财产采取保全措施，并提供了担保。2021年7月6日，长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人深圳无与伦比科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南上逸电子商务有限公司及阳慧芳名下银行存款4,215,006.83元，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5,000元，由深圳无与伦比科技有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  曹 慧二〇二一年七月六日代理书记员  黄晶晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执恢40号之一申请执行人：马贵礼，男，汉族。被执行人：杨静波，男，汉族。被执行人：黑龙江省三利仁集团有限公司（以下简称三利仁公司），住所地双鸭山市尖山区九阳路73号。法定代表人：王志刚，该公司董事长。本院在执行马贵礼与杨静波、黑龙江省三利仁集团有限公司劳务合同纠纷一案中，（2019）黑0521民初864号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定杨静波于本判决生效之日起10日内给付马贵礼工程款224000元，并以该款为本金给付自2016年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至给付完毕之日止的利息，黑龙江省三利仁集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任；如果按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元，减半收取2330元（马贵礼已交纳），由杨静波、黑龙江省三利仁集团有限公司共同负担。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年1月7日向被执行人杨静波、黑龙江省三利仁集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、风险提示书、缴费通知书、廉政监督卡等文书。2.本院分别于2021年1月1日、2月1日、3月9、4月4日、6月4日通过网络执行查控系统对被执行人杨静波、黑龙江省三利仁集团有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经本院调查，被执行人杨静波、黑龙江省三利仁集团有限公司在黑龙江省农村用联合社、哈尔滨银行、中国银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国建设银行设有账户28个，在支付宝（中国）网络科技有限公司、财付通支付科技有限公司开有账户3个，上述账户均未发现可供执行的大额存款，未发现被执行人杨静波、黑龙江省三利仁集团有限公司的证券、保险、工商总局、不动产、车辆等可供执行财产的信息。3.本院于2021年2月9日裁定提取被执行人杨静波在黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院（2021）黑0502执恢124号案件中执行款50720.60元至集贤县人民法院执行款专户。4.本院于2021年3月1日通过集贤县不动产登记中心调查被执行人杨静波、黑龙江省三利仁集团有限公司不动产登记情况。经查，被执行人在集贤县不动产登记心无不动产登记信息。5.本院于2021年3月1日通过双鸭山市不动产登记中心调查被执行人杨静波、黑龙江省三利仁集团有限公司不动产登记情况。经查，被执行人在双鸭山市不动产登记心无不动产登记信息。6.本院于2021年7月5日对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令及失信决定书。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0521民初864号民事裁定书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新荣审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二一年七月五日书记员  邱子正
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书黑10民辖终31号上诉人（原审原告）：黑龙江牡安建设集团有限公司，住所地牡丹江市爱民区新荣街69号。法定代表人：张秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王发国，黑龙江江昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旭春，黑龙江江昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牡丹江恒基建筑安装工程有限责任公司，住所地牡丹江市阳明区第二发电厂。法定代表人：张传林，该公司经理。上诉人黑龙江牡安建设集团有限公司（以下简称牡安公司）因与被上诉人牡丹江恒基建筑安装工程有限责任公司（以下简称恒基公司）债权转让合同纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2021）黑1004民初420号民事裁定，向本院提起上诉。牡安公司上诉称，请求撤销黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2021）黑1004民初420号民事裁定；指令牡丹江市爱民区人民法院继续审理。事实和理由：上诉人牡安公司接受原牡丹江龙腾安装工程有限责任公司（以下简称龙腾公司）对恒基公司债权，向工程所在地牡丹江市爱民区人民法院提出诉讼。恒基公司对管辖权提出异议认为被告所在地为牡丹江市阳明区，应由牡丹江市阳明区人民法院管辖。牡丹江市爱民区人民法院认为，本案为债权转让合同，裁定将本案移送被告所在地牡丹江市阳明区人民法院审理。上诉人认为，本案系建设工程施工合同纠纷，属于专属管辖的性质，依法应该由建设工程所在地人民法院管辖。理由：1.本案存在债权转让行为，但并非债权转让双方发生了纠纷，被诉主体并非债权转让人。本案上诉人原审主张的是受让后享有的工程款债权，该债权属性系建设工程施工合同形成的债权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，依法属于专属管辖性质，由建设工程所在地人民法院管辖。2.本案无论是上诉人自行确定的案由，还是原审法院确定的案由，均属案件分类管理内容，并不产生影响当事人诉讼请求的性质。被上诉人依案由提出管辖异议，原审法院不应予以支持。上诉人在原审对被上诉人的管辖异议答辩时提出了牡安公司与龙腾公司间受让的债权系建设工程性质，转让债权并不改变债权性质。原审法院认为本案审理的是债权转让合同纠纷，是错误的。本案上诉人牡安公司是向被上诉人恒基公司主张建设工程施工合同的债权，并非向原龙腾公司提出债权转让合同存在的权利与义务。原审法院审理的本案是上诉人享有的受让工程款债权的保护问题。原审法院不应根据本案案由来审理案件，而应当根据当事人的诉讼请求来确定案由。因此，牡丹江市爱民区人民法院对本案享有专属管辖。本院经审查认为，根据起诉状及上诉人原审举示证据，被上诉人恒基公司与龙腾公司签订施工合同，由龙腾公司完成合同约定的供热工程，被上诉人恒基公司支付工程款。原龙腾公司将对被上诉人恒基公司的债权转让给上诉人牡安公司，牡安公司成为新的债权人。上诉人是通过债权转让的方式获得债权，该部分案涉工程已经施工完毕，双方仅涉及工程款这一债权债务问题。本案系债权转让合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由被告住所地法院牡丹江市阳明区人民法院管辖。故本案由黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院管辖并无不当。综上，上诉人牡安公司的上诉理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吕 毓审 判 员  孙媛媛审 判 员  张继凯二〇二一年七月十六日法官助理  张 蕾书 记 员  王凯男
新野县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1329执1582号新野县市场监督管理局、程江红、刘广文、江雪梅、邰素华、程忠、李瑞珍、国之源投资（海南）有限公司、聚贝通(江苏)电子商务有限公司：新野县市场监督管理局申请执行程江红、刘广文、江雪梅、邰素华、程忠、李瑞珍、国之源投资（海南）有限公司、聚贝通(江苏)电子商务有限公司为行政处罚一案，经本院立案执行后,强制执行被执行人程江红、刘广文、江雪梅、邰素华、程忠、李瑞珍、国之源投资（海南）有限公司、聚贝通(江苏)电子商务有限公司已按照裁定书所确定义务履行完毕。至此，新野县市场监督管理局向本院申请执行的(2021)豫1329行审26号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二一年七月十二日书记员  陶源鑫
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终8927号上诉人（原审原告）：北京宏顺源胜五金商店，经营场所北京市顺义区顺沙路商业街6#-5。经营者：白艳磊，经理。被上诉人（原审被告）：陈建，男，1989年2月28日出生，汉族，户籍地四川省内江市东兴区。上诉人北京宏顺源胜五金商店（以下简称宏顺源胜商店）因与被上诉人陈建买卖合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初13728号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宏顺源胜商店上诉请求：撤销一审判决，改判支持宏顺源胜商店对陈建追索全部货款29092.97元的诉讼请求；一、二审诉讼费由陈建承担。事实与理由：宏顺源胜商店于2014年3月11日至6月15日期间持续为陈建提供水暖五金材料，0000761、0001202、0001237、0000763、0000014号出库单均在供货期间开具并送货，所载明的货物送货时因陈建不在现场，按照陈建的要求为其卸载到指定地点，由其亲属或工地工人代签字。0001237、0001202、0000014三张出库单据所载明的货物，均事先与陈建通过短信沟通好之后送货到工地。0000761、0000763两张单据为电话沟通好以后为陈建送货至工地，上述事实在一审时已提交法庭。送货时，宏顺源胜商店是找徐勤军送的货物，他能够证明上述事实。陈建未到庭，未答辩。宏顺源胜商店向一审法院起诉请求：1.判令陈建给付宏顺源胜商店水暖材料款29092.97元；2.判令陈建承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：宏顺源胜商店提交了共计24张出库单，金额合计为64092.97元。其中，出库单号为0000761的出库单无人签字确认。出库单号为0001202和0001237的出库单为陈强签字确认。出库单号为0000763的出库单签字人员无法识别。出库单号为0000014的出库单陈建签字与其他出库单陈建签字明显不一致，其余出库单上均有陈建签字确认。诉讼中，宏顺源胜商店称之所以出库单号为0000761的出库单没有签字确认，是当时陈建不在，跟宏顺源胜商店说把货放那就行。出库单号为0001202和0001237的出库单是由陈强签字确认的，陈强应该是陈建的弟弟，出库单号为0000763的出库单是谁签的字其也无法识别，所有的货都是宏顺源胜商店给陈建送到现场的，有时候陈建不在，就让现场的人员签一下。诉讼中，宏顺源胜商店称其提交的出库单是其与陈建之间所有的出库单。诉讼中，宏顺源胜商店称其提交的出库单总金额是64092.97元。该64092.97元陈建支付其3.5万元，有2.5万元是在工地上给宏顺源胜商店的现金，还有1万元是通过银行转账给的宏顺源胜商店。诉讼中，宏顺源胜商店称其主张的29092.97元陈建没有给付过宏顺源胜商店。诉讼中，宏顺源胜商店称宏顺源胜商店和陈建之间除了涉诉款项外没有其他经济往来，陈建是宏顺源胜商店一个朋友介绍的，说两、三个月就给钱，所以当时没有签订书面的买卖合同。陈建是一个小包工头，从别的老板那里包点小活儿出来自己干。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。陈建经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。宏顺源胜商店与陈建之间的买卖合同关系存在，本院予以确认。宏顺源胜商店依约提供货物，陈建应支付货款，其未付货款行为系违约，应承担相应违约责任。关于宏顺源胜商店向陈建提供货物的金额，根据宏顺源胜商店提交的出库单，其中出库单号为0000761的出库单无人签字确认，出库单号为0001202和0001237的出库单为陈强签字确认，出库单号为0000763的出库单签字人员无法识别，出库单号为0000014的出库单陈建签字与其他出库单陈建签字明显不一致，在宏顺源胜商店未进一步提交证据证明其确实向陈建提供了上述出库单上载明货物的情况下，对上述出库单载明的金额法院不予确认。故对于宏顺源胜商店要求陈建支付货款13693.87元的诉讼请求，于法有据，法院予以支持，超出部分，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、陈建给付北京宏顺源胜五金商店材料款13693.87元，于判决生效之日起七日内执行；二、驳回北京宏顺源胜五金商店的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人未提交新的证据。二审另查，宏顺源胜商店提交短信记录，证明供货前均与陈建进行短信沟通后送货到工地。本院经审理查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，宏顺源胜商店与陈建之间成立的买卖合同关系不违反法律行政法规的规定，应属合法有效性，本院予以确认。宏顺源胜商店依约提供货物后，陈建应支付货款。宏顺源胜商店提交出库单证明供货金额，但0000761、0001202、0001237、0000763号出库单未经陈建签字确认，0000014的出库单签字与其他单号明显不一致，而宏顺源胜商店提交的短信记录无法与上述出库单中所记载的商品及数量完全对应，故陈建主张上述出库单载明的金额，本院难以支持。宏顺源胜商店的上诉请求不能成立。一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。公告费300元,由北京宏顺源胜五金商店负担（已交纳）。二审案件受理费185元，由北京宏顺源胜五金商店负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 金妍熙审 判 员 郑吉喆审 判 员 张海洋二〇二一年七月十二日法官助理 王世洋法官助理 俞 洁书 记 员 赵 宇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5148号原告：黄海泉，男，1962年3月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王淑君，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳杨,河南国银律师事务所律师。被告：汪德华，男，1960年8月5日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：魏贻春，男，1959年4月25日出生，汉族，住郑州市金水区。原告黄海泉与被告汪德华、魏贻春民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告黄海泉于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告黄海泉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄海泉撤诉。案件受理费2610元，减半收取计1305元，由原告黄海泉负担。审判员  吕璐璐二〇二一年七月十四日法官助理任翔书记员闫果昱
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321财保156号 申请人：怀远县润安五金建材有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇鑫皖广场C1#S105号,统一社会信用代码9134xxxx0U6R。 法定代表人：丁家亮,该公司执行董事兼总经理。 被申请人：安庆市宏伟建筑工程有限公司，住所地安徽省安庆市开发区厦华花苑1号楼8号门面,统一社会信用代码9134xxxx3572。 法定代表人：陈家德,该公司执行董事兼总经理。 申请人怀远县润安五金建材有限公司于2021年7月6日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣留被申请人安庆市宏伟建筑工程有限公司在怀远县××房地产开发有限公司的工程款117978元，并已提供丁家亮、常莹共同共有的坐落于怀远县××花园××号楼××怀远县不动产权第00xx21号）作为担保。 本院认为：申请人怀远县润安五金建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封丁家亮、常莹共同共有的坐落于怀远县××花园××号楼××怀远县不动产权第00xx21号）。查封期间交由丁家亮、常莹看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年； 二、扣留被申请人安庆市宏伟建筑工程有限公司在怀远县××房地产开发有限公司的工程款117978元，扣留期限为三年。 案件申请费1110元，由申请人怀远县润安五金建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孟明轩 二〇二一年七月六日 书记员  张 珺
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执2176号之一申请执行人：苏州潘多拉餐饮娱乐有限公司，住所地苏州姑苏区人民路1755姑苏新天地13#14#15#。法定代表人：洪启德，公司经理。委托诉讼代理人：徐文骏，上海政君律师事务所律师。被执行人：关宁宁，男1995年3月13日出生，汉族，住山西省襄汾县。申请执行人苏州潘多拉餐饮娱乐有限公司与被执行人关宁宁合作协议纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的（2020）苏0508民初4801号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告关宁宁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏州潘多拉餐饮娱乐有限公司返还履约保证金人民币15000元及利息损失（以15000元为基数，自2019年12月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际给付之日止）；案件受理费减半收取463元，公告费300元，合计763元，由被告负担，本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未到院申报财产，未履行法律义务。2.2021年4月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年5月8日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年6月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年6月21日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.经委托查询，襄汾县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年7月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标15763元（含案件受理费463元）及相应利息，执行费136元。本次执行到位1034.2元，扣除执行费136元，案件受理费463元，余款435.2元发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年七月二十九日书记员  林 喆
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初1259号之一原告：叶某，男，1983年6月25日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：蒋庆东，泰兴市新街法律服务所法律工作者。被告：赵某某，男，1955年12月2日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：张凤，泰兴市滨江法律服务所法律工作者。第三人：某某城镇建设（集团）有限公司，统一社会信用代码91321283469110098U，住所地泰兴市延令街道大庆东路**。法定代表人：羊春靖，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶家庆，江苏银杏树律师事务所律师。原告叶某与被告赵某某、第三人某某城镇建设（集团）有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。叶某于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶某撤诉。案件受理费738元，减半收取计369元，由叶某负担。审 判 长  殷月蔚人民陪审员  鞠新女人民陪审员  刘红建二〇二一年七月十五日法官 助理  周红燕书 记 员  徐国琴
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初6202号原告：杜春红，女，汉族，1982年4月19日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：杨校，天立言信律师事务所律师。被告：吴海红，女，汉族，1980年10月8日出生，住淮安市清江浦区。第三人：淮安泽岳地产经纪有限公司，住淮安市清江浦区翰林花园三期1号楼114室。法定代表人：姚海波。原告杜春红与被告吴海红、第三人淮安泽岳地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告经本院催缴诉讼费后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杜春红自动撤诉处理。审 判 员 柏玲二〇二一年七月二十二日法官助理 李思书 记 员 吴林
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执4910号 申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。 负责人孔祥歌，系该分行行长。 委托代理人杨宇，系该行员工。 被执行人张鹏，男，1980年1月15日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被执行人张德州，男，1954年3月29日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被执行人大连畅鹏商贸有限公司，住所地辽宁省大连市金州区。 法定代表人张鹏。 中国民生银行股份有限公司大连分行与张鹏、张德州、大连畅鹏商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理并于2020年9月18日作出（2020）辽0202民初5364号民事判决书，现已发生法律效力。2021年6月3日申请人申请执行本案，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，我院分别于2021年6月3日、6月22日、7月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人张鹏、张德州、大连畅鹏商贸有限公司名下的工商登记税务信息、银行存款及证券保险信息、房产情况和车辆信息，于2021年6月22日通过点对点系统查询了被执行人张鹏、张德州、大连畅鹏商贸有限公司名下工商登记、银行理财信息及住房公积金信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即行生效。 审判长  王宝成 审判员  蒋希宏 审判员  张如龙 二〇二一年七月二十八日                                法官助理  马军                                 书记员  曲琳洁
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2071号被执行人：王金福，男，1964年10月7日出生，汉族，住庄河市。本院于2020年11月9日作出的（2020）辽0283刑初286号刑事判决书，对被执行人王金福判处退赔7730元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年4月23日立案执行，执行标的额：7730元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人王金福至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人王金福采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年七月五日书记员  刘 健
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终2454号上诉人（原审原告）:张俊，男，1971年12月8日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：余德辉，河南息州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张建修，男，1974年2月19日出生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。上诉人张俊因与被上诉人张建修民间借贷纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2021）豫1528民初1097号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清，依据不足，处理结果不当：第一，张俊主张借贷关系成立所提交的证据中，借条系张建修个人出具，银行转账凭证显示10万元亦转入张建修个人账户。张建修辩称案涉10万元系投资款所提交的证据中，《招商引资合作建设农贸市场协议书》当事人是张俊、吴**付与驻马店市正阳县雷寨乡杜楼社区。张建修是以驻马店市正阳县雷寨乡杜楼社区负责人的名义签订上述协议并加盖社区公章，其并非合同当事人。第二，案涉借条出具时间为2020年11月24日，10万元交付时间为2020年11月30日。《招商引资合作建设农贸市场协议书》约定：甲方提供农贸市场地块费用壹佰肆拾万元人民币,乙方全部承担，待等乙方把全部工程完成三分之二时，乙方应付甲方玖拾叁万元人民币，余款肆拾柒万元人民币，待主体工程全部结束后，乙方应将剩余的余款付给甲方……。《招商引资合作建设农贸市场协议书》约定的付款节点、金额与借款交付的时间、金额不一致。第三，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理……。原审认定案涉10万元系投资款后，既未按照其认定的基础法律关系审理查明基本事实，又未向张俊释明是否变更诉讼请求或者追加当事人，直接驳回张俊的诉讼请求，处理结果不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省息县人民法院（2021）豫1528民初1097号民事判决；二、本案发回河南省息县人民法院重审。上诉人张俊预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长  买戈良审判员  付 巍审判员  周振力二〇二一年七月八日法官助理熊莉萍书记员陈锦星
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2426号被执行人陈再平，男，汉族，1970年10月4日出生，住所地怀化市鹤城区。陈再平罚金执行一案，本院于2021年7月15日作出的（2021）湘1202刑初215号刑事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。本院刑事审判庭于2021年7月5日移送立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况；向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。均未发现被执行人有财产可供执行。于2021年7月30日，将被执行人陈再平纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行被执行人罚金2万元。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年七月三十日书记员  向 成
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2464号之一申请执行人付天鹏，男，1966年9月6日出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人李新中，男，1965年4月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。付天鹏诉李新中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初24945号民事判决书已发生法律效力。因李新中未履行生效法律文书确定的义务,权利人曹文刚于2021年2月4日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、第二十六条的规定裁定如下：查封被执行人李新中（410104196504081014）名下车辆（车牌号：豫Ａ×××**）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚丽二〇二一年七月五日书记员  张进
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0522执368号申请执行人：成某。被执行人：张某。本院在执行成某申请执行张某借款合同纠纷一案中，依据（2020）甘0522民初2243号民事调解书确定的义务，本院于2021年2月19日立案执行，申请标的为88000元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下财产进行全面查控，未发现被执行人有可供执行财产。后经法院将被执行人张某拘传到庭，被执行人自动履行38000元后，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人书面撤销该案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：终结（2021）甘0522执368号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋怀信二〇二一年七月十二日书记员  康 梅
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0821执391号被执行人：蔡洁，女性,汉族，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。在五原县人民法院刑事审判合议庭移送执行蔡洁犯开设赌场罪一案中，判处蔡洁有期徒刑三年，并处罚金30000元，依法追缴蔡洁的违法所得50000元。本院依法立案执行，经网上总对总系统查控，线上冻结并扣划银行资金。线下查控，蔡洁名下没有不动产、车辆。被执行人蔡洁再无可供执行财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  吴凤智审判员  李 宁二〇二一年七月一日书记员  田孟娇
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初4063号原告：神木市亿信安物业管理服务有限公司，住所地陕西省XXX。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：贺秀娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛平，该公司员工。被告：王增杰，男，19XX年X月XX日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市滨河新区街道办事处XXX。公民身份号码：XXX。原告神木市亿信安物业管理服务有限公司与被告王增杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告神木市亿信安物业管理服务有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告神木市亿信安物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告神木市亿信安物业管理服务有限公司负担。审判员  王孝华二〇二一年七月一日书记员  张云霞
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1024执179号 申请执行人：山阳县美升门业。 住所地：山阳县城关街办翠屏小区一排西段。 经营者：李明勇，男，汉族，住山阳县。 被执行人：孔小平，男，汉族，现住山阳县。 申请执行人原告山阳县美升门业与被执行人孔小平买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕1024民初729号民事调解书已发生法律效力，由被告孔小平给付原告山阳县美升门业货款33000元，其中于2020年9月30日之前支付20000元，剩余13000元于2021年2月9日之前付清。案件受理费625元，减半收取计312.50元，由被告孔小平负担。被执行人孔小平未自觉履行该判决书确定的给付义务，申请执行人山阳县美升门业向本院申请执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款1073.5元，本院收取执行费395元，申请执行人领取678元(含案件款366元及案件受理费312.5元)。此外经本院实地调查，被执行人孔小平与其妻子王**已经离婚，因涉及的执行案件较多，本院已通过其他案件查封了其名下房产、车辆，并冻结了其名下陕西长锦劳务建筑有限公司持有的股权。因被执行人拒不申报财产亦不履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽执行措施，仍未发现被执行人可供执行财产线索。经合议庭审查核实报经院长批准，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二一年七月二十三日 书记员  杨 昊
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初2573号原告：深圳市东森泰资产管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区南山街道桂湾片区二单元前海卓越金融中心（一期）8号楼906B-25，统一社会信用代码91440300319628334K。法定代表人：李孝鑫。委托诉讼代理人：程龙，男，系该公司员工。被告：陶连波，男，住江苏省宝应县。原告深圳市东森泰资产管理有限公司与被告陶连波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月13日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告深圳市东森泰资产管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费83元（原告已预交），由原告深圳市东森泰资产管理有限公司负担。审判员  杨爱华二〇二一年七月二十日书记员  李佩珊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3533号罪犯刘集，男，汉族，1999年5月18日生，小学文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2019年8月7日作出（2018）皖0302刑初165号刑事判决，以被告人刘集犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；合并前罪判处的有期徒刑三年，决定执行有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘集确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘集在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘集在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘集在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘集减去自本裁定送达之日起至2021年12月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  张小春二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执1657号宋张龙：关于本院执行宋张龙罚金纠纷一案，申请执行标的1000元。本院立案受理，现已执行到位1000元，该款已上缴国库。至此，（2019）苏0214刑初148号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1601号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州天宁支行，统一社会信用代码913204028372751291，住所地江苏省常州市和平中路421号。法定代表人：谈萍，该支行行长。委托诉讼代理人：常燕，江苏瑞鸿律师事务所律师。被执行人：蔡剑，男，1976年4月5日生，汉族，住江苏省江阴市。中国农业银行股份有限公司常州天宁支行与蔡剑金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0402民初1206号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：蔡剑应于2021年4月30日前还清所有借款本金68900元，截至2020年9月27日的利息924.52元，及自2020年9月28日起至实际还清全部借款本息之日止按《个人自主小额借款合同》约定利率计算的利息、罚息和复利；律师费14187元，减免至6000元，蔡剑应于2021年4月30日前向中国农业银行股份有限公司常州天宁支行付清；案件受理费1901元，按规定减半收取950.5元，由蔡剑负担，应于2021年4月30日前向中国农业银行股份有限公司常州天宁支行付清。因蔡剑未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司常州天宁支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年5月31日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人蔡剑邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人蔡剑签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月25日作出(2021)苏0402执1601号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2021年5月21日、2021年7月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人蔡剑的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下银行账户、网络资金账户仅有零星银行存款，本院依法对被执行人蔡剑名下银行账户、网络资金账户进行了额度冻结；被执行人名下有车牌号为苏Ｂ7××××号汽车一辆，本院依法予以轮候查封，但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2021年5月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2021年5月28日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2021年7月1日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2021年7月8日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供。本案执行标的76775.02元，现尚未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年七月十二日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执89号之一 申请执行人：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南三层302室。 法定代表人：刘东文，该公司总经理。 被执行人：张二宝，男，1979年6月20日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：刘琛，女，1979年9月26日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：窦英民，男，1979年1月8日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行申请执行人中和农信项目管理有限公司与被执行人张二宝、刘琛、窦英民借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日作出（2020）冀0528民初2027号民事判决书。该判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依据上述民事判决书于2021年1月29日向本院申请恢复执行，要求张二宝、刘琛偿还中和农信项目管理有限公司借款本金37313.39元并支付借款利息及罚息，窦英民对上述债务承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费400元、执行费460元，本院于同日立案执行。 本院于2021年2月1日向被执行人张二宝、刘琛、窦英民发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人张二宝、刘琛、窦英民履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人张二宝、刘琛、窦英民未按规定期限履行全部义务，且拒绝报告财产，本院于2021年3月28日作出(2021)冀0528执89号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人张二宝、刘琛、窦英民依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2021年7月20日作出（2021）冀0528执89号决定书，决定对被执行人拘留张二宝、刘琛、窦英民15日。另，已轮后查封被执行人名下车辆，本院对被执行人张二宝、刘琛、窦英民银行存款、工商登记、不动产登记、住房公积金、保险等进行了调查，并通过网络查控系统进行查询，对被执行人张二宝、刘琛、窦英民住所地村委会进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二一年七月二十一日 书记员  裴园园
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执恢160号申请执行人：李殿顺，男，现住黑龙江省铁力市。被执行人：姜同园，男，现住上海市浦东新区。申请执行人李殿顺与被执行人姜同园民间借贷纠纷一案，虎林市人民法院于2018年6月11日作出（2018）黑0381民初721号民事判决书，法律文书发生法律效力后，姜同园未履行生效法律文书确定的给付义务。李殿顺于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人李殿顺与被执行人姜同园民间借贷纠纷一案中，李殿顺以自行达成执行和解，长期履行为由，于2021年7月6日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执恢160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年七月六日书记员 梁启明
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保389号安静、宋可桢、王宝锐：(2021)豫0311执保389号一案，于2021年4月8日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执134号 申请执行人：赵庆峰，男，1962年12月19日生，汉族，住成安县。 被执行人：王有信，男，1960年9月1日生，汉族，住临漳县。 申请执行人赵庆峰与被执行人王有信买卖合同一案，成安县人民法院作出（2020）冀0424民初874号民事判决书，已经发生法律效力。于2021年1月25日立案执行，赵庆峰申请执行王有信支付欠款6903元、利息及案件受理费25元。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、于2021年2月1日向被执行人王有信送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等法律文书。 二、2021年1月25日进行了总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、不动产、工商、车辆等财产信息。未查询到财产。 三、传统查询被执行人名下不动产、住房公积金、收益类保全、金融理财产品、股息红利，未能查询到财产。 四、2021年1月26日、3月11日、5月6日、7月19日四次查询总对总网络查控，未能查询到其财产。 五、被执行人未向本院报告财产状况，对被执行人作出拘留决定书。 六、依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2021年7月16日与申请执行人约谈，不同意终结本次执行程序。 本院认为：依法穷尽强制执行措施，未能查询可供执行的财产，申请执行人不同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2020）冀0424民初874号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高竹林 审 判 员  侯有为 人民陪审员  贾美芳 二〇二一年七月十九日 书 记 员  孙 忠
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1476号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12层。被执行人：初乐，女,1985年1月9日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与初乐为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1460号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款，现该判决书已发生法律效力。因被执行人初乐没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月12日向被执行人初乐发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月12日对被执行人初乐的财产进行网络查询，对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人初乐有坐落于普兰店建烨新城22号7单元2层2号的房屋一座，本院于2021年4月30日进行查封，查封期限届满至2024年4月29日。申请人明确表示暂不要求处理该房屋。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年7月27日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2021年4月46日将被执行人初乐纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额43678.38元及迟延履行期间债务利息，被执行人初乐暂无财产可供执行财产。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张忠华执行员  郭万一执行员  刘振东二〇二一年七月二十八日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1091民初788号 原告王惠堂，女，汉族，1963年9月23日出生，住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人宋瑞坡，廊坊市广阳区恒通法律服务所法律工作者。 被告李德兴，男，汉族，1962年11月6日出生，住河北省廊坊市经济技术开发区。 被告李**蒙，女，汉族，1991年2月10日出生，住河北省廊坊市经济技术开发区。 被告王学增，男，汉族，1969年4月29日出生，住河北省廊坊市经济技术开发区。 本院在审理原告王惠堂与被告李德兴、李**蒙、王学增合同纠纷一案中，因原告王惠堂将诉讼请求由“请求法院依法确认坐落于廊坊市开发区东、北侧平房五间旧房归原告所有，财产价值约人民币150万元”变更为“请求法院依法判令坐落于廊坊市开发区东、北侧平房五间旧房房屋面积内的拆迁利益归申请人所有，财产价值约人民币150万元”。变更后的诉讼请求与原诉讼请求不属于同一法律关系，且变更后的诉讼请求不属于民事诉讼的范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告王惠堂的起诉。 如不服本裁定，双方当事人可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘鹏 二〇二一年七月十六日 书记员  刘帅
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执恢205号 申请人执行人：田勇，男，汉族，1986年1月16日生，务川县人，住贵州省仡佬族苗族自治县。 被执行人：罗明付，男，汉族，1970年12月3日生，遵义市人，住遵义市红花岗区 申请执行人田勇依据本院(2020)黔0302民特323号民事裁定书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由罗明付支付申请人欠款10000元，并承担案件申请执行费。 执行中，本院向罗明付送达执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人帐户均为小额微量存款，本院已冻结被执行人共计四个银行帐户及网络帐户，但暂无扣划必要。被执行人名下有2009年登记的比亚迪牌车一辆，因无价值，且上述车辆未在本院控制范围内，故申请人不申请处置上述车辆。通过遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房产信息。除此，经本院查询被执行人已无可处置财产。现已将被执行人适用限制高消费及失信人员名单措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0302民特323号民事裁定书对罗明付的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年七月五日 法官助理 何 莎 书 记 员 王世英
吉林省四平市铁东区人民法院民事判决书（2021）吉0303民初1766号原告：王桂霞，女，1964年12月25日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。    委托代理人：周杰，吉林满和律师事务所律师。    被告：四平市铁东区山门综合厂。    法定代表人：刘德财，厂长。    住址：吉林省四平市铁东区山门镇街内。    原告王桂霞诉被告四平市铁东区山门综合厂（以下简称山门综合厂）劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月19日受理后，本院依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告王桂霞委托代理人周杰，被告四平市铁东区山门综合厂法定代表人刘德财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告王桂霞诉称，原告于1981年1月到四平市山门公社综合厂工作，后因企业效益不好，于1997年7月离开该厂。期间四平市山门公社综合厂更名为四平市铁东区山门综合厂。在这过程中，山门综合厂人事档案毁损。现在需要办理社保手续，故申请人民法院确认原告的诉讼请求。1．确认原告王桂霞与被告四平市铁东区山门综合厂于1981年1月至1997年7月存在事实劳动关系；2．给付失业补偿金390元。    被告山门综合厂辩称，上述原告与我单位存在事实劳动关系，我单位予以认可。但是要求给付失业补偿金390元，没有事实和法律依据，请依法驳回。    本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下：    原告王桂霞向法庭提供如下证据：    证据一：原告身份证复印件，证明：原告的身份信息。被告山门综合厂质证认为，对该证据没有异议。    证据二：仲裁申请书、不予受理通知书，证明：本案经过仲裁前置程序，起诉符合程序。被告山门综合厂质证认为，对该证据没有异议。    证据三：企业工商档案材料4页、职工花名册、综合厂职工集体照片、法定代表人刘德财情况说明、山门镇古洞村村委会证明、职工出勤记工单，证明：原告为山门综合厂职工及工作年限。被告山门综合厂质证认为，对该证据没有异议。    经审理查明：王桂霞等于1981年1月至1997年7月期间到被告山门综合厂工作。四平市山门人民公社综合厂开业日期为1969年1月1日，1992年6月29日更名为四平市铁东区山门综合厂，四平市铁东区山门综合厂于1997年7月1日被四平市工商行政管理局铁东分局依法吊销营业执照。    以上事实有原告王桂霞身份证复印件1份、劳动仲裁申请书1份、不予受理通知书1份、企业工商档案材料4页、职工花名册、综合厂职工集体照片、法定代表人刘德财情况说明、山门镇古洞村村委会证明、职工出勤记工单及当事人陈述等证据在案予以佐证。    本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告王桂霞在四平市铁东区山门综合厂工作，作为该厂的工人，工资由四平市铁东区山门综合厂发放，并接受四平市铁东区山门综合厂单位的管理，从事四平市铁东区山门综合厂单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平市铁东区山门综合厂对此亦无异议，故本院确定原告王桂霞与四平市铁东区山门综合厂之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，原告王桂霞提供的企业工商档案材料4页、职工花名册、综合厂职工集体照片、法定代表人刘德财情况说明、山门镇古洞村村委会证明、职工出勤记工单能够证明原告王桂霞与被告山门综合厂自1981年1月至1997年7月期间存在事实劳动关系。故原告王桂霞的诉讼请求本院予以支持。对于原告王桂霞诉请要求被告山门综合厂补偿各原告经济补偿金每人390.00元，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。    综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下：    一、确认原告王桂霞与被告四平市铁东区山门综合厂于1981年1月至1997年7月期间存在事实劳动关系；    二、驳回原告王桂霞其他诉讼请求。    案件受理费5.00元，由被告四平市铁东区山门综合厂负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。    审判员于剑英二〇二一年七月二十二日书记员陈迪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初8207号原告：张锦豫，男，2007年7月9日出生，汉族，住河南省平舆县。法定代理人：张影，女，1979年10月20日出生，汉族，住河南省平舆县。系原告的母亲。被告：李中平，男，1959年9月8日出生，汉族，住河南省平舆县。原告张锦豫与被告李中平排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告张锦豫于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张锦豫自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张锦豫撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张锦豫负担。审判员 上官丽娜二〇二一年七月二十一日书记员 唐 翠 翠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3848号之一申请执行人：王玉生,男,汉族，1961年9月25日生,住河南省林州市。被执行人：刘道雷，男，汉族，1970年03月01日生，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行王玉生与刘道雷、张志刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘道雷至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘道雷在中国农业银行62×××78账户内存款人民币816359.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月二十六日书记员  李 斌
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更303号 罪犯徐承波，男，1960年10月16日出生，汉族，高中文化，湖北省武汉市人。现在湖南省湘南监狱服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年2月7日作出（2011）西刑初字第265号刑事判决，认定被告人徐承波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元。被告人徐承波不服，提起上诉。云南省高级人民法院于2012年7月11日作出（2012）云高刑终字第886号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，于2012年8月30日交付执行。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年6月4日、2016年8月15日、2018年6月13日分别作出（2015）西刑执字第462号、（2016）云28刑更775号、（2018）云28刑更584号刑事裁定，分别对罪犯徐承波减去有期徒刑八个月、八个月、七个月。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯徐承波提请减刑。本院对本案予以公示后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对罪犯徐承波提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯徐承波的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 二〇二一年七月二十九日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初6906号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地：岳阳经济技术开发区。 法定代表人：冯好武，总经理。 被告：尹某某，女，汉族，住湖南省岳阳市。 原告湖南康安物业管理有限公司与被告尹某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告尹某某的起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南康安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费130元，减半收取65元，由原告湖南康安物业管理有限公司负担。 审判员 钟 宁 二〇二一年七月十六日 书记员 唐蜀湘
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0781民初1158号 原告：高文胜，男，1990年5月20日生，汉族，山西省吕梁市孝义市村民，现住吕梁市离市区。 委托诉讼代理人：赵变连，女，1991年8月29日出生，汉族，山西省孝义市村民，现住吕梁市离市区。 系高文胜配偶。 被告：山西信泰伟创电气有限公司。 法定代表人：蒋宋。 地址：山西省晋中市介休市。 委托诉讼代理人：乔树鸿，山西旭日明律师事务所律师。 本院在审理原告高文胜诉被告山西信泰伟创电气有限公司修理合同纠纷一案中，原告于2021年7月14日向本院书面提出对被告的撤诉申请。 本院认为，原告高文胜的申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告高文胜撤回对被告山西信泰伟创电气有限公司的起诉。 案件受理费456元，由原告负担。 审判员  焦四虎 二〇二一年七月十四日 书记员  王 颖
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1116号舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街5441-5449号。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：王井柱，男，1956年9月6出生，汉族，住吉林省榆树市。舒兰市人民法院与王井柱罚金一案，申请执行标的1000.00元，经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，(2018）吉0283刑初228号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1931号 原告：大连良运物业管理有限公司，住所地大连市中山区勤俭街46-2号，统一社会信用代码91210202726015922C。 法定代表人：黄卫国。 委托诉讼代理人：刘红旗，辽宁常征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张莹，辽宁常征律师事务所律师。 被告：黄德根，男，1965年12月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。 原告大连良运物业管理有限公司与被告黄德根物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告大连良运物业管理有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连良运物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连良运物业管理有限公司负担。 审判员  包军华 二〇二一年七月二十七日 法官助理孙艺 书记员张旭
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4865号 原告：湖南保利物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号保利国际广场B3栋404-406房。 法定代表人：杨文波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师，一般授权。 被告：候万洁，女，1990年12月8日出生，汉族，住长沙市望城区。 本院在审理原告湖南保利物业管理有限公司诉被告候万洁物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月1日立案。原告湖南保利物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南保利物业管理有限公司撤诉处理。 审 判 员  李喻洁 二〇二一年七月二十八日 代理书记员  杨 婷
文书内容徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初7747号原告：徐州龙湖房产开发有限公司，住所地铜山新区上海路西、黄河路北(现新苑大厦六层)。法定代表人：陈昕，该公司执行董事。被告：江苏长河建筑工程有限公司，住所地徐州市泉山区翡翠城20号楼1-106室。法定代表人：王周丽，该公司总经理。原告徐州龙湖房产开发有限公司诉被告江苏长河建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告徐州龙湖房产开发有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州龙湖房产开发有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐州龙湖房产开发有限公司撤回起诉。案件受理费40元，减半收取20元，由原告徐州龙湖房产开发有限公司负担。审判员  史**二〇二一年七月二十一日法官助理王波书记员潘韵如
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执957号 申请执行人唐文军，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被执行人新田县凯莉宾雅娱乐中心。 经营者：李鸿雁。 被执行人邓小兵，男，汉族，湖南省安化县人。 被执行人刘永强，男，汉族，湖南省东安县人。 被执行人罗超，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。 本院执行的申请执行人唐文军与被执行人新田县凯莉宾雅娱乐中心、邓小兵、刘永强、罗超劳动报酬争议纠纷一案中，永州市零陵区劳动争议仲裁委员会零劳仲案字（2020）第78号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行新田县凯莉宾雅娱乐中心、邓小兵、刘永强、罗超已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 永州市零陵区劳动争议仲裁委员会零劳仲案字（2020）第78号仲裁裁决书执行完毕。 二〇二一年七月二十八日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初16922号原告：孙小茗，女，汉族，1972年8月11日出生，住沈阳市沈河区。被告：王一婷。原告孙小茗与被告王一婷赡养纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后通知原告孙小茗于七日内预交案件受理费50元，原告孙小茗未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙小茗撤诉处理。审判员  王俊二〇二一年七月二十六日书记员  丁悦
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1295号被执行人：史叁行，男，1999年9月7日出生，汉族，住温县。关于被执行人史叁行罚金刑一案，温县人民法院作出的（2016）豫0825刑初135号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，限被执行人史叁行缴纳罚金0.1万元；因史叁行未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产状况。二、2021年6月10日、2021年7月19日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年7月5日，到被执行人住所地史叁行进行实地调查，未查找到被执行人下落。1、2021年6月11日，向温县不动产登记中心调查被执行人房产情况，被执行人在温县无房产。2、2021年7月26日，向焦作市住房公积金中心调查被执行人的公积金情况，被执行人无缴存记录。四、2021年7月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人史叁行拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，2021年7月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为0.1万元，实际执行到位0元，尚余0.1万元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年七月二十七日书记员  周雪娇
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2624执179号申请执行人：张维娇，女，1986年1月9日生，汉族，云南省西畴县人，住西畴县。被执行人：腾秀良，男，1980年4月16日生，汉族，云南省麻栗坡县人，住麻栗坡县。本院在执行申请执行人张维娇与被执行人腾秀良民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）云2624民初889号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人张维娇于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案后移送执行，后向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人一直未履行。本院于2021年3月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，发现被执行人腾秀良名下有银行存款及网络资金4373.73元，本院依法进行划拨，被执行人腾秀良自动履行5800.00元，未发现其他可供执行财产。经主持双方当事人协商，在真实意思表示下达成执行和解协议：一、本院执行到位10173.73元，余款部分申请执行人张维娇同意被执行人腾秀良于2021年12月30日前一次性履行完毕；二、申请执行人张维娇同意被执行人腾秀良的赔款方案，被执行人如不按期履行，将对被执行人腾秀良采取列入失信名单等惩戒措施，申请执行人可再次向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结麻栗坡县人民法院（2021）云2624执179号的案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张学智二〇二一年七月二十九日书记员  龙方玥
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执2579号胡某甲、胡某乙：关于胡某甲申请执行胡某乙继承纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行义务，申请执行人向本院申请结案。至此胡某甲向本院申请执行（2020）苏0812民初4501号民事判决书涉及胡某乙应履行判决书所确定的义务已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十五日
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1112号申请执行人：贾华龙，男，汉族，1976年9月10日出生，住贵州省赤水市。被执行人：赵世海，男，汉族，1979年4月19日出生，住贵州省赤水市。被执行人：陈安会，女，汉族，1979年6月25日出生，住四川省合江县。被执行人：陈明，男，汉族，1976年2月28日出生，住四川省合江县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初2131号民事调解书，被执行人应向申请人支付970,060.00元及相应利息，案件受理费6,936.00元,执行申请费12,101.00元，共计989,097.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵世海、陈安会、陈明的存款、收入989,097.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年七月七日书记员  刘 路
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初19704号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：郭庆，重庆百君律师事务所律师。 被告：高晶艳，女，1990年3月21日出生，布依族，住贵州省平坝县。 原告重庆市分众小额贷款有限公司(以下简称分众小贷公司)与被告高晶艳小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人郭庆到庭参加了诉讼。被告高晶艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还尚欠的贷款本金1584.19元、贷款期间的利息79.96元；2.判令被告向原告支付逾期还贷的违约金及罚息，违约金及罚息合计以未还本金1584.19元为基数，按照年利率24%的标准，从2019年5月20日计算至全部贷款本息还清之日止；3.判令被告向原告支付律师费200元。事实与理由：2018年5月20日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为4400元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.9992%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告高晶艳未到庭参加诉讼，但向本院邮寄了书面答辩意见，称违约金是行政强制执行中执行罚的一种类型，具有法制性、强制性和惩罚性的特点，只能发生在双方法律不平等、国家行使公权力的过程中，而不能发生在平等的民事关系中，故原告要求被告承担违约金及罚息属于重复惩罚。被告并非故意逾期，因工作失误被单位解职调查，失去收入，靠申领国家失业补助金生活，无法按照合同约定还款。被告愿意承担借款本金及符合法律规定的罚息，过高的违约金及罚息、律师费严重损害了被告的合法权益。原告通过外包公司通过暴力方式对被告进行催收，给被告造成了极大的精神压力。 原告围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函(2017)32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、专项法律事务委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 被告高晶艳(乙方)于2018年5月20日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告高晶艳提供总金额为4400元借款，借款利率为月利率1.9992%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未足额偿还贷款本息的，逾期期间，应向甲方支付到期应还款额5%的违约金，并自还款日起逐日向甲方支付到期应还款金额千分之一的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。 原告按照约定于2018年5月20日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2019年5月19日尚欠原告本金1584.19元、利息79.96元。 另查明，原告为实现债权，委托重庆百君律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费200元。 本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的本金1584.19元、借款期内的利息79.96元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率0.1‰，违约金标准为5%，现原告自愿将违约金和罚息的合计标准调整为从逾期之日起，以未还本金为基数，按照年利率24%的标准计收，该主张符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。原告依《个人借款合同》要求被告支付200元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告高晶艳于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金1584.19元、截至2019年5月19日的利息79.96元； 二、被告高晶艳于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年5月20日起至贷款结清之日止的违约金和罚息(以尚欠的本金1584.19元为基数，按照年利率24%的标准计算)； 三、被告高晶艳于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费200元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告高晶艳负担。 本判决为终审判决。 审判员  辜夕仁 二〇二一年七月七日 书记员  周之霞
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保511号洛阳市宏伟置业有限公司、李会锋：(2021)豫0311执保511号一案，于2021年4月27日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
贵州省石阡县人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书(2021)黔0623执保84号申请人：思南县晶顺建材贸易有限公司，住所地：贵州省铜仁市思南县大坝场镇场坝社区商业街。统一社会信用代码：915206240699110567。法定代表人：张金发，系公司执行董事。被申请人：石阡县志远建材有限公司，住所地：贵州省铜仁市石阡县泉都街道新场村鸭背工业园区。统一社会信用代码：91520623MA6HNNY91T。法定代表人：林洁，系公司执行董事兼总经理。被申请人：林兴生，男，1966年6月8日生，汉族，福建省连江县人，住福建省连江县透堡镇北街村巷头街6号。公民身份号码：350122196606084511。思南县晶顺建材贸易有限公司与石阡县志远建材有限公司、林兴生财产保全一案，本院作出（2021）黔0623民初1664号民事裁定书，裁定查询冻结被申请人石阡县志远建材有限公司、林兴生银行帐户存款95,058.5元，冻结期限为1年。本院依法对被申请人石阡县志远建材有限公司、林兴生名下的银行账户进行查控，实际控制金额为人民币4,419.72元。至此，思南县晶顺建材贸易有限公司与石阡县志远建材有限公司、林兴生财产保全一案以部分保全结案。特此通知二〇二一年七月二十六日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1331号原告：郭振斌，男，1983年5月30日，汉族，现锦州市古塔区。被告：锦州市凯通建筑公司，住所地锦州市太和区平和里逸轩园B区。法定代表人：孙华，该公司总经理。本院于2021年7月2日受理了原告郭振斌诉被告锦州市凯通建筑公司劳务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2021年7月12日向本院提出申请，要求撤回对被告锦州市凯通建筑公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告锦州市凯通建筑公司的起诉。案件受理费减半收取216元，由原告郭振斌负担。审判员  耿丹二〇二一年七月十四日书记员  李娟
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初6161号原告：湖南中航物业管理服务有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路368号BOBO天下城4栋4楼。法定代表人：许志平。被告：黄乐乐，男，1988年4月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南中航物业管理服务有限公司诉被告黄乐乐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中航物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南中航物业管理服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告湖南中航物业管理服务有限公司承担。审判员  李亚飞二〇二一年七月十九日书记员  周 青
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1707号申请执行人：郝绍志，男，1963年1月30日出生，住址：沈阳市大东区。被执行人：赵士忱，男，1983年8月22日出生，汉族，住址：灯塔市。被执行人：徐洋，男，1988年5月22日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。被执行人：陈荣荣，女，1982年12月9日出生，汉族，住址：灯塔市。申请执行人郝绍志申请执行被执行人赵士忱、徐洋、陈荣荣民间借贷纠纷执行一案，本院做出的（2019）辽0104民初13772号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人郝绍志向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人赵士忱、徐洋、陈荣荣送达了执行通知书和财产报告令，后双方于2021年6月30日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执1707号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长 楚 晋审判员 苏经纬审判员 马纯光二〇二一年七月十九日书记员 高 嵩
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1251号原告：黄枚英，女，1969年11月14日出生，汉族，住双峰县。委托诉讼代理人：贺华元，湖南国藩律师事务所律师。被告：赵建长，男，1978年1月20日出生，汉族，住双峰县。被告：王迪，男，1984年12月6日出生，汉族，住双峰县。被告：王伟才，男，1982年3月30日出生，汉族，住双峰县。委托诉讼代理人：赵建长，男，1978年1月20日出生，汉族，住双峰县。原告黄枚英与被告赵建长、王迪、王伟才不当得利纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用普通程序,于2021年5月10日公开开庭进行了审理。2021年7月18日，原告黄枚英向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄枚英自愿撤回对被告赵建长、王迪、王伟才的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告黄枚英撤回起诉。案件受理费2240元，减半收取1120元，由原告黄枚英负担。审 判 长  邹 文人民陪审员  谭友三人民陪审员  王 荣二〇二一年七月二十三日法官助理邓慧阳书记员龚玲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保266号 申请保全人：沈阳某某建设集团有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区。 法定代表人：王某某。 委托代理人：郑某某、丛某某，辽宁某某律师事务所律师。 被保全人：杨某，女，满族，1978年6月17日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 申请保全人沈阳某某建设集团有限公司向本院提出保全申请，请求人民法院通过网络查控系统冻结被保全人杨某某银行存款80万元，并提供了担保。 本院认为：申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人杨某某银行存款80万元。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年七月九日 书记员  廉皓翔
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初16060号原告吴勋，男，汉族，1991年9月11日出生，住河南省唐河县。委托代理人巩蔺娜，河南春秋律师事务所律师。委托代理人耿静，河南春秋律师事务所律师。被告河南同巨建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区国基路普罗旺世小区温莎城堡13号楼5单元506号，统一社会信用代码：914101003962326087。法定代表人赵刘义，总经理。委托代理人禹建成，河南规范律师事务所律师。被告马闯，男，汉族，1985年6月4日出生，住河南省唐河县。被告李南阳，男，汉族，1995年9月6日出生，住河南省睢县。被告张国良，男，汉族，1978年11月27日出生，住河南省睢县。原告吴勋诉被告河南同巨建筑劳务有限公司、马闯、李南阳、张国良劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴勋撤回起诉处理。审判员  田晓丽二〇二一年七月十六日书记员  王晓祥
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1457号申请执行人：宜宾市叙州区中汇小额贷款有限公司，住所地宜宾市叙州区柏溪街道城北新区城中央（培根小镇）40幢-1层72号，统一社会信用代码91511521563258443E。法定代表人：余英，董事长。被执行人：欧阳江明，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：卢怡，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人宜宾市叙州区中汇小额贷款有限公司与被执行人欧阳江明、卢怡民间借贷纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年3月25日向本院申请强制执行，请求事项：1.被执行人偿还申请人借款本金40948.37元及利息；2.被执行人支付诉讼费412元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年3月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年3月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年3月25日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现可供执行的财产信息。三、2021年7月20日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年7月20日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初5703号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年七月二十日书记员  邱 波
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初2178号原告：肖艺，男，1988年12月15日出生，汉族，住湘乡市。被告：邹宏波，男，1989年7月2日出生，汉族，住湘乡市。原告肖艺与被告邹宏波民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告肖艺于2021年7月21日向本院提出申请撤回对被告邹宏波的起诉。本院认为：原告肖艺申请撤回对被告邹宏波的起诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖艺撤回对被告邹宏波的起诉。案件受理费减半收取225元，由原告肖艺负担。审判员  潘莉二〇二一年七月二十一日法官助理张越书记员胡思尧