wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执544号之一 申请执行人：六盘水人和房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区碧云路21号人和园地下部分吊三层01号，统一社会信用代码：91520200798805202M。 法定代表人：梁红贵，系该公司执行董事。 委托代理人：陈学贵。 被执行人：林佳蓉，女，1985年10月16日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。 委托代理人：安开圣，系水城县中心法律事务所法律工作者，证号：32409081200154。 申请执行人六盘水人和房地产开发有限公司与被执行人林佳蓉房屋租赁合同纠纷一案，六盘水市中级人民法院于2020年7月27日作出的（2020）黔02民终1363号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人六盘水人和房地产开发有限公司向本院申请强制执行，申请标的为222,300元及利息，本院于2021年2月23日立案执行，执行费3,235元（已缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未如期履行义务，本院于2021年7月12日限制被执行人林佳蓉高消费，于2021年7月12日将被执行人林佳蓉纳入失信被执行人名单。 本院通过网络及传统查控，查明林佳蓉有银行存款1000余元，有车牌号为贵Ａ×××××、贵Ｂ×××××、贵ＢＮＬ367机动车产权登记，有六盘水锦盛农业投资有限公司、贵州林茶李桃电子商务公司股权，未发现林佳蓉名下有不动产、公积金等财产登记信息。申请执行人申请冻结上述存款暂不申请划拨。申请查封林佳蓉名下贵Ｂ×××××、贵ＢＮＬ367机动车产权。申请查封、冻结被执行人林佳蓉名下上述股权，暂不申请处置。上述机动车因未实际控制，故暂不具备处置条件，因本案上述财产暂不具备处置条件且申请执行人无被执行人其他可供执行财产线索，故本案暂不具备执行条件。 另查明，本案执行过程中，被执行人自动履行本案款项15,000元，该款项缴纳本案执行费3,235元，余11,765元。申请执行人在本院（2021）黔0201执1831号案件中为被执行人，该案未清偿完毕，故上述11,765元应予支付至本院（2021）黔0201执1831号案件。 2021年7月12日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，现本案执行到位11,765元。被执行人名下财产暂不具备执行条件，本案无其他可供执行财产，申请执行人亦无被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔02民终1363号民事调解书的本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年七月十二日 书记员  余知楠
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2692号罪犯吴东，男，1971年5月23日出生，汉族，安徽省芜湖市人，初中文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市无为县人民法院于2019年3月8日作出（2019）皖0225刑初29刑事判决，以被告人吴东犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴东在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2021年6月26日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴东减去自本裁定送达之日起至2021年11月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终962号上诉人（原审被告）：吕子光，男，1962年4月24日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：吴延智，辽宁腾昱源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢波，男，1970年4月17日出生，汉族，住辽阳市白塔区。上诉人吕子光因与被上诉人谢波合伙合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2021）辽1002民初1320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，依法组成合议庭，于2021年6月30日公开开庭进行了审理。上诉人吕子光及其委托诉讼代理人吴延智、被上诉人谢波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕子光上诉请求：1、请求撤销原审判决，驳回被上诉人请求或发回重审。2、请求判令由被上诉人承担本案一切诉讼费用。事实和理由：上诉人认为原审判决认定事实错误。理由如下：1、谢波与上诉人前妻张丽宏合伙开的猪场，上诉人与前妻张丽宏离婚后债务由上诉人承担，猪场亏损20万元，上诉人承担10万元。上诉人因为做其他买卖亏损，由前妻张丽宏向原告借款5万元，5万元上诉人已经还清。黄了的猪场出租给案外人翁兴顺年租金4.5万元，上诉人找谢波要，谢波说对方没给，秋收玉米5万斤（价值3.75万元）由谢波卖了。租金与卖玉米钱够还之前的借款5万元了。猪场是上诉人的，租金也应该归上诉人所有。离婚后前妻张丽宏借给谢波10万元，谢波还款5万元，剩余五万元抵顶借款。所以，上诉人并不欠谢波款项。2、谢波将属于上诉人的猪场出租给翁兴顺，在一审期间，上诉人要求法院查明该租赁协议，以确认谢波猪场租金收入，但是一审法院没有要求谢波提供该租赁协议。所以，一审法院没有查明案件事实。综上，上诉人认为，与谢波之间的欠款已经相互抵顶。为维护吕子光的合法权益，希望法院支持上诉人的上诉请求。补充事实理由：上诉人和被上诉人合伙经营的是猪场，2017年上诉人给被上诉人出具借条后的散伙经营情况一审没有查明；一审判决中体现的双方实际上并不是10万元的争议，其中5万元在其他判决（2018）辽1002民初1320号、（2018）辽10民终1290号中已经体现，并且抵顶完毕，另外5万元上诉人已经用苞米的收益和房屋土地租金抵顶给被上诉人，所以我已经不再欠被上诉人钱。谢波辩称，上诉人的上诉理由在之前的白塔法院开庭审理时上诉人就声称把这笔钱还给我了，但没有任何真实的、实质的证据，法庭审理后没有采纳。之后在中法二审开庭，被上诉人在法庭提供了真实的证人证言，可以证明被上诉人没有收到这笔所谓的还款。因为被上诉人的证人是租赁养猪场的负责人，也知道养猪场欠老百姓的租钱，所以前提是要求把租金直接给老百姓。避免之后发生纠纷，才能正常经营养猪场。法庭审理后给予被上诉人及证人证言支持与采纳，前两次在白塔、中法的开庭时间、庭审记录调查内容，两级法院应该有存档，如有必要，请法官查阅，查清事实，给出公正的判决。谢波向一审法院起诉请求：原告与被告系合伙经营养殖场，双方约定经营养殖场期间利润与亏损双方各承担50%，经营期间资金是原告出资，养殖场亏损停业后，亏损人民币20万元整，被告承担50%（计10万元），应付给原告，并给原告出具了欠条，后原告多次要求被告偿还欠款，被告均以各种理由拒不偿还，多次协商未果，请求法院判令被告吕子光偿还原告10万元欠款，以维护原告的合法权益不受侵害。请求判令被告偿还欠款10万元整（壹拾万元整）；诉讼费用由被告承担。吕子光一审辩称，原告与我前妻合伙开的猪场，我与前妻离婚后债务由我承担，猪场亏损20万元，我承担10万元。我做其他买卖亏损，由我前妻向原告借款5万元。5万元我已经还清，黄了的猪场出租给案外人一年45,000.00元，我找原告要，原告说对方没给，收的卖玉米钱由原告收了，我说收玉米钱除去1万元都给了原告，租金与收玉米钱够还之前的借款5万元了。厂子是我的，租金也应该归被告所有。离婚后我前妻借给原告10万元，原告还款5万元，剩余五万元抵顶借款，前妻因为顶账向被告索要5万元。一审法院认定事实：谢波、吕子光合伙经营养猪场，双方当事人约定对于利润盈亏各承担50%，前期资金由谢波投入。经过谢波、吕子光核对养猪场共亏损贰拾万元。2017年12月24日，吕子光向谢波出具欠条一份，写明“因吕子光、谢波合伙经营养猪场亏损人民币（贰拾万元整），因先期投入资金是谢波出资，双方各承担人民币壹拾万元整，吕子光欠谢波人民币壹拾万元。”上述欠条有吕子光的签字捺印。吕子光至今未给付上述款项。一审法院所确认的上述事实有欠条以及双方当事人陈述笔录在卷为凭。一审法院认定，谢波与吕子光之间的合伙行为，吕子光系完全民事行为能力人，其向谢波出具欠条应知晓相应的权利义务，吕子光应当履行给付义务，故谢波要求吕子光给付欠款的请求，符合法律规定，一审法院予以支持。吕子光主张双方之间的欠款已经相互抵顶，吕子光未提供证据予以证明，且吕子光主张的抵顶未经过谢波认可，故对于吕子光的主张一审法院不予支持。如确存在其他纠纷，吕子光可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：吕子光给付谢波欠款10万元。上述款项于本判决生效后十日内执行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150.00元（已减半收取），由吕子光承担。本院二审期间，上诉人吕子光申请证人尚某出庭作证，证明猪场的土地租金均由上诉人支付。关于猪场租金的证人证言与本案处理结果无关联，本院不予采信。本院对一审查明的事实事实予以确认。本院另查明：本院（2018）辽10民终1290号张丽宏诉谢波民间借贷纠纷案件判决结果为谢波给付张丽宏欠款5万元及利息，本院（2020）辽10民终404号谢波、王晓云诉张丽宏民间借贷纠纷案件判决结果为张丽宏偿还谢波、王晓云借款50,000元，上述案件均未就猪场租金、玉米款问题进行认定、抵顶。上述事实有辽阳市中级人民法院（2018）辽10民终1290号、（2020）辽10民终404号民事判决在卷为凭，可以认定。本院认为，上诉人吕子光上诉称案涉10万元欠款有5万元应用猪场租金及玉米款顶账（尚有富余），虽谢波认可收取猪场租金及玉米款的事实，但因谢波对上述款项是否应当返还吕子光（是否可以抵顶本案债务）存在争议，而该争议与本案不属于同一法律关系，不应在本案中进行认定，故吕子光关于猪场租金和玉米款应抵顶5万元债务的上诉理由本院不予支持。上诉人关于谢波尚欠其前妻张丽宏5万元，可以抵顶本案债务的上诉理由，因该5万元欠款已经生效的（2018）辽10民终1290号民事判决进行处理，谢波应依法履行该判决向张丽宏给付欠款5万元及利息，故该款项亦不能在本案中进行抵顶。综上，本案吕子光应当向谢波履行“欠条”确定的给付义务，其关于抵顶债务的上诉理由，本院不予支持，其可另行主张。综上所述，吕子光的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,300元，由上诉人吕子光负担。本判决为终审判决。审判长 杨 墅审判员 郁 岚审判员 张丽丽二〇二一年七月十三日法官助理尚莉莉书记员胡子健
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执538号申请执行人：高海英，女，1980年11月16日生，汉族，住响水县。被执行人：陆道春，男，1975年2月8日生，汉族，住响水县。被执行人：孙海燕，女，1977年6月5日生，汉族，住响水县。高海英与陆道春、孙海燕借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初3542号法律文书已经发生法律效力。因陆道春、孙海燕未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，高海英于2021年3月1日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户,查封了被执行人陆道春、孙海燕名下不动产，查封了被执行人陆道春、孙海燕名下车辆，但目前无法查找车辆下落，暂未发现被执行人其他财产可供执行。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  朱万兵审判员  张文书二〇二一年七月十二日书记员  陈非文
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2325号罪犯尹帅军，男，汉族，1996年5月1日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2019年9月27日作出（2019）皖0302刑初192号刑事判决，以被告人尹帅军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯尹帅军确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯尹帅军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯尹帅军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯尹帅军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2021年6月5日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹帅军减去自本裁定送达之日起至2021年12月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执185号申请执行人：欧阳恒，男，1969年3月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：陈佑文，男，1965年6月22日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：蒋宁英（又名蒋丽英），女，1967年5月22日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人欧阳恒与被执行人陈佑文、蒋宁英民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1107号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行，2021年1月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。截至2021年7月12日，本案已执行到位0元。经本院执行人员在被执行人户籍地房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，均无财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1107号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月十二日代理书记员  郑根尉
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初4867号原告：闫少飞，男，汉族，1993年10月1日出生，住河南省汝州市。被告：任耀宗，男，汉族，1990年8月14日出生，住河南省汝州市。原告闫少飞与被告任耀宗租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告闫少飞于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫少飞撤诉。案件受理费938元，减半收取计469元，由原告闫少飞负担。审判员  王少磊二〇二一年七月二十二日书记员  胡蒙蒙附本裁定书法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初5223号原告：沈阳市沈北新区道义街道弓匠屯村股份经济合作社，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。法定代表人：张立军，职务主任。委托诉讼代理人：许曦文，辽宁保兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建飞，辽宁保兴律师事务所律师。被告：关长彬，男，1952年12月19日出生，汉族，住沈新区。原告沈阳市沈北新区道义街道弓匠屯村股份经济合作社与被告关长彬不当得利纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法进行审理。原告沈阳市沈北新区道义街道弓匠屯村股份经济合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还不当得利款项42000.00元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。本院经审查认为，原告未能证明与本案有利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告沈阳市沈北新区道义街道弓匠屯村股份经济合作社的起诉。案件受理费425.00元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张赫然二〇二一年七月九日法官助理周欣欣书记员杨秋菊
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执保121号张勇军、黑龙江省福泉房地产开发有限公司：本院执行的申请保全人张勇军与被保全人黑龙江省福泉房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院依法执行，未查到财产可供保全，该案按无标的物可实施方式结案。二〇二一年七月二十二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1076号 申请执行人：张某，男，1966年10月21日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：刘某某，辽宁兴元律师事务所律师。 被执行人：武某某，男，1963年1月12日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人张某与被执行人武某某劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0603民初3220号民事调解书，已经发生法律效力。我院于2021年4月6日立案执行申请人张某的执行申请。申请人张某要求被执行人武某某给付执行款7410元、利息、案件受理费75元及执行费等。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付执行款7410元、利息、案件受理费75元及执行费等。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年4月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票等财产； 三、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额执行款7410元、利息、案件受理费75元及执行费等。 申请人申请终结本案的本次执行程序。 综上所述，我院依法进行了网络查控和传统查控，经查控，我院在执行过程中除发现一辆车辆外，再没有其他可供执行财产，现我院已轮候查封该辆车辆，但由于暂时无法处置该车辆，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ： 曲 涛 二〇二一年七月二十八日 书记员 ：杨龙涛
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执274号申请执行人：施连松，男性，1968年11月23出生，汉族，住扶沟县。被执行人：周口晟鼎投资有限公司，住所地扶沟县城关镇文化路东段。法定代表人：张红彦。施连松申请执行周口晟鼎投资有限公司借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2019年2月27日作出（2019）豫1621民初851号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告周口晟鼎投资有限公司于判决生效后五日内向原告施连松偿还借款4726.19元。因被执行人周口晟鼎投资有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月3日向被执行人周口晟鼎投资有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年2月1日、2021年7月13日、2021年7月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询无可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人所在单位及居住地进行了搜查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2021年7月27日向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、于2021年2月24日查询了被执行人的房产、不动产信息情况：无可供执行财产。因特殊情况，联系不上申请执行人。本案共计已执行到0元，本案债权尚余4726.19元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周口晟鼎投资有限公司负有继续向申请执行人施连松履行债务的义务，被执行人周口晟鼎投资有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年七月二十八日书记员  张程峰
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执1022号李岫君：李岫君罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，（2021）黑0622刑初51号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保467号 申请保全人：高云波，男，1972年11月27日生，住磐石市。 被保全人：姜春波，男，1982年1月18日生，住磐石市。 被保全人：徐蕾，女，1990年4月27日生，住磐石市。 申请保全人高云波的（2021）吉0284民初1489号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保467号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 张 扬
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢306号周建华与施小东、魏彩赛债权转让合同纠纷一案，本案于2021年6月24日立案恢复执行，执行标的为给付306674元元等。现申请执行人与被执行人协商达成一致，由被执行人向申请执行人给付256674元，申请执行人放弃50000元违约金，执行费原案已收取。至此，本案的执行依据（2018）苏0612民初8685号民事调解书确定的执行义务全部履行完毕。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6583号申请人：于清健，男，1974年1月20日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：于伟，大连市普兰店区宏富法律服务所法律服务工作者。被申请人：王恒有，男，1965年8月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：王茜，女，1977年11月15日出生，汉族，住大连市西岗区。原告韩英杰与被告王茜、王恒有劳务合同纠纷一案，申请人于2021年7月21日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人王茜名下的位于大连市西岗区房屋的产籍，查封被申请人王茜名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限均为三年，并提供天安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人王茜名下的位于大连市西岗区房屋的产籍，查封被申请人王茜名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限均为三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年七月二十一日书记员  孙闯
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保451号 宋安建： 本院于2021年7月13日立案受理你与田春忠买卖合同纠纷一案: 已于2021年7月16日依法查封（冻结）被申请人田春忠在江苏省农村信用社联合社尾号为3668账户，实际控制金额1019.88元； 已于2021年7月16日依法查封（冻结）被申请人田春忠在中国农业银行尾号为9873账户，实际控制金额472.67元； 已于2021年7月16日依法查封（冻结）被申请人田春忠在江苏省农村信用社联合社尾号为8160账户，实际控制金额251.24元； 已于2021年7月19日依法查封（冻结）被申请人田春忠名下淮安市淮安区春忠粮食加工厂股权，冻结期间不允许转让、注销。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180民初3425号 原告：简阳市坤元物业管理有限公司，住所地四川省成都市简阳市简城政府街**********，统一社会信用代码9151208171187437XX。 法定代表人：叶德江，总经理。 委托诉讼代理人：胡弥，四川印诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张西锦，四川印诺律师事务所律师 被告：曾波，男，1984年12月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：颜洪琼，女，1988年3月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告简阳市坤元物业管理有限公司与被告曾波、颜洪琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告简阳市坤元物业管理有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，简阳市坤元物业管理有限公司以曾波、颜洪琼已结清所欠费用为由向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许简阳市坤元物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由简阳市坤元物业管理有限公司负担。 审判员  黄建清 二〇二一年七月十五日 书记员  王 婷
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3174号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：杨擎霄，辽宁善成律师事务所律师。被告：尹德斌，男，1973年12月27日出生，汉族，住大连市中山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告尹德斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤诉。案件受理费8835元、保全费5000元（原告已预交），由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二一年七月十二日书记员  赵家艺
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0781民初670号 原告：常德安居物业服务有限公司津市分公司，住所地津市市恒盛青年城。 法定代表人：李海霞,该公司经理。 委托诉讼代理人：张娜，女，1977年5月22日出生，汉族，常德安居物业服务有限公司津市分公司员工，住津市。 被告：梁才琨，男，1972年1月1日出生，住津市。 原告常德安居物业服务有限公司津市分公司与被告梁才琨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。本案在审理过程中，常德安居物业服务有限公司津市分公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，常德安居物业服务有限公司津市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许常德安居物业服务有限公司津市分公司撤诉。 案件受理费133.64元，减半收取66.82元，由常德安居物业服务有限公司津市分公司负担。 审判员 张 林 二〇二一年七月二十日 书记员 傅金蝶
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民初2179号原告：李洪娟，女，汉族，1977年12月26日出生，住址：吉林省柳河县。委托代理人：易秀石，辽宁众顺律师事务所律师。被告：沈阳巨臣房屋开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：王成俊。被告：申井平，男，汉族，1959年1月2日出生，住址：沈阳市皇姑区。原告李洪娟与被告沈阳巨臣房屋开发有限公司、申井平商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日受理后，因原告李洪娟无正当理由，未按《催缴诉讼费通知》中所规定的期限向本院交纳诉讼费。故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王桂华二〇二一年七月十五日书记员  闵 璐本案判决依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执保116号张勇军、黑龙江省福泉房地产开发有限公司：本院执行的申请保全人张勇军与被保全人黑龙江省福泉房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院依法执行，未查到财产可供保全，该案按无标的物可实施方式结案。二〇二一年七月二十二日
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1470号刘洋（申请执行人）、王景军（被执行人）：刘洋与王景军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计125000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给刘洋（申请执行人）。至此，刘洋（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1528民特6号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0622民初501号   原告：李桂珍，女，1950年1月10日生，汉族，无职业，住靖宇县。   委托代理人：李丽楠，吉林泉成律师事务所律师。   被告：靖宇县交通运输服务有限公司。住所地：靖宇县靖宇镇。   法定代表人：陶红杰，系经理。   委托代理人：张光盛，吉林靖吉律师事务所律师。   被告：张玉生，男，1971年7月19日生，汉族，无职业，住靖宇县。   委托代理人：王艳，女，1972年12月9日生，满族，住靖宇县。（张玉生妻子）   被告：阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司，住所地：吉林省抚松县。   法定代表人：刘奕君，系经理。   委托代理人：格格勒呼，吉林信谦律师事务所律师。   委托代理人：吕铁超，阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司职员。   李桂珍与靖宇县交通运输服务有限公司、张玉生、阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司运输合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。   本院经审查认为，原告的诉请与本院受理的（2021）吉0622民初439号原告高广琴诉被告靖宇县交通运输服务有限公司、张玉生、阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司运输合同纠纷一案的诉讼标的是同一种类，且基于同一事实发生的纠纷，经本案双方当事人同意，可以合并审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案并入本院（2021）吉0622民初439号案件审理。   审判员 张诗涵      二〇二一年七月二十一日   书记员 杜明昱
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初983号 原告：夹江县新兰石化物资公司，住所地夹江县漹城镇迎春北路，统一社会信用代码915111262075049352。 法定代表人：黄茂均 委托诉讼代理人（特别授权）:王宇，男，1979年6月23日出生，汉族，公司员工。 被告：四川易油通能源有限公司，住所地四川省成都市双流区黄甲街道黄龙大道二段2号1栋1-4层1室，统一社会信用代 码9151012239591683XJ。 法定代表人：陈辉新 原告夹江县新兰石化物资公司与被告四川易油通能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告夹江县新兰石化物资公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告夹江县新兰石化物资公司撤回起诉处理。 审判员  吴刘壮 二〇二一年七月十三日 书记员  赵鑫煜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4466号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地：郑州市二七区洁云路16号。负责人高燕，行长。被执行人景长伟，男，汉族，1972年2月28日出生，住河南省南阳市方城县。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行景长伟银行卡纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）豫0103民督2168号支付令向本院申请执行，本院于2021年5月12日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2021年5月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行；2、本院于2021年5月13日、6月15日、7月7日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人有银行存款601.89元，本院扣划后发放于申请人，无证券账户、车辆等财产线索，经查询被执行人名下有位于二七区庆喜路24号4号楼2单元11层1103号房产，本院依法进行了查封但系轮候查封；3、2021年5月25日启动传统查控，经查未找到被执行人其他财产可供执行；4、于2021年7月13日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2021年7月13日本院告知申请人终结案件本次执行程序及执行情况，申请执行人申请执行尚有4987.38元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执4466案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年七月十三日书记员  王金远
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1085号申请执行人：宋小京。被执行人：赵付军。本院在执行宋小京与赵付军租赁合同纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2021）豫1323民初491号民事判决书已经发生法律效力，被告赵付军于本判决生效后十日内支付原告宋小京租金50000元。案件受理费525元，由被告赵付军负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理于2021年04月30日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月11日已向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院报告财产。二、2021年4月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人银行账户有零星存款，本院已予以冻结。三、2021年5月10日，委托鄢陵县人民法院调查被执行人的公积金、不动产财产信息，经反馈，未发现有可供执行财产。四、2021年7月16日对被执行人发出限制消费令，采取了限制高消费措施。由于被执行人拒不履行生效文书所确定的义务，2021年7月16日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人若自行不能搜集被执行人财产线索的可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二一年七月二十七日书记员 蔺 森
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执775号申请执行人：史鹏晖，男。被执行人：张海燕，女。史鹏晖与张海燕离婚纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院作出（2020）湘10民终2802号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月7日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人于2021年7月9日向本院提出，撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结湖南省郴州市中级人民法院作出（2020）湘10民终2802号民事判决书的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年七月九日法官助理  何文敏书 记 员  杨小平
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执776号之二申请执行人：张季均，男，1969年5月6日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：姜卫华，南通市通州区骑岸法律服务所法律工作者。被执行人：于丽娜，女，1967年10月18日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：丁华忠，男，1962年8月25日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人张季均与被执行人于丽娜、丁华忠民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0612民初7245号民事调解书已经发生法律效力，依该调解，于丽娜、丁华忠应给付张季均114万元等。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行的标的为114万元等。本院于2021年2月26日立案受理。执行过程中，被执行人于丽娜已偿还张季均110万元，申请执行人申请撤回案件执行,依据相关规定，应裁定终结执行。申请执行人申请恢复执行应当自收到本裁定书之日起两年内提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0612执776号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 袁东华二〇二一年七月二日法官助理 杨 通书 记 员 沙先锋
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执978号申请人执行人吴玉庭与被执行人吴群民间借贷纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2021）吉0106民初1789号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人已自动履行完毕，申请执行人同意结案。本院认为，基于（2021）吉0106民初1789号民事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）吉0106民初1789号民事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月七日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢559号 松原中奥广场置业有限公司、陈侠、袁卫庆： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初4179号民事判决书，申请执行人松原中奥广场置业有限公司申请执行被执行人陈侠、袁卫庆追偿权纠纷一案，本院已于2021年5月10日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费3749元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年七月二十三日
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执恢132号被执行人:陈梅，女，1981年12月29日生，汉族，高中文化，无职业，群众，户籍所在地吉林省白山市抚松县，住吉林省白山市抚松县。被执行人陈梅（贩卖毒品罪）罚金执行一案，执行依据为汪清县人民法院（2020）吉2424刑初96号刑事判决，已发生法律效力。被执行人陈梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币3700.00元。汪清县人民法院刑事审判庭于2021年4月8日移送我局执行，申请执行的内容为：罚金3700.00元。本院在执行过程中，5月6日，依法划拨被执行人在中国工商银行抚松南大街支行（账户：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）内存款584.71元；5月11日,本院委托吉林省抚松县人民法院协助查封被执行人陈梅名下位于吉林省抚松县抚松大街金盛集贸市场住宅楼【（不动产单元号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX、不动产权证书号：XXXXX、面积：XXXXX㎡）的房屋（价值3115.29元部分），查封期限为三年】。因被执行人陈梅在长春女子监狱服刑，经查无财产可供执行，于2021年5月25日终结本次执行。现被执行人亲属鲁宪臣已向本院缴纳执行款3115.90元(7月5日，退还鲁宪臣多缴纳的0.61元)，本院于2021年6月10日解除对被执行人陈梅名下位于吉林省抚松县抚松大街金盛集贸市场住宅楼【（不动产单元号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX、不动产权证书号：XXXXX、面积：66.5㎡）的房屋（价值3115.29元部分）的查封。本院于2021年7月6日恢复执行。本次申请恢复执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：本院（2021）吉2424执恢132号案件执行完毕，本案予以结案。执行员  苏红二〇二一年七月七日书记员  王昊
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初2661号原告：戴超越，男，1989年7月7日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：王腾，男，1988年3月15日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告戴超越与被告王腾民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告戴超越于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自己向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告戴超越撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告戴超越负担。审判员  蒋新建二〇二一年七月十二日书记员  杨 冬
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初5667号 原告李啟，男 被告张小利，男， 原告李啟诉被告张小利农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告李啟及被告张小利均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。 原告诉称，被告于2017年自建住房，由原告连工带料承包建造，双方签订了《建房承包合同书》，总建筑面积为94.15平方米，每平方米造价为630元，合计工程总价为59314元，工程圆满完工给被告交房后，被告于不同时间给原告支付工程款25500元，国家以危房改造给被告补助25000元，由原告收取，被告下欠工程款8814元经原告多次索要未果，故诉至法院，请求：1、依法判决被告给付原告建房工程款8814元；2、判由被告承担本案诉讼费用。 被告张小利辩称，欠原告的工程款事实及价款属实，但是原告给被告建造的房子的尺寸有问题，其中一个单间房子前窄后宽，另外地基有问题，现在原告如果给被告把房子修好，被告就支付剩余的工程款。 经庭审查明：2017年，原告连工带料承建被告危房改造房屋工程，总建筑面积为94.15平方米，每平方米造价为630元，合计工程总价为59314元。被告房屋改造验收合格后，该项目享受政府补助25000元由原告收取。后被告共陆续支付原告工程款25500元。剩余建房工程款8814元至今未付，现原告诉至法院，要求被告支付工程款。 上述事实有庭审笔录、原告提交的定边县杨井镇农村危房改造农户档案等证据附卷佐证。 本院认为，本案双方当事人对建房面积、建房款均无异议，仅对房屋是否存在质量问题存有争议。本院已依法向其释明可以申请房屋质量鉴定，后逾期并未提交鉴定申请。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定:合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。该法第六十二条第一款规定:质量要求不明确的,按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的,按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。本案中,原告有义务向被告交付符合一定质量要求的房屋,被告有义务向原告支付相应的建房款。庭审中被告辩称现在房屋地基和尺寸有问题，考虑到涉案房屋已经相关部门和被告本人签字验收，被告并未提供充分证据证明房屋存在安全隐患和使用价值的重大折损，结合当地农村建房的一般标准，故对原告要求被告支付剩余工程款8814元的诉求,予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告张小利于本判决生效后五日内支付原告李啟工程款8814元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张小利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  姜明 二〇二一年七月二十六日 书记员  张婷
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执631号 申请执行人：梁从兵，男，1975年3月18日生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：钱建青，男，1968年11月11日生，汉族，住苏州市苏州新区。 申请执行人梁从兵与被执行人钱建青民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日作出的（2020）苏0813民初2420号民事判决书已发生法律效力，判决书主文内容如下：一、被告钱建青应于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告梁从兵借款本金568000元及利息[从2020年6月1日起以568000元为基数按年利率15.84%（LPR一年期利率的4倍）计算利息至实际返还之日]。二、驳回原告梁从兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9684元，减半收取4842元，由被告钱建青负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月21日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年4月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年6月16日将被执行人限制高消费。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查询被执行人名下无不动产、车辆、股权等财产信息；本院于2021年7月6日扣划被执行人钱建青名下银行存款8962元，该款项发放给申请执行人；被执行人名下其他余额较小的银行存款已于2021年4月22日采取冻结措施，无价值；查无其他可供执行财产。 3、本院于2021年6月2日前往被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人财产信息。 4、2021年7月22日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制消费令、实地调查材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现8962元，未执行标的592600元及利息等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除扣划被执行人名下银行存款8962元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述情况告知申请执行人,其同意终结本次执行程序，依法应予终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2020）苏0813民初2420号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 邓金龙 二〇二一年七月二十二日 法官助理 张 谦 书 记 员 谢 洁
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执2052号 谢军、陈广艳、安徽同鑫置业有限公司（被执行人）： 与谢军、陈广艳、安徽同鑫置业有限公司(2021)皖0422执2052号一案，申请执行标的共计3415元。经本院立案执行，现已强制执行到位3415元。至此，向本院申请执行的（2020）皖0422民初749号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2560号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地黑龙江省肇源县老干部家属楼东侧。法定代表人：张兵，职务经理。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：郑龙，男，1982年5月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司与被告郑龙供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理。原告肇源县北方蓝天热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肇源县北方蓝天热力有限公司撤回起诉处理。审判员  李佳音二〇二一年七月二十二日书记员  贾美阳
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执2750号申请执行人:潘克方，男，1972年11月3日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人:蒋开勇，男，1982年12月28日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。申请执行人潘克方与被执行人蒋开勇劳务合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2021）渝0116民初4289号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行请求：要求被执行人按生效判决书支付劳务费8000元及其迟延履行期间的债务利息。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未向本院提交了书面财产报告，逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。经核实，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向发出限制消费令。2021年7月23日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执2750号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  黄双平审判员  王化雨审判员  程 鹏二〇二一年七月二十三日书记员  舒 婷
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初14681号原告肖石成，男，汉族，1941年8月10日沈阳市和平区1713。被告伊川县奥起建筑有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇瑶湾村，统一社会信用代码91410329614853278E。法定代表人张毅锋。被告辽宁鹏韬投资管理有限公司，住所地沈阳市铁西区滑翔路25号。法定代表人李洪轩。本院在审理原告肖成与被告伊川县奥起建筑有限公司、辽宁鹏韬投资管理有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告在本院规定期限内未能提出司法救助申请，又未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条第（一）项、第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  耿立秋二〇二一年七月二十一日书记员  黄诗珊
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2625执78号之二申请执行人：董继伟，男，1983年2月17日生，傣族，云南省文山市人，住文山市。委托代理人：陈亘兵，云南鼎祥律师事务所律师，特别授权。被执行人：尹思鸿，男，1958年3月19日生，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。关于申请执行人董继伟与被执行人尹思鸿租赁合同纠纷一案，申请执行人董继伟依据本院已生效的（2020）云2625民初1600号民事调解书于2021年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人尹思鸿支付申请执行人董继伟压路机租金75000元。本院已立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人尹思鸿送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尹思鸿收到通知即履行支付申请执行人董继伟压路机租金75000元及缴纳案件诉讼费837.5元、执行费1038元的义务，但被执行人尹思鸿至今未履行，也未报告其财产状况，本院已依法对被执行人尹思鸿采取限制高消费及纳入失信人员名单库的强制措施。通过对被执行人尹思鸿的银行存款、车辆、不动产、公积金等财产情况进行调查，仅发现被执行人尹思鸿在中国农业银行股份有限公司昆明圆通支行有存款968.23元，在财付通支付科技有限公司账户有资金5509.08元，本院已依法扣划用于缴纳本案诉讼费837.5元、执行费1038元，剩余4601.81元已由申请执行人董继伟领取，另有车牌号为云Ａ×××××宝马车一辆（注册时间为2000年9月1日，检验有效期止2019年12月31日，机动车状态为：逾期未检验，达到报废标准。），其余未发现被执行人尹思鸿有其他可供执行的财产。经征求申请执行人董继伟意见，其对本院调查尹思鸿的财产情况予以认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）云2625执78号案件的本次执行程序。在终结期间，被执行人仍需履行义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖世发审判员  崔庆庚审判员  靳洪硕二〇二一年七月八日书记员  谭天鹏
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执2085号李文龙、史衍寅：本院根据已发生法律效力的(2021)苏0402民初1212号民事调解书，于2021年7月7日立案执行申请执行人李文龙与被执行人史衍寅劳务合同纠纷一案。执行过程中，本院依法从被执行人名下银行账户中划拨存款2550元（其中，拨付申请执行人2500元，收取本案执行费50元）。至此，李文龙向本院申请执行的(2021)苏0402民初1212号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0821刑初174号公诉机关修武县人民检察院。被告人毋鹏鹏，男，1989年9月29日出生于河南省修武县，汉族，大专文化，修武县防疫站职工，住修武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月16日被取保候审。修武县人民检察院以修检刑诉〔2021〕109号起诉书指控被告人毋鹏鹏犯危险驾驶罪，于2021年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员王伶俐出庭支持公诉，被告人毋鹏鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2021年4月9日22时40分许，被告人毋鹏鹏酒后驾驶号牌为豫Ａ×××××小型轿车（奥迪牌），沿修武县健康路由东向西行驶至修武县人民医院旧址西侧路段时，被在此执勤的修武县公安交通警察大队民警查获。2021年4月12日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人毋鹏鹏血液中酒精含量为191.14mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有书证、证人秦某证言、鉴定意见、视听资料及被告人供述和辩解等证据证实。被告人毋鹏鹏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪依法判处其拘役二个月零十五天，并处罚金一万七千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人毋鹏鹏庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人毋鹏鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人毋鹏鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月7日起至2021年9月21日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇二一年七月七日法官助理董淑敏书记员陈雅文
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初5592号原告：方杨林，男，1989年8月20日出生，汉族，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：朱慧春，湖南华硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙小丽，湖南华硕律师事务所实习律师。被告：长沙星火餐饮管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区坡子街街道五一大道717号603房。法定代表人：郑代威。原告方杨林与被告长沙星火餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告方杨林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，七日内未预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告方杨林撤回起诉处理。审 判 员  魏立宇二〇二一年七月一日法官助理郭兴娟代理书记员  谢 雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初3024号 原告：天长市天意物业管理有限公司，住所地安徽省天长市天发广场商业4号楼4-2214,统一社会信用代码91341181083667010Q。 法定代表人：刘芹武，公司总经理。 被告：谢某某，男，汉族，住安徽省来安县。 原告天长市天意物业管理有限公司与被告谢某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告天长市天意物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天长市天意物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李泽泉 二〇二一年七月二十一日 法官 助理  纪红林 代理书记员  童绪琼
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0828执230号 李翠娥、康俊兵： 申请执行人李翠娥与被执行人康俊兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)陕0828民初139民事判决书、榆林市中级人民法院作出（2019）陕0828民终4582号民事判决书、（2019）陕08民终4582号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人李翠娥于2021年3月16日向本院申请强制执行，要求被执行人康俊兵赔偿申请执行人李翠娥13527.5元，负担执行费198元。 本案执行过程中，被执行人康俊兵通过本院执行案款专户转入执行案款13527.5元、现已支付申请执行人李翠娥，执行费198元（已缴纳）。故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。现通知如下： (2021)陕0828执230号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月三十日
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执515号中国农业银行股份有限公司常州新北支行、韩泽祥：关于中国农业银行股份有限公司常州新北支行申请执行韩泽祥金融借款合同纠纷一案，本院已立案且强制执行完毕。至此，本院执行的（2020）苏0411民初780号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执244号之一申请执行人：韩准，男，1982年1月27日出生，汉族，现住夏县。被执行人：赵晓红，女，1985年9月20日出生，汉族，夏县村民。本院在执行申请人韩准与被执行人赵晓红婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院(2013)夏民初字第82号民事调解书，申请执行人韩准于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人赵晓红履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人韩准案款9450元，并承担本案执行费50元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院通过张贴送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2021年4月6日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人名下银行账户，未发现其他可供执行财产。3、本院调查了被执行人的住房公积金、房产、工商等信息，未发现可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费、纳入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院(2013)夏民初字第82号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。审判长 刘永杰审判员 李 晓审判员 程 亮二〇二一年七月二十八日书记员 张 祺
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1886号之一被执行人李瑞帆，男，1999年4月10日生，汉族，住河南省平顶山市郏县。李瑞帆犯盗窃罪一案，本院（2020）苏0506刑初885号刑事判决已发生法律效力。依该判决，一、李瑞帆犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。二、责令李瑞帆退赔被害人600元。本院刑事审判庭以李瑞帆未按该判决缴纳罚金、退赔赃款为由移送强制执行。本院于2021年4月2日立案，执行标的1600元。案件执行过程如下：1．2021年4月8日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金、退赔赃款，但被执行人未履行。2．2021年4月2日、6月4日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。冻结被执行人名下银行存款62.65元，冻结期限至2022年4月9日止，因冻结数额较小，未予扣划。除此外，查无被执行人名下其他银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2021年4月2日、4月16日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，被执行人名下查无不动产、机动车辆及银行存款。4．2021年6月4日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。5．2021年6月7日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。6．2021年6月8日，本院委托被执行人户籍所在地居委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。7．执行中查明，被执行人另有多个作为被执行人的案件，均未能有效执结。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行材料等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应当缴纳、赃款应当退赔。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结到的小额银行存款外，未查找到被执行人其他可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二一年七月二十三日书记员  顾正阳
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执215号申请执行人：贵州宏基建筑工程有限公司。法定代表人：吴万源，系公司执行董事。委托代理人：陈啊华，贵州维律律师事务所律师。被执行人：石阡县阳光工程就业中心。法定代表人：潘华，系该中心负责人。委托代理人：雷财、吴芳，贵州认知律师事务所律师。本院在执行贵州宏基建筑工程有限公司与石阡县阳光工程就业中心缔约过失责任纠纷一案中，依据本院（2019）黔0623民初1404号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人支付保证金及赔偿款41000元，并缴纳执行费515元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行查询。查明被执行人石阡县阳光工程就业中心在在石阡县工业园区1号地块有在建房屋，因该房屋明显超标的，本案不宜处置。本院未发现被执行人的其它可供执行财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的可共执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，对被执行人的法定代表人限制高消费。至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李明德二〇二一年七月一日书记员  杜 松书记员  谭春钱
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0103知民初72号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：任建晓，广东卓建（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，广东卓建（西安）律师事务所律师。被告：西安市碑林区XX店，住所地：西安市碑林区XX路XX号。负责人：曹正贤。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告西安市碑林区XX店著作权侵权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司的撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150，由原告负担。       审  判  员    李  贺   二○二一年七月五日  书  记  员   杜   阳 1
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初2565号 原告：金碧物业有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市顺城区美城路6-1号3#楼3-1。统一社会信用代码：912104005709315016。 负责人：谷云燕，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯志伟，辽宁万宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲湘铭，辽宁万宸律师事务所律师。 被告：刘晓丽，女，满族，1973年10月29日出生，住黑龙江省庆安县。 原告金碧物业有限公司抚顺分公司诉被告刘晓丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告金碧物业有限公司抚顺分公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其诉权的处分，且申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许金碧物业有限公司抚顺分公司撤诉。 案件受理费421元，减半收取计210.5元，由原告金碧物业有限公司抚顺分公司负担。 审判员 姜 燕 二〇二一年七月十二日 书记员 刘红静
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保348号焦作市诚睿达商贸有限公司：本院审理你与被申请人焦作亿家美商贸有限公司和平街分公司买卖合同纠纷一案，你于2021年7月13日向本院申请财产保全。本院于2021年7月13作出（2021）豫0802执保348，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年七月二十七日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1621号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人张海东、李霞珍、张杨财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2975号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人张海东、李霞珍、张杨名下613600元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张海东、李霞珍、张杨在银行、工商总局、保险、税务、证券、民政的财产予以查询。经查，未发现被申请人张海东、李霞珍、张杨名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张海东、李霞珍、张杨无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十三日
陕西省长武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0428民初628号 原告：黄某某，男。 被告：咸阳鸿泰景观建设工程有限公司，住址：陕西省咸阳市长武县县。 被告：梁某，男。 原告黄某某诉被告咸阳鸿泰景观建设工程有限公司、梁某建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，原告黄某某于2021年7月21日向本院提出撤回对被告咸阳鸿泰景观建设工程有限公司的起诉。 本院认为，原告黄某某对被告咸阳鸿泰景观建设工程有限公 司的撤诉申请系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定，本院 予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄某某撤回对被告咸阳鸿泰景观建设工程有限公司的起诉。 审 判 员 申俊杰 二〇二一年七月二十一日 法官助理 王彦飞 书 记 员 毛永霞 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执550号申请执行人：中国农业银行股份有限公司蒙自市支行。住所地：蒙自市天马路44号。统一社会信用代码：91532522917956290H。负责人：张诺飞，该支行行长。委托诉讼代理人：王磊，男，1971年11月18日生，汉族，系中国农业银行股份有限公司蒙自市支行副督导员，住蒙自市。代理权限为特别授权。被执行人：亚心萍，女，1988年11月12日生，傣族，住元阳县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙自市支行申请执行被执行人亚心萍信用卡纠纷一案，蒙自市人民法院于2019年8月8日作出的（2019）云2503民初2326号民事调解书已发生法律效力，被执行人未不履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，向被执行人亚心萍发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还借款本金49684.86元及利息、违约金、消费手续费，负担案件受理费639.50元、执行费655元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人亚心萍名下无证券、车辆、保险、工商登记等情况，其银行可用余额不足以抵扣执行费。通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市房地产管理处、蒙自市自然资源局查询，被执行人名下无不动产、房屋备案合同以及土地使用权登记信息。通过委托被执行人户籍所在地人民法院到当地不动产登记机关及社区进行调查，未发现可供执行的财产。本院于2021年2月7日对被执行人亚心萍发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。上述调查情况于2021年7月21日回告申请执行人。本院认为，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵璇二〇二一年七月二十一日书记员  徐云
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10032号原告：天津赛可优商贸有限公司，住所地天津市南开区黄河道**方正中心大厦**增**。法定代表人：王艳丽，经理。被告：天津渤海恒基投资集团有限公司，住，住所地天津市河**友谊路**余门/div>法定代表人：张堃。原告天津赛可优商贸有限公司与被告天津渤海恒基投资集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告天津赛可优商贸有限公司以为双方协商一致由，于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津赛可优商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津赛可优商贸有限公司负担。审判员  白迪二〇二一年七月二十二日书记员  黄然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1074号本院刑事审判移送执行的被执行人李国峰罚金一案,由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院作出的（2020）吉0106刑初58号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，本院刑事审判向本院移送执行。现执行被执行人李国峰已自动履行人民币24000.00元，现本案已自动履行完毕，本案予以结案。本院认为，申请执行人基于（2020）吉0106刑初58号刑事判决书确认的权利已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2020）吉0106刑初58号刑事判决书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十八日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2598号之四申请执行人：申天金,男,汉族,1944年2月24日生,住林州市。被执行人：申书明，男，汉族，1950年06月11日生，住林州市。关于申天金与申书明、刘艮秀附带民事赔偿一案中，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人申书明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人申书明在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币361.93元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月二十七日书记员  李勇辰
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保280号 湖南德福隆科技有限责任公司： 本院在执行申请人湖南德福隆科技有限责任公司与被申请人湖南省祁阳县第一建筑工程公司建设工程合同纠纷财产保全一案，申请人湖南德福隆科技有限责任公司于2021年7月12日向本院提出申请，请求被申请人湖南省祁阳县第一建筑工程公司名下银行存款400000元或相应价值财产,申请人湖南德福隆科技有限责任公司并已作为担保。本院于2021年7月14日以（2021）湘1102民初2180号民事裁定书，已冻结被申请人湖南省祁阳县第一建筑工程公司名下银行存款xxx元。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇二一年七月十五日
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1002民初76号原告：张俊浩，男，1990年12月3日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：樊威，男，1982年8月13日出生，汉族，户籍所在地扬州市广陵区。被告：俞鉴天，男，1996年5月15日出生，汉族，户籍所在地扬州市邗江区。原告张俊浩与被告樊威、俞鉴天民间借贷纠纷一案，本院2021年1月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张俊浩到庭参加诉讼，两被告经本院公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张俊浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告樊威返还借款本金30000元及利息（自2018年8月20日之日起至还清之日止，按月利率2%计算）；2、判令被告俞鉴天对被告樊威的债务承担连带担保责任；3、判令两被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2018年4月2日，被告樊威向原告借款30000元，借款期限自2018年4月20日至2018年6月19日，月利率3%，按月支付利息，另约定，被告樊威承担原告维护自身权益所支付的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费等。同日，被告俞鉴天出具连带责任保证书，为被告樊威的债务承担连带保证责任，保证期限为借款到期后两年。之后，被告樊威逾期还款，原告多次向两被告催要无果，两被告的行为已构成违约，诉至法院。庭审中，原告降低利率计算标准，只要求按照年利率15.4%计算。被告樊威、俞鉴天未到庭，未答辩。根据原告陈述及原告提交的证据，本院确定以下事实：被告樊威向原告借款，2018年4月20日，被告樊威出具借款借据一张，载明：“今借到张俊浩人民币（大写）叁万（小写）3万，该款项通过银行转账支付给借款人指定账户俞鉴天建设银行扬州望月路支行账户上（账号：62×××99），借款期限2018年4月20日至2018年6月19日，借款利息按照月利率百分之三的标准计算，利息给付方式月付。若借款人不能按期给付利息，则借款期限视同到期。借款到期后，借款人应全额一次性偿还借款本息，否则仍应按照前述借款利率标准承担利息，直至本息付清时为止，且须另行承担借款金额的10%作为违约金。同时，借款人还须承担因出借人维护自身权益所支付的一切费用（包含但不限于诉讼费用、保全费用、律师费用、差旅费用等）。”同日，原告通过中国建设银行账户向被告俞鉴天的银行账户转账30000元。之后，原告自认被告樊威支付了三个月利息，每月900元，至2018年7月。2018年4月20日，被告俞鉴天在连带责任担保书上签名，担保书载明：“担保人自愿为前述借款人的借款事宜向出借人承担连带担保责任，担保期间为借款到期后两年，担保的范围包括但不限于本金、利息、违约责任，以及因出借人维护自身权益而产生诉讼费用、保全费用、律师费用、差旅费用等。”2020年6月19日，原告曾诉至本院，案号（2020）苏1002民初2398号，诉讼请求、事实、理由与本案相同，但2020年12月24日，原告撤诉，本院作出（2020）苏1002民初2398号民事裁定书，准予撤诉。本院认为，据原告提交的借款借据及转账记录，可以认定原告与被告樊威之间形成民间借贷法律关系。被告樊威已逾期还款，现原告诉至法院，被告樊威应向原告返还借款本金30000元。关于逾期利息，双方已明确约定。据《最高人民法院》（2020年12月23日修正）第三十一条规定，对2020年8月19日之前的利息，原告可请求按当时的司法解释规定计算利息，对2020年8月20日之后的利息，适用起诉时司法解释规定的利率保护标准。原告于2021年1月4日起诉，全国银行间同业拆借中心于2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，原告要求自2018年8月20日起按照年利率15.4%计算利息，系对其权利的处分，另外，也符合上述司法解释第二十八条的规定，本院予以支持。据被告俞鉴天出具的担保书，被告俞鉴天应当承担对被告樊威的债务连带保证责任，保证期限自2018年6月20日至2020年6月19日。原告曾在2020年6月19日将两被告诉至本院，此时，视为原告在保证期间内请求保证人承担保证责任，自此开始计算保证债务的诉讼时效。之后虽撤诉，但2021年1月4日，原告再次将两被告诉至本院，此时尚在诉讼时效期间内，原告要求被告俞鉴天承担保证责任，符合法律规定。双方已约定担保范围，本被告俞鉴天应当借款本金、利息、案件受理费承担连带保证责任。被告俞鉴天承担保证责任后，可在承担保证责任的范围内向被告樊威追偿。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。两被告经公告传票传唤未到庭，可以缺席判决。根据《中华人民共和国民法典》一百八十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十四条第二款、第七百条，《最高人民法院》（2020年12月23日修正）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告樊威应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告张俊浩支付借款本金30000元及利息（自2018年8月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%%计算）；二、被告俞鉴天对本判决主文第一项确定的被告樊威的债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元、公告费600元，共计875元，由被告樊威、俞鉴天负担（原告张俊浩已预交875元，被告樊威、俞鉴天自本判决发生法律效力之日起十五日内直接给付原告875元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉案件受理费275元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  张笑梅人民陪审员  薛建华人民陪审员  蒋凌梅二〇二一年七月五日法官 助理  梁田田书 记 员  魏 征
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2359号罪犯朱振伟，男，汉族，1976年3月17日生，文盲，安徽省阜南县人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2018年9月25日作出（2018）皖1202刑初30号刑事判决，以被告人朱振伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑十二年零六个月，并处罚金十万五千元。被告人的违法所得依法予以追缴，退赔被害人。被告人朱振伟不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2018年12月12日作出（2018）皖12刑终525号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯朱振伟确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯朱振伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱振伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯朱振伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，有数额较大的财产性判项未履行，提供能够证实其确无履行能力的证据不充分，综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱振伟减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2017年7月28日起至2029年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2353号原告：李天云，男，1971年7月20日出生，汉族，农民。住所地：台安县。被告：李科，男，1991年12月13日出生，汉族，系该村委会会计。住所地：台安县。本院在审理原告李天云诉被告李科财产损害赔偿纠纷一案中，原告李天云于2021年7月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对李科的起诉。本院认为：原告李天云向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李天云撤回对被告李科的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  于文龙二〇二一年七月七日书记员  王婷婷
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1291号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达招商证券合同移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
文书内容山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初1708号申请人：稷山县红安包装有限公司，所在地址：稷山县翟店镇南翟村。统一社会信用代码：91140824692220070U。法定代表人：黄建设，系公司经理。委托诉讼代理人：刘福旺，稷山县翟店镇法律服务所法律工作者。被申请人：刘铁栓，男。被申请人：乔月玲，女。申请人稷山县红安包装有限公司与被申请人刘铁栓、乔月玲买卖合同纠纷一案，申请人稷山县红安包装有限公司于2021年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘铁栓、乔月玲名下的微信、支付宝、银行账户内的21000元予以冻结，并以黄建设所有的晋M*****雅阁牌小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对被申请人刘铁栓、乔月玲名下微信、支付宝、银行账户内的21000元予以冻结，冻结期间为一年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）；二、对担保人黄建设所有的晋M*****雅阁牌小型轿车一辆予以查封，查封期间为一年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）。本届冻结期满前七日内，申请人稷山县红安包装有限公司需继续冻结的，应当向本院提交续行冻结的书面申请，逾期视为不申请；在查封期间内，若案件执行终结，本次冻结解除。案件申请费224元，由申请人稷山县红安包装有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄回狮二〇二一年七月七日书记员  杨 丹
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢476号 申请执行人：李雅之，女，1959年8月19日出生,住福建省晋江市。 被执行人：刘全，男，1972年9月22日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人李雅之与被执行人刘全房屋买卖合同纠纷执行一案中，现申请执行人李雅之向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执恢476号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二一年七月十五日 书记员  樊 鑫
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保562号申请人：湖南金富力新能源股份有限公司，住湖南省常德经济技术开发区德山枫树岗社区。法定代表人：杨亿华。被申请人：珠海市讯达科技有限公司，住珠海市金湾区平沙镇德祥路16号。法定代表人：邝怀概。申请人湖南金富力新能源股份有限公司与被申请人珠海市讯达科技有限公司诉讼保全一案，申请人湖南金富力新能源股份有限公司于2021年7月5日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人珠海市讯达科技有限公司名下银行存款255万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人湖南省晟远非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南金富力新能源股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人珠海市讯达科技有限公司名下银行存款255万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年七月八日法官助理王正浩书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执46号之三 申请执行人:邓琼英，女，汉族，生于1962年1月8日，住四川省。 申请执行人晏荣，男，汉族，生于1985年1月5日，住四川省营山县。 申请执行人:晏燕燕,女，汉族，生于1983年7月23日，住四川省营山县。 申请执行人：晏忠银，男，汉族，生于1932年7月7日，住四川省营山县。 申请执行人：邓世珍，女，汉族，生于1931年7月21日，住四川省营山县。 被执行人：吴斌，男，汉族，生于1974年10月25日，住四川省营山县。 本院受理邓琼英等申请执行吴斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行，2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴斌履行生效法律文书确定的义务，被执行人吴斌未履行。本院依法查询了被执行人银行存款，存款金额较小，不具备执行价值。被执行人名下有车牌号为粤ＳＵ××××的北斗星牌汽车一辆，登记日期为2008年，因价值不大，且未实际控制，无法处置。申请执行人提供被执行人吴斌在营山县××住房一套，经查询属实，该住房系被执行人吴斌与其妻子杨全珍共有，我院依法对该住房进行了查封并评估拍卖，但是执行过程中，案外人杨全珍提出执行异议，该房产暂无法处置。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行已经实现债权0元，未实现债权488642元（不含迟延履行金、诉讼费）。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李宁卫 二〇二一年七月五日 书记员  杨华君
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2021）吉0281民初1237号原告：宋某，住蛟河市    被告：时某，住蛟河市。    原告宋某与被告时某公路运输合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某到庭参加了诉讼，被告时某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    宋某向本院提出诉讼请求：要求时某给付运输费1.7万元。事实和理由：2019年7月份，时某雇佣宋某运输沙子和石子，从蛟河市黄松甸运至敦化市黄泥河，宋某运输一周，运输费为1.9万元，时某给付0.2万元，尚欠1.7万元未给付。2020年2月20日，时某为宋某出具欠条一份。时某至今未能给付欠款。    时某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了陈述、辩解、举证及质证的权利。    经审理查明：2019年7月份，时某雇佣宋某运输沙子和石子，从蛟河市黄松甸运至敦化市黄泥河，宋某运输一周，运输费为1.9万元，时某给付0.2万元，尚欠1.7万元未给付。2020年2月20日，时某为宋某出具欠条一份。时某至今未能给付欠款。    认定上述事实的证据如下：欠条及当事人陈述等。    本院认为，时某欠付宋某运输费，并出具欠条，双方之间形成了公路运输合同的法律关系，根据《中华人民共和国民法典》第八百一十三条的规定，时某应当给付宋某运输费1.7万元。    综上，依照《中华人民共和国民法典》第八百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    被告时某于本判决生效后立即给付原告宋某运输费1.7万元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费113元，由时某负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。    审判员曹媛媛二〇二一年七月七日书记员甄爽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1693号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋。被执行人：沙松涛，男，1972年5月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：宋艾去，女，1974年7月8日出生，汉族，住山东省苍山县。被执行人：薛永富，男，1981年8月15日出生，汉族，住山东省苍山县。被执行人：李玲，女，1982年7月26日出生，汉族，住山东省苍山县。被执行人：长沙沂蒙货物运输有限公司，住所地长沙市雨花区高桥友谊新塘垅小区72栋1单元1楼。法定代表人：宋艾云，公司执行董事兼总经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人长沙沂蒙货物运输有限公司、宋艾云、沙松涛、李玲、薛永富金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）湘0104民初7728号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人长沙沂蒙货物运输有限公司、宋艾云、沙松涛、李玲、薛永富未按生效文书履行义务。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行于2021年06月22日向本院提出执行申请，本院于2021年06月22日立案执行。2021年06月22日，本院向被执行人长沙沂蒙货物运输有限公司、宋艾云、沙松涛、李玲、薛永富送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2021年06月22日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2021年06月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，反馈被执行人沙松涛、李玲、薛永富名下共有银行存款共8630.06元，另从（2019）湘0104执恢2390号案件中分配得11269元，以上两笔案款本院发放了198元执行费，余下的19701.06元发放给申请执行人。于2021年06月23日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2021年06月23日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年06月23日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年07月13日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年07月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年07月15日，本案应当执行的标的金额为1483322.6元（含17062.6元执行费），已执行到位19899.06元（含198元执行费），尚有1463423.54元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二一年七月十五日书记员  唐荣华
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终2511号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。住所地廊坊市广阳区裕华路以东、新源道以北第十八小学路东。 统一社会信用代码91131003700608818E。 负责人：邢小越，总经理。 委托诉讼代理人：常俊辉，河北律仁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：大厂回族自治县夏垫镇昊基圆新能源科技研发制造厂，住所地大厂回族自治县夏垫商业街。 统一社会信用代码92131028MA09GQK002。 法定代表人：杨文发，总经理。 委托诉讼代理人：孙玉轩，河北燕潮律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王凯，男，1988年9月4日出生，住大厂回族自治县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司(以下简称平安财险廊坊支公司)因与被上诉人大厂回族自治县夏垫镇昊基圆新能源科技研发制造厂(以下简称昊基圆新能源制造厂)、王凯机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省大厂回族自治县人民法院（2020）冀1028民初1614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险廊坊支公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判，不服金额15990元，本案诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：一审判决认定被上诉人护栏损失缺乏证据支持。虽一审法院委托鉴定机构对被上诉人的护栏损失进行了评估，但是否更换存疑，且评估报告的明细明显不合理，上诉人在鉴定时已提出。 昊基圆新能源制造厂二审未出庭，提交了书面答辩意见：一审判决事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。一审法院判决依据的是双方委托选定的评估机构对我方的实际损失进行评估后的评估结果，对于该评估结果，上诉人一审中未提出书面的异议申请，应视为对评估结果的认可，且在评估过程中，上诉人都有委派人员现场跟进，对整个评估过程均有参与，评估结果公平公正。 王凯辩称，对上诉状没有意见，一审判决我已经履行完毕。昊基圆新能源制造厂向一审法院起诉请求：2019年12月10日21时25分许，被告王凯驾驶冀ＲＱ0Ｈ28号小型轿车在交叉路口发生单方事故，造成昊基圆新能源制造厂的护栏设施损坏及车辆损坏。此事故经大厂回族自治县公安交警大队认定，被告王凯负事故的全部责任。原告诉至法院要求1、二被告赔偿原告财产损失34255元。2、请求判令被告赔偿原告评估费3000元，管理费2740元。3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年12月10日21时25分许，被告王凯驾驶冀ＲＱ0Ｈ28号小型轿车在交叉路口发生单方事故，造成昊基圆新能源制造厂的护栏设施损坏及车辆损坏。此事故经大厂回族自治县公安交警大队认定，被告王凯负事故的全部责任。原告申请对护栏损失进行评估，经一审法院委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司对护栏损失进行评估，该公司对原告护栏损失的估损金额为20990元。为此，原告支付公估费3000元。事故车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者商业险1000000元且不计免赔，事故发生在保险有效期内。 上述事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故认定书、行驶证、驾驶证复印件，公估报告、评估报告异议说明、公估费发票，保险单复印件及当事人当庭陈述在案佐证。 一审法院认为，本起交通事故造成护栏损坏的原因，系由于被告王凯未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违章驾驶所致。原告作为护栏的维护、维修方有权要求赔偿义务人依法赔偿其合理损失的请求。事故车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者商业险1000000元且不计免赔，事故发生在保险有效期内，该公司应当在交强险限额内对原告的合理损失进行赔偿，对原告超出交强险限额部分的损失，被告保险公司应按照被告王凯在此次交通事故中所负责任进行赔偿，赔偿比例为100%。原告的合理损失有：护栏损失20990元，予以维护；公估费3000元，予以维护。公估费3000元系间接损失，不属于保险赔偿范围，由被告王凯按照100%的责任比例承担3000元。对于原告提出的管理费和缺项、漏项的损失评估，根据河北省鑫广泰保险公估有限责任公司出具的对原告提出的评估报告异议说明中记载，原告诉请的管理费不在公估范围内，且原告未提交充分证据证明该项损失，同时也没有缺项、漏项的评估情形，故对原告提出的管理费和评估报告异议，不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定作出判决：一、被告平安财险廊坊支公司在机动车交通事故强制保险各分项责任限额及商业三者险范围内赔偿原告昊基圆新能源制造厂财产损失20990元。上述款项直接汇入原告委托诉讼代理人孙玉轩账户，开户行：中国建设银行股份有限公司大厂支行，卡号：62×××32。于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告王凯赔偿原告昊基圆新能源制造厂公估费3000元。上述款项直接汇入原告委托诉讼代理人孙玉轩账户，开户行：中国建设银行股份有限公司大厂支行，卡号：62×××32。于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由被告王凯承担。 二审中，上诉人提交事发时出现场的查勘照片，证明：护栏底座并无毁损，因此鉴定报告认定更换22个底座无事实依据。同时上诉人从网上查询类似护栏3种不同报价，以证实评估报告提供价格虚高。被上诉人王凯未提出异议。 二审查明的事实与一审法院一致。 本院认为，上诉人对发生事故造成被上诉人昊基圆新能源制造厂护栏损坏的事实不持异议，对损失数额一审法院依法委托有资质的鉴定机构进行了评估，上诉人未出庭参加一审法院审理，系对自身诉讼权利的处分，二审提出护栏损失缺乏证据支持且评估报告明细不合理等主张，缺乏理据，本院不予支持。上诉人二审提交的照片达不到其证明目的。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 盖秀红 审 判 员 韩静威 审 判 员 李成佳 二〇二一年七月一日 法官助理 杨学军 书 记 员 郝镜颖
(2021)陕0830执402号之二 申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王祺,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：白凤前，男，宽州支行客户经理。 被执行人：任海军，男性,1983年7月1日生,汉族。被执行人：惠世宁，男性,1975年8月16日生，汉族。 申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人任海军、惠世宁金融借款合同纠纷一案，因被执行人任海军、惠世宁未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 划拨被执行人任海军在陕西清涧农村商业银行股份有限公司沁园支行账户内的存款。 本裁定送达即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  崔亚龙 审判员  苗亚东 审判员  白必胜 二〇二一年七月二十日 书记员  师 岩
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初4404号原告：沈丘县昌盛物业管理有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇兆丰大道北段，统一社会信用代码：914116245885847390。法定代表人：徐文明，经理。委托诉讼代理人：窦忠浩，男，1982年1月13日出生，汉族，住沈丘县，系该公司员工。被告：韩彩兰，女，1953年3月21日出生，汉族，住沈丘县。原告沈丘县昌盛物业管理有限公司与被告韩彩兰物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告沈丘县昌盛物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈丘县昌盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李泽峰二〇二一年七月八日书记员  辛焕杰
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执676号申请执行人李国良，男，1975年7月23日生，汉族，住河津市清涧办事处清涧四村。被执行人陈勤英，男，1972年10月11日生，汉族，住临猗县耽子村后土营村5号。申请执行人李国良与被执行人陈勤英民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2021年2月20日作出的（2021）晋0882民初129号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李国良于2021年6月9日向本院申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人陈勤英名下所拥有的坐落于运城市机场路北豪德光彩贸易广场A3区4幢五街76号房屋（不动产权证书号：11367508）予以查封，查封期间该房屋不得买卖、过户、抵押，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  柴国军二〇二一年七月二十一日执行助理赵旭辉书记员杨少波
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1230执265号 李秀林： 本院民事审判庭移送的被执行人李秀林金融借贷合同纠纷一案，湖南省通道侗族自治县人民法院作出的（2020）湘1230民初436号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李秀林未能按生效判决书所确定的内容主动履行义务，本院民事审判庭于2021年7月23日移送强制执行，并于同日向李秀林发出执行通知书等执行文书，责令被执行人李秀林向本院支付案件受理费128.50元，负担申请执行费50.00元。在执行过程中，执行人李秀林主动向本院支付了178.50元（案件受理费128.50元，申请执行费50.00元）。至此，本院（2020）湘1230民初436号民事判决书所确定的李秀林应缴纳的案件受理费义务已执行完毕，本院（2021）湘1230执265号案件执行结案。 特此通知！ 二〇二一年七月二十六日