wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382财保75号申请人：郑福明，男，汉族，1978年2月19日出生，无职业，住所地黑龙江省密山市。被申请人：庆安程宇房地产开发有限责任公司，住所黑龙江省绥化市。法定代表人：李波，职务：董事长。被申请人：庆安程宇房地产开发有限责任公司密山市分公司，住所地密山市。负责人：李波，职务：经理。申请人郑福明与被申请人庆安程宇房地产开发有限责任公司、庆安程宇房地产开发有限责任公司密山市分公司因民间借贷纠纷，申请人于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人在xx银行、xxxx银行的账户，保全数额600000元。申请人郑福明以张某名下xx市xx镇xx综合x号楼x-x0x、建筑面积140.88平方米、黑（2xxx）xx市不动产权第××号房产提供担保。本院经审查认为，申请人郑福明的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人庆安程宇房地产开发有限责任公司在中国x银行的账户，冻结金额600000元，期限为一年。二、冻结被申请人庆安程宇房地产开发有限责任公司在中国xxxx银行的账户，冻结金额600000元，期限为一年。三、冻结被申请人庆安程宇房地产开发有限责任公司xx市分公司在中国xx银行的账户，冻结金额600000元，期限为一年。四、冻结被申请人庆安程宇房地产开发有限责任公司密山市分公司在中国xx银行的账户，冻结金额600000元，期限为一年。五、查封担保人张某名下xx市xx镇xx综合x号楼x-x0x、建筑面积140.88平方米、黑（2xxx）xx市不动产权第××号房产，期限为一年。案件申请费3520元，暂由申请人郑福明负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨运华二〇二一年七月八日书记员  伊慧华
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1026执599号申请执行人：周远望被执行人：党雯雯申请执行人周远望与被执行人党雯雯离婚纠纷一案，我院于2021年3月31日作出的（2021）陕1026民初317号民事调解书已发生法律效力。被执行人党雯雯逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人周远望于2021年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人党雯雯返还彩礼41500元，本院予以受理。本案在执行过程中，经网络查控，被执行人党雯雯无股票、无车辆、无工商登记信息，银行无存款。经传统查控，被执行人党雯雯无房产登记信息。执行过程中，被执行人党雯雯向法院缴纳案件款20000元，申请执行人周远望领取了案件款20000元，后被执行人党雯雯无法再取得联系。已将其进行限制高消费，申请执行人周远望不要求将其纳入失信被执行人名单。本案已穷尽所有执行措施，经过跟申请执行人周远望的终本约谈，申请执行人提供不出被执行人其他任何可供执行财产，同意此案件终结本次执行程序。申请执行人彩礼41500元，申请执行人周远望受偿了20000元，尚有借款21500元未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏小良审 判 员  兰国华人民陪审员  王承华二〇二一年七月二十八日法官 助理  程 凡书 记 员  宋 瑶
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书  (2021)陕0803民初1431号原告:胡某某，男，1957年9月3日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:祁某某，女，1959年11月2日出生，汉族，住鄂尔多斯市东胜区，身份证号:152XXXXXXXXXX。被告:袁某某，男，1957年12月13日出生，汉族，住鄂尔多斯市东胜区，身份证号:152XXXXXXXXXXXXXXX。原告胡某某与被告祁某某、袁某某民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月16日立案受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同向原告偿还借款本金123万元，并支付70万本金为基数自2010年2月11日起至2011年2月28日止以年利率24%计算的利息；支付123万本基金为基数自2011年3月1日起至2020年8月19日止以年利率24%计算的利息;支付123万本基金为基数自2020年8月20日起至借款还清之日止以年利率15.4%计算的利息，利息暂计50万元，本息合计173万元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2010年2月11日，被告祁某某因家庭经营所需向原告借款70 万元，约定借款年利率为30%。原告于当日以现金方式将70万元借款交付给被告祁某某。被告收到借款后向原告出具了一支借条，内容为:借条，今借到胡某某现金柒拾万元正(￥70万) ，借款人:祁某某，2010年2月11日。 2011年3月1日，被告祁某某以同样的理由向原告借款53万元，约定借款年利率为30%。原告于当日以银行转账的方式将53万元借款交付给了被告祁某某。被告收到借款后向原告出具了一支借条，内容为:借条，今借到胡某某现金伍拾参万元正(￥530000元)，借款人:祁某某. 2011年3月1日。 被告袁某某和被告祁某某系夫妻关系，借款用于二被告家庭经营所需，故二被告应当共同偿还该笔借款。借款后，二被告没有向原告偿还过本金及利息。截止起诉之日，二被告共欠原告借款本息合计 173万元。为了维护自身合法权益，特此向贵院提起诉讼，恳请贵院 支持原告全部诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定起诉必须有明确的被告。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。依据上述规定，本案中原告不能提供被告祁某某的准确送达地址，应裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告胡某某的起诉。预收案件受理费10185元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审 判 员  罗启灵                             二0二一年七月十四日                              书 记 员  李树云  1
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初3982号原告：史莹莹，女，1983年3月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：唐铭泽，男，1985年3月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳兴嘉浩商贸有限公司，住所地沈阳市沈河区令闻街26-3号34号。法定代表人：唐铭泽。原告史莹莹诉被告唐铭泽、沈阳兴嘉浩商贸有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告史莹莹于2021年7月19向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准予原告史莹莹撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告史莹莹承担。审 判 长  唐佳人民陪审员  刘芳人民陪审员  刘颉二〇二一年七月十九日法官助理王红蕾书记员温贺晴
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执360号申请执行人邵泽果与被执行人高殿良买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年6月15日作出的（2020）吉2406民初1012号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为9,525.00元，申请执行费50.00元，共计9,575.00元。本案在执行过程中，被执行人高殿良于2021年7月29日用微信方式向申请执行人邵泽果转账9,575.00元，申请执行人邵泽果向法院表示放弃对被执行人高殿良利息主张，执行费50.00元由申请执行人邵泽果向本院已缴纳。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：（2020）吉2406民初1012号民事判决书所确定全部内容已执行完毕。特此通知二〇二一年七月三十日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1226执353号申请执行人：黄元爱，女，1988年12月30日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县绿溪口乡大溪桥村8组。被执行人：孙一禾，男，1976年3月15日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县江口墟镇田家湾村6组。本院在执行黄元爱与孙一禾民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄元爱与被执行人孙一禾于2021年7月20日达成执行和解协议，长期履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）湘1226执353号的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  潘和贵二〇二一年七月二十一日书记员  莫宇涛
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1593号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人贾润喜、李艾娥、白亮平、杜小雄、杨向先财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1082号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人贾润喜、李艾娥、白亮平、杜小雄、杨向先名下2080000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人贾润喜、李艾娥、白亮平、杜小雄、杨向先在银行、工商总局、保险、税务、证券、民政的财产予以查询。经查，未发现被申请人贾润喜、李艾娥、白亮平、杜小雄、杨向先名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人贾润喜、李艾娥、白亮平、杜小雄、杨向先无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十四日
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执368号 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：张研柱，男，1984年3月30日出生，汉族，住四川省井研县。 本院依据四川省井研县人民法院（2016）川1124刑初26号刑事判决书执行张研柱容留他人吸毒罪罚金刑一案，被执行人应缴纳违法所得人民币1000.00元。在执行过程中，被执行人已将所处违法所得全部缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2016）川1124刑初26号刑事判决书罚金刑执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年七月二十三日 书记员  王昆
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书黑1003民初992号原告：牡丹江安逸物业有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。法定代表人：明晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：王道坤，男，牡丹江安逸物业有限责任公司经理。被告：纪东升，男，1961年7月3日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告牡丹江安逸物业有限责任公司与被告纪东升物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告牡丹江安逸物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江安逸物业有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 季明二〇二一年七月三十日法官助理 杨阳书 记 员 于萍
湖南省邵东市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保225号黄雄：卿玟瑜：你（们）借款合同纠纷一案，本院根据黄雄的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，2021年7月21日查封被申请人卿玟瑜名下凯迪拉克牌车辆,查封期限为二年，自2021年7月21日至2023年7月20日止。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕可供执行方式结案。二〇二一年七月二十六日
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书(2021)陕0116民初10575号原告：唐晓咏。法定代理人：唐进年。被告：咸阳市秦都区沣东街道胡家村村民委员会。法定代表人：赵英超，该村委会主任。原告唐晓咏与被告咸阳市秦都区沣东街道胡家村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告于2021年7月12日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐晓咏撤回起诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告负担。                                      审  判  员      杨少领二O二一年  七 月 十二 日书  记  员      刘  亭   1
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0703民初2386号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行。住所地：汉中市南郑区二南路中段（邮政局**）。统一社会信用代码：916107216751258131。 负责人：高宏，该支行行长。 委托诉讼代理人：方圆，陕西南星律师事务所律师。 被告：徐小伟，男，生于1983年11月10日，汉族。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行与被告徐小伟信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金4950元、利息575.43元、费用732.26元，合计6257.79元（利息及费用暂算至起诉前，后续利息按日0.05%续计至实际清偿之日）；2、判令被告承担原告支出的律师费1200元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月10日，被告向原告提出信用卡领用申请，经原告审核同意向被告发放信用卡（卡号62591901********）。被告在信用卡申请表中亲笔签名确认，并书面承诺遵守领用合同（协议）的各项规则。原、被告在申请领用信用卡时约定：1、被告刷卡消费方式为“签名”或“签名+密码（未选择视为此项）”；2、被告截止还款日未全额归还的，已经偿还部分计收透支日至还款日利息，未偿还部分自透支日持续计息至清偿为止；3、被告提现或转账自交易日计收透支利息；4、约定信用卡费用明细，及日透支利率为0.05%，并按月计收复利；5、原告因催收而产生的包含但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担；6、约定债务催收及诉讼文书送达地址；7、发生纠纷时由合同签约地人民法院管辖。被告亲自激活并使用该信用卡后，与原告建立信用卡合同关系。被告在使用该信用卡的过程中，未能遵守信用卡领用合约及章程的规定按时还款，截止原告起诉时，被告尚欠本金4950元、利息575.43元、费用732.26元，合计6257.79元。 本院经审查认为，被告徐小伟于2017年10月15日已去世，并于2019年3月19日注销户口，其民事诉讼权利已随之终止，不能作为本案适格诉讼主体。原告提起本案诉讼时没有明确的适格被告，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  黄 波 二〇二一年七月七日 法官助理  朱 虹 书 记 员  陈雅茹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初4048号 原告：永州市百嘉物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区双洲路119号。 法定代表人：张军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭秋旭，女，1981年11月22日出生，汉族，户籍地湖南省宁远县，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：李良伟，男，1987年10月6日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县）黄岗铺村1组21号。 原告永州市百嘉物业管理有限公司与被告李良伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，原告永州市百嘉物业管理有限公司于2021年7月21日向本院申请撤回对被告李良伟的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市百嘉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市百嘉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市百嘉物业管理有限公司负担。 审 判 员  蒋 娜 二〇二一年七月二十一日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执415号申请执行人：林世立，男，1980年5月7日出生，汉族，住福建省长乐市。被执行人：龙慧，女，1981年2月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：湖南和利源商贸有限公司，住所长沙市天心区竹塘西路79号华银南苑15栋303房。法定代表人：罗剑。申请执行人林世立与被执行人龙慧和被执行人湖南和利源商贸有限公司合伙协议纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2018）湘0903民初1552号民事判决书已发生法律效力。被执行人龙慧和被执行人湖南和利源商贸有限公司未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林世立向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行，本院向申请执行人林世立送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月3日，本院向被执行人龙慧和被执行人湖南和利源商贸有限公司邮寄送达执行通知书和报告财产令。本院于2021年1月27日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人龙慧和被执行人湖南和利源商贸有限公司名下无证券持有数额、无收益类大额保险。线下查询查实被执行人龙慧和被执行人湖南和利源商贸有限公司在本市和户籍地均无不动产、无公积金登记信息。本院于2021年2月7日将被执行人龙慧和被执行人湖南和利源商贸有限公司纳入限制高消费名单。本院于2021年7月5日告知申请执行人林世立所采取的上述执行措施，并未发现被执行人龙慧和被执行人湖南和利源商贸有限公司暂时没有其他可供执行的财产和下落，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月14日，本案应当执行的标的金额为100000元，尚有100000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人龙慧和被执行人湖南和利源商贸有限公司有可供执行的财产。申请执行人林世立未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊乾坤审判员  李 杏审判员  旷 杰二〇二一年七月十四日书记员  许振武
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执733号申请执行人：许昌市鼎鑫房地产开发有限公司，住所地魏都区文峰路长青街三鼎大厦一栋。法定代表人：忽廷俊。被执行人：曹永杰，男，汉族，1978年07月26出生，住。被执行人：贾俊娟，女，汉族，1977年06月06出生，住。本院在执行许昌市鼎鑫房地产开发有限公司与曹永杰、贾俊娟追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初2284号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹永杰、贾俊娟银行存款55359.00元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二一年七月二十七日书记员  李哲
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执802号之一申请执行人：冯某某，女，汉族，1963年出生，住河南省平舆县古槐街道办事处。被执行人：原某某，男，汉族，1970年出生，住河南省平舆县庙湾镇。申请执行人冯某某与被执行人原某某民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初5078号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本调解生效后向原告冯某某偿支付欠款50000元及利息，承担案件受理费525元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年5月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。2021年7月15日第二次网络查控,查询被执行人名下的财产。查询被执行人名下无其他财产。三、2021年7月16日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执802号案件终结本次执行程序。被执行人原某某负有继续向申请执行人冯某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年七月十六日书记员  盛江坤
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执1305号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：孙佰文，男，1965年3月6日出生，汉族，户籍地吉林省梅河口市。 本院在执行移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人孙佰文罚金执行一案中，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0204执1305号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张亚民 审判员  邱连彭 审判员  林程程 二〇二一年七月三十日 书记员  潘天琳
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执326号申请执行人：张某某被执行人：王某被执行人：李某某申请执行人张某某与被执行人王某、李某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初6816号民事判决书已发生法律效力，责令其立即履行向申请执行人张某某偿还借款50000元及利息，并承担案件受理费1230元，但二被执行人拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。在执行过程中，1.本院公告向被执行人王某、李某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王某、李某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人网络资金、银行无足额财产，无工商、证券、税务登记等信息。3.本院于2021年2月24日依法对被执行人王某、李某某采取限制消费措施。4.本院于2021年4月2日通过调查榆林市住房公积金管理中心定边县管理部调查，被执行人王某、李某某未缴纳住房公积金。5.本院于2021年4月1日划拨被执行人李某某在长安银行存款50650元，申请执行人已领取案件款50650元。6.另查明被执行人王某名下登记有车牌号为陕KM4041小汽车一辆，申请执行人明确表示没有执行价值，不申请执行。7.本院将查询结果告知申请执行人张某某，申请执行人对本院查询结果表示认可，且无法提供二被执行人其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，二被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。执行费650元由被执行人王某、李某某承担已扣缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二一年七月六日书记员  苏怀喜
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1005号上诉人（一审起诉人）：韩璐，男，1979年10月23日出生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：薛晶，辽宁锦尚律师事务所律师。上诉人韩璐因第三人撤销之诉纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2021）辽0791民撤1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人韩璐上诉请求：依法撤销锦州市太和区法院作出的（2021)辽0791民撤1号裁定书，裁定太和区人民法院受理本案。事实和理由：一、上诉人韩璐是锦州维福斯投资有限公司全部股权（100%)的质权人即担保物权人。此节事实经（2019)辽0791民初1444号判决认定，且有韩璐于2018年11月14日分别与张天宇（持股80%)、张怡芳（持股20%)签订的并经开发区工商管理部门登记公告的《股权质押合同》（简称“质押合同一”）在卷佐证。韩璐还是1444号判决认定的债务加入人维福斯公司“加入债务”的债权人。维福斯公司财产的多少和增减，决定着维福斯公司股权价值的大小和高低，直接影响韩璐所享质权和债权的实现。二、维福斯公司为（2019)辽0791民初1462号案件当事人林红出具的保证书无效。在维福斯公司股权全部出质给上诉人韩璐的情况下，出质人不得擅自作出减少公司财产而减损公司股权价值的行为，这不仅是“质押合同一”的约定，而且是相关法律的规定。出质人张天宇2019年7月向林红出具的以维福斯公司为保证人的“保证书”，是张天宇在明知公司股权已全部出质，且明知违约的情况下，未经其他股东和质权人同意，居然为他人巨额债务提供担保，显系减损公司资产、严重影响质权人利益的故意行为。不仅违约，而且违法。三、上诉人韩璐是1462号案件的利害关系人，未参加该案诉讼非因归己之责。(一）基于上诉人韩璐已经取得对维福斯公司全部股权的质押权，因此，维福斯公司的重大经营活动既为他人巨额债务提供保证担保的行为，必将直接导致公司财产的重大损失、严重影响上诉人质权的实现。因此，上诉人不仅对1462号案部分诉讼标的有独立请求权，而且与1462号案的处理结果有法律上的直接利害关系。(二）韩璐未参加诉讼非因归己之责。一是因1462号案当事人的故意隐瞒而对其诉讼标的（保证书部分）毫不知情。二是上诉人韩璐2019年11月18日已向太和区法院提起1444号诉讼，同时申请法院查封“涉欧股权”。当时，1462号案尚未形成诉讼。三是同一法院受理1462号案形成诉讼时，1444号案正在审理过程中，上诉人韩璐无从参加、法院也未通知上诉人韩璐参加1462号诉讼。四是同一法院先于1462号判决作出了1444号判决，确认了上诉人韩璐的债权和担保物权，其合法权益已受判决保护，无须也不应当再去参加审理已经结束待判的1462号诉讼。综上，上诉人没有被列为1462号案件当事人且无明显过错，是符合民诉法第56条和民诉法司法解释第292条、295条等规定的可以提起第三人撤销之诉的适格原告。另外，韩璐作为债权人，因加入债务人维福斯公司为他人债务提供担保而影响债权实现，本来根据民法典第539条规定对债务人的行为享有撤销权，但因1462号判决（对债务人与林红之间保证担保关系的确认）而不能行使，因而也可以提起第三人撤销之诉。四、（2021)辽0791民撤1号裁定书“对韩露提起的第三人撤销之诉，本院不予受理”的裁定效力不能及于上诉人韩璐在《起诉状》中的第一诉求。因为，第一诉求是不依赖于撤销之诉而独立存在的确认之诉。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百三十九条规定，“债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。”《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条规定，“第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。”本案中，2019年6月维福斯公司为上诉人韩璐提供债务加入之后又于同年7月为案外人林红提供了保证担保。上诉人韩璐以维福斯公司给林红出具保证书存在恶意串通，损害上诉人合法利益为由提起本次诉讼。鉴于上诉人韩璐的债权可能因为债务人维福斯公司履行对林红的保证债务而受到损害，根据上述法律规定，一审法院对上诉人韩璐提起的第三人撤销之诉不予受理不当，应予纠正。综上，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2021）辽0791民撤1号民事裁定；二、本案指令辽宁省锦州市太和区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平二〇二一年七月二十五日法官助理刘赫南书记员周明媚
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1194号 申请执行人:费勤虎，男，1989年11月20日出生，汉族，安徽省肥西县人，住安徽省肥西县。 被执行人：李栋，男，1979年12月14日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人费勤虎和与被执行人李栋劳务合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人李栋的银行和网银账户，但没有存款可供执行，也没有发现其名下有房产、车辆以及保险、证券可供执行，现为从消费上惩戒被执行人，已向其发布了限制消费令，再经查控，亦未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供其他财产线索，并发送了终本约谈信息。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年七月三日 书记员  花豫洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执876号李铸钢：李铸钢罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。被执行人已于2021年7月7日将该款交付到柳河县人民法院。至此，本院执行的（2021）吉0524刑初95号刑事判决书罚金给付内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执650号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，董事长。被执行人：张树智，男，汉族，1958年12月30日出生，住宁夏银川市。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人张树智融资租赁合同纠纷一案，（2019）湘0703民初1057号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行民事判决书确定的义务。经湖南省高级人民法院指定，该案件由我院执行。执行过程中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年7月28日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初1057号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年七月二十八日书记员  廖雨洋
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤03**执12131号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市罗湖区笋岗街道田心社区浦诚路**浦发大厦，统一社会信用代码：******。 法定代表人：李荣军。 被执行人：杨守良，男，1980年12月20日出生，身份证住址：福建省惠安县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行与被执行人杨守良信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初42791号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付52927.44元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月八日 书记员 许云逸
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执1502号之一申请执行人杨盼盼，男，1990年7月16日生，白族，住贵州省盘州市。委托代理人杨洋，女，1988年10月6日生，白族，住贵州省盘州市，系申请执行人杨盼盼之姐。被执行人王祖海，男，1984年9月15日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人孔小盘，男，1982年8月28日生，汉族，住贵州省盘州市。杨盼盼申请执行王祖海、孔小盘民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初6559号民事判决书，责令被执行人王祖海、孔小盘共同偿还申请执行人杨盼盼借款本金34000元，案件受理费475元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二被执行人共同承担本案执行费410元。本院立案后，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的时间内向本院提交财产报告。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王祖海、孔小盘名下的存款、车辆有价证券、股权等财产情况进行查询，之后又通过网络执行查控系统进行了查询，并线下对被执行人的不动产情况进行调查。经查，被执行人王祖海有银行零星存款及网络资金共100余元；被执行人孔小盘有银行零星存款及网络资金共700余元，有车辆登记信息，除此之外，二被执行人无其他可供执行财产。本院依法查封了被执行人孔小盘车辆，因不知车辆下落，本院未实际控制着车辆。本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息短信告知了申请执行人。本院依法扣划了被执行人孔小盘的银行存款768元。本院认为，被执行人王祖海、孔小盘现无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行或者本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  胡 翔审判员  李提称二〇二一年七月十三日书记员  孙 浩
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1944号申请执行人：谈婷，女，1991年8月14日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：曾正良，男，1975年10月17日出生，汉族，居民，住湖南省。关于申请执行人谈婷与被执行人曾正良民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2020)湘0124民初6629号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人曾正良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谈婷向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法受理。于2021年4月23日向申请执行人谈婷送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年4月23日向曾正良送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年4月25日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无。除上述财产情况外未发现被执行人有可供执行的财产。本院向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人名下无不动产。2021年7月13日，本院向被执行人曾正良发出限制消费令。本院于2021年7月12日约谈申请执行人谈婷，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人曾正良有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年7月13日，本案被执行人曾正良应向申请执行人谈婷支付案款63638.5元及逾期利息，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 胡 婷审判员 李 斌二〇二一年七月十三日书记员 胡志波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2021）陕0825执恢1846号  申请执行人:白有明，男，汉族。被执行人：高仲雄，男，汉族。申请执行人白有明与被执行人高仲雄民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初2236号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人高仲雄偿还申请执行人白有明借款272000元及利息，并承担案件受理费2690元。被执行人未按期履行上述法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月24日依法立案。在执行过程中，本院扣划了被执行人高仲雄的银行存款82000元支付予申请执行人，下欠部分，经本院与申请执行人谈话，申请执行人同意本院只冻结被执行高仲雄名下的工资账户（中国建设银行定边县支行XXXXXXXXXXXXXXX9568_156_1），不采取其他强制执行措施，本院视为其与被执行人高仲雄达成执行和解，冻结期届满后扣划。申请执行人白有明向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2021）陕0825执恢1846号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   周立军  审  判  员   刘福宝  审  判  员   李  燕    二○二一年七月十八日   书  记  员   杨  迪
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执433号之一申请执行人高某印，男，1968年出生，汉族，住河南省平舆县玉皇庙乡。被执行人韩某，男，1990年出生，汉族，住河南省平舆县双庙乡。申请执行人高某印与被执行人韩某租赁合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初4990号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告高某印偿还借款5000元及400米钢管。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有一辆车，该车现已查封。除此外未查找到被执行人有可供执行的财产，且未找到申请人高某印400米钢管。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5000元及400米钢管未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执433号案件终结本次执行程序。被执行人韩某负有继续向申请执行人高某印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年七月二日书记员  崔亚威
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1507号张波、常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初4933号民事判决书，于2021年5月17日立案执行申请执行人张波与被执行人常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司委托合同纠纷一案。执行过程中，本院于2021年7月19日将涉案款项27317.2元拨付申请执行人并收取案件执行费用573元，申请执行人明确表示放弃余款。至此，张波向本院申请执行的(2020)苏0402民初4933号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执1536号被执行人：王保国，男，1966年8月13日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：倪国丽，女，1968年10月2日出生，汉族，住河南省息县。王保国、倪国丽罚金一案，息县人民法院作出的（2018）刑初字第540号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决被执行人王保国缴纳罚金200000元、倪国丽缴纳罚金200000元。因王保国、倪国丽未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月11日，向被执行人王保国、倪国丽发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年5月11日，通过执行网络查控系统查询被执行人王保国、倪国丽名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人王保国、倪国丽银行卡30309.74元，已划拨缴纳国库，无其他财产可供执行。三、2021年7月26日，到被执行人王保国、倪国丽住所地进行实地调查，被执行人王保国、倪国丽常年在外务工，不在家中。2021年6月18日，向息县不动产、公积金等部门调查被执行人王保国、倪国丽的不动产、公积金财产情况，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、2021年6月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人王保国、倪国丽拒不履行法院判决，2021年6月18日，本院依法将被执行人王保国、倪国丽纳入失信被执行人名单。本案执行标的为400000元，实际执行到位30309.74元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年七月二十七日书记员  梁 蒙
景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执1782号 张安琪、高筵汶： 申请执行人张安琪与被执行人高筵汶人格权纠纷一案，被执行人高筵汶已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。 特此告知。 二〇二一年七月七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执14525号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：张志娟，女，1978年3月25日出生，蒙古族，户籍所在地北京市顺义区。本院在执行南京银行股份有限公司与张志娟金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年七月二十九日书记员  储志蕊
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0828民初78号原告：苏某，男，1991年2月28日生，汉族，个体户，住云南省普洱市澜沧县。被告：张某1，女，1993年8月6日生，拉祜族，农民，住云南省普洱市澜沧县。委托代理人：杨正翔，云南众志律师事务所律师，特别授权代理。原告苏某与被告张某1婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，于2021年6月30日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告苏某，被告张某1及委托诉讼代理人杨正翔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告人返还彩礼金46000元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告苏某与被告张某1于2020年2月相识，并确定了婚姻关系，双方约定现按照农村习俗举行婚宴，然后到民政部门办理结婚证。于××××年××月11日在发展河村老城二社办了酒席，除去各种花费外，原告家向被告支付彩礼钱56000元，彩礼钱交付时原告和被告家人都在场，后被告张某1退还10000元。被告按照当地习俗办理结婚后，一直租住在店里及被告父母家，原告多次提出领取结婚证，被告拒绝办理结婚证，同时拒绝彩礼的返还。原告认为被告具有欺骗行为，为维护自身合法权益，诉至法院，请求支持其诉讼请求。张某1辩称：一、答辩人不具有故意欺骗答辩人的客观事实。1.被告如果没有结婚意向就不会怀孕并生下原告的孩子，也不会在双方家中办理婚宴。2.被告最终不愿进行结婚登记是因原告没有主见、担当，让被告对未来的共同生活没有信心。3.原告家长对被告有偏见，认为被告不吉利，并对被告恶语相向。4.原告不信任被告，无端怀疑孩子不是他的。二、所收取的礼金，已经用于共同生活开支和婚庆、孩子产检生育，没有剩余。三、原告在被告怀孕期间未尽到扶养义务，怀孕期间原告不能继续生产和工作来维持生计，作为孩子的父亲应有法定的扶养义务。综上，被告不应当退还原告的彩礼金。原、被告为证明各自主张，向法庭提交了相关证据，经质证后双方均无异议的证据：原告提交的证明（原件）二份、司法鉴定意见书（原件）一份，被告提交的彩礼处理协议书一份，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有异议的证据，本院认定如下：证据一、澜沧双龙家具店送货单（复印件）一份，欲证明购买结婚使用的家具床和衣柜支出5800元的事实。经质证，被告对该证据的真实性，合法性予以认可，但认为彩礼与购买家具无关，家具是被告家买的与本案无关。本院认为，该证据仅能证明被告在双龙家具店购买了家具，但购买家具与彩礼之间不存在关联，本院证据的关联性不予认可。证据二、状英批发零售部销货清单（原件）、银西珍送货单（原件）、魏吉华批发部等销货单（原件）、身份证、营业执照（复印件）、澜沧老街烤鸭店收据、身份证、营业执照（复印件）、聂新兰等销货单、身份证、营业执照（复印件）各一份，欲证明张某1家办理酒席时购买烟酒、食材等支出18071元，该笔费用系彩礼钱支出。经质证，原告对该证据的真实性、合法性予以认可，认可被告为婚礼购买了上述物品，但认为该笔费用不该用彩礼钱支出。本院认为，上述证据确为农村举办婚宴正常开支，对该组证据的真实性、合法性予以认可，但该项开支与彩礼不具有直接关联性，对证据的关联性不予认可。经庭审调查，依据法庭采信的证据及原、被告的合理陈述，本院确认以下法律事实：原告苏某与被告张某1于2020年2月相识，确定恋爱关系并同居生活。后二人决定结婚，经双方家庭协商后，原告苏某自愿给予被告张某1彩礼56000元，后被告返还原告10000元，该笔彩礼金系原告苏某父母提供。××××年××月，原、被告分别在各自家中按照农村习俗办理了结婚宴席。原告在办理结婚宴席时，购买了婚房的床、衣柜，以及婚宴使用的各种物品、食材、烟酒等物。后因二人在相处中产生矛盾，一直未办理结婚登记。××××年××月××日，被告张某1生育儿子张某2，怀孕期间，原告苏某陪同被告进行过两次产检，其余产检及生育过程均未陪同、参与，也未负担相关费用。孩子出生后，亦未负担孩子的抚养费，被告张某1独自抚养孩子生活至今。2021年3月16日，经原告苏某申请，对苏某与孩子张某2之间进行了亲子关系鉴定，经云南现代司法鉴定所作出鉴定，原告苏某系张某2的生物学父亲。2021年1月13日，原告苏某诉至本院，请求判决被告返还彩礼金46000元，并负担本案诉讼费。根据原告诉讼请求及被告答辩意见，本案争议焦点为：一、苏某是否为本案适格原告？二、原告苏某给予被告张某1的彩礼是否应当返还及返还金额？关于本案原告主体资格问题，本院认为，婚约是男女双方以结婚为目的约定，男女双方为婚约关系的主体，双方的意思表示决定婚约关系是否成立。在实际生活中，彩礼的给付和接受并非仅限于男女双方本人，还可能包括双方的亲属，这些人均可作为返还彩礼诉讼的当事人。本案中，原告苏某经过与被告家人协商后，自愿给予被告张某156000元彩礼钱，而这笔钱的筹集方式，是否系父母提供均系原告家庭内部问题，现苏某作为原告要求被告返还彩礼，原告主体适格。关于原告苏某给予被告张某1的彩礼是否应当返还及返还金额的确定问题，本院认为，彩礼是以结婚为目的，按照民间风俗习惯，由男方在婚前给付女方的数额较大的金钱和物品。本案中，原告在与被告及家人共同协商后，在婚前给予被告56000元现金，而后被告返还原告10000元现金，符合彩礼的特征，应属彩礼的范畴。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中，原、被告在按照当地习俗分别举办结婚宴席后，并未进行结婚登记，根据法律规定，应当退还彩礼。上述规定的目的是为了禁止借婚姻索取财物的行为，本案中，虽然原、被告双方最终未进行结婚登记，但这并非被告借婚姻索取财物也非被告张某1一人之过。被告张某1在二人共同生活后，孕育了二人的儿子张某2，并决定与原告组建家庭，开始美好生活，且在家中按照当地习俗举办了婚礼。在此期间，因婚礼及生育产生了大额费用，以及被告张某1为了二人共同生活、共同使用购买的放置于被告父母家中的家具都导致彩礼金产生必要的损耗。另，被告张某1在怀孕、生产过程中，因身体原因无法正常工作，也未得到原告苏某的扶养与照顾，甚至提出亲子鉴定的要求，给被告张某1造成的经济损失及身体的损伤。因此，本院认为，原告苏某给予被告张某1的彩礼给予适当返还即可，对于返还金额，本院酌情确定为10000元。综上，本案依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条之规定，判决如下：一、被告张某1自本判决生效之日起十五日内返还原告苏某彩礼10000元；二、驳回原告苏某的其他诉讼请求。如果负有履行义务的一方未按判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由原告苏某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  李宗平审 判 员  罗 兰人民陪审员  周 萍二〇二一年七月六日书 记 员  李昔洋
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法知民终913号 上诉人（原审被告）：珠海市斗门区三十分钟快修手机店。经营场所：广东省珠海市斗门区井岸镇朝南路128号。 经营者：苏权威，男，1989年5月29日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被上诉人（原审原告）：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路496号德泰工业区2号厂房3层，6号厂房一至四层。 法定代表人：单景华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖园园，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 上诉人珠海市斗门区三十分钟快修手机店因与被上诉人源德盛塑胶电子（深圳）有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，不服广州知识产权法院于2021年2月4日作出的（2020）粤73知民初1458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2021年7月6日以双方已达成和解为由，向本院申请撤回起诉，珠海市斗门区三十分钟快修手机店亦同意源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉。 本院认为，源德盛塑胶电子（深圳）有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销广州知识产权法院（2020）粤73知民初1458号民事判决； 二、准许源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉。 一审案件受理费550元，减半收取275元，由源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由珠海市斗门区三十分钟快修手机店负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  袁晓贞 审判员  李 锋 审判员  马 军 二〇二一年七月十四日 法官助理王曼娜 书记员尹明琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执4086号移送执行人本院刑庭。被执行人王广龙，男，1989年5月20日出生，汉族，住河南省兰考县。关于本院刑庭移送执行王广龙罚金一案，本院依据已生效的（2020)豫0191刑初1260号刑事判决书，于2021年3月19日立案执行,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王广龙15000元的相应银行存款。二、采取以上措施后，仍不足以履行生效法律文书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王广龙应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结其应当履行义务部分的财产或财产性权益。本裁定送达后立即生效。审判员  孟灵军二〇二一年七月十四日法官助理谢天亮书记员周二飞
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初3592号申请人：刘建元，男，1986年12月14日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被申请人：徐玮，女，1988年6月10日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。申请人刘建元与被申请人徐玮民间借贷纠纷一案，申请人刘建元于2021年7月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人徐玮银行存款20万元，或查封被申请人等额的其他财产。本院经审查认为，申请人刘建元提出的财产保全申请，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐玮银行存款20万元，或者查封、冻结被申请人等额的其他财产。案件申请费1520元，由申请人刘建元预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姚德祥二〇二一年七月七日法官助理 周菁菁书 记 员 吴 帆
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保588号大庆市大龙供水有限公司：你因与韩永发供用水合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保267号民事裁定书，已对被申请人韩永发名下的银行账户实施保全措施。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院速裁厅。案件承办人：郑素二〇二一年七月三十日
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执1285号关于申请执行人沈丘县人民法院与被执行人郝俊锋罚金纠纷一案，刑事判决书已经发生法律效力。由于郝俊锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈丘县人民法院向本院申请强制执行，请求被执行人履行（2021）豫1624刑初173号刑事判决书内容，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人郝俊锋已按判决书履行完毕。本院认为，本院（2021）豫1624刑初173号刑事判决书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人沈丘县人民法院基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2021年4月21日作出的（2021）豫1624刑初173号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十七日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1894号原告：胡锦森，男，1996年4月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：孙建国，男，1967年8月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告胡锦森与被告孙建国买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告胡锦森于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡锦森申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡锦森撤诉。案件受理费5900元。由原告胡锦森负担。审判员  赵红杰二〇二一年七月十四日书记员  王 征
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0683执618号之五 申请执行人：姚瑞红，女，1961年4月28日生，汉族，住安国市。 被执行人：赵维，男，1981年5月26日生，汉族，住安国市。 本院受理申请执行人姚瑞红与被执行人赵维为侵权纠纷一案，保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民终1200号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月3日依法立案执行。2021年7月16日将案件款全部执行到位并发放申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵维在河北省农村信用社联合社237050121005655829_1账户内存款CNY155167.17元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李 杰 二〇二一年七月十六日 书记员 赵德帅
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1003执957号 龙伙生、邓佑荣： 本院执行的龙伙生申请邓佑荣劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十八日
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执2033号章怀斌与王莫愁买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10703.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10061.00元，其中，本金10000元，执行费61元。案件受理费207元，本金496元及利息部分，申请执行人申请放弃。至此，章怀斌向本院申请执行的(2020)川0502民初5267号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0822执510号申请执行人：彭金秀，女，1976年9月22日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：谷忠和，男，1959年2月26日出生，白族，住湖南省桑植县。申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省桑植县人民法院作出的（2019）湘0822民初1900号民事调解书，于2021年6月8日申请强制执行，本院当日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付执行款2000元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起履行生效法律文书确定的义务及负担本案执行费50元，并报告财产状况。被执行人没有主动履行义务。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院通过全国网络执行查控系统于2021年6月8日、2021年6月30日查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、工商登记部门、自然资源部等单位的财产登记情况，未发现被执行人有可供执行财产；2、2021年6月15日本院通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人有房产登记信息，但本案中不宜处置；3、2021年6月30日本院通过向桑植县相关保险公司查询，被执行人名下无收益性保险产品现金价值；4、2021年6月11日本院通过张家界市住房公积金管理中心桑植县管理部查询被执行人的住房公积金，被执行人无公积金缴存记录；5、2021年7月14日本院通过调查被执行人户籍所在地的桑植县××乡××村村民委员会，没有查询到被执行人有其他可供执行财产；6、2021年7月22日本院对被执行人采取了限制消费措施。本院2021年7月23日通过约谈申请执行人，依法告知申请执行人本案的执行情况所采取的财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产的情况及终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本案2000元债权未能实现，本案执行费50元未交纳。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，本院对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王真旭审判员  蒋模进审判员  卜忠明二〇二一年七月二十三日书记员  袁文婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0803民初1495号 原告：双滦区涵煦建材批发商店，住所地承德市双滦区，统一社会信用代码：92130803ＭＡ0ＤＡＷＱＱ9Ｈ。 经营人：高建兵，男，1986年2月15日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：沈李磊，男，1987年6月27日出生，汉族，住承德市承德县。 原告双滦区涵煦建材批发商店（以下简称：涵煦商店）与被告沈李磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涵煦商店的经营者高建兵到庭参加诉讼，被告沈李磊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涵煦商店向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告保温材料款3074.00元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月22日，被告在原告处购买保温材料，材料费合计16074.00元，被告支付了13000.00元，承诺尽快支付剩余款项，并向原告提供了自己的身份证照片作为保证。后原告多次催要该款，被告至今未付，现原告诉至贵院，请求人民法院判如所请。 原告涵煦商店为支持自己的诉讼请求，向本院提供1、承德市神州保温防火地热销售清单一张，拟证明被告于原告处购买保温材料的事实及金额；2、微信聊天记录一份六页，拟证明被告尚拖欠原告保温材料款3074.00元。 被告沈李磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院提供证据。 本院对原告提交的证据效力确认如下：原告所举证据符合证据的客观性、合法性、关联性，故对上述证据本院予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告于2020年11月22日在原告处购买保温材料，合计货款16074.00元。被告已支付货款13000.00元，尚欠3074.00元未给付。 本院认为，被告沈李磊从原告涵煦商店处购买保温材料款，原告涵煦商店已经将货物交付给被告沈李磊使用，双方买卖合同关系成立、有效。被告沈李磊应依法履行给付货款的义务。由于被告沈李磊未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，其应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告沈李磊于本判决生效之日起十日内给付原告双滦区涵煦建材批发商店保温材料货款3074.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25.00元,由被告沈李磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王立立 二〇二一年七月十五日 书记员  马艳红
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初3706号 原告：王玉英，女，1987年4月4日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：刘永鑫，安徽徽瀚律师事务所律师。 被告：郭继荣，男，1970年12月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告王玉英与被告郭继荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告王玉英于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王玉英的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玉英撤诉。 减半收取的案件受理费358元，由原告王玉英负担。 审判员  卞慧慧 二〇二一年七月五日 书记员  李 佳 附：本裁定引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执1439号关于被执行人谭亮亮罚金一案，现通知如下：茶陵县人民法院于2017年2月19日作出的（2016）湘0224刑初263号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十七日
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执547号申请执行人：庞某某，男，1959年7月4日出生，汉族，农民，现住吉林省汪清县。被执行人：庞某一，女，1981年5月14日出生，汉族，农民，现住吉林省汪清县。被执行人：庞某二，女，1983年9月26日出生，汉族，农民，现住吉林省汪清县天。被执行人：庞某三，女，1985年7月19日出生，汉族，农民，现住吉林省汪清县天。申请执行人庞某某与被执行人庞某一、庞某二、庞某三赡养费纠纷一案，本院于2021年3月26日作出（2021）吉2424民初242号民事判决，已发生法律效力。权利人庞莫某于2021年7月12日向本院申请执行，申请执行的标的为2,425.00元。本案在执行过程中，本院于2021年7月12日向被执行人庞某一、庞某二、庞某三送达了执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表。2021年7月14日，本院依法划拨被执行人庞某三执行款2,425.00元、申请执行费50.00元，合计2,475.00元。7月16日，申请执行人庞玉春领取了执行款2,425.00元，其中:案件受理费25.00元，此案已全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二一年七月十六日书记员  王昊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7592号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人王**，女，住湖南省醴陵市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5481号民事判决书，于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王**银行存款或收入人民币168897.55元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年七月十四日书记员 谢美凤
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执486号韩学伟：被执行人韩学伟罚金一案，被执行人韩学伟应缴罚金2000元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。至此，山西省夏县人民法院（2021）晋0828刑初60号刑事判决书罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执182号申请执行人：平利县城关镇诚信玻璃门业。经营者：汤显位。被执行人：邓小康，男，汉族。申请执行人平利县城关镇诚信玻璃门业与被执行人邓小康买卖合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）陕0926民初158号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行以下义务：1、给付申请执行人欠款7800元；2、交纳申请执行费50元。执行中查明：一、被执行人邓小康名下有不足额存款，本院依法扣划950元；二、被执行人名下有车辆登记，申请执行人明确表示暂不采取措施；三、被执行人名下无不动产、工商股权、保险登记；四、经对被执行人住所地及基层组织调查，均无其他可供执行财产和线索；五、本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费令措施。本院认为：经对被执行人邓小康穷尽一切财产调查措施，未发现有其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二一年七月六日书记员 肖 锐
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执718号之一申请执行人：朴雷，男，汉族，1981年4月5日生，住吉林省九台市。申请执行人：周黎明，女，汉族，1984年2月13日生，住长春市二道区。被执行人：丰秀成，男，汉族，1981年10月27日生，住吉林省九台市。被执行人：王皎，女，汉族，1980年4月4日生，住长春市二道区。申请执行人朴雷、周黎明与被执行人丰秀成、王皎房屋买卖合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初1635号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年7月1日立案执行。在执行过程中，本院自丰秀成、王皎账户扣划执行款51955.96元，执行案款51276.96元给付申请执行人，679元执行费转入执行费专户。申请执行人朴雷、周黎明与被执行人丰秀成、王皎达成执行和解协议，约定被执行人长期履行（2020）吉0191民初1635号民事判决书确定的义务。因双方约定的履行期限较长，本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”和“因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”的规定，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2020）吉0191民初1635号民事判决书的执行。二、被执行人丰秀成、王皎如不按和解协议约定履行义务的，申请执行人朴雷、周黎明可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二一年七月二十六日书记员  赵晓雪
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执373号之一申请执行人：淳化县某某联社。法定代表人：赵某某，系该联社理事长。委托诉讼代理人：罗某某，男，汉族，系该联社职工。被执行人：张某某，男，汉族。被执行人：李某某，系被执行人张某某之妻，女，汉族。被执行人：王某，男，汉族。被执行人：李某某，系被执行人王某之妻，女，汉族。申请执行人淳化县某某联社与被执行人张某某、李某某、王某、李某某借款合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院（2020）陕0430民初871号民事判决书，被执行人张某某、李某某、王某、李某某未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淳化县某某联社于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人张某某、李某某、王某、李某某向申请执行人淳化县某某联社偿还借款本金180000元及按借款本金180000元从2016年9月30日起至2018年9月29日止按月利率10.8‰所计利息（扣减已偿还利息27695.4元）；按借款本金180000元从2018年9月30日起至实际还款之日止按月利率14.04‰所计的逾期利息，并由被执行人承担案件受理费2603元、执行费3807元。案件执行过程中本院查明，截止2020年9月21日，被执行人应当向申请执行人偿还借款本金、利息、逾期利息共计260449.32元。在本院主持下，双方达成执行和解协议：由被执行人于2021年6月17日前向申请执行人偿还案件受理费2603元，并从2021年6月起，于每月月底前向申请执行人偿还借款10000元，直至借款本息全部清偿完毕。现本院已将被执行李某某名下银行账户存款余额5486.58元予以划拨，且被执行人也向本院缴纳了2021年6月剩余应偿还借款4513.42元并向申请执行人私下偿还了案件受理费2603元。申请执行人在领取了案件款2021年6月被执行人应偿还的案件款10000元后表示现行撤回执行申请，待被执行人未按执行和解协议履行后再向本院申请恢复强制执行，并出具了撤回执行申请书。经审查，申请执行人的撤回执行申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2021）陕0430执373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二一年七月七日书记员  王 媛
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0882民初1490号原告：乔丽峰，男，1976年3月12日生，汉族，河津市人，现住河津市。委托诉讼代理人：柴一瑜，山西明厚律师事务所律师。被告：崔梅刚，男，1984年2月3日生，汉族，河津市人。原告乔丽峰与被告崔梅刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告乔丽峰到庭参加诉讼，被告崔梅刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告乔丽峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款本金11800元及承担逾期还款违约责任（以11800元为基数，自起诉之日起按同期一年期贷款市场报价利率计至借款清偿之日止）；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告以经济紧张为由，于2016年8月1日至2019年期间分三次共向原告借款共计11800元，后被告分文未付。为维护原告合法权益，今诉至贵院，望判如所请。被告崔梅刚未作答辩，亦未提交证据。原告乔丽峰针对其诉讼请求依法提交借条、身份证复印件及微信聊天记录各一份，用以证明被告从2016年8月1日至2019年期间分三次共向原告借款11800元的事实成立。对原告提交的借条及身份证复印件符合证据的真实性、客观性及关联性，本院予以认定并在卷佐证；但对其提交的微信聊天记录因无其他证据予以印证，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告乔丽峰通过贺朝刚介绍认识被告崔梅刚。2016年8月1日，被告以经济紧张为由从原告处借现金1万元整，同日被告给原告出具借条一份，条据载明：“借条，今借乔丽峰壹万元正，崔梅刚，2016年8月1号”。后经原告催要，被告至今分文未付。2021年5月17日，原告乔丽峰向本院提起诉讼。本院认为，原告乔丽峰与被告崔梅刚之间的口头借款协议系双方真实意思表示，合法有效，被告收到原告提供的借款后，经原告催要，其未能及时归还，构成违约，故原告要求被告崔梅刚归还借款的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于原告主张被告共欠其借款本金11800元，因本案借条上左下角的“加1000元、800元”系原告标注，且原告对1800元的借贷关系是否成立未提交相应证据，故本院认定被告尚欠原告本金为1万元，被告应从原告主张权利之日即2021年5月17日起按年利率3.85%支付利息至履行完毕之日止。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释【2020】17号）》第二条、第二十八条第二款(一)项、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告崔梅刚于本判决生效之日起十日内一次性归还原告乔丽峰借款本金1万元及利息（利息从2021年5月17日起按年利率3.85%计算至履行完毕之日止）；二、驳回原告乔丽峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元减半收取48元，由被告崔梅刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 李阳琴二〇二一年七月十三日法官助理 刁锐彬书 记 员 贺莎莎书 记 员 贺莎莎
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1137号申请执行人：赤水市人民法院，住所地贵州省赤水市桫椤路29号。法定代表人：骆毅。被执行人：姚维，男，汉族，1969年12月2日出生，住四川省兴文县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381刑初18号刑事判决书，被执行人陈鸿缴纳罚金2,000.00元，杨量缴纳罚金1,500.00元，赵泽贵缴纳罚金1,000.00元，追缴陈鸿所得赃款6,000.00元，共计10,500.00元，因被执行人未按期缴纳，故依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人姚维的存款、收入2,000.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年七月八日书记员  刘 路
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0382民初1655号原告：陈宝明，男，1982年7月22日出生，住所地密山市。被告：吴远霞，女，1976年2月9日出生，住所地密山市。原告陈宝明与被告吴远霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告陈宝明到庭参加诉讼。被告吴远霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宝明向本院提出诉讼请求：1．要求被告吴远霞偿还借款5000元；2．诉讼费用由吴远霞负担。事实和理由：2019年9月12日，吴远霞向陈宝明借款15000元。后经陈宝明多次索要，吴远霞共计还款10000元，尚欠5000元未偿还。陈宝明诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告吴远霞未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月12日，被告吴远霞向原告陈宝明借款15000元，约定2019年9月15日还款。后，吴远霞陆续偿还陈宝明借款共计10000元，尚欠5000元未给付。因多次索要未果，陈宝明诉至法院，请求支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴远霞向原告陈宝明借款，应当及时还款。陈宝明要求吴远霞偿还借款，符合法律规定，应予支持。吴远霞经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应承担对其不利的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告吴远霞偿还原告陈宝明借款5000元，于判决生效后付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由吴远霞负担。本判决为终审判决。审判员  修泽海二〇二一年七月二十日书记员  孙玉丽
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初4502号申请人：无锡昌蓝毛纺科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1XM9YL1T，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区前洲配套区惠和路6号。法定代表人：代贤成。被申请人：林廉津，男，1991年4月22日生，汉族，户籍地福建省福州市永泰县。申请人无锡昌蓝毛纺科技有限公司与被申请人林廉津分期付款买卖合同纠纷一案，申请人无锡昌蓝毛纺科技有限公司于2021年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人林廉津名下银行存款人民币21万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供《保函》担保一份，担保金额为21万元。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结林廉津名下银行存款人民币21万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费1570元，由无锡昌蓝毛纺科技有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵明舟二〇二一年七月十四日书记员  胡 烨
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初10660号原告：北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5栋写字楼和1-5栋第1,2,3,4,5栋2单元11层1号房，统一社会信用代码91520190073874219Y。负责人：傅连山，男，满族，1967年11月2日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：柳丽红，女，土家族，1989年3月1日出生，住贵州省贵阳市花溪区，特别授权代理。委托诉讼代理人：张芷曦，女，土家族，1999年3月12日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县，特别授权代理。被告：崔林江，男，汉族，1973年9月26日出生，住贵州省贵阳市南明区。被告：吴玲，女，汉族，1977年12月13日出生，户籍地贵州省大方县，现住贵州省贵阳市云岩区。原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司与被告崔林江、吴玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司撤回起诉。审判员  赵云仙二〇二一年七月一日书记员  何洪敏
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执159号 申请执行人陈庆兰，女，1963年5月12日出生。 被执行人刘飞虎，男，1974年12月24日出生。 被执行人汉中秦德置业有限公司。 法定代表人田伟，该公司执行董事。 实际控制人刘丁明，公司控股股东。 陈庆兰与汉中秦德置业有限公司（以下简称秦德公司）、刘飞虎民间借贷纠纷一案，依据本院发生法律效力的（2020）陕0703民初2389号民事判决书，确定一、被告汉中秦德置业有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告陈庆兰借款本金1000000元、利息212593.15元（该利息算至2020年11月28日）；后续利息按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率17.1﹪）续计至借款清结之日；二、被告刘飞虎对上述被告汉中秦德置业有限公司应偿还原告陈庆兰的借款本息承担连带清偿责任；本案受理费7980元，由被告汉中秦德置业有限公司、刘飞虎负担。因刘飞虎、汉中秦德置业有限公司逾期未主动履行义务，陈庆兰向本院申请强制执行，本院立案受理。 本院在执行中查明，被执行人汉中秦德置业有限公司开发建设的兴元府邸项目房屋现水、电、天然气未接通，消防工程未验收，项目未进行竣工验收，被执行人刘飞虎、汉中秦德置业有限公司愿意自行想办法继续施工至项目竣工验收后向申请执行人偿还债务，为此申请执行人陈庆兰与被执行人刘飞虎、汉中秦德置业有限公司自愿达成执行和解协议，约定一、被执行人刘飞虎、汉中秦德置业有限公司愿意于2022年1月30日前自行想办法继续施工至项目竣工验收，并于2022年3月30日前付清申请执行人借款本息（利息计算至借款付清之日止）、应承担的案件受理费及执行申请费等款项；二、如不能按上述约定付清，自愿承担一切法律责任。鉴于申请执行人陈庆兰与被执行人刘飞虎、汉中秦德置业有限公司自愿达成执行和解协议，且该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0703执159号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘汉军 二〇二一年七月二十一日 书记员  贾紫阳
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督518号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X。 法定代表人：汪浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂芳，女，该公司员工。 被申请人：刘某某，男，1984年12月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人刘某某申请支付令一案，本院于2021年7月1日立案后，于2021年7月2日发出（2021）皖0403民督518号支付令，限令被申请人刘某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人刘某某于2021年7月15日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人刘某某因对物业费有异议，故债权债务关系不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督518号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年七月十九日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执恢228号 申请执行人：李玉容，女，1956年10月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：阙成富，男，1964年7月1日出生，汉族，住重庆市渝**。 本院在执行李玉容与阙成富机动车交通事故责任纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信与临控措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的280,000元及执行费4,250元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年七月七日 书记员 李 庭
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执225号之一申请执行人：邱鑫涛，男，1997年10月31日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：邹洲，女，1995年5月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院依据（2021）川1111民初332号民事调解书，执行邱鑫涛与邹洲借款合同纠纷一案，申请执行金额30,000.00元，本案执行费350.00元。执行中，申请执行人邱鑫涛向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人邱鑫涛的撤回执行申请不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在两年之内可再次申请执行，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长 何 浩审判员 陈 永审判员 李治军二〇二一年七月二十日书记员 罗 燕《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0621民再1号监督机关：鲁甸县人民检察院。原审原告：阮殿粉，女，回族，1972年5月12日生，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。原审被告：马玉行，男，回族，生于1971年10月5日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。因涉嫌非法吸收公众存款罪，现被羁押于鲁甸县看守所。原审原告阮殿粉与原审被告马玉行民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)云0621民初10号民事调解书，已经发生法律效力。鲁甸县人民检察院以《再审检察建议书》向本院提出再审检察建议。本院经审判委员会讨论决定，作出(2021)云0621民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院经审查认为，阮殿粉与马玉行自愿达成的调解协议，系双方的真实意思表示，人民法院没有违反自愿调解的原则，该民事调解书仅约束双方当事人的权利和义务，并不涉及其他不特定公众，更不涉及国家利益和社会公共利益。虽然马玉行涉嫌非法吸收公众存款罪，但是并不必然导致双方之间的借款合同无效。因此，鲁甸县人民检察院以该批案件适用法律错误、程序违法并建议再审的理由不成立，本案应当终结再审程序。鉴于马玉行涉嫌非法吸收公众存款罪的涉案财物，与民间借贷纠纷案件的款项存在部分重合，在裁定终结再审程序的同时，应当裁定中止对民事调解书的执行，民间借贷纠纷案件涉及的款项，应当列入刑事犯罪追赃、退赃的范围，在刑事案件中一并追缴并退赔受害人。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零九条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第二款，第二百五十六第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、本案终结再审程序;二、中止鲁甸县人民法院（2018）云0621民初10号民事调解书的执行。审判长  罗祥对审判员  赵庆勇审判员  丁章艳二〇二一年七月八日法官法官助理黄炎书记员陈千瑞
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执539号被执行人：何志远，男，1984年8月23日出生，住所地广东省广州市。本院在执行何志远罚金一案中，经查，被执行人何志远名下的银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何志远名下银行账户内的存款。本裁定立即执行。审判员  刘玺臣二〇二一年七月十二日书记员  李长新
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执398号申请执行人：常德蓝天建筑有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区玉霞街道永安社区善卷路068号，统一社会信用代码91430703186613568K。法定代表人：郭炎源，该公司总经理。委托诉讼代理人：柳娟，湖南子铭律师事务所律师。被执行人：汤大荣，男，1966年4月4日出生，汉族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人常德蓝天建筑有限公司与被执行人汤大荣建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人常德蓝天建筑有限公司与被执行人汤大荣于2021年7月19日达成长期履行的执行和解协议。本院认为，申请执行人常德蓝天建筑有限公司与被执行人汤大荣达成长期履行的执行和解协议，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2021）湘0726执398号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  徐光明审判员  杨年彩二〇二一年七月二十日书记员  杜业成
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执1057号 申请执行人:刘志云，女，1960年2月28日出生，汉族，现住遵义市。 委托代理人：汪灵，贵州四同律师事务所律师。 被执行人：杨承友，男，汉族，1982年6月27日生，遵义市人，住遵义市。 申请执行人刘志云依据本院(2020)黔0302民初1943号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：1、由被执行人向申请执行人支付货款16196元及资金占用费（自2018年5月20日起，以欠款16196元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2、并承担案件受理费240元、公告费200元，执行费（据实收取）；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院向被执行人杨承友送达执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无车辆、工商、股权及证券登记信息，查询到被执行人名下由少量银行存款，本院已进行扣划。通过遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房产登记信息。现本院经查被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现已将被执行人杨承友纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要。现本案暂不具备执行条件，将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0302民初1943号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年七月二十二日 法官助理 李诗雨 书 记 员 朱华宇
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1525号之一 申请执行人:唐晓娟，女，1993年02月22日出生，汉族，住滁州市琅琊区。 被执行人：王健，男，1992年09月15日出生，汉族，住安徽省滁州市。 本院在执行申请执行人唐晓娟与被执行人王健民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王健名下银行账户有钱，已被本院冻结，其冻结金额不足以偿还债务，被执行人王健名下无房产及车辆等其他财产可供执行，且被执行人王健已被本院纳入失信被执行人名单、限制消费令，申请执行人唐晓娟亦未能提供被执行人王健名下有可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨      德      诚 审判员 夏            靖 审判员 孙      小      庆 二〇二一年七月二十二日 书记员 杨凯附：本裁定适用的法律条款 《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执恢185号蔡桂兰、沈广辉：申请执行人蔡桂兰与被执行人沈广辉离婚后财产纠纷执行一案，吉林省安图县人民法院作出的（2017）吉2426民初277号民事判决书，已经发生法律效力。权利人蔡桂兰于2021年5月12日向本院申请恢复执行，本院于2021年7月9日立案执行。案件恢复执行后，本院依法通过短信向被执行人沈广辉送达了恢复执行通知书，本院于2021年7月7日依法提取了被执行人沈广辉工资款15,937元，于2021年7月19日将案款15,937元支付给申请人蔡桂兰。至此，本院（2017）吉2426民初277号民事判决书中确定的被执行人应履行的法律义务部分履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）吉2426执恢185号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月十九日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执6604号之一 申请执行人廖文彬，女，汉族，1987年11月11日出生，住重庆市大足区。 被执行人成都雨路教育咨询有限公司，住成都市青羊区人民南路一段86号17层15号。 法定代表人：刘焕荣。 廖文彬与成都雨路教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初11723号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的20244元及利息等。 在执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初11723号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 严 辉 审判员 李 靖 审判员 吕 琨 二〇二一年七月十二日 书记员 王凡凡
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执854号 申请执行人：滦平县金堂装饰建材门市，住所地滦平县巴克什营镇巴克什营村。 经营者：吴振军，男，1977年9月9日出生，满族，住滦平县。 被执行人：金山岭长城旅游发展有限公司悦苑酒店，住所地滦平县金山岭长城景区院内。 法定代表人：赵春燕，职务：经理。 被执行人：金山岭长城旅游发展有限公司，住所地滦平县巴克什营镇花楼沟村。 法定代表人：朱永利，职务：总经理。 申请执行人滦平县金堂装饰建材门市与被执行人金山岭长城旅游发展有限公司悦苑酒店、金山岭长城旅游发展有限公司买卖合同纠纷一案中，滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初3169号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年04月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人滦平县金堂装饰建材门市于2021年07月26日向我院提出撤回执行申请，经查，申请执行人滦平县金堂装饰建材门市的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2021）冀0824执854号申请执行人滦平县金堂装饰建材门市与被执行人金山岭长城旅游发展有限公司悦苑酒店、金山岭长城旅游发展有限公司买卖合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵晓月 审判员  盖世杰 审判员  张连军 二〇二一年七月二十六日 书记员  马明坤
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执恢162号本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）黔0402民初924号民事裁定书、（2019）黔0402民初2668号民事判决书、（2019）黔0402民初2669号民事裁定书、（2019）黔0402民初2673号民事判决书及安顺市中级人民法院生效（2018）黔04民终818号民事裁定书，于2020年4月14日依法受理安顺市西秀区金诚融资担保有限责任公司申请执行安顺嘉和房地产开发有限公司、谭某某、严某某、严某、何某某、秦某某、庄某某、柴某某、姜某某、王某追偿权纠纷五案，此五案均涉及申请执行人安顺市西秀区金诚融资担保有限责任公司的追偿权，被执行人均是同一连带偿还责任人安顺嘉和房地产开发有限公司，本院依法合并执行。本院依法拍卖被执行人安顺嘉和房地产开发有限公司的资产，经一拍二拍流拍后申请人同意将拍卖资产以流拍价1675008元抵偿。申请执行人安顺市西秀区金诚融资担保有限责任公司申请执行被执行人安顺嘉和房地产开发有限公司、谭某某、严某某、严某、何某某、秦某某、庄某某、柴某某、姜某某、王某追偿权纠纷五案执行标的分别为人民币280998.49元、453775.71元、718408.12元、564135.53元、545752.84元，合计人民币2563070.69元，（2020）黔0402执666号案迟延履行金从2019年1月26日计算至2021年3月16日为人民币38356.29元；（2020）黔0402执943号案迟延履行金从2019年10月5日计算至2021年3月16日为人民币50427.56元；（2020）黔0402执853号案迟延履行金从2019年8月24日计算至2021年3月16日为人民币56272.52元；（2020）黔0402执852号案迟延履行金从2019年10月6日计算至2021年3月10日为人民币66255.19元；（2020）黔0402执恢131号案迟延履行金从2018年12月28日计算至2021年3月10日为人民币64243.30元，拍卖辅助费用人民币10048元，合计人民币2848673.55元。故以上执行到位人民币1675008元，尚有本金1173665.55元未执行到位。本院依法告知申请执行人安顺市西秀区金诚融资担保有限责任公司，申请人同意以1675008元接受安顺嘉和房地产开发有限公司资产抵偿，即涉及被执行人谭某某、严某某、庄某某、柴某某、何某某、秦某某、安顺嘉和房地产开发有限公司案执行完毕。现已结案。特此通知。审判员  许星林二〇二一年七月二十九日书记员  李 昂
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1985号之八申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：蒙之迎本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人蒙之迎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒙之迎存款人民币2279.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执恢46号徐成孔、孙建：徐成孔、孙建向盘州市人民法院缴纳罚金一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知承办人杨世刚二〇二一年七月五日法官助理包润书记员唐明权
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初8743号 原告：周文标，男，1990年3月15日出生，汉族，临泉县人，ＩＴ测试，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：李贺，安徽龙方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳婷，安徽龙方律师事务所实习律师。 被告：阜阳绿地置业有限公司，住所安徽省阜阳市颍州区淮河路2008号海量华府4#酒店式办公502室，统一社会信用代码91341200MA2RGRTD76。 法定代表人:薛明辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱琳，该公司员工。 委托诉讼代理人：张峰，安徽风采律师事务所律师。 原告周文标与被告阜阳绿地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周文标撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告周文标负担。 审判员  江敏 二〇二一年七月九日 书记员  秦蕾
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执988号被执行人：孙哲男，男，1986年8月15日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行孙哲男罚金一案中,被执行人未能按照本院作出的(2020)黑0622刑初27号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，本院刑事审判庭于2021年4月23日依职权移交执行，要求被执行人给付罚金款2000.00元。因被执行人无财产可供执行，本案于2021年07月26日以（2021）黑0622执988号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人纳入失信名单并对被执行人采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，被执行人查无可供执行财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年七月二十六日书记员  孔庆辉
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1939号之一申请执行人：刘某，女，汉族，1976年7月14日出生，住淮安市。被执行人：杨某，男，汉族，1977年3月13日出生，住淮安市。刘某与杨某离婚纠纷一案，本院作出的（2011）河开民调确字第0023号民事调解书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月8日立案执行，执行标的73600元。在执行过程中，申请执行人刘某与杨某达成和解协议，同意以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2011）河开民调确字第0023号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚向东审判员  孙士国审判员  刘卫花二〇二一年七月十九日书记员  李 磊
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1778号之三申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：刘志平本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人刘志平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘志平存款人民币4528.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖