wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初2637号原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行。住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县。统一社会信用代码：91500242711647062F。负责人：任致君，该行行长。委托诉讼代理人：冉志辉，该行员工。被告：张翠芳，女，1979年3月25日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：何某某，女，2007年3月12日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：何某某1，男，2004年12月8日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：何宗义，男，1943年8月19日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与张翠芳、何某某、何某某1、何宗义金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行撤回起诉处理。审 判 员  王 翔二〇二一年七月六日法官助理  罗 侣书 记 员  胡增铮
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执870号之一被执行人：彭周炜，男，2000年11月19日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人彭周炜罚金一案，衡阳市雁峰区人民法院（2021）湘0406刑初45号刑事判决书确定被执行人彭周炜应缴纳罚金5000元。本院于2021年6月11日立案执行，6月16日依法向被执行人彭周炜发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，6月29日对被执行人彭周炜采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年6月15日、6月28日、7月12日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人彭周炜的银行存款、车辆、证券、税务、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。6月16日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人名下无不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。6月16日冻结被执行人彭周炜6个银行账号，账号内无足额财产可供执行，冻结期限为一年。7月2日扣划被执行人彭周炜银行存款1356元。本案立案执行标的5000元（含罚金），已执行到位1356元，剩余3644元未执行。因被执行人彭周炜暂无足额财产可供执行，综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年七月十九日法官 助理  魏 敏代理书记员  潘惠芳            校对人：魏      敏
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初1611号原告：李孝明，男，1990年3月14日出生，汉族，住新宁县。被告：焦秸泓，男，1987年9月15日出生，汉族，住新宁县。被告：陈南桥，男，1986年4月6日出生，汉族，住新宁县。原告李孝明与被告焦秸泓、陈南桥合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，在审理过程中，原、被告达成协议，原告李孝明于2021年7月20日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告李孝明的申请符合法律规定，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告李孝明撤回起诉。案件受理费减半收取27元，由原告李孝明负担。审判员  雷鸿鸣二〇二一年七月二十日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初2686号原告：无锡碧云网络科技有限公司，统一社会信用代码91320214MA21RHC60C，住所地江苏省无锡市新吴区菱湖大道200号中国传感网国际创新园E2-103-58。法定代表人：廖家强，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。被告：四川省城市商业银行协会，统一社会信用代码51510000310541582F，住所地四川省成都市府城大道中段88号。法定代表人：邢敏。原告无锡碧云网络科技有限公司（以下简称碧云公司）与被告四川省城市商业银行协会侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告碧云公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，碧云公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡碧云网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（此款已由无锡碧云网络科技有限公司预交），由无锡碧云网络科技有限公司负担。审判员  刘博文二〇二一年七月十二日书记员  王乾坤
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0828执恢154号 郭闫存、马林军： 申请执行人郭闫存与被执行人马林军借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0828民初1134民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭闫存于2017年2月23日向本院申请强制执行，因被执行人马林军暂无可供执行财产，本院于2017年6月30日终结本次执行。现已找到被执行人可供执行的财产，申请人于2021年7月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人马林军偿还申请执行人借款本金30000元及利息（月利率按1.5%计算，从2015年4月10日起至履行之日止）；负担案件受理费275元、执行费350元。 本案在执行过程中，被执行人马林军支付申请执行人郭闫存借款本金30000元、利息5000元、案件受理费275元，共计35275元。剩余利息申请执行人郭闫存自愿放弃，执行费350元（已缴纳）。故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。现通知如下： (2021)陕0828执恢154号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月十二日
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保275号谭凯杰、徐建业、李积善、何海平、王建军：关于申请人谭凯杰与被申请人徐建业、李积善、何海平、王建军诉前财产保全一案财产保全事宜，本院依据（2021）湘1021财保126号民事裁定书，于2021年6月25日立案实施。在保全实施过程中，本院冻结了被申请人李积善银行存款73015.09元、冻结了被申请人王建军银行存款4700.94元、冻结了被申请人徐建生银行存款0.91元，冻结期限一年（2021年7月5日至2022年7月4日），现本案已结案，结案方式为部分保全。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年七月七日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1497号原告：太平财产保险有限公司常州中心支公司，住所地常州市钟楼区吾悦国际广场6号楼1304-1306号，统一社会信用代码：913204007628377985。法定代表人：俞拥军，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶腾飞。被告：耿振南，男，1988年6月6日生，汉族，河南省开封市人，住河南省开封县。被告：李义飞，男，1989年9月26日生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被告：溧阳市韵达快递有限公司，住所地溧阳市平陵西路。法定代表人：孙涛，职务不详。原告太平财产保险有限公司常州中心支公司与被告耿振南、李义飞、溧阳市韵达快递有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，2021年7月5日，原告太平财产保险有限公司常州中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按太平财产保险有限公司常州中心支公司撤诉处理。案件受理费436元，减半收取计218元，由太平财产保险有限公司常州中心支公司负担。审 判 长  龚 雪人民陪审员  沈紫阳人民陪审员  王国芳二〇二一年七月五日法官 助理  杨文武书 记 员  管文静
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民监4号 监督机关：抚松县人民检察院。 原审原告：中国农业银行抚松县支行泉阳分理处，住所地：吉林省抚松县泉阳镇。 法定代表人：隋成基，该支行主任。 原审被告：沈建全，男，1973年11月5日生，汉族，通化工务段职工，住吉林省抚松县泉阳镇。 原审被告：何照霞，男，1971年12月26日生，汉族，住吉林省抚松县泉阳镇。 原审被告：陆香美，女，1973年10月8日生，汉族，住吉林省抚松县泉阳镇。 原审被告：黄爱臣，男，1969年11月23日生，汉族，住吉林省抚松县泉阳镇。 原审被告：孟松，男，1973年9月26日生，汉族，住吉林省抚松县泉阳镇。 原审原告中国农业银行抚松县支行泉阳分理处与原审被告沈建全、何照霞、陆香美、黄爱臣、孟松借款合同纠纷一案，抚松县人民检察院以抚检民监（2021）22062100006号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长  王广友 审 判 员  徐艳凤 人民陪审员  徐丽梅 二〇二一年七月二十日 书 记 员  张喆茹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执3914号 申请执行人：东莞市赛恩思实业有限公司，住所地：东莞市茶山镇超朗村超朗工业区。 法定代表人：石娅薇。 被执行人：中山市中旗展示用品有限公司，住所地：中山市港口镇沙港中路27号A栋首层之四。 法定代表人：李阳洋。 申请执行人东莞市赛恩思实业有限公司与被执行人中山市中旗展示用品有限公司买卖合同执行纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初14171号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人中山市中旗展示用品有限公司应向申请执行人东莞市赛恩思实业有限公司支付货款79520元、逾期付款利息及迟延履行金、诉讼费931.5元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行令、报告财产令、限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控；未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院依法告知申请执行人东莞市赛恩思实业有限公司本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人东莞市赛恩思实业有限公司并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕后，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 卢建文 审判员 李加恩 二〇二一年七月八日 书记员 谢燕玲
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初2712号 本院于2021年6月9日对原告邓玉萍与被告蒋兴彪追偿权纠纷一案作出的（2020）湘0525民初2712号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0525民初2712号民事判决书中第6页第9、10、11行“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院”补正为“如不服本判决，原告邓玉萍可在判决书送达之日起十五日内，被告蒋兴彪可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院”。 审判员  曾晓勋 二〇二一年七月二十五日 法官助理张倩波 书记员张瑾
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初6078号原告：刘长清,男,1977年7月12日出生,汉族,居民,住湖南省涟源市。被告：彭建,男,1980年3月19日出生,汉族,居民,住宁乡市××社区××号。原告刘长清与被告彭建劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告刘长清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  谢苗苗二〇二一年七月二十七日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保526号申请人：汤成日,男，汉族，1959年1月4日出生，住常德市武陵区。被申请人：彭锦荣,男，汉族，1970年10月17日出生，住常德市武陵区。被申请人：刘义祥,男，汉族，1965年3月25日出生，住常德市鼎城区。申请人汤成日与被申请人彭锦荣、刘义祥仲裁保全一案，申请人汤成日于2021年6月25日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人彭锦荣、刘义祥名下银行存款18万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人汤成日的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人彭锦荣、刘义祥名下银行存款18万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年七月二日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终2276号上诉人（原审原告）：白祖海，男，1971年2月11日出生，汉族，住湖南省华容县。被上诉人（原审被告）：唐岳武，男，1965年6月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原审第三人：刘维建，男，1963年4月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。上诉人白祖海因与被上诉人唐岳武、原审第三人刘维建合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602民初916号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人白祖海经传票传唤无正当理由拒不出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人白祖海撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由白祖海负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘其盛审判员  华 雷审判员  邓 怡二〇二一年七月十三日法官助理肖芝乐书记员李子薇附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或许不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机构赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2574号罪犯朱平，男，回族，1963年10月8日生，高中文化，安徽省寿县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省寿县人民法院于2015年12月17日作出（2015）寿刑初字第00260号刑事判决，以被告人朱平犯滥用职权罪，判处有期徒刑五年；犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑八年。被告人朱平不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2016年6月14日作出（2016）皖15刑终53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月27日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱平确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2021年6月10日在安徽省白湖监狱管理分局法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥健、李敏金出庭履行监督职责，执行机关安徽省白湖监狱管理分局指派干警葛世刚、郭红旗出庭参加庭审，罪犯朱平、证人孙德生等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯朱平提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯朱平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年1月获表扬奖励六次。另查明，该犯案发后已退还挪用的公款，因其滥用职权造成国家利益损失3942193.94元未挽回。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局出具的罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表证实,罪犯朱平至2021年1月获表扬奖励六次，确有悔改表现。2、罪犯朱平的陈述及证人证言证实，罪犯朱平在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪。3、安徽省寿县人民法院（2015）寿刑初字第00260号刑事判决等证据证实，罪犯朱平案发后已退还挪用的公款5754017元。4、安徽省白湖监狱管理分局出具罪犯狱内消费统计表证实，罪犯朱平狱内消费余额较高。本院认为，罪犯朱平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。该犯滥用职权造成国家利益损失未挽回，综合考察其犯罪具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2021年5月2日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱平减去自本裁定送达之日起至2021年10月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执650号 申请执行人:历彦华，女，1962年6月7日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：邹春丁，男，1984年4月2日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人历彦华与被执行人邹春丁借款合同纠纷一案中，申请人历彦华撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初332号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二一年七月二十八日 书记员 ： 王 瑞
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703知民初491号原告：稿链(厦门)科技有限公司法定代表人：杨丰铭，执行董事。被告：新乡市卫滨区科锋网络技术有限公司。法定代表人：岳小伟。原告稿链(厦门)科技有限公司诉被告新乡市卫滨区科锋网络技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按稿链(厦门)科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 范梅红二〇二一年七月二十日书记员员 荣 莉
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执677号 被执行人：刘再臣,男,1999年1月5日出生,汉族,住紫云自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院于2017年5月15日作出的（2017）黔0425刑初36号刑事判决书，于2021年7月13日立案执行刘再臣罚金一案，该案被执行人刘再臣应支付罚金人民币5000.00元、追缴赃款2798.00元，共计7798.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘再臣银行存款人民币7798.00元元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年七月十三日 书记员  江俊松
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执643号 执行机关：泸州市纳溪区人民法院。 被执行人：李明江，男，汉族，生于1968年5月1日，住贵州省仁怀市。 本院在执行李明江追收诉讼费一案中,现因被执行人李明江经本院“五查一控”后，其名下暂无财产可供执行，且泸州市纳溪区人民法院撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）川0503执643号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  周定洪 审判员  胡 浩 二〇二一年七月十九日 书记员  李宏斌
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1691号刘祥：刘祥罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年6月16日作出的（2021）吉0281刑初234号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初5406号 原告：淮安市明苑物业服务有限公司，住所地淮安市淮阴区樱花小区二组团B21号楼303室，统一社会信用代码91320804695467773C。 法定代表人：尹艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴本喜，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。 被告：胡可兆，自然状况不详。 原告淮安市明苑物业服务有限公司与被告胡可兆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告淮安市明苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮安市明苑物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  周凡人 二〇二一年七月二十一日 书记员  张 荷
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执807号申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住天津市。法定代表人：万钧，董事长。申请执行人：李利鑫，男，汉族，住哈尔滨市。被执行人：杨立红，女，汉族，住蛟河市。申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人杨立红融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日作出的（2021）吉0281民初397号民事调解书，主文如下：“一、案涉车辆吉B019CS作价5.5万元，由被告杨立红收回继续使用，被告杨立红于2021年3月23日前支付原告狮桥融资租赁（中国）有限公司租金1万元，2021年4月23日之前支付租金1万元，2021年5月23日之前支付租金1万元，2021年6月23日之前支付租金1万元，于2021年7月23日前支付最后一期租金1.5万元。二、案涉车辆吉B019CS在原告狮桥融资租赁（中国）有限公司保管期间（2019年7月18日至2021年3月23日）内所受的车损及道路违章由狮桥融资租赁（中国）有限公司负责。三、如被告杨立红未按时支付上述第一项约定租金，被告杨立红同意将案涉车辆吉019CS所有权转移至原告狮桥融资租赁（中国）有限公司处。四、被告杨立红按照第一项约定支付完成全部租金后，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司于2021年8月15日之前将案涉车辆吉B019CS登记证书及解押手续交付给被告杨立红。五、原告狮桥融资租赁（中国）有限公司自愿放弃其他诉讼请求。六、如一方违反上述协议约定，另一方可依照本协议约定内容向法院申请强制执行。案件受理费680元，由被告杨立红负担。”该调解书已经发生法律效力。狮桥融资租赁（中国）有限公司于2021年4月20日向本院申请执行，要求杨立红履行生效法律文书所确定的义务并负担执行费50元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向杨立红达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。本院依职权查明杨立红名下暂无足额存款，本案已冻结其有余额的银行账户，本院查明杨立红名下暂无工商登记信息、暂无保险登记信息、暂无证券登记信息、暂无车辆登记信息、暂无房产登记信息。该调解书生效后，杨立红未按期履行义务。2021年4月20日，狮桥公司（甲方）与李利鑫（乙方）签订了《债权转让协议书》，约定：“现狮桥公司将（2021）吉0281民初397号民事调解书中全部债权转让给李利鑫，李利鑫同意受让，包括案件受理费、执行费。”李利鑫已私下将车辆车籍提档过户，现杨立红尚欠案件受理费及执行费共计730元，李利鑫无法提供杨立红其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知李利鑫，李利鑫明确表示同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现有可供执行的财产，可以认定杨立红暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向隋海军告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 赵宏国审判员 张 岩二〇二一年七月二十日书记员 张明清
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执恢459号徐晨梁雷、淮安宝德汽车销售服务有限公司：徐晨与梁雷、淮安宝德汽车销售服务有限公司不当得利纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民特204号民事裁定书，申请人梁雷、淮安宝德汽车销售服务有限公司欠申请人徐晨130000元，于2020年11月30日前还款50000元，于2020年12月15日前还款80000元。在执行过程中，双方达成执行和解，且梁雷已履行完毕，并由梁雷缴纳执行费1850元。至此，徐晨向本院申请执行的（2020）苏0891民特204号民事裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1345号之一申请执行人：方某，男，1984年9月11日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：谢某某，男，1963年6月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。方某与谢某某房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0402民初4247号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、谢某某于本判决发生法律效力之日起十日内支付方某租金34000元。二、驳回方某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，公告费600元，合计1250元，由谢某某负担。因谢某某未履行生效法律文书确定的义务，方某向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年4月30日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人谢某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已退回妥投。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月18日作出(2021)苏0402执1345号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年4月23日、2021年6月24日、2021年7月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人谢某某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：本院依法对被执行人谢某某名下仅有的零星银行账户进行了额度冻结，并划拨2033元，收取执行费50元，剩余部分已全部拨付给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年4月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年4月30日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年7月5日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年7月8日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位1983元，收取执行费50元，尚有执行款33267元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  仇慧星审判员  蔡闻世二〇二一年七月十三日书记员  李晓萍
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执187号申请人曾显峰，男，汉族。被执行人陈宏伟，男，汉族。本院在执行曾显峰与陈宏伟劳务合同纠纷一案中，申请执行标的45900元，已执行0元，未执行45900元，因被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年七月二十八日书记员  李小龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执5090号本院于2021年4月8日立案受理的平安银行股份有限公司郑州分行申请执行褚某、赵某借款合同纠纷一案，因被执行人全部履行了本院作出的（2020）豫0191民初17245号民事判决确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。审判员  孟灵军书记员  王 锟二〇二一年七月二十八日
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2325执恢77号之一 移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：敖文波，男，1984年2月29日生，汉族，贵州省贞丰县人，。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2325刑初175号刑事判决书，依法受理贞丰县人民法院刑事审判庭移送执行敖文波盗窃罪追缴罚金一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 在执行过程中查明，被执行人敖文波在银行账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 一、划拨被执行人敖文波在贵州贞丰农村商业银行股份有限公司长田支行账户内存款人民币1133.44元至贞丰县人民法院账户内，开户名称：贞丰县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部）。 二、解除被执行人敖文波在金融机构（银行、财付通）账户内存款的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈家禄 二〇二一年七月六日 书记员  廖升平
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初426号 原告：谭亮亮，女，1989年11月15日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被告：赵延安，男，1977年10月18日出生，汉族，住湖南省衡山县。 原告谭亮亮诉被告赵延安民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在本案审理过程中，原告谭亮亮于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭亮亮向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告谭亮亮撤回起诉。 案件受理费2100元，减半收取1050元，公告费260元，共计1310元，由原告谭亮亮承担。 审 判 长  康铁球 人民陪审员  邓 云 人民陪审员  龙卫平 二〇二一年七月十九日 法官助理张新华 书记员李嶷佳
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执4112号邱敏：本院执行的邱敏申请浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月三十日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1971号之一申请执行人王增成，男，1964年11月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人林万瑛，女，1976年11月28日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人王增成申请执行被执行人林万瑛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4932号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告林万瑛于本判决生效之日起10日内支付原告王增成货款419891元及违约金（以419891元为基数，从2019年8月11日起至实际清偿之日止，按日万分之二点一的利率标准计算）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院分别于2021年4月6日、7月8日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人林万瑛名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产等可供执行的财产，本院已冻结被执行人林万瑛名下银行账户。2、2021年4月10日，本院向被执行人林万瑛邮寄送达了传票，被执行人林万瑛未到庭。3、2021年4月15日，本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人林万瑛无房产。4、2021年6月30日，本院依法对被执行人林万瑛采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年7月3日，本院对被执行人林万瑛住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、中国银行保险监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年7月7日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月9日，本案应执行的标的为本金419891元及相应的利息和实现债权的费用，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初4932号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月九日代理书记员  曾 胜
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执651-1号申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城C栋1-2楼。统一社会信用代码：91520400078484033K。法定代表人周朝阳，系该公司董事长。委托代理人毛鑫，男，1995年7月23日生，汉族，贵州省安顺市人，系安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住安顺市西秀区。代理权限为特别授权代理。委托代理人黄熊熊，男，1994年6月21日生，汉族，贵州省安顺市人。住安顺市西秀区。被执行人何经纬，男，1973年8月10日生，汉族，四川省高县人，住高县。被执行人陈红，女，1981年5月15日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0402民初5589号民事判决书，于2021年2月19日依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行何经纬、陈红借款合同纠纷一案。立案后本院依法向被执行人何经纬、陈红送达执行通知书，责令二被执行人自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：1、向申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司偿还本金98000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费1178元及执行申请费1370元。但被执行人何经纬、陈红没有按照要求如期履行。在执行中，本院查封了被执行人何经纬与案外人共有的坐落于高县自建房【不动产权证号：川（2020）高县不动产权第××号】及被执行人陈红所有的贵Ａ×××××号解放牌汽车。但因房屋涉及农村宅基地法律适用问题且系多人共有，车辆系2011年登记，已无多少剩余价值，申请执行人不要求处置。被执行人何经纬、陈红在安顺市城区，网络执行查控系统反馈其没有可供执行的足额银行微信存款、车辆、证券、投资理财保险、不动产、股权股份等，村居调查没有反馈可执行的财产信息。因被执行人何经纬、陈红拒不履行人民法院生效判决，本院已依法将二被执行人纳入失信名单并限制消费。经与申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司的委托代理人约谈，其也不能提供被执行人何经纬、陈红新的财产线索，认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0402执651号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张树玉审判员 张 俊二〇二一年七月二十四日法官助理邵定林书记员李欣欣（代）
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执924号 申请执行人：周尚南。 被执行人：刘振宇。 本院在执行申请执行人周尚南与被执行人刘振宇房屋租赁合同纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0302执924号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄国超 二〇二一年七月二十六日 书记员  管颖明
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保641号申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被保全人：吴桂风，女，1968年8月20日生，汉族，住甘肃省兰州市榆中县。申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人吴桂风借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1683号民事裁定书，本院于2021年7月6日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人吴桂风名下在招商银行账户内存款148,731.25元人民币（实际冻结77.87元，冻结期限壹年，冻结日期2021年7月8日至2022年7月8日），冻结了被保全人吴桂风名下在中国农业银行账户内存款148,731.25元人民币（实际冻结70.14元，冻结期限壹年，冻结日期2021年7月8日至2022年7月8日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1683号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年七月二十三日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1015号申请执行人南通市派森保温材料有限公司，住所地如皋市。法定代表人高振华。被执行人南通康鑫药业有限公司，住所地如皋市。法定代表人孙学良。申请执行人南通市派森保温材料有限公司与被执行人南通康鑫药业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0682民初4732号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书：南通康鑫药业有限公司给付南通市派森保温材料有限公司欠款344237元，分期履行，于2020年12月30日前给付200000元；于2021年12月30日前给付144237元。案件受理费3425元，由南通康鑫药业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南通市派森保温材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：欠款200000元，执行费2900元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险提示书等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月11日查封了被执行人名下位于如皋市如皋××园区的不动产，查封期限为三年。本院于2021年2月26日查封了被执行人名下苏Ｆ×××××车辆，查封期限为两年，但未能实际扣押。（查封期限届满前，如需继续查封，申请执行人应当在查封期间届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。）南通康鑫药业有限公司作为被执行人的案件较多，标的较大，且该公司不能清偿到期债务，明确缺乏清偿能力。本院已另案作出（2021）苏0682执1501号执行决定书，将南通康鑫药业有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。本院已于2021年7月14日以（2021）苏0682破申27号案件立案进行审查。本院认为，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件移送破产审查。经查，南通康鑫药业有限公司作为被执行人的案件较多，标的较大，且该公司不能清偿到期债务，明确缺乏清偿能力。经另案申请执行人陈学圣同意，本院作出（2021）苏0682执1501号执行决定书，将南通康鑫药业有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，故本案应中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：中止本院（2020）苏0682民初4732号民事调解书的执行。中止的情形消失后，本院依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年七月二十日书记员  杨亚萍
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1762号常州华能华侨能源实验厂有限公司、李翠莲：本院根据已发生法律效力的(2021)苏0402民初441号民事判决书，于2021年6月8日立案执行申请执行人常州华能华侨能源实验厂有限公司与被执行人李翠莲买卖合同纠纷一案。执行过程中，本院依法从被执行人名下银行账户、网络资金账户划拨存款12346.27元（其中，拨付申请执行人12259.27元，收取执行费87元），余款部分申请执行人表示自愿放弃，并向本院申请结案。至此，常州华能华侨能源实验厂有限公司向本院申请执行的(2021)苏0402民初441号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2088号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。    法定代表人：张宏光，总经理。    委托诉讼代理人：郑晓峰，该公司员工。    被告：赵宏伟，男，1969年12月24日出生，住吉林省梨树县。    原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告赵宏伟电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的申请符合法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。    案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。    审判员魏丹丹二〇二一年七月二十六日书记员许丽珊
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢544号申请执行人：曲诗博。被执行人：大连航华置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7791号民事调解书，在执行申请执行人曲诗博与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款95530元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年七月二十二日书记员 刘俊杰
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初19650号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：郭庆，重庆百君律师事务所律师。 被告：杨承栋，男，1987年5月4日出生，汉族，住上海市长宁区。 原告重庆市分众小额贷款有限公司(以下简称分众小贷公司)与被告杨承栋小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人郭庆到庭参加了诉讼。被告杨承栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还尚欠的贷款本金6779.6元、贷款期间的利息482.20元；2.判令被告向原告支付逾期还贷的违约金及罚息，违约金及罚息合计以未还本金6779.6元为基数，按照年利率24%的标准，从2019年5月15日计算至全部贷款本息还清之日止；3.判令被告向原告支付律师费200元。事实与理由：2018年5月15日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为12800元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.9992%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告杨承栋未有答辩意见。 原告围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函(2017)32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、专项法律事务委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 被告杨承栋(乙方)于2018年5月15日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告杨承栋提供总金额为12800元借款，借款利率为月利率1.9992%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未足额偿还贷款本息的，逾期期间，应向甲方支付到期应还款额5%的违约金，并自还款日起逐日向甲方支付到期应还款金额千分之一的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。 原告按照约定于2018年5月15日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2019年5月14日尚欠原告本金6779.6元、利息482.2元。 另查明，原告为实现债权，委托重庆百君律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费200元。 本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的本金6779.6元、借款期内的利息482.2元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率0.1‰，违约金标准为5%，现原告自愿将违约金和罚息的合计标准调整为从逾期之日起，以未还本金为基数，按照年利率24%的标准计收，该主张符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。原告依《个人借款合同》要求被告支付200元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告杨承栋于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金6779.6元、截至2019年5月14日的利息482.2元； 二、被告杨承栋于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年5月15日起至贷款结清之日止的违约金和罚息(以尚欠的本金6779.6元为基数，按照年利率24%的标准计算)； 三、被告杨承栋于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费200元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨承栋负担。 本判决为终审判决。 审判员  辜夕仁 二〇二一年七月七日 书记员  周之霞
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执1295号申请执行人吴安龙，男，1969年11月14日生，彝族，住所地贵州省盘州市。申请执行人吴良标，男，1972年6月12日生，汉族，住所地贵州省盘州市。被执行人魏天玉，男，1981年8月12日生，汉族，住所地贵州省盘州市。吴安龙、吴良标申请执行魏天玉借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初3716号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币40000元，案件受理费568元，执行费500元，本院于2021年3月12日立案执行。执行过程中，本院于2021年3月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2021年3月12日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示账户余额不足百元的银行存款外无其他财产，本院冻结了被执行人魏天玉所有银行账户、财付通、支付宝，并告知申请执行人。经盘州市不动产登记中心查询，被执行人魏天玉在盘州市辖区内无任何房产登记信息。经查被执行人魏天玉名下有车牌号为云Ａ×××××丰田牌车一辆，已被本院查封。经电话和申请执行人吴安龙沟通，听说被执行人魏天玉在云南打工，具体地点不知道，若以后找到被执行人魏天玉后会和法院联系，暂不能提供被执行人魏天玉的财产线索，同意对本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序，若发现被执行人有财产可供执行申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年七月十九日法官助理包润书记员唐明权
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1586号许长专：许长专罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年6月16日作出的（2021）吉0281刑初229号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终1700号上诉人（原审被告）：邵阳县向阳水轮泵站，住所地邵阳县塘渡口镇向阳村。法定代表人：唐繁荣，该站站长。委托诉讼代理人：罗健飞，湖南阳邵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵阳浩瑞智圣企业管理合伙企业，住所地湖南省邵阳市双清区三眼井市场综合楼2楼。执行事务合伙人：王尚能。委托诉讼代理人：刘亮，湖南湘华源律师事务所律师。原审被告：邵阳县水利局，住所地邵阳县塘渡口镇环虎街。法定代表人：吴小前，该局局长。上诉人邵阳县向阳水轮泵站因与被上诉人邵阳浩瑞智圣企业管理合伙企业、邵阳县水利局债权转让合同纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2020）湘0523民初1568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：从邵阳县向阳水轮泵站在二审期间提交的证据来看，该证据有可能对一审判决产生影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销湖南省邵阳县人民法院（2020）湘0523民初1568号民事判决；二、本案发回湖南省邵阳县人民法院重审。上诉人邵阳县向阳水轮泵站预交的二审案件受理费80231元予以退回。审判长 刘 勇审判员 李少杰审判员 曾 维二〇二一年七月十六日法官助理刘正忠书记员刘婵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
湖南省株洲市渌口区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0221执563号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村(仇和平私宅)。负责人:霍文磊,系公司负责人。被执行人福州钱包好车电子商务有限公司,住所地福建省福州市台江区鳌峰路184-186号桂园怡景二期3号楼2层65单元。法定代表人:张会滨,系公司执行董事兼总经理。被执行人王付雄，男，1998年11月16日生，苗族，自由职业，住云南省昭通市盐津县。本院在办理申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被执行人福州钱包好车电子商务有限公司、王付雄应收账款质权纠纷一案，在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人王付雄名下车牌为浙ＦＶ××××的比速牌汽车一辆，拍卖价款为29016元。不足部分申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。特此通知。二〇二一年七月五日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4937号申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨仲江，男，该公司员工。委托诉讼代理人：强洵，男，该公司员工。被申请人：溧阳市溧海楼宇设备有限公司，住，住所地溧阳市溧城街道胡桥村委陈家村****一社会信用代码9132048105661612XJ。法定代表人：陈荣高,职位不详。被申请人：陈荣高，男，1956年11月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：黄正红，男，1973年3月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：陈新春，男，1973年6月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：常州绿祥环保科技有限公司，住所，住所地溧阳市别桥镇兴城西路****社会信用代码913204810632353251。法定代表人：陈新春,职位不详。申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被申请人溧阳市溧海楼宇设备有限公司、陈荣高、黄正红、陈新春、常州绿祥环保科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人溧阳市溧海楼宇设备有限公司、陈荣高、黄正红、陈新春、常州绿祥环保科技有限公司的银行存款120万元或查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人溧阳市溧海楼宇设备有限公司、陈荣高、黄正红、陈新春、常州绿祥环保科技有限公司的银行存款120万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  易阳二〇二一年七月五日书记员  李叶
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执2588号王松、张荣：关于王松与张荣买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行义务，申请执行人向本院申请结案。至此王松向本院申请执行（2020）苏0812民初9111号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3388号罪犯贾勋，男，汉族，1979年4月18日生，初中文化，河南省郸城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省太和县人民法院于2018年11月23日作出（2018）皖1222刑初481号刑事判决，以被告人贾勋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金三万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯贾勋确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯贾勋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯贾勋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年01月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯贾勋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾勋减去自本裁定送达之日起至2022年3月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保938号 保全中心：关于申请人李静娟与被申请人邓龙武民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初2479号之二民事裁定书，我局已解除对被申请人邓龙武的保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以解除保全方式结案。   二〇二一年七月八日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3344号之二申请执行人：戴莹，女，汉族，1985年7月26日出生，无职业，住大连市沙河口区。被执行人：唐旭，男，汉族1990年11月25日出生，住大连市。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初4648号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐旭银行存款1.8万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年七月五日书记员  肖 洋
濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5453号原告马建飞，男，1995年11月10日出生，汉族，地址：河南省濮阳市濮阳县。被告高亚欣，女，1993年12月16日出生，汉族，地址：河南省濮阳市濮阳县。本院在审理原告马建飞诉被告高亚欣买卖合同纠纷一案中，本院于2021年6月16日立案后，原告马建飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  胡普选二〇二一年七月六日书记员  李路堂
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202财保290号申请人：吉林银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区解放街2号1-3、4（部分）、11层。负责人：武忠旭，系该分行行长。委托代理人：陶相强，系该分行员工。被申请人：韩勇，男，1971年9月9日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被申请人：白先芬，女，1969年2月13日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被申请人：大连世宇服装有限公司，住所地辽宁省大连市X区X街X号X单元X层X号。法定代表人：韩勇。申请人吉林银行股份有限公司大连分行于2021年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩勇、白先芬、大连世宇服装有限公司的银行存款6256867.93元进行冻结，或者查封被申请人韩勇、白先芬、大连世宇服装有限公司名下其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人韩勇、白先芬、大连世宇服装有限公司在银行的存款6256867.93元或查封被申请人名下其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二一年七月六日书记员  马倩倩
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执692号申请人：唐亚秋，女，汉族，个体商户。被执行人：乔辉，男，汉族，公务员。本院在执行唐亚秋与乔辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李明川审判员  于 萍审判员  齐 峰二〇二一年七月二十八日书记员  王洪岩
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执706号之一申请执行人：王某,男,1952年10月23日出生,汉族，住锦州市古塔区。被执行人：吴某，女,1969年10月30日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人王某与被执行人吴某婚约财产纠纷一案中，申请执行人因与被执行人双方自行达成和解提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执706号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年七月二十一日书记员 苏莹莹
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1461号之二申请执行人：潘红臣。被执行人：达建良。本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初3863号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，至今被执行人未能履行生效判决文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人达建良名下的银行存款1430元或查封等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年七月二日书记员 闫 双
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1356号申请执行人：李国辉，男，汉族，1955年11月29日出生，汉族，住被执行人：饶铁强，男，汉族，1970年10月8日出生，住申请执行人李国辉与被执行人饶铁强民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0124民初9263号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李国辉于2021年3月19日向本院提出执行申请，本院于2021年3月19日立案执行。2021年3月22日，本院向被执行人饶铁强送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月22日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年3月22日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，于2021年7月2日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况,其他均未发现可供执行财产,2021年7月28日，本院对被执行人饶铁强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为202997元，执行费2945元，尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年七月二十八日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2438号罪犯王丁力，男，1980年7月14日出生，汉族，福建省福清市人，初中文化，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2016年2月16日作出（2015）淮刑初字第00031号刑事判决，以被告人王丁力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金六万元（已缴）。被告人王丁力不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2016年5月3日作出（2016）皖刑终120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年7月31日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王丁力在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王丁力在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王丁力在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王丁力在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王丁力减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年6月2日起至2026年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1034号之二 申请执行人：李会珍，女，1934年3月19日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 申请执行人：张克成，男，1953年7月3日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 申请执行人：张学权，男，1981年2月7日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 申请执行人：张学利，男，1983年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：陈多喜，男，1980年8月13日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 本院在执行申请执行人李会珍、张克成、张学权、张学利与被执行人陈多喜机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人陈多喜名下尚有车辆，但暂不具备处置条件，被执行人陈多喜名下银行账户没有钱，被执行人罗伟名下无房产等其他财产可供执行，且被执行人陈多喜已被本院纳入失信被执行人名单、限制消费令，申请执行人李会珍、张克成、张学权、张学利亦未能提供被执行人陈多喜名下有可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年七月十六日 书记员  杨 凯 附：本裁定适用的法律条款 《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执3368号 申请执行人：郝玉丹，男，汉族，1989年4月1日出生，住安徽省利辛县。 被执行人:李继亮，男，汉族，1981年2月16日出生，住安徽省利辛县。 本院于2021年6月10日立案执行郝玉丹申请执行李继亮承揽合同纠纷一案，本院在执行过程中，2021年7月16日被执行人李继亮与申请人郝玉丹达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1623民初1680号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即执行。 执行员  刘强 二〇二一年七月十六日 书记员  李勤
南通市通州区民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0612执739号之一申请执行人：马灼根，男，1970年5月27日生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：南通越林金属制品有限公司，统一社会信用代码91320612339177227R，住所地南通市通州区。法定代表人：林海松。申请执行人马灼根与南通越林金属制品有限公司工伤待遇争议纠纷一案，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会通劳人仲案字[2020]第416号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理。执行过程中，申请执行人表示与被执行人公司自行协商处理，申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0612执739号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年七月二十六日法官助理 唐志强书 记 员 王 蔚
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执688号  移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道**。 被执行人：岳永清，男，汉族,户籍所在地四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2020)川0129刑初178号刑事判决书，向被执行人岳永清发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。执行中，本院依职权调查了被执行人岳永清的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产信息，并于2021年4月14日冻结了被执行人岳永清银行存款账户，冻结期限一年。经本院向被执行人岳永清住所地所在基层组织调查，未发现被执行人岳永清有可供执行财产；对被执行人限制了高消费。现因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  且国治    二〇二一年七月十四日  书记员  卢 莎
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初3600号之一 原告：袁振华，男，1978年9月24日出生，汉族，现住衡水市枣强县。 被告：杜岩，男，1983年7月10日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 原告袁振华与被告杜岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告袁振华于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁振华撤诉。 案件受理费减半收取1189元，保全费1020元，由原告袁振华负担。 审 判 员 张忠华 二〇二一年七月二十二日 法官助理 潘晓宁 书 记 员 王 玲
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1405号罪犯井书修，男，1954年9月26日出生，汉族，小学文化，原住河南省郑州市中原区。现在河南省新乡监狱服刑。河南省郑州市中原区人民法院于2017年9月21日作出（2017）豫0102刑初18号刑事判决，认定被告人井书修犯受贿、非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金20万元，追缴违法所得150万元。被告人井书修不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2017年11月29日作出（2017）豫01刑终775号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年6月4日起至2021年11月26日止。于2017年12月18日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯井书修减去有期徒刑五个月的建议，于2021年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派员出庭履行职务，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯井书修自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯井书修自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。原判认定该犯系职务犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯井书修在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯井书修准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2015年6月4日起至2021年7月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  王 珏二〇二一年七月二十二日书记员  姜新龙
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执818号申请执行人：刘亮，男，1989年1月9日生，满族，吉林省伊通满族自治县人，住吉林省伊通满族自治县。委托代理人：奚敏，江苏常辉律师事务所律师。被执行人：卢琦瑾，女，1973年3月10日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。刘亮与卢琦瑾债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的（2020）苏0481民初3755号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、卢琦瑾应自该判决生效后十日内支付刘亮债权转让款60万元，承担计算至2020年4月30日止的利息228000元，同时承担自2020年5月1日起至实际还清之日止，按月息2%计算的利息。二、如卢琦瑾未按上述期限履行付款义务，刘亮有权以卢琦瑾抵押的溧阳市XX村XX区XX幢XX室房屋以折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。三、案件受理费12568元，减半收取6284元，由刘亮负担244元，卢琦瑾负担6040元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产、也未履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，未查询到被执行人名下有银行存款、有价证券信息等。三、通过法院网络查控系统，查询到被执行人名下有牌号为苏Ｄ××××的车辆。由于该车辆去向不明，无法实际控制，暂无法处置变现。四、通过溧阳市不动产登记交易中心，查询到卢琦瑾名下有溧阳市××村××幢××室不动产；由于该不动产设立抵押，现申请执行人表示暂不需要对该不动产予以处置。五、因被执行人未按法律规定履行义务，本院对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人名下虽有车辆，但去向不明，无法实际控制，暂无法处置变现。依法查询到被执行人名下有不动产，现申请执行人表示暂不需要处置。除上述查明的财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初3755号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二一年七月八日书记员  游 健
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民申81号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩忠林，男，1965年9月22日出生，汉族，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：韩淑娥，女，1960年12月7日生，汉族，住铁岭市银州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：开原市上肥地满族乡代庄子村民委员会，住所地开原市上肥地乡代庄子。负责人：梁士斌，村支部书记。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：开原市上肥地满族乡代庄子村第五村民小组，住所地开原市上肥地乡代庄子。负责人：刘伟，小组组长。再审申请人韩忠林因与被申请人开原市上肥地满族乡代庄子村民委员会、开原市上肥地满族乡代庄子村第五村民小组林业承包合同纠纷一案，不服开原市人民法院（2020）辽1282民初1427号民事判决书，向本院申请再审。本院作出（2021）辽12民终495号民事裁定，按自动撤回上诉处理。韩忠林不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。韩忠林申请再审称，请求依法撤销二审裁定，再审本案。事实及理由，二审按照撤回上诉处理违反法律规定。开庭传票日期为2021年3月19日，裁定日期为2021年3月31日，再审申请人是在2021年4月2日同时收到的裁定书及开庭传票，送达回证上无申请人签字。开原市上肥地满族乡代庄子村民委员会、开原市上肥地满族乡代庄子村第五村民小组未提交答辩意见。本院认为，再审申请审查的范围围绕再审请求进行审查。韩忠林认为二审开庭传票收到日期晚于开庭传票日期，二审按撤回上诉处理，违背法律规定。经查邮寄送达登记表，二审开庭传票于2021年3月11日由韩忠林本人签收，早于2021年3月19日开庭日期，送达符合法律规定。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人韩忠林的再审申请。审判长  韦加诚审判员  周 彤审判员  刘 奇二〇二一年七月十五日法官助理宋歌书记员于淼
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执745号申请执行人：邵阳市农村商业银行股份有限公司，住所地:邵阳市北塔区资园路30号。法定代表人：许光，该公司董事长。被执行人：姚四容，女，汉族，1966年9月17日出生，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人邵阳市农村商业银行股份有限公司与被执行人姚四容（2021）湘0503民初1237号金融借款合同纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵阳市农村商业银行股份有限公司于2021年6月24日向本院申请执行。本院立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未报告财产及收入情况。2021年6月24日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息，通过线下财产调查，查询被执行人住房公积金，未发现被执行人有可供执行的财产。通过线下财产调查，查询被执行人不动产，发现被执行人名下有房产（已查封），但申请执行人向法院申请不处置该房产，故本案暂无可供执行的财产。2021年7月30日，因被执行人未如实报告财产及收入情况，本院作出（2021）湘0503执745号决定书，将被执行人姚四容纳入限制高消费进行信用惩戒。2021年7月30日，本院约谈申请执行人的授权代理人，告知财产调查情况及采取的执行措施，申请执行人的授权代理人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，截至2021年7月30日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年七月三十日书记员  廖雨洋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初2087号原告：张玉忠，男，1956年4月11日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：张为，男，1974年8月15日出生，汉族，系欧景华庭小区业主委员会委员，住抚顺市望花区（系社区推荐）。被告：抚顺市梓越物业管理有限责任公司，住所地抚顺市顺城区靖宇街**楼。法定代表人：李万超，系该公司经理。委托诉讼代理人：张熙陶，系该公司员工。委托诉讼代理人：王振有，系该公司员工。原告张玉忠与被告抚顺市梓越物业管理有限责任公司（以下简称“梓越物业”）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告张玉忠于2021年7月26日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告张玉忠撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张玉忠负担。审判员  王丹辰二〇二一年七月二十六日书记员  张 明
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执957号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司永州冷水滩支行，住所地湖南省永州市冷水滩区河东湘江东路218号。 负责人：龙立新，该支行行长。 被执行人：汤辉荣，男，1974年12月9日出生，汉族，住永州市零陵区。 被执行人：永州市恒隆房地产有限公司，住所地永州市冷水滩区华源府第7栋1单元1楼。 法定代表人：蒋绍林，该公司总经理。 申请执行人中国工商银行股份有限公司永州冷水滩支行与被执行人汤辉荣、永州市恒隆房地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，湖南省祁阳县人民法院于2020年8月24日作出（2020）湘1121民初565号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人汤辉荣、永州市恒隆房地产有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司永州冷水滩支行于2021年3月15日向本院提出执行申请，本院于2021年3月15日立案执行。 2021年3月17日，本院向被执行人汤辉荣、永州市恒隆房地产有限公司送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年3月16日、2021年4月28日、2021年6月25日、2021年7月26日多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年3月19日到永州市不动产登记中心查询被执行人汤辉荣、永州市恒隆房地产有限公司房产信息，发现被执行人汤辉荣、永州市恒隆房地产有限公司名下有房产，因另案查封本案暂时无法处置；2021年4月20日永州市住房公积金管理中心查询被执行人汤辉荣、永州市恒隆房地产有限公司的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月16日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年7月16日，本院限制被执行人汤辉荣、永州市恒隆房地产有限公司高消费。 本院于2021年7月16日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为7510260.63元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年七月二十七日 书记员  吴雪芳
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执450号之二 申请执行人：万秀英，女，汉族，退休工人，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：崔贵君，男，汉族，退休工人，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 本院在执行申请执行人万秀英与被执行人崔贵君借款合同纠纷一案中,双方于2021年7月5日达成执行和解协议，每月扣划被执行人崔贵君中国工商银行存款xxxx元，本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下： 终结（2021）黑1003执450号案件的执行。 当事人不履行执行和解协议，申请人可申请恢复执行原生效法律文书。恢复申请执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王伟东 审 判 员 初长青 审 判 员 王金凤 二〇二一年七月十九日 法官助理 王煦开 书 记 员 张梦璐
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0625执1269号 被执行人：陈德明，男，1968年9月19日出生，汉族，住印江自治县。 本院受理的追缴被执行人陈德明罚金一案，申请执行标的1000元。本案在执行过程中被执行人陈德明主动履行完全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初3500号原告：秦少伟，男，汉族，1985年4月25日出生，住河南省登封市。被告：余占通，男，汉族，1970年9月16日出生，住荥阳市。本院在审理原告秦少伟诉被告余占通民间借贷纠纷一案中，原告秦少伟于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦少伟向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告秦少伟撤回起诉。本案受理费减半收取525元，由原告秦少伟承担。审判员 康 玄二〇二一年七月九日书记员 赵亚星
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1672号乔连汉：申请人乔连汉与被申请人冯子军、倪志强财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4330号民事裁定书已经发生法律效力。申请人乔连汉向本院书面申请对被申请人冯子军、倪志强名下550000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人冯子军、倪志强在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人冯子军、倪志强名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人冯子军、倪志强无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十六日
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执773号被执行人：肖启军，男，1980年12月23日出生，汉族，住湖南省衡阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0422刑初96号刑事判决书，于2021年7月6日向被执行人肖启军下达执行通知书，但被执行人肖启军至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款肖启军10000元或者查封、扣押其同等价值财产。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员  杨孝初二〇二一年七月十日书记员  刘丽娉
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0521执613号 申请执行人：闫希文，男，1966年5月12日生，汉族，住通化县。 被执行人：赵鹏，男，汉族，1976年10月9日生，住通化县。 被执行人：王国霖，男，汉族，1961年7月24日生，住通化县。 本院在执行申请执行人闫希文与被执行人赵鹏、王国霖追偿权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结通化县人民法院（2021）吉0521执613号案件的执行。 本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  丁秀男 二〇二一年七月七日 书记员  于海洋
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执402号 申请执行人隆回县小沙江镇天华石材厂，住所地：隆回县小沙江镇居委会13组。 法定代表人：余卫华，该厂厂长。 被执行人黄文彬，男，1980年8月14日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省宁德市古田县。 申请执行人隆回县小沙江镇天华石材厂与被执行人黄文彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月18日作出的（2018）湘0524民初2960号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄文彬没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人隆回县小沙江镇天华石材厂于2021年3月10日向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。 2021年3月10日，本院向申请执行人隆回县小沙江镇天华石材厂送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月10日向被执行人黄文彬送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2021年3月10日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年3月11日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人黄文彬的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现有可供执行的财产。 本院于2021年4月25日对被执行人黄文彬适用限制高消费令措施，并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月22日告知了申请执行人隆回县小沙江镇天华石材厂并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月22日约谈申请执行人隆回县小沙江镇天华石材厂告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月22日本案应当执行的标的金额为291622.77元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二一年七月二十二日 法官助理湛瀛 书记员程波涛
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初6452号原告：任广云，男，1966年3月28日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：何小邦（何龙邦），男，1970年11月11日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告任广云与被告何小邦民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理后，在审理过程中，原告任广云于2021年7月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何小邦的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任广云撤回起诉。案件受理费减半收取计222元，由原告任广云负担。审判员 易 举二〇二一年七月二十三日书记员 封舟孝
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初6800号原告：李树勋。被告：李文蒸。原告李树勋与被告李文蒸不当得利纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树勋、被告李文蒸到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还土地租赁费24320元，土地补偿款11000元，共计35320元及利息；审理中，原告放弃要求给付利息的诉讼请求；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系父子关系，原告于2005年4月6日与被告母亲周双艳协议离婚，被告一直与其母亲一起生活。原告在熊家岗子村有承包地3.04亩，原告离婚后承包地由被告母亲管理，原告到外地打工。在2014年至2015年间村里将村民的承包地反包后整体出租给辉山乳业公司，每亩800元，出租14年，其中原告的土地租赁款中有11000元由被告领取，村里机动地动迁款按人分配其中原告分得的24320元土地补偿款也由被告领取。上述两笔款共计35320元均是在原告不知情的情况下由被告领走。原告知道后一直找被告要求被告返还此款，被告拒绝返还，现原告起诉要求被告给付35320元及利息。被告辩称:钱确实是我领的，钱的数额属实，我已经给原告了，但是没有证据能证明钱给原告了，当时原告已经不在村里居住了，原告在婚姻存续期间有债务，我都给还了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系父子关系，2005年4月6日原告与被告母亲周双艳登记离婚。原告在沈北新区清水街道熊家岗子村通过家庭承包方式取得土地3.04亩。2014年至2015年期间，该承包地由该村整体出租，其中，原告应分得土地租赁费11000元被被告领取，该村机动地动迁款按人分配，原告应分得24320元被被告领取。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中原告承包土地租赁款及村机动地动迁款应归原告所有，被告应予返还。故原告的诉讼请求，本院应予支持。关于被告称该款已给付原告的主张，因原告否认，被告无证据证明自己的主张，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：被告李文蒸于本判决发生法律效力时返还原告李树勋土地租赁费及机动地动迁款35320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684元，减半收取342元，由被告负担。于本判决生效之日起七日内向沈阳市沈北新区人民法院交纳，逾期未交纳依法强制执行。应予退还原告342元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  许健二〇二一年七月六日法官助理王磊书记员林少平本判决所依据的相关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民申93号再审申请人（原审原告、二审被上诉人）：邓锡富，男，1956年3月3日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：徐兴彬，江苏钟鸣（金坛）律师事务所律师。被申请人（原审被告、二审上诉人）:李季，男，1963年1月4日生，汉族，住常州市金坛区。再审申请人邓锡富因与被申请人李季民间委托理财合同纠纷一案，不服本院（2019）苏04民终46号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邓锡富申请再审称，请求：1.撤销常州中院（2019）苏04民终46号民事判决，维持金坛法院（2018）苏0482民初3461号民事判决。2.全部诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、无证据证明存在澳大利亚激石期货公司。被申请人提供的信用卡对账单显示的交易描述包括“银联澳大利亚商户”“RivetzHosting”“RivetzHostingMelbou”中的中文描述指向不明，英文描述未经过翻译，不符合证据形式，无法认定交易描述就是在进行期货交易注资。二、被申请人自制的“882473账户明细表”无证明力。被申请人原审提供的“882473账户明细表”中记载的27笔激石期货账户记录有相应的信用卡记录予以佐证。事实上，“882473账户明细表”是其自制的一份表格。二审判决将两份不合法的证据互相“佐证”，违反了证据认定规则。三、无证据证明被申请人履行了委托理财事务。被申请人提供的证据最多视为当事人的陈述。被申请人作为履行义务人，无证据证明：1、被申请人将资金注入了澳大利亚激石期货公司；2、被申请人在澳大利亚激石期货公司为申请人进行了期货交易；3、申请人交付的20万已全部在期货交易中亏损。另外，二审中认定为委托理财关系未进行释明就直接驳回申请人的诉请。本院经审查认为，2017年8月17日，邓锡富以与李季之间存在民间借贷纠纷为由向常州市金坛区人民法院提起诉讼。该院一审判决认定邓锡富与李季之间存在20万元的借款往来，李季应返还借款20万元。李季不服一审判决向本院提起上诉，本院于2018年2月27日作出（2017）苏04民终4086号民事判决，认为根据李季向邓锡富发出的微信，载明了前期存在期货亏损的情况及为了弥补亏损李季提出的弥补方案，结合李季向邓锡富邮箱发送的882473账户日结单，可以证实李季与邓锡富之间存在委托期货交易的约定，且邓锡富未能就其与李季之间存在借贷之合意提供相应的证据，二审遂改判驳回了邓锡富的诉请。2018年5月17日，邓锡富又以委托理财纠纷为由诉至常州市金坛区人民法院，以李季并没有将邓锡富的资金用于所谓的委托事务，故要求李季返还占用的资金并赔偿该资金占用期间的损失。本案中，虽然邓锡富与李季之间未签订书面的委托理财合同，但是，李季提供的转账凭证、期货账户明细、银行流水单、信用卡交易明细账单、发送邮件、微信聊天记录等显示，不仅可以说明邓锡富系口头概括委托李季处理期货交易的一切事务，而且也能证明李季接受邓锡富交付的款项后，在2015年7月至10月期间，先后多次向期货公司汇付款项进行期货交易。因李季在接受邓锡富委托从事期货交易过程中未向邓锡富说明每笔投资情况，也未定期向邓锡富反馈投资盈亏相关信息，故李季作为受托人未尽到忠实和勤勉义务，因而应承担相应的赔偿责任。而邓锡富作为委托人，对于期货交易这一风险极大的委托事项，未签订书面委托合同明确具体的委托事宜，在李季处理委托事项过程中亦未主动、及时向李季了解相关委托事项的进展，对于损失的产生亦存在一定的过错。据此，原审二审酌定李季应向邓锡富赔偿损失10万元并无不妥。综上，邓锡富的再审申请不符合法律规定的再审条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邓锡富的再审申请。审判长  何继祥审判员  魏雨文审判员  万扬飞二〇二一年七月二十一日书记员  徐健珍
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2980号罪犯丁杨静，女，1986年8月23日出生，汉族，山西省乡宁县人，初中文化，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省临泉县人民法院于2015年11月12日作出（2015）临刑初字第00445号刑事判决，以被告人丁杨静犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯丁杨静在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯丁杨静在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯丁杨静在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁杨静在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑该犯在服刑改造中的一贯表现，应对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁杨静减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年1月3日起至2025年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书陕0112执6530号周锁安、陕西开成实业有限公司：申请执行人周锁安与被执行人陕西开成实业有限公司房屋拆迁安置补充合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2021）陕01民终767号民事判决已经发生法律效力。被执行人陕西开成实业有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人周锁安向本院申请执行，执行标的163652.87元及逾期利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西开成实业有限公司将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：（2021）陕01民终767号民事判决执行完毕，于2021年7月28日结案。特此通知二〇二一年七月二十八日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0311民初2126号 原告：张亮亮，男，1985年4月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：孙瑞海，男，1981年1月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告张亮亮与被告孙瑞海合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告张亮亮于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张亮亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张亮亮负担。 审判员  李振宏 二〇二一年七月五日 书记员  周 晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省乡城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3336执78号 申请执行人洛绒丁真、被执行人次称藏珠： 本院依据乡城县人民法院作出的已生效（2021）川3336民初22号民事调解书受理申请执行人洛绒丁真与被执行人次称藏珠借款合同纠纷一案。申请人申请执行标的额为9500元（大写人民币玖仟伍佰元整）。执行过程中，被执行人履行完毕本案中所欠的9500元和执行费50元。申请人未向法院提出其他执行请求。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十二日