wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执恢71号申请执行人：霍玉波，男，汉族，饶河县居民。被执行人：熊宝柱，男，汉族，饶河县居民。被执行人：徐铁，男，汉族，饶河县居民。申请人霍玉波与被执行人熊宝柱、徐铁借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日作出（2017）黑0524民初992号民事调解书已经发生法律效力。权利人霍玉波于2021年3月25日向本院恢复执行申请。本院于2021年3月25日立案执行。本案在执行期间，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，调查了被执行人的土地、房产、车辆、银行存款、工商登记等情况，被执行人无可供执行财产。我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的下落和可供执行财产，申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结饶河县人民法院（2019）黑0524民初992号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，且不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 武审判员 刘佳升审判员 江志军二〇二一年七月二十六日书记员 王明垒
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执8679号申请执行人：孙奔腾，男，1990年6月18日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：北京后谷咖啡有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：赵军。本院在执行孙奔腾与北京后谷咖啡有限公司劳动争议纠纷一案中，经查未查找到被执行人可供执行财产，经询申请人亦不能举证被执行人财产线索，本院已依法对被执行人公司法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  从 喆二〇二一年七月二十日书记员  储志蕊
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执恢416号本院执行商丘市松林建筑工程有限公司与濮阳国米生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院强制执行已履行全部义务，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十六日
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初4822号原告：孙守波，男，1977年6月9日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：孙守圆（与孙守波系兄妹关系），女，1982年12月17日出生，汉族，住沛县。被告：张涛，男，1980年9月6日出生，汉族，住沛县。原告孙守波与被告张涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告孙守波于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙守波的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙守波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙守波负担。审判员  袁航二〇二一年七月二十一日书记员  冯娟
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0609执恢43号之一 申请执行人：保定市徐水区农村信用合作联社，住所地，保定市徐水区盛源大街56号。 法定代表人：师玉超，该联社理事长 委托代理：王海涛，该联社职工。 被执行人：郑树敏，男，1949年2月22日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：刘俊梅，女，1949年6月26日出生，汉族，住保定市徐水区。 申请执行人保定市徐水区农村信用合作联社与被执行人郑树敏、刘俊梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0609民初1073号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定市徐水区农村信用合作联社向本院申请被执行人郑树敏、刘俊梅偿还借款本金50万元及利息。 本院向被执行人郑树敏、刘俊梅送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表等法律手续，并通过全国网络查控系统查控、线下调查的方式对被执行人郑树敏、刘俊梅的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、保险信息、证券信息、互联网银行信息、公积金账户信息、不动产登记信息、商业保险信息进行了调查，对其名下银行账户进行了额度冻结，但未实际控制住款项及其他财产，目前未发现被执行人郑树敏、刘俊梅有其他可供执行的财产线索。 因被执行人郑树敏、刘俊梅未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向其发出限制高消费令，要求其在生效法律文书确定的义务履行完毕前，不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 综上，暂未发现被执行人郑树敏、刘俊梅有可供执行的其他财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人保定市徐水区农村信用合作联社，其表示提供不出被执行人郑树敏、刘俊梅其他的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王建春 审判员  陈 林 审判员  刘国厅 二〇二一年七月七日 书记员  白 千
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1403执835号于某：你与刘某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1403民初855号判决已发生法律效力。申请执行人刘艳华于二〇二一年七月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列法律文书确定的义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二一年七月六日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0104执899号   申请执行人：张星玉，男，1965年6月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：张林江，男，1968年7月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   申请执行人张星玉与被执行人张林江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初4039号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人张林江偿还申请执行人张星玉借款125000元并按照年利率16.6%支付剩余借款自2014年7月3至判决确定的给付之日止的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）,承担案件受理费5126元，公告费300元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2021年1月25日立案执行。   本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款，本院已于2021年7月7日轮候查封了被执行人张林江名下车牌号为XXXX、XXXX车辆车户，该车辆查封期限为二年，于2023年7月6日到期，到期将自动解封，申请执行人可于到期前15日内向本院申请续封，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 戴岩松      二〇二一年七月十六日   法官助理 王 玮   书记员 马立阳   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11306号上诉人（原审被告）：沈阳沈西燃气有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区6号街8甲4号。法定代表人：刘守宇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：封世伟，辽宁和昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳天北建筑安装工程公司，住所地：沈阳市沈河区万柳塘路东51号48栋。法定代表人：孙宝安，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩冰，辽宁辽盛律师事务所律师。上诉人沈阳沈西燃气有限公司（以下简称“燃气公司”）因与被上诉人沈阳天北建筑安装工程公司（以下简称“天北公司”）建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初3291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。燃气公司的上诉请求：1.撤销原判，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.本案已过诉讼时效。案涉工程2006年就已施工完毕并交付使用，而天北公司在2020年提起诉讼要求支付工程款，在长达14年的时间内从未主张过权利，没有诉讼时效中止、中断的情形，所以诉讼时效已过。2.本案天北公司无诉权。案外人郭春洁是案涉工程实际施工人，其与天北公司为挂靠关系，天北公司不参与施工，所以天北公司只是名义施工人，故天北公司无诉权。天北公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。天北公司向一审法院的诉讼请求为：1.请求法院判令燃气公司立即给付工程款585515.27元，并承担逾期给付产生的利息；2.请求法院判令由燃气公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2006年8月5日、2006年10月3日，天北公司、燃气公司先后签订两份《建设工程施工合同》，由天北公司承包燃气公司位于沈阳经济技术开发区储气罐基础工程及围墙工程建设。两份施工合同总价款为240万元，承包方式为包工包料。天北公司自述其对包括两个门卫室及相关道路在内的增量工程进行施工，但燃气公司未支付相应工程款。燃气公司在庭审过程中表示两个门卫房是天北公司的赠送工程，亦无法确定相关道路是否由天北公司施工，但未在指定的期限内提供相关证据予以证明。2019年9月23日，燃气公司向天北公司支付最后一笔工程款，现合同内工程款燃气公司已支付完毕。天北公司自述案涉工程于2006年10月竣工，交付燃气公司，对此燃气公司予以认可。本案审理过程中，郭春洁到庭接受询问，其表示其与天北公司系雇佣关系，受天北公司雇佣负责案涉工程项目，不是工程实际施工人。经天北公司申请，法院依法委托辽宁丰泽工程造价咨询有限公司对天北公司施工的两处门卫室以及临时道路修葺产生的工程造价进行鉴定。2021年3月17日该公司作出辽丰造鉴字[2021]003号鉴定意见书，鉴定结论：工程造价金额为567078.6元。为此天北公司支出鉴定费11710.31元。一审法院认为，天北公司、燃气公司先后签订的两份《建设工程施工合同》系双方意思表示真实，其内容不违反相关法律及禁止性规定，合法有效，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应予履行。本案庭审过程中，燃气公司对天北公司施工增量工程予以认可，经鉴定确定，增量工程造价为567078.6元，天北公司要求燃气公司支付该款，应予支持。关于燃气公司提出的增量工程系天北公司赠送的答辩意见，因当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应承担不利的后果。本案中，燃气公司提出案涉增量工程系天北公司赠送，但其在举证期限内和本案审理过程中，未提供合法有效的证据予以证明，故对其该项答辩意见，本院不予采纳。关于燃气公司提出本案已过诉讼时效的答辩意见，虽然案涉工程施工合同于2006年签订，并于当年交付燃气公司使用，但是燃气公司向天北公司支付最后一笔工程款的时间为2019年9月23日，证明天北公司一直在向燃气公司主张工程款，故对燃气公司该项答辩意见不予采纳。关于燃气公司提出的郭春洁系本案实际施工人的答辩意见，郭春洁接受本院询问时表示其与天北公司系雇佣关系，不是本案实际施工人，且燃气公司亦未提供其他合法有效证据证明其主张，故对燃气公司该项答辩意见不予采纳。关于天北公司要求燃气公司支付工程款利息的诉请。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。第二十七条规定，利息从应付工程价款之日开始计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日……本案中，天北公司、燃气公司未对支付工程款时间予以约定，且涉案工程已于2006年10月交付燃气公司使用，故天北公司主张的工程款利息应以567078.6元为基数，自2006年11月1日起至实际给付之日止，按照同期贷款市场报价利率计算。一审法院判决：一、沈阳沈西燃气有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付沈阳天北建筑安装工程公司尚欠工程款567078.6元；二、沈阳沈西燃气有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付沈阳天北建筑安装工程公司尚欠工程款567078.6元的利息（自2006年11月1日起至实际给付之日止，按照同期贷款市场报价利率计算）；三、驳回沈阳天北建筑安装工程公司的其他诉讼请求。一审案件受理费9655元，鉴定费11710.31元，均由沈阳沈西燃气有限公司负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，关于上诉人提出本案超过诉讼时效的问题。因双方当事人在本案诉讼前未对涉案工程增量进行结算，且上诉人之后一次支付工程款的时间为2019年9月23日，故被上诉人诉求本案工程款并未超过法律规定的诉讼时效，上诉人提出的此项主张，本院不予支持。关于上诉人提出涉案工程的实际施工人是案外人郭春洁，被上诉人并不是本案适格主体，不具有诉权的主张。因郭春洁接受原审法院询问时表示其系天北公司雇佣人员，负责施工系履行天北公司的职务行为，故上诉人此项主张没有相应的事实依据，对此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9655元，由沈阳沈西燃气有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 倩审判员 孙菁蔓审判员 陈 铮二〇二一年七月二十二日法官助理王兵书记员李颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初3121号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地湖南省长沙市高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。 法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：何小红，女，1975年11月17日出生，汉族，住湖南省平江县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈桢，男，1986年6月25日出生，汉族，住湖南省平江县，系该公司员工。 被告：姜飞驰，男，1981年9月29日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称中和农信公司）与被告姜飞驰借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人何小红到庭参加诉讼，被告姜飞驰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告于2021年5月16日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。借款人领取借款后在2021年6月16日起未按合同约定偿还借款。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令解除原告与被告签订的《个人借款合同》，判令被告姜飞驰偿还借款本金5715元并支付利息（以5715元为基数从2021年5月16日起按年利率15.4%计算至2021年7月16日，从2021年7月17日起的利息以5715元为基数按年利率23.1%计算至实际偿还之日止），本案诉讼费由被告承担。 为支持其诉讼请求，原告向法庭提供了以下证据： 1、原告的营业执照、负责人证明及身份证、被告姜飞驰身份证复印件，证实原、被告诉讼主体资格； 2、个人借款合同、放款凭证，证明被告姜飞驰在2021年5月16日向中和农信公司申请贷款并于2021年5月16日签订贷款合同，中和农信公司于2021年5月16日向被告姜飞驰发放贷款5715元的事实； 3、还款流水清单，证明被告姜飞驰没有还本付息。 被告姜飞驰未答辩，亦未向法庭提交任何证据。 对于原告提供的证据1、2、3，本院认为真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告姜飞驰经传票传唤未出庭应诉，视为放弃质证权利。 根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下： 2021年5月16日，姜飞驰因需资金周转向中和农信公司借款人民币5715元，双方签订《个人借款合同》，约定借款期限6个月，借款利率为年利率15.4%，逾期罚息利率按本合同约定的借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限，还款方式为等额本息。合同还约定，姜飞驰任何一期未按还款计划约定按时足额偿还借款本金及利息的，中和农信公司有权宣布借款提前到期并宣布解除合同。合同签订后，中和农信公司将5715元借款汇到姜飞驰银行账户上。借款后，姜飞驰未按照约定偿本付息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方应按约定履行各自的义务。2021年5月16日，姜飞驰向中和农信公司贷款5715元，并签订《个人借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规定，双方均应按约履行。中和农信公司已按约向姜飞驰发放借款5715元，姜飞驰理应按约偿还借款。姜飞驰已经2个月没有偿还本金、支付利息，已构成违约，中和农信公司诉请解除借款合同，要求偿还借款本金并支付相应的利息，于法有据，本院予以支持。关于利息，借款合同上约定年利率15.4%，逾期罚息利率按本合同约定的借款利率水平上加收50%，故利息应以借款本金5715元为基数按年利率15.4%从2021年5月16日起计算至2021年7月16日，从2021年7月17日起的利息以借款本金5715元为基数按年利率23.1%计算至实际偿还之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百六十三条第一款第（二）项、第五百六十六条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告姜飞驰于2021年5月16日签订的《个人借款合同》； 二、限被告姜飞驰在本判决生效后十日内向原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司偿还借款本金人民币5715元并支付相应利息（以5715元本金为基数按年利率15.4%从2021年5月16日起计算至2021年7月16日，从2021年7月17日起的利息以5715元本金为基数按年利率23.1%计算至实际偿还之日止）； 三、驳回原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告姜飞驰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  邹方全 二〇二一年七月二十一日 法官助理曾慧敏 书记员何峥嵘
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民督61号 申请人：任丘市弘吉智慧泊车有限公司。 法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李金金，该公司职员。 被申请人：王爱国，男，1965年1月23日出生，汉族，住任丘市。 申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司与被申请人王爱国申请支付令一案，申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司于2021年7月20日向本院提出撤销支付令申请书。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当终结本案的督促程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定第二项，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司负担。 审判员  李洪水 二〇二一年七月二十日 书记员  马艳微
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初59-1号 原告：安徽省天赐工程机械设备租赁有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区八公山镇沈巷社区鑫杏苑小区3栋综合楼101，统一社会信用代码91340400069143923N。 法定代表人：付斌，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈洋洋，安徽云君积贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鑫，安徽云君积贤律师事务所实习律师。 被告：安徽阜阳建工集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处一道河中路696号，统一社会信用代码91341200151820778N。 法定代表人：梁玉岭，该公司董事长。 被告：胡勇，男，1978年12月8日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：王体勇，安徽韶美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓帆，安徽韶美律师事务所律师。 原告安徽省天赐工程机械设备租赁有限公司与被告安徽阜阳建工集团有限公司、胡勇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告安徽省天赐工程机械设备租赁有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告安徽省天赐工程机械设备租赁有限公司申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽省天赐工程机械设备租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费5275元，减半收取计2637.5元，由原告安徽省天赐工程机械设备租赁有限公司负担。司法鉴定费2500元，由被告胡勇负担。 审 判 长  谢 明 审 判 员  何珊珊 人民陪审员  曹云霞 二〇二一年七月五日 书 记 员  芮 安
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初1844号 原告：张志林，男，生于1968年12月23日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告：苏继会，女，生于1974年10月30日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 二原告共同委托诉讼代理人：唐茂仁，四川远智律师事务所律师。 被告：屈正良，男，生于1955年3月20日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：何福芳，女，生于1955年7月24日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行，住所地：四川省泸州市纳溪区云溪东路二段208号，统一社会信用代码：91510503MA64AF7J7T。 负责人：郑晓静。 原告张志林、苏继会与被告屈正良、何福芳、泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告张志林、苏继会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张志林、苏继会撤回起诉处理。 审判员 周 莉 二〇二一年七月八日 书记员 梁朝孟
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终2821号上诉人（原审原告）：李文林，男，1969年7月4日生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：孙晓明，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司，住所地东阳市吴宁东路65号。法定代表人：楼永良，该公司总经理。上诉人李文林因与被上诉人中天建设集团有限公司（以下简称中天建设公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省亭湖区人民法院（2019）苏0902民初6279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李文林上诉请求：改判被上诉人支付上诉人护理费2800元。事实与理由：上诉人因工伤实际支付的医疗费为10799.83元，一审法院认定上诉人医疗费为9117.3元，其中医保统筹支付5068.22元，实际个人支付4049.08元，判令被上诉人支付上诉人医疗费为4049.08元，违背事实。上诉人因工伤实际支付护理费2800元，有正规发票，一审法院无视上诉人实际产生的费用，以80元/天的标准计算护理费有失公允。中天建设公司未作答辩。李文林向一审法院起诉请求:1.中天建设公司支付一次性伤残补助金35000元，一次性就业补助金13500元，一次性医疗补助金27000元；2.中天建设公司支付停工留薪期工资30000元；3.中天建设公司支付住院伙食费390元、护理费2800元、医疗费9117.3元，合计117807.3元。一审法院认定事实:2018年4月27日18时左右，李文林在中天建设公司承建的盐城碧桂园项目工地上做木工，在工作过程中摔伤。后被送往盐城协和医院住院治疗。2018年5月14日，李文林出院，被诊断为：腰椎骨折、腰部软组织挫伤、右侧肘管综合征。医药费单据9117.3元，其中医保统筹支付5068.22元，实际个人支付4049.08元。2018年10月8日李文林向盐城市亭湖区人力资源和社会保障局申请工伤认定，2018年11月19日，盐城市亭湖区人力资源和社会保障局作出亭人社工伤认字[2018]287号《认定工伤决定书》，认定：李文林在中天建设集团有限公司承建的盐城碧桂园项目工地上做木工，于2018年4月27日18时左右，在工作过程中不慎摔伤。经盐城协和医院诊断为：腰椎骨折、腰部软组织挫伤、右侧肘管综合征。李文林受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于认定工伤范围，现予以认定为工伤。2019年5月27日，盐城市劳动能力鉴定委员会作出盐劳工鉴通[2019]1515号《盐城市劳动能力鉴定结论通知书》，结论为李文林致残程度为十级。2019年8月25日，李文林以中天建设公司为被申请人向盐城市亭湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1.被申请人支付一次性伤残补助金35000元，一次性就业补助金13500元，一次性医疗补助金27000元；2.被申请人支付停工留薪期工资30000元；3.被申请人支付住院伙食费、护理费1540元、医疗费10799.83元，合计117839.83元。2019年9月19日，盐城市亭湖区劳动人事争议仲裁委员会出具征询书，书面征询申请人是否同意本委受理。李文林不同意后诉至一审法院。中天建设公司陈述为李文林在工伤保险部门投保了工伤保险，并提交了加盖亭湖区社会保险征缴中心统一登记专用章的班组人员名册，木工班14号李文林。一审法院认为职工发生工伤之后，依法享有从用人单位以及社会保险机构获得工伤待遇的权利。关于李文林的各项主张：1.因中天建设公司投保了工伤保险，其中一次性伤残补助金、一次性医疗补助金应当从工伤保险基金中支付。故上述该请求在本案中不予处理。2.因中天建设公司未能在事故发生后30日内向行政机关申请工伤认定，故在此期间发生的伙食费、医疗费均应当由中天建设公司承担。关于医疗费，根据李文林提供的医疗机构出具的医疗费用单据，确定李文林个人支付的医疗费为4049.08元。关于住院伙食补助费和护理费，根据李文林提供的医疗机构出具的出院记录，李文林的住院天数为13天，住院伙食补助费参照30元/天的标准计算为390元。3.根据规定，用人单位应当负担工伤职工的停工留薪期工资及护理费。一审法院根据李文林的伤情及治疗情况，酌情确定停工留薪期为6个月，李文林从事的木工工种，其主张工资标准5000元/月并无不当，据此计算停工留薪工资为30000元。关于护理费，李文林的住院天数为13天，护理费按照80元/天为1040元。4.职工因工致残被鉴定为五至十级伤残，按照《工伤保险条例》规定与用人单位解除或者终止劳动关系时，一次性伤残就业补助金由用人单位支付，李文林受伤后，未再到中天建设公司工作，故中天建设公司应支付李文林一次性伤残就业补助金。故按照规定中天建设公司应支付李文林的一次性伤残就业补助金为1.5万元×90%=13500元。判决：一、中天建设公司应于判决生效之日起十日内给付李文林医疗费4049.08元、住院伙食补助费390元，护理费1040元，一次性伤残就业补助金13500元，停工留薪工资30000元，合计48979.08元。二、驳回李文林的其他诉讼请求。案件受理费10元，由中天建设公司负担，一审法院予以免交。二审中，当事人未提交新的证据。一审查明的事实，有相应证据证实，本院予以确认。本院认为，关于医疗费认定是否适当的问题。《中华人民共和国社会保险法》第三十条规定：下列医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围：（一）应当从工伤保险基金中支付的；（二）应当由第三人负担的；（三）应当由公共卫生负担的；（四）在境外就医的。医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。上诉人李文林已发生的医疗费9117.3元本应由中天建设公司支付，但其中已由医疗保险基金先行支付了5068.22元，该费用应由医疗保险基金向中天建设公司追偿。因李文林个人仅实际支付4049.08元，一审法院判令中天建设公司向李文林支付4049.08元，并无不当。关于护理费认定是否适当的问题。一审法院应结合李文林事故发生时的年龄、伤残等级、护理项目等因素酌情确定护理费按照80元/天的标准计算，并无明显不当。综上所述，李文林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李文林负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙卫权审 判 员 俞静云审 判 员 朱 倩二〇二一年七月十五日法官助理 张秀芳书 记 员 张 欣
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初3432号 原告：段涛，男，1972年3月1日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：钟静，女，1989年10月29日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告段涛与被告钟静合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告段涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按段涛撤诉处理。 审 判 员 王泽波 二〇二一年七月十三日 法官助理 朱俊霖 书 记 员 杨夏莹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执1711号申请执行人：李晨，男，1987年6月26日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京中维房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区西局南路甲1号10号楼2层203室。法定代表人：荆天才，经理。申请执行人李晨与被执行人北京中维房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初30081号民事调解书已经发生法律效力。该法律文书确定：北京中维房地产开发有限公司于二〇二一年一月八日前退还李晨契税11296.48元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费42元，由北京中维房地产开发有限公司负担（已由李晨垫付，北京中维房地产开发有限公司于二○二一年一月八日前向李晨给付）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年1月18日、2021年7月7日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产。3.本院于2021年1月20日轮候冻结了北京中维房地产开发有限公司名下中国工商银行、招商银行、北京农村商业银行、中国民生银行、中国建设银行账户，冻结期限一年，至2021年1月19日止。4.本院于2021年1月27日查封了北京中维房地产开发有限公司名下×××号机动车车辆档案，查封期限两年，至2023年1月26日止。5.本院于2021年6月18日轮候查封了登记在北京中维房地产开发有限公司名下位于北京市丰台区西局后街10号院101幢-2层B2040号、B2041号、B2042号、B2216号、B2256号房屋，查封期限三年，至2024年6月17日止。6.本院于2021年6月18日依法对被执行人采取限制消费措施。7.本院于2021年7月6日冻结了被执行人北京中维房地产开发有限公司在北京东鸿佳盛商贸有限公司的租金，冻结期限三年，至2024年7月5日止。8.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京中维房地产开发有限公司名下有可供执行财产。9.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初30081号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年七月十九日书记员  燕 君
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1157号申请执行人：刘万刚,男,1955年3月9日出生,汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：田春有，男,1973年12月20日生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：田春华，男,1973年12月20日生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在申请执行人刘万刚与被执行人田春有、田春华民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初2954号民事调解书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找，未找到被执行人。经本院询问，申请执行人未能提供可供执行财产，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初2954号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  车忠海执行员  倪文超二〇二一年七月一日书记员  于 航
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执1244号本院立案执行的申请执行人王玉华与被执行人王子嘉继承纠纷执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年七月二十一日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢445号之一申请执行人刘正光，男，1963年5月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人欧光炼，男，1967年7月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。本院在执行申请执行人刘正光与被执行人欧光炼借款合同纠纷一案中，因申请执行人刘正光与被执行人欧光炼达成了执行和解，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0304民初1500号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年七月二十日法官助理  肖 永书 记 员  袁梦杨
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初676号之一 解除保全申请人（原保全申请人）：广西南宁东灿五金制品有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市西乡塘区中尧路48号钢材仓库第3号仓库。统一社会信用代码：914501075667894189。 法定代表人：段伟东。 委托诉讼代理人：赵博鑫，广西君桂律师事务所律师。 被申请人（原保全被申请人）：广西建工集团建筑工程总承包有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市兴宁区朝阳路49号建工大厦综合楼，统一社会信用代码：91450000569070898M。 法定代表人：陈祖训。 被申请人（原保全被申请人）：广西建工集团建筑工程总承包有限公司第一分公司，住所：广西壮族自治区南宁市兴宁区朝阳路49号建工大厦综合楼，统一社会信用代码：91450108MA5KFUFG48。 负责人：黎宇。 本院在审理广西南宁东灿五金制品有限公司与广西建工集团建筑工程总承包有限公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司第一分公司买卖合同纠纷一案中，依据原保全申请人广西南宁东灿五金制品有限公司的诉讼财产保全申请，于2021年1月21日作出（2021）桂0102民初676号民事裁定，裁定查封、冻结被申请人广西建工集团建筑工程总承包有限公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司第一分公司名下价值295947.22元的财产。现解除保全申请人广西南宁东灿五金制品有限公司以被申请人广西建工集团建筑工程总承包有限公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司第一分公司已主动履行完毕义务为由，向本院申请解除对被申请人广西建工集团建筑工程总承包有限公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司第一分公司名下价值295947.22元财产的查封、冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人广西南宁东灿五金制品有限公司的申请符合法律有关规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人广西建工集团建筑工程总承包有限公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司第一分公司名下价值295947.22元财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 廖 娟 人民陪审员 何 贞 人民陪审员 蒙海艳 二〇二一年七月十五日 法官 助理 郭全保 书 记 员 毛 琳
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书                （2021）陕0629民初1706号  原告：洛川县长兴顺同城市综合服务有限公司，统一社会代码证：916XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：雷超，系该公司总经理。住所地：陕西省延安市洛川县XX小区XX号楼XX单元XX楼。委托诉讼代理人：杨保值，男，系该公司员工。被告：李玉霞，女，1975年12月21日出生，汉族，洛川县，住该处。 原告洛川县长兴顺同城市综合服务有限公司与被告李玉霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告洛川县长兴顺同城市综合服务有限公司于2021年7月19日以经私下协商已处理为由，向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告洛川县长兴顺同城市综合服务有限公司的申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：  准许原告洛川县长兴顺同城市综合服务有限公司撤诉。案件受理费92元，减半收取计46元，由原告洛川县长兴顺同城市综合服务有限公司负担。 审 判 员   范孝明      二〇二一年七月十九日     书 记 员   杨晓刚    1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1231号之一申请执行人：方水莲，女，1989年11月3日出生，汉族，住湘潭县。被执行人：刘卓，男，1994年8月26日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。申请执行人方水莲与被执行人刘卓借款合同纠纷一案，本院（2021)湘0304民初1508号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘卓未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方水莲于2021年6月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年6月22日向申请执行人方水莲送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年6月23日，本院向被执行人刘卓送达了执行通知书、报告财产令。2021年6月24日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2021年6月28日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人刘卓的房产信息，未查询到可供执行的房产。2021年6月28日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人刘卓的公积金、保险信息，未查询到被执行人刘卓有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2021年7月9日约谈告知申请执行人方水莲，并要求其提供财产线索，但申请执行人方水莲未能提供。同时，告知申请执行人方水莲，鉴于未发现被执行人刘卓有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2021年7月12日，本院对被执行人刘卓采取了限制高消费措施。同时，还将被执行人刘卓纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年6月23日，本案未受偿的债权金额为8461.76元。鉴于未发现被执行人刘卓有可供执行的其他财产，申请执行人方水莲亦提供不出被执行人刘卓有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021)湘0304民初1508号民事调解书的本次执行程序。申请执行人方水莲如发现被执行人刘卓有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年七月十二日法官助理  肖 永书 记 员  袁梦杨
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1704号鲁阳公酒业有限公司、芮春杰：鲁阳公酒业有限公司与芮春杰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计105224.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，下余款项双方私下以物抵债且已履行完毕。本院已于2021年7月20日将该款转付给鲁阳公酒业有限公司。至此，鲁阳公酒业有限公司向本院申请执行的（2019）豫0423民初5946号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1167号王红（申请执行人）、王延涛（被执行人）：王红与王延涛劳务合同纠纷一案，被执行人王延涛已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执674号被执行人：罗松，男，1983年9月14日出生，汉族，住湖北省谷城县。被执行人：尹长洪，男，1968年4月12日出生，汉族，住湖北省谷城县。被执行人：王爱华，男，1990年10月9日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被执行人:刘伟胜，男，1977年3月19日出生，汉族，住山东省招远市。被执行人：王保林，男，1976年8月10日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被执行人：陈亮，男，1983年7月21日出生，汉族，住湖北省丹江口市。关于罗松、尹长洪、王爱华、刘伟胜、王保林、陈亮罚金一案，本院（2015）灵刑初163号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，六名被执行人应缴罚金617675元。因六名被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月3日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施:一、2021年3月5日，向六名被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，六名被执行人未向本院申报财产。二、2021年3月5日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查明被执行人有少量银行存款，本院已扣划6800元，并冻结被执行人名下银行账户，查明被执行人名下有车辆登记信息，本院已查封，但未实际控制。三、2021年6月16日，向灵宝市不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心灵宝市管理部调查被执行人的房产、土地、公积金情况，查明被执行人无房产、土地、公积金登记信息。四、2021年6月23日，本院依法向六名被执行人发出限制消费令。五、由于六名被执行人有能力履行法律文书确定的义务而拒不履行，2021年6月23日，本院依法将六名被执行人纳入失信被执行人名单。截止目前，本案执行标的为617675元，实际执行到位6800元，其余未执行到位。本院认为，在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现六名被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。被执行人罗松、尹长洪、王爱华、刘伟胜、王保林、陈亮负有继续缴纳罚金的义务。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  闾建平二〇二一年七月十八日书记员  盛红波
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初3033号原告：刘亚雷，男，1991年10月15日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：苏州凯米特传动机械有限公司，住所地苏州高新区珠江路855号。法定代表人：闫志宽。本院在审理原告刘亚雷与被告苏州凯米特传动机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘亚雷于2021年7月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告苏州凯米特传动机械有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘亚雷撤回对被告苏州凯米特传动机械有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘亚雷负担。审判员 朱 书二〇二一年七月八日书记员 陈佩蓉
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执1166号 申请执行人：候胜华，女，1964年9月17日生，汉族，住贵州省龙里县。 被执行人：龙里宏基商贸物流开发有限公司，住贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道民主街（金鹏花园），统一社会信用代码：9152273009033162XF。 法定代表人：沈鸣，系该公司董事长。 本院受理的候胜华申请执行龙里宏基商贸物流开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2021)黔2730民初1436号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龙里宏基商贸物流开发有限公司至今未履行。现因执行案件的需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼法的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人龙里宏基商贸物流开发有限公司的银行存款65385.00元及利息或查封其同等价值的财产，财产查封、冻结、期间不得转让、买卖和设置抵押、担保等； 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  余顺红 二〇二一年七月六日 书记员  罗 琦
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初2976号 原告：成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司，住所地安岳县岳阳镇锦绣路104号2幢103号，统一社会信用代码91512021337702411E。 法定代表人：冉兵，总经理。 委托诉讼代理人：刘汉兵，男，1971年11月7日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：张兰强，男，汉族，1974年2月1日出生，住四川省安岳县。 被告：汪树学，男，1956年9月10日出生，汉族，住安岳县。 本院在审理原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司与被告汪树学物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司负担。 审 判 员 张明华 二〇二一年七月八日 法官助理 严 品 书 记 员 田太芹
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执恢59号 龙忠菊、钟传珍： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院作出的（2019）湘1227民初1621号民事判决书立案执行的申请执行人龙忠菊与被执行人钟传珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十日
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执849号申请执行人：李国清,男性,1959年3月29日出生,住西平县。被执行人：于二锋，男性,1978年10月9日生，汉族，住西平县。本院在执行申请执行人李国清与被执行人于二锋劳务合同纠纷一案中，现双方经协商，达成还款协议，和解长期履行还款义务，申请人自愿撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1721执849号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  张红宇审判员  李永强二〇二一年七月二十四日书记员  王中河
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终1567号上诉人(原审被告)：张馨，男，1991年8月22日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈珊，江苏盐海中亚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：盐城中开建材有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区大星民营创业园（大星七组）C区2幢203室。法定代表人：陈峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张洪健，盐城市亭湖区五星法律服务所法律服务工作者。上诉人张馨因与被上诉人盐城中开建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院(2020)苏0902民初4399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张馨向本院提出撤诉申请，申请撤回其上诉。本院认为，上诉人张馨在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张馨撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3284元，减半收取为1642元，由上诉人张馨负担。本裁定为终审裁定。审判长  周永军审判员  陈素娟审判员  胥 霞二〇二一年七月七日书记员  王凌林
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)湘0304民初2980号 起诉人：湖南省有色地质勘查局二总队，住所地：湖南省湘潭市岳塘区河东大道39号。 法定代表人：徐军伟。 委托诉讼代理人：曾锡兰，湖南湘晋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘光惠，湖南湘晋律师事务所律师。 2021年7月19日，本院收到湖南省有色地质勘查局二总队的起诉状。起诉人湖南省有色地质勘查局二总队向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王义明承担其不当施工行为而垫付的抢救费用22万元；2、请求判令被告王义明立即修复质量不合格工程或承担质量不合格工程修复费1230140.38元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月初，原告湖南省有色地质勘查局二总承包了冷水江市自然资源局娄怀告诉潘桥隧道入口处泥石流地质灾害治理工程的勘察设计施工项目。原告湖南省有色地质勘查局二总队自主完成该项目的勘察设计部分，将工程施工部分分包给被告王义明完成。被告王义明于2020年10月10日进场施工，双方于2020年12月24日签订《娄怀高速潘家桥隧道入口处泥石流地质灾害治理工程项目项目负责人目标管理责任书》，明确约定了双方的责任及义务。2021年2月3日项目基本施工完毕，工程项目至今未进行竣工验收。2021年2月23日，被告王义明已完成的施工工程部分开始出现质量问题，原告湖南省有色地质勘查局二总队为此支出了22万元的抢险费用。经抢险后但险情并未真正消除，如果不及时处理，会发生新的地质灾害。为此，原告湖南省有色地质勘查局二总队委托第三方评估机构对消除上述险情的费用进行了评估，评估机构结果显示，消除上述险情的费用需1230140.38元。原告湖南省有色地质勘查局二总队为维护其合法权益，遂诉至法院。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，对不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案属于建设工程施工合同纠纷，由不动产所在地人民法院管辖，而不动产所在地不在湘潭市岳塘区，故不属于本院管辖范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对湖南省有色地质勘查局二总队的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  王 冰 二〇二一年七月二十七日 法官助理  李妮妮 书 记 员  聂 婵
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执1731号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路**中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，系该行行长。被执行人：张留现，男，汉族，1970年7月15日出生，住河南省宜阳县。被执行人：符红峰，女，汉族，1970年9月5日出生，住洛阳市涧**。被执行人：刘艳萍，女，汉族，1981年2月12日出生，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳金财投资担保有限公司，住，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**洛阳银行大楼**/div>法定代表人：周健。申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被执行人张留现、符红峰、刘艳萍、洛阳金财投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初2569号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本息5032284.16元及自2018年4月14日起之后的利息、罚息，并承担本案受理费47025元，执行费61719元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，张留现、符红峰、刘艳萍未向本院申报财产，洛阳金财投资担保有限公司已向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张留现、符红峰、刘艳萍名下银行账户、网银账户可供执行的余额较少，不足百元，暂不予冻结、扣划；被执行人洛阳金财投资担保有限公司名下银行账户虽有余额，但已被其他单位冻结，暂无法扣划；2、查明被执行人洛阳金财投资担保有限公司名下有豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号汽车三辆，本案已查封，但系轮候查封且未能实际扣押而无法处置；其余被执行人名下无车辆登记信息。3、查明上述被执行人名下均无证券持有信息。三、通过线下查询查明上述被执行人名下均无不动产登记信息。四、通过线下查询查明被执行人张留现、符红峰、刘艳萍名下无住房公积金缴存信息。五、由于被执行人张留现、符红峰、刘艳萍长期不在户籍所在地、住所地生、住所地生活的联系方式亦无法与其取得联系，申请执行人已向我院申请对以上被执行人不予进行现场调查。六、已向上述被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，已向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年七月二十日书记员  郑 琳
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执124号之三 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司。 法定代表人：王建军。 被执行人：李大鹏，男，1981年4月13日生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。 申请人中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司与被执行人李大鹏追偿权纠纷一案，本院作出（2019）冀0823民初3801号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款120000元，并缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年1月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到银行存款1492.36元，已经扣划并交纳本案执行费；查封了被执行人李大鹏名下夏利牌辽Ｎ×××××车辆； 三、2021年1月21日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年2月28日经本院执行法官与被执行人所在地凌源市三十家子镇北店村委会村主任杨文忠进行调查，被执行人外出打工，家中确无财产； 五、2021年2月18日至2021年7月7日本院共进行了5次网络查控，未找到可供执行财产； 六、2021年6月28日本院经与申请执行人短信沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人李大鹏限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过短信沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平泉市人民法院作出的（2019）冀0823民初3801号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张秀艳 审判员  丁山峰 审判员  何玉国 二〇二一年七月八日 书记员  孟庆磊
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执1190号之一申请执行人：韩敏，女，1969年2月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被执行人：宝清县成林粮食购销有限公司，住所地：宝清县七星泡镇三合村。法定代表人：刘业林，职务：经理。被执行人：刘业林，男，1971年4月23日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省宝清县。被执行人：孙曼霞，女，1970年12月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。申请执行人韩敏与被执行人宝清县成林粮食购销有限公司、刘业林、孙曼霞借款合同纠纷一案，宝清县人民法院（2020）黑0523民初400号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还285000元，本院于2021年06月23日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。在执行过程中，轮候查封了被执行人刘业林所有的位于宝清县××星××镇的房产（房权证号00××30）。申请执行人同意被执行人长期履行，终结本院（2021）黑0523执1190号的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马业成审判员  宋星华审判员  曲贵臣二〇二一年七月十九日书记员  刘 鑫
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1499号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，地址：辽宁省丹东市元宝区滨江中路12-3号。被执行人：张贵玉，男，1948年12月31日出生，汉族，现住东港市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司与被执行人张贵玉追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日作出（2020）辽0681民初5539号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，期限内未能提供，同时本院已告知了申请执行人相应的法律后果。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，并且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二一年七月二十六日书记员  邓晓飞
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执6259号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。被执行人：潘建东，男，1976年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市。关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行潘建东银行卡纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力，被执行人潘建东未在法律文书确定的期限内履行法律义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人潘建东偿清246385.54元，本院于2021年4月22日依法立案执行。本院在执行过程中，向潘建东发出了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人潘建东名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、股权登记信息及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制潘建东高消费及有关消费。并已列入失信名单。本案申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请的246385.54元，已执行0元，尚有246385.54元及迟延履行期间的债务利息未清偿。经我院核实，现被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执6259号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间的限制，已经采取的强制措施继续有效，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年七月十六日书记员  郭 勇
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1082号申请执行人：刘继省，男，1952年3月1日生，汉族，住邳州市。被执行人：扬州展华建筑工程有限公司，住所地：江苏省高邮市。申请执行人刘继省与被执行人扬州展华建筑工程有限公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年12月27日作出(2019)苏0382民初3471号民事判决书：扬州展华建筑工程有限公司于判决生效后十日内赔偿刘继省各项损失共计192708.54元。案件受理费1364元（刘继省预交4344元）、公告费700元，共计2064元，由扬州展华建筑工程有限公司负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年2月1日，本院通过司法查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的存款、车辆、房产和工商登记信息。2021年6月7日，本院第二次通过司法查控系统未查询被执行人有可供执行的财产。2、本院已将被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。3、2021年7月22日，本院电话告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的地址已找不到被执行人不要求本院走访调查。本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年七月二十二日书记员  戴 明
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初5819号之二 解除保全申请人：范吉利,男,汉族,1977年4月19日出生,住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：陈东明，阜阳市颍州区颍西办事处法律服务所法律工作者。 被申请人：韩永华，男，汉族，1975年3月25日，住山东省枣庄市山亭区。 被申请人：王秀丽，女，汉族，1975年6月19日出生，住山东省枣庄市山亭区。 被申请人：安徽镜湖融资担保有限责任公司，住所地安徽省阜阳市太和县镜湖中路43号人武部院内西小楼。统一社会信用代码913412226928369674。 法定代表人：方冰山，该公司总经理。 解除保全申请人范吉利与被申请人韩永华、王秀丽、安徽镜湖融资担保有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2021年6月7日裁定冻结被申请人韩永华、王秀丽、安徽镜湖融资担保有限责任公司银行存款226100元或查封其他等值财产，范吉利于2021年7月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，范吉利申请解除上述保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人对韩永华、王秀丽、安徽镜湖融资担保有限责任公司银行存款226100元或其他等值财产的查封、冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张红献 二〇二一年七月十五日 书记员  高曼莉
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0408民初2312号 原告：袁浩铭，男，1988年6月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被告：衡阳荟心清洁服务有限公司，住所地：衡阳市高新区外环路40号（紫金花园）负二层。 法定代表人：谭蓉，该公司总经理。 原告袁浩铭诉被告衡阳荟心清洁服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告袁浩铭于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告袁浩铭的申请符合法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告袁浩铭撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告袁浩铭负担。 审判员  彭仁 二〇二一年七月十九日 书记员  谢伶
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保682号沈阳康达生物质能源有限公司：本院在执行沈阳康达生物质能源有限公司与沈阳佳和热源有限公司买卖合同纠纷中，执行依据（2021）辽0113民初7619号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕1024民初1313号之二 申请人：王邦其，男，汉族，1947年12月15日出生，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：刘明花，女，汉族，1975年4月2日出生，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 王邦其与李某某、刘明花民间借贷纠纷一案，王邦其向本院提出诉讼财产保全，本院于2021年7月6日作出（2021）陕1024民初1313号之一民事裁定，对被申请人刘明花名下银行存款30000元予以冻结。 本案在审理过程中，王邦其与李某某自愿达成调解协议，被申请人刘明花不承担清偿责任。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下: 解除对被申请人刘明花在中国建设银行账户XXXXXXXXXXXXXXX0815_156_1的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 王明 二〇二一年七月十九日 法官助理 阮林 书 记 员 黄丹
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0281民初9742号-1申请人：胡某，男，2005年8月27日生，汉族，户籍地宿迁市宿城区。被申请人：孔海君，男，1961年1月16日生，汉族，住江阴市。申请人胡某诉被申请人孔海君机动车交通事故责任纠纷一案，申请人胡某于2021年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孔海君的银行存款100000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人胡某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孔海君的银行存款100000元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二一年七月二十日书记员  缪雪娟
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0784执942号 上海钰景园林股份有限公司、鹤山市万城房地产发展有限公司： 关于你欠缴诉讼费一案[执行依据：（2020）粤0784民初2478号民事判决书]，经本院依法扣划权属上海钰景园林股份有限公司名下银行存款共计12302.65元[案款11801.18元，余款501.47元转入（2021）粤0784执1143号案]，本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月十五日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3709号原告：高彦生，男，1965年7月18日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：冯运江，男，1970年6月5日出生，汉族，住河南省商丘市。原告：冯运群，男，1962年4月17日出生，汉族，住河南省商丘市。原告：王恋幸，男，1962年1月14日出生，汉族，住河南省商丘市。原告：卢宏伟，男，1965年8月28日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：张学文，男，1963年6月2日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：周运动，男，1967年9月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告：贾胜帮，男，1978年10月16日出生，汉族，住河南省商丘市。原告：曹广谦，男，1966年11月4日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告：刘战强，男，1992年6月17日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：腾玉美，女，1964年5月28日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：袁兴国，男，1980年2月26日出生，汉族，住四川省射洪县。、。原告高彦生、冯运江、冯运群、王恋幸、卢宏伟、张学文、周运动、贾胜帮、曹广谦、刘战强、腾玉美与被告与袁兴国劳务合同纠纷一案，因原告没有按照规定缴纳诉讼费，经催缴后仍没有按要求交纳，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告高彦生、冯运江、冯运群、王恋幸、卢宏伟、张学文、周运动、贾胜帮、曹广谦、刘战强、腾玉美撤回起诉处理。审 判 长  田仲秋人民陪审员  王 静人民陪审员  李红杰二〇二一年七月十二日书 记 员  张展博
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初9265号之一申请人：刘翠芝，女，1986年12月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：杨光，男，1990年7月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在审理申请人刘翠芝与被申请人杨光装饰装修合同纠纷一案，申请人刘翠芝于2021年7月7日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人杨光的银行存款7万元或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人刘翠芝的申请符合相应法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨光的银行存款7万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓云二〇二一年七月十三日书记员  陆楠
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执1167号之二申请执行人：李改乡，女，1966年4月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘江红，男，1970年5月11日生，汉族，内黄县村。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初634号民事判决书，于2021年4月16日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘江红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘江红在招商银行62148337254×××011账户内存款人民币2524.00元。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二一年七月十五日书记员  王莹莹
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执840号张吾秀本院执行的张吾秀申请经司法确认的调解协议一案，经被执行人自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  叶云海二〇二一年七月二十六日书记员  丁 慧
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执恢439号之六被执行人：贾海伟，男，汉族，1984年10月29日生，住新密市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾海伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾海伟在郑州银行623531000100197×××01账户内存款人民币45392.00元冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二一年七月十三日书记员  张 森
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初4560号 原告：邓培菊，女，生于1982年11月1日，汉族，广元市朝天区人，居民，住四川省广元市利州区。 被告：权海先，男，生于1976年6月15日，汉族，广元市利州区人，居民，住四川省广元市利州区。 被告：紫金财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区锦东路568号摩根中心2栋5楼2号、13楼4-8号。 负责人：陈刚，总经理。 原告邓培菊与被告权海先、紫金财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告邓培菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，又未向本院提交减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邓培菊撤回起诉处理。 审 判 员 吴明先 二〇二一年七月十三日 法官助理 白邵菊 书 记 员 樊秋蓉
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执3278号欧百胜本院执行的浏阳市人民法院刑庭申请欧百胜罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十七日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初4350号 原告：席连营，男，1970年1月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：代怀欣，男，1975年9月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告席连营与被告代怀欣民间借借贷纠纷一案,本院于2021年5月28日立案，于2021年6月9日,按原告提供的送达地址确认书送达了开庭传票。2021年7月12日，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未缴纳诉讼费。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告席连营撤诉处理。 审判员 韩 飞 二〇二一年七月十五日 书记员 周璐璐
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执3308号被执行人：梁志伟，男，1979年6月12日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人梁志伟责令退赔、罚金一案，本院作出的(2017）苏0281刑初1004号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：对梁志伟处罚金20000元；责令被告人梁志伟支付拖欠的工人工资共计561548元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月17日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向梁志伟发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但梁志伟未履行义务。二、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对梁志伟名下的财产进行查询。依法扣划被执行人存款1403元，该款本院已发还受害人。三、本院委托梁志伟住所地人民法院对其财产情况进行调查，但未能查找到可供执行的财产线索。四、因梁志伟拒不履行义务并申报财产,本院向被执行人发出失信决定书及限制高消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，本案责令退赔以及罚金的款项能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查找到梁志伟有其他可供执行的财产。由于在本次执行程序中，本院未能查找到梁志伟有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张峥莉审 判 员 闵永刚审 判 员 朱新阳二〇二一年七月八日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执1618号关于申请执行人崔贺兰与被执行人王留中遗赠抚养协议纠纷一案，周口市中级人民法院作出的（2021）豫16民终120号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王留中没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人崔贺兰向本院申请强制执行。请求被执行人履行（2021）豫16民终120号民事判决书的内容，本院依法受理。本院在执行崔贺兰与被执行人王留中遗赠抚养协议纠纷一案过程中，被执行人王留中于2021年7月7日履行完毕。本院认为，（2021）豫16民终120号民事判决书确定的内容，已经全部执行完毕，申请执行费人民币300元已经由被执行人王留中缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：周口市中级人民法院于2021年3月23日作出的（2021）豫16民终120号民事判决书的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月十四日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执789号之一申请执行人：张建华，男性，1971年11月15出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：翟孙锋，男性，1987年12月20出生，汉族，住广西壮族自治区平果县。申请执行人张建华与被执行人翟孙锋借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1421民初3524号民事判决书已经发生法律效力，翟孙锋未按照上述生效法律文书履行义务，张建华向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人翟孙锋名下仅有零星存款。2.查明被执行人翟孙锋名下无车辆登记信息。3.查明被执行人翟孙锋名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人翟孙锋所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年6月15日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟孙锋负有继续向申执行人张建华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年七月十九日书记员  白晨光
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1229号之一申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市丰收路159号。负责人：李鸿运，行长。委托代理人：李秀强，该行职工。被执行人：杨小松，男，1967年5月18日出生，汉族，住河南省武陟县。中国银行股份有限公司焦作分行与杨小松信用卡纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初1734号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，杨小松应于判决生效后十日内返还原告中国银行股份有限公司焦作分行欠款本金142663.24元及利息。因杨小松未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司焦作分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨小松名下银行卡仅有零星存款，无法扣划。2.查明被执行人名下无可供执行的房地产、公积金、保险、理财、车辆。3.2021年5月8日本院依据执行裁定书冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限壹年，自2021年5月8日至2022年5月7日止。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年七月九日书记员  王迎迎
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初406-2号原告：陈柏业，男，1979年2月1日出生，汉族，住罗山县。被告：胡思正，男，1984年5月10日出生，汉族，住罗山县。原告陈柏业与被告胡思正民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，在诉讼过程中，原告以被告已还清全部借款为由，于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈柏业撤回起诉。本案诉讼费减半收取计400元、公告费260元、保全费420元，由被告胡思正承担（已缴纳）。审 判 长  陈玲莉人民陪审员  江 静人民陪审员  周冬梅二〇二一年七月十一日书 记 员  赵祥安
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0703民初1324号 原告：晋中市太谷兴泰村镇银行股份有限公司，住所地：太谷区箕城东街阳光花园综合楼19号。 法定代表人：张海柱，任董事长。 委托诉讼代理人：高原，系该公司员工。 委托诉讼代理人：杜娟，系该公司员工。 被告：车宇明。 被告：车宇川。 被告：王华。 原告晋中市太谷兴泰村镇银行股份有限公司与被告车宇明、车宇川、王华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告晋中市太谷兴泰村镇银行股份有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告晋中市太谷兴泰村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费3050元，由原告晋中市太谷兴泰村镇银行股份有限公司负担。 审判员  杜富国 二〇二一年七月十四日 书记员  王宝君
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执551号雷三仔、雷海英、雷嘉惠、雷馨怡、康俊磊：关于申请执行人雷三仔、雷海英、雷嘉惠、雷馨怡与被执行人康俊磊刑事附带民事赔偿纠纷一案，郴州中级人民法院作出的（2018）湘10刑初27号刑事附带民事判决书，判决如下：由被告人康俊磊赔偿附带民事诉讼原告人雷三仔、雷海英、雷嘉惠、雷馨怡的丧葬费人民币三万三千元。本院对该案申请了司法救助30000元，该款已汇至申请执行人提供的银行卡账户中，申请执行人同意放弃对余款的追偿，并向本院申请结案。该案执行完毕，本院对此案作出结案处理，特此通知。二〇二一年七月十三日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民特109号申请人：洪利新，男，1975年9月26日出生，汉族，住湖南省新化县。申请人：湖南大华建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道杜鹃路99号天骄福邸综合楼810房。法定代表人：胡佐林，该公司总经理。申请人洪利新与湖南大华建筑劳务有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年7月5日立案。申请人湖南大华建筑劳务有限公司于2021年7月8日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人湖南大华建筑劳务有限公司在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人湖南大华建筑劳务有限公司撤回申请。审判员  朱小山二〇二一年七月八日法官助理任惠书记员杨慧
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初11658号 原告：叶翠英，男，1986年3月7日生，汉族，住福建省浦城县。 被告：张超，男，1993年8月20日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告叶翠英与被告张超买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。 本院经审查认为，本案是因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中原、被告均不在包河区，虽然原告向本院提交的欠条上载明：“诉讼法院为合肥市包河区人民法院”，但无证据予以证明合同履行地、合同签订地、标的物所在地与本院有实际联系，该项约定违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定。所以本院不具有管辖权。故本案应由被告张超住所地即安徽省六安市金安区人民法院管辖。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送安徽省六安市金安区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  史先雨 二〇二一年七月八日 书记员  孙 媛 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十四条【协议管辖】合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条【移送管辖】人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受理移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执314号申请执行人：李海生，男，1972年12月03出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：申四民，男，1971年12月17出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人李海生与被执行人申四民借款合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民特127号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告申四民欠原告李海生借款本金30,000元。2020年12月至2021年5月期间,被告申四民每月15日前偿还原告李海生借款本金4,000元；二、被告申四民于2021年6月15日前偿还原告李海生剩余借款本金6,000元，双方债务清偿完毕；三、若被告申四民逾期偿还上述任一期款项，原告李海生有权要求被告申四民立即偿还剩余款项及利息，（利息以实际欠款为基数从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）；四、其他事项双方互不追究。因被执行人申四民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李海生向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权27000元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申四民负有继续向申请执行人李海生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年七月十九日书记员  李沛楠
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执2327号李思、东港房地产实业开发有限公司、关洁、李宝立：李思与东港房地产实业开发有限公司、关洁、李宝立买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制向东港市不动产登记中心下达房屋过户手续。至此，申请执行人李思向本院申请执行的（2021）辽0681民初2824号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  唐景杰二〇二一年七月二十六日书记员  邓晓飞
河南省洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执恢35号之一申请执行人：杨丙勋，男，1971年3月2日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：李红宾，男，1973年4月出生，汉族，住郑州市巩义市。杨丙勋与李红宾借款纠纷一案，本院作出的（2005）老民初字第44号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李红宾应偿还杨丙勋6万元及利息。因李红宾未按上述生效法律文书履行义务，杨丙勋向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统、线下查控等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、公积金管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.扣划被执行人存款合计317.14元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无不动产、无证券、无公积金。3.查明被执行人有粤Ｅ×××**号汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年4月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托巩义市人民法院调查被执行人的不动产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、经在执行案件流程信息管理系统查询被执行人的关联案件，未发现有其作为申请人的执行案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并已告知申请执行人有权向人民法院申请律师调查令，调查被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位317.14元，已支付给申请执行人，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，除上述粤Ｅ×××**号汽车之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年七月十五日书记员 江海粟
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢301号申请执行人长春市双益农业科技有限公司、被执行人刘才：申请执行人长春市双益农业科技有限公司与被执行人刘才买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3496.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3496.00元，执行费50.00元。被执行人刘才已经将本案执行款全部自行给付完毕,申请执行人长春市双益农业科技有限公司向本院提出结案申请。至此，申请执行人长春市双益农业科技有限公司向本院申请执行的（2019）吉0112民初51号民事判决书中执行的案款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初1944号原告：张莉，女，汉族，1974年3月23日生。被告：连云港泰政建筑工程有限公司。原告张莉与被告连云港泰政建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日向原告张莉发出交纳诉讼费用通知，限其七日内交纳案件受理费，原告张莉未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张莉撤回起诉处理。审判员  马瑞阳二〇二一年七月二十五日书记员  张艳艳
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0281民初9084号 申请保全人：常熟市中亿永安建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91320581MA1MRYPG9W，住所地常熟高新技术产业开发区湖山路333号同济科技广场1幢710室。 法定代表人：李益忠，该公司总经理。 被保全人：江阴市汇强环保科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1P7KLY6U，住所地江阴市璜土镇盘龙工业园芦墩路4号。 法定代表人：钱建强，该公司负责人。 本院在审理申请保全人常熟市中亿永安建筑安装工程有限公司与被保全人江阴市汇强环保科技有限公司承揽合同纠纷一案中，常熟市中亿永安建筑安装工程有限公司于2021年7月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结江阴市汇强环保科技有限公司的银行存款350万元或查封其同等价值的其他财产，并已提供了担保。 本院认为，常熟市中亿永安建筑安装工程有限公司的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结江阴市汇强环保科技有限公司的银行存款350万元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  储振宇 二〇二一年七月十六日 书记员  耿铭韬
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执3191号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人杜兵兵，男性，1982年3月7日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人刘治伟，男性，1985年5月6日出生，汉族，住嵩县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人杜兵兵、刘治伟罚金一案，本院作出的(2016)豫0702刑初339号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜兵兵、刘治伟应各缴纳罚金5000元。因被执行人杜兵兵、刘治伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。立案后，被执行人刘治伟缴纳罚金5000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人杜兵兵名下无存款。2、查明被执行人杜兵兵名下无房屋。3、查明被执行人杜兵兵名下无车辆。4、查明被执行人杜兵兵名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位刘治伟罚金5000元，尚余被执行人杜兵兵罚金5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十一日书记员  李月辉
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1382刑初232号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人黄某，男，出生于湖南省涟源市，汉族，大学文化，户籍地湖南省涟源市，住湖南省涟源市。因吸毒，2021年3月7日被湖南省涟源市某局决定行政拘留五日。因涉嫌容留他人吸毒犯罪，2021年3月7日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检二部刑诉[2021]Z90号起诉书指控被告人黄某犯容留他人吸毒罪，于2021年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员李勇南出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，被告人黄某是涟源市伏口镇政通宾馆的经营管理者，2021年3月，其在该宾馆内多次容留陈某1等人吸食毒品冰毒、麻古。具体犯罪事实如下： 1、2021年3月2日中午12时许，王某、陈某1、杨某到该宾馆找被告人黄某玩耍，王某在该宾馆开了501房间，并用自己的身份证进行登记，但没有付钱，后黄某、王某、陈某1、杨某在501房间吸食了毒品冰毒、麻古。 2.2021年3月3日凌晨，被告人黄某出1400元钱给陈某1去购买毒品，陈某1购回毒品冰毒、麻古后，黄某、王某、陈某1、杨某在该宾馆501房间吸食毒品冰毒、麻古。 3.2021年3月4日中午，陈某1电话联系被告人黄某开房，黄某用宾馆的总房卡开了505房间给陈某1，用王某的身份证登记开房，到下午14时许，黄某、陈某1、陈某2等人在该宾馆505房间吸食毒品冰毒、麻古。 2021年3月7日凌晨2时许，被告人黄某主动到某机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 被告人黄某在审查起诉阶段向涟源市人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，涟源市人民检察院建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金。 上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料、到案经过、现场检测报告书、行政处罚决定书等书证，辨认笔录，鉴定意见，证人陈某1、王某、杨某、陈某2等人的证言及被告人黄某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某多次为他人吸食毒品提供场所，且两次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人黄某犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人黄某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月7日起至2021年12月6日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  谢 忠 人民陪审员  李俊楠 人民陪审员  李 业 二〇二一年七月七日 代理书记员  林春宝 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初3715号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：湛国刚。被告：帅裕坤，男，1980年6月8日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告正安县安安物业管理有限公司与被告帅裕坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，在审理中，2021年7月23日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审判员  焦苑二〇二一年七月二十三日法官助理黄远喻书记员雷涛
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1485号之一申请执行人：尹彩琴，女，1974年10月16出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：张全海，男，1964年08月28出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。本院在执行尹彩琴与张全海民间借贷纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初5109号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的133920元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、住房公积金管理中心、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明被执行人张全海名下无可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行可供执行的财产。本院已于2021年7月19日对张全海采取拘留措施。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为133920元及利息。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。申请执行人有权聘请律师向本院申请律师调查令调查被执行人财产，有权向本院申请悬赏公告查找被执行人下落。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张全海负有继续向申请人尹彩琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  田 昕执行员  尹亚南二〇二一年七月二十日书记员  石梦娜
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1136号之一申请执行人：赵恩英，女，1959年8月19日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。申请执行人：张仕洪，男，1959年5月24日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被执行人：袁园，女，汉族，1990年10月18日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁园至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁园在中国农业银行62×××68账户内存款人民币4278.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年七月八日书记员  马烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106