wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1292号申请人：陈强，男，1991年2月6日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：王贞伟，男，1979年3月31日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行陈强与王贞伟借款合同纠纷一案中查明：本案执行标的为80000元，执行费1100元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟祥升二〇二一年七月二十六日书记员  于一超
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1548号 陕西榆林农村商业银行股份有限公司、尹剑： 申请人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被申请人尹剑金融借款纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3563号之二民事裁定书已发生法律效力，裁定依法解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依法受理。 在解除保全过程中，本院采取了以下解除保全措施： 依法解除对被申请人的银行账户的冻结（具体解除冻结账户及金额详见反馈信息单）。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1548号案件解除保全完毕，于2021年7月19日结案。 二〇二一年七月十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初4876号原代：深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：陈某某。委托代理人：刘某某，广东卓建（龙岗）律师事务所。委托代理人：陈某某，男，汉族，身份证住址浙江省天台县，系公司员工。被告：某某（深圳）有限公司，住所地深圳市坪山区法定代表人：某某原告深圳市某某有限公司与被告某某（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任、公开开庭进行审理。原告深圳市某某有限公司委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告某某（深圳）有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称:自2010年起，原告深圳市某某有限公司与被告某某（深圳）有限公司便建立货物供应关系，被告某某（深圳）有限公司向原告深圳市某某有限公司采购91520-2K、2723780等型号过滤网。每次采购被告均会向原告发出采购订单，原告则按照订单将其所需货物送到被告指定仓库，被告公司入库员工在原告出具的《送货单》上签名确认，双方每次对账当月货款并当月付款。多年以来，双方一直友好合作，按约履行相应义务，但自2020年5月起，被告便以各种理由拖欠原告货款而不予以支付，经对账，被告拖欠原告货款共计153741.2元（人民币，下同）。后经原告多次催讨，被告仅于2020年8月7日向原告支付货款35400元，截止至起诉时，尚欠原告货款118341.2元，此举明显有负诚信与公平。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求判令：1、请求法院判令被告向原告支付货款118341.2元；2、请求法院判令被告支付原告逾期利息【以118341.2元为本金，从起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日止（利率标准以年利率6%为限）】；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告增加一项诉讼请求，要求被告承担本案公告费用1200元。被告未到庭参加诉讼及答辩。经审理查明，原告提交的四份《采购订单》显示，卖方为原告，买方为某某公司，地址为“某某”，订单载明了购买的货物数量、单价、订单编号等内容。原告提交的六份《送货单》显示，原告于2020年5月至8月间向被告送货，货物金额合计153741.2元，其中编号为32031、32502的《送货单》均加盖了某某公司的收货章，编号为996856、997460的《送货单》有“汤某某”等人的签名。六份《送货单》的编号与《采购订单》的编号均一一对应。原告提交的《国内支付业务付款回单》显示，被告于2020年8月7日向原告转账35400元。原告提交的《微信聊天记录》显示，原告与微信名为“汤某某”用户多次就货款事宜进行沟通，对方同意了原告催要货款的请求，但后续称“汤某某公司出问题了”。原告提交的《票据》显示，原告因本案支出公告费1200元。另查，被告工商登记地址为深圳市坪山区，被告系由某某公司投资设立，持股比例100%。庭审中，原告称：1、某某公司是公司的简称，被告系某某公司的全资子公司，因此《采购订单》上买方为某某公司，但《采购订单》上买方的地址亦为某某工业园，即被告所在地；2、编号为996856、997460的《送货单》系由被告指定的货物接收人（货代公司）人员签收。本院认为，债务应当清偿。原告提交的《采购订单》虽显示买方为某某公司，但该公司系被告的唯一股东，《采购订单》上买方地址亦为被告注册登记地址，且实际付款人系被告，因此本院确认涉案交易主体是原被告。原告提交的《送货单》、《采购订单》、《国内支付业务付款回单》显示被告尚欠原告货款118341.2元（153741.2元-35400元）未支付，而被告未到庭提出异议及反驳，视为放弃其相关抗辩权利，应承担相应举证不能之不利后果，因此被告应向原告支付货款118341.2元。被告迟延支付货款给原告造成了损失，现原告诉请被告向其支付以118341.2元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的1.5倍，自起诉之日即2021年1月15日开始计算至被告实际清偿之日止的利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法视为放弃相关的抗辩权利。基此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，《中华人民共和国合同法》第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告某某（深圳）有限公司于本判决生效之日起五日内向原告深圳市某某有限公司支付货款118341.2元，并支付利息，利息以118341.2元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的1.5倍，自2021年1月15日开始计算至被告实际清偿之日止；二、被告某某（深圳）有限公司于本判决生效之日起五日内向原告深圳市某某有限公司支付公告费1200元。如未按本判决指定的期间履行给付相应款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2666.82元（原告均已预交），由被告某某（深圳）有限公司承担。原告已预交的2666.82元，在本判决生效后可向本院申请退回。被告应在本判决生效之日起五日内向本院缴纳案件受理费2666.82元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 隋  戎二〇二一年七月十二日书记员 易由页恒
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0581民初3545号 原告：邓晶，女，汉族，1987年9月26日出生，贵州省普定县人，现住贵州省黔西市。 委托代理人：李小龙，系贵州水西律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告：袁明江，男，汉族，1985年3月26日出生，贵州省大方县人，现住贵州省黔西市。 本院在审理原告邓晶与被告袁明江委托合同纠纷一案中，因原告邓晶与被告袁明江达成和解，于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓晶在本案判决前向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邓晶撤诉。 案件受理费223元（已减半收取），保全费278元，共计501元，由原告邓晶负担。 审判员  申世举 二〇二一年七月十四日 书记员  龚 倩
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初2381号 原告：宋国旗，男，1964年11月22日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 原告：谢巍，女，1965年6月25日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被告：王军，男，1972年5月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 原告宋国旗、谢巍与被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告宋国旗、谢巍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋国旗、谢巍撤回起诉处理。 审判员  杨利 二〇二一年七月十二日 书记员  王萌
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初3392号 原告：中国农业银行股份有限公司桐城市支行，住所地安徽省桐城市龙眠路27号，统一社会信用代码91340881853907990R。 负责人：盛江，系行长。 委托诉讼代理人：王延春，系银行员工。 委托诉讼代理人：袁国武，系银行员工。 被告：朱永旺，男，1971年7月28日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被告：张国姑，女，1970年3月16日出生,汉族，住安徽省桐城市，系被告朱永旺之妻。 被告：桐城市锦湖旅游发展有限公司，住所地安徽省桐城市孔城镇风情旅游街68号，统一社会信用代码913408815634310665。 法定代表人：胡良珠，系公司经理。 原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被告朱永旺、张国姑金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行撤诉。 案件受理费1341元减半收取671元，由原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行负担。 审 判 员 桂玉祥 二〇二一年七月十九日 法官助理 李媛媛 书 记 员 李媛媛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初3362号 原告：四川馨立方物业管理有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇体育路南方绿洲1栋2层1-28层，统一社会信用代码915116210788965481。 法定代表人：李勇。 委托诉讼代理人：何川，男，该公司行政办公室主任，系特别授权。 被告：屈杰，男，1995年5月7日出生，住四川省岳池县。 原告四川馨立方物业管理有限公司与被告屈杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告四川馨立方物业管理有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川馨立方物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由四川馨立方物业管理有限公司负担。 审判员  刘文建 二〇二一年七月二十日 书记员  杨春华
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执65号王怀祥（申请执行人）杨友明、刘永婷（被执行人）：王怀祥与杨友明、刘永婷民间借贷纠纷一案。在执行过程中，杨友明、刘永婷已按生效文书所确定的义务履行完毕。至此王怀祥向本院申请执行的(2020)苏0214民初5530号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本院已解除对杨友明、刘永婷的所有强制措施。特此通知。二〇二一年七月五日
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执2158号被执行人：黄文保，男，汉族，1996年3月5日生，住河南省南阳市方城县。黄文保罚金一案，本院作出的（2020）豫1302刑初163号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄文保需依法缴纳罚金人民币2000元，退赔被害人张某损失人民币574元，追缴其非法所得人民币260元。因黄文保未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月11日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、被执行人黄文保名下银行账户无存款可供执行。2、被执行人黄文保名下无股票证券开户信息、保险产品信息，无不动产登记信息和住房公积金信息，无车辆登记信息。三、2021年7月23日，到被执行人住所地河南省××××神庙村进行实地调查，被执行人黄文保父亲去世，母亲离家无音讯，随爷爷在南阳市居住，但不清楚具体在哪里居住。2021年6月10日，向南阳市住房公积金管理中心和南阳市不动产登记中心调查被执行人的黄文保名下的公积金和房产信息情况，被执行人黄文保名下无可供执行的房产和公积金。四、2021年7月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令和纳入失信决定书。本案执行标的为缴纳罚金人民币2000元，退赔人民币574元，追缴违法所得人民币260元。实际执行到位0元，尚有共计2834元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二一年七月二十八日书记员  王 京
安徽省黄山市黄山区人民法院支 付 令（2021）皖1003民督183号申请人:黄山市黄山区谭家桥镇人民政府，住所地：黄山市黄山区谭家桥镇。法定代表人：刘霞光，该镇镇长。委托代理人：靳梅，该镇财政所工作人员。被申请人：蔡勇华，男，1986年9月12日出生，住黄山市黄山区。申请人黄山市黄山区谭家桥镇人民政府于2021年7月6日向本院申请支付令。称2018年12月7日，被申请人蔡勇华向申请人暂借知青小镇入口景观工程的工程款25000元。后被申请人归还了12500元，余欠的12500元申请人多次催讨，但被申请人以种种理由一再拖欠，至今未还。要求被申请人立即归还12500元借款。本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令：被申请人蔡勇华应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人黄山市黄山区谭家桥镇人民政府借款12500元。申请费50元，由被申请人蔡勇华负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李农生二〇二一年七月九日书记员  李 倩
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初1230号原告：张晓云，女，蒙古族，1978年10月16日出生，住齐齐哈尔市建华区，委托诉讼代理人：伞金尧（张晓云丈夫），男，汉族，1973年7月11日出生，住址，被告：武兆超，男，1988年7月20日出生，汉族，住黑龙江省依安县，原告张晓云诉被告武兆超买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行审理，现已审理终结。原告张晓云向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款29,000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，被告武兆超在原告张晓云处购买钢材，拖欠钢材款29,000.00元，并出具欠据。后经原告多次索要，未予偿还，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告张晓云不能提供被告武兆超送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告送达地址，故原告起诉的被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告张晓云的起诉。案件受理费263.00元，待本裁定生效后，全额退回原告张晓云。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  花晓慧二〇二一年七月一日书记员  孟庆庆
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初3115号原告：张学东，男，1995年10月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省密山市，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西市鸡冠区揣一凡洗车店，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。经营者：揣永全。原告张学东诉被告鸡西市鸡冠区揣一凡洗车店服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告张学东于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学东撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张学东撤诉。案件受理费50元，由原告张学东承担。审判员  张宏宇二〇二一年七月二十六日书记员  林 凡
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0115民初4399号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司温江分公司，住所地：成都市温江区涌泉街办凤凰村四、五组（香瑞湖花园）。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：祝世虹，四川川蓝律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陈蕾，女，1970年7月19日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：谢炜，男，1968年8月7日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在审理原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司温江分公司与被告陈蕾、谢炜物业服务合同纠纷一案中，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司温江分公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，被告陈蕾、谢炜已履行了给付义务，本案再无继续审理之必要。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司温江分公司的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司温江分公司撤回起诉。 案件受理费40元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司温江分公司负担。 审判员  李** 二〇二一年七月八日 书记员  陈 川
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢442号汤大安；江西铜安工程集团有限公司：本院受理申请执行人汤大安与被执行人江西铜安工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人江西铜安工程集团有限公司主动履行了法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年七月二十七日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初6066号原告：宁乡市市容环境卫生维护中心，住所地宁乡市玉潭街道花明南路116号。法定代表人：肖村安，系该中心主任。委托诉讼代理人：汤宁敏，男，1979年11月8日出生，汉族，居民，住宁乡市白马桥乡××号，系该中心职工。被告：宁乡经济技术开发区御湘樽休闲会所,经营场所宁乡市城郊街道沩丰社区水木天成1栋115号。经营者：赵婷。本院在审理原告宁乡市市容环境卫生维护中心与被告宁乡经济技术开发区御湘樽休闲会所服务合同纠纷一案中，原告宁乡市市容环境卫生维护中心于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡市市容环境卫生维护中心以与被告达成调解协议为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡市市容环境卫生维护中心撤回起诉。案件受理费352元，减半收取176元，由原告宁乡市市容环境卫生维护中心负担。审判员  谢苗苗二〇二一年七月二十六日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初2812号 原告：甄虹虹，女，1988年10月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市经济技术开发区。 被告：张跃，男，1992年9月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市经济技术开发区。 原告甄虹虹诉被告张跃民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告甄虹虹于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告甄虹虹申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甄虹虹撤回起诉。 案件受理费减半收取计670.5元，由原告甄虹虹负担。 审 判 员 孙庆芳 二〇二一年七月十五日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 张领岭
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初11778号原告：沈阳嘉浩物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区令闻街132号（21-24轴）。法定代表人：苏学臣。委托诉讼代理人：曹伟，该公司工作人员。被告：李俭，女，1992年3月13日出生，住沈阳市沈河区。原告沈阳嘉浩物业管理有限公司与被告李俭物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。原告沈阳嘉浩物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2014年6月1日至2020年6月1日期内的物业服务费1980元；2、请求判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告沈阳嘉浩物业管理有限公司在2013年6月1日与沈区丰乐街道溪林社区签订了（委托物业管理合同）（2013年3月进驻服务），约定原告负责沈阳市沈河区文萃路179号等21栋居民楼，即溪林社区整体物业管理工作，政府定价每平方米收费0.2元，合同签订后，原告对其管理、清洁及维护等进行了一系列的物业管理工作，在原告提供服务的同时，被告从2014年至2020年一直未缴纳物业管理费，经原告工作人员多次催缴未果，故请法院给予判决。本院经审查认为，原告在本院受理的（2020）辽0103民初14120号案件中，原告主张被告支付2014年6月1日至2020年6月1日期内的物业服务费1980元，该案已调解结案。原告在上述案件中的诉讼请求、事实理由及证据与本案完全相同。因此，原告在本案中的诉讼请求构成重复起诉，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十四条第五款、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳嘉浩物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，退回原告沈阳嘉浩物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫此件与原本核对无异二〇二一年七月十九日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711执367号申请执行人：锦州市金源机电设备有限责任公司，住所地锦州市太和区果蔬农场薛东村南广路5号，统一社会信用代码912107002420329451。法定代表人：阮志刚，系该公司经理。被执行人：袁某，女，1991年11月25日生，汉族，住辽宁省。被执行人：北镇市晟通运输有限公司，住所地辽宁省锦州市北镇市廖屯镇廖屯村，统一社会信用代码91210725319065316K。法定代表人：李彬，该公司经理。本院在执行锦州市市晟通运输有限追偿权纠纷一案中，经法院执行，给付申请执行人执行款全部完毕，执行费643元由被执行人负担，锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初XX号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十六日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1131号 申请执行人：六盘水钟山凉都村镇银行股份有限公司，住六盘水市钟山区麒麟路6号，统一社会信用代码：915202005907863642。 法定代表人：罗军，系该公司董事长。 委托代理人：周训发。 委托代理人：朱宇。 被执行人：张涛涛，男，汉族，1993年6月5日生，住贵州省纳雍县。 被执行人：左欢，女，汉族，1992年1月27日生，住贵州省纳雍县。 被执行人：李晓龙，男，穿青人，1988年4月1日生，住贵州省纳雍县。 被执行人：张玉琴，女，汉族，1992年2月13日生，住贵州省纳雍县。 申请执行人六盘水钟山凉都村镇银行股份有限公司与被执行人张涛涛、左欢、李晓龙、张玉琴金融借款合同纠纷一案，本院（2020）黔0201民初1330号民事判决书生效后，因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年4月9日向本院申请强制执行，申请标的为296325.68元及迟延履行利息，申请执行费4345元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行义务并报告财产。因被执行人未履行义务，本院于2020年4月20日对被执行人采取了限制高消费和冻结银行账户的执行措施。经过网络查询，发现被执行人张涛涛、左欢、李晓龙、张玉琴名下除小额银行存款外，未发现证券、车辆、股票和其他可供执行财产信息。经到六盘水市不动产登记中心查询，张涛涛名下有位于钟山区的房产，合同备案号21373，本院已于2020年6月4日保全查封，查封期限为三年。2021年5月17日，本院向申请人送达了《申请评估拍卖被执行人财产告知书》，申请人未提出相关申请。2021年7月9日，申请执行人与被执行人张涛涛达成和解协议，约定在张涛涛已自行向申请执行人偿还178000元的基础上，对剩余贷款本息及其诉讼费由张涛涛分期偿还，从2021年7月20日起每月最低偿还4000元，直到全部清偿完毕；除继续冻结被执行人李晓龙的银行账户并列入失信被执行人名单和查封张涛涛名下的房产外，其余执行措施均予以解除。本院已于2021年7月13日将被执行人李晓龙列入失信被执行人名单，于2021年7月23日分别扣划被执行人左欢银行存款2457.84元、李晓龙银行存款909.81元、张玉琴微信余额977.35元，共4345元用于交纳本案执行费。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行中自愿达成和解协议，对判决书义务的履行另行约定，是双方当事人对自己民事权利的处分，应予准许。由于双方约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行；需要继续查封的，可自期限届满前向本院提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0201执1131号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年七月二十四日 书记员  曾 梅
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民初254号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地昆山市青阳南路1号。法定代表人：张永杰，董事长。委托诉讼代理人：黄俊益，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚佶，上海创远律师事务所律师。被告：崇川区陈沈五金产品批发部，经营场所所在地南通市崇川区钟秀中路8号中原市场西区37、38、39号。经营者：沈丽华。被告：南通市中原综合批发市场，住所地南通市崇川区钟秀中路8号。法定代表人：张建鑫。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告崇川区陈沈五金产品批发部、南通市中原综合批发市场侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。同年7月13日，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司以双方达成和解且被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审判长 顾 华审判员 姜安安审判员 王立朋二〇二一年七月十三日书记员 袁境薇
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执389号之一申请执行人：张某，男性，1966年10月22出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：葫芦岛南票区某某运输有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市南票区。法定代表人：李某。本院在执行张某与葫芦岛南票区某某运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初332号判决书，已向被执行人葫芦岛南票区某某运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人葫芦岛南票区某某运输有限公司银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人葫芦岛南票区某某运输有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人葫芦岛南票区某某运输有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产葫芦岛南票区某某运输有限公司以人民币3874.2元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年七月九日书记员 许常辉
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执2085号杨松:本院于2021年7月22日立案执行的执行你缴纳罚金一案，已于2021年7月26日结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1022民初990号 原告：黄济荣。 被告：黄日勇。 原告黄济荣与被告黄日勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理。2021年7月9日，原告黄济荣向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄济荣向本院提出撤诉申请，是原告黄济荣对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄济荣撤诉。 案件受理费525元（已减半），由原告黄济荣负担。 审判员  李建光 二〇二一年七月九日 书记员  陈礼华 附：相关法律法规及司法解释 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执724号申请执行人：任某某，男，1979年9月2日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被执行人：王某，男，1986年10月27日生，汉族，住辽宁省彰武县。本院在执行申请执行人任某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，依据本院（2021）辽0922民初279号民事判决书，于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下可供执行财产。本院依法对被执行人的银行账户予以冻结。本院于2021年7月26日对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为30550.00元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0922民初279号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年七月二十六日书记员 周 洁
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初6087号原告：湖南中航物业管理服务有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路368号BOBO天下城4栋4楼。法定代表人：许志平。委托诉讼代理人：叶意根，湖南环楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐修亮，湖南环楚律师事务所实习律师。被告：张咪花，女，1977年4月15日出生，汉族，住长沙市天心区。原告湖南中航物业管理服务有限公司诉被告张咪花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中航物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南中航物业管理服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告湖南中航物业管理服务有限公司承担。审 判 员  李亚飞二〇二一年七月十二日法官助理谭志军代理书记员  周 青
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2011号之一申请执行人长沙银行股份有限公司,住所地:湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人田志洪，男，土家族，1970年3月19日出生，住湖南省株洲市芦淞区。本院立案执行长沙银行股份有限公司与甘铭银行卡纠纷一案中，长沙市仲裁委员会于2019年11月20日作出（2019）长仲裁字第1015号裁决书，该裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月8日向株洲市中级人民法院提出执行申请，株洲市中级人民法院于2021年5月8日立案执行，2021年5月11日株洲市中级人民法院作出（2021）湘02执182号执行裁定书指定本院执行，本院于2021年7月12日立案执行。2021年7月12日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年7月12日，本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令。本院于2021年7月12日发起总对总网络查控，根据总对总网络查控情况，被执行人无财产。2021年7月14日本院案件已向不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经反馈，被执行人无房产。2021年7月27日，本院对被执行人用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日通过与申请执行人电话约谈已告知，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，申请人表示没有线索，并且同意终结本次执行程序，向本院提交了终结本次执行程序的申请书。本院认为，截止到2021年7月27日，本案应当执行标的为38476.55元，尚有38476.55元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年七月二十七日书记员 张家诺
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3408号罪犯蒋厚春，男，汉族，1988年12月14日生，初中文化，安徽省六安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2019年6月21日作出（2019）皖0102刑初517号刑事判决，以被告人蒋厚春犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币七万三千元；违法所得，继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蒋厚春确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蒋厚春在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯蒋厚春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年02月获表扬奖励三次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯蒋厚春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋厚春减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2018年12月21日起至2024年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2319号 原告：谢某某，女，1986年8月7日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住耒阳市大市乡（现大市镇）。 被告：肖某，男，1982年10月24日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县袁家镇。 原告谢某某与被告肖某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告谢某某到庭参加诉讼。被告肖某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告谢某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借款人民币7586元；2、判令被告以借款本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算起诉之日起至实际清偿日止的利息；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月8日被告肖某向原告谢某某借款人民币2000元，2019年10月9日被告自称开车撞人又向原告借款1000元，2019年10月19日被告以做生意为名，向原告借款5000元，当时因原告没钱，帮被告借微粒贷所产生利息586元，被告承诺偿还。该笔5000元借款，被告写下了一年内还款的借条一张。2019年11月，因原告经济紧张，催被告还款，被告仅向原告返还1000元，后面等到满一年期限，2020年11月，双方微信联系，被告向原告出示了借据，原告打电话要被告还钱，被告电话也不接，剩余借款至今仍未归还。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告肖某未应诉答辩，亦未提交证据。 经审理查明：原告谢某某与被告肖某原是恋爱关系。2019年8月8日，被告肖某向原告谢某某借款人民币2000元；2019年10月9日，被告又向原告借款1000元；2019年10月11日，被告自称做生意向原告借款5000元，约定借期一年，并向原告出具了书面借条。三笔借款均未约定利息。2019年11月，被告向原告偿还了1000元借款，剩余借款7000元至今未偿还，原告故诉至本院。 上述事实，有原告提供的借条、微信转账记录、微信聊天记录及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷双方均应当按照约定全面履行自己的义务。原告谢某某已按照约定向被告提供了借款，被告理应按照诚实信用原则履行还款义务。故对原告要求被告偿还借款本金7000元的诉讼请求，予以支持。原告主张其通过微粒贷借款5000元，再转借给被告所产生的微粒贷利息586元，要求被告偿还，没有事实依据，本院不予支持。原告要求被告以借款本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算起诉之日起至实际清偿日止的利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当年一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”故对原告请求被告按起诉时一年期贷款市场报价利率支付借款利息损失，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告肖某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告谢某某借款人民币7000元；并以借款本金7000元为基数，自2021年4月21日起按一年期贷款市场报价利率暨年利率3.85%计算，支付原告谢某某的逾期利息至借款清偿之日止； 二、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告肖某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  谢雪梅 二〇二一年七月十九日 法官 助理  曹 标 代理书记员  黎梦玥 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条第二款借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、 法人和非法人组织之间进行资金通融的行为。 第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时， 应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当年一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初6724号原告：湖南中晟基业物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区双湾路69号双湾国际1栋2单元1楼。法定代表人：陆小军，总经理。委托诉讼代理人：廖湘湘，湖南维毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：何俊，湖南维毅律师事务所律师。被告：彭小玲，女。原告湖南中晟基业物业服务有限公司与被告彭小玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告湖南中晟基业物业服务有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南中晟基业物业服务有限公司撤诉。案件受理费622元，减半收取计311元，由原告湖南中晟基业物业服务有限公司负担。审 判 员  刘玉玲二〇二一年七月九日代理书记员  邝艳芳
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0102民特2236号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。法定代表人：刘永平，总经理。委托诉讼代理人：饶玺典，北京京品律师事务所律师。委托诉讼代理人：高佳娜，北京京品律师事务所律师。申请人：魏鲁杰，男，1991年1月1日出生，汉族，户籍地：山东省平度市。本院立案受理申请人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行、魏鲁杰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。上述申请人纠纷主要情况：魏鲁杰在上海浦东发展银行股份有限公司北京分行处申领了信用卡（账号为：×××）进行消费，未依约按时足额偿还欠款，存在逾期。双方交由北京市金融消费纠纷人民调解委员会调解。上述申请人于2021年6月17日经北京市金融消费纠纷人民调解委员会主持调解，达成(2021)京金调委调字2749号人民调解协议书,调解协议如下：一、魏鲁杰偿还上海浦东发展银行股份有限公司北京分行信用卡欠款20000元（于2021年6月17日前偿还5000元，剩余15000元按月分三期偿还，每期还款5000元，还款截止日期为每月5日，第一期还款截止日期为2021年7月5日，最后一期还款截止日期为2021年9月5日；）二、如魏鲁杰按时足额偿还上述款项，则上海浦东发展银行股份有限公司北京分行免除魏鲁杰在案涉信用卡账号下的其他欠款（包括但不限于欠款本金及息费等），双方就案涉信用卡账号无其他纠纷；三、如魏鲁杰未按时足额偿还上述任一款项，则上海浦东发展银行股份有限公司北京分行有权立即要求魏鲁杰偿还截至2021年2月28日的信用卡欠款32236.26元，以及自2021年5月31日起至实际清偿日止的利息、违约金及相关费用（以实际欠款为基数，按照信用卡领用合约的约定计算）；四、双方当事人应对本调解协议的内容（包括但不限于过程、金额、方式、商户信息等）及协议履行予以保密，不得采取任何书面、视频、音频等方式向任意第三方披露、泄露、公开和提供。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行、魏鲁杰于2021年6月17日经北京市金融消费纠纷人民调解委员会主持调解达成的(2021)京金调委调字2749号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  舒 锐二〇二一年七月十六日法官助理  田 原法官助理  刘亚京书 记 员  贾纪新
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢1062号被执行人王海波罚金一案，2021年7月21日经本院立案受理，立案标的5000元，现已执行到位5000元。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1649号张某、江某：本院在执行申请执行人张某、江某抚养费纠纷执行一案中，被执行人于2021年7月26日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十六日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4241号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区花园广场3号凯乐大厦二层、三层。负责人：王珉，系该公司总经理。执行委托代理人：秦景霞，系辽宁民同律师事务所律师。执行委托代理人：王健，系辽宁民同律师事务所律师。被执行人：杜黎莉，女，1971年03月18日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司大连分公司与被执行人杜黎莉金融借贷纠纷一案中，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年12月9日作出（2020）辽0202民初1145号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月7日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已告知申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 那 函二〇二一年七月二十八日书记员 王天宇
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初6352号原告：北京瀛海阳光科技发展有限公司，住址：北京市怀柔区雁栖经济开发区永乐大街4号院1幢1层01。法定代表人：何川，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈上场，河北同骥律师事务所律师。被告：赵阳，男，1994年11月13日生，汉族，住滑县。本院在审理原告北京瀛海阳光科技发展有限公司诉被告赵阳买卖合同纠纷一案过程中，原告北京瀛海阳光科技发展有限公司于2021年7月25日向本院提出申请，要求撤回对被告赵阳的起诉。经审查，原告北京瀛海阳光科技发展有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告北京瀛海阳光科技发展有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费275元，由原告北京瀛海阳光科技发展有限公司负担。审判员  郝田亮二〇二一年七月二十六日书记员  郭令柯
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执371号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、张岩山、张青华、伍玉清： 本院执行的申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人张岩山、张青华、伍玉清借款合同纠纷一案，因被执行人张岩山、张青华、伍玉清已按生效法律文书履行完毕，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月九日
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2932号上诉人（原审被告）：淮安喜利达房地产开发有限公司，住所地淮安市淮阴区喜利达名苑23幢商业附房S-103。法定代表人：漆贯凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：周向荣，江苏铭彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳茜，江苏铭彦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：黄浩，男，1999年2月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：田雄，江苏勤海律师事务所律师。上诉人淮安喜利达房地产开发有限公司（以下简称喜利达公司）因与被上诉人黄浩商品房销售合同纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2021）苏0804民初2883号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人喜利达公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人逾期办证违约金8200元。事实和理由：1.《商品房买卖合同》第十五条中的“90个日”应当理解为90个工作日，一审认定90日是错误的。合同中存在多处90日的约定，如果确认是90日的话就不会出现“90个日”的字样，住建局备案系统中也是90个工作日，只是因为住建部门系统预留空格不足打印出来的文字就是90个日。当事人看到的电子版本系统显示也是90个工作日，且该版本在网上可以查询到；2.上诉人于2020年11月5日将涉案房屋办理权属登记所需材料报产权登记机关备案，自2020年7月1日被上诉人接受房屋算起并未超过90个工作日，故本案不存在逾期办证的情形。被上诉人黄浩辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。黄浩向一审法院起诉请求：判令喜利达公司支付逾期交房违约金46186元，及逾期办证违约金8200元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：1.房屋买卖合同签订时间：2017年5月10日；2.房屋地点：淮安市淮阴区喜利达名苑30号楼一单元3002室；3.房屋建筑面积：120.78平方米；4.房屋总价款：820000元（已支付）；5.合同约定交付房屋时间：2018年12月31日；6.实际交房时间：2020年7月1日；7.逾期交房违约金结算情况：2020年7月1日起，原告黄浩与被告签订结算单，确认逾期交房违约金数额为52234元，抵扣物业费6048元，剩余46186元，并约定自2020年7月1日起45日内付清；8.合同办证约定：交房后90个日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；9.逾期办证违约金标准：按已付房价款的1%支付；10.出卖人提供的资料报产权登记机关备案时间：2020年11月5日；11.产权登记机关出具收件单时间：2020年11月5日。双方争议的要素：合同约定出卖人在交房后90个日内提交办证资料办案，此处的“90个日”是“90日”还是“90个工作日”。对于上述争议的要素，一审法院认为：当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。原、被告签订的《商品房买卖合同》第十五条明确约定“出卖人应当在商品房交付使用后90个日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，此条中的90个日并未特别约定为90个工作日，无论从条款的文义解释还是从对格式条款提供者不利的解释角度理解，均应当理解为90个自然日。虽然被告在住建部门的备案合同中约定为90个工作日，但合同备案系行政管理行为，且无原告的签字确认，故不能作为确定双方权利义务的依据，对被告的辩称意见不予采信。本案被告向产权登记机构申请初始登记以及产权登记机关出具收件单的时间为2020年11月5日，自交付房屋后已超过90日，故被告应按照合同约定向原告支付逾期办证违约金8200元（820000元*1%)。本案经调解未果。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、喜利达公司于判决生效后十日内向黄浩支付逾期交房违约金46186元；二、喜利达公司于判决生效后十日内向黄浩支付逾期办证违约金8200元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1311元，减半收取655.5元，由黄浩负担75.5元，喜利达公司负担580元。二审中双方当事人均未提交新证据。二审经审理确认一审查明的事实。本案二审争议焦点为：《商品房买卖合同》第十五条约定的“90个日”应当理解为90个工作日还是90个自然日。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。双方签章落款的《商品房买卖合同》第十五条明确约定“出卖人应当在商品房交付使用后90个日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，此条中的90个日并未特别约定为90个工作日，应当按照通常理解为90个自然日。虽然住建部门的备案合同中约定为90个工作日，但合同备案系行政管理行为，且无被上诉人的签字确认，故不能作为确定双方权利义务的依据。此外，双方签订涉案合同对于交付期限、逾期交房时间均按自然日确定，也未按工作日确定。综上，上诉人喜利达公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1311元，由上诉人淮安喜利达房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 田 庚审判员 蒋其举审判员 王 敏二〇二一年七月三十日法官助理宋诚书记员张成秋
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103民初12718号原告：沈阳海吉运输有限公司，住所地沈阳市沈河区方家栏路34甲号2门。法定代表人：徐岐英，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙艳，系该公司员工。被告：李海。原告沈阳海吉运输有限公司与被告李海挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告沈阳海吉运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按沈阳海吉运输有限公司撤诉处理。案件受理费74元，减半收取计37元，由沈阳海吉运输有限公司负担。审 判 员 王英霞二〇二一年七月八日法官助理 王 叶书 记 员 吕艳艳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2332号申请执行人：江苏蓝之蓝酒业股份有限公司，住所地宿迁市洋河新区。法定代表人：丁保军，董事长。被执行人：南京帝奥电梯有限公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：胡军胜，执行董事兼总经理。申请执行人江苏蓝之蓝酒业股份有限公司与被执行人南京帝奥电梯有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初5387号民事判决书已经发生法律效力。申请人江苏蓝之蓝酒业股份有限公司要求被执行人给付货款132818.4元及利息（以132818.4元为基数，自2019年6月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），并负担案件受理费、公告费3536元。本院于2021年4月26日立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院通过宿法智达平台向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月26日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人南京帝奥电梯有限公司名下财产信息，被执行人南京帝奥电梯有限公司名下仅有少量银行存款及网络资金；未查询到被执行人名下有可供执行不动产、车辆登记信息。3.本院已对被执行人适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人南京帝奥电梯有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十六日书记员 马鸿伟
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2025号之一原告：敦化市富达汽车配件商店，经营场所敦化市。    经营者：于西凡，男，汉族，住敦化市。    委托诉讼代理人：于延军，系该商店工作人员。    被告：孙晓方，男，汉族，住敦化市。    被告：魏丹，女，汉族，住敦化市。    原告敦化市富达汽车配件商店与被告孙晓方、魏丹买卖（修理）合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告敦化市富达汽车配件商店于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告敦化市富达汽车配件商店的撤诉申请符合法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：    准许敦化市富达汽车配件商店撤诉。    案件受理费50元，减半收取计25元，由敦化市富达汽车配件商店负担。    审判员褚庆平二〇二一年七月二十八日书记员李春光
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执960号之一被执行人：欧光，男，汉族，住衡阳市蒸湘区太平小区。本院在追缴欧光罚金纠纷一案中，本院作出的（2021）湘0406刑初79号刑事判决书确定被执行人欧光应支付罚金3000元。于2021年7月2日立案执行，于2021年7月5日向被执行人欧光发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，于2021年7月21日对被执行人欧光采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年7月6日、2021年7月7日、2021年7月12日、2021年7月28日四次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人欧光的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。2021年7月28日本院前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人欧光不动产，经查被执行人欧光无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人欧光住房公积金缴存情况，被执行人欧光亦未缴存有住房公积金。该案执行标的3000元均未执行到位。被执行人欧光暂无其他财产可供执行，本院决定依法终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年七月三十日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1492号之一申请执行人叶彦伟，男，汉族，1980年10月11生，住郑州市金水区博颂路。被执行人河南天运置业有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路。法定代表人：史会生。本院在执行叶彦伟与河南天运置业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初6569号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原、被告于2010年12月20日签订的《房屋定购书》；二、被告河南天运置业有限公司于判决生效之日起十日内返还原告叶彦伟购房款225457元,并按照中国人民银行规定的同类同期贷款利率支付自2010年12月20日起至实际偿付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5834元，由被告河南天运置业有限公司负担。因河南天运置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，叶彦伟向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年5月24日、2021年6月18日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初6569号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南天运置业有限公司负有继续向申请执行人叶彦伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 王文英审判员 刘金枝二〇二一年七月二十七日书记员 张 立
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5573号原告：张红杰，男，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：焦志刚，驻马店市驿城区映象法律服务所法律工作者。被告：李大华，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告张红杰与被告李大华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告张红杰于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张红杰撤回起诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告负担。审判员  梁中和二〇二一年七月十九日书记员  张意坤
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书  （2021）陕0116民初7363号 原告：毛坤。被告：郭雄。 原告毛坤与被告郭雄民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨少领独任审判，公开开庭进行了审理。原告毛坤到庭参加诉讼，被告郭雄经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告毛坤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款100000元及利息30000元整，共计130000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年12月1日，被告因资金周转向原告借款100000元，借款期限为12个月，双方约定按年利率12%支付利息，基于对被告的信任，原告以现金形式向被告交付了借款。后原告因自己急于用钱多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款。故起诉至法院。被告郭雄未到庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月25日，被告郭雄向原告毛坤出具借条，载明：“本人郭雄今借到毛坤人民币拾万元整。备注：郭雄于2009年先后以家人生病和工程周转理由借到毛坤共计拾万元整，现补借条，以现在2019年2月25日时间为准。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金。同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，须通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。还款时间2020年2月25日前”。借款期限届满后，被告未按期还款，原告多次催要无果，遂诉至本院。庭审中，原告表示被告于2009年分几次向其借款共100000元，其均是向被告现金交付，当时约定借款期限一年，但被告没有按时还款。2019年2月25日，被告向其出具借条，借条上约定逾期未还款应支付总额百分之十的违约金，遂当庭变更诉讼请求为要求被告偿还借款100000元及违约金10000元，共110000元。因被告未到庭，本案未能调解。上述事实，有当事人陈述及原告提交的借条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，民事主体依法享有债权。被告郭雄向原告借款100000元并出具借条，应按照约定向原告偿还借款，逾期未还，已经构成违约。原告要求被告偿还借款100000元并支付违约金10000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭雄于判决生效后十日内向原告毛坤偿还借款100000元并支付违约金10000元，共计110000元。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2900元，减半收取1450元，由被告负担，于履行上述判决款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                     审  判  员      杨少领                  二O二一 年 七 月 十二 日                    书  记  员      刘  亭
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0902民初5488号之二 原告：玉林市连润贸易有限公司，住所地：广西玉林市玉州区中秀路原果菜市场旁B1仓库，统一社会信用代码：91450900057528893D。 法定代表人：吴小兰，总经理。 委托诉讼代理人：周清毅。 被告：庞淦峻，男，1988年2月14日出生，汉族，住广西博白县。 原告玉林市连润贸易有限公司与被告庞淦峻买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告玉林市连润贸易有限公司以被告庞淦峻已全部归还货款，双方已达成和解协议为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉林市连润贸易有限公司撤诉。 案件受理费377元，减半收取计188元，由原告玉林市连润贸易有限公司负担。 审 判 员  唐 俭 二〇二一年七月九日 法官助理  李春霖 书 记 员  刘小凡
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0882执370号刘越、柴萌：本院执行的申请执行人刘越与被执行人柴萌合同纠纷一案,经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二一年七月十六日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执891号 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司织金县支公司，住所地：毕节市织金县双堰街道星鱼大道鱼山北路，统一社会信用代码：9152052458726117X6。 代理人聂星星，贵州秉尚律师事务所律师。 被执行人陈世学，男，1975年7月10日生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行中国大地财产保险股份有限公司织金县支公司与陈世学追偿权纠纷一案中，查明，被执行人陈世学未履行生效法律文书确定的赔偿申请执行人赔偿款122000元，承担案件执行费1730元的义务。经查，被执行人陈世学有车牌号为贵FX号宗申牌车辆、贵FX号宗申牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人陈世学名下车牌号为贵FX号宗申牌车辆、贵FX号宗申牌车辆,查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  刘献明 二〇二一年七月十四日 书记员  丁 勇
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初1151号原告：孟铎，男，1991年8月9日生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被告：赵红，女，1977年12月6日生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告孟铎与被告赵红民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许孟铎撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告孟铎负担。审判员  马小新二〇二一年七月一日法官助理湛志华书记员杨颖超
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初5662号原告：陈培利，男，1967年11月5日出生，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：欧存华，福建中亚海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳杰，福建中亚海天律师事务所实习律师。被告：冉隆荣，男，1964年1月14日出生，住重庆市巫山县。被告：陈浩，男，1965年8月15日出生，住重庆市黔江区。原告陈培利与被告冉隆荣、陈浩民间借贷纠纷一案，由福建省平潭县人民法院移送本院审理，本院立案受理后，原告陈培利向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈培利自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈培利撤回起诉。案件受理费100元，由原告陈培利负担。审 判 员  谢 鹏二〇二一年七月十四日法官助理  杜林桐书 记 员  帅鋆林
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1678号之二解除保全申请人：衡南鸿大物业管理有限公司，住所地：衡南县三塘镇环城南路19号。法定代表人：李小平，经理。被申请人：罗金良，男，1983年10月21日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。解除保全申请人衡南鸿大物业管理有限公司与被申请人罗金良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日作出（2021）湘0422民初1678号民事裁定书，冻结被申请人罗金良名下的银行存款及收益5014元。解除保全申请人衡南鸿大物业管理有限公司以罗金良已支付物业服务费为由申请解除对被申请人罗金良的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人衡南鸿大物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人罗金良名下银行存款及收益5014元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  刘祖信二〇二一年七月二十七日法官助理李培睿书记员左琦
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0637民初851号 原告：中国农业银行股份有限公司博野县支行，住址：保定博野县博兴路123号。 负责人：褚微微，该行行长。 委托诉讼代理人：张进威，该行副行长。 委托诉讼代理人：张倩。 被告：王建超，男，1980年9月12日出生，汉族，住博野县。 原告中国农业银行股份有限公司博野县支行（以下简称农行博野支行）与被告王建超信用卡纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司博野县支行委托诉讼代理人张倩到庭参加诉讼，被告王建超经本院传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司博野县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还信用卡本金7337.26，利息959.87元（利息暂计算至2021年4月22日，此后利息按约定计算至还清本金之日止），逾期还款违约金246.91元，消费手续费7.56元，共计8551.60元；2、全部诉讼相关费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年11月8日向原告申请办理金穗贷记卡，被告填写并签署了该银行卡申请手续，同意遵守该银行卡领用合约、章程等内容。原告经审查认为被告符合条件，向被告发放了卡号为62×××54的金穗贷记卡，约定逾期利率为日万分之五。期间，被告对该卡频繁使用。截止到2021年4月22日，被告应偿还款项共计8551.6元。原告工作人员多次进行催收，但被告以种种理由拒不归还所欠款项。为维护原告合法权益故诉至法院，请求贵院依法判决。 被告王建超未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王建超于2017年11月8日向原告申请办理金穗贷记卡，被告王建超签署了该银行卡申请手续，同意遵守该银行卡领用合约、协议的各项规则。中国农业银行金穗贷记卡章程中第二十二条第一款：“贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五”，中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）第四条4.3和收费标准中约定还应还最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。截止到2021年7月22日，被告王建超累计拖欠本金7337.26元，利息1343.15元，违约金246.91元，手续费7.56元，合计8934.88元。原告农行博野支行提交证据：1、中国农业银行金穗贷记卡申请表一份。2、客户资产信息。3、农行博野支行工作人员和被告王建超照片一张，证明该卡是被告王建超亲自办理。4、原告电脑中信用卡综合管理平台系统2021年7月22日截屏一张，证明被告王建超账户当前可用额度-8934.88元。其中，欠本金7337.26元，利息1343.15元，违约金246.91元，手续费7.56元。5、中国农业银行金穗贷记卡章程一份，其中第二十二条第一款约定贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五；中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）一份，第四条4.3和收费标准中约定还应还最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金，证明逾期利息和逾期还款违约金的计算方式。 本院认为，被告王建超向原告农行博野支行申请信用卡，系真实意思表示，其通过信用卡消费后，应按照双方约定履行还款义务。被告欠原告信用卡本金7337.26元，利息1343.15元，违约金246.91元，手续费7.56元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。对原告要求被告偿还信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费共计8934.88元及从2021年7月23日起计算利息的主张，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王建超于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司博野县支行8934.88元及利息（自2021年7月23日起至实际还清之日止以本金7337.26元为基数按照日利率0.05%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王建超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 赵 强 二〇二一年七月二十六日 书记员 郭会娟 注： 王建超： 请于本判决书生效后次日起七日内，根据本裁判文书的裁判内容交纳案件受理费25元，逾期拒不交纳的，人民法院将依法申请强制执行。 特此通知。 交费方式提示： 1、手机短信交费链接； 2、交至中国工商银行博野支行，账户：博野县人民法院案件执行款，账号：04×××14； 3、到本院交纳诉讼费。 足额交纳诉讼费用后同时将交费凭证告知案件承办人。
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初3112号 原告：马胜军，男，生于1948年6月1日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX806010013，电话：1308096XXXX。被告：宁鑫堂，男，生于1958年11月28日，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX811280039，电话：1308098XXXX。被告：黄永孝，男，生于1957年5月2日，汉族，住靖边县路，身份证号码：61272XXXX705022415，电话：1389123XXXX。原告马胜军诉被告宁鑫堂、黄永孝民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月9日公开开庭进行了审理。原告马胜军到庭参加了诉讼，被告宁鑫堂、黄永孝未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马胜军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金14000元及利息（以月利率12.83‰计算，从2020年11月20日起至实际清偿之日止）；被告黄永孝承担连带清偿责任2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月20日，被告宁鑫堂向原告借款14000元，约定月利率为15‰，并向原告出具了借款条据一支。此后，借款本金及利息经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本案原告马胜军围绕诉讼请求依法提交了一组证据借款条据一支；还款计划书。该证据来源合法，符合证据的形式要件且与本案具有关联性，故本院对该组证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：之前被告宁鑫堂借原告5万元，约定月利率18‰，本金还完后，剩余利息14000元被告向原告出具借款条据一支，约定月利率15‰。此后，借款本金及利息经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立，被告是否应当偿还的问题。本案中原告马胜军与被告宁鑫堂之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，该借款没有违反法律、法规的规定，应为有效的合同。对于原告的还款计划书，内容表明被告黄永孝已经过了担保期限，对于这一请求本院不予支持。有效的合同对双方当事人均有约束力，故对出借人请求借款人清偿借款本金的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告宁鑫堂于本判决生效十日内偿还原告借款本金14000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告宁鑫堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员   谢  中    二O二一年七月九日  书  记  员   邱  慧
山西省平顺县人民法院民事裁定书（2021）晋0425民初426号原告：长治市胜洁物业管理有限公司，住所地：长治市紫坊校前街112号。法定代表人：赵文平，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈丽花，系长治市胜洁物业管理有限公司员工。被告：被告：许晓翠，女，1984年4月9日出生，汉族，山西省平顺县人，现住平顺县。原告长治市胜洁物业管理有限公司与被告许晓翠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，原告长治市胜洁物业管理有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告长治市胜洁物业管理有限公司撤回对被告许晓翠的起诉。案件受理费25元，由原告长治市胜洁物业管理有限公司负担。审判员 王桂芳二〇二一年七月七日书记员 范启航
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15541号原告：赵春妍，女，1971年1月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳锦之绣摄影服务有限公司，住所地沈阳市沈河区风雨坛街52号。法定代表人：韩淑珍。原告赵春妍诉被告沈阳锦之绣摄影服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告赵春妍未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告赵春妍撤诉处理。审 判 长 刘 芳审 判 员 曲 莹人民陪审员 王 斐二〇二一年七月二十一日法官 助理 王含旭书 记 员 戴 玥
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初8743号原告:沈阳鑫星海物业管理服务有限公司，住所地：沈阳市皇姑区长江街17号。法定代表人：温志勇，职务：经理。委托代理人：李杰，系原告职员。被告:李果，住址：沈阳市大东区。被告:窦春瑶，住址：沈阳市大东区。原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司诉被告李果、窦春瑶物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇二一年七月十九日书记员  兰英赫
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1006号 林贞玉、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年4月27日立案执行的（2021）吉0204执1006号申请执行人林贞玉与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2021）吉0204民初4652号调解书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行249.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初5979号 原告：阜阳双清湾置地有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区文峰街道办事处淮河路789号万达广场A-2区9#1201室，统一信用代码91341200MA2NTND3X6。 法定代表人：杨晓松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王磊，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡轩瑞，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。 被告：戴巍，男，2000年1月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告阜阳双清湾置地有限公司与被告戴巍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜阳双清湾置地有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告阜阳双清湾置地有限公司负担。 审判员  江敏 二〇二一年七月十二日 书记员  秦蕾
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘04执156号 中国音像著作权集体管理协会： 祁东县地心引力娱乐有限公司： 本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人祁东县地心引力娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，祁东县地心引力娱乐有限公司的法定代表人龙涵于2021年7月15日主动向法院执行款专户汇入了执行款17282元（含执行费157元），本院在扣除执行费后已发放给中国音像著作权集体管理协会17125元。 本院认为，湖南省衡阳市中级人民法院（2020）湘04知民初555号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下： 湖南省衡阳市中级人民法院（2020）湘04知民初555号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十日
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0303民督27号申请人：张元，住阳泉市。被申请人：李石斌，住阳泉市。申请人张元与被申请人李石斌申请支付令一案，本院于2021年6月15日立案后，于2021年6月25日发出（2021）晋0303民督27号支付令，限令被申请人李石斌在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人张元提供的被申请人李石斌地址，本院依法发出支付令后无法送达被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）晋0303民督27号支付令自行失效。申请费17元，由申请人张元承担。审判员  高永山二〇二一年七月九日书记员  吕 南
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1401号之一执行申请人：肇源县和平乡亿丰饲料加工厂，住所地黑龙江省肇源县和平乡。经营者：闫桂侠，女，汉族，个体，住黑龙江省肇源县和平乡。被执行人：肇源县二站镇曙光村娄家寨粮食种植专业合作社，住所地肇源县二站镇。法定代表人：娄云鹤，职务理事长，本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肇源县二站镇曙光村娄家寨粮食种植专业合作社至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肇源县二站镇曙光村娄家寨粮食种植专业合作社在中国农业发展银行账户内存款人民币20815.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘大伟二〇二一年七月二日书记员  于大海
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执1144号刘兵举、邹宏勋：关于申请执行人刘兵举与邹宏勋债务转移纠纷一案，现被执行人履行了全部给付义务。至此，涟水县人民法院（2021）苏0826民初1738号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月三十日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执2615号之一 申请人：辜月勇、吴开敏。 被执行人：贵州金镇房地产开发有限公司。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州金镇房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州金镇房地产开发有限公司在贵阳银行3251××××××0017账户内存款人民币33115.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年七月二日 书记员  李永发
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1665号 申请人:安徽皖新融资租赁有限公司,住所地安徽省六安市金安区皖西大道城投大厦**,统一社会信用代码91341500092473277U。 法定代表人：吴文胜，该公司董事长 被执行人:林洪秋，男，1977年1月20日出生，汉族，户籍地福建省霞浦县。 被执行人：刘信莲，女，1979年8月26日出生，汉族，户籍地福建省霞浦县。 申请人安徽皖新融资租赁有限公司与被执行人林洪秋、刘信莲融资租赁合同纠纷一案中，六安市金安区人民法院作出的（2019）皖1502民初1403号民事判决书已经发生法律效力。因林洪秋、刘信莲未按上述生效法律文书履行义务，安徽皖新融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人林洪秋、刘信莲发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过查询，被执行人林洪秋、刘信莲银行、微信、支付宝有部分存款，本院已冻结被执行人部分银行账户及微信、支付宝账户，同时已划拨被执行人部分存款并已发放申请人。查明被执行人林洪秋、刘信莲在本辖区内无房产登记信息，林洪秋名下登记有闽ＡＡ××××别克牌汽车，因该车辆状况不明，申请人亦不要求对上述车辆进行查封。 三、本院通过调查、电话联系等形式对被执行人林洪秋、刘信莲下落或可供执行的财产进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人林洪秋、刘信莲发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查未发现被执行人林洪秋、刘信莲有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)皖1502执1665号案件终结本次执行程序。 被执行人林洪秋、刘信莲负有继续向申请执行人安徽皖新融资租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宏兵 审判员  郭向东 审判员  杨 冰 二〇二一年七月六日 书记员  徐海越 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省洪江人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1291民初194号 原告：向少华，男，1968年11月20日出生，汉族，住怀化市洪江区。 被告：怀化市洪江区梅生酒店有限公司，住所地怀化市洪江区新民路4号，统一社会信用代码914312005595330861。 法定代表人：许仙凤，系该公司总经理。 被告：章彰，男，1978年6月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被告：黄文菲，女，1968年5月2日出生，汉族，住怀化市洪江区。 被告：湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区云集路世纪花园主楼C座29楼，统一社会信用代码914312001889280378。 法定代表人：艾德将，该公司经理。 原告向少华与被告怀化市洪江区梅生酒店有限公司（以下简称梅生公司）、章彰、黄文菲、湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司（以下简称武陵城公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。 原告向少华诉称，梅生公司与武陵城公司于2014年2月20日签订租赁合同，承包位于洪江区新民路的洪江××商城××酒店。章彰系梅生公司法定代表人许仙凤之子，也是梅生公司的实际经营者和负责人。2018年6月1日，原告与被告梅生公司签订《食品原材料采购合同》，由原告给梅生公司提供猪肉，双方就供货品种、质量要求等事项进行了约定。截止2021年4月，梅生公司共欠原告货款元94162元。2021年4月，梅生公司因经营管理及经营者之间不和的缘故，与武陵城公司发生纠纷。武陵城公司作为酒店资产所有人和出租人，于资产重组阶段，在其与梅生公司的租赁合同未到期之际，明知梅生公司尚欠原告货款94162元，在未告知原告的前提下，单方终止与梅生公司的合同，导致梅生公司停业，老板出走，造成原告遭受重大经济损失。在原告维权过程中，被告章彰通过电话告知原告的债权已由武陵城公司和后面的经营者负责偿还。同时，获知被告黄文菲系武陵城酒店的实际承租人，且是梅生公司的合伙人之一，梅生公司只是名义承租人。由于原告在找被告催讨上述货款的过程中，各被告之间相互推卸责任，洪江区工委政法委及有关部门的领导多次组织原、被告各方进行协调，但因被告没有解决问题的诚意，导致协调失败。基于本案的客观事实，原告认为各被告对于名义上是梅生公司所欠的货款94162元应由各被告共同承担连带清偿责任。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，2019年11月22日，怀化市中级人民法院裁定受理武陵城公司重整申请一案，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条关于“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，本院依法应当将本案移送怀化市中级人民法院处理。 依照《中华人民共和国破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送怀化市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  沈召干 二〇二一年七月二十七日 法官助理 李宗洋 书记员 覃俊翔 附：适用的法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执207号申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇白莲村四组，统一社会信用代码91520123MA6DK2AN6A。负责人：严鑫龙，该支行行长。被执行人：程余建，男，1981年6月20日出生，身份证住址贵州省开阳县。被执行人：马银香，女，1989年9月10日出生，身份证住址贵州省开阳县。本院依据已经发生效力的贵州省清镇市公证处作出的（2020）黔清镇证执字第159号公证债权文书，受理了贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行申请执行程余建、马银香公证债权文书纠纷一案。执行标的为33907.53元。本案在执行过程中，向被执行人程余建、马银香送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人程余建、马银香名下的证券、股份、银行账户、工商、保险、公积金、车辆等进行查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人名下的不动产进行查询，查询到被执行人位于贵州省贵阳市乌当区房屋，因该房屋价值远高于你公司债权，无法进行处置。我院对被执行人进行传统调查时，也未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币33907.53元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2021）黔0112执207号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二一年七月九日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执3149号之一申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：陈晓林，女，汉族，1986年3月8日出生，住南京市江宁区。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行陈晓林借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初4710号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为74439.42元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款75456.42元（实际冻结0元）。未发现被执行人陈晓林名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人陈晓林目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月8日，被执行人陈晓林尚有75456.42元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3149号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年七月八日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执532号申请执行人春某，人。被执行人包某，蒙古族，科右中旗人。本院立案执行春某申请包某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4859号民事调解书已发生法律效力。申请执行人春某于2021年1月27日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4859号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。承 办 人 包 学 明二〇二一年七月十日书 记 员 萨其拉图
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2003号之六申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：蔡金玉本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人蔡金玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡金玉存款人民币2617.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0327执278号 周爱萍、周华丽： 申请执行人周爱萍与被执行人周华丽民间借贷纠纷一案，灌阳县人民法院作出的（2021）桂0327民初345号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行行人按民事调解书履行20000.00元的给付义务，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院划拨了被执行人存款17115.09元，被执行人主动将执行标的款3100.00元支付给申请执行人，本院依法支付给申请执行人16915.09元，缴纳执行费200元。申请执行人本次申请执行的给付义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年七月九日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0528执650号之一被执行人：陈永超，男，1975年11月25日出生，汉族，居民，住广东省罗定市。新宁县人民法院移送执行被执行人陈永超其他案由一案，执行依据为湖南省新宁县人民法院作出的（2021）湘0528民初84号民事判决书，陈永超应当缴纳受理费200元。本院于2021年7月8日依法立案执行。本院在执行过程中，发现被执行人陈永超银行卡账户已被轮候冻结，被执行人陈永超暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0528执650号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二一年七月二十七日书记员  肖 靓
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更471号罪犯王超群，男，2000年8月16日出生，湖南省新邵县人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省邵阳市大祥区人民法院于2018年12月7日作出（2018）湘0503刑初270号刑事判决，以被告人王超群犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元（呈报期间已缴纳），上缴国库。刑期自2018年6月30日起至2023年12月29日止。判决发生法律效力后，于2019年3月14日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯王超群在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2427分。据此，执行机关认定罪犯王超群确有悔改表现，报请减刑六个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯王超群减刑六个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯王超群在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯王超群在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但罪犯王超群在考核周期内有扣分情形，应从严控制其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王超群减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2023年7月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年七月二十三日书记员 龚 婕
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2004号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：赵福平本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人赵福平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵福平存款人民币2652.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初6291号原告：乔彪，男，1987年6月20日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：马永超，新郑市新建路法律服务所法律工作者。被告：胡学宾，男，1980年10月8日出生，汉族，住郑州市。原告乔彪与被告胡学宾民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告乔彪于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔彪提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许乔彪撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告乔彪负担。审 判 员  范永慧二〇二一年七月十九日代理书记员  高 阳
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初5683号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司，地址：定边县西环路体育中心对面。 法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。 委托代理人赫磊，系陕西定边农村商业银行股份有限公司职工，特别代理。 被告朱文梅，女， 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告朱文梅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜明适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人赫磊到庭参加了诉讼，被告朱文梅经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告诉称，2019年7月26日，原告与被告朱文梅签订《自然人借款合同》，依照合同约定，于2019年7月26日原告向被告朱文梅支付11000元贷款，约定借款期限从2019年7月26日至2020年7月26日，月利率为7.8‰,逾期月利率为11.7‰,按季清息（即季末20日）。在贷款到期后，原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求：1、依法判决被告朱文梅偿还原告借款7696.44元及逾期利息（从2020年7月27日起，月利率按11.7‰计算，至偿还完毕之日止）。2、依法判令被告朱文梅偿还原告借款期内利息7477.99元（从2019年7月30日至2020年7月29日，月利率按9.3‰计算）；3、由被告承担本案的诉讼费用。 被告朱文梅未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。 经庭审查明：2019年7月26日，被告朱文梅向原告农商行借款11000元，约定借款期限从2019年7月26日至2020年7月26日，月利率为7.8‰,逾期月利率为11.7‰。借款后，被告将借款本金偿还剩7696.44元，利息清偿至2020年11月16日。后经原告多次索要未果，故诉至法院。 以上事实有庭审笔录、原告提交的借款合同、放款记录、电子签约数据证据报告书、还款记录等证据附卷佐证。 本院认为，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原、被告签订的《自然人借款合同》系民法典施行前的法律事实，因此原则上应适用民法典施行前的法律规定。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应全面履行合同约定义务。原告已按照金融借款合同向借款人提供了借款，履行了合同义务。合同履行期限届满，被告应当按照借款合同约定，向原告偿还借款本金及借款期内利息。被告朱文梅逾期未偿还借款本息，应当向原告承担还款责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱文梅于本判决生效后五日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金7696.44元及利息（利息从2020年11月17日起按月利率11.7‰计息至兑付完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告朱文梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  姜明 二〇二一年七月二十六日 书记员  邹海
湖南省永兴县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执恢55号 永兴县悦来镇鸦鹊村第十三村民小组、湖南中联天地科技有限公司： 本院执行的永兴县悦来镇鸦鹊村第十三村民小组、湖南中联天地科技有限公司合同纠纷一案，经执行，被执行人湖南中联天地科技有限公司现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘凌作
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执540号 张银泉、李世彬： 本院依据已经生效的（2021）川1525民初162号民事判决书，受理了张银泉与李世彬借款合同纠纷一案，立案执行标的额为4425.00元，经本院执行，被执行人已将该款全部支付给申请人。经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢882号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              张南、张仁祥、周杰                  执行当事人情况              申请执行人：张南,男,1987年11月2日生,汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：张仁祥,男,1979年3月14日生,汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：周杰,男,1990年8月20日生,汉族，住泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为60650元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年七月二十九日                  （院印）
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1083执176号申请执行人:董孝文，男，2010年4月26日出生，汉族，小学四年级学生，住所地黑龙江省海林市山市镇二洼村前山屯。法宝监护人：董雪桂，男，1987年2月13日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市山市镇二洼村前山屯。被执行人：岳慧娟，女，1992年11月4日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市长汀镇双丰村。本院在执行申请执行人董孝文与被执行人岳慧娟婚姻家庭纠纷一案，现申请执行人董孝文与被执行人岳慧娟自行达成执行和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2021）黑1083执176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  刘宇光审判员  李 凯二〇二一年七月十五日书记员  赵 琳
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执181号之一 申请执行人：韩福友，男，1964年10月13日出生，汉族，农民，住东宁市东宁镇。 被执行人：刘轩铭，男，1959年10月2日出生，汉族，无职业，住山东省烟台市福山区。 被执行人：张艳霞，女，1962年10月26日出生，汉族，无职业，住山东省烟台市福山区。 被执行人：赵学信，男，1968年10月22日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 被执行人：姜喜霞，女，1973年5月26日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 本院在执行申请执行人韩福友与被执行人刘轩铭、张艳霞、赵学信、姜喜霞民间借贷纠纷一案中，经查询发现被执行人刘轩铭在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘轩铭银行存款2724.85元。 本裁定立即执行。 审 判 员 王传发 二〇二一年七月十四日 法官助理 张耕维 书 记 员 赵 楠