wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初4059号原告：陈杰柏，男，1983年8月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：张安金，男，1974年6月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告陈杰柏与被告张安金民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈杰柏到庭参加诉讼。被告张安金经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈杰柏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告张安金未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月26日，被告张安金向原告陈杰柏出具收条。收条的具体内容为：“收条今收到陈杰柏工程入伙费壹万元，待工程验收达标后按点分红。备注①陈杰柏在工程施工中每天晚上到工地守夜，看管机械设备，以保机械设备能正常运营，工资叁仟元一月。备注②入伙费为贰万元，还差壹万陈杰柏在一个星期交清张安金2017.8.26”。之后原告陈杰柏多次催问要求被告张安金退还该10000元，被告张安金至今未退还。原告陈杰柏陈述其在浏阳市工业园圆通快递服务部工作，被告张安金经营北盛镇圆通快递服务点，两人因工作上的原因相识。被告张安金称其有个项目需要投资，让原告陈杰柏投资入股。原告陈杰柏经考虑后向被告张安金支付了10000元。后因项目亏损，被告张安金同意退还原告陈杰柏投资款10000元，并愿意支付一定的利息，原告陈杰柏表示无需支付利息，只要退还10000元投资款本金即可。原告陈杰柏为证明其所陈述的事实向本院提交了其与微信昵称为“随遇而安”的微信用户的微信聊天记录。2020年11月10日，“随遇而安”向原告陈杰柏发送信息“昨天手机没电了，你放心，我心里有数”，原告陈杰柏回复“就那么一点钱，何必要搞成那样了！”，“随遇而安”再次回复“我是真没钱，在长沙被服厂当仓管”。2020年11月15日，原告陈杰柏向“随遇而安”发送信息“张哥，那一万元钱，什么时候能给我”，“随遇而安”回复“陈老弟，凭良心和你说，放心，我心里有数，会作准看。谢”。2020年12月31日，原告陈杰柏向“随遇而安”发送信息“张哥，那一万块钱，今年年底能不能安排，已经3年了，做为朋友已经够仁义了，你自己好好想想吧”。2021年1月27日，原告陈杰柏向“随遇而安”发送信息“那一万块钱，年底前，能不能安排，我最后问你一次”，“随遇而安”回复“会有安排”，原告陈杰柏再次发送信息“具体时间”，“随遇而安”回复“我会联系你”。之后，原告陈杰柏又多次发送信息给“随遇而安”催问还款，“随遇而安”均以各种理由拖延。原告陈杰柏陈述：“随遇而安”的微信用户即为被告张安金。本院认为，根据原告陈杰柏的陈述及被告张安金于2017年8月26日向原告陈杰柏出具的收条可知，原告陈杰柏于2017年8月26日向被告张安金支付10000元是基于被告张安金邀其合伙投资工程项目，并约定在工程验收达标后按点分红，原告陈杰柏向被告张安金交付款项的目的在于通过该投资获得收益。根据法律规定，个人合伙最为突出的法律特征是共同出资、共同经营、共担风险。现被告张安金就其收到原告陈杰柏交付的10000元向原告陈杰柏出具了收条，收条中虽载明为“工程入伙费”，但未载明具体的工程项目名称。原告陈杰柏与被告张安金并未签订书面的合伙投资协议，被告张安金亦未提交证据证明其在收到原告陈杰柏支付的10000元后将该10000元用于了工程项目，且未提交证据证明原告陈杰柏具体参与了工程项目的经营管理以及工程项目的现状。因此，原告陈杰柏与被告张安金就该10000元形成的法律关系不应认定为合伙关系，而应认定为名为投资、实为借贷的法律关系，被告张安金应当向原告陈杰柏返还该10000元。虽无充足的证据证明与原告陈杰柏微信聊天的微信用户即为被告张安金，但微信聊天记录中的内容与案涉事实存在关联性，不排除该微信用户即为被告张安金的可能性，根据微信聊天记录的内容可知，其已经作出了向原告陈杰柏退还该10000元的意思表示。综上，原告陈杰柏要求被告张安金偿还10000元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告张安金未到庭参加诉讼，应承担不应诉答辩、不举证质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：张安金于本判决生效之日起三十日内返还陈杰柏投资款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由张安金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  吴银辉人民陪审员  刘良勇人民陪审员  邱晓霞二〇二一年七月二十七日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执897号之一申请执行人：魏建伟，男，1986年8月21日生，汉族，住丰县。被执行人：魏双喜，男，1961年6月18日生，汉族，住丰县。本院依据已经发生法律效力的丰县人民法院（2018)苏0321民初3879号民事判决书，于2021年2月18日立案执行，2021年7月9日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，申请执行人魏建伟与被执行人魏双喜在本案执行过程中达成的和解，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结（2018)苏0321民初3879号民事判决书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月九日书记员 顾展州
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执恢256号申请执行人：冯华，男，汉族。被执行人：侯耀霞，女，汉族。申请执行人冯华与被执行人侯耀霞民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的(2018)陕0825民初656号民事调解书，确定由被执行人侯耀霞向申请执行人冯华借款90000元，并承担案件受理费1025元。被执行人侯耀霞拒不履行，申请执行人冯华向本院申请强制执行，本院依法立案，向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中：申请执行人冯华与被执行人侯耀霞私下达成和解协议，并履行全部案件款。申请执行人冯华申请撤销执行，再不执行。经本院审查，准允撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执恢256号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判长  霍彩霞审判员  刘福宝二〇二一年七月八日书记员  牛进坡
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10221号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。法定代表人:杨毓。被执行人：王小华，女，1976年8月24日出生，汉族，户籍地福建省安溪县。被执行人：王佳佳，女，1997年11月28日出生，汉族，户籍地福建省安溪县。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与王小华、王佳佳借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王小华、王佳佳的银行存款、车辆、房产等进行调查，已扣划被执行人银行存款共计12.359605万元并发还申请人，未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年七月四日书记员 胡 坚
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2180号 王文旭： 本院于2021年7月12日立案执行的（2021）吉0204执2180号申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人王文旭罚金一案，依据（2021）吉0204刑初274号刑事判决书，被执行人王文旭应缴付4000元的义务。因被执行人王文旭已全部缴纳，故被执行人王文旭已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5599号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：潘娜春，女，汉族，1978年2月21日生，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人潘娜春金融借款合同纠纷一案，经本院审理终结，并于2020年10月9日作出（2020）辽0202民初7151号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向我院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人潘娜春存款合计9595.37元。 本裁定立即执行。 审判员  许冠钦 二〇二一年七月二十六日                                法官助理 吴瑶璐                                书记员  王欣
河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0402刑初256号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 被告人赵某某，男，1997年6月25日出生于河北省邯郸市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地邯郸市复兴区，现住邯郸市复兴区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年5月12日被取保候审，2021年4月20日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检二部刑诉[2021]Z38号起诉书指控被告人赵某某涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省邯郸市邯山区人民检察院指派检察员栗保东出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邯郸市邯山区人民检察院指控：刘某（已判决）在微信群中看到有人发布高价收购手机卡的信息，后其在明知这些手机卡用来做违法的事情的情况下，仍找到其下线张某（已判决），以办理每张手机卡100元的价格向其收购手机卡后以105元的价格卖给其上线（未查明真实身份），从中挣取差价。被告人赵某某看到刘某的信息后，找到其下线巫某，以办理每张手机卡给其65元的价格向其收购手机卡，巫某在明知赵某某收购的手机卡被用于违法的事情的情况下，为了挣取差价，用自己的身份证以及其朋友冯某的身份证办理了共20张手机卡卖给赵某某。赵某某又将自己办理的手机卡以及收购巫某的手机卡卖给其上家刘某。且赵某某先后3次参与将刘某收来的手机卡,按照刘某给的地址，邮寄给刘某上线，经查，赵某某收购并卖出的电话卡被用于电信诈骗活动。 要求依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，以帮助信息网络犯罪活动罪对被告人赵某某依法进行惩处。并提出被告人赵某某有自首情节，建议判处被告人赵某某六个月以下拘役，并处罚金。 上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示认罪认罚，并有被告人供述、证人证言、被害人陈述、电子数据、公安部反诈平台登记信息、被告人户籍证明及社会调查等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人赵某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某案发后能够主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月20日起至2021年8月19日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马永青 二〇二一年七月二十二日 书记员  黄晓庆 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8568号原告：北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区南京南街1甲号。统一社会信用代码：912101007887015657。负责人：张旭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭萃，女，1988年6月20日出生，汉族，该公司法务，现住辽宁省辽阳县。被告：关全海，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司诉被告关全海物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年七月二十二日书记员  程敏
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民特10号申请人：张淑玲，女，1971年1月19日生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。被申请人：肖月华，女，1930年8月23日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。代理人：张树崎，男，1958年3月10日生，汉族，户籍地哈尔滨市道里区，现住址辽宁省甘井子区。申请人张淑玲申请宣告被申请人肖月华为无民事行为能力人一案，本院依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人张淑玲诉称，申请人与被申请人系母女关系。被申请人长期患有阿尔茨海默症，生活无法自理。被申请人与2019年4月起租住在大连市甘井子区贤林园20C号4-13.被申请人有三个子女，长子、长女和小女儿。长女2020年6月已故。现经长子与小女儿共同决定，指派小女儿担任监护人。故诉至法院，请求宣告被申请人肖月华为无民事行为能力人并指定申请人为被申请人的监护人。被申请人的代理人张树崎对申请人的诉称意见无异议，同意由申请人担任被申请人的监护人。经查，被申请人肖月华，女，1930年8月23日生。配偶张洪岗于199年1月14日去世；女儿张淑凤于2020年6月15日去世。被申请人近亲属现有女儿张淑玲（现居于安徽合肥）、儿子张树崎（现居于辽宁大连）二人。被申请人现因患有阿尔茨海默症在辽宁大连居住，平时有保姆照顾。因被申请人名下有房产需要处理及为照顾被申请人方便，故申请宣告被申请人无民事行为能力。审理中申请人就被申请人的精神状态及是否为无民事行为能力人申请进行鉴定。本院依法委托大连市第七医院精神疾病司法鉴定所对被申请人的精神状态和民事能力进行评定。2021年7月8日大连第七医院精神疾病司法鉴定所出具大七精司鉴所（2021）精鉴字第115号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被申请人1、器质性精神障碍（痴呆状态）；2、无民事行为能力。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。申请人系被申请人的女儿，其申请宣告被申请人为无民事行为能力符合法律规定的条件。根据大连第七医院精神疾病司法鉴定所出具的鉴定意见，被申请人无民事行为能力。故本院认定被申请人肖月华为无民事行为能力人。确定监护人应当按照最有利于被监护人的原则进行。被申请人经鉴定无民事行为能力，根据法律规定，被申请人两名子女张淑玲、张树崎均可以在履行相关手续后成为肖月华的监护人。但本院查明，申请人张淑玲在安徽生活，由其作为被申请人的监护人有局限性，而张树崎在大连生活，日常照顾被申请人更为便利。考虑监护本质上是一种职责，多人担当监护人，会对被申请人的权益保护更加有利。从有利于监护人的角度考虑，本院依法确定由张淑玲、张树崎共同作为肖月华的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：宣告被申请人肖月华为无民事行为能力人，指定张淑玲、张树崎共同为被申请人肖月华的监护人。本判决为终审判决。审判员  宋丽丽二〇二一年七月二十日书记员  杨海燕
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初19062号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告：周情明，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告周情明金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西长银消费金融有限公司撤诉。案件受理费326元（原告已预交），减半收取，现退还原告陕西长银消费金融有限公司163元，剩余163元由原告陕西长银消费金融有限公司负担。     审  判  员      刘晓国    二〇二一年六月二十三日  法官助理    杨  晏书  记  员      张  瑾20210112187721217916101326002619930713XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX31631
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初860号原告：储晓澄，男，1991年6月27日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：云海珠，女，1964年4月9日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼和浩特市。原告储晓澄与被告云海珠信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告储晓澄于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许储晓澄撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 朱筱菁二〇二一年七月九日法官助理 聂小兰书 记 员 唐 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1296号张新光、李智、王桂荣、段玉才：张新光、李智与王桂荣、段玉才被继承人债务清偿纠纷一案，执行事项为被告段玉才、王桂荣在继承段丹的遗产范围内赔偿损失本金20万元及利息，案件受理费2225元，保全费1720元合计3945元。经本院执行，已将该案件227608.00元（含案件受理费、保全费、执行费及利息）执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1296号张新光、李智与王桂荣、段玉才被继承人债务清偿纠纷一执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2484号朱思玮、冯凡珍、怀化宏宇房地产开发有限公司：我院于2021年7月12日受理的申请执行人朱思玮、冯凡珍与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人朱思玮、冯凡珍16816元（包含违约金16561元、垫付的受理费107元、执行费148元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2020）湘1202民初3492号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十七日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初5570号原告：侯永玲，女，1980年2月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：张恩亮，新郑市薛店法律服务所法律工作者。被告：李忠义，男，1972年10月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：王婷婷，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王信仰，河南光法律师事务所律师。原告侯永玲与被告李忠义民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告侯永玲及其委托诉讼代理人张恩亮，被告李忠义的委托诉讼代理人王婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯永玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款50000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告从2020年11月至2021年1月份分四次来原告处借款27900元，原告通过微信向被告转账（附有微信支付交易明细）；后被告又找到原告说做生意资金紧张，将原告足金9999黄金手镯卖现金借用，当时被告承诺归还时按60000元打下欠条一份（附欠条），原告作为朋友只讨应得的50000元，多出部分不要，后经原告多次催要未果，为维护合法权益，特诉至法院。李忠义辩称，1、原被告之间已经不存在借贷关系，应驳回原告的诉讼请求。原告称通过微信形式共计向被告出借27900元，但上述款项系用于偿还被告的借款，而非出借款项。2020年1月至3月期间，被告因资金紧张向原告借款共计86296元，后原告因开店需求，要求被告归还出借资金并向其借款。被告于2020年5月28日共计向原告转款125700元，用于偿还86296元，多余款项作为借款出借给原告，而后原告通过微信转给被告的27900元，其本质是用于偿还借款，而非向被告出借的资金。2、原告诉请所依据的“欠条”，并非被告的真实意思表示，不应当对被告产生拘束力。原告将足金999黄金手镯交给被告时，明确表示系将其送给被告，用于资金周转使用，而非出借，被告亦未承诺按60000元价值偿还。2021年3月12日被告出具的60000元欠条，系原告联系被告表示可以向其出借资金，待被告驾驶其朋友的车辆到达原告约定地点后，原告同他人一起控制住被告驾驶的车辆，逼迫其当场写下欠原告60000元的证明，被告也并未收到60000元借款。综上，原、被告已经不存在借贷关系，不应承担偿还责任，原告向被告再主张还款无事实与法律依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：侯永玲与李忠义原系男女朋友关系。2021年3月12日，李忠义给侯永玲出具证明一份，内容为：“因欠侯永玲陆万元整（60000）元，现将车子押在侯永玲这里，如果一个星期内不付清欠款，车子归侯永玲所有，李忠义2021年3月12日”。该款李忠义没有返还，侯永玲诉至本院，仅要求李忠义支付50000元。另查，1、侯永玲称证明中的60000元，是自己从2020年11月22日至2020年12月25日之间转账给李忠义27900元；2021年1月14日将自己的黄金手镯一只（购买价格18348元）交给李忠义，李忠义将手镯变卖后用款，就借款27900元及手镯折价款，李忠义承诺支付侯永玲60000元出具的证明。侯永玲提交的微信支付交易明细证明及周六福珠宝质量保证单显示，侯永玲于2020年11月22日向李忠义转款5000元、2020年12月6日向李忠义转款13000元、2020年12月23日向李忠义转款7000元、2020年12月25日向李忠义转款2900元；手镯系足金9999金重34.75应收金额18348元。2、李忠义认可收到侯永玲的转款27900元及交付的黄金手镯一只，但称其于2020年5月28日向侯永玲转款125700元，用于偿还之前的借款86296元，多余款项作为借款出借给侯永玲，侯永玲通过微信转给李忠义的27900元系归还借款，黄金手镯系侯永玲赠与给自己的。侯永玲称李忠义于2020年5月28日转款给自己的125700元系归还之前的借款，并提交李忠义于2020年5月15日出具的金额为125700元的借条照片打印件一份予以证明。以上事实，有双方当事人陈述、证明、借条照片打印件、微信支付交易明细、周六福珠宝质量保证单及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，本案系民法典施行前成立的合同，依照当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行后履行合同发生的争议，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，应适用民法典的相关规定。根据李忠义出具的欠款性质的证明及双方当事人陈述，可以证明李忠义向侯永玲借款的事实，双方之间的民间借贷关系，依法成立，合法有效。根据侯永玲提交的证据及陈述，可以证明李忠义于2020年5月28日转账给侯永玲的125700元为返还之前的借款。李忠义提交的证据不足以证明其出借给侯永玲有款项，更不能证明侯永玲2020年11月22日至2020年12月25日分四次转款给李忠义的27900元系向其返还借款。李忠义辩称侯永玲交付给自己的黄金手镯一只系赠与，但未提供证据予以证明，侯永玲亦不予认可，本院不予采纳。综上，侯永玲主张证明中的60000元系其出借给李忠义27900元及交付给李忠义黄金手镯一只（购买价格18348元）的折价款，本院予以采信，据此认定实际借款数额为46248元，该款李忠义应当返还。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告李忠义应于本判决生效之日起十日内返还原告侯永玲借款46248元；驳回原告侯永玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告侯永玲负担39元，由被告李忠义负担486元。本判决为终审判决。审判员  李慧凤二〇二一年七月八日书记员  张延莉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执372号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光。被执行人：粘东戈，男，1968年11月24出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：蔡凤明，女，1970年05月04出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：李玉华，女，1972年01月03出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：杨桂萍，女，1965年03月18出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行粘东戈、蔡凤明、李玉华、杨桂萍金融借款合同纠纷（2021）辽0103执372号一案中，被执行人应给付申请执行人2137633.56元及利息等相关费用，已执行到位1378660元。本案在执行过程中，对被执行人李玉华名下房产进行评估、拍卖。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年七月六日书记员  张旎
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0724民初1453号 原告：西乡县农村互助发展协会，住所地西乡县。 法定代表人：王**，该协会会长。 委托诉讼代理人：史绪鹏，该协会员工。 被告：陈兴秀，女，1983年7月1日，汉族，住西乡县。 被告：李明华（系陈兴秀之夫），男，1980年12月21日，汉族，住西乡县。 被告：王龙军，男，1979年8月29日，汉族，住西乡县。 原告西乡县农村互助发展协会与被告陈兴秀、王龙军、李明华借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告西乡县农村互助发展协会于2021年7月6日以双方商议达成协议并已按协议履行为由，向本院递交书面撤诉申请。 本院认为，原告西乡县农村互助发展协会申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许西乡县农村互助发展协会撤回对陈兴秀、王龙军、李明华的起诉。 案件受理费减半收取155元，由西乡县农村互助发展协会负担。 审 判 员 黄琼 二〇二一年七月六日 法官助理 沈朋 书 记 员 李意
陕西省神木市人民法院民事判决书                               案号：（2021）陕0881民初4593号                       案由：物业服务合同                       适用程序：简易                               当事人                       原 告                       原告：陕西汇洋荣溪物业管理有限公司，住所：陕西省神木市。             法定代表人：马涛，系该该公司总经理。             委托诉讼代理人：李娟，陕西神东律师事务所律师。                               被 告                       被告：王帅，男，1998年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。                               诉讼请求                       1、依法判令被告支付2018年12月1日至2020年7月31日的物业费、电梯费、公摊水电费、生活垃圾处理费等合计4861.04元。2、截止2020年9月30日应支付违约金1458.31元。3、诉讼费由被告承担。                               审理查明的事实                       小区名称：华夏首府小区                               涉案楼牌号：6号楼2单元902室，面积：166.97㎡                               业主：王帅                               拖欠物业费期限：2018年12月1日至2020年7月31日                               所欠物业费3339.4元、电梯费901.63元，生活垃圾费120元，水电公摊费500元，合计4861.03元。                               物业费收费标准：1元/㎡                               判决事项及理由                       本院认为，原告陕西汇洋荣溪物业管理有限公司为神木市华夏首府小区提供物业服务，被告王帅作为神木市华夏首府小区住户，在原告提供物业服务期间，被告作为该小区的业主应当向原告支付物业费等相关费用。故对原告要求被告支付物业费、电梯费、生活垃圾费、水电公摊费的诉讼请求本院依法予以支持。原告诉请被告支付违约金1458.31元，根据合同法“约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少”，另合同法相关司法解释“当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为合同法规定的‘过于高于造成的损失’”之规定。综合考虑上述因素，对原告要求被告支付违约金的主张本院酌情确定为145元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、限被告王帅于判决生效之日起三日内支付原告陕西汇洋荣溪物业管理有限公司物业费、电梯费、生活垃圾费、水电公摊费，合计4861.03元及违约金145元，共计5006.03元。             二、驳回原告陕西汇洋荣溪物业管理有限公司其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，由被告王帅负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。                                       审 判 员 白 骅                                       二〇二一年七月十五日                          书 记 员 郭 雄
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1024执恢110号 王忠山、吴立锋： 申请执行人王忠山与被执行人吴立锋民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）陕1024民初837号民事判决书，判决书确定：被告吴立锋于判决生效之日起10日内归还原告王忠山借款本金53500元及相应利息。利息按月利率2%计算，计息时间为2013年12月5日起至债务清偿之日止（被告吴立锋已归还原告利息1500元，应从被告应付原告利息总额中扣减）；案件受理费1100元，由被告吴立锋负担。该判决书发生法律效力后，因被执行人吴立锋未自觉履行，申请执行人王忠山向本院申请执行，经执行，双方已达成执行和解协议，申请执行人王忠山已受偿债权70000元。现因被执行人吴立锋未履行剩余案件款10000元。申请执行人王忠山向本院申请恢复执行。本院于2021年7月14日依法立案恢复执行。 在执行过程中，被执行人吴立锋向本院交纳了案件款10000元及执行费50元，申请执行人王忠山已领取案件款10000元。该案现已和解执行完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1024执恢110号执行案件执行完毕，于2021年7月14日结案。 二〇二一年七月十四日
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民特488号申请人：薛莲，女，1974年1月27日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：杨亚男，女，1942年4月6日出生，汉族，住北京市海淀区。代理人：梁华（杨亚男之女婿），住北京市海淀区。申请人薛莲申请认定杨亚男无民事行为能力一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。薛莲称，我是杨亚男女儿，杨亚男自2016年发现有失忆情况，2018年左右确诊患有阿尔兹海默症，无法辨认和控制自己的行为。为了更好地照顾她及办理银行业务等，我申请宣告杨亚男为无民事行为能力人，并指定我为其监护人。杨亚男代理人梁华称，薛莲所述杨亚男的情况属实，我同意宣告其为无民事行为能力人，并指定薛莲作为其监护人。经审理查明，杨亚男与薛颖系夫妻关系，二人育有一子薛飞、一女薛莲。薛颖于2021年2月16日去世。2021年3月31日，中日友好医院开具处方笺，杨亚男病情及诊断载明：老年性痴呆、缺血性脑血管病、睡眠障碍、焦虑状态。本院受理薛莲的申请后，委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对杨亚男是否具有民事行为能力进行了鉴定，鉴定意见：被鉴定人杨亚男诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。经与薛飞确认，其表示认可杨亚男无民事行为能力，同意薛莲作为杨亚男的监护人。本院认为，根据鉴定意见可知，杨亚男受其所患疾病影响，无法有效交流，不能表达个人的基本想法和要求，对周围环境变化及交谈内容毫无相应情感反应，经诊断为器质性精神障碍，无法独立实施民事法律行为，不具有民事行为能力，不能作出真实意思表示及维护自己的合法权益，依法应宣告为无民事行为能力人。现薛莲精神状态正常，具备监护能力，且薛飞、梁华均同意薛莲作为杨亚男的监护人，有鉴于此，本院依法指定薛莲为杨亚男的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、杨亚男为无民事行为能力人；二、指定薛莲作为杨亚男的监护人。本判决为终审判决。审判员 杨 静二〇二一年七月十四日书记员 刘小妹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2371号之一申请执行人仲利国际租赁有限公司。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。被执行人湖南昌富实业有限公司。法定代表人：潘建章。被执行人益阳市金太阳商业贸易有限公司。法定代表人：刘燕。被执行人王凤然。被执行人刘燕。被执行人潘建章。申请执行人仲利国际租赁有限公司申请执行被执行人益阳市金太阳商业贸易有限公司、湖南昌富实业有限公司、刘燕、潘建章、王凤然融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6896号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：一、被告益阳市金太阳商业贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告仲利国际租赁有限公司支付租金人民币3361200元（履约保证金800000元已扣除）；二、原告仲利国际租赁有限公司对涉案租赁设备（清单附后）的拍卖、变卖所得款项在上述第一项债务及其他实现债权费用的范围内享有优先受偿权；三、被告湖南昌富实业有限公司、刘燕、潘建章、王凤然对被告益阳市金太阳商业贸易有限公司上述第一项债务的履行承担连带清偿责任；四、驳回原告仲利国际租赁有限公司其他诉讼请求。由于被执行人益阳市金太阳商业贸易有限公司、湖南昌富实业有限公司、刘燕、潘建章、王凤然未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人仲利国际租赁有限公司向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院立案执行后，依法向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别多次发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人益阳市金太阳商业贸易有限公司、湖南昌富实业有限公司、刘燕、潘建章、王凤然名下银行账户，但无其他可供执行财产，也未发现互联网银行、证券、保险、工商等可供执行的财产。2、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人益阳市金太阳商业贸易有限公司、湖南昌富实业有限公司、刘燕、潘建章、王凤然名下无不动产。3、本院依法对被执行人益阳市金太阳商业贸易有限公司、湖南昌富实业有限公司、刘燕、潘建章、王凤然采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院向长沙住房公积金管理中心发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人益阳市金太阳商业贸易有限公司、湖南昌富实业有限公司、刘燕、潘建章、王凤然住所地社区居委会邮寄了协助调查函，调查被执行人在当地的财产情况（包括生活居住、劳动就业、收入、债权股权等情况）。上述执行情况及信息，本院于7月26日电话告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月28日，本案应执行的标的为3411977元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额为3411977元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初5206号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年七月二十八日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初9051号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区东北大马路153号东方银座中心城。法定代表人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬，系该公司职员。被告：张席源，户籍所在地：沈阳市大东区。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告张席源物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年七月十四日书记员 杨蕊同
长春市二道区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0105执保544号 陈佰艳： 本院执行的申请保全人陈佰艳与被保全人王扬借款合同纠纷财产保全执行一案，被保全人名下无相应财产。该案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本案无标的物可实施保全。 二〇二一年七月九日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初2924号之一 申请人：安庆大群包装有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河工业小区，统一社会信用代码91340822562178900L。 法定代表人：李利华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨斌，安徽徽航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁梦瑶，安徽徽航律师事务所律师。 被申请人：池州市信诚新型包装材料有限公司，住所地安徽省池州市通港大道89号，统一社会信用代码91341702564987381P。 法定代表人：何志清，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：何志清，男，1985年6月9日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请人安庆大群包装有限公司与被申请人池州市信诚新型包装材料有限公司、何志清定作合同纠纷一案，本院于2021年7月14日作出（2021）皖0822民初2924号民事裁定。于2021年7月16日对池州市信诚新型包装材料有限公司在中国农业银行股份有限公司池州分行营业部账号为12×××75的账户予以冻结。2021年7月19日解除保全申请人安庆大群包装有限公司向本院申请解除上述保全措施。 经审查，本院认为，申请人安庆大群包装有限公司已与池州市信诚新型包装材料有限公司达成和解。其申请符合法律规定，应予准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人池州市信诚新型包装材料有限公司在中国农业银行股份有限公司池州分行营业部账号为12×××75的账户所采取的冻结措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  查育华 二〇二一年七月二十日 书记员  程 赟
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执578号之二申请执行人：刘立祯。被执行人：曾纪朋。本院在执行申请执行人刘立祯与被执行人曾纪朋民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人书面向本院申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执578号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年七月三十日书记员  谢彦海附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定书终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1676号申请人：衡南鸿大物业管理有限公司，住所地：衡南县三塘镇环城南路19号。法定代表人：李小平，经理。被申请人：彭滔，男，1990年1月9日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。申请人衡南鸿大物业管理有限公司与被申请人彭滔物业服务合同纠纷一案，申请人衡南鸿大物业管理有限公司于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭滔名下的银行存款及收益3232元进行冻结。本院经审查认为，申请人衡南鸿大物业管理有限公司以防止被申请人彭滔转移财产为由提出财产保全的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭滔名下的银行存款及收益3232元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘祖信二〇二一年七月五日法官助理袁健书记员左琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执7754号之一申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人王天宇，董事长。被执行人张路明，男，1959年11月26日出生，汉族，住河南省鄢陵县。郑州银行股份有限公司与张路明支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督3187号支付令已发生法律效力，根据上述生效法律文书，张路明需支付原告郑州银行股份有限公司欠款35092.02元及后续利息。因张路明未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2021年7月14日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问。三、2021年5月28日、2021年6月29日、2021年7月20日，共三次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人张路明名下有可供执行的财产线索。本案已对被执行人名下共8个银行账户予以额度冻结，冻结期限届满日分别为2022年6月9日（3个银行账户）、2022年6月28日（5个银行账户），若需续行冻结，应于控制措施期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请，自行承担控制措施到期的法律后果。四、2021年6月10日，经查询，被执行人张路明在郑州住房公积金管理中心无缴存记录。五、2021年6月10日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2021年6月10日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请执行人可向本院申请律师调查令调查被执行人财产线索。本案执行标的为35318.02元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月十九日法官助理谢天亮书记员周二飞
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执824号 申请执行人：尤志国，1968年2月19日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：马剑辉，男，1979年3月7日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行尤志国申请执行马剑辉借款合同纠纷一案中，申请执行人尤志国依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初70号民事判决书于2021年4月12日向本院申请执行，申请执行标的108600元，案件受理费2472元，执行费1529元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未履行给付义务。现申请执行人尤志国以被执行人马剑辉无其他可供执行财产为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人尤志国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执824号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  付云升 二〇二一年七月二十九日 书记员  黄晓倩
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保332号洛阳农村商业银行股份有限公司新区支行、洛阳学林贸易有限公司、洛阳市鸿洁服务有限公司、重庆市黔江区鑫石矿业有限责任公司、洛阳蓝宝氟业有限公司、丁学林、斯媛、崔超、胡长见、胡园慧：(2021)豫0311执保332号一案，于2021年3月22日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照保全完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初3272号原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼206室。负责人：刘恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告：邱艺，女，1984年1月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在审理原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司诉被告邱艺物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年7月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。审判员  贺丽梅二〇二一年七月十六日法官助理王术妍书记员蔡晓慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省宜君县人民法院结案通知书(2021)陕0222执155号张某某、王某某、陈某某：申请执行人张某某与被执行人王某某、陈某某买卖合同纠纷一案，宜君县人民法院作出的(2021)陕0222民初252号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某、陈某某未履行该调解确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人王某某、陈某某向申请执行人张某某支付果款2211元。本院依法受理。在执行过程中，被申请人王某某、陈某某履行2211元，申请执行人张某某已领取；向本院交纳执行费50元。生效法律文书中对王某某、陈某某确定的义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0222执155号案件中王某某、陈某某的义务全部执行完毕，于2021年7月8日结案。 二〇二一年七月八日
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执410号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、陈立健 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请陈立健借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二一年七月十三日
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执89号之一申请执行人：义马瑞能化工有限公司，住所地义马市东工地煤化工产业区。统一社会信用代码：91411281MA3X7DGD4W。法定代表人：赵华堂。被执行人：李春霞，女，1978年1月16日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：郑州得隆磨料磨具有限公司，住所地河南省荥阳市豫龙镇兴国寺村。统一社会信用代码：91410182MA44EBYU6B。法定代表人：李春霞。义马瑞能化工有限公司与李春霞、郑州得隆磨料磨具有限公司买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初729号民事判决书已发生法律效力。因李春霞、郑州得隆磨料磨具有限公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人义马瑞能化工有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：200470元及利息、案件受理费4050.5元及申请执行费。本院已立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。三、本院于2021年2月23日、2021年3月11日、2021年5月7日、2021年6月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人李春霞、郑州得隆磨料磨具有限公司名下的银行存款信息、网络资金信息、证券、名下的车辆信息等，未查询到上述财产信息。四、本院通过义马市不动产登记中心、三门峡市住房公积金中心和义马市工商局、郑州市不动产登记中心、荥阳市不动产登记中心查询了被执行人李春霞、郑州得隆磨料磨具有限公司名下工商登记信息、公积金信息和不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的工商注册信息、公积金信息和不动产登记信息。五、通过电话联系、实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、本院决定对被执行人李春霞采取拘留措施，未实际拘留到人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  杜 娟审判员  邓晓辉二〇二一年七月二十七日书记员  张亚辛
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执1157号  申请执行人:唐平红，男，1973年8月18日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：李勇，男，1988年11月19日出生，汉族，农村居民，四川省泸州市泸县人，现住四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行(2021)川0411执1157号唐平红申请执行李勇建设工程合同纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为13320元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人名下银行账户存款明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下没有土地登记信息；4、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。5、被执行人无证券登记信息；6、被执行人无公积金登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   陈 红 冰 审 判 员   许 礼 斌 审 判 员   李 珊 珊  二〇二一年七月二十一日  书 记 员   陈  骏
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2571号 申请执行人：谢光剑,男,1989年8月15日出生,汉族,住广东省深圳市罗湖区。 被执行人:杨**,男,1986年11月16日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 谢光剑与杨**买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初14113号民事判决书已经发生法律效力。因杨**未履行生效判决确定的义务，谢光剑向本院申请强制执行。本院于2021年3月22日立案执行。执行标的为103472.83元。 执行立案后，本院于2021年3月25日向被执行人杨**发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨**的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查明，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年5月21日对被执行人杨**采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢光剑。 综上，被执行人杨**无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）皖0102执2571号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 潘 德 丽 审 判 员 周 良 龙 审 判 员 万 斌 红 二〇二一年七月十三日 法官助理 胡 亚 成 书 记 员 刘门一郎 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初2120号 原告：王立进，男，1981年4月4日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：牛召乾，男，1994年1月19日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：宁晋县融成中小企业融资担保有限公司，住所地：宁晋县兴宁街教师新村1号楼1-101。 法定代表人：靳炯彦，该公司经理。 被告：紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市泉北东大街385号紫金泉综合市场1号楼4层东。 主要负责人：魏艳菊，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋宏波，该公司员工。 原告王立进与被告牛召乾、宁晋县融成中小企业融资担保有限公司、紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告于2021年7月12日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告牛召乾、宁晋县融成中小企业融资担保有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告牛召乾、宁晋县融成中小企业融资担保有限公司的诉讼，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王立进撤回对被告牛召乾、宁晋县融成中小企业融资担保有限公司的起诉。 审判员  赵拥军 二〇二一年七月十二日 书记员  李天绪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执2086号申请执行人王利，女，1969年7月1日出生，住北京市朝阳区。被执行人黄福岚，女，1970年5月18日出生，住北京市大兴区。王利与黄福岚民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初16270号民事调解书生效后，王利向本院申请强制执行，要求黄福岚给付各项费用31.01万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2021年7月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中轮候查封被执行人名下位于北京经济技术开发区文化园西路X号院XX号楼XX层XXXX房产一套。另查明，被执行人名下无银行存款、无登记机动车。本院已冻结被执行人银行账户同时限制其高消费。本院已将上述情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第百五十七条第一款第（六）项，第百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初16270号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二一年七月二十日书记员  刘钊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初5138号原告：深圳市某某有限公司，住所地深圳市光明区法定代表人：王某某。委托诉讼代理人：邓某某，男，汉族。被告：邹某某，男，汉族，身份证住址湖南省蓝山县。原告深圳市某某有限公司与被告邹某某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告深圳市某某有限公司委托诉讼代理人邓某某到庭参加诉讼。被告邹某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。深圳市某某有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告与被告之间的《车辆挂靠合同》，被告将其所有的车辆粤Ｂ×××××（车辆价值为6400元）从原告名下转出；2、被告支付原告拖欠的管理费4800元；3、被告支付原告滞纳金3000元；4、被告按银行间同业拆借利率向原告支付自起诉之日起至实际支付之日止的逾期付款利息；5、本案诉讼费用由被告承担。以上2、3项金额合计7800元。原告于庭审后将诉讼请求第二项的管理费由4800元变更为1600元，将诉讼请求第三项的滞纳金由3000元变更为1200元。事实和理由：原、被告于2011年12月22日签订《车辆挂靠合同》，约定被告将粤Ｂ×××××号重型自卸货车挂靠在原告名下营运，原告为被告车辆提供有偿挂靠。被告每年须向原告缴纳管理费800元，被告自2015年起未支付过任何管理费，累计欠管理费4800元以及滞纳金3000元，欠款合计7800元，且在合同履行过程中，原告屡次催讨，被告均不予理睬，被告的上述行为已构成根本违约，严重侵犯原告的合法权益，致使原告签订合同的目的无法实现，特此起诉，请求判如所请。邹某某未到庭应诉，亦未答辩、举证。经审理查明：2011年12月22日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《车辆挂靠合同》合同约定，甲乙双方不存在任何劳动雇佣关系，甲方自愿接受乙方车辆的挂靠，乙方自愿将车辆挂靠在甲方，并切实履行相关义务，乙方于2011年4月15日自筹资金购买7.805吨、3人坐货车。车牌号码粤Ｂ×××××，登记日期2011年4月15日，现乙方自愿将上述车辆挂靠甲方参加运输，甲方协助乙方办理所有车管业务，乙方每年的车辆保险必须由甲方统一代办购买所有，因乙方原因而导致的交通事故及违章、违例事宜概由乙方自行承担有关经济及法律诉讼的相关责任，一切后果及责任与甲方无关，本协议有效期至车辆报废时或户转、销户时止。乙方应当向甲方交付代办车管业务成本款项，每年600元，乙方须在接到甲方通知后一个月内缴纳，如超期未缴纳，甲方有权向乙方收取每日1%的滞纳金，甲方有权停办一切车管业务。原告称被告已缴纳了2012年、2013年、2014年的管理费，系通过现金交付，其并未向被告开具收据。原告于庭审时称被告自2015年起未支付过任何管理费。原告提交的案涉车辆交通违章信息显示，该车最近一次交通违章发生于2016年12月。原告提交的车辆登记证书显示，案涉车辆与2015年2月27日办理抵押登记，抵押权人为案外人刘平，又于2019年4月12日办理解除抵押的登记。原告于庭后提交情况说明解释称，因时间太久，公司领导已经更换，也无法核实该车实际抵押情况。因抵押需要验车，而车辆一直是被告实际控制，应是被告本人抵押，故推测被告并未拖欠2019年之前的公司费用，故将前述诉讼请求作出变更。原告称其在被告欠缴管理费后，多次向被告催缴，但均系通过电话形式，未有任何记录。以上事实有车辆挂靠合同、行驶证、车辆登记证书、交通违章信息、庭审笔录等附卷为证，足以认定本院认为，民事诉讼中，作为裁判基础的案件事实以及认定案件事实的有关诉讼证据均依赖于当事人的提出并承担证明责任。当事人不能提供证据或所提供的证据不足以证明其主张的，由负有举证义务的当事人承担不利后果。本案系挂靠合同纠纷。原告基于被告违约主张解除双方之间的《车辆挂靠合同》，首先应当举证证明被告存在违约行为。原告未提交其收取被告管理费的凭据，未举证证明其已向被告多次催讨管理费未果等。原告提交的证据不足以证明被告在履行《车辆挂靠合同》过程中存在违约行为。且关于管理费的缴纳，原告于起诉时称自2015年起被告就未再支付任何管理费。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十四条之规定，原告作为解除权人，其在知道或者应当知道解除事由之日起1年内并未行使解除权，其要求解除双方之间合同的主张于法无据。经过庭审调查原告又自认被告于2019年之前的管理费已经足额缴纳。原告在本案诉讼中前后陈述不一致，本院无法据此作出对其有利的事实认定。因此，原告主张解除其与被告签订的《车辆挂靠合同》并要求被告支付拖欠的管理费、滞纳金及逾期付款利息等，事实依据不充分，于法无据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告深圳市某某有限公司的全部诉讼请求。案件受理费50元，原告已预交，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 曹 玲二〇二一年七月十四日书记员 黄碧丽
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执恢224号申请执行人：刘秀英，女，1949年5月31日生，汉族，住建湖县。被执行人：姜彬东，男，1962年9月19日生，汉族，住建湖县。被执行人：严俊，男，1970年11月13日生，汉族，住建湖县。被执行人：嵇仁香，女，1970年6月14日生，汉族，住建湖县。申请执行人刘秀英与被执行人姜彬东、严俊、嵇仁香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0925民初31号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行163500.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0925民初31号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  殷中华审判员  陈 松二〇二一年七月二十六日书记员  李高亮
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执774号 申请执行人：上海普宏建设工程有限公司,住所地上海市。 法定代表人：蒋超云，该公司执行董事。 被执行人:江苏舜通路桥工程有限公司,住所地常州市武进区。 法定代表人：薛建刚，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人上海普宏建设工程有限公司与被执行人江苏舜通路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）苏0813民初622号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告江苏舜通路桥工程有限公司于本判决生效后十日内向原告上海普宏建设工程有限公司支付工程款1200000元及利息（按年利息6%，以10万元为本金，自2018年4月23日起算至实际给付之日；以610414元为本金，自2019年1月1日起算至实际给付之日）。二、驳回原告上海普宏建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15694元，由原告上海普宏建设工程有限公司负担94元，被告江苏舜通路桥工程有限公司负担15600元，于本判决生效后十日内向本院缴纳。根据申请执行人的申请，本院于2021年5月26日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年5月26日向被执行人江苏舜通路桥工程有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人江苏舜通路桥工程有限公司限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人江苏舜通路桥工程有限公司未按规定向本院申报财产，本院于2021年7月1日向被执行人邮寄送达限制高消费令，对被执行人江苏舜通路桥工程有限公司进行信用惩戒。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人江苏舜通路桥工程有限公司的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无股权登记信息。本院于2020年6月3日依法查封被执行人江苏舜通路桥工程有限公司名下车牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××的机动车，但未扣押到位。本院于2021年6月4日依法查封被执行人江苏舜通路桥工程有限公司名下位于常州市武进区湖塘镇鸣凰工业集中区团结路29号（房屋所有权证号：01041413）的不动产，因其已被常州市武进区人民法院受理破产，故对该房产不做处置。余额较小的银行存款均已于2021年5月26日冻结。 3、本院于2021年7月5日，本院向申请执行人邮寄了本案执行情况告知书，告知其本院将终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为1215600元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初622号民事判决书本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 黄海南 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年七月五日 法官助理 陈昱阳 书 记 员 蔡婷婷
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执235号之一申请执行人：张杰，男，1989年10月11日出生，汉族，住西安市临潼区。被执行人：叶正飞，男，1987年04月16日出生，汉族，住西安市高陵区。本院执行的申请执行人张杰与被执行人叶正飞民间借贷纠纷一案，本院(2020)陕0117民初247号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行依据所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法对被执行人在银行、车辆、不动产部门进行查询，无车辆信息，已对被执行人名下共有房产予以轮候查封，并对被执行人名下银行账户予以冻结，现再无足额财产可供执行。申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0117执235号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二一年七月二十一日书记员 陆程程
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢419号姜志兴、张健男：本院执行的申请执行人姜志兴与张健男婚姻家庭纠纷一案，该案申请执行标的50000.00元。经本院立案执行，现已执行到位50000.00元。申请人自愿放弃尾款及利息，双方一次性解决再无其它任何争议。本院于2021年7月28日将该款给付申请执行人。现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日合议庭评议笔录时间：2021年7月28日8时30分至11时00分地点：执行局合议庭成员：审判长刘大伟、审判员张新春、审判员李明耀书记员：王东鹏评议：（2021）黑0622执恢419号，姜志兴与张健男婚姻家庭纠纷一案。记录如下：案件情况……略。刘大伟：该案申请执行标的50000.00元。经本院立案执行，现已执行到位50000.00元。申请人自愿放弃尾款及利息，双方一次性解决再无其它任何争议。本院于2021年7月28日将该款给付申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。张新春：同意。李明耀：同意。合议庭评议结论：根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按自动履行方式结案。审判员：书记员：
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执1085号之二申请执行人冯某某，男，汉族，住平舆县。被执行人李某某，女，汉族，住河南省平舆县。关于冯某某申请执行李某某婚姻家庭纠纷一案，平舆县人民法院（2019）豫1723民初67号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。我院依据生效（2021）豫1723执1085号执行裁定书对被执行人名下应当履行义务部分的收入进行了查封、冻结。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对李某某名下应当履行义务部分收入的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年七月二十七日书记员  张梦圆
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1878号申请执行人株洲市宇泰建筑起重机械租赁有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区。法定代表人雷建新，总经理。被执行人株洲诚建房地产开发有限公司，住所湖南省株洲市天元区。法定代表人胡桂云。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初4417号民事调解书，责令被执行人按该调解书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人株洲诚建房地产开发有限公司的银行账户61533.71元予以冻结、划拨（迟延履行金另行计算）。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年七月十四日书记员 张家诺
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2973号罪犯厉文，女，1974年8月16日出生，汉族，安徽省庐江县人，小学文化，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省庐江县人民法院于2019年11月11日作出（2019）皖0124刑初471号刑事判决，以被告人厉文犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯厉文在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯厉文在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯厉文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯厉文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。鉴于减刑后刑期至2021年5月6日止。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯厉文减去自本裁定送达之日起至2021年10月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执620号之一申请执行人：衡阳市宏宇建筑工程有限公司。法定代表人：全中意，职务：总经理。委托代理人：曾湘南，男。被执行人：祁东县四明山林场。申请执行人衡阳市宏宇建筑工程有限公司依据衡阳市中级人民法院作出的(2021)湘04民终1032号民事判决书申请执行被执行人祁东县四明山林场建设工程施工合同纠纷一案，本院已经立案执行。在向被执行人送达了执行通知书、报告财产令后，被执行人未按执行通知书的要求履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人祁东县四明山林场银行存款人民币4,268,359元及利息或查封、扣留、提取被执行人价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘卫东审 判 员 李 全审 判 员 周 虹二〇二一年七月二十三日法官助理 陈兰芳书 记 员 徐 茜
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初3140号原告：周铃，女，1996年6月22日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：重庆玖阳房地产开发有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道富安南路56号2-1，统一社会信用代码9150022675009320XF。法定代表人：张金丽。原告周铃与被告重庆玖阳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告周铃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周铃撤诉处理。审 判 员 叶波二〇二一年七月五日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8350号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。主要负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：夏瑾，天津康友律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小慧，天津康友律师事务所律师。被告：许建红，女，汉族，住天津市河西区。原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告许建红信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，现原告中信银行股份有限公司天津南开支行以需补充证据为由，于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司天津南开支行撤诉。案件受理费1964元，减半收取计982元，由原告中信银行股份有限公司天津南开支行负担。审判员  李艳二〇二一年七月二十六日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1081执647号申请执行人：曹凯星，男，1989年7月28日出生，汉族，住侯马市。被执行人：闫枫娜，女，1993年1月18日出生，汉族，住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初417号民事调解书，责令被执行人支付申请人抚养费27000元，并承担案件执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人闫枫娜的银行存款27305元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前7日内向本院提出，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  李根明二〇二一年七月九日书记员  李点点
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执恢56号申请执行人罗某，人。被执行人海某1，男，蒙古族，科右中旗人，农民。被执行人海某2，人，现住科右中旗巴彦淖尔苏木哈塔庙嘎查本屯。本院立案执行罗某申请海某1、海某2合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2017）内2222民初784号民事调解书已发生法律效力。申请执行人罗某于2021年3月12日本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2017）内2222民初784号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 升二〇二一年七月十三日书记员 乌日罕
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初7721号原告：重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司，住所地：重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附126号，统一社会信用代码：91500000321669485Y。法定代表人：方永浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈一鸣，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔斌，重庆学苑律师事务所律师。被告：周诚诚，女，汉族，1990年6月29日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司与被告周诚诚买卖合同纠纷一案过程中，原告重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司申请撤诉的理由正当,符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司撤诉。案件受理费117.38元，减半收取58.69元，由原告重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司负担。审 判 员  张 勇二〇二一年七月十五日法官助理  罗 敏书 记 员  施蕴珂
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初2609号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：王中魁，系该行行长。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：彭飞，男，汉族，1995年8月28日出生，住湖南省衡阳市祁东县。原告中国建设银行股份有限公司衡阳分行诉被告彭飞信用卡纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司衡阳分行经本院书面通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司衡阳分行撤回起诉处理。审判员  李世军二〇二一年七月十五日法官助理罗娜书记员万亿
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1949号 原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区软件园知音园21号，统一社会信用代码：91210231723451243K。 负责人：李林。 委托诉讼代理人：李洪双，女，1990年9月10日出生，汉族，该公司员工，住大连市甘井子区。 被告：王运芝，女，1977年9月6日出生，汉族，住大连。 原告亿达物业服务集团有限公司与被告王运芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告亿达物业服务集团有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费56元（已减半收取），由原告亿达物业服务集团有限公司负担。 审判员  包军华 二〇二一年七月二十七日 法官助理孙艺 书记员张旭
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3125执449号申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司。法人代表人：许信。委托代理人：杨小春。被执行人：石兴旺，男。被执行人:龙凤翠，女。被执行人：龙钢，男。申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人石兴旺、龙凤翠、龙钢金融借款合同纠纷一案，双方于2021年7月16日达成和解协议，申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司于2021年7月16日撤销本案的执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤销执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）湘3125执449号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龙运华二〇二一年七月二十九日书记员  王振舟
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保815号中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司：你与姜宏伟保证合同纠纷一案，我院作出(2021)黑0691财保204号民事裁定书已发生法律效力，执行一组收案后查封被执行人名下财产。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：查封姜宏伟的房产，查封自2021年7月12日至2024年7月11日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年七月十二日
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执2992号之一申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：黄可红，女，汉族，1976年10月4日出生，住福建省福安市。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行黄可红借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初8222号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为42381.98元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款42917.98元（实际冻结0元）。未发现被执行人黄可红名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人黄可红目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月8日，被执行人黄可红尚有42917.98元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执2992号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年七月八日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 (2021)川1602执1541号 申请执行人：刘华平，男，1980年9月12日出生，汉族，住四川省华蓥市滨河西路215号附102号,公民身份号码513622198009××××。 被执行人：杜建辉，男，1965年1月16日出生，汉族，住四川省广安市广安区渠江北路23号802号，公民身份号码512925196501××××。 被执行人：王春蓉，女，1968年4月11日出生，汉族，住四川省广安市广安区渠江北路23号802号，公民身份号码512925196804××××。 本院依据已发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院做出的（2020）川1602民初5071号民事调解书，受理了刘华平与杜建辉、王春蓉民间借贷纠纷一案。因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人刘华平可在杜建辉、王春蓉不履行和解协议之日起两年内依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇二一年七月二日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初1304号原告：穆强，男，1975年7月24日出生，满族，现住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。委托诉讼代理人：田伟，辽宁正久律师事务所律师。被告：赵霞，女，1984年10月2日出生，汉族，现住灯塔市。本院在审理原告穆强诉被告赵霞生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告于2021年7月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告穆强撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元（原告已预交25元），由原告穆强负担。审判员  杜丽媛二〇二一年七月九日书记员  刘 鑫附：本案所适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执91号之六 申请执行人：广西贵港荷城农村商业银行股份有限公司，住所地：广西贵港市港北区南苑街98号。统一社会信用代码：914508002004516741。 法定代表人：黄海伦，董事长。 委托代理人：覃山，该公司职工。 被执行人：贵港市金季木业有限责任公司,住所地：贵港市覃塘区甘化工业园,注册号:450800200039213。 法定代表人：刘庆相。 被执行人：刘庆相，男，1962年7月8日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：贵港市康盛房地产开发有限公司，住所地：贵港市港北区凤凰二街4128号，统一社会信用代码：91450800687794416B。 法定代表人：高东海。 被执行人：高东海，男，1987年8月8日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 被执行人：高耀武，男，1968年6月6日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 本院在执行申请执行人广西贵港荷城农村商业银行股份有限公司与被执行人贵港市金季木业有限责任公司、刘庆相、贵港市康盛房地产开发有限公司、高东海、高耀武金融借款合同纠纷一案中，已冻结高东海、高耀武的相关银行账号，查封贵港市康盛房地产开发有限公司名下位于贵港市覃塘区西侧（向南居房地产东侧）的2处房地产［土地证号：贵国用（2010）第××号、贵国用（2010）第××号］，划拨高东海、高耀武的存款35033.62元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因上述房地产处置需较长时间，经征询申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院(2021)桂0804执91号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二一年七月六日 书记员  曾 剑
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初1407号原告：中国银行股份有限公司双鸭山分行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街290号。负责人：张会来，该行行长。委托诉讼代理人：李冰，该行清收办公室工作人员。被告：王景捷，男，1987年4月30日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。第三人：双鸭山盛泰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区春城路364号。法定代表人：段金祥，该公司总经理。原告中国银行股份有限公司双鸭山分行与被告王景捷、第三人双鸭山盛泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。中国银行股份有限公司双鸭山分行于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国银行股份有限公司双鸭山分行提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司双鸭山分行撤诉。案件受理费954元，减半收取计477元，由原告中国银行股份有限公司双鸭山分行负担。审判员  周洁二〇二一年七月十五日书记员  李哲
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0621民初767号原告：江口县正派名门门窗店，经营场所：贵州省铜仁市江口县双江街道环城西路，统一社会信用代码：92520621MA6HHU956C。经营者：李青蓉。委托诉讼代理人：张兴，系贵州星秩序律师事务所律师。委托诉讼代理人：铁丽君，系贵州星秩序律师事务所实习律师。被告：向奎，男，1981年5月8日出生，土家族，住贵州省江口县。本院在审理原告江口县正派名门门窗店与被告向奎合同纠纷一案中，经本院书面通知原告江口县正派名门门窗店预交案件受理费，而其在规定的时间内没有按时缴纳案件受理费。根据第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张英献二〇二一年七月二十三日法官助理秦玉凤书记员彭博
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4875号申请执行人：沐斯纸业（上海）有限公司，住所地上海市金山区廊下镇景乐路228号7幢A450室。法定代表人：吴夫良，该公司经理。被执行人：辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路188号，统一社会信用代码：91210102MA0P5BCG4W。法定代表人：李承勋，该公司总经理。申请执行人沐斯纸业（上海）有限公司与被执行人辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司买卖合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初12751号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人沐斯纸业（上海）有限公司要求辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司偿还本金40901.60及利息等费用。本院于2021年5月18日立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月18日向被执行人辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了被执行人辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年7月7日将被执行人列入限制高消费名单。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。现暂无可供继续执行财产，2021年7月7日与申请人终本约谈，告知上述执行经过，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年七月七日书记员 崔海松
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执819号申请执行人李国栋、被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于申请执行人李国栋与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民特868号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李国栋于2021年1月21日向本院申请执行，本院立（2021）黑0604执819号案件。在执行过程中，第三人将租金债权支付至本院涉案往来款户，本院已将执行款10970元向申请执行人李国栋发放，并向本院诉讼款户缴纳执行费65元。现申请执行人李国栋认可本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民特868号民事裁定书已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十六日
陕西省铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)陕0204民初1727号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市铁诺北路支行。住所地：陕西省铜川市新区。   负责人：史小安，该行行长。   委托诉讼代理人：王颖，陕西秦人律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邵艺林，陕西秦人律师事务所律师。   被告：徐新民，男，汉族，住陕西省宜君县。   被告：张玲艾，女，汉族，住陕西省宜君县。   被告：张宝君，男，汉族，住陕西省宜君县。   被告：陕西省土肥新技术研究开发有限公司。住所地：陕西省铜川市耀州区。   法定代表人：李钦，该公司总经理。   本院依法审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市铁诺北路支行与被告徐新民、张玲艾、张宝君、陕西省土肥新技术研究开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市铁诺北路支行于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市铁诺北路支行自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市铁诺北路支行撤回起诉。   案件受理费1800元减半收取900元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市铁诺北路支行负担。         审 判 员  段建纲       二〇二一年七月二十六日       书 记 员  杨 笑         1
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初3174号 申请人：朱后友，男，1972年8月15日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：司开臣，安徽丰乐律师事务所律师。 被申请人：韦正友，男，1968年1月1日生，汉族，住安徽省来安县。 被申请人：胡顺富，男，1968年9月4日生，汉族，住安徽省来安县。 申请人朱后友于2021年7月22日向本院申请财产保全，请求保全被申请人韦正友、胡顺富名下银行存款200000元，或查封被申请人韦正友、胡顺富同等价值的财产，并向安诚财产保险股份有限公司购买了责任限额200000元的诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，朱后友的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韦正友、胡顺富名下银行存款200000元，或查封被申请人韦正友、胡顺富同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王飞兵 二〇二一年七月二十三日 法官助理 郭正卿 书 记 员 胡 悦
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执212号申请执行人禄丰华成混凝土有限公司与被执行人云南瑞驰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日依法作出民调解书已经发生法律效力。申请执人禄丰华成混凝土有限公司于2021年2月2日申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案，在执行过程中，被执行人云南瑞驰建设工程有限公司主动将混凝土款及利息1449026元支付给申请人禄丰华成混凝土有限公司，并承担申请执行费16027元。本案已于2021年7月7日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰市人民法院二〇二一年七月七日
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民特212号申请人：冯雅娟，住湖南省衡阳市。委托诉讼代理人：李钢铁，住湖南省衡阳市。委托诉讼代理人：冯菊，住湖南省衡阳市。委托诉讼代理人：张茂林，住湖南省衡阳市。委托诉讼代理人：王继英，住湖南省衡阳市。委托诉讼代理人：邓社英，住湖南省衡阳市。申请人：湖南申家矿业有限公司，住所地：湖南省澧县。法人代表：王锡文。本院于2021年7月16日立案受理申请人冯雅娟与湖南申家矿业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年7月12日经澧县码头铺镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、湖南申家矿业有限公司因响应国家环保政策关退，自愿以部分政府的财政奖补资金偿还冯雅娟借款人民币30000元，但不承担利息，在2021年7月30日前偿清；二、此协议签订后，由双方共同申请澧县人民法院进行司法确认。如未按约履行，债权人可申请法院强制执行；三、此协议是由所有债权人自愿共同委托特别授权代理人李钢铁、邓社英、冯菊、王继英、冯雅娟签订，无任何强迫之意，自愿承诺并保证能代表债权人的真实意思表达。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人冯雅娟、湖南申家矿业有限公司于2021年7月12日经澧县码头铺镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘庆华二〇二一年七月二十一日法官助理 赵登前书 记 员 赵泓越
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1871号田卡富：申请人田卡富与被申请人焦埃占财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4660号民事裁定书已经发生法律效力。申请人田卡富向本院书面申请对被申请人焦埃占名下100000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人焦埃占在银行、网络资金、车辆的财产予以查询。经查，未发现被申请人焦埃占名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一一条（3）规定，现通知如下：被申请人焦埃占无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十三日
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执398号 申请执行人：王道步，男，1976年8月19日生，汉族，住旬阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：钱信旭，男，1987年11月21日生，汉族，住旬阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人王道步与执行人钱信旭借款合同纠纷一案中，陕西省旬阳县人民法院(2017)陕0928民初182号民事判决书已发生法律效力。被执行人钱信旭逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王道步向本院申请执行，执行标的：由被执行人钱信旭偿还申请执行人王道步借款本金及利息90110.00元。XXXXXXXXXXXXXX0000在执行过程中，被执行人钱信旭给付申请执行人借款30000.00元，尚欠60110.00元，双方达成执行和解协议，但和解协议签订后，被执行人钱信旭仍未履行，申请执行人王道步要求恢复执行，执行标的：由被执行人给付借款60110.00元。承担案件受理费1050.00元、公告费700.00元。 在执行过程中：通过网络、传统查控，被执行人钱信旭无存款、房产、车辆、证券、股票等可供执行财产信息。经与申请执行人王道步约谈，其未能提供出被执行人钱信旭有其他可供执行财产线索，同意先终结本次执行程序。依法将被执行人钱信旭纳入失信被执行人并限制其消费。 本院认为，通过网络、传统查控，被执行人钱信旭无存款、房产、车辆、证券、股票等可供执行财产信息。经与申请执行人王道步约谈，其未能提供出被执行人钱信旭有其他可供执行财产线索，同意先终结本次执行程序。依法将被执行人钱信旭纳入失信被执行人并限制其消费。经征得申请执行人同意，合议庭评议，先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0928执398号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  梁 波 审判员  高爱辉 二〇二一年七月二十一日 书记员  宋 凯
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0691执93号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南通通州支行，住所地南通市通州区。负责人：曹佳玲，行长。委托诉讼代理人：任春峰，男，1981年3月16日出生，汉族，住南通市通州区。系该行员工。被执行人：施建红，女，1965年9月20日出生，汉族，住南通市开发区。关于中国农业银行股份有限公司南通通州支行与施建红信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0691民初2238号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，施建红应于判决发生法律效力之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司南通通州支行借款本金49268.11元、利息（至2019年8月7日为2959.42元，此后的利息仍按合同约定计算至实际给付之日止）。因施建红未履行义务，中国农业银行股份有限公司南通通州支行于2021年1月20日向本院申请执行，要求施建红按生效法律文书履行义务，并承担执行费842元。本院在本次执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，冻结被执行人名下10个银行账户存款、2个财付通账户存款、1个支付宝账户存款，上述账户中均仅有零星存款，远不足本案执行标的金额。被执行人施建红系南通百企商务管理有限公司股东，本院已至南通市行政审批局对被执行人的股权办理了查封，并向南通百企商务管理有限公司发送协助冻结股权通知书，股权冻结期限三年，自2021年7月5日至2024年7月4日。除此之外，未发现其他可供执行的财产。2、本院已至南通市不动产登记中心查询，被执行人名下有位于张芝山镇居委会锡通花苑2幢1502室不动产，上述不动产已设定有三笔抵押，执行中本院于2021年3月23日对上述不动产办理查封登记，期限三年，至2024年3月22日。3、本院前往锡通花苑2幢1502室不动产查找被执行人，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产线索。4、根据申请执行人申请，本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2021年7月6日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况。对于被执行人名下位于张芝山镇居委会锡通花苑2幢1502室不动产，申请执行人表示因不动产已设定了三笔抵押，目前处置对于本案无实际价值，故不要求法院在本次执行程序中处置该不动产。此外，申请执行人也无被执行人下落，其向本院陈述，被执行人在信用卡逾期后该行也办法联系被执行人，但一直未能联系到，本案诉讼过程中也因无被执行人联系方式及下落，最终由法院公告送达后缺席审理。申请执行人无被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据、笔录证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的银行存款、车辆等财产。被执行人名下登记有不动产，本院已办理查封登记，但因不动产设定有多笔抵押，在本案中处置对实现本案债权无实际价值，故申请执行人向本院明确表示不要求在本次执行程序中予以处置。除此之外，申请执行人也无被执行人下落及其他其他财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二一年七月九日书记员 杜 谅