wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1183号陕西神木农村商业银行股份有限公司、李冬梅、刘培清、杜倩、张彩霞：申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与李冬梅、刘培清、杜倩、张彩霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0881民初1810号民事判决书已发生法律效力。被执行人李冬梅、刘培清、杜倩、张彩霞逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求被执行人李冬梅、刘培清、杜倩、张彩霞偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金338628.13元及利息,并负担案件受理费5370元及申请执行费5580元，本院依法受理。本案在执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，被执行人李冬梅已将借款本金338628.13元及利息134333.09元全部履行完毕；案件受理费5370元及申请执行费5580元由被执行人承担。本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，并且申请执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人李冬梅、刘培清、杜倩、张彩霞已履行完毕本案的执行内容,现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月十五日
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执107号申请执行人孙贵永，男，1963年12月10日生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人孟士杰，男，1984年12月18日生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人孟祥申，男，1961年6月20日生，汉族，住河南省舞阳县。原告孙贵永与被告孟士杰、孟祥申借款合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初1845号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告孟士杰、孟祥申于本判决生效之日起十日之内向原告孙贵永返还借款15万并支付利息。因被执行人孟士杰、孟祥申未按上述生效法律文书履行义务，原告孙贵永向本院申请强制执行，本院于2021年01月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年7月26日和2021年1月18日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人有其可供执行的财产。三、2021年2月15日通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，2021年4月14日通过电话形式对被执行人进行传唤。均未能查询到被执行人有其他可供执行的财产。查明被执行人名下有零星存款，并予以冻结被执行人账号。查明被执行人无房产登记信息。查明被执行人名下无车辆登记信息。查明被执行人名下未持有公司股票、股权。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟士杰、孟祥申有继续向申请执行人孙贵永履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二一年七月二十七日书记员  孟凡根
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执599号之一申请执行人：马新芳，女，1977年5月17日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：无锡市鼎唐足浴有限公司，住所地江苏省无锡市梁青路608号。法定代表人：胡泽民。关于申请执行人马新芳与被执行人无锡市鼎唐足浴有限公司追索劳动报酬纠纷一案，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字（2020）第1333号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该仲裁调解书确认：一、被申请人于2021年1月31日前支付申请人拖欠工资人民币5870元。二、被申请人履行完毕上述义务后，双方工资已结清。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月26日依法立案执行，执行标的为人民币5870元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，要求其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向金融机构查询，查得被执行人无锡市鼎唐足浴有限公司名下有银行存款人民币8802.8元。上述银行存款因有案件冻结在先，本院无法扣划。被执行人的银行账户已于2021年3月1日被本院冻结，冻结期限为一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人无锡市鼎唐足浴有限公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人无锡市鼎唐足浴有限公司名下有车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人无锡市鼎唐足浴有限公司名下有股票。经向相关证券部门查询，未查得被执行人无锡市鼎唐足浴有限公司名下有可供执行的证券。本院在执行过程中，前往被执行人无锡市鼎唐足浴有限公司位于无锡市梁青路608号住所地执行，查明被执行人无锡市鼎唐足浴有限公司已停止经营，但尚有沙发、电视机、茶水柜等财产若干存放该处，已予以查封。上述财产因价值较低，处置变现困难，申请执行人申请暂不处置，故本院暂不对该财产进行处置。因被执行人无锡市鼎唐足浴有限公司拒不履行法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院未从被执行人处执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况。申请执行人对此表示认可。本院询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有仲裁调解书、各协助执行单位出具的财产查询回单、查封财产清单、执行谈话笔录、执行追记、照片等材料，予以佐证。本院认为：生效法律文书所确认的债务应予以保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字（2020）第1333号仲裁调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人、第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提起复议。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年七月二十八日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执3150号关于被执行人张利娟盗窃罪一案，经本院立案受理，被执行人已缴纳全部罚金4000元。至此，（2021）苏0722执3150号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执恢328号申请执行人：郭路芳，女，1979年8月4日出生，汉族，现住北京市昌平区。被执行人：纪亚东，男，1981年9月22日出生，汉族，现住北京市昌平区。郭路芳与纪亚东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初4539号法律文书已发生法律效力。郭路芳向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计35.4283万元及利息。本院于2021年2月18日立案执行。立案后，我院向被执行人纪亚东送达了执行通知书及财产报告令。在案件执行过程中，被执行人纪亚东自觉交纳本案案款15.8975万元。经查，被执行人纪亚东名下银行账户余额极少，本案已轮候冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人郭路芳申请执行的35.4283万元已执行15.8975万元，尚有19.5308万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人纪亚东纳入失信被执行人名单，限制被执行人纪亚东高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人纪亚东确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年七月二十二日书记员 赵文成
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2709号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行，住所地肇源县西北支线瑞丽花园小区6、7、8、9号楼一至四楼商服。负责人：尚明明，该支行行长。委托诉讼代理人：沈伟伟，该支行职员。委托诉讼代理人：王希，该支行职员。被告：郑亮，男，1985年9月21日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：高凤娇，女，1989年3月4日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行与被告郑亮、高凤娇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二一年七月二十八日书记员 李荣娜
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院   民 事 裁 定 书      （2021）兵10民终88号之二   上诉人（原审被告）：王忠富，男， 1967年8月4日出生，住新疆北屯市。   委托诉讼代理人：颜丹丹，新疆兰河律师事务所律师。   上诉人（原审被告）：新疆荣得建设集团有限责任公司，统一社会信用代码：9165900523087053884－2,住所地新疆北屯市昆仑路馨苑小区23号楼2单元301室。   法定代表人：张邦荣，该公司董事长   委托诉讼代理人：李艳华，新疆北屯律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：王天碧，男， 1975年8月18日出生，住新疆北屯市。   被上诉人（原审被告）：付建平，男， 1968年9月17日出生，住新疆北屯市。   上诉人王忠富、新疆荣得建设集团有限责任公司因与被上诉人王天碧、付建平建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院（2018）兵1002民初376号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人王忠富收到人民法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案上诉人王忠富上诉部分按其自动撤回上诉处理。   本裁定为终审裁定。                审 判   长 徐 雷   审 判  员   蓝 文 瑜   审 判   员   刘 文 胜         二〇二一年六月二十五日         法 官 助 理 毛 文 冰   书 记 员  宗 琦   1
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1106号被执行人：陈艳超。本院在执行被执行人陈艳超罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2021）吉0221刑初89号刑事判决书，被执行人给付罚金6000.00元。本院认为，（2021）吉0221刑初89号刑事判决书确定内容6000.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221刑初89号刑事判决书确定内容6000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0904民初2225号原告：杨球，男，1975年10月1日出生，汉族，住茂名市电白区×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××416。被告：李国明，男，1990年5月4日出生，汉族，住茂名市电白区×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××437。原告杨球与被告李国明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告杨球于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨球申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨球撤回起诉。案件受理费25元(原告已预交)，由原告杨球负担。审 判 员 黄肖丽二〇二一年七月二日法官助理 梁家声书 记 员 李 琳
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1087号 申请执行人：铜陵市信用融资担保集团有限公司，统一社会信用代码91340700MA2TAMMQ4G，住所地安徽省铜陵市石城大道660号。 法定代表人：钱滢。 被执行人：安徽锦成矿业集团有限公司，统一社会信用代码91340700692821781X，住所地安徽省铜陵市翠湖二路西段2318号。 法定代表人：梁志宏。 被执行人：梁志宏，男，1971年06月03日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：徐丽琴，女，1971年12月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：钟凌，男，1977年05月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：姜玉蓉，女，1977年03月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：张挺峰，男，1970年05月04日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行铜陵市信用融资担保集团有限公司与安徽锦成矿业集团有限公司、梁志宏、徐丽琴、钟凌、姜玉蓉、张挺峰追偿权纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二一年七月十二日 书记员  王 维 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执861号之一申请执行人：张军英（曾用名张敏），女，1957年5月23日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：娄毫，男，1996年10月16日生，汉族，住河南省通许县。张军英与娄毫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0222民初295号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人娄毫负有继续向申请执行人张军英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  刘伟杰审判员  赵 丹二〇二一年七月二十七日书记员  李 猛
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初2182号原告：席桂芳，女，1973年1月16日生，蒙古族，农民，住吉林省通榆县。    被告：陈国红，男，1967年3月1日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。    原告席桂芳与陈国红民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席桂芳、被告陈国红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    席桂芳向本院提出诉讼请求：要求陈国红给付欠款本金10万元及利息，并承担诉讼费。事实和理由：2015年10月16日陈国红在席桂芳处借款10万元，并出具借据一枚，约定月利率15‰，还款日期为2016年10月16日。事后，经原告多次索要，被告未给付。故诉至法院，要求被告给付欠款本金及利息。    陈国红辩称，我欠原告钱属实，当时也是这么定的。我同意还款，但是还款时间定不了。    本院经审理认定事实如下：2015年10月16日陈国红在席桂芳处借款10万元，并出具借据一枚，约定月利率15‰。庭审中，原告出示了被告为其出具的借据一枚，被告陈国红质证后无异议。本院对原告提交的证据予以采信，对其证明力予以确认并在卷佐证。    本院认为：本案系民间借贷纠纷，原、被告借贷事实发生在2015年10月，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，应适用当时的法律、司法解释的规定。陈国红在席桂芳处借款10万元，并为原告出具了欠据，原、被告之间借贷关系成立并生效。故此，陈国红作为欠款人应当按照约定履行给付欠款义务，被告未履行给付义务，原告要求被告给付欠款理由成立，本院应予以支持。    原、被告在借据上约定月息15‰，原告同意2020年8月19日之前的借款按约定15‰计息；2020年8月20日以后借款按月息12.8‰给付利息。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。    综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：    陈国红于本判决生效后十日内给付席桂芳欠款10万元及利息（利息从2015年10月17日起至2020年8月19日止按月息15‰计息；从2020年8月20日起至付清时止按月息12.8‰计算）。    如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。    案件受理费1150元由陈国红负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。    审判员石占清二〇二一年七月十六日书记员曾雨虹
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初3334号原告：何世，男，1993年10月9日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：四川光明电力建设工程有限公司，住所地：成都市高新区紫荆东路9号，统一社会信用代码91510000769971455W。法定代表人：但一兵，具体职务不详。原告何世与被告四川光明电力建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告何世在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告何世撤回起诉处理。审 判 长  石朝晶人民陪审员  王益平人民陪审员  周小霞二〇二一年七月十九日法官 助理  黄丽琳书 记 员  谢俊霞
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0502执1196号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行,住所地安阳市文峰大道569号。负责人杨海军，行长。被执行人楚跃龙，男，1961年1月17日出生，汉族，住安阳市龙安区。中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行与楚跃龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0502民初5304号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告楚跃龙应偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行借款本金144046.36元，并按合同约定和中国人民银行规定支付所欠利息、罚息、复利。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已冻结楚跃龙名下中国银行工资账户24×××24和中国农业银行工资账户62×××72,但账户余额较少。在执行中，未能发现被执行人名下可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行亦未向法院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人楚跃龙发出限制消费令，并依法将被执行人楚跃龙纳入失信被执行人名单。以督促其履行相关义务。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了现场调查和了解，暂未发现被执行人楚跃龙下落。五、鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人楚跃龙作出了司法拘留的决定，并到被执行人楚跃龙住所地进行了查找，但未查找到其下落。本院已通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本案应执行标的共计144046.36元及相应利息。债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0502民初5304号民事判决书的本次执行程序。被执行人楚跃龙负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年七月十三日书记员 郭 浩
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1822民初3376号原告：广德金恒建材市场有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇。法定代表人：周财庚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黎逢成，安徽宣广律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏锴，安徽宣广律师事务所律师。被告：陈光平，男，汉族，1968年12月21日生，住安徽省广德市。被告：孔令梅，女，汉族，1969年3月15日生，住安徽省广德市。被告：戴伟，男，汉族，1991年1月27日生，住安徽省广德市。本院在审理原告广德金恒建材市场有限公司与被告陈光平、孔令梅、戴伟追偿权纠纷一案中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广德金恒建材市场有限公司撤回起诉。案件受理费220元，减半收取计110元，由原告广德金恒建材市场有限公司负担。审判员  阮景康二〇二一年七月二十二日书记员  王 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1357号 秦淑香、迟冬生、李飞： 本院于2021年6月7日立案执行的（2021）吉0204执1357号申请执行人秦淑香与被执行人迟冬生、李飞合同纠纷执行一案，依据（2021）吉0204民初349号民事判决书，被执行人需给付人民币8025元本金及利息、案件受理费等的义务。因被执行人李飞履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月三十日
河北省临漳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0423执786号 关于刘海臣申请执行马江峰借款合同纠纷一案，本院于2021年06月08日立案执行，并于2021年07月09日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月九日
大宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1030执84号大宁县饮食服务公司：大宁县饮食服务公司与贺秀英、徐海平租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计45077.58元。经本院立案执行，现已执行到位45077.58元。本院已于2021年7月29日将该款转付给大宁县饮食服务公司。至此，大宁县饮食服务公司向本院申请执行的（2019）晋1030民初374号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终11241号上诉人（原审原告）：安殿仁，男，1957年4月7日出生，汉族，住新民市。被上诉人（原审被告）：新民市兴隆堡镇大荒地村村民委员会，住所地新民市兴隆堡镇大荒地村。法定代表人：张奎良，系该村民委员会主任兼党支部书记。上诉人安殿仁因与被上诉人新民市兴隆堡镇大荒地村村民委员会（以下简称大荒地村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服新民市人民法院（2021）辽0181民初2114号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。安殿仁的上诉请求：一、撤销新民市人民法院民事裁定书(2021)辽0181民初2114号民事裁定书。二、指令新民市人民法院立案受理。事实与理由：一、原审法官串改上诉人的原审判决内容事实(2018)辽0181民初4079号民事判决书的判决，原判决判“村委会付给原告安殿仁土地补偿款(费)7000元。而本案原审法官在本院认为里的认定事实上改写为”判决被告一次性补偿原告7000元。说原告重复起诉，关于一次性补偿五个字与原判决(2018)辽0181民初4079号的判决判为被告村委会给付原告土地补偿款(费)7000元。这在法律上，上诉人认为“一次性补偿”是全包括了土地补偿款(费)、安置费，地上物补偿费，青苗补偿款等。二、而原判决(2018)4079号的判决只判“土地补偿费”整个判决也没有地上物补偿及青苗补的字样。因此“土地补偿、地上物补、青苗补偿，在法律上他们三个补偿都是单独行使法律关系，因此(2018)4079号民事判决判就是“土地补偿款，并不包含地上物款及青苗款。所以上诉人依据最高法院关于《民事诉讼法》的解释248号的规定，发生法律效力的判决，有新的事实，再次起诉人民法院应当受理的规定：青苗款及地上物是新的事实，可再次起诉，所以上诉二审上诉人认为：本案原审法官串改当事人(2018)4079号判决书的判决内容，是收取被告的钱财，法官不懂吗?判决一字之差，差天与地，比如：①没有与有之间说差个没。②本案认定一次补偿与(原判)土地补偿，认为一次性三个字是全全代理。而土地补偿是单行法律关系他不代表其他“地上物青苗，再此依据最高法院关于《民事诉讼法》的解释248条的，本案应当受理此案，所以上诉二审。比如第一个小孩父母有抚养子女权，那第二个小孩不也有扶养子女权吗?而第二个小孩就是新的事实。能说第二小孩不扶养了吗?大荒地村委会辩称，当时中级人民法院已经判决完毕，上次判决的补偿费用，已经包含了上诉人的本次诉讼范围。安殿仁向一审法院的诉讼请求为：要求被告给付因1996年6月间村内改道占用原告具有土地使用权的土地264.6㎡的青苗补偿费2400元，地上物果树款3000元，总计5400元。一审法院经审查认为，原告在（2018）辽0181民初4079号案件中提出诉讼请求：“被告新民市兴隆堡镇大荒地村村民委员会从1996年起因侵害其不动产合法权益264.6平方米每年赔偿实际收入2010.00元，并加农商银行5年定期存款利息，到期后以续存计算赔偿年限直到停止侵害为止。”该诉讼请求中“实际收入2010.00元”按照通常理解应为：使用案涉地块每年预期产生的收益，该收益包含种植农作物预期产生的收益，原告在本案中主张被告给付青苗补偿费2400元，果树款3000元也包含在其中，本院在（2018）辽0181民初4079号民事判决中，已对原告上述诉讼请求作出认定，判决被告一次性补偿原告7000元，该补偿费被告已向原告支付，现原告又因同一事由提起诉讼，属重复诉讼。一审法院裁定：驳回安殿仁的起诉。本院认为，本案审查的重点为上诉人主张的青苗补偿费2400元、果树款3000元是否包含在已生效（2018）辽0181民初4079号判决认定的土地补偿款7000元中。4079号案件经沈阳中院二审，（2019）辽01民终12781号民事判决书中已经认定，关于补偿标准，安殿仁主张按照国家征占土地的标准给予补偿，但涉案土地并非国家征收或者占用，是为了给本村集体修路，安殿仁主张按照国家征占土地标准给予补偿缺乏法律依据。因村集体修路系公益事业实施一部分，补偿标准和方式应由村集体通过法定形式确定，现村集体并未指定明确补偿标准，一审法院酌定7000元并无不当。可以看出，安殿仁现诉请的青苗补偿费、果树款仍系按国家征地标准主张，该请求已在（2018）辽0181民初4079号案件及（2019）辽01民终12781号案件中予以审查，且法院已作出相应判决，故本案系重复诉讼，一审法院裁定驳回安殿仁的起诉并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 冬审判员 王 纪审判员 王彦艳二〇二一年七月二十二日书记员 宋妍竺本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执4883号田仲军：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人田仲军追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执1417号湖南湘钢家人物业管理有限公司、陈海亮：本院立案执行的申请执行人湖南湘钢家人物业管理有限公司与被执行人陈海亮服务合同纠纷一案，被执行人陈海亮已自动履行，现申请人申请执行结案。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年七月二十八日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初5914号 原告：安徽宇晨物业服务有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇北文景花园1栋104室，统一社会信用代码913401246694939862。 法定代表人：高文虎，该公司总经理。 被告：张学进，身份信息不详。 原告安徽宇晨物业服务有限公司与被告张学进物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告安徽宇晨物业服务有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：安徽宇晨物业服务有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽宇晨物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽宇晨物业服务有限公司负担。 审判员  阳立新 二〇二一年七月十四日 书记员  何莲子
红石林区基层法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉7603执保40号申请保全人：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司，住吉林省桦甸市。法定代表人：黄承利。被保全人：史建国，男性，汉族，1987年11月3日出生，住吉林省桦甸市。申请执行人吉林桦甸农村商业银行股份有限公司与被执行人史建国借款合同纠纷一案，经本院执行，被保全人史建国名下无可供执行的银行账户等财产。该案以无标的物可供执行方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执686号之一申请执行人：苏州圣牛新型建材有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇交通路口1999号40幢12号商铺。法定代表人：孔令红。被执行人：南通家旺建筑劳务有限公司，住所地江苏省如皋市如城街道花苑新村金茂国际广场2栋11号商铺二层。法定代表人：张传兵。申请执行人苏州圣牛新型建材有限公司（以下简称圣牛公司）与被告南通家旺建筑劳务有限公司（以下简称家旺公司）买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民特432号民事裁定书，确认了当事双方于2020年8月10日经吴江法院经济技术开发区法庭特邀调解员主持调解达成的调解协议的法律效力。因家旺公司逾期未履行法律文书确定的义务，权利人圣牛公司于2021年1月20日向本院申请强制执行，申请执行标的84853.14元，执行费1173元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：一、2021年1月21日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，责令其履行义务。但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已将其列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制其高消费措施。二、2021年1月20日、2021年3月4日、2021年4月26日、2021年6月3日、2021年7月1日，本院五次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下无可执行的银行存款、网络银行存款、证券、车辆等财产。三、2021年1月21日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在苏州市范围内无不动产。后本院委托家旺公司注册地人民法院协助查询其财产情况，反馈其在江苏省如皋市无不动产。五、2021年7月3日，本院约谈本案申请执行人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的84853.14元，执行费1173元，无实际执行到位款项，未收取执行费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件。本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年七月十日书记员 沈 澜
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初2847号原告:刘桂仙，女，1966年2月18日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县人（以下简称酉阳县）。被告：江西省第六建筑工程有限公司，住所地南昌县武阳镇武阳街107号。统一社会信用代码91360121612423880T。法定代表人：揭云洪。被告：刘忠会，男，1969年12月4日生，住酉阳县。被告：孙福科，男，1970年12月30日出生，住酉阳县。原告刘桂仙诉被告江西省第六建筑工程有限公司、刘忠会、孙福科买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理。诉讼过程中，原告刘桂仙于2021年7月9日，以三被告已支付欠款为由向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告刘桂仙撤回起诉意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘桂仙撤回起诉。案件受理费1515元，因撤诉减半收取757.5元，由原告刘桂仙负担。审 判 员  李 珍二〇二一年七月九日法官助理  陈守卫书 记 员  陈 曦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2724号罪犯李学顺，男，汉族，1972年2月6日生，初中文化，河南省信阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2017年3月31日作出（2017）皖0504刑初18号刑事判决，以被告人李学顺犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金30000元（已缴纳）。被告人李学顺不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2017年7月14日作出（2017）皖05刑终108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2019年08月29日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李学顺确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李学顺在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李学顺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李学顺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李学顺减去自本裁定送达之日起至2021年10月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1226刑初290号公诉机关颍上县某院。被告人潭常华，男，1965年5月17日出生，汉族，小学文化，农民，安徽省颍上县人，住颍上县。因本案，于2021年4月8日被颍上县某局行政拘留七日，因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年4月13日被该局刑事拘留，同年4月29日经颍上县某院批准逮捕，次日由颍上县某局执行逮捕，同年6月10日被颍上县某院取保候审。2021年7月6日被本院决定取保候审。现在家中候审。颍上县某院以颍检刑诉[2021]142号起诉书指控被告人潭常华犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月1日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。颍上县某院指派检察员王雷出庭支持公诉，被告人潭常华到庭参加诉讼。现已审理终结。颍上县某院指控：2021年3月27日13时许，在颍上县黄桥镇郭彭村颍利路的铁路天桥北侧，被告人潭常华质问被害人郭某1为何于2021年3月25日晚上在饭桌上辱骂其儿子，郭某1否认，二人争执未果后，潭常华朝郭某1鼻部打了两拳，致使郭某1鼻骨骨折。经颍上县公安司法鉴定中心鉴定，郭某1鼻部损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人潭常华的近亲属与被害人郭某1达成调解协议，代为赔偿被害人，取得被害人谅解。为证明指控的成立，公诉机关向本院提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、调解协议书、收条、刑事谅解书、到案经过、前科查询证明、认罪认罚具结书、颍上县司法局社区影响调查评估意见书等书证，证人赵某、郭某2、王某2、李某的证言，被害人郭某1的陈述，被告人潭常华的供述，颍上县公安司法鉴定中心鉴定书，现场勘查笔录、现场图、照片等证据。公诉机关认为，被告人潭常华故意伤害他人身体，并造成一人轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人潭常华经民警电话通知主动到案，如实供述犯罪事实，构成自首；案发后，被告人潭常华与被害人达成调解协议，取得谅解，自愿认罪认罚，且签字具结，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，公诉机关向本院提出对被告人潭常华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议。被告人潭常华对起诉书指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，其自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实和证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年4月8日，被告人潭常华接黄桥派出所民警电话通知主动到案，如实供述犯罪事实。经颍上县司法局社区影响调查评估，认为被告人潭常华基本具备社区矫正条件。本院认为，被告人潭常华故意伤害他人身体，并造成一人轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人潭常华经电话通知主动到案后，如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚或者减轻处罚；被告人潭常华的亲属代为赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚；被告人潭常华自愿认罪认罚，可对其从宽处理。结合社区矫正机关的调查评估意见，对被告人潭常华适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受非法侵害，根据被告人潭常华的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十六条第一款之规定，判决如下：被告人潭常华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汤 滨审 判 员  谌 敏人民陪审员  余纪娟二〇二一年七月十三日书 记 员  陈雅妮附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百九十六条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保484号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行：你因与纪艳军、邰桂勒苏借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2372号民事裁定书，已对被申请人纪艳军、邰桂勒苏名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅二〇二一年七月二十九日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初2722号 原告：肖新宇，女，1996年10月8日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被告：周卫东，男，1988年5月20日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县。 原告肖新宇与被告周卫东民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。 原告肖新宇诉称，原、被告双方原为同一公司员工，系同事关系。2018年6月24日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄66900元和从信用卡里刷出的6万元共66900元整一起借给被告，被告出具了借条一张。借条载明：借现金69000元，按每月归还5000元整方式归还。借款后被告离职公司以各种理由借口拖延并未按借条还款方式归还，至今只归还一次5000元本金，原告多次要求被告清偿借款本金，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。现原告向法院提起诉讼，请求法院判决：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金66900元整；2.依法判令被告支付资金占用利息12265元（利息按每月0.005%计算，从2018年6月24日至2021年7月13日），以后的利息按每月0.005%计算至实际支付之日止；3.本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告的住所地在湖南省临武县，且无证据证明被告的经常居住地在本院辖区内，故本案不属于本院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送湖南省临武县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李至勇 二〇二一年七月二十六日 法官助理彭凯 书记员雷雯娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保274号 湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部： 本院在执行申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部与被申请人屠纯建、罗艳凤、胡亚辉借款合同纠纷财产保全一案，申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部于2021年7月9日向本院提出申请，请求被申请人屠纯建、罗艳凤、胡亚辉名下银行存款20896.24元或相应价值财产,申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部并已作为担保。本院于2021年7月12日以（2021）湘1102民初2313号民事裁定书，已冻结被申请人屠纯建、罗艳凤、胡亚辉名下银行存款xxx元,保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇二一年七月十三日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1081号 申请执行人：王雷，女，1982年6月2日生，汉族，现住宁夏回族自治区。 被执行人：巩志城，男，1989年9月4日出生，汉族，原住黑龙江省鸡东县。 本院在执行王雷申请执行巩志城借款合同纠纷一案，申请执行人王雷依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初472号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的180000元、案件受理费1950元、案件执行费2600元。本院受理执行后，依法向被执行人巩志城送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，执行决定书、限制高消费令，被执行人巩志城未依法履行法律义务。本案执行中依法对被执行人的可供执行财产通过网络查控系统进行了查询，未查到被执行人有财产可供执行，相关对被执行人的财产调查已依法向申请执行人释明，申请执行人予以确认。本院依据申请执行人提供的执行线索依法查封了被执行人巩志城所有的本田思域轿车。执行中申请执行人与被执行人共同确认查封的车辆以93000元的出卖，且已实际将车辆以93000元出卖，被执行人巩志城已自动将卖车款交付给申请执行人王雷。申请人王雷同意被执行人巩志城从2021年7月份开始每月给付申请人500元至案件执行余款及相关费用付清时止的还款方案。申请执行人以与被执行人自愿达成执行和解协议，且双方达成执行和解协议履行期限较长为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执1081号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王学军 二〇二一年七月十三日 书记员  叶春鑫
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3368号罪犯李加扣，男，汉族，1985年11月12日生，初中文化，安徽省无为县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省无为县人民法院于2019年9月19日作出（2019）皖0225刑初200号刑事判决，以被告人李加扣犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元（已缴纳）；退缴在案的违法所得，依法予以没收；继续追缴违法所得。案经安徽省芜湖市中级人民法院二审，于2019年10月18日作出（2019）皖02刑终388号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李加扣确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李加扣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李加扣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年01月获表扬奖励二次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，其狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表及无为市十里墩镇人民政府出具的困难证明等证据证实。本院认为，罪犯李加扣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有巨额财产性判项未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李加扣减去自本裁定送达之日起至2021年12月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1659号田傲林：被执行人田傲林罚金执行一案，执行事项为田傲林应依法向本院缴纳罚金100.00元。经本院执行，被执行人田傲林已向本院缴纳罚金100.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1667号田傲林罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0223民初1032号原告：尹慧英，女，1963年11月16日出生，汉族，退休公务员，现住黑龙江省依安县。被告：姚玉海，男，1971年5月18日出生，汉族，无职业，现住克山县。被告：迟学富，男，1962年7月11日出生，汉族，齐哈尔市建华区残联专委，现住齐齐哈尔市建华区。原告尹慧英与被告姚玉海、迟学富民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹慧英、被告姚玉海、迟学富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告立即偿还欠款本金12万元及利息。被告姚玉海辩称：对于原告起诉的借款事实无异议，但借条是当原告面出的，担保人迟学富的名字也是被告姚玉海写的。被告迟学富辩称：对原告与姚玉海的借款不承担法律责任，因为借条上的签名不是迟学富本人写的，不应承担担保责任。本院经审理认定事实如下：一、原、被告之间的关系：经迟学富介绍认识的。二、被告借款的用途：用于做生意。三、合同约定的借款的数额：12万，支付方式：现金，被告实际收到的借款数额：12万。四、双方是否签订借款合同：是。五、被告是否向原告出具借条及收条：只出具借据。六、双方款约定还款期限及方式：无。七、双方对利息如何约定：月利2分。八、是否存在保证或担保事宜：不存在。九、被告借款后偿还本金时间、数额、方式：未偿还。十、被告借款后偿还利息时间、数额、方式：偿还利息到2016年7月20日，通过转账的方式。以上事项，双方无争议。综上所述，被告姚玉海在原告尹慧英处借款，陆续偿还后双方重新结算，并为原告出具借据，双方形成民间借贷法律关系。借据中明确约定了借款金额、借款利率等内容，双方之间借款事实清楚，法律关系明确。原告已经按借款合同的约定履行了出借义务，被告姚玉海亦应按合同约定履行还款义务，现被告经原告主张偿还借款后一直未履行偿还义务的行为已构成违约，本院对原告要求被告姚玉海偿还借款本金120，000.00元的请求予以支持，因借据中担保人的名字非迟学富本人书写，因此迟学富对原、被告间的借贷关系不承担保证责任。关于原告主张按约定月利率20‰计算的利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，自2016年7月21日起至2020年8月19日的利息按照原、被告约定的月利率20‰（年利率24%）计算，对于2020年8月20日至借款返还之日的利息，因原告主张的标准高于法律规定，本院按照原告起诉时即2021年6月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告姚玉海于本判决生效后5日内偿还原告尹慧英借款本金120，000.00元及利息（以120，000元为基数，自2016年7月21日起至2020年8月19日的利息按照年利率24%计算，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告尹慧英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告姚玉海负担，与第一款一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王伟明二〇二一年七月十五日书记员  王雨琪
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执2405号 申请执行人：张军海，男，汉族，1977年2月18日出生，住湖北省监利县。 被执行人：何景光，男，瑶族，1981年1月25日出生，住湖南省江永县。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初4418号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月21日。 三、执行内容：申请执行人张军海要求被执行人何景光偿还借款本金11000元，支付利息6270元、加倍支付迟延履行期间的利息419.65元（暂计至2021年7月18日）及诉讼费146元，本院已立案执行，本案执行费168元由被执行人承担。 执行情况 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人未在期限内履行债务，也没有向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： （一）通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、土地、房地产、车辆、有价证劵等财产情况，本案未发现被执行人有可执行的财产。 （二）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单内。 本院于2021年7月12日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人经告知后没有提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1973执2405号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  翟柏成 审判员  王健麟 审判员  何 毅 二〇二一年七月十九日 书记员  陈裕强
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执171号之一申请执行人：金湖新兴华纸箱有限公司，住所地金湖县大兴工业集中区。法定代表人：张蓉蓉，总经理。被执行人：扬州烨尧宸时装有限公司，住所地宝应县城南工业集中区。法定代表人：苗国祥，总经理。金湖新兴华纸箱有限公司与扬州烨尧宸时装有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）苏0831民初1420号民事判决书，判令：扬州烨尧宸时装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向金湖新兴华纸箱有限公司支付加工款61183.48元；并承担诉讼费用665元。判决书生效并至期后，因义务人扬州烨尧宸时装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人金湖新兴华纸箱有限公司于2021年1月15日向本院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2.将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3.向金湖县不动产登记中心及宝应县不动产登记中心发出查询通知书，查明被执行人名下无不动产登记信息；4.通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户，但基本没有余额，查明被执行人扬州烨尧宸时装有限公司由苗国祥、陈红新出资设立，被执行人名下无车辆登记信息5、本院向申请人送达执行进程告知书，申请人未能提供其他相关可执行财产线索。通过本次执行程序，共执行到位0元，未执行到位61848.48元及执行费828元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，冻结了被执行人名下相关银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1420号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二一年七月十二日书记员  姜锦林
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执1005号申请执行人：韩小平，女，汉族，住伊川县。被执行人：付志超，男，汉族，住伊川县。申请执行人韩小平与被执行人付志超租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）豫0329民初49号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韩小平于2021年4月15日依法向本院申请执行，要求被执行人支付案件款4950元。在执行过程中，1、本院于2021年4月15日邮寄送达的方式送达执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年4月15日、2021年5月10日、2021年6月29日三次通过执行网络查控系统查询，查询情况为无财产可供执行。本院于2021年5月25日分别到伊川县房地产管理所、伊川县国土资源局及住房公积金对被执行人财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。3、本院于2021年5月27日前往被执行人付志超户籍地进行现场调查并发出传票，调查结果为未找到被执行人，传票到期后被执行人未到本院。3、本院于2021年5月10日作出执行决定书，决定将被执行人付志超纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，本院于2021年7月13日做出拘留决定书，决定对付志超拘留十五日（未实施）。4、上述执行情况及信息，本院于2021年7月15日通过直接约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，书面申请同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东亮二〇二一年七月十五日执行员  石会林书记员  李志隆
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫1025民初2621号原告：孙培钦，男，汉族，1965年11月29日生，住襄城县。被告：张聚晓，男，汉族，1967年4月20日生，住襄城县。原告孙培钦与被告张聚晓民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月30日立案，2021年7月15日，原告孙培钦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告孙培钦撤诉处理。案件受理费88元（已减半收取），由原告孙培钦负担。审判员  岳豪远二〇二一年七月十六日书记员牛应召
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初3062号 原告：安徽好美佳物业服务有限公司，住所地安徽省全椒县 委托诉讼代理人：戈玲，该公司员工。 被告：姚杰，男，住安徽省全椒县。 原告安徽好美佳物业服务有限公司诉被告姚杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告安徽好美佳物业服务有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽好美佳物业服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽好美佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽好美佳物业服务有限公司负担。 审 判 员 孙庆芳 二〇二一年七月二十二日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 张领岭
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初29605号原告：赵玉松，男，1982年3月19日出生，汉族，住北京市通州区。被告：王庆生，男，1984年12月7日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。原告赵玉松与被告王庆生民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日向原告赵玉松送达诉讼费交款通知书。原告赵玉松拒绝交纳案件受理费并申请按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵玉松撤回起诉处理。审判员  姚玮东二〇二一年七月二十二日书记员  田小雨
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执295号申请执行人：杨长太，男，1956年11月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：王金昌，男，1969年4月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行杨长太与王金昌民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初1860号民事判决书，内容为被执行人王金昌给付申请执行人杨长太民间借贷纠纷款5025元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人杨长太于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月21日向被执行人王金昌发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人王金昌未按规定时间履行判决书确定的义务。经查，暂未发现被执行人可供执行财产，故本案终结本次执行程序，综上，被执行人应给付申请执行人5025元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费50元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二一年七月十七日书记员 吴宪明
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执514号之一申请执行人：黄井军，男，1979年2月2日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：廖道明，男，1971年12月18日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人黄井军与被执行人廖道明买卖合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院（2021）湘1024民初318号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人向本院申请，本院于2021年5月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人廖道明采取了以下措施：一、2021年5月16日向被执行人廖道明送达执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人廖道明发起总对总网络财产查控，发现银行账户只有小额存款，对于查询到的银行账户，本院已采取冻结措施，冻结期限为一年，冻结日期从2021年5月15日起至2022年5月15日止。被执行人名下有湘Ｌ1××××本菱牌普通二轮摩托车一辆，注册日期为2009年，已无处置价值。三、本院向嘉禾县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况；向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询被执行人住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询被执行人理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询被执行人工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询被执行人收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院到被执行人户籍地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、依法对廖道明采取限制高消费措施。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截至2021年7月29日，本案应当执行标的金额为2621元（其中货款2596元，案件受理费25元），执行费50元，尚未执行到位金额2671元（其中应当执行标的金额为2621元，执行费50元）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘1024民初318号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二一年七月二十九日书记员 黄 云
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2002号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：白亮，男，1992年12月10日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人白亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出了（2021）湘0223民初2453号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人白亮未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人白亮送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人白亮在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人白亮名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人白亮无保险登记信息；查明被执行人白亮无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托河南省信阳市平桥区人民法院对被执行人白亮在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人白亮适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月19日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为20517.09元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年七月二十日书记员  肖 艳
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘01民终2339号上诉人（原审被告）：陈新华，男，1983年7月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：张彦强，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨建飞，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨雷，男，1986年9月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：张彦强，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨建飞，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司兰州分行，住所地甘肃省兰州市城关区白银路123号。负责人：李真，该分行行长。委托诉讼代理人：吕星乐，甘肃恒亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张萌强，甘肃恒亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王群峰，男，1987年1月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被上诉人（原审被告）：赵海霞，女，1987年8月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被上诉人（原审被告）：甘肃京奥源商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路464号木材区。法定代表人：王群峰。原审被告：王玉付，男，1965年11月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原审被告：芦明英，女，1968年2月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。上诉人陈新华、杨雷因与被上诉人中国民生银行股份有限公司兰州分行（以下简称：民生银行兰州分行）、王群峰、赵海霞、甘肃京奥源商贸有限公司（以下简称：京奥源公司）、原审被告王玉付、芦明英金融借款合同纠纷一案，不服兰州市城关区人民法院(2018)甘0102民初6200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初6200号民事判决；二、本案发回兰州市城关区人民法院重审。上诉人陈新华预交的二审案件受理费2843元予以退回，上诉人杨雷预交的二审案件受理费2843元予以退回。审 判 长 康军卫审 判 员 赵晓金审 判 员 张 华二〇二一年七月五日法官助理 廖 雪书 记 员 田 庆
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初2457号之一 原告：四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道东段651号。 法定代表人：龙国祥，总经理。 委托诉讼代理人：刘英，四川富邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭吉群，四川富邑律师事务所律师。 被告：富顺县代寺镇二七村民委员会，住所地四川省富顺县代寺镇二七村。 法定代表人：梁平，村主任。 被告：曾兴金，男，1977年5月18日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司与被告富顺县代寺镇二七村民委员会、曾兴金农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉属于对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计490元，保全费563元，由原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司负担。 审 判 员 王致谢 二〇二一年七月五日 法官助理 黄三剑 书 记 员 张 健
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初966号 原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路金地环球港项目商业楼937S，统一社会信用代码91340400752986124P。 法定代表人：江志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈敏，安徽博弈和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁帅，安徽博弈和律师事务所实习律师。 被告：刘娟，女，1981年2月20日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南市东安物业管理有限责任公司诉被告刘娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告淮南市东安物业管理有限责任公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在通知交纳诉讼费期间，原告淮南市东安物业管理有限责任公司撤回对被告刘娟的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。 审判员  李冠革 二〇二一年七月二十三日 书记员  朱 佩 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初3293号原告：丁团结，男，1975年12月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：朱全国，仪征市天力法律服务所法律工作者。被告：郑业勤，男，1971年11月7日出生，住安徽省巢湖市庐江县。被告：南通市万泰建筑劳务有限公司，住所地江苏省海安县城东镇界墩西一组。法定代表人：马祥斌，总经理。本院在审理原告丁团结与被告郑业勤、南通市万泰建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告丁团结于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁团结申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告丁团结撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。审判员 彭 辉二〇二一年七月十四日书记员 程宵旭
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终1844号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滦州支公司，住所地河北省唐山市滦县滦州镇燕山里2号楼2门201号。 负责人：李国强，经理。 被上诉人（原审原告）：宽城满族自治县桲罗台镇桲罗台村村民委员会，住所地宽城满族自治县桲罗台镇桲罗台村石井沟门1号。 法定代表人：杜军辉，该村村委会主任。 被上诉人（原审被告）：梁家伟，男，1998年9月4日出生，汉族，住天津市蓟县。 被上诉人（原审被告）：叮叮汇通科技股份有限公司，住所地河北省唐山市滦县东安各庄镇东孟家屯村4排42号。 法定代表人：孟树全，经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因与被上诉人宽城满族自治县桲罗台镇桲罗台村村民委员会、梁家伟、叮叮汇通科技股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2021）冀0827民初1133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司滦州支公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司滦州支公司公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司滦州支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 高伶丽 审 判 员 张喜艳 审 判 员 钱丽艳 二〇二一年七月十四日 法官助理 刘云慧 书 记 员 张伟男
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保540号申请人：涂智强，男，汉族，1968年11月13日出生，住湖南省常德市武陵区。被申请人：罗立军，男，汉族，1973年10月27日出生，住常德市武陵区。申请人涂智强与被申请人罗立军诉讼保全一案，申请人涂智强于2021年5月28日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人罗立军名下银行存款235万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人涂智强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人罗立军名下银行存款235万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年七月七日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1223执362号 申请执行人：谢景旭，男，1985年8月21日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。 被执行人：宋宗喜，男，1974年2月20日生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。 本院在执行申请执行人谢景旭与被执行人宋宗喜民间借贷纠纷一案中，因被执行人宋宗喜暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2021）湘1223民初75号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖清华 审 判 员  万兴龙 审 判 员  余志成 二〇二一年七月二十三日 代理书记员  李**程
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特1594号申请人：周超力，男，1963年7月3日出生，汉族，北京印钞有限公司职工，住北京市西城区。被申请人：周忠华，男，1931年6月15日出生，汉族，北京印钞有限公司退休职工，住北京市西城区。代理人：王佩荣，女，1932年12月22日出生，汉族，北京印钞有限公司退休职工，住北京市西城区。申请人周超力申请宣告被申请人周忠华无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。周超力向本院提出申请请求：请求宣告周忠华为无民事行为能力人。事实和理由：周超力与周忠华系父子关系。周忠华于2020年12月15日因摔倒被救护车送往朝阳医院急救，朝阳医院诊断周忠华为重度颅脑损伤，意识丧失。根据上述事实，现申请对周忠华的精神状况进行司法鉴定，宣告周忠华为无民事行为能力人。经审理查明：周忠华，男，1931年6月15日出生，汉族，北京印钞有限公司退休职工，住北京市西城区。申请人周超力系被申请人周忠华之子。审理中，经申请人提出申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对周忠华的行为能力进行鉴定。该鉴定机构于2021年7月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周忠华诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人周忠华应评定为无民事行为能力人。现申请人周超力的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人周忠华为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 张 涛二〇二一年七月十二日书记员 杨伊合
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢198号之一申请执行人：牡丹江市穆棱生态环境局，住黑龙江省穆棱市，统一社会信用代码1123108532590784XG。法定代表人：韩大忠，男，局长。被执行人：田波，男，1972年11月23日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行牡丹江市穆棱生态环境局与田波行政非诉执行一案中，于2021年4月22日作出（2021）黑1085执恢198号执行裁定书，冻结了被执行人田波在中国工商银行、中国邮政储蓄银行账户中的存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人田波在工行黑龙江省牡丹江太平路支行账号账户的冻结。二、解除对被执行人田波在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市穆棱镇棱河路营业所账号账户的冻结。三、解除对被执行人田波在中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行账号账户的冻结。四、解除对被执行人田波在中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市柴河镇北友谊路营业所账号账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 刘 成审判员 王艳新审判员 李长英二〇二一年七月十三日书记员 王艳丽
梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执96号之七申请执行人：于东阳，男，1952年8月3日出生，汉族，农民，住梅河口市。被执行人：王家德，男，1970年4月14日出生，汉族，住吉林省梅河口市。申请执行人于东阳与被执行人王家德劳务合同纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2020）吉0581民初1012号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于东阳于2021年1月12日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2021年1月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月12日依法向被执行人王家德发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况；二、本院依法调查了被执行人王家德名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，未发现被执行人王家德名下有车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况,本院将被执行人王家德名下在中国邮政储蓄银行的账户内存款292.88元冻结、扣划，并将上述执行款发放给申请执行人；三、本院依法调查了被执行人王家德名下在梅河口市有无房产、住房公积金、收益类保险的情况，经查，未发现被执行人王家德名下有房产、住房公积金的情况；本院将被执行人王家德在中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司购买的保险产品的现金价值总计5714.53元扣划并发放给申请执行人；四、本院已依法向被执行人王家德发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本院在执行过程中，本院已穷尽执行措施，除上述已冻结、扣划并发放给申请执行人的财产外，暂未发现被执行人王家德有其他可供执行的财产，可以认定被执行人王家德暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人于东阳告知上述执行情况，申请执行人于东阳书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王海军审判员  刘忠强审判员  张秀丽二〇二一年七月二十日书记员  叶润民
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执348号之一申请执行人：蒋光雯，女，1991年10月6日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：沈柯，男，1978年1月11日生，汉族，住无锡市北塘区。申请执行人蒋光雯与被执行人沈柯民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4666号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：被告沈柯应于本判决生效之日起十日内向原告蒋光雯归还借款本金185000元，并支付相应利息（计算方式：以185000元为基数，按照起诉之日2020年9月5日时一年期LPR的四倍为标准，自2015年10月8日起计算至实际归还之日止，但相应利息总金额应扣除被告已支付的6800元）。案件受理费4380元，减半收取2190元，财产保全费1547元，合计3737元，由被告沈柯负担。因被执行人沈柯未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人蒋光雯于2021年1月21日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的325994.10元，被执行人应负担的执行费4790元，合计330784.10元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年1月25日，本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，但被执行人迄今未能履行本案义务，亦未能向本院申报自身财产状况。2、2021年1月21日、1月22日、2月18日、3月11日、6月15日、7月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（财付通、支付宝、网银在线）、车辆、自然资源部（不动产）、证券等信息进行多次查询，同时还通过点对点系统对被执行人名下的车辆、不动产情况进行再次查询确认，未发现被执行人名下有不动产、车辆、大额银行存款及可供执行的其他财产登记信息。3、2021年2月3日，本院委托无锡市梁溪区人民法院对被执行人户籍地不动产登记情况进行查询，反馈信息显示被执行人名下有位于无锡市××室（权证号：20××08）不动产一套。4、2021年3月3日，本院依法查封了被执行人名下位于无锡市××室不动产（查封期限：2021年3月3日-2024年3月2日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），现案外人侯斌以上述不动产系其所有为由向本院提出执行异议，要求解除查封，本院立（2021）苏0505执异68号案件审查后驳回其异议申请，现案外人已向本院提起执行异议之诉【（2021）苏0505民初4608号】，目前该案正在审理中，故对于已查封的不动产暂不宜处置。4、经关联案件查询发现，截至2021年7月15日，被执行人有2件作为被执行人且未能履行完毕的案件，未发现其有作为申请执行人的案件。5、因被执行人未能主动履行义务，亦未能向本院申报自身财产状况，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。6、2021年7月16日，本院约谈本案申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的325994.10元，尚未执行到位325994.10元（本案执行费亦未执行到位）。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令;依职权对被执行人名下的财产进行了系统查询，被执行人名下无车辆、银行存款等财产可供执行，虽有不动产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初4666号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年七月十六日书记员  杭 琪
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0524执610号   申请执行人：雷刚，男，1984年10月1日出生，公民身份号码：61052XXXX410016477，汉族，大专文化，居民，住陕西省合阳县。   被执行人：陕西春秋源旅游开发有限公司。统一社会信用代码：91610104333725878W。地址：陕西省西安市碑林区。   法定代表人：王小勇，任公司总经理。   被执行人：王小勇，男，1970年3月28日出生，公民身份号码：62050XXXX003280030，汉族，大专文化，居民，住甘肃省天水市麦积区。   申请执行人雷刚与被执行人陕西春秋源旅游开发有限公司、王小勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0524民初2709号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陕西春秋源旅游开发有限公司、王小勇未按照生效判决书履行义务，申请执行人于2021年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人返还借款1100000元、案件受理费7350元，本院受理执行。   执行过程中，本院于2021年7月15日扣划被执行人王小勇在中国邮政储蓄银行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX0597）4915元、中国工商银行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX6397）2534.03元、财付通（账户085e9858e7ecdedfd41016039@wx.tenpay.com）580.13元，以上合计8029.16元，全部支付给申请执行人。经传统调查，本院于2021年5月31日到被执行人所在地西安市碑林区XX居XX路XX号XX大厦XX号调查，未发现被执行人的营业场所。本院于2021年7月1日到被执行人王小勇户籍地调查其房产情况，天水市不动产登记事务中心反馈未查询到被执行人王小勇名下房产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法对被执行人限制消费，并将其纳入失信人名单。本案本次再未执行到任何财产，执行费13474元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2021)陕0524执610号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 雷 宏   审 判 员 王 林 祥   审 判 员 张 占 武        二〇二一年七月二十七日       书 记 员 康 凯
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0426执857号 关于移送执行宋长青民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案执行，并于2021年7月8日按照（2019）冀0426民初3155号民事调解书确定的案件受理费执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月八日
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初623号原告：宿迁市万康企业管理咨询有限公司，住所地宿迁市宿城区交通银行大厦办公室11-2号。法定代表人：朱润涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：董波，江苏瀛玺律师事务所律师。被告：烟台阿梵缇电子商务有限公司，住所地山东省烟台市海阳市旅游度假区海景路36号国宾海景酒店。法定代表人：李秋玲，该公司执行董事兼经理。被告：高彦霖，男，1994年10月21日生，住山东省海阳市。原告宿迁市万某企业管理咨询有限公司（以下简称万某公司）诉被告烟台阿梵缇电子商务有限公司（以下简称阿梵缇公司）、高彦霖买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万某公司的委托诉讼代理人董波到庭参加诉讼，被告阿梵缇公司、高彦霖经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万某公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告阿梵缇公司返还原告口罩款482500元及利息（利息以482500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利息标准，自2020年2月11日计算至实际履行之日止）；2.请求判令被告高彦霖对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。被告阿梵缇公司、高彦霖书面答辩称，1.原告分别把口罩款转账于二被告，但该买买合同为三方交易，被告收款后将部分款项转于案外人钟某并由钟某直接发货给原告。2.案外人钟某收到被告的款项后，没有按照约定发货。3.原告主张的利息无法律依据，不应支付。综上，请求追加案外人钟某为被告参加诉讼。本院经审理查明如下事实：原被告通过微信联系购买口罩。2020年2月11日，原告分两次向被告阿梵缇公司转账合计1050000元，2月13日，原告公司工作人员李某向被告高彦霖账户200000元。收到货款后，被告陆续发货，后因故无法继续发货。2020年3月9日，经双方结算尚余482500元款项应予退还，但至今被告为退还。另查明，被告高彦霖为被告阿梵缇公司唯一股东。上述事实有微信聊天记录、转账记录、工商登记信息及当事人陈述等在卷作证，足以证明。本院认为，被告申请追加案外人钟某作为本案被告，本院不予准许。因为本案合同的双方当事人系原告与被告阿梵缇公司，被告与案外人钟某之间的纠纷不属于本案处理范围。关于原告主张退还货款482500元，根据双方于2020年3月9日达成的协议，被告应退还上述款项，但直接未付，故对其主张本院予以支持。因被告未及时退还款项且经原告催告后仍未退还，故对于原告主张被告赔偿利息损失的请求本院予以支持，但是起算时间点应为原告催告后被告承诺付款的时间即2020年3月15日。关于原告主张被告高彦霖承担连带清偿责任，本院认为，被告高彦霖作为被告阿梵缇公司的唯一股东，其无证据证明财产独立于公司财产，故应当对上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告烟台阿梵缇电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告宿迁市万康企业管理咨询有限公司口罩款482500元及利息（以482500元为基数，自2020年3月15日至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算）；二、被告高彦霖对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4268元，由被告烟台阿梵缇电子商务有限公司、高彦霖共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  卞京二〇二一年七月五日书记员  沈静
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1498号陕西榆林农村商业银行股份有限公司、王调转、杨柱、屈成、王蓉蓉、王爱莲：申请人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被申请人王调转、杨柱、屈成、王蓉蓉、王爱莲借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5391号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值708484.16元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1498号案件保全完毕，于2021年7月8日结案。二〇二一年七月八日承办人：刘晓静
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执4977号王欣：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王欣追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0727执505号 额尔敦宝力高申请执行德吉德玛民间借贷纠纷一案，生效法律文书的执行标的款为5000元。本院受理该案后，被执行人德吉德玛已于2021年7月22日给付申请人执行标的款5000元。至此，（2021）内0727执505号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执840号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司永州分行，住所地湖南省永州市冷水滩区河东湘永路117号。 负责人：陈永红，行长。 被执行人：刘桂芳，男，1980年4月12日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司永州分行与被执行人刘桂芳信用卡纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院于2020年2月10日作出（2019）湘1121民初2306号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年3月8日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年3月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月13日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年3月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置，有少量银行存款，本案予以冻结、扣划。于2021年3月12日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年7月21日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为222164.82元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年七月二十七日 书记员  唐伟钧
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1084民初1135号 原告：宁安市天源商品混凝土有限公司，住所地宁安市经济开发区。 法定代表人：杨荣斌，经理。 被告：黑龙江省龙建路桥第三工程有限公司，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路109号。 法定代表人：张立翰，理事长。 原告宁安市天源商品混凝土有限公司与被告黑龙江省龙建路桥第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告宁安市天源商品混凝土有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁安市天源商品混凝土有限公司以已与被告黑龙江省龙建路桥第三工程有限公司公司自行达成和解为由撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许宁安市天源商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁安市天源商品混凝土有限公司负担。 审判员  赵娜 二〇二一年七月二十三日 书记员  曾琳
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1972号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：杨天宝本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人杨天宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨天宝存款人民币2487.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初806号原告：杨桂花，女，1971年5月8日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：吴仲万，男，1952年6月20日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告杨桂花与被告吴仲万民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，按原告杨桂花提供的被告住址及联系方式依法送达相关法律文书，被告住所地查无此人，联系方式也不能联系到被告。本院认为，原告的起诉必须有明确的被告。现按原告提供的被告住址及联系方式无法找到被告，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杨桂花的起诉。本案应收取案件受理费387.5元，不予缴纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  彭泽安二〇二一年七月二十七日法官助理吕颜明书记员肖咏梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初5638号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州市工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：金烨雯，江苏智择律师事务所律师。被保全人：欧阳怡春，男，1992年3月6日生，汉族，居民身份证号码，住湖南省岳阳市岳阳楼区芋头田社区居委会十二组80号。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人欧阳怡春金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年7月7日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人欧阳怡春名下的银行存款人民币72625.22元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人欧阳怡春名下的银行存款人民币72625.22元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年七月八日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初6308号 原告：王步远，男，汉族，1984年10月11日生，住贵州省遵义市播州区。 被告：陆远方，男，汉族，1984年8月22日生，住贵州省遵义市播州区。 本院在审理原告王步远诉被告陆远方劳动争议纠纷一案中，本院于2021年5月31日立案。原告王步远在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王步远撤回起诉处理。 审判员  高松 二〇二一年七月一日 法官助理向炫静 书记员叶玉兰
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2325执1271号 倪江宪、张绍勇、崔应江： 我院受理的倪江宪与张绍勇、崔应江民间借贷纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2434号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张绍勇、崔应江逾期未履行，申请执行人倪江宪向本院申请执行，本院依法受理执行。 本院于2021年6月23日向被执行人张绍勇、崔应江发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，张绍勇、崔应江收到执行通知书后于2021年7月6日将案款10306元（申请执行人同意放弃220.25元）及执行费、受理费93元，合计10399元履行完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执1271号执行案件执行完毕，于2021年7月6日结案。 二〇二一年七月六日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0722执异91号异议人（被执行人）:连云港市南茂房地产开发有限公司，住所地连云港市东海县法定代表人：朱春元。申请执行人：付加本，男，汉族，住东海县。在本院执行付加本与连云港市南茂房地产开发有限公司（以下简称南茂公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，被执行人南茂公司对本院作出的执行行为不服，提出书面异议。经审查查明，本院受理原告付加本与被告南茂公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2019年8月14日作出(2019)苏0722民初2322号民事判决：被告南茂公司于本判决生效之日起十日内向原告付加本支付拆迁补偿款494.543万元及违约金（按照本金247.2715万元，每日万分之五，从2019年1月1日起计算至实际给付之日止）。根据付加本的申请，本院于2020年1月7日立案执行，执行案号（2020）苏0722执199号。该案诉讼期间，本院于2019年2月22日作出（2019）苏0722财保43号民事裁定书，裁定查封被执行人南茂公司所有的位于东海县××街道×××路×××号××广场小区×××幢如下房产：五单元1401室；七单元2302、2402、2502、2602、1802室；八单元1702、2102、2402室。执行期间，于2020年3月28日作出（2020）苏0722执199号执行裁定书，裁定拍卖上述房产。2020年11月15日，作出（2020）苏0722执199号通知书，告知南茂公司本院将对上述九套房产以备案价作为保留价进行网上拍卖。如有异议，自收到通知之日起10日内提出。被执行人南茂公司曾于2020年11月21日提出异议，以拟拍卖的房产非其公司财产；确定的网拍价格低；以及根据其公司现状等的实际情况为由，请求暂缓拍卖。本院于2021年1月12日作出（2021)苏0722执异9号执行裁定，驳回南茂公司的异议请求。南茂公司不服，申请复议，连云港市中级人民法院于2021年4月28日作出（2021）苏07执复35号执行裁定，驳回南茂公司的复议申请。现南茂公司再次提出异议称，请求撤回对异议人中央广场小区九套房产的拍卖，中止对上述房产的执行。理由是，一、2021年7月2日，法院已冻结金田公司到期债权，金田公司也愿意配合法院执行，应优先执行异议人在金田公司的到期债权，暂缓对异议人房产的拍卖。二、已经查封执行异议人在金田公司到期债权，继续拍卖异议人房产，属于超标的查封。三、异议人申请自行处置拟拍卖财产以偿还债务。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款规定“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。”本案中,异议人南茂公司曾对拍卖涉案房产的执行行为提出执行异议，被本院裁定驳回后申请复议，连云港市中级人民法院裁定驳回复议申请。现南茂公司针对上述执行行为再次提出异议,依法应不予受理。另外，对于执行中裁定冻结南茂公司在金田公司的到期债权，金田公司虽表示配合执行，但该公司同时表示无履行能力。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款的规定，裁定如下：对异议人连云港市南茂房地产开发有限公司的异议申请不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向连云港市中级人民法院申请复议。审判长  徐兴彬审判员  王信甲审判员  杨司光二〇二一年七月六日书记员  高亚威