四川省德昌县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）川3424刑初84号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：四川省德昌县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：王尔吉，男，出生于1966年12月7日，彝族，四川省德昌县人，小学文化，村民，住四川省德昌县。2021年3月1日因涉嫌犯放火罪被德昌县xxx刑事拘留，2021年3月24日因证据不足被释放，同日德昌县xxx以王尔吉涉嫌犯盗伐林木罪对其刑事拘留，2021年4月2日被德昌县xxx逮捕。现羁押于德昌县看守所。 四川省德昌县人民检察院以德检刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人王尔吉犯盗伐林木罪，于2021年6月25日向本院提起公诉。同日，公益诉讼起诉人德昌县人民检察院以德检刑附民公诉〔2021〕2号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。经查，德昌县人民检察院于2021年4月4日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院受理后，因不宜继续适用简易程序审理，于2021年7月12日依法转为普通程序审理，组成合议庭，于2021年7月14日公开开庭审理了本案。德昌县人民检察院指派检察员吴林、高廷国出庭履行职务，被告人暨附带民事诉讼被告王尔吉、翻译人员胡宗华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关德昌县人民检察院起诉书指控：2020年3月左右，王尔吉未经批准，擅自在德昌县××街道××村国有林区内盗伐139株栎类（杂木树）林木，经鉴定，被盗伐的林木活立木蓄积共计4.85立方米。 公诉机关认为，被告人王尔吉未经有关部门批准，盗伐林木，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人王尔吉到案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金。对指控的事实，公诉机关出示了相关证据予以证实。 附带民事公益诉讼起诉人德昌县人民检察院向本院提出诉讼请求：依法判令被告王尔吉赔偿盗伐国有林木的经济损失2328元；王尔吉按照《盗伐林木案植被恢复方案》进行造林恢复植被，若未按该方案恢复植被，则追偿植被恢复费用42521元。事实和理由：被告王尔吉未经有关部门批准，擅自在德昌县××街道××村国有林区内盗伐139株栎类（杂木树）林木，并将其原地堆放在林区内风干，准备用于修建羊圈。王尔吉所盗伐林木，价值人民币2328元，恢复该片林地需补种1390株高山栎，或投资42521元进行植被恢复。因王尔吉盗伐林木的行为对林业资源、森林生态环境造成破坏，损害了国家利益和社会公共利益，经公告没有法定的机关和相关组织就本案提起刑事附带民事公益诉讼，国家利益和社会公共利益仍处于受侵害状态，遂提起刑事附带民事公益诉讼。为支持其请求，附带民事公益诉讼起诉人向法庭出示了公告、盗伐林木经济价值鉴定和植被恢复方案等证据。 被告人王尔吉对起诉书指控其盗伐林木的事实和罪名无异议。针对附带民事公益诉讼起诉人提出的诉讼请求，王尔吉表示愿意赔偿。被告人王尔吉对公诉人、附带民事公益诉讼起诉人在法庭上出示的证据均无意见。被告人王尔吉无证据向法庭出示。 经审理查明：2020年3月左右，被告人王尔吉在未向相关部门办理林业采伐认可的情形下，擅自到德昌县××街道××村国有林区内砍伐139株直径为7厘米至11厘米不等的栎类（杂木树）林木，用于搭建羊圈。经德昌县林业和草原局鉴定，被盗伐的139株林木活立木蓄积共计4.85立方米。 另查明，被告人王尔吉盗伐林木的事实系xxxx尚未掌握的情况下，王尔吉因其他行为被采取强制措施时自己主动供述的。经相关部门认定，王尔吉盗伐林木的经济损失为2328元，恢复植被的修复费用为42521元。该二笔费用已由王尔吉的亲属代缴。 以上事实有经庭审公诉人、附带民事公益诉讼起诉人举证、被告人质证，本院查证属实的下列证据证实： 1.现场勘验笔录、现场方位示意图、辨认笔录、照片，载明案发现场位于德昌县××街道××村哨房梁子国有林区内，经清点有139株杂木树被砍伐，树桩创伤面遗留呈刀具多刀砍痕，伐桩的直径7厘米至11厘米不等，砍伐的伐桩上布满树叶，已陈旧，在伐桩的附近堆放有砍伐的木材。被告人王尔吉对其盗伐的139株林木所留下的木桩进行辨认并予确认，还辨认其将盗伐的林木放置于三处堆放点。 2.德昌县林业草原局调查测算报告，证实本案被砍伐的林木139株，活立木蓄积为4.85立方米，树种为栎类，系公益林木，林木属于国家所有，林地权属归新民国有林场。 3.四川省国有林权登记表存根，载明本案被砍伐的林木系德昌县德州镇（现德州街道）角半村新民国有林地内的林木。 4.德昌县林业和草原局关于林木采伐许可证办理有关情况的证明、德昌县德州街道办事处的证明，证实自2020年1月至2021年3月1日期间，王尔吉未在该局办理过在德昌县境内采伐林木的《四川省林木采伐许可证》，亦未在街道办事处办理过伐木申请等相关手续。 5.扣押清单、发还清单、接收涉案财物的通知、辨认笔录、照片，证实xxxx依法扣押王尔吉盗伐的栎类杂木树139株和盗伐林木所用的工具弯刀一把，被盗伐的139株林木已由xxxx发还给德昌县新民国有林场处置。 6.证人陈某的证言，证实我丈夫王尔吉在2021年2月告诉我他于2020年在角半村上面的国有林区内砍伐了一些树子，还喊我们的儿子王某去和他拉树子到路边，好找车拉回来，准备修羊圈。他砍树子的时候我在外打工。 7.证人王某的证言，证实2021年2月23日，我父亲王尔吉骑摩托车带我去角半村山上拉木杆，我拉了四趟。 8.拘留证、情况说明，证实德昌县xxx在对有涉嫌放火行为的被告人王尔吉进行讯问并于2021年3月1日对其采取刑事拘留的强制措施期间，王尔吉主动供述自己盗伐林木的事实系xxxx尚未掌握的。 9.本案被盗伐林木经济价值鉴定的说明和植被恢复方案，证实经德昌县森林和草原资源站的认定，被盗伐的139株杂木树经济价值为人民币2328元；对于盗伐林木植被的恢复，该站明确王尔吉应按规定在原盗伐处补种1390株高山栎，每亩造林167株，造林面积为8.32亩，对于造林的时间、苗木的规格、栽种林木的技术操作、造林当年苗木的成活率必须达到85%以上、达不到要求的必须进行补植及对造林的日常管护和对造林地进行五年的抚育管理均作了具体的要求，依该方案实施的植被恢复总投资为人民币42521元由王尔吉全额出资。 10.被告人王尔吉的供述，供称2020年3月自己在××街道××村××房梁子下面一点的山上用自家的弯刀砍了一百多株杂木树杆，准备拿来修羊圈。当时砍下树后就放置在山上等它风干了好拉。砍的这些树大概七八厘米粗。我砍这些树没有办理过手续，也没给村社干部申请过。2021年2月23日我骑摩托车带我儿子王某去角半村山上搬运砍下的木材，他拉了四次到公路边，后面准备找三轮车去拉回家。我在后面给我老婆说过砍树子的事。我知道错了，愿意认罪认罚。 本院认为，被告人王尔吉违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，无采伐许可证而擅自砍伐国有林区的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。德昌县人民检察院指控其罪名成立，本院予以支持。 在案证据证实，被告人王尔吉系因其涉嫌放火行为被xxxx讯问、采取强制措施时，主动供述xxxx尚未掌握其盗伐林木的事实，经查实，其盗伐林木的行为属实，依法律及相关司法解释的规定，王尔吉主动交待其盗伐林木的行为应认定为自首。依法可对其从轻处罚。公诉机关认定王尔吉主动供述盗伐林木的行为属于坦白不当。 被告人王尔吉对其犯罪行为造成林木被毁、林地植被受损应依法予以赔偿损失、恢复植被修复生态环境，德昌县人民检察院经公告后以附带民事公益诉讼向被告人提起的诉讼请求应依法予以支持。鉴于造林恢复植被的恢复周期长、规范性强、勤管理，为保障造林植被的恢复落于实处，以被告人承担相应的修复植被费用，供相关的专业职能部门对植被的恢复，更有利于生态环境的修复。案发后被告人已认识自己行为的社会危害性，亦愿意赔偿相关损失和主动缴纳造林修复植被的费用。基于被告人王尔吉盗伐林木的数量、盗伐林木的动机和有自首行为及在本案审理期间能主动赔偿，预缴纳罚金，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关对被告人王尔吉的量刑建议与王尔吉的犯罪行为应受刑事处罚不相适应，为此，本院在审理时告知公诉机关是否调整量刑建议，公诉机关未予调整，本院依据被告人王尔吉的犯罪行为、性质、情节，结合对其处罚的法定和酌定量刑情节，依法公正的对其刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第四十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国民法典》第一千二百三十四条、第一千二百三十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百九十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察机关公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告人王尔吉犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年三月一日起至二〇二一年七月三十一日止。罚金已缴纳。） 二、被告人王尔吉赔偿盗伐国有林木的经济损失人民币2328元和植被恢复费用人民币42521元（二笔费用已缴纳）； 以上二笔费用上缴至国库生态环境损害赔偿资金账户。 三、xxxx扣押被告人王尔吉犯罪使用的作案工具弯刀一把依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋丽萍 审 判 员  邓洪梅 审 判 员  耿 健 人民陪审员  曾绍国 人民陪审员  曹正荣 人民陪审员  孙玲玲 人民陪审员  龚永芳 二〇二一年七月十九日 书 记 员  徐 静 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国民法典》第一千二百三十四条违反国家规定造成生态环境损害，生态环境能够修复的，国家规定的机关或者法律规定的组织有权请求侵权人在合理期限内承担修复责任。侵权人在期限内未修复的，国家规定的机关或法律规定的组织可以自行或者委托他人进行修复，所需费用由侵权人负担。 第一千二百三十五条违反国家规定造成生态环境损害的，国家规定的机关或者法律规定的组织有权请求侵权人赔偿下列损失和费用： （一）生态环境受到损害至修复完成期间服务功能丧失导致的损失； （二）生态环境功能永久性损害造成的损失； （三）生态环境损害调查、鉴定评估等费用； (四)清除污染、修复生态环境费用； (五)防止损害的发生和扩大所支出的合理费用。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条以污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。 人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》 一百九十四条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。 《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益，侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。 人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。