wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执128号之一 被执行人：武汉中西部钢铁交易有限公司，注册号×××94，住所地湖北省武汉市洪山区珞狮南路519号明泽丽湾1幢Ａ-702号，实际控制人周鹏。 被执行人：湖北华中有色金属有限公司，注册号×××95，住所地湖北省武汉市解放大道634号，实际控制人周鹏。 被执行人：周鹏，男，1970年3月25日出生于福建省三明市，汉族，大专文化，上海福鹏投资控股有限公司及其关联企业实际控制人，户籍地福建省三明市三元区，住上海市浦东新区。 本院执行的被执行人武汉中西部钢铁交易有限公司、湖北华中有色金属有限公司、周鹏罚金一案，执行标的为820万元，其中武汉中西部钢铁交易有限公司600万元，湖北华中有色金属有限公司200万元，周鹏20万元，现从武汉中西部钢铁交易有限公司执行到15036.28元，从湖北华中有色金属有限公司执行到7433.07元，从周鹏处执行到20749元。经本院调查发现武汉中西部钢铁交易有限公司名下有三辆机动车，湖北华中有色金属有限公司名下有一辆机动车，以上车辆已被本院查封，但未能实际控制；周鹏在上海市有住房公积金，现暂无法进行扣划，已予以冻结。未发现三被执行人有其他财产可供执行，本院已依法对三被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方乃光 审判员  穆伟珍 审判员  段俊峰 二〇二一年七月十九日 书记员  田 晓
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执867号之一申请执行人：王维峰，男，1968年5月11日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：罗永辉，男，1994年9月16日生，汉族，河南省通许县。本院执行王维峰与罗永辉民间借贷纠纷一案。因申请执行人与被执行人自愿达成和解，并同意终结强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0222执867号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明新审判员  刘伟杰审判员  赵 丹二〇二一年七月二十六日书记员  李 猛
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书（2021）川1028民初2997号原告：彭霖，男，1984年6月29日出生，汉族，住四川省隆昌市。被告：杨涛，男，1990年2月26日出生，彝族，住四川省内江市。原告彭霖诉被告杨涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彭霖到庭参加诉讼，被告杨涛经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。彭霖向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿归还原告借款本金3,202.40元；2.请求判令被告支付逾期利息（以3,202.40元为基数，从2021年4月27日起，至本判决生效确定的履行期限的最后一日止，按照借款合同约定月息2﹪计收利息）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年4月19日，被告因资金周转需要，向原告借款6000.00元，并约定月息2﹪，同日，原告通过银行转账交付款项，2021年4月19日，被告归还原告借款本金1800.00元，剩余本金4200.00元，2021年4月26日，被告归还原告借款本金997.60元及借款利息22.4元，合计1020元，剩余本金3202.40元。借款到期后，原告多次联系被告，催讨无果，故诉至法院，请求支持原告的诉求。被告杨涛未答辩。本院经审理认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并出具借条，双方借贷关系成立，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。原告向被告交付了借款，被告未按约定时间归还借款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的利息问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020第二次修正)》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，本院支持原告自2021年4月27日起按全国银行间同业拆借中心授权公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至全部清偿之日。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020第二次修正)》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告杨涛在本判决发生法律效力之日起五日内归还原告彭霖借款本金3202.4元及利息（利息以3202.4元为基数，从2021年4月27日起,按2021年一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至全部款项还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告杨涛负担。此款原告已垫交，被告在支付上述款项时一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员 李 红二〇二一年七月二十六日书记员 李自强
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1319号申请执行人:王洪斌，男，1977年2月8日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人:王海涛，男，1955年9月21日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏汇丰房产实业有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区。法定代表人：严邦刚，该公司董事长。王洪斌、王海涛与被申请人江苏汇丰房产实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，我院作出的（2020）苏0812民初7765号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解江苏汇丰房产实业有限公司于2020年12月19日前向王洪斌、王海涛支付违约金41533元，2021年1月19日前支付违约金41533.5元；案件受理费998元，保全费970元，共计1968元，由江苏汇丰房产实业有限公司负担。根据权利人申请，本院于2021年3月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。本院工作人员上门寻找被执行人，因无人在家，故暂无法联系。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统、委托查询等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，查封了被执行人名下位于汇丰中央广场商铺合计10套。因上述10套商铺有合计4000万元的抵押，故暂不处置上述房屋。此外未发现被执行人有可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为85034.5元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且事宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  商东雷二〇二一年七月二十二日书记员  许 敏
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2323号申请执行人杨洪峰，男，汉族，神木市人。被执行人李**，男，汉族，神木市人。本院在执行杨洪峰与李**租赁合同纠纷一案，本院依据（2016）陕0821民初6429号民事判决书，向被执行人送达执行通知书后，责令被执行人李**向申请人杨洪峰支付租赁费3.5万元及迟延履行期间债务利息。案件受理费340元、执行费430元由被执行人承担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报财产，被执行人未到庭亦未向本院申报财产。2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，未找到可供执行财产。3.本院已对被执行人采取限高措施。4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院依法对被执行人住所地进行调查，未找到可供执行财产。6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人杨洪峰。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年七月五日书 记 员  李 敏
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执928号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：林长宝，男，吉林省舒兰市。林长宝罚金一案，申请执行标的额4600.00元。本院于2021年07月16日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额4600.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2021）吉0283刑初244号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执1791号被执行人：曾江，男，汉族，生于2002年2月25日,住四川省。本院对被执行人曾江罚金一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502刑初264号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曾江被判处罚金4000元。因被执行人曾江未按生效法律文书履行义务，本院依法立案强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过对被执行人住所地进行了传统查控，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定立即生效。审判长 曾 强审判员 赵心远审判员 康 泸二〇二一年七月二十日书记员 唐佳雨
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1417号之一申请执行人：闫树利，男，1980年10月28日生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟。被执行人：大连金海洋养老服务有限公司，住所地大连市西岗区五四路159号。法定代表人：霍成君。本院在执行闫树利与大连金海洋养老服务有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人大连金海洋养老服务有限公司未履行西劳人仲案字（2021）第004号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连金海洋养老服务有限公司在中国银行29×××85账户内存款人民币8759.67元。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二一年七月二十九日书记员  季明达
甘肃省清水县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘0521民初1047号原告：王某甲，男，1969年8月28日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民。委托诉讼代理人：王某乙，男，1994年10月10日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民。被告：汪某某，男，1982年3月17日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民。原告王某甲诉被告汪某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲、委托诉讼代理人王某乙，被告汪某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告汪某某立即向原告王某甲偿还借款本金50000元；2、依法判令被告汪某某立即向原告王某甲偿还借款利息15000元。3、本案诉讼费用由被告承担。经本院审理查明：被告汪某某于2014年12月因受伤住院，向原告王某甲借款40000元，于2015年2月因购买猪饲料资金短缺，又向原告王某甲借款10000元，前后两次共借款50000元，双方约定年利率为12%，利息为24000元，本息总计为74000元。被告汪某某于2019年5月1日向原告王某甲偿还借款利息9000元，下欠借款本金50000元及利息15000元，后经原告王某甲多次催要，被告汪某某均以各种理由推脱，至今仍未偿还该笔借款及利息。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告汪某某于2022年6月30日之前给付原告王某甲借款本金50000元及利息15000元，本息合计65000元；二、案件受理费1420元，减半收取计710元，由被告汪某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  马贵平二〇二一年七月五日书记员  温彤辉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执恢240号徐娜、田同艳：徐娜与田同艳借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0602民初4410号民事调解书，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款3万元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人田同艳银行卡账户并划拨33000元至大庆市萨尔图区人民法院涉案往来款账户，支付申请执行人31289元（包含案件受理费669元、垫付被执行人生活费620元），支付被执行人生活费1361元，并支付执行费350元，案件至此执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初4410号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十六日
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0521执恢188号 申请执行人：王树香，女，1964年6月1日出生，满族，农民，住通化县。 申请执行人：李玉德，男，1958年6月20日出生，满族，农民，住通化县。 被执行人：张永杰，男，1969年2月11日出生，汉族，农民，住通化县。 被执行人：康秀艳，女，1968年4月3日出生，满族，农民，住通化县。 申请执行人王树香、李玉德与被执行人张永杰、康秀艳借款合同纠纷一案。申请执行人此次申请恢复执行标的额为14,600.00元，现被执行人已履行14,600.00元，本案执行费待案件全部执行完毕后一并收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑10执异116号案外人：刘美华，女，1958年3月31日出生，汉族，住河北省张家口市。申请执行人：海林市荣江建筑安装有限公司，住所地黑龙江省海林市。法定代表人：黄传江，该公司董事长。被执行人：海林市中鼎房地产开发有限公司,住所地黑龙江省海林市。法定代表人：左金海，该公司董事长。本院在执行海林市荣江建筑安装有限公司（以下简称荣江建筑公司）与海林市中鼎房地产开发有限公司（以下简称中鼎房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年5月5日作出（2016）黑10民初90号之一民事裁定书，裁定保全查封被执行人中鼎房地产公司所有的位于海林市鼎鸿公元小区房产共计162套。案外人刘美华对其中X号车库提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘美华称，请求解除对位于海林市鼎鸿公元小区X号车库的查封。事实与理由：2015年10月27日，案外人刘美华与中鼎房地产公司签订房屋买卖合同，合同约定案外人向中鼎房地产公司购买位于鼎鸿公元小区X号车库，案外人按合同约定支付了购房款88830元。现法院将案外人所有的房屋予以执行，导致案外人无法办理房屋登记，案外人请求解除该房屋的查封。本院查明，原告荣江建筑公司与被告中鼎房地产公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在诉讼过程中，依申请人荣江建筑公司的财产保全申请，于2017年5月5日作出（2016）黑10民初90号之一民事裁定书，裁定查封中鼎房地产公司所有的位于海林市鼎鸿公元小区价值24327616.89元的房产，共计162套,其中包括案外人刘美华提出异议的位于海林市城区鼎鸿公元小区X号车库。2018年7月25日，本院作出（2016）黑10民初90号民事判决书，判决：“一、中鼎房地产公司在本判决生效之日起十日内给付荣江建筑公司工程款33092588.21元；二、荣江建筑公司在本判决生效之日起十日内给付中鼎房地产公司逾期交房损失和工程维修费共计11512319.07元；……五、驳回中鼎房地产公司其他反诉请求。”中鼎房地产公司不服，上诉至黑龙江省高级人民法院，省高院于2019年2月2日作出（2018）黑民终730号民事判决书，判决：“一、维持牡丹江市中级人民法院（2016）黑10民初90号民事判决第一至五项。二、荣江建筑公司于本判决生效之日起十日内，向中鼎房地产公司开具已付款78060064元的发票。”因中鼎房地产公司未按期履行义务，申请执行人荣江建筑公司向本院申请执行，本院于2019年4月10日立案，执行案号为（2019）黑10执157号。执行过程中，本院于2020年4月15日作出（2019）黑10执157号之一执行裁定书，对2017年5月5日本院（2016）黑10民初90号之一民事裁定书保全查封的鼎鸿公元小区162套房产中的147套房屋续行查封。其中包括案外人刘美华提出异议的位于海林市城区鼎鸿公元小区X号车库。案外人刘美华向本院提出异议并提交如下证据：1.《商品房买卖合同》一份，出卖人为中鼎房地产公司，买受人为刘美华，购买房屋为X号车库，建筑面积为29.61平方米，总房款为捌万捌仟捌佰叁拾元整，签订日期为2015年10月27日；2.中鼎房地产公司为刘美华出具的收据一份，开票日期为2015年10月27日，房号为X号车库，面积29.61平方米，金额为88830元。另查明，案外人刘美华购买位于海林市城区鼎鸿公元小区X号车库用作投资而非生活居住，该车库案外人刘美华未占有使用。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人刘美华虽与被执行人中鼎房地产公司签订了《商品房买卖合同》并支付了全部价款，但案外人刘美华未在本案查封前合法占有海林市城区鼎鸿公元小区X号车库。案外人刘美华的异议理由，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定排除执行的情形，其异议请求本院不能予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人刘美华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 孙媛媛二〇二一年七月二十一日法官助理 赵程新书 记 员 李 威
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初3315号之一原告：张照珠，女，1954年6月4日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：张明兰，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告：杨建，男，1979年5月15日出生，汉族，住泰兴市。第三人：周国先，男，1961年11月16日出生，汉族，住泰兴市。第三人：陕西建工安装集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区朱雀大街北段158号。法定代表人：罗宝利。上述两名第三人共同委托诉讼代理人：叶建熙，泰兴市姚王法律服务所法律工作者。原告张照珠与被告杨建、第三人周国先、第三人陕西建工安装集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张照珠撤回起诉。案件受理费减半收取为200元，由原告承担（已缴）。审 判 长  朱美凤人民陪审员  印德亚人民陪审员  虞金良二〇二一年七月十九日书 记 员  程鹏来
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初2684号 原告：何瑞朴，男，汉族，1953年9月29日生，住青县。 被告：李占军，男，汉族，1975年3月23日生，住青县。 何瑞朴与李占军土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告何瑞朴于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何瑞朴撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告何瑞朴负担。 审判员  梁彩霞 二〇二一年七月二十三日 书记员  赵 旭
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初5037号申请人：杨钰根，男，1956年10月20日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：徐瑞根，男，1955年3月15日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理申请人杨钰根诉被申请人徐瑞根民间借贷纠纷一案，申请人杨钰根向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、扣押、冻结被申请人徐瑞根名下银行存款人民币780000元或等值财产，并提供了担保。本院认为，申请人杨钰根的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法查封、扣押、冻结被申请人徐瑞根名下银行存款人民币780000元或等值财产(人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏丽玲二〇二一年七月十五日法官助理 邓 菲书 记 员 吴静良
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初5727号原告：淮安市安捷机电工程有限公司，住所地淮安市清江浦区北京北路100号河韵大厦801室，统一社会信用代码913208005558478113。法定代表人：王建梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢亮，江苏古楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑶，该公司员工。被告：淮安尼盛物业管理有限公司，住所地淮安市淮阴区瑞林国际家居建材广场40889室，统一社会信用代码91320804MA1MMNX524。法定代表人：廉晓霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国振、李维林，江苏岸庆律师事务所律师。原告淮安市安捷机电工程有限公司（以下简称安捷公司）与被告淮安尼盛物业管理有限公司（以下简称尼盛物业）服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年7月7日公开开庭进行了审理，原告安捷公司的委托代理人谢亮、王瑶，被告尼盛物业的委托代理人刘国振均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安捷公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付2018年7月3日至2018年8月2日期间的维保费用6183元及利息（以6183元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算支付至实际给付之日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告及第三人上海红星美凯龙品牌管理有限公司（以下简称红星美凯龙）签订《电梯保养合同书》一份，该合同约定：1、原告对淮安瑞林置业的建筑物名为淮阴红星美凯龙内的38台电梯实施维修保养服务；2、服务期限自2017年7月3日起至2018年7月2日止；3、服务费总计78000元；4、如协商不成，任何一方可依法向原告所在地人民法院起诉。合同到期后，因被告未找到新的维保单位，遂与原告口头协商让其继续提供一个月的维保服务，在2018年7月3日至2018那年8月2日服务期间，原告产生保养费6183元，被告一直未支付，原告故诉至法院，请求支持原告的诉请。被告尼盛物业辩称：被告与案外人宏升公司签订了电梯维修合同，服务期限为2018年7月2日至2019年7月1日，服务费总额为7.4万元，原告诉请的服务期限、保养费金额与该合同是重复的，被告已按照与宏升公司签订的合同约定支付了服务费，故原告的诉请无事实和法律依据，请求驳回原告的诉请。原告围绕诉讼请求依法提交电梯维修保养合同书1份、维保单83张、增值税发票1张、发票签收单1张。经质证，被告对保养合同无异议，对维保单上是否为员工签名不确定，对发票签收单真实性无异议，但称不能证明被告已经收到发票，本院经审查后认为，原告所举证据能够证明其为被告提供电梯保养的事实，与本案具有关联性，故予以采信。被告举证电梯保养合同1份、电子银行行转账业务凭证4张，经质证，原告对此不予认可，本院经审查后认为，被告所举证据系其与案外人的合同与本案不具有关联性，故不予采信。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，原告安捷公司（乙方）与被告尼盛物业（甲方）、红星美凯龙（丙方）签订电梯保养合同书，约定：甲、丙方委托乙方对安装于下述位置电梯实施保养服务：淮安瑞林置业的建筑物名为淮阴红星美凯龙内的小计38台；服务期限自2017年7月3日起至2018年7月2日止为期壹年；年度电梯保养费合计74200元、电梯保险费3800元，合同价款合计78000元；付款方式：乙方在合同生效之日起，先进行服务后付款的方式，甲方按季度进行结算，每次付款前需乙方提供17%增值税专用发票。合同到期后，红星美凯龙的徐传安与原告口头约定由原告对电梯继续保养一个月即2018年7月3日至2018年8月2日，在该期间，原告提供了维修服务，因被告未支付该阶段费用，原告遂诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原被告之间的电梯保养合同期限届满后，原告在2018年7月3月至8月2日期间继续为涉案电梯提供保养服务，应视为双方在该期间形成保养服务合同关系，被告理应按照合同约定支付服务费，但被告至今未履行付款义务，其行为显属违约，应承担违约责任，故原告安捷公司要求被告尼盛物业支付电梯维修保养费6183元及利息（以6183元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。被告抗辩该时段保养费用已付给案外人宏升公司，因与本案没有关联性，对此抗辩本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告淮安尼盛物业管理有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告淮安市安捷机电工程有限公司电梯维修保养费6183元及利息（以6183元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）。如不能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告淮安尼盛物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 柏玲二〇二一年七月二十八日法官助理 李思书 记 员 吴林附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初2102号 原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省滦平县中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝晖，职位：董事长。 委托诉讼代理人：王福元，男，系河北滦平农村商业银行股份有限公司员工。 被告：陈大维。 被告：芮凤平。 被告：郭伟。 原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告郭伟、陈大维、芮凤平借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告河北滦平农村商业银行股份有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北滦平农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2,300.00元，减半收取计1,150.00元，由原告河北滦平农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  孙立军 二〇二一年七月二十二日 书记员  马 硕
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保193号申请人：大连十洲云水贸易有限公司，住所地大连市西岗区新春街27号，统一社会信用代码：912102037599006534。法定代表人：王悦谛，经理。委托诉讼代理人：郭志秋，辽宁社和律师事务所律师。被申请人：大连鼎燊房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区富民路120号502室，统一社会信用代码91210200341153283U。法定代表人：李锐阳，经理。申请人大连十洲云水贸易有限公司于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大连鼎燊房地产开发有限公司的存款21万元，冻结期限一年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人大连鼎燊房地产开发有限公司的存款21万元，冻结期限一年。案件申请费1570元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年七月十二日书记员  孙闯
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初428号 原告：欧阳玮，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。 被告：荆路茜，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。 被告：张兰英，女，汉族，湖南省宁远县人，居民。 原告欧阳玮诉被告荆路茜、张兰英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，因我国正处于新冠肺炎发生时期，于2021年3月10日裁定中止诉讼，2021年6月15日恢复诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳玮、被告荆路茜、张兰英庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳玮向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告偿还原告借款本金40万元及利息(利息按月息2分从2019年3月14日起计算至2020年8月20日，2020年8月20日后按年息15.4%计算至还请时止）;2.依法判令被告给付原告2019年3月14日前的利息20万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2014年3月14日，被告因到衡阳与他人合伙开办医院缺乏资金，向原告借款40万元，被告出具了借条，约定利息按月息2分计算，被告陆续给付原告部分利息，截止2019年3月14日，被告累计欠原告利息20万元，于当天重新出具一张60万元的借条，约定利息按月息2分计算，借期半年，到期后，经原告多次向被告催讨借款本息未果。故特具状起诉,请求法院依法判决。 被告荆路茜、张兰英辩称，借款是事实，答辩人已经支付原告利息40万元，现答辩人亏损严重，请原告降低利息并分期偿还。 原告围绕诉讼请求依法提交证据如下:1、借条，拟证明被告向原告借款40万元的事实；2、打款记录，拟证明原告通过银行打款40万元给被告的事实。被告围绕辩称依法提交证据如下：1、还款明细，拟证明被告偿还原告利息40万元的事实；2、银行流水，拟证明被告偿还原告借款利息的事实。原、被告对对方提供的证据均无异议，原告提交的1-2号证据及被告提交的1-2号证据符合证据的真实性、合法性、关联性,本院予以采信。 根据认定的证据及当事人的陈述,本院确认如下事实:2014年3月14日，被告因到衡阳与他人合伙开办医院缺乏资金，向原告借款40万元，被告出具了借条，约定利息按月息2.5分计算，被告分别于2014年9月14日、2015年4月30日、2015年10月8日、2016年4月9日各偿还原告6万元，2017年1月5日、2017年4月5日、2017年6月12日、2017年12月26日、2018年2月13日各偿还原告3万元，2019年2月4日偿还原告1万元。2019年3月14日，被告以累计欠原告利息20万元，于当天重新出具一张60万元的借条，约定利息按月息2分计算，借期半年，到期后，经原告多次向被告催讨借款未果,原告遂诉至本院。 另查明,中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布2020年10月20日贷款市场报价利率为:一年期为3.85%,5年期以上为4.65%。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告荆路茜、张兰英向原告借款,有银行流水及借条相佐证,该借贷行为合法有效,被告应当偿还借款本金及利息。关于利息，双方对本金400000元约定的利息为月息2.5分，超过了法律规定的上限，超过部分的利息抵作偿还借款本金。根据法律规定,2020年8月20日后新受理的民间借贷案件,2020年8月20日前借贷合同成立的,2020年8月20日前的利息最高不得超过年利率24%,按此规定，被告于2014年9月14日、2015年4月30日、2015年10月8日、2016年4月9日各多偿还利息12000元、1544元、19268元、15937元，共计多付利息48749元，扣抵本金余本金351251元，截止2020年8月19日，被告共计欠原告利息207690元，此后的利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定,应按年利率15.4%计算给付。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十条、第六百七十六条、第六百八十条第一款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定,判决如下： 一、由被告荆路茜、张兰英于本判决发生法律效力后十日内偿还原告欧阳玮借款本金351251元及利息(前段利息为207690元，后段利息以351251元为基数，按年利率15.4%从2020年8月20日起计算至借款偿还完毕之日止)； 二、驳回原告欧阳玮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元,由原告欧阳玮负担3230元，被告荆路茜、张兰英负担6570元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后,当事人必须履行方当事人拒绝履行的,对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年,自法律文书确定的履行期间最后一日起计算,逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 长  卢胜富 人民陪审员  刘志军 人民陪审员  李胜成 二〇二一年七月十二日 代理书记员  陈海艳 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法典》 第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息 第六百八十条禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的,视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条本规定实施后,人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件,适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件,借贷合同成立于2020年8月20日之前的,当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月20日的利息部分的,人民法院应予以支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分,适用起诉时本规定的利率保护标准计算本规定实施后,最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的,以本解释为准。
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2021)皖1226刑初295号公诉机关颍上县人民**院。被告人杨多柱，男，1981年3月24日出生，汉族，初中文化，务工，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月10日被颍上县公**取保候审。同年7月7日被本院取保候审。颍上县人民**院以颍检刑诉[2021]144号起诉书指控被告人杨多柱犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月2日受理后，经征得被告人杨多柱同意，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。颍上县人民**院指派**官王守跃出庭支持公诉。被告人杨多柱到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年1月25日19时许，被告人杨多柱在颍上县黄坝乡小店社区一饭馆内饮酒后，驾驶皖Ｋ×××××号奇瑞牌小型轿车，沿颍上县杨江公路由北向南行驶至颍上县杨湖镇杨岗社区杨岗加油站前（杨某家附近），无端与杨某发生口角和肢体冲突。**人员接警后，将杨多柱从现场传唤至**机关进行调查、取证。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，案发时杨多柱静脉血液中乙醇含量为233.6mg/100ml,属醉酒范畴。当晚杨多柱被传唤至**机关后，如实供述了事件经过。被告人杨多柱在公诉机关审查起诉阶段和开庭审理中自愿认罪认罚。上述事实，被告人杨多柱在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、到案经过、前科查询、认罪认罚具结书等；证人杨静、杨某、郑某等人的证言；安徽中天司法鉴定中心的鉴定意见；现场勘验、检查笔录、现场方位图、照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人杨多柱醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当承担刑事责任、受到惩处。被告人杨多柱被传唤至**机关后，如实供述犯罪经过，构成坦白，依法可以从轻处罚；被告人杨多柱认罪认罚，依法可以从宽处理；但杨多柱醉酒驾驶后又滋事的行为具有酌定从重处罚的情节。本院综合全案情节决定对被告人杨多柱从轻处罚。为了打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨多柱犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金九千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后五日内缴纳完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 江二〇二一年七月七日书记员 郭兴玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保198号申请人：沧州泽诚建筑设备有限公司郑州分公司，营业场所新郑市龙湖镇电商大厦A栋11层孵化器1101室B25号，统一社会信用代码91410184MA4687BU8C(1-1)。法定代表人：韩东泽，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏飞，河南针石律师事务所律师。被申请人：河南金辉建设工程有限公司，住所地信阳市平桥区彭家湾中心街99号，统一社会信用代码91411500554230529B。法定代表人：马万军。被申请人：中铁二十三局集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段530号1栋5楼508号，统一社会信用代码91510100740338242L。法定代表人：孙圣杰。沧州泽诚建筑设备有限公司郑州分公司于2021年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结河南金辉建设工程有限公司、中铁二十三局集团有限公司名下银行存款4499094.54元（1、户名：河南金辉建设工程有限公司，开户行：平桥区农村联社营业部，账号：00×××12；2、户名：中铁二十三局集团有限公司，开户行：中国建设银行成都市第八支行，账号：51×××41）。沧州泽诚建筑设备有限公司郑州分公司已提供担保。本院经审查认为，沧州泽诚建筑设备有限公司郑州分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结河南金辉建设工程有限公司、中铁二十三局集团有限公司名下银行存款4499094.54元（1、户名：河南金辉建设工程有限公司，开户行：平桥区农村联社营业部，账号：00×××12；2、户名：中铁二十三局集团有限公司，开户行：中国建设银行成都市第八支行，账号：51×××41）。案件申请费5000元，由沧州泽诚建筑设备有限公司郑州分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年七月六日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1437号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，系该行行长。 被执行人：匡春林，男，1964年1月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人匡春林信用卡纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2021年3月10日作出（2021）湘1103民初287号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人匡春林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行于2021年4月30日向本院提出执行申请，本院于2021年4月30日立案执行。 2021年5月10日，本院向被执行人匡春林送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年5月8日、2021年5月28日、2021年7月14日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年5月20日到永州市不动产登记中心查询被执行人匡春林房产信息，发现被执行人名下有房产，因本案系轮后查封暂时无法处置；2021年6月2日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人匡春林公积金信息，没有发现可处理的财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月30日，本院限制被执行人匡春林高消费。 本院于2021年6月30日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月14日，本案应当执行的标的金额为50211.14元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年七月十四日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初20861号原告：河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路北95号18层1803号，统一社会信用代码：914101006741271477。法定代表人：智世杰，执行董事兼总经理。委托代理人梁佳音，北京炜衡（郑州）律师事务所律师。委托代理人韩龙妹，北京炜衡（郑州）律师事务所律师。被告：孙志远，男，1994年2月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：申燕敏，女，1996年10月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：王西臣，男，1972年11月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郑州鑫会凤运输有限公司，住河南省郑州市新郑市观音寺镇十里铺村枣树研究所西侧3米，统一社会信用代码：91410184MA43U9AM9D。法定代表人：苏留顺。原告河南锦绣庆丰实业有限公司与被告孙志远、申燕敏、王西臣、郑州鑫会凤运输有限公司追偿权纠纷一案，本院立案后，原告河南锦绣庆丰实业有限公司2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南锦绣庆丰实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南锦绣庆丰实业有限公司负担。审判员 刘 学二〇二一年七月二十七日书记员 刘金燕
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6393号原告：江苏爱家物业服务有限公司，住所地淮安市水岸名宅4号楼14号1-2室。法定代表人：高丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈蕾，该公司员工。被告：董建风，男，1960年6月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏爱家物业服务有限公司与被告董建风物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告江苏爱家物业服务有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏爱家物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏爱家物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏爱家物业服务有限公司负担。审 判 员 刘姚根二〇二一年七月二十二日法官助理 陈**元书 记 员 金芳婷
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初2767号 原告：张海涛，男，1982年4月24日出生，汉族，工人，群众，住迁安市。 委托诉讼代理人：杨丽，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：迁安市津唐球墨铸管有限公司，住所地迁安市迁安镇新寨村东，统一社会信用代码：91130283755457375C。 法定代表人：王堂，该公司总经理。 被告：康海生，男，1983年9月10日出生，汉族，农民，群众，住迁安市。 被告：李国旺，男，1980年1月21日出生，汉族，农民，住唐山市路北区。 原告张海涛与被告康海生、李国旺、迁安市津唐球墨铸管有限公司（以下简称津唐球墨公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海涛及其委托诉讼代理人杨丽、被告康海生到庭参加诉讼，被告李国旺、被告迁安市津唐球墨铸管有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张海涛向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告经济损失46982.45元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告自2019年7月31日受被告康海生、李国旺雇佣，在被告津唐球墨公司铸造车间从事拆除改造工作，拆除所用工具由被告李国旺提供，日工资310元，工资由被告康海生负责发放。2019年8月12日下午，原告在切割不锈钢钢管时，用被告李国旺提供的角磨机充当切割机进行切割，后由于割片打碎，割片将原告左脚踝割伤。事故发生后，被告康海生将原告送往迁安市建昌营镇中心卫生院治疗，经诊断为左踝开放伤、左踝内侧副韧带断裂。本次事故给原告造成的损失有医药费498.15元、误工费37200元、护理费5784.3元、营养费3000元、交通费500元，以上损失合计46982.45元。 被告康海生辩称，我是电焊工，和原告是互相介绍工作的关系，我们都是在外打工，我和原告之间不存在雇佣关系，故不同意赔偿原告的损失。我也不知道谁是老板，谁承包的铸造车间。 被告李国旺辩称，原告不是我找的，我也是在这个厂子打工的。 被告迁安市津唐球墨铸管有限公司未作答辩。 经审理查明：2019年7月31日，原告在被告津唐球墨公司铸造车间从事拆除改造工作。2019年8月12日下午，原告在切割不锈钢钢管时，用角磨机充当切割机进行切割，由于割片破碎，割片将原告左脚踝割伤。事故发生后，被告康海生将原告送往迁安市建昌营镇中心卫生院治疗，经诊断为左踝开放伤、左踝内侧副韧带断裂。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张受被告康海生、李国旺雇佣，但被告康海生、李国旺否认，原告仅提供了被告康海生为其转账的记录，未能提供证据证实其与被告康海生、李国旺之间存在雇佣关系，故对其诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告张海涛的诉讼请求。 案件受理费150元，由原告张海涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 侯明亮 二〇二一年七月十二日 法官助理 李照群 书 记 员 方 芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初12765号原告：河南正弘高新实业有限公司，住所地郑州市高新区瑞达路96号科技创业广场1号楼4层B405，统一社会信用代码为91410100066489267R。法定代表人：蒋楠楠，董事长。委托诉讼代理人：华汝磊，男，1986年7月16日出生，汉族，住河南省固始县。系公司员工。委托诉讼代理人：王磊，男，1994年8月15日出生，汉族，住河南省渑池县。系公司员工。被告：徐畅，男，1993年11月13号出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告河南正弘高新实业有限公司与被告徐畅追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王磊到庭参加了诉讼，被告徐畅经传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款13133.24元及补偿金暂计1713.89元（补偿金暂计至2021年3月18日，之后仍按照日万分之五计算至被告实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月19日，原、被告签订商品房买卖合同，被告购买原告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××100房屋，房款部分以商业贷款方式支付，原告作为保证人，为被告与中信银行股份有限公司郑州分行（以下简称中信银行）签订的借款合同中的按揭贷款提供阶段性连带保证责任。因被告中断偿还银行按揭贷款，导致原告作为保证人承担了保证责任，截止到2020年12月31日被告中信银行扣划保证金累计13133.24元。原告承担保证责任后多次要求被告履行还款义务，并于2020年12月23日以邮寄方式向被告发出《催款通知书》进行催促。被告未答辩。经审理查明：2016年4月19日，原、被告签订商品房买卖合同，被告购买原告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××单元××号房屋，房款部分以商业贷款方式支付，原告作为保证人，为被告与中信银行股份有限公司郑州分行（以下简称中信银行）签订的借款合同中的按揭贷款提供阶段性连带保证责任。《商品房买卖合同补充协议》第6条补充约定“买受人承诺在获得贷款后严格按个人购房借款合同之约定按期归还贷款本息，若因买受人未及时还本付息而导致贷款银行要求出卖人承担保证责任并直接从出卖人银行账户中划扣款项已代买受人偿还贷款本金及利息的，买受人应于出卖人发出还款通知之日起5天内到出卖人处归还相关款项，并承担自银行扣款之日起到买受人实际归还之日期间的利息（按日万分之四计算）。”后因被告未能按时偿还银行按揭贷款，导致中信银行扣划原告的保证金，扣划时间及金额为：2020年7月1日13133.24元。2020年12月23日原告向被告邮寄了催款通知，催促被告还款。以上事实，有原告提交《商品房买卖合同》、个人购房贷借款合同、银行账单、催款通知书、邮寄单及庭审笔录在案佐证。本院认为：原告为被告的购房按揭贷款提供阶段性担保，双方形成保证合同关系，原告承担保证责任后，有权向被告追偿，并要求被告按照双方的约定承担违约责任。双方约定的补偿金（违约金）的标准不超过法律的规定，补偿金应以13133.24元为基数，按日万分之四的标准计算，对于原告请求数额过高的部分本院不予支持。被告徐畅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐畅于本判决生效后十日内向原告河南正弘高新实业有限公司支付代偿款13133.24元及违约金（违约金以13133.24元为基数，按日万分之四的标准，自2020年7月1日起计算至实际清偿之日止）；驳回原告河南正弘高新实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取86元，由被告徐畅负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二一年七月十二日书记员  马梦醒
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执620号申请执行人：中国工商银行股份有限公司安乡支行，住所地湖南省安乡县深柳镇文昌湾社区作唐北路1号。法定代表人刘勇，该公司法人。被执行人：钟汉群，男，1967年9月27日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。被执行人：夏月香（曾用名夏香，系钟汉群妻子），女，1968年9月12日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司安乡支行与被执行人钟汉群、夏月香借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2020）湘0721民初1283号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司安乡支行向我院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0721执620号对钟汉群、夏月香的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年七月二十八日代理书记员  丁 慧
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执558号申请执行人：陈亚芳，男，仡佬族，贵州省石阡县人。被执行人：刘月婵，女，侗族，贵州省石阡县人。本院在执行陈亚芳与刘月婵借款合同纠纷一案中，依据本院（2020）黔0623民初477号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人偿还借款本金16000元，并缴纳执行费140元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行查询。查明被执行人刘月婵有零星银行存款，本院已依法冻结，申请执行人因金额太小申请不予划拨。本院穷尽查控措施未发现被执行人的其它可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请发布悬赏公告（悬赏金为执行到位金额的10%），将被执行人列入失信被执行人名单，对其限制高消费。至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李明德二〇二一年七月二十一日书记员  杜 松书记员  谭春钱
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执729号之十一申请执行人：赵某某，男性，1966年05月10出生，汉族，住喀左县。被执行人：梁某，男性，1986年07月21出生，汉族，住。本院在执行赵某某与梁某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人梁某银行账户的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)冻结，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
辽河人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执499号 李玲玲、邵云清： 申请执行人李玲玲与被执行人邵云清民间借贷纠纷一案，申请执行标的20150元。经本院立案执行，被执行人自动履行案款20150元、执行费202元。本院已于2021年7月16日将案款20150元转付给申请执行人李玲玲。至此，申请执行人李玲玲向本院申请执行的（2021）辽7401民初98号民事调解书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的解释》第十五条的规定，本院以执行完毕方式结案。 特此通知。  执行员   刘欣 书记员   牛多 二〇二一年七月十六日
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执1221号杨家友、毕仁波：杨家友申请执行毕仁波合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知承办人杨世刚二〇二一年七月七日法官助理包润书记员唐明权
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3778号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。 被告：安国文，男，1962年4月19日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告安国文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳杰 二〇二一年七月二十一日 书记员  曾彩萱
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执恢124号 湖南金鼎源石化有限责任公司、罗小兵、吴**勋、荣细耀: 本院执行的湖南金鼎源石化有限责任公司申请罗小兵、吴**勋、荣细耀买卖合同纠纷一案，经被执行人吴**勋、罗小兵、荣细耀自动履行，申请执行人认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员  钟海雄 二〇二一年七月十三日 书记员  陶珍珠
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4344号之一申请执行人刘子莹。申请执行人张灿红。被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司。法定代表人：孙秀莲。被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司。法定代表人：孙文钦。申请执行人刘子莹、张灿红申请执行被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的(2021)湘0105民初580号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司在本判决生效之日起三日内向原告刘子莹、张灿红支付截至2021年3月31日止的租金41230.75元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月24日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年6月24日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。2、2021年7月15日，本院向被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司送达了传票，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司未到庭。3、本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下房产均已被其他法院查封，本院为轮候查封。4、本院依法对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年7月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月15日，本案应执行的标的为41230.75元，未执行到位金额41230.75元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初580号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月二十日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执2207号 庞玉宝、程龙江： 庞玉宝与程龙江劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2040元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，庞玉宝向本院申请执行的（2021）皖0403民初3046号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢184号之一申请执行人：崔胜，男，汉族，1976年04月17日生，住黑山县。被执行人：赵钦，男，汉族，1979年02月01日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵钦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵钦在辽宁省农村信用社联合社38×××19账户内存款人民币54710.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年七月十二日书记员  马 烈
山西省稷山县人民法院民事裁定书（2021）晋0824民初1915号原告：稷山县利民安装有限公司，地址：稷山县。法定代表人：雷根虎，系该公司经理。委托诉讼代理人：张永斌，男，1979年8月25日出生，汉族，住稷山县。委托诉讼代理人：薛瑞华，女，1996年1月24日出生，汉族，务农，住稷山县。被告：解佳斌，男，1991年1月23日出生，汉族，务农，住稷山县。原告稷山县利民安装有限公司与被告解佳斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日编立（2021）晋0824诉前调1205号案后，同日转（2021）晋0824民初1915号案，原告于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告以被告已归还壁挂炉款4900元，尚欠117元放弃为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许稷山县利民安装有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告稷山县利民安装有限公司负担。审判员 侯彦登二〇二一年七月二十一日书记员 邢高阳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1946号之一原告:浏阳市佳泰出口礼花厂,住所地浏阳市关口街道办事处和田村。法定代表人:陈弟伟。委托诉讼代理人:彭金局，男，1970年2月25日，汉族，居民，住浏阳市。被告:李亚彪,男,1967年4月19日出生,汉族,居民,住河南省禹州市。被告:刘振保,男,1964年7月15日出生,汉族,居民,住河南省禹州市。原告浏阳市佳泰出口礼花厂与被告李亚彪、刘振保买卖合同纠纷一案，原告浏阳市佳泰出口礼花厂于2021年7月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告浏阳市佳泰出口礼花厂撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市佳泰出口礼花厂撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，申请保全费720元,共计1245元,由浏阳市佳泰出口礼花厂负担。审 判 长  蒋瑞兰人民陪审员  何映玲人民陪审员  李芬芬二〇二一年七月十三日书 记 员  曾 蓉
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初4341号原告：赵雪华，女，1971年8月20日出生，汉族，住沈丘县。被告：孙连山，男，1960年5月6日出生，汉族，住沈丘县。原告赵雪华与被告孙连山民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案审理。原告赵雪华在2021年7月7日，向本案提出撤诉申请。本院认为：原告赵雪华申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵雪华撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告赵雪华承担。审判员  郭峰二〇二一年七月八日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保601号赵建新、李秀万、蔡京爱：申请人赵建新与被申请人李秀万、蔡京爱民间借贷纠纷一案，申请保全人于2021年7月8日向本院申请保全，本院2021年7月8日作出的（2021）吉2404民初1724号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年7月12日，查封蔡京爱、吴学权名下的房屋【吉（xxx）珲春市不动产权第xxx号】，查封价值为23万元，期限为二年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保601号申请人赵建新与被申请人李秀万、蔡京爱民间借贷纠纷一案结案。二〇二一年七月十三日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初2460号原告：赵某，男，1990年9月13日出生，满族，住辽宁省开原市，现住开原市。委托诉讼代理人：赵子渔（系赵某表哥），1986年12月14日出生，满族，住辽宁省开原市。被告：李某，女，1973年10月25日出生，锡伯族，住辽宁省开原市，现住辽宁省开原市。被告：朱某，女，2005年7月29日出生，锡伯族，住辽宁省开原市。法定代理人：李某（系朱某母亲），1973年10月25日出生，锡伯族，住辽宁省开原市，现住辽宁省开原市。本院在审理原告赵某与被告李某、朱某继承纠纷一案中，本院于2021年6月17日立案后，依法适用普通程序，原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告赵某负担。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二一年七月二十八日书 记 员  富筱舒
文书内容涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1314号申请执行人：张跃霖，男，1997年7月4日出生，汉族，居民，住辽宁省大连市中山区。被执行人：孙典典，女，2001年3月3日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人张跃霖与被执行人孙典典买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院2020年12月9日作出的（2020）苏0826民初5231号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告孙典典于判决生效后十日内给付原告货款93000元及利息（利息以93000元为本金，从2020年2月14日起按照年利率2.56%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1063元，由被告孙典典负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，在被执行人所在地依法予以查找;3、对被执行人采取限制高消费的执行措施；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产，申请执行人申请对被执行人采取限制高消费的执行措施，并同意本案本次执行程序终结。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初5231号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年七月二十七日书记员  吴 雷
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初1430号 原告：河北恒仁建筑工程有限公司，住所地河北省邢台市南和区平安大街中段北侧。 法定代表人：刘立永，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵龙义，河北宣威律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：郭建钊，河北宣威律师事务所专职律师。 被告：河北万运房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路**石家庄裕华万达广场5A写字楼301。 法定代表人：李占国，该公司总经理。 原告河北恒仁建筑工程有限公司与被告河北万运房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告河北恒仁建筑工程有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，称原被告达成庭外和解，故申请撤回起诉。 本院认为，原告河北恒仁建筑工程有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北恒仁建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费12287元，减半收取计6144元，由原告河北恒仁建筑工程有限公司负担。 审 判 员 范辉霞 二〇二一年七月十二日 法官助理 王 静 书 记 员 闫 猛 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3401民初4219号 原告：四川省洁源物业有限公司（统一社会信用代码：91513401MA62H5E72K）。住所地：四川省西昌市西郊乡南坛村五组51号。 法定代表人:吴世英，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:秦国祥，男，1964年8月17日出生，土家族，重庆市石柱县人，现住四川省西昌市（户籍所在地：重庆市石柱县），代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人:聂英，女，1974年11月10日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市，代理权限为特别授权。 被告：瞿鑫，男，身份信息不详，住四川省西昌市。 原告四川省洁源物业有限公司与被告瞿鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告四川省洁源物业有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省洁源物业有限公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川省洁源物业有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告四川省洁源物业有限公司负担。 审判员  马英 二〇二一年七月八日 书记员  罗辑
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保231号 申请人谢勇与被申请人龚盈军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1623民初2322号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 一、对被申请人龚盈军的银行存款以50000.00元为限作冻结处理，实际冻结5955.35元，冻结期限至2022年7月14日; 二、查封申请人谢勇与案外人张俊梅共有的位于邻水县房屋，查封期限至2024年7月20日。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为部分保全。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1099号舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街5441-5449号。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：田海平，男，1970年6月13出生，汉族，住吉林省舒兰市白旗镇。舒兰市人民法院与田海平罚金一案，申请执行标的2000.00元，经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。至此，(2018）吉0283刑初223号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终2564号上诉人（原审原告）：练解放，男，1972年9月5日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：牛凌宇，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵曾阔，男，1982年10月10日出生，汉族，住河南省固始县。上诉人练解放因与被上诉人赵曾阔合同纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2021）豫1525民初2510号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。练解放上诉请求：1、依法撤销固始县人民法院（2021）豫1525民初2510号民事裁定书；2、裁定指令固始县人民法院继续审理本案。上诉理由：1、原审法院作为被告所在地法院对本案具有管辖权，本案不属于专属管辖，原审法院适用法律错误。上诉人是以承揽合同为由提起的诉讼，被上诉人以个人名义对外联系家庭住宅衣柜、橱柜、台面等制作业务，再交由上诉人完成，被上诉人支付上诉人费用。原审法院认定双方形成装饰工程承揽合同关系，却将该承揽合同关系归属于案由建设工程项下的装饰装修合同，进而适用建设工程合同专属管辖的规定，认定该法院无管辖权，驳回上诉人的起诉，系适用法律错误。建设工程施工合同的客体即“工程”是指土木建筑工程和建筑业范围内的线路、管道、设备安装工程的新建、扩建、改建及大型的建筑装饰活动。而本案的客体为衣柜、橱柜等家具制作安装而非装修工程，不属于建设工程施工合同的客体定义。上诉人按照被上诉人的要求完成订作物品，给客户安装，由被上诉人个人支付费用。本案系被上诉人欠付上诉人业务款引发的争议，原审法院作为被告所在地法院当然具有管辖权。2、原审法院以不具有管辖权为由驳回上诉人的起诉，明显违背程序正义。被上诉人未提出管辖异议，并应诉答辩，视为受诉人民法院有管辖权，本案亦不属于专属管辖。根据《民诉法》第三十六条及《民事诉讼法司法解释》第二百一十一条规定，法院对没有管辖权的案件应当是移送，而不是驳回起诉。3、原审法院在开庭审理之后再以管辖权驳回上诉人的起诉，违背法律规定，浪费司法资源，增加当事人诉累。从审理过程来看，双方当事人债权债务关系清晰，被上诉人既未提出管辖权异议，亦未否认与上诉人之间的关系与债务，从节约司法资源和避免当事人诉累角度，法院不用再考虑管辖权的问题，直接判决对当事人实体权利并无影响。开完庭后再审查管辖权的问题，实无必要。综上，原审开庭审理后以不具有管辖权为由，驳回起诉，违背法律规定。请求二审法院依法查明事实，作出公平公正的认定。赵曾阔没有提交答辩意见。练解放向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告合同款57000元及资金占用费（从起诉之日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日）；2、案件受理费由被告负担。一审法院审理认为，被告所在公司从事装修装饰工程等业务，原告从其处承包装修装饰工程，双方形成装饰工程承揽合同关系，因此产生的纠纷，应由合同履行地法院管辖，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第三十三条第一项、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款、第二百零八条第三款规定，裁定：驳回练解放的起诉。本院经审查认为，从练解放的起诉状的陈述及上诉理由来看，本案练解放从事制作衣柜、橱柜、台面等业务，被上诉人亦从事该类业务，双方互有联系合作，被上诉人对外联系业务，再交给上诉人生产安装，后双方因拖欠业务款而引起合同纠纷。练解放向一审法院提交了催要欠款的微信记录，练解放要求赵曾阔支付其欠款，本案有明确的被告、具体的诉讼请求、事实和理由，且属于河南省固始县人民法院受案管辖范围。练解放的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，一审法院裁定驳回原告起诉不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省固始县人民法院（2021）豫1525民初2510号民事裁定；二、本案指令河南省固始县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年七月六日书记员  黄 磊
文书内容陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0926执233号移送机关：陕西省平利县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘伟，男，汉族。平利县人民法院作出的（2018）陕0926刑初26号刑事判决书已发生法律效力，被执行人刘伟逾期未履行该判决书确定的缴纳罚金3000元的义务，平利县人民法院刑事审判庭移送执行，本院依法受理。执行中，被执行人刘伟已履行全部义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘伟已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。本案申请费50元，被执行人刘伟已交纳。二〇二一年七月五日
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204民初932号 原告：窦秋宝，男，1990年7月24日出生，汉族，无职业，现住迁安市。 被告：洪滨海，男，1979年10月27日出生，汉族，无职业，现住唐山市古冶区。 原告窦秋宝与被告洪滨海民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告窦秋宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告窦秋宝撤回起诉处理。 审判员  李冰 二〇二一年七月十四日 书记员  白云
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2132号王妹莲：怀化易强新能源汽车有限公司：我院于2021年6月3日受理你们租赁合同纠纷执行一案。执行过程中，被执行人怀化易强新能源汽车有限公司已自动履行本院（2020）湘1202民初3127号民事判决所确定的义务：即支付怀化易强新能源汽车有限公司支付王妹莲车辆租金1470元，执行费50元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2020）湘1202民初3127号民事判决所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年七月八日
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初824号原告：杨日波，男，1968年10月20日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：祁成强，大连市普兰店区成毅法律服务所基层法律服务工作者。被告：刘永昌，男，汉族，1972年1月25日出生，住辽宁省黑山县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市西岗区唐山街55号。法定代表人：李建军，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴昌寅，辽宁兴中律师事务所律师。原告杨日波与被告刘永昌、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司海上人身损害责任纠纷一案，本院立案后依法通知原告缴纳诉讼费。原告接到通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，本院裁定如下：本案按王有昌撤回起诉处理。审判员  郎永波二〇二一年七月二十六日法官助理姜明超书记员王晓智
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执868号申请执行人：江清英，女，汉族，1967年04月28日出生，重庆市江津区。申请执行人：江清群，女，汉族，1963年04月25日出生，重庆市江津区。申请执行人：张登辉，女，汉族，1943年04月11日出生，重庆市江津区。申请执行人：江清敏，女，汉族，1976年02月25日出生，重庆市江津区燕窝穴街65号4幢20-2，公民身份号码510225197602258464。申请执行人：江清兰，女，汉族，1973年12月04日出生，重庆市江津区。申请执行人：江**云，女，汉族，1971年05月14日出生，重庆市江津区。被执行人：林爱民，男，汉族，1977年07月10日出生，重庆市江津区。被执行人：韩英，女，汉族，1981年04月29日出生，重庆市江津区。申请执行人江**云、江清兰、江清敏、江清群、江清英、张登辉与被执行人韩英、林爱民机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2020）渝0116民初12655号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为288,604元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，划拨被执行人林爱民名下存款483.01元至申请执行人账户，且已查明被执行人名下无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年7月12日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年7月12日，本院为申请执行人执行到位483.01元。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执868号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 伟审 判 员  刘云龙审 判 员  曾宪伟二〇二一年七月十二日法官助理  何润生书 记 员  翁 兰
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0625民初1060号 原告：高晓宏，男，汉族，1970年9月9日生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：马涛帮，男，汉族，1986年1月16日生，住西安市高陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告高晓宏与被告马涛帮民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告马涛帮经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高晓宏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马涛帮偿还原告借款18000元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年9月10日，被告马涛帮因资金周转向原告借款18000元，原告将现金交付给被告后，被告向原告出具借条一张。该借款经原告催要，被告至今未付，故原告诉至法院。 被告马涛帮未到庭参加诉讼、未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告高晓宏围绕诉讼请求依法向本院提交借条1张、微信转账凭证复印件，证明原、被告之间的借款合同合法有效。被告马涛帮无异议。经审查，原告提供的证据能够证实被告马涛帮向原告借款18000元的事实，故予以采纳，对原告主张的事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马涛帮向原告高晓宏借款事实清楚，证据确实充分，合法有效，故对原告要求被告返还借款本金18000元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 被告马涛帮于本判决生效后10日内返还原告高晓宏18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告马涛帮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员 张丽梅2021062225000 二〇二一年七月六日 书记员 赵       作       琳 1
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5143号 申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。 负责人：刘超举，系行长。 委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。 委托代理人：赵根伟，辽宁得一律师事务所律师。 被执行人：马艳霞，女，1973年7月16日生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。 申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人马艳霞信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年10月16日作出（2020）辽0202民初4639号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年7月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2021年7月2日，本院冻结了被执行人马艳霞名下财付通账户，冻结期限一年。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓玉皎 二〇二一年七月二十八日                                法官助理 王晓晨                                 书记员 陈成新
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执1312号 广西金湾物业服务有限公司、熊勤亮： 关于本院执行申请执行人广西金湾物业服务有限公司与被执行人熊勤亮物业服务合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月30日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院提交结案申请书，被执行人已于2021年6月29日按双方达成的和解协议履行完毕，故本案不收取执行费。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）》第64条第（1）项的规定，本院立案执行的（2021）桂0503执1312号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月十二日
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1863号大石桥市水源水利服务有限公司、武建军、苏玉坤本院在执行申请执行人大石桥市水源水利服务有限公司与被执行人武建军、苏玉坤合同纠纷一案，被执行人武建军、苏玉坤已全部给付申请执行人此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初6967号 原告:江苏乐万家物业管理有限公司,统一社会信用代码91321302750517658R,住所地宿迁市富丽莱嘉苑11幢206室。 法定代表人:朱军玲，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾月红，系该公司员工。 被告：何建军，男，1964年2月4日出生，住宿迁市。 原告江苏乐万家物业管理有限公司诉被告何建军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理。原告江苏乐万家物业管理有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏乐万家物业管理有限公司撤诉。 （此页无正文） 审 判 员  刘敏 二〇二一年七月二十三日 法官助理     蔡小云 书记员
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1293号之一被执行人王红娥，女，1964年10月21出生，汉族，住平顶山市新华区。本院依法执行王红娥罚金一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402刑初229号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王红娥犯非法吸收公众存款罪，处罚金人民币50000元；非法所得746535元，予以追缴，上缴国库。因被执行人未按上述法律文书履行义务，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，因被执行人至今还在监狱服刑，本院邮寄送达以上文书。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行的财产。查明被执行人有银行存款10004元，本院已扣划10004元，并已上缴国库。三、已向被执行人邮寄送达限制消费令、执行决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年七月十三日书记员  王滢地
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1045号申请执行人:张瑞红，女，1972年1月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人：唐洁荷，湖南国纬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人:益阳市新欣房地产开发有限公司，住所地：益阳市金山南路572号。法定代表人：李孟辉。申请执行人张瑞红与被执行人益阳市新欣房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年12月4日作出（2020）湘0903民初4681号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人益阳市新欣房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张瑞红于2021年3月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人张瑞红送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月9日，本院向被执行人益阳市新欣房地产开发有限公司送达了执行通知书和报告财产令。于2021年3月9日、2021年7月28日分别发起总对总网络财产查控，查明：被执行人益阳市新欣房地产开发有限公司有少量银行存款，已被本院另案冻结、被执行人益阳市新欣房地产开发有限公司无工商登记信息、无证券持有数额、无保险收益；被执行人益阳市新欣房地产开发有限公司名下无车辆。2021年３月20日向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心分别查询被执行人益阳市新欣房地产开发有限公司的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2021年７月2９日通过短信告知了申请执行人张瑞红的委托代理人唐洁荷，并要求其提供其他财产线索，但委托代理人唐洁荷未能提供。本院于2021年７月2９日日对被执行人益阳市新欣房地产开发有限公司的法定代表人李孟辉适用限制高消费措施。本院于2021年７月2９日通过短信约谈了申请执行人张瑞红的委托代理人唐洁荷，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人益阳市新欣房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年７月2９日，本案应当执行的标的金额为380万元，尚有380万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人益阳市新欣房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人张瑞红的委托代理人唐洁荷也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  曹卫恩审 判 员  龚盛林二〇二一年七月二十九日代理书记员  李奇峰
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民初1576号之一 原告：韩慧琴，山西省汾阳市演武镇西堡障村希望街11号居民。 委托诉讼代理人：武生耀，山西省汾阳市峪道河镇褚家沟村西下街居民。 被告：刘小兵，山西省汾阳市演武镇辛盖村红旗街3号居民。 被告：赵拴和，山西省汾阳市演武镇演武村迎宾路一巷10号居民。 被告：太平财产保险有限公司汾阳支公司，住所地山西省汾阳市西河乡西关村西河北路冯开明商住楼1-2层。 负责人：杨志栋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：冯彬，系该公司职工。 原告韩慧琴与被告刘小兵、赵拴和、太平财产保险有限公司汾阳支公司（以下简称“太平财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，诉讼过程中，因双方已达成和解，原告于2021年7月16日书面向本院提出撤诉申请，要求分别撤回对被告刘小兵、太平财险公司的起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间就争议的事项自行处理，是法律允许的范围内对其自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告韩慧琴撤回对被告刘小兵的起诉。 审 判 员  李 彬 二〇二一年七月十六日 法官助理  魏继明 书 记 员  李永进
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5002号原告：葛翔，男，1969年6月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：江苏**鞋帽有限公司，统一社会信用代码913208007222226250，住所地淮安市新民东路26号。法定代表人：汪秀珍，职务董事长。委托诉讼代理人：沈明。委托诉讼代理人：贾茂坤。原告葛翔诉被告江苏**鞋帽有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛翔，被告江苏**鞋帽有限公司委托诉讼代理人沈明、贾茂坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛翔向本院提出诉讼请求：1、判决被告补缴原告在职期间的社会养老金等相关费用并补办原告的档案；2、判决被告承担因未给原告办理社会养老金等产生的滞纳金、罚款等相关费用。事实与理由：1987年下半年，被告因工作需要，面向社会招聘10名销售工作人员，原告经过考试、面试、试用等招聘程序进入被告单位供销科工作。1988年5月25日，原告正式转正。后经原清浦区闸口街道办事处批准，1988年8月18日，清浦区闸口街道办事处出具用工介绍信。工作期间，原告在供销科勤勤恳恳，任劳任怨，努力工作，很快得到当时厂领导的赏识，被分配到销售科而独当一面，为被告单位立下汗马功劳。1997年下半年，被告口头通知原告因为要做外销产品，生产转型，让原告在家等候通知。原告在家一等这么多年依然没有接到通知。在此期间，原告多次找到被告单位相关领导询问此事，一直未果。2020年11月27日，原单位同事告知被告单位被清算且交闸口街道办事处处理，原告去被告处才得知，档案和社会养老金等都没有了，原告随去了闸口街道办事处调档。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定了用人单位与劳动者发生劳动争议案件的受理范围：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。本院认为，原告诉请被告为其补缴在职期间的社会养老金等相关费用、补办档案、承担因未给其办理社会养老金等产生的滞纳金、罚款等相关费用，该诉讼请求不属于人民法院劳动争议纠纷案件受理范围。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告葛翔的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员 刘强二〇二一年七月八日法官助理 王娟书 记 员 韦晨
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执563号之二申请执行任：屈天有，男。被执行人：王**，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王**在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币35000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈育宏二〇二一年七月六日书记员  范 越
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0625执904号 申请执行人：印江自治县板溪镇惠民农民资金互助专业合作社，地址：印江土家族苗族自治县。 法定代表人：张小艳，系该社理事长。 委托诉讼代理人：冉黔琴，女，1979年9月1日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：任光英，女，1969年2月18日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：田晓辉，男，1970年9月11日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 本院受理的申请执行人印江自治县板溪镇惠民农民资金互助专业合作社申请执行被执行人任光英、田晓辉民间借贷纠纷一案，进入执行程序后，被执行人主动履行完全部义务款，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。    特此通知。 二〇二一年七月二十三日
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0521民初1211号原告：天水金丰物业管理有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区天河南路盛达新城。法定代表人：陈金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：王西平，男，该公司职工。委托诉讼代理人：王小安，男，该公司职工。被告：时丙红，1970年2月1日出生，现住甘肃省清水县。原告天水金丰物业管理有限公司与被告时丙红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告天水金丰物业管理有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：天水金丰物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天水金丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天水金丰物业管理有限公司负担。审 判 员  夏 荃二〇二一年七月二十日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初4489号原告：神木市军通物业管理有限公司，住所地：神木市铧山经济适用房北门商铺。法定代表人：杨军，系该该公司经理。委托诉讼代理人：杨正恩，系该公司员工。被告：王光军，男，1979年日出生，汉族，陕西省人。本院在审理原告神木市军通物业管理有限公司与被告王光军物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王光军的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告神木市军通物业管理有限公司撤回对被告王光军的起诉。案件受理费50元，由原告神木市军通物业管理有限公司负担。审判员  高利平二〇二一年七月十二日书记员  王宏飞
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执恢620号关于申请执行人谢巩与被执行人钟玉祥刑事附带民事赔偿纠纷一案，依据湖南省双峰县法院作出的（2020）湘1321刑初331号刑事附带民事判决书，已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十六日
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0503民初225号原告：双鸭山市新天地物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区六马路。法定代表人：李娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：渠浩，该公司职员。被告：宋淑珍，女，1975年7月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市岭东区。本院在审理原告双鸭山市新天地物业管理有限公司诉被告宋淑珍物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月9日立案。原告双鸭山市新天地物业管理有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后，被告在庭外已履行了给付义务。故原告撤回起诉是对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许双鸭山市新天地物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告双鸭山市新天地物业管理有限公司负担。审判员  颜庆亮二〇二一年七月十五日书记员  陈 义
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执异50号异议人（案外人）：刘海燕，男，1979年12月28日生，汉族，住址湘乡市。委托诉讼代理人：王潇，湖南湘牵律师事务所律师。申请执行人：刘爱明，男，汉族，1968年10月30日出生，住湘潭市岳塘区。被执行人：李荣华，男，汉族，1954年1月22日出生，住湖北省宜昌市西陵区。第三人：湘潭市燿成混凝土有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区荷塘乡五爱村邓家组。法定代表人：刘光明，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘爱明与被执行人李荣华、第三人湘潭市燿成混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人刘海燕不服该本院（2010）岳执字第447－2号协助执行通知书，于2021年6月15日向本院提出了执行异议，要求停止对协助执行人湖南省第三工程有限公司岳塘分公司湖湘学校项目部混凝土应收账款的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人认为：异议人刘海燕诉湘潭市燿成混凝土有限公司、第三人湖南省第三工程有限公司岳塘分公司合同纠纷一案，岳塘区法院已作出了(2021)湘0304民初593号民事判决书，判决如下：确认被告湘潭市燿成混凝土有限公司在第三人湖南省第三工程有限公司岳塘分公司的混凝土应收货款1500893.5元归原告刘海燕所有。该判决已生效。据上述生效判决确认，协助执行人湖南省第三工程有限公司岳塘分公司湖湘学校项目部欠付的混凝土货款的实际权利人为异议人刘海燕，而非湘潭市燿成混凝土有限公司，湘潭市燿成混凝土有限公司对协助执行人湖南省第三工程有限公司岳塘分公司湖湘学校项目部已无债权。因此，申请执行人刘爱明申请贵院执行湖南省第三工程有限公司岳塘分公司欠付的混凝土货款已无事实依据。综上所述，请求撤销(2010)岳执字第447-2号协助执行通知书，停止对协助执行人湖南省第三工程有限公司岳塘分公司湖湘学校项目部混凝土应收账款的执行。申请执行人和被执行人均没有向本院提交书面答辩状。经审查查明，本院在执行申请执行人刘爱明与被执行人李荣华、湘潭市燿成混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年7月23日向湘潭市燿成混凝土有限公司的债务人湖南省第三工程有限公司湖湘学校项目部送达了（2010）岳执字第447－2号协助执行通知书，提取湘潭市燿成混凝土有限公司在湖南省第三工程有限公司湖湘学校项目部的应收帐款707993.97元。2021年1月7日又向湖南省第三工程有限公司送达同样的协助通知书。另查明，因刘海燕提起诉讼，本院于2021年4月9日作出了(2021)湘0304民初593号民事判决书，确认湘潭市燿成混凝土有限公司在第三人湖南省第三工程有限公司岳塘分公司的混凝土应收货款1500893.5元归刘海燕所有。该判决生效后，刘海燕以判决为依据，提出了上述执行异议。本院认为：《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定：金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本案中，本院于2021年1月7日对湘潭市燿成混凝土有限公司的债务人湖南省第三工程有限公司应收帐款采取了执行措施，刘海燕依据本院2021年4月9日作出了(2021)湘0304民初593号民事判决书提起排除性执行异议，依照上述条文的规定，对该异议请求，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回异议人刘海燕的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李立胜审判员  蒋 英审判员  葛 嘉二〇二一年七月九日书记员  彭静媛
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事裁定书（2021）内0783民初1964号原告：扎兰屯市鼎晟物业服务有限责任公司。法定代表人：李树启，董事长。委托诉讼代理人：李家中。被告：梁金国，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市鼎晟物业服务有限责任公司与被告梁金国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月6日立案。原告扎兰屯市鼎晟物业服务有限责任公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎兰屯市鼎晟物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告扎兰屯市鼎晟物业服务有限责任公司负担。审判员 李淑清二〇二一年七月一日书记员 岳小强
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执697号之一申请执行人：王忠斌，男。被执行人：黄海波，男。申请执行人王忠斌申请被执行人黄海波民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院作出的（2020)湘1022民初1460号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人王忠斌与被执行人黄海波于2021年7月15日达成执行和解协议，且申请执行人王忠斌向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条之规定，裁定如下：终结（2020)湘1022民初1460号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年七月二十一日书记员 曾淑贞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民终2188号 上诉人（原审被告）：唐现来。 被上诉人（原审原告）：彭春阳。 上诉人唐现来因与被上诉人彭春阳租赁合同纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2021）湘0482民初1335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，2021年7月1日，原审法院向上诉人送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，上诉人既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人唐现来自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二一年七月二十三日 法官助理 周玉平 书 记 员 颜赵瑜