湖南省蓝山县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1127民初350号原告：彭长利，男,1974年6月7日生,汉族，居民，住湖南省蓝山县。委托诉讼代理人：孟宁波，湖南省蓝山县法律援助中心律师，一般代理。被告：彭俊讲，男，1954年5月25日生，汉族，住湖南省蓝山县。被告：李菊翠，女，1955年12月2日生，汉族，住湖南省蓝山县。上述二被告共同委托诉讼代理人：李社平，蓝山县塔峰法律服务所法律工作者，一般代理。原告彭长利与被告彭俊讲、李菊翠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告彭长利及其诉讼代理人孟宁波、被告彭俊讲、李菊翠及其诉讼代理人李社平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭长利向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、车旅费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费等共计291687.5元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年8月17日，原告到雇主即被告的修理厂上班时，被告要原告上厂房屋面换一块新彩钢瓦，当原告在厂房上面行至第三根行木时，行木突然断裂，原告从三米高的厂房上摔下，当场昏迷。原告被及时送往县中心医院抢救，经医院诊断为颈椎、右股骨骨折，因伤势严重，两天后转至广西界首医院治疗。广西界首医院诊断为：1、右股骨中段骨折；2、右股骨髁间骨折；3、颈1椎体骨折；4、头部外伤缝合术。原告在广西界首医院住院30天，花医疗费5万多元。2016年3月29日，经三蓝司法鉴定所鉴定为8级伤残。原、被告系雇佣关系，原告受被告的安排上房换瓦，被告在出事现场，原告无过错，被告应承担所有赔偿责任。故向法院起诉。被告彭俊讲、李菊翠辩称，本案事实真相是被告在下面托送完彩钢瓦后就离开忙其他事去了，原告却在厂房上面行至隔壁唐老板厂房的第一根行木上，导致行木断裂而摔下受伤，完全是原告自身疏忽大意，不注意安全防范义务引起的。被告的厂房采取了加固措施无安全隐患，原告视他人厂房的安全隐患不顾，并且被告还提醒了原告不要踩到别人的行木上，被告尽到了作为雇主的安全保障义务，无任何过错。原告的赔偿请求无法律依据，被告对已经给付的22834元医疗费保留追偿权，原告的部分损失计算也超过法律规定。本案诉讼费应由原告承担。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据如下：被告对原告提交的证据有争议的有：证据1，认为原告踩断的是行条木，不是树木，是被告隔壁唐老板修理厂管辖的；对证据2认为更加直观的证明原告掉下的位置是在唐老板那边。对证据3认为不能达到原告的证明目的，相反证明了发生事故的条木是隔壁唐老板家的。对证据5、6、7、8、9、10、11、12认为医嘱未体现“加强营养”一项，车费的真实性无法确认，具体的医疗费、轮椅等费用请法院核实。对证据13、14认为与被告无关。原告对被告提交的证据有争议的有：证据1认为证人鲁某没有出庭作证，不符合法律规定，认为照片是事后照的，不能证明事故发生时的情况，同时证明被告和唐老板是以彩钢瓦为界，而木行条是两家共用的。对证人袁某的证言认为部分不符合事实，同时证明被告与唐老板是共用行条木的。根据当事人的质证意见，结合本院现场勘查情况，经合议庭评议，本院认证如下：一、对原告提交的证据1、2、3证明了原告系为被告铺设彩钢瓦，从被告管理的厂棚上至屋面，后因踩踏到腐朽的行条木从厂棚的屋面跌下，跌落地点在被告隔壁唐老板管理的厂棚一边，故对原告的该类证据予以部分采信。对证据5、6、7、8、9、10、11、12，因原告从厂棚坠地后造成多处骨折，构成××，补充一定的营养明显有利于康复；原告的出院医嘱中有“三月内戴颈托及拄双拐下地活动……不适随诊，带药出院……”等记载，原告未使用双拐而是置换成轮椅，也基本符合病情需要；原告往返于广西界首医院和蓝山，为检查和治疗伤病开支，其车费票据虽非正式车旅费发票，但结合原告的病情需多次复查，故其往返的开支应计1700元。对证据13、14，原告委托永州市三蓝司法鉴定所进行了评残鉴定，符合本案事实，可予确认。二、对被告提交的证据及证人袁某出庭作证的证言，反映的事实基本一致，均证明原告系踩踏了唐老板管理的厂棚上的腐朽行条木而坠落到唐老板的厂棚内的地面导致受伤，故本院对被告该证明目的予以采信。根据原、被告的举证、质证意见，结合本院对证据的分析认证，本院确认如下法律事实：原告彭长利受被告彭俊讲、李菊翠雇请，在被告开办的个体机械修理厂务工。2015年8月17日，被告彭俊讲要求原告彭长利上厂房屋面换一块新彩钢瓦。需换彩钢瓦的厂房系被告与隔壁唐志辉老板共同租赁鲁某的，厂房全长20米，被告管理8.5米，唐志辉管理11.5米，中间用彩钢瓦分隔。被告管理的一边厂房屋面行木有加固措施，并盖了彩钢瓦，唐志辉管理的一边房顶处于露天状态，没有采取加固措施。原告换彩钢瓦是从被告管理使用的厂房用楼梯上屋面的，被告彭俊讲将彩钢瓦递上屋顶后即离开了现场。不久，原告因踩在腐朽的行条木上，行条木断裂，导致原告从屋顶坠落在唐志辉管理的厂房地面，因而受伤。事故发生后，原告被送往蓝山中心医院治疗，2015年8月19日，原告转院至广西界首骨伤医院治疗，2015年9月14日出院，共住院28天，医院诊断其病情为：1、右股骨中段骨折；2、右股骨髁间骨折；3、颈1椎体骨折；4、头部外伤缝合术。2016年3月29日，经原告委托，永州市三蓝司法鉴定所对原告进行了评残鉴定，结论为构成××，开支鉴定费700元。原告在蓝山中心医院住院治疗2天开支医疗费用8434元，在广西界首骨伤医院住院26天开支医疗费用48032元，出院后开支复查费854.5元及门诊费1573元，共计58893.5元。原告在治疗过程中，被告已垫付22834元。对于原告的诉讼请求，本院依法核定如下：1、医疗费58893.5元；2、误工费，因原告诉状称系断断续续为被告务工，收入并不固定，且无证据证明最近三年的平均收入，故只能按城镇居民标准计算至定残前一日止，即42494元/年÷365天×221天＝25729元；3、护理费42494元/年÷365天×28天＝3259.8元；4、营养费50元/天×28天＝1400元；5、住院伙食补助费50元/天×28天＝1400元；6、残疾赔偿金28838元/年×20年×30%（××）＝173028元；7、精神抚慰金10000元；8、残疾辅助器具（含轮椅、颈架费）2900元；9、交通费1700元；10、鉴定费700元；上述十项共计279010.3元。本院认为，原告彭长利与被告彭俊讲、李菊翠之间的雇佣关系是明确的，原告是雇员，被告是雇主。原告依被告的安排，上厂棚屋顶安装彩钢瓦，自屋顶坠于地面受伤，属于雇佣活动中所受伤害，依照法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。但是，原告断断续续受雇为被告务工多年，对被告厂棚的状况应有所了解，被告厂棚屋顶经过了加固处理，而隔壁唐老板管理的厂棚上明显无遮盖物，行条木基本处于腐朽状态，原告踩踏行条木导致木材断裂而坠落地面，造成身体受伤，原告对安全隐患疏忽大意，也是事故发生的一个重要原因。依侵权责任法之规定，提供劳务的一方因自身受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。纵观本案，被告作为雇主，理应提供安全的作业环境并提醒雇员安全作业，相邻唐老板一边的厂棚存在安全隐患，被告应采取相应的保护措施，但被告递上彩钢瓦后就离开现场处理其他事务，疏于监督和管理，没有尽到雇主应尽的安全义务，存在主要过失，应承担本案60%的责任；原告在作业过程中，如果自身尽到了谨慎义务，也有可能避免事故发生，但原告因疏忽大意，造成了安全事故，应承担本案40%的责任。对于原告所诉请的误工费、护理费，原告是城镇居民，但受雇为被告务工是断断续续的，并不是固定的，其计算标准依法只能按城镇居民标准计算，不能按其务工时间段内300元/天的工资计算；营养费、伙食补助费，本院根据原告的受伤程度，年龄状况并参照相关规定酌情予以核减。被告提出车旅费无正式票据不应计算，后续治疗费无医疗机构或鉴定机构的证明和结论，应待实际发生后另行处理的观点，本院认为，原告往返于广西界首骨伤医院治疗和复查，符合本案实际，车旅费应予计赔，但后续治疗费尚未发生，也没有相关的医疗机构证明或鉴定结论，不宜一并处理，可待后续治疗痊愈后另行处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、由被告彭俊讲、李菊翠赔偿原告彭长利医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费共计161406.2元，扣减已垫付的22834元，仍应赔偿138572.2元。二、由被告彭俊讲、李菊翠赔偿原告彭长利精神抚慰金10000元。三、驳回原告彭长利的其他诉讼请求。上述款项，限被告彭俊讲、李菊翠于本判决发生法律效力之日起二十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5643元，由原告彭长利承担1643元，由被告彭俊讲、李菊翠承担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。从判决规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  肖军山审 判 员  周丽嫦人民陪审员  梁邦明二〇一六年十一月二十四日书 记 员  雷清泉一、附录全案证据：原告彭长利为支持其诉讼请求，提供了如下证据：证据一、相片一份。拟证明1、证实2015年8月17日原告在为被告换厂房彩钢瓦时发生事故，形条突然断裂发生事故，造成原告受伤；2、证实事故发生原因是由于被告厂房条木突然断裂造成。（事故条木是搭在被告厂房及隔壁唐老板厂房上的中间。）证据二、视频。拟证明1、原告是从被告厂房上的；2、原告在被告厂棚上跌下去的。证据三、录音记录。拟证明原告在被告厂里发生了事故。证据四、视频。拟证明被告李菊翠付给原告医药费1万元，李菊翠为被告修配厂实际管理人。证据五、蓝山县中心医院诊断证明。拟证实原告经医院诊断为：1、左股骨中断粉碎性骨折；2、右骨股间骨折；3、颈1椎体骨折；4、头部外伤缝合术后。证据六、广西界首医院病历。拟证实原告经医院诊断为：1、左股骨中断粉碎性骨折；2、右骨股间骨折；3、颈1椎体骨折；4、头部外伤缝合术后。证据七、广西界首医院出院记录。拟证明1、原告在界首医院住院26天；2、证实原告未治愈出院；3、证实原告出院后需做术后手术。证据八、广西界首医院医药费发票。拟证实原告在界首医院住院费为48032元。证据九、广西界首医院医药费发票。拟证实原告2次去界首医院复查，复查费为854.5元。证据十、蓝山县中心医院医药费发票。拟证实原告在县中心医院治疗，门诊费发票为1573元。证据十一、广西界首医院轮椅、颈架发票。拟证明原告在界首医院住院期间购置轮椅和颈架，费用为2900元。证据十二、车费。拟证明原告到界首治疗租车3次，费用为1700元。证据十三、三蓝司法鉴定中心司法鉴定意见书。拟证实原告8级伤残，终身残废。证据十四、三蓝司法鉴定中心司法鉴定费。证实原告鉴定费为700元。举证完毕。被告彭俊讲、李菊翠为支持其诉讼请求，提供了如下证据：证据一、崔永健、鲁跃保的证人证言和照片。拟证明1、事故发生时踩断的行木不属被告承租厂房的管辖范围；2、原告是摔倒在被告隔壁唐老板承租的厂房内；3、事故发生前，被告的厂房进行了加固无安全隐患，而隔壁唐老板的厂房上的行木能一目了然地看出早已是枯木；4、事故的发生完全是原告自身的过错，被告无任何过错；5、被告要求原告完成的工作任务只是添加原来未覆盖完约33公分宽空间的半块彩钢瓦，而完成该任务只需在被告自己盖好的彩钢瓦上面就能完成。证据二、收条及医疗费发票。拟证明被告已支付给原告22834元医疗费。附本判决相关法律依据：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。