wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初3750号 原告：何江**，男，1982年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。被告：乌鲁木齐市财源伟业商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号华凌建材出口基地防水区3栋53号。法定代表人：冯展红，该公司董事长兼总经理。被告：冯思越，男，1990年4月6号出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告何江**与被告乌鲁木齐市财源伟业商贸有限公司（以下简称财源伟业公司）、冯思越买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月12日公开开庭审理了本案，原告何江**到庭参加诉讼，被告财源伟业公司、冯思越经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告何江**向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告货款9,580元；2、判令二被告支付原告利息3,777元（10780元×4.875‰×55月=2,890元，2014年11月至2019年6月共55个月，9580元×4.875‰×19月=887元，2019年6月至2021年1月共19个月），以上共计13,357元。3、本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实与理由：2014年5月至2014年11月，原告给第一被告供应工程涂料，原始单据合计应欠款总额10,780元，被告一直未支付货款。2019年6月3日第二被告对以上欠款给原告出具总欠条一张，标注欠款10,600元。2019年6月5日，第二被告通过手机微信给原告转账200元，并以更改欠条数据为由将欠条原件故意撕毁。后第一被告法定代表人冯展红于2019年8月11日通过手机微信支付原告1,000元货款，剩余9,580元欠款，原告多次向二被告索要无果，故起诉至法院，请求依法判决。被告财源伟业公司、冯思越未到庭，也未向本院提交书面答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：第二被告系第一被告员工，2014年5月至2014年11月，原告向第一被告供应外墙涂料，共计产生欠款10,780元。2019年6月3日，第二被告针对以上欠款重新出具总欠条一张，确认欠款10,600元。2019年6月4日，原告通过微信向第二被告冯思越索款，2019年6月5日，第二被告向原告微信转账200元。2019年8月11日，第一被告法定代表人冯展红微信支付原告1,000元。原告收款后说：今天才给我这么一点？冯展红回复：后面再安排。原告说：没多少钱一次给我结了，都几年的账了！冯展红回复：不说了，我现在有事。2020年4月8日，原告再次问冯展红索款，冯展红回复：我的账一分也没收上，过几天给你解决部分……我有难处吗，不然就给你了……以上事实，由欠条、原告与冯展红的微信聊天记录、原告与冯思越的微信聊天记录、名片及庭审笔录存卷予以佐证。本院认为，关于二被告是否欠原告货款，从原告提交的2014年期间给第一被告供货的欠条看，欠款事实存在。虽然，2019年6月3日第二被告给原告出具的10,600元欠条是由撕毁后的碎片组成，从第一被告法定代表人冯展红2019年8月11日通过微信向原告支付1,000元及双方的聊天的记录来看，冯展红亦承认欠款未还。第二被告系第一被告员工，其在欠条上签字的行为属于职务行为，应由第一被告承担还款责任。关于欠款金额，经本院询问，原告称主张的欠款金额为2019年6月3日欠条上的金额减去已支付的1,200元，因2019年6月3日欠条上确认的欠款金额为10,600元，减去1,200元，第一被告应当向原告支付剩余货款9,400元。关于利息，第一被告未及时支付货款，应当向原告承担相应的利息损失。2019年6月3日第二被告重新出具欠条视为双方对还款达成了新的合意，该欠条仅确认欠款数额为10,600元，并未确定前期欠款利息数额，视为不计算前期利息。同时，该欠条未确定具体还款期限，原告可随时主张。故应当自原告向被告主张还款之日即2019年6月4日起计算利息损失。结合原告的诉讼请求，利息计算期间应为2019年6月4日至2021年1月4日，本院按照中国人民银行同期贷款基准利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持，应为601.7元（9,400元×4.75%÷365×77天＋9,400元×3.91%÷365×504天，以2019年8月19日为界）。被告财源伟业公司、冯思越经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃一审庭审答辩、举证、质证等一切诉讼权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第六十一条、第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐市财源伟业商贸有限公司向原告何江**支付货款9,400元；二、被告乌鲁木齐市财源伟业商贸有限公司向原告何江**支付利息601.7元（9,400元×4.75%÷365×77天＋9,400元×3.91%÷365×504天，以2019年8月19日为界，2019年6月4日至2021年1月4日）；三、驳回原告何江**对被告冯思越的诉讼请求。以上共计10,001.7元，被告乌鲁木齐市财源伟业商贸有限公司应于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计66.96元（原告已预交），由被告财源伟业公司负担50.13元，原告何江**负担16.83元。邮寄费80元，由被告财源伟业公司负担。本判决为终审判决。审  判  员   张绍娟二 〇 二 一 年 七 月 十 三 日书  记  员   马 瑞
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初7993号 原告:中国工商银行股份有限公司宿州分行，住所地安徽省宿州市淮海中路58号。 负责人：谢广，系该行行长。 委托诉讼代理人：贾煜强，该行员工。 委托诉讼代理人：邵瑾，安徽民之声律师事务所律师。 被告:吴新銮，女，1976年6月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：吴新成，男，1976年10月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告中国工商银行股份有限公司宿州分行与被告吴新銮、吴新成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司宿州分行于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司宿州分行的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司宿州分行撤诉。 案件受理费减半收取25元，原告中国工商银行股份有限公司宿州分行自愿负担。 审 判 员 张昕艳 二〇二一年七月二日 法官助理 刘 鑫 书 记 员 张云云
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初911号 原告：宋兆辉，男，1971年6月20日出生，汉族，住海兴县。 被告：王秋锋，男，1979年6月17日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。 宋兆辉与王秋锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告宋兆辉于2021年7月19日变更第一项诉讼请求数额为10000元，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋兆辉撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 张瑞明 二〇二一年七月十九日 法官助理 刘凤娟 书 记 员 李 健
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执458号申请执行人：罗奇，男，1996年1月16日出生，汉族，住西平县。被执行人：柳猛，男，1986年8月10日出生，汉族，住湖北省黄梅县。罗奇与被执行人柳猛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1721民初2367号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告柳猛于2020年10月10日前支付给原告货款20000元，于2021年元月10日前支付原告20000元。因柳猛未按上述生效法律文书履行义务，罗奇向本院申请强制执行，本院于2021年03月05日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，四次查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执458号案件终结本次执行程序。被执行人柳猛负有继续向申请执行人罗奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二一年七月十六日书记员  孙 彬
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0381民初2479号原告：崔庆满，男，1988年2月5日生，汉族，宣威市人，住云南省宣威市。被告：李贤，男，1980年2月29日生，汉族，宣威市人，住云南省宣威市。（缺席）。被告：皇甫曦（又名皇甫玉），男，1974年10月27日生，汉族，宣威市人，住云南省宣威市。（缺席）。原告崔庆满与被告李贤、皇甫曦追偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告崔庆满到庭参加诉讼，被告李贤、皇甫曦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告给付原告代付材料款25840元。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年，被告李贤、皇甫曦承揽德诚地产有限公司迤车项目部农贸市西端商品房建设工程，一直从田志勇经营的五金店采购各类建材物资。2016年2月3日，经田志勇与二被告对所欠材料款进行结算，二被告向田志勇出具了欠条，承诺于2016年6月底前付清，原告作为担保人在欠条上签字担保，因二被告未履行给付义务。2019年10月16日，田志勇提起诉讼后，2020年3月13日，宣威市人民法院判决由二被告给付田志勇材料款25300元，并承担诉讼费645元，由原告崔庆满承担担保责任；在案件执行中，宣威市人民法院从原告崔庆满的银行账户上执行了25840元给付田志勇。为此，请求支持原告的诉讼请求。二被告未应诉答辩。原告对其主张的案件事实，向本院提交了下列证据：1.《民事判决书》1份，用以证实二被告欠田志勇材料款，法院判决由二被告偿还，以及由原告崔庆满承担担保责任的事实；2.《证明》《结案通知书》各1份，用以证实法院在执行前述判决中，已经扣划了担保人崔庆满名下的存款25840元，崔庆满代替二被告履行了债务，取得了代位权追偿权的事实。本院认为，原告提交的证据系原件，具有真实性、合法性，内容上载明了原告主张的案件事实，证据之间能够互相印证，对该证据本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年，被告李贤、皇甫曦承揽德诚地产有限公司迤车项目部农贸市西端商品房建设工程，从第三人田志勇经营的五金店采购各类建材物资。2016年2月3日，经田志勇与二被告对所欠材料款进行结算，二被告向田志勇出具了欠条，并承诺于2016年6月底前付清欠款，原告崔庆满作为担保人在欠条上签字担保，因二被告未履行给付义务。2019年10月16日，田志勇提起诉讼后，2020年3月13日，宣威市人民法院判决由二被告给付田志勇材料款25300元，并承担诉讼费645元，由崔庆满承担担保责任；在案件执行中，宣威市人民法院从原告崔庆满的银行账户上执行了25840元给付田志勇。为此，原告向本院提出前述诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条第一款“民事主体依法享有债权。”的规定；在本案中，原告崔庆满因替二被告向第三人田志勇提供担保，被人民法院判决依法承担连带担保责任后，在执行过程中又实际履行了债务，原告崔庆满取得了已履行债务25840元的追偿权，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，第五百一十条，第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李贤、皇甫曦给付原告崔庆满代付材料款25840元。于本判决生效之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元（原告已交223元，按简易程序收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期限为两年。审 判 长  包崇俭人民陪审员  王 江人民陪审员  柳冬莉二〇二一年七月十三日书 记 员  冯 仙
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执365号申请执行人：孔垂元，男，汉族，1972年12月31日生，住新县。被执行人：袁继铖，男，汉族，1971年7月7日生，住新县孔垂元与袁继铖民间借贷纠纷一案，2020年10月21日作出的（2020）豫1523民初1683号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告袁继铖于本判决生效后30日内偿还原告孔垂元借款本金94000元及利息（利息自2018年5月10日起按年利率15.4%计算至本息还清为止，利随本清）。因袁继铖未按上述生效法律文书履行义务，孔垂元向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月9日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。（1）被执行人袁继铖名下无存款信息，袁继铖其名下无不动产登记信息，无证券信息，被执行人袁继铖在中国人寿保险公司，中国太平洋人寿保险公司，泰康保险公司均有保单。（2）被执行人袁继铖名下有一辆长安牌轿车车牌号为豫Ｓ×××××，该车辆已在车辆管理部门查封。三、2021年7月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人袁继铖未按还款义务履行，2021年7月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为94000元，实际执行到位0元，尚余94000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年七月十五日书记员  夏 磊
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0991执214号之二申请执行人:胡明先，男，1967年11月23日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：何飞，男，1989年7月15日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。本院在执行胡明先与何飞买卖合同纠纷一案中，湖南省大通湖管理区人民法院于2021年4月7日作出的（2021）湘0991民初135号民事判决书已发生法律效力。胡明先于2021年6月7日向本院提交强制执行申请书，本院于2021年6月7日立案执行。本院向申请执行人胡明先送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月10日，本院向被执行人何飞送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人何飞名下无足额银行存款，无工商、证券、金融理财类产品。向益阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险公司、大通湖区不动产登记中心查询被执行人何飞名下住房公积金、收益类保险以及不动产登记等其他财产状况，均未发现其他可供执行财产，本院于2021年6月10日依法冻结了被执行人何飞名下银行账户。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。并于2021年6月24日对被执行人何飞适用限制高消费措施。本院于2021年7月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月15日，本案应当执行的标的金额为22440元及利息，已执行到位0元，尚有债权本金22440元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘后胜二〇二一年七月十五日书记员  夏 凡
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1940号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。法定代表人：杨桦。被执行人：叶琴双，女，1991年07月02出生，汉族，住址浙江省乐清市翁垟镇。被执行人：陈沈阳，男，1989年03月17出生，汉族，住址乐清市。本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与叶琴双、陈沈阳金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人25518.74元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，均未查询到可供执行的财产，本院对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二一年七月十四日书 记 员 范思思
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4021执1430号 被执行人：来也·迪力夏提，男，1972年9月8日出生，回族，现住伊宁县。被执行人来也·迪力夏提盗窃罪一案，本院作出的（2018）新4021刑初307号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人来也·迪力夏提未按生效判决书确定的期限履行罚金义务，本院依法于2021年7月12日立案执行。本案在执行过程中，经本院与当地派出所对接，了解到被执行人来也·迪力夏提于2019年7月2日乘车发生交通事故死亡，伊宁县多浪派出所出具了被执行人来也·迪力夏提的死亡证明书，2021年7月17日被执行人来也·迪力夏提户籍地所在村委会出具了其无遗产可供执行，又无义务承担人的证明书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）新4021刑初307号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   哈山· 木 坎别克审  判  员   李   亚   军审  判  员   阿力木江·加帕尔二 0 二 一 年 七 月 十 七 日法 官 助 理   吴      辉书  记  员   依木然·库尔班江
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0381执213号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行。统一社会信用代码：91530381676570417K。负责人杜云，行长。地址：宣威市。被执行人舒剑，男，汉族，1987年8月4日生，宣威市人，住宣威市。被执行人解鑫，女，1989年8月12日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人舒玲，女，1981年10月21日生，汉族，宣威市人，住宣威市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行与被执行人舒剑、解鑫、舒玲借款合同纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2020）云0381民初2043号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2021年1月14日立案执行。申请执行金额为人民币119185.96元。本案在执行过程中，本院另案按月扣留了舒剑的工资收入，冻结并扣划了舒玲的银行存款人民币20029元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）云0381执642号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 钱 坤二〇二一年七月二日书记员 阿治惠
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保348号申请人：崔保卫，男，1974年7月19日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。被申请人：崔洪文，男，1975年10月28日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。申请人崔保卫与被申请人崔洪文民间借贷纠纷一案，申请人崔保卫于2021年6月25日向本院提出财产保全申请，请求立即冻结被申请人崔洪文名下银行存款100000元或查封、扣押同等价值的财产。崔福生、张谷香自愿以其所有的坐落于××房屋一套提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人崔洪文名下银行存款100000元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封申请人崔福生、张谷香名下坐落于××房屋一套。案件申请费1020元，由申请人崔保卫预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年七月一日法官助理李慧代理书记员  冯 艳
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1860号被执行人：董贤斌，男，汉族，住黑龙江省双城市。本院在执行与董贤斌罚金一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董贤斌150000.00元银行存款或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员 董 婷二〇二一年七月二十二日书记员 鲁荣玲
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1021执1080号 申请执行人：童六，女，1965年3月25日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，现住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：徐元海，男，1987年1月1日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省歙县，现住安徽省黄山市徽州区。 本院在执行申请执行人童六与被执行人徐元海民间借贷纠纷一案中，2021年7月19日，双方当事人已达成执行和解协议。同日，申请执行人童六向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1021执1080号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 洪声润 二〇二一年七月十九日 法官助理 朱富民 书 记 员 方 芳
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1227执312号 申请执行人：巴马某涂饰材料店，住所地广西巴马瑶族自治县。 经营者：韦某荣。 被执行人：蓝某连，男，1972年1月出生，瑶族，住广西都安瑶族自治县。 申请执行人巴马某涂饰材料店与被执行人蓝某连买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出（2020）桂1227民初693号民事判决书已发生法律效力，因被执行人不自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月1日向本院申请强制执行。本院于同日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行下列义务：（1）向申请执行人支付货款34480元，案件受理费311元，合计34811元；（2）向巴马某涂饰材料店支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；（3）负担案件申请执行费422元。 在强制执行过程中，2021年7月12日，当事人双方本着诚恳、友好解决问题、案结事了观点出发，充分进行协商，最后双方自愿达成以下执行和解协议：一、被执行人同意于2021年7月起每个月22日前支付2000元给申请执行人，直至2022年1月30日前付清；二、申请执行人主张案件迟延履行期间债务利息（数额待定）；三、本案执行费422元由被执行人蓝某连承担。 本院认为，和解协议系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以确认。若被执行人逾期不付清上述款项，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1227执312号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二一年七月十三日 法官助理 覃茂华 书 记 员 李 炽
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执1095号 申请执行人：王飞，男,1988年12月06日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：吴志，男,1983年02月01日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 本院在执行申请执行人王飞与被执行人吴志劳务合同纠纷一案中，因申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结对砀山县人民法院作出的(2021)皖13民终462号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年七月十六日 书记员  王威风
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执恢172号申请执行人：董道明。被执行人：张素才。本院在执行申请执行人董道明申请执行被执行人张素才债务纠纷一案，本院依据生效的（2007）辉民初字第767号民事判决书确定的内容，申请人申请执行被执行人6000.00元，于2021年7月12日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执477号之一 被执行人：江孝合，男，1967年5月25日出生，户籍地四川省南充市高坪区。 被执行人：谢伟昌，男，1964年10月23日出生，户籍地四川省南部县。 关于江孝合、谢伟昌责令退赔一案，南充市嘉陵区人民法院于2019年4月23日作出的（2019）川1304刑初69号刑事判决书确定：江孝合、谢伟昌应共同退赔南充市嘉陵区国有资产管理中心经济损失28324元。该判决书已发生法律效力。因义务人未予履行，刑庭移送强制执行，本院于2021年1月27日依法立案执行。 本案在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人仍未履行。本院通过查控系统以及传统调查，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、收益类保险等财产信息，查明：一、划拨被执行人江孝合银行存款3033.13元，该款已退赔被害人；二、未发现可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施进行了信用惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案未执行到位的标的，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 任凌云 审判员 罗思源 二〇二一年七月十二日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1404号之一申请执行人：新疆佳合永信钢结构有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路445号。法定代表人：潘福明，该公司总经理。委托代理人：吴波，新疆亿铭律师事务所律师。被执行人：曹小华，男，1979年8月6日出生，汉族，无固定职业，住江苏省通州市。申请执行人新疆佳合永信钢结构有限公司（以下简称佳合永信公司）与被执行人曹小华承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初239号民事判决书已发生法律效力。被执行人曹小华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人佳合永信公司于2021年3月10日向本院申请强制执行，执行标的172204元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人曹小华采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人曹小华送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、江苏省通州区不动产登记交易中心进行实地调查等方式，查询被执行人曹小华名下财产，经查：被执行人曹小华名下无土地、无房产、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。3、因被执行人曹小华未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人曹小华采取限制消费措施;因被执行人曹小华违反报告财产制度，本院将被执行人曹小华纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人佳合永信公司告知上述执行进程情况，申请执行人佳合永信公司对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人曹小华其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位172204元及逾期利息。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人曹小华发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人曹小华有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人佳合永信公司，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 依明江·吾买尔江审判员 西尔扎提·阿力甫二〇二一年七月十四日书记员 李   媛   媛
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1272号之一 申请执行人:甘小平，男，1970年6月6日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 被执行人：陶保林，男，1968年3月21日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人甘小平与被执行人陶保林借款合同纠纷一案中： 1、本院于2021年3月26日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行； 2、本院自2021年的3月26日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人陶保林的银行存款信息，被执行人陶保林的银行存款为零星存款； 3、被执行人陶保林名下无房产登记信息； 4、被执行人陶保林名下无车辆登记信息； 5、本院于2021年4月8日对被执行人陶保林的生产生活状况等信息进行调查； 6、在执行过程中，本院于2021年6月21日将被执行人陶保林纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0207民初5415号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年七月六日 法官助理  夏程福 书 记 员  朱 陶
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民初320号 原告：读客文化股份有限公司。住所地：上海市金山区枫泾镇亭枫公路6441号3幢底楼。 法定代表人：华楠，董事长。 委托诉讼代理人：李琳，上海段和段（大连）律师事务所律师。 被告：铁东区富田书店。住所地：辽宁省鞍山市铁东区五一路68甲4号C6铺。 经营者：吴杰，业主。 原告读客文化股份有限公司诉被告铁东区富田书店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告读客文化股份有限公司于2021年7月14日申请将原诉讼请求第二项赔偿数额变更为10000元，并于同日以双方当事人已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告读客文化股份有限公司变更诉讼请求及撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定，裁定如下： 准许原告读客文化股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告读客文化股份有限公司负担。 审判长 李 军 审判员 曹振宇 审判员 张晓丽 二〇二一年七月十九日 法官助理王莉莉 书记员董泽楠
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10547号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人钟金祥行政非诉执行一案，被执行人钟金祥已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十二日
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0323执恢60号 申请执行人：桂林市苏商投资发展有限公司。住所地桂林市七星区骖鸾路**众鼎大厦**。 法定代表人王海祥，总经理。 被执行人：桂林灵川县飞腾有色金属加工厂。住所地灵川县路**。 法定代表人蒋义忠，厂长。 关于申请执行人桂林市苏商投资发展有限公司与被执行人桂林灵川县飞腾有色金属加工厂民间借贷纠纷一案，申请执行人要求被执行人履行经灵川县人民法院作出的（2013）灵民初字第511号民事调解书中确定的借款750000元。 本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成庭外和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0323执恢60号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二一年六月十五日 法官助理  易晓燕 书 记 员  唐 林
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0802民初1168号原告：周腾达，男，1986年6月11日出生，汉族，住广东省湛江赤坎区农林二路10号3幢602房，公民身份号码：440××××××××××××031。委托代理人：钟志鹏，男，广东辉恒律师事务所律师。委托代理人：陈茵茵，女，广东辉恒律师事务所实习律师。被告：湛江市伟邦物业服务有限公司，住所地：湛江市赤坎区×××××××××××××××××××。法定代表人：庞某1。委托代理人：吴学良，男，湛江市伟邦物业服务有限公司职员。原告周腾达诉被告湛江市伟邦物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后,依法进行审理。原告周腾达诉称：原告是湛江市赤坎区×××××××××××××1903住房业主，为方便出行购买湛江市赤坎区××××××碧瑞花园地下负二层298号车位（以下简称298号车位）登记在原告妻子梁雏雄名下。为相应国家发展新能源汽车战略规划，原告购买了新能源汽车，在申请298号车位上安装充电桩手续的过程中，供电局要求被告提供同意允许施工证明。原告多次向被告申请，被告均不予答复。后原告向12345投诉，被告则以充电桩无法规范安装，容易引起火灾为由予以拒绝，导致充电桩安装流程无法顺利进行。目前国家和政府为节约资源、保护生态环境等角度出发制定各种等文件均要求物业服务企业在充电设施建设时予以配合供便利，基层物管部门要积极配合车主安装新能源汽车充电桩。现被告无正当理由拒不履行协助义务，仅从自身管理等交付考虑未顾及原告相关利益，给原告造成了极大的不便和不必要的经济损失。原告为维护自身的护法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告向原告出具同意在其停车位安装新能源汽车充电桩的证明，并对原告安装充电桩提供必要的电源接口和先关电路设计图纸，积极配合协助现场勘查、施工，协助、配合原告办理安装相关电表；二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院经审查认为：本案的原告起诉被告，要求被告向原告出具同意在其位于湛江市赤坎区××××××碧瑞花园地下负二层298号车位安装新能源汽车充电桩的证明及协助配合办理相关手续。现原告提供的证据表明，湛江市赤坎区××××××碧瑞花园地下负二层298号车位的权利人是梁雏雄单独所有，与本案原告周腾达没有联系；如果原告认为被告侵害其合法权益，应首先确认其对涉案的位于湛江市赤坎区××××××碧瑞花园地下负二层298号车位享有权属关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，原告周腾达与本案没有直接利害关系，不是本案的适格诉讼主体。基于上述理由，原告不符合起诉条件，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告周腾达的起诉。案件受理费50元，由本院退还原告周腾达。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审判员  陈建文二〇二一年六月二十六日书记员  黄嘉慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5381民初1747号原告：陈静思，女，1991年10月4日出生，汉族，公民身份号码：445××××××××××××023，身份证住址：广东省罗定市×××××××××××××号。被告：杨嘉孟，男，1994年6月11日出生，汉族，公民身份号码:445××××××××××××818，身份证住址：广东省罗定市×××××××××××××。原告陈静思与被告杨嘉孟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈静思到庭参加诉讼，被告杨嘉孟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈静思向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金10000元；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2018年7月16日以急需生意周转资金为由向原告借款10000元。原告与被告在借款时口头约定，过2、3天归还，故原告没有向被告提出收取利息的要求。原告多次通过微信向被告追讨借款，但在被告向原告承诺的还款期限到期后，被告一直以各种理由推脱，其中2019年7月8日、2019年10月17日原告再次通过微信催促被告还钱，被告在微信中承诺2019年12月底前还钱给原告，但时至今日，被告仍未还钱，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告陈静思为证明其主张，向本院提供以下证据：一、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；二、转账记录、微信聊天记录，证明原告于2018年7月16日向被告出借10000元及通过微信向被告追讨债务。被告杨嘉孟未作书面答辩及质证，亦未提交证据。经审查，原告提交的证据来源合法，内容客观、真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因故向原告借款，2018年7月16日，原告通过支付宝转账10000元给被告，双方对借款利息未作约定。被告借款后分文未还，原告经多次追讨无果，故向本院提起诉讼。在诉讼中，原告主张双方口头约定本案借款借期为两至三天。根据原告提供的微信聊天记录，原告于2018年8月14日起多次通过微信要求被告还款，被告多次承诺归还但均未归还。原告于2019年10月17日再次要求被告还款，被告最后一次回复称：“我12月底前比翻你。”原告于2019年11月14日在微信中提醒被告“记得12月比翻我”。此后，原告又多次通过微信向被告追还借款，被告均未回复。至2020年12月7日，原告想通过微信联系被告时，被告已删除原告微信好友。本院认为，本案属民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，民法典于2021年1月1日起施行，本案的借贷行为发生在民法典施行前，故本案属民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，除法律、司法解释另有规定外，应适用当时的法律、司法解释的规定。被告向原告借款10000元的事实，有原告提交的转账凭证、微信聊天记录和原告庭审中的陈述等予以证实，原、被告之间的借贷关系没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以认定。原告主张双方口头约定本案借款借期为两至三天，但未能举证证明，故本院不予采信。借款后，原告多次通过微信向被告追讨借款，最后双方约定于2019年12月底前还款，但被告未能按约定的期限履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，其行为已构成违约，依法应当承担逾期还款的违约责任。被告借款后分文未还，原告主张被告归还借款本金10000元，合理合法，本院予以支持。被告杨嘉孟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：由被告杨嘉孟于本判决发生法律效力之日起三日内归还借款本金10000元给原告陈静思。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告杨嘉孟负担。本判决为终审判决。审判员  韦栋梁二〇二一年七月十六日书记员  谢春花附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初8894号之一解除保全申请人:张家港市锦丰法律服务所，住所地张家港市锦丰镇锦花路。负责人：王其红，主任。被申请人：朱瑞祥，男，1950年9月18日出生，汉族，住张家港市。原告张家港市锦丰法律服务所与被告朱瑞祥法律服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日作出(2021)苏0582民初8894号民事裁定，裁定冻结朱瑞祥银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市锦丰法律服务所表示双方已自行和解，现申请解除对朱瑞祥的财产保全措施。本院审查认为，申请人张家港市锦丰法律服务所申请解除对被申请人朱瑞祥的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人朱瑞祥的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路骊珠二〇二一年七月九日书记员  王 婷
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执284号申请执行人薛茹莉，女，1978年6月8日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人深圳市华信安投资理财有限公司，住所地深圳市福田区福田街道彩田南路海鹰大厦17D。法定代表人：高友皇，总经理。被执行人深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段308号。负责人：高友帝，经理。本院在执行申请执行人薛茹莉与被执行人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1302民特72号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司未履行裁定确定的给付义务，申请执行人薛茹莉向本院申请执行，要求被执行人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司给付借款本金10000元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行裁定所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司可能在银行（信用社）、车辆、住房公积金、房产等进行了网络查控及实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行财产，现申请执行人薛茹莉同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  吴建军审判员  于 江二〇二一年七月二十日书记员  杨明月
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执异79号异议人：董万友，男，1966年2月5日出生，汉族，住鞍山市铁东区。申请执行人：鞍山市市场监督管理局，住所地鞍山市铁东区南胜利路一号。法定代表人：曹春雷。被执行人：鞍山市中大医药有限公司，住所地鞍山市铁东区文化街26号。法定代表人：董万友，该公司经理。本院在执行申请执行人鞍山市市场监督管理局对被执行人鞍山市中大医药有限公司合同纠纷一案，依法对鞍山市中大医药有限公司法定代表人董万友作出限制高消费措施。现异议人董万友对本院作出限制高消费措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人董万友称：立即撤销对异议人采取限制高消费令执行措施。事实与理由：异议人董万友在没有收到鞍山市铁东区人民法院任何执行法律文书的前提下被采取了限制消费令的执行措施。鞍山市铁东区人民法院对异议人所作出的执行行为完全无任何法律依据完全是违法办案。此执行措施严重的侵害了异议人的合法利益，应立即停止侵害，将鞍山市铁东区人民法院限制异议人的违法执行予以撤销。经审理查明，鞍山市市场监督管理局诉鞍山市中大医药有限公司合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出（2018）辽0302民初3499号民事判决书，后鞍山市中大医药有限公司对该判决不服上诉至鞍山市中级人民法院，鞍山市中级人民法院作出民事判决，驳回上诉，维持原判。另查。上述法律文书发生法律效力后，鞍山市市场监督管理局向本院申请执行要求鞍山市中大医药有限公司履行判决义务。本院予以立案，案号为（2020）辽0302执763号。本院于2020年8月25日作出《限制消费令》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对鞍山市中大医药有限公司及其法定代表人董万友作出限制高消费措施。本院认为，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》[法发（2019）35号]第十八条：“自然人、法人或其他组织对被纳入失信名单申请纠正的，人民法院应当依照失信名单规定第十二条规定的程序和时限及时审查并作出处理决定。对被采取限制消费措施申请纠正的，参照失信名单规定第十二条规定办理。”及《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条：“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定”之规定，现董万友对采取限制消费措施申请纠正，该申请属执行请求，不属于执行异议案件受案范围，董万友的申请不符合受理条件，故应驳回其申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回董万友的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  谢文治审 判 员  侯晓森审 判 员  董诗旗二〇二一年七月五日代理书记员  马梦娇
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2156号 申请人：陶杰，男，1986年11月03日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王先宝，男，1990年11月11日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 本院在执行陶杰与王先宝买卖合同纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初6474号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 炜 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年七月十八日 书记员 杨 波
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）冀0184民初1642号 申请人：史振敏，男，1962年6月19日生，汉族，住河北省新乐市。 申请人：史振岐，男，1957年7月6日生，汉族，住河北省新乐市。 被申请人：何惠琴，女，1969年9月19日生，汉族，住江西省无锡市江阴市。 被申请人：徐和祥，男，1964年12月22日生，汉族，住江苏省无锡市江阴市。 申请人史振敏、史振岐与被申请人何惠琴、徐和祥买卖合同纠纷一案,申请人于2021年7月1日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人何惠琴、徐和祥名下的银行存款共计225000元。并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人何惠琴、徐和祥名下银行存款共计225000元。 不动产查封的期限三年，动产查封的期限二年，银行存款冻结的期限一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日向本院提出续行查封、冻结的申请，未提出申请的，本院将不再续行查封、冻结。 案件申请费1645元，由申请人史振敏、史振岐预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  靳凡 二〇二一年七月二日 书记员  张岩
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1612号之一 申请执行人：李胜，男，1964年01月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：刘羽和，男，1974年12月出生，汉族，住安徽省和县。 本院受理的申请执行人李胜与被执行人刘羽和买卖合同纠纷一案，立案标的额为20254元。执行中，本院通过全国网络查控系统查询和传统调查，发现被执行人有被保全的部分银行存款，已进行划拨；未发现被执行人名下有其它银行存款、网络资金、不动产、车辆等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二一年七月九日 书记员 陈 亮
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1721执146号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县城桥平一路245号二楼。 负责人：庄志访，该支行行长。 委托代理人：曾广晓，广东言必行律师事务所律师。 委托代理人：黄桂珍，广东言必行律师事务所律师。 被执行人：陈河清，男，汉族，1968年7月7日出生，住广东省阳西县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行与被执行人陈河清信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤1721民初1340号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈河清应偿还借款10280元及利息、律师费1000元给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行。因被执行人陈河清未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人尚未未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已轮候查封了被执行人陈河清名下位于阳西县织篢镇桥平一路县水利局第一幢宿舍楼1-201号【产权证号：6233351】，本案待参与分配。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚欠10280元及利息、律师费1000元、受理费54元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1721执146号案件终结本次执行程序。 被执行人陈河清负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二一年七月八日 书记员  陈文楚
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初2360号原告：张勇，男，1974年12月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：周小明，男，1976年8月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告张勇与被告周小明民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告张勇在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张勇撤回起诉处理。审判员  刘红先二〇二一年七月二十二日法官助理汤亚伟书记员王琼附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2907号申请执行人：湖南小宇房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道万家丽北路69号红树湾住宅小区18栋301。法定代表人：徐跑红，总经理。被执行人：周芬，女，1985年9月13日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区被执行人：熊民志，男，1983年12月4日出生，汉族，住湖南省沅江市上列申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，于2020年9月18日经本院审结，该案（2020）湘0103民初5898号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人房屋首付款80000元，违约金9720元（以80000元为基数，按日万分之三标准，自2020年6月10日起暂计算至2021年7月20日止），按揭代偿款24451.79元，利息损失2970.89元（以24451.79元为基数，按日万分之三标准，自2020年6月10日起暂计算至2021年7月20日止），迟延履行期间的债务利息1955.32元（以104451.79元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2021年4月4日起暂计算至2021年7月20日止），案件受理费1195元，执行费1650元，合计121943元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周芬、熊民志的银行存款121943元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人周芬、熊民志负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确认的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年查封期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李俊才二〇二一年七月二十日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
贵州省镇远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2625执385号 徐通华： 本院刑事审判庭移送执行徐通华罚金一案，申请执行标的共计1365.00元。经本院立案执行，被执行人徐通华已主动缴纳1365元，其中365元退还被害人唐维兰，1000元上缴国库。至此，刑事审判庭移送执行的（2018）黔2625刑初51号刑事判决书判决的罚金1000元和退赔被害人唐维兰365元已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保1020号肖彩岩、兰考县誉丰时代商贸有限公司：肖彩岩与兰考县誉丰时代商贸有限公司其他案由一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初8523号 交通银行股份有限公司安徽省分行： 本院已受理原告交通银行股份有限公司安徽省分行与岑家福信用卡纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。 二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 合肥市庐阳区人民法院 二〇二一年七月一日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1250号申请执行人：杨林,男性,1964年5月20日出生,住普兰店市。被执行人：于涛，男性,1973年1月17日生，汉族，住普兰店区。申请执行人杨林与于涛为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院(2015)普民初字第05056号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款12000.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人于涛没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人杨林于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人于涛发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人于涛3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人于涛的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人于涛名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人于涛纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人于涛暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年七月二十二日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102财保25号 申请人:滁州市富邦新型建材有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区西涧中小企业园，统一社会信用代码913411020557510127。 法定代表人：宗冉升，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪长顺，男，该公司员工。 被申请人:江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号，统一社会信用代码913200001385836169。 法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。 申请人滁州市富邦新型建材有限公司于2020年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司银行存款1570万元或查封其他等值财产，并由中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院认为：申请人滁州市富邦新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司银行存款1570万元或查封其他等值财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石有维 二〇二一年七月六日 书记员  刘苏奥
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保619号 申请人：康志平，男，1963年8月17日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被申请人：胡文年，男，1957年1月13日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人康志平于2021年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院应支付被申请人胡文年的（2020）新0106执695号执行案款105000元予以保全。中国平安财产保险股份有限公司以105000元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人康志平的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院应支付被申请人胡文年的（2020）新0106执695号执行案款105000元予以冻结，停止支付，冻结期限一年。 案件受理费1045元，由申请人康志平负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  蔡旭  二〇二一年七月五日  书记员  张园
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执5192号张新华：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人张新华追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
四川省广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0811执保38号 广元市农村商业银行股份有限公司、万红： 广元市农村商业银行股份有限公司与万红财产保全一案，在执行过程中，本院于2021年7月13日查封了被申请人万红位于广元市××房产一处，期限至2024年7月6日。本案保全完毕，现已结案。 二〇二一年七月十三日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4619号原告：大连前城花园物业管理有限公司，住所地大连市西岗区宏济街92号。法定代表人：刘向福。委托诉讼代理人：赵洪,北京市京都（大连）律师事务所律师。被告：吕大强，男，1968年11月15日生,汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区。原告大连前城花园物业管理有限公司与被告吕大强物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连前城花园物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年七月六日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保842号 申请保全人何某与被保全人李某、沈阳某某某运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案（2020）辽0124民初1460号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，本案已保全完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  刘洁 二〇二一年七月二十三日 书记员  徐智
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保692号 申请人：王建平，男，1965年6月12日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：新疆维多利种业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市北京南路58号。 统一社会信用代码：916501007129584870。 法定代表人：计家佳，职务：公司经理。 申请人王建平于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款2000元予以保全。中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司以诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人王建平的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款合计2000元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费40元，由申请人王建平负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审 判 员 罗志强  二〇二一年七月十三日  法官助理 陈雪飞 书 记 员 罗 瑞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保388号申请人：谢春香，女，1967年3月28日出生，汉族。申请人：肖佳锒，男，1988年10月11日出生，汉族。两申请人共同委托诉讼代理人：何易，湖南湘剑律师事务所律师。被申请人：湘潭高新区新造木工厂，经营场所：湘潭市高新区双马街道向阳农场新农组140号。被申请人：黄英，女，1964年9月2日出生，汉族。被申请人：左文功，男，1964年7月25日出生，汉族。申请人谢春香、肖佳锒与被申请人湘潭高新区新造木工厂、黄英、左文功提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，申请人谢春香、肖佳锒于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人湘潭高新区新造木工厂、黄英、左文功价值764960元的财产。申请人谢春香、肖佳锒提供了申请人谢春香名下房产予以担保。本院经审查认为,申请人谢春香、肖佳锒的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对湘潭高新区新造木工厂、黄英、左文功的银行存款764960元予以冻结或查封（扣押）其同等价值的财产；二、查封申请人谢春香名下房产。案件申请费4345元，由申请人谢春香、肖佳锒预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年七月十六日法官 助理  李 慧代理书记员  冯 艳
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执1081号之一 申请执行人：汪恋恋，男,1986年08月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县高铁新区。 被执行人：王欢，男,1993年04月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县高铁新区。 本院在执行申请执行人汪恋恋与被执行人王欢民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结对砀山县人民法院作出的(2021)皖1321民特74号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年七月十四日 书记员  王威风
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0221民初1372号原告：司海峰，男，1980年3月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县，委托诉讼代理人：顾广生，男，1971年1月5日出生，汉族，满族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县，被告：陈立新，男，1977年3月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县，原告司海峰与被告陈立新买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司海峰及其委托诉讼代理人顾广生到庭参加诉讼，被告陈立新经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告司海峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付欠款共计人民币53,440.00元（本金40,000.00元，利息13,440.00元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈立新于2019年1月1日在原告处收购玉米，当时没有结算，后经原告多次索要出具欠条一张，并约定月利息1.2分，经过数次商讨，时至今日被告仍未给付，故诉至法院。原告司海峰向本院提交借据一张并在卷佐证，被告司海峰未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年11月，被告陈立新收购原告司海峰家的水稻，陈立新未当场结算。嗣后，原告司海峰多次索要，被告陈立新于2019年1月1日为原告司海峰出具借据一张，并约定卖粮款40,000.00元，利息按月利率1.2分计算至还款之日止。经原告司海峰多次索要，被告陈立新至今未偿还，故诉至法院。本院认为，原告司海峰提供的借据能够证明其在本案中所主张的事实，故对司海峰主张的事实予以确认。合法的债权受法律保护，陈立新向司海峰赊购粮款，并为司海峰出具借据，说明双方间买卖合同关系成立、生效且合法，陈立新赊购水稻款后，应及时支付价款。司海峰证据确凿，其诉讼主张本院予以支持。双方当事人约定欠款利率不违反法律规定，本院予以确认。被告陈立新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈立新于本判决生效之日起十日内给付原告司海峰粮款40,000.00元及利息（以本金40,000.00元为基数，自2019年1月1日起按月利率1.2%延续计算至实际给付日止）。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,136.00元，减半收取568.00元，由被告陈立新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人可以向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行义务期限届满之日起二年内。审判员  李志海二〇二一年七月六日书记员  王醴蕤
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初2572号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行，住所地鞍山市铁**建国大道**。负责人：朱忠国，系该行行长。委托诉讼代理人：高卫东，男，1969年2月14日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行员工，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：李新楠，男，1989年12月22日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：张宝元，男，1983年2月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行（以下简称农行千山支行）诉被告张宝元信用卡纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。农行千山支行委托诉讼代理人高卫东、李新楠到庭参加诉讼。张宝元经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。农行千山支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令张宝元支付我行款项4270.6元（其中本金3593.5元，利息462.31元，滞纳金207.42元，手续费7.37元）；2.诉讼的一切费用由张宝元承担。事实与理由：张宝元2015年12月14日在我行申请办理了信用卡，填写了信用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的约束，经我行信用卡部审查，同意发卡，自2019年10月8日至2020年6月8日累计欠款4270.6元，其中拖欠本金3593.5元，利息462.31元，滞纳金207.42元。经我行多次催要，张宝元拒绝偿还，故起诉至法院。张宝元未答辩。农行千山支行围绕诉讼请求依法提交了证据，因张宝元未到庭，未对农行千山支行提供的证据进行质证，对农行千山支行提供的证据认定如下：身份证复印件、行车证复印件、居住证明、信用卡申请表、信用卡章程及领用合约、照片、催收明细、交易明细、欠款信息列表，对上述证据予以采信，因上述证据具备真实性、合法性、关联性。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月14日，张宝元在农业银行申请办理信用卡，填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，该申请表的背面附有信用卡领用合约和《收费标准》。信用卡领用合约载明：透支金额从银行记账日起计算，并从乙方（金穗信用卡申请人）账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方（发卡行）根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。《收费标准》载明:逾期还款违约金的收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。取现手续费计算标准，境内本行预借现金取现、转账和充值收费标准为交易金额的1%/笔,最低1元；境内他行预借现金取现、转账和充值收费标准为(交易金额的1%+2元)/笔，最低3元。张宝元取得了信用卡，并开始使用。截止2020年6月8日累计欠款4270.6元，其中拖欠本金3593.5元，利息462.31元，滞纳金207.42元。本院认为,本案的争议焦点是，张宝元是否应当给付农行千山支行拖欠的本金、利息、滞纳金及手续费。关于争议焦点，本案中，农行千山支行提供的信用卡领用合约等证据可以证明双方之间存在存在合同关系，上述合同未违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同，有效成立的合同对缔约双方具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行义务。本案中，农行千山支行依约履为张宝元提供贷记卡及相应的授信额度，张宝元未能按照合同约定及时偿还欠款，已构成违约，故张宝元应当向农行千山支行返还本金3593.5元，利息462.31元，滞纳金207.42元，手续费7.37元，（截止到2020年6月8日），故农行千山支行提出的诉讼请求，具有相应的事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：张宝元于本判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行欠款本金3593.5元、利息462.31元、滞纳金207.42元、手续费7.37元，共计4270.6元（计算至2020年6月8日）。如果张宝元未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由张宝元负担（案件受理费已由中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行预交，执行时，由张宝元加付中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行25元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  徐少春二〇二一年七月二日代理书记员  姚月萍
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初11153号原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司，住所地广东省惠州市惠城区汝湖镇角洞水库库区内。负责人黄锦，职务总经理。委托代理人杨小悦，雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司客服部主管。委托代理人徐鑫，雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司客服专员。被告章子秋，男，汉族，1962年10月21日出生，公民身份证号码440××××××××××××354，住广东省潮州市枫溪区××××××××××之2。本院在审理原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司与被告章子秋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司撤回起诉。本案受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司负担。审 判 员 李雄杰二〇二一年七月十六日法官助理 谭友婷书 记 员 钟惠康
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初6868号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执1150号 申请执行人：许长安，男性，1970年10月11日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。 被执行人：刘仍炮，男性，1968年10月13日出生，汉族，住江苏省丰县。 申请执行人许长安与被执行人刘仍炮买卖合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的（2021）皖1321民初1768号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年5月14日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年5月14日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款，无对外股权投资、无车辆登记信息、无证券数据、名下无公司注册信息，我院已对被执行人银行账户进行冻结。 3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息或委托被执行人户籍所在地法院查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年7月8日通过书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院（2021）皖1321民初1768号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年七月二十日 书记员  李加伟 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保358号 申请人王永会与被申请人雷书生财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年七月十三日 书记员  王子贤
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0802民初1010号原告湛江市××物业服务有限公司，住所地：湛江市赤坎区×××××××××交汇处东盟建材汇中心2栋001号商铺法定代表人谢某1。委托代理人梁鲁军，男，湛江市××物业服务有限公司经理。被告陈俊任，男，1995年9月5日出生，汉族，住广东省雷州市××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××014。本院在审理原告湛江市××物业服务有限公司诉被告陈俊任物业服务合同一案中，原告于2021年6月10日以被告支付了剩余的款项为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告以被告支付了剩余的款项为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告湛江市××物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  陈建文二〇二一年六月十日书记员  黄嘉慧
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8929号之二原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被告：金益，女，1981年2月17日生，汉族，住常熟市。被告：高天洪，男，1981年2月26日生，汉族，住常熟市。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被告金益、高天洪借款合同纠纷一案，本院于2021年6月28日作出（2021）苏0582民初8929号民事裁定书，冻结被告金益、高天洪银行存款22000元或查封、扣押其等值财产，原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司2021年7月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告金益、高天洪银行存款22000元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年七月八日书记员  黄妲婕
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执402号李建丰、周勇生：关于申请执行人李建丰与被执行人周勇生民间借贷纠纷执行一案，嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024民特40号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人以执行完毕为由申请结案，故本院对此案作出结案处理，特此通知。二〇二一年七月一日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5538号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：赖启富本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与赖启富融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人赖启富按判决书确定的给付内容支付借款本金84713.6元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5538号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月二十二日书记员  刘斌
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初13186号原告：广州市时代物业管理有限公司，住所：广州市越秀区××××××××自编1101房，统一社会信用代码：914×××××××××××501R。法定代表人：王萌，执行董事。委托诉讼代理人：谢丹泳，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖文珍，广东德赛律师事务所律师。被告：杨超，住珠海市×××××××××××××××××××××××，公民身份号码：210××××××××××××819。本院在审理原告广州市时代物业管理有限公司诉被告杨超物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广州市时代物业管理有限公司撤回起诉。审判员 林 雯二〇二一年六月八日书记员 陈丽婷
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保696号 申请人：韩文虎，男，1970年9月8日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：新疆维多利种业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市北京南路58号。 统一社会信用代码：916501007129584870。 法定代表人：计家佳，职务：公司经理。 申请人韩文虎于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款2000元予以保全。中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司以诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人韩文虎的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款合计2000元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费40元，由申请人韩文虎负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审 判 员 罗志强  二〇二一年七月十三日  法官助理 陈雪飞 书 记 员 罗 瑞
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执恢26号之十二 被执行人：李勇，男，土家族，1987年06月15日生，住思南县。 关于申请执行人与被执行人李勇借款合同纠纷一案，本院于2021年05月24日冻结了被执行人李勇账户内余额人民币2937.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李勇在中国农业银行622848119**81**6570账户内存款人民币228361.18元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  罗成杰 二〇二一年七月十一日 书记员  田仁勇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初9469号 原告：王彦东，男，1951年3月8日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：曹文军，男，1983年11月20日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，原住址安徽省宿州市埇桥区埇桥区苗庵乡编绰村编前组53-1号，现住址浙江省宁波市象山县。 原告营春春与被告曹文军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。 王彦东向本院提出的诉讼请求：1、曹文军偿还给借款本金24,000元及约定利息；2、案件受理费，由曹文军负担。事实和理由：2017年6月2日，曹文军因急需用钱，经过中间人刘庆武介绍向王彦东借款24,000元，约定月利息1.5分，用期一年。曹文军在2018年9月仅偿还利息1,000元，余款经王彦东数次催要，曹文军一拖再拖，迟迟未予偿还，曹文军上述行为严重侵害王彦东的合法权益，故请求曹文军偿还借款。 曹文军在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；公民经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已经连续居住一年以上的地方。本案中，在王彦东起诉时，曹文军离开住所地安徽省宿州市埇桥区，前往浙江省宁波市象山县务工，并在象山县居住长达二三年之久，可见曹文军的经常居住地在浙江省宁波市象山县，本案应由曹文军经常居住地浙江省象山县人民法院管辖，本院无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送浙江省象山县市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  杨浩 二〇二一年七月十四日 书记员  王朝 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初8648号之一 原告：龚波，男，1976年10月18日生，汉族，遵义市人，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：郭航铭，贵州文熙律师事务所律师。 被告：文静，女，1989年5月19日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：任海鸥，贵州他山律师事务所律师。 原告龚波与被告文静房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告龚波撤诉。 案件受理费1190元（已减半收取），保全费1070元共计2260元，由原告龚波承担。 审判员  黄瑾静 二〇二一年七月二十三日 书记员  刁孝娟
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保639号 申请人：石河子市诚和鑫物业服务有限公司，住所地新疆石河子市北泉镇北京路宜居苑**。 法定代表人：包太平，男，1961年5月15日出生，该公司总经理。 被申请人：赵志强，男，1974年4月8日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司于2021年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵志强名下银行存款1294.28元予以保全。 本院经审查认为，申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下: 对被申请人赵志强名下银行存款1294.28元予以冻结，冻结期限一年。 案件受理费33元，由申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员 蔡 旭  二〇二一年七月十二日  书记员 张霁宇
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2394号申请执行人：尹某,女性,2013年10月10日出生,住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被执行人：尹绍科，男性,1982年6月3日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人尹某与尹绍科为婚姻家庭、继承一案，普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初3115号，判令被执行人向申请人支付欠款9442.00，现该已发生法律效力。因被执行人尹绍科没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行尹某兮于2021年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人已履行完毕，执行费50元由被执行人缴纳。本院认为，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初3115号民事判决书确定的本次申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人尹某基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费50元已由被执行人尹绍科交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初3115号民事判决书本次申请内容执行完毕，本案予以结案。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年七月二十三日书记员  吴怡君
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10525号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人肖明生行政非诉执行一案，被执行人肖明生已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十二日
贵州省镇远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2625执保46号 镇远县羊坪镇庆丰建筑物资租赁站、保利新联爆破工程集团有限公司、李军、杨程中： 镇远县羊坪镇庆丰建筑物资租赁站与保利新联爆破工程集团有限公司、李军、杨程中财产保全一案，申请保全标的共计334339元。经本院立案执行，现已冻结被申请人李军在工行贵州省六盘水明湖路支行24×××06账户存款103828.67元、在水城县农村信用合作联社董地信用社81×××17定期存款100000.00元、在中国建设银行股份有限公司六盘水市分行62×××18账户存款14840.00元，合计冻结金额218668.67元，冻结期限至2022年7月22日止。至此，镇远县羊坪镇庆丰建筑物资租赁站向本院申请执行的（2021）黔2625民初513号民事裁定书已保全完毕，现已结案，结案方式为部分保全。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
陕西省平利县人民法院民事判决书 （2021）陕0926民初565号 原告：周西琳，女，19XX年7月6日出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县，公民身份号码：6124XXXXXX0706XXXX。被告：周西明，（曾用名周青），男，19XX年9月16日出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县，公民身份号码：6124XXXXXX0916XXXX。原告周西琳与被告周西明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周西琳、被告周西明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周西琳向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告周西明偿还原告周西琳借款本金40000元；2.本案诉讼费受理费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系堂兄妹关系,2011年3月7日，被告以包矿为由向原告借款40000元，原告基于是亲人和对被告的信任就借给被告40000元，时至今日原告曾多次采用电话、微信和上门等形式催被告还款，但被告一再拖延拒不还款。原告认为合法的借贷关系应受到法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，原告为维护其合法权益，根据相关法律规定向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告周西明辩称，被告周西明在原告周西琳手中拿了4万元属实,但这4万元是原告与被告合伙开矿的投资款而非被告周西明向原告的借款,故请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告系堂兄妹关系。2011年被告以在内蒙古包矿为由向原告借款4万元, 原告便向被告出借了4万元。后原告多次向被告催要借款,被告一直未向原告归还借款。以上事实有视听资料、微信聊天记录、当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告提供的证据足以证实被告向原告借款的事实，原、被告间已形成合法的民间借贷关系，故对被告辩称原、被告系投资关系的观点本院不予采纳。我国法律明确规定，合法的借贷关系受法律保护。原告按约向被告履行了借款义务，被告应当遵守诚实信用原则偿还原告借款，而被告却未能履行偿还借款的义务，其行为损害了原告的合法权益，现原告要求被告偿还借款40000元的请求，本院应予以支持。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》生效之前，应适用法律事实发生时的相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告周西明于本判决生效之日起十五日内偿还原告周西琳借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，减半收取400元，由被告周西明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审  判  员      郝  育   二〇二一年六月十七日 书  记  员      梁 锐
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初4808号原告：沈阳午星物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：张浩飞，该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，辽宁鼎盛律师事务所律师。被告：李德全，男，1973年2月25日出生，汉族，住辽宁省昌图县。原告沈阳午星物业管理有限公司与被告李德全物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳午星物业管理有限公司委托诉讼代理人于浩俊，被告李德全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付2012年10月16日至2020年10月16日期间的物业费4880元，滞纳金2000元，共计6880元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告为万熹绿景小区物业管理公司，被告购买该小区房屋，被告与原告签订了物业管理服务协议，被告欠缴物业费，原告向被告主张物业费，但被告均以各种理由拒绝交纳，原告无奈诉至法院。被告：对收费标准、房屋面积、欠物业费起止时间均没有异议。没有缴物业费的原因是我家阳台下雨往屋里漏水物业不管，楼道内业主随意堆放杂物，物业不进行清理，园区三个门有一个门没有保安。一楼业主在园区内散养动物，园区卫生清扫不及时。园区单元门损坏严重，无人进行维修。原、被告围绕诉讼请求依法提交了物业管理服务费收缴协议、照片等证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系依法取得营业执照的物业服务企业，其在沈阳经济技术开发区“万熹绿景”小区提供物业服务。被告系该小区7号楼6-4-3业主，房屋面积78.15平方米。原告与被告签订了《物业管理服务费收缴协议》，约定物业费标准为：住宅：0.65元/平方米/月；网点、车库：0.33元/平方米/月。被告欠缴2012年10月16日至2020年10月16日期间的物业费。本院认为，原告与被告签订了《物业管理服务费收缴协议》，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，应当受到法律保护，合同对双方均具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应当按照合同约定支付物业费。经原告书面催交，被告仍不交纳，已构成违约，原告要求被告支付物业费的诉讼请求符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。关于被告提出“楼道内业主随意堆放杂物，物业不进行清理”等物业服务未达到约定标准的抗辩意见，本院经审查认为，被告提供的相关证据不足以证明原告不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵。原告在物业管理服务中存在一定的问题，属于合同履行瑕疵问题，不属于根本违约。而且物业管理服务瑕疵与拒绝交纳物业费不具有对等性，物业服务系针对广大业主具有公共性，每个业主利益角度不同导致很难做到尽善尽美，业主应予以适当包容与理解。收取物业费是用于整体物业设施的维护保养、正常秩序维护所必需的费用，个别业主拒交物业费的行为，不仅损害了物业服务企业的利益，也损害了其他正常交费业主的利益，不利于物业整体管理。被告以该抗辩拒绝支付或者拖欠物业服务费缺乏正当性，故本院不予采信。关于被告抗辩称房屋存在质量问题，因房屋的质量问题系基于商品房买卖合同产生的质量纠纷，被告可向开发商主张权利，该抗辩不属于物业服务合同调整的范围，故对于被告的抗辩，本院不予支持。关于原告主张的滞纳金问题，因其提供物业服务未能做到尽善尽美，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李德全于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳午星物业管理有限公司2012年10月16日至2020年10月16日期间的物业服务费4876.56元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李德全承担。本判决为终审判决。审判员  陈柏博二〇二一年七月十三日书记员  刘慧玉本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保638号 解除保全申请人：新疆恒力热力安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。 统一社会信用代码：916542237317937536。 法定代表人：王义德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋益江，男，1964年5月13日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县，系该公司副经理。 被申请人：茅希平，男，1970年9月11日出生，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。 新疆恒力热力安装有限公司与茅希平申请诉前财产保全一案，本院于2021年6月2日作出(2021)新4223财保446号民事裁定书，对被申请人茅希平名下银行卡内存款7815元予以冻结，冻结期限一年。新疆恒力热力安装有限公司以双方已达成和解为由，于2021年7月9日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，新疆恒力热力安装有限公司的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下: 解除对被申请人茅希平名下银行账户内存款7815元的冻结手续。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。  审判员  蔡旭  二〇二一年七月九日  书记员  张园
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保399号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人：刘社忠，行长。委托诉讼代理人：李丹，男，1982年7月24日出生，汉族，该公司职员，住湖南省湘潭市雨湖区韶山西路1号4栋113号。委托诉讼代理人：张策，湖南瀜泰律师事务所律师。被申请人：周共洪，男，1976年11月19日出生，汉族。被申请人：吴友云，女，1977年10月19日出生，汉族。被申请人：赵宇，男，1987年11月6日出生，汉族。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被申请人周共洪、吴友云、赵宇金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人周共洪、吴友云、赵宇银行存款38万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周共洪、吴友云、赵宇银行存款38万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2420元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年七月二十一日法官 助理  李 慧代理书记员  冯 艳