wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执327号申请执行人：朱天宝,男性,2001年4月15日出生,住漯河市召陵区。被执行人：谢贺洋，男性,1990年9月6日生，汉族，住西平县。本院在执行朱天宝与谢贺洋买卖合同纠纷一案中，西平县人民法院作出（2020）豫1721民初2162号民事判决书已经生效，判决被执行人于判决生效后偿还原告石料款34340元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年02月22依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行该案件中，于2021年02月24日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构（银行）、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构（微信、支付宝）、自然资源部、工商机关、保险发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2021年02月23日、2021年06月29日、2021年07月14日、2021年07月15日四次发起总对总查控，未发现被执行人名下在金融机构（银行）、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构（微信、支付宝）、自然资源部、工商机关、保险有可供执行的财产。2、将被执行人限制高消费、列入失信人名单（黑名单）。三、通过县房地产部门、县不动产登记中心以及住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、不动产、公积金，未发现被执行人名下有可供执行的房产、不动产、公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、申请执行人可向本院申请律师调查令，由委托代理律师持律师调查令对被执行人财产进行调查收集，寻找相关证据及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执327号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  张红宇审判员  李永强二〇二一年七月十五日书记员  刘运起
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0122执恢95号 刁龙辉、许光翠、唐德勇、唐小辉： 申请执行人刁龙辉与被执行人许光翠、唐德勇、唐小辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)陕0122民初1550号民事判决书已发生法律效力。被执行人许光翠、唐德勇、唐小辉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刁龙辉向本院申请强制执行，请求被执行人许光翠、唐德勇、唐小辉赔偿44239.55元及案件受理费612元，本院于2019年6月21日裁定终结执行。 2021年3月18日刁龙辉向本院申请恢复执行。执行中，本院于2021年6月24日扣划了被执行人许光翠名下的银行存款44803.55元，其中执行费564元，申请人已领取44239.55元，对未执行到位的利息及案件受理费，申请执行人刁龙辉明确表示予以放弃不再要求执行。至此生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0122执恢95号执行案件执行完毕，于2021年7月5日结案。 二〇二一年七月五日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1551号之一被执行人宋会生，男，1972年6月27日生，汉族，住辉县。被执行人宋会生罚金一案，本院刑事审判庭依据生效的（2021）豫0782刑初150号刑事判决书，于2021年5月13日移送执行，本院依法向被执行人宋会生送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金5000元，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,对被执行人宋会生名下银行账户予以冻结，余额极少。未发现被执行人宋会生可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人宋会生可供执行的其他财产线索，致使该案暂无法执结。本院依法对被执行人宋会生采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年七月十九日书记员  张俊伟
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执313号申请执行人:杨鸿桢，男，汉族，1978年1月10日出生，住辉县。被执行人：马春阳，男，汉族，1992年11月18日出生，住河南省原阳县。被执行人：马四海，男，汉族，1969年12月18日出生，住河南省原阳县。申请执行人杨鸿桢申请执行被执行人马春阳、马四海借款合同纠纷一案,原阳县人民法院于2019年11月11日作出的(2019)豫0725民初1368号民事判决书已经发生法律效力,权利人杨鸿桢于2021年2月5日向本院申请执行,本院于2021年2月5日立案执行。本院在执行过程中，双方达成和解协议，并按协议履行，因协议时间较长，申请人同意终结执行，经审查，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出的(2019)豫0725民初1368号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年七月十八日书记员  申法伟
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初16742号 原告：成都曲氏英联华物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路20号1栋10层58号。 法定代表人：蒲万猛，执行董事。 委托诉讼代理人：王开梅，女，公司员工。 委托诉讼代理人：张富琼，女，公司员工。 被告：李旦，男，1990年4月19日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院在审理原告成都曲氏英联华物业服务有限公司与被告李旦物业服务合同纠纷一案中，原告成都曲氏英联华物业服务有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都曲氏英联华物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都曲氏英联华物业服务有限公司撤回对被告李旦的起诉。 案件受理费130元，由原告成都曲氏英联华物业服务有限公司负担。 审判员  李非阳 二〇二一年七月五日 书记员  刘秀梅
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执1032号 申请执行人方正华，男，1963年7月2日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人曹龙恩,男，1988年3月4日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于方正华与曹龙恩刑事附带民事赔偿一案,本院于2017年6月2日作出的（2017）湘0626刑初129号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人曹龙恩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人方正华向本院申请执行，要求由被执行人曹龙恩向申请执行人方正华赔偿损失人民币15980元；负担本案申请执行费139.7元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人曹龙恩送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月13日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现被执行人名下银行存款共计2199.42元，本院于2021年7月2日进行扣划，针对前述案款，其中的50元作为案件执行费用上缴国库，剩余的2149.42元作为本案执行款项于2021年7月9日发放申请执行人。2021年7月16日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年7月16日，对被执行人曹龙恩采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年7月16日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月16日对申请执行人方正华进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年7月19日，本案应执行标的赔偿损失人民币15980元；本案申请执行费139.7元，现执行到位2149.42元，剩余13830.58元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行曹龙恩有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人方正华不能提供可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）湘0626刑初129号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年七月十九日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2107号速裁庭：申请人王XX与被申请人宿迁市鹏程轻钢结构工程有限公司、彭祥兵财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初4635号原告滕某，女，1954年4月4日出生，汉族，住大连金普新区。被告赵某，男，1952年10月23日出生，汉族，住大连金普新区。本院在审理原告滕某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告滕某于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告滕某撤回起诉。审判员 黄 伟二〇二一年七月七日书记员 王亚楠
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0411执1078号 申请执行人：李忠,男,1968年5月19日生,汉族，住抚顺市新抚区。 被执行人：郑盛，男性,1975年9月15日生，汉族，住抚顺市新抚区。 李忠与从郑盛民间借贷纠纷一案，辽宁省抚顺市顺城区人民法院做出（2021）辽0411民初280号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执1078号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 煜 执行员 于海东 执行员 刘 洋 二〇二一年七月二十二日 书记员 杨志爽
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0406民初2441号 原告：江清理，男，1969年8月28日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市潘集区。 被告：陶虎，男，年龄35岁，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告江清理与被告陶虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告江清理在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按江清理撤回起诉处理。 审判员  汪帅华 二〇二一年七月九日 书记员  王亚玲
浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执3711号张志文：关于你（单位）与湖南东晟康达新材料有限公司合同纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年七月二十二日
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执1223号严某某:本院执行的申请严某某罚金一案，经被执行人严某某自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十一日
沅陵县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执349号 杜兵、谌登华、赖通香: 本院执行的申请执行人杜兵与被执行人谌登华民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年七月二十日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3258号申请执行人:靳展，女，1994年10月3日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：杨威，男，1986年11月22日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行靳展与杨威借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人偿还14176元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年6月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年6月4日提起网络查询，未发现被执行人杨威名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。本院于2021年7月12日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2021年6月22日向杨威发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年6月10日查询被执行人杨威名下不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，未发现被执行人名下有房产、不动产、住房公积金等信息；四、本院于2021年6月10日向申请执行人靳展发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；五、由于被执行人杨威未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2021年6月22日决定对其纳入失信名单；六、本院于2021年7月10日对申请执行人靳展做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，同意对本案终结本次执行程序。截止2021年7月19日本案被执行人杨威已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年七月十九日书记员  崔超远
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执2241号之一申请执行人钱信，男，1987年10月28日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人苏州万泰家加网络服务有限公司，住所地苏州高新区长江路436号苏州绿宝休闲购物广场9幢113室。法定代表人万翔。钱信与苏州万泰家加网络服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院（2020）苏0506民初3515号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州万泰家加网络服务有限公司应于判决生效之日起十日内向钱信退还装修价款95000元，同时支付以95000元为基数自2017年9月15日起至实际履行之日止的利息损失。案件受理费、公告费由苏州万泰家加网络服务有限公司负担1800元。因苏州万泰家加网络服务有限公司未履行义务，权利人钱信向本院申请执行，要求苏州万泰家加网络服务有限公司支付96800元及相应利息。本院已立案,执行标的96800元及利息，执行费1352元。本案执行过程如下：1.2021年4月28日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2021年4月26日、6月4日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、机动车等财产情况进行了查询。于2021年4月29日轮候冻结被执行人名下招商银行账户，未实际冻结到款项。除此外，查无被执行人名下其他可供执行的财产。3．2021年4月26日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，被执行人名下查无不动产、机动车辆及银行存款。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。5.执行中，本院至被执行人住所地张贴失信决定书、限制消费令并调查，未发现被执行人可供执行的财产。6.执行中查明，被执行人在本院另有作为被执行人的案件未能有效执结。7.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、现场调查材料、进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除轮候冻结的银行账户外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二一年七月二十一日书记员  顾正阳
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执830号 申请执行人：于振兴,男,1973年7月26日出生,满族,农民,住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：丰宁满族自治县鑫盛矿业有限公司，统一社会信用代码：911308267870244270。 法定代表人：李凯东，任经理职务。 申请执行人于振兴与被告丰宁满族自治县鑫盛矿业有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初3489号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付69000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年4月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年4月7日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2021年6月2日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：对本院查封的被执行人所有的位于丰宁满族自治县512线路147杆Ｔ接出的全长2237米高压线及22根高压线杆，申请执行人不申请处置。本院依法穷尽强制执行措施，未查找到其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初3489号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二一年七月十三日 书记员  陈冀宁
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执52号宋明星：你申请执行王栋民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计24301元。经本院立案受理，现已执行到执行款24000元，下余款你表示放弃，执行费265元。本院已于2021年7月1日将该款转付给你。至此，你向本院申请执行的（2020）苏0831民初2199号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执1231号申请执行人：河南君麟房地产开有限公司，住所地：河南省平顶山市卫东区申楼村西北办公楼三楼。统一社会信用代码：91410400565107104J。被执行人：赵亚龙，男，1989年3月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人河南君麟房地产开有限公司申请执行被执行人赵亚龙买卖合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2021）豫0403民初980号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行标的为借款31000元及利息、案件受理费470.5元。因被执行人赵亚龙未按上述生效法律文书履行义务，河南君麟房地产开有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1.2021年6月8日向被执行人赵亚龙发出执行通知书、报告财产令。2.2021年6月8日通过“总对总”网络查控系统对被执行人赵亚龙账户无可供执行的财产。3.2021年6月17通过平顶山市不动产登记中心查询被执行人赵亚龙名下有房产登记信息，但该房产已经抵押给银行，抵押金额比较高暂无法处置。4.2021年6月17通过平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人赵亚龙未缴纳住房公积金。5.2021年6月17通过通过“总对总”网络查控系统对被执行人赵亚龙的车辆登记情况进行查询，该被执行人名下无车辆登记信息。6.2021年6月28日，前往被执行人住所地进行现场调擦后，未见到被执行人我们将传票贴发在被执行人住所地附近。7.2021年5月6日对被执行人赵亚龙发出限制消费令，2021年7月16日将被执行人纳入失信被执行人名单以上是我们的执行情况。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款3100元及利息、案件受理费470.5元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王红俊有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0403民初980号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  柴彦华审判员  李艳飞审判员  刘 赞二〇二一年七月十六日书记员  李冬伟
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初2804号 原告：滁州新华书店有限公司全椒县分公司。 负责人：常啸，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本胜，安徽衡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张帅，安徽衡远律师事务所实习律师。 被告：全椒县容颜化妆品店。 经营者：罗卫国。 原告滁州新华书店有限公司全椒县分公司与被告全椒县容颜化妆品店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告滁州新华书店有限公司全椒县分公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：滁州新华书店有限公司全椒县分公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告滁州新华书店有限公司全椒县分公司撤诉。 案件受理费减半收取312.50元，由原告滁州新华书店有限公司全椒县分公司负担。 审判员  张国兵 二〇二一年七月七日 书记员  唐 月
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初2673号 原告：孙彩军，男，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：张化，安徽天行剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘文静，安徽天行剑律师事务所实习律师。 被告：马鞍山市方圆工程技术咨询有限公司。住所地：马鞍山市花山区湖东一村3栋，统一社会信用代码91340500734953812Q。 法定代表人：严斌，公司董事长。 本院在审理原告孙彩军与被告马鞍山市方圆工程技术咨询有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告孙彩军于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告依法行使自己的诉讼权利，要求撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙彩军撤回起诉。 案件受理费1264元，减半收取632元，由原告孙彩军承担。 审判员  殷宝林 二〇二一年七月一日 书记员  许志鹏
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执1816号湖南汇兴科技有限公司：关于你（单位）与浏阳古港镇永惠隆购物广场买卖合同纠纷执行一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年七月九日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保497号沈阳地铁快车商务服务有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的214011.51元，现已执行到位214011.51元。沈阳地铁快车商务服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保497号案件已全部保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年七月二十日书记员  杨瑞冰
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执813号申请执行人：于德军，男，1969年1月28日出生，汉族，住辽宁省。被执行人：戚克泽，男，1977年9月24日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行于德军与戚克泽劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人戚克泽未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人戚克泽银行存款30,648.00元及利息和迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年七月十六日法官助理刘国书记员赵彬【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执671号之一申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行。住所地：宜宾市南溪区南溪镇长江大道东段****。统一社会信用代码：91511503MA64CC8J6K。负责人：李书霖，行长。委托代理人：陈美西，系该行员工。被执行人：李昌秀，女，1952年10月6日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区仙临镇白云村。被执行人：陈**，男，1981年12月21日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区仙临镇白云村。被执行人：苏小红，女，1981年2月17日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区南溪街道麻柳街。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川1503民初1627号民事判决，受理申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行申请执行被执行人李昌秀、陈**、苏小红金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行被执行人支付借款本金80000.00元及利息，案件受理费900.00元，执行费1100.00元。在执行过程中：一、本院于2021年5月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1503执671号执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2021年5月17日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2021年5月17日启动传统查控和现场调查。查封被执行人李昌秀与案外人刘顺益、刘尧章、曾造分、刘绍兵共有的位于南溪区仙临镇永兴村六组属李昌秀的份额面积。但该房系农村自建房，故暂无法处置。三、本院于2021年5月31日对被执行人李昌秀、陈**、苏小红采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，2021年6月30日，本院以面谈方式告知申请执行人被执行人名下暂无可供执行财产，并告知申请执行人可以申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭研究决定，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘强审判员  冯庆审判员  胡平二〇二一年七月二日书记员  陈兵
衡阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘04恢112号中联重科融资租赁(北京)有限公司、刘继常、先洪：本院执行申请人中联重科融资租赁(北京)有限公司与被执行人刘继常、先洪融资租赁合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议并已全部履行完毕，（2021）湘04恢112号一案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月八日
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初1183号 原告：杨清军，男，1961年12月28日出生，汉族，农民，住隆化县。 委托代理人：刘国侠，系原告妻子，1965年1月1日出生，住同上。 被告李殿新（李老四），男，住隆化县。 原告杨清军与被告李殿新买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨清军委托代理人刘国侠到庭参加诉讼，被告李殿新经依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。 杨清军向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告卖猪款5800元，利息300元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年5月份，被告在原告处买了三头猪，但被告就没钱过几天付款。经原告多次索要，被告于2020年1月22日为原告出具欠条一张，写明欠款5800元，并注明李老四，也就是李殿新的常用名，后来又多次向其索要，至今未付款。 李殿新未答辩，亦未提交书面证据材料。 本院认为，被告未出庭应诉，视为放弃质证。原告陈述有欠条为证，本院采信。被告应及时给付所欠的猪款。但原告主张300元利息无依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告李殿新于本判决生效之日起五日内给付原告杨清军猪款人民币5800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由被告李殿新负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 颜海英 二〇二一年七月七日 法官助理 黄宇宁 书 记 员 周安岩
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初1545号原告：马小凤，女，1995年10月2日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被告：刘岑平，男，1994年7月11日出生，汉族，住邵阳县。本院在审理原告马小凤与被告刘岑平民间借贷纠纷一案中，原告马小凤于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马小凤撤回起诉。减半收取案件受理费计25元，由原告马小凤承担。审 判 员  张红兵二〇二一年七月八日代理书记员  黄丽霞附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1221执384号 申请执行人任天华，男，1960年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 申请执行人郭喜琴，女，1960年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人任广新，男，1966年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人韩万芳，女，1967年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人铁岭县双井子乡广新粮米加工厂，住所地铁岭县双井子镇双井子村。 负责人任广新，该厂投资人。 申请执行人任天华、郭喜琴与被执行人任广新、韩万芳、铁岭县双井子乡广新粮米加工厂借款合同纠纷执行一案，铁岭县人民法院作出（2018）辽1221民初770号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人任广新、韩万芳、铁岭县双井子乡广新粮米加工厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任天华、郭喜琴于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人任广新、韩万芳、铁岭县双井子乡广新粮米加工厂给付借款本金230000元及利息，并负担案件受理费2375元、保全费1670元、执行费3411元。2021年1月26日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人任广新、韩万芳、铁岭县双井子乡广新粮米加工厂发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人任广新、韩万芳、铁岭县双井子乡广新粮米加工厂立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。本院依法轮候查封了被执行人的银行账户，但无可供执行余额。经现场调查，未发现被执行人有其他车辆、不动产、住房公积金、银行理财、收益类保险等其他财产。以上财产查询情况已告知申请执行人任天华、郭喜琴，现申请执行人任天华、郭喜琴未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，申请执行人的合法权益应受到法律保护，案件执行成与否取决于被执行人是否有能力履行，本院在执行中依职权对被执行人财产情况进行了调查，尚未发现有其他可供执行财产。因此，案件暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 高 峰 执行员 秦凤来 执行员 王效伟 二〇二一年七月十一日 书记员 徐 晶
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执364号申请执行人：王宏宇，男，1972年6月24日出生，住址：沈阳市和平区。被执行人：沈阳圣安房地产开发有限公司，住所地：沈阳市沈河区惠工街**，统一信用代码：91210103711118507K。法定代表人：刘兴华。本院在执行申请执行人王宏宇与被执行人沈阳圣安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷（2021）辽0103执364号一案中，被执行人应给付申请执行人137732元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，且申请人主动申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  詹 川二〇二一年七月五日书 记 员  李 晨
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10150号上诉人（原审被告）：卜某1，男，满族，住址沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：卜某2（卜某1的女儿），满族，住址沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：刘宏，沈阳市沈河区正阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张某，女，汉族，住址沈阳市浑南新区。委托诉讼代理人：刘某（张某的外孙女婿），汉族，住址沈阳市浑南新区。上诉人卜某1因与被上诉人张某扶养费纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初8029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。卜某1上诉请求：1、撤销一审判决；2、驳回张某的诉讼请求；3、一、二审诉讼费由张某承担。理由：一审判决认定事实不清，适用法律有不妥之处，使卜某1的合法权益无法得到保障。张某对卜某1没有关爱和照料，而是嫌弃。卜某1多次回家被张某拒之门外，报警后经警察调解无效。卜某1生活不能自理，自己的工资不够支付生活开销，给付张某扶养费明显不合理。张某辩称，同意一审判决。张某向一审法院起诉请求：被告每月支付生活费1,500元，补齐过去拖欠部分15,000元，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告张某与被告卜某1于1984年6月登记结婚，双方系再婚，无婚生子女。被告于2019年底离开原告，被告离家后曾给过原告共计3,000元生活费。被告每月有退休金3,000多元。原告有两个儿子，没有退休金。被告曾于2020年9月起诉离婚，被法院驳回。现原、被告分居。一审法院认为，夫妻有互相扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。原告和被告生活三十多年，没有退休金，被告有退休收入，故对原告要求被告给付扶养费的请求予以支付。考虑到原、被告的具体情况，酌情判决被告每月给付原告扶养费1,000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条之规定，判决如下：一、被告卜某1于2021年3月23日起，每月给付张某扶养费1,000元；二、驳回原告张某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告卜某1承担。本院二审期间，卜某1向本院提供证据一、卜某12021年住院医药费收据、检查报告单、生活现状照片，证明卜某1现在身体状况恶化，生活不能自理；证据二、卜某12018年住院病历，证明卜某1患有癌症，做过手术；证据三、家政服务协议，证明卜某1雇佣保姆，且费用上涨，自己的收入难以维持生活；证据四、卜某1子女的身体状况证明，证明子女身体患病，对卜某1经济帮助能力有限。张某没有提交新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张某对卜某1提供的上述证据均无异议。根据当事人质证情况，本院对卜某1二审提供的证据予以采信。本院经审理查明的事实除原审法院认定的事实外，另查明：卜某1现患有癌症等多种疾病，需要他人照料。卜某1于2019年末离家后，因与张某提出的条件未能达成一致，张某不同意卜某1回家生活。本院认为，依据《民法典》的规定，夫妻有相互扶养的义务。卜某1与张某系夫妻，本应相互关心，彼此扶助。现卜某1身患严重疾病，需要照顾，作为妻子的张某依法应对卜某1尽扶养义务，而张某却不同意卜某1回家生活，使卜某1生活陷入困境。卜某1虽每月有3,000多元的退休金，但因卜某1患病，医药费和生活费的支出相对其收入，已难以承担。因此，一审判决卜某1每月给付张某扶养费1,000元过高，应予纠正。本院根据权利义务相对等的原则，综合考虑卜某1的现实生活状况、双方已分居生活、张某所尽扶养义务的实际情况，以及张某另有两个儿子应当依法尽赡养义务等因素，酌定卜某1每月给付张某扶养费500元为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初8029号民事判决第二项即：驳回原告张某其他诉讼请求；二、变更沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初8029号民事判决第一项为：卜某1于2021年3月23日起，每月给付张某扶养费500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回双方其他诉讼请求。一审案件受理费100元（张某交纳），由张某、卜某1各负担50元；二审案件受理费100元（卜某1交纳），由张某、卜某1各负担50元。本判决为终审判决。审判长 张 青审判员 孙 硕审判员 赵楠楠二〇二一年七月十四日法官助理冷焱书记员侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申26号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：左宝胤，男，1963年6月22日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：邢军浩，男，1978年3月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。再审申请人左宝胤因与被申请人邢军浩财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2018）辽01民终8795号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。左宝胤申请再审称:一、该案程序错误，此赔偿案件系由左宝胤被恶意诉讼民事合法权益受侵害进而维护权益的结果。本来在邢军浩恶意诉讼当中左宝胤依法提起了反诉。但是，铁西区法院没有审理左宝胤的反诉请求，导致了反诉的请求没有得到支持，铁西区法院按邢军浩的诉讼请求审结了案件，属于程序违法。二、本次审理左宝胤与邢军浩上诉案件称邢军浩的诉讼没有被确认为恶意诉讼是事实。左宝胤提供的录音公证材料能清楚的证实，邢军浩与左宝胤的这次房屋买卖关系的诉讼是虚假的证据，但却不被采信，所以不去确认邢军浩的诉讼是虚假的。三、邢军浩在诉讼当中所提供的证据是税费超过了14万，理应解除买卖合同。但是从现有的所有涉及到这次买卖的法律文书，均没有采纳邢军浩所说的14万元税费的证据，邢军浩所提起诉讼的14万元的证据是虚假的。四、邢军浩提供的他与中介机关的录音，能清楚的证实邢军浩和中介恶意串通提起诉讼。其次，在实体上的错误，左宝胤在上诉时提供了左宝胤在这次诉讼前所有的法律文书及左宝胤邮寄反诉材料的证据。法律文书能证实已有的法律文书均未涉及左宝胤的反诉内容。（2018）辽01民终8795号民事判决办理案件期限超期，超过了民事诉讼的审判程序的时间限制，属于超期审理违法办案。综上，请求撤销（2018）辽0106民初715号民事判决及（2018）辽01民终8795号民事判决，依法改判支持申请人诉讼请求。本院经审查认为，再审申请人申请再审针对的是沈阳市铁西区人民法院的（2018）辽0106民初715号一审民事判决及本院（2018）辽01民终8795号二审民事判决，在该案中其诉讼请求为要求邢军浩赔偿因无理诉讼导致的损失830,000元。其诉讼实质是针对左宝胤与邢军浩房屋买卖合同纠纷问题，而该房屋买卖合同纠纷业经人民法院审理，已作出一审、二审判决，均未支持再审申请人的主张，现该判决已生效（确认左宝胤返还邢军浩购房定金5万元）。在该判决未被依法撤销或被确认为恶意诉讼的情况下，左宝胤主张邢军浩赔偿其所称的“无理诉讼”给其造成的损失，没有事实及法律依据。综上，再审申请人的再审请求，在现有证据情况下，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回左宝胤的再审申请。审判长  王东涛审判员  陈桂艳审判员  白 丹二〇二一年七月五日书记员  朱 爽本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2964号申请执行人：杜学红。被执行人：濮阳市华龙区菲斯特健身俱乐部。申请执行人杜学红与被执行人濮阳市华龙区菲斯特健身俱乐部服务合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2021）豫0902民初5624号民事调解书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日立案受理。执行标的为1161元。在执行过程中，被执行人偿还申请人755元，其余款项申请人自愿放弃。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执2964号执行案件已执行完毕。二〇二一年七月十二日
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8111执652号申请执行人:黑龙江省庆阳农场生产资料公司，住所地黑龙江省延寿县。法定代表人：吕晓民，该公司总经理。被执行人：尚志市驿马河水稻种植专业合作社，，住所地尚志市。法定代表人：崔有，该公司总经理。被执行人：崔有，男，1963年4月27日出生，汉族，个体，住黑龙江省尚志市。本院在执行申请执行人黑龙江省庆阳农场生产资料公司与被执行人尚志市驿马河水稻种植专业合作社、崔有买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，应向申请执行人黑龙江省庆阳农场生产资料公司支付农药、种子、化肥款226160元，案件受理费2346.25元，共计228506.25元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费令。本院在执行过程中，经查，被执行人现暂无房产、车辆、银行存款，上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  常立国二〇二一年七月二十二日书记员  苑宏亮
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保1049号民一庭：你庭于2021年7月12日移交我局执行申请人王爱华与被申请人江苏远扬建设工程有限公司财产保全一案。我局通过网络查控系统，于2021年7月13日对江苏远扬建设工程有限公司名下的银行存款以180000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：182085.99元。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执299号王建华、高宝祥：关于申请执行人王建华与被执行人高宝祥追偿权纠纷一案，密山市人民法院于2019年4月10日作出的（2019）黑0382民初1236号民事调解书已经发生法律效力。由于高宝祥没有履行生效法律文书确定的内容，王建华于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求高宝祥给付借款15200元，案件受理费325元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月20日向被执行人高宝祥送达了执行通知书、报告财产令，高宝祥给付王建华借款15200元，案件受理费325元，现已全部执行完毕。本院认为，密山市人民法院于2019年4月10日作出的（2019）黑0382民初1236号民事调解书的内容已经全部执行完毕，申请执行人王建华执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费133元已由被执行人高宝祥交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院于2019年4月10日作出的（2019）黑0382民初1236号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。密山市人民法院二〇二一年七月十四日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1829号之一申请执行人叶兆武，男，1972年7月14日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人邵伟，江苏晟贤律师事务所律师。被执行人刁红玉，女，1995年8月18日生，汉族，住盱眙县。叶兆武与刁红玉民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0506民初3126号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，刁红玉确认结欠叶兆武借款本息46000元，该款由刁红玉自2021年1月起至2022年11月前于每月月底前各支付2000元。如被告刁红玉有任何一期未按约足额履行另应承担违约金4000元，叶兆武有权就全部未履行款项（含未届履行期部分）及违约金4000元一并申请执行。案件受理费455元，由刁红玉负担。因刁红玉未履行义务，权利人叶兆武向本院申请执行，要求刁红玉支付48455元。本院已立案,执行标的48455元，执行费627元。本案执行过程如下：1.2021年4月8日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2021年4月2日、6月4日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、机动车等财产情况进行了查询。冻结被执行人名下银行存款4.8元，冻结期限至2022年4月6日止，因冻结数额较小，未予扣划。除此外，查无被执行人名下其他可供执行的财产。3．2021年4月2日、4月16日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，被执行人名下查无不动产、机动车辆及银行存款。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。5.执行中，本院委托被执行人户籍地人民法院调查，未发现被执行人可供执行的财产。6.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、委托调查材料、进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除冻结的小额银行存款外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二一年七月十五日书记员  顾正阳
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初5041号原告：陈亚伦，男，1989年11月11日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：楚成伟，男，1978年7月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告陈亚伦与被告楚成伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚伦、被告楚成伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈亚伦向本院提出诉讼请求：被告支付挖掘机工程款40200元并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年7月23日起至实际清偿之日的利息。事实和理由：中国三治集团有限公司（以下简称三治公司）承包了荥阳市X009线郑州西南绕城高速至S232段新建工程，三治公司将部分工程分包给金州阳，金州阳又将部分工程作业分包给楚成伟。楚成伟于2019年5月1日找到原告要求原告驾驶名下的挖掘机进入该工地从事土方挖掘工作。原告遂驾驶本人挖掘机至涉案工地开始干活。2019年7月份施工结束，金州阳向楚成伟出具对账单，载明：“7月22日报停，30000元+123000元+40200元，共计193200元，付78000元，剩余115200元。”被告将该对账单发给原告，确认对账单中载明的40200元为使用原告挖掘机的应付款。楚成伟通过诉讼自金州阳处取得工程款后一直未向原告支付款项，原告多次催要无果，故诉至法院，要求处理。楚成伟辩称，原告在工地干活属实，每月工钱多少其不清楚。原告称每月按18000元计算，其不能接受。原告司机经常迟到，导致工地方扣钱，也不愿意加班。工地有表格，原告如果能把表格拿来，双方对照表格，可以给他结账。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告欠其款40200元的事实，有原告的陈述及原、被告的微信聊天记录等证据在卷为凭，本院予以认定。故对原告要求被告支付欠款40200元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方未约定还款时间，本院确定被告自起诉之日起支付利息；原告主张的利率折合年利率3.85%，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告楚成伟于本判决生效之日起十日内支付原告陈亚伦欠款40200元，并按年利率3.85%支付自2021年6月7日起至实际清偿之日的利息；二、驳回原告陈亚伦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435元，由原告陈亚伦负担27元，被告楚成伟负担408元。本判决为终审判决。审判员  高红丽二〇二一年七月十二日书记员  吴汶岐
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1409号孙世亚：你与申请执行人朱凯凯为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初1531号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱凯凯于二〇二一年七月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付61700元及利息。负担案件受理费650元、保全费620元，执行费826元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001732特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年七月十五日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5570号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：韩四英本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与韩四英融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人韩四英按判决书确定的给付内容支付借款本金26727.84元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5570号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月二十二日书记员  刘斌
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执1006号 符中远、符静、王奇： 关于符中远申请执行符静、王奇赡养纠纷一案，被执行人已向申请执行人自动履行了本次申请执行的全部义务，本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2304号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行，统一社会信用代码91321300747319853B，住所地宿迁市。法定代表人：洪韶。被执行人：朱良军，男，1973年4月1日生，住宿迁市宿豫区。本院作出的（2020）苏1302民特66号民事判决书已发生法律效力。申请人中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行于2021年4月25日向本院申请强制执行，要求被执行人朱良军立即偿还案款116380.84元及利息、案件受理费等。本院在执行中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行与朱良军金融借款合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月25日通过电子送达、EMS司法专邮形式向被执行人朱良军发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人朱良军未实际履行。2.本院于2021年4月25日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人朱良军名下财产信息，被执行人朱良军名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。未发现被执行人有其他可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人人身线索及可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人朱良军适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人朱良军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人朱良军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月十九日书记员 曹庆斌
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1663号申请执行人：崔恒祝，男，1960年10月10日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：时付全，男，1977年6月30日生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：贾保东，男，1971年11月9日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：陈贤平，男，1971年10月19日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。申请执行人崔恒祝与被执行人时付全、贾保东、陈贤平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日作出的(2020)苏0981民初2461号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人时付全、贾保东、陈贤平在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币241400元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年七月十三日书记员  葛小娟
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1356号原告：东港市小甸子永强农资店。住所地：东港市小甸子镇。经营者：于国强，男，1965年11月10日出生，汉族，现住东港市。被告：高信国，男，1969年2月9日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：汪兆芬（高信国妻子），女，1968年7月21日出生，汉族，农民，现住东港市。原告东港市小甸子永强农资店与被告高信国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者于国强，被告高信国及其委托诉讼代理人汪兆芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款3806元。事实与理由：被告经营蔬菜大棚，累计欠原告大棚膜款3806元，并于2016年10月12日经双方对账被告认可签字，此款被告至今未给付原告。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。2016年我确实在原告处购买了价值3806元的大棚膜，原告给我的塑料大棚膜上了以后发现短了，原告和厂家联系再发一块大棚膜给我，但后来原告又说厂家不给这块大棚膜了，原告也没有及时告诉我，导致我没有及时更换大棚膜并给我造成了损失，现大棚都已经出售了。另外，原告曾于2016年年末到我家要过大棚膜款，我因为大棚膜尺寸不够拒绝给钱，从2016年末至今已经超过三年诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告于2016年在原告处购买大棚膜，货款共计3806元。被告接收大棚膜后，以尺寸不符合要求为由联系原告，原告经营者到现场并进行了初步测量，后原告联系厂家。现原告主张售后时原、被告的测量方式不对，联系厂家被告知应当裁减下来进行测量，但被告不配合，原告交付的大棚膜符合约定尺寸，是被告自己提供的尺寸不符合大棚高度。被告则主张是原告交付的大棚膜尺寸不够，原告未曾告诉过自己应当裁减下来进行测量，原告后期未给被告换膜，只是给了一小块棚膜让被告续接上。庭审中，被告提供2021年4月5日与原告经营者于国强的通话录音一份，用以证明原告经营者曾量过大棚膜尺寸，认可尺寸不够，还给了被告一块膜续接上。录音中有如下内容：原告“量棚不好使，应该把塑料剪下一块”，被告“那塑料都上棚了，怎么弄？那也是你亲自量的呀”，原告“是我量的，我开始不知道，后来打电话问厂子，厂子说把头剪下一块量”，被告“那你不再过来量？你亲自量的，而且塑料布窄你看见了，当时也往厂家打电话了，厂家说等再发一块，我一直等，如果你当时说发不来，我就另想办法”，原告“厂家哪说了，你跟田丽红一样宽，田丽红够宽，你就不够”，被告“如果塑料布不窄我至于吗？我损失多大，地流水滴出多少。如果塑料布没有问题，你能弄块塑料布给我大棚前面糊上吗”，原告“我弄块塑料布是怎么回事，我说已经这样了，你棚宽窄不要紧，就是不够宽，给解决得了”“你改拍了，拍高了，背布背的”，被告“我也不是就那年改的拍”。原告对录音真实予以认可，但表示没有讲过要重新给被告一块大棚膜，而且被告前一年买大棚膜的时候尺寸就不够，这次也是出于多年的个人感情，才给了被告一块棚膜把短缺的部分补上。庭审中被告申请证人汪某出庭用以证明原告起诉已过诉讼时效。证人汪某系被告妻子的姐姐，其当庭陈述2016年底于国强曾到被告家要棚膜款，被告因塑料膜不够宽埋不到地里，尺寸不够不给钱，双方发生争执。原告质证认为证人陈述塑料膜不着地不对，只是埋的小点，至于其他的不清楚。2016年当时被告说要给钱，后来被告外出打工今年才回来，才联系上被告。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、欠款凭证、录音等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的买卖关系成立、有效。出卖人负有交付符合约定标准的标的物的义务，买受人亦应在收到标的物时及时进行检验。本案中，被告在收到大棚膜后向原告提出尺寸不够，原告到现场初步核查测量后将结果反馈给厂家，即原告此时认可大棚膜存在尺寸不够的问题。现原告主张当时与被告测量的方法不对导致测量结果不正确，则其负有举证证明按照正确的测量方法测量，大棚膜的尺寸符合约定要求的责任，但原告未能提供相关证据，且从原告经营者与被告之间的通话录音来看，在原告提到厂家说应当把头剪下来一块量时，被告反问原告为什么不再过来量，原告并未否认没有进行重新测量，即现有证据亦无法证明被告存在不配合原告按照厂家要求的方法进行测量的情形。综上，原告未能证明其向被告交付了符合约定尺寸的大棚膜，其要求被告全额给付货款的请求本院不予支持。鉴于被告已实际使用了涉案大棚膜，本院酌定被告按总价款的60%支付。至于被告答辩时称原告给其造成了损失，被告可另案提起诉讼，本案不予一并处理。原、被告未约定给付货款的时间，原告可随时主张权利，被告虽申请证人出庭，但该证人与被告具有一定的利害关系，且庭审中原告对证人的陈述未予认可，本院对该证人证言不予采信，对被告有关原告起诉已过诉讼时效的抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百一十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告高信国于本判决生效后十日内给付原告东港市小甸子永强农资店货款2283.6元（3806元×60%）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告承担，于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二一年七月五日书记员  李 梅
建平县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1322执恢19号之五崔某：你/你单位与王某继承人债务清偿纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1322执247号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王永臣于二〇二一年一月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。执行员：陈晓梅书记员 ：李晓飞二〇二一年一月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0528执515号之二申请执行人：罗成颖，女，1978年11月15日出生，汉族，住新宁县。被执行人：肖富民，男，1974年9月27日出生，汉族，住新宁县。申请执行人罗成颖与被执行人肖富民借款合同纠纷一案，执行依据为湖南省新宁县人民法院作出的（2018）湘0528民初1909号民事判决书。在执行过程中，申请人罗成颖与被执行人肖富民自行协商和解，罗成颖于2021年7月20日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0528执515号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王艳玲二〇二一年七月二十日书记员  蒋 利
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1580号申请执行人：宋桂香，女，1956年11月27日出生，住庄河市。被执行人：艾莎伲雅珠宝（大连）有限公司，住所地：庄河市新华街道小寺委.法定代表人：姚祎炜。申请执行人宋桂香申请执行艾莎伲雅珠宝（大连）有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初3839号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，执行标的额：5000元及利息、诉讼费610元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。经查询被执行人银行存款、股票、房产、公积金等财产，目前尚未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人提供不出其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二一年七月十九日书记员  唐羽
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执3659号深圳市中深建装饰设计工程有限公司：深圳市中深建装饰设计工程有限公司与河南中烟工业有限责任公司洛阳卷烟厂建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计5780062.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5780062.00元，本院已于2021年7月19日将该款转付给深圳市中深建装饰设计工程有限公司。至此，深圳市中深建装饰设计工程有限公司向本院申请执行的（2021）豫03民终2075号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初16077号原告：曹某某，女，汉族，1962年出生，住河南省鄢陵县。被告：河南某某餐饮管理有限公司，住所地郑州市金水区农业路。法定代表人：王某。原告曹某某与被告河南某某餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月1日立案。2021年7月15日，原告曹某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曹某某撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告曹某某负担。审判员  关磨二〇二一年七月十五日书记员  董瑶
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执1490号申请执行人株洲天海物业管理有限公司。法定代表人：彭武君，系该公司总经理。被执行人陶晓春，男，汉族，1967年1月7日出生。被执行人屈丁香，女，汉族，1970年11月6日出生。我院于2021年7月7日立案受理的申请执行人株洲天海物业管理有限公司与被执行人陶晓春、屈丁香合同纠纷执行一案，被执行人于2021年7月19日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 陈柯审判员尹建刚审判员 易   大   玄二〇二一年七月十九日书记员 李      根
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2901民初3033号原告：巴某某，女，1982年2月7日生，彝族，云南省巍山县人，农民，户籍地：巍山县。现租住大理市。被告：杨某，男，1973年5月25日生，白族，云南省大理市人，农民，住大理市。本院在审理原告巴某某诉被告杨某民间借贷纠纷一案过程中，原告巴某某于2021年7月5日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告巴某某在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告巴某某撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告巴某某承担。审判员  孙灿熙二〇二一年七月五日书记员  高雪艳
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更716号 罪犯雷德利，男，1989年2月22日生，汉族，贵州省石阡县人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱服刑。 2018年3月12日，贵州省石阡县人民法院作出（2018）黔0623刑初45号刑事判决，认定雷德利犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元，责令退赔被害人经济损失10600元。该犯不服，提出上诉。2018年5月11日，贵州省铜仁市中级人民法院作出（2018）黔06刑终102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年11月1日起至2021年10月27日止）。 2021年6月10日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯雷德利在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2018年8月至2019年2月获评1个表扬；2019年3月至2019年8月获评1个表扬；2019年9月至2020年2月获评1个表扬；2020年3月至2020年8月获评1个表扬，共计4个表扬。另查明其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯雷德利在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯雷德利减刑七个月的建议，本院根据该犯余刑情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯雷德利减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年七月五日 法官助理裴梧先 书记员吴汉茹
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保494号 申请人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：彭滨，系该行董事长。 被申请人：黄丙林，男，1956年3月12日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被申请人：李任东，男，1970年11月16日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请人郴州农村商业银行股份有限公司因与被申请人黄丙林、李任东金融借款合同纠纷一案，申请人郴州农村商业银行股份有限公司于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄丙林、李任东银行存款377580.3元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人郴州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄丙林、李任东银行存款377580.3元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年七月八日 书记员  贺 鑫
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执恢91号张社轩（申请执行人）、马新芳、郭少川（被执行人）：张社轩与马新芳、郭少川借款合同纠纷一案，申请执行标的共计102550元。经本院立案执行，现已强制执行到位108550元。本院已于2021年7月7日将该款转付给张社轩。至此，张社轩向本院申请执行的（2019）豫0327民初1464号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执1945号之八被执行人：柴成选，男，汉族，1969年04月10日生，住河南省新郑市。关于申请执行人与被执行人柴成选借款合同纠纷一案，本院于2021年07月12日冻结了被执行人柴成选在账户内余额人民币184.76元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人柴成选在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币184.76元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二一年七月十九日书记员  王爱珍
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1043号申请执行人：连云港亿润置业发展有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路青河丽景D-8-201。法定代表人：王贻库，执行董事。被执行人：伏广帅，男，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人连云港亿润置业发展有限公司与被执行人伏广帅追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民初2463号民事判决书，依该判决书：一、被告伏广帅应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告江苏银行股份有限公司连云港赣榆支行支付尚欠的借款本金9500000元及其利息（其中自2020年4月14日起至2020年7月9日止的利息按年利率5.8725%进行计算，如伏广帅至2020年7月9日止未履行上述债务，则自2020年7月10日起的利息11应按年利率8.80875%进行计算）；二、被告伏广帅如未按本判决指定的期间履行上述债务，原告江苏银行股份有限公司连云港赣榆支行有权对被告连云港亿润置业发展有限公司所抵押的坐落于连云港市赣榆区青口镇金海路7号义乌商贸城A区A1-20号、C区C1-30、C1-31、C1-32、C1-33、C1-36号、D区D1-10、D1-11、D1-15、D1-39、D1-50、D1-51、D1-52、D1-53、D1-55、D1-56、D1-57、D1-59号的十八套商铺在9500000元借款本息的范围内折价或者以拍卖、变卖该十八套商铺的价款享有优先受偿权，连云港亿润置业发展有限公司承担担保责任后，有权向伏广帅追偿。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，现申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。本院认为，因和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0707执1043号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以就原生效法律文书申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二一年七月六日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执保470号 被执行人：迟作东，男性，1968年07月23出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：王秀华，女性，1966年12月16出生，汉族，住瓦房店市。 本院在执行与财产保全一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除查封被执行人迟作东、王秀华的车辆。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二一年七月二十日 书记员 王竟晨
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初2438号原告：双峰县众鑫鞋材有限公司，住所地双峰县科技工业园众鑫鞋材有限公司。法定代表人：李群战，该公司经理。委托代理人:李见秋，男，1972年9月26日生，汉族，邵东市人，住湖南省邵东市。系该公司员工。被告：邓灿华，男，1968年4月20日生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。原告双峰县众鑫鞋材有限公司与被告邓灿华买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告双峰县众鑫鞋材有限公司的委托诉讼代理人李见秋到庭参加诉讼，被告邓灿华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告双峰县众鑫鞋材有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付所欠货款58000元及延迟付款利息；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告向原告以定购货物方式，在2016年12月10日至2017年4月28日期间，分别从原告处购买微耕机箱2982个纸箱货物，货物价值为58333.6元。在2017年11月10日，被告向原告出具了实欠原告货款金额58000元的欠条。原告已按直接定制的方式按约定交付了货物，履行了全部约定义务，被告也履行了验收对账，应按照双方约定支付货款，但原告多次向被告催讨，被告以各种理由拒绝支付，已构成合同违约，严重了侵害了原告的合法权益。据此，原告根据《民事诉讼法》第119条之规定，特向人民法院提起民事诉讼，请求达到原告的诉讼请求。被告邓灿华未作答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明：被告邓灿华原系湖南省灿华机械有限公司的法定代表人。2016年12月10日至2017年4月28日期间，被告邓灿华在原告双峰县众鑫鞋材有限公司处购买2982个微耕机箱。经结算，被告邓灿华尚少原告双峰县众鑫鞋材有限公司货款580000元，并向原告出具了一张“今欠到众鑫公司货款伍万捌仟元整是实。邓灿华2017年11月10号”的欠条。原告多次催讨，被告因所办公司倒闭，无力偿还。原告多次催讨无果，且找不到被告，遂诉至本院。本院认为，被告邓灿华从原告处购买2982个微耕机箱，双方构成买卖合同关系，原告已将货物交付被告，被告邓灿华应当及时向原告支付价款。双方结算后，被告邓灿华尚少原告双峰县众鑫鞋材有限公司的货款58000元，应当及时予以清偿。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓灿华于本判决生效之日起十日内支付原告双峰县众鑫鞋材有限公司货款58000元；上述款项限义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将应给付款项汇入双峰县人民法院在中国银行和森路支行账号6041××××0690，注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，公告费300元，合计925元，由被告邓灿华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  邹耀彩二〇二一年七月二十日法官助理邓娆芳代理书记员  陈 昭
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保821号 申请人：赵昊，男，汉族，住长春市朝阳区。 被申请人：长春佳信诺物流有限公司，住所地：长春市九台经济开发区。 法定代表人：闫实，总经理。 被申请人：闫实，男，汉族，住长春市宽城区。 申请人赵昊与被申请人长春佳信诺物流有限公司、闫实民间借贷纠纷一案，申请人赵昊向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）吉0113民初4965-1号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人长春佳信诺物流有限公司、闫实名下价值相当于X元的财产进行查询。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王玉学 二〇二一年七月二十日 书记员 钱 程
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2021）黑81民终519号上诉人（原审原告）：赵元喜，男，1959年9月30日出生，满族，无职业，住黑龙江省海伦市。被上诉人（原审被告）：满迎光，男，1974年3月26日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省海伦市，现于黑龙江省凤凰山监狱服刑。被上诉人（原审被告）：姜志刚，男，1965年9月24日出生，汉族，黑龙江省建设农场工人，住黑龙江省北安市。上诉人赵元喜因与被上诉人满迎光、姜志刚买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省绥北人民法院（2020）黑8111民初1732号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。赵元喜上诉请求：1.撤销一审裁定；2.满迎光、姜志刚共同给付赵元喜大豆款110,240.00元；3.上诉费由满迎光、姜志刚承担。事实和理由：一、一审法院审判程序违法。一审法院将赵元喜传唤到黑龙江省凤凰山监狱，但并未开庭审理，仅让赵元喜在庭审笔录上签字，因庭审笔录中没有赵元喜的辩论意见，赵元喜拒绝签字。后在庭审笔录中添加了赵元喜的辩论意见，赵元喜才签字。二、一审裁定适用法律错误。赵元喜的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审法院裁定驳回起诉违反法律规定。满迎光、姜志刚未提交书面答辩意见。赵元喜向一审法院起诉请求：1.满迎光、姜志刚给付大豆款110,240.00元；2.诉讼费由满迎光、姜志刚承担。一审法院认定事实：2019年3月14日，赵元喜将大豆60240斤卖给满迎光，满迎光出具保值条，双方约定：赵元喜大豆底价每斤1.47元，每月涨三分，保12个月，每斤共计1.83元，大豆款合计110,240.00元。担保人姜志刚在保值条上签字。另查明，2020年12月7日，满迎光因犯合同诈骗罪，被黑龙江省海伦市人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金700,000.00元；满迎光的违法所得共计32,596,177.00元责令退赔被害人。赵元喜系满迎光合同诈骗罪的被害人之一。一审法院认为，满迎光涉嫌合同诈骗罪被黑龙江省海伦市人民法院判处刑罚，其违法所得责令退赔被害人。赵元喜作为合同诈骗罪的被害人之一，其权利已得到法律保护，故对赵元喜的起诉不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回赵元喜的起诉。预交的案件受理费1,252.40元，予以退还。本院认为，主合同的债务人涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，债权人请求担保人承担民事责任的，民事案件应当予以受理。本案中，赵元喜除要求债务人满迎光给付大豆款外，还要求担保人姜志刚承担民事责任，且并未有证据证明姜志刚就本案的担保行为涉嫌刑事犯罪，故一审法院裁定驳回赵元喜对姜志刚的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省绥北人民法院（2020）黑8111民初1732号民事裁定；二、本案指令黑龙江省绥北人民法院审理。上诉人赵元喜预交的二审案件受理费2,504.80元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  秦景秋审判员  苏 倡审判员  张 婷二〇二一年七月八日书记员  安 迪
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保825号申请保全人郑某与被保全人何某借款合同纠纷一案（2019）辽0124民初621号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员 刘 洁二〇二一年七月十九日书记员 卢嘉琳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3721号之三申请执行人：李培香,男,汉族，1950年6月27日生,住林州市。被执行人：苏长青，男，汉族，1964年12月14日生，住林州市。本院在执行李培香与李庆丰、苏长青、李新昌合同纠纷一案中，经查，被执行人苏长青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏长青在中国银行26×××48账户内存款人民币1431550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月十六日书记员  李 斌
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督501号 申请人：安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路168号通和大厦一号楼16层，统一社会信用代9134040000705048805C。 法定代表人：朱寿明，该公司董事长。 委托诉讼代理人;茅智振，该公司员工。 被申请人：陈某，男，1990年8月17日出生，汉族，住安徽省淮南市。 申请人安徽省长城物业管理有限公司与被申请人陈某申请支付令一案，本院于2021年7月1日立案后，于2021年7月2日发出（2021）皖0403民督501号支付令，限令被申请人陈某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年7月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督501号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽省长城物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年七月十三日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执705号被执行人：钱海红，男，汉族，1994年10月07日生，住师宗县。本院依据已经发生法律效力的师宗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钱海红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钱海红在中国建设银行62×××404492_156_1账户内存款人民币2979.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张奉先二〇二一年七月十二日书记员  殷坤伟
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执1410号之一 申请执行人:东莞市都诚塑胶有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇平山社区平山沿塘路**。 法定代表人：金锡玉。 委托代理人：周茂群，广东宽成律师事务所律师。 被执行人：东莞市科力吸塑制品有限公司，，住所地为广东省东莞市凤岗镇油甘埔村南岭路**** 法定代表人：覃友胜。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初8166号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月18日。 三、执行内容：申请执行人东莞市都诚塑胶有限公司要求被执行人东莞市科力吸塑制品有限公司支付货款227446.68元、利息25165.28元（暂计至2021年3月1日）及诉讼费4008.71元，本院已立案执行，本系列案执行费3312由被执行人承担。 执行情况 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人未在期限内履行债务，也没有向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： （一）银行账户：本院于2021年2月29日冻结了被执行人在东莞农村商业银行20×××04账户，实际冻结到9704.65元，冻结期限为十二个月，后本院于2021年5月8日扣划上述银行账户存款，得款9711.93元，本案收取执行费50元，余款9661.93元作为本案执行款支付给你方。 （二）本院通过执行查控系统查询被执行人的银行存款、土地、房地产、车辆、有价证劵等财产情况，本案未发现被执行人有其它可执行的财产。另，被执行人在本案执行前已停产倒闭，住，住所地内无可执行的财产/div> （三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对被执行人法定代表人覃友胜限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单内。 本院于2021年6月30日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人经告知后没有提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1973执1410号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟柏成 审判员  王健麟 审判员  何 毅 二〇二一年七月十二日 书记员  陈裕强
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初5440号之一原告：杨胜和，男，1974年12月9日出生，汉族，住址：贵州省镇远县。委托诉讼代理人（特别授权）：宋玺，贵州洲联合律师事务所律师。被告：曾凯云，女，1966年8月30日出生，侗族，住址：贵州省凯里市。被告：饶云涛，女，1990年3月14日出生，汉族，住址：贵州省凯里市。被告：凯里市黔悦鸿酒店，住所地：贵州省凯里市迎宾大道金井村停车场附属商业街综合大楼，统一社会信用代码：92522601MAAJWUWA4H。经营者：饶云涛，女，1990年3月14日出生，汉族，住址：贵州省凯里市。本院在审理原告杨胜和诉被告曾凯云、饶云涛、凯里市黔悦鸿酒店实际控制人损害公司债权人利益责任纠纷一案中。原告杨胜和于2021年7月1日向本院申请诉中财产保全称，为保证案件判决后能顺利执行，故请求人民法院冻结被告曾凯云、饶云涛、曾凯云、饶云涛、凯里市黔悦酒店名下银行账户存款、网络金融账户余额共22万元。原告杨胜和申请财产保全，以阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司诉讼保全保函提供担保（1205419192021000007）。经审查，本院认为，原告杨胜和的申请符合财产保全的法律规定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：对被告曾凯云、饶云涛、曾凯云、饶云涛、凯里市黔悦酒店名下银行账户存款、网络金融账户余额共22万元进行冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。当事人需要继续冻结或查封的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙施忠二〇二一年七月一日书记员  张家玲
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初3385号原告:安徽顺宁建筑工程有限公司,住所地蚌埠禹会区东海大道5183号。统一社会信用代码91340300MA2R96Y82H。法定代表人:罗可丹,职务经理。委托诉讼代理人：王茂锋，安徽玉金律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁燕，安徽君光律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦10层及8层801/802室。统一社会信用代码913401005592465973。主要负责人:俞能德,经理。委托诉讼代理人：储文军，职务：该公司员工。委托诉讼代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。原告安徽顺宁建筑工程有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告安徽顺宁建筑工程有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，有权依照法律规定处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告安徽顺宁建筑工程有限公司自愿申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽顺宁建筑工程有限公司撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司的起诉。本案受理费1583元，减半收取792元，由原告安徽顺宁建筑工程有限公司负担。审判员 王 炜二〇二一年七月十五日书记员 郑晓玉
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执859号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。负责人：吕巍，总经理。委托代理人：袁梦，北京大成（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201201911148561，特别授权代理。委托代理人：姚思聪，北京大成（贵阳）律师事务所实习律师，证号：23012102119303，一般代理。被执行人：卢国宏，女，1970年10月20日生，现住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0122民初827号民事调解书，依法受理了中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与卢国宏追偿权纠纷一案，本院已向被执行人卢国宏发出执行通知书，责令被执行人卢国宏支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿款本金183752.43元及经济损失（该经济损失以尚欠代偿款本金为基数，按年利率3.85%的标准从2021年5月7日起计算至代偿款本金清偿完毕之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1988元、保全费1439元，执行申请费2708元。在执行过程中，被执行人和申请执行人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黔0122执859号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  田轶然审判员  唐 犇二〇二一年七月十三日书记员  王从坤
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执恢101号之一 申请执行人：邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社，住所地邯郸市峰峰矿区滏阳东路34号。 法定代表人：郭瑞峰，该联社理事长。 被执行人：河北康冠贸易有限公司，住所地邯郸市复兴区联纺西路101号4号楼2号。 法定代表人：焦连海。 被执行人：邯郸特晟售电有限公司，住所地邯郸市丛台区人和街126号阿波罗公馆第C楼4单元9层902号。 法定代表人：赵魏。 被执行人：王树海，男，汉族，1976年8月20日出生，住邯郸市丛台区。 被执行人：焦连海，男，汉族，1974年10月26日出生，汉族，现住邯郸市邯郸县。 被执行人：王年喜，男，汉族，1972年2月21日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 申请执行人邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社与被执行人河北康冠贸易有限公司、邯郸特晟售电有限公司、王树海、焦连海、王年喜为金融借款合同纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初332号民事调解书和（2019）冀0406民初2299号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河北康冠贸易有限公司、邯郸特晟售电有限公司、王树海、焦连海、王年喜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人河北康冠贸易有限公司、邯郸特晟售电有限公司、王树海、焦连海、王年喜送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人河北康冠贸易有限公司、邯郸特晟售电有限公司、王树海、焦连海、王年喜名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行账户无存款，本院已依法采取冻结措施。通过线下传统查询，发现被执行人名下有房产登记信息，本院已采取轮候查封措施；未发现其它财产性权益等可供执行的财产信息。本院前往被执行人河北康冠贸易有限公司、邯郸特晟售电有限公司、王树海、焦连海、王年喜的住所地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。本院依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。本案申请执行人尚有债权500万元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人河北康冠贸易有限公司、邯郸特晟售电有限公司、王树海、焦连海、王年喜经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任红光 审判员  连艳梅 审判员  邱岳成 二〇二一年七月二十一日 书记员  刘振华
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1000号之一申请执行人：田晓霞，女，汉族，1974年3月21日生，住泰兴市。被执行人：朱景，男，汉族，1989年9月30日生，住泰兴市。关于申请执行人田晓霞与被执行人朱景买卖合同纠纷一案，本院于2011年7月18日作出的（2011）泰曲民初字第0282号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人朱景于本判决生效后三十日内给付申请执行人田晓霞货款50000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被执行人负担。（被执行人应负担的诉讼费申请执行人已预交，被执行人在偿还欠款时一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2011年12月29日向本院申请执行，本院立案督促执行。因被执行人在督促执行过程中未履行，本院于2021年2月22日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2021年2月23日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年2月23日、3月11日、5月8日、6月21日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年3月2日依法冻结了被执行人朱景名下银行存款账户四个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产信息。3.2021年7月2日，本院至被执行人朱景户籍地调查，经调查未发现执行人朱景名下有可供执行的财产，据村委会工作人员反映朱景目前不在村内居住，去向不明。4.2021年6月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2021年7月7日通过短信向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、短信记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经冻结的银行账户（余额不足）外未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序暂时无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2011）泰曲民初字第0282号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年七月八日书记员  孙嘉鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初7573号原告：驻马店市净睿物业服务有限公司。住所地：驻马店市纬一路与骏马路交叉口西北角（城市中心花园3号楼独单元第22层2204）。法定代表人：肖金辉，总经理。被告：李瑞，女，1966年6月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市净睿物业服务有限公司诉被告李瑞物业服务合同纠纷一案中，原告驻马店市净睿物业服务有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告驻马店市净睿物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市净睿物业服务有限公司负担。审判员 康 兵二〇二一年七月六日书记员 陈亚勤
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2920号原告：韩某，女，住敦化市。委托诉讼代理人：张某1，住敦化市。委托诉讼代理人：张某2，住敦化市。被告：范某，男，其他自然信息不详。案由：机动车交通事故责任纠纷韩某与范某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理，韩某于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，韩某的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许韩某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），全部退还给韩迎春。审判员 张 玲二〇二一年七月十二日书记员 王晓辉
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执恢84号申请执行人：马红伟。被执行人：张彦君。本院依据（2019）黑0125民初202号民事判决书执行马红伟与张彦君借款合同纠纷一案，申请执行标的20300.00元。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，扣划其账户存款3003.31元，已付给申请人，暂未发现有其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张彦君确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人马红伟不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0125民初202号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：刘春风审判员 ：王晓彬审判员 ：徐龙鑫二〇二一年七月十五日书记员 ：代维利
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初11284号 原告：贵州星际物业服务有限公司新蒲分公司，住所地贵州省遵义市新浦新区林达阳光城C2栋2层16-17号商铺。 法定代表人：卢燕飞，总经理。 委托诉讼代理人：赵伟，贵州悠南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪琴丽，贵州悠南律师事务所实习律师。 被告：刘某1，男，2005年4月12日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 法定代理人：刘某2（系被告刘某1之父），男，1971年9月9日出生，汉族，住贵州省习水县。 被告：刘某2，男，1971年9月9日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告贵州星际物业服务有限公司新蒲分公司与被告刘某1、刘某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。2021年7月10日，原告将其诉讼请求变更为确认前期物业服务合同效力；2021年7月19日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州星际物业服务有限公司新蒲分公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取计30元，由原告贵州星际物业服务有限公司新蒲分公司负担；本院多收取的案件受理费2,710元，退回原告贵州星际物业服务有限公司新蒲分公司（由原告贵州星际物业服务有限公司新蒲分公司自行向本院申请退回上述费用2,710元）。 审判员 游 红 二〇二一年七月十九日 书记员 尚国俊
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执495号被执行人：周小杰，男，1994年1月1日出生，汉族，住江苏省东台市。被执行人周小杰犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）苏1281刑初374号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被告人周小杰犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年2月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆。3.本院于2021年2月1日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人员有可供执行的房产信息。4.本院于2021年4月25日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2021年7月1日委托东台市人民法院协助查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。6.本院于2021年7月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，未能查到可供执行的财产，并已将其纳入失信被执行人名单，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281刑初374号刑事判决书涉被执行人周小杰财产刑部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 隽审判员 张国华审判员 卢国祥二〇二一年七月十三日书记员 吕海平
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1217号原告：大连盛源物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区水师营街道。法定代表人：张海，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐少锋，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李光宇，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被告：王凡，现住旅顺新加坡。原告大连盛源物业管理有限公司与被告王丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连盛源物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连盛源物业管理有限公司负担。审 判 长  王 燕人民陪审员  王德士人民陪审员  潘 晖二〇二一年七月十五日书 记 员  王蕾蕾