辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0103民初5242号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该行行长。委托代理人：邱媛春，系北京盈科（沈阳）事务所律师。被告：刘杰，女，1976年9月10日出生，满族，住址辽宁省开原市。被告：沈阳一品徽商商务服务有限公司，住，住所地沈阳市沈河区文化东路****一社会信用代码:91210103340718481M。法定代表人：盛忠章。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告刘杰、沈阳一品徽商商务服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与审判员刘思国、人民陪审员史秋卓组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托代理人邱媛春到庭参加诉讼，被告刘杰、沈阳一品徽商商务服务有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1．判令解除原告与被告刘杰签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》；2．判令被告被告刘杰还原告贷款余额12784.64元；逾期利息421.71元；逾期罚息378.99元，共计金额13585.34元。(以上数据截至2020年6月22日，自2020年6月23日起至实际清偿之日止，按《个人消贷易授信额度及支用借款合同》约定计收利息、罚息及复利);判决生效后延迟给付的，按民事诉讼法第253条执行;3.判令被告刘杰承担本案律师费2038元；4.判令被告沈阳一品徽商商务服务有限公司对上述欠款承担连带保证责任;5.判令原告对被告沈阳一品徽商商务服务有限公司质押的存款享有优先受偿权（存单编号0046900、0046925）；6．判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费等）。事实及理由：2017年3月9日，被告刘杰与原告签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，合同编号为:71142017500122，该合同规定:1、原告为被告提供消贷易额度总额为人民币200000元(贰拾万元)，并将消贷易额度划拨至消贷易卡中，本合同项下消贷易额度有效期为自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2017年4月8日止;2、贷款利率为在中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮110％，签订合同时的中国人民银行同档期基准利率为4.75％，贷款利率按年调整，分段计息，还款方式为等额本息，每期还款日为10日;3、逾期、挪用贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；4、借款人刘杰在此合同上签字摁手印。2015年10月22日，被告沈阳一品徽商商务服务有限公司与原告签订《权利最高额质押合同》（合同编号为：710020159000001840），该合同约定被告沈阳一品徽商商务服务有限公司对上述债务在人民币贰仟伍佰万元整范围内承担保证责任。2016年9月1日，被告沈阳一品徽商商务服务有限公司与原告签订《权利最高额质押合同之补充合同》（合同编号：710020159000001840－1），该合同约定将原合同第8.3条约定变更为：沈阳一品徽商商务服务有限公司对上述债务在人民币叁亿元整范围内承担保证责任。2017年3月9日，被告沈阳一品徽商商务服务有限公司与原告签订《最高额保证合同》（合同编号为：711020179000001486），该合同约定被告沈阳一品徽商商务服务有限公司对上述债务在人民币贰拾万元整范围内承担保证责任。被告支取消贷易卡中额度后，未按照合同的约定履行还本付息的义务，截至2020年6月22日，被告拖欠上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款余额12784.64元；逾期利息421.71元；逾期罚息378.99元，共计金额13585.34元。其行为已构成违约。基于上述事实与事由，为维护自身权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告刘杰、沈阳一品徽商商务服务有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月9日，被告刘杰与原告签订了《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，该合同规定：原告为被告刘杰提供消贷易额度总额为人民币200000元（大写：贰拾万元），并将贷款转入被告刘杰指定本人卡号********的消贷易卡中，任何一笔贷款期限为叁年，自贷款实际发放日起计算；贷款利率为在中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮110％，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.75%，利率按年调整，分段计息。还款方式为等额本息。若被告未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，原告有权按照贷款计收罚息之日的贷款执行利率加收50%要求被告支付罚息，被告违约的，原告有权将贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮15%并立即执行。每期还款日为10日。被告沈阳一品徽商商务服务有限公司与原告签订《权利最高额质押合同》（合同编号为：710020159000001840），约定被告沈阳一品徽商商务服务有限公司对上述债务在人民币贰仟伍佰万元整范围内承担保证责任；后原告与被告沈阳一品徽商商务服务有限公司签订《权利最高额质押合同之补充合同》（合同编号：710020159000001840－1），约定将在人民币叁亿元整范围内承担保证责任。2017年3月9日，被告沈阳一品徽商商务服务有限公司与原告签订《最高额保证合同》（合同编号为：711020179000001486），该合同约定被告沈阳一品徽商商务服务有限公司对上述债务在人民币贰拾万元整范围内承担保证责任。被告刘杰持卡消费后，未按照合同的约定履行还款义务，截至2020年6月22日，被告拖欠贷款本金12784.64元；逾期利息421.71元；逾期罚息378.99元，共计金额13585.34元。现原告起诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告刘杰、沈阳一品徽商商务服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。本案中，原告浦发银行与被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，并符合合同约定的生效条件，因此上述合同依法成立，真实有效，对合同当事人具有法律约束力。原告与被告应依法按各自合同中的约定，行使合同权利、履行合同义务。原告已履行发放贷款的义务，被告也应按照合同约定偿还贷款。现被告未按时偿还借款已经违反了合同约定，应当承担违约责任，故原告要求收回贷款本息的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告沈阳一品徽商商务服务有限公司对上述债务承担保证责任的诉讼请求，因原告与被告沈阳一品徽商商务服务有限公司签订了《最高额保证合同》，本院对原告该主张予以支持。关于原告要求被告给付律师费元2000元的主张，因原告没有提供相应的证据证明已实际发生，本院对原告该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘杰于本判决书生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金贷款余额12784.64元；逾期利息421.71元；逾期罚息378.99元，共计金额13585.34元。（利息、罚息截至2020年6月22日，自2020年6月23日起至实际清偿之日止的利息、罚息按借款合同约定计算）；二、被告沈阳一品徽商商务服务有限公司对本判决第一项承担连带给付义务；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191元、保全费176元、公告费800元，由被告刘杰、沈阳一品徽商商务服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘 强审 判 员  刘思国人民陪审员  史秋卓二〇二一年七月十五日书 记 员  祝 丹附相关法条：《中华人民共和国民法典》第三百九十二条【人保和物保并存时担保权的实行规则】被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百八十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。