wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执1478号申请执行人：尹海才，女，1968年7月26日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：王东亚，男，1960年4月20日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：尹素娥，女，1962年8月26日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人尹海才与被执行人王东亚、尹素娥民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初3526号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：被告王东亚、尹素娥于本判决生效后二十日内归还原告尹海才借款本金150000元及利息（以150000元本金为基数自2019年4月9日起按年利率18%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3840元，由被告王东亚、尹素娥负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，在被执行人所在地依法予以查找；3、向被执行人发出限制高消费令，采取限制其高消费的执行措施；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查。根据相关协助单位反馈信息，本院依法查封被执行人王东亚苏Ｈ×××××号五菱牌、苏Ｈ×××××十通牌机动车，该车本院未能实际控制，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未实际实现债权。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，并对其财产情况进行了核查，除依法查封未能实际控制的机动车外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落，并同意本案本次执行程序终结。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初3526号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年七月二十六日书记员  吴 雷
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执606号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码91511500908850048F，住所地四川省宜宾市叙州区蜀南大道西段34号。负责人：胡志宏，该行行长。被执行人：莫庆，男，汉族，住四川省珙县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宜宾分行与被执行人莫庆信用卡纠纷一案中，经查，被执行人莫庆有住房一套，位于四川省宜宾市翠屏区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人莫庆位于位于四川省宜宾市翠屏区的房屋，查封期限为三年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续查封的书面申请；被执行人履行义务后，申请人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王根琼二〇二一年七月七日书记员  邱 波
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执431号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、席际国 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请席际国借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二一年七月二十日
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初1547号原告：张×1，住文水县。委托诉讼代理人：张×2，系张×1的弟弟。被告：王×，住文水县。原告张×1与被告王×买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，原告张×1于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张×1放弃自己的诉讼请求，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张×1撤诉。案件受理费25元，由原告张×1负担。审判员 张丽琴二〇二一年七月二十三日书记员 张春香
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0781执1068号 申请执行人王伟，男，1978年5月15日出生，汉族。 委托代理人：王雨桐，女，2001年4月19日，汉族。 被执行人范洪民，男，汉族。 被执行人王桂荣，女，汉族，。 申请执行人王伟与被执行人范洪民、王桂荣民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2021年2月10日作出（2020）吉0781民初3320号民事判决书，判决如下：被告范洪民、王桂荣于本判决生效后十日内偿还王伟借款55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，公告费600元，由二被告负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年7月20日向本院申请执行，本院立案执行，并送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人撤回对本案的执行申请，同意将本案终结执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2021）吉0781民初3320号民事判决终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  王长会 二〇二一年七月二十六日 书记员  郭龙飞
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0303民初631号原告：赵鑫，住阳泉市。被告：冯伟，住阳泉市。本院审理的原告赵鑫与被告冯伟民间借贷纠纷一案，原告赵鑫于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵鑫申请撤诉的理由符合有关法律规定，且不损害第三人的利益，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵鑫撤回起诉。案件受理费208元，减半收取104元由原告赵鑫承担。审判员  仇怀俊二〇二一年七月一日书记员  商咏瑞
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保329号申请人：营口银行股份有限公司经济技术开发区支行。被申请人：营口熊岳三友建材市场有限公司、陈素艳。营口银行股份有限公司经济技术开发区支行与营口熊岳三友建材市场有限公司、陈素艳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的营口市鲅鱼圈区人民法院2021年07月16日生效的（2021）辽0804民初3400号民事裁定书，于2021年07月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人11800000（写明指定履行的义务）。本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人所有的（财产名称、数量、所在地点等）。二、扣押期限为。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候扣押的，本裁定自在先扣押解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  黄忠胜二〇二一年七月十六日（）书记员  曹继宁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执109号之一申请执行人刘志勇，男，男，汉族，1965年4月24日出生，住郑州市。被执行人王中光，女，汉族，1967年12月20日出生，住郑州市管城回族区。关于申请执行人刘志勇申请执行王中光民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初16677号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，双方达成和解协议并长期履行中，申请执行人书面申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 晔审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二一年七月五日书记员 赵海峰
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执230号申请执行人：程海荣,女性,汉族,1983年10月15日出生,住河南省新县。申请执行人：张青兰,女性,汉族,1950年1月17日出生,住河南省社旗县。申请执行人：闫卓,男性,汉族,2001年10月8日出生,住河南省社旗县。申请执行人：闫某1,男性,汉族,2007年4月10日出生,住河南省新县。申请执行人：闫某2,女性,汉族,2012年12月14日出生,住河南省新县。被执行人：新县奇龙岭生态家庭农场。住所地：新县吴陈河镇杜洼村奇龙岭一号。法定代表人：岑垚林。被执行人：陈久峰,男性,汉族,1972年8月6日出生,住新县。本院在执行申请执行人程海荣、张青兰、闫卓、闫某1、闫某2与被执行人新县奇龙岭生态家庭农场、陈久峰生命权纠纷一案中，河南省新县人民法院（2020）豫1523民初1643号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依法向被执行人新县奇龙岭生态家庭农场、陈久峰发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现双方达成和解协议，需要被执行人新县奇龙岭生态家庭农场、陈久峰长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1523民初1643号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年七月十二日书记员  张 倩
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执1848号 移送执行人：贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张天杰，男，1982年10月25日出生，汉族，桐梓县人，住贵州省桐梓县。 移送执行人贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的（2017）黔0302刑初806号生效刑事判决书移送执行张天杰罚金一案，移送执行内容：由被执行人张天杰缴纳罚金人民币各1000元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302刑初806号生效刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二一年七月二日 书记员  刘国冰
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执158号 陈景峰： 本院依职权执行徐全林与被执行人陈景峰劳务合同纠纷一案(缴纳案件受理费)，执行标的共计1830.56元。经本院立案执行，现被执行人陈景峰自觉向本院交款1830.56元。至此，本院立案执行的（2020）粤1882民初1496号民事调解书确定陈景峰应缴纳的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月九日
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0524执103号之一申请执行人：孙宇昕，男，汉族，现住内蒙古通辽市。被执行人：安小军，男，汉族，现住内蒙古通辽市。本院于2021年1月13日立案执行申请人孙宇昕申请执行安小军租赁合同纠纷一案。我院在执行过程中，申请执行人孙宇昕与被执行人安小军达成执行和解协议，需要长期履行。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）内0524执103号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  王永胜审判员  包丰华审判员  梁云龙二〇二一年七月五日书记员  刘 鹏
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保481号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行：你因与王春伟、李海芳借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2363号民事裁定书，已对被申请人王春伟、李海芳名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅二〇二一年七月二十九日
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执保109号张勇军、黑龙江省福泉房地产开发有限公司：本院执行的申请保全人张勇军与被保全人黑龙江省福泉房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院依法执行，未查到财产可供保全，该案按无标的物可实施方式结案。二〇二一年七月二十二日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初2691号原告：张某。被告：王某。原告张某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告张某于2021年7月6日以被告已将借款还清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费142元，减半收取71元，由原告张某负担。审判员 李天军二〇二一年七月六日书记员 朱 鹏
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执491号申请执行人：丁祥君，男，1965年1月19日生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人：徐纪安，男，1964年10月2日生，汉族，住河南省舞阳县。申请执行人丁祥君与被执行人徐纪安买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初1928号民事判决书，确定：被告徐纪安于判决生效之日起十日内清偿原告丁祥君货款567350元及资金占用利息（自2017年6月18日起至实际清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费10000元，公告费300，由被告徐纪安负担。已经发生法律效力。因被执行人徐纪安未按上述生效法律文书确定的义务履行，申请执行人丁祥君于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年3月4日向被执行人徐纪安邮寄送达了执行通知书、报告财产令，并于2021年2月20日提起网络查询，仅发现被执行人徐纪安在互联网银行有存款3512.82元，已被本院扣划，交付申请执行人，其他未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证劵、保险、不动产，2021年4月5日、5月5日、7月8日再次通过总对总查控系统对被执行人名下的车辆、证劵、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于2021年7月8日前往舞阳县不动产登记中心、漯河市住房公积金管理中心查询被执行人徐纪安名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金信息。三、本院与2021年7月8日前往被执行人徐纪安的户籍地河南省××县太××镇扁担××村调查其家庭情况，发现徐纪安家中常年无人居住，下落不明。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询时发现被执行人徐纪安有作为被执行人案件3件，1件以终结本次执行程序结案。本院于2021年7月22日对申请执行人丁祥君通过手机短信进行了终本约谈，已告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取了其对终结本次执行程序的意见，丁祥君表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行中本院通过网络查询和传统查询，均未发现被执行人徐纪安有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的其他财产线索,且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423民初1928号民事判决书的本次执行程序。被执行人徐纪安负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二一年七月二十六日书记员  程相太
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1362号申请执行人大连海创投资集团有限公司，统一社会信用代码912102007113472890，住所地大连高新技术产业园区七贤岭产业化高新街1号。法定代表人蒋勇，该公司董事长。委托代理人马艳玲，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人胡海岩，男，汉族，1967年12月4日生，住址大连市沙河口区。被执行人大连海宝网苑，统一社会信用代码91210231740900856G，住所地大连市高新技术产业园区黄浦路664号。法定代表人胡圣清，系该单位负责人。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，（2020）辽02民终1229号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，执行到位247472.80元，同时依法冻结了被执行人名下银行账号，经调查未发现其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。此页无正文。审 判 长  徐黎明代理审判员  任 俊审 判 员  冯忠璞二〇二一七月二十七日书记员张炜谊
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初2940号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角，统一社会信用代码9141092317411012XR。法定代表人：张利，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李重阳，男，1995年2月7日出生，汉族，住南乐县，系该公司职工。被告:袁浩然，男，汉族，1986年4月26日出生，住南乐县。被告：李美琢，女，汉族，1987年4月24日出生，住址同上。被告:卜胜强，男，汉族，1970年5月11日出生，住南乐县。被告:张利伟，女，汉族，1984年2月12日出生，住南乐县。被告:徐丙振，男，汉族，1977年12月18日出生，住南乐县。被告:王宪军，男，汉族，1963年10月20日出生，住南乐县。被告:袁合增，男，汉族，1966年6月22日出生，住南乐县。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司（以下简称南乐农商行）与被告袁浩然、李美琢、张利伟、卜胜强、徐丙振、王宪军、袁合增金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李重阳到庭参加诉讼，被告袁浩然、李美琢、张利伟、卜胜强、徐丙振、王宪军、袁合增经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南乐农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁浩然偿还原告借款本金194000元及利息22181.86元(利息暂算至2021年6月24日,后息另计)；2.被告李美琢、张利伟、卜胜强、徐丙振、王宪军、袁合增承担连带清偿责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告袁浩然于2020年5月7日从原告南乐农商行有限公司借款210000元,用途大棚,由李美琢、张利伟、卜胜强、徐丙振、王宪军、袁合增担保并承担连带保证责任,还款期限为2021年5月7日，现结欠本金194000元及利息。到期后，经原告催要，被告以无钱为由拒不偿还。原告就其诉讼主张提供的证据有：1、小额贷款申请审批表、最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、发放通知单、贷款业务查询明细表各一份，证明被告袁浩然因大棚向原告借款210000元，期限自2020年5月7日至2021年5月7日，借款月利率9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，被告李美琢、张利伟、徐丙振、王宪军、袁合增提供担保，承担连带保证责任，担保范围主合同项下的债务本金、利息等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，原告于2020年5月7日将借款本金210000元转付到被告袁浩然在原告处开设的账户上，借款发放后被告袁浩然支付利息累计6000元，利息付至2020年8月7日，后于2021年5月19日被告偿还本金16000元；2、出示营业执照，被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。被告袁浩然、李美琢、张利伟、卜胜强、徐丙振、王宪军、袁合增未作答辩，亦未参加庭审，亦未提交证据。经本院审查，原告提供的上述证据客观真实，合法有效，本院依法予以确认，可作为定案依据。依据上述有效证据，经庭审本院可确认下列事实：5月7日从原告南乐农商行有限公司借款210000元,用途大棚,由李美琢、张利伟、卜胜强、徐丙振、王宪军、袁合增担保并承担连带保证责任,还款期限为2021年5月7日，双方签订最高额个人借款合同、最高额保证合同各一份。合同主要约定，被告袁浩然因大棚需要借到原告人民币210000元，约定借款月利率为9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，借款期限自2020年5月7日至2021年5月7日止。被告李美琢、张利伟、卜胜强、徐丙振、王宪军、袁合增的担保责任为连带责任，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告于2020年5月7日将借款本金210000元转到被告袁浩然在原告处开设的账户上，借款发放后被告袁浩然累计支付利息6000元，利息付至2020年8月7日，后于2021年5月19日被告偿还本金16000元，下欠借款本金194000元及利息。经原告多次催要未果。本院认为，原告南乐农商行与被告袁浩然、李美琢、张利伟、卜胜强、徐丙振、王宪军、袁合增经平等协商签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同，并不违反相关法律规定，均为有效合同，合同签订后，即具有法律约束力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告依约将借款转付到被告袁浩然存款账户内，履行了其义务，而被告袁浩然在借款后，经原告多次催要拒不履行清偿义务，违背合同约定，故对原告请求其给付拖欠借款本金1940000元及利息的主张应予支持。经庭审查明，借款发放后被告袁浩然支付利息累计6000元，利息付至2020年8月7日，后于2021年5月19日被告偿还本金16000元，故利息应按照双方约定的借款利率为准，以210000元为基数自2020年8月8日计算至2021年5月19日，以194000元为基数自2021年5月20日计算至债务人履行完毕之日止。被告李美琢、张利伟、卜胜强、徐丙振、王宪军、袁合增作为被告袁浩然向原告借款的担保人，应依约对被告袁浩然给付原告借款本息承担连带清偿责任，承担责任后，享有向被告袁浩然追偿的权利。被告袁浩然、李美琢、张利伟、卜胜强、徐丙振、王宪军、袁合增经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对自身享有的答辩和质证权利的放弃，由此造成的不利后果应由被告袁浩然、李美琢、张利伟、卜胜强、徐丙振、王宪军、袁合增自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告袁浩然于本判决生效后十日内偿还原告河南南乐农村商业银行股份有限公司借款本金194000元及利息（按照双方约定的借款利率为准，以210000元为基数自2020年8月8日计算至2021年5月19日，以194000元为基数自2021年5月20日计算至债务人履行完毕之日止）。被告李美琢、张利伟、卜胜强、徐丙振、王宪军、袁合增对上述借款本息承担连带清偿责任。二、被告李美琢、张利伟、卜胜强、徐丙振、王宪军、袁合增承担保证责任后，可以向债务人袁浩然追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2271元，已减半收取，由被告袁浩然、李美琢、张利伟、卜胜强、徐丙振、王宪军、袁合增负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二一年七月二十二日书记员  郭静涵
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1719号陕西汇洋荣溪物业管理有限公司、李渊：申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司与被申请人李渊财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4419号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人李渊名下7576元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李渊在银行及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人李渊在银行账户内有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初4419号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年七月十五日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执1476号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡区顺安路68号。法定代表人陈大鹏，总裁。被执行人施伟英，女，汉族，1970年10月16日生，住所地江苏省苏州市吴江区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告施伟英信用卡纠纷一案,本院作出的（2020）苏0509民初2385号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告施伟英于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金81419.37元，并支付手续费6075.38元、利息（截至2020年1月9日为6642.24元，自2020年1月10日起，以透支本金81419.37元为基数，按日万分之五计算至实际清偿之日止）。二、被告施伟英于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费损失3500元。（以上付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××61）。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。案件受理费2498元、保全费1052元，合计3550元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担550元，由被告施伟英负担3000元并于本判决生效后十五日内交至本院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××64）。原告中国银行银行股份有限公司吴江分行预交的案件受理费2498元、保全费1052元中的3000元本院于判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未能履行还款义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案受理，执行立案标的为118181.83元，执行费1673元。本案执行过程如下：1、2021年2月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2021年2月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。2021年7月5日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款12762元，该款项本院已依法扣划。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。1673元转执行费，10467元转（2021）苏0509执2872号案件执行费。622元发还本案申请执行人。4、2021年2月2日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。5、本案执行立案标的118181.83元，执行到位622元。执行费1673元，执行到位1673元。6、本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年七月八日书记员 蒯晓婷
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0204执895-1号 申请执行人：张春萍,女。 被执行人：王**,男。 本院在执行申请执行人张春萍与被执行人王**买卖合同纠纷一案中，依据陕西省铜川市耀州区人民法院作出的(2021)陕0204民初567号民事判决书确认：被执行人给付申请执行人张春萍货款8621元，并承担受理费25元、执行费50元，以上合计8696元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王**在金融机构的存款8696元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二一年七月八日 书记员  杨 娜
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初1437号 原告：迟某，男，1979年12月1日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。 被告：刘某，男，1983年6月23日出生，汉族，司机，住吉林省磐石市。 被告：磐石市通达汽运有限责任公司，住所地：磐石市阜康大路客运总站大厦东侧三楼。 法定代表人：贾某，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地：吉林市吉林大街165号。 负责人：毕某，经理。 委托诉讼代理人：张某，男，1967年7月30日生，汉族，该公司法律顾问，住吉林省吉林市船营区。 原告迟某诉刘某、磐石市通达汽运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。 本院在审理迟某诉刘某、磐石市通达汽运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因迟某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费1，425.00元，由原告迟某负担。 审判员  韩泽洁 二〇二一年七月二日 书记员  田野成
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执227号申请执行人：谢安周，男，1954年2月10日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：张朝政，男，1976年9月29日出生，土家族，住重庆市黔江区。谢安周与张朝政劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0114民初7531号民事调解书已经发生法律效力。因张朝政未履行生效法律文书确定的义务，谢安周于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人张朝政支付申请执行人劳务工资6870元。在执行过程中，本院依法向被执行人张朝政发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院查明：1、本院另案申请执行人高良平、田井东、付吉刚、刘海波分别于2020年7月29日、11月26日、12月1日保全了被执行人张朝政在重庆国金建设集团有限公司享有的工程款共计126万元；2、因年终财政关账原因，本院保全中心以刘海波、付吉刚、田井东保全案件于2020年12月3日裁定提取重庆国金建设集团有限公司在重庆市黔江区濯水镇人民政府的未结工程款56万元（工程名称：双龙村4组路面硬化项目），重庆市黔江区濯水镇人民政府于2020年12月7日将31万元工程款支付至本院账户，后本院予以提存；3、重庆国金建设集团有限公司在收到本院扣留、提取被执行人张朝政工程款的相关法律文书后，于2021年4月23日将被执行人张朝政的工程款168509.82元支付至本院账户，备注为“邻鄂城南工程尾款”。对于本院已执行到位被执行人张朝政工程款478509.82元如何分配的问题，本院于2021年6月9日召开执行局全庭法官会议，经会议讨论后作出（2021）渝0114执1967号执行财产分配方案，该方案确定优先支付汤元章等34人劳务工资438158元，剩余款项依法分配给高良平、田井东、刘海波等申请执行人。本院依法将该上述分配方案送达所有申请执行人后，因刘海波等申请执行人提出分配异议之诉，故本案暂不能依据（2021）渝0114执1967号执行财产分配方案进行案款支付，需待分配异议程序完结后，方可依法对已执行到位的款项进行处置。2021年7月2日，本院对申请执行人进行了电话约谈，告知其上述情况。因上述工程款暂不具备处置条件，且申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执227号案件的执行。待涉案工程款具备处置条件后，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 林凌星二〇二一年七月六日法官助理 朱庚成书 记 员 王 双
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执656号申请执行人：李桂香，女，1970年2月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。委托代理人：姜波，男，1991年10月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，系申请执行人李桂香之子。被执行人：张虎，男，1967年8月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：李花香，女，1970年7月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：李海华，男，1980年3月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：魏月娥，女，1986年6月29日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人李桂香与被执行人张虎、李花香、李海华、魏月娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）甘0702民初1996号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告张虎、李花香、李海华、魏月娥于本判决生效后十日内给付原告李桂香借款60000元，案件受理费2876元，公告费560元，合计3436元，由被告张虎、李花香、李海华、魏月娥负担。由于被执行人张虎、李花香、李海华、魏月娥未履行生效法律文书确定的义务，权利人李桂香已向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人李海华名下有甘ＧＱ1949号黄海牌汽车一辆；反馈发现被执行人李花香名下有甘ＧＬ××××号纳智捷牌汽车一辆；反馈发现被执行人张虎名下有甘ＧＱ××××号丰田牌汽车一辆，申请执行人提出上述被执行人名下的车辆无实际抵偿价值，无法交纳评估费用，不要求法院对上述车辆进行查封及处置。2.2021年1月26日，本院依法对被执行人名下银行账户及互联网银行进行冻结。3.2021年1月26日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人李海华名下有位于张掖市甘州区××路××号××号楼××层××室房屋一套，申请人提出其申请的与房屋价值不符，无法交纳评估费用，不要求对上述房屋进行处置。4.2021年1月27日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等执行文书。5.2021年4月12日，经本院调查，被执行人张虎、李花香、李海华、魏月娥现下落不明，再无财产可供执行。6.2021年4月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人张虎、李花香、李海华、魏月娥名下有可供执行财产。7.2021年5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人张虎、李花香、李海华、魏月娥名下有可供执行财产。8.2021年6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人张虎、李花香、李海华、魏月娥名下有可供执行财产。9.2021年6月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人张虎、李花香、李海华、魏月娥名下有可供执行财产。10.2021年6月28日本院依法向被执行人张虎、李花香、李海华、魏月娥发出了限制高消费令。11.2021年6月29日本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的63436元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  陈 丽审判员  李 匀二〇二一年七月五日书记员  张思思
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执753号申请执行人：徐电中，男，1963年10月4日生，汉族，住江苏省邳州市。委托代理人：陈旭燕，江苏金伙伴律师事务所律师。被执行人：许建军，男，1986年10月21日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人：常州市日上精密模具有限公司，住所地常州市新北区薛家薛冶路38号，统一社会信用代码91320411MA1MLHCC4L。法定代表人：许建军。申请执行人徐电中与被执行人许建军、常州市日上精密模具有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初2499号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案受理。2021年7月6日，申请执行人因其已与被执行人达成执行和解协议，且和解协议履行时间较长，向本院撤回执行申请。本院认为，本案当事人双方自愿达成执行和解协议，需要长期履行，可以终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2021）苏0411执753号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 邹   科   琦审 判 员 柏刚审判员奚无政二〇二一年七月六日法官助理 陆   丽   娜书 记 员 朱      峰
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8585号原告：湖南大耀消防科技有限公司，住所地：长沙市雨花区金海路128号领智工业园（长沙国际企业研创中心）第B3栋、B4栋、B5栋及二期地下室503号房。法定代表人：李贲。委托诉讼代理人：向上，湖南法税律师事务所律师。被告：浏阳市张坊镇人民政府，住所地：浏阳市张坊镇李白路。负责人：张贤前。本院在受理原告湖南大耀消防科技有限公司与被告浏阳市张坊镇人民政府买卖合同一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方已经协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘安民二〇二一年七月二十日书记员  李 聪附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2619号之一申请执行人：侯美荣。被执行人：东港市安泰铸业有限公司，住所地东港市。法定代表人：孙家为。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东港市安泰铸业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东港市安泰铸业有限公司在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币18835.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月二十七日书记员  李巍巍
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执388号 田某某、黄某某： 本院执行的田某某申请黄某某民间借贷纠纷一案，经被执行人黄某某自动履行，执行金额980000元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月十六日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执3198号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：唐平，该行行长。委托诉讼代理人：冉晓峰，男，该行工作人员。被申请执行人：李超，男，生于1973年8月29日，土家族，住重庆市黔江区。关于重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行申请执行李超借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2020)渝0114民初1698号民事判决书已发生法律效力。但被执行人李超逾期未履行该判决书确定的义务，重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2021年7月1日向本院申请强制执行，申请执行被执行人李超本金33315.45元及利息、罚息、复利，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年7月2日依法向被执行人李超发出执行通知，同时对其名下财产进行查控。因李超并未在执行通知的期限内履行义务，本院于2021年7月5日依法冻结了李超名下银行账户，经查询被执行人名下无足额存款可供执行。本院于2021年7月8日向被执行人李超所在居委会发出协助调查通知书，居委会反馈情况说明被执行人李超的家庭相关信息及联系方式均不知悉。2021年7月15日申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行向本院提交终本申请书，申请书中载明由于暂未查到被执行人有足额存款可供执行且被执行人下落不明，故申请终结本次执行程序，但请求将被执行人李超纳入失信名单并限制高消费。本院经合议后准许申请执行人申请，将李超纳入失信被执行人名单。至此，经本院穷尽执行措施，申请人本金33315.45元及利息、罚息、复利未受偿。本院认为，因被执行人李超暂无可供执行财产且其下落不明，申请人也同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙继毫审 判 员 刘圣杰审 判 员 王 位二〇二一年七月十六日法官助理 杨鸣东书 记 员 卢 毅
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执712号之一申请执行人:杨晨彦，男，1992年2月27日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：刘雄波，江苏法德东恒(苏州)律师事务所律师。被执行人：蔡曙，男，1998年5月22日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人杨晨彦与被执行人蔡曙委托合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）苏0508民初2490号民事调解书，确认双方达成的如下调解协议：一、被告蔡曙确认返还原告杨晨彦127万元，于2020年8月31日前返还10万元、2020年9月30日前返还40万元、2020年10月31日前返还20万元、2020年11月30日前返还20万元、2020年12月31日前返还37万元。二、如被告蔡曙未按本协议第一条约定全面履行的，则原告杨晨彦有权就上述款项的全部未履行部分一并申请法院强制执行。三、原告杨晨彦与被告蔡曙就本案争议再无其他纠纷。四、案件受理费21927元，减半收取10964元，财产保全费5000元，合计15964元，由原告杨晨彦与被告蔡曙双方各负担7982元。被告蔡曙负担部分，于2020年12月31日前直接向原告杨晨彦履行。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的额暂计1152982元。本院于2021年2月2日受理立案。执行过程如下：1.2021年2月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其申报财产、履行债务。但被执行人未按期履行亦未申报财产。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。2.2021年2月3日、7月3日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、汽车等财产情况，反馈被执行人名下有浙Ｇ×××××（宾利欧陆飞驰牌，2010年上牌注册，本院在委托当地法院档案查封中，查封结果后续另行告知，查封期届满后续如需续封必须提前三十日向本院书面申请，否则不利法律后果自行承担）汽车一部，未实际控制无法处置；无可供本案执行的银行存款（被执行人名下虽有部分银行存款，但已被浙江的法院冻结，本案无法处置），无金额较大值得扣划的网络资金，无证券、投资型商业保险等上述其他可供执行的财产。3.执行过程中，本院通过网络点对点查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在本市的不动产，反馈名下无不动产。执行过程中，本院委托被执行人户籍地法院查询了其当地的不动产登记信息，反馈无不动产。4.2021年7月21日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的暂计1152982元及案件执行费13930元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已穷尽执行措施，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴华周审判员  喻 俊审判员  张 鹏二〇二一年七月二十六日书记员  王思师
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0527执252号 申请执行人：郭光海，男性，1986年3月4日出生，住贵州省赫章县。 被执行人：杨顺梅，女性，1987年4月11日生，住贵州省赫章县。 本院于2021年1月18日立案执行的郭光海申请执行杨顺梅同居关系析产、子女抚养纠纷一案，五日内通过了网络查控，给被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统调查被执行人的银行存款、名下车辆；到不动产中心查询不动产信息；到工商管理局查询工商登记信息；到所属地调查。均未查询到被执行人可供执行的财产，且我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。被执行人被拘留后明确表示无能力履行，经询问申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序结案。 二〇二一年七月十九日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保519号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被申请人：单沈计，男，1977年6月7日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王**，女，1981年11月01日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：单小迪，男，1991年12月18日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：陈小姣，女，1987年10月24日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行申请保全被申请人单沈计、王**、单小迪、陈小姣财产保全一案，要求对被申请人单沈计、王**、单小迪、陈小姣的银行存款60000元进行冻结。经查，发现被保全人有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  崔东风二〇二一年七月二十八日书记员  郭松勇
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1932号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，系公司董事长。委托代理人：潘亮亮，男，1985年10月3日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省。被执行人：丁继红，女，1978年6月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：谭建军，男，1972年11月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人丁继红、谭建军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2021年7月6日自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0223执1932号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年七月六日执行员  周亦平书记员  谢 维
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初135号原告：广州布言布语服饰有限公司。法定代表人：丁春霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，广东太平洋联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋涛，广东太平洋联合律师事务所律师。被告：袁兰萍，女，1959年5月9日出生，汉族。原告广州布言布语服饰有限公司诉被告袁兰萍侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告广州布言布语服饰有限公司于2021年7月20日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州布言布语服饰有限公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州布言布语服饰有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告广州布言布语服饰有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  李 萍二〇二一年七月二十日法官 助理  曹钰婕书 记 员  何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执1098号之二被执行人龚某某，男，汉族，住河南省平舆县。关于龚某某罚金纠纷一案，平舆县人民法院（2019）豫1723刑初201号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人龚某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。我院依据生效（2021）豫1723执1098号执行裁定书对被执行人名下应当履行义务部分的收入进行了查封、冻结。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对龚某某名下应当履行义务部分收入的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年七月二十八日书记员  张梦圆
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0102民初4594号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，统一社会信用代码9150010645038606XR，住所地重庆市江北区港安二路28号两江汇谷D栋7楼。法定代表人：李小刚，公司总经理。委托诉讼代理人：冯宏，男，1966年10月22日出生，公司员工，住重庆市涪陵区。被告：徐国良，男，1967年9月18日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆洪泉物业管理有限公司（以下简称洪泉物业）与被告徐国良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了缺席审理。原告洪泉物业的委托诉讼代理人冯宏到庭参加诉讼。被告徐国良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪泉物业向本院提出诉讼请求：判令被告支付自2020年4月16日至2021年2月28日期间的物业服务费用642元及违约金64元，合计706元。事实与理由：原告于2020年6月23日与重庆市涪陵区盛锦资产管理有限公司依法签订了“涪陵新区XX小区物业服务合同”，约定由原告对涪陵区“XX”实施物业管理服务工作，物业服务费按约定价格执行。被告徐国良是重庆市涪陵区XX业主（其房屋建筑面积共为122.3平方米），自2020年4月16日至2021年2月28日期间共欠原告物业服务费用642元及违约金64元，合计706元。被告徐国良未提交书面答辩状，亦未提交证据材料。原告洪泉物业为支持自己的主张，向本院提交了《重庆市物业服务合同》、催款通知书、XX临时物业管理协议、房屋面积分户总汇表等证据，上述证据具有真实性、合法性，且与本案存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据本院审查确认的证据，结合原告的当庭陈述，本院对事实确认如下：被告系XX业主，其住房面积为122.3平方米。2020年6月23日，原告与重庆市涪陵区盛锦资产管理有限公司签订《重庆市物业服务合同》，约定：由原告为XX提供物业服务，主要内容包括物业共用部分的日常维修、养护和管理，物业共用设施、设备的维修、养护、运行和管理，公用绿地、花木、建筑小品等的养护与管理，公共场所、房屋共用部位的清洁卫生，垃圾的收集、清运，排水管道、污水管道的疏通，等等；物业服务费按每平方米每月0.5元由原告向入住业主自行收取；合同期限为两年，自2020年4月15日起至2022年4月14日止；业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应向原告支付违约金；本合同的效力及于本物业管理区域的全体业主及物业使用人。原告自2020年4月15日起持续为XX提供物业服务，被告尚欠原告2020年4月16日至2021年2月28日期间的物业服务费642元。原告催收未果遂诉至法院。本院认为，原告与重庆市涪陵区盛锦资产管理有限公司签订《重庆市物业服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对全体业主具有约束力，业主及物业服务企业应当按照合同约定各自履行自己的义务。原告作为物业服务企业，按照合同约定为小区业主提供了物业服务，被告作为小区业主，接受了原告的物业服务，应按照约定履行交纳物业服务费的义务。故原告请求被告支付尚欠的2020年4月16日至2021年2月28日期间的物业服务费642元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付违约金64元，因案涉合同虽约定业主未能按时如数交纳物业服务费的，应支付违约金，但未约定违约金支付标准，结合本案实际，被告违约给原告造成的损失实质是资金占用期间的利息损失，故本院依法确认被告还应支付原告以642元为基数从起诉之日即2021年6月24日起至付清之日止按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算的资金占用期间利息。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交后期缴纳或拒绝缴纳物业服务费的证据，视其举证不能，应承担由此产生的不利法律后果，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条、第五百八十五条第一款、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐国良在本判决生效后十日内支付原告重庆洪泉物业管理有限公司2020年4月16日至2021年2月28日期间的物业服务费642元。二、被告徐国良在本判决生效后十日内支付原告重庆洪泉物业管理有限公司以642元为基数从2021年6月24日起至付清之日止按年利率3.85%计算的资金占用期间利息三、驳回原告重庆洪泉物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐国良负担。本判决为终审判决。审 判 员 钟华二〇二一年七月二十二日法官助理 杜薇书 记 员 盛兰
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初6098号原告：长沙市开福区两零两酒吧，经营场所长沙市开福区通泰街街道五一大道882号中环公寓南栋101号三层。经营者：朱文江，总经理。委托诉讼代理人：欧阳文，湖南高天律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟岸英，湖南高天律师事务所律师。被告：周乐，男，1996年2月24日出生，汉族，住长沙市。被告：张金虎，男，1998年1月17日出生，汉族，住长沙市望城区。被告，曾真，男，1990年7月1日出生，汉族，住湖南省新化县。原告长沙市开福区两零两酒吧诉被告周乐、张金虎、曾真民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回对本案的起诉。本案受理费因撤诉减半实收260元，由原告承担。审 判 员  宋敏二〇二一年七月十三日代理书记员  任友
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执2450号 申请执行人：王树杰，男，1972年10月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：王彬，男，1976年7月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：周丽，男，1975年10月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2021年4月30日作出的(2021)皖0621民初1389号民事判决书,已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王彬、周丽的存款55000元，冻结期为一年。 需要续行冻结的，申请执行人王树杰应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二一年七月七日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初3448号原告：张朝峰，男，汉族，1977年11月19日出生，住登封市。委托诉讼代理人：李素娟，女，汉族，1981年6月20日出生，住登封市。被告：王晓峰，男，汉族，1983年3月24日出生，住登封市。原告张朝峰与被告王晓峰租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张朝峰的委托诉讼代理人李素娟到庭参加了诉讼，被告王晓峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，公民的合法债权受法律保护，债务应当清偿。本案中，原、被告之间因租赁合同而产生的债权债务关系明确，被告并为其出具欠款条一份，证明欠原告租金6000元，该案事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王晓峰于本判决生效之日起十日内支付原告张朝峰租金6000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告王晓峰承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年七月十四日书记员  张哲
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0827民初2039号 原告：陈志刚，男，1984年4月4日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：袁长应,北京京徽（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏明奇,北京京徽（合肥）律师事务所实习律师。 被告：陆许镇，男，1984年9月6日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告陈志刚与被告陆许镇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈志刚及其委托诉讼代理人袁长应与夏明奇、证人陈某到庭参加诉讼，被告陆许镇经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈志刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金15万元整及利息(利息按照合同成立时的央行LPR利率四倍即15.4%年利率自2021年1月1日起至实际清偿之日止);2.判令被告承担原告因维权支出的律师费12000.00元;3.诉讼费用由被告方承担。事实与理由：被告因从事路桥施工,赊购大量砂石料,2019年12月因缺少资金无力支付货款,向原告借款15万元用于支付砂石料货款。2020年1月20日,被告未按时偿还便重新向原告出具《借条》,约定按照月利率2%计算借款利息,并承诺于2021年1月21日前偿还。到期后,被告仅支付利息。后经原告多次催讨,被告推诿拒付。为维护自身合法权益,原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,依法向贵院提起诉讼,请判如诉请。 被告陆许镇未应诉答辩，亦未提交证据。 被告陆许镇未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。 通过对证据的分析和认证，结合当事人的陈述，本院确认本案基本事实如下： 陆许镇因做公路工程在陈某处赊购砂石料，后约定陆许镇向陈志刚借款15万元，用于支付沙石料款，该款由陈志刚直接给付陈某，后陈志刚陆续给付陈某15万元。2020年1月20日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到陈志刚壹拾伍万整，于2021年1月21日前付清，按月利率2%计算计算利息直至还清之日止，如到期不付清借款，欠款人应承担债权人追索该笔借款所产生的车旅费、律师费等，如发生争议，由债权人所在的法院管辖）。借款期间的利息已付。陈志刚的律师费12000元。 以上事实，有原告提交的原被告的身份证复印件、借条一份、货款明细、付款记录、委托代理合同、律师费发票、支付凭证等证据予以证实，结合原告当庭陈述，予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈志刚与陆许镇之间的借贷关系明确、合法，双方应当按照约定全面履行合同义务。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；被告未按约定返还借款，应继续履行还款义务，故本院对原告要求被告返还借款的诉求予以支持。根据规定，借款的利率不得违反国家有关规定，双方约定月利率2%过高，现原告仅主张年利率15.4%与法不悖，但应从2021年1月22日起开始计算，故本院对陈志刚主张给付利息的诉求予以部分支持。陈志刚主张的律师费用，双方对此有约定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆许镇返还原告陈志刚借款150000元及利息（自2021年1月22日起至付清之日止按年利率15.4%计算），于本判决生效后三十日内付清。 二、被告陆许镇给付原告陈志刚的律师费用12000元，于本判决生效后三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1870元，由被告陆许镇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘友宝 二〇二一年七月八日 书记员  龙 江 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执4680号之一 申请执行人长沙银行股份有限公司。 被执行人王欣。 申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人王欣信用卡纠纷一案,本院作出的（2020）湘0105民初4902号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告王欣于本判决生效之日起三日内偿还原告长沙银行股份有限公司信用卡本金11,995.71元、利息2，058.36元、费用2,261.05元、合计16,315.12元（计算至2020年7月9日，此日后的利息、费用等，以本金为基数，按信用卡领用合约约定极端，合计以不超过年利率24%为准)；二、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费208元，因适用简易程序减半收取104元，由被告王欣负担。 由于被执行人王欣未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年7月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2021年7月6日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院分别于2021年7月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王欣名下无银行存款、互联网银行、不动产、证券、保险理财产品等可供执行的财产。 2、2021年7月15日，本院依法查封被执行人王欣名下车辆，查封期限至2023年7月14日止 3、2021年7月27日，本院依法对被执行人王欣采取限制高消费措施，2021年7月28日，本院依法将被执行人王欣纳入失信被执行人名单，并均已在中国执行信息公开网公布。 4、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 5、在执行过程中，本院向被执行人王欣户籍地社区发出协助调查函，调查被执行人王欣的生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况、但被执行人王欣户籍地社区至今未向本院回函。 上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年7月28日，本案应执行的标的为本16419.12元及利息、案件受理费等，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2021）湘0105民初4902号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  周 博 审 判 员  余志顺 二〇二一年七月二十八日 代理书记员  曾 胜
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2600号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地：肇源县城北街（中央大街北段人寿保险公司南侧）。负责人：宋成刚，该支行行长。委托诉讼代理人：陶迎宏，该支行员工。被告：陈国龙，男，1988年6月25日出生，汉族，肇源农村商业银行职工，住黑龙江省肇源县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与被告陈国龙信用卡纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告陈国龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二一年七月二十一日书记员 李荣娜
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢513号陈可：你申请执行被执行人甘小华买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院已将7000元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2009)高民初字第01599号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1569号倪文龙：被执行人倪文龙罚金执行一案，执行事项为倪文龙应依法向本院缴纳罚金500.00元。经本院执行，被执行人倪文龙已向本院缴纳罚金500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1569号倪文龙罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初1489号原告：张李庆，男，1975年10月1日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。委托诉讼代理人：彭淑君，湖南博集律师事务所律师。委托诉讼代理人：石圆果，湖南博集律师事务所律师。被告：湖南立行生态农业有限公司，住所湖南省常德市石门县蒙泉镇礼阳山村三组，统一社会信用代码91430726MA4L7GQ51E。法定代表人：张李庆，该公司执行董事。被告：邱志国，男，1980年12月22日出生，土家族，住海口市美兰区。被告：刘晓梅，女，1981年9月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：周探科，女，1979年2月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告张李庆与被告湖南立行生态农业有限公司、邱志国、刘晓梅、周探科股东出资纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。同日，本院向张李庆送达了受理案件通知书、诉讼费交纳通知书，通知其于收到诉讼费交纳通知书之日起七日内预交案件受理费。张李庆未在通知的时间内预交案件受理费或申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张李庆撤回起诉处理。审判员  郭蕾二〇二一年七月二十八日法官助理颜伟书记员董子菡
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0112民初27037号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762XXXXXXXXR。 负责人：钱健辉，行长。 委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。 被告：杨代玉，女，1984年4月22日出生，汉族，住陕西省XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，公民身份号码612422198404XXXXXX。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告杨代玉信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人王雅竹、白梅到庭参加诉讼,被告杨代玉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计37186.32元(截至2021年3月31日止)，其中本金29980.37元、利息4366.94元、逾期还款违约金2839.01元，并承担自2021年4月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。 三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署通用申请表,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2017年10月28日，被告取得所申办的信用卡（账号为34431098），并进行了使用。 四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截至时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截至时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告方式通知乙方。上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的实施日期正式生效，并对甲乙双方产生约束力。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间相关法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院采用任意一种或多种方式对乙方进行送达，均视为有效送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。 五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年3月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计37186.32元，其中本金29980.37元、利息4366.94元、逾期还款违约金2839.01元。 裁判理由与结果 本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年3月31日的欠款本金、利息、逾期还款违约金及自2021年4月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下： 一、被告杨代玉于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年3月31日止的欠款本金29980.37元； 二、被告杨代玉于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费364元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 员 郭丽华 二〇二一年七月二十六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0201民初1645号原告：谭凤娇，女，1993年6月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告：蒋朝杰，男，1993年9月22日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：六盘水市恒远房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山东路18号2号楼，统一社会信用代码：91520200214655432K。法定代表人：田卫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：金卫萍，系贵州灏峰律师事务所律师，执业证号：15202201011743931。原告谭凤娇、蒋朝杰与被告六盘水市恒远房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年7月19日，原告谭凤娇、蒋朝杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谭凤娇、蒋朝杰撤诉处理。案件受理费626元，减半收取计313元，由原告谭凤娇、蒋朝杰负担（原告已预交）。审 判 长  陈 宇人民陪审员  王友英人民陪审员  薛廷芳二〇二一年七月十九日书 记 员  王庭倩
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2392号 申请执行人：谢成红，男，1980年07月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：姚金峰，男，1997年08月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理谢成红申请执行其与姚金峰借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初2349号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人姚金峰在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人姚金峰在银行的存款79482元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王 进 二〇二一年七月七日 法 官 助 理 罗运威 书 记 员 张克涛
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初6039号原告：宁乡县启航物业管理有限公司，住所地宁乡县玉潭镇玉潭中路玉金花园C栋9号。法定代表人:汪国庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐赞群，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：罗利宏，男，1972年10月26日出生,汉族，居民，住所在地××市。本院于2021年7月15日立案受理原告宁乡县启航物业管理有限公司与被告罗利宏物业服务合同纠纷一案，原告宁乡县启航物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁乡县启航物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 易 赞二〇二一年七月二十六日书记员 彭双双附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初4914号 起诉人：李穗宾，男，1970年7月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 2021年6月18日，本院收到李穗宾的起诉状，初步审查后于2021年6月21日向其送达《宜宾市翠屏区人民法院补交诉讼材料告知书》，要求其在七日内补充提交具体明确的足以使被告与他人相区别的信息材料，现期限已经届满，李穗宾未补充提交材料。 起诉人李穗宾向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告在省、市两级官方纸媒和视媒上公开向原告道歉，恢复原告受损名誉；2.请求判令被告在事发地荷花池居委会现址贴出道歉声明，并保留不低于30天，为原告恢复名誉；3.请求判令被告钱光燕向原告赔偿30000元精神损害抚慰金和其他合理经济损失4000元；4.请求判令被告蒋千惠向原告赔偿30000元精神损害抚慰金和其他合理经济损失4000元；5.请求判令被告陈晓霞向原告赔偿10000元精神损害抚慰金和其他合理经济损失4000元；6.请求判令被告朱锐向原告赔偿10000元精神损害抚慰金和其他合理经济损失4000元；7.诉请法院判令上述被告共同承担原告支付的10000元代理费；8.诉讼费由上述被告共同承担。 事实和理由：起诉人于2018年6月20日到××街道××区无犯罪证明，以便派出所开具李穗宾的无犯罪证明。联系陈晓霞告知目的以后，陈晓霞转交社区书记张祖平办理，因起诉人认为其开具的证明有遗漏之处要求其重新出具，并要求将情况说明转由陈晓霞开具，但一直未办理成功。起诉人于7月20日找到街道办纪委领导段婉立反映。之后，起诉人多次前往社区要求开具无犯罪记录证明未果，与社区工作人员产生矛盾。起诉人认为，荷花池居委会工作人员无法无天的愚弄起诉人，办事不公的愚弄起诉人说居委会无权出具情况说明，侵犯了起诉人的合法权益，起诉人为维护自身权益，遂向法院提起诉讼，诉请法院维护起诉人的人权，维护社会诚实价值观。 本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，起诉人李穗宾在民事起诉状中列明的被告有“钱光燕、蒋千惠、陈晓霞、朱锐”，但其仅在诉状中提供了被告的姓名和性别，未提供上述被告的公民身份号码和住所地等信息，不足以使上述被告与他人相区别，属于无明确的被告。且经本院通知起诉人补正被告身份信息后，起诉人李穗宾在规定时间内未向法院提交被告的身份信息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，因本案无明确的被告，故不符合起诉条件，本院依法应不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百二十三条、第一百五十四条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下： 对李穗宾的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长 李德其 审 判 员 彭 路 审 判 员 邱 晶 二〇二一年七月二日 法官助理 文 红 书 记 员 王远利
四川省丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3323执115号 四郎翁姆、阿热： 四郎翁姆与阿热婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计33000元。经本院立案执行，被执行人阿热已自动履行完全部案款。至此，四郎翁姆向本院申请执行的(2021)川3323民初28号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1486号之二申请执行人：朱安明，男，汉族，农民，住安徽省天长市。被执行人：张华林，男，汉族，工人，住安徽省天长市。被执行人：王琳，女，汉族，农民，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人朱安明与被执行人张华林、王琳民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年05月07日向本院申请执行，申请执行标的37120元及利息，但被执行人至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2021年05月10日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达被执行人执行通知书、缴款通知书、传票、报告财产令、财产申报表、失信通知书、限制消费令等材料，被执行人未向本院申报财产，未按时传唤到庭，未实际履行。2.本院于2021年05月08日对被执行人采取限制高消费措施，于2021年06月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2021年05月07日、05月25日、06月16日、06月29日、07月02日、07月08日、07月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，本院裁定冻结、扣划。4.本院于2021年05月19日通过天长市不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记情况，被执行人名下暂无可处置房产登记信息。5.本院于2021年05月07日、05月25日、06月16日、06月29日、07月02日、07月08日、07月13日分别通过全国网络查控系统查询了执行人名下工商、证券、保险等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6.本院于2021年07月13日委托天长市车管所对登记在被执行人张华林名下车牌号为皖Ｍ×××××大众汽车牌汽车予以查封，该车下落不明无法处置。7.本院于2021年07月10日至被执行人住所地社区调查，询问周边群众，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2021年07月21日电话告知申请执行人本案执行情况，并征求了申请执行人是否能够提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人暂未提供。本院告知本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人申请处置被执行人其他可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年七月二十一日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢570号唐文强：黄岚、宋卫锋：本院在执行申请执行人唐文强与被执行人黄岚、宋卫锋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）湘1202民初973号民事判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行判决义务，本院冻结被执行人宋卫锋在银行的工资存款并已划拨共计82719元（含案件受理费2300元、执行费769元）支付给申请执行人，申请执行人于2021年7月8日向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2017）湘1202民初973号民事判决已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年七月十二日
广西壮族自治区资源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0329执321号 杨志勇、桂林建安建设集团有限公司： 本院于2021年6月15日立案执行的杨志勇申请执行桂林建安建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人桂林建安建设集团有限公司已支付申请人杨志勇320000元、并缴纳申请执行费4781元。本案现已全部履行完毕。申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月十六日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0108执1070号被执行人于复洋：本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108刑初139号刑事判决书执行哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭与于复洋罚金一案，申请执行标的200000元。本院在执行过程中，被执行人于复洋自动履行生效法律文书所确定的义务，缴纳罚金200000元，本案执行到位标的200000元。至此，申请执行人哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭本次向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月九日
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执1084号江西省鸿誉恒建筑工程有限公司：涟源市强鑫高科墙体材料有限公司：本院于2021年6月8日受理申请执行人江西省鸿誉恒建筑工程有限公司与被执行人涟源市强鑫高科墙体材料有限公司买卖合同纠纷一案，现该案已全部执行完毕，予以结案。二〇二一年七月二十日
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0625民初1199号 原告：张建红，男，1987年11月15日出生，汉族，住志丹县。 被告：高强，男，1993年12月2日出生，汉族，住志丹县。 被告：高彦武，男，50岁许，汉族，住志丹县。 原告张建红与被告高强、高彦武房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告张建红于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张建红撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张建红负担。 审判员  马志军 二〇二一年七月八日 书记员  王 宁 1
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3889号原告:赵伟伟，男，1987年2月11日生，汉族，住河南省灵宝市。被告：袁晓伟，男，汉族，住河南省灵宝市。原告赵伟伟诉被告袁晓伟民间借贷纠纷一案中，本院受理后，原告赵伟伟在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵伟伟撤诉处理。审 判 员 张园园二〇二一年七月二十日书记员员 江 涛
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执660号 移送执行机关：湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵新付，男，1974年4月14日出生于湖南省蓝山县，汉族，住湖南省蓝山县。 本院在执行被执行人赵新付罚金刑一案，现因被执行人赵新付缴纳罚金3000元，判决确定的罚金刑法律义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127刑初194号刑事判决对被执行人赵新付的罚金刑执行完毕。 二〇二一年七月二十七日
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0830执414号申请执行人：李会泽，男，1970年8月23日生，汉族，住x县x镇x村x组，农民。被执行人：赵安祥，男，1966年4月12日生，汉族，住x县x镇x村x组，农民。申请执行人李会泽申请执行被执行人赵安祥民间借贷纠纷一案，本院依法受理，本院于2019年11月25日作出的(2019)晋0830民初2533号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月12日向本院申请执行，要求被执行人归还借款150000元。被执行人依法承担执行费2150元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：一、本院于2021年3月18日向被执行人赵安祥送达了执行通知、财产申报令，被执行人赵安祥未实际履行执行标的。二、本院于2021年3月12日起7次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款2000元已冻结扣划，被执行人名下没有登记车辆。三、本院查询了被执行人名下的房产登记信息，被执行人赵安祥名下无无房产。四、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，本院于2021年7月6日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为148000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘汉平审判员  张中让审判员  王江峰二〇二一年七月六日执行助理姚海书记员陈园洁
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执1011号 被执行人何海蛟，男，1969年8月23日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化，农民，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人永州市零陵区人民法院与被执行人何海蛟罚金一案，本院于2019月4月15日作出（2019）湘1102刑初6号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人何海蛟未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年5月28日移送执行，本院于2021年5月28日立案执行，2021年5月29日，向被执行人何海蛟邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结被执行人何海蛟金融账户，于2021年5月19日相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人何海蛟的其他财产状况,查询到被执行人何海蛟有房产,因本案为系列执行案,另案已依法查封,经一拍、二拍、变卖均流拍,未发现其他可供执行财产，依法对被执行人何海蛟采取限制消费措施。 本院认为，截止2021年7月21日，本案应当执行的标的金额为30000元，已执行到位4383元，尚有25617元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人何海蛟有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本案将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年七月二十一日 书记员  李岳璐
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执5349号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,住所地：珠海市吉大九洲大道中1002号，统一社会信用代码：91440400G18497736W。 负责人：林武忠。 委托代理人：程娟，北京大成（珠海）律师事务所律师。 委托代理人：邓琼妹，北京大成（珠海）律师事务所律师。 被执行人：张志光，男，汉族，1965年1月23日出生，身份证住址：湖南省涟源市蓝田办事处西郊居委会市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人张志光信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)粤0402民初7928号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院向申请执行人发出提供财产线索通知书,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人向本院提交申请，申请与被执行人进行和解。 本院认为，申请执行人与被执行人进行执行和解，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，裁定如下： 中止本案执行。 当事人达不成执行和解或者不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复本案执行。 本案送达后即可发生法律效力。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年七月七日 书记员  郭梓湄
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终5822号上诉人（原审原告）：北京宏盛轩餐饮管理有限公司，住所地北京市石景山区玉泉西里一区26号楼1至2层101、102。法定代表人：尹新红，总经理。被上诉人（原审被告）：于南，男，1991年1月9日出生，汉族，无业，住河北省河间市。上诉人北京宏盛轩餐饮管理有限公司因与被上诉人于南劳动争议一案，不服北京市石景山区人民法院（2021）京0107民初5709号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年7月12日公开开庭审理了本案。被上诉人于南到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人北京宏盛轩餐饮管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人北京宏盛轩餐饮管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费十元，减半收取五元，由上诉人北京宏盛轩餐饮管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 张建清二〇二一年七月二十日法官助理 邾映映书 记 员 杨浩然
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执748号申请执行人：卢光华,男性,1966年7月17日出生,住济源市。被执行人：王小爱，女,1955年7月9日出生，汉族，住济源市。被执行人：刘敬涛，男,1981年7月2日出生，汉族，住济源市。被执行人：济源市克井镇塘石面粉厂，组织机构代码L0127160-6，住所地济源市克井镇塘石村。法定代表人：王小爱。本院在执行张小毛与王小爱、刘敬涛、济源市克井镇塘石面粉厂合同纠纷一案中，2019豫9001民初7491号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人658.6元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），其车辆已达到报废标准，无需处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余658.6元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年七月二十七日书记员  郑依宁
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2641号之一被执行人罗建华。申请执行人长沙市天心区人民法院刑事审判庭与被执行人罗建华罚金一案，长沙市天心区人民法院于作出的（2018）湘0103刑初631号已经发生法律效力。由于被执行人罗建华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市天心区人民法院刑事审判庭于2021年5月8日向本院申请强执行，请求被执行人罗建华偿还罚金款，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行内的存款（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二一年七月二十七日法官助理周颖健
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2590号申请执行人：新乡市红旗区人民法院。住所地新乡市健康路76号。被执行人：郭强，男，1990年10月21出生，汉族，住新乡市原阳县。本院在执行新乡市红旗区人民法院与郭强罚金一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2016）豫0702刑初222号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决书生效后十日内被执行人郭强缴纳罚金2000元。因被执行人郭强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位罚金0元，剩余被执行人郭强应缴纳罚金2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭强负有继续向申请执行人新乡市红旗区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十日书记员  石 琦
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2726执138号 申请执行人：独山县中信小额贷款有限责任公司（以下简称独山中信小贷公司），住所地独山县百泉镇秀峰西路纪元小区，统一社会信用代码91522726577104090B。 法定代表人：罗祥冰，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：艾安颖，贵州贵达律师事务所律师。 被执行人：韦兴旺，男，1965年11月5日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 被执行人：韦龙周，男，1987年8月30日生，苗族，住独山县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔2726民初1738号民事判决书，向被执行人韦兴旺、韦龙周发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人独山中信小贷公司归还借款本金15万元及利息；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费1778.5元、申请执行费2150元。但二被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人韦兴旺、韦龙周的银行存款18万元或者扣留、提取相应收入。如上述被执行人银行存款或者相应收入不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值财产。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院书面提出续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  林靖 二〇二一年七月五日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2832号 原告：吉林宜润物业管理有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区珲春中街618号东方伟业文化广场A号商业房三层。 法定代表人：许亨福，副总经理。 被告：张某，女，1985年9月7日生，汉族，户籍地吉林省吉林市丰满区。 原告吉林宜润物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理，并向原告发出限期缴纳诉讼费通知，要求原告限期交纳案件受理费317.96元，但原告接到通知后一直未予交纳。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林宜润物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘忠军 二〇二一年七月三十日 书记员  丛 琳
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执137号申请执行人：贺志伟，男，1979年12月25日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区夏湾路。 委托诉讼代理人：林年丰，湖南丰昇律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：贺创兴，男，1982年6月18日出生，汉族，住安化县江南镇存粮村。 被执行人：黄彩辉，女，1990年10月27日，汉族，住安化县龙塘乡东凡村。 申请执行人贺志伟与被执行人贺创兴、黄彩辉民间借贷纠纷一案，安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初2977号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人贺创兴、黄彩辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺志伟于2021年2月3日向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行。 本院于2021年2月3日向申请执行人贺志伟送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年2月8日，本院向被执行人贺创兴、黄彩辉送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月7日、2021年6月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人贺创兴、黄彩辉的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。于2021年2月4日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人贺创兴、黄彩辉的不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。 本院于2021年7月22日向申请执行人贺志伟告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 2021年3月9日，本院对被执行人贺创兴、黄彩辉采取了限制高消费措施。 本院认为，截至2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为569680元，已执行到位0元，尚有569680元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初2977号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谌 兴 审 判 员  黄卫平 审 判 员  龚小燕 二〇二一年七月二十七日 代理书记员  徐 鑫 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。