河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初64号原告：齐红亮，男，汉族，1974年11月1日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：杜振蒲，河南泰豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜伊西，河南泰豫律师事务所实习律师。被告：南召县云阳镇恒盛建材经销部。住所地：南召县云阳镇火车站北。负责人：张荷花，个体工商户。委托诉讼代理人：冯新春，男，汉族，1961年6月15日出生，住南阳市卧龙区，系张荷花的丈夫。委托诉讼代理人：张恒然，河南豫宛律师事务所律师。第三人：陈金停，男，1968年1月11日出生，住河南省郑州市中牟县。第三人：陈金水，男，1963年5月15日出生，住河南省郑州市中牟县。原告齐红亮与被告南召县云阳镇恒盛建材经销部、第三人陈金停、陈金水不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序审理此案，向被告和第三人送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2021年1月29日、6月24日本院公开开庭进行了审理，原告齐红亮及其委托诉讼代理人杜振蒲、杜伊西，被告的委托诉讼代理人冯新春，第三人陈金停、陈金水到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告齐红亮提出诉讼请求：1、判令被告返还原告现金78489.2元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年7月3日原告购买了张昌华的石料2949.23吨，由张昌华直接送到十堰市武当山六里坪铁路货场。后原告委托被告的员工陈金停对外出售987吨，陈金停系被告委托管理货场的员工，余下1962.23吨石料一直存放在六里坪货场。2019年7月22日陈金停离职时，向接替管理货场的被告员工陈金水交接了属于原告所有的1962.23吨石料，后被告私自将原告剩余的1962吨石料按每吨40元售卖运出，共计78489.2元。原告多次向被告索要货款，被告以各种理由推诿拒不返还。原告为保护其合法权益，遂向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告南召县云阳镇恒盛建材经销部辩称，原告诉称在六里坪铁路货场存放石料2949.23吨不属实，被告仅仅购买了被告的石子857吨，货款已经支付完毕，还多支付15720元；原告的证据不能证实购进的石子总量，原告的证据也不能证实他的石子是由原告拉走或者销售，请求依法判决驳回原告对被告的诉讼请求。第三人陈金停述称，本人与陈金水没有交接过，但是本人在7月20日离职之前与冯新春和被告的员工张博文交接过。陈金停在本案中出具证明一份，内容是“我叫陈金停，2019年2月10日我被南召县云阳镇恒盛建材经销部雇佣，后来安排在湖北省××市××铁路运输货场经销沙石料运输业务工作，在经营过程中，在2019年7月3日至19号，齐洪亮拉了一批型号为1、2石子，数量为2949.23吨，经我手在7月6日发往到站周口首创商贸有限公司987吨，下余1962.23吨，每吨40元，价值78489.2元。因种种原因在2019年7月22日被公司解雇，我走之后，这批货剩余在武当山站货场存放”。第三人陈金水述称，2019年11月10日、11月16日、11月26日经我手销售黑石子1589吨，这些黑石子是冯新春让我卖的。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，经庭审质证和认证，对原、被告和第三人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2019年7月1日原告与张昌华签订《石料购销合同》一份，原告购买张昌华石料2940吨，每吨40元，张昌华通过运输车队将合同约定的碎石分批运至武当山六里坪铁路货场，该碎石为黑色石子，原告提交的货运单显示：2019年7月3日运送355.76吨、7月14日运送682.88吨、7月15日运送367.17吨、7月17日运送315.75吨、7月19日运送1224.12吨。2018年9月、10月前后原告受被告之托在武当山六里坪货场为被告处理石子购销业务，每月工资5000元，2019年5月、6月份离职，共计工作9个月。通过原、被告各自提交的转账流水单显示：自2018年10月15日被告第一次给原告转账直到2019年6月11日，共计92570元，其中有原告应得工资9个月×5000元/月=45000元；另有被告应付谷城县石花装卸运输公司违约金20000元，该违约金有谷城县石花装卸运输公司出具的说明和收据予以印证，收据内容是：“2019年5月18日，今收到冯新春转货场费、违约金贰万元，齐红亮办，经收人：龚贤福”。2019年5月15日被告给第三人陈金停出具委托书一份，委托第三人陈金停为被告办理武当山六里坪货场的货运业务，7月22日陈金停离职，陈金停在诉讼中出具证明一份，称“经我手在7月6日发往到站周口首创商贸有限公司987吨”。2019年11月10日第三人陈金水到该货场为被告工作。陈金水制作的货运清单显示：经陈金水手2019年11月10日当天发货15车石子，其中黑石子12.5车，白石子2.5车；11月16日发货15车，黑石子7车、白石子8车；11月26日发货11车，其中黑石子4车280吨。武当山车站货运安全员占学斌于2021年1月23日出具证明一份，内容是：“本人占学斌，男，57岁，现任武当山车站货运安全员，身份证号422………，负责铁路运输工作，2019年11月10日当天本人值班，南召县云阳镇恒盛建材经销部在我站货场装齐红亮黑色石子12.5车，合计857吨。2019年11月16日本人值班，南召县云阳镇恒盛建材经销部在货场装郑豪黑色石子7车，青石子1车，合计8车504吨。本人之所以能证明该事情的经过，是因为全货场只有齐红亮和郑豪俩人拉的石子是黑石子，其他发货人拉的都是青石子，齐红亮和郑豪拉的两堆黑石子正好是本人值班时装走的，齐红亮拉的黑石子那天只装了12.5个车皮货就装完了，剩半个车皮没货装了，后来又补装了半车青石子，郑豪拉的那堆黑石子正好装够7个车皮，全货场只装走19.5个车皮黑石子。证明人：占学斌（签名、捺印），2021年1月23日”；2019年11月29日郑豪出具证明一份，内容是：“2019年11月16日南召县云阳恒盛建材在武当山货场发走碎石8个车皮504吨，收到货款20000元整，中信银行，郑豪（签名、捺印），2019年11月29日”；被告负责人张荷花的丈夫冯新春的中信银行账户交易明细显示，2019年11月28日冯新春转账给郑豪20000元。被告出具的“武当山黑石子装车统计”表显示：“2019年11月10日装车12.5车皮，857吨，单价40元，合计款额34280元，11月16日装7车，434吨（列明了车号、吨数、单价等内容），本人证明全货场所有的黑石子全部装完，总共装走19.5车皮1291吨，以上19.5车黑石子经本人亲自监装，如有虚假本人愿意承担法律责任，证明人：陈金水（签名、捺印）”。以上事实，有原、被告和第三人提交的证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，1、关于被告是否销售了原告的石子及其数量？原告和第三人陈金停在庭审中的陈述和货场安全员占学斌出具的证明均证实了原告购买、存放在武当山六里坪货场的石子为黑色石子，陈金停称经其手在7月6日发往到站周口首创商贸有限公司987吨石子，但是原告提交张昌华车队货运单显示，在7月14日前送到货场的石子只有7月3日的6车355.76吨，此时陈金停称在7月6日发货987吨，与理不通，原告也未提交发货凭证或其他证据予以证实，对第三人陈金停的该陈述，本院不予认定。2019年11月10日经陈金水发走的12.5车黑石子857吨，价款34280元，有陈金水制作的发货清单、货运安全员占学斌的证明证实，被告也认可，因此，被告销售原告黑石子12.5车857吨，价款34280元的事实，本院予以认定。2019年11月16日发货7车黑石子434吨，被告辩称系郑豪所有，有占学斌的证明、郑豪的证明和被告负责人的丈夫冯新春转账给郑豪货款的银行凭证相互印证，对此辩解理由，本院予以采信。第三人陈金水称2019年11月10日、11月16日、11月26日经其手被告让其销售黑石子1589吨，但陈金水自行制作的发货清单显示三次发货的黑石子分别是857吨、434吨、280吨，共计1571吨，并非其称的1589吨，对此，不一致之处应以书面记录为准，其中11月26日发货的黑石子也应认定为原告所有。故，被告共计销售原告的黑石子数量为857吨+280吨=1137吨，每吨40元，合计价款45480元。2、关于被告是否下欠原告货款？被告付款给原告共计92570元，其中有原告的工资45000元，应付违约金20000元，除此之外尚有27570元，该款应认定为被告支付给原告的货款，被告尚下欠原告的货款为45480元-27570元=17910元。综上，被告销售原告的石子，下欠货款未付，原告以不当得利为由请求被告支付，于法有据，予以支持。原告诉称由第三人陈金停代被告接收其石子2949.23吨，并由第三人陈金停、陈金水经手全部销售，证据不足；假设对陈金停述称经手销售987吨、经陈金水销售1589吨全部认定，总数为2576吨，也未达到原告诉称的2949.23吨。因此，原告诉称的事实，证据不足，对其诉讼请求，本院予以部分支持。因被告不同意调解，本案无法达成一致意见。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告南召县云阳镇恒盛建材经销部自本判决生效之日起七日内支付给原告齐红亮石子款17910元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1762元，由原告齐红亮负担1360元，被告南召县云阳镇恒盛建材经销部负担402元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  吴丰成人民陪审员  李晓雨人民陪审员  王 璞二〇二一年七月二日书 记 员  谷宛玉王誉栋