wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执828号之一申请执行人山东岱银进出口有限责任公司，住所地山东省泰安市泰山区上高街道办事处桑家疃村大沟头村1号楼1-1、2号楼1-1(山东泰山经济开发区擂鼓石大街89号)。法定代表人赵焕臣。委托诉讼代理人贾德文，系该公司员工。委托诉讼代理人张衍军，系该公司员工。被执行人苏州市宗爵纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇圣塘村32组(中心大道897号)。法定代表人祖先东。被执行人祖地胜，男，1977年3月8日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。原告山东岱银进出口有限责任公司与被告苏州市宗爵纺织有限公司、祖地胜买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初10044号民事判决书已生效。该法律文书明确：被告苏州市宗爵纺织有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告山东岱银进出口有限责任公司货款92万元并支付利息（以50万元为本金，自2020年6月19日起至实际履行之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以42万元为本金，自2020年6月20日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被告祖地胜对被告苏州市宗爵纺织有限公司上述付款义务承担连带清偿责任；案件受理费减半收取6900元、保全费5000元，合计11900元，由被告苏州市宗爵纺织有限公司、祖地胜负担11500元，由原告山东岱银进出口有限责任公司负担400元；被告应负担的诉讼费用于判决生效后十日内缴纳至本院，原告已预交的诉讼费用中的11500元，本院于判决生效之日起十五日内退回。因被告逾期未履行法律文书确定的给付义务，权利人山东岱银进出口有限责任公司申请强制执行。本院于2021年1月22日立案受理后立即执行，执行标的额为937860元，执行费11779元。本案执行过程如下：1、2021年1月25日，本院向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2021年1月22日、2021年1月25日、2021年3月4日、2021年3月11日、2021年4月1日、2021年5月14日、2021年6月2日、2021年6月30日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、工商登记、保险、不动产、车辆等财产情况，于2021年1月25日冻结被执行人苏州市宗爵纺织有限公司开立于中国银行尾号为6526的账户，冻结期限至2022年1月24日，该账户已被威海经济技术开发区人民法院在先冻结，该账户内存款本院无法处置；本院于2021年1月25日冻结被执行人祖地胜开立于中国银行尾号为1662的账户，冻结期限至2022年1月24日，该账户仅有零星存款；于2021年1月25日冻结被执行人祖地胜开立于支付宝（中国）网络技术有限公司和财付通支付科技有限公司的网络资金账户，但仅有零星存款；于2021年7月12日冻结被执行人祖地胜开立于中国农业银行尾号为2379的账户、开立于招商银行尾号为6832的账户，冻结期限至2022年7月11日，账户内可用余额不足。此外，未发现被执行人名下有其他可供有效执行的财产。3、2021年1月22日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产和车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2021年1月27日，本院通过人民法院执行事项委托系统委托安徽省东至县人民法院查询被执行人祖地胜户籍地范围内的财产，未反馈有可供执行的财产。综上，本案执行标的额937860元，未执行到位。执行费11779元，未执行到位。上述事实，有生效法律文书、查询回执、进账单等文书予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供有效执行的财产，申请执行人亦无法提供可供有效执行的财产线索。本院已穷尽执行措施，本次执行已符合程序终结的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供有效执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请执行人如不服本裁定，可以依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年七月十三日法官助理 丁家宁书 记 员 贾轶诚
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6548号之一原告宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人陆华裕。委托代理人舒安琪，湖南湘达律师事务所律师。被告谢新宇，男，1976年2月9日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告宁波银行股份有限公司与被告谢新宇金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月20日立案。原告宁波银行股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波银行股份有限公司撤诉处理。案件受理费4202元，减半收取2101元，由原告宁波银行股份有限公司负担。审判员  钟文君二〇二一年七月十六日书记员  曾 倩
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初1209号 原告：鲍俊玲，女，1958年1月2日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：井爱华，河北天雄律师事务所律师。 被告：井洪跃，男，1999年11月11日出生，汉族，住馆陶县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市人民路260号。 负责人：梁暴峰，该公司经理。 原告鲍俊玲与被告井洪跃、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告鲍俊玲于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲍俊玲撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告鲍俊玲负担。 审判员  张海峰 二〇二一年七月十三日 书记员  刘龙坤
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执653号申请执行人：济源超凡装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码：9141900139526857XY，住所地：济源市济水大道北侧。法定代表人：李超超，该公司经理。委托代理人：张子凡、杨艳平，该公司工作人员。被执行人：李继周，男，1982年11月13日出生，汉族，住济源市。济源超凡装饰设计工程有限公司与李继周装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初7336号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李继周应于本判决生效后十日内支付原告济源超凡装饰设计工程有限公司工程款47078.50元；案件受理费977元，由被告李继周负担。因李继周未按上述法律文书履行义务，济源超凡装饰设计工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人已支付给申请人1000元。2.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人有北斗星牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），车龄已达10年以上，经查找，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查。本案共计已执行到位1000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余47055.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李继周负有继续向申请执行人济源超凡装饰设计工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  牛延强审判员  赵 攀二〇二一年七月二十六日书记员  陈 增
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更252号 罪犯彭杨，男，1984年10月4日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，现在湖南省湘南监狱服刑。 广州市中级人民法院于2009年4月13日作出（2009）穗中法刑一初字第120号刑事判决，认定被告人彭杨犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2009年6月9日交付执行。广东省高级人民法院于2012年4月20日作出（2012）粤高法刑执字第818号刑事裁定，将彭杨无期徒刑裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2014年8月4日作出（2014）衡中法刑执字第1198号刑事裁定，减去彭杨有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变；2016年5月10日作出（2016）湘04刑更820号刑事裁定，减去彭杨有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变；2018年10月19日作出（2018）湘04刑更1484号刑事裁定，减去彭杨有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日对该犯提出减刑建议书，报请本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯彭杨提请减刑。本院对本案予以公示后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对该犯提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯彭杨的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 （院印） 二〇二一年七月二十九日
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执702号申请执行人潘美伶，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人潘美伶与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民特125号民事裁定书，向中方县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求中方县不动产登记中心为申请执行人潘美伶办理房屋产权登记证书。现湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民特125号民事裁定书应执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年七月二十八日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1909号上诉人（原审原告）：王冕，男，1974年4月26日出生,汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：段永梅，安徽世远律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蚌埠德基商业经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利东路华海商业中心三层东北区域。法定代表人：徐荣兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖纯玲，该公司法务。被上诉人（原审被告）：蚌埠深国投商用置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利东路1556号华海商业中心。法定代表人：张捷，该公司总经理。上诉人王冕与上诉人蚌埠德基商业经营管理有限公司、被上诉人蚌埠深国投商用置业有限公司因委托合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2021）皖0303民初999号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王冕、蚌埠德基商业经营管理有限公司逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人王冕、蚌埠德基商业经营管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许家才审判员  朱怀甫审判员  秦 玉二〇二一年七月八日法官助理梅莹书记员杨璐附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1981号之十七 申请人：王良宽。 被执行人：胡泽永。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡泽永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡泽永在中国建设银行1822XXXXXXX2404账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年七月二十九日 书记员 欧明军
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                  （2021）陕0103财保154号 申请人：陕西盛海邻建筑安装有限公司，住所地：陕西省。法定代表人：刘钢，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：仝毅凝，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被申请人：陕西建工第三建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：李家卫。申请人陕西盛海邻建筑安装有限公司因被申请人陕西建工第三建设集团有限公司未按期履行支付租赁费的义务，于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人陕西建工第三建设集团有限公司名下银行账户资金人民币1242951元，并向法院提供了具体的财产线索。申请人陕西盛海邻建筑安装有限公司向本院提供中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司的保函（责任限额人民币1242951元）作为担保。   经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    冻结被申请人陕西建工第三建设集团有限公司名下银行存款人民币1242951元，期限自送达之日起十二个月。案件受理费5000元，申请人陕西盛海邻建筑安装有限公司已交纳（垫付）。  本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审  判  员          惠 海 光                             二〇二一年六月二十九日                            书  记  员           王    倩 1
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执899号申请执行人：田保君，男，汉族，1969年4月28日，住河南省临颍县。被执行人：李长青，男，汉族，1970年11月16日出生，住河南省临颍县。被执行人：刘燕，女，汉族，1980年7月5日出生，住河南省临颍县。本院在田保君与李长青、刘燕借款合同纠纷一案中，依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书。经本院执行申请人与被执行人双方自愿达成和解协议，需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1122民初2034号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 磊审判员 张向召审判员 石 磊二〇二一年七月二十七日书记员 李守一
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执恢86号申请人：本溪市市区农村信用合作联社通达信用社，住所地本溪市平山区东明路104号。法定代表人：姜玲玲，该社负责人。被执行人：本溪市东大牧业有限责任公司，住所地本溪市明山区欢大路49-7栋1层。法定代表人:刘明刚，该公司董事长。申请执行人本溪市市区农村信用合作联社通达信用社与被执行人本溪市东大牧业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的(2019)辽0502民初2590号民事判决书，主文:一、被告本溪市东大牧业有限责任公司于本判决生效之日起10日内偿还原告本溪市市区农村信用合作联社通达信用社借款本金730万元及利息（2019年8月15日前的利息为111125430.04元，从2019年8月16日起至实际给付之日止的利息，按双方约定计算）；二、原告本溪市市区农村信用合作联社通达信用社对被告本溪市东大牧业有限责任公司提供的抵押财产即位于本溪市高台子东高堡的7875平方米的土地使用权和本溪市明山区高台子镇东高堡村姜堡8-2栋的房屋的折价或拍卖、变卖价款在本判决第一项所确定的款项范围内享有优先受偿权。该判决书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月25日立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月25日依法向被执行人邮寄发出执行通知书及报告财产令，并要求被执行人履行生效判决确定的给付义务并于5日内向本院如期如实申报财产，但是被执行人既未履行义务，也未及时申报财产，本院依法决定将上述被执行人纳入失信黑名单列为失信被执行人。本院作出限制消费令，限制上述被执行人及其法人代表人高消费及有关消费。本院通过最高人民法院查控网络及线下查询，多次查询上述被执行人银行存款、证券、车辆、房产情况，但被执行人均无任何财产线索。2021年7月20日，本院告知将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩罚措施情况告知申请执行人。申请执行人对本院采取的执行措施无意义，并向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能从查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院(2019)辽0502民初2590号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  潘英智审判员  姜 辉审判员  朱亚诺二〇二一年七月二十八日书记员  朱文涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见纪律入卷。
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0527民初3728号 原告：王贤贵，男，1977年4月6日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：闵书刚，男，1987年12月19日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：闵书江，男，1976年1月5日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告王贤贵与被告闵书刚、闵书江承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贤贵、被告闵书刚到庭参加诉讼，被告闵书江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王贤贵向本院提出诉讼请求：1.请求给付拖欠的工程款28,600.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年11月，闵书刚将XX村XX组的污水处理工程承包给王贤贵修建，现在工程早已完工，但被告一直拖欠原告的工程款，经原告多次催要，被告都以各种借口推诿，为此，原告特向人民法院起诉，请求人民法院判决被告立即给付拖欠原告的工程款28,600.00元，并承担本案诉讼费。庭审中，原告王贤贵增加诉讼请求，请求二被告支付误工费3,000.00元。 被告闵贤刚辩称，原告诉请的28,600.00元中有19,600.00元是欠的工程款，我认可的，但是其余9,000.00元是欠做点工的工人工钱，当时只是估算为9,000.00元。现在我算下来具体是欠王幺八1,660.00元、蔡定云1,140.00元、秦芝英640.00元、罗笑英1,960.00元、陈忠飞760.00元、梦天玉1,300.00元、龙玉美1,000.00元，共计8,460.00元，所以共欠原告28,060.00元。但是原告诉请的误工费3,000.00元，我不认可。 被告闵贤江未到庭，亦未提供证据。但在庭前，本院依职权进行询问时，其对尚原告工程款19,600.00元无异议，另外9,000.00元点工费当时只是估算，具体要经结算后才确定,如果超过9,000.00元的又补给原告。 本案经审理认定事实如下：2020年，原告王贤贵与被告闵书刚签订《施工合同》，约定原告王贤贵向被告闵书江承揽赫章县XX乡XX村XX组的污水处理工程进行施工。2020年11月29日，被告闵书江向原告王贤贵出具《欠条》，载明：“今欠到王贤贵工程尾款壹万玖仟陆佰元（小写19600.00元正）定于12月20还。欠款日期：2020年11月29日欠款人：闵书江身份证：5224281976××××××××电话：139××××。”2021年3月30日，原告王贤贵（乙方）与被告闵书刚（甲方）签订《还款协议书》，载明“……一、被告尚欠原告28600元务工费将于2021年5月10日全部付清。二、甲方如未按规定时间付清，乙方将向赫章县人民法院提起诉讼，并承担所有人耽误的误工补贴。……”出具《还款协议》后，被告闵书刚、闵书江未按约定支付款项，现原告因催收未果，向本院提起诉讼，提出如前诉请。 另查明，被告闵书刚、闵书江对尚欠原告王贤贵19,600.00元工程款无异议，但辩称另外9,000.00元当时写《还款协议》时系估算。现在经结算后为欠王幺八、蔡定云等人共8,460.00元，因此尚欠原告王贤贵工程款28,060.00元。原告王贤贵对此无异议。 上述事实，有当事人陈述、《欠条》、《还款协议》、询问笔录等证据在案佐证，应予认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行合同义务。本案中，被告闵书刚、闵书江尚欠原告王贤贵工程款，并先后向原告王贤贵出具《欠条》及《还款协议》。被告闵书刚、闵书江未按约定的期限给付欠款，其行为已构成违约，故本院对原告主张要求被告闵书刚、闵书江给付欠款的诉求予以支持。庭审中，经原告王贤贵与被告闵书刚结算，双方均认可尚欠原告工程款数额应为28,060.00元，本院对此予以确认。原告王贤贵主张误工费3,000.00元，但未能提供合法有效的证据予以证实该主张，故本院对原告主张判令被告闵书刚、闵书江给付3,000.00元误工费的诉求，不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告闵书刚、闵书江于本判决生效之日起十日内给付原告王贤贵工程款28,060.00元； 二、驳回原告王贤贵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费515.00元，减半收取257.50元，由被告闵书刚、闵书江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 如义务人未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，权利人可以在法律文书规定履行期间的最后一日起两年内向本院或被执行人财产所在地人民法院申请执行。 审判员  夏夏 二〇二一年七月六日 法官助理李涛 书记员唐兴威
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1622号浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司（申请执行人）、辛鹏天（被执行人）：浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与辛鹏天服务合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙福来二〇二一年七月五日书记员  张 晨
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1021号 申请执行人：黄守杰，男，1985年7月25日出生，满族，住贵州省金沙县。 被执行人：织金县猫场福安煤矿，住所地：贵州省织金县猫场镇新联村，统一社会信用代码：9152000070955780X2。 法定代表人王小龙，该公司负责人。 本院在执行黄守杰申请执行被执行人织金县猫场福安煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行人黄守杰依据已生效的织劳人仲案字（2020）第L-164号仲裁裁决书于2021年3月1日向本院申请执行，本院已受理，被执行人织金县猫场福安煤矿应支付申请执行人黄守杰赔偿费等共计77873.37元，执行费1068元的义务。但被执行人织金县猫场福安煤矿未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人织金县猫场福安煤矿的银行存款人民币78941.37元；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  罗天勇 二〇二一年七月八日 书记员  郭 峰
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保337号申请人：闭满华等27人(具体明细详见附表)。员工代表：汤聪，男，汉族，1994年5月13日出生，身份证住址湖北省应城市。员工代表：郑文飞，男，汉族，1987年11月5日出生，身份证住址湖北省监利县。员工代表：闭满华，男，壮族，1998年2月28日出生,身份证住址广西龙州县。员工代表：彭颖薇，女，汉族，1987年9月17日，身份证住址陕西省彬县。员工代表：王裕能，男，汉族，1985年2月2日，身份证住址广西全州县。被申请人：深圳市东洲骏科技有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300075170071Y。法定代表人：黄李玲。申请人闭满华等与被申请人深圳市东洲骏科技有限公司劳动争议一案，已由深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会受理。仲裁期间申请人闭满华等提出财产保全申请，请求法院保全被申请人深圳市东洲骏科技有限公司价值人民币687056元的财产，并由富德财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市东洲骏科技有限公司价值人民币687056元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 马 玲二〇二一年七月六日书记员 叶佩丽附表：            序号              姓名              保全金额（元）              备注                  1              闭满华              15535                                2              郑文飞              19276                                3              汤聪              51213                                4              王裕能              89223                                5              彭颖薇              90893                                6              李青梅              7543                                7              李海莹              7430                                8              刘陶美              6630                                9              谢红花              2207                                10              包林              8938                                11              黄文丽              10584                                12              杨阳              26712                                13              谢树金              33960                                14              陈凤玲              18827                                15              王**              11444                                16              黄炎芳              14814                                17              林耀进              22478                                18              梁海              37257                                19              何燕彬              11005                                20              许智红              19313                                21              潘伟伟              10382                                22              温杏红              23977                                23              庞果平              36957                                24              农龙飞              51233                                25              郑娇              8595                                26              张淑萍              40768                                27              冯云              9862
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执980号 申请执行人：梁丽华，女，1984年01月23日出生，壮族，住柳州市柳城县。 被执行人：柳州嘉泰裕华汽车零部件有限公司，住所地柳州市柳江区新兴工业园兴发路5号。 法定代表人：陈昌龙，该公司总经理。 关于执行梁丽华与柳州嘉泰裕华汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案,本院作出的（2020）桂0206民初2561号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州嘉泰裕华汽车零部件有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为6491.49元及债务利息。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人柳州嘉泰裕华汽车零部件有限公司的房产、车辆、银行存款等财产进行查询，经了解其他法院正在处置被执行人所有的位于柳江县穿山镇兴发路5号的不动产，本院已参与分配。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二一年七月二十一日 书记员  陈凤英
辽宁省新宾满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0422民初891号之二原告：夏元斌，男，1966年11月27日出生，满族，住新宾满族自治县，务农。被告：陈昕阳，男，1985年1月12日出生，满族，住新宾满族自治县，务农。被告：江楠，女，1987年2月24日出生，满族，住新宾满族自治县，务农。被告：夏文超，男，1989年5月3日出生，满族，住新宾满族自治县，务农。本院在审理原告夏元斌与被告陈昕阳、江楠、夏文超民间借贷纠纷一案中，夏元斌于2021年7月13日申请撤回本次起诉。本院认为：夏元斌申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作的正当处分，其申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许夏元斌撤回起诉。案件受理费4480元（夏元斌已预交），减半收取2240元，保全申请费1580元，由夏元斌负担。审 判 长  孙锡铭审 判 员  吕 锦人民陪审员  郭 庆二〇二一年七月二十六日书 记 员  张 楠
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执3087号申请执行人：禹有沅被执行人：程建云申请执行人与被执行人民间借贷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2021）豫0902民初5848号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为30525.00元。在执行过程中，被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执3087号执行案件已执行完毕。二〇二一年七月二十八日
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初1822号之一 申请人：傅邦林，男，1975年5月25日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被申请人：刘先贵，男，1953年2月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被申请人：祝世芹，女，1957年9月17日出生，汉族，住址同上。 被申请人：刘一帆（曾用名刘大伟），男，1988年9月3日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 申请人傅邦林与被申请人刘先贵、祝世芹、刘一帆民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日作出（2021）皖1124民初1822号民事裁定书，冻结被申请人刘先贵、祝世芹、刘一帆银行存款或查封等值财产60万元。据此，我院保全了被申请人刘先贵、祝世芹、刘一帆部分银行存款和其他财产。案件审理过程中，傅邦林申请撤回了对刘先贵、祝世芹、刘一帆的起诉，本院已裁定予以准许，故对被申请人刘先贵、祝世芹、刘一帆采取的保全措施，依法应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除被申请人刘先贵、祝世芹、刘一帆所有银行存款账户和其他财产的保全措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴玉才 二〇二一年七月五日 书记员  钟晶晶
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初1379号原告：李彭，女。被告：刘从阳，男。原告李彭与被告刘从阳抚养费纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告李彭于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李彭向本院提出撤诉申请，是对其权利的自由处分，经审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李彭撤诉。案件受理费70元，由原告李彭负担。审判员  肖成忠二〇二一年七月二十七日书记员  唐志徽
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕10民申12号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：朱贤文，男，汉族，住陕西省山阳县。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：蔺安尧，男，汉族，住陕西省山阳县。 再审申请人朱贤文因与被申请人蔺安尧民间借贷纠纷一案，不服本院(2021)陕10民终11号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 朱贤文申请再审称，原审认定2012年9月5日向蔺安尧账户打的11万元是偿还2012年前的债务而非案涉债务，属事实认定错误。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第十六条第一款规定：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案双方当事人对借款的基本事实并无异议，朱贤文抗辩2012年9月5日的11万元转帐是偿还案涉债务，应当对此主张提供证据证明；因黄从贵与蔺安尧间存在大量经济往来，原审黄从贵虽然提交了2012年9月5日的11万元的转款凭证，但该凭条上并未注明转款用途；现蔺安尧仍持有借条，且黄从贵在蔺安尧的儿子黄鹏等人催债时仍承认欠蔺安尧十几万，因此不能依据该转款凭证得出2012年9月5日的11万元系黄从贵及其两个女婿偿还蔺安尧2012年20万元借款的唯一结论。另外，原审判决亦未认定2012年9月5日的11万元转账偿还的是2012年前的债务，故朱贤文申请再审称原审认定2012年9月5日向蔺安尧账户打的11万元偿还的是2012年前的债务而非案涉债务，属事实认定错误之理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回朱贤文的再审申请。 审判长 张 龙 审判员 屈晓鹏 审判员 张 瑞 二〇二一年七月十二日 书记员 张铭博 1
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初298号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人赵世昌，男，1993年10月1日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，个体，住安徽省萧县。因酒驾于2020年3月27日被萧县某局行政罚款一千五百元，暂扣驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月6日被萧县某局取保候审。同年6月23日经本院决定并由萧县某局执行取保候审。 萧县人民检察院以萧检刑诉〔2021〕188号起诉书指控被告人赵世昌犯危险驾驶罪，于2021年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。萧县人民检察院指派检察员许永出庭支持公诉。被告人赵世昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控：2021年4月27日21时35分许，被告人赵世昌酒后驾驶皖ＦXXXXX号小型轿车行驶至萧县××道××路段，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测其血液中乙醇含量为82ｍｇ／100ｍｌ，后经安徽永泰司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为104.08ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。被告人赵世昌于2021年5月2日经萧县某局民警电话传唤到案,并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人赵世昌醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人赵世昌经侦查人员电话传唤到案,并能如实供述自己的犯罪事实,系自首，可以从轻处罚;自愿认罪认罚,可以从宽处理;曾因酒驾被行政处罚,应从重处罚,建议判处被告人赵世昌拘役一个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了书证户籍证明、发破案及到案经过、前科查询证明、呼气式酒精检测单，证人赵某、韩某的证言，安徽永泰司法鉴定所出具的鉴定意见及萧县某局制作的视听资料等证据证实。 被告人赵世昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人赵世昌醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。萧县人民检察院指控被告人赵世昌犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人赵世昌曾因酒驾被行政处罚,具有从重处罚情节，但被告人赵世昌具有自首情节，自愿签订认罪认罚具结书，予以从轻处罚，根据被告人赵世昌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵世昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩冬丽 二〇二一年七月十二日 书记员  毛娜娜 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的; 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执2497号之二 原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：左敦礼，董事长。 被执行人：何建，男，汉族，1992年1月16日出生，住山东省邹城市。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人何建融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人何建名下财产。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年七月二十六日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执587号之一 申请执行人：许美德，男，1959年9月16日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：王彬，男，1980年9月2日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人许美德与被执行人王彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）湘1023民初1944号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王彬未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许美德向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日立案执行。 2021年6月3日，本院向被执行人王彬发送了执行通知书及报告财产令，于2021年6月2日向申请执行人许美德送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月3日、6月7日、7月20日发起总对总网络财产查控，查到被执行人王彬名下有少量存款(已冻结)，本院于2021年6月7日轮候冻结其账户（冻结期限为一年）；未发现有车辆、证券、金融理财等财产。2021年6月7日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人王彬名下公积金、不动产等财产，查到其名下有房产（已抵押并查封），本院于2021年7月9日轮候查封（查封期限为三年）；未发现有可供执行财产。2021年7月9日到王彬所在居委会调查，未发现有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人许美德，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人许美德未能提供具体财产线索。 2021年6月8日，本院对被执行人王彬采取限制高消费措施。同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月21日约谈申请执行人许美德，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人王彬有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人许美德表示同意。 本院认为，截至目前，本案应当执行的标的为213531元，尚有213531元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王彬有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人许美德也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二一年七月二十一日 法官助理李国会 书记员陈兰芝
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民申47号再审申请人（原审被告）：强盛，女，1984年3月4日生，汉族，江苏省无锡市人，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：王澄宇，江苏连元律师事务所律师。被申请人（原审原告）：汪维珍，女，1961年3月21日生，汉族，江苏省无锡市人，住江苏省无锡市崇安区。委托诉讼代理人：董青、孙颖星，江苏蘅远律师事务所律师。原审被告：花佩亭，男，1961年12月24日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。原审被告：张彩芬，女，1963年10月24日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。原审被告：花荣，男，1986年1月15日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。再审申请人强盛因与被申请人汪维珍、原审被告花佩亭、张彩芬、花荣民间借贷纠纷一案，不服常州市武进区人民法院(2017)苏0412民初4275号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院在审查过程中，强盛于2021年7月15日向本院提交了“撤回再审申请书”，自愿撤回对本案的再审申请。本院经审查认为，强盛撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许强盛撤回再审申请。审判长  何继祥审判员  魏雨文审判员  万扬飞二〇二一年七月二十三日书记员  徐健珍
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民特1481号申请人杨先灿，男，1952年11月19日出生，汉族，住本市东城区。被申请人梁瑞芬，女，1925年3月4日出生，汉族，住本市东城区。申请人杨先灿申请宣告梁瑞芬无民事行为能力一案，本院于2021年7月2日立案。申请人杨先灿于2021年7月12日向本院提出撤回宣告梁瑞芬无民事行为能力的申请。本院认为，申请人要求撤回宣告梁瑞芬无民事行为能力的申请，不违背相关法律规定，对上述申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨先灿撤回要求宣告梁瑞芬无民事行为能力的申请。审 判 员 敖文燕二〇二一年七月十二日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云0325民初2033号 原告：李守勇，男，汉族，1971年8月29日生，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 被告：杨家国，男，汉族，52岁，云南省宣威市人，住云南省宣威市。 本院在审理原告李守勇与被告杨家国合同纠纷一案中，原告李守勇于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李守勇以双方已协商解决为由自愿撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李守勇撤回起诉。 案件受理费6284元，免交。 审判员  孔乔书 二〇二一年七月五日 书记员  姜 源
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执恢357号 申请执行人：马晶，现住抚松县。 被执行人：姚刚，现住通化市东昌区。 申请执行人马晶与被执行人姚刚欠款纠纷执行一案，本院（2010）抚民一初字第509号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中双方当事人达成和解协议并履行完毕，申请人向本院申请结案，故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五的规定，通知如下： 本院（2010）抚民一初字第509号民事调解书确定的执行内容全部执行完毕，现执行结案。 特此通知。 承办法官赵旭光 二〇二一年七月二十七日 书记员  刘晓丹
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保649号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行：你因与宋国辉借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2793号之二民事裁定书，已对被申请人宋国辉名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：柳春国二〇二一年七月三十日
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执1447号 杨志： 本院依据（2021）湘0682刑初122号刑事判决书立案执行被执行人杨志追缴违法所得刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3347号罪犯华小鹰，男，汉族，1979年1月7日生，初中文化，江苏省泰兴市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市大通区人民法院于2019年1月28日作出（2018）皖0402刑初178号刑事判决，以被告人华小鹰犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑八年；违法所得2000元，予以追缴，上交国库（已追缴）。被告人华小鹰不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2019年5月14日作出（2019）皖04刑终124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯华小鹰确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯华小鹰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯华小鹰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年01月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯华小鹰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯华小鹰减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年1月18日起至2025年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1459号之二 申请执行人：李玉玲，女，1974年1月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：陈隆，男，1985年8月29日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：潘小玲，女，1966年1月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人李玉玲与被执行人陈隆、潘小玲危险驾驶一案，本院于2021年4月2日作出（2021）湘1103刑初43号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月6日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年5月6日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年5月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年6月15日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年5月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年5月11日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年6月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年7月7日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年七月七日 书记员  王泽新
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执2354号之一申请执行人：郭军亭，男，1974年12月2日出生，汉族，住汝州市。被执行人：程延浩，男，1990年02月07日出生，汉族，住汝州市。本院在执行郭军亭与程延浩民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在河南汝州农村商业银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程延浩在河南汝州农村商业银行股份有限公司126×××01账户内存款人民币，限额70950.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十五日前提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年七月十四日书记员  李小强
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执恢220号之一申请执行人冯海鸥，男，1980年1月4日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。被执行人左国卫，男，1967年8月3日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。申请执行人冯海鸥与被执行人左国卫借款合同纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2020）湘0422民初138号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯海鸥于2021年5月18日向本院提出恢复执行申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、股权、车辆等财产状况进行了查询，已经查封被执行人名下一套住房，但该住房暂时不宜处置，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省衡南县人民法院（2021）湘0422执恢220号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王一国审判员  罗立明审判员  谭子山二〇二一年七月五日执行员  谢勇军书记员  潘 雯
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执保216号申请人：汝某某，女，1962年4月16日生，汉族，住富平县流曲镇簸掌村二组94号，公民身份证号：612133196204165743。被申请人：杨某某，男，1970年3月20日生，汉族，住富平县流曲镇梅家庄村，公民身份证号：612133197003205715。申请人汝某某与被申请人杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，申请人汝某某向本院申请财产保全，请求对被申请人杨某某名下价值30000元范围内财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杨某某在工商登记、保险、证券、不动产登记、民政登记及网络资金的财产予以查询，查明被申请人杨某某名下仅有少量存款，本院要求申请人提供相应担保，申请人未提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定，裁定如下：驳回申请人汝某某的财产保全请求。审判员  刘爱民二〇二一年七月十九日书记员  刘广宇
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初4592号原告：宿迁力达置业有限公司，统一社会信用代码9132139168964768X7，住所地宿迁市经济开发区发展大道西侧。法定代表人：唐云龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王年，该公司法务。被告：祁顺，男，1990年1月2日出生，住宿迁市宿城区。原告宿迁力达置业有限公司诉被告祁顺商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的权利。原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宿迁力达置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取8006元，由原告宿迁力达置业有限公司负担。审 判 员 丁桂林二〇二一年七月十九日法官助理 叶晓群书 记 员 杨一帆
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1023号申请执行人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地:宁远县东溪街道泠江东路66号。(以下简称宁远农商行)法定代表人：朱春华，该行董事长。被执行人：郑斌，男，1990年1月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：罗志珍，女，1990年5月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，系被告郑斌的保证人。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人郑斌、罗志珍金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初528号民事调解，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初528号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十二日代理书记员  江为民
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执2076号申请执行人：郑雪琴，女性，1954年10月27出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：魏秀莲，女性，1954年08月03出生，汉族，住许昌市。本院在执行郑雪琴与魏秀莲借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2021）豫1002民特60号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏秀莲借款合同纠纷存款20000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年七月二十八日书记员  李长伟
湖南省祁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初1865号原告：谢春成，男，1970年3月25日出生，汉族，居民，住祁阳市。被告：张海洋，男，1971年2月14日出生，汉族，居民，住祁阳市。原告谢春成与被告张海洋劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序审理公开开庭进行了审理，原告谢春成到庭参加诉讼，被告张海洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢春成向本院提出诉讼请求：判令被告张海洋支付原告谢春成工资款36,750元，利息按银行同期存款利率计算至清偿日止。事实与理由：原告谢春成向被告张海洋提供路灯工程施工服务，工期顺利完成后，被告一直未支付原告工资款。2021年1月9日，被告出具工资款欠条给原告，约定在一定期限内分期支付，具体支付日期见欠条。但被告至今仍未按约定日期支付，经原告多次催收未果。被告张海洋未予书面答辩，亦未向本院提供证据。原告谢春成为支持其诉请，向本院提供了欠条1张予以证明。被告张海洋未到庭质证。对原告谢春成提供的证据，本院依法认证如下：原告提供的证据系书证原件，客观、真实、合法，且与本案有关联，本院予以采信。根据采信的证据结合原告的陈述，本院认定本案事实如下：原告谢春成于2020年给被告张海洋安装路灯，经双方于2021年1月29日结算，张海洋欠谢春成路灯安装工资款36,750元，并由张海洋向谢春成出具了欠条1张，内容为：“今欠到谢春成路灯安装农民工资款36,750元于2月5日之前付20,000元，下余16,750元于2021年6月30日前付清，如不付清，每月加1000元。”但至原告起诉日止，被告张海洋一直未付。另本案在审理过程中，原告谢春成自愿放弃要求被告张海洋支付利息的诉请。本院认为，原告谢春成为被告张海洋提供劳务，被告张海洋应当按照合同约定向原告谢春成支付的劳务报酬36,750元。被告谢春成未按照合同约定支付，系违约，故被告张海洋应支付劳务报酬36,750元。另原告谢春成自愿放弃要求被告张海洋支付利息的诉请，对被告有利，且符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张海洋支付原告谢春成劳务工资款36,750元，其款限被告张海洋于本判决发生法律效力之日起十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费719元，减半收取359元，由被告张海洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  陈飞燕二〇二一年七月一日书记员  陈 程附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执275号申请执行人李昊昱，女，1988年5月12日出生，满族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人卞苏海，男，1975年5月13日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。申请执行人李昊昱申请执行被执行人卞苏海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初1392号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人卞苏海未履行调解书确定的义务，经查被执行人卞苏海在泰康人寿保险有限责任公司辽宁锦州中心支公司有保险保单，本院需冻结被执行人卞苏海在泰康人寿保险有限责任公司辽宁锦州中心支公司保险保单，以履行调解书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第一百五十四条一款（十一）项的规定，裁定如下：一、冻结被执行人卞苏海在泰康人寿保险有限责任公司辽宁锦州中心支公司xxxxxxxxxxxxxx保单。二、冻结被执行人卞苏海在泰康人寿保险有限责任公司辽宁锦州中心支公司xxxxxxxxxxxxxx保单。三、冻结被执行人卞苏海在泰康人寿保险有限责任公司辽宁锦州中心支公司xxxxxxxxxxx保单。四、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董万平二〇二一年七月九日书记员  马 悦
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执120号之二申请执行人：胡秀玲，女，汉族，1957年3月11日生，住开封市禹王台区。申请执行人：聂晶，男，汉族，1983年5月8日生，住开封市龙亭区。被执行人：刘艳华，男，汉族，1981年1月3日生，住开封市禹王台区。本院立案执行胡秀玲、聂晶与刘艳华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0205民初544号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘艳华赔偿原告胡秀玲、聂晶治疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金合计559009.2元。因刘艳华未按上述生效法律文书履行义务，故申请执行人胡秀玲、聂晶向本院执行局申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘艳华实际所有的登记在吴巧志名下的车牌号为豫Ｂ×××××轻型货车，经变价处理，得执行款68000元，扣缴执行费920元后余67080元，已支付给申请执行人。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了司法拘留的强制措施。关于本案，本院共计已执行到位67080元，本案应执行案款尚余491929元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘艳华负有继续向申请执行人胡秀玲、聂晶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  殷 庆二〇二一年七月二十八日书记员  张若凡
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1905号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区郁洲南路**。法定代表人：赵国才。被执行人：戚兴国，男，汉族，住连云港市东海县。连云港东方农村商业银行股份有限公司与戚兴国银行卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初3977号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年七月二十一日书记员  沈 笑
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1581号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人贺静宇、王学成、张秀芳、薛桂芳财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1881号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人贺静宇、王学成、张秀芳、薛桂芳名下508100元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人贺静宇、王学成、张秀芳、薛桂芳在银行、工商总局、保险、税务、证券、民政的财产予以查询。经查，未发现被申请人贺静宇、王学成、张秀芳、薛桂芳名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人贺静宇、王学成、张秀芳、薛桂芳无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十二日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执3085号 申请执行人李宁，男性1979年08月18日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：蒙城县天纵房地产开发有限责任公司，住所地：蒙城县宝塔东路盛世家园A2栋商铺13-14号、15-16号。 法定代表人：周维。 本院在执行申请执行人李宁与被执行人蒙城县天纵房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执3085号案件中对被执行人蒙城县天纵房地产开发有限责任公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年七月二十一日 书记员  叶大伟
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0581民初1582号 原告：梅河口市黑山头镇丰收村七组，住所：吉林省梅河口市。 代表人：姜远安，组长。 被告：方新华，男，1955年3月7日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 第三人：梅河口市黑山头镇丰收村村民委员会，住所：吉林省梅河口市。 法定代表人：徐兵权，村主任。 原告梅河口市黑山头镇丰收村七组与被告方新华、第三人梅河口市黑山头镇丰收村村民委员会案外人执行异议之诉一案，本院于2021年6月29日立案。原告梅河口市黑山头镇丰收村七组于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告梅河口市黑山头镇丰收村七组自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梅河口市黑山头镇丰收村七组撤诉。 案件受理费462.50元（已减半），由梅河口市黑山头镇丰收村七组负担。 审 判 长 田 伟 人民陪审员 于 兵 人民陪审员 付文霞 二〇二一年七月十二日 书 记 员 于峻名
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执恢21378号韩云华、余天敏：申请执行人韩云华与被执行人余天敏民间借贷纠纷一案，申请执行60650.00元，其中本金60000.00元、案件受理650.00元。另收取被执行人执行费50.00元。经本院立案执行，本案已实际履行完毕。至此韩云华向本院申请执行的（2019）吉0581民初1259号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0202民初942号 原告：吉林市昌邑区王涛家庭农场，住所：古林省吉林市昌邑区左家镇于家村三组。 经营者：王建辉，男，汉族，1980年10月8日生，住吉林省吉林市昌邑区左家镇于家村三组。 委托诉讼代理人：李冬娇，北京大成（吉林）律师事务所律师。 被告：王桂良，男，汉族，1972年12月14日生，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：高凤华，女，汉族，1970年9月18日生，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：王文彩，男，汉族，1993年9月19日生，住吉林省吉林市昌邑区。 原告吉林市昌邑区王涛家庭农场与被告王桂良、高凤华、王文彩侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李冬娇到庭参加诉讼，被告王桂良、高凤华、王文彩经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 吉林市昌邑区王涛家庭农场向本院提出诉讼请求：一、请求三名被告赔偿原告果树损失人民币141562元；二、案件受理费和评估费由被告承担。事实与理由：三名被告属于一个家庭，共同饲养50余只羊，2020年12月中旬，由于被告疏于管理，被告家的50只羊从羊圈中出来将原告经营的果园中约1400余棵果树树皮咬损，致使这些果树无法完成光合作用濒临死亡，从而给原告造成不可估量的财产损失。事情发生后，原告通过派出所调解、村委会调解、协商等方式解决纠纷，原被告双方对被告家羊损害原告果树一事没有异议，但因损失价值不确定故对具体赔偿数额双方无法达成一致意见，被告迟迟不配合原告委托评估机构也不给付任何赔偿，现原告依据《民法典》1184条、1249条等相关规定起诉至贵院，希望贵院依法委托评估机构、依法裁判，维护原告合法权益。 被告王桂良、高凤华、王文彩未到庭，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明：原告从事果园经营。2020年12月，被告王桂良、高凤华饲养的羊只进入原告果园并啃食原告种植的苹果树，后双方就被损坏苹果树的赔偿问题进行交涉，但因赔偿金额存有分歧而协商不成，故原告提起告诉。 审理中，本院根据原告申请，依法委托吉林市信诺森林资源资产评估有限公司对案涉被羊啃食的苹果树的价值进行评估，该公司于2021年5月20日出具吉市信森司鉴评报字【2021】第2号森林资源评估报告，经评估，被啃食的苹果树共计1447棵，评估金额为141562元。原告为此支出评估费9000元。 认定上述事实的证据有：原告营业执照、林权执照、照片6张、果园手绘图、通话录音、通话记录截图、吉市信森司鉴评报字【2021】第2号森林资源评估报告、评估费发票及当事人陈述。 本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，被告王桂良、高凤华所饲养的羊只啃吃了原告种植的苹果树的事实，有通话录音及照片证实，本院予以认定。造成原告的损失，被告王桂良、高凤华应依法承担赔偿责任。原告要求被告王文彩承担赔偿责任，但未提供证据证明其参与经营，原告要求被告王文彩承担责任无法律依据。结合鉴定意见，原告要求被告王桂良、高凤华赔偿损失141562元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王桂良、高凤华赔偿原告吉林市昌邑区王涛家庭农场果树损失人民币141562元。 二、被告王桂良、高凤华支付原告吉林市昌邑区王涛家庭农场评估费9000元。 三、驳回原告吉林市昌邑区王涛家庭农场其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1566元，由被告王桂良、高凤华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 员 秦颖卓 二〇二一年七月十四日 法官助理 刘宇菲 书 记 员 丁国丽
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢430号申请执行人：淮安市生态环境局，住所地：盱眙县开发区。法定代表人：朱志玉，局长。委托诉讼代理人：卢霄、崔泉，该局工作人员。被执行人：盱眙县洪泽湖甲壳素厂，住所地：盱眙县。投资人：张学平。被执行人：张学平，男，1957年8月28日出生，汉族，住盱眙县。关于申请执行人淮安市生态环境局与被执行人盱眙县洪泽湖甲壳素厂、张学平行政非诉纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2019年8月20日作出的（2019）苏0830行审93号行政裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：申请执行人盱眙县环境保护局对被执行人盱眙县洪泽湖甲壳素厂作出盱环罚字〔2018〕088号《行政处罚决定书》中罚款人民币90万元并加处罚款90万元，本院准予强制执行。后被执行人盱眙县洪泽湖甲壳素厂未在规定时间内履行义务，根据申请人的执行申请，本院于2020年11月12日立案执行。2021年1月25日，申请执行人申请追加第三人张学平为被执行人。2021年1月26日，本院作出裁定：一、追加张学平为本案被执行人。二、张学平应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人淮安市盱眙生态环境局履行（2019）苏0830行审93号行政裁定书确定的义务。后申请执行人撤回本案强制执行，本院依法终结执行本案。2021年6月1日，本院立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年6月1日，本院通过邮政司法专邮形式向被执行人盱眙县洪泽湖甲壳素厂、张学平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件显示未妥投。后本院依法公告向其送达上述法律文书。之后，被执行人盱眙县洪泽湖甲壳素厂、张学平未向法院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人盱眙县洪泽湖甲壳素厂、张学平未向本院申报财产，本院于2021年7月29日将被执行人盱眙县洪泽湖甲壳素厂、张学平纳入限制高消费名单，并于2021年7月28日将被执行人盱眙县洪泽湖甲壳素厂、张学平纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2021年6月1日、2021年7月1日，通过总对总网络查控系统查询了被执行人盱眙县洪泽湖甲壳素厂、张学平名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，经查，被执行人盱眙县洪泽湖甲壳素厂名下有银行存款490.22元、被执行人张学平名下有银行存款2945.52元，本院依法予以冻结并扣划。未发现可供执行的财产线索。4、本院通过盱眙县住建局和盱眙县不动产登记中心查询被执行人盱眙县洪泽湖甲壳素厂、张学平房屋登记信息，经查，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2021年7月6日，本院工作人员前往被执行人盱眙县洪泽湖甲壳素厂、张学平住所地进行走访，了解到被执行人盱眙县洪泽湖甲壳素厂2020年就拆迁了，张学平在社区没有财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权3385.74元，未执行标的1796614.26元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序中已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830行审93号行政裁定书未履行部分本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年七月二十七日法官助理 肖 辉书 记 员 姬朝花
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                        (2021)陕0326执异12号异议人(被执行人):白玉，女，生于1989年1月2日，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人:宫小征，男，生于1968年2月3日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:白智勇，男，生于1953年3月27日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:白云，男，生于1979年1月4日，汉族，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:王兵涛，男，生于1979年2月17日，汉族，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:李元红，男，生于1972年1月1日，汉族，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在办理宫小征申请执行白智勇、白云、白玉、王兵涛、李元红民间借贷纠纷一案中，异议人(被执行人)白玉向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行书面审查，现已审查终结。异议人(被执行人)白玉称，宫小征申请执行的法律依据是眉县法院作出的(2020)陕0326民初620号民事判决书。但眉县法院在审理该案时，未向异议人送达民事诉状副本、开庭传票等法律文书，异议人未依法获得参加诉讼的权利；也未向异议人送达判决书，剥夺了异议人依法享有的上诉获得救济的权利，应当认定该判决书至今未对异议人发生法律效力。根据《民事诉讼法》第224条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定，发生法律效力的民事判决才能作为申请执行的依据；该判决书未发生法律效力，眉县法院就作出(2021)陕0326执71号执行通知书，该执行通知书无事实和法律依据，请求予以撤销，并驳回宫小征的执行申请。本院经审查查明: 宫小征与白智勇、白云、白玉、王兵涛、李元红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日作出(2020)陕0326民初620号民事判决书，判决由被告白智勇、白云偿还原告宫小征本金50万元及利息，被告白玉、王兵涛、李元红负连带清偿责任。本院在执行过程中，于2021年1月8日作出(2021)陕0326执71号执行通知书。本院认为，本院执行机构作出的(2021)陕0326执71号执行通知书，依据是已经生效的(2020)陕0326民初620号民事判决书，该执行行为符合法律规定。异议人提出判决书未生效而不能执行的异议，不属于执行异议审查范畴。异议人的异议请求不能成立。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下:驳回异议人(被执行人)白玉的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向宝鸡市中级人民法院申请复议。                            审 判 长    冀有会                           审 判 员    杨  宏                           审 判 员    杨长会                         二〇二一年七月十三日                             书 记 员    贾  兰
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0529执308号 申请执行人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 被执行人：吴小勇，男，1967年1月21日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：戴金华，女，1968年1月24日出生，居民，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行湖南城步农村商业银行股份有限公司与吴小勇、戴金华金融借款合同纠纷一案中,经查被执行人吴小勇、戴金华目前没有其他可供执行的财产。本院于2021年7月13日对申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司进行了终本约谈，申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾良强 二〇二一年七月十三日 法官助理瞿冠科 书记员肖振邦
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初1908号 原告：赵兴林，男，汉族，住吉林省长春市绿园区。 委托代理人：王文武、张伟佳，系吉林吉天行律师事务所律师。 被告：吉林工商学院，住所地吉林省长春市九台经济开发区卡伦湖大街1666号。 法定代表人：郭文君。 被告：长春建工新吉润建设有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区铁塔路1900号。 法定代表人：徐达泉。 原告赵兴林与被告吉林工商学院、长春建工新吉润建设有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行审理。 原告赵兴林诉称，因吉林工商学院搬迁至卡伦湖，导致教职员工上班不便，吉林工商学院在充分调研的基础上，决定由教职员工共同出资，以委托他人代建的方式解决教职工住房问题。2012年4月9日，被告吉林工商学院住房工作领导小组发布《吉林工商学院职工购房细则》并决定由吉林工商学院代表全体购房教职员工委托被告长春建工新吉润建设有限公司进行开发建设。此后，总计约有1032名教职员工参与购买房屋，原告作为其中一员于2012年5月18日与吉林工商学院签订《吉林工商学院职工住房认购协议》，原告购买了面积为267㎡的住房并于2012年5月18日、2013年7月5日、2013年9月12日交付购房款共480，600.00元。2015年9月30日被告吉林工商学院团购房分配小组发布《吉林工商学院“龙湖嘉苑”教职工团购房分配方案》，向广大教职员工征求意见，并于2015年11月23日发布了《吉林工商学院“龙湖嘉苑”小区选房办法》，以确保广大教职员工能够顺利选房，后原告选得龙湖嘉苑25栋25-2号房屋并领取了房卡。然而在2016年房屋竣工之后，二被告却拒绝向全体购买房屋的教职员工交付房屋，并拒绝收取剩余40％的尾款。全体购房者几经奔走在2019年10月，二被告交付了约1242套房屋并己实际入住。但原告方房屋二被告始终未予交付。因此，原告向法院提起诉讼，请求法院依法确认原告与被告吉林工商学院签署的《吉林工商职工住房认购协议》合同有效，判令二被告立即向原告交付龙湖嘉苑房号为25栋25-2的房屋，判令二被告向原告承担延期交房的违约责任，即以480，600.00元为本金，按中国人民银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准支付违约金（自2019年11月30日起，至实际交付房屋之日为止），诉讼费由二被告共同承担。 本院经审查认为，原告主张涉案房屋由被告吉林工商学院代表全体购房教职员工委托被告长春建工新吉润建设有限公司进行开发建设。但长春市中级人民法院在审理申请人长春建工新吉润建设有限公司与被申请人长春建工鸿基房地产开发有限公司、吉林工商学院建设工程施工合同纠纷一案中于2019年1月8日作出的（2019）吉01民初3号民事裁定为，“查封被申请人长春建工鸿基房地产开发有限公司开发的坐落于长春市九台经济（卡伦）开发区纬八路以南，机场大路以西，山水大道以北，卡伦湖大道以东（吉林工商学院东侧）1#-20#小高层，21#-40#别墅，1#-4#一楼、二楼商铺”。案涉诉争房屋在上述查封范围内。 《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》（法发（2018）9号）第8条规定，“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利”。据此，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告赵兴林的起诉。 案件受理费4255元免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  季时宇 二〇二一年七月二十日 书记员  王金玉
江苏省无锡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏02刑更1375号 罪犯高翔。现在江苏省丁山监狱服刑。 昆山市人民法院于2017年8月9日作出(2017)苏0583刑初581号刑事判决，认定被告人高翔犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元，扣押高翔的玉石一块、手链一条予以拍卖或者变卖，所得款作为违法所得，予以没收，不足二万元部分，继续予以追缴，上缴国库。刑期自2017年1月4日起至2022年7月3日止。判决发生法律效力后，2017年9月14日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2020年1月17日作出（2020）苏02刑更58号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2021年10月3日止。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯高翔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高翔减去有期徒刑二个月。 经审理查明，罪犯高翔在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月、2020年5月、2020年12月获得表扬3次。该犯已缴纳罚金人民币一万元、违法所得人民币二万元。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及履行财产性判项的凭据等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯高翔在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯高翔的刑罚减去有期徒刑二个月（减刑后刑期至2021年8月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  过坚列 审判员  李海林 审判员  申富军 二〇二一年七月二十九日 书记员  叶锦锦
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初2394号 原告：永兴天地人旅游发展有限公司，住所地湖南省永兴县悦来镇玉泉村一组。 法定代表人：胡和龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤哨锋，广东谨然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林岸鸿，广东谨然律师事务所律师。 被告：张自力，男，1972年11月7日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭县，现羁押于郴州监狱。 被告：肖啸，男，1972年3月4日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被告：王赛英，女，1966年12月15日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。 委托诉讼代理人：袁浩，湖南惟明律师事务所律师。 本院2021年6月21日对原告永兴天地人旅游发展有限公司与被告张自力、肖啸、王赛英损害公司利益责任纠纷一案作出（2020）湘1023民初2394号民事判决书，该判决书中的第一页正文中第四行存在笔误，应予补正。原文中的“委托诉讼代理人：汤啸锋，广东谨然律师事务所律师”应为“委托诉讼代理人：汤哨锋，广东谨然律师事务所律师”。该判决书中的第六页第十五行存在笔误，应予补正。原文中的“天地人公司向本院提交了4份证据”应为“天地人公司向本院提交了6份证据”。 审 判 长  邓洪超 人民陪审员  陈 利 人民陪审员  楚亚雄 二〇二一年七月十五日 书 记 员  刘 姣
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执2102号宁波银行股份有限公司、李钰昌：申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人李钰昌金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按（2021）湘0223民初2542号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十二日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2266号申请执行人：李建伟,男性,1996年1月21日出生,住辽宁省黑山县。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人李建伟与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6617号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为5563.31元，本院于2021年7月4日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年7月4日将5563.31元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6617号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年七月五日书记员 吴雪玲
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执2357号付军平、易智义、付强宁乡市回龙铺镇金旺村十六组：关于申请人付军平、易智义、付强与被执行人宁乡市回龙铺镇金旺村十六组物权纠纷一案，执行依据（2021）湘0182民初2331号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人宁乡市回龙铺镇金旺村十六组现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年七月一日
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1908号 万家秀（申请执行人）、张明书（被执行人）： 万家秀与张明书(2021)皖0422执1908号离婚纠纷一案，申请执行标的共计3561.14元。经本院立案执行，现已强制执行到位3561.14元。至此，万家秀（申请执行人）向本院申请执行的（2019）皖0422民初2188号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执549号申请执行人：北京信泽行汽车销售有限公司,住北京市昌平区北七家镇东三旗村村北北辰亚运村汽车交易市场A二区210。法定代表人：星学东，该公司执行董事。被执行人：辽宁动力汽车管理集团有限公司，住所地沈阳市沈河区和睦路111号301室。法定代表人：夏蔚东，该公司经理。本院在执行申请执行人北京信泽行汽车销售有限公司与被执行人辽宁动力汽车管理集团有限公司合同纠纷（2021）辽0103执549号一案中，被执行人应给付申请执行人248500元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年七月十九日书 记 员  安 迪
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执3596号 申请执行人：曾庆芬,女性,1972年3月9日出生 ,汉族,住沈阳市东陵区。 申请执行人：谢洪伟,男性,1972年11月24日出生 ,汉族,住沈阳市东陵区。 被执行人：沈阳金道房地产开发有限公司,91210112583878172A,住沈阳市东陵区创新路155-5号202室。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 远 二〇二一年七月二十日 书记员 宋玉洁
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初3626号 原告：张某涵，女，2011年10月10日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 法定代理人：张某军，男，1984年12月31日出生，汉族，住威海经济技术开发区,系原告父亲。 委托诉讼代理人：张明涛，山东昀明律师事务所律师。 被告：马某涛，女，1984年9月16日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。 委托诉讼代理人：胡伟，山东隆润律师事务所律师。 原告张某涵与被告马某涛抚养费纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某涵法定代理人张某军及委托诉讼代理人张明涛，被告马某涛及其委托诉讼代理人胡伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某涵向本院提出诉讼请求：1、判令被告马某涛支付原告张某涵2014年9月至2021年5月期间的抚养费81000元；2、判令被告马某涛自2021年6月起每月支付原告张某涵抚养费1137元至原告张某涵独立生活时止；3、诉讼费由被告马某涛承担。事实和理由：张某涵系马某涛之女，2014年8月张某涵之法定代理人张某军与马某涛协议离婚，约定张某涵随张某军共同生活，但离婚后马某涛并未向张某涵支付抚养费。张某涵认为，父母对子女有法定的抚养义务，该义务不因父母离婚而消失，基于未成年儿童利益最大化的原则，应依法保障儿童得到父母的抚养和教育。现原告为维护其合法权益，故诉至法院处理。 庭审中，原告变更第一项诉请为：被告马某涛支付原告张某涵2014年9月至2021年5月间的抚养费75641元，抚养费计算依据为山东省城镇居民人均消费支出。 马某涛辩称：与原告法定代理人张某军离婚时，针对财产分割已做出让步，故双方商定其不需支付子女抚养费。张某军因被告曾提起变更抚养权诉讼，既违背诚信，索要抚育费。变更抚养权之诉，被告考虑原告的情绪及身心健康已撤诉，现原告起诉索要抚养费不符合法律规定，故请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明，被告马某涛与原告法定代理人张某军于2009年8月11日登记结婚，2011年10月10日张某涵出生，2014年8月22日马某涛与张某军协议离婚。离婚时对子女抚养及财产分割达成协议，约定，婚生女张某涵由男方抚养，女方不用支付任何费用，女方有随时探望婚生女的权利；位于威海南曲埠小区Α区9号606室房产及室内所有财产均归男方所有。鲁K85931号工程车、鲁KE971H轿车归男方所有。鲁KD261Y轿车归女方所有。离婚后，男方支付给女方财产差价补偿款肆万伍仟元整。双方各自生活用品各归己有，无任何财产纠纷。双方婚姻关系存续期间剩余债务柒万元整由男方负责偿还，无其它共同债权、债务。 另查，位于威海南曲埠小区Α区9号606室房产系马某涛与张某军婚后以24万元价格购买，贷款15万元，离婚时尚有5年贷款未还。鲁K85931号工程车以21万元价格购买。现张某军、马某涛均已再婚，张某军再婚后生育一女，马某涛再婚后无生育。张某军现从事向工地销售、运送砂石业务。马某涛无固定工作。原告张某涵今年暑假后，升读小学四年级。 再查，马某涛于2021年5月曾向本院起诉，要求变更抚养权，后撤诉。 以上事实，有离婚协议、出生医学证明、诉状及当事人庭审陈述在案证实。 本院认为，原告张某涵系马某涛与张某军的婚生女儿，二人均有抚养义务。法律虽规定，父母双方可以约定子女随一方生活并由抚养方承担全部抚育费，但并不妨碍张某涵在必要时向其母亲提出超出协议的合理要求。现生活支出提高、教育费用上涨，张某军再婚又生育一女，其抚养能力有所下降，仍由张某军承担张某涵的全部抚育费已不能满足张某涵日常生活、接受教育、就医所需，故张某涵主张要求马某涛给付抚养费，于法有据，本院依法予以支持；关于张某涵要求马某涛支付离婚后至诉讼前的抚养费，因本诉讼前未提出主张，已由张某军按离婚时的约定独自承担，故本院不予支持；综合张某军与马某涛离婚时，张某军分得财产价值远高于马某涛，高出部分的50%应认定系抵顶按当时的生活水平由马某涛支付给张某军用于抚育张某涵的费用，张某涵要求马某涛每月再支付1137元抚养费明显过高，本院酌定马某涛每月向张某涵增加支付抚育费300元。 综上所述，原告诉讼请求，合理且有证据证实部分，本院依法支持。被告辩称意见与法相悖，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第一千零捌拾五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下： 一、被告马某涛自2021年6月起，每月向原告张某涵支付抚育费300元至其独立生活时止。每年的抚养费于同年的12月底前一次性付清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费913元，原告负担888元，被告马某涛负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 刘  建  涛 二〇二一年七月十三日 书记员 长友吉（代）
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初5086号原告：长沙县黄花镇鑫鹏建筑器材租赁服务部，住所地：湖南省长沙县黄花镇梁坪村苏家屋组附5号。经营者：王鹏。委托诉讼代理人：王好，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：李康平，湖南旷真律师事务所实习律师。被告：湖南省湘天建设工程有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段268号蓉苑C座2901号。法定代表人：陈小波。委托诉讼代理人：姚学兵，湖南群龙律师事务所律师。原告长沙县黄花镇鑫鹏建筑器材租赁服务部(以下简称鑫鹏服务部)与被告湖南省湘天建设工程有限公司（以下简称湘天公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告鑫鹏服务部请求判令:1、解除原告与被告签订的《租赁合同》；2、被告共向原告支付截至2020年11月24日止的租金及其他费用共计371898.26元；3、被告立即归还租用器材（轮扣154.8米、扣件83套、套筒388个），若被告不能返还则按照合同约定向原告支付租赁器材赔偿费8976.5元，并支付自2020年11月25日起至被告返还全部租赁器材或全部支付赔偿费之日止的后续租金；4、被告向原告支付截至2021年3月3日止的违约金46589.56元，并支付自2021年3月4日起至款项全部支付之日止的后续违约金；5、被告向原告支付律师费40000元；6、被告承担本案全部诉讼费用。被告湘天公司答辩要点：1、租金金额及应退还的器材需双方进行核算；2、违约金、律师费过高。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、鑫鹏服务部系个体工商户，经营者为王鹏。2019年12月，鑫鹏服务部（甲方）与湘天公司（乙方）签订《建筑器材租赁合同》，合同约定，湘天公司向鑫鹏服务部租赁轮扣式立杆、横杆等建筑器材，租赁期限为一年；乙方应于每月末支付租金，未按时支付的，每天按3%加收违约金到租金缴清之日止；任何一方为实现债权所支出的费用包括诉讼费、律师费等均由败诉方承担。2、庭审中，鑫鹏服务部与湘天公司于2021年5月27日经对账确认，湘天公司尚欠鑫鹏服务部租金（334699.2元）和费用（59284.5元）共计373983.7元，案涉租赁器材均已退还给鑫鹏服务部。3、鑫鹏服务部本次诉讼花费的律师费为40000元。判决的理由与结本院认为：1、原被告双方形成租赁合同关系。被告尚欠原告租金和费用共计373983.7元未予支付，事实清楚，证据确凿。对原告要求被告支付租金和费用的诉讼请求，本院予以支持。2、原被告双方约定了原告实现债权的费用由败诉方承担，现原告因本案诉讼聘请了湖南旷真律师事务所的律师参与诉讼，并提交了委托合同，结合湖南省律师收费标准，本院酌情认定律师费为20000元，对原告要求被告支付律师费的诉请，本院亦予以部分支持。3、因案涉租赁器材租赁期满后，被告已退还给原告，且双方核算后，一致认可被告应支付的金额，故对原告要求解除合同、被告归还租赁器材并支付违约金的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十一条之规定，判决如下：一、限被告湖南省湘天建设工程有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告长沙县黄花镇鑫鹏建筑器材租赁服务部租金和费用共计373983.7元；二、限被告湖南省湘天建设工程有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告长沙县黄花镇鑫鹏建筑器材租赁服务部律师费20000元；三、驳回原告长沙县黄花镇鑫鹏建筑器材租赁服务部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8312元，减半收取为4156元，保全费2870元，共计7026元，由原告长沙县黄花镇鑫鹏建筑器材租赁服务部负担2026元，被告湖南省湘天建设工程有限公司负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 彭 明二〇二一年七月十六日书记员 陈罗诗附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执恢157号 申请人：马和连，女，1962年6月8日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：陈学恒，男，69岁，汉族，住安徽省太湖县。 本院在执行马和连申请执行被执行人陈学恒民间借贷纠纷一案中，被执行人陈学恒应偿还马和连借款本金2900元。在执行过程中，双方当事人经协商达成和解，被执行人陈学恒提出支付2000元了结本案，该2000元在2021年11月底前付清。申请人马和连表示同意并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1489号民事调解书的执行。 终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可就未履行部分再次申请执行。 本案执行费50元，由被执行人陈学恒承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二一年七月十五日 书记员  甘家伟
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执恢410号之一 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地：四川省成都市青羊区金河路59号尊城国际1栋1单元4层、5层。 负责人：林华喆。 委托诉讼代理人：龚捷，四川扩信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾俊，四川扩信律师事务所律师。 被执行人：峨眉山峨眉春酒业有限公司，统一社会信用代码915111815534678747。住所地：四川省峨眉山市符溪镇乐峨路319号。 负责人：杨淑容。 被执行人：峨眉山峨眉春茶叶有限公司，统一社会信用代码91511181572765295H。住所地：四川省峨眉山市绥山镇光明大道6号。 法定代表人：张海容。 被执行人：杨淑容，女，1972年11月18日出生，汉族，住江苏省兴化市。 本院依据发生法律效力的（2017）川1181民初1792号民事判决书和（2020）川1181执恢200号之二执行裁定书，受理中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司（华夏银行股份有限公司成都分公司债权受让人）申请恢复执行峨眉山峨眉春酒业有限公司、峨眉山峨眉春茶叶有限公司、杨淑容借款合同纠纷一案。本案执行标的为归还申请执行人借款本金19165395.58元及利息、罚息和复利，负担案件执行费86565元。 执行中，本院对另案评估并查封的被执行人峨眉山峨眉春酒业有限公司的624.29吨灌装原酒通过淘宝网予以拍卖，两次拍卖及变卖均因无人竞买而流拍，申请执行人不同意通过以物抵债的执行方式抵偿被执行人所欠的债务。2021年6月29日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川1181执恢410号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二一年七月二日 书记员 胡 岚
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2442号申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司,住所地：重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元7楼01室。法定代表人：张玉玲,职务：执行董事。被执行人：谢超,性别：男,民族：汉,1980年6月23日出生,住湖南省宁乡县。申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人谢超国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院作出的（2020）衢仲金网字第8995号民事裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司于2021年6月4日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。立案后，本院向被执行人谢超送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月10日，本院依法冻结了被执行人谢超的银行账户，冻结期限为一年（如需申请续冻结，可在冻结到期日前一个月内向本院提交书面申请）。2021年7月29日，本院对被执行人谢超采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月28日，本院告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为9615.51元及债务利息，尚未执行到位。现因未发现被执行人有可供执行人的财产，申请执行人也无法提供，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年七月二十九日书记员  黄 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3886号 原告：吉林市金岸物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区南京街光华路1号楼1单元1层89号网点。 法定代表人：安毓平，总经理。 委托诉讼代理人：刘丽，女，该公司副经理。 委托诉讼代理人：骆坦骋，男，该公司项目经理。 被告：王龙，男，1985年7月26日出生，汉族，住吉林省敦化市民主街中心社区。 原告吉林市金岸物业服务有限责任公司与被告王龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告吉林市金岸物业服务有限责任公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市金岸物业服务有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市金岸物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  李兴国 二〇二一年七月二十九日 书记员  高文志