wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1189号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:关前进，男，1974年5月18日生，汉族，住丰县。被执行人:徐爱秋，女，1975年6月25日生，汉族，住丰县。被执行人:刘忠雨，男，1963年1月9日生，汉族，住丰县。被执行人:王兰荣，女，1977年11月16日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人关前进、徐爱秋、刘忠雨、王兰荣金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2019)苏0321民初1866号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年3月10日依法向本院申请执行，要求被执行人关前进、徐爱秋、刘忠雨、王兰荣支付人民币70000元及利息、案件受理费900元。被执行人依法应承担执行费964元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年3月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年3月11日、2021年5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人刘忠雨存款1200元、2279.90元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年4月22日对被执行人关前进、徐爱秋、刘忠雨、王兰荣采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日通过谈话方式将被执行人关前进、徐爱秋、刘忠雨、王兰荣名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款3479.90元，未执行到位案款66520.10元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月一日书记员 程旭光
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初5379号原告：株洲市家洁物业管理有限公司，住所地：攸县联星街道联西社区西桐组96号。法定代表人：何尹凯，系公司执行董事。委托诉讼代理人：周冬林，湖南华安律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：曾忠华，男，汉族，1968年5月23日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市家洁物业管理有限公司与被告曾忠华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告株洲市家洁物业管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市家洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市家洁物业管理有限公司负担。审判员  王小红二〇二一年七月十九日法官助理周洁书记员贺会兰
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执2061号申请执行人：罗启平，女，1965年11月3日出生，汉族，住四川省。被执行人：杨洗，男，1978年4月2日出生，汉族，住四川省。本院在执行罗启平与杨洗民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗启平向本院提交撤销执行申请书，自愿撤回本次强制执行。经审查，申请执行人何世明的撤回执行申请符合法律规定，本院裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）川0502执2061号案件的强制执行。申请执行人应当自本裁定书生效之日起两年内向本院申请执行，逾期申请或者不申请的，自行承担执行不能的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 赵心远审判员 康 泸二〇二一年七月二十二日书记员 蓝 英
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执恢33号之三申请执行人：王云芬，女。被执行人：张同军，男。本院在执行申请执行人王云芬与被执行人张同军健康权纠纷一案，经查，被执行人张同军有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人张同军在黑龙江省农村信用联合社790150121000811219账号内存款2400.00元。本裁定立即执行。审判员  刘新荣二〇二一年七月五日书记员  邱子正
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执3474号刘爱军：你申请本院执行与金碧物业有限公司沈阳分公司劳动争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人金碧物业有限公司沈阳分公司的财产状况。如不能提供有关被执行人金碧物业有限公司沈阳分公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年七月八日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1664号 申请人:安徽皖新融资租赁有限公司,住所地安徽省六安市金安区皖西大道城投大厦**,统一社会信用代码91341500092473277U。 法定代表人：吴文胜，该公司董事长 被执行人：颜隆尧，男，1970年8月2日出生，汉族，住福建省政和县。 申请人安徽皖新融资租赁有限公司与被执行人颜隆尧融资租赁合同纠纷一案中，六安市金安区人民法院作出的（2019）皖1502民初1397号民事判决书已经发生法律效力。因颜隆尧未按上述生效法律文书履行义务，安徽皖新融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人颜隆尧发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过查询，被执行人颜隆尧银行、微信、支付宝仅有零星存款，本院已冻结被执行人部分银行账户及微信、支付宝账户。查明被执行人颜尧隆在本辖区内无房产登记信息，其名下登记有闽ＨＬ××××号奥迪牌、闽Ｈ6××××号豪爵牌、闽ＨＣ××××号丰田牌汽车，入户时间分别为2012、2009、2010年，因上述车辆状况不明，申请人亦不要求对上述车辆进行查封。 三、本院通过调查、电话联系等形式对被执行人颜隆尧下落或可供执行的财产进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人颜隆尧发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查未发现被执行人颜隆尧有其他可供执行的财产，且被执行人现下落不明，无法确定其现在生活及工作地址，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)皖1502执1664号案件终结本次执行程序。 被执行人颜隆尧负有继续向申请执行人安徽皖新融资租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宏兵 审判员  郭向东 审判员  杨 冰 二〇二一年七月六日 书记员  徐海越 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书    （2021）陕0118民初1666号   原告：苏东波，男，1983年9月20日生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市灞桥区。   委托诉讼代理人：荆孟强，陕西云德律师事务所律师。   委托诉讼代理人：苏少鹏，陕西云德律师事务所律师。   被告：代永超，男，1985年11月27日生，汉族，身份证号：513XXXXXXXXXXXXXXX，现住西咸新区蔷薇溪谷C4。   委托诉讼代理人：李元元，陕西兆守律师事务所律师。   第三人：陕西瑞腾建筑材料有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区房。   法定代表人：代永超，该公司总经理。   委托诉讼代理人：韩洋，该公司员工。   原告苏东波与被告代永超、第三人陕西瑞腾建筑材料有限公司股权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告苏东波于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告苏东波撤诉。   本案受理费18300元，减半收取9150元，由原告苏东波负担。      审 判 长 吴燕维   人民陪审员 魏友谊   人民陪审员 张宏斌      二〇二一年七月二十三日      书 记 员 王 蕾         1
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执1412号 四川卓鼎银丰建筑材料有限公司： 申请执行人四川卓鼎银丰建筑材料有限公司（原申请执行人为四川恒冠商品混凝土有限公司简州新城分公司）与被执行人成都建工第五建筑工程有限公司、成都建工第五建筑工程有限公司简阳分公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2021）川0180民初736号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人成都建工第五建筑工程有限公司简阳分公司已向申请执行人四川卓鼎银丰建筑材料有限公司支付案款2,954,595.19元、执行费31,576元已缴纳。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年七月二十日
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执异443号案外人：陕西盛捷电梯工程有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区西华门八家巷宏城国际公寓B座11107号。法定代表人：窦润华。申请执行人：晟元集团有限公司，住所地浙江省金华市解放西路233号。法定代表人：应金良，该公司董事长。被执行人：西安海粤股份有限公司，住所地陕西省西安市高新路25号瑞欣大厦21D。法定代表人：李百灵，该公司董事长。晟元集团有限公司（以下简称晟元公司）与西安海粤股份有限公司（以下简称海粤公司）建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）西中民四初字第00219号民事判决书已发生法律效力，因被执行人海粤公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晟元公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，本院于2016年5月13日作出（2016）陕01执642号之四执行裁定书，依法查封海粤公司名下“百欣花园”68套房产（含案涉房屋），同年5月16日、8月1日、9月30日，将查封裁定书分别送达西安市房屋产权产籍管理中心和申请执行人晟元公司及被执行人海粤公司。查封后，本院依法委托评估单位对查封房屋进行了评估，并于2017年10月1日至2017年10月2日在淘宝网上公开拍卖上述房产，本次拍卖成交一套，剩余房产（含案涉房屋）均流拍；2017年7月17日本院对查封的上述房产在现场张贴了查封封条，之后，本院再次委托评估单位对查封房产进行了评估，陕西建业房地产估计有限公司于2018年1月12日出具了陕建业房评（2017）第01115号、0101215号、0101415号房地产评估报告。2019年1月5日至2019年1月6日在淘宝网上对上述67套房产进行了二次拍卖，本次拍卖公告期间，案外人刘彦军等对其中的6套房产提出执行异议，本院遂中止了该6套房产的拍卖，最终拍卖成交61套。其中5-3-0306号房产（简称案涉房屋）被竞买人屈海启竞得，2019年2月19日本院作出（2018）陕01执恢346号之二十执行裁定书，将案涉房屋成交确权给竞买人屈海启并已送达。陕西盛捷电梯工程有限责任公司（以下简称盛捷公司）对此不服，以法院执行中查封、拍卖的登记在被执行人海粤公司名下的位于西安市莲湖区沣惠北路“百欣花园”5-3-0306号房产系海粤公司用于抵偿欠付其工程款为由，向本院提出了执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人盛捷公司提出执行异议称，1.海粤公司开发建设的“百欣花园”系经政府批准的经济适用房项目，建设过程中因海粤公司无法支付相关建设款项，致使工程停工，其为配合政府经济适用房项目顺利完成建设，垫资施工至工程竣工。2.开发商海粤公司于2015年5月28日与其签订《房屋抵债协议》，2015年7月28日与其签订《百欣花园住房买卖合同书》。至此，案涉房屋所有权已归其所有。综上，申请裁定撤销拍卖及成交确权裁定，解除对西安市××北路“××花园”××房产的查封。为支持其异议请求，案外人盛捷公司向本院提交了以下证据：《西安百欣花园电梯项目款项核对表》、《电梯设备买卖合同》、《设备安装合同》、《西安百欣花园1#、3#楼宇对讲系统施工合同》、《房屋抵债协议》、《百欣花园住房买卖合同》等。本院查明，1.海粤公司与盛捷公司于2015年5月28日签订的《房屋抵债协议》载明，第二条：海粤公司于本协议签订之日起将位于西安市××新区××花园××套经济适用房（含案涉房屋）以总价240万元的价格质押给盛捷公司，作为质押物。第三条，海粤公司待销售后，按照双方所签订的相关合同，海粤公司支付盛捷公司剩余工程欠款，盛捷公司归还上述房屋。2.盛捷公司执行异议称由其法定代表人窦润华代表公司与海粤公司签订《百欣花园住房买卖合同》。3.海粤公司与窦润华于2015年7月28日签订的《百欣花园住房买卖合同》载明，房号为第5幢3单元3层30306号房，建筑面积为50.36平方米，总金额为30万元整，落款日期为2015年7月28日。4.2019年10月30日该案涉房屋竞买人屈海启向本院书面提出退房申请，本院已退回其购房款。5.案涉房屋未办理商品房买卖合同网签登记备案。上述事实有执行裁定书、送达回证、执行异议书、《房屋抵债协议》、《百欣花园住房买卖合同》等证据在卷予以佐证。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。据此，案涉房屋登记在被执行人海粤公司名下，案外人盛捷公司未提供该房屋已办理产权登记等证据，本院查封、拍卖案涉房屋并无不当。案外人盛捷公司以其对案涉房屋享有所有权的实体权利排除执行，该理由没有法律依据，其异议不能成立，本院依法不予支持。如案外人盛捷公司对案涉房屋主张实体权利，可依法通过诉讼程序予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人陕西盛捷电梯工程有限责任公司提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  高甲星审判员  屈 娓审判员  黄金华二〇二一年七月二十二日书记员  王浪江
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初1640号 原告：徐文倩，女，1973年8月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：刘璐，安徽红点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：平凡，安徽红点律师事务所律师。 被告：刘辉，男，1971年12月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 原告徐文倩与被告刘辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。本案在审理过程中，原告徐文倩于同年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐文倩的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐文倩撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐文倩负担。 审 判 长  蔡元利 审 判 员  周 惠 人民陪审员  严夕升 二〇二一年七月九日 书 记 员  朱秀莉
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2021号之二十本溪市第二纺织厂破产清算组：与本溪市第二纺织厂破产清算组劳动争议一案，申请执行标的共计10.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省资兴市人民法院拘 留 决 定 书(2021)湘1081司惩88号被拘留人：李忠南，男，1958年8月8日出生，汉族，住湖南省资兴市。本院在执行袁国安与李忠南买卖合同纠纷一案。因被执行人李忠南拒不履行湖南省资兴市人民法院作出的（2015）资民二初字第108号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第二款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定决定如下：对李忠南拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年七月二十八日
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执273号申请执行人陶某某，男。被执行人段某某，男。申请执行人陶某某与被执行人段某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人段某某，暂无可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0482执273号的执行。待被执行人有可供执行的财产及线索时，予以恢复执行，且不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二一年七月三十日书记员  秦楫喜
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2930号原告：李某，男，1968年12月2日出生，汉族，住敦化市。被告：姜某，男，1956年8月24日出生，汉族，住敦化市。李某与姜某不当得利纠纷一案，本院立案后，李某于2021年7月12日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由李某负担。审判员 白明彬二〇二一年七月十二日书记员 徐海耕
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初9913号原告：北京华宇恒基五金经营部，经营场所北京市朝阳区小红门乡成寿寺路173号朝龙新兴五金交电市场79。经营者：张恒亮，经理。被告：北京家美迪克浴室设备有限公司，住所地北京市房山区天星街1号院16号楼17层2010。法定代表人：尹涛，总经理。原告北京华宇恒基五金经营部（以下简称华宇经营部）与被告北京家美迪克浴室设备有限公司（以下简称迪克公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华宇经营部的经营者张恒亮、被告迪克公司的法定代表人尹涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华宇经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款683511.06元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是一家经营浴室用品的公司，被告多次从原告处购买五金材料。至2019年10月双方对账时被告尚欠原告683511.06元。原告多次催促被告还款，被告于2019年10月30日向原告出具欠款单一张，载明截止到2018年10月30日被告尚欠原告683511.06元五金款。被告在欠款人处盖章并签字确认。后原告多次向被告主张该笔欠款，被告均以各种理由推脱。故诉至法院。迪克公司辩称，同意还款，认可原告的诉求，但是现在资金困难。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：华宇经营部向迪克公司供应五金材料。2019年10月30日，双方经过对账，迪克公司向华宇经营部出具《欠款单》，载明：截止2018年10月30日，迪克公司欠华宇经营部货款683511.06元。该《欠款单》有迪克公司盖章确认。《欠款单》出具后，迪克公司未支付任何货款。本院认为，根据本案查明的事实，可以认定本案双方形成买卖合同法律关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行。现华宇经营部依据《欠款单》要求迪克公司向其支付货款683511.06元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：北京家美迪克浴室设备有限公司于本判决生效之日起七日内向北京华宇恒基五金经营部支付货款683511.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5318元（原告已预交），由北京家美迪克浴室设备有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 于晓君二〇二一年七月二十一日法官助理 高代飞书 记 员 刘 婷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执63号申请执行人：大庆海纳科技有限公司，住所地大庆市高新区新风路8号服务外包产业园D-5座616室。法定代表人：汪斌，经理。委托代理人：王丽云，黑龙江镜丰律师事务所律师。被执行人：宋清竹，男，1982年1月25日出生，汉族，系吉林化工工程有限公司职工。本院作出的（2020）黑0604民初2413号民事调解书已于2020年8月14日发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年7月15日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年七月二十二日书记员 刘 娜
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1732号申请执行人:张玉飞,男，1977年11月25日出生，汉族，地址：沈阳市大东区。被执行人：赵明星，男，1980年9月13日出生，满族，地址：沈阳市皇姑区。申请执行人张玉飞诉被执行人赵明星买卖合同纠纷一案,于2021年3月16日在本院立案执行，申请执行标的为151605.50元。在执行过程中，本院于2021年3月24日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，双方于2021年7月8自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执1732号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。审判长 ： 楚 晋审判员 ：苏经伟审判员 ：马振昊二〇二一年七月十六日书记员 ： 赵 爽
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2670号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部,住辽宁省沈阳市浑南区营盘北街3号B1403。被执行人：周乔夫，男，汉族，住沈阳市浑南区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部与周乔夫追偿权纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二一年七月十四日书记员  杨洪铭
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1024执675号移送机关：山西省洪洞县人民法院。被执行人：黄续岗，男，1967年10月8日出生，汉族。本院在执行黄续岗追缴违法所得、罚金一案中，依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院（2020）晋1024刑初186号刑事附带民事判决书，于2021年7月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条第（1）项、第28条、第29条、第31条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人黄续岗名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币13855585.33元为限。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  杨青峰二〇二一年七月十三日执行助理李审非书记员许荣
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初3701号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：湛国刚。被告：陈祥波，男，1989年1月5日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告正安县安安物业管理有限公司与被告陈祥波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，在审理中，2021年7月28日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审判员  焦苑二〇二一年七月二十八日法官助理黄远喻书记员雷涛
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1253号申请执行人：张某，男性，1994年04月16出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：何某，女性，1999年02月10出生，汉族，住辽宁省海城市。张某与何某婚姻家庭纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月12日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月12日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2021年4月15日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年7月27日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2021年4月15日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2021）辽0381民初1809号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李冬明执行员  吕兴强执行员  成 浩二〇二一年七月二十七日书记员  朱思奇
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执1296号被执行人：蒋正培，男，贵州省思南县人。被执行人：吕昌勇，男，贵州省思南县人。石阡县人民法院移送执行蒋正培、吕昌勇罚金一案，执行标的为7000元。经本院立案执行，已强制扣划被执行人蒋正培银行存款4000元，已强制扣划被执行人吕昌勇银行存款3000元。至此，石阡县人民法院移送执行的(2015)石刑初字第85号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执108号 申请执行人：郭银忠，男，汉族，住所地湖南省津市市。 被执行人：吴云华，男，汉族，住湖南省津市市。 申请执行人郭银忠与被执行人吴云华劳务合同纠纷一案，申请执行人郭银忠于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人吴云华履行已经发生法律效力的（2020）湘0781民初759号民事调解书确定的付款义务。即：一、向郭银忠支付工资款7800元；二、向郭银忠加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费25元、案件执行费50元。同日，本院立案执行。 本院立案受理后，依法向被执行人吴云华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产查询调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人吴云华名下虽有银行存款,但账户余额不足100元,本院依法采取冻结措施。被执行人吴云华名下无有价证券，名下无车辆。 经传统查询，被执行人吴云华名下无房屋及土地使用权等资产。 因被执行人吴云华未全部履行清偿债务义务，本院依法对其限制高消费和其他消费，并依法纳入失信被执行人名单。 2021年7月2日，本院约谈申请执行人郭银忠，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人吴云华尚欠申请执行人郭银忠工资款4800元；迟延履行期间的债务利息；案件受理费25元、案件执行费50元未予支付。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人吴云华有可供执行的财产，且申请执行人郭银忠不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，经本院组成合议庭审查核实予以确认依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田凌 审判员  刘政 审判员  周勇 二〇二一年七月二日 书记员  李厉
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执恢67号 申请执行人：周玲艳，女，1984年1月8日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市。 被执行人：钟天云，男，1952年11月21日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行周玲艳与钟天云民间借贷纠纷一案中，于2021年1月31日向被执行人钟天云送达执行通知书，责令其立即向申请执行人周玲艳偿还借款人民币22000元及利息，并负担案件执行费人民币230元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年1月28日，本院通过网络查控对被执行人钟天云的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行、收益类保险、不动产的财产情况进行了查询，并于2021年2月25日、3月26日、5月14日、7月9日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年5月15日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年5月14日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人周玲艳未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年七月十九日 书记员  陈福建
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初4712号 原告：吴伟亮，男，1980年4月17日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告：韩金册，女，1954年10月20日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告：吴建龙，男，1976年10月27日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：苏乾，男，1992年6月14日出生，汉族，住石家庄市行唐县。 被告：石家庄润联运输有限公司，住所地石家庄市裕华区胜利南街与富康路交叉口北行50米路东，统一社会信用代码：91130125MA0DG44295 被告：中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司，住所地河北省行唐县龙州镇永昌路255号，统一社会信用代码：91130125MA07LHX39H 原告吴伟亮、韩金册、吴建龙与被告苏乾、石家庄润联运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告吴伟亮、韩金册、吴建龙于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴伟亮、韩金册、吴建龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴伟亮、韩金册、吴建龙撤诉。 案件受理费25.00元，由吴伟亮、韩金册、吴建龙负担。 审判员  王德生 二〇二一年七月十五日 书记员  吴亚楠
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0124执503号 吕运标： 本院执行的吕运标罚金一案，经被执行人吕运标自动履行，执行标的金额10000元，已按规定存入财政专户统一上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十三日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执637号申请执行人：本院刑庭移送。被执行人：张波，男，1984年7月20日出生，汉族。申请执行人本院刑庭移送与被执行人张波责令退赔执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202刑初38号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。经查明被执行人张波无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202刑初38号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年七月八日书记员  黄泽平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执6612号一汽汽车金融有限公司、瞿洁、新疆玖游乐途汽车服务有限公司：申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人瞿洁、新疆就游乐途汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初23360号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人一汽汽车金融有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人瞿洁主动向申请执行人一汽汽车金融有限公司还了全部债务，申请执行人向本院申请结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执6612号案执行完毕，于2021年7月14日结案。二〇二一年七月十四日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1265号范作刚、张丽丽：范作刚申请执行张丽丽民间借贷纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2019）黑0521民初1058民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，因双方已经私下达成执行和解，申请人申请本案按照和解长期履行结案。本次执行标的全部未实现。特此通知。二〇二一年七月九日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初6076号原告：苏州天宇物业管理有限公司，住所地苏州市干将西路1099号7号办公楼。法定代表人：张莹。委托诉讼代理人：詹园缘，江苏苏诚律师事务所律师。被告：朱琴珍，女，1962年10月11日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告苏州天宇物业管理有限公司与被告朱琴珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。在本案审理过程中，因原告苏州天宇物业管理有限公司拒不缴纳相关诉讼费用，且无正当理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏州天宇物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  茹艳爽二〇二一年七月二十六日书记员  冯 涵
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保581号哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行：你因与林乐伍借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2671号民事裁定书，已对被申请人林乐伍名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院速裁厅。案件承办人：李佳音二〇二一年七月二十九日
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民监1号原审原告：廖小虎，男，1955年10月12日出生，汉族，居民，住娄底市。原审被告：肖卫国，男，1978年12月1日出生，汉族，居民，户籍所在地涟源市，现住长沙市。原审被告：周振聪（原审被告肖卫国之妻），1979年9月2日出生，汉族，居民，户籍所在地涟源市，现住址同上。原审被告：周振庭（被告周振聪之弟），1981年11月26日出生，汉族，居民，住涟源市。原审被告：涟源市铁龙农业科技园，住所地涟源市桥头河镇株木村。主要负责人周振庭，该企业总经理。原审原告廖小虎与原审被告肖卫国、周振聪、周振庭、涟源市铁龙农业科技园民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日作出（2016）湘1382民初2353号民事判决书，已经发生法律效力。2020年12月29日，原审被告周振庭、涟源市铁龙农业科技园向本院申诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。原审被告周振庭、涟源市铁龙农业科技园申诉称：原审原告廖小虎提交的借款协议书签订后，另一位出借人贺玉根没有履行支付借款的义务，该协议书并未发生法律效力。同日，原审原告廖小虎与原审被告肖卫国重新签订了一份借款协议书，该协议书上担保人一栏“周振庭”的签名系他人伪造，并非申诉人周振庭本人所签。原审原告廖小虎与原审被告肖卫国之间的民间借贷关系是基于第二份借款协议书发生的。而第二份借款协议书上申诉人并未提供担保。原审判决由申诉人周振庭对该借款承担连带担保责任是错误的；申诉人周振庭向本院提交了《借款协议书》、《居间合同》各一份，拟证明原审原告廖小虎与原审被告肖卫国、周振聪重新签订了借款协议，申诉人并未对该协议的借款作担保以及肖卫国通过廖拓促成双方签订借款协议。廖小虎认为第二份借款协议书是肖卫国单独向廖小虎借款150万元，该协议书因周振庭没有签字担保，且廖小虎当时提出了等第一份借款协议书兑现了再商量，所以第二份协议书实际上没有履行。故请求撤销本院（2016）湘1382民初2353号民事判决书。本院审查查明，第一份借款协议书的出借人为廖小虎、贺玉根，担保人周振庭签了字；第二份借款协议书的出借人为廖小虎，担保人处“周振庭”的签名不是周振庭本人所为，现也没有证据证明周振庭授权其他人作为担保人签名。本院认为，虽然第一份借款协议的出借人有廖小虎、贺玉根两人，且两份协议显示的借款金额不同，但两份借款协议书内容包括借款的用途等基本相同，归根结底都是肖卫国向廖小虎（或廖小虎和贺玉根二人）借款，只是实际上贺玉根一直没有借款给肖卫国，但第一份协议书也并未约定廖小虎和贺玉根出借的份额，贺玉根没有借款并不能否定该协议书的履行和效力。廖小虎以第一份借款协议书为依据起诉，要求肖卫国、周振聪偿还借款本息、由周振庭承担连带担保责任，并无不妥。肖卫国向廖小虎借款，周振庭提供担保，无论有没有第二份借款协议，周振庭的担保责任都不能免除。综上，原审判决并无不当，对周振庭、涟源市铁龙农业科技园的申诉不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回谢玉文、涟源市铁龙农业科技园的申诉。审 判 长  周桂林人民陪审员  李建辉人民陪审员  陈楚文二〇二一年七月一日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1027执283号 左文忠、胡慧玲： 本院执行的左文忠申请胡慧玲追偿权纠纷一案，在执行过程中，本院强制扣划被执行人胡慧玲银行账户内存款26595元（含案件受理费447元，执行费288元），至此，本案款项已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1058号之一申请执行人：郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司，住所地郑州航空港区云港路46号19号楼-1~3层05号，统一社会信用代码91410100330213957G。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。被执行人：郭朝刚，男，1983年12月25日出生，汉族，住河南省登封市。郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司申请执行郭朝刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0192民初294号民事判决书已经发生法律效力，郭朝刚应向郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司返还借款37822元及利息。郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司以郭朝刚未履行判决书确认的义务向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1、2021年4月13日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年4月14日、2021年4月19日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人贺念胜名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年4月20日，向郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。4、2021年4月27日，向郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。5、2021年4月28日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施。6、2021年5月26日，向新郑市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。7、2021年7月8日，向郑州市住房公积金管理中心登封管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录；向登封市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。8、2021年7月8日通过电话联系、实地调查等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年七月二十一日书记员  宁 一
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1817号之五 申请执行人：张祥容，女，汉族，1969年10月生，贵州省桐梓县人。 被执行人：周平权，男，汉族，1980年05月生，贵州省桐梓县人。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周平权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周平权在财付通支付科技有限公司085e××××××账户内存款人民币165.88元。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年七月一日 书记员 王定斌
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执633号之一申请执行人：徐州德才商贸有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区。法定代表人：张培，该公司总经理。被执行人：张云飞，男，1968年1月24日生，汉族，住江苏省南通市如东县。申请执行人徐州德才商贸有限公司与被执行人张云飞买卖合同纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的（2020）苏0303民终6784号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年2月1日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为569714.57元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2021年2月本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2021年2月本院依法查询被执行人名下所有银行存款、车辆、房产、工商等财产信息。本院2021年6月25日查封了被执行人名下的苏Ｃ×××××车辆、鲁Ｑ×××××车辆和冀Ｊ×××××车辆，上述车辆未实际扣押，本案无法处置。经查控，被执行人名下暂无其他可供执行的房产、银行存款、车辆等财产。3．本院2021年2月8日查找被执行人未果。4．2021年6月28日本院与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。5.本院根据案情将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 高尚锋审判员 刘 静二〇二一年七月二日书记员 仇立婷
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初3371号 原告：刘红成，男，1976年12月18日出生，汉族，户籍地耒阳市，住长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：戴运生，湖南湘德律师事务所律师。 被告：李红玉，女，1963年2月22日出生，汉族，住耒阳市。 原告刘红成与被告李红玉追偿权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告刘红成的委托诉讼代理人戴运生，第二次开庭原告刘红成及其委托诉讼代理人戴运生到庭参加诉讼，被告李红玉两次开庭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 刘红成向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告为被告联保偿还的银行债务568900元，并从2019年5月30日起按银行同期贷款利率计算利息至本息清偿止；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月18日，原、被告及案外人李小飞、郑丽蓉、袁余成、李志祥与中国民生银行股份有限公司衡阳分行（以下简称民生银行）签订《联保体授信合同》，但被告在该银行的借款到期后未能偿还，导致在银行催款下，原告代为被告偿还该银行的债务568900元，2016年11月12日被告向原告出具借条，约定原告为被告代为偿还的568900元转作借款，约定借期3年，从2016年6月1日至2019年5月30日止。但到期后被告没有支付上述借款，原告多次与被告联系，未果。为保护原告的合法权益，请求判如所请。 李红玉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年6月18日，原告刘红成、被告李红玉等六人（均为联保体成员，甲方）与民生银行（乙方）签订联保体授信合同，其中约定任一联保体成员及其在本合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证。乙方给予本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度1050万元，联保体各成员额度及其授信提用人包括被告授信额度240万元、原告授信额度240万元等。2016年1月4日，民生银行向原告出具《关于刘红成、李小飞、郑丽蓉、袁余成代偿联保体成员李红玉贷款的情况说明》，其中载明有，联保体成员李红玉、刘红成、李小飞、郑丽蓉、袁余成、李志祥与我行签订了编号为144012013003156号《联保体授信合同》。现李红玉（“借款人”）出现了合同项下的违约情形，该联保体的其他四名成员刘红成、李小飞、郑丽蓉、袁余成依据《联保体授信合同》之约定履行代偿责任。现刘红成、李小飞、郑丽蓉、袁余成四方已履行担保责任，进行代偿。其中刘红成代偿金额568900元等。2016年1月12日，民生银行向原告出具联保责任解除通知书，该通知书载明有，刘红成，现经双方协商，因您在联保合同项下已向本行偿还2968900元，其中包括您本人债务240万元，用于清偿联保体其他成员李红玉的债务568900元。本行同意自您收到本通知书之日起，不再另行要求您承担联保合同项下连带保证责任。原告为被告承担连带担保责任向银行代偿被告债务568900元后，被告在原告复印的《关于刘红成、李小飞、郑丽蓉、袁余成代偿联保体成员李红玉贷款的情况说明》、联保责任解除通知书上均签上“以上情况属实，李红玉”，均署日期2016年9月17日。原告向被告追偿上述代偿款项时，2016年11月12日被告向原告出具一张借条，其中内容有本人李红玉于2014年6月30日向民生银行贷款568900元到期未能归还，导致担保人刘红成在民生银行的追偿下，替李红玉还欠款568900元整，该笔款项转作李红玉的借款，李红玉愿支付568900元给刘红成，借款期为3年，从2016年6月1日至2019年5月30日止。后被告未按借条上的到期日支付原告568900元，原告向被告追偿未果，遂于2021年5月10日诉至本院。 上述事实，有原告提供的借条、《关于刘红成、李小飞、郑丽蓉、袁余成代偿联保体成员李红玉贷款的情况说明》、联保责任解除通知书、《关于刘红成、李小飞、郑丽蓉、袁余成代偿联保体成员李红玉贷款的情况说明》复印件及联保责任解除通知书复印件上被告签字件、联保体授信合同等证据，经庭审质证核实，及庭审笔录记录在卷，足以认定。 本院认为，原告就被告未按约偿还民生银行借款，其中已由原告履行连带担保责任替被告代为偿还568900元，原告依法取得向被告追偿的权利。原告请求被告偿还原告为被告联保偿还的银行债务568900元，有事实依据，本院予以支持。原告请求被告从2019年5月30日起按银行同期贷款利率计算利息至本息清偿止，为原告请求被告支付逾期付款损失利息，本院从逾期之日2019年6月1日为起算点，照准按当时中国人民银行同期贷款基准年利率4.35%计算至568900元基数偿清之日止，支付原告损失利息请求。超过该计算部分请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李红玉偿还原告刘红成代偿款568900元，并支付逾期付款损失利息（以568900元为基数，从2019年6月1日起算，按当时中国人民银行同期贷款基准年利率4.35%计算至基数偿清之日止），限本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告刘红成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4745元，由李红玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  周**永 二〇二一年七月八日 法官 助理  蒋云飞 代理书记员  黄贵金
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执749号之一申请执行人：蒋军菊，女，1991年6月25日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：胡太闯，男，1986年6月18日出生，汉族，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市。申请执行人蒋军菊与被执行人胡太闯借款合同纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2021）湘1122民初560号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人蒋军菊向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2021）湘1122民初560号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年七月二十八日书记员  蔡玉萍
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执785号之一被执行人：邢印明，男，1971年7月18日生，汉族，住江苏省睢宁县。本院在执行与邢印明罚金一案，查封了登记在被执行人名下位于徐州市云龙区绿地商务城（B5-5地块）57号楼1-1101号不动产一处【产权证书：苏（2015）徐州市不动产权第0023790号】，现因该案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对登记在被执行人名下位于徐州市云龙区绿地商务城（B5-5地块）57号楼1-1101号不动产一处【产权证书：苏（2015）徐州市不动产权第0023790号】的查封。本裁定立即执行。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二一年七月十九日书记员  王 婷
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1505号罪犯郑洪杰。现在江苏省丁山监狱服刑。张家港市人民法院于2019年10月8日作出(2019)苏0582刑初939号刑事判决，认定被告人郑洪杰犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三十二万元。刑期自2018年12月28日起至2022年2月27日止。判决发生法律效力后，2019年11月5日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯郑洪杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郑洪杰减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯郑洪杰在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2020年7月、2021年2月受到表扬二次，。罪犯郑洪杰判决所处罚金人民币三十二万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、财产性判项缴纳单据及张家港市人民法院结案通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑洪杰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯郑洪杰减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年七月二十九日法官助理 汤燕峰书 记 员 王 丹
陕西省神木市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0881执1676之二 申请执行人:李光耀，男，1973年10月出生，汉族，陕西省神木市人。 被执行人：丁振华，男，1963年7月出生，汉族，江苏省宜兴市人。 被执行人：江苏成博环保科技有限公司，住所地：江苏省宜兴市高塍镇西工业区。 法定代表人：陈玉良，公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕08民终2662号民事判决书，在执行李光耀申请执行丁振华、江苏成博环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，查明申请人李光耀在一审期间为保全被执行人江苏成博环保科技有限公司的财产，以自己所有的林肯领航员小型越野客车一辆提供担保，上述财产被本院依法查封。现判决书已经生效，申请人李光耀无需承担责任，申请人李光耀的上述车辆应当予以解封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除本院（2019）陕0881财保217号民事裁定书对李光耀所有的林肯领航员小型越野客车一辆的查封措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘云飞 审 判 员  郭 鹏 代理审判员  孟 坤 二〇二一年七月一日 书 记 员  王 丁
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初3756号 原告：迁安市阎家店乡西峡口村村民委员会，住所地迁安市闫家店乡西峡口村。 法定代表人：赵洪兵，该村书记。 被告：郭东胜，男，1960年6月22日出生，汉族，职业，住迁安市阎家店乡西峡口村。 原告迁安市阎家店乡西峡口村村民委员会与被告郭东胜农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告迁安市阎家店乡西峡口村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按迁安市阎家店乡西峡口村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  司伟伟 二〇二一年七月二十一日 书记员  李长永
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初4824号 原告：王偲偲，女，1994年10月3日出生，汉族，住西安市周至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王奋斗，西安市碑林区东关南街法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王红卫，西安市碑林区东关南街法律服务所法律工作者。被告：荆奇，男，1990年2月20日出生，住安徽省太和县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王偲偲与被告荆奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告王偲偲及委托诉讼代理人王奋斗、被告荆奇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王偲偲向本院提出诉讼请求判令：1、被告清偿原告借款本金125778元及自2020年7月24日至实际给付之日的逾期利息（暂计算至2020年12月24日为3144.45元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同单位朋友。2020年7月，被告因投资APP资金短缺向原告借款，承诺按年利率6%承担利息。自2020年7月24日开始，原告先后通过微信及支付宝向被告转款21笔共计125778元。同年11月底，被告告知原告受骗赔本，无力偿还原告借款。后原告多次催要未果，故诉至法院。被告荆奇辩称，其与原告参与火币网投资，原告支付宝冻结无法使用，让其代为转成虚拟货币，再由其转给原告，原告的每一笔款都已投资至APP。其未承诺任何利息，其向原告转款并非还款，实为原告向其借款，其多次催要未果，故不同意偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：原、被告原系同单位同事。2020年7月24日至11月5日，原告通过微信、支付宝向被告转款21笔，共计175678元。2020年9月13日至11月17日，被告通过微信、支付宝向原告转款13笔，共计48901.1元。后原告以被告借款未清偿为由涉诉，遂形成诉讼。庭审中，被告提交双方微信聊天记录中，原告多次向被告发送代码及“手续费”“充值”“报备”“单价”等内容，原告质证称被告修改筛选微信，内容不完整。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定：“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”本案中，原告称其与被告之间存在借贷关系，被告辩称双方不存在借贷关系，则原告应提供充分证据证明双方之间存在借贷的基本事实。从被告提交的微信聊天记录可见，双方转款中聊天内容并未涉及借贷，原告虽提交有相应的转款记录，但未提交任何证据证明，双方有借款的合意，亦无书面的债权凭证相印证。根据原告现有证据，无法证明双方之间存在借贷的基本事实，故被告的抗辩理由成立，本院予以采信。现原告要求被告清偿借款本金及利息，缺乏相应的事实和法律依据，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告王偲偲的全部诉讼请求。案件受理费2878元（原告已预交），由原告王偲偲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   齐明明   二〇二一年七月二日  法 官助 理   秦  涛书  记  员   王  洋  1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督2516号申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）地润路18号建业总部港大楼A座506室，统一社会信用代码：91410100MA3X7UD80K。法定代表人彩华，总经理委托代理人郜世举,河南亚太人律师事务所律师。被申请人宋清鹏，男，1992年02月10日生，汉族，住河南省封丘县。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，于2021年7月1日向本院申请支付令。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心称，被申请人宋清鹏拒不偿还欠款45915.51元，其中本金30350.79元,利息6326.85元，违约金8129.53元，分期手续费1108.34元，（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2021年06月01日，其中自逾期之日至2020年8月19日以年利率24%计算为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算）。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宋清鹏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心支付信用卡欠款本金30350.79元,利息6326.85元，违约金8129.53元，分期手续费1108.34元，（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2021年06月01日，其中自逾期之日至2020年8月19日以年利率24%计算为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算），合计45915.51元。申请费316元，由被申请人宋清鹏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年七月六日书记员 魏林露
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0112民初26978号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762XXXXXXXXR。 负责人：钱健辉，行长。 委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。 被告：曹丹，女，1989年12月26日出生，汉族，住陕西省XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，公民身份号码610521198912XXXXXX。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告曹丹信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人王雅竹、白梅到庭参加诉讼,被告曹丹经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计47719.83元(截至2021年3月31日止)，其中本金32932.79元、利息3315.22元、分期付款手续费4548.43元、逾期还款违约金6911.39元，其他手续费人民币12元，并承担自2021年4月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。 三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡申请确认函,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2016年7月28日，被告取得所申办的信用卡（账号为22750059），并进行了使用。 四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截至时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截至时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告方式通知乙方。上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的实施日期正式生效，并对甲乙双方产生约束力。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间相关法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院采用任意一种或多种方式对乙方进行送达，均视为有效送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。 五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年3月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计47719.83元，其中本金32932.79元、利息3315.22元、分期付款手续费4548.43元、逾期还款违约金6911.39元，其他手续费人民币12元。 裁判理由与结果 本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年3月31日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年4月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下： 一、被告曹丹于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年3月31日止的欠款本金32932.79元； 二、被告曹丹于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费496元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 员 郭丽华 二〇二一年七月二十六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初4180号之一 原告：江苏北田物业有限公司，住所地淮安市淮安区翔宇大道1007号宏信大厦二楼，统一社会信用代码91320803MA1X5YCN3C。 法定代表人：戴正卫，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡志强，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐飞，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。 被告：周文彬，男，1988年9月9日出生，汉族，常州市金坛九合文化传媒有限公司法定代表人，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：肖龙，江苏卓为律师事务所律师。 原告江苏北田物业有限公司与被告周文彬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告江苏北田物业有限公司于2021年7月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江苏北田物业有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏北田物业有限公司撤回起诉。 案件受理费2900元，减半收取1450元，保全费1170元，合计2620元，由原告江苏北田物业有限公司负担。 审判员  周凡人 二〇二一年七月二十二日 书记员  张 荷
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保920号 申请人：罗家才，男，汉族，生于1963年9月13日，住四川省泸县。 申请人：何敏，女，汉族，生于1977年9月6日，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：田瑾，男，汉族，生于1961年9月27日，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：泸州万有房地产开发有限公司，住所地四川省泸州市江阳区江阳西路42号1幢302号，统一社会信用代码91510502662765360Q。 法定代表人：陈光跃。 申请人罗家才、何敏与被申请人田瑾、泸州万有房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人140万元的财产并提供保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人田瑾、泸州万有房地产开发有限公司银行存款140万元或查封相应价值的财产。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施完毕后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如需续行保全，在财产保全期满前三十日内提出书面申请,逾期将解除保全。 审判员  钟昌林 二〇二一年七月二日 书记员  刘 娟
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初2607号 原告：闫宗阁，男，1960年2月18日出生，汉族，个体，住承德市双桥区。 被告：刘中学，男，1959年7月14日出生，汉族，个体，现住承德县。 原告闫宗阁与被告刘中学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告闫宗阁于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫宗阁的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫宗阁撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告闫宗阁负担。 审判员  尚晓玉 二〇二一年七月二十三日 书记员  李永丰
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执667号被执行人：梁学祥，男，1960年6月2日生，汉族，住所地浙江省温岭市。被执行人梁学祥犯走私普通货物罪，判处有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币5万元。本院于2021年3月5日立案执行。在本案执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人向本院申报了财产。2、2021年3月5日、5月12日、7月20日通过最高院总对总系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、股权、不动产、保险、网络资金等。查询反馈发现被执行人金勇进名下无财产可供执行。3、经对梁学祥居住地基层组织发函调查财产情况，未反馈有可供执行的财产线索。4、对梁学祥名下财产进行传统查询，未查询到可供执行的财产线索。5、本院依法决定将被执行人纳入限制消费名单。本院认为,经过本院的财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有财产可供执行的，可以再次恢复执行。执行长 丛 健执行员 隋 幸执行员 马 勇二〇二一年七月二十六日书记员 曲汝鑫
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初5355号 原告：曹县德顺塑业有限公司，住所地：山东省菏泽市曹县孙老家镇王集西行政村，统一社会信用代码：91371721312751671F。 法定代理人：胡玉和，职务：执行董事。 被告：安徽路邦建筑保温材料有限公司，住所地：安徽省萧县孙圩子乡马庄村王庄27号，统一社会信用代码：91341322MA2TL3QT2C。 法定代理人：李根，职务：。 委托诉讼代理人：许克杰，萧县孙圩子乡法律服务所法律工作者。 原告曹县德顺塑业有限公司与被告安徽路邦建筑保温材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告曹县德顺塑业有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹县德顺塑业有限公司撤诉。 案件受理费705元,减半收352.5元，由原告曹县德顺塑业有限公司负担。 审判员  王红梅 二〇二一年七月二十八日 书记员  牛中立
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0607民初2114号 原告：夏彦强，男，1983年11月26日出生，汉族，住河北省高碑店市世纪西路**天阔假日风景**。 委托诉讼代理人：王永军、王东安，河北华夏晨阳律师事务所律师。 被告：王红朵，女，1984年2月14日出生，汉族，户籍所在地：保定市满城区，现住高碑店市。 原告夏彦强与被告王红朵物权确认纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认位于高碑店市为原告夏彦强单独所有，与被告无任何权利义务关系；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2008年4月28日登记结婚，因感情不和，于2019年10月8日进行了离婚登记。《离婚协议书》中双方对子女抚养及共同财产和债权债务进行了约定。协议书第二条第一款约定：“双方婚后共同财产：位于高碑店市归男方（原告）所有，男方可以长期居住，没有变卖的权利。如有变卖，房款归女方（被告）三分之一”；第三条约定“双方共同债权债务的分割事项：女方承担每月房屋贷款三分之一，剩余房屋贷款由男方负责。无债权。”第五条，离婚约定内容在离婚登记之日已经生效。原告一直居住在该房屋，户籍也登记在此，原、被告离婚后，被告未按《离婚协议书》履行每月承担房屋贷款三分之一的约定，经双方协商，被告在2020年1月自愿放弃了对该房屋的任何权利义务，为了确认，被告在离婚协议书底部亲笔书写“我自愿放弃房款的第二条（1），也不交三分之一了。王红朵（并加按手印）”。原告至今对该房独自承担还款义务，且被告依据双方约定对房屋已经不存在任何权利义务关系，原告为了办理该房的手续，被告不予配合，今依法提起诉讼，请求依法裁判。 本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案诉讼是由原告夏彦强要求确认“高碑店市的所有权而提起的诉讼”，为不动产纠纷提起的诉讼，故本案应由不动产所在地人民法院管辖。高碑店市在河北省高碑店市，故本案应由河北省高碑店市人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送河北省高碑店市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  韩静伟 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘佳林
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初15776号原告：赵某1，男，1959年3月7日出生，汉族，住北京市东城区。被告：赵某2，女，1986年1月17日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：韩某，女，1935年11月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告赵某1与被告赵某2、韩某继承纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告赵某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵某1撤回起诉处理。审 判 员 耿侃二〇二一年七月十五日法官助理 成竹书 记 员 李晔
湖南省浏阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0181民初5627号 原告湖南省皇邦家居有限公司，住所地浏阳市集里金沙北路工业品综合市场14栋201号。 法定代表人邵庆明，执行董事兼总经理。 委托代理人蒋亚玲，湖南金州律师事务所律师。 被告文永安，男，1980年8月6日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托代理人郭斌，湖南精彩律师事务所律师。 原告湖南省皇邦家居有限公司（以下简称皇邦家居公司）与被告文永安劳动争议纠纷一案，本院依法适用简易程序审理。 审 判 员  罗艳芳 二〇二一年七月十二日 法官助理  文 兰
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0202执561号 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司 被执行人戴建国，地址株洲市荷塘区。 被执行人凌向阳，地址株洲市荷塘区。 被执行人凌艳军，地址株洲市荷塘区。 被执行人汤来，地址株洲市荷塘区。 株洲农村商业银行股份有限公司与戴建国、凌向阳、凌艳军、汤来借款合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院于2019年3月27日作出的（2019）湘0202民初1003号已经发生法律效力。由于被执行人戴建国、凌向阳、凌艳军、汤来没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人戴建国、凌向阳、凌艳军、汤来目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人戴建国、凌向阳、凌艳军、汤来新的财产线索，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二一年七月二十日 书记员 袁 涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3367号罪犯葛宗标，男，汉族，1971年7月4日生，小学文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2019年7月10日作出（2019）皖0111包刑初629号刑事判决，以被告人葛宗标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金七千元（已缴纳）。被告人葛宗标不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2019年9月20日作出（2019）皖01刑终873号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯葛宗标确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯葛宗标在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯葛宗标在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯葛宗标在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛宗标减去自本裁定送达之日起至2021年11月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1955号申请执行人：姜韶辉，男，汉族，1997年6月15日出生。被执行人：息县山香教育咨询有限公司，统一社会信用代码：91411528MA45F45F1TG9F(1-1)，住所地河南省信阳市息县南街新天地**楼**商铺房。法定代表人：杨艳超，系该公司执行董事。被执行人：程湖，男，汉族，1988年8月15日出生，汉族，户籍地为河南省信阳市浉河区，现住河南省信阳市平桥区。关于申请执行人姜韶辉与被执行人息县山香教育咨询有限公司、程湖服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案执行。在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2021年7月21日，申请执行人姜韶辉向本院申请撤销执行申请，经审查，申请执行人撤销执行申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫1528民初1292号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年七月二十一日书记员  何 鑫
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1138号申请执行人：赤水市人民法院，住所地贵州省赤水市桫椤路29号。法定代表人：骆毅。被执行人：陈廷付，男，汉族，1972年3月3日出生，住贵州省赤水市。被执行人：李廷明，男，汉族，1976年6月26日出生，住四川省合江县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381刑初16号刑事判决书，被执行人陈廷付应向申请人缴纳罚金3,000.00元，李廷明应缴纳罚金2,000.00元，退赔被害人14,870.00元，追缴陈廷付违法所得5,000.00元，李廷明违法所得5,000.00元，共计29,870.00元，因被执行人未按期缴纳，故依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈廷付、李廷明的存款、收入2,000.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年七月八日书记员  刘 路
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1507号高永民：被执行人高永民罚金执行一案，执行事项为高永民应依法向本院缴纳罚金1000.00元。经本院执行，被执行人高永民已向本院缴纳罚金1000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1507号高永民罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执恢37号申请执行人：：张虹，女，汉族，住连云港市新浦区。被执行人：宋跃进，男，汉族，住连云港市新浦区。被执行人：蒋晓林，男，汉族，住连云港市海州区。申请执行人张虹与被执行人宋跃进、蒋晓林借款合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出的（2013）连仲裁字第259号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书确定的义务，本院于2021年7月2日立案恢复执行。本院认为，为便于执行，本院将该案指定连云港市海州区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：申请执行人张虹与被执行人宋跃进、蒋晓林借款合同纠纷一案(执行依据：（2013）连仲裁字第259号裁决书)由连云港市海州区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 于延亮审 判 员 王宜东审 判 员 戴立国二〇二一年七月十五日法官助理 赵津武书 记 员 姚 路
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初669号原告：周华容，女，1966年2月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：陈子瑜，重庆柯成律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小惠，重庆柯成律师事务所律师。被告：重庆市天泰天然气有限公司，住所地：重庆市璧山区大路街道文星街169号13-2，统一社会信用代码915002270891021179。法定代表人：向斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷婷，重庆市璧山区璧泉法律服务所法律服务工作者。原告周华容与被告重庆市天泰天然气有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告周华容于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周华容撤回起诉。案件受理费509.88元（已减半收取），由原告周华容负担。审 判 员 邹利兰二〇二一年七月十六日法官助理 胡鼎松书 记 员 贺小芩
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢1670号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人周礼信用卡纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）湘0105民初11488民事判决书所申请和执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1223民初1066号原告：青冈县水泥制品厂，住所地青冈县青冈镇人民街3委**。法定代表人：姜海峰，职务经理。委托诉讼代理人：刘铁，男，1972年9月20日生，汉族，住青冈县。被告：董某，住青冈县。青冈县水泥制品厂与董某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月17日立案。青冈县水泥制品厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按青冈县水泥制品厂撤回起诉处理。审判员  李磊二〇二一年七月二十八日书记员  吕林
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初4861号原告：潍坊东华纸箱厂，住所地山东省。法定代表人：葛霏霏，总经理。委托诉讼代理人：董斌。委托诉讼代理人：施文华，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：上海君地生态农业科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陆祖美，总经理。委托诉讼代理人：王寒笑，上海程惠瑛律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁巍然，上海程惠瑛律师事务所律师。原告潍坊东华纸箱厂与被告上海君地生态农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潍坊东华纸箱厂自愿向法院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潍坊东华纸箱厂撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  张军二〇二一年七月九日书记员  高燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
云南省禄丰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2302民初1243号原告：段春梅，女，1975年12月5日生，彝族，禄丰市人，初中文化，出租车司机，住禄丰市。委托诉讼代理人：王洪生。代理权限：特别授权代理。被告：李明伟，男，1989年10月17日生，汉族，禄丰市人，住禄丰市。被告：李蕊，女，1989年8月8日生，汉族，禄丰市人，禄丰市人民医院医生，住禄丰市，公民身份号码：5323311989××××××××。（系被告李明伟之妻）原告段春梅诉被告李明伟、李蕊占有物返还纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理。依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告段春梅自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段春梅提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告段春梅撤回起诉。案件受理费减半收取1100元，由原告段春梅负担（已缴纳）。审判员  杨异文二〇二一年七月十四日书记员  张云霞
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5129号 申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号中银大厦1、2、3层部分。 负责人徐立忠，系该分行行长。 委托代理人戴世杰、王蕊，均系辽宁同人律师事务所律师。 被执行人邹丽霞，女，汉族，1974年5月11日生，住辽宁省瓦房店市。 被执行人蔡召刚，男，汉族，1973年8月17日生，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人邹丽霞、蔡召刚金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2020年9月17日作出（2020）辽0202民初2903号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年7月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。 执行中，本院于2021年7月1日、2021年7月5日、2021年7月21日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况；于2021年7月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。 通过以上调查和执行，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。 因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓玉皎 二〇二一年七月二十六日   法官助理 卢艳红     书记员 田 园
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执597号申请执行人高美英，女，1966年2月16日生，汉族，住如皋市。委托代理人：杨建，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。被执行人孙玲，女，1974年5月9日生，汉族，住如皋市。关于申请执行人高美英与被执行人孙玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0682民初1381号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告孙玲于本判决生效后立即偿还原告高美英借款10000元及利息(以10000元为基数，按年利率6%，自2017年9月1日起计算至实际给付之日止，被告已支付的1500元在利息中冲抵)；二、驳回原告高美英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取45元，由被告孙玲负担(此款原告已经垫付，由被告孙玲履行上述判决义务时一并给付原告)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：借款10000元及利息，案件受理费45元，执行费63元。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下无大额银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3.本院于2021年1月29日冻结被执行人孙玲名下银行账户、网络资金账户各1个，冻结期限一年，自2021年1月29日起至2022年1月29日止；于2021年2月25日冻结被执行人孙玲名下银行账户7个、网络资金账户1个，冻结期限一年，均自2021年2月25日起至2022年2月25日止。4.本院于2021年6月9日扣划被执行人孙玲银行账户存款2841.04元，发放申请执行人2778.04元，收取执行费63元。5.本院至被执行人居委会调查，工作人员反映：被执行人孙玲患病，已离婚，欠债较多。因查找被执行人未果，后在居委会张贴公告送达。6.已向申请执行人特别授权委托代理人杨建告知本案的执行进程情况，申请执行人特别授权委托代理人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，同意终结本案本次执行程序。7.本院依职权将被执行人孙玲纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。综上，本案已执行到位2841.04元，其中发放申请执行人2778.04元，收取执行费63元。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位2841.04元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将以上执行进程告知申请执行人特别授权委托代理人，申请执行人特别授权委托代理人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初1381号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年七月九日书记员  杨亚萍
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0504民初4348号 原告：赵金贵，男，1954年7月11日出生，汉族，住本溪市明山区。 原告：刘艳玲，女，1955年2月3日出生，汉族，住本溪市明山区。 共同委托诉讼代理人：王有梁，辽宁三业律师事务所律师。 被告：深圳融信网金信息科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区梅林街道上海林卓越城2期A座2501号。 法定代表人：车永进，该公司执行董事。 被告：车永进，男，1969年10月31日出生，朝鲜族，住广东省深圳市罗湖区。 原告赵金贵、刘艳玲与被告深圳融信网金信息科技有限公司、车永进民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告赵金贵、刘艳玲向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵金贵、刘艳玲申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵金贵、刘艳玲撤回起诉。 案件受理费一千八百零六元，经批准予以免交。  审判员  徐自明 二〇二一年七月六日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执955号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路568号。主要负责人：杨林，该行行长。委托代理人：朱超群，该行员工。委托代理人：崔小钢，该行员工。被执行人：王浩，男，1989年8月22日出生，汉族，住江苏省海安县。被执行人：罗振霞，女，1966年11月28日出生，汉族，住江苏省海安县。被执行人：郁梦梅，女，1991年2月2日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行（以下简称泰隆银行）与被告罗振霞、郁梦梅、王浩金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初5785号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人泰隆银行于2021年1月26日向本院申请强制执行，申请执行标的343815.05元，执行费5057元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：一、2021年1月27日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已将各被执行人列入失信被执行人名单，且限制其高消费。二、执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示:1、被执行人罗振霞名下无可供执行的上述财产;2、查封被执行人王浩名下牌号为苏Ｅ×××××的机动车（查封期限截至2023年2月2日），但该车辆现下落不明，暂无法进行处置；3、扣划到被执行人郁梦梅名下银行存款2621.3元，该款项在（2020）苏0509执953号案件中进行统一处理。除此之外，未发现各被执行人名下其他可供执行的财产。申请执行人应当在上述查封期限截至日前15日内向本院申请续封，否则期满后相应执行措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。三、2021年1月26日，本院向苏州市不动产登记中心查询各被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在苏州市范围内均无不动产。后本院委托各被执行人住所地人民法院协助查询其财产情况，反馈被执行人王浩、罗振霞在江苏省海安县无不动产。四、执行中本院查明，被执行人郁梦梅在本案执行过程中将其与案外人郑文仙共有的位于嘉兴市秀洲区新塍镇新城路南侧综合市场二期67号商铺的不动产过户登记至郑文仙一人名下。因该行为涉嫌转移财产，故本院作出(2021)苏0509执953号之一执行裁定书，对上述不动产进行了查封（查封期限截至2024年7月13日）。五、2021年7月14日，本院约谈本案申请执行人的委托代理人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索，申请暂不予处置上述已查封的不动产并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院终本约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，申请执行标的343815.05元，执行费5057元，本案中执行到位的2621.3元款项在（2020）苏0509执953号案件中进行统一处理，收取执行费5057元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂不予处置的不动产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件。本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年七月二十日书记员 沈 澜
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执888号申请人：王某某，女，1996年8月13日出生，汉族，朱舞钢市。被执行人：许某某，女，1991年7月11日出生，汉族，舞钢市号。关于王某某申请执行许某某借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人王某某申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0481执888号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二一年七月二十七日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2014）南执字第1169号之四申请执行人无锡市住房置业融资担保有限公司，统一社会信用代码913202007424858876，住所无锡市梁溪区永和路28号。法定代表人杨立宏，该公司董事长。被执行人朱夕方，女，1969年5月18日生，汉族，住无锡市。。被执行人宋冠华，男，1975年2月28日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人无锡市住房置业融资担保有限公司与被执行人朱夕方、宋冠华追偿权纠纷执行一案。原无锡市南长区人民法院作出的（2013）南商初字第1590号民事判决书已发生法律效力。现朱夕方、宋冠华未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人宋冠华名下银行存款5.6万元或查封、扣押、划拨、变价其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年七月二十六日书记员  顾 婧
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2164号之一 申请执行人：张涛，男，1978年2月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 被执行人：廉一明，男，1982年4月26日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人张涛与被执行人廉一明建设工程合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2020)皖1226民初4043号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人廉一明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张涛向本院申请强制执行，申请执行标的金额为49895元，本院于2021年6月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、对被执行人作出限制消费令，并发布。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为皖Ｋ7××××的汽车，本院作出执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。 七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执2164号案件终结本次执行程序。 被执行人廉一明负有继续向申请执行人张涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  张  洋 二〇二一年七月二十八日 法 官 助 理  刘 翔 宇 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4190号之一申请执行人黄竹。被执行人鄢有富。申请执行人黄竹梅申请执行被执行人鄢有富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初5701号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执4190号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年七月二十日法官助理吴婷代理书记员  曾 胜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3024号罪犯孙艳，女，汉族，1970年4月15日生，中专文化，安徽省怀远县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2018年11月29日作出（2018）皖0321刑初179号刑事判决，以被告人孙艳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金六万元；违法所得207574.8元上交国库（已履行）。被告人孙艳不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2019年3月7日作出（2019）皖03刑终75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯孙艳确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯孙艳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙艳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励二次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯孙艳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙艳减去自本裁定送达之日起至2021年11月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢