wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1288号上诉人（原审原告）：王长军，男，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：陈士勇，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李新华，男，汉族，住灌云县。上诉人王长军因与被上诉人李新华民间借贷纠纷一案，不灌云县人民法院(2020）苏0723民初2998号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月19日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人王长军上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人偿还借款利息55900元，或发回重审。事实和理由：一审法院认定迟延发行期间利息执行到位，因而不支持上诉人的诉讼请求无事实和法律依据。上诉人主张的是2018年2月9日至2018年9月27日之间的利息。根据一审法院执行清单明细，认定迟延履行金42144.93元，即本金368000元，利息截止2018年2月8日194673.33元，迟延履行利息按（368000元+194673.33元）562673.33元从2018年9月27日计算至2018年12月4日，计6695.81元，按469191.44元从2018年12月5日至2019年12月31日，计32104.42元，按269191.44元，从2020年1月1日起至2020年3月12日，计3334.70元。从上述事实足以认定2018年2月9日至9月27日之间的利息没有执行。原审法院认定迟延利息42144.93元已经支付了2018年2月9日至2018年9月27日期间的利息属认定事实有误。李新华答辩称，上诉人不诚信，实际欠上诉人的钱只有15.6万，我已付62.4万元。已经多绕了我46万元，还要追回结案后的利息。我已给一审法院执行局62.4万元，已付清所有费用，并且有结案通知书及明细。上诉人赖我说一年未付利息，如果我没有按借款约定每三个月付息一次，为何在2014年10月31日转帐15万给上诉人，并且在借条上标已还15万。王长军向一审法院提出的诉讼请求：1.请求法院判令李新华偿还借款利息55900元（其中以368000元为本金，按年利率24%，自2018年2月9日至2018年9月27日共228天）；2.本案诉讼费由李新华承担。事实与理由：王长军、李新华系朋友关系，李新华于2012年8月23日向王长军借款300000元，2013年6月8日向王长军借款100000元，约定利息2分，李新华向王长军出具借条两份。2018年2月8日，王长军诉至法院，要求李新华归还本金368000元及自2014年11月1日至2018年2月8日的利息。该案先后经灌云县人民法院和连云港市中级人民法院判决，至2020年3月23日，李新华经灌云县人民法院执行履行了部分款项，尚欠利息没有清算归还（具体核算明细及标准以执行局划拨款项时间为准）。王长军特诉至法院，请求依法支持王长军的诉讼请求。李新华辩称，2018年2月28日以后的利息已由灌云县人民法院在执行中付给王长军，我已经不欠王长军利息。一审法经审理认定事实如下：因李新华欠付王长军借款未归还，王长军于2018年2月8日将李新华诉至法院，一审法院于2018年3月26日作出（2018）苏0723民初1077号民事判决书。后王长军上诉至连云港市中级人民法院，连云港市中院于2018年9月17日作出（2018）苏07民终2253号民事判决书，判决李新华于判决生效之日起十日内归还王长军借款368000元及利息194673.33元（以本金368000元，按年利率24%,自2014年11月1日起计算至2018年2月8日止，扣除已支付的98500元）。一审案件受理费4860元、财产保全费3470元、二审案件受理费3000元由李新华负担。因李新华未履行生效判决，王长军向灌云县人民法院申请强制执行并于2020年3月20日执行完毕，李新华共支付执行款618648.26元，包括本金368000元、利息194673.33元、迟延利息42144.93、一审诉讼费4860元、财产保全费3470元、二审诉讼费3000元、评估询价费2000元、公告费500元。现王长军诉至法院，要求李新华支付自2018年2月9日至2018年9月27日的利息。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。在王长军申请执行李新华借贷纠纷一案中，一审法院已经将李新华迟延履行期间的债务利息42144.93执行到位，现王长军要求李新华支付自2018年2月9日至2018年9月27日的利息，无事实和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回王长军的诉讼请求。一审案件受理费690元、保全费710元，均由王长军负担。本院二审经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，（2018）苏07民终2253号民事判决书，判决李新华归还王长军借款368000元及利息194673.33元（以本金368000元，按年利率24%,自2014年11月1日起计算至2018年2月8日止，扣除已支付的98500元）。上诉人现再次诉讼主张2018年2月8日至2018年9月27日期间的利息。对此，本院认为，根据（2018）苏07民终2253号民事判决，李新华应当支付给王长军的借款本金为368000元及利息，利息自2014年11月1日起计算至2018年2月8日止。对于2018年2月9日后的利息并未判决。该部分的利息与一审法院执行迟延履行期间的债务利息性质不同，（2018）苏07民终2253号民事判决中对此并未审理。现王长军主张一审立案后的借款利息55900元，该部分主张符合借款合同和法律的规定，应予支持。综上所述，王长军的上诉理由成立，一审法院查明事实清楚，但适用法律错误，本院予以纠正。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销灌云县人民法院(2020）苏0723民初2998号民事判决；二、李新华于本判决生效后十日内给付王长军借款利息55900元；三、驳回王长军其他上诉请求。一审案件受理费690元，保全费710元，二审案件受理费690元（均已由王长军预交），该费用由李新华负担。本判决为终审判决。审判长  陈怀友审判员  王 霞审判员  马腾跃二〇二一年七月十五日书记员  李沛琳法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初3670号 原告：太仓顺龙房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132058574731450XK，住所地太仓市浏河镇中心南街53号101室。 法定代表人：沈秀龙，董事长。 委托诉讼代理人：顾志强，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈依如，江苏至誉律师事务所实习律师。 被告：潘士明，男，汉族，1952年9月5日出生，住太仓市。 委托诉讼代理人：方磊，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 原告太仓顺龙房地产开发有限公司（以下简称顺龙公司）与被告潘士明商品房销售合同纠纷一案，本院在2021年6月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告顺龙公司的委托诉讼代理人顾志强，被告潘士明及其委托诉讼代理人方磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顺龙公司向本院提出诉讼请求：被告潘士明赔偿原告顺龙公司违约金29499元。事实和理由：2016年5月4日，原告顺龙公司与被告潘士明签订《商品房买卖合同》，约定潘士明购买顺龙公司开发的位于太仓市××××室商品房（以下简称涉案商品房），价款是513388元；潘士明应在2016年5月4日前一次性付清全部价款513388元，逾期付款按照每日万分之二支付顺龙公司违约金。 合同签订之后，被告潘士明没有按约付款，而是在2016年5月16日支付50000元，在2016年9月23日支付150000元，在2017年1月23日支付200000元，在2018年2月5日支付113388元。上述款项均支付给严永良。由于被告潘士明存在逾期付款的违约行为，原告顺龙公司请求被告潘士明赔偿逾期付款违约金29499元。 被告潘士明辩称：1.原告顺龙公司是将涉案商品房抵给严永良，被告潘士明实际是向严永良购买涉案商品房，故被告潘士明将全部房款支付给严永良。原告顺龙公司只是名义上的合同相对人，严永良认可被告潘士明付清了全部房款。因此，原告顺龙公司无权请求被告潘士明赔偿逾期付款违约金。2.原告顺龙公司认为被告潘士明应在2016年5月4日前一次性付清购房款，那么逾期付款的诉讼时效应从2016年5月5日起算。原告顺龙公司从未向被告潘士明主张逾期付款违约金，其现在主张权利超过法定诉讼时效。综上所述，请求驳回原告顺龙公司的诉讼请求。 本院经审查认定以下事实：2016年5月4日，原告顺龙公司与被告潘士明签订《商品房买卖合同》，约定：潘士明购买顺龙公司开发的坐落在太仓市××××室商品房，价款是513388元；潘士明应当在2016年5月4日前一次性支付顺龙公司该商品房的全部价款；逾期付款超过60日，出卖人不解除合同的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之二的违约金。该合同还约定了其他事项。 合同签订后，被告潘士明分期将房款513388元给付严永良，即在2016年5月16日给付50000元，在2016年9月23日给付150000元，在2017年1月23日给付200000元，在2018年2月5日给付113388元。 2020年8月20日，本院以（2020）苏0585民初5237号立案受理潘士明诉顺龙公司商品房销售合同纠纷一案，潘士明的诉讼请求是：1.顺龙公司支付潘士明逾期交房违约金21356元；2.顺龙公司向潘士明开具513388.20元的增值税普通发票；3.顺龙公司协助潘士明将涉案商品房转移登记至潘士明名下。诉讼中，本院在2020年10月10日组织双方证据交换时，顺龙公司提出潘士明需要与其结算逾期付款违约金，并陈述潘士明支付逾期付款违约金之后，其才同意向潘士明开具增值税普通发票。经审理，本院在2020年11月17日作出判决：1.顺龙公司协助潘士明将涉案商品房转移登记至潘士明名下；2.顺龙公司向潘士明开具513388.20元的增值税普通发票；3.驳回潘士明的其他诉讼请求。该判决现已发生法律效力。 上述事实，由原告顺龙公司提供的《商品房买卖合同》、本院（2020）苏0585民初5237号民事判决书以及原、被告当庭陈述等证据证实。 本院认为：最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案所涉相关法律事实发生在民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定，即《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》和相关司法解释的规定。 本案中，原告顺龙公司向被告潘士明交房之后，被告潘士明在2020年8月20日起诉原告顺龙公司时，不仅请求原告顺龙公司协助办理涉案商品房的转移登记手续，而且请求原告顺龙公司履行出卖人所负的开具发票、支付违约金等合同义务，故被告潘士明认可原告顺龙公司与其存在商品房买卖合同关系，原告顺龙公司是涉案商品房的出卖人。经审查，双方签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。被告潘士明未按合同约定在2016年5月4日前付清房款，原告顺龙公司有权请求被告潘士明按照每日万分之二赔偿逾期违约金29396元（50000元×0.0002×11天+150000元×0.0002×141天+200000元×0.0002×263天+113388元×0.0002×641天）。 最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（法释〔2008〕11号）第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》仅约定了逾期付款违约金的计算方式，但是没有约定支付期限。本院审理潘士明诉顺龙公司商品房销售合同纠纷一案时，原告顺龙公司在2020年10月10日向被告潘士明主张逾期付款违约金，而被告潘士明在2020年10月21日明确表示不同意支付逾期付款违约金，故原告顺龙公司向被告潘士明主张逾期付款违约金的诉讼时效期间自2020年10月21日起计算。 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”本案中，原告顺龙公司向被告潘士明主张逾期付款违约金的诉讼时效期间自2020年10月21日起计算，现原告顺龙公司在2021年6月4日向本院提起诉讼主张权利不超过诉讼时效期间，其实体权利应当受到法律保护。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（法释〔2008〕11号）第六条之规定，判决如下： 一、被告潘士明在本判决生效后十日内支付原告太仓顺龙房地产开发有限公司违约金29396元； 二、驳回原告太仓顺龙房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，减半收取计269元，由原告顺龙公司负担2元，被告潘士明负担267元。此款原告顺龙公司已预交，本院不再退还，被告潘士明在本判决生效后十日内一并支付原告顺龙公司267元。 本判决为终审判决。 审判员  郭玉昆 二〇二一年七月一日 书记员  邵 诚
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执3960号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李寿树，董事长。被执行人汤华林。被执行人刘申明。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人汤华林、刘申明金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0181民初3727号民事判决书，于2021年7月13日向被执行人汤华林、刘申明发出执行通知书，责令被执行人汤华林、刘申明向申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司支付案款30628.17元，但被执行人汤华林、刘申明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汤华林、刘申明银行存款30628.17元（其中利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  潘玲二〇二一年七月二十日书记员  陈荣
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更469号罪犯安雨，男，1980年10月23日出生于辽宁省黑山县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2008年7月23日作出（2008）锦刑一初字第00048号刑事判决，以被告人安雨犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。总和刑期二十一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年8月27日、2015年7月2日、2017年4月12、2019年4月10日先后以（2012）锦审一监执减字第01762号、（2015）锦审一监执减字第00863号、（2017）辽07刑更494号、（2019）辽07刑更310号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑一年、十一个月、八个月、六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年7月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯安雨在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年11月份，罪犯安雨获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯安雨在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯安雨减去有期徒刑五个月。（刑期自2008年3月4日至2021年9月3日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年七月二十三日法官助理陆璐书记员秦诗源
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保928号申请人：王某1，男，住所地：海城市。被申请人：王某2，女，住所地：海城市。申请人王某1与被申请人王某2离婚纠纷一案，申请人王某1于2021年7月19日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人王某2在银行账户内资金16万元或查封其他等额价值财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保309号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人王某2在银行账户内资金16万元或查封其他等额价值财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月十九日书记员  黄怡儒
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执1273号之二申请执行人：孙福军，男，1960年2月1日出生，汉族，住梅河口市。被执行人：闫臣，男，1961年3月13日出生，汉族，住梅河口市。本院在执行申请执行人孙福军与被执行人闫臣民间借贷纠纷一案中，我院已冻结被执行人闫臣的社保工资收入。我院认为，本案系长期履行案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下终结（2021）吉0581执1273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇二一年七月十二日书记员  李 博
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执3646号被执行人：杨某某,男性,2000年10月8日出生,汉族,出生于贵州省安顺市普定县,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的（2015）西刑初字第00470号裁判文书，于2021年7月5日受理申请执行杨某某罚金一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣押、提取、扣留被执行人杨某某名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华二〇二一年七月七日法官助理刘凤宽书记员林慧
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3441号申请执行人：杨大虎，男，1984年4月4日出生，汉族，住陕西省永寿县。被执行人：陕西朝源景观园林绿化工程有限公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区毕源路钢管厂**。本院在执行申请执行人杨大虎与被执行人陕西朝源景观园林绿化工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初8086号民事判决书，于2021年3月10日向本院申请执行，执行标的为383750元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年七月十二日书记员 贺 苗
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3224执675号 申请执行人：阿布都瓦日斯吾布力艾山，男，1989年08月15日出生，维吾尔族，住新疆洛浦县。 被执行人：李臣龙，男，1976年11月11日出生，汉族，住安徽省天长市。 申请执行人阿布都瓦日斯吾布力艾山与被执行人李臣龙租赁合同纠纷一案中，经本院调查被执行人李臣龙20天前把案款11000元已经转账到申请人账户上了，申请人今天才知道这笔案款已到帐，因此没必要继续执行，申请人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）新3224民初392号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 阿布都艾海提 二〇二一年七月十三日 书记员 李  龙  龙
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执464号申请执行人：于洪侠，女，1974年4月3日生，住开原市。被执行人：董士武，男，1969年6月7日生，住开原市。被执行人：崔向珍，女，1973年7月23日生，住址同上。本院在执行申请执行人于洪侠与被执行人董士武、崔向珍借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）辽1282执464号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  陈 明审判员  周柏恒二〇二一年七月二十日书记员  宋永强
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执恢452号 李泉 吴杰： 申请执行人李泉与被执行人吴杰装饰装修合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0225执840号 申请执行人：胡德成，男，汉族，住无为市。 被执行人：张成拈，男，汉族，住马鞍山。 本院在执行胡德成与张成拈民间借贷纠纷一案中，于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封（冻结、划拨、扣押、扣留、提取）被执行人张成拈在金融机构的存款22255元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 红 二〇二一年七月二十日 书记员 周继璇
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执511号之一建平县人民法院：建平县人民法院与苏国富罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1322刑初1号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 ：金向东书记员 ：李雪峰二〇二一年二月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执1138号本院办理的关于蒋某帮助信息网络犯罪活动罪一案，现被执行人蒋某已全部履行完毕。至此生效的（2021）豫13刑终366号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  宋兴林二〇二一年七月十五日书记员  彭子怡
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1180号申请执行人曹湘乃，男。被执行人曹石辉，男。申请执行人曹湘乃与被执行人曹石辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出（2019）湘0481民初11332号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹湘乃于2021年3月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月11日，本院向被执行人曹石辉送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月8日向申请人送达了受理通知书并要求其提供财产线索,2021年3月9日、7月9日对被执行人曹石辉发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年4月20日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年7月9日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月11日本院对被执行人曹石辉适用限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月12日，本案应当执行的标的金额为3万元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 晖审判员 钟 琦审判员 谢海林二〇二一年七月十二日书记员 李棉水
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执74号申请执行人：杨亚凤,女,汉族,1970年9月8日出生。被执行人：刘灿鑫,男,汉族,1985年11月10日出生。申请执行人杨亚凤与被执行人刘灿鑫民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初1209号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行申请执行人杨亚凤与被执行人刘灿鑫民间借贷纠纷一案过程中，被执行人刘灿鑫暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初1209号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年七月五日书记员  马 骥
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2340号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市。法定代表人：乔向阳。被执行人：彭复恒，男，1989年7月21日生，住江苏省泗洪县。本院作出的（2019）苏1302民初9281号民事判决书已发生法律效力。申请人中国建设银行股份有限公司宿迁分行于2021年4月26日向本院申请强制执行，要求被执行人彭复恒立即偿还案款102910.70元及利息、案件受理费等。本院在执行中国建设银行股份有限公司宿迁分行与彭复恒信用卡纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月26日通过电子送达或EMS司法专邮形式向被执行人彭复恒发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人彭复恒未实际履行。2.本院于2021年4月26日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人彭复恒名下财产信息，被执行人彭复恒名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，本院已依法查封，现因暂未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。未发现其他可供执行财产情况。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人人身线索及可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人彭复恒适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人彭复恒名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人彭复恒名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十一日书记员 曹庆斌
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执2930号永安财产保险股份有限公司上海分公司梁爽：关于申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人梁爽经司法确认的调解协议一案，执行依据（2021）湘0182民特149号民事裁定书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人梁爽现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年七月二十一日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1749号李丹丹、缪星星华隆置业（淮安）有限公司：李丹丹、缪星星与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初4024号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金34600元。案件受理费331元由原告自愿负担。本院于2021年7月20日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人34600元，扣缴本案执行费419元。至此，李丹丹、缪星星向本院申请执行的（2020）苏0891民初4024号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执546号  移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。 被执行人：唐宽，男，汉族,户籍所在地四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2021)川0129刑初17号刑事判决书，向被执行人唐宽发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。执行中，本院依职权调查了被执行人唐宽的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产信息，并于2021年3月18日冻结了被执行人唐宽银行存款账户及网络银行账户，冻结期限一年。经本院向被执行人唐宽住所地所在基层组织调查，未发现被执行人唐宽有可供执行财产；对被执行人限制了高消费。现因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  且国治    二〇二一年七月七日  书记员  曾心茹
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5898号原告：长沙美嘉物业管理有限公司，住所宁乡市玉潭镇楚沩社区二环路美域中央2栋204室。负责人：何朝阳，系公司董事长。委托诉讼代理人：蔡良生，1953年11月8日出生，汉族，住宁乡市流沙河镇高华村中元组，系该公司员工（特别授权）。被告：肖赞，女，1960年2月6日出生，汉族，住长沙市天心区。原告长沙美嘉物业管理有限公司与被告肖赞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告长沙美嘉物业管理有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以肖赞已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙美嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙美嘉物业管理有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二一年七月十五日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执1550号 申请执行人：张满红，女，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：洪太玉，男，1976年8月3日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人张满红与被执行人洪太玉合同纠纷一案，被执行人洪太玉拒不履行安徽省泗县人民法院于2021年2月25日作出的（2021）皖1324民初971号民事判决书所确定的义务：自2020年10月起洪太玉每月支付张满红生活费2000元。案件受理费40元，由被告洪太玉负担。 本院立案执行后，1、本院于2021年4月7日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令。被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、本院于2021年4月7日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款已被我院冻结、网络银行有少量余额已被我院冻结，无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息。 4、本院到被执行人所在地调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年7月21日以书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2021）皖1324民初971号民事判决书，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初971号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王子利 审判员  丁 伟 审判员  陈幼书 二〇二一年七月二十一日 书记员  庄新宇
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2340号移送执行机构：湖南省益阳市赫山区人民法院刑事审判庭。被执行人：黄国华，男，1982年2月25日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：王卫明，男，1966年2月17日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：曾韵，男，1964年11月24日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：刘振平，男，1962年10月15日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：胡仁良，男，1963年1月26日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人黄国华、王卫明、曾韵、刘振平、胡仁良犯串通投标罪判处罚金一案，益阳市赫山区人民法院于2021年5月28日作出的（2020）湘0903刑初585号刑事判决书发生法律效力后，被执行人黄国华、王卫明、曾韵、刘振平、胡仁良未履行上述刑事判决书确定的罚金缴纳义务。本院于2021年7月7日依法立案执行，在执行过程中，经本院依法执行，220000元罚金及100000元违法所得已全部执行到位并缴纳省财政非税收入。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认被执行人黄国华、王卫明、曾韵、刘振平、胡仁良犯串通投标罪判处罚金一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2193号之三申请执行人：朱雪美，女，1951年4月9日生，住宿迁市。被执行人：徐振淮，男，1959年12月5日生，住淮安市清江浦区。申请执行人朱雪美与徐振淮追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初3665号判决书已经发生法律效力，申请人朱雪美于2021年4月19日向本院申请执行，要求被执行人徐振淮偿还553997.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月19日通过电子送达形式向被执行人徐振淮送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人徐振淮名下财产信息，被执行人徐振淮名下仅有少量银行存款；被执行人徐振淮名下无机动车辆及房产登记信息；被执行人在工商登记方面有股权已被申请执行人保全，申请执行人申请待宿迁市锦湖酒店有限公司提的异议有结果后再决定是否拍卖徐振淮的股权；(2020)苏1302执4936号、(2021)苏1302执1801号、(2021)苏1302执1823号、(2021)苏1302执2193号四个案子共计冻结、扣划1616499元存在本案的专有账户，待异议结果后方可处置。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人徐振淮名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。执行标的已执行到位0元，其余553997.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人徐振淮名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十一日书记员 吴新成
利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢421号 李海洋（申请执行人）、马勇、冯长超、冯学清、冯晴晴（被执行人）： 李海洋与马勇、冯长超、冯学清、冯晴晴民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计56万元。经本院立案执行，现已执行到位540572.7元，未执行到位的19427.3元，申请执行人申请放弃。至此，李海洋（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢184号招明义周永飞、孙某：招明义申请执行周永飞、孙某被继承人债务清偿纠纷一案，申请执行标的为10025元。经本院执行到位8934.32元，余款申请人自愿放弃，执行费50元由被执行人承担。至此，申请人申请执行的金湖县人民法院(2020)苏0831民初1564号全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十二日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2128号立案庭：申请人董国臣与被申请人江苏今日美家超市有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执异84号异议申请人（案外人）管凤，女，汉族，1977年5月24日生，住云南省曲靖市沾益区。申请执行人曲靖寥廓市政工程有限公司。住所地：云南省曲靖市沾益区龙华街道凤来社区祥和苑小区101号。法定代表人：邓瑞涛，执行董事兼总经理。统一社会信用代码：915303287604079466。被执行人曲靖市沾益区宏泰城镇建设开发经营公司。住所地：云南省曲靖市沾益区腰堡路35号。法定代表人：袁国才，总经理。统一社会信用代码：91530328709880287N。本院在执行曲靖寥廓市政工程有限公司（以下简称寥廓市政公司）申请执行曲靖市沾益区宏泰城镇建设开发经营公司（以下简称宏泰城镇开发公司）建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年5月25日在淘宝网司法拍卖平台发布拍卖公告，自2021年6月26日上午10时起至次日上午10时止对被执行人宏泰城镇开发公司所有的沾益区玉林山水江璟苑小区第11幢1103号房屋进行网络司法拍卖。案外人管凤以该房屋已由其合法购买为由向本院提出书面异议。本院受理后，在依法审查过程中，异议申请人管凤以寥廓市政公司已与宏泰城镇开发公司达成执行和解协议为由，于2021年7月9日向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议申请人管凤向本院申请撤回执行异议申请，系其自由处分民事权利的行为，意思表示真实，且不违反法律法规的相关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议申请人管凤撤回执行异议申请，本案审查终结。本裁定送达后立即生效。审判长 陆国生审判员何林审判员 刘   兴   荣二〇二一年七月九日法官助理陆荣先书记员张辉
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0105执恢618号 杨礼与胡道刚民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕（2019）川0105民初4751号民事判决书所确定的义务，本案现以执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十五日
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初4405号原告：李思杜，女，1988年3月3日出生，汉族，住宁乡市××汤镇××号。原告：田果，男，1988年3月18日出生，汉族，住宁乡市××镇××组。委托诉讼代理人：贺宁陵，湖南严明律师事务所律师。被告：长沙市润泽房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭镇（旺和家园）L栋。法定代表人：刘自然，系该公司总经理。委托诉讼代理人：闵亚辉，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢婷，湖南唯楚（宁乡）律师事务所实习律师。原告李思杜、田果与被告长沙市润泽房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告李思杜、田果于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告私下协商更加有利于解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李思杜、田果撤诉。案件受理费184元，减半收取计92元，由原告李思杜、田果负担。审判员 肖 艳二〇二一年七月九日书记员 钟博文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1281执554号申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司洪江市支行与被执行人李小平信用卡纠纷执行一案，根据本院作出已经发生法律效力的（2021）湘1281民初85号民事判决书，于2021年7月5日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的6933元，执行费50元，经我院强制执行，被执行人现已履行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十六日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5377号原告:宜兴市安佳物业管理有限公司，住所地宜兴市新街街道新城路东侧绿城公寓1-17号店面3#，统一社会信用代码91320282MA1XM1DA6P。法定代表人：钟博文，该公司经理。委托诉讼代理人：汤卫坤，宜兴市太华法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：贾鸿顺，该公司职工。被告：奚永强，男，1965年7月18日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吕俊伟、吕鹏，江苏国山律师事务所律师。原告宜兴市安佳物业管理有限公司(以下简称安佳公司)与被告奚永强物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月13日立案，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宜兴市安佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由安佳公司负担。审 判 员 孙跃君二〇二一年七月二日法官助理 杜鹏伟书 记 员 史文意
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执保172号 申请保全人:湖南新源厨具设备有限公司，住所地长沙市天心区大托镇新路村工业厂房十一栋第一层。 法定代表人：张伟，该公司经理。 委托代理人：胡祖湘，湖南龙马律师事务所律师。 被保全人:湖南省工业设备安装有限公司，住所地株洲市芦淞区七一路88号中旺锦安城。 法定代表人：王**祥。 被保全人：湖南省工业设备安装有限公司四分公司，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道临江路社区人民路2855号中旺锦安嘉苑。 负责人：唐学兵。 申请保全人湖南新源厨具设备有限公司与被保全人湖南省工业设备安装有限公司、湖南省工业设备安装有限公司四分公司买卖合同纠纷一案，申请保全人湖南新源厨具设备有限公司于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求查封、并冻结被保全人湖南省工业设备安装有限公司、湖南省工业设备安装有限公司四分公司银行存款75万元。申请保全人湖南新源厨具设备有限公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请保全人湖南新源厨具设备有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人湖南省工业设备安装有限公司、湖南省工业设备安装有限公司四分公司银行存款75万元。 本裁定立即执行。 审判员  闫志辉 二〇二一年七月二十日 书记员  王昔魁
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4929号原告:李某，男，1984年1月11日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：杨恒春，海城市正清法律服务所法律工作者。被告：贺某，男，1989年1月19日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告李某诉被告贺某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人杨恒春到庭参加诉讼。被告贺某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告李某诉称：2020年12月13日原告在被告处以31500元购买挂车上装及手续，被告将挂车上装交付后，原告多次催促被告办理过户手续，被告以各种理由支搪，在原告多次催促后，2021年1月21日被告告诉原告说原车主欠公司钱，公司要收车，把车辆手续给变更了。原告手中的车辆手续现以无法使用。致使原告的车辆停运至今，造成原告停运损失。原告认为被告的行为已经构成了欺诈。依据相关法律规定，原告诉至法院，请求法院判令：1、依法解除双方的买卖合同，被告三倍返还原告给付的购买挂车上装及手续的货款94500元，并承担原告2个月的停运损失按照交通运输业标准86645元/年÷365天×60天=14243元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为被告赔偿损失14243元，不要求解除买卖合同及三倍返还货款94500元。被告贺某提供书面答辩意见，1、原告向法院提起诉讼，不符合法律规定，诉讼主体不是本案被告贺某，是乾明运输公司，请求法院驳回原告起诉（我只是帮忙卖车）。2、诉讼请求原告要求解除双方买卖合同，被告认为买卖的事实存在，但双方无书面买卖合同，同意解除买卖关系，返还被告卖给原告的挂车退还购车款31500元。3、原告多次催促被告办理过户，原、被告买卖时以向本案原告说明该挂车是贷款车，只能贷款还清后，才能办理更名过户（该车款尚未还清）。4、原告要求被告赔偿停运费，原告没有足以证明停运事实的证据，请法庭不予支持。5、原告要求被告返还买挂车的三倍款项，没有事实和法律依据（没有书面合同约定和口头协议）。综上，请求法院依据民事诉讼法的有关规定驳回原告的起诉。经审理查明：原、被告系朋友关系。原告在被告处购买挂车，并于2020年12月8日通过微信给付被告1500元，于2020年12月13日通过微信给付被告3万元，共计31500元。此后，被告向原告交付案涉挂车，因被告提供的案涉挂车营运手续存在问题，导致原告营运至2021年1月末后无法继续营运，经原、被告协商未果，原告自行办理营运手续，并于2021年4月开始继续营运。上述事实，除原告当庭陈述外，原告提供的证据有：微信聊天记录1组、转账记录1组、车辆挂靠合同书1份、手续证明1份、转账记录1份、录音材料3份、录音光盘2张、行驶证2份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的买卖合同受法律保护。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，原、被告之间的纠纷发生在民法典实施以前，应适用当时的法律法规。原、被告之间形成的买卖合同是双方当事人真实的意思表示，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告购买被告的挂车，并如约给付被告购车款31500元，但原告购买的案涉挂车因被告提供的营运手续问题，营运至2021年1月末后无法继续营运，直至2021年4月17日原告重新办理营运手续后继续开始营运，因被告原因导致案涉挂车无法营运，被告应赔偿原告停止营运期间的损失，原告主张停运时间为2个月，赔偿标准按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中交通运输业平均工资86645元/年计算，本院予以支持，故被告应赔偿原告案涉车辆停运损失14243元（86645元/年÷365天×60天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告贺某于本判决生效后十日内赔偿原告李某停运损失14243元。案件受理费33元，由被告贺某承担。上述款项已由原告李某垫付，被告贺某在履行本判决确定给付义务时，加付33元给原告李某。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员 陈 妍二〇二一年七月十二日书记员 徐一瑄
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1144号申请执行人康某某，男，汉族，住址沈阳市铁西区圣工街。公民身份号码：2105041972××××××××。委托代理人刘某、李某，系辽宁尊赢律师事务所律师。被执行人张某，男，汉族，住址内蒙古赤峰市敖汉旗木头营子乡。公民身份号码：1504301974××××××××。申请执行人康某某与被执行人张某合伙协议纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初2363号民事调解书现已发生法律效力。本院依法向被执行人张某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人张某偿还申请执行人康某某合伙期间的欠款及保函费、律师费共计x元，承担案件受理费x元，保全费x元及执行费。在规定期限内，被执行人张某没有履行法律文书确定的义务。在执行过程中，查封了被申请人张某名下位于沈阳市沈阳市××号××面积为103.79平方米房屋一套，查封期限三年，此查封属轮候预查封，有高额抵押权，暂无法处置。申请执行人康某某与被执行人张某就（2020）辽0106民初2363号民事调解书自愿达成如下执行协议：甲方（申请执行人）康某某，男，汉族，住址沈阳市××××1-10-1。公民身份号码：2105041972××××××××。委托代理人刘某、李某，系辽宁尊赢律师事务所律师。乙方（被执行人）张某，男，汉族，住址内蒙古赤峰市××木头××乡××林场组。公民身份号码：1504301974××××××××。一、甲、乙双方确认乙方欠甲方的本金x元（壹拾叁万叁仟捌佰贰拾伍元整），此欠款系从2019年1月1日开始拖欠；二、乙方自愿补偿甲方的利息损失，以x元为基数，按照月1.2%计算利息，从欠款之日起(2019年1月1日)计算，至事迹还款之日；三、乙方承诺在2021年7月30日前将欠款本金及利息偿还甲方；四、在法院调解判决后甲乙双方再次审核账本账目发现乙方漏记甲方已垫付乙方应付工人工资和货款总合x元，经双方商定于2021年7月30日一并偿还给甲方；五、乙方在2021年7月30日尚未支付甲方所欠本金及利息，甲方有权按本协议约定的欠款本金及利息全部向人民法院申请强制执行；六、如果甲乙双方因履行本协议发生争议，甲方有权向沈阳市铁西区人民法院诉讼解决争议，所发生的诉讼费、保全费、保函费、律师费等全部费用由乙方承担。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初2363号民事调解书执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在违约之日起两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹胜岩审判员  秦 木审判员  张 迪二〇二一年七月十二日书记员  王安娜
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0225执1216号 申请执行人:黄丽芳，女，汉族，住安徽省无为市。 被执行人:蔡童，男，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 本院在执行申请执行人黄丽芳与被执行人蔡童民间借贷纠纷一案中采取了以下措施： 1.本院于2021年4月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年4月25日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人黄丽芳，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟文生 审判员  李亮群 审判员  张 红 二〇二一年七月二日 书记员  王 红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初3624号 原告：张富年，男，1989年8月12日生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：刘剑平，男，1985年3月1日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告张富年与被告刘剑平追偿权合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月9日公开开庭审理了本案，原告张富年到庭参加诉讼，被告刘剑平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张富年向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告为其垫付的机械修理费及配件款10,599元；2．本案的诉讼费、送达费由被告承担。事实与理由：2017年6月至11月，被告雇佣我在黄田农场给其开车（徐工500K）装石子拉往红星二场，后来又去红山开发区装煤、在骆驼圈子装戈壁料等。期间，因车辆需要维修，被告无钱修理，希望原告帮其先行垫付修理车辆配件款及修车费，原告考虑到给被告开车，就垫付了修理费及配件款，共计20张机械设备费用收据，合计费用为10,599元，后原告多次要求被告返还垫付的维修款未果，故起诉至法院，请求依法判决。被告刘剑平未到庭，但于庭前提交书面答辩状辩称，请求驳回原告的诉讼请求。首先，原告提供的维修费用收据是白条，不能证明维修实际发生，被告只认可当时双方在微信中同意修理机械所产生的维修费用，其他票据不认可。其次，2017年至2018年期间，原告驾驶装载机只为被告工作了两个月，原告曾在黄田农场装料拉往红星二场，但是他私自在黄田农场结算了在该期间的租赁费。第三，本案原告曾在2020年诉讼过，案号是（2020）新0109民初3606号，原告再次起诉违反一事不再理原则。本院经审理认定事实如下：2017年6月至11月，原告为被告驾驶员，驾驶徐工500K装载机干活。期间原告垫付维修费及配件款5,808元。另，原告于2020年9月15日就本案起诉被告，案号为（2020）新0109民初3606号，在该案中，被告委托其妻子安凯丽到庭参加诉讼，后原告撤诉。以上事实，有收条、收据、销货清单、欠货清单、（2020）新0109民初3606号庭审笔录及本案庭审笔录存卷予以佐证。本院认为，原告为被告的装载机驾驶员，故该装载机的维修及保养费用应由被告支付，原告垫付维修费及配件款后，被告应当向原告返还。被告称原告在2017年至2018年只干了两个月，原告在（2020）新0109民初3606号案件庭审中也认可。但是双方均未举证证明装载机干活的具体时间，也未有较为一致或清晰的陈述。结合双方的陈述，本院综合确定装载机于2017年6月至11月陆陆续续在干活。其余时间产生的维修费，不能证明是原告为被告干活期间产生，本院不予确认。故被告应当返还原告2017年6月至11月内垫付的维修费及配件款5,808元。至于被告提出原告已经就本案提起过诉讼、再次诉讼违反一事不再理原则的意见，因（2020）新0109民初3606号原告已经撤诉，本院未对该案实体进行处理，故原告再次提起诉讼，并不违反一事不再理的原则。被告刘剑平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃一审庭审举证、质证等一切诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告刘剑平于本判决生效后十日内向原告张富年返还维修费及配件款5,808元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计32.49元（原告已预交），由被告刘剑平负担17.8元，原告张富年负担14.69元，邮寄费40元，由被告刘剑平负担。本判决为终审判决。审  判  员   张绍娟二 〇 二 一 年 七 月 十 六 日书  记  员   马 瑞
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执505号 申请执行人：韦剑，男，1978年4月8日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人：包一翔，男，1965年4月14日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人韦剑与被执行人包一翔租赁合同纠纷一案，玉林市中级人民法院作出的（2020）桂09民终457号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人韦剑于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院于2021年2月7日依法向被执行人包一翔发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付租金115761元及相关利息、案件受理费1757元并缴纳本案执行费1715元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，经查，被执行人在银行有13683.82元的存款，本院已划扣该执行款并支付给申请执行人。除此外未发现被执行人有其它可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，除划扣被执行人存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经终本约谈后，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二一年七月二十一日 法官助理  符真林 书 记 员  陈伟富
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执恢342号 杨继锋、童传祥、杨涛、孙明燕： 你与安徽农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月09日作出(2020)皖1125民初2402号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二一年七月十九日向本院申请强制执行，本院于2020年07月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人79430.12元及利息； 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117589 特此通知。 二〇二一年七月十九日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：孟超电话：05502591513 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初18735号原告：鲍银超，男，1989年11月11日出生，汉族，身份证住址山东省曹县。被告：深圳市长粤鑫贸易有限公司田贝分公司，住所地广东省深圳市罗湖区。法定代表人：方楚江。被告：深圳市长粤鑫贸易有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：方楚江。上列原告与两被告买卖合同纠纷案，本院于2021年4月30日立案。原告鲍银超于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲍银超撤诉。案件受理费25元，由原告鲍银超负担。原告已预交案件受理费2333元，本院退回2308元。审判员 佃 勤二〇二一年七月六日书记员 马晓棉
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112执3105号 被申请执行人全海林，男，1985年8月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被申请执行人刘振海，男，1962年3月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被申请执行人全海林、刘振海追缴违法所得一案，该案依经本院作出的（2019）辽0112刑初405号刑事判决书生效力，2021年6月3日由我院刑事审判庭移交本院申请执行，被申请执行人杨朔交付罚金10270.00元，并承担执行费。 本案在执行过程中，1、本院于2021年6月4日、2021年6月23日通过全国网络查控系统查询了在网络查询了被执行人全海林、刘振海的银行信息、财富通及支付宝，其余未发现被执行人的存款。 2、本院于2021年6月4日、2021年6月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券、房产、车辆、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、执行过程中，本院于2021年7月6日将被执行人全海林、刘振海纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 综上所述，因被执行人全海林、刘振海目前暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0112执3105号案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李爱武 执行员  王丽娜 执行员  孙洪波 二〇二一年七月十三日 书记员  田城睿
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执576号 申请执行人：吴成华，男，1953年7月12日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：张启华，男，1978年11月18日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 申请执行人吴成华与被执行人张启华民间借贷纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2020）桂0331民初953号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款84000元及利息，并承担本案案件受理费963元。本院于2021年4月8日依法立案受理，申请执行费1175元。 执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今仍未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控等方式查询被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况，查明被执行人张启华无可供执行之财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现申请执行人尚未实现债权为84000元及利息。因被执行人张启华未履行生效法律文书所确定的义务，且未按照《报告财产令》要求向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 李晏徵 审 判 员 曾 平 二〇二一年七月二十二日 法官助理 莫智敏 书 记 员 邓志娟
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执7543号 四川锦程消费金融有限责任公司申请执行叶茂金融借款合同纠纷一案，被执行人叶茂已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 承办人：王浩 二〇二一年七月六日
吉林省永吉县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0221民初1245号   原告：永吉县鑫诚物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇金地香山物业办公室。   法定代表人：魏忠礼，该公司总经理。   委托诉讼代理人：曾范英，该公司职员。   被告：沈阳，男，1990年3月11日出生，汉族，住吉林省永吉县。   原告永吉县鑫诚物业服务有限公司与被告沈阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告永吉县鑫诚物业服务有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，双方当事人已自行和解，现永吉县鑫诚物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许永吉县鑫诚物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25.00元，由永吉县鑫诚物业服务有限公司负担。   审判员 董作军   二〇二一年七月十二日   书记员 刘 苗
建平县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽1322执241号之一赵新辉：你/你单位申请本院执行与李保住装饰装修合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人李保住的财产状况。如不能提供有关被执行人李保住财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  ：肖健书记员  ：王颖二〇二一年一月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初7011号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行，住所地安徽省宿州市汴河中路859号。 负责人：张燚，系该行行长。 委托诉讼代理人：池亚军，安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。 被告：万跟虎，男，1984年12月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：季春梅，女，1986年4月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行诉被告万跟虎、季春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月24日立案后，依法进行审理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告万跟虎、季春梅偿还原告款项15743.74元并按《小额联保借款合同》约定的利息、罚息等付至实际清偿贷款之日止；2.本案的诉讼费、保全费、律师费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系,2012年3月5日,被告万跟虎、季春梅因进板材原料需要资金周转,向中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行申请小额贷款,贷款金额30000元,贷款利率14.58%,双方签订了《小额联保借款合同》。2012年3月5日,原告依约向被告放款,按合同约定被告应当及时清偿贷款和利息,但被告并未按照合同约定还款。经原告多次催要,被告总以种种理由推脱。 本院在审理过程中，原告在诉状中载明的被告地址，经本院多次查找，均无法通知其应诉。经本院依法通知原告补正提供被告的准确地址，原告收到通知后仍未提供被告准确地址。人民法院经查证后不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下: 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 张昕艳 二〇二一年七月十六日 法官助理 刘 鑫 书 记 员 张云云
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执396号申请执行人:丁喜双，男，1967年6月5日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县。被执行人：姜文阁（姜文革），男，1968年5月13日生，汉族，农民，住址：黑龙江省宾县。本院依据（2020）黑0125民初2587号民事判决书执行丁喜双与姜文阁买卖合同纠纷一案，申请执行标的79167.00元。本院立案执行后，依法向被执行人姜文阁发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王学礼确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0125民初2587号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 国家伟审判员 孙洋洋二〇二一年七月十五日书记员 段佳狄
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执1703号之一申请执行人：丁元庆，男，1972年2月7日生，住盐城市。被执行人：万金国，男，1964年12月21日生，住盐城市亭湖区。申请执行人丁元庆与被执行人万金国民间借贷纠纷一案，【执行依据(2021)苏0902民初14号法律文书】已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月1日立案受理。本案在执行过程中，实施如下事项：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2.同年7月2日、同年7月9日、同年7月12日三次通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，冻结名下银行账户，查封被执行人名下位于绿适居的房产，现已于（2021）苏0902执1702号案件中启动处置，本案不宜重复处理；被执行人名下车辆已被查封，但未能实际扣押；未发现被执行人有其他可供执行财产。3.本院依法对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生产所需的消费。4.2021年7月15日，本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执1703号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 飞审 判 员  陈玉胜审 判 员  陶鹰峰二〇二一年七月二十日法官助理  陈 愚书 记 员  成育芩
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘06执251号之二申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座301-1室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：付宇，男，1985年12月15日出生，土家族，住重庆市秀山县。被执行人：姚露，女，1987年11月12日出生，土家族，住重庆市秀山县。本院依据发生法律效力的湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初2676号民事判决书，在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人付宇、姚露融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人付宇、姚露送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、财产申报表。被执行人付宇、姚露仍未主动履行义务。执行中，本院通过司法网络查控系统扣划被执行人姚露名下银行存款47646.17元，支付申请执行人43746.17元，收取执行费3900元。2021年6月18日，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人付宇、姚露达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下:终结常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初2676号民事判决书的执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  胡中岳审判员  付胜芳审判员  曹 波二〇二一年七月十九日法官助理姜康书记员李娜附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1176号 驻马店市宏建房地产开发有限公司： 关于驻马店市恒升建材有限公司申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年01月21日作出的（2020）豫1725民初3055号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年07月12日向本院申请强制执行，本院于2021年07月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初3055号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年七月十二日
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0225执449号之一 申请执行人：广西融水柳银村镇银行股份有限公司，住所地：广西融水苗族自治县融水镇人民路会展中心，统一社会信用代码：91450200566778647M。 法定代表人：张俊春，该公司董事长。 被执行人：融水县和睦镇腾强水果种植场，住所地：广西融水苗族自治县和睦镇读楼村，统一社会信用代码：91450225348615938T。 法定代表人：朱腾强，该场负责人。 被执行人：融水县罗元水果种植场，住所地：广西融水苗族自治县融水镇新国村古选屯，注册号：450225000107783。 法定代表人：罗元，该场负责人。 被执行人：融水县和睦镇骆珍水果种植场，住所地：广西融水苗族自治县和睦镇读楼村，统一社会信用代码：91450225MA5K98E47G。 法定代表人：骆余珍，该场负责人。 被执行人：融水县继州水果种植场，住所地：广西融水苗族自治县和睦镇读楼村古型屯，注册号：450225000109246。 法定代表人：莫继州，该场负责人。 被执行人：融水县和睦镇宇恒水果种植场，住所地：广西融水苗族自治县和睦镇读楼村，统一社会信用代码：91450225MA5K98DWXP。 法定代表人：黄宇，该场负责人。 被执行人：罗元，男，1991年12月1日出生，汉族，农民,户籍地：广西柳江县。 被执行人：朱腾强，男，1996年9月17日出生，侗族，农民，户籍地：广西融安县。 被执行人：黄宇，男，1983年11月28日出生，汉族，农民，户籍地：广西鹿寨县。 被执行人：李健，男，1983年10月15日出生，汉族，农民，户籍地：广西融安县。 被执行人：莫继州，男，1990年2月12日出生，汉族，农民，户籍地：广西柳城县。 被执行人：骆余珍，女，1998年1月24日出生，苗族，农民，户籍地：广西融安县。 申请执行人广西融水柳银村镇银行股份有限公司与被执行人融水县和睦镇腾强水果种植场、融水县罗元水果种植场、融水县和睦镇骆珍水果种植场、融水县继州水果种植场、融水县和睦镇宇恒水果种植场、罗元、朱腾强、黄宇、李健、莫继州、骆余珍金融借款合同纠纷一案，本院2020年8月19日作出（2020）桂0225民初485号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年3月23日向本院申请执行。申请执行标的为2820610.58元。 本院执行过程中，本院裁定本案由本院再审，再审期间，中止原判决书的执行。本院认为，本案属于应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225民初485号民事判决书的执行。 申请执行人向本院申请恢复执行的期限为原判决书中止的情形消失后二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余宏伟 审判员  龙 江 审判员  李炳铭 二〇二一年七月十六日 书记员  贺 特
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1202民初3001号之一解除保全申请人：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号。法定代表人：黄某，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈某，江苏南昆仑律师事务所律师。被申请人：缪某，女，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。解除保全申请人中银消费金融有限公司与被申请人缪某金融借款纠纷一案，本院于2018年6月4日作出（2018）苏1202民初3001号民事裁定，冻结被申请人缪某的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人中银消费金融有限公司于2021年7月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人撤回保全申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人缪某名下位于泰州市姜堰区房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严丽娟二〇二一年七月一日书记员  马 鑫
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保407号 刘秀群： 本院于2021年6月29日立案受理你与四川中成创合建筑劳务有限公司、薛宝环、中铁十九局集团第六工程有限公司财产保全一案: 已委托办理，尚未反馈。 特此通知。 二〇二一年七月九日
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执恢251号 申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：临湘市城中北路6号。 法定代表人：程江**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，男，1966年6月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。公司不良资产管理部副经理。 被执行人：唐建刚，男，汉族，1972年6月10日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：王拾凯，男，汉族，1975年8月3日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人王拾凯、唐建刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初596号民事调解书已发生法律效力，于2021年7月2日立案恢复执行，现被执行人王拾凯、唐建刚已按生效法律文书中所确定的义务全部履行完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月六日
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执恢272号房爱兔:唐静华、王顺英:申请执行人房爱兔与被执行人唐静华、王顺英房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计272436.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，房爱兔向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3018号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执342号申请人张某，男，1993年12月15日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。被执行朱某某，女，1970年9月12日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。本院执行的申请人张某申请被执行人朱某某民间借贷纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2020）湘0482民初2417号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2021年4月7日向被执行人朱某某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月8日、2021年7月23日通过全国法院网络查控系统提起网络查控，未发现被执行人有银行存款和车辆登记记录。于2021年5月10日向常宁市不动产登记中心查询，未发现被执行人拥有不动产信息；于2021年5月10日向常宁市工商局查询，被执行人无股权信息；于2021年5月10日向常宁市住房公积金中心查询，被执行人无住房公积金缴存信息；于2021年5月10日向银行及保险公司查询，被执行人无金融理财产品信息和收益类保险信息。上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2021年7月23日对被执行人朱某某适用限制消费措施。综上，本院于2021年7月23日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧小文审判员  白伟军审判员  尹 斌二〇二一年七月二十六日执行员  贺文成书记员  李明旺
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初90号 原告：杨春财，男，1971年3月16日生，满族，现住辽宁省兴城市。 被告：兴城市围屏乡陈良村村民委员会。 住所地：兴城市围屏乡陈良村村民委员会。 法定代表人：梁小磊，系该村代理书记。 被告：朱士中，男，1958年4月24日生，满族，现住辽宁省兴城市。 原告杨春财与被告兴城市围屏乡陈良村村民委员会、朱士中确认合同无效纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 杨春财向本院提出诉讼请求：一、判决兴城市围屏乡陈良村村民委员会与朱士中在2011年3月30日签订的《森林资源转让合同书》无效。二、本案诉讼费由被告承担。2002年2月4日，原告在与被告兴城市围屏乡陈良村村民委员会签订《陈良村山林承包合同》并进行了公证，承包了陈良村集体所有的南山刺槐林木林地，承包期限至2032年2月2日，总面积150亩，（四至见合同书）。2007年8月1日原告与被告兴城市围屏乡陈良村村民委员会再次签订合同，就上述合同期限调整到2077年8月1日，补交承包费2万元，其它内容没有变化。2010年11月22日，原告将2002年2月4日与被告兴城市围屏乡陈良村村民委员会的《陈良村山林承包合同书》部分林地转让给被告朱士中，但另一部分归原告承包的林地在原告不知情的情况下被兴城市围屏乡陈良村村民委员会延续承包给了朱士中。承包期限至2061年。2020年，原告发现被告兴城市围屏乡陈良村村民委员会将原告与被告兴城市围屏乡陈良村村民委员会在2007年8月1日签订合同转让给被告朱士中，转让期限从2011年3月30日起至2061年3月30日止，原告认为被告兴城市围屏乡陈良村村民委员会无权转让2032年以后原告所具有的林地承包经营权。被告兴城市围屏乡陈良村村民委员会的转让侵犯了原告的自身合法权益，是无效的。鉴于被告的上述行为，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉求。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，起诉应有明确的被告，这里明确的被告应包括有确实存在的被告及确切的住址等。现原告不能提供被告朱士中的住所地和准确的送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告朱士中的住所地和准确的送达地址，如被告朱士中不到庭参加诉讼，无法查清案件事实，故应依法裁定驳回原告杨春财的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告杨春财的起诉。 案件受理费100元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判长  刘宝柱 审判员  刘业旭 审判员  李旭东 二〇二一年七月六日 书记员  刘晶晶
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1506号原告：汪运江，男，1980年3月1日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。被告：李晓东，男，1985年1月10日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告汪运江与被告李晓东买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。立案后本院依法向原告汪运江送达缴纳诉讼费用通知，通知其依法于七日内预缴案件受理费485元，但原告逾期未予缴纳上述案件受理费，也未提出司法援助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汪运江撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二一年七月二十二日书记员  闫静雯
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0506执144号赵志军：关于双鸭山市宝山区人民法院刑事审判庭依据（2021）黑0506刑初11号刑事判决书移交赵志军开设赌场罪的罚金一案，执行标的10,000.00元。在执行期间，本院到双鸭山市看守所依法向被执行人赵志军送达执行通知书、报告财产令等相关法律手续。被执行人赵志军家属代其将10,000.00元罚金汇至本院执行专户，本院已依法上缴国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：双鸭山市宝山区人民法院刑事审判庭依据（2021）黑0506刑初11号刑事判决书移交赵志军开设赌场罪的罚金一案已执行完毕。特此通知审判员 胡 斌二〇二一年七月二十三日书记员 卢元娟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2859号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙北站路支行，住所地长沙市开福区大王家巷26号。负责人：桂晖，行长。被执行人罗钢，男，1976年12月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙北站路支行申请执行被执行人罗钢金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10251号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、原告中国工商银行股份有限公司长沙北站路支行与被告罗钢签订的《个人购房借款／担保合同》自2020年12月10日起解除；二、被告罗钢在本判决生效之日起10日内支付原告中国工商银行股份有限公司长沙北站路支行借款本金158992.77元，利息1381.11元（上述利息计算至2020年11月21日，此后至借款实际归还之日的利息比照双方约定计算）；三、被告罗钢在本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司长沙北站路支行支付实现债权的费用4811元；四、若被告罗钢未履行本判决所确定的第二、三项金钱给付义务，原告中国工商银行股份有限公司长沙北站路支行有权行使抵押权，对抵押人提供的位于长沙市雨花区××路××号××栋××的房产在上述债权范围内优先受偿；五、驳回原告中国工商银行股份有限公司长沙北站路支行的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年5月8日、7月12日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人收益类保险、证券、网络资金、车辆等可供执行的财产。2、2021年5月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2021年6月21日，本院对被执行人罗钢名下位于长沙市××路××号××栋××号房屋（权证号码为7××3）进行了查封，但上述查封为轮候查封，暂无法处置。4、2021年7月12日，本院依法对被执行人罗钢采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年7月12日，本院对被执行人罗钢名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。6、2021年7月14日，本院向被执行人罗钢所在户籍地居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人罗钢所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2021年7月14日，本案应执行的标的为167246.88元本金及违约金（利息），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初10251号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年七月十四日法官助理周懿代理书记员  曾 胜
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2021）陕0104执4888号刘斐，西安霊御文化产业有限公司：本院立案执行的申请执行人刘斐与被执行人西安霊御文化产业有限公司劳动争议一案，申请执行人申请执行的标的为：要求西安霊御文化产业有限公司支付工资4050元，被执行人已主动交纳。执行费50元，被执行人已缴纳。申请执行人申请执行的西安市莲湖区人事争议仲裁委员会莲劳人仲案字（2020）第1470号仲裁裁决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2020）第1470号仲裁裁决书民事判决书已执行完毕。特此通知。 二〇二一年七月十九日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初3604号申请人：缪某，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：曹某，江苏钜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘某，江苏钜源律师事务所律师。被申请人：王某1，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：刘某，女，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：王某2，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：泰州市广达新型建筑材料有限公司，住所地江苏省泰州市农业开发区通达路**。法定代表人：殷某。本院在审理申请人缪某与被申请人王某1、刘某、王某2、泰州市广达新型建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人缪某向本院申请财产保全，请求对被申请人王某1、刘某、王某2、泰州市广达新型建筑材料有限公司名下银行存款1800万元进行冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人缪某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王某1、刘某、王某2、泰州市广达新型建筑材料有限公司名下银行存款1800万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴爱萍人民陪审员  周学海人民陪审员  周 洁二〇二一年七月十三日书 记 员  万 辰
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执保60号申请人：湖南运想重工有限公司，住所地：湖南省岳阳市城陵矶临港新区装备制造区。统一社会信用代码：914306000558405682。法定代表人：祖骏，董事长。委托诉讼代理人：谈涌霖，湖南运想重工有限公司法务。被申请人：兰州鼎峰机械设备有限公司，住所地：甘肃省兰州市兰州新区陇商国际11号楼14层1404室。统一社会信用代码：91620100MA71J5PD33。法定代表人：史子豪，执行董事长兼总经理。申请人湖南运想重工有限公司与被申请人兰州鼎峰机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南运想重工有限公司于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人兰州鼎峰机械设备有限公司银行存款48万元予以冻结或查封、冻结被申请人其他价值相当的其他财产或收益，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人湖南运想重工有限公司为保障自身债权能顺利实现，向本院申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人兰州鼎峰机械设备有限公司银行存款48万元或查封、冻结其他等值的财产或收益。本案案件申请费2920元，由申请人湖南运想重工有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姜秋平二〇二一年七月五日书记员  李 艳
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执295号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所深圳市南山区南山街道南山社区东滨路68号濠盛商务中心709M，统一社会信用代码914403006820147918。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。委托诉讼代理人：余巍巍，男，1991年3月23日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：吴桂鑫，男，1996年10月20日出生，汉族，住湖南省平江县。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人吴桂鑫民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年8月23日作出（2019）北国仲字第H21111号裁决。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请执行，本院于2021年7月5日立案执行。执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。本院查明，一、本案无确凿证据证明，被执行人吴桂鑫确已收到北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H21111号裁决书以及其他仲裁文书；二、仲裁过程中，北海国际仲裁院要求被执行人吴桂鑫在收到案件受理通知书、仲裁申请书、证据等材料后3日内进行答辩、举证，且该案为缺席审理；三、《北海国际仲裁院仲裁规则(2018)》第六十二条关于适用简易程序审理时“被申请人答辩及提交证据”的仲裁规则为“被申请人应当自收到答辩通知之日起十日（国际商事案件三十日）内，提交答辩书及有关证明文件；如有反请求，也应当在此期限内提交申请书及有关证明文件”。另查明，一、深圳市大地信通担保有限公司于2008年11月12日在深圳市市场监督管理局登记成立，注册资本20000万元，经营范围为从事担保、企业形象策划（以上不含禁止、限制项目）、信息咨询（不含职业介绍及禁止、限制项目）业务，并不包含发放贷款业务。其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、深圳市大地信通担保有限公司在本院有10件以上因网络平台借贷产生的其均为申请执行人的民间借贷纠纷案件，且在相关法院也有类似的批量“网贷”案件。本院认为，第一、北海国际仲裁院在仲裁过程中要求被申请人收到案件受理通知书、仲裁申请书、证据等材料后3日内进行答辩、举证，违反了《北海国际仲裁院仲裁规则(2018)》第六十二条关于“被申请人应当自收到答辩通知之日起十日（国际商事案件三十日）内，提交答辩书及有关证明文件”的仲裁规则，而且对（2019）北国仲字第H21111号裁决书的送达也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定及《北海国际仲裁院仲裁规则(2018)》第七十六条关于“送达”的仲裁规则，明显未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。故应认定北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H21111号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行；第二、申请执行人深圳市大地信通担保有限公司未经有权机关批准，以“债权转让、受让”等形式，变相的、经常性的向社会不特定对象从事金融业务，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H21111号裁决亦违背社会公共利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下：不予执行北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H21111号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂晴晓审判员  胡中岳审判员  曹 波二〇二一年七月七日法官助理廖卫书记员周旋附：相关法律条文《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）第二条任何非法金融机构和非法金融业务活动，必须予以取缔。第十八条因参与非法金融业务活动受到的损失，由参与者自行承担”。《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条严格执行《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国商业银行法》及《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法等法律规范，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》（法释〔2018〕5号）第二十二条人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。人民法院裁定不予执行仲裁裁决的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初号9738号 原告：宿州市埇桥区桃沟乡秦付村家电经营部，住所地安徽省宿州市埇桥区桃沟乡政府东路北。 经营者：秦付，1985年02月08日出生，汉族，个体工商经营户，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：朱青山，男，1972年01月18日出生，公民身份证号骂：342223197201187711，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 原告宿州市埇桥区桃沟乡秦付村家电经营部与被告朱青山买卖合同纠纷一案中，本院于2021年07月20日立案，原告宿州市埇桥区桃沟乡秦付村家电经营部于2021年07月20日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告宿州市埇桥区桃沟乡秦付村家电经营部自愿向本院提出撤回对被告朱青山的诉讼申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告宿州市埇桥区桃沟乡秦付村家电经营部撤诉。 案件受理费25元，由原告宿州市埇桥区桃沟乡秦付村家电经营部 审判员  杨浩 二〇二一年七月二十日 书记员  高圣
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0124民初1155号 原告：马珍锴，男，1988年5月26日出生，汉族，住南宁市江南区。 被告：蓝常思，男，1990年1月5日出生，瑶族，住广西马山县。 原告马珍锴与被告蓝常思追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马珍锴到庭参加诉讼，被告蓝常思经本院合法送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 马珍锴向本院提出诉讼请求：1、要求蓝常思支付马珍锴劳动报酬4800元；2、要求蓝常思支付马珍锴南宁市至马山县人民法院往返交通费、误工费、伙食费、资料快递费；3、本案诉讼费用由蓝常思承担。事实和理由：蓝常思是水电包工头，2019年7、8月，其聘请马珍锴为其工人进行水电作业。目前，其尚欠4800元劳动报酬没有支付给马珍锴。请人民法院支持马珍锴的诉讼请求。 马珍锴举出《欠条》1张用以证明欠款事实。 蓝常思没有作出答辩，也没有提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩、举证、质证的权利。蓝常思经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证、质证的权利。马珍锴提交的证据，真实、合法且与本案有关联，本院予以认定。 经审理查明：2019年7月至8月期间，蓝常思聘请马珍锴进行水电作业。目前，蓝常思尚欠马珍锴4800元劳动报酬。2021年5月20日，马珍锴诉至本院，提出如前诉讼请求。 本院认为，蓝常思聘请马珍锴进行水电作业没有及时支付劳动报酬，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任，及时支付劳动报酬。马珍锴要求蓝常思支付其南宁市至马山县人民法院往返交通费、误工费、伙食费、资料快递费，因其没有提供证据证明其损失，没有事实和法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、蓝常思支付马珍锴4800元； 二、驳回马珍锴的其他诉讼请求。 上述应给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由蓝常思负担。 本判决为终审判决。 审判员  韦先辉 二〇二一年六月二十四日 书记员  游龙超
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1142号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司员工。被告：韩刚，男，1978年1月12日生，汉族，住锦州市滨海新区。本院在审理原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告韩刚物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  王利民二〇二一年七月十四日书记员  曹在天
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢638号 杨畅： 申请执行人杨畅与被执行人成都禾伟建筑工程有限公司、周德明、高孝军、杨秀龙、丛建一、李伟劳动纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初3734号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付案款4,167.94元，并负担本案申请执行费50元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年七月十二日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1420号之一申请执行人：况安军，男，1983年6月8日出生，汉族，住遵义市播州区。被执行人：徐磊，男，1990年3月19日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被执行人：李仁君，女，1992年7月11日出生，汉族，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初3458号民事调解书，受理况安军申请执行徐磊、李仁君合伙协议纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币75000元，交纳执行费1025元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无可供执行的银行存款、网络资金、证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人名下无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、本院已查封被执行人徐磊名下位于贵州省遵义市红花岗区塑料厂家属房三单元501（权证号：20××66）房屋一套，该房屋系轮候查封，无处置权，房屋设定有抵押，抵押权人为中国邮政储蓄银行有限责任公司遵义市汇川区支行，查封期限2021年5月26日至2024年5月25日止，如需续查封，申请人需提前15日向本院提出书面续查封申请，未能续查封的风险由申请人承担，被执行人李仁君名下无房产登记信息。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 税新素审判员 尚荣江二〇二一年七月十四日书记员 罗城城
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1081执1174号申请执行人：江苏仪征农村商业银行股份有限公司被执行人：王长生、王福云、王福林、吕国岭申请执行人江苏仪征农村商业银行股份有限公司与被执行人王长生、王福云、王福林、吕国岭金融借款合同纠纷执行一案，执行中，被执行人已履行完给付义务，故该案执行完毕，本案执行费3368元亦全部执行到位。特此通知。二〇二一年七月十三日