wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝04民辖终51号上诉人(原审被告)：冉亚清，男，1959年1月1日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。上诉人(原审被告)：谭先珍，女，1959年8月14日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被上诉人(原审被告)：谭华英，女，1970年1月27日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被上诉人(原审原告)：重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇新开路41号，统一社会信用代码91500240709451423Y。负责人：康波，该支行行长。上诉人冉亚清、谭先珍因与被上诉人谭华英、重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行金融借款合同纠纷一案，不服石柱土家族自治县人民法院(2021)渝0240民初2102号民事裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人冉亚清、谭先珍自愿申请撤回管辖异议上诉，并递交了书面的撤诉申请书。本院经审查认为，上诉人冉亚清、谭先珍申请撤回管辖异议上诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人冉亚清、谭先珍撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  粟正均审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二一年七月五日书记员  喻 雷
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执1717号徐立忠与陈贺、武冬梅借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案执行。本案执行标的为：203670.00元。在执行过程中，被执行人陈贺自动履行欠款203670.00元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年七月十四日
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初1359号 原告：王进，男，1975年2月17日出生，汉族，住湖南省郴州市永兴县丰尚国际Ｃ区。 被告：邓辉煌，男，1983年12月3日出生，汉族，住湖南省永兴县。 本院在审理原告王进与被告邓辉煌租赁合同纠纷一案中，原告王进于2021年7月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告在本案判决前自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告王进撤回起诉。 本案案件受理费减半收取318元，由原告王进负担。 审判员 李 丽 二〇二一年七月十六日 书记员 李元英 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保344号发往银行:财付通支付科技有限公司事由：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与吴迪物业服务合同纠纷一案（2021）吉0221民初1410号协助冻结通知书关于吴迪和在财付通支付科技有限公司（处）账户xxxxxxxxxx的存款812元请暂停支付十二个月(从2021年7月16日起至2022年7月16日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年七月十六日
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执762号之十七申请执行人:梅州市高新源兴混凝土有限公司，住所地：梅州市梅县区畲江镇官铺村。法定代表人：曾海兵，系经理。委托代理人：侯磊，广东谨度律师事务所律师。被执行人:中铁十九局集团第二工程有限公司，住所地：辽阳市白塔区和平路17号。法定代表人：解佳飞，系董事长。本院在执行申请执行人梅州市高新源兴混凝土有限公司与被执行人中铁十九局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初3300号民事调解书，本院于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中铁十九局集团第二工程有限公司在中国农业银行17×××72账户内存款人民币1753826.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琳琳二〇二一年七月五日书记员  程耀宏
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执173号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道南22号。负责人：李华南，总经理。被执行人：李社强，男，汉族，1975年5月20日出生，住新乡市牧野区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被执行人李社强借款合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初3177号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年1月27日立案执行，执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年6月17日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2021年6月17日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2021年1月29日、2021年6月7日、2021年7月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月20日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二一年七月二十六日书记员 ：原立亮
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终3240号上诉人（原审原告）：杨成，男，1972年10月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：房统，江苏省射阳县特庸法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：金波，男，1970年7月7日出生，汉族，住江苏省滨海县。被上诉人（原审被告）：赵素婵，女，1970年8月5日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。被上诉人（原审被告）：金钲轩，男，1996年1月1日出生，汉族，住江苏省滨海县。三被上诉人共同委托诉讼代理人：谭夕忠，江苏强仕律师事务所律师。上诉人杨成因与被上诉人金波、赵素婵、金钲轩共有纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院(2020)苏0922民初5505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨成上诉请求：撤销一审法院判决，发回重审或依法改判。事实和理由：1.2020年6月22日，双方口头确定购买原滨海县住房公积金三楼的房屋，竞买成功后其中西边的四间房屋归杨成所有，杨成向金波、赵素婵、金钲轩支付相应的价款（按拍卖金额的比例拆分）。2020年6月23日，双方又再次书面协议约定原滨海县住房公积金三楼西边的四间房屋拍卖后归杨成所有，费用按拍卖金额的比例拆分等。说明杨成在原滨海县住房公积金三楼的房屋中已享有共有的份额。双方2020年6月23日协议真实有效，双方应当按协议约定履行。2.一审中向杨成出示的滨海县自源资源和规划局的复函，杨成的质证意见为：对真实性无异议，对合法性和关联性有异议，对复函的内容也不认可，该复函中存在隐瞒和袒护被上诉人的情形。当初双方共同购买，成交后其中的四间归杨成所有，杨成向被上诉人支付相应的价款，根据相关规定，此类房屋办理不动产登记的方式是，在被上诉人持有的案涉房屋产权证上增加杨成为按份共有人，按各自的出资比例按份共有，并明确案涉房屋的各自份额和具体的位置面积等，双方各持有一本内容相同的不动产登记证，结论是按份共有而不是分割。如果杨成的诉讼请求不能得到法院支持，应向杨成释明，杨成则根据法院的释明情况变更诉讼请求。然而，事后一审既未就杨成在质证中提出的案涉房屋办理“按份共同”产权登记问题向滨海县自然资源和规划局进行询问，也未就杨成的诉讼请求不能得到法院支持进行释明，而是直接驳回了杨成的诉讼请求。金波、赵素婵、金钲轩辩称，1.杨成陈述2020年6月22日双方达成口头协议不是事实，签订2020年6月23日的协议不是金波、赵素婵、金钲轩的真实意思表示，签订该协议时金波、赵素婵、金钲轩尚未取得争议房屋的产权，所以该协议无效。2.2020年6月23日的协议也是无法履行的，案涉房屋是一个整体，产权是无法进行分割销售，也无法进行产权转移登记，杨成主张的是特定的由西向东四间房屋，并不是主张的按份共有。3.拍卖成功后，杨成也没有进行任何的资金投入，所以也不应当取得产权。4.杨成的请求能否得到法院的支持，并不属于法院的释明范围。5.案涉房屋的消防安全需要，也不应当进行分割使用。所以应当驳回杨成的上诉请求。杨成向一审法院起诉请求：依法判决金波、赵素婵、金钲轩与杨成办理滨海县南湖商办1号楼第三层由西向东四间房屋的转让（价值约180万元左右）、过户事宜(过户费用双方各半承担)，本案诉讼费用由金波、赵素婵、金钲轩承担。一审法院查明的事实：2020年6月11日，盐城市神通拍卖有限公司发布拍卖公告，定于2020年6月23日上午10时在盐城市住房公积金滨海管理部二楼会议室对滨海县南湖商办1号楼301-311室的商办房地产及龙西路南侧南湖花园7号楼3号汽车库对外公开拍卖，详细情况如下：一、本标的301-311室建筑面积826.34㎡，汽车库建筑面积28.32㎡。起拍价为人民币540.41万元。……2020年6月23日，金钲轩以540.41万元竞买成功，并与盐城市神通拍卖有限公司签订《拍卖成交确认书》。金钲轩于2020年7月20日向盐城市神通拍卖有限公司支付540.41万元拍卖款及270205元拍卖费用，并于2020年9月10日神请不动产登记，在缴纳相关税款后，金钲轩取得案涉301-311室的不动产登记证书，编号为苏（2020）滨海县不动产权第××号。一审另查明，2020年6月23日，金波、赵素婵、金钲轩作为甲方，杨成作为乙方，签订《协议书》，约定：经双方协商原公积金三楼西边四间房拍卖后归乙方所有，费用按拍卖金额的比例拆分。特别注明乙方四间房屋由甲乙双方共同努力办理房产证，如果所需费用由甲乙双方共同承担。后杨成未向金波、赵素婵、金钲轩支付任何款项。现杨成要求金波、赵素婵、金钲轩履行协议办理案涉不动产内西边四间房的过户手续。一审法院于2021年2月5日向滨海县自然资源和规划局发送咨询函，就案涉苏（2020）滨海县不动产权第××号房屋所有权证能否办理分证手续事宜进行咨询，该局于2021年2月19日复函，其内容为“根据规划部门的方案，不得分割销售，故该不动产暂不能办理不动产分证登记”。一审法院认为，杨成和金波、赵素婵、金钲轩签订的协议真实有效，双方均应按照协议约定履行。但关于杨成要求将案涉不动产内西边四间房屋办理过户至其名下的请求，经咨询有关部门属于办理不能的范围，故对杨成的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：驳回杨成的诉讼请求。案件受理费21000元，由杨成承担。本院二审查明，原审法院查明的事实有相应证据证实，应予确认。本院认为，2020年6月23日，金波、赵素婵、金钲轩与杨成签订《协议书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应认定合法有效。协议中虽然双方约定了原公积金三楼西边四间房在拍卖后归杨成所有，费用按拍卖金额的比例拆分。但在案涉房屋2020年6月23日由金钲轩以540.41万元拍卖成交后，杨成并未向金波、赵素婵、金钲轩支付过任何款项，而是由金钲轩于2020年7月20日向盐城市神通拍卖有限公司支付了540.41万元拍卖款及270205元拍卖费用。在杨成未按协议约定履行相应付款义务的情况下，其请求对案涉房屋享有部分所有权并要求金波、赵素婵、金钲轩协助办理案涉不动产内西边四间房的过户手续的请求不应予以支持。综上，杨成的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费21000元，由上诉人杨成负担。本判决为终审判决。审判长  张金星审判员  荀玉先审判员  张晨阳二〇二一年七月二十日书记员  郁婷婷
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1025民初688号原告：李方鑫，男，1990年1月3日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：王善保，林口县林口法律服务所法律工作者。被告：温贵玲（曾用名：温玲），女，1969年9月26日出生，汉族，住黑龙江省林口县。原告李方鑫与被告温贵玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李方鑫的委托诉讼代理人王善保到庭参加诉讼。被告温贵玲经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。李方鑫向本院提出的诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还欠款本金27000元及利息11610元，本息合计38610元；2.因本案引起的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，2017年10月1日被告因资金周转不足为由多次向原告借款50000元，事后偿还原告23000元，剩余27000元一直没有偿还，后给原告出具了借条，约定月利率1%，事后原告多次要求被告归还欠款至今未果，故诉至法院。被告温贵玲经传票传唤未到庭，亦未提供书面答辩，应视为其放弃举证、质证等诉讼权利。本院认为，原告李方鑫以被告温贵玲拖欠其借款为由诉至法院，并提供其本人出具的借条，借条上有温贵玲本人的签名（签名为温玲）及捺印，形式要件完备，因此，原告与被告温贵玲之间债权债务关系明确。对于原告要求被告温贵玲偿还借款本金27000元的诉讼请求本院予以支持。因原、被告双方在借款时约定月利率为1%，该约定不超出法律规定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，对于原告要求被告支付自2017年10月1日至2021年5月1日的利息11610元的诉讼请求，本院予以支持。被告既不在答辩期限内提交答辩状，又不在举证期限内提供证据，经传票合法传唤亦无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃举证、并放弃对原告所举证据进行质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温贵玲于本判决生效后10日内给付原告李方鑫借款本金27000元及利息11610元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元，减半收取计383元，由被告温贵玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  王磊二〇二一年七月五日书记员  揭振
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执355号申请执行人：李巧云,女性,1964年1月25日出生,住河南省宜阳县。被执行人：河南新辉杰置业有限公司，社会统一信用代码：9141150079064810XJ，住所地信阳市浉河区五星路383号。法定代表人：姚成明。本院在执行李巧云与河南新辉杰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院作出的（2020）豫0327民初1586号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告河南新辉杰置业有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告李巧云退还购房款103780元；因河南新辉杰置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李巧云向本院申请执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南新辉杰置业有限公司名下银行账户无存款。2、查明被执行人河南新辉杰置业有限公司名下无车辆登记信息。3、查明被执行人河南新辉杰置业有限公司名下房产已被郑州法院查封，暂无法进行处置。4、查明被执行人河南新辉杰置业有限公司名下无保险信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法被执行人列入被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案债权尚余106425元未能实现。本院认为，除上述被执行人河南新辉杰置业有限公司名下房产已被郑州法院查封，暂无法进行处置之外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南新辉杰置业有限公司负有继续向申请执行人李巧云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二一年七月二十六日书记员  梁水怡
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0928执1036号 谈光明： 陕西省旬阳县人民法院作出的（2021）陕0928民初819号民事判决书已发生法律效力。判决由被执行人谈光明承担案件受理费79.00元，被执行人谈光明逾期未缴纳，本院双河人民法庭移送执行。案件标的：缴纳案件受理费79.00元，本院于2021年7月14日依法受理。 在执行过程中，被执行人谈光明于2021年7月14日自动履行，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第（2）项，现通知如下： 本院(2021)陕0928执1036号执行案件执行完毕，于2021年7月14日结案。 二〇二一年七月十四日
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)晋0703民初1300号 原告：张志强，男。 被告：勾双建，男。 原告张志强诉被告勾双建民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案，原告张志强于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张志强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张志强撤诉。 案件受理费588元，由原告张志强负担。 审判员  胡金保 二〇二一年七月十三日 书记员  白瑞艳
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4727号 原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙市高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。 法定代表人：刘鲲鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘婷，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄浩，湖南弘一律师事务所实习律师。 被告：薛玉绒，女，1972年1月18日出生，土家族，住湖南省慈利县。 原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告薛玉绒物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理。2021年7月15日，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司向本院提交撤诉申请。 本院认为,原告湖南鲲鹏物业服务有限公司自愿撤回起诉，系依法处分自身民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤诉。 本案受理费352元，减半收取176元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。 审 判 员  李灵芳 二〇二一年七月十五日 法官助理 曾 怡 代理书记员  熊博闻
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0902执221号 被执行人：肖俊南，男，汉族，2000年02月01日生，现住黑龙江省七台河市。 关于被执行人肖俊南贩卖毒品罪罚金刑纠纷一案，被执行人肖俊南应缴纳罚金2000.00元，本院依法向被执行人肖俊南送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人肖俊南财付通支付科技有限公司账户，并划拨1030.00元，除此之外被执行人肖俊南无存款、无证券，无金融理财产品、无收益类保险、无住房公积金、无房产、无车辆，其名下确无可供执行财产，现已对被执行人肖俊南限制消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：侯兆滨 审判员 ：吴忠杰 审判员 ：王兴才 二〇二一年七月二十七日 书记员 ： 程 芳
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初2993号 原告：成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司，住所地安岳县岳阳镇锦绣路104号二幢103号。统一社会信用代码91512021337702411F。 负责人：冉兵，总经理。。 委托诉讼代理人：刘汉兵。 委托诉讼代理人：张兰强。 被告：李世琼，女，1985年3月29日出生，汉族，住安岳县。 原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司与被告李世琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年7月8日，原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司撤回对被告李世琼的起诉。 诉讼费用50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司负担。 审 判 员 杨荣立 二〇二一年七月八日 法官助理 严 品 书 记 员 陈彦汐
常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执恢14号申请执行人：何某，男。被执行人：某某有色金属材料有限公司。被执行人：某某铝业有限公司。被执行人：某某鞋业有限公司。被执行人：曾某某，男。何某申请某某有色金属材料有限公司、某某铝业有限公司、某某鞋业有限公司、曾某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2019）湘0482民初1689号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人何某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结常宁市人民法院作出的（2019）湘0482民初1689号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 尹 斌二〇二一年七月六日书记员 尹明杰
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0502执295号 申请执行人:胡鹏，男，汉族，1968年7月14日出生，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人：黄兵前，男，汉族，1964年9月21日出生，住湖南省邵阳市双清区。 申请执行人胡鹏与被执行人黄兵前民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）湘0502民初115号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄兵前未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡鹏向本院提出执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。 2021年4月9日，本院向被执行人黄兵前邮寄送达了执行通知书及财产报告令。随后的执行期间，我院发起总对总网络财产查控，查明了被执行人黄兵前无保险、工商、车辆、证券，冻结了被执行人黄兵前的银行账户。本院分别向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国建设银行股份有限公司邵阳建设路支行、中国人寿保险股份有限公司邵阳分公司发起了传统查询，查询了被执行人黄兵前名下的不动产、住房公积金、保险、银行理财产品，查明被执行人黄兵前名下无保险、住房公积金、银行理财产品登记信息。查明被执行人名下有位于建设路福星御景园4号楼房产，本院已对该房产进行查封（该房产已经抵押，本院不宜处置）。 上述情况及信息，本院于2021年7月23日已告知了申请执行人胡鹏，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年7月23日，本院对被执行人黄兵前适用了限制消费措施、纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 2021年7月23日，本院电话约谈了申请执行人胡鹏，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人胡鹏表示同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，截至2021年7月26日，本案应执行的标的本金400,000元及逾期利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆丕易 审判员  周 虹 审判员  张 强 二〇二一年七月二十六日 书记员  王前程
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2426号申请执行人：孙成伟，无。被执行人：盛利飞，男，1979年4月10日出生，汉族，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县。被执行人盛利飞责令退赔一案，本院于2020年12月16日作出的（2020）辽0681刑初481号刑事判决书，已经发生法律效力，由本院刑事审判庭将本案移送执行，要求被执行人盛利飞退赔4000元。本院于2021年7月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。据查，被执行人户籍所在地居委会证实，被执行人早已不在当地居住，于该地无任何财产。本院认为，本案被执行人目前正在服刑期间，没有其他可供执行的财产,应当予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二一年七月二十六日书记员  邓晓飞
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1039号舒勤勤、长沙县安沙兴永生鲜超市、曾九梅本院执行的舒勤勤申请长沙县安沙兴永生鲜超市等合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十五日
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初5664号 原告：陈清伯，男，1962年3月11日出生，汉族，住利辛县。 被告：陈明贺，男，1956年2月9日出生，汉族，住利辛县。 被告：陈明林，男，1966年3月5日出生，汉族，住利辛县。 被告：陈明贵，男，1972年4月18日出生，汉族，住利辛县。 原告陈清伯与被告陈明贺、陈明林、陈明贵餐饮合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告陈清伯于2021年07月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈清伯撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由陈清伯负担。 审判员  陈贺海 二〇二一年七月十五日 书记员  王东影
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保373号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、伍玉升、陈晓英、伍密花、黄顺潘：本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请伍玉升等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人伍玉升、黄顺潘、陈晓英、伍密花无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年七月九日
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0811执510号 邓治平： 你所涉罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，被执行人已主动履行2000.00元。本院已将该款上缴财政。至此，本院移送执行的（2021）川0811刑初26号刑事判决书中罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0229执1011号 梁燕辉： 关于你犯危险驾驶罪罚金一案，根据本院作出并已发生法律效力的（2021）粤0229刑初126号刑事判决，确定你应缴纳罚金2500元。本院依法立案执行，在执行过程中你将罚金2500元汇入我院执行账户，现已缴纳给广东财产代收费专户。至此，（2021）粤0229刑初126号刑事判决中确定你应缴纳的罚金义务已履行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月九日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3159号申请执行人：朱笋被执行人：南阳林源置业有限公司朱笋与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现双方达成和解将暖气安装费抵偿购房款，申请人已申请结案。至此，朱笋（向本院申请执行的（2018）豫1302民初539号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  杨洋二〇二一年七月二日书记员  罗鑫
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0406民初993号 原告：刘芬兰，女，1964年1月26日出生，户籍地湖南省衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：郑少茜，湖南八方律师事务所律师。 被告：衡阳江佑时尚酒店管理有限公司，住所地衡阳市雁峰区雁城路15号。 法定代表人：郭远鹏。 原告刘芬兰与被告衡阳江佑时尚酒店管理有限公司（以下简称江佑酒店公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告刘芬兰的委托诉讼代理人郑少茜到庭参加了诉讼，被告江佑酒店公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘芬兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资2,277元，2、本案诉讼费用由被告承担。 被告江佑酒店公司未提交答辩意见也未提交证据材料。 经审理查明，刘芬兰于2018年左右到江佑酒店公司从事客房卫生服务员工作，2019年2月底从公司离开。双方没有签订劳动合同，口头约定基本工资为1,800元/月及提成。2019年2月，江佑酒店公司的财务颜萍向刘芬兰出具了一份工资清单，刘芬兰2019年2月工资共计2,277元。江佑酒店公司在该清单上加盖了公司公章。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。刘芬兰主张江佑酒店公司欠付工资的事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，本案应适用当时的法律、司法解释。刘芬兰虽然没有提供与江佑酒店公司的劳动合同，但刘芬兰在江佑酒店公司工作，江佑酒店公司支付工资，双方形成事实劳动关系。刘芬兰提供的工资单明确了2019年2月的工资数额，该工资单上有江佑酒店公司的公章，故对江佑酒店公司尚欠刘芬兰工资2,277元的事实，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”现江佑酒店公司未向刘芬兰支付工资报酬，刘芬兰主张江佑酒店公司支付工资2,277元，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告衡阳江佑时尚酒店管理有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告刘芬兰工资2,277元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告衡阳江佑时尚酒店管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  高星宏 二〇二一年七月十二日 法官助理张海清 书记员贺萍                            责任校对人：张 海 清                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用法律条款 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执恢141号之十五申请执行人：韦学才，男，1965年08月10日生，水族，住贵州省三都县。被执行人：洪焕文，男，1977年11月15日生，白族，住云南省大理市鹤庆县。被执行人：李桂兴，男，1985年11月12日出生，白族，住云南省大理市鹤庆县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初672号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人洪焕文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人洪焕文在云南省农村信用社联合社账户内存款人民币9584.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年七月十四日书记员  吴昌学
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执805号 龙林藩、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司 本院执行的龙林藩申请中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司人格权纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司自动履行，执行金额6461.56元，申请执行人已支取6461.56元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 张 维 二〇二一年七月二十六日 书记员 陈卓鑫
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3881号谌鑫本院执行的申请谌鑫罚金一案，经被执行人谌鑫自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十一日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初10082号 原告：中国银行股份有限公司毕节分行，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路口，统一社会信用代码：915205009154702461。 负责人：罗军，该行行长。 委托诉讼代理人：胡义荣，系贵州威迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈茜，系贵州威迪律师事务所实习律师。 被告：杨禄莉，女，1983年12月15日出生，住贵州省毕节市。 被告：肖万顺，男，1983年3月1日出生，住贵州省毕节市。 被告：毕节市天厦房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道办事处滨河东路，统一社会信用代码91520502556644557Y。 法定代表人：丁昌泽，该公司执行董事。 原告中国银行股份有限公司毕节分行与被告杨禄莉、肖万顺、毕节市天厦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告中国银行股份有限公司毕节分行未在规定的期限内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张春辉 二〇二一年七月六日 书记员  张 欢
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3101号之一申请执行人：陕西秦驰汽车贸易有限公司被执行人：贾成斌，男，1991年11月8日生，汉族。本院执行的陕西秦驰汽车贸易有限公司与贾成斌追偿权纠纷一案，申请执行人陕西秦驰汽车贸易有限公司依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初2144号民事调解书于2021年3月4日向本院申请执行，申请执行的标的为104300元，本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下车辆档案已轮候查封，被执行人名下无房产登记信息。本院已将被执行人限制消费，已穷尽财产调查措施。现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年七月十九日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执279号 申请执行人：王守云，男，汉族，1970年7月7日生，住安徽省颍上县。 被执行人：李雷，男，1978年12月24日出生，汉族，户籍地：安徽省萧县，现居住萧县。 王守云与李雷因劳务合同纠纷诉至萧县人民法院，萧县人民法院依法作出（2020）皖1322民初5274号民事判决书，该民事判决书已发生法律效力，但李雷一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王守云向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人李雷发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。后本院将被执行人李雷纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。执行中经调查发现，被执行人李雷名下无车辆，在银行无存款，在萧县无房产，已暂无财产可供执行。申请人王守云也未能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于暂未发现被执行人其他可供执行财产，且申请人王守云未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322民初5274号民事判决书的本次执行程序。 对申请人王守云尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请人王守云发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王红梅 审判员  曹争光 审判员  周成成 二〇二一年七月十六日 书记员  袁思维
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执1889号张闯闯、曹玉鹏：关于被执行人张闯闯、曹玉鹏罚金一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已结案。特此通知二〇二一年七月二十五日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执1451号 罗仕雷： 本院移送执行的罗仕雷罚金一案，本院作出的（2020）桂0206刑初323号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为被执行人罗仕雷缴纳罚金7000元。 本案在执行过程中，本院于2021年6月30日扣划被执行人罗仕雷银行存款7000元，已上缴国库。该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5823号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，营业场所长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦。负责人：贺涛，该行行长。被执行人何少春，男，1987年5月20日出生，汉族，住湖南省平江县。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被执行人何少春金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）湘0104民初3708号民事调解书已经发生法律效力，而被执行人何少春至今未按生效法律文书所确定的内容履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何少春的银行存款157945.89元，或扣留、提取其应得收入157945.89元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产；本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年七月二十日法官助理刘吉书记员喻娟
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初13276号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区×民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：梁国林，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴金辉，广东宝言律师事务所实习律师。被告：连兆棠，男，1993年12月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××，公民身份号码××××××××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告连兆棠信用卡纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁国林到庭参加诉讼，被告连兆棠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡本金14999.64元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（暂计至2020年12月13日，尚欠利息443.56元、逾期还款违约金88.14元，此后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月21日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后,原告经审核向被告发放了卡号为××××××××××××××××的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2020年12月13日，被告尚欠本金14999.64元、利息443.56元、逾期还款违约金88.14元。被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院认为，被告持卡消费后，未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，暂计至2020年12月13日，被告尚欠原告本金14999.64元、利息443.56元、逾期还款违约金88.14元，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后利息以所欠的本金为基数，按约定的透支利率日万分之五计算至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。由于原告要求被告一次性清偿了案涉所有债务，不存在按月最低还款及分期还款的情形，故原告主张之后的违约金，于法无据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告连兆棠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金14999.64元、逾期还款违约金88.14元及利息（利息暂计至2020年12月13日为443.56元，此后的利息以透支款本金14999.64元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为94.14元（原告已预交），由被告连兆棠负担。本判决为终审判决。审判员  黄建宇二〇二一年六月二十三日书记员  罗文琪
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执153号之一申请执行人：陈保民，男，1957年4月15日生，汉族，住开封市禹王台区。被执行人：李元雷，男，1968年6月16日生，汉族，住开封市。本院立案执行的陈保民与李元雷借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0205民初1962号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李元雷自2020年11月起，每月10号前以1000元为基数向原告陈保民还款，2021年10月31日前全部还清。因李元雷未按上述生效法律文书履行义务，故申请执行人陈保民向本院执行局申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李元雷有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下有车牌号为豫Ｂ×××××的奔驰牌轿车，该车辆由开封市鼓楼区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了司法拘留的强制措施。关于本案，本院共计已执行到位0元，本案应执行案款尚余290000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李元雷负有继续向申请执行人陈保民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  殷 庆二〇二一年七月二十一日书记员  张若凡
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执838号申请执行人：江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司。住所地，邳州市。委托代理人：范永帅，该行职员。被执行人：徐文奇，男，1971年11月27日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：薛伟朋，男，1980年4月28日生，汉族，江苏华能化工有限公司经理，住南京市江宁区。被执行人：江苏华能化工有限公司。住所地：邳州市经济开发区。申请执行人江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司与被执行人徐文奇、薛伟朋、江苏华能化工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2020年8月17日作出（2020）苏0382民初5192号民事判决书：一、江苏华能化工有限公司于判决生效之日起十日内偿还江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司借款本金950万元，利息63845.70元（利息暂计至2020年7月7日，之后的利息按合同的约定计算至实际偿清之日止）。二、邳州市北省建材有限公司、李宏军、梁会雷、邳州山海商品混凝土有限公司、梁化杰、薛伟朋、徐文奇对上述款项承担连带责任。待承担保证责任后，在承担责任的范围内，有权向江苏华能化工有限公司追偿。三、驳回江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费78747元减半收取39374元，由王来春、侯伟英负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请人向本院申请执行。本院于2021年1月20日立案受理。案件执行过程如下：1、本院于2021年1月21日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2021年1月20日依法查询被执行人名下的银行存款、不动产登记和车辆登记信息,查询房产被执行人江苏华能化工有限公司名下的位于邳州市××××路南侧【邳公房-130112；邳国用（2014）第185号】房地产一处，已被本案轮候查封暂无法处置；查询车辆被执行人薛伟朋、江苏华能化工有限公司名下各有小型汽车一辆，已被本院另案查封，因无法查找暂无法处置；查询银行被执行人名下的银行账户中仅有小额存款。3、本院于2021年1月20日至2021年6月23日经多次查询被执行人名下的银行存款、不动产登记和车辆登记信息，均没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。4、本院于2021年5月17日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2021年7月9日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人采取执行悬赏措施。本院在执行申请执行人江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司与被执行人徐文奇、薛伟朋、江苏华能化工有限公司金融借款合同纠纷中，未发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年七月十三日书记员  秦亚栋
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执恢141号之十六申请执行人：韦学才，男，1965年08月10日生，水族，住贵州省三都县。被执行人：洪焕文，男，1977年11月15日生，白族，住云南省大理市鹤庆县。被执行人：李桂兴，男，1985年11月12日出生，白族，住云南省大理市鹤庆县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初672号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李桂兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李桂兴在云南省农村信用社联合社账户内存款人民币9584.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年七月十六日书记员  吴昌学
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执异151号案外人：谢柏玲，女，住所地七台河市。被执行人：郑亚英，女，现因犯罪被羁押。本院在审查案外人谢柏玲对（2020）黑0382执1456号之三十七执行裁定书提出的执行异议过程中，谢柏玲于2021年7月16自愿撤回了其异议申请。本院认为，案外人谢柏玲撤回异议申请，符合法律规定，且不损害第三人利益。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人谢柏玲撤回异议申请。审 判 长  于海波人民陪审员  王春光人民陪审员  徐艳彬二〇二一年七月十六日书 记 员  吕 鹤
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执127号申请执行人:王静，汉族，1973年4月21日，现住白城市洮北区明仁街道12委6组。被执行人:白城龙丹乳业科技有限公司，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街301号。法定代表人：任会云，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01民初11民事调解书,受理了王静申请执行白城龙丹乳业科技有限公司建设工程合同纠纷一案。执行标的为104159.00元及利息。已向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询,为发现有可供执行财产。对被执行人采取限制消费措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01民初11民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 宇审判员 谢 宁审判员 李晓芳（院印）二〇二一年七月一日书记员 李姬萱
河北省唐山市丰南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0207执异17号 案外人：王公华，女，汉族，1936年4月11日生，住唐山市路南区。 委托诉讼代理人：于素云，女，汉族，1961年12月10日生，住唐山市路北区，系案外人王公华之女。 申请执行人：孟庆元，男，汉族，1960年7月2日生，住唐山市芦台经济开发区。 被执行人：唐山建科房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区学院路郭大里小区综合楼。 法人代表人：杨运军，职务董事长。 唐山市中级人民法院在执行申请执行人孟庆元与被执行人唐山建科房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人王公华对唐山市中级人民法院作出（2019）冀02执恢1173号执行裁定书及协助执行通知书，查封坐落于唐山市路北区房产一套提出书面异议。本院依据河北省唐山市中级人民法院唐中法［2016］93号《唐山市中级人民法院关于调整执行裁决和涉执诉讼案件办理机制的补充通知》第七条的规定受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王公华称：请求中止（2019）冀02执恢1173号执行裁定书的执行，解除对唐山市路北区的查封。事实和理由：本人于素云于2006年5月份代我母亲王公华自愿认购唐山建科房地产开发有限公司开发的裕华嘉苑房产一套，当时的楼号为裕华嘉苑104楼3门602室，并于2006年5月15日向唐山建科房地产开发有限公司交款150000元（壹拾伍万元）。2012年7月9日我收到开发公司通知，因规划变更楼号为裕华嘉苑8楼4门602室。2013年6月13日第二次向唐山建科房地产开发有限公司交款191550元（壹拾玖万壹仟伍佰伍拾元），同时办理入住手续交款7741元（柒仟柒佰肆拾壹元）。2013年8月19日向唐山建科房地产开发有限公司交地下室款30548元（叁万零伍佰肆拾捌元）。2017年11月30日向唐山建科物业服务有限公司交款3128元（叁仟壹佰贰拾捌元）。实际上是用办理入住时所交的装修保证金3000元和剩余电费余额128元抵52个月物业费，因此，物业费交至2018年10月13日。2019年9月1日向唐山泽源物业服务有限公司交两年物业费1486元（壹仟肆佰捌拾陆元）。2021年4月17日向唐山泽源物业服务有限公司交两年物业费1486元（壹仟肆佰捌拾陆元）。综合以上事实，房子确实是属于我母亲王公华所有。 本院查明：一、原告孟庆元诉被告唐山建科房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理，案号（2016）冀0207芦民初115号。2016年11月7日，本院作出（2016）冀0207芦民初115号民事判决书，判决“一、被告唐山建科房地产开发有限公司于本判决生效后10日内偿还原告孟庆元借款本息6489000元（自2015年2月13日至2016年7月7日被告唐山建科房地产开发有限公司按中国人民银行同期同类贷款计算利息支付给原告孟庆元）。二、驳回原告孟庆元的其他诉讼请求”。被告唐山建科房地产开发有限公司不服，上诉于唐山市中级人民法院。2017年8月23日，唐山市中级人民法院作出（2017）冀02民终1867号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述民事判决生效后，孟庆元申请强制执行。2019年6月28日，唐山市中级人民法院作出（2019）冀02执恢1173号执行裁定书，裁定查封被执行人唐山建科房地产开发有限公司相当8469256.25元的财产。同日，唐山市中级人民法院作出（2019）冀02执恢1173号协助执行通知书，并于2020年5月22日向唐山市不动产登记中心、唐山市房地产交易中心送达，要求其协助执行查封唐山市建科房地产开发有限公司名下裕华嘉苑三期401-4-602房屋一套，查封期限三年（2020年5月22日至2023年5月21日止）。2020年11月3日，申请执行人孟庆元申请对坐落于唐山市路北区裕华嘉苑401楼4单元602号房产进行司法评估、拍卖。2020年11月9日，唐山市中级人民法院作出（2020）冀02执恢3625号执行裁定书，裁定评估、拍卖坐落于唐山市路北区。2020年11月11日，唐山市中级人民法院向被执行人唐山建科房地产开发有限公司发出（2020）冀02执恢3625号执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。因被执行人逾期未履行法律文书确定的义务，唐山市中级人民法院于2021年2月5日委托网络服务提供者淘宝网，在司法拍卖平台公开拍卖位于唐山市路北区三期401楼4门602号住宅房产。2021年3月9日，竞买人张艳梅（证件类型：居民身份证；证件号码：××）通过竞买号Ｃ4797以897280元最高价竞得。2021年3月18日，唐山市中级人民法院作出（2020）冀02执恢3625号之二执行裁定书，裁定“一、被执行人唐山建科房地产开发有限公司所有的位于唐山市路北区所有权及其所占土地使用权归买受人张艳梅所有。二、买受人张艳梅可持本裁定到相关登记机构办理相关产权过户手续”。同日，唐山市中级人民法院作出（2020）冀02执恢3625号协助执行通知书，并于2021年3月31日向唐山市房地产交易中心送达，要求其协助将被执行人唐山建科房地产开发有限公司所有的位于唐山市路北区所有权及其所占土地使用权过户登记在买受人张艳梅名下。后，案外人王公华对唐山市中级人民法院作出（2019）冀02执恢1173号执行裁定书及协助执行通知书，查封坐落于唐山市路北区房产一套提出书面异议。 二、案涉房屋坐落于唐山市路北区平改项目三期401楼4门602号。 本院认为：王公华提出的异议申请系在申请执行人孟庆元与被执行人唐山建科房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案执行过程中，其作为案外人对执行标的提出异议。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定“……案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出”。本案中，案涉执行标的唐山市路北区房产已于2021年3月9日由竞买人张艳梅通过司法拍卖程序取得了所有权，且协助过户登记的通知书已于2021年3月31日向唐山市房地产交易中心送达，即异议指向的案涉执行标的执行程序已经终结。故案外人王公华提出的异议申请，不符合受理条件，应予驳回。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条、第十一条规定，裁定如下： 驳回案外人王公华的异议申请。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向唐山市中级人民法院申请复议。 审判长 肖 梅 审判员 薛长久 审判员 么晓梅 二〇二一年七月二日 书记员 王华男
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0924执204号之六 申请执行人：兴和蒙商村镇银行有限责任公司，住所地：兴和县。 法定代表人：杨宇，系董事长。 被执行人：吴文斌，男，汉族，1979年8月14日生，住内蒙古乌兰察布市集宁区。 本院在执行兴和蒙商村镇银行有限责任公司与吴文斌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴文斌在中国银行有存款，账号为************。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴文斌在中国银行的账户的存款1266.22元，账号为************。冻结期限从2021年7月21日起到2022年7月20日止。 本裁定立即执行。 审判员  霍宁 二〇二一年七月二十一日 书记员  郜丹 附释法律条文： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定制定，供人民法院查封、扣押、冻结财产时用。
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初4147号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，该公司总经理。委托诉讼代理人：苗世杰、张焕岭（实习律师），辽宁贤齐律师事务所律师。被告：王杰，男，1964年1月25日生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区，现住大连市甘井子区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告王杰保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月29日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的委托诉讼代理人苗世杰、张焕岭到庭参加诉讼。被告王杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代偿款29796.49元及自2019年3月10日起至实际付清之日止的利息（2019年8月19日及之前，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日及之后，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，截至2019年6月1日利息为人民币2722.03元）；2、被告支付未缴保费2755.78元。事实和理由：2017年9月12日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行”）签订的个人贷款合同（无担保条款）项下贷款承保。2017年9月14日，原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币50867.89元。保险费共计27559.8元，按月支付，每月人民币765.55元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2017年9月20日，光大银行与被告签订个人贷款合同（无担保贷款），约定光大银行向被告发放贷款人民币46000元，本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。同日，光大银行向被告发放贷款46000元。因被告未及时向光大银行偿还借款，光大银行向原告申请理赔。2019年3月10日，原告向光大银行赔付29796.49元，并取得光大银行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截至2019年3月10日，被告拖欠原告保险费人民币2755.78元至今未付（详见未付保费计算说明）。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2017年9月12日，被告王杰向原告提交《个人信用贷款保证保险投保单》，为被告与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大八一路支行”）签订的个人贷款合同（无担保条款）项下贷款投保。2017年9月14日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告，被保险人为光大八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额46000元，保险费27559.8元（按月支付，每月765.55元），保险金额50867.89元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。被告与光大八一路支行签订个人贷款合同（无担保条款），该银行于2017年9月向被告发放贷款46000元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告未依约向银行还款。2019年3月10日，原告向光大八一路支行支付代偿款29796.49元。原告理赔后，被告贷款结清。光大八一路支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认原告对被告的追偿权。截至2019年3月10日，被告王杰拖欠原告保险费2755.78元。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、投保单、个人贷款保证保险资金使用说明书、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、客户贷款结清通知书、权益转让确认书、保费支付明细等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，被告为履行与光大八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款29796.49元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2019年3月11日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率（LPR）计付。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，至2019年3月10日拖欠保险费2755.78元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款29796.49元并支付利息（以实际未清偿额为基数，自2019年3月11日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率（LPR）计付）。二、被告王杰于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费2755.78元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取341元（原告已预交），由被告王杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 员  陈 佩二〇二一年七月六日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1528财保6号 申请人：曾建，男，汉族，1978年10月22日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 委托诉讼代理人：肖军、谢元柠，四川石海律师事务所律师。 被申请人：陈力，男，汉族，1997年9月13日出生，福建县莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 申请人曾建于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈力所有的筠连县黄金加油站（价值以人民币130万元为限）予以保全。申请人提供的担保物为：华安财产保险有限责任公司四川分公司提供保函担保，保险限额为130万元。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，并已提供保函担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对陈力所有的筠连县黄金加油站（价值以人民币130万元为限）予以查封，查封期限为贰年，未经本院许可，不得转让、变卖，不得设置其他权利负担。 保全期满后，申请人如需继续采取续保措施，应于期限届满之日起三十日前向本院提出申请。 财产保全费5000元，由申请人预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 强 二〇二一年七月五日 书记员 汪林凤
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1533号被执行人：陈广发，男，汉族，1972年4月4日出生，户籍地河南省息县。被执行人：刘展展，女，1970年1月12日出生，户籍地河南省息县。陈广发、刘展展罚金一案，本院作出的（2018）豫1528刑初284号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈广发未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人陈广发、刘展展未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。系统反馈被执行人陈广发名下无其他财产可供执行，刘展展名下沃尔沃牌小型汽车（豫Ｓ×××××）已上交息县财政局并已处理。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户。四、查明被执行人陈广发正在服刑中、被执行人刘展展下落不明。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈广发负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年七月十九日书记员  何 鑫
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初844号原告：姜伟，男，1983年3月2日，住哈尔滨市松**。委托诉讼代理人：于长涛，黑龙江恒辰律师事务所律师。被告：伊春新望农牧有限公司，住所地铁力市建设西大街**。法定代表人：焦屹兴，职务：执行董事。委托诉讼代理人：张晓琳，黑龙江龙程律师事务所律师。被告：青岛汇君环境能源工程有限公司，住，住所地山东省青岛市崂山区株洲路**国家（青岛）通信产业园**楼**/div>法定代表人：邢帆，职务：董事长。委托诉讼代理人：王凯，山东柏瑞律师事务所律师。被告：黑龙江远阳建筑安装工程有限公司，住所地，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区通顺街****楼****商服iv>法定代表人：王力军，职务：执行董事。委托诉讼代理人：孙延龙，黑龙江公盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩然，黑龙江公盛律师事务所律师。原告姜伟与被告伊春新望农牧有限公司、青岛汇君环境能源工程有限公司、黑龙江远阳建筑安装工程有限公司合同纠纷一案。本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜伟于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，姜伟的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定裁定如下：准许姜伟撤回起诉。案件受理费3378元，减半收取计1689元，由姜伟负担。审判员  王书刚二〇二一年七月十三日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7548号上诉人（原审原告）：沈阳元贞利亨医疗器械有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区机场路1001号C栋4层G4026、G4027、G4028号。法定代表人：黄焱，系该公司经理。委托代理人：董洋，系辽宁咸亨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐思恩，男，1983年4月18日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市铁西区。上诉人沈阳元贞利亨医疗器械有限公司因与被上诉人徐思恩机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初2328号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。沈阳元贞利亨医疗器械有限公司的上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判或发回重审。2、依法判决被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：一、一审法院程序严重违法，审理期限严重超过《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条规定的三个月审限。二、一审期间，上诉人已经提供充分证据，一审法院未予支持是错误的。通过生活常识和经验法则理应判决酌情处理的纠纷，却恶意制造诉累，未能坚持案结事了的司法为民原则。一审期间上诉人提交了事故认定书用以证明交通事故责任划分情况，车辆所有权证书用以证明车辆为上诉人所有。车辆维修期间证明，用以证明车辆维修时间为22天。上诉人的营业执照，用以证明上诉人的经营范围。提交了采购销售、合作合同，用以证明上诉人的客户情况。交通费票据，用以证明替代性交通工具花费情况。被上诉人致上诉人唯一业务车辆损坏期间，上诉人搭乘替代性交通工具进行运送货物以及商务出差是发生的必然性费用。上诉人客户医院随时需要医疗器械，上诉人需立即送货，上诉人接送来访客器户，出差从事谈判业务，也需要利用该车，必然利用其它交通工具。对此事，被上诉人也是知情的。依据《最高人民法100012院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定下列事实，当事人无须举证证明：(二)众所周知的事实；(四)根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；根据生活常识及经验法则，当今社会，机关或企事业单位车辆损坏必然发生替代性交通工具费用，一审法院若认为证据不足，理应根据常识酌情判决处理。根据上诉人的经营情况及生活常识常理，一审法院直接驳回上诉人起诉，不符合司法实践中的惯例，显失公平。三、一审法院错列代理人，没有页码，判决书书写不严谨。徐思恩辩称，请求维持原判。沈阳元贞利亨医疗器械有限公司向一审法院的诉讼请求为：判决被上诉人支付交通费3147.84元，依法判决被上诉人承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年12月24日14时15分徐思恩驾驶辽Ａ×××××号小型客车沿丹阜高速公路(丹东-沈阳)行驶至丹阜高速公路(丹东-沈阳)169公里300米时，撞击护栏致车辆损坏的交通事故。经认定，徐思恩负全责。沈阳元贞利亨医疗器械有限公司、徐思恩因赔偿一事未达成一致意见，沈阳元贞利亨医疗器械有限公司于2020年3月25日诉讼来院。一审法院认为:公民的合法财产受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中肇事车辆登记在公司名下，其主张车辆维修期间替代性交通工具的损失证据不足，一审法院不予支持。综上所述，一审判决如下：驳回原告沈阳元贞利亨医疗器械有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳元贞利亨医疗器械有限公司承担。二审中，沈阳元贞利亨医疗器械有限公司向本院提交了其与上药康德乐（辽宁）医药有限公司等单位的合作协议、采购协议、采购合同等，证明被上诉人致上诉人唯一业务车辆损坏期间，上诉人搭乘替代性交通工具进行运送货物是发生的必然性费用；医院随时需要医疗器械，上诉人将立即送货，客户来访上诉人也需要车辆接送。沈阳元贞利亨医疗器械有限公司同时提交滴滴打车行程单及发票，证明因事发时间较长，上诉人无法提供所有业务员的替代性交通工具证明，但提供了一个业务员的行程记录，公司共9人，可知替代性交通费的数额；虽然维修车辆期间打车费只有285.51元，但通过行程记录可以证明上诉人的业务经常在医院，用生活常识与经验法则可以酌定上诉人发生的替代性交通费是必然费用。徐思恩向本院提交了聊天记录，证明其离职时间为2019年12月31日，发生事故时其还在职。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，徐思恩主张其与上诉人沈阳元贞利亨医疗器械有限公司在事发时存在劳动关系，系上诉人指派其出差时发生事故，上诉人否认二者当时存在劳动关系，称“是合作关系，离职时徐思恩说有一个单子，我们和他去看一下这个项目，事发时上诉人法定代表人黄焱、徐思恩均在车上”，由此可见，徐思恩事发时驾驶上诉人车辆是为了上诉人利益，上诉人以徐思恩致车辆受损为由要求徐思恩承担车辆维修期间替代性交通工具损失的请求不能成立。原审判决驳回上诉人沈阳元贞利亨医疗器械有限公司的诉讼请求结论正确。关于上诉人主张的一审超审限问题，并非法律规定的严重违反法定程序问题，对案件处理结果并无影响，上诉人以此为由要求本案发回重审会造成当事人诉累，本院依法不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳元贞利亨医疗器械有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 勇审判员 李 丽审判员 周玺联二〇二一年七月六日法官助理吕志真书记员孙代宇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4625号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人范宁波，男，汉族，1971年2月4日出生，住湖南省汝城县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人范宁波信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10491号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范宁波存款人民币80000元，或扣留、提取被执行人范宁波收入人民币80000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年七月九日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢195号之三申请执行人：锦州市麟达饲料有限公司，地址黑山县大兴乡郑家村。代表人：王玉波。被执行人：贾占伟，男，汉族，1981年08月05日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾占伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾占伟在中国邮政储蓄银行60×××52账户内存款人民币53695.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年七月十五日书记员  马 烈
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初2337号 原告：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司。 委托诉讼代理人：朱健，该公司法务。 被告：邱某某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区龙腾广场。 原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司与被告邱某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日受理后，现原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司负担。 审 判 员 李志辉 二〇二一年七月二十六日 法官助理 曾耀萱 书 记 员 许贤辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1545号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司营盘路支行与被执行人段海涛、熊佳惠、谢玲芳、谭建龙借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年7月22日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效的（2020）湘0102民初3385号民事判决书，2021年7月26日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长  龙海二〇二一年七月二十六日书记员  姚幸
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执670号关于申请执行人李波与被执行人王斌买卖合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3549号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王斌未自动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李波于2021年4月22日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，已将被执行人王斌所有的坐落于新城街鑫畅家园南区12幢开原大街288号甲楼9-5-1室房屋（房权证号为：开原市房权证新城街字第××号）变更到李波名下，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3549号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李波基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3549号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。审判员  王文畅二〇二一年七月二十六日书记员  宋永强
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3610号 申请执行人：司继祥，男，1976年6月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：岳建，男，1977年2月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人司继祥与岳建买卖合同纠纷一案中，因该案已与（2021）皖1602执1760号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执3610号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月十五日 书记员  任 伟
四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川06民终765号 上诉人（原审被告）：四川省军筑建设工程有限责任公司，住所地四川省德阳市广汉市珠海路东二段6号3层。 法定代表人：龚德华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许尉，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张华彬，四川世星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘期刚，男，汉族，1963年2月5日生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：王松，四川履枰律师事务所律师。 上诉人四川省军筑建设工程有限责任公司（以下简称军筑公司）因与被上诉人刘期刚劳务合同纠纷一案，不服四川省广汉市人民法院（2021）川0681民初549号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 军筑公司上诉请求：1.撤销四川省广汉市人民法院（2021）川0681民初549号《民事判决书》，发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。2.本案上诉费由被告承担。事实与理由：1.一审判决认定事实不清。上诉人与被上诉人之间并不构成劳务合同关系，上诉人是与广汉泰瑞劳务有限公司构成劳务合同关系，被上诉人只是泰瑞公司的代理人。保证金是为担保上诉人与泰瑞公司之间的《建筑工程施工劳务合同》的履行，被上诉人作为泰瑞公司的代理人所交纳的保证金，应视为泰瑞公司所交纳，并为担保合同的认真履行而设，不能视为被上诉人个人所交纳。2.上诉人与泰瑞公司之间的《建筑工程施工劳务合同》因劳务承包人没有认真组织施工履行，导致工程没有完工，施工队被赶走，给上诉人造成巨大经济损失，泰瑞公司及被上诉人均应予以赔偿，并按合同约定扣减劳务费（降低结算比例)。上诉人多支付给被上诉人及泰瑞公司的费用应从保证金中予以扣除。3.一审判决适用法律错误。一审判决依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条判决系适用法律错误。请求撤销原判决发回重审或依法改判驳回其诉讼请求。 被上诉人刘期刚二审辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 刘期刚一审诉讼请求：1．请求判令军筑公司退还刘期刚保证金95000元；2．本案诉讼费由军筑公司承担。 一审法院经审理查明：刘期刚在军筑公司承包的成都市第二绕城高速公路提供劳务，工程结束后，双方进行结算，刘期刚将军筑公司应支付给其的劳务费尾款转为下一个工程的保证金，军筑公司于2016年10月25日向刘期刚出具收据一份，载明“收到交来连乐铁路下部结构桩基质量及民工保证金95000元”，军筑公司在收据上加盖财务专用章。随后，刘期刚组织人员进场提供劳务，2017年春节前后，刘期刚组织的人员撤场，不久后，军筑公司也被发包方清退出场。2020年1月9日，军筑公司的工作人员黄勋元向刘期刚出具《领款单》，黄勋元在领款单上签字。军筑公司至今未退还刘期刚保证金。 一审法院认为，当事人在履行合同时应当遵循公平原则和诚实信用原则。刘期刚虽未与军筑公司签订书面的劳务合同，但双方已形成事实上的劳务合同关系。刘期刚在连乐铁路工程进场前向军筑公司交纳了保证金，刘期刚随后进场施工，后于2017年初退场，军筑公司也随后退场。现双方的劳务合同无法继续履行，军筑公司则应在双方劳务关系终止后退还保证金，故刘期刚要求军筑公司退还其交纳的保证金95000元，一审法院予以支持。黄勋元在领款单上的签字是否得到军筑公司的授权，并不影响军筑公司履行返还保证金的义务。军筑公司主张刘期刚退场给其造成经济损失，其不应退还保证金，但其未提交证据证明该事实，故该主张不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：四川省军筑建设工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内退还刘期刚保证金95000元。 二审中，军筑公司提交了如下证据：1.广汉泰瑞劳务有限公司与军筑公司签订的劳务施工合同、领取费用汇总表、班组完成工程数量清算单，拟证明刘期刚仅仅是劳务施工合同一方广汉泰瑞劳务有限公司的代理人，其并非劳务合同的主体，其代表广汉泰瑞劳务有限公司签订的合同，刘期刚交的保证金也是代广汉泰瑞劳务有限公司交纳。刘期刚质证认为，劳务施工合同是复印件，对其真实性不予认可。此外上诉人与广汉泰瑞劳务有限公司之间的签订劳务合同与本案争议的保证金没有任何关联性，并且也达不到上诉人的证明目的，以上证据证明不了刘期刚是广汉泰瑞公司的代理人。对刘期刚班组完成工程数量清算单的真实性、合法性、关联性没有异议，从清单上能够反映其实刘期刚是实际施工人，因为军筑公司将所有的人工工资包括挖机费用都是直接支付给了刘期刚。本院认为，广汉泰瑞劳务有限公司与军筑公司签订的劳务施工合同系复印件，刘期刚对其真实性不予认可，本院不予采信。刘期刚对领取费用汇总表、班组完成工程数量清算单真实性、合法性、关联性均没有异议，能够证明刘期刚与军筑公司之间存在劳务关系，本院予以采信。 二审审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。 二审另查明，军筑公司一审当庭陈述，刘期刚支付的保证金是二绕工程的结算尾款，结算金额是95000元，我们不确定。我公司部门经理出具了退还保证金的条子，但是部门经理黄勋元没有公司授权，董事长也没有在条子上签字。 2016年10月25日向刘期刚所出具的收据载明“收到刘期刚交来连乐铁路下部结构桩基质量及民工保证金95000元”。该收据加盖军筑公司财务专用章。 2020年1月9日军筑公司向刘期刚出具的领款单载明“单位和姓名刘期刚领款事由退保证金（民工保证金）…”。 本院认为，本案的争议焦点在于上诉人军筑公司是否应当向被上诉人刘期刚退还保证金95000元。上诉人军筑公司上诉认为，刘期刚代表广汉泰瑞劳务有限公司与军筑公司签订劳务施工合同，其缴纳的保证金代表广汉泰瑞劳务有限公司缴纳，广汉泰瑞劳务有限公司及刘期刚中途退场给上诉人造成经济损失，上诉人不应当退还保证金。本院认为，根据军筑公司2016年10月25日向刘期刚所出具的载明“收到刘期刚交来连乐铁路下部结构桩基质量及民工保证金95000元”收据内容及2020年1月9日军筑公司向刘期刚所出具的载明“单位和姓名刘期刚领款事由退保证金（民工保证金）…”领款单内容及上诉人一审当庭陈述来看，保证金系被上诉人刘期刚所缴纳而非刘期刚代广汉泰瑞劳务有限公司缴纳。上诉人主张刘期刚代表广汉泰瑞劳务有限公司与军筑公司签订劳务施工合同，但其所提供的证据并不能证实该事实。相反，上诉人所提交领取费用汇总表、班组完成工程数量清算单能够证实刘期刚与上诉人之间存在事实上的劳务合同关系。根据本案所查明的事实，刘期刚在2017初从连乐铁路工程退场，军筑公司也随后退场，刘期刚与军筑公司继续履行劳务合同已属履行不能，双方劳务合同关系终止，劳务合同关系终止后，上诉人军筑公司理应退还保证金95000元。至于刘期刚中途退场是否给军筑公司造成损失的问题并不属于本案二审审理范围。本案的法律事实发生于民法典生效之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，本案应当适用《中华人民共和国合同法》的相关规定，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定作出判决并无不当，故上诉人军筑公司所提的该上诉主张不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2176元，由四川省军筑建设工程有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 家 审 判 员  毛文婷 审 判 员  吴 剑 二〇二一年七月八日 法官助理  蒋兮婧 书 记 员  张 晶
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5311号原告：冯婷婷，女，1986年7月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：徐扬，男，2001年5月23日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告冯婷婷与被告徐扬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经付清租房押金为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯婷婷撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯婷婷承担。审判员 张 敏二〇二一年七月十三日书记员 李程宇
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执983号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明。被执行人：李士财，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人李士财罚金一案，申请执行标的1000.00元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，舒兰市人民法院申请执行的（2021）吉0283刑初183号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年七月二十六日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执3624号申请执行人驻马店市同兴汽车服务有限公司，住所地：驻马店市雪松大道与蔡州大道交叉口东南侧。统一社会信用代码：91411700MA40QLE88R。法定代表人：李亚，总经理。被执行人龙小红，女，1990年7月13日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人龙雪英，女，1967年2月16日出生，汉族，住河南省项城市。关于申请执行人驻马店市同兴汽车服务有限公司与被执行人龙小红、龙雪英承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初8076号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人龙小红、龙雪英的银行存款及其他收益4万元或扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 静审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年七月九日书记员 刘晓艺
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8953号之二解除保全申请人:范政委，男，1969年11月29日出生，汉族，住浙江省天台县。被申请人:周国良，男，1963年4月11日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告范政委与被告周国良买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7作出(2021)苏0281民初8953号民事裁定书，冻结被申请人周国良的银行存款1.5万元或查封其等值财产。范政委于2021年7月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人范政委的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下:解除对周国良银行存款1.5万元的冻结及其他等值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任小霞二〇二一年七月十五日书记员  徐敏娟
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执921号陈琳：本院立案执行你缴纳（2021）黔0122执921号缴纳罚金纠纷一案，现被执行人陈琳已将（2018）黔0122刑初140号刑事判决书确定的义务全部履行完毕。本案已执行完毕。特此通知。审判员  徐治军二〇二一年七月二十一日书记员  陈 阳
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初2182号原告：湖南鸿信建筑有限公司，住所地衡阳县西渡镇滨江路6号，统一社会信用代码：91430421185280079X。法定代表人：邹振健。委托诉讼代理人：凌友生，男，1945年12月4日出生，汉族，住衡阳县,该公司员工。被告：湖南省衡阳县氮肥厂，住所地衡阳县西渡镇向阳北路143号，工商注册号：×××33。法定代表人：戴朝辉。原告湖南鸿信建筑有限公司与被告湖南省衡阳县氮肥厂建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告湖南鸿信建筑有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鸿信建筑有限公司向本院申请撤回起诉，其意思表示真实，未违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鸿信建筑有限公司撤诉。案件受理费5384元，减半收取2692元，由原告湖南鸿信建筑有限公司负担。审判员  许卫民二〇二一年七月二十三日书记员  马 娉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初11595号 原告：梁开珍，女，1972年4月18日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：孔良峰，男，1981年7月2日生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 原告梁开珍与被告孔良峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3立案。 本院经审查认为，本案是因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中原、被告均不在包河区，也未约定合同履行地，虽然原告在民事起诉状中载明住合肥市包河区当涂支路388号和昌都××幢××室，但未向本院提交相关证据予以证明至起诉时连续在此居住满一年以上，故本院不具有管辖权，本案应移送至被告孔良峰住所地人民法院即安徽省太湖县人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下： 本案移送安徽省太湖县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  史先雨 二〇二一年七月十三日 书记员  孙 媛 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条【移送管辖】人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受理移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1011执恢115号之一 申请执行人：杨杰,女性,1986年1月27日出生,住内江市市中区。 被执行人：田智超,男性,1987年3月10日出生,住内江市市中区。 被执行人：唐燕梅,女性,1986年5月4日出生,住内江市东兴区。 申请执行人杨杰与被执行人田智超、唐燕梅合伙协议纠纷一案中。本院（2017）川1011民初2610号民事调解书已发生法律效力。判决确定：被执行人田智超、唐燕梅偿还申请人人民币159345元及利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人于2019年1月4日向本院申请恢复执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本院在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。被执行人田智超、唐燕梅名下位于四川省成都市高新区××街××号××栋××层××号的房产已于2021年7月1日被本院依法轮候查封。其余未发现被执行人有可供执行财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已经限制被执行人高消费,已经冻结被执行人所有的银行账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 裁定终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐统金 二〇二一年七月六日 书记员  朱庆东
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保336号发往银行:财付通支付科技有限公司事由：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与于永泽物业服务合同纠纷一案（2021）吉0221民初1395号协助冻结通知书关于于永泽在财付通支付科技有限公司（处）账户xxxxxxxxxx的存款353元请暂停支付十二个月(从2021年7月16日起至2022年7月16日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年七月十六日
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终3789号 上诉人（原审被告）：候雷，男，1991年8月16日生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被上诉人（原审原告）：李俊杰，男，1988年11月2日生，汉族，户籍所在地邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：韩鹏飞，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 上诉人候雷因与被上诉人李俊杰民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2021）冀0406民初372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，于2021年6月21日向上诉人候雷送达了开庭传票，经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人候雷撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送到之日起发生法律效力。 二审案件受理费2500元，减半收取1250元，由上诉人候雷负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 冯 雪 审判员 宋世忠 审判员 郭晓丽 二〇二一年七月十二日 书记员 赵佑康
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1426-1号申请执行人：叶秀荣，女，1942年2月5日出生，汉族，住平顶山市叶县。被执行人：陈建新，男，1969年8月2日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：李见章，男，1954年10月16日出生，汉族，住平顶山市叶县。被执行人：李建文，男，1957年12月28日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：李建雨，男，1962年3月4日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。本院依据（2021）豫0403民初2594号民事调解书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈建新的银行存款500元。二、冻结、划拨被执行人李见章的银行存款400元。三、冻结、划拨被执行人李建文的银行存款250元。四、冻结、划拨被执行人李建雨的银行存款200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫伟阁二〇二一年七月十五日书记员  庞亚东
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执恢23号之一 申请执行人：李冬兴,男,1977年2月25日出生,住广西防城港市港口区。 被执行人：陈华艳,女,1968年4月8日出生,住钦州市钦南区。 李冬兴与陈华艳合伙协议纠纷一案,本院（2019）桂0602民初2533号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人陈华艳未按生效的法律文书履行义务，申请执行人李冬兴于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0602执恢23号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄元艺 二〇二一年七月六日 书记员  卢光民
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初2254号原告：邹湘平，女，1988年11月29日出生，汉族，住：湖南省新化县。委托诉讼代理人：黄骥，湖南碧泉律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，总经理。原告邹湘平诉被告中国平安财产保险股份有限财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告邹湘平于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹湘平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹湘平撤诉。案件受理费1320元，减半收取660元，由原告邹湘平负担。审 判 员 张 保 红二〇二一年七月十二日法官助理李纯代理书记员 李纯（兼）
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢804号李绍爱、王凛与孙开鑫、魏玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日恢复立案执行。本次执行标的为：26399.5元。在执行过程中，经法院强制执行，被执行人已还款。本案实际执行到位标的：26399.5元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年七月九日
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402民初678号原告：于某，住图们市。被告：图们市XX村民委员会。法人代表人：姜某。原告于某诉被告图们市XX村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告于某于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于某与被告图们市XX村民委员会以另行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于某撤回起诉。案件受理费1471元，减半收取735.5元，由原告于某负担。审判员  卜宪吉二〇二一年七月八日书记员  张 宇
河南省睢县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1422执1510号本院受理申请执行人霍某申请执行被执行人郭光劳务合同纠纷一案，被执行人郭光应履行的义务已于2021年7月22日履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1370号申请执行人：内黄县自然资源局，住所地：内黄县顺河大道北段东侧。法定代表人：刘海波，职务：局长被执行人：申运周，男，汉族，1968年10月15日生，住内黄县。本院在执行内黄县自然资源局申请执行申运周行政非诉执行一案中，本院作出的（2019）豫0527行审50号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告申运周应于判决生效后缴纳罚款人民币58627.29元；如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费779元由被告申运周负担。因被告未按照上述生效法律文书履行义务，原告内黄县自然资源局向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、2021年4月26日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，同时发出传票，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今未到我院履行义务，且未向我院申报财产。二、截止目前，我院先后共2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门、工商总局、保险部门等发出查询通知，同时分别于2021年5月17日、2021年5月24日对被执行人申运周的不动产、公积金情况进行了线下调查。查明被执行人申运周名下有零星存款，其中2819元本院已予以冻结并发放给申请执行人，剩余金额较小，未予以冻结。被执行人申运周名下有一辆车牌号为豫Ｅ×××××的吉利美日牌轿车，该车辆我院已予以查封（查封届满期限为2023年7月18日）,现车辆去向不明，无法实际扣押，暂无法处置；如上述查封、冻结的财产需继续查封、冻结的，申请执行人应于查封期限届满30日前向本院提出继续查封、冻结的书面申请。三、于2021年7月21日通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未查到被执行人名下有可供执行的财产（随卷附居住地调查笔录壹份）。四、已于2021年7月20日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申运周负有继续向申请执行人内黄县自然资源局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年七月二十四日书记员 窦 森
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初2188号原告：湛江市嘉信物业服务有限公司，住所地湛江市霞山区×××××万豪世家售楼中心****，统一社会信用代码914×××××××××××578U。法定代表人：汪某1。委托诉讼代理人：林秀丽，公司员工。被告：张春花，女，汉族，住湛江市霞山区×××××万豪世家****，公民身份号码440×××××××********。原告湛江市嘉信物业服务有限公司与被告张春花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故对原告的撤诉申请，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湛江市嘉信物业服务有限公司撤诉。案件受理费96.27元，由原告湛江市嘉信物业服务有限公司负担。审判员  蔡毅二〇二一年七月十六日书记员  胡萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保653号辽宁雅居乐房地产开发有限公司：申请保全人辽宁雅居乐房地产开发有限公司与韩立国房屋买卖合同纠纷一案，依据（2021）辽0113民初236号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案现予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执1430号申请执行人马正才与被执行人冯四红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案执行。本案执行标的为：77127.86元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：无。经执行至今已实际执行到位标的：85224.76元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1127号之一申请执行人：刘月，女，1983年11月5日出生，满族，住辽宁省。被执行人：王景锁，男，汉族，1981年04月11日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王景锁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王景锁在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1792.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年七月八日书记员  马 烈