wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执369号 申请执行人：白利波，男，1975年5月10日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：艳军，男，1986年12月20日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行白利波申请执行艳军民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2021）内0727民初144号民事判决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款本金100,000元及利息12,000元，并自2020年8月20日起，以剩余本金为基数，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%给付利息至债务清偿之日止，案件受理费1150元。本院受理后，三次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人艳军名下无存款，无车辆；已于2021年6月10日到新巴尔虎右旗不动产登记中心、新巴尔虎右旗房产管理所查询了被执行人的房屋产权信息，被执行人名下登记有位于新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇育才小区2号楼2单元302室，已于2017年11月11日出售给案外人李锦泉；同日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部进行查询，被执行人艳军名下无公积金账户；经调查，被执行人系新巴尔虎右旗宝格德乌拉苏木根子社区居民，其名下无草场、无牲畜。另查明被执行人艳军在本院涉及多案，尚未履行完毕；2021年7月28日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有执行标的款本金100,000元及利息12,000元，并自2020年8月20日起，以剩余本金为基数，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%给付利息至债务清偿之日止，案件受理费1150元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二一年七月二十八日 书记员 青   燕 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初6032号申请人：殷圆，女，1989年11月19日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：张振华，江苏晟则律师事务所律师。被保全人：王冬梅，女，1987年6月25日生，汉族，居民身份证号码，住苏州市工业园区玲珑街1号玲珑湾花园。申请人殷圆与被保全人王冬梅民间借贷纠纷一案，申请人殷圆于2021年7月15日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人王冬梅名下的银行存款人民币1528800.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人王冬梅名下的银行存款人民币1528800.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年七月十六日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2580号罪犯乔中华，男，1973年7月19日出生，汉族，河南省沈丘县人，小学文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省涡阳县人民法院于2018年10月29日作出（2018）皖1621刑初507号刑事判决，以被告人乔中华犯骗取出口退税罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯乔中华在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2021年6月10日在本院安徽省白湖监狱管理分局法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥健、李敏金出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗，罪犯乔中华、证人高卫元等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯乔中华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯乔中华提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯乔中华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励四次。另查明，案发后该犯已退出部分涉案赃款。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，安徽省涡阳县人民法院（2018）皖1621刑初507号刑事判决书及缴款凭证等证据证实。本院认为，罪犯乔中华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大大的财产性判项未完全履行，其在狱内大帐余额超过了规定标准，说明其有一定的履行能力而不履行，应依法对其减刑幅度从严掌握。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。鉴于减刑后刑期至2021年6月24日止。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乔中华减去自本裁定送达之日起至2021年11月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执681号申请人：李冰被执行人：郴州斯美特食品有限公司本院执行的李冰申请郴州斯美特食品有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。执行员  朱庆红二〇二一年七月二十八日书记员  陈**辉
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初1458号 原告：薛娥娥，女,汉族。 原告：薛立春，男，汉族。 原告：薛庆丽，女，汉族。 三原告共同委托诉讼代理人：邵代奇，永济市法学会驻会理事。 被告：薛高停，男，汉族。 被告：武森娃，男，汉族。 被告：薛西停，男，汉族。 原告薛娥娥、薛立春、薛庆丽与被告薛高停、武森娃、薛西停侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。 薛娥娥、薛立春、薛庆丽向本院提出诉讼请求：1.判决三被告共同赔偿三原告因同桌饮酒致薛忠乐死亡而产生的各项损失20万元，三被告承担连带责任；2.判决诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年11月5日下午四时许，三被告与薛忠乐四人相约在被告薛高停家喝酒，约三小时后，薛忠乐骑摩托车回家途中因酒驾发生单方交通事故，19时10分被送往永济市人民医院，后转院至运城市第一医院抢救，12月14日因治疗无效出院，12月17日在家中去世。原告薛娥娥为薛忠乐妻子，薛立春、薛庆丽为薛忠乐子女。为治疗薛忠乐伤情，原告花费各项费用15万元，损失巨大。三被告在饮酒过程中对薛忠乐未尽到提醒、劝阻义务，在其离开时未尽到看护、照顾、护送和阻止义务，有过错，其过错与薛忠乐发生交通事故有直接因果关系，三被告应按损失数额的30%承担赔偿责任，故提起诉讼。 经查，永济市韩阳镇上源头村无姓名为薛高停、薛西停的信息。 本院经审查认为，本案原告薛娥娥、薛立春、薛庆丽起诉被告薛高停、薛西停，无相应户籍信息，故原告起诉的本案被告不明确，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件……（二）有明确的被告”、第一百五十四条第一款三项“裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉”之规定，裁定如下： 驳回原告薛娥娥、薛立春、薛庆丽的起诉。 案件受理费2150元，退回原告薛娥娥、薛立春、薛庆丽。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 王 霞 二〇二一年七月十三日 书记员 李梦娇
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0214财保494号之一 （2021）苏0214执保990号之一 解除保全申请人：无锡巨力电动平车有限公司，住所地无锡市新吴区。 法定代表人：徐皆荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：查肖萍，北京德恒（无锡）律师事务所律师。 被申请人：宜兴市兴德机械制造有限公司，住所地宜兴环科园。 法定代表人：许洁。 申请人无锡巨力电动平车有限公司（以下简称巨力公司）与被申请人宜兴市兴德机械制造有限公司（以下简称兴德公司）申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年6月18日作出（2021）苏0214财保494号民事裁定，并冻结兴德公司的银行存款200000元。巨力公司于2021年7月5日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为：巨力公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对宜兴市兴德机械制造有限公司银行存款200000元的冻结及其相应价值财产的查封或扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 冯卫红 二〇二一年七月五日 法官助理 钱歆雯 书 记 员 韩 娜
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执818号之三申请执行人：邵东县工业品市场孟凯服装批发商行，住所地：邵东市。经营者：李红萍。被执行人：金华君，男，1966年1月19日出生，汉族，住河南省固始县。本院在执行申请执行人邵东县工业品市场孟凯服装批发商行与被执行人金华君买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初4043号民事判决书，依上述文书，被执行人姜贤斌支付申请执行人案款2.8646万元。由于金华君没有履行生效法律文书所确定的义务，邵东县工业品市场孟凯服装批发商行于2021年4月7日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  羊健辉审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二一年七月十九日法官助理黄奇代理书记员  郭小农
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执1288号 案件移送部门：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：李珊，女，1988年1月14日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行被执行人李珊罚金、追缴违法所得一案中，经查，被执行人李珊名下有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李珊名下位于四川省崇州市××镇号的房屋一套，期限为三年。 二、查封被执行人李珊名下位于四川省崇州市××镇××号的车位一个，期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨文军 二〇二一年六月二日 法官助理 周 娇 书 记 员 施佳佶
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初8089号原告：王萍，女，1962年8月5日出生，汉族，退休，住天津市南开区。被告：天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所地天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园18号楼1-4层。法定代表人：南昭宽。原告王萍与被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司（以下简称骄阳浩顺公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王萍到庭参加诉讼。被告骄阳浩顺公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王萍向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告退还原告全部健身费用1600元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因原健身卡于2020年2月10日即将到期，故于2019年9月15日充值1600元提前办理三年健身续卡，被告承诺此卡以开始健身时间为准开始计算时间，并为原告提供健身场地及器械设备。因2020年新冠疫情及原告同年4月患肩周炎，故未进行健身锻炼。当原告于2021年3月1日准备健身时，发现被告已关门停业，被告现不能提供健身服务，原告要求退还全部健身费用，故成讼。骄阳浩顺公司未作答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示。经审核，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：浩天阳光游泳健身会所系骄阳浩顺公司经营的健身会所。2017年5月21日，原告与骄阳浩顺公司签订《入会协议》，协议号为0005128，约定原告成为其会员，会籍类型：2年卡；起始日期：2017年8月10日，截止日期：24个月；总计费用：2400元；备注：2019年7月12日至2019年9月12日停卡、2018年1月23日至2018年3月23日停卡。2019年9月15日，原告与骄阳浩顺公司签订《入会协议》，协议号为1904222，约定会籍类型：三年卡；会员卡有效时间：36个月，总计费用：1800元；备注：赠送半年时间，使用200元代金卡，老会员续卡。当日，原告向骄阳浩顺公司支付了1600元，浩天阳光游泳健身会所为原告出具了相应金额的专用收据。案件审理过程中，原告主张续卡时从被告处查询得知原卡于2020年2月10日到期，因原卡尚未到期，消费使用的仍然是原卡，因为疫情及身体原因一直未到被告处健身消费，直至2021年3月1日到被告处健身时发现被告不再营业，故要求被告返还尚未使用的新卡的全部费用。关于骄阳浩顺公司的具体停业时间，原告表示不清楚，且未提供相关证据予以证明。对此，骄阳浩顺公司在本院审理的（2020）津0104民初13273号案件中自认会所自2020年10月26日无法正常营业。本院认为，原告到骄阳浩顺公司经营的健身场馆消费，由骄阳浩顺公司向原告提供服务，双方之间服务合同关系依法成立，双方均应恪守合同约定，履行合同义务。原告已将服务费给付骄阳浩顺公司，骄阳浩顺公司应向其提供服务。现骄阳浩顺公司由于其自身原因停业，导致原告的合同目的无法实现，其行为已构成根本违约。现原告要求退还剩余费用，其主张含有解除合同之意思表示。鉴于合同实际上已无继续履行之可能，合同目的不能实现，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员卡内余额应予退还。关于退款数额问题，原告要求被告退还尚未使用的健身卡全部金额，本院予以确认。另，被告骄阳浩顺公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告自行放弃相关诉讼权利，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：本判决生效后十五日之内，被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司退还原告王萍1600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 康 哲二〇二一年七月二日书记员 刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执779号申请执行人:罗明建，男，1970年10月30日出生，苗族，住贵州省道真自治县。被执行人：道真仡佬族苗族自治县千山药业有限公司，住所地道真自治县上坝乡上玉工业园区。法定代表人：张国学，该公司董事长。被执行人：张杰，男，1978年1月25日出生，汉族，住贵州省道真自治县。罗明建与道真仡佬族苗族自治县千山药业有限公司、张杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民初2716号民事调解书已发生法律效力。据上述生效法律文书，道真仡佬族苗族自治县千山药业有限公司、张杰支付罗明建煤炭款178890元并承担案件受理费1938.90元；道真仡佬族苗族自治县千山药业有限公司、张杰承未履行上述义务，罗明建向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人道真仡佬族苗族自治县千山药业有限公司、张杰发出执行通知书、报告财产令，责令其指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况。被执行人到庭道真仡佬族苗族自治县千山药业有限公司法定代表人张国学到庭接受了询问并报告了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过上述途径未查明二被执行人有足以履行案件义务的可供执行财产。三、经不动产登记事务中心查询，二被执行人名下无不动产登记信息。四、经调查，未发现二被执行人其他可供执行财产或财产权益；五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0325执779号案件终结本次执行程序。被执行人道真仡佬族苗族自治县千山药业有限公司负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  程联智审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二一年七月六日书记员  韩 娅
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执308号之二申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：张兴华，该公司董事长。被执行人：曹德福，男，1971年3月30日出生，公民身份号码23052119710xxx1716，汉族，住集贤县福利镇高丰村。被执行人：王志军，男，1965年12月16日出生，公民身份号码230521196512161713，汉族，住集贤县福利镇高丰村。被执行人：王艳秋，女，1967年9月18日出生，公民身份号码230521196709181726，汉族，住集贤县福利镇高丰村。本院在执行黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与曹德福、王志军、王艳秋金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黑0521民初3446号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书、廉政监督卡等文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2021年1月16日、2021年1月18日、2021年6月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经本院调查，被执行人曹德福在中国邮政储蓄银行、黑龙江省农村信用联合社、中国农业银行、中国工商银行、哈尔滨银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有账户，上述账户划拨后未发现可供执行的大额存款，未发现被执行人曹德福的证券、工商总局等可供执行财产的信息。被执行人王志军在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有账户，上述账户划拨后未发现可供执行的大额存款，未发现被执行人王志军的证券、工商总局等可供执行财产的信息。被执行人王艳秋在中国农业银行、中国民生银行、华夏银行、财付通支付科技有限公司有账户，上述账户划拨后未发现可供执行的大额存款，未发现被执行人王艳秋的证券、工商总局等可供执行财产的信息。三、本院于2021年1月22日，通过集贤县不动产登记中心调查被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下无房产可供执行。四、本院通过网络查控调查被执行人的车辆登记情况。经查，被执行人曹德福名下有号牌为黑JP2818东风牌汽车一辆，申请执行人未申请处置该车辆。被执行人王志军名下有号牌为黑JK4475吉利牌汽车一辆，申请执行人未申请处置该车辆。五、本院于2021年7月7日划拨被执行人曹德福在集贤农村商业银行800080121006612839账户内存款3806.00元、800080121006292086账户内存款218.00元，划拨被执行人王志军在中国工商银行0908022801116351072账户内存款4516.00元、在财付通支付科技有限公司085e9858eb948395eb27e529d@wx.tenpay.com账户内存款446.99元、085e9858eb3badc23d8fabf8a@wx.tenpay.com账户内存款100.15元、085e9858eb3badc23d8fabf8a@wx.tenpay.com账户内存款10618.81元，划拨被执行人王艳秋在财付通支付科技有限公司085e9858edad7a7deb3d14604@wx.tenpay.com账户内存款464.52元、085e9858edad7a7deb3d14604@wx.tenpay.com账户内存款246.87元。六、本院于2021年7月9日对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令及失信决定书。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案此次执行到位金额20417.34元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0521民初3446号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔竞月审判员  张 艳审判员  徐 岩二〇二一年七月九日书记员  李唯嘉
辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽07民终1749号 上诉人（原审原告）：李素杰，女，1963年10月4日出生，汉族，现住辽宁省锦州市太和区。 委托诉讼代理人：李，男，1962年2月15日出生，汉族，现住锦州市太和区。 被上诉人（原审被告）：锦州叉车制动器厂，住所地锦州市太和区马群沟。 法定代表人：尤宝芬，该厂原厂长。 委托诉讼代理人：王宁，辽宁秋铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘彬，辽宁秋铭律师事务所律师。 上诉人李素杰因与被上诉人锦州叉车制动器厂财产损害赔偿纠纷一案，不服锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初1543号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人于2000年12月25日向被上诉人交付了住房公用维修费，现其因房屋屋顶漏雨要求被上诉人动用公用维修资金对小区公共部分进行维修，系行使自己权利的行为。由于被上诉人提供了其上级单位锦州市果树农场于2007年12月10日与锦州宝地物业管理有限责任公司签订的物业管理委托合同，将包括上诉人小区在内的物业管理服务工作委托给锦州宝地物业管理有限责任公司，故一审法院认定对该小区共用部位维修以及承担该小区物业管理服务责任的应该是锦州宝地物业管理有限责任公司，而非本案被告。但《物业管理委托合同》系双务合同，不应仅凭被上诉人一方陈述便认定锦州宝地物业管理有限责任公司应承担该小区物业管理服务责任，且上诉人陈述从未接受过锦州宝地物业管理有限责任公司的物业服务，该公司也从未向小区业主收取过物业费。另外，被上诉人对于其依据物业管理委托合同共向锦州宝地物业管理有限责任公司交付了多少资金，是否包括维修基金的事实陈述不清，合同第八条约定的甲方应给付乙方的金额与收款收据中乙方收到的金额亦不相符，故为了查清事实，减少当事人诉累，应将锦州宝地物业管理有限责任公司追加为本案被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初1543号民事判决； 二、本案发回锦州市太和区人民法院重审。 上诉人李素杰预交的二审案件受理费50元予以退回。 审判长 赵 佳 审判员 王争妍 审判员 潘 妍 二〇二一年七月七日 法官助理孙潇 书记员王月
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0201执895号之一 申请执行人：朱真芳，女，1970年12月2日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：熊谊彬，男，汉族，1974年8月14日出生，住四川省泸县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0201民初4828号民事调解书，依法受理申请执行人朱真芳与被执行人熊谊彬民间借贷纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付款项805900元，承担申请执行费10459元（未缴纳）。 执行中，本院依法对被执行人的房屋（六盘水市内）、证劵、车辆、银行存款、网络银行（支付宝等）、工商登记、纳税情况、公积金、保险等财产情况进行了查询，查明被执行人熊谊彬名下银行存款300余元，本院已依法冻结。查明被执行人熊谊彬名下登记有位于六盘水市钟山区；位于六盘水市钟山区房屋。经查实，上述房产均已被六盘水市水城县人民法院查封，查封文号：（2016）黔0221民初877-1号，后四川省泸县人民法院轮候查封，查封文号：（2018）川0521执保461号。此外本院亦有其他案件在先进行查封，本案于2021年4月15日轮后查封被执行人熊谊彬名下上述商铺及房产。（经查，该房产于2014年4月16日由熊谊彬与六盘水中建房地产开发有限公司（以下简称：中建房开）签订《补充协议》约定登记备案在熊谊彬名下，《补充协议》载明房开公司欠熊谊彬款项3500万，双方于2014年4月24日在产权部门办理了房产的备案登记证明，备案登记证明显示房产成交价为80952120元，建筑面积16589.05平方米，经现场调查后，发现上述房产面积中已有部分面积已由中建房开于2013年4月2日卖给水城县农村信用合作联社，双方的《商品房买卖合同》约定的房产单价按照建筑面积计算每平方米为17980元，房产总价17980000元。在现场查明，上述房产已经卖给水城县农村信用合作联社的部分，由该社营业用房使用中，其余部分房产对外出租使用，具体核实情况为，中建房开于2015年2月14日与六盘水聚缘会展经营管理有限公司（以下简称：聚缘公司）签订《租赁合同书》，约定将中建公司的位于红桥新区会展中心商业用房约60000平方米租赁给聚缘公司，租期为38年，至2053年2月12日止，2016年1月1日聚缘公司又将上述房产转租给贵州凉都双银投资有限公司（以下简称：双银公司）。双银公司于2016年11月又转租给贵州四合商业管理有限公司（以下简称：四合公司），现在由四合公司对外出租管理本案标的物-201室部分房产，并收取租金自行使用。另查明，熊谊彬、中建公司、聚缘公司作为甲、乙、丙三方于2015年4月27日签订了《债权债务和解协议书》约定了对债权和租赁权的各自权利义务关系。被执行人熊谊彬对上述备案登记于其名下的房产主张权利认为，因中建房开公司欠其款项3800万元才将房产备案登记其名下，现只要求中建房开公司偿还其款项后对房产所有权不主张权利。另查明，以本案被执行人为被执行人的案件在本院共有由9件，标的总额1180余万元，同时查明四川省泸县人民法院尚未执行完毕的案件有470余万元，另有水城县人民法院尚未执行完毕的案件130余万元，熊谊彬共计有1780余万元的债务尚未执行完毕）。因此，备案登记于熊谊彬名下的位于会展中心的-201房产实际情况，由于各方当事人对房产的权利均有各自合同所约定，民事法律关系复杂，各自的合同权利义务关系并非本案执行中所能解决，房产虽备案登记于熊谊彬名下，但物权法律关系在执行中难于认定，使用现状也由被执行人熊谊彬与案外人聚源公司、中建公司的合同所约束，后又有其他转租法律关系存在，被执行人熊谊彬可依照其与案外人之间形成的民事法律关系另案主张权利，本案执行中对该房产权属关系及其各种合同权利义务关系不作评判，被执行人名下的财产暂不具备处置条件，被执行人名下另一住房因本案系轮候查封暂无处置权，其他现未查询到被执行人名下可供执行的财产信息。 2021年7月6日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况向申请执行人通过书面向申请执行人进行释明，并听取其对本次执行的意见，申请执行人表示本案被执行人涉案较多其财产无处置意义，其他未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下财产因暂不具备执行条件，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次未实际执行到位款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年七月六日 执行员  褚杜龙 书记员  管 杰
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1862号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被申请执行人：付一博，男，1981年1月28日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人付一博追偿权纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初2858号民事判决书发生效力，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年4月16日向本院申请执行，要求被执行人付一博给付申请人中国平安财产保险股份有限公司56515.98元，并承担诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，1、本院于2021年4月27日向被执行人付一博通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2021年4月19日、2021年6月16日、2021年7月26日在网络查询了被执行人付一博的银行信息，未发现被执行人的足额存款；3、在执行过程中，本院于2021年7月26日将被执行人付一博限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的准确住址，故暂无法对被执行人采取拘留措施。综上所述，因被执行人付一博目前暂无财产可供执行，经本院向申请人中国平安财产保险股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1862案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二一年七月二十六日书记员 宋玉洁
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4600号原告：杨义珍，女，1982年3月7日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：张小萍，河南康鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明轩，河南康鼎律师事务所律师。被告：韩同军，男，1978年10月2日生，汉族，住河南省镇平县。原告杨义珍与被告韩同军装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，原告杨义珍于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨义珍撤诉。案件受理费413元，已减半收取，由原告杨义珍负担。审判员  张瑞颖二〇二一年七月九日书记员  朱彦昌
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢369号乔建民、兰树风、于艳波：本院执行的申请执行人乔建民与被执行人兰树风、于艳波债权一案，该案申请执行标的51050.00元。经本院立案执行，现已执行到位执行款41000元（剩余执行款及延迟履行债务利息申请人自愿放弃），本院于2021年7月10日将该款给付申请执行人。现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执426号申请人周文武，男，1993年3月7日生，汉族，住安徽省临泉县。委托代理人龚鹤方，江苏李杏珍律师事务所律师。被申请人苏州咏安美容美发股份有限公司吴江分公司，住所地吴江经济技术开发区江陵西路1888号4-201、4-202。本件与负责人唐颖。申请人周文武与被执行人苏州咏安美容美发股份有限公司吴江分公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字(2020)第1109号仲裁裁决书已发生法律效力，该裁决书明确:苏州咏安美容美发股份有限公司吴江分公司支付2020年1至4月份工资6656元、未签订劳动合同二倍工资差额5855.1元、解除劳动合同经济补偿1358.8元。以上款项合计13869.9元，于本裁决书生效之日起五日内支付。因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人周文武于2021年1月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为13869.9元,执行费108元。执行过程如下：1、2021年1月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费并纳入失信被执行人名单。2、2021年1月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行财产。3、2021年1月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。4、2021年1月15日，本院通过吴江区不动产登记中心调查被执行人房产信息，未发现被执行人有可供执行财产。5、2021年7月7日，本院告知了申请执行人本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行款、执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字(2020)第1109号仲裁裁决书主文未履行部分本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 沈 平二〇二一年七月七日书记员 徐鹏程
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执2249号 苏州蚁巢信息科技服务有限公司： 申请执行人与被执行人苏州蚁巢信息科技服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十六日
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执831号禄丰县金山镇美之家陶瓷店与王学荣买卖合同纠纷一案，禄丰市人民法院作出的（2021）云2331民初672号民事判决书，王学荣依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年七月十九日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7570号 被执行人:彭辉，男，1988年2月26日出生，汉族，住广东省兴宁市。 关于被执行人彭辉罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1999号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人彭辉应缴纳罚金400000元。本院于2021年5月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年七月五日 书记员 谢杰彦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执801号 申请执行人：黄行健，男，汉族，1942年6月21日出生，住新疆乌鲁木齐市头屯河区。被执行人：新疆中邦投资有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市北京南路416号。法定代表人：陶福江，该公司总经理。被执行人：新疆万邦生物科技有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市北京南路钻石城1号盈科大厦国际中心31楼。法定代表人：陶福江，该公司总经理。被执行人：新疆中德石油化工有限公司，住所地：新疆乌苏市高新区工业园。法定代表人：吕中华，该公司总经理。被执行人：陶福江，男，汉族，1963年1月16日出生，原新疆中邦投资有限公司法定代表人，现在服刑中。被执行人：李西霞（曾用名李霞），女，汉族，1970年9月22日出生，原新疆万邦生物科技有限公司经营部经理，现在服刑中。被执行人新疆中邦投资有限公司、新疆万邦生物科技有限公司、新疆中德石油化工有限公司、陶福江、李西霞犯集资诈骗罪一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2013）新刑一终字第70号刑事判决已经发生法律效力，因上述被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄行健向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人新疆中邦投资有限公司、新疆万邦生物科技有限公司、新疆中德石油化工有限公司、陶福江、李西霞在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款800元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   丁 悦二 〇 二 一 年 七 月 八 日书  记  员   艾比江
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初11736号原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路219号，统一社会信用代码：914101006147462377。负责人崔卫军，行长。委托代理人乔培，河南睿辰律师事务所律师。委托代理人安吉允，河南睿辰律师事务所实习律师。被告毕常振，男，汉族，1976年3月23日出生，住河南省鹿邑县。原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行（以下简称原告）与被告毕常振金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人乔培、安吉允到庭参加诉讼。被告毕常振经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告毕常振偿还原告本金人民币96917.99元、利息6910.15元及违约金2796.79元（利息、违约金暂计算至2021年1月19日）及自2021年1月20日起至清偿之日止的利息、违约金；（以上费用合计人民币106624.93元）。2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告毕常振因购买车位，于2018年8月31日向原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行申请办理车位专项分期贷款业务，同时授权并委托原告将贷款款项直接支付给车位出卖人郑州天伦万科房地产开发有限公司，借款金额135000元，手续费费率16.66%，被告分60期还清借款本息。合同签订后，原告按照约定及时支付了上述款项。但自2020年4月28日起，被告开始逾期。经原告多次催告拒不偿还，截至2021年1月19日，被告尚欠原告本金人民币96917.99元、利息6910.15元及违约金2796.79元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。被告毕常振未答辩亦未举证。经审理查明：2018年8月29日，被告作为买受人与郑州天伦万科房地产开发有限公司作为出卖人签订《车位使用权协议书》一份，主要载明：被告签订《车位使用权认购书》时支付伍仟元定金于本协议签署之日自动转为总价款的一部分，剩余价款被告可选择：1、自签订《认购书》之日起3个工作日内一次性支付完毕；2、向银行申请信用贷款……被告支付完毕所有款项之后，郑州天伦万科房地产开发有限公司向被告开具发票及《地下车位使用证》等。原告提供的两份收款回执显示：被告分别于2018年8月28日、8月29日向郑州天伦万科房地产开发有限公司支付5000元定金及470元首期款。2018年8月31日，被告向原告申请办理个人贷记卡定制分期业务，填写《个人贷记卡定制分期业务申请书》及《工银信用卡申请表（个人卡）》并签名捺手印，同时在申请表上书写：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》与本案有关的主要内容为：牡丹信用卡申领人（甲方）基于知晓并理解牡丹信用卡章程和本合约各项条款，自愿申领牡丹信用卡，经与中国工商银行发卡机构（乙方）协商一致，就甲方向乙方申领使用牡丹信用卡的有关事宜签订如下合约：……甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。……甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币……。后原告审核通过了被告的申请，同意信用卡分期金额13.5万元，期限5年，手续费费率16.66%。同日，原被告签订《个人信用卡分期委托支付协议》一份，授权并委托原告将贷款款项直接支付给车位出卖人郑州天伦万科房地产开发有限公司，且借款合同项下信用卡分期款项的用途为购车位。2018年9月5日，原告依约向郑州天伦万科房地产开发有限公司发放专项贷款13.5万元。原告提交的贷款台账显示，截止2021年5月25日，被告尚欠原告借款本金96917.99元、表内违约金2796.79元、表外利息11159.54元。庭审中，原告称被告2020年4月28日开始违约。本院认为，被告毕常振经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告申请办理原告的信用卡，承诺遵守原告的信用卡领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，属于有效协议。被告应按约定按时足额偿还信用卡专项分期款项，被告未按约定偿还本息的行为构成违约。截止2021年5月25日，被告毕常振尚欠原告借款本金96917.99元、利息11159.54元及违约金2796.79元，故原告诉请被告毕常振偿还上述款项，合法有据，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告毕常振于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行借款本金96917.99元、利息11159.54元、违约金2796.79元（利息、违约金暂计算至2021年5月25日，此后的利息、违约金按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1216元，由被告毕常振负担。本判决为终审判决。审判员  田晓丽二〇二一年七月十九日书记员  王晓祥
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执2072号王祥、邵永超：王祥与邵永超劳务合同纠纷一案，执行标的为24325元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，王祥向本院申请执行的(2020)苏0506民初4241号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0626执恢176号申请执行人：郝埃山，男，汉族，1971年9月24日出生，个体，现住内蒙古自治区。被执行人：刘春华，男，汉族，1980年1月16日出生，个体，现住内蒙古自治区。被执行人：徐藏霞，女，汉族，1982年3月20日出生，个体，现住内蒙古自治区。申请人郝埃山与被执行人刘春华、徐藏霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0626民初743号民事调解书已经发生法律效力，执行标的10万元、案件受理费1366元、执行费1400.00元，申请人向本院申请恢复执行，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，执行中经网络查控未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、股金保险等财产，经执行，双方当事人私下达成和解协议并履行完毕，申请人向本院申请撤销对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：对(2021)内0626执恢176号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷正权二〇二一年七月十二日书记员  思双东
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特1705号申请人：荣洋，男，1984年5月14日出生，满族，律簇咨询（北京）有限公司总经理，住北京市西城区。申请人荣洋申请确定监护人一案，本院立案后进行了审理。现已审理终结。申请人荣洋称：荣洋申请为荣立全的监护人。事实与理由：荣立全经西城法院判决为限制民事行为能力人，申请人荣洋为被申请人荣立全独子，荣洋申请成为荣立全的监护人。因申请人荣洋为被申请人荣立全独子，被申请人荣立全已离异，被申请人父母也已过世，所有申请人荣洋自愿作为荣立全的监护人，照顾其日常起居，保护并管理其财产，守护其他方面合法权益，代理其参加各种民事活动。经审理查明，被申请人荣立全，男，1955年2月27日出生，满族，北京市文化用品公司退休职员，住北京市西城区。2021年5月17日，本院作出（2021）京0102民特889号判决书，宣告荣立全为限制民事行为能力人。申请人提供的户口本、独生子女证、公证书及（2021）京0102民初4536号判决书显示，荣立全与李秀荣原系夫妻关系，二人生有一子荣洋。荣立全与李秀荣于2021年2月3日离婚。派出所出具的证明信显示，荣立全之父荣福于1989年10月7日死亡；荣立全之母付淑敏于2019年11月8日死亡。根据当事人自述，荣立全与李秀荣离婚后未再婚。现荣洋申请担任荣立全的监护人。审理中，经本院与荣立全本人联系，荣立全表示荣洋照顾其日常生活，并愿意由荣洋做其监护人。另查，自2021年2月3日后荣立全未有婚姻记录。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。荣立全经本院判决被宣告为限制民事行为能力人。根据现有证据显示，荣立全与李秀荣原系夫妻关系，二人生有一子荣洋，荣立全与李秀荣于2021年2月3日离婚，荣立全之父母均已死亡，荣立全本人亦表示同意由荣洋作为其监护人。结合上述情况，现荣洋申请担任荣立全监护人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定荣洋为荣立全的监护人。本判决为终审判决。审判员 张 涛二〇二一年七月一日书记员 赵天聪
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民申9号再审申请人（原审原告）：孙丁丁，男，1994年9月6日生，汉族，住河南省夏邑县。被申请人（原审被告）：苏州吴江同里湖旅游度假村股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇环湖西路88号。法定代表人：王永珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：卞恩广，该公司员工。委托诉讼代理人：原凯伦，该公司员工。再审申请人孙丁丁因与被申请人苏州吴江同里湖旅游度假村股份有限公司（以下简称同里湖旅游度假村）服务合同纠纷一案，不服本院(2021)苏0509民初613号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙丁丁申请再审称，申请人支付了价款，应该受到相应的服务，被申请人宣传是五星级酒店，但其提供的服务不能达到五星级的标准。有关职业打假人的认定，并没有相关的法律规定。法院认定我为牟利，与事实不符，三倍赔偿也覆盖不了我的诉讼成本。请求再审改判。同里湖旅游度假村辩称，申请人2019年7月在我公司投宿，却在一年后才起诉，并且在这一年期间，申请人多次起诉多地的多家酒店，我们认为其不符合普通消费者身份，是职业打假人。另外其主张我们不是五星级酒店涉嫌虚假宣传，对此我们也进行了整改删除，且这与服务合同也无关。本院经审查认为，原审民事判决书认定事实清楚，适用法律正确。关于孙丁丁提出“申请人支付了价款，应该受到相应的服务，被申请人宣传是五星级酒店，但其提供的服务不能达到五星级的标准。有关职业打假人的认定，并没有相关的法律规定。法院认定我为牟利，与事实不符，三倍赔偿也覆盖不了我的诉讼成本”的再审申请理由。本院审查认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的，其权益受该法保护。而孙丁丁在江苏省内以食品、产品或者服务不符合标准为由，提起1000余起诉讼，请求退款及数倍赔偿。可见其购买商品、产品或者接受服务，是以牟利为目的，并非普通消费者，不属于消费者权益保护法规定的保护范围。本案中，虽然同里湖旅游度假村在宣传中使用了“准五星级度假村”等字样存在违规宣传的情形，但其已向孙丁丁提供了用餐、住宿等服务，孙丁丁也未提供证据证实同里湖旅游度假村违规宣传行为对其造成了实际损失。因此，原审判决并无不当。综上，孙丁丁的再审申请理由无事实、法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孙丁丁的再审申请。审判长  庾向荣审判员  殷 翔审判员  张 婧二〇二一年七月十二日书记员  沈炳蕾附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执恢47号申请执行人：徐万水，男，1972年4月18日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。被执行人：杨永蛟，男，1983年8月10日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2018）黔0324民初1933号民事调解书，依法受理申请执行人徐万水申请执行被执行人杨永蛟买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人杨永蛟支付申请执行人水泥款219000元，案件受理费4535元，因被执行人杨永蛟未按（2018）黔0324民初1933号民事调解书确定的义务履行，徐万水于2021年01月22日申请强制恢复执行，本院于2021年01月22日立案恢复执行。本案在执行过程中：1、本院于2021年01月22日通过法院邮寄专递向被执行人杨永蛟送达了执行通知书、缴款通知书及报告财产令及申报表，但被执行人杨永蛟并未履行。2、本院于2021年01月22日起多次通过全国网络系统查询了被执行人杨永蛟名下的财产信息，被执行人财付通支付科技有限公司有存款174.63元，已冻结。其他银行因额度过低，申请人对被执行人银行400元以下存款不要求冻结、扣划、不要求处置，另外在被执行人174.63名下有贵Ｃ×××××吉利牌、贵ＣＤＷ638大众牌车辆登记信息，未能实际掌控该车，申请执行人不要查封、处置。3、本院到被执行人杨永蛟所属的不动产登记事务中心查询，被执行人杨永蛟名下有位于正安县住房一套，已被另案查封，申请执行人不要求查封、处置。4、本院线下查询了被执行人杨永蛟的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人杨永蛟无金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。5、本院依法对被执行人杨永蛟纳入失信、限制高消费及公告。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。综上所述，因被执行人杨永蛟无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0324执恢47号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2018）黔0324民初1933号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋德生审判员  祝恒井审判员  纪 鹏二〇二一年七月十六日法官助理李芳书记员王徐希
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保504号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行：你因与陈刚、赵东红借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2440号民事裁定书，已对被申请人陈刚、赵东红名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅二〇二一年七月二十六日
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保1500号 崔长凯、谢辉、吉林省三洋建筑工程有限公司： 崔长凯诉谢辉、吉林省三洋建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）吉0104民初6795之一号民事裁定书。 对被申请人谢辉、吉林省三洋建筑工程有限公司名下的30万元银行存款或等值财产予以查封。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年七月三十日
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执恢206号之七 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行，统一社会信用代码91511181673546470F。住所地：四川省峨眉山市绥山镇报国路108号。 法定代表人：代璋璋，行长。 委托诉讼代理人：张一江，四川得助律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何文秀，四川得助律师事务所律师。 被执行人：刘兴华，男，1971年3月15日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：黄玉蓉，女，1969年12月29日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：张伟，男，1983年3月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：朱晓芳，女，1986年12月17日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：李林，男，1986年10月24日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：谯琳，女，1988年3月27日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：李容，女，1979年3月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初1132号民事判决书及(2019)川1181执恢110号之十八执行裁定书，于2021年4月30日受理中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行申请恢复执行被执行人刘兴华、黄玉蓉、张伟、朱晓芳、李林、谯琳、李容金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为由被执行人支付申请执行人本金91771元及利息、罚息、复利，负担案件执行费2059元。 执行中，本院依法裁定对被执行人黄玉蓉、刘兴华的银行存款及李容、李林、谯琳的财付通账户予以冻结，并扣划了李林财付通账户余额1330元、李容财付通账户余额4857.67元。上述款项按执行到位标的比例扣除执行费50元后支付申请执行人6137.67元，用于抵偿被执行人所欠的借款本金。除此之外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。本案尚有借款本金85633.33元及利息、罚息、复利未执行到位。因被执行人黄玉容、刘兴华违反财产报告制度且七被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将黄玉容、刘兴华纳入失信被执行人名单并对本案被执行人发出限制消费令。经终本约谈，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二一年七月七日 书记员 胡 岚
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执3284号 邵礼路、威斯食品工业(安徽)有限公司： 关于申请执行人邵礼路与被执行人威斯食品工业(安徽)有限公司劳动争议执行一案，本院于2021年7月13日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十四日
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初3172号原告：刘青敏，男，1966年10月25日生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：胡博，丰县华山法律服务所法律工作者。被告：徐州久旺木业有限公司，住所地丰县宋楼镇杨楼。法定代表人：闫秀荣，该公司经理。委托诉讼代理人：胡苏，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：闫德成，男，1970年10月28日生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人:董平伟，丰县宋楼法律服务所法律工作者。原告刘青敏与被告徐州久旺木业有限公司（以下简称久旺公司）、闫德成买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘青敏及其委托诉讼代理人胡博，被告久旺公司及其委托诉讼代理人胡苏，被告闫德成及其委托诉讼代理人董平伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘青敏向本院提出诉讼请求：要求两被告共同支付货款130000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2013年至2019年间，被告多次收购原告的板皮，经结算，被告尚欠原告货款130000元。后经宋楼镇政府协调，原被告达成一致并签订还款协议，但两被告一直未按约履行还款义务。被告久旺公司辩称：对涉案金额无异议，愿意承担还款责任。被告闫德成辩称：1.被告闫德成主体不适格。2019年5月12日，被告闫德成将久旺公司转让给闫秀荣，双方签订了转让协议书，明确约定被告久旺公司的所有债务由久旺公司进行偿还，与被告闫德成再无任何关系。2019年12月13日，原被告达成了还款协议，协议约定原告刘青敏的货款由被告久旺公司及其法人闫秀荣偿还，被告闫德成仅履行对还款的监督、协助及积极配合的义务，并不承担偿还货款的责任；同时协议还约定原告刘青敏在还款计划履行期间，不得向被告闫德成主张权利，即使通过诉讼方式，也不得向被告闫德成主张权利，这均是原告刘青敏签字同意认可的。因此，被告闫德成主体不适格；2.还款计划书约定的余款还款期限尚未达到，原告刘青敏无权主张全部货款。综上，请求人民法院依法驳回原告刘青敏对被告闫德成的诉讼请求。本院经审理，认定事实如下：被告久旺公司成立于2012年10月31日，该公司系自然人独资的有限责任公司，成立时的法定代表人为被告闫德成。2019年6月11日，被告闫德成将久旺公司转让给陈家兴，2019年7月19日，被告久旺公司法定代表人变更为被告闫秀荣。2018年至2019年间，原告刘青敏数次向被告久旺公司运送板皮，被告久旺公司向其出具入库单，载明板皮的规格、数量和总价格。2019年12月13日，经宋楼镇政府调解，原被告达成一致签订了还款协议、还款计划书，原告刘青敏以持有的入库单换取涉案还款协议、还款计划书。后，两被告未按约定履行还款义务。原告刘青敏多次催要，未果。涉案交易均发生在2019年5月12日之前，被告久旺公司自成立开始，实际经营者为闫秀荣和被告闫德成。上述事实，有原告刘青敏提交的还款协议、还款计划书，本院调取的（2020）苏0321民初416号卷宗材料，以及当事人的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本案的争议焦点为：承担涉案还款义务的责任主体如何认定。本院认为：涉案法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，本案应适用《中华人民共和国合同法》等相关法律。原告刘青敏向被告久旺公司运送板皮的事实两被告均予认可，原被告之间的买卖合同关系存在且合法有效，应受法律保护。被告久旺公司尚欠原告刘青敏货款130000元，事实清楚，证据确实充分。故对于原告刘青敏要求被告久旺公司支付货款130000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告久旺公司虽系自然人独资公司，但在该公司存续期间，公司账户并没有账目往来，在实际经营中，虽以公司名义出具入库单等，但是闫秀荣和被告闫德成均认可该公司系系其共同实际经营的，经营中的账目往来均通过其私人账户进行，出现了公司和实际经营者之间的财产混同，闫秀荣和被告闫德成应对公司经营中产生的债务承担连带责任。现原告刘青敏仅要求被告闫德成承担共同还款责任，于法并无不合，本院予以支持。被告闫德成辩称，公司现已转让给闫秀荣，其在涉案还款计划书的担保人处签字，且在还款协议中约定其只负责向被告久旺公司催要涉案货款，债权人不得向其主张权利等，这种种均说明被告闫德成只能作为涉案债权债务的证明人，不应承担还款责任。但是，本院综合考虑到，涉案交易发生在被告闫德成经营期间，之后二十多名债权人多次集体上门催要货款，涉案还款协议和还款计划书签订的具体原因等，原告刘青敏等20多人陈述签字时仅仅核对了具体金额，并未阅读还款协议和还款计划书的其他内容，只觉得被告闫德成签了字，被告闫德成的还款责任就确定了。此外，被告闫德成作为完全民事行为能力人，且作为一个公司的法定代表人，很容易接触各种生意合同，应该明白在担保人处签字就要承担相应的担保责任。故，对于被告闫德成的抗辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告徐州久旺木业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告刘青敏支付货款130000元。二、被告闫德成对上述债务的清偿承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元（原告刘青敏已预交），由被告徐州久旺木业有限公司、闫德成共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  蒋 涛二〇二一年七月六日法官助理  沈 梅书 记 员  张丽丽
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1992号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：吴成坚本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人吴成坚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴成坚存款人民币2549.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保444号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：王喜云，女，1957年10月20日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：毛重太，男，1954年12月4日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：周国霞，女，1981年7月8日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：王新，女，1992年12月5日出生，汉族，住山东省莘县。被申请人：任文杰，男，1975年11月23日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：毛文锋，女，1981年4月22日出生，汉族，住河南省范县。河南范县农村商业银行股份有限公司与王喜云、毛重太、周国霞、王新、任文杰、毛文锋金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在200000元财产价值范围内，对被申请人王喜云、毛重太、周国霞、王新、任文杰、毛文锋名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在200000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人王喜云、毛重太、周国霞、王新、任文杰、毛文锋名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年七月十五日书记员  张爱如
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢883号申请执行人:朱冠玺，男，1990年2月24日出生，汉族，住江苏省通州市。被执行人：马宝宝，男，1986年6月24日出生，汉族，住鲁山县。申请执行人朱冠玺与被执行人马宝宝民间借贷纠纷一案，因双方私下达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执恢883号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  刘春生审判员  任超美二〇二一年七月二十七日书记员  刘鑫源
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4539号之一申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。法定代表人：张国祥，执行董事。被执行人吴发盛。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人吴发盛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6965号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、解除原告重庆瀚华小额贷款有限责任公司与被告吴发盛之间签订的合同编号为16101300235的《借款合同》；二、被告吴发盛自本判决生效之日起10日内向原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司偿还借款本金45393.92元、利息756.58元，罚息378.28元（利息、罚息已计算至2019年4月3日止，后续利息罚息以未归还本金为基数，按原合同约定计算至借款清偿之日止）；三、驳回原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费482元，由被告吴发盛承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人吴发盛名下有银行存款、网络资金、不动产、车辆、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年7月15日，本院依法冻结了被执行人吴发盛名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内暂无余额可供执行。3、2021年7月15日，本院依法对被执行人吴发盛采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人吴发盛住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人吴发盛名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年7月16日，申请执行人申请执行标的额为47010.78元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初6965号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年七月十六日法官助理杨润坤代理书记员  曾 胜
陕西省清涧县人民法院   民事判决书   (2021)陕0830民初998号   原告：刘生芳，男，1977年12月20日出生，汉族，居民，住山西省吕梁市离市区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：高旭旭，男，1989年3月20日出生，汉族，居民，住陕西省清涧县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告刘生芳与被告高旭旭买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘生芳到庭参加诉讼，被告高旭旭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   刘生芳向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付其购买石子货款30000元。事实与理由：2018年8月底，被告购买原告的石子共欠款30000元，向原告打下欠条。后原告多次向被告催要还款，被告均以无钱为由拒绝支付，现原告诉至法院请求支持其诉请。   高旭旭未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一支，该证据能够证明被告欠款的客观事实，本院对其真实性予以认定。    本院经审理认定事实如下：原告在清涧县XX镇XX村开办一制沙厂，从事采沙、制沙、石子加工销售等业务。2017年10月左右开始，被告多次向原告购买石子。2018年，被告就所欠原告购买石子款向原告出具欠条一支，载明“今欠到刘生芳人洋叁万元正，欠款人高旭”，后其向原告支付该笔欠款1000元，余款至今未付，现原告诉至法院请求支持其诉请。   本院认为，被告向原告购买石子，其二人之间形成买卖合同关系。原告向被告提供了石子，被告应履行支付相应货款的义务，现其未予全部履行，属违约，应继续履行还款义务。根据已查明的案件事实，原告自认被告出具欠条后已向其支付1000元货款，故本院认定被告应支付原告剩余欠款数为29000元。被告高旭旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证等权利，不影响本院根据已查明的案件事实依法判决。   综上，对于原告合法的诉请依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:    一、被告高旭旭于本判决生效之日起十日内一次性支付原告刘生芳欠款29000元；   二、驳回原告刘生芳的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费275元，由原告刘生芳负担25元，被告高旭旭负担250元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。         审 判 员 刘 磊            二〇二一年七月七日      书 记 员 关 婕         1
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1704号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明。被执行人：周帅，男，1987年2月16日出生，汉族，住宁乡市××汤镇××张家组。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人周帅保证保险合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初7570号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人周帅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法受理。于2021年4月9日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年4月9日向周帅送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年4月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无。除上述财产情况外未发现被执行人有可供执行的财产。本院向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人名下无不动产。2021年5月7日，本院向被执行人周帅发出限制消费令。本院于2021年7月2日约谈申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人周帅有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年7月8日，本案被执行人周帅应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司支付案款180143.17元及逾期利息，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 胡 婷审判员 李 斌二〇二一年七月八日书记员 胡志波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初3715号原告：靳颖豪，男，汉族，1987年7月27日生，住开封市经济开发区。被告：徐伟平，男，汉族，1987年9月23日生，住尉氏县。本院在审理原告靳颖豪与被告徐伟平民间借贷纠纷一案中，原告靳颖豪于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳颖豪提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告靳颖豪撤回起诉。案件受理费1550元，由原告靳颖豪负担。审判员  张智勇二〇二一年七月十四日书记员  文 丛
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执309号申请执行人：王*冬，男，1979年9月4日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。被执行人：*辉，男，1972年12月15日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。被执行人：谢*华，男，1992年9月24日出生，汉族，湖南省道县人，道县。申请执行人王*冬与被执行人*辉、谢*华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1124民初2462号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年2月18日立案执行。2021年2月19日向被执行人*辉、谢*华发出执行通知书和报告财产令，本院于2021年3月15日传唤被执行人*辉、谢*华，被执行人未到庭说明情况。本院于2021年2月18日通过网络查询启动对被执行人工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、保险、税务查询，未发现被执行人名下有可供足额执行的财产，被执行人的银行账户被依法冻结、扣划。2021年3月本院启动对被执行人的不动产、工商股权、收益性保险、金融性理财、住房公积金传统查询，不动产、工商股权、金融性理财、住房公积金均无可供执行线索。2021年6月21日冻结被执行人名下在中国平安人寿保险股份有限公司的人寿保险的现金价值及收益。本院于2021年5月31日到被执行人户籍所在地村委会调查，被执行人无可供执行的财产线索。本院2021年4月21日、2021年4月27日分别向被执行人*辉、谢*华发布限制消费令和纳入失信人员名单，并予以公开。本院于2021年7月9日通过短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人*辉、谢*华有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月12日，本案应当执行的标的金额为100,000元及利息，执行到位8,470元，剩余91,530元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋斌全审判员  赵章成审判员  王中清二〇二一年七月十二日书记员  王樟保
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1025执493号 曹佩： 关于执行你犯贩卖毒品罪一案，本院依据湖南省临武县人民法院（2021）湘1025刑初64号刑事判决书，追缴违法所得已于2021年7月23日执行被告人人民币730元。 特此通知 二〇二一年七月二十六日
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执862号之十五 申请人：金武松。 被执行人：田茂学。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田茂学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田茂学在中国建设银行7112XXXXXXXXXX6595账户内存款人民币80288.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年七月二十九日 书记员 欧明军
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执1283号被执行人：王小龙，男，1989年4月6日出生，满族，无业。住宽甸满族自治县。王小龙罚金一案，本院作出的（2011）宽刑初字第00284号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年5月19日向本院移交强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，于2021年5月19日向被执行人王小龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，实地走访被执行人户籍所在地的村委会，现已对王小龙名下的银行账户余额61.95元予以冻结并扣划，案款已存入辽宁省非税收入待解缴账户，再未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将其列入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》十六条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王石峰*执行员 何 晓 燕执行员 王 秋 雪二〇二一年七月二十一日书记员 何 明 琛辽宁省宽甸满族自治县人民法院执行裁定书（2021）辽0624执1283号被执行人：王小龙，男，1989年4月6日出生，满族，无业。住宽甸满族自治县步达远镇步达远村一组。身份证号：210624198904065114。王小龙罚金一案，本院作出的（2011）宽刑初字第00284号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年5月19日向本院移交强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，于2021年5月19日向被执行人王小龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，实地走访被执行人户籍所在地的村委会，现已对王小龙名下的银行账户余额61.95元予以冻结并扣划，案款已存入辽宁省非税收入待解缴账户，再未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将其列入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》十六条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长王石峰*执行员何晓燕执行员王秋雪二Ｏ二一年七月二十一日书记员何明琛
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执384号申请执行人：湖南永顺农村商业银行股份有限公司。法定代理人：鲁鑫，男，系该公司董事长。委托代理人：彭秀钊，男，1968年8月15日出生，土家族，住永顺县。被执行人：瞿章卫，男，1983年2月7日出生，土家族，住永顺县。被执行人：瞿章勇，男，1980年2月19日出生，土家族，住花垣县。被执行人：杨玉娇，女，1990年3月8日出生，土家族，住永顺县。被执行人：宋长生，男，1970年3月11日出生，汉族，住花垣县。关于申请执行人湖南永顺农村商业银行股份有限公司与被执行人瞿章卫、瞿章勇、杨玉娇、宋长生借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）湘3127民初1185号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南永顺农村商业银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。2021年5月12日，本院给被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票、廉政监督卡各一份，于2021年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年5月8日、2021年5月27日、2021年6月1日、2021年6月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款。2021年7月13日申请执行人湖南永顺农村商业银行股份有限公司以因疫情原因，抵押物处置难以变现，向本院申请暂缓执行抵押物。本院于2021年7月20日对被执行人适用限制高消费措施纳入失信人，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人尚有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产状况，且同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2021年7月22日，本案应当执行的标的金额为本金500000元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二一年七月二十二日书记员  彭 博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14820号申请执行人：梁银明，男，汉族，1988年12月8日出生，住河南省光山县。被执行人：一指遥（北京）科技发展有限公司，住所地：北京市海淀区复兴路69号3号楼-1层-103-A-063。法定代表人：钟蕾。本院在执行梁银明与一指遥（北京）科技发展有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年七月五日书记员 宋羽晨
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1006号舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街5441-5449号。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：李中林，男，1976年4月8出生，汉族，住吉林省榆树市。舒兰市人民法院与李中林罚金一案，申请执行标的1000.00元，经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，(2021）吉0283刑初124号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0621民再136号监督机关：鲁甸县人民检察院。原审原告：马玉芬，女，1981年9月16日生，回族，小学文化，云南省鲁甸县人，农民，住云南省昭通市鲁甸县。原审被告：马玉行，男，1971年10月5日生，回族，云南省鲁甸县人，小学文化，农民，住云南省昭通市鲁甸县。因涉嫌非法吸收公众存款罪现羁押于鲁甸县看守所。原审原告马玉芬与原审被告马玉行民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0621民初1140号民事调解书，已经发生法律效力。鲁甸县人民检察院以《再审检察建议书》向本院提出再审检察建议。本院经审判委员会讨论决定，作出（2021）云0621民监136号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院经审查认为，马玉芬与马玉行自愿达成的调解协议，系双方的真实意思表示，人民法院没有违反自愿调解的原则，该民事调解书仅约束双方当事人的权利和义务，并不涉及其他不特定公众，更不涉及国家利益和社会公共利益。虽然马玉行涉嫌非法吸收公众存款罪，但是并不必然导致双方之间的借款合同无效。因此，鲁甸县人民检察院以该批案件适用法律错误、程序违法并建议再审的理由不成立，本案应当终结再审程序。鉴于马玉行涉嫌非法吸收公众存款罪的涉案财物，与民间借贷纠纷案件的款项存在部分重合，在裁定终结再审程序的同时，应当裁定中止对民事调解书的执行，民间借贷纠纷案件涉及的款项，应当列入刑事犯罪追赃、退赃的范围，在刑事案件中一并追缴并退赔受害人。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零九条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第二款，第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、本案终结再审程序。二、中止鲁甸县人民法院（2017）云0621民初1140号民事调解书的执行。审判长  罗祥对审判员  冯国凤审判员  丁章艳二〇二一年七月八日书记员  李 晗
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0407民初863号 原告：湖南大源交通科技发展有限公司，住所地长沙市雨花区桔园小区2片9栋304号。 法定代表人：马钒钢，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王远，湖南通达恒信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白庆丰，湖南通达恒信律师事务所律师。 被告：衡阳市长江建设工程有限责任公司，住所地蒸湘区华新大道11号。 法定代表人：贺宁福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹晶晶，湖南天声律师事务所律师。 原告湖南大源交通科技发展有限公司诉被告衡阳市长江建设工程有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告湖南大源交通科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告欠付工程款人民币275160元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2012年4月8日，原、被告就湖南省吉怀高速公路42标段的施工签订了《成套电气设备箱式变电站、柴油发电机组设备供货安装合同》，施工地点为：凤凰服务1、2、3区，施工范围为：施工地点的变配电间供电设备或箱式变电站、柴油发电机组动力设备的集成供货，并包括运输、安装、调试等服务工作。合同暂定总价为917200元，合同第五条对付款方式及税金作出约定：工程款按四期支付，第三期：产品验收安装调试合同送电后，5日内支付乙方合同总价25%；第四期：剩余5%作为质保金，缺陷责任期12个月期满后，五日内返还质保金，不计息。现吉怀高速公路项目早已竣工通车，但截至目前，被告仅支付了第一期和第二期款项合计642040元，第三期、第四期合计275160元未支付，特诉至法院，请求判如所请。 本院经审理认为，本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案应由被告住所地人民法院或合同履行地人民法院管辖。被告住所地在衡阳市蒸湘区，同时本案合同履行地亦不在本辖区，故本院对本案没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告湖南大源交通科技发展有限公司的起诉。 案件受理费2714元，退还给原告湖南大源交通科技发展有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘少文 二〇二一年七月六日 法官助理雷雨尘 书记员欧阳承敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1614号之一申请执行人：滕新民，男，1964年10月19日生，汉族，住江苏省通州湾江苏省联动开发示范区。被执行人：曹浩，男，1989年7月4日生，汉族，住南通市通州区。滕新民与曹浩劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0612民初544号民事判决书已发生法律效力，依该判决，曹浩应给付滕新民工资款16800元，并负担案件受理费110元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付16910元及迟延履行期间的利息等。本院于2021年4月29日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、不动产、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索。3.本院至南通市不动产登记交易中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院拨打申请执行人提供的被执行人联系电话，语音提示为已停机。5.本院于2021年6月24日至被执行人住所地调查，被执行人家中无人，未发现被执行人下落及可供执行的财产。6.经执行系统关联案件查询，被执行人涉及多起被执行案件因无财产可供执行尚未执行到位，已终结本次执行程序。7.本院向被执行人作出落款时间为2021年5月26日的限制消费令。8.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人明确的可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年七月十九日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执恢25号 申请人：红花岗区诚信租赁站，统一社会信用代码：92520302MA6F5ACP76，住：贵州省遵义市红花岗区长征镇民政村虾子河组。 委托代理人武柯，山西又盈律师事务所。 被执行人：赵本烈，男，汉族，1978年1月24日出生，住：贵州省仁怀市。 被执行人：贵州宏康建筑劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市金阳红街中央商务区9号地块群升世纪广场A22层11号。 法定代表人：赵本烈，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初6294号民事调解书，受理了红花岗区诚信租赁站申请执行赵本烈租赁合同纠纷一案。责令被执行人履行案件款240000及利息，并承担案件受理费15560元、执行费12400元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无房产登记信息，有车辆登记信息，有工商登记信息，申请人明确表示无需查封，被执行人名下有少量银行存款，本院已依法扣划。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。采取以上执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对本院（2018）黔0302民初6294号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二一年七月七日 书记员  熊言言
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2084号之一申请执行人：王**林，男，1986年9月13日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：李渐，安徽世浩律师事务所律师。被执行人：李训祥，男，1965年4月18日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行王**林与李训祥买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人李训祥银行存款，现因被执行人已履行了生效法律文书确定的还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对李训祥银行存款3450元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二一年七月十四日书记员  花蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初1200号原告：广晓海，男，1982年8月17日出生，汉族，共人，住所地泰来县。被告：黄美娟，女，1992年8月13日出生，汉族，农民，住所地泰来县。原告广晓海与被告黄美娟名誉权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。2021年7月22日，原告广晓海经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告广晓海撤诉处理。案件受理费25元，由原告广晓海负担审判员  丁品学二〇二一年七月二十二日书记员  安笑仪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执6446号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人：张健，行长。被执行人朱俞晓，男，汉族，1986年7月3日出生，住河南省荥阳市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与朱俞晓借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初28667号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告朱俞晓于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金100000元，利息32751.19元，逾期罚息8292.49元（暂计算至2019年8月26日，2019年8月27日之后利息、逾期罚息依《个人“点即贷”借款合同》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772元，由被告负担。被执行人朱俞晓至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月30日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，被执行人朱俞晓当前身份验证不一致，无法进行查控。据此，该案没有明确被执行人，不符合执行案件受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0105执6446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 宏审判员 赵 伟审判员 赵 凯二〇二一年七月九日书记员 李睿钊
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4543号之一申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。法定代表人：张国祥，执行董事。被执行人周明波。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人周明波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7192号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被告周明波于2016年11月18日签订的编号为16110900302的《借款合同》解除；二、被告周明波于本判决生效后十日内向原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司偿还借款本金20037.44元，支付利息699.4元、逾期罚息349.72元（利息、逾期罚息已计算至2019年4月3日，后段利息、逾期罚息，以本金20037.44元为基数，按合同约定月利率0.95%上浮50%的标准，从2019年4月4日起计算至上述本金实际付清之日止）；三、驳回原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取164元，由被告周明波负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人周明波名下有银行存款、网络资金、不动产、车辆、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年7月15日，本院依法冻结了被执行人周明波名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内暂无余额可供执行。3、2021年7月15日，本院依法对被执行人周明波采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人周明波住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人周明波名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年7月16日，申请执行人申请执行标的额为21250.56元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初7192号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年七月十六日法官助理杨润坤代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7556号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人杨新文，女，住湖南省浏阳市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初12687号民事调解书，于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杨新文银行存款或收入人民币63227.47元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年七月二十七日书记员 谢美凤
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8817号原告：李昆明，男，1963年1月7日出生，汉族，住浏阳市。被告：陈法全，男，1966年9月20日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告李昆明与被告陈法全买卖合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方已经协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚龙武二〇二一年七月二十七日书记员  李 聪附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。