wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执异58号 异议人（案外人）：梁元成。 委托诉讼代理人：刘仁儒，湖南惠湘律师事务所律师。 申请人：耒阳市城市和农村建设投资有限公司，住所地耒阳市蔡子池办事处金盆巷66号。 法定代表人：黄利军。 委托诉讼代理人：严皓，湖南丹阳律师事务所律师。 被申请人：耒阳市大城房地产开发有限公司，住所地耒阳市水东江街道办事处振兴北路湘南花园B-4栋。 法定代表人：吕孝清。 委托诉讼代理人：张琳。 湖南省耒阳市人民法院（以下简称耒阳法院）在审理原告耒阳市城市和农村建设投资有限公司（以下简称耒阳城建投公司）诉被告耒阳市大城房地产开发有限公司（以下简称耒阳大城公司）、黎茂忠、钟树生、李曦等建设用地使用权转让合同纠纷案过程中，原告耒阳城建投公司提出财产保全申请并提供了担保，耒阳法院2020年4月16日作出（2020）湘0481民初905号民事裁定书，查封耒阳大城公司100套房产。案外人梁元成对该查封措施不服，向本院提出书面异议。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年7月23日组织了听证。异议人梁元成及其委托诉讼代理人刘仁儒，耒阳城建投公司的委托诉讼代理人严皓，耒阳大城公司的法定代表人吕孝清及该司的委托诉讼代理人张琳参加了听证。现已审查终结。 梁元成提出异议称，异议人梁元成作为耒阳大城公司7栋商住楼项目承包人，因该司未支付承包工程的工程款及农民工工资，异议人对案涉的7栋商住楼享有优先受偿权。在政府职能部门的协调下，将包括案涉耒阳大城公司开发的东城•悦龙湾11号楼107号车库在内的32套房产抵付工程款及农民工工资，并办理了网签变更手续。该32套房产已归异议人所有。现人民法院查封案涉房产损害了异议人的合法权益。请求法院依法解除对上述107号车库的查封。 为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、耒阳法院（2020）湘0481民初905号民事裁定书、耒阳法院（2020）湘0481执保67号告知书；2、建设工程施工合同三份、承包合同两份；3、补充协议书两份及附表、耒阳市住房和城乡建设局证明一份、耒阳大城公司报告一份。 本院查明，2020年1月9日，原告耒阳城建投公司向耒阳法院提起诉讼，请求判令耒阳大城公司等被告支付土地转让款及违约金。在诉讼过程中，耒阳城建投公司向耒阳法院申请对耒阳大城公司进行诉讼保全，并由耒阳市江东置业有限公司提供了担保。2020年4月16日，耒阳法院作出（2020）湘0481民初905号民事裁定书，对耒阳大城公司开发的东城•悦龙湾项目下100套房产予以查封，期限三年。同日，耒阳法院对该财产保全立案执行，案号为（2020）湘0481执保67号。2020年4月21日，耒阳法院向耒阳市住房保障服务中心送达（2020）湘0481民初905号民事裁定书及（2020）湘0481执保67号协助执行通知书。2020年4月23日，耒阳法院向耒阳市不动产登记中心送达（2020）湘0481民初905号民事裁定书及（2020）湘0481执保67号之一协助执行通知书，查封了包括11号楼107号车库在内的房产。根据《最高人民法院》，本案标的额超过基层人民法院管辖范畴，2020年7月30日，耒阳法院作出（2020）湘0481民初905号之二民事裁定书，将本案移送衡阳市中级人民法院处理。 另查明，2014年10月28日，耒阳大城公司与梁元成签订建设工程施工合同，约定耒阳大城公司的东城•悦龙湾项目10号商住楼土建工程由梁元成承包。此后，耒阳大城公司与梁元成又签订了两份建设工程施工合同，分别约定东城•悦龙湾项目12号、17号、18号、19号商住楼土建工程由梁元成承包。2018年6月11日，双方就东城•悦龙湾二期9-12栋附属工程签订承包合同，约定该附属工程由梁元成负责施工承包。2019年12月3日，双方就东城•悦龙湾二期8栋、17-19栋附属工程签订承包合同，约定该附属工程由梁元成负责施工承包。因耒阳大城公司未支付梁元成工程款及农民工工资，耒阳大城公司于2019年7月10日将16栋106号车库作价110482.40元抵扣农民工工资，同日耒阳大城公司出具了收款收据，此后办理了网签手续，并于2021年6月7日开具了增值税发票。2020年3月13日及2020年4月16日，耒阳大城公司与梁元成达成补充协议，约定将东城•悦龙湾项目包括11号楼107号车库在内的29个车库与2套住房网签于梁元成名下，以抵扣工程款及农民工工资。协议签订后，耒阳大城公司将上述房产的钥匙交付给梁元成。耒阳市住房和城乡建设局出具书面证明，除16栋105号车库及17栋119号车库外，其余房产分别于2020年4月20日与4月21日网签于梁元成名下。 本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人梁元成与被执行人耒阳大城公司在案涉房屋查封前就案涉东城•悦龙湾11号楼107号车库签订了《补充协议书》，购房款以所欠工程款及农民工工资抵付，并办理了网签手续，房屋已实际交付给梁元成，未办理过户手续并非异议人梁元成的过错。根据上述司法解释的规定，异议人对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下： 中止对耒阳市大城房地产开发有限公司开发的东城•悦龙湾11号楼107号车库的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 罗曙梅 审 判 员 杨丹慧 审 判 员 高 斌 二〇二一年七月二十九日 法官助理 郭小军 书 记 员 王 敏                            校对责任人：郭小军 打印责任人：王 敏
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）年辽0303民初3703号原告：孙某某，女，住所：辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：冯某，女，住址：辽宁省鞍山市千山区。被告：李某某，女，住址：辽宁省鞍山市铁西区。本院在审理原告孙某某诉被告李某某健康权纠纷一案中，原告孙某某于2021年7月27日申请撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙某某撤销对被告李某某的起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担，余款25元返还原告。审判员 白 云二〇二一年七月二十七日书记员 畅诚蕊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6176号申请执行人：李丹，女，1985年6月3日出生，汉族。被执行人：王蕾，女，1972年11月28日出生，汉族。申请执行人李丹与被执行人王蕾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初28198号调解书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告王蕾于二〇二一年一月三十日前给付原告李丹借款本金170000元；二、双方就本案再无其他争议。本案案件受理费1850元，由被告王蕾承担（原告李丹已预交，被告王蕾于二〇二一年一月三十日前给付原告李丹）。本案执行过程中，申请执行人李丹与被执行人王蕾于2021年6月30日达成执行和解协议并且长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解并且长期履行，履行期限较长，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初29851号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年七月十四日书记员  燕 君
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0404民初2085号原告：珠海市现代名城物业管理有限公司，住所地：珠海市金湾区×××××××××××××××夹层。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：孙艳，女，公司员工。委托诉讼代理人：陈大文，男，公司员工。被告：李亚茹，女，1996年4月9日出生，汉族，住珠海市金湾区×××××××××××××××××××××。公民身份号码：410××××××××××××02X。原告珠海市现代名城物业管理有限公司与被告李亚茹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日受理。原告珠海市现代名城物业管理有限公司于2021年7月21日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海市现代名城物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计109元，由原告珠海市现代名城物业管理有限公司负担。审 判 员 郭美玲二〇二一年七月二十六日法官助理 罗敏兰书 记 员 钟润华梁嘉霖
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0406民初946号 原告：湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区雁峰新村73号。 负责人：毛孝琳，系公司总经理。 委托诉讼代理人：黄诚，男，1989年8月18日出生，汉族，系公司经理，住湖南省衡阳县。 被告：申康民，男，1990年1月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司（以下简称新纪元物业城南公司）与被告申康民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，原告新纪元物业城南公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新纪元物业城南公司以其已与申康民达成和解协议，双方纠纷已解决为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司撤诉。 案件受理费140元（已减半收取），由原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司负担。 审 判 员  华 艳 二〇二一年七月六日 法官助理蒋倩 代理书记员  何美丽                            校对人：蒋 倩
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1610号申请执行人：周广天，男，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区被执行人：江苏集海新型建材有限公司，统一社会信用代码91320700MA1XUQY42B，住所地海州区新浦区工业园东海路5号新牛路北侧办公楼1层和3层。法定代表人：陈市。周广天与江苏集海新型建材有限公司合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初5823号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年七月二十三日书记员  沈 笑
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民终1778号上诉人（原审原告）：陈昌花，女。被上诉人（原审被告）：朱莲香，女。被上诉人（原审被告）：吴国英，女。上诉人陈昌花因与被上诉人朱莲香、吴国英房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2021）湘0482民初209号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，陈昌花于2021年7月6日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，陈昌花在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈昌花撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费224元，由上诉人陈昌花负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁枥澎审 判 员 周 宏审 判 员 刘丽娅二〇二一年七月八日法官助理 刘 艳书 记 员 谢倩茜
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执恢299号申请执行人:海春新。被执行人：胡朝光。海春新与胡朝光借款合同纠纷一案，（2019）豫0902民初12981号作出的民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书被告胡朝光于本判决生效后十日内偿还原告海春新借款80000元，案件受理费900元。因胡朝光未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人海春新向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月14日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。（1）查明被执行人胡朝光名下账户中国农业银行账户冻结扣划342.14元，中国建设银行账户冻结20.5元，两个支付宝账户分别冻结扣划325.84元和169.43元，均发放至申请人账户。其他账户均有零星存款申请人不要求冻结扣划。（2）通过不动产查询，并未查到被执行人胡朝光名下房屋的相关登记资料。（3）通过网络信息查控，被执行人胡朝光名下并无车辆相关登记信息。（4）查明被执行人胡朝光名下并未有证劵、股票。（5）查明被执行人胡朝光名下有保险信息，申请人不要求处置。(6)查明被执人胡朝光名下无缴纳住房公积金信息。三、2021年7月20日，本院依法向被执行人胡朝光发出限制消费令。并依法将被执行人胡朝光纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意）终结本次执行程序。本案执行标的为80900.00元及相应利息，实际执行到位837.41元，尚余80062.59元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，除被执行人名下账户仅有零星存款、被执行人名下保险申请人不要求处置之外，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年七月二十七日书记员  林国锦
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初3827号 原告：桐城市龙达物业管理有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区龙腾路1号，统一社会信用代码91340881779081683A。 法定代表人：胡长轩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪凌，安徽同合律师事务所律师。 被告:江迎春，男，1972年11月21日出生，汉族，住安徽省桐城市经济开发区。 原告桐城市龙达物业管理有限公司与被告江迎春物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告桐城市龙达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桐城市龙达物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨玉琴 二〇二一年七月十九日 书记员  张仕钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执752号 移送执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判庭。 负责人：尹晓鸿，该庭庭长。 被执行人：吕建华，女，汉族，1982年12月24日出生，住四川省遂宁市安居区。 本院依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2017）川0904刑初88号刑事判决书，立案执行吕建华追缴违法所得一案，并向被执行人吕建华发出执行通知书，责令被执行人吕建华上交违法所得533.5万元，但被执行人吕建华至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人吕建华在银行无存款，在证券、工商、不动产、车管无财产登记。被执行人吕建华现正在服刑。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送人发现被执行人有可供执行财产的，可再次移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年七月七日 书记员  陈俊武
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初2007号 原告：四川万联物业管理有限公司，住所地四川省成都市成华区玉双路7号，统一社会信用代码91510108777489132K。 法定代表人：石永祥，总经理。 委托诉讼代理人：田建华，四川佛光律师事务所律师。 被告：谢超，男，1985年11月27日出生，汉族，住峨眉山市。 原告四川万联物业管理有限公司诉被告谢超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，原告四川万联物业管理有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告四川万联物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川万联物业管理有限公司承担。 审判员  王美 二〇二一年七月十六日 书记员  张昊 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无下当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执恢161号 申请执行人延边农村商业银行股份有限公司与被执行人王海全、龙井市智新镇大兴经济作物专业农场、张海艳之间借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉2405民初768号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王海全、龙井市智新镇大兴经济作物专业农场、张海艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人延边农村商业银行股份有限公司于2017年2月14日向本院申请强制执行，要求被执行人王海全、龙井市智新镇大兴经济作物专业农场、张海艳借款本金35万元及利息51815.97元，罚息889.16元，支付案件受理费3543.5元，并承担本案申请执行费5994元，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2021年7月28日，向申请执行人延边农村商业银行股份有限公司发放执行款2320元。 本院认为，本院作出的（2016）吉2405民初768号民事判决书确定的义务中申请执行人本次申请执行的内容全部执行完毕，申请执行人延边农村商业银行股份有限公司的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 本院作出的（2016）吉2405民初768号民事判决书确定的义务中申请执行人本次申请执行的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十八日
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执恢613号许彬彬、河南广海房地产开发有限公司：许彬彬与河南广海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计55890.08元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，许彬彬向本院申请执行的(2020)豫0108民初7249号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年七月十六日书记员  靳旭东
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终10291号上诉人（原审原告）：韩学礼，男，1957年8月23日出生，汉族，农民，住北京市通州区。上诉人（原审原告）：姚士全，男，1952年7月21日出生，汉族，农民，住北京市通州区。上诉人（原审原告）：姚华生，男，1955年3月26日出生，汉族，农民，住北京市通州区。上诉人（原审原告）：张会勇，男，1962年6月25日出生，汉族，农民，住北京市通州区。四上诉人共同委托诉讼代理人：谭凯元，北京求远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚大庆，男，1965年9月24日出生，汉族，北京市通州区马驹桥镇姚村主任，住北京市通州区。委托诉讼代理人：刘亚从，北京济桓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市姚村经济合作社，住所地北京市通州区马驹桥镇姚村。法定代表人：张子明，主任。被上诉人（原审被告）：北京市通州区马驹桥镇姚村村民委员会，住所地北京市通州区马驹桥镇温馨家园东区10号楼851号。法定代表人：姚大庆，主任。原审原告：李万同，男，1937年1月8日出生，汉族，农民，住北京市通州区。上诉人韩学礼、姚士全、姚华生、张会勇因与被上诉人姚大庆、北京市姚村经济合作社（以下简称姚村经济合作社）、北京市通州区马驹桥镇姚村村民委员会（以下简称姚村村委会），原审原告李万同侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初26050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，原审法院认定基本事实不清，本案依法应发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2020）京0112民初26050号民事判决；二、本案发回北京市通州区人民法院重审。上诉人韩学礼、姚士全、姚华生、张会勇预交的二审案件受理费70元予以退回。审 判 长 杨淑敏审 判 员 楚 静审 判 员 闫 慧二〇二一年七月二十二日法官助理 常佳敏书 记 员 李星月
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执908号申请执行人：米刘洋，男，汉族，住海州区。被执行人：刘欢欢，女，汉族，住海州区。米刘洋与刘欢欢抚养费纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9578号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年七月二十一日法官助理 龚 政书 记 员 徐惠清
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初4945号原告：神木市亿信安物业管理服务有限公司，住所地：陕西省神木市六中家属楼。法定代表人：贺秀娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛平，该公司员工。被告：康秀娥，女，出生年月不详，汉族，陕西省神木市人。原告神木市亿信安物业管理服务有限公司与被告康秀娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告神木市亿信安物业管理服务有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告神木市亿信安物业管理服务有限公司的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告神木市亿信安物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告神木市亿信安物业管理服务有限公司负担。审判员  刘水霞二〇二一年七月二十二日书记员  张海荣
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1180号被执行人：武剑，男，汉族，1974年7月6日出生，住所地衡阳市珠晖区。本院在执行被执行人武剑罚金一案中，经网络查询、传统查询未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执1180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二一年七月二十二日书记员 张艳利
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101强清46号申请人：上海经事医用材料厂清算组。2021年7月8日，上海经事医用材料厂清算组向本院提出申请，称无法联系到上海经事医用材料厂的相关人员，未接管到上海经事医用材料厂任何财产、重要文件及完整的财务资料，无法进行清算，故提请法院裁定终结上海经事医用材料厂强制清算程序。本院认为，上海经事医用材料厂人员下落不明，清算组亦未接管到上海经事医用材料厂财产、重要文件及完整的财务资料，导致无法清算。清算组提请终结强制清算程序，符合有关规定，本院予以准许。程序终结后，债权人可以另行依法要求上海经事医用材料厂的清算义务人承担相应的民事责任，股东可以向实际控制公司的主体主张有关权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结上海经事医用材料厂强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  刘 晨审 判 员  陈 静审 判 员  陈先君二〇二一年七月十二日法官助理  高建清书 记 员  刘 江附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执623号之一 申请执行人：蹇财龙，男，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：翟光普，男，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人蹇财龙与被执行人翟光普民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 湖南省蓝山县人民法院（2021）湘1127民初304号民事判决书终结执行。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 健 审判员 肖 波 审判员 孙文富 二〇二一年七月二十三日 书记员 范丽兰
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1869号申请执行人何福明与被执行人南通安柏装饰装潢有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的40683元等。经本院执行，被执行人向本案执行账户汇款41193元，本院退付申请执行人何福明40683元，余款申请执行人自愿放弃。本院收取执行费510元。本案执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年七月二日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1648号陕西神通物业管理有限公司：申请人陕西神通物业管理有限公司与被申请人李文俊财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4207号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神通物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人李文俊名下2600元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，因申请人陕西神通物业管理有限公司未提供被申请人公民身份证号码，本院无法通过“总对总”网络查控系统对被申请人李文俊在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李文俊无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十四日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执1349号之一 申请执行人：邹竹伦，男，1972年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：孙道俊，男，1974年04月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的邹竹伦与孙道俊经司法确认的调解协议一案，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院(2021)皖1124执1349号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪星 二〇二一年七月二十日 书记员  黄建
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初473号原告：谢燎原，男，1973年6月30日出生，汉族，住江西省井冈山市。委托诉讼代理人：林谆谆，江西文星律师事务所执业律师。被告：朱永贵，男，1981年1月21日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。原告谢燎原与被告朱永贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告谢燎原于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢燎原向本院申请撤诉，该主张是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予谢燎原撤诉。案件受理费3550元，减半收取计1775元，由谢燎原承担。审 判 长  李 敏人民陪审员  杨全清人民陪审员  彭宏勤二〇二一年七月十三日法官助理康双喜书记员贺娟
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5065号肖云济：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人肖云济追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初2162号原告：张亚超，男，1969年12月1日出生，汉族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：孙长余，东六家子法律服务所法律工作者。被告：颜锋，男，1977年9月5日出生，汉族，个体，住彰武县。被告：彰武县建兴建筑工程有限公司，住所地彰武县南承路24-1号。法定代表人：陈楠，总经理。委托诉讼代理人：陈金，公司员工。原告张亚超与被告颜峰、彰武县建兴建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2021年7月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张亚超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张亚超负担。审判员  王吉奎二〇二一年七月二十六日书记员  温 馨
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1340号之一申请执行人：姜玉征，男，1969年5月12日生，汉族，住丰县。被执行人：卜建国，男，1970年6月3日生，汉族，住山东省泰安市东平县。姜玉征与卜建国追偿权纠纷一案。丰县人民法院(2014)丰民初字第00307号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，姜玉征于2021年3月18日依法向本院申请执行，要求被执行人卜建国给付人民币162100.00元及利息。同时依法应承担执行费2332.00元。在执行过程中，１、本院于2021年3月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年3月18日、2021年7月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额0元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年7月13日对被执行人卜建国适用限制高消费措施，2021年7月13日将被执行人卜建国纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年7月13日通过谈话方式将被执行人卜建国名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人卜建国名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月十三日书记员 邢亚然
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执622号之四被执行人：杨文阁，男，汉族。本院执行被执行人杨文阁罚金一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨文阁在林甸县农商银行东兴支行账户内存款。本裁定立即执行。审判员  武保国二〇二一年七月二十一日书记员  张 迪
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执1430号申请执行人：尹兆文，男，1940年10月1日出生，汉族，退休工人，住涟水县。委托诉讼代理人：金小飞、颜伟，涟水县涟城法律服务所法律工作者。被执行人：孙成俊，男，1958年3月5日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人尹兆文与被执行人孙成俊民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0826民初4391号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告孙成俊于本判决生效后十日内归还原告尹兆文借款本金140000元及利息（以140000元为基数，自2018年7月18日起按照年利率14.4%计算至实际还清之日止）。二、驳回原告尹兆文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，保全费1420元，合计4520元，由被告孙成俊负担。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到住所地进行查找未果。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人名下已被抵押的位于涟水县××小区××室房屋，系被执行人唯一住房，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权未受偿。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依职权对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，除查封了被执行人名下已被抵押的位于位于涟水县××小区××室房屋外，未发现其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，现该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826民初4391号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二○二一年七月二十三日法官助理刘崇昆书记员张莉
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执755号申请执行人：庆群义，男，1962年9月28日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：李国有，男，1964年1月10日出生，汉族，住河南省叶县。庆群义申请执行李国有民间借贷纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初1315号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李国有应支付51107元。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人李国有发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人李国有发出限制高消费令、执行决定书，将其列为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人李国有的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有足额财产可供执行，冻结了李国有的银行账户，划拨部分银行存款。4.2021年7月23日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额20000元，未执行标的为31107元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。依照上级要求及法律规定，本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，有权向本院申请律师调查令。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 银玲审判员郑艳申审判员 陈   兆   丰二〇二一年七月二十七日书记员 王   永   军
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1595号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人王艳、张国柱、张艳霞财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1049号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人王艳、张国柱、张艳霞名下661500元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王艳、张国柱、张艳霞在银行、工商总局、保险、税务、证券、民政的财产予以查询。经查，未发现被申请人王艳、张国柱、张艳霞名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王艳、张国柱、张艳霞无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十二日
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初464号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人耿峰，男，1985年10月12日出生于安徽省阜阳县，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市于洪区。2013年因盗窃罪被判处拘役三个月；2017年因盗窃罪被判处拘役三个月;2020年因盗窃被判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪于2021年4月29日被刑事拘留，同年5月12日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2021〕350号起诉书指控被告人耿峰犯盗窃罪，于2021年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈河区检察院指派检察员曲学尧出庭支持公诉。被告人耿峰到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2020年8月22日凌晨1时许，被告人耿峰窜至沈阳市沈河区下，趁无人之机，将被害人李某放在楼下的一辆电动自行车，以400元价格卖掉。该电动自行车经鉴定价值为人民币1200元。上述事实，被告人耿峰在开庭审理过程中无异议，且有案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口基本信息表、刑事判决书，被害人李某的陈述，被告人耿峰的供述及价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人耿峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人耿峰曾因犯罪被判处刑罚，依法应从重处罚。被告人耿峰到案后能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人耿峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千四百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月29日起至2021年10月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人耿峰于本判决生效后十日内退赔被害人李某赔偿款1200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 洋二〇二一年七月二十日书记员 武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保574号 高杰英、安徽省恒安建筑工程有限公司： 本院根据高杰英的财产保全申请，经审查，于2021年7月13日作出（2021）皖1622民初5547号民事裁定书。于2021年7月16日冻结被申请人安徽省恒安建筑工程有限公司名下银行账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 高杰英需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年七月二十六日
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初394号 本院于2020年5月29日对原告邓发国诉被告湖南省城步农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案作出的（2020）湘0529民初394号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0529民初394号民事判决书中案号“（2019）湘0529民初394号”补正为“（2020）湘0529民初394号”。 审 判 员  曾小荣 二〇二一年七月九日 法官助理杨龙 代理书记员  刘昱君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初2453号本诉原告（反诉被告）：常州德威威尼斯大酒店有限公司，统一社会信用代码91320404MA1MJGC45L，住所地常州市钟楼区怀德南路68号。法定代表人：葛跃进，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛林，该公司员工。本诉被告（反诉原告）：无锡色卡文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320281MA1X4P033A，住所地江阴市朝阳路256号。法定代表人：张沈烨，该公司总经理。委托诉讼代理人：张萌萌，北京市盈科（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟锦涛，北京市盈科（江阴）律师事务所实习律师。本院在审理本诉原告（反诉被告）常州德威威尼斯大酒店有限公司诉本诉被告（反诉原告）无锡色卡文化传媒有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2021年7月20日向本院提出撤回本诉申请，要求撤回对本诉被告的起诉。反诉原告于2021年7月20日向本院提出撤回反诉申请，要求撤回对反诉被告的起诉。本院认为，本诉原告及反诉原告提出撤回本诉和反诉的申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:一、准予本诉原告常州德威威尼斯大酒店有限公司撤回对本诉被告无锡色卡文化传媒有限公司的本诉。二、准予反诉原告无锡色卡文化传媒有限公司撤回对反诉被告常州德威威尼斯大酒店有限公司的反诉。本案本诉案件受理费减半收取78元（本诉原告已预交），由本诉原告承担。本案反诉案件受理费减半收取25元（反诉原告已预交），由反诉原告承担。审判员  王彩萍二〇二一年七月二十日书记员  周 旸
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3019号申请执行人：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路**。法定代表人：段钢，该公司总经理。被执行人：刘广全，男，1960年6月28日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人辽宁保利物业管理有限公司与被执行人刘广全物业服务合同纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103民初6347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年七月二十五日书 记 员  吴雨泽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执恢41号申请执行人：哈尔滨市中级人民法院刑二庭，住所地哈尔滨市南岗区长江路81号。负责人：金银墙，院长。被执行人：苏宏章，男，1959年5月20日出生，汉族，现公安部秦城监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市中级人民法院作出的（2017）黑01刑初48号刑事判决书，立案执行苏宏章罚金一案，申请执行标的2000000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人苏宏章发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人苏宏章确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黑01刑初48号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  董伟建审判员  李相彬（院印）二〇二一年七月十八日书记员  刘 肖
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执1830号被执行人：李磊，男，汉族，生于1996年4月18日,住四川省。本院对被执行人李磊罚金一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2021）川0502刑初120号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李磊被判处罚金5000元。因被执行人李磊未按生效法律文书履行义务，本院依法立案强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过对被执行人住所地进行了传统查控，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定立即生效。审判长 曾 强审判员 赵心远审判员 康 泸二〇二一年七月十九日书记员 韩安靖
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初8987号 原告：姚皖黔，男，汉族。 被告：刘力宏，男。 被告：袁晓芬，女。 原告姚皖黔与被告刘力宏、袁晓芬买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行审理。 原告姚皖黔向本院提出判令被告刘力宏、袁晓芬支付货款6880元、折旧费9180元、110平方米地暖管材及安装费25300元，合计41360元的诉讼请求。事实和理由：被告刘力宏、袁晓芬系夫妻，二被告于2015年12月期间在原告处购买欧斯特热水缓冲水箱及地暖管材等材料，共计货款41360元。原告按约向被告提供商品，二被告却找理由拖欠货款，原告多次催收无果故诉至法院。 本院经审查认为，原告姚皖黔与被告刘力宏、袁晓芬买卖合同纠纷一案，本院按照原告提供的联系方式和送达地址未查找到被告刘力宏、袁晓芬，后告知原告补正，原告在合理期限未能提交刘力宏、袁晓芬其他有效的联系方式和送达地址，不足以认定为有“明确的被告”，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理”的规定，该案不符合起诉条件，不应受理。由于已经受理，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者．．．的，裁定驳回起诉”的规定，本案应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告姚皖黔的起诉。 案件受理费420元，退还原告姚皖黔。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员  卢 松 二〇二一年七月十四日 法官助理  罗跃谊 书 记 员  罗露露
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执1006号 移送单位永州市零陵区人民法院。 被执行人阳辉国，男，1976年6月9日出生，汉族，无业，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人阳辉国犯盗窃罪并处罚金执行一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102刑初68号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人阳辉国未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事庭于2021年5月7日移送并予5月28日立案执行，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，另向被执行人阳辉国邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，依法冻结被执行人在金融机构的账户，相继向不动产登记中心、住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人阳辉国的其他财产状况，未发现有其他可供执行的财产线索，依法对被执行人阳辉国采取限制消费和纳入失信被执行人名单等措施。 本次执行情况及信息已录入，符合终结本次执行程序条件。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人阳辉国有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年七月十六日 书记员  杨 敏
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执775号被执行人：彭发宁，女，1959年4月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市。被执行人：王蔷，男，1984年11月17日，住湖南省衡阳市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0422刑初19号刑事判决书，于2021年7月6日向被执行人彭发宁、王蔷下达执行通知书，但被执行人彭发宁、王蔷至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款彭发宁10000元、王蔷70000元或者查封、扣押其同等价值财产。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员  杨孝初二〇二一年七月十日书记员  刘丽娉
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1655号王贵保：王贵保罚金一案，执行标的额共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年6月22日作出的（2021）吉0281刑初231号判决书确定的处罚金200.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执3162号申请执行人：无锡世纪春天房地产开发有限公司，住所地无锡市凤翔北路9号。（统一社会信用代码：91320200672028700A）法定代表人：郑心蓉，该公司总经理。被执行人：王兵，男，1977年12月23日出生，汉族，住无锡市惠山区。关于申请执行人无锡世纪春天房地产开发有限公司与被执行人王兵房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0213民初7001号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：一、王兵于2018年3月20日前迁出梧桐水岸花园42单元105号、106号房屋。二、王兵支付无锡世纪春天房地产开发有限公司租金265000元，了结双方纠纷。付款方式：于2018年3月31日前支付10000元；自2018年4月至2018年8月，于每月月底前支付20000元；自2018年9月至2019年1月，于每月月底前支付30000元；2019年2月28日前支付5000元。三、王兵如未按本协议履行迁让、付款义务，无锡世纪春天房地产开发有限公司有权申请人民法院强制迁出，并以租金265000元及本案诉讼费用为标的额，就其未履行部分申请人民法院全额执行。四、本诉案件受理费5370元，减半收取2685元，保全费2520元，两项合计5205元（无锡世纪春天房地产开发有限公司已预交），由无锡世纪春天房地产开发有限公司负担2602.50元，王兵负担2602.50元；反诉案件受理费585元，由王兵负担。王兵负担的2602.50元应于2019年2月28日前直接支付给无锡世纪春天房地产开发有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月27日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议,目前和解协议正在履行中。据此，申请执行人于2021年7月19日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，裁定如下：本院（2017）苏0213民初7001号民事调解书终结执行。被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年七月二十六日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保849号长春市绿园区刑事审判庭移送的被保全人刘杰罚金一案，申请保全人向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人刘杰名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保849号保全完毕结案。二〇二一年七月二十三日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1077号申请人：无锡朗普信息科技有限公司，统一社会信用代码9132021408824851XT，住所地江苏省无锡市新吴区金色商业广场10单元1808。法定代表人：沙安静，该公司执行董事。被申请人：四川××××有限公司，住所地四川省成都市高新区。法定代表人：迟某。申请人无锡朗普信息科技有限公司与被申请人四川××××有限公司中介合同纠纷一案，申请人无锡朗普信息科技有限公司于2021年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人四川××××有限公司银行存款16269275元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡朗普信息科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人四川××××有限公司银行存款16269275元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年七月二日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初2705号 原告：苏伸艳，女，1981年6月19日生，汉族，住赫章县。 被告：贵州长征输配电电气有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区深溪镇盈田公谷产业园11号产房，统一社会信用代码915201120806540544。 法定代表人：任康，系该公司董事长。 本院在审理苏伸艳与贵州长征输配电电气有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对自身民事权益的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告苏伸艳撤回起诉。 案件受理费50.00元（已减半），由原告苏伸艳负担。 审判员  张磊 二〇二一年七月十六日 法官助理李涛 书记员李煜溁
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0224执1350号 被执行人：闵翠波，男，汉族，现住陕西省咸阳市租住房。 被执行人闵翠波犯职务侵占罪并处罚金执行一案，本院作出（2021）湘0224刑初59号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人闵翠波未能按期履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行申请，本院立案执行。 本院向被执行人闵翠波邮寄送达执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院分别于2021年07月7日、2021年07月21日共二次发起全国法院网络查控系统查询，查询被执行人闵翠波银行存款、工商登记、车辆、证券信息等情况，未发现有可供执行财产。本院委托被执行人户籍地法院查询被执行人的不动产登记信息、保险、住房公积金等财产信息，亦未发现有可执行的财产。本院于2021年7月20日对被执行人闵翠波纳入限制高消费名单，并送达了限制高消费令。为避免本案久执不结，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月21日，本案应当执行的标的金额为100000元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年七月二十一日 书记员  马娟娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终10694号上诉人（原审原告）：富迪康（北京）餐饮管理有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：李敦林，总经理。委托诉讼代理人：颜志平，北京迅腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮映婷，北京迅腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨玉丰，男，1980年4月16日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：朱光达，河北久兴律师事务所律师。上诉人富迪康（北京）餐饮管理有限公司（以下简称富迪康公司）因与被上诉人杨玉丰劳动争议一案，不服北京市通州区人民法院（2021）京0112民初6702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员龚勇超独任审理，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。富迪康公司上诉请求：撤销一审判决，改判富迪康公司无需支付杨玉丰2019年10月20日至2020年7月31日期间二倍工资差额29415.64元。事实与理由：杨玉丰系劳务派遣公司派遣到富迪康公司处工作的，其与富迪康公司不存在劳动关系。2019年8月1日，杨玉丰与马鞍山亿升企业管理有限公司签订《劳动合同》。因此，富迪康公司与杨玉丰之间仅为用工关系，无需与杨玉丰签订劳动关系，故亦无需向其支付二倍工资差额。杨玉丰答辩称，同意一审判决，不同意富迪康公司的上诉请求。富迪康公司向一审法院提出诉讼请求：1.确认我公司不支付杨玉丰2019年10月20日至2020年7月31日期间二倍工资差额29415.64元；2.本案诉讼费由杨玉丰承担。一审法院经审理认定事实如下：2019年8月1日，杨玉丰入职富迪康公司，担任厨师，月工资3600元，双方未签订劳动合同。富迪康公司在京通劳人仲字[2020]第4412号仲裁中认可其与杨玉丰于2019年8月1日至2020年6月5日期间存在劳动关系，双方未解除劳动关系，该事实经该案仲裁裁决确认，该案仲裁裁决已生效。富迪康公司按月支付杨玉丰工资至2020年7月31日。2020年10月19日，杨玉丰向北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起仲裁，要求裁决：富迪康公司支付2019年9月1日至2020年7月31日期间未签订劳动合同二倍工资差额35242.14元。仲裁委于2021年1月15日出具京通劳人仲字[2021]第0155号裁决书，裁决：一、富迪康公司于裁决生效之日起三日内，支付杨玉丰2019年10月20日至2020年7月31日期间未签订劳动合同二倍工资差额29415.64元；二、驳回杨玉丰的其他仲裁请求。仲裁裁决作出后，富迪康公司不服仲裁裁决，向一审法院提起诉讼，杨玉丰认可仲裁裁决。庭审中，富迪康公司主张2019年8月1日至2020年7月31日期间，杨玉丰与亿升公司存在劳动关系，双方签有劳动合同，富迪康公司作为用工单位，无需与杨玉丰签订劳动合同，并提交了亿升公司（甲方）与杨玉丰（乙方）签订的《劳动合同》予以佐证。杨玉丰不认可富迪康公司的主张，称《劳动合同》上的签字非其本人所签。富迪康公司亦表示不清楚该《劳动合同》乙方落款处“杨玉丰”是否为杨玉丰本人所签。经释明，富迪康公司表示不就该份证据中的“杨玉丰”签字进行笔迹鉴定。一审法院认为，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，所提供证据不足以证明自己主张的由负有举证责任的一方当事人承担不利的法律后果。本案中，富迪康公司虽主张2019年8月1日至2020年7月31日期间，杨玉丰与亿升公司存在劳动关系，双方签订劳动合同，但其已在京通劳人仲字[2020]第4412号仲裁中明确认可其与杨玉丰于2019年8月1日至2020年6月5日期间存在劳动关系，双方未解除劳动关系，该事实经该案仲裁裁决确认，该裁决已生效。现富迪康公司欲推翻其在该案仲裁中的陈述，向一审法院提交了《劳动合同》予以佐证。杨玉丰不认可该份合同系其本人所签。富迪康公司认可其与杨玉丰存在劳动关系在先，在本案审理过程中，经法庭释明，亦表示不清楚该合同是否为杨玉丰本人所签，且表示不就其中的杨玉丰签字申请笔迹鉴定，应承担举证不能的不利法律后果。富迪康公司与杨玉丰于2019年8月1日至2020年7月31日期间存在劳动关系，双方未签订劳动合同，富迪康公司应向杨玉丰支付2019年10月20日至2020年7月31日期间未签订劳动合同二倍工资差额，仲裁裁决认定的数额不高于一审法院核算。故对于富迪康公司要求不支付杨玉丰2019年10月20日至2020年7月31日期间工资差额29415.64元的诉讼请求，无事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、富迪康公司于判决生效之日起七日内，支付杨玉丰2019年10月20日至2020年7月31日期间未签订劳动合同二倍工资差额29415.64元；二、驳回富迪康公司的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，富迪康公司在京通劳人仲字[2020]第4412号仲裁中认可其与杨玉丰于2019年8月1日至2020年6月5日期间存在劳动关系，现富迪康公司上诉主张与杨玉丰在前述期间不存在劳动关系，但未就此提供证据证明，应承担举证不能的不利后果，本院不予采信。富迪康公司未与杨玉丰签订书面劳动合同，一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，判决富迪康公司支付杨玉丰2019年10月20日至2020年7月31日期间未签订劳动合同二倍工资差额29415.64元，并无不当，本院予以维持。综上所述，富迪康公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由富迪康（北京）餐饮管理有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 龚勇超二〇二一年七月七日法官助理 程惠炳书 记 员 刘 鸽书 记 员 刘 畅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执4572号申请执行人潘建国，男，1981年8月22日出生，住北京市丰台区。被执行人北京磐升嘉朗物业管理有限公司，住所地北京市门头沟区门头沟路11号院4号楼14层1401。法定代表人马忠志，经理。申请执行人潘建国与被执行人北京磐升嘉朗物业管理有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2021）京0107民初5776号民事判决书业已生效。因北京磐升嘉朗物业管理有限公司未在规定时间内履行义务，潘建国向我院申请强制执行，执行标的为29700元（1、北京磐升嘉朗物业管理有限公司将北京市石景山区铸造村中路2号院6号楼19层二单元1903号房屋及屋内物品返还给潘建国；2、北京磐升嘉朗物业管理有限公司按照每月5200元的标准支付潘建国自2020年12月25日至返还上述房屋之日止的房屋占有使用费，暂记26000元；3、北京磐升嘉朗物业管理有限公司支付潘建国违约金3700元）。本院于2021年6月4日立案执行。立案后，本院于2021年6月8日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京磐升嘉朗物业管理有限公司名下无对外投资、无不动产、无车辆、无有价证券、无银行及互联网银行账户。本院于2021年6月25日前往被执行人住所地北京市门头沟区门头沟路11号院4号楼14层1401现场调查，被执行人并未在该地址实际经营。另，申请执行人潘建国确认，被执行人已于2021年6月23日将北京市石景山区铸造村中路2号院6号楼19层二单元1903号房屋及部分物品返还，但仍有部分物品未返还（1、康佳牌55电视1台；2、木床1张；3、实木/宜家茶几2个；4、电视柜1个；5、沙发组合1套（3位+2位）；6、水卡1张；7、燃气卡1张；8、门禁卡3张；9、管井钥匙1把）。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款全部未执行到位。本院已于2021年7月6日依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人潘建国认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2021）京0107民初5776号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二一年七月二十日书记员 钟文青
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执保238号申请人：刘某，女，1991年10月11日生，汉族，住富平县刘集镇北甫村刘东组，公民身份证号：610528199110112424。被申请人：韩某，男，1992年5月2日生，汉族，住富平县到贤镇东川村五组，公民身份证号：610528199205025737。申请人刘某与被申请人韩某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理，申请人刘某向本院申请财产保全，请求对被申请人韩某名下价值62000元范围内财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人韩某在工商登记、保险、证券、不动产登记、民政登记及网络资金的财产予以查询，查明被申请人韩某名下仅有少量存款，本院要求申请人提供相应担保，申请人未提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定，裁定如下：驳回申请人刘某的财产保全请求。审判员  刘爱民二〇二一年七月十九日书记员  刘广宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢718号 申请执行人：艾买提江买买提，男，1994年5月17日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：热依拉，女，1996年3月23日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的(2019)新0102民初10329号民事调解书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人热依拉的存款、收5050元（其中本金5000元，执行费50元）; 二、被执行人热依拉迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人热依拉相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 冷 长 青 二〇二一年七月十六日 书记员 卡迪热亚
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执1229号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通崇川支行，住所地南通市。负责人：陈峰，行长。委托诉讼代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：徐美芳，女，1966年11月28日生，汉族，住南通市崇川区。中国银行股份有限公司南通崇川支行与徐美芳信用卡纠纷一案，本作出的(2020)苏0602民初3121号民事判决已经发生法律效力。依该判决：徐美芳于本判决生效之日起十日内，一次性向中国银行股份有限公司南通崇川支行支付信用卡欠款本金9468.86元、利息9585.79元（截至2020年2月14日）、取现手续费12元、滞纳金2267.89元（截至2016年12月31日），以及自2020年2月15日起至欠款还清之日止，分别以本金9468.86元、利息9585.79元为基数，按日万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币333元，由徐美芳负担。因徐美芳未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司南通崇川支行向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.3月10日，与申请执行人的代理人首次执行谈话。2.3月10日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，发现被执行人名下有不动产，未发现被执行人有银行存款等信息。3.3月15日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡（因迁移新址不明，信件被退回）。4.3月18日，轮候查封被执行人徐美芳名下坐落于南通市××××室的不动产，查封期限三年。5.执行过程中多次拨打被执行人徐美芳支付宝登记的联系电话“131××××3393”，电话均未接通。6.4月27日，经关联案件查询，被执行人所涉执行案件较多且多数已终结本次执行程序，本院在（2020）苏0602执4128号案件执行中未找到被执行人。7.6月22日，对被执行人采取限制高消费的措施。8.6月22日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。9.7月13日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，除轮候查封的不动产外，本院依职权未查到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年七月十二日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执380号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区海辰路。负责人：张某，该行行长。委托代理人：方某，该行职员。被执行人：张某，女，满族，住连山区。被执行人：桑某，男，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽1403民初2809号民事调解书立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行申请执行张某、桑某合同纠纷一案，具体执行过程如下：于2021年2月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年2月查询了被执行人的银行理财、公积金；在财产调查过程中，没有发现被执行人其他可供执行财产。本院于2021年7月向被执行人发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 刘 戈执行员 陈 龙执行员 张永东二〇二一年七月五日书记员 李树常本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5638号申请执行人李春华与被执行人苏州惠尔达企业管理服务有限公司劳动争议一案，申请执行标的为114306.60元，执行费1615.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年七月八日
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保633号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行：你因与韩雪晶借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2787号民事裁定书，已对被申请人韩雪晶名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：柳春国二〇二一年七月三十日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执302号之五申请执行人：于某某，男性，1966年10月23出生，汉族，住。被执行人：徐某某，男性，1970年04月25出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。本院在执行于某某与徐某某借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执116号申请执行人：朱哲辉，男，1989年3月14日生，住晋中市榆次区。被执行人：阴学智,男,1986年12月13日生,住介休市。朱哲辉与阴学智借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2020）晋0781民特89号民事裁定书已经发生法律效力。要求被执行人给付申请执行人207000元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月13日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2021年1月13日通过法院邮寄方式向被执行人阴学智送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2021年1月13日、2021年1月14日、2021年3月5日、2021年5月25日、2021年6月27日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人阴学智的相关财产信息，查知其名下银行账户有存款信息，但余额过少；名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人有房产一套，本院已在另案中采取查封措施。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2021年5月6日对被执行人阴学智适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2021年7月1日将上述执行情况及措施告知于申请执行人朱哲辉，并要求其提供被执行人阴学智的可供执行的财产或财产线索。申请执行人朱哲辉认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人阴学智的可供执行的财产或财产线索，同时向本院递交申请，书面要求终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人阴学智名下无财产可供执行，经本院向申请执行人朱哲辉释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人阴学智的可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽执行措施后，对本院认定被执行人无足额财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2020）晋0781民特89号民事裁定书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  杨学武审判员  张 帆二〇二一年七月五日书记员  任晓芸
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执350号 申请执行人余志英，女，汉族，1977年6月1日出生，湖南省常德市人，居民，住湖南省常德市武陵区。 被执行人夏兴有，男，汉族，1967年8月12日出生，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人余志英与被执行人夏兴有借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2020年12月22日作出（2020）湘1102民初3680号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人夏兴有未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余志英于2021年2月18日向本院提出执行申请，本院于2021年2月18日立案执行，同日向申请执行人余志英送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月22日，向被执行人夏兴有送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并冻结夏兴有银行账户,依法进行扣划,于2021年2月26日相继向不动产登记中心、证券、保险、住房公积金等查询被执行人夏兴有的其他财产状况，查询到被执行人夏兴有名下有车辆,已查封,因车辆下落不明无法扣押到位。查询到被执行人夏兴有在永州市XX实业有限公司有股权，已被本院冻结，未发现其他可供执行财产，依法对被执行人夏兴有采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单，同时对被执行人夏兴有进行处罚，罚款200元。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月15日约谈申请执行人余志英，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人夏兴有其他可供执行的财产，本院依法将本案终结本次执行程序,申请执行人余志英表示同意。 本院认为，截止2021年7月22日，本案应当执行的标的金额为438600元，已执行到位0元，尚有438600元债权及诉讼费3801元、执行费4951.79元未执行到位,。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人夏兴有有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人余志英也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人余志英本案将终结本次执行程序,申请执行人余志英同意终结本次执行程序，据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年七月二十二日 书记员  李岳璐
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0525民初1247号 原告：黄明中，男，生于1977年9月27日，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：陈德其，男，生于1985年6月21日，汉族，住四川省古蔺县。 原告黄明中与被告陈德其追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告黄明中到庭参加诉讼。被告陈德其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄明中向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付原告人工费35000元并支付自2020年5月2日起至实际还清日止按银行同期贷款利率计算的利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2019年在被告承包的装修工程的酒店做油漆工，被告拖欠原告人工费35000元。被告于2020年1月14日给原告出个欠条，承诺于2020年5月1日前付清拖欠的35000元人工费，但被告至今没有支付。经多次催要无果。故诉前来，请求判如所请。 被告陈德其未予辩解。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院予以确认并在案佐证。本院经审理认定事实如下：原告在被告的工程中做了油漆劳务工作，2020年1月14日被告向原告出具欠条，载明:“今欠黄明中油漆人工费35000元（大写叁萬伍仟圆整），2020年5月1日结清。欠款人：陈德其身份证：510525198606××××”字样。后经原告催收无果，诉来本院。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，本案适用民法典施行前的相关法律规定。 原告在被告的工程中做了油漆劳务工作，被告于2020年1月14日被告向原告出具欠条，双方实际上形成了劳务合同关系，原告已履行相应义务，被告依法应承担支付该35000元人工费的义务。故对原告请求判决被告支付原告人工费35000元的诉讼请求，本院予以支持。因借条对利息未约定，本院支持从欠条约定的还款之日即2020年5月1日的次日起按银行同期贷款利率支付利息至债务清偿完毕止。对原告的该诉求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告陈德其于本判决生效之日起10日内一次性支付原告黄明中人工费35000元，并自2020年5月2日起按银行同期贷款利率支付利息至债务清偿完毕止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，本院决定免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  聂富军 人民陪审员  沈昭明 人民陪审员  姜 奎 二〇二一年七月二十日 书 记 员  蔡林蔚 附：1.相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 2、申请执行条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初27682号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：李培，男，1990年9月6日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李培金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年七月七日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢468号史静宇、内蒙古宏广融合房地产开发有限公司、王国军、李鑫洋：本院在执行史静宇与内蒙古宏广融合房地产开发有限公司、王国军、李鑫洋民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十六日
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0726民初1852号 申请人：石门县升子峪碎石加工厂，经营场所湖南省常德市石门县新关镇新关社区六组，统一社会信用代码92430726MA4R5631XU。 经营者：熊小群，女，1966年1月22日出生，汉族，住湖南省临澧县。 委托诉讼代理人：涂南海，男，1965年7月8日出生，汉族，住湖南省临澧县，系熊小群的丈夫。 委托诉讼代理人：冉德清，男，1954年1月7日出生，汉族，住湖南省石门县，系该加工厂员工。 被申请人：石门县山力建材有限责任公司，住所湖南省常德市石门县新关镇新桥社区四组，统一社会信用代码91430726MA4QUX3L2W。 法定代表人：龙文力，该公司执行董事兼经理。 申请人石门县升子峪碎石加工厂与被申请人石门县山力建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人石门县升子峪碎石加工厂于2021年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石门县山力建材有限责任公司银行账户资金3436926.22元或者查封、扣押相应等值的其他财产（公司内机械设备），申请人石门县升子峪碎石加工厂以中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司出具的诉讼财产保全责任保险的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在3436926.22元限额内冻结被申请人石门县山力建材有限责任公司名下的银行存款或者查封、扣押相应等值的其他财产（公司内机械设备）。 案件申请费5000元，由申请人石门县升子峪碎石加工厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  喻自力 二〇二一年七月十九日 法官助理覃道敏 书记员陈娜
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保153号 申请保全人：郭春平，女，1978年3月16日生，住磐石市。 被保全人：吉林省新未来环保科技有限公司，住所地：长春市九台市经济开发区产业孵化基地4号。 法定代表人：韩树成，经理。 申请保全人郭春平依据已经发生法律效力的（2021）吉0284民初1652号民事裁定书，于2021年7月12日向本院申请保全执行，本院依法于同日立案受理。 本案在保全过程中，依法对被保全人吉林省新未来环保科技有限公司磐石市农业农村局的债权进行了冻结。申请保全人郭春平已提供相应担保。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 申请保全人郭春平与被保全人吉林省新未来环保科技有限公司合伙合同纠纷诉讼保全一案保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王建辉 审判员  林 涛 审判员  梁思明 二〇二一年七月十二日 书记员  冯静波
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执643号之一申请执行人:罗志红，女，1971年11月30日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：北京康正优车汽车集团股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：任相争，该公司董事长、经理。罗志红与北京康正优车汽车集团股份有限公司股权转让纠纷一案,益阳市赫山区人民法院做出的（2020）湘0903民初3551号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗志红于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。2021年2月10日，本院向被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于2021年2月4日向申请执行人罗志红送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月12日发起总对总网络查控，查明被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下银行卡内无足额财产、无证券。2021年4月7日，益阳市不动产登记中心反馈北京康正优车汽车集团股份有限公司名下无房产登记信息；向益阳市住房公积金中心查询未发现北京康正优车汽车集团股份有限公司有公积金缴存记录；保险公司反馈北京康正优车汽车集团股份有限公司名下无保险收益。查询被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下金融理财产品、股息红利均未发现有可供执行的财产。2021年3月24日，本院委托山东省菏泽市牡丹区人民法院查封北京康正优车汽车集团股份有限公司名下车辆，但山东省菏泽市牡丹区人民法院反馈被执行人名下车辆早已过户，无法查封。上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日告知了申请执行人罗志红，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年7月15日，本院将被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司纳入失信被执行人名单并对其法人代表采取限制高消费措施。本院于2021年7月19日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为150000元，尚有150000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年七月二十日代理书记员  刘卫星
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执复132号复议申请人(异议人)：秦雯雯，女，汉族，1991年9月8日生，住西安市新城区。委托代理人秦宏望，男，汉族，1966年8月27日生，住河南省新安县。系秦雯雯之父。申请执行人：西安市宏望机电设备有限公司，住所地：西安市新城区含元路158号保亿风景大院第16幢2单元15层1503号。法定代表人秦雯雯，该公司经理。被执行人：西安海泊尔阀门管理有限责任公司，住所地:蓝田县华胥镇西北家具工业园聚福路8号。法定代表人李杰，该公司董事长。陕西省蓝田县人民法院（以下简称蓝田县法院）在执行西安市宏望机电设备有限公司与西安海泊尔阀门管理有限责任公司买卖合同纠纷一案中，秦雯雯不服该院（2021）陕0122执异21号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。蓝田县法院查明，西安市宏望机电设备有限公司与西安海泊尔阀门管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人西安市宏望机电设备有限公司注销，申请人秦雯雯以西安市宏望机电设备有限公司股东之间已就宏望机电有限公司具体继受权利主体已由北海仲裁委员会下发调解书确定为由，向该院提出书面申请，请求变更其为（2019）陕0122执1142号执行案件的申请执行人。蓝田法院受理后依法进行了审查，现已审查终结。蓝田县法院认为，执行过程中，不得随意变更、追加当事人，必须符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中的法定情形。本案中，异议人申请变更其为（2019）陕0122执1142号执行案件的申请执行人，其请求变更当事人无法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定驳回异议人秦雯雯的异议申请。秦雯雯向本院申请复议称：西安市宏望机电设备有限公司在注销前，经董事会研究决定，将公司的债权债务全部委托给法定代表人秦雯雯受理。决议生效后，秦雯雯将以个人的名义行使自己的权利，清理应收货款，偿还西安市宏望机电设备有限公司的债务。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条之规定，应将本案申请执行人变更为复议申请人秦雯雯。蓝田法院驳回复议请求没有法律依据。请求依法撤销（2021）陕0122执异21号执行裁定书。本院查明的事实与蓝田县法院查明的事实基本一致。另查明，2018年12月25日西安市宏望机电设备有限公司董事会决议，注销公司，公司的债权债务全部授权委托给法人代表（股东之一）秦雯雯受理，决议生效后，秦雯雯将以个人名义行使自己的权利，清理应收货款，偿还公司的债务。再查明，西安市市场监督管理局曲江新区分局工商登记信息显示：西安市宏望机电设备有限公司于2019年3月7日注销，并于当日作出（西工商曲江）登记内销字[2019]第000924号准予注销登记通知书，准予西安市宏望机电设备有限公司注销登记。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条规定，作为申请执行人的法人或非法人组织终止，因该法人或非法人组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案西安市宏望机电设备有限公司董事会决议，公司注销后债权债务委托法定代表人秦雯雯受理，确认秦雯雯为其公司权利义务的承受主体，故秦雯雯申请变更其为该案申请执行人，符合上述法律规定，依法应予支持。蓝田县法院以无法律依据驳回秦雯雯变更申请的执行裁定不当，应予撤销。依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条、第九条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省蓝田县人民法院（2020）陕0122执异21号执行裁定；二、变更秦雯雯为西安市宏望机电设备有限公司与西安海泊尔阀门管理有限责任公司买卖合同纠纷执行一案的申请执行人。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 森审 判 员  黄金华审 判 员  屈 娓二〇二一年七月十五日法官助理  冯宝华书 记 员  李小燕
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执2685号姜红艳、华大妹、姜红云、中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司:本院立案执行的申请执行人姜红艳、华大妹、姜红云与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月28日已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行结案。特此通知二〇二一年七月二十八日
湖南省桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1021执796号卢平波、卢青艳本院执行的卢平波申请卢青艳婚姻家庭、继承纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月十六日
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1017号申请执行人：张杰成,男，汉族,1986年6月20日出生,住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人：张丽霞，女，汉族,1963年11月16日生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：刘来顺，男，汉族,1962年12月16日生，住河南省洛阳市洛龙区。本院在执行张杰成与张丽霞、刘来顺借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0311民初6668号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书的确定义务，申请人于2021年2月20日向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院通过邮寄方式向被执行人张丽霞、刘来顺送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人张丽霞、刘来顺未履行支付义务。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年2月21日、2021年2月22日、2021年3月17日、2021年6月15日、2021年7月3日对被执行人提起5轮网络查控，于2021年2月22日、2021年7月17日对被执行人张丽霞、刘来顺提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、车辆、土地等可供执行财产,仅冻结被执行人刘来顺名下交通银行内存款42.54元，张丽霞名下中国农业银行存款150.07元、浦发银行内存款505.41元、交通银行内存款102.43元、中国邮政储蓄银行内存款90.69元，本院已将查控信息告知申请人，申请人表示继续查控，暂不扣划。2、本院前往洛阳市不动产登记中心查明被执行人张丽霞名下有位于河南省××区展览东路××房产，该房产为洛阳市西工区人民法院保全案件首封，本院案件为第二抵押权人，现该房产首封法院未立执行案件，本院暂无法处置。3、本院前往洛阳市住房公积金管理中心查明，被执行人张丽霞、刘来顺名下无住房公积金信息。四、2021年7月22日申请人以双方当事人协商为由向本院撤回执行申请。综上所述，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执1017号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年七月十七日书记员  杨志成
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初7898号 原告:刘焌铭，男，汉族，2000年2月10日出生，住安徽省临泉县。 被告:凡勇，男，汉族，1994年6月7日出生，住安徽省临泉县。 原告刘焌铭与被告凡勇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告刘焌铭已与被告凡勇庭外和解，现原告刘焌铭于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘焌铭撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘焌铭负担。 审 判 员 王大红 二〇二一年七月十四日 法官助理 田雪艳 书 记 员 王旭东
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1281刑初141号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人向伯林，男，1966年12月15日出生，汉族，湖南省洪江市人，初中文化，无业，住洪江市。曾因犯盗窃罪于1986年12月20日被原黔阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯贩卖毒品罪于2011年9月23日被本院判处有期徒刑七个月，2011年10月29日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年5月11日被洪江市某某局刑事拘留，2021年5月25日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 公诉机关以怀洪市检刑诉[2021]25号起诉书指控被告人向伯林犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2021年5月9日16时许，吸毒人员陈某至被告人向伯林位于洪江市家中购买毒品。被告人向伯林以90元人民币现金外加一包精白沙香烟的价格将一小包重约0.05克毒品海洛因贩卖给陈某。吸毒人员陈某在被告人向伯林家中将上述毒品海洛因静脉注射后离开现场。 被告人向伯林系吸毒人员，某某民警于2021年5月10日对其例行清查发现其有吸毒行为。次日，被告人向伯林接受调查时，在某某机关尚未掌握其贩卖毒品犯罪事实的情况下，主动向伯林某民警交代其贩卖毒品行为。 公诉机关建议对被告人向伯林判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人向伯林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。被告人向伯林非法销售毒品的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人向伯林犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人向伯林有犯罪前科，从重处罚。被告人向伯林曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。被告人向伯林主动交代某某机关尚未掌握其贩卖毒品犯罪事实，以自首论，依法可以从轻处罚。被告人向伯林当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人向伯林提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第二款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人向伯林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人向伯林的刑期自2021年5月11日起至2022年5月10日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  唐跃文 二〇二一年七月六日 书记员  杨 超 附：本判决书引用的《中华人民共和国刑法》条文 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、贩卖、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初4739号原告：沈阳唐轩物业管理有限公司被告：潘辉亮被告：华夏银行股份有限公司沈阳分行原告沈阳唐轩物业管理有限公司与被告潘辉亮、华夏银行股份有限公司沈阳分行物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳唐轩物业管理有限公司撤诉。案件受理费已收取38元，由原告承担。审判员  王泉城二〇二一年七月九日书记员  胡 越
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1024执262号 申请执行人：党升学，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：石华龙，男，汉族，住陕西省华阴市。 申请执行人党升学与被执行人石华龙借款合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2019)陕1024民初1127号民事调解书已发生法律效力。被执行人石华龙逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人党升学向本院申请执行，要求被执行人石华龙偿还其借款本金50万元，并支付自逾期之日起按照月利率2%计算至借款实际清偿之日止的利息。本院依法于2021年4月19日立案。 在执行过程中，查明，被执行人石华龙已经向申请执行人党升学偿还借款22万元。2021年7月7日，申请执行人党升学以双方达成执行和解协议为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕1024执262号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 房小康 审 判 员 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 二〇二一年七月九日 法官助理 蔡 芸 书 记 员 潘光珍
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0830执325号申请执行人：华安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：X省X市**X街****商铺。负责人：史丽颖，经理。委托代理人：孙旺哲，山西明煌律师事务所律师。被执行人：许二雷，男，汉族，1988年12月27日生，X县X镇X村**居民。申请执行人华安财产保险股份有限公司运城中心支公司与被执行人许二雷追偿权纠纷一案，运城市中级人民法院于2020年10月15日作出的（2020）晋08民终1938号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月5日向本院申请强制执行，要求被执行人立即返还申请执行人垫付款项20000元。本院于2021年2月5日审查后立案。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年2月8日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等(由其母亲宋选平代收），被执行人未实际履行；2、本院于2021年2月5日、2月18日、3月16日、4月7日起四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息,未发现有财产可供执行；3、本院于2021年4月7日调查了被执行人房产登记情况，被执行人无住房登记信息；4、已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；5、上述执行情况及信息，本院于2021年7月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人委托代理人孙旺哲，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王江峰二〇二一年七月二十二日书记员  杨 琦