wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初3572号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初4477号 原告：唐山市破镜重圆汽车玻璃有限公司，住所地：唐山市路北区友谊路兴源道北唐山三隆乳业有限公司东北角，统一社会信用代码91130203791368687L。 法定代表人：刘冰，总经理。 被告：唐山四通祥达汽车销售服务有限公司，住所地：唐山市路北区站前路与长虹道交叉口，统一社会信用代码91130200056520806W。 法定代表人：翟璐，总经理。 本院在审理原告唐山市破镜重圆汽车玻璃有限公司与被告唐山四通祥达汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，本案原告唐山市破镜重圆汽车玻璃有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告唐山四通祥达汽车销售服务有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告唐山市破镜重圆汽车玻璃有限公司撤回对被告唐山四通祥达汽车销售服务有限公司的起诉。 案件受理费69元，减半收取35元，由原告唐山市破镜重圆汽车玻璃有限公司负担。 审 判 长  梁 怡 人民陪审员  李素泉 人民陪审员  张玉峰 二〇二一年七月十三日 法官 助理  刘丹清 书 记 员  张 晶
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执恢29号申请执行人邓碧沅。被执行人李志远。申请执行人邓碧沅与被执行人李志远机动车交通事故责任纠纷一案，宜章县人民法院于2014年5月15日作出的（2014）宜民一初字第46号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人李志远赔偿申请执行人邓碧沅406431.76元，被执行人李志远负担案件受理费3609.5元。因被执行人李志远未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邓碧沅向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余412677元（其中包含执行费2635元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘1022执恢29号案件终结本次执行程序。被执行人李志远负有继续向申请执行人邓碧沅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年七月十九日书记员 宁敏忠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1529号原告：叶某，男，1969年4月2日出生，住所地黑龙江省绥芬河市。被告：李某，女，1971年5月16日出生，住所地黑龙江省穆棱市。第三人：绥芬河市小村长房屋信息咨询服务中心，住所地黑龙江省绥芬河市康卫宾馆406室。法定代表人：陈学晶。原告叶某诉被告李某、第三人绥芬河市小村长房屋信息咨询服务中心委托合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。叶某于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶某撤诉。案件受理费50.0元，减半收取25.0元，由叶某负担。审判员  陈怡波二〇二一年七月十四日法官助理韩立鑫书记员张国旭
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2694号孙灯冲、李佳、河南伟业博郡置业有限公司：孙灯冲、李佳与河南伟业博郡置业有限公司不当得利纠纷一案，申请执行标的共计202506.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位227756.56元，利息不足部分申请执行人自愿放弃。本院已于2021年7月19日将该款转付给孙灯冲、李佳。至此，孙灯冲、李佳向本院申请执行的（2021）豫0122民初1487号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年七月十九日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终2877号 上诉人（原审被告）：张振勇，男，1977年11月20日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托诉讼代理人：石进学，河北宇昊律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张成福，男，1962年6月1日出生，汉族，住保定市清苑区。 上诉人张振勇因与被上诉人张成福土地承包经营权合同纠纷一案，不服河北省保定市清苑区人民法院（2020）冀0608民初224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张振勇上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人原审诉讼请求。事实和理由：一、原审法院认定“2002年原、被告协议交换使用土地”属认定事实错误。首先，现有证据无法证实被上诉人具有涉案土地的承包经营权，收到判决书时上诉人才得知被上诉人有所谓的承包合同书附本复印件，该复印件中显示的四至和涉案土地明显不一致，该复印件和涉案土地根本不具备关联性。其次，被上诉人所称的交换土地更是其一面之词，并没有任何证据加以证实。二、原审法院剥夺上诉人的诉讼权利，属严重违反法定程序。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第一百零三条规定“证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。”而本案中被上诉人提供的所谓重要证据“承包合同书附本复印件”在原审庭审中并未出示，上诉人更谈不上什么质证，原审法院将未经出示质证的该复印件作为证据使用是严重错误的。三、原审庭审中被上诉人并未提供任何证据证实其所谓损失，庭审中也未对此进行调查，此种情况原审法院直接判决由上诉人承担损失7,000元没有任何事实和法律依据。 张成福辩称，首先，上诉人对涉案土地提交了清苑区北店乡土地承包合同书复印件，原件在上诉人处。证明涉案土地为答辩人承包地。并且，一审开庭时，由证人张某1、张某2出庭证明了以上事实。涉案土地为李八庄村第十一生产队土地，答辩人为十一生产队成员，上诉人为第九生产队成员，不可能合法取得十一生产队土地的承包权。被答辩人提供的交费票据无法证明对涉案土地享有使用权，与涉案土地不具有关联性。所以，一审法院认定答辩人对该土地享有使用权，事实清楚，证据确实充分。第二、一审法院经过多方调查了解，以客观事实为依据，以法律为准绳，认定答辩人为该土地的合法使用人，判定被答辩人返还答辩人涉案土地，程序合法有效。第三，被答辩人自2002年开始，强占答辩人0.495亩责任人田，至今已经20年，一审判决被答辩人给付答辩人7000元经济损失，合计每年每亩700元，现在按照市场行情承包土地每年每亩1000元，一审判决被答辩人给付答辩人经济损失7000元，认定事实清楚。总之，一审法院判决事实清楚，证据确实充分，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判，保护答辩人的合法权利 张成福向一审法院起诉请求：1、依法判令被告返还原告位于李八庄村西（四至为南至李新国、北至张舵、东至张建川、西至道）责任田0.495亩。2、依法判令被告给付原告自2002年至2019年期间经济补偿7,000元。3、依法判令被告赔偿原告树木款2,000元。4、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2002年原、被告协商交换土地，原告位于李八庄村西（四至为南至李新国、北至张舵、东至张建川、西至道）责任田0.495亩，由被告使用，被告位于村西责任田由原告使用。被告原计划使用原告土地盖房，原告耕种被告土地3年后，被告一直没有盖房，原告要求被告返还自己的责任田，被告始终未将原告的责任田返还原告。以上事实有原告提交的清苑县北店乡土地承包合同书附本复印件一张；证人张某1、张某2出庭予以证实。 一审法院认为，2002年原、被告协议交换使用土地，系双方真实意思表示。现原告要求被告返还原来自己的承包责任田，符合相关法律规定，予以支持。因被告未及时返还承包土地，并给原告造成一定经济损失，故原告请求被告赔偿损失7,000元，合法有据，予以支持。原告要求被告赔偿树木款2,000元，因被告予以否认，原告未能举出充分有效证据，故不予认可。庭审中，被告称其所使用的土地是从村大队购买的，有清苑县北店乡财务出具收据复印件一张为证，因该收据仅显示张振永于2002年1月10日交来4间房基地款2,500元，该证据与本案的关联性无法认定。故对被告所述事实不予采信。依照《中华人民共和国土地承包法》第五条、《物权法》第三十五条、第三十六条、第三十七条之规定，判决：一、被告张振勇于判决生效日后五日内将位于李八庄村西（四至为南至李新国、北至张舵、东至张建川、西至道）责任田0.495亩返还给原告张成福，并清除地上附着物，恢复原状。二、被告给付原告损失7,000元，于判决生效后五日内付清。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元由被告负担。 二审中，上诉人提交被上诉人承包地块示意图复印件一份，证明被上诉人所提供的承包地的四至和亩数均和本案无关，没有关联性。被上诉人质证称，对真实性不认可，地块亩数不对，应该是2.205亩，北边0.495亩，合计2.7亩，为一方地块。被上诉人提交证据1：承包土地基本情况登记表、证据2：土地承包合同书附本，证明涉案土地承包经营权属于被上诉人的，属于责任田。上诉人质证称，证据1一审中并未当庭出示，一审法院也没有组织质证，不属于新证据，登记情况亩数和四至均与本案争议土地没有关联性，如果二审法院对该证据认可，剥夺了上诉人的诉讼权利；证据2不属于新证据，其他意见同证据1。因上诉人提交的证据为复印件，且被上诉人不予认可，故对该证据本院不予认定。被上诉人提交的证据均为原件，且加盖出具机关印章，上诉人虽认为该证据不属于新证据且未在一审中出示并质证，但未否认证据的真实性，为减少当事人诉累，本院予以认定。二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，一审法院对张成福提交的土地承包合同书附本复印件未组织双方当事人进行质证欠妥，本院予以纠正。为减少当事人诉累，本院依法组织双方当事人对张成福提交的承包土地基本情况登记表及土地承包合同书附本进行质证，张振勇虽认为该证据不属于新证据且未在一审中出示并质证，但未否认该证据的真实性，且一审中证人张某1出庭作证，证实案涉承包地由张成福耕种，张振勇对该证人证言没有异议。故此，承包土地基本情况登记表、土地承包合同书附本及张某1的证人证言能够相互印证案涉土地承包经营权人为张成福。作为案涉土地承包经营权人，张成福请求张振勇返还该土地于法有据，一审法院予以支持，并无不妥。张振勇使用案涉土地多年，给张成福造成一定经济损失，一审法院结合当地实际情况认定损失为7000元，较为合理，本院不再调整。 综上所述，上诉人张振勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人张振勇负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈道忠 审判员  于纪芳 审判员  黄俊学 二〇二一年七月十二日 书记员  刘安琪
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初2814号原告：刘书荣，男，1969年1月10日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：程俊祥，东台市新区法律服务所法律工作者。被告：薛春云，男，1976年11月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：王瑞勇，盐城市亭湖区新兴法律服务所法律工作者。被告：陈明，男，1975年12月18日生，汉族，住建湖县。委托诉讼代理人：陈佳（系被告陈明之弟），男，1975年12月18日生，汉族，居民，住射阳县。被告：阳升建设集团有限公司，住所地阜宁县吴滩街道办事处人民街**。法定代表人：王礼清，该公司总经理。本院在审理原告刘书荣诉被告薛春云、陈明，阳升建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现原、被告双方达成和解，原告刘书荣于2021年7月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告薛春云、陈明，阳升建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告刘书荣申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘书荣撤诉。案件受理费6738元，减半收取3369元，由原告刘书荣负担。审 判 员 曾书明二〇二一年七月六日法官助理 孙耀华书 记 员 刘梦生
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初3287号原告：刘青山，男，汉族，生于1964年8月14日，住西峡县。电话：137781776749。被告：汪国定，男，汉族，住西峡县。原告刘青山与被告汪国定劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。于同月13日原告刘青山向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘青山以对方已履行为由，原告自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘青山撤诉。案件受理费25元，由原告刘青山承担。审判员  饶江鲤二〇二一年七月十三日书记员  杨元晨
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执1134号 申请执行人平江县梅仙镇冬桂园养殖农业专业合作社，住所地：平江县梅仙镇高义村十组。统一社会信用代码：93430626MA4PJGD1N。 法定代表人：单冬桂。 被执行人杨柏良,男，1965年1月18日出生，汉族，住湖南省武冈市。 关于平江县梅仙镇冬桂园养殖农业专业合作社与杨柏良买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月26日作出的（2021）湘0626民初1690号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨柏良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人平江县梅仙镇冬桂园养殖农业专业合作社向本院申请执行，要求由被执行人杨柏良向申请执行人平江县梅仙镇冬桂园养殖农业专业合作社支付货款51365元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费542元，申请执行费678.61元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人杨柏良送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月31日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，本院先后在长沙市不动产登记中心及岳阳市自然资源和规划局进行调查被执行人名下不动产登记情况，根据其反馈被执行人名下均无不动产登记信息。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年7月16日，对被执行人杨柏良采取限制消费措施并发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月16日对申请执行人平江县梅仙镇冬桂园养殖农业专业合作社的法定代表人单冬桂进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年7月19日，本案应执行标的货款51365元；负担本案受理费542元，申请执行费678.61元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行杨柏良有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人平江县梅仙镇冬桂园养殖农业专业合作社不能提供可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0626民初1690号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年七月十九日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保1267号 申请人庞艺与被申请人杨家露、杨宗坤民间借贷纠纷一案，申请保全标的为400000元，本院作出（2021）桂0902民初6117号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初1816号 原告：李某甲，女，1953年1月16日出生，汉族，住鞍山市立山区。 被告：李某乙，男，1960年11月30日出生，汉族，住鞍山市千山区。 原告李某甲与被告李某乙民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告李某甲于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李某甲在本案的诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。李某甲提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某甲撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由李某甲负担。 审判员  范洁 二〇二一年七月二十日 书记员  李婉
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执3291号邵兆富：申请执行人申请执行人邵兆富与谢立克买卖合同纠纷，申请执行标的共计24200.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位24200.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初9300号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月六日
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1612号原告：绥芬河市万成物业管理有限公司，住所地绥芬河市教育路西（学府新城****楼**-105）。法定代表人：郭群，总经理。被告：李玲玲，女，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市万成物业管理有限公司与被告王志发物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告绥芬河市万成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市万成物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  庄长顺二〇二一年七月十四日书记员  刘飞飞
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执恢1122号 关于本院受理高庆柏申请执行高健文买卖合同纠纷一案，该案立案后，高健文已履行完毕（2004）番法民初字第3662号《判决书》确定的义务，本案已按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月十日
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽06执异117号 申请人（第三人）：王希良，男，1975年3月15日出生，汉族，住辽宁省西丰县。 委托诉讼代理人：胡庆召、赵婷婷，系辽宁万鹏律师事务所律师。 申请执行人：丹东华孚房地产开发有限公司，住所地：辽宁省丹东市振安区鸭绿江办事处燕窝村六组。 法定代表人：韩勇起，该公司总经理。 被执行人：于丹华，女，1967年9月28日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：白征环，男，1964年12月3日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丹东乐然实业有限公司，住所地：辽宁省丹东市振安区帽盔山变电51号。 法定代表人：于丹华，系经理。 被执行人：林道晶，男，1964年11月11日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：宋杰，女，1969年8月10日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人丹东华孚房地产开发有限公司与被执行人于丹华、白征环、丹东乐然实业有限公司、林道晶、宋杰借贷、担保合同纠纷一案中，申请人王希良于2021年7月8日向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，申请人丹东银行股份有限公司与被申请人于丹华、白征环、丹东乐然实业有限公司、林道晶、宋杰借贷、担保合同纠纷一案，丹东仲裁委员会于2020年3月13日作出丹仲裁字（2019）第56号裁决书：一、被申请人于丹华、白征环于收到本裁决书之日起10日内，向申请人丹东银行股份有限公司偿还借款本金235万元，并支付：1、自2017年9月9日起至2018年5月21日止所欠利息合计为191014.75元，2、以235万元为基数，自2018年5月22日起至该款实际给付之日止按年利率12%计算的利息，3、以2018年5月22日后每月产生的利息为基数，自该利息欠付之日起至实际给付之日止按年利率12%计算的复息；二、被申请人于丹华、白征环赔偿申请人支付的追索本案债权损失的律师费25410.14元；三、被申请人丹东乐然实业有限公司于收到本裁决书之日起10日内对上述一、二项裁决所确定的债务承担连带偿还责任；四、在本裁决指定的期限内被申请人于丹华、白征环未履行义务，准予执行拍卖、变卖被申请人林道晶、宋杰名下的坐落于振兴××××号房屋优先清偿其债务。2019年9月25日，丹东银行股份有限公司与丹东华孚房地产开发有限公司签订《债权转让协议》，将案涉的债权转让给丹东华孚房地产开发有限公司。 裁决书生效后，丹东华孚房地产开发有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月6日依法立案执行，执行案号为（2020）辽06执180号。 2021年4月11日，申请执行人丹东华孚房地产开发有限公司与王希良签订了《债权转让协议书》，将涉案债权转让给王希良，并将债权转让通知书以直接和邮寄送达的方式送达给于丹华、白征环、丹东乐然实业有限公司、林道晶、宋杰。 2021年4月15日，丹东华孚房地产开发有限公司出具《债权转让说明》，认可王希良取得涉案债权，同意将该案的申请执行人变更为王希良。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人丹东华孚房地产开发有限公司将涉案债权转让给王希良，并将债权转让通知送达给各被执行人，履行了通知义务，且书面认可王希良取得该债权。故申请人依法取得了涉案债权，现申请人申请变更其为该案的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更王希良为（2020）辽06执180号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  卢国华 审判员  白银河 审判员  徐 蕙 二〇二一年七月十五日 法官助理安妮 书记员王翌
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3424民初765号 原告:曾树平，男，汉族，1975年7月8日出生，村民，四川省会理县人，住四川省德昌县。 被告：李萍，女，汉族，1975年出生，村民，四川省会理县人，住四川省德昌县。 原告曾树平与被告李萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告曾树平于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾树平提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许曾树平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾树平负担。 审判员  边绍红 二〇二一年七月七日 书记员  夏 欢
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初453号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人杨志强，曾用名杨明莉，男，1996年8月9日出生，汉族，大学文化，户籍所在地河南省新蔡县，住新蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年6月19日被抓获，次日被刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检刑诉（2021）260号起诉书指控被告人杨志强犯危险驾驶罪，于2021年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新蔡县人民检察院指派检察员韩伟出庭支持公诉，被告人杨志强到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控，2021年6月19日23时许，被告人杨志强酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××**的白色东风日产牌小型汽车，行驶至新蔡县芝铭路上水公馆南200米处，被民警查获。经检测，其血液中乙醇含量为140.35mg/100ml。公诉机关结合杨志强醉酒后驾驶机动车、血液中的乙醇含量、到案后如实供述、认罪认罚等情节，建议以危险驾驶罪判处杨志强拘役一个月，并处罚金人民币六千元。被告人杨志强对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨志强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨志强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月19日起至2021年7月18日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  崔志强二〇二一年七月六日书记员  李勇勇
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1724执177号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司大竹县支行，住所地大竹县。法定代表人：刘福明，行长。被执行人:刘达平，男，汉族，生于1963年3月11日，住重庆市南岸区。被执行人：王洪光，男，汉族，生于1976年10月2日，住重庆市沙坪坝区。本院在执行中国农业银行股份有限公司大竹县支行与刘达平、王洪光借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川1724民初4382号民事判决书，被执行人对四川大竹县百岛湖城市建设开发有限公司借款本金1100万元及利息承担连带责任。本院向被执行人送达执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行，本院依法将被执行人刘达平、王洪光纳入限制高消费名单。在执行中，本院通过两次总对总网络查询，反馈被执行人无大额银行存款、股票、证券、工商、不动产、车辆等可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人对四川大竹县百岛湖城市建设开发有限公司借款本金1100万元及利息承担连带责任。本案执行到位0元，缴纳执行费0元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司大竹县支行享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人刘达平、王洪光负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑波审判员  唐龙虎审判员  张自力二〇二一年七月七日书记员  朱木兵
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执行裁定书        (2021)新2823执250号   申请人：聂元军，男，1971年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区精河县。   被执行人：段道璞，男，1987年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   申请执行人依据已经发生法律效力的巴州中级人民法院作出的（2020）新28民终830号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案执行，申请执行标的75738.00元，已履行0元，未执行标的75738.00元。   在执行本案过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行裁定书等相关法律文书，但被执行人未在规定的时间内申报财产及履行义务。本院依法对被执行人名下的银行存款、房产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、证券交易信息、工商股权登记信息等进行查询，发现被执行人名下有房产和车辆，但都已经被法院多次查封，以上财产不宜处置。本院已将上述财产调查结果告知申请执行人，申请人对被执行人现阶段无可供执行的财产（或财产不宜处置）状况表示认可无异议。   本院认为，本院在执行本案过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行的财产（或财产不宜处置），申请执行人对此予以认可，同时亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现可供执行的财产后依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。    审 判 长 徐 全 龙    审 判 员 吐尔 逊 ·吐尔迪    审 判 员 都 格 加 甫    二〇二一月七月十六日    书 记 员 庄 文 涛
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0924执103号 申请执行人梁少明与被执行人杨维诗、杨景刚加工合同合同纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初196号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨维诗、杨景刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，请求被执行人履行支付34880元及迟延履行利息的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨维诗、杨景刚发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人杨维诗、杨景刚未自动履行兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初196号民事判决书中确定的支付34880元及迟延履行利息给申请执行人谢小锋并负担案件受理费662元、公告费700元、执行费500元的义务，本院查明被执行人杨维诗在中国农业银行股份有限公司广州番禺石楼支行有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定划拨被执行人杨维诗在中国农业银行股份有限公司广州番禺石楼支行的银行存款31759元至兴业县人民法院账户，以偿还本案债务，申请执行人梁少明向本院申请结案，现（2021）桂0924执103号案已执行完毕。 本院认为，兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初196号民事判决书中确定的被执行人杨维诗、杨景刚支付34880元及迟延履行利息给申请执行人梁少明并负担案件受理费662元、公告费700元、执行费500元的义务，因本院划拨被执行人杨维诗31759元，申请执行人梁少明向本院申请结案，其基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初196号民事判决书中确定的支付34880元及迟延履行利息给申请执行人梁少明的义务已经全部执行完毕，（2021）桂0924执103号执行案予以结案。 审 判 长 梁其东 审 判 员 杨永莉 审 判 员 覃 源 二〇二一年七月十二日 法官助理 陈冬泉 书 记 员 陈家乐
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保483号申请人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B。营业场所：广东省佛山市季华五路9号。负责人：崔华锐。委托诉讼代理人：赵伯伦，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：任婉莹，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：梁伟廉，男，1989年11月7日出生，汉族，住广东省恩平市。申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人梁伟廉名下价值2693.95元的财产。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人梁伟廉名下价值2693.95元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年七月十三日法官助理陈南松书记员张榕珂
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3147号 申请执行人：胡德发，男性1977年07月20日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：谢好养，男性1969年10月19日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行胡德发与谢好养买卖合同纠纷一案中，申请执行人胡德发于2021年6月1日因被执行人谢好养拒不履行（2021）皖1623民初1526号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年6月1日向谢好养发送执行通知书、报告财产令；于2021年6月2日、6月30日依法对被执行人谢好养名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现谢好养有可供执行的财产信息，于2021年6月11日本院依法将谢好养纳入失信被执行人，于2021年6月11日对谢好养发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 磊 审判员 高 翔 审判员 顾 峰 二〇二一年七月十四日 书记员 秦斯楠
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0303执727号之一 申请执行人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区。 法定代表人：范海玲。 被执行人：贺广金，男，1955年7月9日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与贺广金机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）苏0303民初6251号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年2月4日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为75417.66元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2021年2月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。 2、2021年2月至7月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。经查被执行人名下无可供执行的财产线索。 3、2021年2月，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找被执行人未果。 4、2021年7月7日，本院与申请执行人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 野 审判员 司 磊 审判员 毛海威 二〇二一年七月八日 书记员 杨 蕾
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0831执104号之一申请执行人：朱燕，女，1972年4月20日生，汉族，住金湖县。被执行人：葛民，男，1973年8月19日生，汉族，住金湖县。被执行人：邹正权，男，1965年1月24日生，汉族，住金湖县。朱燕申请执行葛民、邹正权民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日作出(2020)苏0831民初1792号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将二被执行人葛民、邹正权列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人名下无车辆、房产登记。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户已被我院冻结。5、经同申请人谈话，告知申请人已扣划被执行人存款15318元，余款被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位标的为15318元，未执行标的为14957元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除扣划被执行人部分银行存款外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020)苏0831民初1792号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王德勇审判员  秦建峰审判员  张满满二〇二一年七月八日书记员  张 君
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1573号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李德财，男，彝族，2002年11月8日出生，户籍所在地贵州省水城县。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年9月19日作出的(2019)黔0201刑初286号刑事判决书，于2021年5月7日立案执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人李德财犯抢劫罪一案罚金刑，被执行人李德财当缴纳罚金1500元。 在执行过程中，被执行人李德财已依照(2019)黔0201刑初286号刑事判决书履行完毕缴纳罚金1500元的义务，故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1573号案件执行完毕。 二〇二一年七月十九日
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执157号申请执行人：陈静，女，1965年7月6日生，汉族，住兴化市。被执行人：陆小寅，男，1962年2月27日生，汉族，住兴化市。申请执行人陈静与被执行人陆小寅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初3680号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告陆小寅于本判决生效后七日内偿还原告陈静借款50000元及利息（从2020年5月10日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取525元，保全费620元，合计1145元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费667元（已扣缴）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年1月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，查明被执行人名下的银行存款29924元，扣缴本案的案件执行费667元，余款29257元发放给申请执行人。余未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月13日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年6月17日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年3月4日、2021年5月10日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年7月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下的银行存款29924元，扣缴本案的案件执行费667元，余款29257元发放给申请执行人。余未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初3680号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年七月七日书记员 吕海平
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初4393号原告：上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司，住所地，鞍山市铁东区解放东路368号31幢101室。法定代表人：乔春宏，经理。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：宋宇，女，1988年4月20日出生，住。本院在审理上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司与宋宇物业服务合同纠纷一案中，原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院诉讼期间内提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司承担。审判员  宋扬二〇二一年七月八日书记员  丁吟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执3754号申请执行人：北京银丰祥典当有限公司，住所地北京市海淀区交大东路36号楼1层107室。法定代表人：冯亚举，总经理。委托代理人：江月盛，男，北京银丰祥典当有限公司职员，住该公司宿舍。委托代理人：周国志，北京市京师律师事务所律师。被执行人：胡文革，男，1959年12月23日出生，住北京市密云县。被执行人：李娜，女，1974年9月10日出生，住北京市朝阳区。被执行人：仲春生，男，1974年11月27日出生，住河北省张家口市。被执行人：胡源，男，1984年3月11日出生，住北京市密云区。被执行人：胡标，男，1989年8月7日出生，住北京市密云区。本院据已执行的北京银丰祥典当有限公司诉胡文革、李娜、仲春生、胡源、胡标民间借贷纠纷一案的(2019)京0108民初62311号民事判决书已发生法律效力，权利人依法向本院申请执行，被执行人在指定期限内未能履行法律义务。本院于2021年4月26日委托淘宝网依法拍卖被执行人胡文革名下位于北京市密云县XXX的房屋一套。2021年6月1日，买受人晁然以人民币2146000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下：一、位于北京市密云县XXX的房屋一套的所有权及相应的其他权利归买受人晁然所有。（北京市密云县XXX的房屋的财产权自本裁定送达买受人时起转移）。二、买受人晁然可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年七月十二日书记员 金 路
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初1122号 原告：石家庄铭基房地产开发有限公司，地址：石家庄市新华区联盟路1号联盟商务楼2-401。 统一社会信用代码：91130100575528041F 法定代表人：李军峰，该公司经理。 被告：王定乐，男，1978年5月18日生，汉族，赵县人。 原告石家庄铭基房地产开发有限公司与被告王定乐房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告石家庄铭基房地产开发有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄铭基房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄铭基房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费40元，由石家庄铭基房地产开发有限公司负担。 审判员  邢洪波 二〇二一年七月十五日 书记员  王海霞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执948号申请执行人：郭祥柱,男性,1987年2月5日出生,住大连市甘井子区。被执行人：大连欣成房屋开发有限公司，社会统一信用代码91210200728864303Y，住所地大连市沙河口区西南路931号4层0609号。法定代表人：董利杰。本院在执行郭祥柱与大连欣成房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，没有发现被执行人有目前可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 军审判员 田 擎审判员 张 健二〇二一年七月二十日书记员 刘婷婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初14045号原告：张丙江，男，汉族，1965年7月21日出生，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：吴银梅，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李光水，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：毕玉亮，男，汉族，1982年7月7日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王晴，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：河南力源教育集团有限公司，住所地郑州市航空港区空港七路领航社区8号楼2单元5楼502，统一社会信用代码91410100MA444Y694D。法定代表人：毕玉亮，总经理。委托诉讼代理人：王晴，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。原告张丙江诉被告毕玉亮、河南力源教育集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告张丙江向本院提出诉讼请求：1、请求二被告赔偿原告因提供劳务受伤造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费等各项损失共计29535.12元（已经扣除被告垫付的5000元）；2、本案诉讼费、鉴定费等由二被告承担。本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张丙江及其委托诉讼代理人吴银梅，被告毕玉亮、河南力源教育集团有限公司的共同委托诉讼代理人王晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况经审理查明，2020年10月24日17时许，原告张丙江在郑州市××街财源大厦做吊顶工作时，因张丙江自带的梯子突然断裂，致使梯子上方的张丙江跌落受伤。事故发生后，原告张丙江于2020年10月24日至2020年10月28日在河南省人民医院住院治疗，实际住院4天，出院诊断为：右桡骨远端开放性骨折。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，右腕关节夹板固定4-6周；2、加强右手各手指功能锻炼，避免关节僵硬；3、注意夹板固定松紧度，如有不适，及时就诊；4、右手伤口定期换药，避免感染；5、定期复查，不适随诊。经原告申请、本院委托，河南同一司法鉴定中心于2021年5月11日出具的司法鉴定意见书（编号：豫同一司鉴中心[2021]临鉴字第482号）中载明：张丙江伤情达不到伤残等级；根据张丙江损伤及临床治疗情况，其损伤后护理期2个月、营养期2个月、误工期4个月。被告毕玉亮于2020年10月24日为原告支付医疗费4200元。被告方于2020年10月26日、12月30日分别通过证人张某的微信向原告支付2000元、2000元。庭审中，原告称被告2020年12月30日支付的2000元系支付给原告的劳务费，并提交了其与证人张某的微信聊天记录。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告张丙江提供劳务，被告毕玉亮系原告所提供劳务的接受人。被告毕玉亮应确保提供劳务者在从事劳务活动中的人身安全，其未为原告张丙江提供必要的劳动安全保护条件，应依法承担相应的赔偿责任。原告张丙江在提供劳务的过程中，应当有合理的安全保护意识，其忽视自身安全，使用自带工具工作过程中，因自带工具损坏造成自己受伤，其未尽到安全注意义务，对损害结果的发生具有明显过错，亦应当承担相应的责任。被告河南力源教育集团有限公司与原告张丙江无直接法律关系，原告现有证据不足以证明被告河南力源教育集团有限公司应当承担责任。故原告要求被告河南力源教育集团有限公司承担赔偿责任，没有事实依据，本院不予支持。综合上述情况，结合本案实际、当事人过错程度，本院认为，本案责任由被告毕玉亮承担60%为宜。原告主张各项费用计算如下：医疗费，结合原告张丙江提交的诊断证明、住院病历、出院证及收费票据等，本院对原告张丙江请求的医疗费4394.52元予以确认；二、住院伙食补助费，根据原告张丙江的住院时间，按每天50元的标准计算4天，对原告张丙江主张的200元予以支持；三、营养费，按照每天20元的标准，根据司法鉴定意见，原告主张营养费共计1200元（20元/天×60天）予以支持；四、误工费，根据司法鉴定意见，参照上年度河南省建筑业平均工资标准58683元/年，误工费为19293.04元（58683元/年÷365天×120天）；五、护理费，根据司法鉴定意见，参照上年度河南省居民服务和其他服务业平均工资标准49073元/年，原告主张护理费为8066.79元（49073元/年÷365天×60天）予以支持；六、交通费，此项费用系根据受害人因就医实际发生的费用，结合原告张丙江的住院时间及门诊情况，原告主张80元予以支持；七、鉴定费，系原告为查明损失情况支出的必要费用，因原告经鉴定不构成伤残，故其鉴定费用确定为600元。以上损失共计33834.35元，由被告毕玉亮承担20300.61元（33834.35元×60%）。庭审中，原告认可收到被告8200元。因原告在工作第三日受伤，每日劳务费500元，结合原告与被告的证人张某之间的聊天记录，应认定8200元中的2000元为劳务费，剩余被告毕玉亮已垫付的6200元应予扣除，故被告毕玉亮应赔付原告剩余款项14100.61元（20300.61元-6200元）。原告超出部分依据不足，本院不予支持。案涉事故纠纷发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，应适用当时的法律等相关规定。裁决结果根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：一、被告毕玉亮于本判决生效之日起十日赔偿原告张丙江各类损失共计14100.61元；二、驳回原告张丙江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取269元，由原告张丙江负担141元，由被告毕玉亮负担128元。本判决为终审判决。审判员 董 争二〇二一年七月十五日书记员 孙凯悦
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执1693号移送单位：方城县人民法院法定代表人郑荣敏任院长职务被执行人：翁灵杰，男，1992年9月3日生，汉族，住浙江省象山县。本院在移送执行被执行人翁灵杰为刑事罚金一案，本院于2020年12月23日作出的（2020）豫1322刑初609号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人翁灵杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2020年6月11日止），并处罚金人民币两万元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。因被执行人翁灵杰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月28日，向被执行人翁灵杰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人翁灵杰未向本院履行法律文书所确定的义务。二、2021年5月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人翁灵杰名下不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、通过网络查控系统查询被执行人翁灵杰名下无银行存款。2、通过网络查控系统查询被执行人翁灵杰名下房产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人翁灵杰名下无保险登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人翁灵杰名下无车辆登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人翁灵杰名下无股权登记信息。三、被执行人翁灵杰正在监狱服刑，故无法实施强制措施。四、2021年7月16日，本院依法向被执行人翁灵杰发出限制消费令。由于被执行人翁灵杰未向本院报告其个人财产情况，且未履行判决书所确定的义务，2021年7月16日，本院依法将被执行人翁灵杰纳入失信被执行人名单。本案执行标的为20000元，标的全部未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的罚金依法受法律保护，但该罚金是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人翁灵杰有可供执行的财产，被执行人翁灵杰暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执1693号案件的本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  李晓东二〇二一年七月十九日书 记 员  姬重起
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢314号之八申请执行人：崔智霖,男,汉族，1991年1月26日生,住河南省林州市。被执行人：秦涛，男，汉族，1981年11月25日生，住黑龙江省七台河市桃山区。关于崔智霖与秦涛借款合同纠纷一案，本院于2021年07月15日冻结了被执行人秦涛在21×××21账户内余额人民币18494.69元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人秦涛在浦发银行21×××21账户内存款人民币62888.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年七月十八日书记员  崔朋基
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2418号之一申请执行人袁雯。被执行人张卫平。被执行人陈健。申请执行人袁雯申请执行被执行人张卫平、陈健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5695号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、被告张卫平自本判决生效之日起十日内偿还原告袁雯借款本金2,800,000元及利息3,780,000元（该利息暂计算至2020年7月31日；之后以未还本金为基数按月利率1.5%的标准从2020年8月1日起计算至实际付清之日止）；二、被告陈健对被告张卫平的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告袁雯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费32,226元，保全费5000元，公告费560元，共计37,786元，由被告张卫平负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月16日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年4月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人张卫平名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年4月22日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人张卫平名下无可供执行的不动产。3、2021年4月30日，本院依法冻结了被执行人张卫平名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内暂无余额可供执行。4、2021年4月30日，本院依法对被执行人张卫平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人张卫平住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人张卫平名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年7月13日，申请执行人申请执行标的额为3215786元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初5695号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年七月十三日法官助理吴婷代理书记员  曾 胜
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初1928号   原告：邵利娣，女，1956年11月18日出生，汉族，住吉林市昌邑区。   被告：盛跃荣，女，1961年1月7日出生，汉族，住吉林市丰满区   原告邵利娣与被告盛跃荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告邵利娣于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告邵利娣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告邵利娣撤诉。   案件受理费444元，由原告邵利娣负担。   审判员 高博      二○二一年七月七日   书记员 吕程
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2851号被执行人：胡敏涛，男,1990年10月09日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行胡敏涛追缴违法所得一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡敏涛181459元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年七月二十日书记员  尹林点
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初6698号申请人：张某，女，1989年1月20日出生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：徐雄鹰，江苏洲际英杰律师事务所律师。被申请人：江某，男，1983年11月23日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人张某与被申请人江某离婚纠纷一案，申请人张某于2021年7月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结江某的银行存款60万元或者查封、扣押其等值财产，永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结江某的银行存款60万元或者查封、扣押其等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。案件申请费3520元，由张某负担。如不服本裁定，可自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张国元二〇二一年七月十六日法官助理 钱丽丽书 记 员 张 娴
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105民初6037号 原告：王清丽，女，1986年4月4日出生，汉族，历城区君安消防设备经营部经营者，住济南市。 委托诉讼代理人：黄毅，山东奥盛律师事务所律师。 被告：许东，男，1981年10月10日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告王清丽与被告许东买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告王清丽于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王清丽的撤诉申请符合法律规定，无规避法律情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告王清丽撤诉。 案件受理费31元，由原告王清丽负担。 审判员  孟江红 二〇二一年七月一日 书记员  尹立宏
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1781号申请执行人：杨三来，男，1965年3月15日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：闫玉山，男，1956年11月17日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初1153号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人闫玉山银行存款、收入354159.56元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年七月二十日书记员  周歌
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执315号之一申请执行人：河南省第一建筑混凝土有限公司，住所地：郑州市金水区兴达路办事处小金庄（鸿宝路与东四环交叉口东北角）。法定代表人：郜玉彬。被执行人：碧源建工有限公司，住所地：郑州市惠济区新城路与金河路西南角1508室。法定代表人：艾东风。本院在执行申请执行人河南省第一建筑混凝土有限公司与被执行人碧源建工有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初1133号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月22日、2021年2月22日网络查控被执行人碧源建工有限公司名下银行账户，账户余额不足。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二一年七月十四日书 记 员  何 波
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢138号之十八申请执行人：辽宁首山村镇银行股份有限公司，住所地首山镇。法定代表人：庞维红。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：郑显伟。被执行人：辽阳有色金属实业有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：陈岳国。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2018号民事判决书，对辽宁首山村镇银行股份有限公司申请执行辽宁铜业集团有限公司、辽阳有色金属实业有限公司借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁铜业集团有限公司在锦州银行41×××08账户内存款美元560158.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年七月二十一日书记员  姜延双
陕西省定边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0825执恢124号 申请执行人：段美如。被执行人：刘金平。申请执行人段美如与被执行人刘金平民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初2111号民事调解书，该调解书确定由被执行人刘金平偿还申请执行人段美如借款本金33万元及利息17万元，并承担案件受理费4590元。被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行偿还义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年1月7日向被执行人刘金平发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月8日、2021年7月7日通过全国网络查控系统对被执行人刘金平名下的相关财产信息进行查询，经反馈，被执行人刘金平的银行账户、互联网金融账户无余额或余额极少，无工商、证券、保险、工商注册信息，无不动产、车辆登记信息。3. 本院于2021年7月10日对被执行人刘金平适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4. 本院于2020年6月27日通过线下调查，发现被执行人名下注册有自然人独资公司：定边县金宇房地产开发有限责任公司，该公司在陕西定边农村商业银行股份有限公司享有股金354.61万元，本院已对其中的40万元予以轮候冻结，因是轮候冻结暂不具备处置条件，无住房公积金或不动产登记信息。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘金平名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   李  燕    二〇二一年七月十日 书记员   高  莉
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执689号邵阳市交通运输局、滴滴出行科技有限公司：本院审查的申请执行人邵阳市交通运输局与被执行人滴滴出行科技有限公司行政非诉执行纠纷一案（2021）湘0503行审9号行政裁定书已发生法律效力。经移送执行，被执行人滴滴出行科技有限公司在执行过程中按照《执行通知书》履行了缴纳罚款的义务，现本案执行标的款已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月六日
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终9251号上诉人（原审原告）：牛海燕，女，1965年6月18日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：王新颖，北京鼎烁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆青，女，1967年9月10日出生，汉族，住北京市平谷区。上诉人牛海燕因与被上诉人陆青相邻关系纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2021）京0117民初442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年5月21日公开开庭审理了本案。上诉人牛海燕及其诉讼代理人王新颖，被上诉人陆青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛海燕上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院仅以已经完成施工、形成既定事实为理由而不让陆青拆除房屋，显失公平，违背了诚实信用原则。从本案的事实以及农村建房的事实可以看出，平房建设需要左邻右舍签字确认才能建设，陆青以种种理由哄骗牛海燕签字以达到其盖房目的。达到目的后反复多次违背双方签署的协议，其行为是一种欺骗行为。根据现有的技术手段完全可以达到拆除部分而不影响整体的效果，故牛海燕认为是可以执行的，相关损失应当由陆青自行承担。陆青辩称，同意一审判决，请求维持原判。牛海燕向一审法院起诉请求：1.判令陆青将房屋所高出的4.8米位置拆除；2.诉讼费用由陆青承担。庭审中，牛海燕变更诉讼请求为：1.判令陆青将房屋所高出的4.8米位置拆除；2.判令陆青修复北墙在牛海燕院内的墙面，并将厨房、卫生间及储物间装修，恢复原状；3.赔偿牛海燕因此事造成的生活不便损失10000元；4.判令陆青将一层北院当院的封顶拆除；5.本案诉讼费由陆青承担。后牛海燕撤销前述变更后的第2项诉讼请求。一审法院认定事实：牛海燕与陆青系南北邻居，陆青居南，牛海燕居北。牛海燕家为祖遗房产，前院原房主姓王，当时两宅院南北以院墙相隔，该院墙为王姓房主所建，后王姓房主卖给一张姓，经张姓房主同意，牛海燕在自家院南侧东西各建一厨房和厕所，该厨房和厕所的南墙使用的是该院墙。陆青于2020年7月23日从张姓处购买该处宅院即北京市平谷区×（以下简称涉案房屋）。因陆青欲翻建涉案房屋，于2020年9月9日，牛海燕（甲方）与陆青（乙方）签订《邻里建房协议》，双方约定：一、建房高度和间距：乙方重建房屋高度（房屋高度为甲方院内地面到乙方房顶顶部的距离）不得高于4.8米，所建房屋北墙外侧距北山墙（北山墙不得拆除）不得小于2米。二、乙方所建房屋北墙到北山墙之间可封院子不满盖，超过山墙高度的北墙上不得开任何门窗。三、乙方施工不得影响甲方的正常生活，需保障甲方的水电使用和正常出行，不得在正常休息时间进行施工。四、因乙方重建房屋对甲方房屋采光有影响，甲方今后如加盖二层，乙方不得干涉。五、由于甲方家庭成员怕狗，乙方需严格看管自家养的狗：1.不得不牵狗绳在公共区域遛狗；2.及时清理公共区域内狗的粪便；3.不得在休息时间吠叫。牛海燕在甲方处签字，陆青在乙方处签字。2020年10月，陆青开始翻建房屋。翻建房屋过程中，陆青听从牛海燕意见将此山墙（实为北院墙）拆除重建，现房屋二层及后封院主体施工完毕。牛海燕以陆青未履行《邻里建房协议》为由诉至一审法院。陆青以辩称所持理由不同意牛海燕的诉讼请求。经一审法院现场勘查，陆青所建南正房为二层楼房，以西侧正负零为最低点测量，一层到屋顶高2.63米，一层楼板厚0.13米，二层到屋顶高2.72米，楼顶厚0.15米，合计高5.63米。扣除与牛海燕家地面的落差，陆青家北房高5.08米。陆青所建房屋地面比牛海燕宅院地面低0.55米。陆青所建北院墙高2.35米（含卷檐0.02米）、东西长（不含牛海燕家厨房、厕所占用的长度）5.73米，牛海燕北正房高4.15米（含房檐0.15米），院南北长3.73米。一审法院认为，牛海燕家与陆青家南北为邻，理应互帮互助、和睦相处，正确处理邻里关系。现陆青所建正房高度与地面高度4.8米，其所建房屋一层北院封院子不满盖，但经一审法院现场勘查，陆青翻建的北房比双方的约定略高，陆青北房后留有一定空隙加盖了2.35米高的北山墙作为牛海燕家的南山墙，但陆青北房和一层当院满盖封院均不影响牛海燕家采光、通风等，对牛海燕家未造成任何妨害。加之陆青家北房为二层楼房，现已成既定事实，如履行双方签订的《邻里建房协议》，令陆青将其已建成北房4.8米以上的部分以及一层当院的封顶予以拆除，显失公平，故牛海燕主张要求陆青拆除北房高出4.8米以上的部分和一层当院的封顶的诉讼请求，一审法院不予支持。牛海燕主张要求陆青赔偿因陆青翻建房屋给其生活带来不便的诉讼请求，一审法院难以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决：驳回牛海燕的诉讼请求。二审中，双方均未提交新证据。牛海燕称系陆青找的牛海燕要求将山墙拆除重建。另根据一审开庭笔录，牛海燕称其第3项诉讼请求系因拆墙给牛海燕生活带来不便造成的精神损失。对一审法院查明的其他事实，本院予以确认。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。本案中，牛海燕家与陆青家南北为邻，理应团结互助、和睦相处，本着方便生活和公平合理的原则处理邻里关系。经一审法院现场勘查，陆青翻建的北房比双方的约定略高，陆青北房后留有一定空隙加盖了2.35米高的北山墙作为牛海燕家的南山墙，但陆青北房和一层当院满盖封院均不影响牛海燕家采光、通风，对牛海燕家未造成妨害。另考虑到陆青家北房为二层楼房，现已成既定事实，如按照双方签订的《邻里建房协议》令陆青将其已建成北房4.8米以上的部分以及一层当院的封顶予以拆除，亦有悖公平合理、经济节约原则，故一审法院未予支持牛海燕要求陆青拆除北房高出4.8米以上的部分和一层当院的封顶的诉讼请求，并无不当，本院予以维持。此外，关于牛海燕提出的要求陆青赔偿其因此事造成的生活不便损失10000元，其就此未提供充分有效的证据予以证明，本院难以支持。古语有谚“远亲不如近邻”，邻里和睦、困难有助。希望牛海燕与陆青在以后的邻里生活中，能发扬我国邻里之间友好相处、互帮互谅的优良传统，诚信友善、和睦相处、互相包容、团结互助。综上所述，牛海燕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，处理结果并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由牛海燕负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 巴晶焱二〇二一年七月十三日法官助理 田子阳法官助理 孟 磊书 记 员 王秋岩
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执571号 申请执行人杨广清,男,1944年11月13日出生,汉族，住辽宁省抚顺市望花区。 被执行人沈阳逸伦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210112559956943B，住所地沈阳市东陵区李相街道李相村。 法定代表人：刘德宝,系该公司总经理。 被执行人深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司，社会统一信用代码9121010231320352X1，住所地沈阳市和平区青年大街390号2405。 法定代表人：苗雨,系该公司经理。 申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。 本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令； 2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的财产。 综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0112执571号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 李 远 执行员 任松波 执行员 芦 威 二〇二一年七月二十一日 书记员 张云峰
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初6588号原告：张和国，男，1971年9月29日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：郑州豫春奇建筑劳务有限公司。被告：王长春。原告张和国诉被告郑州豫春奇建筑劳务有限公司、王长春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告张和国于2021年7月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告张和国申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张和国撤诉。案件受理费32元（已减半收取），由原告张和国负担。审判员  陈俊南二〇二一年七月十四日书记员  朱倩颖
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执966号尚奇锋（申请执行人）、中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司（被执行人）：申请执行人尚奇锋与被执行人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的17195.00元，现已执行到位17195.00元，余额放弃。尚奇锋（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执966号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年七月二十二日书记员 ：颜廷旭
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初6134号原告：丁旭晨，男，1990年10月9日生，住宿迁市宿城区。被告：陈春，男，1990年12月20日生，住宿迁市宿城区本院于2021年7月5日立案受理原告丁旭晨诉被告陈春民间借贷纠纷一案，原告丁旭晨于2021年7月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈春的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告丁旭晨的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告丁旭晨撤回对被告陈春的起诉。案件受理费减半收取1112元，由原告丁旭晨自行负担。（此页无正文）审 判 员 孙成柱二〇二一年七月十五日法官助理 陈书琴书 记 员 魏 盟
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保574号崔铭起、姚海春：申请人崔铭起与被申请人姚海春民间借贷纠纷一案，申请保全人于2021年7月2日向本院申请保全，本院2021年7月2日作出的（2020）吉2404民初2317号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年7月8日，在价值80000元范围内查封被执行人姚海春与崔瑞馨共同购买的位于珲春市河南街金都苑3号仓住楼303室的房屋1套[房屋编码：XX-XX-XX-XX]，期限为三年；查封被执行人姚海春购买的位于珲春市靖和街环亚山城A区25号楼103室的房屋1套[房屋编码：XX-XX-XX-XX]，期限为三年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保574号申请人崔铭起与被申请人姚海春民间借贷纠纷一案结案。二〇二一年七月十四日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢1095号无锡鑫祥源机电设备工程有限公司：本院执行的无锡鑫祥源机电设备工程有限公司与甘泉、杜林权买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年11月19日作出（2019）湘0181民初7456号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因无锡鑫祥源机电设备工程有限公司提供可供执行财产，特申请恢复执行313,827.5元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十日
陕西省定边县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0825执829号   申请执行人林志峰，男，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人罗全虎，男，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人林志峰与被执行人罗全虎民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初8353号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人罗全虎向申请执行人林志峰偿还借款10000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费25元。但被执行人罗全虎拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，1、本院于2021年2月2日向被执行人短信告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表。   2、本院于2021年7月11日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人罗全虎银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。   3、 本院于2021年6月29日查询被执行人罗全虎土地、房产信息，经反馈被执行人罗全虎无土地及房产登记。   4、本院于2021年7月11日对被执行人罗全虎采取限制消费措施。   5、本院于2021年1月18日依法冻结被执行人罗全虎名下的所有银行及互联网银行账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。   6、本院于2021年6月29日到被执行人住所地或住址调查，未发现可供执行的财产线索。   7、在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调査。根据申请执行人提供的执行线索，本院于2021年6月29日调查核实，未发现可供执行的财产线索。   8、本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人拒不到庭，拒不配合约谈。综上所述，因本案被执行人罗全虎暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人罗全虎财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经合议庭合议认为本案暂无可供执行财产，合议庭审查核实并经院长批准后，应当裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。         审判长 周立军   审判员 刘福宝   审判员 李 燕            二○二一年七月十一日      书记员 王小伟
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初2607号原告：焦作解放农村商业银行股份有限公司，住所地：焦作市解放区果园路与解放路丁字口西南角。法定代表人：牛志国，董事长。委托诉讼代理人：张志刚，男，系公司员工。委托诉讼代理人：张当智，河南河阳律师事务所律师。被告：侯拔云，男，1987年9月10日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告焦作解放农村商业银行股份有限公司（以下简称解放农商行）与被告侯拔云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月9日公开开庭进行了审理。原告解放农商行的委托诉讼代理人张志刚、张当智到庭参加诉讼，被告侯拔云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解放农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告侯拔云立即偿还原告借款9924.6元及利息2048.83元（利息仅计算至2021年5月12日，自2021年5月13日起至清偿完毕之日止的利息按原借款利率7.8‰的基础上加收50％计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月17日，原告与被告侯拔云签订了《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》，被告侯拔云向原告借款10000元，借款期限为2018年12月17日至2019年12月17日，贷款利率为月息7.8‰，如不按期归还贷款，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。借款合同签订后，原告按借款合同履行了借款义务。借款到期后被告未按合同约定归还借款本息。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判处。被告侯拔云未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2018年12月14日，被告侯拔云向原告解放农商行提交《河南省农村信用社信贷业务申请书》，申请“金燕e贷”贷款10000元。2018年12月17日，被告侯拔云（借款人）与原告解放农商行（贷款人）签订《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》，合同编号28101040218122433419，贷款额度10000元，贷款额度使用期限自2018年12月17日起至2019年12月17日。贷款利率为月利率7.8‰，还款方式为按月结息，不定期还本。若未能按期归还贷款本金（包括被宣布全部或部分提前到期的贷款本金），自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率支付罚息，逾期贷款罚息按原贷款利率水平上加收50%。当日，原告将10000元贷款发放至被告侯拔云账户，后被告未按约还款，截至2021年7月8日，尚欠借款本金9924.6元，产生利息及罚息2202.4元，故原告诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告解放农商行与被告侯拔云签订的《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》主体合格，意思表示真实，应属合法有效，双方均应按约履行。原告已按照合同约定向被告发放了贷款，被告侯拔云未按照约定履行偿还借款义务的行为已经构成了违约，故原告主张被告侯拔云偿还借款本金9924.6元并按合同约定支付利息及罚息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告侯拔云应于本判决生效之日起十日内偿还原告焦作解放农村商业银行股份有限公司借款本金9924.6元及利息、罚息（截至2021年7月8日的利息及罚息为2202.4元，自2021年7月9日起的罚息以9924.6元为基数，按照月利率7.8‰加收50%的标准计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告侯拔云负担。本判决为终审判决。审判员  宋秀梅二〇二一年七月九日法官助理郭倩倩书记员王淑荣附：本案适用的相关法条《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2328执1018号   申请执行人：李发军，男，1986年1月1日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县。   被执行人：吾拉力别克，男，1974年2月24日出生，哈萨克族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县。   本院在执行李发军申请执行吾拉力别克借款合同纠纷一案，本案申请执行标的43180元（本金34000元，利息9180元），执行费548元。已给付9138元（7138元政府补贴，2000元自己向申请人给付有收条印证），未到位24862元和利息9180元，执行费未交。在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议：一、对于24862元被执行人于2021年9月20日前给付10000元，于2021年12月30日前给付5000元，于2022年5月30日前给付5000元，于2022年9月30日前给付4862元以上案款共24862元。若被执行人在上述期限内按时履行，申请人则放弃全部利息，只主张24862元。逾期则按照调解书执行利息。二、执行费由被执行人负担。三、申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结（2021）新2328执1018号案件的执行。   被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈   伟   审  判  员   陈 长 庚   审  判  员   阿里哈别克   二 ○ 二 一 年 七 月 六 日   书  记  员   艾 沙 提
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1958号被执行人：王健龙，男，汉族，住黑龙江省宾县。本院在执行与王健龙罚金一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王健龙名下8000.00元银行存款或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员 董 婷二〇二一年七月十五日书记员 鲁荣玲
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执987号栗时鹏、陕西启拓建筑劳务有限公司：申请执行人栗时鹏与被执行人陕西启拓建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0528民初2330号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西启拓建筑劳务有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人栗时鹏于2021年7月1日向本院申请执行，请求被执行人支付劳务费45000元，本院依法受理。本案在执行过程中，经督促，被执行人私下一次性银行转账支付了申请执行人45000元，交纳了执行费575元，本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执987号执行案件执行完毕，于2021年7月19日结案。二〇二一年七月十九日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1625号之一申请执行人徐美蓉，女，1970年11月30日出生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人仇艺，男，1995年6月18日出生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。申请执行人仇井荣，男，1936年3月3日出生，汉族，住江苏省灌云县。上列申请执行人委托代理人梅明辉，北京市惠诚(苏州)律师事务所律师。被执行人淮安市鼎峰物业服务有限公司，住所淮安市清江浦区。法定代表人霍步峰。徐美蓉、仇艺、仇井荣与淮安市鼎峰物业服务有限公司劳动争议一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会吴劳人仲案字[2020]第2710号仲裁裁决已经发生法律效力。依该裁决，淮安市鼎峰物业服务有限公司应于该裁决生效之日起七日内一次性支付徐美蓉、仇艺、仇井荣一次性工亡补助金785020元、丧葬补助金47064元。因淮安市鼎峰物业服务有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人徐美蓉、仇艺、仇井荣向本院申请执行。本院于2021年3月15日立案执行,执行标的832084元，执行费10721元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年3月22日，本院通过法院专递向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，后被退回，被执行人至今未履行。2.2021年3月至7月期间，本院多次通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产状况。根据反馈结果，冻结被执行人银行账户（冻结期限至2022年3月17日期满），但仅扣划银行存款186.99元，该款已转执行费。除此外，未发现被执行人其他可供执行财产。3.2021年5月，本院委托淮安市清江浦区人民法院调查被执行人名下财产状况，反馈无可供执行财产。4.2021年6月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。5.2021年7月，本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其限期提供被执行人其他可供执行的财产线索，并告知其有申请调查令、发布悬赏公告、申请被执行人执转破的权利。申请执行人对本院上述执行情况没有异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划的小额银行存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  李晓东审判员  殷志立二〇二一年七月十九日书记员  沈 涛
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执恢5号之二申请人：赵新红，女，1971年5月16日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：樊保亭，男，1966年5月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：赵金全，男，1966年11月1日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张彦宾，男，1964年10月15日出生，汉族，住河南新郑市。本院在执行赵新红与樊保亭、赵金全、张彦宾民间借贷纠纷一案中，新郑市人民法院作出的（2015）新民初字第2972号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年1月5日向我院申请执行，申请被执行人樊保亭所欠申请人借款45万元及利息、迟延履行金及应由其承担的案件受理费8050元；被执行人赵金全、张彦宾所欠上述借款中的25万元及利息、迟延履行金。我院于2021年1月6日立案执行，案号为（2021）豫0184执恢5号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年1月6日向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2015）新民初字第2972号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年1月6日提起网络查询，未发现被执行有可供执行的房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、本院于2021年2月3日向被执行人对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月4日前往新郑市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心、新郑市房管中心，查询被执行人的上述登记信息情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2021年1月28日第二次拍卖被执行人张彦宾名下位于很××花园社区××楼××单元××西户房产，因该房产流拍，本院于2021年2月1日以物抵债给申请人赵新红。五、本院于2021年7月9日向申请执行人发出提供被执行人的财产状况通知书截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。六、本院于2021年7月9日向申请执行人发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请。七、本院于2021年6月30日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下无可供执行的证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息。八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2021年2月3日对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。九、截止2021年7月13日本案申请执行人实际受偿金额为0元。本院于2021年7月9日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意并书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年七月七日书记员  周 占
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执1133号营口市站前区人民法院：营口市站前区人民法院与王晓光罚金一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初24号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年七月十九日书记员  张骜严营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1133号营口市站前区人民法院：营口市站前区人民法院与王晓光罚金一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初24号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年七月十九日书记员吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1133号营口市站前区人民法院：营口市站前区人民法院与王晓光罚金一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初24号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年七月十九日书记员吴隆飞
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1419号张有花、张婧书：你与申请执行人徐素花为继承纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初892号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐素花于二〇二一年七月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付25104元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费428元，执行费277元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：31111100431********特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年七月十五日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初3463号之一原告：赵程，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：王丽丽。被告：杜来富，男，汉族，住连云港市高新区。本院在审理原告赵程与被告杜来富民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月19日立案，原告赵程于2021年7月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵程申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵程撤回起诉。案件受理费7900元，减半收取3950元，保全费2720元，共计6670元（原告已预交），由原告负担。（此页无正文）审判员  鲁珍珍二〇二一年七月十二日书记员  张 燕
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2496号之一申请执行人：王鑫玉。被执行人：王承志，男，汉族，1986年10月11日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王承志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王承志在中国建设银行账户内存款人民币8850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月十四日书记员  李巍巍
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执5095号徐美英：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人徐美英追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初3004号原告：天长市亨大防护用品有限公司，住所地天长市汊涧镇釜汊线北侧，统一社会信用代码91341181MA2UH4RJ96。法定代表人：王金成，公司经理。委托诉讼代理人：刘祖贵，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋贵鹏，安徽天道律师事务所律师。被告：上海复和风扬能源有限公司，住所地上海市宝山区沪太路6397号1-2层A1428室，统一社会信用代码91310113MA1GLE7R13。法定代表人：李顺益，公司经理。原告天长市亨大防护用品有限公司与被告上海复和风扬能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。现原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告天长市亨大防护用品有限公司撤诉。案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告天长市亨大防护用品有限公司负担。审判员  王开刚二〇二一年七月十二日书记员  耿 欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1026执182号 申请执行人：张坤，男，1996年5月10日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 申请执行人：董晓锋，男，1971年1月26日出生，汉族，住陕西省镇安县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 申请执行人：李航，男，1999年2月18日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 申请执行人：卢鑫，男，1997年4月10日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被执行人：刘洪涛，男，1988年4月16日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 申请执行人张坤、董晓锋、李航、卢鑫与被执行人刘洪涛劳务合同纠纷一案，我院于2020年11月16日作出的（2020）陕1026民初879号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘洪涛逾期未履行该判决书确定的义务，四申请执行人向本院申请执行，要求被执行人清偿劳务费共计21210元，案件受理费165元。本院于2021年2月4日立案执行。 执行中，经本院网络查询，被执行人名下只有极少量的银行存款和网络资金，本院已采取限额冻结措施。其无证券、无保险、无车辆、无房产、无股票、无工商登记信息。经线下查询，被执行人在柞水县境内无不动产登记信息。本院现已对被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。已执行到位的15001090.52元，已让申请执行人领取。四申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院已穷尽一切执行措施，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人主张的劳务费还有19710元及案件受理费165元，未能受偿。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以持本裁定书再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  苏小良 审 判 员  兰国华 人民陪审员  王承华 二〇二一年七月七日 法官 助理  徐海珊 书 记 员  田 雯
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1452号刘小厂：你与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行为信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初1510号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行于二〇二一年七月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付18008.8元及利息和违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费115元、保全费192元，执行费170元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002723特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年七月十九日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执异18号 异议人（被执行人）皮某保，男，1963年6月2日出生，汉族，住沅江市共华镇富足村三村民组121号。 异议人（被执行人）黄某军，女，1965年1月28日出生，汉族，住沅江市共华镇富足村三村民组121号。 申请执行人孙某新，男，1969年7月6日出生，汉族，住沅江市沿河路圣庙巷2号。 本院在执行申请执行人孙某新与被执行人皮某保、黄某军买卖合同纠纷一案中，皮某保、黄某军于2021年6月16日向本院提出执行异议。在异议审查过程中，皮某保、黄某军于2021年7月5日向本院申请撤回异议申请。 本院认为，异议人皮某保、黄某军的撤回异议申请符合法律规定，故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人皮某保、黄某军撤回异议申请。 审 判 长  唐阳坤 人民陪审员  覃锐钦 人民陪审员  黄政文 二〇二一年七月五日 法官 助理  肖 瑶 书 记 员  彭 嘉