湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初4392号原告：刘连四，男，1971年5月5日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：郭亚军(特别授权）,湖南湘宁法律服务所法律工作者。被告：杨汉军，男，1963年9月10日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：闵杰文，湖南光阳律师事务所律师。被告：董海军，男，汉族，1963年12月22日出生，住湖南省。原告刘连四与被告杨汉军、董海军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月16日公开开庭进行了审理，又根据审理情况指定了补充举证期限，于2021年6月24日、7月1日再次公开开庭进行了审理。当事人及各自的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告刘连四向本院请求判令：被告继续赔偿原告102269元。在诉讼中原告因已与被告杨汉军达成和解，故变更诉请请求为：1.判令被告杨汉军继续支付给原告赔偿款30000元（2021年9月21日前支付10000元，2022年1月31日前支付20000元）；2.被告董海军支付原告赔偿款31140元（按损失总额103800元计算，被告董海军承担30%）。事实和理由：被告董海军将其自建房以包工不包料的方式发包给被告杨汉军建设，原告自2020年3月15日起受雇于两被告在工地务工。同年4月20日上午原告在工地作业时因一脚踩踏的檩条断裂，自高处坠落受伤，后在宁乡市人民医院、浏阳市骨伤科医院住院治疗11天，其伤情经鉴定为十级伤残。事发后被告杨汉军已陆续支付给原告30000元。被告杨汉军辩称：1.原告受伤原因之一是其脚踩的檩条（系被告董海军提供）不符合建筑行业要求所致；2.承认原告变更后的诉讼请求。被告董海军辩称：1.被告董海军已将工程合法发包给被告杨汉军，合同明确约定承包方的安全注意义务和安全事故责任，故原告受伤不应由被告董海军负责；2.檩条虽是被告董海军提供，但是否可用系被告杨汉军安排的带班师傅决定；3.请求驳回原告对被告董海军的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议证据及事实认定如下：1.原告为证明其门诊医疗费用损失，提供了未加盖公章、经手人徐某（金额为1188元）的收据一张，加盖“宁乡市大屯营镇知恩药店”的手写单据两张（金额共计450元），及加盖“宁乡县大屯营镇石家湾社区石家湾医疗点”的门诊处方笺4张（金额共计1905元）。本院释明原告应补充举证证明上述支出的真实性、合理性并指定补充举证期限后，原告未提交补充证据，故对上述收据、单据、处方笺本院不予采信。2.原告陈述其因本次事故支出门诊费用、医疗辅助器具费用共计6908.46元，但仅提供了金额合计2666.61元的有效发票。故本院认定：原告伤后共支出门诊及医疗辅助器具费用共计2666.61元。根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：2020年3月3日，被告董海军（甲方）、杨汉军（乙方）签订《房屋建设承包合同》，约定被告董海军将其坐落于××乡××屯××屯××村的自建平房（一层）以包工不包料的方式发包给被告杨汉军负责建设。合同约定：“乙方必须认真按施工操作程序施工，自带脚手架、安全带、安全帽等安全设施，并做好施工人员的安全教育，坚持安全第一、质量第一、预防为主，若施工中因施工人员不小心发生的施工事故均由乙方负责，甲方不负任何责任”。被告杨汉军随即雇用了原告在前述新建房屋工地上工作。工地未配置安全带、安全护栏、安全网等设施。2020年4月20日上午7时30分左右，原告在前述工地屋面上为被告杨汉军从事放平水作业时，因一只脚踩踏的檩条断裂，原告随即从屋面摔落在距屋面高度差近3米的楼面上，后被送往宁乡市人民医院、浏阳市骨伤科医院共住院治疗11天，出院后在长沙江氏康复医院进行康复治疗。其伤情经诊断为左股骨大转子骨折、左桡骨远端粉碎性骨折、左侧第七八肋骨骨折、胸腔少量积液。2021年1月25日原告经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定为：十级伤残，伤后误工期270日、护理期120日、营养期120日。另查明，讼争屋面所铺设的檩条均系被告董海军提供，部分来自被告董海军拆除旧房时回收再利用，部分来自被告董海军另行购买。原告踩踏断裂的檩条具体来源已无法查明，但原告及被告杨汉军均陈述该檩条外观无异常。再查明，被告杨汉军以承包农村自建房建设工程为业。事故发生后，被告杨汉军已陆续支付给原告30000元。原告受伤前以从事建筑业（泥工）为业。经查询，其户籍所在的××乡××屯××屯××村城乡区划代码为112，属城乡接合部。原告因伤共支付住院费用11987.84元，门诊及医疗辅助器具费用2666.61元，鉴定费1500元。被告董海军于2020年3月5日就该工程投保了国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险，原告作为保险金权益人，因本次事故向承保公司申报并已获得保险理赔款6814.26元。原、被告在诉讼中均同意原告获得的保险理赔款6814.26元可用于核减原告的损失总额。本院认为，本案为提供劳务受害责任纠纷。一、关于责任承担问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条规定，雇员因提供劳务受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任。综合原、被告各方的风险防范责任及行为中的具体过错，原告诉请被告杨汉军继续支付30000元，诉请请求的金额未超过损失总额的70%，诉请被告董海军按损失总额的30%承担赔偿责任，均符合法律规定。以下分述之：1.涉案的檩条用于屋面构造，应具有相应的承载性能，以保障屋面作业踩踏的安全。对此被告董海军作为材料提供方、被告杨汉军作为建设施工方均应认真检查和排除隐患，均应对檩条断裂导致事故的可能性有所防范;2.被告杨汉军作为建设工程承包方，依照《建筑施工高处作业安全技术规范》（JGJ80-2016）规定，有义务在2m以上临空、临边作业区域设置防护栏杆或安全网及配置安全带等，被告杨汉军未予设置和配置，且对檩条断裂的风险应当防范而未做防范，存在重大过错，应承担事故主要责任;3.被告董海军虽然在签订合同时对承包方的安全设施、安全教育管理进行了指示告知，且已为讼争工程投保了意外伤害团体保险，但其明知建设施工工地未配置安全防护设施而未尽监督义务，且系其所提供的檩条断裂导致发生事故，被告董海军存在一定过错，应负次要责任。二、关于原告损失的核定问题。根据查明的事实，结合原告的诉讼主张，核定原告损失如下：1.医疗费14654.45元（住院费11987.84元+门诊及医疗辅助器具费2666.61元）；2.住院伙食补助费660元（11天×60元/天）；3.营养费240元（20元/天×120天）；4.护理费。参照湖南省2020年度城镇私营单位居民服务业在岗职工年平均工资标准42081元/年计算为13834.85元（42081元/年÷365天×120天）；5.误工费。参照湖南省2020年度城镇私营单位建筑业在岗职工年平均工资标准54825元/年计算为40555.48元（54825元/年÷365天×270天）；6.残疾赔偿金。原告在诉讼中未主张按城镇标准计算残疾赔偿金，经本院释明仍同意按照农村居民人均可支配收入标准计算该项损失，故参照湖南省2020年度农村居民人均可支配收入16585元/年计算为33170元（16585元/年×20年×10%）；7.交通费酌定1000元；8.鉴定费1500元。以上合计105614.78元，减去原告已获得的保险理赔款6814.26元为98800.52元，被告杨汉军按70%承担责任即为69160.36元，被告董海军按30%承担责任即为29640.16元。此外，根据当事人的过错程度、损害后果等，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释【2001】7号）第十条规定，被告杨汉军还应赔偿原告精神损害抚慰金3500元，被告董海军还应赔偿原告精神损害抚慰金1500元。故原告诉请被告董海军支付赔偿款31140元符合法律规定，诉请被告杨汉军继续支付赔偿款30000元未超出被告杨汉军依法应当承担的责任范围。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：一、被告杨汉军继续支付给原告刘连四赔偿款共计30000元（不含2021年6月30日前已支付的部分），款限2021年9月21日前支付10000元，2022年1月31日前支付20000元；二、被告董海军在本判决生效之日起三日内赔偿给原告刘连四赔偿款共计31140元；如果被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元，减半收取406元，由被告杨汉军负担206元，被告董海军负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘海涛二〇二一年七月一日法官助理张彬杨书记员张碧文依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。