wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1826民初503号 原告：芦山县时代景城物业管理有限公司，住所地,四川省雅安市芦山县芦阳街道罗纯山中路108号5栋2单元104号，统一社会信用代码91511826MA68W2D08B。 法定代表人：张家齐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙向明，男，汉族，1975年1月23日出生，内蒙古自治区呼和浩特市人，住呼和浩特市玉泉区。 被告:李灵，男，1964年12月12日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 原告芦山县时代景城物业管理有限公司与被告李灵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告芦山县时代景城物业管理有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李灵的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，经审查该申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告芦山县时代景城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告芦山县时代景城物业管理有限公司负担。（已交纳） 审 判 员 刘丽娟 二〇二一年七月十三日 法官助理 阳字琼 书 记 员 郭彦辰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1569号申请执行人:陆敬轩，男，1981年3月3日出生，居民，住上海市杨浦区。被执行人:朱克敏，女，1979年1月25日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人:王振，男，1976年9月17日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于陆敬轩与朱克敏、王振民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2021年2月2日作出的（2021）苏1311民初511号民事调解书已生效，因朱克敏、王振未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月21日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人朱克敏、王振到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。1、本院依法对被执行人朱克敏、王振名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有大额存款可供执行；2、本院依法查封被执行人王振名下位于宿迁市××区××雨露小区××室房屋，并冻结该房屋拆迁款100万元，该拆迁款目前正在等待分配中；3、本院依法查封被执行人王振名下牌号为苏Ｃ×××××号车辆，但未能实际控制该车辆；4、本院执行人员前往被执行人朱克敏、王振住址，据现场调查反馈，该住址目前正在拆迁进程中，其他未发现被执行人有可供执行财产线索。本院依法将被执行人朱克敏、王振列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为604900元，现已强制执行到位0元，尚有604900元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人朱克敏、王振其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年七月十五日书记员  徐梦晨
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3224号 申请执行人：康子芳，女性1969年11月16日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：王少刚，男性1973年11月29日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行康子芳与王少刚劳务合同纠纷一案中，申请执行人康子芳于2021年6月3日因被执行人王少刚拒不履行（2020）皖1623民初1906号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年6月3日向王少刚发送执行通知书、报告财产令；于2021年6月3日、6月30日依法对被执行人王少刚名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现王少刚有可供执行的财产信息，于2021年6月18日本院依法将王少刚纳入失信被执行人，于2021年6月18日对王少刚发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 磊 审判员 高 翔 审判员 顾 峰 二〇二一年七月十九日 书记员 秦斯楠
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2529号之一申请执行人：修建国。被执行人：赵亚珍。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵亚珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵亚珍在交通银行账户内存款人民币10107.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月十六日书记员  李巍巍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初17615号原告：张秀栓，男，1962年7月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托代理人：刘芬，北京德恒（天津）律师事务所律师。委托代理人：高鹏，北京德恒（天津）律师事务所实习律师。被告:天津鸿立东方体育发展有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园塘黄路13829号，统一社会信用代码911201166877446705。法定代表人：张杰，董事长。被告：天津东方鸿铭旅游地产开发有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园塘黄路13829号，统一社会信用代码9112011678033078XN。法定代表人：龚涛，董事长。原告张秀栓与被告天津鸿立东方体育发展有限公司、天津东方鸿铭旅游地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张秀栓撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  汪静二〇二一年七月十六日法官助理刘琦书记员范爽
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5480号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：邱建辉本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与邱建辉融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人邱建辉按判决书确定的给付内容支付借款本金92425.26元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5480号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执3425号张贵华：你/你单位申请本院执行与沈阳巨人印象体育科技有限公司合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人沈阳巨人印象体育科技有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳巨人印象体育科技有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年七月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执3220号马杰、陈玲：申请执行人马杰与被执行人陈玲房屋租赁合同纠纷，申请执行标的共计2800.00元，经本院立案受理，现已执行到位2800.00元。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初8992号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13823号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司经理。委托诉讼代理人：董庆贺，系该公司职员。被告：白宇，住址沈阳市沈河区。原告沈阳和泰物业管理有限公司与被告白宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告沈阳和泰物业管理有限公司未在法定期间内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交案件受理费。本院认为，原告未在法定期间预交案件受理费，故应裁定按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  王 俊二〇二一年七月十五日法官助理  靳丽平书 记 员  刘家辛
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1322执332号申请执行人：田书云，女，1933年4月4日生，汉族，住唐河县。申请执行人：张晓娜，女，1976年7月12日生，汉族，住方城县。申请执行人：张晓娜，女，1977年6月12日生，汉族，住南阳市卧龙区。申请执行人：张晓芬，女，1982年6月14日生，汉族，住唐河县。被执行人：方城县国际学校。统一社会信用代码：524113227891658563R。住所地：方城县城关镇华亭路路东。法定代表人：李贵立，任校长职务。申请执行人田书云、张晓娜、张晓娜、张晓芬申请执行方城县国际学校为机动车交通事故责任纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初362号民事判决书已经发生法律效力（判决书主文内容：一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田书云、张晓娜、张晓娜、张晓芬各项损失372349.55元。二、被告方城县国际学校于本判决生效之日起十日内赔偿原告田书云、张晓娜、张晓娜、张晓芬各项损失277679.55元。三、驳回原告田书云、张晓娜、张晓娜、张晓芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10866元，由原告田书云、张晓娜、张晓娜、张晓芬负担566元，被告方城县国际学校负担10300元）。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人方城县国际学校名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务287979.55元及本案有关费用。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前三十日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二一年七月十九日书 记 员  张明明
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8681号申请人：李宁宾，男，1987年11月28日生，汉族，住湖南省茶陵县。被申请人：袁春余，男，1978年4月1日生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。本院在审理申请人李宁宾与被申请人袁春余买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币102997元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以华安财产保险股份有限公司张家港支公司提供的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁春余的银行存款人民币102997元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 霞二〇二一年七月一日书记员 茅冬梅
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执691号被执行人牛站云，男，1973年6月28日出生，汉族，初中文化，个体，住河南省兰考县，现服刑中。关于被执行人牛站云罚金一案，本院作出的（2020）苏0312刑初170号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：被告人牛站云处罚金人民币五十一万元。因被执行人未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2021年2月，本院刑事审判庭移送执行表未提供被执行人财产线索。2、本院于2021年2月向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未按照生效法律文书履行义务；3、本院分别于2021年2月、5月、6月、7月多次查询被执行人所有的银行账户及证券，通过司法网络查询系统冻结被执行人所有的中国农业银行股份有限公司兰考县支行、兰考县固阳支行的账户，中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县固阳镇支行的账户，中国建设银行股份有限公司兰考支行的账户，现冻结账户内暂无存款可供执行。4、2021年2月查询被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。5、2021年2月查询被执行人名下的土地登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2021年2月查询被执行人名下车辆登记信息，依据数据反馈委托河南省开封市鼓楼区人民法院查封被执行人豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××车辆，查封期限为2021年6月23日至2023年6月22日，因未实际扣押故无法处置。7、2021年2月查询被执行人工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。8、2021年3月，查询被执行人支付宝送达地址，协助单位未予反馈。9、2021年3月，查询被执行人网络银行信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。10、2021年3月，本院委托河南省兰考县人民法院查询被执行人财产情况，受托法院未查询到被执行人可供执行的财产。11、2021年6月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》相关规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。12、2021年6月，因被执行人拒不履行法律义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中，该案标的额为51万元，本院共执行到位人民币0元，未能执行到人民币51万元。对于未执行到位的执行款，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0312刑初170号刑事判决书财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行，随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  祁凤芹审判员  吕书军审判员  陈卫东二〇二一年七月五日书记员  李亚伟
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初1179号 原告：王玉双，男，1969年4月10日出生，汉族，住址河北省邢台市南和区。 被告：秘少乾，男，1984年11月9日出生，汉族，住址河北省邢台市南和区。 被告：左茹娟，女，1984年4月7日出生，汉族，住址河北省邢台市南和区。 被告：秘敬学，男，1983年7月23日出生，汉族，住址河北省邢台市南和区。 原告王玉双与被告秘少乾、左茹娟、秘敬学民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。因双方已就借款一事解决完毕，原告王玉双于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玉双撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告王玉双负担。 审 判 员 陈建国 二〇二一年七月十五日 法官助理 高 爽 书 记 员 李 鑫
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执5039号 申请执行人辽宁安泰物业有限公司与被执行人胡雅娟物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请执行人向法院申请强制执行沈阳市沈河区人民法院(2018)辽0103民初4409号民事判决书。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，被执行人现已履行给付义务，案件已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月十五日
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执恢40号 申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔塔路2号，统一社会信用代码：9145033120019855XK。 法定代表人：王登富，该行董事长。 委托代理人：莫健强，特别授权。 被执行人：覃秀强，男，1954年12月14日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被执行人覃秀强金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人向本院申请撤销对本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0331执恢40号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 曾 平 二〇二一年七月十四日 法官助理 胡小燕 书 记 员 韦绍锋
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执1925号 申请执行人邵明明，男性1989年12月26日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：安徽华兴建设有限责任公司，住所地：蒙城县政通路与庄子大道交叉口民和大厦1501室。 法定代表人：张军。 本院在执行申请执行人邵明明与被执行人安徽华兴建设有限责任公司劳动争议一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执1925号案件中对被执行人安徽华兴建设有限责任公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年七月十四日 书记员  叶大伟
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初2207号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人苏嘉富，男，1987年8月21日出生，公民身份号码440××××××××821×275，汉族，文化程度专科毕业，经营者，户籍所在地广东省茂名市高州市，住根子镇立石圹径村塘径村。现被取保候审。辩护人吕文亮，广东厚鼎律师事务所律师。起诉号东二区检刑诉〔2021〕2009号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十五天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有异议。已签署《认罪认罚具结书》。查明事实2021年5月3日21时许，被告人苏嘉富酒后驾驶湘S6032小型普通客车途经本市沙田镇进港南路路段时，被执勤民警查获。经鉴定，苏嘉富的血液中乙醇含量为192.6mg/100mL。苏嘉富归案后自愿如实供述自己的罪行。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，具有认罪认罚的从轻处罚情节。辩护人提出被告人初犯、偶犯，认罪悔罪，判处缓刑的意见，本院予以采纳。判决被告人苏嘉富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五天，缓刑四个月，并处罚金15000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 琪二〇二一年七月五日本件与原本核对无异书记员 苏某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执恢71号申请执行人：郭长伟（曾用名郭伟），男，1984年2月1日出生，汉族，农民，住拜泉县兴农镇努力村。被执行人：杨树林，男，1965年1日出生，汉族，农民，住拜泉县兴农镇努力村。本院在执行申请执行人郭长伟与被执行人杨树林生命权赔偿合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2020）黑0231民初756号民事判决书民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二一年七月十二日书记员  苗同鑫
建平县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2021）辽1322执1122号之二 暴希民： 暴希民与建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1322民初878号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 执行员 ：吴国强 书记员 ：陈天津 二〇二一年四月八日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
吉林省抚松林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7604执保12号 申请人：长春市绿园区益安租赁服务部，住所地：长春市绿园区客车厂花园小区43栋104室。 经营者：王俊宏，系总经理。 委托诉讼代理人：鲍迪，北京盈科（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚亮，北京盈科（长春）律师事务所律师。 被申请人：长春建工集团有限公司长白山保护开发区分公司，住所地：吉林省长白山保护开发区池西区林海社区松江小区38号楼6号门市。 负责人：初小东，系总经理。 委托诉讼代理人：庄辛雷，系该分公司综合办公室主任。 根据本院2021年7月13日作出的（2021）吉7604民初91号民事裁定书，本院于2021年7月14日、15日到财产保全所在地长白山农村商业银行股份有限公司池西支行、长春市不动产登记中心采取以下解除保全措施： 一、解除对长春建工集团有限公司长白山保护开发区分公司在长白山农村商业银行股份有限公司池西支行账户（账号：0760XXX1377）金额554,419.01元的冻结； 二、解除对王俊宏名下的位于长春市绿园区青岗路25号房产【不动产权证号为吉（2020）长春市不动产权第XXX号】的查封。 依据（2021）吉7604民初91号民事裁定书，协助执行解除财产保全措施完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十五日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初4709号原告：大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1009-A4号。法定代表人：李栋。委托诉讼代理人：杨威，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思涵，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：孙某，男，1980年4月10日出生，汉族，住沈阳市。本院在审理原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年七月一日书记员  鲍昕蔷
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1600号原告：张翠芹，女，1952年1月4日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：孙海英，吉林刘浩律师事务所律师。原告：史宝艳，女，1976年3月17日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。原告：史宝青，女，1974年3月24日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。原告：史宝全，男，1970年9月8日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。原告：史保萍，女，1972年3月24日出生，汉族，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：史宝全，（史保萍的哥哥）男，1970年9月8日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司。负责人：张劲松，总经理。委托诉讼代理人：张永旺，河北陈玉哲律师事务所律师。被告：宋志，男，1969年12月20日出生，汉族，司机，住吉林省吉林市船营区。张翠芹、史宝艳、史宝青、史宝全、史保萍诉宋志、中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张翠芹的委托诉讼代理人孙海英、史宝艳、史宝青、史宝全、史保萍的委托诉讼代理人史宝全，被告宋志，人民保险委托诉讼代理人张永旺出庭参加诉讼。本案现已审理终结。张翠芹、史宝艳、史宝青、史宝全、史保萍向本院提出诉讼请求：一、判令宋志、人民保险赔偿医疗费：131295.64元、护理费：4322.92元、伙食补助费100元×14天=1400元、复印费：127元、120救护费：8200元、死亡赔偿金：355289元，精神抚慰金：50000元，丧葬费：36906.48元，共计人民币587541.04元。请求判令中国人民财产保险股份有限公司伊梨分公司在强制保险赔偿限额内承担19.8万元，在商业保险限额内按30%承担赔偿责任；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2021年3月30日10时许，崔立强驾驶×××号小型轿车载乘车人赵某、史某沿新华镇至边昭镇村村通公路由西向东行驶，当行驶至五井子村村部东超越前方同方向行驶宋志驾驶的×××号小型普通客车时，车辆失控与×××号小型普通客车相剐蹭后驶入道路南侧路基下翻车，致使车辆损坏，崔立强、赵连有、史某受伤，史某经抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故。史某去世前先后到白城中心医院、吉林大学第一医院、通榆县第一医院三次入院治疗，共计住院14天，后经抢救无效死亡。根据道路交通事故认定书认定：崔立强承担事故的主要责任；宋志承担事故的次要责任，赵某、史某不承担事故责任。经查，宋志驾驶车牌号为×××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司伊梨分公司承保第三者强制保险和商业保险100万元。事故发生后，崔立强与史某家人已达成赔偿协议，但宋志一直未承担赔偿责任。为了维护史某家人的合法权益，故诉至人民法院，请求人民法院判如所请。宋志辩称，对事实过程没有异议，有保险由保险公司合理赔偿。人民保险辩称，在原告与被告宋志提交经年检合法有效的肇事双方机动车行驶证，驾驶证的前提下，在保险期间内在没有拒赔免赔的情形时，对原告合理合法的损失，我司同意赔付，首先本案是造成一人死亡，两人受伤，存在多名受害人，因此交强险部分应当为剩余的两名受害人留出相应的份额，其次本案崔立强承担事故主要责任，造成一人死亡属于交通肇事刑事犯罪，本案系刑事案件附带民事诉讼范畴，刑事案件精神损害抚慰金依法不应得到支持，原告的住所地均为农村，死亡赔偿金应按照农村相关标准计算，复印费属于间接损失，应由侵权人承担，护理费应当提交相应的护理人员证明，证实护理损失。住院伙食补助费主张过高，请法院根据当地标准衡量。诉讼费属于间接损失不属于保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：张翠芹、史宝艳、史宝青、史宝全、史保萍提供的证据中1张复印费票据、3张黄色医疗费票据、5张白色医疗费票据因没有出具单位公章，被告予以否认，9张票据不予确认。经核实张翠芹、史宝艳、史宝青、史宝全、史保萍为史某法定继承人。史某1952年11月10日出生。对该份证据本院予以采信。本院认定事实如下：1.2021年3月30日10时许，崔立强驾驶×××号小型轿车载乘车人赵某、史某沿新华镇至边昭镇村村通公路由西向东行驶，当行驶至五井子村村部东超越前方同方向行驶宋志驾驶的×××号小型普通客车时，车辆失控与×××号小型普通客车相剐蹭后驶入道路南侧路基下翻车，致使车辆损坏，崔立强、赵连有、史某受伤，史某经抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故。史某去世前先后到白城中心医院、吉林大学第一医院、通榆县第一医院三次入院治疗，共计住院14天，后经抢救无效死亡。根据道路交通事故认定书认定：崔立强承担事故的主要责任；宋志承担事故的次要责任，赵某、史某不承担事故责任。经查，宋志驾驶车牌号为×××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司伊梨分公司承保第三者强制保险和商业保险100万元。2.医疗费128，005.61元，护理费4322.92元（14天×2×154.39元）、伙食补助费1400元（100元×14天）、120救护费8200元、死亡赔偿金355289元（11年×32299元）、丧葬费36906.48元，精神损害抚慰金认定50000元。合计：584,124.01元。3.宋志驾驶的肇事车辆在人民保险投保机动车强制险和第三者商业保险，事故发生在保险期限内。4.同一车辆另两名伤者崔立强、赵某经本院调查，已放弃赔偿请求。本院认为，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，张翠芹、史宝艳、史宝青、史宝全、史保萍请求赔偿的范围应当按照法律规定予以保护，其损失部分应计算参照《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》。在本次事故中，宋志承担事故的次要责任，宋志驾驶的车辆在人民保险投保强险和商业三者险，应由人民保险在交强险责任限额范围内承担198000元赔偿责任，剩余部分，由人民保险在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条的规定，判决如下：被告宋志承担的赔偿责任由被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司赔偿给付原告张翠芹、史宝艳、史宝青、史宝全、史保萍313837.20元【其中强险198000元＋商业三者险（584124.01元－198000元）30%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3004元，由被告宋志、被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 李志成二〇二一年七月三日书记员 范冬婷
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1622号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宾县支行，住所地宾县宾州镇。法定代表人：王野。被执行人：吕富艳，女，1972年04月04出生，汉族，住宾县宾州镇西。本院在执行中国农业银行股份有限公司宾县支行与吕富艳借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕富艳名下财产。本裁定立即执行。审判员 杨 华二〇二一年七月二十三日书记员 吴庆丰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执46号之四申请执行人:吴建营，男，1971年5月25日出生，汉族，住登封市。被执行人：张勇英，男，1961年2月4日出生，汉族，住登封市。被执行人：郑州跃博汽车电器有限公司，统一社会信用代码：914101857538811132，住所地：登封市中岳办事处东十里铺。法定代表人：赵同军，董事长。关于申请执行人吴建营与被执行人张勇英、郑州跃博汽车电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初4048号民事判决，已经发生法律效力。依据该判决：被执行人郑州跃博汽车电器有限公司于本判决生效后五日内偿还申请执行人吴建营借款本金5500000元并支付利息（按年利率12％计算，自2019年11月12日起至实际清偿完毕之日止）；被执行人张勇英承担连带清偿责任。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年1月6日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、2021年1月7日，向被执行人发出限制消费令。3、2021年1月6日、2021年2月4日、2021年2月20日、2021年3月8日、2021年4月14日、2021年5月17日、2021年6月15日，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现二被执行人有可供执行财产线索。4、到登封市不动产登记中心将被执行人郑州跃博汽车电器有限公司位于登封市××办事处××村郑州跃博汽车电器有限公司1号楼1层房产（权证号：20××**）、2号楼1层房产（权证号：20××**）、3号楼1-4层房产（权证号：20××**）、4号楼1-3层房产（权证号：20××**）、5号楼1层房产（权证号：20××**）、6号楼1-2层房产（权证号：20××**）、7号楼负1-6层房产（权证号：20××**）、8号楼负1-6层房产（权证号：20××**）及位于登封市××办事处××村国有土地使用权【证号：登国用（2005）第00037号】予以轮侯查封。5、到郑州市自然资源和规划局将被执行人张勇英名下位于郑州高新技术产业开发区西三环路283号13号楼15层40（豫（2017）郑州市不动产证明第0248566号）予以轮候查封。6、委托上海市静安区人民法院将被执行人张勇英名下位于上海市共和新路966号的房产[房地产权证：沪房地闸字（2004）第016049]予以轮候查封。7、将被执行人张勇英名下登记的北京牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）、雪佛兰牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），郑州跃博汽车电器有限公司名下登记的日产牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）、依维柯牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）、开瑞牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）予以轮候查封；将被执行人郑州跃博汽车电器有限公司名下登记的昌河牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）、宝马牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）、华泰圣达菲牌汽车（豫Ａ×××**）、江铃全顺牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）、别克牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）、拓速乐牌汽车（豫Ａ×××**）、北斗星牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）予以查封，未实际控制，暂无法处置。8、在被执行人住所地、居住地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为5500000元，未实际实现债权。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年七月十六日书记员  黄晓栋
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3321号 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行，社会统一信用代码913416234A2MRH20XX，住所地利辛县淝河路与文州路交口祥源中央名城A1楼。 法定代表人：程军。 被执行人：周起美，女，1970年2月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行与被执行人周起美金融借款合同纠纷一案中，申请人与执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执3321号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 磊 审判员 高 翔 审判员 顾 峰 二〇二一年七月十九日 书记员 秦妍妍
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执442号申请执行人：刘春，男，汉族，住东海县。申请执行人：徐秀玲，女，汉族，住东海县。被执行人：江苏万尚会经营管理有限公司，住所地东海县。法定代表人：王彪铸，总经理。被执行人：江苏省禧徕乐房地产开发有限公司，住所地东海县牛山街道迎宾大道888号万尚会国际家居生活广场A馆5楼。法定代表人：俞国雪，董事长。刘春、徐秀玲与江苏万尚会经营管理有限公司、江苏省禧徕乐房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初4758号判决书已经发生法律效力，被执行人江苏万尚会经营管理有限公司、江苏省禧徕乐房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案执行，立案标的额69945元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款已被另案在先冻结，暂无其他可供执行的财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院另有多件作为被执行人的案件均未执行到位，涉案金额巨大。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年七月二十二日书记员  刘 瑞
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终2921号上诉人（原审被告）：无锡物产大酒店有限公司，住所地无锡市人民中路185号,统一社会信用代码91320200703501274F。法定代表人：杜伟明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：鲍鹏程，江苏迅安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛明辉，男，1974年3月22日生，汉族，住无锡市滨湖区。上诉人无锡物产大酒店有限公司（以下简称物产大酒店）因与被上诉人薛明辉追索劳动报酬纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初10668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。物产大酒店上诉请求：撤销一审判决第一、二项，以每月工资3152元为基数，依法改判物产大酒店支付未签订劳动合同的二倍工资差额18912元。事实和理由：1.一审未查明案件事实，认定的证据不充分。双方约定，物产大酒店每月发放4000元，其中3152元为每月工资，848元为企业应缴纳的社保，因此，本案的二倍工资差额应当是3152*6=18912元。2.物产大酒店与薛明辉于2020年8月11日经协商后约定，薛明辉继续工作一个月，双方解除劳动合同。但薛明辉于2020年8月12日、13日以及此后直接旷工，因此，物产大酒店不属于违法解除劳动合同，不应当支付赔偿金。且薛明辉无故长期旷工，严重违反用人单位的规章制度，单位不应当支付经济补偿金。3.薛明辉存在诸多违反职业道德的行为。如私自开车回家共计29天，以诸多理由旷工5天，私自采购，工作期间代驾，未经老板同意私自动用车辆，发生事故违章老板为其垫付1000元违章费用。薛明辉辩称，1.双方约定的月工资为4000元；2.物产大酒店违法解除劳动合同，应支付赔偿金；3.其不存在旷工的事实，开车回家经物产大酒店的同意。请求驳回上诉，维持原判。薛明辉向一审法院起诉请求：1.判令物产大酒店支付二倍工资差额24000元;2.判令物产大酒店补偿一个月工资4000元。一审法院认定事实如下：2020年1月12日，薛明辉通过物产大酒店在58同城平台发布的招聘信息应聘商务司机职位，约定工资为4000元每月，但双方并未签订劳动合同。物产大酒店的财务人员于2020年2月10日通过微信向薛明辉转账1867元，4月10日转账4000元，5月11日转账4000元，6月10日转账4000元，7月10日转账4000元，上述款项均备注为“工资”。同年8月11日，微信名为“彩虹陈姐姐”（参与协助物产大酒店拆迁物资善后处置工作）通过微信向薛明辉转账4000元，并确认系7月25日前的工资。2020年8月11日，物产大酒店与薛明辉解除劳动关系。2020年9月22日，薛明辉向无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以薛明辉未提供与物产大酒店存在劳动关系的初步证据，且书面表示无法补正材料为由，作出不予受理通知书，案号为锡梁劳人仲不字【2020】第253号。上述事实，有58同城招聘截屏、微信聊天及转账记录、锡梁劳人仲不字【2020】第253号无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书及当事人陈述等在卷佐证。一审法院认为：劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中，薛明辉已向该院提供证据证明其从事物产大酒店安排的司机职位，物产大酒店支付劳动报酬的事实。物产大酒店辩称其与政府签订了征收协议，已停业不接待客人入住，薛明辉与杜伟明系个人之间的雇佣关系，因物产大酒店提供的上述证据并不能证明其与薛明辉系雇佣关系，故该院对其意见不予采纳。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，薛明辉与物产大酒店之间存在劳动合同关系已超过一个月，但未签订书面劳动合同，应当向薛明辉每月支付二倍的工资。关于每月工资的金额，物产大酒店确认每月为4000元，但认为系杜伟明与薛明辉约定的劳动报酬。薛明辉自2020年1月12日入职，于2020年8月11日离职，现薛明辉要求物产大酒店支付24000元的二倍工资差额，该院予以支持。用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算。物产大酒店未按本法规定与薛明辉解除劳动合同应向薛明辉支付补偿金。故薛明辉要求物产大酒店支付一个月工资的补偿金符合法律规定，该院予以支持。物产大酒店辩称因薛明辉先行违约而与其协商终止劳动关系，并无证据佐证，该院不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七条、第十条、第四十七条、第八十二条第一款、第八十七条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、物产大酒店应于判决发生法律效力之日起10日内向薛明辉支付未签订劳动合同的二倍工资差额24000元。二、物产大酒店应于判决发生法律效力之日起10日内向薛明辉支付经济补偿金4000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元减半收取为5元，由物产大酒店负担。本院经二审审理，对一审查明的事实予以确认。二审审理中，物产大酒店提供有“薛明辉”签名，落款时间为1月13日的便条（系打印文字），该便条载明：薛明辉2020年1月13日入职，月收入4000元整（含848元企业应支付缴纳的社保），每月10日支付劳动报酬。证明双方约定4000元工资中包含848元社保。经质证，薛明辉表示上面的签名不能确定为其本人所签，双方并没有约定4000元工资中包含848元社保。薛明辉二审也提供其与物产大酒店微信聊天记录一份，证明其系物产大酒店聘用，2020年8月12日，物产大酒店已招聘到新的司机。经质证，物产大酒店对微信聊天记录的真实性没有异议，但认为薛明辉提供的劳动非用人单位的业务组成，也不能证明物产大酒店已招聘到其他司机。本院认为，薛明辉与物产大酒店之间存在劳动合同关系超过一个月，但双方未签订书面劳动合同，故物产大酒店应当向薛明辉每月支付二倍的工资。关于薛明辉的月工资金额，物产大酒店确认为4000元，物产大酒店认为其中3152元为薛明辉的月工资，848元为企业应缴纳的社保，由于缴纳社保系用人单位的法定义务，物产大酒店实际向薛明辉支付的月工资亦为4000元，其二审提供的证据不足以证明双方约定的月工资为3152元，故一审以月工资4000元为基数，判令物产大酒店支付未签订劳动合同的二倍工资差额24000元并无不当；物产大酒店上诉称薛明辉存在旷工等违反职业道德的情形，但未提供相应证据，故一审判令物产大酒店应当支付补偿金亦无不妥。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人无锡物产大酒店有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 飒审判员 毛云彪审判员 华敏洁二〇二一年七月九日书记员 黄 静
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0302执918号 桂林市安兴旅游服务有限公司、谭振军： 本院执行桂林市安兴旅游服务有限公司与谭振军劳动争议一案，现案件执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月十九日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执869号之一申请执行人：苏州市相城区渭塘镇渭西村社区股份合作社，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西村珠市街**。法定代表人：胡海刚。被执行人：施邦俭，男，1963年4月21日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：苏州市惠盛化工原料有限公司，住，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇塘角村/div>法定代表人：聂重华。申请执行人苏州市相城区渭塘镇渭西村社区股份合作社与被执行人施邦俭、苏州市惠盛化工原料有限公司土地租赁合同纠纷一案中，申请执行人以双方已经达成执行和解为由，自愿撤回本案的执行，并向本院提交了撤回执行申请书一份。据此，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请执行人要求撤回对本案的执行申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应与准许，依照的解释>>第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）苏0507执869号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年七月十四日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2836号被执行人：曾杰，男，汉族，1991年08月24日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾杰在中国农业银行62×××78账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年七月二十日书记员  王 毅
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1723民初1143号 原告：张先春，女，1981年5月2日出生，汉族，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：邓军，开江县长岭法律服务所法律工作者，系特别授权。 被告：刘知平，男，1974年6月1日出生，汉族，住四川省开江县。 原告张先春与被告刘知平同居关系纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告张先春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张先春撤回起诉处理。 审判员  陈瑶 二〇二一年七月七日 书记员  顾爽
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0803刑初293号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人谢辉，男，1989年12月27日出生于淮安市清江浦区，汉族，中专文化，个体经营户，住江苏省淮安市清江浦区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月11日被取保候审，同年7月6日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2021〕314号起诉书指控被告人谢辉犯危险驾驶罪，于2021年6月28日向本院提起公诉，建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年7月6日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员韦建出庭支持公诉，被告人谢辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年5月4日21时10分左右，被告人谢辉醉酒后驾驶苏Ｈ×××××轿车从淮安区名人亭出发，行驶至永怀路与东长街交叉路口处被执勤民警当场查获。经江苏淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所鉴定，谢辉血液样本中乙醇含量结果为259.4mg/100ml。 归案后，被告人谢辉如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关提交了受登记表、立案决定书、发破案经过、被告人基本情况、强制措施凭证、犯罪记录查询单、呼气检测单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、驾驶人呼气酒精含量检测笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人谢辉在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢辉具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处其拘役二个月十五日，并处罚金。 被告人谢辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发时被告人谢辉的驾驶证处于违法未处理、超分扣留停止使用状态。 上述事实有被告人供述、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪；其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；其在驾驶证处于违法未处理、超分扣留停止使用状态下醉酒驾驶机动车，可酌情从重处罚。综上，公诉机关指控被告人谢辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月6日起至2021年9月20日止；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 牛金龙 二〇二一年七月六日 法官助理 何 瑞 书 记 员 张 倩 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执5091号申请执行人：乔卫元,男性,1982年1月12日出生,住辽宁省辽阳市辽阳县。被执行人：沈阳美益佳牧业股份有限公司，社会统一信用代码91210103MA0XQYF664，住所地沈阳市沈河区青年大街236-2号2418。法定代表人：付亮亮。申请执行人乔卫元与被执行人沈阳美益佳牧业股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月9日立案执行。经审查，申请执行人乔卫元依据沈劳人仲字（2020）1151号仲裁裁决书，因尚未发生法律效力，此次申请不符合法定条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人乔卫元的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年七月十五日书 记 员  安 迪
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0324执142号申请执行人荆秀娥，女，汉族，1947年4月26日生，住河南省栾川县。申请执行人王景民，男，汉族，1968年11月4日生，住址同上。被执行人常留潘，男，汉族，1955年10月29日生，住河南省栾川县。关于荆秀娥、王景民申请执行常留潘机动车交通事故责任纠纷一案，栾川县人民法院（2020）豫0324民初1893号民事判决书已发生法律效力，申请执行人荆秀娥、王景民于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人常留潘赔偿损失86438元及利息，被执行人应承担本案执行费1252元。在执行过程中，1、本院于2021年2月26日向被执行人常留潘送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年2月3日、2021年5月25日、2021年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人常留潘名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有存款信息。3、本院于2021年3月10日通过传统查控查询了被执行人常留潘名下的车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人常留潘名下有房产、证券、工商登记等信息。4、本院于2021年3月11日在洛阳市住房公积金管理中心对被执行人进行查询。经查询，未发现被执行人在洛阳公积金系统有缴存记录。5、2021年3月10日，本院工作人员到栾川县××村传唤被执行人常留潘，常留潘到庭称其以捡垃圾为生，生活困难，无能力赔偿申请执行人损失，且本人体弱多病，不适宜拘留。6、执行过程中，本院于2021年7月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2021年7月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人王景民，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且未申请律师调查令，同意终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人王景民释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且未申请律师调查令，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二一年七月十九日书记员  牛新愿
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初28178号原告：陈某，男，1984年2月12日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。被告：广州南湖粤途国际旅行社有限公司，住所地广东省广州市越秀区广卫路19号之二301（自编307、308）。法定代表人：郑年军，该公司经理。委托诉讼代理人：谢淑齐，女，1989年4月9日出生，汉族，该公司员工，联系地址。原告陈某与被告广州南湖粤途国际旅行社有限公司旅游服务合同纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈某，被告广州南湖粤途国际旅行社有限公司的委托诉讼代理人谢淑齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.原告与被告之间的服务合同关系解除；2.被告退还原告剩余预存费用25345元及资金占用利息（以25345元为基数，资金占用利息自2021年4月20日出具《旅游卡使用处理意见书》起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月5日，原告与被告签订2020年2月12日至2月16日马来西亚五日游的旅游合同，并支付全款29774元。受新冠××疫情影响，原告全家未能出游，原告与被告协商退回旅游团费，被告承诺在3-6个月内退回现金26974元，该旅行社要求扣除2800元房损，是否发生房损，被告没有提供证明。被告无故拖延至2020年10月仍未退还旅游费，后提出可将旅游团费全额29774元退回至旅游积分卡。经与被告多次确认，使用该积分卡时没有任何限制条件，可以本人及亲属朋友使用旅游卡100%金额支付团费。因被告一直拖延退费，原告无奈之下与其签订《旅游积分卡约定细则》，将旅游团费退到旅游积分卡内，并于2020年11月17日至2021年1月21日先后使用旅游积分卡100%金额支付的形式购买了四次旅游产品消费。2021年4月，原告欲再次使用旅游积分卡报团时，被告销售人员出示内部规定告知新政策不可按照100%金额支付。原告投诉后，被告出具了《旅游卡使用处理意见书》，该意见书处理结果不公平、不合理，被告在未与原告充分协商的情况下单方对原告使用旅游积分卡的权利进行限制，存在虚假宣传。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。被告广州南湖粤途国际旅行社有限公司辩称：《旅游积分卡约定细则》第9条约定“旅游积分卡内的积分不能兑现金、不设找赎，不记名，遗失不补，过期失效”，原告在今年4月使用旅游卡受限是因为系统升级的原因，并不是常规化问题。我方在2020年4月20日出具的《旅游卡处理意见书》中也提到旅游卡人使用问题会在9月1日恢复正常使用，所以我方不同意退还卡内积分对应的现金，但原告的旅游卡从今日起恢复常规使用。经审理查明，原告作为代表人于2020年1月5日在被告处报名参加马来西亚五日游，缴纳团费29774元，被告开具了《收款清单》。2020年1月，受疫情影响行程取消，原告（甲方）作为代表人与被告（乙方）就团费全额退至旅游积分卡达成协议，并于2020年10月29日签订了合同编号为0000418的《旅游积分卡约定细则》，约定：旅游卡内有效积分额合计29774元，有效期三年，至2023年10月28日止，该积分可等额兑换乙方在经营范围内的旅游服务消费；乙方在经营范围内向甲方提供旅游服务，旅游卡用户可在乙方提供的旅游团中选择参团；旅游积分卡内的积分可多次兑换旅游产品；旅游积分卡不能兑现金、不设找赎，不记名，遗失不补，过期失效；该积分卡兑换方式：1元人民币=1积分=1元旅游服务消费。此后，原告先后四次使用旅游积分卡参团，旅游消费等额兑换积分，已消费积分额4429元，卡内剩余积分额25345元。2021年2月20日，被告向各销售部门发出《关于旅游卡的使用规定》，要求规范使用旅游卡，阶段性加强旅游卡的使用管理，即日起凡是使用旅游卡支付的订单，旅游卡的使用比例不超过总金额的25%。原告称不知晓被告的内部规定，因使用旅游卡权利受限进行投诉，被告于2021年4月20日作出《旅游卡使用处理意见书》，处理意见如下：一、于2021年3月1日至2021年8月31日期间，凡持卡人如参加专线游线路产品可以使用旅游卡100%金额进行支付团费；非专线游线路产品可以使用旅游卡50%金额进行支付团费；如非持卡人参加我社旅游产品只能使用旅游卡25%金额进行支付团费；二、从2021年9月1日起恢复原本的旅游卡使用规定……。原告表示被告提供的专线游产品都带有购物点，其不能接受，其单方制作的内部规定排除或限制消费者的权利，违反了双方约定，要求解除与被告订立的《旅游积分卡约定细则》，并由被告退还卡内积分对应的现金25345元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。被告应当按照《旅游积分卡约定细则》的约定向原告提供相应的旅游服务。被告因自身经营原因，单方更改积分兑换规则，未按承诺为原告提供积分等额兑换服务，且对此未履行充分告知和协商义务，导致原告长达数月不能全面正常享受相应的旅游服务，被告的行为已构成根本违约，原告据此有权要求解除双方订立的《旅游积分卡约定细则》。合同解除后，原告预先支付的未消费旅游卡费用应予以返还。关于利息损失，被告不能按照约定提供旅游服务构成违约，应承担相应的违约责任，原告请求被告支付资金占用期间的利息损失并无不当，该利息应自原告起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至还款之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定，判决如下：一、解除原告陈某与被告广州南湖粤途国际旅行社有限公司签订的合同编号为0000418号《旅游积分卡约定细则》；二、被告广州南湖粤途国际旅行社有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈某退还25345元及利息（利息以25345元为本金，自2021年5月13日起计至还款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费217元，由被告广州南湖粤途国际旅行社有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李凡二〇二一年七月十三日书记员  朱姝法庭记录张慧琳
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1321民初3722号原告：李某1，男，2004年5月30日出生，汉族，住安徽省砀山县。法定代理人：李某2，男，1977年12月1日出生，汉族，住安徽省砀山县，系原告李某1的父亲。委托诉讼代理人：闫申，安徽梨苑律师事务所律师。被告：常化友，男，1977年4月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告李某1与被告常化友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告李某1于2021年7月9日将诉讼请求变更为暂要求被告赔偿原告损失10000元，并于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某1撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李某1撤回起诉。案件受理费25元，由原告李某1负担。审判员  黄爱莲二〇二一年七月九日法官助理吴盼书记员吴越
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初767号 原告：邯郸市中昱物业服务有限公司，住所地：邯郸经济技术开发区东方新城二期商业三楼二十号至二十三号，统一社会信用代码：91130405050970005T。 法定代表人：张雪，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：耿英涵，该公司员工。 被告：张秀英，女，1972年7月14日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区。 原告邯郸市中昱物业服务有限公司与被告张秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告邯郸市中昱物业服务有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸市中昱物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李瑞敏 二〇二一年七月十九日 书记员  李 珊
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初2102号原告：道真自治县天祥物业服务有限公司，住所地道真自治县尹珍街道永城社区北兴天街华府2栋24-2号。统一社会信用代码：91520325MA6DM6516U。法定代表人：戴少伦，该公司经理。委托诉讼代理人：韩非，贵州红籽律师事务所律师。被告：黎智，男，1985年6月2日出生，仡佬族，住道真自治县。委托诉讼代理人：黎世海，男，1962年4月8日出生，仡佬族，住道真自治县。原告道真自治县天祥物业服务有限公司与被告黎智物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告道真自治县天祥物业服务有限公司于2021年7月7日以双方自行和解为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告道真自治县天祥物业服务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告道真自治县天祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告道真自治县天祥物业服务有限公司负担。审判员  税星二〇二一年七月七日书记员  张兰
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初3270号 原告：沙马打破，男，1971年4月1日出生，彝族，四川省喜德县人，村民，住四川省喜德县。 原告：比车各各莫，女，1971年4月3日出生，彝族，四川省喜德县人，村民，住四川省喜德县。 二原告委托诉讼代理人：阿西拉比，男，1955年3月1日出生，彝族，四川省昭觉县人，居民，住四川省西昌市（凉山电视台），系原告哥哥，代理权限为特别授权。 被告：张国红，男，1969年12月25日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 原告沙马打破、比车各各莫诉被告张国红承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许沙马打破、比车各各莫撤回起诉。 案件受理费6584.00元，减半收取3292.00元，由原告承担。 。 审判员 罗 晓 欧 二〇二一年七月十四日 书记员 沙马曲布
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初5217号之一申请人：无锡宜芝佑商业管理有限公司，住所地无锡市梁溪区锡沪西路222号地下一层A01-1。法定代表人：杨音莺。被申请人：上海沐生装饰工程有限公司,住所地上海市崇明区城桥镇运粮小区288号2幢401-2(崇明森林旅游园区)。法定代表人：陈建忠。申请人无锡宜芝佑商业管理有限公司与被申请人上海沐生装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人无锡宜芝佑商业管理有限公司于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海沐生装饰工程有限公司名下835120元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人无锡宜芝佑商业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海沐生装饰工程有限公司名下的存款835120元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陆锡平二〇二一年七月九日法官助理 何玉文书 记 员 华 菁
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1584号申请执行人程如旭，男，1972年11月23日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人蒋建，男，1955年4月27日生，汉族，住常州市武进区。被执行人束双兰，男，1975年7月9日生，汉族，住泰州市兴化市。程如旭与蒋建、束双兰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0506民初4086号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，蒋建、束双兰应归还程如旭借款本金30万元及以30万元为基数、年利率6%、自2018年1月1日起至实际归还之日止的利息；程如旭自愿放弃全部利息，余款30万元由蒋建、束双兰于2020年9月30日支付15万元、2020年12月31日支付15万元，至此全部清结。如蒋建、束双兰未履行上述任何一期还款义务，则除需归还尚未归还的借款本金外，还需加付以30万元为基数、按月息1.5%、自2018年1月1日起至实际支付之日的利息，且程如旭有权就全部未付借款本金部分及加付借款利息部分直接申请法院强制执行；案件受理费减半收取3080元，由蒋建、束双兰共同负担，于2020年12月31日直接支付给程如旭。程如旭以蒋建、束双兰未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求蒋建、束双兰给付303080元及相应的利息。本院于2021年3月11日立案执行，执行标的303080元及相应的利息。执行中，束双兰称其已按照调解书约定于2019年10月18日支付给程如旭30万元，仅诉讼费3080元未履行，并向本院提供其农业银行交易明细。该银行账户交易明细显示，2020年10月18日，从束双兰账户中转账支付至程如旭账户30万元。因被执行人在本院立案执行前已经履行30万元，故本案执行标的应变更为3080元，执行费50元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋建、束双兰银行存款人民币3130元，不足部分查封、扣押、划拨被执行人其他等值财产（具体以查封、扣押清单或协助执行通知书为准）。本裁定送达后立即执行。审判员  李跃辉二〇二一年七月十二日书记员  徐春艳
贵州省余庆县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执保86号彭丽：关于你与被保全人陈兴兵、蔡仕珍借款合同纠纷向本院申请财产保全一案，本院于2021年6月22日作出（2021）黔0329民初1701号民事裁定书移送执行后，本院已启用“总对总”网络查控系统对被保全人的银行存款进行了查询并实施网络冻结（实际冻结约1万元，冻结期限为一年，即自2021年6月24至2022年6月24日）；已对被保全人陈兴兵、蔡仕珍名下位于福泉市的房产两宗办理了查封登记，查封期限为三年（即自2021年7月9日至2024年7月8日）；已对被保全人蔡仕珍名下的奥迪车一辆办理查封登记，查封期限为二年（即自2021年7月7日至2023年7月6日）。保全事项已执行完毕。为此，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本案已作保全完毕结案处理。查封、冻结期限届满前，如需继续查封、冻结的，应于查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结申请；逾期未申请所造成的不利后果由你自行承担。特此通知二〇二一年七月十五日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15854号原告：高树军，男，1964年5月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘俊清（高树军妻子），1963年10月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：王国立，男，1955年5月3日出生，满族，住辽宁省葫芦岛市连山区。原告高树军与被告王国立民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告高树军未在本院规定的期限内预交案件受理费，未交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高树军撤诉处理。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  张玉华人民陪审员  唐占刚二〇二一年七月十五日法官 助理  刘思婵书 记 员  丁 浩
湖南省邵阳市北塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0511执保39号 邵阳市湘广物流有限公司双清分公司、肖青松： 关于你们诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年7月8日立案执行，经本院执行，对被申请人肖青松湘ＥＪ××××轻型栏板货车进行了扣押，本案按保全完毕执行结束。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2534号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省乐至县天池镇千业路128号6-102号。统一社会信用代码91512022309418106U。 代表人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男。 被告：叶玉林，男，1980年2月10日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：邓燕辉，女，1978年4月28日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告叶玉林、邓燕辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  薛建明 二〇二一年七月九日 书记员  邓 莹
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0122执126号 申请执行人贾龙萍。 被执行人陕西宏辉实业有限责任公司。 法定代表人：曹平。 申请执行人贾龙萍与陕西宏辉实业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0122民初940号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付房款355825.00元。本院于当日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2021年1月15日、1月20日、2月7日、3月4日、4月2日、6月8日、6月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除银行有部分轮候存款外，无车辆、工商、证券等信息。 3、本院于2021年4月16日冻结了被执行人陕西宏辉实业有限责任公司在中国建设银行、陕西农村信用社联合社开立的银行账户。 4、本院于2021年2月8日前往被执行人公司住所地寻找被执行人陕西宏辉实业有限责任公司法人，了解其财产状况。 5、本院于2021年6月18日查封了被执行人陕西宏辉实业有限公司名下房产一套。 6、本院于2021年6月18日将被执行人陕西宏辉实业有限责任公司法定代表人限制消费，且通过直接送达的形式向被执行人送达了限制消费令。 7、本院于2021年6月18日将被执行人陕西宏辉实业有限责任公司法定代表人纳入失信人名单，且通过直接送达的形式向被执行人送达了执行决定书。 8、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2021年6月25日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，查询到被执行人陕西宏辉实业有限责任公司有部分轮候存款外，再未发现被执行人名下的其他可供执行财产，申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长 潘   西   社 审判员 李跃波审判员邵春碧 二〇二一年七月二日 书记员 雷   佳   园 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保570号申请人：武进区横山桥林氏木材加工厂，住所地常州市武进区横山桥镇金丰村委西连头，统一社会信用代码92320412MA1TJ3C38B。负责人：林亚波。被申请人：常州梓凌包装有限公司，住所地常州市新北区奔牛镇工业园区龙城大道2687号，统一社会信用代码91320411MA21XN2668。法定代表人：刘建兵。申请人武进区横山桥林氏木材加工厂与被申请人常州梓凌包装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款40000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人武进区横山桥林氏木材加工厂的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州梓凌包装有限公司的银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费420元，由申请人武进区横山桥林氏木材加工厂预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高妍彦二〇二一年七月七日书记员  刘 洁
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执2191号马树强（被执行人）：马树强罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，该款项已缴纳至罚没款账号，至此(2020)云0114刑初506号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年七月二十日书记员  马立艳
陕 西 省 澄 城 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书         (2021)陕0525民初449号      原告：澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司    组织机构代码91610525590274676G。   住所地：陕西省渭南市澄城县XX街XX路南   法定代表人：王俊奇，该公司经理。     委托诉讼代理人：朱富强，陕西信果律师事务所律师，代理权限：特别授权。     委托诉讼代理人：任姣姣，陕西信果律师事务所实习律师。   被告：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司   组织机构代码91610500709968641R。   住所地：陕西省渭南市临渭区车雷大街财富大厦A区一层   负责人：于晓龙，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张冰，陕西赛高律师事务所律师，代理权限：特别授权。     原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后，依法由审判员郑建成适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司委托诉讼代理人朱富强、任姣姣、被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司委托诉讼代理人张冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司诉称，2020年6月3日，原告为其所有的陕EXXXXX/陕EX938挂货车在被告处投保了机动车损失险等险种，保险期限为一年，自2020年6月8日至2021年6月7日。2020年9月6日，惠卫红驾驶陕EXXXXX/陕EX938挂货车与马某某驾驶的青HXXXXX/青HXXXX挂在青海省共和县109国道发生交通事故，造成两车受损。事故发生后，被告确认原告车辆负事故全部责任，无需报交警处理并赔付了对方车辆的全部损失，为原告修理车辆垫付10万维修费，但本车总损失一直以各种理由拖延确定并赔偿。故提起诉讼，要求被告赔偿原告陕EXXXXX/陕EX938挂货车车辆修理费45793元，不再主张施救费，本案诉讼费、鉴定费由被告承担。   被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司辩称，对发生交通事故的事实及事故发生在保险期内、事故车辆在被告公司投保有主车车损险440000元限额、挂车车损险95500元限额、原告起诉前被告已经向原告赔付了车损及施救费共计105700元的事实予以认定。原告在起诉前已经认可被告的定损金额，否则不可能存在提前垫付的情形，故被告公司无须再向原告进行赔偿。实际车损应当是正常维修结合维修清单、维修费支付凭证等进行确认实际，原告仅仅用鉴定报告证明其车损，并不能作为认定实际车损的依据，应驳回原告的诉讼请求，本案诉讼费、鉴定费被告公司不予承担。   经审理查明，陕EX938挂大运牌重型仓栅式半挂车一辆、陕EXXXXX解放牌重型半挂牵引车一辆分别于2020年1月7日、2020年5月21日在陕西省渭南市交通警察支队登记所有人为原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司，并于当日领取行驶证。   2020年6月3日，原告为上述车辆在被告处投保了机动车损失险等险种，其中，陕EXXXXX机动车损失保险保险金额为440000元，陕EX938挂机动车损失保险保险金额为95500元，且不计免赔，保险期限均自2020年6月8日至2021年6月7日。   同年9月6日，惠卫红驾驶上述车辆与马某某驾驶的青HXXXXX/青HXXXX挂车辆，在青海省海南藏族自治州共和县109国道发生碰撞，造成两车不同程度受损交通事故。同日，惠卫红向被告方报警，被告工作人员赶赴现场后，双方确认原告车辆负事故全部责任，无须报交警部门处理，并分别于2021年1月20日、2月2日通过中国农业银行股份有限公司陕西省分行清算中心向原告汇入105700元垫付款。后双方在事故车辆维修费用认定问题上发生争议，原告遂于2021年2月22日向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求，诉讼中，原告向本院提出《鉴定申请书》，要求对陕EXXXXX/陕EX938挂货车在交通事故中造成的车辆损失进行鉴定，本院通过渭南市中级人民法院委托渭南市昌鹏价格评估有限责任公司进行鉴定，2021年5月11日，渭南市昌鹏价格评估有限责任公司以渭昌鹏价评字（2021）038号《关于陕EXXXXX/陕EX938挂重型半挂牵引车辆损失价格评估报告》，价格评估结论为145790元。   上述事实，有机动车注册登记摘要信息栏、机动车行驶证、机动车综合商业保险保险单、账户交易明细回单、渭南市昌鹏价格评估有限责任公司渭昌鹏价评字（2021）038号《关于陕EXXXXX/陕EX938挂重型半挂牵引车辆损失价格评估报告》等在卷佐证，足以认定。   本院认为，原告在被告处为车辆投保，双方形成了保险合同关系。2020年9月6日，上述车辆在青海省发生交通事故，事故发生在保险期内，被告工作人员赶赴现场后，双方确认原告车辆负事故全部责任，无须报交警部门处理。被告应按保险合同赔偿原告交通事故车辆损失费用。双方对该费用发生争议，经渭南市昌鹏价格评估有限责任公司评估，价格评估结论为145790元，扣除被告对原告的垫付款105700元，剩余40090元被告应予赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：   被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司本判决生效后七日内支付原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司陕EXXXXX/陕EX938挂货车车辆损失40090元整。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     本案案件受理费1300元减半收取650元、评估费5000元共5650元，由被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司承担。     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。          审 判 员  郑建成      二〇二一年七月十九日      书 记 员  杨 红                1
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0831执1073号申请执行人：金湖县腾达水产专业合作社，住所地金湖县。法定代表人：黄志亮，该合作社总经理。被执行人：高彬，女，1992年11月5日出生，汉族，住金湖县。金湖县腾达水产专业合作社与高彬渔业承包合同纠纷一案，本院于2021年2月19日作出（2020）苏0831民初2687号民事判决书，判决：一、被告高彬于本判决发生法律效力之日起二十日内搬离案涉的位于金湖县塔集镇陈家圩二期100MW光伏电站太阳能电池板下面的水面共计175亩鱼塘，并将鱼塘清塘后交还给原告金湖县腾达水产专业合作社。二、被告高彬于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告金湖县腾达水产专业合作社支付案涉175亩水面，从2020年7月2日起至实际交还之日止，按182.19元/天计算的占用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。案件受理费496元，减半收取248元，由被告高彬负担。法律文书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月2日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民初2687号民事判决书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 张满满执行员 陈政宇二〇二一年七月二十日书记员 张 君
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初8668号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G(1-1)。 主要负责人：王辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈辉，安徽元贞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宁，安徽元贞律师事务所律师。 被告：樊传家，男，1962年07月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告樊传家保险费纠纷一案，案件在审理过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请撤回起诉。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年七月九日 书记员  葛珊珊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执8378号申请执行人：翟龙一，男，汉族，1988年8月4日出生，住河南省郑州市新密市。被执行人：河南昊蓝环保科技有限公司，住所地郑州市金水区农业路东16号2号楼1801、1810号。法定代表人：赵涛。翟龙一申请执行河南昊蓝环保科技有限公司劳动争议一案，本院作出的(2021)豫0105民初5470号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告河南昊蓝环保科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告翟龙一未签订劳动合同双倍工资79648.7元；二、被告河南昊蓝环保科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告翟龙一赔偿金8000元；三、驳回原告翟龙一的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南昊蓝环保科技有限公司负担。因被执行人未履行生效的文书义务，权利人翟龙一于2021年6月15日向本院申请强制执行，本院予以立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，2021年6月28日传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年6月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、2021年6月21日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年6月15日调查被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、2021年6月23日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南昊蓝环保科技有限公司有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年七月十二日书记员 谷永斌
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初28909号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙山街道新南路****2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：郭庆，重庆百君律师事务所律师。 被告：王婷婷，女，1998年2月12日出生，汉族，原住四川省泸州市纳溪区。 本院在审理原告重庆市分众小额贷款有限公司与被告王婷婷小额借款合同纠纷一案中，原告未在法定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出减交、缓交或免交案件受理费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  蒋祯莲 二〇二一年七月十三日 书记员  何 铜
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执291号之一申请执行人：向彬，男，1966年7月22日生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：朱守前，男，1974年6月22日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初1472号民事调解书，受理向彬申请执行朱守前追偿权纠纷一案，本院已向被执行人朱守前发出执行通知书，责令被执行人朱守前支付申请执行人向彬欠款37595元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担执行申请费464元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行股份有限公司息烽支行、贵州银行股份有限公司贵阳息烽支行、中国人寿保险股份有限公司息烽支公司等查询被执行人朱守前的银行存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息，住房公积金以及理财产品，收益类保险信息等财产信息，经查明被执行人仅有零星银行存款、网络资金，申请执行人自行放弃，不请求划拨清偿被执行人欠其债务，本院已对被执行人银行账户予以冻结，另查明被执行人名下无不动产信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无住房公积金、无金融理财产品、无收益类保险产品，我院干警实地前往朱守前户籍住址进行调查，均未发现有可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院申报财产情况，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布，纳入期限为二年，同时向被执行人发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况及采取的执行措施书面与申请执行人进行了沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨熙勇审判员  唐 犇审判员  田轶然二〇二一年七月十二日书记员  简厚鑫
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9088号申请人：杜广礼,男，1982年2月25日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人：张洪兴,男，1980年5月19日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：虞洁松，江苏庖丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛凡，江苏庖丁律师事务所实习律师。被申请人：刘昭方，男，1972年8月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。被申请人：杜雪花，女，1984年2月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人杜广礼、张洪兴与被申请人刘昭方、杜雪花合伙合同纠纷一案，申请人杜广礼、张洪兴于2021年6月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘昭方、杜雪花的银行存款200万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人杜广礼、张洪兴以中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人杜广礼、张洪兴的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘昭方、杜雪花银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任洪国二〇二一年七月六日书记员  沈 云
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执5290号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：陈建军，性别男，民族汉，出生于1965年12月7日，住所地浙江省龙游县。本院在执行北银消费金融有限公司与陈建军金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年七月十三日书记员 刘子莹
山东省泰安市岱岳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0911民初4053号 原告：赵某某，男，1989年7月26日出生，住泰安市岱岳区。 被告：姚某某，男，1986年6月18日出生，住泰安市泰山区。 原告赵某某与被告姚某某民间借贷纠纷一案，原告赵某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵某某撤回起诉处理。 审判员  冯美玲 二〇二一年七月一日 法官助理傅洋洋 法官助理吴振锋 书记员张叶青
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执1027号申请执行人中方传媒有限公司辽宁分公司、被执行人沈阳天道通用航空机场管理有限公司：本院执行申请执行人中方传媒有限公司辽宁分公司与被执行人沈阳天道通用航空机场管理有限公司其他案由一案，申请执行标的为2679615.60元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人沈阳天道通用航空机场管理有限公司一次性付款申请执行人中方传媒有限公司辽宁分公司2000000元，剩余本金及延迟利息申请执行人中方传媒有限公司辽宁分公司自愿放弃。本案执行费由申请执行人中方传媒有限公司辽宁分公司承担。此款已于2021年7月8日转入申请执行人账户。至此，申请执行人中方传媒有限公司辽宁分公司向本院申请执行的（2020）辽0124民初2872号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。执行员  周永成二〇二一年七月八日书记员  王德春
宾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0125执1889号之二 被执行人姚维平，男性，住宾县。 本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的哈（2020）黑0125民初1958号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚维平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚维平在中国建设银行6217001140019038535_156_1账户内存款人民币7575.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛 明 二〇二一年七月九日 书记员 张忠悦
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初2152号原告:信宜市大鸿基混凝土有限公司，住所地广东省茂名市信宜市××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××381U。法定代表人：高日雄，该公司经理。委托诉讼代理人：李创彬，广东泰的律师事务所律师。被告：华弘建设集团有限公司，住所广州市×××××××××××,统一社会信用代码914×××××××××××146G。法定代表人:周吉伟,该公司经理。原告信宜市大鸿基混凝土有限公司与被告华弘建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告信宜市大鸿基混凝土有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信宜市大鸿基混凝土有限公司撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共利益和他人利益，依法应予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信宜市大鸿基混凝土有限公司撤诉。案件受理费5433元，由原告信宜市大鸿基混凝土有限公司负担。审 判 员 林启新二〇二一年七月二日法官助理 陈官鸿书 记 员 肖 婵
湖南省浏阳市人民法院 执 行 决 定 书 （2021）湘0181执恢916号 本院在执行申请执行人唐正林与被执行人李良军、杨常娥买卖合同纠纷一案中查明，被执行人李良军、杨常娥未履行本院已发生法律效力的(2012)浏民初字第2691号民事判决书所确定的支付唐正林货款82722元及利息的义务，并具有违反财产报告制度的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人李良军、杨常娥纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 附失信被执行人身份信息： 李良军。 杨常娥。 二〇二一年七月八日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执3365号吴书兰、肖天海：吴书兰与肖天海婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，吴书兰向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初8807号之二 原告：常熟市大发经编织造有限公司，住所地常熟市梅李镇通港工业园龙腾路18号。 法定代表人：韦春燕，总经理。 委托诉讼代理人：张建良，江苏言子律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李霞，江苏言子律师事务所实习律师。 被告：常熟市双润织造有限公司，住所地常熟市梅李镇通港工业园龙腾路88号，统一社会信用代码9132058173959592X7。 法定代表人：吕惠明，总经理。 委托诉讼代理人：朱建锋，江苏圣益律师事务所律师。 原告常熟市大发经编织造有限公司与被告常熟市双润织造有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序进行审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审判。原告常熟市大发经编织造有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市大发经编织造有限公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市大发经编织造有限公司撤诉。 案件受理费减半收取10591元、保全费5000元，合计诉讼费用15591元，由原告常熟市大发经编织造有限公司负担。 审 判 员 徐晓东 二〇二一年七月九日 法官助理 徐 炜 书 记 员 袁梦秋
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1941号申请执行人：王美容，女，1962年10月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：尹波，男，1977年2月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人王美容与被执行人尹波合同纠纷一案中，因双方当事人已达成口头和解协议，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0223执1941号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年七月十四日书记员  周丽凤
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执异29号 申请人：李红凤，女，1954年11月25日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：田聪，新疆嘉峰律师事务所律师。申请人：霍英杰，女，1981年8月25日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：田聪，新疆嘉峰律师事务所律师。申请人：霍英娜，男，1981年8月25日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：田聪，新疆嘉峰律师事务所律师。申请执行人：霍家纯，男，1956年3月10日出生，汉族，已殁。被执行人：张建义，男，1966年12月3日出生，汉族，住河南省西峡县。本院在执行申请执行人霍家纯与被执行人张建义租赁合同纠纷一案［执行依据：（2016）新2201民初154号民事判决，执行案号：（2017）新2201执5号］过程中，申请人李红凤、霍英杰、霍英娜以申请执行人霍家纯已死亡，三申请人是霍家纯法定继承人为由，向本院提出变更申请执行人申请，请求将本案申请执行人变更为三申请人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在案件审查期间，申请人李红凤、霍英杰、霍英娜向本院申请撤回异议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请人李红凤、霍英杰、霍英娜申请撤回异议申请，没有损害国家和集体的利益，也没有损害他人利益，不违反法律规定，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许李红凤、霍英杰、霍英娜撤回变更申请执行人申请。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   覃      勇二 〇 二 一 年 七 月 十 五 日书  记  员   娜菲沙·阿合买提
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0828民初2188号原告：安庆市宝马物业管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市湖心北路香樟里，那水岸小区13号103室，统一社会信用代码91340800684961995P。法定代表人：吴春玉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：汪芳霞，住岳西县，系该公司员工。被告：施国云，男，1964年8月21日出生，汉族，住岳西县,户籍地址为潜山县。委托诉讼代理人:施绍平，住潜山县，系施国云儿子。原告安庆市宝马物业管理有限责任公司与被告施国云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理。2021年7月13日，安庆市宝马物业管理有限责任公司向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，安庆市宝马物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安庆市宝马物业管理有限责任公司撤回对施国云的起诉。案件受理费186元，减半收取93元，由安庆市宝马物业管理有限责任公司负担。审 判 员 储彬二〇二一年七月十三日法官助理柳文静代书记员 王露
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执3256号之一申请执行人：孙建刚，男，1976年10月15日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：李晓伟，江苏润众律师事务所律师。被执行人：季玉祥，男，1974年11月28日生，汉族，住张家港市。孙建刚与季玉祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的(2020)苏0582民初2270号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：季玉祥于本判决生效之日起10日内支付孙建刚货款57000元并承担逾期付款损失（以57000元为计算基数（如部分给付则相应扣减），自2019年8月1日计算至2019年8月19日为170元，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准上浮30%计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226元，减半收取613元，财产保全费590元，合计1203元，由季玉祥负担。因季玉祥未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，孙建刚向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案受理。执行标的为57170元及利息。案件执行过程如下：1、2021年4月22日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活、工作必须的消费，同时决定对被执行人罚款2000元。2、2021年4月22日、2021年4月23日、2021年6月7日，本院通过全国及江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年4月25日起至2022年4月25日止），并扣划被执行人存款6216.47元（扣除执行费755元，5461.47元已发放给申请执行人）。另查无其他可供执行的财产。3、2021年4月28日，本院通过张家港市不动产登记业务系统未查询到被执行人在张家港市有不动产登记信息。4、2021年6月1日，本院至被执行人住所地进行调查，未查获可供执行的财产线索。5、2021年6月28日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。6、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位5461.47元，余款未执行到位。上述事实，有执行通知书、协查回执、笔录等证据佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位5461.47元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年七月六日书记员 姚海燕
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢81号关于张国成申请执行邢乃仓为建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2019）豫1322民初790号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执恢81号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年七月十九日书 记 员  王子铭
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3624号原告：虞城县苏豫网络传媒有限公司，住所地河南省商丘市虞城县化工路北段，统一社会信用代码：91411425MA46YTTD5T。法定代表人：赵恒，总经理。委托代理人：王青春，河南福聚律师事务所律师。被告：曹梓馨，女，2002年8月24日出生，汉族，户籍地河南省虞城县，现住虞城县。原告虞城县苏豫网络传媒有限公司与被告曹梓馨合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人已经达成和解协议，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许原告虞城县苏豫网络传媒有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告负担。审判员  刘正平二〇二一年七月六日法官助理黄亚楠书记员徐亚楠