陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0826民初1428号 原告：刘雨，男，1989年1月15日出生，汉族，陕西省绥德县满堂川镇刘家河村人。 被告：田合合，男，1994年3月1日出生，汉族，陕西省绥德县义合镇大冯家山村人。 原告刘雨与被告田合合买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘雨、被告田合合均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘雨向本院提出诉讼请求：1、请求被告配合原告办理完成陕KT71**号斯柯达牌小型轿车的过户;2、被告承担违约金8000元;3、被告承担本案诉讼费。事实和理由:2018年9月14日,原告与被告签订《车辆买卖合同书》,双方约定被告将斯柯达牌车牌号为陕KT71**小型轿车卖与原告,合同约定车辆转户费用由原告承担,被告协助完成,被告需在2019年12月31日之前过户给原告;违约金8000元。合同签订后,原告按照合同的约定,按期向被告支付了车款,如约履行了合同的一切义务。原告在合同约定的过户期限到了以后要求被告配合过户时,遭到被告的拒绝。后原告在审验车辆及处理车辆违章时,被告知该车已经被原车主即本案被告补办了车辆行驶证,原告已经无法行使该车辆的一切权利,并将面临着车辆无法行驶的风险。综上,原告认为,原、被告签订的《车辆买卖合同书》系双方真实意思表示,应受到法律的保护,被告应该按照合同约定履行相应义务,但被告并未履行,严重侵犯了原告的合法权益,现提起诉讼,请求支持原告诉求。 原告向本院提供了以下证据： 第一组证据：车辆买卖合同书1份。证明原告刘雨与被告田合合于2018年9月14日签订了车辆买卖合同，被告田合合将车牌号为陕KT71**白色小型轿车66666元出卖给原告刘雨，原告按照约定将车款支付给了被告田合合。 第二组证据：行驶证1份。证明被告田合合将车辆出售给原告刘雨，并将行驶证交付与原告刘雨，当时没有审核行驶证的真伪性，2021年3月底原告审车时才知道该证件是个无效行驶证。 第三组证据：银行打款条据复印件1支、微信转账记录截图复印件2支。证明原告已分三次将购买车辆的钱如数打入被告田合合提供的账户。 第四组证据:被告田合合与妻子李娜结婚视频(光盘一张)及截图。证明2017年3月30日被告田合合与李娜举行了结婚仪式，成为夫妻。 被告田合合辩称，关于被告不履行协助过户的答辩：1、2018年9月14日,田合合与刘雨签订《车辆买卖合同》将田合合为所有权人的陕KT71**小型轿车出卖于刘雨,约定刘雨分三期付款总金额为66666.66元;合同签订当日田合合向刘雨交付了车,履行了交付义务;刘雨在田合合催要下支付了第三期6666.66元购车款后,拒绝支付剩余前两次购车款;未支付到期两期价款的数额达到全部价款90%,所以刘雨违约。2、刘雨未履行90%的购车款属于未履行合同主要义务,田合合不协助过户属于附随义务。刘雨拒绝履行合同主要义务,而要求田合合履行合同附随义务,使我深感不安,被告现在不协助过户属于被告的不安抗辩行为、也是被告的不安抗辩权(充分的事实和证据证明过户后,刘雨更可能不支付剩余购车款)3、该合同作为分期买卖合同,被告按照约定交付了出卖车辆:刘雨当时一直拒绝支付购车款,被告一直催要,直至2018年11月20日向被告转账6666.66元,剩余两期共计90%的购车款刘雨一直拒绝支付,所以被告没有协助车辆过户的义务。关于购车款的答辩：该案所涉《车辆买卖合同》签订当天,被告将车交付给刘雨;当时刘雨说大额通过微信转账可能转不了,一会儿他到银行再电话联系,之后刘雨一直未按照约定的时间向被告支付任何购车款。直至2018年11月20日向被告转账了第三期购车款6666.66元,剩余第一期购车款、第二期购车款两期共计90%的购车款刘雨一直拒绝给付。2,该案所涉《车辆买卖合同》是出卖人被告田合合与买受人刘雨之间订立的权利义务关系,合同具有相对性;刘雨在法院调解时所陈述的刘雨妻子向被告当时女友现在的妻子一些经济往来事情;被告认为刘雨妻子,被告当时女友现在的妻子系该合同以外的人,该合同对刘雨妻子、被告当时女友现在的妻子不具有权利义务关系(当时我们只是男女朋友关系,也未共同生活;当时未结婚,当然未建立合法的婚烟关系,不存在家事代理权)3.按照刘雨陈述刘雨妻子向被告当时女友现在的妻子经济往来时点,合同约定第一次付款时间为2018年9月14日,第二次付款时间为2018年10月8日,均是在被告结婚之前(2018年10月30日结婚)；该车辆买卖中被告一直都没有委托被告当时女友现在妻子代被告接受购车款等任何事项;也不了解刘雨陈述刘雨妻子向被告当时女友现在的妻子经济往来事情;所以刘雨陈述刘雨妻子向被告当时女友现在的妻子经济往来与该车辆买卖款无关。 被告田合合向本院提供了以下证据: 第一组证据：结婚证复印件一份，证明田合合与李娜是合法的夫妻关系。 第二组证据：机动车注册登记簿复印件、机动车行驶证复印件、还款计划表复印件各1份。证明陕KT71**号车辆的所有权人是田合合，车辆是通过分期付款购买，现在车辆分期款已全部还完，再未设定其他抵押。 本院依法调取了以下证据： 第一组证据：机动车信息查询结果单1份。证明陕KT71**号车辆登记在被告田合合名下。 第二组证据：绥德县农行滨河路支行协助查询回执1份。证明2018年9月14日给被告田合合妻子李娜账户62284829261********转款50000元，是原告刘雨通过其账户打款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院依法调取了证据，对原告提交的证据和事实，本院认定如下：原、被告提供的证据及本院调取的证据,来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能相互印证，本院予以采信。经审理查明：2018年9月14日,原、被告签订了《车辆买卖合同书》,双方约定：被告将其所有的陕KT71**号斯柯达牌小型轿车以66666.66元的价格出卖给原告。原告于2018年9月14日付款50000元；2018年10月8日付款10000元；2018年11月20日付款6666.66元。车辆转户费用由原告承担,被告协助完成。被告需在2019年12月31日之前过户给原告;违约金8000元。合同签订后被告将车辆交付给了原告，原告按照原被告约定的付款时间，原告刘雨给被告的妻子李娜账户打款50000元，原告的妻子通过微信给被告的妻子李娜转账10000元，原告通过微信给被告转账6666.66元，将价款支付完毕。后被告以原告未向其支付完价款为由，不配合原告办理车辆过户登记手续，双方发生纠纷。另查明，被告田合合与李娜于2017年3月30日举行了婚礼，成为夫妻，于2018年10月30日补办了结婚登记。以上事实有原、被告提交的证据、本院调取的证据以及双方当事人的陈述足以认定。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，因此对双方均具有约束力，应依约履行合同义务。被告履行了车辆的交付义务，原告按照合同的约定按时支付了价款。被告有义务履行过户登记的协助义务，被告拒不履行，违反了合同约定，应当承担合同约定的违约责任。故原告的诉讼请求本院予以支持。被告田合合与李娜系夫妻关系，原告将价款支付给被告的妻子李娜符合情理，且支付价款的时间、金额与合同约定相一致，可认定是给被告支付的购车价款。被告以合同的相对性，未委托其妻子李娜收款，原告的妻子与李娜之间存在其他经济往来，因未提供证据证明，其主张不能成立。故被告关于原告未向其支付全部价款为由不予配合原告过户的抗辩理由，不能成立，本院不予支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告田合合于本判决生效后十五日内协助原告刘雨将陕KT71**号斯柯达牌小型轿车的所有权变更登记到原告刘雨名下。 二、被告田合合于本判决生效后十五日内给原告刘雨支付违约金8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费820元，由被告田合合负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王小东 二〇二一年七月十五日 书记员  李静静