wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初3009号原告：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县建设路中段路南。法定代表人：马春耀，职务：理事长。委托代理人：黄峰，男，1979年9月29日生，汉族，住内黄县，系该单位员工。被告：杨保旺，男，1971年3月16日生，汉族，住内黄县，系张书英配偶。被告：张利利，女，1983年5月12日生，汉族，住内黄县。被告：袁振英，女，1972年4月3日生，汉族，住内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告杨保旺、张利利、袁振英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄峰到庭参加了诉讼，被告杨保旺、张利利、袁振英经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内黄县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨保旺偿还原告借款本金金额99300元及利息、罚息。利息及罚息的计算方法（从2019年4月30日起至2020年4月30日止按月利率10.44‰计算；从2020年5月1日起至还清款之日止按月利率15.66‰计算，本金均按实际还款情况分段计算）；2、判令被告张利利、袁振英对本金、利息及罚息负连带清偿责任；3、诉讼所产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2019年4月30日，原告与张书英（已故）签订了一份最高额个人借款合同，期限一年，用于种植投资。根据合同约定被告2019年4月30日在原告处借款100000元，月利率为10.44‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，借款期限至2020年4月30日。被告杨保旺与原告签订借款关联人承诺书，被告张利利、袁振英是上述借款人的连带责任保证人，并与原告签订了最高额保证合同。借款借据签订后，原告按约定向张书英（已故）发放了贷款。借款到期后，被告于2020年6月10日偿还本金200元，于2020年12月19日偿还本金500元，剩余本金99300元至今未还。现因被告未按约定向原告偿还贷款，引起本案纠纷。为维护原告合法权益，现依据民事诉讼法及相关法律规定向贵院提起诉讼，希望法院判如所请。被告杨保旺未答辩，也未提交任何证据材料。被告张利利未答辩，也未提交任何证据材料。被告袁振英未答辩，也未提交任何证据材料。经审理查明，2019年4月30日，原告与张书英（已故）签订了最高额个人借款合同，合同约定借款人向原告借款人民币100000元，借款期限12个月，自2019年4月30日起至2020年4月30日，贷款利率为固定利率，逾期加收50%罚息。被告杨保旺与原告签订了借款关联人承诺书。被告张利利、袁振英是上述借款的连带责任保证人，并与原告签订了最高额保证合同，保证合同第四条约定“保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期间届满之日起至该主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。保证人对债权发生期间内单笔主合同项下分别履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期限届满之日起，至该单笔主合同最后一期还款期限届满之日后两年止。”根据合同约定，张书英（已故）于2019年4月30日从原告处借款100000元，借款期限至2020年4月30日，月息为10.44‰。原告按合同约定向被告发放了贷款。借款到期后，2020年6月10日偿还本金200元，2020年12月19日偿还本金500元，剩余99300元本金至今未还，引起本案纠纷。借款人张书英于2020年6、7月份病故。以上所述，由原告提供的借款合同、担保合同、借款借据、借款关联人承诺书、身份证复印件、结婚证复印件、贷款业务查询明细表及当事人的陈述证实，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案原、被告之间签订的个人借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法，应为有效合同，本院予以确认。张书英（已故）作为借款人应按约定履行还款付息的责任，被告杨保旺向原告签订了借款关联人承诺书，应当与借款人共同承担还款责任。被告张利利、袁振英作为借款的连带责任保证人应当承担连带清偿责任。被告张利利、袁振英作为保证人在承担保证责任后，有权向债务人被告杨保旺追偿。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百六十九条、第六百七十条，第六百七十四条，第六百七十五条，第六百七十六条、第六百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨保旺应于本判决生效之日起十日内偿还原告内黄县农村信用合作联社借款本金人民币99300元及利息（含罚息）（从2019年4月30日起至2020年4月30日止按月利率10.44‰计算，本金按100000元计算；从2020年5月1日起至2020年6月10日止按月利率15.66‰计算，本金均按100000元计算，从2020年6月11日起至2020年12月19日止按月利率15.66‰计算，本金均按99800元计算，从2020年12月20日起至还清款止按月利率15.66‰计算，本金均按99300元计算，）；二、被告张利利、袁振英对本判决第一项所确定的债务负连带清偿责任；被告张利利、袁振英承担保证责任后有权向被告杨保旺追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1141元，由被告杨保旺、张利利、袁振英共同负担。本判决为终审。审判员  张鹏宇二〇二一年七月二日书记员  王紫薇
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0802执983号申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市丰收路159号。负责人：李鸿运，行长。被执行人：张小晓，男，1983年2月16日出生，汉族，住河南省温县。本院在执行中国银行股份有限公司焦作分行与张小晓信用卡纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初1490号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月26日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年3月26日、2021年4月15日、2021年6月2日、2021年6月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无证券。3、被执行人名下无可供执行的房产、无保险、无车辆、无公积金、暂无可供执行的理财。4、本院于2021年6月2日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月8日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年七月八日书记员  毋文惠
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民特193号申请人：北京宇微科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号院4号楼12层1505-089（园区）。法定代表人：蒋晓宇。被申请人：关鹏举，男，1997年5月3日出生，汉族，住河南省淇县。申请人北京宇微科技有限公司与被申请人关鹏举申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年6月2日立案后进行了审查。现已审查终结。北京宇微科技有限公司（下称宇微公司）申请请求：撤销北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会京丰劳人仲字［2021］第3065号仲裁裁决。事实和理由：一、关鹏举曾在仲裁时表示同意用2021年3月1日至2021年3月22日工资抵扣宇微公司为关鹏举补缴社会保险所垫付的其个人应当承担的部分，但裁决中载明的是关鹏举不同意用工资进行抵扣，仲裁裁决对于该部分事实认定有误。二、就关鹏举提供的2021年3月25日上午将解除劳动合同通知书提交给宇微公司办公室，对此宇微公司存在以下异议：1.宇微科技办公室的负责人是姚殿明，同时也是关鹏举的直属领导（双方互有微信及电话），姚殿明当天因为家中有事，并没有去办公室上班，关鹏举解除劳动文件根本没有送传到姚殿明处，宇微科技在2021年3月25日当天并没有收到任何关于关鹏举需要解除劳动合同的通知。2.根据宇微公司员工管理规章制度第八条第二款的规定：员工提出离职，需提前三十天当面向公司办公室负责人递交书面通知，并不得转交其他同事及口头提出。裁决书内提到的刘京楼，只是办公室的普通员工，并不是宇微科技负责人，刘京楼并没有得到宇微公司的授权接受关鹏举的离职，而刘京楼更不能代表宇微科技作出任何的离职回应，任何宇微公司的员工在劳动合同存续期间，无论以任何理由需要提出解决劳动合同关系，都应向部门的直属负责人沟通。此外，丰台仲裁亦认可北京宇微公司与关鹏举解除劳动合同的时间为2021年3月27日。故在关鹏举离职前，公司已将漏缴保险补齐，不存在需要向关鹏举赔偿解除劳动合同经济补偿金的问题。关鹏举辩称，同意仲裁裁决，要求驳回宇微公司的申请。经审查查明，2021年5月6日，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会（下称丰台区仲裁委）作出京丰劳人仲字[2021]第3065号裁决：一、关鹏举自二〇二〇年五月二十五日至二〇二一年三月二十三日与北京宇微科技有限公司存在劳动关系；二、北京宇微科技有限公司于裁决生效之日起五日内支付关鹏举二〇二一年三月一日至二〇二一年三月二十二日工资一千八百二十七元五角九分；三、北京宇微科技有限公司于裁决生效之日起五日内支付关鹏举解除劳动合同经济补偿金三千元；四、驳回关鹏举其他仲裁请求。丰台区仲裁委认定事实：双方对于下列事实没有争议：1.关鹏举于2020年5月25日与宇微公司建立劳动关系，在运营岗位工作，月工资为3000元；2.关鹏举于2021年3月25日上午向宇微公司的办公室人员刘京楼递交了解除劳动合同通知书，解除原因为：宇微公司未为关鹏举缴纳社会保险费；3.2021年3月25日下午宇微公司为关鹏举补缴了各项社会保险费；4.宇微公司应当支付关鹏举2021年3月1日至2021年3月22日工资1827.59元。双方对于下列事实存在争议：1.宇微公司是否可以用关鹏举2021年3月1日至2021年3月22日的工资抵扣宇微公司为关鹏举补缴社会保险费所垫付的其个人应当承担的部分。丰台区仲裁委认为：劳动者为用人单位提供了劳动，为劳动者支付对价的劳动报酬是用人单位的法定义务。宇微公司为关鹏举补缴社会保险，垫付了关鹏举个人应当承担的部分费用，该情况与用人单位向劳动者支付劳动报酬是不同的法律关系，宇微公司应当另行主张权利。关鹏举不同意用2021年3月份的工资抵扣宇微公司为其垫付的社会保险费不违反法律规定，丰台区仲裁委予以支持。2.宇微公司是否应支付关鹏举解除劳动合同补偿。丰台区仲裁委认为：劳动者向用人单位提出解除劳动合同的权利为形成权，只要用人单位收到劳动者发出的解除劳动通知，即发生效力。宇微公司主张关鹏举应当向其公司办公室负责人递交辞职通知书，向其办事人员递交无效，但未出具公司的相关支付规定以及向关鹏举告知制度的证据，其该项辩解意见，没有事实及法律义务，丰台区仲裁委不予采纳。2021年3月25日上午关鹏举向宇微公司提出解除劳动合同之时，宇微公司尚未为关鹏举缴纳各项社会保险，关鹏举以此为由提出解除劳动合同，有事实依据，丰台区仲裁委予以采信。宇微公司在关鹏举解除劳动合同通知书发生效力以后为关鹏举补缴了各项社会保险费，为事后弥补过错，不能作为本案定案依据，宇微公司应当支付关鹏举解除劳动合同补偿3000元。3.关鹏举与宇微公司解除劳动合同日期。依据法律规定劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，劳动合同可以解除。关鹏举自2021年3月25日通知宇微公司解除劳动合同，宇微公司收到关鹏举解除劳动合同通知后的三十日内有权决定及批准双方解除劳动合同的具体日期。宇微公司主张双方解除劳动合同日期为2021年3月27日不违反法律规定，丰台区仲裁委予以确认。因关鹏举主张确认自2020年5月25日至2021年3月23日与宇微公司存在劳动关系的主张，有事实依据，丰台区仲裁委予以支持。本院认为，用人单位申请撤销劳动争议仲裁的，应符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形。宇微公司向本院提起撤销劳动争议仲裁裁决申请的理由是关鹏举曾在仲裁时同意用2021年3月1日至2021年3月22日期间的工资用于抵扣宇微公司为其垫付的社会保险个人垫付部分，且宇微公司已经于2021年3月27日关鹏举离职前将其社会保险补缴完毕，故宇微公司无需向其支付2021年3月1日至2021年3月22日期间工资1827.59元以及解除劳动合同经济补偿金3000元。宇微公司的上述申请理由实质上是对于仲裁裁决实体裁决结果的不认可，其该项申请撤销仲裁的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，本院不予采信。综上所述，宇微公司申请撤销仲裁的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京宇微科技有限公司请求撤销北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会京丰劳人仲字［2021］第3065号仲裁裁决的申请。申请费10元，由北京宇微科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 琪二〇二一年七月六日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执221号申请执行人刘盼盼，女，1990年6月24日出生，汉族，住浚县。被执行人孟庆征，男，1993年3月20日出生，汉族，住浚县。申请执行人刘盼盼与被执行人孟庆征买卖合同纠纷一案，河南省浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初2681号民事判决书已发生法律效力。判决：一、孟庆征于判决生效后十日内给付刘盼盼123700元；二、驳回刘盼盼的其他诉讼请求。案件受理费2780元，减半收取1390元，由孟庆征负担。因被执行人孟庆征未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘盼盼向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人名下仅有零星存款或无存款，本院已告知申请执行人。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人名下的相关不动产登记。3.通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，未查到相关登记材料。4．通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。四、已向申请执行人释明可以申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年七月十三日书记员  苏江江
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初9027号 原告：毕节市宏达物业管理有限公司，统一社会信用代码：915205025941848117，住贵州省毕节市七星关区麻园路中段。 法定代表人：胡高位，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张志伟（特别授权），系贵州宇科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周霜（一般授权），系贵州宇科律师事务所实习律师。 被告：王流义，男，1982年4月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市宏达物业管理有限公司与被告王流义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告毕节市宏达物业管理有限公司于2021年7月2向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市宏达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已按简易程序减半收取），由原告毕节市宏达物业管理有限公司负担。 审判员  王兴琼 二〇二一年七月二日 书记员  李治樱
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执恢186号 申请执行人:广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街197号。 法定代表人：杨桦。 被执行人：何红，女，1968年06月13出生，汉族，住址沈阳市和平区。 本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与何红金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人165050.18元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人何红位于辽宁省沈阳市于洪区沈辽路169-3号18门、辽宁省沈阳市于洪区沈辽路167-1号11门的两套抵押房产，申请人向我院申请暂不对该房产进行处置。本院对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二一年七月八日 书 记 员 范思思
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执472号 申请执行人：佛山市高明区人民法院民事审判二庭，住所地：广东省佛山市高明区。 法定代表人：薛付奇。 被执行人：严晓明，男，汉族，住广东省佛山市高明区。 本院在执行佛山市高明区人民法院民事审判二庭与严晓明诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0608民初215号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被告严晓明应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳诉讼费1643元。但严晓明未履行上述法律文书确定的义务。佛山市高明区人民法院荷城人民法庭向本院移送执行，本院于2021年1月26日立案。本院向被执行人发出执行通知书，在执行过程中。但被执行人至今仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发布限制消费令和失信决定书，对被执行人进行失信惩戒。 本院认为，债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。该案中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供具体的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李嘉佳 二〇二一年七月一日 书记员 吴伟健
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终4492号 上诉人（原审被告）：唐山市高新技术产业开发区龙源新居千家房产经纪服务部，经营场所：河北省唐山高新技术产业开发区长宁道21-3号。 经营者：陈佳音，男，1988年10月5日出生，汉族，住河北省遵化市。 委托诉讼代理人：杜英惠，河北华岩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩美俊，男，1953年7月23日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被上诉人（原审原告）：闫翠华，女，1955年2月14日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：韩祎（系二被上诉人之女），女，1980年2月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。 上诉人唐山市高新技术产业开发区龙源新居千家房产经纪服务部（以下简称龙源新居千家房产经纪部）因与被上诉人闫翠华、韩美俊居间合同纠纷一案，不服河北省唐山高新技术产业开发区人民法院（2021）冀0291民初124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人唐山市高新技术产业开发区龙源新居千家房产经纪服务部委托诉讼代理人杜英惠、被上诉人闫翠华、被上诉人韩美俊及共同委托诉讼代理人韩祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人唐山市高新技术产业开发区龙源新居千家房产经纪服务部上诉请求：1、撤销河北省唐山高新技术产业开发区人民法院（2021）冀0291民初124号民事判决书，依法改判或发国原审人民法院重审；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院以上诉人隐瞒房屋重要信息、未如实报告房屋住质为由判处上诉人退还被上诉人信息服务费11400元系事实认定和法律适用错误。一、被上诉人以及于腾在上诉人员工周雪松带看和房屋买卖合同签订过程中，均未提出不购买动迁房，亦未能向人民法院提交能够证明被上诉人故意隐瞒房屋重要信息的相关证据，因此，一审法院认定上诉人故意隐瞒房屋重要信息无证据支持，属于错误认定。二、在签订房屋买卖合同时，出卖人向于腾展示了房屋权属证书，证书房屋性质一栏为空白，于腾未向出卖人提出任何质疑，被上诉人及于腾存在过失，因此，一审法院认定上诉人存在未如实报告房屋重要信息的情形属于事实认定错误。三、被上诉人没有任何损失。二手房的交易价格与商品房或动迁房无关，被上诉人和周雪松的聊天记录能够反映出房管局的观点是“可以买卖的房屋都是商品房”，且动迁房再次交易后可以转换为商品房。何况“房子是用来住的，不是用来炒的”，房屋是“商品房”或者“动迁房”对于被上诉人的居住体验没有任何影响，未给被上诉人造成损失。退一步讲。被上诉人及于腾是完全民事行为能力人，应当在了解房屋的基本情况之后签订房屋买卖合同，而不应当完全依赖于上诉人，被上诉人及于腾在从未将不购买动迁房的诉求告知上诉人的情况下贸然签订房屋买卖合同，存在过错和责任，不应当将责任完全转移至上诉人。因此，一审法院判处上诉人退还被上诉人信息服务费无法律基础，属于法律适用错误。 被上诉人闫翠华、韩美俊答辩称，唐山市高新技术产业开发区龙源新居千家房产经纪服务部的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 被上诉人闫翠华、韩美俊向一审法院起诉请求：1.被告返还收取的11400元中介服务费；2.被告赔偿中介服务费11400元的2倍，计22800元；3.对被告在业务中的不法行为提出警告；4.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：韩美俊、闫翠华系夫妻关系。2019年10月，二人欲购买唐山市区房产，委托其亲属于腾代为办理买房事宜，并由龙源新居千家房产经纪部工作人员周雪松提供居间服务。2019年10月13日，孙福田代表出卖人、甲方孙静与于腾代表买受人、乙方韩美俊、闫翠华及周雪松代表居间方龙源新居千家房产经纪部签订了《房屋买卖合同》，约定甲方自愿将坐落于唐山高新技术产业开发区房屋以114万元出售给乙方，房屋性质：商品房，成交价格114万元。该合同系龙源新居千家房产经纪部提供的制式合同，其中手写内容为周雪松填写。同日，韩美俊、闫翠华向龙源新居千家房产经纪部支付了居间服务费11400元，向孙静支付购房定金2万元。2019年10月23日上午，周雪松同买卖双方到不动产权交易中心办理了房屋过户手续，韩美俊、闫翠华向孙静支付了购房款111万元。2019年10月23日下午，韩美俊、闫翠华取得案涉房屋的不动产权证书，该证书记载的权利性质为出让／动迁房。韩美俊、闫翠华发现房屋权利性质与《房屋买卖合同》约定不符后，与龙源新居千家房产经纪部沟通未果，形成本次诉讼。以上事实，有《房屋买卖合同》、不动产权证书、收款收据、购房签约视频、微信聊天记录以及当事人陈述等证据予以证明。一审法院认为，中介人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告，中介人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得请求支付报酬并应当承担赔偿责任。本案中，龙源新居千家房产经纪部在促成交易前，有义务充分了解房产信息并向韩美俊、闫翠华如实报告。房屋权利性质属于足以影响购房人判断的重要因素，《房屋买卖合同》记载的房屋性质为商品房，但韩美俊、闫翠华取得的不动产权证书中登记的权利性质却为动迁房，龙源新居千家房产经纪部未尽到如实报告义务，影响了韩美俊、闫翠华的购房判断，故韩美俊、闫翠华要求龙源新居千家房产经纪部退还中介费11400元，理据充分，一审法院予以支持。韩美俊、闫翠华要求龙源新居千家房产经纪部赔偿中介服务费11400元的2倍，即22800元，无法律依据，一审法院不予支持。判决：一、被告唐山市高新技术产业开发区龙源新居千家房产经纪服务部于本判决生效之日起十日内退还原告韩美俊、闫翠华中介服务费11400元；二、驳回原告韩美俊、闫翠华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，减半收取计185元，由原告韩美俊、闫翠华负担93元，由被告唐山市高新技术产业开发区龙源新居千家房产经纪服务部负担92元。 本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。 本院认为，本案为居间合同纠纷。上诉人作为专业的中介机构，应当履行中介人报告义务，房屋权利性质确属足以影响购房人判断的重要因素，上诉人并未提交证据证明就案涉房屋权利性质向被上诉人履行了如实报告的义务，故一审法院判决关于上诉人退还中介费的认定并无不当。综上所述，唐山市高新技术产业开发区龙源新居千家房产经纪服务部的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费85元，由上诉人唐山市高新技术产业开发区龙源新居千家房产经纪服务部负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵阳利 审 判 员 吴利民 审 判 员 吴 凡 二〇二一年七月五日 法官助理 王 涛 书 记 员 李 莹
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初9953号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：刘迪，北京京律律师事务所律师。被告：北京黄村兴火顺建材销售部，住所地北京市大兴区团河建材城东厅27-28号。经营者：吴宗海。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司被告北京黄村兴火顺建材销售部侵害商标权纠纷一案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉处理。审判员 张 昂二〇二一年七月六日书记员 孙培森
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初4176号 原告：闵志，男，2002年8月16日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：李玉龙，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被告：太仓融和置业有限公司，住所地江苏省太仓市娄东街道县府东街103号华景城市商务广场1号楼2408室，统一社会信用代码91320585578162823Y。 法定代表人：严志华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王英，该公司员工。 原告闵志与被告太仓融和置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告闵志于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告闵志自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闵志撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告闵志负担。 审判员  吴春辉 二〇二一年七月九日 书记员  石雯雯
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2013号申请执行人：任石柱，男，1989年11月25日出生，居民，住泗洪县。被执行人：华晨，女，1989年1月29日出生，居民，住泗洪县。申请执行人任石柱与被执行人华晨民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初3114号民事判决书，本院于2021年5月11日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：华晨应支付任石柱借款30000元及利息，案件受理费550元及公告费600元，由华晨负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月11日、5月17日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年5月17日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年6月18日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人及可供执行财产线索；4、2021年6月24日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年七月十四日书记员 李雨妹
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执恢17号之一申请执行人:王天玉，男，汉族，1950年10月23日生，住河南省嵩县。被执行人：嵩县九龙都实业有限公司，住所地：嵩县车村镇车村街，统一社会信用代码：91410325580314646P。法定代表人：杜环，总经理。本院在执行王天玉与嵩县九龙都实业有限公司借款合同纠纷一案中，嵩县人民法院作出的(2018)豫0325民初613号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定嵩县九龙都实业有限公司应偿还王天玉借款本金40万元元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费3650元。因嵩县九龙都实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务,王天玉向本院申请强制执行,本院于2021年1月15日依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人嵩县九龙都实业有限公司名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过传统调查被执行人嵩县九龙都实业有限公司不动产登记情况,本院依法拍卖被执行人嵩县九龙都实业有限公司所有的位于位于嵩县车村镇××南侧××游客服务中心以东××大楼××、西两户（均无房权证号），申请执行人王天玉以3414531.2元最高价竞得，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人位于嵩县车村镇××南侧××游客服务中心以东××大楼××、西两户（均无房权证号）法定代表人杜环发出限制消费令。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、申请执行人王天玉同意终结本次执行程序。本院认为，本次执行中，共计拍卖被执行人位于嵩县车村镇××南侧××游客服务中心以东××大楼××、西两户（均无房权证号）房产344531.2元，暂交缴纳本案执行费5567元，扣除本案评估费8000元，申请执行人王天玉实现债权330964.2元。经穷尽调查财产措施，未发现被执行人嵩县九龙都实业有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人王天玉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人嵩县九龙都实业有限公司负有继续向申请执行人王天玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年七月九日书记员  张安宁
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执580号江苏江南农村商业银行股份有限公司、王慧峰、冯福群：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初3775号民事判决书，于2021年1月22日立案执行申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人王慧峰、冯福群金融借款合同纠纷一案。执行过程中，王慧峰、冯福群依法履行生效法律文书确定的义务。至此，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)苏0402民初3775号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初6156号原告：张国峰，男，1989年4月15日生，汉族，住河南省兰考县谷营乡东张集村四组，身份号码410225198904152738。原代：李军停，郑州市中牟县青年路法律服务所法律工作者。被告：朱元贵，男，1980年11月18日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。原告张国峰与被告朱元贵劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张国峰及其委托诉讼代理人李军停到庭参加诉讼，被告朱元贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务工资12000元；2、判令被告支付原告因催要工资所产生的误工费、交通费、生活费，暂定3000元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年10月份，被告朱元贵将位于中牟县大孟镇广惠街路西、物流大道以南“观澜一号”工地三号楼内粉刷工程转包给原告，原告负责组织施工。原告按照被告提出的质量标准要求施工，经被告项目方组织验收合格后双方核算，被告应给付原告劳务工资71200元，被告朱元贵于2020年11月22日向原告签写了一份欠条。后经催要，被告仍欠12000元没有结清。被告又于2021年4月1日与原告签写了一份还款协议，被告承诺下欠工资保证于2021年4月6日前向原告结清。现被告拒不支付，原告为维护合法权益，诉至法院。被告朱元贵未答辩，亦未提供证据。原告张国峰围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明事实与原告诉请一致。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告下欠原告劳务费12000元，有被告出具的欠条及协议书为凭，故原告要求被告支付劳务费12000元，本院予以支持。原告主张误工费、交通费、生活费3000元，缺乏相应证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱元贵于本判决生效之日起十日内支付原告张国峰工资12000元；二、驳回原告张国峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半收取），由被告朱元贵负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年七月八日书记员  杜丽晨
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执336号之一申请执行人：申保林，男，1968年2月16日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：龙真，男，1989年7月10日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人申保林与被执行人龙真运输合同纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院作出的（2019）豫0505民初2794号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，限被告龙真于本判决生效后十日内给付原告申保林运费17000元。因被执行人龙真未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申保林向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月15日、2021年3月16日、2021年4月1日、2021年5月11日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，2021年6月30日向安阳市车管所下达协助执行通知书、执行裁定书冻结被执行人名下车牌号为豫Ｅ×××××汽车一辆，车管所显示该车辆已报废。三、2021年5月25日，到执行人龙真住所地安阳市××区梯子××村××楼××单元××房产处进行实地调查，未查找到被执行人。四、2021年3月12日，本院依法对执行人限制高消费。由于被执行人龙真未履行生效法律文书确定的义务，2021年6月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人有权在执行案件立案后、结案前，聘请律师向我院书面申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为17000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余17000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年七月九日书记员  宋丹丹
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初1707号 原告：周彩红，女，1974年12月10日出生，汉族，住湖南省安化县。 委托诉讼代理人：周学海，安化县梅山法律服务所法律服务工作者。 被告：安化福祥优品电子科技有限公司，住所地湖南省安化县梅城镇城南社区同心楼。 法定代表人：陈朝，公司执行董事兼经理。 被告：陈朝，男，1989年8月28日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被告：莫雄，男，1982年4月11日出生，汉族，住湖南省安化县。 安化县人民检察院支持起诉的原告周彩红与被告安化福祥优品电子科技有限公司、陈朝、莫雄劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告自愿撤回对被告陈朝、莫雄的起诉，本院已当庭准许。原告周彩红的委托诉讼代理人周学海，被告莫雄到庭参加了诉讼，被告安化福祥优品电子科技有限公司、陈朝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周彩红向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资138.5元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告在被告工厂务工。2019年5月，被告工厂实际停产，因股东纠纷，被告一直拖欠原告部分工资未付。经原告多次催讨，被告股东莫雄于2020年7月29日出具被告公司拖欠工资明细及证明。原告于2021年1月申请劳动仲裁未果。 被告安化福祥优品电子科技有限公司辩称：被告公司与原告之间存在承揽合同关系，不存在劳务合同关系，未欠付工资或承揽报酬，请求驳回原告的诉讼请求。 被告陈朝未到庭，亦未提交书面答辩。 被告莫雄辩称：本案被告应为安化福祥优品电子科技有限公司，被告莫雄是公司的股东，不是本案的适格被告，请求驳回原告对被告莫雄的起诉。所欠原告工资138.5元，应由公司支付。 原告提交的原、被告身份信息、考勤表，客观真实，本院予以采信；莫雄的情况说明及拖欠工资明细，莫雄当庭予以确认，该证据本院予以采信。被告安化福祥优品电子科技有限公司提交的劳动仲裁裁决书，原告及被告莫雄对该证据真实性无异议，本院予以采信。被告莫雄未提交证据。 本院依职权调取的（2020）湘0923民初1378号民事判决书，客观真实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 莫雄与陈朝共同出资成立安化福祥优品电子科技有限公司。2018年8月28日，该公司经安化县市场监督管理局核准登记，注册资本为50万元，陈朝认缴30万元，占60%的股份，莫雄认缴20万元，占40%的股份。公司住所地湖南省益阳市安化县梅城镇城南社区同心楼，陈朝任经理兼执行董事，是公司的法定代表人，莫雄任监事。被告安化福祥优品电子科技有限公司生产经营期间，莫雄负责生产。原告为被告安化福祥优品电子科技有限公司提供劳务，从事元器件加工工作。其中2019年1月至2019年5月4日，被告安化福祥优品电子科技有限公司还应支付原告劳务工资138.5元。 本院认为，原告为被告安化福祥优品电子科技有限公司提供劳务，双方已形成了劳务合同关系，被告安化福祥优品电子科技有限公司应依约及时足额支付原告劳务工资，被告拖欠原告劳务工资，应承担违约责任。莫雄系安化福祥优品电子科技有限公司股东之一，负责公司生产，莫雄对公司生产中所欠原告劳务工资的陈述及证言，有每日的原始打卡记录证实，真实有效，应予采信，被告安化福祥优品电子科技有限公司对莫雄的证言提出的异议不成立。另，原告申请撤回对被告莫雄、陈朝的起诉，系当事人对其民事权利的自行处分，本院不持异议，已依法裁定准予撤诉。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告安化福祥优品电子科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告周彩红劳务工资138.5元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告安化福祥优品电子科技有限公司负担。该费用原告已垫付，同意被告履行本判决义务时一并给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  黄伟 二〇二一年七月十二日 法官助理肖智明 书记员蒋芳
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执36号申请执行人李勇：被执行人沈广鸿：申请执行人李勇与被执行人沈广鸿房屋租赁合同纠纷一案，本院（2020）黔0423民初673号民事判决书已发生法律效力。被执行人未在期限内履行支付租金及违约金466667元、承担案件受理费4225元的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方达成执行和解，本院依法对本案作终结结案处理，现通知如下：如被执行人未按和解协履行，申请人有权向人民法院申请恢复执行原生效法律文书或继续履行和解协议。申请执行期限适用《民事诉讼法》第二百三十九条和《民事诉讼法》的解释第四百六十八条之规定。本院(2021)黔0423执36号执行案件达成和解，于2021年7月13日结案。审判员  宋颖二〇二一年七月十三日书记员  卢荣
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2423号申请执行人：许梅，女，1972年5月9日生，居民，住泗洪县。被执行人：陈利松，男，1975年10月16日生，居民，住泗洪县。申请执行人许梅与被执行人陈利松民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民初2480号民事判决书，本院于2021年6月4日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：陈利松应偿还许梅借款58200元，案件受理费由陈利松负担628元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月4日、6月22日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年6月11日，本院对被执行人进行了限制高消费；6月22日将被执行人列入失信被执行人名单；3、2021年6月15日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人及可供执行财产线索；4、2021年6月22日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年七月十三日书记员 李雨妹
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初6665号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执895号之五十被执行人：张慕军，男，汉族，1988年11月29日生，住抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张慕军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人张慕军在中国工商银行52×××42账户内存款人民币138572.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宝珠二〇二一年七月十二日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宝珠联系电话：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初16335号原告王金有，男，1965年3月25日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。委托代理人郭海峰，河南超图律师事务所律师。被告裴秀花，女，1970年6月28日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。原告王金有与被告裴秀花民间借贷纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴费通知，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为：原告未在本院通知的预交案件受理费期间内预交本案受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 王 青二〇二一年七月七日书记员 曹新芳
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保1001号高新区法庭：你庭于2021年7月1日移交我局执行申请人宿迁市红叶气体有限公司与被申请人宿迁金宏气体有限公司财产保全一案。我局通过网络查控系统，于2021年7月2日对宿迁金宏气体有限公司名下的银行存款以6500000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：6500000元。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月五日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保456号 申请人：河北丰鼎建筑安装工程有限公司。住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区秋云小区高层1号楼1单元1101室。统一社会信用代码91130983557675769E。 法定代表人：范金凤，执行董事。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人:沧州七星湖房地产开发有限公司。住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区友谊农场。统一社会信用代码911309007183866866。 法定代表人：李清达，经理。 申请人河北丰鼎建筑安装工程有限公司于2021年7月8日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人沧州七星湖房地产开发有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人河北丰鼎建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人沧州七星湖房地产开发有限公司所有的价值18584800元的财产。 案件申请费5000元，由申请人河北丰鼎建筑安装工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年七月八日 书记员  朱惠琳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执3164号之一申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司冯堂支行，营业场所郑州航空经济综合实验区冯堂村，统一社会信用代码91410100870393901A。负责人：周刘建，该支行行长。被执行人：邢东杰，男，1989年12月23日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王莹，女，1993年4月21日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：安阳，男，1990年7月15日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：邢东亮，男，1991年8月6日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：马金峰，男，1989年11月25日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘利丽，女，1990年6月26日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行河南中牟农村商业银行股份有限公司冯堂支行与邢东杰、王莹、安阳、邢东亮、马金峰、刘利丽借款合同纠纷一案中，被执行人已履行债务10000元，缴纳执行费7444元，申请执行人剩余债权490000元及利息，案件受理费4436元等未实现。现双方当事人达成执行和解，申请执行人自愿撤回申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0122民初929号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱卫平二〇二一年七月十四日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执744号申请执行人：常铁林，男，1967年01月26日生，住滑县。被执行人：武威，男，1971年02月26日生，住滑县。常铁林与武威借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初11202号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告武威于本判决生效后十日内偿还原告常铁林借款150,000元并支付利息，利息以本金150,000元为基数按照年利率6%自2019年11月1日起计算至被告武威实际履行完毕之日止。因武威未按上述生效法律文书履行义务，常铁林向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行全部义务。二、2021年2月4日、2021年2月5日、2021年3月18日、2021年4月9日、2021年4月25日、2021年6月4日、2021年6月28日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查询到被执行人名下银行卡及网络资金账户内有零星余额。2、查询到被执行人被执行人名下有05年豫Ｅ×××××车辆、03年豫Ｅ×××××车辆、99年豫Ａ×××××车辆、02年豫Ｊ×××××车辆，申请人无法提供车辆下落，且年限较久，没有处置价值，已告知申请人，申请人不要求处置。三、2021年5月10日，到被执行人住所地留固镇进行实地调查，未能查询到被执行人名下可供执行的财产。四、2021年2月22日，前往滑县不动产登记中心、2021年3月8日前往滑县住房公积金管理中心、2021年4月27日前往滑县自然资源局调查被执行人财产情况，未发现被执行人有登记信息。五、2021年7月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人武威有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年7月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年7月12日，对被执行人武威采取了拘留十五日的的强制措施，尚未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示不申请使用律师调查令。本案执行标的为150000元及利息，实际执行到位0元，尚余150000元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  李 伟审判员  赵迎春二〇二一年七月十四日书记员  张 祎
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初4204号原告：田振军，男，汉族，1973年6月7日出生，住濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人：高利胜，河南尊严律师事务所律师，联系。被告：赵华，女，汉族，1973年5月9日出生，住濮阳县，联系。委托诉讼代理人：黄则成，黑龙江鸿盛律师事务所律师，联系。被告：贾万群，男，汉族，1955年7月8日出生，住濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人：刘霞，河南子路律师事务所律师，联系。本院于2021年4月14日立案受理原告田振军与被告赵华、贾万群确认合同无效纠纷一案，依法适用简易程序。原告田振军于2021年7月9日向本院提出对被告赵华、贾万群的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田振军撤回对被告赵华、贾万群的起诉。本案受理费50元，由原告田振军负担。审判员  孙燕燕二〇二一年七月九日书记员  马 迅
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初3507号 原告：任丘市盈丰物业服务有限公司。统一社会信用代码：911309826946974628。 法定代表人李小燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人龚义深，河北华友律师事务所律师。 被告：舒占士，男，1980年3月10日出生，汉族，住任丘市。 原告任丘市盈丰物业服务有限公司诉被告舒占士物业服务合同纠纷一案，本院已受理，原告任丘市盈丰物业服务有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任丘市盈丰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告任丘市盈丰物业服务有限公司承担。 审判员  李洪水 二〇二一年七月八日 书记员  马艳微
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执恢9号申请执行人：王**,男,1963年4月15日出生,汉族，农民。住：台安县。被执行人：门志芳，男,1965年3月9日出生，汉族，教师。住：台安县。被执行人：金伟，女,1966年2月17日出生，汉族，农民。住：台安县。本院在执行王**与门志芳、金伟民间借贷纠纷一案中，台安县人民法院作出（2019）辽0321民初1141号判决书,因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王**向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年1月14日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2021年1月14日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年2月4日，冻结被执行人银行账户。2021年6月10日，本院对被执行人发出限制消费令。2021年6月15日，扣划被执行人存款2640元（已发）。2021年6月16日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现可供执行财产。2021年6月16日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2021年6月16日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2021年6月16日，本院到金安村镇银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2021年7月1日，对申请执行人王**进行终本约谈。2021年7月12日，去被执行人金伟所在村委会调查取证。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 博二〇二一年七月十二日书记员 远小凯
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0502执536号 申请执行人:邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地：邵阳市北塔区资园路30号。 法定代表人：许光，该公司董事长。 委托代理人：何文娟，女，1982年6月5日出生，住邵阳市北塔区，系该公司支行的客户经理。 被执行人：范量华，男，1970年3月7日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人：陈建云，女，1974年7月3日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人：朱乃贤，男，1972年1月7日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 本院在执行申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人范量华、陈建云、朱乃贤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司向本院递交撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0502执536号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆丕易 审判员  周 虹 审判员  张 强 二〇二一年七月九日 书记员  王前程
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执11725号申请执行人：北京卡酷七色光文化有限责任公司，住所地北京市大兴区魏善庄镇东大路53号院67-4。法定代表人：房雪梅，董事长。委托代理人：赵素云，北京市鑫诺律师事务所律师。被执行人：北京京酷七色光教育科技有限公司（原名北京四海华美七色光文化艺术有限公司），住所地北京市海淀区西土城路1号院6号楼4层405-01室。法定代表人：张炳文，董事长。本院在执行申请执行人北京卡酷七色光文化有限责任公司与被执行人北京京酷七色光教育科技有限公司特许经营合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京京酷七色光教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京京酷七色光教育科技有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人北京京酷七色光教育科技有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年七月二日书记员 金 路
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1151号申请执行人李小林，男，1971年10月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市强强建筑工程有限公司，住所地：驻马店市驿城大道南段古城乡朱楼寨村。法定代表人：赵丹丹，该公司经理。被执行人朱小强，男，1976年2月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人李小林与被执行人驻马店市强强建筑工程有限公司、朱小强运输合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初5287号民事判决书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市强强建筑工程有限公司、朱小强的银行存款50万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年七月十五日书记员 王瑞华
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1602民初2950号原告：何文亮，男，汉，身份证号430××××××××××××，住河源市源城区×××军分区斜对面美宜佳楼上。被告：罗荣强，男，汉，身份证号445××××××××××××，住河源市高新技术开发区××××城南污水处理厂。原告何文亮与被告罗荣强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告何文亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：本案按何文亮撤回起诉处理。审判员  李伟军二〇二一年六月二十四日书记员  袁艺祯
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执保458号 被执行人：关永军，男性，1961年08月18出生，汉族，住大连市。 被执行人：大连巴瑞都休闲酒店有限公司，住所地瓦房店市文兰办事处西五一路38号长兴花园1号楼商场1号19号网点。 法定代表人：关永军。 本院在执行与财产保全一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除冻结被执行人关永军名下股权。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二一年七月十二日 书记员 王竟晨
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执恢303号之三申请执行人：河南永城农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省永城市东城区东方大道002号，统一社会信用代码：91411481175386822D。法定代理人：张某，董事长。被执行人：邓伦，女，汉族，1968年6月2日出生，住河南省永城市。被执行人：成立，男，汉族，1968年4月12日出生，住河南省永城市，系邓伦之夫。本院在执行河南永城农村商业银行股份有限公司与成立、邓伦金融借款合同纠纷一案中，于2021年7月5日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人成立名下所有位于河南省永城市东城区芒山路西东方大道南房产（房产证号为：永房权证东城区字第××号）。2021年7月5日，买受人张理想（身份证号码：4114811984××××××××）以人民币15.88万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于河南省永城市东城区芒山路西东方大道南房产（房产证号为：永房权证东城区字第××号）的所有权归买受人张理想所有。该位于河南省永城市东城区芒山路西东方大道南房产（房产证号为：永房权证东城区字第××号）的所有权自本裁定送达买受人张理想时起转移；二、买受人张理想可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二一年七月八日书记员  程 庆
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执1334号移送执行人刑事审判庭。被执行人安蔚，男，1990年6月24日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市皇姑区。安蔚犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，本院作出的（2020）京0106刑初1317号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：被告人安蔚犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月31日起至2021年2月27日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人安蔚发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年1月13日、1月19日、4月2日、6月23日、6月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人安蔚在中国银行等13家银行开有账户29个。本案已依法冻结上述部分银行账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人安蔚名下登记有车牌号为×××的车辆一部。本院已委托沈阳市于洪区人民法院于2021年6月25日查封该车辆车档，尚未实际控制该车辆。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。5、本院于2021年6月24日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。6、经本院调查，未查找到被执行人现居住地址，未查找到被执行人的可供执行财产线索。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初1317号刑事判决书判决主文中关于罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行义务，待被执行人有履行能力时，本案可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 萌审判员 徐 峰审判员 秦建平二〇二一年七月六日书记员 刘佳怡
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保245号申请人孙辉农，男，1970年9月15日出生，汉族，住湖南省新化县。委托代理人：吴绣文，湖南欣锦律师事务所律师。委托权限：一般代理。被申请人杨新辉，男，1970年11月10日出生，汉族，住新化县。被申请人陈红霞，女，1982年10月23日出生，汉族，住新化县。申请人孙辉农与被申请人杨新辉、陈红霞民间借款纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人杨新辉、陈红霞银行存款60000元或扣押被申请人杨新辉、陈红霞同等价值的财产。申请人孙辉农已投保了诉讼诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人孙辉农的诉前财产保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨新辉、陈红霞的银行存款60000元或查封同等价值的其他财产。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  吴成亮二〇二一年七月二日法官助理曾卫群代理书记员  刘 淋
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118民初5166号原告：王长海，男，1952年1月6日出生，汉族，住北京市密云区。被告：北京市密云区高岭镇高岭股份经济合作社，住所地北京市密云区高岭镇高岭村。统一社会信用代码N211022857906909XC。法定代表人：柳纪祥，董事长。原告王长海与被告北京市密云区高岭镇高岭股份经济合作社土地承包经营权合同纠纷一案，原告王长海向本院提出撤诉申请。本院认为，王长海自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许王长海撤诉。审 判 员  曲 爽二〇二一年七月一日法官助理  张孟康书 记 员  席倩倩
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初4124号原告：陈明祥，男，生于1959年11月17日，汉族，住河南省禹州市。被告：靳营魁，男，生于1975年8月26日，汉族，住河南省禹州市。原告陈明祥诉被告靳营魁劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈明祥到庭参加诉讼，被告靳营魁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告工资款2770元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：原告在被告厂里干活，双方约定被告每日支付原告工资110元。后被告拖欠原告工资未付，被告又于2019年6月1日向原告出具欠条一张，载明欠原告2770元。原告追要后被告推诿不予偿还。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法判决。被告靳营魁缺席无答辩。原告陈明祥为支持自己的主张，向本院提供证据有：欠条一张，证明被告欠原告欠款2770元的事实。被告靳营魁未向本院提供证据，亦未出庭对原告提交的证据发表质证意见，视为其放弃举证、质证权利。经庭审和本院审查，原告所提供的证据形式及来源合法，内容客观真实，且与本案案件事实相关联，本院予以认定。依据以上有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2019年2月，原告陈明祥为被告靳营魁经营的翻砂厂提供劳务。被告共欠原告工资款2770元，2019年6月1日被告向原告出具欠条一份，其内容为：“欠条今欠到陈明祥现金2770元贰仟柒佰柒拾元整靳营魁19.6.1”。后经原告催要，被告未还，为此原告起诉来院，要求被告偿还欠款本金2770元。本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告靳营魁欠原告陈明祥工资款2770元，有被告靳营魁出具的欠条为凭，足以认定，故原告要求被告偿还欠款2770元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告靳营魁于本判决生效之日起十日内支付原告陈明祥欠款2770元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告靳营魁负担。本判决为终审判决。审判员  李艳红二〇二一年七月七日法官助理袁潇宁书记员李鑫刚
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执890号之十四被执行人：周淑杰，女，汉族，1969年07月15日生，住辽宁省抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周淑杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人周淑杰在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币12131.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 毅二〇二一年七月十二日书记员 田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘毅联系电话：57567090
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0102财保97号 解除保全申请人：雷建文，男，汉族，1969年2月25日出生，住陕西省延安市宝塔区。 委托诉讼代理人：郝圆圆，陕西金镝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘月，陕西金镝律师事务所实习律师。 被申请人：西安融创胤达置业有限公司，住所地：陕西省西安市新城区。 法定代表人：严鹏，该公司总经理。 解除保全申请人雷建文与被申请人西安融创胤达置业有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年4月15日作出(2021)陕0102财保70号民事裁定，冻结被申请人西安融创胤达置业有限公司在中国银行西安经济技术开发区支行营业部存款共计人民币3100000元。解除保全申请人雷建文于2021年6月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人雷建文与被申请人西安融创胤达置业有限公司已达成和解，雷建文解除保全的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人西安融创胤达置业有限公司在中国银行西安经济技术开发区支行营业部存款人民币3100000元冻结的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 铁虹 二〇二一年六月十日 法官助理 段玉 书 记 员 刘元 1
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4451号原告：江卓，男，1998年2月10日出生，汉族，住长沙县。被告：邹婧格，女，1987年8月14日出生，汉族，户籍地新化县。原告江卓与被告邹婧格民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法进行送达。在送达未果的情况下，本院向原告江卓释明本案需采取公告送达方式，同时本院向原告江卓邮寄了缴纳公告费用通知书，明确告知其收到通知书后七日内缴纳公告费，逾期将按自动撤诉处理。后经多次电话联系，原告江卓至今未缴纳公告费。本院认为，缴纳公告费是原告江卓的法定义务，其拒绝缴纳公告费导致诉讼程序无法正常进行，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告江卓撤回起诉处理。审判员  姚芳二〇二一年七月十日法官助理王尧书记员王尧（兼）
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫1423执400号宁陵县农村信用合作联社、张夏青、路厂、路统军、冯丽：本院执行宁陵县农村信用合作联社申请执行张夏青、路厂、路统军、冯丽机借款合同纠纷一案，经被执行人张夏青自动履行，执行金额申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月十五日
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保468号丛艳菊：申请保全人丛艳菊与被保全人杨伟借款合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初2542号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年七月十五日书记员 殷海云
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执1110号申请执行人郭某，男，1989年9月18日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。被执行人魏某，女，1991年4月20日生，汉族。住河南省唐河县。现住唐河县。申请人郭某申请执行被执行人魏某为婚姻家庭、继承一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初4507号民事调解书已发生法律效力，由于魏某未履行法律文书确定的义务，申请执行人郭某于2021年05月31日向本院申请强制执行，要求被执行人魏某履行唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初4507号民事调解书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人魏某在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人魏某名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现有可供执行的财产。后本院将被执行人魏某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供继续执行，经本院向申请执行人郭某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张 阳执行员  刘 卓二〇二一年七月十四日书记员  郭 鑫
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执1936号申请执行人：大连邦尔泰农业服务中心,住大连市普兰店区星台街道张屯社区孙屯。被执行人：初颖，女性,1968年3月13日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人大连邦尔泰农业服务中心与初颖为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院(2021)辽0214民初552号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款9089.00元，现该已发生法律效力。因被执行人初颖没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连邦尔泰农业服务中心于2021年5月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院将执行款全部执行到位，申请人申请本案执行完毕结案。本院认为，大连市普兰店区人民法院(2021)辽0214民初552号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院(2021)辽0214民初552号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年七月十五日书记员  杨 铭
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初11867号 原告沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号，统一社会信用代码912101002433805705。 被告寇秋远，男，汉族，住沈阳市东陵区。 本院在审理沈阳万科物业服务有限公司与寇秋远关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李世君 二〇二一年七月十四日 书记员  李佳垠
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1699号之一申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，统一社会信用代码91310105786734742N，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：高瑞琪，江苏泽晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，江苏泽晟律师事务所律师。被执行人：泰州市姜堰区欢乐迪量贩式餐饮娱乐城，统一社会信用代码91321204313810557T，住所地江苏省泰州市姜堰区。投资人：段兰英。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人泰州市姜堰区欢乐迪量贩式餐饮娱乐城为侵害著作权纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）苏1282民初8055号民事判决书已发生法律效力，依该判决书主文第二条：被执行人泰州市姜堰区欢乐迪量贩式餐饮娱乐城于判决生效之日起十日内赔偿申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用合计44100元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1756元，减半收取计878元，由申请执行人负担362元、被执行人负担516元（被执行人负担的部分申请执行人已预交，本院于判决生效之日起十五日之内退还给申请执行人，被执行人于履行判决时直接向本院交纳）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年5月11日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年5月12日通过法院专递形式向被执行人泰州市姜堰区欢乐迪量贩式餐饮娱乐城邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人泰州市姜堰区欢乐迪量贩式餐饮娱乐城名下的银行存款、车辆信息。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2021年5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人泰州市姜堰区欢乐迪量贩式餐饮娱乐城名下的不动产登记信息。未发现被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2021年5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人泰州市姜堰区欢乐迪量贩式餐饮娱乐城名下的不动产登记信息。未发现到被执行人名下有可供执行的不动产信息。5.本院于2021年5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人泰州市姜堰区欢乐迪量贩式餐饮娱乐城持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人泰州市姜堰区欢乐迪量贩式餐饮娱乐城名下的保险、理财产品信息。未发现被执行人名下有可供执行的保险、理财产品信息。7.本院于2021年5月28日委托被执行人住所地人民法院对被执行人泰州市姜堰区欢乐迪量贩式餐饮娱乐城的财产情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产及线索。8.本院于2021年6月24日发出限制被执行人消费令，限制被执行人泰州市姜堰区欢乐迪量贩式餐饮娱乐城及其法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2021年6月25日将被执行人泰州市姜堰区欢乐迪量贩式餐饮娱乐城纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。10.本院于2021年6月4日、6月25日、7月1日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人泰州市姜堰区欢乐迪量贩式餐饮娱乐城名下的上述财产信息。仍未发现被执行人名下有可供执行的财产信息及线索。上述执行情况及信息，本院于2021年7月2日通过书面通知方式、2021年7月12日通过电话谈话方式将被执行人泰州市姜堰区欢乐迪量贩式餐饮娱乐城名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索或申请执行悬赏，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未查阅本案执行材料，亦未在规定的期限内明确提供被执行人财产线索，且未提出执行悬赏申请，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初8055号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年七月十三日执行助理王啟明书记员朱婕
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0303执266号之六申请执行人：王某某，女，1969年1月23日生，汉族，现住阳泉市矿区。被执行人：张某某，男，1969年3月5日生，汉族，现住阳泉市矿区。申请执行人王某某与被执行人张某某婚姻家庭纠纷一案，冻结了被执行人张某某银行存款，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张某某银行存款冻结。本裁定立即执行。审判员  杨慧二〇二一年七月六日书记员  郝敏
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1803执783号之一 申请执行人：林桂森，男,1970年4月11日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：潘啟军，男,1976年2月25日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 申请执行人林桂森与被执行人潘啟军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初3704号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人潘啟军于判决生效之日起十日内向申请执行人林桂森还清欠款28000元及利息（按判决书计）。案件受理费287元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人潘啟军纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2021年5月25日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1803执783号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二一年七月六日 书记员  叶大炜
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执1296号被执行人：李志勇，男，汉族，1970年1月26日出生，住临颍县。河南省临颍县人民法院(2016)豫1122刑初16号《刑事判决书》已发生法律效力，但被执行人李志勇至今未能履行《刑事判决书》所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第十二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、划拨、提留被执行人李志勇5000元或等值的财产待处。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张向召二〇二一年七月十二日书记员  姚瑞涛
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执977号之十被执行人：季胜臣，男，汉族，1964年02月07日生，住抚顺市望花区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人季胜臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人季胜臣在财付通支付科技有限公司085e9858ee2fed7b741c67bc3@wx.tenpay.com账户内存款人民币9.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年七月十二日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5970号之二原告：陈永兴，男，1952年3月11日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：卢海云、赵晓涛，江苏锋源律师事务所律师。被告：张汉林，男，1954年8月8日生，汉族，住张家港市。被告：周玉忠，男，1975年7月10日生，汉族，户籍地张家港市。原告陈永兴与被告张汉林、周玉忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日作出（2021）苏0582号民初5970号民裁定书，查封、冻结被告张汉林、周玉忠的银行存款25万元或相应价值的财产。本院经审查认为，因原告撤回对被告周玉忠的起诉，本院已裁定准许，应依法解除对被告周玉忠的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对周玉忠名下银行存款25万元的冻结或其他相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二一年七月一日书记员  陆晶晶
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执2066号                  案  由              罚金                  受送达人              陈伏英                  执行当事人情况              被执行人：陈伏英，女，1934年12月19日出生于江苏省泗阳县，汉族，文盲，农民，住泗阳县高渡镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为1400元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年七月十二日                  （院印）
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3738号原告：王运伟，男，汉族，1975年4月29日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：鲍军强，河南公仆律师事务所律师。被告：虞城正邦养殖有限公司，统一社会信用代码91411425MA483WFQ34，住所地河南省虞城县乔集乡乔北村001号。法定代表人：孙长杰，经理。委托诉讼代理人：刘涛，男，汉族，1967年10月4日出生，住河南省鹿邑县，系公司员工。原告王运伟与被告虞城正邦养殖有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告王运伟应预交案件受理费4194元。本院向原告送达《预交诉讼费通知书》，通知原告王运伟接到通知后7日内预交案件受理费4194元，原告于2021年7月1日收到该通知书，但其至今仍未预交案件受理费。本院经审查认为,原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交,裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  王胜运二〇二一年七月九日书记员  张 婷
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1027财保48号 申请人：凌云县鹏达投资有限公司，住所地广西百色市凌云县加尤镇加尤村陇祥湾，统一社会信用代码91451027059518365T。 法定代表人：冉景配，总经理。 被申请人：福建华业工程建设有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部街道五一北路129号榕城商贸中心2101室，统一社会信用代码91350000768570553P。 法定代表人：薛贤熙，董事长。 申请人凌云县鹏达投资有限公司于2021年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人福建华业工程建设有限公司名下价值为1598010元财产或银行存款采取财产保全措施。申请人以天安财产保险股份有限公司百色中心支公司出具的保单保函为本案保全提供担保。 -2- 本院经审查认为，申请人凌云县鹏达投资有限公司的诉前财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行。其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定裁定如下： 一、查封或冻结被申请人福建华业工程建设有限公司名下价值1598010的财产。 冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。 案件申请费5000元，由申请人凌云县鹏达投资有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 -3- 审 判 员 黄成桦 二〇二一年七月五日 法官助理 潘振强 书 记 员 姚本鹏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初5408号 原告：肖良凤，女，1970年6月2日出生，汉族,住安徽省巢湖市无为县。 委托诉讼代理人：朱海东，安徽星阑律师事务所律师。 被告：徐德宏，男，1973年7月14日出生，汉族,住合肥市芜湖市。 原告肖良凤诉被告肖良凤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告肖良凤于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖良凤申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告肖良凤撤回对被告肖良凤的起诉。 审判员  盛利 二〇二一年七月五日 书记员  刘慧
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执2732号杨成瑞、杜宁：杨成瑞依据(2021)苏1324民初4151号民事调解书向本院申请执行与杜宁民间借贷纠纷一案。经本院执行，双方已达成还款协议，杜宁同意每月28日前履行3000元，直到全部债务履行完毕。至此，本案予以终结。特此通知二〇二一年七月五日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2397号申请执行人：张明亮被执行人：海城市宏盛耐火材料制造有限公司本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年七月十二日书记员  孙 雪
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵08民辖终13号 上诉人（原审被告）：新疆美丽奥服装有限公司，住所地新疆喀什地区喀什经济开发区深圳产业园标准厂房2号。 法定代表人：李廷治，该公司董事长。 被上诉人(原审原告)：新疆嘉和毛纺织有限公司，住所地新疆石河子市工三区西三路65-3号。 法定代表人：韦节彬，该公司董事长。 上诉人新疆美丽奥服装有限公司（以下简称美丽奥公司）因与被上诉人新疆嘉和毛纺织有限公司（以下简称嘉和公司）买卖合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2021）兵9001民初2280号民事裁定，向本院提起上诉。 美丽奥公司上诉称，1.撤销原审裁定；2.裁定由深圳市龙岗区人民法院管辖或者喀什市人民法院管辖进行审理。事实与理由：美丽奥公司和嘉和公司签订合同约定的履行地是深圳市龙岗区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。请求二审法院查清事实，将本案移送至深圳市龙岗区人民法院或者喀什市人民法院管辖。 嘉和公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，根据被上诉人嘉和公司原审起诉的诉讼请求、所述的事实和理由,本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人与被上诉人于2018年1月30日签订的《采购合同》第十三条约定：“……因本合同发生纠纷，应协商解决。协商未果，依据中华人民共和国的法律，双方均可向当地人民法院起诉。”因此，该管辖条款是否有效是本案管辖异议审查的争议焦点。本院综合考量涉案方订立合同时的意愿、合同类型及合同条款，其文意应理解为双方在发生纠纷后协商不成的，均可以向双方住所地法院提起诉讼，即由原告或被告住所地人民法院管辖。故涉案合同中的协议管辖条款约定明确，也是与本案争议有实际联系的地点，且管辖协议的约定未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，故本案双方当事人的管辖约定有效。本案被上诉人所在地位于石河子市，被上诉人选择向当地人民法院起诉符合双方管辖协议的约定，属于一审法院辖区范围，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，美丽奥公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 莉 审 判 员  刘丽美 审 判 员  白 婷 二〇二一年七月六日 法官助理  张书颖 书 记 员  朱晓萱
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2455号之五申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行被执行人：周正军，男，满族，1963年10月14日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 于景至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周正军在丹东银行账户内存款人民币348777.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员范志飞二〇二一年七月九日书记员李巍巍
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初3284号原告：大庆市彤城物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区锦秀华城小区院内物业服务楼，统一社会信用代码912306076729101974。法定代表人：庄长胜，经理，委托诉讼代理人：卢冠屹，黑龙江庚辰律师事务所律师。被告：金哲，男，1989年7月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：张娟（系被告母亲），女，1962年12月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区，原告大庆市彤城物业管理有限公司与被告金哲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告大庆市彤城物业管理有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市彤城物业管理有限公司以自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市彤城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  蒋艳丽二〇二一年七月六日法官助理高山书记员郭敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初2481号原告：张世平，男，1967年1月24日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：崔彩国，男，1976年11月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（未到庭，以上信息由原告提供）。原告张世平与被告崔彩国劳务合同纠纷一案,本院于2021年2月4日立案。原告张世平于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张世平撤诉。案件受理费1834元，已减半收取计917元，公告费300元，共计1217元，由原告张世平负担。审判员 任涛二○二一年七月六日书记员 段钰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执995号凌新义、刘瑞、刘国强、张素兰：凌新义、刘瑞、刘国强、张素兰婚姻家庭、继承纠纷一案中，本院已根据申请执行人的申请，依据河南省西华县人民法院（2021）豫1622民初1577号民事判决书，于2021年7月8日执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4006号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：白艳芳，女，1976年9月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人白艳芳保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初24051号民事调解，于2021年3月9日向本院申请执行，执行标的为案款107961.12元及逾期利息，执行费1519元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石瑞审判员  胡琳审判员  别致二〇二一年七月五日书记员  张瑜
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1248号申请执行人李艳玲，女，1965年8月17日生，回族，住郑州市管城回族区。被执行人李文新，男，1953年10月5日生，汉族，住新蔡县。关于李艳玲申请执行李文新借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初3172号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李艳玲于2021年5月6日向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李文新名下有银行存款共计2032.03元，本院实际冻结并扣划1950.00元，已通知申请人领取。2、查明被执行人李文新名下无不动产登记信息。3、查明被执行人李文新名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人李文新名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余8000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文新负有继续向申请执行人李艳玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年七月九日书记员  王雪洁
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1103民初2149号 原告：赵国生，男，1956年12月16日生，汉族，住辽宁盘锦市兴隆台区。 原告：史艳坤，女，1957年6日22日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 原告：赵贺，男，1984年2月8日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 原告：梁丽娜，女，1983年7月24日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：盘锦圣鑫房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区蟠龙小区1—78—41。 法定代表人：吴彦利，该公司执行董事。 本院在审理原告赵国生、史艳坤、赵贺、梁丽娜诉被告盘锦圣鑫房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出了撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费12776元（已缓交），减半收取6388元，予以免收。 审 判 长  孟 熙 人民陪审员  张良臣 人民陪审员  高明斗 书 记 员  隋恺利 二〇二一年七月八日
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执985号之四十九被执行人：王峰，女，汉族，1967年06月06日生，住辽宁省抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王峰在中国银行289566085506CNY0账户内存款人民币5072691.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立伟二〇二一年七月八日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王立伟联系电话：15642063991
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执2145号宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社：关于申请执行人宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社与被执行人崔建军、宁艳侠、侍孝菊、石荣耀金融借款合同纠纷一案,被执行人已履行完全部法律义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年七月九日
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1423执659号宁陵县鑫管家清水河物业管理有限公司：你（或你单位）与孟现利侵权一案，宁陵县清水河小区鑫管家物业管理有限公司于2021年5月20日作出的（2021）豫1423民初1484号判决，已发生法律效力。申请执行人孟现利于二〇二一年七月十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二一年七月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县清水河小区鑫管家物业管理有限公司作出的（2021）豫1423民初1484号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中国银行河南省分行户名：宁陵县人民法院账号：特此通知二〇二一年七月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。