wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2401号之一申请执行人：管进，男，1993年12月23日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：叶猛，男，1979年7月11日生，住宿迁市宿城区。申请执行人管进与叶猛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1302民初73号民事判决书已经发生法律效力，申请人管进于2021年4月29日向本院申请执行，要求被执行人叶猛偿还4925.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月29日通过电子短信、EMS司法专邮形式向被执行人叶猛送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月29日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人叶猛名下财产信息，被执行人叶猛名下仅有少量银行存款；被执行人叶猛名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人叶猛名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余4925.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人叶猛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月七日书记员 吴新成
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初4200号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行。住所地：广东省江门市新会区××××××××。统一社会信用代码914×××××××××××661U。负责人：郑金枝，该行行长。委托诉讼代理人：曾其峰，广东良匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓妍，广东良匠律师事务所律师。被告：何耀强，男，1984年6月24日出生，汉族，身份证登记住址：广东省江门市新会区××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××235。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行（以下或简称“邮储银行”）与被告何耀强信用卡纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人刘晓妍、被告何耀强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还信用卡欠款本金9603.41元、分期未摊金额2843.55元、分期未摊手续费409.5元、利息567.74元、违约金500.77元，合计13924.97元（利息、违约金暂计至2021年3月19日；此后的利息以9603.41元为基数，按日利率万分之五计算至还清欠款之日止，并按月计收复利）；2.被告承担本案的律师费用1000元；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。庭审时，原告明确其第一项诉讼请求为：被告立即向原告偿还信用卡欠款本金9603.41元、分期未摊金额2843.55元、分期未摊手续费409.5元、支付利息和违约金（利息暂计至2021年3月19日，为567.74元；此后的利息以9603.41元为基数，按日利率万分之五计算至还清欠款之日止，并按月计收复利;此后的违约金以当期最低还款额未偿还部分的5%计算）。事实和理由：2017年5月24日，被告向原告提出办理信用卡的请求，经原告初步审核后，由被告亲自填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、签订《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》并提供了有关的材料。原告核准被告提供的材料后，向被告寄出制好的信用卡（卡号：62591××××××××797，持卡人姓名：何耀强）。被告收到该信用卡后便激活使用，自2021年1月起出现逾期的情况，截至2021年3月19日，被告已逾期还款达3期，被告尚欠原告信用卡透支款本金9603.41元、分期未摊金额2843.55元、分期未摊手续费409.5元、利息567.74元、违约金500.77元，合计13924.97元。经原告多次催收，被告仍拒不还款。故诉至法院。被告何耀强辩称，其因为受到工伤，所以经济陷入困难导致了逾期，希望能分期履行义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，邮储银行提供的证据来源合法，真实、可信，能客观反映本案事实，本院依法予以采纳并在卷佐证；何耀强提供的认定工伤决定书，与本案的信用卡领用合约的相关约定和履行无关，本院不予采信。本院认为，本案是信用卡纠纷。被告在原告处开立申领信用卡，并承诺自愿遵守章程和合约的规定，原告经审核后发卡给被告使用，双方的消费信用合同关系已依法成立，应受法律保护，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第六百七十五条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及参照《银行卡业务管理办法》第二十三条“贷记卡透支按月计收复利，准贷记卡按月计单利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整”的规定，被告使用涉案信用卡消费后，没有按约定偿还透支本金、利息及其他费用等已构成违约，现原告的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。合约中明确约定了因实现债权而产生的律师费由被告承担，故原告请求被告支付因为了实现债权而产生的律师代理费1000元，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，原告的诉求有事实根据和法律依据，应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告何耀强在收到本判决书之日起三日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行偿还信用卡本金9603.41元、分期未摊金额2843.55元、分期未摊手续费409.5元、支付利息和违约金（利息暂计至2021年3月19日为567.74元；此后的利息以9603.41元为基数，按日利率万分之五计算至还清欠款之日止，并按月计收复利;w违约金暂计至2021年3月19日为500.77元；此后的违约金以当期最低还款额未偿还部分的5%计算）；二、被告何耀强在收到本判决书之日起三日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行支付1000元（原告为实现本案债权支出的律师费）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为86.56元（已由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行预交），由被告何耀强负担。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行预交的案件受理费86.56元，由本院予以退回；被告何耀强应向本院补缴本案案件受理费86.56元。本判决为终审判决。审 判 员 林峻永二〇二一年七月十三日法官助理 林佩媚书 记 员 吴婉莹
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4268号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号，统一社会信用代码91210211679958716T。法定代表人：宋斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈先群，辽宁好谋律师事务所律师。被告：周宪虎，男，1963年5月14日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告周宪虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告大连一品蓝天物业管理有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连一品蓝天物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，出于其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审 判 长  陈袁媛人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇二一年七月十二日书 记 员  刘 珊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执14656号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人孙志斌行政非诉执行一案，被执行人孙志斌已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十二日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初10096号 原告：杨江兰，男，1989年8月3日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：张慧君，贵州普众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈松，国浩律师（贵阳）事务所律师。 被告：余章杰，男，1978年7月29日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告杨江兰与被告余章杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，依法适用简易程序(小额诉讼),公开开庭进行了审理。原告杨江兰的委托诉讼代理人陈松到庭参加诉讼，被告余章杰未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告杨江兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款17000元；2.被告向原告支付自2020年4月30日起以17000元为基数按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算利息直至全都款项付清为止（暂计算至2021年5月27日为702元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年6月份左右期间向被告提供劳务服务，根据被告需求对虾子镇20号公厕进行装饰装修工作，装修工作结束后被告未向原告支付相应劳务款。2020年3月20日，在原告多次催要后被告向原告出具欠条一份，欠条载明于2020年4月30之日前付清。被告出具借条后未履行，经原告多次催告仍以各种理由推脱，拒不履行付款义务。原告无奈只得向法院提起诉讼，望判如所请。 被告余章杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年6月，原告根据被告要求进行装饰装修工作，工作结束后被告未向原告支付劳务报酬。2020年3月20日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明欠原告工资款17000元的事实，同时被告承诺于2020年4月30之日前付清。付款期限届满后，经原告多次催告，被告至今未支付原告上述工资款项，酿成讼争。 上述事实，有原告陈述及欠条在卷佐证，经庭审核实，本院予以认定。 本院认为，本案审理焦点为原、被告是否存在合同关系、被告是否应当支付原告劳务费用。原告与被告虽未签订书面劳务合同，但原告已经按照被告要求完成相应劳务工作，原、被告之间形成合法、有效的劳务合同关系，在原告履行完毕合同义务、双方进行了明确结算后，被告理应向原告支付劳务费用。原告提交的欠条，足以证明被告的欠款事实。故原告要求被告支付劳务费用17000元的诉讼请求，合理合法，应予支持。对于原告主张被告从2020年4月30日起以17000元为基数、按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算利息直至全都款项付清为止的诉讼请求，因被告长期未支付原告劳务工资的行为，构成违约，确实给原告造成了一定损失，被告应当支付原告相应利息损失，其支付时间应从被告逾期支付之日开始计算，即从2020年5月1日开始支付。对于利息计算方式，结合实际情况，本院酌情认定由被告以17000元为基数、按照年利率3.85%计算支付原告利息，对于原告超过此范畴的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告余章杰于本判决生效后立即支付原告杨江兰劳务费用人民币17000元，并从2020年5月1日起以17000元为基数、按照年利率3.85%计算支付利息至全都款项付清为止； 二、驳回原告杨江兰的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元(已减半收取)，由被告余章杰负担。 本判决为终审判决。 本判决书发生法律效力后，权利人可在文书确定的履行期限界满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  王丽琴 二〇二一年七月七日 书记员  张萍萍
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执699号之二申请执行人：唐朝红，男，1964年7月20日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：肖忠平，男，1970年12月16日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人唐朝红与被执行人肖忠平民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年7月14日立案执行，依据发生法律效力的本院作出的（2021）湘1024民初301号民事判决书，于2021年7月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人偿还申请执行人借款本金50000元及利息，并承担案件受理费525元，执行费658元。2021年7月20日，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1024民初301号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  谢林娟二〇二一年七月二十日代理书记员  王 飞
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2901民初3665号原告：大理吉时与小额贷款股份有限公司，住所地云南省大理州大理市创新工业园区大理金融街耀鹏明珠**写字楼**。统一社会信用代码：91532900587356849L。法定代表人：张枝荣，职务总经理。委托诉讼代理人：杨燕萍，女，系，特别授权代理。被告：赵文忠，男，1971年8月15日出生，彝族，住云南省大理白族自治州南涧县。被告：字忠凤，女，1972年5月1日出生，彝族，住云南省大理白族自治州南涧县。被告：赵云霞，女，1993年7月26日出生，彝族，住云南省大理白族自治州南涧县。原告大理吉时与小额贷款股份有限公司与被告赵文忠、字忠凤、赵云霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告大理吉时与小额贷款股份有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大理吉时与小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大理吉时与小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费1610元，减半收取805元，由原告大理吉时与小额贷款股份有限公司负担。审判员  冯晓丽二〇二一年七月一日法官助理杨艳姣书记员李凡
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4326民初287号 原告：印国华，男，1967年1月14日出生，汉族，住吉木乃县。 被告：新疆昌吉市政建设（集团）有限公司，住所地昌吉市绿洲南路1号。 法定代表人：时映该公司总经理。 被告：罗敬行，男，1969年4月26日出生，汉族，住布尔津县。 被告：易海，男，1965年12月3日出生，汉族，住阿勒泰市。 本院在审理原告印国华诉被告新疆昌吉市政建设（集团）有限公司、罗敬行、易海车辆租赁合同纠纷一案中，原告印国华于2021年7月15日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告新疆昌吉市政建设（集团）有限公司、罗敬行、易海的起诉。经查，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告印国华撤回对被告新疆昌吉市政建设（集团）有限公司、罗敬行、易海的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告印国华负担。 审判员 王   洪   涛 二〇二一年七月十八日 书记员 哈丽哈什木尔扎别克
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初10918号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行，住所地贵州省遵义市红花岗区新华路8号。 负责人：王世娟，行长。 委托诉讼代理人：韩娣，贵州胜腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱江，贵州胜腾律师事务所律师。 被告：杨安金，男，1973年1月14日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行与被告杨安金金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。诉讼过程中，原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行应当预交而未预交案件受理费，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行撤诉处理。 审判员 游 红 二〇二一年七月一日 书记员 尚国俊
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初2504号原告：湖南湘银物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦六楼。法定代表人：王怡骅，执行董事。委托诉讼代理人：冯莉莉，女，1992年6月11日出生，汉族，系公司员工，住河南省正阳县。被告：陈赞，男，1984年10月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：熊果红，女，1984年9月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告湖南湘银物业服务有限公司与被告陈赞、熊果红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案，原告湖南湘银物业服务有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南湘银物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南湘银物业服务有限公司撤诉。案件受理50元，减半收取计25元，由湖南湘银物业服务有限公司负担。审 判 员  罗 葳二〇二一年七月五日法官助理袁紫菀代理书记员  李佩玲
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2829执121号 申请执行人新疆库尔勒富民村镇银行股份有限公司,住所地：新疆库尔勒市经济技术开发区开发大道2468号。 法定代表人：刘建民，该公司董事长。 委托代理人：王举鹏，该公司员工。 被执行人吴登谦,男，1967年12月26日出生，汉族，农民，现住博湖县，身份证号码：XXX。 被执行人吴亚男，女，1990年11月5日出生，汉族，现住博湖县，身份证号码：XXX。 被执行人博湖县本布图鑫农蔬菜农民专业合作社，住所地：博湖县本布图镇人民路。 法定代表人：吴登谦，该合作社经理。 本院在执行申请执行人库尔勒富民村镇银行与申请执行人吴登谦，吴亚男，博湖县本布图鑫农蔬菜农民专业合作社,责令被执行人吴登谦，吴亚男，博湖县本布图鑫农蔬菜农民专业合作社履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴登谦至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法评估拍卖了被执行人吴亚男，博湖县本布图鑫农蔬菜农民专业合作社所有的，位于博湖县本布图镇人民政府8幢的14套房屋和建设用地使用权。经我院二次拍卖后，无人竟拍，现双方当事人同意将该14套房屋交付申请执行人新疆库尔勒富民村镇银行股份有限公司抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖，变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下： 一、将被执行人吴亚男，博湖县本布图鑫农蔬菜农民专业合作社所有的，位于博湖县本布图镇人民政府8幢的不动产证号为新（2017）博湖县不动产权第XXXX号，（2017）博湖县不动产权第0XXXX号，（2017）博湖县不动产权第0XXXX号，（2017）博湖县不动产权第0XXXX号，（2017）博湖县不动产权第0XXXX号，（2017）博湖县不动产权第0XXXX号，（2017）博湖县不动产权第0XXXX号，（2017）博湖县不动产权第0XXXX号，（2017）博湖县不动产权第0XXXX号，（2017）博湖县不动产权第0XXXX号，（2017）博湖县不动产权第0XXXX号，（2017）博湖县不动产权第0XXXX号，（2017）博湖县不动产权第0XXXX号，（2017）博湖县不动产权第0000069的建设用地使用权和房屋所有权作价1749966.40元，交付申请执行人新疆库尔勒富民村镇银行股份有限公司抵偿（2020）新库市经证字第2402号执行证书的案件款1607367.59元及利息116812.50元。所有权自本裁定送达申请执行人新疆库尔勒富民村镇银行股份有限公司时起转移。 二、申请执行人新疆库尔勒富民村镇银行股份有限公司垫付的评估费24860.00元，拍卖费19600.00元，执行费18474.00元，共计62934.00元应由被执行人吴登谦，吴亚男，博湖县本布图鑫农蔬菜农民专业合作社承担，故以上费用先行从该拍卖物价款中扣除，申请执行人新疆库尔勒富民村镇银行股份有限公司对被执行人吴登谦，吴亚男，博湖县本布图鑫农蔬菜农民专业合作社享有37147.69元的债权。 三、申请执行人新疆库尔勒富民村镇银行股份有限公司可持本裁定书到不动产登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 方     军 审判员 王     辉 审判员 依力哈木赛依提 二〇二一年七月十六日 书记员 依  明  江
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初4401号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行。住所地：广东省江门市新会区××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××661U。负责人：郑金枝，该行行长。委托诉讼代理人：李志姣，广东建诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄富朝，广东建诺律师事务所律师。被告：何耀强，男，1984年6月24日出生，汉族，住广东省江门市新会区××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××235。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行（以下或简称“邮储银行”）与被告何耀强信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人黄富朝到庭参加诉讼到庭参加诉讼，被告何耀强经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金12446.96元及至清偿日止的利息、费用（暂计至2021年4月12日止，利息705.16元、费用1157.53元，二项合计1862.69元；自2021年4月3日起至清偿日止利息以尚欠透支本金为基数按日利率万分之五，按月计算复利）；2.请求被告承担原告为实现债权而支出的律师费用1000元；3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月24日，被告向原告申请领取使用中国邮政储蓄银行信用卡。原告和被告签订《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，约定透支利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，费用按《领用合约》第三条、第十一条收费标准在实际发生的各项费用支出计算。邮储银行因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等项目均由被告承担，管辖法院为合同签订地法院即邮储银行所在地法院。经审批核准，邮储银行向被告核发了卡号为62591××××××××797的信用卡，被告激活信用卡后使用。自2021年1月起，被告未按约定偿还欠款，虽经邮储银行多次催收，被告仍未偿还。截至2021年4月2日，被告尚欠邮储银行透支本金12446.96元、利息705.16元、费用1157.53元，合计人民币14309.65元。原告为实现债权支付律师费1000元。被告何耀强逾期不清偿透支款的行为已经严重违反了双方合同的约定，损害了邮储银行的合法权益。现为维护自身合法权益，邮储银行特向法院提起诉讼，请求判如所请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，邮储银行提供的证据来源合法，真实、可信，能客观反映本案事实，本院依法予以采纳并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告诉称事实属实，本院予以确认。另查明，截至2021年7月12日，被告尚欠邮储银行透支本金12446.96元、利息1335.45元、费用2236.62元。本院认为，本案是信用卡纠纷。被告何耀强在原告处开立申领信用卡，并承诺自愿遵守章程和合约的规定，原告经审核后发卡给被告使用，双方的消费信用合同关系已依法成立，应受法律保护，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第六百七十五条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及参照《银行卡业务管理办法》第二十三条“贷记卡透支按月计收复利，准贷记卡按月计单利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整”的规定，被告使用涉案信用卡消费后，没有按约定偿还透支本金、利息及其他费用等已构成违约，现原告的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。合约中明确约定了因实现债权而产生的律师费由被告承担，故原告请求被告支付因为了实现债权而产生的律师代理费1000元，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，原告的诉求有事实根据和法律依据，应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告何耀强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行偿还信用卡透支款本金人民币12446.96元、费用2236.62元及相应利息（利息暂计至2021年7月12日为1335.45元，此后的利息以尚欠本金为基数，按日利率万分之五计算，并对正常利息按月计收复利至款项付清之日止）；二、被告何耀强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行给付律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为91.37元（已由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行预交），由被告何耀强负担。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行预交的案件受理费91.37元，由本院予以退回；被告何耀强应向本院补缴本案案件受理费91.37元。本判决为终审判决。审 判 员 林峻永二〇二一年七月十九日法官助理 林佩媚书 记 员 吴婉莹
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)新3224执712号 申请执行人：帕太姆伊敏，女，1983年4月5日出生，维吾尔族，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市。 被执行人：新疆腾昇建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码916529003288750540，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。 法定代表人：张仕华职务：执行董事 我院审理的申请执行人帕太姆伊敏与被执行人新疆腾昇建筑安装工程有限公司劳动争议一案，洛浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的洛劳人字（2020）25号仲裁调解书已发生法律效力，本院2021年7月16日立案执行，申请执行标的4400元，执行费50元，经本院执行，该案已执行到位4450元。洛劳人字（2020）25号仲裁调解书所确定给付义务，被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。                                     洛浦县人民法院 二〇二一年七月十七日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2084号申请人：东莞市森荣印刷有限公司，住所地为广东省东莞市×。法定代表人：马某1。委托诉讼代理人：罗曼，广东中亚律师事务所律师。被申请人：高溢实业（深圳）有限公司，住所地为广东省深圳市光明区。法定代表人：刘某1。被申请人：刘某1，男，香港特别行政区居民。东莞市森荣印刷有限公司与高溢实业（深圳）有限公司、刘某1承揽合同纠纷一案，申请人东莞市森荣印刷有限公司于2021年7月12日向本院提交财产保全申请书，请求查封、冻结被申请人高溢实业（深圳）有限公司、刘某1价值人民币432239.04元的财产，并交纳保全费2676.2元。担保人永诚财产保险股份有限公司广东分公司以保险金额为人民币432239.04元的诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人东莞市森荣印刷有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：查封、冻结被申请人高溢实业（深圳）有限公司、刘某1相应价值人民币432239.04元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 刘 冠审判员 吉海燕审判员 刘先军二〇二一年七月十五日书记员 秦嘉铭
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5562号上诉人（原审被告）：张梅娟，女，1975年3月19日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被上诉人（原审原告）：范仁德，男，1981年10月27日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：李绅隆，辽宁邦德信律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵伟，辽宁邦德信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：真理，男，1971年10月8日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。上诉人张梅娟因与被上诉人范仁德、真理民间借贷纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初5462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案的主要争议焦点是案涉借款凭证载明的借款是否为夫妻共同债务，上诉人张梅娟应否承担共同还款责任。首先，对于上诉人张梅娟与被上诉人真理夫妻关系存续期间购房借款总额，上诉人张梅娟与被上诉人真理均确认为200000元。上诉人张梅娟主张该200000元包括：借其父亲张某1100000元、靳淑润60000元、真国红10000元、真国荣30000元；而被上诉人真理则认为200000元包括：借靳淑润60000元、真国红10000元、真国荣30000元、季永海40000元、范仁德20000元、宋桂秋20000元、关则民20000元。上诉人张梅娟与被上诉人真理对借靳淑润60000元、真国红10000元、真国荣30000元，合计100000元借款均无异议。而在上诉人张梅娟与被上诉人真理存在争议的借款款项中，上诉人主张的其父亲张某1借款100000元的民事案件在一审法院审理过程中，上诉人的父亲张某1在该案中申请对其提供的借条中主文内容是否为真理书写进行笔迹鉴定，该鉴定结果和该案件的审理结果将影响到本案的处理结果。其次，上诉人在二审审理期间申请证人张某1、张某2出庭作证，并提供2016年9月26日证人张某2向上诉人转账10000元的微信转账记录，拟证明买房和治病的款项是借其父亲张某1及张某2的。该事实是否属实，一审法院应予查实。再次，本案系系列案件，上诉人张梅娟与被上诉人真理争议借款的借款凭证均非上诉人张梅娟与被上诉人真理双方共同签字，且上述借款的借款凭证均是向上诉人张梅娟与被上诉人真理的朋友及亲戚等利害关系人出具，故一审法院应综合系列案件的全部案件认定的事实，查清本案事实，据实裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初5462号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。上诉人张梅娟预交的二审案件受理费280元，予以退回。审判长 张 颖审判员 于长江审判员 刘丽媛二〇二一年七月十九日书记员 张 琳
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初411号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人赵少峰，男，1984年10月27日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440××××××××××××919，初中文化程度，务工人员，户籍所在地广东省汕头市澄海区××××××××××巷8号。因本案于2021年6月24日被羁押，同月25日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2021]339号起诉书指控被告人赵少峰犯危险驾驶罪，于2021年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官郑夏玲、被告人赵少峰到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2021年6月24日2时36分许，被告人赵少峰酒后驾驶粤D×××××号牌小汽车，途经汕头市龙湖区×××、华山路交界处时被民警查获。经汕头市××××××××鉴定，从被告人赵少峰的血液样本中检出乙醇成分，含量为85mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人赵少峰醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人赵少峰自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金一千元。被告人赵少峰对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵少峰醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵少峰犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人赵少峰归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。综上，本院根据被告人赵少峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人赵少峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月24日起至2021年7月23日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴文州二〇二一年七月五日法官助理 汤仰聪书 记 员 郑志鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3200号郭政（申请执行人）、南阳林源置业有限公司（被执行人）：郭政与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，双方达成和解协议将判决应支付的暖气设施统一安装费抵偿购房款，现已履行完毕，申请人申请结案。至此，郭政向本院申请执行的(2018)豫1302民初544号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0106民初2417号   原告：冯现伟，男，1969年6月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：苏育均，男，1981年10月9日出生，住四川省梓潼县双板乡青益村。   原告冯现伟与被告苏育均买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯现伟到庭参加诉讼，被告苏育均经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   冯现伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令苏育均支付拖欠材料费9000元；2.苏育均承担本案全部诉讼费用。事实和理由：冯现伟与苏育均口头约定冯现伟给苏育均供应红砖、砂子材料。2017年9月10日至2017年9月20日，苏育均在新华凌桥下向城北主干道方向300米处、交建集团名下的道路维修工程所用砂子红砖材料款合计29000元整，2017年底向苏现伟支付20000元，欠款9000元打了欠条。冯现伟多次向苏育均索要欠款9000元未果。故诉至法院。   苏育均未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2017年9月10日至2017年9月20日，冯现伟向苏育均供应红砖、沙子共计29000元。冯现伟供货后，苏育均于2017年底向冯现伟支付材料款20000元，后冯现伟向苏育均索要剩余材料款时，苏育均于2019年5月22日向冯现伟出具《欠条》一张，载明：“今欠到沙子、红砖材料款9000元（大写：玖仟元正）”，苏育均在欠条上签字按捺指印并注明身份证号及家庭住址。   另查明，2021年7月9日，苏育均通过微信向冯现伟转账支付材料款1000元，剩余8000元材料款未付。   上述事实有冯现伟提交的欠条、微信聊天截图，当事人陈述及本院庭审笔录等存卷为证。   本院认为，苏育均经本院传票传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了举证、质证、答辩等诉讼权利。冯现伟向苏育均供货，苏育均应当履行付款义务。关于冯现伟要求苏育均支付材料费9000元的诉讼请求。苏育均向冯现伟出具《欠条》后，于2021年7月9日支付货款1000元，尚余8000元未付，故苏育均应向冯现伟支付材料款8000元。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》（１９９９年３月１５日第九届全国人民代表大会第二次会议通过）第六十条、第一百零七条、第一百九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：   苏育均于本判决生效之日起十日内支付冯现伟材料款8000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元（冯现伟已预交），由苏育均负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   钱军洋   二 〇 二 一 年 七 月 十 五 日   书  记  员   王娅婷
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执448号申请执行人：大连鸿源房地产开发有限公司,住辽宁省大连市普兰店区铁西街道办事处虎山社区。被执行人：景世阳，男性,1984年12月28日生，汉族，住普兰店区。申请执行人大连鸿源房地产开发有限公司与被执行人景世阳买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初5255号民事判决书，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年1月29日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、有价证券等可供执行的财产，查封被执行人名下位于普兰店市××路××单元××房屋3年，查封期自2021年3月24日到2024年3月23日，该房屋已经设立抵押权，申请人不要求法院进行处置，冻结被执行人名下中国建设、中国农业银行存款12个月，冻结期自2021年2月19日到2022年2月18日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  孙振爔执行员  王 鹏二〇二一年七月二十一日书记员  邹 卿法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10255号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人曹光辉行政非诉执行一案，被执行人曹光辉已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十二日
陕西省蓝田县人民法院      民 事 裁 定 书      (2021)陕0122民初2055号      原告：蓝田县吉祥物业管理有限责任公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：胡文彬，该公司经理。   被告：张小霞，女，出生年月日不详，汉族，住蓝田县。   原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司诉被告张小霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司撤诉。   案件受理费25元（原告已预交），由原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司负担。                审 判 员 郭 训 兵       二○二一年七月八日       书 记 员 穆 琼         1
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执760号申请执行人：李琳。被执行人：杨海军。申请执行人李琳与被执行人杨海军交通事故责任纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2021）吉0523民初61号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人案件受理费3179.00元；鉴定费3300.00元，执行费50.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行，案号为（2021）吉0523执760号。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人杨海军送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书；2、对被执行人杨海军进行网络查控，未查询到可供执行财产；3、对被执行人杨海军进行传统查控，未查询到被执行人财产。4、对被执行人杨海军发出了限制消费令。本院认为：本案在执行过程中，被执行人给付申请人6479.00元，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，可以认定为被执行人不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第六条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙利国审判员  武传有审判员  丁栋国二〇二一年七月十五日书记员  王 磊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初9493号 原告：深圳市龙宇物业服务有限公司，住所地深圳市福田区福田街道广深高速公路南福保佳花苑1栋A2801，统一社会信用代码91340100791878910C。 法定代表人：杨晋，总经理。 委托诉讼代理人：程东林，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴彪，安徽景森律师事务所实习律师。 被告：陶琴，女，1983年8月17日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 原告深圳市龙宇物业服务有限公司诉被告陶琴物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告深圳市龙宇物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告深圳市龙宇物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告深圳市龙宇物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为40元，由原告深圳市龙宇物业服务有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年七月二十一日 书记员  葛珊珊
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保710号 申请人：王建江，男，1967年10月18日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：新疆维多利种业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市北京南路58号。 统一社会信用代码：916501007129584870。 法定代表人：计家佳，职务：公司经理。 申请人王建江于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款2000元予以保全。中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司以诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人王建江的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款合计2000元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费40元，由申请人王建江负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审 判 员 罗志强  二〇二一年七月十三日  法官助理 陈雪飞 书 记 员 罗 瑞
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执139号申请执行人：苏冬，男，汉族，1990年12月16日生，住河南省新县。被执行人：华伟，男，汉族，1955年10月15日生，住河南省新县。被执行人：熊爱宁，女，汉族，1959年12月15日生，住河南省新县，系华伟妻子。苏冬与华伟、熊爱宁借款合同纠纷一案，新县人民法院作出的（2020）豫1523民初1258号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告华伟、熊爱宁于2020年12月31日前偿还原告苏冬借款5万元及利息(利息从2020年9月8日起按年利率24%计算至本息还清之日止，利随本清）。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人华伟、熊爱宁邮寄送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未到庭履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人华伟、熊爱宁名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人华伟名下有银行存款19071元，已冻结扣划发放申请人，被执行人熊爱宁名下仅有零星存款。2.向新县不动产登记中心查询被执行人华伟、熊爱宁名下无不动产登记信息，发现被执行人熊爱宁、华伟名下共同共有一套位于新县××南畈路房产，该处房产后经调查核实在抵押中，暂不具备处置条件。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人华伟、熊爱宁名下无车辆登记信息。三、通过电话调查的形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人华伟、熊爱宁可供执行的财产。四、依法对被执行人华伟、熊爱宁发出限制消费令，限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人华伟、熊爱宁负有继续向申请执行人苏冬履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年七月十四日书记员  张小康
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保397号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人：刘社忠，行长。委托诉讼代理人：李丹，男，1982年7月24日出生，汉族，该公司职员，住湖南省湘潭市雨湖区韶山西路1号4栋113号。委托诉讼代理人：张策，湖南瀜泰律师事务所律师。被申请人：彭进文，女，1967年9月1日出生，汉族。被申请人：曾令全，男，1965年6月29日出生，汉族。被申请人：唐永清，男，1952年5月10日出生，汉族。被申请人：湖南雁湖农牧科技股份有限公司，住所地：湖南省湘潭县中路铺镇柳桥村伏泉组。法定代表人：彭进文。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被申请人彭进文、曾令全、唐永清、湖南雁湖农牧科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人彭进文、曾令全、唐永清、湖南雁湖农牧科技股份有限公司银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭进文、曾令全、唐永清、湖南雁湖农牧科技股份有限公司银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费3020元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年七月二十一日法官 助理  李 慧代理书记员  冯 艳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3852号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：苏武，男，1986年10月16日出生,汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：司红杰，女，1986年6月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告苏武、司红杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  肖传英二〇二一年七月十三日书记员  吴 姝
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执862号范志佳（申请执行人）、中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司（被执行人）：申请执行人范志佳与被执行人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的19195.20元，现已执行到位19195.20元，余额放弃。范志佳（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执862号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年七月二十二日书记员 ：颜廷旭
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2644号申请执行人：王云岗,男,1978年1月15日生,住。被执行人：林州经纬农业科技有限公司，社会统一信用代码91410581MA40UKXX2M，住所地林州市红旗渠大道899号。法定代表人：郝经纬。本院在执行王云岗与林州经纬农业科技有限公司借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告林州经纬农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王云岗借款本金80000元；二、驳回原告王云岗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2733元，减半收取计1367元，由被告林州经纬农业科技有限公司负担。因林州经纬农业科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王云岗向本院申请强制执行，本院于2021年05月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年5月20日、2021年5月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人林州经纬农业科技有限公司无银行存款。2、查明被执行人林州经纬农业科技有限公司无房屋。3、查明被执行人林州经纬农业科技有限公司无汽车。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年6月22日向被执行人林州经纬农业科技有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人林州经纬农业科技有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年七月十九日书记员  邓 平
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初8009号原告：佛山创艺文化传媒有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：吴小海。委托诉讼代理人：杨博，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫旭，广东连越律师事务所律师。被告：廖慧敏，女，1997年11月20日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。委托诉讼代理人：张清珍，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱梅芳，广东至高律师事务所律师。原、被告合同纠纷一案，本院于2021年3月29日受理后，原告于2021年7月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许佛山创艺文化传媒有限公司撤诉。案件受理费14446.80元，减半收取计7223.40元（佛山创艺文化传媒有限公司已预交），由佛山创艺文化传媒有限公司负担。审判员  肖志军二〇二一年七月二十一日书记员  黄嘉裕
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0605民初13923号原告：佛山市××交通事故社会救助基金管理办公室，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××××××××，统一社会信用代码124×××××××××××230T。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：郑荣，系广东天伦（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林光，系广东天伦（佛山）律师事务所律师。被告：莫锦，男，1987年12月10日出生，汉族，住广西浦北县×××××××××××××××，公民身份号码450××××××××××××131。被告：孙庆富，男，1979年9月9日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区××××××××××，公民身份号码612××××××××××××079。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市××××××，统一社会信用代码914×××××××××××577B。负责人：崔华锐。上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，原告于同年6月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判之前撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市××交通事故社会救助基金管理办公室撤回起诉。案件受理费1455.42元，减半收取727.71元（原告申请缓交），已由被告莫锦向本院缴纳。审判员  张少华二〇二一年七月一日书记员  余剑锋
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执667号申请执行人：王维田,男性,1970年12月11日出生,住瓦房店市。被执行人：徐贵修，男性,1973年5月4日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人王维田与徐贵修为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初3323号民事调解书调解被执行人向申请人给付劳务费5500.00元及利息，现该调解书已发生法律效力。因被执行人徐贵修没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人徐修于2021年2月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年2月6日向被执行人徐贵修发送执行通知书及财产报告令。本院在执行过程中多次对被执行人的财产进行网络查询。经查，被执行人名下暂无有价值的银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年七月二十三日书记员  杨 铭
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执423号之一王玉敏：王玉敏与建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1322民初4413号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 ：吴国强书记员 ：陈天津二〇二一年七月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
陕西省蓝田县人民法院      民 事 裁 定 书      (2021)陕0122民初1209号      原告：曹育平，男，汉族，住西安市蓝田县XX街道县，现住西安市蓝田县XX城，蓝田县汤峪镇政府干部。   委托诉讼代理人：曹有安，男，汉族，住西安市蓝田县，农民，系原告曹育平之父。   被告：郭选田，男，汉族，住西安市蓝田县，农民。    原告曹育平与被告郭选田财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告曹育平于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告曹育平自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告曹育平撤诉。   案件受理费542元（原告已预交），减半收取271元，由原告曹育平负担。                审 判 员 郭 训 兵       二○二一年七月一日       书 记 员 穆 琼         1
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初4260号原告：阮欣泉，男，1989年7月30日出生，汉族，住广东省江门市新会区×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××038。被告：钱志聪，男，1990年10月2日出生，汉族，住广东省江门市新会区×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××01X。原告阮欣泉与被告钱志聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告阮欣泉到庭参加诉讼，被告钱志聪经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，2020年4月至5月间，钱志聪分多次从阮欣泉处借款共12200元，经阮欣泉多次催讨后，钱志聪分多次共偿还了7200元给阮欣泉，经多次催讨后目前尚欠5000元。为维权，原告提起本案诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告钱志聪在收到本判决书之日起三日内，向原告阮欣泉偿还借款5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已由阮欣泉预交），由钱志聪负担，由被告钱志聪在履行上述判决义务时一并支付该25元给原告阮欣泉。本判决为终审判决。审 判 员 林峻永二〇二一年七月十六日法官助理 林佩媚书 记 员 吴婉莹
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2116号 申请执行人青岛荣高装饰工程有限公司，住所地青岛市城阳区王沙路2号17号楼3单元2402户，统一社会信用代码：91370214MA3MHT3J93。 法定代表人黄山，执行董事兼总经理。 被执行人青岛繁华里音乐餐厅有限公司，住所地青岛市市南区南京路122号H栋130-133230-233室，统一社会信用代码：91370202MA3EJW0E0R。 法定代表人李浩，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院2019年10月18日作出的（2019）鲁0202民初1921号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 继续冻结被执行人青岛繁华里音乐餐厅有限公司在招商银行青岛万象城支行53×××77＿60000账户存款人民币55612.00元，冻结期限为十二月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张林 二〇二一年七月十三日 书记员  魏斌
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执1098号 申请执行人：周高冰，男，1981年4月19日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。。 被执行人：沙湾县番图鑫盛企业管理咨询服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县世纪大道南路43号（F2时尚购物广场三楼）。 法定代表人：张军，系该公司执行董事兼总经理 申请执行人周高冰与被执行人沙湾县番图鑫盛企业管理咨询服务有限公司租赁合同纠纷一案，沙湾县人民法院作出的（2020）新4223民特957号民事裁定书已发生法律效力，周高冰于2021年5月9日向本院申请执行，申请标的163977.89元，本院于2021年5月9日立案执行。 在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院依法向被执行人沙湾县番图鑫盛企业管理咨询服务有限公司送达执行通知书和报告财产令，要求其如实报告财产，立即履行法律文书确定的义务，被执行人沙湾县番图鑫盛企业管理咨询服务有限公司未履行。 2、本院在法院查控系统查询被执行人沙湾县番图鑫盛企业管理咨询服务有限公司的银行存款、工商登记信息、互联网银行、车辆、不动产等财产信息，被执行人沙湾县番图鑫盛企业管理咨询服务有限公司无可供执行财产； 3、本院依法对被执行人沙湾县番图鑫盛企业管理咨询服务有限公司发出限制消费令。 综上所述，本院已穷尽执行措施，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长 王 陶 审判员 赵志莲 审判员 徐 韬  二〇二一年七月十五日  书记员 陈 华
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初2375号原告：楚丽梅，女，1970年12月2日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：何吉平,辽宁瀛桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋玉燕,辽宁瀛桥律师事务所律师。被告：营口居多海蜇销售有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区海洋渔业园，统一社会信用代码9121080479158016X1。法定代表人：王禹成。原告楚丽梅与被告营口居多海蜇销售有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告楚丽梅向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告向原告返还代偿款14222523.7元。二、请求法院判令被告向原告支付原告垫付的营口银行诉讼费用27646.5元。三、请求法院判令被告支付原告为实现追偿权支付的相关费用包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、保全费、差旅费等等具体以实际发生为准。事实与理由：2019年10月9日，被告向营口银行股份有限公司经济开发区支行（以下简称“营口银行”）借款1600万元，借款期限为2019年10月9日至2020年10月8日。原告对上述贷款承担连带保证责任。现上述借款合同已经到期，但被告未按合同约定偿还贷款本息。2021年1月14日，营口银行向被告及原告提起诉讼，要求被告偿还1600万元贷款及利息。要求原告对此笔贷款承担连带责任。为了维持商业信誉，原告分别于2011年2月9日、3月5日、3月9日、3月11日、3月12日、4月6日、4月16日向营口银行偿还本金及利息6719815.7元、100万元、110万元、40万元、145万元、552708元和300万元，原告总计代偿14222523.7元.除此之外，原告垫付营口银行诉讼费用27646.5元。原告承担了保证责任后，多次向被告追偿单均未果。根据《民法典》第七百条约定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定以外，有权在承担保证责任的范围内向债务人追偿。享有债权人对债务人的权利，但不得损害债权人的利益。为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼。被告营口居多海蜇销售有限公司未做答辩。本院经审理认定事实如下：被告作为借款人（甲方）与营口银行股份有限公司开发区支行（以下简称“营口银行”）于2019年10月9日签订《借款合同》，约定:甲方从乙方处借款1600万元，贷款期限2019年10月9日至2020年10月8日，以固定利率，人民币贷款以贷款实际发放日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率上浮62.3%，贷款期内利率保持不变。该合同还约定了还款期限、逾期利率、复利等。营口新企丰劳务服务有限公司（以下简称“企丰公司”）为上述贷款提供土地、房产抵押担保。企丰公司、楚丽梅、吕笑然为上述贷款提供连带保证。楚丽梅分别于2011年2月9日、3月5日、3月9日、3月11日、3月12日、4月6日、4月16日向营口银行偿还6719815.7元、100万元、110万元、40万元、145万元、552708元、300万元，原告总计代偿14222523.7元。另查，营口银行向本院就该笔借款向本院提起诉讼，该案后以（2021）辽0804民初1645号民事调解书结案，原告支付了本案的诉讼费27646.5元。再查，经原告申请，本院作出（2021）辽0804民初2375号民事裁定书，查封了被告营口居多海蜇销售有限公司14362472元的财产。本院认为，《中华人民共和国民法典》第七百条规定“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益”，故原告的主张，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告营口居多海蜇销售有限公司于本判决生效之日起10日内一次性给付原告楚丽梅14222523.7元。二、被告营口居多海蜇销售有限公司于本判决生效之日起10日内一次性给付原告楚丽梅27646.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107301元，诉讼保全费5000元，由被告营口居多海蜇销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。(此页无正文)审判员  田拓二〇二一年七月十七日法官助理张冲书记员孙旭
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初2392号       原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘晨，系该公司小寨支行员工。   被告：王力博，男，汉族，住陕西省西咸新区。   被告：石阁，男，汉族，住陕西省西咸新区。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告王力博、石阁借款合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、要求被告王力博偿还借款本金500000元及利息（2019年12月24日前的利息105120元；自2019年12月25日起至实际给付之日止，按照月利率14.85‰计算）；2、要求被告石阁对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告王力博签订借款合同的时间：2017年12月26日。   二、被告王力博借款的金额：500000元。   三、被告王力博借款的用途：借新还旧。    四、双方约定的借款期限：2017年12月26日起至2019年12月24日止。   五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：合同期内为月利率9.9‰，罚息利率为本合同执行利率上浮50%即月利率14.85‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2017年12月26日。   七、被告王力博借款后偿还本金：0元。   八、被告王力博借款后偿还利息：截止2019年12月24日尚欠利息105120元。   九、保证担保事宜：2017年12月26日，被告石阁与原告签订《保证担保合同》，被告石阁对上述债务承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。   判决结果   原告与被告王力博签订的借款合同，与被告石阁签订的保证合同，均出于双方自愿，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行相应的义务。被告王力博未按照约定履行还本付息的义务，构成违约，原告请求被告王力博依合同约定偿还尚欠的借款本息，符合法律规定，依法予以支持。被告石阁为上述贷款提供连带责任保证，被告石阁对上述债务承担连带清偿责任。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：   一、自本判决生效后三十日内，由被告王力博偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金500000元及利息（2019年12月24日前的利息105120元；自2019年12月25日起至实际给付之日止，按照月利率14.85‰计算）；   二、被告石阁对上述债务承担连带清偿责任。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9851元（原告已预交），减半收取4925.5元，由被告王力博、石阁负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。               审 判 员 马 小 娜        二〇二一年六月二十八日      法 官助 理 林 琳    书 记 员 赵 耀 花             1
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初8646号之一 原告：龚波，男，1976年10月18日生，汉族，遵义市人，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：郭航铭，贵州文熙律师事务所律师。 被告：易健，男，1987年10月19日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：韦旭，贵州佳信律师事务所律师。 原告龚波与被告易健房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告于2021年7月23日向本院提出申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告龚波撤诉。 案件受理费2895元（已减半收取），保全费2020元共计4915元，由原告龚波承担。 审判员  黄瑾静 二〇二一年七月二十三日 书记员  刁孝娟
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3127民初1290号 原告：麦盖提县华鹰热能有限责任公司，住所地新疆麦盖提县人民路4号。 法定代表人：余新华。 委托诉讼代理人：程淑华，女，1983年1月5日出生,现住新疆麦盖提县。 被告：阿夏木古·依斯马依，女，1982年7月21日出生，住新疆麦盖提县。 原告麦盖提县华鹰热能有限责任公司与被告阿夏木古·依斯马依供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告麦盖县提华鹰热能有限责任公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告麦盖提县华鹰热能有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告麦盖提县华鹰热能有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告麦盖提县华鹰热能有限责任公司负担。 审判员 ：布合里 其 ·玉素甫 二〇二一年七月十五日 书记员 ：努尔买买提·克力木 -1-
安徽省合肥市庐阳区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）皖0103民初8524号 本院已受理原告交通银行股份有限公司安徽省分行与李德虎信用卡纠纷一案，根据《民事诉讼法》及相关司法解释之规定，现向你方发送本案起诉状副本及相关应诉材料一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状(正本一份，副本份数按对方当事人人数提出)，送交本院审判庭。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、本案适用第（1）项程序进行审理：1、人民法院确定适用简易程序审理；2、当事人约定适用简易程序审理；3、适用普通程序审理。 四、应在开庭前递交个人身份证原件核对或单位法定代表人身份证明书、营业执照及法人代码证书等资格证明。 五、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。律师、基层法律服务工作者可以为诉讼代理人；委托当事人的近亲属或者工作人员为诉讼代理人的，需提交身份证和能够证明系近亲属关系或者系工作人员的相关材料；委托当事人所在社区、单位推荐的公民为诉讼代理人的，需提交身份证件、推荐材料和当事人属于该社区、单位的证明材料。委托有关社会团体推荐的公民为诉讼代理人的，需提交身份证件和符合《关于适用的解释》第八十七条规定条件的证明材料。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。 六、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者为经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 七、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任（详见背面举证通知书）。 2021年7月    1日
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初3515号原告:扎发，男，1996年3月18日生，拉祜族，云南省普洱市孟连县人，现住云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县。委托代理人林立力，浙江杭千懿律师事务所律师，特别授权代理。被告：王思春，男，1986年2月2日生，汉族，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。原告扎发与被告王思春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，原告扎发于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎发以双方协商庭外和解为由申请撤回起诉，其理由得当，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告扎发撤回起诉。减半收取案件受理费25元，由原告负担。审判员  阚世彦二〇二一年七月二十一日书记员  舒娅琳
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初2598号原告：广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司，住所广东省珠海市×××××××××××、15栋101房，统一社会信用代码914×××××××××××579L。负责人：双珊，总经理。委托诉讼代理人：张海媚，该公司员工。委托诉讼代理人：邢惠萍，该公司员工。被告：吴杨鑫，男，1993年10月14日出生，汉族，公民身份号码421××××××××××××610，住广东省珠海市斗门区××××××××××××××××××。原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司诉被告吴杨鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司自愿撤回对被告吴杨鑫的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司负担。审判员  陈柏能二〇二一年七月八日书记员  方晓森附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初1596号原告：黄志英，女，1976年11月27日出生，汉族，住广东省佛山市高明区×××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××825。被告：符红，女，1972年10月27日出生，布依族，住广东省佛山市高明区××××××××××××××××××，公民身份号码522××××××××××××042。原告黄志英诉被告符红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案,后因被告符红在起诉时下落不明，本院无法送达，2021年5月24日案件转为普通程序。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄志英撤诉处理。审 判 长  周泽鑫人民陪审员  赵永冲人民陪审员  谢冲强二〇二一年六月三十日书 记 员  梁泳仪
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3314号白庚（申请执行人）、南阳林源置业有限公司（被执行人）：白庚与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。双方已达成和解协议将判决应支付的暖气设施统一安装费抵偿购房款，现已履行完毕，申请人申请结案。至此，白庚向本院申请执行的（2018）豫1302民初437号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执恢136号申请执行人：宋彦明，男，汉族，1969年5月19日出生，住黑龙江省肇州县。被执行人：抚顺市悦友房地产开发有限责任公司，住所地抚顺市东洲区绥阳路29号楼4单元101号。法定代表人：夏生财，系该公司总经理。申请执行人宋彦明与被执行人抚顺市悦友房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人宋彦明向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）辽0403执1913号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 王 震审 判 员 ：杨兆平代理审判员 ：于翠彬二〇二一年七月九日书 记 员 ： 姚 旺
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0122民初2424号       原告:王小宁，女，1970年4月9日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县蓝关镇西寨村一组。   被告：李锐林，男，1969年12月20日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县三里镇罗李村一组。   原告王小宁与被告李锐林民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告王小宁于2021年7月8日向本院提出撤诉申请，撤回对被告李锐林的起诉。   本院认为，原告王小宁自愿申请撤回对被告李锐林的起诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王小宁撤回对被告李锐林的起诉。   案件受理费625元（原告已预交），减半收取312.5元，由原告王小宁负担。     审 判 员 刘 贤      二○二一年七月八日       法官助理 郭 全 栋    书 记 员 岳 晨 曦             1
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执2890号申请执行人：浏阳世纪红烟花制造销售有限公司。被执行人：清丰县平达烟花爆竹销售有限公司。申请执行人浏阳世纪红烟花制造销售有限公司与被执行人清丰县平达烟花爆竹销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初11711号民事判决书已发生法律效力。因清丰县平达烟花爆竹销售有限公司未按期履行生效法律文书确定的向浏阳世纪红烟花制造销售有限公司支付货款188167.39元及逾期付款损失（逾期付款损失计算方式：自2020年11月11日起以本金188167.39元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至实际给付之日止），浏阳世纪红烟花制造销售有限公司于2021年5月13日向本院提出执行申请，本院于2021年5月13日立案执行。本院于2021年5月14日向被执行人清丰县平达烟花爆竹销售有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人浏阳世纪红烟花制造销售有限公司与被执行人清丰县平达烟花爆竹销售有限公司自愿达成和解协议，约定由被执行人分期履行生效法律文书确定的义务。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0181执2890号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 刘二伦二〇二一年七月二十三日书记员 陈 程
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初8649号之一 原告：龚波，男，1976年10月18日生，汉族，遵义市人，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：郭航铭，贵州文熙律师事务所律师。 被告：张廷椽，男，1983年7月23日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 原告龚波与被告张廷椽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告于2021年7月23日向本院提出申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告龚波撤诉。 案件受理费2190元（已减半收取），保全费1570元共计3760元，由原告龚波承担。 审判员  黄瑾静 二〇二一年七月二十三日 书记员  刁孝娟
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋09民辖终55号上诉人（原审原告）：任某1，男，1956年9月30日出生，汉族，现住河曲县。被上诉人（原审被告）：马某，男，1970年3月3日出生，汉族，现住吉林省白山市。上诉人任某1因与被上诉人马某合同纠纷一案，不服山西省河曲县人民法院（2021）晋0930民初251号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人任某1上诉请求：撤销河曲县人民法院（2021）晋0930民初251号民事裁定，驳回被上诉人的管辖权异议。事实和理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中上诉人给被上诉人支付中介费是通过任某2在中国工商银行股份有限公司河曲支行转的账，因此河曲县是本案的合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。上诉人是河曲县人，其诉讼请求是要求被上诉人返还中介费也就是货币，上诉人是接收货币的一方当事人，因此河曲县人民法院有管辖权。根据管辖恒定原则，上诉人诉被上诉人和案外人任某2借款合同纠纷（已撤诉）中，被上诉人均没有提出管辖权异议，视为被上诉人对河曲县人民法院有管辖权是认可的。综上，河曲县人民法院对本案有管辖权，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，根据任某1提出的诉讼请求和主张的事实，本案为合同纠纷。合同履行地的确定是根据当事人诉讼请求结合合同履行义务来确定的。本案中任某1要求马某返还10万元，是因马某未向其成功介绍工程，故马某介绍工程的行为是本案争议的标的，而非货币。双方当事人对马某介绍工程的行为履行地未进行约定，根据《最高人民法院关于适用解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地：交付不动产的，不动产所在地为合同履行地：其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案中马某作为履行义务一方，其住所地吉林省白山市浑江区为本案的合同履行地。马某作为一审被告，其住所地在吉林省白山市浑江区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，吉林省白山市浑江区既是本案的被告住所地又是本案的合同履行地，故本案应由吉林省白山市浑江区人民法院管辖。据此，上诉人关于合同履行地的上诉理由不能成立，本院不予采信。管辖恒定是指案件的管辖权确定后不因确定管辖的事实在诉讼过程中发生变化而影响其管辖权。上诉人以被上诉人在另案中对管辖权未提出异议，故视为对本案管辖权无异议的理由缺乏法律依据，本院不予采信。综上所述，上诉人任某1之上诉请求不能成立，本院不予支持，原审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨建荣审判员 冯慧波审判员 刘海霞二〇二一年七月六日书记员 梁美婷
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽07民终1884号上诉人（原审被告）：才路，女，1988年6月6日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被上诉人（原审原告）：武汉三江**宇物流有限公司锦州分公司，住所地凌海市双羊镇紫荆村。法定代表人：李瑞光，该公司经理。委托诉讼代理人：王鹏，该公司员工。上诉人才路因与被上诉人武汉三江**宇物流有限公司锦州分公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2021）辽0781民初1019号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人才路、被上诉人武汉三江**宇物流有限公司锦州分公司的委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。才路上诉请求：1.武汉三江**宇物流有限公司锦州分公司支付应领而未领取8个月失业保险金1406*8=11248元，2.请求被支付医疗保险8个月共计3800/12*8=2533元；3.请求被吿支付失业金16个月标准差额的部分共计（1406-1258)*16-2368元。事实与理由:一、锦州万隆华宇物流有限公司与武汉三江**宇物流有限公司锦州分公司同为商标为天地华宇的物流公司，公司官网写明公司创建1995年。二者一直存在关联并企业员工未变，而且公司的运单合同都写为天地华宇。二、锦州万隆华宇物流有限公司与武汉三江**宇物流公司锦州分公司为同一注册地址，并且2010年与我签订解除劳动合同证明书原因为组织架构整合，解除日期次日签订新合同。三、2002年入职员工可以作证。武汉三江**宇物流有限公司锦州分公司辩称，反对上诉人的上诉请求，原审法院事实认定时间清楚，适用法律正确，维持原判。才路向一审法院起诉请求：1.请求被告支付应领而未领取8个月失业保险金1406×8=11248元；2.请求被告支付医疗保险8个月共计3800/12×8=2533元；3.请求被告支付失业金16个月标准差额的部分共计(1406-1258)×16=2368元。一审法院认定事实：2011年12月1日，原告才路与被告武汉三江**宇物流有限公司锦州分公司签订劳动合同一份，合同中载明，原告才路职务为二级出纳。2020年7月，原、被告签订《劳动合同解除协议》。才路向锦州市古塔区人力资源和社会保障服务中心申领失业保险金，后向古塔区劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，要求武汉三江**宇物流有限公司锦州分公司赔偿未领8个月失业保险金及差额部分，8个月的医疗保险，合计16149元。2020年11月20日，锦州市古塔区劳动人事争议仲裁院作出锦古劳仲不字（2020）第57号不予受理案件通知书。现原告才路诉至本院，提出诉请如前。一审法院认为，职工应当参加失业保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳失业保险费。失业人员符合下列条件的，从失业保险基金中领取失业保险金：（一）失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已经进行失业登记，并有求职要求的。失业人员失业前用人单位和本人累计缴费满一年不足五年的，领取失业保险金的期限最长为十二个月；累计缴费满五年不足十年的，领取失业保险金的期限最长为十八个月；累计缴费十年以上的，领取失业保险金的期限最长为二十四个月。重新就业后，再次失业的，缴费时间重新计算，领取失业保险金的期限与前次失业应当领取而尚未领取的失业保险金的期限合并计算，最长不超过二十四个月。失业人员在领取失业保险金期间，参加职工基本医疗保险，享受基本医疗保险待遇。原、被告于2020年7月协议解除劳动合同。才路自2011年12月入职至2020年解除劳动合同，未超过十年以上。故原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国社会保险法》第四十四条、第四十五条、第四十六条、第四十七条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告才路的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告才路承担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了三组证据，证据一：在天地华宇公司官网下载的天地华宇品牌侵权申明及部分假冒网站公告,证明：天地华宇物流集团由黑龙江省五洲华宇恒业物流有限公司和佳木斯市万隆华宇恒基物流有限公司组成。证据二：在企查查网站查询的锦州万隆华宇物流有限公司登记信息，证明锦州万隆华宇物流有限公司属于天地华宇公司。证据三：天地华宇运单合同，记载了客户的发货信息，上面有上诉人名字和天地华宇的logo，证明锦州万隆华宇物流有限公司和武汉三江**宇物流有限公司锦州分公司有关联，都属于天地华宇公司，公司的整合只是把工商信息发生了改变，但是上诉人的工作岗位和职能并没有发生变化。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被上诉人对上述三组证据不予认可。本院认为，证据一、二的证据内容与本案的待证事实之间缺少关联性，故对该证据与本案的关联性不予采信。证据三为复印件，且无法证明待证事实，故对该组证据的真实性、关联性不予采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点系上诉人才路2010年8月与锦州万隆华宇物流有限公司签订的劳动合同是否与本案有关联性。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人才路二审期间提交的证据一、二的证据内容与本案的待证事实之间缺少关联性，证据三为复印件，且无法证明待证事实，故对三组证据的真实性、关联性本院不予采信。上诉人所提及的锦州万隆华宇物流有限公司现已是注销状态，对于锦州万隆华宇物流有限公司是否与被上诉人武汉三江**宇物流有限公司锦州分公司存在关联性，锦州万隆华宇物流有限公司注销后的权利和义务是否由被上诉人承担，上诉人对此未能提供其他证据予以证明，故应承担举证不能的法律后果，原审法院结合上诉人与被上诉人签订的劳动合同及后续的《劳动合同解除协议》作出判决有事实和法律依据，本院予以维持。综上所述，上诉人才路的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人才路负担。本判决为终审判决。审判长 钟 鸣审判员 安剑凌审判员 韩晓武二〇二一年七月十六日法官助理马铭阳书记员张丹
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2006)浏执字第384号申请执行人彭爱国。被执行人苏利炎。被执行人刘翠纯。申请执行人彭爱国与被执行人苏利炎、刘翠纯民间借贷纠纷一案，本院于2005年8月7日作出（2005）浏民初字第805号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2006年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏利炎、刘翠纯银行存款36000元或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。(此页无正文)审判员 左 凯二〇二一年七月二十三日书记员 龚雪莲
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1636号之一申请执行人中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市。负责人陈宏波。委托代理人王家森，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。被执行人翟玉琴，女，1987年10月9日生，汉族，住苏州市吴中区。中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司与翟玉琴保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初4346号民事判决已经发生法律效力。依该判决，翟玉琴应于该判决生效之日起十日内支付中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司理赔款60771.79元及该款自2019年12月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止的违约金，并负担诉讼费1780元。因翟玉琴未履行该生效法律文书确定的义务，权利人中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院申请执行。本院于2021年3月15日立案执行,执行标的60771.7元及相应违约金、迟延利息，执行费838元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年3月22日，本院通过法院专递向被执行人翟玉琴邮寄了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，后被退回，被执行人至今未履行。2.2021年3月至7月期间，本院多次通过网络执行查控系统查询被执行人翟玉琴名下的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、网络资金等财产状况，反馈无可供执行财产信息。3.执行中，本院至被执行人翟玉琴户籍地调查，未发现其下落及可供执行财产。4.2021年6月，因被执行人翟玉琴逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。5.2021年7月，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人财产线索。申请执行人对上述执行情况没有异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、执行进程告知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  李晓东审判员  殷志立二〇二一年七月十九日书记员  沈 涛
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0204执250号之一 申请执行人：克拉玛依市鸿跃工贸有限公司,住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市东郊路38-7号。法定代表人：蔡辉，该公司总经理。被执行人：克拉玛依九合石油工程技术服务有限责任公司，住所地新疆克拉玛依市白碱滩区远征花园22幢10号。法定代表人：王明林，该公司总经理。申请执行人克拉玛依市鸿跃工贸有限公司与被执行人克拉玛依九合石油工程技术服务有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据本院（2021）新0204民初230号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付案款248,257元。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人申报其名下有×××号通石牌重型非载货专项作业车一辆，×××号田野牌轻型栏板货车一辆。二、经网络执行查控系统查询，除上述车辆外，未发现被执行人名下有证券、保险、不动产等信息。三、本院于2021年2月26日查封被执行人名下×××号通石牌重型非载货专项作业车一辆，于2021年4月25日实际扣押。2021年5月7号，本院委托新疆中拍平台拍辅服务有限公司对被执行人名下×××号通石牌重型非载货专项作业车进行网络司法拍卖。2021年5月25日该车辆被买受人克拉玛依市新能石油工程技术服务有限公司以760089.7的最高价竞得。扣除车辆的银行抵押金额464,740.3元、评估费11,000元及拍辅费9000元后，剩余款项275,349.4元。因本案与（2020）新0204执69号、（2021）新0204执91号、（2021）新0204执95号执行案件被执行人相同，本院予以合并执行。被执行人可供执行的财产不足以清偿全部债务，各案债权人申请参与分配，本院依法作出参与分配方案后，本案申请执行人分得42,242.6元。另外，本院于2021年2月26日查封被执行人克拉玛依九合石油工程技术服务有限责任公司名下×××号田野牌轻型栏板货车，因未能实际扣押，无法处置。四、经对被执行人克拉玛依九合石油工程技术服务有限责任公司住所地新疆克拉玛依市白碱滩区远征花园22幢10号实地走访，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未在执行通知书指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月1日对被执行人法定代表人王明林采取限制消费措施。经约谈申请执行人，向其告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。至此，本案执行到位金额42,242.6元，未执行到位金额206,014.4元。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的被执行人名下×××号车辆已处置，拍卖款项已支付申请执行人；×××号车因未能实际扣押，本院无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   郭       飞审  判  员   王   立   博审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫二 〇 二 一 年 七 月 七 日书  记  员   何       晨
吉林省永吉县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0221民初957号   原告：李占青，男，1963年7月27日出生，汉族，自由职业，住吉林省永吉县。   被告：杨金成，男，1976年3月24日出生，汉族，自由职业，住吉林省永吉县。   被告：刘立新，女，1974年1月27日出生，汉族，自由职业，住吉林省永吉县。   原告李占青与被告杨金成、刘立新民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告李占青于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，李占青自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李占青撤诉。   案件受理费213元，由李占青负担。   审判员 白 雪   二〇二一年七月五日   书记员 刘梓恒
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保346号申请人：周喜花，女，1979年10月25日出生，汉族，住湖南省衡山县。被申请人：李卫平，男，1969年1月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人周喜花与被申请人李卫平民间借贷纠纷一案，申请人周喜花于2021年6月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李卫平银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人周喜花以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为ＰＺＰＰ2143010413000000××××的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李卫平银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1520元，由申请人周喜花预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年七月一日法官助理李慧代理书记员  冯 艳
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书2021）辽0804执保337号申请人：孙守胜。被申请人：辽宁金华隆房地产开发有限公司。孙守胜与辽宁金华隆房地产开发有限公司有关的纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的营口市鲅鱼圈区人民法院2021年07月20日生效的（2021）辽0804民初3363-2号民事裁定书，于2021年07月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人解封（写明指定履行的义务）。本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人所有的（财产名称、数量、所在地点等）。二、扣押期限为。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候扣押的，本裁定自在先扣押解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  伊辉武二〇二一年七月二十日（）书记员  曹继宁
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初3512号原告：邓某。委托诉讼代理人：某。被告：郭某。原告邓某与被告郭某离婚纠纷一案。审判员  李成喜二〇二一年七月十四日书记员  刘欣悦
吉林省永吉县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0221民初1216号   原告：吉林建龙物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区吉林大街120号。   法定代表人：王红星，该公司总经理。   委托诉讼代理人：宋振宇，该公司项目经理。   被告：朱晓明，男，1988年6月9日出生，汉族，住吉林省永吉县。   原告吉林建龙物业服务有限责任公司与被告朱晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告吉林建龙物业服务有限责任公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，双方当事人已自行和解，现告吉林建龙物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林建龙物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费25.00元，由吉林建龙物业服务有限责任公司负担。   审判员 董作军   二〇二一年七月六日   书记员 刘 苗
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初3206号 原告：葛成材，男，汉族，1996年5月10日出生，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：权研，安徽烁光律师事务所律师。 被告：刘永华，男，汉族，1962年2月18日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告葛成材与被告刘永华劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛成材、被告刘永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葛成材向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳动报酬17740元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年底，原告跟随被告在工地干活，负责开挖掘机。双方约定一小时工钱200元，原告共干103.7小时，共计20740元。原告有出工记录，上面有被告签字。被告支付3000元工资后，剩余工资至今未支付，原告多次催要未果，为此提起诉讼。 刘永华辩称，我不是承包人，我也是跟别人干活，我只干了十几天就走了，没找原告跟我干活，不少原告的工资。原告的起诉没有事实依据、没有手续，且已超过诉讼时效。 葛成材围绕诉讼请求依法提交证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的自然信息；被告无异议，本院予以确认。2.证人葛某、郑某的当庭证词及记工单复印件一份3张，证明原告在案涉工地为被告提供劳务的工时；被告有异议，认为郑某不是工地会计；经审核，根据证人葛某、郑某的当庭证词，能够认定原告在案涉工地提供劳务的事实；但原告提供的记工单系复印件，无被告签字，证人郑某亦否认系其出具，也无案涉工地其他工人和其他证据佐证，不能认定原告提供劳务的具体工时，本院不予认定。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实和理由有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告葛成材要求被告刘永华支付所欠工资款17740元，根据葛成材的当庭陈述及证人证词等举证材料，虽有原告在案涉工地提供开挖掘机的劳务事实，但被告不予认可；且葛成材主张记工单系案涉工地负责记工的证人郑某出具，但证人郑某对原告所举的记工单亦不予认可，不能证明原告所主张的工资款，原告应承担举证不能的不利后果，原告葛成材要求被告刘永华偿付所欠工资款，事实不清，证据不足，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告葛成材的诉讼请求。 案件受理费244元，减半收取122元，由原告葛成材负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  曹争光 二〇二一年七月十一日 书记员  袁思维 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执980号申请执行人：霍永庆，男，1973年11月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：秦保献，男，1962年10月25日出生，汉族，住安阳市。被执行人：秦晓斐，男，1988年4月24日出生，汉族，住安阳市。本院在执行申请执行人霍永庆申请执行被执行人秦保献、秦晓斐民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0502民初2247号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人秦保献、秦晓斐应支付申请执行人霍永庆借款20万元利息。因被执行人秦保献、秦晓斐未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封被执行人秦保献名下豫Ｅ×××××号牌车辆，但目前找不到该车辆，暂无法处置；扣划被执行人银行存款10035.86元。未查询到其他可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦保献、秦晓斐负有继续向申请执行人王志豪履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 李文军审判员 韩凤明二〇二一年七月十六日书记员 张智慧
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保396号申请人：叶彦彤，女，1962年12月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘炼超，湖南碧泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗思，湖南碧泉律师事务所实习律师。被申请人：湖南新中弘实业发展有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区荷塘乡政府办公楼四楼402房。法定代表人：张旸，执行董事兼总经理。申请人叶彦彤与被申请人湖南新中弘实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人叶彦彤于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南新中弘实业发展有限公司银行存款27万元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人叶彦彤以中国人寿财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人叶彦彤的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南新中弘实业发展有限公司银行存款27万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1870元，由申请人叶彦彤预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年七月二十一日法官 助理  李 慧代理书记员  冯 艳