江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0205民初3307号 原告金凤仙，女，1950年11月26日生，，汉族，住无锡市锡山区。 委托代理人吴伟洪，江苏沁园春律师事务所律师。 被告吕新南，男，1970年3月19日生，，汉族，户籍地无锡市新区，现住无锡市新区。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号。 负责人鲁强，该公司总经理。 委托代理人陆晨旭，该公司职员。 原告金凤仙与被告吕新南、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法由代理审判员张洋适用简易程序，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告金凤仙及其委托代理人吴伟洪，被告吕新南，被告保险公司的委托代理人陆辰旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金凤仙诉称：2015年8月17日，被告吕新南驾驶其所有的苏Ｂ×××××号小型轿车在锡太路甘厚路口与金凤仙驾驶的电动自行车相撞，导致两车损坏，金凤仙受伤。事故发生后，无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称交警大队）作出道路交通事故认定书，认定吕新南、金凤仙负事故同等责任。现其损失为医疗费64951.3元、营养费1620元、住院伙食补助费378元、护理费5400元、误工费27000元、残疾赔偿金55759.5元、精神损害抚慰金3500元、残疾辅助器具费298元、交通费800元、车辆修理费1000元，共计160706.8元。因苏Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称三者险），要求判令吕新南、保险公司对其上述损失承担赔偿责任，保险公司在交强险承担赔偿责任，超出交强险限额的损失由保险公司在三者险范围内承担70%的赔偿责任。 被告吕新南辩称：对交通事故发生的事实、责任认定及苏Ｂ×××××号小型轿车投保交强险和的三者险的事实无异议。对原告金凤仙提供的各项证据由法院依法认定，对其主张的各项费用的意见与保险公司意见一致，不承担非医保部分费用。 被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实、责任认定及苏Ｂ×××××号小型轿车投保交强险和三者险的事实无异议。被告吕新南仅未尽注意义务，而金凤仙驾驶车辆横过道路并搭载12周岁以上的人员，存在明显过错，保险公司对其超出交强险部分的损失应当承担50%的赔偿责任。金凤仙主张的医疗费金额为64951.3元，要求扣除15%的非医保费用。住院伙食补助费378元，营养费1620元，车辆修理费1000元无异议，护理费认可4950元。误工费因金凤仙已经年满60周岁，其主张误工费应当提供返聘合同、工资发放原始凭证，其提供的误工证明印章模糊，对误工费不予认可。残疾赔偿金因金凤仙内固定在位，对其肢体活动度有明显影响，鉴定时应当考虑内固定对活动度的影响，并在结论中以参与度的方式明确，应当考虑70%的参与度，残疾赔偿金认可39031.65元。鉴定意见书中关于误工期、护理期、营养期的鉴定参考了上海市人身伤害司法鉴定专家委员会制定的相关标准，不符合鉴定规范，其应当参照国标GA/T1193-2014标准评定。交通费认可200元。精神损害抚慰金认可2000元。残疾辅助器具费298元因无医嘱，不予认可。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。事故发生后，保险公司垫付金凤仙的医疗费5000元，要求在本案中一并处理。 经审理查明： 一、2015年8月17日，被告吕新南驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，沿锡太路甘厚路路口北侧路段由南往北行驶时，与金凤仙驾驶的由西往东横过甘厚路的电动自行车（车上搭载滕梅英）相撞，导致二车损坏，金凤仙、滕梅英受伤。事故发生后，交警大队作出道路交通事故认定书，认定吕新南、金凤仙负事故同等责任，滕梅英无责任。 二、苏Ｂ×××××号小型轿车系被告吕新南所有。被告保险公司为苏Ｂ×××××号小型轿车承保了交强险及赔偿限额为1000000元的三者险并承保了三者险不计免赔率条款，本起事故发生在保险期间内。 三、原告金凤仙在事故中受伤，至医院住院治疗21天，经诊断为右胫骨骨折、右小腿皮肤挫裂伤、又额颞顶创伤性硬膜下血肿、左顶枕部头皮血肿，花去医疗费64951.3元，其中保险公司垫付医疗费5000元。金凤仙为购买轮椅花去298元。2016年8月26日，经本院委托鉴定，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚[2016]临鉴字第1954号司法鉴定意见书，鉴定意见为金凤仙右下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残；其误工期（治疗休息期）270日，护理期90日，营养期90日为宜。事故发生前，金凤仙在无锡市春旺彩印厂工作，每月工资3000元。事故发生后，金凤仙因伤误工。因原被告双方就事故损失赔偿产生争议，金凤仙遂诉至本院。 上述事实，由原告金凤仙提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、三者险保险单、门诊病历、入院记录、出院记录、费用清单、医疗费发票、个人独资企业营业执照、误工证明、修理费发票、汽油费发票、轮椅费用发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，本院所作调查笔录及当事人陈述等证据在案证明。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告金凤仙因本起交通事故所致受伤并造成财产损失，其依法应当获得相应赔偿。保险公司对司法鉴定意见书有异议，因鉴定系本院委托有鉴定资质的机构所作，程序并无不当，故对保险公司的意见本院不予采信。原告金凤仙主张住院伙食补助费378元、营养费1620元、护理费5400元、车辆修理费1000元、残疾赔偿金55759.5元、残疾辅助器具费298元，符合法律规定，本院予以支持。金凤仙主张医疗费64951.3元，保险公司认为应当扣除15%的非医保部分费用，因其未能提供其主张的非医保范围医疗项目费用的具体构成、数额及相应的可替代的基本医疗范围内的医疗费用的相关证据，故对其意见本院不予支持，确认医疗费为64951.3元。金凤仙主张误工费27000元，其每月工资3000元，因本起事故造成误工270日，其主张误工费27000元，符合法律规定，本院予以支持。金凤仙主张精神损害抚慰金3500元，根据事故责任及其伤残情况，确定精神损害抚慰金为3000元。金凤仙主张交通费800元，其未能提供有效证据证明，因交通费是事故发生后必然产生的费用，本院根据事故发生及金凤仙的治疗情况确定交通费为600元。综上，金凤仙的各项费用共计为160006.8元。因苏Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和三者险及三者险不计免赔险，故保险公司应当在交强险限额内赔付103057.5元，超出交强险部分的损失56949.3元，应由保险公司在三者险范围内赔付60%即34169.58元，扣除保险公司已经支付的5000元，保险公司尚需向金凤仙支付132227.08元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向金凤仙赔付交通事故赔偿款132227.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回金凤仙的其他诉讼请求。 案件受理费1160元，减半收取580元，鉴定费2520元，共计3100元，由金凤仙负担100元，保险公司负担3000元（金凤仙同意其预交诉讼费用由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司应在本判决生效之日起十日内向金凤仙支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇至，户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：工行无锡梁溪支行，账号：a）。 代理审判员  张洋 二〇一六年十一月十七日 书 记 员  王晖 本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》： 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》： 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。