辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1889号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区二一九路28号。负责人：温华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨培华，辽宁杜泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白俊成，男，1954年9月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：王辉，辽宁科融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘鑫，1999年3月25日出生，汉族，住辽宁省岫岩满族自治县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大厦23号15层。负责人：王兵，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称“人保鞍山市分公司”）因与被上诉人白俊成、刘鑫、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“平安保险北京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人保鞍山市分公司的上诉请求：一、请求依法改判或撤销一审判决，按照2020年度相关标准计算白俊成误工费、护理费、伤残赔偿金；二、本案的一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由：原审法院判决错误，原审判决中误工费、护理费、伤残赔偿金均按照2019年度道路交通事故损害赔偿相关标准错误，应当按照庭审时间2020年度相关标准进行计算。原审法院未依据本案客观事实作出判决，侵犯上诉人合法权益。被上诉人白俊成、刘鑫辩称，同意原审法院判决。被上诉人平安保险北京分公司未答辩。白俊成向一审法院起诉请求：一、要求刘鑫、平安保险北京分公司、人保鞍山市分公司赔偿白俊成医疗费73,416.81元、护理费11,841.02元、住院伙食补助费4,200元、误工费24,000元、残疾赔偿金112,026元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费1,740元、交通费300元。衣物损失200元、施救费150元、租床费300元、复印费26元，合计238,199.83元；二、由刘鑫、平安保险北京分公司、人保鞍山市分公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2019年5月22日，刘鑫驾驶辽Ｃ×××××五菱牌小型面包车，沿铁西区人民路由西向东行驶至二台子钢材市场20排前向右停靠又实施调头时，遇白俊成驾驶小刀牌两轮电动自行车由西向东行驶至此。由于刘鑫驾车实施调头时妨碍其他车辆通行，致使小刀牌两轮电动车前部左侧与辽Ｃ×××××号小型面包车后部接触，造成白俊成受伤和两车受损的交通事故，经道路交通事故认定，刘鑫负此次事故的全部责任，白俊成无责任。肇事车辆辽Ｃ×××××在平安保险北京分公司投保交强险及三者险50万，在人保鞍山市分公司财险投保三者险100万，不计免赔，事故发生在保险期间内。白俊成伤后入中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗，被诊断为：脑挫伤伴硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮血肿，共计住院42天，支付医药费73,416.81元。一级护理22天。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，白俊成颅脑损伤术后评定为九级伤残，护理期建议60日。白俊成支付鉴定费1,740元、陪床费300元。白俊成车辆受损后，支付施救费150元。白俊成自1994年至今一直居住在。一审法院审理认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”又依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，本案中，刘鑫驾车将白俊成撞伤，刘鑫负此次事故的全部责任，白俊成无责任。肇事车辆辽Ｃ×××××在平安保险公司投保交强险及第三者责任险50万，不计免赔，在人保鞍山市分公司投保三者险100万，不计免赔，且事故发生在保险期间内，故对于白俊成的损失由平安保险公司在交强险范围内予以赔偿，超交强险部分由平安保险北京分公司及人保鞍山市分公司在第三者责任险限额内按比例予以赔偿，不足部分由刘鑫赔偿。关于白俊成要求赔偿医疗费73,416.81元的主张，经核定，白俊成支付医药费73,416.81元，故该院予以支持。关于白俊成要求赔偿住院伙食补助费4,200元的主张，白俊成住院共计42天，故该院支持白俊成住院伙食补助费4,200元（100元×42天）。关于白俊成要求赔偿护理费11,841.02元的主张，白俊成受伤后被送往中国医科大学附属鞍山医院治疗，护理费应计算至白俊成出院时止，其住院42天，其中重症监护9天，一级护理14天，其余19天为二级护理，按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿居民服务业年平均工资标准52,707元计算，即52,707元÷365天×（14×2+9+19）天＝8,086.6元，故该院支持白俊成护理费8,086.6元。关于白俊成要求赔偿误工费24,000元的主张，其主张按六个月计算误工费，对于该误工期间，该院予以认可，本案中，白俊成不能证明其近三年的平均收入情况，故应按照2019年城镇常住居民人均可支配收入37,342元计算，白俊成误工费为37342÷12×6=18,671元，故该院支持白俊成误工费18,671元。关于白俊成要求赔偿伤残赔偿金112,026元的主张，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，白俊成颅脑损伤术后评定为九级伤残。白俊成应按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇常住居民人均可支配收入37,342元计算，故该院支持白俊成伤残赔偿金112,026元（37342×15×20%）元。关于白俊成要求赔偿精神损害抚慰金10,000元的主张，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。本案中，白俊成因交通事故导致受伤，经鉴定伤残等级为九级，故该院酌定支持精神抚慰金8,000元。关于白俊成要求赔偿鉴定费1,740元的主张，有相应的票据予以证明，该院予以支持。关于白俊成要求赔偿交通费300元的主张，结合白俊成的住院天数，护理人员来往医院护理会产生交通费，该院酌定支持交通费300元。关于白俊成要求赔偿复印费26元的主张，有相应的票据予以证明，该院予以支持。关于白俊成要求赔偿租床费，有相应的票据予以证明，该院予以支持。关于白俊成要求赔偿衣物损失200元的主张，结合本案的实际情况，该院酌定支持衣物损失200元。白俊成的医疗费73,416.81元、住院伙食补助费4,200元，合计77,616.81元，平安保险公司应在交强险限额内赔偿白俊成10,000元，剩余67,616.81元，其中22,539元（67,616.81元×?），由平安保险北京分公司在三者险内赔偿白俊成，剩余45,077.81元由人保鞍山市分公司在三者险内赔偿白俊成。白俊成的护理费8,086.6元、误工费18,671元、伤残赔偿金112,026元、精神损害抚慰金8,000元，交通费300元、复印费26元、鉴定费1,740元、施救费150元、租床费300元，合计149,299.6元，由平安保险北京分公司在交强险110,000元死亡伤残赔偿限额内予以赔偿110,000元，其余39,299.6元由平安保险北京分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿白俊成13,100元，由人保鞍山市分公司赔偿白俊成26,199.6元。白俊成的衣物损失200元，由平安保险北京分公司在交强险2,000元财产损失赔偿限额内予以赔偿。综上，一审法院据此判决：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗赔偿限额内赔偿白俊成10,000元；二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿白俊成110,000元；三、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效之日起十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿白俊成200元；四、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿白俊成35,639元；五、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起十日内第三者责任险限额内赔偿白俊成71,277.41元；六、驳回白俊成其他诉讼请求。如果未按判决所指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,873元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担3,187元，中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担1,462元，白俊成负担224元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：一审法院对白俊成误工费、护理费、伤残赔偿金的赔偿标准的认定是否正确。对此争议焦点，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第三十五条规定，本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案中，一审辩论终结的时间为2020年10月15日，而辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据已于2020年7月30日发布，该数据是根据辽宁省统计局、国家统计局辽宁调查总队公布的2019年有关数据确定。一审法院在此情况下适用2019年度辽宁省道路交通事故损害赔偿有关数据计算白俊成的误工费、护理费及伤残赔偿金错误，本院依法予以纠正。白俊成护理费应按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业的标准46,970元/年计算，故护理费损失应为7,206.4元（46,970元/年÷365天×56天）。白俊成误工费应按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中全体居民人均可支配收入31,820元/年计算，故白俊成误工费为15,910元（31,820元/年÷12月×6月）。白俊成伤残赔偿金应按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中全体居民人均可支配收入31,820元计算，故白俊成伤残赔偿金为95,460元（31,820元×15年×20%）。综上所述，白俊成的护理费7,206.4元、误工费15,910元、伤残赔偿金95,460元、精神损害抚慰金8,000元，交通费300元、复印费26元、鉴定费1,740元、施救费150元、租床费300元，合计129,092.4元，由平安保险北京分公司在交强险110,000元死亡伤残赔偿限额内予以赔偿110,000元，其余19,092.4元由平安保险北京分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿白俊成6,364.1元，由人保鞍山市分公司赔偿白俊成12,728.3元。白俊成的医疗费73,416.81元、住院伙食补助费4,200元，合计77,616.81元，平安保险公司应在交强险限额内赔偿白俊成10,000元，剩余67,616.81元，其中22,539元（67,616.81元÷3），由平安保险北京分公司在三者险内赔偿白俊成，剩余45,077.81元由人保公司鞍山市分公司在三者险内赔偿白俊成。白俊成的衣物损失200元，由平安保险北京分公司在交强险2,000元财产损失赔偿限额内予以赔偿。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司的上诉请求成立，应予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初618号民事判决第一项、第二项、第三项、第六项；二、变更鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初618号民事判决第四项为：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿白俊成28,903.1元；三、变更鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初618号民事判决第五项为：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿白俊成57,806.17元。如果未按判决所指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4,873元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担3,140元，中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担1,367元，白俊成负担366元。二审案件受理费142元，由白俊成负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年七月九日法官助理苑克伟书记员张艺潇