wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保665号申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍兴磊，男，1985年10月10日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍兴磊民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍兴磊在银行账户存款10万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍兴磊在中国建设银行账户存款10万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年七月二十二日书记员  李 婧
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2021)皖0303执恢330号本院在执行万伐因犯非法吸收公众存款罪被判处罚金、责令退赔一案，被执行人万伐拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人万伐（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年七月十五日
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024财保168号申请人：张某，男，汉族，户籍所在地住湖南省郴州市嘉禾县。委托诉讼代理人：刘秦佑，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。被申请人：彭某甲，男，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。被申请人：彭某乙，女，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。申请人张某于2021年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求在总额5万元范围内对被申请人彭某甲、彭某乙名下的银行存款予以诉前保全。申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司出具的共保担保函作为担保。本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人彭某甲、彭某乙名下的银行存款在总额人民币5万元范围内予以冻结。案件申请费520元，由申请人张某预先交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全审 判 员  邓林森二〇二一年七月六日代理书记员  李艳梅
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初2156号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地：尚志市尚志镇一曼路。负责人：胡学志。职务：行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该单位职员。被告：公茂菊，女，1976年12月1日出生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告公茂菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在本院依法送达诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行自动撤诉处理。审判员  洪英二〇二一年七月二十二日书记员  刘宇
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执恢60号 申请执行人：夏春林，男，1963年3月20日生，汉族，农民，住庐江县。 被执行人：吴春华，男，1982年5月1日生，汉族，农民，住庐江县。 本院在执行夏春林与吴春华民间借贷纠纷一案中，申请执行标的70000元，经过财产调查无可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信人员名单。现已执行30000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  方迎春 二〇二一年七月二十三日 书记员  章 磊
湖南省洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1281执581号 洪江市雪峰绍兵生态园果业发展有限公司、李勇： 本院受理的申请执行人洪江市雪峰绍兵生态园果业发展有限公司与被执行人李勇合同纠纷一案，经执行，本院(2019)湘1281民初1126号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。本案执行结案。 二〇二一年七月二十九日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执恢168号申请执行人：赵志博，男，1990年3月22日出生，汉族，居民。被执行人：欧阳佳梅，女，1982年8月21日出生，汉族，农民。申请执行人赵志博与被执行人欧阳佳梅民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初394号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月19日立案执行，2021年4月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年7月20日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年7月20日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初394号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十日代理书记员  江为民
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1091民初959号之一 原告：周广雨，男，1972年6月10日出生，汉族，住河北省廊坊经济技术开发区。 被告：张凤金，男，1977年5月20日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 原告周广雨与被告张凤金买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。 周广雨诉称，原告系腻子粉、石膏及砂浆供货商，长期在廊坊等地给各个建筑项目供货。自2017年11月至2018年9月，被告因华昱骏景、华新小区及国瑞度假酒店工程项目建筑、装饰需要，陆续在原告处购买腻子粉、石膏及砂浆等，由此双方建立长期供货关系。原告积极履行自身供货义务，经核算，原告向被告供货的货款共计253770元。原告通过微信等方式多次向被告进行催要，但被告均以各种理由拒绝付款，为了维护原告的合法权益，现请求人民法院依法判令：1、被告支付货款253770元及逾期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 张凤金在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。原被告双方系买卖合同纠纷，被告住所地在广阳区，原告向被告供货的项目是永清国瑞假日酒店项目及安次区华昱骏景项目，且原告将货物送至该两处项目地点，根据《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第19条规定：“采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地”。故根据相关法律的规定，无论是以被告的住所地还是合同履行地，贵院都无管辖权，因此本案应移送至广阳区人民法院或永清县人民法院审理。 本院经审查认为，原被告双方系买卖合同关系，根据《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。本案中被告住所地为广阳区，对合同履行地的认定因双方均未向本院提供买卖合同等证据证明，故本院认为双方对合同履行地并无约定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”。本案中，应由被告向原告履行支付货款的义务，故应以被告住所地作为合同履行地确定管辖，即由廊坊市广阳区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告张凤金对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至廊坊市广阳区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  王 红 二〇二一年七月十六日 法官助理  孙晓彤 书 记 员  王 颖
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2383号之一申请执行人：鲍永贵，男，汉族，1970年8月9日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：鲍永军，男，汉族，1983年1月5日出生，住淮安市清江浦区。关于鲍永贵申请执行鲍永军民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）苏0812民初2263号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案受理。在执行过程中，申请执行人鲍永贵与被执行人鲍永军达成执行和解协议。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人自行达成和解协议符合法律规定，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执2383号案件的执行。终结执行后，若一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或另行提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  孙士国审 判 员  李鸿雁二〇二一年七月五日法官助理  任正聪书 记 员  周正晔
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）京刑申21号崔金英：你因范强犯诈骗罪、合同诈骗罪一案，不服北京市第二中级人民法院(2015)二中刑终字第47号刑事判决。以该判决认定的事实不清，证据不足为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，北京市第二中级人民法院判决认定范强犯诈骗罪、合同诈骗罪的事实，有被害人的陈述、证人证言、相关书证及范强本人的供述等证据在案，能够证明范强犯诈骗罪、合同诈骗罪的事实。北京市第二中级人民法院认定范强犯罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。北京市第二中级人民法院根据范强犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的刑事判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。你所提申请再审的理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十七条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二一年七月十六日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初6744号原告：余洪玉，女，1974年10月30日生，回族，住贵州省盘州市。被告：陆林溪，男，1990年3月30日生，彝族，住贵州省盘州市。原告余洪玉诉被告陆林溪服务合同纠纷一案，原告于2021年7月1日向本院提起诉讼，案件受理后本院向原告送达了《受理案件通知书》、《诉讼费预缴通知单》，要求原告余洪玉收到通知书次日起7日内交纳案件受理费，但原告未按本院规定的时间交纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告余洪玉撤诉处理。审判员  柳惠菊二〇二一年七月十四日法官助理贾馥宇书记员高宇
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执551号申请执行人：郑和春，男，1955年5月21日出生，汉族，农民。被执行人：郑洪雄，男，1985年6月10日出生，汉族，农民。申请执行人郑和春与被执行人郑洪雄健康权纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2381号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行，2021年3月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年3月10日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年7月27日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2381号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十七日代理书记员  李玉桃
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初2740号原告：祝德华，男，汉族，1975年10月14日出生，住河南省西峡县。被告：郭欣，男，汉族，1986年8月7日出生，住西峡县。原告祝德华诉被告郭欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。在审理过程中，原告祝德华于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告祝德华撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告祝德华承担。审判员  杨丽二〇二一年七月七日书记员  张博
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0722民初1099号 原告：张某，男，汉族，住城固县。 被告：张某甲，男，汉族，住城固县。 原告张某与被告张某甲民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告张某甲经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金30000元，并自起诉之日按月息一分承担利息至偿还之日止。事实和理由：2018年7月22日，被告以资金周转困难向原告借款70000元。经原告多次催促被告于当年9月向原告偿还40000元，之后，被告一直拖延未向原告偿还剩余借款。故原告诉至本院要求被告偿还剩余借款30000元。 本案在审理过程中原告为支持其诉讼请求提交以下证据： 第一组证据：原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况； 第二组证据：1、2018年7月22日被告张某甲向原告张某出具的借条一张；2、2018年7月22日城固县XX信用联社XX信用社的转账汇款回单一份、2018年7月22日XX省农村合作金融机构明细一份及2018年7月22日XX信合短信通知截图1张，证明被告张某甲于2018年7月22日向原告借款70000元的事实;3、2018年9月21日陕西信合短信通知截图1张，证明被告于2018年9月21日通过网银向原告还款40000元尚欠原告30000元的事实。 被告张某甲经依法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交证据。 原告提交的证据能相互印证，证明被告向原告借款的事实，故本院对原告提交的该两组证据予以认定。 根据对以上证据的分析认定及当事人的陈述，本院审理查明以下事实： 原、被告系熟人关系。2018年7月22日，被告因资金周转困难向原告借款70000元，双方未约定借款期限，也未约定借款利息，被告于当日向原告出具借条一张，载明“今借到张某现金柒万元整（70000元）”。被告于2018年9月21日向原告还款40000元，后经原告多次催要被告未向原告偿还剩余借款，故原告于2020年11月26日诉至本院要求被告偿还剩余借款本金30000元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应该清偿。被告向原告借款，原告出借给被告，被告应该在借款后合理期限向原告偿还借款本金，故本院对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉请予以支持。原告要求被告自起诉之日起按照月息1分承担利息至实际清偿之日，因原、被告未约定借款利息，故本院对原告要求被告自起诉之日按照月息1分承担利息的诉讼请求不予支持。但被告依法应自逾期还款之日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付资金占用期间利息，原告未举证证明索要借款时间，其起诉之日（2020年11月26日）可视为被告逾期还款之日。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张某甲在本判决生效之日起十日内偿还原告张某借款本金30000元及其利息。（利息以借款本金30000元为基数，从2020年11月26日起按照年利率3.85%支付利息至借款实际清偿之日止。） 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费550元，由被告张某甲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  石文渊 人民陪审员  苟俊朴 人民陪审员  刘会侠 二〇二一年七月十一日 法官 助理  李 会 书 记 员  刘 梅 1
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保475号 申请执行人：湖南国志建设工程有限公司，住所地长沙市雨花区万芙北路**才子嘉都****。 法定代表人：奉中雄，该公司负责人。 被执行人：永州市宝龙房地产开发有限责任公司，住所地永州市冷水滩，住所地永州市冷水滩区零陵中路**iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人:陈军江，该公司负责人。 本院执行的申请执行人湖南国志建设工程有限公司与被执行人永州市宝龙房地产开发有限责任公司申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保343号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保343号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年七月二十一日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初3389号申请人：钱某，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请人：许某，女，汉族，住江苏省泰州市海陵区。两原告共同委托诉讼代理人：焦某，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被申请人：张某1，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：张某2，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：江苏万马机械制造有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区苏陈镇东石羊村（苏陈），统一社会信用代码91321202798309735A。法定代表人：马某。本院在审理申请人钱某、许某与被申请人张某1、张某2、江苏万马机械制造有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人钱某、许某向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人名下银行存款583万元；查封被申请人位于泰州市海陵区的不动产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人钱某、许某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张某1、张某2、江苏万马机械制造有限公司名下银行存款583万元。二、查封被申请人泰州市海陵区（不动产权证号：泰房权证海陵字第××号）、（不动产权证号：泰房权证海陵字第××号）、（不动产权证号：泰房权证海陵字第××号）、（不动产权证号：泰房权证海陵字第××号）、（不动产权证号：泰房权证海陵字第××号）、（不动产权证号：泰房权证海陵字第××号）的不动产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李三山人民陪审员  高建明人民陪审员  周荣臻二〇二一年七月二十一日书 记 员  滕 云
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0924民初1225号之二 原告：兴业县银基混凝土有限公司。住所地兴业县大平山镇机械产业园。统一社会信用代码：91450924065436657F。 法定代表人：谭伟培。 委托代理人：吴瑶。女，北京恒都（广州）律师事务所律师。 被告：广西瑞泰建设有限公司。住所地：广西玉林市玉州区胜利路23号。统一社会信用代码：91451400MA5K95C62H。 法定代表人：黎彬。 本院在审理原告兴业县银基混凝土有限公司诉被告广西瑞泰建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告兴业县银基混凝土有限公司于2021年7月5日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴业县银基混凝土有限公司的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告兴业县银基混凝土有限公司撤回对被告广西瑞泰建设有限公司的起诉。 本案受理费1023元，减半收取511.5元，财产保全费509元，合计520.5元，由原告兴业县银基混凝土有限公司负担。 -2- 审判员  梁立标 二〇二一年七月六日 书记员  梁剑平
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0522执1176号申请人程庆瑜，男，1969年9月20日出生，蒙古族，个体。被执行人哈斯额日敦，男，1966年10月25日出生，蒙古族，农民。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初1112号民事判决书，程庆瑜申请执行哈斯额日敦民间借贷纠纷一案，应执行标的26,800.00元，申请执行费302.00元，现已将执行案款全部执行完毕，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初1112号民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十日
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0902执861号李某某、阮某某：本院受理申请执行人李某某与被执行人阮某某婚姻家庭纠纷一案，经法院强制执行，被执行人阮某某自动履行了判决书所确定的义务，该案已全部履行完毕，（2021）湘0902执861号案件予以结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7503执保46号迟娜、朴明君：迟娜与朴明君买卖合同纠纷一案，申请保全标的为朴明君所有的位于安图县二道白河镇锦城小区3号楼1单元502室的房屋。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，迟娜向本院申请执行的（2021）吉7503财保28号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执783号之六申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：王某某，男性，1978年12月27出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。本院在执行王某某罚金一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某的银行账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二一年七月十二日书记员  邢庆迪
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2002民初4372号 原告：罗辉，男，1990年10月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告：廖娜，女，1990年10月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 二原告共同委托诉讼代理人：任万祥，四川豁达律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：罗明军，四川豁达律师事务所律师。 被告：四川雁城好房房地产营销策划有限公司，住所地四川省资阳市雁江区外西街海峡大厦南侧198号，统一社会信用代码91512002MA6438PGXF。 法定代表人：吴尧。 被告：资阳希望玫瑰园房地产开发有限公司，住所地四川省资阳市雁江区和平北路35号附2号，统一社会信用代码91512002590473106Q。 法定代表人：夏荫。 原告罗辉、廖娜与被告四川雁城好房房地产营销策划有限公司、资阳希望玫瑰园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗辉、廖娜的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗辉、廖娜撤诉。 案件受理费822元，减半收取411元，由原告罗辉、廖娜负担。 审判员  陈苓丽 二〇二一年七月二十一日 书记员  苏小鹏
岐山县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0323执790号之一 焦某某： 岐山县人民检察院诉你**破坏法律实施罪一案，本院作出的(2020)陕0323刑初17号判决已发生法律效力。因你未自觉向本院缴纳罚金，本院于二〇二一年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、向本院缴纳罚金6000元。 特此通知。 二〇二一年七月六日
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0184民初2290号 原告：尹大财，男，1972年8月14日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：徐川伟，男，1978年12月23日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告尹大财与被告徐川伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尹大财到庭参加诉讼。被告徐川伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 尹大财向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款、起诉费、误工费，差旅费，共计7000元。事实与理由:2021年2月份，被告徐川伟雇佣原告到内蒙古务工。2021年4月12日，原告乘坐火车到达内蒙后，被告承诺按每天400元给付基本工资。2021年4月21日，经结算，被告向原告出具6000元的借条一份。此款经尹大财多次催收，徐川伟拖欠至今未付。审理中，原告明确诉讼请求为被告归还原告借款6000元。 被告徐川伟未到庭，亦未答辩。 经审理查明，被告雇佣原告到内蒙古务工。原告到内蒙古后，在等待开工期间，产生食宿等费用，被告承诺以借款形式赔偿。2021年4月21日，被告向原告出具借条一份，载明：今向尹大财借款人民币6000元，2021年5月1日前归还，借款人徐川伟。约定的还款期限届满后，被告未付，原告多次催收无果，遂向法院提起诉讼。 以上事实，有原告的当庭陈述及借条1份等在卷佐证。 本院认为，本案系明为借款，实为劳务合同关系，应以基础法律关系劳务合同关系予以认定。债务应当清偿，被告应当按约赔偿原告。原告请求符合法律规定，本院予以支持。被告徐川伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐川伟在本判决生效之日起五日内给付原告尹大财6000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告徐川伟承担。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  代 建 二〇二一年七月一日 法官助理  高丹丽 书 记 员  郑 宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2310号之四被执行人：付艳文，女，汉族，1992年09月22日生，住。关于李刚、付艳文犯开设赌场罪罚金一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人付艳文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人付艳文在中信银行621771111676×××01账户内存款人民币10000.00元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年七月二十七日书记员  崔朋基
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初3617号 原告：向梦琴，女，生于1994年8月9日，汉族，住四川省广汉市。 被告：蒲丽娟，女，生于1986年4月16日，汉族，住四川省江油市。 本院于2021年7月1日受理原告向梦琴诉被告蒲丽娟买卖合同纠纷一案，并向原告送达了《预交诉讼费通知书》，要求原告在收到《预交诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费，原告逾期未缴纳案件受理费。 本院认为，原告向梦琴在收到案件受理费预交通知后七日内未预缴案件受理费，又未提出司法救助申请，因此，该案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下: 本案按原告向梦琴撤诉处理。 审判员  张燕 二〇二一年七月二十一日 书记员  池莉
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4762号原告：润德物业服务（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区久寿街17号。法定代表人：王德利，该公司董事长。委托诉讼代理人：周晓欣，辽宁金环律师事务所律师。被告：张倩，女，1981年6月28日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在审理原告润德物业服务（大连）有限公司与被告张倩物业服务合同纠纷一案中，原告润德物业服务（大连）有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告润德物业服务（大连）有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告润德物业服务（大连）有限公司撤回起诉。案件受理费220元（原告已预交），由原告润德物业服务（大连）有限公司负担。审 判 员  赵 新二〇二一年七月二十六日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初10181号原告：上海朱海酒业销售有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李福连，总经理。委托诉讼代理人：朱士福。被告：王宇轩，女，1985年2月5日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。被告：王洋洋，女，1987年9月20日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。原告上海朱海酒业销售有限公司与被告王宇轩、被告王洋洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案审理中，原告上海朱海酒业销售有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告上海朱海酒业销售有限公司向本院申请撤回起诉，为当事人真实意思表示，系当事人行使自身诉讼权利，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海朱海酒业销售有限公司撤回起诉。本案受理费773.78元，减半收取386.89元，财产保全费309.50元，合计诉讼费696.39元，由原告上海朱海酒业销售有限公司负担。审判员  邵文龙二〇二一年七月十三日书记员  陆 菁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执221号申请执行人：杨*学，男，1957年11月25日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。被执行人：*斌，男，1977年2月4日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县（邮政对面）。申请执行人杨*学与被执行人*斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘1124民初2631号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。2021年1月27日向被执行人*斌发出执行通知书和报告财产令，本院于2021年5月12日传唤被执行人*斌，被执行人未到庭说明情况。本院于2021年1月27日通过网络查询启动对被执行人工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、保险、税务查询，未发现被执行人名下有可供足额执行的财产，被执行人的银行账户被依法冻结、扣划。2021年5月25日查封了被执行人名下湘Ｍ3××××别克牌汽车一辆，经核查，该车辆实际无档案信息，无法查封。2021年2月本院启动对被执行人的不动产、工商股权、收益性保险、金融性理财、住房公积金传统查询，工商股权、收益性保险、金融性理财、住房公积金均无可供执行线索。2021年7月7日查封了被执行人名下位于道县××镇××道的房产（不动产权证号：道房权证字第7××6号）一栋，因执行标的过小，暂不进行处置。本院2021年4月15日、2021年6月9日分别向被执行人*斌发布限制消费令和纳入失信人员名单，并予以公开。本院于2021年7月8日通过短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人*斌有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月9日，本案应当执行的标的金额为100,000元及利息，执行到位85,007.85元，剩余14,992.15元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋斌全审判员  赵章成审判员  王中清二〇二一年七月九日书记员  王樟保
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1552号之十二被执行人：姜坤，男，汉族，1989年09月17日生，住辽宁省东港市。关于申请执行人与被执行人姜坤追缴违法所得一案，本院于2021年07月23日冻结了被执行人姜坤在085e9858e32a6da0e65839964@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姜坤在财付通支付科技有限公司085e9858e32a6da0e65839964@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年七月二十七日书记员  李巍巍
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京民申2195号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高书利，男，1972年4月19日出生，汉族，无业，住河北省唐山市迁西县。法定代理人：王淑慧（高书利之妻），住河北省唐山市迁西县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：首钢集团有限公司矿业公司，经营场所首钢矿山滨河村。负责人：黄佳强，总经理。再审申请人高书利因与被申请人首钢集团有限公司矿业公司（以下简称首钢矿业公司）劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院(2020)京01民终1912号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高书利申请再审称，（一）一审法院严重违反法定程序；（二）一、二审判决缺乏事实和法律依据，判决不公；（三）有新文件及依据足以推翻原审判决。本案依法应予改判。本院经审查认为,本案焦点问题是：高书利与首钢矿业公司是否存在无固定期限劳动合同关系；法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。高书利未能提供足以推翻原判决的有效证据。原审对高书利该项诉讼请求予以驳回，证据确凿，理由充分，本院不予赘述。经查未发现原审存在严重违法法定程序的情形。高书利的再审申请理由不能成立，本院不予支持。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高书利的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年七月二十日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执恢271号申请执行人刘泽勇，男，1968年4月11日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人文兰平，女，1971年1月21日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。本院在执行刘泽勇与文兰平民间借贷纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示当事人双方已达成和解协议需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执恢271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年七月二十八日书记员 钟雨溪
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执877号之三移送执行部门：蒙自市人民法院刑事审判庭。住所地：蒙自市天马路西延长线。被执行人：王南，女，1979年3月3日生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地个旧市。现在云南省小龙潭监狱服刑。本院在执行申请执行人蒙自市人民法院刑庭移送执行被执行人王南罚金一案中，于2021年3月27日向被执行人王南送达了执行通知书、财产报告令，责令其依照蒙自市人民法院已发生法律效力的（2020）云2503刑初132号刑事判决书确定的内容，向蒙自市人民法院缴纳罚金15000元，但被执行人未予履行。本案在执行过程中，通过法院执行案件网络查询系统查询，查明：被执行人王南名下无证券、税务、工商、不动产、车辆登记信息，在云南省农村信用社有存款2016.54元（已扣划），无网络资金存款。2021年3月23日，本院依法对被执行人王南采取限制高消费措施。2021年4月1日，本院通过协助机关个旧市不动产登记中心、个旧市自然资源局，查明被执行人王南在个旧市土地使用权登记信息。本院到被执行人户籍地调查，查明被执行人在个旧市未发现可供执行财产线索。本院认为，本院依法向被执行人王南送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人依照已生效的法律文书，向蒙自市人民法院缴纳罚金15000元，但被执行人未予履行。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，扣划银行存款2016.54元，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，移送执行部门也未提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案无继续执行的条件，经本院依法组成合议庭进行审查，认为本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱宝华审判员  王争艳审判员  郑锦红二〇二一年七月二十六日书记员  张 楠
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执767号之一申请执行人罗志光，男，1968年7月27日出生，汉族，住湖南省娄底市。被执行人阳斌，男，1991年10月17日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院在执行申请执行人罗志光与被执行人阳斌租赁合同纠纷一案中，因被执行人须长期履行，申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执767号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年七月二十一日书记员 杨蔚禹
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初6270号原告：连云港市二月花物业管理有限公司，住所地连云港市海州区人民路**利玛锦苑小区**。法定代表人：郑振铎，该公司经理。被告：刘传庆，男，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市二月花物业管理有限公司与被告刘传庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19立案，2021年7月21日，原告连云港市二月花物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市二月花物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连云港市二月花物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港市二月花物业管理有限公司负担。审 判 员  张 海二〇二一年七月二十一日法官助理  万绪文书 记 员  周春艳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3483号之二申请执行人：周金萍，女，满族，1981年7月8日出生，住河北省承德市平泉县。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住大连市沙河口区锦华中园**，统一社会信用代码：91210200097181644P。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初537号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款5万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年七月七日书记员  肖 洋
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6429号原告：大连东方百瑞物业管理有限公司，住所地大连市金州区。法定代表人：吕忠春，总经理。委托诉讼代理人：朱彦霖，男，该公司职员，住大连市金州区。被告：李萍，女，1964年3月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连东方百瑞物业管理有限公司与被告李萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连东方百瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审 判 长  胡殿梅人民陪审员  周新香人民陪审员  吕国萍二〇二一年七月九日书 记 员  邹若云
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3671号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该行行长。被执行人：李晓敏，男，1975年2月4日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与李晓敏金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人62650.14元等相关费用。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年七月十九日书记员  洪倩萍
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初1476号 原告：湖南祁东农村商业银行股份有限公司，住所地祁东县玉合街道永昌大道1号。 法定代表人：毛衡军，董事长。 委托诉讼代理人：周某国，男，该行员工，特别授权。 被告：张某源，男，住祁东县。 本院在审理原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司与被告张某源金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年7月13日立案。 原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司未按通知预交案件受理费，对于本案应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  张 斌 二〇二一年七月二十六日 法官助理  郭 晴 书 记 员  贺湘玉
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05民终1707号上诉人（原审被告）：许志祥，男，1972年8月8日出生，汉族，住湖南省洞口县。上诉人（原审被告）：刘玮君，女，1977年11月21日出生，汉族，户籍地湖南省洞口县，住湖南省洞口县，系上诉人许志祥之妻。上列二上诉人的共同委托诉讼代理人：卢文哲，湖南桔城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖和俊，男，1975年3月21日出生，汉族，住湖南省洞口县。被上诉人（原审原告）：罗晓君，女，1975年5月9日出生，汉族，住湖南省洞口县，系被上诉人肖和俊妻子。上列二被上诉人的共同委托诉讼代理人：曾昭坤，洞口县高沙法律服务所法律工作者。上诉人许志祥、刘玮君因与被上诉人肖和俊、罗晓君民间借贷纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2021）湘0525民初191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。许志祥、刘玮君上诉请求：1、撤销一审判决，改判许志祥、刘玮君偿还肖和俊、罗晓君借款113000元；2、一审和二审诉讼费由肖和俊、罗晓君负担。事实和理由：1、双方系亲属关系，有多项合作项目一审法院已查明，此前提条件确定了双方之间无利息约定的可能；2、肖和俊、罗晓君在一审诉状中自认事实自相矛盾，可体现双方未曾约定利息的事实；3、支付的36000元不能体现为支付利息，更不能体现为据此认定其他款项约定了利息；4、一审法院对利息的认定适用法律错误。肖和俊、罗晓君辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉、维持原判。肖和俊、罗晓君向一审法院起诉请求：1、判令许志祥、刘玮君连带偿还肖和俊、罗晓君借款370000元，并支付2016年8月12日至2020年12月11日止的利息288600元，自2020年12月12日起按月利率1.5％支付利息至本金还清日止；2、本案诉讼费由许志祥、刘玮君承担。一审法院认定事实：肖和俊与罗晓君系夫妻，肖和俊与刘玮君系表兄妹关系，许志祥系刘玮君丈夫。2014年8月8日，许志祥以做生意需要资金周转向罗晓君借款，罗晓君通过银行转账的方式向许志祥转账200000元。2014年12月22日，刘玮君向肖和俊借款，肖和俊通过银行存款的方式向刘玮君的银行卡内存入现金100000元。2015年1月31日许志祥再次向罗晓君借款，罗晓君向许志祥银行卡内转账100000元，现金存入20000元。2015年2月9日，许志祥向罗晓君借款，罗晓君向许志祥银行卡内转账50000元。截止到2015年2月9日，许志祥、刘玮君共向肖和俊、罗晓君借款470000元。2015年8月7日许志祥偿还罗晓君20万元借款的利息36000元，2015年10月9日许志祥偿还罗晓君60000元，2015年12月31日许志祥偿还罗晓君18000元，2016年8月5日许志祥偿还肖和俊100000元本金，2017年1月17日许志祥偿还肖和俊30000元，2017年8月12日许志祥偿还罗晓君60000元，2019年11月23日许志祥偿还罗晓君3000元，2020年1月22日许志祥偿还罗晓君50000元，许志祥共偿还肖和俊、罗晓君357000元（其中2015年8月7日偿还的36000元为2014年8月8日20万元借款的利息）。2019年8月11日刘玮君向肖和俊出具了欠条，欠条内容为：“今欠人民币370000.00元整（叁拾柒万元整）欠款人刘玮君2019.8.11”。另查明，长沙市雨花区泰悦年华酒店系股份制企业，共有33名股东，当事人双方均为该企业的股东。一审法院认为：本案系民间借贷纠纷。许志祥、刘玮君向肖和俊、罗晓君借款事实清楚，证据充分，借款合同自借款人提供借款时生效，双方应全面履行合同义务，许志祥、刘玮君应当承担偿还责任，许志祥、刘玮君于2015年8月7日还款的银行转账记录注明是偿还利息，以及2019年8月11日许志祥、刘玮君向肖和俊、罗晓君出具的37万元的欠条来看，证明许志祥、刘玮君以前的借款约定了利息，并对以前的利息进行了结算，到许志祥、刘玮君出具欠条时只欠肖和俊、罗晓君37万元本金，但许志祥、刘玮君出具欠条时对后续利息没有约定，视为不支付利息，此后偿还的53000元，应从本金37万元中扣除。肖和俊、罗晓君请求许志祥、刘玮君支付利息的诉讼请求，一审法院不予支持。当事人双方均为长沙市雨花区泰悦年华酒店的股东，即使肖和俊、罗晓君没有按照酒店章程出资到位，应当由长沙市雨花区泰悦年华酒店向肖和俊、罗晓君追缴出资，许志祥、刘玮君主张债务抵销，不是适格的权利主体，因此许志祥、刘玮君主张债务抵销，不予支持。对肖和俊、罗晓君请求许志祥、刘玮君偿还借款370000元的诉讼请求，扣除后期偿还的53000元，尚余317000元，予以部分支持。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定，判决：一、由许志祥、刘玮君在判决生效后10日内偿还肖和俊、罗晓君借款317000元；二、驳回肖和俊、罗晓君的其他诉讼请求。案件受理费10386元，因适用简易程序审理减半收取计5193元，财产保全费5000元，合计10193元，由肖和俊、罗晓君承担2000元，许志祥、刘玮君承担8193元。二审期间，当事人未提交新证据。二审对一审审理查明的事实予以确认。本院认为，根据上诉范围，本案的争议焦点是：双方当事人之间目前案涉民间借贷的具体金额是多少。从本案现有的证据，结合双方当事人在一审和二审中的陈述，2019年8月11日，许志祥、刘玮君向肖和俊、罗晓君出具37万元的欠条是双方对以前的借款进行结算后形成新的债权债务关系。由于该欠条并未载明利息的内容，一审法院认定许志祥、刘玮君于2019年8月11日之后偿还肖和俊、罗晓君的53000元，应当在该370000元中予以扣减，并认定双方当事人之间目前尚存317000元的民间借贷关系，并无不当。综上，许志祥、刘玮君的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4360元，由许志祥、刘玮君负担。本判决为终审判决。审判长 申 杰审判员 李少杰审判员 曾 维二〇二一年七月十九日法官助理刘瑶书记员肖叶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执379号申请执行人：刘桂英，女，1953年1月10日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：王文明，男，1994年8月28日出生，汉族，住河南省杞县。刘桂英与王文明机动车交通事故责任纠纷一案，通许县人民法院作出的（2019）豫0222民初3191号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王文明于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘桂英医疗费、护理费、住院伙食补助费等共计132040.6元。案件受理费1669元，保全费320元，由王文明负担。因被执行人王文明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘桂英向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，（发现财产不能依法处置）未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文明负有继续向申请执行人刘桂英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  赵 丹审判员  席志军二〇二一年七月二十八日书记员  崔莹莹
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执773号被执行人：舒伟，男，1995年1月12日出生，汉族，住贵州省江口县。本院在执行被执行人舒伟罚金一案中，本院作出的（2018）黔0622刑初64号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的罚金2000元的义务，本院于2021年5月21日立案执行。本院在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、房屋等机构有足以执行的财产信息。其中：从被执行人银行账户和网络账户划拨了193.87元，余罚金1806.13元未执行。2、已将被执行人舒伟纳入限制高消费、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人舒伟无足以执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  姚敦齐审判员  史勋仙二〇二一年七月二日书记员  杨 彦
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初984号 原告：崔红建，男，1969年10月23日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：张微，辽宁双兴律师事务所律师。 被告：王学会，男，1971年6月28日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区. 被告：付红霞，女，1946年3月19日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 原告崔红建与被告王学会、付红霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告崔红建于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔红建自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告崔红建撤回起诉。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告崔红建负担。 审判员 罗 红 二〇二一年七月二十九日 书记员 刘婉晴
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322执保92号申请人：王永强，男，汉族，1971年12月20日生，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。被申请人：马光强，男，汉族，1963年02月01日生，云南省陆良县人，住云南省曲靖市。申请人王永强以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人马光强的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人王永强为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人马光强的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二一年七月十九日书记员杨淞
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2542号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：刘鸿军，系该公司董事长。被执行人：阳桂香，女，1961年8月27日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人阳桂香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）湘0124民初2905号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人阳桂香未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年6月9日向本院提出执行申请，被执行人阳桂香应偿付案款40230.22元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。2021年6月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，冻结了被执行人阳桂香名下所有银行、微信和支付宝账户，扣划了案款2245.64元并于2021年7月5日发放给申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人阳桂香适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月26日约谈申请执行人，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年7月28日，本案应当执行的标的为案款40230.22元，执行费625元，已强制执行了2245.64元，剩余案款37984.58元和执行费625元尚未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年七月二十八日书记员  周 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终7817号上诉人（原审被告）：北京福威斯油气技术有限公司，住所地北京市门头沟区滨河南路3号389室。法定代表人：刘博，总经理。委托诉讼代理人：刘向君，北京简明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张玉良，男，1966年5月3日出生，汉族，住陕西省凤翔县。委托诉讼代理人：孙小淇，北京市嘉昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京利诚智德建筑工程有限公司，住所地北京市朝阳区新房路3号院2号楼8层916。法定代表人：赵东，经理。上诉人北京福威斯油气技术有限公司因与被上诉人张玉良、北京利诚智德建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初60399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，需要进一步查清相关案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初60399号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人北京福威斯油气技术有限公司预交的二审案件受理费7088元予以退回。审 判 长 巴晶焱审 判 员 蒋 巍审 判 员 石 煜二〇二一年七月八日法官助理 孟 磊法官助理 田子阳书 记 员 刘怡然
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执1306号申请执行人刘风文，女，1973年12月7日生，汉族，个体。被申请执行人艳虎，男，1989年8月9日生，蒙古族，农民。被申请执行人张凤琴，女，1989年7月15日生，蒙古族，农民。本院执行刘风文申请执行艳虎、张凤琴买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初253号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年02月01日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年02月05日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年07月05日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执1306号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史志明审判员文霞审判员 杨   宝   银二〇二一年七月五日书记员 阿 木  冷 贵
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初7300号原告：沈阳家佳洁物业服务有限公司。法定代表人：王忠海。委托诉讼代理人：刘秀杰、李静龙。被告：杨霞。原告沈阳家佳洁物业服务有限公司与被告杨霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序审理。在诉讼过程中，原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳家佳洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  肖立忠二〇二一年七月六日书记员  孙 玲
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初600号原告：大连新港长兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区沙包村，统一社会信用代码：91210244787315013G。法定代表人：毕克平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓岚，该公司员工，女，1985年1月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：白少华，男，1986年12月27日出生，满族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。原告大连新港长兴物业管理有限公司与被告白少华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，原告大连新港长兴物业管理有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连新港长兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连新港长兴物业管理有限公司负担，原告已缴纳完毕。审判员  孔晓斐二〇二一年七月二十三日书记员  王 妍
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初3476号   原告：宁夏万全物业服务有限公司。   法定代表人：王某。   委托诉讼代理人：田某。   被告：曹某，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年6月21日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告宁夏万全物业服务有限公司撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏万全物业服务有限公司负担。   审判员 李 民      二〇二一年七月七日   法官助理 胡丽平   书记员 张 倩
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0223民初2755号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇南天大厦B幢裙楼一至四层，统一社会信用代码913402236775750170Q（1-1）。 负责人：刘红军，行长。 委托诉讼代理人：汪承志，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍培艳，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 被告:李华春，男，1990年2月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被告:方刘，女,1990年2月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被告:张俊，男,1986年12月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被告:吴昌平，男，1966年4月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行与被告李华春、方刘、张俊、吴昌平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行以被告李华春涉及刑事案件致暂时无法送达应诉材料为由于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行申请撤回起诉，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行撤诉。 审判员  万晓华 二〇二一年七月十三日 书记员  徐 晨 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执1884号 申请执行人：浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司。住所地：广西百色市右江区龙景鼎盛中央花园第1幢17层1705号。 法定代表人；林慧兵，该公司总经理。 委托代理人：周玉峰，广西颂诚律师事务所律师。 委托代理人：姜婷，该公司员工。 被执行人：赖宗福，男，1976年11月22日出生，汉族，住广西南宁市江南区。 被执行人：庞丽敏，女，1978年8月22日出生，汉族，住广西南宁市江南区。 本院在执行申请执行人浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司与被执行人赖宗福、庞丽敏追偿权纠纷一案中，查明南宁市江南区人民法院已于2020年8月18日以（2020）桂0105执3781号案先予立案执行本院（2019）桂1002民初260号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院》第十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下: 撤销本院（2021）桂1002执1884号案件。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二一年七月七日 法官助理 吴锡元 书 记 员 张琪诺
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终1554号上诉人（一审被告）：宋某，女，1972年6月12日出生，汉族，现住湖南省湘阴县。上诉人（一审被告）：钟某1，男，2006年4月4日出生，汉族，现住湖南省湘阴县。法定代理人：宋某，系钟某1母亲。上诉人（一审被告）：钟某2，男，1996年2月24日出生，汉族，现住湖南省湘阴县。上诉人（一审被告）：钟某3，男，1951年9月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县。上诉人（一审被告）：姜某，女，1950年7月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。以上三上诉人的共同委托诉讼代理人：宋某，女，1972年6月12日出生，汉族，现住湖南省湘阴县，特别授权。以上五上诉人的共同委托诉讼代理人：李博，湘阴县湘滨法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：罗某，男，1957年6月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：韩娟，湖南九野律师事务所律师。上诉人宋某、钟某2、钟某1、钟某3、姜某因与被上诉人罗某被继承人债务清偿纠纷一案，不服湘阴县人民法院（2021）湘0624民初278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋某、钟某2、钟某1、钟某3、姜某于2021年7月13日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人宋某、钟某2、钟某1、钟某3、姜某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宋某、钟某2、钟某1、钟某3、姜某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人宋某、钟某2、钟某1、钟某3、姜某负担。本裁定为终审裁定。审判长  李朝阳审判员  刘 霁审判员  吴建新二〇二一年七月十四日法官助理于明志书记员刘琦敏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执1245号湖南湘银物业服务有限公司、谭望林：本院立案执行的申请执行人湖南湘银物业服务有限公司与被执行人谭望林服务合同纠纷一案，被执行人谭望林已自动履行，现申请人申请执行结案。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年七月二十六日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0321民初2892号原告：唐世征，男，1961年1月13日生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：范忠升，丰县宋楼法律服务所法律工作者。被告：刘华斌，男，1967年6月24日生，汉族，农民，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：孙宗孝，丰县师寨法律服务所法律工作者。原告唐世征诉被告刘华斌土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐世征及委托诉讼代理人范忠升，被告刘华斌及委托诉讼代理人孙宗孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐世征向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告面粉厂厂房价款50000元；2.本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2004年开始原告租用被告的0.75亩土地，投资10余万元建设面粉厂，每年租金1000元，租期15年，由于行情不好，2009年底就停止生产，但原告租金一直交到2017年，2018年底被告拒要租金，被告要求要厂房，因被告给的价格低，原告没同意，其实，被告从2016年就使用该厂房。现原告要求被告赔偿厂房价款50000元。被告刘华斌辩称，原被告于2004年签订的土地有偿使用合同，使用期限15年，土地面积0.75亩，租金每年1000元，原告经营到2019年底。原告的简易厂房年久失修，要求被告赔偿损失50000元，于法无据，被告没有侵权行为，原告的请求没有事实依据，请依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年，原被告签订合同书，合同约定，被告刘华斌将长20米，宽25米的土地转让给原告唐世征使用，租金每年1000元，租期从2004年开始到2019年。合同签订后，原告唐世征在租用的土地上建设了5间厂房、3间堂屋、2间配房、1间过堂及院墙。合同到期后，由于续租租金未谈拢，原告唐世征就没有续租。在庭审中，原被告都同意让原告扒掉其所建的建筑物。另查明，原告唐世征曾在其租赁的土地上栽两颗树，2018年被被告刘华斌卖掉，得树款1000元。本院认为,关于原告唐世征在租用被告刘华斌的土地上建设的5间厂房、3间堂屋、2间配房、1间过堂及院墙的归属问题，在庭审中，原被告双方已明确让原告唐世征扒掉，其建筑材料应归原告唐世征所有。关于原告唐世征欠付被告刘华斌的土地租金问题，在案件审理过程中，被告刘华斌在庭审中主张原告唐世征欠其6年的租金6000元，被告刘华斌虽未提起关于租金的反诉请求，但是本院考虑到原告唐世征欠被告涉案租金的事实，又从减轻当事人诉讼负累的角度出发，决定对被告的主张一并审理。在本案中，被告刘华斌每次收取原告唐世征的租金均出具了收条，原告唐世征承认欠4年的租金4000元，但称被告刘华斌出具的收条找不到了。本院认为，原告唐世征租用被告刘华斌的土地是事实，被告刘华斌向原告出具的收条能证明收取的时间，但原告唐世征不能提供被告刘华斌出具的收条，应视其举证不能，承担举证不能的法律后果，故应认定原告唐世征欠被告刘华斌的土地租金6000元，在扣除被告刘华斌应返还给原告唐世征1000元树款后，原告唐世征应支付给被告刘华斌土地租金5000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定判决如下：一、原告唐世征应于本判决发生法律效力之日起30日内将其在租赁的被告刘华斌土地上的5间厂房、3间堂屋、2间配房、1间过堂及院墙清除，建筑材料归原告唐世征所有；二、原告唐世征应于本判决发生法律效力之日起30日内支付给被告刘华斌土地租金5000元。三、驳回原告唐世征的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元（已预交），由原告唐世征负担500元，被告刘华斌负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘敬永二〇二一年七月八日书记员  崔娜娜
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执3446号申请执行人：程建桦，男，汉族，1974年8月2日生，住滑县。被执行人：申松涛，男，汉族，1992年2月12日生，住滑县。程建桦与申松涛借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初410号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告申松涛红于本判决生效之日起十日内赔偿原告程建桦借款30000元。因申松涛红未按上述生效法律文书履行义务，程建桦向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月10日、7月5日，两次向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月8日、6月9日、7月5日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆、公积金等财产情况。1、通过最高院总对总查控系统查询，查明被执行人申松涛账户仅有零星存款，申请人不再申请处置。2、经查，发现被执行人在阳光财产保险股份有限公司购买保险一份，发现的保险累计纳保税费0元，无可供执行财产。三、2021年6月29日，到被执行人住所地及周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年7月27日，本院依法向被执行人申松涛红发出限制消费令并纳入失信人员名单。五、2021年6月16日，对被执行人申松涛红采取了拘留决定的强制措施。（未实际拘留）2021年7月26日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为30000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余30000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年七月二十六日书记员  焦亚龙
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3649号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。 法定代表人：洪秋冰，董事长。 委托诉讼代理人：张淼，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：王鹂，女，该公司职员。 被告：于德伟，男，1969年2月5日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告于德伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 杨 二〇二一年七月十九日 书记员 高文志
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1824执819号申请执行人：王金虎，男,1964年1月22日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：丁海林，男，1969年7月17日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院在执行申请执行人王金虎与被执行人丁海林劳务合同纠纷一案中，因被执行人丁海林未履行（2021）皖1824民特91号生效民事裁定书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人丁海林的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁海林银行存款3950元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员  胡超二〇二一年七月六日书记员  舒翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初711号原告：王某媛，女，1942年6月20日出生，xx，退休工人，住锦州市松山新区。原告：宋某枝，女，1941年2月26日出生，xx，退休工人，住锦州市凌河区。原告：王某丽，女，1966年1月28日出生，xx，工人，住锦州市凌河区。原告：王某锦，男，1968年6月7日出生，xx，无职业，住锦州市凌河区。四原告委托诉讼代理人：王长柏，锦州市古塔区站前法律服务所法律工作者。被告：李某兰，女，1952年1月27日出生，xx，退休工人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：赵增友、刘进，辽宁华英律师事务所律师。原告王某媛、宋某枝、王某丽、王某锦与被告李某兰合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某媛、宋某枝、王某丽、王某锦撤诉。案件受理费100元，由原告王某媛、宋某枝、王某丽、王某锦负担。审 判 长 贺 华人民陪审员 王 颖人民陪审员 王瑞雪二〇二一年七月十六日书 记 员 梁 爽
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执194号之一申请执行人：登封市众诚商贸有限公司。被执行人：河南嵩岳碳素有限公司。登封市众诚商贸有限公司与河南嵩岳碳素有限公司合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2020）豫民再131号民事判决书已发生法律效力，申请执行人登封市众诚商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案执行，执行标的为42226160.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月22日通过最高人民法院总对总执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、不动产、互联网银行财产登记信息。二、2021年1月25日发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人河南嵩岳碳素有限公司已向本院报告其名下财产状况，但至今未履行义务。三、本院于2021年3月5日前往登封市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院于2021年3月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。五、本院于2021年6月3日查封了被执行人河南嵩岳碳素有限公司名下厂房及机器设备，暂无法处置。六、本院已向申请执行人代理律师开具律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查。七、2021年7月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截至2021年7月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院告知了申请执行人的代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院应当恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  王长春审判员  郑建庭二〇二一年七月七日法官助理柯玉波书记员刘华
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民初2320号 原告：通江县兴达物业管理有限责任公司 法定代表人：向泽铭 统一社会信用代码：915119210541187845 住所：四川巴中通江县。 被告：黄晓，女，汉族，1988年4月10日出生，住四川省通江县，现住通江县。 原告通江县兴达物业管理有限责任公司与被告黄晓“物业服务合同纠纷”一案，本院于2021年6月16日立案，审理中，原告通江县兴达物业管理有限责任公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告通江县兴达物业管理有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告通江县兴达物业管理有限责任公司撤回对被告黄晓的起诉。 案件受理费50.00元，由原告通江县兴达物业管理有限责任公司自愿负担。 审判员  高浩儒 二〇二一年七月十二日 书记员  谢 筠
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终9334号上诉人（原审被告）：韩国明，男，1965年5月1日出生，汉族，住北京市房山区。被诉人（原审原告）：郭中亮，男，1971年3月21日出生，汉族，佛子庄乡中心幼儿园教师，住北京市房山区佛子庄乡黑龙关三区4号。上诉人韩国明因与被上诉人郭中亮返还原物纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初17346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中，双方对山羊的所有权产生争议，郭中亮申请就诉争山羊进行动物亲子鉴定，韩国明表示同意进行鉴定，经北京市高级人民法院摇号确定鉴定机构之后，该鉴定机构以委托事项超过其业务范围为由作出不予受理通知书。根据上述情况，不足以认定系韩国明不配合司法鉴定。一审法院以韩国明不配合鉴定为由，针对举证责任进行推定，缺乏事实依据。考虑到韩国明与郭中亮在二审中均再次表明同意进行司法鉴定，为查明事实，本院决定将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2020）京0111民初17346号民事判决；二、本案发回北京市房山区人民法院重审。上诉人韩国明预交的二审案件受理费50元予以退回。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年七月二十一日法官助理  周 珍书 记 员  王远征书 记 员  果满树
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执484号申请执行人：孙克清，男，汉族，无固定职业。住所地：台安县。被执行人：李广印，男，汉族，无固定职业。住所地：盘锦市兴隆台区。被执行人：郝会香，女，汉族，无固定职业。住所地：盘锦市兴隆台区。申请执行人孙克清与被执行人李广印、郝会香民间借贷纠纷一案，台安县人民法院于2020年12月10日作出（2020）辽0321民初2979号民事判决书已经发生法律效力，判决李广印、郝会香偿还孙克清借款137500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙克清向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年4月14日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、证券、网络资金等部门发出查询通知，查询被执行人李广印、郝会香名下的财产，未发现可供执行财产。2021年4月19日，本院向被执行人李广印、郝会香邮寄送达执行通知书、报告财产令，执行裁定书，限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。2021年4月22日，本院对被执行人李广印、郝会香住房公积金进行查询，未发现可供执行财产。2021年5月10日，本院对被执行人李广印、郝会香理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2021年5月11日，本院对被执行人李广印、郝会香股息红利进行查询，未发现可供执行财产。2021年5月23日，本院对被执行人李广印、郝会香房产情况进行查询，未发现可供执行财产。2021年7月28日，约谈申请执行人孙克清的代理人张庆丰，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人需要对已查封、冻结的财产继续查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院提出申请，否则视为不需要本院续查封、冻结。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：赵艳娟二０二一年七月二十八日书记员 ：徐晓鹏
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1083号申请人：惠山区钱桥高涛人力搬运服务部，统一社会信用代码92320206MA1R3UFFXG，住所地无锡市惠山区钱桥溪南村。经营者：高江锋。被申请人：罗某洪，男，1962年3月17日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人惠山区钱桥高涛人力搬运服务部与被申请人罗某洪财产保全一案，申请人惠山区钱桥高涛人力搬运服务部于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗某洪银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人惠山区钱桥高涛人力搬运服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人罗某洪银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年七月五日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢410号之三申请执行人谭春文，男，1948年2月21日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人杨震，男，1966年5月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人谭春文与被执行人杨震公证债权文书一案，湘潭市岳塘区公证处（2009）谭岳证民字203号执行证书，已发生法律效力，因被执行人杨震未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭春文于2021年6月28日向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日立案执行。本院于2020年6月1日向申请执行人谭春文送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年6月9日，本院向被执行人公告杨震送达恢复执行通知书。2021年7月8日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨震银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人杨震的房产信息，查明被执行人名下有房产，该房产已查封，该房产经网络司法拍卖，一拍、二拍成交确认，拍卖成交价格为93000元。扣除拍卖费、评估费、被执行人唯一住房租金，余37313元，已偿还被执行人所欠债务。向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人杨震的公积金、保险信息，未查询到被执行人杨震有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2021年7月21日约谈申请执行人谭春文，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人杨震有可供执行的财产，且申请执行人谭春文未能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。2021年7月9日，本院对被执行人杨震采取了限制高消费措施。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年7月21日，本案未受偿的债权金额为406800元，已受偿的金额为37313元，尚有未受偿的债权金额为369487元。鉴于未发现被执行人杨震有可供执行的其他财产，申请执行人谭春文亦提供不出被执行人杨震有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湘潭市岳塘区公证处（2009）谭岳证民字203号执行证书的本次执行程序。申请执行人谭春文如发现被执行人杨震有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二一年七月二十一日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初14095号原告：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：郑枝地，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵尚晓，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：娄金成，男，1987年9月29日出生，汉族，户籍地贵州省福泉市。原告上海至正融资租赁有限公司与被告娄金成融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告上海至正融资租赁有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海至正融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海至正融资租赁有限公司负担。审 判 员  吴 琦二〇二一年七月七日法官助理  李洁华书 记 员  李洁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执4871号唐钰蝌：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人唐钰蝌追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执异14号案外人：吴雪洁，女，1987年12月6日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：姬珊珊、崔振忠，河南达成律师事务所律师。申请执行人：张磊磊，男，1986年11月6日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：汤洪峰，河南诤研律师事务所律师。被执行人：杨佳，女，1987年10月20日出生，汉族，住孟州市。本院在执行张磊磊与杨佳民间借贷纠纷一案中，案外人吴雪洁于2021年5月10日对本院查封孟州市碧水云天1号楼1单元24层11242号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴雪洁称，2018年10月2日，案外人吴雪洁与孟州市宏达商品房信息服务中心、被执行人杨佳签订《宏达房屋买卖合同》，并于2019年8月17日签订了《补充协议》，合同约定被执行人杨佳将位于孟州市碧水云天1号楼1单元24层11242号房产以30万元的价格出卖给案外人吴雪洁。合同签订后，案外人吴雪洁按照合同及补充协议的约定向被执行人杨佳支付了购房款及相应税费。2020年6月，案外人吴雪洁向物业缴纳物业费、装修服务费、装修保证金等费用，后对该房屋进行了装修，2020年10月11日前装修完毕，案外人吴雪洁入住至今。在购买该房屋时，被执行人杨佳并未取得房屋所有权证书，无法办理过户手续，案外人吴雪洁多次催促被执行人杨佳办理房屋的过户手续，但被执行人杨佳均以在外地无法赶回或其他理由推脱，后经案外人吴雪洁了解，被执行人杨佳在取得房产证后又将该房产抵押给他人，造成无法办理过户手续。该房产在法院裁定查封前，案外人吴雪洁已支付了购房款，并实际占有使用该房屋，且并非案外人吴雪洁的原因无法办理过户登记手续。因此，该房屋应属案外人吴雪洁所有，而非被执行人杨佳所有，法院不应查封，请求解除对该房产的查封。申请执行人张磊磊称，该房产现仍登记在被执行人杨佳名下，没有过户给他人，应是被执行人杨佳的房产，案外人的异议理由不能成立，请求驳回案外人的异议请求。被执行人杨佳对案外人的执行异议未提出答辩意见。本院查明，申请执行人张磊磊与被执行人杨佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日作出（2020）豫0883民初1540号民事判决书，判决：限被告杨佳于判决生效后立即归还原告张磊磊借款18万元及利息（利息从2019年10月7日起至付清之日止，按月利率2%计算）。案件受理费4486元，减半收取2243元，由被告杨佳承担。因杨佳未按上述生效民事判决书履行义务，张磊磊向本院申请强制执行。在执行期间，本院于2020年10月28日作出（2020）豫0883执1517号执行裁定书，查封了被执行人杨佳名下位于孟州市碧水云天1号楼1单元24层11242号房产及相应土地使用权，查封期限为三年。现案外人吴雪洁对查封的房产提出书面异议，称该房产在法院查封前已卖给了案外人吴雪洁，并已交付。案外人吴雪洁向本院提供的主要证据有：2018年10月2日案外人吴雪洁与被执行人杨佳以及中介孟州市宏达商品房信息服务中心签订的《宏达房屋买卖合同》，2019年8月17日签订了《补充协议》，支付宝、微信转账记录、银行流水记录，缴纳物业费、卫生费收据，装修合同、装修款收据、微信聊天记录等证据材料。证明在法院查封前，被执行人杨佳将位于孟州市碧水云天1号楼1单元24层11242号房产以30万元的价格出卖给案外人吴雪洁，后案外人吴雪洁已支付了购房款，并对该房屋进行了装修，占有使用至今。本院认为，本案房产在查封之前，被执行人杨佳将该房产以30万元价格出卖给案外人吴雪洁，案外人吴雪洁已支付了价款，并对该房产占有、使用至今。本案房产未能过户到案外人吴雪洁名下，不是案外人吴雪洁自身原因造成。案外人吴雪洁所提异议理由成立，依法应予中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项、第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于孟州市碧水云天1号楼1单元24层11242号房产及相应土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 贾红星审 判 员 米格鹏代审判员 贾晓曼二〇二一年七月十六日书 记 员 崔晓星
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初7889号原告:沈阳润安物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区兴明街10。法定代表人：李文，职务：总经理。委托代理人：张宝涛，男，1982年6月29日出生，蒙古族，系原告单位员工，住址：辽宁省法库县。委托代理人：杜晓娟，女，1977年10月10日出生，汉族，系原告单位员工，住址：沈阳市东陵区。被告：徐爱杰，住址：沈阳市大东区。原告沈阳润安物业服务有限公司与被告徐爱杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案在审理过程中，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳润安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二一年七月二十日书记员 李秋颖
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢562号之一黄瑞平、李卫红本院执行的黄瑞平申请李卫红借款合同纠纷一案，经被执行人李卫红自动履行，执行金额6000.0万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十七日
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书黑1003民初1022号原告：牡丹江安逸物业有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。法定代表人：明晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：王道坤，男，牡丹江安逸物业有限责任公司经理。被告：李炎峰，男，1959年11月10日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告牡丹江安逸物业有限责任公司与被告李炎峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告牡丹江安逸物业有限责任公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江安逸物业有限责任公司撤诉。案件受理费177元，由原告牡丹江安逸物业有限责任公司负担。审判员  崔思敏二〇二一年七月二十八日书记员  张 丽
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执保82号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 本院在执行你单位与被申请人吴令成金融借款合同纠纷财产保全一案，蓝山县人民法院（2021）湘1127财保69号民事裁定已经发生法律效力。裁定冻结被申请人吴令成的银行存款60000元。本院于2021年7月26日依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被申请人吴令成的银行存款，被申请人无足额财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的第（二）项规定，现通知如下： 部分保全。 二〇二一年七月二十八日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1186号之一 申请执行人：安徽友谊钢化玻璃有限公司，住所地安徽省颍上县西三十铺镇李海村原复合肥厂院内，统一社会信用代码91341226MA2N1JMP3Y。 法定代表人：李国双，该公司经理。 被执行人：阜阳博远门业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区袁寨镇王海村郝王庄18号，统一社会信用代码913412003943681305。 法定代表人：王晶晶，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人安徽友谊钢化玻璃有限公司与被执行人阜阳博远门业有限公司买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2020)皖1226民初8310号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人阜阳博远门业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安徽友谊钢化玻璃有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为88000元，本院于2021年3月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、对被执行人作出限制消费令，并发布。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款账户，本院作出执行裁定，冻结被执行人的银行存款金额89200元，但被执行人的银行账户仅有零星余额。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人法定代表人王晶晶作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现王晶晶，随时予以拘留。 七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1186号案件终结本次执行程序。 被执行人阜阳博远门业有限公司负有继续向申请执行人安徽友谊钢化玻璃有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 刚 审 判 员  刘 洋 审 判 员  张 洋 二〇二一年七月二十二日 法官助理  陈俊杰 书 记 员  王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执715号 申请执行人唐芳，女，1986年3月28日出生，汉族，湖南省永州冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人贺细军，男，1986年12月25日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人唐芳与被执行人贺细军民间借贷纠纷一案，本院依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3021号民事判决书已发生法律效力。被执行人贺细军未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人唐亚君于向本院提交申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行。 本院于2021年4月22日向被执行人贺细军邮寄送达执行通知书及报告财产令，分别于2021年2月22日、2021年6月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券等情况被执行人无财产可供执行。传统财产查控查明被执行人贺细军工商、保险公司信息无登记、无房产、无住房公积金；被执行人贺细军在证券公司有开户信息，无可供执行的财产。因被执行人贺细军拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人贺细军适用限制消费措施。 本院于2021年7月27日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 截止2021年7月29日，本案应执行标的金额为15万元，已执行到位案款0元，尚有15万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  蔡晓亮 审判员  张 华 二〇二一年七月二十九日 书记员  王 英
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初4494号原告：郭洪雨，男，汉族，1973年8月21日出生，现住长春市二道区。    第三人：长春市中启建筑劳务有限公司，住所地长春市南关区。    法定代表人：李立资。    第三人：长春市鑫玉木业有限公司，住所地长春市二道区  法定代表人：吴玉荣，经理。    第三人：魏先伍，男，满族，1989年11月9日出生，现住吉林省榆树市。    被告一：赵巍，男，汉族，1986年9月10日出生，现住长春市绿园区。    被告二：新星宇工程建设集团有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。    法定代表人：李重亮。    本院在审理原告郭洪雨诉被告赵巍、被告新星宇工程建设集团有限公司、第三人长春市鑫玉木业有限公司、第三人长春市中启建筑劳务有限公司、第三人魏先伍建设工程施工合同纠纷一案，经本院审查，原告主张作为两份建设工程施工劳务分包合同的实际施工人，向二被告主张建筑工程辅材款2745439.5元及劳务款1160000.00元，故双方争议不仅仅为劳务款，还包括原告施工过程中产生的其他费用，故本案为建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即工程项目所在地法院管辖，因本案所涉工程项目中海龙玺位于长春市宽城区，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，裁定如下：    本案移送长春市宽城区人民法院。    本裁定一经作出即生效。    审判员郎萍二〇二一年七月六日书记员张**
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执247号之一申请执行人贵港市裕泓木业有限公司，住所地：贵港市覃塘区黄练镇南梧公路旁平寨村路段。统一社会信用代码：91450800MA5MXE3E8J。法定代表人：庄长泰，该公司总经理。委托代理人：杜明森，男，1977年2月20日生，汉族，重庆市巫溪县人，住重庆市巫溪县。代理权限：特别授权代理。被执行人黔西南州山江建筑工程有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大道梦乐城1号楼2001号。统一社会信用代码：915223000989508207。法定代表人：付兴学。申请执行人贵港市裕泓木业有限公司与被执行人黔西南州山江建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初3129号民事判决书，向被执行人黔西南州山江建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人黔西南州山江建筑工程有限公司收到执行通知书之日向申请执行人贵港市裕泓木业有限公司支付欠款447534元及相应资金占用利息（利息计算详见判决书）、律师费10000元，并承担案件受理费3756元，申请执行费6763元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人黔西南州山江建筑工程有限公司送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2021年1月29日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人黔西南州山江建筑工程有限公司名下的财产信息，被执行人黔西南州山江建筑工程有限公司仅有少量银行存款，本院依法轮候冻结被执行人黔西南州山江建筑工程有限公司银行账户；被执行人名下登记有车牌号为贵Ｅ×××××猎豹牌车一辆、贵Ｅ×××××五十铃牌车一辆、贵Ｅ×××××北京现代牌车一辆、贵Ｅ×××××田野牌车一辆，本院已轮候查封以上车辆；其名下无证券、工商登记信息。3.本院依法到本县所属的不动产登记中心及住房公积金管理中心查询，被执行人名下无不动产登记信息及住房公积金。4.本院依法委托被执行人住所地贵州市兴义市人民法院调查其财产线索，调查结果为被执行人名下无不动产登记信息。5.根据申请执行人向本院提供的财产线索：被执行人在普定时映房地产开发有限公司尚有工程款未结算，经本院到该公司核实，该公司向本院反映现在正在与被执行人结算，还应支付申请执行人多少工程款尚不能确定，若结算下来还应付给申请执行人，则会按照法院送达的协助执行通知书的内容将款汇入法院帐户。据此本院向普定时映房地产开发有限公司送达协助执行通知书，要求其向被执行人支付工程款时需将案款汇入本院“一案一帐号”。6.本院商请相关部门查找被执行人黔西南州山江建筑工程有限公司法定代表人的下落，但至今未收到反馈信息。7.本院对被执行人黔西南州山江建筑工程有限公司法定代表人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人黔西南州山江建筑工程有限公司名下车辆本院已轮候查封；其在普定时映房地产开发有限公司的工程款，本院已送达协助执行通知书要求该公司将该款汇入本案“一案一帐号”，以上均属于发现的财产不能处置的情形。经向申请执行人贵港市裕泓木业有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本案应终本本次执行程序，故本案未能执行的标的额为欠款447534元及相应资金占用利息（利息计算详见判决书）、律师费10000元、案件受理费3756元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年七月二十三日法官助理尚姚剑书记员万中祺