wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执恢342号 申请执行人：李莉娜，女，1980年6月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：陈永军，男，1970年8月4日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人李莉娜与被执行人陈永军民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的（2015）宿埇民一初字第03500号调解书已经发生法律效力，因被执行人陈永军未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人李莉娜申请执行，本院于2021年5月28日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年6月1日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人陈永军名下的财产信息： 1、被执行人陈永军名下无车辆登记信息。 2、被执行人陈永军名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人陈永军名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，被执行人陈永军原名下房产已拆迁，暂未安置。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人陈永军的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人陈永军列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院对被执行人陈永军的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 本院已告知申请执行人李莉娜本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人陈永军无财产可供执行，申请执行人李莉娜也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）宿埇民一初字第03500号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年七月二十一日 执行助理吴伟 书记员周傲
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初860号之三申请人：丁某1，男，汉族，住泰州市姜堰区。申请人：丁某2，男，汉族，住泰州市姜堰区。申请人：刘某，女，汉族，住泰州市姜堰区。申请人：蔡某，女，汉族，住泰州市姜堰区。四申请人共同的委托诉讼代理人：吴某，江苏江豪海信律师事务所律师。四申请人共同的委托诉讼代理人：唐某，江苏江豪海信律师事务所律师。被申请人：窦某，男，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：张某，江苏海之阳律师事务所律师。申请人丁某1、丁某2、刘某、蔡某与被申请人窦某生命权纠纷一案，本院于2021年3月22日作出（2021）苏1202民初860号诉讼财产保全裁定，对被申请人窦某等人名下银行存款采取了保全措施，现申请人丁某1、丁某2、刘某、蔡某向本院申请解除对被申请人窦某的财产保全措施。本院经审查认为，申请人丁某1、丁某2、刘某、蔡某的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人窦某名下银行存款的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵亚亚二〇二一年七月二十日书记员  钱 晨
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执恢263号申请执行人株洲仕邦教育科技有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人张志超，执行董事。被执行人株洲铁路机电职业技术学校，住所地湖南省株洲市。法定代表人侯苗根。株洲仕邦教育科技有限公司与株洲铁路机电职业技术学校合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0224执1411号 申请执行人：谭辉，男，汉族，茶陵县人。 被执行人：贺建明，男，汉族，茶陵县人。 本院在执行申请人谭辉与被执行人贺建明民间借贷纠纷一案中,（2020）湘0224民初802号民事判决书已经生效，并立案执行。由于申请执行人谭辉与被执行人贺建明于2021年7月27日达成和解协议，申请人谭辉申请撤回对被执行人贺建明的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0224民初802号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年七月二十七日 书记员  马娟娟 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执4224号杨骊羚：关于申请执行人杨骊羚与被执行人宁夏晟发市政环保工程有限公司、旦发户民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初4474号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案，故本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人杨骊羚与被执行人宁夏晟发市政环保工程有限公司、旦发户民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初4474号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1365号磐石市人民法院刑事审判庭：宋杰没收财产一案，进入执行程序后，现依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的宋杰所有的电话卡小卡一张移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执593号之二申请执行人：芦晓玉，女，汉族，1975年10月15日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：王景方，男，汉族，1964年7月15日出生，住洛阳市西工区。芦晓玉与王景方民间借贷纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终8240号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人王景方向申请执行人芦晓玉支付301313.93元及利息，负担案件受理费5013元、申请执行费4495元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王景方仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院于2020年6月18日以（2020）豫0303民初3103号之一民事裁定书保全查封了被执行人王景方名下位于洛阳市××工区××中路与玻璃厂路交叉口东南角洛阳天力商厦1幢1-514号房产（2023年6月18日查封期限届满）。本院于2021年3月9日到洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，查明被执行人名下无公积金缴存信息。3.查明被执行人名下无车辆信息、无证券信息。上述冻结（查封），申请执行人如申请继续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、执行过程中，本院于2021年5月10日作出（2021）豫0303执593号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人王景方名下位洛阳市××工区××中路与玻璃厂路交叉口东南南角洛阳天力商厦1幢1-514号房产。我院执行干警于2021年5月12日前往被执行人王景方名下位洛阳市××工区××中路与玻璃厂路交叉口东南角××天××大厦××号号房屋进行现场调查，多次敲门未应答，执行干警在其房门上张贴查封公告、腾房迁出公告。2021年6月24日，案外人王珑翔（系王景方之子）向本院提出书面执行异议，称该房屋系王珑翔父母离婚时，离婚协议上写明该房屋归王珑翔所有。现正在执行异议审查期。被执行人暂无可供执行的财产。四、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人王景方采取了拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王景方负有继续向申请执行人芦晓玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年七月二十七日书记员  王晓辉
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0991执215号之一申请执行人张炳驰，男，1995年10月25日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。被执行人张存，男，1994年9月5日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。申请执行人张炳驰与被执行人张存民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月30日作出(2020)苏0991民初3201号民事判决书，该判决书载明：一、被告张存差欠原告张炳驰借款本金3000元。被告张存于2021年1月15日前归还借款本金1000元，于2021年2月15日前归还借款本金1000元，于2021年3月15日前结清剩余本金1000元。二、若被告张存有一期未按上述期限足额履行，则原告有权就剩余本金申请人民法院强制执行，并由被告承担以剩余借款本金为基数自起诉之日起（2020年11月25日）至实际还款之日止按照年利率5%计算的逾期利息。三、原告张炳驰放弃其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张炳驰承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中：1.2021年2月6日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券，未查询到被执行人有可供执行的财产。2.2021年2月9日，本院向被执行人张存邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行，也未申报财产。3.2021年3月15日，本院依法对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。4.2021年7月13日，本院承办人到被执行人张存住所盐城经济技术开发区××村查找，该村工作人员反映张存现不知居住何处下落不明。5、2021年7月13日，本院依法将采取执行措施，将被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二一年七月十九日书记员  顾城安
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执1223号 申请执行人：贵州东方科技物业服务股份有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路丁字口遵义大饭店十一楼，统一社会信用代码915203006224476088。 法定代表人：庹霞章，总经理。 被执行人：钟方泽，男，1983年10月22日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初2586号民事判决书，受理的贵州东方科技物业服务股份有限公司申请执行钟方泽物业服务合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人支付申请人4973元，并承担案件受理费25元，执行费50元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人名下有微量银行存款，但金额太小，无扣划必要；无不动产登记信息；无车辆登记信息；无工商登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初2586号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年七月十六日 法官助理 张兴成 书 记 员 刘国冰
千阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0328执74号申请执行人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司,住所地：千阳县西大街9号。被执行人：贾会珍，女，汉族，住千阳县，居民。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)陕0328民初504号民事调解书，于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人贾会珍存款1076元。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年七月十三日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0781执405号之一申请执行人：许利平，女，1970年7月2日出生，汉族，住津市市盐矿路盐矿生活区。被执行人：应涛，男，1985年7月18日出生，汉族，住湖北省广水市。申请执行人许利平与被执行人应涛民间借贷纠纷一案，申请执行人许利平于2021年6月16日向本院申请强制执行，要求被执行人应涛履行已经发生法律效力的（2021）湘0781民初403号民事判决书确定的付款义务。即：一、向许利平偿还借款102000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1170元、申请执行费1430元，共计2600元。同日，本院立案执行。本院立案受理后，本院依法向被执行人应涛送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。经网络执行查控系统查询：被执行人应涛名下虽在中国工商银行、农村信用合作社等开设有存款账户，该前述账户余额不足,本院依法采取冻结措施。被执行人应涛名下无有价证券，名下无车辆。经传统查询，被执行人应涛名下现无房屋及土地使用权等资产。因被执行人应涛未履行清偿债务义务，本院依法对其限制高消费和其他消费。2021年7月22日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。截至本裁定作出之日，被执行人应涛尚欠申请执行人许利平借款102000未予支付。本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 田 凌审判员 刘 政审判员 周 勇二〇二一年七月二十二日书记员 冯弋烜
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初12515号原告：沈阳长河运输有限责任公司，住所地沈阳市沈河区方家栏路**（1门）**。法定代表人：胡长河。委托诉讼代理人：田秀艳、韩叙，该公司工作人员。被告：张媛，女，1978年10月11日出生，汉族，住辽宁省兴城市。原告沈阳长河运输有限责任公司与被告张媛挂靠经营合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳长河运输有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  时 鑫二〇二一年七月七日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1335号申请执行人：陈丽娟，女，1982年6月19日出生，汉族，居民。被执行人：汤胜荣，男，1979年9月10日出生，汉族，居民。申请执行人陈丽娟与被执行人汤胜荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日作出（2020）湘0124民初6492号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月18日向本院提出执行申请，本院于2021年3月18日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月19日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。2021年3月23日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年。于2021年3月22日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，同日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，均未发现有财产可供执行。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年7月28日，本院对被执行人汤胜荣适用限制高消费措施，及将被执行人汤胜荣纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止至2021年7月29日，本案应当执行的标的为150000元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年七月二十九日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初8344号申请人山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区凉塘东路1335号,统一社会信用代码：91430000712164273J。法定代表人付向东，总经理。委托代理人黄宇萱，系公司员工。被申请人陈占军，男，汉族，1967年11月23日出生，住天津市蓟县。被申请人阳洋，女，汉族，1987年9月5日出生，住湖南省双峰县。被申请人山西德福源建筑工程有限公司，住所地：山西省太原市迎泽区桃园南路14号1幢3单元103室，统一社会信用代码：91140106MA0H29XR9G。法定代表人陈欣阳。被申请人陈厚亦，男，汉族，1987年4月25日出生，住天津市蓟县。被申请人天津山河路桥工程有限公司，住所地：天津滨海高新区塘沽海洋科技园海缘路199号滨海国际企业大道东3-8号楼105室，统一社会信用代码：91120116MA01PN97W。法定代表人张均懿。本院在审理申请人山河智能装备股份有限公司诉被申请人陈占军、阳洋、山西德福源建筑工程有限公司、陈厚亦、天津山河路桥工程有限公司追偿权纠纷一案中，申请人山河智能装备股份有限公司于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陈占军、阳洋、山西德福源建筑工程有限公司、陈厚亦、天津山河路桥工程有限公司银行存款1300000元或查封、扣押价值相当的财产，申请人山河智能装备股份有限公司以其在长沙经济技术开发区××路以南、龙峰北路以西“湘（2××0）长沙县不动产权第0××4号”国有建设用地使用权提供担保。经审查，本院认为，申请人山河智能装备股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈占军、阳洋、山西德福源建筑工程有限公司、陈厚亦、天津山河路桥工程有限公司银行存款1300000元或查封、扣押其他等值财产。二、查封申请人山河智能装备股份有限公司名下位于长沙经济技术开发区××路以南、龙峰北路以西国有建设用地使用权（权证号为：湘（2××0）长沙县不动产权第0××4号），查封期限为叁年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  罗少辉二〇二一年七月二十日书记员  刘珲珲
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0529执281号 被执行人：戴小群，男，1968年5月5日出生，苗族，专科文化，住城步苗族自治县。 本院在执行戴小群罚金一案中，已执行到位8014.95元，经查被执行人戴小群目前没有其他可供执行的财产。经2021年7月12日城步苗族自治县人民法院组成合议庭，一致同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，我院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖卫楚 审判员  朱继红 审判员  阳大民 二〇二一年七月十二日 法官助理袁雪浪 书记员吴艳
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初2479号 原告：莫丽泽，女，1975年2月27日生，汉族，住兴城市。 委托诉讼代理人：何忠余，兴城市永宁法律服务所法律工作者。 被告：刘建，男，35岁，满族，住辽宁省兴城市。 原告莫丽泽与被告刘建劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告莫丽泽于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莫丽泽在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告莫丽泽提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告莫丽泽撤诉。 案件受理费已减半收取75元，由原告莫丽泽负担。 审判员 王 珂 二〇二一年七月一日 书记员 李美澍
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执350号 申请执行人：本院刑庭移送。 被执行人：吴必林，男，1985年7月7日出生，住新晃侗族自治县。 本院刑庭移送执行的（2019）湘1227刑初58号刑事判决书中的被告人吴必林罚金一案，刑事判决对被告人吴必林处罚金1000元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产信息、住房公积金信息进行了查询，对被执行人所在基层组织进行了财产调查，未发现被执行有可供执行的财产。本院已经冻结了被执行人的银行账户及网络资金账户，对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  郭晓波 二〇二一年七月二十七日 代理书记员  周凌翔
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保636号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行：你因与李艳华借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2790号之一民事裁定书，已对被申请人李艳华名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：柳春国二〇二一年七月三十日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1059号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街5449号。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：梁山，男，住吉林省舒兰市。梁山罚金一案，申请执行标的额1000元。本院于2021年07月21日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额1000元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2020）吉0283刑初296号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
河南省登封市人民法院支 付 令（2021）豫0185民督147号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）地润路18号建业总部港大楼A座506室，统一社会信用代码：91410100MA3X7UD80K。负责人：彩华，任总经理职务。委托诉讼代理人：郜世举，河南亚太人律师事务所律师。被申请人：赵丙辰，男，1970年9月9日生，汉族，住登封市。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2021年7月2日向本院申请支付令。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心称，被申请人向申请人申请办理账号为24×××38的民生银行信用卡，被申请人开卡消费后，截止2021年6月1日产生多次逾期，发生欠款本金49771.29元、利息5005.6元、违约金11947.78元、分期手续费6785.14元，以上共计73509.81元未归还申请人。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵丙辰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金49771.29元、利息5005.6元、违约金11947.78元、分期手续费6785.14元，以上共计73509.81元。申请费546元，由被申请人赵丙辰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二一年七月二日书记员  张哲
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执3132号 侯宝龙、房修柱： 关于申请执行人侯宝龙与被执行人房修柱探望权纠纷执行一案，本院于2021年7月7日立案执行，现因强制执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十一日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢654号申请执行人：溧阳市兴业物资有限公司。统一社会信用代码：91320481137595754U，住所地：溧阳市平陵东路1号。法定代表人：陈杨。委托代理人：王开运，江苏翁昊俊律师事务所律师。被执行人：无锡市晶禾化工科技有限公司。统一社会信用代码：913202826676043551，住所地：宜兴市和桥镇南新西锄村。法定代表人：余峰。被执行人：余峰，男，1976年11月8日生，汉族，宜兴市人，住宜兴市。被执行人：徐青儿，女，1977年4月5日生，汉族，宜兴市人，住宜兴市。申请执行人溧阳市兴业物资有限公司与被执行人无锡市晶禾化工科技有限公司、余峰、徐青儿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初4729号民事调解书发生法律效力后，经申请执行人申请，本院于2020年7月22日立案执行，执行标的273834元。经申请执行人同意，本院于2020年12月18日作出（2020）苏0481执3407号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。因被执行人未履行还款义务，经申请人申请，本院于2021年7月15日立案恢复执行，执行标的250000元。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十二日
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初3203号 原告：陆志刚，男，1994年12月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：詹宗涛，男，1993年4月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告陆志刚与被告詹宗涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行审理。 原告陆志刚向本院提出诉讼请求：判令詹宗涛归还借款10000元及利息（自借款之日起按年利率6%计算至实际还款之日止）；本案的诉讼费由詹宗涛承担。事实和理由：2019年3月11日，詹宗涛因资金周转向陆志刚借款10000元，后经多次催讨，至今未还款。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告陆志刚的起诉。 本案预收的受理费25元，予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员  胡莉莉 二〇二一年七月二十二日 书记员  吕文洁
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10517号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码******。 法定代表人：谢永林。 被执行人：于山辉，男，1988年6月11日出生，身份证住址河南省新乡市原阳县。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人于山辉信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初24119号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币27690.98元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下财付通账户人民币6157.84元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员  叶丽曼 审判员  罗映霞 二〇二一年七月十日 书记员  许云逸
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执2350号周亚军/宿迁中央国际购物广场有限公司：关于周亚军与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2021)苏1302民初2327号民事调解书,被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司已履行22800元，执行费260，合计23060元。至此，关于周亚军与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初2199号 原告三原县渠岸孙新平建筑设备租赁站。 被告富平县泽硕建筑工程有限公司。 原告三原县渠岸孙新平建筑设备租赁站诉被告富平县泽硕建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告三原县渠岸孙新平建筑设备租赁站撤回起诉。 诉讼费420元，减半收取210元，由原告三原县渠岸孙新平建筑设备租赁站负担。 审判员  吴巧玉 二〇二一年七月二十日 书记员  张 晗
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢474号 申请执行人曹爱莲，女，汉族，永州市冷水滩区人。 被执行人刘弥娜，女，汉族，永州市零陵区人。 本院执行的申请执行人曹爱莲与被执行人刘弥娜民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院（2015）永中法民三终字第638号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘弥娜已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市中级人民法院（2015）永中法民三终字第638号民事判决书执行完毕。 二〇二一年七月五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执5467号申请执行人：宁波银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区西三环北路100号1-2层、11-15层。法定代表人：蒋凯，行长。委托诉讼代理人：田方，北京孟真律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒胜来，北京孟真律师事务所律师被执行人：段祥勇，男，1976年4月4日出生，汉族，住北京市昌平区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司北京分行与被执行人段祥勇信用卡纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人段祥勇的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划被执行人名下银行存款人民币6978元，已发还申请执行人；此外，本院未发现被执行人段祥勇名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人段祥勇依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年七月二十日书记员 金 路
朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0603执287号之三被执行人：李义功，男，1976年04月17日生，住平鲁区。本院在执行李义功罚金一案中，依据已经发生法律效力的朔州市平鲁区人民法院作出的判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人李义功至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李义功账户内存款人民币3100.00元。本裁定立即执行。审判员  李树升二〇二一年七月二十八日书记员  翟振宇
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执1011号本院在执行申请执行人王九生与被执行人李先福房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已生效的衡阳市雁峰区人民法院（2021）湘0406民初609号民事调解书，要求被执行人李先福履行该生效法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，于2021年7月26日向衡阳市不动产登记中心送达协助执行通知书为申请执行人王九生位于衡阳市雁峰区黄茶岭街道徐家井路市场楼房屋办理不动产权登记手续。本案已于2021年7月27日执行结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执1478号 杨某某、某（天津）建筑工程有限公司： 陈某某与你们（单位）建设工程施工合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2021）辽0792民初534号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人杨某某给付申请执行人陈某某工程款145837.29元及逾期给付利息（以145837.29元为本金，自2020年1月19日开始按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至2020年8月19日，2020年8月20日之后的利息按照贷款市场报价利率计息至实际付清之日止）； 二、被执行人某（天津）建筑工程有限公司对本判决主文第一项之给付款项承担连带给付责任； 三、负担案件受理费1672.5元，执行费2113元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 自动履行的，应当书面通知承办人，可将付款凭证复印件寄至辽宁省锦州市松山新区凯旋家园7-34号松山法庭。 收件人刘乐维电话：0416-2872104 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  刘乐维 二〇二一年七月八日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509执清9号之二申请人：蒋潇峰管理人。2021年6月29日，蒋潇峰管理人向本院提出申请，称2021年5月13日召开了蒋潇峰个人债务清理案的第一次债权人会议，会议中对管理人制作的债务清偿计划提请各债权人进行表决，但未获通过。第一次债权人会议后，管理人多次组织债务人和全体债权人进行协商，将偿债比例予以提高。2021年6月15日，管理人对原《个人债务清偿计划》进行了调整并提交全体债权人进行了表决，出席会议有表决权的债权人6家，均不同意；《个人债务清偿计划》经债权人会议两决表决均未获通过。综上，蒋潇峰管理人请求本院终结个人债务清理程序。经管理人调查，蒋潇峰名下无房屋、车辆，无银行存款。管理人根据蒋潇峰的现状和承诺，制定了《蒋潇峰个人债务清偿计划》，分别于2021年5月13日和6月15日提交债权人会议表决，但该方案均未获全票通过。故管理人向本院申请终结债务清理程序，并恢复原生效法律文书的执行。本院认为，管理人制作的《蒋潇峰个人债务清偿计划》，经债权人会议两次表决均未获全票通过，应当终结其个人债务清理程序，并恢复原生效法律文书的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终止蒋潇峰个人债务清理程序，恢复原生效法律文书的执行。本裁定自即日起生效。审判长 章 伟审判员 吴龙章审判员 沈 平二〇二一年七月二日书记员 沈 芳
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初6801号原告：毛创，男，1992年2月24日出生，汉族。被告：张建峰，男，1982年8月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘书贤，郑州市新郑市城关法律服务所法律工作者。原告毛创与被告张建峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告毛创，被告张建峰及其委托诉讼代理人刘书贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛创向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判定被告承担民事赔偿责任，赔偿原告费用共计人民币16000元整(欠款11000元及原告公司因超期未过户被扣除的保证金5000元)；2、判决被告配合办理该车辆的过户年续；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2021年3月30日，原告将一台贝纳利摩托车以21000元的价格出售给被告，经过原、被告协商，被告以当时车辆手续不在现场为由，先支付给原告10000元整后把车开走，之后被告因为工作原因一直没联系原告。5月24日，原告主动联系被告把车辆手续给他并配合办理该车辆的过户手续，顺便结下剩下尾款11000元整，被告说工作忙过两天联系，之后原告再次催促被告时，被告又说车被他处理了。5月26日，被告联系原告说车因为赌博输钱急用钱，把车卖了，然后把第三方买车人(军辉)的联系方式给原告，并表示让原告自己联系第三方买车人(军辉)，且明确表示自己已经告如买车人(军辉)所有车辆情况包括该车辆的债务欠款11000元，以上所有事实有聊天记录为证。后续原告联系第三方买车人(军辉)，买车人(军辉)告知原告，自己是按裸车的价格从被告人手里买的，自己并不负责该车辆之前的债务关系。该车辆是原告所在公司(河南省长颈鹿汽车销售有限公司)从拍卖行合法渠道购买，原告公司在拍卖行存有5000元过户保证金，因车辆迟迟没有过户，过户时间超期后，车辆保证金5000元于5月底被拍卖行全部扣除。因超期未过户，拍卖行负有相应的法律责任，原告公司在拍卖行的竞拍资格被封，以致原告公司从拍卖行已经购买的其他车辆无法从拍卖行正常过户、买卖。现导致公司部分资金无法运转面临财务危机。经过本人多次沟通，被告均无结尾款以及过户意思，原告迫不得已之下起诉被告。张建峰辩称，原告与被告存在车辆买卖关系属实，双方约定原告附有配合被告过户并提供车辆手续的义务，被告才能把剩余购车款交给原告，该买卖合同属于双务合同，原告应以先提供手续并过户，被告才应支付尾款。截至目前，原告至今没有把车辆的相关手续提供给被告，至此合同停止当中，原告附有先履行合同的义务。原告、被告与轩军辉三人之间的微信聊天证明被告已将合同之债转移给案外人轩军辉，双方已达成合议，该债务应该由案外人轩军辉承担。故此原告起诉被告无事实根据和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年3月30日，原、被告达成口头车辆买卖协议，被告从原告处购买贝纳利502C二手摩托车一辆，成交价格21000元，被告当天向原告支付10000元订金，原告将车辆交付被告。双方在微信中对此进行了确认。2021年5月24日，原告在微信中催促被告为涉案车辆办理过户，被告回复车辆已经处理给了轩军辉，并将轩军辉的联系方式给了原告，让原告自己联系轩军辉。2021年5月27日，原告在微信跟被告说轩军辉既不愿意出剩下的11000元，也不愿意过户，问被告谁去配合过户并结清尾款，并表示要把车辆手续给被告邮寄过去。被告回复轩军辉说负责剩下事，与他无关，他拿手续不合适，当时他拿是裸车。随后，原告发起群聊，将被告和轩军辉拉进群聊内，并问他俩谁出面配合过户并结清尾款11000元。轩军辉说直接找他就行，让他过户可以，但他给原告补不了这么多钱，因为他买的是裸车，不是带手续的车，然后跟张建峰没关系了。原告问轩军辉能补多少钱。轩军辉回复3000元，原告回复“开玩笑呢”。原告说他得先过户，公司那边压着别的车的手续，钱的事过了户再说也行，问谁出面过户，过到谁名下，并将身份证照片或身份证号名字发给他。被告说：“直接让军辉发给你吧，所有的车情况军辉都知道，车有事故，必须过户，现在与我无关你俩都知道，所以现任车主是军辉本人！恁俩交接一下过户就可以了。”之后，三人就剩余车款的事情未谈妥。被告2021年6月3日在群聊中说：“想告就告，我当时说过是裸车，不要手续！转账记录和证人，还有聊天记录。”另查明，原告陈述目前涉案车辆由轩军辉配合已经办理完毕过户手续。以上事实，有当事人陈述，微信聊天记录及本案的庭审笔录予以证实。本院认为，依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。原、被告就涉案车辆达成口头买卖协议，并通过微信进行确认，系双方的真实意思表示且不违反法律规定，原、被告之间建立合法有效的车辆买卖合同关系，均应按照约定履行各自的义务。双方约定涉案车辆转让价款21000元，被告仅向原告支付了10000元订金，原告已经将涉案车辆交付被告并按照被告的指示配合他人完成车辆过户，被告应当继续履行支付下余11000元购车款的义务。被告拒绝接收涉案车辆手续，并让原告与轩军辉对接进行过户的事实有微信记录为证，且被告对其真实性予以认可，故被告辩称原告至今没有把车辆的相关手续提供给被告，未完成先履行合同的义务，与微信聊天内容不符，相应的辩解本院不予采纳。债务人将债务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，原告在群聊中问被告及轩军辉，谁配合过户并支付剩下的11000元购车款时，虽然被告说轩军辉负责，但轩军辉表示他配合过户可以，但给补了原告这么多钱，仅同意给原告3000元，原告不同意，三人就此事并未达成一致意见，故被告辩称他已将合同之债转移给案外人轩军辉，双方已达成合议，该债务应该由案外人轩军辉承担，本院不予采纳。涉案车辆目前已经办理过户，因此原告主张被告协助过户的诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告支付因超期未过户被扣除的保证金5000元，证据不足，本院亦不予支持。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张建峰应于本判决生效之日起十日内支付原告毛创购车款11000元。二、驳回原告毛创的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告张建峰负担69元，由原告毛创负担31元。本判决为终审判决。审判员  赵西璞二〇二一年七月二十七日书记员  侯福港
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初31038号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：李雄博，男，1995年12月10日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县，公民身份号码130132199512XXXXXX。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李雄博金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 张克域 二〇二一年七月三十日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保570号王鹏、河南元通易物商贸有限公司、张亚斌：(2021)豫0311执保570号一案，于2021年5月13日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢705号申请执行人：王岗，男，汉族。被执行人：白玉宝，男，汉族。申请执行人王岗与被执行人白玉宝民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初6号民事判决书。确定由被执行人白玉宝向申请执行人王岗偿还借款148400元，并承担案件受理费2074元。被执行人尚未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议内容如下：由被执行人白玉宝向申请执行人王岗偿还借款106400元，从2021年4月起，于每年三十日之前偿还5000元，直至履行完毕。案件受理费2074元、执行费2126由被执行人白玉宝承担。执行费、诉讼费被执行人白玉宝未缴纳。申请执行人王岗以已与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执恢705号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  霍彩霞审判员  刘福宝二〇二一年七月九日书记员  牛进坡
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初5681号之一 原告：安徽华众贸易有限公司，住所地安徽省合肥市包河区福州路与天山路交口春融苑11幢2703室，统一社会信用代码91340111MA2TQWAA18（1-1）。 法定代表人：黄保传，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张云培，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈沂冉，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。 被告：蚌埠四海市政工程有限公司，住所地安徽省怀远县龙亢镇届沟村307省道北侧，统一社会信用代码91340321MA2RGADK69。 法定代表人：刘志，执行董事兼总经理。 原告安徽华众贸易有限公司与被告蚌埠四海市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告安徽华众贸易有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽华众贸易有限公司自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽华众贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽华众贸易有限公司负担。 审 判 员  王 辉 二〇二一年七月二十二日 法官助理  李玉峰 书 记 员  吴智毅
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执960号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：王雪彬，现住舒兰市。吉林省舒兰市人民法院与王雪彬罚金纠纷一案，经本院立案执行，现执行款已全部执行到位。至此，吉林省舒兰市人民法院向本院申请执行的(2018)吉0283刑初307号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执94号申请执行人：淮安市清河区方圆钢模租赁站，住所地江苏省淮安市，注册号：320802600003212。经营者：刘兴俊，男，1961年12月14日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人：林玉宾，男，汉族，1984年5月10日出生，住河南省开封市兰考县。被执行人：张德斌，男，汉族，1980年12月17日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。关于淮安市清河区方圆钢模租赁站与林玉宾、张德斌建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初9834号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案受理。在执行过程中，申请执行人淮安市清河区方圆钢模租赁站向法院撤回本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人淮安市清河区方圆钢模租赁站撤回执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0812执94号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二一年七月五日法官助理 曹 炜书 记 员 丁泽清
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保444号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：唐亚伦，男，1995年5月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人：薛莉，女，1979年6月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐亚伦、薛莉诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保328号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保328号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年七月十六日 承办人：李文忠、秦建国
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执812号之一 申请执行人：欧甲菊。 被执行人：陈美容。 申请执行人欧甲菊与被执行人陈美容合同纠纷一案，本院作出（2020）湘1003民特98号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。同日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 2021年5月24日，本院向被执行人陈美容送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月24日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、证券、车辆等均无可供执行财产。2021年6月21日，向郴州市不动产登记中心查询到被执行人陈美容无不动产登记信息，向郴州市住房公积金管理中心查询到被执行人陈美容无住房公积金缴存信息，还向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人陈美容无保险收益类财产。通过现场调查了解到被执行人陈美容无可供执行的财产。 2021年7月27日，本院对被执行人陈美容适用限制高消费措施。同日将被执行人陈美容纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日通过约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人陈美容现暂无可供执行财产，申请执行人同意对本案终结执行。 本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为4550元，已执行0元，尚有4550元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 谢萍瑛 审 判 员 刘尧舜 审 判 员 朱易南 二〇二一年七月二十八日 法官助理 周 瑞 书 记 员 侯识飞
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执856号被执行人：伍科，男，土家族。本院在执行被执行人伍科罚金一案，本院于2020年11月6日作出（2020）湘0726刑初182号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人伍科未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月3日立案执行。2021年6月4日本院立案执行后依法向被执行人伍科送达了执行通知书及财产报告令。于2021年6月4日、2021年6月8日、2021年7月26日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院执行人员已将其银行账户予以冻结。于2021年7月27日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2021年7月27日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年7月27日向石门县市场监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年7月27日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年7月27日向中国建设银行股份有限公司石门支行发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。2021年7月30日本院对被执行人伍科采取了限制高消费措施。本院认为，截至2021年7月30日，本案应当执行的标的金额15000元，本次执行尚未实现任何债权，尚有15000元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二一年七月三十日书记员  王昔魁
湖南省韶山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0382民初390号原告：李明，男，1970年10月22日出生，汉族，住湖南省韶山市。被告：沈名军，男，1973年11月4日出生，汉族，住湖南省韶山市。委托诉讼代理人：王玉辉，广东金桥百信（长沙）律师事务所律师。原告李明与被告沈名军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，在本案审理过程中，原告李明以证据不足、需要补充证据为由，于2021年7月9日向本院申请撤回对被告沈名军的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李明撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告李明负担。审 判 长  周建国人民陪审员  汤红星人民陪审员  谭春山二〇二一年七月九日法官助理朱姣书记员罗玉娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1488号之一 被执行人：袁树洋，男，1949年9月21日出生于江苏省睢宁县，汉族，初识字，农民，住江苏省睢宁县。 本院在执行被执行人袁树洋罚金一案，经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2021）皖1323执1488号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 尤 宇 执行员 赵起越 执行员 徐 虎 二〇二一年七月十六日 书记员 刘 春
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初2461号原告：白明合，男，汉族。被告：王鹏，男，汉族。本院在审理原告白明合诉被告王鹏民间借贷纠纷一案中，本院于2021年07月09日立案。原告白明合在2021年07月05日收到受理通知书后，未在规定时间内交纳诉讼费用，也未按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用。本院认为，原告白明合无正当理由逾期不缴纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按白明合撤诉处理。审判员  祝晓丹二〇二一年七月二十七日书记员  吕浩志
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0524执911号 申请执行人:佟新功。 被执行人：辽宁翠龙肥业集团有限公司、唐妍。 关于佟新功与辽宁翠龙肥业集团有限公司、唐妍买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计35992.02元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已将该款转付给申请执行人佟新功。至此，申请执行人佟新功向本院申请执行的(2020)吉0524民初1161号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执1466号杨依帅（被执行人）：关于杨依帅罚金一案。在执行过程中，本院已经强制扣划杨依帅银行存款1000元并上缴国库。至此(2021)苏0214刑初110号判决书中罚金部分已经履行完毕，本案已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保435号三一重型装备有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的7888833.00元，现已执行到位7888833.00元。三一重型装备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保435号案件已全部解除保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年七月二十七日书记员  杨瑞冰
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0981执255号之二 申请执行人：玉门巨龙新源置业有限公司，住所地甘肃省酒泉市玉门市新市区。 法定代表人：茹世乐，公司董事长。 被执行人：任翠，女，汉族，甘肃省玉门市人，系玉门市昌马镇上游村2组农民，现住嘉峪关市。 本院于2021年1月20日立案执行的申请执行人玉门巨龙新源置业有限公司与被执行人任翠追偿权纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）甘0981民初2046号民事调解书，被执行人任翠应给付申请执行人玉门巨龙新源置业有限公司案件款20395.69元，并承担执行费206元。在执行过程中，经主办人查询银行、车管、房管等部门，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二一年七月十七日 书记员  刘大山
茶陵县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0224执1366号 本院执行的被执行人谭江飞罚金一案，经被执行人谭江飞自动履行5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月十四日
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2166号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郑晓峰，该公司员工。被告：陆金龙，男，1989年10月18日生。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告陆金龙电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 刘成二〇二一年七月二十三日书记员 倪娜
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保335号 申请保全人：吉林市兴禾元饲料有限公司，住所地：吉林省吉林市高新北区新北街道大红土村。 法定代表人：孙业华，总经理。 被保全人：刘长海，男，1967年9月12日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初1528号之三民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保335号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 代仁龙 二〇二一年七月二十九日 书记员 王圆圆
西 安 市 阎 良 区 人 民 法 院结 案 通 知 书 (2021)陕 0114 执110号          李某某、刘某某： 申请执行人李某某与刘某某买卖合同纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2020）陕0114民初1708号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘某某未履行该调解书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人刘某某支付案款73000元及利息（以73000元为基数，自2020年9月30日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期借款利率计算），负担案件受理费813元，承担本案执行费1007元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人刘某某陆续清偿案款73813元，执行费1007元已缴纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64 条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0114 执110号执行案件执行完毕，于 2021年7月12日结案。   二〇二一年七月十二日
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0124民初6016号原告:中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司,住所地巢湖市健康中路256号,统一社会信用代码91340181705021880J(1-1)。负责人:马天平,该公司总经理。委托诉讼代理人:尹蒂,该公司员工。委托诉讼代理人:洪亦彬,该公司法律顾问。被告:孙强,男,1974年11月24日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司与被告孙强保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于2021年07月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告孙强银行存款57452.2元或者查封、扣押其价值相当的财产（包括但不限于房产、车辆、股权等），并已提供担保。本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司的申请符合法律规定，为确保生效后的法律文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告孙强银行存款57452.2元或者查封、扣押其价值相当的财产（包括但不限于房产、车辆、股权等）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨纯万二〇二一年七月二十六日书记员  王 芳
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2372号 黄霄、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年7月28日立案执行的（2021）吉0204执2372号申请执行人黄霄与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特43号调解书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行1,058.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4289号被执行人：河南奥兰房地产开发有限公司，住所地沈丘县商务中心县城东环路南段，统一社会信用代码：91411624072698575K。法定代表人：高伟成，总经理。关于本院民二庭移送执行河南奥兰房地产开发有限公司其他案由一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终17164号民事判决书已经发生法律效力。移送执行事项：一审案件受理费7213元由河南奥兰房地产开发有限公司负担。河南奥兰房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院民二庭于2021年3月17日向本院移送执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，并传唤其到本院接受询问调查、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下财产信息如下：1.轮候冻结被执行人名下银行账户零星存款，告知申请人后暂不扣划；2.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3.未查询到被执行人名下车辆登记信息。三、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、向郑州市不动产登记中心调查被执行人名下房产信息，未查询到被执行人名下房产信息。五、委托沈丘县人民法院前往被执行人住所地进行了调查和了解，被执行人为开发商，名下多套房产，本院于2021年7月9日委托沈丘县人民法院轮候查封被执行人名下位于河南省××县××办事处××线与东环路交叉口东南角奥兰未来城1#101铺房产（产权证号：20××09），查封期限3年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本次执行程序中申请人未能实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执4289号案件本次执行程序。被执行人河南奥兰房地产开发有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张启明审判员  郭 宏审判员  姚 丽二〇二一年七月十九日书记员  李坤奇
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘0105执保902号申请人湖南桑涤农业科技有限公司于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南盘古创世传媒有限公司名下价值44万元财产采取相应保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司以保单保函提供担保。本院依据（2021）湘0105财保73号民事裁定，于2021年7月22日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保902号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年七月二十二日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑01执异530号 案外人：康晶丽，女，1981年11月29日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区和兴路x号。 委托诉讼代理人：张国强，黑龙江法融律师事务所律师。 申请执行人：李江，男，1970年9月3日出生，汉族，黑龙江**源电力开发公司商贸部主任，住哈尔滨市南岗区大成街x门。 被执行人：黑龙江辰坤房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街x号。 法定代表人：张启坤，总经理。 本院在执行李江与黑龙江辰坤房地产开发有限公司（以下简称辰坤公司）民间借贷纠纷一案中，案外人康晶丽对本院执行黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路x号房屋坐落的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人康晶丽称，2014年11月9日，其与被执行人辰坤公司签订《房屋买卖合同》，购买文化帝景小区x号房屋一套，并交付了全部购房款，2015年5月24日装修后入住，因历史和政策原因没有及时办理房屋过户手续。2021年4月，案外人在办理产权过户时被不动产登记部门告知该房产坐落的土地使用权已被法院查封，现案外人请求法院依据相关法律规定，解除对其房产对应土地使用权的查封。 案外人康晶丽为证明其主张，向本院提交如下材料：《商品房买卖合同书》、辰坤公司收据、交付房款的银行转账凭证以及进户缴费清单等材料。 本院查明，李江申请执行辰坤公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出（2015）哈民三商初字第177号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款950万元；二、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款利息 8805884.00元（截止于2014年12月31日）；三、辰坤公司给付李江借款950万元自2015年1月1日至实际给付之日止的利息，按年利率24%计付；四、案件受理费116480.00元，减半收取58240.00元。案件进入执行程序后，辰坤公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年4月7日作出（2015）哈执字第530号执行裁定书，查封辰坤公司坐落于哈尔滨市南岗区和兴路x号一宗出让土地使用权（土地面积3300.7平方米），查封期限三年，于2016年4月18日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。于2019年3月7日作出（2017）黑01执恢297号之一执行裁定，续行查封上述土地使用权，查封期限三年，于2019年3月21日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。 另查明，坐落于哈尔滨市南岗区和兴路x号文化帝景小区被查封土地上的房产因相关审批手续不完备，均未办理不动产登记过户手续。 根据案外人康晶丽提交的证据材料显示:2014年11月9日康晶丽与辰坤公司签订《商品房买卖合同书》，购买哈尔滨市南岗区文化帝景小区x号房屋，并分别于2014年11月16日、2016年12月17日交付了全部房款,2015年装修入住。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，在金钱债权执行中，案外人对登记在被执行人名下的不动产提出排除执行异议，应同时符合下列条件：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人康晶丽系在法院查封文化帝景小区房产坐落的土地使用权之前与被执行人辰坤公司签订的《商品房买卖合同书》，支付了全部房款并办理了进户手续。因辰坤公司开发的文化帝景小区房产不具备办证条件及案外人康晶丽所购房屋坐落的土地使用权被法院查封，故案外人康晶丽未能办理产权过户手续非因自身原因。综上，案外人康晶丽主张其对涉案土地使用权享有排除执行权利的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下： 中止对黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路x号房屋对应土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 隋晓宁 审 判 员 那 革 审 判 员 张宏民 二〇二一年七月十二日 法官助理 曹静瑶 书 记 员 郑 涛
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1827号申请执行人：肖国祥，男，1969年5月17日生，汉族，住建湖县。被执行人：祁平清，男，1974年4月5日生，汉族，住建湖县。被执行人：季林艳，女，1980年6月9日生，汉族，住建湖县。申请执行人肖国祥与被执行人祁平清、季林艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日作出的(2021)苏0925民初115号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行34350.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0925民初115号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年七月二十九日书记员  冯 蕾
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执586号之一申请执行人：恽亚军，男，1976年11月26日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：刘建农，男，1974年4月25日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人恽亚军与被执行人刘建农民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初3961号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金19万元及利息，并承担案件受理费、公告费合计4400元，执行费由被执行人承担。本院于2021年1月28日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款余额较少，部分账户已经冻结（冻结期间自2021年6月17日起至2022年6月16日止）。证券、基金信息被执行人名下未发现证券、基金登记信息。保险、工商信息被执行人名下未发现工商投资登记信息。被执行人名下保险保单现金价值较少。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。不动产登记信息被执行人名下坐落于常州市新北区通江花苑34幢-11号的不动产已经被查封，但系轮候查封（查封期间自2021年3月4日起至2024年3月3日止）。司法惩戒措施被执行人已经被限制高消费。现场调查本院前往被执行人户籍地调查，未能发现被执行人，被执行人去向不明。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、现场调查笔录、工作记载、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未查找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他人员、财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初3961号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年七月二十一日书记员 徐嘉兴附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分银行账户（冻结期间自2021年6月17日起至2022年6月16日止）。二、查封了被执行人名下坐落于常州市新北区通江花苑34幢-11号的不动产（查封期间自2021年3月4日起至2024年3月3日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执860号申请执行人：洪国庆，男，1967年4月15日出生，汉族，农民。被执行人：李海臣，男，1974年3月4日出生，汉族，个体。申请执行人洪国庆与被执行人李海臣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）内0522民初1610号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年2月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本案标的款35400.00元、案件受理费685.00元、执行费431.00元均尚未执行到位。2.本院于2021年1月29日、2021年3月29日、2021年6月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人账户内余额不足，未发现被执行人的工商、证券、等登记信息。3.本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人进行调查，未发现被执行人名下有可供执行房产、土地。4.本院对被执行人采取限制高消费措施、并将被执行人列入失信名单。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月8日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）内0522执860号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 丽 萍审判员 布和朝鲁审判员 杨 宝 银二〇二一年七月八日书记员 黄  锟
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5161号叶贵羊：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人叶贵羊追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执701号之一 被执行人：龙开云，男，1966年7月16日出生，汉族，户籍所在地：南县，现住址：岳阳县。 本院于2021年7月14日作出了（2021）湘0921执701号执行裁定书冻结了被执行人龙开云的银行存款，现因被执行人龙开云履行了法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一规定，裁定如下： 解除对被执行人龙开云银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二一年七月二十一日 法官助理 唐 伟 书 记 员 段承佑
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5257号之二 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人刘庆，系该分行行长。 委托代理人戴世杰、王蕊，均系辽宁同人律师事务所律师。 被执行人和林，男，汉族，1964年9月3日生，住辽宁省旅顺口区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人和林金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年4月4日作出（2017）辽0202民初6556号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年7月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。 执行中，本院于2021年7月1日、2021年7月5日、2021年7月22日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况；于2021年7月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。2021年7月22日，本院冻结被执行人和林在大连市公积金管理中心账号内的(人民币)23400元，冻结期限为十二个月。 通过以上调查和执行，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。 因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如对被执行人名下财产采取续行控制措施的，应在原控制措施到期前15日提出书面申请，逾期未申请的视为放弃。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓玉皎 二〇二一年七月二十六日   法官助理 卢艳红     书记员 田 园
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1111民初575号 原告：阳志康，男，1978年7月6日出生，汉族，住四川省青神县。 原告：李伟，男，1982年8月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：朱友志，男，1972年8月10日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 原告阳志康、李伟与被告朱友志运输合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。二原告以被告已履行完支付义务为由于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告阳志康、李伟撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告阳志康、李伟负担（已交）。 审 判 员 马太庆 二〇二一年七月五日 法官助理 刘小燕 书 记 员 程 静
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初16892号原告：焦套明，男，汉族，1976年8月20日出生，住河南省郑州市金水区。被告：王伟，男，汉族，1992年1月22日出生，住河南省荥阳市。原告焦套明诉被告王伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，2021年7月7日原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予原告焦套明撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  刘宇飞二〇二一年七月十六日书记员  徐张衡
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执2984号申请执行人：张萍萍，女，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：杨晓永，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港兴房置业有限公司，统一社会信用代码913207003137136261，住所地连云港海州区郁州南路**。法定代表人：赵卫国。申请执行人张萍萍、杨晓永与被执行人连云港兴房置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人张萍萍、杨晓永依据(2021)苏0706民初4090号判决书申请执行，申请执行标的为5992.87元及相应利息，本院于2021年7月15日立案执行。执行过程中查明，(2021)苏0706民初4090号判决书已发生法律效力，被执行人连云港兴房置业有限公司己在收到判决后支付相应款项。本院认为，本案不具备执行条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人张萍萍、杨晓永的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 雷书生审 判 员 杨 路审 判 员 胡顺龙二〇二一年七月二十一日法官助理 刘胜男书 记 员 徐惠清
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执2007号 刘云军： 根据刑事审判庭移送执行刘云军罚金一案，依据织金县人民法院（2018）黔0524刑初12号刑事判决书，被执行人刘云军应缴纳罚金共计200000元。在执行过程中，我院执行到位罚金200000元并已上缴国库，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十六日
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611民初2543号原告：河南三星物业服务有限公司，住所地鹤壁市淇滨区金融大厦附楼20楼。法定代表人：马志长，该公司总经理。被告：王磊彬，男，30岁，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告河南三星物业服务有限公司与被告王雷彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。河南三星物业服务有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：河南三星物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许河南三星物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由河南三星物业服务有限公司负担。审判员  霍璐婷二〇二一年七月九日书记员  武 飞
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执357号 连州市煤炭物资有限公司、湖南龙源置业有限公司、蒋亚龙、李茜、蒋良贱、张从花、蒋水能、耒阳市龙腾房地产开发有限公司、张美凤、贺磊： 中国工商银行股份有限公司连州支行与连州市煤炭物资有限公司、湖南龙源置业有限公司、蒋亚龙、李茜、蒋良贱、张从花、蒋水能、耒阳市龙腾房地产开发有限公司、张美凤、贺磊金融借款合同纠纷一案，本院移送执行案件受理费标的共计169479.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位169479.64元。至此，本院移送执行的（2020）粤1882民初22号民事判决书案件受理费判项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
四川省西昌市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川3401司救执4号 救助申请人朱世荣，男，汉族，1954年2月28日出生。 救助申请人朱世荣因民间借贷纠纷一案经本院（2020）川3401民初字第3528号判决张兴俊偿还申请人借款本金及利息11000.00元，现张兴俊无法执行，申请人朱世荣向本院提起司法救助申请，朱世荣系特困户生活困难。因此申请人的申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第八条规定的情形，应予司法救助，依照《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条第二款的规定，决定如下： 给予朱世荣国家司法救助金9250.00元。 二〇二一年七月二十日
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0402民初3758号之一原告：周青，男，2001年11月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托诉讼代理人：龙彬，贵州衡一律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：唐鹏，男，汉族，1980年12月20日生，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被告：西秀区大西桥镇甘雨幼儿园，住所地：西秀区大西桥镇鲍屯村带子组。法定代表人：甘晓艳。原告周青与被告唐鹏、西秀区大西桥镇甘雨幼儿园买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月30日立案。原告于2021年07月05日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周青撤回对被告唐鹏、西秀区大西桥镇甘雨幼儿园的起诉。案件受理费761元，减半收取380.50元，由原告周青负担。审 判 长  黄 瑜人民陪审员  朱和平人民陪审员  袁 娜二〇二一年七月五日法官助理肖昌培书记员蔡仕佳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初9006号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，职务：总经理。委托代理人：夏艳忠，男，1971年1月26日出生，系原告单位工作人员，住址:沈阳市皇姑区。委托代理人：刘辉，男，1977年10月29日出生，系原告单位工作人员，住址:沈阳市皇姑区。被告：冯雪，女，住址：沈阳市大东区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司诉被告冯雪物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二一年七月八日书记员  刘思楠
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1439号上诉人（原审被告）：蒋毅，男，1975年12月29日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：张志东，上海博拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱建锋，河南海搏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：康耀电子科技有限公司，住所地河南省焦作市孟州市产业集聚区。法定代表人：潘建军，执行董事。委托诉讼代理人：袁文渊，河南英伦律师事务所。上诉人蒋毅因与被上诉人康耀电子科技有限公司（以下简称康耀公司）侵权责任纠纷一案，不服河南省孟州市人民法院（2020）豫0883民初1255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。蒋毅上诉要求驳回康耀公司诉讼请求或发回重审。事实和理由：一、本案中，康耀公司系以侵权损害赔偿责任之案由提出主张，因此，首先需要清楚查明，康耀公司是否实际存在损失，换言之，其提出的要求蒋毅赔偿的款项是否已经回流或转化为其享有的债权。1.河南沁阳法院做出的（2020）豫0882刑初6号刑事判决书中已经查明，蒋毅不构成其他刑事犯罪，即，涉案款项已经流回康耀公司，康耀公司不实际存在损失。2.从另一个角度，法律不保护重复受益者。康耀所主张的所谓损失，事实上已经通过香港洪宇回流至康耀公司的出口代理公司河南彩航供应链管理有限公司（以下简称彩航公司）以及河南德众进出口贸易有限公司（以下简称德众公司），并进一步回流至康耀公司或转变为康耀公司的对外债权，资金流转已经形成闭环，因此，康耀公司在本案中再次提出要求蒋毅赔偿的请求属于多次重复收益，不具有合法性，系恶意诉讼。不具有合法性，系恶意诉讼。3.本案系买卖增值税专用发票之涉税案件，在刑事案件之过程中，侦查人员多次告知蒋毅，本案所涉发票之资金流向已经由国家税务总局焦作税务局第二稽查局查明，香港外商公司已经将钱款回流至康耀公司，该类事实与沁阳法院之刑事案件中没有认定盛百业公司需要退回账款的事实完全吻合，因此，康耀公司在本案中再次主张要求蒋毅向其退还该类款项系重复主张权利，与事实不符。二、原审认定蒋毅需要赔偿康耀公司15134987.47元款项，其建立的基础法律关系和逻辑均系混乱状态。1.原审没有区分清楚侵权损害赔偿责任纠纷与侵权财产返还责任纠纷之区别。2.原审没有区分本案系刑事退赃之范畴还是民事纠纷，对此含糊处理。3.原审裁判逻辑认定蒋毅系员工，但裁判结果毫不考虑员工身份，前后矛盾，极为混乱。三、原审认为拒绝追加盛百业公司为本案共同被告，系建立在错误的法律逻辑前提之下，原审的理由简要概括即为，没有证据证明盛百业公司与蒋毅存在共谋，因此不需要追加，显然该类论断缺乏基本的法律逻辑前提。四、原审对于康耀公司主张的诉请金额简单处理，甚至对于康耀公司已经通过税务抵扣的金额，也一并判令蒋毅承担，窥一斑而见全豹，由此可见，原审对于本案之处理之草率。五、原审对于康耀公司合理的调查申请，认为进行阻止，导致案件无法查明，系程序违法。康耀公司辩称，一、关于康耀公司因蒋毅的侵权行为所遭受的损失问题，康耀公司一审中提供了蒋毅案刑事判决书及十九份转账凭证，明确证明了蒋毅的侵权行为使康耀公司丧失了对15134987.47元款项的控制，且至今未收回，给康耀公司造成的损失是显而易见的。蒋毅认为其侵权行为给康耀公司造成的款项损失已回流或已转化为康耀公司的债权，没有任何证据，其应当承担举证不能的法律后果。二、关于本案系侵权损害赔偿纠纷还是侵权财产返还纠纷的问题。因本案中蒋毅侵权行为指向的标的物是康耀公司的钱款，人民币作为一种特殊的种类物，而非特定物，不存在原物返还的问题，一审法院按侵权损害赔偿纠纷处理是正确的。三、关于本案系刑事退赃还是民事纠纷的问题。本案诉争款项在刑事案件中没有体现，并非是因为已收回该款或转化为康耀公司债权，而是因为该刑事案件的案由是非法购买增值税专用发票，解决的是其违反国家发票管理规定非法购买增值税专用发票的行为。蒋毅行为侵犯的客体是国家的税收征管制度，而非康耀公司的财产权，故本案诉争款项并不在刑事案件审理范畴之内，也就不能称之为赃款，一审按民事纠纷解决是正确的。四、关于蒋毅的身份问题，沁阳市人民法院（2020）豫0882刑初6号刑事判决书对双方的法律关系已做出了明确认定，即“2017年4月，潘柳超为增大康耀公司业绩，以便公司上市，与蒋毅达成合作关系，将蒋毅团队手机生产、出口等业务并入康耀公司”，双方系合作关系的事实已为生效法律文书所确认。五、本案无需追加深圳盛百业科技有限公司（以下简称盛百业公司）为被告，首先，根据刑事判决书，蒋毅的目的是非法购买增值税专用发票，为了达到上述目的，通过虚构交易，向康耀公司提供虚假采购合同等虚假手段。而康耀公司信赖该交易为真实交易并付款，造成康耀公司对交易款项丧失占有，康耀公司损失已实际发生，此时蒋毅的侵权行为已经完成。故蒋毅是本案的唯一侵权行为人。其次，盛百业公司只是增值税发票的非法出售者，并以出售发票获取非法利益。康耀公司与盛百业公司从未发生任何联系，盛百业公司也不知道蒋毅购买发票的行为康耀公司是否知情，是蒋毅私自实施的，也不知道款项的真正来源。盛百业公司在主观上仅有非法出售增值税专用发票的故意，并不具有侵权的故意，盛百业公司只是蒋毅实施侵权行为的工具，其角色相当于蒋毅团队中制作虚假合同的员工，蒋毅利用其与盛百业公司签订的在形式上真实的合同，使康耀公司误以为该交易真实并付款，故不应将其追加为本案的被告。第三，康耀公司与盛百业公司之间仅存在虚假合同关系，该合同违反了法律规定，属无效合同。如将盛百业公司追加为本案被告，将侵权纠纷与虚假合同关系放在同一案件中审理，势必造成本案法律关系的混乱，给法院的审理带来难度。六、关于本案涉及的增值税发票抵扣税款的问题，蒋毅在上诉状提到的康耀公司将其非法购买的增值税专用发票抵扣税款的问题，康耀公司认为该问题在性质上属税务行政法律关系的范畴，不属于民事案件审理的范围。且一审时康耀公司已提交了焦作市税务局第二稽查局焦税稽二处（2020）10号税务处理决定书，要求康耀公司补缴相关税款及滞纳金，就滞纳金部分损失康耀公司保留要求蒋毅进一步承担赔偿责任的权利，不存在康耀公司重复受益的问题。七、关于盛百业公司出售发票所获收益问题，蒋毅认为盛百业公司出售发票所获收益被依法没收与其无关的理由不能成立。盛百业公司非法销售增值税专用发票，获得票面金额8.5%的非法所得，在刑事判决中被依法没收正是蒋毅实施非法购买发票行为所产生的法律结果。而本案解决的是蒋毅侵权赔偿问题，其被没收的非法所得并不影响蒋毅对侵权责任的承担。本院认为，原判决是否遗漏必要诉讼当事人，是否应追加盛百业公司作为案件当事人参加诉讼，以便进一步查清案件事实，重审时应考虑。另，需进一步查明康耀公司、蒋毅以及盛百业公司之间涉及到的法律关系，合理界定案由，并对各方当事人之间所涉业务、资金等相关事实进行全面审查。如果以侵权责任纠纷处理，则应审查是否符合侵权责任构成要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销河南省孟州市人民法院（2020）豫0883民初1255号民事判决；二、本案发回河南省孟州市人民法院重审。上诉人蒋毅预交的二审案件受理费129632元予以退回。审判长 朱 海审判员 鲁 明审判员 付明亮二〇二一年七月十六日法官助理李冲书记员毛雪
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初1548号原告：宁远萨维尔物业管理有限公司，法定代表人：付爱民，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：李薇，湖南云虹律师事务所律师(一般代理）。被告：蒋永亮，男，1985年5月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告宁远萨维尔物业管理有限公司与被告蒋永亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，开庭审理前，原告宁远萨维尔物业管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁远萨维尔物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁远萨维尔物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁远萨维尔物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 娟二〇二一年七月一日法官 助理  肖 曦代理书记员  欧柏萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0291民初2621号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区。 法定代表人:邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许来永，安徽金臻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雨轩，安徽金臻律师事务所实习律师。 被告：南陵县皇廷国际娱乐会所,住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇,经营者陈金红。 委托诉讼代理人：甘建勇，该会所股东。 本院在审理原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告南陵县皇廷国际娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2021年7月15日向本院提出撤回对被告南陵县皇廷国际娱乐会所诉讼的申请。 经审查，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告南陵县皇廷国际娱乐会所的起诉。 案件受理费211元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审 判 员 丁家平 二〇二一年七月十九日 法官助理 伍 昆 书 记 员 陈凤梅 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执恢353号申请执行人陈海群与被执行人李维民间借贷纠纷一案，依据本院（2016）湘0381民初2169号民事调解书确认及申请执行人的申请，此次申请执行标的为950元。在执行过程中，本院将被执行人李维交付的案款950元发放给了申请执行人陈海群，执行费50元已扣缴。至此本次申请的标的已执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：申请执行人张春华依据湖南省湘乡市人民法院（2016）湘0381民初2169号民事调解书申请执行的标的950元已执行完毕，本案予以结案。审判员  刘辉南二〇二一年七月五日书记员  肖之钰
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执3488号申请执行人：姜晓兰，女，1996年4月7日生，汉族，住住苏州市吴中区。被执行人：苏州本洲展示设计有限公司，住所地苏州吴中经济开发区天鹅荡路。法定代表人李双岭。姜晓兰与苏州本洲展示设计有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2021年5月12日作出了吴劳人仲案字（2021）第1074号仲裁裁决，依该裁决，苏州本洲展示设计有限公司于本裁决生效之日起十日内一次性支付姜晓兰工伤十级待遇：一次性伤残补助金32944.8元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资10100元、医药费631.96元、住院伙食补助费320元，合计88996.76元。权利人姜晓兰以苏州本洲展示设计有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求苏州本洲展示设计有限公司支付各类款项88996.76元，本院于2021年7月8日立案，执行标的88996.76元。执行中查明，苏州本洲展示设计有限公司在收到吴劳人仲案字（2021）第1074号仲裁裁决书后已在法定期限内起诉，本院立案受理，故该仲裁裁决尚未生效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第18条第一款第（1）项之规定，裁定如下：驳回姜晓兰关于苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会吴劳人仲案字（2021）第1047号仲裁裁决的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审判长  张敏审判员  韩勇审判员  施展二〇二一年七月二十六日书记员  虞虹
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执157号申请执行人：李思林，男，50岁。被执行人：黑龙江建成房地产开发有限公司，住所地集贤县福利镇农丰村**（**）本院在李思林与黑龙江建成房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黑0521民初4463号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月8日、2021年3月12日、2021年7月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经本院调查，被执行人黑龙江建成房地产开发有限公司在哈尔滨银行、中国银行、中国建设银行、中国农业银行共计开户6个，其账户内仅有零星存款。本院已依法冻结以上账户，冻结限额107462.80元。2、查明被执行人名下无车辆。3、查明被执行人名下有多处房产，该房产均有查封。4、未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、已依法对被执行人发出限制高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本庭已告知民事审判法庭本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，民事审判法庭不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本庭通过合议庭进行合议，本案符合终结本次执行的条件。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，民事审判法庭明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0521民初4463号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向本院民事审判法庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他的管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 相审判员 张 艳审判员 王佳丽二〇二一年七月五日书记员 李明洺
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初2689号 原告：唐登攀，男，汉族，生于1995年7月17日，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：胡兴英，广元市利州区河西法律服务所法律工作者。 被告：广元市全真车业有限公司，住所地广元市经济开发区王家营都市工业园区。 法定代表人：陈明忠。 原告唐登攀诉被告广元市全真车业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐登攀撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐登攀负担。 审判长 赵 杨 审判员 王 婕 审判员 刘云丹 二〇二一年七月八日 书记员 张 萌
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0821执367号之十七 申请执行人：承德县人民法院。 法定代表人：谢孟水，院长。 被执行人：黄丽华，女，1971年11月17日出生，汉族，农民。 被执行人：黄翠莲，女，1946年5月22日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：魏丽娟，女，1991年9月9日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：魏长红，男，1971年5月2日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：魏长新，男，1964年4月3日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：王新，男，1964年8月18日出生，汉族，农民，住河南省周口市郸城县。 被执行人：王国发，男，1966年8月23日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 本院在执行黄丽华、黄翠莲、魏丽娟、魏长红、魏长新、王新、王国发罚金一案中，依职权开展如下工作：1.本院于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.本院于2021年7月17日向被执行人发出失信决定书、限制消费令。3.本院多次对被执行人的财产状况通过网络查控进行调查，查到被执行人名下有存款登记6930.18元，本院已采取扣划措施并转账至承德县财政局账户。4.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无收益类保险、无房产登记信息、无股息红利，无车辆登记信息。5.被执行人黄丽华、黄翠莲、魏丽娟、魏长红、魏长新、王新、王国发正在监狱服刑。6.本案申请执行标的金额51.6万元，已执行到位6930.18元，尚欠509069.82元未能执行。综上所述，本院通过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宫学金 二〇二一年七月二十六日 书记员  徐大运
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初4987号 原告：桐梓县协诚劳动服务公司。住所地：贵州省桐梓县娄山关镇河滨路小康城。 法定代表人：苏以木，系公司总经理。 被告：张德忠，男，1969年2月21日生，汉族，重庆市江津市人，住重庆市江津市。 原告桐梓县协诚劳动服务公司诉被告张德忠劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月29日受理后，审查发现张德忠因不服同一份仲裁裁决书（桐劳人仲裁字［2020］第586号）已于2021年6月21日向本院提起了诉讼。 本院认为：劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向我院起诉，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”和最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”之规定，本案应当撤销，并入我院（2021）黔0322民初4794号案件中一并审理，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2021）黔0322民初4987号案件，将该案诉讼请求并入本院（2021）黔0322民初4794号案件中一并审理； 二、桐梓县协诚劳动服务公司在（2021）黔0322民初4794号案件中的主体为“被告（并案原告）”，张德忠在（2021）黔0322民初4794号案件中的主体为“原告（并案被告）”。 审判员  杨晓军 二〇二一年七月一日 书记员  曾 洁