wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申228号再审申请人（一审被告、二审上诉人）戈善正，男，汉族，1988年2月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人戈循龙，男，汉族1969年2月27日出生，住址同上。系戈善正之父。被申请人（一审原告、二审被上诉人）戈占伟，男，汉族，1988年4月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人李冰冰，河南京港律师事务所律师。再审申请人戈善正因与被申请人戈占伟侵权责任纠纷一案，不服本院（2021）豫14民终716号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人戈善正申请再审称，1、原审判决认定事实不清,适用法律错误。理由如下:申请人与被申请人的耕地南北相邻,申请人的土地在被申请人的土地南侧,但与被申请人土地北侧相邻的还有其他村民的土地,原审法院仅依据在现场测量时,以被申请人的土地北侧一直测量至申请人家族所承包的土地南侧,然后根据每人1.4亩推算申请人家族4人承包地为5.72亩,经一审法院测量申请人与被申请人的土地总共为11.44亩,然后以简单的加减法后,推定申请人占据了被申请人0.32亩土地,却忽视了与被申请人土地北侧相邻的其他村民的土地是否占压被申请人土地的事实,也就是说,一审法院所依据的丈量依据是明显错误的,是无法排除由其他人占压被申请人土地的情况存在,原审法院如果要客观真实的反映实际占压情况,应将与被申请人相邻的其他村民的土地一并丈量,才能排除被申请人的耕地是否由他人占压的可能性。而原审判决却忽视这一重要事实,仅通过测量申请人与被申请人之间的耕地,就武断的认为是申请人占压了被申请人的耕地,实在是有失偏颇,更有失公正,实在让申请人无法服判。2、原审判决程序严重违法,无法保证实体公正。原审判决涉及案外人的承包地,但在测量土地时,却无视这一事实,直接测量涉及案外人的土地,而且申请人与案外人虽是亲属关系,但土地承包证却都是由政府各自独立颁发,因此,土地承包权也是独立的,原审法院在明知土地承包是分权承包,分别颁证的情况下,在案外人未参与诉讼的情形下,却将案外人的土地与申请人的土地混为一谈,并自以为是的判定是申请人的土地占压被申请人的土地,而忽视了是否是案外人占压土地的情形,在此情况下,原审法院应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二项的规定对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人,有当事人的诉讼权利义务。因此,原审法院应依职权追加案外人参加诉讼,而原审判决明显违反了上述法律规定。综上,愿贵院在查明事实的基础上,依法支持申请人的再审请求,以彰显法律的公平、正义!再审申请期间，再审申请人戈善正提交如下证据：戈善正的土地承包经营权证书一份，证明因为戈占伟告的是戈善正，一审法院不应该去丈量戈善平、戈循龙的土地，应该只丈量戈善正的土地。被申请人戈占伟质证认为，对其真实性无异议，对其证明目的有异议。一审法院将双方及其当事人亲属的土地共同测量能够客观的查明本案涉案土地的事实，且申请人与被申请人及其亲属的土地没有明确的分界线，如果分开测量根本测量不清双方当事人的土地面积状况。另外，申请人提供的上述证据在二审已经提供。本院经审查认为，再审申请人戈善正提交的证据不能达到其原审判决认定基本事实或判决结果错误的证明目的，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采信。本院认为，再审申请人戈善正及亲属与被申请人戈占伟及亲属均分得4个人的土地。一审经现场勘验，双方分得土地共计11.44亩，其中戈占伟方实际耕种5.4亩，戈善正方实际耕种6.04亩。一审庭审戈善正认可其与戈占伟应分得土地的人数和亩数相同，即双方各应分得土地5.72亩。故一、二审认定戈善正侵占戈占伟土地0.32亩，判决并无不当。再审申请人戈善正的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人戈善正的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人戈善正的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 宋德卿二〇二一年七月二十日书记员 邢路凯
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执保96号本院执行的欧宾机电科技（昆山）有限公司申请筑友智造建设科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2021）湘0406民初1411号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络查控系统已冻结被申请人筑友智造建设科技集团有限公司中国建设银行账户一个，实际控制金额1493500元（冻结期限为1年，冻结自2021年7月20日起至2022年7月19日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按保全完毕方式结案。二〇二一年七月二十二日
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524民初1522号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。 法定代表人：谢川峰，公司经理。 委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师。 被告：李志富，女，1945年8月18日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：张映红，女，1989年3月13日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：曾相礼，女，1967年10月3日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司与被告李志富、张映红、曾相礼追偿权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司撤回起诉处理。 审判员  张敏 二〇二一年七月十五日 书记员  唐琪
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执284号申请人执行人：岳振兰，女，汉族，1952年2月19日出生，现住农安县。申请人执行人：王文双，女，汉族，1986年6月18日出生，现住农安县。申请人执行人：王凤合，男，汉族，1932年8月15日出生，现住农安县。申请人执行人：王文波，男，汉族，1974年10月20日出生，现住农安县。被执行人：孙景坤，男，汉族，1969年9月8日出生，住农安县。本院在执行发生法律效力的农安县人民法院（2020）吉0122民初3582号民事判决书中，责令被执行人孙景坤立即赔偿申请人各项损失87,987.14元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2,130.00元，执行费1,252.00元；但被执行人孙景坤未依法履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令。责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其网络资金、证券、工商总局、民政、保险、人行等登记信息；3、本院通过线下查询被执行人孙景坤名下的不动产，未发现其登记信息。4、本案执行标的90,117.14元未执行到位；5、本院于2021年2月23日向被执行人孙景坤发出限制高消费令，于2021年7月26日向被执行人孙景坤发出失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布；6、因前去拘留未找到此人，故未能采取拘留措施。本院未查到被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年七月二十六日书记员  李 鑫
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执异31号异议人（被执行人）：黑龙江省中储粮木兰直属库有限公司，住所地哈尔滨市木兰县。法定代表人：徐志国，主任。申请执行人：胡增文，男，1960年10月8日出生，汉族，住木兰县。本院在执行胡增文与黑龙江省中储粮木兰直属库有限责任公司劳动争议纠纷一案中，木兰县人民法院（2021）黑0127执361号之一号执行裁定书冻结被执行人黑龙江省中储粮木兰直属库有限公司在中国工商银行35×××36账户内存款，异议人黑龙江省中储粮木兰直属库有限公司对木兰县人民法院冻结其账户的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）黑龙江省中储粮木兰直属库有限公司称：申请人与靳文忠、宋宝财等人劳动争议案件已进入执行程序，现贵院对申请人开设的社会保险缴费账户进行了冻结。申请人认为贵院的冻结行为已经严重违法。根据《最高人民法院关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和划扣社会保险基金的通知》的要求，对于涉及公共利益的社会保险账户不得进行查封、冻结和划扣。社会保险账户是申请人代为管理，其内部资金并非申请人单独所有，其中包括企业统筹缴费、劳动者个人缴费。是最终由参保人员享用的公共基金。社会保险机构对该项基金设立专户管理，应当专款专用，专项用于保障企业退休职工、失业人员的基本生活需要，属专项资金，不得挪作他用。根据上述规定，各地人民法院在审理和执行民事、经济纠纷案件时，不得查封、冻结或划扣社会保险基金；不得用社会保险基金偿还社会保险机构及其原下属企业的债务。贵院的查封行为严重影响了社会保险基金的正常发放，严重影响我单位职工办理退休、不利于社会的稳定，望予以纠正。申请人依据《民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定，向贵院提出明确的执行异议，请贵院立即解除对社保账户的执行措施，解除对该账户的冻结。请求依法撤销木兰县人民法院（2021）黑0127执361号等十份执行裁定书，解除申请人社会保险账户的冻结措施。申请执行人胡增文未发表答辩意见。本院查明，木兰县人民法院作出的（2020）黑0127民初2号民事判决书判决被告黑龙江中储粮木兰直属库有限公司于判决生效之日起十日内给付原告胡增文未按在岗职工补偿上调工资差额款。判决生效后，被执行人黑龙江中储粮木兰直属库有限公司未履行判决书确定的义务，申请人胡增文向本院申请强制执行。执行过程中，本院冻结了被执行人黑龙江省中储粮木兰直属库有限公司在中国工商银行35×××36账户内的存款。二〇二一年四月二十九日木兰县人民法院（2021）黑0127执异16号黑龙江中储粮木兰直属库有限公司与靳文忠、陶树彦、李树林、胡增文、李静波执行异议案件中，异议人黑龙江中储粮木兰直属库有限公司请求木兰县人民法院依法解除（2021）黑0127执361号申请人社会保险账户的冻结措施，本院已裁定驳回异议人黑龙江省中储粮木兰直属库有限公司的异议请求。本院认为，异议人黑龙江中储粮木兰直属库有限公司的异议请求已经木兰县人民法院审查完毕，不应重复审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：对异议人黑龙江中储粮木兰直属库有限公司的异议请求，本院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐冰迪审判员  张立波审判员  闫学魁二〇二一年七月二十九日书记员  李佳鹏
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执恢45号之一 申请执行人：宁碧辉，男，1973年9月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人：邵阳市大地机动车驾驶员培训学校，住所地湖南省邵阳市北塔区宝城花苑11栋第一层西侧。 执行事务合伙人：谢前华，该校校长。 被执行人：谢检华，男，1973年10月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 申请执行人宁碧辉与被执行人邵阳市大地机动车驾驶员培训学校、谢检华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0511民初43号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邵阳市大地机动车驾驶员培训学校、谢检华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宁碧辉向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人邵阳市大地机动车驾驶员培训学校、谢检华发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人邵阳市大地机动车驾驶员培训学校、谢检华至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邵阳市大地机动车驾驶员培训学校、谢检华名下财产，但未查找到被执行人邵阳市大地机动车驾驶员培训学校、谢检华有可供执行的财产，具体情况如下： 1．查明被执行人邵阳市大地机动车驾驶员培训学校、谢检华无足额银行存款、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，被执行人谢检华无住房公积金缴存记录，本院已对被执行人邵阳市大地机动车驾驶员培训学校、谢检华的银行账户采取冻结措施； 2．已查封被执行人邵阳市大地机动车驾驶员培训学校、谢检华名下车辆（未扣押）。 三、已向被执行人邵阳市大地机动车驾驶员培训学校、谢检华发出限制消费令。 本院已告知申请执行人宁碧辉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人邵阳市大地机动车驾驶员培训学校、谢检华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院已查封被执行人邵阳市大地机动车驾驶员培训学校名下车辆，但该车辆系驾校用于学员驾驶培训，如处理掉会影响邵阳市大地机动车驾驶员培训学校正常运营，有违善意执行理念，故暂不予处置该车辆，宁碧辉认可并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邵阳市大地机动车驾驶员培训学校、谢检华有可供执行的财产，被执行人邵阳市大地机动车驾驶员培训学校、谢检华暂无适当财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邵阳市大地机动车驾驶员培训学校、谢检华负有继续向申请执行人宁碧辉履行债务的义务，被执行人邵阳市大地机动车驾驶员培训学校、谢检华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  岳红波 二〇二一年七月二十三日 法官助理黄友东 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初771号 原告：延边XX物业服务有限公司，住所地为龙井市。 法定代表人：张某，该公司经理。 被告：许某，男，朝鲜族，住龙井市。 原告延边XX物业服务有限公司与被告许某之间物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告延边XX物业服务有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边XX物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边XX物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告延边XX物业服务有限公司负担。 审判员  朴贤美 二〇二一年七月二十七日 书记员  郑 道
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2465号罪犯单大胜，男，1987年10月8日出生，汉族，安徽省固镇县人，中专文化，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省固镇县人民法院于2019年8月30日作出（2019）皖0323刑初161号刑事判决，以被告人单大胜犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯单大胜在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯单大胜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯单大胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年3月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯单大胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯单大胜减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2019年5月24日起至2023年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执203号之二 申请执行人：刘静，女，1981年12月19日生，汉族，住成安县。 被执行人：赵宝峰，男，1980年8月12日生，汉族，住成安县。 申请执行人刘静与被执行人赵宝峰民间借贷纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初1046号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月18日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被赵宝峰给付刘静217153元，案件受理费2279元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月5日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2021年2月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人财产。 三、2021年2月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。 四、本院于2021年2月25日传唤被执行人赵宝峰，2021年7月22日对被执行人赵宝峰作出拘留决定。 五、2021年6月23日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人赵宝峰纳入失信被执行人名单并限制高消费。 七、2021年7月4日与申请执行人刘静约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初1046号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  侯有为 二〇二一年七月二十二日 书记员  武云科
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执481号王银珠：关于你罚金一案，本院于2021年7月15日移送执行，执行标的2000元。经本院立案执行，被执行人将罚金2000元交至本院。至此，本院移送执行的山西省夏县人民法院（2021）晋0828刑初93号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月十六日
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执恢132号 阳永发： 本院执行的被执行人阳永发罚金一案，被执行人阳永发已自动履行，案款已全部缴纳完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2021）湘0525执恢132号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月十三日
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民初1655号 原告：张生有。 委托诉讼代理人：武晋英，山西岱安律师事务所律师。 被告：田世武。 原告张生有与被告田世武确认合同无效纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，本案在审理过程中，原告张生有于2021年7月14日已与被告田世友自行协商处理，故向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张生有在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张生有撤回起诉。 案件受理费减半收取775元，由原告张生有负担。 审 判 员 任志东 二〇二一年七月十四日 法官助理 孙 丽 书 记 员 王慧丽
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执546号申请执行人：中国银行股份有限公司永州分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路。法定代表人：汪*军。委托代理人：肖*慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被执行人：*丽，女，1961年2月25日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。申请执行人中国银行股份有限公司永州分行与被执行人*丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1124民初2076号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请恢复强制执行，本院于2021年4月8日立案执行。2021年4月9日向被执行人*丽发出执行通知书和报告财产令，本院于2021年5月26日传唤被执行人*丽到庭反映本人财产情况。本院于2021年4月9日通过网络查询启动对被执行人工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、保险、税务查询，未发现被执行人名下有可供足额执行的财产，被执行人的银行账户被依法冻结、扣划。2021年4月本院启动对被执行人的不动产、工商股权、收益性保险、金融性理财、住房公积金传统查询，不动产、工商股权、收益性保险、金融性理财、住房公积金均无可供执行线索。被执行人*丽系多个案件被执行人。本院2021年7月19日分别向被执行人*丽发布限制消费令和纳入全国失信人员名单，并予以公开。本院于2021年7月22日通过短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人*丽有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月22日，本案应当执行的标的金额为47,469.52元及利息，执行到位10,621.00元，剩余36,848.52元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  毛雄初二〇二一年七月二十二日书记员  王樟保
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2434号被执行人彭祖斌，男，汉族，1989年6月4日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行被执行人彭祖斌罚金一案中，于2021年4月28日作出（2021）湘1202刑初230号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，本院于2021年7月5日立案执行。2021年7月8日，本院向被执行人彭祖斌送达执行通知书及报告财产令。于2021年7月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年6月28日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人彭祖斌名下有房产信息。于2021年6月18日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为1.6万余元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  汤长青审 判 员  沈玉权二〇二一年七月二十六日代理书记员  邱 乐
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执恢64号 申请执行人：黑龙江奥星能源科技有限公司，住所地黑龙江鸡西市鸡东县东海镇东海村。 法定代表人：陈庚，职务经理。 被执行人：慈溪启瑞电子科技有限公司，住所地浙江省宁波市慈溪市观海卫镇淹浦村浙东模具市场1号楼1-3号。 法定代表人：韩小英，职务总经理。 被执行人：韩小英，女，1962年11月30日生，汉族，现住浙江省慈溪市。 本院在执行黑龙江奥星能源科技有限公司申请执行韩小英、慈溪启瑞电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江奥星能源科技有限公司依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初241号民事调解书，于2021年1月19日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的165000元、案件受理费2375元。在执行过程中，申请执行人黑龙江奥星能源科技有限公司与韩小英、慈溪启瑞电子科技有限公司自愿达成执行和解协议，并扣划被执行人韩小英账户存款30000元，已发放申请执行人，申请执行人黑龙江奥星能源科技有限公司自行向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人黑龙江奥星能源科技有限公司的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执恢64号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  高玉明 审判员  邵 海 二〇二一年七月九日 书记员  赵 强
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执4257号 王宏伟： 申请执行人与被执行人王宏伟罚金、追缴违法所得一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2021)皖1302刑初10号刑事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2021)皖1302刑初10号刑事判决书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年七月二十三日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终11094号上诉人（原审原告）：辽阳给排水设备阀门有限公司，住所地辽阳县辽鞍路东（蔡庄收费站南100米）。法定代表人：马治强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄杰，系辽宁玉乾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁润中供水有限责任公司，住所地沈阳市和平区十四纬路5号。法定代表人：杨凤山，系该公司总经理。委托诉讼代理人：祝雪峰，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪晓光，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国水电建设集团辽宁工程局有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街2号。法定代表人：赵立强，系该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：沙莎，系辽宁铭迅律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔莹，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。原审第三人：辽阳县第二建筑工程公司，住所地辽阳县首山镇人民街。法定代表人：荆宝华。上诉人辽阳给排水设备阀门有限公司因与被上诉人辽宁润中供水有限责任公司、中国水电建设集团辽宁工程局有限公司、原审第三人辽阳县第二建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初13239号民事判决书，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人辽阳给排水设备阀门有限公司于2021年7月26日向本院递交书面撤诉申请，现申请撤回上诉。本院认为，辽阳给排水设备阀门有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽阳给排水设备阀门有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费106471元，减半收取53235.5元，由上诉人辽阳给排水设备阀门有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 冬审判员 王彦艳审判员 王 纪二〇二一年七月二十八日书记员 宋妍竺本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执834号张亚静、刘荣军：张亚静申请执行刘荣军民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初61号民事判决书，于2021年4月21日立案。在执行过程中，双方私下达成和解协议，需长期履行，申请人向法院申请本案按长期和解履行方式结案。本院予以准许，本案结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5621号原告：王哲，女，1973年1月6日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：天津市今晚餐饮有限责任公司，住所地天津市南开区南京路**今晚大厦裙楼**。法定代表人：刘晓津，董事长。委托诉讼代理人：刘梦瑶，天津天元世通律师事务所律师。本院受理原告王哲与被告天津市今晚餐饮有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年3月29日立案。原告王哲于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王哲自行处分其诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王哲撤诉。案件受理费5元，由原告王哲负担。审判员 王 冠二〇二一年七月二十二日书记员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初1190号 原告：赵素艳，女，1959年4月24日出生，汉族，农民，住宽城满族自治县大字沟乡姜杖子村。 被告：宽城升利食用菌种植专业合作社。住所地：宽城满族自治县大字沟乡姜杖子村。注册号:130827NA000121X。 法定代表人：姜会友职务：经理 原告赵素艳与被告宽城升利食用菌种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告赵素艳于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告赵素艳撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告赵素艳负担。          审 判 员  刘 国 二〇二一年七月七日 法官助理  徐立伟 书 记 员  徐敬炜
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2625号之一申请执行人杨卓，男，1989年8月22日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。申请执行人谭亚飞，男，1989年12月21日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托代理人杨朔，长沙市岳麓区知一法律服务所法律工作者。被执行人徐韶辉，男，1991年5月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人杨卓、谭亚飞与被执行人徐韶辉合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月21日作出的（2020）湘0121民初9508号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐韶辉未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨卓、谭亚飞于2021年5月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，通过司法网络查控扣划了被执行人徐韶辉银行存款19423.59元。2021年5月20日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人徐韶辉无住房公积金缴存信息。2021年5月20日、24日，本院在长沙市不动产登记中心和长沙县不动产登记中心均查询到被执行人徐韶辉名下无住房登记信息。2021年6月1日，本院对被执行人徐韶辉采取了限制消费强制执行措施。因被执行人徐韶辉名下暂无财产可供执行。2021年7月26日，申请执行人杨卓、谭亚飞向本院提出撤销执行申请，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执2625号案件的执行。裁定终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  唐昌新二〇二一年七月二十六日代理书记员  屈 妙
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2021）陕0626执779号 申请执行人：王兆瑞，男，汉族，1949年7月9日生，住陕西省吴起县。被执行人：李万明，男，汉族，1982年1月24日生，住陕西省吴起县。本院在执行王兆瑞与李万明追偿权纠纷一案中，2021年7月6日申请执行人王兆瑞申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1399号民事调解书确定的义务，即由被执行人李万明偿还申请执行人王兆瑞借款33000元。本院于2021年7月6日立案执行，并于2021年7月6日向被执行人李万明送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书确定的义务，并由被执行人李万明交纳案件执行费395元。本案在执行过程中，申请执行人王兆瑞与被执行人李万明于2021年7月30日自愿协商达成以下和解协议：被执行人李万明用工资轮候冻结偿还申请执行人王兆瑞借款33000元，直至偿还完毕为止。申请执行人王兆瑞申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执779号的执行。被执行人李万明缴纳了案件执行费395元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋                    审  判  员   梁  志  喜                      二〇二一年七月三十日                     书  记  员   袁  巧  荣
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5561号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：张立杰，女，1966年2月27日生，汉族，住大连市金州区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张立杰金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年6月9日做出（2020）辽0202民初2812号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年7月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年七月二十九日                                法官助理 吴瑶璐                                书记员  王欣
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执604号 申请执行人：周长发，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：厉良永，男，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人周长发与被执行人厉良永解除劳动合同争议纠纷一案中，被执行人下落不明，已为申请执行人申请司法救助，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省蓝山县劳动人事争议仲裁委员会作出的蓝劳人仲案字（2019）37号仲裁裁决书执行完毕。 二〇二一年七月三十日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初2086号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地山东省济南市。 负责人：王云，该单位总经理。 委托诉讼代理人：王旭，山东康桥律师事务所律师。 被告：曲敬生，男，1968年10月20日出生，汉族，住山东省德州市禹城市。 委托诉讼代理人：魏龙云，禹城启航法律服务所基层法律服务工作者。 第三人：傅洋，男，1987年10月9日出生，汉族，住山东省济南市。 原告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司与被告曲敬生、第三人傅洋保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司撤诉。 案件受理费119元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司负担。 审判员  王文英 二〇二一年七月六日 书记员  万安然
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初1456号 原告：杨某某，男，1990年9月9日出生，汉族，居民。 原告：余某某，男，1966年2月14日出生，汉族，居民。 上述两原告委托诉讼代理人：何新民，湖南榕城律师事务所律师。 被告：欧阳某某，男，1980年11月27日出生，汉族，居民。 委托诉讼代理人：李炎松，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：某某保险股份有限公司星城支公司。 负责人：罗志平。 原告杨某某、余某某与被告欧阳某某、某某保险股份有限公司星城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告杨某某、余某某于2021年7月22日以被告某某保险股份有限公司星城支公司已经在交强险赔偿限额内支付了2000元赔偿款为由，向本院提出撤回对被告某某保险股份有限公司星城支公司起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨某某、余某某撤回对某某保险股份有限公司星城支公司的起诉。 审判员  蔡远卿 二〇二一年七月二十二日 法官助理陈舒怡 书记员吴婷
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1516号之二 申请执行人：王光耀，男，1994年11月10日出生，汉族，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：石文慧，安徽瀛鼎律师事务所律师。 被执行人：石玉荣，男，1973年08月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人王光耀与被执行人石玉荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年5月24日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人借款35000元，负担案件受理费338元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年5月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年5月25日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户并扣划其部分存款。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现石玉荣有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为34127.23元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1256号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：殷苏洋，女，1999年2月2日生，汉族，住江苏省灌云县。殷苏洋罚金一案，本院于2020年10月27日作出的(2020)苏0508刑初224号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判令：一、被告人殷苏洋犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币九千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2021年5月19日止；罚金于判决生效后的次日起三十日内缴纳，并上缴国库)；二、追缴被告人殷苏洋介绍卖淫犯罪违法所得人民币三千五百五十元，并予以没收，上缴国库；三、责令被告人殷苏洋退出盗窃所得赃款人民币二千七百元，发还被害人王某。因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金、退出违法所得、退赔的义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年3月9日立案。案件执行过程如下：1、2021年3月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年3月9日、10日、11日、7月10日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干银行账户，但均为零星存款，不足扣划。（2）被执行人名下互联网银行为零星存款，不足扣划。（3）被执行人名下未见保险、证券、车辆、财产性保险等财产线索。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，未反馈有不动产购置信息。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解各被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、执行中，本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产情况进行调查，未反馈有可供执行财产线索。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的为罚金、退赔、退出违法所得合计15250元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未见其他可供执行之财产。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  王 涛二〇二一年七月二十二日书记员  胡 骏
山西省垣曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0827执299号之一 申请执行人：童柏森，男，1972年9月18日出生，住垣曲县。 申请执行人：马利涛，男，1975年1月20日出生，住垣曲县。 被执行人：李平，男，1984年03月28日出生，住陕西 省略阳县。 本院在执行申请执行人童柏森、马利涛与被执行人李平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李平在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李平在财付通支付科技有限公司*****账户内存款人民币189705.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  姚伟伟 二〇二一年七月二十日 书记员  王 越
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初4511号原告：朱祥江，男，1979年1月4日生，汉族，住长春市宽城区。    被告：长春宏海汽车销售有限公司，住所地长春市绿园区  法定代表人：孙素贤，经理。    委托诉讼代理人：王志刚，吉林罡强律师事务所律师。    原告朱祥江与被告长春宏海汽车销售有限公司不当得利纠纷一案，要求撤回对被告长春宏海汽车销售有限公司的起诉。  本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：    准许原告朱祥江撤回对被告长春宏海汽车销售有限公司的起诉。    案件受理费2140.00元减半收取1070.00元由原告自行承担。    审判员郎萍二〇二一年七月二十九日书记员张**
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1642号陕西神通物业管理有限公司：申请人陕西神通物业管理有限公司与被申请人牛虎兵财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4215号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神通物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人牛虎兵名下9400元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，因申请人陕西神通物业管理有限公司未提供被申请人公民身份证号码，本院无法通过“总对总”网络查控系统对被申请人牛虎兵在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人牛虎兵无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十四日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0304执1299号 本院立案执行的被执行人杨金其追缴违法所得执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020年修正）第64条之规定，本案执行结案。 二〇二一年七月九日 最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正） 64．执行结案的方式为： （1）执行完毕； （2）终结本次执行程序； （3）终结执行； （4）销案； （5）不予执行； （6）驳回申请。
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民初910号 原告：湖南青云发展集团有限公司，住所地新田县龙泉镇滨河西路58号。 法定代表人：邓前兵，系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：段石军，男，汉族，1993年10月24日出生，湖南省新田县人。系该公司工作人员。 被告：郑光荣，男，汉族，1963年10月10日出生，湖南省新田县人。 原告湖南青云发展集团有限公司诉被告郑光荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月20日立案受理，于2021年7月28日原告以双方协商达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件宣判前，原告有权利处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告湖南青云发展集团有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南青云发展集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南青云发展集团有限公司负担。 审判员  邓晓胜 二〇二一年七月二十八日 书记员  宋纪超 附：本裁判文书所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执恢60号 申请执行人：蒋玉自，女，1938年12月8日出生，苗族。 委托诉讼代理人：郭宏文（系申请执行人蒋玉自之子），男，1963年4月8日出生，苗族。 被执行人：伍永海，男，1972年10月16日出生，侗族。 被执行人：李新，男，1969年1月15日出生，汉族。 申请执行人蒋玉自申请执行被执行人李新、伍永海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作终结执行处理，2021年5月18日，申请执行人蒋玉自申请恢复执行。 本院立案受理后，以邮寄送达的方式向被执行人李新、伍永海送达了执行通知书、报告财产令，限其在收到执行通知书后，3日内履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，依法对被执行人李新、伍永海的财产进行了查证：发现被执行人李新在银行有存款5000元，本院已将该存款予以扣划，并由申请执行人领取。被执行人伍永海每月有1700元工资，但因另一案件已被冻结工资账户。此外，在工商行政管理部门未发现两被执行人有公司登记信息及股票登记信息；在保险公司也未查到其有缴纳收益类保险信息;在不动产登记中心未查到有房产登记信息，在怀化市住房公积金管理中心会同县管理部查到被执行人伍永海有公积金余款32122.42元，（截止2021年6月25日，这笔公积金，本院已裁定冻结），但因被执行人伍永海未退休，公积金不能提取，目前不能执行到位。2021年6月2日，本院已对被执行人李新、伍永海采取了限制高消费措施。2021年5月31日，本院向被执行人伍永海工作单位怀化公路运输集团公司会同分公司工作人员对被执行人伍永海的工资收入情况进行了查证，该公司工作人员证实：被执行人伍永海是该公司员工，但工资收入不高，在公司每月工资收入只有1700余元，伍永海是否有其他收入公司不清楚。2021年6月15日，本院向被执行人李新村民委员会工作人员对被执行人李新的家庭财产情况进行了查证，该村工作人员证实：李新是赤土村六组村民，李新家有六口人，即本人、父母、妻子和儿子及一个孙女，李新在村里只有一栋其父母修建的房屋，李新本人靠做一些小生意赚钱生活，李新在村里没有可供执行的财产。本院将上述情况及信息均告知了申请执行人蒋玉自的委托代理人郭宏文，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请人表示暂时不能提供。 本院认为，本院已通过采取各种执行措施，除已执行到位5000元标的款外，目前未发现被执行人李新、伍永海有可供执行的财产,且申请执行人蒋玉自在指定期限内也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序已无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1225执恢60号申请执行人蒋玉自与被执行人李新、伍永海民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二一年七月二十三日 法官助理米斌 代理书记员  蒋 春
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3883号 原告：太仓荣宇混凝土制品有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇太丰村2号港储场地6#码头，统一社会信用代码91320585570357271U。 法定代表人：倪建荣，该公司董事长。 委托代理人：郭再兴，北京恒都（上海）律师事务所律师。 被告：河南省第一防腐工程有限公司，住所地河南省长垣县东外环路，统一社会信用代码91410728169975196U。 法定代表人：林士朋，该公司董事长。 本院在审理原告太仓荣宇混凝土制品有限公司诉被告河南省第一防腐工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告太仓荣宇混凝土制品有限公司于2021年7月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告太仓荣宇混凝土制品有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告太仓荣宇混凝土制品有限公司撤回起诉。 案件受理费5298元，减半收取2649元，由原告太仓荣宇混凝土制品有限公司负担。 审判员 沈 坚 二〇二一年七月十四日  书记员 沈佳佳
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏05执复184号异议人（被执行人）:王伟，男，1973年7月30日出生，汉族，住江苏省沭阳县。申请执行人:龚寒生,男,1963年11月22日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人：骆芳松,男,1962年7月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市无县。被执行人：郁建华,男,1971年10月17日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：沭阳豪星工贸有限公司，住所地江苏省沭阳县官墩乡郁圩村。复议申请人王伟因与申请执行人龚寒生、骆芳松及被执行人郁建华、沭阳豪星工贸有限公司执行异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583执异233号执行裁定，向本院提起复议。本院于2021年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人龚寒生、骆芳松诉郁建华、沭阳豪星工贸有限公司民间借贷一案，执行法院于2018年3月5日作出（2017）苏0583民初12511号民事判决书，根据该判决书确定：一、被告郁建华于本判决生效后十日内支付原告龚寒生借款本金430000元。二、被告郁建华于本判决生效后十日内支付原告骆芳松借款本金365000元。三、被告沭阳豪星工贸有限公司对被告郁建华的上述两项付款义务承担连带清偿责任。四、驳回原告龚寒生、骆芳松的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费11750元，保全费4495元，公告费690元，合计16935元，由被告郁建华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向执行法院申请执行，执行法院于2018年11月1日立案执行，案号为（2018）苏0583执7216号。在执行过程中,除扣划银行存款11584.34元外,未再发现其他可供执行的财产线索,执行法院于2019年3月19日裁定终结本次执行程序。2019年4月29日，申请执行人向执行法院申请恢复执行，执行法院立案号（2019）苏0583执恢764号。2019年5月27日，因申请执行人申请追加沭阳豪星工贸有限公司股东王伟为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，故执行法院作出（2019）苏0583执异102号执行裁定书：一、追加王伟为本案被执行人。二、王伟应就(2017)苏0583民初12511号民事判决书判决书确定的郁建华、沭阳豪星工贸有限公司对龚寒生、骆芳松的债务（本金795000元及迟延履行金）承担连带清偿责任。被申请人或申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。经执行法院核查，该裁定书此前通过邮寄方式寄送给王伟，但送达方式为退信，未能实际送达。王伟提出异议称：执行法院受理被申请人与郁建华、沭阳豪星工贸有限公司执行一案(案号：(2019)苏0583执恢764号)，在执行过程中冻结申请人个人财产，缺乏事实和法律依据，请求依法解除保全措施，恢复申请人的正常生活，理由如下：首先，申请人并非该案判决书中的当事人，将申请人列为被执行人未经诉讼程序，剥夺申请人抗辩的权利且缺乏事实和法律依据。其次，虽然涉案被执行人因担保成立，导致沭阳豪星工贸有限公司成为被告并被执行，但是承担责任原因是担保关系，不宜无限制扩大担保关系和被执行人。最后，被执行人沭阳豪星工贸有限公司虽然在申请人名下，但是，与申请人在财产上并不存在混同，且申请人长期居住苏州十余年，并未实际经营该企业。且早在2016年1月该公司已经停止经营，对外无业务往来。综上，请求依法裁决撤销申请人被执行人身份并解除对申请人采取的全部保全措施。另，执行法院于2020年10月29日再次将该裁定书送达给异议人，并明确告知其应在15日内提起执行异议之诉，否则裁定发生效力将予以执行。执行法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条第一款规定，被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。本案中，执行法院通过前述（2019）苏0583执异102号追加异议人王伟为被执行人，异议人王伟不服的可以提起执行异议之诉。因执行法院作出前述追加裁定时，异议人王伟未能及时收到裁定，现已向其送达该追加裁定，并告知其提起执行异议之诉。故对追加裁定不服的救济途径为提起执行异议之诉，而非提出执行异议。本案异议人王伟提出的执行异议，不符合执行异议受理条件，已经受理的，应裁定驳回异议申请。综上,依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定,裁定:驳回王伟的异议申请。王伟不服该裁定，向本院申请复议请求：撤销（2019）苏0583执异102号、（2020）苏0583执异233号、（2019）苏0583执恢764号执行裁定。事实与理由：王伟非案件当事人，不通过法定程序就将其追加为当事人缺乏依据，因此提起复议。本院认为，执行法院追加执行的依据系《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，依据该规定第三十二条第一款，王伟不服追加执行的裁定的，应当在执行法院指定的期限内向该院提起执行异议之诉，非提起执行异议，故王伟提起的执行异议不应予以受理。综上，执行异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回王伟提出的执行复议请求，维持江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583执异233号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审判长  王蔚珏审判员  刘 钰审判员  孔维璌二〇二一年七月十五日书记员  邹 娜
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初11151号原告：刘玉红，女，1969年4月15日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：郭洪亮，北京曜甫律师事务所律师。被告：蔡凌云，女，1970年3月13日出生，汉族，住北京市房山区。原告刘玉红与被告蔡凌云民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭洪亮，被告蔡凌云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玉红向本院提出诉讼请求：1.被告归还本金114000元整；2.被告给付自2021年3月9日至实际支付完毕之日，按全国银行间同业拆借中心一年期贷款利率3.85％计算，支付逾期利息；3.被告给付因权利救济而发生的律师费15000元整。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因周转用钱多次向原告借款，前后借款计二十余万元。被告归还部分款项后，截至2019年7月2日经双方确认，被告尚欠借款120000元整。2020年11月17日被告还款6000元后，2021年3月3日被告重新为原告书写了借据，尚欠原告114000元整。现因原告身体患病急需用钱住院，被告以无钱为由拒绝还款。在被告为难之时，原告曾伸出援助之手，现原告身患疾病急需用钱，被告却不愿意还款。原告不得已将被告诉至贵院，依法请求人民法院支持原告的全部诉求，判令被告给付各项款项。蔡凌云辩称，欠条是我签的，但对实际欠款数额有异议。我跟原告是从小的同学，因为7年前接了一个工地的活，我不想接这个活，因为我没有钱，这个工程需要垫资一部分，原告正好来找我，原告跟我说借钱给我接工程，挣多挣少看着给原告利润。这个工程款已经在申请强制执行了。我和原告没有具体算过大概借了多少钱，最后我们在闫村那大概算了一下应该是24万多，我给了原告十七八万，还差原告八万，因为原告说这个钱她不着急用，我就继续用，我就说你也不容易，我你打4万的利息，一共12万。我只认可还差原告8万。这两天我才去估算这个账我大概给了原告20万，我刚给原告写完欠条就把我起诉到法院。本院经审理认定事实如下：2021年3月3日，蔡凌云给刘玉红出具借条，载明：“今借刘玉红现金人民币拾壹万肆仟元整，用资金周转，借款日期2019年7月2日起还款日期待定”。现刘玉红起诉要求蔡凌云还款114000元，蔡凌云只认可还差80000元。双方均提供了若干转账记录，对双方之间有钱款往来的事实，双方均予认可。但蔡凌云提交了转账记录等证据不能明确证明其只欠8万元借款未还。因刘玉红提交的借条系双方于2021年3月3日对之前借款金额进行的结算确认。蔡凌云主张只欠8万元，与借条内容相悖，亦未提交充分证据证明，故本院不予采信。对刘玉红主张的蔡凌云向其借款114000元的主张，本院予以确认。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，又不能达成补充约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，刘玉红与蔡凌云之间成立借款合同，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。根据现有证据，刘玉红与蔡凌云未约定还款期限。现刘玉红起诉要求蔡凌云还款，系行使催告蔡凌云在合理期限内还款的权利，蔡凌云应当履行返还借款的义务。故刘玉红要求蔡凌云返还借款114000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据现有证据，刘玉红与蔡凌云对支付利息没有约定，依法视为不支付利息。故刘玉红要求蔡凌云支付利息的诉讼请求，因理据不足，本院不予支持。刘玉红要求蔡凌云给付律师费的诉讼请求，因欠缺合同或法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条规定，判决如下：一、蔡凌云于本判决生效之日起十日内返还刘玉红借款114000元；二、驳回刘玉红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，由蔡凌云负担1273元（于本判决生效后七日内交纳），由刘玉红负担167元（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 蔡亮亮二〇二一年七月十五日法官助理 李 戈书 记 员 高明月
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执306号 申请执行人：旺苍县人力资源和社会保障局。 住所地：四川省旺苍县东河镇兴旺大道兴旺西路108号。 法定代表人：徐斌德，局长。 委托诉讼代理人：孙洪波。 委托诉讼代理人：何洋。 被执行人：旺苍县致远煤业有限公司。 住所地：四川省旺苍县双河镇龙泉村。 法定代表人：潭仁洲，公司负责人。 本院在执行申请执行人旺苍县人力资源和社会保障局与被执行人旺苍县致远煤业有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人于2021年7月8日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821执306号案件的执行。 本案终结执行后，申请执行人应当在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年七月八日 书记员  唐铃岚
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3333号之一申请执行人：董一凡，男，汉族，1982年9月1日生，住大连市沙河口区。被执行人：田丰，男，汉族，1981年12月1日生，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人董一凡与被执行人田丰民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2021）辽0204民初332号民事调解书，申请被执行人田丰偿还申请执行人董一凡借款本金及至2021年1月7日止的利息148.8万元，自2021年1月8日起以1338753元为基数，按年利率15.4%计算利息至款项付清之日止；申请被执行人与2021年7月1日前支付执行人董一凡一审律师费5万元：支付案件受理费9150元，执行费17900元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田丰金融机构存款人民币2320800元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年七月二日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初2199号 原告：丁文佳，男，1985年7月30日出生，汉族，职工，住衡水市桃城区。 被告：尤保强，男，1971年5月5日出生，汉族，职工，住宁晋县。 被告：高志敏，女，1980年5月21日出生，汉族，待业，住宁晋县。 被告：国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市信都区中华大街与文苑路十字路口西北侧九方卓峰大厦10层1001-1004、1008、1009号。 主要负责人：邓瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王永华。 原告丁文佳与被告尤保强、高志敏、国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年7月16日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告尤保强的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告尤保强的诉讼，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告丁文佳撤回对被告尤保强的起诉。 审判员  屈书钦 二〇二一年七月十六日 书记员  李天绪
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执2209号 （申请执行人）、安徽省阳光半岛文化发展有限公司（被执行人）： 与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2021)皖0422执2209号一案，申请执行标的共计1973.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位1973.25元。至此，本院移交执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执673号 移送执行机关：湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：余令泽，男，1979年5月29日出生于湖南省蓝山县，汉族，住湖南省蓝山县。 本院在执行被执行人余令泽罚金刑一案，现因被执行人余令泽缴纳罚金6000元，判决确定的罚金刑法律义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2021）湘1127刑初63号刑事判决对被执行人余令泽的罚金刑执行完毕。 二〇二一年七月二十九日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初6303号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘州市支行，营业场所，贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道282号，统一社会信用代码：91520222577149731N。负责人：邹佩峰。特别授权委托代理人：唐亮，男，贵州磐桓律师事务所律师，执业证号：15202200910339195。特别授权委托代理人：任文兴，男，贵州磐桓律师事务所律师，执业证号：15202201610715617。被告：肖祥俊，男，1988年7月25日生，汉族，住贵州省盘州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘州市支行与被告肖祥俊信用卡纠纷一案，本院于2021年6月17日受理后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，因发现被告肖祥俊于2020年6月13日已死亡，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘州市支行于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，自愿撤回对被告肖祥俊起诉，是原告对其诉讼权利的自行处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘州市支行撤回对被告肖祥俊的起诉。案件受理费172元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘州市支行负担。审 判 员 董文科二〇二一年七月十五日法官助理 丁文思书 记 员 肖娟娟
怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢573号申请执行人：史辉，男，1963年5月5日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：曾冬连，女，1962年12月15日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行史辉与曾冬连民间借贷纠纷一案中，申请执行人史辉申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执恢573号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 银 燕审判员 蒋从成审判员 张 旭二〇二一年七月五日书记员 潘星宇
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1400号纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽责令退赔等案，申请执行标的共计5051.55元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执190号之二 被执行人刘某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425刑初162号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产（详见查封清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年七月二十二日 书记员  李斌
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执2664号梁如意、陕西玉林集团阳光热电有限公司：本院在执行梁如意申请执行陕西玉林集团阳光热电有限公司劳动争议纠纷一案中，依据本院（2019）陕0881民初1523号民事判决书、榆林市中级人民法院（2020）陕08民终481号民事判决书，向被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司发出执行通知书，责令由陕西玉林集团阳光热电有限公司向申请人梁如意支付2018年5月1日至2018年10月15日期间的工资11158元，负担案件受理费10元、执行费70元。在执行中被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司主动履行义务，将上述款项全部兑现完毕，案件执行费用由被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司缴纳。现款项全部兑现完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项的规定，现通知如下：被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月二十九日特此通知。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢1072号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：刘文辉，男，1973年5月9日出生，汉族，住宁乡市××箭楼村箭楼××组。被执行人：刘刚波，男，1968年7月5日出生，汉族，住宁乡市××箭楼村箭楼××组。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘文辉、刘刚波金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0124民初5488号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年6月1日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年6月1日立案恢复执行。2021年6月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心和长沙市不动产中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。通过以上方式查明，1、被执行人刘刚波名下有车牌号为湘Ａ3××**的小车一辆，该车辆本院进行了查封，但因系轮候查封，且未能实际控制，本案不能处置。除此，本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月11日，申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月11日，本案应当执行的标的为借款本金50000元及利息和诉讼费736元，已执行到位0元，全部案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二一年七月十一日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0822执504号申请执行人：刘纪胜，男，1955年9月17日出生，白族，住湖南省桑植县。被执行人：谷忠和，男，1959年2月26日出生，白族，住湖南省桑植县。申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省桑植县人民法院作出的（2019）湘0822民初1894号民事调解书，于2021年6月8日申请强制执行，本院当日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付执行款972元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起履行生效法律文书确定的义务及负担本案执行费50元，并报告财产状况。被执行人没有主动履行义务。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院通过全国网络执行查控系统于2021年6月10日、2021年6月30日查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、工商登记部门、自然资源部等单位的财产登记情况，未发现被执行人有可供执行财产；2、2021年6月15日本院通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人有房产登记信息，但本案中不宜处置；3、2021年6月30日本院通过向桑植县相关保险公司查询，被执行人名下无收益性保险产品现金价值；4、2021年6月11日本院通过张家界市住房公积金管理中心桑植县管理部查询被执行人的住房公积金，被执行人无公积金缴存记录；5、2021年7月14日本院通过调查被执行人户籍所在地的桑植县××乡××村村民委员会，没有查询到被执行人有其他可供执行财产；6、2021年7月22日本院对被执行人采取了限制消费措施。本院2021年7月23日通过约谈申请执行人，依法告知申请执行人本案的执行情况所采取的财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产的情况及终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本案972元债权未能实现，本案执行费50元未交纳。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，本院对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王真旭审判员  蒋模进审判员  卜忠明二〇二一年七月二十三日书记员  袁文婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初9996号原告：曹凯，男，1985年10月29日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路51号2001房间，统一社会信用代码91210102097895874L。法定代表人：肇华庚。本院在审理原告曹凯诉被告沈阳航远置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告曹凯于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹凯撤回起诉。已减半收取的案件受理费399元，由原告曹凯承担。审 判 长  郝志杰人民陪审员  刘玉洁人民陪审员  魏晓萍二〇二一年七月二十七日法官助理王露书记员王妤馨
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初3066号 申请人：王军，男，1959年9月10日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：王小会（王军女儿），女，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：孟祥伟，男，1997年4月19日，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人王军与被申请人孟祥伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月21日作出（2021）冀0828财保111号财产保全的裁定，对被申请人孟祥伟驾驶的冀HUE697号小型轿车一辆予以扣押。现因申请人王军以双方已达成调解协议为由，申请解除该车辆的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（五）项之规定，裁定如下： 解除被申请人孟祥伟驾驶的冀HUE697号小型轿车一辆的扣押。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王晓立 二〇二一年七月二十六日 书记员  肖秀丽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初18572号原告：广州佛朗斯股份有限公司滨海新区分公司，住所地天津市滨海新区开发区第七大街33号B201。被告：天津天鑫物流有限公司，住所地天津市滨海新区新馨家园4-2204。原告广州佛朗斯股份有限公司滨海新区分公司与被告天津天鑫物流有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2021年7月2日立案。原告广州佛朗斯股份有限公司滨海新区分公司于2021年7月12日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，广州佛朗斯股份有限公司滨海新区分公司撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许广州佛朗斯股份有限公司滨海新区分公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由广州佛朗斯股份有限公司滨海新区分公司负担。审判员  张艳辉二〇二一年七月十五日书记员  鲁振楠
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初5777号 原告:张辉，男，1972年3月26日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：刘丹丹，安徽治邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊薇，安徽治邦律师事务所律师。 被告：陈峰，男，1977年3月15日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被告：唐杰，男，1987年2月28日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被告：杨文玉，男，1974年3月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告张辉与被告陈峰、唐杰、杨文玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告张辉于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张辉负担。 审判员  李小柱 二〇二一年七月十五日 书记员  王小苗
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执529号申请执行人紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区。法定代表人李明耀。被执行人洪孙建，男，1968年10月11日生，汉族，住如皋市。被执行人屈红勋，男，1973年9月19日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人洪孙建、屈红勋追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初2116号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、屈红勋返还紫金财产保险股份有限公司垫付款18429.9元，于本判决生效后十日内履行。二、洪孙建返还紫金财产保险股份有限公司垫付款5619.94元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决确定的上述期间履行给付金钱义务，还应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由屈红勋负担306元、洪孙建负担94元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人紫金财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日受理后，由孙柳执行。申请执行标的为：屈红勋返还垫付款18429.9元，案件受理费306元，执行费176.5元（未预缴）；洪孙建返还垫付款5619.64元，案件受理费94元，执行费50元；执行中，被执行人屈红勋未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1、通过法院专递邮件向被执行人屈红勋发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，本院公告送达上述文书。2、多次通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人屈红勋名下仅有零星银行存款且分散于多家银行，无保险、有价证券信息。3、通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人屈红勋名下有车辆、不动产登记信息。4、依职权将被执行人屈红勋纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。5、发函至被执行人屈红勋所在地河南省登封市××村委托村委会调查被执行人经济、家庭等情况。6、本院已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、公告等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人屈红勋未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人屈红勋的财产进行了调查，未发现被执行人屈红勋有可供执行的财产。被执行人屈红勋目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人屈红勋纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初2116号民事判决书中对被执行人屈红勋的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年七月十二日书记员  杨亚萍
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0831民初1416号原告：孙某某，男，1975年3月16日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：刘红琴，江苏柏玉潭律师事务所律师。被告：谭某某，男，1975年10月25日出生，汉族，住金湖县。原告孙某某与被告谭某某合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托诉讼代理人刘红琴，被告谭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告付款1295184.53元及利息（从2020年9月15日起至实际支付之日止，按LPR利率标准支付利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：金湖县育才小学加固改造工程由淮安市苏兴建设工程有限公司承包，该工程实际由孙某某、谭某某、邹正广、杨定荣合作施工完成，孙某某为主要投资人。工程完工后几方就支付工程款情况达成书面协议，协议签订后孙某某按约定完成付款义务，但被告违反约定私自领取了案涉款项，严重违背诚实守信原则。被告拒不还款的行为侵犯了原告合法权益，故原告特具如诉。谭某某辩称，其与孙某某之间的账目没有清算，不同意付钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案无争议的基本事实，本院认定如下：1.原、被告通过案外人杨三进介绍合伙承接金湖县育才小学加固工程，约定由原告负责投资，被告负责现场施工，盈亏各担一半，未签订书面合伙协议。2.案涉工程系金湖县育才小学发包，淮安市苏兴建设工程有限公司承包并将案涉工程转包给原、被告施工。3.案涉工程价款总额为4697889.53元，工程自2015年9月份开始，至2017年年底结束，原、被告将工程交由金湖金辉装饰工程有限公司负责具体施工。4.被告谭某某从淮安市苏兴建设工程有限公司分别领取工程款90万元、90万元、50万元、100万元、1295184.53元，其中谭某某支付给孙某某80万元、70万元、100万元。5.2020年1月24日，原告孙某某、被告谭某某、邹正广、杨定荣达成一致并形成《说明》，主要内容为：经大家协商一致，淮安市苏兴建设工程有限公司对金湖县育才小学加固改造工程款由承包人孙某某负责支取。其中孙某某支付给邹正广、杨定荣（金湖金辉装饰工程有限公司）所欠工人工资贰拾万元整，孙某某支付给谭某某工程款叁拾万元整。孙某某按《说明》约定支付了工人工资，并于2020年1月23日、24日支付给谭某某30万元（收条29.7万元、现金3000元）。孙某某还支付了工程水电费5万元。本案的争议焦点是双方于2020年1月24日形成的《说明》该如何理解。本院认为，原、被告双方及案外人邹正广、杨定荣协商一致形成的《说明》应当视为原、被告之间的结算行为。理由如下：首先，根据《说明》中的约定，案涉工程款应当由原告孙某某负责支取。即便淮安市苏兴建设工程有限公司结算工程款只认谭某某为负责人，谭某某于《说明》形成之后从淮安市苏兴建设工程有限公司领取的工程款合计1295184.53元应当交给孙某某处理。其次，原、被告合伙承接工程，未签订书面协议，口头约定盈亏各担一半；原告负责投资，被告负责现场施工的管理。实际上，案涉工程基本上由原告投资。被告自述其共投资56万元，然而被告已从淮安市苏兴建设工程有限公司领取工程款4595184.53元，仅交付原告250万元，尚有大量资金处于被告控制之中。而在《说明》中还约定原告支付给被告30万元，若原、被告之间没有结算，原告根本无必要在《说明》中同意再支付给被告30万元。最后，因该案涉工程的所有资金支出行为均由原告负责，被告认为双方之间账未算清，却未提供任何证据予以佐证，本院对其主张不予采信。因原告自认《说明》系原、被告双方的结算行为，而原告于《说明》形成前后的支付行为亦充分表明了结算情况的存在，且该结算有利于被告，故本院确认原告的主张符合实际情况，双方于2020年1月24日进行了结算，剩余工程款应由原告领取。综上所述，对原告孙某某的诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告谭某某于本判决生效后十日内支付原告孙某某1295184.53元及利息（利息自2020年9月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16456元，减半收取8228元。由被告谭某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××15）预交上诉案件受理费。审判员  高长玉二〇二一年七月十三日书记员  孙 旭附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0129执456号  移送执行机关：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：庄晓专，男，汉族,住福建省漳州市龙文区。 本院在执行庄晓专诉讼费纠纷一案，依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2021)川01执789执行裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付380930元，本院依职权调查了庄晓专的银行存款、车辆、不动产等财产情况，已冻结被执行人庄晓专名下银行账户，已扣划庄晓专银行存款387.99元并已支付成都中院，其他未发现庄晓专有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治    二〇二一年七月十六日  书记员  伍治龙
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1859号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被申请执行人：王富刚，男，1980年3月13日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王富刚追偿权纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初1280号民事判决书发生效力，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年4月16日向本院申请执行，要求被执行人王富刚给付申请人中国平安财产保险股份有限公司29686.37元，并承担诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，1、本院于2021年4月27日向被执行人王富刚通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2021年4月19日、2021年6月16日、2021年7月26日在网络查询了被执行人王富刚的银行信息，未发现被执行人的足额存款；3、在执行过程中，本院于2021年7月26日将被执行人王富刚限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的准确住址，故暂无法对被执行人采取拘留措施。综上所述，因被执行人王富刚目前暂无财产可供执行，经本院向申请人中国平安财产保险股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1859案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二一年七月二十六日书记员 宋玉洁
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0527执1096号 申请执行人：肖显玲，女，1995年11月28日生，汉族，住赫章县。 被执行人：陈松，男，1999年6月2日生，汉族，住赫章县。 本院在执行肖显玲申请执行陈松租赁合同纠纷一案中，在执行过程中，我院执行人员依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人主动将执行款交到法院，本案执行完毕。 二〇二一年七月二十一日
湖南省石门县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执5号 张纯辉、孟祥云、张志宽： 本院执行的申请执行人张纯辉、孟祥云与被执行人张志宽生命权、健康权、身体权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年七月五日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1220号申请执行人：益阳市龙桥混凝土有限公司，住所地益阳市赫山区衡龙桥镇桐子岭村梁家老屋。法定代表人：李学明，该公司总经理。委托代理人：刘江，湖南国纬律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：湖南卓文教育实业有限公司，住所地益阳市赫山区泉交河镇八家湾村。法定代表人：倪翠辉，该公司总经理。申请执行人益阳市龙桥混凝土有限公司与被执行人湖南卓文教育实业有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初3444号民事判决书已发生法律效力。被执行人湖南卓文教育实业有限公司未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人益阳市龙桥混凝土有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案执行，向申请执行人益阳市龙桥混凝土有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月19日，本院向被执行人湖南卓文教育实业有限公司送达执行通知书、报告财产令。本院于2021年3月22日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人湖南卓文教育实业有限公司名下无车辆、无大额银行存款、无证券持有数额、无收益类保险。线下查询查实被执行人湖南卓文教育实业有限公司在本市无不动产和公积金缴存信息。2021年7月8日，本院依法约谈了申请执行人益阳市龙桥混凝土有限公司委托代理人刘江，其无被执行人湖南卓文教育实业有限公司财产线索提供。2021年6月25日，本院依法至公司所在地村委就公司经营情况进行了调查。本院于2021年5月20日将被执行人湖南卓文教育实业有限公司限制了高消费。本院于2021年7月8日约谈了申请执行人益阳市龙桥混凝土有限公司委托代理人刘江，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人湖南卓文教育实业有限公司其他可供执行的财产，要求其提供，申请执行人益阳市龙桥混凝土有限公司委托代理人刘江暂无财产线索提供，同意本院终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月13日，本案应当执行的标的金额为750345元，尚有750345元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人湖南卓文教育实业有限公司有可供执行的财产。申请执行人益阳市龙桥混凝土有限公司未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  熊乾坤审 判 员  李 杏审 判 员  旷 杰二〇二一年七月一十三日代理书记员  罗龙辉
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执482号 申请执行人：陈承远 被执行人：龚树伟 关于陈承远申请执行龚树伟侵权责任纠纷一案，本院于2021年07月15日立案执行，现被执行人龚树伟已经将申请执行的标的和履行完毕，申请执行人已经领取全部款项。至此，（2021）冀1091执482号案件执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0803民初1169号 原告：王艳秋，女，1978年8月20日出生，满族，住承德市双桥区。 被告：唐永强，男，1987年1月2日出生，满族，户籍所在地承德市围场满族蒙古族自治县，现住承德市双滦区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司承德市中心支公司，住所地：承德市双桥区牛圈子沟镇下二道河子村邮政综合2号楼一、二间房屋。统一社会信用代码：9113080275545246XU 法定代表人：贾音，经理。 委托诉讼代理人：王进，男，1985年8月30日出生，汉族，现住中国平安财产保险股份有限公司承德市。 原告王艳秋与被告唐永强、被告中国平安财产保险股份有限公司承德市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在诉讼过程中，原告王艳秋于2021年7月5日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告唐永强的起诉。 本院认为，原告王艳秋的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王艳秋撤回对被告唐永强的起诉。 审判员 曾 晖 二〇二一年七月五日 书记员 吴啸楠
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3145号原告：敦化市xx物资经销处。    经营者：卢丽梅，女，1970年6月28日出生，汉族，住敦化市旭达二期4号楼5单元2楼东。    委托诉讼代理人：崔金祥，男，1968年3月14日出生，汉族，住敦化市。    被告：裴某，男，1965年6月30日出生，汉族，住敦化市胜利街长城社区。    原告敦化市xx物资经销处与裴某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。敦化市xx物资经销处于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。    本院认为，敦化市xx物资经销处的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：    准许敦化市xx物资经销处撤诉。    案件受理费806元（已经减半收取），全部退还给敦化市xx物资经销处。    审判员杨思佳二〇二一年七月二十八日书记员矫爱玲
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执817号 申请执行人：张小兵，男，生于1981年3月，住天水市麦积区。 被执行人：贾俊杰，男，生于1995年1月，住天水市麦积区。 本院在执行张小兵与贾俊杰车辆租赁合同纠纷一案中，双方当事人经协商自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人贾俊杰于xxx年x月开始x月向申请人张小兵给付xxx元至xxx年x月底付清；二、如贾俊杰未按时付清当月应付款，则恢复原裁判文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初2949号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 霍学锋 二〇二一年七月十日 法官助理 武 娟 书 记 员 党敏怡
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1025执恢41号 唐国年、黄卫东、骆其英： 唐国年依据湖南省临武县人民法院作出的（2019）湘1025民初1442号民事判决书申请本院强制执行黄卫东、骆其英民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日申请执行立案。现被执行人陈林华已履行完毕本案的执行内容，本案已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月五日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1700号之二申请执行人：大庆市房屋置业担保有限责任公司。法定代表人：李浩然，该公司副经理。委托诉讼代理人：乔梓峰，男，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：黄浩晨，男，汉族，该公司员工。被执行人：王天雪，男，汉族。被执行人：朱丽，女，汉族。本院依据已发生法律效力的黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）黑0691民初336号民事判决书，依法向被执行人王天雪、朱丽发出执行通知书，要求被执行人王天雪、朱丽履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未履行。现查明被执行人王天雪、朱丽名下有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人王天雪、朱丽名下共同所有的坐落于大庆市龙凤区龙华路369号吉祥馨苑房产，查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请，如因申请执行人未申请或逾期未申请续封，造成的强制措施失效的法律后果，由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  臧国燕二〇二一年七月十九日书记员  张 迪
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1252号暴怀如、李志刚、杨俊英：本院在执行暴怀如申请执行李志刚、杨俊英民间借贷纠纷一案中，依据（2018）陕0821民初1782号民事调解书，向被执行人李志刚、杨俊英发出执行通知书，责令由李志刚、杨俊英向申请人暴怀如偿还借款本金50万元及利息，负担案件受理费4400元、执行费7440元。本案在执行中被执行人李志刚自行向申请人暴怀如偿还借款本金38万元，本院依法划拨李志刚在银行的存款6245.9元支付于申请人暴怀如。后被执行人李志刚和申请人暴怀如委托代理人暴彩云就本案剩余本息达成执行和解协议：由李志刚一次性向暴怀如偿还借款本息32万元，申请人暴怀如自愿放弃本案剩余全部利息。案件受理费4400元、执行费7440元由暴怀如自愿负担。现上述款项全部兑现完毕，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项的规定，现通知如下：被执行人李志刚、杨俊英已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月二十二日
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执2235号 申请执行人：于翔 被执行人：清远市俊鑫房地产开发有限公司 本院在执行于翔与清远市俊鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法扣划被执行人清远市俊鑫房地产开发有限公司银行存款1978.33元到本院银行账户，执行款项1978.33元结转案件执行费50元，余下执行标的款1928.33元已经退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执627号申请执行人：姜永刚，男，汉族，1977年1月12日生，住修武县。被执行人：黄建乐，男，汉族，1957年08月10日生，住修武县。关于姜永刚与黄建乐民间借贷纠纷一案，修武县人民法院作出的（2017）豫0821民初309号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人41450元。因被执行人黄建乐未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姜永刚向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月25日向被执行人黄建乐邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，邮寄未能送达。因被执行人下落不明，于2021年5月30日在其原住处附近进行了张贴公告，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、2021年5月19日、2021年7月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人黄建乐在中国建设银行账户内有存款系退休工资账户，因被执行人在本院有多起执行案件已冻结该银行账户。2、查明被执行人黄建乐名下有五菱牌（豫Ｈ×××××）汽车一辆，因该车无法实际控制且该车老旧无任何价值，经申请人同意不处置该车辆。3、查明被执行人黄建乐无证券开户信息。三、通过实地走访形式对被执行人查明住所地修武县城关镇菜市街的群众进行了调查和了解，均称黄建乐长期不在家。故未能查找到被执行人黄建乐的下落和可供执行的财产。2021年5月25日，向修武县不动产登记中心、修武县房产管理中心调查被执行人黄建乐名下无房产、土地登记信息。四、案件自立案执行以来，多次寻找黄建乐的下落，至今被执行人下落不明，申请人也提供不出其下落，故未能对其采取强制措施。五、2021年5月19日已将被执行人黄建乐限制高消费，因被执行人黄建乐已多个执行案件纳入失信被执行人名单，故该案未将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序且不申请律师调查令。本案执行标的为41450元及相应利息，实际已执行到位0元，扣除执行费522元后，尚余41450元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年七月二十七日书记员 刘小民