wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢184号之一申请执行人李平辉，男，1965年5月20日出生，汉族，住湖南省望城区。被执行人邓铁平，男，1962年11月18日出生，汉族，住湖南省望城区。申请执行人李平辉申请执行被执行人邓铁平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初12098号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年1月19日立案恢复执行。2021年1月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月19日发起总对总网络财产查控，查明并查封被执行人名下位于长沙市岳麓区××号××小区××栋××号房屋，依申请执行人申请，本案依法对被执行人名下位于长沙市岳麓区××号××小区××栋铺面263、264门面进行司法网络公开拍卖，经一拍、二拍、变卖三次拍卖，上述房屋均因无人竞价而流拍。另查询被执行人邓铁平名下银行存款、其他不动产信息、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产，本案已轮候查封被执行人邓铁平名下若干银行账户。2021年7月16日本院对被执行人邓铁平采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2021年7月16日，本案应执行被执行人邓铁平1116141元（含执行费13427元），已执行到位0元，未执行金额1116141元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年七月十六日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初9833号申请人：江阴市泰锦隆塑料新材料有限公司，统一社会信用代码91320281MA1X3AW06R，住所地江阴市青阳镇泗河口村新建村138号。法定代表人：冯锦。被申请人：薛宪英，女，1969年1月19日生，汉族，住江阴市。被申请人：刘超，男，1991年6月12日生，汉族，住江阴市。被申请人：朱秀娥，女，1931年3月3日生，汉族，住江阴市。江阴市泰锦隆塑料新材料有限公司与薛宪英、刘超、朱秀娥买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市泰锦隆塑料新材料有限公司于2021年7月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人薛宪英、刘超、朱秀娥的银行存款人民币17万元进行冻结或查封其等值财产。申请人江阴市泰锦隆塑料新材料有限公司提供了担保。本院认为，江阴市泰锦隆塑料新材料有限公司的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人薛宪英、刘超、朱秀娥的银行存款人民币17万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 相 娟二〇二一年七月二十日书记员 王云帆
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执2706号王世杰（被执行人）：王世杰罚金一案，申请执行标的共计5200元。经本院立案执行，现已强制执行到位5200元。本院已于2021年07月26日将该款转付给河南省财政厅非税收入财政专户。至此，本院申请执行的（2020）豫1302刑初761号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执902号关于申请执行人张兴武与被执行人麻井岩劳务合同纠纷一案，辽宁开原市人民法院（2021）辽1282民初90号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人麻井岩未自动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张兴武于2021年5月17日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人麻井岩自动履行给付5900元（包含执行费50元及延迟履行期间债务利息），双方无其他争议，此案已履行完毕。辽宁开原市人民法院（2021）辽1282民初90号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张兴武基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁开原市人民法院（2021）辽1282民初90号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。审判员  王文畅二〇二一年七月二十六日书记员  宋永强
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执806号之一申请执行人：王为解，男，1970年3月22日生，汉族，银行职员，住邳州市。被执行人：刘照永，男，1965年3月19日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：周艳萍，女，1964年5月4日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人王为解与被执行人刘照永、周艳萍追偿权纠纷一案，本院已审理终结。于2020年6月15日依法作出（2019）苏0382民初9367号民事判决书：刘照永、周艳萍于判决生效之日起十日内偿还王为解垫付款83160.80元。案件受理费1879元，由刘照永、周艳萍负担。因被执行人刘照永、周艳萍未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人王为解向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2021年1月20日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2021年1月19日依法查询被执行人刘照永、周艳萍名下的银行存款、证券、网络资金信息，查询到被执行人有部分银行存款，已经将账户予以冻结并扣划2464.94元，发放给申请执行人。3、本院于2021年1月26日依法查询被执行人刘照永、周艳萍名下的车辆登记信息和不动产登记信息，没有查询到被执行人名下车辆登记信息和不动产登记信息。4、本院于2021年2月23日第二次查询被执行人刘照永、周艳萍名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。5、本院于2021年5月24日依法将被执行人刘照永、周艳萍纳入失信被执行人名单，并对被执行人刘照永、周艳萍采取限制高消费措施。6、本院于2021年5月24日第三次查询被执行人刘照永、周艳萍名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。7、本院于2021年7月13日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人王为解与被执行人刘照永、周艳萍民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年七月十四日书记员  彭 涛
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执850号申请执行人：赵国关,男,汉族,1948年7月5日生,住渑池县。被执行人：李秋生，男，汉族，1964年9月21日生，住渑池县。被执行人：李建云，女，汉族，1964年9月29日生，住渑池县。本院依据已发生效力的(2019)豫1221民初4164号民事调解书，在赵国关申请执行李秋生、李建云占有物返还纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院(2021)豫1221执850号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  贾俊峰审判员  邵红伟二〇二一年七月二十日书记员  乔黄丽
甘肃省金塔县人民法院 执行裁定书 (2021)甘0921执131号 申请执行人：马克俊,男性,1973年8月29日出生,住金塔县。 被执行人：龚兴江，男,1972年3月2日生，汉族，住金塔县。 本院执行的马克俊申请执行龚兴江借款合同纠纷一案，本院向被执行人龚兴江送达了执行通知书及报告财产令。经依法查询被执行人龚兴江名下的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，依法冻结被执行人名下银行存款信息，除此以外并未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也未能向本院提供其它有效的可供执行的财产线索，申请执行人认可的本院司法查询结果，同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人龚兴江限制高消费并纳入失信被执行人名单。本案执行标的128150元，未履行128150元，执行费1822元缓交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长李生波 审判员胡少卿 审判员田志贤 二〇二一年七月二日 书记员蔡涛
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1040号之一申请执行人：单兴波，女性，1973年05月29出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：王成涛，男性，1962年09月09出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行单兴波与王成涛合同纠纷一案中，经查，被执行人王成涛已履行（2020）辽0203民初3865号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王成涛财产的查封。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年七月二十六日书记员  季明达
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4944号原告：王建光，男，汉族，1981年2月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：王友民，男，汉族，1973年6月8日出生，住河南省虞城县。原告王建光诉被告王友民民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告王建光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建光撤回起诉处理。审判员  王艳梅二〇二一年七月二日书记员  李倩莹
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢138号之六十二申请执行人：辽宁首山村镇银行股份有限公司，住所地首山镇。法定代表人：庞维红。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：郑显伟。被执行人：辽阳有色金属实业有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：陈岳国。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2018号民事判决书，对辽宁首山村镇银行股份有限公司申请执行辽宁铜业集团有限公司、辽阳有色金属实业有限公司借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁铜业集团有限公司在浦发银行75×××67账户内存款人民币560158.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年七月二十一日书记员  姜延双
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终7683号上诉人（原审被告）：信文资产管理（江苏）有限公司，住所地江苏省昆山市花桥经济开发区商银路**国际金融大厦**。法定代表人：孙俊业，董事长。委托诉讼代理人：高菖，男，信文资产管理（江苏）有限公司员工。上诉人（原审被告）：信泉和业（济南）投资管理有限公司，住所地，住所地山东省济南市槐荫区日照路**绿地齐鲁之门B2-b数字金融产业园**iv>法定代表人：孙俊业，董事长。委托诉讼代理人：刘挺伟，男，信泉和业（济南）投资管理有限公司员工。被上诉人（原审原告）：胡婉华，女，1951年10月15日出生，住天津市和平区。委托诉讼代理人：赵胜难，北京市中闻律师事务所律师。上诉人信文资产管理（江苏）有限公司、信泉和业（济南）投资管理有限公司因与被上诉人胡婉华委托理财合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初40353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初40353号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人信文资产管理（江苏）有限公司、信泉和业（济南）投资管理有限公司预交的二审案件受理费15256元予以退回。审 判 长  张玉娜审 判 员  张丽新审 判 员  张 慧二〇二一年七月十二日法官助理  单海涛法官助理  童家瑶
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执监48号申请人（申请执行人）：东北金城海城物资站，住所地：海城市响堂镇小河沿街道口。法定代表人：张维起，该站站长。委托诉讼代理人:赵吉安，该站退休员工。委托诉讼代理人:韩振毅，辽宁法信律师事务所律师。被执行人：鞍山市腾鳌特区福安总公司，住所地：海城市腾鳌镇福安村。第三人：海城市腾鳌镇福安村民委员会，住所地：海城市腾鳌镇福安村。法定代表人:李长海，该村委会主任。本院在执行申请执行人东北金城海城物资站(原名称为沈阳军区后勤部工程局海城物资站）与被执行人鞍山市腾鳌特区福安总公司（以下简称“福安公司”）购销合同货款纠纷一案中，本院于1999年3月20日作出（1996）经执字第237号民事裁定书（以下简称“追加裁定”），追加被执行人福安公司开办并投入资产的鞍山市腾鳌特区福安杏花渡假村为被执行人。本院于2021年6月1日决定对该裁定进行再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本院认为，鞍山市腾鳌特区福安杏花渡假村不是福安总公司的分支机构，而是独立法人，追加裁定的依据为《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》78条“被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。企业法人直接经营管理的财产仍不能清偿债务的，人民法院可以裁定执行该企业法人其他分支机构的财产。”的规定，因此追加裁定依据上述规定追加鞍山市腾鳌特区福安杏花渡假村为被执行人适用法律错误，应予纠正。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，裁定如下：撤销本院于1999年3月20日作出的（1996）经执字第237号民事裁定书。审判长 梁 伟审判员 周 洁审判员 李红兵二〇二一年七月十四日书记员 王 宇
黑龙江省东方红人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黑7526执175号 王晓亮： 本院执行你罚金一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，本案执行到位金额15000元。本院依据（2021）黑7526刑初18号刑事判决书，于2021年7月2日以自动履行执行方式全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二日
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执恢132号之二 申请执行人李某。 被执行人冯某。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0425民初944号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年七月二十二日 书记员  李斌
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2775号原告：河南豫凯汽贸有限公司，住河南省郑州市惠济区开元西路336号10号楼2单元1-2层101号。法定代表人：候兰，负责人。被告：易玲，女，汉族，1979年4月11日出生，住河南省息县。被告：李长路，男，汉族，1988年9月26日出生，住河南省息县。被告：江冲，男，汉族，1995年9月9日出生，住河南省息县。被告：信阳市安驰物流有限公司，住河南省信阳市京港澳高速口东800米汇达物流园简易房A区A-27。原告河南豫凯汽贸有限公司与被告易玲、李长路、江冲、信阳市安驰物流有限公司合同纠纷一案，本院立案受理，并于2021年5月7日向原告送达了立案通知书、交纳诉讼费用通知书等立案相关法律文书，告知原告应在收到交纳诉讼费用通知书次日期七日内缴纳诉讼费，逾期不交，则按自动撤诉处理。截止到2021年5月17日，原告河南豫凯汽贸有限公司仍未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费的申请。窗体底端窗体顶端本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下:本案按原告河南豫凯汽贸有限公司撤回起诉处理。窗体底端审判员  刘子明二〇二一年七月十三日书记员  史亚光
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初1375号 原告：宽城京城房地产开发有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇河西路，统一社会信用代码9113082779656672XM。 法定代表人：赵长柱，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李宗满，河北伸正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明军，男，1988年12月11日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，系该公司会计。 被告：鲍志海，男，1961年7月20日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告宽城京城房地产开发有限公司与被告鲍志海买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月10日立案。原告宽城京城房地产开发有限公司于2021年07月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宽城京城房地产开发有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽城京城房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费4412.00元，减半收取计2206.00元，由原告宽城京城房地产开发有限公司负担。 审判员  刘文海 二〇二一年七月十二日 书记员  王春娟
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保348号发往银行:财付通支付科技有限公司事由：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与陈前物业服务合同纠纷一案（2021）吉0221民初1387号协助冻结通知书关于陈前在财付通支付科技有限公司（处）账户xxxxxxxxxx的存款121元请暂停支付十二个月(从2021年7月15日起至2022年7月15日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年七月十九日
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执486号之一申请执行人：何芳，女，1993年6月4日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。被执行人：黄佩，女，1988年12月10日，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人何芳与被执行人黄佩民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日作出的（2021）湘0221民初1787号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄佩未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月23日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月23日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，并于2021年4月23日通过司法专邮向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。本院于2021年4月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人黄佩的银行存款、车辆、保险、公司债券和股权，经反馈，被执行人黄佩仅有少量存款可供执行。此外，本院向株洲市渌口区不动产登记中心、株洲市自然资源和规划局、株洲市住房公积金管理中心查询被执行人不动产登记、公积金存缴信息，经反馈，被执行人无不动产、收住房公积金。2021年4月28日，本院委托娄底市娄星区人民法院在被执行人住所地调查被执行不动产登记信息与住房公积金账户，经反馈，被执行人无不动产、无公积金可供执行；此外，根据申请执行人提供的财产线索，本院委托长沙市芙蓉区人民法院在长沙市调查被执行人不动产登记信息，经反馈，被执行人在长沙市无不动产。2021年4月28日，本院委托长沙市岳麓区人民法院依法查封了被执行人黄佩名下车牌号为湘ＡＲ××××的奥迪牌汽车一辆，但上述车辆本院系轮候查封且未能实际扣押，故无法处置。2021年7月2日，依据被执行人提供的财产线索，本院在长沙市开福区××路××小区××栋进行调查时，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统扣划被执行人黄佩存款12371.13元，扣除诉讼费2375元后，剩余9996.13元已发放给申请执行人。由于被执行人黄佩无其他财产可供执行，故申请执行人的债权人民币261773.33元（暂算至2021年4月23日，本金200000元，利息61633.33元，迟延履行期间加倍支付的债务利息140元），已执行到位9996.13元，剩余251777.2元未予执行。另，本院于2021年5月14日对被执行人黄佩采取限制高消费措施。2021年6月18日，本院将被执行人黄佩纳入失信被执行人员名单。上述执行情况及信息，本院于2021年7月7日通过与申请执行人终本约谈已告知，本院同时要求申请执行人再次提供其他财产线索，申请人亦未能提供其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人黄佩暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人黄佩无财产可供执行表示认可并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘0221民初1787号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  杨诗凯审判员  张天亮二〇二一年七月七日书记员  陈 慧
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初3566号原告：天津苏宁小店商贸有限公司，住所地天津市和平区南营门街卫津路北端嘉利大厦5层505。法定代表人：吴俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张穆强，男。被告：解蕙宁，女，1980年2月19日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津海申传奇物业管理有限公司，住所地天津市河北区水产前街28号（华闻商务园A3-25室）。法定代表人：王军。原告天津苏宁小店商贸有限公司与被告解蕙宁、天津海申传奇物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告天津苏宁小店商贸有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津苏宁小店商贸有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津苏宁小店商贸有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津苏宁小店商贸有限公司负担。审判员  赵国海二〇二一年七月八日书记员  刘 荻附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1853号申请执行人:刘响，男，1990年8月18日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：费海东，男，1995年1月18日生，住江苏省宿迁市宿豫区。关于刘响与费海东民间借贷纠纷一案，宿迁市中级人民法院于2021年4月15日作出的(2021)苏13民终1319号民事判决书已生效，本院于2021年5月11日立案执行。执行过程中，被执行人费海东已履行执行款20000元，申请执行人刘响与被执行人费海东于2021年7月23日达成长期履行和解协议。本院认为，当事人达成和解协议，履行期限较长，故依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市中级人民法院作出的(2021)苏13民终1319号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王守东二〇二一年七月二十三日书记员  徐梦晨
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0902民初1808号 原告：沧州泷泽物业服务有限公司，住所地沧州市新华区恒顺花园2号楼301号商铺，统一社会信用代码91130902MAOCTWKXOH。 法定代表人：邵云龙，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王涛，系公司员工。 被告：赵洪云，女，1975年1月10日出生，汉族，住沧州市新华区。 原告沧州泷泽物业服务有限公司与被告赵洪云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。因原、被告已达成和解，原告沧州泷泽物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沧州泷泽物业服务有限公司撤诉处理。 审判员 祁 伟 二〇二一年七月二十日 书记员 孙秀娟
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执1301号被执行人：许阳平，绰号“凯仔”，男，1992年1月16日出生，汉族，初中肄业文化，无业，户籍所在地湖南省株洲市茶陵县，住茶陵县。被执行人许阳平犯卖毒品罪一案，本院做出的（2018）湘0224刑初252号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人许阳平未能按期履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年7月1日立案执行。本院依法向被执行人许阳平送达执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院分别于2021年7月1日、2021年7月5日发起全国法院网络查控系统查询，查询被执行人许阳平银行存款、工商登记、车辆、证券、房产信息等情况，未发现有可供执行的财产，亦未发现有可供执行的财产。本院于2021年7月7日对被执行人许阳平限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月7日，本案应当执行的标的金额为20000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年七月七日书记员  肖贺靖附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执352号申请执行人：魏冲冲，男，1994年11月4日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：未树锋，男，1989年2月2日出生，汉族，住汤阴县。魏冲冲与未树锋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0523民初2637号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，未树锋应给付魏冲冲劳务工资款6865元。因未树锋未按上述生效法律文书履行义务，魏冲冲向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月23日至2021年7月20日，共19次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人未树锋名下网络资金2008元，本案已扣划2008元，扣缴申请执行费50元并转移其他案件1602元后剩余356.62元，已支付申请执行人。2.查明被执行人未树锋在中国工商银行有银行存款1507.29元，已被其他案件冻结，本案予以轮候冻结，暂不具备处置条件。三、到被执行人的住所地汤阴县瓦岗乡大江××村进行了实地调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。2021年3月5日，向汤阴县不动产登记中心、安阳市公积金管理中心汤阴县管理部调查被执行人的不动产及公积金财产情况，未发现被执行人可供执行财产。四、2021年7月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未树锋拒绝报告财产，2021年7月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示暂不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为6865元，实际执行到位406.62元，扣除执行费50元后，尚余356.62元已支付给申请执行人，本案尚余债权6508.4元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽调查措施，发现能够处置的财产均已处置完毕，被执行人在中国工商银行的存款暂不具备处置条件，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年七月二十日书记员  冯存良
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8960号申请人：华惠文，男，1947年8月5日出生，汉族，住江阴市。被申请人：沈正明，男，1969年7月16日出生，汉族，住渡××室。被申请人：朱秀娣，女，1977年4月21日出生，汉族，住华××镇华西××公寓楼××号××室。本院在审理申请人华惠文与被申请人沈正明、朱秀娣房屋买卖合同纠纷一案中，申请人华惠文于2021年7月12日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人沈正明江阴市渡江一村12幢501室房屋，同时冻结被申请人沈正明、朱秀娣银行存款20万元或其他等额财产，并提供了担保。本院认为，申请人华惠文的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人沈正明江阴市渡江一村12幢501室房屋，同时冻结被申请人沈正明、朱秀娣银行存款20万元或其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 芳二〇二一年七月十二日书记员 徐昕珏
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初2681号 原告：张友华，男，汉族，生于1945年4月29日，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：谢玉芳，巴中市中翔法律服务所法律工作者。 被告：赖庆林，男，汉族，生于1960年10月18日，高中文化，住四川省巴中市巴州区。 被告：张春芳，女，汉族，生于1965年10月24日，小学文化，现住巴中市巴州区。 第三人：赖上，男，汉族，生于1995年12月10日，高中文化，住巴中市巴州区。 原告张友华与被告赖庆林、张春芳，第三人赖上民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告张友华于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张友华在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张友华撤诉。 本案受理费1840元，减半收取920元，由原告张友华负担。 审判员  宁建军 二〇二一年七月六日 书记员  刘茂林
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执485号申请执行人赵某，男，汉族，生于1965年3月24日，住商水县。被执行人河南省鑫河建设有限公司，统一社会信用代码：914105817270081697，住所地：河南省林州市红旗街大道西段**。法定代表人：符林强，执行董事被执行人葛某，男，汉族，生于1968年6月5日，住郑州市管城回族区。被执行人河南广翰置业有限公司，统一社会信用代码：914116235976032251，住，住所地：商水县纬一路西段南侧定代表人：马明志，执行董事。申请人赵某与被执行人葛某、河南省鑫河建设有限公司、河南广翰置业有限公司建设工程合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初1961号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人葛某、河南省鑫河建设有限公司、河南广翰置业有限公司支付申请执行人赵某工程款317000元及利息。因被执行人葛某、河南省鑫河建设有限公司、河南广翰置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵某向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月10日，依法向被执行人葛某、河南省鑫河建设有限公司、河南广翰置业有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询葛某、河南省鑫河建设有限公司、河南广翰置业有限公司的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人葛某位于郑州市××区××楼××号，面积106（产权证号：08××**）和位于郑州市××区××楼××号，面积85（产权证号：08××**）房屋两套，本院于2021年5月26日对该两套房屋委托轮候查封；查明被执行人河南广翰置业有限公司位于商水县纬一路西段南侧，面积14963（产权证号：商国用2014第**）土地，本院于2021年7月13日轮候查封该土地，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执人葛某、河南省鑫河建设有限公司、河南广翰置业有限公司名下无车辆。三、通过对被执行人调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人葛某、河南省鑫河建设有限公司、河南广翰置业有限公司纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人葛某、河南省鑫河建设有限公司法定代表人、河南广翰置业有限公司法定代表人发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权317000元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执485号案件本次执行程序。被执行人葛某、河南省鑫河建设有限公司、河南广翰置业有限公司负有继续向申请人赵某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  承俊德审判员  郭学军二〇二一年七月十五日书记员  郭少兵
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民特26号 申请人：北京创鑫汇智科技发展有限责任公司，住所地北京市丰台区科学城星火路10号BlOl（园区）。 法定代表人：吴洪才，职务经理。 委托诉讼代理人：曹玲利，湖南骄阳律师事务所律师。 被申请人：杭州中威电子股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道西兴路l819号15-20层。 法定代表人：石旭刚，职务董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：宋深海，浙江浙经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马洪伟，浙江浙经律师事务所律师。 申请人北京创鑫汇智科技发展有限责任公司与被申请人杭州中威电子股份有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年5月10日立案后进行了审查。现已审查终结。 北京创鑫汇智科技发展有限责任公司称，请求确认申请人与被申请人签订的《采购合同》中约定的仲裁条款无效。事实和理由：申请人与被申请人于2019年10月9日签订《采购合同》，《采购合同》第12条关于合同争议的解决约定为“若发生争议，提请项目所在地仲裁委员会仲裁解决”，被申请人认为项目所在地仲裁委员会为合同交货地仲裁委员会，向承德仲裁委员会申请仲裁，申请人认为《采购合同》为买卖合同，不是施工合同，项目所在地仲裁委员会应为合同签订地或申请人公司项目部所在地仲裁委员会，即北京仲裁委员会。据此，申请人认为合同约定的仲裁条款属于“对仲裁委员会没有约定或约定不明”的情形，之后，双方也未达成补充协议，根据法律规定，请求贵院确认申请人与被申请人签订的《采购合同》中约定的仲裁条款无效。 杭州中威电子股份有限公司称，2018年8月20日，滦平县城市管理行政执法局就滦平县城市管理行政执法局向社会力量购买智慧城市公共技术服务项目进行招标，实施及服务地点为滦平县城区。2018年9月11日，同方股份有限公司中标该项目，中标金额为3780.1356万元。基于上述，北京创鑫汇智科技发展有限责任公司向答辩人采购的云计算管理服务器、云计算计算服务器、数据存储等产品用于滦平县城市管理行政执法局向社会力量购买智慧城市公共技术服务项目，并于2018年9月29日签订《采购合同》。《采购合同》第五条第2款明确约定的交货地点为河北省承德市滦平县；合同第十二条约定，若发生争议，提请项目所在地仲裁委员会仲裁解决。滦平县城市管理行政执法局向社会力量购买智慧城市公共技术服务项目位于承德市滦平县。综上，《采购合同》第十二条内容具备《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定的仲裁协议构成要件，也不存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的仲裁协议无效情形。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构”。项目所在地位于承德市，承德仲裁委员会是真实存在，且是承德行政区域内唯一的仲裁机构，即《采购合同》约定的项目所在地仲裁委员会系承德仲裁委员会。综上，答辩人认为，《采购合同》中约定仲裁条款是双方的真实意思表示，项目所在地仲裁委员会为承德仲裁委员会，双方约定的该仲裁条款合法有效且明确，符合法律规定。北京创鑫汇智科技发展有限责任公司申请确认仲裁条款无效的理由不能成立，应予以驳回。 经审查查明：2019年9月29日申请人北京创鑫汇智科技发展有限责任公司与被申请人杭州中威电子股份有限公司签订《采购合同》，购买的产品用于同方公司为总包的滦平县城市管理行政执法局向社会力量购买智慧城市公共技术服务项目，《采购合同》第五条第2款约定的交货地点为河北省承德市滦平县；第十二条约定“合同纠纷临时事件的处理方式：若发生争议，由双方友好协商解决，或根据《中华人民共和国合同法》等有关规定提请项目所在地仲裁委员会仲裁解决。” 本院认为，申请人北京创鑫汇智科技发展有限责任公司与被申请人杭州中威电子股份有限公司签订《采购合同》，购买的产品用于滦平县城市管理行政执法局向社会力量购买智慧城市公共技术服务项目，该项目所在地为河北省承德市滦平县。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。”《采购合同》约定的项目所在地位于承德市滦平县，承德市行政区域内仅有一个仲裁机构，即承德仲裁委员会。因此，《采购合同》约定的项目所在地仲裁委员会视为承德仲裁委员会。《采购合同》第十二条内容具备《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定的仲裁协议构成要件，也不存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的仲裁协议无效情形。《采购合同》中约定的仲裁条款是申请人与被申请人的真实意思表示，项目所在地仲裁委员会视为承德仲裁委员会，双方约定的该仲裁条款合法有效且明确，符合法律规定。北京创鑫汇智科技发展有限责任公司申请确认仲裁条款无效的理由不能成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下： 驳回北京创鑫汇智科技发展有限责任公司的申请。 申请费400.00元，由申请人北京创鑫汇智科技发展有限责任公司负担。 审判长  薛林儒 审判员  徐岩波 审判员  燕金玲 二〇二一年七月五日 书记员  郭浩楠
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执810号之一申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行，住所地焦作市丰收路159号。被执行人袁志强，男，1972年04月13日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行中国银行股份有限公司焦作分行与袁志强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0802民初800号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年3月15日申请执行，本院于2021年3月15日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2021年3月15日、2021年5月6日、2021年6月1日、2021年7月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产。冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2021年3月25日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无公积金、理财产品、保险产品等。查封被执行人名下房产，申请人申请暂不处置。4、因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年七月九日书记员  张成文
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执2034号申请执行人：陈生付，男，1966年11月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：刘军，男，1958年10月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。关于申请执行人陈生付与被执行人刘军民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2019)苏1311民初3611号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈生付向本院申请执行。本案立案标的159120元，执行到位8242元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院于2021年5月24日依法向被执行人刘军送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示书等执行材料；2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人刘军名下银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息等财产情况，扣划了被执行人刘军银行存款8242元；3.本院通过宿豫区不动产登记中心查询,未查询到被执行人刘军名下有可供执行不动产；4.本院至被执行人刘军住所地调查，未发现被执行人其他可供执行财产；5．本院依法将被执行人刘军纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人陈生付明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年七月二十三日书记员  刘 浩
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0924执204号之二 申请执行人：兴和蒙商村镇银行有限责任公司，住所地：兴和县。 法定代表人：杨宇，系董事长。 被执行人：吴文斌，男，汉族，1979年8月14日生，住内蒙古乌兰察布市集宁区。 本院在执行兴和蒙商村镇银行有限责任公司与吴文斌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴文斌在中国工商银行有存款，账号为************。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴文斌在中国工商银行的账户的存款18458.79元，账号为************。冻结期限从2021年7月21日起到2022年7月20日止。 本裁定立即执行。 审判员  霍宁 二〇二一年七月二十一日 书记员  郜丹 附释法律条文： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定制定，供人民法院查封、扣押、冻结财产时用。
辽宁省建平县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1322执2335号之三武文成：关于你（或你单位）与建平县人民法院罚金一案，建平县人民法院于2020年6月10日作出的（2020）辽1322刑初50号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人建平县人民法院于2021年7月19日向法院申请强制执行，本院于2021年7月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、立即给付罚金2000元。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。执行人 ：金向东书记员 ：刘英鹏二〇二一年七月十九日辽宁省建平县人民法院执行通知书（稿）（2021）辽1322执2335号武文成：关于你（或你单位）与建平县人民法院罚金一案，建平县人民法院于2020年6月10日作出的（2020）辽1322刑初50号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人建平县人民法院于2021年7月19日向法院申请强制执行，本院于2021年7月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：立即给付罚金2000元。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。2021年7月19日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2312号上诉人（原审原告）：高玉民，男，1956年1月20日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：王松鹤，凌源市黄金法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：毛恩贵，男，1963年8月11日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：裴国锋，辽宁万盟律师事务所律师。上诉人高玉民因排除妨害纠纷一案，不服凌源市人民法院（2021）辽1382民初1585号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：原告高玉民、被告毛恩贵均系凌源市小城子镇肖杖子村东组村民。在该村民组东头，毛恩贵家庭承包部分耕地。2010年，毛恩贵在该地块栽种杨树若干，后经过自然淘汰和人为砍伐，存活5棵，现已成材；随之有自然生长榆树10棵，现已成材。毛恩贵地块西邻案外人高玉忠承包地，2021年3月18日，高玉忠与高玉民签订租地协议，高玉民取得该地块经营权，用于种植蔬菜。现高玉民以毛恩贵相邻地块的杨树、榆树侵害其权益为由向本院提起排除妨害诉讼，本院依法审理。原审法院认为：《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”本案，原告高玉民与被告毛恩贵经营的土地相邻，因为林木遮荫、树根延伸产生纠纷，在没有相关法律、法规的明确规定条件下，应当遵从上述原则处理并予以评判。其一，被告毛恩贵在耕地上栽植长成的树木对西侧相邻耕地原告高玉民蔬菜种植生产确有影响，但树木栽植成长十年之久，原告高玉民租赁该土地时林木已经客观存在，原告应当预见到不利影响并面对客观现实；其二，原告对于该相邻关系，应当本着睦邻友好的原则先行协商处理，必要时可以申请基层组织参与调解，而其签订租赁协议仅一周时间就逾越协商、调解过程，一纸诉状至法院，要求被告砍伐林木并索要1万元赔偿，激化了双方矛盾，违背团结互助的原则；其三，处理相邻关系，要考虑历史成因、面对现实，公平合理确定各方的权利义务，而原告只顾自身利益的诉求且拒绝调解处理的态度，背离公平合理的原则。综上，原告要求砍伐林木并赔偿其损失的诉讼请求，不符合妥善处理相邻关系的原则，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，原审法院判决：驳回原告高玉民的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告高玉民负担。一审宣判后，原审原告高玉民不服，向本院提起上诉。上诉人高玉民的主要上诉理由：原判认定事实不清，适用法律错误。上诉人于2021年承包了位于凌源市亩口粮田，被上诉人毛恩贵在其承包田里私自栽种了5棵杨树、10棵榆树，树高已长到10米至15米高，对上诉人的地遮挡阳光，树根延伸到上诉人的承包地里，影响农作物生长，给上诉人造成了经济损失，被上诉人应当承担侵权的民事责任。请求二审法院撤销原判，依法改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人毛恩贵答辩称服从原审判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、租地协议书、收据、照片、辽西北边界防护林沙化耕地造林工程合同书等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，被上诉人毛恩贵在其承包地上栽植的树木已经十年之久，树木高达十米多已经成材。上诉人高玉民于2021年承包了案涉地块时对该地块的情况应当是熟知的，其在承包了案涉土地后对于双方产生的纠纷应本着团结互助、有利于生产生活的原则妥善处理和解决矛盾，现其径行主张排除妨害并不利于化解双方矛盾，亦不符合妥善处理相邻关系的原则，故原审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人高玉民负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  沈春义审判员  李 凯二〇二一年七月二十三日书记员  高蕊琦
四川省昭觉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3431执42号 申请执行人：张贤友,男性,1967年12月10日出生,住四川省乐山市金口河区。 被执行人：宋开,男性,1979年6月7日出生,住四川省兴文县。 本院在执行张贤友与宋开劳务合同纠纷一案中，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务并报告财产，但被执行人至今未履行义务亦未报告财产。 本院依法采取的执行措施有如下： 1.通过网络查询平台查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、证券等财产信息。查明被执行人名下有多家银行开户信息，有0至170.69元不等额存款，本院已依法予以冻结；查明被执行人名下有川Ｑ2××××劲隆牌普通摩托车1台，本院已依法予以查封；查明被执行人与他人共同共有自建房1套，该自建房有在先查封信息,本院予以（轮候）查封。 2.向被执行人居住（户籍）地基层组织工人员、财产登记部门现场调查被执行人财产状况，未查找到可供执行财产。 因被执行人未履行义务，未报告财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，已依法限制其高消费，对其予以信用惩处。 经询问，申请执行人提供不出可供执行的被执行人的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省昭觉县人民法院（2020）川3431民初305号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 泉 林 二〇二一年七月五日 书记员 拉依伍加
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更460号 罪犯梁本国，男，汉族，1973年3月16日出生于重庆市大足县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省蔚县中级人民法院于2011年9月6日作出（2011）蔚刑初字第85号判决，以被告人梁本国犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。河北省张家口市中级人民法院于2011年11月14日作出（2011）张刑终字第129号裁定书，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月28日作出(2016)冀08刑更2414号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2019年3月28日作出(2019)冀08刑更381号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关承德监狱于2021年7月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年7月15日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯梁本国在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯梁本国在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2021】Z184号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯梁本国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯梁本国减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张广全 审判员  闫 鸿 审判员  金小雁 二〇二一年七月二十三日 书记员  伊彤伟
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执842号移送单位：内黄县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘慧泓，女，2000年6月11日生，汉族，住河南省汤阴县。本院在执行刘慧泓危险驾驶罪一案中，本院作出的（2020）豫0527刑初282号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币一万五千元。限判决生效后五日内缴纳。因刘慧泓未按上述生效法律文书履行义务，内黄县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人刘慧泓有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘慧泓的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘慧泓负有继续向内黄县人民法院履行义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行下落线索的，本院将恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年七月二十日书记员 李 栋
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5333号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托诉讼代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 被执行人：于丽华，女，1975年1月9日出生，汉族，户籍地吉林省梨树县。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人于丽华金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年8月28日作出（2020）辽0202民初2607号民事判决书，且已发生法律效力。2021年7月1日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  那函 二〇二一年七月二十六日                                 法官助理 杨跃                                 书记员 郭嘉霖
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1353号申请执行人：神州行者资产管理有限公司。法定代表人：赵雪锋。被告浏阳市鑫泰花炮厂（普通合伙）。代表人邱绍亮，总经理。被告刘敏。被告谢小春。被告谭应龙。被告夏红霞。被告谢维平。被告杨贵。被告马志文。被告邱绍亮。被告李国庆。被告湖南东方明珠烟花制造燃放有限公司。法定代表人谭应龙，总经理。被告浏阳市葛家龙潭鞭炮厂。法定代表人谢维平。被告浏阳市海明出口烟花制造厂（普通合伙）。代表人杨贵，总经理。被告李祖林。被告黄均万。被告黄波。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初718号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人谢维平、马志文、浏阳市葛家龙潭鞭炮厂、邱绍亮、李国庆、湖南东方明珠烟花制造燃放有限公司、浏阳市鑫泰花炮厂、谢小春、浏阳市海明出口烟花制造厂、谭应龙、黄波、刘敏、夏红霞、黄均万、杨贵在银行的存款2581115.8元（利息暂计算至2015年11月29日、暂未计算执行费）或查封被执行人谢维平、马志文、浏阳市葛家龙潭鞭炮厂、邱绍亮、李国庆、湖南东方明珠烟花制造燃放有限公司、浏阳市鑫泰花炮厂、谢小春、浏阳市海明出口烟花制造厂、谭应龙、黄波、刘敏、夏红霞、黄均万、杨贵相当于2581115.8元的财产。二、查封李祖林所有的位于浏阳市××路的房产（房产证号：浏房权证字第7××7号），申请执行人在房屋处置款38万元范围内享有优先受偿权。查封财产期间，被查封的财产由被执行人谢维平、马志文、浏阳市葛家龙潭鞭炮厂、邱绍亮、李国庆、湖南东方明珠烟花制造燃放有限公司、浏阳市鑫泰花炮厂、谢小春、浏阳市海明出口烟花制造厂、谭应龙、李祖林、黄波、刘敏、夏红霞、黄均万、杨贵负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年七月一日书记员  朱鹏辉
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执995号被执行人：包书生，男，汉族，生于1990年4月5日，户籍所在地安徽省六安市。包书生罚金一案,西峡县人民法院作出的（2021）豫1323刑初12号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人包书生犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元（刑期自2020年7月13日起至2021年5月9日止）。判决生效后，由于被执行人包书生没有履行罚金人民币8000元，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月22日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但执行人包书生至今未向本院申报财产，未履行还款义务。二、2021年4月13日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下除2009年登记注册的苏Ｅ×××××别克牌车辆外无其它财产，已委托苏州市虎丘区人民法院对车辆档案进行查封，但车辆未实际控制；未查询到被执行人有其他的财产。三、2021年4月19日，委托六安市舒城县人民法院调查被执行人的不动产及公积金财产情况，经查被执行人名下无不动产登记信息和公积金开户缴存记录。四、2021年4月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人无正当理由而拒不履行，2021年7月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年7月15日，已对被执行人包书生采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的强制惩戒措施。由于被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案执行标的为8000元，未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2021）豫1323刑初12号刑事判决书第二项中包书生罚金8000元终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 宋 冬二〇二一年七月十五日书记员 庞淑媛
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终3316号上诉人（原审被告）：江苏弘润新能源科技有限公司，住所地江苏省建湖县高新技术经济区内（环城西路6号）。法定代表人:薛婷玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛春亮，该公司总裁。上诉人（原审被告）：江苏弘润光电科技控股集团有限公司，住所地江苏省建湖县建宝路1888号。法定代表人：骆贵飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛春亮，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏省建湖高新技术产业开发区管理委员会，住所地江苏省建湖县高新技术经济区南环路创业大厦。法定代表人:夏中，该管委会主任。委托诉讼代理人：王家国，浙江正标律师事务所律师。上诉人江苏弘某新能源科技有限公司、江苏弘某光电科技控股集团有限公司因与被上诉人江苏省建湖高新技术产业开发区管理委员会企业借贷纠纷一案，上诉人不服江苏省建湖县人民法院(2020)苏0925民初2282号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省建湖县人民法院(2020)苏0925民初2282号民事判决；二、本案发回江苏省建湖县人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费53334元予以退回。审判长 陈 东审判员 史宏春审判员 钟红梅二〇二一年七月十九日书记员 王蔼娥
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0204执956号 申请执行人：周明利，男，1964年9月25日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：湖南芙蓉建设集团有限公司，住所地株洲市石峰区白石港路17号。 法定代表人：向平，系公司执行董事。 申请执行人周明利与被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的（2020）湘0204民初1918、1919号民事判决书已生效。申请执行人周明利于2021年6月3日向本院申请执行，本院即日依法立案执行。 2021年6月7日，本院向被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月8日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年6月4日等发起多次总对总网络财产查控，并到株洲市不动产登记中心查询被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司的不动产、到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司调查了被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司收益性保险，发现被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司名下房产、车辆及银行账户被多家法院查封冻结。 本院于2021年7月23日对被执行人银行账户适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 本院认为，截止2021年7月25日，本案应当执行标的金额为87388.00元，尚有87388.00元本金、利息等债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年七月二十五日 书记员 宾 尧
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执恢805号邳州市人民法院：申请执行人杨某某与被执行人杨某某2民间借贷纠纷一案，已经贵院受理并在执行中。在执行过程中，经贵院强制执行，被执行人已给付我执行款223501.5元(其中被执行人案外给付50000元，在法院领取173501.5元)，现(2020)苏0382民初1553号民事判决书项下的义务已全部执行完毕，我同意本案以223501.5元结案，自愿承担一切法律责任，望贵院予以批准。二〇二一年七月二十二日
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初1617号原告：梅河口市金琳物业服务有限公司。住所地：吉林省梅河口市。法定代表人：王文楠。被告：张乃臣，住吉林省梅河口市。原告梅河口市金琳物业服务有限公司与被告张乃臣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告梅河口市金琳物业服务有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，经法院调解，被告已履行全部义务，现原告梅河口市金琳物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梅河口市金琳物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由梅河口市金琳物业服务有限公司负担。审判员  丛志芳二〇二一年七月十九日书记员  丁玉柱
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4437号 申请执行人：王燕，女，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：马元锋，系北京市世纪（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙玥，系北京市世纪（大连）律师事务所律师。 被执行人：郭云，男，住大连市经济技术开发区。 被执行人：刘军，男，住辽宁省东港市。 被执行人：马淑贞，女，住大连市沙河口区。 本院在执行申请执行人王燕与被执行人郭云、刘军、马淑贞借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）辽02民终1834号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求返还本金768000元及利息。本院于2020年9月3日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2021年3月5日对被执行人郭云、刘军采取限制消费措施。 执行过程中，本院于2020年9月7日、11月2日、12月1日，2021年1月15日、3月3日、6月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭云、刘军、马淑贞名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2021年7月7日通过点对点执行查控系统查询了被执行人郭云、刘军、马淑贞名下住房公积金、银行理财、工商登记信息。本院于2020年12月28日依法裁定拍卖被执行人郭云名下位于大连经济技术开发区东方××单元××号房屋，2021年5月29日以858392元的价格成交，拍卖款于2021年6月21日全部到账。本次网拍服务费4291.96元、经申请人书面确认该房屋抵押权人渤海银行有限公司大连分行对该房屋享有296104.48元优先受偿，剩余拍卖款557995.56元。本院于2020年12月28日依法裁定拍卖被执行人马淑贞所有的位于大连市××××单元房屋[权属证号为（沙私有）2011511493]，2021年5月29日以491056元的价格成交，拍卖款于2021年6月4日全部到账。本次网拍服务费2455.28元，剩余拍卖款488600.72。上述拍卖剩余款合计1046956.28元。申请人垫付执行费12865元后，已领取执行款1046956.28元。此外，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。 另，经申请执行人书面确认，被执行人马淑贞执行完毕。 本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。 因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王宝成 审判员  蒋希宏 审判员  张如龙 二〇二一年七月七日 法官助理  徐天鸣  书记员  关晓阳
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0609执异32号 异议人（案外人）：王翠兰，女，1932年9月22日出生，汉族，住保定市徐水区。 异议人（案外人）：王傲雪，女，1992年3月27日出生，汉族，住保定市竟秀区。 二异议人委托代理人：王新，男，1966年10月1日出生，汉族，住保定市徐水区。 申请执行人：韩文坡，男，1978年7月12日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被执行人：王新，男，1966年10月1日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 在本院执行韩文坡与王新民间借贷纠纷一案中，王翠兰、王傲雪对本院依（2021）冀0609执596号执行裁定书冻结信用社账号为22×××71中存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王翠兰、王傲雪称：异议人分别是王新的母亲和女儿，法院冻结的王新名下在大王店信用社的存款系异议人与王新按份共有；因大王店工业园区占地占用了异议人和王新的责任田，每月给付最低生活保障金，用以维持生活，异议人与王新为一个家庭户，最低保障金都打入王新的账户，异议人与韩文坡没有关系，法院冻结异议人所有的生活保障金没有事实和法律依据，请求撤销冻结王新大王店信用社账号为22×××71账户内异议人所有的存款的执行裁定，并对该账户中属于二异议人的份额予以解冻。 异议人王翠兰、王傲雪提供的证据如下：一、身份证；二、《证明》一份，载明：兹证明我村村民王新、母亲王翠兰，女儿王傲雪，因园区占地，没有责任田，其生活靠国家给予的最低生活保障金来维持，大王店信用社卡号22×××71，特此证明。2021年5月10日，保定市徐水区村民委员会及保定市徐水区大王店镇人民政府加盖印章；三、存折复印件一页,主要内容：户名王新，账号22×××71，发折机构保定市徐水区农村信用合作联社大王店信用社，发折日期2021.1.17，收支记录载明2020.12.2第三季口粮818.1元，2021.2.7第四季口粮833.40元，2021.3.21余额858.49元。 韩文坡称：不认可异议人执行异议，要求予以驳回。 本院查明，韩文坡与王新民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）冀0609民初1975号民事判决书，判决王新偿还韩文坡借款80000元并支付利息；该判决生效后韩文坡申请强制执行，执行案号为（2021）冀0609执596号，2021年5月7日，本院作出（2021）冀0609执596号执行裁定书，裁定“冻结王新名下存款人民币90000元，冻结期限为一年”，5月8日利用执行网络查控系统冻结王新名下存款，其中冻结了大王店信用社账号为22×××71的账户存款，实际控制858.49元，二异议人得知后提出执行异议。 本院认为，本院依生效判决，冻结被执行人王新名下银行存款符合法律规定，异议人提交的《证明》不足以证实王新名下22×××71账户中的存款包括二异议人的存款份额；即使该账户中的存款为王新与二异议人共有，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条的规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。因此，本院冻结该银行账户存款并无不妥，二异议人的异议主张不能完全排除法院的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 驳回王翠兰、王傲雪的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王建春 审判员  李志强 审判员  陈 林 二〇二一年七月十二日 书记员  白 千
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保436号 申请执行人童谷全，女，1960年3月21日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 委托诉讼代理人邓博，涟源市民经法律服务所法律工作者。 被执行人曾伟华，男，1963年12月1日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人李晓兰，女，1966年3月8日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 本院在审理申请执行人童谷全与被执行人曾伟华、李晓兰民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人童谷全向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人名下银行存款120000元或查封、冻结价值相当的其他财产。申请执行人童谷全的委托诉讼代理人邓博自愿以其所有的湘ＫＷ××××小型普通客车提供担保。 本院经审查依法作出（2021）湘1382民初2693号民事裁定书，并于2021年7月7日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人曾伟华、李晓兰名下银行存款120000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产； 二、扣押申请执行人童谷全的委托诉讼代理人邓博所有的湘ＫＷ××××小型普通客车。 本裁定立即执行。 审判员  汪文娣 二〇二一年七月七日 法官助理李芬芳 书记员肖伟红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执574号李坤芬，息烽县小寨坝镇人民政府：关于本院立案执行李坤芬申请执行息烽县小寨坝镇人民政府劳动争议纠纷一案，通过本院执行，现被执行人息烽县小寨坝镇人民政府已将（2021）黔01民终163号民事判决书确定的义务履行完毕。本案已执行完毕。特此通知审判员  徐治军二〇二一年七月二十一日书记员  陈 阳
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初3206号原告：高巧珍，女，1953年8月20日生，汉族，住河南省偃师市。委托代理人（特别授权）：薛广旭，男，1978年9月22日生，汉族，住址同上，系原告高巧珍之子。委托代理人：杨桃利，女，河南铭志律师事务所律师。被告：王理科，男，1987年4月5日生，汉族，住河南省偃师市。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司住所地：洛阳市九都路副88号。负责人：华伟，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：李国锋，男，该公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司住所地：洛阳市西工区王城路24号6幢第10层1001-1010室。负责人：刘俊辰，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：樊东灿、郭晓雷，该公司员工。原告高巧珍诉被告王理科、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司(以下简称人保财险洛阳分公司)、华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司(以下简称华安财险洛阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日受理后，依法适用小额诉讼程序，2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告高巧珍委托代理人杨桃利，被告王理科，被告人保财险洛阳分公司委托代理人李国锋，被告华安财险洛阳支公司委托代理人樊东灿、郭晓雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高巧珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计43664.14元；3、本案诉讼费由被告承担。王理科辩称：事故属实，肇事车辆投保有交强险和商业险及不计免赔，应由保险公司进行赔偿。事故发生后，垫付原告医疗费1000元，应由保险公司从赔偿款中扣除后返还给我。人保财险洛阳分公司辩称：事故真实性无异议。肇事车辆在我司仅投保交强险，我司同意在交强险限额内承担原告合理合法损失。原告住院期间我司垫付医疗费18000元，交强险医疗费限额已用尽。诉讼费等间接损失我司不予承担。华安财险洛阳支公司辩称：事故真实性无异议。肇事车辆在我司仅投保有商业险及不计免赔，我司同意在商业险范围内按照事故责任承担赔偿责任。诉讼费等间接损失我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年3月15日16时10分许，王理科驾驶豫Ｃ×××××号轻型厢式货车，沿唐玄线由东向西行驶至偃师市唐玄线3公里150米处交叉口左转弯时，与对向李巧高驾驶的无号牌二轮摩托车（乘坐高巧珍）相撞，造成高巧珍受伤、两车损坏的交通事故。经偃师市交警大队事故认定：王理科负该事故主要责任，李巧高负该事故次要责任，高巧珍无责任。高巧珍受伤后被送往偃师市中医院治疗，诊断为：1.脑震荡；2.左眼损伤；3.肋骨骨折；4.头皮挫伤；5.头皮血肿；6.胸腔积液；7.肩部损伤；8.××3级；9.××。住院21天，花费医疗费及复查费23477.12元，期间陪护2人。出院医嘱：1、继续药物治疗；2、建议休息3月，避免劳累及剧烈活动；3.1月后来我科复查胸部CT及全肋骨CT；4.如有不适，及时就诊。事故发生后，王理科垫付医疗费1000元，人保财险洛阳分公司垫付医疗费18000元。因赔偿问题双方未协商一致，为此，原告诉于本院。另查明，王理科驾驶的肇事车辆在人保财险洛阳分公司投保有交强险，在华安财险洛阳支公司投保有50万元商业三者险及不计免赔。本案交通事故发生在保险期间内。本院认为，本次交通事故经交警部门认定，王理科负该事故主要责任，李巧高负该事故次要责任，高巧珍无责任，对此事实本院予以认定。高巧珍要求被告赔偿损失，理由正当，应予支持。王理科驾驶的肇事车辆在人保财险洛阳分公司投保有交强险，在华安财险洛阳支公司投保有50万元商业三者险，应由人保财险洛阳分公司在交强险限额内对高巧珍的合理损失先行赔偿，超出交强险限额部分，由华安财险洛阳支公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任。高巧珍的合理损失有：1、医疗费：根据原告提供的相关票据认定为23477.12元；2、住院伙食补助费：21天×50元＝1050元；3、营养费：21天×20元＝420元；4、误工费：结合原告伤情及出院医嘱，原告要求按月工资2100元计算，不超出上年度农林牧渔业标准，该项费用计算为：70元/天×（21天+90天）＝7770元；5、护理费：结合原告伤情及三期评定标准，本院酌定出院后护理期为39天，按照居民服务业标准计算为：46858元/年÷365天×（21天×2人+39天×1人）＝10398.62元；5、交通费：本院酌定为420元；共计43535.74元，由人保财险洛阳分公司在交强险限额内赔偿高巧珍36588.62元，扣除人保财险洛阳分公司垫付的18000元、王理科垫付的1000元，再赔偿17588.62元。王理科垫付的1000元由人保财险洛阳分公司直接支付其本人。超出交强险限额的6947.12元，由华安财险洛阳支公司赔偿70%即4862.98元。对高巧珍诉求过高部分的请求，本院不予支持。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告高巧珍医疗费等各项损失共计17588.62元；二、被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效后10日内在商业三者险限额内赔偿原告高巧珍医疗费等各项损失共计4862.98元。三、驳回原告高巧珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取250元，由被告王理科承担本判决为终审判决。审判员  黄新建二〇二一年七月十九日书记员  王 琼
阜新市太平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0904民初867号 原告：陆荣欣，男，汉族。 被告：尚晶晶，女，汉族。 委托诉讼代理人：张胜利，男，汉族，与被告系夫妻关系。 原告陆荣欣与被告尚晶晶房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，进行了审理。现原告陆荣欣申请撤回对被告尚晶晶的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆荣欣撤回对被告尚晶晶的起诉。 案件受理费25元，由原告陆荣欣承担。 审判员 张 蕾 二〇二一年七月十九日 书记员 张东旭
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初3394号 原告:张承玉,男,汉族,1973年8月22日生,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：张梦，安徽徽安律师事务所律师。 被告:刘伦辉,男,汉族,1976年2月18日生,住安徽省六安市金安区。 原告张承玉诉被告刘伦辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张承玉及原告委托诉讼代理人张梦到庭参加诉讼，被告刘伦辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张承玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还借款本金120000元，并自2018年6月8日起按中国银行同期同类贷款利率承担利息损失至本清时止;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2009年6月2日，被告因资金周转需要，向原告借款160000元，后被告归还40000元，对于剩余120000元，被告一直拒不归还。 被告刘伦辉辩称，其现反欠原告80000元，愿在二年内还清。 根据举证、认证及庭审中当事人的陈述，本院经审理查明事实如下：原告张承玉与被告刘伦辉系同镇居民，且被告姐姐与原告系邻居，因而双方熟识。2019年6月2日，被告刘伦辉因资金周转需要从原告处借款160000元。2014年，被告在还款40000元之后，于当年6月7日重新出具借条一张，确定尚欠120000元。因被告一直未能还款，2018年6月7日，被告又重新出具借条，同时约定在2019年6月7日前还清，利息按银行利息计算。因被告未能按约履行，2020年9月10日，被告再次重新出具借条，注明每年还款30000元至还清为止。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告张承玉提供有借条原件、微信聊天记录，足以证明被告欠款的事实，故原告起诉要求被告偿还借款120000元本院予以支持。被告在2018年6月7日出具的借条中明确注明了借款于2019年6月7日前还清，利息按银行利息计算，故原告要求被告从2018年6月8日以120000元本金为基数按中国银行同期同类贷款利率承担利息损失至本清息止，不违背法律规定，本院予以支持。被告刘伦辉虽辩称其在丹阳支付原告40000元，以及“斩头息”等意见，但未提供任何证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘伦辉于判决生效之日起十日内一次性清偿原告张承玉借款120000元，并自2018年6月8日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本清。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（户名：六安市金安区人民法院。账号：2000××××0155。开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。） 案件受理费减半收取1400元，由被告刘伦辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二一年七月二十一日 书记员  丁月 附本案相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执恢488号刘某某、刘某：本院立案执行的申请执行人刘某某与被执行人刘某的婚抚养费纠纷一案，现该案已执行完毕，依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年七月十五日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执594号李XX、XX、文XX：本院执行的申请李XX、XX、文XX罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二一年七月二十日书记员  王燕娥
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民8955号申请人：交通银行股份有限公司无锡分行，统一社会信用代码913202001359024585，住所地无锡市滨湖区金融二街8号。负责人：孙亦旻，该分行行长。被申请人：江阴美虹塑胶电子有限公司，统一社会信用代码913202817274102708，住所地江阴市华士镇华西五村中康路18号。法定代表人：朱克华。被申请人：江阴市宏茂纺织有限公司，统一社会信用代码91320281739571688F，住所地江阴市华士镇环南路191号。法定代表人：杨寿宝。被申请人：江苏华塑新型建材有限公司，统一社会信用代码91320281665769164X，住所地江阴市华士镇华西村中康路(华西工业园)。法定代表人：杨建国。被申请人：杨建国，男，1970年10月22日生，汉族，住江阴市。被申请人：谢正红，女，1971年10月28日生，汉族，住江阴市。申请人交通银行股份有限公司无锡分行与被申请人江阴美虹塑胶电子有限公司、江阴市宏茂纺织有限公司、江苏华塑新型建材有限公司、杨建国、谢正红金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司无锡分行于起诉的同时向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江阴美虹塑胶电子有限公司、江阴市宏茂纺织有限公司、江苏华塑新型建材有限公司、杨建国、谢正红的银行存款人民币950万元或查封其等值财产并提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司无锡分行的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴美虹塑胶电子有限公司、江阴市宏茂纺织有限公司、江苏华塑新型建材有限公司、杨建国、谢正红的银行存款950万元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  戈 栋人民陪审员  梅立维人民陪审员  舒微波二〇二一年七月九日书 记 员  周 淼
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初8130号原告：李燕子，女，1981年3月1日，汉族，住所地江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：沈文娟，江苏友联律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志新，江苏友联律师事务所律师。被告：北京恒禾映像影业有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：钟铜国，执行董事。委托诉讼代理人：潘霞，北京允安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凌，北京允安律师事务所律师。原告李燕子与被告北京恒禾映像影业有限公司（以下简称恒禾映像公司）合同纠纷一案，恒禾映像公司向本院提出诉讼请求，1、请求解除原、被告于2019年7月31日签订的《电影兰博基尼传奇联合出品协议》；2、请求判令被告返还原告电影投资款480000元，并支付违约金68278.36元（自合同签订日2019年7月31日暂计算至2021年5月10日，合计649天，按年化8%计算），合计548278.36元；3、本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实与理由，2019年6月，原、被告共同商谈电影《兰博基尼传奇》的拍摄投资事宜，双方于2019年7月31日签订了《电影联合出品协议》（以下简称“协议”），协议约定原告投资480000元用于电影《兰博基尼传奇》的拍摄并享有相应的利润分配。为履行合同，原告分别于2019年7月19日、7月30日向被告支付了电影投资款48000元、432000元，共计480000元。依据协议约定，被告应确保影片在协议签订后20个月内在院线上映，但被告未能在2021年3月如期在院线上映该电影，且影片至今也未能在院线上映。被告的行为已经构成根本违约，导致原告遭受重大损失。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请！恒禾映像公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告的实际经营地位于北京市朝阳区，故北京市房山法院对本案没有管辖权，应将案件移送至有管辖权的法院，即北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，李燕子与恒禾映像公司签订的案涉合同约定，如有诉讼纠纷，在甲方即恒禾映像公司所在地人民法院解决。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，恒禾映像公司的注册地虽然在北京市房山区，但其实际经营地在北京市朝阳区。故本院对本案没有管辖权，本案应由北京市朝阳区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条之规定，裁定如下：北京恒禾映像影业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市朝阳区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 王 岩二〇二一年七月五日书记员 陈翠微
湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1023民初1347号 原告：黄光水，男，1967年5月20日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 被告：曹良桂，男，1963年7月29日，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县，现住永兴县。 原告黄光水与被告曹良桂民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，由审判员黄志坚适用简易程序于2021年7月1日公开开庭进行了审理，原告黄光水到庭参加诉讼，被告曹良桂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、双方当事人诉称、辩称 原告黄光水向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金116000元整；二、判令被告支付原告从2014年4月18日至2021年4月18日止，借款利息共计84个月；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告曹良桂因做生意资金周转困难，于2014年4月18日向我借现金210000元，后陆续还了90000元，利息一分未还。2019年元月初七被告曹良桂向我更换了一张120000元的借条后，后又还了4000元，现借款已到期，原告多次催讨未果，故遂诉至法院。 被告曹良桂未到庭，也未向本院递交书面答辩意见。 二、本案的案件事实 本院审理查明：原告黄光水与被告曹良桂系朋友关系，2014年4月18日被告曹良桂以做生意需要资金周转为由向原告黄光水借款210000元。之后，被告曹良桂陆续偿还了90000元，2019年元月初七（农历），被告向原告更换“借条”一份，“借条”载明：“今借到黄光水现金壹拾贰万元整。（小写120000元），借款人曹良桂，农历2019年元月初七”。之后，被告曹良桂偿还了4000元，其余借款116000元未还，原告黄光水多次向被告催讨未果，原告故诉至本院。庭审中，原告黄光水自愿放弃计算借款利息。 上述事实有原告庭审陈述，“借条”、微信聊天记录等证据予以证实，足以认定。 三、本院的认定及判决 本院认为，“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人”，“债务应当清偿”，被告从原告借款后，双方现成债权债务关系，被告作为债务人，应当依约偿还原告的借款，其至今仍然拖欠原告借款的行为实属违约，应当承担相应的法律责任，原告要求被告偿还借款有事实和法律依据，本院予以支持。原告自愿放弃计算借款利息是对其权利的处分，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、限被告曹良桂在本判决生效后十日内偿还原告黄光水借款116000元； 二、驳回原告黄光水的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2620元，减半收取1310元，由原告黄光水承担50元，被告曹良桂承担1260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄志坚 二〇二一年七月六日 书记员  曾 婷 附相关法条： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执1193号本院立案执行的申请执行人尹伟荣与被执行人湖南三鑫车业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年七月二十三日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执204号之一 申请执行人:中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：陈剑明，男，1982年2月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：张晓蓉，女，1980年1月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 中联重科融资租赁（中国）有限公司与陈剑明、张晓蓉融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初1789号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈剑明、张晓蓉应支付中联重科融资租赁（中国）有限公司租金及违约金等6547570.06元。因陈剑明、张晓蓉未按上述生效法律文书履行义务，中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，对被执行人的相关银行账户以及租金已予以冻结。对其名下塔吊已查封。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  岳红波 审 判 员  吕颂文 审 判 员  曾其彬 二〇二一年七月二十一日 代理书记员  徐 萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1295号申请人：无锡仟吉物业管理有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥盛岸西路。法定代表人:刘立亮,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈标，北京市京师(无锡)律师事务所律师。被申请人：江苏佳美物业服务有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖西大道818号2903室。法定代表人：朱怀兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：高明利，该公司员工。第三人：无锡金茂玉泉街业主委员会(首届)，住所地无锡市惠山区盛岸西路369号。业委会主任：徐向华。本院于2021年3月1日受理了申请人无锡仟吉物业管理有限公司与被申请人江苏佳美物业服务有限公司、第三人无锡金茂玉泉街业主委员会(首届)不当得利纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初2455号。申请人无锡仟吉物业管理有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡金茂玉泉街业主委员会(首届)的银行存款87111元或查封相应价值的财产。申请人无锡仟吉物业管理有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡仟吉物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡金茂玉泉街业主委员会(首届)的银行存款87111元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二一年七月一日书记员  陈 岳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1285号申请执行人：李贝贝，男，汉族，1989年01月17日生，住内黄县。被执行人：李广，男，汉族，1990年02月16日生，住内黄县。本院在执行李贝贝申请执行李广民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李贝贝以双方私下达成和解为由，要求撤回对被执行人李广的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0527执1285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 飞审判员 都怀文审判员 刘军伟二〇二一年七月二十四日书记员 窦 森
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执1704号被执行人：刘丹。本院在执行刘丹为罚金一案，在执行中，被执行人现已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执1704号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执1091号 被执行人：陆映梅，女，1963年09月02日出生，汉族，居民，住广西平南县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）平刑初字第220号刑事判决书，追缴执行被执行人陆映梅非法吸收公众存款罪所得人民币1540.1万元，分别返还给被害人李明邦人民币23万元、卢伟斌人民币160万元、梁卓熙人民币9万元、黄健飞人民币30万元、黄健强人民币60万元、黎强人民币1万元、谢锦泉人民币125.8万元、梁国廷人民币50.9万元、蒙玲人民币20万元、刘文相人民币23.6万元、莫亚东人民币27万元、万振华人民币300万元、马祖宁人民币10万元、刘文相人民币30万元、李发健人民币7.7万元、农荣钦人民币10.8万元、农荣才人民币10人民币、卢国荣人民币11万元、韦达方人民币41万元、李炳辉人民币330万元、凌自建人民币23万元、何华权人民币195万元、李国钦人民币11万元、江源人民币30.3万元。本院于2021年6月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人在金融机构、工商、国土、房产、公积金等处的财产，为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的金融机构账户内存款，但未发现有存款。除此之外，暂未发现执行人名下有其他可供执行的财产。 本院认为，经过本次财产调查，暂未发现被执行人陆映梅有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 黄建海 二〇二一年七月二十日 法官助理 覃子容 书 记 员 莫辉发
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执异68号异议人（原案被执行人）：王晓红，女，汉族，生于1969年6月14日，住邓州市花××街道办事处××号。原案申请执行人：王道国，男，汉族，生于1966年4月29日，住址邓州市××乡××村。原案申请执行人：程国娥，女，汉族，生于1963年6月10日，住址同上。原案申请执行人王道国、程国娥依据发生法律效力的邓州市人民法院（2019）豫1381民初2836号民事调解书以杜福安、王晓红为被执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行，在执行中，依法作出（2021）豫1381执74号之八执行裁定书，冻结了被执行人王晓红在中国邮政储蓄银行62×××08账户，异议人（被执行人）王晓红以该账户是其生活唯一来源的退休养老保险金账户为由，提出书面异议申请，请求解除对该账户的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人（原案被执行人）王晓红称，邓州市人民法院冻结的中国邮政储蓄银行62×××08账户是其生活唯一来源的退休养老保险金账户，异议人退休后因患有肝损伤疾病，身体体能很差，不能做其他工作，还需要长期吃药，依靠养老金生活，账户冻结后无生活来源，十分艰难，请求法院解除对异议人在中国邮政储蓄银行账号为62×××08养老金账户的冻结。原案申请执行人王道国、程国娥称：异议人拒不履行（2019）豫1381民初2836号民事调解书确定的义务，极不诚信。其丈夫在深圳开办有公司注册资金1亿元，实缴出资4000万元，开着公司不还款，明显是故意赖账行为。异议人在农商银行大量借款一直偿还利息，不存在生活困难，人民法院查封正确。经审查查明，王道国、程国娥与杜福安、王晓红为借款合同纠纷一案，本院作出了（2019）豫1381民初2836号民事调解书确认“杜福安、王晓红于2019年8月31日前偿还王道国、程国娥100000元，于2019年12月31日偿还王道国、程国娥100000元，于2020年12月31日偿还王道国、程国娥1130000元”。由于杜福安、王晓红未按调解书约定履行义务，王道国、程国娥依法申请执行，本院于2021年1月7日立案执行，在执行中，依法作出（2021）豫1381执74号之八执行裁定书，冻结了被执行人王晓红在中国邮政储蓄银行62×××08账户，王晓红以该账户是其生活唯一来源的退休养老保险金账户为由，提出书面异议申请，请求本院解除对该账户的冻结。本院认为，王道国、程国娥依据已经发生法律效力的（2019）豫1381民初2836号民事调解书，依法向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，被执行人在接到人民法院的执行通知书后，未按执行通知书要求履行法律文书确定的义务，人民法院有权冻结被执行人的财产，因此本院在执行中依法作出（2021）豫1381执74号之八执行裁定书，冻结王晓红在中国邮政储蓄银行62×××08账户，符合法律规定。异议人王晓红以其退休养老保险金账户是生活唯一来源要求解除冻结，没有法律根据，也不符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条关于解除冻结的有关规定。异议人王晓红认为却因本院冻结使基本生活无法保障，可向执行实施机构提出申请，经审查属实的，可按照当地基本生活保障标准在异议人王晓红中国邮政储蓄银行62×××08退休养老保险金账户发放金额范围内予以保障。总上所述，异议人王晓红异议请求理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人王晓红的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  段士海审判员  刘 剑审判员  潘清富二〇二一年七月二日书记员  郭 柔
甘肃省金塔县人民法院 执行裁定书 (2021)甘0921执181号 申请执行人：马克俊 被执行人：龚兴江 本院执行的马克俊申请执行龚兴江借款合同纠纷一案，本院向被执行人龚兴江送达了执行通知书及报告财产令。经依法查询被执行人龚兴江名下的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，依法冻结被执行人名下银行存款信息，除此以外并未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也未能向本院提供其它有效的可供执行的财产线索，申请执行人认可的本院司法查询结果，同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人龚兴江限制高消费并纳入失信被执行人名单。本案执行标的180085元，未履行180085元，执行费2601元缓交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长李生波 审判员胡少卿 审判员田志贤 二〇二一年七月二日 书记员蔡涛