wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0404民初3433号之二原告：天宁区天宁登高脚手架设备经营部，统一社会信用代码92320402MA1TKYJAX1，住所地江苏省常州市天宁区青山湾花园6-4号。经营者：金力。委托诉讼代理人：曹波，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王霞明，乐天（上海）律师事务所律师。被告：上海文宇建设集团有限公司，统一社会信用代码91310000785166528E，住所地上海市崇明区庙镇大街13号1幢109室。法定代表人：周国平，该公司执行董事。原告天宁区天宁登高脚手架设备经营部诉被告上海文宇建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天宁区天宁登高脚手架设备经营部提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天宁区天宁登高脚手架设备经营部撤诉。本案案件受理费18312元，减半收取9156元，保全费5000元，合计14156元（原告已预交），由原告负担。审判员  钱金华二〇二一年七月九日书记员  邹 沫
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢881号                  案  由              买卖合同纠纷                  受送达人              林清水、胡超                  执行当事人情况              申请执行人：林清水，男，1984年1月21日出生，汉族，住福建省长泰县枋洋镇。      被执行人：胡超，男，1979年12月8日出生，族，住江苏省泗阳县穿城镇。                        案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为67770元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年七月二十九日                  （院印）
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3223号 申请执行人：侯玲，女性，1967年05月09日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：武子亮，男性，1984年6月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行侯玲与武子亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人侯玲于2021年6月3日因被执行人武子亮不履行（2021）皖1623民初1210号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年6月3日向武子亮发送执行通知书、报告财产令；于2021年6月3日、6月4日、6月17日、7月2日依法对被执行人武子亮名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现武子亮有可供执行的财产信息，于2021年6月18日本院依法将武子亮纳入失信被执行人，于2021年6月18日对武子亮发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年七月二十三日 书记员 胡梦雨
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执207号 申请执行人：曲林,男性,1989年8月24日出生,住嘉兴市。 委托代理人，曲希明，男，1963年11月10日出生，汉族，住黑龙江省云山农场。 被执行人：赵光红，女,1987年9月29日出生，汉族，住云山农场。 被执行人：崔齐武，男,1984年10月1日出生，汉族，住云山农场。 被执行人：田瞳，男,1991年8月6日出生，汉族，住云山农场。 本院在执行申请执行人曲林与被执行人赵光红、崔齐武、田瞳借款合同纠纷一案中，向被执行人赵光红、崔齐武、田瞳发出执行通知书、限期申报财产通知书，责令赵光红、崔齐武、田瞳履行给付义务，经强制处置被执行人赵光红、崔齐武名下水稻粮产品，申请执行人曲林共分得46241元，至此，赵光红、崔齐武、田瞳名下暂可供执行财产，且申请执行人也提供不出有可供执行财产线索，本院已于2021年7月9日将赵光红、崔齐武、田瞳纳入失信人员名单及限制高消费，现裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李保江 审判员  曲贵武 审判员  张英杰 二〇二一年七月九日 书记员  付明明
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2119号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：刘利强，男，1985年2月13日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人刘利强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出了（2021）湘0223民初2385号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘利强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人刘利强送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘利强在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人刘利强名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人刘利强有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人刘利强无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托山东省济宁市任城区人民法院对被执行人刘利强在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人刘利强适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月19日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为24106.17元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年七月二十日书记员  汤琼琼
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2230号立案庭：申请人李士良与被申请人徐裕平财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执881号之一申请执行人：青岛信中鸿源不良资产处置有限公司,住所地山东省青岛市黄岛区灵海路127号3号楼102室。法定代表人：孙朋。被执行人：李冰，男，1986年7月15日出生，住北京市西城区。被执行人：张美羽，女，1988年4月25日出生，住河北省张家口市蔚县。中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2021〕中国贸仲鄂裁字第0002号调解书已经发生法律效力，申请执行人青岛信中鸿源不良资产处置有限公司向本院申请强制执行，执行标的额为141.1843万元及利息，本院于2021年4月26日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、公积金账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院扣划被执行人公积金账户共计137.42元，轮候查封被执行人李冰、张美羽共有的位于北京市通州区兴贸x区x号楼x层x单元x的不动产。经调查，被执行人名下银行及公积金账户内无可供执行存款,无其他可供执行不动产及机动车，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2021〕中国贸仲鄂裁字第0002号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年七月二十二日书记员 郭怀希
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5012号魏亚东：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人魏亚东追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执保324号王元年，住所地湖南省益阳市。胡林侠，所在地湖南省益阳市赫山区。本案保全完毕。执行员  陶焱焱二〇二一年七月二十九日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2682号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行，住所地黑龙江省肇源县新站镇。负责人：林枫，支行行长。委托诉讼代理人：韩禹，男，1979年1月23日出生，汉族，该银行员工，住黑龙江省肇源县。被告：曹晓野，男，1984年1月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在审理原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行与被告曹晓野金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行撤回起诉处理。审判员  邓艳梅二〇二一年七月二十八日书记员  刘 颖
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执225号 申请执行人赵荣义，男，汉族，现住阜新市太平区。 被执行人王丰，男，汉族，现住阜新市细河区北环小区东门（租房）。 申请执行人赵荣义依据已经发生法律效力的（2019）辽0904民初1014号民事判决书向本院申请执行与被执行人王丰租赁合同纠纷一案。该判决书确定，被执行人王丰应于判决书生效之日起五日内一次性给付申请执行人赵荣义租赁费16000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被执行人王丰负担。 本院在执行过程中，去被执行人王丰住处查找被执行人，但始终未见到被执行人王丰。邮寄送达执行通知书被退回。后电话联系上被执行人。通过总对总网络查询系统及线下查询，对被执行人王丰的银行帐户存款等进行了查询，发现被执行人王丰名下无房产、无车辆、无存款、无证券开户信息、无公积金、无金融理财产品、无收益型保险。案件进入执行程序前，被执行人王丰自动给付1000元。在执行过程中，被执行人王丰给付1500元。执行人员多次电话联系被执行人，被执行人称在外地打工，目前经济比较困难，承诺会尽快还清。本院已对被执行人王丰采取限制高消费措施。本院穷尽财产调查措施，被执行人王丰确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0904民初1014号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 高 岩 审判员 ：孙晓辉 审判员 ：张丽华 二〇二一年七月二十二日 书记员 ：唐安东
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执178号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行，住所地：澄城县。    负责人王晓军，男，系该支行行长。委托代理人孙娇，女，系该支行职工。委托代理人贺斌，男，系该支行职工。被执行人张小军，男，1973年12月4日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。    被执行人蒙利利，女，1973年11月27日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。    被执行人梁福俊，男，1971年3月11日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。    被执行人李小慧，女，1971年10月4日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。    被执行人刘社民，男，1967年8月10日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。     被执行人王彩连，女，1968年12月12日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行与被执行人张小军、蒙利利、梁福俊、李小慧、刘社民、王彩连借款合同纠纷一案，该案执行标的为98577元。执行中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划了被执行人梁福俊在金融机构的存款60492.17元、刘社民4000元、王彩连2700元、蒙利利4175.89元，共计扣划了71368.06元并兑付申请执行人，该案部分执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省澄城县人民法院（2021）陕0525执178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成   二〇二一年七月十三日   书  记  员  王      哲
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执3457号申请执行人徐州市亚东装饰建材城有限公司与被执行人徐州市今日彩色印刷有限公司债权转让合同纠纷一案，申请执行标的为55274.42元。经本院立案，已执行到位55274.42元。至此申请执行人徐州市亚东装饰建材城有限公司申请执行（2020）苏0381民初6310号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2183号之二 申请执行人：马善坤，男，1986年2月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王娟，女，1971年10月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人马善坤与被执行人王娟不当得利纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初4121号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马善坤向本院申请强制执行，申请执行标的金额为170000元，本院于2021年6月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、对被执行人作出限制消费令，并发布。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人的下列财产，并采取相应措施： 1、被执行人名下有银行存款，本院作出执行裁定，冻结被执行人的银行存款金额172450元，但被执行人的银行账户仅有零星余额； 2、被执行人王娟名下有位于安徽省阜阳市××路的房屋，不动产权证书号为房地权证阜字第2××8号，本院裁定查封该房屋，但申请执行人暂不要求处置。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。 七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执2183号案件终结本次执行程序。 被执行人王娟负有继续向申请执行人马善坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员   李 家 连 二〇二一年七月二十八日 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0625执619号 被执行人：江杰，男，1999年9月15日出生，苗族，住印江自治县。 本院受理的追缴被执行人江杰罚金一案，申请执行标的2000元。本案在执行过程中，被执行人江杰主动履行完全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月十四日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保450号关于申请保全人刘超与被保全人林占举借款合同纠纷一案，申请人刘超于2021年7月8日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人林占举名下银行存款10025.00元，经网络查询，现被保全人名下无存款，故无标的物可实施，此案保全已完毕。（2021）吉0122执保450号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年七月十三日
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执恢135号 申请执行人:米建业，男，1982年12月8日生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 被执行人：林目岩，男，1971年7月4日生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 申请执行人米建业申请执行被执行人林目岩民间借贷纠纷一案，湖南省洞口县人民法院作出的(2015）洞民初字第1947号民事判决书已发生法律效力。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0525执恢135号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  贺远林 二〇二一年七月一日 书记员  刘煊熔
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1661号申请执行人：卢宏海，男，汉族，自由职业，高中文化，住安徽省天长市。被执行人：天长市飞亚达线材有限公司，住所：安徽省天长市。法定代表人：卢宏翠，公司经理。本院在执行卢宏海与天长市飞亚达线材有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执1661号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年七月二十三日书记员 李龙华附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省嵩县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0325执保171号牛志刚、洛阳泰安置业有限公司：关于申请保全人牛志刚与被申请保全人洛阳泰安置业有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）豫0325财保149号民事裁定书已发生法律效力。本院于2021年7月2日对洛阳泰安置业有限公司位于嵩县陆浑镇南屯村（证号为嵩国用2013字第149号）国有建设用地使用权予以查封，期限二年，自2021年7月2日至2023年7月1日止。该案已按申请人要求保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知本案结案。二〇二一年七月五日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2498号之一申请执行人：潘永云，女，1951年4月3日出生，住普兰店区。被执行人：盛万全，男，汉族，1979年09月14日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盛万全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盛万全在中国工商银行34×××97账户内存款人民币65000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年七月二十二日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：04118318****
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执2096号之一申请执行人：刘建辉，男，1975年5月22日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：赵青，男，1971年11月1日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人刘建辉与被执行人赵青买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日作出的（2021）苏0508民初902号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告赵青于本判决生效之日起十日内支付原告刘建辉货款1900元;案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵青负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告刘建辉。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未到院申报财产，未履行法律义务。2.2021年4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年4月28日、5月27日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年6月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。6.2021年5月27日，本院工作人员至苏州市姑苏区查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年7月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标1925元（含案件受理费25元），执行费50元。本次执行到位897.9元，扣除执行费50元，余款847.9元（含案件受理费25元）发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年七月二十三日书记员  林 喆
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0402执729号 申请执行人：宁晓,女,1964年11月16日出生,住辽宁省抚顺市顺城区。 被执行人：崔灿波，男,1965年10月18日生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。 被执行人：郭迅，女,1965年8月6日生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。 宁晓申请执行崔灿波、郭迅合同纠纷一案，抚顺市新抚区人民法院做出的（2020）辽0402民初2336号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书所载明的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，对被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。向申请人询问财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，依法轮候冻结了被执行人郭迅的退休金银行卡；通过对车辆、保险公司、银行理财产品查询，未发现可供执行财产；通过对房产查询，依法轮候查封了被执行人下名下4处房产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王立伟 执行员  王永嘉 执行员  田成君 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘 翠
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2200号申请执行人：李俊明，男，1967年11月20日出生，汉族，被执行人：宁乡县供销烟花爆竹专营有限公司，法定代表人鲁建河，系该公司董事长。申请执行人李俊明与被执行人宁乡县供销烟花爆竹专营有限公司买卖合同纠纷执行一案，宁乡市人民法院作出（2021）湘0182民初662号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月19日向本院提出执行申请，本院于2021年5月19日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月20日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年5月20日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年7月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月23日，本案应当执行的标的为516579.17元，案件执行费7566元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年七月二十三日书记员 周飞云附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省四平市铁东区人民法院民事判决书（2021）吉0303民初1738号原告：庞洪权，男，1958年12月20日生，满族，住吉林省四平市铁东区。    委托代理人：周杰，吉林满和律师事务所律师。    被告：四平市铁东区山门综合厂。    法定代表人：刘德财，厂长。    住址：吉林省四平市铁东区山门镇街内。    原告庞洪权诉被告四平市铁东区山门综合厂（以下简称山门综合厂）劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月19日受理后，本院依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告庞洪权委托代理人周杰，被告四平市铁东区山门综合厂法定代表人刘德财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告庞洪权诉称，原告于1975年2月到四平市山门公社综合厂工作，后因企业效益不好，于1997年6月离开该厂。期间四平市山门公社综合厂更名为四平市铁东区山门综合厂。在这过程中，山门综合厂人事档案毁损。现在需要办理社保手续，故申请人民法院确认各原告的诉讼请求。1．确认原告庞洪权与被告四平市铁东区山门综合厂于1975年2月至1997年6月存在事实劳动关系；2．给付失业补偿金390元。    被告山门综合厂辩称，上述原告与我单位存在事实劳动关系，我单位予以认可。但是要求给付失业补偿金390元，没有事实和法律依据，请依法驳回。    本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下：    原告庞洪权向法庭提供如下证据：    证据一：原告身份证复印件，证明：原告的身份信息。被告山门综合厂质证认为，对该证据没有异议。    证据二：仲裁申请书、不予受理通知书，证明：本案经过仲裁前置程序，起诉符合程序。被告山门综合厂质证认为，对该证据没有异议。    证据三：企业工商档案材料4页、职工花名册、综合厂职工集体照片、法定代表人刘德财情况说明、山门镇大洼村村委会证明、出工记工单，证明：原告为山门综合厂职工及工作年限。被告山门综合厂质证认为，对该证据没有异议。经审理查明：庞洪权等于1975年2月至1997年6月期间到被告山门综合厂工作。四平市山门人民公社综合厂开业日期为1969年1月1日，1992年6月29日更名为四平市铁东区山门综合厂，四平市铁东区山门综合厂于1997年7月1日被四平市工商行政管理局铁东分局依法吊销营业执照。    以上事实有原告庞洪权身份证复印件1份、劳动仲裁申请书1份、不予受理通知书1份、企业工商档案材料4页、职工花名册、综合厂职工集体照片、法定代表人刘德财情况说明、山门镇大洼村村委会证明、出工记工单及当事人陈述等证据在案予以佐证。    本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告庞洪权在四平市铁东区山门综合厂工作，作为该厂的工人，工资由四平市铁东区山门综合厂发放，并接受四平市铁东区山门综合厂单位的管理，从事四平市铁东区山门综合厂单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平市铁东区山门综合厂对此亦无异议，故本院确定原告庞洪权与四平市铁东区山门综合厂之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，原告庞洪权提供的企业工商档案材料4页、职工花名册、综合厂职工集体照片、法定代表人刘德财情况说明、山门镇大洼村村委会证明、出工记工单能够证明原告庞洪权与被告山门综合厂自1975年2月至1997年6月期间存在事实劳动关系。故原告庞洪权的诉讼请求本院予以支持。对于原告庞洪权诉请要求被告山门综合厂补偿各原告经济补偿金每人390.00元，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。    综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下：    一、确认原告庞洪权与被告四平市铁东区山门综合厂于1975年2月至1997年6月期间存在事实劳动关系；    二、驳回原告庞洪权其他诉讼请求。    案件受理费5.00元，由被告四平市铁东区山门综合厂负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。    审判员于剑英二〇二一年七月二十二日书记员陈迪
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2021)京73民终1440号上诉人（一审被告）：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街**101-103（德胜园区）。法定代表人：胡波，董事长。委托诉讼代理人：张潇，女，该公司员工。被上诉人（一审原告）：北京定争科技有限公司，住，住所地北京市通州区环科中路******101-153/div>法定代表人：郑宇，总经理。委托诉讼代理人：吕岩，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋红柳，北京市京师律师事务所律师。上诉人北京易天新动网络科技有限公司与被上诉人北京定争科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初34224号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本院审理过程中，北京定争科技有限公司以双方已和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，北京定争科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2020）京0491民初34224号民事判决；二、准许北京定争科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费540元，减半收取270元，由北京定争科技有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费601元，减半收取300.5元，由北京易天新动网络科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  姜丽娜审 判 员  李 洹二〇二一年七月二十日法官助理  杨培培书 记 员  郑成洁
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民他32号公益诉讼起诉人：安徽省怀远县人民检察院。法定代表人：周献亮，该检察院检察长。被告：常炳珍，女。1957年5月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：孙树香，男，1978年7月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。安徽省怀远县人民检察院移送蚌埠市人民检察院的常炳珍、孙树香生态破坏责任纠纷民事公益诉讼一案，拟依法提起诉讼。经该院审查，该案被告的侵权行为地在怀远县，为提高办案质效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条，参照《检察机关民事公益诉讼办案指南（试行）》的规定，商请本院该案指定由怀远县人民法院管辖。本院经审查认为，因本案侵权行为地在安徽省怀远县，为准确查明案件事实，方便当事人诉讼，经报请安徽省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由安徽省怀远县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  许家才审判员  朱怀甫审判员  秦 玉二〇二一年七月二十六日法官助理丁刘女书记员杨璐附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1457号 申请保全人：大家财产保险有限责任公司吉林分公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人：陈德松； 被保全人：葛青格日吐,男性,汉族,住内蒙古自治区通辽市。 被保全人：佟福荣,女性,汉族,住内蒙古自治区。 本院执行的大家财产保险有限责任公司吉林分公司与葛青格日吐、佟福荣其他案由一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初6439号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款54050.49元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值54050.49元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年七月二十九日 书记员  李佳萍
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初5350号原告：株洲市家洁物业管理有限公司，住所地：攸县联星街道联西社区西桐组96号。法定代表人：何尹凯，系公司执行董事。委托诉讼代理人：周冬林，湖南华安律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张贺津，男，汉族，1998年8月15日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市家洁物业管理有限公司与被告张贺津物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告株洲市家洁物业管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市家洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市家洁物业管理有限公司负担。审判员  王小红二〇二一年七月十九日法官助理周洁书记员贺会兰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初3193号 原告：熊某，女，汉族，1977年10月4日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告：唐某1，女，汉族，2005年11月9日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告：唐某2，男，汉族，2010年10月1日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告唐某1、唐某2的法定代理人：熊某，女，汉族，1977年10月4日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系原告唐某1、唐某2之母。 被告：冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组，住所地冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家组。 负责人：刘列一，组长。 原告熊某、唐某1、唐某2诉被告冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组（以下简称刘家居民小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊某及原告唐某1、唐某2的法定代理人熊某到庭参加诉讼，被告刘家居民小组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:判令，1.被告支付原告熊某集体土地收益租金4300元；2.被告支付原告唐某1集体土地收益租金4300元；3.被告支付原告唐某2集体土地收益租金4300元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：三原告系被告刘家居民小组土生土长的村民，并参加了被告组在1994年以家庭联产的土地承包，颁发了土地承包经营证，且经人民法院生效判决确认享有被告村民同等待遇和收益分配权，现被告给本集体经济组织成员发放集体土地收益租金时，仍不分配给原告，为维护原告的合法权益，请求依法判决。 被告刘家居民小组未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的案件事实如下：原告熊某自出生落户在被告四丘田刘家居民小组，分有责任承包地。1998年4月10日，原告熊某与唐明华在冷水滩区民政局登记结婚，2005年11月9日生育原告唐某1，2010年10月1日生育原告唐某2，唐某1、唐某2均随母亲落户在被告处。原告一直在该村购买农村合作医疗保险至今，分有责任田，是该村集体经济组织成员，应具有村民小组集体成员资格。2020年7月30日经（2020）湘1103民初2902号民事判决书确认为被告刘家居民小组集体经济组织成员。2018年6月10日、2020年1月20日、2021年2月28日按人均分配集体土地收益租金900元、1000元、2400元，共计4300元时，仍以原告系外嫁女为由，拒绝分配集体土地收益租金给原告，因而酿成纠纷。 以上事实，有当事人提交的证据材料及陈述意见在案佐证。 本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。土地征收补偿款是因国家征收土地而对土地所有人和使用人的损失给予的补偿，在征收地安置方案确定时已经具有该集体经济组织成员资格的人，应当享有分配该笔土地补偿款的权利。原告唐某1、唐某2出生后落户在被告刘家居民小组，并一直随其母生活在被告刘家居民小组，属于被告刘家居民小组的成员，具有本集体经济组织成员资格，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持”的规定，原告依法应当享有征地补偿款的分配权。因此，原告熊某、唐某1、唐某2诉请被告支付原告土地征收分配款4300元／人，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第十六条第二项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组在本判决生效之日起五日内支付原告熊某集体土地收益租金4300元（以实际发放金额为准）； 二、被告冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组在本判决生效之日起五日内支付原告唐某1集体土地收益租金4300元（以实际发放金额为准）； 三、被告冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组在本判决生效之日起五日内支付原告唐某2集体土地收益租金4300元（以实际发放金额为准）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费124元，减半收取62元，由被告冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  蒋翠霞 二〇二一年七月五日 法官助理潘文轩 书记员刘笛
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更399号 罪犯刘定宝，男，1986年6月21日出生于湖北省荆门市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 湖南省长沙市岳麓区人民法院于2016年1月12日作出（2015）岳刑初字第707号刑事判决，认定被告人刘定宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元。同案犯不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2016年9月27日作出（2016）湘01刑终234号刑事判决，维持原判对原审被告人刘定宝的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，于2016年11月16日交付执行，刑期自2014年12月12日至2029年12月11日止。 本院于2019年5月15日作出(2019)湘04刑更358号刑事裁定，裁定减去有期徒刑六个月，刑期执行至2029年6月11日止。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯刘定宝减刑。本院依法组成合议庭，对本案予以公示并进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对该犯提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯刘定宝的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 二〇二一年七月二十九日 （院印）
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0103执1184号申请执行人吉林省鸿卫实业有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人郭继才。被执行人蔡军敏，男性，汉族，住山东省。本院在执行吉林省鸿卫实业有限公司与蔡军敏买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力（2021）吉0103民初1086号民事判决书确定的法律义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，执行中上述双方当事人达成和解长期履行，双方同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，裁定如下：终结执行（2021）吉0103民初1086号民事判决书。本裁定送达后，立即生效。审判员  王子明二〇二一年七月一日书记员  刘晓丹
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执1165号 被执行人李刚罚金刑执行一案，我院（2021）吉0781刑初51号刑事判决书已发生法律效力，本案于2021年7月28日立案执行，现被执行人自行将判决书确定的罚金义务全部缴纳完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执3000号之二申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：黄宏升，男，汉族，1978年1月24日出生，住浙江省余姚市。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行黄宏升借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初5557号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为54040.75元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款54751.75元（实际冻结2762.85元），划拨2762.85元。未发现被执行人黄宏升名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人黄宏升目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月9日，被执行人黄宏升尚有51988.9元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3000号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年七月九日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保272号 湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部： 本院在执行申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部与被申请人眭善钧、陈阿芳、黄兴林借款合同纠纷财产保全一案，申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部于2021年7月9日向本院提出申请，请求被申请人眭善钧、陈阿芳、黄兴林名下银行存款62274.72元或相应价值财产,申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部并已作为担保。本院于2021年7月12日以（2021）湘1102民初2332号民事裁定书，已冻结被申请人黄兴林名下银行存款xxx元,保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 保全完毕。 二〇二一年七月十三日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2038号被执行人：赵树涛，男，1964年1月26日出生，汉族，住庄河市。本院于2020年12月23日作出的（2020）辽0283刑初312号刑事判决书，对被执行人赵树涛判处罚金4000元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年4月22日立案执行，执行标的额：4000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人赵树涛至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人赵树涛采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年七月五日书记员  刘 健
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执127号之二申请执行人：毛春娣，女，1962年3月14日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：薛晓军，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚敏，江苏常辉律师事务所实习律师。被执行人：袁雅秀，女，1973年1月23日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：王乾，男，1993年9月6日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人毛春娣与被执行人袁雅秀、王乾民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411民初1392号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被执行人袁雅秀于本判决发生法律效力之日起十日内归还申请执行人借款本金8万元及利息（以8万元为本金，自2020年4月14日起至实际付清之日止，按同期银行贷款利率计算）。二、被执行人袁雅秀、王乾在继承王顺法遗产范围内对借款186000元及利息（以186000元为本金，自2020年4月14日起至实际给付之日止按照同期银行贷款利率计算）在扣除上述第一项判决实际履行部分后的剩余部分承担清偿责任。三、案件受理费4020元，由被执行人袁雅秀负担1800元，由被执行人袁雅秀、王乾在继承王顺法遗产范围内负担2220元。四、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统查询，查明：已领取被执行人袁雅秀款项共计20309.63元，被执行人名下其他银行存款余额较少。证券信息被执行人袁雅秀名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息被执行人袁雅秀名下未发现车辆登记信息。工商信息被执行人袁雅秀名下未发现工商登记信息。不动产已查封王顺法名下位于常州市新北区安家村西街队不动产，查封期限三年，自2021年7月8日起至2024年7月7日止。该不动产现在无法查找，不具备处置条件。限高情况本院已限制被执行人袁雅秀高消费。现场查勘2021年6月9日现场勘验，被执行人明确表示无履行能力。在执行过程中，被执行人王乾声明自愿放弃继承王顺法遗产。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将案件执行情况及采取的相关执行措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院调查结果，无被执行人其他可供执行的线索提供。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0411民初1392号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。被执行人财产具备处置条件或发现其他可供执行的线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 刚审 判 员  倪 超审 判 员  奚无政二〇二一年七月八日法官助理  张 昊书 记 员  张 霖附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：已查封王顺法名下位于常州市新北区安家村西街队不动产，查封期限三年，自2021年7月8日起至2024年7月7日止。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民申4323号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑少爱，女，1979年9月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：郭长星，福建晋贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旎，福建晋贤律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：广州霍利投资管理企业（有限合伙），住所地广东省广州市天河区棠德南路44号C座452房。 执行事务合伙人：深圳前海霍恩基金管理有限公司。 一审被告：许明旗，男，1977年8月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 一审第三人：福建夜光达科技股份有限公司，住所地福建省晋江市龙湖埔锦开发区。 法定代表人：许明旗，该公司董事长兼总经理。 再审申请人郑少爱因与被申请人广州霍利投资管理企业（有限合伙）（以下简称霍利企业）、一审被告许明旗、一审第三人福建夜光达科技股份有限公司（以下简称夜光达公司）股权转让纠纷一案，不服福建省高级人民法院（2020）闽民终444号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郑少爱依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定向本院申请再审称，一、本案存在足以推翻原判决的新证据。《购房定金汇款凭证》《存量房买卖合同》《个人贷款抵押合同》《不动产权证书》等证据能够证明购房行为发生于股权转让协议签订之前，霍利企业支付的股权转让款未用于购置厦门房产。郑少爱曾向一审法院提供前述证据，一审法院以逾期举证及不足以证明主张为由未予认定。前述证据应属于新证据且能够证明原审认定案涉股权转让款用于夫妻共同生活系认定事实错误。二、原审法院适用法律错误。（一）原审法院对本案的基础法律关系认定错误。对赌协议是许明旗单方面作出的具有保证性质的承诺，保证的效力不及于郑少爱，郑少爱知晓股权转让事宜，并不等于郑少爱承诺回购。夜光达公司股权及股权转让价款是否属于夫妻共同财产与郑少爱是否应当承担回购义务不具有关联性，二审法院以《福建夜光达科技股份有限公司股份转让协议》（以下简称《股份转让协议》）效力及于郑少爱为由，认定对赌协议的效力自然及于郑少爱，系对法律关系认定错误。（二）根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（以下简称《夫妻债务纠纷案件解释》）第三条的规定，案涉股权回购义务系许明旗一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，霍利企业未能证明案涉债务用于郑少爱与许明旗的夫妻共同生活、夫妻共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示产生。郑少爱不应承担股权回购义务。（三）夜光达公司是股份有限公司，属于准公众公司，不同于个体工商户和承包经营，郑少爱的任职虽属参与公司经营管理的监督，但不等同于“共同生产经营”，任职事实与债务用于夫妻共同生活、夫妻共同生产经营之间没有因果关系，股权转让是股份公司减持股份，回收投资的一种手段，相应的股权转让款不可能也不会再次投入夜光达公司的经营。郑少爱在公司的任职时间早于股权转让及对赌协议签署时间，任职不能作为推断债务用于夫妻共同生活、夫妻共同生产经营的前提和基础事实。（四）即便认定案涉债务为夫妻共同债务，也应当以债务形成的夫妻共同财产为限进行偿还。 本院认为，本案争议的焦点问题为：案涉债务是否属于夫妻共同债务。 《夫妻债务纠纷案件解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”根据该规定，夫妻一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务认定为夫妻共同债务，须有证据足以证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者具有夫妻共同意思表示。首先，在本案中，许明旗取得夜光达公司股权时处于与郑少爱的婚姻关系存续期间，该股权应认定为夫妻共同财产。原审认定案涉夜光达公司股份属于夫妻共同财产，并无不当。其次，郑少爱在婚姻关系存续期间亦曾任夜光达公司股东，后虽将股权转让至许明旗一人投资的夜光达科技（香港）投资有限公司，但陆续担任夜光达公司监事、监事会主席及财务副总等核心要职。许明旗则陆续为夜光达公司的唯一股东、控股股东，作为公司的法定代表人，任公司董事及经理。据此，夜光达公司系许明旗、郑少爱二人分工协力，共同经营的企业，因经营或任职夜光达公司所获得的收入亦应属于夫妻共同财产。再次，许明旗、夜光达公司与霍利企业签订的《股份转让协议》、许明旗与霍利企业签订的《福建夜光达科技股份有限公司股份转让协议之补充协议》中明确约定，许明旗将案涉股权转让给霍利企业，如夜光达公司未能在2017年12月31日前完成中国A股IPO上市申报或未能在2020年12月31日前完成中国A股IPO上市，则霍利企业有权向许明旗转让其在本次转让取得的夜光达公司全部或部分股份，许明旗必须予以购入，回购或转让的价款的支付时间为收到霍利企业通知后1个月内。案涉协议约定许明旗负有回购股权的义务，这同时也是霍利企业购买股权投资夜光达公司的条件，可见案涉协议的签订系出于经营夜光达公司的商业目的，因此产生的回购股权债务应属于公司生产经营所负债务。 此外，2017年8月26日，夜光达公司召开第一届监事会第四次会议，郑少爱作为监事会主席进行主持，会议对夜光达公司《2017年半年度报告》进行审议并表决通过。郑少爱对夜光达公司2017年4月17日签订案涉协议及2017年8月4日收到霍利企业支付的股权转让款应系明知并且同意。据此，签订案涉协议应系许明旗、郑少爱因经营公司所作出的共同决策，案涉债务的负担具有夫妻共同意思表示。 综上，案涉债务用于许明旗、郑少爱二人共同生产经营，且有证据证明具有二人共同意思表示，应认定为夫妻共同债务。夜光达公司股权属于夫妻共同财产，夜光达公司亦系许明旗、郑少爱共同经营，无论商业经营行为的最终结果系盈利或亏损，后果均应及于郑少爱。原审认定郑少爱长期与许明旗共同经营夜光达公司，案涉债务应当认定为夫妻共同债务，并无不当。 许明旗对霍利企业负有股权回购义务，是案涉协议的直接债务人，并非是承担保证责任的保证人，故郑少爱认为案涉债务属于保证债务，没有事实依据，本院不予认可。至于郑少爱认为即便成立夫妻共同债务，也应以夫妻共同财产为限进行偿债的理由，不具有相应法律依据，本院对该理由亦不予认可。由于郑少爱于申请再审阶段并未提交任何新的证据，本院对其以具有新证据为由申请再审的理由，不予支持。 综上，郑少爱的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回郑少爱的再审申请。 审判长 郁 琳 审判员 李延忱 审判员 黄 鹏 二〇二一年七月六日 法官助理柳珊 书记员王薇佳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3789号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司太平庄支行,住所地林州市横水镇达连池村村委会西50米。负责人：原长青，系该支行行长。被执行人：李麦荣，女，汉族，1965年09月25日生，住吉林省四平市铁西区。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司太平庄支行与王用斌、李麦荣、李文顺、郭文庆金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李麦荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李麦荣在中国建设银行6214670840002482882_156_1账户内存款人民币4007813.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月二十日书记员  李 斌
湖南省韶山市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0382执233号关于申请执行人李庆国与被执行人熊旺、汤赛锋提供劳务者受害责任纠纷一案，韶山市人民法院作出的（2020）湘0382民初770号民事判决书、湘潭市中级人民法院作出的（2021）湘03民终412号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人熊旺、汤赛锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李庆国于2021年5月10日向本院请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人熊旺已将执行款53573.6元支付给申请执行人李庆国，案件受理费1304元、执行费737元均已交纳至本院；被执行人已将执行款46626.9元支付给申请执行人李庆国，案件受理费1141元、执行费666.01元均已交纳至本院.本院认为，（2020）湘0382民初770号民事判决书、（2021）湘03民终412号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李庆国基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人熊旺、汤赛锋交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：韶山市人民法院于2021年3月29日作出的（2020）湘0382民初770号民事判决书，湘潭市中级人民法院于2021年3月29日作出的（2021）湘03民终412号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十八日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0705民初3346号 原告：阮敏，女，1981年9月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：王**，安徽宪达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雨苒，安徽宪达律师事务所律师。 被告：丁唐明，男，2000年7月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市翠湖二路西段2266号，统一社会信用代码91340700851126605N。 法定代表人：张志豪。 原告阮敏与被告丁唐明、中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告阮敏于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告阮敏撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阮敏负担。 审判员  姜长福 二〇二一年七月六日 书记员  金 艳 附：本裁定所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院民 事 调 解 书（2021）苏0312民初6365号原告：融租易科技有限公司徐州分公司，住所地徐州市铜山区大彭镇大彭。负责人：葛金鑫。委托诉讼代理人：高雷，江苏徐海律师事务所律师。被告：广州市黄埔区红太阳幼儿园，住所地广东省广州市黄埔区萝岗街三级地62号。法定代表人：童昭曲。被告：童昭曲，男，1960年10月14日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被告：郝宗满，男，1963年1月19日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。本院在审理原告融租易科技有限公司徐州分公司诉被告广州市黄埔区红太阳幼儿园、童昭曲、郝宗满融资租赁合同纠纷一案，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告广州市黄埔区红太阳幼儿园、童昭曲欠原告租金619150元，违约金43777.26元，律师费19000元，保函费528元，合计682455.26元，于2021年7月21日前一次性支付至诚泰公司账户至诚泰融资租赁（上海）有限公司账户（开户名：诚泰融资租赁（上海）有限公司，开户行:中国农业银行上海瑞金二路支行，开户账号：03×××43）；诉讼费减半收取5172元，保全费2170元，共计7342元，童昭曲负担，于2021年7月21日前随余款一并支付至诚泰融资租赁（上海）有限公司账户（开户名：诚泰融资租赁（上海）有限公司，开户行:中国农业银行上海瑞金二路支行，开户账号：03×××43）。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违法法律规定，本院予以确认。审 判 员  陈 栋二〇二一年七月二十一日法官助理  刘玄玄书 记 员  权琳琳
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民终619号上诉人（原审被告）：吴俊龙，男，1992年2月3日出生，汉族，住河南省淇县。被上诉人（原审原告）：岳崇欢，男，1988年8月5日出生，汉族，住河南省淇县。被上诉人（原审被告）：谭运霞，女，1993年1月10日出生，汉族，住河南省淇县，现住河南省淇县。上诉人吴俊龙因与被上诉人岳崇欢、谭运霞民间借贷纠纷一案，不服河南省淇县人民法院（2021）豫0622民初381号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴俊龙于2021年7月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，吴俊龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴俊龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由吴俊龙负担。本裁定为终审裁定。审判长  甄瑛歌审判员  杨 波审判员  骆慧杰二〇二一年七月六日书记员  王红岩
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复303号复议申请人：中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区花园广场1号。负责人：刘世汉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋诗军、赵新城，系辽宁天合律师事务所律师。申请执行人：大连明阳建筑工程公司，住所地大连花园口经济区明阳街道明阳街。法定代表人：于昌利。被执行人：大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾镇毛茔子村。法定代表人：刘志刚，总经理。复议申请人中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司（以下简称长城公司）不服辽宁省庄河市人民法院（2021）辽0283执异173号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。辽宁省庄河市人民法院查明，原告大连明阳建筑工程公司（以下简称明阳公司）与被告大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司（以下简称荣邦公司）、刘志刚、何广宁、邢秋英建设工程施工合同纠纷一案，该院于2020年7月6日作出（2020）辽0283民初21号民事判决，判决：一、被告大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告大连明阳建筑工程公司工程款2200万元。并承担以2200万元为基数自2017年11月11日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息及自2019年8月20日起至实际付清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、被告刘志刚、何广宁对上述工程款及利息承担连带清偿责任。被告邢秋英对欠付工程款在300万范围内承担连带清偿责任。三、原告大连明阳建筑工程公司对被告大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司欠原告工程款2200万元就原告施工的被告大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司花园口公司建设工程折价或者拍卖的价款优先受偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。上诉判决生效后，荣邦公司、何广宁、邢秋英、刘志刚未履行判决确定的义务，明阳公司向该院申请执行。执行过程中，该院冻结了邢秋英在新华人寿保险股份有限公司大连分公司保险合同中属于被执行人邢秋英的保单现金价值及收益、生存金、红利等财产权益。辽宁省庄河市人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”根据上述法律规定，案外人执行异议是案外人对执行标的主张实体权利,请求法院纠正错误的民事执行之异议，本质属于一种执行救济手段，案外人只能针对执行标的而非原裁判提起异议，异议请求必须与原裁判无关。本案中，执行依据判项明确，即明阳公司对荣邦公司欠原告工程款2200万元就明阳公司施工的荣邦公司花园口公司建设工程折价或者拍卖的价款优先受偿，长城公司提出异议否定判项中的优先权，系对原判决不服，不属于执行异议案件审查范围，该院不予审查。另外，案外人请求终止对案涉财产的执行须以该院对该财产采取了强制执行措施为前提，而该院在执行过程中并未对该财产采取强制执行措施，案外人能够提出异议的前提尚不具备。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回案外人中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司的异议申请。复议申请人长城公司向本院申请复议称，请求撤销（2021）辽0283执异173号执行裁定。事实与理由：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条是向案外人明确执行异议被驳回后的救济途径。该规定没有说明执行法院对执行依据（即原判决、裁定）存在错误的执行异议案件不予立案审查。二、执行法院因案涉财产没有被采取强制执行措施而认定不应对该执行标的异议进行立案审查是没有任何法律及事实依据的。案外人提出的异议申请请求为终止对案涉执行标的的执行，包括评估、拍卖等工作。如执行程序已经进入评估、拍卖，则案外人很可能来不及提出执行异议维护自身的合法权益。因此，案外人在此时提出异议是符合法律、法规规定的。本院对辽宁省庄河市人民法院查明的上述事实予以认可。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定“被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”本案中，长城公司主张在本案执行依据生效之前，明阳公司已书面承诺放弃对荣邦公司在建工程的优先受偿权，故执行依据中不应再确认明阳公司享有优先受偿权。该异议主张实系对本案的执行依据存有异议，不属于执行异议程序审查范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”本案中，长城公司关于本案应终止执行的主张，是请求法院作出某种执行行为，而不是针对执行行为的异议，亦不属于执行异议案件的审查范围。故执行法院对长城公司的上述异议请求不予审查，并据此驳回其异议申请并无不当。长城公司的复议请求，本院不予支持。综上，执行法院作出的裁定认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司的复议申请，维持辽宁省庄河市人民法院（2021）辽0283执异173号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年七月二十八日书记员 杨 宁
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初4291号   原告：王某，男，1975年6月15日出生，汉族，住吉林省长春市。     被告：田某，男，1987年10月18日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。     原告王某与被告田某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告王某于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。     本院认为，王某的申请符合法律规定。     依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许王某撤诉。     案件受理费50元，减半收取计25元，由王某负担。     审判员石磊   二〇二一年七月十九日   书记员赵文娇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2873号罪犯周桂霞，女，汉族，1987年7月16日生，小学文化，江苏省江宁县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2016年1月25日作出（2016）皖0504刑初17号刑事判决，以被告人周桂霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。被告人周桂霞不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年3月31日作出（2016）皖05刑终52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月、于2019年12月24日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯周桂霞确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯周桂霞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周桂霞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯周桂霞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周桂霞减去自本裁定送达之日起至2021年8月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢576号申请执行人：蔡瑞林,男。被执行人：吴广旭，男。申请执行人蔡瑞林与被执行人吴广旭合同执行纠纷一案，本院作出的（2018）辽0211民初8867号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初8867号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 铁审判员 郭 皓审判员 李书印二〇二一年七月二十七日书记员 于智傲
黑龙江省东方红人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7526民初235号原告：黑龙江省东方红林业地区社会保险局，住所地黑龙江省虎林市东方红林业局二区五委。法定代表人：刘玉强，男，系该局局长。委托诉讼代理人：阮炳哲，男，1972年6月24日出生，汉族，黑龙江省东方红林业地区社会保险局副局长，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：盖义真，男，1979年4月24日出生，汉族，黑龙江省东方红林业地区社会保险局科员，住黑龙江省虎林市。被告：叶莲荣，女，1949年9月26日出生，其他信息不详。原告黑龙江省东方红林业地区社会保险局与被告叶莲荣不当得利纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告黑龙江省东方红林业地区社会保险局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江省东方红林业地区社会保险局撤回起诉处理。审判员  王金锋二〇二一年七月二十九日书记员  岳 佳
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1106号 申请执行人：林明国,男,1955年12月20日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。 委托代理人：林攀，安徽垚格律师事务所律师。 被执行人：宋加元,男,1961年2月19日生，汉族,定远县人，居民，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。 申请执行人林明国与被执行人宋加元买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月14日作出的（2020）皖1125民初1256号民事调解书已发生法律效力，依法裁判：被告宋加元所欠原告林明国农资款9800元，于2020年6月30日前付清。 案件受理费30元由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年04月01日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费50元。 本院受理后，于2021年04月06日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年7月22日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年7月22日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询,查无其他财产信息，未发现可供执行的财产线索。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年7月22日通过面谈的方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录、照片等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  张 伟 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘 璐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更484号罪犯王**，男，1968年8月2日出生，湖南省长沙市人，汉族，初中文化,系累犯、毒品再犯，现在湖南省岳阳监狱第三监区服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2018年8月7日作出（2018）湘0105刑初420号刑事判决，以被告人王**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币四万元（呈报期间缴纳一万五千元）。刑期自2017年9月26日起至2032年9月25日止。判决发生法律效力后，于2018年12月13日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯王**在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3095分。据此，执行机关认定罪犯王**确有悔改表现，报请减刑五个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯王**减刑五个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯王**在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯王**在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王**减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2032年4月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年七月二十三日书记员 龚 婕
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执1160号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码：91410822935504330A（1-1）。法定代表人：姜会生。被执行人：张俊学，男。被执行人：刘庆，男。被执行人：张俊明，男。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人张俊学、刘庆、张俊明借款合同纠纷一案中，由博爱县人民法院作出的（2018）豫0822民初1233号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月2日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2021年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年6月2日、2021年7月19日通过全国网络系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2021年6月3日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2021年7月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年7月19日向本院申请终结本次执行程序，不申请律师调查令、不申请悬赏执行。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年七月二十日书记员  王宁宁
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3125民初848号 原告：湖南保靖农村商业银行股份有限公司，地址湖南省保靖县迁陵镇北门路6号，统一社会信用代码：91433100MA4L2ATC4Q。 法定代表人：许信，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周凌，男，1990年8月27日出生，住湖南省保靖县，系湖南保靖农村商业银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：宋函，女，1989年8月14日出生，住湖南省保靖县，系湖南保靖农村商业银行股份有限公司职工。 被告：龙翼，男，1978年10月5日出生，土家族，户籍所在地：湖南省保靖县。 被告：吴春碧，女，1976年8月20日出生，苗族，户籍所在地：湖南省保靖县。 原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被告龙翼、吴春碧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告湖南保靖农村商业银行股份有限于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费370元，依法减半收取185元，由原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李源 二〇二一年七月二十八日 法官助理杨倩 书记员张敏 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执恢97号申请执行人：尚培立，男，1975年7月9日出生，汉族，住焦作市山阳区山阳路。被执行人：张守田，男，1959年5月8日出生，汉族，住焦作市解放区。焦作市解放区人民法院(2020)豫0802民初171号民事调解书已经于2020年5月14日生效，因被执行人张守田未主动履行义务，申请人于2021年4月2日向本院申请恢复执行。申请人尚培立于2021年6月23日向法院申请以执行完毕结案，被执行人张守田已向尚培立全部履行完毕，并向法院申请本案执行完毕结案。故此，依据焦作市解放区人民法院(2020)豫0802民初171号民事调解书，关于尚培立申请执行张守田合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。焦作市解放区人民法院二〇二一年七月一日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执926号之十四申请执行人：祁某某，女性，1943年03月20出生，汉族，住。被执行人：金某某，男性，1935年07月05出生，汉族，住。本院在执行祁某某与金某某扶养纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1621民初2502号原告：晋玉玲，女，汉族，1962年1月29日出生，住河南省扶沟县。被告：周口博恒置业有限公司，住所地：河南省扶沟县行政新区花园路东侧翰林华府北区6幢1号、2号商铺，统一社会信用代码：91411621MA40J24T65。法定代表人：梁家营，职务：总经理。本院在审理原告晋玉玲与被告周口博恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案的过程中，原告晋玉玲于2021年7月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告晋玉玲的申请符合法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告晋玉玲撤诉。案件受理费减半收取计39元，由原告晋玉玲承担。审判员  陈金霞二〇二一年七月六日书记员  杜柯欣
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执760号之一 申请人：六安市福海商贸有限责任公司，住所地安徽省六安市火车站以东、货场路以北，统一社会信用代码91341500MA2MXLQR4K（1-1）。 法定代表人：陈旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：韩洁，安徽皋兴律师事务所律师。 被执行人：安徽平民大药房连锁有限责任公司，住所地六安市球拍东路92号，统一社会信用代码91341500598685605E（1-1）。 法定代表人：李昕，该公司总经理。 本院在执行申请人六安市福海商贸有限责任公司（以下简称福海商贸公司）与被执行人安徽平民大药房连锁有限责任公司（以下简称平民大药房）买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖1502民初5539号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年1月13日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询情况如下： 查明被执行人名下无房产、无车辆登记信息；被执行人银行账户已被多家法院依法多次冻结。 三、对被执行人的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业，未发现有可供执行的财产；被执行人法定代表人住址不明，无法查找。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执760号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年七月五日 书记员  花豫洁 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执196号之一申请执行人王旭梅，女，1964年12月11日生，汉族，住长春市经开区。公民身份号码：XXX。被执行人南京国通汽车销售服务有限公司，住所地南京市浦口区。法定代表人：朱杰，总经理。被执行人南京红腾汽车销售有限公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人，刘静，经理。申请执行人王旭梅与被执行人南京国通汽车销售服务有限公司、南京红腾汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案,由于被执行人未能按照本院(2020)吉0106民初2866号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人南京国通汽车销售服务有限公司、南京红腾汽车销售有限公司给付借款本金1600000.00元及利息、诉讼等相关费用60000.00元、案件受理费13640.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书；二、本院于2021年1月26日、2月23日、5月6日、6月30日、7月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、证券等财产登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息；四、诉讼中，本院依申请执行人申请，冻结了被执行人在一汽轿车销售有限公司的销售折扣。2021年3月11日，本院向协助单位送达协助执行通知书，要求将上述销售折扣扣划至本院。协助单位向本院提出执行异议，本院已作出（2021）吉0106执异28号执行裁定书，裁定撤销本院（2021）吉0106执196号协助执行通知书中“请将本院于2020年8月28日以（2020）吉0106民初286号协助执行通知书要求冻结的南京国通汽车销售服务有限公司、南京红腾汽车销售有限公司的销售折扣款扣划至本院。”的执行行为。故上述冻结的销售折扣，暂无法进行扣划。五、本院已扣划被执行人在一汽奔腾轿车有限公司销售分公司的款项90256.41元，扣除执行费1250.00元，执行款89006.41元已支付申请执行人。六、申请执行人明确向本院表示，不要求对被执行人限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杜玉娟审判员  赵 乐审判员  王守礼二〇二一年七月二十二日书记员  王婷婷
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0408执1145号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。 负责人：赵智国，该公司经理。 被执行人：刘小兵，男，1967年12月27日出生，汉族，住湖南省祁东县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司与被执行人刘小兵保证保险合同纠纷一案中，因双方有执行和解意向，且申请人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0408民初872号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘纯祥 审判员  肖 军 审判员  易 晖 二〇二一年七月二十一日 法官助理罗振宇 书记员李岚岚
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0532民初918号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平乡县支行，住所地邢台市平乡县中华路133-3号。统一社会信用代码：91130532676035393J。 负责人：武飞，该行行长。 委托诉讼代理人：卢振华，河北甲信律师事务所律师。 被告：张培云，男，汉族，1965年10月8日出生，住平乡县。 被告：朱凤斋，男，汉族，1963年11月29日出生，住平乡县。 被告：张炳军，男，汉族，1970年1月17日出生，住平乡县。 被告：张书峰，女，汉族，1967年3月16日出生，住平乡县。 被告：张培泽，男，汉族，1960年8月13日出生，住平乡县。 被告：王月芳，女，汉族，1960年5月13日出生，住平乡县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平乡县支行与被告张培云、被告朱凤斋、被告张炳军、被告张书峰、被告张培泽、被告王月芳借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。现因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平乡县支行于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平乡县支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平乡县支行撤回对被告张培云、被告朱凤斋、被告张炳军、被告张书峰、被告张培泽、被告王月芳的诉讼请求。 本案案件受理费60元，保全费145元，合计205元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平乡县支行负担。 审判员  马国华 二〇二一年七月十二日 书记员  张 乐
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1206号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行。负责人：杨东，系该行行长。被执行人：陈明亮。被执行人：肖铁生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行与被执行人陈明亮、肖铁生金融借款合同纠纷一案中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1003执1206号案件的执行。裁定终结后，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷小明审判员  廖见太审判员  朱易南二〇二一年七月二十九日书记员  张小美附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初8665号 原告：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市淮海中路69号。 法定代表人：姚清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张怀州，安徽拂晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张娟，安徽拂晓律师事务所律师。 被告：陈婷婷,女,1989年6月6日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王凯，安徽大泽律师事务所律师。 原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被告陈婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张昕艳 二〇二一年七月二十八日 法官助理 刘 鑫 书 记 员 张云云
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执342号之一申请执行人：王某某，男性，1974年10月21出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：孙某某，男性，1975年09月09出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行王某某与孙某某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2021）辽1404民初153号调解书，已向被执行人孙某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人孙某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孙某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产孙某某以人民币1616元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年七月二日书记员  许常辉
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执恢147号申请执行人：褚孝东，男，1974年1月3日出生，汉族，农民，住宁安市。申请执行人：赫修贵，男，1941年2月10日出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：付文平，男，1971年6月10日出生，汉族，农民，住宁安市。本院在执行申请执行人褚孝东、赫修贵与被执行人付文平民间借贷纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执恢147号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年七月十三日书记员 马玉莹
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民初3610号原告：中国农业银行股份有限公司耒阳市支行，地址：耒阳市五一东路253号。主要负责人：李晓喜，该行行长。委托诉讼代理人：曹清平，男。委托诉讼代理人：陆一来，男。被告：黄琴桥，男。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司耒阳市支行与被告黄琴桥金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司耒阳市支行，于2021年6月29日以被告还清借款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司耒阳市支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司耒阳市支行撤诉。案件受理费8188元，减半收取计4094元，由原告中国农业银行股份有限公司耒阳市支行负担。审 判 员  罗东国二〇二一年七月一日代理书记员  李菊桂
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初2726号 原告：孙某，女，1956年8月25日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：贾某，男，1978年12月1日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：张某，女，1978年1月19日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告孙某与被告贾某、张某赡养纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。原告孙某于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙某撤回起诉。 案件受理费40元，由原告孙某负担。 审判员  罗达清 二〇二一年七月十九日 书记员  杨雅惠
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初5176号 原告：邹敏，女，1982年10月25日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 委托诉讼代理人：金小婧，系辽宁翰盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓蕾，系辽宁翰盟律师事务所律师。 被告：沈阳市合众玻璃有限公司，住所地沈阳市沈北新区。 法定代表人：王凤文，系该公司经理。 委托诉讼代理人：马洪生，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨润锋，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 原告邹敏与被告沈阳市合众玻璃有限公司（以下简称“合众玻璃公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹敏的委托诉讼代理人金小婧、被告合众玻璃公司的委托诉讼代理人马洪生与杨润锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹敏向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付违法解除劳动合同经济赔偿金8998.29元；二、请求判令被告向原告一次性支付自2020年11月25日起的待岗生活补助费暂计至2021年4月25日为9050元；三、请求判令被告向原告支付2019年至2020年未休年假工资4137.14元；四、请求判令被告向原告支付自2019年4月1日起至2020年11月25日法定节假日加班工资6619.43元；五、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年4月1日入职被告处工作直至2020年。2020年11月25日，被告强制原告放假，至今未通知上班时间。被告的行为严重违反劳动法的相关规定，依法应当向原告支付经济赔偿金。原告2019年至2020年每年应享受5天带薪年假，但被告均未安排原告休年假，因此应向原告支付未休年假工资：2999.43/21.75*10*300%=4137.14元。原告自入职起至今，经常在法定节假日被要求加班，共计加班16天，2999.43/21.75*16*300%=6619.43元。 被告辩称，原告主张已经过诉讼时效，于法无据，请求法院驳回原告的诉讼请求。对于原告的入职时间有异议，对于工资数额有异议，并非强制放假。原告入职时间以劳动合同时间为准。对于工资应按合同约定1680元计算，原告入职时间不清楚，但缴纳养老保险是2019年、2020年，我公司为其缴纳2020年保险无异议，2019年是否系我公司缴纳无法确认，原告没有提供合同，具体合同回去核实，如果属实同意给付两个月的经济补偿金。第二项待岗生活补助费，不同意给付，合同到2020年12月31日自然终止，11月份工资已经发放完毕，12月份放假没有干活。第三项未休年假工资，2020年疫情及12月份放假，实际年假已经休息完毕，不同意给付，第四项加班工资，没有加班事由，不同意给付。 审理中，原告因与被告达成庭外和解于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邹敏撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告邹敏负担。 审判长 许 健 审判员 张 伟 审判员 李雪娜 二〇二一年七月一日 法官助理张晓娜 书记员林少平 本案裁定依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1069号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人潘洋，男，1991年12月17日生，汉族，户籍地江苏省连云港市灌云县，现住江苏省常州市武进区。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的被执行人潘洋犯危险驾驶罪刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）苏0411刑初661号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人人潘洋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月5日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，余额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产。被执行人下落经实地走访调查，暂未发现被执行人的下落。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等材料予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，，未发现被执行人有其他财产可供本院执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411刑初661号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年七月十三日书记员 赵 泽
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执1069号 申请人：张雷宏,男,汉族1980年10月01日出生,住安徽省涡阳县； 被执行人：雷敬德,男,汉族1977年3月23日出生,住安徽省宿州市萧县。 张雷宏与雷敬德借款合同纠纷一案，依法立案执行,本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依法将其列入失信被执行人名单和限制高消费令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络查控及传统调查，未发现被执行人的银行存款、房产等有可供执行的财产，且申请执行人未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文明 审判员  朱元勋 审判员  朱 博 二〇二一年七月二十六日 书记员  武文杰
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执206号 申请执行人：付世刚，男，1983年4月13日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。 被执行人：图力，男，1990年11月2日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：达林台，男，1964年3月7日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：特木尔巴特尔，男，1961年2月5日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：敖尔金毕乐，女，1963年2月19日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行付世刚申请执行图力、达林台、敖尔金毕乐、特木尔巴特尔民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2018）内0727民初1099号民事判决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款130,000元。本院受理后，于2021年4月12日向四被执行人发出执行通知书和报告财产令；前后四次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款、无登记的车辆；于2021年4月19日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了四被执行人的公积金缴存情况，四被执行人名下无公积金账户；于2021年5月21日到新巴尔虎右旗不动产登记中心查询了四被执行人的房产状况，四被执行人名下无房产登记信息；经执行干警现场调查，四被执行人无牲畜，另查明四被执行人在本院涉及多起作为被执行人的执行案件；2021年7月28日依法向被执行人图力、达林台、敖尔金毕乐、特木尔巴特尔发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有130,000元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二一年七月二十八日 书记员 包 颖 智 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。