wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执恢168号之二申请执行人：招商银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市涧西区南昌路7号。法定代表人：杜歧昭。被执行人：袁俊强，男，1972年12月03日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：马莉芳，女，1975年08月15日出生，汉族，住洛阳市瀍河区。被执行人：康志芳，女，1976年05月06日出生，汉族，住洛阳市涧西区。招商银行股份有限公司洛阳分行与袁俊强、马莉芳、康志芳借款合同纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初1458号已经发生法律效力。因袁俊强、马莉芳、康志芳未按上述生效法律文书履行义务，招商银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1.2021年2月1日向被执行人袁俊强、马莉芳、康志芳发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年7月20日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年7月20日将其纳入失信被执行人名单，于2021年7月20日对被执行人采取了司法罚款措施。2.2021年1月27日、2021年2月25日、2021年7月20日通过“总对总”网络查控系统对被执行人袁俊强、马莉芳、康志芳财产进行查询，查询结果为：被执行人袁俊强名下有部分余额，申请人申请暂不处置，被执行人名下无其他可执行财产。3.2021年3月24日，前往洛阳市市民之家线下调查被执行人财产，调查结果为：被执行人康志芳名下有*房产（2023年7月9日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请），上述房产已被我院依法拍卖，一拍、二拍均已流拍，申请人申请暂不处置该房产。被执行人名下无公积金信息。2021年7月15日，到被执行人经常居住地进行实地调查，未发现被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请人有申请律师调查令的权利。本案已执行到位金额为人民币*元，尚余*元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  张春龙审判员  何恒飞二〇二一年七月二十日书记员  付亚萌
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民特180号申请人：雒玉香，女，1961年6月2日出生，汉族，北京市顺义区村民，公民身份号码×××。申请人：刘红亮，男，1987年12月29日出生，汉族，北京市顺义区居民，公民身份号码×××。上述二申请人之共同委托代理人：林峰，北京市易凯律师事务所律师。被申请人：刘红果，女，1983年12月8日出生，汉族，北京市顺义区居民，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请人雒玉香、刘红亮申请认定刘红果无民事行为能力一案，本院受理后，申请人雒玉香、刘红亮于2021年7月9日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请人雒玉香、刘红亮提出撤回申请，不违背相关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人雒玉香、刘红亮撤回申请。审 判 员 孙树华二〇二一年七月九日法官助理 张志鹏书 记 员 张亚男
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1514号之一 被执行人：张计成，男，1971年5月26日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行与张计成罚金一案中，经调查未查控到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王泗贵 二〇二一年七月五日 书记员  舒 强
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2680号申请执行人无锡市生态环境局，统一社会信用代码11320200014006702N，住所地无锡市滨湖区观山路199号市民中心11号楼3楼。负责人彭红宇，该局局长。委托代理人黄沈焱。委托代理人陈心能。被执行人江阴市三元钢铁有限公司，统一社会信用代码913202812503807985，住所地江阴市夏港街道五星路588号。法定代表人许雪文，该公司执行董事兼总经理。申请执行人无锡市生态环境局（以下简称无锡生态局）与被执行人江阴市三元钢铁有限公司（以下简称三元公司）行政处罚纠纷一案，无锡市生态环境局于2019年11月13日作出锡澄环罚书字（2019）第02024号行政处罚决定书已经发生法律效力。依该决定书，被执行人三元公司应向申请执行人无锡生态局缴纳罚款60万元及加处罚款60万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人三元公司采取了如下查控措施：1、向三元公司发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书等法律文书，要求其立即履行本案付款义务。2、通过总对总查控系统对三元公司的银行存款、网络资金、证券、税务、工商等信息进行查询，扣划其银行存款2084元（已扣作执行费），未查询到其他资金信息，依法对其银行账户实施了冻结。3、到江阴市车辆管理所查询，未发现三元公司名下登记有车辆信息。4、到江阴市不动产登记中心查询，未发现三元公司名下登记有不动产信息。5、到三元公司住所地进行实地调查，发现该公司已歇业。6、依法将三元纳入失信被执行人名单并对法定代表人实施限制消费执行措施。本院将上述执行情况书面告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人收到本院执行告知书后未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查视频资料、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人三元公司的财产状况进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产。经本院告知后，申请执行人未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市生态环境局锡澄环罚书字（2019）第02024号行政处罚决定书的本次执行程序。今后如发现被执行人江阴市三元钢铁有限公司有可供执行财产后，申请执行人无锡市生态环境局可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年七月十六日书记员  薛丹雁
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执3415号申请执行人:尚现廷,男,汉族，1970年11月10日出生，住：河南省洛阳市洛龙区。申请执行人:尚蓬阳,男,汉族，1997年7月7日出生，住：河南省洛阳市洛龙区。被执行人:洛阳帝华房地产开发有限公司,住所地：洛阳市洛龙区龙门大道。法定代表人：李再东。尚现廷、尚蓬阳申请执行洛阳帝华房地产开发有限公司合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终4036号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，洛阳帝华房地产开发有限公司提供证据证明（2019）豫03民终4036号民事判决书已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回（2021）豫0311执3415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年七月二十六日书记员  张 毅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执异147号申请人（申请执行人）：林州市环境保护局，住所地林州市长春大道5号。法定代表人：吕俞明，局长。委托代理人：李宪军、元红飞，林州市环境保护局工作人员。被执行人：林州市科鑫机械配件有限公司，住所地林州市合涧镇工业园区。法定代表人：赵永华。被执行人：赵永华，男，1981年11月7日生，汉族，住林州市。林州市环境保护局林环罚字（2019）78号行政处罚决定书决定：1、责令林州市科鑫机械配件有限公司改正违法行为；2、处以2万元罚款。林州市科鑫机械配件有限公司未履行处罚决定。林州市法院（2020）豫0581行审95号行政裁定书确定：申请人林州市环境保护局申请强制执行的林环罚字（2019）78号行政处罚决定第2项，本院准予强制执行。林州市环境保护局申请强制执行，案号（2021）豫0581执1686号，案件执行过程中，因未发现可供执行财产，终结本次执行程序。林州市环境保护局申请追加赵永华为本案被执行人。赵永华就追加其为本案被执行人未发表意见。经审查，林州市环境保护局林环罚字（2019）78号行政处罚决定书、林州市法院（2020）豫0581行审95号行政裁定书确定的义务林州市科鑫机械配件有限公司未履行，林州市科鑫机械配件有限公司系有限责任公司（自然人独资），股东为赵永华。本院认为，法律规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加赵永华为本案被执行人；二、赵永华对林州市环境保护局林环罚字（2019）78号行政处罚决定书中的行政罚款二万元、林州市法院（2020）豫0581行审95号行政裁定书确定的义务在本裁定生效之日起十日内承担连带给付责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  郭金昌审判员  魏玉峰审判员  方林太二〇二一年七月十六日书记员  李晓东
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初6734号 原告：李明浩，男，1999年7月6日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：常乐，安徽君光律师事务所律师。 被告:宿州七朵信息技术有限公司，住所地宿州市高新区阿尔法产业园商务中心大楼3楼301室。 法定代表人:付涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯春安，安徽君光律师事务所律师。 原告李明浩诉被告宿州七朵信息技术有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明浩及其委托诉讼代理人常乐，被告宿州七朵信息技术有限公司委托诉讼代理人侯春安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李明浩向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告双方签订的服务协议;2、依法判令被告返还原告服务费74301.44元并支付违约金7430.14元；3、依法判令被告赔偿原告经济损失7430.14元；4、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2020年9月13日，原、被告双方就全球IP地址租赁和API系统技术咨询服务签订了服务协议，约定被告为原告提供8192条海外IP地址供原告使用，服务费用为74301.44元，服务时间自2020年9月10日至2020年10月10日（实际开始时间以合同款项支付到账为准）。被告需在10-15个工作日内交付服务所需资源，每延期一天被告应向原告支付合同总价1%的违约金，但违约金总数不超过合同总价的10%，如延期超过20天，原告有权解除合同，除约定的违约金外，被告需支付合同总价的10%作为对原告的赔偿。合同签订后，原告于2020年9月15日向被告支付了相关服务费用，但被告迟迟不能按照合同约定向原告提供有效的IP地址。经双方多次沟通，被告同意退款，但至今未将费用返还给原告。综上，原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉求。 被告宿州七朵信息技术有限公司辩称，被告已经按照合同要求向原告提供了IP地址的资源，但原告利用该地址的资源访问其他计算机系统被第三方安全系统拦截并拒绝使用被告后续的服务。被告提供的IP地址可以经由互联网正常访问并使用，第三方计算机系统安全拦截的行为被告无法掌握，后续被告向原告进行了更改，但是原告拒绝被告继续向其提供服务。原告诉称被告提供的IP地址不合格，没有证据予以证明，原告诉称的延期提供IP地址同样也没有证据予以证明。当然无法证明原告诉称的被告具有违约情况，因而对于原告的诉讼请求无事实依据，请求法院予以驳回。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2020年9月13日,原告李明浩与被告宿州七朵信息技术有限公司签订服务协议，协议约定：服务项目为对全球IP地址租赁和API系统提供技术咨询服务（不含实施）。服务时间为2020年9月10日至2020年10月10日（实际合同开始时间以合同款项支付到账日期为准），服务费用合计74301.44元。服务地点为互联网在线及电话咨询服务（仅工作日及工作时间）。服务质量要求：仅工作日工作时间提供技术咨询服务，响应时间为30分钟内。咨询处理效率根据具体情况而定。原、被告双方还就支付技术咨询与服务报酬及支付方式、违约责任、法律适用和争议解决等事项进行了详细的约定。合同签订后，原告于2020年9月15日按照合同约定将服务费74301.44元转入被告宿州七朵信息技术有限公司账户。在合同履行过程中，原、被告就IP地址能否使用发生争议，原告认为被告不能按照合同约定提供有效的IP地址。经多次与被告方沟通，被告同意退款，但至今未将费用返还给原告，后原告提起诉讼。 上述事实由原、被告双方的陈述、工商登记信息、服务协议、转账记录、微信聊天记录截图、庭审记录等在卷佐证。 本院认为，原告李明浩与被告宿州七朵信息技术有限公司签订的服务协议，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应全面履行合同约定的义务。合同签订后，原告向被告支付服务费74301.44元，被告依约定向原告提供了部分IP地址。但在履行过程中，被告所提供的部分IP地址，原告无法使用。对无法使用的原因，原告称所提供的并非有效的IP地址，被告辩称系原告利用该地址访问其他计算机系统被第三方安全系统拦截所致，但双方均未提供足够证据证明其主张。对原告要求解除合同的诉求，根据双方聊天记录显示，协商未果，被告同意退款，应视为双方达成了解除合同的意思表示，故对原告要求解除合同的诉求，本院予以支持。对原告主张的损失与违约金诉求，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明。因没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。因本案原告所提供证据，不能证明被告所该提供的IP地址不合格的事实，故对该诉求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定判决如下： 一、解除原告李明浩与被告宿州七朵信息技术有限公司于2020年9月13日所签订的《服务协议》； 二、被告宿州七朵信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李明浩租赁款74301.44元； 三、驳回原告李明浩其他诉讼请求。 案件受理费2029元，减半收取为1014.5元，由被告宿州七朵信息技术有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 范 永 二〇二一年七月三日 书记员 朱思远
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执496号申请执行人：王月菊，女，1963年10月24日出生，汉族，住沛县。被执行人：杨素红,女，1970年9月12日出生，汉族，住沛县。王月菊与杨素红民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出（2020）苏0322民初3383号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,要求被执行人杨素红给付申请人王月菊199524元。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案。在执行过程中1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单及失信名单。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，被执行人无财产可供执行。4、2021年7月5日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 巍审判员 孙 毅审判员 翟志强二〇二一年七月十二日书记员 张 丹
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3907号肖勇本院执行的申请肖勇罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十一日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1307号张建球：你申请执行周志辉民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年七月十九日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1323号之七被执行人：李建华，女性，1965年11月13出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021刑初80号刑事判决书，对李建华刑事一案立案执行，但被执行人李建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建华在中国建设银行0839199980101081631_156_1账户内存款人民币350000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年七月二十六日书记员  周 爽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申239号再审申请人（一审原告）：杨士勇，男，1961年9月13日生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：侯铁男，沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告）：辽宁绿丰园农业综合开发有限公司，住所地新民市高台子乡腰高台子村。法定代表人：李长洪，该公司经理。被申请人（一审被告）：张杰，女，1961年11月11日生，汉族，住址沈阳市皇姑区。再审申请人杨士勇因与被申请人辽宁绿丰园农业综合开发有限公司、张杰民间借贷纠纷之诉一案，不服新民市人民法院（2020）辽0181民初3826号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨士勇申请再审称：一、依法对此案裁定再审；二、改判撤销（2020)辽0181民初3826号民事判决；二、判令二被申请人连带给付申请人合同到期款人民币￥60,000元；三、判令二被申请人连带给付上述购买林地合同到期款自2008年I2月30日起至实际执行给付时按银行同期贷款利率四倍利息；四、诉讼费由二被铪连带负担。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项规定的情形，请求对本案依法再审。本院经审查认为，申请人及其委托诉讼代理人在一审审理期间，到庭参加了诉讼，并收到了一审判决书，但申请人在法律规定的时间内未提起上诉。根据民事诉讼法第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，应视为其接受一审裁判结果，其对诉讼权利已作出处分，一般不应再为其提供特殊的救济机制，对其再审申请应依法不予审查。否则，将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。况且，当事人无正当理由不上诉转而选择申请再审的救济渠道，往往源于规避交纳上诉费的利益考量。因此，对该类当事人的再审申请不予受理，符合民事诉讼法的制度设计和立法原意。在本案中，杨士勇的再审理由就符合上述情形。另，杨士勇再审期间提供的材料不足以推翻原判决。故，杨士勇的再审主张没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨士勇的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二一年七月十九日书记员 赵梓辰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1140号之一申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人：张军，该公司董事长。被执行人：王上飞，男，1971年3月10日生，汉族，住邳州市。被执行人：郑金怀，男，1965年9月29日生，汉族，住邳州市。被执行人邱分，男，1976年11月1日生，汉族，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人王上飞、郑金怀、邱分借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2019年12月24日作出（2019）苏0382民初11292号民事判决书：一、王上飞于判决书生效后十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金81000元及利息（以9万元为本金，自2018年7月1日起按年利率9.7875%计算至2019年6月10日，自2019年6月11日起按年利率12.72375%计算至2019年12月22日，以81000元为本金，自2019年12月23日起按年利率12.72375%计算至实际给付之日止，扣除已还利息1000元）；二、郑金怀、邱分对上述款项承担连带清偿责任，保证人承担还款责任后，有权向借款人进行追偿；三、驳回江苏邳州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费2050元，减半收取1025元，由王上飞、郑金怀、邱分负担。因被执行人王上飞、郑金怀、邱分未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月3日，本院通过邮寄方式向被执行人王上飞、郑金怀、邱分送达了执行通知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2021年2月3日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人王上飞、郑金怀、邱分银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示被执行人郑金怀名下有少量银行存款，本院依法予以冻结，因数额较小申请人申请暂不扣划；反馈显示被执行人王上飞、邱分名下有车辆，本院依法予以查封，因车辆下落不明未能实际扣押、处置；别无其他可供执行的财产。3、2021年2月3日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人王上飞、郑金怀、邱分名下的不动产情况，反馈显示没有可供执行的财产。4、2021年2月7日至6月27日，本院多次通过网络司法查控系统查询了被执行人王上飞、郑金怀、邱分银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。5、2021年6月28日，本院依法对被执行人王上飞、郑金怀、邱分采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。6、2021年7月3日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人王上飞、郑金怀、邱分采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年七月三日书记员  彭 涛
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3615号原告：沈阳懿运城市货的有限公司，住所地沈阳市于洪区黄河北大街118甲11-9。法定代表人：曾素兰，系该公司经理。委托诉讼代理人：石自安，系该公司员工。被告：朱林，男，汉族，1979年9月1日出生，住址山东省临沭县。原告沈阳懿运城市货的有限公司（以下简称“懿运货的公司”）诉被告朱林挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审查。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告挂靠经营管理费5655元(自2019年1月1日至2022年3月31日，共计39个月)及自2019年2月1日起至清偿之日的利息损失(按同期同类银行贷款利率计算)，诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月18日，原、被告签订《车辆挂靠经营合同》一份，约定被告自有车牌号为辽Ａ×××××的车辆以原告名义登记落户，期限自2013年3月18日至2027年6月25日。被告每月向原告支付挂靠经营费用145元，按年一次性支付，先交后行。2019年1月至2022年3月，被告未按约定向原告缴纳管靠经营费用，共计5655元。经原告多次索要未果，故诉至法院。本院经审查认为，2013年3月18日，原告懿运货的公司（甲方）与被告朱林（乙方）签订《车辆经营合同》，其中第8.3条约定，本合同未尽事宜，按国家有关法律、法规和甲方有关规定执行。如因本合同发生纠纷，通过由甲方所在地法院诉讼解决。根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案原告懿运货的公司的登记注册地虽为沈阳市皇姑区莲花山路13号，其因动迁已于2014年将办事机构所在地搬至沈阳市于洪区黄河北大街118甲11-9。据此,应认定该地址为原告懿运货的公司的住所地。根据原、被告的管辖权约定，本案应由沈阳市于洪区人民法院管辖。故将本案移送沈阳市于洪区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第二百一十一条的规定,裁定如下:本案移送至沈阳市于洪区人民法院处理。案件受理费减半收取为25元，全部退回原告。本裁定一经作出即生效。审判长  年芳芳审判员  李相儒审判员  范红岩二〇二一年七月十二日法官助理刘晨一书记员李松阳
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0611执保60号岳阳市君和建筑工程有限公司、萧伟、何风英：申请人岳阳市君和建筑工程有限公司依照本院已发生法律效力的(2021)湘0611财保26号民事裁定书，向本院申请保全被保全人萧伟、何风英房屋买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结了被保全人萧伟、何风英银行存款7210.36元。本案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民辖终159号上诉人（原审被告）：锦州市爱一方商业管理有限公司。住所地：辽宁省锦州市太和区中央南街名购广场A-12号。法定代表人：周洋，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：丰汇租赁有限公司。住所地：北京市西城区复兴门南大街甲2号楼9层1-22内B043。法定代表人：李晓鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王小双，女，该公司法律合规部法务总经理。委托诉讼代理人：王宏达，男，该公司法律合规部法务经理。上诉人锦州市爱一方商业管理有限公司因与被上诉人丰汇租赁有限公司（以下简称丰某公司）返还原物纠纷一案，不服辽宁省锦州市中级人民法院（2020）辽07民初342号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。锦州市爱一方商业管理有限公司上诉称：请求依法撤销辽宁省锦州市中级人民法院（2020）辽07民初342号民事裁定，依法将本案移送辽宁省锦州市松山区人民法院审理。事实与理由：原审法院仅以“管辖审查阶段，判断案件级别管辖的标准一般应当以当事人诉讼请求额为依据”驳回上诉人的管辖异议申请是错误的，应予以撤销。第一、通常情形下，人民法院仅以原告诉讼请求额为依据确定管辖权是正常的，但当被告提出原告虚高诉讼标的额的主张，并就此提出级别管辖异议的情形下，人民法院应对原告是否故意虚高诉讼标的额、抬高案件级别管辖进行审查。如经审查，原告确实存在故意虚高诉讼标的额、抬高案件级别管辖的情形，人民法院可以依法认定被告提出的级别管辖异议成立，裁定将案件移送有管辖权的人民法院审理。因此在上诉人对被上诉人丰汇租赁有限公司虚构、虚增诉讼标的额，意图达到规避基层管辖而提出管辖权异议情形下，原审法院应对丰某公司是否存在故意虚高诉讼标的额、抬高案件级别管辖的情形予以审查并确定管辖权法院。第二、丰某公司确实存在虚构、虚增诉讼标的额的情形，应将案件移送到锦州市松山区人民法院审理：(一）、上诉人不存在侵占名购广场D座商业体行为，丰某公司所谓善后费用890万元与上诉人没有任何关系，丰某公司此举完全是为了达到虚增标的额，从而规避基层法院管辖的目的。(二）、关于丰某公司诉请的2019年6月3日-2020年11月3日的租金为2125万元，丰某公司即虚构了租期，又虚构了租金标准，同样是为了达到虚增诉讼标的额规避管辖的目的。本案丰某公司确实存在故意虚增诉讼标的额，规避管辖的情形，丰某公司的此种做法违背诚信原则，应予以纠正。无论是基于不动产所在地，还是被告住所地确定管辖，本案均应为辽宁省锦州市松山区人民法院管辖，应将本案移送辽宁省锦州市松山区人民法院审理。本院经审查认为，本案为返还原物纠纷，被上诉人在一审中的诉讼请求为1、判决锦州市爱一方商业管理有限公司将其所侵占的位于辽宁省锦州市商业体返还给丰汇租赁有限公司，并向丰汇租赁有限公司支付善后费用890万元人民币。2、判决锦州市爱一方商业管理有限公司向丰汇租赁有限公司支付其自2019年6月3日至2020年11月3日因无权占有丰汇租赁有限公司物业名购广场D座而需支付的占有使用费2125万元人民币和2020年11月4日至标的物归还前的占有使用费及同期利息。从丰汇租赁有限公司的请求标的额及提供的材料看，本案的诉讼标的额已经超过2000万。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发[2015]7号)以及《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》(法发[2019]14号)的规定，锦州市中级人民法院对本案具有管辖权。锦州市中级人民法院在管辖审查阶段，以当事人的诉讼请求标的额为依据并无不当。综上，上诉人提出的上诉请求及理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姜宏涛审判员  韩 梅审判员  唐云涛二〇二一年七月十九日书记员  邢 元
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1646号被执行人：陈绍林，男，1988年3月28日生，汉族，户籍所在地重庆市垫江县。被执行人：胡超，男，1986年10月26日生，汉族，户籍所在地重庆市垫江县。关于被执行人陈绍林、胡超追缴违法所得、责令退赔、罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0281刑初813号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书：被执行人陈绍林、胡超应分别缴纳罚金10000元，共同退赔违法所得370000元，追缴二人违法所得2000元。因陈绍林、胡超未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门移送执行，经审查于2021年3月3日立案受理。执行过程中，经调查发现陈绍林、胡超目前正在监狱服刑；本院依法对陈绍林、胡超的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明胡超有账户存款20118元,本院已依法扣划；另查明胡超（共有人殷乾荧）名下有坐落于垫江县××镇××路××号××幢××号的不动产，面积110㎡,经查询该小区均价只有四千余元,因该房产由案外人设定了最高额100万元的抵押,已无剩余价值,本院已依法查封，此外未发现有可供执行的财产。本院已依法将陈绍林、胡超纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，经调查发现陈绍林、胡超目前正在监狱服刑；本院依法对陈绍林、胡超的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，依法扣划胡超账户存款并发还；依法查封胡超（共有人为殷乾荧）名下不动产，因设立了较大金额抵押，已无剩余价值,暂缺乏处置条件，此外未发现有其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产时，本案依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年七月十九日书记员  杨 扬
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2522号申请执行人：王启生,男,1953年5月24日出生,汉族，住。被执行人：翟海芳，男,1977年9月5日生，汉族，住河南省安阳市林州市。本院在执行王启生与翟海芳劳务合同纠纷一案中，本院于2021年4月28日作出的（2021）豫0581民初3304号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告翟海芳于本判决生效之日起十日内偿还原告王启生工资款8700元。因翟海芳未按上述生效法律文书履行义务，王启生向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年5月14日、2021年6月15日、2021年7月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有一汽佳星牌汽车（车牌号：蒙Ａ×××××）,本院已委托办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年6月4日向被执行人翟海芳发出限制消费令，并依法将被执行人翟海芳纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  彭国喜二〇二一年七月九日书记员  侯小溪
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执995号之二十八申请执行人：徐成，男性，1963年04月08出生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人：梁守库，男性，1965年03月21出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2550号民事判决书对徐成申请执行梁守库一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁守库在辽阳银行623151210000181×××02账户内存款人民币28320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年七月二十三日书记员  姜延双
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0502执332号 申请执行人：唐志华，男，汉族，1968年5月23日出生，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人：曾立康，男，汉族，1974年9月11日出生，住湖南省邵阳市双清区。 本院在执行申请执行人唐志华与被执行人曾立康民间借贷纠纷一案中,申请执行人唐志华与被执行人曾立康双方达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0502执332号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆丕易 审判员  周 虹 审判员  张 强 二〇二一年七月二十一日 书记员  王前程
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执234号申请执行人：鲁运伟，男，1979年4月1日出生，住辽宁省朝阳县。被执行人：于庆海，男，1979年9月12日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。申请执行人鲁运伟与被执行人于庆海追索劳动报酬纠纷一案，朝阳县人民法院作出的（2020）辽1321民特53号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的履行义务，申请执行人于2021年3月01日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的履行义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其列入失信被执行人名单并限制消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 庞 波执行员 魏泽龙执行员 李海波二〇二一年七月二十二日书记员 郭景浩
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢138号之五十五申请执行人：辽宁首山村镇银行股份有限公司，住所地首山镇。法定代表人：庞维红。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：郑显伟。被执行人：辽阳有色金属实业有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：陈岳国。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2018号民事判决书，对辽宁首山村镇银行股份有限公司申请执行辽宁铜业集团有限公司、辽阳有色金属实业有限公司借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁铜业集团有限公司在广发银行13×××04账户内存款人民币560158.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年七月二十一日书记员  姜延双
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执异165号申请人（申请执行人）沈阳龙程特种车辆配件有限公司，住所地沈阳市铁西区肇工南街87号。统一社会信用代码91210106001620084T。法定代表人宋弘，执行董事。被执行人沈阳市皇姑区环境卫生汽车维修站，住所地沈阳市皇姑区汉江西街30号。统一社会信用代码12210105410643113B.法定代表人王红，站长。第三人沈阳市皇姑区城市管理局，住所地沈阳市皇姑区昆山西路119号，统一社会信用代码11210105702009552F。法定代表人关键，局长。本院在执行申请执行人沈阳龙程特种车辆配件有限公司与被执行人沈阳市皇姑区环境卫生汽车维修站买卖合同纠纷一案中，申请人沈阳龙程特种车辆配件有限公司申请追加第三人沈阳市皇姑区城市管理局为本案被执行人，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人沈阳龙程特种车辆配件有限公司称，本院在执行（2018）辽0105民初6433号案件中，因被执行人沈阳市皇姑区环境卫生汽车维修站不能按期履行生效法律文书确定的债务，第三人沈阳市皇姑区城市管理局自愿为被执行人沈阳市皇姑区环境卫生汽车维修站担保，申请执行人与担保人达成和解协议，但至今仍未履行。经查，本院于2018年8月16日作出（2018）辽0105民初6433号民事调解书，调解协议规定被执行人分期给付申请执行人沈阳龙程特种车辆配件有限公司货款4，577，798元。调解协议生效后，申请执行人沈阳龙程特种车辆配件有限公司向本院申请执行。执行中，沈阳龙程特种车辆配件有限公司与第三人沈阳市皇姑区城市管理局达成执行和解协议，第三人沈阳市皇姑区城市管理局作为担保人对本案提供担保。因被执行人沈阳市皇姑区环境卫生汽车维修站未按和解协议履行，申请执行人沈阳龙程特种车辆配件有限公司申请追加担保人沈阳市皇姑区城市管理局为本案被执行人。本院认为，申请执行人沈阳龙程特种车辆配件有限公司与被执行人沈阳市皇姑区环境卫生汽车维修站买卖合同纠纷一案，人民法院已经作出生效法律文书。依照《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条：“暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人”之规定，申请人沈阳龙程特种车辆配件有限公司申请追加第三人沈阳市皇姑区城市管理局为本案被执行人的请求不符合法律规定，应予驳回。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人沈阳龙程特种车辆配件有限公司要求追加第三人沈阳市皇姑区城市管理局为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二一年七月五日法官助理牛煜书记员姬硕
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2603号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司东港市支行。被执行人：赵丹，女，汉族，1984年12月09日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵丹在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1065710.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月二十三日书记员  李巍巍
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初2293号 原告：四川文华汇嘉商业管理有限公司武胜分公司（曾用名：四川盛荟商业管理有限公司武胜分公司），住所地四川省广安市武胜县沿口镇祥升大道水都郦景A幢6单元-1层6-1-2，统一社会信用代码91511622MA62B2B13A。 法定代表人：杜修莲，总经理。 委托诉讼代理人：冯为民，男，公司员工。 委托诉讼代理人：陈仁庆，男，公司员工。 被告：邓志平，男，1983年1月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川文华汇嘉商业管理有限公司武胜分公司与被告邓志平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告四川文华汇嘉商业管理有限公司武胜分公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川文华汇嘉商业管理有限公司武胜分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川文华汇嘉商业管理有限公司武胜分公司撤诉。 案件受理费390元，减半收取计195元，由原告四川文华汇嘉商业管理有限公司武胜分公司负担。 审判员  赵青 二〇二一年七月十二日 书记员  马林
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执894号申请执行人：高龙,男,汉族,1988年1月25日生,住义马市。被执行人：李秋生，男，汉族，1964年9月21日生，住渑池县。被执行人：李建云，女，汉族，1964年9月29日生，住渑池县。本院依据已发生效力的(2020)豫1221民初4134号民事调解书，在高龙申请执行李秋生、李建云占有物返还纠纷一案中，本院已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院(2021)豫1221执894号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  贾俊峰审判员  邵红伟二〇二一年七月二十日书记员  乔黄丽
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7216号原告：沈阳天方物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市铁西区南十二西路19号3门。法定代表人：张志刚，系公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：魏雪丽，女，1981年12月4日出生，汉族，现住沈阳市大东区。被告：王静旗，现住沈阳市于洪区。原告沈阳天方物业管理有限公司与被告王静旗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告沈阳天方物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按沈阳天方物业管理有限公司自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳天方物业管理有限公司承担。审判员  杨宁二〇二一年七月十九日书记员  程敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初12864号原告：廖高国，男，1953年11月6日出生，汉族，住址四川省营山县。被告：童金文，男，1972年8月27日出生，汉族，住址四川省仁寿县。原告廖高国与被告童金文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告廖高国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告廖高国撤回起诉处理。审判员  肖旭耀二〇二一年七月二十三日书记员  林凡雯
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0424执107号申请执行人：浙江某某汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。组织机构代码：91330105053670665U。法定代表人：杨某某，系该公司执行董事。身份证号码：330104196910302767被执行人：黄某某，男，1967年12月20日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县周城乡上曲村王家组，农民。居民身份证号码：610424196712204612。被执行人：王某某，女，1964年7月28日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县周城乡上曲村王家组，农民。居民身份证号码：610424196407284628。本院在执行浙江某某汽车销售服务有限公司申请执行黄某某、王某某追偿权纠纷一案中，申请执行人浙江某某汽车销售服务有限公司依据已经发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2019年7月30日作出的（2019）陕0424民初2306号民事判决书，于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人黄某某、王某某连带清偿申请执行人为其代偿透支款64224.81元、利息、迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费809元、执行费1350元，本院已立案受理。本案在执行过程中，已向被执行人黄某某、王某某送达了执行通知书、风险告知书、司法公开告知书、报告财产令，责令被执行人黄某某、王某某按期履行义务，但被执行人迄今未予履行。本院对被执行人黄某某、王某某的银行存款、房产、车辆、工商登记进行了查控，对被执行人黄某某、王某某银行、微信账户予以冻结，冻结期限至2022年2月19日，其中冻结并扣划黄某某银行账户1228元、王某某微信账户1324.42元，共计2552.42元，已由申请执行人领取；本院对被执行人黄某某名下所有的北京现代牌汽车两辆（车牌号：陕A58LR2/陕A83DG6），予以查封，查封期限两年，查封期限至2023年4月9日，但因未实际控制该车辆，暂无法处置。现查明被执行人名下无可供执行财产。本院依法对被执行人黄某某、王某某采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人人员名单措施，本院已通过约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0424执107号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史志强审判员  李 星审判员  袁 飞二〇二一年七月二十日书记员  张 磊
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初3736号 原告：河北乾涞房地产开发有限公司，住所地固安县北横街新村5号商铺，统一社会信用代码91130123674169988P。 法定代表人：马小平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡芸嘉，该公司员工。 被告：蒲一锐，男，1980年11月19日出生，汉族，河北省石家庄市人，住三河市燕郊开发区。 河北乾涞房地产开发有限公司与蒲一锐追偿权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告河北乾涞房地产开发有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北乾涞房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费684元，减半收取计342元，由原告河北乾涞房地产开发有限公司负担。 审 判 员 胡庆忠 二〇二一年七月二十二日 法官助理 王翠翠 书 记 员 高宜静
黑龙江省克东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0230执恢232号 申请执行人：赵清志，男，1970年9月24日出生，汉族，住黑龙江省克东县。 被执行人：王春雨，男，1989年4月10日出生，汉族，住黑龙江省克东县。 赵清志申请执行王春雨房屋租赁合同纠纷一案，被执行人王春雨应于判决书生效后履行7610.00元，本院在执行中对王春雨财产进行四查，王春雨本人现不在村里居住，已对王春雨土地补贴已经冻结，现没有发现其他可供执行的财产。申请人债权没有得到实现。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 闫 昊 审判员 邱洪昌 审判员 李 峰 二Ｏ二一年七月二十日 书记员陈丽华
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民终2191号上诉人（原审被告）：刘毅，男，香港特别行政区居民，1981年12月20日出生。港澳居民来往内地通行证号：H00933815。香港身份证号码：p461877（0）。委托诉讼代理人：莫敏灵、周建森，均为广东经纶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东创客方舟投资有限公司，住所地：广东省肇庆市端州区×××××××××××××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××388。法定代表人：伦某1。原审第三人：程章，男，1979年9月21日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区×××××××××××××××××××××××××××。上诉人刘毅因与被上诉人广东创客方舟投资有限公司、原审第三人程章合伙协议纠纷一案，不服肇庆市端州区人民法院（2020）粤1202民初2094号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘毅提起上诉后，原审法院于2021年1月12日向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，告知其应于收到该通知书之日起七日内预交二审案件受理费5087.77元，逾期不交按自动撤诉处理。刘毅收到上述通知书后，于2021年1月21日缴纳5087.77元上诉费，期间未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，刘毅应于2021年1月19日前交纳二审案件受理费或提出缓交、减交或免交申请。刘毅逾期缴纳本案的二审案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘毅自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。刘毅逾期交纳的二审案件受理费5087.77元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 孟智华审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二一年六月三十日法官助理 黎颖诗书 记 员 何杨慧
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢31号之八申请执行人：辽阳鼎世达钢铁有限公司，住所地辽阳县刘二堡。法定代表人：杨德宏。被执行人：高冬梅，女性，1966年10月31出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连金富钢材有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：高冬梅。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021民初148号民事判决书，对辽阳鼎世达钢铁有限公司申请执行高冬梅、大连金富钢材有限公司买卖合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高冬梅在中国邮政储蓄银行60×××15账户内存款人民币992200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年七月二十一日书记员  姜延双
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初1835号原告：李勋，男，1963年8月13日出生，汉族，住德惠市。被告：德惠市达家沟镇五家子村村民委员会。地址：德惠市达家沟镇五家子村。法定代表人：林志伟，村书记。原告李勋与被告德惠市达家沟镇五家子村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，李勋在提起民事诉讼期间，提供的德惠市达家沟镇五家子村村民委员会现住址不准确，无法送达开庭传票等必需的法律文书，故依法予以驳回起诉。李勋应在查明德惠市达家沟镇五家子村村民委员会准确住址后，再行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回李勋的起诉。案件受理费64元，返还李勋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 崔英健二〇二一年七月十九日书记员 薛 焱
甘肃省庆城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1021执184号 申请执行人程生辉，男，汉族，1986年1月9日出生，农民，住甘肃省庆城县。 被执行人郭文科，男，汉族，1971年5月16日出生，农民，住甘肃省庆阳市西峰区。 申请执行人程生辉与被执行人郭文科劳务合同纠纷一案，甘肃省庆城县人民法院于2020年9月16日作出的（2020）甘1021民初1882号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程生辉于2021年1月18日向我院申请强制执行，要求被执行人郭文科给付程生辉劳务费4000元，并承担案件受理费50元。本院于2021年1月18日立案执行。 本院在执行程生辉与郭文科劳务合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人银行账户仅有存款1477.29元，名下无车辆、不动产、有价证券等财产。2021年2月3日，向被执行人郭文科送达执行通知书报告财产令、被执行人财产申报表等材料。2021年4月9日，经我院调查，被执行人名下无不动产。2021年4月26日，经与申请人谈话，其也提供不出被执行人财产状况及下落。我院划拨该账户存款1477.29元并发放于申请人。被执行人郭文科经我院多次传唤均未到庭。2021年7月8日，我院对被执行人郭文科进行限制高消费措施。现因被执行人郭文科暂无可供执行的财产，申请人程生辉也提供不出被执行人有可供执行财产线索，亦认可人民法院的调查结果，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)甘1021执184号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘国瑞 审判员  樊世刚 审判员  郑富春 二〇二一年七月十五日 书记员  李小双
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初2077号 原告：葫芦岛鼎盛物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区化机街人民饭店住宅2单元502。 统一社会信用代码91211402MA0YQGJN24。 法定代表人：刘术清，女，1974年6月9日生，汉族，公司执行董事兼经理，住兴城市。 委托诉讼代理人：梁秋萍，辽宁斯特律师事务所律师。 被告：尹程兴，男，1989年2月25日出生，满族，群众，住兴城市。 原告葫芦岛鼎盛物业管理有限公司与被告尹程兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告葫芦岛鼎盛物业管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葫芦岛鼎盛物业管理有限公司的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许葫芦岛鼎盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由葫芦岛鼎盛物业管理有限公司负担。 审判员  刘业旭 二〇二一年七月十九日 书记员  刘慧玲
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初2221号原告：杨烈亮，男，1977年10月10日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：湖南永晟钢结构有限公司，住所：武冈市工业园新铺路。法定代表人：熊宏军。原告杨烈亮与被告湖南永晟钢结构有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告杨烈亮于2021年7月22日以原告杨烈亮2016年至2017年的工资已向武冈市人力资源和社会保障局申请劳动仲裁，案件已进入执行程序，后续工资原、被告另行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨烈亮申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨烈亮撤回起诉。案件受理费减半收取690元，由原告杨烈亮负担。审 判 员  熊妍贤二〇二一年七月二十二日法官助理傅聪艳代理书记员  刘 培附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929财保56号 申请人：王洪粉，女，汉族，1970年7月3日出生，住献县。 委托诉讼代理人：张学凤，女，汉族，1999年11月30日出生，住献县。 被申请人：杨亚宁，男，汉族，1993年10月5日出生，住献县。 申请人王洪粉于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨亚宁驾驶的车牌号为粤Ａ×××××的小型新能源客车进行查封（保全金额为50000元）。申请人王洪粉已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨亚宁驾驶的车牌号为粤Ａ×××××的小型新能源客车。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩志芹 二〇二一年七月二十日 书记员  高琳媚
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初3617号 原告：任丘市盈丰物业服务有限公司。住所：任丘市会战道创新大厦A座六楼。 法定代表人：李小燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚义深，河北华友律师事务所律师。 被告：张国英，男，1965年5月10日出生，汉族，住任丘市。 原告任丘市盈丰物业服务有限公司与被告张国英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任丘市盈丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费27.51元，由原告任丘市盈丰物业服务有限公司负担。 审判员  张莎莎 二〇二一年七月二十一日 书记员  王 颖
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执保341号申请执行人：平顶山银行股份有限公司南阳分行被执行人：任路、何涛、王飞、李小静依据保全申请人平顶山银行股份有限公司的申请，根据（2021）豫1302民4208号民事裁定书，诉讼保全已实施完毕，现将信息反馈如下：冻结任璐名下的工商银行、建设银行、中原银行账户3个，期限自2021年7月13日至2022年7月12日。特此通知。执行员  任远征二〇二一年七月二十日书记员  张松岩
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保685号李小凤：本院在执行李小凤与张亚军婚姻家庭纠纷中，执行依据（2021）辽0113民初5325号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初1760号原告：艾英佳，男，1975年1月3日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：中国农业银行股份有限公司康平县支行，住所地康平县康平镇含光街。负责人：刘湛，系该支行行长。委托诉讼代理人：陶宝，女，系沈阳分行内控与法律合规部法律顾问。委托诉讼代理人：刘丰，男，系康平农行综合管理部、风险管理部法律顾问。原告艾英佳与被告中国农业银行股份有限公司康平县支行（农业银行康平支行）名誉权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾英佳与被告农业银行康平支行的委托诉讼代理人陶宝、刘丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾英佳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告消除原告在人民银行个人征信中心的不良记录；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月，原告想在沈阳贷款购买一处房产，但开发商的售楼处负责同志经网上查询，说原告在银行存在不良信用记录，不能办理贷款。于是原告于2020年10月9日到中国人民银行康平县支行自行查询，发现还款责任信息尚有30000元的担保余额记载，借款日期2003年11月25日，借款到期日2006年11月24日。从贷款发生的2003年到起诉约十八年，银行方面从未找到原告要求承担保证责任，并且按照《中华人民共和国民法典》中担保的相关规定，原告早已经过了保证期限和诉讼时效，这样的信用报告影响了原告的社会经济权利和社会名誉，故诉至法院，请求依法公正判决。被告农业银行康平支行辩称，1、被告按照《征信管理条例》规定，向金融信用信息基础数据库提供原告的担保信息，依法合规，不构成侵权。2003年11月25日，案外人耿家辉作为借款人，原告艾英佳作为担保人，被告作为贷款人三方签订了《个人消费担保借款合同》，合同约定：案外人耿家辉因养牛需要在被告处借款3万元，借款年利率为7.137%，贷款人将上述借款金额划入借款人在贷款人处开立的存款账户内（账号16×××05）。本借款的担保方式为保证担保，担保范围包括全部借款本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。同日，原告向被告提交了《贷款保证担保承诺书》，承诺：只要借款人不能按时足额偿还全部贷款本息，我愿代为偿还，负连带责任。保证期间至贷款到期后二年止。上述事项已进行公证；2、原告要求消除其不良记录的诉讼请求，没有事实和法律依据。《征信管理条例》第十六条规定：“征信机构对个人不良信息的保存期限，自不良行为或事件终止之日起5年；超过5年的，应予以删除。”因案外人耿家辉一直未偿还欠被告的利息，该欠款的行为一直延续至今，因此，原告未达到删除不良信用记录的条件，被告无法为其申请删除不良信用记录。综上所述，原告产生不良信用记录的原因，是因为为之担保的案外人耿家辉未偿还欠款，无法达到删除不良记录的条件造成的，被告按规定报送担保信息，并未侵犯原告的名誉权，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2003年11月25日，被告与案外人耿家辉签订《个人消费担保借款合同》一份，合同编号为：沈康农银保消借字2003第21113200300048153号，合同约定借款金额30000元，借款期限自2003年11月25日至2006年11月24日，原告艾英佳为案外人耿家辉向被告农业银行康平支行的借款30,000元提供担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起两年。当日，被告农业银行康平支行向案外人耿家辉发放了借款30,000元。该笔借款到期后，耿家辉未能按时还款，原告亦未承担保证责任。2008年4月20日，被告向原告及案外人耿家辉下达《逾期贷款催收通知书》一份，该通知书载明：根据21113200300048153号号借款合同，你单位尚有本金壹万零捌佰肆拾柒元柒角肆分逾期未归还，请积极筹措资金，抓紧归还，特此通知。案外人耿家辉及原告艾英佳在该通知书上签字确认。此款借款人耿家辉至今尚未偿还该借款。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案原告主张的被告侵害原告名誉权的侵权事实发生于民法典施行前，但一直持续至民法典施行后，故本案应适用民法典的规定。根据《民法典》第六百九十四条第二款之规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。”本案中，被告作为债权人在保证期间届满前已向原告下达了《贷款到期通知书》，请求原告作为保证人承担保证责任，故从被告请求原告承担保证责任之日起，开始计算原告提供保证的保证债务的诉讼时效，故原告的保证责任尚未消灭。因借款耿家辉尚未还款，原告保证责任亦尚未消灭，故被告向金融信用信息基础数据库提供原告的担保信息符合《征信管理条例》规定，对原告要求被告删除其在个人征信中心的不良记录的诉讼请求本院难以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第六百九十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告艾英佳的诉讼请求。案件受理费250元，由原告艾英佳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李艳杰二〇二一年七月二日书记员  高 奥
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初2714号申请人：王凯，男，汉族，1973年2月25日出生，住河南省开封市禹王台区。被申请人：付丽，女，汉族，1974年1月24日出生，住漯河市医卜城区。本院在审理申请人王凯诉被申请人付丽借款合同纠纷一案中，申请人王凯向本院申请财产保全，申请保全被申请人付丽名下存款50000元或查封、扣押、冻结其同等价值其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人付丽名下银行存款50000元或查封、扣押、冻结其同等价值其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴楠二〇二一年七月十四日书记员  吕迪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初11139号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明。 被告：徐士成，男，1983年4月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告徐士成信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告徐士成经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告徐士成支付信用卡贷款本金43610.96元、利息1182.31元、分期手续费7087.06元、违约金4479.94元（暂计至2021年1月7日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告徐士成承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约，尚欠本金及利息等。 被告徐士成在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年4月20日，被告徐士成向原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡（卡号为6229××××3622），签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。截止至2021年1月7日，徐士成欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金43610.96元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年6月1日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告徐士成经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告徐士成于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款43610.96元及利息（以本金43610.96元为基数，从逾期之日起按2021年6月1日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费605元，由被告徐士成负担。 如不服本判决可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年七月十二日 书记员 陆广浩
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执恢157号之二 申请执行人：上海溧鹏建设工程集团有限公司,住所地上海市崇明区庙镇窑桥村社南780号2幢273室(上海庙镇经济开发区),统一社会信用代码91310230687302645G。 被执行人：滁州市永腾环保科技有限公司,住所地安徽省滁州市经济开发区常州路与镇江路交汇处，统一社会信用代码91341100322814242B。 本院在执行申请执行人上海溧鹏建设工程集团有限公司与被执行人滁州市永腾环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1103执恢157号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年七月十三日 书记员  钱 叶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6720号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：何玉凤，女，1983年6月25日出生，汉族，户籍地江苏省沛县。被执行人：西安车管家汽车信息咨询有限公司，住所地陕西省西安市未央区天台九路车城温泉小区8-008号。法定代表人：陈翠玲。本院在执行北银消费金融有限公司与何玉凤、西安车管家汽车信息咨询有限公司金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年七月十三日书记员 刘子莹
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执6569号 申请执行人：汤燕金，女,1985年10月13日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：宋良岳，男,1982年5月13日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人汤燕金与被执行人宋良岳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）粤0114民初1429号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人宋良岳应向申请执行人偿还借款20000元及利息并承担案件受理费150元。根据申请执行人的请求，本院于2021年4月22日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，被执行人名下号牌号码为粤Ａ×××××的车辆已被本院档案锁定，车辆位置无法确定不能处置，此外查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年七月十五日 书记员 刘泳言
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执135号之二申请执行人熊建波，男，1982年10月10日出生，黎族，住长沙市岳麓区。被执行人王签，男，1994年10月5日出生，汉族，住长沙县。申请执行人熊建波与被执行人王签民间借贷纠纷一案，本院责令被执行人王签在收到执行通知书后立即按长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初16453号民事调解书履行义务，但被执行人王签至今未履行。本院以（2020）湘0104财保667号民事裁定书查封了被执行人王签名下位于长沙市××村××期××栋××房屋［权证号码：湘（2017）长沙县不动产权第0××5号］，并委托司法拍卖辅助机构进行司法拍卖，买受人周红桥以1060000元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对王签名下位于长沙市××村××期××栋××房屋的查封。将上述房屋转移登记至买受人周红桥（公民身份号码：432922198007××××）所有，相应的土地使用权及其他权利一并进行转移。二、买受人周红桥可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续并领取权证。三、强制注销长沙市××村××期××栋××房屋的抵押登记［他项权证号码：湘（2017）长沙县不动产证明第0××9号］。由周红桥办理抵押注销手续并领取权证。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二一年七月六日书记员  刘 卓
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执1475号郸城县农村信用合作联社：郸城县农村信用合作联社与潘运来、潘劳动、潘铁灵借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1625民初5524号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员  ：王宁二〇二一年七月二十六日书记员  ：王阳
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执4830号 申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 被执行人：卢英杰，女，1972年1月14日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院于2021年6月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与卢英杰金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年七月一日                                法官助理 寇智翔                                 书记员 纪艳琳
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执恢48号申请执行人：吴章山，男，1959年10月6日生，汉族，住南乐县。被执行人：吴贵江，男，1973年3月3日生，汉族，住南乐县。吴章山与吴贵江民间借贷纠纷一案，河南省南乐县人民法院（2014）南民初字第915号民事判决书已发生法律效力。因吴贵江未按上述生效法律文书履行全部义务，申请人吴章山向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。1、查明被执行人吴贵江银行账户内仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人吴贵江名下无房屋、不动产的相关登记资料。3、查明吴贵江名下无车辆登记信息。4、查明吴贵江未持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地（单位）周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人吴贵江的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意的，应依照相关法律规定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:裁定终结本次执行程序。被执行人吴贵江负有继续向申请执行人吴章山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二一年七月二十三日书记员  李 乾
辽宁省大连市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽02执1655号刘妍廷：本院于2021年3月29日作出的（2021）辽02刑初4号刑事判决书，已发生法律效力，判决主文：一、被告人刘妍廷犯宣言恐怖主义罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、追缴违法所得人民币241.56元，没收作案工具手机一部。2021年7月6日本院依法立案执行。现被执行人刘妍廷已缴纳罚金人民币5000元、追缴违法所得人民币241.56元，并已上缴国库。依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：（2021）辽02刑初4号刑事判决主文第一项罚金人民币5000元、第二项追缴违法所得人民币241.56元部分执行完毕。二〇二一年七月二十六日
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1335号邓国元：关于邓国元没收财产刑执行一案，经本院依法执行，被执行人邓国元已经履行了本院已经发生法律效力的（2020）湘0121刑初336号刑事判决书所确定的义务，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年七月二十六日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1416号之一申请执行人：葛长军，男性，1976年10月03出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：刘偲宁，男性，1986年06月12出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行葛长军与刘偲宁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘偲宁已履行（2019）辽0203民初5615号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘偲宁财产的查封。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年七月二十六日书记员  季明达
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执异11号案外人：李元香，女，1978年7月23日出生，土家族，住湖南省澧县。申请执行人：王平，男，1974年7月6日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：易军华，男，1973年8月5日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人王平与被执行人易军华承揽合同纠纷一案中，责令被执行人易军华履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人易军华逾期未履行，申请执行人王平遂向本院申请执行。在执行过程中，本院于2021年4月13日以（2021）湘0821执403号执行裁定书查封了被执行人易军华在澧县澧西街道护城居委会书香名邸12栋1405室的房屋。案外人李元香于2021年5月6日对法院查封易军华在澧县澧西街道护城居委会书香名邸12栋1405室的房屋提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。后本院作出了（2021）湘0821执异3号执行裁定书，案外人李元香不服本院作出的执行裁定书，向张家界市中级人民法院申请复议，张家界市中级人民法院认为本院对执行行为异议程序进行审查和处理不当，程序违法，遂作出了（2021）湘08执复17号执行裁定书，撤销（2021）湘0821执异3号执行异议裁定书，发回重新审查。本院依法重新组成合议庭，现已审查终结。案外人李元香称，1、被执行人易军华在外的欠债没有用于家庭生活与开支，更没有用于家庭建设，是属于被执行人易军华的个人债务；2、案外人李元香与被执行人易军华已于2020年12月21日调解离婚，湖南省澧县人民法院所制作的（2020）湘0723民初3087号民事调解书第三项内容：“夫妻共同财产位于湖南省澧县原澧阳镇书香名邸小区12栋3单元1405室房屋一套，由李元香、易军华平均分割，未清偿的房屋按揭贷款由李元香偿还，易军华分得的部分折抵婚生女李思佳、易佳祁的抚养费，房屋自双方离婚之日起归李元香所有。”3、案外人李元香与被执行人易军华离婚时已对房屋的产权归属达成一致意见，只暂未变更房屋产权登记，但并不改变案外人李元香占有、居住的事实。4、被执行人易军华有抚养小孩的义务以及给小孩支付抚养费的法定义务，支付抚养费属于小孩的生存权利，而被执行人易军华欠付申请执行人王平承揽款属于普通债权，前者优于后者。综上，法院不应执行查封的房屋，其查封的房屋与被执行人易军华无关，请求不启动房屋评估、拍卖程序并解除房屋的查封。为支持其请求，案外人李元香提供了（2020）湘0723民初3087号民事调解书复印件一份、个人情况说明等，用以证明本院查封的房屋已进行分割以及家庭生活困难的事实。申请执行人王平和被执行人易军华未予答辩。本院查明，王平与易军华承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月19日诉讼立案，在本院诉讼过程中，案外人李元香于2020年11月30日向澧县人民法院提起诉讼，要求与易军华离婚，澧县人民法院于2020年12月11日调解离婚，并作出（2020）湘0723民初3087号民事调解书，在调解主文中明确夫妻共同财产位于湖南省澧县原澧阳镇书香名邸小区12栋3单元1405室房屋一套，由李元香、易军华平均分割，未清偿的房屋按揭贷款由李元香偿还，易军华分得的部分折抵婚生女李思佳、易佳祁的抚养费，房屋自双方离婚之日起归李元香所有。后本院于2020年12月25日作出（2020）湘0821民初1929号民事判决书，本院判决主文中确认易军华向王平支付承揽报酬159600元，限本判决生效之日起十日内履行完毕。易军华未在判决确定的期限履行给付义务，王平遂向本院申请强制执行，本院在执行申请执行人王平与被执行人易军华承揽合同纠纷一案中，以（2021）湘0821执403号执行裁定书查封了被执行人易军华名下位于澧县澧西街道护城居委会书香名邸12栋1405室房产一套[湘（2016）澧县不动产权第0003691号]。本院认为，案外人李元香提出执行异议，要求不启动房屋评估、拍卖程序并解除房屋的查封，实质上也是基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定来予以审查。案外人李元香与被执行人易军华系夫妻关系，申请执行人王平与被执行人易军华因承揽合同纠纷一案向本院起诉后，案外人李元香与被执行人易军华在澧县人民法院调解离婚，被执行人易军华将夫妻共同共有的位于澧县澧西街道护城居委会书香名邸12栋1405室房屋属于被执行人易军华的份额抵作小孩抚养费，有涉嫌逃避债务的故意，侵害了权利人王平的合法权益；虽双方在澧县人民法院调解离婚时约定房屋归女方所有，但不能排除本院对属于被执行人易军华的份额予以执行，案外人李元香在本院拍卖程序中可主张享有该房屋一半份额及优先购买权，也不能排除对涉案房屋的整体执行。故对其要求不启动房屋评估、拍卖程序并要求解除查封的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条的规定，裁定如下：驳回案外人李元香的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张 武审 判 员  滕国庆审 判 员  张 瑾二〇二一年七月十五日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初9220号申请人：刘菊凤，女，1979年9月14日出生，汉族，住江阴市。被申请人：陈**峰，男，1974年1月2日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人刘菊凤与被申请人陈**峰劳务合同纠纷一案中，申请人刘菊凤于2021年7月9日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人陈**峰的银行存款2万元或查封相应等额财产，并提供了担保。本院认为，申请人刘菊凤的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈**峰的银行存款2万元或查封相应等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任小霞二〇二一年七月九日书记员  徐敏娟
昌图县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1224民初2806号原告：樊长利，男，1961年1月16日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：樊亚芬（系原告姐姐），女，1955年3月9日生，汉族，农民，住吉林省四平市铁东区。被告：周策，男，1993年3月23日生，汉族，农民，住昌图县。被告：张淑兰，女，1951年5月27日生，汉族，农民，住昌图县。原告樊长利诉被告周策、张淑兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告樊长利及其委托诉讼代理人樊亚芬到庭参加诉讼，被告周策、张淑兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告樊长利诉称，1、判决被告立即还清所欠款本金20000元及利息；2、判令担保人张淑兰承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告周策因购买工程机械急需现金，于2018年8月4日通过其祖母张淑兰担保，从原告处借到人民币现金20000元，约定年利息1分，借款人不能及时还款时，由担保人张淑兰负责偿还。事后，被告先后于2019年8月、2020年8月共计付利息4000元，原告由于现在急需看病用钱，多次现被告催要借款本金，至今未还。特向人民法院起诉，请求法院判令被告周策立即还清欠款本金20000元及利息，担保人张淑兰承担连带清偿责任。诉讼费由被告承担。被告周策辩称，欠钱属实，同意延期偿还。被告张淑兰辩称，欠钱属实，头两年的利息都给，就今年没给，手里没钱，但啥时候不能打赖。庭审中原告樊长利向本庭提供的证据有：1、欠条原件一张，欲证明被告周策欠原告钱的事实。二被告未到庭未予质证。经本院审查，结合二被告答辩，以上证据来源、形式均符合法律规定，故本院给予采信。2、昌图县鴜鹭树镇老门村民委员会证明一份，欲证明原告及代理人是姐弟关系。经本院审查，以上证据来源、形式均符合法律规定，故本院给予采信。经庭审认证，结合原告樊长利的陈述，本院认定的案件事实：二被告系祖孙关系。被告周策因购买工程机械急需现金，于2018年8月4日通过被告张淑兰介绍，在原告樊长利处借现金人民币20000元，并于当日为原告樊长利出具欠条一张，欠条中未约定还款期限，约定年利息1分，被告周策在欠款人处签名，被告张淑兰亦在欠条中签名，但未标明身份是借款人还是担保人。事后，被告周策先后给付原告樊长利2018年8月4日至2020年8月3日的二年利息共计4000元。现原告因急需用钱看病，多次找被告周策催要此款，被告周策至今未还。现原告起诉要求被告周策立即偿还欠款本金20000元及利息（利息计算方式：以本金20000元为基数，按年利率1分计算，自2020年8月4日起息至实际给付之日止），担保人张淑兰承担连带清偿责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周策在原告樊长利处借款20000元属实，应予偿还。原被告之间约定的利息，不违反有关法律规定本院给予确认。被告张淑兰虽在欠条中签字，但是未表明其身份是借款人还是担保人，通过其他事实不能推定其为担保人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。原告合理的诉讼请求本院给予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周策于本判决生效后立即给付原告樊长利借款本金20000元及利息（利息计算方式为：以本金20000元为基数，按年利率1分计算，自2020年8月4日起息至实际给付之日止）。二、驳回原告樊长利要求被告张淑兰承担连带清偿责任的诉讼请求。如果被告周策未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告周策负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  林 野审 判 员  张 影人民陪审员  张辉利二〇二一年七月十五日法官助理刘富宇书记员田婉萍
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民特145号申请人：张学斌，男，1968年4月7日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请人：湖南大华建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道杜鹃路99号天骄福邸综合楼810房。法定代表人：胡佐林，该公司总经理。申请人张学斌与湖南大华建筑劳务有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年7月12日立案。申请人湖南大华建筑劳务有限公司于2021年7月14日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人湖南大华建筑劳务有限公司在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准许申请人湖南大华建筑劳务有限公司撤回申请。审判员  唐鸿基二〇二一年七月十四日法官助理罗红书记员鄢宁
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1459号 申请执行人：张中海，男，1948年05月20日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：马家喜，男，1977年3月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行张中海与马家喜借款合同纠纷一案中，经调查未查控到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项规定，裁定如下： 中止(2021)皖1323执1459号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王泗贵 二〇二一年七月十九日 书记员  舒 强
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执2209号 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局、李某： 关于申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人李某行政处罚纠纷一案，本院于2021年7月21日立案执行，被执行人应缴纳罚款500元并承担执行费。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕生效法律文书所确认的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十六日
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执恢187号陈学燕（申请执行人）、河南隆华房地产开发有限公司（被执行人）：陈学燕与河南隆华房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2021年7月14日将该款转付给陈学燕（申请执行人）。至此，陈学燕（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1527民初316号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙**二〇二一年七月十九日书记员  陈亚
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执708号之一申请执行人：沈昌军，男，1944年6月16日生，汉族，居民，住邳州市。委托执行代理人：于元元，江苏景来（云龙）律师事务所律师。被执行人：白清槐，男，1980年6月4日生，汉族，居民，住睢宁县。申请执行人沈昌军与被执行人白清槐机动车交通事故责任纠纷一案，本院已审理终结。于2020年8月20日依法作出（2020）苏0382民初2238号民事判决书：一、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司赔偿沈昌军医疗费10000元、护理费7200元、残疾赔偿金26230.08元精神损害抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费1750元合计50780.08元减去已付10000元，剩余40780.08元，于判决生效后三十日内一次付清。二、白清槐赔偿沈昌军医疗费10028.19元、营养费3600元、住院伙食补助费1450元合计15078.19元减去已付5000元剩余10078.19元，于判决生效后三十日内一次付清。案件受理费776元，沈昌军负担326元，中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担361元，白清槐负担89元。因被执行人白清槐未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人沈昌军向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2021年1月19日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2021年1月18日依法查询被执行人白清槐名下的银行存款、证券、网络资金信息，查询到被执行人名下有部分银行存款，已经将账户予以冻结并扣划6416元，发放给申请执行人。3、本院于2021年1月26日依法查询被执行人白清槐名下的车辆登记信息和不动产登记信息，查询到被执行人名下有一辆车，因案件标的小，也不知车辆具体下落，申请执行人暂不要求查封，没有查询到被执行人白清槐名下有不动产登记信息。4、本院于2021年3月23日第二次查询被执行人白清槐名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。5、本院于2021年5月9日第三次查询被执行人白清槐名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。6、本院于2021年6月9日依法将被执行人白清槐纳入失信被执行人名单，并对被执行人白清槐采取限制高消费措施。7、本院于2021年7月14日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人沈昌军与被执行人白清槐机动车交通事故责任纠纷一案中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年七月十四日书记员  彭 涛
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初5058号原告：卢继顺，男，1977年3月11日出生，汉族，住辽宁省北票市。被告：沈阳美途城市绿的物流有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘宝光。原告卢继顺与被告沈阳美途城市绿的物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案，并向原告卢继顺送达《沈阳经济技术开发区人民法院催缴诉讼费通知》，告知其应于接到通知之日起七日内向本院预缴诉讼费，现原告在规定时间内未缴纳诉讼费，也没有提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告卢继顺撤诉处理。审判员  郭霁阳二〇二一年七月十九日书记员  程 蕊本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢138号之四十一申请执行人：辽宁首山村镇银行股份有限公司，住所地首山镇。法定代表人：庞维红。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：郑显伟。被执行人：辽阳有色金属实业有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：陈岳国。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2018号民事判决书，对辽宁首山村镇银行股份有限公司申请执行辽宁铜业集团有限公司、辽阳有色金属实业有限公司借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁铜业集团有限公司在锦州银行41×××58账户内存款人民币560158.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年七月二十一日书记员  姜延双
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初1746号之一 申请人：辽宁华锐电力有限公司。住所地：鞍山市千山区大屯镇海华工业园。统一社会信用代码：9121031179481972XE。 法定代表人：李治平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：解德群，北京市盛都律师事务所律师。 被申请人：抚顺恒达电力工程有限公司。住所地：抚顺市新抚区新抚区新抚路33号楼102号。统一社会信用代码：91210400051776298B。 法定代表人：刘宝云，系该公司总经理。 原告辽宁华锐电力有限公司诉被告抚顺恒达电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告辽宁华锐电力有限公司于2021年7月16日以原、被告达成庭外和解为由向本院提出撤回对被告抚顺恒达电力工程有限公司的起诉。 本院认为：原告辽宁华锐电力有限公司在本案诉讼期间撤回对被告抚顺恒达电力工程有限公司的起诉，是对自己的民事权利所做的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告辽宁华锐电力有限公司撤诉。 案件受理费3017元，减半收取1509元，由原告辽宁华锐电力有限公司负担。 审判员  吴文革 二〇二一年七月十六日 书记员  张 欢
黑龙江省东方红人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑7526执52号之一申请执行人：吕春艳，女，1970年10月28日出生，汉族，住黑龙江省虎林市东方红林业局。被执行人：李云丰，男，1978年12月14日出生，汉族，住黑龙江省虎林市东方红林业局。申请执行人吕春艳与被执行人李云丰借款合同纠纷一案，（2019）黑7526民初5号民事调解书已发生法律效力。根据上述文书，被执行人应支付161200元，并承担受理费900元，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并同时通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。网络扣划700元支付给吕春艳。2021年2月4日经虎林市不动产登记中心查询无被执行人房屋产权登记信息。被执行人无工作单位，无住房公积金。经查明，李云丰对柏德发有到期债权，已执行完毕柏德发房产一拍流拍价113920元，吕春艳同意以物抵债并接收。未发现被执行人有可供执行财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制其高消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时再次申请执行。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民诉法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘怀斌审 判 员 刘少华审 判 员 程志远二〇二一年七月六日法官助理 孙征宇书 记 员 王 磊
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执928号申请执行人：郭涛。被执行人：迟鹏举。申请执行人郭涛与迟鹏举民间借贷纠纷执行一案,执行依据为通化市东昌区人民法院（2019）吉0502民初585号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人郭涛于2021年5月6日向本院申请执行，请求被执行人按照（2019）吉0502民初585号民事调解书履行还款义务:迟鹏举偿还郭涛借款5万元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人迟鹏举送达执行通知书、财产申报表等文书，已在2021年7月7日对被执行人迟鹏举采取限制消费令的惩戒措施。经网络查控未发现迟鹏举有(银行存款,有价证券,机动车等)可供执行财产。经本院调查迟鹏举患有恶性肿瘤,系低保户。经传统查控，未发现迟鹏举名下有房屋等不动产；且申请执行人亦未能提交财产线索,暂未发现被执行人迟鹏举的其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李海军审判员  李柏萱审判员  魏禄峰二〇二一年七月七日书记员  王鹏晰
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执1920号申请执行人：周金国，男，1973年2月9日出生，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：陈亮亮，男，1985年11月25日出生，汉族，住河南省潢川县。本院在执行申请执行人周金国与被执行人陈亮亮合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议且申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结(2021)豫1526执1920号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年七月二十一日书记员 吴 昊
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                           （2021）陕0103民初6303号 原告：柯莉莉，女，1994年3月20日出生，汉族，艾立特教育中心员工，住陕西省西安市雁塔区。被告：李海鸥，男，1992年1月28日出生，汉族，磊博人力有限公司员工，住西安市碑林区。被告：利天投资有限公司，地所地:陕西省西安市碑林区。法定我表人:尉红霞，总经理。委托代理人：高继磊，陕西德伦律师事务所律师。本院受理原告柯莉莉与被告李海鸥、利天投资有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告柯莉莉于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柯莉莉的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告柯莉莉撤回起诉。诉讼费250元减半收取，由原告柯莉莉负担125元。   审  判  员     袁   聪                         二〇二一年七月十三日  书  记  员     邓黎艳 1
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保396号之一申请人恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**。法定代表人刘序焱，董事长。委托代理人邓红军，湖南坚铮律师事务所律师。被申请人邹本通，男，1964年2月3日出生，汉族，住四川省三台县。申请人恒天九五重工有限公司与被申请人邹本通诉前财产保全一案，本院于2021年5月21日作出了（2021）湘0121财保396号财产保全裁定，依法冻结了被申请人邹本通的银行账号。现因申请人恒天九五重工有限公司于2021年7月2日向本院申请解除对被申请人邹本通的财产保全措施。本院经审查认为，申请人恒天九五重工有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对申请人恒天九五重工有限公司名下登记的位于长沙经济技术开发区××线以东、南三线以南的国有土地使用权权属（权证号：长国用（2013）第3××9号）查封；二、解除对被申请人邹本通银行存款317000元的冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定书立即开始执行。审判员  李娟二〇二一年七月二日书记员  李丽
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执724号本院执行的葛树海申请执行郭海军买卖合同纠纷一案【2021黑1124民初436号民事判决书】已经发生法律效力，本院在执行过程中，被执行人郭海军自动履行给付金额4740.5元，执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年七月二十一日（院印）
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执503号 申请执行人：台山市佳顺物业有限公司，地址：广东省台山市台城环市东路东方豪苑5号一卡。 被执行人：梅劲文，男，1972年5月1日出生，汉族，住广东省台山市台城街道办事处环市。 本院执行申请执行人台山市佳顺物业有限公司与被执行人梅劲文合同、无因管理、不当得利一案，根据台山市人民法院作出的（2020）粤0781民初2452号民事判决书，被执行人梅劲文应自本判决生效之日起十日内向申请执行人台山市佳顺物业有限公司支付物业服务费2150.46元及逾期违约金161.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务透支利息。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有全部履行。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年七月二日 书记员 陈换娴