wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初1805号原告：张文涛，男，1980年7月6日出生，汉族，无职业。住所地：辽宁省普兰店市。委托代理人：朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。委托代理人：王雪，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：刘少龙，男，1969年9月6日出生，满族，无职业。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：隋军，男，1973年6月22日出生，汉族，无职业。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：罗春亮，男，1975年7月8日出生，汉族，无职业。住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。被告：何春岩，男，1982年3月14日出生，汉族，黑河市金岩经贸有限公司执行董事。住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。原告张文涛诉被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告张文涛委托代理人朱广金、王雪到庭参加诉讼。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩经本院传票传唤，无正当理均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，四名被告系合伙关系，共同投资到俄罗斯采金，原告受雇于四名被告到俄罗斯进行具体采金等工作，截止到2019年12月31日，四名被告拖欠原告工资51,616元。原告曾多次找到被告索要工资款，四名被告也承认拖欠原告工资款，但其中三名被告说，他们四名被告协商将1,300万元转给被告罗春亮，由罗春亮来处理工人工资款及内部债务，故让原告找罗春亮索要工资款。但原告找到罗春亮索要工资款时，罗春亮说其已将1,300万元优先偿还了四名被告之间的共同债务，现没有剩余的钱向原告支付工资，而其他三名被告又不同意再出资向原告支付工资款。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、四被告向原告连带清偿拖欠的工资款51,616元。二、诉讼费用由被告承担。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩均未到庭，均未答辩。经审理查明，2015年，被告罗春亮、隋军、刘少龙陆续到俄罗斯同何春岩一起从事金矿开采。2019年11月25日，四名被告以黑河市金岩经贸有限公司（乙方）名义与案外人俄罗斯星火矿产管理有限公司（甲方）签订了《解除承包合同协议书》，合同其中记载“甲方在俄罗斯有合法的金矿资源，经甲乙方协商后，乙方在俄罗斯承包甲方的资源进行开采，采取承包的方式为年产量的30%归甲方，产量的70%归乙方。乙方自负盈亏。现乙方因总总原因，主动提出不再继续经营，为解决后续问题，现双方协商如下内容，甲乙方共同遵守：一、乙方在经营期间，截止到本协议签订之日起，在矿区内所有现存有的不动产、动产、和所有的机械设备、配件、采矿设备等所有物品归甲方所有（其中，李晓东和罗春亮的客户大西北马总在矿区的设备除外）。二、本协议签订之日起，甲方最迟在15日之内支付1,300万元对价款给乙方，甲方以银行转账的方式陆续支付给乙方款项，乙方收到甲方给付或出示的付款凭证时，需给甲方出具收条。乙方负责提供给甲方需要收款的账户。收款的账户由乙方四个内部合伙人和工人代表书面确定，确定后并签名提供给甲方。三、乙方在经营期间拖欠的工人工资、以及乙方自己内部合伙人的出资、乙方拖欠的设备款、维修费等所有以乙方名义或乙方法定代表人及乙方内部合伙人名义形成的债务全部由乙方解决和负责，与甲方无关。四、乙方在俄罗斯经营期间经营行为本身产生的税费由甲方全部负责，乙方无关。五、支付给乙方的款项先由甲方公司处理此事的委托代理人王**先生先行垫付。乙方出具的收款手续直接出具给王**先生。六、甲方付款给乙方和乙方给甲方出具收条需同时进行，需要有乙方的工人代表在场签名并按手印。乙方四个内部合伙人需在收条上签名并按手印。七、乙方内部合伙人为何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军。”被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军分别在合同落款处“乙方”和“乙方股东”处签名按手印。同日四名被告另签订一份协议，约定“已经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将￥1,300万元人民币（壹仟叁佰万）转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。”2019年12月31日，被告何春岩在包括原告在内的“2019年工人工资表”上签名，确认该工资表记载的“因资金紧张以上138人2019年工资未结清，经核算，该部分工资款共计594.11万元。故本人承认上述工人的全部工资款594.11万元，此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同支付。”的情况属实，并备注说明“此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四股东共同支付，按20l9年11月25日签署协议应由罗春亮支付工人工资，但罗春亮未支付工人工资”。该工资表记载了原告工种为“维修工”，剩余工资51,616元，现原告以四名被告拖欠上述剩余工资为由诉至本院，请求法院判令四被告向原告连带清偿工资款51,616元。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的证据有：2019年工人工资表一份，解除承包合同协议书一份、四被告协议书一份、微信聊天截图15页、庭审笔录一份、2021（黑）11民终28号民事判决书一份；四名被告均未提供证据。以上证据，经本院审查，所证事实足以采信，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，虽然原告未提供书面的劳务合同，但其提供的“2019年工人工资表”有关于原告从事工种和剩余工资数额的记载，以及被告何春岩对该工资表记载的内容进行的确认签字，可以认定原告在案涉矿山工作，且被拖欠工资至今。又因罗春亮、隋军、刘少龙、何春岩四人签订的协议书明确记载了经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将1,300万元转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。而《解除承包合同协议书》中也记载了，工人工资及内部债务，由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人负责解决，至于四人确定将款项转给罗春亮，由罗春亮负责，此系四人的内部约定，对外不具有约束力。现四被告又均未提供证据证明罗春亮已经向原告支付了剩余工资，故原告作为受该四人管理的劳动者，要求被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同承担给付其拖欠工资51,616元的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告刘少龙、罗春亮、隋军、何春岩经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案依法可以缺席审理并判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩于本判决生效后30日内共同支付原告张文涛劳务工资款51,616元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取545元，由被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 梁 纪二〇二一年七月九日书记员 徐小淋
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5691号原告：李海霞，女，1986年6月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：王家俊，男，1993年6月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：陆欢，男，1990年3月8日生，汉族，住淮安市清江浦区。原告李海霞与被告王家俊、陆欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告李海霞于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李海霞撤回起诉。案件受理费525元（已减半），由原告李海霞负担。审 判 员 薛爱丽二〇二一年七月十六日法官助理 闵小立书 记 员 胡一帆
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执2980号之一申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：陈梦星，女，汉族，1990年9月15日出生，住安徽省庆安市宿松县。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行陈梦星借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初6935号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为45573.24元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款46157.24元（实际冻结0元）。未发现被执行人陈梦星名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人陈梦星目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月8日，被执行人陈梦星尚有46157.24元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执2980号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年七月八日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执恢224号 申请执行人孙桂芝，女，1939年9月27日生，汉族，退休干部，现住哈尔滨市。 被执行人修广，男，1955年7月27日生，汉族，无职业，现住扶余县。 被执行人车仁琴，女，1960年4月4日生，汉族，无职业，现住扶余县。 申请执行人孙桂芝与被执行人修广、车仁琴民间借贷纠纷一案，扶余县人民法院于2008年10月21日作出（2008）扶民初字第1551号民事判决书，判决如下：一、被告修广、车仁琴于本判决生效后一次性偿还原告王兆庆、孙桂芝借款人民币8万元。二、二被告互负连带偿还义务。案件受理费900元，由二被告负担。松原市中级人民法院于2008年12月15日作出（2008）松民一终字第883号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。两审判决均发生法律效力后，二被执行人未自动履行义务。申请执行人于2009年2月12日向本院申请执行，要求二被执行人履行该判决所确定的义务，本案在执行过程中，通过多次扣划被执行人银行存款共计29000元，均汇入申请执行人账户。后在恢复执行过程中，双方当事人自行达成和解，约定本案长期履行，申请执行人同意终结执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 松原市中级人民法院（2008）松民一终字第883号民事判决终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  王长会 二〇二一年七月二十六日 书记员  郭龙飞
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0303民初2878号 原告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。 责任人：郭春芬。 委托诉讼代理人：李成，江苏禾嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王耀，江苏禾嘉律师事务所律师。 被告：马晓军，男，1973年1月17日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司诉被告马晓军保险纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司撤诉。 案件受理费1702元，减半收取851元，由原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担。 审 判 员 刘海侠 二〇二一年七月十三日 法官助理 许冬梅 书 记 员 高雅稚
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执恢37号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋洁，该行员工。被执行人：杨锁林，男，1963年7月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：夏娟，女，1974年10月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司与杨锁林、夏娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初1689号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、杨锁林于本判决生效后十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金489万元及利息（暂计算至2018年11月20日止的利息为133341.87元；再加上以489万元本金为基数，按月息9.4995‰的标准，自2018年11月21日起，计算至实际清偿之日止的逾期利息）；二、杨锁林于本判决生效后十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师费144000元；三、就前述第一项、第二项判决确定的债权，江苏江南农村商业银行股份有限公司有权就杨锁林提供的抵押物（坐落于溧阳市XX村XX幢房屋）以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；四、夏娟对杨锁林的上述债务承担连带清偿责任；五、驳回江苏江南农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。如杨锁林、夏娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48224元，减半收取为24112元，诉讼保全费5000元，合计29112元，由江苏江南农村商业银行股份有限公司负担112元，杨锁林、夏娟负担29000元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月25日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。二、查询了被执行人银行存款、网络银行存款、证券、金融理财等信息。未发现被执行人有可供执行的银行存款、网络银行存款、证券、金融理财等信息。三、查询了被执行人的车辆登记信息。未查询到被执行人有可供执行的车辆登记信息。四、查询了被执行人的不动产登记信息。查询到被执行人杨锁林所有的位于溧阳市××街××号××层的不动产，该处不动产抵押给中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，经本院依法拍卖已流拍；查询到被执行人夏娟所有的位于溧阳市××幢××的不动产，该处不动产面积为127.42平方米，抵押给任华，抵押金额为219.5万元，抵押金额远大于不动产实际价值，暂无处置意义；查询到被执行人杨锁林所有的位于溧阳市XX区××幢的不动产，因双方当事人正在协商，申请执行人暂时要求不对该处不动产进行处置。上述三处不动产均被本院依法查封。五、将杨锁林、夏娟纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被本院依法查封的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。该案情形符合本次执行程序终结的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初1689号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  丁文标二〇二一年七月六日书记员  戴 洁
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0604刑初88号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人曾凡刚，男，1966年6月8日出生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，原系丹东增圆服装有限公司厂长，现任东港市前阳镇增鑫服装有限责任公司厂长，户籍所在地辽宁省凤城市，捕前住辽宁省东港市。丹东市振安区人民检察院以丹安检一部刑诉[2021]77号起诉书指控被告人曾凡刚犯虚开增值税专用发票罪，于2021年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派检察官朱晓波、检察官助理魏默男出庭支持公诉，被告人曾凡刚到庭参加诉讼，现已审理终结。丹东市振安区人民检察院指控，被告人曾凡刚系丹东增圆服装有限公司实际负责人，其在2015年经营丹东市振安区五龙背镇新永元服装厂期间该厂因为虚开增值税专用发票被丹东市税务稽查部门作出补缴税款50823.98元的处理决定。2016年12月，被告人曾凡刚在没有实际货物交易的情况下以五万元的价格通过“李某”购买销售方为“上海禄斌实业有限公司”的增值税发票七张、采购合同3份，价税合计814624元，税款总额为118364.17元，并用其向税务部门申请抵扣税款。经国家税务总局丹东市税务局稽查局认定丹东增圆服装有限公司取得上海市禄斌实业有限公司的七张发票的行为定性为虚开增值税专用发票的行为。被告人曾凡刚到案后如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚。公诉机关认为，被告人曾凡刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，应以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人曾凡刚具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人曾凡刚有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了证人邵某、孙某等人的证言，调取证据通知书、调取证据清单、采购合同、账簿资料交接清单、营业执照，增值税专用发票，一般纳税人认定信息清单、增值税纳税申报表、认证结果清单，税务处理决定书，银行卡交易明细，案件来源，认罪认罚具结书，被告人曾凡刚的供述等证据。被告人曾凡刚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曾凡刚违反国家税收管理法规，在没有实际货物交易的情况下，让他人为其虚开增值税专用发票，虚开税款数额为人民币118364.17元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人曾凡刚到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且其自愿认罪，主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人曾凡刚犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）二、责令被告人曾凡刚补缴税款人民币118364.17元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋 丹审 判 员  郭忠仁人民陪审员  孔舒悦二〇二一年七月十四日法官助理张月姣书记员刘敏
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执237号申请执行人：中和农信项目管理有限公司,住北京市怀柔区开放路113号南三层302室。法定代理人：刘某，系公司经理。委托代理人：马腾云，系公司员工。被执行人：杜金志，男性,1985年12月22日生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。被执行人：马向秋，女性,1962年8月17日生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。被执行人：黄桂芹，女性,1960年1月10日生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。本院在执行中和农信项目管理有限公司与杜金志、马向秋、黄桂芹借款合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2020）辽0911民初1529号，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人杜金志、马向秋、黄桂芹信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院于2021年2月22日对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已到位金额为0元，未受偿标的额为36518.29元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2020）辽0911民初1529号判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  韩忠刚审判员  田庚生二〇二一年七月二十八日书记员  贾友波
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执1030号申请执行人：宋有丽，女，1987年4月28日出生，汉族，大庆新玛特商场员工，住大庆市萨尔图区。被执行人：付景山，男，1962年9月1日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1580号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年4月27日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款本金10000元；要求被执行人给付以10000元为基数，按年利率15.4%计算自2019年4月4日起至实际给付之日止的利息（利息部分以不超过5000元为限）并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费115元、公告费560元及执行费用由被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1580号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长 刘 博审判员 王金贵审判员 尹燕彪二〇二一年七月二十六日书记员 王剑锋
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4926号原告李航，女，1982年6月19日生，汉族，住大连市沙河口区。被告大连子铭企业管理咨询有限公司，住所地大连市西岗区五惠路32号2层6号。法定代表人董宝果。本院在审理原告李航与被告大连子铭企业管理咨询有限公司合同纠纷一案过程中，于2021年7月14日向原告送达缴纳诉讼费通知书，通知原告于7日内提交诉讼费缴费凭证，逾期将按自动撤诉处理，原告未在指定期间向本院提交诉讼费缴费凭证。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，按自动撤回起诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李航自动撤回起诉处理。审判员  李健二〇二一年七月二十二日书记员  张颖
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2004号申请执行人：蒋建洲，男，1972年6月27日出生，住泗阳县。被执行人：张彬，男，1972年4月29日出生，住泗阳县。申请执行人蒋建洲与被执行人张彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民特1090号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案受理，本案执行标的18650元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年5月10日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过查询系统查询，未发现被执行人有不动产登记信息。4.2021年7月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。5.本院依法对被执行人进行限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位10000元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 胡继忠二〇二一年七月二十八日书记员 刘 渠
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1022执恢89号之二 申请执行人：刘立勇，男，1963年2月28日出生，汉族。 被执行人：贺民中，男，1960年6月4日出生，汉族。 执行中，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人贺民中在各保险公司投保的保险、理财产品的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 唐 琳 审判员 侯 凤 审判员 李瑞芳 二〇二一年七月七日 书记员 彭翠芸
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢707号武士安、吴长林：关于武士安与吴长林民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此武士安与吴长林民间借贷纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢707号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              武士安                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢707号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              吴长林                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑01执异574号 案外人：周媛，女，1988年7月5日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区盟科视界x室。 委托诉讼代理人：李德伟，黑龙江李易桐律师事务所律师。 申请执行人：李江，男，1970年9月3日出生，汉族，黑龙江**源电力开发公司商贸部主任，住哈尔滨市南岗区大成街x门。 被执行人：黑龙江辰坤房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街x号。 法定代表人：张启坤，总经理。 本院在执行李江与黑龙江辰坤房地产开发有限公司（以下简称辰坤公司）民间借贷纠纷一案中，案外人周媛对本院查封哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号房屋（以下简称案涉房屋）对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人周媛称，2010年8月11日，其与哈尔滨市南岗区棚户区改造工作领导小组办公室（以下简称南岗区棚改办）签订房屋拆迁补偿协议，约定按产权调换安置房屋“拆一还一”的方式取得案涉房屋。根据《棚改回迁安置房屋明细》和《产权调换安置房屋位置证明》，已明确周媛产权调换安置房屋位置为哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号。周媛已按协议约定足额缴纳全部置换房款，并于2017年10月实际入住，因历史和政策原因没有及时办理房屋过户手续。因案涉土地使用权被查封，现无法办理权属登记。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，请求解除对案涉土地使用权的查封。 案外人周媛为证明其主张，向本院提交如下材料：1、房屋拆迁补偿协议；2、缴纳房款差价银行转账凭证；3、《棚改回迁安置房屋明细》；4、《产权调换安置房屋位置证明》;5、文化帝景进户缴费清单；6、2020-2021年度居民供暖费发票。 本院查明，李江申请执行辰坤公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出（2015）哈民三商初字第177号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款950万元；二、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款利息 8805884.00元（截止于2014年12月31日）；三、辰坤公司给付李江借款950万元自2015年1月1日至实际给付之日止的利息，按年利率24%计付；四、案件受理费116480.00元，减半收取58240.00元。案件进入执行程序后，辰坤公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年4月7日作出（2015）哈执字第530号执行裁定书，查封辰坤公司坐落于哈尔滨市南岗区和兴路96号一宗出让土地使用权（土地面积3300.7平方米），查封期限三年，于2016年4月18日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。于2019年3月7日作出（2017）黑01执恢297号之一执行裁定，续行查封上述土地使用权，查封期限三年，于2019年3月21日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。 另查明，坐落于哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区被查封土地上的房产因相关审批手续不完备，均未办理不动产登记过户手续。 根据案外人周媛提交的证据材料显示，周媛与南岗区棚改办于2010年8月11日签订房屋拆迁补偿协议，约定：周媛以产权安置调换方式取得案涉房产，协议一经签订，周媛原房屋国有土地使用权和原房屋所有权证自动注销灭籍。周媛按约定足额缴纳全部置换房屋差价款，并于2017年10月实际入住案涉房屋至今。 本院认为，本案争议焦点是周媛对涉案房屋对应土地使用权享有的安置补偿权益是否可以排除申请执行人享有的债权的执行。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。本案中，被动迁户周媛对涉案房屋土地使用权享有的补偿安置权应优先于申请执行人的债权得到保护，周媛基于房屋拆迁补偿协议享有被拆迁人的上述权利。故周媛对案涉房屋对应土地使用权享有物权期待权，其异议请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下： 中止对黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号房屋对应土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 陈学伟 审 判 员 高 阳 审 判 员 那 革 二〇二一年七月十二日 法官助理 曹静瑶 书 记 员 郑 涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫0191刑初847号被告人刘丹枫危险驾驶一案，本院于2021年5月28日作出（2021）豫0191刑初847号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯刘丹枫刑期自2021年7月14日起至2021年9月13日止。审判员 李 彬二〇二一年七月十四日书记员 闫一帆
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执493号之一申请执行人：程晓伟，男，1973年6月27日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：姑苏区丽金至尊商务娱乐会所，住所地江苏省苏州市姑苏区枫桥路666号（3F301-315）。经营者：夏健强，男，1975年1月8日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。程晓伟与姑苏区丽金至尊商务娱乐会所建设工程合同纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院于2019年2月21日做出的(2018)苏0508民初7185民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告姑苏区丽金至尊商务娱乐会所于本判决生效之日起10日内向原告程晓伟支付工程款3493204.8元。二、驳回原告程晓伟其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37631元，减半收取18816元，由原告程晓伟负担6655元，被告姑苏区丽金至尊商务娱乐会所负担12161元。由于被执行人姑苏区丽金至尊商务娱乐会所未履行法律文书确定的义务，申请执行人程晓伟向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月25日，本院通过法院专递形式向被执行人和被执行人经营者邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2021年1月22日、2021年6月28日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人和被执行人经营者的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)除被执行人经营者夏健强名下银行存款3726.89元和55680.79元被本院扣划外，被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下没有机动车登记信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2021年2月1日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产信息，反馈被执行人和经营者在苏州大市内均无不动产登记信息。4、2021年2月1日，本院向社保机构了解被执行人经营者夏健强参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。姑苏区丽金至尊商务娱乐会所为个体工商户，无参保信息。5、因被执行人经营者夏健强户籍地在苏州，本院对于申请人提供的被执行人户籍地进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。被执行人姑苏区丽金至尊商务娱乐会所已不在工商登记地经营。6、2021年7月11日，本院向申请执行人发出执行告知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。本案执行标的为3527949.80元，执行到位金额为0元，本案未执行到位标的为3527949.80元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供实际处置执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年七月十六日书记员 陆文晓
陕西省子洲县人民法院      民 事 判 决 书      (2021)陕0831民初975号      原告：张某某，男， 汉族，住子洲县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：吕某，男，汉族，住子洲县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：吕某1，男，汉族，住子洲县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告张某某与被告吕某1、吕某民间借贷纠纷一案本院于2021年7月13日立案受理后，依法由审判员李晓龙适用简易程序，于2021年7月21日公开开庭缺席进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，二被告经传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。    原告张某某向本院提出如下请求：1，依法判令二被告吕某1、吕某偿还原告张某某的借款106700元。2，请求人民法院依法判令二被告吕某1、吕某偿还原告张某某的贷款70000元及其利息,月利率15%,利息从2020年6月13日起至履行之日止。3，由二被告承担本案的全部诉讼费用。其事实与理由:原告与被告吕某1系朋友关系, 2020年6月13日,被告吕某1因做生意资金周转困难为由,向原告张某某贷款70000元，双方约定月利率为1.5%,与2021年6月30日前还清本息。吕某1给张某某写有借据一支。另2020年6月23日,被告吕某1因资金困难,又支付不起贷款利息,请求原告暂替被告垫付贷款利息106700元,另写有借据一支。时至今日，替被告垫付的款额和贷走的款额被告一分未还,原告多次催要,被告一推再推不予偿还。现因原告家中急需资金,向被告催要,被告仍以无钱为由拒付。为此原告提起诉讼,请求法院依法判令原告如前之诉请。   原告张某某向法庭提供了如下证据：   1、二被告于2020年6月13日向原告出具贷款条据一支，证明被告吕某1向原告借款70000元，双方约定借款月利息为1.5%,由第二被告吕某担保，约定贷期截止2021年6月30日前等事实；   2、二被告于2020年6月23日向原告出具借款条据一支，第二被告吕某担保,证明被告吕某1向原告借款107600元，双方未约定月利息、还款期限等事实；   二被告吕某1、吕某未在法定答辩期内答辩亦未向法庭提供证据。    本院对原告的证据作如下认定：   原告提供身份证、贷款条据与原件核对无异，二被告亦认可，故本院予以确认；   二被告吕某1、吕某因未出庭参与庭审，亦未向法庭提交证据原件，无法核实,视为放弃抗辩及质证权利。   本院根据双方当事人的陈述，举证和认证经查明如下事实：    2020年6月13日,被告吕某1因做生意资金周转困难为由,向原告张某某贷款70000元，双方约定月利率为1.5%,与2021年6月30日前还清本息。吕某1给张某某写有借据一支。另2020年6月23日,被告吕某1因资金困难,又支付不起贷款利息,请求原告暂替被告垫付贷款利息106700元,另写有借据一支。二被告对垫付的款额和贷原告的款项均未偿还,原告多次催要,二被告不予偿还。为此原告提起诉讼,请求法院依法判令原告如前之诉请。    本院认为，原告张某某与二被告吕某1、吕某形成的民间借贷、保证关系均合法有效，被告吕某1未按约还款，应当承担违约责任，吕某作为垫款和借款7万元的保证人,亦应对上述款项负连带清偿责任，故本院对于原告主张要求二被告偿还垫款及贷款本金及利息的诉讼请求，于法有据，依法亦予以支持。现原告主张按月利率1.5%计算2020年6月13日至2020年8月19日的利息，与法不悖，依法予以支持；但从至2020年8月20日至今的利息，其总和已超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍至保护限度，本院酌情调整为原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：   一、由被告吕某1于判决生效后3日内偿还原告张某某的借款106700元；   二、由被告吕某1于判决生效后3日内偿还原告张某某的借款70000元及利息，其利息：从2020年6月13日起至2020年8月19日按月利率1.5%计算；从2020 年8 月20日起，按2021年7月同期一年期贷款市场报价利率LPR 市场报价利率的四倍为限，计至自动履行之日止。   三、被告吕某对上述借款及贷款本金利息负连带清偿责任，如被告吕某将上述款项偿付原告张某某后，就其偿还的部分可以依法向被告吕某1行使追偿权。   如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1800元，由被告吕某1负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审 判 员 李晓龙               二0二一年七月二十二日   书 记 员 贺基鹏                1
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5173号原告：江苏誉隆创行房地产咨询有限公司，住所地常州市天宁区天鹅湖花园8幢2007室，统一社会信用代码91320411MA1MHWKT30。法定代表人：江山，该公司执行董事。委托诉讼代理人：饶金刚、宋雅丽（实习），江苏麒凯律师事务所律师。被告：溧阳鑫瑞置业有限公司，住所地溧阳市戴埠镇善庆南路61号，统一社会信用代码913204817923219012。法定代表人：陈卓卓，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告江苏誉隆创行房地产咨询有限公司诉被告溧阳鑫瑞置业有限公司合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告溧阳鑫瑞置业有限公司的银行存款400000元的财产进行查封（冻结）或查封其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封（冻结）被告溧阳鑫瑞置业有限公司名下的银行存款400000元或同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吕刚二〇二一年七月十二日书记员  李莉
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3486号原告：黄庆鑫，男，1971年5月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：沈军，男，1982年10月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。原告黄庆鑫诉被告沈军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为：因被告下落不明，本案不宜适用简易程序，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 贾 琼二〇二一年七月二十七日书记员 刘亚杰
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0528执550号 李国保、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司： 本院执行的李国保与中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷先予执行一案，执行标的为5万元。在执行过程中，被执行人中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司已主动将上述款项汇至本院，申请执行人李国保已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇二一年七月二日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1063号被执行人孙成罡犯危险驾驶罪罚经本院（2020）吉0106刑初186号刑事判决书确定应缴纳罚金20000.00元。现被执行人已主动缴纳罚金20000.00元。本院认为被执行人孙成罡已经履行生效法律文书确定的义务，至此，对孙成罡财产刑判项执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执1063号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十九日
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初1920号原告：曾金玉，女，1949年12月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：吴晓明，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。被告：许之顺，男，1952年8月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。主要负责人：宋维君，该分公司经理。原告曾金玉与被告许之顺、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告曾金玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曾金玉撤回起诉处理。审判员  祝鸿凌二〇二一年七月二十二日法官助理舒钰书记员冯旭
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢1136号申请执行人:宁乡市和诚融资担保有限责任公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇花明北路99号。法定代表人：娄强。被执行人:喻建军，男，1963年9月15日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人:刘钰，女，1965年10月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人:张学武，男，1973年9月26日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人:彭丽，女，1972年11月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人:杨文斌，男，1963年1月30日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人:喻爱舟，女，1961年1月30日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人:赵洪亮，男，1965年6月16日出生，汉族，住湖南小长沙市芙蓉区。被执行人:喻好，女，1990年6月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人宁乡市和诚融资担保有限责任公司与被执行人喻建军、刘钰、张学武、彭丽、杨文斌、喻爱舟、赵洪亮、喻好追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）湘0124民初3950号民事判决书已发生法律效力，因被执行人喻建军、刘钰、张学武、彭丽、杨文斌、喻爱舟、赵洪亮、喻好未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁乡市和诚融资担保有限责任公司于2021年6月4日向本院申请恢复执行。在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人喻建军、刘钰、张学武、彭丽、杨文斌、喻爱舟、赵洪亮、喻好的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，通过宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询了被执行人喻建军、刘钰、张学武、彭丽、杨文斌、喻爱舟、赵洪亮、喻好的不动产和住房公积金情况。2021年6月22日，本院依法裁定拍卖被执行人喻好名下坐落于××乡××路××号（紫金公馆-1）房号2704，房产证号7××3的房屋；拍卖被执行人赵洪亮名下坐落于××乡××开发区××道××路以东（蓝色港湾-6）房号203，房产证号7××2的房屋；拍卖被执行人赵洪亮名下坐落于××乡××开发区××道××路以东（蓝色港湾）房号9栋105室，房产证号7××9的房屋。2021年7月16日，申请执行人宁乡市和诚融资担保有限责任公司与被执行人喻建军、刘钰、张学武、彭丽、杨文斌、喻爱舟、赵洪亮、喻好达成执行和解协议。本院认为，申请执行人宁乡市和诚融资担保有限责任公司与被执行人喻建军、刘钰、张学武、彭丽、杨文斌、喻爱舟、赵洪亮、喻好达成执行和解协议并已实际履行案款100000元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执恢1136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二一年七月二十六日书记员  雷 环附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初719号原告：湖南双玺科技有限公司，住所地湘潭县易俗河镇吴家巷工贸区（天易示范区）。法定代表人：唐铁龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国栋，湖南碧泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗思，湖南碧泉律师事务所实习律师。被告：刘成良，男，1970年11月19日出生，汉族，江苏省丰县人，住江苏省丰县。原告湖南双玺科技有限公司诉被告刘成良买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，本院依法适用普通程序，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告湖南双玺科技有限公司的委托诉讼代理人刘国栋、罗思到庭参加了诉讼，被告刘成良经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南双玺科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款共计70690元及逾期付款利息（以70690元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍的标准自起诉之日起计算至被告实际清偿之日止）；2、判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告湖南双玺科技有限公司自2016年8月8日始至2019年6月16日止，向被告刘成良销售砂光底、面漆等光固化涂料。被告刘成良先后使用微信名“西安宏顺桑拿板厂”、“竹木纤维吸音板，护墙板，实木格栅”同原告销售人员曾庆订购产品，亦通过微信支付货款。2019年8月31日，原、被告进行对账结算，确认被告欠付货款额为70690元，该债务至今未得到清偿。原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院。被告刘成良未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告所举证据作如下认证：来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，证据之间能够相互印证，确认具有证明力，作为认定案件事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原告湖南双玺科技有限公司自2016年8月8日始至2019年6月16日止向被告刘成良销售砂光底、面漆等光固化涂料。被告刘成良先后使用微信名为“西安宏顺桑拿板厂”、“竹木纤维吸音板，护墙板，实木格栅”与原告的销售人员曾庆订购产品，货款均通过微信支付。2019年8月31日，原、被告进行对账结算，确认被告欠付货款额为70690元。经原告多次催收未果，为维护自身合法权益，诉至本院。本院认为，原、被告口头订立的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合同合法、有效；原告已向被告出售了货物，被告应按向原告出具的对账函确定的金额支付货款。虽对账函没有约定付款时间，但被告经原告工作人员通过微信的形式催收货款未付，属违约行为，依法应承担支付原告货款并承担逾期付款利息的违约责任。原告请求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》事实之前，故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告刘成良在本判决生效后十日内偿还所欠原告湖南双玺科技有限公司货款70690元及逾期付款利息（利息自2019年8月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1568元，公告费600元，合计2168元，由被告刘成良负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长 曾 平人民陪审员 李 波人民陪审员 唐湘莲二〇二一年七月十二日代理书记员 赵颖熙附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执1111号 本院在执行申请执行人大安市春明电动车修理与被执行人马丽娜买卖合同纠纷一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 大安市人民法院 二〇二一年七月十三日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执852号申请执行人纪小柳，男，1987年9月26日生，汉族，住如皋市。被执行人苏树，男，1987年3月7日生，汉族，住如皋市。申请执行人纪小柳与被执行人苏树民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初10455号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、苏树自愿偿还纪小柳借款25900元，分期偿还：于2020年12月31日前给付纪小柳10000元，2021年12月31日前给付纪小柳15900元。二、对上述给付义务，若苏树有任意一期未能按期足额履行，则苏树需另行承担违约金1000元，纪小柳有权自苏树逾期之日起就25900元中苏树未履行的部分和违约金1000元一并申请法院强制执行。三、双方就本起纠纷一次性处理结束，其他无争议。四、案件受理费依法减半收取550元，由纪小柳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人纪小柳向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日受理后，由孙柳执行。申请执行标的为：本金25900元，违约金1000元，执行费304元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络总对总系统查询，被执行人名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。本院于2021年7月7日冻结了被执行人支付宝账号1处，冻结期限一年。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有汽车、不动产登记信息。4、2021年7月7日，申请执行人纪小柳向本院反映被执行人承诺于2021年7月31日前履行3000元，于2021年8月31日前履行7000元，余款于2021年12月31日前全部履行完毕。和解协议达成之后，申请执行人同意本案终结执行。5、将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未申报财产，本院依职权进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初10455号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年七月七日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
四川省德昌县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川3424刑初104号                            公诉机关                       四川省德昌县人民检察院。                                                                      被告人             基本情况                                    被告人陈家青，男，出生于1969年2月22日，汉族，四川省德昌县人，小学文化，村民，住四川省德昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年6月19日被德昌县xxx取保候审，2021年7月16日被德昌县人民检察院取保候审。本院于2021年7月19日依法对其变更强制措施，决定予以逮捕，7月21日德昌县xxx对其执行逮捕。现羁押于德昌县看守所。                               辩护人                       无                                                                      公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德检刑诉〔2021〕61号                                                         指控事实                                                 2020年11月21日，被告人陈家青在驾驶证超过有效期期间，醉酒后驾驶逾期未检验的川WFPXXX号二轮摩托车沿德盐路自南向北行驶。18时许，当该车行驶至德盐路德昌县茨达镇新华小学路段时，车辆侧翻滑向前方与余某驾驶同向停放在道路右侧边沿的川WXXX号二轮电动车相撞，造成余某受伤及两车受损的交通事故。经四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鉴定,陈家青血液中检出乙醇成分，其含量为172.8mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                                            量刑建议                       建议对被告人陈家青判处拘役二个月十日，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人陈家青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                            判决理由                       公诉机关指控被告人陈家青犯危险驾驶罪罪名成立。陈家青无有效驾驶证醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚；考虑陈家青具有坦白情节，赔偿了被害人的损失并取得谅解，主动预缴纳罚金，认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                                            法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                                            判决结果                       被告人陈家青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日,并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年七月二十一日起至二〇二一年九月三十日止。罚金已缴纳。）                                            权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审 判 员 耿 健                                       二〇二一年七月二十一日                                       书 记 员 徐 静                                                                                                                                     附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初5255号 原告：何登九，男，1962年7月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告：褚作英，女，1961年7月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 两原告共同委托诉讼代理人：张培近，安徽省怀远县榴城法律服务所法律工作者。 被告：万长生，男，1971年6月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告何登九、褚作英与被告万长生民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日受理，2021年7月13日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何登九、褚作英撤回对被告万长生的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何登九、褚作英负担。 审 判 员 沈洪金 二〇二一年七月十三日 法官助理 王梦蝶 书 记 员 孙 敏
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢251号申请执行人：张博，男，1986年9月25日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：米莹，女，1982年8月30日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被执行人：徐建生，男，1979年1月16日出生，汉族，个体经营户，住天津市南开区。申请执行人张博与被执行人米莹、徐建生借款合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2016）津0104民初7507号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的为人民币492360元及相应利息，本院于2021年4月7日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经查询，被执行人名下无银行存款信息；无理财登记信息；无持有股票信息；无公积金开户信息；无不动产登记信息；无机动车登记信息。本院已依法将被执行人米莹、徐建生采取了限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币492360元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年七月二十六日书记员 齐颖俐附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2758号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区。被执行人：刘向星，男，1972年10月22日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院依据已经发生法律效力的（2013）芙民初字第34号民事调解书，于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取刘向星的银行存款、收入122367.09元（利息暂计算至2013年1月24日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年七月二十七日书记员  田娟
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0223民初3308号之一 原告：丁家玉，男，1968年9月9日出生，汉族，住安徽省南陵县。 委托诉讼代理人：周鹏，安徽林森律师事务所律师。 被告：汪可红，女，1973年10月20日出生，汉族，住安徽省南陵县。 原告丁家玉与被告汪可红民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告丁家玉于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁家玉申请撤诉系其对诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁家玉撤回起诉。 案件受理费减半收取计4400元，保全费3020元，合计7420元，由原告丁家玉负担。 审判员  张友兰 二〇二一年七月二十六日 书记员  胡婷婷 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4017号申请执行人：孙凯,男，1971年3月19日出生,汉族，住天津市南开区。被执行人：杨晓丽，女，1975年7月10日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：崔建国，男，1979年12月12日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。本院在执行申请执行人孙凯与被执行人杨晓丽、崔建国借款合同纠纷执行一案中，双方就（2021）津0104民初884号民事调解书达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执4017号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年七月十二日书记员 齐颖俐附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1384号 申请人：王文兵，男，汉族，1972年10月20日生，住安徽省六安市金安区。 被执行人：左磊（又名方磊），男，汉族，1990年5月5日生，住安徽省六安市金安区。 申请人王文兵与被执行人左磊买卖合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2020)皖1502民初3787号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人左磊未按上述生效法律文书履行义务,申请人王文兵向本院申请强制执行,本院于2021年02月08日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下(以下财产情况根据案件实际查控依次列明)： （一）查明被执行人左磊零星银行存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施仅是冻结。 （二）查明被执行人左磊无房产登记信息。 （三）查明被执行人左磊无汽车登记信息。 （四）查明被执行人左磊无股票(股权)登记信息。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产(或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况)。 【(被执行人住所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产】 五、已向被执行人发出限制消费令。 【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执1384号案件终结本次执行程序。 被执行人左磊负有继续向申请执行人王文兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宏兵 审判员  马从军 审判员  杨 冰 二〇二一年七月二十日 书记员  万思悦 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初885号原告：朱小龙，男，1993年12月16日出生，住甘肃省清水县。被告：中铁二十一局集团有限公司，住所地:甘肃省兰州市安宁区北滨河西路921号。法定代表人：庄纪栋，该公司经理。被告：中铁二十一局天庄高速TZZB6项目部，住所地：甘肃省清水县红堡镇。法定代表人：钱海，该项目部经理。原告朱小龙诉被告中铁二十一局集团有限公司、中铁二十一局天庄高速TZZB6项目部劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。朱小龙2021年7月14日向本院提交撤诉申请。本院认为，朱小龙撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许朱小龙撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由朱小龙承担。本裁定送达立即发生法律效力。审判员  曹玉堂二〇二一年七月十五日书记员  全明明
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1425民初532号之一 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地南宁市望州南路235号3层。统一社会信用代码：91450100775974185W（3-1） 法定代表人：龙信忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴昊，男。 委托诉讼代理人：韦金秀，女，该公司职员。 被告：逄增辉，男，1977年9月10日出生，汉族，住崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司（以下简称建凯物业公司）与被告逄增辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告建凯物业公司以被告逄增辉已将各项欠费结清为由，于2021年7月14日向本院提交书面申请要求撤回起诉。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告建凯物业公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且未损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，保全费35.00元，由广西建凯物业服务有限公司负担。 审 判 长 农春宋 审 判 员 许大虎 审 判 员 李中贤 二〇二一年七月十四日 法官助理 梁 程 书 记 员 农高俊 本裁定书所依据相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或不准许撤诉；
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初4709号原告：北京金地格林物业管理有限公司天津分公司，营业场所：天津市津南区双港镇津沽路西侧格林小城橄榄苑1-202-A区。负责人：刘涛，总经理。委托诉讼代理人：辛燕芳，女，该公司员工。被告：刘宁，男，1989年10月8日出生，汉族，自由职业，住天津市津南区。原告北京金地格林物业管理有限公司天津分公司（以下简称“金地格林物业公司”）与被告刘宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金地格林物业公司的委托诉讼代理人辛燕芳，被告刘宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金地格林物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2018年10月1日至2020年12月31日的物业服务费5720.29元，违约金1205.82元，共计6926.11元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年7月21日与天津金地凯丰置业有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》，为被告所拥有的天津市津南区盛展道津南环线艺郡名苑16-2-601（建筑面积81.68平米，单价2.88元/平米/月）房产提供物业服务，合同生效后，原告依约向被告提供了完善的物业服务，被告应交纳物业费，但一直拒绝交纳。原告先后通过电话、上门、张贴催缴函通知等方式催收，被告仍然拒绝交纳。现原告诉至法院，望判如所请。被告刘宁辩称，不同意原告的诉讼请求。主要理由如下：物业达不到一级资质的标准，天津市物业基础费用标准是1.2元/平米/月，上下浮动不超过20%，原告提出的价格与服务标准不符。小区长期没有维护。地下车库下水道是烂的。儿童乐园地板是烂的，螺丝裸露出来不安全。消防通道经常停满车。从业主从窗户扔出来电线给电瓶车充电，垃圾也堆积在消防通道。保安在岗睡觉。安全监控室应该2人值班，但是经常没有人。车被刮了调不到监控。灭火器过期。设备室里堆满杂物。业主和物业、开发商协商物业费等小区二期完工之后再交物业费。二期没有完工的时候没有绿化，不符合交房条件。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与天津金地凯丰置业有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》（ＪＦ-2009-018），约定由原告为位于天津市津南区××镇××小区提供物业服务，服务期限自2016年7月21日起至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日止。物业费采取包干制，中高层住宅部分基础物业费2.31元／平米／月，机电设施运行费0.57元／平米／月，原告按照合计2.6元／平米／月主张，业主于每月7日前交纳物业费。被告系位于天津市津南区××镇××房屋业主，房屋建筑面积81.68平米，被告自2018年10月1日至2020年12月31日未交纳物业费。本院认为，原告为被告提供物业服务，被告应当缴纳物业费。物业公司作为保障小区安全、清洁，维护小区秩序的服务公司，其运行依赖于小区业主缴纳的物业费，如果因资金问题导致物业公司运行不畅，损害的是全体业主的利益。结合本院审理原告起诉其他业主的案件中查明的情况、本院实地走访情况、被告举证情况，可以证实原告在物业服务过程中确实存在诸多服务不到位之处，应适当酌减物业费数额，本院认为以减少10%为宜。经计算，被告应缴纳物业费5148元。原告虽主张违约金，但其物业服务确实存在瑕疵，对该项主张本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘宁于本判决生效之日起十日内给付原告北京金地格林物业管理有限公司天津分公司2018年10月1日至2020年12月31日的物业费5148元；二、驳回原告北京金地格林物业管理有限公司天津分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘永攀二〇二一年七月五日书记员  王琳淞附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3890号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住所地林州市龙山区龙山中路1号。负责人：石卫平，本行行长。被执行人：张扎根，男，汉族，1965年10月11日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与张扎根、魏青、陈超、李林慧、常朝亮、林州市亮剑汽车配件厂金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张扎根至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张扎根在中国邮政储蓄银行62×××60账户内存款人民币712852.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月二十七日书记员  李 斌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执11808号申请执行人：北京优弧文化传媒有限公司,住所地北京市海淀区中关村南大街2号1号楼5层A座608。法定代表人:李志强。被执行人：北京兖美科技有限公司，住所地北京市海淀区西郊北洼路6区1号楼16G。法定代表人：周家琴。本院在执行北京优弧文化传媒有限公司与北京兖美科技有限公司著作权合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年七月二十二日书记员  储志蕊
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执479号申请执行人：陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省宝鸡市岐山县凤鸣镇朝阳路**。法定代表人：张博，任该单位董事长。委托代理人：黄少峰，系该公司职工。被执行人：赵某某，男，生于1968年3月4日，汉族，住陕西省岐山县。被执行人：陈某某，女，生于1975年2月21日，汉族，住陕西省岐山县。被执行人：魏某某，女，生于1972年12月20日，汉族，住陕西省岐山县。申请执行人陕西岐山农村商业银行股份有限公司与被执行人赵某某、陈某某、魏某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初2293号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2021年4月9日向本院申请执行，执行标的130259.8元，应收执行费1854元。本案在执行中查明：本院通过全国网络执行查控系统和传统查控对被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、工商登记信息查询后，已对其名下银行存款予以冻结，扣划魏某某名下网络资金3075.16元，所扣划款项已经全部发还给了申请执行人。除此之外，暂未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时对其采取限制消费措施。经告知申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽执行措施暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭评议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0323执479号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武亚妮审判员  朱文林审判员  张红波二〇二一年七月十二日书记员  樊金涛
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执1270号被执行人：安华，男，贵州省石阡县人。石阡县人民法院移送执行安华罚金一案，移送执行标的2,000元。经本院立案执行，现已执行到位2,000元，其中：本金2,000元，案件受理费0元，利息0元，律师费人民币0元，放弃金额0元，执行费0元。安华已于2021年7月20日自动履行完毕全部案款。至此，石阡县人民法院移送执行安华的（2021）黔0623执1270号案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十六日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初1303号原告：陈翠英，女，1951年11月24日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：徐凯燕，女，1979年8月28日出生，汉族，系陈翠英之女。被告：谭德喜，男，1972年2月6日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区。原告陈翠英与被告谭德喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈翠英的委托诉讼代理人徐凯燕、被告谭德喜均到庭参加。本案现已审理终结。陈翠英向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告归还借款本金10000元、利息5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月26日，被告谭德喜因手头资金紧张，向原告陈翠英借款现金1万元，口头约定每月利息200元，半年后归还，同时立下借条，2019年原告多次向被告主张还款，而被告却以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款。原告为了维护自身的合法权益，故提起诉讼。谭德喜辩称，原告没有实际支付涉诉借款，被告仅仅是出具了借条并没有拿到钱，事后也没有要回涉诉借条；涉诉借款没有约定利息，不应计算利息。经审理查明，2018年10月26日，谭德喜向陈翠英出具了借条1份，载明：今借到陈翠英现金一万元。陈翠英的代理人徐凯燕陈述，2018年10月26日徐凯燕与陈翠英一起在资阳区汽车路邮政银行、从陈翠英的存折上取款10000元现金，并在汽车路邮政银行大厅支付给谭德喜。谭德喜陈述并未收到10000元。另查明，本院依谭德喜申请，在中国邮政储蓄银行益阳市汽车路营业所调取了陈翠英在2018年10月份及之后在该行所有的邮政银行卡号的流水记录，查实陈翠英并无10000元的取款记录。以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的借条1份、本院调取的实名证件查账号卡号及银行流水记录各1份在卷予以证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，陈翠英仅凭借条提起诉讼，自述2018年10月26日在资阳区汽车路邮政银行取款10000元现金交付给谭德喜，谭德喜抗辩借贷行为尚未实际发生，本院查实陈翠英在2018年10月份在资阳区汽车路邮政银行并无10000元的取款记录。陈翠英诉称支付10000元借款本金给谭德喜的事实因其提供的证据不足以认定，本院不予确认。综上所述，本院对陈翠英的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第十五条第二款之规定，判决如下：驳回原告陈翠英的诉讼请求。案件受理费减半收取87.5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  龚维舜二〇二一年七月十五日代理书记员  苏 伟
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保566号 戴唤侠、葛兵兵： 本院根据戴唤侠的财产保全申请，经审查，于2021年7月9日作出（2021）皖1622民初5500-1号民事裁定书。于2021年7月16日冻结被申请人葛兵兵名下银行、微信账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 戴唤侠需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年七月二十一日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保316号申请人：贺静静。被申请人：杨大伟。贺静静与杨大伟婚姻家庭纠纷一案。本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄忠胜二〇二一年七月二十七日（）书记员  曹继宁
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初3487号原告：鞠扣忠，男，1969年5月27日生，汉族，住常州市金坛区。被告：翁荣保，男，1958年3月11日，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：吴潮民，江苏朝民律师事务所律师。原告鞠扣忠与被告翁荣保民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。鞠扣忠于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，鞠扣忠撤诉是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞠扣忠撤诉。案件受理费人民币11164元（已减半收取），由鞠扣忠负担。。审判员  徐爱华二〇二一年七月八日书记员  肖 乔
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执1827号海门市万泰木业有限公司与南通瑞曼家具制造有限公司、曾辉买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为517021.57元及利息等。执行中，本院依法扣划被执行人南通瑞曼家具制造有限公司银行存款578570元，收取执行费7570元后退付于申请执行人571000元（含本金、利息、案件受理费、保全费），申请执行人海门市万泰木业有限公司同意本案执行完毕。现本案作结案处理。特此通知。二〇二一年七月五日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1229执异17号 异议人（案外人）：黄进来，男，1968年11月2日出生，侗族，绥宁县人，住湖南省绥宁县。 异议人（案外人）：吴建平，男，1963年1月28日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 异议人（案外人）：姚荷群，女，1972年10月12日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 异议人（案外人）：袁达河，男，1954年4月24日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 异议人（案外人）：黄学珍，女，1968年4月24日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 异议人（案外人）：唐昌佳，男，1968年6月20日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 申请人：怀化鑫凯程贸易有限公司，住所地：怀化市鹤城区盈口乡狮子岩村怀黔路旁；统一社会信用代码91431200058036292T。 法定代表人朱凯，执行董事。 被申请人：怀化恒信置业发展有限公司，住所地：怀化市鹤城区湖天南大道79号，统一社会信用代码914312006918266013。 法定代表人王健君，董事长。 被申请人王健君，男，1971年5月29日出生，汉族，住湖南省双峰县。 本院在执行申请人怀化鑫凯程贸易有限公司（以及刘贵荣、刘桂兰、金庆义、赵曙光、金庆健、禹时光、王惠惠、姚祖国、雷忠、郭爱华、李晨辉、李长明、申瑞华、吴恒文、禹丁兰、郭迎新、郭迎春、怀化市资产管理有限公司、靖州皓天新型建筑材料有限公司、张学军、毛树湘、任洪利、肖玲、金建珍）分别与被申请人怀化恒信置业发展有限公司、王健君系列案过程中，案外人黄进来、吴建平、姚荷群、袁达河、黄学珍、唐昌佳于2021年7月5日对本院（2020）湘1229执恢50号之二执行裁定查封被申请人怀化恒信置业发展有限公司名下靖天商业步行街5栋131号门面提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人黄进来、吴建平、姚荷群、袁达河、黄学珍、唐昌佳称，请求本院依法解除对靖天商业步行街5栋131号门面的查封。事实与理由：各异议人通过靖州县中亿佰联投资管理有限责任公司的中介服务，向怀化恒信置业发展有限公司出借款项，借款期满后，由于怀化恒信置业发展有限公司无法还款，经各申请人、怀化恒信置业发展有限公司和靖州县中亿佰联投资管理有限责任公司协商一致，由怀化恒信置业发展有限公司以房产抵债的方式，向各申请人还款。抵偿标的为怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳中路靖天商业步行街5号131号门面，抵债总金额为1742400元，黄进来与吴建平共928400元、姚荷群211000元、袁达河157400元、黄学珍105100元、唐昌佳150000元。相继于2016年3月29日、30日、4月1日与怀化恒信置业发展有限公司签订了《定购协议书（抵扣）》、《以债权抵扣购房款协议》，抵扣房产均指向“A排47号门面”，即本院（2010）湘1229执恢50号之二执行裁定查封被申请人怀化恒信置业发展有限公司名下靖天商业步行街的5栋131号门面。虽然案涉房产尚未过户登记，但各异议人已经具备实质意义上的占有、使用、收益和处分的权能，应认定该房产物权归异议申请人所有。据此，案外人申请本院解除对靖天商业步行街5栋131号门面的查封。 本院查明，各异议人通过靖州县中亿佰联投资管理有限责任公司的中介服务，向怀化恒信置业发展有限公司出借款项，借款期满后，由于怀化恒信置业发展有限公司无法还款，经各申请人、怀化恒信置业发展有限公司和靖州县中亿佰联投资管理有限责任公司协商一致，由怀化恒信置业发展有限公司以房产抵债的方式，向各申请人还款。抵偿标的为怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳中路靖天商业步行街5号131号门面，抵债总金额为1742400元，黄进来与吴建平共928400元、姚荷群211000元、袁达河157400元、黄学珍105100元、唐昌佳150000元。相继于2016年3月29日、30日、4月1日与怀化恒信置业发展有限公司签订了《定购协议书（抵扣）》、《以债权抵扣购房款协议》，抵扣房产均指向“A排47号门面”，即本院（2010）湘1229执恢50号之二执行裁定查封被申请人怀化恒信置业发展有限公司名下靖天商业步行街的5栋131号门面。因案涉房产未经验收，至今无法办理不动产权证明。经本院组织听证，被申请人怀化恒信置业发展有限公司认可以房产抵偿债务的事实，且已交付。据此，案外人申请本院解除对靖天商业步行街5栋131号门面的查封。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条明确了案外人要求排除执行的审查范围。第二十八条规定了不动产买受人的物权期待权能够排除执行的充分条件，系依据第二十四条规定对合法、真实且能够排除执行的物权期待权的认定标准，该第二十八条系对登记在任何被申请人名下的所有不动产适用。根据本案查明事实，案外人与被申请人已签订的《以债权抵扣购房款协议》不损害申请人和他人的合法权益，该协议合法有效，且案外人按照合同约定已全额支付房款，并已实际占有，案涉房屋至今未办理过户登记，系案涉房屋尚未验收，案外人对此亦无过错，故案外人对案涉房产有能够排除执行的物权期待权。故案外人提出解除靖天商业步行街5栋131号门面的查封的异议符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 解除被申请人怀化恒信置业发展有限公司靖天商业步行街5栋131号门面的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依据审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  吴明利 审 判 员  贺小风 人民陪审员  刘松武 二〇二一年七月二十日 书 记 员  钟龄卉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终3024号   上诉人（原审被告）：王洪福，男，1969年12月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被上诉人（原审原告）：钱胜，男，1970年4月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被上诉人（原审被告）：李长辉，男，1970年12月5日出生，汉族，住四川省阆中市。   上诉人王洪福因与被上诉人钱胜、李长辉建筑设备租赁合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初3639号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，王洪福以与钱胜达成和解为由于2021年7月6日向本院提出撤回上诉申请。   本院认为，王洪福在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许王洪福撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费122.24元，减半收取61.12元，由上诉人王洪福负担。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   蒋 欣   审  判  员   王朋坤   审  判  员   张 昊   二 〇 二 一 年 七 月 七 日   书  记  员   孙雪芹
文书内容江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初5941号原告：陈苏生，男，1972年11月23日生，汉族，农民，住邳州市。委托代理人：胡波，邳南法律服务所法律工作者。被告：常州市天宁市政绿化工程有限公司，住所地常州市天宁区青龙路8号。法定代表人：李蓝鸣，该公司总经理。委托代理人：李安淇，江苏正气浩然（上海）律师事务所律师。被告：张仁贤，男，1971年2月19日生，汉族，居民，住常州市钟楼区。被告：徐州基桩工程公司,住所地徐州市经济开发区金水路9号。法定代表人：田新元，该公司总经理。委托代理人：严志勇，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。委托代理人：王雨晴，北京市盈科（徐州）律师事务所实习律师。本院在审理原告陈苏生与被告常州市天宁市政绿化工程有限公司、张仁贤、徐州基桩工程公司买卖合同纠纷一案中，原告陈苏生于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈苏生的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈苏生撤回起诉。审判员 梁 宁二Ｏ二一年七月十三日书记员 曹天宇
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)兵0101刑初57号 公诉机关新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院。 被告人李治成,男，1974年12月25日出生，捕前住新疆阿拉尔市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月1日被取保候审，2020年9月6日违反取保候审规定擅自离开辖区，2021年5月17日被网上追逃，2021年7月8日被刑事拘留，同年7月11日经我院决定被逮捕，现羁押于看守所。 新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院以兵沙井子垦检刑检刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人李治成犯危险驾驶罪，于2021年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙井子垦区人民检察院指派检察官张清华出庭支持公诉，被告人李治成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沙井子垦区人民检察院指控：2019年9月25日13时许，被告人李治成酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿二团二支路由西向东行驶至二团派出所门前路段被执勤交警查获，经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人李治成血样中乙醇含量为179.00mg/100ml。公诉机关认为，被告人李治成醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人李治成拘役五个月十五日，并处罚金人民币一万八千元。 上述事实，被告人李治成在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、查获经过、在逃人员信息登记表、扣押决定书等书证，被告人李治成的供述与辩解，华通司法鉴定所［2019］毒检字第6351号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李治成醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人李治成无证驾驶无号牌机动车上路行驶，违反取保候审规定，擅自离开辖区经网上追逃被抓获归案，酌情从重处罚。被告人李治成到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人李治成犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币一万八千元（刑期从判决执行之日起计算，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月8日起至2021年12月22日止，罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 宋 平 二〇二一年七月十九日 书记员 杜诗雨
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1552号之二被执行人：姜坤，男，汉族，1989年09月17日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜坤在财付通支付科技有限公司085e9858ee6da005c577bd890@wx.tenpay.com账户内存款人民币550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年七月二十二日书记员  李巍巍
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执1155号之二申请执行人赵某某，男，汉族，住上蔡县。被执行人杨某某，男，汉族，住河南省郑州市金水区。关于赵某某申请执行杨某某借款合同纠纷一案，平舆县人民法院（2020）豫1723民初3795号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院依据本院作出的（2021）豫1723执1155号执行裁定书，查封了被执行人名下的银行账户。执行过程中，因被执行人已履行完毕，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人杨某某名下的银行账户的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年七月二十五日书记员  王**涛
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1876号之一申请执行人：邓海群，女，1987年10月1日生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。被执行人：刘春富，女，1990年5月13日生，汉族，住黑龙江省五大连池市。申请执行人邓海群与被执行人刘春富房屋租赁合同纠纷一案，本院作出(2020)苏0507民初613号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、原告邓海群与被告刘春富于2019年6月2日签订的《房屋租赁合同》于2020年5月30日解除。二、被告刘春富于本判决生效之日起十日内支付原告邓海群自2020年2月3日至2020年5月30日期间的租金12090元（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022020930）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费265元，公告费300元，合计565元，由被告刘春富负担（被告负担部分，原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人邓海群向本院申请执行，本院于2021年5月11日立案执行，执行标的12655元及相应利息。本案执行过程如下：1、2021年5月17日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2021年5月31日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料均因“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”而退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书,但被执行人仍未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年5月11日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、房地产等财产情况，冻结了被执行人名下的零星银行存款，冻结期限自2021年5月12日起至2022年5月11日止。作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此外，本院未查获被执行人名下有车辆、房地产等其他可供执行财产。3、2021年5月11日，本院通过点对点查控系统向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，反馈被执行人名下无房地产。4、2021年6月1日，本院委托被执行人住所地法院黑龙江省五大连池市人民法院对被执行人在当地的财产状况进行调查，但未发现被执行人的不动产及可供执行的财产线索。5、经关联案件检索，被执行人在江苏省内没有作为申请执行人的案件。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月4日将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。7、本院于2021年7月14日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本案执行标的人民币12655元，实际执行到位人民币0元，剩余12655元及相应利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年七月十四日法官助理 遆志恒书 记 员 邹剑铭
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执2403号柴七强（申请执行人）、营口翔富物资贸易有限公司（被执行人）：柴七强与营口翔富物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给柴七强（申请执行人）。至此，柴七强（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  马宏宇二〇二一年七月五日书记员  张续泽
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1431号之一申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司浩德支行，住所地黑龙江省肇源县。被执行人：宋旭，男，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：李玲，女，汉族，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李玲在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张祖军二〇二一年七月七日书记员  林 蕾