南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0612民初6379号 原告：杨云燕，女，1979年5月9日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：曹金红，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。 被告：朱秀英，女，1937年10月4日生，汉族，住如皋市。 被告：顾跃明，女，1958年8月11日生，汉族，住如皋市。 两被告委托诉讼代理人：蒋蔚，女，1984年11月8日生，汉族，住如皋市。系被告朱秀英孙女，被告顾跃明之女。 被告：蒋蔚，女，1984年11月8日生，汉族，住如皋市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路90号。 负责人：高峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱威，江苏信阳光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜浩，江苏信阳光律师事务所律师。 原告杨云燕与被告朱秀英、顾跃明、蒋蔚、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称中财保南通分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨云燕及委托诉讼代理人曹金红，被告朱秀英、顾跃明委托诉讼代理人蒋蔚，被告蒋蔚，被告中财保南通分公司委托诉讼代理人姜浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨云燕向本院提出诉讼请求：请求法院判令四被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失计338763.20元。事实和理由：2016年2月1日，被告朱秀英、顾跃明、蒋蔚亲属蒋云国驾驶牌号苏Ｆ×××××小型普通客车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。公安部门认定，蒋云国承担该事故的全部责任，原告不承担责任。除蒋云国赔付部分医疗费外，其余损失被告方不予赔偿。为此，诉至法院。 被告朱秀英、顾跃明、蒋蔚辩称，蒋云国于2016年6月15日因病去世，被告朱秀英系蒋云国之母、顾跃明系蒋云国之妻、蒋蔚系蒋云国之女。三被告均为蒋云国第一顺序继承人。三被告对案涉事故及公安部门的责任认定没有异议。苏Ｆ×××××小型普通客车在被告中财保南通分公司投保交强险及不计免赔三责险30万元，事故发生在保期内。原告的合理损失应由保险公司在交强险及三责险限额内予以赔偿。另事故发生后，蒋云国已为原告垫付医疗费22884.22元，要求在本案中一并处理。 被告中财保南通分公司辩称，对事故的发生及公安部门的责任认定没有异议。案涉车辆在本公司投保交强险及不计免赔30万元三责险，事故发生在保期内属实。现同意在两险限额内赔偿原告的合理损失。 本院经审理查明并认定如下事实：2016年2月1日8：30分左右，被告朱秀英、顾跃明、蒋蔚近亲属蒋云国驾驶登记车主蒋云国，车牌号苏Ｆ×××××小型普通客车由北向南行驶至南通市通州区平潮镇三港村6组地段时该车前侧与同方向在前的原告杨云燕驾驶的无牌号爱玛电动自行车后侧发生碰撞，造成杨云燕受伤及两车不同程度损坏的交通事故。公安部门认定蒋云国承担本起事故全部责任，杨云燕不承担事故责任。 事故后，原告至南通市通州区第八人民医院住院治疗。于2016年2月27日出院。出院诊断为“右侧第4-12肋骨骨折，右肺挫伤，右侧液气胸，右侧皮下气肿，L2压缩性骨折，椎管I度狭窄，多处软组织伤”。 原告委托南通三院司法鉴定所对其伤残等级、休息期、营养费、护理期限及人数进行司法鉴定。该所于2016年8月15日作出鉴定意见：杨云燕交通事故致右侧多发性肋骨骨折、胸8-11椎体右侧横突骨折、腰2椎体粉碎性压缩性骨折、多发软组织损伤，其腰2椎体粉碎性骨折评定为交通事故九级伤残，右侧多发肋骨骨折评定为交通事故九级伤残。杨云燕误工期限至鉴定前一日止；护理期限为80日（2人护理20日，1人护理60日）；营养期限为90日。 另查明，车牌号苏Ｆ×××××小型普通客车于2015年3月9日向被告中财保南通分公司投保交强险及第三者责任险30万元，并投保不计免赔险种。事故发生在保期内。 还查明，蒋云国于2016年6月15日因病去世，被告朱秀英系其母亲，被告顾跃明系其妻子，被告蒋蔚系其独生女。无其他第一顺序继承人。事故发生后，蒋云国垫付医疗费20484.22元，代原告购买“胸腰骶矫形器”2400元，合计22884.22元。 本院对原告的赔偿范围做如下认定：1、原告的医疗费21572.22元（其中被告垫付20484.22元）。被告中财保南通分公司要求扣除10%的非医保部分，无证据予以证明，本院不予采信。2、“胸腰骶矫形器”费2400元，根据原告伤情，应属合理范围，但该费用应列入残疾辅助器具费范围。3、住院伙食补助费468元、残疾赔偿金163561.2元，被告无异议，列入赔偿范围。4、营养费900元。被告中财保南通分公司认为期限偏长无任何依据，本院不予采纳。5、被扶养人生活费126326元。被告中财保南通分公司提出原告无收入，不应计算被抚养人生活费之抗辩，无事实依据，本院不予采纳。该费用依相关规定纳入残疾赔偿金范围。6、精神损害抚慰金12000元。原告该主张有据可依，列入交强险范围赔偿。7、误工费16490元。原告主张每天90元的标准无证据，可按每天85元标准，误工期限194天计算。8、护理费8500元。原告主张每天90元的标准无证据，可按每天85元标准，护理期限100天计算。9、车损2000元。原告主张3000元未提供证据，可根据被告中财保南通分公司定损的2000元列入本案赔偿范围。10、交通费本院酌定600元。以上1至10项合计损失为354817.42元。另鉴定费1560元列入诉讼费范围由当事人根据过错程度负担。 本院认为，根据我国侵权责任法及道路交通事故处理办法的相关规定，受害人因道路交通事故造成人身损害，有权请求侵权人赔偿。案涉苏Ｆ×××××车辆在被告中财保南通分公司投保交强险，事故发生在保期内，故被告中财保南通分公司应在交强险限额内先行赔偿。超出部分，由被告中财保南通分公司根据蒋云国的过错责任在三责险限额内全额赔偿。本案中，原告损失均在交强险和商业三者险范围内，故由被告中财保南通分公司全额赔偿354817.42元。鉴定费1560元，应由蒋云国近亲属负担，与蒋云国垫付的费用22884.22元相抵，应由原告返还给被告朱秀英、顾跃明、蒋蔚21324.22元，为方便执行，由被告中财保南通分公司代为返还被告朱秀英、顾跃明、蒋蔚。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、原告杨云燕因交通事故造成的各项损失354817.42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司赔偿原告杨云燕333493.20元，代原告返还被告朱秀英、顾跃明、蒋蔚21324.22元。均于本判决发生法律效力后三十日内履行。 二、驳回原告杨云燕其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1043元，由原告杨云燕负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担993元（被告负担部分原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2086元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，账号：47×××82）。 审判员  金雷 二〇一六年十一月十一日 书记员  周霞