辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终5685号 上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。住所地：辽宁省大连市中山区长江路88号。 负责人：蔺湘，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐霁，辽宁海星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：庞静波，女，1982年6月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：王文鹏，辽宁安宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高敏，辽宁安宇律师事务所实习人员。 被上诉人（原审被告）：邵明忠，男，1953年5月6日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：王文鹏，辽宁安宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高敏，辽宁安宇律师事务所实习人员。 被上诉人（原审被告）：杨丽华，女，1954年11月3日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：王文鹏，辽宁安宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高敏，辽宁安宇律师事务所实习人员。 被上诉人（原审被告）：邵某1，男，2014年3月3日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 法定代理人：庞静波（邵某1母亲），女，1982年6月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 被上诉人（原审被告）：邵某2，男，2019年8月14日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 法定代理人：庞静波（邵某2母亲），女，1982年6月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称人保财险大连分公司）因与被上诉人庞静波、杨丽华、邵明忠、邵某1、邵某2保险人代位求偿权纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院(2021)辽0204号民初671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险大连分公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者改判支持上诉人的诉讼请求。主要理由为，邵扬去世前存在夫妻共有财产，五被上诉人可依法继承。被上诉人庞静波名下坐落于中山区松林街10号的房产虽然是庞静波在婚前购买，但在婚姻存续期间，是由庞静波和邵扬夫妻二人共同还贷，该房屋增值部分属于遗产，现房屋在被上诉人庞静波名下无法进行处置。根据《中华人民共和国民法典》第1062条的规定，夫或妻在婚前购买的房屋，在婚姻关系存续期间共同还贷及房屋增值部分属于夫妻共同财产，其中共同还贷及房屋增值部分的一半属于邵扬的遗产。即使被上诉人庞静波选择放弃对邵扬遗产的继承，但此房产登记在被上诉人庞静波的名下，上诉人无法完成对此部分遗产的处置。根据民法典的相关规定，五被上诉人向一审法院提交的放弃继承声明无效。五继承人应当在继承遗产范围内向上诉人履行赔偿责任。 庞静波、杨丽华、邵明忠、邵某1、邵某2共同辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。主要理由为，上诉人至今没有指出五被上诉人应该继承多少遗产，遗产在哪里，而五被上诉人放弃遗产继承的根本原因是无财产可供继承，否则五被上诉人也不会放弃遗产继承。上诉人在一审已作过产权调查，没有查询到邵扬名下有任何财产。 人保财险大连分公司向一审法院起诉请求：庞静波、杨丽华、邵明忠、邵某1、邵某2共同赔偿人保财险大连分公司保险理赔款50299元。 一审法院认定事实如下：2019年1月24日，庞静波的丈夫邵扬驾驶辽Ｂ×××××号奔驰客车于沙河口区涟宁南园10号楼前路段反向超车，与黄潇潇停放在对向车道的辽Ｂ×××××发生碰撞，后经大连市沙河口区交警大队作出事故责任认定书，认定邵扬承担此次事故的全部责任。辽Ｂ×××××号车辆在人保财险大连分公司处投保机动车损失保险，被保险人为黄潇潇。事故发生在保险期间。因本次事故，黄潇潇车辆产生修复费用为47985.8元，由人保财险大连分公司支付给了黄潇潇。黄潇潇将其车辆的赔偿权转让给了人保财险大连分公司。人保财险大连分公司支付了评估费用2399元。经查，邵扬于2020年6月25日死亡，继承人为庞静波、杨丽华、邵明忠、邵某1、邵某2。庞静波与邵扬于2010年7月20日登记结婚，邵明忠、杨丽华为邵扬的父、母，邵某1、邵某2为邵扬与庞静波的婚生子。庞静波名下坐落于中山区松林街10号1单元18层11号的房产于2009年7月30日取得，系庞静波与邵扬结婚前由庞静波购买。邵扬去世后，庞静波、杨丽华、邵明忠、邵某1、邵某2共同签署遗产处置书，在该遗产处置书中庞静波、杨丽华、邵明忠、邵某1、邵某2均放弃对邵扬遗产的继承。 一审法院认为，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。案涉交通事故的责任人邵扬于2020年6月25日死亡，继承人为庞静波、杨丽华、邵明忠、邵某1、邵某2，邵扬所欠人保财险大连分公司的赔偿款应由庞静波、杨丽华、邵明忠、邵某1、邵某2在继承邵扬遗产的实际价值范围内负责清偿。若庞静波、杨丽华、邵明忠、邵某1、邵某2放弃继承，则不负清偿责任。一审庭审过程中，庞静波、杨丽华、邵明忠、邵某1、邵某2明确表示放弃继承邵扬全部遗产，且出具书面承诺。因此，人保财险大连分公司没有证据证明庞静波、杨丽华、邵明忠、邵某1、邵某2继承了邵扬遗产，故对人保财险大连分公司主张庞静波、杨丽华、邵明忠、邵某1、邵某2在继承邵扬遗产的实际价值范围内偿还人保财险大连分公司赔偿款的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻关系债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的诉讼请求。案件受理费529元，由人保财险大连分公司负担。 本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，结合各方当事人在一审、二审的诉辩观点及各方均认可的事实，可以认定本案讼争债务属于邵扬生前个人债务。现债务人邵扬已死亡，五被上诉人作为邵扬的法定继承人，虽主张放弃对邵扬遗产的继承，但根据《最高人民法院关于适用继承编的解释（一）》第三十六条的规定，继承人在遗产处理前或者在诉讼进行中，可提出反悔放弃继承。而从本案现有证据来看，各方当事人并未对邵扬遗产进行确认和处理。故，上诉人主张五被上诉人应以继承邵扬遗产实际价值为限承担讼争赔偿责任，于法有据。倘若五被上诉人实际确无继承邵扬遗产的，则其事实上亦无需承担讼争赔偿责任，五被上诉人的实体权利不会遭受损害。 综上，上诉人人保财险大连分公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用继承编的解释（一）》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之的规定，判决如下： 一、撤销大连市沙河口区人民法院(2021)辽0204号民初671号民事判决； 二、庞静波、杨丽华、邵明忠、邵某1、邵某2于本判决生效之日起十日内在继承邵扬遗产范围内赔偿中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司50299元款项； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 一审案件受理费529元，由庞静波、杨丽华、邵明忠、邵某1、邵某2在继承邵扬遗产范围内负担；二审案件受理费1057元，由庞静波、杨丽华、邵明忠、邵某1、邵某2在继承邵扬遗产范围内负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 迪 审 判 员  王 歆 审 判 员  王家永 二〇二一年七月十五日 法官助理  王秀颖 书 记 员  朱彦锡