wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执813号之一 申请人：崔祥林，女，汉族，1957年10月22日出生，住址:贵州省遵义市红花岗区。 申请人:张启寿，男，汉族，1950年3月9日出生，住址:贵州省遵义市红花岗区。 共同委托代理人:李岳柱，贵州聚联律师事务所律师。 被执行人:廖孝羽，男，1976年7月2日出生，住址:贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人崔祥林、张启寿依据生效的本院(2020)黔0302民初8481号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人廖孝羽支付崔祥林、张启寿租金7751.52元，案件受理费90元，执行费50元。 执行中，由于无法查找到被执行人下落，导致无法直接送达相关法律文书，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，依法扣划被执行人廖孝羽存款4617元支付申请人（包含垫付执行费50元），其名下贵CXXXXX未能实际控制，申请人同意暂不查封处置。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。被执行人另有多案亦未能履行，被执行人暂无其他可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信黑名单及限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请人明确表示暂不需要，同时对本院的执行情况不持异议。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0302民初8481号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二一年七月八日 书记员  张 瑜
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初1614号 原告：薛某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：朱某，蛟河市天岗镇法律服务所法律工作者。 被告：王某，住吉林省蛟河市。 被告：张某，住吉林省蛟河市。 原告薛某与被告王某、张某不当得利纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某及其委托诉讼代理人朱某、被告王某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛某向本院提出诉讼请求：1．王某和张某共同返还现金1万元；2．案件受理费由王某和张某负担。事实和理由：2019年6月3日，王某和张某在薛某处借款10000元现金，至今一直没有给付。薛某起诉后，在庭审中，王某和张某否认是借款关系，但承认在薛某处拿过10000元现金，是抵顶薛某欠他的土地补偿款。由于王某和张某借款时，没有给薛某出具借据，法院无法认定，双方是借款关系，薛某撤回起诉。薛某于2019年5月份和政府签订的土地征收合同，政府给付薛某的土地补偿款，与王某和张某没有任何关系。故薛某再次提起诉讼，请求法院判令王某和张某返还在薛某处拿走非法占有的现金10000元及利息，并承担本案的诉讼费用。 王某、张某辩称，是薛某卖了王某和张某家的地，所以薛某给了王某和张某1万元。王某、张某再找薛某索要剩余1万元的时候，王某、张某不同意给了。 本院经审理认定事实如下：2019年6月3日，王某和张某收到薛某给付的现金10000元。 另查明，2019年5月，蛟河市天岗镇人民政府征收薛某（高秀芬）旱田地2268.057㎡，薛某收到安置补助费43954.94元。 认定上述事实的证据有：蛟河市人民政府征收合同书、当事人陈述等。 本院认为，王某和张某在没有合法根据的情况下收到薛某给付的现金10000元，致使薛某遭受损失，符合不当得利的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律规定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，王某和张某应返还不当利益，即返还薛某10000元。 关于王某和张某提出其自家小片荒的部分土地征收补偿款被薛某冒领的辩解，因其提供的证据未证明其自家土地的面积，而是根据薛某（高秀芬）的征收土地合同书及薛喜增和高忠山的土地面积来推算，认为薛某领取的土地补偿款数额多于应得土地补偿款。故本院对其辩解，不予支持。 综上所述，原告诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决如下： 被告王某和张某于本判决生效后立即返还原告薛某10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王某、张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵丽娜 二〇二一年七月四日 书记员  高 杉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保477号 申请执行人：王建华，男，1965年4月5日出生,汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：冯祥友，男，1968年10月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人王建华与被执行人冯祥友申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保344号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保344号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年七月二十一日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民申29号再审申请人（一审被告）：陈艳霞，女，1964年12月2日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：佟党，黑龙江牡大律师律师事务所律师。被申请人（一审原告）：牡丹江市鸿霏装饰工程有限责任公司，住所地牡丹江市西安区。法定代表人：张贵军，董事长。委托诉讼代理人：董世宇，牡丹江市七星法律服务所法律工作者。再审申请人陈艳霞因与被申请人牡丹江市鸿霏装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2020）黑1005民初988号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈艳霞申请再审称，原审判决认定的事实证据《欠条》、《还款保证书》是被申请人伪造的，再审申请人有证据证明《欠条》、《还款保证书》记载日期及欠款人签名都是伪造的，再审申请人没有在上面签名。《还款保证书》再审申请人根本没有见到过。经询问装修现场负责人得知，被申请人从来没有与伊兆全就购买装饰材料进行过结算，没有出具过《欠条》，综上，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款（一）（三）规定进入再审。牡丹江市鸿霏装饰工程有限责任公司辩称，1.再审申请人陈艳霞为逃避生效法律文书的执行，提供虚假签名申请再审，以合法形式侵害被申请人权益；2.再审申请书称《欠条》、《还款保证书》是伪造的没有事实根据及法律依据；3.被申请人给再审申请人夫妻装修提供装饰材料，由再审申请人的弟弟王海峰接收，王海峰出具的《证明》也认可收到装饰材料；4.2019年5月5日再审申请人还给被申请人的法定代表人用银行转让账的方式支付材料款80000元，从这一点不难看出，再审申请人陈艳霞对于拖欠材料款的事实是明知的。综上，请求驳回再审申请。本院经审查认为，被申请人牡丹江市鸿霏装饰工程有限责任公司向再审申请人陈艳霞及案外人伊兆全提供装修装饰材料，双方之间系买卖合同关系。被申请人举示《欠条》、《还款保证书》证明再审申请人尚欠280000元装饰材料款未付，再审申请人陈艳霞认可收到装饰材料，但认为双方并未对账结算，《欠条》及《还款保证书》也是被申请人伪造的。本院认为，再审申请人陈艳霞经原审法院合法传唤拒不到庭，应视为放弃其诉讼权利，其所举示证据亦不足以证明《欠条》及《还款保证书》系伪造，陈艳霞申请再审理由本院依法不予支持。另，经庭审双方当事人申请调取牡丹市西安区人民法院执行笔录陈艳霞签名与《欠条》、《还款保证书》中签名进行对比，本院认为，因审判人员非专业文检鉴定机构，无法确定是否出自同一人所书写，因此，该申请本院不予准许。综上所述，陈艳霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈艳霞的再审申请。审判长 吕 毓审判员 孙媛媛审判员 张继凯二〇二一年七月六日书记员 刘毅然
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执735号申请执行人：王长法，男，1972年7月21日生，汉族，住响水县。被执行人：夏广亚，男，1971年11月16日生，汉族，住响水县。王长法与夏广亚买卖合同一案，本院作出的(2020)苏0921民初65号法律文书已经发生法律效力。因夏广亚未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，王长法于2021年3月25日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年4月1日，本院依职权对被执行人夏广亚采取限制高消费措施。2021年3月30日，冻结了被执行人夏广亚的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年3月29日，经查询响水县不动产登记中心，未发现被执行人夏广亚名下不动产信息。2021年7月8日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年七月十一日书记员  唐卫卫
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执恢191号之一 申请执行人：郑保周，男，1977年9月1日出生，汉族，农民，群众，住宁晋县。 被执行人：贾彦峰，男，1971年3月4日出生，汉族，农民，群众，住宁晋县。 本院在执行申请执行人郑保周与被执行人贾彦峰买卖合同纠纷一案中，本院于2018年12月13日作出（2018）冀0528民初4187号民事判决书。上述判决生效后，被执行人贾彦峰未履行判决义务，申请执行人依据上述民事判决书于2021年4月19日向本院申请恢复执行，责令被执行人履行下列义务：给付申请人货款39747元，向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费428元、执行费523元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人贾彦峰送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人贾彦峰履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人贾彦峰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且未依法申报财产。本院于2021年5月13日作出（2021）冀0528执恢191号限制消费令，决定限制被执行人贾彦峰高消费及非生活和工作必需的消费行为；2021年5月13日作出（2021）冀0528执恢191号执行决定书，将被执行人贾彦峰纳入失信被执行人名单。由于被执行人贾彦峰未依法申报财产，本院于2021年7月19日作出（2021）冀0528执恢191号之一决定书，拘留被执行人贾彦峰十五日（未找到贾彦峰，未实际拘留）。另经本院对被执行人贾彦峰银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券、住房公积金、收益类保险、股权红利等进行了调查并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人贾彦峰其他可供执行的财产，且申请执行人郑保周同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  李 超 审判员  赵丽卓 二〇二一年七月二十日 书记员  孔更欣
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1623号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人白梅财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2359号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人白梅名下213200元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人白梅在银行、工商总局、保险、税务、证券、民政的财产予以查询。经查，未发现被申请人白梅名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人白梅无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十四日
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1002民初794号原告：王庭娥，女，1969年1月9日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：朱建华，湖南天夫律师事务所律师。被告：郴州君皇汽车贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区安和街道雷大桥村万华汽车城A区A08栋。法定代表人：江俊海。被告：邵富音，女，1982年9月20日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。原告王庭娥与被告郴州君皇汽车贸易有限公司（以下简称君皇公司）、邵富音买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告王庭娥及其委托诉讼代理人朱建华到庭参加诉讼，被告君皇公司、邵富音经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庭娥向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还原告购车款200000元、支付利息10000元、资金占用费34000元（按月息5厘从2018年1月16日暂计算至2020年11月15日，此后另计算至两被告清偿完毕之日止），合计244000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年11月10日，原告经朋友介绍与被告君皇公司签订汽车认筹协议书，约定原告购买一台黑色的本田冠道，原告向君皇公司缴纳认筹金25万元，向郴州广本4S店交付订金1万元。原告于当天向君皇公司转账支付25万元，君皇公司出具了收据。但当郴州广本4S店告知原告可以提车时，君皇公司却将原告的购车款挪用，导致无法支付车款，原告也无法提车。在经与两被告多次协商后，君皇公司退回5万元购车款给原告，被告邵富音出具了一张欠条。欠条中约定于2018年1月15日前归还20万元本金加原25万元利息1万元，原购车合同作废，如未按时间归还，用邵富音车抵押。约定的还款时间到期后，两被告以各种理由拖延，时至今日已近三年。为保护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告君皇公司、邵富音未答辩。查明的事实王庭娥围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。经过庭审，本院确认如下案件事实：2017年11月10日，王庭娥与君皇公司签订《汽车认筹协议书》，约定王庭娥因购买一辆黑色本田冠道汽车向君皇公司缴纳认筹金250000元。合同签订当日，王庭娥经建行账户向君皇公司转账支付250000元，君皇公司出具了收据。此后，因君皇公司的原因导致王庭娥无法提车。2017年12月26日，经双方协商后，君皇公司向王庭娥退还了购车认筹金50000元，该公司股东邵富音当即出具欠条一张，载明于2018年1月15日前归还剩余购车认筹金200000元及利息10000元，原购车合同作废。期限过后，王庭娥多次催款未果，酿成本案纠纷。判决的理由与结果本院认为：本案为买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条规定：“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。”本案中，原告王庭娥向本院提交汽车认筹协议书、转账明细、欠条、微信聊天记录及当庭陈述，君皇公司、邵富音未到庭参加诉讼，其对王庭娥的举证应承担不利后果，故本院对王庭娥的事实主张予以采信。王庭娥与君皇公司、邵富音之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。双方于2017年12月26日协商解除买卖合同关系后，君皇公司、邵富音未在承诺的期限内向王庭娥退还购车认筹金200000元及利息10000元，已构成违约，应承担违约责任。王庭娥在本案中向君皇公司、邵富音提出的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郴州君皇汽车贸易有限公司、邵富音自本判决生效之日起三日内向原告王庭娥退还购车认筹金200000元、支付利息10000元、资金占用损失34000元（以本金200000元按月利率0.5%，自2018年1月16日起暂计算至2020年11月15日，此后另计至本金清偿之日止），共计244000元。如被告郴州君皇汽车贸易有限公司、邵富音未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4960元，由被告郴州君皇汽车贸易有限公司、邵富音负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  罗文林人民陪审员  周亚丽人民陪审员  李 立二〇二一年七月五日法官助理陈婷婷书记员肖隽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4086号之三申请执行人许鑫，女，汉族，1958年3月1日出生，住郑州市金水区。被执行人王宁，女，汉族，1962年8月19日出生，住郑州市金水区。被执行人河南丰业投资咨询有限公司，住所地郑州市金水区建业路88号2幢1号房，统一社会信用代码91410100556939697G。法定代表人：张红丽。关于许鑫与王宁、河南丰业投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初15642号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被告王宁、河南丰业投资咨询有限公司于本判决生效后十日内偿还原告许鑫借款本金364万元及利息（利息以364万元为基数，按照年利率24%自2018年1月1日计算至实际清偿之日止；计息时扣减被告已支付的利息8万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26004元，由被告王宁、河南丰业投资咨询有限公司负担。因王宁、河南丰业投资咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人许鑫于2021年5月26日申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人王宁名下有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车两辆，经向郑州市车辆管理所核实被执行人名下豫Ａ×××××车辆已注销，轮候查封豫Ａ×××××车辆（查封自自2021年3月26日至2023年3月25日止），未查找到被执行人有其他可供执行的财产；三、前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，轮候查封被执行人王宁名下三套房产（查封自2021年3月29日起至2024年3月28日止）；四、前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳情况，查封王宁名下公积金账户（自2021年5月20日至2022年5月19日止）；五、本院通过执行网络查控系统多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、通过实地走访对被执行人住所地财产进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或有可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人王宁、河南丰业投资咨询有限公司法人张红丽采取限制高消费措施；截止本裁定作出之日，本案已实际执行到位金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王宁、河南丰业投资咨询有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二一年七月十九日书记员  孙晓情
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执364号被执行人王振聪，男，1997年8月9日生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被执行人王振聪罚金一案，本院作出的（2020）辽0726刑初90号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人王振聪未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年03月04日依法立案执行，要求被执行人王振聪立即给付执行款7000.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人王振聪名下有存款账户，已被本院依法采取冻结、扣划措施，但不足额，无其他银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。本院认为，被执行人王振聪罚金一案，其名下无可供执行财产，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0726刑初90号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年七月二十六日书记员  张佳欣
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执443号之一 申请执行人：周正雨，男，1971年8月4日出生，户籍地安徽省肥东县,现住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：吴清平，男，1984年1月8日出生，住安徽省歙县。 本院在执行周正雨与吴清平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人吴清平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人吴清平立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴清平至今未履行。为此，本院又向被执行人吴清平发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院已于2021年6月1日查封了被执行人吴清平名下车牌号为皖Ｊ8××××、皖Ｊ4××××的车辆，均未实际扣押，故暂无法处置，其他暂未查找到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的额为12500元，未执行到位12500元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二一年七月二十六日 书记员  冯冠中
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执3142号宁乡市人民法院刑事审判庭：罗治国：关于移送执行人宁乡市人民法院刑事审判庭与被执行人罗治国罚金一案，依据本院（2011）宁刑初字第175号刑事判决书，确定被执行人应履行的义务，被执行人应付罚金部分已于2021年7月26日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年七月二十六日
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执恢194号王维平:郭德清：申请执行人王维平与被执行人郭德清民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2018）吉2426民初315号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王维平于2019年2月16日向本院申请强制执行，要求被执行人郭德清给付借款38,993元及付款之日的利息。被执行人郭德清暂无可供执行财产，本案于2019年5月28日终结本次执行。该案2021年7月13日恢复1900执行。执行过程中，本院于2019年2月16日向被执行人郭德清送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。本院于2021年7月16日划拨被执行人郭德清账户款1900元，已支付申请人王维平。申请人王维平主张该案执行完毕。安图县人民法院作出的（2018）吉2426民初315民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：安图县人民法院作出的（2018）吉2426民初315号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十七日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执653号申请执行人：徐艳玲，女，汉族，1987年8月28日生，住河南省西华县。被执行人：西华县斯跑特健身服务有限公司，统一社会信用代码：91411622MA44L52N7N，住所地：西华县安康大道新党校院内。徐艳玲申请执行西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，西华县人民法院作出的（2020）豫1622民初4348号民事判决书依据发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告西华县斯跑特健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告徐艳玲服务费999元，案件受理费25元，由被告西华县斯跑特健身服务有限公司承担。在本案执行过中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人西华县斯跑特健身服务有限公司邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行卡、财付通仅有零星存款，不再对被执行人银行卡、财付通采取强制措施。2、未查询到被执行人名下有房产登记信息。3、未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、未查询到被执行人名下有证券登记信息。三、通过对被执行人所在居住地周边群众进行了实地调查和了解，暂未发现可供执行的财产线索。四、2021年7月27日向发被执行人出限制消费令。五、2021年7月27日将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人西华县斯跑特健身服务有限公司负有继续向申请执行人徐艳玲继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《和人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  苏连营审判员  褚雨佳二〇二一年七月二十八日书记员  刘明辉
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执382号本院立案执行的申请执行人徐淑珍与被执行人唐勇附带民事赔偿执行一案，申请执行人徐淑珍收到被执行人唐勇给付执行款6100.00元。该案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十七日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执1567号申请执行人：高步祥，男，1965年12月16日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：皋洪林，男，1970年11月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：皋海龙，男，1995年2月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人高步祥申请执行被执行人皋洪林、皋海龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0922民初1909号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：限被告皋洪林、皋海龙在本判决生效后十日内归还原告高步祥人民币35000元及利息（自2021年3月25日起至履行完毕止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月9日受理。本院在执行申请执行人高步祥申请执行被执行人皋洪林、皋海龙买卖合同纠纷一案中，1、2021年6月17日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年6月9日、2021年7月5日、2021年7月23日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产等财产。被执行人皋洪林所有的苏Ｊ×××××车辆已于2021年7月13日查封，但未能扣押到位处置。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年7月8日，本院到被执行人户籍所在地线下查控，未查找到其财产线索。4、2021年7月8日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人皋洪林、皋海龙发出限制高消费令；2021年7月23日，经申请执行人申请，本院依法将被执行人皋洪林纳入失信被执行人名单。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人皋洪林、皋海龙所有的苏Ｊ×××××车辆已于2021年7月13日查封，但未能扣押到位处置。未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  朱茂春二〇二一年七月二十三日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执303号 滕明： 本院办理的被执行人滕明罚金一案，经本院强制执行，已从其银行卡余额中扣划2000元并上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十九日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1638号乔忠林、张玉情、马鹏、绥德县荣发运输有限公司：申请人乔忠林、张玉情与被申请人马鹏、绥德县荣发运输有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881财保47号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法查封了被申请人马鹏驾驶的登记在绥德县荣发运输有限公司名下的重型半挂牵引车一辆，期限为二年；依法查封了申请人乔忠林所有的哈弗牌小型普通客车一辆，期限为二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881财保47号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年七月十六日
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0824执恢380号 车云诗、高建： 车云诗与高建公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，申请执行标的共计140000.00元。2021年3月16日，申请执行人以被执行人已主动履行完全部义务为由申请结案。至此，车云诗向本院申请执行的（2016）川0824民初3083号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月七日
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民初1093号原告：赵明园，女，1999年7月26日出生，汉族，住淇县。被告：宋晨瑜，男，1996年10月10日出生，汉族，住淇县。原告赵明园与被告宋晨瑜民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告赵明园于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵明园的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵明园撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵明园负担。审判员  宋丽君二〇二一年七月十六日书记员  张 栋
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初5545号 原告:龚万锷,男,1974年2月13日出生，汉族,居民，住安徽省怀远县。 被告:龚万茂,男,1971年11月30日出生，汉族,居民，住安徽省怀远县。 原告龚万锷与被告龚万茂合同纠纷一案，本院于2021年6月22日受理后，原告龚万锷于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龚万锷撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚万锷负担。 审 判 员 沈洪金 二〇二一年七月十九日 法官助理 王梦蝶 书 记 员 孙 敏
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执333号本院于2021年6月8日立案受理的芷江侗族自治县芷江镇红卫电站、芷江侗族自治县芷江镇邓家坪村村民委员会申请执行廖平、田加华、肖日明乡镇企业承包经营合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人廖平、田加华、肖日明已支付给申请执行人芷江侗族自治县芷江镇红卫电站、芷江侗族自治县芷江镇邓家坪村村民委员会电费及损失费共259470元，负担案件受理费5000元、执行费3792元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执880号柳河县林业局、王元进：柳河县林业局与王元进行政非诉执行一案，申请执行标的共计11320.00元。经本院立案执行，现已执行到位11390.00元，其中，执行案款11320.00，执行费70.00元。本院已于2021年7月8日将该款转付给申请执行人柳河县林业局。至此，申请执行人柳河县林业局向本院申请执行的（2019）吉0524行审71号行政裁定书罚款给付部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执保420号关于申请保全人农安县万金塔乡祥润种子商店与被保全人科尔沁左翼中旗裕强农资经销处因买卖合同纠纷一案，申请人农安县万金塔乡祥润种子商店于2021年7月6日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人科尔沁左翼中旗裕强农资经销处名下账户进行冻结，已冻结0.00元，故此未保全。(2021)吉0122执保420未保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十七日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执1464号申请执行人株洲云龙建筑新材料有限公司。法定代表人蔡跃三。被执行人株洲市第八建筑工程有限公司。法定代表人赵文兴。我院于2021年4月28日立案受理的申请执行人株洲云龙建筑新材料有限公司与被执行人株洲市第八建筑工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2021年7月30日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚二〇二一年七月三十日书记员  申 兰
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初6440号原告:河南新郑农村商业银行股份有限公司,住所地河南省新郑市中华北路169号，统一社会信用代码914100005885879993。法定代表人:马文明，董事长。委托诉讼代理人：徐其会，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：刘文，女，1992年2月6日出生，汉族，住所地河南省中牟市。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司与被告刘文信用卡纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出减、缓、免或司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案按原告河南新郑农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  李晓莉二〇二一年七月十四日代理书记员  王炎涛
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6556号之一申请人：文杰，男，1969年12月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张莹，辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛晓涛，辽宁智库律师事务所律师。被申请人：曲兆利，男，1971年8月26日出生，汉族，住大连市甘井子区。被申请人：大连东恒建筑工程有限公司，住所地大连高新技术产业园区广贤路135号B2座23层2304室，统一社会信用代码：91210200726016298Q。法定代表人：单宝圣，执行董事。被申请人：李慧琴，女，1969年3月29日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告文杰与被告曲兆利、大连东恒建筑工程有限公司、李慧琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日作出（2021）辽0204民初6556号民事裁定，冻结被申请人曲兆利、大连东恒建筑工程有限公司、李慧琴的存款共计2940万元，冻结期限一年；查封申请人文杰名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限一年，并采取保全措施。由于实际冻结金额不足，申请人于2021年7月16日向本院提出申请，请求查封被申请人李慧琴名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限一年，并继续提供申请人文杰名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人李慧琴名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限一年。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇二一年七月十六日书记员 孟凡姣
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执479号申请执行人：胡小朋，男，1992年2月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：成耀辉，男，1970年2月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人胡小朋与被执行人成耀辉承揽合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2165号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行，2021年3月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年3月5日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年7月27日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2165号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十七日代理书记员  李玉桃
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1123执358号 许成林、双牌县城市环境卫生和园林绿化服务中心： 申请执行人许成林与被执行人双牌县城市环境卫生和园林绿化服务中心劳动争议纠纷一案，许成林依据已经生效的湖南省双牌县人民法院2021年2月1日作出（2021）湘1123民初13号民事判决申请本院执行，申请执行双牌县城市环境卫生和园林绿化服务中心给付许成林为被申请执行人垫付的社会基本养老保险费13523.6元。本院于2021年4月16日立案执行。 本院向被执行人双牌县城市环境卫生和园林绿化服务中心发出执行通知书后，因本案属于同一被执行人双牌县城市环境卫生和园林绿化服务中心的5件系列案件之一，该5件执行案件双牌县城市环境卫生和园林绿化服务中心应给付金额合计为70738.1元，本院决定一并执行。在执行过程中，被执行人经双牌县国库支付核算中心于2021年7月19日将70738.1元按5件民事判决确定的金额分别支付到5名申请执行人所提供的银行账户。其中，申请执行人许成林已收到应给付所垫付的社会基本养老保险费13523.60元。 因被执行人双牌县城市环境卫生和园林绿化服务中心劳动争议纠纷执行案件，截至案号（2021）湘1123执359号案件本院立案执行共计13件。2021年7月21日，双牌县城市环境卫生和园林绿化服务中心将上述13件案件的诉讼费和执行费共计2027.19元交至本院执行案款专户账户。本院于2021年7月22日转收上述13件执行案件的诉讼费56.00元和执行费1971.19元。诉讼费统一以（2021）湘1123民初12号开具收据，执行费统一以（2021）湘1123执359号开具收据。 本案被执行人双牌县城市环境卫生和园林绿化服务中心通过双牌县国库支付核算中心给付本案申请执行人许成林所垫付的基本养老保险费，可视为被执行人自动履行判决书确定的给付义务，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下： 湖南省双牌县人民法院2021年2月1日作出（2021）湘1123民初13号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十二日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初5239号 原告：庞某，男，1998年6月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：孙博，蒙城县贾建国律师事务所律师。 被告：董某1，女，1990年4月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：张某，女，1962年10月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：董某2，男，1964年10月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 三被告委托诉讼代理人：陆新文，蒙城县立仓镇法律服务所法律工作者。 原告庞某诉被告董某1、张某、董某2婚约彩礼纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 邸 建 二〇二一年七月十五日 书记员 张成好
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2527执266号申请执行人：李华，女，1970年2月18日生，汉族，居民，大专文化，住云南省红河州泸西县。被执行人：李涛，男，1993年9月24日生，汉族，住重庆市南川区，现下落不明。李华与李涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云2527民初702号民事判决书已经发生法律效力。李涛未按照生效法律文书履行义务，申请执行人李华向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案受理。本案在执行过程中，依法向李涛发出执行通知书和财产报告令，责令李涛限期履行生效法律文书所确定的义务，但李涛仍未按期履行义务。通过网络查控，未发现李涛有可供执行的银行存款、证券，未查询到车辆登记信息、工商登记信息。通过传统查控，未查询到其名下不动产、房屋、土地登记信息。通过向李涛户籍所在地调查，了解到李涛在户籍地无可供执行财产。本案已穷尽财产调查措施，李涛无可供执行财产，已对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，对李华作了终本约谈，将本案相关执行情况回告李华，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周江伟审判员  张顺清审判员  杨 勇二〇二一年七月九日书记员  王 勇
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0924民初1129号 原告：罗金凤，女，1987年7月3日出生，汉族，住兴业县。 被告：覃雪丽，女，1973年5月28日出生，汉族，住兴业县。 原告罗金凤诉被告覃雪丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告罗金凤到庭参加诉讼，被告覃雪丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗金凤向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款13583元给原告；二、本案的诉讼费用由被告承担。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告覃雪丽归还借款13583元给原告罗金凤。 -2- 本案受理费140元，减半收取70元，由被告覃雪丽负担。 上述债务于判决生效之日起五日内支付完毕，逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人应在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  梁立标 二〇二一年六月二十七日 书记员  梁剑平
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特2158号申请人：岳春兰，女，1932年1月3日出生，汉族，北京果脯公司退休职工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：韩玉（申请人之孙）男，1985年12月22日出生，汉族，北京市博讯尼科科技有限公司员工，住北京市朝阳区。被申请人：韩建民，男，1962年2月4日出生，汉族，无业，住北京市西城区。代理人：韩建国，男，1968年6月26日出生，汉族，北京市园林局绿化处退休职工，住北京市西城区。申请人岳春兰申请宣告被申请人韩建民无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。岳春兰向本院提出申请请求：请求宣告韩建民为无民事行为能力人。事实和理由：岳春兰与韩建民系母子关系。韩建民因工作婚姻不顺患上精神疾病，于2018年8月9日被颁发残疾人证，为精神残疾二级。韩建民还患有糖尿病、肾病、脑梗等疾病，需要人照顾。根据上述事实，现申请对韩建民的精神状况进行司法鉴定，宣告韩建民为无民事行为能力人。经审理查明：韩建民，男，1962年2月4日出生，汉族，无业，住北京市西城区。申请人岳春兰系被申请人韩建民之母。审理中，经申请人提出申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对韩建民的行为能力进行鉴定。该鉴定机构于2021年7月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩建民诊断为器质性精神障碍、偏执状态，受所患疾病影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人韩建民应评定为无民事行为能力人。现申请人岳春兰的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人韩建民为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 张 涛二〇二一年七月十二日书记员 杨伊合
湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0422民初1517号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：杨砚钦，湖南衡州律师事务所律师。被告：夏忠秋，男，汉族，1970年10月2日出生，衡南县人，住湖南省衡南县。原告宁波银行股份有限公司与被告夏忠秋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序于2021年7月13日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨砚钦到庭参与诉讼，被告夏忠秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1.要求被告偿还借款本金99,210.19元，利息17,067.94元（暂计算至2021年4月23日，以后利息要求计算至借款还清之日止）；2.要求被告承担案件的诉讼费用。事实与理由：2019年1月1日，原、被告双方签订《白领通专用最高额借款合同》，2019年12月31日，原告根据被告的提款申请，向被告支付了二笔贷款，每笔均为50,000元，到期日均为2020年12月1日，正常借款执行利率为12%（年化），逾期利率为18%（年化），还款方式为息随本清。借款到期后，被告没有按约定还款，故诉至法院，要求支持原告的全部诉讼请求。被告未向本院提交书面答辩状。经审理查明，2019年1月1日，原、被告双方在网上签订《白领通专用最高额借款合同》，约定：原告在合同有效期内向被告提供最高限额以下的贷款，合同有效期为2019年1月1日至2020年12月1日，还款方式为息随本清，被告应按约定偿还本金、利息、复利、罚息、诉讼费、保全费、执行费、律师费等，但合同中没有约定具体的借款利率计算标准。对违约责任约定为“逾期罚息加收比例为百分之伍拾”，双方还对合同变更、终止等事项进行了约定。2019年12月31日，原告根据被告的借款申请，向被告支付了二笔贷款，每笔借款均为50,000元，共计100,000元，借款到期日均为2020年12月1日，在原告的借款网络平台上显示“正常执行利率”（即借款年利率）为12%。借款到期后，被告没有按约定还款，截至2021年4月23日，在原告的借款网络平台上显示：逾期利率计算标准为18%，已偿还本金789.81元，欠借款本金99,210.19元，欠利息（包含利息、逾期利息、复利）17,067.94元。以上事实，有原告提供的《白领通专用最高额借款合同》、向被告交付借款的凭证、及原告的借款网络平台上显示被告欠款的清单在卷证实。本院认为，原、被告双方在网上签订《白领通专用最高额借款合同》，合法有效。被告向原告借款100,000元，还欠本金99,210.19元没有按约定偿还，是不对的，违背了诚实信用原则，应承担本纠纷的全部责任。原告要求被告偿还借款本金99,210.19元，证据充分，本院予以支持。对于利息问题，原、被告双方在合同中只约定了应支付借款利息，但没有具体约定利率标准，应属约定不明，本案中原告向被告交付二笔借款，只在自己单方保存的“借款借据”上反映“正常执行利率12%”，在诉讼中原告也没有提供证据证明被告已同意按该利率标准支付利息。故认定本案借款年利率为12%，证据不足。在双方不能协商确定借款利率的情况下，本院认为根据《中国人民银行关于扩大金融机构贷款利率浮动区间有关规定的通知》[银发（2003）250号]的规定，按2019年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率4.15%乘以上浮系数1.7确定双方借款年利率为7.055%，逾期利率按双方约定在此基础上上浮50%，即10.5825%（7.055%×50%＋7.055%）。原告要求按18%计算支付逾期利息没有法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第五百一十一条第（二）项、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告夏忠秋在本判决生效后十日内偿还给原告宁波银行股份有限公司借款99,210.19元，并支付利息（2020年12月1日之前的利息按年利率7.055%计算，2020年12月1日之后的利息按年利率10.5825%计算）；二、驳回原告宁波银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2626元，减半收取1313元，由被告夏忠秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  刘逊二〇二一年七月十四日法官助理陈小璇书记员伍美玲附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：……（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。……第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条……民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1022民初959号之一 原告：范光球，男。 被告：陈吉万，男。 本院在审理原告范光球与被告陈吉万买卖合同纠纷一案中，原告范光球以被告陈吉万已履行完支付货款义务为由，于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。本案中，原告范光球申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告范光球撤回起诉。 案件受理费2547元(已减半)，财产保全费1770元，合计4317元，由原告范光球负担。 （此页无正文） 审判员  周树国 二〇二一年七月九日 书记员  张 韧 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2733号罪犯王洪荣，男，汉族，1946年1月3日生，文盲，安徽省五河县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省五河县人民法院于2016年7月14日作出（2016）皖0322刑初187号刑事判决，以被告人王洪荣犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2019年04月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王洪荣确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王洪荣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王洪荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王洪荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王洪荣减去自本裁定送达之日起至2022年1月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢695号申请执行人：李更跃，男，生于1943年11月11日，汉族，住河南省中牟县。被执行人：耿复元，男，1970年6月2日生，汉族，住河南省开封市金明区。本院在执行李更跃与耿复元借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，现申请执行人李更跃自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0122民初2785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李运兴二〇二一年七月二十三日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
湖南省洪江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1281民初1030号申请人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地洪江市黔城镇雪峰大道。统一社会信用代码91431200582769900U。法定代表人：张**，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄伟芝，男，系该公司土溪支行行长。被申请人：唐小米，女，1986年7月11日出生，苗族，住湖南省洪江市。被申请人：段文雄，男，1983年8月6日出生，汉族，住湖南省洪江市。被申请人：段翠红，女，1972年11月23日出生，汉族，住湖南省洪江市。被申请人：向孙军，男，1969年5月16日出生，汉族，住湖南省洪江市。本院在审理申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司诉被申请人唐小米、段文雄、向孙军、段翠红金融借款合同纠纷一案中，申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司于2021年7月9日向本院提出财产保全申请，要求：一、冻结被申请人名下支付宝等网络账户及存款账户22万元；二、由被申请人承担本案财产保全费用。并提供了担保。本院认为，申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人唐小米、段文雄、向孙军、段翠红银行账户资金22万元，冻结期限为一年；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘小平二〇二一年七月十三日书记员  易 羿
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执10293号 谭红回: 关于我院刑事审判庭主动移送强制执行被执行人谭红回执行一案，（2020）粤1973刑初600号刑事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执10293号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月十三日
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0422民初2267号 原告：田卫军。 被告：康建虎。 本院在审理原告田卫军诉被告康建虎租赁合同纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告田卫军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王景峰 二〇二一年七月二十六日 书记员  李 敏
朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0603执恢38号之二被执行人：王志有，男，汉族，1962年09月11日生，住大同市。本院在执行白占岗与王志有机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的朔州市平鲁区人民法院作出的判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人王志有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王志有账户内存款人民币33681.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李树升二〇二一年七月十五日书记员  戴岩巍
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1126执保53号朱辉、廖小姮：你与被申请人欧胜利、王永文合伙合同纠纷一案，于2021年6月22日向本院申请财产保全，本院依法作出了（2021）湘1126民初2083号民事裁定，冻结了被申请人欧胜利、王永文名下的银行账户，但账户余额不足，现保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：部分保全。二〇二一年七月九日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执556号申请执行人：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。被执行人：程鸣，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人辽宁保利物业管理有限公司与被执行人程鸣物业服务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人7777.4元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二一年七月二日书 记 员  董家彤
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初922号原告：清水县红堡镇新坪村扶贫互助协会，住所地：清水县红堡镇新坪村委会。法定代表人：崔治国，新坪村扶贫互助协会理事长。被告：杨建祥，男，1987年12月25日出生，住甘肃省清水县。被告：李小莉，女，1999年11月25日出生，住甘肃省清水县。原告清水县红堡镇新坪村扶贫互助协会诉被告杨建祥、李小莉借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。清水县红堡镇新坪村扶贫互助协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。经过多次催交，仍然没有预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按清水县红堡镇新坪村扶贫互助协会撤回起诉处理。审判员  曹玉堂二〇二一年七月十三日书记员  全明明
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执1661号被执行人：王杰，男，1994年2月18日出生，汉族，住宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的(2020)川1521刑初213号刑事判决书，于2021年4月7日立案受理王杰缴纳罚金一案，强制执行内容为：缴纳罚金3000元。在执行过程中：一、本院于2021年4月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、从2021年4月7日起，本院多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，并于2021年5月21日启动传统调查,未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)川1521刑初213号刑事判决书确定王杰缴纳罚金部分的本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 李 明审判员 李玲娟二〇二一年七月二十二日书记员 刘 欢
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初3497号原告:陈志强，男，汉族，1986年4月27日生，住长葛市。被告：杜晓东（又名杜晓冬），男，汉族，1982年9月4日生，住长葛市。本院在审理原告陈志强与被告杜晓东劳务合同纠纷一案中，原告陈志强于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈志强申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈志强撤诉。案件受理费25元，由原告陈志强负担。审判员  武燕子二〇二一年七月十九日书记员  麻 培
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初1554号原告：夏桂英，女，1969年9月4日出生，汉族，住四川省荣县。被告：邹俊松，男，1986年6月3日出生，汉族，住四川省荣县。被告：林富英，女，1985年11月30日出生，汉族，住四川省荣县。原告夏桂英诉被告邹俊松、林富英民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告夏桂英于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏桂英申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏桂英撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告夏桂英负担（原告已预交）。审判员  祁霞二〇二一年七月九日书记员  曾峥
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云05民再11号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗启尧，男，1961年10月4日生，汉族，住腾冲市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗启能，男，1965年6月27日生，汉族，住腾冲市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗开龙，男，1991年10月7日生，汉族，住腾冲市。再审申请人罗启尧与被申请人罗启能、罗开龙恢复原状纠纷一案，不服腾冲市人民法院（2020）云0581民初192号民事判决、保山市中级人民法院（2020）云05民终570号民事判决，向本院申请再审。本院2021年3月31日作出（2021）云05民申4号民事裁定，本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决书的执行。本院依法另行组成合议庭，审理了本案并经审判委员会讨论决定。本院再审认为，原审判决认定基本事实不清，适用法律错误。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款（二）、（三）之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）云05民终570号民事判决及腾冲市人民法院（2020）云0581民初192号民事判决；二、本案发回腾冲市人民法院重审。审判长 邵 全审判员 王玉玲审判员 唐悄若二〇二一年七月九日书记员 张冰艳
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104财保361号 申请人：陈琳，男，1969年3月3日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：尹良壮，安徽虹途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王新艳，安徽虹途律师事务所实习律师。 被申请人：徐冠军，男，1974年6月1日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：焦其华，女，1978年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。 申请人陈琳于2021年7月27日向本院申请诉前财产保全，要求冻结徐冠军、焦其华银行存款410000元或查封、扣押等值财产，并已提供担保。 本院认为，申请人陈琳提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐冠军、焦其华银行存款410000元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  司明秀 二〇二一年七月二十八日 书记员  崔 艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执319号 申请执行人胡延金，男，1954年8月26日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人苗有军，男，1970年8月23日生，汉族，陕西省延安市人。 申请执行人胡延金与被执行人苗有军合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院2020年11月17日做出（2020）陕0625民初1636号民事调解书，确定被执行人苗有军向申请执行人胡延金支付30000元，负担案件受理费275元。由于被执行人未履行法律文书生效所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经本院依法查询，被执行人在银行有存款2798.12元，申请执行人领取2748.12元，执行费50元，再无财产可供执行。被执行人现羁押于延安市监管医疗所，无能力履行案件款。经申请执行人书面同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执319号案件本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年七月二十日 书记员  王省利
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民初10号原告：曹行礼，男，1963年10月6日出生，汉族，台湾居民，Ｂ），住中国台湾台北县。委托诉讼代理人：曹行街（系曹行礼胞兄），男，1948年8月18日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告：彭本东，男，1995年1月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告：郴电国际国庆南路营业厅，住所地湖南省郴州市北湖区国庆南路45号。法定代表人；黄德洪，该公司经理。委托诉讼代理人：舒文华，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黄培俊，湖南尚友律师事务所律师。原告曹行礼与被告彭本东及被告郴电国际国庆南路营业厅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。原告曹行礼在2021年5月25日重新提交的《民事起诉状》中向本院提出撤回对被告郴电国际国庆南路营业厅的起诉。本院认为，原告曹行礼在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹行礼撤回对被告郴电国际国庆南路营业厅的起诉。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  李 萍二〇二一年七月二日法官助理张艳婷书记员周丽艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保388号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人段卫东、段水辉之间的(2021)湘1381执保388号保全案件[执行（2021）湘1381民初1079号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086财保43号 申请人：赵殿富，男，1962年11月27日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。 被申请人：秦司海，男，1963年03月20日出生，汉族，退休职工，住东宁市绥阳镇。 担保人：赵殿忠，男，1962年11月27日出生，汉族，绥阳林业法院干部，住东宁市绥阳镇。 申请人赵殿富向我院提出申请，要求查封被申请人秦司海在东宁润生村镇银行股份有限公司的工资账户内的存款9100元。申请人称，担保人赵殿忠于2021年3月10日，因购车向赵殿富借款1万元，至今未还，赵殿忠称将秦司海欠其9000元借款债权转让给申请人赵殿富。申请人为了维护自己的合法权益，故申请查封被申请人秦司海在东宁润生村镇银行股份有限公司的工资账户内的存款9100元。担保人赵殿忠自愿以自己所有的丰田牌（车牌号为：黑C0U199）小型普通客车提供保全担保。 经审查，本院认为，申请人赵殿富要求对被申请人秦司海采取财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人秦司海在东宁润生村镇银行股份有限公司(账号为：6215880145310004418)工资账户内的存款9100元； 二、查封担保人赵殿忠丰田牌（车牌号为：黑C0U199）小型普通客车。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孙 义 二〇二一年七月九日 书记员 龚雪娇
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初1706号原告：朱明亮，男，1987年2月5日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：夏亚平，湖南君富律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘梦其，男，1975年7月15日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告朱明亮与被告刘梦其租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告朱明亮于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱明亮的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱明亮撤诉。案件受理费720元，减半收取计360元，由原告朱明亮负担。审 判 长  谢长明人民陪审员  李 琳人民陪审员  刘巧珍二〇二一年七月二十日书 记 员  郭 灵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5795号毛小军：申请执行人梁运清与被执行人中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2021）湘0481民初2313号第一项、第二项于二〇二一年七月二十七日执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十七日
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初723号原告：安徽省中成建设工程有限公司，住所地合肥市包河区望江东路470号。统一社会信用代码：913401007448943180。法定代表人：刘卫兵，总经理。委托诉讼代理人：徐筱杉，湖南奉宪律师事务所律师。被告：岳阳市交建路面工程机械有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区五里牌路6906小区。统一社会信用代码：91430602574315802X。法定代表人：李卫星，总经理。委托诉讼代理人：李中波，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。原告安徽省中成建设工程有限公司与被告岳阳市交建路面工程机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽省中成建设工程有限公司的委托诉讼代理人敖国平、徐筱杉、被告岳阳市交建路面工程机械有限公司的委托诉讼代理人李中波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付建设工程施工款442835元及其利息。事实与理由：2016年5月10日，原、被告双方签订了一份《沥青路面工程施工分包合同》，约定由被告为原告完成S210道云路（改建）工程中的沥青路面工程。被完成工程量后，原告于2017年付清了全部工程款。2018年10月23日，原告接业主方公函得知被告施工的部分工程质量不合格，要求整改，经通知被告到场查验后被告拒不同意整改，原告只好委托第三方完成了整改事项，并通过了重新验收。原告向第三方按合同支付了工程款442835元。该款应当由被告返还给原告。本院经审查认为：原告安徽省中成建设工程有限公司与被告岳阳市交建路面工程机械有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）湘0603民初958号民事判决。原告安徽省中成建设工程有限公司不服该判决提出上诉，岳阳市中级人民法院作出（2021）湘06民终106号民事判决，判决驳回上诉，维持一审判决。原告安徽省中成建设工程有限公司以同样的事实再次起诉，属于重复诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”因此，本院驳回原告安徽省中成建设工程有限公司的起诉。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告安徽省中成建设工程有限公司的起诉。本案案件受理费8866.03元，减半收取4433.02元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 陈 平二〇二一年七月二十七日书记员 来雨莹附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。汇款至以上账户的，请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳市中级人民法院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。传真号：0730-8840731，查询号0730-8856331。ＱＱ邮箱：×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。2、相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0823执707号 郑民成、孙莉蓉： 申请执行人郑民成与被执行人孙莉蓉抚养费纠纷一案，郑民成依据已经发生法律效力的（2021）川08民终150号民事判决书，于2021年6月10日申请执行，要求被执行人孙莉蓉按（2021）川08民终150号民事判决书支付抚养费及学费、承担执行费1034.00元。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行法律义务，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2021）川08民终150号民事判决书确定的金钱给付内容执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月一日
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2402执408号申请执行人：杜艺轩，女，1992年1月6日出生，汉族，无职业，现住吉林省图们市。委托代理人：许峰鹤，吉林海兰江律师事务所律师。被执行人：孙超，女，1991年6月4日出生，满族，无职业，现住吉林省长春市。本院在执行杜艺轩与孙超民间借贷纠纷一案中，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初348号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人杜艺轩于2021年6月10日向本院申请执行，要求被执行人孙超偿还借款3万元利息1万元、迟延履行债务期间的利息、案件受理费275元，并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年6月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年6月11日，依法向被执行人孙超送达执行通知书、报告财产令、风险提示及执行监督卡；同日，本院向被执行人孙超发起网络总对总查控，查询被执行人名下财产信息。二、2021年7月2日，被执行人孙超向我院支付1000元。我院与7月5日向申请执行人杜艺轩发放执行款1000元。三、2021年7月8日，申请执行人杜艺轩与被执行人孙超达成和解协议，同意被执行人孙超每月向申请执行人杜艺轩支付1000元。四、因执行和解协议履行周期过长，申请执行人杜艺轩同意本案终结执行。本院认为，申请执行人杜艺轩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）吉2402执408号执行案件的执行。被执行人如未按执行和解协议内容按期履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  孔德欣二〇二一年七月八日书记员  金 彦
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1028执202号申请执行人：邝柏清，男。被执行人：李文志，男。申请执行人邝柏清与被执行人李文志买卖合同纠纷一案，在本院执行过程中，申请执行人邝柏清向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结湖南省安仁县人民法院（2021）湘1028执202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年七月二十九日书记员  胡耀文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执829号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:冯强，男，1974年8月14日生，汉族，住丰县。被执行人:赵松，男，1979年1月22日生，汉族，住丰县。被执行人:王清锋，男，1970年6月15日生，汉族，住丰县。本院在执行申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人冯强、赵松、王清锋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人王清锋达成执行和解协议.但需长期履行。本院认为，申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人王清锋在本案执行过程中达成的合意，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）苏0321执829号案件的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月十六日书记员 程旭光
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1444号纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽责令退赔等案，申请执行标的共计5051.55元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1413号之四执行申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司薄荷台支行，住所地黑龙江省肇源县。负责人：郑海宇，该支行行长。被执行人：马友志，男，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人李术梅，女，汉族，个体，住黑龙江省肇源县和平乡。被执行人：马有荣，女，汉族，住黑龙江省肇源县二站镇。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李术梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李术梅在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币153.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘大伟二〇二一年七月六日书记员  于大海
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执197号之十八申请执行人：赵某1，男性，1966年05月10出生，汉族，住喀左县。被执行人：赵某2，男性，1985年07月22出生，汉族，住喀左县。本院在执行赵某1与赵某2民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人赵某2的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6741号原告：中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行，住所地大连市沙河口区中山路**，统一社会信用代码：91210204796910244B。负责人：王伟，行长。委托诉讼代理人：邓锐，辽宁正然律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽燕，辽宁正然律师事务所律师。被告：高山，男，1969年8月6日出生，汉族，住大连市西岗区。原告中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行与被告高山信用卡纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行撤回起诉处理。审判员  李丽莉二〇二一年七月二十二日书记员  赵家艺
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初2634号原告：马二丽，女，汉族，1981年7月10日出生，住河南省平舆县。委托代理人：徐妍妍,李奕坤(实习律师)，河南熙盛律师事务所律师。被告：刘全德（又名刘全得），男，48岁，住河南省平舆县。原告马二丽与被告刘全德民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐妍妍,李奕坤到庭参加了诉讼，被告刘全德经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告马二丽诉称，2018年底-2019年初，被告以装修工程进材料及发工人工资急需用钱为由向原告借款，2019年7月8日，经双方结算，被告向原告出具欠款35000元的欠条，后经其多次追要，被告至今未还。为此，特请求被告偿还借款35000元及利息（从2019年7月8日起按照起诉时一年期市场报价利率的四倍计算利息至该款实际还清之日止）；诉讼费用由被告负担。被告刘全德在法定期限内未提出书面答辩意见。经审理认定事实如下：2018年底-2019年初，被告刘全德因急需用钱向原告马二丽借款。2019年7月8日，经双方结算后，被告向原告出具了“本人欠马二丽叁万伍仟元整，刘全得”的欠条一张，后该欠款经原告马二丽多次追要，被告刘全德一直未还。上述事实，有原告提供被告出具的35000元欠条、录音，以及原告庭审陈述在卷相印证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告请求被告偿还借款，有被告出具欠借款35000元的欠条，以及原告向被告追要该借款的通话录音为凭，应当予以采信。对于原告请求被告偿还欠借款本金35000元占用期间按照起诉时一年期市场报价利率的四倍计算利息至该款实际还清之日止，根据有关法律及最高人民法院司法解释规定，被告应当承担借款逾期后即从2019年7月9日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至付清本息止利息的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘全德于本判决生效后十日内偿还借原告马二丽款35000元及以35000元为基数从2019年7月9日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至付清本息之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告马二丽的其他诉讼请求。案件受理费减半收取337元，由被告刘全德负担。本判决为终审判决。审判员  崔新民二〇二一年七月五日书记员  赵 刚
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1381民初2211号原告：中金瑞银（大连）融资租赁有限公司，住所地大连市甘井子区金南路七小区综合楼4层5号。法定代表人：廖奇勋，董事长。委托诉讼代理人：梁永强，北京大成（大连）律师事务所律师。被告：魏建广，男，1986年11月1日出生，汉族，农民，住北票市。原告中金瑞银（大连）融资租赁有限公司与被告魏建广追偿权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中金瑞银（大连）融资租赁有限公司委托诉讼代理人梁永强到庭参加诉讼，被告魏建广依法经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中金瑞银（大连）融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代偿款本金30707.34元；2、判令被告向原告支付利息，以本金30707.34元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准，从2019年9月25日起计算至代偿款本金全部清偿之日，（暂计算至2021年5月19日为2016.88元）;3、确认原告对被告魏建广设定抵押的辽Ｂ×××××号奇瑞牌车辆折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿；4、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月18日，被告将其名下的辽Ｂ×××××号车辆转让给原告，转让价款30000元，原告转账给被告30,000元取得该车辆的所有权，后原告将该车辆租赁给被告，总租金33,384元，为偿还上述租金，被告在营口银行股份有限公司大连分行（下称营口银行）申请贷款30,000元，贷款成功后，被告于2019年3月25日用该贷款偿还了原告的租金,双方融资租赁法律关系履行完毕。在被告向营口银行申请贷款过程中，大连泰合融资担保有限公司（下称泰合担保）为被告提供连带责任保证，借款合同履行过程中被告并未按约履行还款义务，鉴于此，营口银行要求泰合担保履行连带保证责任，代为清偿被告应偿付的借款合计30707.34元，此贷款已实际发生。根据原告与泰合担保的合作协议约定，原告需向泰合担保承担反担保义务。在实际履行过程中，泰合担保履行完代偿义务后便要求原告承担反担保义务。原告也实际履行了反担保义务，支出了代偿款本金30707.34元。经多次催要，但是被告始终拒绝偿还代偿款项。原告认为被告逾期支付代偿款项的行为构成违约，侵犯原告的合法权益。原告依法依约有权要求被告支付代偿款本金及利息等，故提起诉讼，望判如所请。被告魏建广未提供答辩意见。经对原告陈述及对相关证据的审查，本院认定如下：原告于2019年3月18日购买了被告魏建广名下的辽Ｂ×××××号奇瑞牌车，并支付了购车款30,000元，但是没有过户到原告名下。因为原告从事汽车融资租赁业务，将上述车辆租给了被告魏建广，被告按月给付原告支付租金，因其没有钱支付租金，被告向营口银行申请贷款30,000元，营口银行要求被告提供担保。被告找到大连泰合融资担保有限公司（以下简称泰合担保公司），泰合担保公司就上述贷款为魏建广提供了担保，泰合担保公司为了规避自己的担保风险，让原告为其提供反担保。后被告用上述贷款偿还了原告30,000元车辆租金。后因被告没有按约定向银行偿还贷款，银行就要求担保方泰合担保公司履行担保义务，泰合担保公司也实际履行了担保义务。后泰合担保公司就要求原告提供反担保义务，原告也按照约定向泰合担保公司履行了反担保义务，向泰合担保公司支付了30707.34元担保金。现原告要求被告偿还为其支付的代偿款本金及利息。本院认为，原告作为被告履行给付债务的担保人，已将被告的债务履行完毕，现原告要求被告偿还其代偿款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张对被告所有的辽Ｂ×××××号奇瑞车具有优先受偿权，未提供充分证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏建广于本判决生效后十日内偿还原告中金瑞银（大连）融资租赁有限公司代偿款30707.34元。（利息从2019年9月25日起计算至代偿款还清之日止,利息参照起诉时全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准计算。）二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。案件受理费309元，由被告魏建广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  郑守奎二〇二一年七月十四日书记员  霍佳隽
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执恢149号之一申请执行人：刘玲，女。被执行人：许文艾，女。本院在执行申请执行人刘玲与被执行人许文艾民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2016）湘1024民初1334号民事判决书，向被执行人许文艾送达执行通知书、报告财产令,限期要求被执行人履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1024民初1334号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  李文平二〇二一年七月二十九日代理书记员  曾永强
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1189号秦晓红（申请执行人）、杨新春（被执行人）：申请执行人秦晓红与被执行人杨新春机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的118295.38元，现已执行到位119387.38元，无其他纠纷。秦晓红（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1189号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 芦 鑫二〇二一年七月二十一日书记员 孙国焕
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执1311号被执行人：田林，男，贵州省石阡县人。石阡县人民法院移送执行田林罚金一案，执行标的为1000元。经本院立案执行，被执行人田林已自动履行罚金1000元。至此，石阡县人民法院移送执行的(2015)石刑初字第118号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1677号申请人：衡南鸿大物业管理有限公司，住所地：衡南县三塘镇环城南路19号。法定代表人：李小平，经理。被申请人：罗金星，男，1985年1月15日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。申请人衡南鸿大物业管理有限公司与被申请人罗金星物业服务合同纠纷一案，申请人衡南鸿大物业管理有限公司于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗金星名下的银行存款及收益3262元进行冻结。本院经审查认为，申请人衡南鸿大物业管理有限公司以防止被申请人罗金星转移财产为由提出财产保全的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗金星名下的银行存款及收益3262元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘祖信二〇二一年七月五日法官助理袁健书记员左琦
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢630号申请执行人:盱眙大润煤炭有限公司，住所地:盱眙县。法定代表人:郑美，该公司董事长。被执行人:盱眙县宝隆纺织制衣有限公司，住所地:盱眙县工业开发区。法定代表人:张跃进，该公司董事长。本院在依据（2015）盱商初字第0743号民事调解书，执行申请执行人盱眙大润煤炭有限公司与被执行人盱眙县宝隆纺织制衣有限公司买卖合同纠纷一案中,本院于2017年8月16日作出（2017）苏0830破2、3、4号民事裁定书，裁定宣告盱眙县宝隆纺织制衣有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项的规定，裁定如下：终结（2015）盱商初字第0743号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张秀楷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年七月二十八日法官助理 孙明月书 记 员 钱晓超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初247号之一解除保全申请人：袁涛，男，1997年7月25日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。被申请人：谢建红，女，1973年7月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告谢建红因与被告袁华林、袁涛发生买卖合同纠纷，于2021年1月15日向本院申请诉讼财产保全。2021年1月21日，本院依法作出（2021）湘0102民初247号民事裁定书，裁定：冻结袁华林、袁涛银行存款人民币386,000元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。2021年3月26日，本院作出（2021）湘0102民初247号民事判决，认定本案债务与袁涛无关，袁涛不应承担偿还责任。谢建红不服该判决，向长沙市中级人民法院提起上诉。2021年7月5日，长沙市中级人民法院作出（2021）湘01民终6279号民事判决，驳回上诉，维持原判。2021年7月22日，申请人袁涛以二审生效判决认定其不承担债务为由，向本院申请解除对其采取的财产保全措施。本院经审查认为，袁涛的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除本院依据（2021）湘0102民初247号民事裁定对袁涛名下财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  管奕锋二〇二一年七月二十六日法官助理胡啸代理书记员  胡 啸
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初1261号 原告：刘某，女，1993年1月3日出生，汉族，个体业主，住抚松县松江河镇。 被告：张某，女，1993年11月22日出生，汉族，吉林鹏诚律师事务所律师，住抚松县松江河镇。 原告刘某与被告张某服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告刘某于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告刘某负担。 审判员  董新利 二〇二一年七月七日 书记员  谭 雪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执790号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。法定代表人：丛树枫。被执行人：支松波，女，1976年10月11出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳分行与被执行人支松波金融借款合同纠纷（2021）辽0103执790号一案中，被执行人应给付申请执行人458112.71元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年七月十九日书记员  张旎
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保585号关于申请人王小宁与被申请人夏洪健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121民初2240号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人夏洪健在金融机构的财产状况，于2021年7月16日以150000元为限对被申请人夏洪健的存款账户进行了网络冻结，冻结期限为一年。本院认为，湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121民初2240号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一第（二）项的规定，现通知如下：湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121民初2240号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年七月十九日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执22303号 本院依据（2019）粤1971刑初3491号刑事判决书申请执行被执行人蔡新华罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月九日
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0224执345号之五被执行人：朱艳彬，男，汉族，1976年08月07日生，住内蒙古自治区林西县。本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱艳彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱艳彬在中国银行150870581627CNY0账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾爱民二〇二一年七月七日书记员  邱 珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：曾爱民联系电话：03528651113
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初6721号之一申请人：徐勇，男，汉族，1968年9月6日出生，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：罗玉双，湖南安必信律师事务所律师。被申请人：罗迪安，男，汉族，1968年11月12日出生，住长沙市望城区。被申请人：湖南中胤建设工程有限公司，住所地长沙市开福区秀峰街道金霞中路长沙市经济开发区秀峰商贸城20栋9号1-4层。统一社会信用代码：91430600338470149R。法定代表人：罗小安。委托诉讼代理人：罗迪安，男，汉族，1968年11月12日出生，住长沙市望城区。该公司股东。申请人徐勇与被申请人罗迪安、湖南中胤建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于二〇二一年六月十一日作出（2021）湘0105民初6721号民事裁定，已经查封、扣押、冻结被申请人罗迪安、湖南中胤建设工程有限公司名下价值3765978元的财产。申请人徐勇于2021年7月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人徐勇的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人罗迪安、湖南中胤建设工程有限公司名下价值3765978元财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  许洪源人民陪审员  陈 娜人民陪审员  骆文香二〇二一年七月三十日代理书记员  易瑞洁
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执1105号之一申请执行人：金湖县金石农村小额贷款股份有限公司，住所地金湖县。法定代表人：殷顺宾，该公司董事长。被执行人：李忠高，男，1970年3月27日出生，汉族，住金湖县。被执行人：王雪梅，女，1971年9月27日出生，汉族，住金湖县。金湖县金石农村小额贷款股份有限公司与李忠高、王雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）苏0831民初1967号民事判决书，判令：一、李忠高应于本判决发生法律效力之日起十日内向金湖县金石农村小额贷款股份有限公司支付借款本金30万元及利息、罚息（按月利率12‰，自2019年7月21日起计算至实际给付之日止）；二、金湖县金石农村小额贷款股份有限公司对李忠高、王雪梅用于抵押的位于金湖县建设西路团结巷25-3号（原上湾八组）的房产和土地折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在35万元范围内优先受偿。三、王雪梅对上述债务承担连带偿还责任；诉讼费用2900元由李忠高、王雪梅承担。判决书生效并至期后，因义务人李忠高、王雪梅未履行生效法律文书确定的义务，权利人金湖县金石农村小额贷款股份有限公司于2021年6月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初1967号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二一年七月十五日书记员  姜锦林
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1028执527号申请执行人：何万斌。被执行人：吕华即。申请执行人何万斌与被执行人吕华即买卖合同纠纷一案，依据湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028民初649号民事判决书的内容，被执行人吕华即自动履行，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月八日
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕1002民初1477-1号原告：商洛市金盛信达物资有限公司，住所地陕西省商洛市商州区东200米。法定代表人：冀延锋，经理。委托诉讼代理人：赵伟，陕西秦南律师事务所律师。被告：陕西沣河建设工程有限公司，住所地陕西省西咸新区。法定代表人：高来宝，总经理。委托诉讼代理人：李嘉诚，陕西兰坊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘泽民，陕西炎城律师事务所律师。本院在审理原告商洛市金盛信达物资有限公司与被告陕西沣河建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告商洛市金盛信达物资有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商洛市金盛信达物资有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分,原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告商洛市金盛信达物资有限公司撤回起诉。案件受理费310元，减半收取155元，由原告商洛市金盛信达物资有限公司负担。审 判 长  林增锋人民陪审员  李卫荣人民陪审员  索军民二〇二一年七月二十二日书 记 员  李 妍1
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0408执保127号 关于申请人阳磊、曹文杰与被申请人张峰、张小红、衡阳市振恒化工有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2021）湘0408财保14号民事裁定书，经本院执行，已保全完毕（具体保全措施详见案卷材料）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案财产保全以保全完毕方式结案。 如需续行财产保全，申请人应当在2022年7月16日前一个星期向本院案件审理部门提出；逾期申请或者不申请的，由申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知 审判员 易 晖 二〇二一年七月十六日 书记员 张莉莉