江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1203民初995号原告：江苏泰州港核心港区投资有限公司，统一社会信用代码9132120056431550XE，住所地泰州市高港区永安洲镇迎宾大道8号。法定代表人：张丽，董事长。委托诉讼代理人：戚鸭章，江苏戚鸭章律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗玲玲，江苏戚鸭章律师事务所实习人员。被告：江苏春港商贸有限公司，统一社会信用代码913212030618829247，住所地泰州市高港区远东大道北侧。法定代表人：徐阿风，执行董事兼总经理。被告：徐阿风，女，1966年8月6日出生，汉族，住泰州市高港区。两被告共同委托诉讼代理人：季庚寿，江苏春港商贸有限公司员工。被告：毛群，女，1979年10月4日出生，汉族，住泰州市高港区港口东路36号，现住高港区。被告：徐亚峰，男，1979年9月11日出生，汉族，住泰州市高港区港口东路36号，现住高港区。原告江苏泰州港核心港区投资有限公司与被告江苏春港商贸有限公司、徐阿风、毛群、徐亚峰追偿权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏泰州港核心港区投资有限公司的委托代理人戚鸭章、罗玲玲，被告江苏春港商贸有限公司、徐阿风的共同委托诉讼代理人季庚寿到庭参加诉讼，被告毛群、徐亚峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江苏泰州港核心港区投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一向原告支付由原告代偿贷款本息合计3280749.01元及其利息（自2019年12月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准计算）；2、判令被告一不能偿还的代偿部分由被告二、三、四各承担四分之一的偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月24日被告一江苏春港商贸有限公司与江苏泰州农村商业银行股份有限公司新港支行签订《流动资金最高额借款合同》，借款金额为300万元，借款期限2018年8月24日至2019年8月23日止。2018年8月24日江苏泰州港核心港区投资有限公司、徐阿风、毛群、徐亚峰与江苏泰州农村商业银行股份有限公司新港支行签订最高额保证合同，为该笔主合同债务提供最高额连带保证责任担保。该笔借款到期后，借款人江苏春港商贸有限公司无力偿还，2019年12月11日担保人江苏泰州港核心港区投资有限公司代为偿还本息合计3280749.01元（本金300万元，利息280749.01元）。原告承担保证责任后，被告至今未向原告偿还任何代偿款项，多次催要未果，为维护原告合法权益，故特具状起诉，望判准所请。被告江苏春港商贸有限公司辩称，原告陈述的借款事实无异议。被告徐阿风辩称，我对该笔贷款担保没有印象，担保书的签名认为是我侄子徐亚峰代为签字，我不应承担担保责任，春港公司是空壳公司，是江苏港城中药有限公司实际控制的空壳公司，主要是为了方便借款，即使我是法定代表人，也是有其名无其实。春港公司向农村商业银行借款，我也记不清了。被告毛群未应诉，未答辩。被告徐亚峰未应诉，未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月24日被告江苏春港商贸有限公司（借款人）与江苏泰州农村商业银行股份有限公司新港支行（贷款人）签订编号为（新港）泰农商流借字【2018】第08248201号的《流动资金最高额借款合同》，约定，借款额度为人民币叁佰万元，借款用途为满足借款人生产、经营中的流动资金需要，具体以借款借据记载的为准，借款期限自2018年8月24日起至2019年8月23日，年利率以借款借据记载的为准等内容。同日，被告江苏春港商贸有限公司（债务人）、原告江苏泰州港核心港区投资有限公司（保证人）、被告徐阿风（保证人）、毛群（保证人）、徐亚峰（保证人）与江苏泰州农村商业银行股份有限公司新港支行（债权人）签订编号为（新港）泰农商流保字【2018】第08248201号《流动资金最高额保证合同》，约定保证人愿意为债务人依编号为（新港）泰农商流借字【2018】第08248201号的《流动资金最高额借款合同》与债权人所形成的债务自2018年8月24日起至2019年8月23日止提供担保，保证范围为上述主合同项下人民币叁佰万元及利息、违约金、赔偿金和乙方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同借款期限届满之日起二年等内容。2018年8月30日江苏泰州农村商业银行股份有限公司新港支行向被告江苏春港商贸有限公司银行账户内汇入3000000元。因被告江苏春港商贸有限公司未能偿还江苏泰州农村商业银行股份有限公司的借款，原告江苏泰州港核心港区投资有限公司于2019年12月11日向江苏泰州农村商业银行股份有限公司新港支行偿还本息3280749.01元。因向诸被告追偿未果，原告江苏泰州港核心港区投资有限公司遂诉至本院。上述事实，有《流动资金最高额借款合同》、《流动资金最高额保证合同》、情况说明、借款借据、当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，一、连带保证的保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告江苏泰州港核心港区投资有限公司作为被告江苏春港商贸有限公司向江苏泰州农村商业银行股份有限公司新港支行借款的保证人，在其未能偿还借款的情况下，代其偿还了本息3280749.01元，有权向其追偿。被告江苏春港商贸有限公司应当向原告江苏泰州港核心港区投资有限公司偿还上述款项。二、对于原告江苏泰州港核心港区投资有限公司主张的利息，本院认为欠款人应当支付资金占用期间的利息，故原告的主张并无不当，应当予以支持。三、连带共同保证的保证人承担担保责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。本案中，原告江苏泰州港核心港区投资有限公司承担了全部的担保责任，各保证人之间没有约定保证的比例分担，故原告在向被告江苏春港商贸有限公司不能追偿的部分，可向被告徐阿风、毛群、徐亚峰各主张四分之一的偿还责任。被告徐阿风辩称，《流动资金最高额借款合同》的签名并非其本人所签，但未有证据证明，故本院不予采信。被告毛群、徐亚峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己相关诉讼权利的放弃，依法应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏春港商贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏泰州港核心港区投资有限公司支付代为偿还款项人民币本息3280749.01元及利息（自2019年12月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准计算）；二、被告徐阿风、毛群、徐亚峰在被告江苏泰州港核心港区投资有限公司不能偿还上述债务范围内各承担四分之一的还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34480元，减半收取为17240元，由被告江苏春港商贸有限公司、徐阿风、毛群、徐亚峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费34480元。审判员 谭 毅二〇二一年七月一日书记员 曹碧宇附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。