wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初2747号原告：李志民，男，汉族，1963年3月13日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。被告：中民石化有限公司，住所地：鞍山市立山区铁塔路150号。法定代表人：许会忱，系该公司董事长。原告李志民诉被告中民石化有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月9日公开开庭进行审理。原告李志民到庭参加诉讼，被告中民石化有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告系被告（变更前企业名称辽宁海龙重工股份有限公司）员工，被告因经营困难拖欠原告社保费用，2019年8月6日，双方协商后达成协议，该协议约定由原告垫付被告应缴纳社保费4928.27元，被告在原告缴纳后一年内将该社保费用偿还给原告，但被告至今未按协议约定偿还，故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、要求被告返还原告社保费4928.27元；二、本案诉讼费由被告承担。被告中民石化有限公司未到庭亦未向本院提交答辩意见。经审理查明：原告曾是被告中民石化有限公司（辽宁海龙重工股份有限公司）的职工，原、被告于2019年8月6日签订《个人支付企业社保协议书》，协议书中约定：“辽宁海龙重工股份有限公司因经营困难，暂时无法支付拖欠李志民2019年2月至2019年6月社保费用4928.27元，经双方协商同意，辽宁海龙重工股份有限公司欠缴的2019年2月至2019年6月的社保费用暂由李志民个人垫付，辽宁海龙重工股份有限公司承诺在一年内将该项社保费用偿还给李志民”。约定期限届满，被告未将该项社保费用偿还给原告，故原告于2021年4月19日到鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会出具鞍立劳人仲不（2021）第22号不予受理通知书，以申请人主体不适格及申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由不予受理。上述事实，有原告起诉状及原告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：劳动仲裁申请书、鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、个人支付企业社保协议书、企业信用信息公示报告、变更登记核准通知书两份；被告未提供证据，以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告签订的《个人支付企业社保协议书》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，原告提交的证据能够证明原、被告协商同意由原告先行垫付社保费用4928.27元的事实，被告经本院依法公告送达开庭传票后，未到庭应诉，应视为放弃法律赋予的免责抗辩权，本院对原告提供的证据效力予以确认，故本院对被告拖欠原告社保费用的事实予以认定，故对原告要求被告返还社保费4928.27的诉讼请求予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”、《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或3者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告中民石化有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李志民返还社保费4928.27元。以上被告应给付原告款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告中民石化有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘冬晨二〇二一年七月十三日书记员  刘思琦
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初1282号原告：齐齐哈尔市建北市场深齐扣板商店，住所地齐齐哈尔市建华区建北市场2-3号，统一社会信用代码92230200MA19YC4P52。经营者：齐林，男，1995年1月23日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区，委托诉讼代理人：富洪义，该公司法律顾问。被告：王红敏，男，1986年7月6日出生，汉族，住内蒙古自治区，原告齐齐哈尔市建北市场深齐扣板商店诉被告王红敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法进行审理，现已审理终结。原告齐齐哈尔市建北市场深齐扣板商店向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还拖欠货款60,000.00元及利息20,000.00元，合计80,000.00元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系买卖关系，2015年2月11日，被告在原告处购买扣板，并向原告出具欠据。截止2017年12月7日止，被告共拖欠原告欠款60,000.00元，经原告多次索要，被告未予偿还，故诉至法院。本院经审查认为，原告齐齐哈尔市建北市场深齐扣板商店不能提供被告王红敏的送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告送达地址，故原告起诉的被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告齐齐哈尔市建北市场深齐扣板商店的起诉。案件受理费900.00元，待本裁定生效后，全额退回原告齐齐哈尔市建北市场深齐扣板商店。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  花晓慧二〇二一年七月二十二日书记员  孟庆庆
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执2678号申请人：海东，男，汉族，1990年5月6日生，住郑州市。被执行人：郑州齐辉置业有限公司，住所地郑州市管城区鼎尚街******。关于海东申请执行郑州齐辉置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0103民特58民事裁定书，责令被申请执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，申请人于2021年7月1日向本院书面提交申请撤回本次执行案件的申请，申请我院终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2021)豫0103执2678号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月一日书记员  王 磊
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初11744号原告：沈阳嘉浩物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区文萃路溪林花园。法定代表人：苏学臣。委托诉讼代理人：曹伟，该公司工作人员。被告：刘锁，男，1979年1月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告沈阳嘉浩物业管理有限公司与被告刘锁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，原告沈阳嘉浩物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳嘉浩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳嘉浩物业管理有限公司负担。审 判 员  时 鑫二〇二一年七月六日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初5071号 原告：李功成，男，1970年11月24日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：罗来玺，男，1973年4月17日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：李柱，男，1988年10月13日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告李功成诉被告李柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李功成及其委托诉讼代理人罗来玺到庭参加诉讼，被告李柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李功成向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告立即支付给原告本金人民币3.6万元整；二、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：因工程资金周转,自2019年1月31日至2019年3月3日,李柱自李功成处分别通过微信或银行转账累计借到人民币6.6万元整,2019年3月2日,李柱向李功成出具借条借到7万元,实际借到6.6万元,有借条、微信账单及中国建设银行个人活期账户交易明细予以证实。后期经催要李柱归还李功成3万元,现多次催要,李柱拒不偿还欠款3.6万元,为维护当事人正当合法权益,根据国家有关规定,特提起诉讼,请予以支持诉求为感! 李柱未做答辩。 经审理查明：李柱向李功成借款66000元，李功成妻子李金林于2019年1月31日分两次微信转账给李柱，每次10000元，共计20000元；2019年2月1日李功成妻子李金林又分两次微信转账给李柱，一次10000元，一次6000元，共计16000元；2019年3月2日李功成妻子李金林通过中国建设银行向李柱银行转账30000元。李柱于2019年3月2日向李功成出具借条一份，借条载明：今借到李功成人民币柒万元整（70000.00），工程资金周转。其中4000元为利息。借条出具后，李柱归还借款30000元，尚欠36000元借款未还。故而成诉。 上述事实，有李功成的当庭陈述及其提交的本人身份证复印件一份、银行交易明细复印件两张、微信转账记录截图复印件两张、借条原件一份等证据载卷佐证，证据业经庭审核实，足以认定所证明的事实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。李柱向李功成借款66000元的事实，有其出具的借条为凭，双方之间的债权债务关系明确，合法有效。庭审中，李功成陈述，李柱出具的70000元借条中有4000元为利息，实际借款66000元，且李柱已经归还30000元，尚欠36000元借款未还。现李功成要求李柱归还借款本金36000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下： 被告李柱于本判决生效之日起二十日内归还原告李功成借款36000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费700元，减半收取350元，由被告李柱承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 夏雅琴 二〇二一年七月七日 法官助理 陈秀方 书 记 员 宋姝林
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执456号 申请执行人：任柏潭，男，1981年3月17日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：焦金枝，女，1962年12月23日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人任柏潭与被执行人焦金枝租赁合同纠纷一案，本院(2020）辽0281民初5193号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月4日申请执行，本案执行标的为19000元及腾退房屋。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2021年2月4日、2月8日、4月14日、5月27日、6月29日、7月19日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息。本院于2021年2月5日、7月8日、7月19日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息。本案已冻结被执行人账户，均于2022年5月27日冻结期满，冻结金额均为0元。申请执行人应在上述已冻结的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续冻，逾期由申请执行人承担不利后果。上述财产查询，除已采取的控制措施外，暂无其他财产线索。本案经向不动产登记中心查询，暂无可供执行的房产；经向公积金部门查询，暂无可供执行的公积金；经向保险机构查询，暂无可执行的收益类保险。经向被执行人所在地查询其财产状况，暂无财产线索。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。关于案涉房屋的腾退，申请执行人因双方正在协商，暂不要求强制腾退。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 于 瑶 审判员 安永伟 审判员 陈 洋 二〇二一年七月二十八日 书记员 刘 禹
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1436号磐石市人民法院刑事审判庭与傅志达、傅志超、何伟通、张登、谭日宪、陈聪、洪日、蔡远浩、贺祥、黄帝森、陈冠良、黄渝钧、宋杰、宋**、朱声飞、黄飞鸿、洪化智、宁坤没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达、傅志超、何伟通、张登、谭日宪、陈聪、洪日、蔡远浩、贺祥、黄帝森、陈冠良、黄渝钧、宋杰、宋**、朱声飞、黄飞鸿、洪化智、宁坤台式电脑（包括显示器）一台移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1865号周东卫（申请执行人）、沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司（被执行人）：申请执行人周东卫与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，申请执行标的9613.02元，现已执行到位9613.02元，余额放弃。周东卫（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1865号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年七月二十三日书记员  赵博
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1073号申请人：无锡志诚特种门窗有限公司，统一社会信用代码91320214MA1MK3D5XL，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道南庵路。法定代表人：金泽，该公司总经理。被申请人：上海××××有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：徐某冰。被申请人：徐某冰，女，1969年11月12日生，汉族，住上海市宝山区。申请人无锡志诚特种门窗有限公司与被申请人上海××××有限公司、徐某冰财产保全一案，申请人无锡志诚特种门窗有限公司于2021年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海××××有限公司、徐某冰银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡志诚特种门窗有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海××××有限公司、徐某冰银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年七月二日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初3950号 原告：鲍观林，男，汉族，1978年6月15日出生，住安徽省庐江县。 被告：合肥中泽新型建材有限公司，住所地安徽省庐江县郭河镇工业集中区内，统一社会信用代码91340124MA2NWE3M3C。 法定代表人：郑文才，总经理。 原告鲍观林与被告合肥中泽新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍观林到庭参加诉讼，被告合肥中泽新型建材有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲍观林向本院提出诉讼请求：要求1、被告立即支付原告材料款61230元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率支付利息至实际付清之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。 合肥中泽新型建材有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：鲍观林与刘勇、吴海合伙经营砂石买卖。2020年5月份左右，以原告鲍观林名义给被告的搅拌站送砂，共计货款是812370元。被告已经支付751140元。2021年3月14日，双方进行结算，确认被告尚有余款61230元未支付。刘勇和吴海也在结算单上签字确认，余款全部支付给原告鲍观林。此后。原告多次向被告索要下剩欠款，被告至今分文未付。案件审理过程中，刘勇、吴海向本院出具承诺书，承诺案涉款项归鲍观林一人所有。 证明上述事实的证据材料有：1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份信息；2、结算单1份，证明原告等为被告给被告的搅拌站送砂及欠付货款情况；3、承诺书2份，证明涉案款项归原告所有的情况。上述证据业经庭审审查核实，其内容真实、来源合法，其证明效力本院予以确认。 本院认为，公民的财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。鲍观林、刘勇、吴海等给合肥中泽新型建材有限公司的搅拌站送砂，双方即建立买卖合同关系，合肥中泽新型建材有限公司理应按约及时足额支付货款。鲍观林起诉要求合肥中泽新型建材有限公司支付下欠货款61230元及利息（从起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）并提交结算单、承诺书等佐证符合法律规定，本院予以确认。综上，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告合肥中泽新型建材有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告鲍观林货款61230元及利息（以61230元为基数，自2021年4月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取666元，保全费632元，由被告合肥中泽新型建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  房希彤 二〇二一年七月十一日 书记员  魏雪娇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执恢151号 申请执行人：晏勇，男，1979年7月17日生，汉族，初中文化，农民，贵州省安龙县人，安龙县。 申请执行人：罗朝华，男，1956年3月12日生，汉族，初中文化，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：刘发江，男，1978年7月19日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人晏勇、罗朝华与被执行人刘发江民间借贷纠纷一案，贵州省安龙县人民法院（2017）黔2328民初1662号民事判决书已发生法律效力，申请执行人依法向本院提出书面申请，本院已依法立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，现经双方协商，共同达成如下执行和解履行协议：被执行人刘发江承诺每月支付4000元，但被执行人刘发江在本院还涉及五件执行案件，一年对被执行人刘发江所涉及的案件进行一次分配（按比例参与分配）［于2019年10月分配得20725元（含案件受理费3128，公告费300元），于2020年9月分配得13660元，于2021年6月分配得10800元，合计45185元］，申请人同意被执行人刘发江的还款方案，并自愿放弃利息及迟延履行期间的债务利息。现已终结结案。 二〇二一年七月二十二日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初6791号原告：李令帅，男，1989年7月6日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：王天鹅，江苏平江律师事务所律师。被告：郁梦菊，女，1996年3月20日生，汉族，住江苏省新沂市。本院在审理原告李令帅与被告郁梦菊返还财产纠纷一案中，因原告李令帅在规定时间内未缴纳诉讼费，且没有提出减、缓、免申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁虹二〇二一年七月二十九日书记员  袁红
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执1181号 申请执行人:李从友,男,1969年4月18日出生,汉族,住金寨县。 被执行人:祝成贵,1987年9月7日出生,汉族,住金寨县。 我院在执行（2019）皖1524民初2835号一案中，向被执行人祝成贵发出了执行通知书，财产报告令。并依法采取以下执行措施： 1、通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、保险、车辆、工商信息、股票、不动产进行多次查询，对系统反馈的被执行人祝成贵名下的车辆已由我院其他案件进行了查封，因未实际扣押，无法处置； 2、对被执行人的房产等财产情况进行现场传统调查，未查询到可供执行财产； 3、被执行人未履行义务亦未报告其财产情况，本院已依法限制其的高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 因未查询到被执行人可供执行财产，本院电话约谈了申请执行人，申请人也未能提供被执行人可供执行线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姜 浩 审判员 张 进 审判员 郑光福 二〇二一年七月二十八日 书记员 余 熙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执334号申请执行人：唐佳，女，1984年8月6日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：王飞，男，1979年1月28日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人唐佳与被执行人王飞、许可民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1002执334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 琴审判员 田忠民审判员 周 莹二〇二一年七月二十六日书记员 郭 华
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执恢190号申请执行人：朝阳银行股份有限公司营州支行，住所地朝阳市双塔区友谊大街二段28-1号，统一社会信用代码9121130012319137XL。法定代表人：刘国靖，行长。委托代理人：曹文革，男，1966年10月10日出生，汉族，系该公司职员，住朝阳市双塔区。委托代理人：郭静，女，1987年6月11日出生，汉族，系该公司副总经理，住朝阳市双塔区。被执行人：杨立超，男，1994年2月11日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：苑红华，女，1978年5月21日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：刘文坤，男，1969年3月23日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：喀左县金隆园房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇河畔新村B区3号楼。法定代表人：刘文坤，经理。被执行人：朝阳金隆园房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区中山大街四段26号。法定代表人：刘文坤，经理。本院在执行申请执行人朝阳银行股份有限公司营州支行与被执行人杨立超、苑红华、刘文坤、喀左县金隆园房地产开发有限公司、朝阳金隆园房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷(2017)辽1302民初2408号民事判决一案中，申请人朝阳银行股份有限公司营州支行书面申请撤回执行申请，申请执行人的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结（2021）辽1302执恢190号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 席       牧审判员 丁彦秋审判员韩琳琳二〇二一年七月六日书记员 王   楚   淇
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0408执871号之一 申请执行人：姣祝，女，1970年9月1日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 被执行人：黄生勇，男，1982年4月14日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。 本院在执行申请执行人秦姣祝与被执行人黄生勇民间借贷纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2021）湘0408民初883号民事调解书发生法律效力后，本案依法立案执行。 2021年6月7日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2021年6月11日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2021年6月10日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下除银行存款4595.6元外（本院已扣划上述款项，并在扣除执行费后将其余执行款发放给申请人），无财产可供执行。 2021年6月10日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人名下无公积金缴存信息。2021年6月17日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人无房产信息。 上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年6月11日对被执行人黄生勇适用限制高消费措施。 本院于2021年7月20日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月20日，经本院采取上述执行行为，除已经发放的4545.6元外，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂时不适宜处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘纯祥 审判员  肖 军 审判员  易 晖 二〇二一年七月二十日 法官助理罗振宇 书记员李岚岚
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执926号之九申请执行人：祁某某，女性，1943年03月20出生，汉族，住。被执行人：金某某，男性，1935年07月05出生，汉族，住。本院在执行祁某某与金某某扶养纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执6351号任雨轩、西安市未央区徐家湾街道河址西村居民委员会、西安市未央区徐家湾街道河址西村第三村民小组：本院在执行申请执行人任雨轩与被执行人西安市未央区徐家湾街道河址西村居民委员会、西安市未央区徐家湾街道河址西村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请执行人任雨轩依据已发生法律效力的本院（2021）陕0112民初10378号民事判决书于2021年6月21日向本院申请强制执行,执行标的为5450元。执行中，本院已将5450元案款全部发放于申请执行人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初10378号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年七月十五日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执861号之一申请执行人：薛林中，男，1967年2月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：柴占发，男，1964年2月2日出生，汉族，住河南省新郑市。关于薛林中与柴占发民间借贷纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2021)豫0192民初238号民事判决书，被执行人应发还申请执行人借款85000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2021年3月23日向本院申请执行，本院于2021年3月24日立案受理。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2021年3月24日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。二、2021年3月26日、2021年6月17日、2021年7月19日，三次通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查，发现被执行人名下汽车一辆，已于2021年6月23日采取轮候查封措施，查封期限两年，申请执行人应于查封到期前两个月申请续封；查控未发现被执行人其他可供执行的财产。三、2021年3月26日、2021年3月29日，前往郑州航空港经济综合实验区市政建设环保局、郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人不动产登记信息。四、2021年4月1日，前往郑州住房公积金管理中心查询，未发现被执行人公积金缴存信息。五、2021年4月20日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。六、2021年7月2日，向郑州航空港经济综合实验区龙王办事处发出协助执行通知书，冻结被执行人房屋拆除、土地征用等各项补偿补贴款项。七、其他人民法院受理以柴占发作为被执行人的其他案件，均因未发现可供执行的财产终结当次执行程序。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年七月二十日书记员  海明晓
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执1373号申请执行人：何宣春，男，汉族，1967年10月30日生，住江苏省响水县。被执行人：孟锦钊，男，汉族，1988年8月29日生，住江苏省滨海县。申请执行人何宣春申请执行被执行人孟锦钊提供劳务受害责任纠纷一案，本院作出的（2021）苏0922民初328号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告孟锦钊赔偿原告何宣春医药费、护理费、营养费、误工费等合计34000元整，此款自2021年2月份开始每月支付2000元，直至支付完毕；二、如被告孟锦钊累计三期不履行，原告何宣春享有随时对剩余款项申请执行的权利。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月17日受理。本院在执行申请执行人何宣春申请执行被执行人孟锦钊民间借贷纠纷一案中，1、2021年5月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年5月17日、2021年6月21日、2021年7月5日、2021年7月23日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产等财产。2021年7月23日划拨被执行人银行存款3424.54元，已发还申请执行人。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年6月9日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人孟锦钊发出限制高消费令。4、2021年6月10日、2021年6月24日，本院到被执行人户籍地线下查控，未查找到被执行人可供执行财产。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，2021年7月23日划拨被执行人银行存款3424.54元，已发还申请执行人。本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  朱茂春二〇二一年七月二十三日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0302民初2076号 原告:乔锐，男，汉族，1978年10月10日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：安徽德邦硅砂有限公司，住所地安徽省蚌埠市李楼乡黄郢村与凤淮路交叉口西侧888号，统一社会信用代码913403003951901864。 原告乔锐与被告安徽德邦硅砂有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告乔锐于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乔锐撤诉系自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乔锐撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告乔锐负担。 审 判 员 江海兰 二〇二一年七月一日 法官助理 邵雪梅 书 记 员 张海燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执2925号张永华陈玉：本院执行的张永华申请陈玉婚姻家庭、继承纠纷一案，申请执行人张永华送来申请执行的（2020）湘0124民初9319号民事调解书，按申请执行的标的和要求，已执行完毕。宁乡市人民法院（2021）湘0182执2925号执行案作结案处理。宁乡市人民法院二〇二一年七月二十七日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初10648号原告：贵阳远大创新物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭南路25号。法定代表人：戴峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：谢国勇，男，汉族，1989年9月15日出生，住贵州省施秉县，特别授权代理。被告：郑倩，女，苗族，1985年8月3日出生，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵阳远大创新物业管理有限公司与被告郑倩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告贵阳远大创新物业管理有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳远大创新物业管理有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳远大创新物业管理有限公司撤回起诉。审判员  赵云仙二〇二一年七月一日书记员  何洪敏
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执恢230号 申请执行人：李家齐，男，生于1967年9月11日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。 被执行人：吕安伟，男，生于1959年7月26日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。 被执行人:吕虎，男，生于1990年1月24日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。 本院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院(2017)川1524民初41号民事调解书，在执行李家齐与吕安伟、吕虎借款合同纠纷一案，现双方当事人已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项之规定，裁定如下： 中止(2017)川1524民初41号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  陈平 二〇二一年五月二十九日 书记员  陈香
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1923号被执行人贺友峰,男，1990年2月10日生，汉族，住江苏省兴化市。关于本院长江流域环境资源第二法庭移送执行的被执行人贺友峰罚金一案，本院作出的（2020）苏0682刑初191号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：处贺友峰罚金人民币四万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院长江流域环境资源第二法庭移送执行，本院于2021年4月14日受理后，由周君执行。移送执行标的为：罚金40000元。执行中，被执行人贺友峰未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络总对总及全省点对点查控系统查询，冻结并扣划被执行人名下银行存款870元，该款已转本案罚金。未发现被执行人名下有车辆、不动产、保险、有价证券信息。3、被执行人贺友峰于2021年5月10日至院谈话，并向本院反映，因家庭条件十分困难，履行能力有限，承诺于2021年5月12日前履行2000元（已履行）；于2022年1月30日前履行18000元；于2023年1月30日前履行20000元。并向本院提交其所在村委会出具的证明材料。4、本院于2021年7月2日至被执行人贺友峰住所地江苏省兴化市××村进行调查。经查证，被执行人所述情况属实。5、本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片、调查笔录等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结并扣划被执行人名下银行存款870元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人贺友峰主动到院承诺分期履行并提供证明材料。经本院查证情况属实。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向本院履行刑事涉财产部分的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682刑初191号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，本院可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年七月五日书记员 喻楠楠
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执恢103号之二 申请执行人：钟炳森，男性，1957年08月13日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 被执行人：刘创标，男性，1972年09月23日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人钟炳森与被执行人刘创标民间借贷纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的(2017)粤1971民初5765号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人刘创标应支付申请人借款本金280000元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月22日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、支付宝、微信钱包等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行财产。 本院已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤1971执恢103号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕后，申请人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 泽 审 判 员  龙泽云 审 判 员  卢建文 二〇二一年七月十三日 书记员代  大 辉
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1004执恢22号 申请执行人：凌文，男，1974年12月1日出生，住安徽省黄山市歙县。 被执行人：王春武，男，1987年6月10日出生，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：王建新，男，1957年1月3日出生，住址同上，系王春武的父亲）。 本院在执行凌文与王春武、王建新民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人凌文自愿向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人凌文在本案执行过程中提出的撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2014）徽民一初字第00026号民事判决书的执行。 在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王南华 二〇二一年七月六日 书记员  胡菲菲 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1418号申请执行人：李庆涛，住大庆市让胡路区创业城5区5-7-1-102室。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街118号312室，统一社会信用代码91230604592701176N。法定代表人：童云峰，该公司经理。本院执行的申请执行人李庆涛与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行中，第三人将租赁费债权付至法院，本院已支付申请人案款13000元，剩余案款申请执行人同意被执行人分期给付，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0604民初4729号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年七月十五日书记员 刘 娜
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初5729号之一 原告：中企汇通国际融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）呼伦贝尔416号铭海中心1号楼-2、7-202（天津优帮商务秘书服务有限公司托管第089号），统一社会信用代码91120116MA05YAAY6Q。 法定代表人：赵春城，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏树云，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉杰，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告:刘仲高，男，1982年05月05日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告中企汇通国际融资租赁（天津）有限公司诉被告刘仲高追偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告中企汇通国际融资租赁（天津）有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告中企汇通国际融资租赁（天津）有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中企汇通国际融资租赁（天津）有限公司撤回起诉。 案件受理费1682元，减半收取计841元，保全费773元，合计1614元，由原告中企汇通国际融资租赁（天津）有限公司负担。 审判员 丁 淳 二〇二一年七月十九日 书记员 杨晓燕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执647号 申请执行人：淮安市润洪融资担保有限公司，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人：严定兵，该公司总经理。 委托代理人：张宗磊，江苏典业律师事务所律师。 被执行人：韦光东，男，1958年3月23日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 申请执行人淮安市润洪融资担保有限公司与被执行人韦光东民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）苏0813民初1765号民事调解书已发生法律效力。依上述协议：被告韦光东确认欠原告款计人民币2400000元，于2020年12月31日前偿还1200000元，2021年12月31日前偿还1200000元，被告韦光东承担欠款利息自2019年7月24日起计算至实际还款之日，利率按年6%计算，还款时利随本清。案件受理费26000元，减半收取13000元，由被告韦光东负担，并直接支付给原告。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月23日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年4月23日向被执行人韦光东邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人韦光东限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人韦光东未按规定向本院申报财产，本院于2021年6月23日向被执行人邮寄送达限制高消费令，对被执行人韦光东进行信用惩戒。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人韦光东的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产登记信息。余额较小的银行存款均已于2021年4月23日冻结。被执行人韦光东在江苏神舟轮毂制造有限公司、江苏中毂科技有限公司、洪泽亿丰轮毂制造厂、淮安恒泰轮毂制造有限责任公司、洪泽双轮机械厂有股权，系认缴出资，无法处置。 3、本院于2021年5月26日前往被执行人韦光东户籍地淮安市××区江淮居委会实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2021年7月23日，本院向申请执行人邮寄了本案执行情况告知书，告知其本院将终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为2413000元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初1765号民事调解书本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 黄海南 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年七月二十三日 法官助理 陈昱阳 书 记 员 李 旺
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保211号申请人：孙庆锋，男，生于1987年12月28日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：孙银亮，河南良承律师事务所律师。被申请人：田海增，男，生于1980年8月16日，汉族，住河南省中牟县。孙庆锋于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封田海增名下坐落于中牟县新城区清阳街东，迅达路南梦园山庄（合同号：ZM14001718523）的房屋，保全价值650000元。孙庆锋已提供担保。本院经审查认为，孙庆锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封田海增名下坐落于中牟县新城区清阳街东，迅达路南梦园山庄（合同号：ZM14001718523）的房屋，查封价值以650000元为限。案件申请费3770元，由孙庆锋预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年七月十九日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初4263号 原告：崔小平，男，1978年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：陕西成泰实业有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区南二环。 法定代表人：李成平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡光兴，陕西纳智律师事务所律师。 原告崔小平与被告陕西成泰实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告崔小平和被告陕西成泰实业有限公司的委托诉讼代理人蔡光兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告向原告交付神木市神木镇成泰花园15栋2005号房屋的产权证书；2.由被告赔偿原告从2016年6月11日起至原告办理完成商品房房产权登记手续之日止，按照房屋总价款139611元的0.2%违约金50000元、误工费5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月9日，原、被告协商一致，由原告购买被告开发的成泰花园15号楼20层5号房，建筑面积为41.9平方米。原告当日即向被告转账139611元，双方于次日签订了商品房买卖合同。被告于合同签订后当日向原告交付了房屋钥匙等。按照合同约定，被告应当于商品房交付使用后1日内将办理产权登记所需资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如买受人不退房，出卖人应按照已付房价款的0.2%向买受人支付违约金。截止起诉之日，被告仍未向原告办理房屋登记手续，故原告诉至法院，并提出以上诉讼请求。 被告陕西成泰实业有限公司辩称，原、被告签订案涉商品房买卖合同属实，案涉商品房已办理不动产登记，不动产权利证书由被告代原告领取，因不动产权利证书登记面积比合同约定面积多6至7平米，根据合同约定应当按不动产权利证书登记面积计算房屋价款，但原告一直拒不补足差额，所以被告未将不动产权利证书交给原告。被告按照商品房买卖合同的约定，将办理不动产登记需要由被告提供的资料向不动产登记部门提交，并未违反合同关于产权登记的规定，被告不存在违约行为，不应当向原告支付违约金，即使被告在办理产权登记过程中存在一定过错，关于违约责任的承担应当按照合同约定予以支付。综上，原告的诉讼请求没有法律依据,应当驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实认定，本院认定如下：1.原告提供的商品房买卖合同，被告对真实性无异议，但对证明目的有异议，认为根据合同第十五条约定，被告只负责提交应当被告负责提交的资料，本院认为被告对真实性无异议，本院对真实性予以采信；2.原告提供的现金缴款单、收据、交房表，被告对真实性无异议，本院对真实性予以采信。 本院经审理可查明以下事实：2016年6月10日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定由原告购买被告开发的位于神木市成泰花园15号楼20层5号房，建筑面积为41.9平方米，合同还约定，被告应当于商品房交付使用后将办理产权登记所需资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方按照买受人不退房，出卖人按照已付房价款的0.2%向买受人支付违约金，但未约定向登记机关递交资料的期限。原告支付购房款后，被告向原告出具收据一支。被告于合同签订当日向原告交付了房屋钥匙等。 另查明，2020年，被告代原告领取了不动产权利登记证书，但未向原告交付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定被告应当于商品房交付使用后将办理产权登记所需资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方按照买受人不退房，出卖人按照已付房价款的0.2%向买受人支付违约金，但未约定提交资料的期限，故被告仅需在合理期限内向不动产登记部门提交办理产权登记所需资料即完成了合同约定的义务，至于不动产登记部门何时办理、何时发放不动产登记证书为不动产登记部门的职责，不属于被告方的合同义务，故被告已全面履行了自己的合同义务。原告未能提供充分证据证明被告怠于向不动产登记部门提交办理产权登记所需资料，故对原告诉请被告承担违约金5万元，本院不予支持，但被告认可其于2020年代原告领取了不动产登记证书，其应当向原告交付，故原告要求被告交付神木市成泰花园15栋2005号房屋产权证书的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请被告承担误工费5000元，但未提供证据证明其主张，对其诉请，不予支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 由被告陕西成泰实业有限公司于本判决生效后五日内向原告崔小平交付成泰花园15号楼20层5号房不动产登记证书； 驳回原告崔小平的其他诉讼请求。 案件受理费530元，由原告崔小平负担430元，被告陕西成泰实业有限公司负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  白光军 二〇二一年七月二十日 书记员  王 静
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初2019号之二 变更保全申请人：中建建科重型机械股份有限公司湘江分公司，营业场所长沙市芙蓉区东岸街道隆平路869号东科园13栋14层1401号房。 负责人：葛城良，总经理。 担保人：朱其奕，男，1997年8月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被申请人：长沙新康建筑工程有限公司，住所地：长沙市望城区新康街58号。 法定代表人：史雄武，总经理。 被申请人：中建建科重型机械股份有限公司，住所地长沙市岳麓区文轩路27号麓谷钰园B1栋202房。 法定代表人：王少何，董事长兼总经理。 本院受理长沙新康建筑工程有限公司与中建建科重型机械股份有限公司湘江分公司、中建建科重型机械股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案的反诉申请后，根据长沙新康建筑工程有限公司的申请，于2021年6月15日作出（2021）湘0112民初2019号之一民事裁定，冻结中建建科重型机械股份有限公司湘江分公司、中建建科重型机械股份有限公司的银行存款344.7841万元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。移送执行后，本院于2021年6月18日冻结中建建科重型机械股份有限公司开设于长沙银行科技支行营业部、账号8001××××8010的银行账户以及浦发银行北京宣武支行、账号9103××××1004的银行账户，冻结期限均为1年，实际冻结金额均为0元。2021年6月24日，中建建科重型机械股份有限公司湘江分公司向本院提出书面申请，称担保人朱其奕自愿以其所有的位于江西省萍乡市安源区韶山××路××号××号楼商铺××房屋建筑面积均为48.16平方米、不动产权证号分别为赣（2021）萍乡市不动产权第0××7号、第0××6号、第0××1号、第0××4号的房屋提供担保，申请解除对中建建科重型机械股份有限公司湘江分公司、中建建科重型机械股份有限公司采取的诉讼财产保全措施。 本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条规定：“财产纠纷案件，被保全人或第三人提供充分有效担保请求解除保全，人民法院应当裁定准许。被保全人请求对作为争议标的的财产解除保全的，须经申请保全人同意。”本案中，长沙新康建筑工程有限公司在反诉受理后申请诉讼财产保全的请求以及本院实际采取执行措施所涉财产，均非本案争议标的；且根据长沙新康建筑工程有限公司的申请采取的保全措施并未实际查封、扣押或冻结中建建科重型机械股份有限公司湘江分公司、中建建科重型机械股份有限公司的现有财产，而担保人朱其奕以自有房产提供担保更能够有效保障长沙新康建筑工程有限公司的诉讼权利。另外，在未能实际控制中建建科重型机械股份有限公司湘江分公司、中建建科重型机械股份有限公司的银行账户资金的前提下，持续冻结其银行账户，对中建建科重型机械股份有限公司湘江分公司、中建建科重型机械股份有限公司的正常生产、经营造成一定影响，也不利于进一步优化营商环境的客观需要。 综上所述，中建建科重型机械股份有限公司湘江分公司申请解除对中建建科重型机械股份有限公司湘江分公司、中建建科重型机械股份有限公司采取的财产保全措施符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 一、查封担保人朱其奕所有的位于江西省萍乡市安源区韶山××路××号××号楼商铺××房屋建筑面积均为48.16平方米、不动产权证号分别为赣（2021）萍乡市不动产权第0××7号、第0××6号、第0××1号、第0××4号的房屋，查封期限3年； 二、上述查封措施实施后，解除对中建建科重型机械股份有限公司湘江分公司、中建建科重型机械股份有限公司的银行存款344.7841万元或价值相当其他财产采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  殷兵兵 二〇二一年七月十四日 代理书记员  张仪方
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初15697号原告：于游，男，1995年4月10日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：张博。原告于游诉被告张博民间借贷纠纷一案，因原告于游无正当理由未按期足额交纳案件受理费，违反当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  荆彤二〇二一年七月二十六日法官助理杜影书记员陈秋莹附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更388号罪犯刘积粮，男，1967年1月5日出生，湖南省岳阳县人，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。本院于2018年3月15日作出（2017）湘06刑初50号刑事判决，以被告人刘积粮犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。刑期自2017年2月24日起至2022年2月23日止。判决发生法律效力后，于2018年12月10日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯刘积粮在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2853分。据此，执行机关认定罪犯刘积粮确有悔改表现，报请减去有期徒刑八个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯刘积粮减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯刘积粮在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯刘积粮在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。该犯犯罪情节恶劣，从严掌握减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘积粮减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2021年8月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴斌审判员  杨辅审判员  刘玲二〇二一年七月二十三日书记员  毛婧
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2939号 原告：闻秋丽，女，1975年10月7日出生，汉族，住吉林市船营区。 被告：吉林电力工程有限公司，住所地吉林市昆明街113号。 法定代表人：迟大庆。 原告闻秋丽与被告吉林电力工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告闻秋丽于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闻秋丽向本院提出撤诉申请，确系其真实意思表示，理由符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闻秋丽撤诉。 案件受理费10元，由原告闻秋丽负担（已缴纳）。 审判员  赵欣 二〇二一年七月七日 书记员  梁威
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执624号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行。 法定代表人丁卫杰。 被执行人钟鸣。 本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行与钟鸣银行卡纠纷一案中，经查询被执行人钟鸣名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国平 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二一年七月二十八日 书记员  蒋海生
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执恢36号 申请执行人永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人田万顷，系该公司董事长。 被执行人周逢国，男，1971年10月10日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，农民，户籍所在地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人魏东敏，男，1974年8月22日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，农民，户籍所在地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人朱丽，女，1980年7月24日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，农民，户籍所在地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人周逢国、魏东敏、朱丽借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2211号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人周逢国、魏东敏、朱丽未履行生效法律文书确定的义务。永州农村商业银行股份有限公司于2021年1月8日向本院提出恢复执行，本院于2021年1月13日立案恢复执行。同日向被执行人周逢国、魏东敏、朱丽邮寄送达了恢复执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，并发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结了被执行人周逢国、魏东敏、朱丽在金融机构的账户，且相继向不动产登记中心、保险、住房公积金查询被执行人周逢国、魏东敏、朱丽的其他财产状况，经查询发现被执行人魏东敏名下有房地产可供执行，本院依法进行查封，一、二拍及变卖均已流拍，且申请执行人永州农村商业银行股份有限公司不愿意以物抵债。后经查询均未发现被执行人周逢国、魏东敏、朱丽有其他可供执行的财产线索，另依法对被执行人周逢国、魏东敏、朱丽采取限制消费措施和纳入失信被执行人等措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月8日经短信告知申请执行人永州农村商业银行股份有限公司的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人周逢国、魏东敏、朱丽有其他可供执行的财产，且依法告知申请执行人永州农村商业银行股份有限公司本案将终结本次执行程序，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月8日，本案应当执行的标的金额本金为xx万元，已执行到位0元，尚有xx万元债权及相应利息和诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周逢国、魏东敏、朱丽有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人永州农村商业银行股份有限公司本案终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年七月八日 书记员  杨 敏
云南省禄丰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2302民初1436号原告：段中发，男，1975年3月27日生，汉族，住禄丰市。委托诉讼代理人：段忠寿，男，汉族，1945年6月10日生，住云南省楚雄州禄丰市，代理权限:特别授权代理。（系原告哥哥）被告：王义，男，住禄丰市。被告：冯明忠，男，现住禄丰市，现住。被告：彭忠华，住禄丰市。被告：王建荣，男，汉族，住禄丰市。被告：王自友，男，汉族，住禄丰市。被告：宦彭才，男，汉族，住禄丰市。被告：华凤能，男，汉族，住禄丰市。被告：吴丽琼，女，汉族，住禄丰市。被告：华春荣，男，汉族，住禄丰市。被告：邝宗桥，男，汉族，住禄丰市。原告段中发诉被告王义、冯明忠、彭忠华、王建荣、王自友、宦彭才、华凤能、吴丽琼、华春荣、邝宗桥健康权纠纷一案，本院于2021年6月30日立案受理。在审理过程中，原告段中发以被告主体错误、诉讼标地错误为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告段中发提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告段中发撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告段中发负担（已缴纳）。审判员  杨异文二〇二一年七月八日书记员  张云霞
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初1753号 原告：崔利英，女，1976年2月5日生，汉族，住临漳县。 被告：梁永刚，男，1978年7月13日生，汉族，住临漳县。 原告崔利英与被告梁永刚民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔利英到庭参加诉讼,被告梁永刚经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔利英向本院提出诉讼请求：1.判令梁永刚偿还借款本金20000元及利息；2.案件受理费由梁永刚承担。事实与理由：2015年2月3日梁永刚以做生意资金紧张为由,向我借款20000元，并给我出具借据一张。后经我催要梁永刚未偿还我借款本金20000元及利息，提起诉讼。为支持其主张，向本院提交证据： 2015年2月3日梁永刚给其出具的借据一份。 梁永刚未答辩，未提交证据。 当事人庭审围绕诉讼请求依法提交了证据，因梁永刚经本院传票依法传唤，无正当理由未出庭进行质证，本院经审查认为，崔利英提交的证据客观真实，与本案有关联，予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及庭审确定证明力的证据，认定以下案件事实：崔利英与梁永刚是认识关系。2015年2月3日梁永刚因资金紧张向崔利英借款20000元，崔利英给付梁永刚借款后，梁永刚给崔利英出具借据一份，该借据记载“借条，今借到崔利英贰万元整（￥20000元），梁永刚，2015.2.3号。”。后经崔利英催要，梁永刚未偿还借款本金及利息，崔利英提起诉讼。 根据当事人陈述及提交证据，本案争议焦点为：1.崔利英与梁永刚之间民间借贷关系是否合法有效；2.崔利英诉求梁永刚偿还借款本金20000元及利息，有无事实和法律依据。 本院认为，2015年2月3日梁永刚因资金紧张向崔利英借款20000元，崔利英给付梁永刚借款后，梁永刚给崔利英出具了借据，是双方真实意思表示，双方之间形成的民间借贷关系合法有效。现崔利英持梁永刚出具的借据，诉求梁永刚给付借款本金20000元，于法有据，应予支持。崔利英诉求梁永刚给付借款利息，因崔利英提交的证据不能证明梁永刚向其借款时约定利息，视为不支付利息，故对崔利英诉求不予支持。梁永刚经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，可视为对其享有诉讼权利的放弃和对崔利英陈述事实的认可。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案中，梁永刚向崔利英借款的事实发生在民法典施行前（民法典2021年1月1日起实施），故该案应适用当时的法律、司法解释的规定。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁永刚于判决生效后十日内给付原告崔利英借款本金20000元; 二、驳回原告崔利英的其他诉讼请求。 如被告梁永刚未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告梁永刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  兰 云 人民陪审员  贾红梅 人民陪审员  牛 丽 二〇二一年七月八日 书 记 员  胡楠楠 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1761号之一申请执行人：易静静，女，1988年12月6日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。被执行人：苏州盛晖农贸市场管理服务有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区郭巷街道双银国际金融城5幢305号。法定代表人：刘绍帅。易静静与苏州盛晖农贸市场管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的（2020）苏0508民初3193号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告苏州盛晖农贸市场管理服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告易静静租金20833元。二、驳回原告易静静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元,减半收取397元，由原告易静静负担189元，被告苏州盛晖农贸市场管理服务有限公司负担208元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。因苏州盛晖农贸市场管理服务有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人易静静向本院申请执行。本院于2021年4月6日立案。案件执行过程如下：1、2021年4月7日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年4月6日、7月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年4月6日、5月10日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆等财产，反馈：（1）被执行人名下无不动产信息。（2）被执行人名下无车辆信息。4、执行中，本院委托吴中区人民法院对被执行人住所地走访调查，未发现可供执行的财产。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年7月16日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为21041元。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年七月二十日书记员  张 军
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执1214号申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街六号。法定代表人：刘钊，董事长。委托代理人：郑学敏，女，1964年3月21日生，住磐石市。被执行人：王笑莹，女，1985年11月23日生，住磐石市。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人王笑莹借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2019年8月16日作出（2019）吉0284民初2097号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2021年7月7日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令后，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人王笑莹借款合同纠纷一案执行完毕。执行费1660.00元由王笑莹承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年七月十九日书记员 冯静波
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执41号之一申请执行人唐雪莲，女，1976年1月15日出生，汉族，无职业，住大庆市。被执行人王一春，男，1974年10月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市。申请执行人唐雪莲与被执行人王一春借款合同纠纷一案中，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初410号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王一春未履行法律文书所确定的义务，申请人执行人唐雪莲于2021年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法扣划被执行人王一春中国邮政储蓄银行账户（卡号：6217992610195215074）内27400.00元，并已发放给申请执行人唐雪莲，双方达成执行和解协议。现申请执行人唐雪莲向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六条规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初410号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年七月二日书记员  郑 旋
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保662号申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍兴磊，男，1985年10月10日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍兴磊民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍兴磊在银行账户存款10万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍兴磊在银行账户存款10万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年七月二十二日书记员  李 婧
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执18696号 关于被执行人谢基东罚金纠纷执行一案，执行案号(2021)粤1971执18696号。该案现已执行完毕，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1525执350号 申请执行人：谭万书，男，生于1964年11月12日，汉族，住四川省高县。 被执行人：余陈杰，男，1997年8月12日出生，汉族，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1525民初1312号民事调解书，于2021年4月19日受理了谭万书申请执行余陈杰借款合同纠纷一案，申请执行人申请被执行人支付赔偿款9000元。 在执行过程中： 一、本院于2021年4月21日通过邮寄送达的方式向被执行人余陈杰送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年4月20日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明无银行存款，无机动车辆，无对外投资，无不动产。于2021年7月14日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年7月23日对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年7月19日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年七月二十三日 书记员  罗怀容
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执1085号 申请执行人：王西专，男，1971年04月23日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：韦海，男，1988年05月15日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人王西专申请执行被执行人韦海民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2723号民事调解书，被执行人韦海应偿还申请执行人王西专借款7500元，案件受理费25元，并缴纳执行费50元。 本案在执行过程中：1、本院于2021年6月7日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下登记有车牌号为皖ＨＣ××××别克牌小汽车一辆，本院另案已查封该车；经查被执行人名下无证券信息，无保险信息，无工商登记信息。 2、本院于2021年6月8日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2021年7月21日前往不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2021年7月21日前往被执行人户籍地进行调查，经查被执行人长期在外，无法联系，家中无可供执行财产。 5、本院于2021年7月26日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日作出失信决定书，将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人韦海无财产可供执行。申请执行人王西专亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张世华 审判员  程文格 审判员  陆 波 二〇二一年七月二十六日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10493号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：周鹤玲，男，1986年7月2日出生，汉族，住广西贵港市港**。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与周鹤玲信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初21667号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人周鹤玲所有的车牌号为粤Ｘ×××××的小汽车一辆，查封期限从2021年6月30日至2023年6月29日。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10493号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年七月八日 书记员  温 彦
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1392号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，该行行长。 被执行人：阳荣华，男，1988年1月11日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人阳荣华信用卡纠纷一案中，本院于2021年3月3日作出的（2021）湘1103民初326号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月30日向本院提出执行申请，本院于2021年4月30日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年4月30日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年5月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年5月10日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年5月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年5月13日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2021年7月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年7月19日，本案应当执行的标的金额为21707.92元及其利息，目前尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年七月十九日 书记员  唐 超
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更414号罪犯彭里，男，1995年10月22日出生，湖南省岳阳市人，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年3月27日作出（2019）湘0602刑初113号刑事判决，以被告人彭里犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（本次已缴纳）。刑期自2018年8月30日起至2021年8月29日止。判决发生法律效力后，于2019年5月20日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯彭里在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2409分。据此，执行机关认定罪犯彭里确有悔改表现，报请减去有期徒刑三个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯彭里减去有期徒刑三个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯彭里在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯彭里在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯彭里减去有期徒刑一个月，减刑后的刑期至2021年7月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年七月二十三日书记员 毛 婧
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423财保156号 申请人：王帅超，男，1992年08月03日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：王庆丰，男，1989年02月02日出生，汉族，住临漳县。 申请人王帅超因与被申请人王庆丰买卖合同纠纷一案，于2021年7月22日向本院提出申请，要求将王庆丰名下财产价值中的30000元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人王帅超的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结王庆丰名下财产价值中的30000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二一年七月二十二日 书记员  李晓宁
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初1934号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：刘建康，系该支行行长。委托诉讼代理人：周勇，系该支行职员。（特别授权）被告：马翠昌，女，1963年12月13日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告马翠昌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤诉。案件受理费137.50元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行负担。审 判 员 张峰二〇二一年七月一日法官助理 郑强书 记 员 刘勐
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执289号申请执行人：李小波,男,1976年8月28日出生,汉族，住济源市。被执行人：杨新社，男,1966年4月15日生，汉族，住济源市。本院在执行李小波与杨新社民间借贷纠纷一案中，2020豫90**民初4664号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人30275元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有30275元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年七月九日书记员  周 琦
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民申57号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王志成，男，汉族，1956年10月13日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：王志安（王志成之弟），男，汉族，1963年1月11日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：夏文平，江苏剑群律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于玉梅，女，汉族，1960年7月8日生，住常州市金坛区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王小龙，男，汉族，1952年6月22日生，住常州市金坛区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王兆林，男，汉族，1960年7月14日生，住常州市金坛区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王国芳，男，汉族，1963年7月5日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：汤根娣，女，汉族，1960年7月6日生，住常州市金坛区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨锁庆，男，汉族，1942年2月27日生，住常州市金坛区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨锁富，男，汉族，1963年12月10日生，住常州市金坛区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：范金英，女，汉族，1954年11月4日生，住常州市金坛区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵腊梅，女，汉族，1948年12月11日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐全洪，男，汉族，1947年8月11日生，住常州市金坛区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：樊红英，女，汉族，1962年11月29日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：潘粉敖，女，汉族，1958年6月4日生，住常州市金坛区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：常州市金坛区朱林镇三星村第七村民小组，住所地常州市金坛区朱林镇三星村。负责人：赵俊，该组组长。再审申请人王志成因与被申请人于玉梅、王小龙、王兆林、王国芳、汤根娣、杨锁庆、杨锁富、范金英、赵腊梅、徐全洪、樊红英、潘粉敖、常州市金坛区朱林镇三星村第七村民小组农业承包合同纠纷一案，不服本院（2017）苏04民终2192号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王志成申请再审称，1、原审原告没有诉权。案涉的承包合同中涉及的承包土地属于王志成家属的承包责任田，属于土地承包经营权的归属问题，权属没有分清之前，原审原告与王志成没有利害关系，应由政府处理。2、二审判决确认承包合同的性质是其他方式承包，没有法律依据。3、案涉承包合同中涉及的承包土地有王志成父母承包3.6亩、王志安承包4亩，原审中提供了相关的证据证明。4、原金坛市1998年农业承包统计报表复印件（无原件）的真实性不予认可，有证据证明该报表记载的村民小组成员不全、记载的承包田亩数量与实际不符。5、2005年是完善二轮承包，延续一轮承包，补签承包合同和经营权证，而不是大调整，重新发包，所以不需要召开村民会议，取得三分之二以上村民同意，同时在补签时，原西岗镇及三星村委开会要求开不起来会议的组不要召开村民会议，直接有村民小组长到每户农户家里核实田亩，是否准备，如没有差错就签字认可。《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》虽已在2008年12月24日废止，但因补签合同是2005年，应按该规定审理。6、常州市金坛区朱林镇三星村民委员会和常州市金坛区朱林镇经营管理站于2019年3月18日共同出具的《证明》，足以证明当时《两份证明》是虚假的证明，与事实完全不符。综上，依法申请再审。本院经审查认为，家庭承包是指集体经济组织内部的农户家庭为单位承包，不以联户、专业队或者个人为单位进行承包。确定每户的承包地数量时，采取按人口平均分配的方法，集体经济组织成员人人有份，体现公平原则，发包方不能选择承包方，承包地具有强烈的社会保障和福利功能。本案中，根据原西岗镇东岗村第十村民小组分别于1994年1月1日、1999年7月29日与王志成签订的《协议书》、《围田养殖承包合同》等证据，可以认定王志成的承包方式非家庭承包。王志成认为《围田养殖承包合同》载明的承包田中包含其父母与兄弟承包土地，但未有提供充分证据予以证明。案涉的《东岗村第十村民小组1998年度农业承包归户统计报表》来源于常州市金坛区朱林镇经营管理站，并有该经管站印章佐证，对统计报表的真实性亦有该经管站站长王健的证言印证。王志成认为该份统计报表是虚假的，没有事实依据，本院不予采信。根据《中华人民共和国农村土地承包法》规定，土地承包方案应依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意；承包程序需合法。以及《中华人民共和国村民组织法》规定，土地承包经营方案需经村民会议讨论决定方可办理。因土地承包经营方案是关系到全体村民利益的问题，理应履行民主议定等程序。案涉编号为107049《农村家庭土地承包合同书》上载明承包土地为20.09亩，王志成未有提供充分证据证明该承包过程中已履行了民主议定等程序。王志成认为已到农户家中核实签字，无需再经村民会议三分之二以上成员同意的理由，本院不予采纳。农村土地承包合同属于民事合同的范畴，原审原告亦与本案有直接利害关系，故原审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，认定于玉梅等12人是本案适格主体，并无不当。综上，王志成的再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，其提出的再审事由不成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王志成的再审申请。审判长  魏雨文审判员  江 军审判员  万扬飞二〇二一年七月十五日书记员  姜琦玉
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保957号申请保全人孟庆明与被保全人高晓宁买卖合同纠纷一案，申请保全人孟庆明向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人高晓宁名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保957号保全完毕结案。二〇二一年七月二十三日
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执1683号申请执行人陈羽中，男,1973年4月13日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人开阳县高寨乡久场源进砂石厂,统一社会信用代码91520121594164570M；住贵州省贵阳市开阳县高寨乡久场村。本院在执行申请执行人陈羽中与被执行人开阳县久场源进砂石厂运输合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2021）黔0121民初2010号民事调解书，被执行人应给付案件款165285.00元（运输款163500.00元、案件受理费1785.00元），负担执行费2379.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户；3、被执行人自动履行20000.00元。2021年7月23日，双方当事人达成和解协议，本案尚余债权145285.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)黔0121执1683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 维二〇二一年七月二十六日书记员 罗海芳
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终2470号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地安徽省利辛县前进路西段。 负责人：关涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩明，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：利辛县颖利运输有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县双桥居委会周庄。 法定代表人：王春廷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜胜男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王春友，该公司员工。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司因与被上诉人利辛县颖利运输有限公司财产损失保险合同纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2021）皖1623民初1058号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费284元，减半收取142元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 过传之 审 判 员 张贝贝 审 判 员 马 超 二〇二一年七月七日 法官助理 周 薇 书 记 员 韩苗苗
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初2457号 原告：陈涛，男，1975年10月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：唐丹艳，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：阳莲玉，女，1976年12月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告陈涛与被告阳莲玉装修装饰合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈涛及委托诉讼代理人唐丹艳到庭参加了诉讼，被告阳莲玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付下欠的工程款10387元；2、判令被告逾期支付工程款利息527.14元（从2020年1月23日至2021年3月23日止，按年息4.35%，10387×4.35%=527.14）；3、判令被告支付利息至工程款付清之日止；4、本案的诉讼费用由被告承担。 被告阳莲玉未应诉答辩，亦未向本院提交相关证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告陈涛与被告阳莲玉之间存在装饰装修合同关系，未签订书面合同。原告陈涛完工后，被告阳莲玉于2020年1月16日（结算单上载明为2019年元月16号，根据微信转账记录显示，被告是在2019年11月5日将工程款5000元支付给原告，是在2020年1月23日将工程款3000元支付给原告，而结算单中仅记载了“此前已支款5000元”而没有记录2020年1月23日的3000元，故结算单出具的时间为2019年11月5至2020年1月23日之间，故结算单落款时间应为2020年1月16日）向原告出具了一张结算单,载明：“高速路口宝马4S店四楼轻质隔墙项目：实测面积：266.48㎡，计币：18387元，此前已支款：5000元，余款：13387元”。后被告阳莲玉又于2020年1月23日向原告支付工程款3000元，下余10387元未支付，原告经多次催讨未果而起诉至法院。 本院认为，原告陈涛与被告阳莲玉之间的装饰装修合同关系成立并合法有效。经原、被告双方结算确认，被告阳莲玉下欠原告装修工程款13387元，后被告又向原告支付了3000元工程款，下余10387元未支付，本院依法予以确认。现原告诉请要求被告支付下欠工程款10387元，合法有据，本院依法予以支持。原告与被告在结算单中未约定利息，视为不支付利息，但被告一直拖欠未还，对原告造成一定的利息损失，原告有权要求被告赔偿利息损失。现原告诉请要求被告支付以10387元为基数，按照年利率4.35%从2020年1月23日起计算至实际给付之日止的利息，本院依法调整为以工程款10387元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率从原告向本院起诉之日（2021年4月16日）起计算至工程款10387元付清之日止。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下: 一、限被告阳莲玉在本判决生效之日起十日内支付原告陈涛工程款10387元及利息，利息以工程款10387元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率从2021年4月16日起计算至工程款10387元付清之日止； 二、驳回原告陈涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费74元，减半收取37元，由被告阳莲玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  李 军 二〇二一年七月六日 代理书记员  阳雪云
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0828执保315号 刘汉发、赵志华： 刘汉发与赵志华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。在执行中，本院于2021年7月8日作出的(2021)陕0828执保315号协助执行通知书，冻结了被告赵志华银行账户。至此，刘汉发向本院申请执行的（2021）陕0828民初825号之一民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下： (2021)陕0828执保315号案件部分保全。 二〇二一年七月九日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执787号申请执行人：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地：汤阴县人民路东段。法定代表人：袁凯伟，该公司董事长。委托代理人：和现军，男，该公司员工。被执行人：李树芳，女，1972年3月15日出生，汉族，农民，住汤阴县。被执行人：吴海顺，男，1961年2月27日出生，汉族，农民，住汤阴县。被执行人：吴交交，女，1989年5月9日出生，汉族，农民，住址同上。系被执行人吴海顺之女。河南汤阴农村商业银行股份有限公司与李树芳、吴海顺、吴交交金融借款合同纠纷一案,本院于2018年11月26日作出的（2018）豫0523民初3203号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定，李树芳应给付河南汤阴农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及相关利息，吴海顺、吴交交对上述借款本息承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费699元。因李树芳、吴海顺、吴交交未按上述生效法律文书履行义务，河南汤阴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月27日，向三被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的给付义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但三被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月25日、5月18日、6月2日、6月25日、7月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人吴交交名下有财付通款项69.20元，本院予以冻结、划拔缴纳了执行费；查明被执行人吴海顺虽有部分银行存款，但均有其他案件在先冻结；其名下原登记豫Ｅ×××××7号解放牌汽车一辆，但后车辆信息被注销。其他均未查询到可供执行的财产线索。三、2021年7月16日，到三被执行人户籍所在汤阴县××北××村及××居住地××后××村村进行实地调查，查明被执行人吴海顺、吴交交系父女关系，被执行人李树芳系被执行人吴海顺妻妹，三被执行人户籍所在虽××北××村村，但经常居住任××后××村村吴海顺经营的鸡场内，被执行人吴海顺因经营鸡场亏损负债累累，现三被执行人外出去向不明，未发现可供执行的财产。另查明，被执行人李树芳在本院有作为被执行人的其他案件5件、被执行人吴海顺有作为被执行人的其他案件4件、被执行人吴交交有作为被执行人的其他案件1件，上述案件均未实际执行到位，申请执行人均为河南汤阴农村商业银行股份有限公司。四、2021年5月6日，向汤阴县不动产登记中心调查三被执行人在汤阴县境内的不动产登记情况，未发现三被执行人有不动产登记信息。五、2021年4月27日，本院依法向三被执行人发出限制消费令。由于三被执行人名下均有部分银行存款或财付通款项，属于有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。2021年5月26日，本院依法将其三人纳入失信被执行人名单。并于2021年7月28日作出拘留决定书，待发现三被执行人下落后即对其采取拘留措施。本院已告知申请执行人委托代理人和现军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人委托代理人和现军在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。并已告知申请执行人委托代理人和现军，可以申请律师调查令协助调查被执行人可供执行的财产线索，申请执行人委托代理人和现军表示暂不申请律师调查令协助调查。本案执行标的为50000元及相应利息，实际执行到位69.20元，扣缴执行费后其他借款本金及相应利息均未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，对发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石永斌审判员  屈克勇审判员  刘现光二〇二一年七月二十八日书记员  江建新
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执恢632号申请执行人德惠市腾飞汽车租赁有限公司与被执行人杨大海租赁合同纠纷一案，现已全部执行完毕，此案已报结。二〇二一年七月二十二日
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘12执104号申请执行人:中联重科股份有限公司，统一社会信用代码914300007121944054，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：肖书堂，男，汉族，1964年2月7日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区。被执行人：韩让霞，女，汉族，1966年5月2日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人肖书堂、韩让霞追偿权纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2020年8月27日作出的（2020）湘0104民初4871号民事判决书已经发生法律效力。被执行人肖书堂、韩让霞、未按生效法律文书履行义务，中联重科股份有限公司向湖南省长沙市岳麓区人民法院申请强制执行。湖南省长沙市岳麓区人民法院立案执行。湖南省高级人民法院于2021年3月23日作出（2021）湘执监881号执行裁定书，裁定：长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初4871号民事判决书由怀化市中级人民法院执行。2021年7月6日本院立案执行。为加大本案的执行力度，根据执行工作需要，经本院研究决定，将该案指定由湖南省中方县人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条之规定，裁定如下：湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初4871号民事判决书由湖南省中方县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖光申审判员  杨 立审判员  郭家法二〇二一年七月十四日法官助理刘礼川书记员郭丹丹
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1611号榆林市巨丰房地产开发有限公司、顾兴元、张文婷：申请人榆林市巨丰房地产开发有限公司与被申请人顾兴元、张文婷追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初6051号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人顾兴元、张文婷所有的位于榆林市高新区雨润路东侧巨丰智慧城29幢1单元201室（房产证明号：028963）房产予以查封，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法对被申请人顾兴元、张文婷所有的位于榆林市高新区雨润路东侧巨丰智慧城29幢1单元201室（房产证明号：028963）房产予以查封。查封期间不得转移、变卖或设定他项权利负担。查封期限为三年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1611号案件保全完毕，于2021年7月30日结案。二〇二一年七月三十日承办人：刘晓静