wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8531号原告：长沙九九九物业管理有限公司，住所：湖南省浏阳市洞阳镇东园社区瑞林片。法定代表人：张谦。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：戴圣华，男，1972年12月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告长沙九九九物业管理有限公司与被告戴圣华物业服务合同纠纷一案后，原告长沙九九九物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙九九九物业管理有限公司撤诉处理。审判员  刘安民二〇二一年七月二十二日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执7073号申请执行人：赵柯卿，男，汉族，1985年8月15日，住河南省唐河县，现住郑州市管城回族区。被执行人：周纪村，男，汉族，1984年7月18日，住郑州市金水区。关于赵柯卿申请执行周纪村民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初7384号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告周纪村于本判决生效之日起十日内偿还原告赵柯卿借款21000元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取163元，由被告周纪村负担。周纪村未履行生效法律文书确定的义务，申请人赵柯卿于2021年2月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年07月06日达成执行和解协议，现因和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执7073号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年七月八日书记员  尚铭英
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初5793号原告：李腾宇，男，1986年1月5日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：田玉艳，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：陈思，男，1976年7月20日出生，住天津市河北区。原告李腾宇与被告陈思不当得利纠纷一案，本院于2021年6月30日立案，原告李腾宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李腾宇撤回起诉处理。审判员  赵国海二〇二一年七月八日书记员  刘 荻附：本裁判文书所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执3064号申请执行人：四川省泸州市第三建筑工程公司，住所地泸州市纳溪区永宁路53号。法定代表人：周远素，总经理。被执行人：李**，男，1978年10月27日出生，汉族，住山东省招远市。被执行人：北京欧博锐科技有限公司，住所地北京市丰台区云岗路199号后院01号—2室。法定代表人：李**。四川省泸州市第三建筑工程公司与李**、北京欧博锐科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0114民初9960号法律文书已发生法律效力。四川省泸州市第三建筑工程公司向本院申请执行，要求李**、北京欧博锐科技有限公司支付906400元。本院于2021年1月21日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李**、北京欧博锐科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人李**、北京欧博锐科技有限公司名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人范勇名下的21个银行账户、被执行人北京欧博锐科技有限公司名下的2个银行账户依法予以冻结，但因账户内余额不足，故本院无法进一步处置。账户冻结期限1年，自2021年3月19日起至2022年3月18日止，到期自动解封，在本案执行过程中，如需继续冻结，申请执行人四川省泸州市第三建筑工程公司需于冻结期限届满前30日向本院提交继续冻结的书面申请。本案申请执行人四川省泸州市第三建筑工程公司申请执行的906400元，已执行0元，尚有906400元及利息未受清偿。本院已将被执行人李**、北京欧博锐科技有限公司纳入失信被执行人名单，并限制被执行人、北京欧博锐科技有限公司法定代表人李**高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人李**、北京欧博锐科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初9960号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二一年七月十九日书记员  郑 俊
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3212号被执行人：许琳松，男,1991年4月17日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人:候胜权，男,1989年11月24日生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：何健，男，1990年9月1日生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人许琳松、候胜权、何健刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2021)苏0281刑初76号刑事判决书已发生法律效力，依移送执行书:被告人许琳松犯诈骗罪，并处罚金人民币六千元；被告人候胜权犯诈骗罪，并处罚金人民币四千元；被告人何健犯诈骗罪，并处罚金人民币二千元。本案由刑事审判庭移交执行，经审查于2021年5月12日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产。但被执行人未自动履行义务。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将许琳松、候胜权纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对许琳松、候胜权的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现许琳松、候胜权有可供执行的财产线索；另，扣划何健名下银行存款人民币2000元，该款开具为罚金；2、本院通过江阴市不动产登记中心对许琳松、候胜权、名下的房地产信息进行查询，未发现许琳松、候胜权名下有房地产等不动产;3、本院通过委托南京市江宁区人民法院对许琳松名下的房地产信息进行查询，未发现许琳松名下有房地产等不动产;4、本院通过委托湖南省安乡县人民法院对候胜权名下的房地产信息进行查询，未发现候胜权名下有房地产等不动产；此外，亦未发现其他可供执行的财产。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，应终结本案刑事裁判涉财产部分执行的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人许琳松、候胜权有可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年七月十九日书记员  沈 颖
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4610号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人洪智宇，男，汉族，1984年4月20日出生，住湖南省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人洪智宇信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10522号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洪智宇存款人民币80000元，或扣留、提取被执行人洪智宇收入人民币80000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年七月九日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2254号申请执行人大连渤海建筑集团有限公司，住所地大连市甘井子区红旗东路299号。法定代表人王臻家，系公司董事长。委托代理人秦景霞、王健，系辽宁民同律师事务所律师。被执行人大连优化建筑装饰工程有限公司，住所地大连市沙河口区中山路721号804号房间。法定代表人周长明，系公司总经理。本院在执行申请执行人大连渤海建筑集团有限公司与被执行人大连优化建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案中，已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人没有提供被执行人可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人可以执行的财产，使本案暂无法继续执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初4360号、大连市中级人民法院（2020）辽02民终4900号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二一年七月二十六日书 记 员  王荟琳
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执719号 申请执行人：葛庆荣，女，1969年2月28日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：廖万秀，女，1966年5月11日出生，汉族，住广西壮族自治区广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人葛庆荣与被执行人廖万秀生命权、健康权、身体权纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初1756号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人葛庆荣于2021年7月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 现查明，被执行人廖万秀在银行有存款。本院认为，被执行人有履行能力而拒不履行义务，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人廖万秀在广西阳朔农村合作银行白沙支行账号为37×××87的账户存款人民币4260.42元至阳朔县人民法院的案款账户［开户行:广西阳朔农村合作银行；户名:（2021）桂0321执719号；账号:37×××95-105070］。 本裁定立即执行。 审 判 员 黎丽娟 二〇二一年七月二十日 法官助理 黎 超 代书记员 周圆圆
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2021)甘0123民初1863号原告：潘振，男，汉族，1989年3月1日出生，甘肃省民勤县人，户籍所在地甘肃省民勤县，现住武威市凉州区，甘肃达利食品有限公司员工。委托诉讼代理人：赵瑞鹏，甘肃银城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨延福，甘肃银城律师事务所律师。被告：裴古杰，男，汉族，1985年Ｉ2月30日出生，甘肃省榆中县人，户籍所在地榆中县，现住榆中县，个体经营者。被告：周莉，女，汉族，1986年11月22日出生，甘肃省榆中县人，户籍所在地榆中县，农民，现住榆中县。原告潘振与被告裴古杰、周莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘振及其委托诉讼代理人赵瑞鹏、杨延福，被告裴古杰到庭参加诉讼，被告周莉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘振向本院提出诉讼请求：责成二被告连带向原告偿还借款600000元。事实与理由:2020年12月底，被告裴古杰以支付货款缺乏资金为由向原告借款。双方达成合意后，原告按被告裴古杰指示，于2020年12月19日通过中国建设银行向周莉账户转款40万元，于2020年12月26日通过中国建设银行向周莉账户转款20万元，合计60万元。后原告请求二被告偿还借款，但二被告无理由拒不向原告偿还至今。原告认为，双方未约定还款时间，被告就应当在原告主张借款时及时向被告偿还，被告拒不还款的行为已严重侵犯到原告合法权益，原告特向人民法院提起民事诉讼，请判如所请。被告裴古杰辩称，1.答辩人与被答辩人潘振之间不存在民间借贷关系，被答辩人起诉的事实不存在。答辩人裴古杰与妻子周莉在榆中县城经营榆中利浩商行，经营过程中销售福建达利食品公司的产品；被答辩人潘振作为达利食品兰州分公司的员工，与裴古杰、周莉之间建立来往。交往期间，答辩人与被答辩人之间并无任何个人之间的经济来往及借贷关系。2.被答辩人潘振作为本案原告提起诉讼，主体不适格，潘振无权就案涉资金提起诉讼。2020年12月接近年末，被答辩人潘振声称兰州分公司因业绩下滑，担心分公司管理人员遭受集团公司的处罚。12月19日请求将兰州分公司团队的部分款项通过答辩人裴古杰经营的榆中利浩商行转付给集团公司，才出现两次共计60万元的转账。周莉作为榆中利浩商行的财务经办人，平时受丈夫裴古杰的委托，经办与福建达利集团的财务收支工作。周莉收到上述两笔资金后，于当日立即全都转付到集团公司账户内，个人并未截留分文。案涉资金属于达利食品兰州分公司的团队资金，并非被答辩人潘振陈述的个人资金。所以，被答辩人潘振无权就该资金的权益以个人名义提起诉讼。3.答辩人个人并未获得任何利益，无返还的事实依据。被答辩人潘振作为达利兰州公司职员，以虚构业务资金的方式规避集团公司的处罚，将案涉资金通过答辩人经营的榆中利浩商行转付，增加业绩考核指标，实现其免受处罚的目的，最终保护的是其个人利益。综上，答辩人请求人民法院查明事实，依法驳回被答辩人起诉或诉讼请求。被告周莉提交的书面答辩意见与被告裴古杰的答辩意见一致。本院经审理认定事实如下，原告潘振在甘肃达利食品有限公司工作，被告裴古杰经营的榆中利浩商行是代理商，销售甘肃达利食品有限公司生产的产品。2020年12月19日，原告潘振通过微信与被告裴古杰协商，内容为：“裴总：早上好！我们团队有点款需要从你这面走一下，领导应该跟你打招呼了吧。”，同时原告将被告裴古杰妻子即被告周莉的银行卡照片发过来，在征询被告裴古杰意见后，原告于当日通过其建设银行账户向被告周莉账户转账400000元，并在微信中告知被告裴古杰：“那我先转过去40万哦，你安排的今天回过来。不然我们公司今天打款太少，上面要追究”。被告周莉于当日通过其手机银行账户分两笔向甘肃达利食品有限公司的母公司福建达利发展有限公司转账共计400000元，交易附言为：“榆中利浩商行预付款项”。2020年12月26日，原告通过其建设银行账户向被告周莉转账200000元，在原告通过微信告知被告裴古杰后，被告周莉于当日通过其手机银行向福建达利发展有限公司转账200000元，交易附言为：“榆中利浩商行预付款项”。现原告诉至本院，要求二被告连带偿还借款600000元。上述事实，有原、被告的陈述,原告潘振与被告裴古杰之间的微信聊天记录，中国建设银行账户交易明细，手机银行转账凭证等证据在案佐证，予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款规定：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。即民间借贷纠纷的出借人不仅要提供付款凭证来证明双方存在款项交付的事实，还要提供借据、收据、欠条等债权凭证来证明双方有借贷合意的证据。双方有借贷合意和款项交付是民间借贷成立缺一不可的两个要件。本案中，原告仅提供了其通过银行向被告周莉转账支付共计600000元的凭证，并未提供能够证明其与被告裴古杰、周莉有借贷合意的相关证据，即原告提供的证据不足以证明双方之间存在借贷关系，其应当承担举证不利的法律后果，故对其要求二被告连带偿还借款600000元的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：驳回原告潘振的诉讼请求。案件受理费减半收取4900元（已按减半收取），保全费3520元，合计8420元，由原告潘振负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  刘娟娟二〇二一年七月五日书记员  蒋玲娜
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执534号本院执行的吴世娟申请执行李国臣、李淑芹民间借贷纠纷一案,【（2020）黑1124民特300号民事裁定书】，本院在执行过程中，（2020）黑1124执1715号执行案件拍卖被执行人借该笔欠款时所抵押的房产，流拍价格为600000.00元，该房产共计5个他项权利人，5件执行案件申请执行标的共计921169.00元，5件案件申请执行人王艳秋、刘丽华、陈波、吴世娟、马淑凤共同以二拍流拍价600000.00的价格接收该房屋，余款放弃，5件执行案件全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年七月二十二日（院印）
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初1503号 原告：舒雄，男，1972年6月25日出生，汉族，湖南省溆浦县人，居民。 委托诉讼代理人：姚新华，湖南省沅陵县友谊法律服务所法律工作者，执业证号：31813141100079，代理权限为：一般授权。 被告：湖南省兰波房地产开发有限公司。 法定代表人：杨武，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚杰耀，湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312202010230598，代理权限为：特别授权。 原告舒雄与被告湖南省兰波房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。同月14日，原告舒雄因证据不足依法向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告舒雄申请撤回起诉，意思表示真实，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舒雄撤诉。 案件受理费46446元，减半收取23223元,由原告舒雄负担。 审判员  万新华 二〇二一年七月二十日 书记员  周芝任 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执451号申请执行人：董战品，男，1979年1月13日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：沈先台，男，1987年2月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。董战品申请执行沈先台民间借贷纠纷一案，叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初220号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效民事调解书的规定，1、被告沈先台于2021年2月1日前偿还原告董战品借款120000元及利息5000元；2、如果被告沈先台未在上述约定的期限内履行完毕，被告应以下欠原告董战品的款项为本金，并按照月利率1.5％支付自2018年10月22日至款项清偿完毕之日止的利息。因被执行人沈先台未按上述生效的（2020）豫0422民初220号民事调解书履行义务，申请执行人董战品向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人沈先台发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网上银行查明被执行人沈先台银行卡未发现有可供执行的存款。2、本院于2021年6月4日通过不动产登记中心查询被执行人沈先台不动产登记情况，并未发现被执行人沈先台有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，查明被执行人沈先台名下未登记有动产车辆。4、本院通过证券机构未查明被执行人沈先台持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产且被执行人沈先台下落不明。四、已向被执行人沈先台送达了限制消费令、失信决定书，将沈先台纳入失信人名单。五、2021年7月26日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人沈先台其他可供执行财产线索及下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为125000.00元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈先台负有继续向申请执行人董战品履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二一年七月二十六日书记员  王晓伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021豫01**执7951号申请执行人：李尚英,男,汉族，1993年10月28日出生,住河南省商丘市夏邑县。被执行人：穆家硕，男,1993年7月25日生，汉族，住郑州市金水区。关于李尚英与穆家硕其他案由一案，本院作出的（2020）豫0105民初14356号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：一、被告穆佳硕同意于2020年9月1日一次性偿还原告李尚英借款本金47万元及违约金70813元，共计540813元；二、原告李尚英自愿放弃其他诉讼请求；三、双方其他均无争议；四、案件受理费减半收取4955元，由被告穆家硕负担。穆家硕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年06月04日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。三、2021年6月30日，到被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人。1.2021年7月7日，向（不动产、公积金等部门）调查被执行人的财产情况，均无登记信息。四、2021年6月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年七月十三日书记员  任菲菲
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执494号 申请执行人：阮某，男，壮族，2018年9月29日出生，住博白县。 被执行人：阮为统，男，汉族，1945年2月1日出生，住博白县。 被执行人：庞锡球，女，汉族，1953年3月3日出生，住博白县。 申请执行人阮某与被执行人阮为统、庞锡球健康权纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初3458号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人阮某于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院于2021年2月7日依法向被执行人阮为统、庞锡球发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人赔偿医疗费等24852.28元及相关利息、案件受理费235元并缴纳本案执行费276元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经终本约谈后，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二一年七月二十一日 法官助理  符真林 书 记 员  陈伟富
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6488号申请执行人长沙市人力资源和社会保障局。法定代表人：张白云，局长。被执行人长沙新世界国际大饭店有限公司长美酒店。法定代表人：于雄。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102行审45号行政裁定书，于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙新世界国际大饭店有限公司长美酒店的银行存款或扣留、提取其收入142004.46元（暂未计算滞纳金）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年七月一日书记员  卢晓立
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢138号之八十申请执行人：辽宁首山村镇银行股份有限公司，住所地首山镇。法定代表人：庞维红。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：郑显伟。被执行人：辽阳有色金属实业有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：陈岳国。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2018号民事判决书，对辽宁首山村镇银行股份有限公司申请执行辽宁铜业集团有限公司、辽阳有色金属实业有限公司借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁铜业集团有限公司在广发银行13×××11账户内存款人民币560158.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年七月二十一日书记员  姜延双
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢299号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行。被执行人王**臣，男。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人王**臣借款合同纠纷一案，于2016年5月19日作出的（2016）辽0211民初2039号民事调解书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二一年七月二十一日书记员  孙瑜泽
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1294号申请执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：校志峰，董事长。被执行人：张艳丽，女，1977年5月27日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：张雪峰，男，1973年12月13日生，汉族，住郑州市中原区。河南荥阳农村商业银行股份有限公司与张艳丽、张雪峰借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182民初315号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，张艳丽、张雪峰需支付河南荥阳农村商业银行股份有限公司案件款40201.94元及利息。因张艳丽、张雪峰未按上述生效法律文书履行义务，河南荥阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未申报财产。二、2021年3月9日、2021年6月9日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、本院于2021年4月19日前往郑州车管所查封被执行人张艳丽名下豫Ａ×××**车辆一台,查封期限二年，该车为首查封,但由于未实际控制,暂时无法处置。2、本院以同一执保案件于2021年2月2日查封了被执行人张雪峰名下豫Ａ×××**车辆一台，查封期限二年，该车辆为轮候查封，暂时无法处置。三、2021年4月27日，向荥阳市不动产登记中心、荥阳市住房公积金中心调查被执行人的财产情况，经查询，被执行人名下无不动产登记信息、无公积金账户信息。四、2021年3月11日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人至今未履行生效法律文书，2021年3月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、申请律师调查令的权利、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为40201.94元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月十二日书记员  崔 阳
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执566号之一申请执行人：许双艺，男，1979年4月6日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：张浩，江苏金维律师事务所律师。被执行人：邵宪峰，男，1964年9月20日出生，汉族，住沛县。申请执行人许双艺与被执行人邵宪峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初6696号民事判决已经发生法律效力。因被执行人邵宪峰未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还26000元和利息、案件受理费及公告费1187元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月21日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人邵宪峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人邵宪峰未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年5月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人邵宪峰名下的银行账户和网络资金账户，未发现可供执行的大额存款。本院已查封被执行人邵宪峰名下位于沛县汤沐小区二期24号楼2单元301室不动产（不动产证号为沛政字00048906号），查封期限自2021年1月25日至2024年1月24日，申请执行人暂不要求处置。本院已经查封被执行人在沛县民政局的工资，暂无工资可供扣划。申请执行人若需要对该房屋继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成房屋解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。除上述财产外，被执行人邵宪峰无其他可供执行的财产。3.申请执行人许双艺未向本院提供被执行人邵宪峰的财产或财产线索。4.本院未查找到被执行人邵宪峰的下落，申请执行人许双艺亦明确表示提供不出被执行人邵宪峰的具体下落。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年3月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初6696号民事判决书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月十二日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4655号原告：栾显忱，男，1955年3月12日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：大连海越农业有限公司，住所地：辽宁省大连庄河市蓉花山镇德兴村。统一社会信用代码：91210283MAOQD6MF0E。法定代表人：王胜君，系该公司经理。原告栾显忱与被告大连海越农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告栾显忱在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告明确表示不交纳诉讼费，并向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告栾显忱撤回起诉处理。审判员 何 峰二〇二一年七月二十三日书记员 颜建华
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初2849号原告：付尧贵，男，1972年12月出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：俞媛媛，南京市六合区法律援助中心指派律师。被告：六合区谭公火锅店，住所地南京市六合区雄州街道龙津路****商铺。经营者：夏贤禄，男，1979年10月出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：周俊旺,六合区谭公火锅店员工。原告付尧贵与被告六合区谭公火锅店经济补偿金纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告付尧贵于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付尧贵自愿向本院申请撤回对被告六合区谭公火锅店的起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告付尧贵撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告付尧贵负担，本院予以免收。审 判 员 王菲二〇二一年七月二日法官助理 王佺书 记 员 成力
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3757号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区北极街鸿盛世家3号楼1层物业办公室。 法定代表人：叶朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。 被告：刘井考，男，1977年10月6日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告刘井考物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇二一年七月二十一日 书记员 曾彩萱
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执3208号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人周正宗，男性，1986年4月10日出生，汉族，住原阳县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人周正宗罚金一案，本院作出的（2018）豫0702刑初380号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周正宗应缴纳罚金50000元。因被执行人周正宗未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人周正宗名下无存款。2、查明被执行人周正宗名下无房屋。3、查明被执行人周正宗名下无车辆。4、查明被执行人周正宗名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余被执行人周正宗罚金50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十一日书记员  李月辉
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执1332号申请执行人：康平县农村信用合作联社，住所地辽宁省康平县。法定代表人：李某某，该联社理事长。委托诉讼代理人：钱某某，男，1971年8月25日出生，满族，住辽宁省康平县。被执行人：王某某，女，1956年11月23日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：齐某某，男，1954年12月18日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：曹某，男，1976年3月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：齐某某，女，1980年3月3日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行康平县农村信用合作联社申请执行王某某、齐某某、曹某、齐某某借款合同纠纷执行一案中，经调解，被执行人已经还款10000元，在2021年年末再还款20000元，2022年年末再还款50000元，在2023年6月末之前还清全部欠款，申请人同意，双方就剩余债权债务达成和解协议，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院作出的（2021）辽0123民初1656号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  董国祚审判员  房国军审判员  韩 英二〇二一年七月二十三日书记员  施芳芳
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保1083号立案庭：你庭于2021年7月16日移交我局执行申请人宿迁市相衡贸易有限公司与被申请人南通五建控股集团有限公司财产保全一案。我局通过网络查控系统，解除对南通五建控股集团有限公司银行存款4400000.00元的冻结。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5600号申请执行人杨晓黎，女，1966年3月19日出生，汉族，住邵东县。被执行人邓善平，男，1963年7月29日出生，汉族，住邵东县。被执行人湖南省新基置业发展有限公司，住所地长沙市开福区体育馆路11号。法定代表人：吴志坚，经理。申请执行人杨晓黎与被执行人邓善平、湖南省新基置业发展有限公司借款合同纠纷一案，湖南省邵阳市中级人民法院作出的（2019）湘05民终549号民事判决书已经发生法律效力。现因长沙市中级人民法院受理了被执行人湖南省新基置业发展有限公司的破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十五条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执5600号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二一年七月二十三日书记员  唐荣华
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终2700号上诉人（原审原告）：方炳权，男，1962年1月26日生，汉族，住浙江省瑞安市。上诉人（原审原告）：潘文杰，男，1960年9月21日生，汉族，住浙江省瑞安市。上诉人（原审原告）：潘金荣，男，1958年8月10日生，汉族，住浙江省瑞安市。上诉人（原审原告）：潘高兴，男，1959年10月28日生，汉族，住浙江省瑞安市。上诉人（原审原告）：潘美隆，男，1952年11月24日生，汉族，住浙江省瑞安市。上诉人（原审原告）：戴维银，男，1960年5月12日生，汉族，住浙江省瑞安市。以上六名上诉人共同委托诉讼代理人：施耀华，上海瀛泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盐城甬升食品有限公司，住所地在江苏省盐城市大丰区南翔东路8号。诉讼代表人：盐城甬升食品有限公司管理人。委托诉讼代理人：祁磊、智晚星，该公司管理人工作人员。被上诉人（原审被告）：丁巧龙，男，1963年3月23日生，汉族，住上海市宝山区。上诉人方炳权、潘文杰、潘金荣、潘高兴、潘美隆、戴维银因与被上诉人盐城甬升食品有限公司、丁巧龙合同纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2020）苏0982民初2724号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省盐城市大丰区人民法院（2020）苏0982民初2724号民事判决；二、本案发回江苏省盐城市大丰区人民法院重审。上诉人方炳权、潘文杰、潘金荣、潘高兴、潘美隆、戴维银预交的二审案件受理费41086元予以退回。审 判 长 周永军审 判 员 王 峰审 判 员 赵 阳二〇二一年七月十五日法官助理 丁 莉书 记 员 杜 静
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执688号本院立案执行的申请执行人梁先贵与被执行人郭龙借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年七月二十三日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔2020〕21号)64．执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初10717号 原告：贵州创和物业有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处东城印象13栋201房，统一社会信用代码：915502MA6DYTNC97。 法定代表人：王祖华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阳东海、赵蝶，该公司员工。 被告：范贤冲，男，1989年9月3日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州创和物业有限责任公司与被告范贤冲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。诉讼中，原告贵州创和物业有限责任公司向本院提交撤诉申请，撤回对被告范贤冲的起诉。 本院认为，原告贵州创和物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告贵州创和物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州创和物业有限责任公司承担。 审判员 肖 滨 二〇二一年七月九日 书记员 杨云兴
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初3330号原告中国农业银行股份有限公司新民市支行，住所新民市城区中兴西路82号。负责人刘擎，系该银行行长。委托代理人刘铁奇，男，1962年2月10日出生，汉族，住址新民市，系该银行客户经理。被告韩斯文，男，1990年7月19日出生，汉族，住址新民市。被告韩平，男，1970年10月12日出生，汉族，住址新民市。原告中国农业银行股份有限公司新民市支行诉被告韩斯文、韩平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，依法由审判员马艳蕊独任审理，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司新民市支行的委托代理人刘铁奇到庭参加诉讼，被告韩斯文、韩平经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，借款人韩斯文，担保人韩平，借款人韩斯文于2017年2月28日向原告借二手房住房贷款16万元整，期限15年，执行利率4.51%，用所购楼房：新民市抵押担保，不动产证：0000138，不动产证明书：0000026。借款合同签订后，原告如约发放贷款。贷款生成后，被告起初尚能按期偿还本息，但后期未能按期足额偿还原告借款本息，被告不按借款合同的规定按期归还欠款，经原告多次催要被告仍不按约归还，被告行为已经侵犯了原告权益，故起诉至法院，请求1.判令二被告偿还原告贷款本金118504.95元；2.判令二被告偿还原告贷款利息（以执行时实际利息为准），诉讼中明确为：利息计算至借款实际还清之日止；3.被告承担诉讼费。被告韩斯文未出庭，也未提交书面答辩意见。被告韩平未出庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原告中国农业银行股份有限公司新民市支行与被告韩斯文、韩平于2016年12月14《个人购房担保借款合同》，合同约定被告韩斯文的贷款金额为人民币160000元，用于购买位于新民市的房产。合同约定贷款期限为180个月。合同第二十六条、第十一条第11.1款对贷款的利率和逾期还款的罚息作出约定，约定贷款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮10%确定，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利息按1.4.1约定的第（3）种方式进行浮动。约定如借款人逾期还款，贷款人自逾期之日起在合同约定利率基础上上浮50%计收罚息。同时，根据合同第十一条11.4款（2）项约定，借款人未按约定足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、提前收回已发放借款。被告韩平为本笔借款提供了连带责任保证担保。合同签订后，原告按照合同约定向被告韩斯文发放贷款人民币160000元，被告未按照合同约定的还款期限和数额按期还款，截止至2021年5月8日止，被告尚欠原告贷款本金合计118504.95元、利息（含按上浮比例计算的罚息）1712.60元。被告违约后，原告曾向被告进行过催收，被告未予偿还欠款本息。还查明，2016年12月14日，原告对被告韩斯文抵押的位于新民市新民市的房产进行了抵押登记，并办理了他项权证。以上事实有原告提供的《个人购房担保借款合同》、《借款凭证》、《还款流水》、《他项权证》，并开庭笔录，经本院审核，予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韩斯文、韩平经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依据原告提供的现有证据结合事实确定其民事责任。原告与被告韩斯文签订的《个人购房担保借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效。根据该合同约定，原告向被告韩斯文发放贷款后，被告韩斯文有按期还款义务。在被告韩斯文逾期还款的情况下，原告有权要求借款人立即清偿全部借款本息，并要求被告韩平承担连带偿还责任。现原告按照约定发放贷款后，被告韩斯文未按期还款，违反了双方在《个人购房担保借款合同》中的约定，原告主张被告韩斯文偿还所有剩余欠款符合约定及法律规定，故原告请求由被告韩斯文偿还剩余借款本金人民币118504.95元，利息（含按上浮比例计算的罚息）1712.60元（以上利息截止至2021年5月8日）及至借款本金还清之日止的利息和罚息的请求本院予以支持。原告主张被告韩平承担的还款责任，实质是由被告韩平承担的连带保证责任，故被告韩平对被告韩斯文的欠款及利息应承担连带偿还责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法典法》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩斯文于本判决书生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新民市支行借款本金人民币118504.95元；二、被告韩斯文于本判决书生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司新民市支行借款利息人民币1712.60（截止至2021年5月8日）；并自2021年5月9日起，按照《个人购房担保借款合同》约定的计息办法支付原告中国农业银行股份有限公司新民市支行逾期利息（含按罚息计算方法计算的利息）至贷款本息实际还清之日止；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告韩平对本判决书第一、二项中的债务承担连带保证责任；四、被告韩平承担连带责任后，有权向被告韩斯文追偿。案件受理费已减半收取1352元，由二被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马艳蕊二〇二一年七月七日书记员  刘 洋
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1408号之一 申请执行人：罗士云，男，1973年5月13日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：韦旭腾，男，1989年7月6日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 申请执行人罗士云与被执行人韦旭腾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）桂1102民初270号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，韦旭腾应于判决书生效后十日内向李祥悦偿还借款本金18000元，并承担案件诉讼费用125元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人韦旭腾未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人韦旭腾目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  杨 晓 审判员  周 健     二〇二一年七月二十日 书记员  覃小翠
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初2586号原告：焦作新月季苑大酒店有限责任公司月季花园酒店，营业场所：焦作市果园路48号。负责人：冯运富，董事长。委托诉讼代理人：王国鹏，河南衡中律师事务所律师。被告：秦松利，男，汉族，1996年1月23日出生，住河南省武陟县。原告焦作新月季苑大酒店有限责任公司月季花园酒店与被告秦松利房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案，并依法适用简易程序进行审理。案件审理期间，原告焦作新月季苑大酒店有限责任公司月季花园酒店于2021年7月21日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告焦作新月季苑大酒店有限责任公司月季花园酒店的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作新月季苑大酒店有限责任公司月季花园酒店撤诉。案件受理费减半收取为275元，由原告焦作新月季苑大酒店有限责任公司月季花园酒店负担。审判员  郑连生二〇二一年七月二十一日书记员  王雨宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢440号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新化支公司。地址：新化县。负责人刘新武，该公司经理。委托代理人吴成俨，该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人刘平，男，1989年10月19日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人刘永清，男，1964年3月19日出生，汉族，村民，住新化县。本院在执行新化县人民法院作出的（2017）湘1322民初2006号民事判决书一案中，双方当事人已达成执行和解，被执行人已按和解协议履行完毕，且申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新化支公司向本院提出执行结案的申请。故本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年七月十九日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执1136号 被执行人：巫凯祥，曾用名“巫凯详”，男，1993年4月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址：广东省英德市。 本院执行的被执行人巫凯祥罚金一案中，依据已生效的（2018）桂0503刑初195号刑事判决书，依法在执行司法查控系统中查询被执行人巫凯祥的银行存款、证券、工商登记、不动产登记信息、车辆登记信息，向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心等发函调查财产情况，并向其户籍所在地的基层组织调查其财产情况。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人巫凯祥有可供执行的财产，本院已限制被执行人巫凯祥有关消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 瑞 二〇二一年七月九日 法官助理  李宗保 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5257号之一申请执行人王彩玲，女，汉族，1960年4月26日生。被执行人潘常委，男，汉族，1982年3月3日生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初7962号民事调解书立案执行的申请执行人王彩玲申请执行被执行人潘常委民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案执行，执行标的265118.75元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人有财产可供执行；三、前往郑州市不动产登记中心轮候查封被执行人名下位于二七区××单元××号房屋；四、前往杞县房管局查询被执行人名下房屋信息，经查被执行人无房屋备案信息；五、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；六、截止2021年7月16日，尚未执行到位标的265118.75元；七、本院于2021年7月16日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘常委有继续向申请执行人王彩玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年七月十六日书记员  何银杰
开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执240号申请执行人：李保华被执行人：马秀英本院立案执行的李保华与马秀英其他案由纠纷一案，依据已生效的法律文书被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0104执异403号   异议人（案外人）：中水开元国际融资租赁有限公司，住所地北京市西城区莲花池东路汇融大厦A座。   法定代表人：任永辉，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杨宇，系该公司职员。   申请执行人：宋朝红，男，1968年8月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银市兴庆区。   被执行人：宁夏乾煌新能源开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区兴洲北路综合楼三楼2号。   法定代表人：邓斐，该公司执行董事。   本院在执行申请执行人宋朝红与被执行人宁夏乾煌新能源开发有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人中水开元国际融资租赁有限公司（以下简称中水开元公司）提出书面执行异议。中水开元公司于2021年7月21日向本院提出撤回执行异议的申请。   本院认为，中水开元公司撤回执行异议的申请符合法律规定，本院予以准许。   依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下：   准许异议人中水开元国际融资租赁有限公司撤回执行异议申请。   审判长 李霭杭   审判员 刘 城   审判员 周 勇      二○二一年七月二十一日   书记员 黄茹霞   附：本案适用相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》   第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执182号 申请执行人：赵文强，男，1970年1月3日出生，住浙江省嘉善县。 被执行人：姚希卫，男，1996年10月12日出生，住新晃侗族自治县。 本院在执行申请执行人赵文强与被执行人姚希卫追偿权纠纷一案中，被执行人姚希卫已与申请执行人赵文强达成了执行和解，即由姚希卫从2021年7月起每月20日前偿还2000元，直至还清为止。该案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）湘1227执182号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴希凤 审 判 员  杨 韬 审 判 员  郭晓波 二〇二一年七月一日 代理书记员  周凌翔
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1472号申请执行人：杨立军,女,1967年3月20日出生,满族，住沈阳市于洪区。被执行人：张大勇，男,1981年11月4日生，汉族，住沈阳市洪区。本院在申请执行人杨立军与被执行人张大勇借款合同纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初15537号民事调解书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找，未找到被执行人。经本院询问，申请执行人未能提供可供执行财产，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初15537号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  车忠海执行员  倪文超二〇二一年七月二日书记员  于 航
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执685号移送庭室：本院刑事审判庭被执行人:王高子，男，1976年，10月28日出生，住郸城县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1625刑初482号刑事判决书，被执行人王高子应缴纳刑事罚金10000元、责令退赔5490元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭进行移送执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月7日、5月14日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产登记信息。1、查明被执行名下有零星银行存款合计389.00元，本院已扣划并上缴国库。2、经系统查询未能发现被执行人名下车辆、证券、保险等登记信息。三、2021年5月18日本院制作失信决定书、限制消费令后将被执行人王高子发出限制消费令，并依法将被执行人王高子纳入失信被执行人名单。四、2021年5月7日、6月24日、7月19日本院执行员前往被执行人王高子户籍所在地郸城县××乡××行政村××村调查被执行人的财产线索及下落，通过行政村及周边群众了解，被执行人王高子自从出狱后，就外出务工不在家中，暂未发现被执行人的下落和财产线索。五、2021年4月19日执行人员前往郸城县不动产登记中心、周口市住房公积中心郸城县金管理部调查被执行人名下财产信息，经调查未能发现被执行人名下有可供执行财产信息。六、2021年6月17日，对被执行人王高子作出拘留、罚款决定，因被执行人王高子在外务工不在家中，本案未能实际实施。本案共计执行并上缴罚金389元，本案尚余罚金及退赔款15101元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定,裁定如下：终结（2021）豫1625执685号案件的本次执行程序。被执行人王高子负有继续向本院履行罚金及退赔的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院，本院可依职权恢复执行，对被执行采取的失信限高措施予以撤销、屏蔽。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付占军审判员  王庆刚审判员  展 新二〇二一年七月二十日书记员  何玉凤
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初1437号 原告：曲周县农村信用合作联社，住所地河北省曲周县曲周镇东街邯临路北。 法定代表人：王义川，系该社理事长。 委托诉讼代理人：秦梦瑶，系曲周县光明法律服务所法律工作者。 被告：闫金斗，男，1969年5月1日出生，汉族，曲周县人，住本村。 曲周县农村信用合作联社与闫金斗金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告曲周县农村信用合作联社于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曲周县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费45.0元，由原告曲周县农村信用合作联社负担。 审判员  徐永锋 二〇二一年七月十二日 书记员  苗章红
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保688号沈阳市沈北新区何氏机械加工制造中心：本院在执行沈阳市沈北新区何氏机械加工制造中心与通辽市科尔沁区木里图镇砂矿(普通合伙)买卖合同纠纷中，执行依据（2021）辽0113民初7627号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执恢66号申请执行人：王臣太，男，1962年10月10日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：濮阳县康元生猪屠宰有限公司，住所地：濮阳县柳屯镇吉洼村南（濮阳县柳濮东路）。关于王臣太与濮阳县康元生猪屠宰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0928民初字第4882号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告濮阳县康元生猪屠宰有限公司于判决生效后十日内支付原告王臣太生猪款660000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。原告王臣太向本院申请恢复执行。本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月26日至2021年3月14日通过执行网络查控系统查询被执行人濮阳县康元生猪屠宰有限公司名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、2021年2月26日到被执行人住所地实地调查，未查到被执行人下落及其可供执行财产。2021年7月23日向房地产管理局等部门调查被执行人的财产情况，被执行人名下无可供执行财产。四、2021年1月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行法院生效法律文书，2021年1月26日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索亦不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为660000元，实际执行到位0元，尚余660000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程 辉审判员 盛士兵审判员 王保良二〇二一年七月二十六日书记员 张 毅
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4310号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路3号。负责人：易松寿，系该行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告:李岳广，男，汉族，1982年3月20日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告中国银行股份有限公司娄底分行诉被告李岳广信用卡纠纷一案。原告中国银行股份有限公司娄底分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司娄底分行撤回起诉处理。审判员  张永红二〇二一年七月十九日书记员  颜 媚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初1694号 原告：温传学，男，1984年3月14日出生,汉族，住河北省邢台市沙河市。 委托诉讼代理人：裴亚飞，河北文谦律师事务所律师。 被告：邢台翔宇房地产开发有限公司,住所地河北省邢台市襄都区新华南路508号,统一社会信用代码：911305005999411131。 法定代表人：杨昭，该公司经理。 委托诉讼代理人：李广，河北天捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：候亚杰，男，1992年2月7日出生，汉族，现住河北省邢台市桥西区，该公司员工。 被告：天山房地产开发集团有限公司，住所地河北省石家庄开发区天山大街109号。统一社会信用代码：911300007216224836。 法定代表人：吴振山，该公司总经理。 原告温传学与被告邢台翔宇房地产开发有限公司、天山房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院于2021年5月26日受理后，原告温传学于2021年7月14日向本院提出申请，撤回对被告天山房地产开发集团有限公司的起诉。本院经审查认为，原告温传学撤回对被告天山房地产开发集团有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告温传学撤回对被告天山房地产开发集团有限公司的起诉。 审判员  王大水 二〇二一年七月十四日 书记员  陈彦灵
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执恢107号 申请执行人：郑华养，男，1968年3月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：吕兵，男，1977年1月3日出去，汉族，农民，住广西平南县。 申请执行人郑华养依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0821民初525号民事判决书，申请执行与被执行人吕兵民间借贷纠纷一案,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人吕兵返还借款本金2万元并支付利息（另计）给申请执行人；由被执行人吕兵负担案件受理费445元及执行费200元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院调查了被执行人在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，网络冻结并扣划了其名下银行账户存款共6958.67元至法院标的款专用账户。上述执行款先扣除本案执行费200元后剩余6758.67元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 黄建海 二〇二一年七月十五日 法官助理 覃子容 书 记 员 莫辉发
黑龙江省东方红人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黑7526执恢29号 闫中波： 本院执行你与朱连生、申正华侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计13762元。经本院立案执行，本案执行到位金额13762元。本院依据（2012）红民初字第108号民事调解书，于2021年7月9日以自动履行执行方式全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月九日
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0921民初1722号 原告：吴世杰，男，1994年9月20日出生，汉族，住广西容县。 委托诉讼代理人：李衍球，容县容州丰顺法律服务所法律工作者。 被告：冯武翔，男，1988年9月10日出生，汉族，住广西容县。 原告吴世杰与被告冯武翔装饰装修合同纠纷一案中，本院于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴世杰的委托诉讼代理人李衍球和被告冯武翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴世杰向本院提出诉讼请求：判令被告支付尚欠原告装修工程款14179元和从2021年4月份按银行贷款利率支付利息给原告。事实与理由：原告长期从事工程装修工作。2019年3月一4月间，被告找原告包工包料装饰装修红火花园印象餐厅。工程完工后，双方于2019年9月18日核算，被告共欠工程款18179元，被告在工程结算单上签名。经原告追还尚欠工程款，被告支付了 4000元，尚欠14179元。之后，原告找被告支付清欠款，被告拒不支付。被告拖欠原告工程款是违约行为，请求法院判令被告付清尚欠工程款14179元和支付利息给原告。 被告冯武翔辩称，红火餐厅的法人不是被告冯武翔，被告冯武翔经营容县花印餐厅店，原告提交的红火花园印象餐厅结算单上除了签名是被告冯武翔本人所签，其余内容均不是被告冯武翔写，被告冯武翔不认可。原告应该起诉红火印象餐厅法人而不是起诉被告冯武翔。 本院经审理认定事实如下：容县红火花园印象餐厅是个体工商户，经营场所是容县容州镇登高岭众宇新城2幢95-100号亲地楼，经营者是饶小燕，注册日期是2002年9月13日，经营范围是餐饮服务。容县花印餐厅店是个体工商户，经营场所是容县容州镇登高路259、260号（原容县容州镇登高岭众宇新城2幢99、100号亲地楼），经营者是被告冯武翔，注册日期是2021年3月19日，经营范围是餐饮服务和食品经营。饶小燕和被告冯武翔原是夫妻关系，双方于2019年离婚。 2019年3月，被告冯武翔雇请原告装修餐厅，双方没有签订书面的装饰装修合同。2019年5月左右，原告装修完毕。期间，被告冯武翔预付了19000元工程款给原告。2019年9月18日，原告手写了《红火餐厅结算单》，该《红火餐厅结算单》载明水泥、沙砖、人工工资等内容，还载明“红火餐厅冯武翔老板现还欠吴世杰包工头18179元工程款”。被告冯武翔在该《红火餐厅结算单》右下角欠款人处签名。2019年除夕前几天，被告冯武翔支付了4000元工程款给原告。另查明，2021年4月，一年期LPR为3.85%。 本院认为，原告与被告虽然没有签订书面的装饰装修合同，但原告出具了被告签字的《红火餐厅结算单》，以及被告自认支付了部分工程款给原告，因此，原、被告之间存在装饰装修合同关系。《红火餐厅结算单》上载明被告欠原告工程款18179元，双方均认可被告在该《红火餐厅结算单》签名后，被告支付了4000元给原告，因此，被告尚欠原告工程款14179元。原告请求被告支付尚欠工程款14179元，本院予以支持。被告抗辩其不是容县红火花园印象餐厅的经营者，其不是适格的被告。本院认为，被告认可其在《红火餐厅结算单》上的签名，认可其本人曾支付工程款19000元和4000元，足以认定是被告雇请原告装修，被告应支付尚欠工程款14179元给原告，对于被告该抗辩意见，本院不予采纳。被告在《红火餐厅结算单》上签名后，经原告追索，未在合理的期限内支付尚欠款项，应承担相应的违约责任。原告请求被告按全国银行间拆借中心公布的一年期贷款利率3.85%（LPR）支付利息，被告对该利息计算方法没有异议，本院予以支持。本院支持以尚欠款项14179元为基数，从2021年4月19日（起诉之日）起至还清欠款之日止，被告按年利率3.85%支付利息给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告冯武翔向原告吴世杰支付工程款14179元和利息（利息计算方法：以14179元为基数，从2021年4月19日起至还清欠款之日止，按年利率3.85%计算）。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付 迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 本案减半收取受理费77元，由被告冯武翔承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨庆俭 二〇二一年七月十四日 法官助理 林威任 书 记 员 梁仲芬
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执1707号申请执行人：刘潇，男，1979年11月27日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人：石慧，女，1982年7月10日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京中维房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区西局南路甲1号10号楼2层203室。法定代表人：荆天才，经理。申请执行人刘潇、石慧与被执行人北京中维房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初27176号民事调解书，已发生法律效力。该民事调解书确定：北京中维房地产开发有限公司于二〇二〇年十二月三十日前退还石慧、刘潇契税15468.61元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费93元，由北京中维房地产开发有限公司负担（已由石慧、刘潇垫付，北京中维房地产开发有限公司于二○二○年十二月三十日前向石慧、刘潇给付）。权利人刘潇、石慧于2021年1月18日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人北京中维房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京中维房地产开发有限公司名下的财产信息，未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息。3、本院于2021年1月21日轮候冻结了北京中维房地产开发有限公司名下招商银行、北京农村商业银行、中国民生银行、中国建设银行账户，冻结期限一年，至2021年1月20日止。4、本院于2021年1月27日查封了北京中维房地产开发有限公司名下×××号机动车车辆档案，查封期限两年，至2023年1月26日止。5、本院于2021年6月18日轮候查封了登记在北京中维房地产开发有限公司名下位于北京市丰台区西局后街10号院101幢-2层B2040号、B2041号、B2042号、B2216号、B2256号房屋，查封期限三年，至2024年6月17日止。6、本院于2021年6月18日对被执行人北京中维房地产开发有限公司采取限制消费措施。7、本院于2021年7月6日冻结了被执行人北京中维房地产开发有限公司在北京东鸿佳盛商贸有限公司的租金，冻结期限三年，至2024年7月5日止。8、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京中维房地产开发有限公司名下有可供执行财产。9、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初27176号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年七月十六日书记员  燕 君
河北省唐山市路南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0202刑初103号 公诉机关唐山市冀东地区人民检察院。 被告人尹小宾，男，1983年6月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及原住址河北省唐山市滦南县，农民。因犯故意杀人罪，2016年9月18日被河北省滦南县人民法院判处有期徒刑七年，原判刑期自2016年5月2日起至2023年5月1日止。2019年1月30日被河北省唐山市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月。 指定辩护人宋建伟，河北建宏昌律师事务所律师。 唐山市冀东地区人民检察院以唐冀检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人尹小宾犯故意伤害罪，于2021年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。唐山市冀东地区人民检察院指派检察员闫国辉出庭支持公诉，被告人尹小宾及指定辩护人宋建伟均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，唐山市冀东地区人民检察院指控，被告人尹小宾与被害人王某成同为河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑罪犯。2021年4月18日10时许，王某成应约到该监狱三监区被告人尹小宾所在的017监舍唱歌时，多次用语言侮辱被告人尹小宾的姐姐，被告人尹小宾心生不满，遂与王某成厮打在一起，撕打过程中，被告人尹小宾持拳击打王某成面部，造成其右下第一、第二前牙脱落。经鉴定，被害人王某成的损伤程度为轻伤二级。 被告人尹小宾到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人王某成达成和解协议，取得被害人谅解。 另查明，被告人尹小宾因犯故意杀人罪，2016年9月18日被河北省滦南县人民法院判处有期徒刑七年，原判刑期自2016年5月2日起至2023年5月1日止。2019年1月30日被河北省唐山市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月。2021年5月11日被告人尹小宾因故意伤害案被立案侦查。 上述事实，被告人尹小宾在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经庭审举证、质证河北省滦南县人民法院刑事判决书、河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书、罪犯档案等书证，证人隽春宝、张某、唐某等人的证言，被害人王某成的陈述，鉴定意见书，现场勘验检查笔录，视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人尹小宾因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控被告人尹小宾犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人尹小宾在服刑期间故意犯罪，依法从重处罚。被告人尹小宾认罪认罚，依法从轻处罚。被害人言语侮辱被告人姐姐，有一定过错，对被告人尹小宾从轻处罚。对于辩护人提出的被告人尹小宾认罪认罚、赔偿谅解且被害人有过错的意见，有事实和法律依据，本院予以采信。被告人尹小宾在刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人尹小宾虽被裁定减刑九个月，但根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十三条“罪犯被裁定减刑后，刑罚执行期间因故意犯罪而数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期”的规定，被告人尹小宾服刑期间减刑九个月的刑期不能计入已经执行的刑罚，故截止2021年5月11日，被告人尹小宾因涉嫌故意伤害罪被河北省监狱管理局冀东分局第四监狱立案侦查，被告人尹小宾犯前罪未执行的刑罚为有期徒刑一年十一个月零二十一天，应与后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十九条、第七十一条，《中华人民共和国监狱法》第五十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人尹小宾犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，与前罪未执行完毕的刑罚一年十一个月零二十一天，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月11日起至2024年1月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王瑞华 二〇二一年七月十六日 书记员  蒋瑶瑶
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初3137号原告：滦平县森禾种植专业合作社，住所滦平县平坊乡路营村。统一社会信用代码：93130824MA07KLQ13X。法定代表人：米百昌，总经理。被告：北京山水文园金海湖旅游开发有限公司，住所北京市平谷区金海湖镇罗汉石村西。统一社会信用代码：91110117584406628W。法定代表人：叶京文，总经理。原告滦平县森禾种植专业合作社（以下简称森禾合作社）与被告北京山水文园金海湖旅游开发有限公司（以下简称山水文园公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告森禾合作社的法定代表人米百昌到庭参加诉讼，被告山水文园公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。森禾合作社向本院提出诉讼请求：请求法院判令山水文园公司支付拖欠我合作社稻壳货款57632元。事实与理由：2015年-2016年山水文园公司从我处购买稻壳3899袋，每袋价格16元，已付我合作社32000元，由于人事变动种种原因还欠我30384元。2019-2020年，山水文园公司又从我处购买稻壳，每吨800元，其中还有34.06吨没付款，还欠我27248元。以上两次共欠款57632元，后经我多次催要未果，为维护我的合法权益，故诉至法院。山水文园公司未答辩。本院经审查认定事实如下：2015年-2016年、2019年-2020年期间，山水文园公司多次从森禾合作社购买稻壳，因尚欠稻壳货款，故森禾合作社诉至法院。庭审中，森禾合作社提交了以下证据：1.安国峰、林少春、魏清林、王晓刚、杨柯、何金杰、高润平出具收到稻壳的收条四张，共计3899袋（其中已给付32000元货款）、河北增值税发票四张（金额共计30384元），证明2015年-2016年欠款30384元的事实；2.支付凭单、河北增值税发票、采购单、入库单八份，累计金额为24288元，证明2019年-2020年欠款24288元的事实；3.河北增值税发票、收据、与王利平的微信截图证明2020年4月11日欠款2960元的事实。本院认证如下：证据1中关于安国峰、林少春、魏清林、王晓刚、杨柯、何金杰、高润平出具收条。经本院通过电话和微信方式向山水文园工作人员曾慧慧核实，安国峰、林少春、王晓刚、杨柯、何金杰、高润平原系山水文园的员工，魏清林不是山水文园的员工。本院对安国峰、林少春、王晓刚、杨柯、何金杰、高润平出具的收条予以采信，对魏清林出具的收条不予采信。证据1中河北增值税发票，关联性无法确认，本院不予采信；证据2，经本院通过电话和微信方式向山水文园工作人员曾慧慧核实，该公司该欠条数额，该组证据本院予以采信；证据3，经本院通过电话和微信方式向山水文园工作人员曾慧慧核实，王利平系山水文园的员工，本院对证据3的收据、微信截图予以采信，河北增值税发票无法核实关联性，本院不予采信。上述事实，有双方当事人的陈述、支付凭单、增值税发票、入户单、采购单、微信截屏、手写收据等证据在案佐证。本院认为：依法订立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，山水文园公司从森禾合作社处购买稻壳，应依约履行支付货款义务。依据森禾合作社提供的证据，足以证明双方存在买卖关系，森禾合作社要求山水文园公司给付货款于法有据。关于其主张2015年-2016年期间的欠款数额，本院依据其提供的山水文园员工安国峰、林少春、王晓刚、杨柯、何金杰、高润平出具的欠条予以核实，认定金额为24304元，其主张的2019年-2020年欠款数额24288元，山水文园公司认可，本院予以认定；2020年4月11日的欠款数额2960元，有充分证据佐证，本院予以认定。北京山水文园金海湖旅游开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告北京山水文园金海湖旅游开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告滦平县森禾种植专业合作社稻壳货款共计51552元；二、驳回原告滦平县森禾种植专业合作社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，由原告滦平县森禾种植专业合作社负担66元（已交纳），由被告北京山水文园金海湖旅游开发有限公司负担554元（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  阮方二〇二一年七月二十六日书记员  黄怡
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初2039号原告：夏忠良，男，汉族，1959年11月5日生，现住阜新市细河区。被告：赵志民，男，汉族，1957年11月17日生,现住海州区。委托代理人刘明启，系阜新市细河区学苑法律服务所法律工作者。本院在审理原告夏忠良与被告赵志民财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告夏忠良向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告夏忠良撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原夏忠良负担。审判员 王 岩二〇二一年七月二十三日书记员 杨欣竹
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0111民初1055号原告：张科祖，男，1971年7月18日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：定西中亚建筑安装有限公司，住所地甘肃省定西市安定区××小区。法定代表人：曹秉旭，该公司经理。原告张科祖诉被告定西中亚建筑安装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张科祖向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告质保金16272元；2诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月30日原告就被告承揽的兰州华新物业公司物业维修改造项目(海石湾第一小区物业维修改造项目)签订楼梯间采暖开孔协议。原告按照被告要求实施楼梯间采暖管道楼层开孔，工程完毕后被告扣留质保金16727元，质保期为两年。质保期过后，被告却不予退还质保金，原告多次催要未果。现原告为维护自身合法权益，状诉法院，望判如所请。本院经审查认为，原告的起诉应当有明确的被告，即原告必须指明被告是谁，被告要有正确的名称和住址。本案在审理过程中,发现被告定西中亚建筑安装有限公司并未居住在甘肃省定西市安定区××小区，系住址不详。原告张科祖又不能补充提供正确的住址和联系方式。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张科祖的起诉。案件受理费208元，原告张科祖预交104元，应予退还。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  杨培瑛二〇二一年七月五日书记员  崔 洁
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初7818号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司，住所地兰州市城关区青白石街道碱水沟**。法定代表人：陈坤，系该公司总经理。被告：严义洪，男，1964年7月28日出生，汉族，住兰州市城关区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司与被告严义洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司撤诉。案件受理费减半收取271元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司负担。审判员 马 慧 玲二〇二一年七月九日书记员 畅沈锦芸
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执1325号被执行人:罗乾，男，1990年3月13日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在申请执行罗乾罚金纠纷一案，河南省商丘市睢阳人民法院于2019年10月15日作出的（2019）豫1403刑初489号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人罗乾犯非法吸收公众款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后10日内缴纳。）因被告人罗乾未按上述生效法律文书履行义务，刑事庭移交强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经查退回妥投。2021年7月24日在商丘市睢阳区人民法院公告栏向被执行人罗乾公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月6日、31日、7月5日三次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询被执行人罗乾名下有少量存款，已采取冻结措施。未查到其他可供执行的财产。三、2021年7月20日，到被执行人住所地辖区商丘市××区东方街道办事处电业社区居民委员会进行实地调查、落实，未能查到被执行人的可供执行财产。四、2021年6月16日，向商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，未查到被执行人名下有房产登记信息。6月24日，向商丘市住房公积金管理中心市直管理部查询被执行人公积金收入情况，经查无公积金收入信息。五、2021年7月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403刑初489号刑事判决书的罚金刑部分本次执行程序。被执行人罗乾负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  龚建华审判员  何瑞卿审判员  陈金鹏二〇二一年七月二十四日书记员  黄英才
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0281民初9626号-1申请人：吴平富，男，1974年3月12日生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。诉讼代理人：严海海，江苏沁园春律师事务所律师。被申请人：张云涛，男，1988年7月13日生，汉族，住江阴市。申请人吴平富诉被申请人张云涛买卖合同纠纷一案，申请人吴平富于2021年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张云涛银行存款46000元或查封其同等价值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人吴平富的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张云涛银行存款46000元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二一年七月二十日书记员  赵晓东
河南省洛阳市孟津区人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0322执保79号洛阳市博马农业工程机械有限公司申请彭泽县芙蓉农机有限公司、徐丽萍合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知洛阳市孟津区人民法院二〇二一年七月十五日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执229号申请执行人：葛富德，男，1975年9月1日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。被执行人：王修峰，男，1976年9月18日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。申请执行人葛富德与被执行人王修峰借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出了（2020）辽0292民初320号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请人于2021年4月2日向本院申请执行，执行标的：一、给付葛富德借款10000元及迟延履行期间的债务利息。二、给付葛富德案件受理费213元。三、申请执行费50元（未交）。本院在执行过程中，于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,于2021年4月2日发起网络查询。本院于2021年4月28日限制被执行人王修峰高消费。于2021年7月16日将被执行人王修峰纳入失信被执行人名单。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其他可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  贾宏霞二〇二一年七月二十日法官助理李雪松书记员贾晓磊
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初12081号 原告：王斌辉，男，1990年10月9日生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被告：刘扬文，男，1990年9月24日生，汉族，住江西省南昌市安义县。 原告王斌辉与被告刘扬文买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。 本院经审查认为，本案是因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中原、被告均不在包河区，也未约定合同履行地，虽然原告在民事起诉状中载明住合肥市包河区××路××号××广场××幢××室，但未向本院提交相关证据予以证明至起诉时连续在此居住满一年以上，故本院不具有管辖权，本案应移送至被告刘扬文住所地人民法院即江西省安义县人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下： 本案移送江西省安义县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  史先雨 二〇二一年七月十三日 书记员  孙 媛 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条【移送管辖】人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受理移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5548号原告：彭鹏，男，1994年4月4日出生，汉族，住四川省南江县。被告：刘聪林，男，1993年12月8日出生，汉族，住湖南省。本院于2021年6月29日立案受理了原告彭鹏与被告刘聪林买卖合同纠纷一案，原告彭鹏于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭鹏以被告履行付款义务由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭鹏撤回起诉。案件受理费870元，减半收取435元，由原告彭鹏负担。审判员  何胜兴二〇二一年七月十五日书记员  朱宁星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1720号 被执行人：卜一凡，男，汉族，初中文化，住泗县。 本院在执行申请执行人灵璧县人民法院刑事审判庭移送的被执行人卜一凡罚金一案中,经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单,并采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院(2019)皖1323刑初722号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张利平执行员徐虎 执 行 员 陈      军 二〇二一年七月二十日 法官助理 张      旭 书 记 员 陈   兴   隆 附：本案相关的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初4741号 原告：成都海科物业服务有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园创新中心三楼B座。 法定代表人：廖松涛，总经理。 委托诉讼代理人：李著桥，四川天府律师事务所律师，特别授权代理。 被告：肖李琴，女，1983年10月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院在审理原告成都海科物业服务有限公司与被告肖李琴物业服务合同纠纷一案中，原告成都海科物业服务有限公司于2021年7月5日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都海科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费77元，由原告成都海科物业服务有限公司负担。 审判员 鲜 明 二〇二一年七月五日 书记员 曾先容
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执695号申请执行人：马秀红，女性，1966年10月02出生，汉族，住禹州市。被执行人：于占停，男性，1981年03月18出生，汉族，住禹州市。本院在执行马秀红与于占停借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人于占停未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  王战伟二〇二一年七月二十六日书记员  赵 凯
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初1064号 原告：河北万合物流股份有限公司万合华晨肥乡分公司，地址：河北省邯郸肥乡区店乡东北高村村西，统一社会信用代码：91130407347807751D。 法定代表人：孔国强，该公司负责人。 委托诉讼代理人：尚静，该公司法务。 被告：王海龙，男，1977年8月30日出生，现住河北省邯郸市。 被告：武建刚，男，1976年4月13日出生，现住河北省邯郸市。 原告河北万合物流股份有限公司万合华晨肥乡分公司与被告王海龙、武建刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告河北万合物流股份有限公司万合华晨肥乡分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北万合物流股份有限公司万合华晨肥乡分公司撤回起诉处理。 审判员  李晓红 二〇二一年七月二十日 书记员  张艳华
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执628号申请执行人：孙宏艳，女，1982年7月6日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。被执行人：熊乾斌，男，1972年1月4日出生，汉族，汉寿县人，住湖南省常德市汉寿县。在执行申请执行人孙宏艳与被执行人熊乾斌借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院于2020年12月10日作出的（2020）湘0721民初2137号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月8日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人孙宏艳与被执行人熊乾斌达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0721执628号对熊乾斌的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年七月二十六日代理书记员  郑夏秋
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执477号被执行人：马庆彬，男，1991年2月18日出生，满族，户籍地抚顺市清原满族自治县。被执行人：胡良国，男，1973年1月23日出生，满族，户籍地抚顺市清原满族自治县。被执行人马庆彬、胡良国犯盗窃罪一案，本院作出（2020）辽0403刑初36号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事庭于2021年4月20日将追缴违法所得移送执行，执行的内容是追缴被执行人马庆彬、胡良国赃款2400元，并返还被害人齐某、郭某。本院于2021年4月21日向被执行人马庆彬、胡良国发出执行通知书，送达廉政监督卡、报告财产令、限制消费令。执行期间，冻结被执行人胡良国名下盛京银行账户，冻结被执行人马庆彬名下农业银行账户。未发现其他财产可供执行，本院已将被执行人采取限制高消费强制措施。经合议，本院认为被执行人暂无其他财产可供执行，依法可以终结案件（2021）辽0403执477号的本次执行程序。以上内容有协助查询通知书回执在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 震审 判 员  杨兆平代理审判员  于翠彬二〇二一年七月十九日书 记 员  姚 旺
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2931号被执行人章毅，男，1978年2月26日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人章毅罚金纠纷一案，本院于作出的（2021）湘0121刑初30号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人章毅未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年6月10日依法立案执行。本院向被执行人章毅送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年6月8日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人章毅名下无可供执行的财产。2021年6月8日本院前往长沙市不动产登记中心调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索。2021年6月16日本院前往长沙县不动产登记中心调查不动产情况、公积金中心调查缴纳情况，未发现可供执行财产线索。2021年6月22日，本院通过电话联系被执行人章毅长沙市天心区金盆岭街道办事处调查了解情况，没有发现财产线索。2021年7月12日，本院对被执行人章毅采取了限制高消费的措施。本院认为，截止到2021年7月12日，本案应当执行的标的金额为罚金30000元，未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人尚在服刑。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 唐昌新审判员 付建安二〇二一年七月十二日书记员 朱 律
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0784执2797号 卢宏洲： 关于你欠缴罚金一案[执行依据：（2021）粤0784刑初98号刑事判决书]，因你主动向本院支付罚金5000元，本案全部执行完毕，本院作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十六日