wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1222执711号 申请执行人：绥化市北林区红旗乡西瓜协会植物医院。 法定代表人：赵强。 被执行人：王文平，男，1986年7月2日出生，汉族，住兰西县长岗乡。 本院在执行申请执行人绥化市北林区红旗乡西瓜协会植物医院与被执行人王文平买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议申请执行人撤回执行申请、故本案终结执行。照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1222执711号案件的执行。 被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 凤 民 审判员 王洪军 审判员 王明月 二〇二一年七月十五日 书记员 陈赫楠
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终2272号上诉人（原审被告）：张雪，女，1983年8月16日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：郭培发，系张雪公爹，男，1955年4月6日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：高泽芝，固始县锐剑法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：张贵友，男，1974年5月20日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：焦俊峰，河南固合律师事务所律师。上诉人张雪因与被上诉人张贵友房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2021）豫1525民初1430号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条：“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。”第二百三十三条：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。”本案中，张贵友要求张雪支付拖欠租金的诉讼请求与张雪反诉请求张贵友交付一楼东边一间房屋、承担违约责任并退还占用期间多收取的房租费，均是基于双方签订的《房屋租赁合同》等基本事实。张雪反诉请求的目的是为了吞并或抵销张贵友的本诉,与本诉具有牵连关系,符合前述法律、司法解释关于反诉的相关规定,应与张贵友的本诉合并审理。原审认为不宜合并审理，于法无据，且增加当事人诉累。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省固始县人民法院（2021）豫1525民初1430号民事判决；二、本案发回河南省固始县人民法院重审。上诉人张雪预交的二审案件受理费1300元予以退回。审判长  买戈良审判员  付 巍审判员  周振力二〇二一年七月八日法官助理严隆书记员陈锦星
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初7217号原告：戴品瑞，女，1972年6月1日出生，汉族，住址：辽中县。被告：沈阳永盛房屋开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：李金钰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李明洋，男，1995年7月9日出生，汉族，系该公司员工，现住：沈阳市铁西区。原告戴品瑞诉被告沈阳永盛房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴品瑞、被告的委托诉讼代理人李明洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿逾期办理房证的违约金12000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年12月18日，签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区3门商品房一处，房屋总价款为886018元。原告严格按照合同约定履行了付款义务。并于2013年10月31日办理了入住手续，但被告却没有按期为原告办理房屋产权证书，根据原、被告签订的《商品房买卖合同》第15条的约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提出的资料报产权登记机关备案。被告的行为构成违约，应向原告支付违约金。请求法院支持原告诉讼请求。被告辩称，原告的诉讼请求已超过诉讼时效。本案原告是于2021年4月27日写的起诉状，于2021年5月24日起诉至法院，但原、被告是于2012年12月18日签订的《商品房买卖合同》。原告于2013年10月31日当天办理了入住手续，根据双方签订的合同，其中第15条约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定时间内取得房地产权属证书的，“买受人不退房，出卖人按已付房价款的十万分之零点五向买受人按日支付违约金”，即被告应在2015年10月21日前办理完房地产权属登记证书。依照法律规定，诉讼时效期间应为三年，应自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人至日起计算。因此原告应在2018年10月21日前到人民法院起诉，故原告对被告所主张的权利未在法定诉讼时效期间内行使，被告恳请贵院依法驳回原告诉请，以维护被告的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区3门商品房一处，房屋总价款为886018元；被告应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案；如被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的十万分之零点五向原告按日支付违约金。合同签订后，原告交付了购房款，并于2013年10月31日办理了入住手续。其后，被告未按合同约定期限向产权登记机关提供办理房地产权属证书所需资料，原告至今未取得房地产权属证书。原告于2021年4月27日向本院递交诉讼材料提起诉讼。本院确认的以上事实，有当事人陈述及《商品房买卖合同》、《销售不动产统一发票》、《备案费的收款收据》等证据，经开庭审理，当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》，采用了法律规定的书面形式，合同的内容不违反法律、法规的强制性规定，并已部分履行，该合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。被告未按合同约定期限向产权登记机关提供办理房地产权属证书所需资料，构成违约，应承担违约责任。被告应向原告支付逾期办证违约金。关于被告提出本案已过诉讼时效的抗辩意见，根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案中，虽然从合同约定的办证期届满之日起计算，至原告主张权利时已超过3年。但是，根据原、被告双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应当在商品房交付之日起720日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。如被告违约，按已付房价款的十万分之零点五向买受人按日支付违约金。以“日”为单位计算违约金数额的，应视为继续性债权，在计算违约金诉讼时效时应当以每一个违约金债权产生的日期分别计算。被告的逾期办证违约行为尚处于持续状态，故从原告向本院主张权利之日（2021年4月27日）起倒推3年至2018年4月27日，该期间的逾期办证违约金未超过诉讼时效，应当受到保护。原告主张2018年4月27日以前的逾期办证违约金已超过诉讼时效，本院不予支持。关于本院支持违约金的数额，自2018年4月27日至2021年4月27日，经计算为4,850.95元（886018元×0.000005/天×365年×3）。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干意见》第1条第2款，《中华人民共和国民法总则》第188条，《中华人民共和国合同法》第8条、第60条、第107条之规定，判决如下：一、被告沈阳永盛房屋开发有限公司于本判决书发生法律效力之日起10日内，给付原告戴品瑞逾期办证违约金4850.95元；二、驳回原告戴品瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取50元，由被告沈阳永盛房屋开发有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  荣国峰二〇二一年七月二十三日书记员  李雪威
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执恢113号申请执行人：黄百胜，男,汉族。被执行人：陈盛国，男，汉族。本院在执行申请执行人黄百胜与被执行人陈盛国民间借贷纠纷一案中，因该案需长期履行，申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1003执恢113号案件的执行。裁定终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱易南审判员  刘尧舜审判员  段文彪二〇二一年七月三十日书记员  王丽君
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0103执保969号申请人：王忠石，女，1981年6月8日出生，汉族，住长春市南关区人民大街5888号凯撒花园小区8栋1单元301室。被申请人：牛丽艳，女，1985年3月1日出生，住长春市宽城区荣旺天下C3栋1单元201室。王忠石与牛丽艳民间借贷纠纷一案，申请人王忠石于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人牛丽艳名下银行存款及互联网银行存款85063元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人牛丽艳名下银行存款及互联网银行存款85063元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于福权二〇二一年七月二十日书记员  刘晓丹
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0104执4031号之二 申请执行人：唐磊，男，1984年5月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：安徽嘉煌餐饮投资管理有限公司，住所地合肥市蜀山区望江西路368号维也纳森林花园C8-103。 法定代表人：闫琪。 被执行人：闫琪，男，1970年8月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：闫铭琛，男，1992年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行唐磊与安徽嘉煌餐饮投资管理有限公司、闫琪、闫铭琛联营合同纠纷一案中，双方达成和解协议，但履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院（2021）皖0104执4031号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱双平 审判员  朱广宇 审判员  李静娟 二〇二一年七月二十六日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执315号 申请执行人：李建平，男，1961年1月1日生，汉族，住成安县。 被执行人：侯占英，男，汉族，1969年7月5日生，住成安县。 申请执行人李建平与被执行人侯占英民间借贷纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初835号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月8日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金353900元，案件受理费3388元，缴纳执行费5260元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年3月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，未查找到财产。 三、2021年3月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商登记信息、收益类保险、金融理财产品，轮候冻结了被执行人名下的住房公积金。 四、被执行人经传票传唤未到庭且未向本院报告财产状况，于2021年7月19日对被执行人作出拘留决定。 五、2021年7月19日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、已依法将被执行人侯占英限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2021年7月20日申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初835号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  武越兴 二〇二一年七月二十日 书记员  王振亚
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保631号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：何涵彬，男，1991年2月15日生，住甘肃省陇南市武都区。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人何涵彬借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1652号民事裁定书，本院于2021年7月6日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人何涵彬名下在中国银行账户内存款59,915.27元人民币（实际冻结2,207.88元，冻结期限壹年，冻结日期2021年7月8日至2022年7月8日），冻结了被保全人何涵彬名下在中国邮政储蓄银行账户内存款59,915.27元人民币（实际冻结317.57元，冻结期限壹年，冻结日期2021年7月8日至2022年7月8日），冻结了被保全人何涵彬名下在中国建设银行账户内存款59,915.27元人民币（实际冻结172.57元，冻结期限壹年，冻结日期2021年7月8日至2022年7月8日），冻结了被保全人何涵彬名下在财付通支付科技有限公司账户内存款436.84元人民币（实际冻结36.84元，冻结期限壹年，冻结日期2021年7月8日至2022年7月8日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1652号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年七月二十三日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执1121号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行，住所地重庆市江津区几江街道武城大街25号云辉丽都A区2幢负1-2号，统一社会信用代码915001166710023146。负责人：李英杰，系该支行行长。被执行人：余越宇，男，1985年8月12日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行与被执行人余越宇金融借款合同纠纷一案，本院（2020）渝0116民初12652号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金人民币18223.83元、截至2020年8月16日的利息696.64元、罚息168.47元、案件受理费137元以及自2020年8月17日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利以及迟延履行利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其限期履行义务，但被执行人未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人名下房屋、车辆、银行存款等财产情况进行了查询，经查，被执行人余越宇名下位于江津区某房屋已因其他案件被本院拍卖，拍卖案款清偿相关案件后无剩余，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人余越宇纳入失信被执行人名单，并已向被执行人余越宇发出了限制消费令。本院于2021年7月2日将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年7月2日，被执行人余越宇尚欠借款本金人民币18223.83元、截至2020年8月16日的利息696.64元、罚息168.47元、案件受理费137元以及自2020年8月17日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利以及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执1121号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王化雨审 判 员 黄双平审 判 员 程 鹏二〇二一年七月二日法官助理 罗 建书 记 员 张维军
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1405号纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽责令退赔等案，申请执行标的共计5051.55元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5734号之一 申请执行人：李奕龙，男，1975年7月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：钟华香，女，1978年10月28日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 一、基本情况 关于申请执行人李奕龙与被执行人钟华香民间借贷纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初11927号民事判决书】，根据上述生效法律文书，被执行人钟华香应向申请执行人偿还借款本金400000元及利息。上述审判案件受理费8740元，由钟华香承担。 因上述被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案执行，执行费6031元。 二、对财产的执行 在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）依法向被执行人户籍地址发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行; （二）通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索; （三）款项分配 本案无款项可供分配。 三、对主体的惩戒 对上述被执行人名下的财产处分后仍不足以清偿全部债务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，同时多次拨打被执行人联系电话、发送短信，但均无人接听及回复，申请人亦无法提供被执行人确切住址。 （二）限制措施。被执行人未按执行通知书履行给付义务。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5734号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年七月十五日 书记员  陈盛豪
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执1125号之一申请执行人李二伟，男，1986年10月03出生，汉族，住卢氏县。被执行人曲胡文，男，1969年01月04出生，汉族，住卢氏县。李二伟申请执行曲胡文股权转让纠纷一案，因被执行人曲胡文未按已经发生法律效力的（2021）豫1224民初735号民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人曲胡文所有银行账户及支付宝、财付通账户。以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年七月十五日书记员  张海龙
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1901号 被执行人：贺向阳，男，1979年9月16日出生，汉族，湖南省益阳市南县人，住湖南省益阳市南县。 被执行人：艾文光，男，1968年10月4日出生，汉族，湖南省东安县人，住永州市冷水滩区。 本院在执行被执行人贺向阳、艾文光盗窃罪一案中，本院于2020年11月1日作出的（2020）湘1103刑初371号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月2日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年6月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年6月30日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年6月21日网络冻结被执行人的银行存款；于2021年7月15日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为4000元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年七月二十日 书记员  唐 超
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执984号申请执行人段秀波与被执行人绿园区西巷音乐烤吧、刘淑芬劳动争议执行一案，本院（2021）吉0106民初632号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人一次性偿还申请人9300.00元、案件受理费5.00元。本院依法受理。在执行过程中，本院强制执行了被执行人名下财产，现申请执行人已收到执行款9213.5元，其余部分自动放弃，本案现已执行完毕。本院认为，本院（2021）吉0106民初632号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现，申请执行费50.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执984号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十七日
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执364号之一 申请执行人付润深。 被执行人李路发。 付润深与李路发的买卖合同纠纷一案，宜章县人民法院于2017年8月16日作出的（2017）湘1022民初941号民事调解书，已于2017年8月16日发生法律效力。付润深于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案执行。 2021年4月6日，本院向被执行人李路发送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行财产情况；于2021年4月16日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年4月13日，对被执行人李路发适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月28日约谈申请执行人付润深，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为64000元，已执行到位0元，尚有64000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人付润深未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定上，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈         波 审判员 左    亚    军 审判员 魏    益    红 二〇二一年七月二十八日 书记员 蒋康 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2021）陕0825执823号  申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司。住所地陕西省榆林市定边县西环路体育中心对面。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人张亚飞，系该公司职工。被执行人乔军，男，汉族.被执行人徐顺利，男，汉族.被执行人许艳梅，女，汉族.被执行人高增余，男，汉族.被执行人王丽霞，女，汉族。申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人乔军、徐顺利、许艳梅、高增余、王丽霞借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初7152号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人乔军偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款80000元及利息，案件受理费990元，被执行人徐顺利、许艳梅、高增余、王丽霞承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年2月1日向被执行人乔军、徐顺利、许艳梅、高增余、王丽霞发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人乔军、徐顺利、许艳梅、高增余、王丽霞私下偿还了借款本金29212.8元，剩余借款及利息未实际履行。2.本院于2021年1月27日、2021年5月14日、2021年7月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人乔军、徐顺利、许艳梅、高增余、王丽霞名下的相关财产信息，经反馈，被执行人乔军、徐顺利、许艳梅、高增余、王丽霞小额银行存款、互联网银行有极少存款（本案已轮候冻结），名下均无房产信息，乔军名下有车辆（宁AXXXXX）、徐顺利名下有车辆（陕KXXXXX）、许艳梅名下有车辆（宁AXXXXX）、高增余名下有车辆（宁AXXXXX），关于车辆申请人申请暂不采取措施，无保险、税务，无股权，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月29日依法轮候冻结被执行人乔军、徐顺利、许艳梅、高增余、王丽霞的银行账户，冻结期限一年。4.本院于2021年7月11日对被执行人乔军、徐顺利、许艳梅、高增余、王丽霞适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人乔军、徐顺利、许艳梅、高增余、王丽霞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    周立军  审判员    刘福宝  审判员    李  燕   二〇二一年七月十七日 书记员    王建旭
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执1319号之一 申请执行人：徽商银行股份有限公司淮南淮舜路支行,住所地安徽省淮南市田家庵区。 法定代表人:方静，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐小娟，安徽安铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张靖洁，安徽安铎律师事务所律师。 被执行人:周蕊，女，1989年6月11日出生，汉族，安徽省淮南市人，现住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司淮南淮舜路支行与被执行人周蕊信用卡纠纷一案中，于2021年5月12日立案受理后，本院采取了如下措施：1、2021年5月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令并对被执行人进行了传唤，被执行人未实际履行。2、通过网络查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款等财产信息，查封了被执行人周蕊名下皖ＤＪ××××车辆，但未实际扣押。3、本案暂无可供执行的财产。4、已将被执行人周蕊列入失信被执行人名单并限制高消费。5、本案申请执行标的179256.18元，未执行到位，执行费2589元，未收取。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其限期提供可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，限期未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱家勇 审判员  黄 慧 审判员  徐国宏 二〇二一年七月二十八日 书记员  张欣琛
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初2947号原告：刘延海，男，1975年6月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省黑河市爱辉区。被告：程民，男，1964年6月12日出生，汉族，无职业，住河北省应城市。本院于2021年7月2日立案审理原告刘延海诉被告程民劳务合同纠纷一案。原告刘延海经本院合法传唤未到庭，依法应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第六条、第三十条规定，裁定如下：本案按原告刘延海自动撤诉处理。审判员  杨旭昕二〇二一年七月二十二日书记员  高卉彤《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第六条原告起诉后，人民法院可以采取捎口信、电话、传真、电子邮件等简便方式随时传唤双方当事人、证人。第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初5235号 原告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川，银行行长。 委托诉讼代理人：吴孟霜，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201911161899。 委托诉讼代理人：彭强，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201610143582。 被告：刘学强，男，1991年4月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行与被告刘学强信用卡纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行撤回起诉处理。 审 判 员 郭佳 二〇二一年七月十九日 法官助理 胡霞 书 记 员 周琴
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0121财保446号之一申请人湖南嘉运置业有限责任公司，住所地：湖南省宁乡县玉潭镇新山村（楚沩西路42-36号）。法定代表人吴建根。被申请人袁虎，男，1983年9月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人湖南嘉运置业有限责任公司与被申请人袁虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日作出(2021)湘0121财保446号民事裁定书，冻结被申请人袁虎的银行存款200000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。申请人湖南嘉运置业有限责任公司于2021年7月15日向本院申请解除对被申请人袁虎的上述保全措施。本院经审查认为，申请人湖南嘉运置业有限责任公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人袁虎的银行存款200000元，或同等价值的其他财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  黄彪二〇二一年七月十五日书记员  李想
陕西省定边县人民法院   执行裁定书    （2021）陕0825执841号    申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司。   住所地陕西省榆林市定边县西环路体育中心对面。   法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。   委托代理人李升，系该公司职工   被执行人马晓东，男，汉族。   被执行人陈海忠，男，汉族。   被执行人赵付霞，女，汉族。   被执行人钱存，男，汉族。   申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人马晓东、陈海忠、赵某某、钱存借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初5663号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人马晓东偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款279900元及利息，案件受理费3386元，被执行人陈海忠、赵某某、钱存承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，1.本院于2021年1月28日向被执行人马晓东、陈海忠、赵某某、钱存发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人马晓东、陈海忠、赵某某、钱存私下偿还借款本金600元，后剩余借款及利息未实际履行。   2.本院于2021年1月27日、2021年4月19日、2021年7月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人马晓东、陈海忠、赵某某、钱存名下的相关财产信息，经反馈，被执行人马晓东、陈海忠、赵某某、钱存有小额银行存款、互联网银行有极少存款（本案已轮候冻结，首冻结已扣划支付），名下均无房产信息、陈海忠名下有车辆登记信息（陕KXXXXX），关于车辆申请人申请暂不采取措施，无保险、税务，无股权，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。   3.本院于2021年1月28日依法轮候冻结被执行人马晓东、陈海忠、赵某某、钱存的银行账户，冻结期限一年。   4. 本院于2021年4月20日划扣被执行人马晓东的银行存款13900元（含执行费108元），并支付于申请执行人。   5.本院于2021年7月11日对被执行人马晓东、陈海忠、赵某某、钱存适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。   6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   7.执行费108元，由被执行人马晓东承担（已缴纳）。   综上所述，因本案被执行人马晓东、陈海忠、赵某某、钱存名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长 周立军    审判员 刘福宝    审判员 李 燕            二〇二一年七月十八日      书记员 王建旭
广东省东莞市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤19执715号 东莞市路桥投资建设有限公司、北京捷景国源广告有限公司： 关于中国光大银行股份有限公司东莞分行依据生效的广东省东莞市中级人民法院（2018）粤19执民初13号民事判决书、广东省高级人民法院（2019）粤民终3136号民事判决书申请执行北京捷景国源广告有限公司合同纠纷一案，本院依法立案执行。 根据上述生效法律文书，被执行人北京捷景国源广告有限公司应履行的义务有：一、向申请执行人支付经营权有偿使用费等共18356831.28元；二、承担本案执行费85756.83元。 在执行过程中，申请执行人东莞市路桥投资建设有限公司以被执行人北京捷景国源广告有限公司主动全部履行债务为由向本院提交结案申请书。另，本院依法扣划被执行人银行存款85756.83元作为执行费上缴国库。至此，本案的执行内容已全部执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初1769号原告：吉林省大田石油化工有限公司，住所地:绿园区经济开发区。法定代表人：孙焕焕，总经理。委托诉讼代理人：刘新芳，长春市二道区东盛街道法律服务所律师。被告：乾安县聚太生物发电有限公司，住所地:乾安县。法定代表人：李国春，总经理。原告吉林省大田石油化工有限公司与被告乾安县聚太生物发电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告吉林省大田石油化工有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林省大田石油化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省大田石油化工有限公司撤诉。案件受理费已减半收取1177元，由吉林省大田石油化工有限公司负担。审 判 员  王 建二〇二一年七月二十二日法官助理  靳立丽书 记 员  张天博
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民督140-1号 申请人：江厚余，男，1966年10月30日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：荣佳凤，宿州市埇桥区芦岭镇法律服务所法律工作者 被申请人：谭大保，男，1971年10月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：韦小刚，男，1990年3月5日出生，汉族，住重庆市。 申请人江厚余与被申请人谭大保、韦小刚申请支付令一案，本院于20210年7月1日立案，于2021年7月2日发出(2021)皖1302民督140号支付令，限令被申请人谭大保、韦小刚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人韦小刚于2021年7月12日提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人韦小刚异议符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下: 终结本案的督促程序。 本院(2021)皖1302民督140号支付令自行失效。 申请费35元，由申请人江厚余负担。 审判员  周东平 二〇二一年七月十三日 书记员  王婷婷
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执1090号之四申请执行人：张成才，男，汉族，1962年11月1日出生，住河南省南召县。被执行人：张自林，男，汉族，1987年10月1日出生，住河南省南召县。本院在执行申请执行人张成才与被执行人张自林机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人张自林已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除冻结被执行人张自林在中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县皇路店镇营业所账号605133109201363719的存款。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年七月二十八日书记员  毛德玺
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0902民初607号原告：七台河市美奥物业有限公司，住所黑龙江省七台河市桃山区林苑之星小区11号楼20号商服。法定代表人：张瑞瑶，职务经理。被告：李学东，男，1972年7月9日出生，汉族。原告七台河市美奥物业有限公司与被告李学东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理。原告于2021年7月15日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告七台河市美奥物业有限公司以与被告李学东自行和解为由，申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市美奥物业有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半计收25.00元，由原告七台河市美奥物业有限公司负担。审判员  彭汉英二〇二一年七月十五日书记员  邵明旭
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3125执恢93号之一 申请执行人：周梅芳，女，1981年3月20日出生，土家族，中专文化，湖南省保靖县人，住保靖县。 被执行人：彭图宏，男，1976年10月16日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 本院在执行申请执行人周梅芳与被执行人彭图宏民间借贷纠纷一案，经查，被执行人彭图宏却无可供执行的财产，经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭莉姣 审判员  黄友军 审判员  龙运华 二〇二一年七月十五日 书记员  王 奥
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执808号申请人：王付强，男，汉族，1975年4月7日出生，住河南省柘城县。被执行人：李万杰，男，汉族，1981年10月28日出生，住河南省郑州市。关于王付强申请执行李万杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初6127号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王付强向本院提出执行申请，本院于2021年4月2日立案执行。本案执行标的额为65000元，执行到位金额为0元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月2日提起网络查询，未发现被执行人李万杰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行财产、不动产登记信息，查询到的被执行人名下五菱牌车辆，因该车老旧，申请人申请法院不对该车进行处置。二、本院于2021年4月2日向李万杰发出传票传唤其2021年4月12日到本院接受询问，李万杰未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2021年6月25日前往户籍所在地不动产登记中心查询被执行人李万杰的不动产登记信息。经调查被执行人李万杰在户籍所在地不动产登记中心无可供执行的房产信息；四、本院于2021年4月2向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索和被执行人的下落；五、本院于2021年5月8日再次对被执行人李万杰提起网络查询，未发现被执行人李万杰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人李万杰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，拒不履行生效的法律文书，本院于2021年5月28日决定对其纳入失信名单；于2021年5月28日向李万杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施.本院于2021年7月27日对申请执行人作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李万杰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执808号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  皇永超审判员  时清华审判员  董 磊二〇二一年七月二十七日书记员  王俊力
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初830号之三原告：朱洁，女，1966年1月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：展露露，女，1995年10月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系被继承人吴伟的妻子。被告：吴楠，女，1989年12年5月出生，住郑州市金水区。被告：吴昊，男，2009年8月12日出生，住广东省深圳市南山区。法定代理人：张秀勤，系吴昊的母亲。被告：吴杰，男，2019年12月9日出生，住驻马店市驿城区。法定代理人：展露露，系吴杰的母亲。被告：展依依，女，2017年10月20日出生，住驻马店市驿城区。法定代理人：展露露，系展依依的母亲。本院在审理原告朱洁与被告展露露、吴楠、吴昊、吴杰、展依依民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱洁在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告朱洁撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  邓卫军人民陪审员  段丽娟人民陪审员  谢荣泉二〇二一年七月九日书 记 员  张 珂
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初2212号 原告：刘爽，男，汉族，1969年9月8日出生，住址辽宁省铁岭市银州区。 被告：铁岭市银州区城市发展服务中心。 本院于2021年7月21日立案受理原告刘爽与被告铁岭市银州区城市发展服务中心社会保险纠纷一案。在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50（原告预交），减半收取25元，由原告负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 微 二〇二一年七月二十八日 书记员 樊珈彤
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1025执456号 李飞： 关于执行你犯危险驾驶罪一案，本院依据湖南省临武县人民法院（2021）湘1025刑初47号刑事判决书，罚金已于2021年7月16日执行被告人人民币6000元。 特此通知 二〇二一年七月十六日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1707号刘祥：刘祥罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年6月16日作出的（2021）吉0281刑初234号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执1043号 被执行人：吴建平，男，1971年11月11日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人吴建平犯危险驾驶罪一案中，本院作出的（2015）玉刑初字第92号刑事判决书已发生法律效力，判处：判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。本院综合审判庭刑事组于2021年6月30日移送立案执行。 在执行过程中，被执行人吴建平于2021年7月10日主动缴纳了罚金3000元，并以上缴财政，至此，本案已执行完毕。现通知如下： 本院(2021)黔0622执1043号执行案件执行完毕，于2021年7月16日结案。 审 判 员 张江湖 二〇二一年七月十六日 法官助理 李山英 书 记 员 敖慧敏
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1626号罗艺伟、刘亚军、方玉平：申请人罗艺伟与被申请人刘亚军、方玉平民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3975号之一民事裁定书已发生法律效力，裁定依法解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依法受理。在解除保全过程中，本院采取了以下解除保全措施：依法解除对被申请人的银行账户及网络资金的冻结（具体解除冻结账户及金额详见反馈信息单）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1626号案件解除保全完毕，于2021年7月22日结案。二〇二一年七月二十二日承办人：刘晓静
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0982执785号 蔡庆新： 你与袁国平民间借贷纠纷一案，按照任丘市人民法院做出的（2020）冀0982民初2346号民事调解书的标的与要求，本案已经执行完毕，申请执行人同意结案，特此通知。 二〇二一年七月二十六日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保480号 申请执行人：李梅，女，1971年11月12日出生,汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：冯祥友，男，1968年10月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人李梅与被执行人冯祥友申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保347号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保347号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年七月二十一日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初2479号原告：林军，男，汉族，1973年11月10日出生，住罗山县。被告：丁文学，男，汉族，成年，住罗山县。本院在审理原告林军与被告丁文学财产损害赔偿纠纷一案中，原告林军于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林军撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告林军负担。审判员  陈长斌二〇二一年七月十九日书记员  沈艳玲
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初11417号 原告：姜孙桃,男,1995年11月28日出生,汉族。 被告:董文斌,男,1990年1月17日出生,汉族，户籍地安徽省合肥市包河区。 原告姜孙桃诉被告董文斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。2021年7月2日，姜孙桃经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按姜孙桃撤诉处理。 原审案件受理费806元（已按简易程序减半收取)，由姜孙桃负担。 审判员  丁爱民 二〇二一年七月二日 书记员  盛欣欣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款 （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4867号 原告：湖南保利物业管理有限公司，住所地长沙市天心区书院路**保利国际广场****。 法定代表人：杨文波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师，代理权限：一般授权。 被告：刘君维，女，1988年11月25日出生，汉族，住湖南省澧县。 被告：邹高斌，男，1985年6月8日出生，汉族，住湖南省祁东县。 原告湖南保利物业管理有限公司与被告刘君维、邹高斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告湖南保利物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南保利物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李基强 二〇二一年七月十二日 代理书记员  叶 端
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初4729号原告：吕宁，男，1976年12月6日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王磊，江苏凯高律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭越，江苏凯高律师事务所实习律师。被告：胡居美，男，1976年8月13日生，汉族，住睢宁县岚山镇陈集村羊山二组61号，现住睢宁县。委托诉讼代理人：刘强，男，1979年2月8日生，汉族，住睢宁县，与胡居美系同事关系。原告吕宁诉被告胡居美定金合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告吕宁及其委托诉讼代理人王磊、彭越、被告胡居美的委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告双倍返还定金二万元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年初，被告通过睢宁县如院房产中介将其所有的坐落于睢宁县睢城街道金园小区11号的房屋对外出售。2020年5月，原告通过中介得知消息，即看房并联系中介购房。经多次沟通，2020年8月11日，原告支付1万元作为购房定金，双方约定2020年9月12日签订房屋买卖合同。2021年1月30日，被告提出将房价由76万元增至80万元，原告无奈下表示同意。2021年3月5日，被告拒绝履行合同。依据《民法典》五百八十七条之规定，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告胡居美辩称，卖房子时候，原被告签了一个协议，上面写如果有一些不可控因素导致无法买卖，不承担违约责任，被告胡居美的房子也是买别人的二手房，土地证找不到了，导致交易不能进行，过户手续不能办理，不是不想卖房，是因为没有土地证原因。原告说1万元定金，胡居美不知道这事，也没有收到这钱，原告胡居美不应承担双倍返还定金的责任。本院经审理查明事实如下，经睢宁县优优房产中介服务部（2021年4月初改名为睢宁县如院房产中介经营部）介绍，原告欲购买睢宁县金源小区11号房屋一套，2020年8月11日，睢宁县优优房产中介服务部收到原告吕宁交来的购房定金10000元，并为原告出具收据一份，该收据有睢宁县优优房产中介服务部的工作人员衡奎的签字，并加盖了该服务部的公章。庭审中，原告向本院提供了一份睢宁县如院房产中介经营部的工作人员戴雨君和被告的手机短信记录的截频。该短信的部分内容为：工作人员“俺哥，这边我让客户交定金了，我回把钱转给你，在把钱转给你的同时，我的和你说个问题就是定金交到手就相当于买卖定死了，如果买方违约不买，定金不退，如果你要是不卖了，双倍退还定金，你看下信息给我回复俺哥。”被告胡居美“同意”，戴雨君要求被告提供支付宝账户，被告胡居美未按工作人员的要求向其提供，原告交纳的定金一直在睢宁县如院房产中介经营部。庭审中，原告向本院提供的中介工作人员和被告的通话录音文字资料和光盘以及微信聊天记录复印件，但两份证据的原始载体均已灭失，真实性无法证实。另查明，诉讼中，睢宁县如院房产中介经营部已退给原告定金10000元。本院认为，本案的法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”就本案而言，从中介公司的工作人员戴雨君和被告的手机短信记录的内容来看，中介告诉被告“我把钱转给你，在把钱转给你的同时，我的和你说个问题就是定金交到手就相当于买卖定死了，如果买方违约不买，定金不退，如果你要是不卖了，双倍退还定金”，中介明确告知被告定金要转给被告，在定金转到被告手中的同时定金合同成立。但至起诉时，被告并未收取定金，定金仍然在中介机构的手中，由此可以说明，原被告之间关于买卖以及定金问题并未形成合意，双方之间的定金合同尚未成立。根据相关法律规定，不成立的合同对当事人没有约束力，因此，原告要求被告双倍返还定金的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告吕宁的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告吕宁负担。本判决为终审判决。审判员  张晓军二〇二一年七月十九日书记员  陈琳琳附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初8879号原告：陈庆辉，男，1974年8月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市开发区恒鑫门窗加工厂，住所地驻马店市开发区关王庙乡熊楼村。经营者：朱自新。原告林陈庆辉与被告驻马店市开发区恒鑫门窗加工厂租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告陈庆辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈庆辉撤回起诉处理。审判员  刘艳丽二〇二一年七月八日书记员  宋振楠
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执异20号异议人（案外人）：李真明，男，1967年10月21日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。异议人（案外人）：杨慧，女，1969年7月17日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请人：怀化市资产管理有限公司，统一社会信用代码：91431200MA4PB8UMXG,住所地：湖南省怀化市鹤城区府前路智慧大夏13A。法定代表人：舒明发，该公司董事长。被申请人：怀化恒信置业发展有限公司,统一社会信用代码：914312006918266013，住所地：湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳中路靖天国际1幢3-01号。法定代表人：王健君，该公司总经理。在本院执行申请人怀化市资产管理有限公司（简称怀化资产公司）与被申请人怀化恒信置业发展有限公司（简称恒信公司）金融借款合同纠纷财产保全一案中，案外人李真明、杨慧于2021年7月8日对本院查封的靖天国际1栋001号门面所涉及土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李真明、杨慧称，请求本院依法解除案外人购买的靖天国际1栋001号门面所涉及土地的查封行为。事实与理由：因案外人从被申请人购买了靖天国际1栋001号门面（商品房预售登记备案2013年001号）。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”案外人在购买房屋中并无过错，依法不得查封。依照该规定第二十一条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。”申请人已经查封了三层商场及其他不动产，仍查封该两宗土地，完全没有必要而且明显超标。据此，案外人申请本院解除申请人申请查封的靖房权证第0××0号房屋、靖房权证第0××8号房屋、靖房权证第0××5号房屋土地份额外其余土地，让案外人能够依法办理不动产证登记。本院查明，被申请人恒信公司系“靖天国际广场”项目的开发商，并依法通过出让方式取得该项目地块的国有土地使用权，国有土地使用权证为靖国用（2010）第2××0号和靖国用（2009）第627号。2013年11月17日，案外人李真明、杨慧与被申请人恒信公司签订了一份《商品房买卖合同》，由案外人李真明、杨慧购买被申请人恒信公司开发建设的靖天国际1栋001号门面，总价款1390000元，付款方式为承担首付款＋银行按揭贷款支付方式。合同签订后，案外人按照合同约定已全额支付房款，并已实际使用，因案涉国有土地使用权证被查封方面的原因，案涉房屋至今未办理过户登记。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司靖州支行与被告怀化恒信置业发展有限公司、王健君、赵兵秀金融借款合同纠纷一案中，根据原告中国工商银行股份有限公司靖州支行的申请，本院于2018年5月29日作出（2017）湘1229民初810号之一民事裁定，查封被申请人恒信公司的靖国用（2010）第2××0号和靖国用（2009）第627号国有土地使用权、靖房权证第0××0号房屋、靖房权证第0××8号房屋、靖房权证第0××5号房屋，查封赵兵秀在××，面积55.91㎡）、1幢42号（合同编号ＪＺ201707050026，面积55.91㎡）、1幢203号（合同编号ＪＺ201707050035，面积521㎡）房屋各一套。后中国工商银行股份有限公司靖州支行将本院（2017）湘1229民初810号民事判决所确定的债权转让给了中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司，2019年5月17日，中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司又将上述债权转让给了申请人怀化市资产管理有限公司。2020年4月7日，申请人怀化资产公司依据（2017）湘1229民初810号民事判决向本院申请强制执行，现该执行标的执行程序尚未终结。案外人李真明、杨慧为此对本院（2017）湘1229民初810号之一民事裁定查封被申请人恒信公司的靖国用（2010）第2××0号和靖国用（2009）第627号国有土地使用权向本院提出执行异议，请求本院依法解除案外人购买的靖天国际1栋001号门面所对应办证土地部分的查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条明确了案外人要求排除执行的审查范围。第二十八条规定了不动产买受人的物权期待权能够排除执行的充分条件，系依据第二十四条规定对合法、真实且能够排除执行的物权期待权的认定标准，该第二十八条系对登记在任何被申请人名下的所有不动产适用。根据本案查明事实，案涉土地查封前，案外人与被申请人已签订合法有效的商品房买卖合同，且案外人按照合同约定已全额支付房款，并已实际占有，案涉房屋至今未办理过户登记，系案涉房屋所对应的办证土地部分因中国工商银行股份有限公司靖州支行在与被申请人等金钱债权诉讼中申请财产保全而被查封，案外人对此亦无过错，故案外人对案涉房屋及其对应的办证土地部分均享有能够排除执行的物权期待权。本案中国工商银行股份有限公司靖州支行的债权由申请人享有。故案外人提出解除案外人购买的靖天国际1栋001号门面所对应办证土地部分的查封的异议符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：解除被申请人怀化恒信置业发展有限公司名下国有土地使用权证为靖国用（2010）第2××0号和靖国用（2009）第627号中有关案外人李真明、杨慧所购买的靖天国际1栋001号门面所对应办证土地部分的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依据审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  吴明利审 判 员  贺小凤人民陪审员  李任华二〇二一年七月二十二日书 记 员  黄莉梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执790号申请执行人：张志，男，1977年3月13日出生，汉族，江西省抚州市南丰县人。被执行人：李继能，男，1988年8月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人张志与被执行人李继能民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初64号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月19日立案执行，2021年4月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年4月22日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年7月28日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初64号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十八日代理书记员  李玉桃
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢627号申请执行人:江苏点燃物资贸易有限公司,住所地:盱眙县。法定代表人:王朝发，该公司总经理。被执行人:盱眙县宝隆纺织制衣有限公司，住所地:盱眙县工业开发区。法定代表人:张跃进，该公司董事长。本院在依据（2015）盱商初字第00813号民事调解书，执行申请执行人江苏点燃物资贸易有限公司与被执行人盱眙县宝隆纺织制衣有限公司买卖合同纠纷一案中,本院于2017年8月16日作出（2017）苏0830破2、3、4号民事裁定书，裁定宣告盱眙县宝隆纺织制衣有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项的规定，裁定如下：终结（2015）盱商初字第00813号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张秀楷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年七月二十八日法官助理 孙明月书 记 员 钱晓超
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初2456号原告：长春市宁航文化传播有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：刘莉，该公司总经理。被告：某公司，住所地长春市北湖科技开发区。法定代表人：刘艳兵。第三人：某公司1，住所地长春市朝阳区。法定代表人：卢昕。原告长春市宁航文化传播有限公司与被告某公司、第三人某公司1合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，长春市宁航文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市宁航文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  马庆二〇二一年七月十六日书记员  张艺
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2812号之一申请执行人：湖南驭见汽车贸易有限公司，住所：长沙高新开发麓谷街道麓谷汽车世界D02区汽车4S店。法定代表人：郭志辉，该公司执行董事兼总经理。被执行人：许欢，女，1983年1月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人湖南驭见汽车贸易有限公司与被执行人许欢民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）湘0104民初10072号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年3月23日申请执行，本院于同日立案执行。2021年3月23日，本院向被执行人许欢送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年3月25日、2021年5月13日、2021年6月19日、2021年7月24日四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，于2021年3月25日冻结被执行人名下银行账户：1214××××0010（长沙银行），冻结期限为一年，于2021年5月24日限额冻结被执行人名下财付通账号，扣划到位7230.01元，并发放至申请人指定账户，于2021年6月16日冻结被执行人名下网络资金账户，冻结期限为一年，未发现其他可供执行财产。于2021年4月20日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2021年3月26日对被执行人许欢适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月20日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月24日，本案应当执行的标的金额为15150元，已执行到位7230.01元，尚有7919.99元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年七月二十四日法官助理文俊书记员陈婕
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2226号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：姚洲，男，1995年1月12日出生，汉族，住重庆市秀山县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人姚洲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日作出了（2021）湘0223民初3279号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人姚洲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人姚洲送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人姚洲在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人姚洲名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人姚洲有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人姚洲无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院对被执行人姚洲在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人姚洲适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月20日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月22日，本案应当执行的标的金额为13755.21元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年七月二十一日书记员  王 康
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执3271号王献辉、河南宏田置业有限公司：王献辉与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计46405.44元。经本院立案执行，现已强制执行到位46405.44元。本院已于2021年7月28日将该款转付给王献辉。至此，王献辉向本院申请执行的（2020）豫0122民初9934号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  朱卫平二〇二一年七月二十八日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0327执89号 申请执行人：董某甲,男,生于2011年10月5日。 法定代理人：董某乙，男，生于1972年2月16日。 委托代理人：郑碎定，陕西衡真律师事务所律师。 被执行人：温银风,女,生于1963年4月9日。 董某甲与温银风健康权纠纷一案，本院生效的（2020）陕0327民初1027号民事判决书及宝鸡市中级人民法院（2020）陕03民终1796号民事判决书判令：由温银风于判决生效后30日内赔偿董某甲医疗费11508.2元、护理费8100元、住院伙食补助费800元、营养费1800元、后续治疗费8000元、交通费750元、鉴定费2400元、文印费30元、残疾赔偿金72196元，共计105584.2元的50%，计52792.1元；其余50%计52792.1元，由董某甲的法定代理人董某乙负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2588元，减半收取1294元，由董某甲的法定代理人董某乙负担691元（含超诉部分），由温银风负担603元。判决书生效后温银风未自觉履行生效法律文书确定的支付义务，董某甲遂向本院申请强制执行。 本院立案执行后，依法向被执行人温银风发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令其按期履行义务。被执行人温银风至今未自觉履行。在执行过程中，通过网络查控查询到被执行人温银风在银行及互联网金融机构有存款1775.93元，现已全部强制扣划，申请执行人已全部领取。除此之外未能查询到被执行人温银风在证券交易、保险、不动产登记中心、车辆管理、工商登记等部门有相关财产登记信息。同时查明被执行人温银风无固定收入来源，其丈夫系下岗职工，双方共同购买有一套小产权房屋居住，因小产权房屋价值远超执行标的，故未对此财产采取相关强制措施。对于查明被执行人温银风财产状况申请执行人表示认可。现申请执行人亦不能提供被执行人温银风有可供执行财产，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二一年七月二十三日 法官助理 王永亮 书 记 员 闫小宁
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1229执恢112号申请执行人：姚希明，男，1981年9月15日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。被执行人：杨文征，男，1969年11月18日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。被执行人：杨文集，男，1969年11月18日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。本院在执行申请执行人姚希明与被执行人杨文征、杨文集借款合同纠纷一案中，2018年9月6日姚希明与另案申请执行人李宗阳一起申请查封被执行人杨文集、杨文征名下位于靖州县××镇××路××市场的房产（房产证号为靖房权证字第0××0、0××2号）及位于靖州县××镇××小区的房产（房产证号为靖房权证字第0××0、0××1号）,2020年6月29日本院以（2020）湘1229执恢58号执行裁定书拍卖了上述房屋，上述房屋均于2021年2月26日二次拍卖结束，2021年3月17日姚希明、另案共同申请首次查封人李宗阳与抵押权人共同达成了财产处置分配协议，之后按照分配协议处置完毕，姚希明愿意以50.5152万元流拍价接收杨文集名下位于靖州县靖宝市场靖房权证字第0××0号房屋来以物抵债。截止于2021年7月2日，执行到位借款本金400000元及利息105152元，被执行人杨文集、杨文征尚欠申请执行人姚希明利息391168元，现申请执行人姚希明鉴于被执行人杨文征、杨文集暂时无其他财产可以处理，姚希明向本院提交了结案申请书，申请办理该案终结结案，待有其他新的财产线索之后再行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执恢112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方小泉审判员  蒋茂武审判员  罗 琦二〇二一年七月二日书记员  丁兮雯
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执616号申请执行人武冈市星伟典当有限责任公司，男，1970年12月26日出生，住所地武冈市，。法定代表人：邓小红被执行人戴宏培，男，1962年3月16日出生，住所地武冈市。本院在执行申请执行人武冈市星伟典当有限责任公司与被执行人戴宏培借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1691号，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人武冈市星伟典当有限责任公司与被执行人戴宏培达成长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1691号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘建平二〇二一年七月十二日书记员  胡涌波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1382民初1714号原告：陈灿明，男，1983年2月2日出生，汉族，居民，住涟源市。委托诉讼代理人：陈历康（系原告陈灿明之父），男，1956年6月19日出生，汉族，居民，住涟源市，代理权限为特别授权。被告：易景华，男，1979年2月3日出生，汉族，居民，住涟源市。原告陈灿明与被告易景华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈灿明的委托诉讼代理人陈历康到庭参加诉讼，被告易景华经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告陈灿明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金4500元，并自2020年11月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息至实际偿还之日止；2、由被告负担本案诉讼费用。被告易景华未到庭答辩、质证，也未向本院提交证据材料。查明的事实根据原告的起诉、当庭陈述及举证质证情况，本院确认如下案件事实：2020年10月2日，被告易景华因资金周转需要向原告借款4500元，并向原告出具了内容为“借条今陈灿明（出借人）借给易锦华（借款人）人民币肆仟伍佰元整，即￥4500元。借条格式范本。借款期限自2020年10月2日起至2020年11月2日止，共1个月。借款人需按时还款，必要时可申请法律仲裁。借款人：易景华2020年10月2日”的借条一份。被告易景华在借款人处予以签名，原告陈灿明支付了4500元借款给被告。借款到期后，被告没有按约偿还借款。原告经多次催讨无果后，于2021年4月16日向本院起诉。另查明，2020年11月3日的一年期贷款市场报价利率为3.85%。判决的理由与结果本院认为：被告易景华向原告陈灿明借款4500元所形成的借贷关系，虽然只有被告易景华于2020年10月2日出具的借据原件佐证，但本案所涉借款金额不大，原告关于以现金支付借款的陈述，符合日常生活习惯，本院予以认定。合法的民间借贷受法律保护，被告易景华有义务偿还原告的借款，故对原告要求被告偿还借款本金4500元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借条上没有约定借款利息，但约定了偿还借款的时间为2020年11月2日，故原告要求被告从逾期之日（即2020年11月3日）开始计算逾期利息符合法律规定，但应在法律规定的保护范围年利率3.85%内主张。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告易景华在本判决生效之日起五日内偿还原告陈灿明借款本金4500元，并从2020年11月3日开始对借款本金4500元按年利率3.85%计算逾期利息给原告至实际偿还之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告易景华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 员  龚跃雄二〇二一年七月九日法官助理梁鹏代理书记员  李卓辰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执604号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，住所地：湖南省益阳市南县。 负责人:周敏,该支行行长。 被执行人：郑进，男，汉族，1984年7月30日出生，住湖南省南县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与郑进信用卡纠纷一案中。因被执行人郑进未履行法院的生效判决所确定的义务，根据案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下： 划拨被执行人郑进的银行存款23465.78元至南县人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭朝红 二〇二一年七月十一日 法官助理 李志谋 书 记 员 贺家代
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0181民初5205号 原告:巢湖市美嘉物业管理有限公司,住所地安徽省巢湖市巢庐路58号,统一社会信用代码91340181683635100F（1-1）。 法定代表人:林军志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐慧升，巢湖市槐林镇法律服务所法律工作者。 被告:翟吉兵,男,1972年10月22日出生,汉族,住安徽省无为市。 原告巢湖市美嘉物业管理有限公司诉被告翟吉兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告巢湖市美嘉物业管理有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告巢湖市美嘉物业管理有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告巢湖市美嘉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告巢湖市美嘉物业管理有限公司负担。 审判员  汪昌荣 二〇二一年七月十三日 书记员  胡正阳
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0802民初2165号 原告：李娜，女，1984年10月2日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托代理人：朱光达，河北久兴律师事务所律师。 被告：蔡满园，男，1989年11月9日出生，汉族，住河北省遵化市。 原告李娜诉被告蔡满园民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告李娜及其委托代理人朱光达到庭参加诉讼，被告蔡满园经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告向北京鸿晟兴业信息咨询服务有限责任公司等公司为被告借款50000.00元，被告已取用该借款。被告应每月偿还2483.89元，剩余7期未还，共17387.23元。在上述欠款之外，被告还欠原告16000.00元，被告承诺自2021年4月份至10月份，每月30日前偿还2285.71元。上述借款如果有任何一期未按约定支付，原告有权就剩余所有欠款提起诉讼，并按12%的年利率支付迟延付款利息。被告欠原告的总金额为33387.23元。原告主张自2021年5月1日至欠款本息清偿完毕之日止的利息。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决：1、被告向原告偿还借款33387.23元，并按12%的年利率支付自2021年5月1日起至欠款本息清偿完毕之日止的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据材料：1、还款计划；2、微信聊天记录；3、视频资料。 被告未答辩亦未向本院提交证据。 经审理查明，被告蔡满园自2018年始陆续向原告李娜借款。其中2018年4月2日，原告向北京鸿晟兴业信息咨询服务有限责任公司等公司为被告借款50000.00元；截止2020年8月6日，被告拖欠原告其他借款合计16000.00元。2020年8月，原被告双方签订《还款计划》，被告就50000.00元借款应每月偿还2483.89元，剩余7期未还，共17387.23元。就16000.00元欠款，被告应自2021年4月份至10月份，每月30日前偿还2285.71元。上述欠款中，如果有任何一期未按约定支付，原告有权就剩余所有欠款提起诉讼，并按12%的年利率支付迟延付款利息。截至到现在，被告计拖欠原告欠款本金33387.23元。 本院认为，原告向本院提交双方签订的还款计划、微信聊天记录等证据，因此能够认定被告向原告借款的事实存在。原告请求被告支付欠款本金33387.23元及相应利息的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告蔡满园于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李娜借款本金人民币33387.23元及利息（自2021年5月1日起至本判决确定给付之日止以33387.23元为基数，按年息12％计算）。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，另加倍支付迟延履行期间的债务利息。对于迟延履行期间的债务利息，根据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 案件受理费减半收取后317.00元，由被告蔡满园负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  范海泉 二〇二一年七月二日 书记员  刘晓刚
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初13884号原告：程远，女，1981年9月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：亚力山大健身服务集团有限公司，住所地北京市东城区永定门内东街中里9-17号2599房间。原告程远与被告亚力山大健身服务集团有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告程远在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程远撤回起诉处理。审 判 员 耿侃二〇二一年七月十五日法官助理 成竹书 记 员 李晔
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执257号申请执行人：王保平，男，1969年11月18出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：马鑫，男，1987年06月01出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人王保平与被执行人马鑫运输合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0117民初1250号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行运输费6000元及案件受理费50元。其中，执行到位金额为0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未签收。2、通过网络执行查控系统，经查（1）被执行人账户余额不足，本院已将查询到的被执行人账户予以冻结，冻结期限为2021年1月29日起至2022年1月28日止，若需续冻，需在到期届满之日起前十五日向本院递交申请书；（2）被执行人名下车牌号为陕AXXXXX黄海牌汽车已轮候查封，故无法处置;(3)被执行人名下无证券信息。3、通过实地和协助调查，经查：（1）被执行人在西安市不动产登记服务中心无不动产登记信息；（2）被执行人马鑫与赵辉名下共同共有的位于西安市高陵县XX街XX小区XX幢XX单元XX室房屋（不动产权证号201XXXXXXXX）已轮候查封，故无法处置。4、本院已依职权对被执行人马鑫采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人代理人，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二一年七月二十七日执行员 张文英书记员 李 妍
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保496号肇源县义顺蒙古族乡东义顺蒙古族村股份经济合作社：你因与许继平物权保护合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保235号民事裁定书，并对许继平名下银行存款实施保全措施。承办单位：肇源县人民法院新站法庭案件承办人：邓艳梅二〇二一年七月二十九日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执524号被执行人韩学涛，男性,1982年7月7日生，汉族，住台前县。本院在执行韩学涛罚金一案中，本院依据已经生效的（2021）豫0927刑初139号刑事判决书。根据上述生效法律文书，被执行人韩学涛缴纳罚金14000元。因被执行韩学涛未按上述法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年6月10日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2021年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2021年6月11日、6月29日、7月24日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未查询到被执行人韩学涛名下有财产。未查询到被执行人名下有车辆。三、2021年7月到被执行人韩学涛所在户籍地进行实地调查，其所在村委会、村民了解情况，我村村民韩学涛现在服刑期间，无法与其取得联系，家中无可供执行财产。2021年7月向工商、不动产、公积金调查被执行人韩学涛名下财产状况，发现被执行人是个体户，经实际查询未发现被执行人名下门市，其他未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2021年7月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人韩学涛在服刑中，拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月26日，本院依法将被执行人韩学涛纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。已向告知申请人是否申请律师调查令。本案执行标的为14000元，实际执行到位0元，尚余14000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹帝审判员刘震审判员 赵  金  新二〇二一年七月二十七日书记员 吕  太  保
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执1507号之一申请执行人吴江市汉里纺织有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇端市村。法定代表人钮和根，系该公司总经理。被执行人苏州红惠纺织科技有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇通运西路北侧书香苑6号楼102铺。法定代表人陈永强。原告吴江市汉里纺织有限公司与被告苏州红惠纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）苏0509民初14264号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书明确：一、被告苏州红惠纺织科技有限公司结欠原告吴江市汉里纺织有限公司货款150632.8元，被告于2020年1月20日前一次性支付150632.8元。（双方当事人可自行交付，或将履行款直接汇入原告名下如下账户：开户行：中国建设银行吴江市盛泽舜湖西路分理处；账号：32×××84）二、若被告未能按期足额履行，则原告有权按货款总额150632.8元中的未履行部分连同违约金30000元及诉讼费1656元一并申请法院强制执行。三、原、被告双方今后就本案再无其他纠葛。四、原、被告双方一致同意本调解协议的内容经双方在调解协议上签名或捺印后即生效。五、案件受理费减半收取1656元，由被告负担，于2020年1月20日前直接给付原告（双方当事人可自行交付，或将履行款直接汇入原告名下如下账户：开户行：中国建设银行吴江市盛泽舜湖西路分理处；账号：32×××84）。原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。至期，因被告未能履行还款义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案受理，执行立案标的为182288.80元，执行费2634元。本案执行过程如下：1、2021年2月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2021年2月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款11559元，该款项本院已依法冻结。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。2021年7月5日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款11567元，该款项本院已依法扣划。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。2634元转本案执行费，1476.77元转（2021）苏0509执305号案件执行费，7456.23元转（2021）苏0509执621号案件执行费。4、2021年2月4日，本院查询被执行人名下机动车辆登记情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，该车辆本院已依法查封，查封期限为两年（自2021年2月25日起至2023年2月24日止）。但该车辆现下落不明，本院暂无法处置。申请执行人应当在上述财产查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。5、2021年2月3日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。6、本案执行立案标的182288.80元，执行到位0元。执行费2634元，执行到位2634元。7、本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年七月六日书记员 蒯晓婷
陕西省XX城县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0525民初1430号原告关红林，男，汉族，1968年7月18日出生，现住陕西省XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张东红，男，汉族，1972年5月2日出生，现住陕西省XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告关红林与被告张东红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告关红林与被告张东红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关红林诉称，2011年11月26日，原、被告经中间人叶某某撮合，被告向原告借款壹拾万元人民币，约定月利率1.5%,期限为一年，到期后，被告以各种原因不能按时还款，其中支付了部分利息，原告多次催要无果。请求法院判令被告偿还原告借款100000元及利息101000元（截止2021年6月26日），诉讼费由被告承担。原告关红林在庭审中向法庭提供支持其诉讼请求的主要证据有：1、借条一份，证明2011年12月27日被告借了原告现金100000元，约定还款期限1年，按月利率1.5%计付利息。2、证人叶某某当庭证言，证明被告张东红清偿的73000元是利息，不是本金。被告张东红辩称，从原告关红林借款现金100000元属实，在还款过程中因我资金困难,通过中间人叶某某给原告说的是停息还本，我已经还了73000元本金,现在资金没有收回，暂时没有能力还款。被告张东红在庭审中向法庭提供支持其抗辩意见的主要证据有：长安银行汇款单两份、陕西信合汇款单一份，证明直接给原告转账还了60000元，另外通过中间人分两次给原告清偿13000元，合计73000元。庭审中，被告张东红对原告关红林出示的第1、2组证据的真实性和证明目的、原告关红林对被告张东红出示的1组证据的真实性和证明目的均无异议，予以确认。根据原告关红林当庭陈述和被告张东红的答辩意见及双方没有争议的相关证据，本院查明以下事实：2011年11月26日，原、被告经中间人叶某某撮合，被告张东红向原告关红林借款100000元，约定月利率1.5%,期限为1-2年。被告张东红给原告关红林出示借据一份，内容为“借条   今借到关红林现金壹拾万元整，用于生意周转，利息壹份另伍厘   借款人：张东红   2011年12月27号”。经原告自己或者通过中间人叶某某多次索要，被告张东红至今通过叶某某或者自己直接转账方式给原告关红林清偿借款利息73000元。原告关红林无奈情况下向本院提起诉讼，请求法院判令被告张东红偿还原告关红林借款本金100000元及利息101000元（截止2021年6月26日），诉讼费由被告承担。以上事实，有原告关红林当庭陈述和被告张东红的答辩意见及双方没有争议的相关证据附卷为证，予以认定。本院认为，合法借贷关系受法律保护，原告关红林与被告张东红在自愿基础上达成借款意向，张东红与关红林之间借贷事实清楚，证据确凿，原告关红林要求被告张东红清偿借款本金100000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告张东红辩称通过中间人叶某某给原告说的停息还本，已经清偿的73000元为本金的辩驳意见，当庭没有充分证据证明，不能采信；按照市场交易习惯，除证据证明有特别约定外，清偿债务不能证明是本金还是利息的情况下，应推定为先息后本，被告张东红此辩驳意见不能采纳。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条之规定，判决如下：被告张东红于本判决生效后十日内偿还原告关红林借款本金100000元，并自2011年12月27号起按照月利率1.5%计付利息（已付利息73000元）至债务履行完毕止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，减半收取1160元，由被告张东红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                            审  判  员  王 海 杰                             二〇二一年七月十二日                                 书 记  员  雷  欢20217683019687181762XXXXXXXXXXXXXXXXXX197152524610525197105021677341010100020216262011112615107300020111227106000013000730001573000730007300019611223612129196112232238101530003000100001300073000600001800020210525143019680718241762XXXXXXXXXXXXXXXXXX61052519720505007320210701
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初2286号 原告：蹇良华，男，1966年11月18日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：伏相霖，攀枝花市西区法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告：攀枝花市禄民工贸有限责任公司，住所：四川省攀枝花市仁和区太平乡华山村云盘山社，统一社会信用代码：91510400752348173T。 法定代表人：雷钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈俊，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 原告蹇良华与被告攀枝花市禄民工贸有限责任公司劳动争议一案中，原告蹇良华于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蹇良华的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许蹇良华撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告蹇良华负担。 审判员  胡华元 二〇二一年七月二十一日 书记员  刘应越
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0327执85号 被执行人：郑林，男，1986年10月26日出生，汉族，住广西桂林市灌阳县。 被执行人郑林盗窃罪罚金一案，本院（2020）桂0327刑初83号刑事判决书已发生法律效力，被执行人郑林没有履行判决确定的给付义务。本院刑事审判庭于2021年1月19日移送强制执行，要求被执行人给付罚金3000元，退赔被害人蒋庆元25元、李清进5000元。 在执行过程中，本院依法送达了执行通知书，在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证，通过工商、土地、银行等部门查询被执行人郑林的财产信息，其无工商股权、房产、土地、车辆登记信息、网络资金，冻结其银行卡92.96元已依法划拨上缴国库。同时，本院对其所在居民委员会进行了财产调查，被执行人无其他可供执行财产。故，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）、《最高人民适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王茂生 二〇二一年七月六日 代书记员 张 蓓
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终2482号上诉人（原审被告）：江苏金霍食品有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区高家堰镇沟北工业集中区**。法定代表人：石金钢，该公司执行董事。委托诉讼代理人：石泰森，江苏昊震翰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨德荣。委托诉讼代理人：欧阳兰芳，北京市京师（上海）律师事务所律师。原审第三人：杨永胜。上诉人江苏金霍食品有限公司因与被上诉人杨德荣、原审第三人杨永胜劳动争议一案，不服江苏省淮安市淮阴区人民法院（2021）苏0804民初626号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人江苏金霍食品有限公司于2021年7月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人江苏金霍食品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江苏金霍食品有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人江苏金霍食品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋其文审 判 员 柏娟娟审 判 员 孙 洁二〇二一年七月二十日法官助理 胡 伟书 记 员 徐 海