wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执1977号朝阳恒远物业有限公司：朝阳恒远物业有限公司与姜腾蛟物业服务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初2952号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员：陈晓梅书记员 ：李晓飞二〇二一年七月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏1281执恢388号申请执行人：卞阿忠，男，1962年7月04日生，汉族，住兴化市。被执行人：江苏桃林花海旅游开发有限公司，住所地兴化市。法定代表人：王秀青，董事长。本院在执行申请执行人卞阿忠与被执行人江苏桃林花海旅游开发有限公司农业承包合同纠纷一案中，申请执行人于2021年5月8日与被执行人达成和解，且已收到被执行人的执行款60000元，被执行人向本院缴纳案件执行费2300元，申请执行人向本院撤回执行申请。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1281民初8482号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 张国华审判员 卢国祥二〇二一年七月十四日书记员 吕海平
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2178号申请执行人：大连润普电气制造有限公司,住辽宁省普兰店区太平街道办事处唐房社区。被执行人：王家泓，男性,1956年3月6日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连润普电气制造有限公司与王家泓为金融不良债权追偿纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2021）辽0214民初154号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款13974.00元，现该已发生法律效力。因被执行人王家泓没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连润普电气制造有限公司于2021年6月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动给付全部执行款，申请人申请本案执行完毕结案。本院认为，大连市普兰店区人民法院（2021）辽0214民初154号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币110元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2021）辽0214民初154号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年七月二十二日书记员  杨 铭
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9131号申请人：茅惠刚，男，1976年1月10日出生，汉族，住张家港市。被申请人：田志良，男，1965年9月10日出生，汉族，住张家港市。申请人茅惠刚与被申请人田志良不当得利纠纷一案，申请人茅惠刚于2021年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田志良的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人茅惠刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田志良的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二一年七月二日书记员  蔡婷婷
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执536号申请执行人:白金伟，男，1992年9月23日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：梁军华，男，1981年10月21日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人白金伟与被执行人梁军华民间借贷纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院（2020）辽1382民特67号民事裁定书已经发生法律效力。2021年3月9日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付50000元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐文甫执行员  韩永海执行员  张 敏二〇二一年七月十四日书记员  温志高
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7336号 申请执行人：广州市生态环境局花都区分局，住所地广东省广州市花都区花城街公益路府西二路6号，统一社会信用代码11440114MB2D138356。 法定代表人：林钟辉。 委托代理人：汤东海，该局工作人员。 委托代理人：陈俊廷，该局工作人员。 被执行人：刘金国，男,1975年6月23日出生，汉族，住广东省惠州市仲恺区。 申请执行人广州市生态环境局花都区分局与被执行人刘金国行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2018）粤7101行审7471号行政裁决已发生法律效力。依上述裁决，被执行人刘金国应缴纳罚款40000元。根据申请执行人的请求，本院于2021年5月17日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人名下号牌号码为粤Ａ×××××车辆的车辆档案已被本院另案锁定。执行中，本院委托被执行人户籍所在地人民法院协助调查被执行人在当地的财产状况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人并对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邵演杨 二〇二一年七月六日 书记员  张倩倩
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928财保94号申请人：温兴有，男，汉族，1962年8月16日出生，住濮阳县。被申请人：褚诗国，男，1972年4月12日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人于2021年7月14日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人褚诗国所有的坐落于濮阳县龙泰玺园15号楼1单元1604号的房产予以查封，查封价值20万元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人褚诗国所有的坐落于濮阳县龙泰玺园15号楼1单元1604号的房产予以查封，查封价值20万元，查封期限三年。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二一年七月十五日书记员  周梅娜
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初7504号原告：夏静仪，女，1989年12月4日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：曹**刚，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：杜国卫，男，1963年4月4日出生，汉族，住广州市花都区,被告：杜舒咏，女，1988年7月5日出生，汉族，住广州市花都区,原告夏静仪与被告杜国卫、杜舒咏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月19日公开开庭进行审理。原告夏静仪及其委托诉讼代理人曹**刚、被告杜国卫到庭参加诉讼，被告杜舒咏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、合同的签订情况：2014年6月12日，夏静仪（买方）与杜国卫（卖方）签订《房产产权转让协议》，约定，卖方将位于广州市花都区三东大道89号花都奕翠园第3幢12层x号房产出售给买方，该房转让价为230万元，买方一次性付款200万元给卖方，余额30万元在卖方缴付税费时结清；该房连带车位转让，转让价为23.5万元，转让产生的税费由卖方承担……违约方需承担违约产生的经济和法律责任。夏静仪陈述，签订协议后，双方口头变更协议内容，约定买方先支付130万元。二、合同履行情况：《房产产权转让协议》签订当日，夏静仪依杜国卫的要求向广州市业昌房地产代理有限公司（以下简称业昌公司）转账130万元房款。三、双方诉辩情况：夏静仪主张，其以房屋买卖合同纠纷为由提起本案诉讼。业昌公司系杜国卫、杜舒咏父女的家族企业，杜舒咏为该公司法人及股东，杜国卫为该公司监事；业昌公司办理清算手续及注销登记时未通知夏静仪，也未申报夏静仪对该公司享有的债权，故杜舒咏应对杜国卫的债务承担连带责任。杜国卫确认收到上述130万元房款，并愿意退还该款，但不同意支付利息，理由是：一、杜舒咏就本案房屋买卖事宜未收取佣金等任何费用，与本案无关。二、夏静仪仅支付130万元，违反《房产产权转让协议》关于买方一次性付款200万元的约定，构成违约，但基于朋友关系，杜国卫当时仍同意继续履行合同。三、《房产产权转让协议》无法继续履行的原因系因为涉案房屋因其他案件被查封并被拍卖，属于不可抗力。四、原告夏静仪向本院提出诉讼请求：1.杜国卫、杜舒咏向夏静仪返还130万元及利息455000元（自2014年6月12日至2019年8月期间按照同期银行贷款利率计算；从2019年8月暂计到2021年6月11日期间按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由杜国卫、杜舒咏承担。裁判理由与结果本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，本案属民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，应适用民法典的规定。涉案《房产产权转让协议》相对人为夏静仪与杜国卫，夏静仪要求杜舒咏承担责任，依据不足，不予支持。该合同是夏静仪与杜国卫的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。根据夏静仪与杜国卫的陈述，双方已以实际方式将首期款变更为130万元。杜国卫主张夏静仪未全额支付首期款构成违约，与事实不符，不予采纳。涉案《房产产权转让协议》目的无法实现，夏静仪要求杜国卫返还130万元款项及支付2014年6月12日至2021年6月11日期间的利息，合理有据，予以支持。利息以130万为本金，2014年6月12日至2019年8月19日期间以中国人民银行公布的同期贷款利率标准计算；2019年8月20日至2021年6月11日期间以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。杜舒咏经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜国卫于本判决发生法律效力之日起十日内向原告夏静仪返还1300000元及支付2014年6月12日至2021年6月11日期间的利息（利息以130万为本金，2014年6月12日至2019年8月19日期间以中国人民银行公布的同期贷款利率标准计算；2019年8月20日至2021年6月11日期间以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告夏静仪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10298元，由被告杜国卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  陈耿俊二〇二一年七月十二日书记员  王 呈陈少颖
云南省会泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0326执288号 申请执行人：会泽速成驾驶培训有限公司，住所地：云南省曲靖市会泽县娜姑镇干沟社区小石崖。统一社会信用代码：91530326MA6NJP9753。 法定代表人：陈金龙，经理。 被执行人：张广能，男，1987年12月13日生，汉族，教练员，住会泽县。 本院在执行会泽速成驾驶培训有限公司与张广能物权保护纠纷一案中，申请执行人会泽速成驾驶培训有限公司依据已经发生法律效力的会泽县人民法院（2020）云0326民初3081号民事调解书，要求被执行人张广能将车牌号为云Ｄ×××××教练车一辆以及该车钥匙一把、机动车行驶证一本交还申请执行人会泽速成驾驶培训有限公司。2021年7月7日，申请执行人会泽速成驾驶培训有限公司以被执行人魏周全已履行全部义务为由向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人自愿撤销执行申请是其自由处分民事权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）云0326执288号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李再会 二〇二一年七月七日 书记员  郭飞鸿
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1929号之九申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：侯召臣本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人侯召臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯召臣存款人民币3205元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月十二日书记员  李 颖
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2360号 原告：陶元，女，1972年9月25日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被告：栾相军，男，1971年7月27日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 原告陶元与被告栾相军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。在诉讼过程中，原告陶元于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶元在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定,本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶元撤诉。 案件受理费5229元，减半收取2614.5元，由原告陶元负担。 审判长  张殿臣 审判员  王丽娜 审判员  邹丽娟 二〇二一年七月七日 书记员  李宏彦
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初2327号 原告：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司。 委托诉讼代理人：朱健，该公司法务。 被告：尹某某，男，汉族，住郴州市苏仙区龙腾广场。 被告：傅某某，女，汉族，住郴州市苏仙区龙腾广场。 原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司与被告尹某某、傅某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日受理后，现原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司以被告已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司负担。 审 判 员 李志辉 二〇二一年七月二十一日 法官助理 曾耀萱 书 记 员 许贤辉
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初1548号原告：练某，女，1946年1月29日出生，汉族，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：梁云芝，凤冈县琊川镇法律服务所法律工作者。被告：简某1，男，1965年9月7日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：简某2，男，1973年6月16日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：简某3，男，1976年2月23日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：简某4，男，1979年9月2日出生，汉族，现住贵州省湄潭县。被告：简某5，男，1980年1月19日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：简某6，女，1985年1月13日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告练某诉被告简某1、简某2、简某3、简某4、简某5、简某6赡养纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后,原告练某于2021年6月29日以双方已达成庭外和解为由自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告练某自愿向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告练某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由练某负担。审判员  李琳二〇二一年七月一日法官助理王美双书记员刘梨梨
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初3843号申请人：安阳市得天力食品有限责任公司，住所地安阳市城乡一体化示范区人民大道与高铁线交叉处西200米路北，统一社会信用代码：914105007407397597。法定代表人：张利芬，职务：总经理。被申请人：河北怡德食品有限公司，住所地河北省邯郸市永年区临名关镇健康东大街，统一社会信用代码：91130408679912734X。法定代表人：张俊香，该公司负责人。原告安阳市得天力食品有限责任公司诉被告河北怡德食品有限公司买卖合同纠纷，申请人安阳市得天力食品有限责任公司于2021年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北怡德食品有限公司银行账户内的存款33870元进行冻结。担保人中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司以33870元的财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河北怡德食品有限公司的银行账户内的存款33870元，期限为一年。案件申请费359元，由安阳市得天力食品有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜文莉二〇二一年七月十五日书记员  付 颖
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823财保46号之一解除保全申请人：张文郁，男，汉族，闻喜县居民。被申请人：山西方信房地产开发有限公司，住所地：运城市。法定代表人：史谦，公司总经理。申请人张文郁与被申请人山西方信房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年6月26日作出（2021）晋0823财保46号民事裁定，冻结被申请人山西方信房地产开发有限公司的银行存款700000元或查封其相应价值的财产。申请人张文郁于2021年7月6日以与被申请人达成调解协议为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张文郁申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人山西方信房地产开发有限公司的银行存款700000元的冻结及相应价值财产的查封。案件申请费5000元，由申请人张文郁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  范 倩二〇二一年七月六日法官助理  刘美娟书 记 员  段丽丽
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1684号之三被执行人：游木庭，男，汉族，1973年10月10日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人游木庭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人游木庭在招商银行账户内存款人民币911400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年七月十九日书记员 李云宏
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏12民终1275号上诉人（原审被告）：陈长桂，男，1959年7月29日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：丁永良，兴化市钓鱼法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈根巧，女，1968年4月29日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王育华，江苏邦兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：王善刚，江苏悦道律师事务所律师。原审被告：陈国兴，男，1955年9月10日生，汉族，住兴化市。上诉人陈长桂因与被上诉人陈根巧、原审被告陈国兴返还原物纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281民初1240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈长桂上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回陈根巧的诉讼请求或将本案发回重审。2.本案一、二审诉讼费由陈根巧承担。事实和理由：1.陈根巧提供的二份陈国付和刘美英的遗嘱不是立遗嘱人的真实意思表示，陈根巧应当提供医院体检材料，证明立遗嘱时陈国付、刘美英大脑处于清醒状态。2.村委会证明有村公章、调解人签字证明，一审法院认定口头协议证据不足，于法无据。3.遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。《农村土地承包经营权证》代表的是土地经营权，交证书即是交土地经营权，而土地承包经营权本身不属于可以继承的财产。一审法院判决返还证书无法律依据。即使一审法院判决返还《农村土地承包经营权证》，也应当判决陈根巧承担陈长桂为处理陈国付和刘美英后事而支付的10万元费用。4.按照农村风俗，农村一子多女的家庭，应由儿子继承父母一切财产，父母死亡时的费用也应该由儿子承担。陈根巧未按照其提供的遗嘱处理两位老人后事，无权利要求享受继承权利。陈根巧辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回陈长桂的上诉请求，维持原判。事实和理由：1.公证机关对公证中的申请人是否具有民事能力，是否有精神障碍等，已经依法做了合理审查，公证机关出具的公证书具有法律效力。陈根巧主张返还的《农村土地承包经营权》证书属于动产，能够返还，一审判决合理合法。2.陈长桂与陈根巧之间并不存在口头协议，村委会的证明经一审法院调查，系虚假证明。陈根巧并非不尽孝道，事实上陈根巧尽孝屡次遭到陈长桂的阻扰。陈长桂主张的丧葬费与本案并非同一法律关系，不应在本案中处理。原审被告陈国兴二审未到庭，亦未提交书面意见。陈根巧向一审法院提出讼诉请求：1.判令陈国兴、陈长桂将原属刘美英所有的新土地证书返还给陈根巧；2.一审案件诉讼费由陈国兴、陈长桂承担。一审法院认定事实如下：陈国付、刘美英系陈根巧和陈长桂父母，系陈国兴的哥、嫂。陈国付、刘美英分别于2011年4月28日、2012年9月10日在兴化市公证处进行遗嘱公证，表明在其死后，所有财产由陈根巧继承。后陈国付、刘美英分别于2012年8月12日，2019年2月24日死亡。2019年1月19日陈国兴领取了刘美英的新土地证书后，将该新土地证交付给了陈长桂，后陈根巧要求陈国兴将新土地证书交付陈根巧，遭到陈国兴的拒绝。以上事实，有当事人提供的公证书、接受新土地证书统计表、刘美英土地证复印件、陈长桂的军人残疾证、大邹镇渭水村民委员会情况说明、两份陈长桂写的事由说明、一审法院的调查笔录及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，一审法院予以确认。一审法院归纳案件争议焦点为：陈国兴、陈长桂是否应当返还刘美英的土地承包经营权证。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定:“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。”上述法律规定,返还原物的标的为不动产或者动产,本案陈根巧主张返还的标的为《农村土地承包经营权证》证书,并非土地承包经营权,该证书属于动产,能够返还。陈国兴在刘美英去世前，到村委会领取了刘美英的《农村土地承包经营权证》，理应及时交给刘美英，但其却交给了陈长桂，于法无据。刘美英去世后，根据其所立公证遗嘱，该《农村土地承包经营权证》应当交给陈根巧，陈长桂关于双方达成口头协议的证据不足，故陈长桂应将该证书交还陈根巧。至于陈长桂主张的土地承包经营权纠纷、丧葬费纠纷，与本案并非同一法律关系，陈长桂可另行主张。据此，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：陈长桂于判决生效后五日将刘美英的《农村土地承包经营权证》返还给陈根巧，陈国兴予以协助。一审案件受理费100元，由陈长桂负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。本案中陈根巧提供了经兴化市公证处公证的陈国付与刘美英分别所立遗嘱，两份遗嘱中均载明在其死后所有财产由陈根巧继承。陈长桂虽主张二份公证遗嘱不是陈国付、刘美英的真实意思表示，但未提充分相反证据推翻公证证明，故本院对陈长桂的该主张不予采信。原属刘美英所有的《农村土地承包经营权证》,属于刘美英死后所留动产，陈根巧依据遗嘱内容有权主张陈长桂返还该证书。陈长桂主张其与陈根巧间就遗产继承问题曾达成口头协议，因陈根巧对陈长桂的主张不予认可，且陈长桂未能提供充分证据证明其主张，故对陈长桂的主张依法不予支持。至于陈长桂上诉称按照农村风俗，应由陈长桂继承陈国付、刘美英的遗产。因陈长桂主张的风俗习惯与《继承法》和《民法典》中对于继承的法律规定相违背，故不能作为法院裁判依据。陈长桂主张陈巧根应支付其为处理陈国付、刘美英后事而花费的费用，因该主张与本案并非同一法律关系，故不属于本案审查范围。陈长桂如坚持该请求，可依法另行主张。综上所述，陈长桂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由陈长桂负担（已交）。本判决为终审判决。审 判 长  李 霖审 判 员  李志霞审 判 员  宗 雯二〇二一年七月五日法官助理  袁高亮书 记 员  卞 婷
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初5428号原告：攸县锦绣梅城物业有限公司，住所地：攸县联星街道永佳社区永佳路。法定代表人：黄电，该公司董事长。委托诉讼代理人：易凯新，男，1953年7月28日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：杨乙泰，男，1990年12月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县锦绣梅城物业有限公司与被告杨乙泰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告攸县锦绣梅城物业有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县锦绣梅城物业有限公司申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤回对被告杨乙泰的起诉。案件受理费260元，减半收取计130元，由原告攸县锦绣梅城物业有限公司负担。审判员  刘抚男二〇二一年七月十九日法官助理王玉莲书记员符志飞
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初1378号原告魏少锐，男，汉族，1986年9月2日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。被告张汝庆，男，汉族，1966年4月6日出生，住辽宁省抚顺市新抚区。原告魏少锐与被告张汝庆借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏少锐，被告张汝庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏少锐向本院提出诉讼请求，一、判被告返还原告借款500,000元；二、判被告支付借款利息（利息时间计算自2018年6月8日起至2021年6月1日止，利息按照同期银行存款利息计算）；三、判被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2018年6月8日被告向原告借款500,000元，约定2018年12月30日还款，到还款日被告迟迟不肯还该笔借款，原告多次催要借款，被告都以各种理由推诿，其行为严重损害了原告的合法利益。被告张汝庆辩称，对于原告主张的本金500,000元我同意还，利息部分我尽力偿还。但我现在没有偿还能力。本院经审理认定事实如下，2018年6月8日被告向原告借款伍拾万元，并向原告出具借条一份，内容为：“张汝庆向魏少锐借款伍拾万整（500,000元）做资金周转，还款日期为2018年12月30日前，到期后未还款按月息二分计算利息。”被告未按约定时间向原告还款，原告以诉称理由向本院提起诉讼，被告对事实无异议，但目前没有还款能力。原告依法向本院提供证据如下：1．借条、2．银行流水；被告未向本院提供证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并向原告出具借条，原、被告之间形成借款合同法律关系，被告应按约定的还款日期向原告履行还款义务，现被告逾期还款原告有权要求被告还款并支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条的规定，判决如下：被告张汝庆于本判决生效之日起十五日内向原告魏少锐偿还借款本金500,000元及利息（自2018年6月8日起至2021年6月1日止，按照中国人民银行同期存款利息计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,800元，本院减半收取4,400元，由被告张汝庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二一年七月十五日代书记员  潘晓梅
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保151号 申请人：张某某，男，汉族，1974年11月3日出生，住所地：辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：刘某，辽宁某某律师事务所律师。 被申请人：某某建设集团有限公司，住所地：河南省林州市。 法定代表人：李某。 被申请人：某某建设集团有限公司丹东分公司，住所地：辽宁省丹东市边境经纪合作区。 法定代表人：姜某某。 被申请人：隋某某，男，汉族，1954年3月2日出生，住所地：辽宁省丹东市东港市。 申请人张某某于2021年7月13日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人某某建设集团有限公司、某某建设集团有限公司丹东分公司、隋某某银行存款50万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人某某建设集团有限公司、某某建设集团有限公司丹东分公司、隋某某银行存款50万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年七月十三日 书记员  范文馨
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初5368号原告：胡光辉，男，汉族，1985年10月19日出生，住宿州市萧县。委托诉讼代理人：武发支，安徽黄淮律师事务所律师。被告：郑奎龙，男，汉族，1985年3月5日出生，住宿州市萧县。原告胡光辉诉被告郑奎龙不当得利纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告胡光辉于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，有权依照法律规定处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告胡光辉自愿申请撤回对被告郑奎龙的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡光辉撤回对被告郑奎龙的起诉。本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告胡光辉负担。审判员 王 炜二〇二一年七月十九日书记员 郑晓玉
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执保56号申请人：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省兴城市。法定代表人：胡士臣，公司董事长。被申请人：张家港保税区德顺国际贸易有限公司，住所地：张家港保税区。法定代表人：徐强，公司总经理。被申请人：白山江源农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省白山市江源区。法定代表人：董英直，公司董事长。被申请人：和融商业保理（天津）有限公司，住所地：天津自贸试验区。法定代表人：张建磊，公司总经理。被申请人：北京世纪开元房地产开发有限公司，住所地：北京市丰台区。法定代表人：张洪，公司总经理。本院依据生效的（2020）辽14民初65号之一民事裁定；于2021年6月22日冻结了被申请人张家港保税区德顺国际贸易有限公司名下的开户行为阜新银行账号：12×××08；开户行为中国民生银行账号：60×××79账户内存款，以上账户冻结期限一年（自2021年6月22日起至2022年6月22日止。于2021年6月23日轮候查封了北京世纪开元房地产开发有限公司名下不动产权京（2016）丰台区不动产权第xx号土地。查封期限两年（自2021年6月23日起至2023年6月22日止）上述执行措施已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：（2020）辽14民初65号之一民事裁定保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙凯二〇二一年七月八日书记员  王婵本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条“执行财产保全裁定案件的结案方式包括：（一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕；（二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕；（三）无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。”
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7631号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，职务：行长。被执行人沈斌斌。本院依据已经发生法律效力的(2020)湘0102民初1976号民事判决书于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈斌斌的银行存款或扣留、提取其收入XXXXXX元（利息暂计算至2020年2月26日、暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年七月十四日书记员  谭欣
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执5098号徐铭泽：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人徐铭泽追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初2124号原告：王三红，男，1970年5月12日生，汉族，现住高平市。被告：高平市神农镇西坡上村村民委员会。法定代表人：赵李彪，任村委主任。地址：高平市神农镇西坡上村。原告王三红诉被告高平市神农镇西坡上村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王三红的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王三红撤诉。案件受理费减半收取300元，由原告负担。审 判 员 王晚平二〇二一年七月十三日法官助理 李宇颖书 记 员 唐 微
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执保200号 本院立案庭： 你庭移送执行的申请人陈文利与被申请人东兴市辉达酒店投资有限公司执行保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年七月二十一日
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初687号原告：唐海龙，男，1989年12月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：王宝柱，男，1959年2月10日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在审理原告唐海龙与被告王宝柱民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月6日立案后，依法进行审理。原告唐海龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款60，000.00元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年元月11日，被告王宝柱向原告唐海龙个人借款60,000.00元，用于购货所用，并向唐海龙出具欠据一张，借款金额60,000.00元。约定还款日期为2018年6月30日，现该笔欠款已逾期未偿还，原告多次向被告索要未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告提供的被告王宝柱住址不准确，联系方式无法联系到被告，经本院查证后仍不能确定被告王宝柱的诉讼法律文书送达地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告唐海龙的起诉。案件受理费1，300.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  裴相军二〇二一年七月五日书记员  冯艳超
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1582号申请执行人：李秀凤，女，1966年7月23日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：大连永乐宏业集团有限公司，住所地：大连市金州区光明街道五一路8号1-3层。法定代表人：吴勇.委托代理人：徐艳，系该公司员工。本院在执行申请执行人李秀凤与被执行人大连永乐宏业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0213执1582号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马万鑫二〇二一年七月二十日书记员  孙 雯
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执恢609号仇修成、仇淼：关于本院立案执行申请执行人黄雷与被执行人仇修成、仇淼建筑设备租赁合同纠纷一案，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢53号申请执行人：刘巧梅，女，1972年11月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：王东，男，1972年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：崔绍莉，女，1984年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人刘巧梅与被执行人王东、崔绍莉买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年7月17日作出的（2019）新0109民初3561号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘巧梅向本院申请强制执行，申请标的为782,169.94元，本院于2021年5月12日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人刘巧梅与王东、崔绍莉协商自行解决，故于2021年7月12日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）新0109执恢53号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜 浩审  判  员   刘春雷审  判  员   盛庆旺二 〇 二 一 年 七 月 十 三 日书  记  员   刘 玥
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1222执643号 申请执行人：熊宗玉，女，1971年12月20日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：张铭（曾用名赵泽贵），男，1983年11月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人熊宗玉与被执行人张铭民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2020）湘1222民初1713号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月13日向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案执行，并进行了网络财产查控及不动产查询。经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人熊宗玉，对本案本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人熊宗玉同意终结本次执行程序。本院于2021年6月1日对被执行人张铭采取了限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人熊宗玉与被执行人张铭民间借贷纠纷一案，本院采取一切执行措施，目前仍未能发现被执行人张铭有可供执行财产，且申请执行人熊宗玉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人熊宗玉发现被执行人张铭有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二一年七月十五日 书记员  张岁华
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3172号熊玉林（申请执行人）、南阳林源置业有限公司（被执行人）：熊玉林与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，双方达成和解协议将判决应支付的暖气设施统一安装费抵偿购房款，现已履行完毕，申请人申请结案。至此，熊玉林向本院申请执行的（2018）豫1302民初445号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月五日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7928号之一解除保全申请人：张家港市昌昌毛业有限公司，住所地张家港市杨舍镇乘航东路21号。法定代表人：沈南昌，公司总经理。被申请人：张家港市南洋毛业制造有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇李巷村）。法定代表人：陆维兰，公司总经理。解除保全申请人张家港市昌昌毛业有限公司与被申请人张家港市南洋毛业制造有限公司承揽合同纠纷一案中，本院作出(2021)苏0582民初7928号民事裁定，冻结被申请人张家港市南洋毛业制造有限公司银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市昌昌毛业有限公司于2021年7月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张家港市昌昌毛业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市南洋毛业制造有限公司银行存款18万元的冻结和相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二一年七月八日书记员 邹心蕊
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执976号申请执行人：河南河顺自动化设备股份有限公司，住所地：登封市中岳街道办事处交河口村，统一社会信用代码：914101005664847025。法定代表人：刘忠臣，系该公司董事长。被执行人：湖北襄大农牧集团股份有限公司，住所地：宜城市经济开发区楚都大道655号，统一社会信用代码：91420684726108133J。法定代表人：张德武，系该公司总经理。本院在执行河南河顺自动化设备股份有限公司申请执行湖北襄大农牧集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，现申请执行人河南河顺自动化设备股份有限公司向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0185执976号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年七月二十日书记员  黄晓栋
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1724执88号申请执行人:董代才，男，汉族，1954年12月2日出生，住四川省大竹县。被执行人:邓小兰，女，汉族，1976年6月7日出生，住四川省大竹县。本院在执行董代才与邓小兰借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1724民初3089号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金300000元及利息，负担案件执行费4400元。本院向被执行人邓小兰送达执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。本院依法将被执行人邓小兰纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，对其进行限制。在执行中，本院通过两次总对总网络查询，反馈被执行人无银行存款、股票、证券、工商、不动产、车辆等可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。被执行人应偿还申请执行人借款300000元，负担案件执行费4400元。本案执行到位0元，缴纳执行费0元。本院对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，同时告知其本案将作终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人董代才享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人邓小兰负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑波审判员  张自力审判员  罗文兵二〇二一年七月七日书记员  朱木兵
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0304民初3806号原告：鞍山凤凰城物业有限公司，住所地：辽宁省鞍山市立山区孟家沟26号。法定代表人：林朔，系该公司总经理。委托代理人：潘晓婵，系辽宁弘扬律师事务所律师。被告：肖海成，男，汉族，1989年5月5日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山凤凰城物业有限公司诉被告肖海成物业服务合同纠纷一案中，因原、被告之间自行和解，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告鞍山凤凰城物业有限公司承担。审判员  刘冬晨二〇二一年七月十九日书记员  刘思琦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执647号申请执行人：张新。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司。申请执行人张新与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特876号民事裁定书确定的义务。申请执行人张新向本院申请了强制执行，本院予以立案，执行中申请执行人张新已收到本案执行款12906.71元，执行费94元由被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司承担,申请执行人放弃剩余款项并认可（2020）黑0604民特876号民事裁定书确定的义务已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月八日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初2354号申请人：常德市鼎城区鼎冠商品砼有限责任公司,住所地湖南省常德市鼎城区十美堂镇同兴村十组。法定代表人：高少岗。委托诉讼代理人：罗承志，湖南大巧律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：湖南景拓工程建设有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道永安社区四组榆树巷。法定代表人：彭未。常德市鼎城区鼎冠商品砼有限责任公司与湖南景拓工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常德市鼎城区鼎冠商品砼有限责任公司于2021年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南景拓工程建设有限公司的银行存款67万元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产，并提供了华安财产保险股份有限公司出具的《保单保函》提供担保。本院经审查认为，常德市鼎城区鼎冠商品砼有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南景拓工程建设有限公司的银行存款67万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费3870元，由常德市鼎城区鼎冠商品砼有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈启钦二〇二一年七月九日法官助理张力文书记员江莉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3783号申请执行人：盛银消费金融有限公司，住所地：沈阳市沈河区惠工街124号中韩大厦十八层。法定代表人：张珺，系该公司董事长。被执行人：王昊宇，男，1979年5月30日出生，住址沈阳市。本院在执行盛银消费金融有限公司与王昊宇金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人19518.37元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年七月五日书记员  洪倩萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执2328号申请执行人湖南伟吉启程信息咨询有限公司和被执行人陈琼瑶、周智勇追偿权纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院作出的（2020）湘0102民初10638号民事判决书，2021年7月14日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年七月二十一日书记员 潘义贞
牡丹江铁路运输法院结 案 通 知 书（2021）黑7102执恢43号宋桂林、韩晓雨：宋桂林与韩晓雨劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计12100.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2021年7月19日将该款转付给宋桂林。至此，宋桂林向本院申请执行的（2019）黑0103民初2412号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1249号之一申请执行人：张兰，女，汉族，1969年7月10日出生，住四川省。被执行人：卢林，男，汉族，1972年11月9日出生，住四川省。张兰与卢林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0502民初3968号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，卢林应偿还张兰本金100000元。因卢林未按上述生效法律文书履行义务，张兰向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2021年3月23日、2021年3月25日、2021年5月24日、2021年7月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人卢林仅有零星存款，并告知申请执行人，本院于2021年3月25日冻结被执行人卢林名下的四川农村信用社联合社账户，若要求继续冻结，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请（2022年3月25日期限届满）。2.查明被执行人有位于江阳区慈善路11号楼1层13号（不动产权证书号：泸市房权证江阳区字第000**39151号）、江阳区慈善路11号楼1层32号（不动产权证书号：泸市房权证江阳区字第000**39153）、江阳区慈善路11号楼1层31号（不动产权证书号：泸市房权证江阳区字第000**39152号）的房屋，该房屋由其他法院首次查封，暂无法处理，本院于2021年5月6日对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人有位于泸县云锦镇旺龙山村六社35号的房屋【不动产权证号：川（2019）泸县不动产权第0021417号】，本院于2021年5月11日进行查封，但因该房屋属于农村宅，无法进行处置，若要求继续查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请（2024年5月11日期限届满）。3.查明被执行人在四川博大物流有限公司、四川省江安博大煤业有限公司享有股权，该股权由其他法院首次查封，暂无法处理，本院于2021年4月26日予以轮候查封。上述股权查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。对网络查控反馈的被执行人卢林在泸州市港兴宾馆持有股权的财产线索进行查核，未发现被执行人卢林在该公司持有股股权。三、通过实地走访到被执行人位于四川省泸县云锦镇旺龙山村6组35号的居住地周边群众进行了调查，了解到卢林已多年未在家中，家中房子也无人居住，未查找到被执行人卢林可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除上述房屋、公司股权因轮候查封无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢林负有继续向申请执行人张兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 康 泸审判员 赵心远二〇二一年七月七日书记员 牟建兰
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保829号申请保全人佟某与被保全人辽宁省沈阳市法库县某街道羊草沟村村民委员会劳务合同纠纷一案（2021）辽0124民初1539号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员 刘 洁二〇二一年七月十九日书记员 卢嘉琳
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执516号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地义马市银杏路中段。法定代表人：史克西。被执行人：闫慧萍，女，1965年11月4日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市西工区。被执行人：义马市华丰机械制造有限公司，住所地义马市西工区。法定代表人：闫慧萍。河南义马农村商业银行股份有限公司与闫慧萍、义马市华丰机械制造有限公司借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2021）豫1281民初109号民事判决书已发生法律效力。因闫慧萍、义马市华丰机械制造有限公司借款合同纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：300万元及利息1623726元、案件受理费15400元、保全费5000元及申请执行费32400元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闫慧萍、义马市华丰机械制造有限公司银行存款500万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  贺卫锋二〇二一年七月十三日书记员  齐 欢
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执458号之二 申请执行人：深圳市康达龙电子科技有限公司。 被执行人：深圳市金荣康电子有限公司。 申请执行人深圳市康达龙电子科技有限公司与被执行人深圳市金荣康电子有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初35547号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币32246.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年七月八日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0180执823号之三 申请执行人：吴世和，男，1970年7月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：陈维军，男，1970年3月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：刘素英，女，1966年12月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行吴世和与陈维军、刘素英借款合同纠纷一案中，依法对被执行人陈维军、刘素英银行存款、车辆、股权、不动产进行了查询。经查，被执行人刘素英名下有位于大邑县的不动产，但该不动产已设置了抵押，抵押债权数额为7500000元，属于无益拍卖；被执行人陈维军有银行存款1477.7元，本院已依法冻结、扣划并支付给了申请人陈维军。另查明被执行人陈维军在杨能案中享有330105元债权，但该案目前正在上诉审查过程中，本院已采取了冻结措施。本院已依法对被执行人刘素英采取了司法拘留措施。现因被执行人陈维军、刘素英无其他财产可供执行，且已被依法纳入限制消费和失信名单，并已进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案尚有执行标的323847.3元、执行费4780元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  杜德明 审判员  陈军辉 二〇二一年七月六日 书记员  陈志强
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初2855号 原告：全椒县儒林物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：华君忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张传江，该公司员工。 被告：项玉山，男，1978年12月27日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：夏厚芝，女，1981年11月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县儒林物业管理有限公司诉被告项玉山、项玉山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告全椒县儒林物业管理有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告全椒县儒林物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县儒林物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告全椒县儒林物业管理有限公司负担。 审 判 员 孙梅梅 二〇二一年七月十四日 法官助理 徐 鑫 书 记 员 周晓敏
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民初1326号 原告：青龙满族自治县龙兴矿业有限责任公司，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县八道河镇牧马村。 统一社会信用代码：91130321661050371C。 法定代表人：史明军职务：经理。 委托诉讼代理人：汤志勇，河北品度律师事务所律师。 被告：承德荣茂铸钢有限公司，住所地河北省宽城满族自治县峪耳崖镇新店村。 统一社会信用代码：91130827752434944C。 法定代表人：王淑平职位：经理。 原告青龙满族自治县龙兴矿业有限责任公司与被告承德荣茂铸钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告青龙满族自治县龙兴矿业有限责任公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告青龙满族自治县龙兴矿业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费4997元，减半收取2498.5元，由原告青龙满族自治县龙兴矿业有限责任公司负担。 审判员  鹿玉杰 二〇二一年七月十二日 书记员  李素娟
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执964号 被执行人:安克福，男，2001年6月19日出生，汉族，住思南县。 安克福犯盗窃罪被判罚金和赔偿一案，本院作出的（2019）黔0624刑初29号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭于2021年5月16日移送执行，本院当日立案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、缴纳罚金1000元；2、赔偿谢永飞损失1163元、赔偿张文强损失2294元。 执行过程中查明，被执行人安克福已于2019年3月5日缴纳罚金1000元，已上缴国库。本院通过网络查控和传统调查，被执行人安克福银行账户内仅有零星存款不足百元，其工商、车管、不动产登记等部门均未发现被执行人有可供执行财产。被执行人安克福目前在外务工，电话联系一直拒不缴纳退赔款，在村委会传统调查过程中，联系安克福之父安朝广，其明确表示不愿意代安克福缴纳退赔款3457元。因安克福拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令并纳入失信被执行人以示信用惩戒。因被害人谢永飞目前在广东服刑、被害人张文强无联系方式，无法征求被害人意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人安克福有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  吴治万 审判员  鲁 华 二〇二一年七月十七日 书记员  邵中齐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执7274号之二申请执行人徐其，男，汉族，1993年06月05日出生，住郑州市郑东新区。委托代理人赵继宗，河南银基律师事务所律师，执业证号：14101201610456356。被执行人杜艳艳，女，出生于1983年11月08日，住郑州市金水区。被执行人河南鼎美房地产经纪有限公司，住所郑州市金水区花园路39号2号楼4单元18层1803号，统一社会信用代码91410105MA44CLF814。法定代表人杜艳艳。徐其诉被告杜艳艳、河南鼎美房地产经纪有限公司中介合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初6413号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被告河南鼎美房地产经纪有限公司、杜艳艳在本判决生效之日起十日内返还原告徐其购房款130848元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1458元，由二被告承担。因杜艳艳未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州万富小额贷款有限公司公司于2021年5月20日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1、查明被执行人杜艳艳名下中信银行郑州润华支行62×××53账号存款2986.28元，已扣划发还申请执行人徐其；三、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人河南乐易送商贸有限公司名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，查明被执行人杜艳艳（共有人：杜春林、杜一峰）名下位于郑州市××楼××单元××号（不动产权证号：0801032963/0802002487/0802002488）房产，本案于2021年6月16日轮候查封，暂无法处置，查封期限三年自2021年6月16日至2024年6月15日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满前十五日向人民法院递交书面继续查封申请，否则自行承担房产脱封的法律后果；五、本院分别于2021年5月17日和2021年6月23日通过执行网络查控系统提起网络查询，均未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆登记部门、不动产登记信息，未能查明可供执行的财产；六、通过现场传统查控查询被执行人名下财产信息及送达法律文书，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院对被执行人杜艳艳、河南鼎美房地产经纪有限公司法定代表人杜艳艳采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日止，申请执行人已实际受偿2986.28元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执7274号案件本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  李小涛二〇二一年七月十五日书记员  毛飞燕
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初4602号原告：赵广明，男，1954年4月3日出生，汉族，住沈丘县。被告：张建峰，男，1968年1月2日出生，汉族，沈丘县纸店镇张庄行政村张庄。原告赵广明与被告张建峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告赵广明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工资款24000元及截止2021年6月17日逾期支付利息9186元（后续利息按照年利率6%连续计算至被告履行完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年被告承建洛阜铁路沈丘段桥梁、涵洞施工，原告在被告工地工作，后工程结束，双方于2016年2月5日结算被告共拖欠原告工资款29000元，并向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告仅支付5000元，下欠24000元及逾期利息未支付。被告张建峰辩称，同意调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张建峰尚拖欠原告赵广明工资款24000元，定于2021年10月1日前偿还5000元，定于2022年1月25日前偿还7000元，定于2022年6月30日前将下余12000元一次性偿还完毕；二、被告张建峰如不按上述任意一项约定期限足额履行，原告赵广明有权提前向人民法院申请强制执行，被告张建峰自愿对未偿还款项承担逾期利息，逾期利息按照年利率6%自2016年2月5日起计算至实际清偿之日止；三、案件受理费630元，减半收取315元，由被告张建峰承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即发生法律效力。审判员  杜鑫二〇二一年七月十三日法官助理黄志敏书记员孔飒
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初9688号原告：保利(大连)物业管理有限公司,统一社会信用代码912102110715570094，住所地大连市甘井子区金龙寺路300-59号132-1。法定代表人：李庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邬大鹏，系辽宁金环律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓欣，系辽宁金环律师事务所律师。被告：孙克琪，男，1973年5月26日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告保利(大连)物业管理有限公司与被告孙克琪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，原告保利(大连)物业管理有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利(大连)物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，出于其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保利(大连)物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员  陈袁媛二〇二一年七月二十一日书记员  刘 珊
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更715号 罪犯林正华，男，1988年7月11日生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱服刑。 2017年9月8日，因涉嫌故意毁坏财物案被遵义市汇川区分局行政拘留十五日，同月23日被刑事拘留，同月30日被取保候审。2018年7月20日，贵州省仁怀市人民法院作出（2018）黔0382刑初257号刑事判决，认定林正华犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年零三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金5000元。责令赔偿被害人经济损失15040元。判决发生法律效力后交付执行（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年3月24日起至2023年8月31日止）。 2021年6月10日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯林正华在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2018年11月至2019年4月获评1个表扬；2019年5月至2019年10月获评1个表扬；2019年11月至2020年3月获评1个表扬；2020年4月至2020年8月获评1个表扬，共计4个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯林正华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯林正华减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯林正华减去有期徒刑七个月（刑期至2023年1月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年七月五日 法官助理裴梧先 书记员吴汉茹
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初2944号原告：东台市时堰镇港信农民资金互助合作社，住所地东台市时堰镇后港社区先烈路8号。法定代表人：马登祥，该社主任。委托诉讼代理人：周书华，男，该单位员工。被告：孟鹤权，男，1964年12月22日出生，汉族，住东台市。被告：钱秀芳，女，1963年9月12日出生，汉族，住东台市。被告：顾晓红，女，1974年11月3日出生，汉族，住东台市。被告：凌宝旺，男，1958年2月3日出生，汉族，住东台市原告东台市时堰镇港信农民资金互助合作社与被告孟鹤权、钱秀芳、顾晓红、凌宝旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告东台市时堰镇港信农民资金互助合作社以被告孟鹤权已全部结清案涉借款为由，于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东台市时堰镇港信农民资金互助合作社申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东台市时堰镇港信农民资金互助合作社撤诉。案件受理费3102元，减半收取1551元，由原告东台市时堰镇港信农民资金互助合作社负担。审 判 员 唐闻声二〇二一年七月六日法官助理 宋倩倩书 记 员 苗雨佳
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1853号申请人：东莞银行股份有限公司，住所：广东省东莞市莞城区××××××。法定代表人：卢国锋，董事长。委托代理人：苏淑敏、张丽丽，均为广东广和（东莞）律师事务所律师。被申请人：陈弟，男，汉族，1989年10月15日出生，住广西藤县××××××××××××，公民身份号码：450××××××××××××。申请人东莞银行股份有限公司向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人陈弟相应价值152755.04元的财产。申请人东莞银行股份有限公司已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为152755.04元，保证承担因申请错误造成被申请人陈弟或利害关系人经济损失的赔偿责任。广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人陈弟相应价值152755.04元的财产。案件申请费1283.78元，由申请人东莞银行股份有限公司负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈学坚审判员  郑水强审判员  杨志斌二〇二一年七月五日本件与原件核对无异书记员  吴 阳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民特160号申请人：徐仁鹏，男，1963年8月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：吴素英，女，1938年11月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。代理人：徐仁忠（系吴素英儿子），1968年6月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请人徐仁鹏与被申请人吴素英申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人徐仁鹏称，申请人与被申请人吴素英系母子关系，因吴素英患有脑血栓，脑萎缩，神志不清多年，现申请宣告吴素英为无民事行为能力人，指定徐仁鹏为吴素英的监护人。被申请人代理人徐仁忠称：吴素英于2015年开始就患有脑血栓，脑萎缩，神志不清多年至今，生活不能自理，没有语言表达能力，现在在敬老院，由我大哥徐仁鹏负责相关的各项事务及各项支出费用。我同意宣告吴素英为无民事行为能力人，徐仁鹏为我母亲吴素英的监护人。经审理查明，被申请人吴素英曾于2015年5月22日到中国医科大学附属第四医院住院治疗，诊断为急性肺囊肿，Ⅰ型呼吸衰竭，脑梗塞。沈阳市东兴敬老院出具情况说明：吴素英2007年8月1日入住沈阳市东兴敬老院，该患者患有脑血栓，大小便完全不能自理，行动缓慢，属介护型。2015年病情加重，不能自主进食，神志不清，完全卧床，每天靠鼻饲进行，需要24小时护理。另查明，被申请人吴素英与徐兴亚于1973年9月18日离婚，婚生子三人，分别为徐仁鹏、徐仁铎、徐仁忠。本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第二十一条规定，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。第二十四条规定，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。参照中国医科大学附属第四医院住院病案、沈阳市东兴敬老院出具的情况说明，以及吴素英现实身体状况，本院认定吴素英系无民事行为能力人。关于申请人徐仁鹏申请法院指定其为吴素英监护人的问题，鉴于现由徐仁鹏处理被申请人吴素英的各项事务，且徐仁铎、徐仁忠均同意宣告吴素英为无民事行为能力人并由徐仁鹏担任监护人。故对申请人徐仁鹏申请为吴素英的监护人的诉讼请求，本院予以准许。依据《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告吴素英为无民事行为能力人；二、指定徐仁鹏为吴素英的监护人。本判决为终审判决。审判员  张莹莹二〇二一年七月二十一日书记员  吴秀娟
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1353号安小雨：你与申请执行人孟晓楠为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民特72号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人孟晓楠于二〇二一年七月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付28000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担执行费320元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001632特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年七月七日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2311号之一申请执行人：顾智慧，男，1986年12月2日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：陈胜龙，男，1987年10月12日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人顾智慧与陈胜龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏13民终3833号判决书已经发生法律效力，申请人顾智慧于2021年4月26日向本院申请执行，要求被执行人陈胜龙偿还26338元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月26日通过电子送达形式向被执行人陈胜龙送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月26日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈胜龙名下财产信息，被执行人陈胜龙名下仅有少量银行存款；被执行人陈胜龙名下无机动车辆及房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人陈胜龙名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人陈胜龙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月十四日书记员 吴新成
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执3449号于卫卫：关于于卫卫罚金一案，执行依据为(2021)苏1302刑初45号,执行标的为6000元。在执行中，被执行人主动缴纳6000元罚金至本院罚金专用账户。至此，关于与于卫卫罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民终502号 上诉人（原审被告）：孙金鹏,现住河北省沧州市海兴县。 上诉人（原审被告）：张小民，现住平定县。 被上诉人（原审原告）：郭秀权，现住盂县。 委托诉讼代理人:张长征,男,盂县正和法律服务所法律工作者。 原审被告：孙广升，现住河北省黄骅市。 上诉人孙金鹏、张小民因与被上诉人郭秀权、原审被告孙广升租赁合同纠纷一案，不服山西省盂县人民法院（2020）晋0322民初569号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决未能查清以下基本事实：1.郭秀权与谁建立了租赁合同关系。根据合同相对性原则，郭秀权与谁建立了租赁合同关系,直接决定了本案承担责任的主体；2.张小民、孙金鹏、孙广升三人承租了盂县佳泰购物广场，孙金鹏、孙广升和平定县太阳城商贸有限公司拟成立盂县太阳城购物中心进行经营，以盂县太阳城购物中心的名义向郭秀权收取了保证金，但该购物中心并未注册成立，向郭秀权返还保证金的民事责任应当由谁来承担。 综上所述，一审判决基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山西省盂县人民法院（2020）晋0322民初569号民事判决； 二、本案发回山西省盂县人民法院重审。 孙金鹏、张小民各预交的二审案件受理费50元，均予以退回。 审判长  张卫华 审判员  王世明 审判员  贾志强 二〇二一年七月二日 书记员  翟文洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7616号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，职务：行长。被执行人胡纪村。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1661号民事判决书于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡纪村的银行存款或扣留、提取其收入XXXXXX元（利息暂计算至2020年2月26日、暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年七月十四日书记员  谭欣
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4136号原告：大连吉海物业服务有限公司。住所地：庄河市兴达街道胜利管委会前进委。统一社会信用代码：91210283570856310N法定代表人：郑清，系该公司经理。被告：米正钧，男，住庄河市。原告大连吉海物业服务有限公司诉被告米正钧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连吉海物业服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连吉海物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇二一年七月十四日书记员  于 歌
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初2021号原告：马志晶，女，1987年2月9日出生，汉族，无职业，地址庆安县。原告：李士丰，男，1985年5月28日出生，汉族，无职业，地址庆安县。被告：毕俊江，男，1943年3月14日出生，汉族，无职业，地址。被告：湛玉芝，女，1941年9月16日出生，汉族，无职业，地址庆安县。原告马志晶、李士丰与被告毕俊江、湛玉芝财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告马志晶、李士丰于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告马志晶、李士丰的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马志晶、李士丰撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告马志晶、李士丰负担。审判员 计 红二〇二一年七月十四日书记员 张丽维
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0425民初2289号 原告：王素平，女，1963年1月26日出生，汉族，住大名县。 被告：彭利新，男，1966年8月2日出生，汉族，住大名县。 原告王素平与被告彭利新民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王素平到庭，被告彭利新经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王素平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元及相应利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月1日，被告因经营需要向原告借款，并亲笔书写借条一份“借条今借到王素平现金叁万元整（30000元），彭利新，2020年6月1号（10‰）”，被告彭利新亲笔签名并加盖手章，约定月息10‰。后经原告多次催要，被告以没钱为由拒不还款，以致成诉。原告依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 原告为支持其诉讼请求提交证据如下： 1、原告身份证复印件； 2、借条一张，证明被告向原告借款30000元，被告亲笔签字并盖手章。 被告彭利新未出庭答辩，但在庭前接受本院询问时称，借条属实，是我打的借条，钱也给我了，用于经营化肥生意赔了。 经审理查明，2020年6月1日，被告彭利新向原告王素平借款30000元，并亲笔书写借条一份,内容为“借条今借到王素平现金叁万元整（30000元）（10‰）彭利新20×××××年6月1号”，被告彭利新在借条上签字捺印并加盖手章。被告彭利新认可收到了原告王素平提供的借款。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立”，本案中，被告彭利新于2020年6月1日向原告王素平借款，并亲笔书写借条一份，原告王素平将借款实际交付给被告彭利新，双方借贷关系成立，依法应予保护。被告彭利新尚欠原告王素平本金30000元未还，原告主张被告偿还本金，应予支持。 关于原告主张利息的问题，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条规定“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十四条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息”。本案中，借条上虽写有“（10‰）”字样，但并未写明利息字样，属于自然人之间借贷对利息约定不明的情形，故对原告主张支付利息的请求，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告彭利新于本判决生效之日起十日内偿还原告王素平借款本金30000元； 二、驳回原告王素平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告彭利新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张兆洪 二〇二一年七月十四日 书记员  周光来 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执2621号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路28号高新广场1106室。法定代表人：徐竹逸。被执行人：葛扣存，男，1981年4月16日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人葛扣存保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初2595民事判决书，已发生法律效力。因被执行人葛扣存未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年7月5日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的39932.08元，被执行人应负担的执行费499元，合计40431.08元，本院已于当日立案执行。执行过程中，申请执行人撤销对被执行人的强制执行申请。以上事实由申请人向本院提交的撤销执行申请书佐证。本院认为，申请执行人主动撤销执行，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0505执2621号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张弛审判员  李凯审判员  王宁二〇二一年七月十九日书记员  张敏
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执恢346号谷来栓、亓海山：申请人谷来栓依据已发生法律效力的本院（2019）豫0329民初2424号民事判决书，向本院申请恢复执行，本院于2021年7月5日恢复执行。现被执行人已履行完毕全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人亓海山已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月七日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初4676号申请人：苏州万华金属制品有限公司，住所地苏州市相城区黄桥街道黄桥村。法定代表人：吴万华。委托诉讼代理人：江雪琴、潘杰，江苏王牌律师事务所律师。被申请人：苏州巨通自动化设备有限公司，住所地苏州吴中区越溪街道友翔路**。法定代表人：齐小华。申请人苏州万华金属制品有限公司与被申请人苏州巨通自动化设备有限公司定作合同纠纷一案，审理中，申请人苏州万华金属制品有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州巨通自动化设备有限公司名下的银行存款人民币500000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州万华金属制品有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州万华金属制品有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州巨通自动化设备有限公司名下的银行存款人民币500000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年七月八日书记员 李鸣彧
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑0206刑初43号自诉人暨附带民事诉讼原告人冯大勇，男，1972年10月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告人暨附带民事诉讼被告人崔文泉，男,1974年3月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。指定辩护人王旭刚，黑龙江红岸律师事务所律师。被告人暨附带民事诉讼被告人王俊山，男,1976年4月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。指定辩护人季红，黑龙江红岸律师事务所律师。被告人暨附带民事诉讼被告人郑德生，男,1975年7月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。指定辩护人洪文涛，黑龙江仁智律师事务所律师。自诉人冯大勇以被告人崔文泉、王俊山、郑德生犯故意伤害罪，于2021年4月9日向本院提起控诉，请求法院依法追究崔文泉、王俊山、郑德生犯故意伤害罪的刑事责任，并要求崔文泉、王俊山、郑德生赔偿给其造成的各项经济损失人民币105500.00元。本院受理后，在诉讼过程中双方当事人自行和解，现冯大勇向本院申请撤回对崔文泉、王俊山、郑德生刑事部分的指控。本院认为，自诉人冯大勇申请撤回自诉，确属自愿，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十九条的规定，裁定如下：准许自诉人冯大勇撤诉。审 判 长  王龙怀人民陪审员  陈 雪人民陪审员  张红梅二〇二一年七月六日书 记 员  全育莹
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保370号 江苏天润环境建设集团有限公司申请徐州苏宁置业有限公司财产保全一案，申请保全标的345万元，实际保全标的345万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年七月一日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1537号申请执行人：陈中友，男，1955年9月20日生，汉族，住东台市。被执行人：徐留建，男，1965年3月2日生，汉族，住东台市。被执行人：东台市建筑设计研究院有限公司第一设计分公司，住所地东台市。法定代表人：徐留建，该公司执行董事。申请执行人陈中友与被执行人徐留建、东台市建筑设计研究院有限公司第一设计分公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日作出的(2020)苏0981民初5072号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人徐留建在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币414800元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结、扣划被执行人东台市建筑设计研究院有限公司第一设计分公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币210800元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年七月五日书记员  葛小娟
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执549号之一申请执行人：薛万德，男，1925年9月23日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。被执行人：刘野，男，满族，1976年03月22日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1927号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘野至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘野在锦州银行00×××10账户内存款人民币31797.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年七月八日法官助理李海龙书记员刘辉
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0902民初1682号 原告：中国工商银行股份有限公司沧州车站支行，住所地沧州市新华区解放东路45号，统一社会信用代码911309008066634440。 法定代表人：贾启承，该银行行长。 委托代理人：王美芳，河北傲宇律师事务所律师。 被告：郝龙，男，汉族。 原告中国工商银行股份有限公司沧州车站支行与被告郝龙借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  顾峥 二〇二一年七月八日 书记员  周萍
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢615号关于申请执行人高恩所与被执行人宿迁市宿豫区来龙镇王庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4707号之一申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地大连市中山区中山路**。法定代表人：彭寿斌。被执行人：李树民，男性，1972年08月22出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。本院在执行大连银行股份有限公司与李树民侵权及其他民事一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人李树民未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款49269元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年七月十九日书记员  崔萌萌
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2697号之一申请执行人：陈贺彬，男，1989年4月25日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：河南家乐置业有限公司，统一社会信用代码91410184551607845R，住所地新郑市龙湖镇豫龙建材厂北侧、中山路西侧龙香苑2号楼1单元1-2层103。法定代表人：李俐，董事长。关于陈贺彬申请执行河南家乐置业有限公司买卖合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初5854号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于2021年5月11日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执2697号。申请执行内容为：要求被执行人河南家乐置业有限公司返还申请执行人陈贺彬违约赔偿金73500元及案件受理费819元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月11日、6月21日、7月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产；二、本院于2021年7月6日向被执行人河南家乐置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月25日前往新郑市不动产登记中心、房管部门查询被执行人名下的不动产、房产登记信息，经调查被执行人河南家乐置业有限公司有不动产登记信息。2021年7月9日前往被执行人河南家乐置业有限公司（法定代表人：李俐），未找到被执行人下落；四、本院于2021年6月30日查封被执行人河南家乐置业有限公司名下预售商品房共计两套，因轮候查封，暂无法处置（查封期限三年）；五、经查询，被执行人河南家乐置业有限公司在法院有多个案件，近期案件均未发现有可供执行财产；六、本院于2021年5月12日向申请执行人陈贺彬发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人河南家乐置业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年7月12日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。本院于2021年7月17日对申请执行人陈贺彬通过约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南家乐置业有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年七月十九日书记员  张 万
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初5038号原告：邹顺韫，女，1943年1月15日出生，澳门特别行政区居民，原告：梁洁柔，女，1973年7月14日出生，澳门特别行政区居民，两原告共同委托诉讼代理人：张细珠，广州市荔湾区逢源法律服务所工作者。被告：广州银建商品房产经营有限公司，住所地广州市荔湾区中山七路蟠龙上街**（仅限办公）。法定代表人：陈啟杰，执行董事。委托诉讼代理人：陈嘉丽，广东四方三和律师事务所律师。原告邹顺韫、梁洁柔与被告广州银建商品房产经营有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭适用普通程序审理。本案审理过程中，两原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告邹顺韫、梁洁柔撤回起诉。案件受理费减半收取377元，由原告邹顺韫、梁洁柔负担。审 判 长 赵 咏人民陪审员 周 萍人民陪审员 蔡淑冰二〇二一年七月十二日法官助理蔡泳书书记员李锐
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保730号申请保全人：贾迎春，男，1978年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：张吉红，男，1966年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：冉晓华，女，1965年9月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人贾迎春向本院申请财产保全，请求冻结被保全人张吉红、冉晓华名下银行账户及网络账户（微信、支付宝）内资金86,961元。本院作出的（2021）新2324财保401号民事裁定书已生效。经查被保全人张吉红在中国建设银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在86,961元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被保全人张吉红在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号9761账户（实际冻结86,961.00元）银行存款86,961元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 七 月 十 六 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0122执604号 王佩雯、蓝田县自然资源和规划局： 王佩雯申请执行蓝田县自然资源和规划局劳动争议纠纷一案，本院作出的(2020)陕0122民初2260号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付经济补偿金14250元，未休年休假1747.2元，加班费1135.65元，案件受理费10元，共计17142.85元，本院依法受理。 执行中，被执行人主动履行全部生效法律文书确定的义务，多余执行款500元自愿作为执行费上交国库。本案执行费共657元。本案已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项之规定，现通知如下： 被执行人蓝田县自然资源和规划局已经履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，终结((2020)陕0122民初2260号民事判决书的执行。 二〇二一年七月二日
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初5733号金某：本院已经受理金某与郑某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年七月十九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初5733号郑某：本院已经受理金某与郑某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年七月十九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0214民初5733号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注