湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0625民初1771号原告：魏某，男，1985年8月1日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。原告：谢**，男，1961年5月5日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。原告：魏**，女，2010年3月25日出生，汉族，湖北省谷城县人，住谷城县。法定代理人：魏某（魏**父亲），男，1985年8月1日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县原告：谢**，女，2012年5月26日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。法定代理人：谢某(谢**父亲)，男，1987年6月26日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。四原告的共同委托诉讼代理人：曾光祥，谷城县谷山法律服务所法律工作者。被告：郑**，男，1969年6月14日出生，汉族，湖北省谷城县人，住谷城县。被告：**财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武昌区中北路66号金穗大厦B座7层。主要负责人：刘**，该公司经理。委托诉讼代理人：王**，该公司员工。原告魏某、谢**、魏**、谢**与被告郑**、**财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称勃海财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某、谢**、原告魏**的法定代理人魏某、原告谢**的法定代理人谢某及四原告的共同委托诉讼代理人曾光祥、被告郑**、被告**财保湖北分公司的委托诉讼代理人王**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏某、谢**、魏**、谢**向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告魏某医疗费5600.50元、住院伙食补助费1100元、护理费5956.50元、误工费12450元、施救费500元、交通费600元、车辆损失42500元，共计68410元；2、请求判令二被告赔偿原告谢**医疗费4193元、住院伙食补助费1100元、护理费4691.50元、误工费12183.30元、交通费600元，共计22767.80元；3、请求判令二被告赔偿原告谢**医疗费3553.50元、住院伙食补助费1100元、护理费4691.50元，共计9345元；4、请求判令二被告赔偿原告魏**医疗费6465元、住院伙食补助费1100元、护理费4691.50元，共计12256.50元；5、四原告的诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2016年1月20日，被告郑**驾驶鄂Ｆ×××××号牌小型轿车从谷城县五山镇至本县城关镇，行至出事地点与相对直行的原告魏某驾驶的鄂Ｆ×××××号牌小型轿车相撞，致四原告受伤、两车受损。四原告伤后在谷城县人民医院住院治疗55天。经谷城县交通警察大队认定被告郑**负事故的全部责任。被告郑**所驾驶的车辆在被告**财保公司投保有交强险、第三者责任险，故请求人民法院判令二被告赔偿四原告各项经济损失112779.30元，并承担诉讼费用。被告郑**承认原告在本案中所主张的事实，但认为其在被告**财保湖北分公司投保有交强险、第三者责任险，四原告的损失，应由被告**财保湖北分公司在交强险、第三者责任险限额范围内承担赔付责任。被告**财保湖北分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1.本公司在保险限额范围内赔付；2.请求人民法院对四原告诉请的损失依法审核；3.本公司不承担诉讼费；4、四原告住院时间过长，与伤情不符，有过度医疗行为；5、原告魏某、谢**主张的误工费、护理费过高，应依法核减。被告郑**、**财保湖北分公司承认四原告在本案中主张的事实，故对四原告主张的事实，本院予以确认。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告魏某、谢**举出的与谷城钜沣物流有限公司、襄阳市润辉建安有限公司签订的劳动合同、工资表明细，二被告对其真实性无异议，但认为原告魏某、谢**领取工资无银行流水及纳税证明，不符合财务管理及税法规定；出院后休息的证明与实际伤情不符。本院认为，原告魏某、谢**举出的2015年10月、11月、12月工资表明细，原告魏某、谢**（包括原告魏某主张的其妻谢阳护理费损失的证明）连续三个月均是全勤，无休息日，而工资表上领取的是约定工资，与劳动合同约定的正常工作时间、工资及常理不符。按二原告举出的劳动合同约定，每天工作8小时，每周六个工作日，每月至少有四个休息日，按二原告三个月全勤实领工资平均数减去每月四天休息日计算，魏某的月平均工资应为3884.40元（13450元／3月÷90天×26天），其它收入为加班收入；谢**的月平均工资应为3668.60元（12700元／3月÷90天×26天），其它收入为加班收入；原告魏某主张的住院期间由其妻谢阳护理，按谢阳工资标准计算护理费的理由，因原告魏某与其女魏**同时受伤，住在同一医院，同时出院，其女魏**主张的护理费标准是以居民服务业标准计算，原告魏某未举出确由谢阳专职护理的相关证据，故魏某的护理费亦应按居民服务业标准计算；原告魏某、谢**均为轻微伤，住院期间已长达55天，其主张的出院后休息证明与实际伤情不符，本院不予支持；原告魏某、谢**未主张加班费损失，本院不予处理；对于被告**财保公司辩称的原告魏某、谢**工资无银行流水及纳税证明及四原告有过度医疗行为的理由，因有无银行流水及纳税证明，应由行业、税务主管部门处理；是否有过度医疗行为未举出相应证据证明，故对上述辩称理由，本院不予采信。本院根据原、被告双方举出的有效证据以及庭审查明的事实，确认以下事实：2016年1月20日，被告郑**驾驶鄂Ｆ×××××号牌小型轿车从谷城县五山镇至本县城关镇，行至出事地点与相对直行的原告魏某驾驶的鄂Ｆ×××××号牌小型轿车相撞，致四原告受伤、两车受损。四原告伤后均在谷城县人民医院住院治疗55天。原告魏某花去医疗费5600.50元；原告谢**花去医药费4193元；原告魏**花去医药费6465元；原告谢**花去医药费3553.50元。经该院诊断：1、原告魏某的伤情为：多处软组织损伤。出院医嘱：注意休息，休息四周，避免过度前屈后伸及侧偏，不适随诊；2、原告谢**的伤情为：胸部软组织损伤。出院医嘱：建议休息一月，定期复查，不适随诊；3、原告魏**的伤情为：右尺桡骨远端骨折；多处软组织损伤；一级脑外伤；出院医嘱：患肢体适度功能煅炼，视恢复情况，有再次手术或其它治疗可能，避免再次受伤，不适随诊；4、原告谢**的伤情为：左肘部软组织损伤；出院医嘱：建议休息三周，定期复查，不适随诊。2016年1月27日，谷城县公安局交通警察大队对该起交通事故作出谷公交认字[2016]第40618号道路交通事故认定书，认定被告郑**负事故的全部责任；魏某、谢**、魏**、谢**无责。另查明：被告郑**为其所有的鄂Ｆ×××××号牌小型轿车在被告**财保湖北分公司投保机了动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险各一份，交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告**财保湖北分公司、被告郑**与原告方车主谢磊签订一份一次性定损协议，鄂Ｆ×××××号牌小型轿车定损金额为45000元，减去残值金额2500元，赔偿金额为42500元。本院认为，公民的人身权利依法应受法律保护。原告魏某、谢**、魏**、谢**在交通事故中所遭受的损害，应依法予以赔偿。本案中，原、被告双方对谷城县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书均无异议。且该认定书认定的事实清楚，程序合法，依据充分，符合法律规定，可以作为本案认定交通事故事实及责任的证据使用。原告魏某、谢**、魏**、谢**要求被告郑**、**财保湖北分公司赔偿其损失，事实清楚，证据充分，合理部分，本院予以支持。二被告对原告魏**、谢**的赔偿主张无异议，本院予以支持。但原告魏某、谢**请求赔偿的误工费、护理费计算标准、数额应依照相关规定予以调整。原告魏某向本院提起的诉讼请求，本院评判如下：1、住院医疗费，计款5600.50元；2、住院伙食补助费，计款1100元（20元／天×55天）；3、护理费，住院55天，参照2016年度湖北省居民服务、修理和其他服务业标准，计款4691.50元（31138元／年÷365天×55天）；4、误工费，计款7121.40元（129.48元×55天）；5、施救费，计款500元；6、交通费，计款550元（10元×55天）；7、车辆损失，计款42500元，共计62063.40元。原告谢**向本院提起的诉讼请求，本院评判如下：1、住院医疗费，计款4193元；2、住院伙食补助费，计款1100元（20元／天×55天）；3、护理费，住院55天，参照2016年度湖北省居民服务、修理和其他服务业标准，计款4691.50元（31138元／年÷365天×55天）；4、误工费，计款6721元（122.20元×55天）；5、交通费，计款550元（10元×55天），共计17255.50元。综上所述：依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告**财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额范围内赔偿原告魏某62063.40元（住院医疗费5600.50元、住院伙食补助费1100元、护理费4691.50元、误工费7121.40元、施救费500元、交通费550元、车辆损失42500元）；赔偿原告谢**17255.50元（住院医疗费4193元、住院伙食补助费1100元、护理费4691.50元、误工费6721元、交通费550元）；赔偿原告魏**12256.50元（住院医疗费6465元、住院伙食补助费1100元、护理费4691.50元）；赔偿原告谢**9345元（住院医疗费3553.50元、住院伙食补助费1100元、护理费4691.50元），上述赔偿款合计100920.40元，由被告**财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告魏某、谢**、魏**、谢**的其他诉讼请求。案件受理费864元,由被告郑**负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费864元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  代明荃二〇一六年十一月十五日书记员  刘 勇