wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初2098号原告：遵义市汇贤物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区南岭路143号益丰小区A栋24号。统一社会信用代码915203MA6DX7HG8G。法定代表人：夏明刚。委托诉讼代理人：邹朝书，该公司职工。委托诉讼代理人：夏悫，该公司员工。被告：冉茂霞，女，1975年7月27日出生，贵州省务川县人，住贵州省务川县。本院在审理原告遵义市汇贤物业服务有限公司与被告冉茂霞物业服务合同纠纷一案中，于2021年5月25日立案，原告遵义市汇贤物业服务有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市汇贤物业服务有限公司申请是在法律允许范围内合理处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市汇贤物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告遵义市汇贤物业服务有限公司承担。审判员 邹 琴二〇二一年七月十六日书记员 杨俊鑫
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0929执恢43号 申请执行人孙改婵，女，1967年5月7日出生，现住岢岚县。 被执行人陈文学，男，1962年11月8日出生，现住岢岚县。 被执行人贾反兰，女，1966年3月4日出生，现住岢岚县，系陈文学妻子。 本院依据已经发生法律效力的岢岚县人民法院（2019）晋0929民初68号民事判决书，在执行申请执行人孙改婵与被执行人陈文学、贾反兰民间借贷纠纷一案中，双方达成协议并全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇二一年七月一日
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0812执1138号(2021)苏0812执恢644号王长春：淮安七叶树建材科技有限公司：王长春与淮安七叶树建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0812民初230号民事判决书已生效。本院已立案执行。该案在执行过程中已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十五日
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2021）内03民终498号上诉人（原审被告）：李宾，1978年6月12日出生，住内蒙古自治区乌海市。被上诉人（原审原告）：李应亮，1991年7月29日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：位刘意，1980年11月9日，住河南省鹿邑县。被上诉人（原审原告）：大同市南郊区迅捷优网络科技有限责任公司。法定代表人：位刘意。二被上诉人共同委托诉讼代理人：杜辉，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳国人通信技术服务有限公司。法定代表人：高硕兼执行董事。委托诉讼代理人：黄瑞恒。被上诉人（原审被告）：内蒙古世纪天网通信科技服务有限公司。法定代表人：吉龙彩兼执行董事。被上诉人（原审被告）：中国电信集团有限公司乌海分公司。负责人：李凌。委托诉讼代理人：郭建军。委托诉讼代理人：宋娟。上诉人李宾因与被上诉人李应亮、大同市南郊区讯捷优网络科技有限责任公司、深圳国人通信技术服务有限公司、内蒙古世纪天网通信科技服务有限公司、中国电信集团有限公司乌海分公司建设工程合同纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初1724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李宾于开庭当日向法庭提交延期开庭申请并附就医相关证明，被上诉人大同市南郊区讯捷优网络科技有限责任公司、李应亮认为李宾诊断证明和拍片时间不一致且没有用药记录，故对于李宾未正常参加庭审提出异议。本院认为，上诉人李宾不能正常参加庭审的理由不足，视为其无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李宾撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10511.76元，减半收取5255.88元，由上诉人李宾负担。本裁定为终审裁定。审判长 高美兰审判员 钟思敏审判员 韩小东二〇二一年七月十二日书记员 黄宇彤
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1026民初1064号 原告：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地汝城县卢阳镇卢阳大道**。 法定代表人：何桂峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱兰滨，湖南水正兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何淑娜，湖南水正兰律师事务所律师。 被告：付清良，男，1983年8月10日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：胡元英，女，1984年9月3日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：侯亚龙，男，1981年12月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司（下称汝城农商行）与被告付清良、胡元英、侯亚龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汝城农商行的委托诉讼代理人何淑娜到庭参加诉讼。被告付清良、胡元英、侯亚龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 汝城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令付清良、胡元英共同偿还汝城农商行借款本金2980000元及利息（截止2021年5月5日结欠利息43887.15元，2021年5月6日至2021年12月31日的利息按月利率6.975‰计算；2022年1月1日起的利息按逾期月利率9.765‰计算至清偿之日止）；2、判令侯亚龙对上述债务承担连带保证责任；3、判令付清良、胡元英、侯亚龙承担本案诉讼费用。诉讼中，汝城农商行将第一项诉讼请求变更为：1、判令付清良、胡元英共同偿还汝城农商行借款本金210000元及利息（截止2021年7月8日结欠利息683.55元，2021年7月9日起的利息按照逾期年利率11.718%计算至清偿之日止）。事实和理由：2018年6月16日，付清良向汝城农商行借款2980000元，双方签订《个人借款合同》，借款借期36个月，月利率6.975‰，逾期利率在借期内利率基础上加收40%计算，即月利率9.765‰。同时侯亚龙与汝城农商行签订《保证合同》，自愿为付清良提供连带保证担保。汝城农商行按约定将借款付给了付清良使用，现借款已到期，付清良未按合同约定履行还本付息义务，已构成违约。胡元英作为共同债务人，应对本案债务承担共同还款责任，侯亚龙作为保证人，应对本案债务承担连带保证责任。 付清良未答辩、未举证。 胡元英未答辩、未举证。 侯亚龙未答辩、未举证。 本院经审理认定事实如下：2018年6月13日，付清良向汝城农商行申请借款，同日，付清良的妻子胡元英向汝城农商行出具共同偿还借款本息承诺书，承诺作为共同债务人。2018年6月16日，双方签订《个人借款合同》，约定：借款本金2980000元，借款期限36个月，年利率8.37%，逾期利率在借期内利率基础上加收40%计算，即年利率11.718%。同日，侯亚龙就该笔借款为付清良提供连带保证担保，与汝城农商行签订《保证合同》，约定保证期限为主债务履行期满后二年。保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、利息滞纳金、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费等及其他一切费用）等。合同签订后，汝城农商行按约定将款项打给付清良使用。付清良借款后未按合同约定履行还本付息义务，截止到2021年7月8日尚欠本金210000元、利息683.55元。 上述事实，有个人借款合同、借款借据、保证合同、贷款放款凭证、贷款本息清欠表、当事人陈述等证据证实，经庭审举证、质证、认证核实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。付清良与汝城农商行签订借款合同，未按照合同约定履行还本付息义务，其行为已经构成违约，依法应承担继续偿还借款本息及逾期利息等违约责任；胡元英作为共同债务人，应对本案借款本息承担共同清偿责任；侯亚龙与汝城农商行签订连带保证合同，依法应承担连带清偿责任。综上，本院认为汝城农商行的诉讼请求有事实和法律依据，应依法予以支持。付清良、胡元英、侯亚龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应自行承担举证不能的责任。依据《中华人民共和国民法典法》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告付清良、胡元英在判决生效后十日内偿还原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司借款本金210000元及相应的利息（截止2021年7月8日结欠利息683.55元，2021年7月9日起的利息以实欠本金为基数按年利率11.718%计算至清偿之日止）； 二、被告侯亚龙对上述第一项被告付清良、胡元英债务承担连带清偿责任，侯亚龙清偿后，有权在清偿范围内向被告付清良、胡元英进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4461元，减半收取2230.5元，由被告付清良、胡元英、侯亚龙承担（限判决生效后7日内向本院缴纳，逾期移送执行）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 李雄飞 二〇二一年七月九日 法官助理 朱 萍 书 记 员 袁定基 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初4202号原告：周江，男，1980年2月6日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：王明霞，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被告：张明，男，1990年7月9日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告周江与被告张明非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序，本院于2021年6月16日公开开庭进行了审理，原告周江及其委托诉讼代理人王明霞、被告张明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周江诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费851.01元、财产损失费380元、误工费16038.2元、护理费840元、营养费750元、交通费500元、司法鉴定费900元，共计20259.21元；2、本案的诉讼费用由被告承担。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条的规定，判决如下：一、被告张明于本判决生效之日起十日内支付原告周江医药费、财产损失费（车辆维修费）、误工费、护理费、营养费、交通费、司法鉴定费共计5646.69元；二、驳回原告周江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告周江负担140元，被告张明负担60元，被告负担的部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告周江。本判决为终审判决。审判员  孙丽丽二〇二一年七月一日书记员  凌佳欣
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执824号申请人：驻马店市东方宏图房地产开发有限公司,住所地:正阳县真阳镇正大路西侧(壹号公馆)。法定代表人:王云良,任该公司经理。被执行人：杨海洋，男，汉族，1985年12月17日出生，住正阳县。关于申请人驻马店市东方宏图房地产开发有限公司申请执行被执行人杨海洋追偿权纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2021）豫1724民初815号民事判决书已发生法律效力。因杨海洋未按上述生效法律文书履行义务，正阳县人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月19日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2021年4月14日提起网络查询未发现被执行人杨海洋名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2021年7月26日向杨海洋发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；四、本院于2021年6月25日、7月12日日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年七月二十一日书 记 员  信义学
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初1295号原告：双鸭山市双房公共设施维修有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区建鑫小区。法定代表人：郭金豹，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩明月，该公司法律顾问。被告：陈佳旺，男，1965年3月30日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司（以下简称双房公司）与被告陈佳旺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。双房公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，双房公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司负担。审判员  周洁二〇二一年七月十四日书记员  李哲
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执799号之十五移送机关：芮城县人民法院刑事审判庭。被执行人：杜向阳，女，汉族，1993年11月03日生，住X省X县X乡X村X号。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜向阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜向阳在兴业银行X账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年七月十四日书记员  杨 琦
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初6244号原告：弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风，董事长。委托诉讼代理人：寻小芳，湖南金瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄阿敏，湖南金瑞律师事务所律师。被告：魏衍磊，男，1989年3月4日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。原告弘高融资租赁有限公司诉被告魏衍磊融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告弘高融资租赁有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告弘高融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告弘高融资租赁有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取430元，由原告弘高融资租赁有限公司承担。审 判 员  刘珊二〇二一年七月二十三日代理书记员  王瑾
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5606号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：曹圆圆，女，1983年8月3日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人曹圆圆金融借款合同纠纷一案，经本院审理终结，并于2020年9月24日作出（2020）辽0202民初7067号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年7月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2021年7月2日，本院冻结了被执行人曹圆圆名下中国工商银行的银行账户，冻结金额3225.53元，冻结期限一年。2021年7月26日，自被执行人曹圆圆上述账户扣划3225.53元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查和执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年七月二十九日                                法官助理 吴瑶璐                                 书记员  王欣
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执1202号 张立明罚金刑一案，应向本院交纳罚金5000元，现已执行到位5000元。至此，扶余市人民法院(2020)吉0781刑初223号刑事判决书确定的罚金交纳义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执301号申请执行人黄全军，男，1970年9月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人长沙兴营建筑安装有限公司。住所地：长沙市雨花区韶山北路254号汇富中心521房。法定代表人：聂江斌，董事长。被执行人廖善良，男，1952年12月5日出生，汉族，湖南省长沙市人。被执行人黄永红，男，1971年1月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人柏忠立，男，1980年3月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人黄全军与被执行人长沙兴营建筑安装有限公司、廖善良、黄永红、柏忠立租赁合同及买卖合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终2458号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月25日立案执行，2021年1月29日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年1月28日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年7月28日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终2458号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十八日代理书记员  杨 情
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723民初1688号 原告：黄吉华，男，汉族，1963年7月16日生，四川省江油市人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：李湘南，贵州贵达（贵定）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜群，贵州贵达（贵定）律师事务所律师。 被告：内蒙古大洋建设工程有限公司，住所地：内蒙古自治区太仆寺旗宝昌镇广场东街**，统一社会信用代码911525273978106090。 法定代表人：杨晓晶，该公司董事兼总经理。 被告：刘晓东，男，汉族，1987年5月4日生，河北省承德市人，住河北省承德市隆化县。 被告：中交第二公路工程局有限公司，，住所地：陕西省西安市雁塔区丈八东路**统一社会信用代码911525273978106090。 法定代表人：赵桢远，该公司董事长。 被告：中交二公局第六工程有限公司，住所，住所地：陕西省西安市高新区高新四路**高科广场**社会信用代码916100007836554242。 法定代表人：郑俞，该公司董事长。 原告黄吉华诉被告内蒙古大洋建设工程有限公司、被告刘晓东、被告中交第二公路工程局有限公司、被告中交二公局第六工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，依法适用简易程序进行审理。原告黄吉华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄吉华撤回起诉处理。 审判员  刘琴琴 二〇二一年七月十九日 书记员  徐 鑫
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保922号申请人湖南东广建筑工程有限公司诉被申请人凌浩、方海文、宁乡县精诚建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人湖南东广建筑工程有限公司于2021年7月28日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年七月二十八日
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初650号原告：李宗魁，女，1948年7月5日出生，汉族，和龙林业局退休职工，住吉林省和龙市。被告：褚庆福，男，1970年11月16日出生，汉族，职业不详，户籍所在地：内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：呼伦贝尔褚氏贸易有限公司，住所地：呼伦贝尔市海拉尔区东大街66号。法定代表人：褚庆福，该公司经理。原告李宗魁与被告褚庆福、呼伦贝尔褚氏贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宗魁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李宗魁撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李宗魁负担。审判员  李今花二〇二一年七月二十日书记员  许慧贤
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执691号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行。 法定代表人丁卫杰。 被执行人李冬连。 本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行与李冬连借款合同纠纷一案中，经查询被执行人李冬连名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国平 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二一年七月二十八日 书记员  蒋海生
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执3792号本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）黔0402刑初617号刑事判决书,依法受理本院移送执行的对被执行人黄某某追缴罚金一案。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人履行还款义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院裁定：冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人名下相应价值的财产。2021年7月13日，被执行人自行缴纳罚金2000元。并上缴国库。本院依法解除对被执行人的强制执行措施。本案执行完毕。审判员  王群英二〇二一年七月十五日法官助理罗健欣书记员吴昊
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民初33号原告（申请执行人）：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：颜纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭俊杰，该公司员工。被告（案外人）：贺志蓉，女，1975年4月6日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：孙春杰，北京市京翰律师事务所律师。被告（被申请人执行人）：贺志菁，女，1963年9月15日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告中联重科股份有限公司与被告贺志蓉、贺志菁执行异议之诉一案，本院于2021年6月23日立案。原告中联重科股份有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理中，原告中联重科股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤诉。案件受理费11300元，减半收取计5650元，由原告中联重科股份有限公司负担。审判长 申 杰审判员 李少杰审判员 曾 维二〇二一年七月二十六日法官助理刘瑶书记员肖叶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民申40号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：夏爱琳，女，1958年6月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈金奎，男，1949年12月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。再审申请人夏爱琳因与被申请人陈金奎排除妨害纠纷一案，不服本院（2020）苏08民终3617号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。夏爱琳申请再审称，其家30余米的南墙外和50米的东墙外地块，是水利资产公司留下的相邻地块，并不是闲置地。请求再审纠正一、二审错误的事实认定，并由陈金奎承担一、二审诉讼费用。陈金奎提交意见称，由法院依法处理。本院经审查认为，夏爱琳在一、二审中所提出的陈金奎对其构成妨害的情形已均不存在，其申请再审所提出的问题对一、二审判决处理结果并无影响。夏爱琳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回夏爱琳的再审申请。审判长 姜 国审判员 付礼彬审判员 许银朋二〇二一年七月十三日书记员 耿星星
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执135号申请执行人：方春林,男性,1974年1月28日出生,住陆良县。被执行人：方李华，男性,1975年11月22日生，汉族，住陆良县。本院在执行方春林与方李华买卖合同纠纷一案中，其名下有车辆申请人不要求查封，名下房屋已查封，银行卡已冻结银行无存款，已对其限制高消费、列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二一年七月九日书记员  王柏然
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初6185号原告：敖成渊，男，1975年2月15日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：罗显武，男，1981年10月7日生，汉族，住贵州省咸宁彝族回族自治县。原告敖成渊与被告罗显武房屋租赁合同纠纷一案，审理过程中，原告敖成渊于2021年7月21日向本院申请撤回对被告罗显武的起诉。本院认为，原告敖成渊向本院申请撤回对被告罗显武的起诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告敖成渊撤回对被告罗显武的起诉。案件受理费226元，由原告敖成渊承担。审判员  支克彪二〇二一年七月二十一日法官助理张欣欣书记员毛晶晶
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初23751号 原告：俞云弟，男，1977年12月3日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：马鹏飞，重庆渝宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：解明珠，重庆渝宏律师事务所实习律师。 被告：陈冠强，男，1992年4月4日出生，汉族，住广东省陆丰市。 本院在审理原告俞云弟与被告陈冠强买卖合同纠纷一案中，原告俞云弟于2021年7月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告俞云弟自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告俞云弟撤回起诉。 本案案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告俞云弟负担。 审 判 员  刘 磊 二〇二一年七月二日 法官助理  牟俊武 书 记 员  何西雪
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执225号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征中路。 负责人：易昕，系该行行长。 委托诉讼代理人：杨峰，男，系该公司工作人员。 被执行人:吴培涧，女，1972年9月1日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行与被执行人吴培涧金融借款合同纠纷一案中，于2021年7月向被执行人吴培涧发出执行通知书等执行文书，责令被执行人吴培涧立即向申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行偿还借款本金29837.57元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费273.00元、申请执行费348.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴培涧的银行存款30000.00元（逾期利息及迟延履行期间的债务利息另行计算）；或扣留、提取被执行人吴培涧的收入30000.00元（逾期利息及迟延履行期间的债务利息另行计算）；或查封、扣押被执行人吴培涧相同价值的其他财产及权益。（冻结银行存款的，期限为自冻结之日起一年；查封、扣押动产的，期限为自查封、扣押之日起两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为自查封、冻结之日起三年）。 本裁定立即执行。 审 判 长 许佑良 审 判 员 陆 虹 审 判 员 吴石登 二〇二一年七月十五日 法官助理 戴 群 书 记 员 李 辉 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第24条被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务的，应当及时采取执行措施。 人民法院采取执行措施，应当制作相应法律文书，送达被执行人。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。 采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押、动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执575号 申请执行人：袁国金，男，1971年5月22日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人:晁东华，男，1969年1月19日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 申请执行人袁国金与被执行人晁东华追偿权纠纷一案，本院于2020年12月30日作出的（2020）苏0813民初2371号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被告晁东华于本判决生效之日起十日内向原告袁国金支付由原告袁国金为其垫付的借款63120.12元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1378元，减半收取689元，由被告晁东华负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年4月8日向被执行人晁东华邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人晁东华限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人晁东华未按规定向本院申报财产，本院于2021年7月22日向被执行人邮寄送达限制高消费令，对被执行人晁东华进行信用惩戒。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人晁东华的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下均无车辆、不动产登记信息。被执行人晁东华在洪泽杰利包装有限公司有股权为认缴出资，无法处置。余额较小的银行存款均已于2021年4月8日冻结。本院于2021年7月26日依法扣划被执行人晁东华名下银行存款共计2416元，其中857元用于本案执行费用，剩余1559元发放给申请执行人。 3、2021年6月22日前往被执行人晁东华户籍地淮安市××区××村村委会实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2021年7月28日，本院向申请执行人邮寄了本案执行情况告知书。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现1559元，未执行标的为62250.12元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初2371号民事判决书本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 黄海南 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年七月二十八日 法官助理 陈昱阳 书 记 员 李 旺
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初1088号 原告：郭振虎，男，1974年10月21日生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托代理人：冯俊生，河北凌众律师事务所律师。 被告：王鹏飞，男，1970年2月17日生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：张建英，女，1970年3月1日生，汉族，住石家庄市栾城区。 二被告委托代理人：郭玉环，女，1974年4月10日生，汉族，住石家庄市栾城区。 原告郭振虎与被告王鹏飞、张建英排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，于2021年6月24日依法公开开庭进行了审理，原告的委托代理人冯俊生，被告王鹏飞、张建英及其委托代理人郭玉环到庭参加诉讼。本案已审理终结。 郭振虎向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告停止侵害、排除妨碍，将其非法堆放在原告所承租土地上的砖腾走；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年4月9日，原告与栾城县栾城镇南关村民委员会签订《协议书》，约定原告承租村委会村内空闲地一块儿，面积约120平方米，原告于2008年4月22日依约向村委会交付租金7000元。由于原告常年在外，很少回家，两被告（系夫妻关系）未经原告同意将砖堆放在原告所承租土地上，妨害原告使用土地，原告要求其将砖腾走，被告拒绝，引发纠纷。为此诉诸贵院，望依法审判，判如诉请。 本院经审理认为，原告于2008年4月9日委托其表兄与栾城区（县）栾城镇南关村民委员会签订一份协议书，该协议书主要内容为：“经南关村两委干部研究决定现将南关村育才街北头路西邻街空面地一块安排给南关村民郭振虎使用，乙方（南关村民郭振虎）向甲方交纳使用空面地款7000元……。”庭审中，被告亦提交了一份协议书（复印件）及栾城区（县）栾城镇南关村民委员会收取其使用费10000元的收据，收据上盖有该村委会的财务专用章，证明在2006年1月22日，该村委会已将该空面地转售给被告王鹏飞使用，王鹏飞向该村委会交纳使用费10000元。根据上述事实，证明双方对该地块的使用权问题发生了争议，虽原告在诉状中称为租赁，但从其协议内容来看是该村委会将该空面地安排给原告使用，并收取使用费7000元，并未体现租赁关系。《中华人民共和国土地法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。……当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”故本案不属民事受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回郭振虎的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311-886××××7）。 审判员  刘学超 二〇二一年七月七日 书记员  李玉玲
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初1080号之二原告：陈振兴，男，1959年4月11日出生，汉族，住广东省江门市新会区会城，公民身份号码：440××××××××××××171。被告：李成富，男，1967年8月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区×××××××××，公民身份号码：440××××××××××××318。委托诉讼代理人：谢裕良，系广东冈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈卓钧，系广东冈州律师事务所律师。原告陈振兴诉被告李成富合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，适用简易程序审理。后因案情复杂，本案不宜适用简易程序，于2021年4月2日本院裁定转为适用普通程序审理本案，并于2021年6月22日向原告陈振兴送达补交案件受理费通知。原告陈振兴无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告陈振兴撤回起诉处理。案件受理费1503.31元（已由原告陈振兴预交3006.62元），由原告陈振兴负担。原告陈振兴多预交的案件受理费1503.31元，由本院予以退回。案件保全费2052.76元（已由原告陈振兴预交），由原告陈振兴负担。审 判 长  赵伟亮审 判 员  吴淑娟人民陪审员  黎玉华二〇二一年七月二日法官 助理  彭 双书 记 员  陈凤娇
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保885号申请保全人秦玉学与被保全人邱艳春机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全人秦玉学向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人邱艳春名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保885号保全完毕结案。二〇二一年七月二十三日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执22352号 本院依据（2020）粤1971刑初212号刑事判决书申请执行被执行人陈裕新罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月九日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执3015号胡幕忠：胡幕忠依据(2021)苏13民终1138号民事判决书向本院申请执行项跃民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位100000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十三日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执1146号 被执行人：邓锡竹，又名邓小妹，女，1968年7月14日出生于贵州省玉屏县，侗族，初中文化，无业，身份证号码5222231968××××××××住贵州省铜仁市玉屏侗族自治县。 被告人邓锡竹犯贩卖毒品罪一案中，本院作出的（2017）黔0622刑初104号刑事判决书已发生法律效力，判处：被告人邓锡竹罚金人民币一千元。本院综合审判庭刑事组于2021年7月7日移送立案执行。 在执行过程中，被执行人于2021年7月21日向本院缴纳了罚金1000元，并已上缴国库。至此，本案已执行完毕。现通知如下： 本院(2021)黔0622执1146号执行案件执行完毕，于2021年7月22日结案。 审判员  宋楷 二〇二一年七月二十二日 书记员  吴波
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0304民初3176号原告：佳兆业物业管理(深圳)有限公司鞍山分公司，地址：鞍山市铁东区南胜利路21路。法定代表人：刘德，系该公司总经理。委托代理人：战宇，系该公司员工。被告：孙泽振，男，汉族，1987年2月5日出生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告佳兆业物业管理(深圳)有限公司鞍山分公司诉被告孙泽振物业服务合同纠纷一案中，因原、被告之间自行和解，原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告佳兆业物业管理(深圳)有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费262元,减半收取131元,由原告佳兆业物业管理(深圳)有限公司鞍山分公司承担。审判员  刘冬晨二〇二一年七月二十八日书记员  刘思琦
甘肃省岷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1126执851号 申请执行人：林彬奇，男，汉族，1976年10月12日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 被执行人：乔海新，男，汉族，1988年11月21日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 被执行人：路霞芳，女，汉族，1989年2月28日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 申请执行人林彬奇与被执行人乔海新、路霞芳追偿权纠纷一案，甘肃省岷县人民法院作出（2020）甘1126民初2946号民事判决书确定由被执行人乔海新、路霞芳于判决书生效后15日内支付申请执行人林彬奇代其偿还的借款46555元，案件受理费482元由被执行人乔海新、路霞芳承担。该民事判决书生效后，被执行人乔海新、路霞芳未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人乔海新、路霞芳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表并责令报告财产；查询了被执行人乔海新、路霞芳银行存款、动产、不动产、车辆、证券、金融理财产品、住房公积金、收益类保险、工商登记、股息红利等;本院于2021年5月31日到二被执行人户籍地对其家庭基本财产进行调查了解。二被执行人均无可供执行的财产，且其二被执行人外出务工无法联系；经申请人申请，对被执行人乔海新、路霞芳发出限制消费令并移送协查协控；该案在执行过程中，尚未执行到位标的。 本院认为，被执行人乔海新、路霞芳无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案暂无执行条件，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初2946号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  白亚军 审判员  王银虎 审判员  王鹏举 二〇二一年七月十九日 书记员  包天平
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保912号申请人刘德金诉被申请人王成杰民间借贷纠纷一案，申请人刘德金于2021年7月12日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年七月二十六日
文书内容徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初6430号原告：江苏四方锅炉有限公司，住所地徐州市铜山区华润工业园，统一社会信用代码91320312714069659Q。法定代表人：叶枫，该公司经理。委托诉讼代理人：彭富成，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：董振园，江苏四方锅炉有限公司法务。被告：陕西省环境保护公司，住所地陕西省西安市高新区锦业路2号，统一社会信用代码91610000220528042B。法定代表人：王团安，该公司经理。本院在审理原告江苏四方锅炉有限公司诉被告陕西省环境保护公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏四方锅炉有限公司撤回起诉。案件受理费23478元减半收取11739元、保全费5000元，由原告负担。审判员  赵成文二〇二一年七月二十二日书记员  杨欣蕾
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初1829号原告：王忠波，男，汉族，1972年10月18日出生，现住乾安县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司吉林分公司，地址长春市。法定代表人：马文，经理。原告王忠波与被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告王忠波2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王忠波撤诉。案件受理费121元（已减半收取），由王忠波负担。审判员  刘忠辉二〇二一年七月二十二日书记员  李垚君
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1574号之一申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。负责人：王涛，该行行长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：蒋驰捷，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被执行人：吴祖海，男，1975年2月9日出生，汉族，住重庆市江津市江津区。广发银行股份有限公司苏州分行与吴祖海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）苏0508民初4841号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告吴祖海于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司苏州分行归还借款本金18508.36元、利息297.66元、罚息2470.27元、复利192.12元（暂计算至2020年11月19日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）；二、被告吴祖海于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失3061元；三、驳回原告广发银行股份有限公司苏州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取180元，财产保全费244元，公告费300元，合计724元，由被告吴祖海负担，原告同意由被告吴祖海直接支付给原告，被告吴祖海于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因吴祖海未履行法律文书所确定的义务，权利人广发银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行。本院于2021年3月29日立案。案件执行过程如下：1、2021年3月30日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年3月29日、6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行有零星存款，本院依法扣划4000.08元。同时，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2022年3月30日止）。（2）被执行人在互联网银行有零星存款，本院依法扣划2163.08元。（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年3月29日、4月27日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆等财产，反馈：（1）被执行人名下无不动产信息。（2）被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆信息，机动车状态为注销。4、2021年4月2日，本院委托江津区人民法院对被执行人户籍地主要财产情况（不动产等）进行调查，反馈无不动产信息。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年7月22日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为25253.41元及债务利息。已执行到位6163.16元，其中278.8元作为本案执行费由本院收取，余款5884.36元发放给申请执行人，其余执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划的存款外，未发现被执行人可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年七月二十六日书记员  张 军
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1775号之二十五申请执行人：灯塔市隆盛达水泥有限公司，住所地灯塔市铧子镇灰窑村。法定代表人：陆军。被执行人：辽宁鑫丰源混凝土有限公司，住所地沈阳市东陵区桃仙镇南石庙子村。法定代表人：滕斌。被执行人：赵俊礼，男性，1966年09月01出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽2018民初3172号民事判决书，对灯塔市隆盛达水泥有限公司申请执行辽宁鑫丰源混凝土有限公司、赵俊礼一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵俊礼在交通银行62×××35账户内存款人民币1879474.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  乔旭东二〇二一年七月二十六日书记员  荆福贵
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执297号之一申请执行人刘书光，男，汉族，1964年10月24日生，住河南省开封县。被执行人吴明太，男，汉族，1973年2月28日生，住河南省开封县。刘书光申请执行吴明太买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初286号民事调解书已经发生法律效力。因吴明太未按上述生效法律文书履行义务，刘书光向本院申请执行，本院于2021年2月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人吴明太进行询问。四、已向被执行人吴明太发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人吴明太暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴明太负有继续向申请执行人刘书光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年七月二十六日书记员 杨起帆
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2972号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉萍，该公司员工。被告：张相武，男，汉族，1963年8月5日出生，现住沈阳市苏家屯区。被告：贺云，女，汉族，1963年2月22日出生，现住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告张相武、贺云物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告负担。审 判 长 田 萌人民陪审员 李 敏人民陪审员 姜仁平二〇二一年七月二十九日法官助理李晓伟书记员王晓双
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4118号原告：李进，男，汉族，1989年1月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：熊诗义，男，汉族，1990年3月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告李进诉被告熊诗义民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，原告李进于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李进在本案诉讼期间，以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李进撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李进负担。审判员  李华伟二〇二一年七月一日书记员  孙雪敏
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初779号原告：杨金帅，男，1984年8月15日出生，汉族，无职业，现住延吉市。被告：李慎斌，男，1986年7月9日出生，汉族，个体，现住和龙市。本院在审理原告杨金帅诉被告李慎斌买卖合同纠纷一案，原告杨金帅于2021年7月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨金帅撤回起诉。案件受理费563元，减半收取282元，由原告杨金帅负担。审判员  金美英二〇二一年七月二十六日书记员  杨 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终3422号   上诉人（原审被告）：马金龙，男，1967年1月4日出生，回族，乌鲁木齐市米东区芦草沟乡人民庄子村村民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   上诉人（原审被告）：郭萍，女，1968年6月11日出生，回族，乌鲁木齐市米东区芦草沟乡人民庄子村村民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被上诉人（原审原告）：林伯通，男，1960年1月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   上诉人马金龙、郭萍因与被上诉人林伯通合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2021）新0109民初790号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人马金龙、郭萍收到人民法院预交案件受理费的通知后在指定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人马金龙、郭萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   蒋 欣   审  判  员   张 昊   审  判  员   王朋坤   二 〇 二 一 年 七 月 十 三 日   法 官 助 理   刘春燕   书  记  员   罗 敏
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初18725号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告：钟世杰，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告钟世杰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计20558.61元，其中本金12825.32元、利息2386.92元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5346.37元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费328.94元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金974.68元、利息408.25元，自2019年10月22日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费328.94元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金12825.32元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告钟世杰于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金12825.32元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金12825.32元为基数，自2019年10月22日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告钟世杰于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费328.94元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元（原告已预交），现退还原告161元；由原告负担25元，剩余136元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员       刘晓国   二〇二一年六月二十三日 法官助理       杨  晏书  记  员       张  瑾
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执1558号 申请执行人：桑泽敏,男,汉族,1983年10月15日出生,个体户,现住安徽省明光市。 被执行人：苗开乐,男,汉族,1987年11月9日出生,住安徽省明光市。 本院在桑泽敏与苗开乐民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2021)皖1182民初1456号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人苗开乐的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人苗开乐名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人苗开乐纳入失信人名单；对被执行人苗开乐采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年七月十二日 书记员  林 洁
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初1064号 原告：张海琴，男，1993年10月21日生，汉族，山西省寿阳县人。 被告：李军，男，1979年8月26日生，汉族，山西省晋中市榆次区人。 原告张海琴与被告李军承揽合同纠纷一案，原告张海琴在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李军的起诉,未交纳案件受理费。 本院认为，原告张海琴的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张海琴撤回起诉。 审判员  吴志彪 二〇二一年七月十四日 书记员  苏姣凤 （校对人：苏姣凤）
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执674号申请执行人：海城市后英小额贷款有限公司，住所地海城。法定代表人：金长富。被执行人：王兴斌，男性，1964年11月21出生，汉族，住鞍山市铁东区。被执行人：燕娟，女性，1964年01月25出生，汉族，住鞍山市铁东区。被执行人：陈世富，男性，1963年03月02出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：赵娟，女性，1963年11月21出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：海城市世富种猪育种有限公司，住所地辽宁省海城市东四街道三大卜村。法定代表人：陈世富。申请执行人海城市后英小额贷款有限公司与被执行人王兴斌、燕娟、陈世富、赵娟、海城市世富种猪育种有限公司借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381民初187号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王兴斌、燕娟、陈世富、赵娟、海城市世富种猪育种有限公司偿还申请执行人2451281元。被执行人王兴斌、燕娟、陈世富、赵娟、海城市世富种猪育种有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海城市后英小额贷款有限公司于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年2月3日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年2月3到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年2月5日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年2月5日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2021年3月9日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2021年6月22日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年7月16日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出（2020）辽0381民初187号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年七月十九日书记员  刘 鑫
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1102刑初480号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人安铁路，男，1987年3月13日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，初中文化，系衡水XX建筑工程有限公司员工，住衡水市桃城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月19日被取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检刑诉〔2021〕283号起诉书指控被告人安铁路犯危险驾驶罪，于2021年7月1日向本院提起公诉。同时建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控被告人安铁路于2020年8月7日21时许，酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××号小型客车，沿衡水市桃城区京衡大街由南向北行驶至京衡大街地道桥附近时，被执勤民警查获，后如实供述了酒后驾驶机动车的犯罪事实。经衡水市司法鉴定中心检验，从所送安铁路样本中检出乙醇成分，其含量为172ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人安铁路醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人安铁路到案后，能如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人安铁路拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人安铁路对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人安铁路在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人安铁路因醉酒驾驶机动车嫌疑被查获后，如实供述自己的罪行，应视为自首，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人安铁路犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人安铁路犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 高 云 二〇二一年七月七日 书记员 王晓影
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执2516号被执行人：谢友林，男，1954年6月25日生，汉族，溧阳市人，小学肄业，住溧阳市。谢友林罚金一案，溧阳市人民法院作出的（2021）苏0481刑初36号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2021年5月17日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。特此通知。二〇二一年七月六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执2004号申请执行人：上海宝产三和门业有限公司，住所地上海市宝山区，统一社会信用代码91310000630446306E。法定代表人：HIROATSUFUJISAWA，董事长。被执行人：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区，统一社会信用代码913403001498971433。法定代表人：吴建平，总经理。本院在执行申请执行人上海宝产三和门业有限公司申请执行被执行人中城投集团第六工程局有限公司承揽合同纠纷一案中，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2021）皖0303民初1622号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经申请执行人确认，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2021）皖0303民初1622号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  寇学年审判员  王 磊审判员  刘世毅二〇二一年七月二十六日书记员  金 宝
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初5371号原告：株洲市家洁物业管理有限公司，住所地：攸县联星街道联西社区西桐组96号。法定代表人：何尹凯，系公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：洪资扬，男，汉族，1973年6月29日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：洪英武，女，汉族，1974年6月16日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市家洁物业管理有限公司与被告洪资扬、洪英武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告株洲市家洁物业管理有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市家洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市家洁物业管理有限公司负担。审判员  王小红二〇二一年七月十六日法官助理周洁书记员贺会兰
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1338号罪犯范兵兴。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2018年3月19日作出（2017）苏0581刑初2153号刑事判决，认定被告人范兵兴犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币七十万元。该犯的同案犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2018年9月17日作出(2018)苏05刑终418号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年9月22日起至2022年6月28日止。判决生效后，该犯于2018年9月29日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯范兵兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯范兵兴减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯范兵兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年12月、2020年5月、2020年11月获得表扬四次。另查明，该犯被判处罚金人民币七十万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范兵兴在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯范兵兴减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年七月二十九日法官助理 鲍 清书 记 员 朱 瑛
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初5754号原告：杨金山，男，1962年7月23日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：喻雷强，宁乡市双凫铺法律服务所法律工作者。被告：杨小利，男，1962年4月21日出生，汉族，住湖南省。原告杨金山与被告杨小利民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金山及其委托诉讼代理人喻雷强到庭参加了诉讼，被告杨小利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨金山向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告杨小利偿还原告借款本金65000元及利息84500元（利息以本金65000元为基数按年利率24%的标准自2015年2月23日起计算至2020年8月9日，后段利息按年利率15.4%的标准继续计算至实际清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系同村村民，2015年2月22日被告以需要资金周转为由向原告立据借款65000元，借款后被告仅于2016年3月8日与原告结算了一次利息，仅在借条上注明，并未支付利息。后经原告多次催要，被告至今未还分文，原告遂起诉至法院，望判如所请。被告杨小利未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告杨金山与被告杨小利系自幼相识的邻居。2014年农历12月底，被告以过年需要资金周转为由向原告借款30000元，原告于当日向被告交付30000元现金。2015年2月16日，被告再次以做生意需要资金周转为由向原告借款35000元，原告从自己账号为8008××××0011的湖南农商银行卡上取现20000元，从其妻子谭爱平账号为6228××××7670的中国农业银行卡上取现15000元，共计35000元于2015年2月22日交付给被告，加上之前的30000元借款，被告向原告出具了一张65000元的借条，约定月息3分，按年支付利息。2016年3月8日，原、被告就借款利息进行结算，被告在借条上注明：“＋13000＝78000元共欠柒万捌仟元整杨小利2016年3.8”。后原告多次向被告催要借款本息未果，被告至今未还分文，原告遂具状法院，请求依法判决。上述事实，有到庭当事人的陈述及借条、银行取款记录等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，原告杨金山向本院对借款的原因、支付方式、还款情况作出了合理说明，可以认定原告与被告杨小利之间的借贷法律关系确实存在，现借款已逾期，故对原告要求被告偿还借款本金65000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，借条上约定按月息3分计息，原告主张被告从出具借条次日起按照月利率2%的标准支付至2020年8月9日利息84500元，按年利率15.4%的标准支付后段利息，均未超过法律标准，本院予以准许。被告杨小利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一百三十条、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告杨小利于本判决生效之日起十日内偿还原告杨金山借款本金65000元；二、限被告杨小利于本判决生效之日起十日内支付原告杨金山利息84500元（利息已计算至2020年8月9日），后段利息以尚未清偿的借款本金为基数按年利率15.4%的标准支付至实际清偿之日止。案件受理费3290元，减半收取1645元，由被告杨小利负担。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇二一年七月二十日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百三十条民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利，不受干涉。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2383号 朱俊秀： 你与安徽定远农村商业银行股份有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初6448号民事调解书已发生法律效力。申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、朱俊秀偿还安徽定远农村商业银行股份有限公司15941.22元及相应利息； （2）、承担执行费139元，朱俊秀负担诉讼费94元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117612 特此通知。 二〇二一年七月二十六日 联系人：陈汇泉联系电话：18155059821 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执734号申请执行人：常州市特邦精密冲件厂，住所地常州市武进区湟里镇湟里村委蔡家头。投资人：朱红军，该厂厂长。委托代理人：蒋建平，常州市武进区湟里法律服务所法律工作者。被执行人：常州市德高电子有限公司，住所地新**华山路**3-5027。法定代表人：林凤妹，该公司执行董事兼总经理。申请执行人常州市特邦精密冲件厂与被执行人常州市德高电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初8608号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人常州市德高电子有限公司于判决生效之日起十五日内支付申请执行人常州市特邦精密冲件厂货款143949元及利息3000元；案件受理费3228元，公告费600元，合计3828元，由被执行人常州市德高电子有限公司负担。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号存款及互联网银行账号存款数额较小，部分账户已冻结。（自2021年7月22日至2022年7月21日止）证券信息被执行人名下未发现证券信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆信息。工商信息被执行人名下未发现工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下未发现不动产登记信息。现场核查经本院实地调查，查明：被执行人现已非正常经营。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、现场照片等予以证实。本院向申请执行人送达执行告知书，要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院调查情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初8608号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 邹   科   琦审 判 员 柏刚审判员奚无政二〇二一年七月二十二日法官助理 陆   丽   娜书 记 员 朱      峰附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人的银行账户（冻结期间自2021年7月22日起至2022年7月21日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保722号之九解除保全申请人：丹东市振兴区兴起钢材经销处，住所地：丹东市振兴区汤池镇接梨树村缸窑村民组。经营者：尹宪好。被申请人：孟显福（曾用名孟宪福），男，1955年10月5日出生，汉族，现住东港市。申请人丹东市振兴区兴起钢材经销处与被申请人孟显福买卖合同纠纷一案，本院根据申请人丹东市振兴区兴起钢材经销处的财产保全申请，于2021年7月7日作出（2021）辽0681执保716号执行裁定书。裁定对被申请人孟显福在金融机构账户内的存款冻结人民币28000元。现因双方达成和解，故申请人丹东市振兴区兴起钢材经销处向本院申请解除上述保全措施。本院作出（2021）辽0681民初4383号之二民事裁定书裁定予以准许，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被申请人孟显福在金融机构账户内的存款人民币28000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年七月十五日书记员  邓晓飞
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执275号之二 申请执行人：于晓燕，女，1986年11月22日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 被执行人：中城投西部（福建）建设有限公司，住所地福建省福州市晋安区福马路470号中国寿山石交易中心C区三层V8店面。 法定代表人：林晓兰。 本院在执行于晓燕依据四川省井研县劳动人事争议仲裁委员会作出的井劳人仲案〔2021〕11号裁决书申请执行中城投西部（福建）建设有限公司劳动争议一案，被执行人应向申请执行人支付欠发工和停工待岗期间生活费共计人民币23632.66元及迟延履行期间的债务利息，并负担本案申请执行费人民币254.00元。执行过程中，被执行人向本院指定账户转入人民币23886.66元，本院依法支付了申请执行人人民币23632.66元，依法收取了本案申请执行费人民币254.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，本案现已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 四川省井研县劳动人事争议仲裁委员会作出的井劳人仲案〔2021〕11号裁决书自动履行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年七月十三日 书记员  王昆
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执730号之三 申请执行人：栗伟，男，1974年6月21日出生，汉族，本钢特钢厂员工，住本溪市明山区。 被执行人：冯铁强，男，1971年1月22日出生，汉族，本钢特钢厂员工，住本溪市明山区。 本院在执行栗伟与冯铁强民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初2015号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金人民币12000.00元及利息1000.00元，案件受理费50.00元，执行费96.00元，本院于2021年04月06日立案执行。 本案在执行过程中，本院冻结被执行人冯铁强工行尾号8525账户。在执行过程中查明，经查询被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险、证券、房产，未发现可供执行财产，现本案符合终结执行的情形，本案应予终结。 本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0504民初2015号民事调解书的执行。 本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  孟 溪 二〇二一年七月二十一日 书记员  刘 涛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2639号罪犯李余仙，男，汉族，1963年12月27日生，文盲，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2018年5月10日作出（2018）皖1602刑初66号刑事附带民事判决，以被告人李余仙犯强奸罪，判处有期徒刑五年九个月。被告人李余仙赔偿附带民事诉讼原告人经济损失4157.65元。被告人李余仙不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2018年8月6日作出（2018）皖16刑终313刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李余仙确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李余仙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李余仙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯李余仙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李余仙减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年9月29日起至2022年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初2983号 原告：成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司,住所地安岳县岳阳镇锦绣路104号二幢103号。统一社会信用代码91512021337702411E。 负责人：冉兵，总经理。 委托诉讼代理人：刘汉兵，男，1971年11月7日出生，汉族，居民，住四川省安岳县（系公司员工）。 委托诉讼代理人：张兰强，男，1974年2月1日出生，汉族，居民，住四川省安岳县（系公司员工）。 被告：何永志，男，1972年8月17日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。 本院在审理原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司与被告何永志物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司负担。 审 判 员 唐永卫 二〇二一年七月九日 法官助理 严 品 书 记 员 樊 婕
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执1940号关于通州区兴仁镇泰云钢管租赁站申请执行南通宏华建筑安装有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的为给付1200000元，经本院立案受理，现已执行到位1200000元，申请人自愿放弃未到位金额及迟延履行利息等所有未到位执行请求，并同意结案，本院另行收取执行费14400元。至此，关于本院（2021）苏0612民初1886号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2059号申请执行人：杜春红，女，1971年12月22日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁市启星教学仪器厂，统一社会信用代码91321391773246838Y，住所地宿迁市经济开发区。法定代表人：杨春辉。被执行人：杨春辉，男，1964年3月14日生，住宿迁市宿豫区。关于杜春红与宿迁市启星教学仪器厂、杨春辉追索劳动报酬纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初7364号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人杜春红于2021年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁市启星教学仪器厂、杨春辉立即支付杜春红劳务报酬6436元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月8日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人宿迁市启星教学仪器厂、杨春辉发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁市启星教学仪器厂、杨春辉未实际履行。2、本院于2021年4月8日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁市启星教学仪器厂、杨春辉名下财产信息，被执行人宿迁市启星教学仪器厂、杨春辉名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、被执行人宿迁市启星教学仪器厂的房屋拆迁补偿款本院已经冻结，因暂未拆迁，无法执行。4、本院于2021年7月7日前往被执行人杨春辉通讯宿迁宿豫区雨露小区304栋201室地址调查，该处小区已经拆迁，未发现本案被执行人杨春辉，未发现可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人宿迁市启星教学仪器厂、杨春辉适用限制高消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁市启星教学仪器厂、杨春辉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的6461.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人宿迁市启星教学仪器厂、杨春辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十九日书记员 赵 赫
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执3288号 张学丽、威斯食品工业(安徽)有限公司： 关于申请执行人张学丽与被执行人威斯食品工业(安徽)有限公司劳动争议执行一案，本院于2021年7月13日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十四日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执689号之一 申请执行人：朱晶，男，1987年6月8日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人夏馨，女，1983年12月8日出生，汉族，居民，住临澧县。 本院在执行申请执行人朱晶与被执行人夏馨婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人朱晶于2021年7月23日以双方达成执行和解协议为由申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0724执689号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鄢澧舫 二〇二一年七月二十三日 法官助理卓晓 书记员彭子芮
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4474号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地：郑州市二七区洁云路16号。负责人高燕，行长。被执行人陈新强，男，汉族，1971年7月24日出生，住郑州市。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行陈新强银行卡纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）豫0103民督2169号支付令向本院申请执行，本院于2021年5月12日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2021年5月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行；2、本院于2021年5月13日、6月15日、7月7日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人有银行存款390.86元，本院扣划后发放于申请人，无证券账户、房产等财产线索，经系统查询被执行人陈新强有豫Ａ×××××号车辆，本院进行查封时郑州市车辆管理所系统上查无该车辆信息无法查封；3、2021年5月25日启动传统查控，经查未找到被执行人其他财产可供执行；4、于2021年7月14日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2021年7月14日本院告知申请人终结案件本次执行程序及执行情况，申请执行人申请执行尚有6847.51元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执4474案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年七月十四日书记员  王金远
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执2227号之七被执行人：谷发球，男，1982年04月06日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市德保县。本院在执行谷发球掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中，已向谷发球发出执行通知书，责令其履行法院生效法律文书确定义务，但被执行人谷发球至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人谷发球在财付通支付科技有限公司的存款人民币264.73元。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二一年七月十七日书记员  何超
新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢1047号江苏新沂农商行、解金锋、沈娟、解海峰、王新春、张淑彬、刘恒祥、臧猛：申请执行人江苏新沂农商行申请执行被执行人解金锋、沈娟、解海峰、王新春、张淑彬、刘恒祥、臧猛金融借款合同纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，被执行人履行义务完毕，至此，申请执行人向本院申请执行的(2015)新窑商初字第*****号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2929号申请执行人：许尔爽，男，1967年12月27日出生，居民，住泗洪县。被执行人：江苏首义置业有限公司，统一社会信用代码9132132466490466X4，住所地：泗洪县。法定代表人：陈建中。申请执行人许尔爽与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初5483号民事调解书，本院于2021年7月9日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏首义置业有限公司支付许尔爽逾期交房、逾期办证违约金15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月9日、7月13日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年6月8日另案查封江苏首义置业有限公司所有位于泗洪县水岸××＃××、××、××、××、××、××储藏室，38#2号、3号、6号、7号、10号、11号储藏室，40#3号、7号、11号、13号、15号储藏室，40#4号车库，C3#2303室房产、C3#2802室房产，C1-15号不动产（上述不动产另案提起财产处置），于2021年6月17日另案查封被执行人名下所有的苏Ｎ×××××五菱牌小型汽车、苏Ｎ×××××蒙迪欧牌小型汽车、苏Ｎ×××××别克牌小型汽车及苏Ｎ×××××大众牌小型汽车（上述车辆均未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年7月13日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年7月8日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年7月15日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年七月十九日书记员  黄婷
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初2033号原告：田士梅，女，1969年12月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳玉禾田环境清洁有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。法定代表人：周聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡蓉蓉，女，1988年4月5日出生，汉族，住江苏省海安县，该公司员工。委托诉讼代理人：苏升阳，男，1974年4月13日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区，该公司员工。原告田士梅与被告沈阳玉禾田环境清洁有限公司（以下简称“玉禾田清洁公司”）劳动争议一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田士梅、被告玉禾田清洁公司的委托诉讼代理人蔡蓉蓉、苏升阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田士梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付14个月失业金21,000元；2.判令被告支付补偿金6个月共计11,976元；3.判令被告支付2018及2019年带薪年假工资；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2013年到被告单位（前身）任清洁工，2018年被告单位通过承包接管原单位，原告继续为被告单位工作，依据原有劳动合同，原被告之间劳动合同于2019年12月29日到期。2019年12月27日被告单位通知原告合同即将到期，需要通过体检才能继续续签合同，原告于2019年12月28日到沈阳经济技术开发区人民医院体检，两天后体检报告显示原告患有心肌供血不足。2020年1月2日中午被告称原告身体不适合继续工作，并拿出一张空白纸让原告在右下方签字，之后便离幵，下午即通知原告劳动关系己经解除。原告向劳动争议仲裁庭申请仲裁时才发现，当时原告签署的空白纸居然被填成原告申请解除劳动关系协议，且日期为2019年12月28日，直接导致原告无法享受失业保险待遇，现原告向人民法院起诉，望法院依法查明事实，保障劳动者合法权益。被告玉禾田清洁公司辩称，我公司与原告签订了解除劳动合同协议书，协议书已明确乙方费用结算至2020年1月2日，原告主张不合理，不认可给付，与原告达成一致解除，属于合法解除。经审理查明，原告原系被告公司员工，双方于2018年5月21日签订《劳动合同书》一份，约定合同期限为自2018年5月21日起至2019年12月29日止，被告安排原告担任环卫工岗位。劳动合同履行期间，原告缴纳了失业险。2019年12月28日，原告作为乙方与被告作为甲方签订了《解除劳动合同协议书》，约定，一、双方确认劳动关系于2019年12月28日协议解除。二、乙方费用结算至2020年1月2日，此费用为甲乙双方的劳动关系或劳务关系存续期间，甲方应支付乙方的全部项目费用，支付时间为甲方正常发放工资时间，以上费用均需扣除所得税。三、甲乙双方的权利义务终结，任何一方不再追究另一方基于劳动关系产生的任何责任。2019年12月29日，被告出具《解除劳动合同证明书》，载明田士梅同志：因协商解除自2019年12月29日起解除劳动合同。另查明，原、被告因确认劳动关系（等）事宜发生争议，原告向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.申请14个月的失业金21,000元；2.申请6个月的经济补偿金11,976元；3.申请2018年、2019年两年带薪年假工资。该委于2020年7月9日作出沈开劳人仲字﹝2020﹞360号仲裁裁决书，裁决：“对申请人全部仲裁请求，不予支持。”原告不服，诉至本院。以上事实的认定，有仲裁裁决书、劳动合同、解除劳动合同协议书、解除劳动合同证明书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十五条的规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案中，原、被告于2019年12月28日签订的《解除劳动合同协议书》约定“乙方费用结算至2020年1月2日，此费用为甲乙双方的劳动关系或劳务关系存续期间，甲方应支付乙方的全部项目费用。甲乙双方的权利义务终结，任何一方不再追究另一方给予劳动关系产生的任何责任”。该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，且原告未举证证明不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，当属有效，双方均应遵守。故原告要求被告支付失业金、6个月经济补偿、两年带薪年假工资的诉请,本院均不予支持.综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十五条的规定，判决如下：驳回原告田士梅诉讼请求。案件受理费10元,减半收取计5元，由原告田士梅承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郭霁阳二〇二一年七月二十八日书记员  程 蕊本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十五条劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。