wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0827执231、294号申请执行人：吴某某，女，1982年5月16日出生，汉族，住垣曲县。申请执行人：赵某某，男，1976年4月20日出生，汉族，住山西省闻喜县。委托诉讼代理人：曾庆平，山西省闻喜县郭家庄镇法律服务所法律工作者。被执行人：王某，男，1985年5月23日出生，汉族，住山西省运城市。本院在执行申请执行人吴某某、赵某某与被执行人王某装饰装修合同、民间借贷纠纷案件中，经查，XX判决XX的房产归被执行人王某所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王某所有的位于XX房产，期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 李争争二〇二一年七月七日法官助理 狄若男书 记 员 王建栋
西安市鄠邑区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)陕0118执500号之一   申请执行人：西安恒承纸业有限责任公司，住所地：陕西省西咸新区，统一社会信用代码：91610125MA6WN4JX4L。   法定代表人：王省民,该公司董事长。   被执行人：西安华大纸品有限公司，住所地：陕西省西咸新区，统一社会信用代码：91611104095566591C。   法定代表人：何富存,该公司执行董事。   被执行人：黄月平，女，1984年1月15日生，汉族，住陕西省西咸新区，居民身份证号码：431XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：何华存，男，1981年11月5日生，汉族，住陕西省西咸新区，居民身份证号码：450XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人西安恒承纸业有限责任公司与被执行人西安华大纸品有限公司、黄月平、何华存买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）陕0118民初5612号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款4393461.13元及逾期利息，并承担诉讼费21975元、执行费46550元。   执行中，经查询被执行人西安华大纸品有限公司、黄月平、何华存的银行存款、网络资金、工商总局、车辆、房产等信息，未发现有可供执行的财产，致本案暂无法执结，本院已依法对被执行人采取了限制消费措施，经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2021）陕0118执500号案件本次执行程序终结。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 员 武 轩   二〇二一年七月十二日    书 记 员 杜 娟      -1-
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302财保162号 申请人：蒋蕾，女，1987年8月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：王孝，男，1991年10月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人蒋蕾于2021年7月2日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人王孝与付雪共有的位于宿州市××小区××栋××室。申请人已提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人王孝与付雪共有的位于宿州市××小区××栋××室［皖（2019）宿州市不动产权第0050305号］。保全价值450000元。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费2770元，由申请人蒋蕾预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈万军 二〇二一年七月二日 书记员  马云飞
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执恢235号 洞口县老板厨房电器经销部、戴晓凤、卿笃田： 本院执行的申请执行人洞口县老板厨房电器经销部与被执行人戴晓凤、卿笃田买卖合同纠纷一案，被执行人戴晓凤、卿笃田已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2021）湘0525执恢235号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十三日
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1824执858号被执行人：邵雅环，女，汉族，1973年3月11日生，住安徽省绩溪县。原告吕家友与被告邵雅环民间借贷纠纷一案，本院（2021）皖1824民初510号生效民事调解书已发生法律效力。依照上述生效调解书，邵雅环应缴纳案件诉讼费212.5元。因邵雅环未在法定期限内履行法律文书确定的给付义务，现该案已移送本庭立案执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人邵雅环的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邵雅环银行存款212.5元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员  胡超二〇二一年七月十三日书记员  舒翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执1191号 邢鹤、王亮、王立成、朝阳区佰洋房屋中介所： 关于邢鹤与王亮、王立成、朝阳区佰洋房屋中介所房屋买卖合同纠纷一案，本院依据的（2019）吉0104民初6528号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年七月二十一日
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2914号申请执行人郭宏海与被执行人苏州亦熙家具股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的为106850.00元，执行费1503.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年七月九日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0627刑初265号 公诉机关 内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院 被告人 基本情况 被告人孙明，公民身份号码×××，专科文化，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 伊检刑诉[2021]255号起诉书 指控事实 2021年6月3日23时许，被告人孙明醉酒后驾驶×××号起亚牌小型轿车从伊金霍洛旗阿勒腾席热镇羚鲜干肉馆出发，沿通格朗路由南向北行驶至苏布尔嘎街交叉路口南300米处驶停在道路右侧车道内时，被沿该条道路由刘某某驾驶的×××号大众牌小型轿车（乘坐臧某某）追尾，造成刘某某、臧某某受伤，两车受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安交通管理支队伊金霍洛旗大队认定，被告人孙明承担事故的次要责任。经对孙明抽取血液进行血液酒精含量检验,其血液中酒精含量平均值为161.2mg/100ml,已达醉酒状态。被告人孙明归案后如实供述了自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人意见 被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人孙明犯危险驾驶罪罪名成立。被告人孙明明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述了自己的罪行，属自首，且解决了事故赔偿事宜、自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人孙明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金富钦 二〇二一年七月二十二日 书记员  纪晓妍
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执476号申请执行人：陈某玲，女，汉族，生于1978年4月18日，住淅川县。被执行人：杨某功，男，汉族，生于1971年5月14日，住淅川县。陈某玲与杨某功财产损害赔偿纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初414号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，杨某功应在判决生效后十日内赔偿原告陈某玲损失43707元。因杨某功未按上述生效法律文书履行义务，陈某玲向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人杨某功未向法院报告财产。二、2021年2月5日、2月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人杨某功银行存款共计8829元，并告知申请执行人，告知冻结时间为2021年2月22日至2022年2月21日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.对被执行人杨某功位于河南省淅川县的房屋、土地的登记信息进行查询，未查到被执行人有房产信息。3.对被执行人杨某功的车辆登记信息进行查询，未查到相关登记资料。三、2021年3月10日，到被执行人所在地实地调查，被执行人长期下落不明，也没有可供执行财产。四、2021年4月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人为未按时报告财产，2021年4月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人有委托律师调查申请律师调查令被执行人相关财产的权利，申请人不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为43707元，实际执行到位8829元，扣除执行费556元后，尚余35434元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杨晓东执行员  袁民兴执行员  余 杰二〇二一年七月十九日书记员  郑海军
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保687号申请人株洲悦中心商业管理有限责任公司被申请人粟金华被申请人瞿志宏申请人株洲悦中心商业管理有限责任公司与被申请人粟金华、瞿志宏物业服务合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年七月三十日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保484号申请人：叶菁，女，1989年7月20日出生，汉族，住山西省太原市小店区。 被申请人：张瑞轩，女，1983年8月12日出生，汉族，住西安市碑林区。 本院在审理申请人叶菁与被申请人张瑞轩民间借贷纠纷一案中，申请人叶菁向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人张瑞轩名下银行存款648828元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年7月1日作出了（2021）陕0103民初9134号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张瑞轩名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 员    马  军 二0二一年七月九日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执843号秦春海、台安县房屋征收管理局：秦春海与台安县房屋征收管理局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计12528.00元。经本院立案执行，秦春海向本院申请执行的（2021）辽0321民初1476号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  赵艳娟二〇二一年七月二十七日书记员  王继锋
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2594号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地：黑龙江省肇源县新曙光街（老干部局家属楼东侧）。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：陈晓虹，女，1978年10月15日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司与被告陈晓虹供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肇源县北方蓝天热力有限公司撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二一年七月二十一日书记员 李荣娜
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7537号申请人：无锡闽源丰商贸有限公司，住所无锡市梁溪区广瑞路1288-2707，统一社会信用代码：91320213MA1WC7AKXC。法定代表人：陈旭明，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴为，江苏崇宁律师事务所律师。被申请人：无锡壹莳酒店管理有限公司，住所无锡市新吴区机场路133号-1306号，统一社会信用代码91320214MA2016WEOK。法定代表人：张雷。申请人无锡闽源丰商贸有限公司与被申请人无锡壹莳酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，无锡闽源丰商贸有限公司于2021年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人无锡艾迪佳食品有限公司名下银行存款600000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，无锡闽源丰商贸有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡壹莳酒店管理有限公司名下银行存款600000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘德龙二〇二一年七月十六日法官助理 丁舟扬书 记 员 沙丽文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初36840号原告：上海荣启置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周XX，董事长。委托诉讼代理人：高健，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：朱某某，女，1984年8月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海荣启置业有限公司与被告朱某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。后原告上海荣启置业有限公司以原、被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海荣启置业有限公司撤诉。案件受理费10,608元，减半收取计5,304元，由原告上海荣启置业有限公司负担。审判员  姚利伟二〇二一年七月十二日书记员  沈 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保369号卞超（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的30948.00元，现已执行到位0.00元。卞超（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保369号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年七月二十七日书记员  杨瑞冰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3266号申请执行人：张莉华，男，1981年10月15日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初7700号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款200000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年七月二日法官助理高思遐书记员花义美
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保395号 申请保全人：赵文江，男，1975年5月15日生，住四川省南江县。 被保全人：房守信，男，1971年6月11日生，住磐石市。 申请保全人赵文江的（2021）吉0284民初1388号之二民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保395号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 冯静波
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1978号之五申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：曲亮本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人曲亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲亮存款人民币2241.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初1174号 原告：南新民，男，1951年11月14日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：郭建丽，女，1977年12月12日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告南新民与被告郭建丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戎福友适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南新民到庭参加诉讼。被告郭建丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南新民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款10000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2020年11月25日借原告现金10000元，被告给原告打借条一张，约定2020年12月25日归还，被告到期未归还又承诺2021年3月25日偿还。经原告多次催要，被告至今未偿还原告借款。原告诉于法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告郭建丽未出庭，未提供答辩。 经本院审理认定事实如下：原告于2021年4月将被告诉于本院，以被告欠原告借款10000元未还为由，请求支持原告的诉讼请求。 在举证期间内，原告向本院提供了下列证据：1、借条一张，内容为：借条今借南新民现金10000元（壹万元）2020年11月25号-2020年12月25号归还借款人：郭建丽2020年11月25号。2、保证书一份，内容为：今借到南新民现金，2021年3月25号准时归还2021年1月26号郭建丽。被告未出庭，未对上述证据进行质证，应视为放弃相关权利，故本院对原告提供的借条一张、保证书一份的真实性予以采信。 被告借原告款10000元，上述情节，有原告提供的借条一张、保证书一份予以证实，本院予以采信。 本院认为，被告欠原告借款10000元，事实清楚，证据充分，被告理应偿还，故对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，判决如下: 被告郭建丽给付原告南新民借款10000元，于判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50半交纳25元，由被告郭建丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  戎福友 二〇二一年七月二日 书记员  陈芹芹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3329号之一申请执行人：张运清，男，汉族，1955年7月30日生，住大连市沙河口区。被执行人：袁勇，男，汉族，住四川省仪陇县。本院在执行申请执行人张运清与被执行人袁勇民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6339号民事调解书，申请被执行人袁勇偿还申请执行人张运清借款118000元及迟延履行金；支付案件受理费1830元，执行费1250元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁勇金融机构存款人民币135000元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年七月二日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初763号 原告：蔡琴，女，汉族，居民，住华容县。 被告：胡先登，男，汉族，居民，住华容县。 原告蔡琴与被告胡先登民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。蔡琴于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡琴申请撤诉，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡琴撤诉。 案件受理费2732元，由蔡琴负担。 审 判 长 周 辉 人民陪审员 易 娟 人民陪审员 蔡莉萍 二〇二一年七月十三日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执1262号之一申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司，统一社会信用代码913206025618453619，住所地南通市崇川区。负责人：谭爱国。委托诉讼代理人：陈雪培，该公司员工。被执行人：朱亮亮，男，1989年9月29日生，汉族，住如皋市。深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司与朱亮亮车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初5218号民事调解书已发生法律效力。依该调解约定：朱亮亮结欠深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司汽车租赁费34000元，此款朱亮亮于2019年9月20日还1000元，2019年10月至2020年2月每月20日前还1500元，2020年3月至2020年11月每月20日前还2500元，2020年12月20前还3000元；若朱亮亮未按期足额给付任何一期还款，则朱亮亮另应给付深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司违约金5000元，深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司可就全部未给付款项及该违约金向法院一并申请强制执行。因朱亮亮未履行生效法律文书确定的义务，深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司向本院申请执行，申请执行标的为未付汽车租赁费20500元及违约金5000元，本院于2021年3月11日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1．3月11日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有少量银行存款（已冻结），未发现车辆、不动产、证券等信息。2．3月16日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3．5月18日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。4．5月18日，电话联系被执行人，无人接听。5．5月19日，对被执行人采取限制高消费的措施。6．5月26日，传唤被执行人前来本院接受执行约谈，到期未有人来法院接受执行约谈。7.7月8日，扣划被执行人的银行存款1239.31元（283元转执行费，余款956.31元转付申请执行人）。8．7月8日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行费283元、执行款956.31元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院已扣划的银行存款外，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年七月十三日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民辖111号原告：田玉海，男，1961年4月22日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。委托诉讼代理人：刘畅，系辽宁青安律师事务所律师。被告：马天成，男，1981年11月17日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。被告：刘志宇，女，1990年2月15日出生，汉族，住址：沈阳市辽中区。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁**。负责人：宫恩利，系该公司经理。原告田玉海与被告马天成、刘志宇、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2021年4月1日立案。原告田玉海诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费29394.06元、住院伙食补助费4200元、交通费800元、误工费4800元、护理费5404.56元、营养费1000元、复印费85元，共计45683.62元；2.残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费待鉴定报告出具后再行确定具体赔偿数额；3.本案诉讼费用由被告承担。沈阳市铁西区人民法院经审查认为，因本案被告刘志宇系该院干警配偶，被告马天成系该院人民陪审员，沈阳市铁西区人民法院不便行使管辖权。经提请审判委员会讨论后，报请上级法院指定管辖。本院认为，沈阳市铁西区人民法院报请的不便行使管辖权的事由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由沈阳市皇姑区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年七月十六日法官助理王红书记员李媛媛
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0113民初17288号原告：李富红，男，汉族，1974年6月6日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：陈春燕，陕西沣京律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海杰，陕西润亚律师事务所律师。被告：梁增强，男，汉族，1980年11月30日出生，住渭南市XX城县。原告李富红与被告梁增强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李富红的委托诉讼代理人陈春燕、李海杰到庭参加诉讼。被告梁增强经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本庭缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称,被告因资金周转需要于2013年从原告处借款60万元，原告分次通过银行转账将相应借款转入被告的账户。经原告多次催要被告一直未还，后被告并于2017年10月16日向原告出具了借条一张，借条中载明：今借李富红(原告）人民币60万元，2013年10月16日至2017年10月16日利息为432000元，已还利息21万元，下欠息22万元，以上共欠822000元，月息1分5(即年息18%)，借款期限为24个月。按借条上载明的日期计算，被应于2019年10月15日向原告偿还822000元及利息，但经原告多次催要，被告一直未向原告偿还上述借款本金和利息。被告的违约行为给原告造成了损失，原告现依法提起诉讼，望贵院能够判如所请：1、请求依法判令被告向原告返还借款本金60万元和利息589000元（从2017年10月16日暂计算至2021年3月16日共41个月，按照年息18%的标准计算是369000元，直至被告实际支付完全部借款之日，再加上之前欠付的22万元利息)。上述合计：1189000元。2、本案的诉讼费、保全费（若有）由被告承担。被告梁增强缺席，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明，原告称2013年9月26日被告因资金周转需要用钱，向其借款600000元。2013年9月26日，原告向被告转账300000元，2013年10月26日，原告向被告转账300000元。2017年10月16日，就本息结算后，被告向原告出具借条：“今借李富红人民币600000元（陆拾万元整），2013年10月16日至2017年10月16日，利息为432000元，已还利息210000元，下欠息220000元，以上共欠822000元，月息1分5 ，借款期限为24个月。”后被告未偿还，原告诉至法院。因被告缺席，至法庭调解不能。 上述事实，有银行交易明细、借条、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，根据法律规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中综合原告提供证据，可认定原告与被告之间的民间借贷关系成立且生效。对于原告主张偿还借款本金600000元及2013年10月16日至2017年10月16日利息的诉讼请求，按照借条载明月息1分5，即年利率18%。根据法律规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”原告主张利息按照年息18%计算，已超过法律规定最高限度，故本院对原告主张被告偿还600000元本金予以支持，2013年10月16日至2017年10月16日，利息酌情支持以600000元本金为基数，按照年息15.4%计算，同时减去被告已支付的210000元，尚欠利息159600元；对于2017年10月17日之后的利息，以600000元为基数，自2017年10月17日起至实际清偿之日止按照年息15.4%计算。被告梁增强经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁增强于本判决生效之日起十日内偿还原告李富红借款600000元及利息159600元；二、被告梁增强于本判决生效之日起十日内偿还原告李富红借款利息（以600000元为基数，自2017年10月17日起至实际清偿之日止按照年息15.4%计算）三、驳回原告李富红的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15501元，减半收取7750.5元，由被告梁增强承担。因原告已预交，被告与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员    李      漾 二〇二一 年 七 月 七 日 书  记  员    薛      楠
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终2963号上诉人（原审被告）：苏州微腾建材有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道生田村苏埭路下庄段1号。法定代表人：张学武，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：滕永超，男，1977年1月26日生，住江苏省启东市。原审被告：北京港源建筑装饰工程有限公司，住所地北京市昌平区小汤山工业开发区大东流295号。法定代表人：符剑平，该公司董事长。原审被告：安徽格军春建筑劳务有限公司，住所地安徽省六安市舒城县张母桥镇张母桥街道中大街08铺。法定代表人：梁昌军，该公司执行董事兼总经理。上诉人苏州微腾建材有限公司因与被上诉人滕永超、原审被告北京港源建筑装饰工程有限公司、安徽格军春建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服启东市人民法院（2021）苏0681民初64号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，苏州微腾建材有限公司未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苏州微腾建材有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年七月二十一日法官助理 纪福莲书 记 员 季 烨
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1321民初3432号原告：王巧云，女，1969年07月21日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：邵贺，男，1986年10月30日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告王巧云诉被告邵贺民间借贷纠纷一案，本院于2021年06月16日立案受理后，发现案件不适宜小额诉讼程序，决定适用简易程序的其他规定于2021年06月24日公开开庭进行了审理。原告王巧云到庭参加诉讼，被告邵贺经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王巧云向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付原告借款人民币9500元（大写：玖仟伍佰元整）；请求判令被告2019年09月10日以后利息计算至借款还清之日止；本案的律师费用、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年08月19日，被告向原告借款9500元并出具借据一份，双方约定还款日期为2019年09月10日。后被告未按期偿还借款，原告诉讼来院，要求被告给付原告借款9500元及利息。邵贺未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年08月19日，被告向原告借款9500元并出具欠条一份。欠条内容为：“欠条今借到王巧云9500元整在2019年09月10日还清邵贺2019.8.1934222119820415009418056271618”。后被告未按期还款，以致成讼。另经调查，邵贺公民身份号码342221198204150094已被注销，现邵贺公民身份号码为。以上事实有原告提交的欠条、邵贺身份信息、及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告要求被告偿还借款9500元，有被告签名的欠条佐证，欠条系原、被告双方对欠款事实及金额的认可，对此，被告应按欠条上的数额支付原告借款9500元。对于原告要求被告2019年09月10日以后至借款还清之日止计算利息的请求，因欠条中约定还款日期为2019年09月10日，故本院仅支持原告逾期后的利息即自2019年09月11日至款清之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的标准计算。对于原告要求律师费的请求，因原告未提交证据证明，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、邵贺于本判决生效后十日内偿还清王巧云借款9500元及利息（自2019年09月11日至款清之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的标准计算）。二、驳回原告王巧云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由邵贺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王连伟二〇二一年七月六日法官助理华启书记员华启（兼）附：本案适用的相关法律、法规条款最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2267号之一申请执行人：林州市金源汽车部件厂，住所地河南省林州市姚村镇北环路口。法定代表人:李金元，职务：经理。被执行人：高先霞，女，汉族，1974年04月09日生，住安徽省肥东县。本院在执行林州市金源汽车部件厂与高先霞买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人高先霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高先霞在交通银行60×××03账户内存款人民币10452.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年七月二十六日书记员  崔朋基
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0329执127号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司资源县支行。住所地资源县大埠街130号。 负责人：吴嘉，该支行行长。 委托代理人：张升柏。 委托代理人：喻志斌。 被执行人：李保生，男，1968年10月7日出生，汉族，住广西资源县。 被执行人：李目席，男，1958年10月9日出生，汉族，住广西资源县。 本院于2021年2月4日立案执行的中国农业银行股份有限公司资源县支行申请李保生、李目席金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）桂0329民初285号生效民事判决书，被执行人李保生返还申请执行人中国农业银行股份有限公司资源县支行借款本金29945.65元及利息4577.97元（利息暂算至2020年3月20日，从2020年3月21日起至实际清偿之日止的借款利息按双方约定另行计算）；被执行人李目席对被执行人李保生上述借款本息承担连带保证责任。被执行人李保生、李目席负担案件受理费332元和申请执行费423元。 本案在执行过程中，经本院主持调解，申请执行人中国农业银行股份有限公司资源县支行与被执行人李目席达成了分期履行的执行和解协议。 本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，本案无法在本次执行程序期限内执行完毕，终结执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0329执127号案件的执行。 终结执行后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人未按执行协议履行义务的，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 唐海民 二〇二一年七月十二日 法官助理 蒋维玲 书 记 员 周小宁
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2370号 彦学英、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年7月28日立案执行的（2021）吉0204执2370号申请执行人彦学英与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特44号调解书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行1,057.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保576号申请人：田芳，女，汉族，1978年3月30日出生，住湖南省常德市武陵区。被申请人：常德保利房地产开发有限公司，住常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区。法定代表人：康勇。申请人田芳与被申请人常德保利房地产开发有限公司诉讼保全一案，申请人田芳于2021年7月5日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德保利房地产开发有限公司名下银行存款115000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人田芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人常德保利房地产开发有限公司名下银行存款115000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年七月十四日法官助理王正浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初1632号原告：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳县塘渡口镇振羽大道168号。法定代表人：海峻，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵妍，女，1982年4月4日出生，汉族，住长沙市雨花区，系该公司员工。被告：高玲玲，女，1985年6月25日出生，汉族，住邵阳县。被告：谢红梅，女，1978年10月5日出生，汉族，住邵阳市大祥区。原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称昭阳农商银行）与被告高玲玲、谢红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昭阳农商银行的委托诉讼代理人赵妍到庭参加诉讼，被告高玲玲、谢红梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告昭阳农商银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告高玲玲立即偿还原告贷款本金15万元，并按年利率11.1599%支付自借款之日起至借款本息还清之日止的利息（含借款到期后，加收逾期部分罚息30%）；2、被告谢红梅对被告高玲玲的借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及其他实现债权费用由二被告共同承担。事实和理由：2019年2月22日，被告高玲玲在原告处申请福祥便民卡循环保证贷款15万元用于店面扩建，并与原告签订了《最高额借款合同》，约定合同期限为三年，借款年利率为12.186%。原告依约为被告办理好贷款相关手续，并交给被告便民卡一张。被告谢红梅自愿为该借款提供担保，并与原告签订了《最高额保证合同》。2020年3月28日，被告高玲玲通过便民卡贷款15万元，约定贷款到期时间为2021年3月28日，借款年利率为11.1599%。借款期间，被告仅支付利息2.84元。借款到期后，经原告工作人员多次催收，截止2021年6月7日，被告尚欠原告借款本息171321.84元，其中本金150000元，利息21321.84元（含逾期30%罚息）。被告的违约行为严重损害了原告的利益，为确保债权人利益不被侵害，原告依法向法院提起诉讼。请求依法支持原告的诉讼请求。原告昭阳农商银行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、被告的身份证复印件，用以证明被告的主体资格；2、借款申请书，用以证明被告借款用途真实、合法；3、最高额借款合同、放款确认书，用以证明被告高玲玲借款金额、借款用途、借款期限等相关借款事实；4、最高额保证合同、保证人承诺书、与保证人面谈记录，用以证明被告谢红梅自愿承担连带责任保证，并与原告签订了保证合同；5、实收利息明细清单、下欠贷款本息明细，用以证明截止2021年6月7日，被告支付利息金额及下欠本息金额。被告高玲玲、谢红梅未予答辩亦未向本院提交证据。本院认为，原告提供的以上证据真实、合法，且与本案具关联性，本院予以认定。综上，结合当事人的当庭陈述，本院认定如下法律事实：2019年2月22日，被告高玲玲因店面扩建向原告申请福祥便民卡循环贷款15万元，双方于2019年2月22日签订了《最高额借款合同》，合同约定借款额度为15万元，借款期限为36个月，自2019年2月22日至2022年2月21日，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过最高借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限。借款利率为固定年利率12.186%。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。借款人承担贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等。被告谢红梅自愿为被告高玲玲的借款提供保证担保，并于2019年2月22日与原告签订了《最高额保证合同》，合同约定担保责任的最高限额包括但不限于主合同项下的债务本金的限额15万元及利息、实现债权费用等。保证方式为连带责任保证。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。2020年3月28日，被告高玲玲因店面扩建，使用便民卡向原告借款15万元，并约定借款到期日期为2021年3月28日，年利率为11.1599%，罚息比率为30%，还款方式为到期还本。在借款期内，被告仅于2020年6月20日偿还利息2.84元。借款到期后，被告未履行还款义务，截止2021年6月7日，被告尚欠原告借款本金150000元，利息21321.84元（含逾期罚息）。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原、被告在平等自愿的基础上签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》系当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应按照合同的约定履行自己的义务。被告高玲玲在借款到期后，未按合同约定期限履行还款义务，现原告要求其偿还借款本金及利息，本院应予支持；被告谢红梅为被告高玲玲的该笔借款提供了连带责任保证，在被告高玲玲拒不履行还款义务时，对担保权人昭阳农商银行应承担连带清偿责任；原告要求被告承担其他实现债权的费用，但未提供证据证明该费用的发生，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高玲玲于本判决生效后20日内偿还原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司借款本金150000元、利息21321.84元（含逾期罚息），本息共计171321.84元（利息计算至2021年6月7日止，后期利息顺延照计）；二、被告谢红梅对被告高玲玲的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。上述款项由被告付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行账号：4300××××0919）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1650元，由被告高玲玲、谢红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘亮二〇二一年七月二十日法官助理陈莉书记员唐果梅
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12524号陈洲、金淑萍：你/你单位与李利未民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初2936号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李利未于二〇二一年七月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年七月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘01民终2744号上诉人（一审原告）：刘学全，男，汉族，1977年9月22日出生，系甘肃万通汽车服务有限公司法定代表人，现住兰州市城关区。被上诉人（一审被告）：龙孟召，男，汉族，1981年2月24日出生，住兰州市城关区。上诉人刘学全因与被上诉人龙孟召房屋租赁合同纠纷一案，不服兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初12866号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘学全上诉称，请求：1、依法撤销兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初12866号民事裁定书，将本案发回一审法院重新审理；2、本案的一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实与理由：一、一审裁定认定事实错误。1、一审裁定将甘肃万通汽车服务有限公司的公司名称错误表述为甘肃万通修理汽车服务有限公司。2、一审裁定认定上诉人刘学全与被上诉人龙孟召签订租赁合同的行为系履行法定代表人的职务行为，这一认定严重与事实不符。二、是刑事案件的主审法官要求上诉人以甘肃万通汽车服务有限公司的名义提起刑事附带民事的诉状。三、一审裁定程序严重错误。本案中即便最终因为上诉人已经提起了刑事附带民事诉讼，那一审法院也应该对本案进行中止审理，等待刑事案件的判决下来之后继续恢复对本案进行审理。这才是符合法律规定的程序，而不是直接驳回原告的起诉。四、一审裁定驳回上诉人第一项诉讼请求中的做法严重错误。刘学全向一审法院提出诉讼请求，1、判令解除原、被告之间签订的房屋租赁合同；2、判令被告返还原告房屋租金80000元、押金5000元、违约金5000元、房屋装修费193986.11元、不可移动设备（格栅小9120元，钢化格栅5208元，2吨水桶1300元，光氧机16500元，风机632.4元，规章制度牌171元）共计316917.51元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年9月2日签订《房屋租赁合同》，合同约定被告将兰州市城关区××村××号租赁给原告。在合同明细中二中双方约定：甲方（被告）保证上述房地产权属清楚，若发生与甲方有关的产权纠纷和债权债务，该由甲方负责清理并承担民事责任，因此给乙方（原告）造成的经济损失甲方负责赔偿。且被告一再声称房屋所有权人是自己。原告在对租赁的房屋进行投资后，提出让被告出具房产证明，但在被告所提供的房产证明上，房屋所有权人却并非他本人而是铁发物业工程有限公司，且附带的相关房产证明均为伪造，其中部分房屋属于违章建筑的无证房。经原告多次催告，被告仍以各种理由推脱责任。被告的这种欺诈行为不仅浪费了原告的巨大精力和时间，同时也严重的损害了原告的利益，为此原告为维护自身合法利益特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被上诉人龙孟召向一审法院辩称，一、本案不具有答辩人违约，而是原告单方提出解除合同的约定及法定情形。但因原告雇佣的员工故意放火，致使房屋部分被损毁，现无法正常使用,故答辩人同意于2020年10月16日解除合同。二、答辩人不存在欺诈行为，原告要求答辩人返还租金、押金、并支付违约金，房屋装修费及不可移动设备的费用合计316917.51元没有事实及法律依据。三、答辩人不存在任何侵权行为，给原告造成损失的侵权人系原告的员工放火导致，原告应向实际侵权人主张损失。四、答辩人给原告出租的房屋并非违章建筑。综上所述，请求依法查明本案事实，驳回原告的全部诉讼请求。一审法院审查认为，原、被告于2018年9月2日签订了《房屋租赁合同》一份，约定被告将位于兰州市城关区××村××号的房屋出租给原告，供原告做汽车修理、装潢使用。原告刘全学系甘肃万通修理汽车服务有限公司法定代表人，甘肃万通汽车修理服务有限公司经营范围为机动车维修和汽车配件的销售，刘学全与龙孟召签订租赁合同的行为系履行法定代表人的职务行为，故本案以刘学全个人名义提起诉讼明显不当，且原告主张的损失部分甘肃万通修理汽车服务有限公司作为刑事附带民事原告人向侵害人提起了诉讼，故本案原告主体不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告刘学全的起诉。案件受理费6054元，退还原告刘学全。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院还查明，甘肃万通汽车服务有限公司系有限责任公司，其法定代表人为刘学全，住所地为甘肃省兰州市城关区郑家台65号。本院经审查认为，本案上诉人刘学全基于其与被上诉人龙孟召签订的《房屋租赁合同》，诉请被上诉人龙孟召返还房屋租金、押金、违约金、房屋装修费及不可移动设备，其作为《房屋租赁合同》的当事人，向人民法院提起民事诉讼，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，且本案属于人民法院受理的民事诉讼范围。甘肃万通汽车服务有限公司作为刑事附带民事诉讼原告人向侵害人提起的诉讼，与本案并非同一法律关系。一审法院以“本案原告主体不适格”为由，驳回其起诉，属适用法律不当，本院应予纠正。综上，上诉人刘学全的上诉理由成立，其上诉请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初12866号民事裁定；二、本案指令兰州市城关区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  董清梅审判员  陈 桂审?判员康慧芳二〇二一年七月五日书记员  韩 冰
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2385号 张小红、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年7月28日立案执行的（2021）吉0204执2385号申请执行人张小红与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特44号调解书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行800.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执2143号之一申请执行人：赵刚，男，汉族，1958年11月10日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：王廷选，男，汉族，1979年9月9日出生，住南阳市宛城区。赵刚与王廷选民间借贷纠纷一案，本院（2021）豫1303民初1394号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付欠款本金50000元及利息等，因被执行人王廷选未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵刚向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月14日向被执行人王廷选送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王廷选的财产。1、经查被执行人王廷选名下无银行存款、有价证券、保险投资、理财产品信息。2、被执行人王廷选名下有车牌号为豫Ｒ×××××长安牌汽车一辆（注册日期2014年6月18日），本院已对上述车辆予以查封，但未实际扣押。三、本院通过传统调查，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人王廷选名下无房产登记信息。2、经向南阳市公积金管理中心查询，被执行人王廷选名下无公积金余额。3、经本院询问赵刚，其暂提供不出被执行人的下落和可供执行的财产线索。4、本院已告知申请执行人赵刚有权申请律师调查令，调查被执行人名下的财产及财产线索。5、经关联案件查询，被执行人王廷选有作为被执行人案件5件，其中在执1件、终结执行3件、执行完毕1件。四、本院于2021年5月21日依法对被执行人王廷选采取了限制消费措施。现被执行人王廷选无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年7月21日约谈了申请执行人赵刚，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为本金50000元及利息等［利息计算以（2021）豫1303民初1394号民事判决书表述为准]。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王廷选负有继续向申请执行人赵刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谭 猛审 判 员 范 鑫代理审判员 韩 冬二〇二一年七月二十六日书 记 员 张益铭
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初3533号原告:浙江龙嘉控股集团有限公司，住所地：浙江省金华市武义县壶山下街金田大楼**，统一社会信用代码：91330723704546773A。法定代表人：朱梅女。委托诉讼代理人：应培彬，男，1974年9月29日，汉族，住浙江省永康市，代理权限为特别授权。被告：李清林，男，1978年12月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：薛忠兰，女，1973年10月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在审理原告浙江龙嘉控股集团有限公司诉被告李清林、薛忠兰建设工程施工合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理，原告浙江龙嘉控股集团有限公司于2021年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江龙嘉控股集团有限公司提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告浙江龙嘉控股集团有限公司的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江龙嘉控股集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5444元，由原告浙江龙嘉控股集团有限公司负担。审判员  王金贵二〇二一年七月二十五日书记员  文生燕
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2021)京73民终1442号上诉人（一审被告）：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街117号101-103（德胜园区）。法定代表人：胡波，董事长。委托诉讼代理人：张潇，女，该公司员工。被上诉人（一审原告）：北京定争科技有限公司，住所地北京市通州区环科中路16号18幢1层101-153。法定代表人：郑宇，总经理。委托诉讼代理人：吕岩，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋红柳，北京市京师律师事务所律师。上诉人北京易天新动网络科技有限公司与被上诉人北京定争科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初34226号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本院审理过程中，北京定争科技有限公司以双方已和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，北京定争科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2020）京0491民初34226号民事判决；二、准许北京定争科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费540元，减半收取270元，由北京定争科技有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费176元，减半收取88元，由北京易天新动网络科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  姜丽娜审 判 员  李 洹二〇二一年七月二十日法官助理  杨培培书 记 员  郑成洁
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0223执924号 张瑜： 本院执行的张瑜罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十二日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2613号罪犯谢飞龙，男，1996年12月15日出生，汉族，安徽省繁昌县人，初中文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省繁昌县人民法院于2018年12月14日作出（2018）皖0222刑初221号刑事判决，以被告人谢飞龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元（已缴）。被告人谢飞龙不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2019年3月28日作出（2019）皖02刑终40号刑事判决，维持对被告人谢飞龙的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯谢飞龙在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯谢飞龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯谢飞龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢飞龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。鉴于减刑后刑期至2021年5月15日止。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢飞龙减去自本裁定送达之日起至2021年11月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初3236号 原告：曲阳麦乐轩食品有限公司，住所地保定市曲阳县灵山镇涧磁村。 法定代表人：孙跃辉，董事长。 委托诉讼代理人：张作亮，公司员工。 被告：河北家家缘农产品有限公司，住所地石家庄市长安区谈中街21号负1号。 法定代表人：李永红。 原告曲阳麦乐轩食品有限公司诉被告河北家家缘农产品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告曲阳麦乐轩食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曲阳麦乐轩食品有限公司撤回起诉处理。 审判员 杨 雷 二〇二一年七月十二日 书记员 殷春潮
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0124民初5719号原告:吴福英,女,1980年01月27日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：夏元珍，安徽耀真律师事务所律师。被告:张腊梅,女,1967年01月18日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。原告吴福英诉被告张腊梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月02日立案，原告吴福英于2021年07月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴福英撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴福英撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴福英负担。审判员  杨纯万二〇二一年七月十三日书记员  王 芳
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执480号之一申请执行人:商红强，男，汉族，1987年10月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：商丘市晶宝置业有限公司。住所地：商丘市归德南路东侧（市中医院东），统一社会信用代码：914114007751025718。法定代表人：孙宜起，总经理。委托执行代理人：屈运龙，男，汉族，1960年9月24日出生，住河南省商丘市睢阳区新城办事处北海路南侧黄开办家属院，公民身份号码：4123221960××××××××（系该公司员工）。本院在执行申请执行人商红强与被执行商丘市晶宝置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日做出的（2020）豫1403民初6094号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成如下协议：商丘市晶宝置业有限公司同意于2021年1月1日前向申请执行人商红强支付天然气初装费、暖气初装费、有线电视入网费共计8280元。若被执行人商丘市晶宝置业有限公司逾期未付款，则自愿向申请执行人商红强支付上述总金额的20%作为违约金。案件受理费减半收取25元，由被执行人商丘市晶宝置业有限公司负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年2月26日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年2月26日，3月1日、12日、26日、29日，4月12日、16日，5月6日、8日、24日，6月3日、11日、21日经网上查询被执行人银行存款信息，被执行人名下在建行商丘开发区支行有保证金账户已被我院冻结（冻结期限为2021年4月8日至2022年4月7日）；在商丘华商农村商业银行开立有保证金账户已被我院冻结（冻结期限为2021年4月12日至2022年4月11日）；被执行人名下在浦发银行商丘分行和中原银行商丘锦苑之行有零星银行存款并已冻结（冻结期限为2021年4月8日至2022年4月7日），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。三、2021年6月17日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下有房产登记信息，位于商丘市××路××南××楼107-108铺（面积为1175.21平方米）和315铺（面积为1153.17平方米）该两处商铺均有抵押和查封。本院已采取查封措施为轮候查封。（查封期限为：2021年7月13日至2024年7月12日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。四、经网络查询被申请人商丘市晶宝置业有限公司名下无车辆信息。五、2021年3月20日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，已向被执行人发出限制消费令。于2021年6月21日通过今日头条对被执行人商丘市晶宝置业有限公司失信进行曝光。六、2021年3月12日、15日、4月1日、2日，19日、30日通过实地走访的形式到被执行人注册登记地和其法定代表人户籍地进行现场调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。七、2021年7月19日通过约谈申请执行人，申请执行人不申请使用律师调查令并同意终结本次执行程序。八、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询当事人关联案件，经查询本案被执行人商丘市晶宝置业有限公司无作为申请人关联案件，有143件作为被执行人的关联案件，1件在2020年终结本次执行程序，45件在2020年强制执行完毕。有97件正在执行中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初6094号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年七月二十四日书记员  李 桐
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执633号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通分行，住所地南通市。负责人：周一青，行长。委托诉讼代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：朱剑飞，男，1988年9月7日出生，汉族，住江苏省如东县。中国银行股份有限公司南通分行与朱剑飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0602民初5065号民事判决已经发生法律效力。依该判决：朱剑飞于本判决生效之日起十日内一次性向中国银行股份有限公司南通分行支付信用卡欠款本金20970.08元、利息2668.19元，并按合同约定标准自2020年6月15日计算利息至实际清偿之日。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245.5元，由朱剑飞负担215.5元。因朱剑飞未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司南通分行向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.1月29日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记、不动产等信息，未发现被执行人名下有车辆、不动产等信息。2.2月5日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、廉政监督卡。3.4月12日，在中国人寿保险股份有限公司南通分公司冻结被执行人名下的保险。4.4月27日，在如东县××××号寻找被执行人，被执行人不在家中，其父亲陈述朱剑飞在外打工，过年都没有回来，提供了朱剑飞的联系号码“139****836”；本院请其敦促被执行人及时履行义务。5.执行过程中，多次拨打被执行人的联系电话，接通一次，被执行人答应于6月25日来本院与申请执行人协商，到期被执行人未来法院接受执行约谈。6.6月29日，扣划被执行人名下保险退保后的权益共14944.09元（289元转执行费，14655.09元转付申请执行人）。7.7月7日，在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记、不动产等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。8.7月15日，对被执行人采取限制高消费的措施。9.7月15日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行费289元，执行款14655.09元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等材料予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，除扣划的被执行人名下保险退保后的权益外，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年七月十六日法官助理 张正鹏书 记 员 顾 剑
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保617号申请人张建明被申请人刘跃斌张建明与刘跃斌买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年七月七日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3102号被执行人陈宏亮，男，1990年12月24日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被执行人陈宏亮罚金纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）相0121刑初212号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人陈宏亮未能按期履行生效法律文书确定的退赔义务，本院于2021年6月10日依法立案执行。2021年6月17日，本院向被执行人陈宏亮送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年6月10日及7月14日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人名下银行存款、工商、保险、证券、车辆等情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；2021年6月11日本院在长沙市及长沙县不动产管理中心查询到被执行人无登记记录；2021年6月17日，查询到被执行人陈宏亮在长沙住房公积金管理中心无登记记录；2021年6月23日，本院委托被执行人户籍所在地法院查询到被执行人陈宏亮无房屋及住房公积金登记信息。2021年7月14日，本院对被执行人陈宏亮采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年7月14日，本案应当执行的标的金额为罚金50000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年七月十四日书记员 熊迎旭
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1421号纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽责令退赔等案，申请执行标的共计5051.55元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1304民初3472号 原告：四川韬云科技有限公司南充市嘉陵分公司，住所地：南充市嘉陵区长城南路二段63号。 负责人：雷练。 被告：王文成，男，汉族，1978年11月10日出生，住广西龙州县。 本院在审理原告四川韬云科技有限公司南充市嘉陵分公司与被告王文成追偿权纠纷一案中，原告四川韬云科技有限公司南充市嘉陵分公司于2021年7月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川韬云科技有限公司南充市嘉陵分公司提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告四川韬云科技有限公司南充市嘉陵分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川韬云科技有限公司南充市嘉陵分公司负担。 审判员  马明 二〇二一年七月二十日 书记员  曹霖
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执恢36号申请执行人卢放莲，女，1965年9月19日出生，汉族，桃江县人，住桃江县武潭镇泥潭村小污泥组，系死者莫娇之母。申请执行人莫桂开，男，1963年8月21日出生，汉族，桃江县人，住桃江县武潭镇樊洲村小污泥组，系死者莫娇之父。委托诉讼代理人：周剑锋，湖南丰昇律师事务所律师。被执行人：杨彩跃，男，1973年9月27日出生，汉族，安化县人，住安化县羊角塘镇常安村永兴组215号。被执行人：聂红艳，女，1973年12月1日出生，汉族，安化县人，住安化县羊角塘镇常安村永兴组215号。申请执行人卢放莲、莫桂开与被执行人杨彩跃、聂红艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日作出（2017）湘0923民初1773号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄成安未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行。本院于2021年2月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年2月4日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年2月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨彩跃、聂红艳的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2021年2月15日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人杨彩跃、聂红艳的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月4日，本院对被执行人杨彩跃、聂红艳采取了限制高消费的措施。本院于2021年7月2日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为23.975894万元，已执行到位0元，尚有23.975894万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年七月二十九日书记员 李 硌
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执147号申请执行人：邵慧敏，女，1978年3月26日出生，蒙古族，职工。被执行人：尹海军，男，1978年1月6日出生，蒙古族，个体。被执行人：张秀春，女，1976年4月24日出生，蒙古族，职工。本院执行邵慧敏申请尹海军、张秀春民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初6788号民事判决书，已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月15日移送至本院执行局。本案在执行过程中，双方自愿和解，申请人同意被执行人的还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初6788号民事判决书，终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 布和 朝鲁审判员 文   霞审判员 史 志 明二〇二一年七月五日书记员 伊拉塔布和
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0522执632号申请执行人：裴某被执行人：宋某本院在执行申请执行人裴某与被执行人宋某买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2021）甘0522民初411号民事调解书，被执行人宋某应于2021年5月20日前一次性支付裴某花椒款6万元，案件受理费300元由宋某负担。因宋某未按期履行上述付款义务，裴某申请强制执行，本院于2021年5月21日立案执行后，向被执行人宋某送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行已生效法律文书确定的付清花椒款6万元及案件受理费300元的义务，本案执行费805元由被执行人宋某承担。经查，被执行人宋某有存款3894.95元，该款经本院冻结并扣划后已转付给裴某。本案共执行到位3894.95元。对未执行到位的56405.05元，双方当事人于2021年6月30日达成和解协议如下：一、宋某于2022年2月28日前付清裴某56405.05元；二、本案执行费805元由宋某于达成该协议当日交法院；三、裴某撤销本案的强制执行；四、如宋某逾期不按该协议履行付清花椒款，则裴某恢复原生效法律文书的执行（已付款项除外）。该协议生效后，裴某向本院提交书面申请，请求撤回本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)甘0522执632号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀信审判员  黄海祥审判员  李玉红二〇二一年七月十五日书记员  牛毅峰
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初1219号 原告：欧阳朝，男，1990年10月9日出生，汉族，湖南省宁远县人，职工。 被告：肖旭，男，1990年3月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。 原告欧阳朝与被告肖旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告欧阳朝到庭参加诉讼、被告肖旭经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳朝向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金4万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告肖旭于2020年3月27日找到原告欧阳朝，告知原告因家里急需用钱周转，并向原告借款2万元，并写下借条，当时被告口头与原告约定贰分利息，用几个月就还。2020年7月20日，被告肖旭再次找到原告欧阳朝再次借款2万元，并写下借条。现借款期限已过，经多次催讨无果，利息也未给付。现特具状，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金4万元及利息。 原告欧阳朝围绕诉讼请求向本院提交了如下证据： 1、借条，拟证明借款的事实； 2、转账记录，拟证明原告将借款转给被告的事实。 被告肖旭未向本院提交答辩状和证据，视为放弃答辩和举证、质证的权利。 本院通过庭审质证并依法进行审查核实后，本院认证如下： 对原告提供的证据，本院审查认为以上证据符合证据的三性，且相互印证，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下： 原告欧阳朝与被告肖旭是朋友关系。2020年3月27日，被告肖旭告知原告因家里急需用钱周转，向原告借款2万元，并写下借条，内容为：“借条，今借到欧阳朝人民币贰万元整（20,000元）。借款人：肖旭。日期：2020年3月27日”。2020年7月20日，被告肖旭再次向原告欧阳朝借款2万元，并写下借条，内容为：“借条，今借到欧阳朝人民币贰万元整（20,000元）。借款人：肖旭，借款日期：2020.7.20”。借款后，被告肖旭未按照约定还款，原告欧阳朝多次催讨无果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告欧阳朝与被告肖旭的借款事实客观存在，有借条及转账记录予以佐证，因此原告欧阳朝要求被告肖旭偿还借款的诉请本院予以支持。原告欧阳朝诉请要求被告给付利息，因原告未提供证据证实双方约定了利率，故本院对该诉请不予支持。 综上所述，对原告欧阳朝的诉请，本院予以部分支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告肖旭在本判决生效后十五日内偿还原告欧阳朝借款本金4万元； 二、驳回原告欧阳朝的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告肖旭承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  胡建国 人民陪审员  李卫红 人民陪审员  李廉旺 二〇二一年七月二十八日 代理书记员  万 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执667号 申请执行人：宫昌侠，女，1963年6月4日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：程晋山，男，1979年6月1日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行申请执行人宫昌侠与被执行人程晋山机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人未履行（2020）皖0402民初446号民事调解书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人程晋山价值为23245.00元的财产，其中期限为银行账户一年,动产二年,不动产三年； 本裁定立即执行。 审判员  段俊峰 二〇二一年七月二十日 书记员  田 晓
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0691执335号之一被执行人：苏州好信物业服务有限公司，住所地苏州。法定代表人：吴志斌，执行董事。关于祝红生、顾霖霖与苏州好信物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0691民初1997号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，苏州好信物业服务有限公司应负担5600元案件受理费。因苏州好信物业服务有限公司未能履行该支付义务，经本院民事审判庭移送，本案于2021年2月19日立案执行。本院在本次执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、执行中，本院向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料。2、执行中，本院在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，经反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、不动产方面，执行过程中本院至南通市不动产登记中心、××开发区不动产登记交易中心线下查询被执行人名下不动产，经反馈未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产。4、根据生效法律文书载明的被执行人住所地，本院另案委托苏州工业园区法院查询被执行人名下财产线索及经营状况，经反馈未发现有可供自行的财产5、执行中，本院已依职权对被执行人苏州好信物业服务有限公司采取限制消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函等证据证实。综上，本案应执行案件受理费5600元，目前未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案的本次执行程序应予终结。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691民初1997号民事判决书主文中对被执行人苏州好信物业服务有限公司承担案件受理费5600元的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可依职权恢复执行。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二一年七月十五日书记员 陆 燚
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初2457号原告：长春市宁航文化传播有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：刘莉，该公司总经理。被告：某公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：卢昕。原告长春市宁航文化传播有限公司与被告某公司合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，长春市宁航文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市宁航文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  马庆二〇二一年七月十六日书记员  张艺
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执4164号 申请执行人：黄梅梅，女，1976年8月13日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：周小磊，男，1985年1月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人黄梅梅申请执行被执行人周小磊劳动争议一案中，申请执行人黄梅梅依据宿州市埇桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的埇劳人仲裁〔2019〕610号仲裁裁决书向本院申请执行，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302执4175号案系同一被执行人且基于相同法律事实，为方便执行，本院决定合并执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1302执4164号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年七月十六日 执行员  尹 珂 书记员  王倩影
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初6702号 原告：李峻屹，男，1988年8月17日出生，汉族。 被告：戴东风，男，1975年4月27日出生，汉族。 被告：仓琼，女，1969年10月22日出生，汉族。 原告李峻屹与被告戴东风、仓琼合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告李峻屹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李峻屹自动撤回起诉处理。 审 判 员 张广兄    二〇二一年七月二十六日 法官助理 孙小淮 书 记 员 李 佳
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初5072号申请人：苏州胜诺凯智能工程有限公司，统一社会信用代码91320508MA1P62YE0P，住所地苏州市人民路420号519室。法定代表人：蔡蓓蕾。委托诉讼代理人：李旭，江苏容睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚鑫，江苏容睿律师事务所实习律师。被保全人：张卫民，女，1983年6月30日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省苏州市美地花园。申请人苏州胜诺凯智能工程有限公司与被保全人张卫民委托合同纠纷一案，申请人苏州胜诺凯智能工程有限公司于2021年7月12日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人张卫民名下的银行存款人民币305000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人张卫民名下的银行存款人民币305000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年七月十三日书记员  罗翠
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初20971号原告：韦燕群，女，1964年4月10日出生，汉族，身份证住址广州市开发区，被告：广州和顺商业咨询有限公司，住所地广州市白云区永平街丛云路839号A512室，统一社会信用代码91440101MA9UPYWL51。法定代表人：汤水权。原告韦燕群与被告广州和顺商业咨询有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告韦燕群于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦燕群的申请符合法律规定，本院对此予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韦燕群撤回起诉。本案受理费减半收取计25元，由原告韦燕群负担。审判员  张旭增二〇二一年七月二日书记员  冼颖斯
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执2317号于红清、常德鑫泽置业有限公司：申请人于红清与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2021）湘0702民初2013号民事调解书开展执行工作。现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第66条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年七月一日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105财保762号申请人：郑伟，男，1983年6月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。诉讼代理人：魏伟，北京市中盾律师事务所律师。被申请人：王岩，男，1985年5月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人郑伟于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王岩名下的价值2502000元的财产予以查封、冻结。申请人郑伟以中国平安财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人郑伟的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王岩名下价值2502000元的财产。案件申请费5000元，由申请人郑伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张玉倩二〇二一年七月二十六日书记员  李 青
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执307号申请人：无锡友合建筑工程技术有限公司，住所地江苏省无锡市南长区。法定代表人：印飞，该公司总经理。被执行人：吉英荣，男，1967年8月31日出生，户籍所在地江苏省海安市。关于无锡友合建筑工程技术有限公司与吉英荣清算责任纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2018）苏0621民初8500号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：吉英荣给付无锡友合建筑工程技术有限公司工程款20万元，分期履行，于2020年6月底前给付5万元，于2020年12月底前给付10万元，余款5万元于2021年6月底前付清。如果吉英荣有任意一期不按约履行，则原告有权以工程款20万元及违约金5万元为总标的，扣减吉英荣在本协议签订后已经履行部分，立即申请人民法院强制执行。案件受理费11975元，减半收取5988元，鉴定费10000元，合计15988元，由吉英荣负担。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。本案执行标的为人民币265988元及相应的债务利息。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人吉英荣名下只有零星存款，且分散于各个账户中，本院未能冻结相关账户。3、被执行人吉英荣名下车辆（沪Ｄ×××××、沪Ａ×××××）已被本院委托查封（但未能实际控制车辆）。4、本院向海安市不动产登记中心查询，被执行人吉英荣名下登记有房产（位于海安市海安××路××室），本院于2021年2月23日对上述房屋依法采取了轮候查封措施。5、本院依职权将被执行人吉英荣纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索并对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月十三日书记员  周海华
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初2185号原告：某某县某某镇公用事业服务总公司，住所地某某县某某煤矿前进坑院内，统一社会信用代码：1221072606474383Y。法定代表人：邹某某，系该公司经理。被告：张某某，男,1954年11月25日生,汉族,住黑山县。原告某某县某某镇公用事业服务总公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月5日立案。在审理过程中，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员 李 岩二〇二一年七月二十六日书记员 张雨薇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2601号罪犯李磊，男，1983年9月2日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2015年10月8日作出（2015）谢刑初字第00376号刑事判决，以被告人李磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金一万元（已缴）。被告人李磊不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2015年12月7日作出（2015）淮刑终字第00221号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年4月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；于2019年10月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李磊在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李磊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李磊减去自本裁定送达之日起至2021年11月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执3314号申请人：张粉荣，女，汉族，1956年5月23日生，住河南省尉氏县。被执行人：郑州铁路局房地产综合开发总公司，郑州市二七区陇海中路苗圃街28号。关于申请执行人张粉荣申请执行被执行人郑州铁路局房地产综合开发总公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0103民初782号民事判决书，责令被申请执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，申请人与被执行人达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2021)豫0103执3314号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月十三日书记员  王 磊
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1825民初700号 原告：朱慧平，男，1970年3月24日生，汉族，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：朱云海。 被告：胡金贵，男，1978年7月13日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被告：张爱旺，男，1973年1月29日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。 被告：安徽颢恩环境建设集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区站北村6-13。 法定代表人：张义萍，该公司董事兼总经理。 原告朱慧平与被告胡金贵、张爱旺、安徽颢恩环境建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告朱慧平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱慧平撤回起诉处理。 审判员  姚小玉 二〇二一年七月二十六日 书记员  吴宏丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； (二)对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0821执191号申请执行人：刘慧，女性,汉族，住五原县被执行人：张智超，男性,汉族，住五原县本院在执行刘慧与张智超借款合同纠纷一案中，通过网络与传统查控，已冻结被执行人银行账户，执行到位793元，已轮候查封被执行人房产，不宜处置，暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  李 宁二〇二一年七月十日书记员  白定奇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3327号罪犯刘远雷，男，汉族，1969年11月2日生，小学文化，安徽省固镇县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省固镇县人民法院于2019年5月30日作出（2019）皖0323刑初57号刑事判决，以被告人刘远雷犯强奸罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘远雷确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘远雷在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘远雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年3月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘远雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘远雷减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年11月23日起至2027年5月22日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢