wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7194号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路201号院1号楼14层1406。统一社会信用代码：9111010666372910XF。法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：邵永廷，男，1971年11月8日出生，住沈阳市沈北新区。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告邵永廷物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。审判员  段文娇二〇二一年七月二十一日法官助理张歆笛书记员唐璐
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3663号长沙县星沙湘壹设备租赁行、湖南佳兴金盛建设有限公司、湖南佳兴金盛建设有限公司望城分公司本院执行的长沙县星沙湘壹设备租赁行申请湖南佳兴金盛建设有限公司等租赁合同纠纷一案，经被执行人湖南佳兴金盛建设有限公司、湖南佳兴金盛建设有限公司望城分公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月八日
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执恢68号朱辉：朱辉申请执行邹晓蕾民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为元。经本院立案受理，现已强制执行到位570003.45元，执行费8100元。至此，朱辉向本院申请执行的本院作出的（2018）苏0382民初4658号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执2011号申请执行人：孙阳，男，2000年2月10日出生，汉族，居民，住黑龙江省安达市。申请执行人：孙焕章，男，1947年2月10日出生，汉族，居民，住黑龙江省安达市。申请执行人：刘凤英，女，1949年7月14日出生，汉族，居民，住黑龙江省安达市。上述三申请人诉讼委托代理人：孙阳，男，2000年2月10日出生，汉族，居民，住黑龙江省安达市。被执行人：赵守忠，男，1965年6月7日出生，汉族，居民，住沛县孙阳、孙焕章、刘凤英与赵守忠一般人格权纠纷一案，沛县人民法院作出的（2019）苏0322民初6978号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求赵守忠赔偿原告孙阳、孙焕章、刘凤英各项损失合计117198元。本院于2021年4月14日立案。在执行过程中1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单，纳入失信被执行人名单。3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，本院扣划被执行人银行存款5335.61元，并发放给申请人。4、2021年6月22日本院约谈申请执行人诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，也找不到被执行人的下落，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 毅审 判 员  徐兴建审 判 员  翟志强二〇二一年七月十五日法官助理  栾庆文书 记 员  刘继文
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执恢141号之八申请执行人：韦学才，男，1965年08月10日生，水族，住贵州省三都县。被执行人：洪焕文，男，1977年11月15日生，白族，住云南省大理市鹤庆县。被执行人：李桂兴，男，1985年11月12日出生，白族，住云南省大理市鹤庆县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初672号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李桂兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李桂兴在中国农业银行账户内存款人民币9584.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年七月十四日书记员  吴昌学
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1046号之五被执行人：张卫峰，男，汉族，1978年11月05日生，住辽宁省抚顺市东洲区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张卫峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张卫峰在抚顺银行62×××35账户内存款人民币50780.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年七月二十三日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执626号深圳市宇浩表业有限公司、陈某某：本院执行的深圳市宇浩表业有限公司申请陈某某买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二一年七月二十三日书记员  何雨峰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3968号申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地郑州市嵩山南路1号。负责人：李磊磊，该行行长。被执行人丁保良，男，汉族，1960年10月5日生，住河南省焦作市马村区。关于申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行被执行人丁保良银行卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督902号支付令已经发生法律效力。根据上述支付令：被申请人丁保良应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡本金57983.91元、利息773.31元、分期手续费11426.4元（利息暂计算至2019年9月28日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。因被执行人丁保良拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月27日、2021年4月28日、2021年7月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人丁保良名下财产，未发现被执行人丁保良有可供执行的财产。二、2021年4月30日向被执行人丁保良发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，而被执行人丁保良至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、2021年7月5日委托被执行人丁保良户籍地法院查询被执行人丁保良名下财产，未未发现被执行人丁保良有可供执行的财产。四、2021年7月8日向被执行人丁保良发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行同意本院对本案终结本次执行程序。本案本金57983.91元、利息773.31元、分期手续费11426.4元（2019年9月28日之后利息暂未计算）、案件受理费518元、执行费79元，共计70780.62元（2019年9月28日之后利息暂未计算），本案债权尚有70780.62元（2019年9月28日之后利息暂未计算）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人丁保良有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁保良负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行履行债务的义务，被执行人丁保良自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行发现被执行人丁保良有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月九日书记员  郑洋洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执恢1364号之三申请执行人:河南耀莱装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区沈庄1号4号楼1单元11号。法定代表人陈光，经理。被执行人：郑州华鸣酒店企业管理有限公司，住所地河南省郑州市二七区大学路东、政通路北C8号楼28层2802号。法定代表人刘增光。总经理。被执行人：贾合，男，1952年12月28日出生，汉族，住河南省周口市扶沟县。被执行人：贾彦娟，女，1985年4月12日出生，汉族，住河南省郑州市。河南耀莱装饰工程有限公司与郑州华鸣酒店企业管理有限公司装饰装修合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初22467号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，郑州华鸣酒店企业管理有限公司需支付河南耀莱装饰工程有限公司1292772.94元。因郑州华鸣酒店企业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南耀莱装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理，案号为（2019）豫0191执18030号，于2020年4月15日终结本次执行。本院于2020年12月30日作出（2020）豫0191民初22447号民事判决书,判决追加贾合、贾彦娟为本案被执行人，本院于2021年4月1日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月20日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2021年4月1日、2021年4月7日、2021年5月6日、2021年5月24日、2021年6月3日、2021年7月2日，共六次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，并采取以下执行措施：1.划拨被执行人贾合名下22500元，并返还给申请人。2.冻结被执行人贾彦娟持有的河南铂岩企业管理有限公司14%（价值105万元）的股权及其他投资权益，冻结到期日为2023年7月8日。三、2021年4月12日，依法对被执行人郑州华鸣酒店企业管理有限公司、贾合、贾彦娟采取限制高消费措施。四、2021年4月7日，依法向被执行人郑州华鸣酒店企业管理有限公司、贾合、贾彦娟发出到庭传票，传唤其到本院接受询问。五、2021年4月13日，经查询,被执行人郑州华鸣酒店企业管理有限公司、贾合在郑州市不动产登记中心无登记信息。2021年5月25日，本案查封了被执行人贾彦娟名下位于郑州××××号（不动产权证号1501093120）、10053号（不动产权证号1501093118）、二七区政通路68号院8号楼28层2802号[不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0404367号]的三套房产，因轮候查封，暂无法处置。查封到期日为2024年5月24日。六、2021年4月9日，经查询,被执行人贾合、贾彦娟在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。七、河南耀莱装饰工程有限公司与郑州华鸣酒店企业管理有限公司在郑州市管城回族区人民法院有（2021）豫0104执2700号一案，申请人为郑州华鸣酒店企业管理有限公司，被执行人为河南耀莱装饰工程有限公司。2021年6月17日郑州市管城回族区人民法院作出（2021）豫0104执2700号执行裁定书，抵消双方互负的债务307630元。上述控制措施如需续行冻结、查封，应在期限届满十五日前向本院提出书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担控制措施到期的法律后果。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请人可依法申请律师调查令，并送达律师调查令申请告知书。本案执行标的为1292772.94元及相应利息，实际执行到位330130元，尚余962642.94元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十日法官助理谢天亮书记员郭鑫
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1526财保94号 申请人：彭忠杰，男，1959年5月18日出生，汉族，住址四川省珙县。 被申请人：王利，女，1984年4月3日出生，汉族，住址四川省珙县。 被申请人：余文兵，男，1984年4月11日出生，汉族，住址四川省珙县，现羁押于眉州监狱。 申请人彭忠杰向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人位于巡场镇财富中心xxx号的房产在拍卖所得的款项中限额冻结21240元。案外人范祖琴自愿以其所有的川ＱＰ××××号车辆作为担保。 本院经审查认为，申请人彭忠杰的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人王利、余文兵位于巡场镇xxx号的房产在拍卖所得的款项中限额冻结21240元，冻结期限为一年。 二、查封案外人范祖琴所有的川ＱＰ××××号小车，查封期限为一年。在查封期间，不得为转让、赠予、抵押等权利处分行为。 案件申请费232元，由申请人彭忠杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  熊静 二〇二一年七月八日 书记员  师吉
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执544号 被执行人：孙志刚，男，1973年5月1日出生，原住黑龙江省大兴安岭地区，现羁押于监狱。 本院在执行孙志刚追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院作出的（2018）黑1181刑初56号刑事判决书，向被执行人孙志刚发出执行通知书，责令被执行人孙志刚缴纳违法所得款50万元，被执行人孙志刚至今未履行生效法律文书确认的缴纳义务，本院依法将被执行人孙志刚纳入失信被执行人名单并限制高消费。经查，被执行人孙志刚名下暂无大额银行存款、不动产、土地、车辆等可供执行财产。本案申请执行标的为50万元，剩余执行标的为50万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二一年七月二十七日 书记员  谷世国
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执946号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明。被执行人：肖德春，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人肖德春罚金一案，申请执行标的2000.00元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，舒兰市人民法院申请执行的（2018）吉0283刑初335号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年七月二十一日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5232号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托诉讼代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 被执行人：李朝勇，男，1971年8月9日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人李朝勇金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月12日作出（2019）辽0202民初7906号民事判决书，且已发生法律效力。2021年7月1日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  那函 二〇二一年七月二十六日                                 法官助理 杨跃                                 书记员 郭嘉霖
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执355号 姚班： 本院依据本院（2018）湘1227刑初1号刑事判决书立案执行的罚金、追缴违法所得一案，你应交纳罚金1000元、追缴违法所得300元。你于2021年7月2日交纳了1300元，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月七日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2502号申请执行人：赵光荣，男，1974年2月17日生，汉族，住江阴市。被执行人：肖亮，男，1984年10月21日生，汉族，住江阴市。申请执行人赵光荣与被执行人肖亮经司法确认的调解协议一案，申请执行人赵光荣依据已生效的（2020）苏0281民特450号民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人肖亮向申请执行人赵光荣归还借款20000、违约金3000元。本院于2021年4月12日立案执行。在执行过程中，本院依法向肖亮发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但肖亮未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向肖亮发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将肖亮纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对肖亮的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，冻结了肖亮名下银行账户。2、本院通过委托安徽省安庆市望江县人民法院对肖亮名下房地产、车辆信息进行查询，未发现肖亮名下房地产、车辆信息。3、此外，亦未发现肖亮其他可供执行的财产。上述执行情况，本院告知了赵光荣，并要求其向本院提供肖亮可供执行财产线索。赵光荣对本院的执行结果未有异议，亦未能提供肖亮其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年七月二十二日书记员  叶俊杰
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3964号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司职员，住大连市普兰店区。被告：张建，女，1973年11月12日出生，农民，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告张建为金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司的撤诉。案件受理费减半收取682.5元（原告已预交），公告费300元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  颜丙丽二〇二一年七月二十六日书记员  梁心奕
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执729号申请执行人：张永纯，男，1975年2月15日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：辽宁同益物流股份有限公司，住所抚顺市东洲区浑河南路（东段）4-3号（1号办公楼）1号。法定代表人：王滨。申请执行人张永纯与被执行人辽宁同益物流股份有限公司劳动合同纠纷一案，抚顺市劳动人事争议仲裁委员会抚劳人仲裁字[2021]0104号裁决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张永纯向本院申请执行，本院于2021年7月9日立案。执行期间，双方达成执行和解协议，申请执行人提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结抚劳人仲裁字[2021]0104号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王**二〇二一年七月二十六日书记员  丁霞
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执995号之五十四申请执行人：徐成，男性，1963年04月08出生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人：梁守库，男性，1965年03月21出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2550号民事判决书对徐成申请执行梁守库一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁守库在辽阳银行623151210000181×××03账户内存款人民币28320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年七月二十三日书记员  姜延双
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初4439号 原告：王兆祥，男，生于1969年7月22日，汉族，广元市利州区人，居民，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：张伟，四川剑宏律师事务所律师。 被告：陕西诚创建设有限公司，住所地陕西省西安市高新区科技六路摩尔中心2幢1单元11504室。 法定代表人：俞裕琛，执行董事。 原告王兆祥与被告陕西诚创建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告王兆祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，又未向本院提交减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王兆祥撤回起诉处理。 审 判 员 吴明先 二〇二一年七月二日 法官助理 白邵菊 书 记 员 樊秋蓉
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢653号之一申请执行人张艳萍。申请执行人张宇。申请执行人李莲。申请执行人刘晓明。被执行人：刘忠贤，男，其他，1954年03月27日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘忠贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人刘忠贤在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币316070.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月二十二日书记员  李巍巍
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执762号之二十申请执行人:梅州市高新源兴混凝土有限公司，住所地：梅州市梅县区畲江镇官铺村。法定代表人：曾海兵，系经理。委托代理人：侯磊，广东谨度律师事务所律师。被执行人:中铁十九局集团第二工程有限公司，住所地：辽阳市白塔区和平路17号。法定代表人：解佳飞，系董事长。本院在执行申请执行人梅州市高新源兴混凝土有限公司与被执行人中铁十九局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初3300号民事调解书，本院于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中铁十九局集团第二工程有限公司在中国农业银行44×××26账户内存款人民币1753826.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琳琳二〇二一年七月五日书记员  程耀宏
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执295号之一申请执行人:贵州息烽农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇解放北路筑北商业大道A2幢，统一社会信用代码：915201226225295238。法定代表人：杨丽娟，董事长。委托代理人：彭阳，男，1995年12月15日生，住贵州省织金县，农商行工作人员，特别授权代理。委托代理人：袁军，贵阳市息烽县中心法律服务所法律服务工作者，执业证号：32401031100901。一般代理。被执行人：刘娟，女，1983年7月25日生，住贵州省息烽县。被执行人：娄经波，男，1984年2月21日生，住贵州省开阳县。被执行人：邓志会，女，1969年12月26日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初1601号民事判决书，依法受理了贵州息烽农村商业银行股份有限公司与刘娟、娄经波、邓志会金融借款合同纠纷一案，本院已向被执行人刘娟、娄经波、邓志会发出执行通知书，责令被执行人刘娟、娄经波、邓志会支付申请执行人贵州息烽农村商业银行股份有限公司借款本金11.74万元及截止2020年8月19日的利息12910.53元、罚息27011.88元、复利5230.28元，并按月利率12.1875‰计算从2020年8月20日起至借款本金清偿完毕之日止的逾期罚息及复利，加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人邓志会对上述款项承担连带清偿责任；被执行人邓志会承担清偿责任后，有权向被执行人刘娟、娄经波追偿；承担案件受理费1776元，保全费1332元；承担本案的执行申请费2385元。执行过程中，本院通过网络查控系统、贵阳市不动产登记中心、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、贵州银行息烽支行等地对被执行人许正强的银行存款、车辆、不动产、公积金、理财产品及其他财产信息进行了查询，并到三被执行人户籍地进行实地调查。经查，被执行人邓志会名下有银行存款，本院已划拨至本案账户并且发还给申请执行人，但该款不足以清偿本案全部债务；被执行人娄经波名下有贵Ａ×××××号车辆，本院已经查封，但该车辆没有实际控制，暂时无法处置，除上述财产外，暂未发现三被执行人有其他财产可供执行。因三被执行人未向本院报告财产，也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将三被执行人纳入法院失信被执行人员名单并发布限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，并征求申请执行人终结本案本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  田轶然审判员  唐 犇二〇二一年七月二十日书记员  王从坤
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3027号申请执行人长沙大鱼文化传媒有限公司，住所地：长沙县星沙镇星沙大道208号星沙茶叶大市场A栋办公楼四楼。法定代表人陈志敏。被执行人沭阳县沭城郑连昌书店，住所地：沭阳县南苑小区5号楼101室。经营者郑连昌。被执行人郑连昌，男，1956年8月3日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。本院在执行长沙大鱼文化传媒有限公司与沭阳县沭城郑连昌书店、郑连昌的知识产权权属、侵权纠纷一案中，已向被执行人郑连昌送达了执行通知书，责令其：1、赔偿申请人长沙大鱼文化传媒有限公司经济损失及维权费用15000元、并承担案件受理费150元，合计人民币15150元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件执行费127.25元。但郑连昌至今仍未履行。在执行过程中，申请执行人长沙大鱼文化传媒有限公司提出因无可供执行的财产，且无明确财产线索，向本院提交了书面的撤销执行申请，自愿撤销该案的执行，待有明确的财产线索再恢复执行。本院认为，申请人自愿撤销执行，是对其权利的自由处分，故申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第一百五十四条第一款（八）之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执3027号案件的执行。裁定终结执行后，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年七月十八日书记员 邹思阳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4630号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人彭钢，男，汉族，1974年12月24日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人彭钢信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10474号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭钢存款人民币60000元，或扣留、提取被执行人彭钢收入人民币60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年七月九日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督546号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X。 法定代表人：汪浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂芳，女，该公司员工。 被申请人：徐某，男，1987年8月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2021年7月1日向本院申请支付令。申请人淮南民生新城物业服务有限公司称，淮南民生新城物业服务有限公司与开发商签订《民生?淮河新城（三期）前期物业服务合同》，合同约定物业服务标准为1.2元/月/平米，被申请人徐某于2019年9月1日至2021年6月30日未交纳物业服务费。要求被申请人徐某给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司所欠物业服务费人民币2378.2元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人徐某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币2378.2元。 申请费17元，由被申请人徐某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年七月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢69号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：许昌县金方圆包装材料有限公司，住所地许昌县瑞贝卡大道东段。法定代表人：陆纪东。被执行人：瑞普兰德电梯有限公司，住所地许昌经济开发区阳光大道。法定代表人：王羽。被执行人：陆纪东，男性，1970年11月05出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：王羽，男性，1987年03月28出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：孙国和，男性，1963年09月18出生，汉族，住北京海淀区。被执行人：李留涛，男性，1989年01月30出生，汉族，住河南省襄城县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与许昌县金方圆包装材料有限公司、瑞普兰德电梯有限公司、陆纪东、王羽、孙国和、李留涛借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌县金方圆包装材料有限公司、瑞普兰德电梯有限公司、陆纪东、王羽、孙国和、李留涛借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 强二〇二一年七月二十四日书记员 焦元豪
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执异209号异议人（被执行人）石凤根，男，1966年1月8日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托代理人王景辉，辽宁衡锐律师事务所律师。申请执行人沈阳永展贸易有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江北街176号-3号。统一社会信用代码91210100683310402X。法定代表人潘国森，董事长。本院在执行申请执行人沈阳永展贸易有限公司与被执行人买卖合同纠纷一案中，异议人石凤根向本院提出异议人已经超额给付欠款，法院无权要求异议人继续履行给付义务。经查,沈阳市中级人民法院（2018）辽01民终11785号民事判决，判决被执行人石凤根给付申请执行人沈阳永展贸易有限公司钢材款20,556,388.5元及利息。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先于执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为”。异议人石凤根申请确认异议人已经足额履行生效判决，法院要求异议人继续履行判决义务违反法律规定的异议请求不属于执行异议的审查范围。依据《最高人民法院关于法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人石凤根的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二一年七月二十日法官助理牛煜书记员姬硕
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2246号申请执行人：马福德,男,1963年12月31日出生,住辽宁省抚顺市顺城区。被执行人：沈阳市创业创新公共服务平台有限公司，住所地沈北新区蒲河大街888号。法定代表人：王蕾。本院在执行马福德与沈阳市创业创新公共服务平台有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初2313号民事判决书所确定的30550元给付义务。通过传统查控、网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初2313号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  马宏宇执行员  倪文超二〇二一年七月二十二日书记员  王 作
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执984号 申请执行人:刘某某，男，汉族，1986年2月1日出生。 被执行人：陈某某，男，汉族，1970年10月9日出生。 被执行人：庆城县市政建筑工程有限责任公司，住所地甘肃省庆阳市庆城县北五里坡头南侧。 法定代表人：张某某，该公司总经理。 关于刘某某与陈某某、庆城县市政建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2021）甘1027民初1280号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈某某、庆城县市政建筑工程有限责任公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某于2021年7月8日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人陈某某支付刘某某劳务费16000元，庆城县市政建筑工程有限责任公司承担连带责任。并负担诉讼费142.5元。本院依法立案执行。 在执行过程中，本案执行标的共计16142.5元（含执行费142.5元），庆城县市政建筑工程有限责任公司已全部履行。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项规定，现通知如下： 镇原县人民法院2021年5月7日作出的（2021）甘1027民初1280号判决书已全部执行完毕，本案予已结案。 二〇二一年七月十三日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0108民初4124号 原告：广西中祥物业集团有限公司，住所地南宁市金凯路20号科技楼二期四楼B402-2号房，统一社会信用代码914501007791462483。 法定代表人：董学辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘迎冬，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：梁月花，女，1971年2月15日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告广西中祥物业集团有限公司与被告梁月花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告于2021年7月2日以被告已履行支付物业管理费、滞纳金的义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西中祥物业集团有限公司申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西中祥物业集团有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告广西中祥物业集团有限公司负担。 审 判 员 谢谦 二〇二一年七月六日 法官助理 王婧 书 记 员 蒋昱
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初2456号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人付宇峰，男，1981年10月19日出生，居民身份证号码452××××××××019×631，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地广西壮族自治区博白县，住沙河镇沙河村岭顶队024号。现被取保候审。辩护人程琳，广东协远律师事务所律师。羁押时间2020年11月5日-11月13日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2021〕2291号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月二十天，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。辩护人提出犯罪情节轻微、认罪态度好、认罪认罚、初犯、偶犯、家庭困难、主观恶性不大的辩护意见。查明事实2020年11月5日23时许，被告人付宇峰醉酒（经鉴定，其血液中乙醇含量221.49mg/100mL）驾驶桂K×××××号小型轿车途经东莞市××××××锦厦长安汽配城路段与粤S9015警号轻型厢式货车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经交警认定，付宇峰负事故全部责任，黄某1不负此事故责任。事后，付宇峰已赔付维修费用1880元。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有血液中乙醇含量超过200mg/100mL、造成事故并承担全部责任的从重情节，又具有坦白、赔偿、认罪认罚的从轻情节。辩护人提出犯罪情节轻微的辩护意见，不予采纳；提出的其他辩护意见，均予以采纳。判决被告人付宇峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金6600元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的9日。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二一年七月十二日书记员 黄某2梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1021民初1695号 原告：欧阳建兵，男，1988年11月10日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：欧阳丽萍，女，1990年7月6日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县，系欧阳建兵之妻，代理权限系特别授权。 被告：廖相华，男，1994年6月30日出生，汉族，湖南省桂阳人，住湖南省桂阳县。 原告欧阳建兵与被告廖相华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告欧阳建兵的委托诉讼代理人欧阳丽萍到庭参加诉讼，被告廖相华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 欧阳建兵向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金10万元，利息3.3万元，合计13.3万元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系老表关系。2018年8月10日，被告因其父发生交通事故之后需要钱向原告借款6万元，借款期限为1个月，双方约定月息1分。原告通过银行转账给被告转账6万元，当天被告给原告出具一张借条。2018年8月16日，被告又向原告借款4万元，借款期限为1个月，月息为1分，原告又通过银行转账转给被告。借款到期后，原告向被告催讨该笔借款，被告总是以没钱为由拒绝偿还，原告遂诉至法院。 廖相华未到庭也未递交书面答辩状及证据材料。 欧阳建兵围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了举证、质证。对欧阳建兵提交的原、被告身份证复印件、借条2张、银行转款凭证，符合证据三性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 欧阳建兵与廖相华系表兄弟关系。2018年8月10日，廖相华以父亲车祸住院需要医药费为由，向欧阳建兵借款6万元并出具借条：“借款人：廖相华，身份证号：431021199406××××，出借人：欧阳建兵，身份证号：431021198811××××。借款人廖相华于2018年8月10日向出借人借款人民币60000元整（大写：陆万元整），借款期限为1月，借款利息为600。借款人现已收到上述借款。借款人：廖相华2018年8月10日”，当日，欧阳建兵通过中国建设银行向廖相华转账6万元。2018年8月16日，廖相华又向欧阳建兵借款4万元并出具借条：“借款人：廖相华，身份证号：431021199406××××，出借人：欧阳建兵，身份证号：431021198811××××。借款人廖相华于2018年8月16日向出借人借款人民币40000元整（大写：肆万元整），借款期限为1月，借款利息为400。借款人现已收到上述借款。借款人：廖相华2018年8月16日”，当日，欧阳建兵通过中国建设银行向廖相华转账4万元。借款到期后，欧阳建兵向廖相华催讨，但廖相华至今未偿还，欧阳建兵遂诉至本院要求廖相华偿本付息。 本院认为，欧阳建兵与廖相华之间的民间借贷行为合法有效，应受法律保护。欧阳建兵按约定先后给付了廖相华借款本金共10万元，廖相华也应按照合同约定及时偿还借款本金及利息，但廖相华在借款到期后一直拖欠不还，其行为已构成违约。根据欧阳建兵与廖相华的约定，两笔借款借期均为1月，月息为1分，现欧阳建兵要求廖相华偿还原告借款本金10万元，并按约定利息支付借期内利息及逾期利息3.3万元【6万元×1%×33个月（2018年8月10日至2021年5月10日）+4万元×1%×33个月（2018年8月16日至2021年5月16日）】，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖相华在本判决生效后十日内偿还原告欧阳建兵借款本金100000元，支付利息33000元（其中本金60000元的利息计算至2021年5月10日，本金40000元的利息计算至2021年5月16日，后续利息按月息1分计算至本金清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2960元，减半收取计1480元，由被告廖相华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘艳华 二〇二一年七月二日 法官助理张婷婷 书记员黄姝婷 附相关法律条文： 一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、《中华人民共和国合同法》（已失效） 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2020〕17号】 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2015〕18号】（已失效） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0324民初3881号原告：遵义华庭物业管理有限公司，住所贵州省遵义市正安县迎宾大道华锐城A3栋附1号商铺。统一社会信用代码：91520324082790156P。法定代表人：李琴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。被告：王徐，女，1988年10月28日出生，汉族，住贵州省正安县。原告遵义华庭物业管理有限公司与被告王徐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理后，在审理中，2021年7月22日，原告以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司负担。审判员  袁定刚二〇二一年七月二十三日法官助理车登燕书记员纪朝君
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526民初1251号之三 原告：宜宾汇正商贸有限责任公司，注册号×××71，住所地四川省珙县巡场镇捷达路22号。 法定代表人：郑永，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱兴梅，四川富绅律师事务所律师。 被告：四川芙蓉集团实业有限责任公司，统一社会信用代码xxx，住所地四川省珙县巡场镇。 法定代表人：王华文。 申请人宜宾汇正商贸有限责任公司与被申请人四川芙蓉集团实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告宜宾汇正商贸有限责任公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾汇正商贸有限责任公司申请撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宜宾汇正商贸有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计10607元（原告已预交），由原告宜宾汇正商贸有限责任公司负担。 审判员  熊静 二〇二一年七月六日 书记员  师吉
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终4089号上诉人（原审原告）：王海东,男,1972年2月5日出生,汉族,居民,住江苏省建湖县。被上诉人（原审被告）：仇秀胜,男,1966年12月20日出生,汉族,居民,住江苏省建湖县。上诉人王海东因与被上诉人仇秀胜建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2020）苏0925民初3938号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王海东上诉请求：撤销一审裁定，并依法将本案指令审理。事实与理由：1.一审裁定认定事实不清。王海东在提起本案诉讼前已经就工程款与担保人达成了调解协议，调解协议中明确偿还王海东的是工程款债务，并不含利息。为了明确担保人偿还的只是本金，在调解协议的第二条中还注明了王海东放弃了对担保人以上债务的利息主张，故在一审谈话时王海东也是据实陈述，因当时王海东保全了担保人的账户资金达200万元，担保人担保的本息也不止200万元，王海东完全可以获得该200万元，因为调解，担保人自愿补偿王海东12万元，王海东放弃对担保人的利息主张，故该12万元并不是利息，(2018)苏0925民初1969号案件完全可以印证，但是一审法院对该节事实并未进行查证，一审认定事实不清；2.一审裁定适用法律错误，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十八条规定，审判人员对案件的全部证据应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断，可见本案的事实经过原审审查，确认事实的真实性，在本案中原审可能认为存在数额偏差的问题，原审法院完全可以依据自己的内心确信进行数额核减，本案根本不存在经济犯罪的问题；3.调解案件中，王海东放弃了对担保人大部分的利息主张，故担保人多付的12万元当时未明确性质，但是在调解书中明确是全部的工程款债务，属于本金，故王海东的理解就是担保人还的全部是本金，多付的是补偿，一审对于该多付的12万元性质存疑，且调解的时间过长，所以王海东在二审中可以放弃该12万元利息的主张，该12万元担保人可以向债务人追偿。仇秀胜未作答辩。王海东向一审法院提起诉讼请求：1.判令仇秀胜向王海东支付应支付的剩余利息809000元（以150万元为基数从2016年10月11日至2019年1月10日按月利率2%计算）;2.判令仇秀胜向王海东支付因仇秀胜违约而承担的诉讼费23740元;3.本案诉讼费由仇秀胜承担。一审法院认定事实：2018年4月19日，一审法院立案受理王海起诉仇秀胜、赵某、裴某、江苏瑞东新能源科技发展有限公司、盐城市瑞东智能焊接设备有限公司、建湖县华某建筑工程有限公司、盐城胜名机械有限公司、盐城市建昌建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。2018年11月16日，王海东撤回对仇秀胜、建湖县华某建筑工程有限公司、盐城胜名机械有限公司、盐城市建昌建筑安装工程有限公司的起诉，并与赵某、裴某、江苏瑞东新能源科技发展有限公司、盐城市瑞东智能焊接设备有限公司达成调解协议，一审法院作出（2018）苏0925民初1969号民事调解书，内容为：王海东的诉讼请求：1.判决赵某、裴某、江苏瑞东新能源科技发展有限公司共同支付王海东工程款138万元及利息以138万元为基数从2016年10月11日按照月息2%计算，直至还清为止；盐城市瑞东智能焊接设备制造有限公司在欠付工程款范围内承担相应责任；2.诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，经一审法院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、赵某、裴某、江苏瑞东新能源科技发展有限公司、盐城市瑞东智能焊接设备制造有限公司偿还王海东保证的工程款债务150万元，于调解协议签订后十日内付清。二、王海东放弃对赵某、裴某、江苏瑞东新能源科技发展有限公司、盐城市瑞东智能焊接设备制造有限公司以上债务的其他利息主张。案件受理费17480元，减半收取8740元，保全费5000元，共13740元，由王海东负担。赵某分别于2019年1月3日、1月10日向王海东偿还130万元、20万元，合计150万元。一审法院认为，赵某对尚欠担保工程款138万元，经调解向王海东偿还了150万元。在本案中，王海东以150万元为基数按月利率2%向仇秀胜主张利息，王海东称赵某偿还的150万元不包含利息，有陈述虚假案件事实的情形，本案可能涉嫌经济犯罪。据此，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回王海东起诉。案件受理费12067元，退还王海东。对一审法院审理查明的事实，本院予以确认。本院认为，王海东提起的案涉诉讼符合起诉的条件，王海东提起的案涉诉讼请求如存在不应支持的情形，则应在实体审理中予以驳回，一审法院以王海东存在陈述虚假案件事实的情形认定本案可能涉嫌经济犯罪不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省建湖县人民法院（2020）苏0925民初3938号民事裁定；二、本案指令江苏省建湖县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘圣磊审判员  周 陇审判员  谢超亮二〇二一年七月十六日书记员  成以琴
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14306号申请执行人：东方电气（乐山）新能源设备有限公司，住所地四川省乐山市。法定代表人：冯健。被执行人：内蒙古锋电能源技术有限公司，住所地内蒙古乌兰察布市。法定代表人：赵斌。本院在执行东方电气（乐山）新能源设备有限公司与内蒙古锋电能源技术有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人内蒙古锋电能源技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年七月十五日书记员 胡 坚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0104执854号之一   申请执行人：刘永强，男，1962年4月9日出生，汉族，住重庆市垫江县。   被执行人：宁夏荣和绿色科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市滨河新区厚土路2号。   法定代表人：刘建民，该公司经理。   申请执行人刘永强与被执行人宁夏荣和绿色科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17376号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏荣和绿色科技有限公司支付刘永强欠款42万元并按年利率4.35%赔偿自2019年5月25日起至2019年8月20日的资金占用损失、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿自2019年8月20日起至判决确定的给付之日的资金占用损失（2019年5月25日起至2019年6月15日以16.5万元作为计算损失的基数，自2019年6月15日起至2019年7月14日以56.5万元作为计算损失的基数，自2019年7月15日起至2019年8月14日以62万元作为计算损失的基数，自2019年8月14日起以42万元作为计算损失的基数）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费3888元、财产保全费2720元。缴纳执行费6299元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。   本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。我院已于2021年1月28日冻结被执行人名下银行账户（强制扣划250475元），期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结。现申请执行人同意终结本次执行程序，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本案执行费6299元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 陈 璐   审判员 郝康康   审判员 张海博      二〇二一年七月二十二日   法官助理 章继鹏   书记员 谭 淼   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初5757号原告：郭姚通，男，1989年5月14日出生，汉族，住新沂市。被告：王宝磊，男，1982年7月20日出生，汉族，住邳州市。本院在审理原告郭姚通与被告王宝磊合伙合同纠纷一案，原告郭姚通于2021年7月19日书面提出撤诉申请。本院认为，原告郭姚通的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告郭姚通撤回起诉。案件受理费减半收取37.5元，由原告郭姚通承担。审判员  周新欢二〇二一年七月十九日书记员  王 惠
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执802号 陈三良、中国人寿保险股份有限公司湖南分公司 本院执行的陈三良申请中国人寿保险股份有限公司湖南分公司保险纠纷一案，经被执行人中国人寿保险股份有限公司湖南分公司自动履行，执行金额10960元，申请执行人已支取10960元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 张 维 二〇二一年七月二十六日 书记员 陈卓鑫
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初4248号 原告：华润置地（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区华润路2号。统一社会信用代码：915101047559578126 法定代表人：陈明艳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张俊（该公司员工），女，汉族，生于1986年4月18日，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：刘秋霞（该公司员工），女，汉族，生于1992年9月19日，住四川省巴中市巴州区。 被告：孙超，男，汉族，生于1992年4月18日，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告华润置地（成都）物业服务有限公司与被告孙超物业服务合同纠纷一案过程中，原告华润置地（成都）物业服务有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司负担。 审 判 员 谢小蓉 二〇二一年七月一日 法官助理 宋秘杪 书 记 员 胡 瑞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执异201号申请执行人赵常艳，女，汉族，1973年12月2日出生，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人白长海，系辽宁华建律师事务所律师。委托诉讼代理人陈曦，系辽宁华建律师事务所律师(实习)被执行人祁文霞，女，汉族，1960年8月19日出生，住址沈阳市皇姑区。第三人高旭东，男，1987年11月18日出生，满族，住沈阳市大东区。本院在执行赵常艳与祁文霞追偿权纠纷一案中,因被执行人祁文霞不能履行生效法律文书确定的义务,申请执行人赵常艳申请追加第三人高旭东为本案被执行人。申请执行人赵常艳称，被执行人祁文霞对洪亮享有300000元债权，并己经法院执行，祁文霞与洪亮达成和解协议约定由祁文霞指定高旭东代收对洪亮的债权，现己代收欠款210000元，剩余90000元尚未支付。申请追加第三人高旭东为本案被执行人。本院查明,本案执行依据为(2020)辽0105民初3930号民事判决书,判决如下：一、被告祁文霞于本判决生效后十日内给付原告赵常艳代偿款1，250，000元；二、被告祁文霞于本判决生效后十日内给付原告赵常艳代偿款1，250，000元的利息(从2020年3月11日起至实际给付之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；三、驳回原告其他的诉讼请求。经赵常艳申请，本院立(2021)辽0105执983号案件执行。本院认为,执行程序变更追加被执行人应严格依照法定原则。执行异议程序无权适用实体法追加义务主体。本案申请执行人的申请追加事由不属《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》中的法定追加情形。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定,裁定如下;驳回申请执行人赵常艳追加第三人高旭东为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二一年七月十九日法官助理牛煜书记员姬硕
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执5838号申请执行人：杨海波，男，1985年5月2日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：柳志强，男，1982年3月18日出生，汉族，住福建省莆田市。关于杨海波申请执行柳志强借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力，被执行人柳志强未在法律文书确定的期限内履行法律义务，申请执行人杨海波向本院申请执行，要求被执行人柳志强偿清98300元，本院于2021年4月9日依法立案执行。本院在执行过程中，向柳志强发出了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人柳志强名下有银行账户，本院依法冻结并划扣了其名下存款4098.66元。被执行人柳志强名下车辆已查封，被查封之车辆本院暂未实际控制，无法处置。另查，被执行人柳志强名下无可供执行的股权登记信息及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制柳志强高消费及有关消费。并已列入失信名单。本案申请执行人杨海波申请的98300元，已执行4098.66元，尚有94201.34元及迟延履行期间的债务利息未清偿。经我院核实，现被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执5838号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间的限制，已经采取的强制措施继续有效，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年七月十二日书记员  郭 勇
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执恢32号之四申请执行人：李兴运，男，汉族，1961年4月1日出生,住河南省汝阳县。被执行人：郭飞飞，男，汉族，1989年3月4日出生，住河南省孟津县。本院在执行李兴运与郭飞飞劳务合同纠纷一案，由原孟津县人民法院于2021年2月22日受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续办理，经查被执行人郭飞飞无财产可供执行，现申请人已获的司法救助，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结孟津县人民法院（2021）豫0322执恢32号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年七月二日法官助理李婷婷书记员朱俊鹏
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1795号申请执行人：孙艳军，男，1976年3月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：袁帅军，男，1986年10月01日生，汉族，住内黄县。孙艳军与袁帅军劳务合同纠纷一案，内黄县法院作出的（2021）豫0527民初1549号民事判决书已发生法律效力，袁帅军应履行以下义务：（1）给付孙艳军工资款16590元；（2）加倍支付迟延履行期间债务利息（从2021年5月139日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费107元及申请执行费150元。孙艳军申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人袁帅军至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁帅军负有继续向申请执行人孙艳军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年七月二十日书记员 林晓飞
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执703号申请执行人：康露，男，1974年6月16日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：辽宁同益物流股份有限公司，住所抚顺市东洲区浑河南路（东段）4-3号（1号办公楼）1号。法定代表人：王滨。申请执行人康露与被执行人辽宁同益物流股份有限公司劳动合同纠纷一案，抚顺市劳动人事争议仲裁委员会抚劳人仲裁字[2021]0102号裁决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人康露向本院申请执行，本院于2021年7月6日立案。执行期间，双方达成执行和解协议，申请执行人提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结抚劳人仲裁字[2021]0102号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王**二〇二一年七月二十二日书记员  丁霞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6605号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人:朱雷明，男，1978年2月20日出生，汉族，户籍所在地北京市平谷区，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴朱雷明罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人朱雷明的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，执行回部分退赔款并已发还被害人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二一年七月二十六日书记员 王 鹏
河南省郑州市荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执2078号申请执行人：孙春英，女，1952年2月11日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：韩新生，男，1974年3月25日出生，汉族，住河南省睢县。孙春英与韩新生承揽合同纠纷一案，荥阳市人民院作出的（2021）豫0182民初868号民事判决书已经发生法律效力。孙春英于2021年4月13日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执2078号。执行标的5025元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月14日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年4月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人有银行存款175余元；被执行人无其他财产可供执行。三、2021年4月22日，前往荥阳市公积金中心与荥阳市不动产登记中心查询被执行人无缴纳公积金记录、无不动产登记。四、2021年6月9日委托睢县人民法院查询，经查询被执行人在公积金中心睢县管理部与睢县不动产登记中心无缴纳公积金记录、无不动产登记。五、2021年6月16日，前往上街区公积金中心与上街区不动产登记中心查询被执行人无缴纳公积金记录、无不动产登记。六、2021年7月20日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下银行存款累计453.54余元。被执行人无其他财产可供执行。七、2021年5月26日，对被执行人采取限制高消费措施。八、2021年4月15日，冻结被执行人银行账户，冻结期限自2021年4月15日至2022年4月14日止，到期如需继续冻结，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。九、2021年6月24日扣划被执行人存款175.68元；2021年7月20日扣划被执行人存款453.54元，申请执行人不领取，本院依法提存。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至目前，申请执行人已实现债权629.22元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月二十日书记员  陈志鹏
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初2306号原告：黄国权，男，1973年4月5日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：石光辉，江苏天沛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张铁胜，江苏天沛律师事务所律师。被告：付玉刚，男，1982年11月17日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：苏云梅，泗洪县东郊法律服务所法律工作者。原告黄国权与被告付玉刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄国权及其委托诉讼代理人张铁胜，被告付玉刚的委托诉讼代理人苏云梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄国权向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款40000元及利息（利息以40000元为本金，自2018年1月1日起至还清款之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：双方存在工程机械相互调剂租赁合作关系，2017年6月25日，双方进行结算，被告请求与原告缔结以被告的振动压路机抵债的转让协议结清以往债务。2017年6月26日被告与原告协商另借款并出具了记载金额30000元的借条，原告于2017年6月27日实际转账支付被告65000元，其中40000元系被告临时追加10000元需求的实际借款，其余为付给被告的振动压路机抵债转让差价。该笔40000元借款到期后经多次催要未果，原告遂诉至法院。被告付玉刚辩称，原、被告之间不存在民间借贷关系，只存在压路机租赁关系，本案的2017年6月26日的30000元借条是原告预付给被告的租金，双方之间的租赁金额至今未结算，按双方约定，原告还欠付被告租金费用，本案不是借贷关系，请求法庭查明事实后驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告付玉刚于2017年6月26日向原告黄国权出具借条一张，借条载明的主要内容为：今借到黄国权现金叁万元整（30000），于2017年年底前还清。原告于2017年6月27日向被告账户转账65000元。本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借条约定的30000元借条上明确约定了还款期限为2017年年底，现借款期限已届满，被告应返还原告该30000元。对于原告主张的被告增加的10000元借款，该款项已实际交付，双方未约定还款时间，之后也未能达成补充协议，则原告有权要求被告在合理期限内返还该10000元。对于借款30000元的利息，应自借款逾期之日起即2018年1月1日起支付资金占用期间的利息至实际给付之日止；对于借款10000元的利息，应自起诉之日即2021年4月8日起至实际给付之日止，利率均按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算利息。被告辩称涉案的借款系给付的租金并非借款，本院认为，如果系租金，被告出具借条与常理不符，且被告亦未能提供证据证明其主张，故对其抗辩，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告付玉刚于本判决生效后十日内返还原告黄国权款40000元，并支付利息（1.以30000元为基数，自2018年1月1日起至实际给付之日止按年利率3.85%计算；2.以10000元为基数，自2021年4月8日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）；二、驳回原告黄国权的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元已减半收取400元，由被告付玉刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  房宇燕二〇二一年七月五日书记员  陈园园附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：㈠既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；㈡约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初4734号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，该公司经理。委托诉讼代理人：苗世杰，辽宁贤齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宛迟，辽宁贤齐律师事务所实习人员。被告：王庆年，男，1985年2月12日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告王庆年保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司委托诉讼代理人苗世杰到庭参加诉讼，被告王庆年经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告代偿款人民币19900.94元及自2019年10月31日起至实际付清之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，截至2019年11月30日利息为人民币868.57元）；2、请求判令被告支付未缴保费人民币2108.37元。事实和理由：2018年1月9日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行八一路支行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款承保。后原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币43127.12元。保险费按月支付，每月人民币649.06元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2018年1月12日，光大银行八一路支行与被告签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定光大银行八一路支行向被告发放贷款人民币39000元，后光大银行八一路支行向被告发放贷款39000元。因被告未及时向光大银行八一路支行偿还借款，光大银行向原告申请理赔。2019年10月31日，原告向光大银行八一路支行赔付19900.94元，并取得光大银行八一路支行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截止2019年10月31日，被告拖欠原告保险费人民币2108.37元至今未付（详见未付保费计算说明）。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行八一路支行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。综上所述，原告为依法维护自身的合法权益，特诉至法院，恳请支持全部诉讼请求。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2018年1月9日，被告王庆年向原告提交个人信用贷款保证保险投保单，为其与光大银行八一路支行签订的人保个人小额信用贷款合同项下贷款投保。2018年1月9日，原告向被告王庆年出具个人信用贷款保证保险保险单及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告王庆年，被保险人为光大银行八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额39000元，保险费23366.16元（按月支付，每月649.06元），保险金额43127.12元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2018年1月12日，被告王庆年与光大银行八一路支行签订个人贷款合同（无担保条款），贷款金额39000元，贷款用途为生产生活所需。同日，该银行向被告王庆年发放贷款39000元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告王庆年未依约向银行还款。2019年10月31日，原告向光大银行八一路支行支付代偿款20900.94元。原告理赔后，被告王庆年贷款结清。光大银行八一路支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认原告对被告王庆年的追偿权。原告代偿后，被告仅偿还1000元，尚欠原告代偿款19900.94元、保险费2108.37元。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同（无担保条款）、投保单、保险单、借据、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、权益转让确认书等证据为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为，被告王庆年为履行与光大银行八一路支行之间的个人贷款合同（无担保条款）向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大银行八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款19900.94元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2019年10月31日起至实际付清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，截至2019年10月31日拖欠保险费2108.37元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。被告既未答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王庆年于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款19900.94元并支付利息（以实际未清偿代偿款为基数，自2019年10月31日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、被告王庆年于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费2108.37元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取186元（原告已预交），由被告王庆年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审判员 钟 薇二〇二一年七月九日书记员 宁婉廷
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执保412号 罗教义、罗尚平： 本院执行的罗教义申请罗尚平借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人罗尚平无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年七月二十二日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢763号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。法定代表人：卢国军，公司董事长。被执行人：陈泽宇，男，1966年8月2日出生，汉族，居民，住宁乡县。被执行人：李国平，女，1968年7月24日出生，汉族，居民，住宁乡县。被执行人：宁乡县玉潭镇新佳美家俱厂，经营场所宁乡县玉潭镇人民北路。经营者：彭四清。关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司诉被执行人陈泽宇、李国平、宁乡县玉潭镇新佳美家俱厂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0124民初2557号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年4月23日向本院申请强制执行，被执行人陈泽宇、李国平应偿付案款2416886.49元及迟延履行期间债务利息，被执行人宁乡县玉潭镇新佳美家俱厂以其名下位于××乡××村××路（房产证：7××2、7××7，土地证号：宁1国用2012第078号）的房产对以上债务本息承担抵押担保责任，本院依法受理，并已立案执行。本院于2021年4月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人陈泽宇、李国平、宁乡县玉潭镇新佳美家俱厂送达执行通知书、报告财产令。本院于2021年4月25日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人陈泽宇、李国平、宁乡县玉潭镇新佳美家俱厂的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人宁乡县玉潭镇新佳美家俱厂以其名下位于××乡××村××路（房产证：7××2、7××7，土地证号：宁1国用2012第078号）有房屋，申请人向本院申请，暂不处置该房屋。本院于2021年7月9日对被执行人陈泽宇、李国平、宁乡县玉潭镇新佳美家俱厂发布限制消费令，并在中国执行信息网上公布。2021年7月9日申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司申请本案将做终结本次执行程序结案，本案予以准许。本院认为，截止2021年7月9日，本案应当执行的标的金额为2416886.49元及利息，申请执行费26569元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严 曦审判员 蔡军飞审判员 周命军二〇二一年七月九日书记员 张 玄附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1788号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：黄文才，男，1978年12月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行简阳市人民法院与黄文才罚金一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人黄文才银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并到被执行人黄文才户籍地基层组织进行了传统查控，查明被执行人黄文才有车牌号为川Ａ9××××号、川ＡＥ××××号的车辆，本院对上述财产裁定予以查封，因其均系轮候查封，且未实际控制，故暂无法处置。因被执行人黄文才拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人黄文才采取限制高消费与纳入失信人员名单。本院认为，被执行人黄文才无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余执行标的6000元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年七月十四日 书记员 周若馨
山西省临县人民法院民事裁定书（2021）晋1124民初581号之一原告：白×，山西省临县人。被告：田×，山西省临县人。原告白×与被告田×民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白×撤回诉讼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白×撤诉。案件受理费700元，由原告白×负担。审判员 常重伟二〇二一年七月十五日书记员 马宇君
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执恢364号申请执行人刘涛与被执行人朱凤喜、朱磊民间借贷纠纷一案，判决书发生法律效力后，申请执行人刘涛向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，被执行人朱凤喜、朱磊已履行完毕生效法律文书确定的义务。本院认为，本案被执行人朱凤喜、朱磊已履行完毕民事判决书确定的义务，申请执行人刘涛基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院做出的（2017）豫1624民初709号民事判决书中对朱凤喜、朱磊所确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十日
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0481民初1860号 原告：郭江洲，男，1962年11月9日出生，汉族，武安市人。 被告：郭云风，女，1965年3月15日出生，汉族，武安市人。 原告郭江洲与被告郭云风物权确认纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。郭江洲于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭江洲的申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭江洲撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由郭江洲负担。 审判员  燕向民 二〇二一年七月十三日 书记员  杨丽丽
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初845号原告：梁玉江，男，1969年10月25日，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：于长涛，黑龙江恒辰律师事务所律师。被告：伊春新望农牧有限公司，住所地铁力市建设西大街**。法定代表人：焦屹兴，职务：执行董事。委托诉讼代理人：张晓琳，黑龙江龙程律师事务所律师。被告：青岛汇君环境能源工程有限公司，住，住所地山东省青岛市崂山区株洲路**国家（青岛）通信产业园**楼**/div>法定代表人：邢帆，职务：董事长。委托诉讼代理人：王凯，山东柏瑞律师事务所律师。被告：黑龙江远阳建筑安装工程有限公司，住所地，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区通顺街****楼****商服iv>法定代表人：王力军，职务：执行董事。委托诉讼代理人：孙延龙，黑龙江公盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩然，黑龙江公盛律师事务所律师。原告梁玉江与被告伊春新望农牧有限公司、青岛汇君环境能源工程有限公司、黑龙江远阳建筑安装工程有限公司合同纠纷一案。本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁玉江于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，梁玉江的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定裁定如下：准许梁玉江撤回起诉。案件受理费1893元，减半收取计946.50元，由梁玉江负担。审判员  王书刚二〇二一年七月十三日书记员  王 娜
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3117号申请执行人尤子杰，男，1997年7月3日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人华刚，男，1991年2月1日生，汉族，住江阴市。申请执行人尤子杰与被执行人华刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日作出（2021）苏0281民初2085号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决，被执行人华刚应给付申请执行人10000元及利息(自2020年11月29日起至实际给付之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息)，承担案件受理费25元、保全费120元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人华刚采取了如下查控措施：1、向华刚发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书等法律文书，要求其立即履行本案付款义务。2、通过总对总查控系统对华刚的银行存款、网络资金、证券、税务等信息进行查询，依法对其银行账户实施了冻结，扣划其银行存款4779.11元已发还申请执行人。3、到江阴市车辆管理所查询，未发现华刚名下登记有车辆信息。4、到江阴市不动产登记中心查询，未发现华刚名下登记有不动产信息。5、到华刚住所地及所在社区进行调查，未查找到其去向情况。6、依法将华刚纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院将上述执行情况书面告知了申请执行人尤子杰，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人收到本院执行告知书后未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录及现场视频资料、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人华刚的财产状况进行了调查，除已执行到位4779.11元外，未发现其名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0281民初2085号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人华刚有可供执行财产后，申请执行人尤子杰可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年七月二十一日书记员  薛丹雁
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7308号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：杨克文。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告杨克文物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。审判员  臧丽二〇二一年七月二十六日法官助理吴岩书记员吴纤慧
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执435号申请执行人：马洪林，男，1977年10月5日出生，汉族，住沛县。被执行人：杨广站，男，1982年7月30日出生，汉族，住沛县。申请执行人马洪林与被执行人杨广站买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民特80号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人杨广站未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付货款67392元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月18日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人杨广站邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人杨广站未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年4月、2021年6月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人杨广站名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限从2021年1月19日到2022年1月19日止。本院依法强制扣划了被执行人杨广站的银行存款合计2755.15元，扣减执行费50元后，剩余款项2705.15元已发还申请执行人马洪林。未发现被执行人杨广站有其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年1月本院向沛县不动产登记交易中心查询被执行人杨广站名下的不动产登记情况，经查，未查询到被执行人杨广站名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.本院未查找到被执行人杨广站的下落，申请执行人马洪林亦明确表示提供不出被执行人杨广站的下落。7.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年3月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民特80号民事裁定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月七日法官助理 骈 涛书 记 员 李尊超
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初1703号 原告：杨永才，男，1980年8月16日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：王国秋，男，1984年8月12日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗黄花塔拉雨田羊市。 被告：张会立，女,成年，汉族，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗黄花塔拉雨田羊市。 杨永才与王国秋、张会立民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告杨永才于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨永才撤诉。 案件受理费3735.82元，减半收取计1867.91元，由原告杨永才负担（已交纳）。 审 判 员 安彦生 二〇二一年七月二十一日 法官助理 纪芳芳 书 记 员 安大伟
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初794号原告：靖江市畜牧兽医技术服务中心，统一社会信用代码123212824691878535，住所地靖江市人民北路**。法定代表人：叶桂宏，主任。委托诉讼代理人：王佳玲，江苏百川通律师事务所律师。被告：肖柏松，男，1978年12月24日生,汉族,住靖江市。委托诉讼代理人：刘银川，江苏瑞木律师事务所律师。本院在审理原告靖江市畜牧兽医技术服务中心与被告肖柏松为房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告靖江市畜牧兽医技术服务中心撤回起诉。本案受理费8125元减半收取4062.5元，由原告靖江市畜牧兽医技术服务中心负担（已交纳）。审 判 长 夏 冬人民陪审员 宋 伟人民陪审员 刘 蕾二〇二一年七月十三日书 记 员 郑琪雯
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执保304号 申请人：马金六，男，1970年4月7日出生，汉族，住西安市新城区。 委托代理人：李良，陕西谷正律师事务所律师。 被申请人：西安市满天广告商贸有限责任公司，住所地：西安市新城区。 法定代表人：周末平，经理。 本院在审理申请人马金六与被申请人西安市满天广告商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人马金六以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保向本院申请财产保全，本院作出（2021）陕0102民初3590号民事裁定书，裁定冻结、查封、扣押被申请人西安市满天广告商贸有限责任公司名下90000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人西安市满天广告商贸有限责任公司名下银行账户资金90000元或者查封相等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  张建文 二〇二一年六月八日 书记员  花 蓓
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1528财保7号 申请人：刘明强，男，汉族，1971年9月13日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 委托诉讼代理人：肖军、谢元柠，四川石海律师事务所律师。 被申请人：陈力，男，汉族，1997年9月13日出生，福建县莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 申请人刘明强于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈力所有的筠连县巡司镇黄金加油站（价值以人民币240万元为限）予以保全。申请人提供的担保物为：华安财产保险有限责任公司四川分公司提供保函担保，保险限额为240万元。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，并已提供保函担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对陈力所有的筠连县巡司镇黄金加油站（价值以人民币240万元为限）予以查封，查封期限为贰年，未经本院许可，不得转让、变卖，不得设置其他权利负担。 保全期满后，申请人如需继续采取续保措施，应于期限届满之日起三十日前向本院提出申请。 财产保全费5000元，由申请人预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 强 二〇二一年七月五日 书记员 汪林凤
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执170号之一申请执行人：徐群堂，男，1963年6月20日出生，汉族，住濮阳市龙华区。被执行人：高原，男，1964年2月28日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人徐群堂与被执行人高原身体权纠纷一案中，申请执行人与被执行人庭下达成执行和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0622执170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二一年七月七日书记员  宋建峰
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执652号申请执行人：沈昌秀，男，1963年8月22日出生，汉族，保安，住沛县。被执行人：王旭，男，1980年11月24日出生，汉族，住沛县。沈昌秀与王旭民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出（2020）苏0322民初2504号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,要求被执行人王旭给付申请人沈昌秀200000元及利息。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案。在执行过程中1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单及失信名单。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，查封被执行人名下位于沛县城投国际广场的房产，案外人对上述房产提出异议，异议正在审理，因此上述房产暂无法处置。查询被执行人名下有工商登记信息，但无财产可供执行。4、2021年7月1日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 巍审判员 孙 毅审判员 翟志强二〇二一年七月一日书记员 张 丹
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执恢197号宋涛（申请执行人）、河南隆华房地产开发有限公司（被执行人）：宋涛与河南隆华房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2021年7月14日将该款转付给宋涛（申请执行人）。至此，宋涛（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1527民初762号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙**二〇二一年七月十九日书记员  陈亚
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终2211号上诉人（原审原告）：南京合力电光源设备制造厂，住所地在江苏省南京市栖霞区八卦洲街道鹂岛路258-1号。法定代表人：高国干，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘永胜，该公司员工。委托诉讼代理人：张松婷，北京市鑫诺（南京）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏日月照明电器有限公司，住所地在江苏省建湖县经济开发区明星北路88号。法定代表人：徐向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱正凯，江苏凯申律师事务所律师。上诉人南京合力电光源设备制造厂、上诉人江苏日月照明电器有限公司因买卖合同纠纷一案，均不服江苏省建湖县人民法院（2019）苏0925民初6763号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案相关事实需进一步查清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省建湖县人民法院（2019）苏0925民初6763号民事判决；二、本案发回江苏省建湖县人民法院重审。上诉人南京合力电光源设备制造厂、上诉人江苏日月照明电器有限公司分别预交的二审案件受理费10144元、5500元，均予以退还。审判长 王 峰审判员 胥 霞审判员 赵 阳二〇二一年七月五日书记员 王凌林