广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0303民初1662号 原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号。 法定代表人：汤耀新，职务：董事长。 原告：广西桂林漓江农村合作银行芦笛支行，住所地：桂林市芦笛路。 负责人：温彦霖，支行行长。 以上两原告的共同委托诉讼代理人：袁志强，广西桂山律师事务所律师。 以上两原告的共同委托诉讼代理人：甘志杰，广西桂山律师事务所律师。 被告：吴高钧（曾用名：吴高军），男，1974年8月2日出生，汉族，住广西灌阳县。 被告：蒋颖欢（曾用名：蒋永芳），女，1979年8月13日出生，汉族，住广西灌阳县。 原告广西桂林漓江农村合作银行(以下简称漓江农合行）、广西桂林漓江农村合作银行芦笛支行(以下简称漓江农合行芦笛支行)诉被告吴高钧、蒋颖欢金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告漓江农合行与漓江农合行芦笛支行的共同委托诉讼代理人甘志杰、被告吴高钧到庭参加诉讼。被告蒋颖欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 第2页共8页 原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告吴高钧、蒋颖欢归还原告借款本金人民币98875.88元以及截至2020年11月25日的所欠利息20885.47元(之后产生的利息、罚息、复利计至实际结清之日止);2.判令被告吴高钧、蒋颖欢支付原告律师费2700元;3.判令本案诉讼费、财产保全费、公告费、邮寄费等全部费用由被告承担。事实与理由:根据被告吴高钧的申请，原告于2017年8月3日与被告吴高钧签订了《个人借款合同》，约定被告向原告贷款100000元，借款执行利率8.7%，逾期利率在约定的借款执行利率上再上浮50%，并依约计收复利，借款期限从2017年8月3日至2018年8月3日。同日，被告蒋颖欢出具《借款人配偶承诺书》承诺对该笔借款承担连带还款责任。同日，原告发放贷款，将钱转至指定账户。借款到期后，两被告不能按时还款，共同向原告申请借款展期，于2018年7月30日吴高钧与原告签订《借款展期协议》，约定展期至2018年8月4日至2019年8月2日，执行利率为9.5%，同日，被告蒋颖欢出具《借款人前配偶承诺书》，承诺对该笔借款承担连带还款责任。现被告借款后未按期还款，经原告多次催讨，被告仍未还款。原告认为，原告与被告签订的借款合同、借款展期协议是双方意思真实表示，合法有效，原告已按合同约定向被告发放借款，但被告却未能在合同约定的还款期限还款，构成违约。根据借款展期协议第三条中约定的利息，借款合同第21条约定罚息；借款合同第一部分通用条款，第十条违约责任10.7和《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》，被告应当承担原告为实现债权所支付的律师费用，被告吴高钧与蒋颖欢为夫妻关系，该借款在婚姻存续期间产生为夫妻共同债务，应由夫妻共同承担。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。 被告吴高钧辩称：1.本人向银行借款是事实，但银行将100000元借 第3页共8页 款打到我账户后，我随后将12000元给了中介人员，因此，本人只愿意归还88000元；2.本人与蒋颖欢已经离婚，当初也是因为本人的征信问题无法贷款，银行业务员说要被告蒋颖欢签名才能放款，贷款是由本人个人使用，蒋颖欢没有使用，因此，本案债务全部由本人承担，不应由被告蒋颖欢承担责任；3.希望能减免利息、罚息、复利，律师费不应由被告承担。 被告蒋颖欢在答辩期内提交了书面答辩状辩称，1.吴高钧所借贷款属于吴高钧的个人债务与本人没有关系；2.本人受吴高钧胁迫才在贷款材料上签名，他拿女儿的抚养权胁迫并家暴我，签订时，银行工作人员未对贷款情况进行说明，只催促本人签字；3.本人离婚后，独自抚养女儿，还在灌阳县农村信用社借了款，现没有能力替吴高钧承担贷款的还款义务；4.吴高钧本人答应独自承担还款责任，本人不应对本案债务承担还款责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蒋颖欢经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，亦作为本案定案的参考依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下:被告吴高钧、蒋颖欢曾为夫妻关系，于2002年3月19日在婚姻登记机关登记结婚，于2018年7月24日在婚姻登记机关办理离婚登记。2017年8月2日，被告吴高钧作为借款人向原告出具了一份《借款申请书》，被告蒋颖欢在借款人配偶处签名。同日，被告蒋颖欢向原告出具《借款人配偶承诺书》，承诺对被告吴高钧的上述债务承担连带还款责任。2017年8月3日，被告吴高钧与原告漓江农合行下属支行芦笛支行签订了一份《个人借款合同》，合同约定:被告吴高 第4页共8页 钧向原告借款金额为100000元，借款用途为购货，借款期限为1年，自2017年8月3日起至2018年8月3日止，借款执行年利率8.7%，合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率的调整而相应调整，本笔借款采取以下第（1）种方式调整利率。因 中国人民银行人民币贷款基准利率调整而相应调整本笔借款执行利率的，不另行通知借款人和担保人。（1）立即生效。自基准利率调整日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率；（2）......；（3）......；《个人借款合同》第21.1条约定：对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同第10.7条约定:因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担诉讼费、仲裁费、执行费、律师费及其他贷款人实现债权的有关费用。合同签订后，原告按约于2017年8月3日将贷款100000元发放给被告吴高钧。2018年7月30日，被告吴高钧、蒋颖欢向原告出具了一份《展期还款申请书》。同日，被告蒋颖欢向原告出具《借款人前配偶承诺书》，承诺对被告吴高钧的上述债务继续承担连带还款责任。同日，被告吴高钧与原告漓江农合行芦笛支行签订了《借款展期协议》（编号为360326180383721号），展期贷款金额100000元，期限自2018年8月4日至2019年8月2日。《借款展期协议》第三条约定：根据人民银行公布的人民币贷款基准利率，借款展期后达到新的利率档次的，从展期之日起，执行年利率9.5%。截至2021年7月8日，被告吴高钧尚欠原告贷款本金98873.79元，逾期利息31735.55元(包含罚息、复利)，原告以被告未按约还款为由，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。 第5页共8页 另查明，2010年1月1日，被告吴高钧、蒋颖欢签订了一份《协议》，约定：“鉴于吴高钧跟合伙人在外投资项目多，蒋颖欢不参与不赞同的情况下，特拟定如下协议：一、吴高军自2009年以来，在外所有投资收益，蒋颖欢不享有，同时吴高军在所有借款债务也均与蒋颖欢无关。双方无共同债权债务。二、自2009年开始，各自财务各自管理，凡是名下财产署名谁由谁拥有，不再属于共同财产。协议均由双方商定达成，属于双方自愿决定，无任何胁迫与勉强。具有法律效应。自签订日期起开始各自履行”。2018年7月30日，被告吴高钧作出一份《桂林漓江农村合作银行续借说明》，载明：“2017年8月3日，吴高钧在漓江农村合作银行贷款十万元，用于个人方面的费用开支，当时因在婚内，故要求蒋颖欢共同签字，现续借，所以仍由双方共同签字。特此说明，该笔款受益人吴高钧个人全部负责承担”。 再查明，原告于2021年3月20日与广西桂山律师事务所签订《委托代理合同》，本案律师代理费2700元。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》《借款展期协议》是双方在平等自愿的基础上签订的，内容没有违反国家律规定，为有效合同，双方应依约履行。原告按约履行了贷款义务，被告吴高钧未按约归还借款本金及利息，已构成违约，故对原告要求被告按照《个人借款合同》《借款展期协议》计收利息、罚息、复利，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，但2021年7月9日起至还清之日止计算的利息(含罚息、复利)总和以不超过同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍为限。关于被告蒋颖欢是否承担还款责任的问题。因被告吴高钧向原告贷款时与被告蒋颖欢是夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞ 第6页共8页 若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外”，第二十五条规定“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”，本案中，被告蒋颖欢在《借款人配偶承诺书》《借款人前配偶承诺书》上签名认可被告吴高钧借款的事实，被告吴高钧、蒋颖欢辩称其已在《协议》《桂林漓江农村合作银行续借说明》上对涉案债务负担进行了约定，由被告吴高钧负担，本院认为，涉案借款发生在两被告的婚姻关系存续期间，《协议》《桂林漓江农村合作银行续借说明》中涉案借款偿还事宜的约定对本案原告无约束力，故本案被告蒋颖欢应对被告吴高钧的借款承担共同还款责任。关于律师费的问题，原告为保障其利益，与律师事务所签订委托代理合同，且律师已经履行了职责，故对原告要求被告承担律师费2700元的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告吴高钧、蒋颖欢偿还原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂 第7页共8页 林漓江农村合作银行芦笛支行本金98873.79元并支付截至2021年7月8日的利息、罚息、复利共31735.55元及后期利息、罚息、复利(利息、罚息、复利计算:98873.79元为本金，从2021年7月9日起至本案借款还清之日，按《个人借款合同》约定计算)，但2021年7月8日起至还清之日止计算的利息(含罚息、复利)总和以不超过同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍为限;二、被告吴高钧、蒋颖欢支付原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行芦笛支行律师费2700元; 三、驳回原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行芦笛支行的其他诉讼请求。本案案件受理费2749元(原告广西桂林漓江农村合作银行已预交)，适用简易程序减半收取1374.5元，财产保全费1170元，合计2544.5元，由被告吴高钧、蒋颖欢负担，另1374.5元由本院退回原告广西桂林漓江农村合作银行。上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间利息给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 第8页共8页 如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2749元（收款单位:桂林市中级人民法院，帐号:20×××16，开户行:农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  龙军 二〇二一年七月十六日 书记员  杨何