wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0426民初1440号原告：吕哲，男，1998年3月15日出生，汉族，学生，住山东省济南市莱芜区。被告：肖超，男，1998年6月27日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告吕哲与被告肖超民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。2021年7月27日，原告吕哲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吕哲撤诉处理。案件受理费426元，减半收取计213元，由原告吕哲负担。审 判 员  曾 辉二〇二一年七月二十八日法官助理  罗国军书 记 员  周福桂附本裁定所适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8506号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市北正中路70号。负责人:徐征，行长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：周京军，湖南淡远律师事务所律师。被告：李才洪，男，1974年3月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：彭丽平，女，1973年11月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告李才洪、彭丽平金融借款合同纠纷一案后，原告中国银行股份有限公司浏阳支行未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司浏阳支行撤诉处理。审判员  魏晓玲二〇二一年七月二十日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民再23号再审申请人（原审被告）：河南聚融优和汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区平安大道永和龙子湖中央广场A座3304室。法定代表人：古泽昌。委托诉讼代理人：马红凯，该公司员工。被申请人（原审原告）：李尚，男，1987年5月1日出生，汉族，住河南省方城县。再审申请人河南聚融优和汽车销售有限公司与被申请人李尚劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0191民初12796号民事调解书已经发生法律效力。再审申请人不服该调解向本院申请再审，本院作出（2020）豫0191民申183号民事裁定，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人的委托诉讼代理人马红凯，被申请人李尚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人向本院提出再审请求：请求再审本案。事实与理由：一、申请人在贵院签订的调解协议严重违反自愿原则，申请人对调解协议内容不认可。二、民事调解书中关于违约金的约定过分高于造成的损失，对申请人显失公平。三、民事调解书邮寄送达申请人前，申请人明确向贵院表示请求直接判决，但贵院对申请人的请求置之不理。被申请人答辩称：当时调解金额、违约金额是经过所有的法官、书记员以及申请人的诉讼代理人认可的情况下，签署的调解协议，并且按手印。当时各方对违约数额都无异议，且如按期支付，没有违约的情况下，就不存在违约金，也不存在过分高的情况，是因为申请人违约，才产生了违约金，并且违约金我只是收取了11天的违约金，实际申请人违约1个多月。申请人的第三条申请理由不符合实际，法官也没有置之不理的情况，调解书具有法律效力。原审原告李尚向本院起诉请求：1、判令被告支付原告2019年12月、2020年1月、2020年2月工资14100元；2、判令被告支付原告经济补偿金13500元。原审在审理过程中，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：一、被告于2020年9月9日之前支付原告6500元，若有逾期，另行支付每天1500元的违约金。二、案件受理费10元，减半收取5元，由原告李尚负担。本院再审认定事实如下：2019年1月1日，再审申请人与被申请人签订《劳动合同书》，主要内容为：再审申请人与被申请人建立劳动关系，合同期限自2019年1月1日至2022年1月1日，无试用期，被申请人的工作岗位为销售，工资标准为基本工资2400元/月，绩效工资为600元/月。被申请人提交《岗位调动审批表》一份，显示李尚于2019年6月24日工作岗位调动，薪资标准为4500元/月。再审申请人称，真实性无异议，但该表中没有人事部门的审批，申请表的流程没有走完。再审申请人提交《岗位调动审批表》一份，显示李尚于2019年9月18日工作岗位调动，薪资标准为3000元/月。被申请人称，该表上记载的工资标准与事实不符，有银行流水可以证明。被申请人提交其建设银行银行流水五页，显示河南聚融优合销售有限公司向其发放工资情况：2019年4月工资6087.03元、2019年5月工资4087.03元、2019年6月工资4047.53元、2019年7月工资4437.03元、2019年8月工资2652.03元、2019年11月15日转入工资579.03元、2019年11月20日转入工资2583元、2019年11月21日转入工资2662.03元、2020年1月7日转入工资2632.03元。再审申请人提交2019年12月、2020年1月钉钉原始打卡记录表及工资表各一份，显示：李尚2019年12月工资为：工资标准3000元+业绩提成200元+工龄补贴200元+全勤奖100元-社保及公积金537.97元=2962.03元。李尚2020年1月工资为：工资标准3000元+工龄补贴200元+全勤奖100元-社保及公积金537.97元=2762.03元。庭审中被申请人称：公司欠2019年12月、2020年1月、2月的工资没有发，每个月应当是4500元，共计13500元，在调解中达成一致意见，三个月共按6500元。再审申请人称：根据被申请人的实际出勤天数，2019年12月应发工资2962.03元，2020年1月应发工资2762.03元，2020年2月因为疫情原因未出工，按照国家、河南省以及郑州市有关规定，应发工资1520元。经过调解，三个月共按6500元。上述事实有再审申请人提交的《劳动合同书》、《岗位调动审批表》、工资表等证据，被申请人提交的《岗位调动审批表》、银行流水五页等证据及听证笔录、开庭笔录在案佐证。本院再审认为：人民法院审理民事案件，应根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，进行调解，调解达成协议，必须双方自愿，且不得违反法律强制性规定。本案中，李尚提出的诉讼请求标的为27600元，原审调解金额为6500元，但原审调解违约金高达每日1500元，明显超过因违约造成的实际损失，故原审调解书中关于违约金的约定不符合法律规定，应当予以撤销。劳动者合法权益受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方均认可未发放工资为2019年12月、2020年1月、2月的工资，但对工资标准存在争议，再审申请人称工资标准为3000元/月，被申请人称工资标准为4500元/月，根据李尚入职以来领取的工资数额均超过4000元，因此本院对李尚的陈述予以采纳，再审申请人共应当向被申请人支付工资13500元。关于经济补偿金，因再审申请人未及时向被申请人支付工资导致被申请人提出离职，故再审申请人应当向被申请人支付经济补偿，被申请人自2019年1月入职至2020年3月离职，按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，应当支付1个月工资标准的经济补偿即4500元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下：一、撤销本院（2020）豫0191民初12796号民事调解；二、原审被告河南聚融优和汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内向原审原告李尚工资13500元，经济补偿金4500元，共计18000元；三、驳回原审原告李尚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费10元，减半收取5元，由原审被告河南聚融优和汽车销售有限公司负担，再审案件受理费10元，由再审申请人河南聚融优和汽车销售有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李俊辉人民陪审员  李淑娟人民陪审员  王娥妮二〇二一年七月五日书 记 员  郭鹏飞
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1957号 原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区软件园知音园21号，统一社会信用代码：91210231723451243K。 负责人：李林。 委托诉讼代理人：李洪双，女，1990年9月10日出生，汉族，该公司员工，住大连市甘井子区。 被告：于良嘉，男，1937年3月3日出生，汉族，住大连。 原告亿达物业服务集团有限公司与被告于良嘉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告亿达物业服务集团有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告亿达物业服务集团有限公司负担。 审判员  包军华 二〇二一年七月二十七日 法官助理孙艺 书记员张旭
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024财保65号之一申请人：陈佰锋，男，汉族，1986年1月15日出生，住郑州市。被申请人：赵志强，男，1974年9月3日生，汉族，住鄢陵县。申请人陈佰锋与被申请人赵志强诉前保全纠纷一案，于2021年6月30日向本院提出申请，要求将被申请人赵志强名下位于西安市浐灞生态区北辰大道以东浐灞大道以北的6栋10801室（合同号Y13038369号）予以查封。申请人已向本院提供了相应担保。经审查，本院认为申请人的申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：查封被申请人赵志强名下位于西安市浐灞生态区北辰大道以东浐灞大道以北的6栋10801室（合同号Y13038369号）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。案件申请费2670元，由申请人陈佰锋负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  牛根旺二〇二一年七月二日书记员  袁瑞珍
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执603号之一申请执行人：王修胜。被执行人：陈叶英。本院在执行申请执行人王修胜与被执行人陈叶英民间借贷纠纷一案过程中，因申请执行人王修胜与被执行人陈叶英在执行过程中达成执行和解协议，由于此执行和解协议需要长期履行才能实现双方债权债务的清结，申请人亦同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1003执603号案件的执行。如被执行人陈叶英未按执行和解协议履行，权利人王修胜可在二年内申请恢复执行原生效判决书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  谢萍瑛审判员  朱易南二〇二一年七月二十八日书记员  李致霖
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初4608号原告：王占胜，男，汉族，1968年8月27日生，住汝州市。被告：王俊旭，男，汉族，1992年9月26日生，住汝州市。原告王占胜与被告王俊旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄汝敏独任审判，2021年7月9日公开开庭进行了审理。原告王占胜，被告王俊旭到庭参加诉讼,本案现已审理终结。王占胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年4月7日被告向原告借款20000元并出具借条一份，借条明确“今借到王占胜人民币20000元整，2021年5月7日前还清本息”，被告王俊旭在该借条上签字并按指印，借款期限已到，被告拒不偿还借款，故起诉。王俊旭辩称，原告与被告之间不存在真实的借款关系，本案中被告王俊旭并未实际收到原告所主张的20000元，原告所主张的20000元借款的债权是不存在的，双方之间未成立真实的借贷关系。2021年4月7日和我同做期货的杨青全，说想用原告的钱，让我去担保，后我和杨青全一起去原告在杨楼镇开的家具店，本身让我当担保人，到之后见到原告，并且杨青全说钱出来后就偿还给原告，让被告王俊旭作为借款人给原告出具借条，杨青全作为担保人，给原告出具了一份借条，借条也是我本人书写，书写完后我就走了，当时写借条的时候原告没给我现金20000元，也没有转款给我20000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年4月7日被告王俊旭与杨青全一起到原告王占胜在本市杨楼镇开办的家具店找到原告，提出向原告借款20000元。原告同意后，被告王俊旭给原告出具借条一份，其内容为：“今借到王占胜人民币20000元整，2021年5月7日前还清本息”，被告王俊旭在该借条上签字并按指印，杨青全作为该笔借款的担保人在借条上签名并按指印。被告王俊旭出具借条后就走了。当天，原告用自己的信用卡刷20000元，扣除手续费126元后，将剩余的19874元转账给担保人杨青全，杨青全收到原告款后将19874元通过微信转给被告王俊旭。对以上借款及转款事实，原被告双方均予认可。但被告辩解2021年4月7日确实收到杨青全转给他的19874元款项，该款收到后又转到杨青全的期货账户上，故认为原告的该笔借款其本人不应承担还款责任。另外，被告还认为是原告及担保人恶意串通欺骗本人借的款，但被告没有向本院提供相关的证据予以证实。本院认为，被告王俊旭向原告王占胜借款，由被告给原告出具的借条在案证实。原告要求被告偿还借款20000元，实际原告转给担保人杨青全的借款金额为19874元，杨青全转给被告王俊旭的款项金额也是19874元。手续费126元原告称由被告负担，但是双方在借条上没有约定，被告也不认可，根据我国民法典第六百七十条之规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中原告实际给被告转款19874元，故本院认定原告出借给被告的借款本金为19874元，利息借条上也没有约定，不予支持。上述借款，由被告给原告出具的借条以及原告给杨青全的转款凭证、杨青全给被告的转款凭证在案相互印证，已形成一条完整的证据链条。故被告的辩解意见不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十条之规定，判决如下：一、限被告王俊旭于本判决生效后十日内支付给原告王占胜借款19874元；二、驳回原告王俊旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告负担。本判决为一审终审。审判员  黄汝敏二〇二一年七月九日书记员  史笑歌附：本案裁判法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2607号原告：孙玉宏，女，1965年12月20日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：陈凤芝，女，1968年9月13日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告孙玉宏与被告陈凤芝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告孙玉宏于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙玉宏在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙玉宏撤诉。案件受理费213元，由孙玉宏负担。审判员  谭满昌二〇二一年七月二十日书记员  王丹丹
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1281执保112号 关于申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人林安发、杨彩莲金融借款合同纠纷保全一案,本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1281民初903号民事裁定书，予以财产保全。 冻结了被申请人林安发在交通银行账号为6222××××6394的存款25.42元，在交通银行账号为6222××××6895的存款6.39元，在中国建设银行账号为6236××××6796_156_1的存款4.00元，在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅ585ｆ219ｂｄｆｆｅｂ63ｄ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的存款1.72元；冻结了被申请人杨彩莲在中国银行账号为5846××××5584ＣＮＹ0的存款90118.18元，冻结期限为一年，自2021年7月21日起至2022年7月21日止。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定,本案部分保全，予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初14739号原告：上海狮岚木业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：胡某，该公司经理。原告：叶孙祥，男，汉族，1953年10月10日出生，户籍所在地浙江省嘉兴市。上列两原告的共同委托诉讼代理人：王静，上海康腾律师事务所律师。被告：上海老男孩贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：牛某某。被告：上海米居网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：牛某某。被告：牛大龙，男，汉族，1988年5月4日出生，户籍所在地江苏省。原告上海狮岚木业有限公司、叶孙祥与被告上海老男孩贸易有限公司、上海米居网络科技有限公司、牛大龙间其他合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告上海狮岚木业有限公司、叶孙祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海狮岚木业有限公司、叶孙祥撤回起诉处理。审 判 员  樊 杰二〇二一年七月十三日法官助理  林金晶书 记 员  汪春兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……2、第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初3656号原告：中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行，住所地湖南省株洲市建设南路320号。负责人：曾新勇，行长。委托代理人：周湘宁，系中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行员工，男，1982年9月26日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托权限为特别授权，即代为提起诉讼，代为提出、承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为签收法律文书等。委托代理人：周志民，湖南恒昌（株洲）律师事务所律师。委托权限为一般代理。被告：刘福云，男，1974年4月1日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：欧阳攸梅，女，1974年7月7日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：湖南神骅房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区董航路2999号综合楼第6层601-606号。法定代表人：钟学军。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行诉被告刘福云、欧阳攸梅、湖南神骅房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行未在法定的期限内交纳诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐春艳二〇二一年七月二十二日法官助理裴炎书记员喻露
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1878号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：米德彪本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人米德彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人米德彪存款人民币2322.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢1453号孙会玲、郑浩：本院在执行申请执行人孙会玲与被执行人郑浩提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2017）陕0112民初9085号民事判决书，于2021年7月21日向本院申请恢复强制执行，执行标的为47345.3元及逾期利息。经本院执行，已执行回案款45000元并已发还申请执行人，申请执行人自愿放弃剩余案款及逾期利息。执行费610元被执行人承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，现通知如下：本院（2017）陕0112民初9085号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十三日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执529号之二申请执行人：杨光元，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：张华平，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：朱翠娟，女，，汉族，，户籍地河南省郑州市中牟县，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人杨光元与被执行人张华平、朱翠娟房屋买卖合同纠纷一案过程中，于2021年4月6日在淘宝网司法拍卖网络平台上线公开拍卖被执行人张华平、朱翠娟所有的位于四川省宜宾市叙州区房屋，，2021年6月27日二拍成交。买受人蒋庭威以最高价竟得前述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除张华平、朱翠娟所有的位于四川省宜宾市叙州区房屋的查封。二、张华平、朱翠娟所有的位于四川省宜宾市叙州区房屋的所有权归买受人蒋庭威所有。张华平、朱翠娟所有的位于四川省宜宾市叙州区房屋的所有权自本裁定送达买受人蒋庭威时起转移。三、买受人蒋庭威办理解除抵押后，可持本裁定书到登记机构办理相关股权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根琼审判员  唐溢若审判员  李 明二〇二一年七月十二日书记员  罗 辑
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2871号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，住所地：湖南省浏阳市北正中路70号。法定代表人：徐征，行长。委托诉讼代理人：周京军（特别授权）、厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被告：李洪江，男，1964年3月23日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告李洪江信用卡纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理。原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司浏阳支行申请撤回起诉，且被告李洪江未提起反诉，其撤回起诉符合法律规定；据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司浏阳支行撤回起诉。案件受理费236元、减半收取118元，由中国银行股份有限公司浏阳支行负担。审 判 长  熊亚龙人民陪审员  陈习连人民陪审员  詹昌圣二〇二一年七月十六日书 记 员  林淑慧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执9372号刘雪：郑州德兆鑫房地产营销策划有限公司与刘雪其他案由一案，郑州市金水区人民法院做出的（2021）豫0105民初6549号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年07月05日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二一年七月八日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑01执异531号 案外人：郝兰生，男，1947年10月19日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区和兴路x室。 委托诉讼代理人：张国强，黑龙江法融律师事务所律师。 申请执行人：李江，男，1970年9月3日出生，汉族，黑龙江**源电力开发公司商贸部主任，住哈尔滨市南岗区大成街x门。 被执行人：黑龙江辰坤房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街x号。 法定代表人：张启坤，总经理。 本院在执行李江与黑龙江辰坤房地产开发有限公司（以下简称辰坤公司）民间借贷纠纷一案中，案外人郝兰生对本院查封哈尔滨市南岗区和兴路x号房屋（以下简称案涉房屋）对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人郝兰生称，2010年7月31日，其与哈尔滨市南岗区棚户区改造工作领导小组办公室（以下简称南岗区棚改办）签订房屋拆迁补偿协议，约定按产权调换安置房屋“拆一还一”的方式取得案涉房屋。根据《棚改回迁安置房屋明细》和《产权调换安置房屋位置证明》，已明确郝兰生产权调换安置房屋位置为哈尔滨市南岗区和兴路x号。郝兰生已按协议约定足额缴纳全部置换房款，并于2017年10月实际入住，因历史和政策原因没有及时办理房屋过户手续。因案涉土地使用权被查封，现无法办理权属登记。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，请求解除对案涉土地使用权的查封。 案外人郝兰生为证明其主张，向本院提交如下材料：1、房屋拆迁补偿协议；2、缴纳房款差价银行转账凭证；3、《产权调换安置房屋位置证明》；4、《棚改回迁安置房屋明细》；5、文化帝景进户缴费清单；6、电力销售发票；7、民用户燃气安装工程发票。 本院查明，李江申请执行辰坤公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出（2015）哈民三商初字第177号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款950万元；二、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款利息 8805884.00元（截止于2014年12月31日）；三、辰坤公司给付李江借款950万元自2015年1月1日至实际给付之日止的利息，按年利率24%计付；四、案件受理费116480.00元，减半收取58240.00元。案件进入执行程序后，辰坤公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年4月7日作出（2015）哈执字第530号执行裁定书，查封辰坤公司坐落于哈尔滨市南岗区和兴路x号一宗出让土地使用权（土地面积3300.7平方米），查封期限三年，于2016年4月18日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。于2019年3月7日作出（2017）黑01执恢297号之一执行裁定，续行查封上述土地使用权，查封期限三年，于2019年3月21日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。 另查明，坐落于哈尔滨市南岗区和兴路x号文化帝景小区被查封土地上的房产因相关审批手续不完备，均未办理不动产登记过户手续。 根据案外人郝兰生提交的证据材料显示，郝兰生与南岗区棚改办于2010年7月31日签订房屋拆迁补偿协议，约定：郝兰生以产权安置调换方式取得案涉房产，协议一经签订，郝兰生原房屋国有土地使用权和原房屋所有权证自动注销灭籍。郝兰生按约定足额缴纳全部置换房屋差价款，并于2017年10月实际入住案涉房屋至今。 本院认为，本案争议焦点是郝兰生对涉案房屋对应土地使用权享有的安置补偿权益是否可以排除申请执行人享有的债权的执行。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。本案中，被动迁户郝兰生对涉案房屋土地使用权享有的补偿安置权应优先于申请执行人的债权得到保护，郝兰生基于房屋拆迁补偿协议享有被拆迁人的上述权利。故郝兰生对案涉房屋对应土地使用权享有物权期待权，其异议请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下： 中止对黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路x房屋对应土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 隋晓宁 审 判 员 那 革 审 判 员 张宏民 二〇二一年七月十二日 法官助理 曹静瑶 书 记 员 郑 涛
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀1025民初2933号 原告：马永年，男，1989年12月18日生，汉族，住大城县，户籍地文安县。 委托诉讼代理人：李平，河北天枢律师事务所律师。 被告：程金海，男，1947年2月6日生，汉族，住天津市南开区。 委托诉讼代理人：赵津，天津北洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程杰，男，系被告之子。 被告：邸洪旗，男，1967年4月2日生，汉族，住天津市南开区。现在押河南省第一监狱。 原告马永年与被告程金海、邸洪旗为民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人和被告程金海的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，被告邸洪旗经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马永年向本院提出诉讼请求：1，依法判令被告返还原告借款350万元并支付利息，利息计算至实际还清之日止。2，判令被告程金海支付原告律师费并承担本案的诉讼费用。3，判令被告邸洪旗对上述债务承担连带责任。事实和理由：2018年8月31日，原、被告三方签订借款担保协议书，程金海向原告借款350万元，期限1个月，月利率为2%，邸洪旗对借款提供了连带责任保证。到期后，程金海未偿还借款本息，邸洪旗也未履行保证责任，故提起诉讼。 程金海辩称，不同意原告的诉讼请求。程金海与原告并不认识，程金海作为退休干部，没有借款的必要性，程金海没有收到借款，原告与程金海不存在民间借贷的法律关系，依法应驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人 进行了证据质证，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年8月31日，原告马永年与被告程金海、邸洪旗在程金海家中签订借款担保协议书一份，约定：①借款用途：借款必须合法使用，保证用于资金周转使用。②借款金额为3500000元。③借款期限为一个月，自签订之日至2018年9月30日止。④借款期限内利率为2%／月。⑤借款到期后一次性还本付息。⑥邸洪旗自愿以个人名下所有资产为借款提供连带保证责任担保，担保期间为借款期间及到期之日起两年，担保范围为借款本金利息及出借人为实现债权所支付的费用（诉讼费、律师费）。⑦发生争议由当事人协商解决，协商不成依法向大城县人民法院提起诉讼。⑧协议一式两份，各持一份，签字盖章之日生效。另外就收款人作出约定，收款人为邸洪旗，账户为62×××76。后原告通过网银的方式向被告邸洪旗的账户打款3500000元。邸洪旗与程金海向原告出具收据一张。借款到期后，被告未能偿还本金及利息。原告提供的证据如下：①借款担保协议书一份。②网上银行电子回单及被告出具的收据各一份。③委托代理合同一份及河北省律师服务收费意见，用以证明原告为实现债权需要支付律师费8万元，符合标准。被告程金海的质证意见是：对借款担保协议书的真实性，证明目的均不认可。与原告不认识，没有借款必要，不存在借贷的合意，借贷关系不成立。根据民间借贷规定，借款资金到达借款人账户时借贷关系生效。原告是将借款打给邸洪旗，因此与程金海之间未形成借贷关系。对收据的真实性和证明目的不认可，理由同上。手写部分并非程金海手写，程金海手中也没有借款担保书。对网银回单的真实性没有异议，不认可证明目的。对委托合同不认可，律师费应有发票证实。原告方对被告的质证意见辩解为：不同意被告的质证意见，程金海否认协议书和收据的真实性但是没有理由和证据。协议书中载明的收款账户是协议时的合意，程金海主张系后加没有依据。协议书形成后，原告按照约定的账户转款，被告在收到款项后出具收据，说明程金海对于收款账户是认可的。被告程金海庭审中通过证据如下：①程金海，刘霞（邸洪旗妻子）、邸彦智户口本、程金树证言，证实程金海系邸洪旗之妻舅舅，非常信任邸洪旗，曾经委托邸洪旗办理卖房事实。②邸洪旗尾号1276中农业银行账户交易明细，证明邸洪旗收到3500000元后，未转给程金海，转给案外人张秋元，程金海没有收到借款，借贷关系未生效。原告对被告证据的质证意见是：对①认为与本案没有关联性，不认可证明目的。对②的真实性没有异议，证明原告向邸洪旗转款3500000元，邸洪旗收款后进行了多次转账，并非只转给张秋元，邸洪旗如何使用借款与借贷关系无关，也不认可关联性和证明目的。另查明，本案立案后，因无法通过邮寄及委托送达方式向被告邸洪旗送达法律文书，故此采取公告送达形式。在开庭后，被告程金海一方提供了邸洪旗因犯罪被关押在河南省商丘市看守所的事实。因当时新冠肺炎疫情原因，不能前往看守所核实，后经向看守所邮寄相应材料也无音信，遂于2020年8月6日到商丘市看守所会见邸洪旗，但因邸洪旗诈骗案件尚在商丘市梁园区人民法院刑事庭审理过程中，也未能会见成功。后经与梁园区人民法院法官沟通，得知邸洪旗被判处有期徒刑13年，邸洪旗不服，提出上诉，被驳回。邸洪旗被送往河南省第一监狱服刑，故此，对邸洪旗进行了会见。邸洪旗对借款事实予以承认，对借款协议书、收据中的签字以及程金海自己签字的事实予以认可。对协议书中收款账户的手写内容也认可系其当时书写。当时借款是在程金海家中签订的协议，借款是通过张秋元介绍的，借款时见到了原告马永年。借款当时程金海同意将房产证抵押给马永年。借款用途是用于做生意。借款当时邸洪旗答应给程金海利息，但是后来因故未能兑现。借款不是程金海用的，是邸洪旗用于做生意。原告对本院对邸洪旗的讯问笔录没有意见，认为是真实，是程金海自愿将房子做的抵押，不清楚邸洪旗承诺给程金海利息的事情。被告程金海对本院的笔录未发表意见，但是向本院邮寄一份南开分局八里台派出所的受案回执，说明程金海报称被诈骗一案已经受理。 上述事实，有原、被告陈述，借款担保协议书，银行回单，收据及本院对邸洪旗的询问笔录等可以证实。 本院认为，原告马永年与被告程金海、邸洪旗之间的借贷关系事实清楚，证据充分，应予认定。按照借款协议约定被告邸洪旗为借款承担连带责任，且在双方约定的保证期间内。被告程金海辩称的理由不能成立，不予支持。邸洪旗与程金海之间关于借款时的利息承诺也说明程金海对借款的知晓，程金海系退休干部，应对自己在借款协议上的签字后果进行预判或者明知。关于程金海报称被诈骗一案与本案不具有关联性。双方之间关于利息的约定符合当时的法律规定，但是根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，自2020年8月20日以后的利息应按照一年期贷款市场报价利率4倍计算。关于原告请求的律师费用因未提供相应票据，不予认定。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告程金海于本判决生效后10日内偿还所借原告马永年现金3500000元及利息（利息计算为自2018年9月1日起至2020年8月19日止，以3500000元为基数按照约定的月息2分计算，自2020年8月20日起至履行完毕之日的利息按照一年期贷款市场报价利率4倍计算）。被告邸洪旗对上述款项承担连带清偿责任。 案件受理费34800元，保全费5000元，共计39800元，由二被告负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  赵占海 审 判 员  刘猛杰 人民陪审员  杨少凯 二〇二一年七月九日 书 记 员  马大鹏
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591破36号申请人：周祖军，男，汉族，1981年8月12日生，住南京市秦淮区。被申请人：苏州禹尚建筑科技有限公司（曾用名：昆山禹阳建筑节能科技有限公司），统一社会信用代码9132058366895711X4，住所地苏州工业园区方中街133号厂房。法定代表人：宋金祥，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许欢，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。本院在执行申请执行人周祖军与被执行人苏州禹尚建筑科技有限公司（以下简称“禹尚公司”）返还投资款纠纷一案中，经申请人周祖军申请，于2021年5月28日作出（2021）苏0591执68号决定书及（2021）苏0591执68号之一中止执行裁定书，将被申请人禹尚公司移送破产审查。本院于2021年6月3日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年6月17日举行了公开听证，申请人周祖军、被申请人禹尚公司委托诉讼代理人许欢参加了听证。被申请人提出异议称，其有较高金额的应收债权（含股东未缴出资4990万元），具有遮阳一级资质，公司各股东在建筑行业均有良好美誉和人脉资源，其尚未达到破产清算条件，请求不予受理申请人的破产清算申请，被申请人提交了《应收款及债权表》（合计金额53219261.31元）、《应付款及债务表》（合计金额9009401.90元）、《股权转让暨投资合作协议》、《股东会议纪要》、《运营计划书》、《（催缴出资）催款函》及股权转让、股东信息变更等工商内档材料，以证明其主张。本案现已审查完毕。本院查明，2020年7月21日，本院对原告周祖军诉被告禹尚公司返还投资款纠纷一案作出（2019）苏0591民初13991号民事判决：一、被告禹尚公司于本判决生效之日起十日内返还原告周祖军投资款600000元并支付利息（自2019年11月1日起计算至2019年11月30日止为2925元，以60万元为本金，按年利率11.7%，自2019年12月1日起计算至实际支付之日止）；二、被告禹尚公司于本判决生效之日起十日内支付原告周祖军500元；三、驳回原告周祖军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因禹尚公司未履行生效判决确定的义务，周祖军向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理，案号为（2021）苏0591执68号。另查明，被申请人禹尚公司设立于2007年11月7日，工商注册登记地为苏州工业园区市场监督管理局，注册资本5000万元，登记的股东为宋金祥、张海芬、蔡舒、季霞、杜成苗，经营范围为“建筑智能设备的研发、设计、销售及工程施工；室内外装饰装修工程、景观工程的设计及施工；软装陈设设计、软装产品的研发及销售，艺术品的设计及销售；内外遮阳系统产品的开发、设计、销售及工程施工。”关于被申请人的债务情况，经查全省关联案件系统，截至2021年6月17日，被申请人作为债务人涉及执行案件5件（其中3件为追索劳动报酬类案件）、诉讼案件2件，债务金额共271万余元；本院另通过“天眼查”查明，被申请人作为被执行人在上海市普陀区人民法院亦有执行案件，案号（2019）沪0107执4661号，该案于2019年12月29日终结本次执行程序，未履行金额1712555元。关于被申请人的资产情况，本案执行中查明，被申请人名下有银行存款126172.14元，有苏Ｅ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆（被申请人陈述现估值45万元），此外查无其他财产。本案审查中，被申请人陈述目前仍在持续经营，但已无新的业务成交，公司此前的实际经营地即注册登记地，但已于2020年7、8月搬离，目前无实际经营地址，仅有宋榜秀、于树申两名员工在家办公。申请人的债权至今未得到清偿。本院认为，申请人周祖军系被申请人禹尚公司的债权人，其债权业经生效法律文书确认。被申请人为具有法人资格的有限责任公司，属于破产适格主体。结合本案执行中查明的情况，被申请人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务。被执行人虽称应收款及债权总金额高于其债务金额，即账面资产大于负债，但上海市普陀区人民法院（2019）沪0107执4661号执行案件已裁定该案终结本次执行程序，可证明经人民法院强制执行，被申请人仍无法清偿其债务。综上，被申请人具备破产原因。本院经申请人周祖军申请将被申请人禹尚公司移送破产审查，符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第二条、第三条、第四条、第六条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理申请人周祖军对被申请人苏州禹尚建筑科技有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 王贤成审 判 员 杨 俊二〇二一年七月一日法官助理 郭志伟书 记 员 李晶晶
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1549号罪犯王辉。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市姑苏区人民法院于2016年9月7日作出(2015)姑苏刑二初字第00203号刑事判决，认定被告人王辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元；犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币六万元，责令被告人王辉退赔赃款人民币四百四十万元，并发还被害人。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2016年12月20日作出(2016)苏05刑终731号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2014年8月26日起至2026年2月25日止。判决发生法律效力后，2017年3月8日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2019年7月26日作出（2019）苏02刑更2156号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2025年6月25日止。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯王辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王辉减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2019年5月、2019年9月、2020年3月、2020年8月、2021年1月获得表扬5次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王辉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯王辉减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2024年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  过坚列审判员  张天浪二〇二一年七月二十九日书记员  王 丹
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢269号申请执行人：吴元友，男，1965年6月10日生，汉族，住浙江省临海市。申请执行人：蔡兴明，男，1959年2月27日生，汉族，住浙江省临海市。申请执行人：李保庆，男，1970年9月20日生，汉族，住河南省淮滨县。委托代理人：桑新安，平顶山市鲁山县豫鹰法律服务所法律工作者。被执行人：陈东林，男，1973年6月8日生，汉族，住鲁山县。申请执行人吴元友、蔡兴明、李保庆与被执行人陈东林合伙协议纠纷一案，本院于2016年12月20日作出（2016）豫0423民初2438号民事判决书，确定：被告陈东林于判决生效后十日内偿还三原告借款238万元，同时返还三原告采砂船价值63万元；案件受理费38800元，由被告陈东林负担。已经发生法律效力。因被执行人陈东林未按上述生效法律文书确定的义务履行，申请执行人吴元友、蔡兴明、李保庆于2021年3月4日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年3月20日向被执行人陈东林公告送达了执行通知书、报告财产令，并于2021年3月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证劵、保险、互联网银行财产、不动产，2021年4月5日、5月5日再次通过总对总查控系统对被执行人名下的车辆、证劵、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于2021年3月7日前往鲁山县不动产登记中心、平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人陈东林名下的不动产登记信息、住房公积金信息，仅发现被执行人陈东林名下有位于鲁山县新华街150号和鲁山县鲁阳镇人民路中段南2单元3层东户房产两处，其中鲁山县新华街150号房产经本院和申请执行人多次查找，未查到其坐落位置；鲁山县鲁阳镇人民路中段南2单元3层东户的房产已被本院于2019年9月2日出查封，在本案执行中发现该房产出现两个产权证，且所有权人不同，故在本案中暂不能对该房产进行处置；未发现被执行人名下有住房公积金信息。三、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、由于被执行人陈东林未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对陈东林作出罚款5000元、拘留十五日的决定，因暂未发现陈东林行踪，故暂未实施拘留。五、本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询时发现被执行人常旭帅有作为被执行人案件5件，2件以终结本次执行程序结案。本院于2021年7月26日对三申请执行人的特别授权委托代理人桑新安进行了终本约谈，已告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取了其对终结本次执行程序的意见，桑新安表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行中本院通过网络查询和传统查询，均未发现被执行人陈东林有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的其他财产线索,且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0423民初2438号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈东林负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二一年七月二十八日书记员  程相太
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执2113号申请执行人：重庆贵财新能源汽车销售服务有限公司，住所地重庆市江津区德感上新街。法定代表人：曹家贵，董事长被执行人：成都猎电新能源科技有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路。法定代表人：张文兵，执行董事兼总经理。本院在申请执行人重庆贵财新能源汽车销售服务有限公司与被执行人成都猎电新能源科技有限公司借款合同纠纷一案中，重庆市江津区人民法院作出的(2019)渝0116民初14799号民事判决书已发生法律效力。被执行人成都猎电新能源科技有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆贵财新能源汽车销售服务有限公司于2021年4月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票。被执行人逾期未到庭，也未履行义务。经查询，被执行人无房无车无存款等可供执行财产。本院按照申请执行人提供的被执行人住址进行寻找，被执行人已不在原址。本院约谈申请执行人，将执行情况及终本的权利义务告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。目前，被执行人成都猎电新能源科技有限公司尚欠申请执行人重庆贵财新能源汽车销售服务有限公司应退保证金70000元、垫支诉讼费814元及迟延履行利息等。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无下落，又无可供执行财产，本案暂时无法执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执2113号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾宪伟审判员  王 璐审判员  刘云龙二〇二一年七月十五日书记员  王 浩
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1936号之一 申请人：田远飞。 被执行人：饶安理 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人饶安理至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人饶安理在贵州银行6214XXXXXXXXX5795账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年七月二十九日 书记员 欧明军
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执恢179号请执行人：李玉英，女，住长春经济技术开发区。被执行人：姚镇，男，住长春市二道区。申请执行人李玉英与被执行人姚镇机动车交通事故责任纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初4073号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年2月26日立案执行，于2021年7月6日恢复执行。在执行过程中双方达成和解协议，因约定的履行期限较长，申请法院按和解长期履行的结案方式终结执行。本院认为其申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）吉0191民初4073号民事判决书的执行，被执行人不按和解协议履行义务的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时间效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二一年七月十五日书记员 王志颖
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执546号移送执行机关：湖南省江永县人民法院刑事审判庭。被执行人：王京建，男，1971年1月16日出生，汉族，住湖南省江永县。本院执行的被执行人王京建罚金、追缴违法所得一案，被执行人王京建已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2018）湘1125刑初3号刑事判决移送执行部分执行完毕。二〇二一年七月二十六日
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1321执恢124号 关于申请执行人安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被执行人范金豹、杜楠楠金融借款合同纠纷一案，砀山县人民法院(2020)皖1321民初490号民事判决书已发生法律效力。本院立案执行后，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 砀山县人民法院 二〇二一年七月十五日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执恢131号湖南靖州农村商业银行股份有限公司、陈强、杨晓敏：本院在执行湖南靖州农村商业银行股份有限公司与陈强、杨晓敏借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司向本院书面申请该案予以执毕结案，被执行人自动缴纳案件受理费1450元、执行费2016.79元。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院的(2021)湘1229执恢131号执行案件执行完毕。特此通知二〇二一年七月八日
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执246号之八 被执行人：肖国义，男，汉族，1988年10月06日生，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖国义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖国义在中国农业银行6228481198345*****8账户内存款人民币32786.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年七月十五日 书记员  吴学洪
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2205号申请执行人：崔怀艳，女，1968年6月19日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：苏永稳，男，1986年12月23日出生，住宿迁市经济开发区。申请执行人崔怀艳与被执行人苏永稳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初2743号民事判决书已经发生法律效力。申请人崔怀艳要求被执行人赔偿126159元，并负担案件受理费、鉴定费2080元。本院于2021年4月20日立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月25日通过宿法智达平台向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月20日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人苏永稳名下财产信息，扣划被执行人苏永稳名下银行存款1200元；未查询到被执行人名下有可供执行不动产、车辆登记信息。3.本院已对被执行人适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位1200元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人苏永稳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十九日书记员 马鸿伟
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执195号被执行人罗文轩，男，1996年7月27日生，汉族，四川省阆中市村民，现在监狱服刑。被执行人：樊强，男，1998年4月1日生，汉族，四川省南充市南部县村民。被执行人罗文轩、樊强罚金一案，介休市人民法院作出的（2020）晋0781刑初224号刑事判决书已经发生法律效力。要求被申请人罗文轩交纳罚金6000元；要求被申请人樊强交纳罚金5000元，追缴违法所得500元，予以没收，上缴国库。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2021年01月26日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2021年1月26日通过法院邮寄方式向被执行人罗文轩、樊强送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、被执行人樊强于2021年5月6日已按照介休市人民法院作出的（2020）晋0781刑初224号刑事判决书第二项和第三项的内容履行完毕。三、本院分别于2021年1月27日、2021年3月21日、2021年5月19日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人罗文轩的相关财产信息，查知其名下有账户信息但余额不足；名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。四、本院于2021年3月21日对被执行人罗文轩适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院于2021年4月2日将被执行人罗文轩纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人罗文轩名下无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2020）晋0781刑初224号刑事判决书第一项内容的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝樑审判员  贾霞玉审判员  冯 燕二〇二一年七月十九日书记员  杨志风
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执1165号 本院执行的申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人毕有富金融借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年七月二十八日
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0902民初1936号 原告：沧州泷泽物业服务有限公司，住所地沧州市新华区恒顺花园2号楼301号商铺，统一社会信用代码91130902MAOCTWKXOH。 法定代表人：邵云龙，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王涛，系公司员工。 被告：杨雄军，男，1974年5月16日出生，汉族，住沧州市新华区。 原告沧州泷泽物业服务有限公司与被告杨雄军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。因原、被告达成和解，原告沧州泷泽物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州泷泽物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沧州泷泽物业服务有限公司承担。 审判员 祁 伟 二〇二一年七月二十六日 书记员 孙秀娟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8907号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：古后明，男，1965年6月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告古后明物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市正洁物业服务有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤诉处理。审判员  何涛二〇二一年七月三十日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初3797号 原告：邢台市安信联行物业服务有限公司，住所地邢台市信都区八一大街北侧、太行路西侧、利民街南侧，阳光印象17-3-6，统一社会信用代码：91130500050971219P。 法定代表人：李继海，系公司董事长。 委托诉讼代理人：霍志欣，该公司职员。 被告：邢雨，男，1978年10月3日出生，汉族，现住邢台市信都区。 原告邢台市安信联行物业服务有限公司与被告邢雨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告邢台市安信联行物业服务有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市安信联行物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告邢台市安信联行物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市安信联行物业服务有限公司负担。 审 判 员 刘小霞 二〇二一年七月十五日 法官助理 徐蕾青 书 记 员 李春巧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年修正） 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初4883号 原告：王广新，男，1950年5月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：王瑞，男，1979年6月13日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告王广新与被告王瑞排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告王广新于2021年7月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王瑞的起诉。 本院认为：原告王广新申请撤诉，不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准予王广新撤回对王瑞的起诉。 案件受理费40元,由原告王广新承担。 审判员  吕庆要 二〇二一年七月八日 书记员  赵 洋
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终9776号上诉人（原审原告）：程玉海，男，1963年8月25日出生，汉族，北京市丰台区王佐镇魏各庄村农民，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：北京市丰台区王佐镇魏各庄村村民委员会，住所地北京市丰台区王佐镇魏各庄村东1号。负责人：林德才，主任。委托诉讼代理人：邹凯，北京市常鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾思宇，北京市常鸿律师事务所律师。上诉人程玉海因与被上诉人北京市丰台区王佐镇魏各庄村村民委员会（以下简称魏各庄村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初10904号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。程玉海上诉请求：撤销一审裁定，依法审理或发回重审；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院未对本案事实审理清楚。农村集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。我是集体组织成员，案涉事项福利待遇各种款项是我把土地流转给魏各庄村委会经济组织的流转收益。一审法院对本案适用法律错误，对事实的推断有悖常理，一审法院应当依法受理。村民自治不是法外之地，村委会做出的决定明显违背法律，其违法行为具有可诉性。魏各庄村委会辩称，同意一审裁定，不同意程玉海的上诉请求。程玉海向一审法院起诉请求：1.撤销《魏各庄中心村农户土地承包经营权确权和流转工作实施方案》中与法律法规相抵触的条款，第六条，第三款。2.撤销村民自治组织第十一届第七会决议（2020年1月10日），决议第五项村民会议或村民代表会议决定的重大事项的决策决议，第四款(魏各庄村关于对损害村集体利益的村民扣除村民福利待遇的决议)；3.追究主要负责人的法律责任。一审法院经审查认为，起诉必须符合法律规定的起诉条件，应属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，程玉海主张要求撤销实施方案第六条第三项，该项规定所载明的事项以及扣除村民待遇决议所涉事项系属村民待遇范畴，属于村民自治范围内的事项，不属于人民法院民事诉讼的审理范围，故法院对程玉海的起诉依法予以驳回。另程玉海要求追究主要负责人法律责任的诉讼请求，系基于其上述两项诉请，因上述事项均不属于人民法院民事诉讼的审理范围，故对于该项请求，法院一并予以驳回起诉。裁定：驳回程玉海的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。程玉海要求撤销《魏各庄中心村农户土地承包经营权确权和流转工作实施方案》及村民自治组织第十一届第七会决议（2020年1月10日）中的相关内容，不属于人民法院民事诉讼的审理范围。一审法院裁定驳回程玉海的起诉，并无不当。综上所述，程玉海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  王 磊二〇二一年七月二十二日法官助理  张海桃书 记 员  曹 静
山西省阳泉市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）晋03刑申8号 吴锦裘： 岳丽华因涉嫌合同诈骗罪被阳泉市人民检察院提起公诉，经本院审理后认为，公诉机关提供的现有证据不足以认定被告人岳丽华构成合同诈骗罪，指控的罪名不能成立，故判决被告人岳丽华无罪。该案生效后，你不服，向本院申诉。要求对本案进行再审，并请求追究遗漏同案胡正林、韩和平、岳海林等人刑事责任。你的主要申诉理由为：（一）原判认定事实错误。1、岳丽华用作废文件到盂县多部门办理相关批文；2、岳丽华伪造盂县农业局和盂县南娄镇人民政府文件；3、岳丽华在同一块土地上同时与王旭海和你签署合同协议。4、盂县人民政府和发改委下文宣布蔬菜大棚备案文件作废，岳丽华还在骗你手续在办理中。（二）岳丽华具有非法占有的犯罪目的和主观故意。1、岳丽华与你们签订合同时具有共同追求通过开发煤炭资源获利的非法目的，但并不影响诈骗罪的定罪。2、王旭海在岳丽华与你签署协议时已经退出，你不知道王旭海与你是同一块地上干着相同的业务。3、胡正林与岳丽华未告诉你们政府不让干，而是说一个福建人要进来干，先将投资款退还，这是诈骗的手段。4、岳丽华收到你们的2510万元后，将大部分款项转移，法院认为韩和平等人不在案，无法核实是否与北上社村项目的关系这个说法是错误的。工程款必须有工程量，施工图纸等。岳丽华和胡正林将诈骗的钱转移，符合诈骗罪的非法占有目的。5、因诚挚公司没有财务部门，也未开展业务，将2510万元汇入岳丽华名下账户，然后再将该款转移给亲友或者特定关系人，符合诈骗罪的主观故意。（三）你由于被骗后压力巨大，已确诊为重度再生性障碍贫血，需要骨髓移植。现每月医药费为10000元左右，已造成整个家庭贫困。 本院经审查认为：你所提原判认定事实错误的4项理由及岳丽华具有非法占有目的和主观故意的5项理由，在本案审理阶段均提出，本院一审判决已对此进行了详细阐述，并无不当，故该申诉理由，不能成立。你所提的其他申诉理由，与原审被告人是否构成犯罪无关联，不能成立。你所提要求追究胡正林、韩和平、岳海林等人刑事责任的理由，不符合刑事诉讼法的相关规定，不能成立。 综上，原判认定岳丽华无罪的事实清楚，证据确实、充分，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十七条的规定，对你的申诉，予以驳回。 特此通知 二〇二一年七月七日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1529号 申请执行人：周永兵，男，1976年10月5日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：淮安区范集镇周三米厂，住所地淮安区。 经营者：周春仙，男，1969年10月1日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人周永兵与被执行人淮安区范集镇周三米厂买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5539号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，淮安区范集镇周三米厂于本判决生效之日起十日内返还周永兵货款4.5万元及逾期付款损失（分别以2万元、0.5万元、2万元为基数，分别从2016年3月2日、2016年4月5日、2016年6月20日开始至实际给付之日止按年利率12%计算）；案件受理费925元，由淮安区范集镇周三米厂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月23日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年4月23日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年6月28日，本院依法对被执行人淮安区范集镇周三米厂经营者周春仙限制高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的50925元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5539号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈国兰 审判员  贾 冉 审判员  滕建平 二〇二一年七月二十六日 书记员  张 会
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初2063号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：扶婷婷，河南吾衡律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：张恰，河南吾衡律师事务所律师。特别授权。被告：段丽阁，男，生于1986年10月29日，汉族，住河南省镇平县。被告：王雪菊，女，生于1987年9月7日，蒙古族，住河南省镇平县。被告：毕庆立，男，生于1965年10月11日，汉族，住河南省镇平县。被告：张红伟，女，生于1970年8月4日，汉族，住河南省镇平县。被告：姜栋川，男，生于1986年7月12日，汉族，住河南省镇平县。被告：仵宏雅，女，生于1988年11月17日，汉族，住河南省镇平县。被告：段理达，男，生于1985年6月11日，汉族，住湖北省武汉市洪山区。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告段丽阁、王雪菊、毕庆立、张红伟、姜栋川、仵宏雅、段理达金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费12,193.81元，由原告河南镇平农村商业银行股份有限公司承担。审判员  杨正武二〇二一年七月十五日法官助理何芳书记员张炯
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执893号 清远市清新区平安物业管理有限公司、孙玉成： 本院在执行申请执行人清远市清新区平安物业管理有限公司与被执行人孙玉成服务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，被执行人已将执行款项3690元汇入本院帐户，此款已退付给申请执行人。本案执行完毕，以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0124执19号之一 申请执行人黄庆辉，男，1974年10月2日出生，汉族，住南宁市江南区。 委托代理人黄莉，广西星汉律师事务所律师。 被执行人蓝家秀，男，1973年5月8日出生，壮族，住址马山县，现住南宁市。 关于黄庆辉与蓝家秀民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终14486号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人蓝家秀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄庆辉于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理，执行标的金额为1044316.00元。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下在金融、不动产、车管、证券、工商股权、公积金、理财产品等部门的财产登记情 况进行调查，于2021年1月25日以（2021）桂0124执19号执行裁定续封了被执行人蓝家秀所有的位于南宁市壹套（不动产权证书号为邕房权证字第××号，查封期限为三年，但所涉房产设定多重抵押，暂无法处置）。除此之外，未查控到被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。本案申请执行人未执行到位标的金额为1044316.00元。 本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行财产,申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期限届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 华 二〇二一年七月八日 书记员 杜梦霏
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526民初4086号 原告：姬艳江，女，1991年11月13日出生，彝族，农民，住贵州省威宁县。 委托诉讼代理人（特别授权）：安和云，执业证号：32406181155622。 被告：金青松，男，1976年5月5日出生，汉族，农民，住江西省抚州市资溪县。 本院在审理姬艳江与金青松租赁合同纠纷一案中，原告姬艳江于2021年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，不损害社会公共利益及第三人的权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姬艳江撤回起诉。 案件受理费908.00元，减半收取454.00元，由原告姬艳江负担。 审 判 员  刘 海 二〇二一年七月二十六日 法官助理  肖正江 书 记 员  寇芽竹
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执507号申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道5号。被执行人：铜陵万象汽车零部件有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金桥工业园。被执行人：张翠华，女，1952年5月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：万军，男，1976年5月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：付金红，女，1977年3月29日出生，汉族，住址同上。被执行人：万伟，男，1982年6月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：赖延莲，女，1982年4月6日出生，汉族，住址同上。本院在执行铜陵皖江农村商业银行股份有限公司与铜陵万象汽车零部件有限公司、张翠华、万军、付金红、万伟、赖延莲金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，现本院已对被执行人采取限制高消费等措施。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈非凡审判员  王国祥审判员  吴义进二〇二一年七月八日书记员  查 勇
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保618号申请人株洲青云混凝土有限公司被申请人五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司申请人株洲青云混凝土有限公司与被申请人五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，因株洲市中级人民法院下发书面通知暂缓对五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司进行财产保全，已采取保全措施的，应即予解除，故本案财产保全措施无法进行，特此结案。特此通知二〇二一年七月八日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5808号原告：宁乡县启航物业管理有限公司，住所地宁乡县玉潭镇玉潭中路玉金花园****。法定代表人:汪国庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张志斌，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：彭命泉，男，1948年10月27日出生，汉族，居民，住湖南省。本院在审理原告宁乡县启航物业管理有限公司与被告彭命泉物业服务合同纠纷一案中，原告宁乡县启航物业管理有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡县启航物业管理有限公司以证据不足为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡县启航物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁乡县启航物业管理有限公司负担。审判员 易 赞二〇二一年七月十二日书记员 彭双双附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初1234号 原告：中国银行股份有限公司株洲市响石东支行，营业场所湖南省株洲市石峰区响田西路天正.香樟园1-3栋101号。 负责人：陈志，系该支行行长。 委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱慧阳，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：邱辉，男，汉族，1986年6月11日出生，户籍地湖南省炎陵县。 原告中国银行股份有限公司株洲市响石东支行与被告邱辉信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。在本案审理过程中，原告中国银行股份有限公司株洲市响石东支行于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司株洲市响石东支行在宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司株洲市响石东支行撤回起诉。 案件受理费366元，减半收取183元，由原告中国银行股份有限公司株洲市响石东支行负担。 审判员  李欣欣 二〇二一年七月二十三日 法官助理易珊 书记员袁婷
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116财保214号申请人：兴安盟宏晨新型节能建材有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟科右前旗工业园区乌兰毛都路西侧58号，统一社会信用代码91152221341390879X。法定代表人：李亮，总经理。被申请人：中建桥梁有限公司，住所地重庆市江津区滨江新城清栖路599号三层，统一社会信用代码91500116MA5U8EKW4G。法定代表人：王殿勇，总经理申请人兴安盟宏晨新型节能建材有限公司以情况紧急，不申请诉前财产保全，其合法权益将受到难以弥补的损失为由，向本院提出保全申请，请求对被申请人中建桥梁有限公司价值4131254.72元的财产采取保全措施。担保人中国人寿财产保险股份有限公司已出具担保函为申请人兴安盟宏晨新型节能建材有限公司提供诉前保全担保。经审查，本院认为，申请人兴安盟宏晨新型节能建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人兴安盟宏晨新型节能建材有限公司财产保全的申请。本裁定立即开始执行。财产保全申请费5000元，已由申请人兴安盟宏晨新型节能建材有限公司缴纳。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  江维二〇二一年七月五日书记员  钟诚
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执1363号周志平：关于李端求申请执行与你合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院作出的（2021）湘06民终1223号民事判决书确定你应履行的义务，在执行过程中，你已全部履行完毕。现本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员  吴佳乐二〇二一年七月十三日书记员  杨 浩湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执1363号李端求：关于你申请执行周志平合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院作出的（2021）湘06民终1223号民事判决书确定的执行内容，在执行过程中，周志平已全部履行完毕，应予以结案。特此通知执行员吴佳乐二〇二一年七月十三日书记员杨浩
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2439号罪犯魏恒阳，男，1977年3月18日出生，汉族，安徽省淮北市人，初中文化，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省濉溪县人民法院于2012年1月12日作出（2011）濉刑初字第00182号刑事附带民事判决，以被告人魏恒阳犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金五万元。被告人魏恒阳不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2012年5月31日作出（2012）淮刑终字第00053号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2018年4月17日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯魏恒阳在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯魏恒阳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯魏恒阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励七次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，安徽省淮北市烈山区烈山镇人民政府的证明等证据证实。本院认为，罪犯魏恒阳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。鉴于减刑后刑期至2021年3月6日止。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏恒阳减去自本裁定送达之日起至2021年11月6日止尚未执行完毕的刑罚。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0502执507号被执行人：吴丽君，男，1994年10月31日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省双鸭山市岭东区。本院依据已经发生法律效力的双鸭山市尖山区人民法院作出的（2019）黑0502刑初93号刑事判决书，判处被执行人吴丽君缴纳罚金20000元，现已扣划0元。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本院刑事审判庭亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，经过合议庭讨论决定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0502刑初93号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘焕玉审判员  李桂杰审判员  张莉莉二〇二一年七月二十四日书记员  陈若首
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执2018号 兰现品： 关于被执行人兰现品罚金一案，本院作出的（2021）粤0607刑初25号民事判决已经发生法律效力，鉴于被执行人至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年七月二十日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初27705号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：孙少华，男，1994年8月23日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告孙少华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年七月七日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保9号吴春丽、李福安、杨燕清：(2021)豫0311执保9号一案，于2021年1月7日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保374号蒋薇薇：关于你与吉林省三和电气系统工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保374号立案执行。经查询吉林省三和电气系统工程有限公司名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年七月二十九日
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1723执776号之一 申请人：铜陵国元典当有限责任公司，住安徽省铜陵市义安大道北段1287号财富广场1106室，统一社会信用代码91340700786528367L。 法定代表人：鲍文惠 被执行人：青阳县金诺融资担保有限公司，住安徽省青阳县经济开发区东和园人力资源大楼，统一社会信用代码91341723695729999K。 法定代表人：吴翔峰 被执行人：安徽瑞隆服饰有限公司，住安徽省池州市青阳县杨田工业集中区，统一社会信用代码91341723MA2N8TXM4U。 法定代表人：王平 被执行人：王平，男，1977年02月15日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人铜陵国元典当有限责任公司与被执行人青阳县金诺融资担保有限公司、安徽瑞隆服饰有限公司、王平典当纠纷一案中，于2021年6月10日向被执行人青阳县金诺融资担保有限公司、安徽瑞隆服饰有限公司、王平伟送达执行通知书，责令被执行人青阳县金诺融资担保有限公司、安徽瑞隆服饰有限公司、王平立即向申请执行人铜陵国元典当有限责任公司给付当金3000000元及逾期利息并承担律师代理费100000元、负担案件执行费33400元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1723执776号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  方胜强 二〇二一年七月十九日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初2645号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街53-66号17门。代表人：王轶,系该支行行长。委托代理人：吴印伟，系该支行工作人员。被告：袁琳，女，1993年12月21日出生，汉族，住址沈阳市于洪区红兴路810-3号2-2-1。公民身份号码：211204199312210021。被告：沈阳富禹安泰置业有限公司，住所地沈阳市于洪区老边乡东老边村。统一社会信用代码：91210114687458236F。法定代表人：常桂芝。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告袁琳、沈阳富禹安泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理，依法进行了审理，本案现已审理终结。审理中，原告未能提供被告袁琳、沈阳富禹安泰置业有限公司准确的身份信息、无明确住址及联系方式，致使无法送达被告。本院认为，因原告未能提供被告准确身份信息、居住地址及联系方式，应当视为原告的起诉无明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行的起诉。案件受理费4809元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 员  王新平人民陪审员  黄玉春人民陪审员  傅振铁二〇二一年七月二十三日书 记 员  王芷馨
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初1798号原告：黄兰云，女，1973年6月5日生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：刘德武，丰县欢口法律服务所法律工作者。被告：徐刚，男，1971年9月25日生，汉族，农民，住丰县。被告：韩松峰，男，1983年12月6日，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：张会会（与韩松峰系夫妻关系），女，1982年4月13日生，汉族，居民，住丰县。原告黄兰云诉被告徐刚、韩松峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告黄兰云于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄兰云的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄兰云撤回起诉。案件受理费减半收取1496元（原告已预交），由原告黄兰云负担。审 判 长 刘       敬       永人民陪审员 李               涛人民陪审员 张       德       福二〇二一年七月二十二日法官 助理 王倩倩书 记 员 崔       娜       娜
湖南省资兴市人民法院罚 款 决 定 书（2021）湘1081司惩83号被罚款人：陈平昌。本院在执行邵方学申请执行陈平昌劳务合同纠纷一案，因被执行人陈平昌拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条规定，决定如下：对陈平昌罚款1000元，限在2021年7月17日前交纳。如不服本决定可以在收到决定书后，书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇二一年七月二十八日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执680号申请执行人肖文斌，男，1971年9月30日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人刘长绪，男，1978年5月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人陈素辉，女，1981年5月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人宁远县新茗典音乐餐厅，住所地：宁远县文庙街道文庙路文庙商业城4楼。法定代表人：谢邵辉，经营者。申请执行人肖文斌与被执行人刘长绪、陈素辉、宁远县新茗典音乐餐厅买卖合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终1152号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行，2021年4月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年4月8日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年7月28日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终1152号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十八日代理书记员  杨 情
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14297号原告：毛俊芬，女，1963年5月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：吴丽萍，沈阳市沈河区中天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王石，沈阳市沈河区中天法律服务所法律工作者。被告：朱如堂，男，1971年8月15日出生，汉族，住江苏省苏州市大路新区。原告毛俊芬诉被告朱如堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告毛俊芬未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告毛俊芬撤诉处理。审 判 长 刘 芳审 判 员 曲 莹人民陪审员 王 斐二〇二一年七月二十一日法官 助理 王含旭书 记 员 戴 玥
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初6022号原告：蒋卫华，男，1957年12月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：蒋贺，男，1983年2月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系原告儿子。被告：郭浩然，男，2000年8月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：江苏物美同城网络科技有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区东五道北侧、东七街东侧（三企食品）被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。负责人徐峰，系该公司经理。本院在审理原告蒋卫华诉被告郭浩然、江苏物美同城网络科技有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋卫华撤回起诉。审判员  段雷二〇二一年七月八日书记员  陈莹
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保312号周进宝、杨文娟、尚洋：(2021)豫0311执保312号一案，于2021年3月16日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照保全完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
(2021)陕0830执恢107号之四 申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王祺，该公司董事长。 委托代理人：王乐，男，该公司职工。 被执行人：高春红，男，汉族。 被执行人：刘秀珍，女，汉族。 被执行人：薛世新，男，汉族。 本院在执行申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人高春红、刘秀珍、薛世新金融借款合同纠纷一案中，责令三被执行人偿还陕西清涧农村商业银行股份有限公司借款本金及利息，但三被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案查明被执行人薛世新在清涧县自然资源和规划局有未付工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人薛世新在陕西长盛建设有限公司的工程款。 本裁定送达即发生法律效力。 (此页无正文) 审判长  崔亚龙 审判员  白必胜 审判员  苗亚东 二〇二一年七月二十六日 书记员  师 岩
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执849号之十八申请执行人：霍某某，男性，1971年01月19出生，汉族，住喀左县。被执行人：鲍某某，男性，1979年09月19出生，汉族，住。本院在执行霍某某与鲍某某劳务合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲍广路的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执395号 刘喆、刘洋 本院执行的刘喆申请刘洋借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二一年七月十四日
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执383号申请执行人：侯典彬，男，汉族，1975年1月16日出生，工人，现住吉林省珲春市。被执行人：吉林省鑫隆泰建筑装饰装潢有限公司。住所地吉林省桦甸市。法定代表人：郑智方，公司经理。申请执行人侯典彬与被执行人吉林省鑫隆泰建筑装饰装潢有限公司劳动仲裁纠纷执行一案，汪清县劳动人事争议仲裁委员会作出的汪劳人仲字（2021）13裁决书，已发生法律效力。因被执行人未能主动履行，申请执行人侯典彬向本院申请执行，要求被执行人吉林省鑫隆泰建筑装饰装潢有限公司给付拖欠工资5587.50元。本案执行过程中，被执行人吉林省鑫隆泰建筑装饰装潢有限公司于2021年7月14日主动向法院缴纳5637.50元，本院收取执行费50元，将剩余执行款向申请人发放，至此申请人申请的事项已全部执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。二〇二一年七月十四日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2306号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行，统一社会信用代码91321300673019718B，住所地宿迁经济技术开发区。负责人：陈军。被执行人：朱兵，男，1961年7月7日生，住宿迁市宿城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与被执行人朱兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初3276号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还本金42225.61元及利息4261.31元（暂计算至2020年4月26日，此后利息以本金42225.61元为基数，按日万分之五的标准计算至实际给付之），并负担案件受理费481元。本院于2021年4月25日立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月8日通过宿法智达平台向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月25日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人朱兵名下财产信息，被执行人朱兵名下仅有少量银行存款及网络资金；未查询到被执行人名下有可供执行不动产、车辆登记信息。3.本院已对被执行人适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人朱兵名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十九日书记员 马鸿伟
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3199号原告：邹继忠，男，1968年8月20日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：侯立海，男，1965年4月25日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。原告邹继忠与被告侯立海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月3日立案后，依法适用简易程序审理。邹继忠于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹继忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹继忠撤诉。案件受理费25元，由邹继忠负担审判员 秦 童二〇二一年七月五日书记员 邓翔匀
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3851号原告：王建国，男，汉族，1968年9月17日出生，住河北省石家庄桥**。被告：宋俊厂，男，汉族，1995年6月5日出生，住河南省鹿邑县。被告：河南源族网络科技有限公司，统一社会信用代码91411628MA45WJEL6T，住所地河南省鹿邑县紫气大道与武平路交叉口东15米。法定代表人：宋俊厂。原告王建国与被告宋俊厂、河南源族网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告王建国善于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王建国提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建国撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王建国负担。审判员  叶杨杨二〇二一年七月十三日书记员  丁 焱
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0703民初2314号之一 申请人:李丽，女，生于1980年12月20日，汉族。 委托诉讼代理人：肖敏，陕西云昊律师事务所律师。 被申请人：陈小平，女，生于1961年5月23日，汉族。 被申请人：李兴宝，男，生于1960年5月30日，汉族。 本院在审理申请人李丽诉被申请人陈小平、李兴宝追偿权纠纷一案中，申请人李丽向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被申请人名下位于汉中市南郑区大河坎镇市场监督所（原工商所）家属院1号楼1单元4楼的房屋或对该房屋拆迁安置补偿款进行保全，申请保全金额以人民币88430.14元为限。申请人李丽以其购买的天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人李丽的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条，第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人陈小平名下位于汉中市南郑区大河坎镇市场监管所（原工商局大河坎工商所）家属楼西楼1单元4楼西户（个人集资房）一套房屋或对该套房屋拆迁安置补偿款进行查封、冻结（查封、冻结限于价值人民币88430.14元以内，资金冻结期限为一年、房产冻结期限为三年）； 二、申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 案件申请费904.3元，申请人李丽已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 凡 二〇二一年七月二日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0224执1122号移送执行：茶陵县人民法院刑事审判庭。被执行人：颜英兰，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被执行人：彭头云，女，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。关于被执行人颜英兰、彭头云罚金一案，经茶陵县人民法院审结。该案（2019）湘0224刑初279号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，茶陵县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月2日立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。2021年6月3日、2021年7月27日发起全国法院网络查控系统查询，被执行人在银行、不动产、车辆、工商、证券、保险、住房公积金等，均无可供执行财产。同时，因未找到被执行人，故未对被执行人采取司法拘留措施。2021年7月27日对被执行人适用限制高消费措施且纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公示。本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为6000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年七月二十八日法官助理 吴 庆书 记 员 谭填坤
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0981执789号 申请执行人:吴春芳，女，汉族，甘肃省酒泉市人，住酒泉市肃州区。 被执行人：李文先，男，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市新市区。 本院在执行申请执行人吴春芳与被执行人李文先买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)甘0981民初2708号民事调解书，责令被执行人履行案件款36238.08元，并承担执行费444元。在执行过程中，被执行人履行案件款2500元，双方当事人对下余案件款33738.08元自愿达成分期给付的执行和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）甘0981执789号案件的执行。 终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二一年七月二十一日 书记员  高 铭
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1225执266号 唐有成、粟四清: 本院执行唐有成、粟四清没收财产一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年七月十五日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1806号陕西庆安建设集团有限公司神木商品砼搅拌站：申请人陕西庆安建设集团有限公司神木商品砼搅拌站与被申请人刘和平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4611号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西庆安建设集团有限公司神木商品砼搅拌站向本院书面申请对被申请人刘和平名下664797元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘和平在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘和平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘和平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十九日
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执1797号靳保鑫、李文锋：靳保鑫与李文锋租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，靳保鑫向本院申请执行的（2020）豫0502民初5485号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执697号申请执行人袁曦，男，1986年6月25日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人王朝辉，男，1972年6月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省。申请执行人袁曦与被执行人王朝辉借款合同纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二一年七月十六日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保815号申请保全人天津市东丽区中诚信钢管租赁站与被保全人江苏大汉建设实业集团有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请保全人天津市东丽区中诚信钢管租赁站向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人江苏大汉建设实业集团有限责任公司名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保815号保全完毕结案。二〇二一年七月十五日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1960号贺志田：申请人贺志田与被申请人白艳军财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4868号民事裁定书已经发生法律效力。申请人贺志田向本院书面申请对被申请人白艳军名下18000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人白艳军在银行、网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人白艳军名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十六一条（3）规定，现通知如下：被申请人白艳军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十八日
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0103执1695号申请执行人：毛茜。被执行人：毛成仁。被执行人：张桂英。申请执行人毛茜与被执行人毛成仁、张桂英物权确认纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2021）吉0103民初4277号民事调解书立案执行，在执行过程中，被执行人应履行的义务已履行完毕，申请执行人同意执行结案。现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，通知如下：（2021）吉0103民初4277号民事调解书立案执行确定的内容全部执行完毕，现执行结案。审判员  杨春风二〇二一年七月二十六日书记员  刘晓丹
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0991民初778号原告：于阳春，男，1983年7月27日生，汉族，住北京市丰台区。被告：姚圣才，男，1969年4月11日生，汉族，住盐城市盐南高新区。被告：姚远，男，1993年6月29日生，汉族，住江苏省射阳县。第三人：袁广秀，女，1967年11月17日生，汉族，住址同上。原告于阳春诉被告姚圣才、姚远、第三人袁广秀债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于阳春于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于阳春的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告于阳春撤诉。案件受理费10410元，减半收取5205元，由原告于阳春负担。审 判 员 徐连成二〇二一年七月十六日法官助理 倪吉美书 记 员 黄晶晶