wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初2880号原告：任丹阳，女，1993年5月16日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：潘宝萍，住址沈阳市于洪区。被告：孟乔，男，1987年2月28日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市于洪区。被告：王斐，女，1985年1月14日出生，满族，住址辽宁省沈阳市于洪区。原告任丹阳与被告孟乔、王斐追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任丹阳的委托诉讼代理人潘宝萍到庭参加诉讼。被告孟乔、王斐经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任丹阳向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付代偿款27830.47元及利息（从原告实际垫付之日至被告实际给付之日，按同期贷款利率四倍计算）、10%的违约金；2、判决诉讼费、保全费、差旅费、律师费等相关一切费用由被告承担。事实与理由：2017年12月11日，被告孟乔、王斐夫妻因生意周转资金短缺，向上海浦东发展银行沈阳分行申请信用贷款100000元，贷款期限为36期，每月还款金额为3160元。原告为该笔贷款进行了存单质押担保。二被告自2020年2月开始持续逾期，已经严重违反与银行的借款合同以及原告和二被告签订的担保合同的约定。应银行要求，原告已经代二被告偿还了27830.47元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望予以支持。被告孟乔未作答辩。被告王斐未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的《权利最高额质押合同》、《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、《担保保证合同》、《反担保合同》、还款凭证等证据本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2016年12月19日，案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与原告任丹阳签订《权利最高额质押合同》一份，约定：原告为案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行从2016年12月19日至2018年1月15日期间与债务人办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债务（如有）提供最高额权利质押，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过11000000元为限。2017年12月11日，案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告孟乔（借款人）、王斐（共同还款人）签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》一份，约定：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行为二被告提供消贷易额度100000元，期限为自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2018年2月6日止，用于大额消费，本合同项下任何一笔贷款的贷款期限为三年，自贷款实际发放之日起计算；借款利率为按借款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的借款期限同期、同档次的借款基准利率的基准上上浮80%计算，签订本合同时的基准年利率为4.75%；采用等额本息还款法，每月10日为还款日；逾期罚息利率按计收罚息之日的借款执行利率加收50%执行。借款人违约的，原告有权将本合同项下的借款执行利率调整为在调整当日借款执行利率基础上上浮50%并立即执行。当日，原告与二被告签订《担保保证合同》、《反担保合同》各一份，约定：原告为二被告的上述借款提供担保服务；原告履行担保义务为二被告清偿债务后，有权向二被告追偿，二被告应在原告收到通知的7日内向原告给付原告代偿款及应付费用；如任何一方违反合同的约定，违约方需向守约方支付10%的违约金。后案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行给付了二被告借款100000元，二被告未按期向案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行还款。经案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行要求，原告履行了担保责任，代替二被告给付了案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行欠款本息27830.47元。现原被告因为追偿问题产生纠纷，原告诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。案涉《权利最高额质押合同》、《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、《担保保证合同》、《反担保合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方当事人均有法律约束力，各方当事人应依据上述合同约定行使权利、履行义务。二被告未按约定归还案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的欠款已经构成违约，原告作为保证人依据《权利最高额质押合同》的约定履行了保证人的责任，代二被告向案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行归还欠款本息27830.47元，依法取得了向二被告追偿的权利。故原告主张二被告给付代偿款27830.47元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张违约金及利息的问题。违约金和利息均是违约责任的承担方式，原告主张二被告给付担保金额10%的违约金（2783元）符合合同的约定，本院予以支持。本院对于原告主张的利息不予支持。综上所述，依照《中华人民共和合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟乔、王斐于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告任丹阳代偿款27830.47元；二、被告孟乔、王斐于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告任丹阳违约金2783元；三、驳回原告任丹阳的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费495元、保全费298元，由被告孟乔、王斐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  靳志宇人民陪审员  陈 怡人民陪审员  李一民二〇二一年七月六日法官 助理  徐晓琳书 记 员  董虹艺
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初3738号原告：高琼华，女，1982年12月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：韩守科,江苏佑本律师事务所律师。被告：安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇帝景公馆**楼，统一社会信用代码91341321697384787U（1-1）。法定代表人：祝先项，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张勇，安徽张勇律师事务所律师。本院在审理原告高琼华与被告安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，高琼华于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高琼华申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告高琼华撤回起诉。案件受理费减半收取77元，由原告高琼华负担。审判员  于文和二〇二一年七月十六日书记员  仝庆庆
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执536号申请执行人：宜宾市南溪区学平副食店，住所地：四川省宜宾市南溪区东风巷**。统一社会信用代码：92511503MA63T37Q4K。经营者：侯学平，男，汉族，1963年9月30日出生，住四川省宜宾市南溪区南溪街道下正街。特别授权代理人：林志平、夏欣平，四川丰宜律师事务所律师。被执行人：李汶积，男，汉族，1995年8月28日出生，住四川省宜宾市南溪区南溪街道石鹅村。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川1503民初1704号民事判决受理申请执行人宜宾市南溪区学平副食店申请执行被执行人李汶积买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行被执行人支付货款7431.00元元，案件受理费25.00元，执行费50.00元。在执行过程中：一、本院于2021年4月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1503执536号执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2021年4月13日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2021年4月15日启动传统查控和现场调查。扣划被执行人李汶积网络资金200.00元，本院收取执行费50.00元，上交财政，剩余150.00元已发放给申请执行人宜宾市南溪区学平副食店。三、本院于2021年4月23日对被执行人李汶积采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，2021年6月29日，本院以面谈方式告知申请执行人被执行人名下暂无可供执行财产，并告知申请执行人可以申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭研究决定，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘强审判员  冯庆审判员  胡平二〇二一年七月二日书记员  陈兵
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初2303号原告：冷娅，女，1990年5月5日出生，苗族，住道真自治县。原告：韩真强，男，1983年5月29日出生，仡佬族，住道真自治县。被告：贵州中钰海房地产开发有限责任公司，住所地贵州省遵义市道真自治县玉溪镇新城社区篁竹郡2号楼。法定代表人：罗安祥，系该公司总经理。原告冷娅、韩真强与被告贵州中钰海房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。冷娅、韩真强于2021年7月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，冷娅、韩真强申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冷娅、韩真强撤诉。案件受理费57.04元，减半收取28.52元，由冷娅、韩真强负担。审判员  刘仕位二〇二一年七月九日法官助理石闽书记员邹青
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5369号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：窦辉忠本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与窦辉忠融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人窦辉忠按判决书确定的给付内容支付借款本金64990.5元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5369号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   刑 事 裁 定 书   （2021）新2723刑更3号   罪犯：孜依亚达巴勒哈西，男，1971年3月15日出生，xxx族，小学文化程度，户籍所在地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市，现住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。2021年3月16日，本院作出（2021）新2723刑初16号刑事判决书，以盗窃罪，判处被告人孜依亚达巴勒哈西拘役六个月，宣告缓刑一年。原判已发生法律效力并交付执行。博乐市司法局于2021年6月25日书面建议本院撤销对罪犯孜依亚达巴勒哈西的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关博乐市司法局提出，一、2021年4月12日孜依亚达巴勒哈西接到报到通知单，未按时到司法所报到，警告一次；二、2021年6月9日，孜依亚达巴勒哈西不接电话，不服从村队管理，不服从司法所管理，二次警告；三、2021年6月10日孜依亚达巴勒哈西酒后，纵火烧毁自家摩托车，妻子衣物，博乐市小营盘派出所出警制止；孜依亚达巴勒哈西矫正期间以手机丢失为由，多次故意逃避工作人员监督管理，不按时报到，且悔过意识差，综上情况，孜依亚达巴勒哈西已受到社区矫正机构二次警告，且仍不改正。根据《中华人民共和国社区矫正实施办法》第四十六条之规定，建议撤销缓刑，收监执行。   本院认为，罪孜依亚达巴勒哈西在接受社区矫正期间未遵守监管规定，无正当理由不按规定时间报到，未按规定办理手机定位等拒不接受社区矫正监督管理规定，经司法所进行三次警告亦未改正。罪犯孜依亚达巴勒哈西的行为违反行政法规和监督管理规定，情节严重，应对其撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十八条第五款的规定，裁定如下：   一、撤销本院（2021）新2723刑初16号刑事判决中对罪犯孜依亚达巴勒哈西宣告缓刑一年的执行部分；   二、对罪犯孜依亚达巴勒哈西收监执行原判有期徒刑六个月。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月14日至2022年1月13日止。）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   孟克巴依尔   审  判  员   乔   琴   审  判  员   阿 拉 依   二 〇 二 一 年 七 月 十 四 日   书  记  员   加 依 娜
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执388号之一 申请执行人：宁太奎,男,1948年12月25日出生,住河津市。 委托代理人：王彦涛，男，1972年10月1日出生，汉族，住运城市盐湖区。 被执行人：运城市大有房地产开发有限公司。法定代表人：薛常福,该公司董事长。 本院在执行宁太奎与运城市大有房地产开发有限公司合同纠纷一案中，查明，本院2018年12月17日作出的（2018）晋08民初104号民事调解书已发生法律效力。调解协议确认：一、“金融中心”分房方案：1、甲方（原告）投资及分红得到19189.72㎡房产，具体如下：24层整层2235.98㎡、23层整层2235.98㎡、22层整层2235.98㎡、21层整层2235.98㎡、14层整层2235.98㎡、12层1019.36㎡（房号为1203、1205、1206、1207、1208、1209）、9层1117.96㎡（房号为902、903、904、905、906、907、908）、4层整层3748.15㎡、3层1327.66㎡（房号为301、303、304、305、306、307）、1层796.69㎡（房号为104）。甲方（原告）投资及分红得到房产的基础价格为：标准层（9、12、14、21、22、23、24层）5000元/㎡；投资及分红得到折合人民币118995095元（不含车位）。2、乙方（被告）投资及分红得到剩余部分的房产。3、大厦车位的个数划分，甲方（原告）占40%，乙方（被告）占60%，从2018年12月15日起，甲、乙（原、被告）双方对车位均不得销售，其他约定以协议书为准。二、双方签订的协议书就原告房产销售、未售原告房产处理、税费承担、清算及其他事项进行了约定（详见双方签订的协议书）。调解书生效后，被执行人未在法定期限内履行法律义务，申请执行人于2020年11月16日向申请强制执行。 执行过程中，本院采取的执行措施如下： 1、本院于2020年12月11日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律义务； 2、本院自2020年11月30日起，两次通过司法网络查控平台，对被执行人名下的银行、保险、证券、车辆进行了查询，未发现有可供执行的财产线索； 3、本院于2021年4月27日，组织双方当事人对调解书确定的14、21、22、23、24整层、12层1019.36㎡、9层1117.96㎡、4层3748.15㎡、3层1327.66㎡、1层796.69㎡房屋进行了移交； 4、本院于2021年5月20日、7月5日，两次与房产、不动产机关进行沟通，因以上房产没有完善备案手续，暂不能办理过户给申请执行人； 5、本院于2021年7月5日，通过运城市不动产登记机关对调解书确认的房产进行了查封，同时对被执行人制作查封笔录； 6、本院于2021年7月5日，通过终本约谈方式将以上情况告知申请执行人知悉，申请执行人表示对本院的执行工作予以认可，同意本案终结本次执行程序。 7、本院于2021年7月5日，对被执行人运城市大有房地产开发有限公司法定代表人薛常福纳入全国限制高消费系统进行惩戒。 综上，本院认为，申请执行人宁太奎与被执行人运城市大有房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院作出的民事调解书是双方真实意思的表示。因被执行人开发的房产没有完善手续，暂无法办理过户备案手续。随后，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中经与房产登记机关协调，发现被执行人开发的房产因历史原因短时间内无法办理过户备案。因此，组织双方在友好的气氛下对认可的房产进行了移交，申请执行人现已实际占有和使用。至于调解书约定的车位分割，本院经现场勘验，发现被执 行人开发的车位涉及到人防工程无法分割，通过协调，双方当事人承诺共同使用。因本案暂无其他款项可以执行，通过终本约谈，申请执行人认可本院的执行工作，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李俊骥 审判员  田 力 审判员  程 鹏 二〇二一年七月五日 书记员  王馥颖
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终2239号 上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台桥东区泉北东大街385号紫金泉综合市场1号楼四层东。 负责人：魏艳菊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋宏波，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：李坤明，男，1983年3月4日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。 委托诉讼代理人：张国彬，河北滏阳律师事务所律师。 上诉人紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称紫金保险）因与被上诉人李坤明保险纠纷一案，不服河北省平乡县人民法院（2021）冀0532民初484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 紫金保险上诉请求：一、请求依法撤销河北省邢台市平乡县人民法院（2021）冀0532民初484号民事判决书并依法改判我司商业险不承担损失；二、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定我司在标的酒驾的情况下承担商业险损失，不合理、不合法。1、酒后驾驶机动车属于违法行为，属于法律禁止的行为，不能以没有告知就说不知道酒驾违法。2、一审判决认为我司未就免责赔偿部分对投保人提到明确的说明告知及提示的义务。既然投保人在我司缴纳了保费，就说我们认可我司的条款，认可我司的免责声明。3、一审原告提交的证据以及事故认定书证据中并没有李坤明的酒检报告，无法确定李坤明是否醉酒驾驶，事故认定书不明确，所以该案件一审法院并没有调查清楚，就直接下判决，有损我司合法权益。4、一审中李坤明辩称保险合同不是其本人签订，也就是说该保险合同不能成立。为彰显法律的公平、公正性，应该判决该保险合同无效。根据合同法规定，一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，应当视为无效合同，本案中该合同非李坤明本人签字，所以其行为构成欺诈行为，我司要求追究其法律责任。二、二审诉讼费由被上诉人承担。 李坤明答辩称，被上诉人在保险合同中并没有签字，上诉人作为提供格式条款的一方，没有对被上诉人就免责条款的内容进行明确的说明，故其免责条款对被上诉人不产生效力。因此上诉人应在商业车损险范围内承担被上诉人的损失。 李坤明向一审法院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告车辆损失、拖车费、评估费等损失共计16,060元；诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2020年2月5日20时40分许，原告李坤明驾驶冀Ｅ×××××东风牌轻型货车沿向阳大街由北向南行驶至北200米时与董建朝驾驶的冀Ｅ35Ｊ16比亚迪牌小型汽车发生交通事故，事故造成董建朝及车载人员受伤，两车不同程度损坏。2020年2月24日，平乡县公安交通警察大队作出第130532120200000006号道路交通事故认定书，认定李坤明负此事故全部责任，董建朝不负此事故责任。受本院委托，汇新保险公估有限公司于2021年3月8日作出汇新车评字【2021】ＨＸ202103107号公估报告书，评估原告李坤明的冀Ｅ×××××东风牌轻型货车车辆损失金额为13060元，评估费为2000元。因此次交通事故，原告支出拖车费1000元。再查明，事故车辆冀Ｅ×××××东风牌轻型货车在被告紫金保险处投有车辆损失险，事故发生在保险期间。以上审理事实，有原被告陈述及原告提交的车辆行驶证、商业险保单、评估费发票、施救费发票、公估报告书、民事判决书等经当庭质证的证据在卷佐证。 一审法院认为，原告李坤明作为被保险人未在保险合同上签字，可以证明被告紫金保险作为提供格式条款合同的一方，未对投保人李坤明就免责条款的内容进行明确说明，故保险合同关于驾驶人饮酒后免除保险人赔偿责任的条款对被保险人不产生效力。综上，被告应当赔偿原告车辆损失13,060元，评估费2,000元，拖车费1,000元，以上共16,060元。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，一审法院判决如下：被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李坤明车辆损失费13,060元、评估费2,000元、拖车费1,000元，三项损失合计16,060元。本案案件受理费100元，由被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。 本院二审中，各方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以认定。 本院认为，根据各方当事人诉辩内容，本案归纳如下争议焦点：紫金保险是否应当对李坤明的车损承担赔偿责任。 虽然紫金保险上诉主张其应当在车损险范围内免责，但未提交任何证据证明其向投保人尽到了提示和说明义务，保险合同中的免责条款不能生效，本院对紫金保险该项上诉请求不予支持。 综上所述，紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司的上诉请求部分成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费案件200元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 许易然 审 判 员 乔 鹏 审 判 员 刘素娟 二〇二一年七月十四日 法官助理 韦新燕 书 记 员 路敬贤 相关法条： 《中华人民共和国保险法》（2015年修正）第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5266号之一申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：赵丙涛，男，1979年1月9日生，汉族，住辽宁省普兰市。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）辽0202民初1015号民事判决书，于2021年7月1日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人赵丙涛名下银行存款及迟延履行利息、执行费用49768元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年七月二日书记员  陈成新
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执保324号 申请保全人图xx，男，维吾尔族,xx年xx月xx日出生，公民身份证号码XXX,住xx号。 被保全人艾xx，男，维吾尔族,xx年xx月xx日出生，公民身份证号码XXX,住xx号。 申请保全人图xx与被保全人艾xx财产保全一案，经皮山县人民法院依法作出的（2021）新3223财保208号民事裁定书已生效，本院于2021年7月8日依法受理。 该案申请保全金额5000.00元或等值财产，在执行过程中，冻结被保全人艾xx银行账户存款5000.00元，实际冻结金额268.42元，皮山县人民法院（2021）新3223执保324号案件部分保全，此案结案。 二〇二一年七月十七日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保525号 关于张艳伟2021年7月14日向本院申请诉讼财产保全潘洪生借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 一、对被告潘洪生名下的银行账户内的存款予以冻结，冻结金额为12000.00元。保全期限一年。 二、对被告潘洪生名下的微信、支付宝中的现金予以冻结，冻结金额为12000.00元。保全期限一年。 经查将可保全内容提供如下： 将被申请人施文龙在河北丰宁农村商业银行股份有限公司营业部6230250191202373453、6235010191202528783、的账户予以冻结，在中国邮政储蓄银行股份有限公司6221881410006517479、601425020200285163的账户予以冻结。 关于申请人申请冻结潘洪生微信、支付宝不可冻结原因如下： 因微信、支付宝的后台正在更新，现无法冻结。 二〇二一年七月十九日
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1183民初3238号原告：王连辉，男，1984年2月22日出生，汉族，住广东省中山市南区。被告：梁奉林，男，1991年5月15日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。原告王连辉与被告梁奉林民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告王连辉于2021年7月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告王连辉申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王连辉撤回起诉。案件受理费376.00元减半收取计188.00元，由原告王连辉负担。审判员 赵 力二〇二一年七月十日书记员 郭晓婷
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初8911号 原告：周建芬，女，汉族，1966年9月6日生，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。 原告：周仁东，男，汉族，1967年10月7日生，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。 被告：钱国庆，男，汉族，1975年10月1日生，住江苏省常熟市。 原告周建芬、周仁东与被告钱国庆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告周建芬、周仁东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周建芬、周仁东撤回起诉处理。 审 判 员 翟艳伟 二〇二一年七月一日 法官助理 戴若愚 书 记 员 顾晓雯
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初4777号 原告：刘忠华，男，1951年2月10日出生，汉族，高中文化，退休工人，住南大港产业园区。 被告：孙宝申，男，1960年6月1日出生，汉族，初中文化，个体，住南大港产业园区。 被告：孙彬，男，1985年12月17日出生，汉族，高中文化，无业，住南大港产业园区。 被告：沧州市南大港管理区宝申家用电器门市部。 经营者：孙力娜，女，1989年3月1日出生，汉族，初中文化，住南大港产业园区。 原告刘忠华与被告孙宝申、孙彬、沧州市南大港管理区宝申家用电器门市部民间借贷纠纷一案，原告刘忠华于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘忠华的申请符合法律的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告刘忠华撤回起诉。 案件受理费2900元，由原告刘忠华承担。 审判员  黄蕊 二〇二一年七月九日 书记员  曹云
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初4731号 原告：陈龙，男，汉族，生于1988年1月7日，住四川省南充市顺庆区。 被告：刘宇，男，汉族，生于1982年8月11日，住四川省南充市高坪区。 原告陈龙与被告刘宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告陈龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈龙撤回起诉处理。 审判员  林宏 二〇二一年七月六日 书记员  何静
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初266号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人张婷婷，女，1980年3月28日出生于辽宁省抚顺市，汉族，中专文化，群众，无职业,住址辽宁省抚顺市望花区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月3日被刑事拘留，同年11月10日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2021〕156号起诉书指控被告人张婷婷犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吕奎出庭支持公诉，被告人张婷婷到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人张婷婷于2020年11月2日22时许，饮酒后驾驶号牌为辽Ｄ×××××号小型汽车行经高速快速路于辽宁省沈阳市沈河区东陵路东陵收费站出口方向处被交警查获。经鉴定，在送检的张婷婷血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为125.3mg/100ml。上述事实，被告人张婷婷在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、查获经过、人口基本信息表、驾驶证和行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证查询记录、电话查询记录、车辆轨迹查询记录、情况说明，证人苏某的证言，被告人张婷婷的供述，沈阳佳实司法鉴定所沈佳司鉴[2020]法毒（酒）鉴字第4322号司法鉴定意见书，呼出气体酒精含量检测结果告知单、现场查处图片、血样提取登记表、血样提取现场图片、血样封装图片、护士资格证、医疗机构执业许可证、指认喝酒地点图片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张婷婷醉酒后在快速路上驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人张婷婷犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议合理。被告人张婷婷到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人没有再犯危险性，其所在社区同意对被告人进行社区矫正，被告人张婷婷适用缓刑确实不致再危害社会，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、第六十四条的规定，判决如下：被告人张婷婷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。依法上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 红人民陪审员 武 雁人民陪审员 胡心刚二〇二一年七月十四日法官 助理 王 宇书 记 员 高 新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执1438号申请执行人：鲍进道，男，1963年2月21日生,汉族，个体户，住兴化市。被执行人：李春圣，男，1967年10月30日生，汉族，个体户，住兴化市。申请执行人鲍进道与被执行人李春圣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初2770号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告李春圣应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告鲍进道砖头款20000元及其利息（自2020年6月2日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费300元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费205元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年4月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2021年4月20日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年5月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年6月29日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年7月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初2770号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年七月十二日书记员 吕海平
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保457号申请人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B。营业场所：广东省佛山市季华五路9号。负责人：崔华锐。委托诉讼代理人：赵伯伦，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：任婉莹，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：王絮，女，1988年6月1日出生，汉族，住辽宁省建平县。申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王絮名下价值4737.81元的财产。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王絮名下价值4737.81元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年七月十三日法官助理陈南松书记员张榕珂
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终6329号上诉人（原审第三人）：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街10号。负责人：何振峰，副总经理。被上诉人（原审被告）：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，董事长。被上诉人（原审原告）：王波，男，1970年3月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司与被上诉人王英伟、黑龙江省日出康城房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初9945号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司在接到《诉讼费交费通知书》后未在指定的期间内依法向本院缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高俐娟审判员  柳 红审判员  王经纬（）二〇二一年七月七日书记员  武迪茜
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初6949号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市国际装饰城B601，统一社会信用代码913205817883937340。 法定代表人：李振刚。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季燕兰，江苏少平律师事务所律师。 被告：田琴英，女，1980年8月16日出生，汉族，户籍地贵州省铜仁县，现住江苏省常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告田琴英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，审理中原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员  王维清 二〇二一年七月七日 书记员  陶 莹
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执3811号郭运锋：被执行人郭运锋罚金执行一案，经本院立案执行，(2021）津0111刑初395号罚金事项已全部执行完毕，本案于2021年7月12日结案。特此通知二〇二一年七月十二日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1621号申请执行人：刘某，女，1988年1月28日出生，汉族，住项城市。被执行人：王某，男，1987年7月14日出生，汉族，住项城市。刘某申请执行被执行人王某离婚后财产纠纷一案，在执行过程中，本院强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2020）豫1681民初2279号民事调解书中确定的义务已执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  于宝智二〇二一年七月十九日书记员  李 峥
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民申78号再审申请人（一审被告）：吴同健，男，1984年11月28日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：吴国喜（吴同健之父），住天津市东丽区。被申请人（一审原告）：魏连洪，男，1968年12月24日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。再审申请人吴同健因与被申请人魏连洪民间借贷纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2016）津0110民初7214号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴同健申请再审称，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定，请求撤销天津市东丽区人民法院（2016）津0110民初7214号民事调解书，对本案予以再审。事实与理由：申请人提供的新证据银行流水可以证实，吴同健向魏连洪还款共计2681800元，吴同健已还清全部借款，双方不存在借贷关系。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。本案再审申请人以双方不存在借贷关系，吴同健已还清全部借款为由要求再审本案。经审查，再审申请人在一审庭审中同意调解，并在调解笔录上签字，视为对调解协议的认可。另，一审承办人对再审申请人进行判后答疑时，再审申请人也认可调解时不存在胁迫的情况，故再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴同健的再审申请。审判长  祁洁审判员  朱靖审判员  韩萍二〇二一年七月八日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1531号张素芬：你/你单位与李生元侵权一案，本院作出的（2020）辽0304民初4593号判决已发生法律效力。申请执行人李生元于二〇二一年七月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二一年七月十三日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执718号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地：双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，该公司董事长。被执行人：陈正乾，男，1973年12月29日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：胡清海（系被执行人陈正乾之妻），女，汉族，双峰县人，住址同上。被执行人：陈正文，男，1982年12月13日生，汉族，双峰县人，住址同上。被执行人：陈丈娥（系被执行人陈正文之妻），女，汉族，1981年10月28日生，双峰县人，住址同上。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人陈正乾、胡清海、陈正文、陈丈娥金融借款合同纠纷一案，双峰县人民法院于2020年9月3日作出（2020）湘1321民初3059号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈正乾、胡清海、陈正文、陈丈娥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。2021年5月8日，本院向被执行人陈正乾、胡清海、陈正文、陈丈娥送达执行通知书及报告财产令，2021年5月10日第一次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人陈正乾、胡清海、陈正文、陈丈娥有可供执行的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息。2021年5月15日本院向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理部查询住房公积金，未发现有可供执行住房公积金等财产信息。2021年5月27日向双峰县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有可供执行的不动产。2021年5月28日通知申请执行人限时提供被执行人的财产线索，但其一直未能提供。2021年6月18日第二次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人陈正乾、陈正文有可供执行的银行存款、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人胡清海、陈丈娥在中国建设银行、财付通支付科技有限公司有款项。2021年6月23日到被执行人陈正乾、胡清海、陈正文、陈丈娥所在村组进行了现场调查，未发现有可供执行的财产。2021年6月24日对陈正乾、胡清海、陈正文、陈丈娥采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月12日扣划被执行人胡清海、陈丈娥在中国建设银行中山古镇乐丰支行、财付通支付科技有限公司款项共5317.79元并发放给申请执行人。上述执行情况及信息，本院于2021年7月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，现因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行标的176272.9元，截止至2021年7月19日，本院已执行到位5317.79元。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱学东审 判 员  王接丰审 判 员  周荣遐二〇二一年七月十九日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初5692号毛某：本院已经受理毛某与于某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院皮口法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年七月十五日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初5692号于某：本院已经受理毛某与于某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院皮口法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年七月十五日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0214民初5692号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执983号被执行人王保随，男，汉族，生于1978年12月5日，住河南省泌阳县。唐河县人民法院刑事审判庭移交执行王保随为违法犯罪罚金一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328刑初76号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王保随应交罚金5000元。因被执行人王保随未按上述生效法律文书履行罚金义务，唐河县人民法院刑事审判庭移交执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人王保随未实际履行，也未向本院申报财产。二、2021年5月17日、2021年6月9日、2021年7月15日，本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下工商登记、证券、车辆、不动产登记信息、银信部门存款等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、2021年7月12日，本院委托河南省泌阳县人民法院调查被执行人王保随财产状况，了解到被执行人王保随在泌阳县无房产登记、无住房公积金、无法联系、无具体下落。2021年5月25日，向唐河县房管局调查被执行人的房产情况，房管局反馈被执行人王保随在唐河县无住房登记信息。2021年5月25日，向唐河县住房公积金管理中心调查被执行人王保随住房公积金情况，住房公积金中心反馈被执行人王保随在唐河县无住房公积金。四、2021年6月29日，本院向被执行人发出限制消费令。由于被执行人王保随拒不履行法院生效法律文书确定的义务，2021年7月15日本院依法将被执行人王保随纳入失信被执行人名单。本案执行标的5000元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张晓宁审判员  王书凯审判员  陈俊英二〇二一年七月十九日书记员  刘 亮
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初7455号原告：大连金地物业管理有限公司，统一社会信用代码912102115944472713，住所地辽宁省大连市甘井子区惠丰路15号1单元2层4号。法定代表人：刘涛，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：赵雷，1987年1月16日生，锡伯族，住址辽宁省大连市中山区，系该公司员工。被告：苏燃，男，1985年6月5日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连金地物业管理有限公司与被告苏燃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。因双方庭外和解，被告已缴纳物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连金地物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预付，已减半收取），由原告大连金地物业管理有限公司负担。审判员  陈袁媛二〇二一年七月十五日书记员  刘 姗
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初2206号原告：黄廷富，男，1982年1月4日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：贵州华业建设工程有限公司，住所地：贵州省桐梓县燎原镇蟠龙大道龙城国际4号楼1单元1-3号，统一社会信用代码：91520300214833139L。法定代表人：田有生。被告：凤冈县茶海春医院，住所地：凤冈县何坝镇鄢家桥，统一社会信用代码：525520327MJR9585168。法定代表人：匡忠武。被告：凤冈县锌硒康养旅游投资（集团）有限公司，住所地：凤冈县何坝镇鄢家桥，统一社会信用代码：91520327MA6E5A54XN。法定代表人：刘勇。被告：刘强，男，1976年1月6日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告黄廷富与被告贵州华业建设工程有限公司、凤冈县茶海春医院、凤冈县锌硒康养旅游投资（集团）有限公司、刘强买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，原告黄廷富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,明确表示不同意预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按黄廷富撤回起诉处理。审判员  陈文东二〇二一年七月七日法官助理万有波书记员杨雯
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执174号 申请执行人：黎羡升，男，1986年4月12日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：黎培飞，广西睿挚律师事务所律师。 被执行人：林旭，男，1974年7月20日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人黎羡升与被执行人林旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0821民初3771号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎羡升向本院申请强制执行，要求被执行人林旭偿还借款100万元及利息（另计）给申请执行人黎羡升，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费12400元。本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人林旭名下的银行账户存款。本院于另案以（2020）桂0821执321号之一执行裁定书查封了登记在被执行人林旭名下位于平南镇××××开发区（新盛大厦01幢012302号商品房）［不动产权证书号：平南房权证平南字第××号］一套，并于另案［（2020）桂0821执503号案］进行处置，第一次拍卖成功后买受人未在指定期限内将全部拍卖尾款汇进本院，其行为构成悔拍，故本院将其保证金40000元予以没收，由于被执行人涉及多案，经分配，本案的债权人黎羡升分得24137元，经重新拍卖后以471800元最高价成交，在扣除相关费用后（含本案执行费12400元）后经分配，本案的债权人黎羡升最终分得60877元；另外，本院又以（2021）桂0821执174号之一执行裁定书查封了登记在被执行人林旭名下车牌号为“桂Ｒ×××××”东风日产牌小型普通客车一辆，因该车去向不明，故无法进行处置。此外，本院还调查了被执行人林旭在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 文 杰 审 判 员 黄建海 二〇二一年七月十二日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执保191号。。本院在执行宋海涛与杨景杰机动车交通事故责任纠纷中，本院对被保全人杨景杰的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人杨景杰的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙启斌二〇二一年七月二十一日（）书记员  姜明松
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0524执804号之一申请执行人合阳县农村信用合作联社，住所地合阳县商城南路62号。被执行人高进通，男，1954年10月9日出生，汉族，初中文化，住陕西省渭南市合阳县路井镇南吴村，农民，公民身份证号码：612132195410092011。本院在执行合阳县农村信用合作联社与高进通民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高进通在中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县路井营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人高进通在中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县路井营业所账户0303610524605881316账户的存款10000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王林祥二〇二一年七月二十一日书记员  王晓东陕西省合阳县人民法院协助冻结存款通知书（2021）陕0524执804号之一中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县路井营业所：关于合阳县农村信用合作联社与高进通民间借贷纠纷一案，被执行人高进通在你处0303610524605881316账户的存款10000元，请暂停支付一年。逾期或解除冻结后，方可支付。二〇二一年七月二十一日联系人：王林祥联系电话：0913-5527178本院地址：合阳县城印光大道西段邮编：715300陕西省合阳县人民法院协助冻结存款通知书(回执)()陕0524执号人民法院：你院()陕0524执号协助冻结存款通知书收悉。被执行人在我处的账户存款应冻结元，已冻结元，未冻结元，原因为。年月日（公章）联系人：联系电话：
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5473号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：李卫林本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李卫林融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人李卫林按判决书确定的给付内容支付借款本金81998.72元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5473号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1493号申请执行人：孙博文，男性，1988年03月16出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：深圳豪丽斯餐饮管理有限公司，住所地深圳市福田区深南大道和泰然大道交汇处绿景纪元大厦37AEF。法定代表人：庞本祥。被执行人：豪丽斯(中国)有限公司，住所地广州市中新广州知识城凤凰三路17号自编五栋三楼四楼。法定代表人：庞本祥。本院在执行孙博文与深圳豪丽斯餐饮管理有限公司、豪丽斯(中国)有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人深圳豪丽斯餐饮管理有限公司、豪丽斯(中国)有限公司未履行（2020）辽0203民初3472号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人深圳豪丽斯餐饮管理有限公司、豪丽斯(中国)有限公司银行存款10000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年七月二十日书记员  刘宗兴
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2190号申请执行人浏阳市锦鸿纸业有限公司。被执行人刘兴如。被执行人浏阳市远飞出口烟花制造厂。申请执行人浏阳市锦鸿纸业有限公司与被执行人刘兴如、浏阳市远飞出口烟花制造厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出(2021)湘0181民特61号民事裁定书，并已发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市恒兴纸业有限公司银行存款1068557元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年七月一日书记员  黄思明
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初7907号 原告：毕节市碧阳物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91520502337334313Y，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处流仓村委会**。 法定代表人：石柱，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙俊（特别授权代理），系贵州百进律师事务所律师，执业证号：15205201610958227。 被告：张以焕，其余不详。 原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司与被告张以焕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司负担。 审判员 吴 誉 二〇二一年七月九日 书记员 何梦思
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0102刑初291号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人王志良，男，1979年6月16日出生，汉族，初中文化，系个体经营者，户籍所在地河北省石家庄市栾城区，住河北省石家庄市栾城区。2020年11月25日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年12月10日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。 辩护人吴彦亮，河北英陆律师事务所律师。 石家庄市长安区人民检察院以石长检刑诉【2021】109号起诉书指控被告人王志良犯诈骗罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员霍芬奇、检察员助理牛嘉欣出庭支持公诉，被告人王志良及其辩护人吴彦亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控，2019年12月份，被告人王志良在网上通过某公司平台为其本人的冀Ａ×××××六型货车办理了一张一型货车的ＥＴＣ通行卡。2020年5月12日至同年11月22日，王志良驾驶该车往返于河北、湖北等高速公路区间，共计偷逃高速通行费100余次，金额合计137224.6元。其中，2020年11月13日石家庄市某收费站工作人员要求王志良补缴高速通行费1750元。案发后，王志良已补缴全部高速通行费。 公诉机关出示了相关证据，认为被告人王志良的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币50000元。 被告人王志良对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对起诉书指控被告人王志良犯诈骗罪无异议，主要提出：1、被告人王志良的行为系单次的、持续性的诈骗行为；2、被告人系初犯，认罪悔罪，认罪认罚；3、本案的社会危害性小于其他诈骗犯罪；4、被告人偷逃的高速通行费已经全部退回上交。综上，建议对被告人王志良适用缓刑。 经审理查明，2019年12月份，被告人王志良为少缴高速通行费，在网上通过某公司平台为其本人的冀Ａ×××××号六型货车办理了一张一型货车的ＥＴＣ通行卡。自2020年5月12日至同年11月22日，王志良驾驶该货车往返于河北、湖北等高速公路区间，共计逃缴高速通行费合计137224.6元。案发后，被告人王志良已将逃缴的高速通行费全部补缴。 上述事实，被告人王志良在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郝某的证言，人身检查笔录，河北收费管理系统报表，冀Ａ×××××大车小标追缴总表，扣押决定书，扣押、发还物品清单，指认冀Ａ×××××大货车ＥＴＣ卡、设备、大货车照片，机动车行驶复印件，发票复印件，专项稽核数据统计表，还款证明，抓获经过，户籍证明信等证据予以证实，上述证据已经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人王志良以非法占有为目的，采用不符合车型的ETC设备，逃缴高速通行费，造成公共财产损失，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王志良犯诈骗罪，罪名成立。被告人王志良到案后如实供述所犯罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；其案发后已退缴全部赃款，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人王志良犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币50000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 李 胤 人民陪审员 王 坤 人民陪审员 张新雷 二〇二一年七月九日 书 记 员 安红丹
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初3148号 原告：湘潭中环水务有限公司，住所地湘潭市岳塘区河东大道建设路口潭水大厦**，统一社会信用代码914303007656437882。 法定代表人：李晓尚，系公司董事长。 委托诉讼代理人：屈素青，湖南金州（湘潭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐羽希，湖南金州（湘潭）律师事务所律师。 被告：陈辉，男，1982年12月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告湘潭中环水务有限公司与被告陈辉供水合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告湘潭中环水务有限公司未按本院缴纳诉讼费用通知书指定的期限预交诉讼费，也未提交司法求助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湘潭中环水务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  彭良春 法官 助理  肖三响 二〇二一年七月十六日 代理书记员  陈思斯 本案相关法律条文： 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项 裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3845号之一申请执行人：湖南林苑置业发展有限公司。被执行人：邓利海，男，1980年12月8日出生，汉族。申请执行人湖南林苑置业发展有限公司与被执行人邓利海房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（（2020）湘0111民初1014号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人邓利海未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南林苑置业发展有限公司于2021年6月1日向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。2021年6月1日，本院向申请执行人湖南林苑置业发展有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年6月1日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2021年6月14日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年7月1日，本院向被执行人的住所地发送公函进行财产调查，通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2021年7月20日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人湖南林苑置业发展有限公司，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。本院于2021年7月20日约谈申请执行人湖南林苑置业发展有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年6月1日，本案应当执行的标的额为486140.14元，尚486140.14元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年七月二十一日书记员 谭松桦
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保363号 申请人：曹洪彬，男，1983年6月12日出生，汉族，住衡水市景县。 被申请人：张云华，男，1981年12月12日出生，汉族，住景县。 申请人于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人张云华名下的银行存款、第三方支付平台资金0.5815万元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人张云华名下的银行存款、第三方支付平台资金0.5815万元予以冻结。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费78元，由申请人曹洪彬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年七月五日 书记员 闪向男
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0528执575号被执行人：李昌井，男，1973年7月16日出生，汉族，户籍地湖南省新宁县。本院执行收取李昌井案件受理费一案，执行依据为湖南省新宁县人民法院作出的（2019）湘0528民初2650号民事判决书。李昌井应交纳受理费6647元，因李昌井的银行账户已被另案在先冻结，暂无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0528执575号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二一年七月十二日书记员  陈 锲
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初2481号原告：岫岩满族自治县广源热力有限公司，所在地岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：刁云峰。委托代理人：宋家宇，住所地岫岩满族自治县。被告：董元涛，住所地岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县广源热力有限公司诉被告董元涛供用热力合同纠纷一案中，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县广源热力有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县广源热力有限公司承担（原告已预交案件受理费25元）。审判员  富春丽二〇二一年七月十二日法官助理唐晓宇书记员高佩山
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执1240号 2021年04月01日根据已生效的(2019)冀0983行审240号行政裁定书确认的黄骅市自然资源和规划局与商新建行政非诉一案，已于2021年07月13日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年七月十三日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1761号申请执行人：刘飞飞，男，1987年6月4日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：袁松胜，男，1969年7月13日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：王会，女，1971年3月13日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初2723号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人袁松胜、王会银行存款、收入307300.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年七月二十日书记员 吴炎飞
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1002执474号申请执行人：郑军，男，1975年1月28日生，汉族，住扬州市（送达地址：扬州市杭集镇建新苑188号）。被执行人：刘德超，男，1982年9月3日生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人郑军与被执行人刘德超合同纠纷一案，江苏省扬州市中级人民法院(2020)苏10民终2497号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，刘德超应返还郑军12万元及利息（其中：自2018年11月19日起至2019年8月19日，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；自2019年8月20日起至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息），加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行该生效法律文书所确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月25日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。1.本院于2021年3月23日查找被执行人，但未发现被执行人具体下落；2.执行过程中，当事人于2021年6月25日来我院协商，但未达成和解协议；3.执行过程中查明，被执行人已给付申请执行人20000元；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院扣划了被执行人名下银行存款1321.14元，已发放给申请执行人；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，附被执行人已收到21321.14元案款外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)苏1002执474号案件终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  丁兆留审判员  伞波仁二〇二一年七月一日书记员  张 敏
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0504民监41号 原审原告姜永梅，女，1970年7月22日出生，汉族，本溪市人，本溪市园林处职工，现住本溪市平山区。 原审被告隋鑫，男，1986年5月21日出生，汉族，本溪市人，北营轧钢厂1780生产区工人，本溪市溪湖区。 原审原告姜永梅与原审被告隋鑫民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日作出（2016）辽0504民初1925号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长  张 君 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  潘麦丰 二〇二一年七月五日 法官助理邢力 书记员李倩茹 附：本案适用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1012执44号之四申请执行人：陈骏，男，1966年11月7日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：周亚军，江苏均爱律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛丽，江苏均爱律师事务所律师。被执行人：孙长群，男，1968年12月12日出生，汉族，户籍地扬州市江都区，现住扬州市江都区。申请执行人陈骏与被执行人孙长群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1012民初2507号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、被告孙长群于本判决生效之日起十日内偿还原告陈骏借款818400元，并支付相应利息（以818400元为本金，自2018年7月27日起至实际还款之日止，按年利率12%计算）；二、被告孙长群于本判决生效之日起十日内偿还原告陈骏借款702400元，并支付相应利息（以702400元为本金，自2017年11月29日起至实际还款之日止，按年利率12%计算）；三、驳回原告陈骏其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费21880元减半收取为10940元，由原告陈骏负担440元，被告孙长群负担10500元。被告孙长群应负担的受理费已由原告陈骏垫付，被告孙长群于判决生效之日起十日内给付原告。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。被执行人应承担本案执行费22206元。案件执行过程如下：1、本院于2021年1月8日通过司法专邮向被执行人邮寄传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人向本院申报财产，但未履行。2、在本案执行过程中，本院于2021年1月7日、2021年5月24日、2021年6月1日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、证券、保险、银行存款、网络资金、车辆等信息，已裁定冻结被执行人名下的银行存款，多个账户实际冻结407.27元。已裁定查封被执行人名下的机动车，被执行人承诺在期限内将车辆交予法院处置，但未履行。未发现其他财产查询反馈信息。3、本院前往扬州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人名下登记有坐落于扬州市××区昭关镇××号的不动产，本院已裁定予以查封。本案申请执行人标的额为1980580元，上述不动产登记有共有人及抵押权40万元，该不动产位于乡镇，登记面积为211.03平方米，因该不动产可能无益处置，经征询申请执行人意见，申请执行人暂不申请处置。4、经调查，发现被执行人在江苏群杰建设工程有限公司持有股权820万元，本院已裁定予以冻结，申请执行人未申请处置。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年6月29日约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产采取了相关执行措施，因上述财产涉及无益处置，申请执行人不要求进行处置。经本院依法对被执行人的财产进行调查后，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人对本案的执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产后，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈应都审 判 员 赵 峰审 判 员 田鲁敏二〇二一年七月二日法官助理 管玉峰书 记 员 吴 磊
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0304执1436号于波：你/你单位与何义祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0304民初1188号判决已发生法律效力。申请执行人何义祥于二〇二一年七月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务二〇二一年七月六日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2005号之七申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：谢贤州本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人谢贤州至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢贤州存款人民币2625元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229民初876号原告：苗卫红，男，1969年5月8日出生，汉族，农民，住陕西省华阴市。被告：杨明锁，男，1984年1月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。原告苗卫红诉杨明锁买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告苗卫红诉称，被告因经营汽车，从2016年8月1日开始，原告先后多次为其提供柴油，截止至2016年8月21日，被告先后共计给原告出具欠条三张，共欠费用合计3348元，并承诺随后付清欠款，后经原告多次索要，被告始终拒绝偿还，为维护原告合法权益，诉至法院。本院经审查认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案被告杨明锁已经不在克山县古北乡改革村居住多年，村委会也没有其联系方式。本案原告苗卫红享有要求被告杨明锁支付价款的权利，接受货币一方所在地应为原告苗卫红的住所地陕西省××市，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送陕西省华阴市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 信 越二〇二一年七月五日书记员 王宏图
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初11528号原告：高扬，男，汉族，住天津市南开区。被告：天津富力会休闲健身娱乐有限公司，住所天津市南开区城厢西路与鼓楼西街交口西北侧天越园4-101。法定代表人：刘鑫，经理。委托诉讼代理人：王楠，女。被告：天津富力城房地产开发有限公司，住所天津市南开区天康园10号楼（富力大厦）22层。法定代表人：杨培军，董事长。原告高扬与被告天津富力会休闲健身娱乐有限公司、被告天津富力城房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告高扬于2021年7月15日以原、被告已达成和解且被告天津富力会休闲健身娱乐有限公司已将诉请会员卡剩余金额1291.3元退还原告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高扬撤诉。案件受理费50元，诉前调解收取12.5元，由原告高扬负担（被告天津富力城房地产开发有限公司已当庭给付）。审判员  李艳二〇二一年七月十五日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执异587号案外人：孙秀艳，女，1972年3月25日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人孙秀艳于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人孙秀艳向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.69平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.69平方米房产在查封范围内，故提出异议。2012年5月2日，孙秀艳与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，孙秀艳向宗达置业公司支付228,732元用于购买其开发的上述房产，房价2,800元/平方米，合同有备案登记。2012年5月2日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人正规购买并持续占有使用（自2012年8月起由案外人父母孙增友、刘玉坤在房屋内居住至今），为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。关于房屋价款支付，房屋对价款计228,732元。由于案外人当时做保温板生意，开发商欠我60多万元以两处房屋进行抵账，案涉房屋是其中之一。故未支付对价款，开发商并返还给案外人部分款项。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。同时我方需要案外人提供与开发商之间的顶账手续或抵账证明。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人孙秀艳为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.税收通用完税证、增量房申报表;3.辽宁省住宅专项维修资金专用收据、沈阳市住宅专项维修资金交款通知单；4.水电费、物业费、采暖费票据、收款收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其经抵账方式购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.69平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收通用完税证、收款收据等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人孙秀艳异议理由成立，解除对案外人孙秀艳名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第7幢1单元2层2号，建筑面积81.69平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 姚 宏二〇二一年七月十六日书记员 尹子明
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0925执恢64号吴金莲、陈卜贵:申请执行人吴金莲与被执行人陈卜贵买卖合同纠纷执行一案，岚皋县人民法院作出的(2003)岚民初字第116号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈卜贵逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人吴金莲向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法划扣了被执行人陈卜贵的银行账户存款5685.00元，本院将执行到的案款向申请执行人吴金莲进行了兑付，本案执行费由被执行人承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0925执恢64号裁定书执行完毕，于二〇二一年七月一日结案。二〇二一年七月一日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1412号申请执行人：王辉，男，1982年8月11日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：刘辉，男，1983年12月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行申请执行人王辉与被执行人刘辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初1149号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案受理，本案立案执行标的153900元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月14日依法向申请执行人发出了风险告知书、执行通知书、限制高消费令和财产报告令等执行材料。2、本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。3、现已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。4、本院于2021年7月14日将上述执行情况书面谈话告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，认可法院的调查，并同意终结本次执行程序。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年七月十六日书记员  张德祥
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7050号申请人：陈超，男，1986年2月1日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：吴晓，男，1987年4月13日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人陈超与被申请人吴晓民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日收到申请人陈超财产保全的申请，请求对被申请人吴晓价值23万元的财产采取保全措施，并提供保函担保。本院经审查认为，申请人陈超的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴晓的银行存款23万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘佳二〇二一年七月八日书记员  诸琳
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终280号上诉人（原审被告）：王君，男，1957年1月5日出生,住河北省张家口市怀来县。被上诉人（原审原告）：张翠香，女，1971年4月22日出生，住北京市昌平区。上诉人王君因与被上诉人张翠香名誉权纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2021）京0114民初5172号民事裁定，向本院提起上诉。王君上诉请求：撤销北京市昌平区人民法院（2021）京0114民初5172号民事裁定，将本案移送至河北省张家口市怀来县人民法院审理。事实及理由：1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故本案应由被告住所地人民法院管辖，这样便于双方举证、质证。2.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。但王君不认识张翠香，张翠香先打电话辱骂王君，王君才是真正的受害者。3.王君家有高龄失能老人需要护理照料，去北京应诉困难。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，张翠香以王君侵犯其名誉权为由提起名誉权纠纷诉讼，其可以选择被告住所地、侵权行为实施地或者侵权结果发生地的人民法院作为管辖法院。张翠香称其名誉受到侵害，张翠香作为主张权利受到侵害的公民，其住所地可以认定为侵权结果发生地。张翠香的居住证明显示其住所地位于北京市昌平区，一审法院据此确认对本案具有管辖权并无不当。因张翠香可以选择向被告住所地或者侵权行为地人民法院提起诉讼，故王君所持本案应由被告住所地人民法院管辖的上诉理由不能成立。若王君确实存在应诉困难，可通过线上庭审等方式加以解决，但该项情形不影响确定本案管辖法院的法律适用，本院对王君的该项上诉理由不予采纳。侵权事实是否存在、相应法律责任承担等问题系本案的实体问题，需在确定本案的管辖法院并进行实体审理后方能认定，故王君所持其为真正受害者，侵权行为地系其住所地的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，对于王君要求将本案移送至河北省张家口市怀来县人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 冰二〇二一年七月十二日法官助理  唐静静书 记 员  侯顺淼
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执196号申请执行人：张东升，男，1969年2月5日出生，汉族，住西平县。被执行人宋**，男，1989年2月3日出生，汉族，住漯河市源汇区。本院在执行张东升与宋**买卖合同纠纷一案过程中，西平县人民法院作出民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年01月25日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令等手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，其他查找到被执行人有可供执行的足额财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2021年1月26日对被执行人进行银行查控，银行反馈为不足额。2、2021年2月19日对被执行人进行银行查控，银行反馈为不足额。3、2021年4月2日对被执行人进行银行查控，银行反馈为不足额。多次进行总对总查控，未发现其他被执行人银行有大额存款、无车辆登记,互联网银行无大额款项流动痕迹，无房产登记。2、将其列入失信被执行人名单，并限制高消费。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  张红宇执行员  范立学执行员  李永强二〇二一年七月九日书记员  毛清宝
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执583号移送执行部门：永顺县人民法院刑事审判庭。被执行人：王小林，曾用名王东发，小名“池二佬”，男，1976年9月18日出生，土家族，小学文化，无业，户籍地永顺县，现住永顺县。本院受理执行的永顺县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人王小林罚金执行一案，本院依法作出的（2020）湘3127刑初119号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人没有按照判决书确定的内容缴纳罚金及违法所得。永顺县人民法院刑事审判庭于2021年6月9日向本院移送执行，本院已受理执行。本案在执行过程中，给被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡各壹份。本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存、无不动产、无住房公积金、无理财产品、无车辆、无股权等财产。2021年7月15日本院对被执行人适用限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年7月15日，本案应当执行标的为人民币60000元。执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。再次移送执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二一年七月十五日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0921民初2382号 原告：李宣明，男，1989年7月5日出生，汉族，居民，住广西容县。 被告：张龙宇，男，2000年6月12日出生，汉族，住广西容县，现羁押于容县看守所。 本院在审理原告李宣明与被告张龙宇生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案诉讼并没有损害国家、集体和他人合法利益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李宣明撤回起诉。 本案减半收取受理费50元，由原告李宣明负担。 审 判 员 覃健武 二〇二一年七月一日 法官助理 林广超 书 记 员 陈李莉
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初3343号原告：朱卫东，男，住东台市。委托诉讼代理人：吕德平，东台市三仓法律服务所法律工作者。被告：夏龙锁，男，住东台市。委托诉讼代理人：顾小平，东台市曹丿法律服务所法律工作者。原告朱卫东与被告夏龙锁买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告朱卫东以被告夏龙锁主体不适格为由，于2021年7月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告朱卫东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱卫东撤诉。案件受理费84元，减半收取42元，由原告朱卫东负担。审 判 员 孙云文二〇二一年七月十二日法官助理 王 艳书 记 员 张丽娟
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初4274号原告：东港市富友物业服务有限公司。住所地东港市大东区。法定代表人：王同更，该公司经理。被告：齐文军，男，1971年2月2日出生，满族，职业不详，现住东港市。本院在审理原告东港市富友物业服务有限公司与被告齐文军物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市富友物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告自行承担。审判员  宋远利二〇二一年七月二十一日书记员  赵巧悦
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执858号之一 申请执行人：郭志杰。 被执行人：邓兰华。 本院在执行申请执行人郭志杰与被执行人邓兰华离婚纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人邓兰华在中国银行存款XXX元。 审判员  潘晓军 二〇二一年七月二十日 书记员  韩智坤
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0624执119号 申请执行人:黄晓勇，男，1976年3月21日出生，土家族，住贵州省德江县。 被执行人：刘正宇，男，1974年6月3日出生，汉族，住贵州省思南县。 黄晓勇与刘正宇租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初2267号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日申请执行，本院当日立案，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、支付申请执行人租金10000元，并从2019年12月13日起以钢管3020米、扣件1320个为基数，按钢管0.009元/米/天、扣件0.007元/套/天计算至返还之日止的租金；2、负担案件受理费1530元，申请执行费50元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过对工商、银行、车管、不动产登记部门以及到被执行人户籍所在地地进行调查，发现其银行账户存款均不足100元。除以上外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令并列入失信被执行人名单。经征求意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二一年七月十七日 书记员  匡泰霖
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执2197号之三申请执行人：李娜娜，女，1980年11月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：申歌歌，女，1991年10月20日出生，汉族，住汝州市。李娜娜与申歌歌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日以（2021）豫0482财保109号民事裁定书、协助冻结通知书冻结了被执行人申歌歌在中国建设银行股份有限公司郑州恩平湖支行62×××01账户内的存款，限额40000元。现因被执行人申歌歌至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人申歌歌在中国建设银行股份有限公司郑州恩平湖支行62×××01账户内存款人民币11272.74元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年七月七日书记员  李小强
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0411民初2312号原告：河南中平银基置业有限责任公司，住所地：平顶山市湛河区凌云路南段西侧。法定代表人：胡泽军，总经理。委托诉讼代理人：谢少刚，河南恪德律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊豫，河南恪德律师事务所实习律师。被告：祝国利，男，1965年10月2日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：焦春花，女，1964年2月19日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告河南中平银基置业有限责任公司与被告祝国利、焦春花追偿权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告河南中平银基置业有限责任公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告河南中平银基置业有限责任公司申请撤诉符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告河南中平银基置业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由河南中平银基置业有限责任公司负担。审判员  焦俊艳二〇二一年七月八日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执1967号徐金怀：被执行人徐金怀罚金刑执行一案，经本院立案执行，被执行人徐金怀已缴纳罚金3000元。为此，本院（2020）苏1012刑初319号刑事判决书中关于被执行人徐金怀的罚金刑部分已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年七月一日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初3301号 原告：桥西区龙发装饰设计服务中心，住所地河北省邢台市信都区红星美凯龙商务综合楼负一层F9115。 经营者：刘金侠，女，1953年5月26日出生，汉族，住河北省威县。 委托诉讼代理人：徐学阔，男，该中心员工。 被告：刘静敏，女，1983年8月27日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区。 桥西区龙发装饰设计服务中心与刘静敏劳动争议一案，本院于2021年6月30日立案。原告桥西区龙发装饰设计服务中心于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许桥西区龙发装饰设计服务中心撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由桥西区龙发装饰设计服务中心负担。 审 判 员 李继存 二〇二一年七月十四日 法官助理 王学斌 书 记 员 甄玉雪