湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初1685号 原告：李苏秀，女，1968年8月10日出生，汉族，湖南省宁远县人,居民。 原告：欧霞，女，1975年4月22日出生，汉族，湖南省宁远县人,居民。 二原告共同委托诉讼代理人：姜华，湖南舜源泽律师事务所律师（一般代理）。 被告：唐顺文，男，1986年1月11日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：张满清，湖南铭慧律师事务所律师（一般代理）。 原告李苏秀、欧霞诉被告唐顺文民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李苏秀、欧霞的委托诉讼代理人姜华、被告唐顺文的委托诉讼代理人张满清到庭参加诉讼，原告李苏秀、欧霞、被告唐顺文经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李苏秀、欧霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告唐顺文偿还二原告借款本金100万元及利息；2、依法判令被告给付原告2018年10月30日至2021年4月29日的利息25万元；3、依法判令被告按年利率15.4%继续给付原告2021年4月30日之后的利息，直至本息偿还完毕；4、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：原告与被告系朋友关系。2014年4月25日，被告因工程建设需要，向原告借款100万元，双方约定月息3%,被告亲自写下借条一张,原告通过银行转账方式跨行汇款给被告100万元。借款之初，被告尚能及时给付利息，但后来陆续开始拖欠，原告遂要求被告还本付息结清借款。2018年10月30日，经双方结算被告共欠原告借款本息130万元，双方均同意降低利息为2%，由被告在2019年1月30日前分期偿还完毕，被告出具了还款计划。之后，被告仍未按照还款计划及时还款。据此，特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉请。 被告唐顺文辩称，一、原告的诉请缺乏事实依据，与客观事实不符，答辩人于2018年10月30日出具的还款计划系原告及亲人胁迫答辩人形成；自2018年10月30日起答辩人已经实际向原告偿借款本金50万元；二、原告的诉请违反法律规定。 原告李苏秀、欧霞围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、借，拟证明被告向原告借款的事实；2、转账凭证，拟证明原告向被告转账100万元的事实3、还款计划，拟证明被告承诺还款但未履行的情况。 被告向本院提交了银行转账记录，拟证明被告向原告转款69万元的事实。 本院进行了庭前证据交换，庭审质证，认证，被告唐顺文对原告提供的证据均未提出异议，原告对被告提供的证据提出对关联性有异议，是给付利息不是偿还本金。上述证据，本院予以采信。 根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2014年4月25日，被告因工程建设需要，向原告借款100万元，双方约定月息3%，被告亲自写下借条一张,原告通过银行转账方式跨行汇款给被告100万元。2018年10月30日，经双方结算被告共欠原告借款本息130万元，双方均同意降低利息为2%，结算当日，被告出具了还款计划，转账还款30万元，约定由被告在2019年1月30日前分期偿还完毕。之后，被告仍未按照还款计划及时还款。据此，原告遂具状起诉，请求法院依法支持原告的诉请。 另查明：2018年10月30日后，被告唐顺文转账给原告李苏秀人民币20万元。 本院认为，法律规定，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，双方约定借期月利率2%，出借人李苏秀、欧霞主张借款人唐顺文给付利息，本院予以支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的；借贷行为发生在2020年8月20日之前的，利息可参照约定利息自合同成立至2020年8月19日，利率最高24%，本案中，原告请求借期内利率为2%，本院予以支持；2020年8月20日至借款返还之日，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案借款发生于2018年，从2018年10月30日年至2020年8月19日利率为24%；从2020年8月20日至借款偿还之日。应付原告受保护利息为受保护的利率上限按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍确定即年利率3.85%×4＝15.4%。被告提出，2018年10月30日出具的还款计划系原告及亲人胁迫答辩人形成；自2018年10月30日起答辩人已经实际向原告偿借款本金50万元，但未提供相关证据予以证实，其辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定，判决如下： 一、由被告唐顺文于本判决生效后三十日内偿还原告李苏秀、欧霞借款本金人民币1000000元及利息（利息以1000000元为基数，从2018年10月30日起，按年利率24%计算至2020年8月19日止；以1000000元为基数，按年利率15.4%计算，从2020年8月20日起至借款偿还完毕之日止，2018年10月30日后，被告唐顺文转账给原告李苏秀的人民币20万元应从中核减）； 二、驳回原告李苏秀、欧霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16050元，减半收取8025元，由被告唐顺文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  邓双成 二〇二一年七月六日 法官 助理  肖 曦 代理书记员  欧 欣 附相关法条： 1．《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。