文书内容天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初4872号原告：卜丽川，女，1983年3月11日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：徐辉，北京达晓（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵铁祎，北京达晓（天津）律师事务所律师。被告：胡金金，女，1983年1月6日出生，汉族，户籍地天津市河北区。原告卜丽川与被告胡金金民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卜丽川及其委托诉讼代理人徐辉、邵铁祎到庭参加诉讼。被告胡金金经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。卜丽川向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金320000元；2.请求依法判令被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至实际清偿之日止的债务利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年起被告因经营需要陆续向被告借款，2018年双方共同确认未还金额为320000元，1年后归还。到期后，经原告多次催要，被告均未归还。原告为维护自身权益，特提起诉讼。胡金金未到庭未作答辩亦未提交证据。卜丽川围绕诉讼请求向本院提交证据：1.ＰＯＳ刷卡单1组、居然之家刷卡单1组；2.卜丽川、刘某、刘肇伟银行卡交易流水1组；3.欠款流水明细表1份；4.借款条1份；5.微信聊天记录截图打印件1组；6.证人刘某证言1份；7.刘肇伟书写《证明》1份；8.结婚证复印件、户口本复印件各1份；9.兴业银行信用卡对账单1组；10.中国光大银行账单打印件1组；11.胡金金刷卡明细1份；12.微信截图打印件1组；13.光盘4张。卜丽川提供的上述证据与其陈述相一致，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认。依据上述证据及当事人的当庭陈述，本院确认事实如下：卜丽川与胡金金系朋友关系。卜丽川以向胡金金经营的店铺“天津江南柏家”刷卡支付的形式向胡金金出借款项。2018年3月22日《借款条》载明“胡金金于2018年03月22日向卜丽川借款，共计320000元，大写叁拾贰万元正元。定于2019年03月22日偿还，立此为据。借款事由及用途：经营。借款人：胡金金，身份证号120102198301××××。借款人电话：182××××8383，借款人住址河东区泰兴××路××”。另，财付通支付科技有限公司向本院出具《财付通支付科技有限公司协助查询复函》中载明“微信号绑定的财付通账户查询时的实名认证信息如下：微信号×××00，姓名胡金金，证件号120102198301××××；微信号×××ｙｐ，姓名卜丽川，证件号××”。2020年9月22日，卜丽川通过微信向胡金金发送一ｗｏｒｄ文件，名称为“欠条”，告知胡金金“我帮你写个样子，你打印吧，指你指不上”。胡金金表示“我给你手写个借条，这面找打印机更麻烦，等我回去再找你补”。此后胡金金通过微信向卜丽川发送手写《欠条》照片一份，载明：“本人胡金金（身份证号：120102198301××××）原在天津居然之家津昆桥店开设店铺，后为冲高商铺业绩，自2016年11月起陆续向卜丽川（身份证号××）借款共计100余万元，用来以卜丽川名义在店内进行购物，由卜丽川将款项支付至天津居然之家家具建材市场有限公司及居然之家家具建材津昆桥商户中，后由本人将款项支取后陆续归还给卜丽川，未向卜丽川支付过任何购买的货物。2018年3月22日经双方对账确认，本人胡金金尚欠卜丽川借款本金32万元人民币，同日出具借条。今确认本人胡金金仍欠卜丽川借款本金32万元正未归还，本人承诺在一年内还清，否则愿意承担一切法律后果”，并于其后在微信中表示“一年内我肯定给你结清，你回来打印出来，我回去找你补签”，卜丽川随后表示“你和你本人合影一下吧”、“我也不想逼迫你，但是时间太久了，让我也很难做”。卜丽川表示其于ｗｏｒｄ文档中书写内容与胡金金书写内容不完全一样，其书写内容最后一段为“今确认，本人胡金金仍欠卜丽川借款本金32万元整未归还，本人承诺将尽快归还，否则愿意承担一切法律后果”，其对胡金金书写《欠条》表示认可。另，卜丽川与刘某系夫妻关系，二人于2009年12月22日登记结婚。刘肇伟与刘某系父子关系。2020年11月23日，刘肇伟出具《证明》一份，载明：“本人刘肇伟（身份证号120102195703××××）名下光大银行信用卡（尾号8577）一直由卜丽川（身份证号××）使用并得到我本人授权，特此证明！”卜丽川刷卡情况如下（表一）：            刷卡时间              刷卡卡号              金额（元）                  2016年11月27日              卜丽川尾号8104（兴业）              40939                  10000                  刘肇伟尾号8577（光大）              34924                  28256                  35930                  卜丽川尾号4337（光大）              31304                  32336                  28882                  18456                  2017年1月8日              卜丽川尾号8104（兴业）              40000                  10927                  刘肇伟尾号8577（光大）              40867                  59000                  卜丽川尾号4337（光大）              5867                  57742                  51300                  刘运鹏尾号2170（农行）              35328                  2017年3月18日              卜丽川尾号8104（兴业）              17610                  25620                  7671                  刘肇伟尾号8577（光大）              38385                  43969                  32449                  卜丽川尾号4337（光大）              32638                  48511                  50850                  2017年5月26日              卜丽川尾号0957              6168                  2017年6月18日              卜丽川尾号8104（兴业）              25500                  25500                  刘肇伟尾号8577（光大）              27000                  25000                  卜丽川尾号4337（光大）              27000                  合计                            995929      （表一）胡金金还款情况如下（表二）：            还款时间              入款卡号              金额（元）                  2017年1月3日              卜丽川尾号8104（兴业）              40000                  10950                  刘肇伟尾号8577（光大）              99110                  卜丽川尾号4337（光大）              111050                  2017年1月22日              卜丽川尾号8104（兴业）              50000                  927                  刘肇伟尾号8577（光大）              99867                  卜丽川尾号4337（光大）              50000+66090                  2017年3月27日              刘运鹏尾号2170（农行）              145528                  合计                            673522      （表二）本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。卜丽川主张其与胡金金系借款合同关系，并提供《借款条》、《欠条》、及POS刷卡单、信用卡账单、交易明细等证据予以证明，本院对双方之间存在借贷关系予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。虽胡金金于《借款条》中承诺于2019年3月22日归还欠款，但其于2020年9月22日出具的《欠条》中表示一年内偿还，卜丽川对胡金金的该份《欠条》亦表示认可，双方就还款期限达成新的合意，则本案涉诉债权尚未届至还款期限。故卜丽川诉请胡金金向其支付欠款320000元及逾期利息，本院对此不予支持。胡金金经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃己方答辩及质证的权利，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：驳回卜丽川的全部诉讼请求。案件受理费6100元，公告费900元，由卜丽川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  周 畅审 判 员  孙鸿蕾人民陪审员  孙丽雅二〇二一年三月十七日书 记 员  吴 希本案引用的法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。