湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1482号原告：宋志湘，男，1983年2月3日出生，汉族，住湘潭县。委托诉讼代理人：唐浩，湖南湘晋律师事务所律师，一般代理。被告：湘乡市涟滨实验学校，住所地湖南省湘乡市昆仑桥办事处滨河北路291号。法定代表人：周璐，副校长。被告：周璐，女，1986年9月14日出生，汉族，湘乡市人，住广东省广州市白云区，现住湖南省湘乡市。被告：周兴国，男，1957年8月5日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市，系被告周璐之父。三被告委托诉讼代理人：成小红，湖南见田（湘潭）律师事务所律师，一般代理。原告宋志湘与被告湘乡市涟滨实验学校（下文简称“涟滨学校”）、周璐、周兴国借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月25日、7月2日公开开庭进行了审理。原告宋志湘及委托诉讼代理人唐浩、被告涟滨学校、周璐、周兴国的委托诉讼代理人成小红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋志湘向本院提出如下诉讼请求：一、判决被告偿还借款本金70万元；二、利息28000元（四月和五月两个月未付的利息款）；三、本案诉讼费用和律师费用由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即偿还借款本金70万元及利息（利息自2021年3月20日起按照年利率15.4%计算至实际付清之日止）；二、判令由被告承担本案的财产保全申请费4220元，财产保全保险费1110元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告涟滨学校于2020年9月18日向原告宋志湘借款70万元，利息按月息2分计算，详见借款合同（2020年10月19日-2021年3月19日利息已收到）。由于该校失信于人，不自觉履行借款合同的义务，原告于2021年1月22日以书面文字的方式向被告方下达了偿还债务通知书，但被告方以各种理由搪塞、拖欠，不跟原告方见面，不接原告电话。现原告向法院起诉，请求法院依法判决。被告涟滨学校、周璐、周兴国辩称：1、本案所涉案借款人为涟滨学校，在原告的起诉状中也列明了涟滨学校向原告借款，故三被告中的被告周璐、周兴国并非是本案适格的被告，而且借款期限是至2021年10月1日，本借款还款日期尚未届满。虽然被告涟滨学校在4月份未支付利息，但是原告并未向被告涟滨学校进行催讨，没有给予被告一定的宽限期；2、原告主张借款自2021年3月20日起支付利息，而被告涟滨学校是没有支付4月份的利息，故起算利息的时间应为2021年4月1日起；3、原告出借的款项发生在2020年9月18日，双方约定以及被告实际支付的利息超过了一年期贷款市场报价的利率4倍部分的利息，应作为本金。故被告多支付的利息应折抵本金。经核算，湖南省湘乡市涟滨实验学校当前所欠原告本金为668917.56元；4、原告主张被告承担律师费、财产保全费、财产保全保险费，双方没有明确约定，也没有法律依据，不应予以支持。原告宋志湘为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、借款合同、个人账户明细对账单、业务凭证，拟证明1、被告因建校需要，向原告借款70万元，约定按月支付14000元的利息，未按月支付利息，则视为违约，原告可立即要求被告偿还借款本息；2、原告通过见证人刘某的账户向被告转账支付了70万元借款。2、通知，拟证明被告逾期支付利息，原告向被告发出书面催收通知。3、财产保全费收据、财产保全保险费发票原件一张及财产保全保险费发票复印件一张、保单，拟证明原告支付本案的财产保全申请费4220元，财产保全保险费1110元。被告涟滨学校、周璐、周兴国未提交证据。对原告提交的证据1，三被告对该组证据的真实性无异议，本院对该组证据真实性予以认定；对原告提交的证据2，三被告有异议，本院认为该份证据系原告单方制作，且无其他证据佐证，无法达到原告的证明目的，本院依法不予认定；对原告提交的证据3，来源合法，本院对该组证据真实性予以认定。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院查明如下事实：被告周璐系被告涟滨学校法定代表人，被告周兴国系被告涟滨学校原法定代表人。2020年9月18日，原告宋志湘（甲方）被告涟滨学校（乙方）签订借款合同，合同约定：“乙方因筹措建校启动资金，向甲方借款70万元；借款支付时间为2020年9月18日，由甲方采取转公账的方式转入乙方账号湖南省湘乡市涟滨实验学校广州农村商业银行股份有限公司芳村支行0233××××1108；借款期限至2021年10月1日；借款期间，每个月的19日，乙方按月息2分支付；如乙方未按月支付利息，则视为乙方违约，甲方可立即要求乙方偿还本金（结清本金、利息）”。被告涟滨学校在合同“乙方”落款处加盖公章，被告周璐、周兴国的在乙方后附“法定代表人”处签名并按手印，案外人刘某在合同“见证人”处加盖个人私章。当日，原告宋志湘通过见证人刘某的账户向被告涟滨学校0233××××1108的账户转款5次，累计转款60万元。2020年9月21日，原告宋志湘再次通过刘某的账户向被告涟滨学校0233××××1108的账户转款10万元。此后，被告涟滨学校自2020年10月19日起按照合同中约定的月利率2%逐月给付1.4万元至2021年3月19日止，共计给付8.4万元。自2021年4月被告涟滨学校未能按约支付利息，宋志湘催要未果，遂诉至本院。另查明，涉案借款合同成立时即2020年9月，全国银行间同业拆借中心公布的该月一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，本案的争议焦点有：一、原告宋志湘的主体是否适格？二、被告周璐、周兴国是否应承担共同还款责任？三、被告涟滨学校偿还的利息中超出年利率15.4%的部分是否应当抵扣本金。关于焦点一，被告涟滨学校与原告宋志湘签订借款合同，合同明确出借人为宋志湘，宋志湘通过其朋友刘某的银行账户分批陆续向涟滨学校账户转款70万元，后涟滨学校按合同约定利息逐月向宋志湘支付款项。上述事实可初步证明被告涟滨学校与原告宋志湘之间存在借贷合意且借贷关系实际发生。涟滨学校主张借款人为刘某但未提供合法有效证据予以证明，本院对其主张不予采纳。宋志湘系本案适格主体。关于焦点二，本案被告涟滨学校系独立的法人，依法独立承担民事责任，被告周璐虽系被告涟滨学校的法定代表人，被告周兴国虽系被告涟滨学校的原法定代表人，但均只是代表被告涟滨学校从事民事活动，且原告所提供的借款均支付给了被告涟滨学校的专用账户，并无证据证明该款用于被告周璐、周兴国个人，被告周璐、周兴国并非被告涟滨学校的共同借款人，无需对被告涟滨学校的借款承担共同还款责任。原告要求被告周璐、周兴国承担共同还款责任，本院依法不予支持。关于焦点三，被告涟滨学校与原告宋志湘借款合同中约定的月利率2%（年利率24%）已超过了民间借贷关系的保护利率上限（年利率15.4%），对于三被告提出的已经偿还的款项扣除按年利率15.4%计算的合法利息外视为偿还本金的答辩意见予以支持。结合涟滨学校借款原始本金数额、每月还款数额、保护利率上限，至2021年3月19日，涟滨学校尚欠宋志湘借款本金668917.56元，其未结利息应从2021年3月20日起按一年期贷款市场报价利率为年利率的四倍即15.4%计算。被告主张自2021年4月1日支付利息与查明事实不符，不予采纳。原告主张要求被告支付财产保全保险费，因该款项并非进行诉讼所必须发生的费用，对原告的该项主张，本院不予支持。三被告辩称本借款还款日期为2021年10月1日，目前尚未届满。因被告涟滨学校与原告宋志湘签订的借款合同中明确约定，如涟滨学校未按月支付利息，则视为其违约，宋志湘可要求其立即结清本金、利息。对三被告的该项答辩意见不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第六十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告湘乡市涟滨实验学校于本判决生效之日起十日内偿还原告宋志湘借款本金668917.56元并支付自2021年3月20日起以本金668917.56元为基数至还清之日以年利率15.4%计算的利息；二、驳回原告宋志湘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11080元，减半收取5540元，财产保全费4220元，合计9760元，由被告湘乡市涟滨实验学校负担9336元（含财产保全费4220），由原告宋志湘负担424元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  李新元二〇二一年七月七日法官助理刘健书记员杨思培附判决相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第五十七条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。第六十一条第一款依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。