wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1257号之一申请执行人：王亚青，男，1967年9月13日生，汉族，住丰县。被执行人：虞城县七星豹电动车有限公司，统一社会信用代码91411425077806387K，住所地河南省虞城县。法定代表人：徐世杰。王亚青与虞城县七星豹电动车有限公司买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初8499号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，王亚青于2021年3月16日依法向本院申请执行，要求被执行人虞城县七星豹电动车有限公司给付人民币125286.50元及利息。同时依法应承担执行费1779.00元。在执行过程中，１、本院于2021年3月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年3月16日、2021年7月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额0元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年6月29日对被执行人虞城县七星豹电动车有限公司适用限制高消费措施，2021年6月29日将被执行人虞城县七星豹电动车有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年7月7日通过谈话方式将被执行人虞城县七星豹电动车有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人虞城县七星豹电动车有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月七日书记员 邢亚然
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢216号之三 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店复州支行，住所地：辽宁省瓦房店市复州城镇大公小区3#楼。 法定代表人：李海燕，该支行行长。 被执行人：王人喜，男，1963年8月22日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：洪丽娟，女，1964年12月27日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：申玉和，男，1963年8月22日生，汉族，住普兰店市。 被执行人：刘金连，女，1964年5月28日生，汉族，住普兰店市。 本院在执行大连农村商业银行股份有限公司瓦房店复州支行与王人喜、洪丽娟、申玉和、刘金连金融借款合同纠纷一案，本院（2017）辽0281民初4058号民事判决书已经生效，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，大连农村商业银行股份有限公司瓦房店复州支行向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案恢复执行。 执行过程中本院查封了被执行人申玉和、刘金连名下的位于瓦房店市××办事处南共××号网点房（房照号：瓦房权证文私字第××号）。本院对上述财产进行拍卖，无人竞买。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店复州支行申请以第一次拍卖流拍价，即3158175元抵顶债权。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十六条、第二十条、第二十六条规定，裁定如下： 一、将申玉和、刘金连名下的位于瓦房店市文兰办事处南共济街三段x号网点房（房照号：瓦房权证文私字第××号）作价3158175元交付申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店复州支行抵偿被执行人王人喜、洪丽娟、申玉和、刘金连欠款。瓦房店市文兰办事处南共济街三段x号网点房（房照号：瓦房权证文私字第××号）所有权自本裁定送达申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店复州支行时起转移。 二、申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店复州行可持本裁定书到登记机构办理瓦房店市文兰办事处南共济街三段x号网点房（房照号：瓦房权证文私字第××号）过户登记手续。 审判长  安永伟 审判员  于 瑶 审判员  陈 洋 二〇二一年七月十二日 书记员  刘 欣
湖南省资兴市人民法院拘 留 决 定 书(2021)湘1081司惩87号被拘留人：何华利，男，1976年7月11日出生，汉族，住湖南省资兴市。本院在执行兰月香与何华利、冉瑞妮侵权责任纠纷一案。因被执行人何华利拒不履行湖南省资兴市人民法院作出的（2019）湘1081民初337号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第二款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定决定如下：对何华利拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年七月二十八日
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执299号申请执行人：唐雪艳，女，1974年2月20日出生，汉族，住饶河县。被执行人：闫洪林，男，1966年11月23日出生，汉族，住饶河县。申请执行人唐雪艳与被执行人闫洪林追偿权纠纷一案，本院(2020)黑0524民初503号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定，闫洪林应给付唐雪艳欠款18329元、案件受理费、公告费858元。唐雪艳于2021年4月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，已通过公告方式发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经调查被执行人闫洪林的存款、房产、车辆、工商登记等，未发现可供执行的财产，且未发现闫洪林的下落。我院已将被执行人闫洪林纳入失信被执行人、限制高消费。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供出被执行人其他可供执行的财产，同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结饶河县人民法院(2020)黑0524民初503号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，且不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二一年七月二十六日书记员  赵晓彤
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7270号 申请执行人：张某，男，2009年7月8日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 被执行人：张乐，男，2002年12月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市耒阳市。 申请执行人张某与被执行人张乐责令退赔一案，本院作出的（2021）粤0114刑初309号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张乐应向申请执行人退赔7464.88元。依据审判部门的移送，本院于2021年5月14日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年七月五日 书记员 谢杰彦
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执470号移送执行部门：永顺县人民法院刑事审判庭被执行人：王桂花，女，1971年2月20日出生，土家族，户籍地湖南省桑植县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人王桂花罚金纠纷一案，本院依法作出的(2021)湘3127刑初23号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2021年6月1日移送执行，本院于2021年6月1日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月2日发起总对总网络财产查控，被执行人王桂花在湖南农村商业银行、网络资金有存款分别为1157.27元、1143.46元。无不动产登记、无工商登记、无保险、无证券。被执行人车辆情况为：湘Ｇ4××××双枪牌车，车辆类型Ｍ21，注册日期2015年10月5日。2021年7月6日、2021年7月22日依法划拨被执行人王桂花存款共计2301元（含执行费50元）。2021年7月22日，本院对被执行人王桂花采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年7月22日，本案应当执行的标的为罚金5000元，已执行到位2251元，尚有2749元未执行到位。经本院采取上述执行行为，除被执行有车辆外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人车辆未被本院实际控制，暂时存在处置不能。且该车辆系摩托车，注册日期为2015年，进行处置实现其价值的可能性不大，存在不宜处置情形。鉴于被执行人正在服刑，暂无收入来源。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张彩虹审判员  向云花审判员  黄巍巍二〇二一年七月二十三日书记员  田宝萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初5654号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：金烨雯，江苏智择律师事务所律师。被保全人：严晓峰，男，1971年12月27日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省苏州市姑苏区三元二村。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人严晓峰金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年7月7日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人严晓峰名下的银行存款人民币205191.06元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人严晓峰名下的银行存款人民币205191.06元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年七月八日书记员  罗翠
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执112号之一 申请执行人河北建设集团股份有限公司承德混凝土分公司，住所地河北省承德市双桥区大石庙镇石沟门村。 法定代表人崔艳丰，经理。 委托代理人苏磊，河北山庄律师事务律师。 被执行人围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰南路民政小区。 法定代表人刘文锋，总经理。 被执行人围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司承德分公司，住所地河北省承德市双桥区车站路武阳小区1号办公楼301。 负责人刘文锋，经理。 本院依据已经发生法律效力的河北省承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初285号民事判决书，责令二被执行人履行上述法律文书确定的义务。但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司在中国建设银行13×××54_1账户内存款人民币7079528.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱权 二〇二一年七月一日 书记员  李朝晖
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执879号之一申请执行人：台安县东雨建筑保温装饰材料有限公司。住所地：辽宁省台安县工业园区。法定代表人：谢勇，系该公司经理。被执行人：黄庆达，男，汉族，无固定职业。住所地:辽宁省台安县。本院于2021年5月25日作出（2021）辽0321民初1348号民事判决书已发生法律效力，判决：被告黄庆达于本判决生效后7日内给付原告台安县东雨建筑保温装饰材料有限公司工程款865600元及利息（从2020年4月6日起至工程款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12456元，保全费4848元，由被告黄庆达承担。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月15日立案执行。因被执行人黄庆达拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共务民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人黄庆达的财产（以实际标的额为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阚丽娟二〇二一年七月十五日书记员  于 澍
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初2299号原告：宁远县水市镇游鱼井村第二村民小组，住所地宁远县水市镇游鱼井村。负责人：唐全万，组长。委托诉讼代理人：李洪斌，湖南恳业律师事务所律师（一般代理）。被告：陈胜兵，男，1982年8月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告：陈开辉，男，1954年2月2日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告：陈爱成，男，1969年6月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告宁远县水市镇游鱼井村第二村民小组与被告陈胜兵、陈开辉、陈爱成物权保护纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告宁远县水市镇游鱼井村第二村民小组于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁远县水市镇游鱼井村第二村民小组的撤诉申请系其真实意思表示，系其对自己的民事权益的处分，且该处分不违反有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告宁远县水市镇游鱼井村第二村民小组撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告宁远县水市镇游鱼井村第二村民小组负担。审 判 员 谢荣成二〇二一年七月十三日法官助理 李玉龙书 记 员 邹家诚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1202执保136号申请保全人：黄某，男，1979年12月8日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被保全人：河南通宝置业有限公司。住所地：三门峡市湖滨区虢国路崖底乡政府院内。法定代表人：张某，该公司总经理。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请保全人黄某与被保全人河南通宝置业有限公司因买卖合同纠纷，申请保全人黄某于2021年7月13日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额XXXXXXXXXXXXXXXX元）。请求：查封被保全人河南通宝置业有限公司名下位于三门峡市商务中心区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX（预售许可证号：XXXXXXXXXXXXXXXX）总计XX套房屋。担保人中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司愿意为申请保全人黄某诉讼财产保全提供担保，在XXXXXXXXXXXXXX元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人黄某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人河南通宝置业有限公司名下位于三门峡市XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX（预售许可证号：XXXXXXXXXXXXXXXX）总计XX套房屋。保全金额以XXXXXXXXXXXXXXXX元为限。案件申请费XXX元，暂由申请保全人黄某负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二一年七月十三日书记员  冯 慧
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0329执126号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司资源县支行。住所地：资源县资源镇大埠街130号。 法定代表人：吴嘉，该支行行长。 委托代理人：张升柏。 委托代理人：喻志斌。 被执行人：李坤生，男，1955年10月3日出生，汉族，住广西资源县。 被执行人：蒋玉珍，女，1956年8月24日出生，汉族，住广西资源县。 被执行人:李目席，男，1958年10月9日出生，汉族，住广西资源县。 本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司资源县支行与被执行人李坤生、蒋玉珍、李目席金融借款合同纠纷一案中，根据已发生效力的（2020）桂0329民初284号民事判决书，被执行人李坤生、蒋玉珍返还申请执行人中国农业银行股份有限公司资源县支行借款本金29436.38元及利息；被执行人李目席对上述债务承担连带担保责任。向申请执行人中国农业银行股份有限公司资源县支行支付迟延履行期间的加倍债务利息，共同负担案件受理费325元，申请执行费414元。 本案在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人李坤生、蒋玉珍银行存款共计16146.07元，被执行人李目席向本院履行4000元债务，执行到位金额共计为20146.07元。经本院主持调解，申请执行人已与被执行人达成分期履行的执行和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，本案无法在本次执行程序期限内执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0329执126号案件的执行。 终结执行后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人未按执行协议履行义务的，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 唐海民 二〇二一年七月十二日 法官助理 蒋维玲 书 记 员 唐进生
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1403执840号张某：你与山东平洋新能源科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初217号判决已发生法律效力。申请执行人山东平洋新能源科技有限公司于二〇二一年七月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二一年七月二十一日
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1169号之一申请执行人：溧阳市卫生健康局，住所地溧阳市溧城街道永定路55号。法定代表人：陈志豪，该局局长。委托代理人：黄**东、朱艾沪，该局工作人员。被执行人：李淑新，女，1953年1月5日生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市福田区。申请执行人溧阳市卫生健康局与被执行人李淑新行政非诉执行一案，溧阳市卫生健康局作出的溧卫罚字[2019]第056号行政处罚决定书已发生法律效力。依据该决定书，李淑新应缴纳罚款65000元及逾期未缴纳罚款的加处罚款65000元，合计130000元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月3日立案执行（立案标的为130000元）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，也一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，扣划了被执行人银行存款75673.25元，已将该款转交申请执行人，被执行人名下无其它银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，被执行人名下无车辆信息。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人采取限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、有价证券、不动产及车辆，被执行人名下查无有价证券、不动产及车辆信息，除扣划已支付给申请执行人的银行存款76673.25元外，现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案情形符合本次执行程序终结的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳卫生健康局局作出的溧卫罚字[2019]第056号行政处罚决定书中被执行人未履行部分的本次执行程序。待发现被执行人确有财产可供执行时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达后60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁文标审判员  宗金福审判员  刘 原二〇二一年七月十五日书记员  吴 盈
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执恢133号申请执行人：付廷魁，男，汉族，1965年10月6日生，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：陈永春，男，汉族，1973年3月14日生，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人付廷魁与被执行人陈永春人身损害赔偿纠纷一案中，申请执行人付廷魁依据已经发生法律效力的（2004）会民初字第559号民事判决书，要求被执行人陈永春支付执行款人民币50426.68元并负担本案执行费。执行过程中，本院以（2007）会执字第188号执行裁定书裁定终结执行。2021年5月28日，本院依申请执行人付廷魁的申请恢复执行。在被执行人陈永春的哥哥陈永金、姐姐陈永花的担保下，申请执行人付廷魁与被执行人陈永春达成执行和解协议：执行标的款人民币50426.68元，除从被执行人陈永春的银行账户内扣划6000元外，由被执行人陈永春于2021年12月31日前支付申请执行人付廷魁人民币30000元，申请执行人付廷魁放弃执行标的款14426.68元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）云0326执恢133号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡荣权二〇二一年七月二十三日书记员  毕国林
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执1024号之七申请执行人辽阳银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区文体路26号。负责人：宋俊，职务：该行行长。被执行人沈阳年年红贸易有限公司，住所地沈阳市皇姑区陵东乡观音村。法定代表人：陈福明。被执行人沈阳鑫纪源融资担保有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路51号（16层）。法定代表人：陈金林。被执行人沈阳泰宝厨房设备有限公司，住所地沈阳市皇姑区陵东乡观音村。法定代表人：廖婷婷。被执行人廖金顺，男，1967年3月9日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人陈秀香，女，1968年6月28日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人陈福明，男，1989年11月24日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人廖婷婷，女，1989年2月8日出生，汉族，住所地辽宁省沈阳市于洪区.本院在执行申请执行人辽阳银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈阳年年红贸易有限公司、沈阳鑫纪源融资担保有限公司、沈阳泰宝厨房设备有限公司、廖金顺、陈秀香、陈福明、廖婷婷借款合同纠纷一案中,本院作出的（2020）辽1002民初1077号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未在期限内履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人廖金顺在中国邮政储蓄银行6221513940000×××30账户内存款人民币5034309.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  韩纯二〇二一年七月九日法官助理杨云帆书记员于福荣
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执904号 申请执行人：郭文仲，男，汉族，1968年8月12日生，住任丘市。 被执行人：吴之杰，男，1977年2月19日出生，汉族，住邢台市威县。 申请执行人郭文仲与被执行人吴之杰买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0982民初2437号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付4.2925万元，缴纳执行费544元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2021年4月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查询到财产； 三、2021年5月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到财产。 四、被执行人经传票传唤，未到庭； 五、2021年7月1日本院进行第二次网络查控，未查找到财产； 六、2021年7月26日本院经与申请执行人沟通，申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人吴之杰限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经与申请执行人沟通书面表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2018）冀0982民初2437号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二一年七月二十六日 书记员  时 松
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初3617号申请人：深圳市山木商贸有限公司，住所地在深圳市宝安区福永街道凤凰社区富源街108号2层。法定代表人：李宏江，该公司经理。委托诉讼代理人：曲宁宁，广东宝城律师事务所律师。被申请人：江苏乐芯智能科技有限公司，住所地在盐城市盐都区智能终端创业园北区N2幢（D）。法定代表人：乐六平。被申请人：广东乐芯智能科技有限公司，住所地在广州市黄埔区源祥路108号。法定代表人：乐六平。申请人深圳市山木商贸有限公司诉被申请人江苏乐芯智能科技有限公司、广东乐芯智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市山木商贸有限公司于2021年7月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人江苏乐芯智能科技有限公司价值2647378.39元的财产，并由华安财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供了担保。本院经审查认为，申请人深圳市山木商贸有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏乐芯智能科技有限公司银行帐户存款2647378.39元或查封其等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人深圳市山木商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐云二〇二一年七月八日书记员  杨静
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执167号申请执行人：卢石云，女，1952年5月5日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：顾正祥，男，1990年6月26日生，汉族，住江苏省。卢石云与顾正祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初4666号法律文书已经发生法律效力。因顾正祥未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，卢石云于2021年1月26日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户,查封了被执行人顾正祥名下不动产，查封了被执行人顾正祥名下车辆，但目前无法查找车辆下落，暂未发现被执行人其他财产可供执行。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  朱万兵审判员  张文书二〇二一年七月十一日书记员  陈非文
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5701号原告：淮安市广惠公交有限公司。法定代表人：严志安。委托诉讼代理人：武超平、陈晨。被告：邓学青。原告淮安市广惠公交有限公司与被告邓学青追偿权纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告淮安市广惠公交有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告淮安市广惠公交有限公司负担。审 判 员  张 天二〇二一年七月七日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1324民初2728号 原告：蒋小平，男，1963年11月17日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：陈光松，男，1964年1月23日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：吴晓琼，女，1969年12月18日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：陈雪姣，女，1988年5月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告蒋小平与被告陈光松、吴晓琼民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蒋小平和被告陈光松、吴晓琼委托诉讼代理人陈雪姣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈光松、吴晓琼立即偿还原告借款本金235000元及利息115000元；2.判令被告陈光松偿还2016年4月30日至2021年4月6日期间的借款利息309750元，自2021年4月7日起按月息1.5%支付利息至实际偿还全部本息日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月被告陈光松、吴晓琼因资金短缺在原告处借款300000元。截止2016年4月30日，被告方下欠原告本金及利息共计350000元，并更换借据。被告陈光松给原告出具还款计划一份，承诺在2017年底还清本息，逾期按月息3分付息。近年来，原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，现依法具状人民法院请求判令如上诉请。 被告陈光松辩称，2016年4月30日出具的借条是事实，该款是2016年之前的借款重新出具的借据，但是借据中借款本金仅有235000元，其余115000元为利息。2017年，被告方用电器抵偿部分借款。 被告吴晓琼辩称，2016年4月30日被告陈光松出具的借条（35万元）中的借款是2015年之前（被告陈光松、吴晓琼婚姻关系存续期间）的借款重新出具的借条，借条中载明的金额中只有235000元的本金，其余115000元为利息。被告吴晓琼对该借条中的债务予以认可，为夫妻关系存续期间的共同借款。被告陈光松2016年出具的约定3分利息的“还款计划”和2017年元月出具借条（43.4万元）时，被告陈光松和吴晓琼已经离婚，被告吴晓琼对该借据和约定的利息不予认可。 本院经审理认定事实如下：2012年—2014年期间（婚姻关系存续期间），被告陈光松、吴晓琼陆续在原告蒋小平处借款。2016年4月30日原被告双方对借款本息进行结算，被告方下欠借款本金235000元及利息115000元，被告陈光松据此给原告出具借条一张，借条载明，“借条，今借到蒋小平现金叁拾伍万元整（350000）。借款人：陈光松，2016年4月30日。”2016年5月19日，被告陈光松给原告出具一份“还款计划”，承诺如未按还款计划还款，自借条出具之日（2016年4月30日）日按月息3分计息。2017年1月3日，原告与被告陈光松对借款利息再进行结算，截止2017年1月3日被告陈光松下欠本息434000元，并出具借条一份。2016年5月19日，被告陈光松给原告出具“还款计划”时，被告陈光松、吴晓琼已经离婚，对还款计划中重新约定的利率及按该利率重新结算并出具借条的事不知情，也未在“还款计划”和借条上签字。被告陈光松、吴晓琼于2017年4月20日用价值29250元的家用电器抵偿借款，于2017年5月6日再次用价值185808元的家用电器抵偿借款，原被告双方对抵偿本金、利息的顺序未作约定。 本院认为，被告陈光松、吴晓琼在原告处借款属实，截止2016年4月30日原被告双方对借款本息进行结算，被告陈光松、吴晓琼下欠借款本金235000元及利息115000元。原被告双方结算确认的利息未超过法律规定的保护范围，被告陈光松、吴晓琼应按约定偿还借款本息。2016年5月19日，被告陈光松独自与原告对借款的利率进行约定，并且按约定利率进行结算，并于2017年1月3日出具新的借条，但双方约定的利息超过法律规定的保护范围，故本院对原告主张的超过法律规定的保护范围的利息不予支持。被告陈光松、吴晓琼于2017年4月20日用价值29250元的家用电器抵偿借款，于2017年5月6日再次用价值185808元的家用电器抵偿借款，原被告双方对抵偿的顺序未作约定，依法应当先抵充利息，再抵充本金。庭审中，原告同意货款先抵充被告方的共同债务，再抵充被告陈光松的个人债务。据此，价值215058元的电器先抵偿截止2016年4月30日的借款利息115000元，再抵偿借款本金借款本金100058元。据此，下欠的借款本金134942元由被告陈光松、吴晓琼共同偿还，被告陈光松按约定偿还2016年5月1日至今的借款利息（2016年5月1日至2017年5月16日之间的利息以本金235000元为基数按月利率2%计息，2017年5月17日至2020年8月19日之间的利息以本金134942元为基数按月利率2%计息，自2020年8月20日起以本金134942元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付利息至本息付清之日止）。 综上，依照《中华人民共和国合同法法》第六条、第六十条、六十二条、《最高人民法院关于适用的时间效力若干规定》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第十五条、第二十五条、二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用(中华人民共和国合同法)若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈光松、吴晓琼于本判决生效之日起十日内向原告蒋小平偿还借款本金134942元； 二、被告陈光松于本判决生效之日起十日内向原告蒋小平偿还借款利息（2016年5月1日至2017年5月16日之间的利息以本金235000元为基数按月利率2%计息，2017年5月17日至2020年8月19日之间的利息以本金134942元为基数按月利率2%计息，自2020年8月20日起以本金134942元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付利息至本息付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费2450元（原告已预交），由被告陈光松、吴晓琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  康蕊川 二〇二一年七月六日 书记员  张璟轩
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民终1031号上诉人（原审第三人）：滕先举，男，1961年5月10日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：张淑芬，黑龙江正泰律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：滕先克，男，1956年12月9日出生，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：张淑芬，黑龙江正泰律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：林青山，男，1953年2月8日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：张淑芬，黑龙江正泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘思全，1952年10月25日出生，退休教师，住黑龙江省牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：孙志超，黑龙江国大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江世纪家园房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区江南开发区八面通街99号。法定代表人：马金福，该公司经理。委托诉讼代理人：刘兵，黑龙江正大律师事务所律师。上诉人滕先举、滕先克、林青山因与被上诉人刘维国、黑龙江世纪家园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2021）黑1004民初187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人滕先举、滕先克、林青山收到法院交纳上诉费用通知书后，在规定期限内不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人滕先举、滕先克、林青山自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吕 毓审判员 张继凯审判员 孙媛媛二〇二一年七月二十六日书记员 王凯男
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0224执1108号之一 申请执行人：谭辉远，女，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 委托诉讼代理人：尹来苟，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县，系申请执行人谭辉远丈夫，代理权限为一般代理。 被执行人：刘永苟，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 申请执行人谭辉远与被执行人刘永苟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出(2020)湘0224民初31号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人刘永苟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日立案执行。 2021年6月16日，本院向被执行人刘永苟送达执行通知书及报告财产令。于2021年6月3日、2021年7月6日发起总对总网络财产查控及线下传统查控，查询被执行人银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆、不动产等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户。未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。 2021年7月26日，本院对被执行人刘永苟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2021年7月21日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，且经合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为52410.9元，执行到位3027元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年七月二十七日 书记员  刘 晶 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执4935号王俊：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王俊追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保623号大庆市大龙供水有限公司：你因与张兴华供用水合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保246号民事裁定书，已对被申请人张兴华名下的银行账户实施保全措施。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：陈姗姗二〇二一年七月三十日
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执1007号辽源市龙山区人民法院、骆晓辉：辽源市龙山区人民法院与骆晓辉罚金一案，申请执行标的共计1,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执1007号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
山西省沁水县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0521民初764号   原告：陈清，男，1967年9月1日出生，汉族，江苏省阜宁县人，个体工商户，住沁水县，公民身份号码：×××。   被告：田家力，男，1967年1月2日生，汉族，湖北省孝感市人。   被告：北京世纪经典园林绿化有限公司，住所地北京市东城区黄寺大街6号106室。   法定代表人：耿某。   被告：沁水县林业局，住所地沁水县城花园路548号。   法定代表人：闫某，该局局长。   委托诉讼代理人：李某，山西长宇律师事务所律师。   原告陈某与被告田某、北京世纪经典园林绿化有限公司、沁水县林业局承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告陈某于2021年7月9日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陈某撤回起诉。   本案受理费50元，减半收取计25元，由原告陈某负担。   审 判 员 李树真      二〇二一年七月九日   法官助理 倪浩男   书 记 员 裴东娅   附本裁定所依据的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执6131号陈旭，王鹏、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司：本院在执行申请执行人陈旭与被执行人王鹏、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司机动车交通事故纠纷一案，申请执行人陈旭依据已发生法律效力的本院（2021）陕0112民初1417号民事判决书于2021年6月9日向本院申请强制执行,执行标的为4379元。执行中，本院已执行回案款4379元并发还给申请执行人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初1417号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年七月五日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初4157-1号申请人：程**，男，汉族，1969年5月15日出生，住商水县。委托诉讼代理人：刘**，河南**律师事务所律师。被申请人：胡**，男，汉族，1976年12月8日出生，住商水县。本院在审理申请人程**诉被申请人胡**民间借贷纠纷一案中，申请人程**向本院提出财产保全申请，请求对被申请人胡**价值40000元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人胡**价值40000元的财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张天立二〇二一年七月十四日书记员  李 艳
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执442号之一 申请执行人：刘子旭，男，1991年4月25日出生，住铜仁市玉屏县。 被执行人：贵州省众铖装饰工程有限公司，统一社会信用代码91522624MA6HQXW5XB，住所地三穗县八弓镇商贸物流城8-0-2-18。 法定代表人：黄克勇，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人贵州省众铖装饰工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省众铖装饰工程有限公司在贵阳银行63×××85账户内存款人民币44367.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 勇 二〇二一年七月二十日 书记员 杨木兰
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执679号之十二申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：邢某某，男性，1975年11月30出生，汉族，住朝阳县。本院在执行邢某某罚金一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢某某的银行账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二一年七月二十八日书记员  邢庆迪
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1932号上诉人(原审被告)：肖建，男，1982年2月10日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被上诉人（原审原告）：葛海年，男，1958年8月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：高守永，淮安市洪泽区西顺河法律服务所法律工作者。原审被告：陈宁，女，1983年7月15日出生，汉族，住淮安市洪泽区。上诉人肖建因与被上诉人葛海年、原审被告陈宁民间借贷纠纷一案，不服淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初1679号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年5月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。肖建上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：一审认定事实不清。肖建手中的一份还款协议系葛海年复印后由高友仁给肖建，肖建与高友仁约定附加条件后才同意还款计划。葛海年辩称：一审判决认定事实清楚，法律适用正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告陈宁未作陈述。葛海年一审诉讼请求：1.请求判令肖建、陈宁共同偿还葛海年借款60000元，并承担自起诉之日至还清之日止的按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算（变更后）；2.肖建、陈宁承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2011年11月15日肖建、陈宁共同出具给葛海年的借条一份，内容为“今借到葛海年现金壹拾万元整”。2019年8月1日，一审法院立案受理葛海年诉肖建、陈宁民间借贷纠纷案，于2020年1月20日以葛海年不能证明相关款项已经实际交付为由判决驳回葛海年的诉讼请求。2020年6月18日，葛海年与肖建签订《还款协议书》，内容为“经友好协商，乙方（肖建）同意还甲方（葛海年）陆万元，分两年还请，每月2500元。还清之日，双方债权债务了结。”之后，肖建没有按照上述协议还款。一审庭审中，肖建为了证明上述还款协议是附条件的，向一审法院提供了《还款协议书》一份，该协议书的主要内容与葛海年提供的内容一致，只是肖建在该协议书上后添加了“高友仁帮徐佳珍与潘兆芳的之间借款协调好后才能开始归还葛海年的借款”字样。对此，葛海年否认经过双方协商添加了该条件。一审法院经审查确认，该条件系肖建单方添加。一审法院认为，债务应当清偿。本案中，葛海年与肖建、陈宁之间的民间借贷关系是否成立，已经为生效判决所确认。在没有新证据的情况下，葛海年主张肖建、陈宁共同借款100000元的主张，一审法院不予支持。但是鉴于肖建在事后与葛海年达成了还款协议，视为双方间形成了新的债权债务关系，肖建应当按照协议支付款项。由于肖建没有按时还款，故应当向葛海年支付逾期利息。至于肖建未能按照协议约定时间还款，葛海年是否可以就未到期部分一并主张。一审法院认为，肖建没有按照协议还款，是基于其错误认识相关协议附了条件。因此，葛海年不能以此享有不安抗辩权。因此，对于葛海年要求肖建、陈宁就未到期部分的还款一并承担清偿责任的主张，不予支持。在葛海年向一审法院提起诉讼时，只有三期款项到期，因此肖建应该向葛海年归还7500元。对于肖建认为本案所涉还款协议所附条件没有成就，因此不能向葛海年还款的主张，一审法院认为相关条件系肖建单方添加，对葛海年没有约束力，对肖建的该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、肖建在判决生效之日起十日内向葛海年偿还借款7500元，并自2020年9月4日起以7500元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率向葛海年支付利息，直至实际还清之日。二、驳回葛海年其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1300元，由肖建负担50元，由葛海年负担1250元。本院经审理确认一审认定的事实。本案二审争议的焦点：肖建在还款协议上单方添加的还款条件对葛海年是否具有约束力。本院认为，还款协议双方持有，葛海年提供的还款协议没有肖建书写的还款条件，而肖建提供的还款协议有其单方书写的还款条件。该还款条件系肖建的意思表示，对葛海年无约束力。诉争双方对此前的经济纠纷重新签订了还款协议，肖建应按约履行。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人肖建的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，公告费300元，由上诉人肖建负担。本判决为终审判决。审判长 张 勇审判员 朱 佩审判员 马作彪二〇二一年七月二十二日书记员 孙平平
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执695号之一申请执行人：吴江市祥鸿纺织有限公司，住所地苏州市吴江区吴江区平望镇中鲈村。法定代表人：洪真荣。委托代理人：吴仲敏，江苏米来律师事务所律师。被执行人：吴江市煦日织造厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇郎中村1组。责任人：高春华。被执行人：高春华，男，1968年3月5日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：吴江市旭日纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场二分场门楼2幢20、21号。法定代表人：高春华。申请执行人吴江市祥鸿纺织有限公司（以下简称祥鸿公司）与被执行人吴江市煦日织造厂（以下简称煦日织造厂）、高春华、吴江市旭日纺织品有限公司（以下简称旭日公司）加工合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初8947号民事判决书已经发生法律效力。因煦日织造厂、高春华、旭日公司均逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人祥鸿公司于2021年1月21日向本院申请强制执行，申请执行标的233644.5元，执行费3405元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：一、2021年1月22日，本院通过法院专递向各被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，责令其履行义务。但被执行人均未履行义务且未到庭申报财产，本院已将其列入失信被执行人名单，并限制其高消费。二、执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划到被执行人高春华名下银行存款共计5060元，但该款项尚不足以支付本案执行费及原审案件诉讼费，故不再向申请执行人进行发放；查封被执行人高春华名下牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的两辆机动车（查封期限截至2023年4月11日），但上述车辆均下落不明且已达报废标准，故暂无法进行处置。申请人应当在上述查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则期限届满后该项措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。三、2021年1月21日，本院向苏州市不动产登记中心查询各被执行人名下不动产登记信息，轮候查封了被执行人高春华名下位于苏州市吴江区盛泽镇新世纪东村的不动产（查封期限自2021年1月29日至2024年1月28日），并向首封法院浙江省海盐县人民法院寄送参与分配材料。四、执行中，本院至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。五、2021年7月13日，本院约谈本案申请执行人的委托代理人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的233644.5元，执行费3405元，已执行到位5060元，用于支付本案执行费及原审案件诉讼费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对各被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产及下落不明的机动车外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的其他财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件。本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年七月十三日书记员 沈 澜
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1406号 申请保全人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人：国娜,女性,汉族,住黑龙江省安达市。 本院执行的长春市朝阳区人民法院与国娜罚金一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104刑初95号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款80000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值80000.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年七月二十九日 书记员  李佳萍
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执恢179号之一 申请执行人:安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县尧渡镇建设路87号。 法定代表人：戴正球，董事长。 被执行人:戴国方，男，1974年2月27日出生，汉族，住安徽省东至县。 安徽东至农村商业银行股份有限公司与戴国方金融借款合同纠纷一案，现双方达成和解，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1721执恢179号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李敦胜 二〇二一年七月二十日 书记员  汪 璇
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初4376号原告：重庆青原物业管理有限公司，住所地重庆市江北区五红路9号30-15，统一社会信用代码915001050598621312。法定代表人：田原，职务总经理。委托诉讼代理人：王正福（公司员工），男，1963年10月20日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：郑朝书，女，1973年4月13日出生，住重庆市大足区。原告重庆青原物业管理有限公司与被告郑朝书物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日受理后，依法由审判员胥杰适用小额诉讼程序独任审判,于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告重庆青原物业管理有限公司之特别授权委托诉讼代理人王正福到庭参加诉讼，被告郑朝书经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告重庆青原物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠物管费4002.48元，并支付违约金1161.79元，公摊费470元，合计5634.27元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系大足区龙湖路259号龙水骊苑5幢房屋(建筑面积130.85平方米)业主。2013年6月25日原告与被告小区业主委员会签订了《龙水骊苑物业委托管理合同》，并于2017年6月26日与被告小区业主委员会签订了《重庆市物业服务合同》。原告根据上述合同的约定内容为被告小区服务至今，但被告并未按合同约定交纳物管费。从2015年10月至2021年5月累计下欠原告68个月的物管费共计4002.48元，物业服务合同约定违约金从逾期之日起按每日千分之三计算，本次原告主张1161.79元（以其每月欠费金额为基数，从2017年8月1日至2021年5月31日按每日0.06%计算）；欠2017年7月至2021年5月的公摊费470元。原告进行了多次催收，但被告均拒绝支付，原告特起诉来院，请求法院判令所请。被告郑朝书未答辩，也未向本院提交书面答辩状。经审理本院查明：2013年6月25日，原告（乙方）与大足区骊苑小区业主委员会（甲方）签订《龙水骊苑物业委托管理合同》，双方约定：1、甲方将位于大足区龙湖路骊苑住宅区范围内的物业托给乙方实行统一管理，综合服务，承包经营，自负盈亏。物业管理服务事项包括：房屋的使用、维修、养护；区内公用设施、设备及场所的使用、维修、养护和管理；绿化及清洁卫生等；2、委托管理期限为四年，自2013年7月1日起至2017年6月30日止；3、本物业的管理费实行包干制，住宅房屋由乙方按建筑面积每月每平方米0.45元向业主或物业使用人收取；非住宅房屋由乙方按建筑面积每月每平方米0.45元向业主或物业使用人收取；4、住宅和非住宅的业主和物业使用人逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按每天应缴物管费总额标准的3‰交纳滞纳金。双方对物业服务费的支付时间及公摊费的标准未约定。2017年6月26日，原告（乙方）与大足区骊苑小区业主委员会（甲方）签订《重庆市物业服务合同》，双方约定：1、经龙水骊苑小区业主大会决定，甲方授权机构代表全体业主委托乙方对“龙水骊苑”小区提供物业服务，物业坐落位置：大足区龙水镇龙湖路259号；2、物业服务的主要内容包括：物业共用部分的日常维修、养护和管理；物业共用设施、设备及的维修、养护、运行和管理；共用绿地、花木、建筑小品等的养护与管理等；3、物业服务费按月收取，住宅物业：每月0.45元/平方米，商业物业：每月0.90元/平方米；4、共用的专项设备运行的能耗消耗即公摊费按每月10元/户向业主计收；5、业主应于每月10日前交纳物业服务费用；6、服务期限自2017年7月1日起至2022年6月30日止；7、甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费和其他费用的额，从次月1日起，责任人应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。被告郑朝书系重庆市大足区龙水镇龙湖路259号龙水骊苑5幢成套住宅业主，该房屋面积为130.80平方米，2015年10月至2021年5月的物管费用未缴纳。原告于2021年4月21日向被告邮寄了物业服务费催收函，并于2021年5月22日在该房屋的大门上张贴了物业服务催收函，但被告一直未缴纳相关费用。上述事实有原告提交的《龙水骊苑物业委托管理合同》、《重庆市物业服务合同》、《情况说明》、物业服务费催收函、邮递快递查询单、欠费明细表、房屋查询证明、物业服务照片，经庭审质证，本院予以采信。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条关于“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定”及“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》。本案中，原告重庆青原物业管理有限公司与被告所在小区业委会所签订的《龙水骊苑物业委托管理合同》及《重庆市物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同效力及于被告。原告作为被告居住小区的物业管理单位，已按照合同约定履行了物业管理服务职责，被告作为小区业主，亦应履行上述物业服务合同约定的义务，即应向原告支付相应的物业服务费及相关费用。被告从2015年10月至2021年5月合计68个月未支付物业管理费，其物业管理费合计0.45元/平方米×130.8平方米×68个月=4002.48元，本院对原告的该项主张予以支持。原告主张2017年7月-2021年5月的公摊费470元，符合合同约定，本院予以支持。关于违约金，因被告未履行缴款义务，其行为已属违约，按照合同约定应当支付逾期违约金，合同中约定的违约金从逾期月的次月第一日起按每天应缴物管费总额标准的3‰交纳，原告自愿调整为以每月欠费金额为基数，从逾期的2017年7月至2021年5月31日按每日0.06%计算，系原告对自身权利的行使，其主张的违约金1161.79元不违反法律的规定,本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对自身抗辩权利的放弃，应承担缺席审理的法律后果。综上，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条，缺席判决如下：被告郑朝书于本判决生效后十日内支付原告重庆青原物业管理有限公司2015年10月至2021年5月的物业服务费4002.48元、2017年7月至2021年5月的水电公摊费470元及违约金1161.79元，以上共计5634.27元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告郑朝书负担。本判决为终审判决。审 判 员  胥 杰二〇二一年七月十六日法官助理  陈 平书 记 员  席瑞敏
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执2941号 罗嘉俊: 关于广州市从化区人民法院与罗嘉俊罚金执行一案【执行依据：（2010）从法少刑初字第21号】，本院已于二〇二一年七月一日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月一日
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初3948号   原告：长春某物业服务有限公司，住所吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象******。；；       法定代表人：贾春宝，该公司总经理。       委托诉讼代理人：季平，男，该公司员工。       被告：段某，女，1971年3月1日出生，汉族，住，住吉林省长春市宽城区nbsp;     原告长春某物业服务有限公司与被告段某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。     本院认为，长春某物业服务有限公司的申请符合法律规定。     依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许长春某物业服务有限公司撤诉。     案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司负担。     审判员岳明明   二〇二一年七月十五日   书记员金琳
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0524民初2133号之二   申请人：邓林涛，男，XXXX年XX月XX出生，公民身份号码：610524XXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   被申请人：王睿冰，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份证号码：610524XXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   申请人邓林涛诉被申请人王睿冰劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日作出（2021）陕0524号民初2133号民事裁定，对被申请人王睿冰的银行存款、网络存款予以查询并冻结。申请人邓林涛于2021年7月15日向本院申请解除对被申请人王睿冰的保全措施。   本院经审查认为，申请人邓林涛的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：   解除对被申请人王睿冰的银行存款、网络存款的冻结。   案件申请费70元，由申请人王睿冰负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员  张 莉   二〇二一年七月十五日   书 记 员  朱 娟
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初2603号 原告：赵某。 被告：烟台默恩国际贸易有限公司，住所地烟台高新区蓝海路1号。 法定代表人：焦传启，系该公司经理。 原告赵某与被告烟台默恩国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告赵某于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告赵某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某撤诉。 审判员  郭爱民 二〇二一年七月十四日 书记员  张月萌
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1157号申请人：华海龙，男，1990年1月15日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：无锡市××××有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：章某。申请人华海龙与被申请人无锡市××××有限公司财产保全一案，申请人华海龙于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市××××有限公司银行存款180000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人华海龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市××××有限公司银行存款180000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年七月十五日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初7174号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树。委托诉讼代理人：廖小平，男，1968年12月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系湖南浏阳农村商业银行股份有限公司张坊支行客户经理。委托诉讼代理人：李贵洋，男，1992年8月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系湖南浏阳农村商业银行股份有限公司张坊支行客户经理。被告：李**，男，1971年9月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：张秀连，女，1975年2月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称湖南浏阳农商行）与被告李**、张秀连金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南浏阳农商行的委托诉讼代理人李贵洋到庭参加诉讼，被告李**、张秀连经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南浏阳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告李**、张秀连共同偿还原告贷款本金100000元及利息、罚息4187.85元（上述利息、罚息暂计算至2021年5月20日止，以后按照双方《借款合同》约定的标准计算至实际清偿完毕之日止；2.本案的诉讼费用由被告李**、张秀连承担（包括但不限于案件受理费、公告费）。诉讼中，原告湖南浏阳农商行将第一项诉讼请求明确为：请求两被告偿还原告贷款本金100000元及利息、罚息（利息、罚息计算方式：截止至2021年6月21日的利息、罚息为5011.17元，此后的利息、罚息按照合同的约定计算至实际履行之日止）。被告李**、张秀连无答辩。本院经审理认定以下事实：2019年11月19日，被告李**、张秀连作为借款申请人向湖南浏阳农村商业银行股份有限公司张坊支行提交了《农户小额信用贷款借款申请书》，该申请书载明借款用途为苗木经营，申请贷款金额为100000元，借款期限为18个月。原告湖南浏阳农商行经审核后于同日与被告李**、张秀连签订了《浏阳农村商业银行农户小额借款合同》，该合同约定借款金额为100000元，借款期限为2019年11月19日至2021年5月18日，年利率为7.1249%，借款用途为经营，还款方式为按月结息，到期一次性还本，并约定借款人保证按期归还贷款，如确有困难，可在到期前15日内向贷款人申请，经批准后办理展期手续，否则，从逾期之日起，贷款人有权在原执行利率的基础上加收30%的利息。在该合同的末尾，被告李**在借款人处签名、捺印，被告张秀连在共同借款人处签名、捺印。2019年11月19日，原告湖南浏阳农商行经审批向被告李**、张秀连发放了100000元贷款，被告李**、张秀连在《湖南浏阳农村商业银行股份有限公司张坊支行借款借据》上签字，该借据记载：贷款金额为100000元，执行年利率为7.1249%，借款日期为2019年11月19日，到期日期为2021年5月18日，还款方式为到期还本，按期还息。借款后，两被告依约清息至2020年10月21日，未偿还借款本金。截至2021年6月21日止，被告李**、张秀连尚欠原告湖南浏阳农商行贷款本金100000元、利息及罚息5011.17元。以上事实，有当事人陈述、结婚证、农户小额信用贷款借款申请表、农户小额借款合同、借款借据、贷款发放通知书、欠款明细表等证据证实，并经庭审核实，可以认定。本院认为，被告李**、张秀连与湖南浏阳农村商业银行股份有限公司张坊支行签订的《浏阳农村商业银行农户小额借款合同》系各方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同各方均应按照合同约定履行各自的义务。湖南浏阳农村商业银行股份有限公司张坊支行系原告湖南浏阳农商行下设的内部机构，不具备独立的法人资格，故其民事权利和义务应由原告湖南浏阳农商行享有和承担。原告湖南浏阳农商银行依约向被告李**、张秀连发放贷款100000元，两被告应当按约向原告湖南浏阳农商行偿还贷款本息，现被告李**、张秀连未按约定期限履行还款义务，显属违约，应承担违约责任。故原告湖南浏阳农商行请求被告李**、张秀连偿还尚欠借款本金100000元及相应利息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李**、张秀连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李**、张秀连于本判决生效之日起三十日内共同偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元及利息、罚息（利息、罚息计算方式：截至2021年6月21日止的利息及罚息为5011.17元，此后按《湖南浏阳农村商业银行股份有限公司农户小额借款合同》约定的利率及结息方式计算至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2384元，减半收取1192元，由李**、张秀连共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭向红二〇二一年七月二日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执449号申请执行人任文山与被执行人张正权、张德弼借款合同纠纷执行一案，本院于2020年11月25日作出的（2020）吉2406民初1038号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2021年7月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为5,000.00元，申请执行费50元。本案在执行过程中，被执行人张正权与申请执行人任文山达成和解，被执行人张正权于2021年7月19日前，一次性给申请执行人任文山5000元，申请执行人放弃剩余利息，否则申请执行人按照判决确定内容继续执行。申请执行人任文山已于2021年7月19日已收到被执行人张正权现金5000元。执行费50元已扣划至本院指定账户内，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：（2020）吉2406民初1038号民事判决书所确定全部内容已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5716号之一 申请执行人：周娜，女，1985年1月12日出生，壮族，住广东省和平县。 被执行人：梁剑添，男，1987年6月29日出生，壮族，住广东省佛山市南海区。 一、基本情况 关于申请执行人周娜与被执行人梁剑添民间借贷纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初36545号民事调解书】，根据上述生效法律文书，被执行人梁剑添应向申请执行人偿还借款本金10000元及利息。上述案件受理费25元，保全费120元，由梁剑添承担。 因上述被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案执行，执行费52元。 二、对财产的执行 在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行; （二）查明本案对应执保案号（2020）粤0604执保3578号冻结梁剑添于中国工商银行股份有限公司佛山南海黄岐支行的账户20×××79，本院扣划其中8200.12元。本案轮候冻结; （三）通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索; 上述财产如需申请续封（查封、扣押、冻结），请于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院。逾期申请或不申请的，自行承担不能续封的法律后果。 （四）款项分配 本次执行得款8200.12元 1．其他案件参与分配情况 截止本裁定作出之日，无其他案件参与分配。 2．执行款退款情况 上述款项扣除执行费52元，余款8148.12元发放给本案申请执行人。 三、对主体的惩戒 对上述被执行人名下的财产处分后仍不足以清偿全部债务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，同时多次拨打被执行人联系电话、发送短信，但均无人接听及回复，申请人亦无法提供被执行人确切住址。 （二）限制措施。被执行人未按执行通知书履行给付义务。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5716号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年七月十九日 书记员  陈盛豪
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1216之二号原告：李娟，女，回族，1981年12月20日生，住郑州市经济技术开发区。被告：杨旭升，男，汉族，1970年3月10日生，住尉氏县。被告：杨威，男，汉族，1994年11月5日生，住尉氏县。委托代理人：杨飞，男，汉族，1984年1月3日生，住尉氏县。代理权限为特别授权。本院在审理原告李娟与被告杨旭升、杨威机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李娟于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李娟提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李娟撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，保全费220元，均由原告李娟负担。审 判 长  张智勇人民陪审员  孙素敏人民陪审员  康桂英二〇二一年七月二十六日书 记 员  文 丛
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保277号湖南宁建科技有限公司湖南广福建筑股份有限公司宁乡经开分公司、湖南广福建筑股份有限公司：申请人湖南宁建科技有限公司与被申请人湖南广福建筑股份有限公司宁乡经开分公司、湖南广福建筑股份有限公司诉前财产保全一案,湖南宁建科技有限公司于2021年6月30日立案申请保全的（2021）湘0182财保117号民事裁定书，要求保全被申请人湖南广福建筑股份有限公司宁乡经开分公司、湖南广福建筑股份有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年7月5日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年七月五日
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0327执恢104号 广西灌阳农村商业银行股份有限公司、桂林泉丰投资有限公司、范树瑞、廖坤明、范定銮、范革芳： 本院执行的申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司与被执行人桂林泉丰投资有限公司、范树瑞、廖坤明、范定銮、范革芳金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年6月23日申请恢复执行。经送达执行通知书后，扣划被执行人存款1824.59元，扣缴执行费50元后，1774.59元已发放给申请执行人。本院（2018）桂0327民初796号民事调解书恢复执行的部分己执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十二条之规定，该案恢复执行部分按强制执行（完毕）方式结案。 二〇二一年七月十五日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申643号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石桂红，女，1975年2月12日出生，汉族，住址河南省潢川县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石桂华，女，1973年6月11日出生，汉族，住址河南省潢川县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王炳友，男，1969年2月9日出生，汉族，住址河南省潢川县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王保田，男，1967年7月10日出生，汉族，住址河南省潢川县。再审申请人石桂红、石桂华因与被申请人王炳友、王保田不当得利纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2020）豫15民终3933号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，2021年7月1日，按照申请人在送达地址确认书所预留的地址、电话、收件人向申请人以法院专递方式送达开庭传票，通知其在2021年7月8日下午16:50在本院第六审判庭接受询问。通过查询快递信息显示，投递员数次拨打申请人所预留的手机号码，均联系不上，当庭拨打该号码，显示已停机。因二申请人提供的送达地址不准确，导致其未实际接收传票并参加询问的，应当自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按石桂红、石桂华撤回再审申请处理。审判长  吕树利审判员  冯卫疆审判员  王道新二〇二一年七月十二日法官助理肖强书记员颜俊
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执959号申请执行人：姜军，男，1991年2月28日出生，汉族，住北票市。被执行人：江春英，女，1997年7月13日出生，汉族，住建平县。关于申请执行人姜军与被执行人江春英同居关系纠纷执行一案，建平县人民法院于2020年8月13日作出（2020）辽1322民初837号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月22日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经网络查控系统、传统查询均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执959号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  温明鑫执行员  杨志光二〇二一年七月二十七日书记员  韩宇超
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执恢510号之二申请执行人：徐建阳，男，1955年7月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：郭裕良，男，1962年11月30日生，汉族，居民，住盐城市新洋经济区。被执行人：郭玉兵，男，1965年2月17日生，汉族，居民，住盐城市。被执行人：江苏雲山国际大酒店有限公司（原江苏卧龙国际大酒店有限公司），住所地在盐城市盐都区。法定代表人：陈广传，该公司总经理。申请执行人徐建阳与被执行人郭裕良、郭玉兵、江苏雲山国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2014年10月14日作出的（2014）都大民初字第0373号民事判决书已发生法律效力。依该判决内容：一、被告郭裕良、郭玉兵、江苏卧龙国际大酒店有限公司共同偿付原告徐建阳185743.29元，并承担此款自2012年10月30日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类基准贷款利率的四倍计算的利息，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告徐建阳的其他诉讼请求。案件受理费2150元（已减半），由原告徐建阳负担150元，被告郭裕良、郭玉兵、江苏卧龙国际大酒店有限公司负担2000元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人徐建阳向本院申请恢复执行，本院于2020年5月18日立案受理。在执行过程中：1、2020年5月19日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。2、2020年7月6日，本院依法对被执行人江苏雲山国际大酒店有限公司名下盐城市盐都区大冈镇野陆居委会卧龙西路103号1幢房地产进行价格评估。3、2021年1月11日，本院依法对被执行人江苏雲山国际大酒店有限公司名下盐城市盐都区大冈镇野陆居委会卧龙西路103号1幢房地产在淘宝网司法拍卖平台进行第一次、第二次拍卖、变卖，因无人竞买而流拍。4、2021年6月29日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人。执行过程中，本院依法对被执行人江苏雲山国际大酒店有限公司名下盐城市盐都区大冈镇野陆居委会卧龙西路103号1幢房地产进行拍卖、变卖，因第一次、第二次、变卖均流拍，申请执行人明确表示不接受流拍资产，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。5、2021年7月8日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人相关情况并张贴限制高消费令，未发现有可供执行财产。6、2021年7月14日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查。未发现被执行人可供执行的财产。7、2021年7月20日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人江苏雲山国际大酒店有限公司名下盐城市盐都区大冈镇野陆居委会卧龙西路103号1幢房地产进行拍卖、变卖，因第一次、第二次、变卖均流拍，现申请执行人明确表示不接受流拍资产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年七月二十一日书记员  王 波
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初4632号申请人：江阴市星南混凝土有限公司，住所地江苏省江阴市滨江西路738号。法定代表人：朱宇洪，该公司总经理兼执行董事。被告：中亿丰建设集团股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道澄阳路88号。法定代表人：邹建刚。江阴市星南混凝土有限公司与中亿丰建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴市星南混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中亿丰建设集团股份有限公司银行存款人民币12556361.72元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并提供相应担保。本院经审查认为，申请人江阴市星南混凝土有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人中亿丰建设集团股份有限公司银行存款人民币12556361.72元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 刚二〇二一年七月十三日法官助理  丁雯雯书 记 员  方 芳
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民申128号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：国网辽宁省电力有限公司葫芦岛市郊区供电分公司。住所地：辽宁省葫芦岛市连山区渤海街中段。负责人：苏剑烨，该公司经理。委托诉讼代理人：张娜，女，该公司职员。委托诉讼代理人：张丽荣，辽宁益行律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张恩胜，男，1950年11月5日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。再审申请人国网辽宁省电力有限公司葫芦岛市郊区供电分公司因与被申请人张恩胜劳动争议一案，不服本院（2019）辽14民终2370号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。国网辽宁省电力有限公司葫芦岛市郊区供电分公司申请再审称，申请人的再审申请符合《民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，请求依法再审，将本案发回重审或依法改判驳回被申请人的诉请。一、申请人与被申请人之间从未存在过事实劳动关系，申请人不是被申请人的用人单位。被申请人向申请人主张养老保险赔偿的基础，是因为申请人接收农电局资产及人员，但申请人接收农电局资产及人员是基于政府无偿划转的行为，是政府改制行为。二、申请人接收农电局资产是政府主导下的改制，政府改制不属于法院受案范围，三级法院的生效判决已经对该事实作出认定，并据此驳回农电工诉讼请求。三、省政府联席会议纪要所确定的农电工保险补缴，是在政府主导下由六个部门联合实施，申请人的省公司根本无法独立完成。农电工的社会保险问题，是历史遗留的社会问题，与供电公司无关，供电公司无责任也无能力解决。四、申请人对农电工不具有管理职责，被申请人所诉主体错误。综上，本案应予再审。本院经审查认为，关于国网辽宁省电力有限公司葫芦岛市郊区供电分公司于申请再审期间提交的葫连农电发[2001]25号文件、葫连农电发[2001]44号文件、辽农电劳人[2006]187号文件，并不足以推翻原审判决，不足以成为本案进入再审的新证据。国网辽宁省电力有限公司葫芦岛市郊区供电分公司提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其答辩意见、上诉请求及质证意见作出陈述，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对本案事实的认定及法律适用并无不当，本院不再赘述。国网辽宁省电力有限公司葫芦岛市郊区供电分公司提出的申请再审理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，本院不予支持。综上，国网辽宁省电力有限公司葫芦岛市郊区供电分公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回国网辽宁省电力有限公司葫芦岛市郊区供电分公司的再审申请。审判长  唐铁刚审判员  侯秀菲审判员  葛 飞二〇二一年七月二十八日            本件与原本核对无异      书记员  史佳鑫本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的……第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民初1124号 原告：吕兴库，男，1959年5月20日出生，汉族，无业，住辽宁省清原满族自治县。 被告：冯俊利，男，1976年8月29日出生，满族，无业，住辽宁省清原满族自治县。 第三人：宋奎瑾，男，1965年5月10日出生，满族，无业，住辽宁省清原满族自治县。 原告吕兴库与被告冯俊利、第三人宋奎瑾案外人执行异议一案，本院于2021年6月8日立案。原告吕兴库于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕兴库申请撤诉系因被告冯俊利与第三人宋奎瑾已经庭外达成和解，其撤诉理由正当，应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕兴库撤诉。 案件受理费550.00元，由吕兴库负担。 审判员  张丽娇 二〇二一年七月二十日 书记员  张艳霜
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初1475号 原告：杨晓飞，男，1973年2月6日出生，汉族，无业，住黑龙江省东宁市东宁镇。 被告：邵剑军，男，1993年6月11日出生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 原告杨晓飞诉被告邵剑军买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告杨晓飞于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨晓飞以与被告邵剑军庭外和解为由申请撤诉，是其对自己民事权利的处分，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨晓飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨晓飞负担。 审判员 吴 彤 二〇二一年七月二十六日 书记员 李文博
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初4954号原告：王亚男，男，1986年6月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：周长龙，天津汇伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜伟华，天津汇伟律师事务所律师。被告：汪玉文，男，1968年7月7日出生，汉族，农民，住天津市津南区。被告：程坚，男，1968年12月4日出生，汉族，户籍地天津市津南区。原告王亚男与被告汪玉文、被告程坚劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人周长龙、被告汪玉文到庭参加诉讼，被告程坚经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告支付原告劳务费3000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2019年4月30日起雇佣原告从事安装楼梯等工作，2019年5月1日原告开始进行施工，原告方早已按约定履行完毕，并且安装工作在2019年10月底全部完成。2019年11月25日，被告与原告就欠付的劳务费进行核实，书写《欠条》一份，确认被告尚欠原告劳务费的事实。经多次沟通无果，原告诉至法院，望判如所请。被告汪玉文辩称，不同意给付，我承包王庆波的工程，孙海波受我雇佣，原告是孙海波找来的，也受我雇佣。原告方施工的时候，把王庆波的原材料拉走了。在我给原告方打完欠条之后出现这个事情。王庆波报警了，要求赔偿损失，孙海波找我去摆平，我就给摆平了，劳务费的事就不提了。如果没有偷材料的事，甲方就会把工程款给我，我就给原告劳务费了，而出现了这个事情，甲方扣了我的工程款，我还补了21万多。我认为原告应该承担一部分。被告程坚未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年5月至8月，原告向二被告提供劳务，地点位于天津市东丽区空港国际物流经济区招商局物流（天津）有限公司，劳务内容为为车间内、外部加装楼梯。原告劳务费300元/天，二被告支付部分劳务费，至今尚欠3000元。2019年11月25日，二被告向原告及案外人马玉涛、何金龙、周井举、孙海波、魏彦出具欠条一份，确认欠付六人人工费合计64300元，但并未注明每个人的欠付数额。案外人马玉涛、何金龙、周井举、孙海波、魏彦与原告同时就劳务费在本院向二被告提起诉讼。本院认为，合法的劳务合同关系应受法律保护，原告已经向被告提供劳务，被告应依约支付劳务费。二被告就劳务费向原告及其他五人出具欠条，系二被告对劳务费的确认，应当认定合法有效。关于原告主张的数额3000元，虽然未在欠条中具体载明，但六人同时提起诉讼，且分别主张的数额合计为64300元，与欠条数额相佐，故本院对原告主张的数额予以支持。对上述债务，二被告应负共同给付责任。关于被告汪玉文提出的原告方偷材料造成其损失问题，与本案不属于同一法律关系，本案不予涉及，其可另行向原告主张权利。被告程坚经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应自行承担相应法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告汪玉文、程坚于本判决生效后十日内共同给付原告王亚男劳务费3000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘永攀二〇二一年七月十二日书记员  王琳淞附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省岷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1126执695号 申请执行人：后普俊，男，汉族，1970年10月30日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 被执行人：李亚飞，男，汉族，1986年1月15日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 申请执行人后普俊与被执行人李亚飞民间借贷纠纷一案，甘肃省岷县人民法院作出（2019）甘1126民初352号民事判决书确定由被执行人李亚飞于判决书生效后15日内偿还申请执行人后普俊借款本金5700元及逾期利息1026元，案件受理费25元由被执行人李亚飞负担。该民事判决书生效后，被执行人李亚飞未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人李亚飞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表并责令报告财产；查询了被执行人李亚飞银行存款、动产、不动产、车辆、证券、金融理财产品、住房公积金、收益类保险、工商登记、股息红利等，未发现可供执行财产；本院到被执行人李亚飞户籍地对其家庭基本财产进行调查了解，被执行人李亚飞无财产可供执行；经申请执行人申请，对被执行人李亚飞发出限制消费令并移送协查协控；该案在执行过程中，尚未执行到位标的。 本院认为，被执行人李亚飞无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案暂无执行条件，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初352号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  白亚军 审判员  王银虎 审判员  王鹏举 二〇二一年七月二十六日 书记员  包天平
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保665号某某某某物业服务有限公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年七月二十六日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执4715号申请执行人上海浦东发展银行股份有限长沙分行申请刘建军金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初2065号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1379号磐石市人民法院刑事审判庭：何伟通没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的何伟通手机一部移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初2271号之二 原告：邓宗明，男，汉族，1968年12月3日，住成都市青白江区。 被告：李映辉，男，1982年7月3日出生，住平昌县。 原告邓宗明与被告李映辉合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告邓宗明于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓宗明的撤诉申请是其真实意思表示， 不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓宗明撤诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告邓宗明负担。 审判员  杨泽 二〇二一年七月十二日 书记员  梁城
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0424民初1360号 原告：谭乾坤，男，1962年12月23日生，汉族，住衡东县（原三联村4组）。 被告：颜香娥，女，1972年7月3日生，汉族，住衡东县。 被告：颜启民，男，1968年5月26日生，汉族，住址同上。 本院于2021年6月28日立案受理了原告谭乾坤诉被告颜香娥、颜启民买卖合同纠纷一案。原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告申请撤诉是原告对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭乾坤撤回起诉。 本案诉讼费依法减半收取628元，由原告谭乾坤负担。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判员  谭伟雄 二〇二一年七月二十九日 法官助理王琼 书记员周园                            校对责任人：王琼 打印责任人：周园
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执1368号之二十王庆辉、郝桂霞、许秀艳：王庆辉与郝桂霞、许秀艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币18700.00元。经本院执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初2014号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部。负责人：张征，职务经理。委托诉讼代理人：吴时德、赵航，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：万春梅，女。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部与被告万春梅保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部自愿申请撤回对被告万春梅起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部撤诉。案件受理费775.00元，由原告负担。审判员  刘占新二〇二一年七月十三日法官助理王蕊书记员刘欢欢
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0204民初1063号 原告：严茶新，男，1964年3月19日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市岳塘区。 被告：谢正云，男，1964年11月14日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 原告严茶新与被告谢正云民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严茶新到庭参加诉讼，被告谢正云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告严茶新向本院提出诉讼请求：判令被告谢正云偿还原告严茶新借款本金60000元及利息11000元。在庭审中，原告明确利息的计算方式为：借款约定还款期限内的利息按2000元每季度计算，逾期还款期间的利息按年利率3.85%的标准计算。事实和理由：被告谢正云在二年前因急需用钱，向我借款60000元，并承诺一个季度付利息2000元，借期二年。但被告付了两个半季度的利息后，未再支付利息，不接电话，不回微信。现借款期限已过，特提起诉讼，请求裁决。 被告谢正云未向本院提交答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告经综合审查，本院对原告提交的双方当事人的身份信息资料、借条、转账记录和取款记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：原告严茶新与被告谢正云原为同事关系。被告以需资金周转为由，于2019年5月26日向原告借款60000元，原告当日通过银行向被告转账支付49000元，并从银行ATM分三次取款11000元交付给被告，共向被告出借60000元。被告于2019年5月26日向原告出具借条一张，载明：“今借到严茶新人民币陆万元整（小写60000元）是实，此款于两年内归还。（利息2000元/3个月）”。其后，被告仅依约向原告支付9个月的利息共计6000元。后原告向被告催索借款本息未果，故酿成本案纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案被告谢正云向原告严茶新借款60000元，双方形成合法的借款合同关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告支付了借款，被告应当按照约定履行还款并支付利息的义务。现被告未按约定偿还借款本金，依法应当向原告返还借款本金。故对原告提出由被告偿还其借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。案涉借条约定了借款利息按照每季度2000元的标准计算，该约定未超出有关法律关于借款利息计算的标准，根据案涉借条的内容，在约定的两年借款期限内产生的利息为16000元，被告仅依约支付原告利息6000元，还应当向原告支付借期内的利息10000元。被告未按约定偿还借款，依法应当向原告承担支付逾期还款利息损失的违约责任。对于逾期还款利息，原告主张按照年利率3.85%的标准计算，符合法律规定范围，本院亦予以支持。 被告谢正云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢正云在本判决生效后十日内向原告严茶新返还借款本金60000元； 二、被告谢正云在本判决生效后十日内向原告严茶新支付约定的借款利息10000元及逾期还款利息（该利息自2021年5月27日起算至借款本金实际偿还之日止，以未偿还的借款本金为基数，按照年利率3.85%的标准计付）； 三、驳回原告严茶新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1576元，减半收取计788元，由原告严茶新承担10元，由被告谢正云承担778元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181，开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在二年内向人民法院申请强制执行。 审判员  吴登高 二〇二一年七月一日 法官助理万佳炜 书记员李丹丹 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1449号高永民：被执行人高永民罚金执行一案，执行事项为高永民应依法向本院缴纳罚金1000.00元。经本院执行，被执行人高永民已向本院缴纳罚金1000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1449号高永民罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081民初1111号原告：谢兰，女，1977年1月8日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。被告：胡小红，男，1966年3月28日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。被告：李双田，男，1963年7月29日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。原告谢兰与被告胡小红、李双田买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告谢兰于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告谢兰撤回诉讼的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谢兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢兰负担。审判员  曹庚雄二〇二一年七月二十一日书记员  何冰鑫
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9952号申请执行人：山东金锐诺智能科技有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号龙海明珠3号楼2603户。法定代表人：吕倩倩。被执行人：北京博鳌纵横网络科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路67号4层401室。法定代表人：陈晓丹。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区科学大道231、233号裙楼B1B2栋一层、三层、四层。法定代表人：谢旭辉。本院在执行山东金锐诺智能科技有限公司与北京博鳌纵横网络科技有限公司、广州博鳌纵横网络科技有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京博鳌纵横网络科技有限公司、广州博鳌纵横网络科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年七月二十一日书记员 胡 坚