wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执679号 申请执行人：赖惠兰，女，1970年8月25日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：胡洪胜，男，1973年11月28日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人赖惠兰与被执行人胡洪胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初25586号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币1478866元及利息等，本院于2021年1月7日依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年七月一日 书记员  黄 捷
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执164号申请执行人：王某某1，女，1975年9月29日出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某2，男，1966年3月10日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人王某某1与被执行人王某某2民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初3046号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王某某2未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某1于2021年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人王某某2立即给付欠款81740.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王某某2送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王某某2立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人王某某2送达限制高消费令，并已将被执行人王某某2纳入失信被执行人名单。经查，被执行人王某某2在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人王某某2名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人王某某2的财产调查情况告知申请执行人王某某1，其表示不能提供被执行人王某某2其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王某某1享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王某某2是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王某某2的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执164号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二一年七月十三日书记员  孟 飞
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执707号 被执行人：胡雪飞，男，1979年03月07日出生，汉族，住绩溪县。 关于汪兴友民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日作出（2020）皖1824民初45号民事判决书，已经发生法律效力。现本院移送执行，要求被执行人胡雪飞履行生效法律文书确定的义务。 现查明：被执行人胡雪飞名下无财产可供执行。现本院已经将其纳入失信被执行人名单并限制高消费,依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将依法恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高辉 审判员  叶明 审判员  赵伟 二〇二一年七月十二日 书记员  程琳 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执881号之十九被执行人：抚顺恺元房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210400692664026C，住所地抚顺新抚区站前街东四路16号。法定代表人：景钟。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人抚顺恺元房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人抚顺恺元房地产开发有限公司在抚顺银行01×××17账户内存款人民币10640.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 毅二〇二一年七月十三日书记员 田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘毅联系电话：57567090
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执恢601号郭田芝、李占民、陈巧红：本院执行的郭田芝申请执行李占民、陈巧红借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月十五日审批人：姚伟华书记员 ：朱建光
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1181民初1788号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：郭铁，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告郭铁供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二一年七月七日书记员  刘 冰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保814号申请人宁波银行股份有限公司诉被申请人董冰金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司于2021年6月21日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年七月九日
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执2098号 苏州青蚨混凝土制品有限公司 苏州双建建筑工程有限公司： 申请执行人苏州青蚨混凝土制品有限公司与被执行人苏州双建建筑工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十二日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执异110号 异议人：朱心伟，男，1975年6月6日出生，汉族，住山东省鱼台县。 委托诉讼代理人：刘金峰，山东开言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕树征，山东开言律师事务所律师。 申请执行人：黄骅市奥可化工产品销售有限公司。住所地：河北省沧州市黄骅市渤海东路。 法定代表人：李荣，总经理。 委托诉讼代理人：吕建栋，河北冀事达律师事务所律师。 被执行人：滨州市明宇精细化工有限公司。住所地：山东省滨州市滨城区滨北办事处。 法定代表人：崔跃玲，执行董事。 本院在执行申请执行人黄骅市奥可化工产品销售有限公司与被执行人滨州市明宇精细化工有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人朱心伟于2021年7月5日对（2021）冀0983执7号限制消费令的执行行为不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。 异议人朱心伟称，异议人原系被执行人滨州市明宇精细化工有限公司股东，并为该企业原法定代表人。2020年7月3日，滨州市明宇精细化工有限公司已经将法定代表人变更为崔跃玲。2021年3月23日，法院在未查明我公司企业登记信息的情况下，作出（2021）冀0983执7号限制消费令，错误的将异议人作为滨州市明宇精细化工有限公司法定代表人，并限制本人的特殊消费。法院的行为为异议人带来了工作上的不便，请求法院撤销限制消费令，维护我本人的合法权益。 异议人朱心伟为证实自己的主张向本院提供一份（2021）冀0983执7号限制消费令以及滨州市明宇精细化工有限公司的企业信息一份。该企业信息显示异议人朱心伟为股东（发起人）之一。同时经多次变更，朱心伟的认缴出资额为38.5万元，认缴出资时间为2021年3月10日，后于2020年7月3日变更为朱心伟认缴出资额38.5万元，认缴出资时间为2030年3月10日。 本院查明，原告黄骅市奥可化工产品销售有限公司与被告滨州市明宇精细化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）冀0983民初2824号民事判决书，判决审理查明中认定事实如下：被告于2016年1月1日签订了产品购销合同，……。至此，在2016年3月1日以后被告向原告的付款总额为224884元，还有150097.35元未支付。判决：被告滨州市明宇精细化工有限公司于判决生效之日后三日内支付原告黄骅市奥可化工产品销售有限公司货款150097.35元。因被告滨州市明宇精细化工有限公司未按判决履行义务，原告黄骅市奥可化工产品销售有限公司申请强制执行，执行案号为（2021）冀0983执7号。本院于2021年1月6日向被执行人滨州市明宇精细化工有限公司发出（2021）冀0983执7号执行通知书、报告财产令，经查被执行人滨州市明宇精细化工有限公司无保险、无车辆、无存款，截止到2021年2月23日在滨州市不动产交易登记中心无房产土地数据。经去被执行人公司所在地实地调查被执行人滨州市明宇精细化工有限公司早已停产停业。本院于2021年3月23日向滨州市明宇精细化工有限公司发出（2021）冀0983执7号限制消费令。 本院认为，《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条：被执行人为自然人的，被限制高消费后，不得有以下以其财产支付费用的行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫场等场所进行高消费；……。被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。虽被执行人滨州市明宇精细化工有限公司于2020年7月3日将法定代表人由朱心伟变更为崔跃玲，此时间在本院民事案件判决时间之前，但在申请执行人黄骅市奥可化工产品销售有限公司与被执行人滨州市明宇精细化工有限公司产生买卖合同纠纷时，异议人朱心伟即为被执行人公司的法定代表人，职务为执行董事，同时也是被执行人滨州市明宇精细化工有限公司的原始股东之一，是影响案件债务履行的直接责任人员。判决生效后，滨州市明宇精细化工有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请本院立案执行，本院在执行过程中对影响被执行人滨州市明宇精细化工有限公司债务履行的直接责任人朱心伟采取限制消费令的执行措施，并无不当。因此异议人朱心伟的异议请求不足以排除执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第一款、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条之规定，裁定如下： 驳回异议人朱心伟的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘志政 人民陪审员  杨合堂 人民陪审员  贾启安 二〇二一年七月七日 书 记 员  吴 静
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初956号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人许如各，男，1984年1月27日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省湛江市麻章区。因本案于2020年6月1日被羁押，次日被刑事拘留，同月16日被取保候审。辩护人叶萌，广州银沐律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检二部刑诉〔2021〕Z41号起诉书指控被告人许如各犯盗窃罪，于2021年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员尹伟出庭支持公诉，被告人许如各及其辩护人叶萌到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月12日11时许，被告人许如各在本区桥南街水某汇国际会所内趁被害人麦某休息时盗取其放在身边的苹果11手机一台。经鉴定，该手机价值人民币4602元。案发后，被告人家属已代为赔偿被害人7500元人民币，并取得书面谅解。以上事实，被告人许如各在庭审过程中亦无异议，并有被害人麦某的陈述，证人张某的证言，被告人许如各的供述，辨认笔录，接受证据清单，发票，型号单，收据，谅解书，价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，情况说明，视听资料，抓获经过，破案经过等证据证实，足以认定。辩护人对指控罪名不持异议，具体辩护意见：1.本案犯罪数额不大，被告人犯罪情节轻微；2.被告人有自首情节；3.被告人认罪认罚；4.被告人已积极赔偿被害人损失并取得谅解。请求对被告人免予刑罚或适用缓刑。本院认为，被告人许如各无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人许如各犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人许如各通过家属退赔被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人以上述理由请求对被告人从轻处罚的意见符合本案事实，酌予采纳；但认为被告人有自首情节的意见，经查，被告人到案后供述拿错手机，与监控录像显示其多次查看后拿走手机的事实不符，属未如实供述，依法不能认定为自首，辩护人该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关关于对被告人许如各判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，可依法适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度及量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人许如各犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起算；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈善波二〇二一年七月二日书记员  李永锋
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢867号申请执行人：大连亿诚物业管理有限公司,住大连市普兰店区经济开发区兴申街5号。被执行人：张建国，男性,1981年10月16日生，汉族，住普兰店区。申请执行人大连亿诚物业管理有限公司与张建国为服务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初391号判决书，判令被执行人向申请人支付欠款3717.00，现该判决书已发生法律效力。因被执行人张建国没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连亿诚物业管理有限公司于2021年7月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人已履行完毕，执行费50元由被执行人张建国缴纳。本院认为，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初391号判决书确定的本次申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人大连亿诚物业管理有限公司基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费50元已由被执行人张建国交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初391号判决书本次申请内容执行完毕，本案予以结案。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年七月十五日书记员  吴怡君
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢1041号之一申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地。法定代表人：崔磊。被执行人：大连天泽融资担保有限公司，住所地。法定代表人：庄汇志。被执行人：胡忠庆，男性，1972年08月22出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：王淑君，女性，1977年09月03出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连电子城博睿电子产品经销中心，住所地。法定代表人：王淑君。被执行人：大连志同电子有限公司，住所地。法定代表人：王淑君。本院在执行大连银行股份有限公司与大连天泽融资担保有限公司、胡忠庆、王淑君、大连电子城博睿电子产品经销中心、大连志同电子有限公司借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人大连天泽融资担保有限公司、胡忠庆、王淑君、大连电子城博睿电子产品经销中心、大连志同电子有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款2224400元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年七月十四日书记员  崔萌萌
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初1600号原告：叶贤豪，男，1996年5月7日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：李辉，男，1978年8月13日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告叶贤豪诉被告李辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，本案在审理过程中，原告叶贤豪于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶贤豪撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告叶贤豪承担。审判员  邓飞元二〇二一年七月一日法官助理周惠惠书记员杨环宇
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初10305号 原告：郑方绪，男，1991年1月26日出生，汉族，住古蔺县。 委托诉讼代理人：朱毅（特别授权代理），四川朝旭律师事务所律师。 被告：广汉市和平建筑装饰有限公司，住所地：四川省德阳市广汉市万福镇花园街10号，统一社会信用代码：91510681620884425J。 法定代表人：万勇。 委托诉讼代理人：张兰（特别授权代理），贵州本芳（毕节）律师事务所律师。 原告郑方绪与被告广汉市和平建筑装饰有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。 原告郑方绪向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原被告之间的劳动合同关系；2、判决被告按工伤八级给付原告各项工伤保险待遇共计人民币232676元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告郑方绪于2020年4月底进入被告承建的毕节市“锦绣东城”建设项目工地从事木工工作。2020年5月1日下午17时左右，原告郑方绪在工作中从高处坠落到地面受伤，经送院治疗，被诊断为“1、胸12椎体爆裂性骨折；2、胸11椎体左侧下关节突骨折；3、胸12椎体左侧上关节突骨折；4、胸12椎体双侧横突骨折；5、胸11椎体骨挫伤；6、左侧肩胛骨骨折。”，住院共计33天。出院医嘱为：休息3月，3个月内禁止下地行走、负重，一年内禁止剧烈运动及重体力劳动。2020年7月1日毕节市人力资源和社会保障局认定原告此次受伤为工伤；同年12月15日原告的伤情被毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残八级、停工留薪期210日。纠纷发生后，双方自行协商未果，原告郑方绪向毕节市七星关区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2021年5月27日，原告收到毕节市七星关区劳动人事争议仲裁委员会七劳仲案字（2020）第0125号《仲裁裁决书》。原告对裁决结果不服，特依法向贵院起诉。一、本案原告的一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金应得到支持。原告的仲裁申请书虽未直接写明“申请解除劳动合同”的内容，但写明了请求被告给付“一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金”，该两项工伤保险待遇专属于申请解除劳动合同关系才有的，所以应视为原告申请解除劳动合同。并且，仲裁庭在庭审中并没有向原告明示如不直接提出申请解除劳动关系将不支持上述两项待遇的给付。原告认为，既然其已从实体上反映出申请解除劳动关系的专属请求，一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金就应得到支持。二、原告的交通费应得到合理支持，原告的家在四川古蔺，受伤治疗出院后回家休养，而后进行工伤认定和劳动能力鉴定都需要到贵州毕节，就一定会产生必要的差旅费。三、原告受伤虽经治疗后出院，但身体上的钢板还需要二次手术摘取，如果待二次手术后再次通过法律手段解决，不仅浪费司法资源，也费时费力，为此，特希望在本次诉讼中一并解决。故此原告在本次工伤事故中应得的各项工伤待遇如下：1、停工留薪期工资38360元（计算方法：5480元/月×7个月）；2、一次性伤残补助金60280元（计算方法：5480元/月×11个月）；3、一次性工伤医疗补助金49320元（计算方法：5480元月×9个月）4、一次性伤残就业补助金49320元（计算方法：5480元/月×9个月）；以上各项合计197280元，另有鉴定费520元、交通费2000元、护理费22140元、住院伙食补助费726元、续医费10000元，共计232676元。综上所述，特具状贵院，请求依法公正判决。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条第一款：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”之规定，本案劳动合同履行地（毕节市“锦绣东城”建设项目工地）系贵州省毕节市大方县辖区，应由贵州省大方县人民法院管辖，本院对本案不具有管辖权。再根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”之规定，本案应当移送贵州省大方县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条第一款之规定，裁定如下： 本案移送贵州省大方县人民法院处理。 案件受理费5元（已按简易程序减半收取），由原告郑方绪自行退回。 本裁定一经作出即生效。 审判员  本清福 二〇二一年七月二日 书记员  路建新
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初26281号 原告：重庆南方物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子科园四路195号，统一社会信用代码915001072028132619。 法定代表人：冉娅玲，董事长。 委托诉讼代理人：钟燕，女，汉族，1974年7月14日出生，住重庆市沙坪坝区，系公司员工。 被告：王海燕，女，汉族，1985年9月21日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆南方物业管理有限公司与被告王海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理，原告重庆南方物业管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆南方物业管理有限公司向本院书面提出撤诉的申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆南方物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆南方物业管理有限公司负担。 审判员  田秀荣 二〇二一年七月六日 书记员  马晓苒
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11304号上诉人(原审被告)：沈阳远大铝业工程有限公司，住所地沈阳经济技术开发区十三号街20号。法定代表人：康宝华，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐忠孝，北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张景伟，北京市大禹（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：杜连友，男，1964年5月18日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。上诉人沈阳远大铝业工程有限公司因与被上诉人杜连友劳务合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初1372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。沈阳远大铝业工程有限公司的上诉请求：1、撤销沈阳经济技术开发区人民法院(2020)辽0191民初1372号民事判决书，依法改判或发回重审；2、被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：上诉人认为，一审判决认定事实及适用法律错误。本案中，被上诉人是由吴春义雇佣，其诉请的劳务费应由吴春义承担给付责任。虽然孙永刚在劳务分包协议签字，但此时孙永刚已经被放假，其无权代表上诉人为单位设定债务，因此应由孙永刚个人承担责任。还有，上诉人与义县工程队的劳务费已经结清，一审法院判决上诉人承担给付责任属于适用法律错误。杜连友辩称，同意一审法院判决。杜连友向一审法院的诉讼请求为：1、判令被告支付劳务费50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告将吉林电力安装工程发包给义县建筑工程大林工程队。后原告与吴春义签订《劳务分包协议》一份，载明吴春义在吉林电力项目的施工范围中有湿贴石材工作，由于没有此类的施工能力，特要求公司另安排施工队伍进行施工。吉林电力项目楼梯踏步湿贴石材安装及除石材外的附属材料，吴春义委托给杜连友进行施工。备注：此项目为被告承建，如果吴春义无能力及其他情况无法支付工程款，被告承担支付。原告、吴春义及被告公司员工孙永刚在该协议上签字，并加盖被告公司项目部章。2018年2月9日，吴春义填写《劳务费委托付款申请》一份，载明“今吉林电力项目湿贴石材部分结算在我的工程结算单内，由公司组织队伍杜连友施工，我与杜连友分包协议总额为203,190元含税金，现我已支付杜方153,190元，目前仍欠其50,000元整（五万元）。我申请公司从我的安装费中扣除此笔费用直接支付给杜连友。”吴春义、被告公司员工孙永刚在该申请上签字。另查明，原告申请孙永刚出庭作证，孙永刚陈述其曾系被告公司吉林电力项目的项目经理，吴春义作为承包人承包了被告公司的部分项目，在施工过程中，因吴春义无法完成湿贴石材的工作，孙永刚作为项目经理代表被告公司找到原告，原告遂进场施工，后因原告无施工资质，故将其工程款结算在吴春义名下，孙永刚对《劳务分包协议》《劳务费委托付款申请》的真实性均予以认可。一审法院认为:根据《中华人民共和国民法典》第一百七十条的规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。本案中，孙永刚作为被告公司的员工，其安排原告进场施工，在《劳务分包协议》《劳务费委托付款申请》上签字的行为，构成职务代理，故对于孙永刚的证言本院予以采信。被告提出的孙永刚自2016年3月1日起已停工放假、孙永刚没有权利代表被告在涉案工程上签字的主张，与被告提供的涉案工程劳务费结算明细表上孙永刚作为项目总监签字相矛盾，故被告的该主张，本院不予采信。《劳务分包协议》载明，吴春义无能力及其他情况无法支付工程款，被告支付杜连友工程款，孙永刚的签字视为被告作出的承诺，杜连友据此要求被告支付劳务费，于法有据，本院予以支持。《劳务费委托付款申请》载明，尚欠杜连友工程款50,000元，孙永刚的签字视为被告对工程款数额的认可，故原告要求被告支付劳务费50,000元的诉讼请求，本院予以支持。一审法院判决：被告沈阳远大铝业工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杜连友劳务费50,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告沈阳远大铝业工程有限公司负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院基本一致。本院认为，本案的争议焦点系孙永刚的签字行为是否构成职务行为。根据法律的规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。二审庭审中，上诉人自述孙永刚开始的时候是项目经理，项目部的公章由孙永刚保管，后来上诉人对孙永刚做出了放假决定，且放假的时间为2016年3月1日，但是上诉人在一审中提交的《劳务费结算明细表》形成时间为2018年1月19日，且项目总监处签字为孙永刚，该证据与上诉人的陈述相悖，故本院对上诉人所称孙永刚在签署协议时已经放假且无权代表公司设定债务的主张不予认可，一审法院认定孙永刚的行为系代表沈阳远大铝业工程有限公司的职务行为并无不当。关于上诉人主张的双方已经结清劳务费的问题，上诉人并未举证证明其劳务费已经全部支付完毕，根据举证责任分配原则，上诉人应承担举证不能的法律后果，本院对于上诉人的该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由沈阳远大铝业工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 吴 波审判员 王 纪审判员 王彦艳二〇二一年七月九日法官助理王兵书记员宋妍竺本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢128号之二申请执行人：张万龙，男，汉族，1964年01月15日生，住辽宁省黑山县。被执行人：史桂荣，女，汉族，1964年12月06日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史桂荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史桂荣在辽宁省农村信用社联合社62×××59账户内存款人民币35500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年七月五日书记员  马 烈
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2381号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：叶保恒，男，1975年3月21日出生，汉族，无业，住山西省太原市尖草坪区。委托诉讼代理人：马骞，山西管辅律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾玉凤，山西管辅律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中色镍业（缅甸）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：郭然，董事长。再审申请人叶保恒因与被申请人中色镍业（缅甸）有限公司劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终8449号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。叶保恒申请再审称，（一）、两级法院认定事实不清。中色镍业（缅甸）有限公司不是我国境内的企业，国外企业、机构和个人不得在中国境内招收劳务人员赴国外工作，故中色镍业（缅甸）有限公司不具有国内的用工主体资格。（二）、法院判决适用法律错误。按照我国法律规定，中色镍业（缅甸）有限公司作为境外企业，不具有国内用工主体资格，不属于《中华人民共和国劳动保护法》所调整的对象，并且在中国境内不具有用工主体资格，因此中色镍业（缅甸）有限公司与叶保恒签订的《劳动合同》是无效的。叶保恒受中色镍业（缅甸）有限公司调遣，分别派遣在昆明办事处及缅甸子公司工作，叶保恒均无选择权。叶保恒工作环境、单位待遇均受中色镍业（缅甸）有限公司支配，中色镍业（缅甸）有限公司为叶保恒缴纳社保、代扣代缴公积金、支付叶保恒在职期间的工资，为叶保恒办理招工登记并对叶保恒进行用工管理，故叶保恒与中色镍业（缅甸）有限公司具有人身依附性和经济从属性，符合构成劳动关系的要件。（三）、中色镍业（缅甸）有限公司存在恶意规避劳动制度的行为。中色镍业（缅甸）有限公司为全资子公司，实际中色镍业（缅甸）有限公司除高管外，全部员工被派往缅甸工作并与缅甸公司签订合同，以此规避《中华人民共和国劳动保护法》对员工的保护。（四）、原审程序违法。中色镍业（缅甸）有限公司应当举证证明自己支出的工资支付记录、职工花名册、缴纳保险凭证、招聘表以及自己公司的考勤记录，否则应当承担举证不能的责任。（五）、二审中，叶保恒向法庭出示9份护照作为新证据，护照显示类别为TYPEB（商务签证），中色镍业（缅甸）有限公司在为叶保恒办理缅甸签证时须出示“中方单位派遣函”，该函件可证明双方的劳动关系。综上，一、二审法院认定事实错误，适用法律错误，程序违法，叶保恒与中色镍业（缅甸）有限公司劳动关系成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第二项和第六项的规定提起再审申请。本院经审查认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。叶保恒主张其与中色镍业有限公司存在劳动关系，未提交劳动合同。叶保恒认为中色镍业有限公司为其缴纳社会保险、发放工资，其即与中色镍业有限公司存在劳动关系，但中色镍业有限公司与中色镍业（缅甸）有限公司为关联公司，关联公司之间互为员工缴纳社会保险、发放工资之情况并不必然导致劳动关系的变更。且在叶保恒赴缅工作期间，其与中色镍业（缅甸）有限公司签订了劳动合同。依据现有证据无法证明叶保恒与中色镍业有限公司自2010年9月17日至2019年11月27日期间存在劳动合同关系。且叶保恒在仲裁期间提出的仲裁请求与在法院诉讼提出的诉讼请求并不完全一致，对超出仲裁请求的诉讼请求，因未经仲裁前置程序，本案不予处理，对叶保恒不服仲裁裁决结果提出的一致性诉讼请求，因无法认定叶保恒与中色镍业有限公司存在劳动关系，相关其他请求法院不予支持。叶保恒原为太原钢铁（集团）有限公司职工，双方于2010年9月30日签订《中止劳动合同通知书》，载明中止劳动合同的原因为已招聘到中色太钢镍业有限公司工作。后叶保恒与中色镍业（缅甸）有限公司签订了多份劳动合同，约定了双方之间的权利义务。2019年10月，中色镍业（缅甸）有限公司向叶保恒发出解除（终止）劳动合同证明书，通知其回太原钢铁（集团）有限公司。叶保恒主张，其在缅甸工作后，中色镍业有限公司为其发放工资和缴纳社会保险，其实际为中色镍业有限公司工作，与中色镍业有限公司存在劳动关系。但综合上述情况，以及太原钢铁（集团）有限公司、中色镍业有限公司、中色镍业（缅甸）有限公司之间的关联关系，叶保恒现提交的证据不足以证明其系与中色镍业有限公司建立了劳动关系。故一审法院对此所作的处理，并无不当。综上，一、二审法院根据查明的事实和证据对本案所作判决，认定事实清楚，适用法律正确。叶保恒的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回叶保恒的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年七月五日法官助理 王 芳书 记 员 于永杰
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0805民初548号原告：佳木斯市太安物业管理有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市东风区南兴社区吴广巷R51单元2楼4号。法定代表人：曲冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李振军，佳木斯市前进区振鹏法律服务所法律工作者。被告：林少清，男，1955年4月19日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省佳木斯市东风区，现住黑龙江省佳木斯市东风区。原告佳木斯市太安物业管理有限公司与被告林少清物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告佳木斯市太安物业管理有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佳木斯市太安物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佳木斯市太安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告佳木斯市太安物业管理有限公司负担。审判员  丁振宽二〇二一年七月九日书记员  李晓凤
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1804号之一申请执行人：于有娥，女，1968年7月19日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：赵建娜，天津金辰律师事务所律师。被执行人：天津德芃科技集团有限公司，住所地天津市北辰区双江道22号。法定代表人：陈金城。本院在执行申请执行人于有娥与被执行人天津德芃科技集团有限公司劳动争议一案中，经查，本院作出的津北辰劳人仲调字[2018]第283号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年3月11日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年5月10日向被执行人发出限制消费令；3.2021年3月11日、2021年4月22日、2021年5月24日、2021年6月16日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下银行存款不足，本院已依法予以限额冻结，被执行人名下无股权、有价证券等其他财产性权益；4.2021年6月3日轮候查封了被执行人名下坐落于天津市南开区××路××号房产；5.2021年6月25日到被执行人住所地进行调查，发现被执行人已不实际经营，查封了被执行人住所地处变电室内全部设备、导体绞合工序一组、地泵一台、天车一台、线缆16盘、印刷机一台、塑料挤出机一台、端轴式放线架两台、大型天车两台（申请执行人申请暂不处置）；6.2021年6月29日轮候查封了被执行人名下车牌号为津ＤＮ××××、津ＦＢ××××、津ＨＰ××××、津ＫＣ××××的汽车共4辆；7.2021年7月2日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产。本院向申请执行人告知本院采取的强制执行措施和财产调查情况后，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年七月七日法官助理李论书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执523号 申请执行人：北屯青松南岗建材有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区北屯市工业园区（318国道15公里以东）。 法定代表人：卢友文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘娜，新疆北屯律师事务所律师。 被执行人：新疆阿勒泰华宁水电投资开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市南区交通路以西4公里处。 法定代表人：邵振宁，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新4301民特128号民事裁定书，立案受理了北屯青松南岗建材有限责任公司申请执行新疆阿勒泰华宁水电投资开发有限公司买卖合同纠纷一案。案件受理后，本院依法向被执行人新疆阿勒泰华宁水电投资开发有限公司发出执行通知，告知其履行生效的法律文书所确定的义务。现申请人北屯青松南岗建材有限责任公司向我院申请撤回执行。经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）新4301执523号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年七月十三日 书记员 李      勋
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1502号原告：中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区兴林街169号。负责人：凌名臣，经理。委托代理人：孙宇菲，该公司员工。委托代理人：郎金峰，该公司员工。被告:邴健芮，男，1984年8月28日出生，汉族，住黑龙江省北安市和平区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司与被告邴健辉追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由成立，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司撤回起诉。案件受理费517元，减半收取计259元，由原告中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司负担。审判员  李佳林二〇二一年七月二日书记员  吴润琦
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1418号张启亮、李太云、罗学芬：张启亮与李太云、罗学芬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10938.00元。经本院立案执行，现已执行到位10938.00元。本院已于2021年7月1日将该款转付给张启亮。至此，张启亮向本院申请执行的裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年七月十五日书记员  吴柯熠
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执1070号张星宇、李旭、温永成、寇福国：本院执行的张星宇与李旭、温永成、寇福国责令退赔纠纷一案，已扣划被执行人银行存款579.00元，给付申请执行人。申请执行人本次申请执行的部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执1070号执行案件按执行完毕方式结案。二〇二一年七月十二日
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初2367号原告：嫩江县丽景物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江市扶贫楼1号楼厢房二层。法定代表人：王立涛，职务经理。委托诉讼代理人：乔晶宇，嫩江市嫩江法律服务所法律工作者。被告：于文涛，男，年龄不详，现住黑龙江省嫩江市。原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司与被告于文涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司于2021年7月13日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嫩江县丽景物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由嫩江县丽景物业管理有限责任公司负担。审判员  袁春风二〇二一年七月十三日书记员  齐 雪
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终1765号 上诉人（原审被告）：付华，男，1969年5月19日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被上诉人（原审原告）：刘淑芬，女，1956年11月20日生，蒙古族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被上诉人（原审原告）：陈玉玲，女，1976年1月29日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被上诉人（原审原告）：张桂荣，女，1957年5月1日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被上诉人（原审原告）：张保庆，男，1963年3月25日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被上诉人（原审原告）：闫海龙，男，2000年10月16日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被上诉人（原审原告）：闫海林，男，1988年4月12日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被上诉人（原审原告）：闫士成，男，1967年11月8日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 七被上诉人委托诉讼代理人：宁茹意，河北冀律律师事务所律师。 上诉人付华因与被上诉人闫海龙、闫士成、陈玉玲、闫海林、张保庆、张桂荣、刘淑芬劳务合同纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2021）冀0828民初1771号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人付华于2021年7月8日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，付华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许付华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费107.00元，减半收取53.50元，由上诉人付华负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李亚平 审 判 员 张智慧 审 判 员 李红梅 二〇二一年七月八日 法官助理 王东慧 书 记 员 李 蕊
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初7847号 原告：中国农业银行股份有限公司宿州城中支行，住所地安徽省宿州市淮海南路906号。 主要负责人：杜联合，该行行长。 委托诉讼代理人：张道龙，安徽民之声律师事务所律师。 被告：张永丰，男，1990年8月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：张珍珍，女，1988年9月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告中国农业银行股份有限公司宿州城中支行诉被告张永丰、张珍珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司宿州城中支行于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宿州城中支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司宿州城中支行撤回起诉。 案件受理费100元，由原告中国农业银行股份有限公司宿州城中支行负担。 审 判 员  李 培 二〇二一年七月六日 法官助理  陈春丽 书 记 员  武 可
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初2995号 原告杨某，男，1981年9月17日生，汉族，个体，现住阜新市太平区。 原告于某，男，1974年4月7日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告马某，男，1973年11月8日生，蒙古族，个体，现住阜新市海州区。 本院在审理原告杨某、于某诉被告马某劳务合同纠纷一案中，原告杨某、于某于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告杨某、于某是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，其申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告杨某、于某撤回起诉。 案件受理费50元，按规定减半收取25元，由原告杨某、于某负担。 审判员  吴云峰 二〇二一年七月八日 书记员  杨 名
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0328执749号张明榜、姚花林（申请执行人）、贵州御江南房地产开发有限公司（被执行人）：张明榜、姚花林与贵州御江南房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现由审判员：邓仁航，书记员：张涵负责执行，申请执行标的共计8271.74元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，本院已于2021年7月12日将该款转付给张明榜、姚花林（申请执行人）。至此，张明榜、姚花林（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0328执749号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初2221号原告：嫩江县丽景物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江市扶贫楼1号楼厢房二层。法定代表人：王立涛，职务经理。委托诉讼代理人：乔晶宇，嫩江市嫩江法律服务所法律工作者。被告：陈婷，女，现住黑龙江省嫩江市。原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司与被告陈婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司于2021年7月5日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嫩江县丽景物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由嫩江县丽景物业管理有限责任公司负担。审判员  袁春风二〇二一年七月五日书记员  赵 亮
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初8055号申请人：浏阳市北盛镇吉茂建筑器材租赁部，经营场所湖南省浏阳市北盛镇窑金村，组织机构代码MA4QL245-4。经营者：罗茂球，男，1973年2月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄元，湖南凯威律师事务所律师。委托诉讼代理人：向小菲，湖南凯威律师事务所律师。被申请人：张家界天煌建筑工程有限公司，住所地湖南省张家界张家界南庄坪办事处，组织机构代码73478516-9。法定代表人：王皓。被申请人：刘香伍，男，1968年2月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。本院在审理申请人浏阳市北盛镇吉茂建筑器材租赁部与被申请人张家界天煌建筑工程有限公司、刘香伍建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，申请法院冻结被申请人的银行存款2364071.03元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司责任限额为2364071.03元的诉讼财产保全责任险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结张家界天煌建筑工程有限公司、刘香伍的银行存款2364071.03元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 果二〇二一年七月十三日书记员 王安琪
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保4127号 惠州市惠强塑料包装有限公司、广东金泰盛生物科技有限公司： 本院受理的申请执行人惠州市惠强塑料包装有限公司与被执行人广东金泰盛生物科技有限公司财产保全一案【执行依据为（2020）粤1971民初31572号民事裁定书】，本案已部分保全，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月八日 联系人：梁妮、袁惠章 联系电话：0769-88289280、18576856833 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4776号原告：张刚刚，又名张刚，男，1986年5月13日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：杨道平，系原告姨夫。被告：王超，男，1990年8月27日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告张刚刚与被告王超民间借贷纠纷一案中，原告经传票传唤未到庭。本院认为：由于原告经传票传唤未到庭，本案按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费525元（已减半），由原告负担。审判员  王素娟二〇二一年七月十二日书记员  陆照楠
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执1189号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司洪河屯支行，住所地：河南省安阳县洪河屯乡府前路东段。被执行人：周丽杰，女，1987年2月2日出生。被执行人：周新海，男，1971年5月31日出生。关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司洪河屯支行与被执行人周丽杰、周新海借款合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初6648号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月29日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币81728元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人已按判决书内容履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初6648号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币1126元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初6648号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二一年七月十三日书记员  杨卫国
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8365号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：夏瑾，天津康友律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小慧，天津康友律师事务所律师。被告：马中原，男，1986年2月28日出生，汉族，住天津市河北区。原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告马中原信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告中信银行股份有限公司天津南开支行以需要补充证据为由，于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司天津南开支行撤诉。案件受理费2374元，减半收取计1187元，由原告中信银行股份有限公司天津南开支行负担。审判员 康 哲二〇二一年七月七日书记员 刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初2760号原告：王月，女，汉族，住辽宁省开原市。被告：李炳麟，男，住辽宁省沈阳市。原告王月与被告李炳麟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告王月于2021年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王月撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  庞晓丹二〇二一年七月十二日书记员  富 日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执3080号 申请执行人：张建，男，汉族，1972年11月24日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：邱长秀，女，汉族，1975年9月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节市三江房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91520500741101589F，住所地贵州省毕节市七星关区清毕北路86号。 法定代表人：吴明江，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院民事判决书，依法受理张建、邱长秀申请执行毕节市三江房地产开发有限责任公司纠纷一案，在执行过程中查明毕节市三江房地产开发有限责任公司已被其他案件查封处理，并告知申请人。经合议庭合议同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执3080号执行案件对毕节市三江房地产开发有限责任公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高媛 二〇二一年七月四日 书记员  葛操
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执344号申请执行人：李保义，男，汉族，1964年5月2日生，住扶沟县。被执行人：周口盛鼎机动车检测有限公司扶沟分公司，住所地：扶沟县交通运输局汽车站院内。统一社会信用代码：91411621MA40C8RE83。法定代表人：康团结，总经理。被执行人：周口盛鼎机动车检测有限公司，住所地：周口市川汇区七一路与西环路交叉口向北300米东侧。统一社会信用代码：91411600054706033T。法定代表人：郑运其，总经理。本院在执行申请执行人李保义与被执行人周口盛鼎机动车检测有限公司扶沟分公司、周口盛鼎机动车检测有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2020）豫1621民初2656号民事判决书确定的义务，本院于2021年7月12日依法立案执行。在执行过程中，被周口盛鼎机动车检测有限公司于2021年7月15日向申请人李保义履行标的款50000元；被执行人周口盛鼎机动车检测有限公司于2021年8月29日向申请人支付标的款20000元；被执行人周口盛鼎机动车检测有限公司于2021年9月29日向申请人支付标的款20000元；被执行人周口盛鼎机动车检测有限公司于2021年10月29日向申请人支付标的款20000元。根据《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1621执344号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年七月十五日书记员  高 鹏
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执869号之一申请执行人：胡雅婷，女，1992年9月23日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：艾燕美，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人：唐成，男，1995年10月6日出生，汉族，住四川省大英县。胡雅婷与唐成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的（2020）苏0508民初4784号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、原告胡雅婷与被告唐成签订的房屋租赁合同于2020年8月31日解除。二、被告唐成于本判决生效之日起十日内返还原告胡雅婷押金10000元、转让费6000元，并支付利息损失（以16000元为基数，自2020年9月1日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、被告唐成于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡雅婷装修损失10000元。四、驳回原告胡雅婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2548元，减半收取1274元，由原告胡雅婷负担978元，被告唐成负担296元。被告唐成负担部分，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告胡雅婷。因唐成未履行法律文书所确定的义务，权利人胡雅婷向本院申请执行。本院于2021年2月18日立案。案件执行过程如下：1、2021年2月19日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年2月18日、5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行有零星存款，本院依法扣划1601.72元。同时，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2022年2月23日止）。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年2月18日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆等财产，反馈：（1）被执行人名下无不动产信息。（2）被执行人名下无车辆信息。4、2021年3月4日，本院委托大英县人民法院对被执行人户籍地主要财产情况（不动产等）进行调查，反馈无不动产信息。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年7月5日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为26296元及债务利息。已执行到位1601.72元，其中294元作为本案执行费由本院收取，1307.72元发放给申请执行人，其余执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划的存款外，未发现被执行人可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年七月七日书记员  张 军
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保501号 关于庞福利2021年7月5日向本院申请诉讼财产保全韩喜军、刘洋借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人韩喜军、刘洋在丰宁满族自治县宏源房地产开发有限公司购置的山水豪庭小区10幢1单元702号房屋（预售证第××号）予以保全。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人韩喜军、刘洋在丰宁满族自治县宏源房地产开发有限公司购置的山水豪庭小区10幢1单元702号房屋（预售证第××号）予以保全完毕。 特此通知 二〇二一年七月七日
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0422执87号申请执行人：廖芳林，男，1980年3月8日生，汉族，住江西省高安市。被执行人：张小辉，男，1970年10月1日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。廖芳林申请执行张小辉民间借贷纠纷一案，澄江市人民法院于2020年11月19日作出（2020）云0422民初1747号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确定：一、由被告张小辉分期偿还原告廖芳林借款本金20000元......案件受理费150元，由被告张小辉负担。因被执行人没有在规定期限内履行生效裁判文书所确定的偿还义务，申请人于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人张小辉偿还借款本金20000元、案件受理费150元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行程序及措施：1、2021年1月29日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令被执行人履行义务并申报财产情况；2、2021年1月12日、2021年6月22日，本院通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、证券信息及互联网银行信息进行查询，经查，被执行人银行账户仅有零星存款，无其他可供执行财产；3、2021年1月21日，本院经向不动产登记部门、房管部门查询被执行人不动产登记情况，经查，未发现被执行人张小辉名下有不动产、房产登记信息；4、2021年1月29日，本院经向被执行人户籍登记地居民小组调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。5、因被执行人张小辉未履行生效法律文书确定的义务，本院发出限制消费令对被执行人张小辉采取限制消费措施，并将被执行人张小辉纳入失信被执行人名单予以惩戒。本案申请执行标的20150元，截止目前，尚未执行到款项。上述执行程序及措施，本院已及时向申请执行人廖芳林进行反馈，申请执行人对本院采取的上述财产调查措施表示认可。经征询意见，申请执行人同意本案先行终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）云0422执87号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马俊东二〇二一年七月七日书记员  吴 溪
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0502执475号 申请执行人：刘沛鑫，男，1990年8月26日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被执行人：朱爱平，男，1983年9月18日出生，汉族，住邵阳市双清区。 本院在执行申请执行人刘沛鑫与被执行人朱爱平民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘沛鑫于2021年7月6日向本院递交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0502执374号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆丕易 审判员  周 虹 审判员  张 强 二〇二一年七月六日 书记员  王前程
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初1943号原告：朝阳银行股份有限公司新华支行，住所地朝阳市双塔区新华路三段7号。负责人：王大全，行长。委托代理人：徐继新，男，1973年2月10日出生，满族，该行工作人员，住朝阳市双塔区。委托代理人：李小强，男，1978年1月3日出生，汉族，该行工作人员，住辽宁省凌源市。被告：王晓东，男，1972年10月14日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。被告：付淑红，女，1972年7月7日出生，蒙古族，农民，住辽宁省北票市。被告：张树军，男，1961年2月12日出生，汉族，退休干部，住朝阳市双塔区。委托代理人：姜子安，辽宁合意律师事务所律师。被告：赵晨妃，女，1966年6月7日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。委托代理人：姜子安，辽宁合意律师事务所律师。原告朝阳银行股份有限公司新华支行与被告王晓东、付淑红、张树军、赵晨妃金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法进行审理。原告朝阳银行股份有限公司新华支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金人民币1,057,695.52元，截止到2021年4月23日的借款利息人民币546,971.86元，利随本清；2、抵押物优先受偿；3；由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王晓东于2014年10月14日在原告处借款140万元，期限60个月，用于购买钢材。贷款到期日为2019年9月15日，担保方式为抵押担保，抵押人为赵晨妃、张树军，抵押物为商网，并办理了抵押登记。原告按照约定发放贷款，四被告未按照合同约定还款，截止到2021年4月23日，共计拖欠利息546,971.86元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，本案中的案涉贷款系被告赵晨妃以虚假的房产信息作抵押通过应名人即被告王晓东、付淑红在原告朝阳银行股份有限公司新华支行骗取的贷款，被告赵晨妃因骗取该笔贷款涉嫌犯贷款诈骗罪被立案，且刑事案件正在审理过程中，原告朝阳银行股份有限公司新华支行应待刑事案件审结后，针对依照刑事退赔程序未挽回的实际经济损失另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告朝阳银行股份有限公司新华支行的起诉。案件受理费19,242元（原告朝阳银行股份有限公司新华支行缓交），不再收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  王凤贺人民陪审员  佟力杨人民陪审员  刘 红二〇二一年七月五日书 记 员  芦婷婷
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2423号申请执行人：缪劲松，男，1986年09月20日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：周涛，男，1988年07月08日出生，汉族，住全椒县。被执行人：陈平，女，1991年10月23日出生，汉族，住全椒县。被执行人：周保贵，男，1964年06月17日出生，汉族，住全椒县。被执行人：贲明珍，女，1965年08月15日出生，汉族，住全椒县。本院在执行缪劲松与周涛、陈平、周保贵、贲明珍其他案由一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周涛、陈平、周保贵、贲明珍94803元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年七月一日书记员  尹林点
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执23299号 申请执行人：朱佰盛，男，1987年5月28日出生，身份证住址江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：胡林秀，女，1989年1月2日出生，身份证住址江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人朱佰盛与被执行人胡林秀赠与合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初35247号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月15日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币270586元及利息等，本院于2020年12月15日依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证（详见查证结果通知书），依法扣划被执行人廖秀莲银行存款626.59元（追缴案件受理费626.59，本院已扣缴至深圳市财政局账户）。其它未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年七月八日 书记员  黄 捷
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5335号原告：魏某，女，1987年12月6日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：龚秀萍，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：何某，男，1989年2月6日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘安军，河南正剑律师事务所律师。本院在审理原告魏某与被告何某变更抚养关系纠纷一案中，原告魏某于2021年7月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏某撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告魏某负担。审判员  邱恺二〇二一年七月十二日书记员  屈光
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1112号申请执行人：李海涛，男，1988年12月22日生，汉族，居民身份证号码XXX，住所地山东省梁山县。被执行人：刘恩歌，男，1983年12月18日生，汉族，住所地江苏省灌南县。原告李海涛与被告刘恩歌劳动合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0583民初16220号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告刘恩歌于本判决生效之日起十日内支付原告李海涛劳务工资19000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，公告费690元，合计966元，由被告刘恩歌负担。由于被执行人刘恩歌未履行法律文书确定的义务，权利人李海涛已向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据中国邮政回单反馈，寄刘恩歌的邮件因人已他往,无人接收而退件。2、2021年2月4日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆、公积金等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息；（6）苏州市公积金管理中心反馈被执行人刘恩歌有公积金9212元，因苏州市住房公积金管理中心吴中分中心反馈,本案不符合公积金扣划条件。3、由于被执行人刘恩歌未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月23日对其限制高消费。4、2021年3月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。5、2021年3月16日，本院委托江苏省灌南县法院查询不动产，江苏省灌南县人民法院反馈，刘恩歌无不动产登记信息。6、2021年4月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2021年6月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2021年5月31日，本院约谈申请执行人李海涛，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的19966元，实际执行到位0元，剩余19966元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年七月七日书记员  石岐锋
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢654号宿迁市明远建筑安装工程有限公司/江苏托维亮化科技有限公司、梁启鹏、周巧仪、广东奥比创展投资控股有限公司：关于宿迁市明远建筑安装工程有限公司与江苏托维亮化科技有限公司、梁启鹏、周巧仪、广东奥比创展投资控股有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为(2016)苏1302民初6658号民事判决书,被执行人已履行全部义务，此案结清。至此，关于宿迁市明远建筑安装工程有限公司与江苏托维亮化科技有限公司、梁启鹏、周巧仪、广东奥比创展投资控股有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。原执行案号：（2018）苏1302执3367号二〇二一年七月八日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执3185号之四申请执行人：陈晓，女，汉族，住济源市。被执行人：张文杰，男，汉族，住济源市。关于陈晓与张文杰民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人张文杰在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张文杰在中国建设银行6217002480010341184_156_1账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年七月八日书记员  陈 增
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081民初780号原告：赵某，女，2018年1月17日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市唐洞街道龙头社区宝盖楼组。法定代理人：黄某（系原告赵某之母），女，1983年8月19日出生，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市唐洞街道龙头社区宝盖楼组。委托诉讼代理人：黄浪方（系原告赵某的舅舅），男，1990年1月27日出生，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市唐洞街道龙头社区宝盖楼组。特别授权。被告：湖南省资兴市唐洞街道龙头社区宝盖楼组，住所地湖南省资兴市唐洞街道龙头社区宝盖楼组。法定代表人：邵义吉，系该组组长。原告赵某与被告资兴市唐洞街道龙头社区宝盖楼组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告赵某于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵某撤回诉讼的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告赵某负担。审判员  曹庚雄二〇二一年七月八日书记员  何冰鑫
江苏省泰州市海陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1202执1619号 黄坚、苏文顺： 关于黄坚与苏文顺排除妨碍纠纷一案，该案（2020）苏1202民初2567号民事调解书已在本院立案执行。在执行过程中，本院已经按照生效法律文书确定的的给付义务执行完毕。现本院予以结案。 特此通知 二〇一年七月十三日
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1282执824号 关于申请执行人辛保民与被执行人梁儒民间借贷纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初654号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁儒没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人辛保民于2021年5月17日向本院申请强制执行，请求被执行人梁儒履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人梁儒已将案件款全部给付完毕，此案已结案。 本院认为，辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初654号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初654号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  崔广强 二〇二一年七月七日 书记员  宋永强
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2428号之二申请执行人：许永强。被执行人：任敦波，男，汉族，1973年03月03日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任敦波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任敦波在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币45372.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月八日书记员  李巍巍
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执1535号本院受理杨某与被执行人黄培廷借款合同纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2021年7月14日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年七月十五日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执132号申请执行人：李海玲，女，汉族，1976年2月28日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：商丘市三松置业有限公司。住所地，商丘市睢阳区产业集聚区管理委员会院内。统一社会信用代码：9141140068565062XB。法定代表人：王淑波，总经理。关于李海玲申请执行商丘市三松置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院2019年6月3日作出（2018）豫1403民初9188号民事判决书，判决内容为：一、被告商丘市三松置业有限公司于本判决生效后20日内履行售房承诺的约定向原告24小时供应热水；二、驳回原告李海玲的其他诉讼请求。一审案件受理费516元，由原告李海玲和被告商丘市三松置业有限公司负担267元。被执行人商丘市三松置业有限公司不服一审判决，上诉至商丘市中级人民法院，2019年7月22日作出（2019）豫14民终3497号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费516元，由上诉人商丘市三松置业有限公司负担。因被执行人商丘市三松置业有限公司未按照判决书的内容履行义务，申请执行人李海玲向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行，于同日向被执行人商丘市三松置业有限公司送达执行通知书等法律文书，逾期后，被执行人商丘市三松置业有限公司未履行法律文书所确定的义务。该案系系列案件，共有申请执行人25人，24件执行案件。在执行过程中，执行人员于2021年3月12日对被执行人商丘市三松置业有限公司法定代表人采取限制高消费令措施；于2021年4月15日将被执行人商丘市三松置业有限公司纳入失信被执行人名单；于2021年4月23日对被执行人商丘市三松置业有限公司采取今日头条曝光措施；于2021年4月27日分别去商丘市睢阳区神火大道与宋城路交叉口汇豪天下、睢阳区古宋办事处、商丘市睢阳区产业集聚区管理委员会、商丘市梁园区文化路中段现场调查被执行人商丘市三松置业有限公司下落并张贴执行公告，未发现被执行人商丘市三松置业有限公司工商登记的经营场所有工作人员；因被执行人商丘市三松置业有限公司未履行法律文书所确定的义务，于2021年5月13日依据谢信明申请执行三松置业有限公司（2021）豫1403执3号罚款决定书对被执行人商丘市三松置业有限公司罚款50000元人民币的处罚。经执行人员多次现场调查及张贴执行公告，均未发现被执行人商丘市三松置业有限公司人员下落及经营场所，经执行人员调查，商丘市鸿利达物业管理有限公司汇豪天下物业分理处（商丘市鸿利达物业管理有限公司第一分公司）其负责人表示供应热水设备已经损坏，不具备供应热水条件，如恢复供应热水条件需资金大约1000余万元，经对被执行人商丘市三松置业有限公司的财产进行调查发现有少量银行存款，已冻结其账户，因其账户显示余额为0元，无法进行扣划。经调查了解也未找到可以代为履行义务的企业或个人。该案已经穷尽执行措施，无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1403执132号案件的执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年七月十二日书记员  李梦春
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7713号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：李婉姗，女，1986年10月1日出生，汉族，住浏阳市。被告：程勇，男，1984年6月8日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告李婉姗、程勇物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市正洁物业服务有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李婉姗、程勇的起诉。本院认为，原告浏阳市正洁物业服务有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市正洁物业服务有限公司撤回对李婉姗、程勇的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市正洁物业服务有限公司负担。审判员  余园静二〇二一年七月十四日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初1363号 原告：于文郁，男，1957年4月23日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 被告：隋耐新，男，1979年6月11日生，汉族，住吉林省临江市。 被告：刘欣华，男，1971年5月5日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 本院受理于文郁诉隋耐新、刘欣华合伙企业纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郝 冰 二〇二一年七月十二日 书记员 李明阳
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执189号申请执行人：西华县农村信用合作联社,住河南省周口市西华县。被执行人：张喜进，女,1984年12月19日生，汉族，住。被执行人：张海风，男,1988年5月7日生，汉族，住。被执行人：邱春元，男,1980年1月4日生，汉族，住河南省西华县。被执行人：张进喜，男,1980年3月7日生，汉族，住。被执行人：王书艳，女,1990年6月10日生，汉族，住河南省周口市西华县。被执行人：王恩会，女,1985年6月7日生，汉族，住河南省周口市西华县。被执行人：孟保林，男,1967年3月25日生，汉族，住河南省周口市西华县。被执行人：袁秀英，女,1966年6月2日生，汉族，住西华县。本院在执行西华县农村信用合作联社与张喜进、张海风、邱春元、张进喜、王书艳、王恩会、孟保林、袁秀英借款合同纠纷一案中，西华县人民法院作出的（2020）豫1622民初2847号民事判决书已发生法律效力，因张喜进、张海风、邱春元、张进喜、王书艳、王恩会、孟保林、袁秀英未按生效的法律文书履行义务，西华县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月15日本院依法向被执行人张喜进、张海风、邱春元、张进喜、王书艳、王恩会、孟保林、袁秀英送达了执行通知书、报告财产令，限期履行义务。2、2021年4月9日向被执行人张喜进、张海风、邱春元、张进喜、王书艳、王恩会、孟保林、袁秀英发出限制高消费令、纳入失信被执行人名单。3、2021年1月13日、2021年2月3日、2021年4月9日分别对被执行人张喜进、张海风、邱春元、张进喜、王书艳、王恩会、孟保林、袁秀英银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记，进行了查询，4、2021年2月7日分别去房产登记、土地资源局进行了查询。5、2021年2月7日对张喜进、张海风、邱春元、张进喜、王书艳、王恩会、孟保林、袁秀英的住房公积金查询。6、经询问申请人西华县农村信用合作联社不能提供被执行人张喜进、张海风、邱春元、张进喜、王书艳、王恩会、孟保林、袁秀英有可供执行的财产。7、经调查，被执行人张喜进、张海风、邱春元、张进喜、王书艳、王恩会、孟保林、袁秀英暂无其它财产可供执行以及下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  褚雨佳二〇二一年七月十三日书记员  张世明
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2262号原告：肇源县新站镇安合村村民委员会。住所地，肇源县新站镇安合村。法定代表人：丁树雨，该村支部书记、村委会主任。被告：许景才，男，1965年11月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在审理原告肇源县新站镇安合村村民委员会与被告许景才物权保护纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告肇源县新站镇安合村村民委员会于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告肇源县新站镇安合村村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二一年七月八日书记员  刘 颖
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初10052号原告：高红岩，男，1982年5月21日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：中国联通集团辽宁省通信有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路157号，统一社会信用代码912100007196442106。法定代表人：张成波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨艳慧，系辽宁腾达律师事务所律师。原告高红岩诉被告中国联通集团辽宁省通信有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系自主处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高红岩撤诉。案件受理费100元（原告已预交）减半收取50元，由原告负担。退回原告高红岩50元。审判员  姜晓葵二〇二一年七月十二日法官助理张伟书记员曹蕊
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1381号 赵颍洪（申请执行人）、安徽省文一控股集团寿蜀置业有限公司（被执行人）： 赵颍洪与安徽省文一控股集团寿蜀置业有限公司(2021)皖0422执1381号房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计22880.93元。经本院立案执行，现已强制执行到位22880.93元。至此，赵颍洪（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0422民初4175号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月一日
广东省乐昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0281民初1094号原告：汤贵胜。被告：乐昌市××××××，住所地：乐昌市×××××××××××××××××。经营者：肖盛芳。被告：苏州暖开智能地暖科技有限公司，住所地:苏州市吴江区七都镇临湖经济中区（港东开发区）。法定代表人：孙某1。委托诉讼代理人：王麒，公司员工。被告：肖盛芳，女，1972年1月2日出生，汉族，住广东省乐昌市××××××××××××××××。原告汤贵胜和被告乐昌市××××××、苏州暖开智能地暖科技有限公司、肖盛芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告汤贵胜于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤贵胜撤诉。本案受理费234.44元，由原告汤贵胜负担。审 判 员 曾陈红二〇二一年六月二十八日法官助理 周昌莲书 记 员 罗文仪
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保708号 申请保全人：新疆锦衡典当有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。法定代表人：杨斌奎，该公司总经理。被保全人：马玉泉，男，1978年8月28日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：刘秀丽，女，1981年7月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：马俊成，男，1979年5月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：朱小英，女，1979年8月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：高龙龙，男，1970年1月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区巴楚县。被保全人：马新萍，女，1974年4月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区喀什地区巴楚县。申请保全人新疆锦衡典当有限公司与被保全人马玉泉、刘秀丽、马俊成、朱小英、高龙龙、马新萍金融借款合同纠纷财产保全一案，本院已作出的（2021）新2324财保327号民事裁定书，冻结被保全人马玉泉、刘秀丽、马俊成、朱小英、高龙龙、马新萍名下价值相当于人民币122,000元的财产。申请保全人新疆锦衡典当有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院作出的（2021）新2324财保327号之一民事裁定书已发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除（2021）新2324执保554号案对被保全人马玉泉、刘秀丽、马俊成、朱小英、高龙龙、马新萍名下价值相当于人民币122,000元的财产的冻结。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 七 月 十 二 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初1125号 原告：沧州利达新能源科技有限公司，统一社会信用代码：91130927MA08QKCR8T，住所地：南皮县经济开发区乌马营工业园。 法定代表人：杜凤花，该公司经理。 委托诉讼代理人：鲁礼东，运河区建业法律服务所法律工作者。 被告：宫业通，男，1976年9月5日出生，汉族，住南皮县。 沧州利达新能源科技有限公司与宫业通劳动争议一案，本院于2021年6月1日立案。原告沧州利达新能源科技有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州利达新能源科技有限公司撤诉。 案件受理费5元，由原告承担。 审判员  杨书才 二〇二一年七月七日 书记员  张家煜
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2456号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行被执行人：宁长金，男，汉族，1986年05月25日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宁长金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宁长金在丹东银行账户内存款人民币336463.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月九日书记员  李巍巍
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执170号申请人：翟占中，男，1964年8月8日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：睢县鑫业置地有限公司，住所地河南省睢县商务中心区锦绣大道与湖东路交叉口北200米。法定代表人：刘桂玲，该公司总经理。被执行人：卢自强，男，1975年5月21日出生，汉族，住所地河南省郑州市，现在豫东监狱服刑。被执行人：李英，女，1975年3月7日出生，汉族，住所地河南省郑州市。被执行人：睢县万鑫商贸有限公司，住所地河南省睢县商务中心区。法定代表人：卢自强，该公司总经理。翟占中与卢自强、李英、睢县鑫业置地有限公司、睢县万鑫商贸有限公司民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初535号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告卢自强、李英、睢县鑫业置地有限公司、睢县万鑫商贸有限公司在判决生效后十日内连带清偿原告翟占中借款本金630000元及利息；被告睢县鑫业置地有限公司名下鑫业时代广场第9号楼1单元3层1-3-4号房、第3号楼1单元5层1-5-4号房、第8号楼1单元32层1-32-5号房的价值范围对本判决第一项承担连带清偿责任。加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10100元，保全费4520元，由被告卢自强、李英、睢县鑫业置地有限公司、睢县万鑫商贸有限公司负担。因卢自强、李英、睢县鑫业置地有限公司、睢县万鑫商贸有限公司未按上述法律文书履行义务，翟占中向本院申请强制执行，本院于2021年01月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人卢自强、李英、睢县鑫业置地有限公司、睢县万鑫商贸有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人卢自强、李英、睢县鑫业置地有限公司、睢县万鑫商贸有限公司至今未履行义务。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人卢自强、李英、睢县鑫业置地有限公司、睢县万鑫商贸有限公司银行账户仅有零星存款，数额较小并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.经司法查询睢县不动产登记中心，被执行人睢县鑫业置地有限公司及其法定代表人刘桂玲、睢县万鑫商贸有限公司及其法定代表人卢自强名下无可供执行的房产，被执行人卢自强名下无房产登记信息；被执行人李英名下登记的位河南省商丘市××路东侧××花园××号号商铺一处，因被执行人李英系列案，该房产已被多家法院依法查封；3.经司法查询商丘市住房公积金睢县管理部，被执行人卢自强、李英、睢县鑫业置地有限公司及法定代表人刘桂玲睢县万鑫商贸有限公司及其法定代表人卢自强无公积金缴存记录三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人卢自强、李英、睢县鑫业置地有限公司、睢县万鑫商贸有限公司户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、经申请人翟占中申请，已向被执行人卢自强、李英、睢县鑫业置地有限公司的法定代表人、睢县万鑫商贸有限公司的法定代表人发出限制消费令等强制措施。五、本院已书面告知申请人可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复不需要委托律师申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1422民初535号民事判决书的本次执行程序。被执行人卢自强、李英、睢县鑫业置地有限公司、睢县万鑫商贸有限公司负有继续向申请人翟占中履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年七月十三日书记员  刘海明
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初15398号原告：周建，男，1977年4月25日出生，汉族，住天津市大港区。被告：王艳红，女，1970年11月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司，住所地天津市和平区岳阳道114号。负责人：丁巍。原告周建与被告王艳红、中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告周建于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周建自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周建撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周建负担。审判员  姜传明二〇二一年七月五日法官助理文洋书记员李楠
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执369号申请执行人北京永兴达盛源投资管理有限公司，住所地北京市房山区城关街道城关南路6号16号楼4层404室。法定代表人：徐飞飞，总经理。被执行人北京坤源碳酸酯化学有限公司，住所地北京市房山区燕山岗南路东一巷6号C218-4。法定代表人：杨赋，总经理。北京永兴达盛源投资管理有限公司与北京坤源碳酸酯化学有限公司请求确认人民调解协议效力一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民特1148号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人北京永兴达盛源投资管理有限公司于2021年1月13日向本院申请执行被执行人北京坤源碳酸酯化学有限公司案款共计111,279.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，自2021年1月14日起至2022年1月13日止，余额不足；轮候查封被执行人名下位于房山区的土地，查封期限三年，自2021年1月14日起至2024年1月13日止；对执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的111,279.00元（未包括相应的利息），应交执行费1,569.00元，执行到位0元，未到位1,569.00元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯永良二〇二一年七月十二日书记员  曾思亮
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执678号之一申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，总经理。被执行人：樊亚军，男，1986年5月26日出生，汉族，住温县。关于申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人樊亚军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初1343号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人樊亚军于判决生效10内归还申请人借款26116.65元及利息；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人樊亚军名下豫Ｈ×××××北斗星机动车一辆。本院已查封该车辆（2023年4月8日查封期限届满），但未实际控制。其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年6月23日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余26116.65元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊亚军负有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年七月十二日书记员  李 恒
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7133号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：吕宏涛。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告吕宏涛物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。审判员  臧丽二〇二一年七月十三日法官助理吴岩书记员吴纤慧
辽宁省阜新市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）辽09刑辖51号海州区人民法院：关于被告人贾庆富涉嫌偷越国（边）境罪一案，经阜新市人民检察院商请本院指定管辖，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现决定由你院依照第一审程序审理。你院收到此决定书后，即书面通知海州区人民检察院。二〇二一年七月六日抄送：阜新市人民检察院
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1149号申请执行人北京王鹏建材商店，经营场所北京市房山区良乡月华大街1号盛通家居广场市场内洁具区22号。经营者姓名：王鹏。被执行人冯定华，男，1981年7月10日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。北京王鹏建材商店与冯定华买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初2545号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人北京王鹏建材商店于2021年2月3日向本院申请执行被执行人冯定华案款共计9,460.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，自2021年2月4日起至2022年2月3日止，余额不足;查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，查封期限两年，自2021年4月1日起至2023年3月31日止，未实际控制；委托户籍地法院对被执行人进行现场调查，未发现可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未查到可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的9,460.00元（未包括相应的利息），应交执行费50.00元，执行到位0元，未到位50.00元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯永良二〇二一年七月十三日书记员  曾思亮
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1822号 申请执行人：瓦房店市自然资源局，住所地瓦房店市世纪广场一号。 法定代表人：荆友凯。 被执行人：于德洪，男性，1957年01月28出生，汉族，住瓦房店市。 本院在执行瓦房店市自然资源局与于德洪行政一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于德洪的银行财产，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李蓓 二〇二一年七月十二日 书记员  陈昕
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初2232号原告：陈顺，男，1953年3月24日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：陈松成，男，1972年3月9日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告陈顺与被告陈松成民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告陈顺于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,陈顺申请撤诉符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许陈顺撤诉。案件受理费减半收取25元，由陈顺负担。审判员  焦俊艳二〇二一年七月五日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。