wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执恢135号 申请执行人代飞飞（曾用名戴飞飞），女，1984年2月12日生，汉族，贵州省瓮安县人，现住贵州省贵阳市。 被执行人杨悦，女，1963年4月5日生，汉族，贵州省贵定县人，现住贵州省贵阳市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2008）贵民一初字第336号民事判决书，于2021年6月17日向被执行人杨悦发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人代飞飞支付借款193000元及迟延履行期间的债务利息，并承担申请执行费2826元的义务，但被执行人未履行。 执行中，经查，被执行人杨悦无银行存款、无有价证券、无金融理财产品、无不动产登记信息、无车辆登记信息，被执行人杨悦系贵定县盐业公司退休职工，每月有退休养老金收入2700余元，由中国工商银行股份有限公司龙里支行代发，本院执行的（2019）黔2723执213号案件，执行标的304400元，本院依法裁定从2019年4月起至2031年11月每月提取其工资收入偿还申请执行人。因无法查找被执行人其他可供执行的财产，本院于2021年7月7日将被执行人杨悦纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案执行不能，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2008）贵民一初字第336号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 王积文 审判员 路 军 二〇二一年七月十三日 书记员 杨 军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初16329号原告王银镯，女，1960年2月23日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。委托代理人郭海峰，河南超图律师事务所律师。被告裴秀花，女，1970年6月28日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。原告王银镯与被告裴秀花民间借贷纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴费通知，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为：原告未在本院通知的预交案件受理费期间内预交本案受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 王 青二〇二一年七月七日书记员 曹新芳
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执999号之十八被执行人：李利，男，汉族，1966年06月21日生，住辽宁省抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人李利在中国银行294751928549EUR2账户内存款欧元24463.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 毅二〇二一年七月十四日书记员 田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘毅联系电话：57567090
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执3224号洛阳市威通汽车运输有限公司、张明启：洛阳市威通汽车运输有限公司与张明启合同纠纷一案，申请执行标的共计8000元。经本院立案执行，现已强制执行到位8229元，其中，服务费8000元，执行费229元，申请人自愿放弃剩余款项。至此，洛阳市威通汽车运输有限公司向本院申请执行的（2021）豫0311民初968号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）黑7103执63号之二申请执行人：范茹新，男，1968年3月30日出生,汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请执行人：关晓利，男1963年9月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人：杜尔伯特蒙古族自治县峰联肉牛养殖有限公司，住所地黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡扎朗格村。法定代表人：张丽，女，职务总经理。被执行人：孙超，男，1977年9月10日出生，满族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：孙华慧，女，1991年1月17日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：张丽，女1972年10月9日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行范茹新、关晓利与杜尔伯特蒙古族自治县峰联肉牛养殖有限公司、孙超、孙华慧、张丽合同纠纷一案中，申请执行人范茹新、关晓利与被执行人张丽达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑7103执63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐永杰审判员  谷凤松审判员  李继松二〇二一年七月十二日法官助理李文贺书记员王鹏宇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7477号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：肖平，男，1971年1月15日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告肖平物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市正洁物业服务有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告肖平的起诉。本院认为，原告浏阳市正洁物业服务有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市正洁物业服务有限公司撤回对肖平的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市正洁物业服务有限公司负担。审判员  余园静二〇二一年七月十三日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1714号申请执行人：韩莉娜，女，1978年11月16日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：李民杰，男，1979年9月29日出生，汉族，住河南省周口市扶沟县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初796号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李民杰银行存款、收入193458.92元及迟延履行金或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年七月十三日书记员 吴炎飞
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执4423号 刘暑坤： 关于被执行人刘暑坤信用卡纠纷一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执4423号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年七月五日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终1461号 上诉人（原审被告）：倪金龙，男，1962年1月23日出生，汉族，住东港市。 被上诉人（原审原告）：李明，男，1966年10月30日出生，汉族，住东港市。 委托诉讼代理人：孙世清，辽宁方浩律师事务所律师。 上诉人倪金龙因与被上诉人李明民间借贷纠纷一案，不服东港市人民法院（2021）辽0681民初623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人倪金龙于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人倪金龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下： 准许倪金龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人倪金龙承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张峻峰 审判员  关 爽 审判员  王玉瑛 二〇二一年七月十二日 法官助理王杨 书记员张政悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢3119号王晶：关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行王晶金融借款合同纠纷一案，原执行案号为（2020）豫0191执1219号，现执行案号为（2021）豫0191执恢3119号。本案于2021年7月13日立案恢复执行，现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二一年七月十五日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初10242号 原告：庄天贵，男，1983年8月1日出生，汉族，住成都市青白江区，委托代理人：查杰（特别授权代理），系贵州上宜律师事务所律师。 委托代理人：潘志豪（特别授权代理），系贵州上宜律师事务所律师。 被告：成超，男，1989年2月9日出生，现住毕节金海湖新区（毕节鑫永觥门业厂内，兴国新动力科技有限公司旁）。 原告庄天贵诉被成超民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，原告庄天贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告庄天贵撤诉处理。 审判员  吴浩然 二〇二一年七月一日 书记员  陈 纯
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初7221号之一原告：湖南石广建筑装饰有限公司，住所地湖南省长沙市望城区丁字湾街道湾田国际商贸物流园内石材交易区一期7栋2号。法定代表人：李矿，总经理。委托诉讼代理人：余泉，湖南永晟律师事务所律师。被告：深圳南利装饰集团股份公司，住所地广东省深圳市福田区华富街道深南大道1006号国际创新中心A栋9楼。法定代表人：张福军，总经理。被告：湖南而立房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区井湾子街道湘莲社区燕子岭760号。法定代表人：陈勇，总经理。原告湖南石广建筑装饰有限公司(以下简称原告)与被告深圳南利装饰集团股份公司、湖南而立房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，原告于2021年7月7日向本院提出撤回对被告湖南而立房地产开发有限公司起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南石广建筑装饰有限公司撤回对被告湖南而立房地产开发有限公司的起诉。审 判 长  邓红梅人民陪审员  彭 辉人民陪审员  罗艳霞二〇二一年七月七日书 记 员  罗 彬
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（20201）豫0502执302号申请执行人申永胜,男性,1965年9月15日出生。被执行人肖明明,男性,1970年5月8日出生。被执行人刘爱清,女性,1970年12月7日出生。被执行人樊爱军,男性,1963年3月29日出生。本院依据已经发生法律效力的安阳市文峰区人民法院2020年12月29日生效的（2020）豫0502民初5527号判决，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人要求被执行人返还申请人38750元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖明明、樊爱军、刘爱清名下银行存款38750元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马志华二〇二一年七月十五日书记员  张俊杰
湖南省衡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0424执保184号 申请保全人董国平，男，1966年7月3日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被保全人欧外平，女，1979年11月9日出生，汉族，住湖南省衡东县。 本院在审理董国平申请欧外平的财产保全一案中，申请人董国平于2021年6月28日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人欧外平银行存款250000元或价值相当的其他财产并提供其在阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院认为，申请人董国平的保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人欧外平银行存款250000元或者查封、扣押同等价值的财产、应得收入或其他收益。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  贺诗魏 二〇二一年七月七日 书记员  陈 义                            校对责任人：贺诗魏 打印责任人：陈义
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初2225号原告：嫩江县丽景物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江市扶贫楼1号楼厢房二层。法定代表人：王立涛，职务经理。委托诉讼代理人：乔晶宇，嫩江市嫩江法律服务所法律工作者。被告：何立，男，现住黑龙江省嫩江市。原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司与被告何立物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司于2021年7月5日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嫩江县丽景物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由嫩江县丽景物业管理有限责任公司负担。审判员  袁春风二〇二一年七月五日书记员  赵 亮
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初2870号原告：河南西平农村商业银行股份有限公司，地址西平县棠溪路与护城河路交叉处东。法定代表人：张校争,该公司董事长。委托诉讼代理人：李红军，该公司员工。被告：王贺江，男，1977年9月23日出生，汉族，住西平县。原告河南西平农村商业银行股份有限公司（以下简称西平农商行）与被告王贺江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告西平农商行的委托诉讼代理人李红军到庭参加诉讼，被告王贺江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西平农商行向本院提出诉讼请求：1.追回被告拖欠原告借款本金10000元及相应利息、罚息等。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月13日，被告王贺江在原告银行贷款250000元，利率为月利率10.5‰，用途为养猪，2019年12月13日到期。经原告多次催要，被告下欠本金10000元及相应利息未还。为维护原告合法权益，依法提起诉讼。被告王贺江未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月13日，西平农商行与王贺江签订个人借款合同，王贺江向西平农商行贷款250000元。同日，西平农商行向王贺江发放贷款250000元，约定借款月利率10.5‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。经原告催要，王贺江已偿还240000元本金及利息10000元。2021年6月21日，西平农商行于诉至本院要求王贺江偿还借款本金10000元及相应利息、罚息。上述事实，有原告陈述、身份证明、借款借据、个人借款合同、信贷业务申请书、常住人口登记卡、借据留存证明、开户证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。西平农商行与王贺江的借款合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。西平农商行要求王贺江偿还借款本金10000元及相应利息、罚息，理由正当、证据充分，本院予以支持。利息自2016年12月13日起，按照双方合同约定月利率10.5‰计算至实际还清日止，罚息按双方合同约定执行。王贺江未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条之规定，判决如下：被告王贺江于本判决生效后三日内偿还原告河南西平农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及相应利息、罚息（利息自2016年12月13日起，按照双方合同约定月利率10.5‰计算至实际还清日止；罚息按双方合同约定执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王贺江负担。本判决为终审判决。审判员  樊浩强二〇二一年七月五日书记员  郭凯丽
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执272号申请执行人：陕西唐华建筑机械设备有限公司，住所地陕西省西安市长安区滦镇泉子头村振兴街7号。法定代表人：张继先，任该公司经理。被执行人：重庆冉冉建筑劳务有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市经济开发区凤城八路168号西北国金中心C座1305室。法定代表人：王燕,任该公司经理。申请执行人陕西唐华建筑机械设备有限公司与被执行人重庆冉冉建筑劳务有限公司陕西分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出的(2020)陕0528民初2929号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆冉冉建筑劳务有限公司陕西分公司逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人陕西唐华建筑机械设备有限公司于2021年1月20日向本院申请执行,申请执行的标的为293000元，案件受理费3220元。本案在执行中查明，被执行人重庆冉冉建筑劳务有限公司陕西分公司经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，且在法院涉及多起案件执行，本院依法将被执行人重庆冉冉建筑劳务有限公司陕西分公司法定代表人王燕限制消费。电话联系被执行人公司法定代表人王燕，其表示经济困难，在外有债权正在催要，下来到法院协商处理，后经多次督促，至今未到。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人重庆冉冉建筑劳务有限公司陕西分公司经财产调查未发现足额可供执行财产，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0528执272号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王喜兰审判员  杨 军审判员  杨福涛二〇二一年七月十二日书记员  王新朝
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初3156号之一原告：天津华北地质勘查局核工业二四七大队，住所地天津市宝坻区钰华街道地质路二四七大院。法定代表人：李井君，该大队队长。委托诉讼代理人：李江，男。委托诉讼代理人：孙军增，天津宝信律师事务所律师。被告：刘茂清。委托诉讼代理人：陈永刚，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。原告天津华北地质勘查局核工业二四七大队与被告刘茂清房屋买卖合同纠纷一案，原告天津华北地质勘查局核工业二四七大队于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津华北地质勘查局核工业二四七大队的撤诉申请符合法律规定,本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予天津华北地质勘查局核工业二四七大队撤诉。案件受理费2946元,减半收取计1473元，由天津华北地质勘查局核工业二四七大队负担。审判员  牛江涛二〇二一年七月七日书记员  刘宝静
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1412号申请执行人中国农业银行股份有限公司宜兴分行（以下简称农行宜兴分行），住所地宜兴市宜城街道人民中路160号，统一社会信用代码91320282842814289B。负责人李伟，该分行行长。委托代理人邵怡，江苏谋盛律师事务所律师。被执行人陈昌平，男，1971年4月22日出生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人刘敏，女，1974年2月11日生，汉族，住安徽省霍山县。农行宜兴分行与陈昌平、刘敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出的（2020）苏0282民初11081号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、陈昌平、刘敏于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司宜兴分行偿还借款本金451371.60元、期内欠息8303.6元（截至2020年9月23日止，此后以本金451371.60元为基数自2020年9月24日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率下浮5%再上浮50%计算、以期内欠息8303.6元为基数自2020年9月24日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率下浮5%再上浮50%计算）。二、陈昌平、刘敏于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司宜兴分行赔偿律师费损失31881元。三、对陈昌平、刘敏的上述第一、二项债务及本案应承担的诉讼费，中国农业银行股份有限公司宜兴分行有权以陈昌平、刘敏名下的坐落于宜兴市××镇××幢××室的房屋［不动产登记证明号：苏（2019）宜兴不动产证明第0××2号］经折价或拍卖、变卖所得价款在登记债权金额49.7万元范围内优先受偿。本案案件受理费7722元，由陈昌平、刘敏负担，因陈昌平、刘敏未履行上述判决确定的义务，申请执行人农行宜兴分行向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月18日通过无锡法院统一送达平台向被执行人陈昌平、刘敏电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陈昌平、刘敏未实际履行。2、本院于2021年3月19日、2021年6月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈昌平、刘敏名下的银行存款、互联网资金、人行、证券、保险、住房公积金、不动产、车辆等财产信息，查明其名下有车牌号为苏Ｅ9××××的汽车1辆，暂无银行存款、不动产、证券、保险、住房公积金等财产。该车已达报废年限，拍卖处置无剩余价值，依法暂不能处置。3、本院于2021年3月19日向宜兴市不动产登记中心查询了被执行人陈昌平、刘敏名下的不动产信息，查明名下有位于××镇××号××室××房××，已抵押给本案申请执行人，被浙江省长兴县人民法院首先查封。本院轮候查封，经商请移送处置权暂未答复，依法暂不能处置。4、本院于2021年3月29日委托霍山县人民法院调查被执行人陈昌平、刘敏名下的财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。5、本院于2021年4月26日对被执行人陈昌平、刘敏适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、本院于2021年7月6日约谈申请执行人农行宜兴分行，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年七月六日书记员  周 艳
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初6785号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执1118号申请执行人：石清素，女，汉族，1955年11月2日出生，住河南省嵩县。被执行人：张春生，男，汉族，1963年6月11日出生，住河南省栾川县。本院依据（2020）豫0325财保97号民事裁定书,对张春生所有的豫Ｃ×××××号比亚迪牌汽车一辆予以扣押；对中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司保单保函（15000元）一份予以查封。现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对张春生所有的豫Ｃ×××××号比亚迪牌汽车一辆的扣押。二、解除对中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司保单保函（15000元）一份的查封。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年七月十二日书记员  张安宁
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2328民初1226号原告：纳海荣，男，1975年12月22日出生，彝族，小学文化，农民，住四川省会理县。被告：张玹瑜，男，1981年3月27日出生，农民，住元谋县。原告纳海荣与被告张玹瑜劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告纳海荣到庭参加诉讼，被告张玹瑜经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告纳海荣向本院起诉请求：一、判令被告支付原告劳务费31600元，及支付原告自2020年1月1日起至2021年4月30日止的利息1622.13元，合计33222,13元；并支付原告自2021年5月1日起至劳务费清偿之日止的利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年被告在元谋县凤凰山上承包水电安装工程，原告到被告工地上做水电工。2017年被告在元谋县承包房屋建盖，被告安排原告到牛街工地做水电工，直到两个工地工程结束。2018年2月22日经双方结算，被告欠原告劳务费未支付。被告向原告出具欠条，承诺于2019年12月31日前还清。付款期限届满，被告至今未支付原告劳务费。请法院支持原告诉请。被告张玹瑜未进行答辩。原告纳海荣向法庭列举了以下证据：1、身份证复印件，欲证明原告的基本情况。2、欠条，欲证明被告欠原告劳务费31600元的事实。被告未对原告列举的证据发表质证意见，也未向本院提交及列举证据，系其对诉讼权利的放弃。本院对原告列举的证据按照民事诉讼证据三性综合分析认定本案法律事实。本院经审理认定本案法律事实如下:2016年被告在元谋县凤凰山上承包水电安装工程，原告到被告工地上做水电工。2017年被告在元谋县承包房屋建盖，被告安排原告到牛街工地做水电工，直到两个工地工程结束。2018年2月22日经双方结算，被告欠原告劳务费未支付。被告向原告出具了欠条，内容为“今欠纳海荣干活工资31600元，2019年12月12月31日付清。欠款人张玹瑜。”被告至今未向原告支付劳务费。本院认为，民事主体依照法律规定或者当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告到原告承包工程的工地上做工，双方形成了劳务合同关系。被告于工程结束时欠劳务费向原告出具欠条，被告应当按照法律规定、双方约定及社会主义核心价值观要求履行向原告付清劳务费的义务。对原告提出由被告支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。原告提出由被告支付迟延给付劳务费期间的利息的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张玹瑜于本判决生效后30日内支付给原告纳海荣劳务费31600元。二、驳回原告纳海荣的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315.00元，由被告张玹瑜承担，与上述款项同时执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨洪铸二〇二一年七月一日书记员  尹籍翎
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7211号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：周济。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告周济物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。审判员  臧丽二〇二一年七月十二日法官助理吴岩书记员吴纤慧
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1321民初2929号原告：王德亮，男，1963年11月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：杨世高，男，1982年1月27日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：张献华，女，1979年3月21日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告王德亮与被告杨世高、张献华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告以双方自行和解为由，于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。本案属于立案后当事人自行和解，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王德亮撤回起诉。本案免收案件受理费，原告预交的案件受理费3940元予以退回。审判员 张 林 霞二〇二一年七月六日书记员 欧阳乾坤
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保987号 高尚超、刘荣娇： 关于申请人高尚超与被申请人刘荣娇民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日根据已生效的（2021）桂0108民初4149号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年7月8日查封刘荣娇与案外人农阳共有的位于天筑米兰不动产权，查封期限为三年，自2021年7月8日至2022年7月7日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初4149号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。 二〇二一年七月十三日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2473号之一申请执行人：刘先庆。被执行人：王述冬，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王述冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王述冬在中国建设银行账户内存款人民币6342.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月九日书记员  李巍巍
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执230号之十二 申请执行人：高柏，女，1971年04月19日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。 被执行人：温洋洋，女，1982年03月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行高柏与温洋洋借款合同纠纷一案中，被执行人温洋洋未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人温洋洋在营口银行股份有限公司盘锦分行的银行存款102567元。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年七月十三日 书记员  高 昂
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3611号之一申请执行人：蔡某,男,汉族，1990年9月1日生,住河南省林州市。被执行人：刘某，男，汉族，1957年08月20日生，住河南省林州市。本院在执行蔡某与刘某、刘庆会、呼爱梅婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人刘某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国建设银行6214672460004288316_156_1账户内存款人民币71864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月十三日书记员  李 斌
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执457号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：侯正虎。被执行人：李君迪。被执行人：崔光虎。本院在执行河南西峡农村商业银行股份有限公司与李君迪、崔光虎借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初3357号民事调解书已经发生法律效力，被告李君迪于2020年12月31日前偿还原告借款本金2100000元及利息。若李君迪逾期还款，原告有权就抵押财产即西房他证字第××号对应房地产拍卖、变卖后所得价款优先受偿。若抵偿财产受偿后仍然不足以清偿全部借款本息，被告崔光虎对不足部分承担连带清偿责任。案件受理费27354元，减半收取13677元，由被告李君迪承担。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理于2021年01月27日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月2日已向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年1月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人银行账户有零星存款及工资卡，本院予以冻结；发现被执行人崔光虎所有的不动产证号为西1011406号房产一套，为轮候查封，暂无法处置。三、2021年7月13日，询问申请执行人，被执行人李君迪抵押财产处置情况，申请人表示因被二被执行人房产处于同一院子，崔光虎现人在监狱，抵押财产在崔光虎手中，稍后待崔光虎出来后再进行执行。四、2021年4月22日对被执行人发出限制消费令，采取了限制高消费措施。由于被执行人拒不履行生效文书所确定的义务，2021年6月30日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人若自行不能搜集被执行人财产线索的可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行标的2113677元及相应利息，实际执行到位0元，尚余2113677元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，除被执行人抵押的财产，申请人表示暂缓处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二一年七月十三日书记员 蔺 森
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7210号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：郭琳琳。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告郭琳琳物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。审判员  臧丽二〇二一年七月十二日法官助理吴岩书记员吴纤慧
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执950号申请执行人：张文萍，女，1970年3月10日出生，满族，农民。住宽甸满族自治县。被执行人：许广兰，女，1957年4月9日出生，满族，农民。住宽甸满族自治县。本院在执行申请人张文萍申请执行被执行人许广兰侵权纠纷一案，经本院强制执行被执行人许广兰的银行存款，已将案款567.6元（含执行费50元）扣划到本院执行款专用账户，并通过一案一账户发放给申请人张文萍，本案符合执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 杨 鹤二〇二一年七月六日书记员 王俊富
吉林省四平市铁东区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0303民初1530号   原告：吉林省智盛物业服务有限公司。   法定代表人：朱某   委托代理人：代某。   被告：刘某，住吉林省四平市铁西区。   被告：阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司。   法定代表人：魏某。   委托代理人：张某，该公司职员。   原告吉林省智盛物业服务有限公司与被告刘某、阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告吉林省智盛物业服务有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告吉林省智盛物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吉林省智盛物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告吉林省智盛物业服务有限公司负担。   审判员 崔振国      二〇二一年七月七日   书记员 孟凡丽
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3927号原告：沈阳宇创物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:杜明成，该公司总经理。被告：胡伟，1964年11月27日出生，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳宇创物业管理有限公司诉被告胡伟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳宇创物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳宇创物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年七月一日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10610号上诉人（原审原告）：陈绍文，男，1954年10月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：何路英，辽宁观策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区光辉街道高台村委会，住所地沈阳市于洪区光辉街道高台村。法定代表人：刘忠英。上诉人陈绍文因与被上诉人沈阳市于洪区光辉街道高台村委会土地承包经营权纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初3729号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。陈绍文的上诉请求：一、撤销沈阳市于洪区法院的(2021)辽0114民初3729号民事判决书；二、将案件发回重审或者改判被上诉人向乡镇政府申报和上诉人获得2020年地力保护补贴有关的基础数据并且赔偿上诉人2020年的地力保护补贴；三、一审和二审的案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实有误，适用法律不当。一、一审法院认为，“被告认为原告承包的6.47亩耕地，已经改变用途，不属于补贴范围，就该部分土地未申报补贴”。上诉人承包的案涉耕地用于经济性农作物，每年种植，当年采收。案涉耕地和其它耕地一样，只有在开春气温回升后才能最终确定种植什么作物，每年的春天才能确定耕地当年的用途。故上诉人认为案涉耕地“已改变用途”属于认定事实有误。案涉耕地并非林地意义上的苗圃地，只是为了方便，口头上称之为“苗圃地”，实质上属于经济性农作物，每年的春天才能最后确定土地当年的用途。二、“10号文件”规定，“村级组织负责向乡镇申报本村补贴基础数据……。乡镇政府会同当地农信机构对村级上报的基础数据进行核实后形成当年乡镇基础数据库。”故村被上诉人村委会应当如实申报本村补贴基础数据，乡镇政府会同当地农信机构对村级上报的基础数据进行核实。上诉人认为，如果有争议，应当由乡镇政府会同当地农信机构进行核实，村委会直接确定案涉耕地“已改变用途”，不予申报补贴，没有法律依据。综上，上诉人请求依法发回重审或者改判。沈阳市于洪区光辉街道高台村委会未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。陈绍文向一审法院的诉讼请求为：1.判令被告因未给原告上报6.47亩基础数据造成损失615元进行赔偿；2.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：原告系沈阳市于洪区光辉街道高台村村民，村台账记载原告在该村享有6.47亩承包地一处。原告将上述土地流转案外人用于经营苗圃，栽种树苗。2020年4月24日沈阳市农业农村局、沈阳市财政局发布沈农发[2020]10号文件《市农业农村局、市财政局关于印发沈阳市耕地地力保护补贴实施方案的通知》，对全市拥有耕地承包权的农民，对于符合规定的给予耕地地力保护补贴。根据《沈阳市耕地地力保护补贴实施方案》第一条（二）补贴依据规定，机动地、册外地、林地、畜牧养殖场和水产养殖场用地以及附属、配套设施用地、非农业征（占）用耕地等已改变用途的耕地，已享受到相应补偿的生态封育地以及长年抛荒地、弃耕地等不纳入补贴范围。被告认为原告承包的6.47亩耕地，已经改变用途，不属于补贴范围，就该部分土地未申报补贴。原告因此来院诉讼。一审法院认为:根据《中华人民共和国土地管理法》第三十七条第三款规定，禁止占用永久基本农田发展林果业和挖塘养鱼。《中华人民共和国森林法实施条例》第二条规定，林地，包括郁闭度0.2以上的乔木林地以及竹林地、灌木林地、疏林地、采伐迹地、火烧迹地、未成林造林地、苗圃地和县级以上人民政府规划的宜林地。本案中，原告自认其承包6.47土地，经流转后用于经营苗圃，栽种树苗。结合《沈阳市耕地地力保护补贴实施方案》规定，原告主张的6.47亩土地已经不属于《沈阳市耕地地力保护补贴实施方案》规定的补贴范围，被告按照文件规定未对案涉土地予以申报，并无不妥。因此，原告请求被告赔偿损失的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。一审法院判决：驳回原告陈绍文的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告陈绍文负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，本案的争议焦点系上诉人的承包地是否能够享受补贴。根据《沈阳市耕地地力保护补贴实施方案》第一条（二）补贴依据规定，机动地、册外地、林地、畜牧养殖场和水产养殖场用地以及附属、配套设施用地、非农业征（占）用耕地等已改变用途的耕地，已享受到相应补偿的生态封育地以及长年抛荒地、弃耕地等不纳入补贴范围。针对林地的释义，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第二条规定，林地，包括郁闭度0.2以上的乔木林地以及竹林地、灌木林地、疏林地、采伐迹地、火烧迹地、未成林造林地、苗圃地和县级以上人民政府规划的宜林地。本案中，上诉人的土地已经流转案外人用于经营苗圃，系苗圃地，即属于《中华人民共和国森林法实施条例》第二条规定的林地范畴，故一审法院判决并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由陈绍文负担。本判决为终审判决。审判长 刘 冬审判员 王 纪审判员 王彦艳二〇二一年七月五日法官助理王兵书记员杨俊驰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执764号之五申请执行人：许松松，男，1987年4月7日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为柘城县文庙街与中原交叉口北20米万达科技。被执行人：李全厂，男，1987年6月13日出生，汉族，住河南省柘城县。关于许松松与李全厂借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初2429号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定：被告李全厂于本判决生效后十日内偿还原告许松松借款159680元；因李全厂未按上述生效法律文书履行义务，许松松向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月26日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产状况。二、2021年3月26日、5月8日、6月3日、7月5日分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况；查明被执行人名下存款合计427元，本院已扣划427元并已支付申请执行人，但未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、2021年4月9日，向柘城县房地产交易管理中心、柘城县不动产登记中心、商丘市住房公积金柘城县管理部等部门调查被执行人的财产登记情况，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产信息。四、2021年6月15日，到被执行人许松松住所地柘城县梁庄乡××村委××村进行实地调查，但未发现被执行人的下落信息及可供执行的财产信息。五、经申请执行人申请，2021年5月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度，经申请执行人申请，2021年7月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为159680元，实际执行到位427元，本案债权尚余159253元及未能执行到位。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  张自柱二〇二一年七月十三日书记员  苏 震
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执437号申请执行人：张夏，女，1995年2月10日出生，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：李吉波，男，1988年10月7日出生，住河南省新乡市凤泉区。张夏与李吉波借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初1023号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：“被告李吉波偿还原告张夏借款本金26600元及逾期利息（逾期利息的计算方法为：以26600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2019年12月25日起计算至实际付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元，减半收取232.5元，由被告李吉波负担。”因被执行人李吉波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张夏向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日依法立案受理。执行过程中，申请执行人张夏自愿向本院提出撤销执行申请，并同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)豫0704执437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二一年七月十二日书 记 员  曹 霖
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏02财保45号 解除保全申请人：国信证券股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区红岭中路1012号国信证券大厦十六层至二十六层。 法定代表人：何如，该公司董事长。 被申请人：何苗，女，1982年2月19日生，汉族，住北京市东城区。 被申请人：中南红文化集团股份有限公司，住所地江苏省江阴高新技术产业开发园金山路。 法定代表人：陈飞，该公司董事长。 申请人国信证券股份有限公司与被申请人何苗、中南红文化集团股份有限公司仲裁纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）苏02财保94号民事裁定，依法冻结被申请人何苗、中南红文化集团股份有限公司银行存款人民币300824.13元或查封、扣押其他等值财产。申请人国信证券股份有限公司于2021年7月6日向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，国信证券股份有限公司以双方已达成和解协议、其已撤回仲裁申请为由提出的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人何苗、中南红文化集团股份有限公司银行存款人民币300824.13元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇二一年七月六日 法官助理 符 敏 书 记 员 轩 波
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初837号原告：太平财产保险有限公司本溪中心支公司，住所地本溪市明山区一中街11-17栋1至3层1门1号1层东侧及2层。法定代表人：佘亚明，系该单位总经理。委托诉讼代理人：丽娜，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡知师，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：张洪福，男，1963年5月22日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。原告太平财产保险有限公司本溪中心支公司诉张洪福保险人代为求偿权纠纷一案，原告太平财产保险有限公司本溪中心支公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太平财产保险有限公司本溪中心支公司的申请没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平财产保险有限公司本溪中心支公司撤诉。案件受理费减半收取计87元，由原告太平财产保险有限公司本溪中心支公司负担。审 判 长  徐 楠人民陪审员  迟晓为人民陪审员  王文友二〇二一年七月七日书 记 员  苗 琦
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2742号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人孟凡路，男，1990年02月08出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人孟凡路罚金一案，本院作出的（2014）红刑初字第287号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孟凡路应缴纳罚金10000元。因被执行人孟凡路未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人孟凡路名下无房屋。2、查明被执行人孟凡路名下无车辆。3、查明被执行人孟凡路名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余被执行人孟凡路罚金10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十五日书记员  仝珊珊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2420号 夏某某、吴江市某某公司： 本院执行的夏某某申请吴江市某某公司合同纠纷一案，经被执行人吴江市某某公司自动履行，执行金额830403.1元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年七月十四日 书记员 陈 静
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保283号 申请人：杨旭，男，1988年12月17日出生，汉族，住泗洪县。 被申请人：徐永勇，男，1978年1月12日出生，汉族，住泗洪县。 申请人杨旭于2021年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐永勇名下的不动产予以保全（保全价值40万元），并提供紫金财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人徐永勇名下的不动产（保全价值40万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  彭 利 二〇二一年七月一日 法官助理  谢思奇 书 记 员  高 雅
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执恢183号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400837156701G，住所地江苏省常州市天宁区延陵中路680号。法定代表人：杨庆生。委托诉讼代理人:李丰凯，江苏博爱星律师事务所律师。被执行人：潘卫锋，男，1979年11月14日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：陆金风，女，1977年11月26日生，汉族，住江苏省常州市武进市。被执行人：常州华星银河湾房地产开发有限公司，组织机构代码79651700-4，住所地江苏省常州市新北区通江路368号A座6层。法定代表人：钱菊生。中国工商银行股份有限公司常州分行与潘卫锋、陆金风、常州华星银河湾房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)天商初字第01275号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、潘卫锋、陆金凤于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司常州分行偿还贷款本金282594.62元、利息20612.25元（暂计至2015年7月20日）并支付从2015年7月21日起至实际还清全款之日止的利息（按6个人贷款/担保合同约定的利率计算）。二、潘卫锋、陆金凤于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司常州分行支付律师代理费20600元。三、常州华星银河湾房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。在履行保证责任后，常州华星银河湾房地产开发有限公司有权向潘卫锋、陆金凤追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6162元，由潘卫锋、陆金凤、常州华星银河湾房地产开发有限公司负担。因潘卫锋、陆金风、常州华星银河湾房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案执行。执行过程中，本院依法拍卖了被执行人潘卫锋名下位于银河湾第一城（施工编号：2幢405,公安编号：19幢405）的不动产，已将拍卖款拨付申请执行人；冻结了被执行人潘卫锋、陆金凤名下的银行存款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  徐惜民审判员  蔡闻世审判员  杨川川二〇二一年七月六日书记员  李晓萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终3248号   上诉人（原审被告）：王小兵，男，1978年10月20日出生，汉族，无固定职业，住江苏省海安市。   被上诉人（原审原告）：新疆盛安通达消防设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路372号综合楼1栋18层1817室。   法定代表人：卞淑梅，该公司经理。   上诉人王小兵因与被上诉人新疆盛安通达消防设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105民初2970号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人王小兵收到人民法院预交案件受理费的通知后在指定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人王小兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   谭建艳   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   王 菲   二 ○ 二 一 年 七 月 七 日   书  记  员   刘 晓
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执312号申请执行人：卫校辉，男，1987年8月1日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托代理人：丁援森，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：安徽闪宿科技有限公司，住所地天长市安徽经济开发区。法定代表人：李宏玉，该公司董事长兼总经理。卫校辉与安徽闪宿科技有限公司劳动争议一案中，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初3072号民事判决书，因被执行人安徽闪宿科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卫校辉向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执312号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年七月九日书记员  黄 蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1170号之一申请执行人：李涛，男，1974年10月19日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：张学，男，1983年02月08日生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行李涛与张学借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张学未履行（2020）辽0203民初4340号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张学在浦发银行75×××24账户内存款人民币62360.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年七月十五日书记员  黄诗佳
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执恢193号申请执行人：高维臣，男，1976年7月6日出生，汉族，住木兰县。被执行人:宋占彬，男，1970年8月27日出生，汉族，住木兰县。本院在执行申请执行人高维臣与被执行人宋占彬借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2021）黑0127执恢193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐冰迪审判员  张立波审判员  闫学魁二〇二一年七月十二日书记员  李佳鹏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1410号申请执行人：杨茹，女，1993年10月15日出生，居民，住黑龙江省逊克县。被执行人：徐士宜，男，1980年10月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行申请执行人杨茹与被执行人徐士宜装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初4569号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案受理，本案立案执行标的25392元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月16日依法向申请执行人发出了风险告知书、执行通知书、限制高消费令和财产报告令等执行材料。2、本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。3、轮候查封被执行人名下牌号为苏Ｎ×××××车辆，但未实际控制。4、现已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。5、本院于2021年7月6日将上述执行情况电话告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，认可法院的调查，并同意终结本次执行程序。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年七月七日书记员  张德祥
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执2394号陈宏宝：关于申请执行人周顺义、洛梅于被执行人陈宏宝租赁合同纠纷一案,被执行人已履行完全部法律义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年七月六日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执946号之一申请执行人苏州鑫昇晟金属制品有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人陈清贵。委托代理人侯怡，江苏安珀志律师事务所。被执行人苏州嘉蓝精密机械有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区。法定代表人蓝善泉。被执行人蓝善泉，男，1976年8月24日生，畲族，住苏州市吴中区。苏州鑫昇晟金属制品有限公司与苏州嘉蓝精密机械有限公司、蓝善泉买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0506民初8613号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，苏州嘉蓝精密机械有限公司确认结欠苏州鑫昇晟金属制品有限公司货款39336.89元。此款由苏州嘉蓝精密机械有限公司于2020年11月30日前支付苏州鑫昇晟金属制品有限公司10000元，于2020年12月30日前支付苏州鑫昇晟金属制品有限公司5000元，于2021年1月30日前支付苏州鑫昇晟金属制品有限公司5000元，于2021年2月28日前支付5000元，于2021年3月30日前支付5000元，于2021年4月30日前支付5000元，余款4336.89元于2021年5月30日前支付。如苏州嘉蓝精密机械有限公司任有一期未按期足额履行，苏州嘉蓝精密机械有限公司支付苏州鑫昇晟金属制品有限公司违约金7800元，苏州鑫昇晟金属制品有限公司有权就苏州嘉蓝精密机械有限公司全部未履行款项（含未届履行期部分）及违约金一并向法院申请执行；蓝善泉对苏州嘉蓝精密机械有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任；案件受理费减半收取392元，由苏州嘉蓝精密机械有限公司、蓝善泉负担（此款苏州鑫昇晟金属制品已预交，由苏州嘉蓝精密机械有限公司、蓝善泉于2020年11月30日前支付苏州鑫昇晟金属制品有限公司）。因苏州嘉蓝精密机械有限公司、蓝善泉未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州鑫昇晟金属制品有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月27日立案执行,执行标的42528.89元，执行费538元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年2月5日，本院通过法院专递向被执行人苏州嘉蓝精密机械有限公司、蓝善泉邮寄了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，后被退回，被执行人至今未履行。2.2021年1月至7月期间，本院多次通过全国网络执行查控系统查询被执行人苏州嘉蓝精密机械有限公司、蓝善泉的银行存款、证券、工商股权、车辆、网络资金账户等财产状况。根据反馈结果，冻结被执行多个银行账户（冻结期限分别至2021年2月19日、2021年3月1日期满），扣划银行存款27953.93元，扣除执行费后，申请执行人可受偿27415.93元；查封被执行人蓝善泉名下车牌为苏Ｅ×××××的汽车（查封期限至2023年2月23日期满），但该车实际下落不明，暂无法处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2021年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询两被执行人名下的不动产登记情况，反馈无不动产登记信息。另查明，被执行人苏州嘉蓝精密机械有限公司、蓝善泉在本院涉及多起作为被执行人的案件，多未能有效执结。4.2021年5月，因两被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对蓝善泉采取限制高消费措施。5.2021年7月，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人财产线索。申请执行人对上述执行情况没有异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位27415.93元（含诉讼费392元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、执行进程告知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到的部分银行存款及暂无法处置的汽车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  李晓东审判员  殷志立二〇二一年七月十二日书记员  沈 涛
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执恢400号刘太恩、张成乐:本院在执行申请执行人刘太恩与被执行人张成乐借款合同纠纷一案中，在执行中，现被执行人张成乐已按生效法律文书所确定的义务向申请执行人刘太恩履行现金30000元，申请执行人刘太恩书面向本院申请结案，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2009）宛龙靳民初字第172号民事判决书执行完毕。二〇二一年七月十三日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢930号刘强：本院执行的刘强与曾广顺民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年11月29日作出（2019）湘0181执2017号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因刘强提供可供执行财产，特申请恢复执行132859.4元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月一日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601诉保5200号申请人：屈**明，女，1973年1月16日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住邵阳县。申请人：胡金川，女，1987年8月28日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住邵阳县。被申请人：黄健，男，1981年2月15日出生，苗族，贵州省岑巩县人，住镇远县。被申请人：高玉琼，女，1977年4月13日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。被申请人：凯里市拉薇娱乐会所住所地：凯里市凯棉路140号北区三层28号-31号、51号4层1号，统一社会信用代码：92522601MA6J35DH7K。经营者：黄健。本院在审理申请人屈**明、胡金川诉被申请人黄健、高玉琼、凯里市拉薇娱乐会所民间借贷纠纷一案中，申请人屈**明、胡金川于2021年7月1日向本院申请诉讼财产保全，请求法院查封、冻结被申请人黄健、高玉琼、凯里市拉薇娱乐会所名下的银行存款及房产、车辆、股权、股份、股票、基金等财产，以上保全措施以583673.8元为限额，并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函（号码：PZPP21520105170000000020）为诉讼保全提供担保。本院认为：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为，本案申请人在诉讼中对被申请人的财产申请保全于法有据。鉴于申请人已提供价值相应的财产（保险公司的保单）作担保，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封或者冻结被申请人黄健、高玉琼、凯里市拉薇娱乐会所名下银行存款、房产、车辆、股权、股份等财产，共计583673.8元，查封期限为两年，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。若需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续冻的书面申请；义务人履行义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 彭 春二〇二一年七月一日书记员 杨水燕
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保197号申请人：徐亚齐，男，住所地：黑龙江省鹤岗市工农区。被申请人：海城宏盛耐火材料制造有限公司，统一社会信用代码：91210381399018770，住所地：海城市牌楼镇牌楼村。法定代表人：刘丹。申请人徐亚齐与被申请人海城宏盛耐火材料制造有限公司买卖合同诉前保全纠纷一案，申请人徐亚齐于2021年7月1日向本院撤回诉前保全申请，申请撤回对被申请人海城宏盛耐火材料制造有限公司的诉前财产保全。本院认为：申请人提出的解除查封申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：准许申请人徐亚齐撤回诉前保全申请。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二一年七月一日书记员 尹洪颖
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢433号之一申请执行人张献才，男，汉族，1968年7月18日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：张献旺，男，汉族，1975年5月4日生，住住河南省南阳市卧龙区，系张献才之弟，代理权限为特别授权。被执行人：丁广润，男，汉族，1975年10月24日出生，住河南省南阳市卧龙区。本院依据（2019）豫1303民初449号民事调解书在执行申请执行人张献才与被执行人丁广润民间借贷纠纷一案中，申请执行人张献才与被执行人丁广润于2021年7月12日自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人丁广润于2021年7月12日前已向申请执行人支付现金80000元。二、被执行人丁广润于2021年7月12日支付申请执行人现金30000元。三、下余款45000元，自2021年7月每月履行15000元，2021年10月1日前全部付清。四、如被执行人未按本协议如期履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执恢433号案件的执行。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书或就和解协议另行诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  吕民革审判员  姜 南审判员  马 星二〇二一年七月十二日书记员  宋兆波
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0303执860号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，总经理。被执行人：李宽宽，男，汉族，1987年2月28日出生，户籍地河南省宜阳县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与被执行人李宽宽追偿权纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初5009号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李宽宽应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付50340.4元及违约金，并承担案件受理费561元，申请执行费664元。因李宽宽未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李宽宽名下银行账户无存款可供执行。2、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人李宽宽名下无不动产登记信息。3、经洛阳市车管所查询，查明被执行人李宽宽名下无车辆信息。4、经洛阳市公积金管理中心查询，查明被执行人李宽宽名下无公积金信息。5、查明被执行人李宽宽名下无可冻结的股票(证券)信息。6、查明被执行人李宽宽名下有保险信息，本院扣划后得执行款370.7元，已扣缴执行费。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李宽宽负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年七月六日书记员  孙雨涵
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1427号申请执行人：许业玲，女，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：赵海燕，女，汉族，住新浦区。被执行人：蒋旭，男，汉族，住连云港市新浦区。许业玲、赵海燕与蒋旭附带民事赔偿一案，连云港市中级人民法院作出的（2002）连刑二初字12号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，连云港市中级人民法院于2020年12月10日立案执行，案件号为（2020）苏07执338号。此后连云港市中级人民法院指定连云港市海州区人民法院执行，本院于2021年3月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，除冻结到3930元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年七月六日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4475号原告：宁波市福达刀片有限公司。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洋、于海洋，辽宁东亚律师事务所律师。被告：大连市金州区隆达五金商行。经营者：石宝昆。原告宁波市福达刀片有限公司与被告大连市金州区隆达五金商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。本院于2021年7月5日向原告送达交纳诉讼费通知书，原告无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡麟二〇二一年七月九日书记员  刘莹
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执7032号 被执行人：郑太保，男,1982年4月20日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被执行人郑太保犯盗窃罪一案,本院作出的（2018）粤2072刑初1500号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人郑太保须缴纳罚金5000元，因其未缴纳，本院于2021年5月17日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  刘翰文 执行员  梁伟坚 二〇二一年七月五日 书记员  陈嘉洛
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执2279号邓春玲本院执行申请人齐美艳与被执行人邓春玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行过程中被执行人已全部履行完毕。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  高玉滨二〇二一年七月十五日书记员  李巍巍
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1302民初6838号 原告：韩效开，男，汉族，1963年9月10日出生，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：陶冶，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。 被告：高占科，男，汉族，1974年2月21日出生，住宿州市埇桥区。 原告韩效开与被告高占科民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩效开的委托诉讼代理人陶冶到庭参加诉讼。被告高占科经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩效开向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金30000元及利息至清偿日；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，因被告经营生意，缺乏周转资金，2005年2月18日、3月12日被告分两次向原告借款本金30000元，约定月息1分5，并向原告出具借条二份。现原告向被告催要时，被告一拖再拖，至今未能偿还。为此，为了维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判准上列诉讼请求。 被告高占科未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告高占科于2005年2月18日、2005年3月12日分两次分别向原告借款本金20000元和10000元，均约定月息1分5，并向原告出具《借条》2份，上书：借条今借韩效开人民币20000元大写贰万整利息1分5厘借款人：高占科05.2.18，借条今借韩效开人民币壹万元整利息1分5厘借款人：高占科05.5.12。现原告向被告催要借款，被告未予偿还，原告因此起诉来院。 上述事实有当事人的陈述、2份《借条》在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告高占科向原告借款，并向原告出具《借条》2份，因此本院对双方借贷事实予以确认，被告对借款本金30000元应予偿还。关于原告该部分的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息部分。2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。依照上述规定，案涉两笔借款分别自2005年2月18日、2005年3月12日至2020年8月19日，在该期间内双方约定的月利1.5分的借贷利率不违反法律规定，本院予以支持。2020年8月20日之后至借款返还之日的利息，则应以本案起诉之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（3.85%X4=15.4%）作为年借款利率的最高保护上限。 综上，被告高占科应向原告偿还借款本金3万元及利息（2005年2月18日的借款，以借款本金20000元为基数，按年利率18%，自2005年2月18日计算至2020年8月19日。2020年8月20日之后至借款本金20000元实际返还之日的利息，则以20000元借款本金为基数，按年利率15.4%计算；2005年3月12日的借款，以借款本金10000元为基数，按年利率18%，自2005年3月12日计算至2020年8月19日。2020年8月20日之后至借款本金10000元实际返还之日的利息，则以10000元借款本金为基数，按年利率15.4%计算。）。 被告高占科经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为自愿其放弃答辩、举证及质证的权利，因此而可能产生的不利后果，由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第一款和第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下： 限被告高占科于本判决生效后十日内偿还原告韩效开借款本金30000元及利息（2005年2月18日的借款，以借款本金20000元为基数，按年利率18%，自2005年2月18日计算至2020年8月19日。2020年8月20日之后至借款本金20000元实际返还之日的利息，则以20000元借款本金为基数，按年利率15.4%计算；2005年3月12日的借款，以借款本金10000元为基数，按年利率18%，自2005年3月12日计算至2020年8月19日。2020年8月20日之后至借款本金10000元实际返还之日的利息，则以10000元借款本金为基数，按年利率15.4%计算。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告高占科负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  胡陈瑞 二〇二一年七月七日 书记员  刘坤坤
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1464号之一申请执行人：张翔，男，1988年4月18日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：苏州华特时代碳纤维有限公司，住所地苏州市高新区。法定代表人：王**坚。申请执行人张翔与被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字〔2020〕第634-649号仲裁裁决书，已发生法律效力，仲裁裁决书确认：自本裁决书生效之日起五日内，被申请人一次性支付申请人工资共计661197.9元（各申请人具体金额详见附件二）。其中应支付张翔的工资为66916.29元。因被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人张翔于2020年7月3日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的66916.29元，被执行人应负担的执行费904元，合计67820.29元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年7月7日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未在规定时间内向本院申报财产，也未主动履行本案义务。2、2020年7月7日、12月8日、2021年3月16日、7月1日，本院通过最高人民法院全国执行查控系统、点对点系统对被执行人名下商业银行、网络银行（支付宝、财付通、网银在线）、不动产、车辆、证券等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、执行过程中，本院赴被执行人实际经营地苏州高新区松花江路368号（前途汽车公司厂房内）实地执行，查封了被执行人名下机器设备若干，本院在受理执行的被执行人其他关联案件中裁定拍卖上述机器设备，并已委托苏州嘉誉资产评估事务所（有限合伙）该机器设备进行评估，确认其在价值时点2020年12月3日的市场价值为人民币27672500元，本院将对上述机器设备进行上网拍卖，待拍卖成交后，统一进行分配。4、本院通过人民法院综合信息管理平台查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司有多起作为被执行人案件未履行完毕，无作为申请执行人的案件。5、因被执行人未能主动履行本案义务，本院已将其将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。6、执行过程中，本院被执行人关联公司前途汽车（苏州）有限公司执行到位部分款项，本院结合系列案件立案时点、案件执行标的等因素，制定统一分配标准，旨在对劳动争议当事人权益进行优先保障，本案当事人共分配到位44000元（不含案件执行费）。7、2021年3月17日，本院制作并向申请执行人发送告知书，告知其本案执行情况、采取的措施等，本院现依据对被执行人财产的处置状况，拟先行依职权终结本案本次执行程序，待被执行人财产拍卖成交后，本案即可恢复执行。至此，本案申请执行标的66916.29元，执行到位44000元，仍有22916.29元及本案执行费904元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、限制高消费令、告知书、邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令；对被执行人名下的财产进行了系统查询，被执行人名下无存款、车辆、不动产等财产可供执行，被执行人名尚未处置的机器设备将有其他关联案件处置，属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字〔2020〕第634-649号仲裁裁决书中张翔未执行到位工资部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年七月一日书记员  杭 琪
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民申148号再审申请人（原审原告）：解爱民，男，1962年4月10日生，汉族，喀左成鑫铸件有限公司经理，住辽宁省建昌县。被申请人（原审原告）：李彦忠，男，1971年1月15日生，汉族，无业，住葫芦岛市连山区。被申请人（原审被告）：葫芦岛健鑫环保材料有限公司。住所地：辽宁省建昌县娘娘庙乡逯杖子村。被申请人（原审被告）：喀左成鑫铸件有限公司。住所地：辽宁省喀左县白塔子镇二道营子村。被申请人（原审被告）：李广桐，男，1962年6月27日生，汉族，公务员，住辽宁省建昌县建昌镇朝阳路二段建平胡同46号。被申请人（原审被告）：李润东，男，1976年12月4日生，汉族，公务员，住辽宁省建昌县雷家店乡蓬花池村雷家店组64号。被申请人（原审被告）：李新，男，1969年9月2日生，汉族。无业，住辽宁省抚顺市顺城区新城东路1-2号楼5单元603号。被申请人（原审被告）：李健，男，1975年5月14日生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区振兴街世纪社区4区6-2-401室。被申请人（原审被告）：张凤武，男，1963年1月28日生，汉族，无职业，住喀左成鑫铸件有限公司。被申请人（原审被告）：李广远，男，1966年9月18日生，汉族，无业，住辽宁省建昌县建昌镇朝阳路1段39号楼2单元301室。再审申请人解爱民因与被申请人李彦忠、葫芦岛健鑫环保材料有限公司、喀左成鑫铸件有限公司、李广桐、李润东、李新、李健、张凤武、李广远借款合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020)辽1402民初1231号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，解爱民于2020年7月8日向本院提出撤回再审申请。本院认为，解爱民撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许解爱民撤回再审申请。审判长 于 洋审判员 葛 飞审判员 侯秀菲二〇二一年七月八日书记员 刘佳欣本裁定援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初6642号 原告：岳阳友协置业有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区东茂岭步行街北辅道8号（中华时代广场）。 法定代表人：郑水生。经理。 委托诉讼代理人：陈勇，湖南人和（岳阳）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：江福，湖南人和（岳阳）律师事务所实习律师，特别授权。 被告：胡英，女，1985年8月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：杨杏，女，1984年12月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳友协置业有限公司诉被告胡英、杨杏房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月1日立案。于2021年7月5日向原告送达诉讼费交纳通知书，限原告岳阳友协置业有限公司自收到该通知之日起七日内交纳诉讼费。现该时间已经过，原告岳阳友协置业有限公司无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告岳阳友协置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  周莉 二〇二一年七月十三日 书记员  阮欢
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9794号 申请执行人：佛山市生态环境局，住所地佛山市禅城区榴苑路20号，统一社会信用代码11440600007039821C。 法定代表人:杨永泰。被执行人：佛山市南海区西樵金顺家居制品厂，住所地佛山市南海区，统一社会信用代码92440605L5679624X2。 关于佛山市生态环境局与佛山市南海区西樵金顺家居制品厂行政非诉执行一案，佛山市生态环境局作出的佛南环罚[2020]51号《行政处罚决定书》已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，佛山市生态环境局向本院申请强制执行罚款175000元。经审查本院作出的（2021）粤0604行审198号行政执行裁定书裁定准予强制执行，并于2021年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9794号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年七月六日 书记员  潘广杰
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执7308号 中山市柯易达自动化设备有限公司、连正相： 申请执行人中山市柯易达自动化设备有限公司与被执行人连正相买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年七月一日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 调 解 书（2021）辽07民终1242号上诉人（原审原告）：迟晓宇，女，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：杨建中，辽宁华峰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：伍洪威，男，1985年1月26日出生，汉族，无职业，住凌海市。委托诉讼代理人：董力群，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。上诉人迟晓宇因与上诉人伍洪威租赁合同纠纷一案，不服锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初1051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭于2021年6月9日进行了公开审理。迟晓宇上诉请求：1、请求撤销锦州市太和区人民法院（2020)辽0792民初1051号民事判决主文第（二）、（三）项，对2020年2月13日至2020年5月13日租金按每月5万元计；判决被上诉人给付违约金。2、由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：1、在被上诉人租赁期间的2020年2月13日至2020年5月13日虽遭遇新冠疫情，但锦州娱乐业真正受疫情影响开始于2020年1月24日。即2020年1月24日前被上诉人经营未受到疫情影响，按3万元给付调整调整幅度过大。疫情发生后被上诉人没有主动与上诉人间就疫情间经营问题进行过协商，也未采取积极经营措施，而是消极对待，责任主要在被上诉人，即使适当下调租金降至月3万元幅度过大最低应以5万为宜。2、上诉人与被上诉人间在租赁合同中虽未有违约金的约定，但双方间租期为三年，在租赁刚刚开始的头几个月，被上诉人就毫无法定理由的不再进行租赁拒付租金，是明显违约行为。由于被上诉人的违约，造成上诉人的损失是客观存在的。依《合同法》第一百零七条、一百零八条之规定，无论上诉人与被上诉人间有无违约金约定，违约方都应承担违约责任。按三年租金252万，20%计算违约金是符合法律规定并应受到法律保护。伍洪威上诉请求：1、撤销原判第二项并依法改判。2、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：原审认定事实和适用法律均存在错误。1、被上诉人迟晓宇是锦州市松山新区豪都娱乐会馆投资人，虽然可以代理企业签订租赁合同，但其并不能作为适格的诉讼主体提起诉讼。2、原审认定双方没有进行有效交接错误。事实上，被上诉人方于5月2日便开始自行经营，原审将租金计算至5月13日无事实依据。双方事实上己进行了交接，合同早己解除，当时商定的解除条件是上诉人的押金及新增设备不拿走，这也是被上诉人只请求支付2-5月租金的依据所在。3、因不可抗力因素导致的租金损失不应由上诉人承担。原审庭审中，被上诉人强调租赁标的为娱乐会馆的经营权，而本案上诉人不支付租金恰恰是因为被上诉人因行政管控不能向上诉人可供持续正常使用的租赁标的，导致上诉人无法产生收入，因此租金损失本应由被上诉人承受。4、被上诉人对原解约条件反悔，就应退还上诉人押金1万元并返还上诉人经营期间添置的设备或折价返还，但原审在判决合同解除情况下未判决被上诉人返还设备并扣留押金明显错误。综上，上诉人依法提出上诉，请求依法改判。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、上诉人伍洪威于2021年7月3日之前一次性给付上诉人迟晓宇租赁费用20,000元；二、上诉人伍洪威于2021年7月15日之前一次性给付上诉人迟晓宇租赁费用50,000元；三、二审案件受理费10,940元，由上诉人伍洪威承担2,735元，退回8,205元，由上诉人迟晓宇承担2,735元，退回8,205元；四、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  张学毅审判员  李 勇审判员  王锦鹏二〇二一年七月五日法官助理张睿书记员张艾嘉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3641号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司李家寨支行,住所地林州市临淇镇李家寨村。负责人：钟贤玉，该支行行长。被执行人：宋振羽，女，汉族，1975年10月27日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司李家寨支行与张志卫、宋振羽、任改青、路中兴、骆云娥金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋振羽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋振羽在中国邮政储蓄银行03×××28账户内存款人民币285472.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月十三日书记员  李 斌
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执1149号沈志阳、田飞翔：沈志阳与田飞翔借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现双方当事人已私下履行案件款20000.00元，利息部分申请人自愿放弃。至此，沈志阳向本院申请执行的（2021）豫0329民初604号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执恢326号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：姜会生。被执行人：韩明才，男，1971年4月23日出生，汉族。被执行人：苏俊华，女，1975年10月28日出生，汉族。被执行人：韩明伟，男，1974年4月6日出生，汉族。被执行人：贺涛，男，1978年9月26日出生，汉族。被执行人：武水成，男，1981年12月14日出生，汉族。被执行人：贺元海，男，1968年5月31日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人韩明才、苏俊华、韩明伟、贺涛、武水成、贺元海借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2021）豫0822执恢326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年七月十三日书记员  王宁宁
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执611号之七 申请执行人：庞琨，女，1973年08月19日出生，汉族，盘锦市大洼区审计局法制综合股股长，住盘锦市大洼区。 被执行人：孙宝胜，男，1968年12月4日出生，汉族，盘锦市大洼区现代农业发展中心司机，住盘锦市大洼区。 本院在执行庞琨与孙宝胜借款合同纠纷一案中，被执行人孙宝胜未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙宝胜在中国工商银行股份有限公司盘锦大洼支行的银行存款170846元。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年七月十三日 书记员  高 昂
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执1237号 被执行人罗开华，男，布依族，1967年4月26日生，贵州省贵定县人，初中文化，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2016）黔2723刑初148号刑事判决书，于2021年6月30日向被执行人罗开华发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金1000元。 执行过程中，现查明：被执行人罗开华因病已于2019年11月15日死亡，没有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2016）黔2723刑初148号刑事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向正荣 二〇二一年七月九日 书记员  潘 福
昌图县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1224民初3285号原告：赵晓丰，男，1963年12月17日生，满族，教师，住昌图县。被告：刘百忱（曾用名刘一明），男，1963年6月10日生，汉族，农民，住昌图县。原告赵晓丰诉被告刘百忱（曾用名刘一明）民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晓丰到庭参加诉讼，被告刘百忱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵晓丰诉称：1、要求被告偿还借款30000元整及利息；2、要求被告承担本案全部起诉费用。事实和理由：刘一明于2013年8月25日在原告处借款40000元整，月利息1.2分。2018年12月25日刘一明偿还原告赵晓丰20000元借款，当时没有讲明还的是本金还是利息。2019年7月6日被告刘一明又偿还原告5000元借款，也没有讲明偿还的是本金还是利息，同时又重新给原告出具一张30000元的借据，月利1.2分，当时许诺2021年3月末、4月初还清所有借款，现一分没有偿还。被告刘百忱辩称，欠款属实，在原告处借款45000元已经偿还25000元，原告现在手里的欠条包括利息，但现在手中没钱。庭审中原告赵晓丰向本庭提供的证据有：借据原件一张及还款承诺一份，欲证明被告向原告借钱和许诺还款时间的事实。因被告未到庭未予质证。经本院审查，以上证据来源、形式合法，故本院予以认定。经庭审认证，结合原告赵晓丰的陈述，本院认定的案件事实：2013年8月25日，被告刘百忱在原告赵晓丰处借款40000元，约定月利1.2分。被告刘百忱分别于2018年12月25日偿还原告赵晓丰借款20000元，于2019年7月6日偿还原告赵晓丰借款5000元，但都未约定偿还的是本金还是利息。后经原、被告协商，被告刘百忱以曾用名刘一明的名义于2019年7月6日为原告赵晓丰重新出具借款本金30000元的借据一张，约定月利1.2分，未约定还款期限。2021年2月8日被告刘百忱以曾用名刘一明的名义给原告赵晓丰出具还款承诺书一份，承诺于2021年3月末、4月初还钱。事后，被告一直未给付此款。现原告要求被告立即偿还借款本金30000元及利息（利息计算方式为：以本金30000元为基数，自2019年7月6日起息按月利1.2分计算至实际给付支付止）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告在借贷关系发生后又重新协商并出具了借据。经庭审查明符合法律规定，该借据本院给予采信。被告刘百忱在原告赵晓丰处借款30000元应予偿还。原告主张关于利息按月利1.2分计算，自2019年7月6日起息至实际给付之日止的请求，不违反有关法律规定本院给予确认。故原告合理的诉讼请求本院给予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘百忱于本判决生效后立即给付原告赵晓丰借款本金30000元及利息（利息计算方式为：以本金30000元为基数，自2019年7月6日起息，按月利1.2分计算至实际给付之日止）。如果被告刘百忱未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告刘百忱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  林野二〇二一年七月十二日法官助理刘富宇书记员田婉萍
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢360号之二申请执行人：刘长发。被执行人：王君慧，女，汉族，1977年10月08日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王君慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王君慧在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币489.24元。本裁定立即执行。审判员  蔡万军二〇二一年七月二日书记员  李巍巍