wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0381民初951号原告：宣威市农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530381217294193F。地址：云南省宣威市向阳街中段。负责人：梁海，该联社理事长（未到庭）。原告：宣威市农村信用合作联社得禄信用社。统一社会信用代码：91530381770477702A。地址：云南省宣威市得禄乡得禄村。负责人：徐安杰，系该信用社主任（未到庭）。二原告共同委托诉讼代理人：刘红斌，云南卢启云律师事务所律师（特别授权代理）。被告：崔茂旭，男，1974年4月16日生，汉族，农民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。（缺席）。原告宣威市农村信用合作联社、宣威市农村信用合作联社得禄信用社与被告崔茂旭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宣威市农村信用合作联社、宣威市农村信用合作联社得禄信用社之共同委托诉讼代理人刘红斌到庭参加诉讼，被告崔茂旭经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宣威市农村信用合作联社、宣威市农村信用合作联社得禄信用社向本院提出诉讼请求：1．判令被告崔茂旭偿还原告借款本金14000元、截止2020年12月28日的利息5697.35元，共计19697.35元及自2020年12月29日起至全部借款本息还清之日止的利息（含罚息和复利，按合同约定计算，利随本清）；2．本案诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年3月24日，被告崔茂旭与原告宣威市农村信用合作联社、宣威市农村信用合作联社得禄信用社签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：被告借款金额为30000元；借款期限为24个月；借款利率为年利率7.7865%，合同还对罚息、复利等内容进行了约定。合同签订后，原告根据合同约定于2017年3月24日向被告指定账户发放了贷款。借款合同履行过程中，被告崔茂旭仅偿还了部分借款本息，借款到期后被告崔茂旭未履行合同还本付息义务，原告多次催收未果。2021年2月20日，原告宣威市农村信用合作联社、宣威市农村信用合作联社得禄信用社向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。被告崔茂旭经本院公告送达传票传唤，未到庭应诉答辩，视为其自动放弃答辩权。原告宣威市农村信用合作联社、宣威市农村信用合作联社得禄信用社为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：一、原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明、负责人身份证复印件各一份，用以证实原告基本身份信息及主体适格。二、被告身份证、户口页复印件各一份，用以证实被告基本身份信息及主体适格。三、面谈记录及照片、《农户小额信用借款合同》、借款借据、催收通知单复印件各一份，用以证实：1、被告崔茂旭与原告签订《农户小额信用借款合同》的事实，合同就贷款金额、用途、借款期限、还款方式、利率、利息等内容进行了约定；2、原告按照约定将贷款发放给被告的事实。四、欠款说明复印件一份，用以证实被告下欠原告逾期未还的事实及被告下欠原告借款本息的事实。因被告崔茂旭经本院公告送达传票传唤，未到庭应诉答辩，视为其放弃质证及抗辩权利。本院认为，原告宣威市农村信用合作联社、宣威市农村信用合作联社得禄信用社提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信并作为本案定案依据。根据庭审和原告的陈述、举证，本院确认如下法律事实：2017年3月24日，被告崔茂旭与原告宣威市农村信用合作联社、宣威市农村信用合作联社得禄信用社签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：被告借款金额为30000元；借款期限为24个月；借款利率为年利率7.7865%，合同还对罚息、复利等内容进行了约定。合同签订后，原告根据合同约定于2017年3月24日向被告指定账户发放了贷款。借款合同履行过程中，被告崔茂旭仅偿还了部分借款本息，借款到期后被告崔茂旭未履行合同还本付息义务，原告多次催收未果。2021年2月20日，原告宣威市农村信用合作联社、宣威市农村信用合作联社得禄信用社向本院提起诉讼，要求：1．判令被告崔茂旭偿还原告借款本金14000元、截止2020年12月28日的利息5697.35元，共计19697.35元及自2020年12月29日起至全部借款本息还清之日止的利息（含罚息和复利，按合同约定计算，利随本清）；2．本案诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用由被告承担。本院认为，被告崔茂旭与原告宣威市农村信用合作联社、宣威市农村信用合作联社得禄信用社签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定行使权利，履行义务。合同订立后，原告宣威市农村信用合作联社、宣威市农村信用合作联社得禄信用社已按合同约定向被告崔茂旭按时发放了贷款，被告崔茂旭应按合同约定，按时足额偿还借款本息。但在合同履行过程中，被告方未按合同约定，按时足额偿还原告借款本息，已构成违约。因此，原告宣威市农村信用合作联社、宣威市农村信用合作联社得禄信用社要求被告崔茂旭偿还借款本息的诉讼请求符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告宣威市农村信用合作联社、宣威市农村信用合作联社得禄信用社要求被告崔茂旭承担本案公告费、律师费等实现债权的费用的诉讼请求，因其未提供相关证据予以证实，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告崔茂旭经本院公告送达传票传唤，未到庭应诉答辩，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款之规定，判决如下：一、由被告崔茂旭于本判决生效后十五日内偿还原告宣威市农村信用合作联社、宣威市农村信用合作联社得禄信用社借款本金14000元、截止2020年12月28日的利息5697.35元，合计19697.35元，并按合同约定计算支付自2020年12月29日起至借款本息还清之日止的罚息、复利。二、驳回原告宣威市农村信用合作联社、宣威市农村信用合作联社得禄信用社的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，由被告崔茂旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  朱 浩人民陪审员  安本春人民陪审员  沐卓立二〇二一年七月二日书 记 员  张 倩
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1218号申请执行人：长沙东层紧固件有限公司。被执行人：湖南卓芯智能科技有限公司。申请执行人长沙东层紧固件有限公司与被执行人湖南卓芯智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，浏阳市人民法院于2020年11月11日作出的（2020）湘0181民初11147号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院提出执行申请，本院于2021年2月4日立案执行。2021年2月20日，本院向被执行人湖南卓芯智能科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2021年2月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现可供执行财产。于2021年2月5日向不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。于2021年1月8日另案向住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；于2021年2月7日向保险行业协会查询被执行人的收益性保险；均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月8日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月6日本院对被执行人湖南卓芯智能科技有限公司适用限制高消费措施；于2021年4月6日将被执行人湖南卓芯智能科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年7月13日，本案应当执行的标的金额111543元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 刘二伦二〇二一年七月十三日书记员 陈 程
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2828执16号 申请执行人：和硕县四环房地产开发有限责任公司，公司住址:和硕县城。 法定代表人：张四焕，该公司董事长。 被执行人：茅新华，女，汉族，1970年6月12日出生，个体，现住和硕县。身份证号：XXX。 被执行人：茅春林，男，汉族，1972年3月6日出生，自由职业，现住和硕县。身份证号：XXX。 被执行人：茅源林，男，汉族，1962年3月15日出生，无业，现住和硕县。身份证号：XXX。 本院在执行申请执行人和硕县四环房地产开发有限责任公司与被执行人茅新华、茅源林、茅春林建设用地使用权转让合同纠纷一案，于2016年10月19日，和硕县人民法院作出的（2016）新28民终1247号民事判决书已发生法律效力。申请执行人和硕县四环房地产开发有限责任公司于2021年1月18日向我院申请强制执行，申请执行标的为在自然资源局办理6009.52平方米土地变更登记手续（履行签字义务）。我院于2021年1月18日立案。2021年1月18日，本院向申请执行人和硕县四环房地产开发有限责任公司送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、被执行人财产状况表。在执行过程中查明：本院通过全国网络查控系统、不动产登记中心、自然资源局查询被执行人茅新华、茅源林、茅春林名下所有的土地登记情况相关信息，调查结果为被执行人茅新华、茅源林名下无不动产登记信息，被执行人茅春林名下土地位于和硕县特吾里克镇清水河北路，分摊土地面积1280.69平方米，房屋建筑面积2481.67平方米（与本案案涉土地无关）。本院已告知申请执行人和硕县四环房地产开发有限责任公司财产调查情况，并告知终结本次执行程序后申请执行人的权利和义务，申请执行人认可本案的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人却无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结和硕县人民法院作出的（2016）新28民终1247号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人和硕县四环房地产开发有限责任公司申请执行被执行人茅新华、茅源林、茅春林在自然资源局办理6009.52平方米土地变更登记手续（履行签字义务），当发现被执行人茅新华、茅源林、茅春林有可供执行的财产时，申请执行人和硕县四环房地产开发有限责任公司可申请恢复执行，人民法院也可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 巴依尔塔 审判员 乌托拉生 审判员 杨  阳 二〇二一年七月十六日 书记员 白 心 茹
本溪市溪湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0503民初1256号 原告：李敏，女，1967年9月11日出生，辽宁省本溪市人，汉族，现住本溪市明山区。 被告：辽宁吉和源再生资源有限公司，住所地:本溪市溪湖区东风街道办事处新兴村（工业产地二期）。 法定代表人：桂道伟，系该公司经理。 本院在审理原告李敏与被告辽宁吉和源再生资源有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁决如下： 准许原告李敏撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告李敏负担。 审判员 石尹镜明 二〇二一年七月二十一日 书记员 于  洁 附：本案所适用的相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323破26号之一 申请人：泗阳恒盛纺织有限公司管理人。 2021年7月14日，泗阳恒盛纺织有限公司管理人向本院提出申请，以泗阳恒盛纺织有限公司财产不足以清偿破产费用为由，请求本院宣告泗阳恒盛纺织有限公司破产并终结泗阳恒盛纺织有限公司破产程序。 本院认为，泗阳恒盛纺织有限公司已不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，并且不存在重整、和解的情况，符合破产条件，应予宣告破产。管理人在执行职务过程中，未发现泗阳恒盛纺织有限公司存在可处置的财产，其财产已不足以清偿破产费用，应予终结破产程序。若破产程序终结之日起二年内发现债务人有依法应当追回的财产或者有应当可供分配的其他财产的，债权人可以请求追加分配。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条、第一百二十条第一款的规定，裁定如下： 一、宣告泗阳恒盛纺织有限公司破产； 二、终结泗阳恒盛纺织有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二一年七月十六日 书记员 王前红
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初4726号原告：大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1009-A4号。法定代表人：李栋。委托诉讼代理人：杨威，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思涵，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：魏某某，男，1992年12月30日出生，汉族，住沈阳市。本院在审理原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告魏某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年七月一日书记员  鲍昕蔷
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1938号之一申请执行人：张亮，男，1990年6月20日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：江苏中豪佳园控股集团有限公司，统一社会信用代码91321391775441362G，住所地宿迁市。法定代表人：蔡小晶。本院作出的（2020）苏1302民初1768号民事判决书已发生法律效力。申请人张亮于2021年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司立即偿还案款113821.00元及利息、案件受理费等。本院在执行张亮与江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月2日通过电子送达或EMS司法专邮形式向被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司未实际履行。2.本院于2021年4月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下财产信息，被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，本院已依法轮候查封，现因暂未实际控制，暂无法处置；被执行人名下所有的宿城区中豪国际星城50幢商铺01不动产本院已依法轮候查封，暂无法处置。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人人身线索及可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月十二日书记员 曹庆斌
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执1007号之一 申请执行人：刘傲，男，2000年02月27日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县开发区。 被执行人：徐闯，男，1991年05月24日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请执行人刘傲与被执行人徐闯民间借贷纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2021)皖1321民特91号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款20000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年4月20日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年4月20日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资信息、无证券数据、名下无公司注册信息，我院已对被执行人银行账户进行冻结，对被执行人名下车辆进行查封。 3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，已轮候查封被执行人名下位于砀山县××小区××栋××室房产。 4、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年7月19日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2021)皖1321民特91号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年七月十九日 书记员  王威风 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初3708号之二 申请人：邢业根，男，1962年8月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：宣城市平安金盾精工科技有限公司，住所地安徽省。 法定代表人：杨明忍，该公司执行董事。 申请人邢业根与被申请人宣城市平安金盾精工科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日作出（2021）皖1802民初3708号民事裁定书，裁定：“一、查封被申请人宣城市平安金盾精工科技有限公司名下厂房（宣房地权证宣开字第x××x号），查封期限为三年；二、查封被申请人宣城市平安金盾精工科技有限公司名下土地【宣国用（XXXX）第XXXX号】，查封期限为三年；三、上述一、二项保全措施保全价值以650万元为限。”申请人邢业根于2021年7月7日向本院申请解除对上述财产的保全。本院经审查认为，申请人邢业根要求解除保全措施的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人宣城市平安金盾精工科技有限公司名下厂房（宣房地权证宣开字第X××X号）的查封； 二、解除对被申请人宣城市平安金盾精工科技有限公司名下土地【宣国用（XXXX）第XXXX号】的查封； 三、上述解除保全措施的财产价值以650万元为限。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  宋文杰 人民陪审员  童 俊 人民陪审员  王 芳 二〇二一年七月七日 书 记 员  王 敏 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： … （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初3467号原告：郭德军，男，1971年12月14日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：杜兵各，男，1967年7月2日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告郭德军与被告杜兵各排除妨害纠纷一案中，本院于2021年6月18日立案。2021年7月2日，郭德军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按郭德军撤诉处理。案件受理费40元，由郭德军负担。审判员  洪万梅二〇二一年七月二日书记员  曹燕霞
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1258号申请执行人本院刑庭移送。被执行人王远直，男，苗族，1985年12月25日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人王远直罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初139号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案执行。经查明被执行人王远直无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初139号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年七月十五日书记员 李 根
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0722民初2908号之二 原告：余彬，男，汉族，1983年1月2日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：宋志福，三台县法律援助中心律师。 被告:唐洪，男，汉族，1982年4月13日出生，住四川省中江县。 本院在审理原告余彬与被告唐洪合同纠纷一案过程中，原告余彬于2021年7月5日向本院申请撤诉，理由是双方已达成和解协议。 本院经审查认为，余彬的申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余彬撤诉。 本案受理费1052元，减半征收526元，保全费520元，由余彬负担。 审判员  李易 二〇二一年七月五日 书记员  肖尧
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执1490号申请执行人商城县金雕装饰工程有限公司，住商城县黄柏山路时代商贸城二期12号楼。被执行人崔维国，男，汉族，住商城县。本院作出的（2019）豫1524民初1281号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人崔维国的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年七月十二日书记员  王修成
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5527号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：卢洪松本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与卢洪松融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人卢洪松按判决书确定的给付内容支付借款本金91457.12元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5527号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民初1567号 原告：朱学良，男，1995年6月28日出生，满族，农民，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：吴志强，男，1989年1月16日出生，满族，农民，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：谢家秋，女，1989年5月1日出生，满族，教师，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 朱学良与吴志强、谢家秋民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告朱学良于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱学良撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元,由原告负担。 审判员 邱 颖 二〇二一年七月十二日 书记员 肖亚力
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执2966号申请执行人：魏礼玲，女，1979年1月19日生，汉族，桃园小学教师，住睢宁县。被执行人：吕祥侠，女，1966年9月6日生，汉族，住睢宁县。魏礼玲申请执行吕祥侠民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人魏礼玲向本院撤销对被执行人吕祥侠的执行申请，本院认为申请执行人魏礼玲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院(2021)苏0324执2966号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年七月十五日书记员  薛晓东
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初9472号申请人：何红海，男，1989年8月18日生，汉族，住兴化市。申请人：何小勇，男，1993年4月10日生，汉族，住南京市雨花台区。被申请人：徐蓓莉，女，1987年4月10日生，汉族，住张家港市。被申请人：徐海林，男，1973年3月7日生，汉族，住张家港市。申请人何小勇、何红海与被申请人徐蓓莉、徐海林合伙合同纠纷一案中，申请人于2021年7月7日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人徐蓓莉、徐海林银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以其信用为申请人何小勇、何红海提供担保。本院经审查认为，申请人何小勇、何红海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐蓓莉、徐海林银行存款50万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二一年七月七日书记员 邹心蕊
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1112号被执行人：齐野。本院在执行被执行人齐野罚金一案中，（2021）吉0221刑初89号刑事判决书已经发生法律效力，要求被执行人齐野缴纳罚金6,000.00元。在执行过程中，被执行人齐野已主动缴纳罚金，现此案已执行完毕。本院认为，（2021）吉0221刑初89号刑事判决书确定内容6,000.00元，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221刑初89号刑事判决书确定内容6,000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初8081号申请人：长沙强磊环保科技有限公司，住所地湖南省长沙县安沙镇安沙社区新安工业园18号，统一社会信用代码91430121MA4RC41U7T。法定代表人：黄喜红，总经理。被申请人：湖南睿塑新材料科技有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康万路188号汉元孵化园A栋4楼，统一社会信用代码：91430181MA4Q86CF7N。法定代表人：王莎。本院审理申请人长沙强磊环保科技有限公司诉被申请人湖南睿塑新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙强磊环保科技有限公司于2021年7月12日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人湖南睿塑新材料科技有限公司的银行存款200000元或价值相当的其他财产予以冻结或查封，并由华安财产保险股份有限公司出具保函担保。本院认为，原告长沙强磊环保科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结湖南睿塑新材料科技有限公司的银行存款200000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李岳二〇二一年七月十二日书记员  陈航
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执353号之一申请执行人：湖南环通科技有限公司，住所地常德市武陵区东江街道办事处新坪社区常德大道2128号（原高坪头村6-64号）。法定代表人：银毛弟，该公司总经理。被执行人：陕西佳泊停车运营管理有限公司，住所地陕西省西安市高新区高新路86号领先时代广场B座第2幢2单元5层20501号。法定代表人：张晓辉。申请执行人湖南环通科技有限公司与被执行人陕西佳泊停车运营管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的作出的（2020）湘0702民初4290号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执353号之一案件的执行。若被执行人陕西佳泊停车运营管理有限公司未按执行和解协议履行时，申请人湖南环通科技有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘毅二〇二一年七月十九日法官助理孙银军书记员黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0329执1226号樊政见、金明川：申请人樊政见依据已发生法律效力的本院（2021）豫0329民初680号民事判决书，根据申请人的申请，本院于2021年5月14日立案执行。现被执行人已履行完毕全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人金明川已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月十日
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保356号 关于牛治顺申请执行刘磊买卖合同一案，本院于2021年07月01日立案执行，并于2021年7月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月七日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢102号申请执行人:申丙灿，男，1961年2月9日出生，汉族，住登封市。被执行人：陈永，男，1983年9月12日出生，汉族，住登封市。关于申请执行人申丙灿与被执行人陈永债务转移合同纠纷一案，本院作出（2012）登民一初字第707号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：陈永应于本判决生效后十日内偿还申丙灿现金62000元，支付50000元本金违约金（违约金按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，从2010年3月1日起至本判决判定的付款之日止）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年1月29日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭且未履行义务。2、2021年1月29日，向被执行人发出限制消费令。3、2021年1月29日、2021年6月15日、2021年7月16日，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。4、2021年2月2日，到登封市不动产登记中心进行查询，未查询到有房产信息。5、2021年7月16日，到郑州住房公积金管理中心登封管理部进行查询，未查询到有缴纳记录。6、到被执行人户籍地、村委会及群众走访调查，暂未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。7、2021年7月17日，本院依法向申请执行人进行终本约谈，听取其意见。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为62000元，未实际实现债权。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年七月十九日书记员  刘洪卫
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1423号申请执行人肖学奎，男，1979年9月13日生，回族，住河南省新蔡县。被执行人崔艳，女，1974年5月24日生，汉族，住河南省新蔡县。关于肖学奎申请执行崔艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）豫1729民初2297号民事判决书已发生法律效力。申请执行人肖学奎于2021年5月12日向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人崔艳名下有银行存款共计1643.00元，本院实际冻结并扣划1643.00元，已通知申请人领取。2、查明被执行人崔艳名下无不动产登记信息。3、查明被执行人崔艳名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人崔艳名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1643.00元，已通知申请人领取，本案债权尚余2481.40元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔艳负有继续向申请执行人肖学奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年七月十六日书记员  王雪洁
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初5598号申请人：曹建，男，1966年5月9日出生，汉族，住贵州省凯里市。被申请人：巴东盛，男，1961年9月13日出生，苗族，住贵州省凯里市。被申请人：杨然，女，1973年8月9日出生，汉族，住贵州省凯里市。本院在审理曹建诉巴东盛、杨然劳务合同纠纷一案中，申请人曹建于2021年7月13日向本院申请诉讼财产保全，请求本院依法对被申请人巴东盛、杨然价值60万元的财产采取保全措施。担保人尹德荣、曹亚翼自愿用其共有的位于凯里市房屋提供担保。本院认为，申请人曹建向本院提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人巴东盛、杨然银行存款及被申请人巴东盛名下的房产（位于凯里市房屋），查封、冻结财产的价值以60万元为限。冻结期限为一年，查封期限为三年。二、查封担保人尹德荣、曹亚翼共有的位于凯里市房屋（不动产权证书号：黔（2018）凯里市不动产权第0014312号）。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结的，应当在冻结届满期限前七日内向本院书面提出书面申请。履行完毕义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  林勇军二〇二一年七月十四日书记员  文艺薇
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保443号申请人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B。营业场所：广东省佛山市季华五路9号。负责人：崔华锐。委托诉讼代理人：赵伯伦，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：任婉莹，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：储爱娟，女，1982年1月16日出生，汉族，住山东省东明县。申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人储爱娟名下价值10808.31元的财产。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人储爱娟名下价值10808.31元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年七月十三日法官助理陈南松书记员张榕珂
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初813号 原告：高阳，男，1985年4月19日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：付强，河北凤霞律师事务所律师。 被告：方艳艳，女，1978年7月16日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：吉曌（秦皇岛）农业开发有限公司，统一社会信用代码91130302MA0FA0F945，住所地河北省秦皇岛市海港区天华酒店**1510、1512、1513。 法定代表人：方艳艳。 原告高阳诉被告方艳艳、吉曌（秦皇岛）农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告高阳于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告高阳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高阳负担。 审判员  赵铁民 二〇二一年七月十五日 书记员  冯宇光
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执527号之一被执行人：李松峰，男，住河南省开封市金明区。本院在执行与李松峰罚金一案中，本院作出的（2021）豫0202刑初34号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。该判决书内容为：被告人李松峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即李松峰的刑期自2020年12月10日起至2022年3月9日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴清。）因李松峰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，转唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李松峰名下银行存款40.75元，已扣划，退回到河南省财政厅非税收入财政专户里面，罚金余9639.25元未能执行到位。2.经向开封市不动产登记中心查询，被执行人李松峰名下无房产可供执行。3.经查询，被执行人李松峰名下无可供执行车辆。4.经查询，被执行人李松峰名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。5.已对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。本院认为,经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李松峰有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  栗庆平审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇二一年七月十五日书记员  李士杰
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民特282号申请人：台山市×××××经济联合社，住所地：台山市××。法定代表人：张某1。申请人：刘亦雄，男，1970年5月11日出生，汉族，住台山市××，公民身份号码××。申请人：蔡观华，男，1963年4月20日出生，汉族，住台山市××，公民身份号码××。申请人台山市×××××经济联合社与刘亦雄、蔡观华土地租赁合同纠纷一案，于2021年6月30日经本院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下:一、刘亦雄、蔡观华确认欠台山市×××××经济联合社租金1157763元，定于2022年至2025年期间每年12月30日前向原告支付不少于50000元，剩余租金于2026年1月30日前还清；二、本协议经司法确认后，若刘亦雄、蔡观华不依时足额偿还欠款，台山市×××××经济联合社有权向法院申请强制执行剩余未还款项。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人台山市×××××经济联合社与刘亦雄、蔡观华于2021年6月30日经本院特邀调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  冯仲仁二〇二一年七月九日书记员  古发强
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初5414号原告：株洲市家洁物业管理有限公司，住所地：攸县联星街道联西社区西桐组96号。法定代表人：何尹凯，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周冬林，湖南华安律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：贺建新，男，1953年11月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市家洁物业管理有限公司与被告贺建新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告株洲市家洁物业管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市家洁物业管理有限公司申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告株洲市家洁物业管理有限公司撤回对被告贺建新的起诉。案件受理费588元，减半收取计294元，由原告株洲市家洁物业管理有限公司负担。审 判 员 刘抚男二〇二一年七月十九日法官助理 王玉莲书 记 员 符志飞
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执143号 申请执行人:葫芦岛市汽车客运总站有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙程街72-1号楼。 法定代表人：王某，该公司执行董事兼经理。 被执行人：于某，男。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初900号民事调解书立案执行申请执行人葫芦岛市汽车客运总站有限公司与被执行人于某侵害企业出资人权益纠纷一案，申请执行标的额为3074383.00元及利息。具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令以及廉政监督卡； 于同年1月、4月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年1月查询了被执行人的不动产登记信息； 于同年4月查询了被执行人的住房公积金信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有3074383.00元及利息未执行到位。本院已对被执行人限制高消费并于2021年5月21日对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 张 斌 审判员 王洪福 审判员 韩 明 二〇二一年七月八日 书记员 李树常
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执14800号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人邱远锦行政非诉执行一案，被执行人邱远锦已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢56号之一   申请执行人：刘建林，男，1986年9月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：李春萌，男，1973年1月22日出生，回族，住乌鲁木齐市新市区。   本院受理的申请执行人刘建林与被执行人李春萌劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0104民初11662号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，原执行案号为（2020）新0104执490号，本院于2021年1月16日依法恢复本案执行程序。本案申请执行标的758,833.16元，已执行标的为6,794.63元，未执行标的为752,038.53元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．本院于2021年1月16日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2021年1月16日、2021年2月23日、2021年3月19日、2021年5月19日通过全国法院网络执行查控系统未发现被执行人名下证券、有价证券等财产线索，查封被执行人名下车辆一辆（因下落不明、无法处置），被执行人名下银行账户、互联网银行账户仅有小额存款，发现保险信息，申请人不申请冻结、扣划。查封、冻结被执行人李春萌持有的xx公司70%的股权及xx公司60.0001%的股权。   3．本院依法轮候查封被执行人名下房产一套（已被另案首封，本案不宜处置）。   4．本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索及下落。   5．本院于2021年1月18日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年7月9日告知申请执行人刘建林，申请人未提出异议且没有提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华         二 Ｏ 二 一 年 七 月 十 四 日         书  记  员   吴姗姗
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初8469号 交通银行股份有限公司安徽省分行： 本院已受理原告交通银行股份有限公司安徽省分行与何春平信用卡纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。 二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 合肥市庐阳区人民法院 二〇二一年七月一日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2021）苏1323执恢760号                  首执案号              （2021）苏1323执1155号                  案 由              借款合同纠纷                  受送达人              申请执行人；被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省泗阳县众兴镇。      法定代表人：朱彩涛,该公司董事长。      委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。      委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。      被执行人：刘同飞，男，1984年11月19日出生，汉族，住泗阳县新袁镇。      被执行人：杨尧，男，1982年4月4日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：刘锦玉，男，1953年12月18日出生，汉族，住泗阳县新袁镇。                  案件执行情况及通知内容              本案于2021年7月7日恢复执行。经本院强制执行，已经执行完毕，执行费124元由被执行人缴纳。至此，（2019）苏1323民初7467号民事判决书的内容已经全部执行完毕。      特此通知      二〇二一年七月九日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执783号申请执行人：钮开立，男，1987年5月19日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请执行人：周姚英，男，1989年5月15日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：罗应才，男，1948年2月2日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：罗中明，男，1977年4月8日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的毕节市中级人民法院（2020）黔05民终6573号民事判决书，于2021年3月8日受理了钮开立、周姚英申请执行罗应才、罗中明生命权纠纷一案。被执行人罗应才、罗中明应连带赔偿申请执行人钮开立、周姚英各项损失人民币323868.00元，并负担案件受理费2590.00元、执行费4758.00元。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、通过执行“总对总”系统查询，反馈被执行人罗应才无工商、证券、保险、车辆、不动产等登记信息，其银行账户已额度冻结，实际控制金额不足人民币9.00元，申请执行人不要求划拨兑付；反馈被执行人罗中明无工商、证券、不动产等登记信息，其名下有2014年注册的贵Ｆ×××××东风牌汽车一辆，本院已裁定查封，申请执行人不要求处置，其银行账户已额度冻结，实际控制的金额人民币615.79元已划拨兑付申请执行人；2、通过毕节市公积金管理中心金沙管理部查询，反馈二被执行人无公积金缴存信息；3、通过遵义市不动产登记事务中心查询，反馈二被执行人无不动产登记信息，通过金沙县不动产登记中心查询，反馈被执行人罗中明无不动产登记信息，罗应才名下位于金沙县有房屋，本院已裁定查封，申请执行人不要求处置；4、经到被执行人户籍所在地金沙县村委会调查，反馈被执行人罗中明未在该村居住，外出务工，收入不详；5、因被执行人未履行义务及违反财产报告制度，本院依法对其限制高消费及纳入失信被执行人名单。本院依法约谈了申请执行人，其对本院的调查情况表示认可，同时亦提供不了被执行人下落及财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，经与申请执行人沟通，其同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二〇二一年七月十三日书记员 龙明淮
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0381民初476号原告：袁井龙，男，1988年4月30日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。被告：洪优，女，1998年10月4日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。（缺席）。原告袁井龙与被告洪优民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁井龙到庭参加诉讼，被告洪优经本院公告送达传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁井龙向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告洪优偿还原告袁井龙借款21039元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方均系宣威市龙潭镇人。彼此相识后，自2018年3月至2020年5月8日止，被告多次向原告借钱，共计21039元。被告明确确认该借款数额，原告多次催促还款，被告拒不还款。2021年1月26日，原告袁井龙向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。被告洪优经本院公告送达传票传唤，未到庭应诉，视为其自动放弃答辩权。原告袁井龙为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、原告身份证复印件一份，用以证实原告主体适格；2、被告身份证复印件一份，用以证实被告主体适格；3、微信聊天记录两份，用以证实被告向原告借款21039元的事实。4、微信截图3份，用以证实微信名“转角遇到抢劫滴”就是被告本人在使用的微信名。被告洪优经本院公告送达传票传唤，未到庭应诉，视为其放弃质证及抗辩权利。本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故对原告提交的上述证据本院予以采信并作为本案定案依据。根据庭审和原告的陈述、举证，本院确认如下法律事实：原被告之间系朋友关系。2018年3月至2020年5月期间，被告洪优以资金周转困难为由多次向原告袁井龙借款，经原被告双方微信聊天确认，被告认可借到原告借款共计21039元。经原告多次催要，被告洪优一直未履行给付义务。2021年1月26日，原告袁井龙向本院提起诉讼，要求被告洪优偿还借款21039元并承担本案诉讼费。本院认为，被告洪优向原告袁井龙借款，原告袁井龙向被告洪优支付了借款，且被告洪优通过本人正在使用的微信确认收到原告借款21039元，借款合同依法成立并生效，双方当事人均应按约定履行相应义务。原告袁井龙已履行借款义务，被告洪优应按约定承担还款义务。故原告袁井龙要求被告洪优偿还借款本金21039元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告洪优经本院公告送达传票传唤，未到庭应诉答辩，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条之规定，判决如下：由被告洪优于本判决生效后十五日内偿还原告袁井龙借款本金21039元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，由被告洪优负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。审 判 长  朱 浩人民陪审员  沐卓立人民陪审员  缪祥露二〇二一年七月十五日书 记 员  张 倩
四川省广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0811执297号 深圳市诚信祥融资担保有限公司、蒲浩林： 深圳市诚信祥融资担保有限公司与蒲浩林其他案由一案，申请执行标的共计2007.39元。经本院立案执行，本院已强制执行到位2138.26元，其中含诉讼费25元，保全费41元，资金利息14.87元，执行费50元。本院已将案款2088.26元转付给深圳市诚信祥融资担保有限公司。至此，深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请执行的(2019)川0811民初1263号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执988号 刘娟： 王锦玲、周延波： 本院执行的申请执行人刘娟与被执行人王锦玲、周延波借款合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2014）清民一初字第01397号民事调解书，被执行人王锦玲、周延波已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按本次执行完毕方式结案。                                                       清原满族自治县人民法院 二〇二一年七月十九日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保382号申请人：梁峰，男，1973年1月24日出生，汉族。申请人：徐静，女，1995年9月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：贺妞，湖南众擎律师事务所律师。被申请人：谢美术，女，1970年12月8日出生，汉族。被申请人：怀化瑞祥生态产业开发有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区香洲路鲁班雅苑福楼1502号。法定代表人：张洪梅。申请人梁峰、徐静与被申请人谢美术、怀化瑞祥生态产业开发有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人梁峰、徐静于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人谢美术、怀化瑞祥生态产业开发有限公司银行存款66万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人梁峰及担保人熊湘华自愿以其名下位房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人谢美术、怀化瑞祥生态产业开发有限公司银行存款66万元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封申请人梁峰及担保人熊湘华名下房屋。案件申请费3820元，由申请人梁峰、徐静预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年七月十四日法官 助理  李 慧代理书记员  冯 艳
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初6772号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1636号之五申请执行人：蒋明忠,男性,1972年9月11日出生,住瓦房店市。被执行人：大连索恒中草药集团有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区海湾工业区1号1层7号。法定代表人：王玉兴,系该公司总经理。申请执行人蒋明忠与被执行人大连索恒中草药集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2021）辽0214民初18号民事判决书，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年4月22日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、有价证券等可供执行的财产，查封被执行人在大连索恒颐养服务有限公司100%股权24个月，查封期自2021年7月16日到2023年7月15日，查封被执行人在大连索恒文化传媒有限公司80%股权、在大连索恒康养置业有限公司70%股权、在索恒康养智慧养老服务（辽宁）有限公司40%股权，查封期24个月，查封期自2021年7月19日到2023年7月19日，申请执行人暂不申请对上述股权进行处置。冻结被执行人在中国建设银行账户12个月，冻结期自2021年7月15日到2022年7月15日，实际冻结金额为115.22元。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  孙振爔执行员  王 鹏二〇二一年七月二十日书记员  邹 卿法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初2285号 原告：调兵山市某物业有限公司，住所地辽宁省铁岭调兵山市。 法定代表人：赵某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人:聂某，女，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省调兵山市。 被告：倪某，男，汉族，职业不详，住调兵山市。 原告调兵山市某物业有限公司与被告倪某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，原告调兵山市某物业有限公司于2021年7月5日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许调兵山市某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告调兵山市某物业有限公司负担。 审判员  冯丽娜 二〇二一年七月五日 法官助理  姜 宁 书记员  乔 虹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2091号之二申请执行人：宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED），住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13号楼1303室。法定代表人：郑波。被执行人：刘万亨，男，1985年03月29日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED）与刘万亨侵权一案中，经查，被执行人刘万亨未履行（2020）辽0203民初642号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人刘万亨在大连银行62×××40账户内存款人民币16185.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年七月二十三日书记员  黄诗佳
陕西省蓝田县人民法院      刑 事 判 决 书       （2021）陕0122刑初178号      公诉机关蓝田县人民检察院。   被告人徐某某，男，农民，2021年5月21日因涉嫌危险驾驶罪被蓝田县某某局取保候审。   蓝田县人民检察院以蓝田检刑诉[2021]97号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪,于2021年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓝田县人民检察院指派检察员郑珂出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。   蓝田县人民检察院指控，2021年4月17日21时56分，被告人徐某某酒后无证驾驶一辆黑色无牌踏板式摩托车，XX道由北向南行驶至蓝田县普化镇普化桥附近处时被交警查获。经鉴定，徐某某的血醇浓度为166.52mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。为了证实所指控的犯罪，公诉机关当庭出示了受案登记表，查获经过，到案经过，查获现场照片，提取笔录，血醇检验报告，机动车辆查询结果单，户籍证明，被告人徐某某的供述与辩解等证据证实，据此认为被告人徐某某某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪，应当依法予以惩处，建议对其判处拘役二个月至三个月，并处罚金。   被告人徐某某对公诉机关指控其犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人徐某某某某醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已经构成危险驾驶罪。蓝田县人民检察院指控被告人徐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐某某某某驾驶机动车辆，依法应从重处罚；被告人徐某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十一条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条，第二条第（五）项，第四条之规定，判决如下：   被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年 月 日起至2021年 月 日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过   本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。               审 判 员 黄 娟      二〇二一年七月五日        书 记 员 穆 欢 欢             1
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初9550号 原告：重庆展华物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区壁城街道远林一街5号8幢附1号，统一社会信用代码91500227784214698A。 法定代表人：符海宁，系公司总经理。 委托诉讼代理人：黄勇，男。 被告：穆伦兴，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告重庆展华物业管理有限公司（以下简称“展华物管公司”）与被告穆伦兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告展华物管公司的委托诉讼代理人黄勇到庭参加了诉讼,被告穆伦兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告展华物管公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付，按该小区《物业服务合同》约定已提供物业服务的2019年5月1日至2020年10月31日期间应交纳之物业服务费1029.90元；2、请求由被告承担本案全额诉讼费。事实和理由：原告经被告之小区应邀为该小区物业服务企业，于2019年4月23日与被告小区业主委员会签订了《物业服务合同》，同时即向被告小区履行合同义务提供物业服务，按合同相关条款约定，被告系该小区业主之一应按时向原告交纳2019年5月1日至2020年10月31日物业服务费95.36×0．6×18=1029.90元，经原告多次电话口头催交和书面催交，至今仍拒不交纳。综上，被告长期拖延不交纳同一小区业主共同义务的物业服务费，既严重侵害了该小区已交费业主的共同合法权益，影响了广大业主的正常生活，又更严重地侵害了原告的合法权益及合同规定的正常运行。原告多次向被告催收无果，故诉至法院。 被告穆伦兴提交答辩状辩称，自原告接管某小区以来，被告多次给原告反映房屋墙壁渗水需要维修，原告于2019年上半年与业委会共同组织了有关专业人士对墙壁渗水及部分业主财产损失进行了评估，并且当时被告与原告口头协议，待物业公司维修完成后，业主补交所欠全部物业费，但原告至今都未履行义务。因此，由于原告未完全履行《物业管理服务合同》约定的部分义务，违约在先，业主缓交物业费合理合法。根据相关法律规定，在物业纠纷中，物业公司和业主是平等主体关系，在实际履行中应是物业公司先履行服务管理义务，业主后按约定缴纳物业费，先服务后收费，而不是不服务也收费，服务不符合约定也收费，由于物业公司没有完全履行合同规定的服务义务，业主可以根据法律规定暂缓缴纳物业费，依法抗辩。被告暂缓缴纳物业费的抗辩是否系正当理由，请法院审查裁定。被告行使正当的抗辩权，被告不应承担违约责任，不应承担本案诉讼费。因此请求依法驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：被告穆伦兴系某小区X号房业主，房屋面积95.36平方米。2019年4月23日，遵义市红花岗区某小区业主委员会与原告展华物管公司签订《物业管理服务合同》，约定：由原告为某小区提供物业服务管理，管理期限从2019年5月1日起至2020年4月30日；电梯楼由原告按建筑面积每月每平方米0．6元向业主或物业使用人收取；以上费用可按年、季度、或月（在第一个月的10日前）缴纳；合同还约定了服务内容为：房屋建筑共用部位的维修、养护和管理；公用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理，公用绿地、花木、建筑物品等的养护与管理，公共场所、房屋共用部位的清洁卫生、垃圾的收集、清运、野广告的清理、化粪池的清理；交通与车辆停放秩序的管理；维持公共秩序，包括大楼公共安全、巡视、门岗执勤等。因合同约定的服务期限届满，遵义市红花岗区某小区业主委员会与原告展华物管公司又于2020年4月30日签订《物业管理服务合同》，约定管理期限从2020年5月1日起至2021年12月31日，电梯楼由原告按建筑面积每月每平方米0．9元向业主或物业使用人收取，其他合同内容与原合同无异。该合同签订后，原告仍按原合同标准收取物业服务费。2020年10月31日，原告在某小区张贴公告，称因物业管理收费标准较低，收费面积和收费金额远远少于预期，加之建筑质量问题导致业主普遍不满而拒交物业管理费，物管公司的物业服务收不抵支、大量亏损、难以为继，故特正式函告：终止在某小区的物业管理，并于2020年11月1日正式退出小区，停止服务。同日晚，原告退出某小区。 上述事实，有原告提供的两份《物业管理服务合同》等证据及原告的到庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，遵义市红花岗区某小区业主委员会与原告展华物管公司签订的两份《物业管理服务合同》，对业主具有法律约束力，业主应当按照《物业管理服务合同》履行相应的义务。关于被告称其家中墙体漏水无人处理的问题，此系房屋质量问题或其他侵权所致，而原告与业委会所签合同中约定应提供的服务为房屋建筑共用部位的维修、养护和管理，不含被告私有部分，这一问题并不在物业服务范围内，不能成为被告不交物业服务费的理由，被告可另行向相关责任人主张权利。综上，本案原告为被告居住的某小区提供了物业服务，被告就应当按照约定向原告支付物业服务费。被告未支付2019年5月1日至2020年10月31日期间的物业服务费，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、《物业管理条例》第七条第（五）项规定“业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用”的规定，本院对原告起诉要求被告支付2019年5月1日至2020年10月31日期间的物业服务费1029.90元的诉讼请求予以支持。 被告穆伦兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条第（五）项规定，判决如下： 由被告穆伦兴在本判决生效后十日内向原告重庆展华物业管理有限公司支付自2019年5月1日至2020年10月31日期间的物业服务费1029.90元。 如未在判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告穆伦兴负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 罗文渊 二〇二一年七月八日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民再1号再审申请人（原审原告）：黄燕飞，女，1986年8月27日出生，汉族，住广东省佛山市三水区×××，公民身份号码×××。被申请人（原审被告）：黄福明，男，1988年10月24日出生，汉族，住广东省茂名市电白区××××，公民身份号码×××。再审申请人黄燕飞因与被申请人黄福明民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）粤0607民初4890号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年4月16日作出（2021）粤0607民申1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，再审申请人黄燕飞于2021年6月21日以错列被告黄福明为由申请撤回（2020）粤0607民初4890号案的起诉。本院认为，再审申请人黄燕飞撤回起诉的请求，被申请人黄福明表示同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许黄燕飞撤回起诉；二、撤销本院（2020）粤0607民初4890号民事判决书。原审案件受理费788元，由黄燕飞负担。审 判 长 王 璋人民陪审员 何 林人民陪审员 钟赞庭二〇二一年七月二日法官 助理 李剑宇书 记 员 余丽雯
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5524号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：宋国显本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与宋国显融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人宋国显按判决书确定的给付内容支付借款本金92763.65元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5524号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3007号竺彬、南阳龙湾温泉旅游度假有限公司：竺彬与南阳龙湾温泉旅游度假有限公司其他案由一案，申请执行标的共计3501.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3501.00元，其中，本金3501.00元、诉讼费25.00元。本院已于二零二一年七月五日将该款转付给竺彬。至此，竺彬向本院申请执行的（2020）豫1302民初7551号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二一年七月六日书记员  王祥泰
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执1771号申请执行人：侯光现，男，1974年8月26日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：郝俊锋，男，1971年2月18日出生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人侯光现与被执行人郝俊锋借款合同纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人侯光现同意结清此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2021）豫0522民特59号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二一年七月十八日书记员  武 锋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执2130号之一 申请执行人：佟建林，男，1971年4月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：马英才，男，1967年5月28日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人佟建林与被执行人马英才民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年9月22日作出的（2020）新0109民初3004号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为255,000元，本院于2021年7月6日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人申请撤回本案执行的。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新0109执2130号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈志刚审  判  员   赵 亮审  判  员   王 玮二 〇 二 一 年 七 月 十 五 日书  记  员   姚海棠
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1316号上诉人（原审原告）：王丙俊，女，1970年8月2日出生，汉族，会计，住锦州市凌河区被上诉人（原审被告）：郭万红，男，1966年10月8日出生，满族，无职业，住北镇市。上诉人王丙俊因与被上诉人郭万红定金合同纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2021）辽0782民初318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王丙俊、被上诉人郭万红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王丙俊上诉请求：1、请求依法撤销辽宁省北镇市人民法院（2021）辽0782民初318号民事判决书，判决被上诉人返还定金10000元；2、上诉费用由被告承担。事实与理由：原审人民法院认定事实与适用法律均存在错误，被上诉人在没有得到上诉人放弃购买的情况下，便将此房屋出卖给第三人，构成了实质性违约，应当返还定金。请二审法院查明事实，撤销一审判决，维护上诉人的合法权益。一审法院认定事实不清，导致判决错误。郭万红辩称，上诉人买房子的时候8月6日交的定金，说半个月付款，半个月没有付款，后来说两个月，但是两个月也没付款，后来说3个月，3个月也没付款，后来说不买了，有电话录音，我认为一审判决正确。王丙俊向一审法院起诉请求：1.被告返还定金1万元；2.本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：原、被告于2020年8月6日签订关于北宁市城西社区西环路邮局二层楼北侧号（西环北路22-20号）房屋（以下简称涉案房屋）的买卖协议，约定房屋价款为9.4万元，原告先付定金1万元。书面买卖协议书虽未约定剩余价款的支付时间，但双方口头约定协议签订后的2个月内支付余款。后因原告未按约定支付余款，且电话告知原告不再购买涉案房屋，被告于2020年11月17日将涉案房屋出售给他人。一审法院认为，担保法第八十九条规定：当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案被告未按约定履行给付房屋价款的义务，且已明确表示不再购买涉案房屋，依照法律规定无权要求返还定金，故对其诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第八十九条的规定，判决如下：驳回原告王丙俊的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元（原告预交），由原告王丙俊负担。本院二审期间，本院依据上诉人的申请向北镇市不动产登记中心调取了涉案房屋《房屋买卖契约书》、《房地产所有权登记申请书》、《房屋买卖合同》，证实20201年11月17日被上诉人郭万红将涉案房屋转卖他人的事实。因双方当事人对涉案房屋已被转卖他人的事实均无异议，本院予以确认。对当事人二审争议的其他事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实，本院予以确认。另查明，上诉人虽在2020年11月6日对涉案房屋屋内情况进行了拍照，但从被上诉人在一审提交的2020年11月8日上诉人与被上诉人女朋友之间的通话录音中，上诉人已明确告知不再购买涉案房屋。同时查明，上诉人在11月8日下午通过微信聊天的方式，向被上诉人的女朋友主张返还定金，否则将继续购买涉案房屋。再查明，本院庭审中虽然被上诉人主张涉案房屋出售他人的时间为2020年11月7日，但被上诉人对该事实的陈述与其一审主张卖出时间及涉案房屋在房产部门登记时间均为2020年11月17日的时间相悖，股应认定被上诉人售出房屋时间为2020年11月17日。上述事实，由一审卷宗所载证据、当事人陈述及本院依法调取的相关证据载卷为凭，并经质证，本院予以确认。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实、恪守承诺。本案中，双方当事人就涉案房屋于2020年8月6日签订《买卖协议》的事实均无异议，本院予以确认。虽然各方当事人在《买卖协议》中并未约定合同履行时间，但从现有证据能够认定双方当事人直至2020年11月6日始终对合同的履行进行商磋。2020年11月8日，上诉人在与被上诉人的女朋友的通话中明确告知被上诉人不再购买涉案房屋。故上诉人自告知被上诉人不再购买涉案房屋时双方之间的买卖协议解除。合同解除后，尚未履行的，不再履行。则在上诉人不能提供证据证明其向被上诉人通知不购买涉案房屋时，被上诉人郭万红承诺将购房定金返还给上诉人的情形下，上诉人王丙俊仅仅凭借其通过微信聊天的方式向被上诉人女朋友主张定金的行为，不能认定是被上诉人向其作出了返还定金的承诺。关于上诉人主张被上诉人能在2020年11月17日将房屋卖出，说明被上诉人在与其签订《买卖协议》后还与他人联系购买涉案房屋事宜，是被上诉人违约在先，被上诉人应承担违约责任一节。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人王丙俊针对其主张并不能提供证据予以证明，且其主张仅仅是其猜测性意见，故上诉人的该项主张缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。综上所述，王丙俊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王丙俊负担。本判决为终审判决。审判长 高 帆审判员 王玉龙审判员 王 广二〇二一年七月十四日法官助理文涛书记员高俊格
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初8461号原告：万福萍，女，1980年6月8日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：大连中体力盛健身有限公司，统一社会信用代码91210211MA0U58KA23，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路21号安盛沃特时尚广场四层W4G002/003。法定代表人：夏润福。原告万福萍与被告大连中体力盛健身有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告万福萍于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万福萍向本院提出撤诉申请，出于其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万福萍撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员  赵丽艳二〇二一年七月二十一日书记员  修建华
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽07执异40号异议人：中煤地华盛水文地质勘察有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏河北大街154号。法定代表人：蒋向明，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱思琪，该公司员工。申请执行人：锦州晟通房地产开发有限公司，住所地辽宁省锦州滨海新区龙栖湾（管委会）办公室313室。法定代表人：叶蓉，该公司总经理。委托诉讼代理人：马建伟，辽宁金钟律师事务所律师。被执行人：锦州市自然资源局，住所地锦州市松山新区市府路10号。法定代表人：马斌，该局局长。委托诉讼代理人:万立成，该局工作人员。委托诉讼代理人：张奇，辽宁民聚律师事务所律师。在本院执行锦州晟通房地产开发有限公司与锦州市自然资源局国有建设用地使用权出让合同纠纷一案中，异议人中煤地华盛水文地质勘察有限公司对执行锦州市自然资源局名下账户内的保证金提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。2021年5月21日，组织各方当事人进行听证。现已审查终结。中煤地华盛水文地质勘察有限公司称，请求锦州市中级人民法院停止对锦州市自然资源局(原锦州市国土资源局)专项存款账户(账号)内关于该笔履约保证金189426元的扣划,将上述款项转回锦州市自然资源局(原锦州市国土资源局)专项存款账户。事实与理由：锦州晟通房地产开发有限公司与锦州市自然资源局(原锦州市国土资源局)仲裁纠纷一案,锦州仲裁委员会2017年1月4日作出锦仲裁字(2017)001号裁决书,已发生法律效力。锦州晟通房地产开发有限公司申请执行,在执行程序中锦州中级人民法院于2021年4月22日作出(2021)辽07执恢14号之二的执行裁定,强制扣划了锦州市自然资源局(原锦州市国土资源局)专项存款账户资金164.26万元。由于我公司与锦州市自然资源局(原锦州市国土资源局)于2018年8月16日签订了辽宁锦州古生物化石与花岗岩国家地质公园地质遗迹保护项目(一标段)的施工合同,并按合同中第15.2条规定于2018年9月17日交纳了履约保证金189426元,将履约保证金转账至锦州市自然资源局(原锦州市国土资源局)专项存款账户。而锦州晟通房地产开发有限公司与锦州市自然资源局(原锦州市国土资源局)申请执行仲裁裁决案中扣划的资金中就有该笔履约保证金。我公司认为,履约保证金权属上属于我公司的财产,合同完毕后锦州市自然资源局(原锦州市国土资源局)应如数退回到我公司,而该笔资金只是在合同期履行期内存入锦州市自然资源局(原锦州市国土资源局)账户,不属于锦州市自然资源局(原锦州市国土资源局)财产。申请执行人锦州晟通房地产开发有限公司答辩称，合同时间是2018年8月16日至2018年11月20日，履行期3个月，该退还条件也是不存在服务问题，现在没有证据证明有该方面证据，三个月已经过去了三年，这笔钱仍然在自然资源局账户内，我们认为已经成为自然资源局合法的收入不能被解冻。被执行人锦州市自然资源局答辩称，同意异议人的意见。1.因为保证金在权属上应该归异议人所有，根据最高人民法院关于查封冻结的相关法律规定，被查封冻结的财产归案外人所有的人民法院应该解除冻结，本案关于履约保证金是否应当被继续查封的关键点也在于确定该资金的权属归谁所有，而不是去纠结自然资源局与异议人合同之间的履行问题是否应当返还异议人与保证金，因为履约保证金的性质是为了担保合同的顺利履行，虽然在自然资源局的账户下保存，但并未转移资金的所有权。2.自然资源局作为政府机关，并不会因为对方没有达到合同约定就会因此有一笔收入，这不是财政的合法收入，只要履约保证金在法律性质上认定为异议人所有，那么法院就应该解除该款。本院查明，锦州晟通房地产开发有限公司与锦州市自然资源局（原锦州市国土资源局）仲裁纠纷一案，锦州市仲裁委员会于2017年1月4日作出锦仲裁字(2017)第001号裁决，该裁决书发生法律效力后,锦州晟通房地产开发有限公司到本院申请执行。2021年2月22日，本院向锦州银行上海路支行发出（2020）辽07执恢45号协助冻结存款通知书，应冻结锦州市自然资源局在上海路支行账户40×××11内存款84050000元。2021年4月22日，本院作出（2021）辽07执恢14号之二执行裁定，裁定如下:查封、冻结、扣划被执行人锦州市自然资源局(原锦州国土资源局)所有的84050000元存款或同等价值的其他财产。2021年4月23日，本院向锦州银行上海路支行发出（2021）辽07执恢14号之二协助扣划存款通知书，将锦州市自然资源局在上海路支行账户40×××11内存款1642648.29元扣划至本院单位银行帐户。又查明，2018年8月16日,中煤地华盛水文地质勘察有限公司与锦州市国土资源局签订了《地质遗迹保护项目施工合同》(项目名称：辽宁锦州古生物化石与花岗岩国家地质公园地质遗迹保护项目),其中合同中约定,承包人向发包人交纳履约保证金。2018年9月17日，异议人将保证金189426万元转账至锦州市国土资源局锦州银行上海路支行(账号:40×××11)账户。另查明，锦州市国土资源局于2018年变更为锦州市自然资源局。2019年2月28日，锦州市自然资源局向锦州银行上海路支行提交市直单位开立银行账户审批表，申请开立专用存款账户，申请原因：收非财政资金。同日，中国人民银行锦州市中心支行审核后，准予开立专用存款账户，账户名称：锦州市自然资源局，开户银行：锦州银行上海路支行，账号：40×××11。开户许可证核准号：z227000036202。2020年3月4日，中国人民银行锦州市中心支行下发核准号为J2270007241402的开户许可证，准予锦州市自然资源局开立基本存款账户，账户名称：锦州市自然资源局，开户银行：锦州银行上海路支行，账号：41×××12。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项规定“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施”。本案中，异议人中煤地华盛水文地质勘察有限公司提出，本院在执行过程中对其存入被执行人锦州市自然资源局专用账户中的189426元予以扣划行为不当，请求给予停止。异议人提交《施工合同》及往来结算票据，证实其公司向锦州市自然资源局账号：40×××11汇入189426元，作为施工合同的履约保证金。从异议人提交的《政府采购合同》条款内容上看，履约保证金是发包人为了保证政府施工项目的顺利履行，由承包人预先交纳一定费用，履约期过后无质量和服务问题,由发包人全额无息退还给承包人。自然资源局作为政府机关，用以履行职能、维护机关正常运转的资金来源是财政预算资金，异议人为履行政府招标采购项目而交纳的履约保证金，虽然在自然资源局的账户下保存，但并未转移资金的所有权。在法律性质上为异议人所有，不应认定为被执行人的财产被执行。综上，异议人的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项、第十七条第（二）项、第二十四条规定，裁定如下：撤销对锦州市自然资源局在锦州银行股份有限公司上海路支行专用存款账户（账号：40×××11）内中煤地华盛水文地质勘察有限公司的保证金189426元的扣划。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 王 盈审判员 刘艳芬审判员 刘志辉二〇二一年七月十六日书记员 王 飞
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执4797号 申请人：丁祯兰，女，1974年7月15日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被申请人：文玉曦，男，1971年12月6日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在执行申请执行人丁祯兰与被执行人文玉曦离婚纠纷一案中。申请执行人李奎于2021年7月8日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结执行本院(2021)黔0302执4797号申请执行人丁祯兰与被执行人文玉曦离婚纠纷一案。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 冯正庆 二〇二一年七月十二日 法官助理 余 烽 书 记 员 王世英
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执452号 申请执行人辽宁东戴河新区嘉太房地产开发有限公司，地址：辽宁东戴河。 统一社会信用代码：91211421099497773Q。 法定代表人吴国生，系该公司经理。 被执行人辽宁东戴河新区绿城热力有限公司，地址：辽宁东戴河。 统一社会信用代码：91211421MA0XYW2A46。 法定代表人刘臣元，系该公司董事长。 申请执行人辽宁东戴河新区嘉太房地产开发有限公司与被执行人辽宁东戴河新区绿城热力有限公司供用热力合同纠纷执行一案，本院依据绥中县人民法院（2020）辽14民终1668号民事判决书，依据法院判决：被执行人辽宁东戴河新区绿城热力有限公司应给付申请执行人辽宁东戴河新区嘉太房地产开发有限公司执行款760767.3元及迟延履行金、案件受理费7105元。由于被执行人辽宁东戴河新区绿城热力有限公司没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人辽宁东戴河新区嘉太房地产开发有限公司于2021年1月21日向绥中县人民法院申请强制执行。 本案在执行过程中，查封被执行人辽宁东戴河新区绿城热力有限公司所有的停放在辽宁东戴河新区御海龙湾小区1—5号楼40、41号商业房内的八台燃气锅炉，并进行了评估，待评估结果后再做拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1421执452号案件的执行。 本裁定收到后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年七月六日 书 记 员  董连富 本裁定书援引的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行的，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、抚养费、教育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5287号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：连程琳本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与连程琳融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人连程琳按判决书确定的给付内容支付借款本金89640.0元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5287号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月二十二日书记员  刘斌
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)新3224执699号 申请执行人：麦提图尔荪麦麦提，男，1973年4月15日出生，维吾尔族，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市。 被执行人：新疆腾昇建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码916529003288750540，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。 法定代表人：张仕华职务：执行董事 我院审理的申请执行人麦提图尔荪麦麦提与被执行人新疆腾昇建筑安装工程有限公司劳动争议一案，洛浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的洛劳人字（2020）25号仲裁调解书已发生法律效力，本院2021年7月16日立案执行，申请执行标的4000元，执行费50元，经本院执行，该案已执行到位4050元。洛劳人字（2020）25号仲裁调解书所确定给付义务，被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。                                     洛浦县人民法院 二〇二一年七月十七日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执恢26号申请执行人肖奎军，男，1960年6月2日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。被执行人马逢春，男，1939年4月7日出生，回族，现住营口市鲅鱼圈区。申请执行人肖奎军因与被申请执行人马逢春确认合同有效纠纷一案，本院于2016年8月31日作出的（2016）辽0804民初3429号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人马逢春未履行生效法律文书确定的义务，申请人肖奎军于2017年8月11日向本院申请强制执行，因被执行人无可供执行财产，终结本次执行程序，申请执行人肖奎军于2021年1月25日提出恢复执行，由宋玉春担任执行长与执行员黄忠胜、刘振利组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人马逢春发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。因被执行人马逢春下落不明，未能实施拘留。本院于2021年1月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、车辆登记信息。已冻结被执行人名下退休工资卡，查封被执行人名下房屋一处，因不具备处置条件，申请人明确表示可暂时不处理。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2016）辽0804民初3429号民事判决书，被申请执行人马逢春应当如期给付申请执行人肖奎军所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人马逢春有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执恢26号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋玉春二〇二一年七月二十日书记员  王 东
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初6873号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初2283号 原告：调兵山市某物业有限公司，住所地辽宁省铁岭调兵山市。 法定代表人：赵某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人:聂某，女，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省调兵山市。 被告：张某某，女，汉族，职业不详，住调兵山市。 原告调兵山市某物业有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，原告调兵山市某物业有限公司于2021年7月5日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许调兵山市某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告调兵山市某物业有限公司负担。 审判员  冯丽娜 二〇二一年七月五日 法官助理  姜 宁 书记员  乔 虹
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保672号 申请人：赵德金，男，1953年10月30日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：新疆维多利种业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路58号。 法定代表人：计家佳，职务该公司经理。 申请人赵德金于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款2000元予以保全。中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司以诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人赵德金的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款合计2000元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费40元，由申请人赵德金负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  伊卫民  二〇二一年七月十三日  书记员  张霁宇
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执22285号 本院依据（2021）粤1971刑初1734号刑事判决书申请执行被执行人杜淦文罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月九日
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初1322号 原告：杨春，男，万荣县居民。 被告：赵妮，女，万荣县居民。 本院在审理原告杨春与被告赵妮民间借贷纠纷一案中，2021年7月8日原告杨春对被告赵妮提出撤诉申请。 本院认为，原告杨春的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨春撤回对被告赵妮的起诉。 案件受理费25元，由原告杨春负担。 审判员  薛蛟 二〇二一年七月八日 书记员  翟维
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执恢65号 申请执行人：范高瑞，男性，1977年09月17日出生，回族，住安徽省砀山县。 被执行人：张久海，男性，1974年03月03日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人范高瑞与被执行人张久海民间借贷纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2019)皖1321民初1753号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款10150元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年3月15日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年3月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年3月15日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资、无车辆登记信息、无证券数据、名下无公司注册信息，我院已对被执行人银行账户进行冻结。 3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年07月09日通过短信约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2019)皖1321民初1753号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年七月九日 书记员  王威风 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。