wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执异79号 异议人（案外人）：朱庆国，男，1964年12月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请执行人：杨斌，男，1972年2月1日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：成都哲宇凤鸣翠围旅游开发有限公司，住所地：四川省崇州市崇阳街道唐安东路124号。 法定代表人：杨伟。 被执行人：都江堰市金桥房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市迎宾大道中段。 法定代表人：王**。 被执行人：李林涛，男，1969年9月20日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 本院在执行申请执行人杨斌与被执行人成都哲宇凤鸣翠围旅游开发有限公司、都江堰市金桥房地产开发有限公司（以下简称金桥公司）、李林涛建设工程施工合同纠纷一案中，案外人朱庆国对本院执行登记在金桥公司名下位于都江堰市的房屋（以下简称涉案房屋）及对应分摊面积土地使用权向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 朱庆国称，涉案房屋是由其向金桥公司购买，已支付了全部购房款，并实际控制、使用至今。根据相关规定，朱庆国已经支付全部价款并实际占有涉案房屋，未办理过户登记并非朱庆国过错，应依法中止对涉案房屋及对应分摊面积土地使用权的执行。 经审查查明，本院在审理杨斌与成都哲宇凤鸣翠围旅游开发有限公司、金桥公司、李林涛建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年9月27日作出（2020）川0184民初3327号民事调解书，该调解书载明“一、被告成都哲宇凤鸣翠围旅游开发有限公司、都江堰市金桥房地产开发有限公司欠原告杨斌工程款2,390,000元，二被告在2021年1月31日前支付原告杨斌工程款200,000元，在2021年6月30日前支付原告杨斌2,190,000元；二、被告成都哲宇凤鸣翠围旅游开发有限公司、都江堰市金桥房地产开发有限公司欠原告杨斌利息（利息计算方式为：以本金2,390,000元为基数，从2019年2月1日起，按照年息15%计算至实际付清之日止）；......”于2020年11月10日作出（2020）川0184民初3327号民事裁定，查封了涉案房屋及对应分摊面积土地使用权等。因金桥公司等未履行本院（2020）川0184民初3327号民事调解书所确认的债务，杨斌向本院申请执行【执行案号（2021）川0184执885号】。 另查明，2011年7月12日，朱庆国与金桥公司签订《商品房买卖合同》，约定购买涉案房屋。合同签订后，在本院查封涉案房屋的土地使用权前，朱庆国支付了全部购房款，并已实际占有涉案房屋。 再查明，根据成都个人住房信息系统的个人住房信息查询记录显示，涉案房屋为签约备案状态，买受人为朱庆国、周会群；由于金桥公司未缴纳税款等原因导致涉案房屋不动产权至今未登记过户到异议人朱庆国的名下。 上述事实，有本院（2020）川0184民初3327号民事裁定书、（2020）川0184民初3327号民事调解书、《商品房买卖合同》《房款结清证明》《南充市商业银行贷款台账》《贷款收息记帐凭证》《收据》《个人住房信息查询记录》《网签合同信息查询记录》《情况说明》、水、电、气费缴费凭证等证据在案为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，应同时符合以下四个条件，其权利才能够排除法院执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，买受人已在本院查封之前已与金桥公司签订合法有效的书面买卖合同，已支付全部价款并在本院查封之前已合法占有该不动产，且非因买受人自身原因未办理过户登记，故朱庆国排除执行的请求符合前述司法解释规定的情形，朱庆国异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于都江堰市的房屋及对应分摊面积土地使用权的执行。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  羊 虎 审 判 员  倪望博 审 判 员  李 飞 二〇二一年七月五日 法官助理  李 月 书 记 员  钟 扬
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152财保104号申请人：刘凤英，女，1982年09月22日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师。被申请人：李东英，女，1972年01月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理刘凤英与李东英民间借贷纠纷一案，刘凤英向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人李东英价值16万元的财产。本院作出（2020）渝0152执保328号执行裁定，将李东英位于重庆市渝中区化龙桥X路X号X房屋予以查封。本院于2020年10月21日作出（2020）渝0152民初5159号民事调解书，双方当事人自愿达成协议。现解除保全申请人刘凤英向本院提交书面申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人刘凤英的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：对解除保全申请人刘凤英的解除保全申请予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 夏海波二〇二一年七月十四日法官助理 独玉洁书 记 员 刘科壮
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初5819号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号14号楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘飞飞，江苏田湾律师事务所律师。被告：徐二成，男，汉族，住连云港市开发区。原告中银消费金融有限公司与被告徐二成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告中银消费金融有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中银消费金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤诉。案件受理费2274元，减半收取计1137元，由原告中银消费金融有限公司负担。审 判 员 韩海霞二〇二一年七月二十八日法官助理 于莹莹书 记 员 孔祥云
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初2781号原告：高雪，女，1978年11月30日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘方晓，河南邦基律师事务所律师。被告：瑞悦资产管理有限公司，统一社会信用代码：91110106MA003J080Y，住所地：北京市丰台区银地家园1号楼2层214。法定代表人：庞桂云。原告高雪诉被告瑞悦资产管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘方晓到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还购房款550389元，并支付利息自2018年1月17日按年利率6%计付至实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月17日，原、被告签订了《绿地璀璨星座内部定制协议》，约定被告将位于惠济区北三环江山路交叉口绿地璀璨星座2号楼634号房屋卖给原告，购房价款合计为560389元，付款方式为一次性付款，发生争议由房屋所在地法院解决。原告按约交付购房款后，被告工期一直延误，直至2020年房屋仍未建成，无法向原告交房，无奈原告要求被告退房并返还购房款，被告通过退款程序审批完成后，于2020年12月11日只退还原告1万元，剩余购房款仍拖欠至今。原告多次向被告催要，但都无果。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告未答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：2018年1月17日，原、被告签订《绿地璀璨星座内部定制协议》一份，主要约定：被告和河南瑞海房地产开发有限公司签订有位于郑州市××路交叉口项目定制协议，被告根据协议取得项目房源，有权指定河南瑞海房地产开发有限公司将目标房源预售给指定第三方，原告作为被告联盟商户的指定会员欲定制该项目房屋，签订本协议；原告认购房源为2号楼634号，暂测面积40.6平方米，房屋价款438589元，全屋装修价款121800元，总价款为560389元；原告在签订协议时付清房屋的全屋装修款及房款合计560389元；本协议在履行过程中发生争议，协商解决，协商不成的，依法向房屋所在地人民法院起诉，送达地址均以本协议注明地址为有效联系方式；协议还约定了其他内容。协议签订当日，原告向被告交付购房款560389元，被告向原告出具盖有财务专用章的收据一张。在本院审理涉案楼盘其他业主起诉被告的生效判决中查明，该楼盘未取得商品房预售许可证。原告自认截止2021年5月8日被告已退款10000元。本院认为，民事主体从事民事活动应遵守诚实信用原则，不得违反法律、行政法规的强制性规定。商品房预售应当向县级以上人民政府房产管理部门办理预售登记，取得商品房预售许可证明等合法手续，不符合售房条件而订立的商品房预售合同，应当认定无效。本案中，原被告签订的《绿地璀璨星座内部定制协议》具备《商品房销售管理办法》规定的商品房买卖合同的主要内容，应视为商品房买卖合同，因涉案楼盘未取得商品房预售许可证，不符合售房条件，故该协议因违反法律、行政法规的强制性规定属于无效合同。合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被告将不具备出售条件的房屋出卖给原告，存在过错，应当退还收取原告的购房款，并支付资金占用利息，扣减被告已退还的10000元后，被告仍应退还原告购房款550389元。关于原告主张的利息，本院认定被告应以550389元为基数，自2018年1月17日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际退还之日止，原告要求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告瑞悦资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告高雪购房款550389元，并支付资金占用利息（以550389元为基数，自2018年1月17日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际退还之日止）。驳回原告高雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4652元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  吕岳督二〇二一年七月五日书记员  王珊珊
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执3507号申请执行人：李伟平，男，1988年12月19日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：南京创众景餐饮管理有限公司，住所地南京市玄武区长江路288号。法定代表人：朱云汉。申请执行人李伟平与被执行人南京创众景餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，该案(2020)苏0102民初10785号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为110000元及相应利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1．本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未来本院申报财产，也未履行。2．本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下的银行账户、互联网账户、公积金账户进行查询，未查询到财产，本院冻结或轮候冻结了相关账户。3．本院已对被执行人名下不动产、车辆进行查询，未查询到财产。4.本院前往被执行人所在地查找被执行人，未果。5.此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。6.本案申请执行标的全部未执行到位，本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  周庆安审判员  冯 涛二〇二一年七月十九日书记员  史徐慧
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执恢117号申请执行人:桑琳娜，女，1964年11月23日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：吴猫英，女，1968年4月3日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：沈顺良，男，1966年8月6日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于申请执行人桑琳娜与被执行人吴猫英、沈顺良民间借贷纠纷执行一案，本院依据发生法律效力的无锡市梁溪区人民法院（2016）苏0202民初1843号民事判决书。依该民事判决书：一、吴猫英、沈顺良于本判决发生法律效力之日起十日内归还桑琳娜本金50万元，并支付逾期利息（以50万元为基数，自2016年1月12日起至实际还清之日止，按中国人民银行的同期同类贷款基准利率4倍不超过24％计算），并赔偿律师费损失32800元；二、桑琳娜对登记于宜房他证字第1000092530号房屋他项权证上的房屋以92万元为限在本判决第一项吴猫英、沈顺良所负债务范围内享有优先受偿权。经执行查控平台查询自然资源部不动产登记信息、公安部车辆登记信息及全国、地方各银行等金融机构，调查及执行情况如下:未发现被执行人吴猫英、沈顺良名下有可供执行的银行存款、债券及股票。被执行人吴猫英、沈顺良名下有坐落于××街街道××幢××室的不动产，申请执行人桑琳娜有抵押权，但考虑到本案实际情况，申请执行人与被执行人正在协商过程中，申请执行人暂不申请本院协商处置权，故暂不请求法院处置抵押不动产。未发现被执行人吴猫英、沈顺良名下有可供执行的车辆登记信息。此外，未发现被执行人吴猫英、沈顺良名下有其他可供执行的财产线索。本院已决定限制被执行人吴猫英、沈顺良的高消费行为。截止2021年7月13日，本案已执行到位金额0元。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2016）苏0202民初1843号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 匡慧敏审 判 员 包征雄审 判 员 蔡 岩二〇二一年七月十三日法官助理 温超洁书 记 员 濮希佳
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢357号申请执行人：何健，男，1988年7月13日出生，汉族，住湖南省邵阳市。被执行人：刘胤池（曾用名刘孝明），男，1962年2月27日出生，汉族，住怀化市鹤城区。申请执行人何健与被执行人刘胤池借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）怀鹤民二初字第457号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了恢复执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起线上总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、保险、微信账户、支付宝、等财产可供执行。另，依法进行线下查控，查询了被执行人的房产和公积金信息，无公积金登记信息。针对被执行人名下的房产，以（2021）湘1202执恢357-1号执行裁定书予以了轮候查封。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2021年4月9日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供有效财产线索。另，以（2021）湘1202执恢357号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年7月15日对申请执行人进行了当面约谈告知了被执行人目前的财产状况，暂无财产可供法院执行，以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月15日，本案应当执行的标的为40万元，该案未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年七月十六日书记员 刘杰林
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执2348号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 法定代表人：王辉，该分公司总经理。 被执行人：张秀芝，女，1961年10月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人张秀芝为保险纠纷一案中，向被执行人张秀芝发出执行通知书，责令被执行人履行颍上县人民法院(2021)皖1226民初1839号民事调解书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院已冻结被执行人张秀芝在银行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下： 将被执行人张秀芝在银行的存款6659元划拨至颍上县人民法院,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:9558××××5973）。 本裁定立即执行。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  张  洋 二〇二一年七月二十六日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书 记 员  孙  震
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0425民初1034号 原告：贵州鸿泰顺汽车贸易公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市物流园汽车物流区3号地（贵州济辉汽车城内），统一社会信用代码：91520181322446486M。 法定代表人：许文强，系公司执行董事。 被告：陈耀，男，1995年10月7日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被告：张伦军，男，1993年11月4日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 原告贵州鸿泰顺汽车贸易公司与被告陈耀、张伦军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告贵州鸿泰顺汽车贸易公司于2021年7月2日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州鸿泰顺汽车贸易公司申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贵州鸿泰顺汽车贸易公司撤诉。 案件受理费已减半收取50元，由贵州鸿泰顺汽车贸易公司负担。 审判员  韦礼祥 二〇二一年七月二日 法官助理彭利权 书记员任国云
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执2282号梅科陆、张会琼：梅科陆申请执行张会琼离婚家庭纠纷一案，申请执行标的为：支付子女2021年4月至5月抚养费2000元。在执行过程中，张会琼已自动履行，本院收取执行费50元。至此，申请执行人梅科陆向本院申请执行的（2021）川1521民初698号民事民事调解书第二项确定的张会琼支付子女2021年4月至5月抚养费已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执1040号申请执行人：陈小件，男，1969年8月7日出生，汉族，茶陵县人，个体业主，住茶陵县。被执行人：谭刚，男，1977年1月26日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被执行人：陈红女，女，1979年8月27日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被执行人：陈红光，男，1984年10月4日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县，系陈红女之弟。申请执行人陈小件与被执行人谭刚、陈红女、陈红光追偿权纠纷一案，经茶陵县人民法院审结。该案（2020）湘0224民初271号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈小件向本院提出执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。本院依法向被执行人谭刚、陈红女、陈红光送达执行通知书及报告财产令。向申请执行人陈小件送达受理通知书和提供被执行人财产状况通知书，要求其提供财产线索。于2021年5月10日、2021年7月23日、2021年7月29日共发起三次全国法院网络查控系统查询，查询被执行人谭刚、陈红女、陈红光银行存款、工商、保险、证券、车辆、房产信息等情况，被执行人在银行有少量存款已被本案或其他执行案件冻结。2021年5月12日向株洲市住房公积金查询被执行人公积金缴存情况，被执行人无住房公积金缴存记录，除上述财产外，未发现被执行人有足额可供执行的财产。因暂未找到被执行人谭刚、陈红女、陈红光本人，未对其采取司法拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院通过电话和面谈方式告知了申请执行人陈小件，并要求其提供其他财产线索。2021年7月23日对被执行人谭刚、陈红女、陈红光适用限制高消费措施。于2021年7月28日约谈申请执行人陈小件，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为302900元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年七月二十九日法官助理张吉辉书记员谭娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2810号原告：张玉霞，女，汉族，1946年1月26曰出生，住所地：辽宁省鞍山市铁**。原告：许宏伟，男，汉族，1971年11月26日出生，住所地：辽宁省鞍山市铁**。原告：许洪叶，女，汉族，1968年9月1日出生，住所地：辽宁省鞍山市铁**。三原告共同委托诉讼代理人：王斯，系辽宁树家律师事务所律师。被告：中信银行股份有限公司鞍山立山支行，住所地：辽宁省鞍山市立山区玉露家园小区**楼**网点。负责人：邹洋，系该行行长。委托诉讼代理人：马一博，系辽宁晟通律师事务所律师。本院审理原告张玉霞、许宏伟、许洪叶与被告中信银行股份有限公司鞍山立山支行违反安全保障义务责任纠纷一案，在本院审理过程中，原告张玉霞、许宏伟、许洪叶于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张玉霞、许宏伟、许洪叶撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（张玉霞、许宏伟、许洪叶诉讼请求252209元减至10000元，已按照252209元交纳案件受理费5083元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，实际应退还张玉霞、许宏伟、许洪叶5058元），由张玉霞、许宏伟、许洪叶负担。审判员  王海谦二〇二一年七月六日法官助理刘秀丽书记员刘爽
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0621执恢185号之二申请执行人:安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住濉溪县淮海南路77号。法定代表人：雷慧。被执行人：周永杰，男，1963年11月07日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院依据已经发生法律效力的2015年10月26日作出的（2015）濉民二初字第00654号民事调解书，于2021年3月10日立案受理申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与被执行人周永杰金融借款合同纠纷一案，该案申请执行标的为183697.97元。当日，向周永杰发出执行通知书、报告财产令，责令周永杰在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。经查明被执行人周永杰名下无其他银行存款、车辆等财产可供执行。本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并决定对其罚款5000元、司法拘留15日。经约谈，申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司对上述事实予以认可，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案应予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2015）濉民二初字第00654号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马成城二〇二一年七月二十六日书记员  李英豪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执144号申请执行人：苏静芝,女,1939年8月5日出生,住辽宁省鞍山市铁东区申请执行人：张光久,男,1939年2月11日出生,住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：张春雪，女，汉族，1969年4月3日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：王化云，男,1987年10月30日出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。本院在执行苏静芝、张光久与王化云买卖合同纠纷一案中，在执行期间，本院依法查控被执行人王化云名下的财产，发现其名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0302民初2691号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯晓森审 判 员  董诗旗审 判 员  金 石二〇二一年七月二十二日代理书记员  马梦娇
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0922民初2810号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。统一社会信用代码：91441900707836565X。住所地：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。法定代表人：邹鹏,该司总经理。委托诉讼代理人：魏俊豪，广东臻善律师事务所律师。被告：张艳，女，1994年4月5日出生，汉族，住河南省清丰县。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告张艳保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，经调查，被告的户籍未登记在原告诉请的地址，本院无法通知被告应诉。本院认为，根据法律规定，原告起诉时必须有明确的被告。现原告未提供被告明确信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三项、第二百零九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王瑞启二〇二一年七月十五日书记员  盖蒙蒙
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1914号李万明、刘玉平、李绞利：申请人李万明与被申请人刘玉平、李绞利财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4820号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李万明向本院书面申请对被申请人刘玉平、李绞利名下22106元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘玉平、李绞利在银行及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人李绞利在银行有存款22106元，本院依法予以冻结，期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初4820号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十六日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民初388号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路。法定代表人：潘秋生,该公司董事长。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：白岽晓，浙江若屈律师事务所律师。被告：淮安区朱桥镇连俊百货经营部，住所地淮安市淮安区。经营者：周连俊。原告上海家化联合股份有限公司诉被告淮安区朱桥镇连俊百货经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。本案审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司于2021年7月15日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，亦于当日向本院变更第二项诉讼请求为1万元。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长  丁 然审 判 员  柏娟娟人民陪审员  笪 旭二〇二一年七月二十日书 记 员  王 倩
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0426执255号马某某、杨某某、马某霞：你与山西黎城农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0426民初473号民事调解书已发生法律效力。申请执行人山西黎城农村商业银行股份有限公司于二〇二一年七月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：支付申请人借款本金300684.29元，利息、罚息10593.4元，并支付从2020年4月27日起按月利率9.297‰支付利息及加罚30%的罚息，直至本金还清为止。支付申请人为实现债权的费用10000元。承担本案诉讼费4264.5元，执行费4718元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：0505024229026433034特此通知执行员  李云波二〇二一年七月二日书记员  王天笑
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执906号申请执行人肖昌佐，男，1960年7月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人汤满太，男，1958年3月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人汤艳波，女，1976年8月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人肖昌佐与被执行人汤满太、汤艳波买卖合同纠纷一案，申请执行人根据湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民再8号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人肖昌佐撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民再8号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月八日代理书记员  杨 情
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执3516号申请执行人新沂市自然资源和规划局与被执行人新沂市窑湾镇五墩村村民委员会行政非诉执行一案，申请执行标的为10320元。经本院立案受理，现已执行到位10320元。至此，申请执行人新沂市自然资源和规划局申请执行的(2020)苏0381行审91号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖128号原告：郭福来，男，1960年2月22日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：北京易联网络科技集团有限公司，住所地北京市海淀区万寿路西街2号4层084室，统一社会信用代码91110108MA00FJR377。法定代表人：刘峰，总经理。被告：易联（北京）物联网科技有限公司，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码91110105085451141G。法定代表人：王信花。被告：刘峰，男，1982年10月17日出生，汉族。原告郭福来与被告北京易联网络科技集团有限公司、易联（北京）物联网科技有限公司、刘峰合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2021年5月11日立案。原告郭福来诉称，2017年12月27日，原告与北京银河通宝资产管理中心（有限合伙）签订《代持股协议书》，该协议书第一条第1款约定：甲方（原告）委托乙方北京银河通宝资产管理中心（有限合伙）代为持有甲方在北京易联网络科技集团有限公司壹万股的股权，对应出资额为人民币肆万伍仟元整。该协议书第五条第3款约定：乙方代持期间，三年内甲方同意股权不作任何变动和转让，如果被代持股份的股权公司自本协议签订后三个年度内未上市，乙方可以代甲方向股权公司申请回购。回购价格不低于4．5元/股。合同签订当日，原告将45000元支付给北京银河通宝资产管理中心（有限合伙），北京银河通宝资产管理中心（有限合伙）向原告出具了收据，确认收到了上述款项。现合同约定的期限已经届满，北京银河通宝资产管理中心（有限合伙）却拒绝返还上述款项及利息。2020年11月26日，北京市丰台区人民法院作出（2019）京0106刑初1788号刑事判决书，该判决书确认北京银河通宝资产管理中心（有限合伙）的法定代表人高广民、内勤丁玉清、渠道经理张亚楠犯非法吸收公众存款罪，对三人分别判处刑罚，并责令退赔损失。该判决书中高广民的供述中载明：“由于公司效益不好，没钱租房，我就和刘峰的易联公司合并办公”、“投资协议都在刘峰那里，我没有要。银河通宝公司没有收益，筹集的钱款都交给刘峰了。银河通宝公司银行账户都是刘峰的财务掌管，钱到账后财务会直接转走”。该判决书中丁玉清的供述中载明：“银河通宝公司法人兼负责人是高广民，办公地点在北京市海淀区大成中心5层，现在搬到了北京市丰台区科技园汉威国际广场一区东塔733室，与易联公司一起办公。”“2018年银河通宝公司与易联公司合并办公后，我们的工资和考勤就归易联公司管理了”。该判决书中张亚楠的供述中载明：“易联公司2014年成立，注册地在北京市海淀区万寿路，办公地点在北京市丰台区总部基地汉威国际1区东塔733室，与银河通宝公司共用一个办公地点”。该判决书中证人吴某证言中载明：“……我是公司副总裁，主要负责财务、人力和行政等工作。……2017年7月，北京易联网络科技集团有限公司搬到北京市丰台区汉威国际广场这个办公地点后，银河通宝公司说没有钱了，租不起房子，我们公司集体同意他们公司也在这里办公。……银河通宝公司的工资明细是由我们易联公司帮忙做。民警在我们公司财务室发现的银河通宝公司员工工资表，上面的部门领导审批是我签名，总裁审批刘峰签名，是因为我们帮着银河通宝公司做工资表，做完后就随着易联公司工资表一起报到了刘峰那里审批签字”。由此可见，北京银河通宝资产管理中心（有限合伙）与被告北京易联网络科技集团有限公司虽然在工商登记上为彼此独立的法人，但经营场所为同一地址，组织机构、人员、财物均混同，导致各自的财产无法区分，已经丧失独立的人格，构成人格混同。故北京银河通宝资产管理中心（有限合伙）及被告北京易联网络科技集团有限公司应当对债务承担连带偿还责任。被告刘峰作为被告北京易联网络科技集团有限公司的法定代表人，在与包括原告在内的债权人沟通中，多次承诺表示北京银河通宝资产管理中心（有限合伙）和被告北京易联网络科技集团有限公司的债务其承担偿还责任。被告刘峰的承诺构成债的加入，亦应当对债务承担连带偿还责任。北京银河通宝资产管理中心（有限合伙）向原告出具了《权益证书》，该证书载明原告持有被告易联（北京）物联网科技有限公司的股份。由此可见原告投入的款项也被被告易联（北京）物联网科技有限公司实际所使用。被告易联（北京）物联网科技有限公司亦应当承担连带清偿责任。综上所述，原告认为：《代持股协议书》虽然名义为投资，但原告并不具有股东身份，也不承担任何投资风险，不符合投资的基本特征，双方实际应为民间借贷法律关系。现借款已经到期，三被告均拒不偿还，为维护合法权益，故原告诉至北京市怀柔区人民法院。诉讼请求：1．判令被告北京易联网络科技集团有限公司归还原告本金45000元；2．判令被告北京易联网络科技集团有限公司按照年10%的标准支付从2017年12月27日至债务实际清偿之日的利息；3．判令被告易联（北京）物联网科技有限公司、被告刘峰对上述两项诉讼请求承担连带责任；4．判令被告承担本案的诉讼费。北京市怀柔区人民法院经审查认为，因本案原告郭福来之妻朱晓云系该院原信访办干警，于2015年正常退休，该院依法不宜受理本案，故将此案报请本院指定管辖。本院认为，因本案原告郭福来之妻朱晓云系北京市怀柔区人民法院退休干警，北京市怀柔区人民法院因该特殊原因，不宜审理本案，故其申请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市密云区人民法院审理。北京市怀柔区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市密云区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长  张亚东审判员  马志星审判员  苏丽娟二〇二一年七月十九日书记员  李 慧书记员  杨 婷
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执697号 李林多、张仕卷： 本院执行的申请执行人李林多与被执行人张仕卷买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年七月二日
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0324执238号申请执行人：吴贤，男，生于1977年10月5日，苗族，住贵州省正安县。被执行人：徐光曦，男，生于1976年4月14日，仡佬族，住贵州省正安县。申请执行人吴贤与被执行人徐光曦劳务合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初1354号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐光曦逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴贤向本院申请执行，请求被执行人支付保证金425000元及利息，承担案件受理费3000元，申请执行费6275元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人住房公积金31006.5元，申请执行人已领取并于2021年7月12日自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，是对其权利的处分，不违反法律、行政法规的规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0324执238号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  祝恒井二〇二一年七月十二日法官助理樊生丽书记员徐政
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执恢74号申请执行人：朝阳银行股份有限公司营州支行，住所地朝阳市双塔区友谊大街二段28-1号，统一社会信用代码9121130012319137XL。法定代表人：刘国靖，行长。委托代理人：曹文革，男，1966年10月10日出生，汉族，系该公司职员，住朝阳市双塔区。委托代理人：郭静，女，1987年6月11日出生，汉族，系该公司副总经理，住朝阳市双塔区。被执行人：苑玉姣，女，1989年6月10日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：苑红华，女，1978年5月21日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：刘文坤，男，1969年3月23日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：喀左县金隆园房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇河畔新村B区3号楼。法定代表人：刘文坤，经理。被执行人：朝阳金隆园房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区中山大街四段26号。法定代表人：刘文坤，经理。本院在执行申请执行人朝阳银行股份有限公司营州支行与被执行人苑玉姣、苑红华、刘文坤、喀左县金隆园房地产开发有限公司、朝阳金隆园房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷(2017)辽1302民初2569号民事判决一案中，申请人朝阳银行股份有限公司营州支行书面申请撤回执行申请，申请执行人的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结（2021）辽1302执恢74号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 席       牧审判员 丁彦秋审判员韩琳琳二〇二一年七月六日书记员 王   楚   淇
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5498号之一原告：福建恒安集团有限公司，住所地：福建省晋江市安海镇恒安工业城。法定代表人：施文博，董事长。被告：长沙市开福区张奇奇食品店，经营场所：长沙市开福区东风路89号德雅大厦126号。经营者：张奇奇，男，1990年8月6日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。原告福建恒安集团有限公司与被告长沙市开福区张奇奇食品店（经营者张奇奇）侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告福建恒安集团有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙市开福区张奇奇食品店的起诉。本院认为，原告福建恒安集团有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建恒安集团有限公司撤诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告福建恒安集团有限公司负担。审判员  吴庆文二〇二一年七月十二日书记员  谭艺钦
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执914号之一 被执行人:丁志祥,男,1972年9月26日出生,汉族,住安徽省东至县。 本院在执行被执行人丁志祥追缴违法所得一案中，于2021年6月11日立案，申请执行标的150260元。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料；经网络执行查控系统和线下查询被执行人名下的财产，冻结了被执行人的账户，被执行人的房产已被本院（2021）皖1721执857号案件查封且在评估处理中。被执行人正在服刑，已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行的义务。本院如发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李敦胜 审 判 员 汪 磊 审 判 员 叶光明 二〇二一年七月二十三日 法官助理 王 翔 书 记 员 汪 璇
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执1714号之一 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李某某，男，1986年9月，汉族，户籍地湖南省攸县。 移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭与被执行人李某某贩卖毒品罪执行一案，株洲市天元区人民法院于2018年12月21日作出（2018）湘0211刑初187号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2021年6月16日向本院移送执行，本院于2021年6月16日立案执行。 2021年7月7日向被执行人李某某邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年6月16日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人李某某的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2021年7月6日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人李某某的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年7月14日委托攸县人民法院查询被执行人李某某的房产，未发现有房产信息。2021年7月14日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 本院认为，截止2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为38,000元，已执行到位0元，尚有38,000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李某某有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二一年七月二十七日 书记员 周 奇
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0622执571号 申请执行人：永州满金商贸有限公司，统一社会信用代码91431103MA4L76P071，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园春江花园1栋403号。 法定代表人：潘智群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋艳云，女，1984年10月8日出生，系 公司财务人员。 被执行人：贵州建强锰业有限公司，统一社会信用代码91520690078482556J，住所地贵州省铜仁市大龙经济开发区朱家冲。 法定代表人：肖居广，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨曲波。 申请执行人永州满金商贸有限公司与被执行人贵州建强锰业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初674号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的金钱给付义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2021年5月11日依法受理执行。 本院在执行过程中，双方当事人于2021年7月16日自愿达成执行和解协议，协议约定：“被执行人贵州建强锰业有限公司从2021年7月30日起，每月30日前支付申请执行人永州满金商贸有限公司20万元，直至偿清为止”，同日申请执行人以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0622执571号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋楷 二〇二一年七月十六日 书记员  吴波
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1848号 被执行人：金志国，男，1996年08月20日出生，汉族，住安徽省桐城市经济开发区。 被执行人金志国追缴诉讼费一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881民初1377号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款1917元及迟延履行期间的债务利息。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人金志国银行存款1917元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  黄东树 二〇二一年七月七日 书记员  孙媛媛
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3868号 原告：吉林市金岸物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区南京街光华路1号楼1单元1层89号网点。 法定代表人：安毓平，总经理。 委托诉讼代理人：刘丽，女，该公司副经理。 委托诉讼代理人：骆坦骋，男，该公司项目经理。 被告：李俊杰，女，1984年11月2日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市金岸物业服务有限责任公司与被告李俊杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告吉林市金岸物业服务有限责任公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市金岸物业服务有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市金岸物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  李兴国 二〇二一年七月二十九日 书记员  高文志
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1367号磐石市人民法院刑事审判庭：何伟通没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的何伟通P7-L07手机一部移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初6295号原告：王方会，女，1975年5月22日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：郑跃，男，1974年10月12日生，汉族，住贵州省盘州市。原告王方会与被告郑跃扶养费纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后。本院于2021年7月1日收到原告王方会邮寄来的撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告王方会在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王方会撤回起诉。案件受理费150元，由原告王方会负担。审判员  方彦雷二〇二一年七月一日书记员  胡 丽
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执38号移送执行机关：哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭。被执行人：安明，男，汉族，住黑龙江省五常市。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108刑初102号刑事判决书哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭移送执行安明罚金一案，申请执行标的2000元。本院立案执行后，依法向被执行人安明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、其他交通工具、不动产、工商信息、社保信息、有价证券等财产进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对其进行财产调查，未发现可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，尚未执行到位2000元。被执行人安明暂无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108刑初102号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 蒋丹凤审判员 卢 欢二〇二一年七月八日书记员 王巧柔
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1913号 原告：亿达物业服务集团有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区数码广场1号大连软件园8号楼101-A层。 负责人：李林。 委托诉讼代理人：郝珈玮，辽宁顾阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路一平，辽宁顾阳律师事务所律师。 被告：费腾，男，1978年10月8日出生，汉族，住大连市甘井子区。 原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司与被告费腾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司撤诉。 案件受理费54元（已减半收取），由原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司负担。 审判员  包军华 二〇二一年七月二十七日 法官助理孙艺 书记员张旭
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2402执470号申请执行人：中国农业银行股份有限公司图们市支行。住图们市。法定代表人：单德重。委托代理人：金哲。被执行人：杨威，男，1985年9月20日出生，汉族，户籍所在地吉林省敦化市。本院在执行中国农业银行股份有限公司图们市支行与杨威信用卡纠纷一案中，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初1005号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司图们市支行于2021年7月6日向本院申请执行，要求被执行人杨威偿还透支本金14056.35元及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年7月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年7月8日，依法向被执行人杨威邮寄送达执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡；二、2021年7月6日，通过网络总对总查控系统，对被执行人杨威名下财产情况，车辆情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产线索；三、2021年7月7日，本院依法查询被执行人名下房屋信息，图们市不动产登记中心已出具无房证明；四、2021年7月7日，本院依法查询被执行人杨威名下公积金，延边州住房公积金管理中心图们管理部已出具无住房公积金证明；五、2021年7月8日，本院依法查询被执行人杨威保险信息，被执行人杨威无收益性保险；六、2021年7月21日，本院依法对被执行人杨威采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施；七、本院前往被执行人杨威户籍所地管辖社区调查，居住地管辖社区表示对被执行人杨威信息情况不了解本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人杨威名下有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  温志远代理审判员  孙忠选代理审判员  金明霖二〇二一年七月二十七日书 记 员  曹立阳
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初6770号原告：苏州捷亚贸易有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区旺山工业园溪霞路11号1幢。法定代表人：梁高志，该公司总经理。委托诉讼代理人：张皓然、蒋静娴。江苏拙正律师事务所律师。被告：苏州得一鲜食品科技有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区越溪街道吴中大道1358号2号楼105室。法定代表人：封骅。被告：苏州得一鲜餐饮发展有限公司，住所地苏州市吴中区吴中西路28-1号。法定代表人：封骅。原告苏州捷亚贸易有限公司与被告苏州得一鲜食品科技有限公司、苏州得一鲜餐饮发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，依法由审判员赵强适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告于2021年7月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州捷亚贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州捷亚贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取为人民币763元，由原告苏州捷亚贸易有限公司负担。审判员 赵 强二〇二一年七月二十三日书记员 聊少鹏
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执异66号异议人前郭县阳光村镇银行股份有限公司，住所地前郭县。法定代表人王鸿，行长。委托代理人焦鲁博，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。委托代理人于雷，男，1987年6月28日生，汉族，住松原市前郭县，系该单位职工。申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司，住所地前郭县。法定代表人王鸿，行长。被执行人徐凯，男，1975年10月25日生，汉族，个体工商户，住长春市绿园区。身份证号：xxx。被执行人张颖，女，1980年6月20日生，汉族，个体工商户，住住长春市绿园区。身份证号：xxx。本院在执行申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人徐凯、张颖借款合同纠纷一案中,本院以该案执行依据确定的内容不具体为由，驳回了申请执行人的执行申请。申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭，现已审查终结。异议人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请撤销本院作出的（2021）吉0106执224号执行裁定书，由本院继续执行本案。事实及理由：申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行吉林省长春市国安公证处（2018）吉长国安证经字第4453号具有强制执行效力的债权公证文书、（2019）吉长国安内经字第3591号执行证书中，（2019）吉长国安内经字第3591号执行证书中载明的执行标的为：“人民币303563.09元，其中本金299849.86元，欠息3713.23元），利息截止二o一九年八月二十一日止），应计算至借款债权全部清偿之日止依合同约定方法计算和相关费用（以实际发生票据额度为准），申请执行人对抵押物享有优先受偿权。申请人认为执行证书内的执行内容明确，并不存在（2021）吉0106执219号执行裁定书内所述的给付内容不具体、不明确的情况。本院审查查明：申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人徐凯、张颖借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省长春市国安公证处作出的（2018）吉长国安证经字第4453号具有强制执行效力的债权公证文书、（2019）吉长国安证内经字第3591号执行证书，执行标的为：“人民币303563.09元，其中本金299849.86元，欠息3713.23元），利息截止二o一九年八月二十一日止），应计算至借款债权全部清偿之日止依合同约定方法计算和相关费用（以实际发生票据额度为准），申请执行人对抵押物享有优先受偿权。因徐凯、张颖到期未履行债务，前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2021年2月1日申请立案，执行案号为（2021）吉0106执224号。申请执行内容为：1、要求被执行人徐凯、张颖（共同借款人）偿还剩余贷款本金299849.86元，利息3713.23元及到付款日的相应利息（利息、罚息、复利）。贷款利率为月利率7.50‰；2、如被执行人徐凯、张颖（共同借款人）不能偿还此笔借款，要求以其抵押的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。二、要求被执行人给付案件受理费、律师费15000.00元以及实现债权的一切费用。本院于2021年3月12日以该案执行依据确定的内容不具体为由，驳回了申请执行人的执行申请。申请执行人提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第五条规定：债权人申请执行公证债权文书，有下列情形之一的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请：（三）公证证词载明的权利义务主体或者给付内容不明确；第十条规定:人民法院在执行实施中，根据公证债权文书并结合申请执行人的申请依法确定给付内容。本案中，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行的依据是吉林省长春市国安公证处作出的（2018）吉长国安证经字第4453号具有强制执行效力的债权公证文书、（2019）吉长国安证内经字第3591号执行证书，执行标的为：“人民币303563.09元，其中本金299849.86元，欠息3713.23元），利息截止二0一九年八月二十一日止），应计算至借款债权全部清偿之日止依合同约定方法计算和相关费用（以实际发生票据额度为准），申请执行人对抵押物享有优先受偿权。本院认为执行的标的明确、具体，应予执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三款之规定，裁定如下：撤销长春市绿园区人民法院作出的（2021）吉0106执219号执行裁定书作出的驳回申请执行人执行申请的执行行为。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。审 判 长  常 弘人民陪审员  王亚辉人民陪审员  张蕊红二〇二一年七月二十二日书 记 员  孙佳羽
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢258号之一申请执行人丁鸿涛，男，汉族，1975年7月27日生。住长葛市。委托代理人张晓，范志凯。河南葛天律师事务所律师。被执行人周培培，男，汉族，1987年4月24日生。住襄城县。本院在执行丁鸿涛与周培培民间借贷纠纷一案中，许昌市中级人民法院作出的（2017）豫10民终4173号民事判决书已经发生法律效力。丁鸿涛向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的时间内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人均未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下有以下财产线索。1、查询到被执行人名下有零星财产，告知申请人表示不予查封。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令和失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院多次联系申请执行人，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，已穷尽执行措施，且申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结许昌市中级人民法院作出的（2017）豫10民终4173号民事判决书本次执行程序。被执行人周培培负有继续向申请执行人丁鸿涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年七月二十七日书记员  张明晖
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执756号之三申请执行人：邵伟峰，男，汉族，1975年11月4日生，汉族，X县X镇X村X组X号居民。被执行人：葛金强，男，汉族，1975年07月24日生，住X县X镇X村X巷X号。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛金强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛金强在中国工商银行X账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年七月八日书记员  杨 琦
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4025号申请执行人高佳琪，女，汉族，1995年5月5日生，住郑州市。被执行人杜文兴，男，汉族，1981年8月15日生，住河南省内乡县。关于高佳琪申请执行杜文兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初12831号民事判决书和河南省郑州市华夏公证处作出的（2021）豫郑华证内民字第2000号公证书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人杜文兴应向申请执行人高佳琪偿还欠款561725元及利息，执行费8017元。因被执行人杜文兴未按上述生效法律文书履行义务，高佳琪向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年4月28日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下只有零星的银行存款,申请执行人表示暂不执行。二、本院对被执行人杜文兴发出传票，传唤其2021年5月21日到庭接受询问，杜文兴未到庭接受询问。三、本院于2021年5月10日委托被执行人户籍所在地法院对被执行人名下不动产进行查询，结果显示被执行人名下无不动产登记信息。四、本院于2021年5月25日通过郑州市自然资源和规划局对被执行人名下不动产进行查询，结果显示被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2021年7月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、本院于2021年7月6日对被执行人杜文兴采取了限制高消费措施。本院于2021年7月8日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜文兴负有继续向申请执行人高佳琪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年七月九日书记员  王冬惠
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初29973号原告：刘景星，男，1986年4月12日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：朱登云，浙江鼎和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨纱纱，浙江鼎和律师事务所实习律师。被告：倪锡波，男，1966年2月20日出生，汉族，住广东省揭阳市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：戚莉珏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。原告刘景星与被告倪锡波、上海寻梦信息技术有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告刘景星于同年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。刘景星提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘景星撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘景星负担。审判员  刘秋雨二〇二一年七月二日书记员  林 妲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执27号申请执行人:木兰县农村信用合作联社,住所地：木兰县木兰镇木兰大街80号。法定代表人：李乾才，理事长。委托诉讼代理人：周久贺，木兰县农村信用合作联社职员，住木兰县。被执行人:潘勇铭,男,1979年12月13日出生,汉族，木兰县城管局职工，住木兰县。被执行人:冯小原,女,1980年10月5日出生,满族，沈阳市和平区检察院职工，住沈阳市和平区。被执行人：姚凤华，女，1953年11月3日出生，汉族，退休干部，住木兰县。被执行人：潘庆华，男，1954年7月1日出生，汉族，个体，住木兰县。被执行人：姚岚，女，1968年1月25日出生，汉族，退休工人，住木兰县。被执行人：宋志华，男，1963年7月17日出生，汉族，木兰县农业技术推广中心职工，住木兰县。本院在执行申请执行人木兰县农村信用合作联社与被执行人潘勇铭、冯小原、姚凤华、潘庆华、姚岚、宋志华借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2021）黑0127执27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐冰迪审判员  闫学魁审判员  张立波二〇二一年七月二十六日书记员  范淑慧
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0625民初765号原告：高雪飞，男，1980年10月9日出生，土家族，住印江自治县。委托诉讼代理人：高云朋，男，1955年7月26日出生，土家族，住印江自治县。系高雪飞之父亲。被告：余波，男，1982年8月22日出生，汉族，住印江自治县。原告高雪飞与被告余波劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告高雪飞于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高雪飞以与被告余波另外达成协议为由，提出撤诉申请的行为是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许高雪飞撤诉。案件受理费276元，已减半收取计138元，由高雪飞负担。审 判 员  邓和芳二〇二一年七月十三日法官助理蒲学芬代理书记员  蒲学芬
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执900号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：胡蔚，该公司法务，特别授权代理。被执行人：胡冬兴，男，1984年10月26日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人胡冬兴融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年7月8日自愿向本院提出撤回强制执行申请本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2021）湘0726执900号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  徐光明审判员  杨年彩二〇二一年七月八日书记员  王昔魁
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执2151号李少其与中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行中查明，被执行人中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司已于申请执行前、判决确定的履行期限内向申请执行人李少其履行上述款项。现本案作结案处理。特此通知。二〇二一年七月十四日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执328号之一申请执行人：文某芬，女，1985年9月28日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：陈某飞，男，1985年2月18日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：夏某，男，1990年12月4日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：陈某芳，男，1984年3月15日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请执行人文某芬与被执行人夏某、陈某芳、陈某飞借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）湘0902民初1810号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文某芬于2021年3月12日向本院提出执行申请，本院于2021年3月12日立案执行。2021年3月15日，本院向被执行人夏某、陈某芳、陈某飞送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人夏某、陈某芳、陈某飞名下无银行、网络资金、工商、证券、车辆、金融理财类产品等财产登记信息。于2021年3月20日向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人夏某、陈某芳、陈某飞名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2021年7月29日依法冻结了被执行人夏某、陈某芳、陈某飞名下银行、网络资金账户，但实际未冻结到钱。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月24日，本院对被执行人夏某、陈某芳、陈某飞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月24日，本院将被执行人夏某、陈某芳、陈某飞纳入了失信被执行人名单。根据申请执行人文某芬预留的联系方式，本院于2021年6月至7月多次电话联系申请执行人文某芬，想告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。但无法联系到申请执行文某芬。本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹建斌二〇二一年七月二十九日代理书记员  曹振宇
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终2355号上诉人（原审原告）：郭永，男，1979年3月3日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：刘磊，江苏钟山明镜（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金伟，北京盈科（淮安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙超，男，1960年6月3日出生，汉族，住涟水县。被上诉人（原审被告）：万玉玲，女，1968年12月29日出生，汉族，住涟水县。两被上诉人共同委托诉讼代理人：刘登文，涟水县城东法律服务所法律工作者。上诉人郭永因与被上诉人孙超、万玉玲不当得利纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2021）苏0826民初934号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人郭永于2021年7月22日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人郭永撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5158元，减半收取2579元，由上诉人郭永负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 纯审判员 李前兵审判员 庞海涛二〇二一年七月二十三日书记员 张**平
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更396号罪犯王洪山，男，1976年1月18日出生，黑龙江省双鸭山市人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2015年12月24日作出（2015）衡中刑一初字第53号刑事判决，以被告人王洪山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产50000元（原缴纳6000元，本次缴纳6000元）。刑期自2015年5月4日起至2030年5月3日止。判决发生法律效力后，于2016年7月8日交付执行。执行期间,因其确有悔改表现,本院于2019年6月6日作出（2019）湘06刑更321号刑事裁定，对其减刑六个月，减刑后的刑期至2029年11月3日止。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯王洪山在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3095分。据此，执行机关认定罪犯王洪山确有悔改表现，报请减去有期徒刑六个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯王洪山减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯王洪山在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯王洪山在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王洪山减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2029年5月3日止，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年七月二十三日书记员 毛 婧
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1500号之一 申请执行人：诸立成,男,1954年8月16日生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人：胡如友，男，1977年2月2日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 申请执行人诸立成与被执行人胡如友农村土地承包合同纠纷一案,本院（2020）皖1125民初4407号民事判决书已发生法律效力。申请执行人诸立成向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2021)皖1125执1495号案件的被执行人与本案被执行人均为胡如友。为方便执行,便于处置被执行人财产，将本案并入(2021)皖1125执1495号案件并案执行,申请执行标的计入(2021)皖1125执1495号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2021)皖1125执1495号案件并案执行。 审判员  张伟 二〇二一年七月六日 书记员  俞莹
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1520号 张存枝、王建发： 申请人张存枝与被申请人王建发民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5893号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值51400元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行账户及网络资金（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1520号案件保全完毕，于2021年7月28日结案。 二〇二一年七月二十八日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执263号之二申请执行人：意焙香食品无锡有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MCK0M98，住所地无锡市惠山区西站物流园天港路188号2号楼1503室。法定代表人：杨海林。被执行人：无锡雅点食品有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MEDKN60，住所地无锡市惠山区钱桥街道西漳社区新盛路9号。法定代表人：黄振环。申请执行人意焙香食品无锡有限公司与被执行人无锡雅点食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的(2020)苏0206民初3786号民事调解书已经发生法律效力,调解协议如下：一、无锡雅点食品有限公司于2020年10月31日前支付意焙香食品无锡有限公司货款52775元；二、无锡雅点食品有限公司与意焙香食品无锡有限公司就本案纠纷一次性了结，再无纠葛；三、案件受理费减半收取560元，由意焙香食品无锡有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人无锡市万德光电科技有限公司名下银行存款、理财、车辆、房产、保险、证券、土地、债权、公积金等财产，查明被执行人无可供执行的财产线索。执行中，本院至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人可供执行的财产。执行中，本院冻结了被执行人名下银行账户，但未冻结到钱款。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位52775元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0206民初3786号民事调解书民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  安震旦审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年七月二十三日书记员  吴昊天
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初1669号 原告：庞开友，男，1955年11月19日生，汉族，住四川省泸县。 被告：庞开富，男，1961年5月19日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：袁治明，泸县云锦法律服务所法律工作者。 原告庞开友与被告庞开富财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告自愿申请撤回起诉，确是其真实意思表示，且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告庞开友撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庞开友负担。 审判员 熊 静 二〇二一年七月十二日 书记员 李堰铺
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执1157号申请执行人：蒙自市人民法院。被执行人：王龙斌，男，1995年3月14日生，壮族，农民，住蒙自市。本院在执行申请执行人蒙自市人民法院刑事审判庭申请执行被执行人王龙斌移送追缴罚金一案中，蒙自市人民法院于2020年12月28日作出的（2020）云2503刑初609号刑事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年5月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后向被执行人王龙斌送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金10000元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2021年5月11日、7月26日通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人王龙斌名下无公司、税务、不动产、证券、车辆登记情况，其银行存款可用余额不足以支付执行费等费用。2021年5月12日通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。到被执行人户籍所在地蒙自市文澜镇碧云村委会调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2021年5月9日对被执行人王龙斌发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》、《调查笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。本院依法组成合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱宝华审判员  王争艳审判员  郑锦红二〇二一年七月二十八日书记员  黄一帆
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执保96号关于申请执行人刘建良与被执行人株洲世纪星实验学校财产保全一案，（2021）湘0224民初1515号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2021年7月22日依法冻结了被执行人株洲世纪星实验学校名下的银行卡，本案轮候冻结。本院认为，（2021）湘0224民初1515号确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：茶陵县人民法院（2021）湘0224民初1515号部分保全完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十二日
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执保518号本院在执行吉林省融和采暖科技有限公司与通榆县建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，按照（2021）吉0822民初2133号民事裁定书主文内容的要求已冻结通榆县建筑工程公司名下中国建设银行账户(账号:22001666738052545735),冻结金额为1195181.87元,冻结期限为一年。特此通知二〇二一年七月二十一日
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0831执恢191号申请人执行人：杨天明，男，1989年9月1日出生，汉族，住江苏省金湖县。被执行人：杨跃杰，男，1989年4月3日出生，汉族，住金湖县。被执行人：谢碧丽，女，1988年6月16日出生，汉族，住金湖县。本院在执行杨天明与杨跃杰、谢碧丽民间借贷纠纷一案中，杨跃杰不服本院（2017）苏0831民初2980号民事判决，向金湖县人民检察院申诉。金湖县人民检察院以金检民监[2021]32083100001号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。2021年4月26日，本院作出（2021）苏0831民监3号民事裁定书，本案由本院再审。再审审理中，双方当事人自愿达成调解，本院出具（2021）苏0831民再3号民事调解书，且已履行完毕，本案据以执行的（2017）苏0831民初2980号民事判决书已失去执行效力，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0831民初2980号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即执行。执行长 邱 阳执行员 陈政宇执行员 张满满二〇二一年七月二十八日书记员 孙笑梅
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执833号申请执行人：孙兴龙，男，1985年12月2日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：刘延生，男，1985年7月7日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请人孙兴龙与被执行人刘延生民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2020年10月09日作出的（2020）辽1322民初1555号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年03月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人暂时无法提供被执行人其他有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执833号案执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇二一年七月二十八日书记员  李**程
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1159号申请执行人陈家好，女，2014年10月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人龙春明，男，1978年6月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，地址湖南省永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：欧阳俊，任该公司经理。申请执行人陈家好与被执行人龙春明、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案执行。经审查，中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于2021年4月9日已将其在（2021）湘1126民初102号民事判决确定的义务履行完毕，同时民事判决中确定的案件受理费应由审判部门移送执行，故申请执行人申请执行案件受理无法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人陈家好的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月十一日代理书记员  郑根尉
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初2672号原告：罗敏，女，汉族，1993年10月15日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：潘子龙，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：潘倩玉，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：陈媛，女，汉族，1994年2月21日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈彪，男，汉族，1987年12月18日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：曹端莲，女，汉族，1961年5月2日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告罗敏诉被告陈媛、被告陈彪、被告曹端莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗敏的委托代理人潘倩玉、被告陈媛及被告陈彪到庭参加诉讼，被告曹端莲经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗敏向本院提出诉讼请求：判令三被告向罗敏偿还借款本金300000元。事实与理由：罗敏与陈麓辉（现已去世）系熟人关系，2018年10月15日，陈麓辉因资金周转需要向罗敏借款300000元，并出具借条。当日罗敏以银行转账方式将300000元转至陈媛的账户上。对于陈麓辉借款之事，其家庭成员均知晓并认可。罗敏多次向陈麓辉催要借款，但因其身体欠佳，需要治疗，一直未予偿还。2020年下半年，陈麓辉因病逝世，而有关罗敏借款的归还问题，其家庭成员未有现实可行的解决办法，为维护自身合法权益，故罗敏诉至法院。陈媛辩称，陈麓辉系陈媛父亲，2018年11月份，陈麓辉因开设赌场罪被判刑时，陈媛才知道有该笔300000元的借款存在，该笔300000元借款分两笔打入了陈媛的银行账户内，但该账户当时由陈麓辉在使用，陈媛并未使用，故陈媛不应承担偿还责任。陈彪辩称，罗敏的母亲与陈彪的父亲陈麓辉系生意伙伴，对于他们的经济往来，陈麓辉的家人并不知情。后在陈麓辉判刑后，罗敏的母亲找到陈彪等人时才知道有该笔300000元的借款，陈麓辉没有提及该笔借款的具体情况，陈彪亦未经手该笔款项。因陈麓辉没有银行账户就使用了陈媛的银行账户。曹端莲未答辩，亦未举证。本院审理认定事实如下：陈麓辉与曹端莲原系夫妻关系，陈麓辉系陈媛及陈彪的父亲。2018年10月15日，陈麓辉向罗敏借款300000元并出具借条一张，内容为“借条今借到罗敏同志现金人币叁拾万元正陈麓辉条2018.10.15号身份证：432321196410××××”。后罗敏于当日向陈媛的银行账户内转账100000元，于2018年10月16日再次向陈媛的银行账户内转账200000元。后陈麓辉因刑事犯罪被判刑入狱且身体欠佳，罗敏催要该借款未果。2021年2月24日，陈麓辉因病去世。罗敏向陈麓辉家属协商还款事宜未果，故诉至法院。另查明，罗敏提供一份录音资料及相应文字资料，拟证明三被告对该借款知情且均愿意偿还该借款，但该录音里并未有三被告自愿对该笔借款承担偿还责任的内容表述。陈媛及陈彪均当庭陈述表示放弃继承陈麓辉的遗产。上述事实，有陈麓辉出具的借条、银行转账记录、陈彪、曹端莲、录音资料及相应文字资料、双方当事人当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，虽陈麓辉向罗敏借款的300000元由罗敏转账至了陈麓辉女儿陈媛的银行账户内，但借款的意思表示系由陈麓辉所作出，且陈麓辉出具了相应借条，故该笔借款的实际借款人为陈麓辉，陈麓辉应对该笔借款承担偿还责任。陈麓辉因病逝世后，该笔债务应由三被告在继承陈麓辉的遗产范围内承担偿还责任，现陈媛及陈彪放弃对陈麓辉遗产的继承，罗敏亦未有证据证实陈媛、陈彪实际继承了陈麓辉的遗产，故陈媛、陈彪无需对上述债务承担偿还责任。如陈媛、陈彪确实继承了陈麓辉的遗产，罗敏可另行主张权利。曹端莲应在继承陈麓辉的遗产范围内对该笔300000元借款承担偿还责任，而罗敏未举证证明该笔债务系陈麓辉与曹端莲在双方夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，故曹端莲无需以自身财产对该笔债务承担偿还责任。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹端莲在继承陈麓辉的遗产范围内于本判决生效之日起十五日内偿还原告罗敏借款本金300000元；二、驳回原告罗敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告曹端莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  何志勇二〇二一年七月二十一日法官助理姚远航书记员蔡蕾
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初5493号 原告：安徽庐江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇黄山北路198号。统一社会信用代码91340100057010461T（1-1）。 法定代表人：牛德，该公司董事长。 被告：张友权，男，1966年10月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司与被告张友权金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，依法适用简易程序审理。 安徽庐江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令张友权返还安徽庐江农村商业银行股份有限公司借款本金70000元，支付利息102343.5元，本息合计172343.5元（利息暂计算至2021年6月20日，后期利息按合同约定计算至实际还款日）。本案诉讼费由张友权承担。 本院经审查认为：本案安徽庐江农村商业银行股份有限公司与张友权达成和解，诉讼程序无需继续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司的起诉。 预收的案件受理费1874元，退还原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张愿生 二〇二一年七月十三日 书记员  陈 芳
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0525民初566号 原告：马某，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：李某，甘肃省张家川县人，住本县。 原告马某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马某在本案审理过程中提出撤诉申请，其申请符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马某撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由马某负担。 审判员  马世忠 二〇二一年七月十四日 书记员  李宝霞
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初3173号原告：刘良旭，男，1986年7月14日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。被告：张凤义，男，1945年6月16日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。被告：张金龙，男，1964年5月8日出生，汉族，现住址吉林省公主岭市。原告刘良旭与被告张凤义、张金龙建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，审理过程中，原告刘良旭未缴纳诉讼费并申请撤回对被告张凤义、张金龙的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘良旭撤回对被告张凤义、张金龙的起诉处理。审判员  李洪涛二〇二一年七月二十日书记员  孙成名
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保452号李玉光、任桂英：你因与松原市庄园房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保232号民事裁定书，并对松原市庄园房地产开发有限责任公司名下的位于肇源县维也纳小区的房产实施保全措施。承办单位：肇源县人民法院立案庭案件承办人：陈珊珊二〇二一年七月六日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执408号申请执行人：姚某，男，汉族，生于1975年9月3日，住淅川县。被执行人：李某丽，女，汉族，生于1964年11月22日，住淅川县。被执行人：淅川洪鑫惠企业发展服务有限公司。法定代表人：李某丽。申请执行人姚某依据发生法律效力的（2019）豫1326民初2278号民事调解书申请执行与李某丽、淅川洪鑫惠企业发展服务有限公司民间借贷纠纷一案，我院于2021年1月29日立案。在执行过程中，双方当事人达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1326民初2278号民事调解书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员  杨晓东执行员  袁民兴执行员  余 杰二〇二一年七月二十六日书记员  郑海军
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执复158号复议申请人（第三人）：薛永红，男，1966年11月18日出生，汉族，住西安市灞桥区，西安市源彩光学科技有限公司法定代表人。委托诉讼代理人：林佩，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：全垚，北京市盈科（西安）律师事务所律师。申请执行人西安西光朝阳实业有限公司，住所地西安市灞桥区灞桥区街道办事处。法定代表人赵弘，董事长。委托诉讼代理人晁瑜玮，陕西启坤律师事务所律师。委托诉讼代理人肖凤英，陕西启坤律师事务所律师。被执行人西安市源彩光学科技有限公司，住所地西安市灞桥区灞桥街办洪庆朝阳工业园内88号。法定代表人薛永红。西安市灞桥区人民法院（以下简称灞桥区法院）在执行西安西光朝阳实业有限公司与西安市源彩光学科技有限公司租赁合同纠纷一案中，薛永红不服该院(2021)陕0111执异125号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。灞桥区法院查明，西安西光朝阳实业有限公司与西安市源彩光学科技有限公司租赁合同纠纷一案执行中，被执行人西安市源彩光学科技有限公司无财产可供执行，申请执行人要求追加第三人薛永红为本案被执行人。申请执行人随案提交网查被执行人企业信息，该信息显示被执行人公司为自然人独资企业，股东为薛永红。灞桥区法院认为，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其出资人为被执行人的，依法应予支持。本案被执行人西安市源彩光学科技有限公司为个人独资企业，出资人为第三人薛永红。申请执行人的追加申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定追加薛永红为被案被执行人；薛永红对（2014）灞民初字第03093号民事判决书确认西安市源彩光学科技有限公司的债务承担清偿责任。薛永红向本院申请复议称：1.原审裁定认定事实错误，西安市源彩光学科技有限公司由三名股东组成，企业类型为有限责任公司，不属于个人独资企业，追加薛永红为被执行人适用法律错误。2.原审法院执行程序错误，原审裁定作出前未通知复议申请人，剥夺了复议申请人参与诉讼、进行申辩的权利。3.西安市源彩光学科技有限公司名下有固定财产可供执行。原裁定认定无财产可供执行属认定事实错误。综上，请求依法撤销灞桥区法院（2021）陕0111执异125号执行裁定书，并裁定驳回被申请人的追加申请。本院查明，被执行人西安市源彩光学科技有限公司在2021年5月14日变更前企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东为薛永红100%持股。2021年5月14日企业类型变更为有限责任公司（自然人投资或控股），股东为薛永红等二人。西安市灞桥区人民法院2021年5月9日追加薛永红为被执行人时的企业类型为有限责任公司（自然人独资）。本院认为，个人独资企业系由一个自然人投资，资产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体，且个人独资企业不具有法人资格。自然人独资企业系只有一个自然人股东或一个法人股东的有限责任公司，公司的全部股份或处置全部归属于一个股东，具有完全法人资格。一人有限公司的股东仅以其出资额为限对公司债务承担有限责任。二者法律地位不同，承担的财产范围不同。本案被执行人工商登记为自然人独资的有限责任公司，非个人独资企业，灞桥区法院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条，认定西安市源彩光学科技有限公司为个人独资企业，追加薛永红为被执行人，认定事实错误，适用法律不当，依法应予撤销。复议申请人所提追加错误的复议理由成立，应予支持。对于复议申请人提出的其他复议理由，经查，没有事实及法律依据，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第二十三条第一款第（二）项之规定,裁定如下：撤销西安市灞桥区人民法院（2021）陕0111执异125号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 森审 判 员  黄金华审 判 员  屈 娓二〇二一年七月二十九日法官助理  冯宝华书 记 员  李小燕
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321执保301号 申请人：安徽虹泰磁电有限公司，住所地安徽省怀远县工业园区凤翔路5号,统一社会信用代码913403215770545800。 法定代表人：余涛,该公司总经理。 被申请人：余姚市创力电机制造有限公司，住所地浙江省余姚市经济开发区振兴西路12号,统一社会信用代码913302817804143423。 法定代表人：姚安泰,该公司总经理。 申请人安徽虹泰磁电有限公司于2021年7月8日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人余姚市创力电机制造有限公司在中国银行余姚五金城分理处的存款45000元（账号：3688××××1296），并已提供安徽虹泰磁电有限公司所有的“皖ＣＨ××××”号小型轿车一辆作为担保。 本院认为：申请人安徽虹泰磁电有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封安徽虹泰磁电有限公司所有的“皖ＣＨ××××”号小型轿车一辆。查封期间交由安徽虹泰磁电有限公司看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为两年； 二、冻结被申请人余姚市创力电机制造有限公司在中国银行余姚五金城分理处的存款45000元（账号：3688××××1296），冻结期限为一年。 案件申请费470元，由申请人安徽虹泰磁电有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员  于忠鼎 二〇二一年七月十三日 书记员  许丹丹
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4005号申请执行人：王昕煜，男，1972年6月19日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所地天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园小区18号楼1-4层。法定代表人:南昭宽，经理。申请执行人王昕煜与被执行人天津骄阳浩顺健身服务有限公司服务合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初765号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币2,725元及相应利息，本院于2021年4月25日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人银行账户无可供执行的存款信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息。本院已依法对被执行人的法定代表人采取了限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币2,725元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年七月十四日书记员 杨伟洋附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1571号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人张秀莲、袁明荣、屈小云财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1381号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人张秀莲、袁明荣、屈小云名下1064900元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张秀莲、袁明荣、屈小云在银行、工商总局、保险、税务、证券、民政的财产予以查询。经查，未发现被申请人张秀莲、袁明荣、屈小云名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张秀莲、袁明荣、屈小云无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十三日
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初4036号   原告：长春某物业服务有限公司，现住长春市朝阳区南湖大路****。；；       法定代表人：王凤兰，该公司总经理。       委托诉讼代理人：赵桂芳，该公司经理助理。       被告：李某，男，1973年3月25日出生，汉族，住长春市宽城区。；；       长春某物业服务有限公司与李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，原告长春某物业服务有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。；；       本院认为，原告的申请符合法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告长春某物业服务有限公司撤诉。；；       案件受理费25元，由原告长春某物业服务有限公司负担。；；       审判员李洪武   二〇二一年七月十九日   书记员徐雪艳