广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初6524号原告：深圳协鑫智慧能源有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道黄埔社区洪田路155号创新智慧港2栋303，统一社会信用代码91440300586701620A。法定代表人：田野，董事长。委托诉讼代理人：李亚美，广东深和律师事务所律师。被告一：江苏裔衡节能科技有限公司，住所地泰州市药城大道北侧东方小镇欧洲街F组团六单元，统一社会信用代码913212913021475189。法定代表人：李燕。被告二：安徽裔衡光电子有限公司，住所地：濉溪县濉溪芜湖现代产业园芜湖四路北侧，濉溪六路东侧，统一社会信用代码91340621MA2RR41J5T。法定代表人：李燕。被告三：王军，住所地江苏省张家港市。原告深圳协鑫智慧能源有限公司与被告江苏裔衡节能科技有限公司、安徽裔衡光电子有限公司、王军借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员叶仕平独任公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李亚美到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。深圳协鑫智慧能源有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同向原告偿还借款本金100万元和利息229289元（违约金自2019年8月5日起算，计至实际偿清之日止，暂计至2021年1月22日）。二、判令三被告承担原告因提起本次诉讼所支付的律师费人民币20000元。以上合计1249289元。三、判令三被告承担本案全部案件受理费和保全费。事实和理由：原告与被告一签署了《借款协议书》，约定由原告出借给被告一人民币100万元，借款期限自2019年8月2日起至2019年11月2日止，逾期还款的，按照欠款金额千分之一每日支付违约金。《借款协议书》签署后，原告于2019年8月5日向被告一转账支付借款共计100万元，被告向原告出具了《收款收据》。之后，被告二、被告三向原告出具承诺书，承诺最迟不晚于2021年1月15日向原告偿还全部借款，否则被告二、被告三除共同偿还借款外，还应按照万分之五每日向原告支付利息（利息自款项实际出借之日起算）。上述借款现已到期，经原告多次催告，各被告均不予理会。原告认为，被告拖欠借款本金及违约金的行为已严重影响了原告的资金周转，为维护自身的合法权益，原告特依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。经审理查明，2019年8月2日，原告与被告一签订《借款协议书》，约定被告一向原告借款100万元，借款期限自2019年8月2日起至2019年11月2日止，逾期还款的，按照欠款金额千分之一每日支付违约金；若因借款合同发生的争议，先由双方协商，协商不成的同意由原告当地法院裁决。原告于2019年8月5日通过银行转账的方式向被告一支付了100万元，同日被告一向原告出具收据。后被告二、被告三共同向原告出具承诺书，承诺最迟不晚于2021年1月15日向原告偿还全部借款170万元，否则，被告二、被告三除共同偿还借款外，还应按照万分之五每日向原告支付利息（利息自款项实际出借之日起算）。被告二于2019年10月17日向原告出具收据，表明收到原告支付给被告二的借款70万元，证明承诺书中涉及的借款金额170万元。原告提供了委托代理合同和发票证明其为本案支付律师费20000元。以上事实有借款协议、银行电子回执、被告一出具的收款收据、被告二出具的收款收据、承诺书、委托代理合同、发票等证据以及庭审笔录予以证实。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未作答辩，依法视为其放弃对事实的抗辩及对证据的质证，本院依原告提供的证据及庭审笔录认定本案事实。原告提供的借款协议、银行电子回执、收据等相互应证，足以证实原告与被告一之间成立了合法有效的借款合同关系，不违反法律和行政法规的强制性规定，各方均应依约全面履行合同义务。原告依约履行了借款义务，被告一应当按约定偿还借款。被告二、被告三共同出具的承诺书系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告二、被告三在承诺书中承诺共同向原告返还借款本息，被告二、被告三应当共同对被告一债务承担责任。因此，原告请求三被告偿还借款本金100万元，本院予以支持。关于利息问题，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费问题，原告提供了本案诉讼的委托代理合同和发票予以证明，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告江苏裔衡节能科技有限公司、被告安徽裔衡光电子有限公司、被告王军应于本判决生效之日起十日内向原告支付人民币1000000元及利息（利息以本金1000000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准，从2019年8月5日起计算至欠款归还之日止）；二、被告江苏裔衡节能科技有限公司、被告安徽裔衡光电子有限公司、被告王军应于本判决生效之日起十日内向原告支付本案律师费损失20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16044元，保全费5000元，均由三被告负担。原告已预交的16044元，保全费5000元由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费16044元，保全费5000元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶  仕  平二〇二一年七月二日书记员 黄佳春（兼）书记员 许  彧  燊附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是不以超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期货贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借款内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。