wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢103号之三被执行人：刘述义，男，汉族，1977年02月05日生，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘述义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘述义在中信银行72×××11账户内存款人民币2527500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二一年七月一日书记员  曹玉川
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3426民初1134号 原告：纪涛，男，汉族，1964年2月2日出生，四川省会东县人，居民，初中文化，住会东县。 原告：纪某，男，汉族，1949年12月4日出生，四川省犍为县人，村民，初中文化，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：纪涛，代理权限系特别授权，系纪某弟弟。 被告：禄某，女，彝族，1947年5月30日出生，四川省会东县人，居民，不识字，住会东县。 委托诉讼代理人：禄英，女，1970年2月10号，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。 本院在审理原告纪涛、纪某与被告禄某继承纠纷一案中，原告纪涛、纪某于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告纪涛、纪某申请撤诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告纪涛、纪某撤回起诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元由原告纪涛、纪某负担。 审判员 杨   林 书记员 阿尔莫日呷
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执2038号申请执行人：桑成忠，男，1963年6月8日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：李刚，男，1983年4月13日生，汉族，住徐州市铜山区。关于申请执行人桑成忠与被执行人李刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初8021号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告桑成忠医疗费10000元、误工费24362.86元、护理费16811,32元、交通费1780元，合计52954.18元，扣除其已经垫付的医疗费10000元，实际应赔偿42954.18元，于本判决书生效后十日内付清；二、超过交强险限额的医疗费118632.30元、住院伙食补助费4450元、营养费3827元，合计126909.30元，由被告李刚负责赔偿，扣除其已经垫付的医疗费29981.20元，实际应赔偿96928.10元，于本判决书生效后十日内付清；三、原告桑成忠返还第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司为其垫付的医疗费75796.69元，从上述李刚赔偿款中直接予以退还；四、驳回原告桑成忠其他诉讼请求及对被告黄奎奎的诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，减半收取515元，由被告李刚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月8日立案受理。本案执行标的为人民币97443.10元，执行到位标的为人民币5144.42元。在执行过程中：一、2021年4月向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、执行前向被执行人告知书、财产申报令、被执行人须知、限制高消费令，督促被执行人积极履行义务；二、2021年4月与申请执行人进行谈话，制作谈话笔录，并告知其相关权利义务,申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称:被执行人房产;三、2021年4月、5月、6月本院依职权向证券、保险、银行、互联网银行等相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈发现被执行人名下有部分银行存款，依法扣划并发放给申请执行人，除本院已采取的以上执行措施外未发现被执行人有其他可供执行财产；四、2021年4月、5月、6月本院依职权向工商、不动产、车辆等相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；五、2021年4月、5月、6月依职权向人行查询被执行人财产情况，经反馈未发现被执行人有可供执行的财产线索；六、2021年5月前往被执行人住所地村委会了解被执行人家庭及财产情况，并制作调查笔录，未发现被执行人可供执行的线索；七、2021年6月因被执行人李刚未履行义务完毕，本院依法将被执行人李刚列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布；八、2021年6月因被执行人李刚未履行义务完毕，本院依法将被执行人限制高消费；九、2021年7月报批相关领导拟对被执行人李刚采取司法拘留措施，因被执行人下落不明，未采取拘留措施；十、2021年7月向申请执行人桑成忠告知相关执行情况，并与申请执行人谈话，申请执行人桑成忠明确表示同意对该案终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪 伟审 判 员  王 松审 判 员  吕书军二〇二一年七月十四日法官助理  李 昊书 记 员  张 力
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初1139号 原告：邱玉忠，男，1964年7月8日出生，汉族，无职业，住址辽宁省铁岭市银州区。 被告：周智良，男，1963年6月19日出生，满族，无职业，现住昌图县。 本院在审理原告邱玉忠与被告周智良生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，经审查原告系自愿提出该申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告邱玉忠撤回起诉。 案件受理费148元（原告预交），减半收取74元，由原告负担。 审判员 刘 琳 二〇二一年七月七日 书记员 吕爱华
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初4280号 原告：张圆，女，1981年6月2日，汉族，住河北省保定市莲池区。 委托诉讼代理人：刘小萌，河北宇昊律师事务所律师。 被告：谢康，女，1968年3月11日，汉族，住保定市莲池区。 本院在审理原告张圆诉被告谢康民间借贷纠纷一案中，原告张圆于2021年7月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告谢康的起诉。 本院认为，原告张圆申请撤回对被告谢康的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张圆撤回对被告谢康的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张圆负担。 审判员  胡紫薇 二〇二一年七月二十日 书记员  白 雪
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0804民初1701号之二 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行，住所地：鲅鱼圈区世纪广场西侧社保大厦综合楼。 负责人：田运重，该支行行长。 委托诉讼代理人：孟晓琳，该银行员工。 被告：王文勇，男，1979年11月4日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住盖州市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被告王文勇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（以下简称“邮储银行”）的委托代理人孟晓琳到庭参加了诉讼，被告王文勇经本院传票送达，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还信用拖欠本金7906.47元，利息1011.52元，费用1198.57元，共计10116.56元（具体金额以还款日账单为准）；2.要求被告承担本案诉讼费及其他实现债权的费用。事实和理由：被告于2013年3月13日在我行申请了一张信用卡，经我行核实后准予发卡，卡号为62×××55。在用卡过程中，持卡人并未信守申请时与我行的约定及时足额的偿还每期账单，截止当前期，尾号2355的信用卡账单显示拖欠金额为10116.56元。经过我行工作人员多次催收后仍拒不还款，非法占有意图明显，属于恶意拖欠行为，已构成根本违约，严重侵犯了我行的合法权益。为此，原告诉至贵院，请求依法判令支付原告的诉讼请求。 被告王文勇未到庭，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明，2013年3月13日，被告王文勇在原告邮政银行申请办理信用卡一张（卡号为：62×××55），并承诺遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程和中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约。截至2021年1月13日，被告透支使用7906.47元，利息1011.52元，费用1198.57元（费用包括分期手续费、滞纳金和复利计息），至今未还。 上述事实，有营业执照复印件、法人身份信息、被告身份证复印件及营业执照复印件、信用卡申请表复印件、信用卡逾期欠款截屏、信用卡消费明细证明及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告经营信用卡金融业务符合法律法规的规定，被告在申请领用信用卡时承诺遵守章程和领用合约规定，应认定原告与被告对信用卡章程和信用卡领用合约达成了合意，是原、被告双方的真实意思表示，内容并没有违反法律规定，依法受法律的保护，原、被告双方应按章程和领用合约履行各自的权利义务。被告在使用信用卡中，有透支款项的事实，因此，被告应承担还本付息及支付滞纳金的责任。截至2021年1月13日，被告已透支使用7906.47元，利息1011.52元，费用1198.57元，共计10116.56元，被告王文勇应予以偿还。据此，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王文勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，应由其承担不利后果。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王文勇于本判决生效后10日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口经济技术开发区支行透支本金、利息、费用共计10116.56元。 案件受理费53元、保全费121元，计174元，由被告王文勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  董虹 二〇二一年七月六日 法官助理冯博玉 书记员吴佳蒙 附：本判决所依据的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执4904号王定福：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王定福追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0528民初3493号 原告：陕西某某乳业有限责任公司，住所地：陕西省富平县。 法定代表人：张某某，任总经理。 委托诉讼代理人：胡永亮，陕西省富平县148法律服务所法律工作者。 被告：刘某甲，男，汉族，住陕西省富平县。 被告：刘某乙，男，汉族，住陕西省富平县。 被告：杨某，女，汉族，住陕西省富平县。 原告陕西某某乳业有限责任公司（以下简称“某某公司”）与被告刘某甲、刘某乙、杨某排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月30日作出（2019）陕0528民初4162号民事判决书。原告某某公司不服该判决，向渭南市中级人民法院提起上诉。渭南市中级人民法院于2020年9月17日作出（2020）陕05民终1207号民事裁定书，将本案发回重审。本院于2020年11月5日立案受理后，依法另行组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告某某公司委托诉讼代理人胡永亮，被告刘某乙、杨某到庭参加了诉讼。原告某某公司法定代表人张某某、被告刘某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告退出所侵占原告的土地，恢复原状；2、判令三被告赔偿损坏原告的门墩及厕所等财产损失15000元；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告与三被告系相邻关系。三被告宅基地东、南均与原告土地相邻。2018年5月，三被告在其宅基地修建房屋时，擅自向东、南外扩，侵占原告土地1至2米不等，侵占土地面积约35平方米，渭南市中级人民法院（2020）陕05民终1207号民事裁定书对上述事实亦进行了确认。被告在修建房屋外扩时置原告多次劝阻于不顾，同时将原告门墩及厕所损毁，以达到其非法占有之目的。被告的上述行为，已经严重侵害了原告合法拥有的土地使用权。原告为维护自己的合法权益，现诉至本院，请求依法支持原告的诉请。 被告刘某甲经本院传票传唤未到庭，亦未答辩。 被告刘某乙、杨某辩称，被告的庄基地属于老宅基地，东侧为窑，宅基地使用权人为被告刘某甲，其安排具体建房事宜。被告拥有合法的集体土地使用权证，在建房时房屋只有12米宽，并未多占。被告对原告在二审中提交的土地权属争议裁决书不予认可。即使被告侵占了原告土地，在建房过程中也没有任何人干涉。原告多次起诉，属于滥用诉权，被告要求给予精神赔偿。综上，请求法院依法公正裁判。 原告某某公司及被告刘某乙、杨某围绕各自的诉讼请求和主张，依法向本院提交了相应的证据。被告刘某甲未向本院提交任何证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告刘某乙、杨某对原告向本院提交的第1组证据（国有土地使用证）、第3组证据（渭南市中级人民法院二审民事裁定书）的真实性无异议；原告某某公司对二被告向本院提交的第1组证据（2017年7月拆迁平面图复印件）的真实性无异议，故本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告某某公司向本院提交的第2组证据（不予受理登记回复函、国有土地复查勘丈土地权属争议裁决书），系富平县不动产登记局等有权机关依职权所作出，能够证明原告某某公司与被告刘某甲、案外人刘成信因界墙权属发生纠纷后，经原富平县国有土地使用权申报办公室调查，已对三方相邻土地权属争议作出裁决的事实，本院对上述证据予以采信。 被告刘某乙、杨某向本院提交的第2组证据（现场勘测图），能够证明涉案道路现场的实际情况，本院予以采信，但上述证据证明效力较低，并不能与原富平县土地管理局依职权颁发的国有土地使用证相对抗，亦不足以支持二被告的其余主张。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案争议的焦点，在于三被告是否侵占原告土地，以及侵占原告土地的实际面积。原告某某公司持有的国有土地使用证明确记载中间道路宽6.24米。二审经现场勘查，自南侧砖墙墙根测量至三被告房屋外墙墙根，宽度为4.24米。本案被告刘某甲、案外人刘成信原有房屋分别位于涉案道路南北两侧，事发前双方均拆除了旧宅，新建了房屋。涉案道路南北缺失的2米是否为三被告所侵占，以及实际侵占的土地面积，原告并未提交确实充分的证据予以佐证，相应诉请亦不明确。由于本案缺乏足以印证三被告侵占原告土地面积方位的参考坐标，无法确定测量基准点，侵权事实无法查清，影响案件实体处理，故原告要求三被告退出所侵占土地，恢复原状的诉请，本院不予支持。待补充完善相关证据后，原告可另行起诉主张权利。另一方面，原告要求三被告赔偿其门墩及厕所等财产损失15000元，系不同法律关系，本案不予涉及。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零五条、第一百零八条之规定，判决如下： 驳回原告陕西某某乳业有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告陕西某某乳业有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长  王呆虎 人民陪审员  许 娟 人民陪审员  陈艳利 二〇二一年七月十四日 书 记 员  师 敏
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初1059号原告：刘书军，男，1958年3月30日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：史殿华，男，1956年2月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省凌海市。被告：王晓波，男，1970年1月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：侯云峰、王敬轩，辽宁秋铭律师事务所律师。原告刘书军与被告王晓波买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘书军撤诉。案件受理费939元，由原告刘书军负担。审判员  贺华二〇二一年七月七日书记员  梁爽
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2783号申请执行人：于帅军，男，1992年3月2日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：郑州新威龙置业有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇中山路西侧。法定代表人：李光辉，总经理。本院在执行于帅军与郑州新威龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2021年5月20日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行我院（2020）豫0184民初6882号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州新威龙置业有限公司银行存款23000元，或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年七月十二日书记员  徐顺峰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终6342号上诉人（原审第三人）：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街**。负责人：何振峰，副总经理。被上诉人（原审被告）：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区法定代表人：刘长旭，董事长。被上诉人（原审原告）：杨潇，男，1987年5月7日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司与被上诉人杨潇、黑龙江省日出康城房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初7511号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司在接到《诉讼费交费通知书》后未在指定的期间内依法向本院缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高俐娟审判员  柳 红审判员  王经纬（）二〇二一年七月七日书记员  武迪茜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢103号之八被执行人：刘述义，男，汉族，1977年02月05日生，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘述义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘述义在中信银行62×××88账户内存款人民币2527500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二一年七月一日书记员  曹玉川
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1977号立案庭：申请人江苏东竺供应链管理有限公司与被申请人江苏国海能源有限公司宿迁分公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月十日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10181号上诉人（原审被告）：沈阳慧安物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区营口东路21号。法定代表人：石春生，该公司总经理。委托诉讼代理人：于紫嫣、杨雪莹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁宏伟，男，1971年11月25日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。上诉人沈阳慧安物业管理有限公司因与被上诉人袁宏伟劳动争议一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初1499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳慧安物业管理有限公司上诉请求：1.请求判决上诉人不支付九月份工资2,731.03元；2.请求判决上诉人不支付未订立书面劳动合同双倍工资差额14,300元；3.请求判决上诉人不支付解除劳动合同经济补偿金1,660.63.92元；4.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人在职期间因不服上诉人对其管理，与上诉人项目经理发生争执后，即不再到岗工作。本案属于被上诉人个人原因离职，不应当支付经济补偿金。被上诉人已将《劳动合同书》交给上诉人所在部门的业务经理，但因其工作失职，导致上诉人未签署书面劳动合同，我公司对此无过错，不应支付未订立书面劳动合同的双倍工资差额。另，根据双方约定被上诉人日工资标准应为110元/天，九月份实际出勤为18天，故被上诉人最后一个月工资应为1,980元。袁宏伟辩称，同意一审法院判决。袁宏伟向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告未签订劳动合同双倍工资差额22,115元；2.判令被告支付原告代通知赔偿金4,423元；3.判令被告支付原告终止劳动关系经济补偿金4,423元；4.判令被告支付原告工资4,423元；5.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确第2项诉讼请求为判令被告支付代通知金4,423元；明确第3项诉讼请求为判令被告支付解除劳动合同经济补偿金4,423元；明确第4项诉讼请求为判令被告支付2020年9月工资4,423元。一审法院认定事实：原告于2020年4月15日入职被告公司，任工程部电工，2020年9月25日早上解除劳动合同，双方未签订书面劳动合同。原告主张9月25日艺术学校项目经理曲虹找原告讨论工作，与原告发生口角，通知原告解除劳动合同。被告辩称因原告多次存在迟到、早退行为被投诉，公司项目部经理曲虹找到原告进行批评教育，原告不服，当即表示不再工作。原、被告均认可原告月工资标准为3,300元，被告向原告发放工资至2020年8月，8月工资为3,385元，其中包含因工作场所放假无食堂的餐补85元。2020年10月14日，原告以被告为被申请人就本案诉讼请求向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于当日以原告未能提供相关证据为由作出沈和劳人仲不字[2020]2034号不予受理通知书。原告不服，诉讼来院。一审法院认为，关于原告主张的2020年9月工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”原告在被告处工作至2020年9月24日，被告应向原告支付工资2,731.03元（3,300元÷21.75天×18天）。关于原告主张的未订立书面劳动合同工资差额。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”原告自2020年4月15日起与被告建立劳动关系，双方未订立书面劳动合同，故被告应支付原告2020年5月15日起未订立书面劳动合同的双倍工资差额14,300元（3,300元÷21.75天×11天+3,300元×3个月+2,731.03元）。关于原告主张的解除劳动合同经济补偿金。2020年9月25日，原告与被告项目经理因工作问题发生争执，原告随即离开工作岗位，不再到被告处工作，一审法院认定双方以实际行动就解除劳动合同事宜达成一致意见，故被告应向原告支付解除劳动合同经济补偿金1,660.63元[（3,300元×3个月+3,385元）÷4个月×0.5个月]。关于原告主张的代通知金。因原、被告系协商一致解除劳动合同，不符合支付代通知金的条件，故一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十七条、第八十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、被告沈阳慧安物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告袁宏伟2020年9月工资2,731.03元；二、被告沈阳慧安物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告袁宏伟订立书面劳动合同的双倍工资差额14,300元；三、被告沈阳慧安物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告袁宏伟解除劳动合同经济补偿金1,660.63元；四、驳回原告袁宏伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳慧安物业管理有限公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于2020年9月工资问题。被上诉人在上诉人处工作至2020年9月24日，上诉人理应支付其相应工资。上诉人主张按日工资110元计算当月工资，于法无据，本院不予支持。一审判决上诉人向被上诉人支付工资2,731.03元（3,300元÷21.75天×18天）正确，本院予以维持。关于未订立书面劳动合同双倍工资差额问题。上诉人主张因业务经理工作失职导致上诉人未与被上诉人签署劳动合同，但上诉人未对此提供有效证据加以证明且该项事由亦不能免除其支付未订立书面劳动合同双倍工资差额的义务，故上诉人应向被上诉人支付未订立书面劳动合同双倍工资差额。鉴于上诉人对一审判决认定的除2020年9月工资数额外的金额并无异议，故本院对一审法院该项予以维持。关于解除劳动合同经济补偿金问题。一审法院认定双方以实际行动就解除劳动合同事宜达成一致意见，并无不当。上诉人应向被上诉人支付解除劳动合同经济补偿金。就计算解除劳动合同经济补偿的工资标准，上诉人主张按3300元计算，于法无据，本院不予支持。一审判决认定标准正确，本院对该项判决予以维持。综上所述，沈阳慧安物业管理有限公司上诉请求不能成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由沈阳慧安物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵明静审判员  程 慧审判员  刘风霞二〇二一年七月五日法官助理秦斌书记员李莱茵本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初21873号原告：深圳市鑫广亿机电设备有限公司法定代表人：何万琴。委托诉讼代理人：刘念，广东卓权律师事务所律师。委托诉讼代理人：王希玲，广东卓权律师事务所实习律师。被告：深圳市创金机械设备有限公司法定代表人：姜婷。原告深圳市鑫广亿机电设备有限公司与被告深圳市创金机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告深圳市鑫广亿机电设备有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市鑫广亿机电设备有限公司的申请系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市鑫广亿机电设备有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市鑫广亿机电设备有限公司负担。原告深圳市鑫广亿机电设备有限公司已预交1677元，多交纳的1652元，由本院退回。审判员  涂超群二〇二一年七月二十二日书记员  杨漫玲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初7933号原告：薛颖，男，1978年9月11日出生，住驻马店市。被告：胡俊华，男，1968年8月8日出生，住驻马店市。被告：河南龙凤山农牧股份有限公司，住所地河南省驻马店市天中山大道北段学府大厦15楼。法定代表人：胡俊华，该公司总经理。本院在审理原告薛颖诉被告胡俊华、河南龙凤山农牧股份有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年6月4日立案。原告薛颖在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告薛颖撤回起诉处理。审判员 马 伟二〇二一年七月八日书记员 吴英杰
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1823民初1099号 原告：杨龙,男,生于1989年2月9日,汉族,原住甘肃省渭源县，现住新疆维吾尔自治区和田地区民丰县。 被告：阿于依体，男，生于1989年2月9日,汉族，住四川省汉源县。 本院在审理原告杨龙与被告阿于依体买卖合同纠纷一案过程中，原告杨龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨龙自动撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨龙负担。 审 判 员 周建平 二〇二一年七月五日 法官助理 周 叶 书 记 员 宿 燕
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执异197号案外人王树超，男，1981年9月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人罗建，男，1969年9月10日出生，满族，现住辽宁省铁岭市清河区。申请执行人魏云良，男，1967年6月16日出生，满族，现住辽宁省铁岭市清河区。被执行人胡爽，女，1985年11月2日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市皇姑区。本院在执行罗建、魏云良与胡爽合同纠纷一案中,案外人王树超对本院执行中查封沈阳市皇姑区昆山西路75-10号2-8-2房产不服，向本院提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现己审查终结。案外人王树超称,案外人王树超与被执行人胡爽原系夫妻关系，己于2015年9月10日协议离婚，协议中明确规定，夫妻共有的位于沈阳市××号××房产归男方（案外人王树超）所有，房贷归男方偿还，故案涉房产归案外人所有。要求解除沈阳市××号××房产的查封，停止执行。本院查明,本案执行依据为（2020）辽0105民初267号民事判决书，主文为：一、被告胡爽于本判决生效后十日内返还原告罗建、魏云良承包土地、化肥、种子款总计370500元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。本案立执行案号为（2021）辽0105执2387号。本院执行中于2021年6月15日查封案涉房产。另查明，沈阳市××号××房产于2013年5月8日办理预购商品房预告登记，权利人为案外人王树超与被执行人胡爽。再查明，案外人王树超与被执行人胡爽原系夫妻关系，己于2015年9月10日协议离婚，协议中明确规定，夫妻共有的位于沈阳市××号××房产归男方（案外人王树超）所有，房贷归男方偿还。本院认为,已经登记的不动产，按照不动产登记判断权利人；离婚协议中对财产的处分，仅对离婚协议双方当事人有约束力，不具有对抗产权登记及第三方债权人的效力；案外人王树超应向执行实施机构主张在拍卖款中保留自己份额的权利。其以离婚协议阻却对案涉房产执行，依执行异议形式审查的原则，其异议请求本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定,裁定如下:驳回案外人王树超的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二一年七月十四日法官助理牛煜书记员姬硕
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1141号上诉人(原审被告)：董金环，女，1965年3月3日出生，汉族，现住沈阳市辽中县。委托诉讼代理人：李承效，辽宁玄嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：凌海市启航畜禽服务有限公司，住所地凌海市人民路17号九华山二号院B区1号楼14号门市。法定代表人：徐占芳，该公司经理。委托诉讼代理人：张德柱，该公司职员。上诉人董金环因与被上诉人凌海市启航畜禽服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2021）辽0781民初335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事不实清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省凌海市人民法院（2021）辽0781民初335号民事判决；二、本案发回辽宁省凌海市人民法院重审。上诉人董金环预交的二审案件受理费2382元予以退回。审判长  邸新立审判员  刘艳芬审判员  刘志辉二〇二一年七月十二日法官助理李锦峰书记员崔嵩
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执3698号申请执行人熊美成。被执行人田冬月。申请执行人熊美中与被执行人田冬月机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人以达成和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0181执3698号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈威武二〇二一年七月二十日书记员  彭 辉
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初7752号原告：天津市津南区小站镇农业农村事务服务中心，住所地：天津市津**小站镇人民政府。法定代表人：梁广祥，职务：主任。委托诉讼代理人：宋丽青，天津星泽律师事务所律师。被告：王万全，男，1978年1月1日出生，汉族，住天津市津**。原告天津市津南区小站镇农业农村事务服务中心与被告王万全确认合同无效纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告天津市津南区小站镇农业农村事务服务中心在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知书后，未在本院规定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市津南区小站镇农业农村事务服务中心撤诉处理。审判员  郭文超二〇二一年七月二日书记员  孟 晓
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9912号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：李树涛，男，1988年4月23日出生，汉族，户籍地山东省滨州市。本院在执行北银消费金融有限公司与李树涛金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年七月十三日书记员 刘子莹
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初2366号之二 原告：沧州市易达汽车销售有限公司，住所地沧州市运河区吉林北大道河北工业大学科技园21-2。 统一社会信用代码：91130903398943462M。 法定代表人：贾云龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳丽，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：邓淑英，女，汉族，1967年5月5日出生，住河北省黄骅市。 被告：蒋观胜，男，汉族，1965年3月6日出生，住河北省黄骅市。 被告：蒋策，男，汉族，1991年9月24日出生，住河北省黄骅市。 原告沧州市易达汽车销售有限公司与被告邓淑英、蒋观胜、蒋策追偿权纠纷一案。原告沧州市易达汽车销售有限公司于2021年7月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告沧州市易达汽车销售有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告沧州市易达汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费1590元，由原告沧州市易达汽车销售有限公司负担。 审判员  刘晨光 二〇二一年七月十二日 书记员  李东卿
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉505执417号 申请执行人杜云彬与被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉5刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔23022元。因被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜云彬于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔690元，本院依法受理。 执行过程中，本院于2021年7月12日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人杜云彬发放690元。 本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉5刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉5刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月十五日
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1257号之九被执行人鞠明山,男性,汉族。住哈尔滨市。本院依据已发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鞠明山至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鞠明山在黑龙江省农村信用联合社XXXXXXXX账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱洪志二〇二一年七月十九日书记员  王丽楠
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2715号被执行人：王益锋，男，汉族，1999年07月13日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王益锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王益锋在中国工商银行24×××94账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年七月二十日书记员  王 毅
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1772号之八申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：王大海本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人王大海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王大海存款人民币4458.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2537号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人张昊泽，男，1996月1月21日出生，汉族，原住新乡市牧野区，现在服刑。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人张昊泽罚金一案，本院作出的（2021）豫0702刑初235号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张昊泽应缴纳罚金3000元。因被执行人张昊泽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有零星存款，因数额过小，本院勿需采取冻结措施。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，尚余罚金3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十五日书记员  段中迪
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5612号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：钟春洲本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与钟春洲融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人钟春洲按判决书确定的给付内容支付借款本金50667.75元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5612号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月二十二日书记员  刘斌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6984号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：应国忠，男，1988年1月28日出生，汉族，户籍所在地浙江省舟山市。本院在执行北银消费金融有限公司与应国忠金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年七月十三日书记员 刘子莹
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执492号之二申请执行人张兆银，男，1961年10月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人唐国强，男，1966年2月27日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人刘启芳，女，1963年5月20日出生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人张兆银申请执行唐国强、刘启芳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2020)苏0312民初493号民事调解书，责令被执行人在规定期限内履行义务完毕。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，申请执行人张兆银向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十）项、二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结执行（2021）苏0312执492号案件。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  庞 峰审 判 员  王 松审 判 员  邓 拓二〇二一年七月十四日法官助理  杨子江书 记 员  王明慧
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初1627号原告湖南欣科物业管理有限公司，住所地：邵阳市大祥区敏州西路华夏田园小区**楼，统一信用代码：91430500MA4L6R990K。法定代表人：廖敦科，该公司总经理。委托代理人袁志猛，湖南用平律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人陈霞明，湖南用平律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告黄潇，男，1988年8月22日出生，汉族，住邵阳市大祥区。原告湖南欣科物业管理有限公司与被告黄潇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日受理后，原告湖南欣科物业管理有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在开庭前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南欣科物业管理有限公司撤回起诉。本案收取案件受理费50元，由原告湖南欣科物业管理有限公司负担。审判员  唐步城二〇二一年七月十五日书记员  李 唯
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初6960号原告：冀凯全，男，1978年9月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：田雪，天津云诺律师事务所律师。被告：中顺汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华大街172号泰丰大厦1601、1602、1603、1605、1606、1608。法定代表人：吕俊浩，总经理。委托诉讼代理人：陈芳，天津永亮律师事务所律师。原告冀凯全与被告中顺汽车服务有限公司（以下简称中顺汽车公司）合同纠纷一案,本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。冀凯全的委托诉讼代理人田雪，中顺汽车公司的委托诉讼代理人陈芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冀凯全向本院提出诉讼请求：依法判令中顺汽车公司赔偿84400元，其中车辆损失76000元，施救费4600元，评估费3800元。事实和理由：2021年1月2日，冀凯全在中顺汽车公司参与车辆安全统筹的津ＣＢ××××号机动车发生交通事故。经交警部门认定，驾驶津ＣＢ××××号机动车的司机陈文江负全部责任。中顺汽车公司应该在统筹限额内承担赔偿责任。中顺汽车公司辩称，津ＣＢ××××号机动车统筹期间内发生交通事故，同意赔偿冀凯全合理合法损失。本院经审理认定事实如下：冀凯全为其所有的津ＣＢ××××号机动车在中顺汽车公司参与机动车安全统筹，中顺汽车公司出具的统筹单约定：机动车损失安全统筹责任限额263700元，不计免赔；统筹期间自2020年2月13日零时起至2021年2月12日二十四时止。2021年1月2日0时40分，在北京市通州区××镇××路××村西口东侧，冀凯全雇佣的司机陈文江驾驶津ＣＢ××××号机动车由西向东行驶，该车前部追撞张某驾驶的由西向东行驶的京ＡＬ××××号机动车尾部，造成两车损坏。经交警部门认定，陈文江为全部责任，张某无责任。双方当事人对因此次事故造成的损失数额存有异议。冀凯全提交了天津市中慧机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告及评估费发票、天津鸿兴昌达汽车修理有限公司出具的施救费发票、天津鸿星汽车修理有限公司出具的维修费发票，证明本次事故造成津ＣＢ××××号机动车车辆损失76000元，支出评估费3800元，施救费4600元，合计84400元。中顺汽车公司认为评估报告确定的车辆损失数额过高，施救费发票与本案无关。本院认为，天津市中慧机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告，系冀凯全诉前提出申请，法院委托具有相应资质的评估机构作出的，中顺汽车公司未提交证据证明该评估报告确定的车辆损失数额过高，本院对中顺汽车公司的主张不予采纳，对评估报告的真实性、合法性、关联性予以确认。评估费系事故发生后，因中顺汽车公司未积极按照统筹合同的约定履行赔付义务，冀凯全行使其诉权并对车辆申请司法鉴定，属于冀凯全为确定车辆实际损失以便主张其合法权利而申请司法鉴定所支出的合理费用，现冀凯全主张由中顺汽车公司赔偿评估费3800元，理据充分，本院予以支持。冀凯全要求中顺汽车公司赔偿施救费4600元，中顺汽车公司不予认可，且冀凯全与中顺汽车公司均未提交证据证实双方关于施救费负担主体的约定，对于冀凯全要求中顺汽车公司赔偿施救费4600元，理据不足，本院不予支持。本院认为，冀凯全与中顺汽车公司订立的统筹合同合法有效，中顺汽车公司在被统筹车辆发生交通事故后，应按约赔偿。冀凯全要求中顺汽车公司赔偿车辆损失76000元，评估费3800元，合计79800元，理据充分，本院予以支持，其余部分，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《最高人民法院关于适用的解释（2020）》第九十条规定，判决如下：一、中顺汽车服务有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿冀凯全79800元（直接汇入冀凯全中国工商银行6212××××0782账户）；二、驳回冀凯全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费955元（已减半），冀凯全已预交，由冀凯全负担58元，中顺汽车服务有限公司负担897元（直接汇入冀凯全中国工商银行6212××××0782账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  骆长杰二〇二一年七月十三日书记员  王国峰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用的解释（2020）》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2438号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇千业路128号（香域蓝山）6-102号,统一社会信用代码91512022309418106U。 负责人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，该公司员工。 被告：王向东，男，1988年10月6日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：杨燕，女，1988年4月10日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告王向东、杨燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  都万章 二〇二一年七月七日 书记员  邓惠文
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执2118号本院立案执行被执行人惠俊刚罚金一案。本院在执行过程中，被执行人惠俊刚已缴纳罚金2000元。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执1009号申请执行人：张国，男，1971年3月29日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：李昌锋，男，1973年3月15日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人张国与被执行人李昌锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人张国与被执行人李昌锋达成和解协议，和解协议内容：被执行人李昌锋自2021年6月起，每月29日还款1万元，直至全部案款还清。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。现申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉2404执1009号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 超执行员 罗嘉琦执行员 朱延林二〇二一年七月十二日书记员 刘 洋
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执526号 申请执行人：易某1，男，2005年10月2日生，汉族，住四川省泸县。 法定代理人:易某2（申请执行人易某1的父亲）,男,1977年3月16日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：徐涛，男，1998年12月25日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人易某1与被执行人徐涛机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生效力的（2020）川0521民初4075号民事判决书,被执行人徐涛应支付申请执行人易某1交通事故赔偿款47768.32元。因被执行人未履行义务，申请执行人易某1向本院申请强制执行。本院于2021年3月15日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人徐涛邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人徐涛立即履行（2020）川0521民初4075号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人徐涛的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金、保险等财产信息进行查询。查明被执行人徐涛无可供执行的财产信息。 三、到被执行人徐涛户口地泸县××镇××村进行调查，查明被执行人徐涛未在户口地居住，户口地无住房,被执行人徐涛户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人徐涛限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，未发现被执行人徐涛有作为申请执行人和申请保全人的案件。 六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人易某1的法定代理人易某2不能提供被执行人徐涛可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人徐涛暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0521执526号案件的本次执行程序。 被执行人徐涛负有继续向申请执行人易某1履行（2020）川0521民初4075号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人易某1的法定代理人易某2发现被执行人徐涛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  舒 婉 审 判 员  毛启君 二〇二一年七月十二日 法官助理  周 易 书 记 员  余慧玲
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执恢63号之一申请执行人：孙福军，男，1978年9月23日生，汉族，住仪征。被执行人：夏武兵，男，1968年11月12日生，汉族，住江苏省仪征市。孙福军与夏武兵承揽合同纠纷一案，本院于2016年3月30日作出的（2016）苏1081民初2764号民事判决书，依该民事判决书：夏武兵应给付孙福军承揽费179200元及利息（自2015年2月16日起，按年利率6%支付本金39900元的利息至实际还款之日止、自2015年10月26日起按年利率6%支付本金71000元的利息至实际还款之日止、自2016年2月7日起按年利率6%支付本金68300元的利息至实际还款之日止)，另需负担案件诉讼费用1942元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人孙福军向本院申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，查明被执行人夏武兵名下有坐落于仪征市马集镇××街道的房地产，已轮候查封，上述房地产经本院另案依法拍卖未能成交。此外未能查获被执行人名下有其他可供执行财产。因执行人未履行义务，也未报告财产，本院已依法对被执行人作出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人孙福军，并要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人孙福军未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院经调查未能查获被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行后，申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 军审判员 许翠华审判员 张成河二〇二一年七月八日书记员 张隽仪
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执恢363号孙铁彬（申请执行人）、董彦军（被执行人）：孙铁彬与董彦军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计180000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位180000元。至此，孙铁彬（申请执行人）向本院申请执行的（2017）辽1322执2550号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：王健鹏二〇二一年七月二十日书记员 ：李**程
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保536号中国农业银行股份有限公司辽阳分行、翁俊松：本院执行的中国农业银行股份有限公司辽阳分行与翁俊松诉讼保全一案，经执行，本案已继续冻结被申请人翁俊松中国工商银行（0711020101109595675）账户内存款，实际冻结金额为7307.00元。冻结期限一年，自2021年7月13日至2022年7月13日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年七月十九日书记员  曹 博
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4405号申请人：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广州市越秀区太和岗路20号401号。法定代表人：蔡晓东，系该公司执行董事。被申请人：海城市响堂区信利印刷厂，住所地辽宁省鞍山市海城市响堂管理区苗官村。投资者：杨太利。被申请人：杨太利，男，1967年8月10日生，汉族，住址辽宁省海城市。本院受理广东原创动力文化传播有限公司与海城市响堂区信利印刷厂、杨太利侵害作品复制权纠纷一案，申请人广东原创动力文化传播有限公司于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人海城市响堂区信利印刷厂、杨太利银行存款300000元，或查封、扣押其他等值财产。浙商财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人广东原创动力文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人海城市响堂区信利印刷厂、杨太利银行存款300000元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费2020元，由申请人广东原创动力文化传播有限公司预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二一年七月八日书记员  公晓宇
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1564号之一申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路**。负责人黄垚，总经理。委托代理人卞有飞，江苏普邦律师事务所律师。被执行人江立群，男，1974年10月18日生，汉族，住苏州市姑苏区。中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与江立群保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初5229号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，江立群于2020年9月30日前支付中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司2700元（上述款项可直接支付至如下账户：户名为中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，开户行为中国农业银行苏州姑苏支行，账号为10×××71）；案件受理费25元，由江立群负担。因江立群未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司向本院申请执行，要求江立群支付2725元及利息。本院于2021年3月10日立案，执行标的2725元及相应利息，执行费50元。本案执行过程如下：1.2021年3月15日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动车等财产情况进行了多次查询，经反馈，被执行人名下查无可供执行的财产。3.2021年3月10日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.2021年6月3日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。5.2021年6月22日，本院至被执行人户籍地调查，未发现其下落及可供执行的财产。6.2021年7月1日，本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其到庭并限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人未到庭，亦未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、现场调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年七月七日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0382执1157号关于申请执行人史福清、王国庆与被执行人张文良借款合同纠纷一案，(2020)黑0382民初11938号民事调解书已经发生法律效力。由于张文良没有履行生效法律文书确定的义务，史福清、王国庆于2021年6月7日向本院申请强制执行，请求张文良给付欠款60000元及利息，案件受理费725元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人张文良自动履行23000元。经本院查询，被执行人张文良在银行有存款，本院依法强制执行，予以扣划至本院，其中欠款40725元转账支付给申请人史福清、王国庆，剩余利息申请执行人史福清、王国庆全部放弃，现已执行完毕。本院认为，(2020)黑0382民初1938号民事调解书中确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人史福清、王国庆基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币811元已由被执行人张文良交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：密山市人民法院于2020年11月11日作出的(2020)黑0382民初1938号民事调解书现已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十一日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初8500号 原告：张华清，男，1963年04月15日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：曾探，贵州厚尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申士文，贵州厚尚律师事务所实习律师。 被告：仁怀市五马镇三元煤矿，住所地：仁怀市五马镇，组织机构代码91520000761357979N。 被告：宋超，男，1966年03月26日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 被告：林永龙，男，1966年03月26日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 被告：周民，男，1963年07月12日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 被告共同委托诉讼代理人：邹兴龙，贵州遵兴律师事务所律师。 原告张华清与被告林永龙、宋超、仁怀市五马镇三元煤矿、周民合伙合同纠纷一案，本院于2021年04月27日立案。 张华清向本院提出诉讼请求：1、确认《联合经营贵州省仁怀市五马镇三元煤矿协议书》中原告持有仁怀市五马镇三元煤矿全矿资产60％的股权；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年6月13日，原告与被告签订《联合经营贵州省仁怀市五马镇三元煤矿协议书》及补充《协议书》（三元煤矿系被告的合伙企业）。补充协议协议第一条第三款约定股权比例：乙方投资完成扩能目标后（达9万吨生产能力）占贵州省仁怀市三元煤矿60％的股权，甲方全部股东占40％的股权。协议签订后原告投资3000多万元于2011年6月完成年产9万吨技改，并被批准进入联合试运转。之后，因贵州省煤炭行业兼并重组政策，三元煤矿自身的资源储量无法满足兼并重组政策最低产能要求，导致三元煤矿被关闭。煤矿被政策因素关闭后，按政策要求三元煤矿可获得几佰万元的关闭补偿金。因原告投资几千万元，完全未见煤矿收益，损失惨重，无法承受，于是原告多次信访相关的政府部门，请求政府部门多予补偿三元煤矿，在原告的不懈努力下，三元煤矿最终获得了1200多万元补偿款。在三元煤矿获得补偿款后，原告提出按照《联合经营贵州省仁怀市五马镇三元煤矿协议书》约定以及四川省高级人民法院（2017）川民终155号判决认定其已完成投资义务，要求按60％比例分配款项时，被告就以各种理由不认可原告持有60％的股权。针对被告不诚信的行为，原告无奈，只能诉诸人民法院确认原告持有60％股权，请人民法院支持诉请。 被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本案审理过程中，被告向本院提供原、被告双方于2008年6月15日签订的《联合经营贵州省仁怀市五马镇三元煤矿补充协议书》，协议约定“本协议若在履行中发生争议，由双方协商解决，协议不成，由主张权利方向本人户籍所在地人民法院提起诉讼”。本院经审查认为，本案案由是合伙合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”及《最高人民法院关于适用的解释（2020）》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，本案当事人在《联合经营贵州省仁怀市五马镇三元煤矿补充协议书》中已约定由主张权利方向本人户籍所在地人民法院提起诉讼，原告张华清户籍地在四川省泸州市泸县，且原告曾就确认协议无效向四川省泸州市泸县法院起诉。故本院对该案无管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”规定，本案应移送至四川省泸州市泸县法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释（2020）》第三十条第一款之规定，裁定如下： 本案移送四川省泸州市泸县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 莫红梅 二〇二一年七月二日 法官助理 马 倢 书 记 员 李 玲
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执5222号周飞：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人周飞追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执1435号申请执行人郭亮，男，1984年8月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人朱效根，男，1968年10月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人郭亮与被执行人朱效根劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初2245号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币224600元。被执行人依法应承担执行费3269元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无法提供。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年3月11日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年3月12日、5月19日、6月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在中国银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、徐州农村商业银行、财付通支付科技有限公司有财产可供执行，本院分别于2021年3月15日通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在中国银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、徐州农村商业银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结期限均一年，自2021年3月15日起至2022年3月15日止。查询到被执行人名下在徐州农商银行有存款2730元，现已扣划至本院并发放给申请人，其余账户因冻结金额较小，暂未做出扣划措施。3、本院分别于2021年3月12日、5月19日、6月22日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、本院分别于2021年3月12日、5月19日、6月22日向徐州市铜山区不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院分别于2021年3月12日、5月19日、6月22日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院分别于2021年3月12日、5月19日、6月22日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、执行过程中，本院到被执行人居住地寻找被执行人，经询问附近村民，找到被执行人家，被执行人不在家，其家人代收传票。8、因被执行人朱效根未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人朱效根采取司法拘留15日，后因被执行人朱效根下落不明，故本院暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人朱效根纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2021年5月20日通过限高系统将被执行人朱效根限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2021年7月6日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的共计224600元，现共执行到位案款2730元，未执行到位221870元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院通过向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人表示未能提供出被执行人的财产或财产线索。因此本院在穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0312民初2245号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孔祥进审判员  祁凤芹审判员  邓 拓二〇二一年七月八日书记员  李方方
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫1425执582号马秀文、李红爱：马秀文申请执行李红爱买卖合同纠纷一案，被执行人李红爱已按生效的（2020）豫1425民初5113号民事调解书履行了全部义务。根据最高人面法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月十六日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执1946号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。被执行人:王柯，男，汉族，1976年11月30日出生，户籍所在地洛阳市老城区。被执行人:李玉梅，女，汉族，1980年5月30日出生，户籍所在地洛阳市老城区。申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被执行人王柯、李玉梅金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初1612号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本息365470.14元及罚息等，并承担案件受理费4738元、执行费10445元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行和网络资金账户上仅有零星存款，数额较少，不予扣划。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下无证券开户信息。4、查明被执行人名下无房产登记信息。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查明被执行人名下无公积金缴存信息。四、由于被执行人长期不在户籍地生活，申请执行人申请不予现场调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年七月十五日书记员  史 宜
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1825执402号申请执行人：吕锡松,男,1967年11月14日生,汉族,农村居民，住安徽省旌德县。被执行人：杨有才,男,1969年6月13日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。被执行人：高素金,女,1970年9月7日生,汉族,农村居民，住址同上。担保人：杨洁，女，，汉族，住安徽省旌德县，系杨有才和高素金之女。申请执行人吕锡松与被执行人杨有才、高素金民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)皖1825民初675号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨有才、高素金未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吕锡松于2021年6月22日向本院申请强制执行，要求被执行人按调解书给付借款本金及利息合计610000元。本院在执行过程中查明,被执行人杨有才、高素金，担保人杨洁与申请人吕锡松达成了和解协议。由于本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1825执402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅钰田二〇二一年七月一日书记员  汪大维
.btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}  新疆生产建设兵团第六师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵06民终162号 上诉人(原审原告)：新疆鑫塬热力有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县芳草湖总场长青路。 法定代表人：李金龙，董事长。 委托诉讼代理人：苏会斌，新疆芳洲律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：新疆邦博馨房地产开发有限公司五家渠分公司，注册登记地新疆五家渠市九区（振兴街）89号4栋一单元202室，经营场所新疆呼图壁县芳草湖总场天星花园小区15号楼一单元102室。 负责人：夏明，分公司总经理。 委托诉讼代理人：夏荣，女，分公司副总经理。 委托诉讼代理人：窦琼，新疆道然律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：新疆朝阳房地产开发有限公司，住所地新疆五家渠人民南路998号阳光康居小区6号楼2单元201。 法定代表人：夏明，总经理。 委托诉讼代理人：夏荣，副总经理。 委托诉讼代理人：窦琼，新疆道然律师事务所律师。 上诉人新疆鑫塬热力有限公司与上诉人新疆邦博馨房地产开发有限公司五家渠分公司、上诉人新疆朝阳房地产开发有限公司因供用热力合同纠纷一案，均不服新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2020）兵0603民初408号民事判决，向本院提起上诉。 本院认为，一审法院认定基本事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2020）兵0603民初408号民事判决； 二、发回新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院重审。 上诉人新疆鑫塬热力有限公司预交二审案件受理费1164元，予以退回； 上诉人新疆邦博馨房地产开发有限公司五家渠分公司、上诉人新疆朝阳房地产开发有限公司预交二审案件受理费1164元，予以退回。 审判长  王 宏 审判员  李 霞 审判员  张卫民 二〇二一年七月八日 书记员  杨颜惠
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执保202号   申请保全人：于秀梅，女，1970年11月24日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：比沙拉艾克木汗，女，1988年8月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人于秀梅与被保全人比沙拉艾克木汗财产保全纠纷一案中，经查，比沙拉艾克木汗在中国邮政储蓄银行股份有限公司博乐市小营盘镇营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人比沙拉艾克木汗在中国邮政储蓄银行股份有限公司博乐市小营盘镇营业所****账户中的存款10000.00元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   葛尔珈斯迪巴努胡拉木   二 〇 二 一 年 七 月 十 二 日   书  记  员   斯尔      格林
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保320号 申请人江苏明华建设有限公司与被申请人河北旭力生物质能源有限公司财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年七月七日 书记员  王子贤
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初3063号 原告：平昌县房产管理局，统一社会信用代码12513723452464965L。 法定代表人：周鹏，系该局局长。 住所：四川省平昌县。 委托诉讼代理人：何钧，男，汉族，１９７４年2月17日出生，住四川省平昌县，系平昌县房管局政策法规股股长。 被告：王丽华，女，汉族，1964年3月24日出生，住四川省平昌县。 原告平昌县房产管理局诉被告王丽华房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告平昌县房产管理局于2021年7月19日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告王丽华的诉讼。 本院认为，原告平昌县房产管理局的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县房产管理局撤回对被告王丽华的诉讼。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告平昌县房产管理局负担。 审判员 沈 燕 二〇二一年七月十九日 书记员 彭俊鸿
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢3084号郑保生、郑峻滟：你/你单位与河南开心豆信息科技有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执16432号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南开心豆信息科技有限公司于二〇二一年七月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年七月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7715号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：王富和，男，1977年10月3日出生，汉族，住浏阳市。被告：宋美兰，女，1985年1月16日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告王富和、宋美兰物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市正洁物业服务有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年七月八日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保822号 申请保全人邓某与被保全人邓艳巍婚姻家庭纠纷一案（2021）辽0124民初952号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。 特此通知。 （已电话通知申请人） 执行员  李春宇 二〇二一年七月十九日 书记员  程 琪
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0151民初3993号原告:重庆市起点物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区平滩镇双龙街36号，统一社会信用代码915002246710323611。法定代表人：熊光辉，总经理。委托诉讼代理人：李银鹏，男，1989年1月8日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：刘川，男，1989年9月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市起点物业管理有限公司诉刘川物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，原告重庆市起点物业管理有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市起点物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市起点物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市起点物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市起点物业管理有限公司负担。审判员  谭四玲二〇二一年七月十三日书记员  李清兰
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1682号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,住所地宿迁市泗阳县。法定代表人：朱彩涛，董事长。委托诉讼代理人：陈杨、戴兵，公司员工。被执行人：谢友贯，男，1952年10月11日出生，住泗阳县。被执行人：杨子香，女，1962年2月28日出生，住泗阳县。被执行人：谢来，男，1972年8月16日出生，住泗阳县。被执行人：谢福军，男，1983年4月8日出生，住泗阳县。被执行人：陈长武，男，1971年2月28日出生，住泗阳县。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谢友贯、杨子香、谢来、陈长武、谢福军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初6603号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案受理，本案执行标的79827元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2、本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人谢友贯名下有银行存款425元，被执行人杨子香名下有银行存款8360元，被执行人陈长武名下有银行存款1838元，被执行人谢来名下有银行存款841元，本院已依法进行扣划，扣除本案执行费1097元，余款10297元已退付申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院对被执行人进行调查，被执行人下落不明，无法联系。5、本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6、2021年7月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位10297元。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年七月十九日书记员  郑昊书
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2810号被执行人：陈单，男，汉族，1991年10月28日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈单至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈单在中国建设银行62×××49_156_1账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年七月二十日书记员  王 毅
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执969号申请执行人：胡娟，女，1967年1月14日出生，汉族，哈密市玉兴龙商品混凝土有限公司员工，住哈密市伊电花园北区。被执行人：王志刚，男，1985年6月16日出生，汉族，其他不详。。本院在执行申请执行人胡娟申请执行王志刚借款合同纠纷一案中，已执行到位0元，现申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2021）新2201执969号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高 磊审  判  员   张小龙审  判  员   龙世伦二 〇 二 一 年 七 月 十 三 日书  记  员   王晓艳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初9491号原告：李志，男，1979年1月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：简小波，湖南东放明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清，湖南东放明律师事务所律师。被告：长沙洞井建筑股份有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路726号二楼。法定代表人：刘柱，董事长。第三人：湘潭华天大酒店有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路口国际金融大厦。法定代表人：张川，总经理。原告李志（以下简称原告）与被告长沙洞井建筑股份有限公司（以下简称被告）、第三人湘潭华天大酒店有限公司（以下简称第三人）合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理。原告向法院提出诉讼请求：1、被告偿还原告工程款919910元；2、被告按年利率6%的标准向原告支付资金占用费至被告实际偿还原告工程款之日止（暂计算至起诉之日止的资金占用费为133000元）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年8月23日就原告承包经营湘潭华天大酒店湘潭国际金融大厦改造工程及华天名下其他维修工程项目的施工事宜签订《长沙洞井建筑股份有限公司建设工程承包施工合同书》，合同约定原告担任项目经理，对该工程实施承包经营，工程所需的一切材料设备由原告自行采购，并自行承担付款责任，所有工程款必须全部汇入被告统一账户，在被告收取税费及管理费之后，由被告实行监控，原告掌握使用。合同签订后，原告以被告的名义与第三人就上述项目签订施工合同，并组织施工人员施工。项目于2017年验收合格并办理结算。之后，第三人分别于2017年8月31日向被告支付工程款158900元，于2018年2月13日支付100000元，于2018年6月28日支付300391元，于2020年1月16日支付360619元。被告收到上述工程款后，原告要求被告转付，被告予以拒绝。原告认为工程款实际为原告所有，被告收到上述工程款后，应当按照双方签订的《长沙洞井建筑股份有限公司建设工程承包施工合同书》约定将工程款转付给原告。原告多次催讨，被告一直拒绝支付。经审查，2011年8月23日，原告（承包方、乙方）与被告（发包方、甲方）签订《长沙洞井建筑股份有限公司建设工程承包施工合同书》，约定：1、甲方依据与建设方签订的建设工程施工承包合同，承担湘潭华天大酒店湘潭国际金融大厦改造工程及华天名下其他维修工程项目的施工。该工程地点湘潭建设路口，本工程采用按与建设单位最终结算价，由乙方进行承包经营；2、建设方按批次将工程款汇入甲方账户（含专设账户）后，由甲方对乙方的工程进度、质量、材料、价款与农民工工资支付等进行审查，并根据实际情况支付。现金的支付量，不超过该批款项的30%；3、所有工程款必须全部汇入公司统一账户。对建设方支付的工程款，公司在收取税费及管理费用之后，由甲方计财部实行监控，乙方掌握使用。乙方应当交纳的税费、管理费，由甲方按公司财务管理制度执行；4、本合同执行过程中如果发生争议，双方应当通过协商予以解决。协商不成时，交由甲方所在地的人民法院调处。2013年12月1日，被告（承包人）与第三人（发包人）签订《湘潭华天大酒店建设工程施工合同》，约定：1、工程名称为湘潭市金融大厦小型土建项目施工工程；工程地点为湘潭市岳塘区建设路口；2、合同价款130万元（本合同价为工程说明中所述所有相关工程的总价，并包含税费等一切相关费用，最终合同价款以社会审计机构审计的结果为准，但在本合同说明所含工程范围内如审计结果超过本合同价款，超过费用则由承包人承担）。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案系因工程价款支付发生的纠纷，而诉争工程项目所在地为湘潭市岳塘区，尽管原告提供了其与被告签订的《长沙洞井建筑股份有限公司建设工程承包施工合同书》，根据该合同书约定由被告所在地即长沙市雨花区人民法院管辖，因本案的处理结果与诉争《湘潭华天大酒店建设工程施工合同》履行情况具有关联性，本案的基础法律关系为被告与第三人签订的诉争建设工程施工合同，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。故本院对本案无管辖权，本案应移送至湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款（一）项、第三十六条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送至湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理。本裁定一经做出即生效。审判员  邓红梅二〇二一年七月五日书记员  罗 彬附：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3401号原告：东港市宝洁物业服务有限公司，住所地东港市世纪新村A区。法定代表人：许波，经理。委托诉讼代理人：许琴，女，1970年3月9日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：陈庆玲，女，1961年11月16日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告东港市宝洁物业服务有限公司与被告陈庆玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告于2021年7月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市宝洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告自行负担。审判员  韩丽妍二〇二一年七月十二日书记员  金照岩
建平县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1322执异53号之一：你/你单位与追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1322执异24号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二〇二一年七月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。执行员 刘 宇书记员 徐金鹏二〇二一年七月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执恢908号申请执行人：石柱，男，1983年1月6日出生，汉族，自由职业，住北京市房山区。被执行人：陈志杰，男，1990年7月12日出生，汉族，无业，住河南省新蔡县。关于石柱和陈志杰的交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初6227号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告石柱住院伙食补助费1181.82元、营养费909.09元、护理费3000元、误工费7000元、交通费400元、残疾赔偿金68583.15元、精神损害抚慰金5000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告石柱住院伙食补助费118.18元、营养费90.91元、残疾赔偿金8398.32元。三、被告陈志杰于本判决生效后七日内赔偿原告石柱残疾赔偿金128522.53元、鉴定费2250元。四、驳回原告石柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5436元，由原告石柱负担936元（已交纳）；由被告陈志杰负担4500元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费260元，由被告李建军负担（于本判决生效后七日内交纳）。石柱于2020年1月16日向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人石柱和被执行人陈志杰就剩余案款达成和解协议并长期履行，该案终结执行。后因陈志杰未按照和解协议履行，石柱向本院申请恢复执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年6月11日和7月8日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人陈志杰名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，根据反馈信息：本院依法扣划陈志杰账户余额650元并发还申请执行人；除此之外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。2、本院已对被执行人陈志杰采取了限制消费措施。3、本院已将陈志杰列入失信被执行人名单，失信期限2年。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初6227号民事判决书第三项的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  左红卫二〇二一年七月十二日书记员  刘利洁
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执9896号郑州秉泽物业管理有限公司：你/你单位申请本院执行与河南创景科技有限公司其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人河南创景科技有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人河南创景科技有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年七月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执5041号 申请执行人辽宁安泰物业有限公司与被执行人周木根物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请执行人向法院申请强制执行沈阳市沈河区人民法院(2018)辽0103民初4384号民事判决书。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，被执行人现已履行给付义务，案件已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月十五日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执171号申请执行人：罗舜寰，男，1955年1月14日出生，汉族，现住安化县东坪镇嘉和小区7栋1168号。被执行人：伍文山，男，1970年2月15日出生，汉族，住安化县东坪镇建设路36号。被执行人：伍荣华，男，1958年8月26日出生，汉族，住安化县东坪镇中伟小区对面68栋。申请执行人罗舜寰与被执行人伍文山、伍荣华民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2020年12月9日作出的(2020)湘0923民初3082号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人伍文山、伍荣华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗舜寰于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。本院于2021年3月1日向申请执行人罗舜寰送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月2日，本院向被执行人伍文山、伍荣华发出了执行通知书及报告财产令，于2021年3月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人伍文山、伍荣华的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，发现被执行人有银行存款和网络资金，现已进行了冻结。于2021年3月17日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人伍文山、伍荣华不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。2021年3月19日，本院对被执行人伍文山、伍荣华采取了限制高消费措施。2021年7月21日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月21日，本案应当执行的标的金额为207750元，已执行到位0元，尚有207750元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  黄卫平二〇二一年七月二十一日法官助理  李 博书 记 员  陈群辉
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初5898号原告：天津华世安物业有限公司，住所地：天津市北辰区普东街淮兴园6-1-2201。法定代表人：宋蓓，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文波，该公司职员。委托诉讼代理人：杨林瑞，该公司职员。被告：王璐斌，男，1989年11月13日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告天津华世安物业有限公司与被王璐斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津华世安物业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予天津华世安物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津华世安物业有限公司负担。审判员 张 德二〇二一年七月十五日书记员 朱文霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3013号申请执行人：王湘博。被执行人:张勇。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11456号民事判决书于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张勇在银行的存款xxxxx元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年七月二十日书记员 钱江凤
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执他3号 申请执行人:谢小青,女,汉族,住所地:耒阳市蔡子池路。 申请执行人:资名根，男，汉族，住所地：耒阳市三都镇。 被执行人:耒阳市双红煤业有限公司,住所地：耒阳市三都镇。 法定代表人：资名根，该公司负责人。 申请执行人谢小青与被执行人资名根、耒阳市双红煤业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人谢小青于2019年11月11日向湖南省耒阳市人民法院申请强制执行，该院于同日立案执行。2021年7月1日，申请执行人谢小青书面请求本院将上述案件指定其他法院执行。为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 湖南省耒阳市人民法院(2018)湘0481民初3331号民事判决书由湖南省衡南县人民法院执行。 湖南省耒阳市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省衡南县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 (本页无正文) 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 蒋立新 二〇二一年七月十三日 法官助理 尹艳艳 书 记 员 谭 娟