wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初2383号原告：李**生，男，1988年3月24日出生，公民身份号码：61050XXXXXXXXXXXXX，汉族，教师，住广东省珠海市香洲区唐家湾镇金凤路北京理工大学珠海校区。委托诉讼代理人：李康平，（系李**生之父），男，1960年3月23日出生，公民身份号码：61210XXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。被告：马丁全，男，1960年2月1日出生，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，汉族，教师，住陕西省合阳县。原告李**生与被告马丁全民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李**生于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李**生申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李**生撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李**生负担。  审  判  员    雷艳芳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  二〇二一年七月二十一日 书  记  员    赵  楠 1
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初1734号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市高陵区支行，住西安市高陵区。负责人：贾光华，该支行行长。委托代理人：冯薇，陕西融德律师事务所律师。委托代理人：杜城怀，陕西融德律师事务所律师。被告：李恒，男，1994年12月9日出生，住西安市高陵区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市高陵区支行诉被告李恒信用卡纠纷一案，本院依法受理后，案件在审理期间，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市高陵区支行撤回起诉。本案诉讼费2527元由原告承担。审判员  车晓鹏二〇二一年七月十四日书记员  马金雷1
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1083执109号之二申请执行人：赵进方，男，1962年9月23日出生，汉族，住黑龙江省海林市横道河子镇顺桥街**。申请执行人：祁玉翠，女，1962年10月3日出生，汉族，，住黑龙江省海林市横道河子镇顺桥街**被执行人：姜雪萍，女，1959年11月12日出生，汉族，住，住黑龙江省海林市横道河子镇健康路**/div>被执行人：黑龙江省横道河子酿酒总厂，住所地黑龙省牡丹江市海林市横道河子镇。投资人：费义常，男，1960年2月17日出生，汉族，生前，生**籍地黑龙江省海林市横道河子镇健康路**18年12月6日死亡。本院在执行赵进方、祁玉翠与姜雪萍、黑龙江省横道河子酿酒总厂借款合同纠纷一案中，责令姜雪萍、黑龙江省横道河子酿酒总厂履行给付赵进方借款本金390000元，利息77000元，给付祁玉翠借款本金20000元，以上借款按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准计算利息自2019年9月1日至实际给付之日的义务，被执行人未履行法定义务。经过本院立案执行，已将被执行人横道河子酿酒总厂所有的龙丹神酒140箱作价90720元交付给赵进方、祁玉翠。本案经网络调查查明，被执行人姜雪萍有人寿保险六份，申请执行人放弃处置；被执行人姜雪萍名下无证券信息，无车辆信息；被执行人姜雪萍有退休工资存款账户，已被本案轮候冻结；被执行人姜雪萍名下有与费义常共有的房产一套，已于2020年12月28日交付给横道河子酿酒总厂系列案件其他债权人。被执行人横道河子酿酒总厂所有资产已于2020年12月28日交付给横道河子酿酒总厂其他债权人。申请执行人对上述财产情况表示认可。目前暂无财产可供执行，上述事实符合终结本次执行程序的法律规定。尚欠（）元被执行人姜雪萍、横道河子酿酒总厂应继续履行（2020）黑1083民初939号民事判决书所确定的给付义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  李 凯审判员  刘宇光二〇二一年七月九日书记员  杨 凯
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116财保210号申请人：重庆能玖建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市重庆市江津区白沙工业园E1-01/02地块，统一社会信用代码91500116MA60FYUU9N。法定代表人：杨维红，执行董事。被申请人：高传宝，男，汉族，1974年2月14日出生，住重庆市长寿区。被申请人：重庆市凤鑫建筑安装有限责任公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西路15号1幢3-4，统一社会信用代码915001152033951531。法定代表人：胡子清，执行董事。本院在审理申请人重庆能玖建筑设备租赁有限公司诉被申请人高传宝、重庆市凤鑫建筑安装有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2021年5月27日作出（2021）渝0116民初8608号民事裁定书，裁定准予申请人重庆能玖建筑设备租赁有限公司财产保全的申请，后本院以（2021）渝0116执保486号执行裁定书采取了保全措施。现申请人重庆能玖建筑设备租赁有限公司向本院申请解除财产的保全措施。本院经审查认为，申请人重庆能玖建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予申请人重庆能玖建筑设备租赁有限公司解除保全的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  江维二〇二一年七月二日书记员  钟诚
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初4919号原告：蔡卫栋，男，1981年5月9日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：王春梅，女，1978年1月9日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。本院在审理原告蔡卫栋诉被告王春梅民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年7月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告蔡卫栋撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告蔡卫栋负担。审判员  张金钱二〇二一年七月十二日书记员  祝一茹
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3786号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：高珊，杨艳霞，辽宁卓政（大连）律师事务所律师。被告：徐宏峰，男，1974年3月26日生，汉族，住大连市西岗区。本院在审理原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告徐宏峰物业服务合同纠纷一案中，原告中瑞物业管理（大连）有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中瑞物业管理（大连）有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉。案件受理费36元（原告已预交），由原告中瑞物业管理（大连）有限公司负担。审判员  赵新二〇二一年七月二十七日法官助理李世华书记员宁婉廷
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保904号申请保全人贾景超与被保全人付南南、姜东旭买卖合同纠纷一案，申请保全人贾景超向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人付南南名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保904号保全完毕结案。二〇二一年七月十五日
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执恢142号 申请执行人：聂仁开，1968年11月1日生，汉族，农民，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：汪克成，男，1987年8月30日生，汉族，农民，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：金朝敏（系汪克成前妻），女，1989年4月6日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人聂仁开与被执行人汪克成、金朝敏民间借贷纠纷一案，贵州省安龙县人民法院作出的（2017）黔2328民初1559号民事判决书已发生法律效力，申请执行人依法向本院提出书面申请，本院依法立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人于申请执行人自愿达成和解履行协议：被执行人汪克成、金朝敏所欠申请人聂仁开借款40000元，案件受理费800元，被执行人汪克成、金朝敏于2019年11月14日支付3400元，于2019年11月30日前支付7400元，承诺从2019年12月（含12月）起每月支付3000元，直至还清为止，申请人自愿放弃迟延履行期间的债务利息，如到期不履行，申请人不放弃迟延履行期间的债务利息，被执行人金朝敏已自行将款项支付给申请执行人聂仁开。至此，生效文书确定内容已全部履行完毕，本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月二十六日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执恢282号大庆铭华物业管理有限公司（申请执行人），林万珍（被执行人）：大庆铭华物业管理有限公司与林万珍物业服务合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2015）萨商初字第335号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人林万珍支付申请执行人大庆铭华物业管理有限公司物业费1041元、案件受理费50元并支付迟延履行期间债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产；现被执行人林万珍向申请人大庆铭华物业管理有限公司支付1294元，执行费50元已由申请人大庆铭华物业管理有限公司上交至本院财务，现此案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第335号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初3702号原告：吕世英，男，1965年7月3日生，汉族，住所地黑龙江省五常市。被告：王俊荣，女，1966年5月2日生，汉族，住所地黑龙江省五常市。原告吕世英与被告王俊荣劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序。本院认为，因本案被告现下落不明，无法送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  孙宝泉二〇二一年七月二十二日书记员  李欣婷
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0627财保77号 申请人内蒙古亿兆华盛电子商务有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市XXX。 被申请人北京高皓投资管理有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地北京市通州区XXX。 被申请人阿坝州链合科技有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地四川省阿坝藏族羌族自治州XXX。 被申请人四川链合云算企业管理合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码XXX，住所地中国（四川）自由贸易试验区XXX。 申请人内蒙古亿兆华盛电子商务有限公司与被申请人北京高皓投资管理有限公司、阿坝州链合科技有限公司、四川链合云算企业管理合伙企业（有限合伙）申请诉前财产保全一案，申请人于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京高皓投资管理有限公司在平安银行XXX支行开设的账号为XXX账户中的XXX元予以冻结、阿坝州链合科技有限公司在中国农业银行XXX开设的账号为XXX账户中的XXX元予以冻结、四川链合云算企业管理合伙企业（有限合伙）在中国工商银行股份有限公司XXX支行开设的账号为XXX账户中的XXX元予以冻结；申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人北京高皓投资管理有限公司在平安银行XXX支行开设的账号为XXX账户中的XXX元。 二、冻结被申请人阿坝州链合科技有限公司在中国农业银行XXX支行开设的账号为XXX账户中的XXX元。 三、冻结被申请人四川链合云算企业管理合伙企业（有限合伙）在中国工商银行股份有限公司XXX支行开设的账号为XXX账户中的XXX元。 四、冻结期限为一年。 案件申请费XXX元，由申请人内蒙古亿兆华盛电子商务有限公司负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱建军 二〇二一年七月二十日 书记员  徐星月
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执305号申请执行人：余兴兵，男，汉族，1959年10月25日出生，住四川省武胜县。被执行人：汪良平，男，汉族，1985年3月30日出生，住贵州省贵阳市乌当区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2019）黔0112民初985号民事判决书，受理了余兴兵申请执行汪良平买卖合同纠纷一案。执行标的为41113元。本案在执行过程中，向被执行人汪良平送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人汪良平名下的证券、股份、银行账户、工商、保险、公积金、车辆等进行查询，均未查询到被执行人汪良平名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人汪良平名下的不动产进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产。我院对被执行人汪良平进行传统调查时，也未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币41113元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2021）黔0112执305号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二一年七月九日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初919号 原告：刘岩。 委托诉讼代理人：刘文国。 被告：张泽斌。 原告刘岩诉被告张泽斌建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘岩及其委托诉讼代理人刘文国到庭参加诉讼，被告张泽斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘岩于2021年7月16日向本院申请撤回对被告张泽斌的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘岩撤回起诉。 案件受理费953元，减半收取计477元，由原告刘岩负担。 审 判 员  刘 宁 二〇二一年七月十六日 法官助理  李炳阳 书 记 员  吴思鹏
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保499号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人：董振红，男，1969年4月24日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：孙风梅，女，1968年7月5日出生，汉族，住址同上。被申请人：刘自华，男，1980年7月4日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：肖树新，男，1961年11月12日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人董振红、孙风梅、刘自华、肖树新借款合同纠纷一案，要求对被申请人董振红、孙风梅、刘自华、肖树新110000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人董振红、孙风梅、刘自华、肖树新有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二一年七月二十日书记员  张赛赛
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执恢159号申请执行人：刘某某，女，XX，汉族，居民，住河南省太康县。被执行人：贺某某，男，XX，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。本院依据已经发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初687号民事判决书，向被执行人贺某某发出执行通知书，责令被执行人贺某某自觉履行生效法律文书所确定的向申请执行人刘某某偿还借款本金XX元（暂未计算逾期利息），承担本案受理费、公告费、财产保全费XX元、执行费XX元，合计XX元的义务。现该案申请执行人刘某某向本院撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：对本院（2021）湘0407执恢159号案件终结执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。自收到本裁定书之日起六十日内可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，对终结执行行为提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 廖建明审判员杨国志审判员 罗   年   福二〇二一年七月二十一日书记员 倪       奇
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初6353号原告：康桥悦生活服务集团有限公司，住所地河南省郑州市二七区大学路80号9号楼24层2421号。法定代表人：戴卫，董事长。委托代理人：常琳，该公司员工（特别授权）。被告：王清枝，女，1978年8月7日出生，汉族，住新郑市。本院于2021年6月29日预登记受理原告康桥悦生活服务集团有限公司诉被告王清枝物业服务合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心张建伟依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理期间，原、被告双方已和解。原告康桥悦生活服务集团有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告康桥悦生活服务集团有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告康桥悦生活服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告康桥悦生活服务集团有限公司负担。审 判 员  张建伟二〇二一年七月五日代理书记员  郭建峰
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初2031号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨敏，女，系公司员工。委托诉讼代理人：石震，河南帮帮律师事务所律师。被告：常红香，女，1973年11月16日出生，汉族，住河南省滑县。被告：贾天杰，男，1970年2月21日出生，汉族，住址同上。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被告常红香、贾天杰保证保险合同纠纷一案，原告未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司撤回起诉处理。审判员  黄咏梅二〇二一年七月十九日法官助理马佳书记员宋金源
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘3125执435号 申请执行人李万书与被执行人古丈县茄通工程队劳务合同纠纷一案，本院（2018）湘3125民初752号民事调解书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  郭莉姣 二〇二一年七月二十八日 法官助理杨彩珍 书记员王奥
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初12637号原告：张瑞，男，1979年12月1日出生，汉族，无职业，住址辽宁省铁岭市清河区，现住址辽宁省铁岭市清河区。被告：辽宁美福汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市沈河区万柳塘路40号。法定代表人：辛洁，该单位总经理。委托代理人：金兆旭，该单位员工。原告张瑞与被告辽宁美福汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，由审判员王云娇独任审判，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告张瑞，被告辽宁美福汽车销售服务有限公司的委托诉代理人金兆旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张瑞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告6000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月26日，我在辽宁美福汽车销售服务有限公司买了一台别克英朗车，该店销售经理金兆旭说店内有活动，可以按员工内部购车卖给我们。我按照辽宁美福汽车销售服务有限公司要求在店内和沈阳瑞通汽车科技有限公司签订TB3.0智能安全行车服务合同，以及和沈阳华金汽车科技有限公司签订权益成长保证协议书，并收取了我押金二万元，辽宁美福汽车销售服务有限公司收取我六千元服务费(这六千元服务费当时也没开具任何收据，金兆旭说是他们提取的中介费），约定一年后返我四万元。当时我很疑虑，提出异议，但是他们给我解释“员工内部购车”都得这么办，保证没事。2019年12月26日，是约定返款的日子了，我多次向辽宁美福汽车销售服务有限公司催要四万元钱，该公司以相关公司资金链断裂不能履责为由不能按时返还。以后我多次上辽宁美福汽车销售服务有限公司讨要，他们说可以用他们店内的车辆保养等服务抵偿四万元，服务费不还但可以补开发票，但是需改成安装费，我没同意。辽宁美福汽车销售服务有限公司辩称，一、原告诉讼的6000元服务费在签订合同时已告知是服务费，并不是原告所谓的安装费，也没有提出过要改变，并且我们给原告开具的就是服务费6000元。二、原告在事实描述过程中，我们只是建议原告办理这项业务，该业务属于第三方服务关系，所有协议都是原告与第三方签署，所以所谓的2万元返4万元与被告没有直接关系，我们收取的6000元服务费是因为原告在办理这项业务的时候由我公司进行安装调试，并且在使用一年期内我们负责维修和更换的，所以我们收取6000元没有任何问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年12月16日，原、被告签订汽车买卖合同，约定原告从被告处购买一辆别克英朗轿车，同时被告工作人员推荐原告参加智能出行活动，向原告收取6000元服务费。同日，原告与案外人沈阳车汇通科技有限公司签订DTB2.0智能安全行车服务合同，以及和沈阳华金汽车科技有限公司签订权益成长保证协议书，收取原告服务费20000元，约定12个月后返还原告40000元。本院认为，因智能安全行车服务合同及权益成长保证协议书系原告与案外人签订，被告主张安全行车服务设备系其安装，但并未提供证据证明，同时被告并非安全行车服务合同的相对人，其主张负责售后既无合同依据，亦有悖常理，故本院对于原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条之规定，判决如下：被告辽宁美福汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告张瑞服务费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告辽宁美福汽车销售服务有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 员 王云娇二〇二一年七月五日法官助理 姜 岳书 记 员 訾 旭
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初7872号 原告：阜阳市亿宏丰景观园林有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区西二环路汾泉河桥南瑶海大市场，统一社会信用代码91341202MA2NKW85XX。 法定代表人：陈靖文，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱伟，安徽京阜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：席光辉，安徽京阜律师事务所实习律师。 被告：安徽鼎昇建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区创新大道2809号投资创新中心塔楼办1723，统一社会信用代码91340100348741248R。 法定代表人：高玉刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：梅既刚，该公司员工。 被告：杨国法，男，1984年10月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：刘丙钦，男，1966年7月8日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告阜阳市亿宏丰景观园林有限公司与被告安徽鼎昇建设工程有限公司、杨国法、刘丙钦建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜阳市亿宏丰景观园林有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告阜阳市亿宏丰景观园林有限公司负担。 审判员  江敏 二〇二一年七月二十六日 书记员  秦蕾
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5339号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所地长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人:龙健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，1996年12月24日出生，汉族，居民，住益阳市安化县,系该公司法务（特别授权）。被告：胡刚，男，1977年9月14日出生，汉族，居民，住宁乡市××桥镇××社区××组××号。被告：欧佳，男，1977年11月8日出生，汉族，居民，住宁乡市××桥镇××社区××组××号。本院在审理原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司与被告胡刚、被告欧佳物业服务合同纠纷一案中，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司以自愿与被告另行协商为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司负担。审判员  易赞二〇二一年七月二日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省平顺县人民法院民事裁定书（2021）晋0425民初207号原告：平顺县助残选矿有限公司，住所：平顺县龙溪镇底河村。法定代表人：宋建国，任公司经理。被告：河南展辉建筑工程有限公司。住所：河南省安阳市林州市桂林镇行政街1号。法定代表人：李青瑞，任公司经理。委托诉讼代理人：李仕强，山西漳河律师事务所律师。原告平顺县助残选矿有限公司与被告河南展辉建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法进行了审理。原告平顺县助残选矿有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告河南展辉建筑工程有限公司返还原告为其垫付电费36017.32元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：平顺县助残选矿有限公司原名平顺县扶残选矿有限公司。2013年6月4日，底河村与武安市二建集团有限公司长治分公司签订《山西省建设工程施工合同》，由武安市二建集团公司长治分公司承包底河村并庄搬迁扶贫项目，约定由施工方先行垫付工程全部款项，政府项目资金下拨后，再由村委对其进行结算。后因资金原因2013年9月5日，底河村中止了和武安二建的合作，与河南展辉建筑工程有限公司签订了施工协议，承接原武安二建长治分公司的权利义务。被告在施工期间，经原被告协商，原告向被告提供施工用电，被告支付电费，后被告未支付，原告无奈向平顺县供电支公司交纳了电费，经原告多次向被告索要无果，无奈诉至法院。本院经审查认为，根据原告提供的平顺县助残选矿有限公司营业执照信息与其当庭陈述的平顺县扶残选矿有限公司信息不一致，系两个独立的民事主体，平顺县助残选矿有限公司作为本案原告不是适格的主体。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费700元，予以退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判长 张 亮审判员 王 鹏人民陪审员 杨玉平二〇二一年七月二日书记员 景婷婷
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3430执3号 申请执行人：陈友古,男性,1968年2月15日出生,住金阳县。 被执行人：林尚凯,男性,1967年11月25日出生,住自贡市富顺县。 关于本院申请执行人陈友古依据本院作出的（2020）川3430民初151号生效刑事判决书民事判决书强制执行被执行人林尚凯民间借贷纠纷一案中，经本院立案执行后，查询了被执行人名下财产，查无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结依据本院作出的（2020）川3430民初151号生效刑事判决书民事判决书申请强制执行被执行人林尚凯民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 剑 波 审判员 胡  成 审判员 吉牛尼支 二〇二一年七月六日 书记员 谭 启 航
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执381号之九 被执行人王红领，男，1972年1月22日出生，汉族，住河北省沧州市任丘市。 本院依据已经发生法律效力的河北省承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803刑初103刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王红领至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王红领在中国工商银行04×××79账户内存款人民币436.07元。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱权 二〇二一年七月十九日 书记员  李朝晖
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执869号之一被执行人罗爱国，男，1985年5月9日生于贵州省安顺市，汉族，高中文化，户籍所在地贵州省安顺市西秀区，租住于安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422刑初7号刑事判决书，向被执行人罗爱国发出执行通知书，责令被执行人罗爱国履行判决书确定的义务。缴纳罚金5000元。在执行中，本院依法冻结、查封被执行人罗爱国名下的银行账户及财产，本院在执行过程中查明，被执行人罗爱国已于2020年9月22日缴纳了全部罚金5000元，故应对被执行人罗爱国名下冻结、查封的银行账户及财产予以解除冻结、查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人罗爱国名下银行账户及财产的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆安二〇二一年七月二十日法官助理刘梦薇书记员李霞
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初4426号原告：岑建平，男，汉族，1962年9月14日生，住贵州省贵阳市小河区。委托诉讼代理人：熊平，贵州创丰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王书建，男，汉族，1968年10月18日生，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：秦勇，贵州环大律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：何琛，贵州环大律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告岑建平与被告王书建民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。岑建平向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告立即归还原告借款本金130000.00元，并承担自2021年3月15日起的利息（以100000.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心授权公布的市场贷款报价率计算）至实际付清为止；利息暂计算至起诉之日止为641.00元，共计10641.00元；2．本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：被告王书建因资金周转所需，向原告岑建平借款。2021年2月10日，原告通过银行转账100000.00元至被告指定的收款人杨帆的银行账户62×××31。据此，被告向原告出具借条：今借到岑建平壹拾万整（100000.00元），付款至被告指定杨帆贵州银行账户（账户号：62×××31），约定还款日期2021年3月15日。之后，被告再次向原告借款30000.00元，已通过银行转账方式交付。还款期限届满，被告拒不归还，多次催收未果。故诉至法院，提出如前诉请。王书建在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案合同履行地是在贵阳市乌当区，而本案被告王书建的户籍地位于贵阳市云岩区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，该案应由贵阳市云岩区人民法院或是贵阳市乌当区人民法院管辖。请求将原告岑建平起诉王书建民间借贷纠纷一案，移送贵阳市云岩区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被告的户籍地为贵州省贵阳市云岩区，原告未提供证据证明被告住所地或经常居住为贵州省安顺市西秀区，故被告的住所地以其户籍地为准即贵州省贵阳市云岩区；本案双方在合同中未约定合同履行地，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”因此，本院对本案不享有管辖权。王书建的上述管辖异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：王书建对管辖权提出的异议成立，本案移送贵州省贵阳市云岩区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  李晓燕二〇二一年七月三日法官助理朱佳美书记员刘润泽（代）
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执1208号被执行人：吕琨，男，1972年10月27日出生，满族。住宽甸满族自治县，农民。被执行人：刘贵双，男，1966年3月23日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。吕琨、刘贵双罚金一案，本院作出的（2019）辽0624刑初351号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年5月17日向本院移交强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，于2021年5月17日向被执行人吕琨、刘贵双庆发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，实地走访被执行人户籍所在地的村委会，本院已对刘贵双名下银行账户余额85元、吕琨名下的银行账户余额3737.93元予以冻结并扣划，案款已存入辽宁省非税收入待解缴账户，再未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将其列入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》十六条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王石峰*执行员 何 晓 燕执行员 王 秋 雪二〇二一年七月二十三日书记员 何 明 琛
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初1746号原告：泰来县大兴镇阿拉新村民委员会，住所地：泰来县大兴镇阿拉新村。代表人：陈万辉。职务：主任。委托诉讼代理人：李申，男，1983年8月3日出生，汉族，农民，住所地泰来县被告：王丽华，女，1985年9月20日出生，汉族，农民，住所地泰来县。原告泰来县大兴镇阿拉新村民委员会诉被告王丽华土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告泰来县大兴镇阿拉新村民委员会于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰来县大兴镇阿拉新村民委员会以与被告王丽华自行协商，王丽华已经履行了相关给付义务，现已解决纠纷，申请撤回起诉，理由正当,符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泰来县大兴镇阿拉新村民委员会撤诉。案件受理费25元，由原告泰来县大兴镇阿拉新村民委员会负担。审判员  丁品学二〇二一年七月十二日书记员  安笑仪
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0201执1016号之一 申请执行人：王敏，女，1974年4月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：龙张琴，女，1977年12月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0201民初4786号民事判决书，依法于2021年4月2日立案执行申请执行人王敏与被执行人龙张琴民间借贷纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付款项51650元，承担申请执行费675元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人未履行案件义务本案已对其采取限制高消费、列入失信被执行人员名单等措施。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，查明被执行人龙张琴名下有车牌号贵Ｂ×××××起亚牌车辆，贵Ｂ×××××五菱牌车辆，名下有存款4712.46元。上述财产车辆本院已在车辆登记机关进行查封，但未实际控制，银行存款4712.46元已依法扣划发放申请执行人。其他未发现被执行人有可供执行财产。 2021年6月16日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况书面向申请执行人进行释明。听取其对本次执行的意见，申请执行人表示未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人除已扣划的银行存款及未实际控制的车辆外无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本次执行到位款项4712.46元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年七月二十三日 执行员  褚杜龙 书记员  管 杰
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执1270号申请执行人张红星，男，1966年1月16日出生，汉族，住安阳县。被执行人李金洲，男，1983年5月25日出生，汉族，住安阳市。被执行人林州市八建工程有限公司，住所地林州市红旗渠大道总部大厦八层。本院在执行张红星申请执行李金洲、林州市八建工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0502民初1284号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人李金洲、林州市八建工程有限公司应支付申请执行人张红星医疗费、辅助器具费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费等费用共计137000.23元及利息。因被执行人李金洲、林州市八建工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张红星向本院申请强制执行，本院于2021年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人李金洲名下房产，但有案外人对查封房产提出执行异议，该房产目前无法处置，除此外并未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李金洲、林州市八建工程有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金洲、林州市八建工程有限公司负有继续向申请执行人张红星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 李文军审判员 韩凤明二〇二一年七月二十七日书记员 韩 飞
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初2119号 原告马金良，男，1980年12月27日生，汉族，农民，现住榆树市。 委托代理人：孙景华，扶余市维权法律服务所，法律工作者。 被告王洪明，男，1975年2月1日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告马金良与被告王洪明买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法进行审理。 马金良向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款21,000元，要求按银行贷款利率0.6分计算自2013年10月11日起至起诉前15,120元，利息计算至债务清偿止。被告承担诉讼费。事实和理由：被告于2013年10月11日在原告处借款21,000元，被告出具借条一枚，未约定还款期限，经原告多次催要被告一直未给付。现原告诉至法院要求被告给付借款21,000元，要求按银行贷款利率0.6分计算自2013年10月11日起至起诉前15,120元，利息计算至债务清偿止。被告承担诉讼费。请求人民法院依据相关法律规定裁判。 本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的住所不能向被告送达诉讼法律文书。在本院要求原告补充相关材料后，原告又未能提供被告准确的居住地址，且不能向本院提供被告的下落不明证明，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告马金良的起诉。案件受理费352元，由本院退还给原告马金良。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 刘 欣 二〇二一年七月十九日 书记员 殷雪松
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执851号之一申请执行人长春市大地家具有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。法定代表人：居朝军，总经理。被执行人吉林省奥尔佳斯木业有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：陈承花，总经理。申请执行人长春市大地家具有限公司与被执行人吉林省奥尔佳斯木业有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初4842号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付货款83000元及利息，并承担案件受理费、执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年6月1日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已于2021年6月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；2、本院于2021年6月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，未发现被执行人名下有保险、证券等财产登记信息；3、经向长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询被执行人名下无房产、土地登记信息。4、本院于2021年6月18日对被执行人吉林省奥尔佳斯木业有限公司五台机器设备依法查封。5、本院已对被执行人采取限制高消费措施。现双方达成和解，因约定的履行期限较长，现本院终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0106执851号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 王守礼二〇二一年七月二十八日书记员 于小天
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执1805号被执行人：张艳军，男，1991年7月23日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人与被执行人张艳军罚金一案，该案(2021)苏0922刑初290号判决书已经发生法律效力。由于被执行人张艳军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张艳军银行存款人民币4000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 茅 亿二〇二一年七月八日书记员 陈婷婷
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初811号 原告：刘清珍，男，1963年10月12日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。 原告：佟淑杰（系刘清珍妻子），女，满族，1962年5月7日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。 被告：崔万喜，男，1967年8月28日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。 被告：刘琴（系崔万喜妻子），女，1968年3月1日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市 原告刘清珍、佟淑杰与被告崔万喜、刘琴民间借贷纠纷一案，原告刘清珍、佟淑杰于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘清珍、佟淑杰提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘清珍、佟淑杰撤回起诉。 案件受理费41.00元，公告费120.00元，共计161.00元，由原告刘清珍、佟淑杰负担。 审判员  权英爱 二〇二一年七月二十一日 书记员  王延升
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1497号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区茶子山东路**浦发金融大厦,统一信用代码91430100763253110N。负责人：陈凌云，行长。被执行人邹建辉，男，1973年1月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人邹建辉金融借款合同一案，本院作出的（2019）湘0105民初1626号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、解除原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被告邹建辉签订的《个人“点即贷”借款合同》；二、被告邹建辉在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金121749.62元，并支付到实际归还之日止的利息及罚息（截止到2019年3月24日的逾期利息为11372.19元,逾期罚息为1338.46元，2019年3月25日起至借款实际归还之日的利息、罚息参照原《个人“点即贷”借款合同》的约定计算）；三、被告邹建辉在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付实现债权的费用6370.12元；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付退延履行期间的债务利息。本案受理费2976元，因适用简易程序减半收取1488元，由被告邹建辉承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年6月11日、7月1日，本院依法对被执行人采取限制高消费和列入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年6月，本院向被执行人户籍社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年6月15日，本院对被执行人邹建辉名下银行账户进行网络冻结并扣划该账户中部分存款，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年7月1日，本案应执行的标的为121749.62元本金及利息（具体数额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初1626号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二一年七月一日法官助理杨润坤代理书记员  曾 胜
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初2176号 原告：四川合纵物业服务有限公司。住所地：四川省攀枝花市东区大和北路六村1—7＃。统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，总经理。 委托诉讼代理人：何香宜，四川三才律师事务所律师。执业证号：××。 被告：梁仲常，男，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告梁仲常物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告四川合纵物业服务有限公司于2021年7月12日以被告已经缴费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  李仕荣 二〇二一年七月十二日 书记员  蒲 杨
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0822执502号申请执行人：钟吉武，男，1978年6月8日出生，白族，住湖南省桑植县。被执行人：谷忠和，男，1959年2月26日出生，白族，住湖南省桑植县。申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省桑植县人民法院作出的（2019）湘0822民初1889号民事调解书，于2021年6月8日申请强制执行，本院当日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付执行款1788元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起履行生效法律文书确定的义务及负担本案执行费50元，并报告财产状况。被执行人没有主动履行义务。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院通过全国网络执行查控系统于2021年6月10日、2021年6月30日查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、工商登记部门、自然资源部等单位的财产登记情况，未发现被执行人有可供执行财产；2、2021年6月15日本院通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人有房产登记信息，但本案中不宜处置；3、2021年6月30日本院通过向桑植县相关保险公司查询，被执行人名下无收益性保险产品现金价值；4、2021年6月11日本院通过张家界市住房公积金管理中心桑植县管理部查询被执行人的住房公积金，被执行人无公积金缴存记录；5、2021年7月14日本院通过调查被执行人户籍所在地的桑植县××乡××村村民委员会，没有查询到被执行人有其他可供执行财产；6、2021年7月22日本院对被执行人采取了限制消费措施。本院2021年7月23日通过约谈申请执行人，依法告知申请执行人本案的执行情况所采取的财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产的情况及终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本案1788元债权未能实现，本案执行费50元未交纳。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，本院对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王真旭审判员  蒋模进审判员  卜忠明二〇二一年七月二十三日书记员  袁文婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初1179号 原告：张保民，男，汉族，1969年8月11日出生。 委托诉讼代理人：黄霞，山西西厢律师事务所律师。 被告：雒会珍，女，汉族，1972年6月5日出生。 被告：张保民，男，汉族，1965年8月12日出生。 被告：尚小丽，女，汉族，1968年8月24日出生。 原告张保民与被告雒会珍、张保民、尚小丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法进行审理。 原告张保民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告雒会珍与被告张保民立即共同归还原告借款本金2万元及利息（从2018年9月起按月息2分计算至还清时止）；2、依法判令被告尚小丽对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告吴卫民与被告张保民系经人介绍认识的朋友，被告雒会珍系被告张保民妻子，2013年12月28日被告雒会珍和张保民以资金周转为由，向原告吴卫民借款2万元，约定利息为月息2分，并有别搞尚小丽出面担保。当日原告将2万元现金交付给被告雒会珍，被告雒会珍为原告出具借条一张，被告尚小丽以担保人的身份在借条上签字。后被告按月向原告偿还利息400元至2018年8月，之后再未归还分本本息。经原告多次向三被告催要未果，无奈起诉至贵院，望判如所请，以维护原告合法权益。 本院经审查认为，本院依原告提供的各被告联系方式联系各被告无人接听，且依原告提供的各被告住址向其送达应诉手续未果，现原告再提供不出被告的其他联系方式及确切住址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告张保民的起诉。 案件受理费150元，退回原告张保民。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  尉继民 二〇二一年七月二十三日 书记员  范海鹏
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执698号之三申请执行人：祁某某，女性，1943年03月20出生，汉族，住。被执行人：金某某，男性，1935年07月05出生，汉族，住。本院在执行祁某某与金某某扶养纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初1426号原告:仪征红樱桃汽车租赁有限公司，住所地仪征市陈集镇汪营路1号-2。法定代表人：陈小兵，总经理。委托诉讼代理人：任亚军，江苏东宇律师事务所律师。被告:胡信东，男，1988年11月7日出生，汉族，住高邮市。原告仪征红樱桃汽车租赁有限公司与被告胡信东车辆租赁合同纠纷一案，原告仪征红樱桃汽车租赁有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仪征红樱桃汽车租赁有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告仪征红樱桃汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，公告费300元，合计325元，由原告仪征红樱桃汽车租赁有限公司负担。审 判 长 周 超人民陪审员 顾 强人民陪审员 刘 媛二〇二一年七月一日法官 助理 徐曦舟书 记 员 王 青
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1369号申请执行人：刘方友，男，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。申请执行人：阮淑贤，女，身汉族，个体，住黑龙江省肇源县号。被执行人：刘俊东，男，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人：王志慧，女，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黑0622民初96号民事判决书，于2020年7月1日立案执行，责令被执行人刘俊东、王志慧给付所有权纠纷款2393050.00元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘俊东、王志慧名下共有的位于肇源县新站镇，建筑面积为1260平方米，产权证号为号的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘俊东、王志慧名下共有的位于肇源县新站镇，建筑面积为1260平方米，产权证号号的房屋。二、被执行人刘俊东、王志慧负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员 李 平二〇二一年七月二十日书记员 贾政硕
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执370号之一申请执行人：齐某某，女性，1942年07月06出生，汉族，住葫芦岛南票区。被执行人：柳某，男性，1964年11月03出生，汉族，住葫芦岛南票区。本院在执行齐某某与柳某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初1110号判决书，已向被执行人柳某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人柳某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人柳某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人柳某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产柳某以人民币56357.26元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年七月七日书记员 许常辉
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执867号申请人：董玉兴，男，1963年2月28日出生，汉族，住葫芦岛市。被执行人：魏旭岩，男，1963年11月10日出生，汉族，住葫芦岛市。被执行人：葫芦岛市德力工程劳务有限公司。住所地：葫芦岛市龙港区龙绣街21-12号楼2单元301。统一社会信用代码：91211400MAOXMH2300。法定代表人：佟宝革，该公司经理。被执行人：沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司。住所地：沈阳市沈河区东滨河路152号。统一社会信用代码：912101005507971578。法定代表人：董建民，该公司董事长。本院依据兴城市人民法院于2020年5月29日作出的（2020）辽1481民初963号民事判决书,执行董玉兴申请执行魏旭岩、葫芦岛市德力工程劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案。本案于2021年4月12日立案执行。申请执行标的额为16700元。具体执行过程如下：于2021年4月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。于同年4月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于同年4月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年5月24日发布了限制消费令。于2021年7月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。审判长  杨明宇审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二一年七月二十九日书记员  王 青
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2434号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。被执行人：司绍萍，女，1963年07月29日出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。被执行人：戴建丰，男，1986年09月27日出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。本院在执行中银消费金融有限公司与司绍萍、戴建丰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人司绍萍、戴建丰84216.63元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年七月一日书记员  池 凯
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3122民初855号 原告：李某，女，1939年4月13日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：邓兴中，泸溪县兴沙法律服务所法律工作者。 被告：石某1，男，1960年2月14日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 被告：石某2，男，1965年10月3日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 被告：石某3，男，1973年9月3日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 被告：石某4，女，1972年2月19日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 原告李某与被告石某1、石某2、石某3、石某4赡养纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告李某于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某的撤诉申请未损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 审 判 员   田 伟 二〇二一年七月十六日 法官助理   杨 波   书 记 员   李 辛   附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1024执248号 申请执行人王德位，男，汉族，住山阳县。 被执行人张月朗，男，汉族，住山阳县。 申请执行人王德位与被执行人张月朗劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）陕1024民初1297号民事判决书，判决书确定：由被告张月朗于本判决生效后十日内支付原告王德位劳务费14303元；案件受理费79元，公告费300元，由张月朗负担。该判决书发生法律效力后，因被执行人张月朗未自觉履行，申请执行人王德位向本院申请执行。本院于2021年3月3日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张月朗银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人张月朗名下无银行存款、证券、车辆、房产土地等可执行财产。因被执行人张月朗拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人张月朗采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。执行人员到被执行人张月朗住所地调查，查明被执行人张月朗家庭经济困难，收入低，其暂无财产可供执行。2021年7月23日与申请执行人王德位谈话，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  房小康 审判员  赵 虎 二〇二一年七月二十三日 书记员  张 凯
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0424执38号 申请执行人：陈萌萌，男，1992年1月16日生，汉族，住乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：陈华才，男，1986年11月2日生，汉族，住广州市白云区，身份证号码：440XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人陈萌萌与被执行人陈华才借款合同纠纷一案，被执行人逾期未履行偿还义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行（2019）陕0424民初1024号民事判决书确定的偿还义务。并承担诉讼费及执行费。本院审查后予以受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、风险告知书、司法公开告知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行支付义务。但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人名下财产进行了传统查控、网络査控，现被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。经与申请执行人谈话，申请执行人对终结本案本次执行程序无异议。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人员某某。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0424执38号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 飞 审判员 李 星 审判员 史志强 二〇二一年七月八日 书记员 何 庚
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0102执4872号王蓉、马继东：王蓉申请执行马继东共有物分割纠纷一案。本院立案执行后，本案已全部执行完毕。至此，王蓉向本院申请执行的（2020）苏0102民初9569号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月十九日
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执1073号申请执行人：汪宝顺，男，1962年4月24日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：孙晓路，男，1986年7月2日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人汪宝顺与被执行人孙晓路委托合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出的（2021）苏0113民初3号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、孙晓路于2021年2月28日前一次性给付汪宝顺230000元；二、双方本次纠纷一次性处理终结，再无其他纠纷；三、案件受理费4750元，减半收取2375元，由孙晓路负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人汪宝顺向本院申请执行，本院于2021年3月29日立案执行。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令等执行文书，被执行人既未到庭，亦未作任何答复；2、本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供线索信息；3、因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费；4、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈结果如下：被执行人名下存款104.07元，本院已扣划并拨付申请执行人；被执行人名下无证券、无保险、无工商、无不动产、无车辆等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息；5、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的税务、社保、公积金及财产状况，反馈结果如下：无；6、本院工作人员前往南京市栖霞区山水苑及合班村查找被执行人，均查找未果；7、本院通过全省关联案件系统查询，被执行人在全省范围有其他执行案件；8、因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒；9、本院依法将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未在规定期限内提供线索信息，本次执行程序依法应予以终结。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人汪宝顺享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人孙晓路是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其它可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人申请延长对被执行人名下财产的查封、冻结措施，应当在期限届满前一个月向本院书面提交继续查封、冻结申请书，逾期不提交申请导致查封、冻结效力消灭的，由申请执行人自行承担。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二一年七月十四日书记员 蒋海畅
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2219号 王春梅： 你与英大泰和财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初3428号民事判决书已发生法律效力。申请执行人英大泰和财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、王春梅偿还英大泰和财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司10500元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费58元，王春梅负担诉讼费30元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117600 特此通知。 二〇二一年七月二十三日 联系人：陈汇泉杜伟联系电话：18110782182 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执6702号程新年、陈林：本院在执行申请执行人程新年与被执行人陈林买卖合同纠纷一案中，申请执行人程新年依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初18379号民事调解书于2021年7月7日向本院申请强制执行,执行标的为700元。执行中，本院已执行回案款700元案款并发放给申请执行人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初18379号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十二日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执296号申请执行人：万文崇，男，1990年01月03出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：王威，男，1989年09月21出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于万文崇与王威劳务合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0104民特351号民事裁定书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定一、万文崇与王威确认，截至2020年8月6日，王威尚欠万文崇劳务费52000元，该款王威于2020年8月15日前支付2000元，余款50000元于2020年10月31日前付清；二、万文崇自愿放弃其他请求，当事人就本纠纷无其他争议。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年1月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为30000元，本院于2021年1月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权、保险等财产情况进行了多次查询，冻结了被执行人名下银行账户，现冻结、扣划银行账户内3598.43元，并扣留提取被执行人名下泰康人寿保险现金价值，待协助单位泰康人寿保险有限公司将案款打至本院后一并发还至申请人，其余未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2021年7月12日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产30000元尚未能执行完毕。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月十二日书记员  关启鹏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4388号申请执行人:代锋，男，1979年10月3日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人:郑州中维办公用品有限公司，住所地在郑州市二七区航海路11号。关于代锋申请执行郑州中维办公用品有限公司劳动争议纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初10161号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人79631.60元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人代锋向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州市中维办公用品有限公司的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州中维办公用品有限公司有继续向申请执行人代锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年七月九日书记员  郭笑成
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初7163号原告：李某，女，汉族，1974年11月23日出生，住河南省新郑市。被告：高某，男，汉族，1969年10月5日出生，住河南省新郑市。本院受理原告李某诉被告高某离婚纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法由审判员张建伟适用小额速裁程序公开进行了审理。在审理期间，原告李某于2021年7月14日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告李某的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。审判员  张建伟二〇二一年七月十五日书记员  李江利
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终2302号上诉人（原审被告）：李滨，男，汉族，1985年2月13日生，住山东省菏泽市郓城县。委托诉讼代理人：李光辉，河南陈州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩万彬，男，汉族，1985年7月3日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：赵楠，河南红歌律师事务所律师。上诉人李滨因与被上诉人韩万彬不当得利纠纷一案，不服商水县人民法院（2021）豫1623民初1364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李滨的委托诉讼代理人李光辉、被上诉人韩万彬的委托诉讼代理人赵楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李滨上诉请求：1、请求撤销一审判决,改判驳回被上诉人的诉讼请求;2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1、一审法院判决认定双方签订的钢结构工程合法有效,认定错误。本案上诉人与被上诉人签订的钢结构工程合同,施工工程为5个楼层,该工程明显需要建设工程施工资质。因此,一审法院认定个人签订该合同合法有效是错误的。2、一审法院认定被上诉人已经按照约定足额支付工程款错误。该工程虽然合同约定了工程366300元,但该合同无效,且实际施工中增加了工程量,大概增加20万元的工程量,又因双方存有争议未能结算,该工程现已竣工验收。对双方而言,该工程量应进行鉴定,评估工程造价,并以此结算。因此,认定被上诉人足额支付上诉人工程款属于认定事实错误。3、一审法院认定被上诉人代为支付工人工资,认定事实错误,且被上诉人提供的工人姓名错误,不是上诉人的工人。根据上诉人了解该214800元是由河北建设天晨建筑有限公司支付的,并非被上诉人提到的周口公司。综上所述,该工程合同属于无效合同,合同约定价款与实际施工量、施工价款不一致,且存在增加工程施工量的事实,应以建设工程施工合同纠纷诉讼,由法院鉴定后评估确定工程造价,进而确定上诉人是否获得不当得利!一审判决认定事实错误,请求二审人民法院依法改判。韩万彬答辩称，一审法院认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。上诉人与被上诉人签订的钢结构安装合同系合同双方真实意思表示,且不违反法律强制性规定,同时该合同约定的钢结构安装内容已经履行完毕。因此,该合同已经成立并生效,不存在合同无效的情形。关于合同的内容、履行期限及价款都有明确的约定,且被上诉人已经按时足额支付所有涉案装修工程款项。对于上诉人所述的对工程造价的鉴定，被上诉人认为并没有鉴定的必要性,双方已经对涉案工程的单价、数量及总价在合同中已经明确约定,且该工程已经竣工验收,同时根据谁主张、谁举证的诉讼原则,上诉人应对自己的诉请提供足以证明其主张的证据,否则将承担举证不能的不利后果。因此,原审法院事实认定清楚,适用法律正确应依法维持原判。韩万彬向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告工程款214800元及违约金；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年4月16日，原告与被告签订钢结构安装合同。合同约定：由被告负责对商水县牧原饲料厂车间进行主钢架、楼梯、花纹钢板及楼承板檩条等进行安装维护，因被告原因管理不善导致拖欠农民工工资等一切纠纷和损失，由被告负责。工期28天，工程总造价366300元。原告已按合同约定全部支付被告工程款，但被告未按期完成合同任务，且拖欠农民工工资214800元。周口鑫邦钢结构有限公司为保证农民工工资按时发放，已对牛中魁、李雷、王福庆、牛贵兰、孟菊花、邢团结、黄娜娜、黄珊珊、李慧慧、黄一飞、井东波、樊永光、王贺、李计生、冯红、王治国、赵素荣、耿奎望、王新志、赵文种、马光荣、韩明勇、马光松、王飞宇、杨开琴、王静等农民工工资214800元全部垫付。同时，周口鑫邦钢结构有限公司扣减原告应得的工程款。一审法院认为：2020年4月16日，原告与被告签订钢结构安装合同系双方当事人的真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，合同合法有效。合同签订后，原、被告均应按照合同约定履行义务。本案原告已按合同约定向被告全额支付工程款，被告应按合同约定的工期完工。根据合同约定和正常的交易习惯，被告的雇佣工人应当得到的劳动报酬应当由被告支付，然而被告拒付工人工资，违反《中华人民共和国民法典》第七条规定的诚实信用原则，应当支付。现在，原告已经代为被告支付农民工工资214800元，被告没有法律根据取得该利益，原告为此受到经济损失，被告应当返还原告。原告请求的违约金，没有明确的数额和具体的计算标准，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第九百八十五条的规定，判决：一、被告李滨应于判决生效之日起十日内返还原告韩万彬垫付的农民工工资214800元；二、驳回原告韩万彬的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2261元，由被告李滨负担。二审期间，上诉人李滨向法庭提交以下证据：1、2020年5月16日，周口鑫邦钢结构有限公司与韩万彬签订的补充协议1份。证明工程量并非合同约定的工程量，增加工程量6万元。2、2020年4月16日，韩万彬与李滨签订的钢结构安装合同1份。证明工程名称为商水牧原饲料厂主车间，该合同为个人签订，均没有资质，而且证明增加的工程量并不是约定的工程总造价数额。3、李滨与项目部经理吴宽微信聊天记录共4张，证明上诉人并不是未按合同履行，而是材料未进工地，才造成工期延长。被上诉人韩万彬质证意见：证据1，补充协议不是上诉人与被上诉人签订的，而是被上诉人与其他公司签订的，与本案无关。证据2，本身没有异议，证明目的有异议，虽说双方签订主体均为个人，但是该工程已经结束，并且被上诉人已经将本合同涉及到的工程款全部支付给了上诉人。证据3，语音聊天记录与本案无关。上诉人提交的三份证据均不属于新证据。被上诉人韩万彬向法庭提交工资表1份。证明工资已经支付。上诉人李滨质证意见：1、证据属于复印件。2、不能证明是支付的是牧原工地的工资，而且214800元是河北建设天晨建筑有限公司进行支付，也并非被上诉人支付。上诉人与被上诉人也未进行结算。本院认为，上诉人李滨向法庭提交3份证据，均不是二审中的新证据，证据2已在一审判决中认定、证据1与上诉人李滨无关、证据3证明工期延误的原因，不能证明工程款结算欠款。被上诉人韩万彬提交的工资表，已在一审判决中认定。故对以上证据均不予认证。经二审庭审查明的事实与一审法院查明的事实相一致,本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：双方关于工程款是否结清，上诉人李滨应否退还被上诉人韩万彬支付给工人的工资。在原审中，被上诉人韩万彬向法庭提交了双方签订的钢结构安装合同及以微信、支付宝、转账支付工程款等证据，并提交由李滨签字的工资表，以证明韩万彬已将工程款支付完毕后，又支付工人工资214800元。上诉人李滨在一审时未到庭，二审中亦未到庭，委托诉讼代理人到庭。本案合同金额366300元，被上诉人韩万彬已支付上诉人李滨的款项已超过合同金额后，又支付工人工资214800元，故上诉人李滨应退还被上诉人韩万彬为其垫付的工人工资。关于本案是否有增加的工程量，因上诉人李滨未提交相应证据证明，对其此项上诉请求本院不予支持。综上所述，上诉人李滨的上诉请求不能成立，应予驳回。原审认定事实清楚，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费4522元，由上诉人李滨负担。本判决为终审判决。审判长  胡体兵审判员  王红飞审判员  杜文杰二〇二一年七月十二日法官助理方贝贝书记员贾腾
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2936号罪犯朱倩，女，1989年11月1日出生，汉族，湖南省双峰县人，初中文化，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省凤台县人民法院于2019年4月19日作出（2019）皖0421刑初100号刑事判决，以被告人朱倩犯伪造、买卖国家机关印章罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；犯伪造、买卖武装部队印章罪，判处有期徒刑三年；犯伪造事业单位、公司、人民团体印章罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。决定执行有期徒刑六年八个月，并处罚金一万一千元（已缴）。被告人朱倩不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2019年5月29日作出（2019）皖04刑终195号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯朱倩在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯朱倩在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱倩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年1月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱倩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱倩减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年8月9日起至2024年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1146号之一被执行人：蒋玲华，女，1968年12月11日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。关于蒋玲华罚金一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2021）湘0405刑初79号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事庭于2021年7月8日移送执行。本案在执行过程中，本院经网络查询和对被执行人不动产、住房公积金等进行核查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0405执1146号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 钦二〇二一年七月二十七日书记员 肖灵芝
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保461号 申请保全人：高云波，男，1972年11月27日生，住磐石市。 被保全人：姜春波，男，1982年1月18日生，住磐石市。 被保全人：徐蕾，女，1990年4月27日生，住磐石市。 申请保全人高云波的（2021）吉0284民初1489号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保461号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 张 扬
文书内容涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1469号申请执行人：中国农业银行股份有限公司涟水县支行，住所地涟水县。负责人：李东野，该行行长。委托诉讼代理人：刘会军，该行员工。被执行人：何淮成，男，1990年5月27日生，汉族，居民，住所地涟水县。申请执行人中国农业银行股份有限公司涟水县支行与被执行人何淮成信用卡纠纷一案，涟水县人民法院2020年6月29日作出的（2020）苏0826民初2271号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告何淮成于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司涟水县支行支付截止2019年12月17日信用卡透支款43250.05元，并承担自2019年12月18日起至实际给付之日止按合同约定标准计算的利息、逾期还款违约金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取441元，由被告何淮成负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，在被执行人所在地依法予以查找；3、对被执行人采取限制高消费的执行措施；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封被执行人名下位于畔水美庭15幢1单元402室房屋一套，另查封未控制其名下苏Ｈ×××××机动车一部，并将该车移送公安部门予以协控，因查封的房屋的价值与本案申请执行标的相差较大，查封的车辆暂时未能实际控制，本院未对上述财产采取处置性执行措施，其他未发现有可供执行的财产，申请执行人同意对被执行人采取限制高消费的执行措施，并同意本案本次执行程序终结。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，除了查封未予处置的房屋、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初2271号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年七月二十三日书记员  吴 雷
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执988号申请执行人本院刑庭移送。。被执行人肖志斌，男，汉族，1982年4月10日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人肖志斌罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初271号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案执行。经查明被执行人肖志斌无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初271号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年七月二十一日书记员  谭睿轩
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0625执577号 申请执行人：印江土家族苗族自治县兴鑫投资有限公司，地址：印江土家族苗族自治县。 法定代表人：田振宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡黔，贵州司廉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁阿玲，贵州司廉律师事务所律师。 被执行人：严易洪，男，1964年6月24日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 本院受理的申请执行人印江土家族苗族自治县兴鑫投资有限公司申请执行被执行人严易洪民间借贷纠纷一案，申请执行标的借款本金50000元及利息、案件受理费597元。由于被执行人严易洪一直未履行义务，本院依法对严易洪发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法查询了被执行人严易洪的银行存款、有价证券、房产登记、车辆登记等信息，并到其住所地现场调查。经查，被执行人严易洪仅有少量银行存款，经征询申请人意见，其表示暂不予扣划；其名下无房产登记、无车辆登记、无有价证券登记信息；到被执行人严易洪户籍所在地调查亦未发现可供执行的财产线索。严易洪无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。经征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 彭丽雄 审 判 员 周 江 审判员杜彦强 二〇二一年七月十四日 法官助理 樊 淦 书 记 员 危芝妮
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1480号申请执行人：吴祥龙，男，1981年11月25日生，汉族，住安徽省太湖县。被执行人：山东恩谦置业有限公司，统一社会信用代码913717213490337372，住所地山东省菏泽市曹县。法定代表人：刘风勤，该公司经理。吴祥龙与山东恩谦置业有限公司建设工程合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初3675号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，吴祥龙于2021年4月12日依法向本院申请执行，要求被执行人山东恩谦置业有限公司给付人民币2290000.00元及利息。同时依法应承担执行费25300.00元。在执行过程中，１、本院于2021年4月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年4月12日、2021年6月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年7月12日对被执行人山东恩谦置业有限公司适用限制高消费措施，2021年7月12日将被执行人山东恩谦置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年7月12日通过短信方式将被执行人山东恩谦置业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，因本案被执行人山东恩谦置业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院依职权对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月十三日书记员 赵 伟
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执864号之十三申请执行人：纪某某，男性，1967年10月22出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：鲍某某，男性，1979年09月19出生，汉族，住。本院在执行纪某某与鲍某某劳务合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲍某某的银行存坤，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保207号黄军红、湖南睿慎企业管理有限公司：关于申请人黄军红与被申请人湖南睿慎企业管理有限公司诉前财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024财保174号民事裁定书，提交法院总对总网络查控系统查询被申请人湖南睿慎企业管理有限公司的银行存款，并于2021年7月26日冻结了被申请人湖南睿慎企业管理有限公司在法院总对总网络查控系统可供冻结的账户，但账户余额不足，冻结期限为一年。如申请人黄军红需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。经本院执行，本院（2021）湘1024财保174号民事裁定书已完成部分保全，应予结案，特此通知。二〇二一年七月二十八日
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢456号石轩新、李满英、邱宏本院执行的石轩新申请李满英等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人李满英、邱宏自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月十二日
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0524执38号   申请执行人：王清合，男，1965年8月9日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。    被执行人：王波，男，1985年9月13日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   被执行人：朱敏涛，男，1984年2月22日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   申请执行人王清合与被执行人王波、朱敏涛民间借贷纠纷一案的陕西省合阳县人民法院（2020）陕0524民初1678号民事判决书发生法律效力后，被执行人王波、朱敏涛未按照生效判决书履行义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人返还借款47962.29元并负担诉讼费504元，本院受理执行。   执行过程中，经本院网络查控，不动产、工商、证券、车辆管理部门均反馈被执行人无可供执行的财产线索，银行反馈被执行人有少量存款，本院予以冻结，未进行扣划。经传统查询，被执行人王波、朱敏涛长期在外亦无法查找到可供执行的财产，本案尚有47962.29元及诉讼费504元未执行、执行费627元未交纳,本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，经征询申请执行人意见同意终结本次执行程序。   本院认为经网络和传统查控，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行，符合有关法律规定,故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本院(2021)陕0524执38号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。               审 判 长 雷 宏   审 判 员 王林祥   审 判 员 张占武      二〇二一年七月六日      书 记 员 康 凯
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2360号之一申请执行人：洪学政，男，1956年3月22日生，汉族，住丰县。被执行人：刘卫东，男，1968年8月1日生，汉族，住丰县。本院依据已经发生法律效力的丰县人民法院(2018)苏0321民初8259号民事判决书，于2021年06月22日立案执行，2021年07月19日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，申请执行人洪学政与被执行人刘卫东在本案执行过程中达成的和解，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结(2018)苏0321民初8259号民事判决书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月二十三日书记员 江 珂
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初3742号 原告：安徽佳皓物业管理有限公司,住所地安徽省桐城市范岗镇范岗居委会范旭路19号，统一社会信用代码913408810772001151（1-1）。 法定代表人：李志飞，该公司经理。 被告:李新娟,女,1980年5月3日出生,汉族,住安徽省桐城市。 原告安徽佳皓物业管理有限公司与被告李新娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告安徽佳皓物业管理有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽佳皓物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告安徽佳皓物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽佳皓物业管理有限公司负担。 审判员  余月红 二〇二一年七月五日 书记员  雷珊珊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执205号申请执行人：沈阳市和泰房地产开发有限公司被执行人：戚海花沈阳市和泰房地产开发有限公司与戚海花借款合同纠纷执行一案，申请执行标的为70650元及利息。经本院立案执行，现已执行到位102808元，余款、利息及迟延履行金等申请人申请放弃。至此，沈阳市和泰房地产开发有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)辽0114民初19298号民事调解书已全部执行完毕，双方无其他纠纷，现已结案。特此通知。执行员 ：刘珏元二〇二一年七月一日书记员 ： 黄 达
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保235号 申请保全人：梁某，女，2005年7月14日生，住长春市九台区。 被保全人：梁爽，男，1982年9月8日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初1244号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保235号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 张 扬
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保640号刘某、邱某：本院执行的申请执行人刘某与被申请人邱某其他案由纠纷一案，保全案号为（2021）吉0193执保640号，2021年7月14日立案移送后，经本院查询，已足额冻结被执行人名下银行账户存款，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：保全完毕，即保全事项全部实施完毕。二〇二一年七月二十九日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执4731号 申请执行人：阮焯威，男，汉族，1992年12月11日出生，身份证住址：珠海市。 被执行人：珠海市阿桑娜电子商务有限公司,住所地：珠海珠澳跨境工业区珠海园区4-3号地（加豪工业大厦）7楼706室。组织机构代码：30395299-X。 法定代表人：余瑞瑜。 申请执行人阮焯威与被执行人珠海市阿桑娜电子商务有限公司劳动争议一案，珠海市横琴新区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠横劳人仲案字（2021）123号仲裁调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书确定的义务：一、向申请执行人支付调解款共计9516元；二、向本院支付执行费人民币50.00元。因珠海市阿桑娜电子商务有限公司未履行上述生效文书履行义务，阮焯威向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。皆未查询到其名下有可供执行的财产亦未发现有效的财产线索可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市阿桑娜电子商务有限公司负有继续向申请执行人阮焯威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年七月十六日 书记员  陈振良
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执300号申请执行人：向宽一，男，1966年1月17日出生，苗族。被执行人：郭启雄，男，1980年9月10日出生，苗族。本院在执行向宽一与郭启雄承揽合同纠纷一案中，因湖南省麻阳苗族自治县人民法院作出的（2019）湘1226民初1号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人郭启雄未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向宽一于2021年6月9日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人郭启雄送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人向宽一提供被执行人财产线索。本院在2021年6月9日发起网络财产查控，查明郭启雄名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2021年6月15日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人郭启雄无住房公积金缴存记录。2021年6月15日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人郭启雄无房产登记信息；2021年7月29日，本院其他案件对被执行人郭启雄适用限制高消费措施。2021年7月29日本院短信告知向宽一本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人郭启雄有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人郭启雄名下暂无其他财产可供执行，申请执行人向宽一未能提供被执行人郭启雄其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  潘和贵二〇二一年七月二十九日书记员  陶理文
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执恢198号申请执行人：朱树林。被执行人：朱家会。本院执行的朱树林与朱家会一案中，被执行人已经履行义务（2021）云0328执恢198号执行案件已经执行完毕。审判员  李智华二〇二一年七月七日书记员  郝 敏