安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0104民初6104号 原告：邵传书，男，1986年1月2日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县，现住肥西县。 委托诉讼代理人：吴翠霞，安徽皖和律师事务所律师。 被告：侯飞，男，1992年10月12日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住合肥市蜀山区。 原告邵传书与被告侯飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵传书及其委托诉讼代理人吴翠霞，被告侯飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵传书向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告本金58200元，并支付自2019年1月1日起按ＬＰＲ一年期贷款利率四倍暂计算至2021年2月底的逾期利息19419.4元，合计77619.4元，款清息止；2、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：依法判令被告支付原告本金57700元，并支付以57700元为基数自2019年1月1日起按ＬＰＲ一年期贷款利率四倍暂计算的逾期利息，款清息止。事实与理由：原被告经朋友翟某介绍认识的，2018年被告资金紧张，问原告朋友翟某借款，翟某就让原告借点款给被告，2018年7月20日和8月1日共计借款50000元给被告，被告向原告出具借条。2018年11月1日，被告又找原告借款，原告同意了，以银行转款方式转给被告30000元。上述借款均已到期，被告偿还了22300元（银行转款10000元，微信转款12300元），剩余款项经原告多次催要，被告以各种理由拖延偿还。综上，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告侯飞辩称：我只承认转款30000元。 本院经审理认定事实如下：2018年7月20日，侯飞出具一份借条给邵传书，载明：本人侯飞于今日向邵传书借款人民币20000元（大写贰万圆整），所有现金均已收到。到2019年1月20日一次性还清全部，共计人民币20000元整。若届时不能还清全部，每延期一日，本人愿意按照全部借款的2%支付迟延履行金。特立此据。 2018年8月1日，侯飞出具一份借条给邵传书，载明：本人侯飞于今日向邵传书借款人民币30000元（大写叁万圆整），所有现金均已收到。到2019年1月1日一次性还清全部，共计人民币叁万元整。若届时不能全部还款，每延期一日，本人愿意按照全部借款的2%支付迟延履行金。特立此据。 邵传书陈述上述两笔借款系其转账给案外人翟某，由翟某转给侯飞。庭审中，侯飞确认其于2018年7月15日收到翟某转款20000元，于2018年7月17日收到翟某转款10000元。 2018年11月1日，侯飞出具一份借条给邵传书，载明：本人侯飞于今日向邵传书借款人民币30000元（大写叁万圆整），所有现金均已收到。到2018年11月1日一次性还清全部，共计人民币叁万元整。特立此据。邵传书陈述，出具该借条时双方约定2018年12月1日还款，借条中所写的“到2018年11月1日一次性还清全部”系笔误。邵传书于该借条出具当日向侯飞转款30000元。 双方均确认2018年7月21日至2019年2月3日期间，被告共计偿还22300元。 以上事实，有当事人的陈述及原告提供的被告户籍信息、借条、银行转款凭证、微信聊天记录及原告申请的证人翟某当庭所做的证言在卷证实，本院予以确认。 本院认为，邵传书与侯飞之间的民间借贷关系成立，侯飞依法应承担相应的民事责任。邵传书主张侯飞偿还借款本金57700元（80000元-22300元），有事实与法律依据，本院予以支持。邵传书主张侯飞支付以57700元为基数自2019年1月1日起按ＬＰＲ一年期贷款利率四倍暂计算的逾期利息，因落款为2018年11月1日的借条中并未约定迟延履行金，该借条对应的30000元借款应按ＬＰＲ一年期贷款利率计算逾期利息，故侯飞应支付以27700元为基数，自2019年1月1日起按ＬＰＲ一年期贷款利率的四倍计算至款清之日以及以30000元为基数，自2019年1月1日起按ＬＰＲ一年期贷款利率计算至款清之日的逾期利息，邵传书诉请超出部分，本院不予支持。侯飞辩称仅收到邵传书转款30000元，其庭审中关于落款为2018年7月20日及2018年8月1日的两张借条出具时间的陈述前后不一致，且其在2018年11月1日的借条出具之前就已存在还款行为，其庭审中亦认可收到案外人翟某的部分转款，结合邵传书提交的证据以及翟某当庭所做的证言，本院对侯飞的该辩解不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告侯飞于判决生效后十日内偿还原告邵传书借款本金57700元； 二、被告侯飞于判决生效后十日内给付原告邵传书逾期利息（以27700元为基数，自2019年1月1日起按LPR一年期贷款利率的四倍计算至款清之日止）； 三、被告侯飞于判决生效后十日内给付原告邵传书逾期利息（以30000元为基数，自2019年1月1日起按LPR一年期贷款利率计算至款清之日止）； 四、驳回原告邵传书的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1740元，减半收取870元，由原告邵传书负担50元，被告侯飞负担820元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 宁晓燕 二〇二一年七月十二日 法官助理 严佳珮 书 记 员 王 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。