wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民申184号再审申请人(一审原告、二审被上诉人）：齐海强，男，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：谢梦波，河南碧野律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人）：王耀辉，男，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：李建亮，男，汉族，住河南省舞阳县。由宝丰县大营镇清凉寺村民委员会推荐。再审申请人齐海强因与被申请人王耀辉民间借贷纠纷一案，不服河南省平顶山市中级人民法院（2020）豫04民终3111号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。齐海强申请再审称:1.请求依法撤销市中级法院（2020)豫04民终3111号判决书及宝丰法院（2020)豫0421民初624号民事判决书;2.判令王耀辉立即偿还齐海强借款本金246000元，（利息自2018年3月8日计暂算至2020年4月8日）。3.要求王耀辉支付利息至债务实际偿还完毕止。4.要求王耀辉承担本案一、二审的全部诉讼费用。事实与理由:王耀辉、齐海强系朋友关系，因王耀辉生意需资金周转便向齐海强寻求借款。齐海强分别于2016年6月20日及2018年3月5日和3月8日向王耀辉借取现金四次，第一次为本金8000元，第二次为本金102000元并约定利息为每月2000元，第三次为本金76000元并约定利息为每月1700元，第四次本金60000元，约定每月付利息1000元。其借款期限为18个月。现借款已逾期多日，虽经齐海强多次上门催要，但王耀辉却一直躲避不见齐海强，并将齐海强的电话全部拒接，至今为止王耀辉既不还本也不付息。为此，齐海强为了维护自己的合法权益特依法提起诉讼，宝丰法院受理后，不按齐海强提供的事实证据以折中的方式作出了一审判决。尽管齐海强不服，但考虑到毕竟也挽回了大部分损失,本想尽快与王耀辉脱离关系，王耀辉竟然上诉到中级法院，中级法院法官听信了王耀辉的一面之词，作出枉法裁判。当判决送达后已临近春节，期间齐海强又取得了新的证据，因此，齐海强依据《民事诉讼法》第200条之（一）、（二）项规定，恳请上级人民法院依法支持齐海强的诉讼请求。王耀辉辩称，1.齐海强提起再审申请不符合法律程序。判决生效后的六个月内，齐海强没有向贵院提起再审申请，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定的再审程序，应驳回其再审申请。2.齐海强没能提供符合民诉法第二百零五条规定的符合该法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，所以不符合再审程序条件。应驳回其再审申请。3.齐海强提起再审申请不符合民诉法第200条规定的十三种应当再审的情形，所以应驳回其再审申请。综上，王耀辉认为齐海强提起再审程序违法，且不符合再审的法定情形，所以恳请贵院依法驳回其再审请求。本院经审查认为，申请人齐海强申请再审时作为新证据提交的短信记录不能证实双方争议的案涉借款的具体数额，不足以推翻原生效判决。本案二审结合案涉借条出具的背景及王耀辉的自认等情况，确认借款金额为58000元并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的……”，根据上述法律规定，本案并不存在启动再审程序的法定情形，齐海强再审申请无事实及法律依据，本院依法予以驳回。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回齐海强的再审申请。审判长  谢小丽审判员  窦士报审判员  梁 东二〇二一年七月十四日法官助理罗晓蕊书记员尚亚晓
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执1383号之八申请执行人:安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司，住所地重庆市江津区几江街道东部新城C4地块半岛明珠A9栋94、95号，统一社会信用代码91500116054827580Y。负责人:陈其，该公司经理。被执行人:徐成平，男，1974年4月14日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司与被执行人徐成平代位求偿权纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2020）渝0116民初7380号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行请求：要求被执行人按生效判决书支付赔偿款5160元、诉讼费25元及其迟延履行期间的债务利息等。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未向本院提交了书面财产报告，逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。本院依法冻结并扣划被执行人银行存款406元。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向发出限制消费令，同时对被执行人采取了网上临控措施。2021年7月14日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执1383号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  黄双平审判员  王化雨审判员  程 鹏二〇二一年七月十五日书记员  胡 月
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终1242号上诉人（原审原告）：邵某甲，女，1991年10月17日出生，住南通市通州区。委托诉讼代理人：邵某乙（系邵某甲父亲），男，1962年7月10日出生，住南通市通州区。上诉人（原审被告）：张某，男，1991年4月21日出生，住南通市通州区。委托诉讼代理人：谢君，湖北崇法律师事务所律师。上诉人邵某甲与上诉人张某因离婚纠纷一案，不服江苏省南通市通州区人民法院（2020）苏0612民初455号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销南通市通州区人民法院（2020）苏0612民初455号民事判决；二、本案发回南通市通州区人民法院重审。上诉人邵某甲、上诉人张某分别预交的二审案件受理费2696元，本院予以退回。审 判 长  钱 锋审 判 员  刘彩霞审 判 员  高 雁二〇二一年七月十三日法官助理  张慧娴书 记 员  周伟伟
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执374号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地长沙市开福区五一大道976号。负责人：柳庆红，该公司副总经理。委托代理人：孙玉文，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托代理人：范卉，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被执行人：胡起辉，男，1973年10月3日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县大安乡三阳村和平组。被执行人：刘淑元，女，1977年12月6日出生，汉族，户籍登记地湖南省永州市零陵区南津北路381号。被执行人：湖南美佳妮卫生用品有限公司，住所地：湖南省衡阳县演陂镇大川村罗家组。法定代表人：胡起辉,该公司总经理。被执行人：东莞市拓鑫包装制品厂，住所地东莞市东城区同沙科技园石井工业区。法定代表人：胡起辉，该厂厂长。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司与被执行人胡起辉、刘淑元、东莞市拓鑫包装制品厂、湖南美佳妮用品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日作出的（2020）湘0421民初1995号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票及被执行人权利义务告知书；同日，向申请执行人送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书及执行风险告知书。本院于2021年4月9日、5月21日两次发起总对总网络财产查控，于2021年4月12日分别向衡阳市不动产登记中心、衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳县支公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人胡起辉、刘淑元、东莞市拓鑫包装制品厂、湖南美佳妮用品有限公司无银行存款、无证券资产、无车辆、无收益类保险产品、无住房公积金等财产；湖南美佳妮用品有限公司在衡阳县演陂镇大川村、木瓜村有办公楼、生产车间等房产，系本案执行案款抵押物，暂未处置；被执行人胡起辉名下有车辆3台，被执行人刘淑元名下有车辆1台，均因未控制而未处置。至今，本院也未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月21日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其个人与公司的法定代表人适用限制高消费措施。本院于2021年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供亦未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月27日止，本案应当执行的标的金额为6730448.96元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 灏审判员 王新学审判员 周小平二〇二一年七月二十八日书记员 王韶军附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初1403号原告：周统亚，男，1946年3月15日出生，汉族，住睢宁县。被告：秦志强，男,1942年2月15日出生，汉族，住睢宁县。原告周统亚与被告秦志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周统亚到庭参加诉讼，被告秦志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周统亚向本院提出诉讼请求：1.判令被告秦志强偿还借款2万元及利息（自2002年1月4日起，以2万元为本金，按照月利率2%计算至实际履行之日止)；2.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告秦志强以在新疆工程资金短缺为由，于2002年1月4日向原告借款2万元，月息2分，每月利息400元，并出具借条一张。自被告借款后一直下落不明，直今分文未还，故诉如前请。秦志强未作答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提供了借据等证据。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告秦志强与原告周统亚系邻居关系，2002年1月4日，被告秦志强因资金周转之需向原告借款2万元，原告以现金支付。被告于借款当日给原告出具借据一张，约定月利率2%，未约定借款期限。该笔借款后经原告数年索要未果，遂引诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。未约定还款期限的，债务人应当在债权人索要时及时履行还款义务，拒不履行义务的，应依法承担相应的民事责任。本案中，被告秦志强向原告周统亚借款并出具了借据，双方借贷关系合法有效。被告在原告多次催要的情况下，仍拒不履行还款义务的行为，构成违约，依法应承担相应的法律责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息部分，按照现行法律法规规定，借款合同成立于2020年8月19日之前，于此日期之后起诉的，此日期之前的利率不可以超过年利率24%，此日期之后的利率不可以超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%。原告主张按约定月利率2%计算至实际履行之日止的主张有部分利息超过现行法律保护范围，本院依法酌减。被告秦志强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦志强于本判决生效后十五日内偿还原告周统亚借款2万元及相应利息（以2万元为本金，自2002年1月4日起，按照年利率24%计算至2020年8月19日；以2万元为本金，自2020年8月20日起，按照年利率15.4%计算至实际履行之日止)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2428元，公告费600元，合计3028元，由被告秦志强负担。鉴于原告已预交，被告于履行上述义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  吕 超审 判 员  纪永胜人民陪审员  郭 偲二〇二一年七月十二日书 记 员  王 坤附：相关法律法规条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1093号之一申请执行人：王煜，男，1990年11月23日生，汉族，住东台市。被执行人：滕南，男，1989年3月22日生，汉族，住南通市通州区。王煜申请执行滕南债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初3180号民事判决书已发生法律效力，依该判决，滕南应给付王煜借款150000元及利息，并给付案件受理费3300元。因滕南未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付158393.12元等。本院于2021年3月16日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2、本院于2021年3月16日、3月17日、6月7日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，轮候查封了被执行人滕南名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆（查封期限自2021年7月5日起至2023年7月4日止）（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），但该车未实际扣押，故无法处置；此外未发现其他可供执行的财产。3、本院向通州区不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院向被执行人户籍地居委会调查，未发现被执行人可供执行的财产。5、执行中本院联系被执行人，被执行人称其在外地务工，暂无履行能力。6、本院向被执行人作出落款时间为2021年4月22日的限制消费令。7、本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 季剑锋审 判 员 王 坚二〇二一年七月二十一日法官助理 李金萍书 记 员 曾声志
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民监160号 再审申请人（原审被告）：砀山县防风胶厂，住所地安徽省砀山县砀城镇人民西路**。 法定代表人：陈新华，该厂厂长。 被申请人（原审原告）：砀山县陇海第二建筑工程队，住，住所地安徽省砀山县砀城镇/div> 再审申请人砀山县防风胶厂因与被申请人砀山县陇海第二建筑工程队拖欠工程款纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（1999）砀民初字第1012号民事判决、（2001）砀法执字第342-1-3号民事判决，不服本院（2016）皖1323民再2号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 砀山县防风胶厂申请再审称，一、安徽省砀山县人民法院(1999)砀民初字第1012号民事判决书是在被申请人歇业多年,营业执照被砀山县工商行政管理局注销,已经丧失了诉讼主体资格后制作的,因而此法律文书无效。二、安徽省灵璧县人民法院(2016)皖1323民再2号民事裁定认定事实不清,审理程序违法,适用法律错误。三、原判法院认定的基本事实缺乏真实性,系赵桂银找人伪造,根本不符合逻辑,不符合事实。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第200条第(一)项、第(二)项、第(三)项、第(六)项及《中华人民共和国公司法》第188条之规定申请再审。 本院查明，再审申请人砀山县防风胶厂因与被申请人砀山县陇海第二建筑工程队拖欠工程款纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院2000年8月4日作出的（1999）砀民初字第1012号民事判决，向检察机关提出申诉。安徽省宿州市人民检察院向宿州市中级人民法院提出抗诉，宿州市中级人民法院裁定指令砀山县人民法院再审。2015年1月26日，宿州市中级人民法院指定本院审理该案。本院依法组成合议庭审理后，经本院审判委员会讨论决定，于2016年3月28日作出（2016）皖1323民再2号民事裁定，裁定：本案终结再审诉讼。当事人没有提起上诉，该裁定已生效。 本院经审查认为，该案已经再审程序终结诉讼，现砀山县防风胶厂再次就该案申请再审，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条“当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：（二）对再审判决、裁定提出申请的；”之规定，应不予受理。受理后，依法应驳回再审申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回砀山县防风胶厂的再审申请。 审 判 长  袁 萍 审 判 员  亢电中 审 判 员  盛怀君 二〇二一年七月十五日 法官助理  黄宪烨 书 记 员  张恒生 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。 第三百八十三条第一款当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理： （一）再审申请被驳回后再次提出申请的； （二）对再审判决、裁定提出申请的； （三）在人民检察院对当事人的申请作出不予提出再审检察建议或者抗诉决定后又提出申请的。
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执669号 关于被执行人邓某某罚金一案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初3836号原告：张某，女，1959年1月1日生，汉族，住河南省郸城县。被告：董某，男，1957年8月17日生，汉族，住河南省郸城县。本院在审理原告张某与被告董某离婚纠纷一案中，因原告张某无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费150元（已减半收取），由原告张某负担。审判员  朱瑞生二〇二一年七月十二日书记员  刘志昂
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1316号长沙同翔机械设备制造有限公司卢志强关于申请执行人长沙同翔机械设备制造有限公司与被执行人卢志强买卖合同纠纷一案，于2021年7月20日送来申请恢复执行的（2019）湘0124民初5528号民事判决书，本院于2021年7月29日执行完毕。宁乡市人民法院（2021）湘0182执恢1316号案作结案处理。宁乡市人民法院二〇二一年七月二十九日
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保653号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行：你因与刘利红借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2787号之三民事裁定书，已对被申请人刘利红名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：柳春国二〇二一年七月三十日
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0681民初1501号原告：仇龙，男，1982年6月26日出生，汉族，住汨罗市。被告：周葵，男，1979年7月18日出生，汉族，住汨罗市。原告仇龙与被告周葵合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告仇龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按仇龙撤回起诉处理。审判员  邹满意二〇二一年七月十九日法官助理张浪书记员黄茜婧
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执1024号石正权、李先福本院执行的石正权申请李先福房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十八日
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1321执1326号 申请执行人王化领、任占省、崔东岗与被执行人汤振岭劳务合同纠纷一案，砀山县人民法院(2021)皖1321民初2057号民事判决书（民事调解书）已发生法律效力。本院立案执行后，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。              砀山县人民法院 二〇二一年七月十九日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0606民初8548号原告：钟翠翠，女，1990年4月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：佛山市伟格新思装饰建筑工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道荔村村委会南苑东路2号合宝中心第10楼03A单位，统一社会信用码：91440606MA4UUWFN60。法定代表人：杨永坚。原告钟翠翠与被告佛山市伟格新思装饰建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员韩文锋适用简易程序独任审判，于2021年5月18日公开开庭审理了本案。原告钟翠翠到庭参加了诉讼，被告佛山市伟格新思装饰建筑工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟翠翠向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款210000元及利息（以210000元为基数，从2020年9月5日起按日利率0.5%计至付清之日，暂计至2021年4月1日为7350元）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年9月5日，被告因欠缺资金向原告借款21万元，并于当日立下借据。借款后，被告至今未还，经原告多次催收未果。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼。本院受理本案后，依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，但被告既未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院提供了以下证据：1.原告身份证复印件、被告企业信用信息公示报告打印件各1份；2.借条、中国农业银行银行卡交易明细清单复印件各1份；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的上述证据客观真实，能互相印证，形成完整的证据链，与其主张的事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告在诉讼中没有提供证据。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：原告称其与被告曾签订房屋施工合同，原告于2019年11月13日向被告的法定代表人杨永坚转账支付工程款334842元。因被告在施工过程中，资金链断裂，无法完成后续工程，故双方于2020年9月终止合同，被告尚欠原告21万余元工程款未返还。2020年9月5日，被告向原告出具《借条》，确认借到原告210000元，于2020年12月31日前还清本金，如有违约愿承担由此引发的诉讼费等费用。被告在借条中加盖公章，并由被告的法定代表人杨永坚签名。本院认为，被告出具《借条》后，原、被告之间已经由装修合同关系转化为民间借贷关系。《借条》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，原告的债权受法律保护。被告未按《借条》中承诺的期限还清借款，已构成违约。被告并未举证证明其在签订《借条》后曾清偿过借款，现还款期限早已届至，原告诉请被告清偿借款本金21万元，理据充分，本院予以支持。关于利息，双方并未约定借款期利息和逾期利息，原告主张2020年9月5日至2020年12月31日之间的借期利息，理据不成立，本院不予支持。但被告迟延清还借款，给原告造成资金占用损失，原告诉请被告支付逾期利息，合法有据，本院予以支持。原告主张的逾期利息计算标准明显过高，本院酌定从2021年1月1日起，以尚欠本金21万元为基数，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计至被告实际清偿之日止，原告诉请超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市伟格新思装饰建筑工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告钟翠翠归还借款本金210000元及利息（利息计算方式：以210000元为基数，从2021年1月1日起，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率上浮30%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告钟翠翠的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2280.13元（原告已预交），由原告钟翠翠负担77.11元，被告佛山市伟格新思装饰建筑工程有限公司负担2203.02元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  韩文锋二〇二一年六月三十日书记员  陈婷婷
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0921民初2599号之一 原告：黄健熙，男，1960年7月7日出生，汉族，居民，住广西容县。 被告：黎桓荣，男，1985年4月2日出生，汉族，农民，住广西容县。 原告黄健熙与被告黎桓荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告黄健熙于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄健熙申请撤回对被告黎桓荣的起诉，这是原告黄健熙在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，并没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄健熙撤诉。 本案减半收取案件受理费150元，财产保全费230元，共计380元，由原告黄健熙负担。 审判员  黄光权 二〇二一年七月十六日 书记员  夏梓强
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初1638号原告：仲某，女，1988年3月9日出生，汉族，现住鞍山市铁**。被告：马某，男，1985年2月17日出生，汉族，现住辽阳县。原告仲某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告仲某于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告仲某的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仲某撤诉。案件受理费175元，由原告仲某负担。审 判 员 张爽二〇二一年七月二十六日代书记员 李瑞
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终8086号上诉人（原审原告）：赵某，男，汉族，1984年7月28日生，住河南省渑池县。上诉人（原审原告）：张某，女，汉族，1990年3月20日生，住河南省渑池县。二上诉人共同委托诉讼代理人：范思雯、刘苏爽，河南成务律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：弓某，男，汉族，1938年3月29日生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：李伟，郑州市惠济区信誉律师服务所法律工作者。上诉人张某、赵某因与被上诉人弓某继承纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初7130号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式对本案进行了审理。张某、赵某上诉请求：1、撤销一审裁定；2、指定一审法院实体审理。事实和理由：一、一审法院驳回起诉不符合民诉法第一百一十九条之规定。二、赵拴婷享有的拆迁安置权益确定且明确，法院以安置房未分配为由驳回起诉属于事实认定错误且不利于争议的解决。弓某辩称，一审认定事实清楚，上诉人上诉理由无事实根据，应依法驳回，维持原判。张某、赵某向一审法院起诉请求：1、依法判令编号为1280-1-1《惠济区新城街道弓寨村合村并城项目拆迁补偿安置协议书》中的安置权益由二原告各继承三分之一；2、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认为，原告要求1280-1-1《惠济区新城街道弓寨村合村并城项目拆迁补偿安置协议书》中的安置权益由二原告各继承三分之一，故本案为继承诉讼。根据原告提供的证据，该安置协议系户主弓胜淼与弓寨村村民委员会所签订，其中村民待遇认定表中载明：赵拴婷（户主继母），抵扣房屋面积70㎡，享受住房安置面积70㎡、商业房安置面积20㎡、按期拆除奖励面积20㎡。本案中，拆迁安置权益系基于赵拴婷的村民身份而产生的，现赵拴婷已去世，拆迁安置协议中涉及的拆迁安置房屋尚未分配，赵拴婷享有的拆迁安置权益尚不确定。在该种情况下，原告要求继承拆迁安置权益，条件未成就。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告赵某、张某的起诉。案件受理费6050元，退还原告。本院认为，拆迁安置协议中涉及的拆迁安置房屋尚未分配，赵拴婷享有的拆迁安置权益尚不确定。上诉人要求继承拆迁安置权益条件未成就，原审法院驳回其起诉并无不当。综上，张某、赵某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  蒋德军二〇二一年七月十三日书记员  栗炜然
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0331民初1694号 原告：许丽红，女，1985年8月20日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被告：于家权，男，1993年6月20日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被告：欧红琴，女，1995年1月29日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 原告许丽红与被告于家权、欧红琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。在审理过程中，原告许丽红于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件宣判前，原告许丽红自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许丽红撤诉。 案件受理费3132元，减半收取计1566元，由原告许丽红负担。 审判员  潘立猛 2 二〇二一年七月十三日 书记员  杨富婷
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1779号秦建宝、马翠芳、淮安烨宸置业有限公司：申请执行人秦建宝、马翠芳与被执行人淮安烨宸置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，该案(2021)苏0812民初589号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，后本院扣划了被执行人银行存款，扣缴诉讼、执行费后，拨付给了申请执行人24601元，申请执行人自愿放弃对迟延履行期间的债务利息的追索，该案现执行结案。特此通知二〇二一年七月二十三日
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执2770号 申请执行人张亮，男1986年05月07日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：龚中波，男1987年2月09日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在执行张亮与龚中波民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人龚中波未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年七月二十六日 书记员  韦 娜
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执608号之一申请执行人长春万达广场商业物业服务有限公司车城分公司，住所吉林省长春汽车经济技术开发区。法定代表人：王志彬，公司总经理。被执行人吉林莱恩健身服务有限公司，住所吉林省吉林市船营区。法定代表人：李青华，公司总经理。本院在执行申请执行人长春万达广场商业物业服务有限公司车城分公司与被执行人吉林莱恩健身服务有限公司合同纠纷执行一案中，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2021）吉0192民初370号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年4月25日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月26日冻结被执行人名下浦发银行账户。现双方于2021年6月30日自行达成和解协议，申请执行人亦表示同意该按照调解协议进行履行。现申请执行人与被执行人达成和解协议，但因履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结长春汽车经济技术开发区人民法院(2021)吉0192执608号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  逄千千二〇二一年七月二十二日书记员  刘 寅
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初12126号原告：喻露德，男，1990年2月10日出生，汉族，住四川省巴中市。被告：上海竞优物流有限公司，住所地上海市青浦区。被告：刘成，男，1982年2月16日出生，汉族，住安徽省。原告喻露德与被告上海竞优物流有限公司、被告刘成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成赔偿协议为由，向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告喻露德撤回起诉。本案案件受理费10元，由原告喻露德负担，本院予以免收。审 判 员 高金登二〇二一年七月一日法官助理 张晓莉书 记 员 张晓莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1445号相城区望亭琪菲模具经营部：苏州优宝菱精密机械有限公司：申请执行人相城区望亭琪菲模具经营部与被执行人苏州优宝菱精密机械有限公司加工合同纠纷一案，申请执行标的共24610.62元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0507民初7204号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月一日
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执3160号之二申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：黎运开，男，汉族，1983年11月4日出生，住广东省阳东县。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行黎运开借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初7069号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为86726.51元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款87927.51元（实际冻结7017.43元），划拨7017.43元。未发现被执行人黎运开名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人黎运开目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月9日，被执行人黎运开尚有80910.08元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3160号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年七月九日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1879号 原告:长春净月榆银村镇银行股份有限公司，住所地:吉林省长春市净月开发区伟峰·东樾D6#楼103越号。 法定代表人:杨立学，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋阳，吉林吉天行律师事务所律师。 被告:王健，男，1986年8月19日出生，汉族，住长春市南关区。 被告:李茉，女，1989年12月28日出生，汉族,住长春市南关区。 原告长春净月榆银村镇银行股份有限公司与被告王健、李茉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告长春净月榆银村镇银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长春净月榆银村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二一年七月二十日 书记员 刘丰楼
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2021）甘1124民初3012号原告：郝某，男，1986年5月10日出生，公民身份号码×××，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。被告：王某，女，1990年12月15日出生，公民身份号码×××，汉族，甘肃临洮县人，农民，住临洮县。原告郝某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。第二十二条第四款规定，当事人逾期不缴纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。本案立案受理后，原告郝某在接到受理案件通知书后的7日内未能交纳诉讼费用，也未提出司法救助申请，应裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 马天柱二〇二一年七月五日书记员 黄宝珍
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初1362号 原告：李永兴，男，1964年8月24日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 被告：宋宇，女，1980年3月28日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 原告李永兴与被告宋宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。原告于2021年7月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在宣判前向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李永兴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李永兴负担。 审判员  李欣欣 二〇二一年七月十五日 法官助理易珊 书记员袁婷
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1544号李方宝：被执行人李方宝罚金执行一案，执行事项为李方宝应依法向本院缴纳罚金200.00元。经本院执行，被执行人李方宝已向本院缴纳罚金200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1544号李方宝罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0223民初535号原告：杨利成，男，1978年12月18日出生，汉族，出租车司机，住黑龙江省。原告：杨淑珍，女，1959年6月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：周长冰，男，1980年11月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告杨利成、杨淑珍与被告周长冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨利成、原告杨淑珍到庭参加诉讼。被告周长冰经本院依法送达传票，无正当理由未到庭，本案依法对其缺席审理，本案现已审理终结。杨利成向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款本金人民币15万元；2.支付借款利息人民币97,500元（利息计算到2021年2月18日，原告请求被告利息支付到本金全部结清日止）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月18日，被告向原告借款人民币15万元，约定年利率20%，原告用于经营活动。近年来，原告多次索要，被告以各种理由推脱，无奈诉至法院。周长冰未到庭参加诉讼，未作答辩，亦未向本院提交证据材料，在本院与周长冰的调查笔录中周长冰承认其向杨淑珍与杨利成借款15万元用于经营的事实，但其目前没有偿还能力。对于原告要求的利息部分，其认为原告要求的年利率20%过高。本院经审理认定事实如下：2017年11月18日，周长冰向杨淑珍与杨利成借款15万元用于经营，并出具了借条，约定年利率20%。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原、被告发生法律事实的行为在2017年11月18日，故适用当时的法律及司法解释的规定。关于原告利息部分的诉讼请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，原、被告于2017年11月18日合同成立时约定借款年利率为20%，未超出当时法律的限制性规定，故自2017年11月18日至2020年8月19日按年利率20%计算利息；对于2020年8月20日起的利息部分，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”计算。故自2020年8月20日起的利息部分，按照年利率15.4%计算至清偿完毕时止。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周长冰于本判决生效后五日内向原告杨利成、杨淑珍偿还借款本金人民币150,000元及利息（以150,000元为基数，按照年利率20%自2017年11月18日计算至2020年8月19日；按照年利率15.4%自2020年8月20日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300元，减半收取计1,650元，由被告周长冰负担，与上款一并履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  单立群二〇二一年七月四日书记员  张 琳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初6631号原告：长沙文学在线文化传播有限责任公司，住所地长沙市雨花区韶山中路489号万博汇名邸2306号房004号。法定代表人：倪阳，执行董事。委托诉讼代理人：陈芳燕，湖南旷真律师事务所律师。被告：上海元聚网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区天钥桥南路1128号7幢227室。法定代表人：俞月赟。原告长沙文学在线文化传播有限责任公司诉被告上海元聚网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告长沙文学在线文化传播有限责任公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙文学在线文化传播有限责任公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告长沙文学在线文化传播有限责任公司负担。审 判 员  方群英二〇二一年七月二十二日法官助理刘希雅代理书记员  周思雨
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初4633号原告：陕西汇洋荣溪物业管理有限公司，住所地：神木市滨河大道。法定代表人：马涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：李娟，陕西神东律师事务所律师。被告：刘晓程，男，1991年出生，汉族，陕西省人。原告陕西汇洋荣溪物业管理有限公司与被告刘晓程物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，原告陕西汇洋荣溪物业管理有限公司于2021年7月15日向本院提出对被告刘晓程的撤诉申请。本院认为，原告陕西汇洋荣溪物业管理有限公司的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告陕西汇洋荣溪物业管理有限公司对被告刘晓程的撤诉。二、案件受理费50元，由原告陕西汇洋荣溪物业管理有限公司负担。审判员  乔海波二〇二一年七月十五日书记员  李 婷
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初3584号原告：贵州遵义华锐房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市正安县凤仪街道办事处珍州西路山水家园E栋2楼。统一社会信用代码9152032468395198X7。法定代表人：王山精，系该公司董事长。委托诉讼代理人：秦开灿，男。委托诉讼代理人：霍森莲，女。被告：张先伟，男，1964年2月10日出生，汉族，现住贵州省正安县。原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司与被告张先伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。现原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司的撤诉申请系对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司负担。审判员  周毅二〇二一年七月十二日法官助理赵彬歆书记员张建云
长春市二道区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0105民初2572号   原告：吉林瑞晟机械有限公司，住所地长春市经济开发区一汽客车花园小区14号楼103号门市。       法定代表人：叶洪，经理。       被告：吉林亚泰（集团）股份有限公司，住所地长春市吉林大路1801号。       法定代表人：宋尚龙，总经理。       原告吉林瑞晟机械有限公司与被告吉林亚泰（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：       本案按吉林瑞晟机械有限公司撤回起诉处理。       审判员张金燕   二O二一年七月十九日   书记员董塔
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初14777号原告：郑州市金水区迈克斯西餐酒吧，住所地：郑州市金水区金水路121号一号楼一单元101室，统一社会信用代码：92410105MA9FC0M7XK。经营者：吴伟。委托诉讼代理人：周小燕，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙义哲，河南良承律师事务所实习律师。被告：夏蕴书。原告郑州市金水区迈克斯西餐酒吧诉被告夏蕴书劳动争议一案，原告郑州市金水区迈克斯西餐酒吧于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郑州市金水区迈克斯西餐酒吧撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告郑州市金水区迈克斯西餐酒吧负担。审判员  李继卫二〇二一年七月二十六日书记员  刘秀芳
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执278号之二 申请执行人：王敬路，男，1995年2月18日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 被执行人：冯亮亮，男，1985年12月19日出生，汉族，住成安县。 申请执行人王敬路与被执行人冯亮亮劳务合同纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2020）冀0424民初1395号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付偿还工资款21970元，案件受理费174.62元，缴纳执行费232.17元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年3月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查询到冯亮亮名下所有车牌号为冀Ｄ×××××车辆，并进行了查封，但未实际控制车辆，未查找到被执行人其余可供执行财产； 三、2021年3月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产； 四、2021年3月18日本院经传票传唤被执行人且未到庭，执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；于2021年6月12日对被执行人作出拘留决定； 五、2021年3月11日、2021年4月13日、2021年6月10日进行第二次、第三次、第四次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产； 六、依法将被执行人冯亮亮限制高消费并纳入失信被执行人名单； 七、2021年6月16日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，查封冯亮亮名下所有车牌号为冀Ｄ×××××车辆，但未实际控制，未查找到其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2020）冀0424民初1395号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员 侯有为 二〇二一年七月八日 法官助理 王晓东 书 记 员 唐 硕
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民督147-1号 申请人：高明福，男，1971年3月29日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：荣佳凤，宿州市埇桥区芦岭镇法律服务所法律工作者 被申请人：谭大保，男，1971年10月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：韦小刚，男，1990年3月5日出生，汉族，住重庆市。 申请人高明福与被申请人谭大保、韦小刚申请支付令一案，本院于20210年7月1日立案，于2021年7月2日发出(2021)皖1302民督147号支付令，限令被申请人谭大保、韦小刚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人韦小刚于2021年7月12日提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人韦小刚异议符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下: 终结本案的督促程序。 本院(2021)皖1302民督147号支付令自行失效。 申请费35元，由申请人高明福负担。 审判员  周东平 二〇二一年七月十三日 书记员  王婷婷
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2200号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通大楼。    法定代表人：张宏光，总经理。    被告：王丽秀，女，1996年4月23日生，住四平市铁东区。    原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告王丽秀电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司的申请符合法律规定，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。    案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。    审判员杨莉二〇二一年七月二十八日书记员吕焱垚
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1112号 原告：顾雪峰，男，汉族，1978年11月23日出生，住太仓市。 被告：陆卫忠，男，汉族，1964年12月21日出生，住太仓市。 本院在审理原告顾雪峰诉被告陆卫忠民间借贷纠纷一案中，原告顾雪峰于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾雪峰的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告顾雪峰撤回起诉。 案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告顾雪峰负担（已交纳）。 审判员  郑金硕 二○二一年七月二○日    法官助理 陆玖庆 书 记 员 杨晴绮
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1322民初3327号原告：建平热电有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道热源社区（人民路29号）。法定代表人：李文华。委托诉讼代理人:尹志凯，辽宁辰阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔晓文，辽宁辰阳律师事务所律师（实习律师）。被告：李经纬，男，1962年10月10日出生，住辽宁省建平县。原告建平热电有限责任公司诉被告李经纬供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告建平热电有限责任公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平热电有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告建平热电有限责任公司负担。审判员  王燕娇二〇二一年七月二十一日法官助理姚岚书记员邵添雅
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘06民辖14号原告:岳阳上盛信息科技有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区青年中路天伦金三角银座A栋1516房。法定代表人：陈奇。被告：黎潇湘，男，1993年10月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告岳阳上盛信息科技有限公司与被告黎潇湘租赁合同纠纷一案，岳阳楼区人民法院立案后以双方当事人签订的合同中有约定管辖条款为由，于2021年5月21日裁定移送岳阳市君山人民法院审理。岳阳市君山人民法院认为该院对本案没有管辖权，两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。岳阳市君山人民法院于2021年7月1日报请中院指定管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原被告双方签订的合同中虽约定发生纠纷可向岳阳市君山区人民法院提起诉讼，但因本案争议与岳阳市君山区并无实际联系，该约定管辖条款无效。本案被告住所地及合同履行地均为岳阳市岳阳楼区，本案应由岳阳市岳阳楼区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销岳阳市岳阳楼区人民法院(2021)湘0602民初4878号民事裁定；二、原告岳阳上盛信息科技有限公司与被告黎潇湘租赁合同纠纷一案由岳阳市岳阳楼区人民法院审理；本裁定一经作出即生效。审判长  李清刚审判员  严 冰审判员  王 婷二〇二一年七月十二日书记员  蔡 洁
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执925号申请执行人：曾武军，男，1965年10月10日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市。被执行人：罗丽红，女，1983年10月23日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市。本院在执行申请执行人曾武军与被执行人罗丽红机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年6月7日作出的（2021）湘1121民初1457号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗丽红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾武军于2021年7月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；于2021年7月7日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月14日至被执行人所在地进行调查，被执行人罗丽红无正当理由未在传票指定的时间到庭；于2021年7月8日、7月26日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在人行、银行、互联网银行、工商、不动产、证券、保险、车辆信息等情况；于2021年7月9日查询了被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人无财产；于2021年7月9日向住房公积金管理中心查询被执行人其他财产状况，未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月14日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月13日，本院依法对被执行人罗丽红发出限制消费令，限制被执行人高消费。2021年7月13日将被执行人罗丽红纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人曾武军发现被执行人罗丽红有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年七月二十六日法官助理 刘旭明书 记 员 王琴琴
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执643号之一申请执行人:马俊翔，男，1988年5月2日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：吴仁卿，江苏新开利律师事务所律师。被执行人：施正光，男，1975年6月30日出生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县。被执行人：曹彩平，女，1974年10月23日出生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县。申请执行人马俊翔与被执行人施正光、曹彩平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2019）苏0508民初10051号民事判决书，判令：一、被告施正光、曹彩平于本判决生效之日起十日内归还原告马俊翔借款94万元，并支付违约金等（以本金94万元为基数，自2019年9月27日起按年息24%计算至实际归还之日止）。二、驳回原告马俊翔其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14827元，财产保全费5000元，共计19827元，由原告马俊翔负担711元，被告施正光、曹彩平负担19116元，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的额暂计395922元。另，案件诉讼费用19116元一并纳入执行。本院于2021年1月28日受理立案。执行过程如下：1.2021年2月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其申报财产、履行债务。但被执行人未按期履行亦未申报财产。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。2.2021年1月29日、6月25日，本院先后通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、汽车等财产情况，反馈被执行人曹彩平名下有银行存款7750元（本院已扣划，用于支付案件诉讼费用）；除此之外，无金额较大值得扣划的网络资金、无汽车、证券、投资型商业保险等上述其他可供执行的财产。3.执行过程中，本院通过网络点对点查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在本市的不动产，反馈名下无不动产。本院另委托被执行人户籍地法院对其户籍地的不动产进行了查询，反馈无登记信息。4.2021年7月15日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案标的额暂计395922元，另有案件诉讼费用19116元、案件执行费4250元一并执行，执行到位案件诉讼费用7750元，其余暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已穷尽执行措施，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴华周审判员  喻 俊审判员  张 鹏二〇二一年七月二十日书记员  王思师
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初2171号原告：王正阳，男，汉族，1974年8月3日出生，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：李婧，湖南业达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹友良，湖南业达律师事务所律师。被告：衡阳红牛装饰有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新区解放大道1号安麒广场雁城世家302室。法定代表人：周克勤，该哦公司执行董事。被告：衡阳金百合装饰有限责任公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区解放路66、68号中建衡阳商业综合体16017室。法定代表人：程珂，该公司经理。原告王正阳与被告衡阳红牛装饰有限公司、衡阳金百合装饰有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告王正阳于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王正阳的申请符合法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王正阳撤诉。案件受理费减半收取138元，由原告王正阳负担。审判员  李志峰二〇二一年七月十二日法官助理李艳丽书记员刘锴
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0128民初1399号原告：中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行。统一社会信用代码：915301282169210873。住所地：云南省昆明市禄劝县城五星路中段集贸市场。负责人：王忠能，行长。委托诉讼代理人：熊星、江妮伲（未出庭），云南刘胡乐律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告：刘建荣，男，1988年12月13日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。原告中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行（以下简称“农行禄劝支行”）诉被告刘建荣信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告农行禄劝支行委托诉讼代理人熊星到庭参加了诉讼，被告刘建荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行禄劝支行向本院提出如下诉讼请求:一、请求依法判令被告偿还借款本金25069.62元；二、请求依法判令被告偿还上述借款本金产生的利息1495.11元、违约金941.61元、取现手续费241.58元（以上利息、违约金、费用计算至2021年1月20日）及自2021年1月21日起至上述欠款本息等实际还清之日产生的利息、复利、费用等；三、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、执行费、律师费等原告为实现债权支出的费用。以上暂共计：27747.92元。事实与理由，2013年1月8日，被告签署《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及领用合约，约定原告向被告提供信用卡，被告应在账单规定期限内偿还全部欠款，对账单享有最长56天的免息还款期，未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，以日利率万分之五计息，按月计收复利。申请表签订后，原告按约定发放信用卡，被告进行了多笔消费，却拖欠借款不还。被告的行为已严重违反了中国农业银行金穗贷记卡申请表》及领用合约的相关约定。经原告多次催告，但被告仍拒不归还。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，请求贵院依法裁判，支持原告的诉讼请求。原告针对自己的诉讼请求，提交了以下证据：一、原告《营业执照》复印件、《法定代表人身份证明》原件、法定代表人《身份证》复印件、被告《身份证》复印件各一份。证明原、被告主体适格；二、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及领用合约复印件、《中国农业银行金穗信用卡章程》复印件、《银行交易明细清单》复印件、《欠款账户详细信息》复印件各一份。证明被告向原告申请了信用卡，并实际使用进行了消费，至2021年1月20日，被告欠原告本金25069.62元、利息1495.11元、违约金941.61元、取现手续费241.58元的事实；三、《诉讼费发票》复印件、《委托代理协议》复印件一份。欲证实原告支出诉讼费及代理费的事实。被告未出庭质证。经本院对原告提交的证据进行审查，本院认为原告提交的证据一、二及三中的诉讼费发票来源合法、内容真实、与案件有关联性，可以证明原告欲证明的事实，本院依法予以采信。对代理费支出因无发票予以证实，本院对该项支出数额不予采信。经审理，本院确认以下法律事实：2013年1月8日，被告签署《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及领用合约，约定原告向被告提供信用卡，被告应在账单规定期限内偿还全部欠款，对账单享有最长56天的免息还款期，未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，以日利率万分之五计息，按月计收复利。申请表签订后，原告按约定发放信用卡，被告进行了多笔消费，却拖欠借款不还。被告的行为已严重违反了中国农业银行金穗贷记卡申请表》及领用合约的相关约定。经原告多次催告，但被告仍拒不归还。至2021年1月20日，被告刘建荣欠原告农行禄劝支行借款本金25069.62元、利息1495.11元、违约金941.61元、取现手续费241.58元。合计27747.92元。本院认为，被告刘建荣向原告农行禄劝支行申请办理信用卡，承诺遵守领用合约的各项规定，并与原告农行禄劝支行达成合意，该合意于法无悖，应属有效协议。原告农行禄劝支行已依约向被告刘建荣发放了信用卡，被告刘建荣应遵守双方约定的义务，在进行消费后，应按照领用合约的相关规定还款付息及支付违约金，被告刘建荣逾期不履行偿还义务，已构成违约，应依照领用合约中关于利息及费用的规定支付利息及相关费用。故原告农行禄劝支行诉请由被告刘建荣偿还截止2021年1月20日信用卡借款本金25069.62元、利息1495.11元、违约金941.61元、取现手续费241.58元。合计27747.92元及自2021年1月21日起至上述欠款本息实际还清之日的产生的利息、复利、费用等的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院依法予以支持。关于原告农行禄劝支行请求被告承担本案的保全费、执行费、律师费等为实现债权支出的费用问题。因农行禄劝支行所举证据不足，没有明确的请求项目及支出数额，本院不予支持，农行禄劝支行应当依法承担举证不能的法律后果。被告刘建荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应承担缺席判决的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘建荣在本判决生效后十五日内给付原告中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行截止2021年1月20日信用卡（卡号为62×××83）产生的借款本金25069.62元、利息1495.11元、违约金941.61元、取现手续费241.58元。（四项合计27747.92元）及自2021年1月21日起至上述欠款本息实际还清之日止产生的利息、复利及费用。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费494元，减半收取247元，由被告刘建荣负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  张振宇二〇二一年七月六日法官助理马天龙书记员刘燚
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执551号 申请执行人：陈丽，女，1970年12月26日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：朱贤炳，男，1961年3月12日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请执行人陈丽与被执行人朱贤炳不当得利纠纷一案中，申请执行人陈丽与被执行人朱贤炳于2021年7月14日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0724执551号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鄢澧舫 二〇二一年七月十四日 书记员  江 丹
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1792号申请执行人：张帅峰，男，1986年8月21日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：李汝会，男，1973年2月20日出生，汉族，住山东省曹县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初740号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李汝会银行存款、收76025.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年七月二十七日书记员 吴炎飞
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0223执752号 申请执行人张作琴。 被执行人聂建文。 本院于2021年5月6日立案执行申请执行人张作琴申请执行被执行人聂建文民间借贷纠纷一案，现申请执行人书面申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结(2016)桂0223民初579号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢红民 审 判 员 刘 玲 审 判 员 唐 丽 二〇二一年七月二十日 法官助理 莫春辉 书 记 员 刘嘉欣
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8594号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广州市天河区珠江新城冼村路5号凯华国际中心7-9层，统一社会信用代码91440600893530577B。被执行人：谭中荣，男，1975年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市高明区明城镇世周村215号，公民身份号码。 关于中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与谭中荣保险人代位求偿权纠纷一案，本院（2020）粤0604民初11570号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院轮候查封了被执行人谭中荣名下的粤Ｅ×××××号车辆，由于上述车辆未被实际控制，故暂时无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8594号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年七月八日 书记员  杨健航
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1322民初3222号原告：建平县源浩物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县铁南街道铁南社区5幢2号。法定代表人：张激光，总经理。被告：赵英丽，女，1975年8月17日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告建平县源浩物业有限公司诉被告赵英丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告建平县源浩物业有限公司以被告已交费为由于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县源浩物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告建平县源浩物业有限公司负担。审判员  王燕娇二〇二一年七月二十三日法官助理姚岚书记员邵添雅
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云05民初86号原告：云南锦苑花卉产业股份有限公司。住所地：昆明市龙头街严家山。统一社会信用代码：915301002921435127。法定代表人：孙源，该公司董事长。委托诉讼代理人：董诗桃，云南八谦律师事务所律师。特别授权代理。被告：保山城投农业有限公司。住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道和平小区C区27栋二楼。统一社会信用代码：91530502MA6K36YF8N。法定代表人：李敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨亚云，云南弘蕊律师事务所律师。特别授权代理。被告：保山城投建设发展（集团）有限公司。住所地：云南省保山市隆阳区青华街道廖沈小区5号地块商2栋。统一社会信用代码：915305020698210347。法定代表人：李湜。委托诉讼代理人：李辉，云南弘蕊律师事务所律师。特别授权代理。被告：保山市隆阳区国有资产经营有限责任公司。住所地：云南省保山市隆阳区兰城街道人民路191号。统一社会信用代码：9153050271947926XE。法定代表人：杨淑雅。委托诉讼代理人：李辉，云南弘蕊律师事务所律师。特别授权代理。原告云南锦苑花卉产业股份有限公司诉被告保山城投农业有限公司、保山城投建设发展（集团）有限公司、保山市隆阳区国有资产经营有限责任公司股权转让纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告云南锦苑花卉产业股份有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南锦苑花卉产业股份有限公司与被告保山城投农业有限公司、保山城投建设发展（集团）有限公司、保山市隆阳区国有资产经营有限责任公司已达成解决纠纷的合意，其提出撤诉的申请是对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南锦苑花卉产业股份有限公司撤诉。案件受理费232137元，减半收取116069元，由原告云南锦苑花卉产业股份有限公司负担。审判长  陈继鹏审判员  张 燕审判员  施 红二〇二一年七月十九日法官助理项坤书记员施婷
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执保183号 关于申请保全人抚松天泰房地产开发有限公司与被保全人张玉海建设工程合同纠纷一案，因我院作出的（2020）吉0621民初1676号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全。 在执行过程中，对被保全人张玉海所有的位于抚松县松江河镇泰和小区X号楼X单元1101室（建筑面积138.93平方米），予以解除查封。 本院认为，（2020）吉0621民初1676号民事裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2021年7月14日作出的（2020）吉0621民初1676号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月十五日
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初2308号原告：李迁红，男，1975年11月10日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：黄志栋，河南洛太律师事务所律师。被告：河南北方城建集团有限公司。住所：安阳市北关区。法定代表人：苏孟元，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨会军，河南殷都律师事务所律师。被告：嵩县教育体育局。机构地址：河南省嵩县。负责人：高建中，该局局长。原告李迁红与被告河南北方城建集团有限公司、嵩县教育体育局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告李迁红于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李迁红的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李迁红撤诉。案件受理费减半收取计3093元，由原告李迁红负担。审判员  刘志敏二〇二一年七月十九日书记员  韩贝贝
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕1024民初1439号 原告：山阳县丰阳物业管理有限公司，住所地山阳县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5859。 法定代表人：陈志远，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘安民，陕西界坤律师事务所律师。 被告：于抗成，男，汉族，住山阳县。 原告山阳县丰阳物业管理有限公司与被告于抗成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告山阳县丰阳物业管理有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山阳县丰阳物业管理有限公司以在诉讼中被告已支付诉争款项为由申请撤诉是其真实意思表示，申请撤诉理由符合法律规定，其请求应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山阳县丰阳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山阳县丰阳物业管理有限公司负担。 审 判 员 潘春锋 二〇二一年七月二十八日 法官助理 孔庆鹏 书 记 员 张 娜 1
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执1001号 申请执行人：李国伟。 被执行人：曾剑。 申请执行人李国伟与被执行人曾剑民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）湘1003民初820号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。同日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 2021年6月16日，本院向被执行人曾剑送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月16日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、证券、车辆等均无可供执行财产。2021年6月22日，向郴州市不动产登记中心查询到被执行人曾剑无不动产登记信息，向郴州市住房公积金管理中心查询到被执行人曾剑无住房公积金缴存信息，还向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人曾剑无保险收益类财产。通过现场调查了解到被执行人曾剑无可供执行的财产。 2021年7月27日，本院对被执行人曾剑适用限制高消费措施。同日将被执行人曾剑纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日通过约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人曾剑现暂无可供执行财产，申请执行人同意对本案终结执行。 本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为10075.37元，已执行0元，尚有10075.37元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 谢萍瑛 审 判 员 刘尧舜 审 判 员 朱易南 二〇二一年七月二十八日 法官助理 周 瑞 书 记 员 侯识飞
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执14557号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人陈文松行政非诉执行一案，被执行人陈文松已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执980号侯涛、侯志坤：侯涛与侯志坤房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人侯涛要求被执行人侯志坤协助将坐落在农安县农安镇德彪街西侧龙嘉小区2栋1单元502室房屋办理更名过户手续。经本院立案执行，现已将坐落在农安县农安镇德彪街西侧龙嘉小区2栋1单元502室房屋登记至申请执行人侯涛名下。执行费500.00元由申请执行人侯涛交纳。至此，侯涛向本院申请执行的（2021）吉0122民初3741号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0811民初125号原告：徐金福，男，汉族，1959年11月18日出生，现住佳木斯市前进区。原告：王平，男，汉族，1959年6月24日出生，现住佳木斯市东风区。被告：佳木斯市中天汽车销售服务有限公司，住所地佳木斯市郊区友谊路**。法定代表人：李文龙，职务经理。被告：李文章，男，汉族，现住吉林省长春市。二被告共同委托诉讼代理人：刘均亮，黑龙江龙洋律师事务所律师。原告徐金福、王平诉被告佳木斯市中天汽车销售服务有限公司（以下简称中天公司）、李文章民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法进行了审理。原告徐金福、王平向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款100万元及利息（以100万元为本金，从2014年9月27日起按日利率2%计算利息至实际给付之日止）；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：原告于2019年2月12日对二位被告未履行还款义务已经提起过诉讼，法院于2019年3月4日、2019年4月17日审理了该案，于2019年4月29日作出（2019）黑0811民初298号民事判决书，对汇达公司为出借人出借的100万元借款未予支持，但交代了权利，汇达公司将此权利确定承受人后，由该权利承受人主张权利另行处理，现原告有新的证据，证明此权利已确定由原告承受，故原告依据法律的规定，提起诉讼，请依法判决。本院经审查认为，该笔借款是佳木斯汇达投资担保有限公司（以下简称汇达公司）出借给被告中天公司的，出借人为汇达公司，汇达公司有权主张该债权，该公司现虽已被注销，但其未将汇达公司的债权让与二原告，也未在注销时清算将债权分配给二原告，二原告未依法取得该债权，故二原告无权主张该债权，二原告不是本案适格的原告，故应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告徐金福、王平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员 侯 强二〇二一年七月五日书记员 罗雅心
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执1044号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，该公司董事长。委托诉讼代理人：庞雯方，公司职员。被执行人：任某某，女，1963年9月10日生，汉族，住凌海市。被执行人：商某某，男，1985年1月21日生，汉族，住凌海市。本院在执行（2019）辽0711民初XXXX号民事判决书申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人任某某、商某某追偿权纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人任某某、商某某应给付申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司执行款34422.68元，利息另行计算。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无房产、收益类保险、无理财产品、无股权红利、等其他财产性收益，本院已查封被执行人任某某所有的辽Ｇ×××××号汽车一辆，但因该车辆未实际控制，故无法执行该财产；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院经穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谈德民人民陪审员  赵秋红人民陪审员  石 际二〇二一年七月二十日法官助理杜楠书记员朱祉冰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3803号申请执行人：吴利祥，男，汉族，1999年3月9日出生，住四川省富顺县。被执行人：北京神州英豪科技有限公司，住所北京市海淀区马连洼北路138号院1号楼1层118。法定代表人：刘宪明。本院在执行吴利祥与北京神州英豪科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京神州英豪科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，从其银行账户扣款共计6915元并发还给申请人。除此之外，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京神州英豪科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京神州英豪科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年七月五日书记员 高 璐
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初1400号之一 反诉原告：葫芦岛宝爱房地产开发有限公司。 住所地：兴城市。 统一社会信用代码：91211481587339352H。 法定代表人：罗霄，男，1993年9月13日出生，汉族，该公司董事长，住辽宁省锦州市。 委托诉讼代理人：陈天铎，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 反诉被告：任天一，女，1997年9月12日生，满族，住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：周铁民，辽宁来源律师事务所律师。 原告任天一与被告葫芦岛宝爱房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年4月23日，被告葫芦岛宝爱房地产开发有限公司对原告任天一提出反诉。2021年7月9日，反诉原告葫芦岛宝爱房地产开发有限公司向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，反诉原告葫芦岛宝爱房地产开发有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。反诉原告葫芦岛宝爱房地产开发有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定,裁定如下： 准许反诉原告葫芦岛宝爱房地产开发有限公司撤回反诉。 反诉案件受理费已减半收取50元，由反诉原告葫芦岛宝爱房地产开发有限公司负担。 审 判 长  田元元 人民陪审员  孙 蕊 人民陪审员  柏春明 二〇二一年七月九日 法官助理何珊 书记员文紫怡
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初3986号之三原告：张扬华，男，1981年11月4日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：张邢炜，江苏伟奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李露，江苏伟奥律师事务所律师。被告：南通钧艺建筑装饰工程有限公司，住所地南通市人民东路328号301室。法定代表人：顾维均，董事长。委托诉讼代理人：陆锦彪，男，系被告公司员工。委托诉讼代理人：施建华，上海融孚律师事务所律师。原告张扬华与被告南通钧艺建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，转为普通程序，并于2021年7月8日向原告张扬华送达补交案件受理费通知。原告张扬华无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张扬华撤回起诉处理。案件受理费14303.5元（减半收取）、保全费5000元，合计19303.5元，由原告张扬华负担。审 判 长  邹 亚审 判 员  余雪松人民陪审员  陈星杰二〇二一年七月十八日法官 助理  王曙曙书 记 员  韩云香
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执836号申请执行人：刘文斓，女，汉族，1987年10月8出生，住河南省宜阳县。被执行人：段佩佩，男，汉族，1986年11月25出生，住洛阳市宜阳县。本院作出的（2018）豫0391民初189号民事调解已发生法律效力，因义务人段佩佩未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘文斓于2021年7月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。现因被执行人段佩佩未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人段佩佩的银行存款30350元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 涛二〇二一年七月十二日书记员 王丹丹
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5085号徐寒：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人徐寒追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初15302号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区沈阳路123号。法人代表人：孟祥东，该支行行长。委托诉讼代理人：谭振国，该支行职员。被告：蒋辉，男，1971年4月7日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行与被告蒋辉金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐永波二〇二一年七月二十二日书记员  李玉竹
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2795号申请执行人：沈阳诚商商贸有限公司,住沈阳市铁西区北一西路52甲号。被执行人：中铁上海工程局集团有限公司建设分公司，社会统一信用代码91210112MA0TUE3M46，住所地沈阳市浑南新区世纪路6-1号。法定代表人：徐成权。被执行人：中铁上海工程局集团有限公司，社会统一信用代码91310000566528939E，住所地上海市江场三路278号。法定代表人：闫子才。本院在执行申请执行人沈阳诚商商贸有限公司与被执行人中铁上海工程局集团有限公司建设分公司、中铁上海工程局集团有限公司买卖合同纠纷执行一案中，被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执2795号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张嘉来二〇二一年七月二十六日书记员  李兴双
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2520号之一申请执行人：王某，女，2014年11月16日出生，住瓦房店市。被执行人：王永楠，男，汉族，1987年01月24日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王永楠在财付通支付科技有限公司085e9858e6fc491298f17e0a0@wx.tenpay.com账户内存款人民币4482.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年七月二十三日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：041183187666
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2946号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人崔贵明，男，1964年10月31日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人司三元，男，1962年10月11日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人崔贵明、司三元罚金一案，本院作出的（2018）豫0702邢初336号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人崔贵明、司三元应各缴纳罚金2000元。因被执行人崔贵明、司三元未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人崔贵明名下无存款、司三元有零星存款978.75元。2、查明被执行人崔贵明、司三元名下无房屋。3、查明被执行人崔贵明、司三元名下无车辆。4、查明被执行人崔贵明、司三元名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余被执行人崔贵明罚金2000元、司三元罚金1021.25元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十八日书记员  胡晓音
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2948号罪犯王凤霞，女，1969年1月1日出生，汉族，安徽省太和县人，文盲，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2000年9月12日作出（2000）阜刑初字第149号刑事判决，以被告人王凤霞犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年6月15日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年；安徽省宿州市中级人民法院于2011年12月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；本院于2016年2月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王凤霞在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王凤霞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王凤霞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励八次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王凤霞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯故意杀人罪，判处无期徒刑，应依法对其减刑幅度从严掌握。考虑该犯在服刑改造中的一贯表现，应对其减刑幅度从严掌握。鉴于减刑后刑期至2021年7月14日止。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王凤霞减去自本裁定送达之日起至2022年2月14日止尚未执行完毕的刑罚。剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执855号申请执行人：洛阳市住房置业融资担保有限公司，住所地洛阳市涧西区太原路通源大厦1幢11楼。法定代表人：徐江怀。被执行人：石咏梅，女性，1976年12月29出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：刘海涛，男性，1972年02月06出生，汉族，住偃师市。本院在执行洛阳市住房置业融资担保有限公司与石咏梅、刘海涛侵权及其他民事一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2019）豫0311民初5243号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人石咏梅、刘海涛至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳市住房置业融资担保有限公司于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月9日向被执行人石咏梅、刘海涛送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2021年2月9日向被执行人石咏梅、刘海涛邮寄送达。石咏梅、刘海涛未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月5日、2021年3月12日、2021年4月11日、2021年5月20日、2021年7月28日共计提起五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人10个银行账户存款为600余元。因余额不足，账户继续冻结。2021年2月5日、2021年7月28日共计提起二轮人行查控，被执行人石咏梅、刘海涛无可供执行财产。1.2021年3月12日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人石咏梅、刘海涛名下无公积金可供执行。2.2021年3月12日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人刘海涛名下无房产信息，石咏梅有位洛阳市××××号号院香榭里阳光7幢1-1506号房产，已被本院查封，因属轮候查封暂无法处置。三、申请执行人洛阳市住房置业融资担保有限公司未向本院提供被执行人石咏梅、刘海涛的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。经本院执行人员前往洛阳市洛龙区关林北路97号院进行调查，到达现场后，经执行人员询问附近人员，被执行人所住楼房属于危楼已经无人居住，未联系到被执行人。未落实到被执行人可供执行财产，拍照存卷。五、因被执行人石咏梅、刘海涛违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年4月1日对被执行人石咏梅、刘海涛采取限制消费令强制措施，并向被执行人石咏梅、刘海涛邮寄送达。2.本院在2021年4月24日将被执行人石咏梅、刘海涛列入失信被执行人名单，并向被执行人石咏梅、刘海涛邮寄送达。3.本院于2021年3月19日对被执行人石咏梅、刘海涛作出拘留决定。本院已告知申请执行人洛阳市住房置业融资担保有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人石咏梅、刘海涛的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳市住房置业融资担保有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年7月28日申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余172426元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人石咏梅、刘海涛有其他可供执行的财产，申请执行人洛阳市住房置业融资担保有限公司也未能向本院提供被执行人石咏梅、刘海涛可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：本院（2021）豫0311执855号案件终结本次执行程序。被执行人石咏梅、刘海涛负有继续向申请执行人洛阳市住房置业融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人石咏梅、刘海涛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳市住房置业融资担保有限公司发现被执行人石咏梅、刘海涛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人洛阳市住房置业融资担保有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年七月二十八日法官助理贾潇潇书记员李佳
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初1545号 原告定边县伟峰装饰装修工程有限公司，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 法定代表人：张伟峰，男，汉族。 被告胡渊博，男，汉族。 原告定边县伟峰装饰装修工程有限公司与被告胡渊博买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告定边县伟峰装饰装修工程有限公司到庭参加了诉讼，被告胡渊博经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告定边县伟峰装饰装修工程有限公司诉称，2013年被告因在外承包工程急需装修材料，故在原告处先后赊欠油漆材料款共计8000元，并出具字据一支，口头承诺工程完毕时结清，后经原告多次索要未果，故原告诉至法院请求：1.依法判令被告支付货款8000元；2.由被告承担本案诉讼费用。 被告胡渊博未参加庭审视为对其诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。 经审理查明，原告定边县伟峰装饰装修工程有限公司为被告胡渊博供应油漆。2013年2月6日经结算被告胡渊博欠原告定边县伟峰装饰装修工程有限公司货款共计8000元，并出具字据一张。已支付2000元，下剩6000元，后经原告多次索要未果，故诉至法院请求依法追要。 以上事实有原告陈述及原告向法庭提交的证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。本院认为，原告与被告经协商一致在平等自愿的基础上口头达成由原告向被告供应油漆，被告向原告支付货款的合意，原、被告之间形成了买卖合同关系。该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，符合公平自愿、诚实信用、等价有偿原则，不违反法律和行政法规的效力性和强制制性规定，故该买卖合同合法有效，双方应按约履行各自的义务。原告依约向被告供应油漆，被告应当按照约定向原告支付货款。现被告未按期履行支付货款的义务，已构成违约，应承担及时支付的民事责任，故对原告请求被告支付货款的诉讼请求予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡渊博于本判决生效后三日内支付原告定边县伟峰装饰装修工程有限公司货款8000元，兑付时扣除已支付的2000元。 案件受理费50元，由被告胡渊博承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 (本页无正文) 审 判 员  秦鹏程 人民陪审员  宋玉山 人民陪审员  李 旭 二〇二一年七月十四日 书 记 员  白兆博