wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初20577号之一原告：中山市昊凯机电空调工程有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××××卡商铺，统一社会信用代码914×××××××××××487T。法定代表人：余淑文，执行董事。委托诉讼代理人：邓春池，广东中亿律师事务所律师。被告：中山金品味食品有限公司，住所地广东省中山市×××××××××之二1车间第1卡，统一社会信用代码91442000MA53C5J76J。法定代表人：黄某1。被告：黄某1，男，1982年11月7日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市×××××××××××××××之二，公民身份号码441×××××××********。本院在审理原告中山市昊凯机电空调工程有限公司与被告中山金品味食品有限公司、黄某1承揽合同纠纷一案中，原告中山市昊凯机电空调工程有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市昊凯机电空调工程有限公司自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准许原告中山市昊凯机电空调工程有限公司撤回起诉。案件受理费716元，减半收取358元，诉讼保全申请费387元，合计745元（原告已预交），由原告中山市昊凯机电空调工程有限公司负担。审判员  王丽丽二〇二一年七月十三日书记员  刘嘉淳
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保206号李斌、福建株和商贸有限公司：关于申请人李斌与被申请人福建株和商贸有限公司诉前财产保全一案。根据本院作出的（2021）湘1024财保178号民事裁定书，要求冻结被申请人福建株和商贸有限公司名下的银行存款人民币27万元，如存款不足，则查封、扣押其与不足额部分等值的财产，并查封案外人李雄用于担保的湘Ｌ3××××马自达牌普通客车车籍，本院于2021年7月26日冻结了被申请人在法院总对总查控系统可供冻结账户中的存款，但账户中余额不足（共冻结0元），冻结期限为一年，即自2021年7月26日起至2022年7月25日止。本院于2021年7月26日查封了案外人李雄所有的车牌号为湘Ｌ3××××的马自达牌小型普通客车一辆，查封期限为二年，即自2021年7月26日起至2023年7月25日止。如申请人需对以上被申请人财产续行冻结，应在冻结期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。如申请人在本院采取保全措施30日内不依法诉讼或者申请仲裁，本院将解除保全措施。本院（2021）湘1024财保178号民事裁定书已部分保全，应予结案，特此通知。二〇二一年七月二十六日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保940号申请保全人马海燕与被保全人付宇婷、杨国光、张朝旭借款合同纠纷一案，申请保全人于2021年7月19日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人杨国光名下车辆予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保940号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年七月二十九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0303执1901号被执行人：陈志全，男，1965年5月12日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住所地蚌埠市蚌山区。陈志全因犯盗窃罪被处罚金、退赔违法所得一案，本院作出的（2018）皖0303刑初265号刑事判决书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行中，目前暂未发现被执行人名下有可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303刑初265号刑事判决书的本次执行程序。审 判 长 寇学年审 判 员 许富宝审 判 员 刘世毅二〇二一年七月二十三日法官助理 化明礼书 记 员 徐懋琛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢182号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。被执行人：李振东，男，1985年10月02日出生，汉族，住址安达市。被执行人：陈丽丽，女，1988年06月07日出生，汉族，住址辽宁省凌源市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈丽丽、李振东金融借款合同纠纷（2021）辽0103执恢182号一案中，被执行人应给付申请执行人280287.39元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、税务、不动产、车辆、网络资金等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年七月二十八日书 记 员  李雪冰
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执83号之四 申请执行人：吴文渊，男，1967年5月8日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：普安县翔宇机动车驾驶培训有限责任公司，住所地：贵州省黔西南州普安县青山镇高箐村，社会统一信用代码91522323314346485D。 法定代表人：杨颖，系该公司执行董事。 关于申请执行人吴文渊与被执行人普安县翔宇机动车驾驶培训有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月9日冻结了被执行人普安县翔宇机动车驾驶培训有限责任公司账户内余额人民币613.92元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人普安县翔宇机动车驾驶培训有限责任公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币1084517.20元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年七月十九日 书记员 王正荣
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1623执2017号申请执行人:利辛县汉威商砼有限公司，社会统一信用代码91341623560692834K，住所地利辛县城关镇苏店村阜蒙路南侧。法定代表人：程彪。被执行人：安徽新宇建筑工程有限公司，住所地：阜阳市颖清路339号。法定代表人：季红。本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2020年11月10日作出的（2020）皖1623民初6365号民事判决书，立案执行的利辛县汉威商砼有限公司与安徽新宇建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月13日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；2021年5月12日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年7月26日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1623民初6365号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高翔审判员  顾峰审判员  李磊二〇二一年七月二十六日书记员  李勤
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执519号之四 申请执行人：张斗明，男1963年07月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：安徽星升建筑工程有限公司，统一社会信用代码91341723099218076X，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇上东物流商贸城****。 法定代表人：古明星。 本院在执行张斗明与安徽星升建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人安徽星升建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人安徽星升建筑工程有限公司价值35万元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二一年七月二十四日 书记员  王 勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫17执复97号复议申请人陈辉,男，1984年4月13日出生，汉族，住西平县，现住西平县。复议申请人朱永，男，1983年3月1日出生，汉族，住漯河市源汇区，现住西平县。复议申请人许新，男，1983年2月13日出生，汉族，住西平县，现住西平县。申请执行人张爱国，男，1971年10月9日出生，汉族，住西平县。被执行人河南众诺机械设备有限公司，住所地：西平县柏亭仙女河北路西段。法定代表人朱云召，该公司总经理。被执行人朱云召，男，1976年1月26日出生，汉族，住西平县。复议申请人陈辉、朱永、许新不服西平县人民法院作出的（2020）豫1721执718号执行裁定，向本院申请复议，请求撤销西平县人民法院（2020）豫1721执718号执行裁定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。西平县人民法院查明，2020年7月13日，该院的（2020）豫1721民初1555号民事判决书第一项，确认原告朱元召与被告朱永、陈辉、许新系合伙关系，朱永、陈辉、许新不服该院一审判决，上诉，河南省驻马店市中级人民法院于2020年8月31日作出（2020）豫17民终274号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。西平县人民法院认为，朱云召与朱永、陈辉、徐新的合伙关系已被生效的法律文书所确定。最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第14条规定，作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定到债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持。《中华人民共和国合伙企业法》第92条规定，合伙企业不能清偿到期债务的，债权人可以依法向人民法院提出破产清算申请，也可以要求普通合伙人清偿。综上，朱永、陈辉、许新对河南众诺机械设备有限公司被生效的法律文书所确定的债务应承担相应的清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条，第三十条的规定，裁定追加朱永、陈辉、许新为本案的被执行人。朱永，陈辉、许新应在本裁定生效之日起在其出资范围内向张爱国履行相应的还款义务。复议申请人朱永、陈辉、许新称，被执行人河南众诺公司的权利外观为有限责任公司，应当独立对外承担民事责任。被执行人河南众诺公司并非合伙企业，西平县法院适用法律错误。本院查明的事实与西平县人民法院查明的事实相一致。本院认为，河南众诺机械设备有限公司虽外观工商登记为一人有限责任公司，但实质的法律关系已被本院（2020）豫17民终2744号民事判决确认为合伙关系，所以在法律适用上应当适用合伙的法律关系，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条的，西平县人民法院追加朱永、陈辉、许新为本案的被执行人并无不妥，复议申请人朱永、陈辉、许新提出的复议理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人朱永、陈辉、许新的复议申请，维持（2020）豫1721执718号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年七月十九日书记员  陈 阳
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0214民初4150号之二解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地辽宁省大连市普兰店区商业大街**。统一社会信用代码：91210282818715248W。负责人：唐先炜，系该行行长。委托诉讼代理人：张健，系辽宁莲城律师事务所律师。被申请人：薛晶，女，1970年2月14日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院于2021年6月1日作出（2021）辽0214民初4150号民事裁定书，查封被申请人薛晶所有的位于大连市普兰店区南荒村南都新城地锦园8号2单元3层2号、产权证号为普房权证普私字第**、建筑面积61.85平方米房屋一套。原告于2021年7月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告撤回财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人薛晶所有的位于大连市普兰店区产权证号为普房房权证普私字第**、筑面积61.85平方米房屋一套的查封；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨剑英审判员  张亚南审判员  吴 娜二〇二一年七月六日书记员  张露宇
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执550号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行，地址：清丰县人民路邮政大厦。负责人：王鹏。委托代理人：邹银岭，该公司职工。被执行人：高小利，女，汉族，1990年10月8日出生，住范县。被执行人：陈洪广，男，汉族，1983年9月14日出生，住清丰县。中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行申请执行高小利、陈洪广金融借款合同纠纷一案，清丰县人民法院做出的（2021）豫0922民初309号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，高小利应当偿还申请人贷款本金75933.57元及利息，被执行人陈洪广承担连带保证责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月17日向被执行人高小利、陈洪广发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行义务亦未向本院申报财产。二、2021年4月14日、2021年4月15日、2021年6月4日、2021年7月20日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：1.查明被执行人有零星存款，依法采取冻结措施。本次冻结到期日为2022年7月23日，如到期需要继续冻结，申请人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请（如到期未向法院书面申请续冻造成账户解冻，后果由申请人承担）。2.查询到被执行人高小利名下有车牌号为沪Ｃ×××××别克牌汽车一辆，注册日期2005年。因年限较长，没有执行价值，本院未予查封。三、申请执行人未向本院提供财产线索。四、2021年6月4日对被执行人高小利、陈洪广发出限制消费令，采取了限制高消费措施。2021年7月26日将符合条件的被执行人高小利、陈洪广纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。申请人未向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查。本案执行标的为81527.06元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，发现被执行人没有其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年七月二十六日书记员  刘忠强
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初3708号 原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行，住所地长春市农安县靠山镇。 法定代表人：刘楠，支行长。 委托诉讼代理人：任兆宇，副行长。 被告：朱春伟，男，1972年9月3日出生，汉族，住农安县。 原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被告朱春伟借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行自动撤诉处理。 审判员  崔景辉 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘雅南
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执异107号异议人（案外人）鞠占顺，男，1987年5月31日出生，汉族，住吉林省农安县伏龙泉镇同盟村前桑家糖坊屯5组。申请执行人李新桥，男，1947年2月11日出生，汉族，住吉林省长春市二道区东站街道荣光路委10组。被执行人程广忠，男，1956年12月16日出生，汉族，住吉林省德惠市胜利街供热委6组。本院在执行申请执行人李新桥与被执行人程广忠民间借贷纠纷一案中，异议人鞠占顺于2021年7月19日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人鞠占顺称，异议人于2016年6月29日与吉林富盛发房地产开发有限责任公司德惠分公司签订《楼房买卖合同书》，购买臻金铭郡小区A1号楼3单元502室，双方已按合同约定履行完毕，且已按合同约定全额支付购房款，该公司已将房屋交付异议人占有使用。你院在办理李新桥与程广忠民间借贷纠纷执行一案中，作出（2019）吉0183执320号之一执行裁定书，查封臻金铭郡小区A1号楼3单元502室房屋。因你院所查封房产属于异议人资产，侵犯异议人合法权益。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。现提出异议申请，请求依法撤销（2019）吉0183执320号之一执行裁定书第二项，解除对臻金铭郡小区A1号楼3单元502室的查封。本院审查查明，在李新桥与程广忠民间借贷纠纷一案执行过程中，本院于2019年9月21日作出（2019）吉0183执320号之一执行裁定书，查封吉林省富盛发房地产开发有限责任公司德惠分公司建造的位于德惠市臻金铭郡小区A1号楼3单元502室，面积为96.35平方米的房屋一处，查封期限为三年。另查明，异议人鞠占顺提供楼房买卖合同书一份、售楼款收据一枚、供热费收据一枚、电费明细表一份及水费清单一份。本院认为，异议人购买案涉楼房系本院查封之前，且已支付全部价款并实际占有，未办理过户登记手续，非异议人自身原因造成的，异议人异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十八条的规定，裁定如下:中止对异议人鞠占顺位于德惠市臻金铭郡小区A1号楼3单元502室楼房的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向德惠市人民法院提起诉讼。审判长 葛传生审判员梁湖审判员于文涛二〇二一年七月二十七日书记员 王       明       月
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2807号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林市。 法定代表人：叶朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊壮，该公司中心主任。 被告：张某，男，1955年5月20日生，汉族，住吉林市。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  寇艳萍 二〇二一年七月三十日 书记员  杜怡亭
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1187号被执行人陈波,男，1987年12月19日生，汉族，户籍地宿迁市泗洪县，住宿迁市泗洪县。被执行人陈波罚金一案，本院作出的（2020）苏0682刑初233号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：陈波犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币9万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，由本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年2月19日受理后，由陈路遥执行。移送执行标的为：罚金90000元。执行中，被执行人陈波向本院申报无财产，本院依法采取下列执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人陈波服刑的江苏省××监狱狱政管理支队收转。2、通过全国网络总对总及全省点对点查控系统查询，于2021年2月20日冻结被执行人银行账户3处，冻结期限一年，并扣划320元至本院账户，该款依法上缴国库。未发现被执行人名下有车辆、有价证券登记信息。3、向泗洪县不动产登记中心查询，被执行人在泗洪县范围内无不动产登记信息，××幢××室系其与前妻张某的租住地。4、前往宿迁市泗洪县××村村委会调查，村委会工作人员反映被执行人老宅因建造洪泽湖湿地公园而拆迁多年，本人也十几年不在该村居住，其母在山东打工，其父近年因电鱼身亡，被执行人早年从事水产生意，后负债较多，家中财产已变卖殆尽。前往被执行人租住地××幢××室调查，被执行人前妻陈某表示家属愿意代为履行，但需要等到年底打工回来，暂无力缴纳罚金。综上，本案已执行到位罚金320元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人向本院申报无财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的存款外未发现被执行人有可供执行的有价证券、汽车、不动产等财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费措施。被执行人目前尚在监狱服刑，无法对其采取司法拘留的强制措施，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682刑初233号刑事判决书涉财产刑部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  章海涛审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年七月二十日书记员  杨亚萍
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初1343号 原告：河北健翔汽车贸易有限公司,住所地赵县赵州镇赵元路兴柏家园对面。 统一社会信用代码：911301335738999301。 法定代表人：郑耀伟，总经理。 被告：宋国庆，男，1979年9月23日出生，汉族，住天津市武清区。 被告：北京泰达中成商贸有限公司，住所地为北京市房山区长沟镇双磨村村委会南390米。 统一社会信用代码：91110111MAO1KF8D51。 法定代表人：张勤会。 原告河北健翔汽车贸易有限公司与被告宋国庆、北京泰达中成商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告河北健翔汽车贸易有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北健翔汽车贸易有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北健翔汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费88元，由原告河北健翔汽车贸易有限公司负担。 审 判 员 刘建芬 二〇二一年七月二十六日 法官助理 王亚倩 书 记 员 常子健
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执461号之一 申请执行人：深圳市海恒智能技术有限公司，住所地深圳市南山区。 法定代表人：吕宏，该公司总经理。 被执行人：盘锦汇智晓通网络科技有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。 法定代表人：罗福春，该公司总经理。 申请执行人深圳市海恒智能技术有限公司与被执行人盘锦汇智晓通网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1521号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人盘锦汇智晓通网络科技有限公司应给付申请执行人深圳市海恒智能技术有限公司人民币252433元，并应承担执行费3687元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月8日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2021年2月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行； 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施； 3.于2021年2月8日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产； 4.于2021年3月15日，向盘锦市大洼区不动产登记中心发出协助执行通知书，查询了被执行人不动产登记情况，其名下无不动产登记信息； 5.于2021年3月15日，向盘锦市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，查询了被执行人住房公积金情况，其名下无相关信息； 6.于2021年3月15日，向盘锦市大洼区市场监督管理局发出协助执行通知书，查询了被执行人股权及股息红利情况，其名下无相关信息； 7.于2021年7月26日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息； 8.于2021年7月27日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的252433元。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执461号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 辉 人民陪审员  徐宏昊 人民陪审员  刘 政 二〇二一年七月二十八日 书 记 员  王世伟 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723民初1316号 原告:王玉霞,女,1970年6月18日出生,汉族,住河南省郸城县。 原告:李博文,男,1994年9月16日出生,汉族,住河南省郸城县。 原告:李静雯,女,1998年6月2日出生,汉族,住河南省郸城县。 原告:李超,男,1944年3月22日出生,汉族,住河南省郸城县。 上述四原告共同的委托诉讼代理人：汪春明，安徽典司律师事务所律师。 被告:何红军,男,1974年6月6日出生,汉族,住北京市朝阳区。 被告:周口市瑞通汽车运输有限公司,住所地河南省商水县纬一路西段,统一社会信用代码91411623397484727W。 法定代表人:劳云兰,该公司执行董事兼总经理。 被告:泰康在线财产保险股份有限公司,住所地湖北省武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层,统一社会信用代码91420102MA4KLC8MOA。 法定代表人:YANAGIBANOBUYUKI,系该公司经理。 委托诉讼代理人：孙福山，安徽景涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕，安徽景涛律师事务所律师。 原告王玉霞、李博文、李静雯、李超与被告何红军、周口市瑞通汽车运输有限公司（以下简称瑞通汽运公司）、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，王玉霞、李博文、李静雯、李超于2021年7月28日向本院提出撤回对何红军、瑞通汽运公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王玉霞、李博文、李静雯、李超的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予王玉霞、李博文、李静雯、李超撤回对何红军、周口市瑞通汽车运输有限公司的起诉。 （此页无正文） 审判员  吴文清 二〇二一年七月二十八日 书记员  徐 雪 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市二道区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0105民初2621号   原告：中国农业银行股份有限公司长春二道支行，住所地长春市二道区吉林大路1738号。       负责人：艾文彬，行长。       被告：肖惠文，住长春市绿园区。       被告：王丽雪，住吉林省公主岭市。       原告中国农业银行股份有限公司长春二道支行与被告肖惠文、王丽雪借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：       本案按中国农业银行股份有限公司长春二道支行撤回起诉处理。       审判员张金燕   二O二一年七月十九日   书记员董塔
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢811号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、宋显辉： 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人宋显辉借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉0721民初2951号，执行标的：60000.00元及利息等。 申请执行人本次申请标的39667元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢811号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月二十八日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执2355号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：唐平，该支行行长。委托诉讼代理人：冉晓峰，男，该支行职工。被执行人：孙勇，男，1972年7月4日出生，土家族，住重庆市黔江区。关于重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行申请执行孙勇借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初5754号民事判决书已发生法律效力。但被执行人孙勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年5月25日向本院申请强制执行，请求孙勇偿还借款本金120848.54元、利息及滞纳金6042.43元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法于2021年6月4日向被执行人孙勇发出执行通知，同时对其名下财产进行查控，但孙勇未在执行通知期限内履行义务，本院遂于2021年6月8日对其名下银行账户及网络资金进行冻结，并依法划拨其名下银行存款948.9元支付给申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行。2021年6月10日本院依法对被执行人孙勇名下牌号为渝xxx的货车以及车牌号为渝xxx的客车进行查封，但未能实际扣押。2021年6月15日本院依法向本执行人孙勇所在居委会发出协助调查通知书查询有关情况，经反馈未发现财产线索且无法与被申请人取得联系。因案件办理到此已无财产可供执行，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2021年7月21日向本院递交书面终本申请书，申请书中载明：暂未查到被执行人孙勇有可供执行的财产线索，将被执行人孙勇采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单后即可将案件终结本次执行程序。本院经合议后准许申请执行人申请。至此，经本院穷尽执行措施，申请人未受偿金额为119899.64元、利息及滞纳金。本院认为，因被执行人孙勇暂无可供执行财产且其下落不明，且申请人申请终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  刘圣杰审 判 员  王 位二〇二一年七月二十一日法官助理  杨鸣东书 记 员  姚 李
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0521执618号 申请执行人：裴跃军，男，1972年7月16日生，汉族，沁水县人，晋城市公路分局职工，现住沁水县。 被执行人：王瑞虎，男，1962年3月11日生，汉族，沁水县人，现住沁水县。 申请执行人裴跃军与被执行人王瑞虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日作出的（2021）晋0521民特37号民事裁定，已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月21日向本院申请强制执行，申请执行标的额为94000元，本院于同日立案执行。 执行过程中，1、本院于2021年5月22日通过邮寄方式向被执行人邮寄送达了执行手续，要求履行法律义务，被执行人未实际履行。 2、通过网络查询系统和实地调查对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等情况进行了调查，并依法冻结被执行人名下的银行存款。经调查，被执行人名下有房产一套，已被依法查封并进行了司法拍卖，本院对其财产依法进行了财产分配，通过案款分配，债权人裴跃军分配得款30287元。 3、在被执行人户籍所在地张贴寻找财产线索公告并通过实地调查方式（村委会和工作单位）对被执行财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人并发出限制高消费令，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 通过本次执行程序，实现债权30287元。 综上所述，因本案被执行人王瑞虎名下暂无其它财产可供执行。经合议，符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）晋0521执618号执行案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何宇峰 审判员  李树真 审判员  吴 鹏 二〇二一年七月二十日 书记员  商李桢 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请执行人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初4688号之二原告：王银娟，女，汉族，1984年7月15日生，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：应海东，上海申浩（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国树（系王银娟父亲），男，汉族，1959年5月21日生，住浙江省文成县。被告：淮安市清江浦区府前街道办事处，住所地江苏省淮安市大治路20号府前创业大厦。法定代表人：丁祖勇，该办事处主任。委托诉讼代理人：顾艺璇、张梦含，江苏引航律师事务所律师。被告：淮安市人缘企业管理有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区大治路21号1幢1室。法定代表人：石大龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱显峰、陈晨，江苏圣火律师事务所律师。被告：张开权，男，汉族，1960年7月13日生，住淮安市涟水县。本院在审理原告王银娟与被告淮安市清江浦区府前街道办事处、淮安市人缘企业管理有限公司、张开权财产损害赔偿纠纷一案中，原告王银娟于2021年7月2日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告王银娟的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王银娟撤回起诉。案件受理费2230元，减半收取1115元。由原告王银娟负担。审 判 长  刘 青人民陪审员  吴海波人民陪审员  石鹏洲二〇二一年七月六日法官 助理  闫丽华书 记 员  曹 文
辽宁省台安县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0321民初621号原告：中国农业银行股份有限公司台安县支行，住所地辽宁省台安县恩良路光明街。负责人：洪广，男，系该行行长。委托代理人：刘野，男，汉族，系该行职员，住所地辽宁省台安县。被告：李谦，男，汉族，无固定职业，住所地辽宁省鞍山市台安县。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行诉被告李谦信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘野到庭参加了诉讼，被告李谦经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2019年4月15日，李谦申请办理贷记卡一张，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的约束。李谦取得卡号为62×××37的贷记卡后，划卡消费，至2020年7月7日共透支本金4959元，结欠利息723.62元、滞纳金202元，手续费73.4元，合计5958.02元，至今尚未偿还。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还所欠原告上述款项，利息、滞纳金、其他费用等计至给付之日止，一切诉讼费用由被告承担。被告李谦在法定期限内未向本院递交书面答辩状。经审理查明：2019年4月15日，被告李谦申请办理贷记卡一张，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的约束。李谦取得卡号为62×××37的贷记卡后，划卡消费，至2020年7月7日共透支本金4959元、结欠利息723.62元、滞纳金202元，手续费73.4元，合计5958.02元，至今尚未偿还。上述事实，原告提供的证据有中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、中国农业银行金穗贷记卡章程、账户详细信息表、交易明细表、催收记录。上述证据，经庭审质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告向原告申请办理金穗贷记卡，双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。合同签订后，原告依约向被告发放了贷记卡，被告使用贷记卡消费付款后理应按约定如期偿还本金及利息，现被告拖欠不还，属违约行为，依法应承担违约责任，故原告要求被告按合同约定支付本金、利息、滞纳金有理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告李谦于判决生效后5日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台安县支行截止2020年7月7日的透支本金4959元，结欠利息723.62元、滞纳金202元，手续费73.4元，合计5958.02元，以及自2020年7月7日起至还清之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计付的利息、滞纳金。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告李谦承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  徐秋月人民陪审员  张 楠人民陪审员  张 志二〇二一年七月二十二日书 记 员  赵彬旭
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执恢23号 申请人：遵义恒聚和商品混凝土有限公司，统一社会信用代码：91520390670728738Ｒ，住：贵州省遵义市新蒲新区礼仪社区管理服务中兴礼仪村。 被执行人：遵义市林铈兴贸易有限责任公司，住：贵州省遵义市汇川区丰乐学府芳邻吧幢６层Ｍ号。 法定代表人：张菲 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初10498号民事调解书，受理了遵义恒聚和商品混凝土有限公司申请执行遵义市林铈兴贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案。责令由被执行人履行300000及利息，并承担案件受理费4555元、执行费4400元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无房产登记信息、无车辆登记信息，有工商登记信息，无银行存款。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。采取以上执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对本院（2020）黔0302民初10498号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二一年七月五日 书记员  熊言言
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执711号宋某印、刘某广：申请执行人宋某印与被执行人刘某广提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2021）陕1026民初219号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘某广未履行该调解书确定的义务，申请执行人宋某印向本院申请强制执行，要求被执行人支付下欠误工、护理、住院伙食补助、营养、交通、住宿费等各项经济损失30000元。本院于2021年7月1日依法受理。在执行中，被执行人刘某广于2021年7月8日通过本院将所有案件款以微信转账形式支付给申请执行人宋某印，并向本院缴纳执行费350元。申请执行人宋某印在收到案款后给本院出具了书面结案证明，本院（2021）陕1026民初219号民事调解书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释﹝2020﹞21号】第64条（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕1026执711号执行案件执行完毕，于2021年7月8日结案。二〇二一年七月八日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初4576号原告：白钰琳，女，1994年8月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：宋梅梅，女，1990年12月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告白钰琳诉被告宋梅梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告白钰琳到庭参加诉讼，被告宋梅梅经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告白钰琳向本院提出诉讼请求：1．判今被告归还原告借款本金44715.62元及利息2284.38元；2．本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：原、被告原系同事关系，被告宋梅梅以家庭变故为由，向原告白钰琳借款48715.62元，原告通过微信转账方式给付该款给被告。后被告向原告出具48715.62元的借条，并约定利息为2284.38元，其承诺于2020年5月31日归还。到期后，被告仅还了4000元本金，余款原告白钰琳多次向被告宋梅梅催要无果，故原告诉至法院。被告宋梅梅未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告原系同事关系，2020年1月13日被告向原告借款，原告通过银行卡分两次转账18715.62元、30000元给被告，借款当日被告未出具借条。后被告向原告补写《借条》，载明“今白钰琳借给宋梅梅人民币肆万捌仟柒佰壹拾伍元陆角贰分即￥48715.62元，自2020年1月13日至2020年5月31日，期限4个月18天，利息每月4.69%，利息共计人民币贰仟贰佰捌拾肆元叁角捌分即￥2284.38元，全部本息共计人民币伍万壹仟元整，即￥51000元，于2020年5月31日一次性偿还”，被告宋梅梅在借款人一栏签字按手印。后被告分别于2020年10月28日微信转账偿还本金2000元、2021年3月20日微信转账偿还本金2000元，余款至今未偿还，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宋梅梅向原告白钰琳借款48715.62元，并承诺于2020年5月31日偿还原告属实，有原告的陈述、被告出具的借条、转账记录及双方的聊天记录佐证，本院予以确认，原告自认已收到被告偿还的本金4000元，故对原告要求被告偿还44715.62元借款本金的诉请，本院予以支持。关于利息，被告在借条中明确利息为2284.38元，且该利息未超过法律规定保护上限，故对原告该诉请，本院亦予以支持。被告宋梅梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百六十七条、第六百七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告宋梅梅于本判决生效之日起五日内支付原告白钰琳借款本金44715.62元及利息2284.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取488元，由被告宋梅梅负担。本判决为终审判决。审判员  陈美姣二〇二一年七月十四日书记员  蒋晓霏
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保643号申请人：陈玉龙，男，1960年10月15日生，汉族，住宿迁市经济技术开发区。被申请人：吴国双，男，1971年6月6日生，汉族，住宿迁市经济技术开发区。被申请人：王美玲，女，1968年3月3日生，汉族，住宿迁市经济技术开发区。申请人陈玉龙与被申请人吴国双、王美玲民间借贷纠纷一案，申请人陈玉龙于2021年7月19日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人吴国双、王美玲名下的位于宿迁市宿城区名人国际花园3#、3#裙房幢2单元2204室房产（保全价值30万元）。申请人陈玉龙已经提供担保。本院经审查认为，申请人陈玉龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人吴国双、王美玲名下的位于宿迁市宿城区名人国际花园3#、3#裙房幢2单元2204室房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年七月十九日书记员  郭睿
建平县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1322执恢384号之三 张圣元（申请执行人）、霍宏伟（被执行人）： 张圣元与霍宏伟合同纠纷一案，申请执行标的共计40400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位57627.00元（包含迟延履行利息），至此张圣元（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽1322执551号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 ：付永伍 书记员 ： 王 睿 二〇二一年七月二十七日
延安市安塞区人民法院   民事判决书      （2021）陕0603民初710号       原告：冯仲平，男，汉族，1959年4月2日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，系安塞区财政局退休干部，公民身份号码：61062XXXX904020515    被告：冯彦鹏，男，汉族，1968年3月2日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，农民，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX3234。   原告冯仲平与被告冯彦鹏追偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯仲平到庭参加了诉讼，被告冯彦鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金10000元及约定利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年农历4月初七，被告以做生意为由向张某某借款10000元，约定利息2分，担保人为原告冯仲平，期限为一年时间。借款期限届满后，出借人张某某多次向被告催要借款，被告于2019年1月28日还了1300元利息，剩余的10000元本金及利息被告拒绝偿还，后由原告负责还清该款项。原告替被告还款后，多次与被告催要未果。   被告冯彦鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。   原告围绕诉讼请求依法提交身份证复印件一份、收条一份、借据一份，能够相互印证，本院依法予以采信。   本院审理认定事实如下：2017年农历四月初七，被告冯彦鹏向张某某借款10000元，约定月利率2%，一年还清，并由原告冯仲平担保。借款到期后，被告冯彦鹏于2019年1月28日给付原告冯仲平1300元，用于向张某某偿还利息。同日，原告向张某某偿还借款本息共计12000元，其中包括被告冯彦鹏通过原告偿还的1300元，张某某向原告出具收到12000元的收据。剩余欠款本息原、被告未向张某某清偿。   本院认为，原告冯仲平作为被告冯彦鹏借款的担保人，在被告冯彦鹏不履行债务时，代被告冯彦鹏偿还了借款本金及利息共计10700元，承担了担保责任，原告冯仲平有权向被告冯彦鹏进行追偿，故对原告的诉讼请求依法予以支持。被告冯彦鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了相关诉讼权利，依法可以缺席判决。本案属民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依法应适用《中华人民共和国担保法》。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：   被告冯彦鹏于本判决生效之日起十五日内支付原告冯仲平代为清偿的借款本金及利息共计10700元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费100元，减半收取计50元，由被告冯彦鹏负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                     审 判 员 张 蕊      二〇二一年七月八日      法官助理  高 江 江   书 记 员 张 倩      202106037101959040270261062XXXX90402051519680325100XXXXXXXXXXXXXX32342021050610000          1
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初4860号原告：邱浩，男，1988年8月11日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：刘维亮，江苏熊运栋律师事务所律师。被告：赵虎，男，1965年4月9日生，汉族，住江苏省如皋市。被告：袁秀，女，1972年9月14日生，汉族，住睢宁县。原告邱浩诉被告赵虎、袁秀买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告邱浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵虎支付拖欠原告的货款336000元；2、判令被告袁秀对被告赵虎的债务承担连带还款责任；3、判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告袁秀是朋友关系，经被告袁秀介绍认识被告赵虎。2019年11月1日，被告赵虎因承建工程需要一批钢筋，到睢宁来和被告袁秀一起找到原告，和原告商谈购买钢筋事宜，谈拢以后，被告先支付了一部分定金。后原告按照双方的约定具体的规格、尺寸、吨位向被告发货，货到后被告赵虎安排其工人收货确认。2020年1月21日被告赵虎向原告书写一张欠条，后由被告袁秀签字担保。欠款约定的还款期限到期后，原告每月多次打电话和找到二被告协商要求支付货款，但二被告却以各种理由推诿至今拒付。无奈之下，原告为了维护自己的合法权益不受侵害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告赵虎和被告袁秀未提供答辩意见。经审理查明，2019年11月1日，天津市金群建筑劳务有限公司作为乙方和江苏云鼎钢铁贸易有限公司作为甲方签订了一份《钢材供货合同》，约定由甲方向乙方承包的淮安市淮阴区徐溜镇和益大道的荣舜商业中心工程销售钢材。原告邱浩和被告赵虎均在该合同中签名，并加盖了两个公司的公章。2020年1月21日，被告赵虎给原告出具欠条一份，写明欠钢材款336000元，并加盖了天津市金群建筑劳务有限公司的公章。现原告邱浩持该份欠据向本院提起诉讼。另查明，江苏云鼎钢铁贸易有限公司的法定代表人是原告邱浩的妻子王云苏，邱浩销售给被告的钢材均来自于该公司。本院认为，本案的法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。”本案中，签订钢材供货合同的是江苏云鼎钢铁贸易有限公司，原告销售给被告的钢材均来自于该公司，现原告邱浩以其个人名义向本院提起诉讼，主体不适格，依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邱浩的起诉。案件受理费已收取3170元，退还原告邱浩。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张晓军二〇二一年七月十九日书记员  陈琳琳附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执625号 申请执行人：来安县徐氏木材经营部，住所地安徽省来安县永阳东路（金达加油站对面），统一社会信用代码92341122MA2Q3A817K。 经营者：王元芳，女，1968年4月3日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：裴方斌，男，1960年6月19日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请人来安县徐氏木材经营部与被执行人裴方斌买卖合同纠纷一案中,申请人来安县徐氏木材经营部于2021年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款2525.00元，经本院执行，申请人与被执行人达成和解，即被执行人在本协议签字时还款15000.00元，余款申请人自愿予以放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执625号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉碧 二〇二一年七月七日 法官助理 石应明 书 记 员 余世萍
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执613号之三 申请执行人：黄杰贞，女，1972年3月29日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：永州市湘南出口包装有限公司，住所地永州市冷水滩区淡岩路与银象路交汇处。 法定代表人：唐弓其，该公司董事长。 本院在执行申请执行人黄杰贞与被执行人永州市湘南出口包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日作出(2020)湘1103民初5449号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年2月5日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年2月5日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年2月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月19日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年2月7日发起总对总网络财产查控，已网络冻结被执行人银行存款19403.77元。于2021年2月23日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产信息，但该不动产不宜处置。2021年7月6日在科力尔电机集团股份有限公司提取被执行人人民币29万元（被执行人在本院尚有未结执行案件6件），案外人唐东淳在2021年7月8日向本院提出执行异议，同时本院以（2021）湘1103执异122号受理，现正在审查之中，故上述冻结款项暂依法不能处置。 本院于2021年7月19日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为202870元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前正在进行执行异议处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年七月二十日 书记员  唐伟钧
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执1394号唐河县人民法院刑事审判庭：你单位移交执行的田长顺罚金一案，经本院立案执行，所移送强制执行判项现已全部执行到位。本案执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张晓宁二〇二一年七月二十八日书记员  邢丹丹
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初9191号原告：深圳市赤湾物业管理有限公司苏州园区分公司，住所地苏州工业园区九江路2号3幢2楼，统一社会信用代码91320594MA1T6TT952。负责人：杨维刚，总经理。委托诉讼代理人：李志杰，该公司员工。被告：沈金根，男，1970年8月12日出生，汉族，住苏州。原告深圳市赤湾物业管理有限公司苏州园区分公司与被告沈金根物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告深圳市赤湾物业管理有限公司苏州园区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市赤湾物业管理有限公司苏州园区分公司撤回起诉处理。审 判 员 李精华二〇二一年七月二十八日法官助理 曹继红书 记 员 朱 芸
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2800号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林市。 法定代表人：叶朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊壮，该公司中心主任。 被告：陈某，女，1963年8月27日生，汉族，住吉林市。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  寇艳萍 二〇二一年七月三十日 书记员  杜怡亭
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民辖终179号上诉人（原审被告）：河南中原福塔电子商务有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1206号0168-0186室。法定代表人：周旭方，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：大连壮元海生态苗业股份有限公司，住所地大连市沙河口区滨海西路547号。法定代表人：孙刚。上诉人河南中原福塔电子商务有限公司因与被上诉人大连壮元海生态苗业股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初5171号民事裁定,向本院提起上诉?河南中原福塔电子商务有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间并不存在合同关系，被上诉人仅提供了其单方开具的发票，不能证明其与上诉人之间存在合同关系。因此，本案不属于因合同纠纷提起的诉讼，不应适用合同履行地确定案件管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖”的规定，本案被告即上诉人的所在地在河南省郑州市经济技术开发区，因此，本案管辖法院应为郑州高新技术产业开发区法院。请求撤销原审裁定，将本案移送至郑州高新技术产业开发区法院审理。本院经审查认为，民事案件的案由依据当事人主张的民事法律关系确定，原审法院根据被上诉人的起诉状及起诉材料，将本案确定为买卖合同纠纷并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，合同纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未协议选择管辖法院，亦未明确约定合同履行地。被上诉人大连壮元海生态苗业股份有限公司在起诉状中诉请上诉人支付货款等，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，本案争议标的为给付货币，被上诉人大连壮元海生态苗业股份有限公司作为接收货币一方，其住所地即为合同履行地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的,法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。经查，本案被上诉人大连壮元海生态苗业股份有限公司登记住所位于辽宁省长海县。被上诉人大连壮元海生态苗业股份有限公司在一审期间提供其在国家企业信用信息公示系统上的《2019年度报告》,记载其通信地址为大连市沙河口区滨海西路547号，同时，大连市工商行政管理局2015年6月30日抽查检查结果显示“通过登记的住所（经营场所）无法联系”，结合被上诉人一审期间提供的《房屋租赁协议书》、《不动产登记证》等材料综合判断，可以认定被上诉人大连壮元海生态苗业股份有限公司的主要办事机构所在地位于大连市沙河口区。故原审法院对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 凯审 判 员  周燕雁审 判 员  魏久直二〇二一年七月二十八日法官助理  王 勃书 记 员  李玉萱附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条：公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。最高人民法院关于适用的解释》第十八条：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执27号申请执行人：汤元漳，男，1991年8月3日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：张朝政，男，1976年9月29日出生，土家族，住重庆市黔江区。汤元漳与张朝政劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0114民特1606号民事裁定书已经发生法律效力。因张朝政未履行生效法律文书确定的义务，汤元漳于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人张朝政支付申请执行人劳务工资13360元。在执行过程中，本院依法向被执行人张朝政发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院查明：1、本院另案申请执行人高良平、田井东、付吉刚、刘海波分别于2020年7月29日、11月26日、12月1日保全了被执行人张朝政在重庆国金建设集团有限公司享有的工程款共计126万元；2、因年终财政关账原因，本院保全中心以刘海波、付吉刚、田井东保全案件于2020年12月3日裁定提取重庆国金建设集团有限公司在重庆市黔江区濯水镇人民政府的未结工程款56万元（工程名称：双龙村4组路面硬化项目），重庆市黔江区濯水镇人民政府于2020年12月7日将31万元工程款支付至本院账户，后本院予以提存；3、重庆国金建设集团有限公司在收到本院扣留、提取被执行人张朝政工程款的相关法律文书后，于2021年4月23日将被执行人张朝政的工程款168509.82元支付至本院账户，备注为“邻鄂城南工程尾款”。对于本院已执行到位被执行人张朝政工程款478509.82元如何分配的问题，本院于2021年6月9日召开执行局全庭法官会议，经会议讨论后作出（2021）渝0114执1967号执行财产分配方案，该方案确定优先支付汤元章等34人劳务工资438158元，剩余款项依法分配给高良平、田井东、刘海波等申请执行人。本院依法将该上述分配方案送达所有申请执行人后，因刘海波等申请执行人提出分配异议之诉，故本案暂不能依据（2021）渝0114执1967号执行财产分配方案进行案款支付，需待分配异议程序完结后，方可依法对已执行到位的款项进行处置。2021年7月2日，本院在“涉张朝政系列劳务合同执行案件”微信群里告知申请执行人其上述情况。因上述工程款暂不具备处置条件，且申请执行人对本案终结执行无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执27号案件的执行。待涉案工程款具备处置条件后，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 林凌星二〇二一年七月六日法官助理 朱庚成书 记 员 王 双
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2322民初3247号 原告：周源，男，1989年11月16日生，汉族，云南省华宁县人，住云南省玉溪市华宁县。 被告：严文江，男，1978年8月10日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 原告周源与被告严文江买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告周源在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周源撤回起诉处理。 审 判 员 张志龙 二〇二一年七月十二日 法官助理 骆应菊 书 记 员 刘玉红
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初4751号原告：陕西神通物业管理有限公司，住所地陕西省XXXX。统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：李振刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：单慧霞，该公司经理。被告：闫辉，男，出生年月日不详，汉族，陕西省XXX人，现住XXXX，公民身份号码不详。原告陕西神通物业管理有限公司与被告闫辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告陕西神通物业管理有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西神通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告陕西神通物业管理有限公司负担。审判员  王孝华二〇二一年七月二十九日书记员  张云霞
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保606号 申请人：王**，男，1978年8月6日出生，汉族，住河北省沧县。 委托诉讼代理人：闫朝霞，沧州市运河区弘正法律服务所法律工作者。 被申请人:孟凡霞，女，1983年6月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：郑某1，男，2008年6月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人:郑某2，男，2013年6月25日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：徐振秀，女，1951年7月16日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地河北省沧州市北环路保险大厦。统一社会信用代码91130900806603142A。 负责人：王可，总经理。 申请人王**于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟凡霞、郑某1、郑某2、徐振秀继承的登记在郑福杰名下的冀Ｊ×××××号机动车及该车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保的商业车损险58381元的财产进行保全。华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人王**提供担保。 本院经审查认为，申请人王**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孟凡霞、郑某1、郑某2、徐振秀继承的登记在郑福杰名下的冀Ｊ×××××号机动车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保的商业车损险58381元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二一年七月七日 书记员  刘泽毅
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1540号罪犯刘云伟。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市姑苏区人民法院于2018年12月6日作出(2018)苏0508刑初769号刑事判决，认定被告人刘云伟犯强奸罪，判处有期徒刑四年，刑期自2018年5月18日起至2022年5月17日止。判决发生法律效力后，2018年12月27日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月25日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯刘云伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘云伟减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘云伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2019年8月、2020年2月、2020年8月、2021年2月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘云伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项，裁定如下：对罪犯刘云伟减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  过坚列审判员  张天浪二〇二一年七月二十九日书记员  王 丹
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初4208号 原告：李某某。 委托诉讼代理人：贾谊，太和县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：鞠某。 原告李某某诉被告鞠某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人贾谊到庭参加了诉讼，被告鞠某经开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告偿还原告本息25200元（2021年3月后月息一分另计至清偿时止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由，2018你那1月2日，被告来原告处收购原告种植的辣根，价值30000元，被告付款10000元后下欠20000元，原告多次催要，2018年11月24日，被告给原告出具借条，承诺2019年元月1日前还清，逾期将支付月息一分。 被告鞠某未答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年1月2日，被告鞠某在原告李某某处收购价值30000元的辣根，支付10000元货款后下余20000元货款未支付，经李某某催要，其于2018年11月24日向李某某出具借条一份，载明:“今借到李某某人民币贰万圆整，于2019年元月1日前偿还，逾期按壹分计息，此据，借款人鞠某……”现李某某催要货款未果，诉讼来院，要求鞠某支付剩余货款及利息。 以上事实有原告提供的身份证、借条、称重单及当事人陈述等证据在卷证实。 本院认为：合法债务应当得到清偿。本案被告鞠某欠原告李某某货款事实清楚，有鞠某向李某某出具的借条为凭，该债务应当清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鞠某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某某欠款本息25200元（2021年3月1日后以20000元为基数，按月息1%另计至债务清偿时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，减半收取215元，由被告鞠某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 尹 鹏 二〇二一年七月十四日 书记员 郭新博
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初240号原告：孙某，人。被告：金某，人，住内蒙古自治区原告孙某诉被告金某追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本院在审理原告孙某诉被告金某追偿权纠纷一案中，原告孙某于二0二一年七月十二日向本院提出对被告金某的撤诉申请。本院认为，原告孙某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回对被告金某的起诉。案件受理费125.00元，减半收取由原告孙某负担62.50元。{文书日期}内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初240号原告：孙某，人。被告：金某，人，住内蒙古自治区原告孙某诉被告金某追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本院在审理原告孙某诉被告金某追偿权纠纷一案中，原告孙某于二0二一年七月十二日向本院提出对被告金某的撤诉申请。本院认为，原告孙某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回对被告金某的起诉。案件受理费125.00元，减半收取由原告孙某负担62.50元。
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0625执恢212号 申请执行人慕学虎，男，1988年8月19日生，汉族。 被执行人雷刚，男，1981年3月2日生，汉族。 申请执行人慕学虎与被执行人雷刚民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初1160号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人雷刚逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人慕学虎于2021年7月26日向本院申请恢复执行。 执行标的：1、由被执行人雷刚给付申请执行人慕学虎借款本金20000元及该20000元自2014年11月2日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息（已付利息7200元、首次执行已履行12700元）；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、负担案件受理费150元、执行费按实际收取（已收缴500元）。 本案依法向被执行人雷刚送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令后，依法向被执行人雷刚送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令后，申请执行人慕学虎与被执行人雷刚自愿达成如下执行和解协议：1、被执行人雷刚即时给付申请执行人慕学虎款本息及预交的案件受理费共计10000元，申请执行人慕学虎自愿放弃剩余借款利息及迟延履行期间的加倍债务利息；2、陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1160民事判决书所确定的义务的全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕0625执恢212号执行案件执行完毕，于2021年7月26日结案。 二〇二一年七月二十六日 （院印）
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8036号原告：余忠伟，男，1978年7月4日出生，汉族，住浏阳市。被告：谢为胜，男，1970年4月25日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告余忠伟与被告谢为胜承揽合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方已经协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚龙武二〇二一年七月十五日书记员  李 聪附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初3713号 原告：沈秀芳，女，1980年3月17日出生，汉族，住蒙城县。 被告：李倩，男，1965年12月5日出生，汉族，住蒙城县。 原告沈秀芳诉被告李倩民间借贷纠纷一案中，因原告沈秀芳经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下： 原告沈秀芳按自动撤诉处理。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。 审判员  陈耀辉 二〇二一年七月五日 书记员  杨 慧
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）湘0726民督12号 申请人：孙敏，女，1979年7月11日出生，土家族，居民，住湖南省石门县宝峰开发区。 被申请人：周红兵，又名周斌，男，1987年5月22日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 申请人孙敏与被申请人周红兵申请支付令一案，本院于2021年7月14日立案后。申请人孙敏于2021年7月20日向本院申请撤回对被申请人周红兵支付令的申请。 本院经审查认为，申请人孙敏的申请符合民事诉讼法及相关司法解释规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人孙敏负担。 审判员  张刚 二〇二一年七月二十日 法官助理丁文 书记员覃瀚瑶
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321执保318号 申请人：潘静，女，1972年1月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：马士军，男，1956年11月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人潘静于2021年7月16日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人马士军名下的坐落于怀远县（产权证号：房地权怀私字第3××5号），并已提供潘静所有的坐落于怀远县××路××段××街××号楼××房产（房地权怀私字第3××0号）作为担保。 本院认为：申请人潘静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封潘静所有的坐落于怀远县××路××段××街××号楼××房产（房地权怀私字第3××0号）。查封期间交由潘静看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年； 二、查封被申请人马士军名下的坐落于怀远县××路××段彩印厂楼下爱玛电动车从东往西第三间门面房（产权证号：房地权怀私字第3××5号）。查封期间交由马士军看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年。 案件申请费4020元，由申请人潘静负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于忠鼎 二〇二一年七月二十二日 书记员  许丹丹
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执886号之一申请执行人：彭泽起，女，1969年3月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳医药采购供应站有限公司，住所地安阳市殷都区安钢大道**西郊企业商会招商楼4005。法定代表人：孙淑兰。申请执行人彭泽起与被执行人安阳医药采购供应站有限公司劳动争议一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初2553号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、原告彭泽起与被告安阳医药采购供应站有限公司自2010年12月1日至2019年3月期间存在劳动关系；二、被告安阳医药采购供应站有限公司于本判决生效后十日内支付原告彭泽起垫付的2010年12月至2019年3月的养老保险费37679.67元。三、驳回原告彭泽起、被告安阳医药采购供应站有限公司的其他诉讼请求。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息；查明被执行人安阳医药采购供应站有限公司名下有位于河南省安阳市北关区解放路街道办事处迎宾路2号安阳医药大厦6层无的房产（安阳市房权证北关区字第**），本院已办理轮候查封。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的其他财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚有37679.67元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，除轮候查封被执行人名下财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安阳医药采购供应站有限公司负有继续向申请执行人彭泽起履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年七月二十二日书记员  朱明阳
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2632执194号 申请执行人：吴有文，男，1962年5月27日生，苗族，住贵州省雷山县。 申请执行人：李旭，男，1982年4月1日生，苗族，住贵州省雷山县。 申请执行人：龙秀福，男，1975年7月16日生，苗族，住贵州省雷山县。 申请执行人：余彪，男，1984年8月15日生，苗族，住贵州省雷山县。 被执行人：长顺县航海通建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91522729MA6DM9H372。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县长寨镇休闲一条街13号楼。 法定代表人：黄治领，该公司执行董事兼总经理。 本院执行申请执行人吴有文、李旭、龙秀福、余彪与被执行人长顺县航海通建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)黔26民终4166号民事判决书，判决内容：“一、撤销榕江县人民法院（2020）黔2362民初582号民事判决书；二、长顺县航海通建筑工程有限公司于本判决生效后十日内一次性支付吴有文、李旭、龙秀福、余彪工程款207000元；三、长顺县航海通建筑工程有限公司于本判决生效后十日内一次性支付吴有文、李旭、龙秀福、余彪材料款和损失368000元。一审案件受理费4775元，由上诉人吴有文、李旭、龙秀福、余彪承担2000元，被上诉人长顺县航海通建筑工程有限公司承担2775元；二审案件受理费9550元，由上诉人吴有文、李旭、龙秀福、余彪承担4000元，被上诉人长顺县航海通建筑工程有限公司承担5550元。”因被执行人长顺航海通建筑工程有限公司未按生效法律文书履行确定义务，申请执行人吴有文、李旭、龙秀福、余彪向本院申请强制执行已到期的债务。本院依法向被执行人长顺县航海通建筑工程有限公司公告送达执行通知书，履行执行标的575000元，执行费8150元、案件受理费8325元，合计591475元。被执行人至今未按规定履行支付义务。 本案在执行过程中，本院依职权对被执行人长顺县航海通建筑工程有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、理财类产品以及收益类保险产品等财产情况进行调查，没有发现被执行人有银行存款、车辆、不动产、有价证劵、理财类产品以及收益类保险产品等可供执行的财产信息。同时，本院依法委托被执行人所在地法院长顺县人民法院对长顺县航海通建筑工程有限公司财产状况进行调查，经查，该公司处于关门停业状态，没有查到任何可供执行财产。本院同时对长顺县航海通建筑工程有限公司的两个股东黄治领、林丽的不动产财产情况进行调查，经长顺县自然资源局反馈，黄治领、林丽名下没有不动产权属登记信息。本案已穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已于2021年5月19日依法对被执行人长顺县航海通建筑工程有限公司及其法定代表人黄治领采取限制高消费强制执行措施，纳入被执行人失信名单。同时，申请人向本院申请悬赏公告，本院于2021年7月20日已经发出悬赏公告。 随后，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人吴有文、李旭、龙秀福、余彪接受调查结果，表示无法向本院提供其他可供执行的财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施，未发现长顺县航海通建筑工程有限公司有可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他财产线索，应终结本次执行程序。截止本裁定作出之日，被执行人长顺县航海通建筑工程有限公司未履行义务，本案经依法组成合议庭审查核实并经院长审批，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴曦晨 审判员  宋文举 审判员  石庆坤 二〇二一年七月二十二日 法官助理 韦成永 书记员 杨珊珊
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初3767号   原告：银川开源物业服务有限公司。   法定代表人：杨某1。   委托诉讼代理人：杨某2。   委托诉讼代理人：金某。   被告：臧某，出生日期不详，民族不详，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年7月6日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告银川开源物业服务有限公司撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川开源物业服务有限公司负担。   审判员 李 民      二〇二一年七月十五日   法官助理 胡丽平   书记员 徐芙蓉
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初7919号 原告：毕节市碧阳物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91520502337334313Y，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处流仓村委会六楼。 法定代表人：石柱，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙俊（特别授权代理），贵州百进律师事务所律师，执业证号15205201610958227。 委托诉讼代理人：刘政（特别授权代理），系公司员工。 被告：聂祥杰，男，汉族，1991年1月26日出生，住贵州省毕节市。 原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司与被告聂祥杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司负担。 审判员  曾德安 二〇二一年七月十三日 书记员  石 涛
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保35号唐文芳、安科科：(2021)豫0311执保35号一案，于2021年1月15日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照其他结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初2410号 原告：白士生，男，1959年10月23日生，满族，农 民，住兴城市。 委托诉讼代理人：杨敏杰，兴城市兴洋法律服务所法律工作者。 被告：白国生，男，1965年6月5日生，汉族，住兴城市。 原告白士生与被告白国生土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，依法适用简易程序进行审理。 本案在审理过程中，原告白士生于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白士生的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白士生撤回起诉。 案件受理费260元，由原告白士生负担。 审判员  杨昭宁 二〇二一年七月五日 书记员  张 宁
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1102刑初477号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人杜建民，男，1968年5月6日出生于河北省衡水市景县，汉族，初中文化，个体经营，住衡水市桃城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月22日被取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检刑诉〔2021〕275号起诉书指控被告人杜建民犯危险驾驶罪，于2021年7月1日向本院提起公诉。同时建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控被告人杜建民于2020年10月1日21时许，酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××号小型汽车，沿衡水市桃城区东湖大道由南向北行驶至技术师范学院门口时，被执勤民警查获，后如实供述了酒后驾驶机动车的犯罪事实。经衡水市司法鉴定中心检验，从所送杜建民样本中检出乙醇成分，其含量为272.25ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人杜建民醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜建民到案后，能如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人杜建民拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人杜建民对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杜建民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杜建民因醉酒驾驶机动车嫌疑被查获后，如实供述自己的罪行，应视为自首，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人杜建民犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人杜建民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 高 云 二〇二一年七月七日 书记员 王晓影
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初9011号原告：张志鹏，男，1963年9月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：张宇，沈阳市大东区光明法律服务所法律工作者。被告：马文龙，男，1981年6月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区（未到庭）。被告：年丽莉，女，1976年12月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：任焕宇，辽宁宇嘉律师事务所律师。原告张志鹏与被告马文龙、年丽莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员吕文辉担任审判长，与人民陪审员王春霞、赵佳庆组成合议庭，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告张志鹏的委托诉讼代理人张宇，被告年丽莉及其委托诉讼代理人任焕宇到庭参加诉讼。被告马文龙经本院合法传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志鹏向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告马文龙给付借款400000元及利息，2、二被告给付借款1000000元及利息。3、被告承担诉讼费。事实及理由：二被告系夫妻关系。2016年10月28日，被告马文龙祥原告借款400000元，2017年1月1日，被告马文龙年丽莉向原告借款1000000元，原告根据约定现给被告打款。原告一直未偿还借款，原告未维护合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告马文龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。被告年丽莉辩称：对于100万元的借款属实，是二被告共同向原告所借；对于40万元的借款，被告不知道，也没有确认过，此款不是夫妻共同债务，是马文龙个人债务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2016年10月28日，被告马文龙向原告借款400000元，约定月利率为1%，借款期限为一年，自2016年10月28日至2017年10月28日。原告于当日将400000元借款由62×××70账户转账至被告马文龙指定的收款人王慧星6228270317002337378账户；2016年12月31日，二被告向原告借款1000000元用于经营体彩业务，约定月利率为1%,自2016年12月31日至2017年12月31日。同日，原告通过62×××70账户向二被告指定的收款人王大海62×××70账户转款500000元；2017年1月3日，原告通过62×××70账户向二被告指定的收款人王大海62×××70账户转款490000元，另10000元被原告扣作首月利息。上述两笔借款每月的利息分别为4000元和10000元，均由被告马文龙给付原告至2020年5月1日，此后再未给付。本院认为，被告马文龙与原告协商借款400000元，并由被告马文龙给原告出具了借据，原告通过银行转账的方式向被告指定的收款人的账户实际转款，已形成民间借贷法律关系，原告履行了向被告马文龙出借款项的义务，被告马文龙亦应履行向原告还款付息的义务，被告马文龙未按约定履行还款付息的义务属于违约行为，应承担继续履行的违约责任；原告主张该笔借款属于夫妻共同债务，因未举示证据证实，且被告年丽莉予以否认，故本院不予支持；二被告与原告协商借款1000000元，原告通过银行转账的方式向被告指定的收款人的账户实际转款990000元，已形成民间借贷法律关系，虽然二被告给原告出具了借款1000000元的借据，但应以实际转款990000元计算借款本金，在借款本金中提前扣除借款利息本院不予支持；原告履行了向二被告出借款项的义务，二被告亦应履行向原告还款付息的义务，二被告未按约定履行还款付息的义务属于违约行为，应承担继续履行的违约责任。上述两笔借款，双方虽约定借款期限为一年，但通过被告马文龙给付借款利息，原告接受的行为可以判断双方对借款期限予以了展期。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十八条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告马文龙于本判决生效之日起10日内偿还给原告张志鹏借款本金人民币400000元；二、被告马文龙于本判决生效之日起10日内给付原告张志鹏自2020年5月29日起以人民币400000元为基数，按月利率1%计算至实际履行之日止的借款利息；三、被告马文龙、年丽莉于本判决生效之日起10日内偿还给原告张志鹏借款本金人民币990000元；四、被告马文龙、年丽莉于本判决生效之日起10日内给付原告张志鹏自2020年5月1日起，以人民币500000元为基数，按月利率1%计算至实际履行之日止的借款利息；自2020年5月3日起，以人民币490000元为基数，按月利率1%计算至实际履行之日止的借款利息(最后结算时应扣除二被告每个月多付给原告的借款利息100元）；五、驳回原告张志鹏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元（原告已预交），由原告张志鹏负担124元，被告马文龙负担4972元，被告马文龙、年丽莉负担12304元；保全费5000元(原告已预交)由马文龙、年丽莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  吕文辉人民陪审员  王春霞人民陪审员  赵佳庆二〇二一年七月十九日法官 助理  王 萍书 记 员  潘 峰
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执保80号申请人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司安仁营业部，住所地：安仁县永乐江镇安仁大道101-102号。法定代表人：唐艳红，系该公司负责人。被申请人：侯光华，男，1968年10月10日生，汉族，住安仁县竹山乡莲溪村坳背组1号。被申请人：张玲，女，1970年8月15日生，汉族，住安仁县竹山乡莲溪村坳背组1号。被申请人：侯婷婷，女，1990年12月2日生，汉族，住安仁县平背乡长岗村坎头组21号。申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司安仁营业部与被申请人侯光华、张玲、侯婷婷借款合同纠纷一案，申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司安仁营业部于2021年7月19日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人侯光华、张玲、侯婷婷38,115.27元银行存款或查封其相应价值的财产，并已提供相应担保。经审查，本院认为，申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司安仁营业部向本院提出财产保全申请，并已提供相应担保，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人侯光华、张玲、侯婷婷38,115.27元银行存款或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二一年七月二十日代理书记员  欧阳笠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖04执493号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮南市分行，住所地安徽省淮南市洞山中路26号，统一社会信用代码91340400850224908F。 负责人：张松茂，该行行长。 委托代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被执行人：陶雷，男，汉族，1978年7月15日生，住所地安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：王艳，女，汉族，1978年3月3日出生，住所地安徽省淮南市谢家集区。 中国建设银行股份有限公司淮南市分行与陶雷、王艳借款合同纠纷一案，淮南仲裁委员会淮仲裁字【2019】123号裁决书已发生法律效力，中国建设银行股份有限公司淮南市分行向本院申请强制执行，本院于2021年7月14日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案指定淮南市谢家集区人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张立建 审 判 员 葛新亮 审 判 员 隋荣迅 二〇二一年七月十九日 法官助理 陈良涛 书 记 员 蔡 云
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初3523号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：蔡竣，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师，特别授权。被告：申勇，男，1982年6月24日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：唐娜，女，1986年1月12日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告东风汽车财务有限公司与被告申勇、唐娜融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，于2021年7月14日向原告东风汽车财务有限公司送达了缴纳诉讼费用通知书，因原告东风汽车财务有限公司既不在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李泓燕二〇二一年七月二十三日法官助理 胡 超书 记 员 娄 娟
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执237号之五申请执行人：梁建文，男，汉族，1950年11月25日出生，住西安市高陵区。被执行人：席仲瑜，男，汉族，1981年01月16日出生，住甘肃省庆阳市。本院在执行的申请执行人梁建文与被执行人席仲瑜民间借贷纠纷一案，本院(2020)陕0117民初3045号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行依据所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法对被执行人在银行、车辆、不动产部门进行查询，无不动产车辆信息，已对被执行人名下银行账户予以冻结，现再无足额财产可供执行。申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0117执237号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二一年七月二十二日书记员 陆程程
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2328民初1321号原告：祁小焱，男，1988年2月24日出生，彝族，中专文化，农民，住云南省元谋县。委托诉讼代理人：祁加寿，男，1966年2月11日出生，彝族，初中文化，农民，住云南省元谋县，系祁小焱的父亲。被告：李迎华，男，1980年11月18日出生，汉族，初中文化，农民，云南省元谋县。原告祁小焱与被告李迎华买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁小焱的委托诉讼代理人祁加寿到庭参加诉讼，被告李迎华经本院依法送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁小焱向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告支付差欠原告的瓷砖款10000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在元谋县经营销售建材，被告。原告多次向被告李迎华催要欠款，但被告一直以各种理由拖欠。被告拖欠货款的行为严重损害了原告的利益，特根据《中华人民共和国民法典》的相关规定提起诉讼，希望法院支持原告的诉讼请求。本院认为，被告李迎华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告提交的证据未进行质证，亦未向本院提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.身份证明复印件壹份，欲证实原告的主体资格。2.欠条壹份，欲证实被告差欠原告瓷砖款10000元的事实。原告提交的证据与庭审查明的事实相互印证，本院予以采信。根据当事人的陈述和提供的证据，本院确认本案事实如下：原告祁小焱在元谋县经营五金、建材、灯具、门类零售及室内装修。案外人李晓艳与原告法定代表人赵贵昌系同学关系，而李晓艳系被告李迎华的女儿。2018年5月，被告元谋润露山泉有限公司向原告购买装修材料用于装修羊街镇的水厂，李晓艳陪同被告李迎华一同到原告处赊走价值17301元的装修材料。原告多次向被告李迎华催要欠款，但被告一直以各种理由拖欠。之后，原告多次向被告催要欠款，被告一直未支付。2021年5月27日，原告祁小焱向本院提起诉讼。本院认为，本案纠纷系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、法规及司法解释的规定。被告向原告购买装修材料，双方之间形成买卖合同关系。该合同双方主体适格、意思表示真实、内容合法，系有效的买卖合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。被告应当遵循诚实信用原则，履行付款的基本义务。因此，原告祁小焱要求被告李迎华支付瓷砖款10000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李迎华于本判决生效之日起十日内支付原告祁小焱瓷砖款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李迎华负担（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨金荣二〇二一年七月二十二日书记员  刘普荧