wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执596号申请执行人：马玉香，女，1949年7月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：石纪兰，女，1975年3月15日出生，汉族，住濮阳县。关于马玉香申请执行石纪兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初7461号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告石纪兰赔偿原告马玉香医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计45171.65元。因被执行人石纪兰未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人马玉香向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人有网络资金6865.87元，本院已扣划并转付给申请执行人。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、申请执行人不能向本院提供被执行人的其他财产线索。五、已向被执行人石纪兰发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人不要求申请律师调查令。本案执行标的为45171.65元，实际执行到位6865.87元，尚余38305.78元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢艳丽审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年七月十九日书记员  常小敏
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执1148号营口市站前区人民法院：营口市站前区人民法院与赵津宇罚金一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2018）辽0802刑初72号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年七月十九日书记员  张骜严营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1148号营口市站前区人民法院：营口市站前区人民法院与赵津宇罚金一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2018）辽0802刑初72号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年七月十九日书记员吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1148号营口市站前区人民法院：营口市站前区人民法院与赵津宇罚金一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2018）辽0802刑初72号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年七月十九日书记员吴隆飞
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1495号申请执行人：陈龙江，男，1987年7月6日出生，住泗阳县。被执行人:葛金河，男，1983年6月20日出生，住泗阳县。被执行人：郑晓青，女，1984年2月12日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人陈龙江与被执行人葛金河、郑晓青追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初6218号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月1日立案执行，执行标的为30000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年4月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人葛金河名下有银行存款564元，被执行人郑晓青名下有银行存款3456元，本院依法对上述款项冻结并扣划至本院兑现款专户，扣除执行费350元，余款3670元已给付申请执行人。另查明，被执行人郑晓青名下有车辆登记信息，本院于2021年6月28日查封被执行人郑晓青所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，该车辆未扣押，尚无法处置，被执行人名下无其他财产可供执行。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人长期在外，具体下落不明。5.2021年6月2日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位3670元及执行费350元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年七月十九日书记员 张 婷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执恢243号广发银行股份有限公司湘潭分行、赵向葵、莫永泉：本院立案执行的申请执行人广发银行股份有限公司湘潭分行与被执行人赵向葵、莫永泉金融借款合同纠纷一案，现该案已执行完毕，依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年七月二十二日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初7928号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：刘辉，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：高建国，男，1969年7月10日出生，汉族，住北京市西城区。 原告华融消费金融股份有限公司与被告高建国金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告华融消费金融股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华融消费金融股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告华融消费金融股份有限公司撤回对被告高建国的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员  陆翠玲 二〇二一年七月十四日 书记员  许维琪
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执662号袁孟海、周颖本院执行的袁孟海申请周颖借款合同纠纷一案，经被执行人周颖自动履行，执行金额（10050元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 石 毅二〇二一年七月十六执行员 贺 凯书记员 雷东奇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6728号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：董涛，男，1987年10月11日出生，汉族，户籍地河南省汝南县。被执行人：河南省中企树人教育咨询有限公司，注册地驻马店市黄淮学院D区。法定代表人：刘玉香。本院在执行北银消费金融有限公司与董涛、河南省中企树人教育咨询有限公司金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年七月十三日书记员 刘子莹
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0921民初950号 原告：广西容县容州物业管理有限公司，住所地：广西容县容州镇城西路299号。统一社会信用代码：914509210595310841。 法定代表人：李玉珺。 委托诉讼代理人：卢燕，女，1989年9月9日出生，汉族，该公司员工，住广西容县。 委托诉讼代理人：李先晓，男，1984年12月5日出生，汉族，该公司员工，住广西容县。 被告:覃锋，男，1983年11月25日出生，汉族，住广西容县。 原告广西容县容州物业管理有限公司与被告覃锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月7日立案。2021年6月30日，原告以本案纠纷双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间原告申请撤回起诉，这是原告在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西容县容州物业管理有限公司撤回对被告覃锋的起诉。 本案减半收取受理费25元，由原告广西容县容州物业管理有限公司负担。 审 判 长  申 平 人民陪审员  王湘菘 人民陪审员  黄小妮 二〇二一年七月五日 法官 助理  封学可 书 记 员  周小荻
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1003执恢209号本院在执行申请执行人谢腊梅与被执行人黄水根民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）湘1003民初763号民事判决书，原执行案号（2020）湘1003执207号，经本院执行，现被执行人已履行生效法律文书确定的全部交款义务，本案执行结案，执行完毕。特此通知！二〇二一年七月十六日
刘红为与新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一审民事裁定书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民 事 裁 定 书       （2021）兵0601民初1134号       原告：刘红为，男，1984年3月13日出生，住   新疆五家渠市   。       被告：新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市青经开南区上海路1659号君豪御园006室，统一社会信用代码：916590040620822676。       法定代表人：潘国华，该公司总经理。       委托诉讼代理人：杨渠胜，新疆昌年律师事务所律师。       原告刘红为与被告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2021年4月28日立案。原告刘红为于2021年7月5日向本院提出撤回对被告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司的诉讼申请。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许原告刘红为撤回对被告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司的起诉。       案件受理费249元（已减半收取)，邮寄送达费80元，合计329元（原告已预交），由原告刘红为负担。       审判员  徐 瑜       二〇二一年七月五日       书记员  张瑞霞
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执899号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码9132070083900199XA，住所地连云港市法定代表人：张凯军。被执行人：张宽，男，汉族，住江苏省连云港市连云区被执行人：贺志梅，女，汉族，住连云港市中国建设银行股份有限公司连云港分行与张宽、贺志梅借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初3189号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查封了被执行人不动产，后未发现其他可供执行财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 刘 健审判员 杨 路审判员 高 旭二〇二一年七月二十一日书记员 朱庭苇
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1528号申请执行人：许志荣，男，1992年5月2日生，汉族，住东台市。被执行人：谢飞，男，1992年3月30日生，汉族，住东台市。申请执行人许志荣与被执行人谢飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的(2019)苏0981民初3005号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢飞未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢飞在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币72184元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年七月二日书记员  葛小娟
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1854号 原告：陈某某。 被告：欧某某（缺席） 被告：北京某某科技有限公司（缺席） 负责人：何某某。 原告陈某某与被告欧某某、北京某某科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告欧某某、北京某某科技有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告欧某某支付原告工程款133600元；2、请求判令被告欧某某、北京某某科技有限公司共同支付原告工程款81567.6元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年11月17日，原告与被告欧某某、北京某某科技有限公司签订《自建房工程施工合同》，约定由原告承包建设被告欧某某别墅项目工程，被告欧某某委托被告北京某某科技有限公司监督、监理工程质量，托管被告欧某某资金。案涉工程主体结构封顶，该阶段工程量为436514.25元（参照报价单：基础工程68842.5元、主体工程347749.75元、一层室内地面工程8558元、文明施工费3000元），原告已收到被告北京某某科技有限公司支付的工程款221346.65元。被告欧某某主体结构封顶款133600元未支付，被告欧某某、北京某某科技有限公司需共同支付的工程款81567.6元未支付。故依法起诉，请求判令支持原告的诉讼请求。 被告欧某某、北京某某科技有限公司未到庭、未答辩。 本案经本院审理认定事实如下：2020年11月17日原告与被告欧某某、北京某某科技有限公司签订《自建房工程施工合同》，约定由原告承包建设被告欧某某别墅项目工程，被告欧某某委托被告北京某某科技有限公司对案涉工程进行托管、监督、验收。并约定被告欧某某先将工程款付给被告北京某某科技有限公司，被告北京某某科技有限公司再将工程款付给原告。案涉工程主体结构封顶，该阶段工程量为436514.25元，原告已收到被告北京某某科技有限公司支付的工程款221346.65元。2021年5月22日，原告与被告欧某某签订补充协议，约定：因北京某某科技有限公司联系不上，被告欧某某同意将原本支付给北京某某科技有限公司第5笔工程款133600元直接支付给原告，对该笔款项被告欧某某于原告起诉后已支付50000元，下差83600元。另，案涉工程量共为436514.25元，原告已收到被告北京某某科技有限公司支付的221346.65元，减去被告欧某某应直接支付的133600万，下差81567.6元亦未支付。原告主张应由被告欧某某和被告北京某某科技有限公司共同支付。 本院认为，根据原被告所签合同的内容确定，被告欧某某系建设工程施工合同的发包方，原告系案涉工程施工合同的承包方，发包方被告欧某某应承担支付工程款义务。被告北京某某科技有限公司仅受被告欧某某的委托对案涉工程进行托管、监督、验收，与被告欧某某之间是委托和被委托的关系，系另一民事法律关系，如存在纠纷，应另案解决。故被告欧某某对本案所欠债务应承担全部责任。依照《中华人民共和国民法典》第七百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告欧某某于本判决生效之日起十日内支付原告陈某某工程款165167.6元（83600元+81567.6元）； 二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2263元，由被告欧某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审判员  朱国成 二〇二一年七月七日 书记员  吴 忆
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021)辽0922执666号申请执行人：马健，男，1964年2月26日出生，蒙古族，住彰武县。被执行人：王一，男，1986年10月27日出生，汉族，住彰武县。申请执行人马健与被执行人王一民间借贷纠纷一案，依据彰武县人民法院(2021)辽0922民初80号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人王一发出执行通知书，责令被执行人王一履行生效法律文书确定的义务，但王一至今未履行。执行过程中，本院将被执行人王一信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人王一的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。本院依法对王一名下的银行卡进行冻结。本院于2021年7月16日对被执行人王一进行了限制高消费。因被执行人王一暂无财产可供执行，经合议庭合议，院长于双青同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为8550元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院(2021)辽0922民初80号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年七月十六日书记员 杨 乔
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初2043号原告：唐文克，男，1967年3月19日出生，汉族，现住肇东市。被告：肇东市甜草岗食品产业园。法定代表人：张得臣，职务董事长。原告唐文克与被告肇东市甜草岗食品产业园提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法进行了审理。原告唐文克向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医疗费9,800.00元、住院伙食补助费1,000.00元、护理费500.00元、6个月误工费18,000.00元、二次手术费5,000.00元，合计34,300.00元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2021年5月19日在被告肇东市甜草岗食品产业园打零工开叉车卸货，2021年5月21日下午4点左右在北大荒集团冷库为被告卸冷冻袋装猪肉，从叉车下来时帮另一工人抬货时踩在猪肉袋子上滑倒，导致原告腿骨骨折，在人民医院住院10天，为了节省费用提前出院，医院要求12个月后进行二次手术取钢板，原告与被告肇东市甜草岗食品产业园多次交涉，被告肇东市甜草岗食品产业园仅承诺给3,000.00元，故原告诉到法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费等相关费用，保护农民工合法权益。本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。因此，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项、》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回唐文克的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  杨伟泽二〇二一年七月九日书记员  刘立茹
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初1613号 原告：张彦军，男，1970年9月26日出生，汉族，住隆化县。 被告：郭文明，男，1976年9月26日出生，蒙古族，住隆化县。 原告张彦军与被告郭文明追偿权纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彦军到庭参加诉讼。被告郭文明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 张彦军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告代其偿还隆化县农村信用合作联社的借款本息等38,819.59元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年6月29日，被告为偿还其所欠隆化县农村信用合作联社章吉营信用社（以下简称章吉营信用社）的贷款，请求原告以原告的名义在章吉营信用社借款3万元，并由代凤书、朱桂银提供担保，贷款期限1年。因被告未能按期还款，章吉营信用社于2018年7月9日向隆化县人民法院提起诉讼，隆化县人民法院作出（2018）冀0825民初2357号民事调解书，确定由张彦军承担还款责任。因未能按期履行，经隆化县人民法院强制执行，原告偿还了隆化县农村信用合作联社借款本金及利息，共计35,444.59元，及案件受理费708元、执行费580元，以上合计36,732.59元。此款原告多次向被告催要，被告于2020年12月1日向原告出具欠条一张，约定年底前按信用社手续还清。但被告至今尚未履行。现原告为维护自身的合法权益，特具状诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。 郭文明未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年6月29日，原告张彦军顶名替被告郭文明向隆化县农村信用合作联社章吉营信用社（以下简称章吉营信用社）借款3万元，用于偿还被告郭文明在章吉营信用社所欠贷款。贷款期限为一年，张彦军未能按期还款。2018年7月9日，隆化县农村信用合作联社向法院提起诉讼，隆化县人民法院作出（2018）冀0825民初2357号民事调解书，确定张彦军于2018年11月7日前返还隆化县农村信用合作联社借款本金30,000元，支付计算至2018年5月21日的利息14,602.65元，并自2018年5月22日起按月利率15.6156255‰支付逾期利息。张彦军未能按期履行，隆化县人民法院以（2019）冀0825执2605号立案执行，划扣张彦军银行存款2,795元。再以（2020）冀0825执恢380号恢复执行。2020年9月，张彦军向信用社还款32,649.59元，清偿借款本息，并交纳（2018）冀0825民初2357号案件受理费708元，（2020）冀0825执恢380号执行费580元。原告张彦军向被告郭文明追偿代偿款项，郭文明于2020年12月1日向原告出具欠条，承诺年底前按信用社手续还清。但被告郭文明至今未予返还。原告提起诉讼，要求被告给付原告代偿的借款本金、利息及诉讼费用36,732.59元。 上述事实有原告陈述，原告提交的郭文明出具的欠条，本院（2018）冀0825民初2357号民事调解书，本院（2019）冀0825执2605号之二执行裁定书，章吉营信用社贷款本息回收凭证，诉讼费收据等在案佐证。 本院认为，原告张彦军顶名借贷，借得款项由被告郭文明使用，郭文明承诺偿还贷款本金及利息，郭文明系实际借款人，张彦军为担保人。张彦军与郭文明间法律关系性质为担保追偿权纠纷。原告张彦军代被告清偿了贷款本金及利息35,444.59元并承担诉讼费708元、执行费580元，有权在上述代偿款项范围内向实际借款人郭文明追偿。对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告郭文明于判决生效后十日内给付原告张彦军代偿款36,732.59元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费772元，减半收取计386元，由被告郭文明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  由德伟 二〇二一年七月十四日 书记员  计 玉 附页： 一、相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、上诉事项 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费772元，于递交上诉状的七日内向承德市中级人民法院预交，并将交费凭条反馈我院。届满仍未交费的，按撤回上诉处理。 上诉费中院账号：河北省承德市中级人民法院，建行承德市车站路支行，账号：13×××02。汇款附言：请注明案号、上诉人全称。 三、申请执行事项 申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀08执恢21号之一 申请执行人：承德银之河电子商务有限公司，住所地河北省承德市双桥区石洞子沟静雅山庄101号105商业。统一社会信用代码：91130802MA08UU712P。 法定代表人：周文龙，职务总经理。 被执行人：承德市中诚志和房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区文化娱乐中心1103。统一社会信用代码：9113080255416609B。 法定代表人：魏延东，职务经理。 申请执行人承德银之河电子商务有限公司与被执行人承德市中诚志和房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀08民初56号民事调解书已经发生法律效力。 本院于2020年5月19日立案进行财产保全，对被执行人承德市中诚志和房地产开发有限公司名下位于志和馨居5-1-301、5-1-501、5-1-601、5-2-204、5-2-105、4-1-1502、4-2-703、商业－202铺、商业－203铺、商业－204铺、商业－207铺、商业－201铺、商业1楼－102铺、商业－206铺、商业－208铺、商业－209铺、2-702跃层（802）、4-1-1202、商业－201铺、2-403、2-701、5-301、5-502、5-203、4-1-102、4-1-302、5-2-1303、2-503予以保全。 本院于2020年8月31日立案执行，在执行过程中查封了被执行人承德市中诚志和房地产开发有限公司名下位于，3号楼储藏室1-7号、2-702、4号楼储藏室1-4号，5号楼储藏室1-9号，4号楼703、1502、2号楼701、2号楼403、5号楼301、501、601、302、502、203、204、105、车库与商业－202至204铺、206至210铺，1号楼－102铺，4号楼1-101、1-1202,5号楼1-1002、2-704、2-1204,4号楼1-102号房产。 因申请执行人承德银之河电子商务有限公司2021年7月5日向我院提出申请，以其与被执行人的债务问题自行协商解决为由请求撤销执行申请并解除对被执行人承德市中诚志和房地产开发有限公司名下上述房产的查封。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（二）项之规定，裁定如下： 解除对执行人承德市中诚志和房地产开发有限公司名下位于志和馨居5-1-301、5-1-501、5-1-601、5-2-204、5-2-105、4-1-1502、4-2-703、商业－202铺、商业－203铺、商业－204铺、商业－207铺、商业－201铺、商业1楼－102铺、商业－206铺、商业－208铺、商业－209铺、2-702跃层（802）、4-1-1202、商业－201铺、2-403、2-701、5-301、5-502、5-203、4-1-102、4-1-302、5-2-1303、2-503、商业－201、地下车位－101、－301、2号楼储藏室1-3号，3号楼储藏室1-7号、2-702、4号楼储藏室1-4号、5号楼储藏室1-9号，4号楼703、1502、2号楼701、2号楼403、5号楼301、501、601、302、502、203、204、105、车库与商业－202至204铺、206至210铺，1号楼－102铺、4号楼1-101、1-1202,5号楼1-1002、2-704、2-1204,4号楼1-102号房产的查封。 本裁定立即执行。 审判长  郭建军 审判员  贾燕平 审判员  高喜军 二〇二一年七月六日 书记员  马 力
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11051号上诉人（原审被告）：王涛，男，汉族，1963年5月9日出生，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：阎辉，辽宁盛典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋桂华，女，汉族，1962年1月16日出生，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：董毅，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王崇，男，汉族，1960年1月14日出生，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：董毅，辽宁成功金盟律师事务所律师。原审第三人：沈阳经济技术开发区城市房屋拆迁管理办公室，住所地沈阳经济技术开发区昆明湖街50号。上诉人王涛因与被上诉人宋桂华、被上诉人王崇、原审第三人沈阳经济技术开发区城市房屋拆迁管理办公室（以下简称“房屋拆迁办”）确认合同无效纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初1194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。王涛的上诉请求：1.请求依法撤销沈阳经济技术开发区人民法院(2020)辽0191民初1194号民事判决书的判决内容，发回重新审理或依法改判；2.请求法院判令被上诉人承担本案一审、二审的诉讼费用。事实和理由：上诉人与本案第三人沈阳经济技术开发区城市房屋拆迁管理办公室签订的拆迁补偿协议是合法有效的，而且被上诉人宋桂华是知情的，被上诉人宋桂华曾在2014年拆迁办公室询问过此事。另则不管是确认合同无效还是行使撤销权本案均已过诉讼时效。一审法院判决上诉人与第三人签订的《房屋拆迁协议》无效是没有事实和法律依据的。宋桂华、王崇辩称，请求法院驳回上诉人的上诉请求。1.本案案由为确认合同无效纠纷，性质上属于确认之诉，确认之诉不适用诉讼时效制度，不受诉讼时效限制，因此该理由不成立。2.上诉人提出宋桂华在上诉人签订补偿协议时知情没有依据，其主张王崇因其贡献较大，将房产补偿给上诉人无事实依据。对于其主张均无证据证明，应当承担举证不能的后果。房屋拆迁办未到庭参加诉讼。宋桂华、王崇向一审法院的诉讼请求为：1.判令王涛与第三人房屋拆迁办签署的房屋拆迁协议无效；2.判令诉讼费用由王涛承担。一审法院认定事实：宋桂华、王崇1986年登记结婚，2019年离婚。王崇与王涛系亲兄弟关系。2011年在第三人房屋拆迁办拆迁王崇名下的房产时，王涛参与整个协商、谈判过程，2011年8月9日，王崇、王涛就王崇名下的房产分别与第三人房屋拆迁办签订了N358号房屋拆迁协议和N358-1房屋拆迁协议，现王涛、王崇对N358号房屋拆迁协议无争议、王崇对N358-1房屋拆迁协议补偿面积无异议，承认与第三人无纠纷，但认为王涛无权与第三人签订该协议、享受拆迁补偿权利。庭审过程中，王涛承认N358-1房屋拆迁协议所涉房产为王崇所有，系因其协助王崇建厂贡献较大，王崇将其作为贡献的补偿给予王涛，但未能提交相关证据支持该项主张。一审法院认为:案涉房产归王崇所有，王涛、王崇对此均无异议。王涛辩称N358-1房屋拆迁协议所涉房产系王崇对其协助王崇建厂的贡献回报，但未提交相关证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，因此，王涛不是N358-1房屋拆迁协议所涉房产权利人，既无资格以自己的名义签署N358-1房屋拆迁协议并享有该协议的权利。关于诉讼时效问题，因本案系不动产物权的权利人主张权利，故不适用诉讼时效的规定。一审法院判决：王涛与第三人沈阳经济技术开发区城市房屋拆迁管理办公室签订的N358-1号《房屋拆迁协议》无效。一审案件受理费4300元，由王涛负担。二审中，上诉人申请证人杨某出庭作证，拟证明2013年至2015年期间宋桂华到沈阳经济技术开发区城市房屋拆迁管理办公室要把房屋拆迁协议被拆迁人的名字改为其本人，因不是杨某经手，故未对拆迁人名字进行更改。被上诉人质证认为，证人身份存疑，不能证明是第三人房屋拆迁办公室的原工作人员，证人证言的真实性、关联性均有异议，不能达到证明目的。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，当事人对自己的主张负有举证证明责任。本案中，案涉房产归王崇所有，虽然上诉人主张案涉房屋系王崇对其协助建厂的贡献回报，宋桂华对此知情，并提供杨某的证人证言予以佐证，但证人未能提供证据证明其曾在第三人处工作，且无法准确陈述案涉N358-1房屋拆迁协议的形成过程，故本院对于上诉人提供的证人证言不予采信。因上诉人未能提交充分证据证明王崇将涉案房产的权利让渡给其，且二被上诉人对上诉人获得拆迁权益存在异议，根据举证责任的分配原则，应由上诉人承担举证不能的法律后果。因此，在上诉人并非涉案拆迁房屋权利人的情况下，其与第三人之间就涉案房产签署的N358-1房屋拆迁协议侵害到房屋产权人的权利，因此原审法院认定涉案合同无效并无不当。关于是否超过本案诉讼时效的问题，因本案被上诉人提出的确认合同无效属于确认之诉，不属于给付之诉，因此不受诉讼时效的约束，故一审法院判决本案不适用诉讼时效并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由王涛负担。本判决为终审判决。审判长 李 倩审判员 孙菁蔓审判员 陈 铮二〇二一年七月十六日法官助理王兵书记员李颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211执保811号申请人：吕万君，男，汉族，1980年7月2日生，住址大连市金州区。被申请人：大连宏骏建材有限公司，统一社会信用代码91210200683026970U，住所地大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村。法定代表人董艳红，系该公司总经理。吕万君诉大连宏骏建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据申请人的申请作出（2021）辽0211财保16号民事裁定书，裁定冻结被申请人大连宏骏建材有限公司名下的银行存款人民币39.64049万元，现因双方已达成和解，申请人申请解除保全。本院经审查认为，申请人吕万君的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人大连宏骏建材有限公司名下的银行存款人民币39.64049万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员 姜 群二〇二一年七月十五日书记员 程子涵
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执恢534号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人龙双梅金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2016）湘1321民初545号民事判决书，于2021年7月19日执行完毕。特此通知二〇二一年七月十九日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初11641号原告：陈瑞忠，男，1966年7月11日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区宝城八区新文阁2608号。委托诉讼代理人：黄远伸，广东信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟森，系陈瑞忠侄儿。被告：刘伟锋，男，1982年6月18日出生，汉族，住广东省紫金县×××××××××××××××××。委托诉讼代理人：陈燕妮，广东普罗米修律师事务所律师。第三人：陈**生，男，1971年5月19日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区×××××××1××××××。第三人：陈**香，女，1975年8月18日出生，汉族，住广东省紫金县××××××××××××××。第三人：陈秋华，女，1973年8月7日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区×××××××1××××××。第三人：陈小其，男，1964年9月23日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区×××19×天悦龙庭瑞天阁25A。第三人：陈和平，男，1963年2月5日出生，汉族，住深圳市宝安区×××××2×1××××××。第三人：杜春喜，女，1941年6月20日出生，汉族，住广东省紫金县××××××××××××××。原告陈瑞忠与被告刘伟锋、第三人陈**生、陈**香、陈秋华、陈小其、陈和平、杜春喜案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2021年7月2日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告撤回对被告及第三人的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈瑞忠撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告陈瑞忠负担。审 判 长  梁 乐人民陪审员  冯广辉人民陪审员  陈培添二〇二一年七月五日书 记 员  叶 婷
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执5155号杨萌：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人杨萌追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执恢284号宁夏银行股份有限公司西塔支行：关于申请执行人宁夏银行股份有限公司西塔支行与被执行人戴婷婷、张鑫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1640号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月15日恢复立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人宁夏银行股份有限公司西塔支行与被执行人戴婷婷、张鑫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1640号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初1629号原告李梦竹，女，1985年6月29日生，汉族，住抚顺市抚顺县。被告刘洋，男，1978年8月19日生，汉族，住抚顺市新抚区。原告李梦竹与被告刘洋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李梦竹到庭参加诉讼，被告刘洋经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、要求法院判令被告返还押金1550.80元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月4日原、被告双方就被告方坐落在抚顺市新抚区出租给原告方达成租房协议。协议约定：原告从2019年5月1日至2022年4月30日止，租期三年，月租金为650元，年交租金7800元，交押金2000元，原告承担水、电、煤气、卫生费、有线电视费(原告未使用)。被告承担采暖费、房费。2021年4月28日，被告单方面违约，在租期未到期时强制让原告搬出，现原告己搬出，在原告要求退还押金时，被告以洗衣机上盖烫出印，这台洗衣机是古董，影响其买卖为由拒不退还，原告为尽快解决此事，同意更换新的或修理，被告不同意非要扣500元钱。无奈，原告只好起诉到法院，要求法院裁判并要求被告返还押金1550.80元。其中己扣出水、电、煤气、卫生费、楼道灯费，合计449.20元。被告刘洋未应诉答辩。经审理查明，2019年4月4日，原告李梦竹与被告刘洋达成租房协议，被告将其坐落在抚顺市新抚区出租给原告。租房协议约定：租期从2019年5月1日起至2022年4月30日止，月租金为650元，付租方式为年交，原告一次性支付被告7800元。原告交押金2000元，原告入住后，承担水、电、煤气、卫生费、有线电视费，被告承担采暖费、房费。现原告己搬出承租房屋，并向被告要求退还押金，被告拒不退还。原告在承租房屋期间将被告的洗衣机损坏，原、被告就如何赔偿未达成一致意见。原告搬出后，尚有水、电、煤气、卫生费、楼道灯费合计449.20元未结清。本院所确认的上述事实,有原告陈述，租房协议、照片、水电费手写单等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查,可以采信。本院认为，原告李梦竹与被告刘洋达成租房协议，约定原告租赁被告房屋，原、被告之间形成租赁合同关系。原告按约定向被告支付了租金及押金，现原告退租并搬出，要求被告退还押金，符合法律规定，本院予以支持。因原告在租赁期间尚有水、电、煤气、卫生费、楼道灯费共计449.20元未结清，应在押金中扣除。原告在租房期间损坏被告的洗衣机，应进行赔偿，本院酌情考虑扣除押金200元，故被告应退还给原告押金1350.8元（2000-449.2-200）。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第七百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘洋退还原告李梦竹租房押金人民币1350.8元;二、驳回李梦竹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 刘毅二〇二一年七月十四日代书记员 徐月
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执1782号成洪德、崔文礼：成洪德申请执行崔文礼健康权纠纷一案，被执行人自动履行，履行到位金额17189.66元，已退付申请执行人，至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  牟洪利二〇二一年七月十九日书记员  邓晓飞
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初2235号原告：肇东市农村信用合作联社，住所地肇东市正阳大街338号。法定代表人：王桂福，理事长。委托诉讼代理人：孙巍，法制办主任。被告：陈宝，男，汉族，1972年11月6日出生，住肇东市，原告肇东市农村信用合作联社与被告陈宝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告肇东市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》笫二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告肇东市农村信用合作联社撤诉处理。审判员  常文沫二〇二一年七月二十一日书记员  王丽娜
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢446号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县上梅镇上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组长，系特别授权。被执行人夏慈荣，女，1974年8月5日出生，汉族，农民，住新化县琅塘镇，公民身份号码：432524197408××××。被执行人刘紧松，男，1973年9月8日出生，汉族，农民，住新化县琅塘镇，公民身份号码：432524197309××××。本院执行在申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人夏慈荣、刘紧松借款合同纠纷一案，被执行人夏慈荣、刘紧松已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，另收取诉讼费513元，执行立案费635.48元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十日
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初1021号 原告：邯郸市骏达汽车贸易有限公司，住所地邯郸市复兴区后白家村以北，联纺路以南。 法定代表人：郑风云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高军，河北魏利律师事务所律师。 被告：张存霞，女，1989年10月10日出生，汉族，现住大名县。 原告邯郸市骏达汽车贸易有限公司诉被告张存霞劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。 本院经审查认为，邯郸市骏达汽车贸易有限公司与张存霞不服邯郸市复兴区劳动人事争议调解仲裁委员作出的复劳人仲案[2020]55号仲裁裁决书，均向本院起诉，因张存霞先于邯郸市骏达汽车贸易有限公司起诉。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0404民初1022号案件审理。 审判员  张慎 二〇二一年七月二十日 书记员  贾咪
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执1141号之二申请执行人:闫某某，女，汉族，农民，现住凌海市。被执行人：刘某某，男，满族，农民，现住凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在中国工商银行07×××46账户内存款人民币2250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年七月九日书记员  杜文放
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执718号申请执行人：刘某某，男，汉族，1968年6月10日出生，住辽宁省铁岭市清河区。被执行人：沈阳聚能生物某某有限公司，住辽宁省沈阳市康平县东升乡历家村。法定代理人：边某，该公司经理。申请执行人刘某某申请执行沈阳聚能生物某某有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0123民初2745号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人沈阳聚能生物某某有限公司2020年12月31日前给付申请人刘某某工资15722.19元。权利人于2021年3月6日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门及所在村委会调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，申请人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董国祚审判员  房国军审判员  韩 英二〇二一年七月十七日书记员  潘明慧
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执2166号方金海（被执行人）：方金海罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元，该款项已缴纳至罚没款账号，至此(2021)云0114刑初189号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年七月二十日书记员  马立艳
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3195号原告：赵天生，男，1964年1月19日出生，汉族，住焦作市孟州市。被告：张国柱，男，1965年5月6日出生，汉族，住济源市。被告：杨中平，男，1964年6月18日出生，汉族，住济源市。原告赵天生与被告张国柱、杨中平民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款70000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月26日和11月18日，二被告在其处借款70000元用于做生意，约定利息1分5厘。后其多次向二被告催要，二被告未还。本院认为：庭审中原被告均认可原告于2017年8月份从二被告处拉走两套不锈钢馅料锅。但是双方对该两套锅的价值达不成一致意见。因双方意见分歧较大，原告又申请对该两套锅的价值进行鉴定，鉴于短时间内不能完成鉴定事项，审理程序无法正常进行，故先行驳回起诉，待相关鉴定事项明确后，原告可继续主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告赵天生的起诉。案件受理费989.5元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  聂建平二〇二一年七月十五日书记员  杨 珉
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保448号申请人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B。营业场所：广东省佛山市季华五路9号。负责人：崔华锐。委托诉讼代理人：赵伯伦，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：任婉莹，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：谭光，男，1996年12月10日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人谭光名下价值2259.82元的财产。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人谭光名下价值2259.82元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年七月十三日法官助理陈南松书记员张榕珂
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4622号原告：王建军，男，1965年8月1日生,汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。被告：恒大地产集团大连有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区体坛路22-36-8。法定代表人：刘权，总经理。委托诉讼代理人：温悦，女，1982年2月6日生，系恒大地产集团大连有限公司职员，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。原告王建军与被告恒大地产集团大连有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年七月六日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民申72号再审申请人（一审原告）：康振贵，男，1944年3月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。再审申请人（一审原告）：任某1，女，1956年4月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：康振贵（任某1之夫），住同上。被申请人（一审原告）：任某2，女，1950年8月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人（一审原告）：任某3，男，1958年1月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人（一审原告）：任某4，男，1978年12月2日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。被申请人（一审被告）：王某，女，1967年11月2日出生，蒙古族，住天津市滨海新区。一审原告：邢某，女，1949年8月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。再审申请人康振贵、任某1因与被申请人任某2、任某3、任某4、王某及一审原告邢某法定继承纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初27871号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。康振贵、任某1申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项的规定，请求：撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初27871号民事判决，依法对本案进行再审，改判被申请人王某舅舅居住涉诉房屋期间自2006年至今15年租金30余万元，归继承人共同所有；判决生效后王某舅舅应立即搬出涉诉房屋；任某3、任某2不应享有继承权，只有任某1、康振贵、任某4、王某有继承权。事实和理由：1、被申请人任某3在航务一处工作期间被拘留两次后被开除，其没有能力赡养苏玉华，任某3的生活费都是任某1给付，其没有能力赡养老人，故任某3没有继承权；任某2下乡回来后没有工作，还要抚养小孩，也没有能力给被继承人苏玉华赡养费。2、苏玉华去世后，王某将诉争房屋过户其名下后将该房屋交其舅舅一家居住使用至今，房屋使用费约30万元，应给付继承人共同所有，并且搬出涉诉房屋。本院经审查认为，首先，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。本案申请人在一审法院判决后，无正当理由未在法定的上诉期限内提出上诉，应视为其自动放弃了通过二审程序对其实体权利的保护，原则上对申请人在一审判决后未上诉的情形下申请再审，不予支持。其次，再审审查的范围是当事人主张的再审事由，当事人未主张的事由不予审查。本案申请人向本院申请再审的法定事由为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、五项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定，当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，人民法院应当再审。本案申请人申请再审所提供的证据系证人证言，该证人证言申请人完全可以在一审法院审理期间取得，故不属于新的证据，且该证人证言不足以推翻一审法院的判决。故申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定申请再审的理由，不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定，对案件审理需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的，人民法院应当再审。本院经审查，申请人并未向一审法院书面提出调查取证的申请，所以不可能存在一审法院未调查收集证据的情形。故申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定申请再审的理由，亦不能成立。关于申请人书面申请要求本院去新港派出所调取被申请人王某的舅舅一家在涉诉房屋居住情况、任某3两次被拘留的情况及任某3在航务一处工作期间被开除的情况，因与本案再审审查范围无关，本院不予准许。至于申请人要求被申请人王某的舅舅应将居住涉诉房屋期间的租金（亦或使用费）（自2006年至今15年租金约30余万元）交由本案继承人共同所有及要求王某的舅舅立即搬出涉诉房屋的再审请求，不属于申请再审的法定事由，应另寻法律途径解决。综上，康振贵、任某1的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回康振贵、任某1的再审申请。审判长  韩萍审判员  祁洁审判员  朱靖二〇二一年七月一日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2060号申请执行人：孙洪宇，男，1992年02月15日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：刘岩，男，1978年05月11日生，回族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行孙洪宇与刘岩借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘岩未履行（2020）辽0203民初1521号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘岩银行存款46230.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年七月十三日书记员  黄诗佳
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执1148号 申请人：凤台天石商砼有限公司，住所地安徽省淮南市凤台经济开发区寿凤路西侧，统一社会信用代码91340421559227820U。 法定代表人：马付强,该公司经理。 委托诉讼代理人：王月新，该公司员工。 被执行人：胡伟，男，1974年12月25日出生，汉族，住安徽省凤台县。 凤台天石商砼有限公司与胡伟买卖合同纠纷一案，该案作出（2019）皖0421民初4986号法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款15000元，被执行人依法应当承担执行费125元。 执行过程中，1、本院于2021年04月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2021年04月13日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，已冻结；未查询到被执行人有房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为15000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡利民 二〇二一年七月二十一日 书记员 刘金灵
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初3481号 原告:中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司,住所地安徽省宣城市鳌峰西路80号保险大楼,统一社会信用代码: 91341800853266097K(1-1) 负责人:丁增勇,该公司总经理。 被告:汪小宝,女,汉族,1979年09月28日生。身份证地址:安徽省泾县。 被告:薛思红,男,汉族,1974年06月23日生,住安徽省泾县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司与被告汪小宝、薛思红追偿权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求:1.被告立即支付原告垫付的借款40845.25元及保费1487.62元,合计42332.87元;2.承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年9月20日原告为被告向中国光大银行股份有限公司芜湖银湖北路支行55000元借款提供个人信用贷款保证保险,保险合同约定贷款金额为55000元,保险费33471.36元,保险金额60820.30元,每月保险费929.76元。现被告已逾期还款,原告根据保险合同的约定于2018年11月09 日向贷款银行代偿债务40845.25元,贷款银行已把该笔债权的追偿权转让给原告,被告二是被告一配偶,债务产生于婚姻承继期间,用于日常生活消费,应属于夫妻共同债务,被告二负有连带清偿义务。 本院经审查认为，根据原告提供的被告住址，本院无法通知被告应诉，现原告不能提供被告送达地址，本院经查证后也不能确定被告的送达地址。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司的起诉。 本案受理费已收取429元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 员 王 晓 红 二〇二一年七月七日 法官助理 李   兵 书 记 员 李兵(兼) 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 …… （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 ……
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初6298号 原告王福生，男，1962年10月19日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告北京美嘉美客有限公司秦皇岛分公司，住所地：秦皇岛市海港区万达广场3楼3022号。 法定代表人卢恒。 原告王福生与被告北京美嘉美客有限公司秦皇岛分公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王福生撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，原告自愿负担。 审判员  赵林林 二〇二一年七月十六日 书记员  杨 丽
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执1687号申请执行人：天津市河北区中小学后勤管理服务中心，住所地天津市河北区中山北路16号。法定代表人：张忠伟。被执行人：奇想体教(天津)体育运动有限公司，住所地天津市河北区新开河街南口路12号。法定代表人：王沛然。被执行人：天津市河北区伯乐乐培职业培训学校，住所地天津市河北区南口路12号I区01-03、II区01-08。法定代表人：朱美玲。本案在执行过程中，申请人向本院撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结天津市第二中级人民法院（2021）津02民终1171号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景长审判员  宣 华审判员  徐 阳二〇二一年七月十五日书记员  张 媛
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4794号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人李煦，男，1987年9月11日出生。广发银行股份有限公司北京分行与李煦信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10852号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币62457.39元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月25日依法备案查封被执行人名下车牌号京N×的机动车一辆，但未实际控制上述车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10852号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年七月八日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执恢114号申请执行人：杜少政，男。被执行人：欧为，男。被执行人：肖倩，女。申请执行人杜少政与被执行人欧为、肖倩民间借贷纠纷执行一案，衡阳县人民法院自立案执行以来，因受各种因素影响，一直未能执行到位，申请执行人对此非常不满，请求本院交叉执行，衡阳县人民法院也请求本院指定执行。经本院审查，衡阳市石鼓区人民法院在执行过程中存在执行不力的现象，经合议，决定将本案指定耒阳市人民法院执行，并已通知耒阳市人民法院及衡阳县人民法院。据此，为维护申请人的合法权益，提高执行效率，参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：湖南省衡阳县人民法院作出的（2018）湘0421民初2508号民事调解书由湖南省耒阳市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阳泉江审判员  陈建新审判员  艾湘玲二〇二一年七月七日书记员  杨 媇
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执2040号 申请执行人：安徽阜南农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省阜南县经济开发区陶子河路。统一社会信用代码91341200152188129Y。 法定代表人：王金强，系该公司董事长。 被执行人：李洋，男，汉族，1977年11月5日出生，住安徽省阜南县。 被执行人：张曼丽，女，汉族，1978年2月26日出生，住安徽省阜南县。 被执行人：孙振强，男，汉族，1978年3月4日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：郭中元，男，汉族，1984年11月15日出生，住安徽省阜南县。 本院于2021年4月6日立案执行安徽阜南农村商业银行股份有限公司与李洋、孙振强、张曼丽、郭中元借款合同纠纷一案，执行标的520569.99元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院已对被执行人张曼丽名下房产进行轮候查封，本案无权处置。除此之外未发被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  李 忠 审判员  朱 林 二〇二一年七月十三日 书记员  赵兴旺
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1973财保1921号申请人：东莞市烁安玻璃科技有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××。法定代表人：肖化平，该公司经理。委托诉讼代理人：朱峰，广东憬恒事务所律师。被申请人：东莞市冠安安防科技有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××。法定代表人：唐某1。申请人东莞市烁安玻璃科技有限公司于2021年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市冠安安防科技有限公司价值30000元的财产，并由担保人中国太平财产保险有限公司东莞分公司向本院出具了保单保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险的担保。本院经审查认为，申请人东莞市烁安玻璃科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人东莞市冠安安防科技有限公司价值30000元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费320元，由申请人东莞市烁安玻璃科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 长 刘桂明审 判 员 钟凤媚审 判 员 曾昭串二〇二一年七月七日法官助理 李晓幼书 记 员 刘 婧
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0302民初2934号原告:曲靖圣庭物业服务有限公司。法定代表人：速小娜统一社会信用代码：915303026885902204地址：曲靖市委托代理人：刘学玉，云南东兴律师事务所律师，特别授权被告：李冬粉，女，住云南省曲靖市。本院在审理原告曲靖圣庭物业服务有限公司诉被告李冬粉物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月18日以被告已经履行义务为由向本院提交申请书，申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准予原告曲靖圣庭物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元退还原告曲靖圣庭物业服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员 ： 周 坤二〇二一年七月十三日书记员 ：侯光林
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执5032号吴俊华：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人吴俊华追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保1020号 广西钢佰联投资有限公司、中基天瑞（北京）建设工程有限公司云南第一分公司、中基天瑞（北京）建设工程有限公司、浦绍其： 关于申请人广西钢佰联投资有限公司与被申请人中基天瑞（北京）建设工程有限公司云南第一分公司、中基天瑞（北京）建设工程有限公司、浦绍其买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日根据已生效的（2021）桂0108民初4285号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年7月16日冻结中基天瑞（北京）建设工程有限公司云南第一分公司（中国银行，202109元）、浦绍其（农行、建行、中国银行0102.29元）名下银行存款1449302.78元，实际冻结202211.29元，冻结期限为一年，自2021年7月16日至2022年7月16日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初4285号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年七月二十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1969号申请人中国光大银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区花园路144号信息大厦。负责人马浩哲。被申请人韩冰，男，汉族，1993年3月19日出生，住郑州市。申请人中国光大银行股份有限公司郑州花园路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款441871.31元或查封其相应价值的其他财产。中国光大银行股份有限公司郑州分行以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩冰银行存款441871.31元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年七月十四日书记员  申 帆
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执5061号 申请执行人辽宁安泰物业有限公司与被执行人李博物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请执行人向法院申请强制执行沈阳市沈河区人民法院(2017)辽0103民初11929号民事判决书。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，被执行人现已履行给付义务，案件已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月十五日
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1221民初753号原告：王国利，男，1972年10月1日出生，汉族，个体，住望奎县。被告：王志国，男，1962年12月1日出生，汉族，农民，住望奎县。王国利与王志国买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告刘伟于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王国利撤诉。案件受理费25元，由王国利负担。审判员  张万忠二〇二一年七月十四日法官助理岳强书记员龙江雪
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执恢130号申请执行人：李广安,男,1969年9月1日出生,住河南省西华县。被执行人：丁秋菊，女,1972年7月25日生，汉族，住西华县。本院在执行李广安与丁秋菊借款合同纠纷一案中，西华县人民法院作出的（2017）豫1622民初1108号民事判决书已发生法律效力，因丁秋菊未按生效的法律文书履行义务，李广安向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2019年3月7日本院依法向被执行人丁秋菊送达了执行通知书、报告财产令，限期履行义务。2、2021年6月25日向被执行人丁秋菊发出限制高消费令、纳入失信被执行人名单。3、2021年4月7日、2021年5月8日、2021年5月27日、2021年6月25日分别对被执行人丁秋菊银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记，进行了查询，4、2020年4月13日分别去房产登记、土地资源局进行了查询。5、2020年4月13日对丁秋菊的住房公积金查询。6、经询问申请人李广安不能提供被执行人丁秋菊有可供执行的财产。7、经调查，被执行人丁秋菊暂无其它财产可供执行以及下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  褚雨佳二〇二一年七月十七日书记员  张世明
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1222号原告：刘德军，男，1966年1月8日出生，汉族，自由职业，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：杨淑芹（刘德军妻子），女，1964年10月24日出生，汉族，自由职业，住吉林省永吉县。被告：魏景峰，男，1964年2月15日出生，住吉林省永吉县。原告刘德军与被告魏景峰追偿权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告刘德军于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘德军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘德军撤诉。案件受理费485元，由刘德军负担。审判员 于洪军二〇二一年七月十六日书记员 陈晓娟
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初11992号原告：杨彩梅，女，1990年1月14日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市××××××××××××社5号，公民身份号码150××××××××××××549。委托诉讼代理人：黄秋媚，广东莱恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李韵儿，广东莱恩律师事务所实习律师。被告：中山市杨七哥餐饮管理有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××××卡（住所申报），统一社会信用代码91442000MA53XN589H。法定代表人：杨某1。原告杨彩梅与被告中山市杨七哥餐饮管理有限公司公司解散纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告杨彩梅于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨彩梅申请撤回对被告中山市杨七哥餐饮管理有限公司的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨彩梅撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元（原告已预交），由原告杨彩梅负担。审判员 黄 肃二〇二一年七月二日书记员 陈香玲
西安市莲湖区人民法院 民事裁定书 （2021）陕0104财保102号申请人：陕西中融典当有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：韩继勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周洋，陕西丰瑞律师事务所律师。被申请人：田丹，女，1996年6月14日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院于2021年5月10日收到西安仲裁委员会提交的关于（2021）西仲函字第1285号财产保全提交书，申请人陕西中融典当有限公司请求对被申请人田丹名下价值818262元的财产予以保全。2021年6月3日申请人向本院提交中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司价值818262元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人田丹名下价值818262元的财产。（保全财产信息附后）申请人陕西中融典当有限公司已预交申请费4611元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审   判   员   王东升  二○二一年六月三日  书   记   员   韩梦曦         保全财产信息 被申请人田丹名下位于西安市莲湖区XX巷XX号XX幢XX室房屋（产权证号：201XXXXXXXX）。 1
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初8481号原告：刘玲，女，1960年7月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：胡玉梅，女，1972年2月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告刘玲诉被告胡玉梅财产损害赔偿纠纷一案，原告刘玲于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玲在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘玲负担。审判员  康兵二〇二一年七月九日书记员  张意
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0702民初748号 原告：中国建设银行股份有限公司张家口胜利南路支行，住所地河北省张家口市桥东区胜利中路215号住房公积金管理中心底商。 法定代表人：曹建青，该行行长。 委托诉讼代理人：温成宝，北京威诺（张家口）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄晓超，北京威诺（张家口）律师事务所律师。 被告：钱学敏，女，1987年2月20日出生，汉族，无业，现住河北省张家口市。 原告中国建设银行股份有限公司张家口胜利南路支行（以下简称建行）与被告钱学敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行委托诉讼代理人温成宝、被告钱学敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告剩余贷款本金495019.16元、逾期贷款本金5057.1元、逾期贷款利息5396.94元、逾期贷款罚息3.68元、新产生贷款利息804.41元，合计506281.29元（利息、罚息计算至2020年7月23日，之后的利息、罚息按合同约定计算至实际清偿日止）；2、依法确认原告就抵押物张家口市万全区孔家庄建设路东馨园小区孔镇3号楼2单元601室房产折价或拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月，被告为购买张家口市万全区孔镇3号楼2单元601室房产向张家口市住房公积金管理中心申请住房个人住房贷款，公积金中心委托原告发放住房公积金个人住房贷款。原告被告于2016年8月22日签订《个人住房公积金借款合同》合同编号20160102292，被告向原告借款550000元，借款期限为2016年8月22日起至2042年8月22日止，利率按照中国人民银行规定的个人住房公积金贷款利率执行，合同签订时月利率为2.71‰，逾期利率为按借款合同载明的利率加收30%，同时被告以其所购房产河北省张家口市万全区为上述借款提供抵押担保，并办理抵押登记，不动产登记证明［张房他证万字第××+1533号］，后原告按照合同向被告发放贷款550000元，但被告未能按期还款，根据双方签订的借款合同约定，如借款人不按合同约定按照足额偿还借款本息，原告有权要求借款人立即清偿全部贷款本息。 钱学敏辩称，钱我借了，确实欠那么多钱，这段时间有特殊情况没有还款能力，并非恶意拖欠，希望再给我一段时间。 原告向法庭提交如下证据：1.个人住房公积金借款合同一份，证明2016年8月22日被告与原告签订合同，被告向原告借款人民币550000元，合同约定的借款期限、利率以及在被告出现逾期后，原告有权宣布合同提前到期；2.放款凭证一份，证明2016年9月5日原告向被告放款550000元事实；3.不动产登记证明一份，证明被告以其购买的位于河北省张家口市万全区为上述借款提供抵押担保并办理抵押登记；4.建设银行柜台还款截图一份，证明被告在截止2020年7月23日拖欠原告贷款本金495019.16元，逾期贷款本金5057.10元，逾期贷款利息5396.94元，逾期贷款罚息3.68元，新产生的贷款利息804.41元；5.建设银行还款明细回单两份，证明截止2021年7月8日被告的还款情况，被告从2020年7月21日起未能按时正常还款，其逾期时长已符合合同约定的借款提前到期的条件。被告质证称均无异议。 本院经审理认定事实如下：2016年8月22日原、被告签订《个人住房公积金借款合同》，合同编号20160102292，约定被告向原告借款550000元，借款期限为2016年8月22日起至2042年8月22日止，利率按照中国人民银行规定的个人住房公积金贷款利率执行，合同签订时月利率为2.71‰，逾期利率为按借款合同载明的利率加收30%，同时被告以其所购房产河北省张家口市万全区为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，不动产登记证明［张房他证万字第××号］。后原告按照合同向被告发放贷款550000元，被告自2020年7月起出现逾期，截止2021年7月被告，尚欠本金合计51182.89元，利息合计61303.8元，罚息合计434.04元，还款合计112920.79元。对于当事人双方没有争议的事实，本院依法予以确认。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。故于原告诉求贵院依法判令被告偿还原告剩余贷款本金495019.16元、逾期贷款本金5057.1元、逾期贷款利息5396.94元、逾期贷款罚息3.68元、新产生贷款利息804.41元，合计506281.29元的诉讼请求予以支持。因被告以其所购的位于河北省张家口市万全区为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故对于原告诉请确认其就上述房产折价或拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权的诉求亦予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告钱学敏自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司张家口胜利南路支行房屋贷款本息合计506281.29元（利息、罚息计算至2020年7月23日，之后的利息、罚息仍应按合同约定支付至实际清偿之日止）。 二、若被告钱学敏不能履行第一判项的付款义务原告中国建设银行股份有限公司张家口胜利南路支行可就被告名下的河北省张家口市万全区孔镇3号楼2单元601室房屋折价或拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8864元，减半收取计4432元，由被告钱学敏承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 武剑虹 二〇二一年七月十三日 法官助理 张 洁 书 记 员 王佳音
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执426号 申请执行人赵淑清与被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔72190元。因被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵淑清于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔2165元，本院依法受理。 执行过程中，本院于2021年7月9日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人赵淑清发放2165元。 本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月十五日
山西省灵石县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0729民初669号 原告：田勇，男，1984年5月4日出生，汉族，灵石县人，现住灵石县。 委托诉讼代理人：杨建武，灵石县东城法律服务所法律服务工作者。 被告：方宇贺，男，26岁左右，汉族，灵石县人。 原告田勇与被告方宇贺民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法进行审理。 原告田勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告借款135800元，从2020年8月1日起至2021年4月30日支付利息15644.16元，从2021年5月1日至付清款项止按一年期贷款市场报价利率四倍支付利息损失。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转于2020年5月31日向原告借款人民币140000元，于2020年7月23日借款10000元，之后被告偿还14200元，剩余借款135800元至今未还。 本院经审查认为，起诉应有明确的被告。本案中，根据原告提供的被告信息，无法确定被告真实身份，也无法向被告有效送达法律文书，应视为被告不明确。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告田勇的起诉。 案件受理费已减半收取1664元，退还原告田勇。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  冀俊将 二〇二一年七月八日 书记员  郝彩旭
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2618号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区狮山路28号高新广场1106室。法定代表人：徐竹逸。被执行人：张六春，男，1963年12月11日生，汉族，住江苏省常熟市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人张六春保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1399民事判决书，已发生法律效力。因被执行人张六春未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年7月5日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的57384.65元，被执行人应负担的执行费761元，合计58145.65元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张六春银行存款人民币58145.65元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月五日书记员 马佩雯
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初3192号 原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，经营场所：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际办公楼206室。 负责人：刘恒，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：肖波，男，1988年2月3日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 被告：雷艳艳，女，1986年2月24日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司与被告肖波、雷艳艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。 审判员  罗琛 二〇二一年七月十六日 法官助理欧阳芳 书记员袁帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执373号申请执行人：李明，男，1965年5月26日出生，汉族，住兴化市。被执行人：王宝玉，男，1977年10月30日出生，汉族，住兴化市。申请执行人李明与被执行人王宝玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初2694号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告王宝玉于本判决生效后10日内偿还原告李明借款本金1万元，并支付利息（自2020年4月1日起至实际给付之日止，以借款本金1万元为基数，按年利率6%计算）。案件受理费减半收取计25元，由被告王宝玉负担，于本判决生效后10日内付给原告李明。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年1月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年1月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月25日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年4月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年5月11日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年7月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初2694号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年七月二十日书记员 吕海平
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1795号 原告：吉林省君临置业有限公司，住所地：吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：宋宏，该公司执行董事兼总经理。 被告：吉林省王佳一教育科技有限公司，住所地：吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：王佳一，该公司执行董事兼总经理。 原告吉林省君临置业有限公司诉被告吉林省王佳一教育科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告吉林省君临置业有限公司的申请符合法律规定，应准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告吉林省君临置业有限公司撤诉。 案件受理费2,710.00元，减半收取计1,355.00元，由原告吉林省君临置业有限公司负担。 审判员  李崴 二〇二一年七月九日 书记员  王新
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执282号申请执行人：李子龙，男，2000年9月10日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：李月芹，女，1958年5月10日出生，汉族，住安阳市龙安区。关于李子龙申请执行李月芹健康权纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初1890号民事判决书已发生法律效力，判决李月芹于判决生效后五日内向李子龙支付各项费用共计68616元。案件受理费2043元，减半收取1022元，由李月芹负担758元，李子龙负担264元。因李月芹至今未按照生效文书履行义务，李子龙向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人李月芹未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李月芹名下有银行存款248.48元，本院已划拨并支付申请人李子龙。查明被执行人李月芹名下无房产、无公积金、无车辆。三、本院已向被执行人李月芹发出限制消费令并将其列入失信人员名单。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。五、本院已对被执行人李月芹采取了拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位248.48元，剩余69125.52元未能实现。本院认为，经调查，被执行人李月芹暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李月芹负有继续向申请执行人李子龙给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二一年七月十八日法官助理秦毅书记员李娟
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初1563号 原告：杨俊生，男，1972年4月11日出生，蒙古族，农民，住河北省承德市隆化县。 被告：孔海鹏，男，1983年2月26日出生，住河北省承德市隆化县。 原告杨俊生与被告孔海鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨俊生到庭参加诉讼、被告孔海鹏无正当理由，拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 杨俊生向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告劳务费1100元。事实和理由：2019年3月20日，被告雇佣原告在滦平县从事光伏安装工作，一共干了5天半，脚就被扎了，只好回家休养。后来，该项工程结束了，但被告却没有给结清工钱。孔海鹏未答辩。 本院认为，被告孔海鹏欠原告杨俊生劳务费，应当及时付清。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告孔海鹏于本判决生效之日起五日内给付原告杨俊生劳务费1,100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25.0元，由被告孔海鹏负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二一年七月十六日 书记员  郭益彤
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执3578号申请执行人驻马店市经济开发区劝醒精品蔬菜批发销售部，住所地：驻马店市开发区建业市场。投资人：李劝醒，男，1968年7月8日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人平舆县清一坊餐饮有限公司驻马店团结路分店，住所地：驻马店市团结路中段北侧驻马店市民用液化汽车有限公司1号楼。法定代表人魏松，经理。申请执行人驻马店市经济开发区劝醒精品蔬菜批发销售部与被执行人平舆县清一坊餐饮有限公司驻马店团结路分店买卖合同纠纷一案，本院做出的（2021）豫1702民初3666号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人驻马店市经济开发区劝醒精品蔬菜批发销售部于2021年7月5日向本院提出执行申请，本院于2021年7月5日立案执行。在执行过程中，申请人驻马店市经济开发区劝醒精品蔬菜批发销售部与被执行人平舆县清一坊餐饮有限公司驻马店团结路分店达成协议并私下履行完毕，申请人驻马店市经济开发区劝醒精品蔬菜批发销售部书面申请撤回对被执行人平舆县清一坊餐饮有限公司驻马店团结路分店的执行。本院认为，申请执行人驻马店市经济开发区劝醒精品蔬菜批发销售部申请撤回对平舆县清一坊餐饮有限公司驻马店团结路分店的执行，符合法律规定。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2021）豫1702民初3666号民事判决书的执行。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二一年七月二十日书记员  孙功臣
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初18128号 原告：北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区金港新区1号附59号，统一社会信用代码91500105592275410H。 法定代表人：楚恒臣，副总裁。 委托诉讼代理人：张硼，男，1982年9月11日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司员工。 被告：黎祖琦，男，1988年8月29日出生，汉族，住重庆市江北区。 本院在审理原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司与被告黎祖琦物业服务合同纠纷一案中，原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黎祖琦的起诉。 本院认为，原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司负担。 审判员  雷元亮 二〇二一年七月十六日 书记员  龙 倩
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1603号申请执行人：姚凤霞，女，1976年10月16日生，汉族，住东台市。被执行人：邱伯春，男，1981年12月6日生，汉族，住东台市。申请执行人姚凤霞与被执行人邱伯春民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的(2020)苏0981民初5206号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邱伯春未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邱伯春在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币53500元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年七月八日书记员  葛小娟
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执427号之四十 申请执行人：谢东强，男，1951年10月19日出生，汉族，本溪建筑材料有限公司退休职工，住本溪市平山区。 被执行人：本溪建筑材料有限公司，住所地本溪市明山区鑫城广场。 法定代表人：秦忠波（已去世），该公司总经理。 本院在执行谢东强与本溪建筑材料有限公司劳动争议一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初3057号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即返还医保趸交款本金人民币8311.00元及利息、案件受理费人民币10.00元。本院于2021年2月3日立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪建筑材料有限公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人本溪建筑材料有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并不同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有医保趸交款本金人民币8311.00元及利息、案件受理费人民币10.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  孟 溪 二〇二一年七月二十一日 书记员  韩 洁 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特258号申请人：杨亚飞，男，汉族，1992年3月14日生，户籍地河南省伊川县，现住伊川县。申请人：尚旭旭，男，汉族，1986年3月18日生，户籍地河南省伊川县，现住伊川县。本院于2021年7月7日立案受理申请人杨亚飞与尚旭旭关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。二申请人系朋友，申请人尚旭旭因建筑工程需要资金周转向申请人杨亚飞借款70000元，并于2020年3月20日出具借条一份，约定月息1.5%，借期5个月。借款到期后，申请人杨亚飞多次讨要未果。申请人杨亚飞诉尚旭旭民间借贷纠纷一案，于2021年7月6日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人尚旭旭偿还申请人杨亚飞70000元，于2021年7月20日前一次性偿还完毕。如申请人尚旭旭逾期不履行，应自2020年3月20日起至清偿之日止对未清偿部分款项按月利率1.5%支付利息。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨亚飞与尚旭旭于2021年7月6日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年七月七日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执409号申请执行人：杨霞，女性，1988年1月9日出生，住陆良县。被执行人：李双美，女性，1956年7月7日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。被执行人：邵荣生，男性，1957年3月2日生，汉族，住陆良县。本院在执行杨霞与李双美、邵荣生借款合同纠纷一案中，陆良县人民法院于2019年10月20日作出了（2019）云0322民初2382号民事判决书，由被告邵荣生、李双美偿还原告杨霞借款本金50000.00元，判决生效后，被告未自动履行，原告于2021年2月4日向本院申请强制执行。经本院立案执行，已向被执行人李双美、邵荣生邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。经查，被执行人李双美、邵荣生名下账户内无存款，无车辆登记信息，无房屋登记信息。经本院传票传唤，被执行人未到庭，本院执行人员到被执行人住址处查找，未找到被执行人。由于现被执行人李双美、邵荣生无可供执行的财产且下落不明，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙江林二〇二一年七月十三日书记员  李 超
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1122民初867号 原告：陈莉，女，1958年4月12日出生，汉族，住广西钟山县。 委托诉讼代理人：杨科，钟山县兴钟法律服务所法律工作者。 被告：贺州市春满人间装饰工程有限公司，住所地贺州市灵峰南路18号远东江滨华府22#楼22层20号、21号。 法定代表人：卢张家，该公司经理。 原告陈莉与被告贺州市春满人间装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告陈莉于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈莉提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈莉撤诉。 案件受理费87元（已减半收取，原告已交），由原告陈莉负担。 审判员  陶修筠 二〇二一年七月九日 书记员  严昱婷