wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初1899号原告：唐智勇，男，1989年7月18日出生，汉族，居民，住祁阳市。被告：肖中文，男，1989年11月11日出生，汉族，居民，住祁阳市。原告唐智勇与被告肖中文民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐智勇到庭参加诉讼。被告肖中文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐智勇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告借款15万元；2、请求法院判令被告支付原告以上借款已剩的利息37800元（利息暂从2020年3月1日计算至起诉日2021年6月15日止），后续利息计算至本金还清为止；3、请求法院判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告系同学关系。截至2020年3月30日止，被告累计向原告借款金额为15万元，约定月利率为1.8%，利息按月支付，逾期未还利息，原告有权立即主张被告归还本金和利息。逾期未还本金，违约金1万元。经多次催收，被告未予偿还。被告肖中文未答辩，也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了被告肖中文出具的借条及银行转账记录在卷佐证。经质证，本院认定如下：因被告肖中文未到庭，视为放弃质证权利，对原告提交的证据，证据客观真实，能印证案件事实，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系同学关系。被告肖中文于2019年2月2日向原告借款金额为15万元，其中银行转账11万元、现金交付4万元，约定月利率为1.8%，每月30日付当月利息，被告借款后按约支付2020年3月1日前的利息，由于未还清本金，2020年3月1日重新出具了15万元借条并约定本金于2021年3月1日前还清，经多次催收，被告未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告肖中文向原告唐智勇借款15万元，有原告唐智勇提供的借条及银行转账记录相佐证，本案事实清楚，债权债务关系明确，双方借款关系成立，原告要求被告偿还借款的理由正当，本院予以支持。本案按照2015年8月6日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，原、被告双方约定的月利率1.8%未超过法定利率上限，故自2020年3月1日起至2020年8月19日，按年利率21.6％支付利息。按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限和第三十一条，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷纠纷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算，自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算的规定，2020年8月20日起至借款清偿时止只能按年利率15.4%支付利息。综上所述，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，2015年8月6日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条(法释[2015]18号）及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号）第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告肖中文返还原告唐智勇借款本金15万元及利息。自2020年3月1日起至2020年8月19日止按本金15万元以月利率1.8％支付利息；2020年8月20日起至借款清偿时止按本金15万元以年利率15.4%支付利息，此款，限被告肖中文在本判决发生法律效力后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4056元，减半收取2028元，由被告肖中文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 刘有元二〇二一年七月十二日法官助理 唐湘宁书 记 员 张 丹附法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。2、《中华人民共和国民法典》第六百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息3、2015年8月6日公布《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条:借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条:本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷纠纷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0382执保50号申请保全人：龙天赐，男，1986年12月8日出生，汉族，住湖南省韶山市。被申请人：杨友，男，1992年1月29日出生，汉族，住湖南省汨罗市。本院在审理龙天赐与杨友买卖合同纠纷一案中，龙天赐向本院提出财产保全的申请，请求保全杨友在金融机构（含支付宝或微信）180,000元存款，该案（2021）湘0382民初540号民事裁定已生效。本院于2021年7月28日立案保全，已冻结杨友银行账号和微信账号，以180,000元为限，但实际冻结银行存款60,000多元。申请保全人未提供其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结韶山市人民法院（2021）湘0382民初540号民事裁定书的执行，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈蹦二〇二一年七月二十九日法官助理蔡旺东书记员王依琳
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初1731号 原告：衡阳市某某房地产开发有限公司。 法定代表人：王某某。 委托诉讼代理人：邓某某。 委托诉讼代理人：雷某某。（特别授权） 被告：常宁市某某经济开发区管理委员会。 负责人：刘某某，系管委会主任。 委托诉讼代理人：王某某。（特别授权） 委托诉讼代理人：杨某某。 原告衡阳市某某房地产开发有限公司与被告常宁市某某经济开发区管理委员会合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告衡阳市某某房地产开发有限公司的起诉。 本案受理费51080元，退回原告衡阳市某某房地产开发有限公司。 如果不服本裁定，可以在裁定书送到之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  吴友佳 二〇二一年七月二十九日 代理书记员  付敏敏                            打印责任人: 付敏敏 校对责任人: 吴友佳
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执1037号申请执行人：漯河市舒漫物业发展有限公司，住所地漯河市郾城区井冈山路北段509号院，统一社会信用代码91411100755195475N。委托诉讼代理人：王绍功，男，汉族，1953年7月9日出生，住漯河市郾城区，系该公司员工。被执行人：郑海燕，男，汉族，1979年8月6日出生，系漯河市郾城区淞江路交叉口沙田锦绣天地7#楼805室业主。本院在执行漯河市舒漫物业发展有限公司申请执行郑海燕物业合同纠纷一案中，申请人主动撤回对被执行人的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1103执1037号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员 乔 楠二〇二一年七月十三日书记员 李建华
依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0223执365号本院执行刘畅与邓春娟、邓春梅、依安县东之正瘦身会馆服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人邓春娟、邓春梅、依安县东之正瘦身会馆已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月六日
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0104执1244号 张国慧、张冬梅 关于申请执行人张国慧与被执行人张冬梅纠纷一案，因被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案已经全部执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年七月二十七日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执保99号本院执行的湖南爱加住工科技有限公司申请上海铸明实业有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2021）湘0406民初1129号民事裁定书，经申请，本院通过网络查控系统对被申请人名下银行账户进行查询，未发现可供保全财产线索。本案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年七月二十八日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3795号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。 被告：郭春雷，男，1977年3月24日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告郭春雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年七月二十三日 书记员  曾彩萱
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1620号之五申请执行人：吴章，男，1981年6月3日生，汉族，住安徽省桐城市。委托代理人：陈芸芸，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托代理人：孙琪，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被执行人：吴昊，男，1983年9月27日生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。关于吴章与吴昊、蒋引道买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）苏0214民初5335号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、吴昊退还吴章定金640000元，于2020年12月30日前支付40000元，于2021年2月27日前支付50000元，于2021年4月30日前支付50000元，于2021年6月30日前支付50000元，于2021年8月30日前支付50000元，于2021年10月30日前支付50000元，于2021年12月30日前支付50000元，于2022年6月30日前支付300000元。二、吴昊赔偿吴章律师费损失10000元、担保服务费1900元，合计11900元，于2020年12月30日前付清。三、吴昊如未按上述第一、二项约定履行付款义务，则需另行支付吴章违约金100000元，且吴章有权就吴昊未支付的全部款项以及违约金100000元一并申请法院执行。四、案件受理费减半收取5160元、财产保全费4020元，合计9180元(已由吴章预交),由吴昊负担。吴昊于2020年12月30日前将其应负担的诉讼费9180元直接支付吴章。因吴昊未履行生效法律文书确定的义务，吴章申请强制执行，申请执行标的为761080元与迟延履行利息。本院于2021年6月2日立案受理，并于同日裁定本院（2020）苏0214民初5335号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对吴昊进行了财产调查，情况如下：吴昊名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产，无车辆信息。本院委托杭州市西湖区人民法院至吴昊住所地进行调查，亦未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向吴昊发出限制消费令。因其未申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有761080元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向吴章发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供吴昊的其他财产线索。吴章未提供被执行人吴昊有其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对吴昊的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年七月二十九日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执1273号被执行人：叶长胜，男，贵州省石阡县人。石阡县人民法院移送执行叶长胜罚金一案，申请执行标的4,000元。经本院立案执行，现已执行到位4,000元，其中：本金4,000元，案件受理费0元，利息0元，律师费人民币0元，放弃金额0元，执行费0元。叶长胜已于2021年7月7日自动履行完毕全部案款。至此，石阡县人民法院移送执行叶长胜的（2021）黔0623执1273号案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月十九日
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书湘1026执539号之三申请执行人：朱丹丹,女,1987年7月7日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：谢丰，男，1981年7月15日出生，汉族，住湖南省汝城县。本院在执行申请执行人朱丹丹与被执行人谢丰借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘1026民初43号民事调解书，依法向被执行人谢丰发出执行通知书，责令被执行人谢丰向申请执行人朱丹丹支付借款本息30000元及利息（从2020年1月18日起按月利率2%计算至借款本息清偿之日止），承担本案执行费350元；但被执行人未予履行。在执行过程中，双方于2021年7月23日达成长期履行和解协议（详见执行和解协议），并同意本案终结执行。和解到位金额5175.46元、申请人垫付执行费350元，案件受理费275元。未到位金额25499.54元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘1026执539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张勋审判员刘文胜审 判 员 黄   方   亮二〇二一年七月二十六日法官助理 詹      斌书 记 员 谢   石   浓附：所适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执946号 申请执行人：泊头市人民法院，住所地泊头市裕华中路。 法定代表人：沈强，院长。 被执行人：秦旭旭，男，1990年11月30日出生，汉族，现住泊头市。 本院在执行申请执行人泊头市人民法院与被执行人秦旭旭其他案由一案中，经审查，据以执行的法律文书尚未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 驳回（2021）冀0981执946号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王庆喜 二〇二一年七月二十二日 书记员  米文武
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执906号申请执行人尹素平，女，1960年8月7日出生，满族，农民，住北京市密云区。申请执行人高山，男，1986年8月9日出生，满族，农民，住址同上。被执行人杨荣俭，男，1965年4月29日出生，汉族，农民，户籍地北京市密云区，现羁押于房山区良乡监狱。申请执行人尹素平、高山与被执行人杨荣俭机动车交通事故纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2020年11月26日作出（2020）京0118民初4268号民事判决书，判决如下：一、杨荣俭于本判决生效之日起十五日内，赔偿尹素平、高山涉案死者高春峰之医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤者误工费、陪护人员住宿费、家属处理事故费、法医鉴定费、丧葬费、死亡赔偿金共计九十八万八千零一十五元六角。案件受理费一万四千零五十八元，由杨荣俭负担一万三千五百零二元。因该判决书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起申请执行程序，本院于2021年1月21日立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月28日向被执行人邮寄发送了执行通知书、风险提示书、财产报告令以及执行裁定书。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法通过全国执行网络查控系统对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，并赴被执行人住所地调查被执行人相关财产线索。经本院调查，被执行人已不在住所地居住，在住所地无可供执行财产。在银行及互联网银行存款方面，被执行人名下有少量银行存款已被它案在先冻结，现其名下无可供执行银行存款。在其他财产方面，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息、无住房公积金信息、无理财型保险信息，无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年6月15日依法对被执行人采取了限制高消费措施，并于2021年6月24日将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行财产。因本案尚未有案款执行到位，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院采取的执行措施及调查结果无异议，同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初4268号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二一年七月十五日法官助理 张建宇书 记 员 曹 畅
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执849号之六申请执行人：霍某某，男性，1971年01月19出生，汉族，住喀左县。被执行人：鲍某某，男性，1979年09月19出生，汉族，住。本院在执行霍某某与鲍某某劳务合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲍广路的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1714号申请执行人：路春芹，女，1975年3月27日生，汉族，住建湖县。被执行人：董佩清，男，1963年8月31日生，汉族，住建湖县。申请执行人路春芹与被执行人董佩清民间借贷暨买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的(2019)苏0925民初3096号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行66425.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初3096号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年七月二十八日书记员  冯 蕾
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执1344号申请执行人：范文林，男，汉族，1970年1月5日出生，现住甘肃省景泰县。被执行人：景泰县鑫汇编织袋厂，住所地甘肃省景泰县。经营者：王自香。被执行人：王自香，女，汉族，1961年6月1日出生，现住甘肃省景泰县。被执行人：余志旭，男，汉族，1967年4月15日出生，现住甘肃省景泰县。委托代理人：余一飞，男，汉族，1990年5月3日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人范文林与被执行人景泰县鑫汇编织袋厂、王自香、余志旭提供劳务者受害责任纠纷一案，白银市中级人民法院于2021年3月29日作出（2021）甘04民终337号民事判决书，判决被执行人景泰县鑫汇编织袋厂、王自香、余志旭于判决生效10日内赔偿申请执行人医疗费等共计392827元。判决生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月20日申请强制执行。本案在执行中，双方自愿达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）甘0423执1344号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董文敬二〇二一年七月七日书记员  万汶新
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初542号原告：张春娟，女，1984年12月28日出生，汉族，住天津市西青区。被告：李崇，男，1986年6月27日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告张春娟与被告李崇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。现原告因需补充证据，于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春娟自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张春娟撤诉。案件受理费189.50元，公告费260元，共计449.50元，由原告张春娟自行负担。审 判 长  郭 岩人民陪审员  王晓芳人民陪审员  翟 伟二〇二一年七月七日书 记 员  田唯宜本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执2890号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路。法定代表人：薛春江。被执行人：赵立，男，1975年2月5日出生，汉族，住北京市西城区。北京市昌平区人民法院与赵立罚金一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114刑初280号法律文书已发生法律效力。北京市昌平区人民法院向我院移送执行，要求赵立赔偿人民币共计110000元。本院于2021年1月21日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人赵立送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人赵立无存款、查封车1辆、无房产、无股权及其他财产。本案申请执行人北京市昌平区人民法院申请执行的110000元罚款已执行0元，尚有110000元未受清偿。本院依法限制被执行人赵立高消费及有关消费，已将赵立纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人赵立确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执2890号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年七月七日书记员  杜潇潇
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执341号之一 申请执行人曹华斌。 被执行人白孟良。 曹华斌与白孟良的合同纠纷一案，宜章县人民法院于2020年12月7日作出的（2020）湘1022民初1786号民事判决书，已于2020年12月27日发生法律效力。曹华斌于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案执行。 2021年3月8日，本院向被执行人白孟良送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行财产情况；于2021年3月18日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月11日，对被执行人白孟良适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月26日约谈申请执行人曹华斌，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为71515元，已执行到位0元，尚有71515元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人曹华斌未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定上，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈         波 审判员 左    亚    军 审判员 魏    益    红 二〇二一年七月二十八日 书记员 蒋康 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
云南省曲靖市中级人民法院再 审 决 定 书（2021）云03刑抗1号原审被告人杨小方，男，汉族，1987年12月3日生，居民身份证号码：5303021987××××××××，户籍所在地：云南省曲靖市麒麟区人，住东山镇撒马依村委会撒马依村15号。2011年1月26日，因犯交通肇事罪，冒用杨永身份被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。判决已经发生法律效力，云南省曲靖市人民检察院曲检二部审刑抗［2021］Ｚ2号刑事抗诉书，以现有证据能够证明是冒用“杨永”身份，致使“杨永”成为该案判决书中的被告人，原审判决认定事实错误，可能影响定罪量刑为由，向本院提出抗诉。本院经审查认为，原审被告人杨小方冒用“杨永”身份信息的事实基本清楚，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款的规定，决定如下：一、本案由麒麟区人民法院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间不停止原判决的执行。二〇二一年七月九日
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执2163号庄凤妹、蒋与凤、马文彬：关于申请执行人庄凤妹与被执行人蒋与凤、马文彬共有物分割纠纷一案，本院立案受理后，法院扣划了被执行人银行账户存款64911元，其中64000元为执行款，911元为执行费。申请执行人收到执行款64000元后向我院递交了结案申请书余款自愿放弃执行。至此，申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0411民初6962号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂04民终529号 上诉人（原审原告）：聂荣，男，1950年11月3日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：李宁，广西正立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗晖智，广西正立律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：梧州市万秀区龙湖镇高旺村第五经济合作社，住所地梧州市万秀区龙湖镇高旺村第五村民小组。 法定代表人：聂桂海，组长。 委托诉讼代理人：赵彬彬，广西顺景律师事务所律师。 上诉人聂荣因与被上诉人梧州市万秀区龙湖镇高旺村第五经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院（2021）桂0403民初202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 2 聂荣上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判被上诉人向上诉人支付土地征收补偿款63970元；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.案涉土地系采用家庭承包的方式由冯秀英代表家庭承包的，承包土地时上诉人系家庭成员之一，自然对承包土地享有权利，而且根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，农村土地承包经营权及承包收益可以继承，故上诉人有权继承冯秀英应得的承包收益；2.冯秀英于1999年延包案涉土地，作为承包户内的共同承包人聂荣有权在冯秀英死亡后继续承包该土地，上诉人的户口虽然迁至万秀市区，但其未分得土地，且案涉土地承包期未满，土地的发包方也没有收回土地分给其他人耕种，土地也一直由上诉人耕种，因此被上诉人是认可上诉人承包权的，况且之前被上诉人也分配过滩涂征地款给上诉人；3.被上诉人没有召开社员大会讨论征地补偿款的分配，也没有会议记录，签名是私下找人补签的，故被上诉人决定将补偿费63970元收归集体所有不符合法律规定。综上，一审判决认定事实、适用法律错误，请求二审法院依法改判。 梧州市万秀区龙湖镇高旺村第五经济合作社答辩称，农村土地承包人是集体经济组织的农户，而并非是农户里面的成员，农村土地承包经营权是不可以继承的。上诉人称农村土地承包经营权可以继承，与《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条的规定不相符。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。 聂荣向一审法院提出诉讼请求：被告向原告支付土地征用补偿款63970元。 一审法院认定事实：冯秀英为龙湖镇高旺村五组村民，其与原告系母子关系，原告于1969年12月17日将户口迁至梧州市区，冯秀英于1999年10月9日去世。1983年，农村实行联产承包责任制时，冯秀英以其一人为承包户向高旺村五组承包了本案所涉及的土地，1999年办理了延长承包期的手续。2009年，政府根据梧州市南岸高旺片整体开发建设项目的需要，对龙湖镇高旺村五组（现为梧 3 州市万秀区龙湖镇高旺村第五经济合作社）的部分集体土地进行征用，并进行了相应补偿。被告为此于2020年1月召开社员大会，对征地补偿款进行分配，原告认为其没有获得相应的征地补偿款，遂以本案诉请诉至本院。庭审中，原告认为其父亲为聂贵，于1949年前已经离开高旺村及冯秀英，冯秀英除原告外无其他子女。 一审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第九条第二款规定“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有”，自留地、承包地或承包经营权,其本身不是个人财产，亦不能作为遗产继承取得。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款规定“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式,有权承包的农户必须是本集体经济组织的成员，当作为承包方的全体成员死亡或不再具备本集体经济组织成员资格的,承包户就自然消亡,其土地承包经营权亦自然消亡。本案中，冯秀英承包户成员中只有其一人,冯秀英于1999年去世，原告于1969年迁出高旺村五组后不再具有该集体经济组织成员资格,该承包户已因户内没有集体经济组织成员而自然消亡,其土地承包经营权随之自然消亡。原告主张案涉土地由其继承并继续承包耕种的意见，没有法律依据，该院不予采纳。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十八条第二款规定“征收土地应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用”，以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定“土地补偿费归农村集体经济组织所有;地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有”，可见,土地征地补偿费或安置费是针对失地农民预期损失的补偿,是对集体经济组织成员今后生活的安置补偿,地上附着物及青苗补偿费也是归地上附着物及青苗的所有者所有。故在2009年 4 案涉土地被政府征用前,因冯秀英承包户的土地承包经营权已消灭,案涉土地的征地补偿款不应由冯秀英所有,更不能由其继承人继承取得，因此原告的诉请没有事实及法律依据，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第九条第二款、第四十八条第二款，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决：驳回原告聂荣的诉讼请求。 二审期间，由于当事人未能提供充分的证据否定一审法院查明的事实，故本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，根据法律的规定，我国农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包，承包村集体经济组织所有的土地必须是本集体经济组织成员。本案中，上诉人聂荣于1969年12月17日将户口迁至梧州市区，并在梧州市区工作和生活直至退休，所在单位也为聂荣购买了社会保险，聂荣退休后享有退休生活待遇，农村土地不是聂荣生活和生产的资料来源。根据本案查明的事实，1983年实行家庭联产承包责任制和1999年延长承包期时，上诉人聂荣均不具备被上诉人梧州市万秀区龙湖镇高旺村第五经济合作社的集体经济组织成员资格，冯秀英户是以个人为家庭户承包案涉土地的。冯秀英因死亡丧失了民事主体资格，也不再具有梧州市万秀区龙湖镇高旺村第五经济合作社的集体经济组织成员资格，其土地承包经营权自然消亡。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条的规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有，用于对失地农民的补偿。案涉土地补偿款属于被上诉人梧州市万秀区龙湖镇高旺村第五经济合作社集体所有，由被上诉人用于安置丧失土地的本集体经济组织成员。而案涉土地被征用时，冯秀英已经死亡，该土地补偿款不应由冯秀英 5 所有，故上诉人聂荣主张继承该土地补偿费没有法律依据，一审法院不予支持是正确的。至于上诉人聂荣主张在冯秀英死亡后其耕种了案涉土地应视为享有土地承包权的问题，由于在冯秀英死亡后，案涉土地的承包经营权本应由被上诉人收回归集体所有，但被上诉人没有及时收回冯秀英的承包地进行重新分配，属于其自行处分权利的行为，不影响冯秀英家庭户因冯秀英死亡而丧失对案涉土地的承包经营权。因此，上诉人聂荣该上诉主张与法律规定相悖，本院不予采纳。 综上所述，聂荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1400元，由上诉人聂荣负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  曾 超 审 判 员  刘创祥 审 判 员  林 远 6 二〇二一年七月十二日 法官助理  杨玉萍 书 记 员  黄诗媚
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382财保77号申请人：张玲伟，女，汉族，1971年8月15日出生，无职业，住所地黑龙江省密山市。被申请人：陈晓艳，女，汉族，1971年6月12日出生，退休工人，住所地黑龙江省密山市。被申请人：邱志刚，男，汉族，1971年1月4日出生，无职业，住所地黑龙江省密山市。申请人张玲伟与被申请人陈晓艳、邱志刚因民间借贷纠纷，申请人张玲伟于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈晓艳名下的中国xxxx银行工资账户，保全数额40000元。申请人张玲伟以姜某名下xx银行62×××94账户内40000元活期存款提供担保。本院经审查认为，申请人张玲伟的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈晓艳名下中国xxxx银行工资账户的工资账户，期限为一年。二、冻结担保人姜某名下xx银行62×××94账户内活期存款40000元，期限为一年。案件申请费420元，暂由申请人张玲伟负担，待案件裁判时由法院确定最终负担者。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨运华二〇二一年七月九日书记员  伊慧华
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2634号之二申请执行人刘洪义。被执行人：王峰，男，汉族，1983年01月06日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王峰在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币21377.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月二十七日书记员  李巍巍
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初1776号原告：贺琪，女，1963年2月18日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市矿务局退休职工，住本溪市溪湖区。原告：贺军，女，1965年1月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪工商银行机关退休职工，住本溪市明山区。原告：贺星，男，1970年9月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢聚丰发展在限公司职工，住本溪市。原告共同委托诉讼代理人：孙玲，本溪市明山区明达法律服务所法律工作者。被告：方立顺，男，1946年12月25日出生，汉族，辽宁省本溪市人，沈阳铁路局本溪车站退休职工，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：于艳欣，女，1977年1月26日出生，汉族，吉林省通化市人，无业，住本溪市明山区。被告：本溪市东大运输有限责任公司出租汽车分公司，住所地：平山区兴利街3A栋。法定代表人：周军，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地：明山区解放北路46号。负责人：徐运洲，该公司经理。委托诉讼代理人：庞伊欢，该公司工作人员。原告贺琪、贺星、贺军诉被告本溪市东大运输有限责任公司出租汽车分公司、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司、方立顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺琪、贺星、贺军撤诉。案件受理费1.1427万元（原告已预交），减半收取，计5713元，由原告贺琪、贺星、贺军负担。审 判 长  孟 薇人民陪审员  张玉兰人民陪审员  石 玉二〇二一年七月二十六日法官助理邹孟冬书记员闫光媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执2009号之一 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：文某某，男，1969年4月，汉族，户籍地株洲市渌口区。 移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭与被执行人文某某盗窃罪执行一案，株洲市天元区人民法院于2020年9月24日作出（2020）湘0211刑初313号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2021年7月6日向本院移送执行，本院于2021年7月6日立案执行。 2021年7月20日向被执行人文某某邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年7月6日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人文某某的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，发现被执行人文某某名下有一辆车牌号为湘BXXX朗风牌，本院于2021年7月29日依法查封该车辆，因该车辆未能扣押，暂无法处置。2021年7月16日，向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人文某某的公积金缴存情况，未发现可供执行财产。2021年7月28日，本院向株洲市渌口区不动产登记中心查询文某某的房产，未发现有房产信息。2021年7月26日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为35,000元，已执行到位0元，尚有35,000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人文某某有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二一年七月二十九日 书记员 周 奇
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0621民初1961号原告：鲁甸县文屏镇鹏辉五金门市，统一社会信用代码：92530621MA6KQHUQ8K。住所地：云南省昭通市鲁甸县文屏镇银都大道10号。经营者：栗青根，男，1982年9月14日生，汉族，湖南省邵阳县人，原住湖南省邵阳县诸甲亭乡三杰村大元组8号，现住云南省昭通市鲁甸县。被告：文鹏，男，1979年2月17日生，汉族，重庆市巴南区人，住重庆市巴南区。本院在审理原告鲁甸县文屏镇鹏辉五金门市经营者栗青根诉被告文鹏买卖合同纠纷一案中，原告鲁甸县文屏镇鹏辉五金门市经营者栗青根于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁甸县文屏镇鹏辉五金门市的撤诉申请属其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鲁甸县文屏镇鹏辉五金门市经营者栗青根撤诉。案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告鲁甸县文屏镇鹏辉五金门市经营者栗青根负担。审判员  冯国凤二〇二一年七月十二日书记员  李 晗
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初22338号原告：任莉莉,女,1981年1月13日出生,汉族,户籍地上海市长宁区天山路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：王莹,上海瀛东律师事务所律师。被告：上海龙申房地产发展有限公司,住所地上海市静安区常德路XXX弄XXX号。法定代表人：周安桥。原告任莉莉诉被告上海龙申房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，现原告于2021年7月8日向本院撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系处分自身权利的行为，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告任莉莉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任莉莉负担。审判员  卓蕾蕾二〇二一年七月九日书记员  鲁佩侃附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执异69号异议人（案外人）：卢嘉豪，男，汉族，1997年1月22日出生，住浙江省台州市黄岩区。委托代理人：叶坤、曹南，河南省惠人律师事务所，特别授权。申请执行人：郏志兵，男，1974年12月28日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：白利萍，女，1970年1月30日出生，住河南省洛阳市。被执行人：武智理，男，汉族，1981年7月15日出生，住河南省洛阳市。本院在执行郏志兵申请执行白利萍、武智理借款合同纠纷一案中，异议人卢嘉豪作为案外人对（2020）豫0311执3688号执行一案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人卢嘉豪提起异议称：中止对卢嘉豪名下位于洛阳市洛龙区开元大道东135号1幢3-605号房产采取的查封等执行措施。事实与理由：2018年10月12日，异议人与洛阳惠软基地发展有限公司签订《商品房预售买卖合同》（合同编号：YS0470125）,合同约定异议人以42.5万元购买中电银河湾E-01幢3单元6-7层3-605房产。此前，异议人已在2018年8月25日将购房款项足额支付给洛阳惠软基地发展有限公司。后，异议人依法将房产办理至自己名下。2021年1月25日，异议人获悉上述房产于2020年12月23日被洛龙区人民法院查封。经异议人查询得知，异议人的母亲白利萍与郏志兵之间存在民间借贷纠纷，经洛龙区人民法院调解，白利萍、武智理与郏志兵达成（2016）豫03民初114号民事调解书。郏志兵认为异议人的上述购房款乃是白利萍出资，遂申请法院查封异议人的房产。本案异议人对涉案房产享有足以排除强制执行的物权所有权。异议人认为，法院在未查明本案基本事实的情况之下，即对异议人所有的房产采取查封措施，严重损害了异议人的合法权益。经审查查明：原告郏志兵诉被告白利萍、武智理民间借贷纠纷一案中，洛阳市中级人民法院于2016年3月29日作出（2016）豫03民初114号民事调解书，调解内容为：一、经双方当事人协调确认，被告武智理两次共向原告郏志兵借款4600万元。被告武智理、白利萍自本调解书签订之日起十五日内偿还原告郏志兵本金4600万元整，被告武智理从第二笔借款时间的2015年5月15日起，按照月息2%计息向原告郏志兵支付利息至实际履行完毕日止，其他双方互不追究。二、本案受理费271800元，实际收取67950元，诉讼保全费5000元，共计72950元，由被告武智理、白利萍负担（该费用原告已垫付，执行时被告一并支付给原告）。上述民事调解书生效后，因武智理、白利萍未履行生效调解书确定的义务，郏志兵作为申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人郏志兵向本院申请查封白利萍之子卢嘉豪名下位于洛阳市××电××房产，依据郏志兵的申请，本院于2020年12月23日对白利萍之子卢嘉豪名下位于洛阳市××电××房产予以查封。异议人不服提起执行异议。异议人卢嘉豪为证明事实提交以下证据：一、2018年10月12日洛阳惠软基地发展有限公司与卢嘉豪签订的《商品房买卖合同》（预售）。二、2018年8月25日毛兵兵向洛阳惠软基地发展有限公司转账405000元凭证一张。三、2019年8月14日卢嘉豪向国家税务总局洛阳市税局第二税务分局缴纳契税票据一张。四、卢嘉豪出具的说明一张，写明今借毛少兵肆拾贰万伍仟元整用于本人购房，利息五厘每月，三年内还完。本院认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，涉案房产虽登记在异议人卢嘉豪名下，但购买房产时异议人仅21岁，异议人出具的借款说明和转账凭证上的名字不同，无法证明其为涉案房产的真实出资者，亦对涉案房屋不享有排除强制执行的民事效益。因此，异议人的异议申请不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条的规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回异议人卢嘉豪的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向洛阳市洛龙区人民法院提起诉讼。审 判 长  赵爱国人民陪审员  王晓燕人民陪审员  武幼谦二〇二一年七月二十六日书 记 员  刘国杰
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执恢254-2号申请人：卢光华。被执行人：叶明山。卢光华与叶明山借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2017）豫1323民初2281号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人叶明山5441元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王帆二〇二一年七月十日书记员  汪姣
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘0726执954号中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行、黄爱民、刘鑫：本院立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行与黄爱民、刘鑫金融借款合同纠纷一案，经本院执行局执行，被执行人黄爱民、刘鑫已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初6019号 原告：大昆建设集团有限公司。 被告：江苏国兴科技有限公司。 原告大昆建设集团有限公司与被告江苏国兴科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告大昆建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请缓交未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大昆建设集团有限公司撤回起诉处理。 审判长 程 军 审判员 朱峰敏 审判员 李洪昌 二〇二一年七月二十三日 书记员 李思语
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执611号申请执行人马某某，男，1972年出生,汉族，住平舆县郭楼镇。河南某某生态环境治理有限公司。住所地：平舆县南海大道与创业大道交叉口。法定代表人：徐某某，该公司经理。马某某与被执行人河南某某生态环境治理有限公司买卖合同纠纷一案，在本案执行过程中，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初4928号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南某某生态环境治理有限公司应于收到调解书偿还申请人石子款192500元及违约金50000元。因被执行人河南某某生态环境治理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月1日、2021年5月11日、2021年7月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未找到被执行人名下有可供执行的财产.三、本院于2021年4月7日通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向被执行人发出限制消费令，并于2021年7月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余242500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执611号案件终结本次执行程序。被执行人河南某某生态环境治理有限公司负有继续向申请执行人马某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年七月三十日书记员  刘苗苗
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更281号罪犯石秋波，男，1982年7月21日出生，湖南省湘阴县人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第九监区服刑。湖南省湘阴县人民法院于2017年3月16日作出（2017）湘0624刑初8号刑事判决，以被告人石秋波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元（原已缴纳）。刑期自2016年11月4日起至2025年11月3日止。判决发生法律效力后，于2017年5月3日交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2019年7月31日作出（2019）湘06刑更582号刑事裁定，对其减刑七个月，减刑后的刑期至2025年4月3日止。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯石秋波在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2663分。据此，执行机关认定罪犯石秋波确有悔改表现，报请减刑七个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意执行机关对罪犯石秋波提请的减刑意见。经审理查明，执行机关呈报罪犯石秋波在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯石秋波在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有一定悔改表现，可予减刑。但该犯系犯贩卖毒品罪的涉毒品犯罪，且有吸毒史，并有违规扣分，应严控其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯石秋波减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2024年10月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚劲峰审判员  李峥嵘审判员  刘 玲二〇二一年七月二十三日书记员  何佳源
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初3356号原告：淮安明濡电子商务有限公司，住所地淮安经济技术开发区钵池小区富强街2号，统一社会信用代码91320891MA1WDQ3A02。法定代表人：周亚明，总经理。委托诉讼代理人：张磊、郭媛，江苏岸庆律师事务所律师。被告：王红喜，女，汉族，1972年7月13日生，住淮安市清江浦区。原告淮安明濡电子商务有限公司（以下简称明濡公司）与被告王红喜装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明濡公司法定代表人周亚明及其委托诉讼代理人郭媛、被告王红喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《淮安市家庭居室装饰装修施工合同》；2、判令被告支付原告服务费4980元，并支付违约金16100元，共计21080元。事实和理由：2020年12月初，被告因装修房屋需要，联系原告设计房屋装饰装修效果图及报价。2020年12月23日，原告与被告就房屋装修预算及设计方案达成一致，同日，双方签订《淮安市家庭居室装饰装修施工合同》，约定合同总价款80500元。后因被告原因，涉案房屋一直未开工装修。2021年2月22日，被告明确告知原告房屋己对外出售，不再需要装修。原告在签订合同后安排设计师、施工人员准备进场事宜，花费了大量的时间、精力、人力。现被告恶意违约，拒绝履行合同所约定义务，其行为极大地损害了交易安全，故至法院，请求支持原告诉请。被告王红喜辩称，原告未对房屋进行设计和预算，且未进场施工和实际履行合同，不存在经济损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院认定如下，2020年12月23日，原告向被告制作一份房屋预算报价单及平面布置图,被告在该预算报价单及平面布置图上签字。当日，被告王红喜与原告明濡公司签订一份淮安市家庭居室装饰装修施工合同，约定由明濡公司负责装修被告位于红星国际7-203室的房屋，合同总价款为80500元，工期起始时间为2020年12月24日，工程款付款时间为合同签订当日付款24150元，木工进场日付款28175元，验收合格当天付款4025元，增加项目施工前付完。合同的变更与解除为合同签订后施工前，一方如要终止合同，应以书面形式提出，并按照合同总价款20%支付违约金，办理终止合同手续。2020年12月23日，被告王红喜通过其姐王红巧与原告微信联系表示，明天暂时不开工，待其妹夫看看合同再说。后原告再次电话询问被告是否开工，被告表示其老公嫌房子小，准备卖掉且资金不够，不准备开工。以上事实，有原、被告陈述，原告提供的装饰装修施工合同、预算单、平面布置图、聊天记录等在卷证实。本院认为，原、被告签订的装饰装修合同系双方真实意思表示,不违反法律规定,双方之间形成装饰装修施工合同关系,对此,本院予以确认。在本案诉讼中被告明确表示同意解除合同,因双方就合同解除达成一致,故对此本院予以认可,合同自起诉状副本送达被告之日即2021年4月17日解除。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但当事人另有约定的除外。本案中，被告于签订合同当日向原告表示暂不开工，后又表示房屋要出卖。被告多次明确表示无法交付房屋用于施工，已构成违约。原告主张违约金过高，考虑到涉案装修工程原告未进场施工，其受到的损失主要是前期准备工作，因此本院酌定被告承担违约金5000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、原告淮安明濡电子商务有限公司与被告王红喜于2020年12月23日签订的《淮安市家庭居室装饰装修施工合同》解除。二、被告王红喜于本判决生效之日起十日内赔偿原告淮安明濡电子商务有限公司5000元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1166元，由原告承担890元，被告承担276元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 朱峰敏二〇二一年七月二日法官助理 周姝言书 记 员 沈 雯
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初642号原告：仝辉，男，1974年6月15日生，汉族，住睢宁县。委托代理人：徐世泽，男，1962年5月14日生，汉族，住睢宁县。被告：杨宗保，男，1967年12月5日生，汉族，住安徽省霍山县。被告：汪意霞，女，1967年10月12日生，汉族，住安徽省霍山县。原告仝辉与被告杨宗保、汪意霞民间借贷纠纷一案，本案于2021年1月15日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告仝辉及委托代理人徐世泽到庭参加诉讼，被告杨宗保、汪意霞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仝辉向本院提出诉讼请求：1.判决两被告给付借款本金250000元及利息（从2021年1月15日起，按贷款市场报价利率，计算至实际履行之日止）;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与两被告原在南京一家物流公司上班，关系很好。2018年12月30日两被告因做生意资金周转需要向原告借款人民币250000元，并立下借据两张，未约定使用期限和利息。后经催要被告未予偿还，现原告为维护其合法利益，诉至法院请求法院依法判决。被告杨宗保、汪意霞经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明：2018年12月30日，被告杨宗保因资金周转需要向原告仝辉借款人民币250000元，立下借据两张，未约定使用期限及利息。借据中载明借款人为杨宗保。原告主张该借款是两被告杨宗保、汪意霞共同借款，两被告是夫妻关系，债务应是夫妻共同债务，但原告未提供证据证明。现原告要求两被告偿还借款本金及起诉之后的借款利息。上述事实，有当事人的庭审陈述、借据等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系，依法应予保护。本案中借据是被告杨宗保立据签名，借款人应是被告杨宗保。现原告主张两被告系夫妻关系，借款是夫妻共同债务，但没有提供证据佐证，原告要求被告汪意霞承担责任，证据不足，本院不予支持。被告杨宗保未清偿借款，依法应当承担民事责任。原告要求被告偿还借款本金及利息的请求，符合法律规定，依法予以支持。被告杨宗保、汪意霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨宗保于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告仝辉偿还借款250000元及利息（以250000元为本金，自2021年1月15日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付，计算至实际履行之日止）；二、驳回原告仝辉对被告汪意霞的诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取5050元、公告费600元，共计5650元（原告已预付），由被告杨宗保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  兰 莉审 判 员  倪其亚人民陪审员  马新峰二〇二一年七月七日法官 助理  吴 艳书 记 员  郑寒秋附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或得赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保767号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：李金朝。委托诉讼代理人（特别授权）：车继奎，该公司首阳山支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：任宏武，该公司首阳山支行客户经理。被申请人：侯鹏，男，1981年12月3日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：安丽军，女，1985年6月26日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：侯鹏飞，男，1986年3月18日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：史银霞，女，1986年8月26日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2021年7月19向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人侯鹏、安丽军、侯鹏飞、史银霞的银行存款300000元予以冻结，或查封被申请人侯鹏、安丽军、侯鹏飞、史银霞相当于300000元的财产。河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人侯鹏、安丽军、侯鹏飞、史银霞的银行存款300000元，期限为一年；或查封被申请人侯鹏、安丽军、侯鹏飞、史银霞所有的价值300000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费2020元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 吉小伟二〇二一年七月十九日代书记员 李媛婷
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执1294号之一 申请执行人：杜海新，男，1971年11月16日出生，汉族，住河南省汤阴县。 被执行人：张日彤，女，1963年7月24日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：张坚柱，男，1964年7月11日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：江门市新会区双水镇岭南轧钢厂，住所地广东省江门市新会区双水沙路区宝塔山（土名），统一社会信用代码914407056981513798。 投资人：张坚柱。 关于申请执行人杜海新与被执行人张日彤、张坚柱、江门市新会区双水镇岭南轧钢厂买卖合同纠纷一案，依据该案作出的（2020）粤0705民初7258号民事判决书，被执行人张日彤、张坚柱、江门市新会区双水镇岭南轧钢厂应向申请执行人杜海新支付货款28600元及迟延履行期间债务利息。但被执行人张日彤、张坚柱、江门市新会区双水镇岭南轧钢厂至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，发现被执行人张坚柱名下的位于的广东省江门市新会区双水沙路区宝塔山（土名）国有建设用地使用权，上述土地使用权由本院（2021）粤0705执249号案件处理，本案参与分配，此外暂未发现有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执1294号案件终结本次执行程序。 被执行人张日彤、张坚柱、江门市新会区双水镇岭南轧钢厂负有继续向申请执行人杜海新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年七月七日 书记员  梁启明
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执102号申请执行人胡少光，男，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人冯文广，男，汉族，住河北省秦皇岛市。本院依据哈尔滨市平房区人民法院(2020)黑0108民初194民事调解书执行申请执行人胡少光与被执行人冯文广民间借贷纠纷一案，执行标的2000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的银行存款、不动产、保险、证券、土地所有权、构建建筑物所有权、林权、海域使用权、预告登记、民政、国税、车辆等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。在本案执行过程中，本院于2021年1月25日冻结被执行人银行账户，期限为一年。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本案尚未执行的标的为2000元。经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院(2020)黑0108民初194民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，申请继续冻结银行账户的，需在期限届满前30日提出续行冻结、查封申请，逾期法律后果由申请执行人承担。审判长 赵 娜审判员 卢 欢审判员 蒋丹凤二〇二一年七月二日书记员 刘曼娣
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保834号申请保全人辛永宝与被保全人李**买卖合同纠纷一案，申请保全人辛永宝向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人李**名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保834号保全完毕结案。二〇二一年七月十五日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1619号 申请执行人:伍延龄，女，1970年4月27日出生，汉族，现住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：蒋海华，男，1972年8月7日出生，汉族，现住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人伍延龄与被执行人蒋海华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日作出（2021）湘1103民初1609号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月13日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年5月13日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年5月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月8日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年5月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年5月25日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年6月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年7月9日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年七月九日 书记员  王泽新
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执209号申请执行人：郭雷，男，36岁。被执行人：黑龙江建成房地产开发有限公司，住所地集贤县福利镇农丰村**（**）本院在郭雷与黑龙江建成房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黑0521民初4463号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月12日、2021年3月12日、2021年7月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经本院调查，被执行人黑龙江建成房地产开发有限公司在哈尔滨银行、中国银行、中国建设银行、中国农业银行共计开户6个，其账户内仅有零星存款。本院已依法冻结以上账户，冻结限额21784.71元。2、查明被执行人名下无车辆。3、查明被执行人名下有多处房产，该房产均有查封。4、未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、已依法对被执行人发出限制高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本庭已告知民事审判法庭本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，民事审判法庭不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本庭通过合议庭进行合议，本案符合终结本次执行的条件。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，民事审判法庭明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0521民初4463号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向本院民事审判法庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他的管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 相审判员 张 艳审判员 王佳丽二〇二一年七月六日书记员 李明洺
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1023号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：刘政伟，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人刘政伟罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，（2018）吉0283刑初174号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年七月二十六日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初5053号原告：丰县中洁物业有限公司，住所地丰县中央商城内金色驿站西。法定代表人：侯鹏飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王臣，该公司员工。委托诉讼代理人：李瑞峰，丰县凤城法律服务所法律工作者。被告：丰县酷宠宠物店，住丰县中阳大道北中央商城小区S3-4-24，其他自然情况不详。法定代表人：蔡明明。原告丰县中洁物业有限公司与被告丰县酷宠宠物店物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告丰县中洁物业有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰县中洁物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丰县中洁物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告丰县中洁物业有限公司负担。审判员  刘尊会二〇二一年七月二十六日书记员  刘 阳
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1130执恢28号之五十七 被执行人：孔祥霆。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔祥霆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孔祥霆在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款人民币13651064.97元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭能亮 二〇二一年七月八日 书记员  王 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭能亮联系电话：13453828880
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初4005号原告：张某1,女，汉族，住甘肃省酒泉市。被告：张某2,女，汉族，住甘肃省酒泉市。第三人：张某3,女，汉族，住甘肃省酒泉市。原告张某1与被告张某2、第三人张某3确认合同效力纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。2021年7月14日，原告张某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张某1撤诉处理。案件受理费减半收取计4025元，由原告张某1负担。审判员 火 蕊二〇二一年七月十四日书记员 冯玺桦
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执1033号移送部门郸城法院刑事一庭被执行人：桑浩，男，汉族，1993年11月17日生，住安徽省亳州市谯城区。本院依据已经发生法律效力的郸城县人民法院（2021）豫1625刑初118号刑事判决书，立案受理了桑浩刑事罚金一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据上述生效法律文书的规定，被执行人桑浩责令退赔3500元。因桑浩中未按上述生效法律文书履行义务，刑事一庭向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,未发现其名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年7月28日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款五仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人桑浩负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨新志审判员  王 宁审判员  杨 森二〇二一年七月二十八日书记员  张晓东
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执恢29号之一申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司（原驻马店市驿城区农村信用合作联社），住所地驻马店市驿城区。法定代表人候新文，该联社理事长。被执行人驻马店市天赐缘商贸有限公司，住所地驻马店市驿城区。法定代表人唐华，系该公司总经理。关于驻马店农村商业银行股份有限公司与驻马店市天赐缘商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院（2015）驻民四金初字第15号民事判决书已发生法律效力，被执行人驻马店市天赐缘商贸有限公司未履行生效法律文书所确定的还款义务，申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司向本院申请，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人驻马店市天赐缘商贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令，被执行人驻马店市天赐缘商贸有限公司接到报告财产通知后，未向本院申报财产状况，也未履行生效法律文书所确定的还款义务。对被执行人驻马店市天赐缘商贸有限公司于2020年10月15日、2021年7月8日通过网络查控系统对被执行人驻马店市天赐缘商贸有限公司财产信息进行查控：一、被执行人驻马店市天赐缘商贸有限公司无银行存款、无土地登记、无车辆登记、无证券登记等信息；二、被执行人驻马店市天赐缘商贸有限公司有房产登记，本院于2016年8月26日查封被执行人驻马店市天赐缘商贸有限公司位于驻马店市××城区××中××北段（××）老年公寓1号楼房产及未登记房屋、附属物（房产证号：驻房权证字第**），2019年11月21日本院对该房产进行评估，2020年11月23日至2020年11月24日在本院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行第一次拍卖，2020年12月30日至2020年12月31日进行第二次拍卖，2021年4月30日至2021年6月29日在进行变卖，均无人竞买，现本院查找不到被执行人驻马店市天赐缘商贸有限公司其他可供执行财产，申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司也不能举证被执行人驻马店市天赐缘商贸有限公司有其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，除拍卖无人竞拍的财产外，本院查找不到被执行人驻马店市天赐缘商贸有限公司其他可供执行财产，申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司也不能举证被执行人驻马店市天赐缘商贸有限公司有其他可供执行的财产，且申请执行人同意本院终结本次执行程序。故此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）驻民四金初字第15号民事判决书的本次执行程序。申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行的财产或查封的财产可再处置时可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年七月八日书记员  陈 阳
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保136号申请人：罗海英，女，1983年5月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：谢海红，男，1980年9月28日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请人罗海英于2021年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢海红的银行存款50万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司为申请人提供财产担保。本院经审查认为，申请人罗海英因与被申请人谢海红民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谢海红的银行存款50万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二一年七月十六日代理书记员  刘小利
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执943号 沈孝海： 清原满族自治县中天劳务派遣有限公司红透山分公司、 中国有色集团抚顺红透山矿业有限公司： 本院执行的申请执行人沈孝海与被执行人清原满族自治县中天劳务派遣有限公司红透山分公司、中国有色集团抚顺红透山矿业有限公司合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2021）辽0423民初248号民事判决书，被执行人清原满族自治县中天劳务派遣有限公司红透山分公司、中国有色集团抚顺红透山矿业有限公司已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。                                                      清原满族自治县人民法院 二〇二一年七月二十二日
西安市雁塔区人民法院 西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                         （2020）陕0113民初 19852号            原告：朱立明，男，汉族，1967年XX月XX日出生，住西安市雁塔区XX路XX号XX号楼XX单元XX号。委托代理人：刘博，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告：陈惠珠，女，汉族，1938年XX月XX日出生，住西安市雁塔区XX路XX号XX号楼XX单元XX号。 委托诉讼代理人：陈瑜，陕西三英律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦虹，女，汉族，1965年XX月XX日出生，住西安市新城区XX路XX街XX号路18-7、143室，系被告陈惠珠之女、第三人秦霓之姐。 第三人：秦霓，女，汉族，1971年XX月XX日出生，住西安市雁塔区XX路XX号XX号楼XX单元XX号。 委托代理人：卫炜，陕西泽诚律师事务所律师。本院在审理原告朱立明与被告陈惠珠及第三人秦霓委托合同纠纷一案中，原告朱立明于2021年 7月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱立明撤回起诉。 本案案件受理费22800元，减半后11400元由原告负担。      审  判  员    王      华  二〇二一 年  七 月 五 日                  书  记  员    陈      涵        打印：扈艳红      校对：张 进    2021 年  月  日送达1
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执异74号异议人（申请执行人）：王海平，女，1966年3月25日出生，汉族，住湖南省。被申请人（被执行人）：刘旭意，女，1983年6月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：何南辉，男，1965年4月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：谈红兵，男，1968年1月15日出生，汉族，住宁乡市××街道××路××室。被申请人：喻亚莉，女，1972年7月21日出生，汉族，住宁乡市流沙河镇流沙河。本院在执行申请执行人王海平与被执行人刘旭意房屋租赁合同纠纷一案中，异议人王海平于2021年7月2日向本院提交执行异议申请书，申请追加被申请人何南辉、谈红兵、喻亚莉为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2021年7月14日进行了听证，申请人王海平、被申请人刘旭意、何南辉到庭参加了听证，被申请人谈红兵、喻亚莉经本院合法传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。异议人王海平称：异议人与被申请人刘旭意房屋租赁合同纠纷一案已由宁乡市人民法院作出（2013）宁民初字第01688号民事判决书，判决内容为“刘旭意给付王海平自2013年1月1日起至实际返还房屋之日止的租金（按年租金47187元标准计算）……刘旭意给付王海平电费13393.93元”。异议人依据生效的判决书已向宁乡市人民法院申请强制执行，后因被申请人刘旭意无可供执行的财产，经异议人申请，法院依法终结此次执行程序。现因刘旭意诉何南辉、谈红兵、喻亚莉系合伙纠纷一案，经宁乡市人民法院（2020）湘0124民初5896号民事判决书查明，“刘旭意与何南辉、谈红兵、喻亚莉系合伙关系，刘旭意欠付王海平的租金及电费系刘旭意、何南辉、谈红兵、喻亚莉几人合伙经营歌厅期间所负债务，为合伙债务。”异议人认为，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定，合伙的债务、对内，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。对外，应当由所有合伙人共同承担连带清偿责任。同时依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十七条的规定：“被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。”现被执行人刘旭意无履行能力，所以申请人依法申请追加被申请人何南辉、谈红兵、喻亚莉为（2013）宁法执字第00884号执行案件的被执行人。被申请人刘旭意辩称，（2013）宁民初字第01688号案子判决的金额是应由股东共同承担，但是一直拖到现在没有付清，当时联系他们的微信和短信记录现在还保留着。被申请人何南辉辩称，答辩人不应该承担租金，理由是答辩人没有实际使用和经营一天，尊重法庭的判决，法庭怎么判我就怎么做。经查，申请执行人王海平与被执行人刘旭意房屋租赁合同纠纷一案，本院于2013年8月21日作出（2013）宁民初字第01688号民事判决书，判决申请执行人与被执行人签订的《门面租赁合同》自2013年8月5日解除，被执行人刘旭意于判决生效后3日内将所租王海平门面房屋返还给申请执行人王海平并支付其自2013年1月1日起至实际返还房屋之日的房屋租金（按年租金47187的元标准计算）及电费13393.93元。该判决生效后，因被执行人刘旭意未履行判决内容，申请执行人遂向本院申请执行，本院予以立案执行，案号（2013）宁法执字第00884号。执行过程中，因被执行人刘旭意无可供执行的财产，本院于2014年4月28日作出（2013）宁法执字第00884号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年7月28日，被执行人刘旭意向本院起诉被申请人何南辉、谈红兵、喻亚莉及申请执行人王海平，认为（2013）宁民初字第01688号民事判决书确定的被执行人刘旭意应支付申请执行人王海平的债务属于合伙债务，应由被执行人刘旭意、被申请人何南辉、谈红兵、喻亚莉及申请执行人王海平按各自在合伙中所占的份额承担。2020年9月21日，本院作出（2020）湘0124民初5896号民事判决书，该判决书认定被执行人刘旭意、被申请人何南辉、谈红兵、喻亚莉及申请执行人王海平于2012年5月12日签订《合伙协议书》，商议共同经营聚星音乐会所，被执行人刘旭意应支付申请执行人王海平的债务虽然属于合伙债务，但是只有在被执行人刘旭意偿还了该笔债务以后，才有权向其他合伙人追偿，现被执行人刘旭意并未偿还该笔债务，其无权向其他合伙人追偿。故判决驳回了被执行人刘旭意的诉讼请求，被执行人刘旭意不服该判决，上诉至长沙市中级人民法院，2021年3月15日长沙市中级人民法院作出（2021）湘01民终942号民事判决书，驳回其上诉，维持了原判。本院认为，本院作出的已生效的（2013）宁民初字第01688号民事判决书确定的履行主体是被执行人刘旭意，而非被申请人何南辉、谈红兵、喻亚莉等其他合伙人，根据该判决书的判决内容，只能将刘旭意列为被执行人。而异议人所述的，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十七条之规定，应当追加被申请人何南辉、谈红兵、喻亚莉为（2013）宁法执字第00884号执行案件的被执行人，且不说该条文已被《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[2020]21号）修正取消，就算该条文仍然有效，根据该条文内容，也只有在个人合伙组织作为被执行人且不能清偿债务的情况下，才能追加该合伙组织的合伙人作为被执行人，而本案中，（2013）宁民初字第01688号民事判决书确定的债务履行主体是被执行人刘旭意个人，而不是其合伙组织，明显不符合上述规定适用情形。综上，异议人申请追加何南辉、谈红兵、喻亚莉为（2013）宁法执字第00884号执行案件的被执行人，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回异议人王海平的异议请求。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书并按照对方当事人的人数提出副本，复议于长沙市中级人民法院。审 判 长  李潇潇人民陪审员  张元英人民陪审员  谭 雨二〇二一年七月十五日书 记 员  王 方附相关法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2030号之四十本溪市第二纺织厂破产清算组：与本溪市第二纺织厂破产清算组劳动争议一案，申请执行标的共计10.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执953号 申请执行人：赵泽粉，女，1991年12月26日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：徐浪，男，1994年6月2日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 申请执行人赵泽粉依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0302民初8095号民事调解书，向本院申请强制执行，执行内容为：由被执行人徐浪支付赵泽粉32088.3元；并承担案件受理费320元、执行费（据实收取）。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无车辆、工商、股权及证券登记信息，查询到被执行人名下有少量银行存款，但金额太小，仅作冻结措施。通过不动产登记事务中心查询，查无房产登记信息。本院经查未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人徐浪纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0302民初8095号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年七月十四日 法官助理 全林星 书 记 员 李子舜
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执836号关于邹健兵申请执行南通铭赛贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为13833元。经本院立案受理，现已执行到位13833元，申请执行人同意结案，本院另收取执行费108元。至此，关于本案就此全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初224号原告：安正时尚集团股份有限公司。法定代表人：郑安政，该公司董事长。委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘裕欣，湖南奋斗者律师事务所律师。被告：刘城明，男，1978年5月16日出生，汉族。原告安正时尚集团股份有限公司与被告刘城明侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告安正时尚集团股份有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安正时尚集团股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安正时尚集团股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告安正时尚集团股份有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  李 程审 判 员  许素萍二〇二一年七月二十六日法官助理  曹钰婕书 记 员  何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初6154号原告:贵阳和沐物业服务有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市百花大道百花新城8-1-1-15，统一社会信用代码：91520181599351367J。法定代表人：陈禹润，公司总经理。委托诉讼代理人：杨波，贵州浩辩律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：吴金鑫，贵州浩辩律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。被告：魏军，男，1979年7月6日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市。本院在审理原告贵阳和沐物业服务有限公司与被告魏军物业服务合同纠纷一案中，经清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员马德超主持调解后，原告贵阳和沐物业服务有限公司以被告魏军已支付物业服务费2902.32元为由，于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳和沐物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵阳和沐物业服务有限公司撤诉。案件受理费13元，予以免交。审判员  殷建文二〇二一年七月十四日法官助理杨丹书记员张丽
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0784执2990号 吕燕红： 鹤山市星浩制衣厂有限公司： 本院执行申请执行人吕燕红与被执行人鹤山市星浩制衣厂有限公司申请司法确认调解协议一案[执行依据：（2021）粤0784民特82号民事裁定书]。本院在执行过程中，从另案（2021）粤0784执2792号执行案中调款4000元到本案并已转付给申请执行人。本案已全部执行完毕，本院作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十三日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初15号之一解除保全申请人：陈某1，女，汉族，住江苏省泰州海陵区。解除保全申请人：王某，男，汉族，住江苏省泰州海陵区。两申请人共同委托诉讼代理人：陈某2，江苏律友律师事务所律师。两申请人共同委托诉讼代理人：陆某，江苏律友律师事务所律师。被申请人：张某，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：陈某3，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。被申请人张某与申请人陈某1、王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日作出（2021）苏1202民初15号民事裁定书。2021年7月19日，申请人向本院申请解除保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对申请人陈某1、王某名下财产的保全措施。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张朵花二〇二一年七月二十日书记员  邓 洁
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6322号申请人：韩英杰，男，1966年2月25日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。委托诉讼代理人：于伟，大连市普兰店区宏富法律服务所法律服务工作者。被申请人：王恒有，男，1965年8月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：王茜，女，1977年11月15日出生，汉族，住大连市西岗区。原告韩英杰与被告王茜、王恒有劳务合同纠纷一案，申请人于2021年7月21日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人王茜名下的位于大连市西岗区房屋的产籍，查封被申请人王茜名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限均为三年，并提供天安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人王茜名下的位于大连市西岗区房屋的产籍，查封被申请人王茜名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限均为三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年七月二十一日书记员  孙闯
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0304民初3992号原告：鞍山凤凰城物业服务有限公司，住所地：辽宁省鞍山市立山区孟家沟26号。法定代表人：林朔，系该公司总经理。委托代理人：潘晓婵，系辽宁弘扬律师事务所律师。被告：王海宾，男，汉族，沈字第112524，住址：辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山凤凰城物业有限公司诉被告王海宾物业服务合同纠纷一案中，因原、被告之间自行和解，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山凤凰城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费53元,减半收取27元,由原告鞍山凤凰城物业服务有限公司承担。审判员  刘冬晨二〇二一年七月二十七日书记员  刘思琦
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执975号之十一申请执行人：宋乃党，女性，1950年04月05出生，汉族，身份证号码：2110031950××××××××，住辽宁省辽阳市白塔区南郊街171。被执行人：辽阳新佳建筑工程有限公司，住所地辽阳市文圣区东园路4-17。法定代表人：吴新龙。被执行人：吴新龙，男性，1966年02月09出生，满族，身份证号码：2110021966××××××××，住辽宁省辽阳市白塔区中心路8组38-4-41号。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴新龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴新龙在中国银行305152640783CNY0账户内存款人民币263800.00元。本裁定立即执行。审判员  李琳琳二〇二一年七月二十八日书记员  程耀红
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执610号 申请执行人：胡乐，男，1993年10月22日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：蒋斌，男，1993年10月11日出生，汉族，住湖南省临澧县。 申请执行人胡乐与被执行人蒋斌抚养纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）湘0724民初1300号民事判决书，被执行人蒋斌支付申请执行人胡乐抚养费18600元，负担本案执行费179元。本院于2021年4月20日向被执行人蒋斌发出执行通知书、报告财产令，责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。 在本案执行过程中，本院对被执行人蒋斌的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，对蒋斌名下所有的车牌号码为湘Ｊ5××××中华牌小型轿车进行了查封；被执行人蒋斌名下无其他可供执行的财产，上述情况，本院已告知申请执行人胡乐。 本院于2021月4月27日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人蒋斌继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  刘 伟 审判员  李春林 二〇二一年七月十二日 法官助理邓泽位 书记员江丹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0291民初3157号申请人：曹守都，男，汉族，1998年8月28日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。被申请人：腾文轩，男，汉族，1999年10月9日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在审理原告曹守都与被告腾文轩民间借贷纠纷一案中，申请人曹守都向本院提出财产保全申请，要求依法对被申请人腾文轩的财产在4000元范围内采取查封、冻结、扣押等财产保全措施。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人腾文轩的财产在4000元范围内进行保全；二、前项保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 方 萍二〇二一年七月二十二日书记员 伍珊珊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执恢27号 申请执行人：铜陵市路通速递有限公司，住所地安徽省铜陵市皖中南物流园(二期)21-30号,统一社会信用代码91340700684965996J。 法定代表人：孙亮，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：安徽智谷易购电子商务有限公司，住所地铜陵金桥经济开发区内，统一社会信用代码91340721MA2MR00QOR。 法定代表人:胡能国,该公司执行董事。 被执行人：安徽艺福江南实业集团有限公司，住所地铜陵金桥工业园内互联网经济经济产业园，统一社会信用代码91340764MA2N4UN01D。 法定代表人:胡能国，该公司董事长兼总经理。 本院在执行铜陵市路通速递有限公司与安徽智谷易购电子商务有限公司、安徽艺福江南实业集团有限公司邮寄服务合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期执行和解。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0706执恢27号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  吴义进 审判员  王国祥 二〇二一年七月二日 书记员  古宏斌
内蒙古自治区准格尔旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0622民初3130号   原告：鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司，统一社会信用代码：XXXX，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：李子亮。   委托诉讼代理人：高梅，代理权限为特别授权。   被告：刘永清，公民身份号码：×××，男，1976年9月12日出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市，联系方式133XXXXXXXX。   审判人员：本院于2021年7月9日立案受理原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司诉被告刘永清物业服务合同纠纷一案，原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司于2021年7月29日向本院提出申请，要求撤回对被告刘永清的起诉。经审查，原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司申请撤诉，理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，口头裁定如下：   准予原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司撤回对被告刘永清的起诉。   案件受理费20元（鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司已预交），由原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司负担。   审   判   员 :张雁英   二Ο二一年七月二十九日   法 官 助  理 ：高天一   书   记   员 ：安晓燕
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初755号之一原告：戎世春，男，1969年2月25日出生，住海安市。委托诉讼代理人：周婷婷，江苏紫石律师事务所律师。被告：唐世华，男，1962年10月10日出生，住海安市。被告：王学勤，男，1956年9月28日出生，住海安市。被告：王生明，男，1965年3月18日出生，住海安市。以上两被告共同委托诉讼代理人：王礼彬，海安市孙庄法律服务所法律工作者。第三人：南通远丰鞋材有限公司，住所地海安市雅周镇王垛工贸园区，统一社会信用代码91320621558022129J。法定代表人：唐世华。原告戎世春诉被告唐世华、王学勤、王生明、第三人南通远丰鞋材有限公司损害股东利益责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理，原告戎世春自愿于2021年7月1日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告戎世春的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戎世春撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告戎世春负担。审 判 长  王 蕾人民陪审员  彭昌宏人民陪审员  韩才稳二〇二一年七月一日书 记 员  于秋萍
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保514号刘晓辉、洛阳市洛龙区兴意苗木种植场、王新轲、郭丽娟：(2021)豫0311执保514号一案，于2021年4月28日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日