wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622财保58号申请人：李某，女，1985年9月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请人：何梦云（系李某女儿），女，1999年2月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：李某(系何梦云母亲，女，1985年9月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请人：何某1（系李某儿子），男，2007年7月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。法定代理人：李某(系何某1母亲，女，1985年9月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请人：何某2（系李某女儿），女，2007年7月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。法定代理人：李某(系何某2母亲，女，1985年9月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：许建，男，1967年7月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。李某、何梦云、何某1、何某2与许建定金合同纠纷一案，申请人李某、何梦云、何某1、何某2于2021年7月23日向本院申请财产保全,对被申请人许建名下的财产进行网络查控，查控数额为200000元。并提供大家财产保险股份有限公司安徽分公司保单保函进行担保。本院经审查认为，李某、何梦云、何某1、何某2的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人许建名下的财产进行网络查控，冻结数额为200000元。冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡连宝二〇二一年七月二十三日书记员  张曦曦
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5010号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街43号。法定代表人：高青长。被告：曹元春，男，1984年6月30日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告曹元春物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连新兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年七月十九日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初9254号申请人：沈晓静，女，汉族，1974年12月28日，住江阴市。被申请人：黄卫平，男，汉族，1967年11月25日，住江阴市。本院在审理申请人沈晓静与被申请人黄卫平买卖合同纠纷一案中，申请人沈晓静于2021年7月14日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人黄卫平银行存款151万元或查封相应等额财产，并提供了担保。本院认为，申请人沈晓静的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄卫平银行存款151万元或查封相应等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 芳二〇二一年七月十四日书记员 徐昕珏
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执恢64号申请执行人：王秀梅被执行人：白山市江源区江源街道大华村村民委员会申请执行人王秀梅与被执行人白山市江源区江源街道大华村村民委员会建设工程合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0605民初519号民事调解书，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年七月二十一日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初9280号申请人：曹明科，男，1990年11月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区县。委托诉讼代理人：张宇波，江苏宏润（江阴）律师事务所律师。被申请人：江苏多拿信息技术有限公司，住所地江苏省江阴市芙蓉大道西段179号。法定代表人：陈浩瑜。申请人曹明科诉被申请人江苏多拿信息技术有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，申请人曹明科于立案时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏多拿信息技术有限公司共计银行存款10万元或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人曹明科申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏多拿信息技术有限公司共计银行存款10万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓丹二〇二一年七月八日书记员  陆 雨
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0323执恢33号 申请执行人：李国云，女，汉族，1983年3月29日出生，住广西灵川县。 被执行人：林忠成，男，汉族，1975年1月15日出生，住广西北海市海城区。 本院立案执行申请执行人李国云与被执行人林忠成买卖合同纠纷一案,灵川县人民法院于2016年11月16日作出的（2016）桂0323民初571号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的32440元。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。在执行过程中，本院依法划扣被执行人林忠成银行存款1468元，其中执行费396元，案件受理费611元，被执行人尚欠申请执行人31979元，经本院“四查两查”，被执行人暂无可供执行的财产，本院对被执行人依法采取限制高消费措施，但其仍未履行债务。被执行人确无其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王荣波 审判员  苏凤生 审判员  罗 勇 二〇二一年七月十九日 书记员  李延宜
长春市双阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0112执476号 申请执行人季某1，女，2006年5月25日生，汉族，学生，住长春市双阳区。 申请执行人季某2，女，2009年4月15日生，汉族，学生，住长春市双阳区。 被执行人宋某，女，1987年5月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 申请执行人季某1、季某2与被执行人宋某抚养费纠纷执行一案,本院作出的（2021）吉0112民初614号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期限履行全部义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付抚养费35000.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，双方当事人自行和解，并长期履行，直至给付完毕止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0112执476号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李笑阳 执行员  张志宝 执行员  刘 岩 二〇二一年七月十九日 书记员  刘 岩
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执608号申请执行人：刘伟峰，男，汉族，1981年6月17日出生，住沈丘县。被执行人：张军，男，汉族，1969月6月14日出生，住安徽省太和县。刘伟峰与张军合伙协议纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初5830号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张军应偿还原告刘伟峰货款170000元。因张军未按上述生效法律文书履行义务，刘伟峰向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，通过查询未发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执608号案件的本次执行程序。被执行人张军负有继续向申请执行人刘伟峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二一年七月二十六日书记员 李 晨
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执571号刘孝菊、息烽县小寨坝镇人民政府：关于本院立案执行刘孝菊申请执行息烽县小寨坝镇人民政府劳动争议纠纷一案，通过本院执行，现被执行人息烽县小寨坝镇人民政府已将（2021）黔01民终165号民事判决书确定的义务履行完毕。本案已执行完毕。特此通知。审判员  徐治军二〇二一年七月二十一日书记员  陈 阳
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0424执104号申请执行人：吕某某，男，1962年9月22日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县周城乡董城村一组，村民。被执行人:王某某,男,1972年3月13日生，汉族，陕西省扶风县人，住扶风县天度镇天度村076号,村民。本院在执行吕某某申请执行王某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人吕某某依据已经发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2020年7月30日作出的（2020）陕0424民初1326号民事判决书，于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人王某某给付赔偿款项80898.03元、迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费、鉴定费4527元，执行费1256元，本院已立案受理。本案在执行过程中，已向被执行人王某某送达了执行通知书、风险告知书、司法公开告知书、报告财产令，责令被执行人按期履行义务，但被执行人迄今未予履行。本院对被执行人王某某名下的财产采取了网络查控和传统查控等方式在银行、车管、房管及工商等部门查控，对王某某银行、微信账户予以冻结，冻结期限至2022年4月3日，其中冻结并扣划王某某银行账户2695元、413元，共计3108元，该款项已由申请执行人吕某某领取。现查明被执行人名下无可供执行财产，本院依法对被执行人王某某采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人人员名单措施，本院已通过约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0424执104号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史志强审判员  李 星审判员  袁 飞二〇二一年七月十六日书记员  张 磊
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执997号之二十一申请执行人：王宝，女性，1974年02月14出生，汉族，住沙岭镇。被执行人：唐玲国，男性，1977年03月31出生，汉族，住同上。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2111号民事判决书对王宝申请执行唐玲国一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐玲国在中国工商银行20×××30账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年七月二十三日书记员  姜延双
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执恢414号申请执行人:孔俊忠、刘淑美。被执行人：崔红军。孔俊忠、刘淑美与崔红军委托合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2014）华法民初字第4771号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告崔红军偿还孔俊忠、刘淑美借款350000元。因被执行人崔红军未按上述生效法律文书履行义务，孔俊忠、刘淑美向本院申请强制执行，本院于2021年05月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年05月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年05月14日、2021年06月07日、2021年06月23日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、被执行人崔红军名下银行账户并无多余存款可供执行；扣划被执行人崔红军名下账户294.43元，已发放至相关账户。2、被执行人崔红军名下并无车辆可供执行。3、被执行人崔红军名下并无房产可供执行。4、被执行人崔红军名下并无保险、证券、公积金三、申请人找不到被执行人，并未提供其他可供执行财产，故不要求现场调查四、2021年06月07日，本院依法向被执行人崔红军发出限制消费令。由于被执行人濮阳市胜利路前合大队停车场未履行判决书所确定的法律义务，2021年06月07日，本院依法将被执行人崔红军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为310000元及相应利息，实际执行到位294.43元，扣除执行费4550元后，尚余309705.57元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：马朝选审判员 ：张喜超审判员 ：逯瑞芳二〇二一年七月二十一日书记员 ： 刘 娜
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0422民初2031号 原告：祝应怀，男，1965年5月26日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：杨顺太，男，1966年2月2日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在审理原告祝应怀与被告杨顺太民间借贷纠纷一案中，原告祝应怀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费550元，由原告祝应怀负担。 审 判 长 夏  梁  荣 审 判 员 姜  传  芳 人民陪审员 杨  明  辉 二〇二一年七月二十三日 书 记 员 蔡飞飞（代） 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初9789号原告沈阳艾默物业管理咨询有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人王蕾，系该公司总经理。委托代理人杨丽娟，系该公司员工。被告于秀清，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳艾默物业管理咨询有限公司被告于秀清物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳艾默物业管理咨询有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  马存起二〇二一年七月十六日法官助理张丹书记员路璐
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执719号申请执行人：尤进武，男，1978年9月23日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被执行人：辽宁同益物流股份有限公司，住所抚顺市东洲区浑河南路（东段）4-3号（1号办公楼）1号。法定代表人：王滨。申请执行人尤进武与被执行人辽宁同益物流股份有限公司劳动合同纠纷一案，抚顺市劳动人事争议仲裁委员会抚劳人仲裁字[2021]090号裁决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尤进武向本院申请执行，本院于2021年7月9日立案。执行期间，双方达成执行和解协议，申请执行人提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结抚劳人仲裁字[2021]090号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王**二〇二一年七月二十二日书记员  丁霞
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1985号申请执行人：李淑芳,女性,1965年3月4日出生,住普兰店区。被执行人：大连闯鑫服装有限公司，社会统一信用代码91210282MA0QFYYJ7Q，住所地大连市普兰店区皮口街道大岭社区。法定代表人：陶闯。申请执行人李淑芳与大连闯鑫服装有限公司为劳务合同纠纷一案，普兰店市人民法院作出(2020)辽0214民初4678号，判令被执行人向申请人给付欠款8800.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人大连闯鑫服装有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李淑芳于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年6月1日向被执行人大连闯鑫服装有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年6月1日对被执行人大连闯鑫服装有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额8800.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人大连闯鑫服装有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年七月二十三日书记员  吴怡君法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执541号之八申请执行人：曹元滨，男性，1962年07月22出生，汉族，身份证号码：2110031962××××××××，住辽阳市白塔区西三道街。被执行人：王君浩，男性，1971年02月04出生，汉族，身份证号码：2110211971××××××××，住辽阳县穆家镇南穆村二组。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王君浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王君浩在鞍山银行6224130660597768-1账户内存款CNY364853.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韩纯二〇二一年七月二十六日书记员  刘苍
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                 （2021）陕0113民初22150号原告：马卫宁，男，汉族，1975年8月6日出生，住陕西省渭南市富平县。被告：孙嘉铭，男，汉族，出生年月不详，住西安市雁塔区。被告：刘佳，男，汉族，出生年月不详，住西安市灞桥区。本院在审理原告马卫宁与被告孙嘉铭、刘佳买卖合同纠纷一案中，原告马卫宁自愿向本院提出撤回对被告孙嘉铭、刘佳的起诉。本院认为，原告马卫宁自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马卫宁撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后收取25元，由原告承担。   审  判  员     李  多  萌 二〇二一 年 七 月 十六 日 书  记  员     白      杨 打印：杜予诺        校对：杜予诺      2021年  月  日送达   1
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执862号 申请执行人：陈彩虹,女,汉族，1995年8月20日出生,住广东省惠州市惠城区。 被执行人：刘华乐,男,汉族，1993年1月17日出生,湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行陈彩虹与刘华乐民间借贷纠纷一案中，申请执行人以达成和解长期履行协议为由申请终结本案执行。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0524执862号的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定期满之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二一年七月十四日 法官助理邓湘 书记员刘利思
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1880号浏阳市银盛小额贷款有限公司、高知秀、陈建秋、邱柏华、邱恒、邱柏平、李雨文、廖正根本院执行的浏阳市银盛小额贷款有限公司申请高知秀等借款合同纠纷一案，经被执行人李雨文、廖正根、陈建秋、邱恒、邱柏平、高知秀、邱柏华自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十日
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初2506号原告：杨虹丽，女，汉族，1960年8月27日出生，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：王**，辽宁化腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓宇，辽宁化腾律师事务所实习律师。被告：陈朝义，男，汉族，1962年10月8日出生，住址辽宁省新民市。原告杨虹丽诉被告陈朝义民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，依法由审判员唐晓丽适用简易程序，并于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告杨虹丽及其委托诉讼代理人王**、郭晓宇到庭参加诉讼，被告陈朝义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杨虹丽诉称，2020年6月30日，被告向原告借款贰拾肆万伍仟肆佰叁拾元（245，430元）至今未还，借条中245，430元实际是当时打欠条时就以前的欠款重新出具的，欠条上的数额，不存在利息，全部为借款本金。由于原告多次向被告索要未果，现原告为了维护自身合法权益向法院起诉，请求法院判令：1、被告偿还原告借款人民币245，430元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告陈朝义未出庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告杨虹丽与被告陈朝义为朋友关系。被告陈朝义自2015年起先后以各种理由多次从原告杨虹丽处借款，用于周转、偿还对他人的欠款以及信用卡债务。2018年5月1日，双方结算，被告陈朝义尚欠原告杨虹丽借款245，430元，原告杨虹丽书写内容，被告陈朝义签名，形成《借条》一张。因被告陈朝义未履行还款义务，2020年6月30日，案外人杨华执笔内容，被告陈朝义签名，就上述借款又形成《借据》一份，内容为：“今有陈朝义向杨虹丽借款人民币贰拾肆万伍仟肆佰叁拾元整（小写：245，430.00元整）借款人：陈朝义身份证：2101211962××××××××电话:159××××ＸＸＸＸ执笔人：杨华2020年6月30日”。因向被告陈朝义催要未果，原告杨虹丽遂起诉至法院，引发本案。再查明，原告杨虹丽表示其出借给被告陈朝义的钱款系其家庭自有资金，原告杨虹丽系国税局退休人员，其丈夫（2018年病故）系房产局退休人员。上述事实，有起诉状、借条、借据、证人证言、当事人陈述等证据经庭审质证，予以确认，并开庭笔录在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，但本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及陈述，对本案的事实予以认定。公民的合法权益应受法律保护。原告起诉的事实清楚，且有借条、借据等证据为凭，能够证明原、被告之间金额为245，430元的借款关系成立，故对于原告主张被告偿还借款245，430元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九款、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈朝义于本判决生效之日起15日内偿还原告杨虹丽借款人民币245，430元；二、驳回原告杨虹丽的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2490.50元（已减半收取），由被告陈朝义负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  唐晓丽二〇二一年七月二日书记员  刘 洋
禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执804号徐超杰、开封市兴旺金属材料供应站：本院执行徐超杰申请执行开封市兴旺金属材料供应站生命权、健康权、身体权纠纷一案，现被执行人开封市兴旺金属材料供应站已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人徐超杰书面提交结案证明。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年七月六日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执251号之一申请人:中原银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市文峰区文峰大道与光明路交叉口西北角。负责人：聂国庆，职务：分行行长。委托代理人：刘宇潜，该行员工。被执行人：李合风，女，1962年12月15日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被执行人：郜海贵，男，1963年4月14日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行申请执行李合风、郜海贵公证债权文书一案，河南省安阳市飞龙公证处作出的（2018）豫安龙证内经字第73号公证书和（2020）豫安龙证执字第293号执行证书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应将所欠借款本金450000元及相应利息归还给申请执行人。因被执行人李合风、郜海贵未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司安阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李合风、郜海贵发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李合风、郜海贵至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，发现被执行人名下共有存款70000余元，我院已冻结，因申请人不同意领取该执行款且不要求扣划，故未扣划。被执行人名下银行账户冻结期限自2021年3月12日至2022年3月11日，需要续冻的，申请人应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续冻的书面申请，已告知申请人。2.通过执行网络查控系统查询被执行人李合风名下有豫Ｅ×××**比亚迪牌汽车一辆、豫Ｅ×××**福克斯牌汽车一辆、豫Ｅ×××**大众汽车牌汽车一辆，依据《中华人民共和国民法典》第三百九十二条规定，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权，因被执行人名下有抵押于申请人处的房产，故应优先执行抵押房产，被执行人名下车辆暂不宜执行。3.我院派干警到安阳市不动产登记中心查明被执行人李合风与郜海贵共有的名下位于安阳市文峰区兴盛路鑫泰苑二期3号楼9层东户的房产，本院已轮候查封，自转为正式查封之日起生效，轮候查封期限自2021年4月22日至2024年4月21日。该房产为被执行人抵押于中原银行股份有限公司安阳分行的房产，现因被执行人李合风有精神方面的病症且家属已向本院提交病例证明，我院也派工作人员直接到该房产处调查，发现被执行人李合风在该房产处居住生活，且有女儿女婿轮流照看，调查过程中得知李合风也长期服用治疗精神方面的药物，被执行人郜海贵因犯非法占用农用地罪被判处有期徒刑三年，刑期自2019年10月10日起至2022年10月3日止，现正在监狱服刑，目前该房产暂不具备处置条件，已将该情况告知申请人。4.我院派干警到安阳市住房公积金管理中心查询被执行人李合风、郜海贵名下公积金信息，结果无公积金信息。5.查明被执行人李合风名下有中国太平洋人寿保险股份有限公司和中国人寿保险股份有限公司的险种，郜海贵名下有中国太平洋人寿保险股份有限公司的险种，经告知申请人，申请人表示不要求处置。三、本院已向被执行人李合风、郜海贵发出限制消费令。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本案债权执行到位0元，剩余本金450000元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李合风、郜海贵负有继续向申请人中原银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘振华审判员  王志刚审判员  于利军二〇二一年七月十三日法官助理段兰慧书记员雷志远
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执1767号江西江中食疗科技有限公司、哈尔滨市亿发食品有限公司、海林市美廉美生鲜超市：江西江中食疗科技有限公司与哈尔滨市亿发食品有限公司、海林市美廉美生鲜超市侵权一案，申请执行标的共计71350.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位71350.00元。本院已于2021年6月21日，将该款转付给江西江中食疗科技有限公司。至此，江西江中食疗科技有限公司向本院申请执行的（2020）黑民终字508号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月一日
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0102执6089号 平安银行股份有限公司西安分行： 胡光初： 申请人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人胡光初借款合同纠纷一案，被执行人胡光初已经全部履行了本院作出的（2019）陕0102民初7419号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初11249号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明。 被告：周斌，男，1991年1月13日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告周斌金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二一年七月十二日 书记员 陆广浩
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执539号申请执行人：刘颖颖，女，1991年3月1日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人：张梦洁，女，1993年1月2日出生，汉族，住商丘市，电话：17550582791。申请执行人刘颖颖与被执行人张梦洁纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初9258号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下银行账号无存款。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人名下无住房公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年七月二十六日法官助理柴显龙书记员赵凤华
河南省睢县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1422执275号萍乡市协晟鞋业有限公司、睢县足力健鞋业有限公司：本院受理申请执行人萍乡市协晟鞋业有限公司申请执行被执行人睢县足力健鞋业有限公司加工合同纠纷一案。因执行期间，被执行人应履行的义务已于2021年7月26日前全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十六日
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执341号申请执行人韩景玉，男，汉族，1954年3月19日生，无职业，现住长春市双阳区。被执行人郝向城，男，汉族，1953年1月1日生，同祥矿业总经理，现住长春市双阳区。被执行人曹兰芝，女，汉族，1952年7月20日生，退休人员，现住长春市双阳区。被执行人长春市双阳区同祥矿业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人郝向城，总经理。申请执行人韩景玉与被执行人郝向城、曹兰芝、长春市双阳区同祥矿业有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）吉0112民初1275号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期限履行全部义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款236.5万元及利息（利息未计算）。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、立案后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务；二、因被执行人未履行法律文书义务，本院已于2021年6月11日作出限制消费令，限制被执行人高消费行为；三、本院多次通过全国总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、税务、保险、车辆等进行了查询，被执行人郝向城、曹兰芝、长春市双阳区同祥矿业有限公司名下无上述查询登记信息；四、经向长春市住房公积金管理中心查询，被执行人郝向城、曹兰芝、长春市双阳区同祥矿业有限公司名下无公积金信息；五、经向房产部门（不动产登记中心）查询，被执行人郝向城、曹兰芝、长春市双阳区同祥矿业有限公司名下无房产登记信息；六、经线下查控，被执行人长春市双阳区同祥矿业有限公司在长春市双阳区自然资源局有登记信息，本院于2021年5月6日查封被执行人长春市双阳区同祥矿业有限公司名下X平方公里的土地使用权和矿山使用权，上述财产因已被其他案件查封在先，暂不具备评估拍卖条件；七、经人民法院执行案件流程信息管理系统关联案件查询，在全省范围内，未发现被执行人郝向城、曹兰芝、长春市双阳区同祥矿业有限公司有作为申请执行人的案件；八、2021年6月11日本院作出（2021）吉0112执341号拘留决定呈批表，决定对被执行人拘留15日（因疫情暂未对被执行人未实际实施拘留）。九、本院于2021年7月5日对申请执行人进行终本约谈，向其告知案件办理情况，并向其询问是否能够提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，并认可法院调查结果，同意法院对本案进行终结本次执行程序。本院认为：在本院究尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 李笑阳执行员刘岩执行员张志宝二〇二一年七月五日书记员 刘       志       强
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1269号之一 申请执行人：唐瑜，男，1977年06月22日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：成都嘉濠科技有限公司，住所地：成都市双流区西南航空港经济开发区内。 法定代表人：黄福伦。 唐瑜申请执行成都嘉濠科技有限公司劳动合同纠纷一案，我院依据(2020)川01民终17537号民事判决书，依法向被执行人成都嘉濠科技有限公司发出了执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效文书确定的义务，被执行人至今未履行。本案申请执行标的29658.19元，执行到位9924.36元。 执行过程中，本院依职权查询了被执行人的房屋、车辆、银行、工商等财产，均未查到被执行人有可供执行财产，现已依法将被执行人成都嘉濠科技有限公司名下银行账户予以冻结且将该公司法定代表人限制高消费。经约谈，申请执行人唐瑜同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 虎 二〇二一年七月二日 法官助理  缪 锦 书 记 员  冯富平
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初6667号原告：河南昌鼎房地产开发有限公司，住所地河南省郑州市新郑市新华路街道秀水新华城11号楼902室，统一社会信用代码914101840713534790。法定代表人：高二周，经理。委托诉讼代理人：刘海锋，新郑市新华路法律服务所法律工作者。被告：杨丽萍，女，1964年8月20日出生，汉族。原告河南昌鼎房地产开发有限公司与被告杨丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告河南昌鼎房地产开发有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告河南昌鼎房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南昌鼎房地产开发有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告河南昌鼎房地产开发有限公司负担。审判员  赵西璞二〇二一年七月十九日书记员  侯福港
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执601号中国银行股份有限公司广州番禺支行、雷某本院执行的中国银行股份有限公司广州番禺支行申请雷某其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二一年七月十九日书记员  张晓霞
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1782号申请执行人：郑强，男，1984年6月18日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：高志伟，男，1984年10月24日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初522号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人高志伟银行存款、收入104589.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年七月二十六日书记员  周歌
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执1394号本院立案执行的被执行人方龙罚金一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年七月二十一日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民特147号申请人：胡锤，男，1975年2月13日出生，汉族，住湖南省株洲县。申请人：湖南大华建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道杜鹃路99号天骄福邸综合楼810房。法定代表人：胡佐林，该公司总经理。申请人胡锤与湖南大华建筑劳务有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年7月12日立案。申请人湖南大华建筑劳务有限公司于2021年7月14日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人湖南大华建筑劳务有限公司在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准许申请人湖南大华建筑劳务有限公司撤回申请。审判员  唐鸿基二〇二一年七月十四日法官助理罗红书记员鄢宁
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1622民初2278号 原告：舒洪令，男，1966年5月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：邓志雄，男，1975年6月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告舒洪令与被告邓志雄买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告舒洪令于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舒洪令的撤诉申请经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舒洪令撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舒洪令负担。 审判员  左朋飞 二〇二一年七月七日 书记员  周 强
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初2914号原告：杨胜利，男，1965年5月14日出生，汉族，住济源市。被告：赵长春，男，1963年3月11日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李崇武，济源市兴诚法律服务所法律工作者。第三人：韩廷立，男，1960年5月14日出生，汉族，住济源市。原告杨胜利与被告赵长春债权人转让合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法追加韩廷立为本案第三人参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨胜利、被告赵长春的委托诉讼代理人李崇武、第三人韩廷立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨胜利向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告款项200000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月8日，韩廷立向原告借款20万元，只付了部分利息，本金及剩余部分利息未予偿还。2021年2月底，原告和韩廷立达成债权转让协议，韩廷立将其对被告的20万元债权转让给原告，并依法通知了被告。原告多次催要，被告以种种借口至今未予给付。特诉至法院。被告赵长春辩称：1、其没有收到韩廷立的债权转让通知书，原告对其不享有债权，应驳回原告的诉讼请求。2、根据其提交的结算单、结算协议、王曙光的书面同意内容，结合原告提供的欠条批注内容，完全可以证明：韩廷立欠王曙光水电工程款20万元，韩廷立、被告及王曙光三人均同意被告用王曙光对韩廷立享有的20万元债权，顶被告欠韩廷立的20万元，被告对韩廷立的债务已经消灭，涉案欠条已经作废。3、由于被告对韩廷立的债务已经消灭，涉案欠条已经作废，韩廷立和原告对被告均不享有债权。4、韩廷立转让债权是为了逃避债务的抵销。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应驳回原告的诉讼请求。第三人韩廷立述称，其欠原告款属实，其已经将对被告的债权20万元转让给了原告，被告应当承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的第三人韩廷立给其出具的借条两张及二人签订的《债权转让协议》，被告表示不清楚，因当事人韩廷立认可其真实性，本院对其予以认定；2、原告提交的邮政回执单，上面签收人为“郑乔”，被告表示不认识，原告和第三人也不能确认签收人身份，故不能认定被告收到了第三人给其邮寄的债权转让通知；3、被告提交的结算单、结算协议书、王曙光书写的书面材料，原告表示其不清楚，因第三人认可其真实性，本院对此予以认定。本院经审理认定案件事实如下：第三人韩廷立于2013年7月8日借原告杨胜利20万元，并出具借条两份，该款至今未还。2020年12月9日，被告赵长春给第三人出具欠条一份，载明“今欠到韩廷立在泰宏天安广场2#楼施工分红款贰拾万元整（200000元）。注：韩廷立所欠王曙光在泰宏天安广场二号楼的水电工资和工程款贰拾万元整，王曙光的工程款欠条退还韩廷立手中，此贰拾万欠条作废。（此款不含协议中的贰拾万元）赵长春2020.12.9”。王曙光系被告外甥。2021年3月1日，原告（甲方）和第三人（乙方）签订债权转让协议，约定：双方确认截止2021年2月28日乙方尚欠甲方借款本金20万元（含杨前方的10万元）及利息共计25万元未予偿还。现因乙方无力清偿，经双方协商就债务清偿自愿达成以下协议：1、双方均同意乙方对赵长春的20万元债权转让给甲方，用于抵偿乙方所拖欠甲方的借款本金及利息20万元。2、甲方同意受让乙方对赵长春的20万元债权。3、乙方应于本协议生效之日将对赵长春的20万元债权凭证原件交付于甲方，并在3日内依法通知债务人赵长春。4、甲方受让上述债权后，在甲方未足额实现该债权之前，乙方对甲方的20万元债务不予免除。后原告电话告知被告，第三人已将被告欠第三人的泰宏天安干活的分红款20万元转让给其，让被告偿还该款，被告不同意。另查明，2020年12月13日，原告和第三人签订《结算协议书》，约定：泰宏天安2#楼工程是由赵长春、段素梅、韩廷立三人出资共同建造的，赵长春从基础施工到27层主体，段素梅接续从28层至32层及部分二次结构，最后韩廷立在2019年又施工941000元部分工程，……关于赵长春从基础施工到27层主体，由于赵长春和韩廷立在基础到27层此段工程中双方均有投资，利润也应有所分得，经双方协商同意由赵长春支付给韩廷立贰拾万元作为韩廷立的主体投资补偿。此协议生效后，原韩廷立在2019年对2#楼施工941000元一段中所欠的民工工资及材料款由韩廷立承担付款（具体王曙光20万元，孙付友20万元左右，常小军贷款25万及利息，外架工等）。王曙光在泰宏天安2#楼施工工程款，尚有20万元未支付，王曙光持有结算单。被告在给第三人出具的欠条中所写的“王曙光的工程款欠条”即是指该结算单。2020年9月10日，第三人韩廷立在该结算单上注明“同意支付王曙光2018年至2019年在泰宏2#楼做二次配管施工工程款贰拾万元整”，下面还有被告和段素梅签名及注明同意。被告曾将王曙光书写的同意用第三人欠王曙光的工程款及工资20万元抵被告2020年12月9日给第三人出具的欠条中的分红款20万元的书面材料及王曙光持有的结算单交给第三人，但第三人没有接收。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百四十六条规定“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力”。本案中，根据原告杨胜利提交的录音资料，其在起诉前已经电话告知被告赵长春，第三人韩廷立将被告欠第三人在泰宏天安广场干活的分红款20万转让给其，让被告给其还款。且原告就此起诉被告，并提交了其与第三人签订的《债权转让协议》，且第三人也当庭表示已将该债权转让给原告，应认定第三人将该债权转让给原告已经通知了被告，对被告发生效力。民法典第五百四十八条规定“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”，第三人转让给原告的债权依据是2020年12月9日被告给其出具的欠条。虽然被告给第三人出具了欠条，但该欠条同时注明“韩廷立所欠王曙光在泰宏天安广场二号楼的水电工资和工程款贰拾万元整，王曙光的工程款欠条退还韩廷立手中，此贰拾万欠条作废。”，说明该欠条是附条件的，在所附条件成就时，欠条作废。庭审中，第三人也认可在原告就本案起诉后，被告曾将王曙光的工程款结算单交给其，但其未接收。本院认为，在被告和第三人就王曙光的结算单如何解决处理的问题未形成一致意见的情况下，被告给第三人出具的欠条是否失效，尚存在不确定性，故现在原告要求被告支付该20万元，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告杨胜利的诉讼请求。案件受理费2150元（已减半收取），由原告杨胜利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  王苗苗二〇二一年七月九日书记员  吴小磊
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0784执2988号 任庆仪： 鹤山市星浩制衣厂有限公司： 本院执行申请执行人任庆仪与被执行人鹤山市星浩制衣厂有限公司申请司法确认调解协议一案[执行依据：（2021）粤0784民特44号民事裁定书]。本院在执行过程中，从另案（2021）粤0784执2792号执行案中调款4340.48元到本案并已转付给申请执行人。本案已全部执行完毕，本院作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十三日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初5763号原告：合加新能源汽车有限公司，住所地咸宁经济开发区长江产业园。法定代表人：张远林，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘宇，湖北众和律师事务所律师。被告：丁淑娟，女，1987年9月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：张涛，男，1989年5月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理原告丁淑娟诉被告合加新能源汽车有限公司劳动争议纠纷一案中，原告丁淑娟于2021年7月14日双方达成调解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告合加新能源汽车有限公司撤回对被告丁淑娟的起诉申请符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告合加新能源汽车有限公司撤回对被告丁淑娟的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告合加新能源汽车有限公司负担。审 判 员  姚 倩二〇二一年七月十四日代理书记员  覃天勇
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3268号李贵山本院执行的申请李贵山罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年七月七日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执711号申请执行人：赵国发，男，1969年12月8日出生，汉族，现住宝清县。被执行人：刘启忠，男，1951年9月20日出生，汉族，现住宝清县。本院在执行申请人赵国发与被执行人刘启忠借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人赵国发与被执行人刘启忠达成和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2020）黑0523执165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年七月一日书记员  李恩志
山西省稷山县人民法院民事裁定书（2021）晋0824民初1762号原告:王峰，男，1967年10月9日出生，汉族，住稷山县。被告：张红明，男，1969年3月12日出生，汉族，住稷山县。原告王峰与被告张红明买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告以经法院调解，被告已履行完毕为由，故向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许王峰撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王峰负担。审判员 侯彦登二〇二一年七月十二日书记员 胡绍军
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执118号申请执行人：中国某公司，住所地：太原市康乐街52号。负责人：孔晓湘。被执行人：汾阳某公司，住所地：汾阳市涧河桥北。法定代表人：张某。被执行人：中行汇融太原资产管理有限公司，住所地，太原市杏花岭区解放路277号6层601号。法定代表人：张翠萍被执行人：山西某公司，住所地：太原市解放路103号。法定代表人：李德志。被执行人：张某。被执行人：魏某某。本院在执行申请执行人中国某公司与被执行人汾阳某公司等借款合同纠纷一案中，被执行人应当给付申请执行人4706988.38元及利息，案件受理费44456元并承担执行费。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议长期履行，申请执行人撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议且撤回执行申请的，应当依法终结执行。如一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人有权申请按原判决恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）晋1182执118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年七月二十一日书记员  郭安丽
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执402号申请执行人：陈月华。被执行人：刘荣利。申请执行人陈月华与刘荣利民间借贷纠纷执行一案,执行依据为通化市东昌区人民法院作出的（2020）吉0502民初1322号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈月华于2021年3月2日向本院申请执行，请求被执行人按照（2020）吉0502民初1322号民事判决书履行还款义务:刘荣利偿还陈月华借款本金5.16万元，并承担20万元从2005年11月19日始至2006年4月29日期间的利息；承担18万元从2005年4月30日始至2007年2月16日期间的利息；承担15万元从2007年2月17日始至2008年8月2日期间的利息；承担5万元从2008年8月3日始至2009年5月12日期间的利息；承担30万元从2007年3月23日始至2008年8月21日期间的利息；承担20万元从2008年8月22日始至2008年9月12日期间的利息；承担10万元从2008年9月13日始至2009年1月19日期间的利息；承担15万元从2007年6月20日始至2009年7月9日期间的利息；承担5.16万元从2009年7月10日始至该借款偿还时止期间的利息，按照年利率24%计算。一审案件受理费6550元，公告费260元由刘荣利负担；经审查符合立案条件，本院于2021年3月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人刘荣利送达执行通知书、财产申报表等文书，已在2021年7月12日对被执行人刘荣利作出限制消费令惩戒措施。经网络查控未发现刘荣利有(银行存款,有价证券,机动车等)可供执行财产。经传统查控，查封刘荣利与曲慧共有的位于吉林省通化市桃源村四组/XXX号、所有权证号为XXXXXX号与XXXXXXXX号、建筑面积1119平方米不动产；上述不动产查封包括项下土地使用权；上述不动产查封期限三年。且申请执行人亦未能提交财产线索,暂未发现被执行人的其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李海军审判员  李柏萱审判员  魏禄峰二〇二一年七月十二日书记员  王鹏晰
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书(2020)甘0102民初5266号原告:罗正福，男，1970年8月25日出生，汉族，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：李三姐，女，1948年12月4日出生，汉族,住甘肃省永登县，系原告之母。委托诉讼代理人：李钢，甘肃地山律师事务所律师。被告：童俊，男，1965年8月22日出生，汉族，住甘肃省合作市。原告罗正福与被告童俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，缺席审理于2017年4月18日作出（2016）甘0102民初5222号民事裁定书，裁定驳回原告罗正福对被告童俊的起诉。原告罗正福不服裁定向兰州市中级人民法院提出上诉，兰州中院于2017年10月16日作出（2017）甘01民终2724号民事裁定，撤销（2016）甘0102民初5222号民事裁定，指令本院审理。本院于2018年1月23日立案后，缺席审理于2018年11月10日作出（2018）甘0102民初786号民事判决书，判决驳回原告罗正福对被告童俊的起诉。原告罗正福不服判决，向兰州中院提出上诉，兰州中院于2019年8月22日作出（2019）甘01民终1850号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院于2019年11月15日立案后，重新组成合议庭，于2019年12月5日作出（2019）甘0102民初13363号民事裁定书，裁定驳回原告罗正福的起诉。原告罗正福不服裁定，提出上诉，兰州中院于2020年4月15日作出（2020）甘01民终1865号民事裁定书，撤销（2019）甘0102民初13363号民事裁定，指令本院审理。本院于2020年611日立案受理，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗正福及其委托诉讼代理人李三姐、李钢到庭参加了诉讼。被告童俊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗正福向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款158000元及逾期利息10307.31元（按照银行同期贷款利率5.5%计算，自2015年6月1日起算至2016年8月8日），本息共计168307.31元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2014年3月份，被告童俊因公司资金紧张，通过中间人李春英介绍，向原告借款158000元，原告通过银行转账的方式向被告童俊支付了借款。2014年12月15日，被告童俊向原告出具借条一张，承诺于2015年5月底还清。借款期满，经原告多次索要，被告一直拒不履行还款义务，现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。童俊未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告罗正福与其委托诉讼代理人李三姐系母子关系。2014年3月19日原告罗正福将其银行账号6210********的存款110000元，转入李春英的卡号为6210********银行卡内，自2014年3月21日至2014年5月27日该银行卡以ＡＴＭ取款、消费等形式，将此款全部支出。2014年12月15日童俊向罗正福出具借条一份，载明“借条今借到罗正富人民币壹拾伍万捌仟元整（158000元）在2015年5月底还清，此据借款人：童俊2014年12月15日”。以上事实有原告提供的借条、客户交易明细对账单、甘肃省农村信用社（回单）予以证明。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。罗正福主张与童俊之间的借贷关系成立合法有效，但罗正福提供童俊所出具的借条中的“罗正富”，是否属同一人，欠条是否属童俊所书写，无证据予以证实。自然人之间的借款合同属于实践性合同，此种合同的特点是以合意和交付标的物或者完成其它给付义务为成立要件。原告罗正福在诉状中述称：“2014年3月份，被告童俊因公司资金紧张，通过中间人李春英介绍，向原告借款158000元，原告通过银行转账的方式向被告童俊支付了借款。2014年12月15日，被告童俊向原告出具借条一张，承诺于2015年5月底还清。”在庭审中，原告罗正福陈述，2014年3月19日将110000元转入李春英的卡号为6210********银行卡内，此卡由童俊使用，后向童俊支付部分现金后，童俊于2014年12月15日补打了此欠条。罗正福未提交证据证明自2014年3月19日后李春英的6210××××2014银行卡由童俊使用的证据，罗正福的陈述前后矛盾，所提交的证据缺乏真实性，证据之间不具有关联性，无法证明其诉讼请求成立。综上所述，罗正福的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告罗正福的诉讼请求。案件受理费3667元，公告费600元，由原告罗正福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满7日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李永明人民陪审员  孙玉娟人民陪审员  杜建英二〇二一年七月二日书 记 员  李 静
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初5003号申请人：郑州华宇耐火材料有限公司，住所地河南省巩义市河洛镇石关工业区。统一社会信用代码：91410181757114173L。法定代表人：白继周。被申请人：唐山国义特种钢铁有限公司，住所地河北省唐山市古冶区吕家坨村南。统一社会信用代码：91130204779170408Q。法定代表人：黑立兵。郑州华宇耐火材料有限公司与唐山国义特种钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，申请人郑州华宇耐火材料有限公司于2021年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐山国义特种钢铁有限公司在金融机构的存款6000000元予以冻结或查封同等价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司为郑州华宇耐火材料有限公司的财产保全提供担保。本院经审查认为，郑州华宇耐火材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐山国义特种钢铁有限公司在金融机构的存款6000000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱秀霞二〇二一年七月十九日书记员  李亚琼
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1466号之八申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司,住所地河南省郑州市管城回族区西大街136号。法定代表人：刘向阳。被执行人：路建顺，男,汉族，1960年4月14日生，住河南省林州市。关于中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与林州市光裕实业有限公司、林州市裕通碳素有限公司、路建顺、田相英、李启林、元秀芳信用证纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人路建顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人路建顺在财付通支付科技有限公司085e9858e3678c67577a7ab1a@wx.tenpay.com账户内存款人民币744.03元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年七月二十日书记员  崔朋基
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初2973号 原告：成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司，住所地安岳县岳阳镇锦绣路104号2幢103号，统一社会信用代码91512021337702411E。 法定代表人：冉兵，总经理。 委托诉讼代理人：刘汉兵，男，1971年11月7日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：张兰强，男，汉族，1974年2月1日出生，住四川省安岳县。 被告：康成新，男，1966年7月22日出生，汉族，住安岳县。 本院在审理原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司与被告康成新物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司负担。 审 判 员 张明华 二〇二一年七月八日 法官助理 严 品 书 记 员 田太芹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执异149号申请人（申请执行人）：林州市环境保护局，住所地林州市长春大道5号。法定代表人：吕俞明，局长。委托代理人：李宪军、元红飞，林州市环境保护局工作人员。被执行人：林州市科鑫机械配件有限公司，住所地林州市合涧镇工业园区。法定代表人：赵永华。被执行人：赵永华，男，1981年11月7日生，汉族，住林州市。林州市环境保护局林环罚字（2019）136号行政处罚决定书决定：1、责令林州市科鑫机械配件有限公司改正违法行为；2、处以3万元罚款。林州市科鑫机械配件有限公司未履行处罚决定。林州市法院（2020）豫0581行审164号行政裁定书确定：申请人林州市环境保护局申请强制执行的林环罚字（2019）136号行政处罚决定第二项，本院准予强制执行。林州市环境保护局申请强制执行，案号（2021）豫0581执1685号，案件执行过程中，因未发现可供执行财产，终结本次执行程序。林州市环境保护局申请追加赵永华为本案被执行人。赵永华就追加其为本案被执行人未发表意见。经审查，林州市环境保护局林环罚字（2019）136号行政处罚决定书、林州市法院（2020）豫0581行审164号行政裁定书确定的义务林州市科鑫机械配件有限公司未履行，林州市科鑫机械配件有限公司系有限责任公司（自然人独资），股东为赵永华。本院认为，法律规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加赵永华为本案被执行人；二、赵永华对林州市环境保护局林环罚字（2019）136号行政处罚决定书中的行政罚款3万元、林州市法院（2020）豫0581行审164号行政裁定书确定的义务在本裁定生效之日起十日内承担连带给付责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  郭金昌审判员  魏玉峰审判员  方林太二〇二一年七月十六日书记员  李晓东
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执恢141号之十七申请执行人：韦学才，男，1965年08月10日生，水族，住贵州省三都县。被执行人：洪焕文，男，1977年11月15日生，白族，住云南省大理市鹤庆县。被执行人：李桂兴，男，1985年11月12日出生，白族，住云南省大理市鹤庆县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初672号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李桂兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李桂兴在云南省农村信用社联合社账户内存款人民币9584.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年七月十六日书记员  吴昌学
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执5634号申请执行人张振州，男，汉族，1957年1月1日出生。被执行人王建国，男，汉族，1983年10月6日出生。关于申请执行人张振州申请执行被执行人王建国民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初2911号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案件款89000元、违约金8216.3元、案件受理费1013元（迟延履行期间的债务利息以实际偿还之日计算），但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向我院申请执行，本院于2021年6月16日依法立案。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。二.通过人民法院网络查控系统查询被执行人名下银行、房产、证券、支付宝等财产，但均无财产可供执行。三.前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，不动产登记中心向我院出具无房证明。四．委托被执行人户籍所在地法院查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。五.将被执行人王建国列入限制高消费名单。六．于2021年7月16日与申请执行人终本约谈，将执行情况告知申请执行人，申请执行人张振州同意本案终结本次执行程，并于当日提交终结本次执行程序申请书。截止2021年7月16日尚有案件款89000元、违约金8216.3元、案件受理费1013元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人名下可供执行的财产。故本案被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建国负有继续向申请执行人张振州履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  王少东审判员  李昌松二〇二一年七月二十日书记员  何银杰
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执恢268号之一 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司广安分行。住所地：广安市广安区金安大道一段138号1幢。 法定代表人：杨格，分行行长。 被执行人：青林，男，生于1974年2月1日，汉族，家住四川省华蓥市。 本院依据已发生法律效力的（2018）川1602民初2941号民事判决书，受理了成都农村商业银行股份有限公司广安分行申请执行青林信用卡纠纷一案，于2021年3月19向被执行人发出执行通知书，限其在三日内履行义务，期限届满后被执行人未履行义务。在执行中查明，被执行人无可供执行的银行存款、微信及支付宝余额；被执行人无车辆登记信息；被执行人名下无不动产登记信息；未发现其有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人青林均采取了限制消费措施并将其纳入了失信被执行人名单。经约谈申请执行人，其同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人青林名下的银行的账户（冻结期限截止2022年6月27日）。如需续行冻结查封的，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面向本院申请续行冻结查封，逾期未申请续行冻结查封的，由申请执行人承担未能续行冻结查封的法律后果。现因申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二一年七月十三日 书记员  李建波
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民特599号申请人：梁某某，女，1954年12月12日出生，汉族，住址北京市朝阳区。被申请人：赵某某，女，1927年11月3日出生，汉族，住址北京市朝阳区，公民身份×××。申请人梁某某申请认定被申请人赵某某无民事行为能力并指定监护人一案，本院于2020年9月27日立案。申请人梁某某于2021年7月19日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人之撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人梁某某撤回申请。审判员 杨 静二〇二一年七月十九日书记员 许少华
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保170号申请人：黄某某，男，1964年12月27日生，汉族，住湖南省长沙市天心区劳动西路。被申请人：湖南衡阳某某铜业有限公司，住所地湖南省常宁市水口山镇文明小区振中路。法定代表人：姚某某，系该公司总经理。申请人黄某某与被申请人湖南衡阳某某铜业有限公司借贷合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人湖南衡阳某某铜业有限公司的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 欧小文二〇二一年七月二十日法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执1351号 申请执行人：孙如刚，男，1964年9月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：孙如旭，男，1965年9月20日出生，汉族，住安徽省五河县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖0322民初979号民事判决书，在执行孙如旭民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0322执1351号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年七月十五日 书记员  刘 越
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0404民初2284号 原告：黄某某，男，汉族，1978年1月25日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：戚某某，男，汉族，1975年9月10日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：朱某某，女，汉族，1976年12月10日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告黄某某与被告戚某某、朱某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄某某申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黄某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄某某负担。 审判员  李刚 二〇二一年七月二十一日 书记员  张正 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1484号之一 申请人：周亮，男，1986年12月26日出生，汉族，住安徽省六安市。 被执行人：文平，男，1970年05月09日出生，汉族，住六安市金安区。 周亮与文平劳务合同纠纷一案，双方已经达成和解协议，该协议需要长期履行，申请人亦同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六款、第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1502执1484号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏宏兵 审判员  杨 冰 审判员  马从军 二〇二一年七月二十日 书记员  花豫洁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （六）中止或者终结诉讼； 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执1271号之一 申请执行人：许灿，男，1992年2月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托代理人：郭伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被执行人：宿州龙大房地产开发有限公司，住所地安徽省泗县。 法定代表人:王龙飞,该公司总经理。 申请执行人许灿因被执行人宿州龙大房地产开发有限公司未履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5813号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。 经查，本院立案执行的（2021）皖1324执1222、1223、1224、1225、1230、1231、1232、1233、1244、1245、1246、1247、1248、1249、1250、1251、1252、1253、1254、1255、1256、1257、1258、1259、1260、1261、1262、1263、1264、1265、1266、1267、1268、1270、1516、1517、1518、1519、1520、1521、1522、1523、1524、1606、1607、1608、1609、1610、1611、1612、1772号案件涉及同一被执行人宿州龙大房地产开发有限公司，故本院决定上述执行案件合并执行。 上述案件诉讼阶段分别查封了被执行人宿州龙大房地产开发有限公司预售的泗县龙大尚品公馆18号楼102、111、113商铺（执保案件号分别为：（2020）皖1324执保838、798、799、793、792、791、796、795、794、824、826、817、801、803、805、814、815、800、797、828、790、841、839、840、829、834、831、830、835、836、818、820、821、823、822、802、804、816、819、825、832、833、837、842、50、49、48、46、45、44、43、47号），现被执行人宿州龙大房地产开发有限公司已履行上述法律文书确定的义务。故依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人宿州龙大房地产开发有限公司预售的泗县龙大尚品公馆18号楼102、111、113商铺的查封。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判员 丁 伟 二〇二一年七月二十三日 书记员 张茹梦
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初2995号 原告：成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司，住所地安岳县岳阳镇锦绣路104号二幢103号。统一社会信用代码91512021337702411F。 负责人：冉兵，总经理。。 委托诉讼代理人：刘汉兵，成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司员工。 委托诉讼代理人：张兰强，成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司员工。 被告：尹述彬，男，1966年1月12日出生，汉族，住安岳县。 原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司与被告尹述彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年7月8日，原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司撤回对被告尹述彬的起诉。 诉讼费用50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司负担。 审 判 员 杨荣立 二〇二一年七月八日 法官助理 严 品 书 记 员 陈彦汐
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保394号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、阳敏、孙再花、廖国正、阳范仁：本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请阳敏等借款合同纠纷一案，经网络查询对被执行人廖国正、孙再花、阳范仁、阳敏在金融机构的存款21080.74元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年七月十四日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2304号申请执行人：吕兰英,女,1960年5月11日出生,住沈阳市于洪区。被执行人：辽宁松蒲博爱养老服务连锁有限公司，住所地沈阳市铁西区马壮街72号。法定代表人：陈松浦。被执行人：陈松浦，女,1950年7月20日生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳市铁西区松蒲博爱护养福利中心，住所地沈阳市铁西区马壮街72号。法定代表人：陈松浦。被执行人：沈阳松蒲博爱护养中心，住所地铁西区马壮街72号。法定代表人：陈松浦。被执行人：沈阳市大东区松蒲博爱护养中心，住所地沈阳市铁西区马壮街72号。法定代表人：陈松浦。本院在申请执行人吕兰英与被执行人陈松浦、沈阳市铁西区松蒲博爱护养福利中心、沈阳松蒲博爱护养中心、沈阳市大东区松蒲博爱护养中心借款合同纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初6881号民事判决书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找，未找到被执行人。经本院询问，申请执行人未能提供可供执行财产，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初6881号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  车忠海执行员  倪文超二〇二一年七月七日书记员  于 航
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执117号申请执行人安阳贝利泰陶瓷有限公司，住所地：河南省内黄县陶瓷产业园区内。法定代表人：邓世杰，职务：董事长。被执行人：淄博太沣环保工程有限公司，住所地：山东省淄博市高新区高科技创业园B座5楼519室。法定代表人：乔绪太，职务：经理。本院在执行安阳贝利泰陶瓷有限公司与淄博太沣环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，安阳市中级人民法院于2021年7月5日作出（2021）豫05民再53号民事裁定书，裁定撤销（2020）豫05民终4206号民事判决书及（2019）豫0527民初5298号民事判决书，将本案发回内黄县人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结对（2021）豫0527执117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘军伟二〇二一年七月二十五日书记员  张钰号
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执1609号武汉中起起重设备有限公司、河南毅联再生资源科技有限公司：本院执行的武汉中起起重设备有限公司申请执行河南毅联再生资源科技有限公司买卖合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。审批人姚伟华二〇二一年七月二十六日书记员  崔建涛
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初5869号 原告：王静，女，1980年3月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：王秀珍，女，1945年4月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告王静与被告王秀珍服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理，原告于2021年7月21日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实的意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王静撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王静负担。 审判员  刘小强 二〇二一年七月二十一日 书记员  汪丘成
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执1176号 申请执行人：金寨朝春商贸有限公司。住所地金寨县梅山镇天易凤凰城1-2号楼。 法定代表人:秦朝春,董事长。 委托代理人:李守成,财务总监。 被执行人:洪涛,男,1977年10月12日出生,汉族,住安徽省金寨县。 本院在执行申请人金寨朝春商贸有限公司与被执行人洪涛买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月18日立案受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并依法采取以下执行措施： 1、通过网络查控系统对被执行人洪涛名下的不动产、存款、证券、互联网银行、工商、车辆进行查询，被执行人无财产可供执行； 2、对被执行人洪涛的房产进行查询，无不动产登记信息； 3、被执行人洪涛未履行义务也未报告其财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 因未查询到被执行人有可供执行财产，经电话约谈申请人，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章大年 审判员  黄守曙 审判员  张 进 二〇二一年七月十四日 书记员  冯纪炜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申252号再审申请人（一审被告）：沈阳金大金太阳酒店管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街16号。法定代表人：陈景龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙明汉，该公司员工。委托诉讼代理人：强子俊，该公司员工。被申请人（一审原告）:融通地产（辽宁）有限责任公司，住所地沈阳市和平区三好街96号5075。法定代表人：冯国柱，该公司经理。再审申请人沈阳金大金太阳酒店管理有限公司因与被申请人融通地产（辽宁）有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初9978号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，沈阳金大金太阳酒店管理有限公司于2021年7月2日申请撤回再审申请。本院经审查认为，沈阳金大金太阳酒店管理有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许沈阳金大金太阳酒店管理有限公司撤回再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二一年七月五日书记员 赵梓辰
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保650号付复生：本院在执行付复生与沈阳佳和热源有限公司建设工程合同纠纷中，执行依据（2021）辽0113民初6838号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执1153号刘学明：你与郭生堂、郑州建安建筑工程有限公司、河南祥奕置业有限公司为建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张晓宁二〇二一年七月二十六日书记员  邢丹丹
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院      民 事 裁 定 书      (2021)陕0702民初4306号      原告：陕西俊景园物业管理有限公司，住所地：汉中市汉台区虎头桥路汉台区体育运动中心院内西侧1F。   法定代表人：罗振刚，系该公司总经理。   诉讼委托代理人：张琪，陕西嘉盟律师事务所律师。   诉讼委托代理人：陈春丽，陕西嘉盟律师事务所律师。   被告：路鹏，男，汉族，住汉中市汉台区。   本院在审理原告陕西俊景园物业管理有限公司诉被告路鹏物业服务合同纠纷一案中，原告陕西俊景园物业管理有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西俊景园物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告陕西俊景园物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费78元，减半收取计39元，由原告陕西俊景园物业管理有限公司负担。          审 判 员  徐 熠      二〇二一年七月七日      书 记 员  潘一凡                              1
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执205-2号申请执行人：中国长成资产管理股份有限公司河南省分公司。住所地：河南省郑州市红专路82号。负责人:徐建斌系该公司总经理。被执行人：洛阳新好景房地产开发有限公司。住所地：河南省洛阳市孟津县城关小浪底大道亚威金地家园7号楼503室。法定代表人：潘跃正系该公司执行董事兼总经理。被执行人：河南昌盛建设工程股份有限公司。住所地：河南省洛阳市310国道上清官道班。法定代表人：刘孝卫系该公司董事长。被执行人：刘孝卫，男，1971年1月6日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：李小红，女，1971年11月25日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：王桂西，男，1962年9月8日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：李跃虎，男，1983年8月7日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。本院在执行中国长成资产管理股份有限公司河南省分公司诉洛阳新好景房地产开发有限公司、河南昌盛建设工程股份有限公司、刘孝卫、李小红、王桂西、李跃虎借款合同纠纷一案的洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终7201号民事判决书已发生法律效力，原孟津县人民法院于2021年1月21日受理的中国长成资产管理股份有限公司河南省分公司诉洛阳新好景房地产开发有限公司、河南昌盛建设工程股份有限公司、刘孝卫、李小红、王桂西、李跃虎借款合同纠纷一案，因行政区划调整，现由新成立河南省洛阳市孟津区人民法院继续执行。一、撤销洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初1231号民事判决：二、河南昌盛建设工程股份有限公司于本判决生效之日起十日内向中国长城资产管理股份有限公司河南分公司偿还欠款本息合计26795653.30元（该利息暂计算至2017年3月7日），2017年3月7日以后按合同约定的利息继续计算至本息还清之日止；三、刘孝卫、李小红、王桂西、李跃虎对上述债务承担连带清偿责任；四、中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司对洛阳新好景房地产开发有限公司位于洛阳市孟津县安居路西侧面积为4630.12平方米的用地【孟国用】（2014）第007号】拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费175779元，保全费5000元，二审案件受理费59370元，均由河南昌盛建设工程股份有限公司负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。一、本院依法于2021年1月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人于7日内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人未按规定对其财产状况进行了申报。二、通过执行网络查控向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部登发出了查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人对其他被执行人账户已经采取了强制措施。2、查明被执行人李小红名下位于洛阳市××××路中泰世纪花城7幢2-403号房产一套，（房产证号：洛房权证2007字第××号），该房产由洛阳市老城区人民法院首封，暂无法处置。查明被执行人李跃虎名下位于洛阳市涧西区××号房××套，（房产证号：洛房权证市字第××号），本院于2021年5月13日轮后查封，查明被执行人李跃虎名下位于洛阳市××××187车位，（房产证号：洛房权证市字第××号）车位，上述李跃虎房产、车位由洛阳市涧西区人民法院首封，暂无法处置，本院于2021年5月13日轮后查封。查明被执行人洛阳新好景房地产开发有限公司位于洛阳市××县安居路西侧面积为4630.12平方米的用地【孟国用】（2014）第007号】土地，依据问题楼盘处置办法，暂无法处置该土地。上述土地、房产查封期限三年.3、查明被执行人李小红名下豫Ｃ×××××、洛阳新好景房地产开发有限公司豫Ｃ×××××小型汽车，上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，暂无法处理，本院于2021年5月25日查封上述车辆。上述查封标的物申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地及经营场所周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余26795653.30元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，现因未能实际扣押被执行人的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳新好景房地产开发有限公司、河南昌盛建设工程股份有限公司、刘孝卫、李小红、王桂西、李跃虎负有继续向申请执行人中国长成资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年七月二十日书记员  张龙涛
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更335号 罪犯马洪臣，男，汉族，1987年3月30日出生于河北省滦平县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 北京市第二中级人民法院于2005年12月8日作出（2005）二中刑初字第2182号刑事附带民事判决，以被告人马洪臣犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；北京市高级人民法院于2006年4月29日作出（2006）高刑终字第83号刑事判决，予以维持。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2010年12月10日作出（2010）冀刑执字第1567号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。本院于2013年6月28日作出（2013）承刑执字第728号刑事裁定，对其刑罚减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2016年1月28日作出（2016）冀08刑更144号刑事裁定，对其刑罚减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；本院2018年7月27日作出（2018）冀08刑更607号刑事裁定，对其刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。 执行机关承德监狱于2021年7月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年7月15日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯马洪臣在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯马洪臣在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2021】Z47号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯马洪臣在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马洪臣减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  张广全 审判员  闫 鸿 二〇二一年七月二十三日 书记员  伊彤伟
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初2485号原告：开原市电信工程公司，住所辽宁省铁岭市开原市菜市路11号。统一社会信用代码：91211282122916412Q。法定代表人：张玉娥，该公司经理。被告：姚翠艳，住开原。原告开原市电信工程公司与被告姚翠艳不当得利纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。本案在审理过程中，原告开原市电信工程公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开原市电信工程公司自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告开原市电信工程公司撤回起诉。案件受理费220元，由原告开原市电信工程公司负担。审判员  刘雪凌二〇二一年七月二十日书记员  朱 娆
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终10834号上诉人（原审被告）满辉，男，1969年11月26日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人郭立，沈阳市大东区爱心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）杨丽君，女，1981年10月16日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。上诉人满辉因与被上诉人杨丽君财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初10731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月23日立案后，依法组成合议庭，于2021年7月8日公开开庭审理了本案，上诉人满辉及其委托诉讼代理人郭立，被上诉人杨丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人满辉上诉请求：请求二审法院依法撤销原审判决，发回重审或依法改判，改判上诉人不承担赔偿责任。事实与理由：第一，原审法院认定事实不清，原审法院判令上诉人赔偿被上诉人财产损失2000元没有法律依据。被上诉人房屋受损与上诉人没有任何关系。上诉人与被上诉人系邻居关系，被上诉人在购买东建街房屋入住时，在自家一楼地下室前面挖坑自建了地下阳光房（系违建房），并在承重墙上开了1米5左右的窗户，并破坏原有防水层。2017年10月，上诉人也想在自己家的花园内做一个阳光房，在我施工挖坑约0.8米宽，0.6米深时，当天物业前来阻止，不让我施工，于是我就停工了，并未破坏原有防水层，土坑深距原来防水还有一米左右。2020年8月24日，沈阳下雨，被上诉人阳光房屋内因自身原因，导致其地下室墙体严重漏水至塌塌米壁纸、墙体受损严重，将我诉至法院。在庭审中我提供了我家地下室完好无损，没有漏水的视频、照片等证据。当庭法院建议被上诉人申请鉴定，被上诉人当庭表示不同意，因为她明知自己家建的违建房在施工中出现问题，既然没有鉴定机构出具的鉴定报告，一审法院为什么要判我对其进行赔偿2000元。我是从事建筑工程，具体做防水的，被上诉人地下室漏水同我一点关系都没有；第二，原审法院审理该案程序违法，庭审后，法官让我们看他询问物业工作人员笔录时，我震惊了，因为这是一份法院依职权调取的证据，我们首先对该证据的合法性提出了质疑，因为法院依职权调取证据是有明显的限定。谁主张谁举证的原则是应当遵守的基本原则。依据《民事诉讼法》的司法解释第九十六条的情形，法院依职权可调取证据，法院在当事人没有提出申请的情况下去调取，尤其是对诉讼一方不利的证据很容易丧失掉居中裁判的立场。上诉人认为，除了法院依法调取证据的程序违法之外，其证据真实性也存异议，物业人员并不是专业评估员，其自身臆断的结论并不具有法律效力，一审判决直接根据一个不明身份的人员的陈述就“证实地下室漏水系被告挖坑积水所致”，认为是上诉人的原因导致了被上诉人的财产损失，缺乏事实依据。被上诉人杨丽君辩称：一审判决事实清楚、证据确凿，适用法律正确，一审法院为查明案件事实依职权调取证据，程序完全合法，上诉人观点不能成立。请求二审依法驳回上诉，维持原判本院经审理认为：被上诉人杨丽君诉称，由于其邻居即上诉人在其花园挖深坑造成积水，导致水位超过其自家一楼地下室墙面防水层，地下室墙体严重漏水，榻榻米、壁纸、墙体受损严重，阳光房里严重水泡，墙体长毛，无法居住，要求上诉人承担赔偿责任。上诉人辩称，其在自家花园挖坑积水的事实存在，但认为杨丽君家漏水系其在自家承重墙开窗破坏了防水层和承重墙所致，双方各执一词。根据民事诉讼谁主张谁举证的基本原则，对本案上诉人挖深坑积水的行为是否必然导致被上诉人家地下室、阳光房受损的损害后果的因果关系负有举证责任的是被上诉人杨丽君。关于是否存在该因果关系，杨丽君没有向一审提供任何证据证明。一审判决仅凭对前物业管理人员金立权的电话通话记录，仅凭金立权的个人判断称即“坑内已积满水而且已渗至邻居家阳台下，花园的地面已全都是水，渗至邻居家地下室漏水”，即认定原告地下室漏水系被告挖坑积水所致，因金立权并不是专业的技术人员，又未出庭接受双方特别是上诉人一方的质询，其陈述不能作为证据使用，故一审的该项认定属事实不清，证据不足。法官在审理案件中，为了减少当事人的诉讼成本及诉讼负担，可以根据日常的生活经验对本案损失数额行使自由裁量权，但有关本案双方争议比较大的渗水原因的事实，需要通过专业技术人员的意见等证据予以认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初10731号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。上诉人满辉预交的二审案件受理费50元，予以退回。审判长  张红君审判员  白 丹审判员  陈桂艳二〇二一年七月十九日书记员  赵梓辰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执2991号湖南长工工程建设有限公司、长沙市鸿博置业有限公司：本院执行的湖南长工工程建设有限公司申请长沙市鸿博置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，执行依据2021年4月8日经长沙市中级人民法院审结，该案（2021）湘01民终3580号民事判决书及（2020）湘0103民初9525号民事判决书，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按执行完毕方式结案。审判员  李俊才二〇二一年七月二十六日执行员  王 军书记员  杜健伟
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执恢367号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行，住所地：本市崤山路中段。法定代表人：王洪涛。被执行人：张二强，男，1982年6月2日生，汉族，住本市区。被执行人：卢费翔，男，1990年1月6日生，汉族，住本市区。被执行人：杨苏娥，女，1965年10月22日生，汉族，住本市区。本院在执行中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行与张二强、卢费翔、杨苏娥一案中，已向张二强、卢费翔、杨苏娥发出执行通知书，责令其履行（2014）湖民一初字第1811号法律文书确定义务，但被执行人张二强、卢费翔、杨苏娥未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张二强、卢费翔、杨苏娥的银行存款58900.00。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年七月二十六日书记员  宋丹丹
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3866号陈志国本院执行的申请陈志国罚金一案，经被执行人陈志国自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十一日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执1164号之一申请执行人：王社娃，男，汉族，1958年6月19日生，住。被执行人：祁军政，男，1956年2月22日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生效力的河南省汝阳县人民法院（2021）豫0326民初1144号民事判决书于2021年4月29日受理王社娃与祁军政劳务合同纠纷一案，给被执行人祁军政发出了执行通知书,责令被执行人祁军政给付王社娃27395元，被执行人应承担执行费311元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院给被执行人祁军政邮寄发出了执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询被执行人名下的财产。查明被执行人祁军政名下没有房产、没有住房公积金、没有存款、没有车辆等可供执行的财产。三、本院已将被执行人祁军政纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。四、在执行过程中，查明被执行人祁军政在本院有多起作为被执行人的案件，都是没有财产可供执行，终结本次执行程序结案。五、上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日通过电话约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祁军政负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年七月二十三日书记员  陈如意
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1981号申请执行人康广，男，1992年9月9日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人彭雄厚，男，1993年3月29日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人湖南狙击手科技有限公司，注册地：湖南省长沙县星沙街道开元路**湘商世纪鑫城****。关于康广、彭雄厚与湖南狙击手科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初11844号民事判决书已发生法律效力。因湖南狙击手科技有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人康广、彭雄厚强制执行申请于2021年4月19日立案执行，并向申请执行人康广、彭雄厚送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人湖南狙击手科技有限公司的财产线索。立案后，本院向被执行人湖南狙击手科技有限公司发出了执行通知书及报告财产令。本院于2021年4月20日发起了总对总网络财产查控，查询湖南狙击手科技有限公司名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，未发现线索。2021年4月22日本院通过长沙县住房公积金管理中心、湖南保险行业协会查询湖南狙击手科技有限公司的住房公积金缴存及保险收益情况，未发现其他可供执行财产。2021年4月23日本院通过长沙市不动产查询房产信息，无可供执行的财产。2021年4月23日本院通过长沙县不动产查询房产信息，无可供执行的财产。2021年6月16日本院前往被执行人湖南狙击手科技有限公司住所地进行了实地调查，经查明，该公司目前已经停止经营，未发现可供执行的财产因被执行人湖南狙击手科技有限公司未履行生效法律文书确定义务，2021年7月2日，本院对被执行人采取了限制消费强制执行措施。上述财产调查信息及执行情况，本院于2021年7月2日告知了申请执行人康广、彭雄厚，其对本院的调查结果表示认可并明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，本院告知该案将以终结本次执行程序的方式结案，其表示同意并提交了同意终结本次执行程序的书面申请。本院认为，截至2021年7月5日，湖南狙击手科技有限公司应履行的债务为物料押金27215元、案件受理费287元，申请执行费312.53元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，其无法提供其他可供执行的财产线索，且书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年七月五日书记员 朱 律