四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）川0725民初977号 原告：叶科繁，男，生于1956年10月24日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人。 委托诉讼代理人：贾朝富，四川翠云律师事务所律师。（特别授权） 被告：叶会琼，女，生于1968年8月29日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人。 委托诉讼代理人：蒋良云，四川锐泰律师事务所律师。（特别授权） 原告叶科繁与被告叶会琼健康权纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶科繁及其委托诉讼代理人贾朝富、被告叶会琼及其委托诉讼代理人蒋良云、鉴定人杜涛、熊瑞江、张恒茂及谭建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶科繁向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费15765.50元、住院伙食补助费420元、营养费2220元、护理费1680元、误工费11100元、伤残赔偿金17606元、鉴定费700元、交通费500元、精神抚慰金3000元等共计52991.50元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月20日18时，原告在自家门前码护院坝条石，谁知被告蛮横不讲理，赶到现场吵闹原告。原告当时站在院坝下面（已经码好的条石旁），被告趁原告不备从高处将该条石掀向原告，造成原告腓骨骨折。原告住院21天，花去医疗费11765元。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，原告的伤情被评定为十级伤残。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。 被告叶会琼辩称，原、被告系邻居关系。双方因房屋边界问题经镇上、村社多次调解后达成书面协议。原告违背协议，跨界码堡坎，自身存在重大过错。被告掀石头时，距离原告还有两米多远，原告冲上去扶石头才砸伤的。原告的医疗费以票据为准。门诊票据不正规，被告不予认可。住院伙食补助费只认可住院期间的。护理费认可按60元一天计算。原告系农民，且已年满60周岁，没有务工损失，误工费不予认可。原告的伤情够不成十级伤残，被告申请重新鉴定。精神抚慰金不予认可。 原告叶科繁围绕诉讼请求依法当庭提交了自己的身份证复印件、被告的户籍证明、梓潼县太康医院住院病案材料、税务发票、玉河镇白庙子村卫生站出具的证明、四川民生法医学司法鉴定所司法鉴定意见书、照片等证据；被告当庭提交了戴长松的法医资格证复印件和中共四川省委组织部川组发[2013]16号文件复印件；本院依原告申请依法调取了梓潼县公安局双峰派出所的涉案询问笔录、宅基地林盘界限协议书复印件、调解协议意见复印件、人民调解协议书复印件等材料。 本院经审查后认定如下：原、被告系邻居关系。2016年2月20日下午18时许，原告和儿子叶燕青在自家偏房前的自留地靠公路边（右边紧挨被告家院坝，中间隔了条水沟）用条石码院坝堡坎。被告见状后，认为原告将条石码在了自己地界上，便上前阻止，双方因此发生争执。当时被告站在堡坎上，原告站在靠公路边上，在争执过程中，被告将原告码好的一块青条石往公路旁的水沟里掀，原告随即上前用手去扶被推倒的条石，由于没扶住，条石掉下来直接砸在原告右小腿上。原告儿子叶燕青在旁见状拨打了110。事发后，原告被立即送往梓潼县太康医院住院治疗。经检查，原告的伤情被诊断为：1、右小腿皮肤撕脱伤；2、右腓骨骨折。2016年3月12日，原告出院，出院医嘱：1、出院带药；2、加强营养三月；3、休息三月，三月内避免重体力劳动；4、定期复查X线（术后一月、三月及半年）；5、门诊随访；6预计下次内固定取出费用4000元。原告共住院21天，花去住院治疗费11494.01元。出院后，原告又在梓潼县太康医院进行门诊治疗，花去门诊治疗费209.50元。2016年5月27日，原告通过四川翠云律师事务所委托四川民生法医学司法鉴定所对自己的损伤按照道路交通事故受伤人员伤残评定标准作伤残等级评定，并支付鉴定费800元。2016年6月3日，四川民生法医学司法鉴定所作出鉴定意见：原告右下肢损伤评定为Ⅹ（十）级伤残。2015年6月6日，原告具状诉来本院。 诉讼中，被告请求对原告的伤残等级重新鉴定。经审查后，本院依法启动了司法鉴定程序，并委托双方通过摇号选定的四川梓州司法鉴定所对原告的伤残等级重新鉴定。被告因此支付了鉴定费1050元。2016年7月29日，四川梓州司法鉴定所作出鉴定意见：原告的伤残等级为Ⅹ（十）级。收到四川梓州司法鉴定所作出的司法鉴定意见书后，被告再次对鉴定意见提出异议，以四川梓州司法鉴定所作出该司法鉴定的两位鉴定人均系国家在职公务员，以及两份司法鉴定都是“一肢丧失条功能10%以上[一肢长骨骨折固定术后]”之规定，但粉骨骨折占人体只有1.992%为由，申请四川民生法医学司法鉴定所鉴定人杜涛、熊瑞江、四川梓州司法鉴定所鉴定人张恒茂、谭建军出庭为原告作的鉴定意见给于解释，并要求鉴定人带上法医学鉴定司法鉴定证和职业证。依被告申请，本院依法通知四川民生法医学司法鉴定所鉴定人杜涛、熊瑞江、四川梓州司法鉴定所鉴定人张恒茂、谭建军出庭作证。四位鉴定人均出庭接受了质询，并当庭提交了各自的司法鉴定人职业证原件及复印件（原件经质证后已退还）。被告因此支付了鉴定人出庭费用2000元。庭审中，被告以四位鉴定人均不具有鉴定资质以及鉴定程序存在瑕疵为由，对四位鉴定人作出的这两份鉴定意见均不予认可，并再次申请对原告的伤残等级重新鉴定。被告当庭在原告提交的照片中指出事发时原告码堡坎的位置在原告家偏房前的自留地靠公路边上（右边紧挨被告家院坝，中间隔了条水沟）。另，2015年，原、被告因房屋边界问题经当地政府、双板派出所、村社多次调解达成协议。诉讼中，经本院多次组织调解，双方因分歧较大未达成一致意见。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错造成他人人身权益损害的，应当承担侵权责任。本案原、被告系邻里关系，理应和睦相处，但双方遇事后不能冷静妥善处理，实属不该。争执过程中，被告站在堡坎上不顾原告人身安全将条石往沟里掀，致使原告受伤，被告作为直接责任人，理应对原告的损害予以赔偿。原告长期进行体力劳作，其在被告掀条石时应当预见条石过重自己可能无法接住甚至会导致受伤等情形，其在缺乏安全意识的情形下，上前扶条石的行为增加了致害风险。综上，由于原告自身也存在一定的过错，故可依法减轻被告的赔偿责任。结合原、被告在事件中的过错大小，确定原告自身承担20%的责任，被告承担80%的责任较为适宜。原告未提供在玉河圣鑫药店的处方单及发票，故对其主张62元门诊费的请求，不予支持。原告事发时虽年近60周岁，但并未完全丧失劳动能力，被告也无证据证明其已完全丧失劳动能力，故对被告以原告是农民且已年满60周岁为由不存在误工损失的抗辩意见，不予采信。对原告的误工损失，本院根据原告的年龄状况、事发前的行动能力等因素，本院酌情确定原告每天的收入标准为60元。同时，结合原告的伤情程度及出院医嘱中载明“加强营养三月；休息三月，三月内避免重体力劳动”等内容，对原告主张出院后的营养费和误工费，均予以认可。被告虽对四川梓州司法鉴定所出具的鉴定意见提出异议，但并未举出确实充分的证据证明该鉴定意见存在明显依据不足、鉴定人不具备鉴定质证以及经过质证存在不能作为证据使用等情况，且该鉴定机构是双方在本院依法启动司法鉴定程序后通过摇号选定的，故对被告提出再次对原告的伤残等级重新鉴定的要求，不予准许。因此，本院对该鉴定意见予以采信，对原告主张鉴定人出庭费用2000元由被告承担的意见，亦予以认可。原告作为农村居民，主张按四川省2014年度农村居民人均可支配收入标准结合自身伤残程度和年龄计算其残疾赔偿金，符合法律规定，予以支持。原告主张的鉴定费700元有票据证实，亦予以支持。交通费虽无票据，但根据原告的伤情及治疗情况，本院酌情认定200元。原告的精神抚慰金根据其伤残程度，本院酌情认定2000元。原告主张的后续治疗费尚未发生，在本案中不予处理，原告可待实际发生后依法另行主张。关于被告申请对原告的伤残等级重新鉴定支付的1050元鉴定费，因鉴定结果未发生变化，故该鉴定费由被告自行承担。 综上所述，对原告主张的各项损失，本院结合本地经济发展状况、居民消费水平、原告受伤治疗情况、休息需求及营养护理需求等因素，依法认定原告因案涉纠纷受伤所遭受的经济损失共计43189.51元，其中医疗费11703.51元（住院治疗费11494.01元+门诊费209.50元）、住院伙食补助费420元(住院21天×20元/天)、营养费2220元[（住院21天+出院休息90天）×20元/天]、护理费1680元(住院21天×80元/天)、误工费6660元[（住院21天+出院休息90天）×60元/天]、残疾赔偿金17606元（四川省2014年度农村居民人均可支配收入8803元/年×20年×0.1）、鉴定费700元（实际产生费用范围内）、交通费200元（酌定）、精神抚慰金2000元（酌定）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告叶会琼赔偿原告叶科繁医疗费、住院伙食补助费费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等各项费用损失共计34551.61元，限被告于本判决生效后三十日内履行支付义务； 二、驳回原告叶科繁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费562元，原告叶科繁负担200元，被告叶会琼负担362元；其他诉讼费3050元（重新鉴定费1050元和鉴定人出庭费用2000元），由被告叶会琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 代理审判员 王 娟 二〇一六年十一月三十日 书 记 员 李春波 附：适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款和第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。