wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5898号申请执行人：张娟芬，女，1976年2月15日出生，汉族，无业，住山西省昔阳县。被执行人:耳东时代影业（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）金昌道637号宝正大厦15层G区1502-044。法定代表人：李晓洲，经理。申请执行人张娟芬与被执行人耳东时代影业（天津）有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）京0106民初6168号判决书已经发生法律效力。该文书确定：一、确认张娟芬与耳东时代影业（天津）有限公司于2019年9月20日签订的《电影投资份额转让协议》于2021年2月5日解除；二、耳东时代影业（天津）有限公司于本判决生效之日起十日内返还张娟芬投资款100万元；三、耳东时代影业（天津）有限公司于本判决生效之日起十日内支付张娟芬资金占用期间利息损失（以100万元为基数，自2021年2月5日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；四、耳东时代影业（天津）有限公司于本判决生效之日起十日内支付张娟芬律师费5万元；五、驳回张娟芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由耳东时代影业（天津）有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。被执行人逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年7月9日轮候冻结被执行人名下中国招商银行账户三处，冻结期限为一年，账户内无可用余额未进行扣划。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106民初6168号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年七月九日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3552号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：王志良，董事长。被执行人：唐文军，男。上述申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，本院已于2021年3月23日审结，该案（2021）湘0103民初1973号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人租金56535.57元，留购价款100元，违约金及律师费2827元，迟延履行期间的债务利息623.3元（以56535.57元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2021年5月6日计算至2021年7月8日止），并应承担案件受理费608元，案件执行费810.41元，以上共计61504.28元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐文军的银行账户存款61504.28元，或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人唐文军负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  徐军强二〇二一年七月九日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执993号 移送人：佛山市高明区人民法院刑事审判庭。 被执行人：石雄辉，男，1999年10月8日出生，汉族，住贵州省黎平县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人石雄辉刑事罚金一案,本院作出的（2020）粤0608刑初446号刑事判决已发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。 执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产。经查询佛山市财产查控网及全国财产查控网，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，经穷尽所有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年七月六日 书记员 胡杰锋
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执3328号张永乐、南阳市天晟房地产开发有限公司：本院在执行张永乐与被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司于2021年7月15日已按生效法律文书确定的义务微信支付4787.7元。本案已全部执行完毕，申请执行人张永乐于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初8176号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年七月十五日
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初4966号原告：耿传响，男，1981年2月3日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：苏葭，江苏海容律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵志渊，江苏海容律师事务所律师。被告：王业兵，男，1976年11月8日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：王法坤，男，1983年4月14日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：杨兆飞，江苏宏谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏，江苏宏谐律师事务所律师。本院在审理原告耿传响与被告王业兵、王法坤合伙协议纠纷一案中，原告耿传响于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿传响向本院申请撤诉系其正当行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告耿传响撤回对被告王业兵、王法坤的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告耿传响负担。审判员  张凌云二〇二一年七月七日书记员  马 静
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1643号申请执行人：孙飞、马雪梅被执行人：南京顺宝物业管理服务有限公司申请执行人孙飞、马雪梅与被执行人南京顺宝物业管理服务有限公司生命权纠纷一案，执行依据为本院（2020）苏0116民初2423号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年七月五日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执复196号复议申请人（申请执行人）：中国人民解放军海军第一招待所第三分所，住所地北京市丰台区东大街1号。法定代表人：于振波，书记。委托诉讼代理人：赵彦广，北京市世纪律师事务所律师。被执行人：李宝玉，男，1968年8月9日出生，汉族。第三人：北京新北湾投资管理有限公司，住所地北京市通州区宋庄文化创意产业集聚区艺术大道1207号。法定代表人：谢文亚。复议申请人中国人民解放军海军第一招待所第三分所（以下简称海军第一招待所第三分所）不服北京市丰台区人民法院（下称执行法院）(2021)京0106执异518号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行海军第一招待所第三分所与李宝玉房屋租赁合同纠纷一案中，海军第一招待所第三分所以北京新北湾投资管理有限公司（以下简称新北湾公司）曾于2016年4月14日委托李宝玉向海军第一招待所第三分所申领金额为30万元的发票一张，证明新北湾公司认可其代替李宝玉给付海军第一招待所第三分所30万元款项的义务，新北湾公司应在30万元以内承担偿还李宝玉债务的连带责任为由，向该院申请追加新北湾公司为本案被执行人。执行法院查明，海军第一招待所第三分所与李宝玉房屋租赁合同纠纷一案，该院于2020年10月28日作出（2020）京0106民初4884号民事判决，该判决确定：“一、李宝玉于本判决生效后7日内支付中国人民解放军海军第一招待所第三分所房租300000元；二、驳回中国人民解放军海军第一招待所第三分所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由李宝玉负担（于本判决生效后7日内交纳）。”后海军第一招待所第三分所、李宝玉均不服一审判决，提起上诉。2020年12月24日，本院作出（2020）京02民终11781号民事判决，判决“驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7555元，由中国人民解放军海军第一招待所第三分所负担2120元（已交纳），由李宝玉负担5435元（已交纳）。”2021年1月27日，海军第一招待所第三分所申请强制执行，该院依法受理，执行案号为（2021）京0106执2315号。执行中，经该院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产，该院于2021年2月24日作出执行裁定书，裁定终结（2020）京0106民初4884号民事判决的本次执行程序。执行法院认为，在执行程序中追加执行当事人的，应当严格按照执行方面法律、司法解释的规定进行，没有明确规定可以追加执行当事人的，不得追加。本案中，海军第一招待所第三分所以新北湾公司曾委托李宝玉向其申领金额为30万元发票为由，申请追加新北湾公司为本案被执行人的主张，不属于当前执行方面法律、司法解释规定的在执行程序中可以追加被执行人的法定情形，其追加请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条之规定，裁定驳回海军第一招待所第三分所的追加请求。海军第一招待所第三分所向本院申请复议称，请求撤销执行法院作出的（2021）京0106执异518号执行裁定，追加新北湾公司为被执行人。事实与理由：一、李宝玉代新北湾公司向复议申请人申领金额为三十万元的发票时，就以由新北湾公司代其支付三十万元租金为理由申领的。依照法律规定，新北湾公司收取了复议申请人的发票，即表明其认可了李宝玉拖欠的三十万元租金由其承担偿还责任。二、即使不能以新北湾公司收取发票的行为视为代李宝玉给付房租的意思表示，也应认定为其与李宝玉之间形成了新的债权债务关系。也应将新北湾公司追加为被执行人。三、李宝玉与复议申请人签订租房合同所盖公章，为“将军文化研究会”，但在其内部刊物上，该研究会的主办机构即为新北湾公司。亦即李宝玉所代表的将军文化研究会为新北湾公司的分支机构，李宝玉拖欠租金的行为亦是新北湾公司分支机构的行为。四、李宝玉曾经以代其支付诉争租金的名义从长白山保护开发区管理委员会领取三十万元汇票一张，该汇票本应给付复议申请人以偿还本案诉争的房租，但李宝玉却将该款无偿给付了新北湾公司。本院查明事实与执行法院相一致。本院认为，在执行程序中追加当事人，应当严格按照法律、司法解释的规定进行。本案中，海军第一招待所第三分所的追加申请不属于法律、司法解释规定的执行程序中追加当事人的法定情形，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回中国人民解放军海军第一招待所第三分所的复议申请，维持北京市丰台区人民法院（2021）京0106执异518号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾奕良审 判 员 连 强审 判 员 姜高华二〇二一年七月九日法官助理 夏 宁法官助理 李**志书 记 员 龙泽淼
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1339号 被执行人：康吉文，女，1996年8月9日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省襄攀市枣阳市，现住辽宁省瓦房店市。 被执行人：梁华，女，1994年12月24日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区贵港市平南县，现住辽宁省瓦房店市。 被执行人：黄文才，男，1991年5月19日出生，汉族，小学文化，户籍地广西壮族自治区贵港市平南县，现住辽宁省瓦房店市。 本院在执行被执行人康吉文、梁华、黄文才、诈骗罪一案中，执行依据为瓦房店市人民法院（2020）辽0281刑初253号刑事判决书，主要内容为：一、被告人康吉文并处罚金一万七千元，梁华并处罚金人民币柒仟元，黄文才并处罚金八千元；二、责令被告人康吉文于本判决生效后十日内退赔被害人张某人民币一万七千元，责令被告梁华于本判决生效后十日内退赔被害人朱某人民币一千元，退赔被害人吴某人民币五千五百八十元，责令被告黄文才于本判决生效后十日内退赔被害人陈某人民币七千九百八十八元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行全部义务。本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中，梁华退赔被害人朱某1000元，退赔被害人吴某5580元，已发放到被害人银行帐户。本院通过网络查控、传统查询对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行调查，未发现被执行人有具备执行条件的财产。现被执行人无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判长 刘 静 审判员 由金玲 审判员 吴 旭 二〇二一年七月八日 书记员 史珺玮
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终1026号上诉人（原审原告）：刘海山，男，1953年3月15日出生，蒙古族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：刘玉杰，辽宁阜成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆远波，男，1974年11月4日出生，汉族，佛寺镇电业所所长。现住辽宁省阜新市海州区。上诉人刘海山因与陆远波生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2021）辽0921民初1224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人刘海山及其委托诉讼代理人刘玉杰、被上诉人陆远波到庭接受了询问。本案已审理终结。刘海山上诉请求：一、依法撤销（2021）辽0921民初1224号民事判决书，依法改判或者发回重审；二、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定被上诉人不具有承担赔偿责任的前提，即上诉人提供的证据不足以证明被上诉人对其造成损害的事实，属于事实认定错误。一、上诉人提供的两位证人证言、及被上诉人在一审法院提供的证明材料、一审庭审自诉均可以证明上诉人受伤的原因系被上诉人造成的。二、被上诉人与上诉人的儿子在佛寺公安派出所达成协议补偿的500元亦可以证实上诉人的伤情是被上诉人所致。三、补偿500元的协议的主体不是上诉人，双方对经济补偿的数额未得到上诉人的追认，上诉人对该500元的补偿费不予认可。而且上诉人因此次交通事故，造成经济损失为8803.14元，另，造成上诉人电瓶三轮车受损维修费500元。被上诉人补偿的500元远远不能弥补上诉人的损失。故，该协议不能作为被上诉人免责的依据。综上所述，一审法院判决认定事实错误，请求依法支持上诉人请求。陆远波辩称：1、我没与上诉人发生剐蹭。2、在派出所写的协议是出于同情心才给的500元。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。刘海山向一审法院诉讼请求：1．请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失8803.14元，其中医疗费4748.98元、误工1费1868.68元、护理费1415.48元、住院伙食补助费550元，交通费220元。一审法院认定事实：2018年6月22日12时2分，在阜新蒙古族自治县佛寺镇电业所门前，原告驾驶的电动三轮车发生侧翻，原告摔倒。被告的同事即佛寺电业所工作人员将原告送至佛寺镇医院，后原告转院至辽宁省健康产业集团阜新矿总医院住院治疗，经诊断为：右侧髋关节外伤，右侧股骨头坏死，骨性关节炎；右侧肩关节外伤、右侧前臂和双手多处擦皮伤；头外伤、面部擦皮伤。原告住院11天后出院，出院医嘱为：1．注意血循；2．功能锻炼；3．病情变化随诊。花医疗费4748.98元。另查明，2018年6月27日，在原告住院治疗期间，原告之子刘小刚与被告陆远波在佛寺公安派出所达成协议，内容为“2018年6月22日12时0分许，陆远波驾驶现代吉普车在佛寺镇农电所门前与佛寺镇长青村的刘海山发生交通纠纷，现陆远波补偿刘海山500元钱双方自愿达成协议，此协议双方签字后生效，刘海山不再追究陆远波的任何责任。”一审法院认为：公民享有健康权，他人不得非法侵害，否则应承担相应责任。本案中原告要求被告承担赔偿责任的前提是被告给原告造成了伤害，但原告提供的证据不足以证明其主张，原告方提供的两位证人出庭也只证实原告摔伤，并未证实原告摔伤是由被告造成。且在原告受伤住院期间，原告之子与被告达成了一份补偿协议，由被告补偿原告500元，原告不再追究被告任何责任，故对原告的诉讼请求一审法院无法支持。一审法院判决：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘海山的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告刘海山承担。本院二审期间，刘海山向本院提交一份2021年5月5日的“目击证人补充材料”，用以证实陆远波车辆与其发生了碰撞，本庭经当庭质证，陆远波认为证人证言所诉不属实。本合议庭认为：该证人没有按照法律规定出庭作证，其真实性无法确定，故对该份证据不予采信。二审法院依据在案证据及当事人的当庭陈述，对双方当事人争议的事实查明如下：确认一审判决查明事实属实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，确定应否赔偿的前提是是否存在侵权的事实，而刘海山没有向本院提交证据证实与陆远波车辆发生交通事故的侵权事实存在，故其诉求缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，刘海山的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人刘海山负担。本判决为终审判决。审判长  吴晓东审判员  乔丹青审判员  于 丽二〇二一年七月十二日书记员  贾奥宇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 束 通 知 书（2021）湘0103执恢936号长沙农村商业银行股份有限公司、王琼琳：本院执行的长沙农村商业银行股份有限公司申请王琼琳信用卡纠纷一案（原执行案号：（2021）湘0103执1510号），被执行人依据（2020）湘0103民初7635号民事判决书自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按执行完毕方式结案。审判员 颜 斌二〇二一年七月七日书记员 周剑宇
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执750号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。负责人：姜会生。被执行人：韩杰。被执行人：杨向征。被执行人：李胜利。被执行人：刘小敏。被执行人：王敬华。被执行人：栗雪。被执行人：许文涛。被执行人：牛海林。被执行人：博爱县天隆商贸有限公。法定代表人：栗守山。被执行人：北京路霸科技有限公司。法定代表人：孙瑞青。被执行人：河南爱特汽车服务有限公司。法定代表人：程志刚。被执行人：北京金元天宏投资有限公司。法定代表人：刘同福。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人韩杰、杨向征、李胜利、刘小敏、王敬华、栗雪、许文涛、牛海林、博爱县天隆商贸有限公司、北京路霸科技有限公司、河南爱特汽车服务有限公司、北京金元天宏投资有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年7月5日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2021）豫0822执750号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年七月十五日书记员  陈佳炜
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初5060号原告：朱明，男，1972年10月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：陈玲，女，1973年8月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：灵璧县汇兆亿融置业投资有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城宏泰世纪城，统一社会信用代码91341323586129513N。法定代表人：储辉，该公司经理。原告朱明、陈玲与被告灵璧县汇兆忆融置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。在本案诉前调解阶段，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告朱明、陈玲撤诉。案件受理费予以免交。审判员  陈德海二〇二一年七月五日法官助理尹林浩书记员王莹附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执480号被执行人：鲁孟欣，男，汉族，2002年11月17日生，住伊川县。本院于2021年2月25日作出（2021）豫0323刑初56号刑事判决书。判决如下：一、被告人鲁孟欣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人鲁孟欣的刑期自2020年11月5日起计算至2021年4月20日止。罚金限判决生效后五日内缴至本院。）因鲁孟欣到期未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月11日向被执行人鲁孟欣发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人鲁孟欣至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人鲁孟欣名下财产：1.查明被执行人鲁孟欣名下无银行存款；2.查明被执行人鲁孟欣名下没有股票；3.被执行人鲁孟欣在外没有对于第三人的债权。三、2021年3月11日通过网络总对总查控工商查询，未查询到被执行人鲁孟欣名下有工商登记信息。四、2021年3月29日向洛阳市住房公积金新安管理部查询，未查询到被执行人鲁孟欣名下有公积金信息。五、2021年7月7日向伊川县自然资源局查询不动产信息，未查询到被执行人鲁孟欣名下有不动产信息。六、2021年7月6日委托伊川县人民法院对被执行人鲁孟欣居住地周边群众进行了调查和了解，经拨打该村支部书记电话，无人接听，无法调查。七、2021年7月16日向被执行人鲁孟欣发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  吕红营审判员  付小龙二〇二一年七月十六日书记员  韩 迪
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民初127号 原告：长安国际信托股份有限公司，住所地西安市高新区科技路33号高新国际商务中心23、24层。 法定代表人：高成程，董事长。 被告：九通基业投资有限公司，住所地河北省固安县京开路西。 法定代表人：胡学文，董事长。 被告：华夏幸福基业股份有限公司，住所地河北省固安县京开路西侧三号路北侧一号。 法定代表人：王文学，董事长。 原告长安国际信托股份有限公司与被告九通基业投资有限公司、华夏幸福基业股份有限公司合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院于2021年1月25日立案，于2021年3月3日将本案移送至我院处理。原告长安国际信托股份有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长安国际信托股份有限公司撤诉。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 薛月琴 审 判 员 张建民 二〇二一年七月五日 法官助理 岑吉荣 书 记 员 安 娜
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5382号原告：史春霞，女，1979年4月7日出生，汉族，住济源市。被告：孙春棉，女，1954年4月15日出生，汉族，住济源市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市沁园路38号御驾综合办公楼。负责人：廉文庆，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵永升，系该公司员工。原告史春霞与被告孙春棉、中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月23日立案，2021年7月12日原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告史春霞撤诉处理。案件受理费已减半收取26.5元,由原告负担。审判员 郭 峰二〇二一年七月十三日书记员 张阿珍
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0328执699号杨万礼（申请执行人）、王素苗（被执行人）：杨万礼与王素苗债权一案，申请执行标的共计21196.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21414元，其中，执行费218元。本院已于2021年7月14日将该款转付给杨万礼（申请执行人）。至此，杨万礼（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0328民初273号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执313号申请执行人沈忠辉，男，汉族，1983年11月20日生，住新乡市牧野区。被执行人周志伟。男，汉族，1988年5月24日生，住河南省延津县。申请执行人沈忠辉与被执行人周志伟借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院于2021年10月22日作出的（2020）豫0711民初4310号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年2月2日立案执行，要求被执行人偿还借款本金5000元，本案尚未执行完毕。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查访问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院于2021年5月7日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2021年5月7日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2021年2月23日、2021年3月4日、2021年5月7日、2021年6月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月14日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二一年七月十五日代书记员 ：原立亮
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0423执1043号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行，住所地鲁山县向阳路北段41号院。统一社会信用代码：91410423670091298E。法定代理人：董某，行长。委托代理人：付荣博，男，该行职工。被执行人：毛海涛，男，1984年7月15日生，汉族，住鲁山县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行与被执行人毛海涛信用卡纠纷一案中，双方达成执行和解协议，并长期履行。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0423执1043号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春生二〇二一年七月十七日书记员  杨运超
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2824号之三申请执行人：张建伟，男，1991年1月5日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：郑州新威龙置业有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇中山路西侧，统一社会信用代码：91410184169979795U。法定代表人：李光辉，总经理。本院在执行张建伟与郑州新威龙置业有限公司买卖合同纠纷一案中，新郑市人民法院于2020年9月28日作出的（2020）豫0184民初7464号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：被告郑州新威龙置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张建伟自2019年11月1日起至2020年9月28日止的逾期交房违约金26290.18元。申请执行人张建伟于2021年5月17日向本院提出执行申请，本院于2021年5月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月19日以邮寄送达的方式向其发出执行通知书、报告财产令，责令其向本院报告收到执行通知书之日起前一年内的财产情况，并于2021年5月18日、2021年5月19日、2021年6月11日提起网络查询，未发现被执行人郑州新威龙置业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。通过网络查控发现被执行人名下的6台车辆，经查询，上述车辆已被我院其他案件多次查封且未实际控制。轮候冻结了被执行人名下的账户为25×××00的中国银行账户，该账户已被其他案件多次冻结；二、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院于2021年7月13日向郑州新威龙置业有限公司法定代表人李光辉发布限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月19日以邮寄送达的方式向郑州新威龙置业有限公司发出传票传唤其2021年5月31日到本院接受询问，郑州新威龙置业有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年5月22日前往新郑市住房保障和房地产管理中心、新郑市不动产登记中心、新郑市住房公积金管理中心查询被执行人郑州新威龙置业有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。执行过程中，轮候查封了被执行人名下所有的位于河南省郑州市××镇××路西侧威龙逸品2号楼3单元107号房产【不动产权证号：豫（2017）新郑市不动产权第0009017号】。前往被执行人住所地找寻法定代表人，当日并未找到法定代表人；五、本院于2020年5月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人的财产线索。同日告知申请执行人可委托律师向本院申请律师调查令，截止约谈时，申请执行人未委托律师向我院申请律师调查令；六、本院于2020年7月13日再次对被执行人郑州新威龙置业有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州新威龙置业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。通过法院执行流程管理系统查询关联案件，郑州新威龙置业有限公司作为被执行人有157个案件，涉案标的超过500万元以上，最近一次在我院于2021年7月9日终结本次执行程序；七、因被执行人未履行生效判决的内容，依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，本院于2021年7月14日决定对其纳入失信名单；本院于2021年7月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。截止2021年7月15日申请执行人张建伟共受偿0元。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州新威龙置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案进入终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 磊审判员 刘松林审判员 陈河淼二〇二一年七月十五日书记员 陆海龙
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2706号之三申请执行人：浙江欧顺房产营销策划有限公司，住所地：浙江省泰顺县罗阳镇大溪源村，组织机构代码：91330329MA2867560C。法定代表人：黄美珠，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：登封亿邦置业有限公司，住所地：河南省登封市颍河路西段，组织机构代码：914101850652857483。法定代表人：舒定锋，系该公司董事长。关于浙江欧顺房产营销策划有限公司与登封亿邦置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初1199号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人登封亿邦置业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付申请执行人浙江欧顺房产营销策划有限公司销售代理费4,403,892.9元及利息（利息计算方式：以4,403,892.9元为基数，自2020年5月8日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至4,403,892.9元销售代理费实际履行之日止）。因被执行人登封亿邦置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人浙江欧顺房产营销策划有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下措施：一、2020年11月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2020年11月10日、2020年12月9日、2021年1月15日、2021年2月4日、2021年3月8日、2021年4月14日、2021年5月7日、2021年6月8日、2021年7月14日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，依法查封被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。三、到被执行人住所地进行调查，未发现其他可供执行的财产。四、到登封市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，依法查封被执行人登封亿邦置业有限公司名下位于的登封市××与××前路交叉口西南角国际商贸城二期1号楼1单元2层271的房产[不动产权证号：豫（2020）登封市不动产权第0000779号]、登封市××与××前路交叉口西南角国际商贸城B地块5号楼1单元1层118铺的房产[不动产权证号：豫（2020）登封市不动产权第0000807号]、登封市××与××前路交叉口西南角国际商贸城B地块4号楼1单元3层309铺的房产[不动产权证号：豫（2020）登封市不动产权第0000809号]、登封市××与××前路交叉口西南角国际商贸城二期1号楼1单元2层201的房产[不动产权证号：豫（2020）登封市不动产权第0000775号]、登封市××与××前路交叉口西南角国际商贸城二期1号楼1单元2层242的房产[不动产权证号：豫（2020）登封市不动产权第0000777号]、登封市××与××前路交叉口西南角国际商贸城B地块地下层1单元-1174的房产[不动产权证号：豫（2020）登封市不动产权第0000784号]的房产，经本院两次拍卖，均因无人竞买而流拍，二拍流拍价共为345.5万元，申请执行人不同意以物抵债，该房产暂无法处置。五、2020年11月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人有权委托律师申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本案执行标的为4403892.9元及利息，尚未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年七月十六日书记员  黄晓栋
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2514号之一申请执行人杨广平。被执行人：潘延滨，男，汉族，1971年10月27日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘延滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘延滨在交通银行账户内存款人民币4080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月十五日书记员  李巍巍
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执826号申请执行人吕敏剑，男，汉族，1970年10月13日出生，住河南省商丘市。被执行人杨红雷，男，回族，1981年5月26日出生，住河南省商丘市。被执行人商丘镭娜迪服饰有限公司，住所地：商丘市梁园区平原办事处石庄村4号。统一社会信用代码：9141140200040843。法定代表人：杨红雷，职务：总经理。申请执行人吕敏剑申请执行杨红雷、商丘镭娜迪服饰有限公司借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初8731号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、被告杨红雷、被告商丘镭娜迪服饰有限公司共欠原告吕敏剑借款本金94万元及利息11万元。被告杨红雷、被告商丘镭娜迪服饰有限公司于2020年11月30日之前偿还原告5万元，2021年11月30日之前偿还原告10万元，2022年11月30日偿还原告15万元，2023年11月30日偿还原告20万元，2024年11月30日偿还原告25万元，2024年11月30日偿还原告30万元。二、若被告杨红雷、被告商丘镭娜迪服饰有限公司有一期未按时还款，原告可以要求被告按照94万元的借款本金，利息自2016年5月6日起按照月息1.5%计算至所有款项全部清偿完毕止。三、原告吕敏剑自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费19524元，减半收取9762元，被告杨红雷自愿承担。因杨红雷、商丘镭娜迪服饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吕敏剑向本院申请强制执行。本院于2021年02月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人杨红雷、商丘镭娜迪服饰有限公司住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人杨红雷、商丘镭娜迪服饰有限公司下落或可供执行财产。五、已向被执行人杨红雷、商丘镭娜迪服饰有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨红雷、商丘镭娜迪服饰有限公司负有继续向申请执行人吕敏剑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二一年七月十二日法官助理蔡文卿书记员杨琳
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初2200号原告：徐东成，男，汉族，住沈阳市于洪区。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。原告徐东成诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告徐东成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐东成撤回起诉处理。审判员 郭 茜二〇二一年七月十二日书记员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1156号申请执行人：杨洋洋。被执行人：邹红燕。申请执行人杨洋洋与被执行人邹红燕委托合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出（2019）辽0211民初1248号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述义务，经申请执行人申请，本院立案强制执行。在执行过程中，未发现可供执行财产。在依法对被执行人采取限制高消费措施后，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初1248号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石 铁审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二一年七月十六日书 记 员  于智傲
河南省新乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0721执826号段蒙然、范军美：本院在执行申请执行人段蒙然与被执行人范军美借款合同纠纷一案过程中，生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的、意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。新乡县人民法院二〇二一年七月十四日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执恢544号 陈嘉敏： 关于梁辉标与陈嘉敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月24日立案执行。依据本院作出的（2010）中二法东民五初字第859号民事判决书，本院于2021年7月6日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年七月六日
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫11执异38号异议人（被执行人）漯河市源汇区农业农村局，住所地漯河市源汇区。法定代表人徐彦华，该局局长。委托代理人薛丽涛，漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。申请执行人薛青山，男，1951年10月12日出生，住源汇区。委托代理人樊朝阳，河南九九律师事务所律师。本院在执行薛青山申请执行漯河市源汇区农业农村局民间借贷纠纷一案中，漯河市源汇区农业农村局对本案（2021）豫11执恢25号恢复执行等执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。漯河市源汇区农业农村局提出异议称，请求中止（2021）豫11执恢25号恢复执行通知书要求其支付案件执行金额的执行行为；解封申请人已被冻结的资金和财产，并解除对异议人单位法定代表人个人的限制消费措施；请求对于抵债资金按照并还原则按比例清偿法律文书确定的金钱债务与迟延履行期间的债务利息并对违约金超过造成损失的部分不予执行。事实和理由：一、本案执行所依据判决错误，判决逾期付款违约金按日千分之一点五支付属于适用法律错误；二、执行过程中关于执行还款本息顺序错误，从2010年1月13日薛青山提出以物抵债申请书之日起，即应按照并还原则按比例清偿法律文书确定的金钱债务与迟延履行期间的债务利息。2014年8月1日后，应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分债务利息；三、涉案被拍卖房产属于国有资产，未经依法评估被拍卖和抵债严重违法。拍卖公告未载明拍卖标的展示时间、地点，参与竞买应当办理的手续。该次拍卖将几个可以区分的数个建筑，而且是不属于同一地点的不同拍卖物一同打包拍卖，拍卖程序严重违法。本院查明，薛青山与漯河市源汇区农村工作委员会民间借贷纠纷一案中，本院作出（2009）漯民一初字第4号民事判决书，判决漯河市源汇区农村工作委员会于判决生效后十日内偿还原告薛青山借款本金320万元及利息、违约金。本院依法立案执行，因查封土地无法处置，薛青山申请暂缓执行，本院作出（2009）漯法执字第50-2号执行裁定书，中止（2009）漯民一初字第4号民事判决书的执行。本院作出（2009）漯法技委字第37号司法鉴定委托书，委托漯河市凯业房地产估价咨询有限公司对漯河市源汇区农村工作委员会房产进行评估。漯河市凯业房地产估价咨询有限公司出具房地产估价报告，报告载明此次估价考虑了估价对象占用范围内的划拨土地使用权性质及用途，估价结果根据国家有关规定按出让低价的50%扣除了土地出让金。最后确定估价对象在估价时点的房地产市场价值为人民币383.23万元（此价值包含划拨土地使用权价值，其中房产价值为244.4万元，划拨土地使用权价值为138.83万元。）依据该评估报告，本院作出（2009）漯法执字第50-3号执行裁定书，拍卖被执行人房产，由漯河市拍卖行对抵押的财产进行拍卖，拍卖公告刊登于2009年12月28日《漯河日报》第三版，定于2010年1月12日进行公开拍卖，因无人报名第一次拍卖流拍。流拍后，薛青山提出以物抵债申请，申请将漯河市源汇区农村工作委员会的房地产评估价383.23万元抵偿其债务，本院作出（2009）漯法执字第50-4号执行裁定书，裁定将被执行人漯河市源汇区农村工作委员会房产交付申请执行人薛青山抵偿债务，财产权自裁定送达之日起转移。因漯河市源汇区农村工作委员会涉案房产土地系划拨性质土地，本院分别向漯河市国土资源局作出（2009）漯法执字第50-1号、（2009）漯法执字第50-2号函，商请如何进行处置。漯河市国土资源局作出漯国土资函【2010】237号复函，因（2009）漯法执字第50-1号、（2009）漯法执字第50-2号函涉及土地属划拨土地，如何处置待请示后再予以回复。后漯河市国土资源局作出漯国土资函【2013】74号关于（2009）漯法执字第50-4号执行裁定书裁定土地有关问题的函，回复根据市规划局建设用地规划条件，将上述两宗土地规划为商住用地，按照国家相关法律规定，市政府拟对上述两宗土地进行公开出让，需本院对上述两宗土地在拍卖成交价款中所包含的划拨土地价款具体金额、清算主体及如何清算进行明确。本院作出（2009）漯法执字第50-3号函对土地及房产价值进行明确，并告知薛青山与漯河市国土资源局就清算问题进行协商。2021年3月4日，本院作出（2021）豫11执异16号执行裁定变更漯河市源汇区农业农村局为本案被执行人。申请人薛青山向本院申请恢复执行，本院经审查后于2021年4月20日决定恢复执行，案号为（2021）豫11执恢25号。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的……中止的情形消失后，恢复执行。”本院依薛青山申请作出（2009）漯法执字第50-2号执行裁定书，中止（2009）漯民一初字第4号民事判决书的执行。2021年4月20日，本院依申请决定恢复执行符合法律规定。本院作出的（2021）豫11执恢25号执行裁定书并未确定执行还款本息顺序，因薛青山与漯河市源汇区农业农村局对执行金额仍有争议，需执行实施部门组织双方进行核算后，对具体执行金额予以确定。根据原执行案件有关拍卖材料显示，本院委托漯河市凯业房地产估价咨询有限公司评估后，由漯河市拍卖行对抵押的财产进行拍卖，拍卖公告刊登于2009年12月28日《漯河日报》第三版。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条规定：“拍卖应当先期公告。拍卖动产的，应当在拍卖七日前公告；拍卖不动产或者其他财产权的，应当在拍卖十五日前公告。”第九条规定：“拍卖公告的范围及媒体由当事人双方协商确定；协商不成的，由人民法院确定。拍卖财产具有专业属性的，应当同时在专业性报纸上进行公告。”本院对本案中房产拍卖予以公告并未违反法律规定的形式。流拍后，薛青山提出以物抵债申请。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十六条规定：“拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。”本院作出（2009）漯法执字第50-4号执行裁定书，裁定将被执行人漯河市源汇区农村工作委员会房产交付申请执行人薛青山抵偿债务的执行行为符合法律规定，并无不当。漯河市源汇区农业农村局关于漯河市源汇区农业农村局提出本案执行所依据判决错误的异议申请不属于执行异议审查范围，本院不予处理。综上，漯河市源汇区农业农村局的异议理由没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回漯河市源汇区农业农村局的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  张一帆审判员  张卫东审判员  于凤鸣二〇二一年七月五日法官助理姚晨阳书记员付金焕
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执913号王金亮（申请执行人）、岳伟（被执行人）：王金亮与岳伟其他案由一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王金亮（申请执行人）。至此，王金亮（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执663号 申请执行人：潘友文，男，1970年10月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：周勇，男，1985年6月22日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院在执行申请执行人潘友文与被执行人周勇劳务合同纠纷一案中。本院依法扣划了被执行人的银行存款2458元，扣除执行费50元后，余款支付给申请执行人。申请执行人于2021年6月30日向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2021）川1126执663号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送后即发生法律效力。 审判员  杨松斌 二〇二一年七月七日 书记员  盖 盼
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1362号之一 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住浙江省宁波市海曙区大来街50号中保大厦，统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：洪粮钢,公司总经理。 被执行人：周田，女，1990年07月27日出生，汉族，住电话。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人周田借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月12日和2021年7月4日进行了网络查控，通过以上网络查控并未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  唐 伟 审判员  盛 军 二〇二一年七月十二日 书记员  孙敦玥
四川省德昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3424民初890号 原告：丰建华，男，1988年1月12日出生，彝族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 被告：宁功富，男，1977年10月8日出生，汉族，云南省巧家县人，村民，住德昌县。 原告丰建华与被告宁功富运输合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰建华、被告宁功富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告丰建华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告宁功富归还原告借款人民币32500元整，并按月利率2%支付违约金至借款还请为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告宁功富于2019年1月10日向原告丰建华借款人民币32500元，并出具借条一份，承诺于2021年3月30日前将借款一次性结清，若到期未还清，按月利息2分计算违约金，现还款期限已过，经原告多次催要无果，遂向人民法院提起诉讼。 被告宁功富辩称：本人于2018年11月经原告介绍承包了乐山市井研集益建筑有限公司美姑县牛牛坝向二洛觉村同村公路硬化工程，我和原告及现场管理员吉克曲丕签了劳务合同，其中原告收取本人每立方1元介绍费用5000元整。我向原告出具32500元出具欠条是事实，但是我在2021年3月3日支付了8000元，现我只认可欠款金额24500元（其中19500元运费和5000元介绍费），不认可违约金。因乐山市井研集益建筑有限公司只支付了我劳务工程款的60%，迟迟未支付剩余劳务款，故现本人无力支付原告，待公司结清劳务款后一次性支付原告的欠款。 原告提交《欠条》一份，用于证明被告欠其32500元。经质证，被告对该证据的三性无异议但认为在2021年3月3日已向原告支付了8000元。被告提交《承诺书》一份，用于证明工程款尚未结清的事实。经质证，原告对该组证据无异议。本院对上述证据作如下认定：对原告提交的证据被告无异议，故本院予以采信；对被告提交的证据因被告无异议本院将结合法庭调查及当事人陈述予以综合认定。 本院经审理认定事实如下：2018年11月，被告经原告介绍承包了乐山市井研集益建筑有限公司美姑县牛牛坝向二洛觉村同村公路硬化工程，原、被告及乐山市井研集益建筑有限公司的现场管理员吉克曲丕签署了劳务合同。2019年1月12日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告运输费及介绍管理费共计32500元，当日被告向原告出具《欠条》一份，该《欠条》载明：“欠款人宁功富（身份证号码：532123197710××××）尚欠丰建华（身份证号码：51342419880××××）2019年1月10日人民币32500元整（大写：叁万贰仟伍佰元整），如到期未还清，本息按月利率2分计算违约金，债权人宁功富为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由欠款人宁功富承担。欠款人：宁功富签名、捺印。”承诺于2021年3月30日前一次性结清欠款并约定如到期未还清，本息按月利率2分计算违约金。后经原告催收未果，诉讼来院，要求被告履行支付运输费及介绍管理费共计32500元，并按月利率2%支付违约金至借款还清为止。 另查明，2021年3月3日，被告通过丰华向原告支付了运费8000元。 本院认为，原告为被告承包的工程款提供运输业务双方形成了事实上的运输合同，本案应为运输合同纠纷。本案争议的焦点为：一、被告尚欠原告运输费（包括介绍费）金额的问题；二、被告是否应承担违约金以及违约金计算方式的问题。本院对上述焦点问题作如下认定：一、关于被告尚欠原告运输费（包括介绍费）金额的问题。被告认可自己所签2019年1月10日金额32500元的欠条，但认为自己在2021年通过丰华支付原告8000元费用，应从欠条金额中扣除，自己尚欠原告运输费（包括介绍费）24500元，原告认为收到被告通过丰华转付的8000元，认为这8000元是被告支付给原告的利息和差旅费，但未提供相关证据予以证明，故本院认定双方争议的8000元是被告支付的运输费，被告尚欠原告运输费（包括介绍费）金额为24500元（32500元—8000元）；二、关于被告是否承担违约金以及违约金计算的方式问题。原告称被告应按月利率2%支付原告的违约金至借款还清为止。被告辩称，欠条是原告事先打印好，强行要求被告签的，公司未支付被告剩余工程款，被告不认可要承担违约金。本院认为，本案是运输合同纠纷并不是民间借贷纠纷，欠条上所约定的违约金即按月利率2%支付，不符合相关法律规定，但被告逾期未支付原告运输费，应承担拖欠运输费利息的民事责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”规定，本案适用《中华人民共和国民法典》实施前的法律、司法解释的规定。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告要求按月利率2%计算，超过了法律规定的标准，本院将其调整为利息计算以未付运输款为基数，利率为法律规定限度内的年利率6%予以支持；根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百八十八条“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”之规定，被告理应按照约定的期限支付原告运输费，被告逾期未支付原告运输费，应承担支付运输费及利息的民事责任，原告要求被告支付运输费24500元及按年利率6%计算资金占用利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。原告的其他诉讼请求不符合相关法律规定，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告宁功富于本判决生效之日起十日内支付原告丰建华运输费（包括介绍费）人民币24500元及利息；（利息计算方式：以运输费24500元为基数，按年利率6%，自2019年1月10日起计算至付清运输费24500元时止）； 二、驳回原告丰建华的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币612元，减半收取人民币306元，由被告宁功富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  何建中 二〇二一年七月十二日 书记员  罗佳竺
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4853号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人周潇，女，1993年2月18日出生，汉族，户籍地陕西省咸阳市三原县。广发银行股份有限公司北京分行与周潇信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初18596号民事调解书已经发生法律效力。2021年5月8日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币52959.91元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下存款9882元，扣除执行费50元，发还申请人9832元，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初18596号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年七月九日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1402执恢313号申请执行人刘金亮，男,汉族,1970年9月7日出生,住河南省商丘市。申请执行人朱占田，男，汉族，1975年5月21日出生，住河南省商丘市。被执行人陈文忠，男，汉族，1966年6月19日出生，住河南省商丘市。申请执行人刘金亮、朱占田与被执行人陈文忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1402民初6574号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月24日依法立案恢复受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出通知，查询被执行人不动产登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出通知，查询被执行人名下住房公积金登记信息。1、查明被执行人银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人名下无房产，无土地使用权登记信息、无持有股票信息、无住房公积金登记信息、无车辆登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1402执恢313号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年七月十六日书记员  赵一霖
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初10813号原告：卢桂婵，女，1973年6月20日出生，汉族，住广州市南沙区，委托诉讼代理人：陈永辉，系广东青晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄耀文，系广东青晖律师事务所实习人员。被告：广州市番禺化龙永合红木家具厂，住所地广州市番禺区化龙镇明经村仙岭后山，统一社会信用代码92440101721986340Y。经营者：陈永甜。委托诉讼代理人：方亮，系广东谨然律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖少玲，女，1966年9月4日出生，汉族，系该公司员工。原告卢桂婵与被告广州市番禺化龙永合红木家具厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年5月12日适用简易程序进行审理。原告卢桂婵于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢桂婵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告卢桂婵撤回起诉。案件受理费10元，由原告卢桂婵负担。审判员  陈玉梅zdqz二〇二一年七月一日书记员  梁沛敏关嘉萍
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5917号之二 原告：曲行顺，男，1964年9月23日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：李德顺，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被告：金君年，男，1971年3月8日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被告：安辉，女，1976年6月24日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 本院在审理原告曲行顺与被告金君年、安辉民间借贷纠纷一案中，原告曲行顺以与被告金君年、安辉已自行和解并被告金君年、安辉已还清欠款为由，于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曲行顺向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曲行顺撤诉。 案件受理费减半收取1950元，诉讼保全费1420元，合计3370元，由原告曲行顺负担。 审判员 李 玲 二〇二一年七月十五日 书记员 尹丽葵
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初2850号 原告：怀宁县合一房地产开发有限责任公司，住所地怀宁县马庙镇合一社区，统一社会信用代码91340822065240240C。 法定代表人：汪双武，总经理。 委托诉讼代理人：朱庆，怀宁县马庙镇法律服务所法律工作者。 被告：赖立新，男，1973年2月5日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 原告怀宁县合一房地产开发有限责任公司与被告赖立新商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案，原告怀宁县合一房地产开发有限责任公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告怀宁县合一房地产开发有限责任公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怀宁县合一房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费1444元，减半收取计722元，由原告怀宁县合一房地产开发有限责任公司负担。 审判员  李俊杰 二〇二一年七月十六日 书记员  董媛媛
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽05民终760号上诉人（原审被告）张举，男，1986年6月18日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，无职业，现住辽宁省沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人付民，辽宁万宸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈忠福，男，1974年1月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪钢铁（贸易）集团南芬选矿厂职工，现住辽宁省本溪市明山区。原审被告本溪裕隆汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区胜利路8栋号世家商务写字间8幢9层13号。法定代表人王磊，该公司经理。原审被告王磊，女，1985年3月25日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪裕隆汽车销售服务有限公司经理，现住辽宁省本溪市南芬区。上诉人张举与被上诉人陈忠福、原审被告本溪裕隆汽车销售服务有限公司（以下简称裕隆公司）、王磊因民间借贷纠纷一案,不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初2859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张举的上诉请求：撤销一审判决，依法改判张举不须共同偿还陈忠福借款20万元及利息或将本案发回重审；一、二审诉讼费由陈忠福与裕隆公司、王磊共同承担。事实与理由：张举与陈忠福之间不存在事实上和法律上的民间借贷关系，一审判决认定张举与陈忠福存在民间借贷关系与客观实际完全不相符合，没有任何的事实和法律依据。张举并非裕隆公司业务经理，不参与裕隆公司的任何经营业务，与裕隆公司不存在法律上的权利义务关系。陈忠福提出答辩：不同意张举的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。裕隆公司未提出答辩意见。王磊未提出答辩意见。陈忠福向一审法院起诉请求：1.判令张举、裕隆公司、王磊共同偿还借款20万元及利息19000元，合计219000元；2.由张举、裕隆公司、王磊共同承担本案诉讼费。一审法院认定事实是：王磊系裕隆公司的股东。2019年7月4日，陈忠福与王磊、张举签订产权抵押协议，上有裕隆公司盖章。该协议基本内容为甲方（陈忠福）投资给乙方及丙方（王磊、张举）所经营的裕隆公司，投入资金20万元，投资期限为一年，张举提供一套价值48万元的门市作为投资抵押保障，一年期满后，王磊、张举返回陈忠福投资的所有金额。庭审中陈忠福提交张举名下的房产证复印件一份，上有张举本人签名。后陈忠福通过微信转账方式转给王磊20万元。一审法院认为：首先要明确本案诉争的产权抵押协议是何性质，究竟是陈忠福向裕隆公司投入的投资款20万元还是与张举、王磊及裕隆公司间形成的民间借贷关系。纵观产权抵押协议，明确约定了陈忠福投入了20万元，一年后返还给陈忠福所投资金额，张举提供房产作为抵押保障且张举亦按照产权抵押协议约定，将产权证复印件签名后交付给陈忠福，以上内容均可以看出各方签订协议的真实目的并非是由陈忠福对裕隆公司进行投资，该投资方式亦不符合公司法规定的对公司投资入股的形式，因此双方实质为陈忠福借给张举、王磊及裕隆公司20万元，一年后归还本金及利息，故应当认定该协议名为抵押投资实为民间借贷；其次，双方形成的民间借贷关系，借款方如何确定。因产权抵押协议明确了陈忠福投资给王磊、张举经营的裕隆公司20万元，因此该民间借贷关系中的借款方为裕隆公司。同时该协议第三条约定，一年期满后，王磊、张举将返还陈忠福投资的所有金额，因公司为虚拟人格，需由自然人对其进行经营管理并对外开展业务活动，因此该协议第三条应当视为王磊、张举作为20万元借款的共同借款人，应对陈忠福承担共同还款义务；再次，关于陈忠福主张的利息如何确定。因投资抵押协议并无关于利息（利润回报）的约定，因此根据法律规定应当视为对利息没有约定，但陈忠福自认王磊已给付其部分利息，系双方以实际行为对利息予以确认并实际履行，对此不予干涉。因陈忠福曾在2020年7月27日对张举、王磊、裕隆公司提起过诉讼，故利息应自2020年7月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，一审法院判决：1.裕隆公司、王磊、张举于判决生效之日起10日内共同偿还陈忠福借款20万元及利息，利息自2020年7月27日起计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年7月公布的贷款市场报价利率计算；2.驳回陈忠福的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4585元，由裕隆公司、王磊、张举共同负担。本院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。本院认为：依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人张举主张与被上诉人陈忠福之间不存在民间借贷关系，不应承担案涉款项的偿还义务，但其不能提供确实充分证据证明该事实主张。从陈忠福与张举、王磊及裕隆公司签订的《产权抵押协议》内容看，符合民间借贷法律关系要件，对此一审判决已做详实论述，本院不做赘述。根据上述司法解释的规定，一审判决，并无不当之处，本院依法应予维持。综上，张举的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费四千五百八十五元，由上诉人张举负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长  高广明审判员  孙 源审判员  高 伟二〇二一年七月六日法官助理彭译萱书记员回娜附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执3763号之一中铁九局集团第四工程有限公司（申请执行人）、沈阳国新环保新能源有限公司（被执行人）：申请执行人中铁九局集团第四工程有限公司与被执行人沈阳国新环保新能源有限公司建设工程合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 刘 展书记员 王瑞飞二〇二一年七月十四日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执723号之一申请人侯新拴，男，1966年8月24日出生，汉族，住辉县。被执行人赵建林，男，1966年9月18日出生，汉族，住辉县。侯新拴申请执行赵建林追偿权纠纷一案，申请人侯新拴依据生效的（2020）豫0782民初2825号民事调解书，于2021年3月1日向我院申请执行，本院依法向被执行人赵建林送达了执行通知书，责令其限期给付申请人代偿款150819.11元及执行费4447元共计155266.11元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1703元、执行费2229元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人赵建林名下存款以157495元为限予以冻结,余额较少。未发现被执行人赵建林可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人赵建林可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人赵建林采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年七月十八日书记员  侯静娇
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2237号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人杨明珂，女，1993提12月11日出生，汉族，原住河南省巩义市，现在服刑。被执行人王红鸽，女，1970年11月12日出生，汉族，原住河南省巩义市，现在服刑。被执行人王建，男，1990年5月28日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人向奎，男，1987年11月1日出生，土家族，住湖北省宣恩县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人杨明珂、王红鸽、王建、向奎罚金一案，本院作出的（2020）豫0702刑初403号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨明珂应缴纳罚金20000元、被执行人王红鸽应缴纳罚金20000元、被执行人王建应缴纳罚金10000元、违法所得5000元依法予以没收，上缴国库、被执行人向奎应缴纳罚金10000元、违法所得8000元依法予以没收，上缴国库。因被执行人杨明珂、王红鸽、王建、向奎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。立案后，被执行人王建缴纳罚金10000元、违法所得5000元，被执行人向奎缴纳罚金10000元、违法所得8000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人杨明珂名下有零星存款2299元、被执行人王红鸽名下有零星存款96.1元，本院已扣划此款缴纳各自的罚金。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位被执行人王建罚金10000元、违法所得5000元，被执行人向奎罚金10000元、违法所得8000元，被执行人杨明珂罚金2299元，被执行人王红鸽罚金96.1元，尚余被执行人杨明珂罚金17701元，被执行人王红鸽罚金19903.9元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月八日书记员  段中迪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6824号原告：乔文豪，男，1980年8月20日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。委托诉讼代理人：邢鹏,辽宁宝铎律师事务所律师。被告：张学君，女，1966年10月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告乔文豪与被告张学君租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月13日立案立案后，因原告乔文豪未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按乔文豪撤诉处理。审 判 长 张晓飞审 判 员 刘 芳审 判 员 王泽明二〇二一年七月十五日法官助理 许韵茗书 记 员 刘懿欧
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执337号申请执行人：王德学，男，汉族，1945年7月16日出生，住延津县。委托代理人：唐建育，男，汉族，1991年9月10日出生，住延津县。被执行人：王德军，男，汉族，1960年10月5日出生，住延津县。被执行人：王佩江，男，汉族，1963年4月14日出生，住延津县。申请执行人王德学与被执行人王德军、王佩江买卖合同纠纷一案，延津县人民法院做出的（2019）豫0726民初2419号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，王德军、王佩江支付王德学花生款6000元，并按照月利率1%支付王德学自2015年3月21日起至欠款还清之日止的利息。因王德军、王佩江未按上述生效法律文书履行义务，王德学向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在执行王德学与王德军、王佩江买卖合同纠纷一案中，本院依法采取了如下执行施措：一、2021年2月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。王德军、王佩江至今未向本院申报财产。二、2021年2月19日、2021年4月14日、2021年5月7日、2021年6月21日本院通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、本案轮候冻结被执行人王德军、王佩江名下银行账户，未实际冻结金额。2、被执行人王德军、王佩江名下无不动产、无证券、无保险、无工商登记等信息。3、被执行人王佩江名下无车辆信息，被执行人王德军名下车辆被另案多次轮候查封，已无实际查封价值，告知申请人委托代理人唐建育，唐建育表示不再要求查封。4、2021年7月13日，本案轮候查封了被执行人王德军位于延津县××王自村的新乡市永兴花生油油脂有限公司经营所用的厂房，暂无法处置。2024年7月13日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年2月18日，向延津县不动产登记服务中心、新乡市住房公积金中心延津管理站查询，被执行人王德军、王佩江名下无不动产、住房公积金。四、通过走访被执行人王德军、王佩江的户籍地进行调查，未发现被执行人的下落和可供执行的财产。五、2021年7月15日，经申请人申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令。由于被执行人未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请执行人可以依法申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令。本案执行标的为6000元，实际执行到位0元，尚余6000元及相应的利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院穷尽财产调查措施，除本案轮候查封的新乡市永兴花生油油脂有限公司经营所用的厂房暂无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐爱青审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二一年七月十六日书记员  魏 栋
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0221执246号申请执行人：杞县创业贷款担保中心。住所地：杞县西关大街。法定代表人：陈国强，总经理。被执行人：孙文齐，男，1983年10月1日生，汉族，住杞县。被执行人：刘二丑，男，1968年8月23日生，汉族，住杞县。被执行人：李学兰，女，1967年12月23日生，汉族，住住址同上。关于杞县创业贷款担保中心与孙文齐、刘二丑、李学兰追偿权纠纷一案，杞县人民法院作出的（2020）豫0221民初920号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘二丑、李学兰于2020年10月31日前偿还贷款51270.93元，如到期不履行还款义务，原告可申请执行本金51270.93元及利息；被告孙文齐承担连带清偿责任。因被执行人刘二丑、李学兰、孙文齐未按上述生效法律文书履行义务，杞县创业贷款担保中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询孙文齐名下有银行存款21478.5元，已被申请人领走，被执行人孙文齐名下有豫Ａ×××××号大众牌汽车一辆，已被我院查封，但该车辆未实际控制。暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并提出了终结本次执行的程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘二丑、李学兰、孙文齐负有继续向申请执行人杞县创业贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 明审判员 苗 旺审判员 孙德华二〇二一年七月十六日书记员 何陶然
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初668号 原告：四川岷江**瑞物业服务有限公司，住所地乐山市市中区三苏路853号1楼37号，统一社会信用代码：91511100560730474K。 法定代表人：陈英，总经理。 委托诉讼代理人：汪红，女，1974年3月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，公司员工。 委托诉讼代理人：李凉燕，女，1989年4月4日出生，汉族，住四川省，公司员工。 被告：张术兰，女，1941年5月2日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告四川岷江**瑞物业服务有限公司与张术兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告四川岷江**瑞物业服务有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川岷江**瑞物业服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川岷江**瑞物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计53元，由原告四川岷江**瑞物业服务有限公司负担。 审判员  敖勤 二〇二一年七月一日 书记员  简琴
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1181号申请执行人滑县老店镇众恒商贸纸行，经营场所滑县老店镇岳村集村。经营者马尚伟，男，1987年11月24日生，汉族，住河南省滑县。被执行人滑县四间房天天购物广场，经营场所滑县四间房乡四间房村。经营者曹金立，男，1989年9月8日生，汉族，住滑县。被执行人曹金立，男，1989年9月8日生，汉族，住滑县。滑县老店镇众恒商贸纸行与滑县四间房天天购物广场、曹金立借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年12月16日依法作出的（2020）豫0526民初10431号民事判决书，判令被告滑县四间房天天购物广场、被告曹金立自本判决生效之日起三日内支付原告滑县老店镇众恒商贸纸行货款5784元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率，自原告起诉之日即2020年12月9日起计算至实际清偿完毕之日止）。上述判决书已发生法律效力。因滑县四间房天天购物广场、曹金立未按上述生效法律文书履行义务，滑县老店镇众恒商贸纸行向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人滑县四间房天天购物广场、曹金立未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月26日、2021年3月1日、2021年3月19日、2021年4月6日、2021年5月8日、2021年6月3日、2021年6月28日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。发现被执行人名下有车牌号为京Ｑ×××××、豫Ｅ×××××汽车两辆，已告知申请人，申请人表示无需查封处置。发现被执行人名下有存款4078.37元，本院已冻结，并于2021年6月30日成功扣划，申请人已领取。三、2021年6月29日，到被执行人住所地河南省××道口镇解北社区进行实地调查，通过实地走访的方式及周边群众进行了调查、了解，被执行人经常外出，行踪不定，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年6月29日到滑县四间房天天购物广场现场调查询问该购物广场于2020年11月份已破产倒闭，现场拍照取证。本院分别于2021年3月4日、2021年4月20日、2021年4月27日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局、滑县市场监督管理局调查被执行人不动产、公积金、国土、工商等财产情况，经查未发现被执行人可供执行的财产。四、2021年6月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产申报制度，2021年6月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年7月15日，对被执行人滑县四间房天天购物广场经营者、曹金立作出了司法拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案执行标的为5784元及利息，实际执行到位4078.37元，尚余1705.63元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  李国勇审判员  聂世辉二〇二一年七月十六日书记员  王召伟
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执575号之一 申请执行人：李星，女，汉族，1988年11月29日出生，住广西北海市海城区。 被执行人：李冰，女，汉族，1986年10月10日出生，现住广西北海市海城区。 李星依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初4044号民事判决书，于2021年1月19日申请执行与李冰民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额128060元及相应利息。本院于2021年1月19日依法立案执行。 本院受理后，已向被执行人李冰发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人李冰发出限制消费令。此外，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、住房公积金等财产情况进行调查，并扣划了被执行人名下存款14248.66元，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人李星亦未能提供到被执行人的其他财产线索。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 钟新友 审 判 员 莫雪芳 审 判 员 陈 达 二〇二一年七月十三日 法官助理 甘秋爽 书 记 员 裴小环
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0128执恢446号申请执行人:石金荣，女，1965年12月9日出生，汉族，退休人员，住通河县学府名苑小区5号楼4单元203室。被执行人：周文武，男，1984年3月12日出生，汉族，教师，住通河县教委家属楼2单元602室。本院于2021年5月19日依据已经生效的（2019）黑0128民初825号民事调解书和（2019）黑0128执892号执行裁定书，受理了石金荣与周文武民间借贷纠纷一案，执行标的101150元。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、报告财产令等手续，但其至今未履行完毕还款义务。现双方当事人自愿达成了和解协议，故该案已符合终结执行结案要求。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0128执恢446号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按和解内容履行，申请人有权依据生效的法律文书提出恢复执行申请。审判长  刘庆宏审判员  赵子维审判员  黄星照二〇二一年七月九日书记员  袁 野
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执516号申请人：光自章，男，汉族，1965年7月5日出生，住清丰县。被执行人：濮阳市远达建筑安装有限公司，住所地：清丰县春晖路28号。法定代表人：岳亚坤，该公司经理。本院在执行光自章申请执行濮阳市远达建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，双方均同意法院以和解长期履行方式终结执行，经本院审查，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫09民终2935号民事判决书的执行并解除强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年七月十六日书记员  张 衡
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执恢186号申请人申利平，男，1971年11月29日出生，土家族，住永顺县。被执行人余加喜，男，1968年6月24日出生，土家族，住永顺县。被执行人杜发国，男，1975年9月23日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人申利平与被执行人余加喜、杜发国民间借贷纠纷一案，永顺县人民法院作出的（2019）湘3127民初2136号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申利平于2020年5月21日向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案执行。本案在执行过程中，已给被执行人送达了执行通知书及报告财产令。申请执行人与被执行人余加喜、杜发国达成了如下执行和解协议：一、2021年8月20日前，余加喜给申利平偿还17万元，杜发国给申利平偿还5万元；二、2021年10月20日前，杜发国给申利平偿还5万元；三、2022年1月15日前，余加喜和杜发国共同给申利平偿还剩余借款。本院认为，申请执行人申利平与本案被执行人余加喜、杜发国民间借贷纠纷一案已达成执行和解协议，需要长期和解履行完毕，依照相关法律规定，本案予以终结执行，若被执行人余加喜、杜发国未按期履行，申请执行人申利平可向本院就该案申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘3127执恢186号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  黄巍巍二〇二一年七月十二日书记员  向 钦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费扶养费抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执26号之一申请执行人：河南省周口市中级人民法院。法定代表人：马军杰被执行人：王俊亮，男,1948年10月24日生，汉族，住沈丘县。被执行人：白军成，男,1972年11月21日生，汉族，住山西省大同市矿区。本院在执行与王俊亮、白军成罚金一案中，本案执行程序中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络系统查询了被执行人王俊亮、白军成名下的财产银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆。但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、向沈丘县不动产登记和信息中心未查询到被执行人王俊亮有可供执行财产，到沈丘县××杨老庄村委会实地调查被执行人情况，有房屋两间，妻子常年有病无收取来源。2、委托山西大同市中级人民法院未查询到、被执行人白军成名下的财产信息。3、查明被执行人白军成有银行存款合计6091.32元，已全部扣划至本院充当罚金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过调查、电话联系、实地了解，未能查到到被执行人的可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二一年七月九日书记员 王子宽
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执2635号申请执行人：平顶山银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市光武路与南都路交叉口西北角平顶山银行。法定代表人：李本峰。被执行人：王小珊，女性，1976年10月10出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：喻红盈，男性，1967年12月31出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：高改珍，女性，1966年05月18出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：焦六斤，男性，1965年02月10出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：杨玉珍，女性，1968年01月12出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：徐自鹏，男性，1965年11月30出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行申请执行人平顶山银行股份有限公司南阳分行与被执行人王小珊、喻红盈、高改珍、焦六斤、杨玉珍、徐自鹏金融借款合同纠纷一案中,（2018）豫1302民初6333号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请执行人157303.57元及利息。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请人平顶山银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年6月3日、2021年6月4日、2021年6月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有零星存款，暂不要求冻结。2.发现被执行人名下有网签房产信息,已在被执行人其他案申请查封,暂不要求处置。3.未发现被执行人名下有可供执行车辆登记信息。4.发现被执行人名下有公积金账户,已被他案查封冻结,暂不要求处置。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小珊、喻红盈、高改珍、焦六斤、杨玉珍、徐自鹏负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二一年七月十六日书记员 柳 焱
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执恢52号申请执行人:中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行（现中国农业银行股份有限公司华龙区支行），住所地濮阳市大庆路中段273号，统一社会信用代码91410902873951470W。负责人夏龙秀，行长被执行人：河南弘毅置业有限公司，住所地濮阳市人民路盐业局三楼，统一社会信用代码91410900690599742D。法定代表人刘宏玉，该公司总经理。中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行与河南弘毅置业有限公司商品房预售合同暨金融借款担保纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2016）豫0902民初4045号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、解除原告李贵明与被告河南弘毅置业有限公司于2013年1月17日签订的本案商品房买卖合同。原告返还被告涉案房屋(位于濮阳市弘毅立方郡小区第2幢6层0619号)；被告退还原告已付购房款134281元，并赔偿原告已负担贷款本金及利息68279.22元（16928.82元+51350.4元）违约金2171.41元、共计204731.63元及利息损失（自2017年6月1日起至付清之日，按照银行同期贷款基准利率计算），于判决生效后三十日内履行完毕。二、解除原被告及第三人于2012年2月19日签订的个人购房担保借款合同。被告河南弘毅置业有限公司偿还中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行贷款本金283071.18元及利息（自2017年4月23日起至付清之日，按照合同约定年利率6.55%计算），于判决生效后三十日内履行完毕。因河南弘毅置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2017年8月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月19日、5月29日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明河南弘毅置业有限公司名下没有保险信息。2.查明河南弘毅置业有限公司名下没有车辆信息。3.查明河南弘毅置业有限公司名下没有证券信息。4.查封河南弘毅置业有限公司名下银行有3988.79元，你要求处置么。中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行：不要求。三、2021年6月29日，到被执行人经营场所弘毅.立方郡小区进行实地调查。四、2019年10月30日，向濮阳市不动产登记中心调查被执行人的房产财产情况，查明河南弘毅置业有限公司名下有位于弘毅、立方郡小区2幢0619号房产，经评估、拍卖处理得执行款360000元。五、2021年6月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人河南弘毅置业有限公司有能力而拒不履行，2021年6月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为283071.18元及相应利息，实际执行到位360000元，扣除执行费4146元、退还购房款147439.18后，得执行款208414.82元，尚余74636.36元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，除银行账户3988.79元，申请人不要求处置之外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  张喜超书记员  逯瑞芳二〇二一年七月九日书记员  王晓星
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执239号之三 申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔塔路2号，统一社会信用代码9145033120019855XK。 法定代表人：王登富，该行董事长。 委托代理人：莫健强，特别授权。 被执行人：钟焕学，男，1960年8月20日出生，瑶族，住广西壮族自治区荔浦市。 申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被执行人钟焕学金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人向本院申请撤销对本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0331执239号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  金惠鸣 审判员  曾 平 二〇二一年七月十四日 书记员  曾德艳
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182财保119号申请人:秦灵利，女，汉族，1987年4月11日生，住荥阳市。被申请人：张欢，女，1989年11月20日生，汉族，住郑州市中原区。申请人秦灵利于2021年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张欢价值70000元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人张欢价值70000元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二一年七月七日书记员  汪婉君
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0303执2175号王红丽、李心歌、洛阳梵洛文化传播有限公司：关于王红丽与李心歌、洛阳梵洛文化传播有限公司合同纠纷一案，按照（2020）豫0303民初2351号民事判决书以及申请执行人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕，执行标的：肆仟玖佰肆拾捌元证，￥4948元。（执行费伍拾元，￥50元）。特此通知。二〇二一年七月十四日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3553号之四申请执行人：郭明昌,男,汉族,1960年12月23日生,住。被执行人：陈俊明，男，汉族，1972年06月14日生，住。关于郭明昌与郑红义、陈俊明劳务合同纠纷一案，本院于2021年07月05日冻结了被执行人陈俊明在62×××61账户内余额人民币895.23元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈俊明在中国邮政储蓄银行62×××61账户内存款人民币950.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年七月十七日书记员  崔朋基
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执1322号王胜与郑平：申请执行人王胜与被执行人郑平买卖合同纠纷一案，执行依据为本院做出的(2021)苏0116民初1055号民事判决书。南京市六合区法院立案执行后，经被执行人自动履行。本院作出的(2021)苏0116民初1055号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年七月十二日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1140号申请执行人：王美,女性,1962年8月7日出生,住普兰店市。被执行人：大连茂丰制衣有限公司，社会统一信用代码912102827327721535，所在地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区。法定代表人：王玉山,系公司经理。申请执行人王美与大连茂丰制衣有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初200号民事判决书判令被执行人向申请执行人给付劳动报酬3800.00元及利息，现该判决已经发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月10日向被执行人发送执行通知书及财产报告令。本院在执行过程中多次对被执行人的财产进行网络查询。经查，被执行人名下暂无有价值的银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年7月6日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年七月十六日书记员  杨 铭
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初4385号 原告：合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司，住所地安徽省凤台县刘集西城公馆8号楼116室。 负责人：刘兵，公司副总经理。 委托诉讼代理人：吴燕，安徽新建律师事务所律师。 被告：蔡翔翔，男，1989年5月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司与被告蔡翔翔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。在本院通知预交诉讼费期间，原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司撤诉。 审判员  王玉芹 二〇二一年七月十二日 书记员  杨 柳