wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初3274号原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼206室。负责人：刘恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告：尹波，男，1983年12月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告：史雪芬，女，1986年8月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在审理原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司诉被告尹波、史雪芬物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年7月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。审判员  贺丽梅二〇二一年七月十六日法官助理王术妍书记员蔡晓慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢446号长岭县宏兴化肥经销处、李景权、李春来：本院在执行长岭县宏兴化肥经销处与李景权、李春来买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执恢86号之一申请执行人：王云，女，1978年1月17日生，汉族，住南通市通州区。委托代理人：许强，男，1969年8月23日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人：许强，男，1969年8月23日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：任建峰，男，1975年4月21日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：任建军，男，1971年12月28日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人许强、王云与被执行人任建峰、任建军民间借贷纠纷执行一案，原南通市港闸区人民法院于2018年9月12日作出（2018）苏0611民初2182号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解，一、任建峰尚欠许强、王云借款本息515293.27元，任建峰于2018年12月30日之前偿还5万元，2019年6月30日之前偿还10万元，2019年12月30日之前偿还15万元，2020年6月30日之前偿还15万元，2020年12月30日之前偿还65293.27元。二、如任建峰有任一期未能按约支付借款，则剩余的借款视为到期，许强、王云有权就剩余未付款项一并向法院申请强制执行。三、任建军对上述任建峰的债务承担连带清偿责任。被执行人任建峰、任建军负担案件受理费人民币4476元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原南通市港闸区人民法院申请执行，案号为（2019）苏0611执177号。该案在执行过程中，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，于2019年2月22日查封了被执行人任建军名下坐落于南通市通州区平潮镇振兴路2号正和名邸5幢102室、5幢0-28室不动产（共有权人唐薛梅）及轮候查封被执行人任建峰名下坐落于南通市通州区平潮镇平西村十四组育才路8号润居.欣园2幢310室、地下室幢Q8不动产（查封期限为三年），轮候查封了被执行人任建峰名下牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车，该案于2019年5月19日终结本次执行程序。申请执行人于2021年1月19日申请恢复执行，明确被执行人任建军已给付人民币3万元，余款均未给付，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2021年2月3日，向被执行人邮寄执行通知书、限制高消费令、报告财产令，并限制其高消费。2、2021年2月3日、7月2日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产情况进行查询，除原执行中查封的财产外，未查询到被执行人有其他可供执行财产。3、2021年4月7日，本院执行人员至南通市通州区平潮镇振兴路2号正和名邸5幢102室、5幢0-28室，张贴了执行裁定书（拍卖）、执行公告、通知书。4、2021年4月19日，约谈被执行人任建军、任建峰。5、2021年4月27日，案外人唐薛梅向本院提出执行异议，本院于2021年6月10日作出（2021）苏0602执异119号执行裁定书，驳回了案外人唐薛梅的异议请求，案外人未提起执行异议之诉。6、2021年5月至6月，本院执行人员至新华人寿保险有限公司南通中心支公司、太平人寿保险有限公司南通中心支公司、中国人寿保险有限公司南通中心支公司、中国平安人寿保险有限公司南通中心支公司合计扣划被执行人任建峰保险合同退保后所得收益合计人民币141099.05元，扣除执行费人民币7598元，余执行款人民币133501.05元依法交付申请执行人。7、2021年7月5日，约谈申请执行人许强、王云，向其告知本案执行情况及本院就本案执行已经采取的各项措施，并向其释明因被执行人任建峰所有的坐落于南通市通州区平潮镇振兴路2号正和名邸5幢102室、5幢0-28室与案外人唐薛梅共同共有，份额暂不明确，需要其另案提起代为析产诉讼，待明确被执行人任建峰与案外人唐薛梅在上述不动产的份额后方可处置，同时征求其对本案执行的意见，申请执行人同意另案向被执行人任建军及案外人唐薛梅提起代为析产诉讼，同意案件终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书等证据证实。综上，本案已执行到位人民币163501.05元（其中首次执行后终本期间被执行人任建军向申请执行人履行3万元，本次执行到位人民币133501.05元）、执行费7598元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，除扣划被执行人保险合同退保后所得收益及本案中不具备处置条件的被执行人所有的不动产、车辆外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案执行程序终结，故本案本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有其他可供执行的财产或查封的财产具备处置条件的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王风华审判员  曹 彬审判员  王明华二〇二一年七月五日书记员  季洋洋
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执17号之一百四十三申请执行人：山西隰县农村商业银行股份有限公司被执行人：李某某，女，汉族，19XX年X月X日生，住山西省隰县。被执行人：任某某，男，汉族，19XX年X月X日生，住山西省隰县。被执行人：韩某某，汉族，19XX年X月X日生，住山西省隰县。关于申请执行人与被执行人李某某借款合同纠纷一案，本院于2021年04月15日冻结了被执行人李某某在436742035501208XXXX_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李某某在中国建设银行436742035501208XXXX_156_1账户内存款人民币244461.85元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨爱丽二〇二一年七月三十日书记员  贾鹏辉
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初5133号 原告田玉成，男，回族。 被告赵振虎，男，汉族。 被告姜丽萍。女，汉族。 原告田玉成与被告赵振虎、姜丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法由审判员秦鹏程适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田玉成到庭参加了诉讼，被告赵振虎、姜丽萍经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告田玉成诉称，2016年10月1日，被告赵振虎、姜丽萍称急用钱向原告借款25800元，约定月利息2％，并向原告出具借据一支，后经原告多次向被告索要未果，故原告诉至法院请求：1.依法判令被告返还原告借款25800元及月利息2％；2.由被告承担本案一切诉讼费用。 被告赵振虎、姜丽萍未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。 经审理查明，2016年10月1日被告赵振虎、姜丽萍向原告田玉成借款25800元，约定月利息2％并出具借据一支。 以上事实有庭审笔录一份及原告向法庭提交的证据在卷佐证。 本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。本案原、被告所形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，应当受法律保护，借款人应按约定或者法律规定履行返还借款的义务。本案中，债权债务关系明确，证据确实、充分，系双方的真实意思表示，且有借据在卷佐证，故原告田玉成主张被告赵振虎、姜丽萍返还借款的诉求本院予以支持。关于利息部分，2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。依照上述规定，案涉借款自2016年10月1日至2020年8月19日期间的利息，应按照2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定（借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。）计算，因此双方约定的月利息2％的借贷利率符合法律规定。因此2016年10月1日至2020年8月19日的利息，被告赵振虎、姜丽萍应按月利率2％向原告田玉成支付利息。2020年8月20日至借款返还之日的利息，依法应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85％的四倍确定受保护的利率上限，即按照年利率15.4％支付利息。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵振虎、姜丽萍于本判决生效后三日内返还原告田玉成借款25800元及利息（2016年10月1日至2020年8月19日按年利率24％计算，2020年8月20日至履行完毕之日按年利率15.4％计算）。 案件受理费996元，减半收取498元，由被告赵振虎、姜丽萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员  秦鹏程 二〇二一年七月一日 书记员  白兆博
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初3341号   原告：银川开源物业服务有限公司。   法定代表人：杨某1。   委托诉讼代理人：杨某2。   委托诉讼代理人：金某。   被告：解某，职业不详，住宁夏回族自治区石嘴山市。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年6月15日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告银川开源物业服务有限公司撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川开源物业服务有限公司负担。   审判员 李 民      二〇二一年七月五日   法官助理 胡丽平   书记员 徐芙蓉
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初24429号原告：广州市摩地服饰实业有限公司，住所地广东省广州市白云区南岭村南岭南业南路17号（自主申报）。法定代表人：刘兴民，董事长。委托诉讼代理人：刘惠萍，广东天穗律师事务所律师。被告：邱亚妹，女，1988年4月13日出生，汉族，身份证住址广东省茂名市电白区，原告广州市摩地服饰实业有限公司与被告邱亚妹劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告广州市摩地服饰实业有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未按规定在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告广州市摩地服饰实业有限公司撤回起诉处理。审判员  李致君二〇二一年七月十三日书记员  周燕文
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1523号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市茶山街道和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐新燕，江苏苏正律师事务所律师。被执行人：钮文涛，男，1982年4月11日生，汉族，住江苏省常州市武进区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与钮文涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初4033号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：钮文涛应于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付借款本金19870元，暂计至2019年7月25日的利息2993.83元，及自2019年7月26日起至全部借款本息还清之日止按合同约定利率计算的利息、复利及罚息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费372元，按规定减半收取186元，由钮文涛负担。因钮文涛未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年5月25日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人钮文涛邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人钮文涛签收，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月25日作出(2021)苏0402执1523号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为；并于2021年7月12日作出(2021)苏0402执1523号执行决定书，决定将被执行人钮文涛纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。2、2021年5月18日、2021年7月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人钮文涛的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下银行账户、网络资金账户仅有零星银行存款，本院依法对被执行人钮文涛名下银行账户、网络资金账户进行了额度冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2021年5月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2021年5月28日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2021年7月7日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2021年7月14日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的23049.83元，现尚未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年七月十五日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1125执保90号湖南江永农村商业银行股份有限公司：你公司于2021年7月2日向本院申请财产保全。本院于2021年7月7日作出（2021）湘1125民初1002号民事裁定书，查封、冻//扣押被申请人欧世明、朱汉珠名下各价值15万元的财产。现未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）项的规定，通知如下：无标的物可实施保全。二〇二一年七月一十五日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初3644号原告：河南项城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：丁建，该公司董事长。住所地：项城市光武大道。委托诉讼代理人：薛海生，公司资产保全部经理。委托诉讼代理人：侯金甫，公司员工。被告：靳庆龙，男，汉族，1950年1月11日生，住项城市。原告河南项城农村商业银行股份有限公司与被告靳庆龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，原告河南项城农村商业银行股份有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南项城农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告河南项城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南项城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张晓峰二〇二一年七月九日书记员  周恩光
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1744号之一申请执行人常州国家高新技术产业开发区(新北区)卫生健康局，统一社会信用代码11320408MB179499XN，住所地常州市崇信路8号4号楼320室。法定代表人陈建生，该局局长。被执行人新北区新桥班鲁理发店，统一社会信用代码92320411MA1R9BW9XG，住所地常州市新北区新桥镇馨都苑43号。经营者朱超。被执行人朱超，男，1990年7月10日生，汉族，住常州市新北区新桥镇馨都苑43号。申请执行人常州国家高新技术产业开发区(新北区)卫生健康局与被执行人新北区新桥班鲁理发店、朱超行政非诉执行纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411行审182号行政裁定书已经发生法律效力。依该生效文书：申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）卫生健康局申请执行的常新卫健公罚字[2020]01号行政处罚决定中罚款5500元及加处罚款5500元之内容，本院准予强制执行。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下无银行存款信息证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人无工商投资登记信息不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下有位于常州新北区百丈百馨西苑54幢乙单元401室的不动产，本院对其进行了保全，保全截止时间为2021年6月24日，申请执行人暂未要求处置该不动产现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：2021年6月24日，本院执行人员上门查看，未发现财产线索，被执行人名下无可供执行的财产线索信息，申请执行人也未提供其他财产线索，告知申请执行人相关权利后，申请执行人同意终结本次执行程序限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0411行审182号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年七月九日书记员 朱正彦
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执1472号 孙某某： 雷某某与你（单位）房屋租赁合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初907号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人孙某某给付申请执行人雷某某经济损失2380元； 二、负担案件受理费50元，执行费50元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 自动履行的，应当书面通知承办人，可将付款凭证复印件寄至辽宁省锦州市松山新区凯旋家园7-34号松山法庭。 收件人刘乐维电话：0416-2872104 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  刘乐维 二〇二一年七月七日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执992号申请执行人：马广厂，男，汉族，住东海县。被执行人：赵元生，男，汉族，住东海县。申请执行人马广厂与被执行人赵元生借款合同纠纷一案，（2020）苏0722民初5857号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书，被告赵元生应于2020年10月31日前偿还原告马广厂欠款7075元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院执行人员到被执行人经营的位于桃林农贸市场对面的店铺调查，发现被执行人已不在此从事经营，亦未发现被执行人下落。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年七月十九日书记员  王梦如
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢636号 陈洋洋： 申请执行人陈洋洋与被执行人成都禾伟建筑工程有限公司、周德明、高孝军、杨秀龙、丛建一、李伟劳动纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初3693号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付案款3,154.67元，并负担本案申请执行费50元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年七月十二日
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初1992号 原告：周宗元，男，1968年2月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：邵燕，安徽世远律师事务所律师。 被告：秦跃进，男，1987年6月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：安徽同济建设集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区顺丰丰泰产业园研发楼1009室，统一社会信用代码91340100762758635W。 法定代表人：吴晓东。 本院在审理原告周宗元与被告秦跃进、安徽同济建设集团有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告周宗元向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，与法不悖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周宗元撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周宗元负担。 审判员  周惠 二〇二一年七月六日 书记员  陶瑞
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执1127号申请执行人张原苹，男，汉族，1954年3月28日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人蔡家梁，男，汉族，1969年2月15日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。关于张原苹与蔡家梁租赁合同纠纷一案，本院以（2020）云0328民特389号民事裁定书，裁定沾益区西平街道人民调解委员会于2020年10月27日达成的人民调解协议【一、当事人张原苹与当事人蔡家梁确定位于曲靖市沾益区间两年租金2019年5月15日至2021年5月15日租金为人民币44000.00元（大写：肆万肆仟元整）。二、2019年房屋租金22000.00元由当事人蔡家梁于2020年10月31日前支付房屋租金人民币10000.00元（此款已于2020年10月17日支付了2000元，现在只需支付8000元）。2021年1月20日前支付12000元。三、2020年房租22000.00元由当事人蔡家梁在2021年5月15日前全额支付。四、本纠纷为一次性处理，双方当事人在协议书签字按印后具有法律效力，与本案相关的民事权利、义务即时终止】有效。因被执行人蔡家梁未履行还款义务，申请执行人张原苹于2021年7月8日向本院申请执行，要求被执行人蔡家梁支付租金22000元，本院已依法受理立案。本案在执行过程中，经双方当事人平等协商，自愿达成和解协议：一、由被执行人蔡家梁自2021年7月起至2021年12月止每月支付租金1000元。二、剩余租金16000元，由被执行人蔡家梁于2022年6月30日前支付租金8000元、于2022年12月30日前支付租金8000元。现申请执行人张原苹向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2021）云0328执1127号执行案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二一年七月二十一日法官助理王恩智书记员金艳蓉
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初4921号申请人：苏州市好屋信息技术有限公司，统一社会信用代码91320508589968152Y，住所地苏州市姑苏区新庄西路12号13-1幢。法定代表人：汪妹玲。委托诉讼代理人：周玉花，该公司员工。委托诉讼代理人：刘瑾，该公司员工。被保全人：苏州禹洲轩溢房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320505MA1NBXCF9A，住所地苏州高新区通安镇华圩路18号12幢。法定代表人：唐保荣。申请人苏州市好屋信息技术有限公司与被保全人苏州禹洲轩溢房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人苏州市好屋信息技术有限公司于2021年7月16日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州禹洲轩溢房地产开发有限公司名下的银行存款人民币1853964.45元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。大家财产保险有限责任公司上海分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州禹洲轩溢房地产开发有限公司名下的银行存款人民币1853964.45元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年七月十六日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执599号申请执行人廖红平，女，1973年7月16日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市蓝田办事处光明山居委会五组。被执行人严前卿，男，1967年2月3日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市桥头河镇花枝村镇机关宿舍100号。本院于2020年7月21日作出的（2020）湘1382民初1142号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖红平于2021年3月17日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行。本院在执行申请执行人廖红平与被执行人严前卿民间借贷纠纷一案中，于2021年3月17日向申请执行人廖红平送达受理通知书并要求其提供财产线索；2021年3月22日，本院向被执行人严前卿邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2021年3月17日、2021年4月25日、2021年5月28日、2021年6月19日、2021年7月18日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人严前卿名下有银行存款47629元，本院已强制扣划并支付给申请执行人。查明被执行人严前卿其名下无工商、证券、车辆信息等情况。于2021年3月18在不动产登记中心查询了被执行人严前卿的房产，反馈在本辖区无房产。于2021年3月17日分别查询了被执行人的金融理财产品、股息红利均反馈没有财产；于2021年3月18日查询了被执行人的住房公积金、收益类保险均反馈没有财产。2021年4月1日，我院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现其下落亦未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年7月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月30日，本院对被执行人严前卿适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月19日约谈申请执行人廖红平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月27日，本案应执行的标的金额为57.054129万元，执行到位47629元，未执行到位金额522912.29。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年七月二十七日代理书记员  吴玉辉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执恢281号 张洪娟： 裴文福： 本院执行的申请执行人张洪娟与被执行人裴文福依据（2018）辽0423民初1959号判决，被执行人裴文福已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。                                                      清原满族自治县人民法院 二〇二一年七月二十九日
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1667号董小英、王显军与盐山县众合运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2200.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，董小英、王显军向本院申请执行的（2021）豫07民终781号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  申法伟二〇二一年七月二十八日书记员  刘锦玺
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初1772号 原告：喻教文,男,1999年10月19日出生,土家族,居民,住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：喻志国，男，1970年7月21日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。系原告之父。 被告：慈利县零阳镇十板村村民委员会，住所地慈利县零阳镇十板村12组。 法定代表人：朱家新，主任。 被告：慈利县零阳镇十板村4组，住所地慈利县零阳镇十板村4组。 负责人：李和平，组长。 原告喻教文与被告慈利县零阳镇十板村村民委员会、慈利县零阳镇十板村4组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告喻教文于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告喻教文申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害他人权益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告喻教文撤诉。 案件受理费607.53元，减半收取303.77元，由原告喻教文负担。 审判员  覃文辉 二〇二一年七月二十九日 法官助理谢遥 书记员宋琼圆 援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。 ……
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执2134号 申请执行人:王国旺，男，1990年，1990年11月出生，汉族，小学文化，农民，住河北省。 被执行人：马博，男，1987年3月18日出生，汉族，农民，住河北省景县。 本院在执行申请执行人王国旺与被执行人马博承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0983民初3215号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人马博未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人王国旺于2021年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款9500元及利息。 本院在执行过程中采取了如下执行措施： 1本院于2021年6月4日通过司法专邮的形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人至今未履行。 2、本院于2020年6月2日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，查明被执行人名下无银行存款、证券、船舶、工商登记等财产信息。 3.本院于2021年6月11日委托河北省肃宁县人民法院查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无不动产登记 4、本院于2021年6月29日委托河北省肃宁县人民法院查封被执行人名下号牌号码冀Ｔ×××××号中华牌车辆一部，经景县车辆管理所核实该车辆已注销。 5、本院通过传统调查，查明被执行人无住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产。 6、本院通过委托河北省景县人民法院调查，也未发现被执行人财产。 7、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 8.上述案件执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的9500元未能执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  于 勇 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二一年七月十四日 书 记 员  赵新业
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保331号于飞（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的200000.00元，现已执行到位200000.00元。于飞（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保331号案件已全部解除保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年七月二十八日书记员  杨瑞冰
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执771号谷扎义本院执行的申请谷扎义罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月一日
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423民初1857号 原告：李幸福，男，1976年7月7日生，汉族，住河南省安阳县。 委托诉讼代理人：肖媛媛，女，河北万强律师事务所。 委托诉讼代理人：王诗媛，女，河北万强律师事务所。 被告：张国恒，男，1988年8月3日生，汉族，住临漳县。 原告李幸福与被告张国恒民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李幸福于2021年7月13日自愿向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告李幸福自愿向本院提交的书面撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李幸福撤诉。 案件受理费906元，减半收取453元，由原告李幸福负担。 审判员 兰 云 二〇二一年七月十三日 书记员 胡楠楠
山西省汾阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)晋1182民初484号原告吕文军，汾阳市太和桥街道办事处居民。委托代理人李润峰，山西绥民律师事务所律师。被告湖北雅格智能家居有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山农场一大队1栋1-4层。法定代表人段六林，公司总经理。委托代理人张向章，公司发货部经理。原告吕文军与被告湖北雅格智能家居有限公司定金合同纠纷一案，2021年7月26日原告申请撤回对被告的起诉，本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对其诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕文军撤回对被告的起诉。案件受理费2341元，由原告负担。本裁定书送达之日起生效。审 判 长  陈卫东审 判 员  崔建丽人民陪审员  任志强二〇二一年七月二十六日书 记 员  杨京定
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                            （2021）陕0112刑初577号公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁被告人基本信息被告人龙某某，男，汉族，1973年10月24日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。指控内容2021年1月3日2时51分许，被告人龙某某驾驶一辆车牌号为川YXXXXX的白色北京XX牌小型轿车沿文景路由立交桥北200米处时，适逢交警经开大队民警在此路段执行夜间盘查，将其查获并带至医院抽血送检，经鉴定，被告人龙某某案发时血醇浓度为165.33mg/100ml。量刑情节认罪、认罚。量刑建议拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。庭审查明事实与未央检刑诉〔2021〕360号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人龙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人龙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                   审  判  员    蔡  璐                                    二〇二一年七月二日                                   书  记  员    金  蓉  1
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初3448号原告湖南湘核华宇建设工程有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区香花路45号，统一社会信用代码：91431000717000411Y。法定代表人杨建新，系该公司董事长。被告湖南省资兴宏景房地产开发有限责任公司，住所地资兴市三都镇，统一社会信用代码：91431081750611468F。法定代表人谭常辉，系该公司总经理。原告湖南湘核华宇建设工程有限公司与被告湖南省资兴宏景房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案.原告湖南湘核华宇建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湘核华宇建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员  周琦二〇二一年七月二十一日法官助理匡旭扬书记员邝欣妍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执恢200号移送执行部门：永顺县人民法院刑事审判庭。被执行人：张光东，男，1979年10月15日出生，苗族，小学文化，务工，湖南省永顺县人，住永顺县。本院受理执行的永顺县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人张光东罚金执行一案，本院作出的（2020）湘3127刑初30号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有按照判决书确定的内容缴纳罚金。永顺县人民法院刑事审判庭于2021年7月23日向本院移送恢复执行，本院已受理执行。本案在执行过程中，2021年7月19日扣划被执行人张光东银行存款40元，2021年7月20日扣划被执行人张光东银行存款960元，2021年7月23日被执行人张光东向本院缴纳4050元（其中执行款4000元，执行费50元）。本案现已执行完毕。本院认为，依据（2020）湘3127刑初30号刑事判决书确定的内容提出的执行请求已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127刑初30号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十三日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保505号申请人：陕西汇通昌盛实业有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区。法定代表人：雷娜，总经理。被申请人：长枫建设集团有限公司，住所地：西安市碑林区。 法定代表人：单淳铭。本院在审理申请人陕西汇通昌盛实业有限公司与被申请人长枫建设集团有限公司合同纠纷一案中，申请人陕西汇通昌盛实业有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人长枫建设集团有限公司名下银行存款340000元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年7月7日作出了（2021）陕0103民初7722号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人长枫建设集团有限公司名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员    马  军 二0二一年七月十六日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1496-1号申请执行人:潘小梅，女，1973年10月7日出生，汉族，住湖南省洪江市黔城镇。被执行人:曾宪有，男，1963年12月4日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人潘小梅与被执行人曾宪有民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生的（2021）湘1202民初344号民事判决书，向被执行人曾宪有发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人曾宪有按照生效文书确定的义务履行，但被执行人曾宪有至今未主动履行。经本院调查，被执行人曾宪有名下银行无大额存款信息、无车辆信息、在怀化市不动产登记中心无住房登记，在中国银行无金融理财产品、在怀化市住房公积金中心无公积金存款、在中国人寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2021年7月20日以（2021）湘1202执1496号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年7月19日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月19日，本案应当执行的标的金额为31000元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年七月二十日书记员  李 彦
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢1106号 申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人张建江、蒋笑梅、沈阳东森房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2016）辽0103民初8983号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人张建江、蒋笑梅、沈阳东森房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月六日
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执233号 申请执行人：孙玉峰，男，汉族，1962年3月1日生，住志丹县。 被执行人：志丹县市场监督管理局（原志丹县工商行政管理局），住所地志丹县。 法定代表人：曹耀功，系该单位负责人。 申请执行人孙玉峰与被执行人志丹县市场监督管理局财产损害赔偿纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初228号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行。 申请执行标的：被执行人志丹县市场监督管理局赔偿申请执行人孙玉峰地基下沉损失费共计260000元，案件受理费4562.5元及执行费由被执行人负担。 本案在依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，被执行人与申请执行人自愿达成执行和解协议：一、被执行人于2021年12月31日前支付申请执行人地基下沉损失费260000元及案件受理费4562.5元；二、执行费3800元由被执行人负担。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执233号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年七月九日 书记员  杨 玺
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执2842号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人：贾晓琴，系该公司员工。被执行人：李治刚，男，1983年11月出生，汉族。被执行人：申露露，女，1983年5月出生，汉族。被执行人：王娟，女，1985年10月出生，汉族。被执行人：高智，男，1988年5月出生，汉族。被执行人：刘玉玲，女，1974年9月出生，汉族。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与李治刚、申露露、王娟、高智、刘玉玲金融借款合同纠纷一案，责令被执行人李治刚、申露露、王娟、高智、刘玉玲偿还申请人贷款本金26.1万元及利息，案件受理费3650元及申请执行费3870元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人李治刚、申露露、王娟、高智、刘玉玲有银行存款，已冻结。未发现被执行人李治刚、申露露、王娟、高智、刘玉玲有房产档案信息，工商登记信息，车辆管理信息。本院依法对被执行人李治刚、申露露、王娟、高智、刘玉玲采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人翟培雄有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年七月二十六日书记员 刘   小   瑞
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1910号申请执行人：李德标，男，1965年12月29日生，汉族，住建湖县。被执行人：朱凤飞，男，1974年4月15日生，汉族，住建湖县。申请执行人李德标与被执行人朱凤飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0925民初3587号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行21653.50元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初3587号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年七月二十八日书记员  潘以超
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0521执541号 申请执行人：张同胜，男，1967年12月1日生，汉族，住通化县。 被执行人：汪富明，男，1970年10月1日生，汉族，住通化县。 申请执行人张同胜与被执行人汪富明民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0521民初1618号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，要求汪富明偿还借款本金15,000元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2021年5月6日、5月7日、6月1日，本院对被执行人汪富明银行存款、车辆、证券等财产进行网络总对总查控，本院依法冻结汪富明财付通账户27.07元，未发现被执行人有其他财产。 2.本院于2021年5月7日向被执行人汪富明邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人汪富明未按执行通知书、财产被告令履行自己的义务；同日本院向通化县不动产登记中心查询被执行人汪富明不动产登记情况，被执行人汪富明在通化县快大茂镇繁荣村有林权3.2公顷，未发现被执行人有其他不动产登记信息。 3.2021年5月8日本院向通化县房屋产权管理中心查询被执行人汪富明房产登记情况，未发现被执行人汪富明有房产登记信息。 4.2021年5月26日，本院去往通化县繁荣村调查，繁荣村副书记反馈，被执行人汪富明所有林权为国家公益林，被执行人汪富明已离开繁荣村多年，在该村无房产、无经济作物，不知其土地现由谁耕种。 5.2021年6月1日，本院约谈申请执行人张同胜，向其反馈关于被执行人汪富明的财产调查结果，申请执行人张同胜表示认可本院调查结果，表示无法提供被执行人汪富明下落及其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人下落或发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行，同时申请对被执行人申请限制高消费。 6.2021年6月3日，本院再次去往通化县繁荣村调查，该村会计反馈，汪富明名下有5.57亩土地，为汪富明一家三口的，耕地地力保护补贴按户补贴，未明确到汪富明个人。本院于2021年6月10日向张同胜反馈以上调查结果。 7.2021年6月10日，本院向通化市中级人民法院申请查询被执行人汪富明电话号码，反馈结果为无在用号码。 8.2021年6月30日本院依申请对被执行人汪富明采取限制高消费措施。 9.2021年6月30日、7月13日，本院去往邮政储蓄银行、通化县快大茂镇政府、通化县财政局调查汪富明耕地地力保护补贴情况，并于2021年7月14日将以上调查结果反馈给张同胜，张同胜认可本院调查结果并同意本案终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙永志 审判员  杨伟杰 审判员  丁秀男 二〇二一年七月二十日 书记员  于海洋
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执恢13号之一 申请执行人：赵某某，男性,1971年2月生，汉族，住铜川市王益区。 被执行人：刘某，男性,1969年1月生，汉族，住铜川市新区。被执行人：雷某某，男性,1969年9月生，汉族，住铜川市王益区。 赵某某与刘某、雷某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0204民初1500号民事调解已发生法律效力。申请执行人赵某某向本院申请恢复强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。执行标的为：被执行人刘某、雷某某向申请执行人赵某某支付偿还借款本息136万元（借款本金100万元及2017年11月28日前的利息36万元）及迟延履行期间的债务利息；支付以100万元为基数自2017年11月29日至实际清偿之日止按照年利率24%计算的利息；承担本案执行费16083元、受理费8250元。 本案在执行过程中，对被执行人刘某、雷某某名下财产进行网络查询及传统查控。依法冻结了被执行人刘某、雷某某名下的金融账户，对他们采取了限制消费的强制措施。现未发现被执行人名下有财产可供执行。本院与申请执行人赵某某进行终本约谈，其表示不能提供被执行人刘某、雷某某的可供执行财产信息，同意终结本次执行程序。 本院认为，案件在执行过程中，对被执行人采取了相应的执行措施。现被执行人名下无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，未到位标的1368250元及法定利息。本案执行费16083元由被执行人承担（未缴纳），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)陕0204执恢13号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  杨 敏 审判员  焦志成 二〇二一年七月七日 书记员  刘 华
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1322民初1255号 原告：刘金生，男，1946年5月1日出生，汉族，住四川营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王康平，四川营欣律师事务所律所。 被告：张岚，男，1988年8月12日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：白璇，四川律治律师事务所律师。 第三人：白某2，女，1974年9月27日出生，汉族，住四川省营山县。 第三人：白某1，男，2010年4月6日出生，汉族，住营山县。 法定代理人：白某2（白某1母亲）。 第三人：张友用，男，1940年2月29日出生，汉族，住四川省营山县。 第三人：唐先琼，女，1941年1月19日出生，汉族，住四川省营山县。 第三人：张露，女，1989年12月25日出生，汉族，住四川省营山县。 原告刘金生与被告张岚、第三人白某2、白某1、张友用、唐先琼、张露债权人撤销权纠纷一案，本院立案后，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告刘金生向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘金生申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘金生撤诉。 审 判 长  张江枢 人民陪审员  任晓琴 人民陪审员  周 琴 ????????二○二一年七月五日 书记员邓艳
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执恢971号申请执行人：无锡彩盛广告有限公司，统一社会信用代码91320205MA1MXDLM8G，住所地无锡市惠山区惠际路7号。法定代表人：邓路路。被执行人：吴小永，男，1985年10月17日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。关于无锡彩盛广告有限公司与吴小永买卖合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2019)苏0213民初10762号判决书已发生法律效力，依该裁判：吴小永于本判决生效之日起十日内向无锡彩盛广告有限公司支付货款182634元及利息（以182634元为基数，自2019年10月11日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4080元(已由无锡彩盛广告有限公司预交)，由吴小永负担，吴小永于本判决生效之日起十日内将所负担的诉讼费直接支付给无锡彩盛广告有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月20日立案受理。在执行过程中，申请执行人无锡彩盛广告有限公司与被执行人吴小永双方达成和解协议，并于2021年7月7日向本院申请撤回执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：(2019)苏0213民初10762号判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二一年七月二十二日法官助理 戴 锐书 记 员 陈英杰
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执889号刘焕明：关于刘焕明罚金一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2021）黑0521刑初32号刑事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1024执212号 姜新智、郑彩斌： 申请执行人姜新智与郑彩斌建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020)陕1024民初138号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：由被告郑彩斌于2021年2月11日前给付原告姜新智挖掘机租赁费30000元。调解书发生法律效力后，被执行人郑彩斌未自觉履行，申请执行人姜新智向本院申请执行，本院于2021年3月30日依法受理立案。 在执行过程中，被执行人郑彩斌向申请执行人姜新智履行了案件款30000元，并向法院交纳了执行费350元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕,申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1024执212号执行案件执行完毕，于2021年7月16日结案。 二〇二一年七月十六日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1461号罪犯朱安明。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2017年7月4日作出(2017)苏0115刑初636号刑事判决，认定被告人朱安明犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币二万五千元，责令被告人朱安明退赔被害人人民币共计三十万。刑期自2017年3月13日起至2023年1月12日止。判决发生法律效力后，2017年7月20日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2020年1月17日作出（2020）苏02刑更133号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2022年5月12日止。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯朱安明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱安明减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯朱安明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年3月、2020年9月、2021年3月受到表扬三次，确有悔改表现。罪犯朱安明被判处财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱安明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：将罪犯朱安明的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年七月二十九日书记员  张一华
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初5073号原告徐久忱，男，汉族，1968年8月3日生，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人刘辉，辽宁亚太律师事务所律师。被告梁达，男，汉族，1970年1月1日生，住址沈阳市大东区。原告徐久忱与被告梁达不当得利纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程审理。同年7月12日，本院依法裁定本案转为普通程序。本院依法组成合议庭，于同年7月13日公开开庭进行了审理。原告本人及其委托诉讼代理人，到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月，被告知道原告为儿子找空乘工作时，通过原告的外甥女婿王程找到原告，承诺其能够办理此事，但要求原告先支付22万元。而且，被告一再保证如办不成此事，将所有款项返还。原告通过高利贷借款22万元，并通过王程付给被告。之后，被告以需要去杭州面试打点为由向原告索要2万元，又以原告儿子眼睛不好为由索要1万元，要求原告儿子做近视眼手术花费2万元，还索要培训费2万元。在此期间，被告以考试、培训、请客等理由，带原告儿子往返外地6次之多，机票、住所、宴请及送礼共花费4万多。之后，就一直让原告等消息。最后，被告说原告的儿子超龄，办不成了，并承诺将全部款项返还。但是，被告以种种理由至今未还。现原告诉至法院，请求：被告梁达返还原告徐久忱25万元。被告梁达未到庭，也没有提供书面的答辩意见，更没有提交任何证据。经审理查明，2015年，被告以为原告的儿子找空乘工作为由收取了原告款项。2015年7月19日，原告通过王程的账户向被告转账18万。之后，王程代原告向被告提供的其他姓名和账户转账4万元。最后，原告在杭州和上海又按照被告的指示支付了3万元。另查，在被告和王程的微信聊天中，被告认可收到王程代原告支付的22万元。再查，在原告与被告的通话录音中，被告认可共收到原告25万元。上述事实，有原告提供的银行流水、电话录音、微信聊天记录及证人证言，以及当事人陈述在卷为凭。这些证据业经开庭质证及本院审查,予以采信。原告提供的借条，与本案无关，不予采信。本院认为：被告应当返还原告款项。被告收取原告款项的行为发生在2015年，应当适用当时有效的《中华人民共和国民法通则》（2009年修正）。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案，被告在没有合法根据的情况下，收取了原告款项，取得不当利益，造成了原告损失。根据前述规定，被告应当将取得的不当利益返还给原告。原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁达自本判决发生法律效力之日起十日内返还原告徐久忱25万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费5050元（原告已预交），由被告负担并于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审 判 长  刘丽娜人民陪审员  王 媛人民陪审员  杨永兵二〇二一年七月二十六日书 记 员  张文郁
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8906号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：沈钦，男，1981年3月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告沈钦物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市正洁物业服务有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤诉处理。审判员  何涛二〇二一年七月三十日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2978号罪犯陈昌凤，女，1980年2月6日出生，汉族，安徽省六安市人，小学文化，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2017年12月13日作出（2017）皖１５０３刑初277号刑事判决，以被告人陈昌凤犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯陈昌凤在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯陈昌凤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈昌凤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈昌凤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。鉴于减刑后刑期至2021年7月13日止。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈昌凤减去自本裁定送达之日起至2022年1月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终3795号上诉人（原审被告）：滨海县千岛湖酒店，住所地滨海县滨淮镇东罾中环路。经营者：华军。被上诉人（原审原告）：徐秀成，男，1963年9月26日生，汉族，住滨海县。原审被告：华军，男，1976年6月22日生，汉族，住滨海县。原审被告：华晓锋，男，1974年11月9日生，住滨海县。原审被告：王艳，女，1973年12月22日生，汉族，住滨海县。原审被告：钱庸，男，1972年2月24日生，汉族，住滨海县。上诉人滨海县千岛湖酒店因与被上诉人徐秀成、原审被告华军、华晓锋、王艳、钱庸买卖合同纠纷一案，不服滨海县人民法院（2021）苏0922民初896号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人滨海县千岛湖酒店未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人滨海县千岛湖酒店自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 郑 治审 判 员 陈风泰二〇二一年七月十二日法官助理 李丹丹书 记 员 翟 月
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3875号申请人：范世飞，男，汉族,1992年12月17日出生，住河南省虞城县。被申请人：田图坤，男，汉族，1992年1月29日出生，住河南省虞城县。申请人范世飞与被申请人田图坤买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月8日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人田图坤银行存款37万元或查封、扣押同等价值的财产。申请人的财产保全申请由阳光财产保险股份有限公司提供保险担保。本院经审查认为，申请人的申请理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款37万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高宏伟二〇二一年七月十二日书记员  张修博
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执1365号王泽会：本院移送执行王泽会罚金一案，申请执行标的共计18663.30元。经本院移送立案执行，现被执行人王泽会已自动履行18663.3元。本院已于2021年7月7日将该款转付给石阡县人民法院账房。至此，石阡县人民法院移送执行的（2016）黔0623刑初42号刑事判决书确定的罚金已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初3218号原告：王友先，男，1973年12月4日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：吴广海，滨海县坎北法律服务所法律工作者。被告：孙连东，男，1967年12月27日出生，汉族，住滨海县。被告：汤秀，女，1965年10月29日出生，汉族，住滨海县。原告王友先与被告孙连东、汤秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告王友先、被告孙连东到庭参加诉讼，被告汤秀经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王友先向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还原告借款40000元并承担此款从2021年2月1日起至还款之日止按照年利率3.85%计算的利息；2.依法判令两被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年1月8日，经原、被告结算，被告欠原告借款计40000元整，双方约定还款日期。到期后，原告曾多次追要该借款，可两被告至今也未归还此借款。被告孙连东辩称，我没有借原告钱，汤秀也没有，我没拿到原告钱，原告和其他人做生意，原告叫我打这个条子，我和原告一分钱交往都没有。我没打这个条子，是原告打的，签名是我和汤秀分别签的，手印也是我们按的，当时原告说这个钱就应该我们给，原告叫我们签，不签原告就在我们这边闹，我们确实没拿到他钱。当时我们没报警。被告汤秀未到庭答辩，亦未提交相关证据。本院经审理查明以下事实：被告孙连东、汤秀因缺少资金向原告王友先借款。2020年1月8日，原、被告进行结算，确认被告尚有40000元借款没有归还原告，被告向原告出具条据，该条据载明：“欠条，孙某欠王友先人民币40000元，打条是2020.1.8日，还钱2021.1，据：孙连东，汤秀”，该条据内容由原告王友先书写，被告孙连东、汤秀在确认条据内容后分别在该条据上签名按印。以上事实有欠条和本案庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙连东辩称没有向原告借款，称系原告要求其在条据上签名，但其无证据证明其主张，本院对被告孙连东该辩解不予采信。被告孙连东、汤秀向原告王友先借款，应当及时履行还款义务，在原告索要后，被告仍未归还，违背了诚信原则，应承担全部责任。对原告王友先要求被告孙连东、汤秀归还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付从2021年2月1日起至还款之日按年利率3.85%计算的利息，被告向原告借款，应当及时履行还款义务，该借款约定2021年1月归还，在原告索要后，被告仍未归还，违背了诚信原则，应承担逾期还款违约责任，原告该利息请求不违反相关法律规定，本院予以支持。被告汤秀未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙连东、汤秀于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告王友先借款40000元及利息（自2021年2月1日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，减半收取412.5元，由被告孙连东、汤秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费825元。审判员  刘天畅二〇二一年七月九日书记员  姚红霞附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初1311号 原告：株洲市石峰区欣欣扣件有限公司，住所株洲市石峰区金盆岭社区工业园内。 法定代表人：杨振礼，系公司经理。 被告：虞俊，男，汉族，1982年1月17日出生，住湖南省株洲市天元区。 原告株洲市石峰区欣欣扣件有限公司与被告虞俊租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告株洲市石峰区欣欣扣件有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲市石峰区欣欣扣件有限公司向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告株洲市石峰区欣欣扣件有限公司撤回起诉。 案件受理费648元，减半收取计324元，由原告株洲市石峰区欣欣扣件有限公司承担。 审判员  刘强 二〇二一年七月二十九日 法官助理易珊 书记员王婕玲
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初4706号原告：徐州名一仕物业服务有限公司，住所地徐州市丰县凤城花园。法定代表人：李翔，该公司经理。委托诉讼代理人：李雪勤，该公司员工。被告：刘艳秋，女，1971年11月2日生，住江苏省徐州市丰县，其他自然情况不详。原告徐州名一仕物业服务有限公司与被刘艳秋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告徐州名一仕物业服务有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州名一仕物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州名一仕物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州名一仕物业服务有限公司负担。审判员  刘尊会二○二一年七月九日书记员  刘 阳
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执2207号申请执行人：中国农业银行股份有限公司北京房山支行，住所地北京市房山区拱辰北大街19号。负责人：杨芳，行长。委托诉讼代理人：刘红英，北京市康德律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦小宏，北京市康德律师事务所律师。被执行人：牛福志，男，1967年8月16日出生，汉族，住北京市房山区。中国农业银行股份有限公司北京房山支行与牛福志信用卡纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初8495号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司北京房山支行于2021年3月17日向本院申请执行牛福志给付案款26,530.90元（未包含相应利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年3月20日起至2022年3月20日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位标的0元，未执行到位标的26,530.90元（未包含相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  付玉琳审判员  崔文生二〇二一年七月八日书记员  岳 婧
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2395号上诉人（原审原告）：江苏大全建设有限公司，住所地宿迁市湖滨新区玉兰路9号。法定代表人：丁文俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙娜，江苏苏鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慕卿，江苏苏鲁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮安欣柏瑞门业有限公司，住所地淮安市淮阴区高家堰镇兴旺村五组。法定代表人：仲伟丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘为冲，该公司员工。原审第三人：李文辉，男，1989年7月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。上诉人江苏大全建设有限公司（以下简称大全公司）因与被上诉人淮安欣柏瑞门业有限公司（以下简称欣柏瑞公司）、原审第三人李文辉买卖合同纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初4256号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人大全公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人大全公司一审的诉讼请求。一、二审案件受理费由被上诉人欣柏瑞公司承担。事实和理由：一这审判决认定事实不清，适用法律错误。就涉案5万元定金被上诉人主张是原审第三人李文辉借用其账户走账，对此上诉人不知情；而被上诉人为什么要通过其委托诉讼代理人刘为冲将涉案款项转给李文辉，以及刘为冲与李文辉之间是否存在其他债权债务关系，一审都未进行审查，被上诉人不能证明刘为冲转给李文辉的5万元就是上诉人支付给被上诉人的定金；现涉案5万元是由大全公司账户汇入欣柏瑞公司账户，欣柏瑞公司收款后如何支配与大全公司无关，欣柏瑞公司仍负有向大全公司返还该款的义务。请求二审依法改判，支持上诉人的诉请。被上诉人欣柏瑞公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。原审第三人李文辉未作答辩。大全公司向一审法院提起诉讼请求：1、被告欣柏瑞公司返还原告大全公司不当得利50000元及利息（以50000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率自2018年10月16日起计算至2019年8月19日止，按LPR自2019年8月20日起计算至实际履行之日止），暂计算至起诉之日的利息为4525.69元，本息合计54525.69元；2、本案诉讼费由被告欣柏瑞公司负担。一审法院认定事实：2018年10月16日，原告大全公司向向被告欣柏瑞公司账户（开户行中国工商银行淮安市城北支行，账号11×××52）转账支付50000元，转账交易附言“凌城府居尚城进户门款”。2018年10月17日，被告欣柏瑞公司从其上述公司账户向其委托诉讼代理人刘为冲账户转账支付50000元。同日，被告欣柏瑞公司委托诉讼代理人刘为冲从其个人账户连续向第三人李文辉微信转账支付5笔款项，每笔金额10000元。案件审理过程中，原告大全公司为证明其拟向被告欣柏瑞公司购买防火门用于凌城府居尚城项目工程，提供了《防火门购销合同》复印件一份，该合同复印件需方落款处有大全公司加盖印章，供方欣柏瑞公司落款处无签字、盖章；合同复印件中第四条约定，送货安装地点为睢宁县凌城镇府居尚城住宅楼二期工程；第六条约定，需方向供方支付50000元定金。原告大全公司陈述，2018年10月，原告大全公司是与李文辉协商订立合同事宜，过程中李文辉未出示相关身份证明，但其是以被告欣柏瑞公司的名义进行协商；原告大全公司与被告欣柏瑞公司没有过业务往来，与李文辉个人有过业务往来。被告欣柏瑞公司质证称，对原告大全公司提供的合同并不知情，被告欣柏瑞公司与原告大全公司没有过接触。一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原告大全公司提供的《防火门购销合同》未经被告欣柏瑞公司签章确认，案件审理过程中亦无相关证据能够证明第三人李文辉以被告欣柏瑞公司的名义与原告大全公司协商订立合同的行为属于职务行为。同时，被告欣柏瑞公司对第三人李文辉以被告欣柏瑞公司名义与原告大全公司协商订立合同未予认可，原告大全公司陈述在协商订立合同过程中第三人李文辉并未提供与被告欣柏瑞公司之间关系的任何手续，故仅依据原告大全公司向被告欣柏瑞公司账户支付定金的事实，不足以认定原告大全公司有理由相信第三人李文辉有权代理被告欣柏瑞公司与之订立合同。综上，第三人李文辉与原告大全公司协商订立合同的行为对被告欣柏瑞公司并不发生法律效力，原告大全公司与被告欣柏瑞公司之间的买卖合同关系并未成立。因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。本案中，原告大全公司与被告欣柏瑞公司之间并未达成订立防火门买卖合同的合意，虽然原告大全公司向被告欣柏瑞公司转账支付了50000元，但被告欣柏瑞公司在收款后已经将该50000元支付给了第三人李文辉，故被告欣柏瑞公司并未实际取得不当利益。原告大全公司要求被告欣柏瑞公司返还不当得利50000元并支付利息，无事实和法律依据，应不予支持。原告大全公司可依法向第三人李文辉主张权利。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告大全公司的诉讼请求。案件受理费1163元，公告费300元，合计1463元，由原告负担。二审中，双方当事人均未向本院提供新证据。二审经审理确认一审已查明的事实。本案争议的焦点是：1、上诉人大全公司与被上诉人欣柏瑞公司之间是否形成买卖关系；2、涉案款项应由谁承担返还义务。本院认为，根据上诉人大全公司与被上诉人欣柏瑞公司就本案相关事实的陈述，上诉人主张其是基于相信原审第三人李文辉是被上诉人的员工而与李文辉商谈买卖防火门事宜，并按照李文辉的要求向被上诉人的账户支付涉案款项，但上诉人并无证据证明李文辉是被上诉人单位的员工，李文辉也未向上诉人提供与被上诉人欣柏瑞公司之间存在代理关系的任何手续，被上诉人也不认可该合同，上诉人与被上诉人之间的买卖合同关系并未成立，上诉人不能基于买卖法律关系要求被上诉人向其承担返还款项的义务，其应向实际占有该款项的李文辉主张，一审判决对此说理详细，论证充分，本院不再赘述，亦予以确认。被上诉人基于李文辉向其借用账户而将款项转至借用人李文辉，该事实虽然有待李文辉来确认，且违反相关行政管理的规定，但具有一定的可信性，并不影响上诉人基于无因占有而向李文辉主张权利。因本案中上诉人不要求李文辉承担责任，故法院也不能迳行审查并作出裁判。综上所述，上诉人大全公司的上诉请求，无事实和法律依据，应予驳回；一审所作判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1163元，由上诉人江苏大全建设有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  田 庚审 判 员  蒋其举审 判 员  孙 艳二〇二一年七月二十三日法官助理  刘仕龙书 记 员  史瑞琪
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执1132号 王关平、王平东： 本院执行的申请执行人王关平与被执行人王平东离婚纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执174号申请执行人：朱凯，男，汉族，小学文化，1969年3月28日出生，住元谋县。被执行人：杨云安，男，汉族，1972年11月16日出生，大专文化，住元谋县。本院在执行朱凯申请执行杨云安民间借贷纠纷中，依据元谋县人民法院（2020）云2328民初128号民事判决书确定事项，本案执行标的为37445元、申请执行费462元，合计37907元。本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。后对被执行人进行多次经网络查询，其名下银行存款27590元、我院已依法冻结扣划并已兑付给申请人，名下财付通、支付宝账户本院虽已进行冻结，但控制金额极少，不足以清偿剩余执行款。我院已依法对被执行人采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）云2328执174号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  杨金荣二〇二一年七月十三日书记员  李得菲
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1128执恢135号 申请执行人：邓成兵 被执行人：胡正连 本院执行的申请执行人邓成兵与被执行人胡正连借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院作出的（2020）湘1128民初456号民事判决书执行完毕。 二〇二一年七月二十二日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执2180号之一申请执行人：陈倩雯，女，1989年3月24日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通米藕健康科技有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：王伟，该公司执行董事。陈倩雯与南通米藕健康科技有限公司劳动争议一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲案字（2019）第1664号仲裁裁决已经发生法律效力。依该裁决：自本裁决生效之日起2日内，南通米藕健康科技有限公司支付陈倩雯2019年9-10月的工资12000元、2019年8月的工资差额1000元。因南通米藕健康科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陈倩雯向本院申请执行，本院于2021年5月13日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.5月14日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2.5月18日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3.5月31日，在南通市崇川区崇川路**国际青创园**楼**未找到被执行人。4.6月22日，查询关联案件，发现本院已在(2021)苏0602执1036号案件中追加被执行人的股东王伟为被执行人，该案因被执行人无财产可供执行而终结本次执行程序。5.7月14日，拨打申请执行人提供的被执行人的法定代表人王伟的电话号码，王伟称公司因经营不善，所欠债务较多，目前公司及其本人均无履行能力。6.7月14日，对被执行人采取限制高消费的措施。7.7月14日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供的执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年七月十四日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5183号 申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。 负责人：刘超举，系行长。 委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。 委托代理人：赵根伟，辽宁得一律师事务所律师。 被执行人：王雪松，男，1972年4月10日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人王雪松信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年11月10日作出（2020）辽0202民初5188号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年7月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓玉皎 二〇二一年七月二十八日                                 法官助理 王晓晨                                 书记员  陈成新
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执154号申请执行人：蒲江英，女，1986年8月19日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人：江永建都购物广场有限公司，住所地湖南省江永县潇浦镇永明中路商业步行街3栋2层。法定代表人：颜萍，董事长。本院执行的申请执行人蒲江英与被执行人江永建都购物广场有限公司申请支付令纠纷一案，被执行人江永建都购物广场有限公司于2021年7月22日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2021）湘1125民督17号支付令执行完毕。二〇二一年七月二十三日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1095号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行。负责人：唐伟，该行行长。被执行人：陈海云。被执行人：黄艳。被执行人：王来勇。被执行人：曹东海。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被执行人陈海云、黄艳、王来勇、曹东海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日作出的（2021）湘1003民初872号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人曹东海的银行存款63002.53元（含案件受理费780元、保全费820元、执行费832.55元、实现债权费用10000元、利息9069.08元、迟延履行期间的债务利息755.82元，上述利息都暂计算至2021年6月30日，后段利息及迟延履行期间的债务利息另算）或者扣留、提取其63002.53元的收入，或者查封、扣押、拍卖其价值相当的财产。二、冻结、划拨被执行人黄艳、王来勇、陈海云的银行存款61378.53元（含执行费808.55元、实现债权费用20000元、利息27746.23元、迟延履行期间的债务利息1484.35元，上述利息都暂计算至2021年6月30日，后段利息及迟延履行期间的债务利息另算）或者扣留、提取其61378.53元的收入，或者查封、扣押、拍卖其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  雷小明审判员  朱易南审判员  廖见太二〇二一年七月十二日书记员  张小美
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1151号之一申请执行人：王玉玲，女，1978年04月11出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：卢关宏，男，1963年07月08出生，汉族，住洛阳市涧西区。申请执行人王玉玲与被执行人卢关宏民间借贷纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305民特37号民事裁定书已经发生法律效力。因卢关宏未按上述生效法律文书履行义务，王玉玲向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1.2021年5月19日向被执行人卢关宏发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年7月7日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年7月7日将其纳入失信被执行人名单，于2021年7月7日对被执行人采取了司法罚款措施。2.2021年5月13日、2021年6月4日、2021年7月7日通过“总对总”网络查控系统对被执行人卢关宏财产进行查询，被执行人名下洛阳农村商业银行股份有限公司黄河路支行账户有余额*元，该款项已被我院依法扣划。3.2021年5月28日，前往洛阳市市民之家线下调查被执行人财产，被执行人名下无公积金信息，被执行人卢关宏名下有*号房产，该房产已被本案依法轮候查封（2024年6月4日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请），2021年7月14日，本案向（2020）豫0305执恢566号首封房产案件送达协助执行通知书，冻结被执行人卢关宏在其案件中的拍卖余款，待具备条件时扣划至我院账户。2021年7月20日，到被执行人户籍所在地进行实地调查，未查找到被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请人有申请律师调查令的权利。本案已执行到位金额为人民币*元，尚余*元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  张春龙审判员  何恒飞二〇二一年七月二十七日书记员  付亚萌
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执623号之一 申请执行人：程贝贝，男，1991年1月01日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：陈亮，男，汉族，1982年1月2日生，住安徽省淮南市大通区。 程贝贝与陈亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案执行，标的额人民币62834元、执行费843元。 执行中，经执行网络查控系统查询、到住房公积金管理中心、不动产登记中心、被执行人住所地基层组织调查，未发现可供执行财产。申请执行人也未提供可供执行财产线索。本案中，已决定对被执行人陈亮限制高消费。2021年7月21日，在与申请执行人程贝贝终结本案本次执行程序约谈中，申请执行人程贝贝表示同意终结本案本次执行程序。据此，对本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方乃光 审判员  段俊峰 审判员  穆伟珍 二〇二一年七月二十八日 书记员  程晓晓
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021）渝0109民初6207号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄芳，女，汉族，1987年6月23日出生，成都万科物业服务有限公司员工，住四川省合江县。被告：王艺儒，女，汉族，2001年2月27日出生，住重庆市北碚区。原告成都万科物业服务有限公司与被告王艺儒物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告成都万科物业服务有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由成都万科物业服务有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二一年七月五日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初5694号 原告：红花岗区酷轮电动车经营部，住所地贵州省遵义市红花岗区，统一社会信用代码92520302ＭＡ6ＨＢＭＧＪ05。经营者：黄超，男，1991年4月18日出生，汉族。 委托诉讼代理人：郑继强。 被告：万明端，男，1990年2月15日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告红花岗区酷轮电动车经营部与被告万明端租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告红花岗区酷轮电动车经营部撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告红花岗区酷轮电动车经营部负担40元，原告红花岗区酷轮电动车经营部向本院申请退还40元。 审 判 长  韩 帅 人民陪审员  李阳银 人民陪审员  满元顺 二〇二一年七月二十八日 法官 助理  李 琴 书 记 员  杨媛媛
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执607号 申请执行人：何部能，男性，1987年10月20出生，汉族，住四川省广安市邻水县。 被执行人：吴胜芳，女性，1969年02月08出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：邱行，男性，1996年07月25出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人何部能与被执行人吴胜芳、邱行买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。申请执行人何部能同意并撤回本次申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2021)川1623执607号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 申请恢复执行期间为二年，申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈华雄 审判员  陈洪宇 审判员  刘 丽 二〇二一年七月五日 执行员  王 东 书记员  刘 畅