wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5709号之一申请执行人朱水秀，女，汉族，1952年5月1日出生，住河南省郑州市金水区。申请执行人金彦灵，女，汉族，1970年7月4日出生，住河南省郑州市金水区。朱水秀与金彦灵借款合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初7814号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，金彦灵需偿还朱水秀315020元及后续利息。因金彦灵未按上述生效法律文书履行义务，朱水秀向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月28日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2021年4月21日、2021年5月18日、2021年6月3日、2021年7月1日，共四次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，并采取以下执行措施：1.被执行人金彦灵名下有车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××的汽车两辆，本案已予以查封，因未实际扣押，暂无法处置。查封期限届满日为2023年7月15日。2.本案已对被执行人名下共12个银行账户予以额度冻结，已扣划10714元并返还给申请人。冻结到期日分别为2022年5月5日（8个银行账户）、2022年5月21日（4个银行账户）。三、2021年5月6日，依法对被执行人金彦灵采取限制高消费措施。四、2021年5月6日，依法向被执行人金彦灵发出到庭传票，传唤其到本院接受询问。五、2021年5月8日，经查询,被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2021年5月11日，经查询,被执行人金彦灵在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。七、2021年6月1日，经查询,被执行人在中牟县不动产登记中心无登记信息。上述控制措施如需续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满十五日前向本院提出书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担控制措施到期的法律后果。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请人可依法申请律师调查令，并送达律师调查令申请告知书。本案执行标的为315020元及相应利息，实际执行到位10714元，尚余304306元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月十五日法官助理谢天亮书记员郭鑫
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9748号原告：赵某，女，1987年3月12日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：肖某，男，1987年5月12日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。原告赵某与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告赵某在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵某撤回起诉处理。审判员 李 响二〇二一年七月二十日书记员 王晓琳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2175号之一申请执行人：北京中创智信科技有限公司，住所地北京市丰台区科学城航丰路8号1幢楼B5088房（园区）。法定代表人：亓文华，总经理。委托诉讼代理人：赵广济，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被执行人：乌日娜，女，1970年7月9日出生，蒙古族，户籍地北京市东城区××路××号。申请执行人北京中创智信科技有限公司与被执行人乌日娜借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）津0113民初5985号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人的执行请求为：1.被执行人给付99,303.44元、2019年3月20日至2019年5月12日的利息2,824.19元、2019年3月20日至2019年5月12日的罚息407.03元；2.被执行人以99,303.44元为基数，按月利率2%计算，自2019年5月13日起计算至偿清上述本息为止；3.案件受理费3,049元由被执行人负担；4.公告费560元由被执行人负担。本案的执行经过及采取的执行措施如下：1.2021年4月2日，本院予以立案；2.2021年4月2日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；3.2021年4月2日、2021年4月6日，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款及网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、保险、有价证券、民政、工商总局等信息及财产情况进行首次查询。经查，被执行人名下银行存款及网络资金余额较少，其本人担任北京富威圆成企业管理有限公司、海宁日荣进出口有限公司、北京和缘亭餐饮有限公司股东，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；4.2021年4月6日，本院以106143.66元为限冻结了被执行人名下中国银行及中国建设银行账户，冻结期限为一年，自2021年4月6日至2022年4月5日；5.2021年4月26日，本院为申请执行人作初次接待谈话笔录，申请执行人未能提供被执行人名下其他财产线索或者转移、隐匿财产的地点；6.2021年4月30日，本院向被执行人发出限制消费令；7.2021年5月25日、6月15日、7月1日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款及网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、保险、有价证券、民政、税务、工商总局等信息及财产情况进行了查询，除之前查询到的情况外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；8.关于传统查控，申请执行人主张被执行人现居住在日本，不申请本院到被执行人户籍所在地北京市东城区××路××号进行现场调查，本院未能从被执行人所在单位、居住地周边群众处进一步了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况；9.2021年7月8日，本院传唤申请执行人作终本约谈笔录，告知申请执行人上述案件执行情况，申请执行人认可法院调查结果，对本院采取的强制执行措施没有异议，同意案件终结本次执行程序。综上所述，本案立案已经超过三个月，执行过程中经过财产调查未发现被执行人名下有足额财产可供执行，实现债权为0元。经本院明释，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序，故本案符合以终结本次执行程序方式结案的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵大琨审判员  刘 彬审判员  尚彬彬二〇二一年七月二十一日法官助理郑体洋书记员孙伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民再11号监督机关：辽宁省大连市中山区人民检察院。申诉人(原审被告)：杨晓玲，女，1970年2月5日出生，汉族，住北京市海淀区。被申诉人(原审原告)：大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号。负责人：彭寿斌。原审被告：大连龙运德特种船舶有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区三十里堡临港工业区管委会216房间。法定代表人：高冬梅。原审被告：辽宁融正融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区迎客路3号蓝天街66-111号。法定代表人：司德海。原审被告：大连天鹿重工有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区三十里堡临港工业区。法定代表人：高玉君。原审被告：周旭东，男，1968年12月13日出生，汉族，住北京市海淀区。原审被告：高玉君，女，1968年12月2日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原审被告：刘秋荣，女，1962年10月30日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申诉人杨晓玲因与被申诉人大连银行股份有限公司、原审被告大连龙运德特种船舶有限公司、辽宁融正融资担保有限公司、大连天鹿重工有限公司、周旭东、高玉君、刘秋荣金融借款合同纠纷一案，不服本院于2018年4月17日作出的（2017）辽0202民初6047号民事判决书，向大连市中山区人民检察院申请监督，该院以中检民(行)监[2019]21020200023号再审检察建议书，向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年12月28日作出（2020）辽0202民监14号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，申诉人杨晓玲以当事人之间已达成和解为由，向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，申诉人杨晓玲撤回再审申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案终结再审程序。审 判 长  吴欣欣人民陪审员  盛 君人民陪审员  徐 军二〇二一年七月二十二日书 记 员  姜滟美
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执2422号之一 申请执行人：韦克理，男，1974年6月5日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 被执行人：黄大胜，男，1971年10月29日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 原告韦克理与被告黄大胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初11517号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终11644号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄大胜应在判决发生法律效力之日起十日内向原告韦克理赔偿501205.1元。因债务人黄大胜未按上述生效法律文书履行义务，权利人韦克理向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。 本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，协议约定：被执行人黄大胜向申请执行人韦克理分期支付执行款214262.76元（含一审案件受理费3449.34元、二审案件受理费10813.42元）；被执行人黄大胜定于2021年6月30号之前清还10000元；2021年8月30日前清还100000元；于2021年12月31日前清还50000元；余款54262.76元在2022年5月1日之前支付完毕。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，因该执行和解协议需要长期履行，本案应终结执行。执行和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在执行和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0606执2422号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 湘 审判员 杨 翀 审判员 谢 鹏 二〇二一年七月一日 书记员 覃思健
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1028执236号 申请执行人张新慧，男，1989年9月16日出生，汉族，农民，住乐业县。 被执行人周昌旭，男，1989年12月9日出生，壮族，农民，住乐业县。 被执行人周友爱，男，1965年7月10日出生，壮族，农民，住乐业县。 关于申请执行人张新慧与被执行人周昌旭、周友爱借款合同纠纷一案,乐业县人民法院作出的（2020）桂1028民初431号民事判决书已发生法律效力，因被执行人周昌旭、周友爱未履行生效法律文书确定的义务，（即：偿还张新慧借款本金100000元，案件受理费1062.5元）。申请执行人张新慧于2021年6月2日向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案。 本院于2021年6月4日通过直接送达形式向被执行人周昌旭、周友爱送达（2021）桂1028执236号执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费令及有关消费令、廉政监督卡，被执行人至今未履行。 本院在执行期间，经过“总对总”全国查控系统与“点对点”广西查控系统查控，被执行人周昌旭、周友爱银行存款余额不足，无国土、房产、工商、车辆等登记信息，本院通过传统查询一一进行核实申请人提供的财产线索及网络查控反馈的财产信息，被执行人暂无其他财产可供执行。2021年7月1日经过本院调解，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。协议内容为：一、周昌旭、周友爱承认乐业县人民大院（2020）桂1028民初431号判决事项尚欠张新慧本金100000元，利息另计，因现无现金履行能力，自愿分三期计划履行。第一期限于2022年1月25日前偿还人民币50000元，第二期限于2022年7月1日前偿还20000元，第三期限于2022年12月30日前偿还30000元，张新慧表示同意，对于利息的约定周昌旭、周友爱如果在双方约定期限2022年12月30日前履行完还款义务的，张新慧同意放弃利息部分不要偿付。二、案件受理费1062.5元由周昌旭、周友爱返还给张新慧，申请执行费14000元由周昌旭、周友爱缴纳国库。三、本协议一式三份，双方各执一份，法院存档一份。双方当事人签名点指后即产生法律效力，双方均不得违反。根据《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘序飞 审 判 员 邹 勇 审 判 员 张胜鸿 二〇二一年七月十六日 法官助理 张海潮 书 记 员 张明才
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执494号之二申请执行人：韦金先，男，1976年09月29日生，水族，住贵州省三都县。被执行人：熊朝霞，男，汉族，1972年07月18日生，住重庆市长寿区。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初206号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人熊朝霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人熊朝霞在中国工商银行账户内存款人民币304948.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年七月九日书记员  吴昌学
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更339号 罪犯张伟，男，满族，1987年7月6日出生于河北省围场县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 本院于2009年5月12日作出（2009）承市刑初字第22号刑事判决，以被告人张伟犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2011年11月4日作出（2011）冀刑执字第1323号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2014年4月18日作出（2014）承刑执字第91号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2016年1月28日作出（2106）冀08刑更176号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2018年7月27日作出（2018）冀08刑更632号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关承德监狱于2021年7月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年7月15日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯张伟在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，年度狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯张伟在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2021】Z361号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯张伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张伟减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张广全 审判员  闫 鸿 审判员  金小雁 二〇二一年七月二十三日 书记员  伊彤伟
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3657号长沙市中欣物业管理有限公司、赵卷、杨旭本院执行的长沙市中欣物业管理有限公司申请赵卷等服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十三日
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1625执1551号侯殿举：你犯帮助信息网络犯罪活动罪判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元，追缴违法所得2200元。本院作出的（2021）豫1625刑初325号刑事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一九年四月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2021）豫1625刑初325号刑事判决书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国农业银行股份有限公司郸城县新华路分理处账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××62特此通知。二〇二一年七月二十三日联系人：王庆刚联系电话：13839433295李辉15238803213本院地址：郸城县交通路西段邮编：477150
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4137号之一申请人：江阴倪家巷新材料有限公司，住所地江阴市周庄科技工业园区周南小区。诉讼代表人：吴开琴。被申请人：缪杰，男，1978年7月17日出生，汉族，住江阴市。被申请人：李兰霞，女，1978年11月4日出生，汉族，住江阴市。申请人江阴倪家巷新材料有限公司与被申请人缪杰、李兰霞对外追收债权纠纷一案，申请人江阴倪家巷新材料有限公司于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人缪杰、李兰霞冻结银行存款50万元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，江阴倪家巷新材料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人缪杰、李兰霞的银行存款50万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王**二〇二一年七月九日书记员  王洁
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保278号XX银行：关于抚顺市华盛建筑工程有限公司与抚顺和兴房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2019）辽0404民初1942号之一判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2019）辽0404民初1942号之一（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年七月二十二日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3479号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，该公司董事长。被执行人朱春霞，女，1975年2月4日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人朱春霞保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初4822号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人朱春霞应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款28528.62元及相应利息、违约金，并负担案件受理费300元，保全费320元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年5月25日立案受理。执行过程中，本院依法对朱春霞采取了如下查控措施:1、向朱春霞发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书（冻结、扣划）等文书，要求朱春霞立即履行付款义务；2、通过总对总查控对朱春霞的银行账户、网络资金、证券、车辆、税务、工商信息等进行查控，并对朱春霞名下账户进行冻结；3、到江阴市不动产登记中心查询，朱春霞名下无不动产；4、到朱春霞户籍地及所在村委进行调查、了解情况，未发现有可供执行的财产线索。5、依法将朱春霞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供朱春霞的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未提出异议，亦未提供朱春霞其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人朱春霞的财产进行了调查，未发现被执行人朱春霞名下可供执行的财产。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案符合本次执行程序的终结条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年七月八日书记员  叶俊杰
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3871号王西亮本院执行的申请王西亮罚金一案，经被执行人王西亮自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十一日
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1926号申请执行人:张继培。被执行人：雷吉战、王亚娟。张继培与雷吉战、王亚娟借款合同纠纷一案，（2021）豫0902民初2431号作出的民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书被告王亚娟于判决生效后十日内偿还原告张继培借款本金10000元及利息6878元（2018年1月3日至2021年1月4日），被告雷吉战对被告王亚娟的偿还责任承担连带偿还责任。因雷吉战、王亚娟未按上述生效法律文书履行义务，申请人张继培向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月30日、7月16日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。（1）冻结被执行人雷吉战财付通83.95元，冻结王亚娟名下银行存款153.07元，财付通6.88元，申请人不要求扣划（2）通过不动产查询，并未查到被执行人雷吉战、王亚娟名下房屋的相关登记资料。（3）查明被执行人雷吉战、王亚娟名下无车辆信息。（4）查明被执行人雷吉战、王亚娟名下并未有证劵、股票、保险。（5）申请人不要求法院去线下调查、不要求采取公告悬赏措施。三、2021年7月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人不履行调解书义务，2021年7月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意）终结本次执行程序。本案执行标的为16993元及相应利息，实际执行到位0元，尚余16993元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，除被执行人名下账户仅有零星存款，申请人不要求扣划之外，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年七月二十四日书记员  孔德良
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1403执恢165号葫芦岛港龙新型材料制造有限公司：你单位与张某劳动争议一案，本院作出的（2019）辽1403民初2480号判决已发生法律效力。申请执行人张某于二〇二一年七月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。二〇二一年七月二十二日
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执541号之五申请执行人：曹元滨，男性，1962年07月22出生，汉族，身份证号码：2110031962××××××××，住辽阳市白塔区西三道街。被执行人：王君浩，男性，1971年02月04出生，汉族，身份证号码：2110211971××××××××，住辽阳县穆家镇南穆村二组。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王君浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王君浩在辽宁省农村信用社联合社6210260×××34账户内存款人民币364853.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韩纯二〇二一年七月二十六日书记员  刘苍
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1222执444号 申请执行人：邴永范，女，1957年10月26日出生，汉族，住兰西县新河社区。 被执行人：高明军，男，1957年4月1日出生，汉族，住兰西县。 本院在执行申请执行人邴永范与被执行人高明军民间借贷纠纷执行一案中，黑龙江省兰西县人民法院（2019）黑1222民初680号民事调解书已经发生法律效力。执行中，双方自愿达成执行和解协议，用工资偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结（2021）黑1222执444号案件的执行。 本裁定立即生效 审判长  王明月 审判员  肖茂武 审判员  王洪军 二〇二一年七月二十七日 书记员  刘 伟
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0302执660号 桂林泓顺运输有限公司、刘光辉： 本院执行的桂林泓顺运输有限公司申请刘光辉与企业有关的纠纷一案，经被执行人刘光辉自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十三日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保504号申请人：王子伟，男，1968年5月10日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：欧四清，男，1968年5月21日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：杨秋丽，女，1972年8月16日出生，汉族，住沈丘县。申请人王子伟申请保全被申请人欧四清、杨秋丽借款合同纠纷一案，要求对被申请人欧四清、杨秋丽的银行存款12150元进行冻结。经查，发现被申请人欧四清、杨秋丽有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  王广轩二〇二一年七月二十日书记员  郑 蒙
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终381号上诉人（原审被告）：孙天凤，女，1990年1月26日出生，身份证住址辽宁省西丰县。被上诉人（原审原告）：拓会龙，男，1975年4月1日出生，身份证住址陕西省榆林市。委托诉讼代理人：朱雪媛，北京长智律师事务所律师。原审被告：郭飞，男，1974年8月10日出生，身份证住址北京市通州区。委托诉讼代理人：王争，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙跃，北京市易行律师事务所律师。上诉人孙天凤因与被上诉人拓会龙，原审被告郭飞民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2021）京0112民初6872号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用第二审程序，由审判员独任审理。孙天凤上诉称，孙天凤不是本案适格被告，郭飞与拓会龙是否存在债务，与孙天凤无关，本案应由孙天凤户籍地人民法院管辖；郭飞与拓会龙恶意串通，捏造夫妻共同债务，本案属于虚假诉讼，郭飞通过虚假诉讼，以此达到侵害孙天凤的诉讼目的。据此，孙天凤请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送辽宁省西丰县人民法院审理。拓会龙对于孙天凤的上诉未提交书面答辩意见。本院经审查认为，拓会龙系以民间借贷纠纷为由提起的诉讼，并请求判令郭飞、孙天凤偿还拓会龙借款及利息等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案原审被告郭飞住所地位于北京市通州区，故北京市通州区人民法院对本案具有管辖权。孙天凤的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由孙天凤负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二一年七月十五日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执822号申请执行人：王某，男，1991年1月15日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：王某某，辽宁兴康律师事务所律师。被执行人：张某某，男，1987年7月21日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行申请执行人王某与被执行人张某某借款合同纠纷执行一案中，因双方达成和解，被执行人长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2021）辽0123执822号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年七月二十日书记员  张 勇
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1025执455号 被执行人刘纪柱，男，1985年6月17日出生，汉族，住天津市宁河县。 被执行人刘纪柱罚金一案，本院作出（2021）冀1025刑初61号刑事判决书，已经发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘纪柱交纳罚金30000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、督促履行告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 二、2021年3月30日进行总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记信息、不动产等，查到被执行人名下有车牌号码为津Ｍ×××××速腾牌、津Ｍ×××××大众汽车牌汽车二辆，依法在登记机关查封但未能实际扣押。除此之外，未查到被执行人其它可供执行的财产。 三、2021年3月30日委托被执行人住所地法院，查询被执行人的房屋、不动产、住房公积金、收益类保险情况，并向其居住地村委会调查了解了被执行人的情况，未查到被执行人可供执行的财产。 四、2021年6月16日进行第二次网络查控，未查到财产。 五、2021年6月17日对被执行人采取限制消费令、纳入失信被执行人名单措施。 综上所述，本院经调查未发现被执行人可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  薛满江 审判员  吕元合 审判员  王德亮 二〇二一年七月六日 书记员  赵 晗
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初2350号原告：田生河，男，1959年12月20日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：王玉芹，女，1959年8月9日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告田生河与被告王玉芹土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法进行审理。田生河向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告排除对原告户内（该地位于德惠市同太乡林家村侯家油坊屯3组一等大坑地条田），将侵占原告的2.46亩土地（6垅旱田）归还原告，由原告自行经营。二、判令被告立即赔偿原告2020年至2021年占用土地的经济损失3444元（7000元／垧×0.246垧×2年）。三、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告田生河的嫂子。田生河与母亲孙绍芹自2016年起一居生活，孙绍芹于2018年2月去世。母亲孙绍芹的应分承包田由四弟田生明的承包合同中分出来，串地后交给原告经种，原告一直经种至2020年初。在2020年4月30日，被告将原告承包户内位于德惠市同太乡村家村侯家油坊屯3组一等大坑地条田的6垄土地播种了玉米，并强行占有。原告知道后找被告理论，被告态度非常强硬，并拒绝将土地返还给原告，原告找到村委会调解也未能解决，到了秋季被告又直接对该地进行收割，2021年被告仍继续侵占原告上述土地，并对该土地进行了耕种，原告向被告索要该土地及损失款，被告拒不配合中，故诉至法院，具体诉讼请求如前所述，望法院依法判决。本院认为，田生河提供土地确权证记载承包方家庭成员包括孙绍芹，而王玉芹提供田生明的土地确权证也记载承包方家庭成员包括孙绍芹，无法确定孙绍芹所分得土地具体确权于哪个承包户名下，属土地权属不清，不属于民事案件的审理范围，应驳回田生河的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告田生河的起诉。案件受理费75元，返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的位数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 周淑波二〇二一年七月五日书记员 刘悦驰
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执407号 申请执行人:罗某某。 被执行人:安某。 被执行人：安某某。 本院执行的（2020）甘1027民初1547号罗某某与安某、安某某民间借贷纠纷一案，判决安某支付罗某某借款本金14000元、利息2000元，安某某承担连带清偿责任，安某负担案件受理费130元。在执行过程中，本院已划拨安某某银行存款15800元，罗某某自愿放弃330元（含案件受理费130元）。 本院认为，（2020）甘1027民初1547号民事判决书确定被执行人的义务已执行完毕，申请执行人罗某某基于执行依据的权利得到了实现。安某已交纳执行费142元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原县人民法院于2020年7月17日作出的（2020）甘1027民初1547号民事判决书确定被执行人安某应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十三日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7206号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：宫立泉。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告宫立泉物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。审判员  臧丽二〇二一年七月十九日法官助理吴岩书记员吴纤慧
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初969号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人郭威，男，2001年2月11日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地河南省平顶山市舞钢市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月25日被羁押，同日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2021〕778号起诉书指控被告人郭威犯危险驾驶罪，于2021年6月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员刘沛贤出庭支持公诉。被告人郭威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年10月24日23时许，被告人郭威饮酒后驾驶一辆豫Ｄ×××××号牌汽车行驶至广州市花都区东边村昌蓉路13号路段时，与一辆粤Ｒ×××××号牌汽车相互碰撞，发生交通事故，造成两车部分损坏的交通事故。被告人郭威在现场等候公安民警到场处理。经中山大学法医鉴定中心检验，从郭威的血液中检出乙醇（酒精）含量为：103.6mg/100ml。经道路交通事故认定，郭威承担本次事故的全部责任。2020年12月28日，被告人郭威与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解。公诉机关认为被告人郭威具有血液酒精含量为103.6mg/100ml、发生交通事故承担全部责任、自首、认罪认罚等量刑情节，建议本院对被告人郭威判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。提请本院依法判处。被告人郭威对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人郭威犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭威犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人郭威认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合考量被告人郭威的犯罪性质、情节、社会危害性及其悔罪态度等,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 姜 敏二〇二一年七月六日书记员 骆建豪
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执430号黄正明（申请执行人）、王宗美（被执行人）：黄正明与王宗美机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2649.83元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将该款转付给黄正明（申请执行人）。至此，黄正明（申请执行人）向本院申请执行的（2021）川0422执430号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执3455号 张强： 本院执行被执行人张强罚金一案，案号（2021）粤0781执3455号【执行依据：（2021）粤0781刑初255号刑事判决书】。现被执行人张强对（2021）粤0781刑初255号刑事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2021）粤0781执3455号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年七月十二日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执恢349号本院立案执行的申请执行人邱晨与被执行人石作文机动车交通事故责任纠纷一案，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初1574号 原告：张风云，男，1960年12月15日出生，汉族，住景县。 被告：李常，男，1976年5月5日出生，汉族，住景县。 原告张风云与被告李常土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告张风云于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张风云的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张风云撤诉。 案件受理费40元，减半收取计20元，由原告张风云负担。 审 判 员 曹春来 二〇二一年七月十五日 法官助理 刘秋君 书 记 员 耿 湘
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终1608号上诉人（原审原告）：黄红军，男，1971年10月17日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。被上诉人（原审被告）：安徽大鑫建筑劳务有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区管委会17楼。法定代表人：高鹏,该公司董事长。委托诉讼代理人：洪波，安徽端维律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽阳，安徽端维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国能源建设集团江苏省电力建设第三工程有限公司，住所地江苏省镇江市丁卯路138号。法定代表人：沙利民，该公司总经理。上诉人黄红军因与被上诉人安徽大鑫建筑劳务有限公司（以下简称大鑫劳务公司）、中国能源建设集团江苏省电力建设第三工程有限公司（以下简称电建三公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院(2020)苏0921民初855号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三百二十六条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省响水县人民法院(2020)苏0921民初855号民事判决；二、本案发回江苏省响水县人民法院重审。上诉人黄红军预交的二审案件受理费15600元予以退回。审判长  王迎付审判员  孙曙光审判员  郑娟娟二〇二一年七月五日书记员  周亚梅
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执25号之一申请执行人：魏建华，公民身份号码XXX，男，汉族，1959年5月22日出生，住青海省西宁市城东区。申请执行人：张德良，公民身份号码XXX，男，汉族，1965年12月6日出生，住成都市武侯区。申请执行人：李晓海，公民身份号码XXX，男，汉族，1955年12月17日出生，住重庆市梁平县。以上三申请执行人共同委托代理人：王玉芳、李悦芳，青海辉湟律师事务所律师。被执行人：四川省苍海房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地成都市锦江区走马街68号锦城大厦1809号。法定代表人：廖长岳，该公司董事长。魏建华、张德良、李晓海与四川省苍海房地产开发有限公司、重庆三峡建设工程总公司及重庆三峡建设工程总公司青海分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）青01民初614号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：一、四川省苍海房地产开发有限公司应给付魏建华、张德良、李晓海工程款11946487.12元及利息2500000元，总计14446487.12元，由四川省苍海房地产开发有限公司于2019年9月30日前支付2000000元，于2020年6月30日前支付6446487.12元，剩余的款项6000000元于2020年10月31日前支付；以上款项由四川省苍海房地产开发有限公司支付至魏建华在中国农业银行西宁市黄河路支行开户的账号为×××银行卡中；如四川省苍海房地产开发有限公司逾期未足额支付以上款项中的任何一笔款项，则由四川省苍海房地产开发有限公司再加付给魏建华、张德良、李晓海利息2500000元；二、魏建华、张德良、李晓海不再要求重庆三峡建设工程总公司及其青海分公司承担给付责任；三、案件受理费123584.07元，减半收取61792.04元，由四川省苍海房地产开发有限公司负担（在支付2000000元时一并给付魏建华、张德良、李晓海），剩余款项61792.04元，退还魏建华、张德良、李晓海。调解书生效后，因四川省苍海房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，魏建华、张德良、李晓海向本院申请强制执行。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.向被执行人四川省苍海房地产开发有限公司送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书，告知其履行生效法律文书确定的义务；2.通过执行网络查控系统和传统调查手段对被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、证券、工商等信息进行了查控；3.查明被执行人名下无银行存款、证券；4.查明被执行人四川省苍海房地产开发有限公司享有罗江县国用（2003）第0911号、罗江县国用（2003）第0911号-3、罗江县国用（2003）第0911号土地的建设用地使用权，我院委托罗江区人民法院办理查封手续，罗江区不动产登记中心回复，上述地块已经被四川苍海房地产开发有限公司陆续开发为楼盘所用，楼盘已销售殆尽，已无其他剩余房源信息，买房的业主早已办理不动产登记，无法办理查封手续；5.被执行人四川苍海房地产开发有限公司有×××的金杯牌小型汽车一辆，该车辆已经达到报废标准，无法处置；6.已轮候查封被执行人四川苍海房地产开发有限公司所持有的成都市智博房地产开发有限公司70%的股权，因属轮候查封，本院无权处置。本院已经向财产处置法院岳池县人民法院发出了协助执行通知书，待该院对上述股权处置、价款分配后，如有剩余，及时将剩余价款移送我院。上述事实，有网络查询反馈表、受托法院、协助执行单位出具的财产查控回执等证据材料证实。本院认为，申请执行人的债权依法受到保护，但债权能否实现取决于被执行人有无可供执行的财产。本次执行中，被执行人名下无可供执行的财产，经约谈申请执行人，申请执行人认可法院的执行工作，表示暂不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，同意对（2018）青01民初614号民事调解书终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青海省西宁市中级人民法院（2018）青01民初614号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵永胜二〇二一年七月八日法官助理 索惠玲书记员 马文斌
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3041号申请执行人湖南华辉龙客运有限公司，住所地：长沙经济技术开发区黄兴大道南、东六线东明天一城503号。法定代表人严海平，总经理。委托代理人何雄美，长沙市开福区正浩法律服务所法律工作者。被执行人湖南省飞龙新能源汽车运输有限公司，住所地：长沙市芙蓉区五里牌街道燕山街五一大道176号5078房。。申请执行人湖南华辉龙客运有限公司（以下简称华辉龙公司）与被执行人湖南省飞龙新能源汽车运输有限公司（以下简称飞龙公司）民间借贷纠纷一案,本院（2020）湘0121民初10821号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人飞龙公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华辉龙公司于2021年6月8日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并于2021年6月10日向被执行人飞龙公司发出了执行通知书及报告财产令。2021年6月9日本院先后两次发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人飞龙公司名下有证券买卖信息、收益性保险信息、银行存款信息。本院依法对被执行人飞龙公司采取了限制消费、纳入失信人等措施。经调查，被执行人飞龙公司在长沙市芙蓉区财政局有新能源补贴资金，本院依法作出执行裁定书，并向长沙市芙蓉区财政局发出协助执行通知书，要求协助扣留、提取新能源补贴资金1049279元。因政策性因素及被执行人飞龙公司负债多，债权人多，关于新能源补贴资金如何分配的方案未出来，暂时无法执行到位。上述执行情况及信息，本院于2021年7月10日通过谈话告知了申请执行人华辉龙公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人华辉龙公司表示同意，并提交了终结本次执行程序的申请书。本院认为，本案应执行的标的包括借款本金1000000元及利息、诉讼费6811元、申请执行费12468元等。经本院采取上述执行行为，暂时未能执行到位。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年七月十六日书记员 郑敏敏
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初869号原告：郑启平，男，1986年8月25日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。委托代理人：胡小芳，系贵州星纬律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人：胡兴涛，系贵州星纬律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：卢凤兵，男，1976年3月3日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。第三人：颜茂天，男，1971年6月17日生，壮族，住广西省南宁市邕宁区。第三人：朱舟，男，1980年2月19日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告郑启平诉被告卢凤兵、第三人朱舟、颜茂天买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告郑启平于2021年7月14日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分，其请求未损害国家、集体及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑启平撤回起诉。案件受理费1460元（已按简易程序减半收取），由原告郑启平负担。审判员 张 旋二〇二一年七月十四日书记员 鲁小涵
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初6072号原告：侯怀进，男，汉族，1977年8月10日出生，住安徽省涡阳县。被告：付道远，男，1987年7月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告侯怀进诉被告付道远民间借贷纠纷一案，原告侯怀进于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告侯怀进撤回起诉。案件受理费预收450元，应收50元，减半收取25元，由原告侯怀进负担。审判员  梅洪刚二〇二一年七月二十六日书记员  郑 宇
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706民初1493号 原告:周忠银,男,汉族,1966年12月15日出生,住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：周文，安徽省铜陵市义安区顺安镇法律服务所法律工作者。 被告：刘昌宝,男,汉族,1981年10月20日出生,住安徽省铜陵市义安区。 原告周忠银与被告刘昌宝运输合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告周忠银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周忠银撤回起诉处理。 审判员 唐 泽 二〇二一年七月五日 书记员 汪彩云
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执897号申请执行人：沈阳市某某房地产开发有限公司，住所地康平县。法定代表人：夏某某，该公司总经理。委托代理人：胡某，该公司员工。被执行人：杨某某，男，1963年8月12日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：胡某某，女，1963年12月29日出生，汉族，住址辽宁省康平县。申请执行人沈阳市某某房地产开发有限公司与被执行人杨某某、胡某某物业服务合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)辽0123民初2194号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人杨某某、胡某某于2019年9月15日之前支付购房款5400元，2019年10月15日之前支付购房款5400元，2019年11月15日之前支付购房款5400元，2019年12月15日之前支付购房款5400元，2020年1月15日之前支付购房款5400元，案件受理费128元由被执行人杨某某、胡某某承担。权利人于2021年3月26日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，依法冻结并扣划了被执行人杨某某名下的银行存款5600元，此款已经依法支付给申请执行人。同时经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，经被执行人所在地居民委员会证明，被执行人杨某某、胡某某无可供执行财产，现被执行人杨某某、胡某某下落不明，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年七月十三日书记员  张 勇
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1162号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人:郭春明，院长。被执行人：李德海，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人李德海罚金纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，（2018）吉0283刑初158号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年七月二十六日
太原铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋71民初3号 起诉人：青岛全球国泰实业有限公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路15号青岛金融中心大厦2102室。 法定代表人：王文欢，总经理。 委托诉讼代理人：胡方伟，山东宪越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王清玉，山东宪越律师事务所律师。 2021年6月10日，本院收到青岛全球国泰实业有限公司（以下简称国泰公司）的起诉状。国泰公司向本院提出诉讼请求：判令中铁十七局集团有限公司（以下简称铁十七局）、中铁十七局集团第一工程有限公司（以下简称十七局一公司）、青岛中铁天翊达钢筋精工有限公司（以下简称天翊达公司）共同支付国泰公司货款人民币52786603.16元、逾期付款补偿金人民币5573160.92元、汇票贴现费用人民币297000元，并承担本案诉讼费、保全费等一切相关维权费用。事实和理由：2019年10月31日，铁十七局中标成为新机场高速连接线（双埠一夏庄段）工程（天康路以西段）(K7+380-天康路)的材料供应商，其成品钢筋采购项目交由其全资子公司十七局一公司承办，并指定十七局一公司的全资子公司天翊达公司直接采购。2020年5月5日，由天翊达公司与国泰公司签订《物资材料采购合同》，2020年7月10日签订《逾期付款约定》，2020年7月13日签订《补充协议书》，在原合同的基础上对双方权利义务作了补充约定。合同履行过程中，天翊达公司多次违约延期支付贷款，严重影响起诉人正常经营，并逐步造成了重大损失。十七局一公司是天翊达公司唯一法人股东，铁十七局是十七局一公司唯一法人股东。经多次催要未达成一致，为维护起诉人合法权益，根据《公司法》第十四条、第六十三条、《民事诉讼法》第一百一十九条、《民法典》第五百八十五条第二款等法律规定，特诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，国泰公司与天翊达公司签订的《物资材料采购合同》中约定“因本合同引起、产生于本合同或与本合同有关的任何争议应由双方通过友好协商解决。如果协商无法解决双方约定在太原铁路运输法院诉讼解决。”虽然当事人约定上述情形由太原铁路运输法院管辖，但因本案诉讼标的额超过太原铁路运输法院管辖案件标准，故应当另行确定管辖法院。本案系当事人双方在履行买卖合同中发生的纠纷，天翊达公司向国泰公司采购的物资是用于机场高速连接线（双埠一夏庄段）工程（天康路以西段）(K7+380-天康路)的建设，该工程位于山东省青岛市，工程建设并不涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产，不属于本院的管辖范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对青岛全球国泰实业有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省高级人民法院。 审判长  王权凤 审判员  王 超 审判员  赵品容 二〇二一年七月一日 书记员  刘 芳
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执2635号申请执行人：苏州市东洲化学品有限公司，统一社会信用代码91320507757987978Y，住所地苏州市相城区。法定代表人：曹燕。被执行人：徐州鑫宇光伏科技有限公司，统一社会信用代码91320322355019886P，住所地沛县经济开发区。法定代表人：宋良秀。申请执行人苏州市东洲化学品有限公司与被执行人徐州鑫宇光伏科技有限公司金融借款合同纠纷一案，沛县人民法院作出的(2020)苏0322民初6174号民事调解书已发生法律效力。因被执行人苏州市东洲化学品有限公司未履行义务，申请执行人苏州市东洲化学品有限公司向本院申请执行，要求被执行人徐州鑫宇光伏科技有限公司给付申请人4671860.12元。本院于2021年4月29日立案执行。在执行过程中，申请执行人苏州市东洲化学品有限公司申请撤回对被执行人徐州鑫宇光伏科技有限公司的执行申请。本院认为，申请执行人苏州市东洲化学品有限公司申请撤回对被执行人徐州鑫宇光伏科技有限公司的执行申请，符合法律规定，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0322民初6174号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 夏 巍审判员 孙 毅审判员 翟志强二〇二一年七月七日书记员 张 丹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3860号之一申请执行人：郭松根,男性,汉族,1979年5月15日生,住。被执行人：付梦瑶，女，汉族，1979年02月18日生，住。本院在执行郭松根与付梦瑶买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人付梦瑶至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付梦瑶在财付通支付科技有限公司085e9858eccd212c640949952@wx.tenpay.com账户内存款人民币4075.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年七月二十四日书记员  李勇辰
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执839号之一申请执行人：明素娜，女，1979年12月27日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：刘洪生，男，1975年10月6日出生，汉族，住河南省郸城县。明素娜与刘洪生买卖合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3229号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，刘洪生应于判决生效后十日内返还原告明素娜欠款本金483025元及利息。因刘洪生未按上述生效法律文书履行义务，明素娜向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘洪生名下银行个别有存款、无可供执行的证券、保险、理财、车辆。2.查明被执行人名下无可供执行的房地产。申请人提供的被执行人名下位于周口市××镇支农南路棉麻小区××楼××单元××室房产，本院已委托查封，查封期限叁年，自2021年7月9日至2024年7月8日止。因该房产在相关登记机构无登记信息，房产权属不清晰，暂无法执行。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人名下银行卡已冻结，冻结期限壹年，自2021年3月24日至2022年3月23日止。本案轮候冻结，暂无法执行。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，本案依法终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘洪生负有继续向申请执行人明素娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年七月十六日书记员  王迎迎
湖南省邵阳市北塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0511执恢111号 中联重科融资租赁（北京）有限公司、王挺、李军、赵增辉： 关于你们融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案恢复执行，经执行被执行人所有案款均已到位。申请人向本院申请执行完毕结案，该案现已按申请人申请予以执行完毕结案，本案执行结束。 特此通知！ 二〇二一年七月二十三日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初2631号 原告：吴淑青，女，1949年7月13日生，汉族，现住阜蒙县。 被告：宋彦明，男，1962年7月2日生，汉族，现住阜蒙县。 原告吴淑青与被告宋彦明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴淑青、被告宋彦明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还借款本金60000元及利息9000元(暂计至2021年5月1日，自2019年10月12日、2019年12月24日算，以6万元为基数，按照约定年利率10%的标准，计算至实际偿清全部本息之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年10月及2019年12月分两笔向原告借款共计60000(大写：陆万元）。借款时双方商定以每一年为期偿还利息(年利率为10%)。至今原告多次向被告索要利息及本金，被告均以各种理由推诿，不予偿付。无奈起诉至贵院，请求判令被告偿付欠款本金及利息。 被告宋彦明辩称，欠款属实。 经审理查明，被告宋彦明分别于2019年10月12日、2019年12月24日向原告借款20000元、40000元，利息为年利率10%。 上述事实，经原、被告当庭陈述、对质，并经对借据的质证、审核，予以认定。 本院认为，原告与被告宋彦明的民间借贷关系成立，双方的约定合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被告宋彦明应及时返还原告借款本金60000元、利息400元，并按年利率10%计算支付自2019年12月24日起至给付完毕时止的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项规定，判决如下： 被告宋彦明返还原告吴淑青借款本金60000元、利息400元，并按年利率10%计算支付自2019年12月24日起至给付完毕时止的利息。判决生效后即履行。 如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费763元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  李文军 二〇二一年七月五日 书记员  李 然
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初3034号之一 原告：吴存顺，女，1964年6月10日出生，汉族，武安市人，住本村。 委托诉讼代理人：白红星，武安市民声法律服务所法律工作者。 被告：李贵军，男，1964年4月18日出生，汉族，武安市人。 被告：刘海龙，男，1973年11月28日出生，汉族，武安市人。 被告：刘金宝，男，1997年2月10日出生，汉族，武安市人，住武安市。 原告吴存顺诉被告李贵军、刘海龙、刘金宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理。吴存顺于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴存顺的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴存顺撤诉。 案件受理费2,440元，减半收取计1,220元，由吴存顺负担。 审 判 长  张少华 审 判 员  野进明 人民陪审员  郭志朝 二〇二一年七月十九日 书 记 员  邵学华
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0222民初1952号原告：仲兆亮，男，汉族，1943年8月7日生，住河南省通许县。被告：谢天豪，男，汉族，1974年10月12日生，住河南省通许县。被告：朱成行，男，汉族，1987年11月14日生，住河南省荥阳市。原告仲兆亮诉被告谢天豪、朱成行健康权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告仲兆亮于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仲兆亮撤诉。案件受理费减半收取133元，由原告仲兆亮承担。审判员  李富霞二〇二一年七月十三日书记员  张强胜
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执恢263号之一 申请执行人：陈家江，男，1962年10月16日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：施文权，男，1965年3月4日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行申请执行人陈家江与被执行人施文权民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人施文权送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,被执行人施文权至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院总对总系统对被执行人施文权名下财产进行了司法网络查询，未查询到被执行人施文权名下银行账户有足额财产，我院轮候查封了被执行人名下位于滁州市××小区××幢××室房产。未查询到被执行人名下有车辆登记信息。申请执行人未提供其他可供执行的财产和财产线索。未查询到被执行人名下有房产和车辆登记信息，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1103民初1225号民事调解书中的本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年七月十六日 书记员  武 冕
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终2125号 上诉人（原审原告）：赵瑞喜，男，1979年11月12日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被上诉人（原审被告）：承德盛丰钢铁有限公司，住所地宽城满族自治县。 法定代表人：翁大民，董事长。 委托诉讼代理人：李宗军，男，1976年12月7日出生，满族，住河北省宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：裴文卓，河北伸正律师事务所律师。 上诉人赵瑞喜因与被上诉人承德盛丰钢铁有限公司（以下简称盛丰公司）劳动争议一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2021）冀0827民初357号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、调查，合议庭认为本案不需要开庭审理。本案现已审理终结。 上诉人上诉请求：撤销一审裁定，判令被上诉人向上诉人按照一审诉请支付其拖欠上诉人的加班费及未休年休假工资报酬。事实与理由：上诉人系被上诉人公司职工，因相关政策原因，被上诉人公司于2020年9月30日被责令关闭，公司全体在岗在册人员均被终止劳动关系。在劳动关系存续期间内，被上诉人一直未按照相关法律法规执行双休日规定，更未按照法律法规规定给上诉人安排年休假。上诉人于2020年10月7日向宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，2020年12月4日宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的宽劳人裁字[2020]第578号仲裁裁决，裁决被上诉人向上诉人支付年休假工资报酬，但对上诉人的其他仲裁请求不予支持。上诉人认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条、《中华人民共和国劳动法》第四十五条的规定，作为劳动者的上诉人应当依法享有获得加班费与带薪年休假的权利。作为用人单位的被上诉人应当按照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《职工带薪年休假条例》第三条、第五条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十条规定的标准，向上诉人足额支付加班费及未休年休假工资报酬。 盛丰公司未提交书面答辩意见。 赵瑞喜向一审法院起诉请求：一、请求人民法院判令被告向原告支付其拖欠原告的加班费人民币6755.4元（其中休息日部分4982.4元，法定节假日部分1773元）；二、请求人民法院判令被告向原告支付两年的未休年休假工资报酬；三、本案诉讼费用全部由被告承担。 一审法院认为，被告盛丰公司按照政府有关钢铁行业去产能工作方案的要求被关停，属于政策性关停。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的规定，因企业自主进行改制引发的争议，属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。原、被告之间的纠纷不是因企业自主进行改制引发的，不属于劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，故不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，应由政府有关部门按照相关政策规定统筹解决。经审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2001〕14号）第一条第一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（法释〔2010〕12号）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告赵瑞喜的起诉。 本院经审理查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为,被上诉人盛丰公司按照政府有关钢铁行业去产能工作方案而政策性关停，一审法院认为双方当事人之间不是企业自主改制引发的争议，故不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，认定并无不当。上诉人上诉状中认可被上诉人系政策性关停，仅要求享有加班费、年休假等工资报酬的权利，其上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，赵瑞喜的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 陈德军 审判员 范 典 二〇二一年七月二十三日 书记员 刘 欣
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执588号创格融资租赁有限公司、罗某：本院执行的创格融资租赁有限公司申请罗某融资租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二一年七月十三日书记员  何雨峰
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民终1442号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人：毛鹏，该行行长。被上诉人（原审被告）：章惟睦，男，汉族，1953年11月6日出生，住安徽省当涂县。被上诉人（原审被告）：王木香，女，汉族，1955年4月10日出生，住安徽省当涂县。上诉人中国银行股份有限公司湘潭分行因与被上诉人章惟睦、王木香金融借款合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2021）湘0304民初1440号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国银行股份有限公司湘潭分行经催缴未在指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国银行股份有限公司湘潭分行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈立兵审判员  罗蔓莉审判员  杨爱美二〇二一年七月十六日法官助理付斯佳书记员夏韬附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执470号被执行人：高龙，男，1976年12月2日出生，汉族，户籍地抚顺市东洲区。高龙犯盗窃罪一案，本院作出（2021）辽0403刑初32号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事庭于2021年4月20日将罚金刑移送执行立案，罚金数额为5000元。本院于2021年2月22日向被执行人高龙发出执行通知书，送达廉政监督卡、报告财产令、限制消费令。并限其送达后即日缴纳生效判决书中确定的罚金5000元。执行期间，被执行人名下未发现其他财产可供执行，对被执行人采取限制其高消费措施。经合议，被执行人暂无其他财产可供执行，依法可以终结案件（2021）辽0403执470号的本次执行程序。以上内容有协助查询通知书回执在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 震审 判 员  杨兆平代理审判员  于翠彬二〇二一年七月十九日书 记 员  姚 旺
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1026执265号 申请执行人：广西那坡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:91451000799712178E。 住所地：广西那坡县城厢镇南街15号保合时代广场一楼。 法定代表人：许发德，该公司董事长。 委托代理人：农政财。 被执行人：凌彬洪，男，1982年7月16日出生，壮族，住广西那坡县。 本院在执行申请执行人广西那坡农村商业银行股份有限公司与被执行人凌彬洪信用卡纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的（2019）桂1026民初989号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人凌彬洪即日向权利人广西那坡农村商业银行股份有限公司偿还借款本息共计人民币30855.12元（暂计至2020年9月20日），并将本案执行费363元缴纳至本院。 我院执行干警依法开展执行工作，依法向被执行人凌彬洪送达执行通知书，促使被执行人于2021年7月18日自行偿还借款欠款本息30855.12元，并缴纳本案执行费363元。至此，本案履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院于2019年12月20日作出的（2019）桂1026民初989号民事调解书及本院立案执行的（2021）桂1026执265号案以自动履行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 梁汉新 二〇二一年七月二十二日 法官助理 党家骏 书 记 员 李青艳
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6961号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。负责人：谷云燕，系公司董事长。委托诉讼代理人：骆香桦，辽宁万宸律师事务所律师。被告：孙广梅，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告孙广梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年七月十九日书记员  程敏
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初4037号原告：中某，统一社会信用代码91530111MA6Q3W9F5E，住所地云南省昆明市。法定代表人：黎某。被告：罗某，户籍地宁夏回族自治区贺兰县。案由：融资租赁合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年6月24日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：裁定准许撤诉诉讼费用负担：案件受理费2372元（已减半收取），由原告中某负担。审判员 方 燕二〇二一年七月五日法官助理 王 卓书记员 宋莉莉
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初2764号 原告：廖志强，男，汉族，1993年7月22日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：舒高坤，男，汉族，1975年8月9日出生，贵州省岑巩县人，住岑巩县。 原告廖志强诉被告舒高坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告廖志强以需要补充证据为由，于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖志强申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告廖志强撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告廖志强负担。 审 判 员  周杨凯 二〇二一年七月十三日 代理书记员  谭墨妮 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5930号 原告：大连鹏飞物业管理有限责任公司，住所辽宁省瓦房店市新华办事处富华小区50幢4-1室。 法定代表人：张术朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大林，男，汉族，系该公司副经理，住址辽宁省瓦房店市。 被告：徐军，男，住址辽宁省瓦房店市。 原告大连鹏飞物业管理有限责任公司与被告徐军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连鹏飞物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连鹏飞物业管理有限责任公司负担。 审判员  宫元达 二〇二一年七月十三日 书记员  吕秀娟
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执恢245号之四申请执行人辽宁鼎天源工程机械有限公司，住所地：辽宁省沈阳经济开发区开发大路25号。法定代表人：潘裕淦。被执行人闻海军，男，1971年12月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区。被执行人刘馨，女，1982年1月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。被执行人沈阳市致顺物流有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区迎春街南段213号。法定代表人刘尚洋，董事长。申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人闻海军、刘馨、沈阳市致顺物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年9月10日作出的（2017）湘0121民初7388号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人闻海军、刘馨、沈阳市致顺物流有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2020年5月12日向本院提出恢复执行申请。本院于当日立案执行。2021年5月12日，本院向被执行人闻海军、刘馨、沈阳市致顺物流有限公司发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人湖南中发资产管理有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年5月14日、2021年6月11日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人闻海军、刘馨、沈阳市致顺物流有限公司名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。查封了登记在被执行人沈阳市致顺物流有限公司名下的牌照号为辽ＡＪ××××、辽ＡＪ××××、辽ＡＪ××××、辽ＡＪ××××、辽ＡＪ××××、辽ＡＪ××××、辽ＡＪ××××、辽ＡＪ××××、辽ＡＪ××××、辽ＡＪ××××、辽ＡＪ××××、辽ＡＪ××××、辽ＡＪ××××、辽ＡＪ××××混凝土搅拌车及牌照号为辽ＡＪ××××、辽ＡＪ××××混凝土车载泵车，并对上述十四台混凝土搅拌车及两台混凝土车载泵车进行了拍卖。但均因无人竞买流拍。此外，未发现有其他可供执行的财产。2020年5月21日，本院在长沙县不动产登记中心查询到被执行人无不动产登记。2020年5月21日，本院在长沙市不动产登记中心查询到被执行人无不动产登记。2020年5月21日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年5月21日，本院向辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人沈阳市致顺物流有限公司住所地沈阳市苏家屯区的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2020年5月25日向本院反馈了查询结果。被执行人沈阳市致顺物流有限公司在沈阳市苏家屯区无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。2020年5月21日，本院向辽宁省沈阳市东陵区人民法院、沈阳市大东区人民法院发出委托查询函，委托查询被执行人闻海军户籍所在地沈阳市东陵区的不动产登记信息及住房公积金信息、被执行人刘鑫户籍所在地沈阳市大东区的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。本院依据查询反馈信息，对被执行人闻海军、刘鑫共同共有的位于沈阳市皇姑区××路××号××号房产（权证号码：Ｎ××1号、Ｎ××2号）采取了司法拍卖措施。但该房产经过两次拍卖及变卖，均因无人竞买而流拍。2021年6月3日，本院将被执行人闻海军、刘馨纳入限制消费人员名单。2021年7月13日，本院将被执行人沈阳市致顺物流有限公司的法定代表人刘尚洋纳入限制消费人员名单。上述执行情况及信息，本院于2021年6月7日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人湖南中发资产管理有限公司未能向本院提供。2021年4月29日，申请执行人湖南中发资产管理有限公司与辽宁鼎天源工程机械有限公司签订了债权转让协议，将其持有的本院（2017）湘0121民初7388号民事判决书所确定的对被执行人闻海军、刘鑫、沈阳市致顺物流有限公司的债权全部转让给辽宁鼎天源工程机械有限公司。辽宁鼎天源工程机械有限公司于2021年6月7日向本院提交了变更申请执行人的申请。本院于2021年6月18日作出（2020）湘0121执恢245号之二执行裁定书，裁定变更辽宁鼎天源工程机械有限公司为本案的申请执行人。2021年6月20日，申请执行人辽宁鼎天源工程机械有限公司向本院提交以物抵债申请书，申请将登记在被执行人沈阳市致顺物流有限公司名下的牌照号为辽ＡＪ××××、辽ＡＪ××××、辽ＡＪ××××、辽ＡＪ××××、辽ＡＪ××××、辽ＡＪ××××、辽ＡＪ××××、辽ＡＪ××××、辽ＡＪ××××、辽ＡＪ××××、辽ＡＪ××××、辽ＡＪ××××、辽ＡＪ××××、辽ＡＪ××××混凝土搅拌车以第一次拍卖保留底价1036000元的价格以物抵债；申请将登记在被执行人沈阳市致顺物流有限公司名下的牌照号为辽ＡＪ××××、辽ＡＪ××××混凝土车载泵车以第二次拍卖保留底价387000元的价格以物抵债；申请将被执行人闻海军、刘鑫共同共有的位于沈阳市皇姑区××路××号××号房产（权证号码：Ｎ××1号、Ｎ××2号）以变卖保留底价510773元的价格以物抵债。本院依法裁定将上述车辆及房产抵债给申请执行人辽宁鼎天源工程机械有限公司。本院于2021年7月11日约谈申请执行人辽宁鼎天源工程机械有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供继续执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月11日，本案应当执行的标的为欠款本金6086840元、违约金317200元、案件受理费55928元、财产保全费5000元、公告费560元，已经执行到位1933773元。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 何晓璐审判员 付建安二〇二一年七月十四日书记员 余宏伟
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民辖终68号 上诉人（原审原告）：承德正和炉料开发有限公司，住所地河北省承德市双滦区滦河镇宫后村承德正和炉料开发有限公司办公楼，统一社会信用代码：91130803692080792K。 法定代表人：金玉臣，职务：总经理。 被上诉人（原审被告）：河南豫晖矿山机械有限公司，住所地郑州市中原区须水街道丁庄村西铁魏路南，统一社会信用代码：914101025531970697。 法定代表人：石蕴琦，职务：总经理。 上诉人承德正和炉料开发有限公司不服承德市双滦区人民法院（2021）冀0803民初330号之一民事裁定书，向本院提出上诉。 承德正和炉料开发有限公司上诉请求：请求法院依法撤销承德市双滦区人民法院（2021）冀0803民初330号之一民事裁定书，指令双滦区人民法院对本案继续审理。主要事实和理由：一、本案中上诉人与被上诉人签订的《工业级氢氧化钙生产线设备及其附属设施供货及其安装调试合同》第十七条明确约定：“本合同在履行过程中发生争议，由当事人双方协商解决。如协商不成，可向双方人民法院起诉。”根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条第二款规定“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”故本案双方当事人在合同中明确约定了管辖法院，因此上诉人选择在双滦区法院起诉符合法律规定，原审裁定认定事实不清，适用法律错误。二、案涉案工程交货地、施工地、安装地、调试地、标的物所在地均在上诉人所在的承德市双滦区，因此，双滦区应为合同履行地，原审法院对本案有管辖权；另外，本案涉案工程是大型机械设备、生产线的安装调试工程，该工程安装后需用混凝土浇灌固定，系明显无法擅自移动的不动产工程。根据法律规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案中的涉案不动产在承德市双滦辖区内，根据专属管辖，本案也应当由双滦区法院管辖；最后，根据原裁定，本案的争议标的为给付货币，而上诉人一方又系接收货币一方所在地。退一万步讲，本案也应由双滦区法院管辖。综上，原审裁定认定事实不清，适用法律处错误，请求法院依法撤销承德市双滦区人民法院（2021）冀0803民初330号之一民事裁定书，指令双滦区人民法院对本案继续审理。 被上诉人河南豫晖矿山机械有限公司答辩称，一、原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以支持；二、上诉人的上诉事实与理由均不成立，理由如下：1、上诉人与被上诉人签订的《工业级氢氧化钙生产线设备及其附属设施供货及其安装调试合同》中关于争议解决方式约定“本合同在履行过程中发生争议，由当事人双方协商解决。如协商不成，可向双方人民法院起诉。”，没有约定《民事诉讼法》第三十四条列明的“被告住所地”、“合同履行地”、“合同签订地”、“原告住所地”、“标的物所在地”法院，而是笼统的说“双方人民法院”，明显属于约定不明，故不适用上诉人所说的《民事诉讼法》司法解释第三十条第二款的规定。根据《民事诉讼法》司法解释第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能确定法院的，从其约定；不能确定的依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”之规定，应依照法定确定管辖；2、本案属承揽合同纠纷，双方在合同中没有约定合同履行地。涉案中设备的设计、制造等主要工作均在答辩人住所地完成，故该合同履行地应在答辩人河南豫晖矿山机械有限公司所在地；其次，民事诉讼法司法解释第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，河南豫晖公司是履行义务一方，其所在地即郑州市中原区应为合同履行地。同时本案中被告住所地也在郑州市中原区。故依照法律规定，不论是合同履行地还是被告住所地，本案都应由郑州市中原区人民法院管辖；3、2020年10月10日，答辩人向郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求法院依法判令上诉人按合同约定支付“设备安装、调试完成后，试生产一周后，无任何质量问题，需方再付合同总借款的10%货款”即27万元、合同外增项费87500元及资金占用费。本案中，上诉人对答辩人交付的设备没有提出任何质量异议，没有提起反诉，于2020年11月25日，向答辩人支付了以上全部货款及损失共计378822元，现上诉人就双方合同有质量纠纷再次向双滦区法院提起诉讼，明显是故意规避郑州市中原区人民法院管辖。综上，请承德中院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人承德正和炉料开发有限公司在一审中的诉讼请求系基于其与被上诉人河南豫晖矿山机械有限公司于2019年10月31日签订的《工业级氢氧化钙生产线设备及其附属设施供货及其安装调试合同》，该合同中对于争议解决方式明确约定：“本合同在履行过程中发生争议，由当事人双方协商解决。如协商不成，可向双方人民法院起诉。”本院认为，合同双方为确定的两方，该条款可以明确“双方人民法院”即双方住所地人民法院，均属于与本案有实际联系的地点的人民法院，该约定能够反映当事人的真实意思表示，合法有效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”之规定，原审法院对本案有管辖权，上诉人向原审法院提起诉讼并无不当。 综上，原审认定事实不清，适用法律错误，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销承德市双滦区人民法院（2021）冀0803民初330号之一民事裁定书； 二、本案指令承德市双滦区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 芳 审 判 员  范 典 审 判 员  陈德军 二〇二一年七月十六日 法官助理  王 荻 书 记 员  龚舒一
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0102民初5582号原告:中国建设银行股份有限公司甘肃省分行，住所地甘肃省兰州市秦安路**。负责人:宋涛，系该分行行长。委托诉讼代理人：侯明捷，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：万江波，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告:张万龙，身份信息不详。被告:刘天桂，身份信息不详。被告:甘肃常安置业有限责任公司，，住所地甘肃省兰州市榆中县和平镇薇乐大道**法定代表人:常贵，系该公司董事长。原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行诉被告张万龙、刘天桂、甘肃常安置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行撤回起诉。案件受理费2840元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行负担。审判员  赵丹二〇二一年七月五日书记员  陈佳
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021)吉0503执464号申请执行人：孙军。被执行人：吉林嘉融板材有限公司。本院在执行申请执行人孙军与被执行人吉林嘉融板材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人吉林嘉融板材有限公司于2021年7月15日自动履行7511.54元，并缴纳执行费163元，申请执行人自愿放弃9991.67元，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定：（2021)吉0503执464号案件执行完毕。审判员  徐晓东二〇二一年七月十五日书记员  沈世玉
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0323执45号 申请执行人：马成林，男，汉族，1976年8月23日出生，住广西灵川县。 被执行人：刘孝武，男，1974年2月7日生，汉族，住云南省罗平县。 本院在执行马成林与刘孝武合伙协议纠纷一案中，申请人马成林根据灵川县人民法院作出的（2020）桂0323民初1486号民事判决书向本院申请强制执行，执行的标的为353275元。本院立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未能按判决书履行义务。因被执行人刘孝武经四查二查无其他财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 苏凤生 审 判 员 王荣波 审 判 员 罗 勇 二〇二一年七月五日 法官助理 黄坤凤 书 记 员 蒋丽发
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏09民终2877号上诉人（原审被告）：王成明，男，1980年4月8日出生，汉族，住建湖县。被上诉人（原审原告）：赵坤，男，1986年9月13日出生，汉族，住建湖县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503、3505-3508单元。负责人：王鸿，该公司总经理。上诉人王成明因与被上诉人赵坤、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安厦门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2020）苏0925民初4203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王成明上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判上诉人不承担被上诉人的赔偿责任；2.一、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定的事实有误。1.2019年11月4日下午14:10，被上诉人赵坤驾驶车牌苏Ｊ×××××的车辆与上诉人王成明驾驶的河北Ｂ×××××农田拖拉机发生碰撞，双方车辆均不同程度发生损坏。该事故责任划分有误，上诉人不应当承担事故的主要责任，一审法院在未能查清事实的基础上认定上诉人承担事故的70%的赔偿责任显然错误；2.被上诉人主张的赔偿标准过高，且车辆维修有扩大损失的成分，被上诉人车辆的副驾驶室和上诉人的正驾驶室发生碰撞，被上诉人只有驾驶室部分有损坏，但是被上诉人对车辆的其他部分一并进行了修理。对非事故原因造成的损失进行了修理，该部分修理不应当由上诉人承担；3.被上诉人车辆的损失未进行价格鉴定，一审法院仅依据被上诉人提供的车辆修理票据认定该损失显属不当，无事实和法律依据，被上诉人不能仅凭提供的票据就让上诉人承担损失赔偿。综上，上诉人认为一审法院认定的事实错误，判决有误，请求二审法院依法撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任。赵坤辩称，认可一审法院的判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。平安厦门公司未出庭亦未发表意见。赵坤向一审法院起诉请求:判令被告王成明先赔偿原告因交通事故造成的损失43589元，被告保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任。2、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年11月4日14时10分，王成明驾驶车牌号为河北Ｂ×××××拖拉机，在江苏省盐城市建湖县森达路农贸市场门前与赵坤驾驶车牌号为苏Ｊ×××××大型汽车发生交通事故。当事人王成明负主要责任；当事人赵坤负次要责任。2019年11月6日，原告将苏Ｊ×××××大型汽车送至修理厂修理。后原告于2020年9月16日向一审法院起诉。在案件审理过程中，被告王成明对原告的车辆损失申请鉴定，盐城市宝德价格评估有限公司予以退卷，依据是：1、经评估机构与原、被告及维修企业等各方面调查，评估车辆已于2019年12月17日完成修复，距今已使用超过一年有余，无法核实车辆损失部位及换件情况；2、原告未对车辆的维修更换过程进行证据保存；3、案卷中项目维修清单未获得相关各方一致认可。一审法院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告赵坤的车辆因交通事故损坏，其因交通事故损坏造成的合理损失应依法获得赔偿。依照道路交通安全法的规定，因交通事故受伤造成的损失首先由肇事车承保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的部分由交通事故责任者按交通事故责任承担。本起事故中，原告与被告均驾驶机动车，原告负事故次要责任，被告王成明负事故主要责任，故一审法院认定被告王成明承担70%的赔偿责任。对于原告主张的车辆损失费43589元，被告王成明辩称原告扩大了损失，将不该修理的部位进行了修理，对修理费不认可。在诉讼中，一审法院委托双方当事人共同选择确定的盐城市宝德价格评估有限公司对原告车辆损失进行评估，因原告对修理更换过程未进行保存，维修清单未获得相关各方一致认可等，且原告车辆维修时未通知被告王成明及平安厦门公司到场，评估公司无法评估损失情况。参照原告车辆损坏情况及市场价格，一审法院对原告主张的财物损失费支持24165元，由被告平安厦门公司在交强险范围内赔偿2000元，被告王成明赔偿15515.5元。被告平安厦门公司经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，一审法院作出判决：一、原告赵坤因交通事故造成的车辆损失为24165元，由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险范围内赔偿2000元，由被告王成明赔偿原告15515.5元；上述给付义务于判决发生法律效力之日起三十日内付清。（上述款项直接汇至当事人银行账户）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告赵坤其余的诉讼请求。二审中双方无新证据提交，本院二审中查明的事实与一审认定的事实无异，予以确认。本案争议焦点为一审判决关于双方责任大小及所酌定的车辆维修费用是否恰当。本院认为，案涉事故发生后，交警部门经过调查，根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的程度，确定了双方当事人的责任。对该份事故责任认定，双方均未申请复核。一审法院据此确定双方的民事赔偿责任，具有依据。本案中，赵坤的车辆因事故受损是事实，在维修费用无鉴定意见可供参考时，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”之规定，结合本案实际扣减了赵坤主张的车辆损失费43589元中不合理的部分后酌情确定损失为24165元，进而裁判王成明在交强险应赔偿的2000元外按责赔付15515.5元，并无不当。综上，王成明的上诉请求不能成立，本院不予支持，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费890元，由王成明负担。本判决为终审判决。审判长 潘 虹审判员 林洪全审判员 陈炳秀二〇二一年七月九日书记员 乔 羽
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民特63号 申请人：杨春莲，女，生于1937年3月3日，汉族，居民，住四川省犍为县。 申请人：李秀琼，女，生于1956年9月1日，汉族，居民，住四川省犍为县。 申请人：李文明，男，生于1966年10月3日，汉族，居民，住四川省犍为县。 申请人：李秀容，女，生于1964年10月12日，汉族，居民，住四川省犍为县。 本院于2021年7月5日立案受理申请人杨春莲与李秀琼、李文明、李秀容关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因赡养纠纷，于2021年7月5日经玉津镇治安纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、自2021年7月5日起，杨春莲随李秀容生活并由其照顾至杨春莲去世时止； 二、杨春莲每月退休工资用于平时生活及每月医药费等支出； 三、杨春莲住院期间产生的医疗费和护理费用由李秀容承担； 四、杨春莲存款100,000元由李秀容保管，去世后除去医疗费、丧葬费等的余款由李秀容继承。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人杨春莲与李秀琼、李文明、李秀容于2021年7月5日经玉津镇治安纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 先继业 二〇二一年七月五日 法官助理 艾 寅 书 记 员 魏婕妤
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初3354号 原告：何雨山，男，1965年6月6日出生，汉族，住河北省迁安市。 被告：曹春利，男，1964年4月16日出生，汉族，住河北省唐山市南堡开发区。 被告：曹秀红，女，1967年6月16日出生，汉族，住河北省唐山市南堡开发区。 原告何雨山与被告曹春利、曹秀红民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告何雨山于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何雨山撤回起诉。 案件受理费170元，减半收取计85元，由原告何雨山负担。 审 判 员 张秀艳 二〇二一年七月十九日 法官助理 刘洪君 书 记 员 李 耒
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1825民初251号 原告：戴某，男，1957年4月17日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被告：张某，女，1967年12月10日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 第三人：姚某，女,1994年8月16日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 原告戴某与被告张某、第三人姚某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。2021年7月16日原告戴某向本院提出书面撤诉申请，自愿撤回对该案的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告戴某申请撤诉，符合法律规定，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告戴某撤回起诉。 案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告戴某负担。 审 判 长  吴利民 审 判 员  吴丽娟 人民陪审员  刘 慧 二〇二一年七月十六日 法官 助理  李欣欣 书 记 员  曹周平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2290号欧阳成、湖南省小老头钓具有限公司本院执行的欧阳成申请湖南省小老头钓具有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员：李浩书记员：吴兴旺二〇二一年七月七日
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初2400号 原告：卢明，男，汉族，1963年6月18日出生，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：姜涛，武胜县中心法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王彤，武胜县中心法律服务所法律工作者。 被告：郑桃梅，女，汉族，1989年3月2日出生，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：凡军，四川维尊律师事务所律师。 原告卢明与被告郑桃梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告卢明于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢明的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告卢明撤回起诉。 案件受理费1688元，减半收取计844元，由原告卢明负担。 审判员  秦海 二〇二一年七月六日 书记员  彭丽
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5960号 原告：大连聚享互娱文化传媒有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区双D港生命路。 法定代表人：段银萍。 被告：张琪，女，1998年8月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。 本院在受理原告大连聚享互娱文化传媒有限公司与被告张琪演出合同纠纷一案，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连聚享互娱文化传媒有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连聚享互娱文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连聚享互娱文化传媒有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年七月十五日 书记员  王嘉明
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3608号之四申请执行人：栗国华,男,汉族,1981年11月13日生,住。被执行人：王伟，男，汉族，1986年05月19日生，住。本院在执行栗国华与王伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在中国建设银行6217000260012701946_156_1账户内存款人民币25478.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年七月二十四日书记员  崔朋基
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民申12号申诉人（原审原告）：相旭，男，1981年2月6日出生，汉族，住通化市东昌区。被申诉人（原审被告）：刘冬，男，1978年10月8日出生，汉族，住黑龙江省讷河市讷南镇。被申诉人（刘冬委托代理人）：王汉玉，男，1953年6月5日出生，汉族，住通化市东昌区。申诉人相旭因与被申诉人刘冬民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）东江西民初字第324号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。相旭申诉称：（2015）东江西民初324号判决，于2015年8月17日生效，申诉人向法院申请执行。法院于2016年1月15日作（2015）东执字830号裁定书称因刘冬下落不明也无财产可执，终结本次执行程序。申诉人于2021年5月19日向区法院查阅审结正卷和执行卷得知王汉玉没有代理权。法律服务所代理出庭证明刘冬，送达地的确认书刘冬，诉讼委托书，刘冬二字均是一人所为，证明不了是刘冬本人实施的民事法律行为。欠据上刘冬二字与上述三份证据相印证一目了然。因弄虚作假行为导致判决书确定的义务不能实现。依照《中华人民共和国民法典总则编》第一百七十一条，行为人没有代理权，超越代理权或者代理权中止后，仍然实施代理行为，未经被代理追认的，对被代理人不发生效力。（三）项行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得利益。本院经审查认为，相旭提供的证据不能证明原判决错误，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，相旭的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回相旭的再审申请。审判长 费 跃审判员 张汉君审判员 崔 敏二〇二一年七月十二日书记员 张力宸
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更611号 罪犯李子臣，男，汉族，1968年10月20日出生于河北省平泉市，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省承德县人民法院于2012年4月24日作出（2012）承刑初字第66号刑事判决，以被告人李子臣犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年。本院于2012年5月31日作出（2012）承刑终字第00112号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月10日作出（2015）承刑执字第868号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年4月28日作出（2017）冀08刑更95号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2019年3月28日作出（2019）冀08刑更380号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。 执行机关承德监狱于2021年7月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年7月15日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯李子臣在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯李子臣在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2021】Z79号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯李子臣在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李子臣减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  张广全 审判员  闫 鸿 二〇二一年七月二十三日 书记员  伊彤伟
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执813号之八 申请执行人：李武。 被执行人：袁兴华，男，汉族，1976年08月01日生，住四川省古蔺县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行（2020）黔0322民初4992号民事调解书确定的义务。但被执行人袁兴华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁兴华在财付通支付科技有限公司085e××××××××××cccf@wx.tenpay.com账户内存款人民币2235.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年七月十四日 书记员  章 程
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保1092号立案庭：你庭于2021年7月19日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区农民资金互助合作社与被申请人韩超、刘春艳、郭宜州、位秀贞、韩方方财产保全一案。解除对郭宜州名下财产的查封、冻结措施。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月二十日