四川省广元市朝天区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0812民初599号 原告：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地四川省广元市朝天区。 负责人：颜志军，行长。 委托诉讼代理人：赵琳华，支行员工。 委托诉讼代理人：刘晓斌，支行员工。 被告：李文敬，男，1965年7月16日出生，汉族，广元市朝天区人，小学文化，务工，住四川省广元市朝天区。 被告：田青莲（李文敬之妻），女，1975年3月4日出生，汉族，广元市朝天区人，小学文化，务农，住四川省广元市朝天区。 共同委托诉讼代理人：罗成华，广元市朝天区朝天法律服务所法律工作者。 被告：李春花，女，1974年12月15日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 原告广元农村商业银行股份有限公司与被告李文敬、田青莲、李春花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘晓斌、赵琳华，被告李文敬、田青莲及其共同委托诉讼代理人罗成华到庭参加诉讼，被告李春花经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广元农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还贷款本金120000.00元及利息、逾期利息(120000.00元贷款下欠本金120000.00元的利息合同期限内2019年2月2日至2021年2月1日按月利率7.92‰计算、逾期利息自逾期之日2021年2月2日至贷款还清止，按合同约定月利率7.92‰上浮50%、月利率按11.88‰计算)；2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2019年2月2日，三被告向原告明月峡支行申请借款120000.00元。被告李文敬、田青莲、李春花与原告明月峡支行签订了《个人借款合同》，合同约定主要内容有:原告同意向被告提供非循环使用抵押借款额度人民币120000.00元、借款有效期自2019年2月2日至2021年2月1日、借款用于借新还旧、贷款期内采用固定月息7.92‰，逾期罚息为贷款利率上浮50%、按季结息、到期一次性还本法以及借款的发放与支付、还款、双方的主要权利和义务、违约情形、违约救济措施、争议解决方式(由原告住所地法院管辖)、其他条款等。合同签订当天，原告向被告放款。被告借款后未按时归还本息，原告多次向被告催收贷款本息，但被告一直拖延未还，被告的行为已构成违约。现原告依据相关法律规定以及双方签订的合同依法提起民事诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告李文敬、田青莲辩称：贷款事实基本属实。借款实际使用人是第三被告李春花。 被告李春花未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明自己的主张提交了以下证据： 1.借款人身份证、户口本等复印件，证明被告李文敬、田青莲、李春花的基本情况； 2.借款申请、借款借据、借款合同、面谈记录，证明被告李文敬、田青莲在原告处的借款的事实； 3.被告签字影像资料，证明被告李文敬、田青莲是本案借款人，被告李春花对借款承担担保责任。 被告李文敬、田青莲向本院出示了证据：4.本院民事判决书一份，证明该案件已经查明事实，在原告处贷款实际是被告李春花使用，原告对此知情，所以还款人应是被告李春花。 被告李春花未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据1本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认定如下：证据2、证据3能够证明被告李文敬、田青莲向原告借款的事实，及被告李春华担保的事实；证据4具有真实性、合法性、关联性，但达不到其证明目的。 本院经审理认定事实如下：2019年1月3日，被告李文敬、田青莲向原告明月峡支行提交《个人借款申请书》，被告李春花在《个人借款申请书》借款担保人申明处签字并自愿为被告李文敬、田青莲的借款承担担保责任。2019年1月30日，被告李文敬、田青莲向原告明月峡支行出具夫妻共同还款承诺书。2019年2月2日，被告李文敬与原告明月峡支行签订了《个人借款合同》，合同约定主要内容有:原告同意向被告提供非循环使用抵押借款额度人民币120000.00元、借款有效期自2019年2月2日至2021年2月1日、借款用于借新还旧、贷款期内采用固定月息7.92‰，逾期罚息为贷款利率上浮50%、按季结息以及借款的发放与支付、还款、双方的主要权利和义务、违约情形、违约救济措施、争议解决方式(由原告住所地法院管辖)、其他条款等。被告李文敬、田青莲尚未偿还借款本金，利息偿还至2020年12月20日。 本院于2021年6月9日作出民事判决：“被告李春花于本判决生效后三十日内偿还原告李文敬借款本金120000.00元以及利息（以120000.00元为基数自2021年1月1日起按照月利率7.01‰计算至2021年2月1日，自2021年2月2日起按照月利率10.515‰计算至履行完毕之日止）”；并查明以下事实：2016年12月27日，李春花向李文敬出具借条一张，载明“今借到李文敬现金壹拾贰万（1200000.00）元，我李春花于2013年9月20号借支李文敬现金壹拾贰万元小写(120000.00)元，2016年12月27日，借款人：李春花”。自李文敬在原告明月峡支行借款之日起至2020年12月20日止，借款利息均由被告李春花偿还。该判决书现已生效。 本院认为，根据《最高人民法院关于》的解释第二百四十一条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。”的规定，被告李春花经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，也未向本院提出书面答辩意见，亦未提供任何证据，本院视其放弃对原告事实主张、诉讼请求、相关证据的反驳权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原告明月峡支行与被告李文敬、田青莲签订的《个人借款合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性的规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告依据合同约定向被告履行了出借义务，已经履行了自己的全部义务，二被告应当依照约定向原告偿还借款本金及利息。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告李文敬、田青莲未按合同约定足额偿还贷款本金、给付利息，其行为已构成违约。故原告关于二被告偿还下欠的本金及利息、罚息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于被告李文敬、田青莲辩称120000.00元借款的实际借款人是被告李春华，根据本院作出的民事判决查明的事实能够证明被告李文敬、田青莲向原告借款后，出借给被告李春华，被告李文敬、田青莲与被告李春华之间形成民间借贷关系，且本院已经对该民间借贷纠纷作出了生效判决。故该辩解理由不成立，本院不予采纳。 《中华人民共和国担保法》第十八条:“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，本案中，被告李春花自愿为被告李文敬、田青莲的借款承担连带责任。故被告李春花应当对本案中的贷款承担连带清偿责任。 综上所述，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李文敬、田青莲于本判决生效后二十日内向原告广元农村商业银行股份有限公司偿还借款本金120000.00元及利息（以120000.00元为基数从2020年12月21日起按照月利率7.92‰计算至2021年2月1日）、罚息（以120000.00元为基数从2021年2月2日按照月利率11.88‰计算至还清之日止）； 二、被告李春花对第一项履行义务承担连带偿还责任。 案件受理费1350.00元，此款已由原告广元农村商业银行股份有限公司预交，由被告李文敬、被告田青莲、被告李春花共同负担，直接支付给原告广元农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李  建  林 二〇二一年七月九日 书记员 许萌萌（代）