wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初6861号原告：吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区兴明街34号。统一社会信用代码：912101135694072865。负责人：安晓东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王志，男，系该公司员工。被告：樊大鹏，男，1983年6月22日出生，住沈阳市沈北新区。原告吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司与被告樊大鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司委托诉讼代理人王志到庭参加诉讼。被告樊大鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告2020年1月1日至2021年12月31日物业管理费3940.09元，违约金951.33元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系亚泰城小区物业服务公司，被告系该小区业主。原告已按前期物业服务合同的约定履行合同义务，被告应按合同约定向原告交纳物业服务费。被告自2020年1月1日起拖欠物业服务费,至2021年12月31日已拖欠物业服务费及违约金累计4891.42元，原告多次催讨未果。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告樊大鹏未到庭，未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：原告为沈阳亚泰吉盛房地产开发有限公司开发建设的位于沈阳市沈北新区亚泰城小区提供前期物业服务，双方签订了《前期物业服务合同》，合同约定商业及多层住宅物业费为2.1元/平方米/月，高层住宅物业费为2.4元/平方米/月（含电梯费），物业费应按年交纳，业主或物业使用人应在每年到期日前10天履行交纳义务。合同还对物业服务的内容、服务质量、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告为该小区提供物业服务至今。被告系该小区房屋业主，房屋建筑面积78.16平方米。庭审中原告主张按2.1元/平方米/月收取物业费。被告自2020年1月1日起拖欠物业费，至原告主张的2021年12月31日累计拖欠物业费3939.26元。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与案涉小区开发建设单位沈阳亚泰吉盛房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对合同双方及该小区全体业主具有约束力。现原告已为该小区提供了相应的物业服务，被告作为该小区业主负有向原告交纳物业费的义务。故被告应向原告交纳2020年1月1日至2021年12月31日期间的物业费3939.26元。关于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量等多重因素密切相关，业主维护自身权益应当采取正确的方式,物业公司提供的物业服务具有公共服务的性质,关系到小区全体业主的切身利益,业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环。原告在日常服务过程中应当严格恪守合同约定、切实增强服务意识、改善服务质量，进一步提高广大业主满意度，共同创建文明和谐的小区环境。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告樊大鹏于本判决发生法律效力后即时给付原告吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司2020年1月1日至2021年12月31日期间的物业费3939.26元；二、驳回原告吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告樊大鹏负担。本判决为终审判决。审判员  段文娇二〇二一年七月十六日法官助理张歆笛书记员唐璐本案依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼民时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0203执1994号之二本院于2021年7月23日对申请人李楠与被执行人大连广誉远医药连锁有限公司劳动争议纠纷一案作出的(2021)辽0203执3957号之一执行裁定书中存在笔误，应予以补正，现裁定如下：原执行裁定书书第一页第十三行、第十四行表述的“冻结被执行人马伟鹏在大连银行62×××50账户内存款人民币16590.38元”应改正为“冻结被执行人大连广誉远医药连锁有限公司在兴业银行53×××60账户内存款人民币10558.00元”。执行员  夏得彬二〇二一年七月二十三日书记员  黄诗佳
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执570号 申请执行人刘健会,男,1981年1月25日出生,住沈阳市和平区。 被申请人付力,男,1961年6月23日出生,住沈阳市东陵区。 申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。 本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令； 2、强制扣划被申请人共2390.42元，该款发放给申请人，尚有18469.54元本金未偿还； 3、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的其他财产。 综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0112执570号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 李 远 执行员 任松波 执行员 芦 威 二〇二一年七月七日 书记员 张云峰
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执633号被告人王志芳，男，1980年10月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省资兴市。湖南省资兴市人民法院于作出（2021）湘1081刑初126号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人王志芳容留他人吸毒罪一案，本院于2021年6月21日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，到目前为止，经穷尽财产调查措施，目前并未发现上述被执行人有足额可供执行的财产，致使本案无法执行到位，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结湖南省资兴市人民法院（2021）湘1081刑初126号刑事判决书的执行。。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年七月二十二日法官助理李剑书记员王祖淇
四川省喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3432执102号 张朝明： 张朝明与四川正益路桥工程有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计250000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位250000元。本院已于2021年7月14日将该款转付给张朝明。至此，张朝明向本院申请执行的(2021)川3432执102号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执691号之一 申请执行人：潘文忠，男，1967年5月16日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人:陈志斌，男，1987年3月2日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。 本院在执行申请执行人潘文忠与被执行人陈志斌民间借贷纠纷一案中，已于2021年5月14日起多次对被执行人陈志斌的财产情况进行了网络查控，并于2021年5月13日冻结了其名下在中国建设银行股份有限公司武汉洪福支行的银行存款710.58元，在中国农业银行股份有限公司武汉新火车站支行的银行存款7719.71元。2021年5月14日，冻结了其在财付通支付科技有限公司的微信零钱79.27元。2021年6月3日，冻结了其在中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市双凤营业所的银行存款3960.51元。2021年7月1日，本院陆续扣划被执行人陈志斌银行存款14577.9元。另本院于2021年5月28日委托湖北省武汉市黄陂区人民法院对被执行人陈志斌的公积金、社保、房产等财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈志斌暂无可供执行的财产。2021年6月9日，本院依法对被执行人陈志斌采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等惩戒措施。2021年7月7日，本院通过微信与申请执行人潘文忠进行了终本约谈，告知了案件执行情况，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二一年七月九日 书记员 张韵琴
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执3891号宁茂响、游愉快：你（单位）与湖南浏阳农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初5705号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2021年7月8日向本院申请强制执行，本院2021年7月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年7月19日之前履行下列义务：1、向申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司支付案款410213.14元及利息。2、向申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费3275元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户游愉快付款账号：80012523961101910076003宁茂响付款账号：80012523961101910076002付款备注：（2021）湘0181执3891号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：李曼婷联系电话：13687361320本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年七月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7484号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：彭黎晖，女，1974年6月29日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告彭黎晖物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市正洁物业服务有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年七月六日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执1785号 朱三娃： 关于执行简阳市人民法院与朱三娃责令退赔一案，执行依据为（2021）川0180刑初234号判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 审判员 高 凌 二〇二一年七月八日 书记员 周若馨
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5502号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：王兆勋，男，1980年11月24日生，汉族，住瓦房店市。被执行人:崔晶，女，1982年8月29日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王兆勋、崔晶金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月11日作出（2019）辽0202民初6472号民事调解书，且已发生法律效力。2021年6月30日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年七月二十二日书记员  陈成新
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0784执2976号 李艳文： 鹤山市星浩制衣厂有限公司： 本院执行申请执行人李艳文与被执行人鹤山市星浩制衣厂有限公司申请司法确认调解协议一案[执行依据：（2021）粤0784民特92号民事裁定书]。本院在执行过程中，从另案（2021）粤0784执2792号执行案中调款8560.37元到本案并已转付给申请执行人。本案已全部执行完毕，本院作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十三日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执恢90号之二申请执行人：马勇，男，1975年8月25日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：王松有，男，1967年6月11日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：王玉乐，男，1988年2月10日生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：许军超，男，1973年2月11日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：冯国华，男，1969年7月3日生，汉族，住河南省长葛市。申请执行人马勇依据生效法律文书，向本院申请强制执行王松有、王玉乐、许军超、冯国华民间借贷纠纷一案，本院已依法立案受理。在执行过程中，申请人马勇以双方私下达成协议为由，向本院书面提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024执恢90号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年七月二十日书记员  陈 磊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执4812号申请执行人张国娜，女，1979年6月11日出生，住河北省泊头市,公民身份号码×××。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区常意路4号院1号楼15层1520。法定代表人傅彦生，董事长。关于张国娜申请执行北京易盟天地信息技术股份有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2021）京0107民初2992号民事判决书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行法律文书确定的义务，张国娜向我院申请强制执行，执行总标的为人民币0.6万元，本院于2021年6月21日立案执行。立案后，本院于2021年6月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有机动车壹辆，已由本院（2021）京0107执5号执行案件查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；被执行人名下银行账户均已被超额冻结，现已无法扣划；此外被执行人名下无登记房产、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产。在执行过程中经调查发现，被执行人已不在石景山区经营，经现工商登记地址北京市朝阳区常意路4号院1号楼15层1520已无法与被执行人取得联系，且被执行人已不在实际经营地址北京市朝阳区常营中路万象新天146号经营。本院于2021年7月1日依法对被执行人采取限制高消费措施，并于同日将被执行人列入失信被执行人名单。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2021）京0107民初2992号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  景润二〇二一年七月十六日书记员  何卿
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执异17号案外人：赵丰智，男，1977年6月27日出生，汉族，住孟州市。申请执行人：乔伯武，男，1972年11月18日出生，汉族，住孟州市。被执行人：郭建功，男，1965年4月12日出生，汉族，住孟州市。被执行人：郭云西，男，1991年9月9日出生，汉族，住址同上，系被执行人郭建功儿子。本院在执行乔伯武与郭建功、郭云西民间借贷纠纷一案中，案外人赵丰智于2021年6月17日对本院查封孟州市会昌办事处西韩愈大街北侧芙蓉巷6号楼2单元3层东户房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵丰智称，被执行人郭建功、郭云西欠案外人赵丰智234000元未能归还，在诉讼期间，2020年3月12日双方协商，自愿达成房屋抵债协议，被执行人郭建功用自己名下位于孟州市××办事处××大街北侧芙蓉××楼××单元××东户房产，以234000元的价格抵债给了案外人赵丰智。房屋因疫情原因，虽未过户但已实际交付，并装修使用。请求中止执行，解除查封申请执行人乔伯武称，该房产登记在被执行人郭建功名下，没有过户他人，案外人的异议理由不能成立，请求驳回异议人的异议请求。被执行人郭建功、郭云西对案外人的执行异议未提出答辩意见。本院查明，申请执行人乔伯武与被执行人郭建功、郭云西民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）豫0883民初828号民事调解书，协议内容为：一、被告郭云西借原告乔伯武15万元，原告乔伯武不再向被告郭云西讨要，由被告郭云西父亲即被告郭建功归还105000元，余款原告乔伯武自愿放弃；二、上述105000元，被告郭建功于2020年9月30日前归还2万元，2021年1月30日前归还3万元，2021年4月30日前归还2万元，2021年6月30日前归还35000元；三、若被告郭建功任一期未按上述时间、数额给付，原告乔伯武可就全部余款一次性向法院申请执行；四、案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告乔伯武承担。因郭建功未按上述生效民事调解书履行义务，乔伯武向本院申请强制执行。在执行期间，本院于2020年12月29日作出（2020）豫0883执1671号执行裁定书，查封了被执行人郭建功名下位于孟州市××办事处××大街北侧芙蓉××楼××单元××东户的房产及相应的土地使用权，查封期限为三年。现案外人赵丰智对查封的房产提出书面异议，称该房产在法院查封前已抵债给了案外人赵丰智，并已交付。经查，2020年2月5日，本院另案立案受理赵丰智起诉郭建功、王红（系郭建功妻子）、郭云西民间借贷纠纷一案，诉讼期间，被告郭建功对欠原告赵丰智借款234000元无异议，愿以自己名下位于孟州市××办事处××大街北侧芙蓉××楼××单元××东户的房产抵债偿还借款本息。2020年3月12日，双方经私下协商，自愿达成《房屋抵债协议》，主要内容为：借款到期后因无法偿还，乙方郭建功、王红用自己名下拥有通过合法途径取得使用权的住房一处，具体位置位于孟州市××办事处××大街北侧芙蓉××楼××单元××东户，面积为90.93平方米（房产证号：孟房权证会昌办字第**），以借款234000元的价格低债给甲方赵丰智。并约定：一、所有过户相关费用由乙方郭建功、王红承担；二、乙方郭建功、王红应积极配合所有过户事宜；三、乙方郭建功、王红不得再将此房卖给其他人；四、本合同生效后，如有一方违约赔偿守约方人民币20000元违约金。本协议自双方签字生效，一式两份，甲、乙双方各执一份。房屋抵债协议签订后，郭建功、王红随将该房屋交付给了赵丰智。赵丰智向本院申请撤回对郭建功、王红、郭云西的起诉。本院于2020年3月17日作出（2020）豫0883民初270号民事裁定书，准许原告赵丰智撤回起诉。在本院对该房产查封之前，案外人赵丰智已对该房屋占有、使用，缴纳水、电费和对房屋进行了装修。本院认为，本案房产在查封之前，被执行人郭建功及妻子王红与案外人赵丰智在另案诉讼期间，经双方私下协商自愿达成《房屋抵债协议》，将本案房产以234000元价格以物抵债给案外人赵丰智。后该房产交付给了案外人赵丰智占有、使用至今。本案房产未能过户到案外人赵丰智名下，不是案外人赵丰智自身原因造成。案外人赵丰智所提异议理由成立，依法应予中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项、第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于孟州市会昌办事处西韩愈大街北侧芙蓉巷6号楼2单元3层东户的房产及相应的土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 贾红星审 判 员 米格鹏代审判员 贾晓曼二〇二一年七月十三日书 记 员 崔晓星
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2328号申请执行人：徐晓宇,男,1964年5月26日出生，汉族,住沈阳市于洪区。被执行人：张福岩，男,1956年7月14日生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在申请执行人徐晓宇与被执行人张福岩民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2021）辽0114民初1272号民事判决书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找，未找到被执行人。经本院询问，申请执行人未能提供可供执行财产，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0114民初1272号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  车忠海执行员  倪文超二〇二一年七月十三日书记员  于 航
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1081执保130号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司被申请人：李红林、李珍关于湖南资兴农村商业银行股份有限公司与李红林、李珍财产保全一案，本院于2021年7月20日立案，于2021年7月26日结案。二〇二一年七月二十六日
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保722号申请人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县，统一社会信用代码91320300069480065H。法定代表人：黄国锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：高闯，男，1971年12月5日出生，汉族，该公司办事员，住沛县。委托诉讼代理人：朱广友，男，1968年10月21日出生，汉族，该公司办事员，住沛县。被申请人：杨东风，男，1977年3月25日出生，汉族，住沛县。被申请人：李桂花，女，1977年10月2日出生，汉族，住沛县。江苏沛县农村商业银行股份有限公司与杨东风、李桂花金融借款合同纠纷一案，申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司于2021年7月13日向本院申请财产保全。请求冻结被申请人杨东风、李桂花银行存款819052.23元或查封其他同等价值财产。本院经审查认为，申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨东风、李桂花银行存款819052.23元或查封其他同等价值财产。案件申请费4615元，由申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛媛媛二〇二一年七月十三日书记员  李 蕊
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0921民初1410号 原告：容县农村信用合作联社石头信用社，住所地：广西容县石头镇石头圩。 负责人：李军宏，容县农村信用合作联社石头信用社主任。 委托诉讼代理人：杨鑫广，男，1987年11月11日出生，汉族，住广西容县。 被告:李健，男，1985年1月15日出生，汉族，农民，住广西容县。 原告容县农村信用合作联社石头信用社与被告李健金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用普通程序，同年7月8日公开开庭进行了审理。原告容县农村信用合作联社石头信用社的委托诉讼代理人杨鑫广到庭参加诉讼，被告李健经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告容县农村信用合作联社石头信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告李健向原告偿还结欠的逾期借款本金10000元及欠息（计至2021年2月6日欠息为7782.28元，本息合计17782.28元），余下欠息继续按合同约定计至本息结清日为止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年8月30日，被告李健以房屋装修为由，向原告申请借款人民币10000元，原告经审批后，同日与被告李健签订了合同编号532902132743404《农户小额信用最高额借款合同》，约定借款金额10000元，按季结息，期限自2013年8月30日至2015年8月20日。签订相关合同后，原告于2013年8月30日向被告李健发放借款10000元，到期日为2015年8月20日。该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告李健仍未能结清结欠的本息，截至2021年2月6日，结欠本金10000元、利息7782.28元，本息合计17782.28元。被告李健至今不能结清逾期借款本息的违约行为，严重影响原告的财务结算等业务开展，为维护原告的合法权益，现提起本诉，请依法予以支持。 原告容县农村信用合作联社石头信用社对其诉讼请求在本院指定的举证期限内提供的证据有：1、原告营业执照，证明原告经相关部门批准依法登记注册成立；2、原告金融许可证，证明原告依法开展相关金融业务；3、原告单位负责人证明，证明原告负责人为李军宏；4、被告李健的身份证复印件，证明被告李健的身份情况；5、自然人短期贷款申请调查、审（报）批表，证明被告李健向原告提出借款1万元的请求；6、合同编号为532902132743404《农户小额信用最高限额借款合同》，证明被告李健与原告签订了该借款合同，合同项下授信借款金额为10000元，借款期限为2013年8月30日至2015年8月20日；7、借款借据，证明原告于2013年8月30日向被告李健发放借款10000元，到期日为2015年8月20日；8、《贷款逾期催收通知书》回执，证明原告多次向被告催收，被告李健签收并知悉该通知，签收时间是2019年10月19日；9、贷款利息变动情况表、贷款还款明细登记簿，证明被告李健该笔借款的利息变动及还款情况；10、2021年2月7日借款结欠本息实时电脑界面，证明被告李健该笔借款截至2021年2月6日，结欠本金10000元、欠息7782.28元。 被告李健没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见，在本院指定举证期限内也没有提供诉讼证据。 因被告李健不到庭质证，根据证据的真实性、合法性和关联性综合考虑，本院对原告提供的证据予以确认。 经审理查明:原告容县农村信用合作联社是经相关部门审批依法成立并取得相关证照从事贷款等业务的股份合作制企业。原告容县农村信用合作联社石头信用社是容县农村信用合作联社下设的分支机构。2013年8月30日，被告李健以房屋装修为由，向原告申请借款10000元。原告经审批同意后，同日，原告与被告李健签订《农户小额信用最高限额借款合同》（合同编号为532902132743404），其中约定借款金额为10000元，借款期限自2013年8月30日至2015年8月20日止，按季结息，到期还本。借款手续全部办理完毕后，同年8月30日，原告依合同约定向被告李健发放借款10000元。借款逾期后，经原告多次催收，被告李健至今未能还清借款本息，截至2021年2月6日，仍结欠借款本金10000元和利息7782.28元，本息合计17782.28元。 本院认为，原告容县农村信用合作联社石头信用社与被告李健签订的《农户小额信用最高限额借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效，依法予以确认。截至2021年2月6日止，被告李健尚欠原告借款本金10000元和利息7782.28元,事实清楚，证据充分，依法予以认定。被告李健借款逾期后，没有依约归还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告起诉请求被告李健归还借款本金10000元和利息，合法有理，依法予以支持。被告李健经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼,依照我国民事诉讼法第一百四十四条规定，可缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李健偿还借款本金10000元给原告容县农村信用合作联社石头信用社； 二、被告李健支付借款利息给原告容县农村信用合作联社石头信用社（计至2021年2月6日止欠利息7782.28元，从2021年2月7日起至还清欠款之日止的利息，继续按《农户小额信用最高限额借款合同》中的约定计算）； 本案收取受理费246元，由被告李健负担。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 长  申 平 人民陪审员  王湘菘 人民陪审员  黄小妮 二〇二一年七月十二日 法官 助理  封学可 书 记 员  陈李莉
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初929号 原告：谢楚鑫，男，1997年8月31日出生，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁露，四川蜀鼎律师事务所律师。 被告：罗欣瑞，男，1998年10月27日出生，住四川省夹江县。 被告：李学华，男，1963年10月2日出生，住四川省夹江县。 第三人：夹江县李氏页岩开采场，住所地夹江县中心镇大路坎村4社，统一社会信用代码91511126L13040522U。 法定代表人：李学华。 原告谢楚鑫与被告罗欣瑞、李学华，第三人夹江县李氏页岩开采场合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告谢楚鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谢楚鑫撤回起诉处理。 审判员 肖 红 二〇二一年七月六日 书记员 吴佳慧
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执613号本院作出的（2019）黔0122刑初118号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年5月7日立案执行袁贵洪缴纳罚金一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案以执行完毕结案。特此通知审判员  田轶然二〇二一年七月二十三日书记员  黄 寅
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初2482号原告：开原市电信工程公司，住所辽宁省铁岭市开原市菜市路11号。统一社会信用代码：91211282122916412Q。法定代表人：张玉娥，该公司经理。被告：康英，住开原。原告开原市电信工程公司与被告康英不当得利纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。本案在审理过程中，原告开原市电信工程公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开原市电信工程公司自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告开原市电信工程公司撤回起诉。案件受理费220元，由原告开原市电信工程公司负担。审判员  刘雪凌二〇二一年七月二十日书记员  朱 娆
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1225号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道****天瑞新城**。负责人：邓才礼，行长。被执行人唐洁，女，1979年5月16日出生，汉族。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行与被执行人唐洁金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘0304民初893号民事判决书已发生法律效力，因被执行人唐洁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行于2021年6月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年6月22日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，分别于2021年6月23日、2021年7月21日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查询到被执行人名下无银行存款、无证券、车辆等。本院2021年7月7日冻结了被执行人唐洁名下公积金账户，期限二年，暂无法扣划。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2021年7月21日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，截止2021年7月21日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行亦未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0304民初893号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行如发现被执行人唐洁有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕军锋审 判 员 易金玲审 判 员 吴秀琼二〇二一年七月二十一日法官助理 王新岳书 记 员 刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执恢300号申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。被执行人邓细潮，男，1968年10月28日出生，汉族，住广州市黄埔区。被执行人秦燕青，女，1972年12月13日出生，汉族，住广州市黄埔区。被执行人徐旭兴，男，1969年8月14日出生，汉族，住广州市黄埔区。被执行人何玉珊，女，1969年11月26日出生，汉族，住广州市黄埔区。关于湖南中发资产管理有限公司与邓细潮、秦燕青、徐旭兴、何玉珊追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)湘0121民初5758号民事判决书已发生法律效力。因邓细潮、秦燕青、徐旭兴、何玉珊逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人湖南中发资产管理有限公司强制执行申请于2021年4月6日立案执行，并向申请执行人湖南中发资产管理有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人邓细潮、秦燕青、徐旭兴、何玉珊的财产线索。立案后，本院向被执行人邓细潮、秦燕青、徐旭兴、何玉珊发出了执行通知书及报告财产令。本院于2021年4月10日发起了总对总网络财产查控，查询邓细潮、秦燕青、徐旭兴、何玉珊名下的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现线索。截止到2021年6月18日，被执行人邓细潮、秦燕青、徐旭兴、何玉珊应支付18790813元，申请执行费86190.81元。但被执行人邓细潮、秦燕青、徐旭兴、何玉珊无可供执行的财产，申请执行人湖南中发资产管理有限公司主动向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下。终结本院（2021）湘0121执恢300号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年七月十二日书记员 袁 涛
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初1919号原告：赵某，住吉林省桦甸市。被告：王某，住山东省临沂市。原告赵某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告赵某于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告赵某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某撤诉。案件受理费25元，由赵某负担。审判员 王全新二〇二一年七月十四日书记员 张蓝予
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初3551号原告：黄姿，女，汉族，1980年1月3日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：郭文艺，男，汉族，1970年8月21日出生，户籍所在地湖南省长沙市芙蓉区。被告：匡媛，女，汉族，1985年1月7日出生，户籍所在地湖南省双峰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住址湖南省娄底市娄星区娄星南路恒隆国际3楼。法定代表人：张武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱麟，系该公司员工。本院在审理原告黄姿诉被告郭文艺、匡媛、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄姿于2021年6月16日自愿向本院提出撤回对被告郭文艺、匡媛、中国平安财产保险股份有限公司的起诉申请。本院认为，原告黄姿撤回对被告郭文艺、匡媛、中国平安财产保险股份有限公司的起诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黄姿撤回对被告郭文艺、匡媛、中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已缴纳），由原告黄姿负担。审判员  王庆二〇二一年七月六日书记员  颜媚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0281民初7905号之一 申请保全人：江阴市三杰实业有限公司，统一社会信用代码913202812504217641，住所地江苏省江阴市利港街道西奚墅71号。 法定代表人：薛自力，该公司董事长。 被保全人：杭州中泰深冷技术股份有限公司，统一社会信用代码91330000782388803N，住所地杭州市富阳区东洲街道高尔夫路228号。 法定代表人：章有虎，该公司负责人。 本院在审理申请保全人江阴市三杰实业有限公司与被保全人杭州中泰深冷技术股份有限公司买卖合同纠纷一案中，根据江阴市三杰实业有限公司的申请，本院于2021年6月28日作出(2021)苏0281民初7905号民事裁定书，裁定冻结杭州中泰深冷技术股份有限公司的银行存款800000元或查封其同等价值的其他财产。2021年7月21日，江阴市三杰实业有限公司向本院提交了提前解除财产保全申请。 本院认为，江阴市三杰实业有限公司的提前解除保全申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对杭州中泰深冷技术股份有限公司的银行存款800000元及其同等价值的其他财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  储振宇 二〇二一年七月二十二日 书记员  耿铭韬
阜新市太平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0904民初836号 原告：张尹强，男，汉族，住辽宁省阜新市太平区。 被告：姜杰益，男，汉族，住四川省南充市南部县。 原告张尹强与被告姜杰益租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法进行审理。 原告张尹强向本院提出诉讼请求：1．返还我的车牌号为辽Ｊ×××××迈腾轿车并支付从2020年9月4日拖欠租金到2021年6月15日共欠租金64,630元；2．被告承担本次诉讼费用。事实和理由：被告于2020年7月2日，通过亲属租用我辽Ｊ×××××迈腾轿车一台，日租金230元。从2020年9月4日开始，被告拖欠租金至今，经多次催要，被告既不还车也不续费，为此诉讼至法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，同时，按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确的……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”的规定，本案被告住所地为四川省南部县，同时，本案争议标的为被告应履行给付租金的义务，故合同履行地应为被告住所地。因此，本案不属于本院管辖。同时，经询问原告，原告认可本案并非原告与被告签订的租赁协议，根据合同相对性原告，原告在本案中亦不是适格主体。综上，原告的起诉不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张尹强的起诉。 案件受理费708元（原告已交纳），退还给原告张尹强。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  远桂云 二〇二一年七月一日 书记员  徐 棵
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初2882号原告：刘素娥，女，1950年1月21日生，汉族，住洛阳市偃师区。委托代理人（特别授权）：布克峰，男，1977年5月25日生，汉族，住洛阳市偃师区，系刘素娥之子。被告：杨雷雷，男，1984年7月1日生，汉族，住河南省孟津区。原告刘素娥诉被告杨雷雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月9日受理后，依法适用小额程序，2021年6月24日对此案进行了公开开庭审理。原告刘素娥委托代理人布克峰，被告杨雷雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘素娥向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费等共计18487.04元；二、本案诉讼费由被告承担。被告杨雷雷辩称：我不同意赔偿，事故我有一定的责任，但不应该负全责。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年4月7日8时41分，杨雷雷驾驶电动正三轮轻便摩托车沿偃师商都路由西向东行驶至偃师区××路××又××超市门前路段，超越前方同向刘素娥驾驶的自行车时，刘素娥身体与电动正三轮轻便摩托车相撞，造成刘素娥受伤的交通事故，发生事故后，杨雷雷驾车逃逸。经偃师公安交通警察大队认定：杨雷雷负事故全部责任，刘素娥无责任。事故发生后，原告于2021年4月13日被送往偃师区人民医院住院治疗，诊断为：1.右侧肱骨近端骨折；2.2型糖尿病；3.高血压2级；4.冠状动脉支架植入后状态。住院11天，花费4909.81元，住院期间陪护2人。现原告状诉来院，要求被告赔偿相关损失。另查明，被告杨雷雷驾驶的电动正三轮轻便摩托车车主为其本人，该车未投保机动车交强险。本院认为,被告杨雷雷驾驶车辆与刘素娥发生交通事故，经交警部门认定，杨雷雷负事故全部责任，刘素娥无责任，对此事实本院予以认定。原告刘素娥要求被告承担相应的赔偿责任理由正当，应予支持。对原告刘素娥的赔偿标准依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定认定：1、医疗费：根据原告提供的相关票据认定为4909.81元；2、营养费：11天×20元＝220元；3、住院伙食补助费：11天×50元＝550元；4、护理费：按照居民服务业标准进行计算为：49073元/年÷365天×11天×2人＝2957.82元；5.误工费：因原告已超过六十周岁，且其提供的证据效力不足，故该项费用不予支持。6.交通费：11天×20元＝220元。以上1-6项共计：8857.63元。由被告杨雷雷赔付原告刘素娥。对原告要求过高的部分请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告杨雷雷于判决生效后十日内赔偿原告刘素娥医疗费、营养费等共计8857.63元。二、驳回原告刘素娥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取250元，由被告杨雷雷承担。本判决为终审判决。审判员  黄新建二〇二一年七月十六日书记员  王 琼
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执1185号申请执行人：水岸华府业主委员会，住所地靖江市。负责人：张剑，主任。被执行人：靖江市恒隆物业管理有限公司，统一社会信用代码913212826853388473，住所地靖江市。法定代表人：徐翕康，总经理。本院在执行水岸华府业主委员会与靖江市恒隆物业管理有限公司为物业服务合同纠纷一案中，申请执行人同意给予被执行人一定的履行期限，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执1185号案件的执行。如当事人未按约履行的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年七月十五日书记员  陈施榕
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1223财保71号申请人：杨德飞，男，1976年8月11日生，汉族，住西丰县。申请人：林日峰，男，1964年8月22日生，汉族，住西丰县。申请人：陈志成，男，1980年11月29日生，汉族，住西丰县。申请人：于良友，男，1972年10月29日生，汉族，住西丰县。被申请人：xxx，住所地西丰县xxx。经营者：xxx，男，1960年2月4日生，住西丰县。申请人于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人xxx所有的电子地磅秤120吨（查封该电子地磅秤的价值以其中30000元部分为限）予以查封，申请人杨德飞、林日峰、陈志成、于良友提供由中华联合财产保险股份有限公司承保的保额为30000元的诉讼财产保全责任保险单做诉前保全担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人xxx所有的电子地磅秤120吨（查封该电子地磅秤的价值以其中30000元部分为限），查封期限为贰年。案件申请费320元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人需要续行保全的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行保全的书面申请。审判员  丁雪松二〇二一年七月二十日书记员  王 凯
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3498号原告：李超强，男，1975年7月13日出生，汉族，住河南省息县。被告：朱梅，女，1976年4月15日出生，汉族，住河南省息县。被告：秦悦然，女，2009年1月7日出生，汉族，住河南省息县。被告：秦旭波，男，2004年6月6日出生，汉族，住河南省息县。原告李超强与被告朱梅、秦悦然、秦旭波追偿权纠纷一案，按照原告提供的被告朱梅、秦悦然、秦旭波的地址和电话，本院查无此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下:驳回原告李超强的起诉。本案受理费2272元，退还给原告李超强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  和永辉二〇二一年七月一日法官助理唐华书记员付洁
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1323号之六被执行人：李建华，女性，1965年11月13出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021刑初80号刑事判决书，对李建华刑事一案立案执行，但被执行人李建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建华在中国农业银62×××155账户内存款人民币350000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年七月二十六日书记员  周 爽
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1976号申请执行人湖南易车无忧汽车服务有限公司，住所:湖南省长沙县星沙街道开元中路88号星隆国际广场1栋1014号。法定代表人胡杰，总经理。委托诉讼代理人陈超，该公司员工。被执行人贺传龙，男，1997年4月29日出生，汉族，住湖南省常宁市。申请执行人湖南易车无忧汽车服务有限公司与被执行人贺传龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的（2020）湘0121民初12355号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人贺传龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南易车无忧汽车服务有限公司于2021年4月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年4月19日向申请执行人湖南易车无忧汽车服务有限公司的委托代理人陈超送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人贺传龙发出了执行通知书及报告财产令。于2021年4月20日、7月14日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人贺传龙保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人贺传龙名下无保险、银行存款、工商、证券、车辆信息。2021年4月22日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人贺传龙无住房公积金缴存信息。2021年5月10日，本院委托常宁市人民法院在常宁市不动产登记中心和衡阳市住房公积金管理中心查询到被执行人贺传龙名下无住房登记信息和住房公积金缴存信息。2021年5月10日，本院委托常宁市人民法院在被执行人贺传龙户籍地常宁市××镇××村调查，查询到被执行人贺传龙名下无财产可供执行，没有发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年7月14日通过谈话告知了申请执行人湖南易车无忧汽车服务有限公司的委托代理人陈超，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月29日，本院对被执行人贺传龙采取了限制消费强制执行措施。本院于2021年7月14日约谈申请执行人湖南易车无忧汽车服务有限公司的委托代理人陈超，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2021年7月15日，本案应当执行的标的金额为11012元及其逾期违约金1805元、处理违章费用6000元、上门收车费用1500元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费255元、申请执行费211.28元，均未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年七月十五日书记员 屈 妙
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初2302号原告：李某，女，汉族，1983年6月12日出生，住河南省临颍县。被告：银某，男，汉族，1980年9月30日出生，住河南省临颍县。原告李某与被告银某离婚纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李某撤回起诉处理。审判员  窦献立二〇二一年七月十六日书记员  宋美丽
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0923民初1899号 原告：夏建平，男，1979年9月2日出生，汉族，住湖南省安化县。 委托诉讼代理人：蒋旭凡，湖南资声律师事务所律师。 被告：吉行永，男，1971年8月23日出生，汉族，住湖南省安化县。 原告夏建平与被告吉行永劳务纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，原告以当事人双方达成和解为由，于2021年7月14日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告夏建平撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告夏建平负担。 审判员  刘克强 二〇二一年七月十四日 书记员  谌 丽
西安市莲湖区人民法院执行裁定书  (2021)陕0104执恢330号之一申请执行人：王耀珍，女，汉族，1950年12月14日出生，住陕西省铜川市王益区XX巷市。委托代理人:惠柳青，女，陕西科泽律师事务所律师。委托代理人:王欢欢，女，陕西科泽律师事务所律师(实习)。被执行人：西安市绿洲房地产开发有限责任公司，住陕西省蓝田县。法定代表寇宏斌，人：，该公司总经理，被执行人：，男，1961年3月2日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人王耀珍与被执行人西安市绿洲房地产开发有限责任公司、寇宏斌债权转让合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2018）陕01民终7521号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人西安市绿洲房地产开发有限责任公司、寇宏斌于判决书生效后十日内支付申请执行人王耀珍款项80万元及利息，承担一审案件受理费、保全费、诉讼费合计19530元、二审案件受理费11845元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王耀珍于2018年8月31日向本院申请强制执行。本案在首次执行过程中，已执行249289元，未执行550711元及利息，本案执行费10714元，已缴纳3680元，未缴纳7034元。本院于2018年12月17日作出（2018）陕0104执3026号执行裁定书，终结了该案的执行。申请执行人王耀珍于2021年3月11日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年3月19日、5月24日、6月22日三次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户内的存款余额不足，无房产、证券、保险等其它可供执行的财产信息。因本案的执行，其名下账户本院于2021年3月29日依法予以冻结，冻结期限为一年。本院依法扣划被执行人名下存款15037元，已向申请执行人兑付；查询到寇宏斌名下车牌号为陕AXXXXX车辆一辆，本院已于2021年 6月 29日依法轮候查封，查封期限为两年。3、本院已作出限制高消费令,对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付款项550711元及利息，承担一审案件受理费、保全费、诉讼费合计19530元、二审案件受理费11845元，已执行15037元，未执行567049元及利息。本案剩余执行费7034元，全额未收取。申请执行人王耀珍享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审  判  员   杨  繁二〇二一年七月一日书  记  员   刘  晓1
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8518号原告：长沙九九九物业管理有限公司，住所：湖南省浏阳市洞阳镇东园社区瑞林片。法定代表人：张谦。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：陈耀斌，男，1983年2月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告长沙九九九物业管理有限公司与被告陈耀斌物业服务合同纠纷一案后，原告长沙九九九物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙九九九物业管理有限公司撤诉处理。审判员  朱可可二〇二一年七月二十一日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执634号 被执行人：钟天浪，男，1992年10月19日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：周小伍，男，1990年06月30日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2016）黔0425刑初98号刑事判决书，于2021年7月7日立案执行钟天浪、周小伍罚金一案，该案被执行人钟天浪应支付罚金人民币1000.00元；被执行人周小伍应支付罚金人民币1000.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人钟天浪银行存款人民币1000.00元；冻结、划拨被执行人周小伍银行存款人民币1000.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 吴 灿 二〇二一年七月七日 书记员 安天添
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执332号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，董事长。被执行人：洛阳市银江欢唱壹佳壹娱乐有限公司，住所地洛阳市瀍河区福海花园1号楼。法定代表人：候孟江，总经理。中国音像著作权集体管理协会与洛阳市银江欢唱壹佳壹娱乐有限公司知识产权纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2020）豫知民终140号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，洛阳市银江欢唱壹佳壹娱乐有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会50000元并负担受理费。因洛阳市银江欢唱壹佳壹娱乐有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国音像著作权集体管理协会向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人有银行存款2537.82元，本院已扣划，扣缴执行费676元后余1861.82元，已支付给申请执行人。2.未查到被执行人有不动产、证券、保险、车辆等登记信息。三、2021年6月24日，到被执行人住所地洛阳市瀍河区福海花园1号楼进行实地调查，未查到被执行人财产线索。四、2021年6月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度，2021年6月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请执行人有权申请律师调查令调查被执行人财产线索，申请执行人表示不申请律师调查令。本案执行标的为50000元及相应利息，实际执行到位2537.82元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴健莉审判员  王妙卫审判员  张 蕾二〇二一年七月十六日书记员  陈雅娜
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5940号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所辽宁省瓦房店市世纪广场**。 法定代表人：牟宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，汉族，系该公司员工，，住址辽宁省瓦房店市 被告：孙彬，女，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，，住址辽宁省瓦房店市 原告大连远誉物业管理有限公司与被告孙彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告大连远誉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连远誉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二一年七月十五日 书记员  吕秀娟
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3390号 原告：岳紫艺，女，1989年8月8日出生，住吉林省吉林市船营区。 被告：刘兆财，男，1988年2月4日出生，住黑龙江省北安市。 被告：伊通满族自治县伊通镇禹海杰五金商店，住所地吉林省四平市伊通满族自治县伊通镇人民大路南侧工商局住宅楼3单元102室。 经营者：禹海杰。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林省吉林市船营区河南街吉源商城E区。 负责人：严向阳。 原告岳紫艺与被告刘兆财、伊通满族自治县伊通镇禹海杰五金商店等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告岳紫艺于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告岳紫艺以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告岳紫艺撤回起诉。 案件受理费25元由原告岳紫艺负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二一年七月二日 书记员 曾彩萱
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初11162号原告：张丽芳,女,1996年1月15日出生,汉族,住甘肃省武威市凉州区。被告：中国铁路兰州局集团有限公司兰州客运段，住所地甘肃省兰州市城关区铁路新村东街32号。负责人：张琪,该客运段负责人。委托诉讼代理人：来海平，甘肃西成律师事务所律师。原告张丽芳与被告中国铁路兰州局集团有限公司兰州客运段劳动争议一案,原告张丽芳于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自己的意愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的申请撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张丽芳撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张丽芳承担。审 判 长  马鑫燕人民陪审员  李 媛人民陪审员  郭保民二〇二一年七月一日书 记 员  宋萍花
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初17181号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心，住所地成都市武侯区佳灵路3号1栋303、304、305。 负责人：刘应武，总经理。 委托诉讼代理人：陈英，四川思勉律师事务所律师。 被告：余文君，男，1980年12月10日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心（以下简称中信银行信用卡分中心）与被告余文君信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡分中心的委托诉讼代理人陈英到庭参加诉讼。被告余文君经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡分中心向本院提出诉讼请求：判决被告偿还信用卡贷款余额240678.39元（截至2020年11月24日），其中贷款本金127646.62元、零售利息25384.04元、违约金87647.73元，以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。事实和理由：2015年7月6日日，被告余文君向原告中信银行信用卡分中心申请办理信用卡。被告开卡消费后未按约定还款。 被告余文君未作答辩。 本院经审理查明的事实如下： 被告余文君于2015年7月6日日向中信银行信用卡分中心申请办理中信银行信用卡并填写了申请表一张，余文君在“声明签署”一栏签名声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。该申请表上另附有《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，载明： 1.中信银行为甲方，中信银行信用卡申领人为乙方； 2.免息还款期最长不超过50天。乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利; 3.乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付取现手续费，并不享受免息还款期待遇，甲方自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利; 4.若乙方及其附属卡持卡人应付账款于当期结账日前发生变动或尚未清偿，甲方应按时向乙方及其附属卡持卡人按照双方约定的方式提供当期对账单。乙方及其附属卡持卡人应核实对账单内容，并可在账单日起六十天内向甲方提出书面异议，否则视同其已收到对账单并认可全部交易; 5.乙方及其附属卡持卡人账单首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的10%加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的5%加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分，乙方如同时持有甲方两张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和，最低还款金额以账单显示金额为准; 6.乙方及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易在日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，按月计收复利; 7.乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付利息外，还应按月支付滞纳金; 8.乙方及其附属卡申领人同意使用个人金融信息的范围为信用卡服务即信用卡周边相关业务和增值产品，包括但不限于办理短信宝、年费产品、保险产品、微产品、汽车金融、消费金融、信用卡分期及其他相关信用卡增值产品。 该合约未对违约金作出约定。上述合约同时载明了中信银行信用卡产品及服务销售价格目录：利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%。 原告中信银行信用卡分中心经审核后，向被告余文君发放了信用卡。被告余文君使用该信用卡消费后未按约还款。原告提交的《余额构成表》载明：截至2020年11月24日，被告欠付信用卡贷款余额为240678.39元，其中贷款本金127646.62元、零售利息25384.04元、违约金87647.73元。 上述事实，有《中信信用卡（个人卡）申请表》《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、交易流水、余额构成表、当事人当庭陈述等证据，在案佐证。上述证据，来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，并与本案待证事实相关联，故予以认定。 本院认为，经被告申请，原告为被告办理了信用卡，双方同意按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》执行，原被告双方形成了信用卡使用合同关系。该合同的形成是双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告持卡消费后未按照约定履行还款义务，应当承担逾期还款的违约责任。根据本院查明的事实，截至2020年11月24日，其尚欠原告本金127646.62元、零售利息25384.04元，按照《领用合约》约定，被告应当承担偿还责任。故，本院对原告的上述金额的诉请予以支持。之后的利息从2020年11月25日起以本金127646.62元为基数，按《领用合约》的约定以每日万分之五的标准支付至本金付清之日止。自2020年11月25日起的复利以结息期内产生的未付利息为基数，从下一个结息日起按照每日万分之五的标准计算至利息付清之日止。关于违约金，因双方未作约定，且按《领用合约》约定所计算出的利息已经能够弥补其因被告逾期还款所造成的损失，故本院对原告所主张的违约金不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余文君应于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心偿还信用卡欠款本金 127646.62元、零售利息25384.04元（截至2020年11月24日）；自2020年11月25日起的利息以本金127646.62元为计算基数，按日万分之五计算至本金付清之日止;自2020年11月25日起的复利以结息期内产生的未付利息为基数，从下一个结息日起按照每日万分之五的标准计算至利息付清之日止； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2455元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心负担895元，被告余文君负担1560元；若公告判决产生的公告费，由被告余文君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 闵 筱 二〇二一年七月二日 书记员 余酒河
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执1084号之一 申请执行人：贵州安得利爆破有限公司，住所地贵州省黔南州龙里县冠山街道青龙路，统一社会信用代码：91522730073882737B。 法定代表人：任永周，该公司总经理。 被执行人：贵州建工集团第二建筑工程公司建兴公司,住所地贵州省贵阳市沙冲北路109号，统一社会信用代码：91520100214411876L。 法定代表人：陈贵红，该公司总经理。 贵州安得利爆破有限公司申请执行贵州建工集团第二建筑工程公司建兴公司合同纠纷一案，执行依据为（2020）黔2730民初1855号民事判决书和（2021）黔27民终619号民事判决书，本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院（2021）黔2730执1084号执行裁定书裁定：冻结、划拨被执行人贵州建工集团第二建筑工程公司建兴公司银行存款人民币410842元及违约金（以401050元为基数，从2019年12月27日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付违约金至清偿之日止），若被执行人贵州建工集团第二建筑工程公司建兴公司银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。本院采取强制措施后，因双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人贵州建工集团第二建筑工程公司建兴公司银行存款人民币410842元的冻结和等值财产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗英列 二〇二一年七月八日 法官助理 陈大彬 书 记 员 汪玉兰
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初2007号原告：梁玉平，女，1985年7月24日出生，汉族，公民身份号码440××××××××××××104，户籍地广东省珠海市斗门区××××××××××。被告：刘敦思，男，1987年10月24日出生，侗族，公民身份号码452××××××××××××417，户籍地广西融水苗族自治区×××××号。原告梁玉平与被告刘敦思民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告梁玉平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁玉平撤回起诉处理。审判员  程洪龙二〇二一年七月七日书记员  林鸿祥
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初467号 原告：代学川，男，1982年2月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：罗运鹏，男，1978年4月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院审理的原告代学川诉被告罗运鹏租赁合同纠纷一案，原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告代学川撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告代学川负担。 审 判 长  曾凡玲 人民陪审员  吴蕾蕾 人民陪审员  王 祥 二〇二一年七月六日 书 记 员  唐 芮
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初1539号原告：路景才，住梅河口市。被告：刘春香，住梅河口市。被告：杨永江，住梅河口市。被告：杨健国，住梅河口市。原告路景才与被告刘春香、杨永江、杨健国民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告路景才于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方自行和解，现原告路景才自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许路景才撤诉。案件受理费2041.00元（已减半），由路景才负担。审判员  丛志芳二〇二一年七月二十二日书记员  周 傲
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4855号申请执行人刘锐，男，汉族，1987年11月4日出生，住湖南省长沙市雨花区。被执行人刘海芳，女，汉族，1981年12月8日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人温显文，男，汉族，1968年3月6日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人刘锐申请执行被执行人刘海芳、温显文借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8643号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘海芳、温显文银行存款3002700元，或扣留、提取被执行人刘海芳、温显文收入人民币3002700元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年七月十六日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11知民初490号申请人：广州末末迪资贸易有限公司，住所地：广东省广州市白云区太和镇大沥大塘底路****。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：常梦雪，该公司员工。被申请人：漯河市源汇区缀错百货铺，住所，住所地：河南省漯河市源汇区柳江路文萃江******社会信用代码：92411102MA478BN43K.经营者：邰金英。广州末末迪资贸易有限公司与漯河市源汇区缀错百货铺侵害商标权纠纷一案，申请人广州末末迪资贸易有限公司于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人漯河市源汇区缀错百货铺（经营者：邰金英）采取保全措施，申请查封、冻结其名下银行存款人民币20000元或者其它同等价值的财产。本院经审查认为，广州末末迪资贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结漯河市源汇区缀错百货铺及经营者邰金英名下银行存款人民币20000元或者其它同等价值的财产。案件申请费220元，由广州末末迪资贸易有限公司负担。（已履行）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  郭伟超二〇二一年七月十四日法官助理马甲恒书记员许娇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9595号申请执行人：徐克菊，女，1952年8月26日出生，住北京市海淀区。被执行人：沈祖香，女，1967年8月11日出生，现被关押于安徽省女子监狱。本院在执行徐克菊与沈祖香民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人沈祖香的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人徐克菊暂不能向本院提供被执行人沈祖香的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年七月十三日书记员  孙明慧
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执817号申请执行人：李章合，男，汉族，1951年7月9日生，住河南省林州市。被执行人：王贵喜，男，汉族，1955年4月3日生，住河南省林州市。本院在执行李章合与王贵喜买卖合同纠纷一案中，河南省林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初6496号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告王贵喜于本判决生效之日起十日内给付原告李章合欠款23800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，减半收取197.5元，由被告王贵喜负担。因王贵喜未按上述生效法律文书履行义务，李章合向本院申请强制执行，本院于2021年01月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月2日通过公告送达的形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月28日、2021年1月29日、2021年2月24日、2021年3月30日、2021年4月25日、2021年5月25日、2021年6月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王贵喜在河南省农村信用社联合社有存款470.37元，本院于2021年5月7日冻结，于2021年7月18日扣划585.48元，现已支付给申请执行人。2、查明被执行人名下确无其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年5月20日向被执行人王贵喜发出限制消费令，并依法将被执行人王贵喜纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二一年七月二十日书记员  王 栋
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初2286号 原告：张垅，男，住宁晋县。 被告：王頊，男，住辛集市。 被告：胡成，男，住辛集市。 被告：胡玉松，男，住辛集市。 被告：辛集市成恒房地产开发有限公司。 法定代表人：辛集市成恒房地产开发有限公司。 本院在审理原告张垅诉被告王頊、胡成、胡玉松、辛集市成恒房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月12日立案。原告张垅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张垅撤回起诉处理。 审判员  李士录 [二〇二一年七月十五日 书记员  刘晨龙
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执恢240号申请执行人：王静，女，1966年4月16日出生，汉族，身份证住址北京市西城区西便门外东大街****。被执行人：周贤锋，男，1981年12月30日出生，汉族，身份身份证住址江苏省常州市武进区雪堰镇浒庄村委周上**。div>被执行人：陈冠楠，女，1983年4月29日出生，汉族，身份身份证住址北京市丰台区右安门外东庄**楼2门**。div>北京市丰台区人民法院做出的（2019）京0106民特364号民事裁定书已经发生法律效力。该文书确定：一、周贤锋、陈冠楠偿还王静欠款共计986万元（于二〇一九年八月三十日前偿还50万元，于二〇一九年十一月三十日前偿还200万元，于二〇二〇年二月二十八日前偿还300万元，于二〇二〇年五月三十日前偿还200万元，于二〇二〇年八月三十日前偿还236万元）；二、如周贤锋、陈冠楠未履行上述任意一期还款义务，则王静有权申请执行并要求周贤锋、陈冠楠一次性偿还剩余全部未付款项；三、双方就本案再无其他争议。调解费28000元，由申请人周贤锋、陈冠楠负担（王静已交纳，申请人周贤锋、陈冠楠于二〇一九年八月三十日前给付申请人王静）。周贤锋、陈冠楠逾期未履行生效文书确定的义务，王静依法向本院申请执行，执行案号为(2020)京0106执664号，在执行中双方当事人达成执行和解，该案终结执行；后因被执行人未履行和解协议，申请人申请恢复执行，执行案号为(2021)京0106执恢240号。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、不动产、银行、证券等其它财产信息，被执行人陈冠楠名下除部分银行存款、房产外，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年1月28日冻结被执行人陈冠楠名下银行账户八处，账户冻结期限为一年。于2021年1月28日冻结被执行人周贤锋名下银行账户及财付通合计七处，账户冻结期限为一年。本院自上述账户划拨案款18700元，现已发还给申请人。4、在执行中，本案冻结了周贤锋在（2017）京0106执276号案中应收执行案款，期限为三年，自2021年5月10日至2024年5月9日止。现已自该案中提取案款52117.61元发还给本案申请人。5、在执行中，本案查封了被执行人陈冠楠名下为于顺义区丽来花园四区11号楼-1至3层1（京20**顺不动产权第0005120号）房产，期限三年，自2021年3月30日至2024年3月29日。因本案申请人正在配合被执行人出售该房屋，且该房屋上设有大额抵押，申请人同意暂不处分该房屋。6、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民特364号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺宝刚审 判 员 赵 驰审 判 员 于晓明二〇二一年七月十六日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0502执274号 申请执行人:曾骑兵，男，1975年3月20日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被执行人:李洪志，男，1975年1月5日出生，汉族，住邵阳市双清区。 申请执行人曾骑兵与被执行人李洪志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0502民初1084号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李洪志未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾骑兵向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。 2021年4月8日，本院向被执行人李洪志邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2021年4月8日、2021年4月12日、2021年4月25日、2021年5月18日、2021年5月31日、2021年6月28日、2021年7月14日本院在全国法院执行网络查控系统多次发起了总对总网络财产查询，查明被执行人李洪志无保险、无不动产、无银行存款、无车辆、无证券、无网络资金。本院已冻结并扣划了被执行人李洪志名下的银行存款4215元。除去执行费50元，剩余金额4165元申请执行人曾骑兵已领取。2021年4月29日，本院发起了四次传统查询，查询了被执行人李洪志名下的不动产、金融理财产品、收益类保险、住房公积金，查明被执行人李洪志名下无金融理财产品、收益类保险和住房公积金的登记信息，轮候查封了被执行人李洪志名下位于南阳居委会85号1-4的房产（不动产权证号：××）。 上述执行情况，本院于2021年4月29日告知了申请执行人曾骑兵，并要求其提供其他财产线索，申请执行人曾骑兵表示没有线索。 2021年6月15日，本院对被执行人李洪志适用了限制消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 2021年7月2日，本院约谈了申请执行人曾骑兵，告知其本院已穷尽调查措施。除申请执行人曾骑兵已领取的4,165元和轮候查封被执行人李洪志名下位于南阳居委会85号1-4的房产外，被执行人无其他财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人曾骑兵表示同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，截止2021年7月14日，本案应当执行的标的金额为128，881元，尚有124，716元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人又未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆丕易 审判员  周 虹 审判员  张 强 二〇二一年七月十四日 书记员  王前程
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0104执1590号   申请执行人：宁夏西部热电有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京路139号。   法定代表人：张毅，该公司经理。   被执行人：俞星桓，男，1967年10月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。   申请执行人宁夏西部热电有限公司与被执行人俞星桓供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特1072号民事裁定书已经发生法律效力。确定被执行人俞星恒支付申请执行人宁夏西部热电有限公司2016-2019年度采暖费11000元及减免的664.3元。依法缴纳执行费75元，以上共计11739.3元。   本院在执行过程中，本院以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 龙文臣      二〇二一年七月二十二日   法官助理 李海林   书记员 张伯楠   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初2036号之二原告：张毅，男，1972年3月16日生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：刘德运，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。被告：天丽建设有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新区华新大道41号银泰红城27栋307室-308室，统一社会信用代码：91430426MA4L5UBC09。法定代表人：蒋书生，经理。被告：凌军，男，1989年3月8日生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告张毅与被告天丽建设有限公司、凌军买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告张毅于2021年7月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张毅撤诉。案件受理费8680元，减半收取计4340元，财产保全申请费3120元，合计7460元，由张毅负担。审判员  谭建宝二〇二一年七月十九日书记员  刘姣丽
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执725号申请执行人：张素霞，女性，1970年11月13出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：李长明，男性，1958年06月11出生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行张素霞与李长明借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人李长明未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  王战伟二〇二一年七月二十六日书记员  赵 凯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1304号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心和被执行人周佳玟银行卡纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年6月7日向本院申请恢复执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2018）湘0102民初8655号民事判决书，债务已经清偿，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年七月五日书记员  谭欣
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1129执恢101号张会蓉、何志业、王翠品、四川海藤建设工程有限公司：张会蓉与何志业、王翠品、四川海藤建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计98771.00元。经本院立案执行，现四川海藤建设工程有限公司已自动履行100153.00元，案款97650.00元、案件受理费1121.00元、执行费1382.00元。本院已于2021年7月7日将案款转付给张会蓉，案件受理费、执行费已依法付至本院。至此，张会蓉向本院申请执行的(2021)川1129执恢101号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初4099号之二原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新。委托诉讼代理人：陈双清，湖南道宽律师事务所律师。被告：孙跃普，男，1979年7月18日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：李威燕，女，1979年7月21日出生，汉族，住河南省镇平县。原告中联重科股份有限公司与被告孙跃普、李威燕追偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告中联重科股份有限公司于2021年4月7日向本院申请撤回对被告李威燕的起诉，于2021年7月19日向本院申请撤回对被告孙跃普的起诉。本院经审查后认为，原告中联重科股份有限公司申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤诉。案件受理费26452元，减半收取计13226元，财产保全费5000元，合计18226元，由原告中联重科股份有限公司负担。审 判 长 张 辉人民陪审员 宋 红人民陪审员 张利纯二〇二一年七月二十一日法官助理解秋阳书记员文力昱
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6569号原告：吴宏祥，男，1970年2月11日出生，汉族，住安徽省广德县。被告：何建，男，1980年6月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告吴宏祥与被告何建劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。2021年7月13日，原告吴宏祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按吴宏祥撤诉处理。本案受理费501元，减半收取250.5元，由吴宏祥负担。审判员  刘敢德二〇二一年七月十三日法官助理许玉君书记员陈艳红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执584号之一申请人李运虎，男，1968年3月8日生，汉族，住辉县。被执行人陶永祥，男，1971年3月3日生，汉族，住辉县。李运虎申请执行陶永祥劳务合同纠纷一案，申请人李运虎依据生效的（2020）豫0782民初3009号民事判决书，于2021年2月22日向我院申请执行，执行标的为：劳务报酬6839元及利息（以6839元为基数，自起诉之日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息,诉讼费50元，执行费50元。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，依法对被执行人陶永祥名下存款予以冻结，余额极少。未发现被执行人陶永祥可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人陶永祥可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人陶永祥采取限制高消费并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年七月一日书记员  张亚桦
西藏自治区浪卡子县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）藏0531执17号之一 申请执行人米玛曲吉，女，1993年3月29日出生，藏族，住西藏拉萨市曲水县。 委托诉讼代理人尼玛卓玛，西藏蜀藏铭律师事务所律师。 被执行人其米多吉，男，1985年7月12日出生，藏族，住西藏山南市浪卡子县。 本案在执行过程中，本院于2021年7月8日做出（2021）藏0531执17号裁定书，对被执行人其米多吉在中国农业银行开户的账户×××进行了额度冻结，现因被执行人其米多吉自动履行了全部执行款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 提前解除对被执行人其米多吉在中国农业银行开户的账户为×××的额度冻结。 本裁定立即执行。 审判员 米玛卓玛 二〇二一年七月十二日 书记员 拉姆次仁
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初20647号之一原告：佛山市院派建材有限公司，住所地：广东省佛山市三水区×××××××××××××“龟岗地”（土名）之三（住所申报）。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：余兵，广东龙浩律师事务所律师。被告：东莞翔海建设工程有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇良平社区××××××××××。法定代表人：杨某1。原告佛山市院派建材有限公司诉被告东莞翔海建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告以已和被告达成庭外和解为由于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市院派建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告佛山市院派建材有限公司撤诉。本案受理费减半收取为5986.94元，保全费为4606.94元，已由原告预交，由原告佛山市院派建材有限公司负担。（本页无正文）审判员  杨婷婷二〇二一年七月二十日书记员  杨熊清书记员  卢雅婷
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4847号原告：刘震，男，1975年3月9日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：大连海越农业有限公司，住所地：辽宁省大连庄河市蓉花山镇德兴村。统一社会信用代码：91210283MAOQD6MF0E。法定代表人：王胜君，系该公司经理。原告刘震与被告大连海越农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告刘震在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘震撤回起诉处理。审判员  黄瑞霞二〇二一年七月二十三日书记员  颜建华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0104执1149号   申请执行人：银川市兴庆区金习商行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街175号。   法定代表人：赵向辉，。   被执行人：李富贵，男，1982年2月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   申请执行人银川市兴庆区金习商行与被执行人李富贵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9248号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人李富贵支付申请执行人银川市兴庆区金习商行货款36195元。案件受理费352元，由被执行人承担。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行。   本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息，查询到被执行人李富贵名下XXXX号车辆，，本院已于2021年7月21日轮候冻结该车辆车户，冻结期限为两年。请申请执行人于到期前十五日内日向本院书面申请继续冻结，逾期未申请继续冻结造成冻结失效的法律后果由申请执行人自行承担。后经本院多次查询，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已将案件执行情况告知申请执行人。本案执行费448元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴 楠   审判员 龙文臣   审判员 徐敏超      二〇二一年七月二十二日   法官助理 冯双德   书记员 张润东   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执248号之一一、执行当事人被执行人：孙树林，男，1951年5月15日出生，汉族，住泰州医药高新区。二、执行依据及移送执行情况（一）执行依据：(2019)苏1291民初1047号民事判决。（二）移送执行诉讼费金额：案件受理费16012元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年2月1日；2.执行通知等文书送达时间：2021年2月4日。（二）执行措施：1.2021年2月2日、7月5日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.至被执行人户籍所属寺巷街道龙凤社区进行调查；3.通过关联案件检索，未发现被执行人有作为权利人的诉讼、保全或执行案件。（三）强制措施：限制高消费。四、查明财产情况（一）本案中冻结、划拨被执行人孙树林名下银行存款合计12583.05元，已缴至诉讼费收款账户。（二）通过关联案件检索，发现被执行人在本院有其他执行案件，本院已在相关案件中冻结被执行人家庭共有的拆迁权益，且本案所涉判决即债权人代位析产诉讼之判决，现已有(2021)苏1291执恢142号案件将以代位析产判决为依据对前述拆迁权益予以执行。五、诉讼费执行到位情况截至本裁定作出之日，本案有12583.05元执行到位，尚未执行到位款项为案件受理费3428.95元及执行费140元。六、终本理由本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、处置，未发现其他被执行人其他可供执行的财产。本院已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结依据本院(2019)苏1291民初1047号民事判决对被执行人孙树林收缴诉讼费的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，可以依职权继续收缴；被执行人负有继续履行民事判决确定的诉讼费交纳义务。被执行人自动履行义务的，应当及时告知执行法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年七月二十三日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执5118号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地:西安市新城区。 负责人：樊爱芳，该行行长。 被执行人：谷艳红，女，1971年6月4日出生，汉族，住西安市碑林区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人谷艳红信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2020）陕0102民初8317号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金179732.5元，利息5804.75元，分期手续费2921.01元，逾期违约金3420.09元及逾期利息，逾期违约金，迟延履行期间的债务利息，案件受理费2069元，执行费2809元由被执行人承担，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为193947.35元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二一年七月十五日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽