wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执729号之十八申请执行人：范志，男，1965年7月12日生，汉族，住X县X街X小区X排X。被执行人：曹武杰，男，汉族，1956年08月22日生，住X省X市X县X镇X村X组。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹武杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹武杰在中国建设银行X账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年七月六日书记员  杨 琦
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1681民初1272号 原告：华蓥市和谐物业服务有限公司，住所地四川省华蓥市红岩路369号。 法定代表人：雷林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘文，四川信和信律师事务所律师。 被告：王强强，男，1992年1月17日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院受理原告华蓥市和谐物业服务有限公司诉被告王强强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。因原告华蓥市和谐物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、免、缓交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 王小东 二〇二一年七月二十二日 法官助理 刘 静 书 记 员 刘媛妮
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保836号中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司：你与荣洪才保证合同纠纷一案，我院作出(2021)黑0691财保178民事裁定书已发生法律效力，执行一组收案后查封被执行人名下财产。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：冻结荣洪才名下农业银行账户存款人民币，冻结自2021年7月6日至2022年7月5日二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年七月六日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保891号申请人赵立泉与被申请人顾明借款合同纠纷一案，申请人于2021年7月12日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保891号执行完毕结案。二〇二一年七月十四日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执5453号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,住所地：珠海市吉大九洲大道中1002号，统一社会信用代码：91440400G18497736W。 负责人：林武忠。 委托代理人：程娟，北京大成（珠海）律师事务所律师。 委托代理人：邓琼妹，北京大成（珠海）律师事务所律师。 被执行人：罗鹏辉，男，汉族，1990年4月2日出生，身份证住址：广东省珠海市斗门区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人罗鹏辉信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)粤0402民初8032号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查明被执行人名下有车牌号为粤Ｃ×××××的车辆，本案于2021年5月19日予以查封（查封期限于2023年5月18日届满），现该车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处理，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院向申请执行人发出提供财产线索通知书,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人向本院提交申请，申请与被执行人进行和解。 本院认为，申请执行人与被执行人进行执行和解，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，裁定如下： 中止本案执行。 当事人达不成执行和解或者不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复本案执行。 本案送达后即可发生法律效力。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年七月七日 书记员  郭梓湄
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903财保55号申请人:申付君，男，1984年10月20日出生，汉族，住益阳市赫山区。被申请人：陈再科，男，1973年2月22日出生，汉族，住湖南省南县大通湖区。被申请人：樊富强，男，1975年3月4日出生，汉族，住湖南省南县大通湖区。被申请人：湖南想呱呱食品有限公司，住所地为益阳市北洲子镇永兴村。法定代表人：陈再科。申请人申付君（以下简称申请人）于2021年7月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人陈再科、樊富强、湖南想呱呱食品有限公司（以下简称被申请人）银行存款160万元或查封、扣押等额价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司为其保全提供了担保。本院审查认为，申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院享有管辖权，申请人要求对被申请人的财产予以诉前保全并已提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈再科、樊富强、湖南想呱呱食品有限公司银行存款160万元或查封、扣押等额价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人申付君预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申付君应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将解除保全。审判长  颜志军审判员  曹卫恩审判员  龚春华二〇二一年七月二十二日书记员  晏 珍
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初3240号 原告：四川金阳物业管理有限责任公司，住所地四川省成都市成华区。 法定代表人:邓良辉，经理。 委托诉讼代理人:唐莉，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：曹俱菠，男，1992年5月24日出生,汉族，住四川省金堂县。 被告：廖伟玲，女，1995年1月25日出生,汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告四川金阳物业管理有限责任公司与被告曹俱菠、廖伟玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告四川金阳物业管理有限责任公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金阳物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金阳物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川金阳物业管理有限责任公司负担。 审判员  陈福彪 二〇二一年七月十五日 书记员  刘治琼
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执保107号刘景春、邓曦和、朱小红、衡阳市鑫海运输机械有限公司本院在执行申请人刘景春与被申请人邓曦和、朱小红、衡阳市鑫海运输机械有限公司民间借贷纠纷财产保全一案中，依照（2021）湘0405民初981号民事裁定书，于2021年7月12日依法冻结了被申请人邓曦和在中国银行的银行存款人民币553.18元（冻结期限为壹年，从2021年7月12日起至2022年7月11日止）;2021年7月12日依法冻结了被申请人朱小红在中国建设银行股份有限公司的银行存款人民币270.96元（冻结期限为壹年，从2021年7月12日起至2022年7月11日止）;2021年7月19日依法查封了被申请人邓曦和名下的房屋一套（查封期限为叁年，从2021年7月19日起至2024年7月18日止）。需要续行冻结、查封以上财产的，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。因该案未足额控制被申请人的财产，保全事项未能全部实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年七月二十日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保433号 申请人：交通银行股份永州分行，住所地永州市冷水滩区翠竹路6号潇湘大厦。 负责人：洪玲，该行行长。 被申请人：湖南长丰猎豹汽车有限公司，住所地永州市冷水滩区猎豹北路68号。 法定代表人：刘康林。 被申请人：湖南长丰联成汽车模具有限公司，住所地长沙经济开发区漓湘东路1号。 法定代表人：刘康林。 被申请人：长丰集团有限责任公司，住所地长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路9号。 法定代表人：周海斌。 申请人交通银行股份永州分行与被申请人湖南长丰猎豹汽车有限公司、湖南长丰联成汽车模具有限公司、长丰集团有限责任公司金融借款合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初3121号民事裁定书一案，经本院执行，现该裁定书所需保全的财产已实施保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初3121号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二一年七月二十六日 承办人：李文忠、秦建国
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执481号之一申请执行人：黄祺，男，1987年2月13日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：赵大海，男，1949年8月10日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县。黄祺与赵大海等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日作出(2020)苏0508民初2756号民事判决，其中判令：“三、被告赵大海于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄祺各项损失合计311180.16元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6150元，减半收取3075元，由被告赵大海负担928元。被告负担部分于本判决生效后十日内支付原告。”法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计312108.16元。本院于2021年1月21日受理立案。执行过程如下：1.2021年1月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。2.2021年1月22日、6月18日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无金额较大值得扣划的银行存款，无网络资金、汽车、证券、投资型商业保险等上述其他财产。3.执行过程中，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产信息，另外委托被执行人户籍地法院查询了其户籍地的不动产信息。反馈均无登记信息。4.2021年6月29日，本院电话联系申请执行人并邮寄执行通告，告知本案财产查询和执行情况，限期提供财产线索。申请执行人未对本案执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。综上，由于被执行人名下无可供本案执行的财产，本案执行标的暂计312108.16元及案件执行费4582元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行通告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按照对方当事人的人数提交副本，向本院申请异议。审判长  吴华周审判员  喻 俊审判员  张 鹏二〇二一年七月十二日书记员  王思师
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初4024号原告：刘春梅，女，1978年5月22日出生，汉族，现住平山区。委托诉讼代理人：李秀岩，本溪市明胜法律服务所法律工作者。被告：岳剑锋，男，1979年3月17日出生，汉族，现住本溪市明山区。原告刘春梅与被告岳剑锋民间借贷纠纷一案，原告刘春梅向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春梅申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘春梅撤回起诉。案件受理费一千五百五十元，减半收取七百七十五元，由原告刘春梅承担。审判员  佟琳琳二〇二一年七月二十日书记员  庄 晨附：本判决所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2246号申请执行人：邵红被执行人：郭凯本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年七月二十六日书记员  孙 雪
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保802号申请人国立刚与被申请人吉林省时光机文化发展有限公司劳动争议一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下财产予以保全，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2021）吉0106执保802号执行完毕结案。二〇二一年七月二十二日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初6003号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州市工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：龚皖湘，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。被保全人：蒋涛，男，1988年4月20日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市林枫路71号新毛家花园。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人蒋涛金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年7月14日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人蒋涛名下的银行存款人民币126969.02元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人蒋涛名下的银行存款人民币126969.02元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年七月十五日书记员  罗翠
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初8339号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。负责人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：秦晓玉，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：李艳峰，住址：沈阳市大东区。被告：李玉平，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告李艳峰、李玉平含物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇二一年七月十四日书记员  兰英赫
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初562号 原告：曾凡国，男，1986年3月3日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：程旭东，安徽皖江律师事务所律师。 被告：王福海，男，1958年3月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：胡裕生，安徽苏滁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛明湘，安徽苏滁律师事务所律师。 第三人：中旭建设集团有限公司，住所地安徽省滁州市花园西路89号。 法定代表人：吴常永，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：秦宫，安徽皖江律师事务所律师。 原告曾凡国与被告王福海、第三人中旭建设集团有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告曾凡国于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾凡国申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾凡国撤回起诉。 案件受理费减半收取计26685元，保全费5000元，合计31685元，由原告曾凡国负担。 审 判 长  张文全 审 判 员  高家斌 人民陪审员  吴 艳 二〇二一年七月十九日 书 记 员  石宛玉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初7014号原告：刘文博，女，1989年5月25日出生，满族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘皓，辽宁龙连航达律师事务所律师。被告：施威，男，1991年6月1日出生，满族，住辽宁省开远市。原告刘文博与被告施威民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘文博撤回起诉。审判员 董 方二〇二一年七月二十二日书记员 马倩倩
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执469号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司奎德素支行，住所辽宁省建平县奎德素镇人民路019号。被执行人：乔尚军，男，1963年7月8日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：杨秀芳，女，1965年4月13日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司奎德素支行与被执行人乔尚军、杨秀芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2019）辽1322民初1126号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年01月28日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）查询，发现被执行人银行有存款（不足额），此款已扣划并支付给申请人。且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执469号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇二一年七月十九日书记员  王 睿
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执806号 申请执行人邓卓、被执行人广东名大集团有限公司： 关于邓卓诉广东名大集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的55000.00元。经本院立案执行，现已执行到位55000元，迟延履行金申请人放弃。本院已将该款转付给申请执行人邓卓。至此，申请执行人邓卓向本院申请执行的（2020黔2726民初1061号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年七月十四日
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0625执恢204号 高敏、斯登脑日布： 高敏与斯登脑日布民间借贷纠纷一案，申请执行标的本金100000元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位案款100000元。本院已将该款转付给申请执行人高敏。至此，高敏向本院申请执行的(2015)杭民初字第254号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保174号申请人：中科院建筑设计研究院有限公司上海分公司,住所地上海市崇明县。负责人：高某，职务总经理。被申请人：徐州市绿泉置业有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：卜某，该公司经理。申请人中科院建筑设计研究院有限公司上海分公司与被申请人徐州市绿泉置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案,申请人于2021年6月28日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人徐州市绿泉置业有限公司名下银行存款1,272,500元或同等价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐州市绿泉置业有限公司名下银行存款1,272,500元或同等价值的财产。本裁定书立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年七月二日书记员  杨 慧
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1304民初3468号 原告：四川韬云科技有限公司南充市嘉陵分公司，住所地：南充市嘉陵区长城南路二段63号。 负责人：雷练。 被告：张玲芝，女，汉族，1987年4月15日出生，住山东省淄博市博山区。 本院在审理原告四川韬云科技有限公司南充市嘉陵分公司与被告张玲芝追偿权纠纷一案中，原告四川韬云科技有限公司南充市嘉陵分公司于2021年7月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川韬云科技有限公司南充市嘉陵分公司提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告四川韬云科技有限公司南充市嘉陵分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川韬云科技有限公司南充市嘉陵分公司负担。 审判员  马明 二〇二一年七月二十日 书记员  曹霖
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑01执异587号 案外人：程林，男，1965年2月9日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区盟科视界x室。 委托诉讼代理人：李德伟，黑龙江李易桐律师事务所律师。 申请执行人：李江，男，1970年9月3日出生，汉族，黑龙江**源电力开发公司商贸部主任，住哈尔滨市南岗区大成街x门。 被执行人：黑龙江辰坤房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街x号。 法定代表人：张启坤，总经理。 本院在执行李江与黑龙江辰坤房地产开发有限公司（以下简称辰坤公司）民间借贷纠纷一案中，案外人程林对本院查封哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号房屋（以下简称案涉房屋）对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人程林称，2010年8月3日，其与哈尔滨市南岗区棚户区改造工作领导小组办公室（以下简称南岗区棚改办）签订房屋拆迁补偿协议，约定按产权调换安置房屋“拆一还一”的方式取得案涉房屋。根据《棚改回迁安置房屋明细》和《产权调换安置房屋位置证明》，已明确程林产权调换安置房屋位置为哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号。程林已按协议约定足额缴纳全部置换房款，并于2017年10月实际入住，因历史和政策原因没有及时办理房屋过户手续。因案涉土地使用权被查封，现无法办理权属登记。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，请求解除对案涉土地使用权的查封。 案外人程林为证明其主张，向本院提交如下材料：1、房屋拆迁补偿协议；2、缴纳房款差价银行转账凭证；3、《棚改回迁安置房屋明细》；4、《产权调换安置房屋位置证明》;5、文化帝景进户缴费清单；6、热力销售收据五张；7、电梯费、物业管理费收据四张。 本院查明，李江申请执行辰坤公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出（2015）哈民三商初字第177号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款950万元；二、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款利息 8805884.00元（截止于2014年12月31日）；三、辰坤公司给付李江借款950万元自2015年1月1日至实际给付之日止的利息，按年利率24%计付；四、案件受理费116480.00元，减半收取58240.00元。案件进入执行程序后，辰坤公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年4月7日作出（2015）哈执字第530号执行裁定书，查封辰坤公司坐落于哈尔滨市南岗区和兴路96号一宗出让土地使用权（土地面积3300.7平方米），查封期限三年，于2016年4月18日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。于2019年3月7日作出（2017）黑01执恢297号之一执行裁定，续行查封上述土地使用权，查封期限三年，于2019年3月21日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。 另查明，坐落于哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区被查封土地上的房产因相关审批手续不完备，均未办理不动产登记过户手续。 根据案外人程林提交的证据材料显示，程林与南岗区棚改办于2010年8月3日签订房屋拆迁补偿协议，约定：程林以产权安置调换方式取得案涉房产，协议一经签订，程林原房屋国有土地使用权和原房屋所有权证自动注销灭籍。程林按约定足额缴纳全部置换房屋差价款，并于2017年10月实际入住案涉房屋至今。 本院认为，本案争议焦点是程林对涉案房屋对应土地使用权享有的安置补偿权益是否可以排除申请执行人享有的债权的执行。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。本案中，被动迁户程林对涉案房屋土地使用权享有的补偿安置权应优先于申请执行人的债权得到保护，程林基于房屋拆迁补偿协议享有被拆迁人的上述权利。故程林对案涉房屋对应土地使用权享有物权期待权，其异议请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下： 中止对黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号房屋对应土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 陈学伟 审 判 员 高 阳 审 判 员 那 革 二〇二一年七月十二日 法官助理 曹静瑶 书 记 员 郑 涛
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初317号 原告：聂武林，男，1971年12月17日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被告：王森，男，1986年8月28日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 原告聂武林诉被告王森民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在本案审理过程中，原告聂武林于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聂武林向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告聂武林撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，公告费260元，共计310元，由原告聂武林承担。 审 判 长  康铁球 人民陪审员  邓 云 人民陪审员  许碧雄 二〇二一年七月八日 法官助理张新华 书记员李嶷佳
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初3418号 原告：刘闯，男，1990年10月17日出生，汉族，个体，现住吉林省农安县。 被告：刘会松，男，1987年6月1日出生，汉族，司机，现住吉林省农安县。 被告：建昌县领航车队。 被告：绥中县顺风运输有限公司。 被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司。 负责人：李广研，总经理。 被告：中顺汽车服务有限公司。 原告刘闯诉刘会松、建昌县领航车队、绥中县顺风运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司、中顺汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘闯于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告刘闯撤回起诉。 案件受理费183.5元，减半收取91.75元（原告预交183.5元）由原告刘闯承担。 审判员 孙 波 二〇二一年七月二十一日 书记员 陶建宇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0291民初2440号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：胡康宁，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于达喜，安徽信拓律师事务所实习律师。 被告：无为市希玛娱乐城，住所地安徽省无为市。 投资人：程秀兰。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告无为市希玛娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费减半收取为1159元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 员 黄晶晶 二〇二一年七月十二日 法官助理 汤丽娜 书 记 员 管国珺 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保697号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：张春茹，女，汉族，1979年4月1日出生，住营口市大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人张春茹金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人张春茹在银行账户存款18629.19元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人张春茹在中国浦发银行账户存款18629.19元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年七月二十二日书记员  李 婧
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执448号之二申请执行人：罗明峰，男，1971年4月13日出生，汉族，居民，住新宁县。被执行人：唐贵红，男，1967年6月15日出生，汉族，农民，住新宁县。申请执行人罗明峰与被执行人唐贵红借款合同纠纷一案，湖南省新宁县人民法院作出的（2018）湘0528民初1236号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗明峰向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日立案执行。执行立案以后，本院依法向被执行人唐贵红发出执行通知书及报告财产令，并依法向申请执行人送达受理通知书后要求其提供财产线索。本院分别于2021年5月8日、6月8日、7月19日发起总对总网络财产查控，发现被执行人唐贵红名下有车辆登记信息，但未发现被执行人唐贵红名下有可供执行的银行存款、网络资金、工商、保险、不动产、住房公积金及证券登记信息；于2021年5月26日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人唐贵红名下有不动产登记信息；于2021年5月26日向邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人唐贵红名下有住房公积金登记信息；于2021年5月20日向被执行人户籍地村民委员会发起基层调查，未发现被执行人唐贵红在户籍地有可供执行财产。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人唐贵红名下银行卡账户若干，并查封了被执行人唐贵红名下车辆。本院于2021年7月21日对被执行人唐贵红适用限制高消费措施，并将被执行人唐贵红纳入全国法院失信被执行人名单库。本院于2021年7月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，除已查封但未能实际扣押而不能进入拍卖程序的车辆外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院认为，截止2021年7月21日，本案应当执行的标的金额为借款50000元及按月利率2.5%从2018年10月31日起计算至还清之日止的利息，上述款项均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二一年七月二十一日书记员  王 宁
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1434号罪犯邓世有。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2018年4月24日作出(2017)苏0481刑初514号刑事判决，认定被告人邓世有犯污染环境罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二十万元。该犯不服，提出上诉，江苏省常州市中级人民法院于2018年10月29日作出(2018)苏04刑终226号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2018年4月16日起至2022年5月15日止。判决发生法律效力后，2018年12月6日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯邓世有在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邓世有减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯邓世有在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年2月、2020年8月、2021年2月共受到表扬四次，确有悔改表现。判处罚金人民币二十万元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓世有在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯邓世有的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年七月二十九日书记员  张一华
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执3239号 刘荣芝、威斯食品工业(安徽)有限公司： 关于申请执行人刘荣芝与被执行人威斯食品工业(安徽)有限公司劳动争议执行一案，本院于2021年7月13日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十四日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执恢646号本院于2021年7月8日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨长清、邓芝娥借款合同纠纷一案，被执行人杨长清、邓芝娥已履行全部付款义务，该案于2021年7月14日结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0603民初763号原告：彭湃，男，1969年1月22日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：刘满吾，男，1957年10月3日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告彭湃诉被告刘满吾民间借贷纠纷一案，本案中，原告起诉状中载明被告住所地为岳阳市岳阳楼区与联系方式，经本院调查得知被告并未在该住所地居住，电话也无法接通，被告亲属亦无法与其取得联系，后本院与原告取得联系，告之其提供被告的准确送达地址，但原告至今仍未提供。本院认为，原告起诉必须有明确的被告，原告在起诉状中未提供被告刘满吾准确的送达地址及其他联系方式，经本院与原告联系，并告知原告提供被告的准确送达地址，但原告仍未提供，使案件起诉状副本及相关法律文书无法送达被告刘满吾，本院亦无法核实被告身份，因此可以视为被告不明确，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告彭湃对被告刘满吾民间借贷纠纷一案的起诉。案件受理费250元，予以退还。审判员  李革华二〇二一年七月七日书记员  陈岳凤附：法律条文《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执505号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县。负责人张弘艳，系该行行长。委托代理人赵越，该行职员。被执行人李义，男，1987年12月7日生，汉族，住黑山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被执行人李义银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）辽0726民初1717号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李义未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人李义立即给付执行款38130.59元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下有住房公积金账户，暂无法处置，本院依法对其账户采取了冻结措施。被执行人李义名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人李义的财产调查情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行的代理人赵越，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的住房公积金账户，暂无法处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0726民初1717号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年七月二十九日书记员  张佳欣
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执607号 申请人：贵州遵义市红花岗区农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91520302214795849L，住：贵州省遵义市汇川区北海路1号楼。 被执行人：郭仁德，男，汉族，1979年11月5日出生，住：贵州省遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初5118号民事判决书，受理了贵州遵义市红花岗区农村商业银行股份有限公司申请执行郭仁德金融借款纠纷一案。责令由被执行人履行案件款9990元及利息，并承担案件受理费360元、执行费50元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人郭仁德名下财产信息，无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，发现被执行人名下有少量的存款，申请人明确表示无需扣划。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。采取以上执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对本院（2020）黔0302民初5118号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二一年七月五日 书记员  熊言言
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1226刑初283号公诉机关颍上县某院。被告人任春雷，男，1975年8月2日出生，汉族，高中文化，个体户，安徽省颍上县人，户籍地颍上县，现住颍上县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月20日被颍上县某局取保候审，2021年7月5日被本院取保候审，现在家候审。颍上县某院以颍检刑诉[2021]133号起诉书指控被告人任春雷犯危险驾驶罪，于2021年7月1日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。颍上县某院指派检察员王守跃出庭支持公诉，被告人任春雷到庭参加诉讼。现已审理终结。颍上县某院指控：2020年10月12日21时许，被告人任春雷酒后驾驶皖Ｋ×××××号福特牌小型普通客车，沿颍上县慎城镇滨河大道由南向北行驶至与迎宾大道交口路段时，与前方贾某驾驶的皖Ａ×××××号吉利美日牌小型轿车发生追尾相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，案发时任春雷静脉血液中乙醇浓度为277.4mg/100ml，属醉酒驾驶。另查明，被告人任春雷在审查起诉阶段自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，公诉机关向本院提出对被告人任春雷判处拘役三个月，并处罚金人民币9000元的量刑建议。上述事实，被告人任春雷在庭审中不持异议，并有书证户籍证明、前科查询、到案经过、驾驶人信息查询单、血样提取登记表等，事故认定书，安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书，证人贾某证言，现场勘查笔录、等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任春雷醉酒后驾驶机动车上道路行驶，引发交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院予以支持。被告人任春雷自愿认罪认罚，对公诉机关提出的量刑意见本院予以采纳。为了打击犯罪，维护公共安全，结合被告人任春雷犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任春雷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币9000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 汤 滨二〇二一年七月五日书记员 王文婧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8791号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托代理人：熊发明，公司员工。被告:罗怡，女，1973年6月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告罗怡物业服务合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方已经协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文。）审判员  周超二〇二一年七月二十七日书记员  李聪附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执恢304号 申请执行人：刘永良，住所地四川省泸州市龙马潭区金龙乡官渡村六社31号。 被执行人：杨培，住所地四川省泸州市龙马潭区安宁街60号附67号。 本院立案受理申请执行人刘永良与杨培借款合同纠纷一案后，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院作出的(2018)川0504民初2063号民事判决书。现被执行人已对法律文书确定的义务履行完毕，故本案以执行完毕的方式结案。 二〇二一年七月一日
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1223执156号 申请执行人：湖南柏诚建设有限责任公司，住所地辰溪县辰阳镇。 法定代表人：孙阳。系该公司总经理。 被执行人：湖南春晓置业有限责任公司，住所地长沙市雨花区芙。 法定代表人：黄始斌。系该公司董事长。 本院在执行申请执行人湖南柏诚建设有限责任公司与被执行人湖南春晓置业有限责任公司合同纠纷一案，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2020）湘1223民初308号民事调解书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  万兴龙 审 判 员  廖清华 审 判 员  余志成 二〇二一年七月二十八日 代理书记员  金浩鑫
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执恢145号申请执行人：徐宏兵，男，1970年4月7日出生，汉族，住新宁县。被执行人：宛仕成，男，1984年7月24日出生，汉族，住新宁县。本院在恢复执行申请人徐宏兵与被执行人宛仕成建筑设备租赁合同纠纷一案中，经本院强制执行，申请人徐宏兵与被执行人宛仕成于2021年4月10日达成和解协议，本案需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定,裁定如下：终结（2021）湘0528执恢145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李钊二〇二一年七月十三日法官助理黄荣科书记员邓牧之
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执1141号之一 移送机关安徽省明光市人民法院。 被执行人：李永祥，男，1965年10月8日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行李永祥犯拒不支付劳动报酬罪罚金一案中，先后通过网络查询了被执行人名下财产信息，实地调查被执行人不动产信息，因被执行人存款余额较小，未采取冻结、扣划等措施。将被执行人纳入失信人名单、采取限制高消费措施。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年七月十四日 书记员  崔琪琪
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0602民初4895号原告：刘璐，女，1987年11月5日生，汉族，住启东市。被告：南通颐达置业有限公司，统一社会信用代码913206000746620746，住所地南通市崇川区人民东路699号京扬数码城B幢3153室。法定代表人：李再旺，执行董事。原告刘璐与被告南通颐达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告刘璐于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘璐撤诉。案件受理费3752元（已减半），由原告刘璐负担。审判员  王小燕二〇二一年七月五日书记员  金 冰
湖南省永顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3127民初1358号 原告彭南军，男，1970年11月13日出生，土家族，住湖南省永顺县。 被告张海波，男，1973年8月12日出生，土家族，住湖南省永顺县。 被告陈利平，女，1978年6月4日出生，土家族，住湖南省永顺县。 原告彭南军诉被告张海波、陈利平民间借贷纠纷一案，于2021年6月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年6月30日公开开庭审理了本案。原告彭南军到庭参加了诉讼，被告张海波、陈利平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭南军诉称，2019年8月1日，二被告以资金周转为由向原告借款10万元，约定2020年2月28日偿还。借款期限届满后，原告多次向被告催收借款未果，故诉至法院 请求：1、判令被告给原告偿还借款本金10万元，并自2021年6月30日起按法定利率支付利息；2、判令被告承担本案诉讼费。 原告彭南军为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据： 1、借条原件两张，拟证明被告向原告借款的事实； 2、转账记录，拟证明原告支付借款的事实。 被告张海波、陈利平未到庭，未进行答辩。 被告张海波、陈利平未向本院提供证据。 被告张海波、陈利平未对原告提供的证据发表质证意见。 经庭审举证，本院认为，原告彭南军提供的证据1、2来源合法，内容客观真实，具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。 根据本院采信的当事人提供的证据及当事人的陈述，可以认定以下法律事实： 2016年2月22日，被告张海波、陈利平向原告借款10万元，并出具了借条，约定月利率3%，一个月内还清本息。原告通过给被告指定的向桂莲、向乃辉账户分别转账5万元的方式共支付了10万元借款。借款发生后，被告给原告支付了部分利息，未偿还借款本金。2019年8月1日，被告陈利平、张海波就上述借款给原告重新出具了借条一张，约定2020年2月28日归还借款，并注明无利息。重新出具借条后，被告仍未给原告偿还借款，截至目前，尚欠原告借款本金10万元。 本院认为，被告张海波、陈利平向原告彭南军借款，并出具了借条，事实清楚，双方的借贷关系成立，被告张海波、陈利平应当对债务进行清偿。关于借款利息的问题：双方在2016年出具的借条上约定了借款利息，后被告又于2019年给原告重新出具了借条，约定借款无利息，系双方当事人一致同意对借款合同的变更。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，本案中双方已明确约定借款无利息，故对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告张海波、陈利平于本判决生效之日起十日内给原告彭南军偿还借款本金人民币10万元整； 二、驳回原告彭南军的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张海波、陈利平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  高昌明 二〇二一年七月七日 法官助理彭君君 书记员丁艳萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执恢154号之二申请执行人：许瑞河，男，1955年10月20日出生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：鹿道成，男，1965年3月29日出生，汉族，住淄博市周村区。本院在执行申请执行人许瑞河与被执行人鹿道成民间借贷纠纷一案中，许瑞河与鹿道成达成执行和解协议。本案符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0306执恢154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  褚云霞二〇二一年七月十四日书记员  张正钧
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初710号原告：武奎，男，1980年7月12日出生，汉族，住睢宁县睢城镇中山北路71号17幢110室。现住睢宁县。委托诉讼代理人：孙晓敏，江苏清韵律师事务所律师。被告：崔荣健，男,1984年5月4日出生，汉族，住睢宁县。原告武奎与被告崔荣健民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武奎及其委托诉讼代理人孙晓敏到庭参加诉讼，被告崔荣健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告崔荣健偿还借款3万元及利息损失（自起诉之日起，以3万元为本金，按照年利率3.85%计算至判决确定履行之日止)；2.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，2007年9月6日，被告以买车需周转资金为由，向原告借款3万元，原告从父亲那借了27000元，凑了3万以现金方式交给被告，被告给原告出具借据一份。被告口头承诺于年底还清，没有约定利息。后原告多次联系被告向其催要借款，被告下落不明，无法联系，至今分文未还，故诉如前请。崔荣健未作答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提供了借据、证人证言、账户明细等证据。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2008年6月19日，被告崔荣健因资金周转之需向原告借款3万元，并给原告出具借据一张，未约定借款期限及利息等事项。该笔借款后经原告数年多次索要未果，遂引诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。未约定还款期限的，债务人应当在债权人索要时及时履行还款义务，拒不履行义务的，应依法承担相应的民事责任。本案中，被告崔荣健向原告武奎借款并出具了借据，双方借贷关系合法有效。被告在原告多次催要的情况下，仍拒不履行还款义务的行为，构成违约，依法应承担相应的法律责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告崔荣健经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔荣健于本判决生效后十五日内偿还原告武奎借款3万元及相应利息损失（自2021年1月18日起，以3万元为本金，按照年利率3.85%计算至判决确定履行之日止)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告崔荣健负担。鉴于原告已预交，被告于履行上述义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  吕 超审 判 员  刘彦军人民陪审员  陈 席二〇二一年七月二日书 记 员  王 坤附：相关法律法规条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初5466号 原告：张长青，男，1961年5月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：王鑫宇，安徽伟信律师事务所律师。 被告：武长青，男，1969年10月8日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：武长祥，男，1962年1月17日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：袁长胜，男，1967年5月1日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告张长青与被告武长青、武长祥、袁长胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告张长青于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张长青要求撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张长青撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告张长青负担。 审判员  朱元勋 二〇二一年七月二十日 书记员  徐小虎
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0627刑初263号 公诉机关 内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院 被告人 基本情况 被告人武海军，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告人闫伟，男，公民身份号码×××，个体，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 伊检刑诉[2021]249号起诉书 指控事实 2021年5月20日17时许，被告人闫伟酒后驾驶×××号长安牌小型普通客车沿伊金霍洛镇草皮滩自建路由北向南行驶至伊金霍洛镇外环路斯庆巴某家饭店处时，驾驶人由闫伟换为被告人武海军，后一直由武海军继续驾驶。17时35分许，车辆沿210国道伊金霍洛旗段由北向南行驶至454公里加600米处时，与前方同向行驶由王某某驾驶的×××号大众牌小型轿车追尾相撞，造成武海军、闫伟、郭某某、王某某受伤，两车及路产受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安交通管理支队伊金霍洛旗大队认定，武海军承担此次事故的全部责任。经对武海军进行呼出气酒精含量检测，其血液乙醇含量平均值为227mg/100ml，属醉酒驾驶机动车；经对闫伟抽取血液进行血液酒精含量检验,其血液中酒精含量平均值为299.1mg/100ml，已达醉酒状态。被告人闫伟、武海军归案后如实供述了自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议判处武海军拘役三个月十五日，并处罚金三千五百元；判处闫伟拘役一个月，并处罚金一千元。 被告人意见 被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人武海军、闫伟犯危险驾驶罪罪名成立。被告人武海军曾因醉酒驾驶车辆被判处刑罚，再次醉酒后无证驾驶车辆上道路行驶发生事故并负事故的全部责任，应从重处罚。被告人武海军归案后如实供述了自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。被告人闫伟醉酒后驾驶车辆，且血液中酒精含量达200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人闫伟主动投案，归案后如实供述了自己的罪行，属自首，可从轻处罚。被告人武海军与被害人协商解决了赔偿事宜，可酌情从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人武海军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月6日起至2021年10月20日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人闫伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月6日起至2021年8月5日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金富钦 二〇二一年七月二十二日 书记员  纪晓妍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初9552号 原告：安徽一山物业服务有限公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市庐阳区颖上路58号都市清华C-12#,统一社会信用代码913401000691073839（1-1）。 法定代表人：刘辉,总经理。 委托诉讼代理人：黄正巍，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎蓉，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：陶凤霞，女，汉族，1988年2月7日生，户籍地：安徽省长丰县，现居住合肥市庐阳区。 原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司与被告陶凤霞物业服务合同纠纷一案，原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年七月二十三日 书记员  葛珊珊
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0929执恢234号之二申请人：谈宇明，男，汉族，1955年2月25日出生，住陕西省白河县构扒镇。被执行人：牛玉华，男，汉族，1957年6月13日出生，住陕西省白河县构扒镇。被执行人：张绪连，女，汉族，1960年9月11日出生，住陕西省白河县构扒镇。申请执行人谈宇明与被执行人牛玉华、张绪连借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0929民初1779号民事调解书已发生法律效力，被执行人牛玉华、张绪连未按照生效法律文书履行义务，申请执行人谈宇明于2021年5月10日向本院申请执行，申请执行标的额15000元，本院于同日立案执行。执行过程中，双方当事人于2021年7月19日自愿达成和解协议，被执行人牛玉华、张绪连于2021年7月19日给付申请人谈宇明1000元；余款14000元自2021年8月起，每月16日前给付申请人1000元至上述款项清偿之日止。同日，申请人谈宇明书面向本院申请撤回执行申请。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议后，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0929执恢234号案件的执行。被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 员  李 勇二〇二一年七月十九日法官助理  郑明玉书 记 员  陈飞飞
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执852号申请人：唐河县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411328006022489Y。住所地：唐河县友兰大道东段。法定代表人：李少辉，该联社主任。被执行人：刘贵成，男，汉族，1959年2月21日出生，住唐河县。被执行人：唐河县棉麻公司桐河扎花厂负责人：李明瑞，该厂负责人组织机构代码：87674372-2。唐河县农村信用合作联社申请执行刘贵成、唐河县棉麻公司桐河扎花厂为借款合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出（2020）豫13民终495号民事判决书，判定被告刘贵成于本判决生效之日起十五日内偿还原告唐河县农村信用合作联社借款500000元，并按合同约定计付利息至借款付清之日止；唐河县农村信用合作联社对唐河县棉麻公司桐河扎花厂证号为唐房权证集字第××号房产享有优先受偿权。判决书发生法律效力后，被执行人刘贵成、唐河县棉麻公司桐河扎花厂未履行，唐河县农村信用合作联社申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人唐河县棉麻公司桐河扎花厂名下有房产一套（产权证号为：唐房权证集字第××号），经询问申请人其要求暂不予以处置；其他未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人未能提供被执行人的其他可供执行财产及财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：唐河县人民法院作出的（2020）豫13民终495号民事判决书终结本次执行程序。被执行人刘贵成、唐河县棉麻公司桐河扎花厂负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或需要处置被执行人财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张祥超执行员  王 飞执行员  方奕玺二〇二一年七月二十六日书记员  魏 冰
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0424民初1449号 原告殷某，女。 被告苏某，男。 原告殷某与被告苏某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷某到庭参加诉讼，被告苏某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告殷某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金50000元及利息（利息从2021年4月1日起按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算）；2.由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告因经营之需向原告提出借款，原告同意，遂于2021年1月4日至2月2日期间分三次通过微信向被告转款共计50000元。被告承诺会尽快偿还。2021年3月底原告因买房要求被告还钱，被告答应尽快还。然20天都过去了，被告仍未还款。原告多次督促，被告总是以无款可还搪塞。原告认为，被告不讲诚信，在催要无果的情况下，向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告苏某未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据有：微信转账记录四条、手机通话录音两段、微信聊天记录截图四张，以上证据来源合法、内容真实，且相互印证，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2021年1月4日原告通过微信两次转账给被告20000元； 2021年2月1日原告通过微信转账给被告10000元；2021年2月2日原告通过微信转账给被告20000元。2021年2月22日原告通过微信向被告催要借款，双方在协商还款方式时，被告将原告微信加入黑名单。2021年3月26日原告母亲宋巧梅两次通过打电话向被告催要借款，并将双方通话录音，但被告拒绝还款。现被告尚欠原告借款50000元。 本院认为，原告殷某与被告苏某之间系民间借贷关系，双方借贷关系明确，事实清楚。原告要求被告苏某偿还借款50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告无证据证明双方曾约定利息，应视为无利息，故原告要求被告按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告苏某无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃答辩与举证等权利，故被告应承担诉讼中的不利法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院》第九条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏某在本判决生效后五日内偿还原告殷某借款50000元。 二、驳回原告殷某其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1050元，减半收取525元，由被告苏某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸某市中级人民法院。 审判员 杜 彧 二〇二一年七月二日 书记员 邹曼曼 注：本判决申请执行期限为两年。 1
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初1050号 原告：关某某，男，1977年4月30日出生，满族，住锦州市经济技术开发区。 被告：侯某某，男，1967年12月19日出生，汉族，住锦州市太和区。 委托诉讼代理人：李伟，辽宁华峰律师事务所律师。 原告关某某诉被告侯某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告关某某于2021年7月5日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告关某某撤回起诉。 案件受理费534元，减半收取267元，由原告关某某负担。 审判员  徐保东 二〇二一年七月七日 书记员  张 楠
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1614号 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，系该公司董事长。 被执行人：范儒飞，男，汉族，1982年11月23日出生，住长沙市。 被执行人：白灵，女，汉族，1988年5月19日出生，住郴州市。 申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人范儒飞、白灵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘1002民初369号民事调解书已发生法律效力，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人范儒飞、白灵应偿还申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司借款本金及利息合计344879.14元（暂计至2019年11月22日，此后利息另计），申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司对登记在被执行人范儒飞名下的丰田牌汽车［车牌号：湘ＬＨ××××,车架号：×××8520］享有折价、拍卖、变卖所得的价款优先受偿，被执行人范儒飞、百灵负担案件受理费3237元、申请执行费5122元，以上合计金额353238.14元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人范儒飞、白灵的存款353238.14元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封被执行人范儒飞名下的丰田牌汽车［车牌号：湘ＬＨ××××,车架号：×××8520］。 本裁定立即生效。 审判员  刘** 二〇二一年七月十二日 书记员  郭毅君
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2637号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨驰，江苏xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩然，江苏xx律师事务所律师。被执行人：董陆红，女，1981年11月15日出生，汉族，住江苏省新沂市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人董陆红保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初1295号民事判决书已发生法律效力，因被执行人董陆红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人董陆红名下仅有少量银行存款、无证券及股票信息。2、被执行人董陆红名下无房产登记信息；3、本案在执行中已查封被执行人董陆红名下有车牌号为苏Ｃ×××××号荣威牌轿车，因该车辆未能实际控制，遂未能处置。三、到被执行人住所地现场调查，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索。四、因被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的还款义务，已将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。五、于2021年7月22日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。综上所述，本案在执行过程中共执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0381民初1295号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二一年七月二十六日书记员  孙铭阳
陕西省铜川市印台区人民法院      民事裁定书   （2021）陕0203民初684号   原告：尚玉梅，女。   委托诉讼代理人：邓辉邈，陕西大图律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨炜，陕西大图律师事务所律师。   被告：王小红，女。   被告：铜川市凯燕工程机械设备有限公司，住所地：铜川市印台区三里洞芳草堤。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6714。   法定代表人：王小红，该公司经理。   被告：丁亮，男。   本院在收到原告尚玉梅与被告王小红、铜川市凯燕工程机械设备有限公司、丁亮借款合同纠纷一案的诉状后，于2021年6月9日向原告出具交纳诉讼费通知书，告知其在七日内向指定银行账户交纳诉讼费，逾期则视为自动放弃诉讼。原告至今未预交诉讼费用，亦未提出减、缓、免交申请或其他正当理由。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。                         审 判 员 左菊红       二○二一年七月十五日       法 官 助 理 任白静    书 记 员 郑 欢         1
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执1302号申请执行人：姚秀风，男，蒙古族，1974年4月3日出生，农民。被告：刘凤涛，男，汉族，1971年4月4日出生，农民。申请执行人姚秀风诉刘凤涛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）内0522民初1896号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年02月01日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已扣划被执行人8724.79元，其中支付标的款8254.79元，执行费470.00元，剩余标的款尚未履行完毕。2.本院于2021年01月30日、2021年02月07日、2021年07月01日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人账户内余额不足，未发现二被执行人的工商、证券登记信息；发现被执行人名下有车辆登记信息，但该车辆价值较小，申请人放弃拍卖。3.本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，发现被执行人名下有三间房屋系宅基地、12.8亩耕地系红本地，故均无法查封。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施并列入失信人员名单。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年07月21日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现二被执行人名下有其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）内0522执13202号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，二被执行人应继续向申请执行人履行债务，待二被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘丽萍审判员  文 霞审判员  包慧敏二〇二一年七月二十一日书记员  郝利达
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1954号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：闫国明本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人闫国明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫国明存款人民币3910.2元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执546号之一申请执行人:邓元英，女，汉族，1958年4月17日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：曾芳，男，汉族，1985年1月5日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：朱桂群，女，汉族，1984年9月21日出生，住湖南省益阳市赫山区。邓元英与曾芳、朱桂群民间借贷纠纷一案,益阳市赫山区人民法院做出的（2020）湘0903民初93号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾芳、朱桂群没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓元英于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。2021年3月6日，本院向被执行人曾芳、朱桂群公告送达了执行通知书、报告财产令，于2021年2月1日向申请执行人邓元英送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月5日发起总对总网络查控，查明被执行人曾芳、朱桂群名下银行卡内无足额财产、无证券。2021年2月8日，益阳市不动产登记中心反馈曾芳、朱桂群名下无房产登记信息；向益阳市住房公积金中心查询未发现曾芳有公积金缴存记录；朱桂群虽有公积金缴存记录，但没有处置价值。保险公司反馈曾芳、朱桂群名下无保险收益。查询被执行人曾芳、朱桂群名下金融理财产品、股息红利均未发现有可供执行的财产。2021年3月3日，本院查封被执行人朱桂群名下车牌号码为湘Ｈ0××××翼虎牌车辆时，益阳市车管所反馈该车辆已于2020年3月3日过户，不在被执行人名下，无法办理查封。上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日告知了申请执行人邓元英，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年7月15日，本院将被执行人曾芳纳入失信被执行人名单并对两被执行人采取限制高消费措施。本院于2021年7月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为328000元，尚有328000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年七月二十日代理书记员  刘卫星
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民特150号 申请人：水州市烟草公司新田分公司(以下简称烟草新田公司)，住新田县龙泉镇滨河西路44号。 负责人：邱小平。 委托诉讼代理人：周龙兵，男，汉族，1969年4月6日出生，湖南省新田县人。系该公司安全保卫室主任。 申请人：张红发，男，汉族，1981年8月5日出生，湖南省新宁远县人。 本院于2021年7月15日立案受理申请人烟草新田公司与申请人张红发房屋租赁合同纠纷关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人烟草新田公司与申请人张红发房屋租赁合同纠纷，于2021年7月5日经新田县人民法院依法调解，现各方自愿达成如下协议： 一、由申请人张红发在签订本协议5日内(2021年7月10日前)搬离位于新田县枧头镇十字圩十字烟草站1号门面，并交还门面钥匙； 二、申请人永州市烟草公司新田分公司同意补偿申请人张红发2020年疫情期间租金800元(1号门面三个月租金)，自愿免除申请人张红发2021年1月1日-6月30日租金1600元： 三、由申请人永州市烟草公司新田分公司退还申请人张红发押金(申请人张红发凭押金票据或者申请人永州市烟草公司新田分公司财务查实凭证为准)； 四、本协议是双方真实意思表示，申请人在本协议上签名(或摁手印)即发生法律效力。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人永州市烟草公司新田分公司与申请人张红发于2021年7月5日达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  邓晓胜 二〇二一年七月十五日 书记员  宋纪超 附本裁定书适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初1981号 原告：郭秀琴，女，1970年2月28日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：于明涛，男，1953年11月21日生，汉族，洮南市人，住洮南市。 委托诉讼代理人：李丽岩，系吉林梓辛律师事务所律师（洮南市国家法律援助中心指派律师）。 原告郭秀琴与被告于明涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告郭秀琴及被告于明涛和其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 郭秀琴向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告借款本金10,000.00元整。（利息从2018年12月1日起至给付时止按月利1.5分计算）。 事实与理由：2018年12月1日被告在原告处借款10,000.00元，并为原告出具借据一枚，约定月利息1.5分并于2019年10月1日前还款，到期后原告多次找到被告索要此借款，被告均以各种理由拒不给付，为此，原告故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 于明涛未到庭答辩。 根据原告的诉称，本院归纳争议焦点： 被告是否应向原告给付10,000.00元及利息。 为证明自己的主张，原告向本院提供如下证据： 借据一枚（略）（原件交至法庭），证明被告欠我钱的事实。 经质证，被告没有意见。 经审理查明，2018年12月1日，于明涛从郭秀琴处借款10,000.00元，约定月息1.5分，还款时间为2019年10月1日。其至起诉时止，被告未能还款。 本院认为，郭秀琴与于明涛之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，于明涛应当按照借据的约定向郭秀琴偿还欠款本金10,000.00元及利息（利息从2018年12月1日起至2020年8月20日期间按月息1.5分计算，从2020年8月21日起按年利率15.4％计算，直至还清本息为止）。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 于明涛于本判决生效之日立即向郭秀琴偿还欠款本金10,000.00元及利息（利息从2018年12月1日起至2020年8月20日期间按月息1.5分计算，从2020年8月21日起按年利率15.4％计算，直至还清本息为止）。 案件受理费25.00元由于明涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  李一夫 二〇二一年七月八日 书记员  李金龙 1
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初1075号原告（申请执行人）：周世强，男，1963年5月9日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告（案外人）：李巍，男，1987年10月31日生，满族，住辽宁省普兰店市。被告（被执行人）：大连华翱房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区孛兰南二段645号。法定代表人：于化刚，该公司总经理。原告周世强与被告李巍、被告大连华翱房地产开发有限公司申请人执行异议之诉一案，本院于2021年7月19日立案。原告周世强在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费，并于2021年7月28日向本院明确表示不再预交案件受理费，请求本院按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周世强撤回起诉处理。审判长 杨 威审判员 孙利颖审判员 谢燕鹏二〇二一年七月二十九日书记员 任建芳
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执358号 申请执行人：邹慧群，女，1991年5月28日出生，汉族，个体，住东宁市。 被执行人：张宇霖，男，1991年7月24日出生，汉族，个体，住东宁市。 本院在执行申请执行人邹慧群与被执行人张宇霖变更抚养关系纠纷一案中，申请执行人邹慧群要求被执行人张宇霖给付抚养费46500元、案件受理费25元、执行立案费及实际执行的费用。本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。被执行人未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。此外被执行人张宇霖在银行账户内有小额存款，因额度较小申请执行人邹慧群不要求处置。 除上述财产外，未调查到被执行人张宇霖有可供执行财产。经到被执行人户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，被执行人现下落不明，亦未发现被执行人可供执行财产。本院依法于2021年3月30日对被执行人采取了限制高消费的措施，于2021年6月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人认可调查结果，且未能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人邹慧群发现被执行人张宇霖有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谢立明 二〇二一年七月十四日 法官助理 崔 琳 书 记 员 艾文明
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民终497号 上诉人（原审被告）：孙金鹏，男，汉族，现住河北省沧州市海兴县。 上诉人（原审被告）：张小民，男，汉族，现住平定县。 被上诉人（原审原告）：赵文华，男，汉族，盂县人，现住盂县。 委托诉讼代理人:张长征，男，山西盂县正和法律服务所法律工作者。 原审被告：孙广升，男，汉族，现住河北省黄骅市。 上诉人孙金鹏、张小民因与被上诉人赵文华、原审被告孙广升租赁合同纠纷一案，不服山西省盂县人民法院（2020）晋0322民初588号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决未能查清以下基本事实：1.赵文华与谁建立了租赁合同关系。根据合同相对性原则，赵文华与谁建立了租赁合同关系，直接决定了本案承担责任的主体；2.张小民、孙金鹏、孙广升三人承租了盂县某某购物广场，孙金鹏、孙广升和平定县太阳城商贸有限公司拟成立盂县某某购物中心进行经营，以盂县某某购物中心的名义向赵文华收取了保证金，但该购物中心并未注册成立，向赵文华返还保证金的民事责任应当由谁来承担。 综上所述，一审判决基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山西省盂县人民法院（2020）晋0322民初588号民事判决； 二、本案发回山西省盂县人民法院重审。 孙金鹏、张小民各预交的二审案件受理费1550元，均予以退回。 审判长  张卫华 审判员  胡旭辉 审判员  贾志强 二〇二一年七月二日 书记员  翟文洁
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初2765号 原告：中国农业银行股份有限公司永宁县支行，住所地宁夏永宁县杨和镇杨和大街**。 法定代表人：王晖，系该行行长。 委托诉讼代理人：杨宏平，男，系中国农业银行股份有限公司永宁县支行员工。 被告：王宗英，男，1990年9月10日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行与被告王宗英信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。借款人已将透支本息全部清偿，原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行撤诉。 案件受理费101元，减半收取计51元，公告费300元，由原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行负担。 审判员 翁 婧 二〇二一年七月十五日 书记员 苏郝玲 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初3173号原告：陈世良，男，1964年5月4日生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：胡博，丰县华山法律服务所法律工作者。被告：徐州久旺木业有限公司，住所地丰县宋楼镇杨楼。法定代表人：闫秀荣，该公司经理。委托诉讼代理人：胡苏，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：闫德成，男，1970年10月28日生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人:董平伟，丰县宋楼法律服务所法律工作者。原告陈世良与被告徐州久旺木业有限公司（以下简称久旺公司）、闫德成买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈世良的委托诉讼代理人胡博，被告久旺公司及其委托诉讼代理人胡苏，被告闫德成及其委托诉讼代理人董平伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈世良向本院提出诉讼请求：要求两被告共同支付货款206900元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2013年至2019年间，被告多次收购原告的板皮，经结算，被告尚欠原告货款206900元。后经宋楼镇政府协调，原被告达成一致并签订还款协议，但两被告一直未按约履行还款义务。被告久旺公司辩称：对涉案金额无异议，愿意承担还款责任。被告闫德成辩称：1.被告闫德成主体不适格。2019年5月12日，被告闫德成将久旺公司转让给闫秀荣，双方签订了转让协议书，明确约定被告久旺公司的所有债务由久旺公司进行偿还，与被告闫德成再无任何关系。2019年12月13日，原被告达成了还款协议，协议约定原告陈世良的货款由被告久旺公司及其法人闫秀荣偿还，被告闫德成仅履行对还款的监督、协助及积极配合的义务，并不承担偿还货款的责任；同时协议还约定原告陈世良在还款计划履行期间，不得向被告闫德成主张权利，即使通过诉讼方式，也不得向被告闫德成主张权利，这均是原告陈世良签字同意认可的。因此，被告闫德成主体不适格；2.还款计划书约定的余款还款期限尚未达到，原告陈世良无权主张全部货款。综上，请求人民法院依法驳回原告陈世良对被告闫德成的诉讼请求。本院经审理，认定事实如下：被告久旺公司成立于2012年10月31日，该公司系自然人独资的有限责任公司，成立时的法定代表人为被告闫德成。2019年6月11日，被告闫德成将久旺公司转让给陈家兴，2019年7月19日，被告久旺公司法定代表人变更为被告闫秀荣。2018年至2019年间，原告陈世良数次向被告久旺公司运送板皮，被告久旺公司向其出具入库单，载明板皮的规格、数量和总价格。2019年12月13日，经宋楼镇政府调解，原被告达成一致签订了还款协议、还款计划书，原告陈世良以持有的入库单换取涉案还款协议、还款计划书。后，两被告未按约定履行还款义务。原告陈世良多次催要，未果。涉案交易均发生在2019年5月12日之前，被告久旺公司自成立开始，实际经营者为闫秀荣和被告闫德成。上述事实，有原告陈世良提交的还款协议、还款计划书，本院调取的（2020）苏0321民初416号卷宗材料，以及当事人的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本案的争议焦点为：承担涉案还款义务的责任主体如何认定。本院认为：涉案法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，本案应适用《中华人民共和国合同法》等相关法律。原告陈世良向被告久旺公司运送板皮的事实两被告均予认可，原被告之间的买卖合同关系存在且合法有效，应受法律保护。被告久旺公司尚欠原告陈世良货款206900元，事实清楚，证据确实充分。故对于原告陈世良要求被告久旺公司支付货款206900元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告久旺公司虽系自然人独资公司，但在该公司存续期间，公司账户并没有账目往来，在实际经营中，虽以公司名义出具入库单等，但是闫秀荣和被告闫德成均认可该公司系系其共同实际经营的，经营中的账目往来均通过其私人账户进行，出现了公司和实际经营者之间的财产混同，闫秀荣和被告闫德成应对公司经营中产生的债务承担连带责任。现原告陈世良仅要求被告闫德成承担共同还款责任，于法并无不合，本院予以支持。被告闫德成辩称，公司现已转让给闫秀荣，其在涉案还款计划书的担保人处签字，且在还款协议中约定其只负责向被告久旺公司催要涉案货款，债权人不得向其主张权利等，这种种均说明被告闫德成只能作为涉案债权债务的证明人，不应承担还款责任。但是，本院综合考虑到，涉案交易发生在被告闫德成经营期间，之后二十多名债权人多次集体上门催要货款，涉案还款协议和还款计划书签订的具体原因等，原告陈世良等20多人陈述签字时仅仅核对了具体金额，并未阅读还款协议和还款计划书的其他内容，只觉得被告闫德成签了字，被告闫德成的还款责任就确定了。此外，被告闫德成作为完全民事行为能力人，且作为一个公司的法定代表人，很容易接触各种生意合同，应该明白在担保人处签字就要承担相应的担保责任。故，对于被告闫德成的抗辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告徐州久旺木业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陈世良支付货款206900元。二、被告闫德成对上述债务的清偿承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2202元（原告陈世良已预交），由被告徐州久旺木业有限公司、闫德成共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  蒋 涛二〇二一年七月六日法官助理  沈 梅书 记 员  张丽丽
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执1085号李平、中国人民财产保险有限公司岳阳市平冮县支公司：关于邓理志申请执行中国人民财产保险有限公司岳阳市平冮县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，（2021）湘0681民初668号民事判决书,已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年七月二十九日
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初6844号 原告：赵龙祥，男，1990年2月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：林伟，男，1986年12月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告赵龙祥与被告林伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵龙祥到庭参加诉讼，被告林伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵龙祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款14,000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月1号，被告因资金周转向原告借款20,000元，并向原告出具借条一张，约定2018年12月30日还款。到期后，被告还款6,000元，尚欠14,000元未还。经原告多次催要，被告一拖再拖。为维护合法权益，特具状起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告林伟未在规定期限内答辩，也未向本院提供任何证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月1号，被告林伟向原告赵龙祥借款20,000元，并出具借条一张，载明：“借款人：林伟，出借人：赵龙祥。林伟因资金周转向赵龙祥借到现金，小写20,000元，大写贰万元整。借款日期：2018年4月1日，还款日期2018年12月30日”。庭审中，原告陈述被告共计还款13,500元。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告的陈述、借条等相关证据，可以确认原、被告间存在借贷关系。原告自认被告已偿还13,500元，故对原告主张被告偿还借款本金6,500元的诉讼请求，本院予以支持。被告如在原告认可或本院查明事实外另有还款，可在执行时予以抵扣。被告林伟未答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告林伟于本判决生效之日起十日内偿还原告赵龙祥借款6,500元； 二、驳回原告赵龙祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告赵龙祥负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 渊 二〇二一年七月十四日 法官助理  毕雯琦 书 记 员  王鹏飞 附本判决适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法总则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债权人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初1854号 原告：慈利县新城区建设管理委员会，住所地慈利县零阳镇龙坪居委会大院内。 法定代表人：杨剑，主任。 委托诉讼代理人：唐新明，湖南溇澧律师事务所律师。 被告：史恩华，男，1973年11月26日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：杜付光，张家界市武陵源区武陵源法律服务所法律工作者。 第三人：慈利县鑫睿商务服务有限公司，住所地慈利县零阳镇笔架路（原县政务中心）。 法定代表人：罗晓君。 原告慈利县新城区建设管理委员会与被告史恩华、第三人慈利县鑫睿商务服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告慈利县新城区建设管理委员会于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告慈利县新城区建设管理委员会申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害他人权益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告慈利县新城区建设管理委员会撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告慈利县新城区建设管理委员会负担。 审判员  覃文辉 二〇二一年七月二十八日 法官助理谢遥 书记员宋琼圆 援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。 ……
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0201民初2728号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：贵州省六盘水市钟山区。负责人：张艳，系该分行行长。委托诉讼代理人：彭华夏，系贵州济元律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗军，系贵州济元律师事务所律师。被告：张明良，男，1986年12月20日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被告张明良信用卡纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行于2021年7月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行以被告还清欠款为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉。案件受理费824元，因适用简易程序减半收取412元，由原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行负担（原告已预交）。审判员 黄 亮二〇二一年七月二十六日书记员 李承浩
陕西省三原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0422刑初82号 被告人周中凯，2021年4月13日因涉嫌故意伤害罪被三原县XX局刑事拘留；同年4月19日被执行逮捕，现羁押于三原县看守所。 辩护人马瑶，陕西池阳律师事务所律师。 三原县人民检察院以三原检刑诉[2021]44号起诉书指控被告人周中凯犯故意伤害罪于2021年5月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。三原县人民检察院指派检察员安君茹依法出庭支持公诉，被告人周中凯及其指定辩护人马瑶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2021年1月9日22时许，被告人周中凯与被害人孟战利及何斌、连红喜、刘自强、郑增军、杨东七人，在三原县冶金大道南新村杨东家中饮酒，期间周中凯与孟战利发生口角，周中凯用拳头将孟战利左眼打伤。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所司法鉴定，孟战利受伤致一眼盲目3级，其损伤程度构成重伤二级。 另查明，2021年1月11日被告人周中凯向三原县XX局出警的民警主动投案，并如实供述自己犯罪事实。被告人周中凯共计赔偿被害人孟战利各项经济损失人民币70000元。并取得被害人孟战利的谅解。被告人周中凯对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，表示自愿认罪，并签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人周中凯在开庭审理时亦无异议，并有书证：受理案件登记表、立案决定书、户籍证明、西安市第四医院诊断证明及门诊病历、到案情况说明、陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定意见书、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、收条、谅解书，证人郑增军死亡的情况说明，证人何斌、杨东、刘自强、郑增军、连红喜、井小卫证言，被害人孟战利的陈述，被告人周中凯的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人周中凯与被害人孟战利系同学关系，二人共同饮酒后发生口角，后被告人周中凯用拳头将被害人孟战利左眼打伤，经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所司法鉴定，孟战利受伤致一眼盲目3级，其损伤程度构成重伤二级。被告人周中凯的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人周中凯的辩护人认为，被告人周中凯自愿认罪认罚，主动投案并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，此次犯罪因同学之间饮酒而发生、且属初犯、偶犯，请求对被告人周中凯从轻处罚的意见符合本案事实，对其意见予以采纳。 被告人周中凯庭审中悔罪态度较好，经陕西省三原县XX局社区调查评估，被告人周中凯具备监管条件，故对被告人周中凯可宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周中凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  张永鹏 人民陪审员  张 力 人民陪审员  赵勤胜 二〇二一年七月一日 书 记 员  刘云凤 所适用法条：《中华人秘共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承担指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以应付从宽处理。
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执250号 周国书、韩铁夫 本院执行的周国书申请韩铁夫人格权纠纷一案，经被执行人韩铁夫自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月二十七日