wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执291号之一申请执行人程龙杰，男，1972年3月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人陈文观，男，1966年6月14日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。程龙杰与陈文观侵权责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初3721号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告陈文观于本判决生效之日起十日内赔偿原告程龙杰医疗费25788.21元。至期,因陈文观未履行法律文书所确定的义务，权利人程龙杰于2021年1月12日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为25788.21元，执行费287元。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行;2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费;3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，未查询到被执行人有可供执行证券、车辆的财产线索。本院扣划被执行人存款8400元，查封被执行人位于吴江区××横××社区××号望景华庭1幢-501房产;该房产已抵押给中国银行股份有限公司吴江分行，抵押金额51万元；4、2021年3月16日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，未有新的财产线索；5、鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行告知，被执行人名下房产相对标的过于巨大，处置成本（评估费用）较高，暂时不宜执行，并要求申请执行人提供被执行人有效可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供财产线索并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。6、本案被执行人陈文观名下银行账户冻结期限自2021年1月14日起为一年，名下房产查封期限自2021年1月22日至2024年1月21日止，申请执行人应于查封期限届满前三十日内书面申请法院续封，未及时申请续封之风险由申请执行人承担。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行约谈电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人无可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0509民初3721号民事判决书未履行部分的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 沈冬青审 判 员 王 健审 判 员 王 坚二〇二一年七月一日法官助理 汪 磊书 记 员 曲铁民
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初9435号 原告:祥源物业服务有限公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路310号翡丽时代广场商业综合楼A-1801，统一社会信用代码91340100766894781Q。 法定代表人：余海波。 委托诉讼代理人：洪玲，公司员工。 被告：顾明，男，1980年1月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告祥源物业服务有限公司与被告顾明物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告祥源物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告祥源物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告祥源物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告祥源物业服务有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年七月二十日 书记员  葛珊珊
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1305号曾谷良、刘小平本院执行的曾谷良申请刘小平借款合同纠纷一案，经被执行人刘小平自动履行，执行金额33060元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月十六日备注：(2015)宁法执字第00007号、（2021）湘0182执恢1305号案件均系对曾谷良申请刘小平借款合同纠纷一案的执行。
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0523执恢388号李泽坤、王琳琳：本院在执行申请执行人李泽坤与被执行人王琳琳婚姻家庭纠纷一案中，被执行人王琳琳已给付申请执行人李泽坤执行款35720元，缴纳执行费435元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2015）清民初字第49号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月十五日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1680号 沭阳县中小企业融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2014）沭商初字第00895号民事判决书向本院申请执行宿迁润阳食品生物工程有限公司、余蓉、沭阳县吴集镇人民政府保证合同纠纷一案，本院已于2021年7月16日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十六日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1133号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司员工。被告：刘凤林，男，1951年8月11日生，汉族，原住锦州市滨海新区滨海大街海滨家园13B-42号，现住。本院在审理原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告张凤林物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  王利民二〇二一年七月二十一日书记员  曹在天
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初9193号 原告：安徽康玉建材有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区袁集镇福和社区9#1301，统一社会信用代码91341200MA2NHENN79。 法定代表人：康永平，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱洪军。 被告：段华亭，男，1952年7月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：高玉良，安徽淮都律师事务所律师。 被告：阜阳市中正建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河路赵小庄27号，统一社会信用代码91341200562157835C。 法定代表人：丁少群，该公司经理。。 委托诉讼代理人：周明忠，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：胡东民，男，1941年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区清河路赵小庄27号。 原告安徽康玉建材有限公司诉被告段华亭、阜阳市中正建筑工程有限公司、胡东民买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽康玉建材有限公司申请撤诉的理由成立，本院予以准许。 依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽康玉建材有限公司撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告安徽康玉建材有限公司负担。 审判员 夏 玲 二〇二一年七月十五日 书记员 邓芳宁
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初14871号 原告：程某1，男，2009年4月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 法定代理人：程某2，男，1976年5月9日出生，汉族，住成都市武侯区，系原告之父。 委托诉讼代理人：李松，系四川鼎超律师事务所律师。 被告：北京优思敏才教育咨询有限公司武侯分公司，住所成都市武侯区大华街********。 负责人：刘欣伟，职务不详。 被告：北京优思敏才教育咨询有限公司，，住所北京市朝阳区望京北路**院**楼**二段商业3 法定代表人：陈晓玲，职务不详。 原告程某1与被告北京优思敏才教育咨询有限公司武侯分公司、北京优思敏才教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告程某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件公告费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告程某1撤回起诉处理。 审判员  刘丽 二〇二一年七月八日 书记员  张婷
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执恢245号申请执行人：孙立新，男，汉族，1966年6月8日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：冷志昂，男，汉族，1975年1月24日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人孙立新与被执行人冷志昂民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)湘0903民初2784号民事判决书发生法律效力后，申请执行人孙立新向本院申请执行。在执行过程中，被执行人冷志昂与申请执行人孙立新达成执行和解协议，且冷志昂已全部履行，申请执行人孙立新书面申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人孙立新与被执行人冷志昂民间借贷纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月一日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执恢117号申请执行人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，地址：贵州省遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼，统一社会信用代码：915203017801745376。法定代表人：罗维，系该公司董事长。委托代理人：夏方容。被执行人：遵义宏成包装有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区董公寺和平村，统一社会信用代码：9152030357710439XE。法定代表人：项秉汽。被执行人：遵义市嘉业包装有限公司，住所：贵州省遵义市播州区南白镇民主村264厂内，注册号：91520321587272469H。法定代表人：张文伯。被执行人：张文伯，男，汉族，1959年10月6日出生，住浙江省苍南县。被执行人：张正荣，男，汉族，1983年2月1日出生，住浙江省苍南县。被执行人：李洁琳，女，汉族，1987年8月14日出生，住浙江省苍南县。被执行人：洪道凯，男，汉族，1960年1月15日出生，住浙江省苍南县。被执行人：应良迭，男，汉族，1965年12月8日出生，住浙江省平阳县。被执行人：毛美玉，女，汉族，1971年8月10日出生，住浙江省平阳县。本院在执行贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与遵义宏成包装有限公司、遵义市嘉业包装有限公司、张文伯、张正荣、李洁琳、洪道凯、应良迭、毛美玉借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款2533077.75元及利息，承担案件受理费、公告费共计20000元，执行费27731元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查:1、银行存款，被执行人毛美玉、应良迭名有银行存款35283.26元，已扣划支付给申请人；2、机动车，被执行人名下机动车因年限较长切未实际扣押，申请人明确要求不用查封；3、不动产，被执行人名下无房屋登记信息。已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 尚荣江审判员 雷闻旭二〇二一年七月二十日书记员 王 勇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初5153号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码915115217446901397。 法定代表人：罗超。 委托诉讼代理人：罗峰，男，公司员工。 被告：罗晓飞，男，1974年12月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司与被告罗晓飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告宜宾三和佳物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾三和佳物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭佳 二〇二一年七月十五日 法官助理 胡霞 书 记 员 周琴
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初3864号原告：李新生，男，1948年3月31日出生，汉族，住北京市西城区。被告：中建兴华房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇清源路9号黄村镇政府东配楼330室。法定代表人：欧阳国欣，执行董事。委托诉讼代理人：罗文明，北京市君益诚律师事务所律师；委托诉讼代理人：张依，北京市君益诚律师事务所律师。原告李新生与被告中建兴华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。2021年7月19日，李新生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按李新生撤诉处理。审判员  李卉二〇二一年七月十九日书记员  王珺
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1531号申请执行人巫红梅被执行人段军本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初295号民事判决书，责令被执行人段军履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人段军在金融机构、其他单位的存款、收入4875元（执行费:50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二一年七月十四日书记员  刘盼
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0323执733号之一 申请执行人：黄辉，男，1975年8月7日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：黄红英，女，1973年8月14日出生，汉族，住广西灵川县。 关于申请执行人黄辉与被执行人黄红英民间借贷纠纷一案，申请执行人要求被执行人履行经灵川县人民法院作出的(2021)桂0323民初261号民事调解书中确定的借款45900元，案件受理费、保全费合计1360元。 本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封被执行人名下车辆，现双方当事人达成和解协议，2021年7月给付5000元，剩余款项从2021年7月始每月28日前给付1000元至还清止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0323执733号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二一年七月五日 法官助理  易晓燕 书 记 员  唐 林
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0524执142号饶河县西丰粮食储备有限责任公司、李国旗:申请执行人饶河县西丰粮食储备有限责任公司依据本院（2020）黑0524民初65号民事判决书，申请执行被执行人李国旗农村土地承包合同纠纷一案，要求李国旗给付承包费39820元、利息12145元、案件受理费1100元。经本院立案受理后，在执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人同意被执行人给付承包费39820元及案件受理费1100元，共计40820元，放弃其他执行请求。现李国旗已履行还款40820元，并交纳了执行费846元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，饶河县西丰粮食储备有限责任公司申请执行的本院（2020）黑0524民初65号民事判决书，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0624执133号申请执行人：冯宏江，女，1967年6月14日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市迎宾西街南四巷6号副一号。被执行人：郭占平，男，1965年6月15日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市金沙滩镇刘晏庄村。本院在执行冯宏江与郭占平民间借贷纠纷一案中，经查：1、我院通过查控系统查询了被执行人郭占平银行账户有少量余额及车牌号为京N746E9讴歌MDX、京QCV883奥迪牌、京P3VA93奥迪三辆车辆，我院已将其银行账户依法冻结，并将其三辆车辆予以查封，申请人因余额少，故不要求对其账户余额进行扣划，未发现其他可供执行财产。2、本院已将被执行人列入失信名单，并对其限制了高消费措施。3、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索，同意终止本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王建强二〇二一年七月二十一日书记员  左国林
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初5874号 原告：李令强，男，1990年4月25日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：刘天霸，男，1987年6月8日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 本院在审理原告李令强与被告刘天霸机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李令强于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告李令强的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李令强撤回对被告刘天霸的起诉。 案件受理费203元，减半收取101.5元，由原告李令强承担。 审 判 员 张学堂 二〇二一年七月十六日 法官助理 何海燕 书 记 员 高 灿
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川0311执恢25号之一 申请执行人：宋娅玲，女，汉族，1974年4月23日出生，住四川省自贡市汇东新区。 被执行人：郑永东，男，汉族，1964年4月15日出生，住四川省威远县。 被执行人：刘登琼，女，汉族，1967年6月22日出生，住四川省威远县。 被执行人：四川伊兰丝家纺有限公司，住所地四川省威远县严陵镇三河村9组。 法定代表人：郑永东，执行董事兼总经理。 本院在执行宋娅玲郑永东、刘登琼、四川伊兰丝家纺有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人宋娅玲于2021年7月7日向本院申请撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）川0311执恢25号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 云 审 判 员  曾 梅 审 判 员  徐 平 二〇二一年七月七日 法官助理  马宇龙 书 记 员  何 婧
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初5536号 原告：安徽世嘉物业管理有限公司，住所地：萧县龙城镇万源公园世家32#204室，统一社会信用代码：91341322MA2MUTMB3E。 法定代表人：高璐，职务：总经理。 委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：李传军，男，1982年4月6日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在审理原告安徽世嘉物业管理有限公司与被告李传军物业服务合同纠纷一案中，原告安徽世嘉物业管理有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告安徽世嘉物业管理有限公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽世嘉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽世嘉物业管理有限公司负担。 审 判 员 张学堂 二〇二一年七月五日 法官助理 何海燕 书 记 员 牛文艳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初2569号原告：蔡满军，男，2000年10月10日生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：连云港道赛贸易有限公司，住所地江苏省连云港市连云区经济技术开发区中云街道魏庵东巷78号205室。法定代表人：何攀登。原告蔡满军与被告连云港道赛贸易有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，原告蔡满军于2021年7月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告蔡满军申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蔡满军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡满军负担。审判员  蔡红芹二〇二一年七月十九日书记员  吴强男
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3903号申请执行人：赵丛，男，汉族，1989年9月9日出生，住贵州省习水县。被执行人：闫跃华，男，汉族，1963年10月10日出生，因刑事犯罪被贵州省仁怀市人民法院判处决定执行有期徒刑二十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产，现在贵州省。申请执行人赵丛与被执行人闫跃华运输合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闫跃华银行存款人民币16000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月五日书记员 冷雪云
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4448号申请执行人：韩喜民，男，1964年1月16日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：郝锋，男，1971年2月27日出生，汉族，住西安市未央区。本院在执行申请执行人韩喜民与被执行人郝锋追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初4734号民事判决书，于2021年4月13日向本院申请执行，执行标的为102300元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，依法扣划其名下银行账户5574元，已发还给申请执行人，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年七月十二日书记员 贺 苗
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初4478号原告：范醒，男,1975年6月2日出生，住宿迁市宿豫区。原告：高为娟，女,1973年10月10日出生，住宿迁市宿迁市宿豫区。被告：江苏中豪佳园控股集团有限公司，统一社会信用代码91321391775441362G，住宿迁市克拉嗨谷北门。法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。本院于2021年5月17日立案受理了原告范醒、高为娟诉被告江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案在审理过程中，范醒、高为娟逾期未交纳诉讼费用亦未提出司法救助申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告在法院指定的期限内未缴纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，应按原告自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第一百九十九条，《人民法院诉讼收费办法》第十三条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告范醒、高为娟自动撤诉处理。审 判 员 丁桂林二〇二一年七月九日法官助理 叶晓群书 记 员 杨一帆
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执恢31号 申请执行人：张晓亭，男，1956年06月10出生，汉族，住淮安区。 被执行人：杨玉来，男，1962年02月12出生，汉族，住淮安市经济开发区。 被执行人：郑金娣，女，1965年12月12出生，汉族，住淮安市经济开发区。 被执行人：杨筱剑，男，1986年10月01出生，汉族，住淮安市经济开发区。 本院在执行张晓亭申请执行杨玉来、郑金娣、杨筱剑房屋买卖合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执恢31号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈国兰 审判员  贺同新 审判员  贾 冉 二〇二一年七月十五日 书记员  朱昕昕
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初545号原告：唐林，女，1996年4月18日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。被告：谢凯，男，1991年5月22日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告唐林诉被告谢凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法适用普通程序进行审理，诉讼过程中，原告唐林于2021年7月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回其诉讼。本院认为，原告唐林的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐林撤诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告唐林承担。审 判 长  杨中书审 判 员  罗 英人民陪审员  龙 奎二〇二一年七月十九日法官助理吴芮书记员孟莉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初8152号 原告：夏体碧，男，汉族，1988年9月20日出生，贵州省遵义市人，身份证住址贵州省遵义市红花岗区。 被告：吴成从，男，汉族，1973年12月25日出生，贵州省遵义市人，诉状住址贵州省遵义市红花岗区。 第三人：吴成厚，男，汉族，1948年10月25日出生，贵州省遵义市人，诉状住址贵州省遵义市红花岗区。 第三人：刘泽富，男，汉族，1970年8月6日出生，贵州省遵义市人，诉状住址贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理原告夏体碧与被告吴成从、第三人吴成厚、刘泽富劳务合同纠纷一案过程中，原告于2021年7月6日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴成从以及第三人吴成厚、刘泽富的起诉。 本院认为：原告夏体碧自愿提出对被告吴成从以及第三人吴成厚、刘泽富的撤诉申请，符合法律规定的撤诉情形，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夏体碧撤回对被告吴成从以及第三人吴成厚、刘泽富的起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告夏体碧承担。 审判员 谭 锴 二〇二一年七月六日 书记员 陈宗梅
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保611号贵州骞玺劳务有限公司、孔青春、苏辰建设集团有限公司：申请保全人贵州骞玺劳务有限公司与孔青春、苏辰建设集团有限公司一案，本院已冻结苏辰建设集团有限公司在中国农业银行股份有限公司龙胜各族自治县支行20×××67账户银行存款260000元，冻结期限为一年（自2021年7月16日至2022年7月15日）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  陈俊法官助理李厚成书记员张安歌二Ｏ二一年七月二十一日
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0824民初2537号 原告:陈迪俊，男，1994年8月17日出生，汉族，住所地潜山市。 被告:徐芳，男，1982年4月5日出生，汉族，住所地潜山市。 原告陈迪俊与被告徐芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月16日公开开庭进行了审理。原告陈迪俊到庭参加诉讼，被告徐芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈迪俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金6.3万元及该款自2021年7月2日起至付清日止按LPR计算的利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系。2021年1月25日，被告因经营需要向原告出具借条借款6.3万元，时约定借期二个月。同日，原告分别以中国建设银行信用卡与微信转账支付5.1万元与1.2万元。期限届满后，被告分文未付。嗣后，原告多次向被告讨要该借款，被告均借故推脱，故具状起诉，请求判如所请。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交了原告身份证复印件、借条原件、信用卡交易明细、微信转账截图各一份等证据材料。 徐芳未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据材料。 徐芳经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，即放弃了对原告的诉讼请求与证据进行答辩和质证的权利，对原告提出的证据，视为徐芳无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认。 本院认为，徐芳因故向陈迪俊借款，由此形成的民间借贷关系合法有效，受法律保护。徐芳理应按约如期足额归还陈迪俊借款。逾期归还，还应承担利息。故对陈迪俊要求徐芳偿还借款本金6.3万元及该款自2021年7月2日起至付清日止按LPR计算利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第三十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐芳于本判决生效之日起五日内向原告陈迪俊偿还借款本金6.3万元及该款自2021年7月2日起至付清日止按LPR计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取706元，由被告徐芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 徐 瑛 二〇二一年七月十九日 书记员 冯轶雯 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者履行地点等内容没有约定或者约定不明的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第三款民法典实施前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事法律事实适用民法典的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执207号之三十七申请执行人林凤岐，男，1952年2月7日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。被执行人梁勇，男，1947年12月23日出生，汉族，本溪外贸集团退休职工，现住本溪市明山区。申请执行人林凤岐与被执行人梁勇买卖合同纠纷一案，本溪市明山区人民法院作出的（2020）辽0504民初2886号民事判决书发生法律效力，由于被执行梁勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林凤岐申请强制执行，请求被执行人给付饲料欠款人民币339592元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币6390元，执行费人民币5090元，本院于2021年1月12日立案执行。本案在执行过程中，我院依法冻结被执行人梁勇工资账户，定期扣划，直至还清欠款为止。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行，定期扣划，长期履行，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0504民初1384号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  孟 溪二〇二一年七月十六日书记员  丛赛嫣
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0633民初1232号 原告：赵金伟，男，1984年2月22日出生，汉族,河北省保定市易县，村民。 委托诉讼代理人：温春明，河北崔玉梅律师事务所律师。 被告：潘福东，男，1983年9月7日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 赵金伟与潘福东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告赵金伟于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵金伟撤诉。 案件受理费525.0元（已减半），由原告赵金伟负担。 审判员 韩 英 二〇二一年七月一日 书记员 薛咏梅
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4067号申请执行人：东莞东武精密工具有限公司，住所地：东莞市长安镇乌沙振安中路56号长荣国际机械五金广场商务大厦第六层SE6-8A，统一社会信用代码：91441900MA4UKW243H。法定代表人：张旭东，系该公司总经理。被执行人：遵义市华锋机械有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区高坪镇军转民中小企业创业园内（原三五三四厂），统一社会信用代码：915203030903175965。法定代表人：陈勇。申请执行人东莞东武精密工具有限公司与被执行人遵义市华锋机械有限公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义市华锋机械有限公司银行存款人民币13万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月十二日书记员 冷雪云
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执165号 申请人宋振光，男，1962年7月11日出生，住广西田林县。 被执行人余艳芳，女，1974年4月15日出生，住广西田林县。 本院在执行宋振光与余艳芳追索劳动报酬纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为29420元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田林县人民法院（2021）桂1029执165号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二一年七月十九日 书记员 罗尹俞
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                      （2021）陕0116执8号之一 申请执行人杨晨波，男，汉族，1988年6月3日生，住西安市长安区。被执行人薛民亚，男，汉族，1956年9月29日生，住西安市长安区。本院在执行申请执行人杨晨波与被执行人薛民亚民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)陕0116民初13607号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期内支付申请执行人借款195375元及58741元利息，并承担案件受理费2565元，但被执行人至今未履行义务。在执行中，本院通过金融系统依法对被执行人薛民亚名下的相关银行账户予以查询，查明被执行人名下账户有微量存款，我院已依法将其账户予以冻结。通过网络执行查控系统对被执行人互联网金融、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，未发现被执行人名下有有财产可供执行。同时，通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人薛民亚发出执行决定书及限制消费令对其进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    李恒轩 审  判  员    郝海荣  审  判  员    李晓军 二O二一年 七 月 五 日 书  记  员   马丹丹
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执恢72号申请执行人吴中区胥口正宏模具经营部，住所地苏州市吴中区胥口镇马舍村寺前6组21号。经营者付云永。委托代理人陈彩云，公司员工。被执行人苏州市顺瑞成金属制品有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇孙庄东路17号3号厂房。法定代表人陆芳。被执行人陆芳，男，1968年3月27日生，汉族，住苏州市姑苏区。吴中区胥口正宏模具经营部与苏州市顺瑞成金属制品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出了（2019）苏0506民特176号民事裁定，确认苏州市吴中区诉前人民调解委员会（2019）苏0506诉前调985号人民调解协议合法有效。依该调解协议，苏州市顺瑞成金属有限公司结欠吴中区胥口正宏模具经营部模具加工费148000元，于2019年8月底前给付30000元，于2019年9月起至2020年7月止每月底前各付10000元，于2020年8月底前给付8000元，如逾期履行，吴中区胥口正宏模具经营部有权就未履行部分一并申请执行。权利人吴中区胥口正宏模具经营部以苏州市顺瑞成金属制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行,执行中，本院依法追加陆芳为本案被执行人。此后，申请执行人以与被执行人达成和解为由，申请撤回执行，本院遂终结执行。现申请执行人以被执行人未按和解协议履行为由，申请恢复执行，本院已立案恢复执行，执行标的113000元。案件执行过程如下：1、2021年2月5日，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。2、2021年1至6月，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。根据反馈信息，本院在其他案件中轮候查封被执行人陆芳名下车牌为苏Ｅ×××××机动车一辆，但未实际扣押，暂无法处置。除此外，查无其他可供执行的财产。3、2021年1至6月，本院多次向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，根据反馈，无不动产登记信息。4、执行中，本院至被执行人苏州市顺瑞成金属制品有限公司经营地、被执行人陆芳住所地调查，均未发现其下落。5、执行中查明，在首次执行中，本案已执行到位16208.15元。6、另查明，被执行人苏州市顺瑞成金属制品有限公司、陆芳在本院另有多起作为被执行人的案件，现均未执行到位。7、2021年6月23日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对法院的调查情况无异议，现无法提供可供执行的线索，并同意本案本次执行程序终结。本案执行到位16208.15元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封且未实际扣押的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韩勇审 判 员 张敏审 判 员 施展二〇二一年七月二十日法官助理 顾强书 记 员 沈炯
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执110号之三申请执行人：梅河口民生村镇银行股份有限公司，住所地：梅河口市。法定代表人：于兴海，董事长。被执行人：梅河口市瑞华食品有限公司，住所地：梅河口市。法定代表人：辛学成，经理。被执行人：辛学成，男，1973年12月23日出生，汉族，住梅河口市。被执行人：佟淑敏，女，1973年9月9日出生，汉族，住梅河口市。被执行人：梅河口市民生担保有限公司。住所地：梅河口市。法定代表人：初秀金，董事长。本院在执行梅河口民生村镇银行股份有限公司与被执行人梅河口市瑞华食品有限公司、辛学成、佟淑敏、梅河口市民生担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2020）吉0581民初298号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，并负担执行费57157元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向四被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统及线下查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；3、根据申请执行人提供线索，本院查封了被执行人辛学成名下房产及土地使用权，并查封了停放在梅河口市瑞华食品有限公司厂区内的机器设备。四被执行人已被限制高消费。以上财产查控情况，本院已告知申请执行人，并询问申请执行人是否要求对查封的财产进行处置，申请执行人书面表示暂不对查封的财产进行处置。申请执行人认可本院的查控结果，且不能提供其他的财产线索。因查封的财产暂不处置，本院终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、查封，现财产查封完毕，申请执行人不申请处置查封财产，且同意本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人财产或财产线索，经本院核实无误，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  朱利军审判员  张秀丽二〇二一年七月一日书记员  刘 洋
大连市甘井子区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0211执4002号申请执行人王婉婷被执行人韩秋玲王婉婷与韩秋玲房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的共计39227元。经本院立案执行，现已自动履行到位39227元。至此，王婉婷（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0211民初562号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 司 萍二〇二一年七月二十三日书记员 宋子豪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2245号被执行人：宁波奉化英诺普电子有限公司,住所地浙江省宁波市。法定代表人:江旭波,该公司总经理。被执行人宁波奉化英诺普电子有限公司因追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2020)皖1181民初3284号民事判决书判决被执行人负担案件诉讼费25元，但被执行人宁波奉化英诺普电子有限公司未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2245号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年七月二十一日书记员  梅文艳《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执恢25号之四申请执行人：王玉权，男，1976年5月24日出生，满族，现住黑龙江省宝清县。被执行人：吕令国，男，1978年1月23日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：蔡小丽，女，1978年3月17日出生，汉族，农民，现住宝清县。申请执行人王玉权与被执行人吕令国、蔡小丽借款合同纠纷一案，宝清县人民法院（2015）清民商初字第385号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年1月15日依法立案恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《执行裁定书》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。申请执行人向本院申请对被执行人吕令国所有的登记在案外人梁玉全名下的万金山乡玉泉采石场采矿许可证（C2305002010127120090943）进行拍卖，本院于2019年1月30日以（2019）黑0523执恢25号执行裁定拍卖玉泉采石场采矿许可证。期间，被执行人吕令国提出执行异议申请，2020年11月18日，本院作出（2020）黑0523执异28号执行裁定，撤销宝清县人民法院以2019年6月13日北京中天华伟矿业技术咨询有限公司作出中天华伟矿评报[2019]1051号评估报告对吕令国所有的登记在梁玉全名下的万金山玉泉采石场采矿许可证确定的评估基准日的价值3.37万元作为起拍价的拍卖行为。后申请执行人提出复议申请，双鸭山市中级人民法院于2021年1月4日作出（2021）黑05执复1号执行裁定书，驳回复议人王玉权提出的复议申请，维持宝清县人民法院（2020）黑0523执异28号执行裁定。经询问，申请执行人王玉权表示暂不申请拍卖万金山玉泉采石场采矿许可证，并表示同意被执行人吕令国、蔡小丽长期履行。本院认为，申请执行人同意被执行人长期履行，本案依法可予终结，但因申请执行人并未申请解除对被执行人吕令国所有的登记在案外人梁玉全名下的万金山玉泉采石场采矿许可证的查封，故对其被查封的采矿许可证暂不予解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于福忠审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年七月十四日书记员  孙宝珺
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1750号皇甫月翠、孟令高华隆置业（淮安）有限公司：皇甫月翠、孟令高与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初4093号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金33500元。案件受理费341元由原告自愿负担。本院于2021年7月20日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人33500元，扣缴本案执行费403元。至此，皇甫月翠、孟令高向本院申请执行的（2020）苏0891民初4093号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初925号之一   原告：山西天一泰经贸有限公司。   法定代表人：安某。   委托诉讼代理人：颜某，该公司法务，住山西省太原市。   被告：北京佳永欣房地产开发有限公司。   法定代表人：张某，董事长。   被告：山东济宁国泰君安机械设备安装有限公司。   法定代表人：王某。   被告：徐某，住四川省仁寿县。   委托诉讼代理人：韩某，太原市杏花岭区坝陵桥法律服务所法律工作者。   原告山西天一泰经贸有限公司与被告北京佳永欣房地产开发有限公司、被告山东济宁国泰君安机械设备安装有限公司、被告徐某合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告山西天一泰经贸有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告山西天一泰经贸有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告山西天一泰经贸有限公司撤回起诉。   案件受理费21207元，减半收取计10604元，由原告山西天一泰经贸有限公司负担。   审判长 梁宏军   人民陪审员 张 健   人民陪审员 李如春      二〇二一年七月七日   法官助理 张 欣   代书记员 程晓君
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初3557号 原告：韩玉辉，男，1991年4月16日出生，汉族，住任丘市。 被告：齐学茹，女，1988年11月8日出生，汉族，住任丘市。 原告韩玉辉与被告齐学茹同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告韩玉辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按韩玉辉撤回起诉处理。 审判员  张莎莎 二〇二一年七月十四日 书记员  王 颖
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保404号本院在审理申请保全人吴霞，被保全人王曼丽。吴霞，2021年7月14日向本院提出财产保全的申请。本院认为，吴霞，的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  郝明和书记员  罗 曼二〇二一年七月二十二日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1321执保359号申请人：刘桃凤，男，1968年5月11日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人：蒋水平，男，1971年4月27日生，汉族，沅江市人，住湖南省沅江市。被申请人：邓巧容，女，1970年8月19日生，汉族，沅江市人，住湖南省沅江市，系蒋水平之妻。被申请人：蒋强，男，1994年6月16日生，汉族，沅江市人，住湖南省沅江市，系蒋水平之子。被申请人：叶诗卉，女，1995年8月21日生，汉族，益阳市人，住湖南省益阳市赫山区，系蒋强之妻。被申请人：湖南福林木业有限公司，住所湖南省长沙市芙蓉区东湖街道人民东路与红旗路交汇处的大汉建材批发城M9栋M906房，统一社会信用代码91430102MA4L7DEQ9L。法定代表人：叶诗卉。被申请人：湖南中磊装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道龙马社区人民东路与红旗路交汇处的大汉建材批发城8栋2楼8201，统一社会信用代码91430102MA4Q9D2B5G。法定代表人：谢小兵。关于申请人刘桃凤与被申请人蒋水平、邓巧容、蒋强、叶诗卉、湖南福林木业有限公司、湖南中磊装饰工程有限公司民间借贷纠纷诉前财产保全一案,本院依据已经发生法律效力的双峰县人民法院（2021）湘1321财保133号民事裁定书，依法查封了被申请人蒋强、蒋水平名下的车辆，现被申请人蒋水平、邓巧容、蒋强、叶诗卉、湖南福林木业有限公司、湖南中磊装饰工程有限公司于2021年7月6日向本院申请解除保全措施，被申请人叶诗卉代表上述六位被申请人于2021年7月7日向本院交付了400000元的保证金，与申请人刘桃凤申请保全的财产标的额是等值的，本院应依法解除保全。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321财保133号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年七月十四日法官助理李妙书记员黄如鹤
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执189号之四十申请执行人：辽宁力人铁合金有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路78号（209室）。法定代表人：段宝山，该公司总经理。委托代理人：黄涛，该公司法律顾问。委托代理人：王俊策，辽宁青联律师事务所律师。被执行人：本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司第一机修厂，住所地本溪市平山区振工路20号。负责人：庞国柱，该厂厂长。委托代理人：朱江，该厂工作人员。委托代理人：礼黎，辽宁三业律师事务所律师。被执行人：本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司，住所地本溪市平山区振工路20号。法定代表人：李乃明，该公司总经理。委托代理人：礼黎，辽宁三业律师事务所律师。委托代理人：朱江，本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司第一机修厂工作人员本院在执行申请人辽宁力人铁合金有限公司与被执行人本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司第一机修厂、本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的（2019）辽0502民初199号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄卫忠向本院申请强制执行，要求被执行人于海军给付欠款1.50万元及利息。本案在执行过程中，申请执行人辽宁力人铁合金有限公司与被执行人本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司第一机修厂、本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司自愿达成和解协议。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结（2021）辽0504执189号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  孟 溪审判员  陈治宇二〇二一年七月七日书记员  闫佩旭
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0303执1617号申请执行人：范万珍，女，1962年10月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：合肥星谷菜市场管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区，统一社会信用代码91340111MA2NY1MT7T。法定代表人：马永亮。范万珍申请执行合肥星谷菜市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2021）皖0303民初1266号民事调解书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2021）皖0303民初1266号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寇学年审 判 员 王 磊审 判 员 许富宝二〇二一年七月六日法官助理 曹根超书 记 员 杜振东
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1125民初611号原告：何江萍，女，汉族，1994年3月27日出生，住江永县。原告：周永南，男，瑶族，1992年10月12日出生，住址同上。系原告何江萍的丈夫。两原告委托诉讼代理人：周姣姣，女，瑶族，1963年12月21日出生，住江永县。系原告何江萍、周永南的母亲。一般授权代理。被告:江永县荣盛房产有限公司，住所地湖南省永州市江永县瑶城鑫都小区F层。法定代表人：卜荣宪，该公司负责人。委托诉讼代理人：张兴旺，男，汉族，1952年10月1日出生，住江永县。系该公司员工。一般授权代理。原告何江萍、周永南与被告江永县荣盛房产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序。于2021年6月1日公开开庭进行了审理。因原告何江萍、周永南与被告江永县荣盛房产有限公司已自行达成和解，原告何江萍、周永南于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何江萍、周永南在本案宣判前向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何江萍、周永南撤回对被告江永县荣盛房产有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何江萍、周永南负担。审判员  黄占远二〇二一年七月七日法官助理廖月莲书记员李秋艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执恢25号申请执行人：李建勋，男，1953年4月6日出生，汉族，经商，住邵东市。申请执行人：肖爱容，女，1956年8月9日出生，汉族，经商，住邵东市，系申请执行人李建勋之妻。被执行人：王三定，男，1957年9月22日出生，汉族，经商，住邵东市。被执行人：王国云，女，1972年8月24日出生，汉族，经商，住广东省梅州市梅江区。被执行人：王亚玮，男，1986年12月27日出生，汉族，经商，住邵东市。申请执行人李建勋、肖爱容与被执行人王三定、王国云、王亚玮借款合同纠纷一案中，本院根据申请执行人李建勋、肖爱容提供的线索及依职权对被执行人王三定、王国云、王亚玮的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行。二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、车辆、证券、在自然资源部门登记的等财产信息，发现被执行人有不动产登记信息（王三定名下格林春天小区的不动产、王亚玮名下建设北路的门面已拍卖且案款分配完毕，王三定名下建设北路的不动产经两次拍卖均无人竞价流拍）。三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息。四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行。五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年7月1日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人王三定、王国云、王亚玮有可供执行的财产，申请执行人李建勋、肖爱容也未能提供被执行人王三定、王国云、王亚玮有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  羊健辉审 判 员  余小军审 判 员  彭 卓二〇二一年七月一日法官助理粟益中代理书记员  郭小农
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1625号 被执行人：杨苏，男，1983年09月02日出生，满族，住安徽省合肥市肥东县。 被执行人杨苏追偿诉讼费一案，本院于2020年9月29日作出的(2020)皖1881民初3335号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判庭于2021年5月12日移送执行追偿诉讼费100元。案件执行过程中，尚有50元执行费需要缴纳，本院已对被执行人的深圳前海微众银行账户进行扣划，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初3335号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年七月十三日 书记员  袁炜
辽宁省朝阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽13刑申30号申诉人陈萍：你作为陈志广女儿，不服本院（2020）辽13刑终51号刑事判决，向本院提起申诉。申诉请求如下：陈志广不构成参加黑社会性质组织罪和强迫交易罪，原审对陈志广犯非法占用农用地罪的量刑过重。请求撤销本院（2020）辽13刑终51号刑事判决，依法再审并改判。在申诉期间未向本院提交新证据。本院经复查认为，陈志广系张守恩公司的负责人，陈志广在张守恩的指使下带人到鞠国瑞家进行威胁、恐吓，对黑社会性质组织扩大影响起到重要作用，其行为构成参加黑社会性质组织罪和强迫交易罪。陈志广系北票川州矿业有限公司非法占用农用地的直接责任人，原判对其非法占用农用地罪的量刑适当，不存在过重问题。综上，申诉人的申诉理由不充分，原判认定事实清楚，适用法律正确。申诉人的申诉因不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二〇二一年七月二十日
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2601执864号申请执行人：耿富荣，男，汉族，1983年3月17日生，云南省麻栗坡县人，家住文山市。被执行人：云南值州装饰工程有限公司，统一社会信用代码91532621MA6MXNYT46，住所地文山市。法定代表人：赵值州。关于耿富荣与云南值州装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，该案本院作出（2020云2601民初5716号民事判决书已发生法律效力的，权利人于2021年3月25日向本院申请执行，执行标的为15000元，受理费90元，执行费125元。在执行过程中，1本院于2021年3月26日通过手机向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年3月26日、4月20日、5月18日、6月11日通过法院全国网络查控系统查询被执行人云南值州装饰工程有限公司的存款、证券、房产、车辆等财产情况，反馈无房产、车辆登记信息，银行帐户存款余额不足，但已冻结其在中国设银行、建设银行帐户。3、在执行中，于2021年3月12日、5月25日分别到文山市和广南县房管和不动产登记中心查询被执行人云南值州装饰工程有限公司、赵值州的房屋登记情况，反馈被执行人无房产、不动产登记信息。4、本院于2021年3月24日依职权对被执行人赵值州采取限制高消费措施，4月29日查封了被执行人云南值州装饰工程有限公司的股权。5、本院已通过谈话的方式告知申请执行人,要求其提供其他财产线索,申请人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行债权尚未实现；经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时期的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘新春二〇二一年七月十日书记员  苏海荣
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3116号原告：沈阳市诚达物业管理有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区青松西路74号。法定代表人：陈斌，该公司经理。委托诉讼代理人：赵盛珍，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成林，男，汉族，该公司职员，住沈阳市苏家屯区。被告：师清勇，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司与被告师清勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市诚达物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  赵素娟二〇二一年七月二十三日法官助理罗晓丹书记员陈艳梅
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1732号 张园园依据已经发生法律效力的（2017）苏1322民初20818号民事判决书向本院申请执行刘娟、张学标民间借贷纠纷一案，本院已于2021年7月15日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十五日
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执989号申请执行人：张启立，男，1933年6月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。申请执行人：张义岭，男，1953年12月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。申请执行人：张建，男，1963年10月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。申请执行人：张存叶，男，1965年7月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。申请执行人：张孝凯，男，1976年6月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。申请执行人：张孝国，男，1981年2月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。申请执行人：张孝荣，女，1979年9月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。申请执行人：张秋菊，女，1981年12月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。以上八申请执行人共同的委托代理人：张义岭，男，1953年12月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：朱以龙，男，1980年2月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行张启立、张义岭、张建、张存叶、张孝凯、张孝国、张孝荣、张秋菊与朱以龙土地承包经营权转包合同纠纷一案中，责令被执行人朱以龙自收到通知书之日起向申请执行人张启立、张义岭、张建、张存叶、张孝凯、张孝国、张孝荣、张秋菊给付土地承包费5871元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年12月31日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱以龙名下的银行存款5921元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇二一年七月八日法官助理赵凯书记员魏薇附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0831执580号被执行人：谢江源，男，1986年6月27日生，汉族，住金湖县。谢江源犯赌博罪罚金一案，本院于2011年12月10日作出（2011）金刑初字第0272号刑事判决书，其中判决被告人谢江源犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金八万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）法律文书生效后，因被执行人未全部履行刑事判决书中罚金部分义务，尚有5万元罚金未履行，本院于2021年3月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查；2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的银行账户、车辆和工商信息进行查询，被执行人名下无工商登记信息、无车辆登记信息，已冻结被执行人相关银行账户；5、经向被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；6、本案自执行立案之日起已超过三个月。通过本次执行程序，已执行标的为22001元，未执行标的为27999元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查,被执行人仅履行了部分义务。现本院已穷尽财产调查措施，除冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2011）金刑初字第0272号刑事判决书罚金未履行部分本次执行程序终结。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。审判长  刘仁斌审判员  邱 阳审判员  李玉培二〇二一年七月二十二日书记员  张 君
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3824号李自斌、湖南耒阳农村商业银行股份有限公司本院执行的申请执行人李自斌与被执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，经被执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月七日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执8号之三十七申请执行人本溪商业银行股份有限公司银环支行，地址：辽宁省本溪市明山区解放北路40号。被执行人冯九昌，男，1964年4月23日出生，住址：辽宁省本溪市本溪满族自治县。被执行人梁国晶，女，1963年1月3日出生，住址：辽宁省本溪市本溪满族自治县。申请执行人本溪商业银行股份有限公司银环支行与被执行人冯九昌、梁国晶借款合同纠纷一案中,本溪市山城公证处作出的（2018）本证贷字第208号公证书已经发生法律效力，由于被执行人冯九昌、梁国晶没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪商业银行股份有限公司银环支行向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款人民币300000.00元及利息人民币20020.17元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费人民币4700元，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中查明，被执行人冯九昌、梁国晶名下暂无房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币300000.00元及利息人民币20020.17元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费人民币4700元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  孟 溪审判员  张洪涛二〇二一年七月二十日书记员  丛赛嫣
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4788号 原告：吴杨春，女，1972年12月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：何金凤，女，1973年3月9日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告吴杨春诉被告何金凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告吴杨春于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴杨春撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴杨春负担。（已交纳） 审判员  张伊扬 二○二一年七月十六日 书记员  陈筱璐
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5696号段立俊：申请人执行人段立俊与被执行人中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司机动车交通事故纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初4633号第二项于二〇二一年七月十九日执行完毕。特此通知二〇二一年七月十九日
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执恢62号申请执行人：本院刑庭移送。被执行人：徐勇,男,1997年3月12日出生，贵州省贵阳市开阳县。被告人徐勇贩卖毒品罪一案，本院（2021）黔0121刑初9号刑事判决：一、被告人徐勇贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，判决生效后，本院刑庭移送执行。本院在执行徐勇贩卖毒品一案，本院（2021）黔0121邢初9号刑事判决：一、被告人徐勇贩卖毒品罪，判处有期徒刑七月，并处罚金人民币一千元。二、随案移送的作案工具车牌号贵Ａ×××××北京牌轿车一辆、ＯＰＰＯ牌手机一部，予以没收，上缴国库，判决生效后，本院刑庭移送执行。本院，执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，徐勇在服刑，经去其户籍所在地调查，徐勇未婚。徐勇开有7个银行账户与7个网络资金账户，本院已冻结徐勇3个银行账户，可用余额较少，本院未查询到被执行人可供执行的房产、车辆及其他财产。本院已将被执行人限制高消费，并列为失信被执行人员。该案短期内难以执行，该案将终结本次执行程序，待被执行人具备履行条件时，再予以恢复执行。被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有缴纳罚金及退赔义务。审判长 李 康审判员 王 军审判员 谢贵祥二〇二一年七月十九日法官助理王廷华书记员陈艳丽
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1894号原告：大庆市安厦物业管理有限公司，住所地：黑龙江省大庆市高新区建设路北南湖景苑综合服务楼，统一社会信用代码：91230607739682708B。法定代表人：李铁民，职务：总经理。委托诉讼代理人：丁俊霞，黑龙江衡平律师事务所律师。被告：陈俊，男，汉族，1973年10月3日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：刘建华，女，汉族，1971年10月14日出生，住址同上。原告大庆市安厦物业管理有限公司与被告陈俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理，原告大庆市安厦物业管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤回陈俊起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大庆市安厦物业管理有限公司撤回对被告陈俊的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市安厦物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二一年七月十九日书记员 宋泳希
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1907号原告：盘锦正城融资担保有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县新县城创业大厦721室。法定代表人：田凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢应桥，辽宁锦城律师事务所律师。被告：张艳秋，女，1979年2月27日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：陈海军，男，1979年2月5日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：刘波，男，1977年7月27日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：耿玉荣，女，1973年10月9日出生，蒙古族，农民，住辽宁省盘山县。原告盘锦正城融资担保有限公司与被告张艳秋、陈海军、刘波、耿玉荣追偿权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告盘锦正城融资担保有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦正城融资担保有限公司提出的撤诉申请，是对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘锦正城融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费1827元，减半收取913.50元，由原告盘锦正城融资担保有限公司负担。审判员  王英男二〇二一年七月十五日书记员  周思雨
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0725执220号之一 申请执行人：罗兰，女，1988年7月2日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：张文辉，男，1984年9月23日，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 本院在执行罗兰与张文辉民间借贷纠纷一案，本案应执行标的为：1、支付借款本金17500元；2、案件受理费119元、执行费163元由被执行人承担。 本院向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出限制被执行人消费、纳入失信被执行人名单的决定。 2021年2月20日、3月11日、3月16、5月26日、6月9日、6月21日、7月12日依法进行总对总查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款，并予扣划201.5元，支付执行费163元，已支付给申请人38.5元。未查询到被执行人名下有房屋；查询到被执行人名下有京ＡＷ××××车辆并予以查封，因该车存在轮候查封，暂无法处置， 2021年7月12日我院与被执行人电话联系，被执行人提出履行计划：剩余本金12500元张文辉于2021年10月30前还清，若2021年10月30日前未还清则于2021年春节前偿还完毕，（张文辉主张其已还5000元剩余本金应为12500元，并出具还款凭证，经与申请人核查，申请人认可已还5000元的事实）申请人对该还款计划未明确作出答复。 2021年7月14日以电话形式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 庞元东 审判员 刘晓凤 二〇二一年七月十四日 书记员 梁小青
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1584号 原告：雷某1，男。 被告：雷某2，男。 原告雷某1与被告雷某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷胡文到庭参加诉讼，被告雷某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金35000元及利息13000元；2、判决被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系。2013年6月27日，被告因投资向原告借款50000元，约定月利率2%，并出具借条一张给原告持有。2014年至2016年期间，经原告多次催讨，被告分四次偿还原告本金15000元，利息5000元，原告均出具了收条给被告（收条由被告收执）。嗣后，原告多次向被告催讨，被告再未偿还借款本息。无奈，原告提起诉讼，请求判如所请。 被告雷某2未作答辩。 经审理查明，原告诉称的事实，有原告的陈述，以及原告提举的证据——借条在卷佐证，经审查，本院予以确认。 本院认为，原、被告因是朋友，在被告投资需资金时，原告向被告出借资金，被告出具借条，原、被告间形成借贷法律关系，且不违背法律规定，应受法律保护。原、被告间借贷没有约定还款期限，原告可随时催告被告偿还。原、被告间约定的借款月利率2%，在当时并不违背我国民间借贷有关利率的上限规定，且该借款已达8年之久，现原告除已收取利息5000元外，再要求被告支付13000元利息，利息总额亦未超过我国民间借贷利率的上限规定。因此，对原告的诉请，本院予以支持。本案事实发生于我国《民法典》施行以前，应当适用当时的法律及司法解释。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告雷某2于本判决生效之日起十日内偿还原告雷某1借款本金35000元，利息13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取500元，由被告雷某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审判员  李同生 二〇二一年七月八日 书记员  谢诗蕾                            打印责任人：谢诗蕾 校对责任人：李同生                相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定法释〔2015〕18号 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1308号之一申请执行人韩业华，男，汉族，1964年6月27日生，户籍地邳州市，现住苏州市吴中区。被执行人朱加桂，男，汉族，1965年4月20日生，户籍地东台市，现住苏州市吴中区。韩业华与朱加桂买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0506民初1601号民事判决已经发生法律效力。依该判决，朱加桂应于判决生效之日起十日内支付韩业华7364元及该款自2020年3月13日起至实际给付之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的逾期付款利息。案件受理费353元、财产保全费383元、公告费600元，合计1336元，由朱加桂负担。因朱加桂未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人韩业华向本院申请执行，要求朱加桂支付8700元及利息。本院于2021年2月22日立案，执行标的8700元及相应利息，执行费50元。本案执行过程如下：1.2021年2月26日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动车等财产情况进行了多次查询，经反馈，被执行人名下仅有银行存款7061.95元（冻结期限至2022年3月3日止），此款本院已扣划，扣除本案执行费50元，余款7011.95元退付申请执行人。被执行人名下有牌照为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车两辆，本院已查封，因未实际扣押，无法处置（查封期限至2023年7月2日止）。除此外，被执行人名下查无其他可供执行的财产。3.2021年2月22日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.2021年4月22日，本院委托被执行人户籍地人民法院调查，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。5.2021年6月21日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2021年7月19日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无财产线索提供，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位7011.95元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、委托调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划的上述银行存款及查封的未实际扣押的车辆外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年七月二十日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1003执恢218号 上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行、邓建林： 本院执行的上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行申请邓建林金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十二日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢647号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司东港市支行。被执行人：安正燮，男，汉族，1972年02月28日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安正燮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安正燮在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币240740.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月二十一日书记员  李巍巍
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初5824号 原告：安徽世嘉物业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇龙凤大道万源公园世家小区32幢204室。 统一社会信用代码：91341322MA2MUTMB3E。 法定代表人：高璐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：陈凤芝，女，1980年2月1日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 本院在审理原告安徽世嘉物业管理有限公司与被告陈凤芝物业服务合同纠纷一案过程中，原告安徽世嘉物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告安徽世嘉物业管理有限公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽世嘉物业管理有限公司撤回对被告陈凤芝的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽世嘉物业管理有限公司负担。 审 判 员 张学堂 二〇二一年七月十五日 法官助理 何海燕 书 记 员 高 灿
保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0607民初1607号 原告：唐尧，男，1990年2月10日出生，汉族，满城区。 被告：刘昭，男，1986年9月15日出生，汉族，满城区。 原告唐尧与被告刘昭民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日向本院立案。原告唐尧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十二条的规定，裁定如下： 本院按唐尧撤诉处理。 审判员  刘大群 二〇二一年七月五日 书记员  米 乾
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京02刑终367号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘秀文，男，1946年3月2日出生于河北省，汉族，大学本科文化，户籍所在地北京市西城区；因涉嫌犯强奸罪于2020年12月13日被羁押，同年12月28日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人刘秀文犯强奸罪一案，于2021年5月31日作出（2021）京0106刑初529号刑事判决，认定：被告人刘秀文犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。原审被告人刘秀文不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人刘秀文表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）刘秀文为满足性欲，奸淫不满14周岁的幼女，其行为已构成强奸罪，依法应予从重惩处。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。刘秀文因服从原判而要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人刘秀文撤回上诉。北京市丰台区人民法院（2021）京0106刑初529号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周瑞生审判员  陈光旭审判员  艾 明二〇二一年七月十六日书记员  赵 桐
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初2570号原告：许某某法定代表人：许某某。原告：深圳某某有限公司法定代表人：许某某。被告：郝某某，男原告许某某、深圳某某有限公司与被告郝某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年07月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的合理处分，符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许许某某、深圳某某有限公司撤诉。案件受理费234.06元，减半收取计117.03元，由许某某、深圳某某有限公司负担。审判长  赵坤东二〇二一年七月二十二日书记员  吴建创
凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执1920号申请执行人：胡巨快，男，1971年2月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县,被执行人：钱加礼，男，1978年5月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县,本院在执行申请执行人胡巨快与被执行人钱加礼民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解长期履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖1126执1920号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于文峰二〇二一年七月十二日书记员  黄晶璐
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初2574号原告：英德市白沙镇明兴饲料店，经营场所：英德市×××××××××。经营者：姚国明。被告：邓书和，男，1961年12月23日出生，汉族，住广东省英德市×××××××××××××。身份证号码：441××××××××××××419。委托代理人：陈鑫强，男，1985年6月18日出生，汉族，住广东省连州市××××××××××××××××。身份证号码：441××××××××××××015。与被告是翁婿关系。原告英德市白沙镇明兴饲料店诉被告邓书和买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告英德市白沙镇明兴饲料店的经营者姚国明，被告邓书和及其委托代理人陈鑫强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告的饲料款11160元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在白沙镇经营饲料。2014年4月18日至6月20日，被告向原告购买饲料四次，共欠款11160元，被告有在送货单上签名。之后被告一直拒不支付货款，原告一直追偿，被告至今尚未支付，同时有追偿被告的通话录音佐证。因此，根据《中华人民共和国民法典》相关法律规定，特此具状贵院，望判于所愿。被告辩称：一、原告的起诉已超过诉讼时效，恳请贵院依法驳回其诉讼请求。根据原告诉状所述，被告是在2014年向其购买饲料的，再根据原告提供的欠款单可以得知，涉案饲料款是欠款以及欠款所形成的时间点（均是在2014年），也即本案的法律事实是发生在我国《民法典》生效以前。故而，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案的诉讼时效期间应适用的是《民法通则》（彼时有效）及《民法总则》（彼时有效）。而根据《民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”及第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”之规定可以得知，本案诉讼时效期间的起算点为2014年6月20日（最后一笔欠款的发生之日），至今已超过二年。在这期间没有发生过任何引起诉讼时效中断的事由，且被告也未表示过自愿履行。综上，依据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十九条“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。”之规定，依法应予以驳回原告之诉讼请求。二、被告与原告早年已有交易往来，彼此之间也形成了一种稳定的信任基础。故此，双方之间已达成了先供货，后付款（鱼塘清塘售出鱼后）。但在2014年之时，原告由于自身原因，便打破了双方已然形成的这个交易习惯，无故中断向被告供应饲料，导致被告所经营的鱼塘，由于饲料的突然中断，导致损失惨重。因此，被告便找到原告，要求其赔偿损失，但却遭到了原告的拒绝，后续原告又向被告承诺，为了补偿被告的损失，就免除了被告对本案欠款的支付义务。对于该事实，有以下两个方面可以证实，一方面是，双方在2013年的交易往来就是这样一种交易习惯的。另一方面是，既然被告仍欠原告饲料款，那为何原告会多年以来，不进行追偿，要时隔将近七年才诉讼主张呢？故此，原告的这种背信弃义行为，也不应得到法律的支持。本院经审理认定本案法律事实如下：2014年3月18日至6月20日间，被告四次向原告赊购饲料，共计11160元。原告在庭审中自认2020年6月12日被告还了2000元，尚欠9160元未还。被告庭审中确认被告六十大寿时，姚国明和姚国明的儿子过来吵，就给了2000元姚国明打发他走。本院认为：原、被告之间形成的口头买卖合同，是双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方应当按照合同约定履行各自的义务，约定不明的、按照相关法律规定履行。本案欠款形成时间在2014年3月18日至6月20日间，且未有证据材料表明此后两年内存在诉讼时效中断的事由，本案诉讼时效确已届满；但是，因原告提出被告于2020年6月12日还了2000元、被告在庭审中亦确认该事实，虽然被告辩称该行为不是还钱，但被告付款的行为确系因原告追讨本案货款而发生，故此本院认定，被告支付原告2000元应予认定为确欠并同意履行义务的意思表示。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（2020年修正）第十九条第一款的规定“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”的规定，对被告有关本案诉讼时效届满、相关诉请应予驳回的抗辩，本院不予采纳。关于被告抗辩由于原告无故中断向被告供应饲料导致被告损失、原告同意免除被告对本案欠款的支付义务的问题，因被告未提交证据对该陈述予以证实，应自负举证不能的不利法律后果，故此本院对该答辩不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（2020年修正）第十九条第一款的规定，判决如下：限被告邓书和于本判决发生法律效力之日起五日内偿付原告英德市白沙镇明兴饲料店饲料款9160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费39.5元，由被告邓书和负担。本判决为终审判决。审判员  罗智星二〇二一年七月五日书记员  李韵欣附标的款账号：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德光明路支行，账号：7133×××××345。当事人汇款时，请将本案案号附上，否则造成标的款无法认定的，后果自负。附相关法律规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十九条诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。当事人双方就原债务达成新的协议，债权人主张义务人放弃诉讼时效抗辩权的，人民法院应予支持。超过诉讼时效期间，贷款人向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在通知单上签字或者盖章，能够认定借款人同意履行诉讼时效期间已经届满的义务的，对于贷款人关于借款人放弃诉讼时效抗辩权的主张，人民法院应予支持。
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初877号 原告：李志钢，男，1971年8月10日出生，汉族，身份证登记住址河北省邯郸市复兴区，现住河北省邯郸经济技术开发区。 被告：邯郸市滨河房地产开发有限公司，住所地：河北省邯郸市开发区文明路11号北洋科技A座10层C号，统一社会信用代码：91130405663685493H。 法定代表人：朱振顺，该公司经理。 委托诉讼代理：任左菲，河北正纲律师事务所律师。 原告李志钢与被告邯郸市滨河房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告李志钢以与被告达成和解为由，于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告李志钢的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告李志钢撤回起诉。 案件受理费785元，减半收取计392.5元，由原告李志钢负担。 审判员  李晓敏 二〇二一年七月二十一日 书记员  裴梓雅
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初3457号申请人：翟某，女，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：刘某，海陵区苏陈法律服务所法律工作者。被申请人：魏某，男，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被申请人：陈某，女，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。本院在审理申请人翟某与被申请人魏某、陈某民间借贷纠纷一案中，申请人翟某向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人名下银行存款人民币41万元；查封被申请人位于盐城市亭湖区的房产，并提供担保。本院经审查认为，申请人翟某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人魏某、陈某名下银行存款人民币41万元。二、查封被申请人魏某、陈某名下位于盐城市亭湖区的房产（不动产权证号：苏（2017）盐城市不动产权第00XX30号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李三山二〇二一年七月十五日书记员  滕 云
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1846号申请执行人：陈甲被执行人：高某被执行人：陈乙陈甲诉高某、陈乙民间借贷纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年11月12日作出（2020）辽0106民初6868号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人高某、陈乙送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人给付申请人借款本金45700元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费482元。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、无房产、无车辆；3、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；4、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初6868号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 迪审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年七月二十三日书记员 李弘雪
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执194号之二申请执行人：本溪市博远汽车修配厂，住所地：本溪市溪湖区彩屯华南街10号。投资人：肖永忠，男，1956年3月15日出生，汉族，本溪市博远汽车修配厂负责人，住本溪市溪湖区。被执行人：本溪九鼎集团有限公司，住所地：本溪市明山区牛心台镇滨河路8号。法定代表人：赵有福，该公司董事长。申请执行人本溪市博远汽车修配厂与被执行人本溪九鼎集团有限公司修理合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初3427号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人本溪九鼎集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪市博远汽车修配厂向本院申请强制执行，请求被执行人给修车款人民币16600.00元，案件受理费人民币110.00元，执行费人民币151.00元，本院于2021年01月12日立案执行。本案在执行过程中，经查询本溪九鼎集团有限公司名下理财产品、保险、证券，未发现可提供财产，现本案符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2020）辽0504民初3427号民事判决书的执行。本案终结后，如被执行人长期不履行义务，申请执行人可以申请恢复执行原生效的法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年七月九日书记员  刘 涛
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0509执3816号关于申请执行钮金明、孙全妹买卖合同纠纷一案，申请执行标的为4055元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年七月五日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执739号 申请执行人:贵州恒科房地产开发有限公司,住所地:贵州省紫云自治县五峰社区云城首座，统一社会信用代码：915204255806764878。 法定代表人:黄斌,系公司执行董事兼总经理。 被执行人:梁昌俊，男，1975年02月17日出生，布依族，住贵州省紫云自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2021）黔0425民初918号民事判决书，于2021年7月15日立案执行贵州恒科房地产开发有限公司与梁昌俊房屋租赁合同纠纷一案，该案被执行人梁昌俊应向申请执行人贵州恒科房地产开发有限公司支付人民币16000.00元，并承担申请执行费140.00元，案件受理费100.00元，共计16240.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人梁昌俊银行存款人民币16240.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 吴 灿 二〇二一年七月十五日 书记员 安天添
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3103执303号之一申请执行人:帕玉，女，傣族，1965年1月20日出生，云南省芒市人，文盲，务农，现住云南省德宏州芒市。被执行人：焦贺凹，女，傣族，1963年12月27日出生，云南省芒市人，大专文化，风平镇政府退休人员，住云南省德宏州芒市。被执行人：腾赛旺，男，傣族，1965年11月28日出生，云南省芒市人，初中文化，个体户，现住云南省德宏州芒市。申请执行人帕玉与被执行人焦贺凹、腾赛旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日作出的（2020）云3103民初2693号民事调解书已经发生法律效力。当事人自愿达成如下协议:被告焦贺凹、腾赛旺自愿偿还原告帕玉借款本金60000元，于2020年12月30日前一次性付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人帕玉过向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年3月24日，本院作出（2021）云3103执303号执行通知书，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、限制消费令等执行文书。2、2021年3月30日、4月6日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下有车牌号为：云Ｎ×××××的东风牌汽车一辆；反馈发现被执行人名下有位于芒市延长线西北侧房地产【不动产权证号：云（2018）芒市不动产权第××号】。3、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为人民币60000元，执行到位标的为人民币0，未执行到位标的为人民币60000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。因被执行人系本院系列案件被执行人。本院已采取的措施如下：1、本院已对被执行人名下车牌号为：云Ｎ×××××的东风牌汽车采取查封、扣押措施，经申请人同意，将该车辆移交给被执行人，暂不处置。2、本院已对被执行人名下位于芒市延长线西北侧房地产【不动产权证号：云（2018）芒市不动产权第××号】进行评估、拍卖。经一拍、二拍及变卖，均已流拍。3、本院已对被执行人的工资收入进行按月扣划。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用的解释》五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  赵建韬审判员  胡广学二〇二一年七月十二日书记员  万东决
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执169号之一申请执行人：汨罗市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11430681006394522G，所在地湖南省汨罗市江漓路。法定代表人彭庆雄，该局局长。被执行人：彭光华，男，1980年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人汨罗市人力资源和社会保障局与被执行人彭光华行政非诉一案，汨罗市人民法院做出的（2020）湘0681行审39号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人彭光华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汨罗市人力资源和社会保障局于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人仅履行部分付款义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明发现被执行人彭光华名下有执行金额5156.82元，依法扣划。2、查明被执行人彭光华名下无住房公积金、无证劵及股票、无收益类保险等可供执行的财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，且对其采取限制消措施。四、拟终本前，本院已于2021年7月16日再次对被执行人发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等。本案共计执行到位12156.82元（含执行费1916元），尚有124159.18元未执行到位。本院认为，在穷尽财产调查措施后，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：本院(2021)湘0681执169号案件终结本次执行程序。被执行人彭光华负有继续向申请执行人汨罗市人力资源和社会保障局履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  尹甫清二〇二一年七月十九日书 记 员  周 佩
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执恢96号申请执行人：何辉远，男，1966年5月20日出生，汉族，居民，住湖南省江永县。被执行人：何运湘，男，1964年12月25日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人何辉远与被执行人何运湘民间借贷纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人何运湘已按执行和解协议自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2017）湘1125民初907号民事调解书执行完毕。二〇二一年七月九日