wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初2437号 原告：肖某1，女，2019年11月1日出生，回族，住玉田县。 法定代理人：肖某2（系原告之父），男，农民，住址同上。 被告：刘玉，女，2000年12月7日出生，回族，农民，住玉田县。 原告肖某1与被告刘玉同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某1的法定代理人肖某2，被告刘玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖某1向本院提出诉讼请求：1.判令原告由原告之父肖某2抚养，被告每月给付抚养费600元直到原告成年；2.被告承担原告每月医疗费400元直至原告成年前不需要进行治疗时止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告父亲肖某2与被告相识后，于2019年年初同居生活。非婚生女肖某1于2019年11月1日出生。被告因与原告之父肖某2感情不和，无共同语言，于2020年10月28日将原告扔下不管，回娘家居住。原告出生后因患有癫痫病，自2020年4月份开始遵医嘱长期服用药物治疗，每月需800元。原告现由其父肖某2管护，被告应给付一半的抚养费及医疗费。望贵院依法判准所求。 被告刘玉辩称，其现在没有工作，不能给付那么多抚养费，即使给付也只能从明年开始给付。医药费包括在抚养费之中，医生说孩子大了就不需要吃这种药了，不同意给付医药费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年11月1日，肖某2与被告非婚生育原告肖某1。2020年7月13日至同年7月19日，原告因患癫痫、肝损害等在唐山市妇幼保健院住院治疗。2020年12月1日，被告与肖某2因感情不和，开始分居生活至今。此期间原告一直随其父肖某2生活，被告未给付抚养费及医药费用。 本院认为，父母有抚养子女的法定义务。原告之父主张原告由其直接抚养，被告对此亦无异议，故原告应随其父生活，被告应每月负担抚养费。被告为农村居民，参照河北省上一年度农、林、牧、渔业职工人均年工资标准（33960元），本院考虑到被告现状，酌定按20%比例计算，被告每月应给付原告抚养费566元。被告应自2020年12月1日起按年每月给付抚养费566元至原告满十八周岁止。被告拖延拒付抚养费，于法无据。原告之父为治疗原告疾病从网上购买了开浦兰左乙拉西坦口服液、德巴**丙戊酸钠口服溶液，被告认可该药物系用于治疗癫痫疾病，虽然原告方未提供正规医药费票据，但结合其网络订单详情可辨识所购买药物名称及支付的金额，可以认定在2020年12月1日至2021年5月21日期间，原告之父共开支医药费用1509.7元。该医药费不包括在抚养费之中，被告应负担一半费用，即754.85元。被告称原告已不吃该药物了，原告方予以否认，被告亦未提供证据予以证明，本院对被告主张不予采信。因原告后续医药费用并未产生，原告对此可另行主张权利。 综上所述，原告诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、原告肖某1随其父亲肖某2生活，被告刘玉自2020年12月1日起每月给付原告抚养费566元，至原告满十八周岁止。2020年12月份抚养费及2021年度抚养费共计7358元，被告于本判决生效之日起三日内付清。自2022年1月1日起，被告均于每年的1月10日前付清当年度的抚养费； 二、被告刘玉给付原告肖某1医药费754.85元，于本判决生效之日起三日内付清； 三、驳回原告肖某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元，由被告刘玉负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 赵志全 二〇二一年七月十四日 书记员代 秋 雨
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0524执108号之一申请执行人：包乌力吉，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：图雅，女，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：青山，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。本院于2021年1月14日立案执行申请人包乌力吉申请执行青山、图雅借款合同纠纷一案。我院在执行过程中，申请执行人包乌力吉与被执行人青山、图雅达成执行和解协议，需要长期履行。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）内0524执108号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  王永胜审判员  包丰华审判员  梁云龙二〇二一年七月七日书记员  刘 鹏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执14360号之二 移送机关：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：深圳市光明新区公明添福便利店。 被执行人：吴华龙。 与被执行人深圳市光明新区公明添福便利店、吴华龙知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0306民初760号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2021）粤0306执14359号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2021）粤0306执14360号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人吴华龙账户扣划到执行到款项人民币325元划缴案件受理费。 本院认为，（2020）粤0306民初760号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0306民初760号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年七月五日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811民初1758号 原告：江雪琴，女，1972年12月2日出生，汉族，住安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：郭川安，安徽甄昭律师事务所律师。 被告：张源，男，1990年12月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：秦丹丹，女，1992年1月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。 负责人：段金勇，公司总经理。 委托诉讼代理人：汪奔，公司员工。 原告江雪琴与被告张源、秦丹丹、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告江雪琴于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江雪琴的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江雪琴撤回起诉。 案件受理费减半收取276元，由原告江雪琴负担。 审判员  黄魏 二〇二一年七月七日 书记员  汪峰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执恢113号申请执行人：大连中润合生建筑工程有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：刘秀成，该公司经理。委托代理人：吴荣喦，辽宁鑫诺律师事务所律师。被执行人：庄河市天成机械有限公司，住所地庄河市。法定代表人：周吉福，该公司董事长。委托代理人：刘丹，辽宁团团律师事务所律师。本院在申请执行人大连中润合生建筑工程有限公司与被执行人庄河市天成机械有限公司建设工程合同一案中，本院于2014年2月28日作出的（2012）大民二初字第65号民事判决书已发生法律效力。该判决主要内容为：大连中润合生建筑工程有限公司与庄河市天成机械有限公司签订的施工合同意向协议与2012年7月13日解除；庄河市天成机械有限公司给付大连中润合生建筑工程有限公司工程款4258022元及利息（自2012年7月3日至判决生效后被执行人应履行给付义务的期限届满之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；给付返工、返修费用387509元及迟延履行金；案件受理费186826元。上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已冻结被执行人庄河市天成机械有限公司大连银行账号80×××54，冻结期限自2021年2月26日起至2022年2月25日止。本院已查封庄河市天成机械有限公司[庄国用（2011）第0518号]土地使用权及庄河市昌盛街道打拉腰村办公楼、宿舍楼（在建工程抵押），查封期限自2018年12月6日起至2021年12月5日止。经查询被执行人在证券、保险、不动产、银行、网络资金、车辆、工商总局、股息红利、金融理财产品、收益类保险、公积金等，均无可供执行的财产。本院还对被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况进行调查，均无可供执行财产。本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。本院已询问申请执行人意见，申请执行人不申请处置本院查封的上述土地房屋，因无其他可供执行财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘如魁执行员  邹 岩执行员  南庆鑫二〇二一年七月二十日书记员  孙瑞琪附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1761号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司永州城建支行，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵中路453号。 负责人：李锋，系该行行长。 被执行人：李满华，女，1986年9月19日出生，汉族，冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司永州城建支行与被执行人李满华信用卡借款纠纷一案，本院于2020年12月18日作出（2020）湘1103民初5146号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月25日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年5月25日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年5月31日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月8日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年5月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年5月26日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年6月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年7月9日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年七月九日 书记员  王泽新
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事裁定书                         （2020）陕0824民初6798-1号原告：李秀梅，女，1948年XX月XX日出生，汉族，住靖边县XX镇XX村XX组XX号。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王云，男，1979年XX月XX日出生，汉族，住所地河北省邢台市平乡县XX乡XX村XX号XX号“乘龙”牌重型仓栅式货车驾驶人及车主，身份证号码：130XXXXXXXXXXXXXXX。     本院在审理原告李秀梅诉被告王云、中国财产保险股份有限公司邢台市公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月5日向本院提出财产保全的申请，要求将被告王云所有的冀EXXXXX号“乘龙”牌重型仓栅式货车一辆予以扣押，并提供了相应的担保。现因被告王云提供了反担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四第一款第四项之规定，裁定如下：      解除对被告王云所有的冀EXXXXX号“乘龙”牌重型仓栅式货车一辆的扣押。                            审  判  员 牛怀玉   二〇二〇年十二月十四日 书  记  员  冯二通1
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤09民终1140号之一上诉人（原审被告）：黄红卫，男，汉族，1972年5月10日出生，委托诉讼代理人：董牧，广东南鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余国霞，女，汉族，1977年10月613日出生，原审被告：劳诗婷，女，汉族，1984年10月5日出生，原审被告：潘垭土，男，汉族，1956年10月15日出生，上诉人黄红卫因与被上诉人余国霞及原审被告劳诗婷、潘垭土民间借贷纠纷一案，不服广东省化州市人民法院（2020）粤0982民初1292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。本院认为：本案中，原审原告余国霞起诉要求三名原审被告向其偿还借款本金30万元及相应利息，并主张30万元借款的交付方式为通过其丈夫王世亮转账17.5万元给黄红卫、其余借款是现金支付。黄红卫抗辩称只收到王世亮支付的23万元而涉案30万元借款没有全部交付，并上诉称余国霞和其丈夫王世亮是职业放贷人、其两人涉及多起民间借贷纠纷案件故本案借贷行为无效。另外，黄红卫还主张其以现金存入王世亮名下账户来偿还本案借款。因此，本案应追加王世亮作为当事人参加诉讼，以查明本案是否存在职业放贷人的情形，以及查明涉案借款的实际交付金额和还款金额。综上所述，一审判决认定案件基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销广东省化州市人民法院（2020）粤0982民初1292号民事判决；二、本案发回广东省化州市人民法院重审。上诉人黄红卫预交的上诉费11120元，本院予以退回。审 判 长 陈琪奕审 判 员 陈春何审 判 员 赖慧嫦二〇二一年七月十三日法官助理 曾维海书 记 员 梁 哲朱华倩
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执595号 移送单位永州市零陵区人民法院。 被执行人陈再平，男，1991年1月17日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县。 本院在执行被执行人陈再平犯非法吸收公众存款罪并处罚金执行一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102刑初42号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈再平至今未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事庭于2021年3月29日移送并予4月1日立案执行，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，另向被执行人陈再平邮寄送达了和执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，依法冻结被执行人在金融机构的账户，网络划拨被执行人陈再平在金融机构的存款xx元。相继向不动产登记中心、住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人陈再平的其他财产状况，未发现有其他可供执行的财产线索，依法对被执行人陈再平采取限制消费和纳入失信被执行人名单等措施。 本次执行情况及信息已录入，符合终结本次执行程序条件。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈再平有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年七月二十七日 书记员  杨 敏
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执2468号申请人：丁彦路被执行人：陈全民、周晓峰本院于2021年5月11日立案执行的（2021）辽0114执2468号丁彦路与陈全民、周晓峰民间借贷纠纷一案，依据（2020）辽0114民初2170号民事判决书，被执行人陈全民、周晓峰已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。特此通知执行员 姜 鼐二〇二一年七月一日书记员 于天龙
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2625民初1234号原告：袁某，男，1987年4月20日生，汉族，云南省马关人，住马关县。被告：李某，女，1975年4月18日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住马关县。原告袁某与被告李某承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告袁某于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁某撤回起诉。案件受理费50元，由原告袁某负担。审判员  梅有恩二〇二一年七月十二日书记员  杨荣婷
湖南省祁阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保389号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，系银行董事长。 被申请人：刘敏，男，1986年8月3日出生，汉族，住祁阳市。 被申请人：彭江情，女，1986年6月19日出生，汉族，住祁阳市。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘敏、彭江情在金融机构的存款30000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘敏、彭江情在金融机构的存款30000元，期限为1年。 案件申请费320元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二一年七月三十日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6897号申请执行人：长沙事达国际旅行社有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：毛梦君，男，汉族，1993年2月5日出生，住广西桂林市象山区。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初3076号民事判决书，于2021年6月28日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取毛梦君的银行存款、收入34937.22元（利息暂计算至2021年6月23日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年七月二十七日书记员  田娟
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0623执1238号申请执行人：陈继生，男，1950年11月8日出生，汉族，住如东县。被执行人：朱翠兵，男，1970年5月6日出生，汉族，住如东县。申请执行人陈继生与被执行人朱翠兵民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0623民初401号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效民事判决书自觉履行还款义务，申请执行人向法院申请执行，本院于2021年5月10日立案受理。依据生效的民事判决，被执行人朱翠兵于判决生效后十日内偿还申请执行人陈继生借款本金人民币16500元并支付借款利息(以借款本金人民币16500元为基数，按2020年1月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，支付自2020年1月20日至实际给付之日的借款利息)，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费人民币300元。本案本次申请执行的标的额为人民币17900元，另有执行费人民币169元，均未能执行到位。本院已向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、风险提示书和到庭传票，责令被执行人立即履行生效民事判决书确定的还款义务。被执行人既未到庭也未向法院申报财产。朱翠兵作为被执行人的案件较多，本院已在前期的执行案件中拍卖了被执行人朱翠兵与其妻吴秀梅名下的唯一住房并已向不动产抵押债权人江苏如东农村商业银行股份有限公司掘港支行清偿分配，且已在前期的执行案件中分配完毕。本案在执行中，在法院综合信息管理系统的点对点、总对总查控平台对被执行人的财产进行线上查询，未能查找到被执行人名下的银行存款、房地产、土地使用权、股票、基金及有价证券，也未能查找到被执行人名下的其他网络资金。执行查控系统反馈被执行人名下有车辆登记信息，执行人员在当地车管所调查、了解到该车辆使用年代已久现处报废状态，无多大执行价值。执行人员还在线下查询了被执行人的不动产登记信息和住房公积金缴存信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息，也无住房公积金缴存账户，本院已在系统网络对被执行人发布了限制消费令。本院采取了各种执行措施，穷尽所有执行手段，未发现被执行人的可供执行的财产线索，则向申请执行人告知了该案件的执行进程，并要求其向法院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实有财产查询反馈信息表等证据材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，且本院已经穷尽所有执行措施，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结如东县人民法院（2020）苏0623民初401号民事判决书的本次执行程序；二、待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行；三、若不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年七月六日书记员 李爱华
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执437号 申请人中国建设银行桂林分行。 负责人：丁卫杰。 被执行人零清敏。 本院在执行中国建设银行桂林分行与零清敏借款合同纠纷一案中，经查询被执行人零清敏名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国平 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二一年七月二十三日 书记员  蒋海生
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1495号 深圳市创想汇科技服务有限公司、高伟程： 申请人深圳市创想汇科技服务有限公司与被申请人高伟程追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4222号之一民事裁定书已发生法律效力，裁定依法解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依法受理。 在解除保全过程中，本院采取了以下解除保全措施： 依法解除对被申请人的银行账户的冻结（具体解除冻结账户及金额详见反馈信息单）。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1495号案件解除保全完毕，于2021年7月16日结案。 二〇二一年七月十六日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1324号罪犯习通飞，男，1981年1月10日出生，汉族，初中文化，原住河南省邓州市。现在河南省新乡监狱服刑。河南省滑县人民法院于2018年6月4日作出（2018）豫0526刑初517号刑事判决，认定被告人习通飞犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十四年，罚金20000元，剥夺政治权利三年。刑期自2018年2月26日起至2032年2月25日止。于2018年7月11日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯习通飞减去有期徒刑五个月的建议，于2021年6月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯习通飞自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯习通飞自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得表扬奖励5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯习通飞在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯习通飞准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2018年2月26日起至2031年9月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月十五日书记员  苗玉婷
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0624民初780号 原告:蒋化宏，男，1977年4月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：陈良科，湘阴县湘滨法律服务所法律工作者。（一般代理） 被告：林猛，男，1981年9月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告蒋化宏与被告林猛合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋化宏及其委托诉讼代理人陈良科到庭参加了诉讼，被告林猛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋化宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告林猛向原告支付工资款23000元；2、判令被告承担逾期利息，暂定为500元；3、判令被告林猛承担本案涉诉费用。事实和理由：2019年上半年原、被告经人介绍认识，被告在长沙承包了长沙南站附近的谭血鸭店铺门面装修项目，原告前去务工，从事泥工行业，工程完工后被告支付了部分工资，剩余23000元未付。2020年1月24日，原、被告双方经结算被告欠原告工资23000元，并约定于2020年5月1日前付清欠款，但被告未按约履行，原告诉至法院。 被告林猛未予答辩及提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告从事装修泥工行业，被告在长沙固承包装修业务，原告组织了6-7名员工在被告工地从事泥工劳务。完工后，原、被告双方结算劳务总价款为43000元，被告支付了20000元。尚欠23000元，被告于2020年1月24日，向原告出具了欠条：“欠谭血鸭铺面蒋化宏泥工工资贰万叁仟元整（￥23000元）于贰零贰零年五月一号之前付清欠款人：林猛2020年元月24号”。截至原告起诉之日，被告未履行付款义务。原告当庭陈述，被告欠付的23000元工资包含了当时施工的其他工人工资，其他工人的工资原告已付清。2020年5月中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实有原告提供的欠条、身份证复印件以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告双方虽未签订书面的劳务合同，但原告组织人员向被告提供并完成了装修劳务，被告接受了劳务，双方之间的劳务合同关系真实可信，应予认可。2020年1月24日被告向原告出具欠条，确认了其欠原告劳务款的数额以及清偿时间，现清偿期限届满，被告未履行付款义务，原告要求其支付劳务欠款23000元于法有据，本院予以支持。被告承诺于2020年5月1日前清偿欠款，其未付款的行为导致原告资金占用期间的利息损失显而易见，其利率酌情按中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，起算时间自2020年5月1日的次日即2020年5月2日开始截至起诉日即2021年4月2日，利息数额为812.72元（23000元÷365天/年×335天×3.85%），结合原告诉求，利息确认为500元，后期利息以未还欠款为基数，按照年利率3.85%自2021年4月3日开始计付利息。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告林猛自本判决生效后十日向原告蒋化宏支付劳务欠款23000元、违约利息500元，共23500元，并自2021年4月3日起以未还欠款为基数，按年利率3.85%计付利息。 如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费388元（由原告蒋化宏预交），由被告林猛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  张风光 人民陪审员  廖 艳 人民陪审员  黄玉华 二〇二一年七月十四日 法官助理刘霜 书记员刘霜（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条??当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条??当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2827号罪犯孙冀，女，汉族，1972年8月27日生，大专文化，安徽省合肥市人，系毒品再犯，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2015年12月10日作出（2015）合刑初字第00120号刑事判决，以被告人孙冀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产一万元；犯罪所得予以追缴。案经安徽省高级人民法院终审，于2016年3月25日作出（2016）皖刑终71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年06月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省女子监狱以罪犯孙冀确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯孙冀在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙冀在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯孙冀在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系毒品再犯；另综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙冀减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年10月21日起至2028年8月20日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二一年七月十五日书记员  葛 畅
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初4798号原告：王东升，男，1969年1月9日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：于海云，男，1969年12月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告王东升诉被告于海云租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王东升，被告于海云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王东升向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付建房工资款和租赁费14000元。二、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告申请撤回了要求被告支付工资款5000元的诉讼请求。事实与理由：2014年8月5日，原告经人介绍与被告签订了清工建房协议，协议约定由原告承建被告位于驻马店市驿城区解放大道北刘庄村的房子，还约定了按进度付款（一层一结算）。工程结束后被告剩余9000元租赁费未支付给原告。被告于海云辩称，原告起诉不属实。我与原告签订合同后原告仅干到第五层，第六层是我找的其他人干的。我与原告的合同约定的是建房六层，原告只建到第五层，我们的合同没有履行完毕，是无效的。我与原告不存在租赁合同关系，合同约定的是原告提供劳务和架子、竹坝和顶杆、铁丝，但是实际施工过程中原告没有提供，这些东西都是我垫钱买的。建到第六层的时候我给原告打了N次电话原告找不到施工工人，所以我另外找人建了第六层。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：一、被告于海云对原告王东升提交的建房协议、租金欠条的真实性无异议，被告辩称其已经向原告付清租金，原告对此不予认可，在本院限定的期限内被告未能提交其向原告支付租金的相关证据，故对建房协议、租金欠条的真实性本院予以确认。二、原告提交的田献奇、牛新年等工人出具的证明、出租吊篮的高新材出具的证明，被告提交的原告出具的收条四份、被告与案外人党全新签订的建房协议书一份及党全新出庭作证的证人证言、党全新出具的借条九张，均是原、被告双方当事人用于证明案涉房屋五层以上的建设和内外粉是由谁施工建设，以及案涉房屋的工程款是否全部结清的相关证据，与本案租金欠款不具有关联性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月2日，原告（乙方）经人介绍与被告（甲方）签订了一份《建房协议》，协议约定由原告承建被告位于驻马店市驿城区解放大道北刘庄村的六层楼房。协议签订后，2014年8月5日原告即组织人员进场施工。施工至第五层，因故停工，原告带领工人回家等待被告电话通知复工，直至2015年4月3日，原告到被告家中找被告发现被告已经另找他人将继续对案涉房屋的第六层进行了施工，因被告在建设案涉房屋第六层时使用了原告租赁的建筑设备，经双方结算租赁费，被告向原告出具租金欠条一份，载明：“今用王东升的架子租赁费六层的全部租金玖仟元正（9000元），等六层粉刷完毕结清。”现案涉房屋已经建设完毕并投入使用，原告催要租金欠款未果，原告以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。本院认为，在原告为被告建设案涉房屋的过程中，被告为建设案涉房屋的第六层使用了原告租赁的建筑设备并同意向原告支付租赁费，有被告出具的租金欠条为据，足以认定。原、被告之间形成了租赁合同关系，该租赁合同关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。被告辩称其已经向原告支付完租金，原告不予认可，在本院限期内被告未提交相关证据对此加以证明，故被告该项辩解，无事实依据，本院不予采纳。被告在出具租金欠条后，至今未向原告支付租赁费，构成违约，现原告请求被告支付租赁费9000元，有事实及法律依据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：限被告于海云于本判决生效后十日内向原告王东升支付租赁费9000元。如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告于海云负担。本判决为终审判决。审判员  赵丽莉二〇二一年七月五日书记员  胡启阳
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执4912号 申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。 负责人孔祥歌，系该分行行长。 委托代理人于泱，系该行员工。 被执行人王声潮，男，1990年4月19日生，汉族，住大连市金州区。 被执行人伍梦媚，女，1990年7月1日生，汉族，住址同上。 被执行人赖荣华，男，1983年11月27日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人郑美英，女，1973年2月23日生，汉族，住大连市金州区。 被执行人陈建辉，男，1986年9月16日生，汉族，住大连市金州区。 被执行人黄丽华，女，1986年1月6日生，汉族，住址同上。 中国民生银行股份有限公司大连分行与王声潮、伍梦媚、赖荣华、郑美英、陈建辉、黄丽华金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理并于2019年11月14日作出（2019）辽0202民初9565号民事判决书，现已发生法律效力。2021年6月3日申请人申请执行本案，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，我院分别于2021年6月3日、6月22日、7月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人王声潮、伍梦媚、赖荣华、郑美英、陈建辉、黄丽华名下的工商登记税务信息、银行存款及证券保险信息、房产情况和车辆信息，于2021年6月22日通过点对点系统查询了被执行人王声潮、伍梦媚、赖荣华、郑美英、陈建辉、黄丽华名下工商登记、银行理财信息及住房公积金信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即行生效。 审判长  王宝成 审判员  蒋希宏 审判员  张如龙 二〇二一年七月二十八日                                法官助理  马军                                 书记员 曲琳洁
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3343号陈锡清、湖南开源鑫城酒店管理有限公司本院执行的陈锡清申请湖南开源鑫城酒店管理有限公司侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十八日
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执654号之五被执行人：张在兴，男，汉族，住桃山区。关于申请执行人与被执行人张在兴罚金一案，本院于2021年07月04日冻结了被执行人张在兴账户内余额人民币674.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张在兴在中国农业银行账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  纪凤岩二〇二一年七月二十六日书记员  李 为
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1874号 原告：吴平平，女，1988年1月1日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：雷希，女，1976年9月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告吴平平与被告雷希民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，原告吴平平于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告吴平平申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴平平撤诉。 案件受理费4485元，减半收取2242.5元，由原告吴平平负担。 审判员 欧阳思俊 二〇二一年七月七日 法官助理李沁 书记员黄小莉
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0224执565号 申请执行人:谭淋丹，女，汉族，户籍地湖南省茶陵县。 被执行人：：彭连珍，女，汉族，住湖南省茶陵县。 申请执行人谭淋丹与被执行人彭连珍民间借贷纠纷一案。我院作出的（2020）湘0224民初871号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月26日立案执行。 2021年4月27日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月27日、2021年7月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，被执行人名下目前无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。 2021年7月22日对被执行人适用限制高消费措施，2021年7月22日将被执行人列入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年7月22日，本案标的均未执行到位。经本院采取上述执行行为，但由于被执行人无可供执行财产或存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘 晶 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执320号申请执行人:常宁市某某实业有限责任公司，住所地：常宁市水口山镇。被执行人:衡阳某某健身俱乐部有限公司，住所地:湖南省衡阳市常宁市水口山镇。申请执行人常宁市某某实业有限责任公司申请被执行人衡阳某某健身俱乐部有限公司房屋租赁合同纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2020）湘0482民初2322号，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人常宁市某某实业有限责任公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结常宁市人民法院作出的（2020）湘0482民初2322号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴江二〇二一年七月二十八日书记员  刘聪
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0529执138号 申请执行人：阳璐宏，女，1994年11月8日出生，苗族，城步苗族自治县儒林镇卫生院职工，住城步苗族自治县。 被执行人：易某，男，2013年5月13日出生，苗族，学生，住城步苗族自治县。 被执行人：张艳芳，女，1984年9月18日出生，苗族，居民，住城步苗族自治县，系易某之母。 本院在执行阳璐宏与易某、张艳芳借款合同纠纷一案中，未执行到位案件款，现查明被执行人易某、张艳芳暂无其它可供执行的财产,申请执行人阳璐宏书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  阳大民 二〇二一年七月七日 法官助理邹森 代理书记员  王承锡
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保291号湖南湘伟建筑设备租赁有限责任公司杭海建设有限公司、东旭建设集团有限公司：申请人湖南湘伟建筑设备租赁有限责任公司与被申请人杭海建设有限公司、东旭建设集团有限公司租赁合同纠纷一案,湖南湘伟建筑设备租赁有限责任公司于2021年7月15日立案申请保全的（2021）湘0182民初5773号民事裁定书，要求保全被申请人杭海建设有限公司、东旭建设集团有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年7月21日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年七月二十一日
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1024执249号之一 申请执行人阮仕文，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人阮班根，男，汉族，住陕西省山阳县。 本院依据发生法律效力的（2020）陕1024民初617号民事调解书，向被执行人阮班根发出执行通知书，责令由阮班根向阮仕文偿还2021年2月10日前应支付的租赁费10000元；案件受理费550元，案件执行费50元，由阮班根负担。因被执行人阮班根未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、划拨被执行人阮班根在中国农业银行股份有限公司西安长安区斗门支行账户XXXXXXXXXXXXXXXX中存款470.37元。 二、划拨被执行人阮班根在陕西山阳农村商业银行股份有限公司新区支行账户XXXXXXXXXXXXXXXX中存款1637元。 三、划拨被执行人阮班根在财付通支付科技有限公司账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX中存款2110.63元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵虎 二〇二一年七月二十六日 书记员  张凯
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0435民初356号 原告：杜爱国，男，1975年7月22日出生，汉族，住曲周县。 被告：袁海祥，男，1972年11月14日出生，汉族，住曲周县。 原告杜爱国与被告袁海祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜爱国到庭参加诉讼，被告袁海祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜爱国向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还欠款人民币10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年3月6日向原告借款人民币10000元，原告微信转账给被告，有微信转账截图为证。被告口头承诺于2018年底还清。但还款期限届满后，被告并未归还该笔借款。本案起诉前，被告一直借故拖延，原告用手机拨打被告手机时，被告一直不接听电话，并且躲避原告。无奈原告于2020年6月3日到被告家中要求归还欠款，但被告未归还，原告要求被告补了借款条一张。截止起诉日期，被告还未履行还款义务。综上所述，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益依法向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。 袁海祥辩称。 本院经审理认定事实如下：被告于2018年3月6日向原告借款人民币10000元，原告微信转账给被告，有微信转账截图为证。被告口头承诺于2018年底还清，但还款期限届满后，被告并未归还该笔借款。本案起诉前，被告一直借故拖延，原告用手机拨打被告手机时，被告一直不接听电话，并且躲避原告。无奈原告于2020年6月3日到被告家中要求归还欠款，但被告未归还，原告要求被告补了借款条一张。截止起诉日期，被告还未履行还款义务。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷关系，有被告出具的借款证明、微信的转账截图为证，故本院对被告向原告借款10000元的事实予以确认。经原告多次催要，被告拒不偿还借款，属于违约，被告应偿还原告借款10000元。被告袁海祥经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃抗辩与质证的权利，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理本案。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十七条、第二百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁海祥于本判决生效之日起五日内偿还原告杜爱国借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序，案件受理费50元，减半收取计25元，由被告袁海祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王学峰 人民陪审员  李清亮 人民陪审员  郎书强 二〇二一年七月二十三日 书 记 员  田 雨 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条第二款民法典施行前的法律实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1712号之三申请执行人：大庆市房屋置业担保有限责任公司。法定代表人：李浩然，该公司副经理。委托代理人：乔梓峰，男，汉族，该公司员工。委托代理人：黄浩晨，男，该公司员工。被执行人：陈士军，男，汉族。本院在执行申请执行人大庆市房屋置业担保有限责任公司与被执行人陈士军追偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，要求其履行（2021）黑0691民初333号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人陈士军名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人陈士军所有的位于大庆市萨尔图区铁东的房产，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  臧国燕二〇二一年七月十九日书记员  张 迪
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执1100号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码：91410822935504330A（1-1）。法定代表人：姜会生。被执行人：焦作市丫丫养殖有限公司，现住博爱县清化镇街道办事处罗庄村。法定代表人：王加佳。被执行人：博爱县运昌建材有限公司，现住博爱县许良镇泗沟村。法定代表人：高伟。被执行人：王国红，男，汉族，1960年12月18日出生，现住博爱县。被执行人：王宝花，女，汉族，1962年10月21日出生，现住博爱县。被执行人：王加佳，男，汉族，1985年8月20日出生，现住博爱县。被执行人：高伟，男，汉族，1984年10月11日出生，现住博爱县。被执行人：李海洋，男，汉族，1986年12月15日出生，现住博爱县。被执行人：唐佳良，男，汉族，1984年12月10日出生，现住博爱县。被执行人：郭雅楠，女，汉族，1985年6月21日出生，现住焦作市解放区。被执行人：王增颖，男，汉族，1984年10月15日出生，现住博爱县。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人焦作市丫丫养殖有限公司、博爱县运昌建材有限公司、王国红、王宝花、王加佳、高伟、李海洋、唐佳良、郭雅楠、王增颖借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年7月20日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2021）豫0822执1100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年七月二十一日书记员  王宁宁
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执619号申请执行人：中国农业银行股份有限公司蒙自市支行。负责人：张诺飞，该支行行长。委托代理人：王磊，代理权限为特别授权。被执行人：陈雯，女，1971年7月6日生，汉族，住蒙自市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙自市支行申请执行被执行人陈雯信用卡纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年3月5日作出（2020）云2503民初614号民事调解书，调解确定：被告陈雯于2020年3月20日前一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司蒙自市支行信用卡透支本金21055.11元及支付利息、逾期还款违约金、消费手续费（截止2019年9月23日的利息为2139.29元、逾期还款违约金为1206.02元、消费手续费为440.84元，自2019年9月24日起至全部款项付清之日止的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和中国人民银行相关规定计算）。案件受理费211元，本案执行费276元由被执行人陈雯承担。以上款项被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，通过最高人民法院总对总全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人无证券、无车辆登记信息。其银行账户可用余额不足以抵扣本案执行费，其住房公积金账户有存款本院已冻结，但不能划拨。通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，其名下无不动产权登记信息；通过协助机关蒙自市自然资源局查询，其名下无土地使用权登记信息。通过协助机关蒙自市房管处查询，其名下无预告登记房产。本院于2021年2月9日对被执行人陈雯发出限制消费令。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《电话（调查）笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人陈雯邮寄达执行通知书、财产报告令等相关法律文书。但被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑锦红二〇二一年七月二十四日书记员  唐 燕
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执972号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：杨军，现住舒兰市。吉林省舒兰市人民法院与杨军罚金纠纷一案，经本院立案执行，现执行款已全部执行到位。至此，吉林省舒兰市人民法院向本院申请执行的(2021)吉0283刑初133号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0929执异9号案外人：方德田，男，1980年11月27日出生。申请执行人：洪汉奇，男，1979年2月8日出生。被执行人：高存坤，男，1987年3月10日出生。被执行人：袁丽，女，1990年6月6日出生。本院在执行申请执行人洪汉奇与被执行人高存坤、袁丽民间借贷纠纷一案过程中，案外人方德田于2021年7月26日对本院拍卖的被执行人高存坤所有的众泰牌陕G7XXXX号汽车提出书面异议。本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人方德田称，请求人民法院中止对被执行人高存坤所有的众泰牌陕G7XXXX号汽车查封、拍卖。2021年3月31日，高存坤向方德田借款4万元，并出具借条载明：今借到方德田现金4万元，以本人车辆大本抵押，车发动机号SSR0083，车号陕G7XXXX，用期六个月，利息月结，人出去时把车辆放到借款人手里，如不按合同履行，放款人可以到法院依法起诉。方德田对该车辆享有抵押权和质押权利应对该车辆优先受偿，请求法院中止对该车辆拍卖。申请执行人洪汉奇称，人民法院应依法拍卖该车辆，保障洪汉奇债权得以实现。被执行人高存坤、袁丽称，对拍卖车辆没有异议，可将该车辆抵付给洪汉奇偿还本案债务。本院查明，申请执行人洪汉奇与高存坤、袁丽民间借贷纠纷一案，洪汉奇于2021年4月15日依据本院已发生法律效力的（2018）陕0929民初1075号民事判决书申请执行，执行标的5万元及利息。2021年4月16日本院依法对高存坤所有的众泰牌陕G7XXXX号汽车予以查封。2021年6月7日本院依法对高存坤所有的众泰牌陕G7XXXX号汽车进行拍卖。2021年7月26日，案外人方德田以高存坤向其借款用车辆产权证件向其担保为由提出执行异议，请求中止对该车辆的执行。本院认为，本案争议焦点是：案外人方德田是否享有排除执行的权利。执行标的物众泰牌陕G7XXXX号汽车系特殊动产，经车辆登记机关依法登记在高存坤名下，高存坤对该动产享有所有权，案外人方德田以其占有该车辆的产权证件为由，请求排除执行的理由不能成立，对该异议不予支持。即使按照其陈述对该车辆享有抵押权、质权，亦不能排除法院对该标的物的执行。按照法律规定，具有协助义务的单位和个人都应积极配合人民法院的执行，法院要求方德田协助执行提供该车辆产权证件其应予配合。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人方德田的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 郑 辉审判员 王小成审判员 吴治衡二〇二一年七月二十九日书记员 董 群
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初953号原告：张某，男，1963年12月15日出生，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：陈某，男，1948年12月25日出生，住丹东市元宝区。被告：丹东市第一建筑工程有限公司，住所地丹东市元宝区。法定代表人：王军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某，男，1959年12月26日出生，住丹东市振兴区。被告：丹东市某局，住所地丹东市振兴区。法定代表人：尚正春，该局局长。委托诉讼代理人：彭云利，辽宁博阳律师事务所律师。本院在审理原告张某诉被告丹东市第一建筑工程有限公司、丹东市某局劳动争议一案中，原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张某负担。审 判 长  于巍巍人民陪审员  吴 爽人民陪审员  肇露露二〇二一年七月七日书 记 员  李 彦
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初2203号原告：刘艳庆，男，1974年1月6日出生，汉族，现住集贤县。被告：集贤县升昌镇保丰村股份经济合作社，住所地集贤县升昌镇保丰村。法定代表人：李广，系该村书记。原告刘艳庆与被告集贤县升昌镇保丰村股份经济合作社（以下简称保丰村）土地承包合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，于2021年7月23日、28日公开开庭进行了审理。原告刘艳庆、被告保丰村的法定代表人李广到庭参加诉讼。刘艳庆于2021年7月28日当庭提出撤诉申请。本院认为，原告刘艳庆的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘艳庆撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告刘艳庆已预交1025.00），由原告刘艳庆负担。审判员 姚 娟二〇二一年七月二十八日书记员 关云慧
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初3460号原告：郭耀鑫，男，1989年2月2日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李向玲，河南群达律师事务所律师。被告：刘蒙，男，1990年3月6日出生，汉族，住河南省太康县。原告郭耀鑫与被告刘蒙买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭耀鑫及其委托诉讼代理人李向玲、被告刘蒙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭耀鑫向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款43000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营一个建材门市，销售瓷砖，被告经常承包装修工程。2019年8月份，被告承包了德融花园复式楼的工程，到原告处购买瓷砖，一共43000元，被告承诺让原告送砖，随后付款，但一直推托不还。2020年1月18日，被告给原告出具欠条，并承诺于2021年5月1日前偿还欠款，但到了约定时间被告以无钱为由推脱不还，故成讼。被告刘蒙辩称，业主提出原告提供砖有质量问题，向原告协商，被告承担赔偿问题，但约定需业主支付该款项后才能支付给原告，并向原告出具欠条。本院认为，原告根据被告要求供应瓷砖，双方结算后，被告向原告出具欠条，并载明还款日期为2021年5月1日，被告应按约定期限向原告支付欠款43000元。故原告要求被告支付欠款43000元，依法予以支持。被告辩称与原告约定付款时间为业主支付该笔款项后，但其在欠条中已明确载明还款时间为2021年5月1日，故对其辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘蒙自本判决生效后十日内向原告郭耀鑫支付43000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取438元，由被告刘蒙承担。本判决为终审判决。审判员  王晓彦二〇二一年七月二十二日书记员  段虹霞
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0102执恢659号南京银行股份有限公司城东支行、郭春梅：南京银行股份有限公司城东支行申请执行郭春梅金融借款合同纠纷一案。本院立案执行后，被执行人郭春梅已全部履行完毕。至此，南京银行股份有限公司城东支行向本院申请执行的（2019）苏0102民初2248号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月十九日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1627号本院立案执行申请执行人袁泉与被执行人冯长海、王秀发健康权纠纷一案，本院于2021年7月26日执行完毕。此案报结。特此通知德惠市人民法院二〇二一年七月二十六日
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1347号申请执行人：赤水市人民法院，住所地贵州省赤水市。法定代表人：骆毅。被执行人：卢大明，男，汉族，1971年8月26日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2015）赤刑初字第130号刑事判决书，被执行人应支付罚金1,000.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人卢大明的存款、收入1,000.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年七月二十日法官助理赖浩书记员黎华
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执999号申请执行人：孙荣鑫，男，1983年11月13日出生，汉族，虎林农商行职工，住虎林市安然壹品小区。被执行人：张洪吉，男，1978年8月10日出生，汉族，无职业，住虎林市虎头镇。申请执行人孙荣鑫与被执行人张洪吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日作出（2020）黑0381民初1104号民事判决书，法律文书发生效力后，张洪吉未履行生效法律文书确定的给付义务。孙荣鑫于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行中，孙荣鑫以自行达成和解并长期履行为由，于2021年7月2日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执999号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年七月五日书记员 杜志强
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执179号申请执行人：谭家忠。被执行人：曾云。申请执行人谭家忠与被执行人曾云合同纠纷一案，本院作出（2019）湘1021民初296号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭家忠向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。本院向被执行人曾云公告送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人谭家忠送达受理通知书并要求其提供财产线索。在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人曾云银行存款无足额财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户，无车辆信息，并向桂阳县住房公积金、中国人民保险等部门进行了传统查控，查询了被执行人曾云其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月7日通过面谈告知了申请执行人谭家忠，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月13日对被执行人曾云适用限制高消费措施。于2021年7月13日将被执行人曾云纳入全国法院失信被执行人名单。2021年7月7日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为15万元，被执行人应负担的标的债务为15万元。本案应当执行的标的金额为15万元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2021年7月7日，本案应当执行的标的金额为15万元，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人谭家忠同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年七月十四日法官助理  王 斌书 记 员  陈天华
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保138号申请人：谢延，男，1972年2月26日出生，汉族，住湖南省涟源市。担保人：肖继红，女，1977年11月2日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：刘泽彬，男，1990年2月28日出生，汉族，住广东省东莞市。申请人谢延于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘泽彬的银行存款45万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。申请人谢延以其与担保人肖继红共同共有的位于涟源市石马山镇梅子坳房产【权证号：涟房权证2011字第xx号】向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人谢延因与被申请人刘泽彬民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘泽彬的银行存款45万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产;二、将申请人谢延以其与担保人肖继红共同共有的位于涟源市石马山镇梅子坳房产【权证号：涟房权证2011字第xx号】予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二一年七月二十日代理书记员  刘小利
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执341号之一申请执行人：穆某某，男性，1979年06月13出生，汉族，住喀左县。被执行人：郭某某，男性，1973年01月18出生，汉族，住喀左县。本院在执行穆某某与郭某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初11689号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。被告：曹长宇，男，1978年1月25日出生，汉族，住天津市塘沽区。原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告曹长宇信用卡纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告中信银行股份有限公司天津南开支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司天津南开支行撤回起诉处理。审判员 刘 衡二〇二一年七月二十一日书记员 赵爽言附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初7550号原告：中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行，住所地徐州市铜山区北京北路25、27号天赋广场9、10号楼1-196、197号。负责人：李洪涛，该行行长。委托诉讼代理人：王圣乐，该行职员。委托诉讼代理人：卢江，该行职员。被告：聂振喜，男，1964年1月20日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行诉被告聂振喜信用卡纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  黄 敏二〇二一年七月十九日法官助理  李丹璐书 记 员  郭 颖
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初4735号原告：张攀荣，男，1971年6月4日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：杨秋月，重庆智渝律师事务所律师。被告：徐丽，女，1983年12月1日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：皮川，男，1983年3月17日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：黄超凡，男，1993年12月7日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。被告：中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路12号，统一社会信用代码91500102908550010K。法定代表人：熊伟，公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司大渡口支公司，住所地重庆市大渡口区大堰三村2-1号，统一社会信用代码91500104902992889K。负责人：唐华锋，公司经理。本院在审理原告张攀荣诉被告徐丽、皮川、黄超凡、中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司、中国人民财产保险股份有限公司大渡口支公司道路交通事故责任纠纷一案中，原告张攀荣的继承人张巧、邓礼芬、张林炳于2021年7月15日以原告张攀荣已死亡为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原告张攀荣的继承人张巧、邓礼芬、张林炳在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张攀荣的继承人张巧、邓礼芬、张林炳撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张攀荣的继承人张巧、邓礼芬、张林炳负担。审判员  王顺卿二〇二一年七月十九日书记员  张 茜
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执323号申请执行人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区平山路18号。负责人：杨海元，系该行行长。委托诉讼代理人：张宏、姚立，该行工作人员。被执行人：杜映山，男，1982年12月7日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市溪湖区。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人程楠借款合同纠纷一案过程中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)辽0502民初2224号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘英智二〇二一年七月二十八日书记员  朱文涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623民初2037号 原告：刘利建，女，1972年6月18日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：郭伟，四川顿开（重庆）律师事务所律师，一般授权代理。 被告：谭素兰，女，1943年5月10日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：李文波，男，1970年1月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：李江平，女，1973年1月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原、被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告于2021年7月14日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘利建撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘利建负担。 审判员  吴小丽 二〇二一年七月十四日 书记员  秦 怡
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执4246号 申请执行人中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行，住所地大连市中山区解放路1号。 负责人张敏，系该分行行长。 被执行人张厚鹏，男，1978年6月17日生，汉族，住辽宁省东港市。 被执行人尹丽丽，女，1983年12月11日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行与张厚鹏、尹丽丽金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0202民初5468号民事调解书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2021）辽0202执4246号。 在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。 申请执行人向本院提交书面申请，现因被执行人已与申请执行人达成长期和解协议，承诺按原合同继续按月履行，故请求本院终结本次执行程序，如有任何一期未能按时足额还款，申请执行人按调解书再次申请执行。 本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  滕今桥 审判员  张 敏 审判员  王琳琳 二〇二一年七月二十八日                                法官助理 何晓鲁                                书记员  刘雨婷
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执1194号 申请执行人：吉林银行股份有限公司吉林吉营支行，住所地吉林省吉林市船营区。 被执行人：尉致富，女，1986年10月10日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司吉林吉营支行与被执行人尉致富借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0204民初3387号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年5月18日立案。申请执行人要求被执行人给付执行标的314,209.51元及利息，并承担本案申请执行费。 本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司吉林吉营支行与被执行人尉致富借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0204执1194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二一年七月二十七日 书记员  黄敬为
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执1248号之一申请执行人邢香梅，女，1963年7月12日生，汉族，住汝南县。被执行人杨绪，男，1997年11月26日出生，汉族，住河南省汝南县。邢香梅与杨志国劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民特31号民事裁定书己发生法律效力，于2021年6月11日立案执行。执行内容为给付金钱3600元。因债务人杨志国死亡，申请执行人以杨志国之子杨绪为被执行人申请执行。执行中查明杨志国的遗产为四间瓦房（位于梁祝镇雷庄村），杨绪表示放弃对杨志国遗产的继承权。现申请执行人邢香梅撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1727执1248号案的执行。撤销执行申请而终结执行的，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定申请执行时效（二年）期间内，有权重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇二一年七月二十六日书记员  王凯迪
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2021）宁0423民初654号原告：雍某，住隆德县。被告：陶某，住隆德县。原告雍某与被告陶某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雍某与被告陶某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告借款8000元及利息（利息按照银行同期借款计算自2017年1月28日至借款实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。2014年12月8日，被告以购买保险为由向原告借款15000元，原告以银行转账的方式给被告借款15000元。经原告催要，被告于2016年分两次向原告偿还了7000元，剩余8000元经原告多次催要，被告拒不偿还，给原告造成了一定经济损失，故原告要求被告承担占用资金期间的银行同期贷款利息，综上，原告向法院起诉，请依法审理。被告辩称，2014年12月份的一天，原告给我说有个活动让我一起参加，还说活动结束会有礼品赠送。次日早晨我与原告到才子家园门口中国人寿保险公司二楼参加活动，我在现场只认识原告一人，现场在讲理财产品，讲完后原告给我说买这个理财产品五年后可以有很多收益，因事前原告没有说买保险的话，我就没有带钱，然后原告说如果我买的话他给我把钱垫付上，原告就主动在一个女的跟前借了15000元，直接交给保险公司，当天未给我任何手续，之后我再没有管过。2015年原告向我催要15000元，我分两次通过微信转账的方式向原告还了7000元。2016年原告和保险公司都催我交保险费，我又交了15000元。之后我觉得上当了，我多次找原告退保险，原告说保险退不了，后原告给我打电话、发微信我再没有回复。2016年到2017年期间，具体时间我忘了，我给原告说我认识你是个错误，原告给我回复说认识我也是错误，后面原告就说要起诉我。原告要求我偿还的8000元，是在原告的欺骗、诱导下产生的，因我没有向原告亲自借钱，也没有给原告写欠条，15000元是原告主动给我垫付的，所以我不同意向原告偿还，在第二年原告和保险公司共同催促下，我又向保险公司交了15000元，我认为这是给我造成的损失，所以我不同意偿还8000元。经审理查明，原告曾是中国人寿保险股份有限公司的产品销售员，与被告互相认识。2014年12月8日，原告叫被告前往位于××县参加活动，待人寿保险公司理财产品讲解人员讲解后，原告问被告是否愿意购买理财保险，被告提出原告未事前给其说明购买理财保险的事情，就没有带钱，原告便主动通过同事借款为被告向保险公司交了保险费15000元，当天未出具任何手续。后原告向其同事偿还了15000元。2015年原告向被告催要15000元，被告分两次通过微信偿还原告7000元。2016年原告与保险公司向被告催缴第二年保险费，被告又向保险公司缴纳了15000元，之后被告向原告及保险公司提出退保请求，原告及保险公司未能给被告办理退保手续。2016年至2017年期间，原告向被告索要借款过程中，双方发生争执，被告提出其向保险公司购买保险产品系原告欺骗诱导所致，认为其向保险公司多交的15000元是给其造成的损失，并拒绝偿还原告8000元。上述事实有原被告当庭陈述、原告提供的录音盘及被告提供的经当庭核对的保险合同复印件在卷佐证。本院认为，被告在参与了被告所在的保险公司理财产品讲解活动后，在其当时未带钱的情况下，原告通过其同事借款替被告向保险公司缴纳了保险费，原告也偿还了其同事的借款。之后在原告的催要下，被告通过微信向原告偿还了7000元，该行为能够认定其与原告之间形成了借贷关系，被告拒绝偿还剩余借款的行为构成违约，对剩余的8000元被告理应偿还。被告以其是在原告欺骗和诱导下缴纳了保险费及其未亲自向原告借款并给其造成损失为由拒绝偿还原告剩余借款的辩解理由于法无据，理由不能成立，对其辩解意见不予采信。庭审中，原告表示愿意放弃借款利息，应尊重其本人意愿。被告与保险公司之间因退保引起的争议属另一法律关系，与本案无关联性。综上所述，对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：由被告陶某于本判决生效后30日内偿还原告雍某借款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行判决书确定的义务，逾期未履行的，权利人可以向本院申请强制执行。本院受理后，义务人应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及转移、隐匿财产等行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王优才二〇二一年七月八日书记员 马小珍附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。执行提醒《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保509号兴业银行股份有限公司洛阳分行、任佳丽：(2021)豫0311执保509号一案，于2021年4月27日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初3053号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：孙某某，男，1980年1月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告孙某某信用卡纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告孙某某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙某某立即给付原告信用卡欠款共计人民币99873.41元（截止2020年7月10日，欠款本金59926.69元，利息16949.59元，费用22997.13元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告孙某某负担。事实和理由：被告孙某某向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为6225××××9669的信用卡，截至2020年7月10日止累计欠款共计人民币99873.41元整未给付。原告自2015年10月10日开始多次催款，因被告孙某某未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告孙某某未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2012年8月20日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为6225××××9669的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2012年8月20日申请开卡，从2015年10月10日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月10日，被告拖欠本金59926.69元、利息16949.59元、费用22997.13元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告孙某某在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金59926.69元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙某某应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月10日卡号为6225××××9669的信用卡欠款本金59926.69元、利息16949.59元、费用22997.13元。2020年7月10日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1148元，由被告孙某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年七月二十三日 书记员  孙 豪 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执1346号之一申请执行人太原市轮动方程汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91140100MA0GYFPG8W。法定代表人鲍某。被执行人王某，住山西省晋中市。原告太原市轮动方程汽车租赁有限公司诉被告王某合同纠纷一案，我院作出的（2020）晋0106民初1956号民事判决书已发生法律效力。申请执行人太原市轮动方程汽车租赁有限公司于2021年3月31日向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行。申请执行人太原市轮动方程汽车租赁有限公司要求被执行人王某给付租赁费2965.76元、违约金889.73元，负担案件受理费78元、律师费2000元。被执行人依法应承担执行费50元。本院在执行过程中，已向被执行人王某发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人王某没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人王某具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人王某发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）晋0106民初1956号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人王某负有继续向申请人太原市轮动方程汽车租赁有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 芮斌伟审判员 李晋涛审判员 刘恩翔二〇二一年七月二十三日书记员 李诗屿
四川省泸州市纳溪区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0503执795号 执行机关：泸州市纳溪区人民法院。 被执行人：熊敏，男，生于1989年1月22日，汉族，户籍所在地四川省古蔺县，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据四川省泸州市纳溪区人民法院作出的已生效（2019）川0503刑初127号刑事判决书执行熊敏罚金二万元一案。执行中，熊敏主动缴纳该罚金二万元，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月九日
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执792号申请执行人:李周群，男，汉族，1969年10月10日出生，住邵东市。被执行人:申永强，男，汉族，1987年3月10日出生，住邵东市。本院在执行申请执行人李周群与被执行人申永强承揽合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初3173号民事判决书，依上述文书，被执行人申永强支付申请执行人案款1.989万元。由于申永强没有履行生效法律文书所确定的义务，李周群于2021年4月2日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  羊健辉审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二一年七月二十日法官助理黄奇代理书记员  郭小农
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初4148-1号申请人姚**，男，汉族，1979年10月10日出生，住商水县。被申请人豆**，男，汉族，1992年11月6日出生，住商水县。被申请人刘**，女，汉族，1993年8月12日出生，住商水县。本院在审理原告姚**诉被告豆**、刘**民间借贷纠纷一案，原告姚**于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人豆**、刘**的支付宝、财付通、银行存款共计40000元予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人豆**、刘**的支付宝、财付通、银行存款共计40000元予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄素静二〇二一年七月十五日书记员  王文宣
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1284号 申请保全人：刘钢,男,住长春。 被保全人：白金鹭,女,住长春。 本院执行的刘钢与白金鹭服务合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初4244号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款23500.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值23500.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年七月二十八日 书记员  李佳萍
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1987号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市柏溪街道翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，公司董事长。被执行人：杨村忠，男，汉族，住四川省高县。被执行人：王贵贤，女，汉族，住四川省高县。被执行人：徐伯军，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：戴艳兰，女，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：杨松，男，，汉族，，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：王梅，女，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人杨村忠、王贵贤、徐伯军、戴艳兰、杨松、王梅金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年5月7日向本院申请强制执行，请求事项：1.被执行人偿还申请人借款本息7386089.63元；2.被执行人支付诉讼费380元、律师费1000元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年5月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年5月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年5月10日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现可供执行的财产信息。三、2021年7月22日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年7月22日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初1743号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年七月二十二日书记员  邱 波
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3729号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。被执行人：段晶晶，女，1990年7月1日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人段晶晶信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2439号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，本院于2021年6月1日立案执行。2021年6月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年6月2日、6月17日、7月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况，发现被执行人名下有一台车牌号为湘ＡＷ××××的起亚牌小汽车，本院查封了该车辆，因未实际扣押，暂无法处置。发现被执行人名下有一套位于长沙市芙蓉区××道××号××广场××栋××房屋，本院轮候查封了该房屋，因无处置权暂无法处置。2021年6月23日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2021年7月14日，本院向被执行人住所地基层群众组织发出委托调查函进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2021年7月14日，本院冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年。2021年7月14日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月13日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同日本院告知申请执行人将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截至2021年6月7日，本案应当执行的标的额为65755.09元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为65755.09元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 刘华波审判员 秦 海二〇二一年七月十六日书记员 唐佳琪
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初2426号原告：王某，住石嘴山市。被告：代某，住石嘴山市。原告王某与被告代某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告王某于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某的撤诉申请是其真实意思表示,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某负担。审判员 何福堂二〇二一年七月十六日书记员 胡 琨
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0408执恢2号之四 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖大道193号301室。 法定代表人：孙建华，该公司董事长。。 被执行人：衡阳星善置业有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区解放西路75号。 法定代表人：邓雪梅，该公司董事长。 被执行人：衡阳崇业建设开发集团有限公司，住所地：衡阳市雁峰区首峰小区E栋一楼。 法定代表人：王崇顺，该公司董事长。 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人衡阳星善置业有限公司、衡阳崇业建设开发集团有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0408民初2768号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院依法发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息。 本院在执行过程中，依法委托淘宝网络平台拍卖被执行人衡阳星善置业有限公司名下所有的坐落于湖南省衡阳市××路××号（华新立交旁）美丽广场1＃、2＃2-33层房屋2703（产权证号：××号、面积：129.48平方米）、2704（产权证号：××号、面积：129.48平方米）、2705（产权证号：××号、面积：102.99平方米）、2706（产权证号：××号、面积：102.99平方米）、2801（产权证号：××号、面积：143.1平方米）、2802（产权证号：××号、面积：102.99平方米）、2803（产权证号：××号、面积：129.48平方米）、2804（产权证号：××号、面积：129.48平方米）、2805（产权证号：××号、面积：102.99平方米）、2806（产权证号：××号、面积：143.20平方米），现无人竞买。 上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人衡阳星善置业有限公司、衡阳崇业建设开发集团有限公司适用限制高消费措施。 本院于2021年7月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，除上述房产依法通过司法拍卖程序处置外，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月6日，本案应当执行的标的均未执行到位。经本院采取上述执行行为，房产处置暂未变现。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）湘0408民初2768号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，上述房产经司法拍卖程序成交或申请执行人同意以物抵债的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  易 晖 审 判 员  彭 仁 审 判 员  熊 艳 二〇二一年七月六日 法官助理农雷 代理书记员  李文婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3070号罪犯李红霞，女，汉族，1970年3月13日生，初中文化，安徽省安庆市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2019年2月28日作出（2018）皖1702刑初557号刑事判决，以被告人李红霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万元；违法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯李红霞确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯李红霞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李红霞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年01月获表扬奖励三次。另查明，该犯缴纳罚金一千元。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯李红霞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李红霞减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年5月12日起至2025年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二一年七月十五日书记员  葛 畅
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执1788号被执行人：陈义伟，男，汉族，生于2004年10月17日,住四川省。本院对被执行人陈义伟罚金一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502刑初133号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈义伟被判处罚金3000元。因被执行人陈义伟未按生效法律文书履行义务，本院依法立案强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过对被执行人住所地进行了传统查控，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定立即生效。审判长 曾 强审判员 赵心远审判员 康 泸二〇二一年七月二十日书记员 唐佳雨
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2674号罪犯陈思，男，汉族，1994年4月20日生，大专文化，安徽省滁州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2019年2月13日作出（2018）皖0103刑初673号刑事判决，以被告人陈思犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。对被害单位尚未追回的经济损失591410元，责令被告人陈思退赔，待退赔后发还被害单位。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈思确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈思在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈思在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准，目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表、滁州市南谯区民政局出具的家庭经济情况证明等证据证实。本院认为，罪犯陈思在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行，有证据证实其目前无财产性判项履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈思减去自本裁定送达之日起至2021年8月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初812号原告：高金春，男，1967年1月29日出生，汉族，农民，现住孙吴县。委托诉讼代理人：赵文英，黑龙江启明律师事务所律师。被告：孙吴县鑫钰农业发展有限责任公司。法定代表人：孙才娟，职务：总经理。本院在审理原告高金春与被告孙吴县鑫钰农业发展有限责任公司相邻关系纠纷一案过程中，原告高金春于2021年7月19日向本院提出申请，要求撤回起诉，其理由是证据不足，需要补充证据。本院认为，原告高金春撤诉的理由正当，符合法律规定的撤诉条件，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高金春撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取，由原告高金春负担（已交纳）。审判员 董 武二〇二一年七月十九日书记员 袁雪梅