wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101破申94号申请人：上海华莱商贸有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：闫二宾，总经理。委托代理人：李旭，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托代理人：祝雨晴，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：上海家得利超市有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘国正。本院在审理上海华莱商贸有限公司申请对上海家得利超市有限公司破产清算一案中，申请人上海华莱商贸有限公司于2021年7月2日向本院提出撤回破产清算申请。本院认为，申请人上海华莱商贸有限公司撤回破产清算的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，裁定如下：准许申请人上海华莱商贸有限公司撤回对被申请人上海家得利超市有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 龚建华审 判 员 杨建军审 判 员 袁蕾蕾二〇二一年七月五日法官助理 王亚萌书 记 员 王亚萌附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第九条人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民辖终130号 上诉人（原审被告）：刘晓红，女，1971年5月20日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 上诉人（原审被告）：吴泽友，男，1971年7月27日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被上诉人（原审原告）：李勇，男，1974年12月13日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：高俊，新疆联汇律师事务所律师。 上诉人刘晓红、吴泽友因与被上诉人李勇民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县人民法院（2021）新0121民初178号之二民事裁定，向本院提起上诉。 刘晓红、吴泽友上诉称，根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系合同纠纷，我方的住所地在广东省广州市天河区，李勇的户籍所在地在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，故一审法院对本案无管辖权。本案中，与双方争议事实有联系的地点即被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告所在地、标的物所在地均与新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县无任何联系，故本案不应由一审法院审理。我方与李勇之间不存在借贷关系，也未与任何人签订《借款抵押合同》，更不可能约定管辖，且抵押物并未登记在我方名下，所以该抵押合同对我方没有约束力，一审法院认定事实及适用法律错误，请求二审法院将本案移送至广东省广州市天河区人民法院审理。 李勇答辩称，本案为借款合同纠纷，我是基于将涉案房产作为抵押物，才同意借款的，而且借款全部用于偿还刘晓红所拖欠的房款。《全权委托书》中明确约定借款是以涉案房产作为抵押物，并约定了借款用途和抵押情况。主合同和从合同均将管辖权约定在不动产所在地的人民法院，以保障将来债权能够顺利实现。民事诉讼法规定只要与争议有实际联系的人民法院均有管辖权，双方签订的《借款抵押合同》和《借款抵押合同附件》合法有效，合同约定的管辖权，不违背专属管辖和级别管辖的规定，涉案的房产作为借款的抵押物与本案的借款合同纠纷存在密切联系，一审法院对本案具有管辖权。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本院认为，协议管辖法院的范围，除被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院外，还可以选择其他与合同有实际联系的地点的人民法院。本案为合同纠纷，涉案《借款抵押合同》《借款抵押合同附件》均载明所借款项用于支付涉案的乌鲁木齐县房产的购房款，并将该房屋抵押给出借人。在《借款抵押合同附件》第三条中载明：“该借款发生逾期纠纷时，将在房屋所在地乌鲁木齐县人民法院提起诉讼。”从上述约定可知，双方约定的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县系双方借款抵押物所在地，属于与争议有实际联系的地点，且该约定系双方真实意思表示，约定明确具体，约定内容亦不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。李勇依据该管辖协议，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院提起诉讼，符合法律规定，一审法院对本案具有管辖权。刘晓红、吴泽友上诉认为其与李勇不存在借贷关系的上诉理由，应由受理本案的人民法院在实体审理中予以认定，不属于管辖权异议案件审查范畴，本院在本案中不予审查。综上，刘晓红、吴泽友上诉请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张  惠  君 审判员 武  一  飞 审判员 帕提古丽马合木 二〇二一年七月十九日 书记员 魏  雪  莹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1856号原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地，和平区负责人：汪维杰委托诉讼代理人：刘丹，女，汉族，住沈阳市皇姑区被告：马洪武，男，住于洪区松山西路被告：何敏，女，住址同上。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告马洪武、何敏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告中海物业管理有限公司和平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内交纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定之规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉处理。审 判 长  陈海瑛人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇二一年七月十七日书 记 员  曹 慧
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1907号之九申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：方振腾本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人方振腾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方振腾存款人民币2351元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0830执293号申请执行人：杨文娟，女，1987年9月2日生，汉族，X县X镇X村X组人。被执行人：王新江，男，1983年6月1日生，汉族，X县X镇X村村X组人。申请执行人杨文娟与被执行人王新江借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的(2020)晋0830民初1530号民事调解书确定：一、被告王新江归还原告杨文娟借款40000元及其中借款30000元的利息（利息按信用卡中心规定的利率计算，从2020年8月5日起算至款还清为止）。从2020年8月份起每月30日前归还原告3000元，直至借款还清为止。二、如任何一期不按期向原告付款，原告可申请执行剩余全部借款。案件受理费800元，减半收取400元，由被告王新江承担。判决生效后，被执行人王新江未履行义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院审查后予以立案。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2021年2月3日、2月4日、3月3日、3月30日、4月28日、7月7日六次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人的银行账户，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、本院通过房产查询，被执行人名下无房产登记信息；4、本院已对被执行人进行了限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布；5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日将执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查及执行结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王江峰审判员  刘汉平审判员  张中让二〇二一年七月九日执行助理琚宇飞书记员杨琦
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0323执395号申请执行人岐山县陕宝石油有限公司与被执行人张某买卖合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2020)陕0323民初2267号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为34051元，应收执行费402元。本院依法受理。在执行过程中，经本院督促，被执行人张某向本院交纳案款33121元，并交纳执行费402元，本院已将全部案款33121元发还给了申请执行人。经本院多次与申请执行人委托代理人沟通，利息930元申请执行人自愿予以放弃。申请执行人岐山县陕宝石油有限公司所申请的生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0323执395号执行案件执行完毕，于2021年7月1日结案。二〇二一年七月一日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执903号申请人：丁春红，女，1978年10月30日生，住海安市。申请人：张林虎，男，1979年8月9日生，住海安市。被执行人：吉英明，男，1979年1月8日生，住海安市。被执行人：张会，女，1975年9月11日生，住海安市。关于丁春红、张林虎与吉英明、张会买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）苏0621民初1660号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案受理。本案执行标的为人民币313285.73元。本案在执行过程中：双方当事人自愿达成分期履行和解协议，履行期限较长。本院审查认为：双方当事人自愿达成分期履行和解协议，履行期限较长，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月十三日书记员  周海华
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执3297号 申请人：吴某，男，2011年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 法定代理人：王某，女，1978年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：吴志坚，男，1978年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行吴某与吴志坚抚养费纠纷一案中，双方达成和解，吴某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0503执3297号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋文胜 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇二一年七月二十日 书记员  潘家旻
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执205号之三申请执行人：许长金，男，1954年4月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：黑龙江丹江领秀房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：姜学锋，董事长。本院在执行许长金与黑龙江丹江领秀房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的(2020)黑0302民初1822号民事调解书,协议被执行人给付申请人申请执行标的192198.80元及迟延履行期间债务利息，现调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人申请终结执行长期履行，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑0302执205号执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二一年七月六日书记员 刘人铭
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0929执292号肖照春、吴建立：申请执行人肖照春与被执行人吴建立借款合同纠纷一案。申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人吴建立向申请执行人肖照春给付欠款300000元及迟延履行期间的利息。执行过程中被执行人吴建立自动履行执行款300000元及执行费4400元。现被执行人已经履行完毕，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第一项的规定，通知如下：本院(2021)陕0929执292号案件执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇二一年七月二十二日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执858-1号申请执行人：钱业胜，男，1953年7月13日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张天生，男，1972年9月2日生，汉族，住孟州市。本院在执行钱业胜与张天生买卖合同纠纷一案中，于2021年6月21日向被执行人张天生发出执行通知书，责令限被执行人张天生收到执行通知书三日内履行本院（2021）豫0883民初1138号民事判决书确定的义务，但被执行人张天生至今未履行。经查，被执行人张天生名下账户内有存款，并于2021年6月21日进行了冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张天生名下账户内存款1234.89元。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二一年七月六日书记员  刘 瑶
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执恢105号 申请执行人：刘志有，男，1952年3月15日出生，汉族，农民，住东宁市东宁镇。 委托代理人：董久震，黑龙江董久震律师事务所律师。 被执行人：吕文有，男，1958年4月21日出生，汉族，农民，住东宁市东宁镇。 被执行人：薛淑兰，女，1960年8月11日出生，汉族，农民，住东宁市东宁镇。 本院在执行申请执行人刘志有与被执行人吕文有、薛淑兰民间借贷纠纷一案中，本院依法向申请执行人刘志有送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人吕文有、薛淑兰送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。申请执行人刘志有提供被执行人吕文有、薛淑兰有房产、土地可供执行。被执行人吕文有、薛淑兰向本院报告财产。 在本案执行中，被告人吕文有、薛淑兰变卖收获的玉米，给付申请执行人刘志有欠款10000元。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门、网络资金查询，调查到被执行人吕文有、薛淑兰有少量银行存款和网络资金共计483.84元，依法划拨发放申请执行人刘志有。被执行人吕文有名下登记有房产，已被另案查封，申请执行人不要求处置。外此未调查到被执行人吕文有、薛淑兰可供执行财产。经对金融理财产品、收益类保险、股息分红等财产形式进行调查，未发现被执行人吕文有、薛淑兰可供执行财产线索。被执行人为农民，无住房公积金。经对被执行人吕文有、薛淑兰所在村对其生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况调查，未发现可供执行财产线索。申请执行人刘志有对调查结果认可，且未能提供被执行人吕文有、薛淑兰可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已将被执行人吕文有、薛淑兰纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王传发 二〇二一年七月二十八日 书记员  吴 迪
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1923执1140号 申请执行人：平昌县发展和改革局。 法定代表人：余定军，该局局长。 被执行人：平昌县长林瑞投资有限公司。 法定代表人：李兰，该公司总经理。 关于申请人平昌县发展和改革局申请执行被执行人平昌县长林瑞投资有限公司行政非诉执行一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1923行审37号行政裁定书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请执行标的为：223100元，执行到位0元。本院先后两次对被执行人平昌县长林瑞投资有限公司进行网络查控，查明被执行人平昌县长林瑞投资有限公司无银行存款、无互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券信息、无工商登记信息，经在被执行人居所地实地调查未发现被执行人财产线索，已将其限制高消费等措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  杨志杰 二〇二一年七月十九日 书记员  夏茂宇
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保373号 申请保全人：王淑兰，女，1957年11月15日生，住磐石市。 被保全人：赵有春，男，1968年9月15日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初854号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保373号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 冯静波
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执恢256-2号申请人：彭帅。被执行人：徐国泰彭帅与徐国泰合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初2072号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人徐国泰14000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王帆二〇二一年七月十日书记员  汪姣
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初3358号原告：王桂兰，女，1954年6月15日出生，汉族，住凌源市。被告：李军，男，1981年7月4日出生，汉族，住营口市。被告：临汾国宇物流有限公司，住山东省临汾市尧都区土门镇土门村南大街1号。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济宁市十路13777号。法定代理人：赵林增，经理。本院在审理原告王桂兰诉被告李军、临汾国宇物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，在诉讼期间原告撤回了对被告的起诉，于2021年7月29日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王桂兰撤回起诉。案件受理费减半收取71元，由原告负担。审判员  武传福二〇二一年七月二十九日法官助理宋佳琪书记员刘璐
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初9565号 原告：安徽一山物业服务有限公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市庐阳区颖上路58号都市清华C-12#,统一社会信用代码913401000691073839（1-1）。 法定代表人：刘辉,总经理。 委托诉讼代理人：黄正巍，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎蓉，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：李连好，男，汉族，1971年2月6日生，现居住合肥市庐阳区。 原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司与被告李连好物业服务合同纠纷一案，原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年七月二十三日 书记员  葛珊珊
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保846号中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司：你公司与李相国保证合同纠纷一案，我院作(2021)黑0691财保195号民事裁定书已发生法律效力，执行二组收案后查封、冻结被执行人名下财产。现告知以下事项：一、保全措施及有效期冻结情况：1、被申请人李相国名下账户尾号9782的银行卡非昆仑银行远望支行账户，故无法冻结。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年七月十二日
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执596号 申请执行人：雷慧云，女，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：李胜超，男，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 本院执行的申请执行人雷慧云与被执行人李胜超民间借贷纠纷一案，被执行人按照生效法律文书确定的法律义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院作出的（2021）湘1127民初271号民事判决书执行完毕。 二〇二一年七月二十日
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执1850号肖新桥、周永明、肖盛虎：肖新桥、周永明与肖盛虎赡养纠纷一案，申请执行内容为：强制被执行人支付从2020年3月至2021年3月的赡养费4800元。执行中，本院依法强制扣划被执行人肖盛虎银行存款4850元，其中，实际支付申请执行人4800元，本院依法收取执行费50元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2021)川1521执1850号申请执行事项请求已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0422执362号申请执行人：李佳航。申请执行人：邓荣梅。被执行人：李茂。本院在执行申请执行人李佳航、邓荣梅与被执行人李茂机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，分期还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：东辽县人民法院（2021）吉0422执361号执行案件终结执行。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二一年七月二十六日书记员 王宪辉
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初535号原告：杭州京购科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路****楼**。法定代表人：谢海波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：陆波，男，1992年8月8日出生，汉族，住江苏省金湖县。原告杭州京购科技有限公司与被告陆波侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。2021年6月16日本院向原告送达诉讼费预缴通知单。原告杭州京购科技有限公司无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州京购科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  丁 然审 判 员  王琳琳人民陪审员  张智勤二〇二一年七月十六日法官 助理  骆康璐书 记 员  杨 晞
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执7717号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区西大街84号1栋1单元12层1226号。 法定代表人：杨珠文。 被执行人：高婷，女，1990年10月04日出生，汉族,住江苏省无锡市崇安区。 被执行人：孙建磊，男，1986年05月28日出生，汉族,住江苏省赣榆县。 被执行人：李文超，男，1990年01月18日出生，汉族,住江苏省无锡市北塘区。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与高婷、孙建磊、李文超追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初13004号民事判决书已发生法律效力，浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为133130.12元、执行费及利息等。 执行中，本院查封被执行人高婷名下所有的车牌号为苏Ｂ0××××梅赛德斯-奔驰牌的汽车，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初13004号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  霍 颖 二〇二一年七月二十日 书记员  吕德聪
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1128执恢148号 申请执行人：周菊花 被执行人：张红霞 本院执行的申请执行人周菊花与被执行人张红霞借款合同纠纷一案，经被执行人张红霞自动履行，执行金额200000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院作出的（2016）湘1128民初904号民事判决书执行完毕。 二〇二一年七月二十八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初4940号 原告：怀化市和旭泰工程建设有限公司，住所地湖南省中方县和安家园南苑******，统一社会信用代码。 法定代表人：刘芳，执行董事。 被告:衡阳市亿城建设有限公司，住所地，住所地湖南省衡阳市蒸湘区衡祁路**会信用代码91430408185283341Y。 法定代表人：封楚衡，董事长。 原告怀化市和旭泰工程建设有限公司与被告衡阳市亿城建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告怀化市和旭泰工程建设有限公司在本院依法送达催交诉讼费用通知后，未在通知指定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告怀化市和旭泰工程建设有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  范晓红 二〇二一年七月十六日 代理书记员  彭玲丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0521财保17号 申请人：凌顺福，男，1952年3月17日生，汉族，住通化县。 被申请人：孙延宝，男，汉族，住吉林省通化县。 申请人凌顺福于2021年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙延宝所有的吉E××××××××号轻型封闭式货车进行扣押。申请人凌顺福以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函的方式提供担保。 本院经审查认为，申请人凌顺福财产保全申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人孙延宝所有的吉E××××××××号轻型封闭式货车。 案件申请费320元，由申请人凌顺福预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙国军 二〇二一年七月六日 书记员  张策焜
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3984号胡振本院执行的申请胡振罚金一案，经被执行人胡振自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十九日
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保646号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：车小丽，女，1990年4月14日生，住陕西省晋中市榆次区。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人车小丽借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1691号民事裁定书，本院于2021年7月6日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人车小丽名下在财付通支付科技有限公司账户内存款1,069.19元人民币（实际冻结899.11元，冻结期限壹年，冻结日期2021年7月8日至2022年7月8日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1691号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年七月二十三日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1843号 申请执行人：郑坤杰，男，1987年6月1日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司，住所地永州市冷水滩区。 法定代表人：姚芳明，系该公司董事长。 被执行人：湖南省渝州房地产实业有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：姚芳明，系该公司董事长。 被执行人：邓日峰，男，1974年4月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 本院执行的申请执行人郑坤杰与被执行人湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司、湖南省渝州房地产实业有限公司、邓日峰确认合同无效纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2028号民事判决书一案，经本院执行，被执行人湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司、湖南省渝州房地产实业有限公司、邓日峰已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2028号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年七月九日
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1225执339号 中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司、俞爱华、中华联合财产保险股份有限公司会同支公司： 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司申请执行被执行人俞爱华、中华联合财产保险股份有限公司会同支公司代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，被执行人俞爱华、中华联合财产保险股份有限公司会同支公司已按本院下发的执行通知自动缴纳标的款，据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本院（2021）湘1225执339号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司申请执行被执行人俞爱华中华联合财产保险股份有限公司会同支公司代位求偿权纠纷一案，已按自动履行执行方式结案。 二〇二一年七月三十日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1896号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：王宗立本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人王宗立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宗立存款人民币2323.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保463号申请人：罗虎，男，1990年9月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：唐单平，长沙县心一法律服务所法律工作者。被申请人：罗孟雄，男，1959年12月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人罗虎于2021年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗孟雄银行存款74195元或查封、扣押其同等价值的财产，并由担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人罗虎诉前财产保全提供责任担保，保单号为：603110804602021000××××，作为担保申请人罗虎的诉前保全担保。本院经审查认为，申请人罗虎的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人罗孟雄银行存款74195元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费762元,由罗虎负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈瑾二〇二一年七月十六日法官助理刘晗书记员刘晗（兼）
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执535号之一 申请执行人：肖建波，男，1975年9月4日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：余建华，男，1959年9月14日出生，汉族，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人肖建波与被执行人余建华民间借贷纠纷一案中，因被执行人余建华未履行发生法律效力的湖南省南县人民法院（2020）湘0921民初2279号民事判决书所确定的义务，本院依法强制执行。经审查，立案执行时被执行人余建华应给付申请人借款本金23000元及利息。 立案执行后，本院依法向被执行人余建华送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人余建华及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行义务。2021年5月8日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询。后本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，以上均未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。2021年6月9日，本院通过执行查控系统进行二次网查，冻结、扣划了被执行人的银行存款，由此，申请人得偿3795.32元。在此期间，本院对被执行人余建华进行了财产调查，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人一直未履行义务，本院于2021年7月7日对被执行人限制消费。本院于2021年7月7日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人余建华的财产进行了调查，被执行人余建华没有任何可供执行并可处置的财产，现申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年七月七日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1909号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：林志伟本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人林志伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林志伟存款人民币2355.5元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执909号之一申请执行人长沙市开福区宏顺建筑器材租赁服务部。法定代表人：李矿强。被执行人长沙市吉盛建筑设备器材租赁有限公司。法定代表人：蒋秋雄。申请执行人长沙市开福区宏顺建筑器材租赁服务部申请执行被执行人长沙市吉盛建筑设备器材租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8477号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、原告、被告双方一致确认：截至2019年9月12日，被告长沙市吉盛建筑设备器材租赁有限公司尚欠原告长沙市开福区宏顺建筑器材租赁服务部租金及费用491472.22元，未归还器材：轮扣9085.07米、顶托（型号700*36）2130个、钢管912米；律师费40000元、案件受理费7706元、保全费5000元、保全担保费1200元；二、现因双方友好协商达成一致，原告长沙市开福区宏顺建筑器材租赁服务部自愿放弃律师费40000元，同意被告仅支付：租金及费用491472.22元、案件受理费7706元、保全费5000元、保全担保费1200元，共计505378.22元；归还器材：轮扣9085.07米，顶托（型号700*36）2130个，钢管912米；三、被告长沙市吉盛建筑设备器材租赁有限公司承诺按以下方式支付：于2019年9月30日前支付100000元（含案件受理费7706元、保全费5000元、保全担保费1200元）；于2019年10月30日前支付100000元；于2020年1月23日前支付100000元；于2020年3月1日前支付完毕余款205378.22元。另，对于未归还的器材被告长沙市吉盛建筑设备器材租赁有限公司承诺按照合同约定的租金标准：轮扣0.0235元/米/天、顶托（型号700*36）0.032元/个/天、钢管0.008元/米/天，自2019年9月13日起给付后续租金，并在2019年12月1日前支付完毕所有后续租金及归还完毕或赔偿不能归还的器材【赔偿标准按照轮扣25元/米、顶托（型号700*36）16元/个、钢管8元/米】；四、如被告长沙市吉盛建筑设备器材租赁有限公司违反上述第三项约定的任何一次给付义务，原告有权要求被告一次性履行以上全部给付义务，立即向法院申请强制执行，并有权要求被告支付第二项中原告放弃的律师费40000元，且被告还需向原告支付自2019年9月12日起以实际欠付款项为基数按照月息2分计算至实际付清之日止的资金占用利息；五、其他事项双方无争议。。由于被执行人长沙市吉盛建筑设备器材租赁有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙市开福区宏顺建筑器材租赁服务部于2021年2月19日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院立案执行后，依法向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别多次发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人长沙市吉盛建筑设备器材租赁有限公名下银行账户，但无其他可供执行财产，也未发现互联网银行、证券、保险、工商等可供执行的财产。2、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人长沙市吉盛建筑设备器材租赁有限公名下无不动产。3、本院依法对被执行人长沙市吉盛建筑设备器材租赁有限公采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院向长沙住房公积金管理中心发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人长沙市吉盛建筑设备器材租赁有限公住所地社区居委会邮寄了协助调查函，调查被执行人在当地的财产情况（包括生活居住、劳动就业、收入、债权股权等情况）。上述执行情况及信息，本院于7月26日电话告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月26日，本案应执行的标的为351258.21元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额为351258.21元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初8477号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年七月二十六日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执3773号之一 申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。 法定代表人罗小波，执行董事。 被执行人贾元成。 申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人贾元成借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7292号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、被告贾元成于本判决生效之日十日内支付原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司贷款本金48663.06元及截止至2019年04月03日的逾期利息、罚息共计1585.29元；此后的逾期利息、罚息，以本金48663.06元为基数，按合同约定月利率0.95%上浮50%的标准，从2019年04月04日起计算至上述本金实际付清之日止。二、驳回原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1056元，公告费560元，由被告贾元成承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月4日立案执行。 本院立案执行后，依法于2021年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人贾元成名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆、不动产等可供执行的财产。 2、2021年6月11日，本院依法冻结了被执行人贾元成名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。 3、2021年6月11日，本院依法对被执行人贾元成采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、2021年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 5、本院前往被执行人贾元成住所地的社区居委会调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人贾元成名下有可供执行的财产或财产线索。 本院认为，截止至2021年7月9日，申请执行人申请执行标的额为51304.35元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）湘0105民初7292号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 博 审 判 员  余志顺 审 判 员  石时进 二〇二一年七月九日 法官助理杨润坤 代理书记员  曾 胜
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初3760号原告：宿迁市徐淮建设工程有限公司,住所地泗阳县众兴镇解放北路,统一社会信用代码:913213237487467343。法定代表人：唐维富。委托诉讼代理人：朱凌云，泗阳县来安法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周玉梅，泗阳县来安法律服务所法律工作者。被告：宿迁广历投资有限公司，住所地宿迁市泗阳县众兴镇淮海东路北侧（新车站东侧），统一社会信用代码:91321323666385402J。法定代表人：王军华。委托诉讼代理人：侍北平，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。原告宿迁市徐淮建设工程有限公司与被告宿迁广历投资有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宿迁市徐淮建设工程有限公司法定代表人唐维富及其委托诉讼代理人周玉梅、被告宿迁广历投资有限公司委托诉讼代理人侍北平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宿迁市徐淮建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告宿迁广历投资有限公司返还原告代偿款20000元；2.被告宿迁广历投资有限公司负担本案诉讼费用。事实和理由：2013年11月，被告宿迁广历投资有限公司借用原告公司建造师朱某，约定每月支付工资5000元，期限从2013年11月至2014年9月，后被告欠朱某四个月工资，原告代被告向朱某支付20000元，要求被告返还原告该代偿款。被告宿迁广历投资有限公司辨称：原、被告之间存在原告所诉事实，被告公司进入预重整，由法院判决。原告宿迁市徐淮建设工程有限公司围绕诉讼请求依法提交了合同书一份、朱某证明一份，本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。可以认定如下事实：2013年11月，被告宿迁广历投资有限公司借用原告公司建造师朱某，约定每月支付工资5000元，期限从2013年11月至2014年9月，后被告欠朱某四个月工资，原告代被告向朱某支付20000元。本院认为，没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。本案原告代被告向朱某支付工资后，有权利向被告追偿。原告诉请依法成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：被告宿迁广历投资有限公司于本判决生效后十日内返还原告宿迁市徐淮建设工程有限公司代偿款20000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告宿迁广历投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  姜弘洋二〇二一年七月十四日书记员  刘静霞附录法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保268号 申请保全人：某某银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：于某，系该公司董事长。 委托代理人：唐某、王某，系该公司员工。 被保全人：邓某某，男，满族，1971年5月25日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被保全人：王某，女，汉族，1971年6月15日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 申请保全人某某银行股份有限公司于2021年5月20日向丹东市仲裁委员会提出财产保全申请，2021年7月7日丹东市仲裁委员会将保全申请书等提交本院，同时请求人民法院通过网络查控系统冻结被保全人邓某某、王某银行存款35763.15元，并提供了担保。 本院认为：申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人邓某某、王某银行存款35763.15元。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年七月十二日 书记员  廉皓翔
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初4285号原告：刘娟，女，汉族，1984年9月13日出生，户籍地湖南省涟源市被告：鹤城区克克健身馆，住所地怀化市鹤城区经营者：向飞，男，土家族，1995年2月20日出生，户籍地湖南省溆浦县原告刘娟与被告鹤城区克克健身馆合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。2021年7月20日，原告刘娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘娟撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘娟负担。审 判 员  吴家林二〇二一年七月二十日代理书记员  周**银
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执700号申请执行人：太康县龙曲镇冯洼行政村村民委员会，住所：太康县龙曲镇冯洼村。法定代表人：冯锦东，该村民委员会主任。被申请人：冯参军，男，汉族，1967年03月10日出生，住河南省太康县。太康县龙曲镇冯洼行政村村民委员会与冯参军房屋买卖合同纠纷一案中，河南省太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初1197号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告冯参军于判决书生效执行起五日内偿还原告太康县龙曲镇冯洼行政村村民委员会人民币60000.00元，因冯参军未按上述生效法律文书履行义务，太康县龙曲镇冯洼行政村村民委员会向本院申请强制执行，本院于2021年03月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年04月16日向被执行人冯参军邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2021年03月18日、2021年04月13日、2021年06月11日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人冯参军名下拥有财产，已经冻结、划拨。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人冯参军名下暂无可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案已执行到位00.00元，尚余60000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人冯参军有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯参军有继续向申请人申请执行人太康县龙曲镇冯洼行政村村民委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  鲍喜玲二〇二一年七月二十七日书记员  杜士杰
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保458号尤东明（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的1660231.23元，现已执行到位1660231.23元。尤东明（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保458号案件已全部保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年七月二十七日书记员  杨瑞冰
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2013号申请执行人长沙银行股份有限公司。法定代表人：朱玉国，住长沙市岳麓区。被执行人张作主，男，住湖南省株洲市芦淞区。本院依据已经发生法律效力的（2019）长仲裁字第1016号裁决书，责令被执行人按该调解书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人张作主的银行账户14696.12元予以冻结、划拨（迟延履行金另行计算）。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年七月十四日书记员 张家诺
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书                 （2021）陕0112民初21268号 原告：雷小红。被告：曾秀冷。被告：钟道普。原告雷小红与被告曾秀冷、钟道普房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年5月21日立案。原告雷小红于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷小红撤诉。案件受理费31元(已减半收取，原告已预交)，由原告负担。                                                  审 判 员      李  想                                 二〇二一年七月七日                  书 记 员       田晓艳        1
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初2581号原告：李文冬，男，1984年8月22日出生，汉族，居民，住涟水县。原告：王艳，女，1985年9月16日出生，汉族，居民，住涟水县。两原告委托诉讼代理人：贾春林，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：时兆军，男，1972年5月25日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：嵇玉华，女，1972年5月26日出生，汉族，居民，住涟水县。原告李文冬、王艳与被告时兆军、嵇玉华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。本院审理过程中，原告李文冬、王艳于2021年7月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李文冬、王艳提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文冬、王艳撤诉。案件受理费减半收取2452元，由原告李文冬、王艳负担。审判员  王丽二〇二一年七月十二日书记员  钱泉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3301号罪犯胡民晖，男，汉族，1998年12月27日生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤台县人民法院于2016年1月13日作出（2015）凤刑初字第00491号刑事判决，以被告人胡民晖犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月13日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月、于2019年10月24日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡民晖确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡民晖在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡民晖在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡民晖在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2021年6月29日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡民晖减去自本裁定送达之日起至2022年1月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执2120号 （申请执行人）、杨泽全、涂义华（被执行人）： 与杨泽全、涂义华(2021)皖0422执2120号一案，申请执行标的共计2361元。经本院立案执行，现已强制执行到位2361元。至此，向本院申请执行的（2021）皖0422民初1149书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初1304号原告：宿迁经济技术开发区天艺石材经营部，住所地宿迁市发展大道义务国际商贸城仓储物流中心2号仓库230号。经营者：张勤，女，1978年12月24日出生，住宿迁市洋河新区。委托诉讼代理人：黄俊，江苏当代国安律师事务所律师。被告：江苏佳品生态环境建设有限公司，住所地南京市雨花台区软件大道106号蓝筹谷B栋9楼。法定代表人：丁勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭琪，江苏宁创律师事务所律师。被告：江苏洋河酒厂股份有限公司，住所地宿迁市洋河中大街118号。法定代表人：张联东，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴迪，女，1995年11月9日出生，住江苏省射阳县，系该公司员工。原告宿迁经济技术开发区天艺石材经营部（以下简称天艺石材经营部）诉被告江苏佳品生态环境建设有限公司（以下简称佳品公司）、江苏洋河酒厂股份有限公司（以下简称洋河酒厂）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告天艺石材经营部的委托诉讼代理人黄俊、被告佳品公司的委托诉讼代理人郭琪、被告洋河酒厂的委托诉讼代理人吴迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天艺石材经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告佳品公司向原告给付1329950元及利息（自2018年11月20日起至实际偿还之日止，按月利率2%计算）；2.被告洋河酒厂在欠付工程款范围内承担连带清偿责任；3.诉讼费、律师费、保全费、保全担保费等合理费用支出由二被告承担。事实和理由：2017年2月至9月期间，案外人张某远、刘某向原告天艺石材经营部购买石材，用于二人承接的洋河酒厂研发中心文化广场景观工程项目施工，该项目系由二人挂靠被告佳品公司承接，发包方系被告洋河酒厂。原告按约提供石材后，案外人却一直未付清款项，欠付的款项经宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初5199号民事判决书确认，至今仍未支付，张某远、刘某作为案涉工程的实际施工人，因该工程欠付的原告石材款，被告佳品公司作为被挂靠人应承担清偿责任，被告洋河酒厂应在欠付工程款范围内承担责任，遂成诉。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉请。被告佳品公司辩称：驳回原告对被告佳品公司的诉请，因为原告与案外人张志远、刘艳之间的买卖合同已经过宿迁市宿城区人民法院(2019)苏1302民初5199号民事判决书确认，根据一事不再理原则，该案件不能再进行新的诉讼，且原告对被告佳品公司的诉请已超出合同相对性原则，本案也不是建设工程施工合同，而确定的是买卖合同，故原告与被告佳品公司没有任何法律上、事实上的关系，因此请求驳回原告对被1诉请。被告洋河酒厂辩称：驳回原告对被告洋河酒厂的诉请，我司没有工程款拖欠情形。被告洋河酒厂与被告佳品公司签订的合同，被告洋河酒厂已按照合同约定项目进程足额支付了工程款，没有拖欠情形。被告洋河酒厂不应对本案所涉工程款承担连带责任。案外人张某远向原告购买石材，原告按约提供石材，可见原告与张某远、刘某之间构成的是买卖合同关系，而非建设工程施工合同纠纷。根据最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释二第24条规定，发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任，原告若突破合同相对性要求被告洋河酒厂承担连带责任的属于该规定中所述实际施工人，但原告只是买卖合同的卖方，对材料款的追偿不得突破合同相对性原则，因此被告洋河酒厂不应对案涉材料款承担连带清偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年，原告向本院提起诉讼，请求判令案外人张某远、刘某给付石材款。后经本院审理，并于2019年10月8日作出（2019）苏1302民初5199号民事判决书，判决张某远、刘某给付天艺石材经营部材料款1329950元及利息等。以上事实，有民事判决书及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本案的争议焦点为：1.本案是否违反一事不再理原则；2.原告与案外人张某远、刘某之间是否为建设工程施工合同纠纷；3.若不违反一事不再理原则，且原告与案外人张某远、刘某之间系建设工程施工合同纠纷，那么被告佳品公司及被告洋河酒厂是否应当承担相应的清偿责任。关于争议焦点一。本院认为，本案并不违反一事不再理原则。理由为：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原告诉请的当事人与（2019）苏1302民初5199号案件的当事人并不完全相同，故不属于重复起诉。关于争议焦点二。本院认为，原告天艺石材经营部与案外人张某远、刘某之间系买卖合同关系。理由为：关于原告天艺石材经营部与案外人张某远、刘某之间系买卖合同关系已经（2019）苏1302民初5199号民事判决书确认。关于争议焦点三。无论案外人张某远、刘某与原告天艺石材经营部之间系买卖合同关系，还是建设工程施工合同关系，被告佳品公司、洋河酒厂均不承担责任。理由为：本院根据（2019）苏1302民初5199号案件审理查明的案件事实，可以认定无论是买卖合同关系，还是建设工程施工合同关系，案外人张某远、刘某均是以其个人名义与天艺石材经营部达成协议，就该协议的履行，只在天艺石材经营部与张某远、刘某之间产生债权债务关系。现天艺石材经营部主张佳品公司、洋河酒厂承担责任，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告宿迁经济技术开发区天艺石材经营部的诉讼请求。案件受理费16770元、保全费5000元，合计21770元，由原告宿迁经济技术开发区天艺石材经营部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  周小买人民陪审员  胡素珍人民陪审员  胡 明二〇二一年七月二十九日书 记 员  陆振红
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖125号原告：郭帅言，女，1984年9月30日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：北京易联网络科技集团有限公司，住所地北京市海淀区万寿路西街2号4层084室，统一社会信用代码91110108MA00FJR377。法定代表人：刘峰，总经理。被告：易联（北京）物联网科技有限公司，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码91110105085451141G。法定代表人：王信花。被告：刘峰，男，1982年10月17日出生，汉族。原告郭帅言与被告北京易联网络科技集团有限公司、易联（北京）物联网科技有限公司、刘峰合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2021年4月28日立案。原告郭帅言诉称，2017年12月24日，原告与北京银河通宝资产管理中心（有限合伙）签订《代持股协议书》，该协议书第一条第1款约定：甲方（原告）委托乙方北京银河通宝资产管理中心（有限合伙）代为持有甲方在北京易联网络科技集团有限公司壹万股的股权，对应出资额为人民币肆万伍仟元整。该协议书第五条第3款约定：“乙方代持期间，三年内甲方同意股权不作任何变动和转让，如果被代持股份的股权公司自本协议签订后三个年度内未上市，乙方可以代甲方向股权公司申请回购。回购价格不低于4．5元/股。”合同签订当日，原告将45000元支付给北京银河通宝资产管理中心（有限合伙），北京银河通宝资产管理中心（有限合伙）向原告出具了收据，确认收到了上述款项。现合同约定的期限已经届满，北京银河通宝资产管理中心（有限合伙）却拒绝返还上述款项及利息。2020年11月26日，北京市丰台区人民法院作出（2019）京0106刑初1788号刑事判决书，该判决书确认北京银河通宝资产管理中心（有限合伙）的法定代表人高广民、内勤丁玉清、渠道经理张亚楠犯非法吸收公众存款罪，对三人分别判处刑罚，并责令退赔损失。该判决书中高广民的供述中载明：“由于公司效益不好，没钱租房，我就和刘峰的易联公司合并办公”、“投资协议都在刘峰那里，我没有要。银河通宝公司没有收益，筹集的钱款都交给刘峰了。银河通宝公司银行账户都是刘峰的财务掌管，钱到账后财务会直接转走”。该判决书中丁玉清的供述中载明：“银河通宝公司法人兼负责人是高广民，办公地点在北京市海淀区大成中心5层，现在搬到了北京市丰台区科技园汉威国际广场一区东塔733室，与易联公司一起办公。”“2018年银河通宝公司与易联公司合并办公后，我们的工资和考勤就归易联公司管理了”。该判决书中张亚楠的供述中载明：“易联公司2014年成立，注册地在北京市海淀区万寿路，办公地点在北京市丰台区总部基地汉威国际1区东塔733室，与银河通宝公司共用一个办公地点”。该判决书中证人吴某证言中载明：“……我是公司副总裁，主要负责财务、人力和行政等工作。……2017年7月，北京易联网络科技集团有限公司搬到北京市丰台区汉威国际广场这个办公地点后，银河通宝公司说没有钱了，租不起房子，我们公司集体同意他们公司也在这里办公。……银河通宝公司的工资明细是由我们易联公司帮忙做。民警在我们公司财务室发现的银河通宝公司员工工资表，上面的部门领导审批是我签名，总裁审批刘峰签名，是因为我们帮着银河通宝公司做工资表，做完后就随着易联公司工资表一起报到了刘峰那里审批签字”。由此可见，北京银河通宝资产管理中心（有限合伙）与被告北京易联网络科技集团有限公司虽然在工商登记上为彼此独立的法人，但经营场所为同一地址，组织机构、人员、财物均混同，导致各自的财产无法区分，已经丧失独立的人格，构成人格混同。故北京银河通宝资产管理中心（有限合伙）及被告北京易联网络科技集团有限公司应当对债务承担连带偿还责任。被告刘峰作为被告北京易联网络科技集团有限公司的法定代表人，在与包括原告在内的债权人沟通中，多次承诺表示北京银河通宝资产管理中心（有限合伙）和被告北京易联网络科技集团有限公司的债务其承担偿还责任。被告刘峰的承诺构成债的加入，亦应当对债务承担连带偿还责任。北京银河通宝资产管理中心（有限合伙）向原告出具了《权益证书》，该证书载明原告持有被告易联（北京）物联网科技有限公司的股份。由此可见原告投入的款项也被被告易联（北京）物联网科技有限公司实际所使用。被告易联（北京）物联网科技有限公司亦应当承担连带清偿责任。综上所述，原告认为：《代持股协议书》虽然名义为投资，但原告并不具有股东身份，也不承担任何投资风险，不符合投资的基本特征，双方实际应为民间借贷法律关系。现借款已经到期，三被告均拒不偿还，为维护合法权益，故原告诉至北京市怀柔区人民法院。诉讼请求：1．判令被告北京易联网络科技集团有限公司归还原告本金45000元；2．判令被告北京易联网络科技集团有限公司按照年10%的标准支付从2017年12月24日至债务实际清偿之日的利息；3．判令被告易联（北京）物联网科技有限公司、被告刘峰对上述两项诉讼请求承担连带责任；4．判令被告承担本案的诉讼费。北京市怀柔区人民法院经审查认为，因本案原告郭帅言与该院退休干警朱晓云系母女关系，该院依法不能行使管辖权，故将此案报请本院指定管辖。本院认为，因本案原告郭帅言之母朱晓云系北京市怀柔区人民法院退休干警，北京市怀柔区人民法院因该特殊原因，不宜审理本案，故其申请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市密云区人民法院审理。北京市怀柔区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市密云区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长  张亚东审判员  马志星审判员  苏丽娟二〇二一年七月十九日书记员  李 慧书记员  杨 婷
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5320-1号原告：张恩硕。被告：刘博超。原告张恩硕与被告刘博超合伙协议纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年7月2日向本院提出变更诉讼请求申请，将诉讼请求变更为要求被告刘博超支付合伙投资款及利润共计10000元，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张恩硕撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张恩硕负担。审 判 长  王 畅人民陪审员  杜宜卓人民陪审员  陈 英二〇二一年七月十三日书 记 员  刘 程
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初4390号原告：周比日，男，彝族，1998年3月8日出生，住四川省雷波县。被告：何佳，男，汉族，1983年5月20日出生，住重庆市铜梁区。原告周比日与被告何佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案，原告周比日于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周比日在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告周比日提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周比日撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告周比日负担。审 判 员  游 洪二〇二一年七月七日法官助理  胡玉巧书 记 员  刘代林
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执9670号之一申请执行人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市二七区长江中路。被执行人：李志恒，男，汉族，1980年1月13日出生，住郑州市中原区。河南盛世物业管理有限责任公司与李志恒服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初7396号民事判决书已经发生法律效力。因李志恒未按上述生效法律文书履行义务，河南盛世物业管理有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月9日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人李志恒名下银行存款XXXX.XX元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周志坚二〇二一年七月十三日书记员  张 楠
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1871号 申请执行人:唐顺红，女，汉族，1977年12月11日出生，住湖南省永州市双牌县。 被执行人：永州市宜德置业有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区新府路51号银象市场41号门面。 负责人：王茂明，该公司董事长。 本院在执行申请执行人唐顺红与被执行人永州市宜德置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，永州市仲裁委员会于2021年3月20日作出永仲决字（2020）第193号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年6月1日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年6月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月13日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年6月8日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年7月1日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年7月19日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年七月十九日 书记员  王泽新
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫11破8号被保全人：漯河银鸽生活纸产有限公司，住所地：漯河市召陵区阳山路。诉讼代表人：漯河银鸽生活纸产有限公司管理人2021年6月17日，本院根据漯河市昌嘉运输有限公司的申请，裁定受理漯河银鸽生活纸产有限公司破产重整一案，并于同日作出（2021）豫11破8号决定书，指定北京大成律师事务所担任漯河银鸽生活纸产有限公司管理人。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条规定“破产申请受理后，对于可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行的，受理破产申请的人民法院可以根据管理人的申请或者依职权，对债务人的全部或者部分财产采取保全措施。”为保证破产重整程序的依法进行，需对漯河银鸽生活纸产有限公司的全部财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条规定，裁定如下：保全漯河银鸽生活纸产有限公司名下的全部财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  陶京涛二〇二一年七月十二日法官助理马甲恒书记员许娇
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初3289号 原告：广德宏泽物业管理有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇迎春花园2-10号，统一社会信用代码91341822MA2TFKGC3A。 法定代表人：程慧娟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪春梅，安徽渊源律师事务所律师。 被告：张敏，女，1965年3月14日生，汉族，住安徽省广德市。 原告广德宏泽物业管理有限公司与被告张敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，依法适用简易程序审理。本案审理过程中，原告广德宏泽物业管理有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广德宏泽物业管理有限公司申请撤诉系其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广德宏泽物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告广德宏泽物业管理有限公司负担。 审判员  李国汉 二〇二一年七月十四日 书记员  胡承龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执3002号之二申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：姜秀国，男，汉族，1979年12月7日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行姜秀国借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初5609号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为25903.98元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款26192.98元（实际冻结3925.94元），划拨3925.94元。未发现被执行人姜秀国名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人姜秀国目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月9日，被执行人姜秀国尚有22267.04元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3002号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年七月九日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3270号申请执行人：大连华仁汽车租赁有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王玉亭，总经理。被执行人：孝玉萍，女，汉族，1966年7月28日出生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初1562号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孝玉萍存款42000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年七月二日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保155号 申请保全人：董光，男，1961年5月10日生，住磐石市。 被保全人：赵文才，男，1969年3月15日生，住磐石市。 被保全人：赵铭浩，男，1969年3月15日生，住磐石市。 申请保全人董光依据已经发生法律效力的（2021）吉0284财保1号之一民事裁定书，于2021年7月13日向本院申请解除保全执行，本院依法于同日立案受理。 本案在解除保全过程中，依法对被保全人赵铭浩名下的在吉林九台农村商业银行磐石市支行账户进行了解除冻结。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 申请保全人董光与被保全人赵文才、赵铭浩民间借贷纠纷财产保全一案解除保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月十三日 书记员 冯静波
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执2211号班明红/宿迁中央国际购物广场有限公司：关于班明红与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2021)苏1302民初546号民事调解书,被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司已履行28500元，执行费350元，合计28850元。至此，关于班明红与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1894号李凤云（申请执行人）、沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司（被执行人）：申请执行人李凤云与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，申请执行标的10524.58元，现已执行到位10524.58元，余额放弃。李凤云（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1894号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年七月二十三日书记员  赵博
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021)渝0116民初9581号原告:重庆聚创物业管理有限公司，住所地：重庆市江津区双福工业园拆迁安置综合楼A区1幢2-2号，统一社会信用代码:91500116597992515F。法定代表人：彭志华，执行董事。委托诉讼代理人：陈小强，男，该公司员工。委托诉讼代理人：胡春莎，女，该公司员工。被告:张敬禄，男，汉族，1987年7月28日出生，住重庆市渝北区。原告重庆聚创物业管理有限公司与被告张敬禄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理，原告重庆聚创物业管理有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆聚创物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆聚创物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费332元，减半收取166元，由原告重庆聚创物业管理有限公司负担。审 判 员  曹 鹃二〇二一年七月十二日法官助理  刘 宇书 记 员  周天玉
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0612执567号之一申请执行人：朱元凯，男，1958年1月6日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：朱萍，女，1960年6月16日生，汉族，住南通市通州区。系朱元凯妹妹。被执行人：施昌荣，男，1947年6月2日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：张锦云，女，1952年3月28日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人朱元凯与被执行人施昌荣、张锦云排除妨碍、赔偿损失纠纷一案，本院（2019）苏0612民初4099号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年2月4日立案执行。申请执行人朱元凯在本案中申请执行事项为二项：第一项为被执行人不得妨碍申请执行人清除其朝东房屋南墙墙体及墙外空地上的杂物；第二项为被执行人给付申请执行人案件受理费110元。关于第一项执行请求。本案执行依据为（2019）苏0612民初4099号民事判决书，判决内容“朱元凯自行清除其朝东房屋南墙墙体及墙外空地上的杂物，施昌荣、张锦云不得妨碍”。从上述执行依据来看，杂物的清除义务应由申请执行人自行完成，尽管申请执行人申请强制执行，但其却没有提供其在清除杂物时被执行人在现场妨碍的事实证据，故申请执行人据此申请强制执行，依据不足。此外，对需要清除的杂物具体是哪些杂物，从执行依据上来看并不明确。本院曾就此组织双方当事人协商，并向作出该判决的审判庭室发出征询意见函，但仍无法确定本案中需清除杂物的具体内容范围这一执行内容，且当事人之间就此亦未能达成一致意见，该项执行请求亦无法继续执行。关于第二项执行请求。在执行过程中，本院已强制扣划施昌荣银行存款160元，收取执行费50元后，余款110元发还申请执行人，该项申请执行事项已执行完毕。本院对该项申请执行事项另发结案通知书。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：…（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，关于申请执行人申请执行案件受理费110元，本院已执行到位，该申请执行事项已执行完毕；关于申请执行人申请执行被执行人不得妨碍申请执行人清除其朝东房屋南墙墙体及墙外空地上的杂物。申请执行人未能提供被执行人妨碍其清除杂物的事实证据，况且杂物的具体内容不明确，经本院组织当事人协商且经征询相关审判庭室后在执行程序中仍无法明确，故申请执行人该项申请执行事项依据不足，本院应予驳回执行申请。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人朱元凯要求“朱元凯自行清除其朝东房屋南墙墙体及墙外空地上的杂物，施昌荣、张锦云不得妨碍”的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内上一级人民法院申请复议。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年七月二十日法官助理 杨 通书 记 员 金恩雨
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保308号平安银行股份有限公司洛阳分行、李妮子：(2021)豫0311执保308号一案，于2021年3月16日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照保全完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初27531号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：陈利荣，女，1985年6月28日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈利荣金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年七月七日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执3033号之二申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：刘祥勇，男，汉族，1985年3月13日出生，住贵州省毕节市。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行刘祥勇借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初8164号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为26939.35元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款27244.35元（实际冻结15850.92元），划拨15850.92元。未发现被执行人刘祥勇名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人刘祥勇目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月9日，被执行人刘祥勇尚有11393.43元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3033号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年七月九日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5033号吴良军：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人吴良军追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执849号 申请执行人：陈双全，男，1962年5月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：龚祥荣，男，1971年5月30日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：韦灿红，女，1973年10月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人陈双全与被执行人龚祥荣、韦灿红民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初3400号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈双全向本院申请强制执行，要求被执行人龚祥荣、韦灿红归还借款本金人民币147481元并支付利息（利息从2019年1月2日起按照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清之日止）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费2003元和执行费2112元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人龚祥荣、韦灿红在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。本院于2021年7月2日、4日扣划被执行人龚祥荣、韦灿红名下的银行存款共32723.55元，上述执行款先扣除本案执行费2112元后全部发放给申请执行人。另已查封登记在被执行人龚祥荣名下车牌号为“粤Ｂ×××××”五十铃牌轻型厢式货车、“粤Ｓ×××××”东风日产牌轿车各一辆，由于上述车辆去向不明，无法进行扣押处置。此外，未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 黄建海 审 判 员 彭姿雁 二〇二一年七月二十六日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄 鹏
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1614号之一   原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象****。   法定代表人：贾春宝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：季平，该公司工作人员。   被告：蔡某，女，1981年11月25日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。   原告长春某物业服务有限公司与被告蔡某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。         审 判 长 李洪武   陪 审 员 陈 颖   陪 审 员 李 萌         二〇二一年七月九日      书 记 员 徐雪艳
辽宁省台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2360号原告：台安吉顺物业管理有限公司，住所地辽宁省台安县大庆路北东段造纸厂住宅楼4号楼一单元。法定代表人：李波，系该公司经理。被告：韩少军，男，45岁，汉族，无固定职业，住所地台安县。原告台安吉顺物业管理有限公司诉被告韩少军物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安吉顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  徐秋月二〇二一年七月十二日书记员  赵彬旭
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执774号之一申请执行人湖南芒果娱乐有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河大桥东金鹰影视文化城金鹰大厦主楼1903房省广播电视中心内。法定代表人：王柯，总经理。被执行人吴云松。被执行人郑双燕。被执行人北京燚鑫科技有限公司，住所地北京市朝阳区新房路3号院7号楼8层911室。法定代表人：郑双燕，执行董事。申请执行人湖南芒果娱乐有限公司申请执行被执行人北京燚鑫科技有限公司、郑双燕、吴云松合同纠纷一案中，申请执行人湖南芒果娱乐有限公司向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执774号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月二十八日代理书记员  曾 胜
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1601号张琴、李永：申请人张琴与被申请人李永民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初6284号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值286907元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：一、依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。二、依法对被申请人李永所有的登记在被申请人李永名下陕Ｋ×××××北京现代牌车予以查封、扣押。查封期间不得转移、变卖或设定他项权利负担。查封期限为二年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1601号案件保全完毕，于2021年7月23日结案。二〇二一年七月二十三日承办人：刘晓静
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执638号申请执行人：周水保，男。被执行人：吴涛，男。申请执行人周水保与被执行人吴涛刑事退赔纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2021）湘1021刑初53号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周水保向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。2021年5月11日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人吴涛的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人吴涛无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、中国人寿财产保险股份有限公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。本院于2021年7月13日给被执行人吴涛送达执行通知书及报告财产令等法律文书。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。本院向被执行人吴涛送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2021年7月23日对被执行人吴涛采取限制高消费措施。本院向申请执行人作调查问话后，并向其了解被执行人吴涛的线索和财产状况，但申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意以本院终结案件的本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为519990元，本案尚未执行的标的金额为519990元；执行费7599.9元，并支付迟延期间的债务履行利息。本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人周水保同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年七月二十八日法官助理  何文敏书 记 员  杨小平
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执1033号 伍忠艳、北海市银海区平阳镇东星村民委员会松柏岭小组： 关于伍忠艳、北海市银海区平阳镇东星村民委员会松柏岭小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理。 本案在执行过程中，本院于2021年7月14日划拨被执行人北海市银海区平阳镇东星村民委员会松柏岭小组名下银行存款17933元，本院收取执行费164元，余款17769元退付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）》第六十四条第（一）项的规定，本院立案执行的（2021）桂0503执1033号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月十五日
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执339号之一申请执行人：徐丽光,女,1952年9月9日出生,住凌河区。被执行人：李冰洋，男,1986年5月21日生，汉族，住太和区。被执行人：张淑丽，女,1963年9月27日生，汉族，住凌河区。本院在执行申请执行人徐丽光与被执行人李冰洋、张淑丽债务清偿纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执339号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二一年七月二十七日书记员  苏莹莹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢476号 申请执行人：武满军，男，1980年11月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：李立群，女，1978年11月12日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：武兰兰，女，2002年10月6日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：武某1，女，2010年3月6日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：武某2，女，2012年11月11日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：武某3，男，2015年5月8日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村。 负责人：王彰宝，该组网格员。 本院执行的申请执行人武满军、李立群、武兰兰、武某1、武某2、武某3与被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村承包地征收补偿费用纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5161号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5161号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年七月十五日 承办人：唐继坤
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1119号 被执行人：吴文生，男，1987年09月27日出生，汉族，住湖南省永州市宁远县。 本院在执行吴文生罚金一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，仅发现并划拨其财付通账户×××83.16元作为罚金，无其他可供执行的财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二一年七月十二日 书记员  王 维 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2840号 原告：吉林省德生物业服务有限责任公司，住所地吉林高新区兴隆街61号兴隆家园。 法定代表人：程志远，董事长。 被告：李某，男，1981年7月5日生，汉族，户籍地吉林省舒兰市。 原告吉林省德生物业服务有限责任公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理，并向原告发出限期缴纳诉讼费通知，要求原告限期交纳案件受理费25元，但原告接到通知后一直未予交纳。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林省德生物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  刘忠军 二〇二一年七月三十日 书记员  丛 琳
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0124执150号 申请执行人覃向荣，男，1971年08月14日出生，壮族，住马山县。 被执行人黄道民，男，1990年10月03日出生，壮族，住马山县。 关于覃向荣与黄道民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0124民初266号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人黄道民未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃向荣于2021年1月28日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金66060元及承担案件受理费738.25元的义务，本院依法受理。 在执行过程中，因被执行人查无下落，本院依法对被执行人在金融、不动产、车辆管理、住房公积金等部门的财产登记情况进行调查，查明被执行人有银行存款，本院对其银行存款已依法冻结并扣划，但目前尚不能满足本案执行标的。除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。本案现已执行标的额为11300元，申请执行人未执行到位标的金额为借款本金54760元及案件受理费738.25元。 本院认为，本案被执行人目前暂无其他财产可供执行,应予终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 华 二〇二一年七月二十三日 书记员 杜梦霏
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执635号 申请执行人：龙玉先，男，1952年7月15日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人：唐华岗，男，1979年7月23日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 本院在执行申请执行人龙玉先与被执行人唐华岗合同纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之（一）之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2021）湘3123民特13号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张青山 二〇二一年七月二十三日 书记员  周 裕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘执他03号 申请执行人：甘肃陇西农村商业银行股份有限公司。住所地甘肃省定西市陇西县巩昌镇长安路北侧（广场丽苑东侧）。 法定代表人：莫天成，该公司董事长。 被执行人：兰州奥美软件科技有限公司。住所地甘肃省兰州市城关区酒泉路街道小沟头93号第1单元4层404室。 法定代表人：宋华，该公司总经理。 被执行人：甘肃金牛投资有限公司。住所地甘肃省兰州市城关区张掖路街道通渭路137号2单元1202室。 法定代表人：宋华，该公司总经理。 甘肃陇西农村商业银行股份有限公司于2021年5月19日向本院申请将定西市中级人民法院执行的其与被执行人兰州奥美软件科技有限公司、甘肃金牛投资有限公司金融借款合同纠纷一案，指定由酒泉市中级人民法院执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，被执行人甘肃金牛投资有限公司将其名下位于兰州市七里河区××街道××路××号××大厦分别抵押给酒泉农村商业银行股份有限公司、甘肃陇西农村商业银行股份有限公司、武山县农村信用合作联社三家行社，贷款本金13350万元，本息合计14796.24万元。甘肃陇西农村商业银行股份有限公司依据生效的甘肃省高级人民法院（2019）甘民终152号民事判决书申请定西市中级人民法院执行，该院已立（2019）甘11执144号案件，现已进入执行程序。 本院认为，为便于对被执行人甘肃金牛投资有限公司抵押的位于兰州市七里河区××街道××路××号××大厦整体处置，节约司法成本，提高司法效率。申请执行人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司申请将定西市中级人民法院执行的（2019）甘11执144号案件指定到酒泉市中级人民法院一并执行的请求，符合相关法律规定。依照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条规定，裁定如下： 定西市中级人民法院受理的（2021）甘11执恢57号案件指定由酒泉市中级人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 强 峰 审判员 段 伟 审判员 路金花 二〇二一年七月六日 书记员 张春晓
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民初1389号 原告：辽宁清原农村商业银行股份有限公司敖家堡支行，住所地辽宁省清原满族自治县敖家堡乡敖家堡村前西组。 法定代表人：曲宁，系敖家堡支行行长。 委托诉讼代理人：李正阳，该银行职员。 被告：房连英，女，1957年2月19日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。 被告：尹桂财，男，1956年2月27日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。 原告辽宁清原农村商业银行股份有限公司敖家堡支行与被告房连英、尹桂财金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法进行审理。 辽宁清原农村商业银行股份有限公司敖家堡支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还贷款本金19,918.95元及其利息799.49元（2020年2月27日至2021年5月27日），本息合计20,718.44元；2.案件受理费、执行费由二被告共同负担。事实和理由：被告房连英于2020年2月27日通过借新还旧方式，在原告单位贷款22,000.00元，到期日2021年2月26日，截止2021年5月27日，贷款本金余额19,918.95元，利息799.49元。借款使用利率为:年利率12.35%，逾期利率16.055%。贷款发放后，被告没有依照合同约定按期偿还贷款本金及利息，为维护自身其合法权益，故原告诉至法院。 本院经审查认为，依据原告提供的被告地址，无法联系被告。现原告不能另行提供被告的准确送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”，故本案原告的起诉，应依法予以驳回。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，裁定如下： 驳回原告辽宁清原农村商业银行股份有限公司敖家堡支行的起诉。 案件受理费158.00元，退还辽宁清原农村商业银行股份有限公司敖家堡支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  张丽娇 二〇二一年七月二十日 书记员  张艳霜