wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4960号 申请人：谭硕，男，1979年1月12日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 委托诉讼代理人：姜鑫，湖南伏龙律师事务所律师。 被申请人：河南源沙物流有限公司，住所地湖南自贸实验区郑州片区（郑东）康宁路南和谐路东1（德威广场）幢11层1105室，统一社会信用代码91410100MA446XMY90。 法定代表人：刘斌，经理。 本院在审理申请人谭硕诉被申请人河南源沙物流有限公司合同纠纷一案中，申请人谭硕于2021年7月19日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人河南源沙物流有限公司银行存款36万元，或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产，并提供了中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具的编号为ZPP21430100400000000033的《诉讼保全责任保险保单保函》作为担保。 本院认为，申请人谭硕申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结河南源沙物流有限公司的银行存款36万元或查封、扣押、冻结河南源沙物流有限公司价值相当的其他财产，其中冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 本案保全费2320元，由申请人谭硕负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 莹 二〇二一年七月二十三日 书记员 彭宇星 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执475号之二 申请执行人：陈朝霞。 被执行人：范建平。 申请执行人陈朝霞与被执行人范建平借款合同纠纷一案，宜章县人民法院于2020年11月17日作出的（2020）湘1022民初1672号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人范建平支付申请执行人陈朝霞借款200000元，承担案件受理费4300元。因被执行人范建平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈朝霞向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务也未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余207300元（其中包含执行费2965元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘1022执475号案件终结本次执行程序。 被执行人范建平负有继续向申请执行人陈朝霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年七月二十日 书记员 宁敏忠 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初911号 原告：胡佳林，女，汉族，1993年3月4日出生，四川省夹江县人，住四川省夹江县。 被告：周宇，男，汉族，1993年6月27日出生，四川省夹江县人，住四川省乐山市夹江县。 原告胡佳林与被告周宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告胡佳林于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡佳林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡佳林撤诉。 案件受理费25元，由胡佳林负担。 审判员 肖 红 二〇二一年七月二十日 书记员 吴佳慧
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执1685号被执行人何荣能，男，1999年8月23日生，汉族，住贵州省盘州市。本院移送执行何荣能缴纳罚金一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2015）黔盘刑初字第642号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人何荣能未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院立案执行，执行金额为1000元。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务。经本院于2021年4月28日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，之后再次网络执行查控系统查询,并对被执行人的财产情况进行调查。经查，被执行人共有银行存款及网络资金不足百元的，现无其他财产可供执行。本院认为，被执行人现无可供执行财产，依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行。审判长  孙大禹审判员  胡 翔审判员  李提称二〇二一年七月十二日书记员  孙 浩
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初4028号原告：李金安，男，1964年11月5日生，汉族，住郑州市中原区。被告：郑州市安宇人力有限公司，统一社会信用代码：914101006741275509，住所地：郑州市惠济区新城路与金河路交叉口西南角1510室。法定代表人：朱向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚静，女，该公司工作人员。被告：郑州一建集团有限公司，统一社会信用代码：91410100170051898Y，住所地：郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街6号。法定代表人：段利民，该公司董事长。委托诉讼代理人：高小兵，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。原告李金安与被告郑州市安宇人力有限公司、郑州一建集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李金安撤诉。案件受理费5411元（已减半），由原告李金安负担。审判员  潘晓利二〇二一年七月十五日书记员  弓豪森
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2278号被执行人：林州市坝顶草原旅游开发有限公司，住所地林州市河顺镇平安街。法定代表人：蒋庆伟。本院在执行林州市坝顶草原旅游开发有限公司罚金一案中，法院生效裁判已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，罚金500000元。因林州市坝顶草原旅游开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年04月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月30日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月26日、2021年5月26日、2021年7月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年6月4日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年七月二十七日书记员  郝波波
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保431号申请人：郑州宏拓置业有限公司，住所地：新密市西大街办事处（西大街与平安路交汇处路南），统一社会信用代码为91410183773692248B。法定代表人：李松辰。委托诉讼代理人：王志远，河南开通律师事务所律师。被申请人：武二红，女，1977年5月10日出生，汉族，住河南省新密市。申请人郑州宏拓置业有限公司于2021年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人武二红银行存款40,000元或其他同等价值的财产,并用中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保函（保单号：PZDM202141010000000173）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武二红的银行存款40,000元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费420元，由申请人郑州宏拓置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年七月六日书记员  王 蕊
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1431号 姚雷、米亮云： 申请人姚雷与被申请人米亮云民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初1659号之一民事裁定书已发生法律效力，裁定解除对被申请人米亮云名下的陕Ｋ×××××大众汽车牌小型轿车一辆、陕Ａ×××××丰田牌小型普通客车一辆的保全措施。本院依法受理。 在解除保全过程中，本院采取了以下解除保全措施： 依法解除对被申请人米亮云名下的陕Ｋ×××××大众汽车牌小型轿车一辆、陕Ａ×××××丰田牌小型普通客车一辆的保全措施。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1431号案件解除保全完毕，于2021年7月26日结案。 二〇二一年七月二十六日
长春市二道区人民法院   民事判决书   （2021）吉0105民初2023号   原告：牛佳春，住长春市南关区。       委托诉讼代理人：冯雪松，吉林衡丰律师事务所律师。       被告：杨丽，住长春经济技术开发区。       委托诉讼代理人：孙田，吉林睿旺律师事务所律师。       原告牛佳春与被告杨丽追偿权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛佳春的委托诉讼代理人冯雪松、被告杨丽的委托诉讼代理人孙田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       牛佳春向本院提出诉讼请求：1．杨丽给付代偿贷款本金85万元、利息63757.29元共计913757.29元；2．自2020年11月10日起至给付之日止，按银行同期贷款利率计算上述还款利息。事实和理由：2019年11月4日，杨丽与吉林九台农村商业银行股份有限公司新嘉支行（简称九台农商行）签订《个人经营借款合同》，杨丽向该行借款85万元，借款期限2019年11月4日至2020年11月3日，贷款利率按基准利率上浮90％。还款、放款至杨丽名下尾号7100账户。长春市旭镕融资担保有限公司（简称旭镕公司）提供连带责任保证；牛佳春以中海水岸馨都C17栋房屋为旭镕公司提供抵押反担保。借款到期后杨丽未还，旭镕公司欲拍卖抵押房产，牛佳春无奈偿还贷款本金85万元、利息63757.29元，旭镕公司遂将房产抵押解除。       杨丽辩称，牛佳春没有追偿权，应驳回其诉请。杨丽与牛佳春的哥哥牛昊军曾于2008年11月6日结婚，案涉抵押房屋为杨丽于2008年4月首付20万元，借用牛昊军、牛佳春之父牛占坡名义购买，贷款由杨丽夫妇共同还清。牛占坡去世后，牛佳春欲购买该房，为维护家庭和睦，在牛佳春未付款的情况下将产权变更至牛佳春名下让其代为持有房证。2015年至2020年11月间，杨丽、牛昊军用该房作为抵押向银行借款，多次借贷过程中，牛佳春均积极配合。2019年牛昊军被刑拘，杨丽独自抚养子女、无力偿还贷款，牛佳春口头同意由其代偿抵顶购房款，意图低价购买现值200余万元的案涉抵押房屋。       本院经审理认定事实如下：2019年11月4日，杨丽与九台农商行、九台农商行与旭镕公司、旭镕公司与牛佳春分别签订《个人经营借款合同》、《保证担保合同》、《抵押反担保合同》，约定杨丽向九台农商行借款85万元，借款期限2019年11月4日至2020年11月3日，贷款利率按基准利率上浮90％，每季末月第20日结息，2020年11月3日偿还本金；旭镕公司为该借款合同提供连带责任保证；牛佳春以其名下议定价140万元、坐落于净月开发区临河街7477号中海水岸馨都C17栋、长房权字第XXXX号、丘地号3-70／86-5-431603室房屋为旭镕公司提供抵押反担保。贷款发放后，杨丽未按约还款。牛佳春于2020年3月16日至2020年11月10日间，先后四次向杨丽名下还款账户存入906457.29元。       另查明，杨丽与牛佳春的哥哥牛昊军原为夫妻关系；案涉抵押房屋原登记在牛昊军、牛佳春之父牛占坡名下，购房首付款由杨丽支付，按揭贷款由杨丽、牛昊军偿还；牛占坡去世后，房屋变更登记在牛佳春名下。       本院认为，双方当事人及案外人间签订的《个人经营借款合同》、《保证担保合同》、《抵押反担保合同》系当事人真实意思的表示，亦不违反国家法律、法规关于效力性的强制规定，应认定为有效，双方均应按合同约定履行各自义务。杨丽作为借款合同的借款方，到期未偿还借款，牛佳春作为抵押人，以其抵押房产为限，代偿借款本息906457.29元，免除了杨丽向九台农商行还款的责任。其承担代偿义务后，有权向债务人追偿。至于案涉抵押房屋的购房款问题，与本案无关，双方可另案处理。       综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国担保法》第五十七条规定，判决如下：       杨丽于本判决生效后立即给付牛佳春代偿借款本息906457.29元及利息（以906457.29元为基数，支付自2020年11月10日至给完毕之日的利息，按全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取6468.78元、保全费5000元，共计11468.78元；由杨丽负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。       审判员杜钦玲   二○二一年七月十四日   书记员黄小龙
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初2296号原告：姜九香，女，1981年9月29日出生，住重庆市巫溪县。被告：姚厚阳，男，1975年2月2日出生，住重庆市巫溪县。原告姜九香与被告姚厚阳劳务合同纠纷一案，本案于2021年5月27日立案。原告姜九香在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜九香撤回起诉处理。审判员  张立萍二〇二一年七月六日书记员  江金璋
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院结案通知书 (2021)陕0104执恢46号赵志成、张华:申请执行人赵志成与被执行人张华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初102号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请恢复执行，本院已依法受理。在执行过程中查明，申请执行人与被执行人达成和解，且被执行人已按和解协议履行完毕，申请执行人向本院申请终结案件的执行。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初102号民事判决书执行完毕，于2021年7月1日结案。特此通知。  二〇二一年七月五日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0291民初2438号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：胡康宁，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于达喜，安徽信拓律师事务所实习律师。 被告：无为县蓝黛音乐会所有限公司，住所地安徽省无为市。 经营者：倪月梅。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告无为县蓝黛音乐会所有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费减半收取为1140元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 员 黄晶晶 二〇二一年七月十二日 法官助理 汤丽娜 书 记 员 管国珺 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1944号申请执行人：吴刚华，男，1980年8月26日出生，住江西省南昌县。被执行人：田磊，男，1984年8月23日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人吴刚华与被执行人田磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1323民特576号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月21日立案执行，执行标的为27270.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年5月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院通过查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年5月18日至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2021年5月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费，列入失信人名单。本案已执行到位0元，尚有执行标的27270.00元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年七月二十三日书记员 张 婷
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1824民初567号 原告：杜敦全，男，1965年6月3日出生，汉族，住四川省汉源县。 被告：石棉县青田度假村。 地址：石棉县安靖村一组。 负责人：杨鹏高。 原告杜敦全与被告石棉县青田度假村劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行审理。 杜敦全向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付原告欠款人民币305000元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年7月，原告为被告修建青田度假村，该度假村为杨鹏高承包修建经营，其主体工程已于2010年5月完工，产生的民工工资为720000元。被告负责人于2013年2月为止已支付民工工资330000元，双方约定剩余的民工工资在2013年5月前一次性支付完毕。但到期后被告拒不支付，后经原告多次催收，被告负责人在2014年前分两次支付原告80000元，2020年10月，被告负责人托杨有均再次支付原告5000元，剩余的款项被告至今未支付给原告。综上所述，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，被告石棉县青田度假村未办理工商登记手续，其不具备诉讼主体资格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杜敦全的起诉。 案件受理费2938元，全部予以退还。 如不服裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。 审判员  廖嘉 二〇二一年七月十二日 书记员  王媛
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初1489号原告：刘郑，男，1992年5月4日生，汉族，现住阜新市海州区。委托代理人：倪国臣，阜新市细河区学苑法律服务所法律工作者。被告：王华，男，1985年7月3日生，汉族，现住湖北省襄阳市樊城区。原告刘郑与被告王华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘郑的委托代理人倪国臣到庭参加诉讼。被告王华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘郑诉称，原、被告系朋友关系，被告于2017年10月25日向原告分别借款5万元、2万元、1万元，共计8万元，现被告以转借他人为名正在追要，答应尽快给付，但至今未能履行给付义务，故乙方诉至法院。诉讼请求：1、请判令被告给付借款人民币80000元及利息（从2017年10月25日起至给付完毕时止，按中国人民银行同期贷款计算利息）。2、诉讼费由被告承担。被告王华未出庭答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，原告于2017年10月25日通过招商银行（户名刘郑，付款账号62×××49）向被告开户银行账户（收款人户名王华，收款人账号62×××28，收款人开户行中国工商银行上海市长寿路支行）分别转账50000元、20000元，通过微信向被告转账10000元。对于上述借款，经原告多次催要，被告未予偿还。原告向本院提交的微信聊天记载，王华称“不就是放款给王小波的八万吗？是我跟你借的，而且我说了单子出问题，八万我负责！你不用跟我玩儿文字游戏，你随时可以去法院起诉，随时”。因被告未偿还欠款80000元，原告向本院提起诉讼。上述事实，有原告陈述、银行转账单、微信转款凭证、微信聊天记录在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明；被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，原告通过银行转转、微信转账方式向被告交付款项80000元，原告诉讼主张案涉转款系借贷关系，且提供与被告的微信聊天记录予以佐证，因本案没有证据证明原、被告在案涉转款期间存在其他债权债务事实，原告持有的转账凭证应认定为有效借款债权凭据，其要求被告偿还借款80000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉、质证，亦无提供反驳的证据，应视为自动放弃享有的诉讼权利。因原、被告双方既未约定还款期限，也未约定利息。所以，对原告主张被告自2017年10月25日起至给付完毕时止，按中国人民银行同期贷款计算利息的诉讼请求，本院不予支持。被告应自原告起诉时即2021年5月14日起按起诉时一年期贷款市场报价利率计算支付利息至借款还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王华自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘郑借款80000元及利息（利息自2021年5月14日起至借款还清之日止按一年期贷款市场报价利率3.85%计算）。二、驳回原告刘郑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元已减半收取，由被告王华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  肖红霞二〇二一年七月十二日书记员  王新宇
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1340号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区。 负责人：杨光，总经理。 被保全人：王德民，男，1965年10月28日生，住所地农安县。 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与王德民保证保险合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初3524号民事判决书已经发生法律效力，因王德民未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结王德民在银行（或其他金融机构）的存款84794.19元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封其名下相应价值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 强 二〇二一年七月十三日 书记员 钱莹莹
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执949号 被执行人：黄忠华，男，1989年8月20日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人黄忠华犯盗窃罪一案中，本院作出的（2017）黔0622刑初75号刑事判决书已发生法律效力，判处：判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。本院综合审判庭刑事组于2021年6月30日移送立案执行。 在执行过程中，被执行人黄忠华于2021年7月16日主动缴纳了罚金2000元，并以上缴财政，至此，本案已执行完毕。现通知如下： 本院(2021)黔0622执949号执行案件执行完毕，于2021年7月21日结案。 审 判 员 张江湖 二〇二一年七月二十一日 法官助理 李山英 书 记 员 敖慧敏
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初4135号原告：鞍山市大德物业有限公司，住所地鞍山市铁东区大德翠韵华庭7甲。法定代表人：高剑婷，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李孟幻，女，1985年8月30日出生，汉族，鞍山市大德物业有限公司职工，住辽宁省鞍山市立山区。被告：孙蕾，男，1975年5月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山市大德物业有限公司诉被告孙蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告鞍山市大德物业有限公司委托诉讼代理人李孟幻到庭参加诉讼，被告孙蕾经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市大德物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令孙蕾支付物业费3496元，电梯费720元，共计4216元，并承担利息及自欠费之日起至缴费为止的滞纳金；2.本案诉讼费用由孙蕾全部承担。事实与理由：我公司为鞍山市大德物业有限公司，孙蕾为小区业主，双方存在物业服务合同关系，孙蕾的房屋面积为121.41平方米，物业费收费标准为1.2元/月/平方米，电梯收费标准为30元/月/户。孙蕾拖欠2018年6月15日至2020年6月14日期间的物业费3496元，电梯费720元，（物业费计算标准为：121.41平方米*1.2元/月/平方米*12个月=1748元，电梯费计算标准:30元/月/户*12个月=360元），拖欠2018年6月15日至2020年6月14日期间两年物业费、电梯费共计4216元，根据物业服务合同的约定，拖欠物业费应自欠费之日（即2018年6月15日）起，按每日千分之三的标准承担滞纳金直至缴费之日止，同时还应承担至缴费之日止的利息。我公司与孙蕾多次沟通未果，故诉至法院，请求依法判决。孙蕾未答辩。鞍山市大德物业有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因孙蕾未到庭，未对鞍山市大德物业有限公司提供的证据进行质证，对鞍山市大德物业有限公司提供的证据认定如下：前期物业服务合同、房屋信息登记卡、催收照片两张，对上述证据均予以采信，因上述证据之间相互印证，具备真实性、关联性、合法性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙蕾系鞍山市铁东区大德翠韵华庭小区A1-162号房屋的业主，该房屋建筑面积为121.41平方米。鞍山市大德房地产开发有限公司与鞍山市大德物业有限公司签订了《前期物业服务合同》，该协议约定，由鞍山市大德物业有限公司对大德翠韵华庭小区进行物业管理服务，住宅物业服务费收费标准为1.2元/月/平方米，电梯运行服务费30元/月。业主应于商品房通知入住之日起缴纳物业服务费用（办理入住手续时，预收一年）。以后每年交纳一次，即业主应在每年缴费日前提前十天缴纳下一年度物业费。业主、物业使用人逾期未缴纳本合同第七条约定的物业服务费的，应当按照日千分之三的标准承担相应的滞纳金。另查，鞍山市大德物业有限公司在2020年度，曾向孙蕾催收物业费及电梯费。但孙蕾仍拖欠2018年6月15日至2020年6月14日期间的物业费3496元、电梯费720元，共计4216元，尚未交纳。本院认为，本案的争议焦点是：1.孙蕾是否应当向鞍山市大德物业有限公司交纳物业费及电梯费；2.孙蕾是否应当向鞍山市大德物业有限公司支付物业费和电梯费的滞纳金。关于焦点1，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第九百四十四条：“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费”。本案中，鞍山市大德房地产开发有限公司与鞍山市大德物业有限公司签订了《前期物业服务协议》系双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效，对业主孙蕾具有约束力。鞍山市大德物业有限公司提供的物业管理服务，孙蕾没有按时支付物业服务费，已构成违约，故鞍山市大德物业有限公司提出要求孙蕾支付其所拖欠物业管理服务费、电梯运行服务费共计4216元的诉讼请求，具有相应的事实和法律依据，予以支持。关于焦点2，鉴于案涉房屋所在小区的实际情况，物业公司应积极听取业主对物业服务的意见，进一步完善服务，力求达到业主满意的程度。故为了更好的维护双方的合法权益，减少矛盾，化解纠纷，对鞍山市大德物业有限公司提出的请求孙蕾支付物业费和电梯费的利息及滞纳金之诉求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》五百七十七条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、孙蕾于本判决生效之日起十五日内向鞍山市大德物业有限公司支付物业管理服务费用3496元、电梯运行服务费720元，共计4216元；二、驳回鞍山市大德物业有限公司的其它诉讼请求。如孙蕾未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由孙蕾负担（此款鞍山市大德物业有限公司已预付，在执行上述款项时由孙蕾一并给付鞍山市大德物业有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  徐少春二〇二一年七月十五日代理书记员  李诗瑶
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0881执2747号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭军，男，系公司员工。被执行人：高中林，男，1959年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：牛堂娥，女，1962年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高中山，男，1961年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高伟，男，1982年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高维林，男，1958年5月出生，汉族，陕西省神木市人。本院执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与高中林、牛堂娥、高中山、高伟、高维林金融借款合同纠纷一案中，本院根据申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司申请，于2021年7月15日立案受理。执行依据：本院作出的(2019)陕0881民初2324号民事判决书。申请执行标的：借款本金159.455万元及利息。在本案执行过程中，双方当事人经协商达成和解协议。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与尚亮明、刘飞平、王首弟达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定第（六）项，裁定如下：终结本院(2021)陕0881执2747号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年七月二十六日书 记 员  白凤平
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1901号 申请执行人：杨超，男，1987年03月06日出生，汉族。 被执行人：全椒县慧鑫伟业置业有限公司。 法定代表人：管迎华。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民特385号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人全椒县慧鑫伟业置业有限公司银行账户余额12000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇二一年七月十五日 书记员  何 龙
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执848号之十八申请执行人：王某某，男性，1972年11月16出生，汉族，住喀左县。被执行人：鲍某某，男性，1979年09月19出生，汉族，住。本院在执行王某某与鲍某某劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲍广路的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5509号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：丛倩，女，1987年6月8日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人丛倩金融借款合同纠纷一案，经本院审理终结，并于2020年11月11日作出（2020）辽0202民初7420号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向我院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人丛倩存款合计1299元。 本裁定立即执行。 审判员  许冠钦 二〇二一年七月二十六日                                法官助理 吴瑶璐                                 书记员 王欣
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初4170号 白某： 李某与白某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。本案案号为（2021）辽0281民初4170号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员吕秀娟。 联系人：宫元达(写明姓名、部门、职务) 联系电话： 联系地址： 特此通知。 zdqz立案审批表 2021-07-19
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执3294号 申请人：安徽省绿安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。 法定代表人：张耀，该公司负责人。 委托代理人：宋乐乐，该公司员工。 委托代理人：王霞，该公司员工。 被执行人：刘玮，男，1989年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行安徽省绿安物业管理有限公司与刘玮物业服务合同纠纷一案中，双方达成和解，刘玮按照生效法律文书履行完毕，安徽省绿安物业管理有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0503执3294号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋文胜 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇二一年七月二十日 书记员  潘家旻
长春市二道区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0105民初2445号   原告：陈泽飞，住吉林省长春市二道区。       被告：王林，住吉林省长春市二道区。       被告：赵闯，住吉林省长春市二道区。       本院在审理原告陈泽飞诉被告王林等财产损害赔偿纠纷一案中，因原告未在预交诉讼费通知的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：       本案按撤诉处理。       审判员阴月   二○二一年七月十五日   书记员田开伍
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初1768号 原告：蒋斌，男，1968年8月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告：蒋玉和，男，1969年10月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告：周海龙，男，1993年9月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：黄志新，湖南湘南律师事务所律师。 被告：文桂花，女，1963年9月21日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告：朱栋林，男，1983年4月25日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告：马永义，男，1953年7月6日出生，汉族，住湖南省永州市。 被告：陈顺华，男，1969年10月25日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 原告蒋斌、蒋玉和、周海龙与被告文桂花、朱栋林、马永义、陈顺华股权转让纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其依法行使其诉讼权利的行为，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋斌、蒋玉和、周海龙撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告蒋斌、蒋玉和、周海龙负担。 审判员  李豆豆 二〇二一年七月五日 法官助理董凌冰 书记员何硕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执异251号异议人（申请执行人）：中国工商银行股份有限公司大连二七广场支行，住所地辽宁省大连市中山区二七广场10号。负责人：王栩，该行行长。被执行人：庞江琪，女，1972年8月6日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连二七广场支行（以下简称工商银行）与庞江琪金融借款合同纠纷一案中，工商银行向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。工商银行向本院提出异议请求：将拍卖款中1063432.62元用于清偿全部贷款本息及诉讼费用。事实与理由：工商银行与庞江琪借款合同纠纷一案，因被执行人未履行判决，异议人申请拍卖被执行人位于大连市××山区××单元××号房屋，并于2020年10月29日以1712411元成交。依据拍卖公告，成交尾款最后交付日期是成交后十个工作日，即至2020年11月12日，现异议人将截至2020年11月12日债权的计算方式作出说明并请求按此数额给付，才能完全清偿异议人的全部债权。一、贷款本金623173.24元,二、截至2020年11月12日的贷款利息346653.21元，含截至2016年4月1日的利息49199.03元和297454.18元，计算方式如下：1.判决确认的截至2016年4月1日利息49199.03元；2.2016年4月2日至2020年11月12日（即至付清之日止）按贷款合同约定的罚息利率9.1875%和复利率9.1875%计算的罚息和复利合计297454.18（详见还款流水）；三、延迟履行期间的债务利息：70841.17元，计算方式如下：1.依据报纸公告日期2018年11月22日，加上公告之日起60日的公告期限，加上公告期满后的上诉期15日，因此判决生效日期为2019年2月4日，加上判决生效之日起的给付日期10日，则判决确定的给付日期为2019年2月13日；2.迟延履行金以634493.24元为计算基础（623173.24元+诉讼费11320元）*0.000175*638天（2019年2月14日至2020年11月12日）=70841.17元。四、本案诉讼费11320元（含公告费800元），执行费11445元。上述费用合计1063432.62元，此金额方能清偿异议人对被执行人截至2020年11月12日的全部债权，而且符合抵押担保的合同约定，应当优先受偿，否则不能覆盖我行全部债权并造成损失。综上提出异议。本院查明，工商银行与庞江琪金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）辽0202民初3826号民事判决，判令庞江琪偿还工商银行借款本金623173.24元；截至2016年4月1日止的利息49199.03元；自2016年4月2日起至本判决确定的给付之日止的借款利息、复息及罚息，该利息、罚息及复息的计算方按《个人借款/担保合同》约定方式计算；上述应支付的款项于本判决发生法律效力之日起十日内给付；确认工商银行对庞江琪名下的位于大连市××山区××单元××号房屋享有优先受偿权。案件受理费10520元，公告费800元由庞江琪负担。该判决于2018年11月22日登报公告送达，公告期60天，于2019年2月4日发生法律效力。2020年4月13日工商银行申请强制执行，案号为（2020）辽0202执2051号。2020年7月8日，本院作出（2020）辽0202执2051号执行裁定，拍卖庞江琪所有的位于大连市××山区××单元××号房屋。2020年10月28日，案涉房屋被依法拍卖，拍得价款1712411元。2020年11月19日本院以书面方式告知工商银行本案其应得的款项为931370.73元，工商银行认为应得债权数额为1063432.62元，故提出异议。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，工商银行应得到的款项由本金和利息等构成，其中本金为623173.24元，截至2016年4月1日的利息为49199.03元，自2016年4月2日至判决确定的给付之日止的利息计算为：判决确定的给付之日为2019年2月13日，即公告之日起2018年11月22日+60天公告送达期+15天上诉期+10天给付期，共计85天，即2019年2月13日。自2016年4月2日至2019年2月13日，该段时间的利息计算方式按《个人借款/担保合同》约定方式计算，依据银行提交的还款明细，拖欠利息为214591.32元。迟延履行金计算方法为自2019年2月14日起至2020年11月12日止（拍卖公告确定的最后交款截止日），共计638天，（本金623173.24元+诉讼费10520元+公告费800元）*0.000175*638天=70841.17元。依据上述计算方法，工商银行应得债权数额为本金623173.24元+利息214591.32元+迟延履行金70841.17元+诉讼费公告费11320元+垫付的执行费11445元，合计931370.73元。本院计算方式并无不当，工商银行要求给付1063432.62元于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定如下:驳回中国工商银行股份有限公司大连二七广场支行的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  张亚丽人民陪审员  张 健人民陪审员  杨 波二〇二一年七月二日书 记 员  孙莹莹
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5472号上诉人(原审原告)：营口银行股份有限公司大连分行，营业场所：大连市中山区职工街83号。负责人：师守文，该分行行长。委托诉讼代理人：麻胜青，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：于海洋，辽宁东亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连国立融资担保有限公司，住所地：大连市中山区明泽街27号1单元41层10号。法定代表人：周明霞。被上诉人（原审被告）：于伟伟。被上诉人（原审被告）：宋建军。原审被告：大连军伟汽车配件科技发展有限公司，住所地：辽宁省瓦房店市共济办事处西长春路西段146号134室。法定代表人：宋德和，该公司总经理。上诉人营口银行股份有限公司大连分行（以下简称营口银行）因与被上诉人大连国立融资担保有限公司（以下简称国立公司）、于伟伟、宋建军、原审被告大连军伟汽车配件科技发展有限公司（以下简称军伟公司）金融借款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初1263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，案涉Z6020150778号《最高额信贷合同》约定的信贷业务种类为贷款、票据承兑、押汇、开立信用证、开立保函等，约定的信贷期限为2015年8月31日至2017年8月30日。案涉Z6010150778-002号《银行承兑汇票承兑协议》签订于2016年6月29日，承兑申请人军伟公司即为前述《最高额信贷合同》的甲方，上诉人营口银行于同日开具了金额为600万元的银行承兑汇票。案涉《银行承兑汇票承兑协议》签订及履行的时间在案涉《最高额信贷合同》约定的信贷期限内，被上诉人国立公司、于伟伟、宋建军既与上诉人营口银行为确保案涉《最高额信贷合同》的履行而签订了ZB6020150778-01、ZB6020150778-02号《最高额保证合同》，为发生于2015年8月31日至2017年8月30日的主债权提供连带责任保证，如本案各被上诉人主张案涉《银行承兑汇票承兑协议》非属案涉《最高额信贷合同》项下信贷范围或超出信贷额度致其不应承担保证责任，应对此承担举证责任。一审法院在审理案涉纠纷时，亦应对案涉《银行承兑汇票承兑协议》是否属案涉《最高额信贷合同》项下授信范围作出认定，并按照本案所涉各合同中的授信额度、汇票金额及开具时间、担保范围、保证期间等约定对上诉人营口银行的诉请进行处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初1263号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人营口银行股份有限公司大连分行预交的二审案件受理费31,040元予以退返。审判长 王 歆审判员 王慧莹审判员 王家永二〇二一年七月二十三日书记员 王 亮
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0723民初1673号 原告:西乡县庆华物业管理有限责任公司，住所地：洋县梨园大道庆华小区院内，统一社会信用代码92610724691145937B。 法定代表人：吴晓黎，经理。 被告:张静，女，生于1980年8月6日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告西乡县庆华物业管理有限责任公司与被告张静物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年7月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西乡县庆华物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费2687元，减半收取1343.5元，由原告承担。 审判员  史瑾莉 二〇二一年七月九日 书记员  许方舟 1
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0521执287号 被执行人：杜飞飞，曾用名杜鹏虎，男，1986年9月4日生，汉族，山西省翼城县人，无业，住翼城县，现在监狱服刑。 被执行人杜飞飞犯叛卖毒品罪执行罚金一案，本院于2020年12月25日作出的（2020）晋0521刑初146号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年2月1日移送本院执行局，移送执行罚金15000元、追缴违法所得1000元、没收作案工具手机一部上缴国库。本院于同日立案执行。 执行过程中，1、本院于2021年2月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，要求其限期履行法律义务，并责令报告财产，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行账户、证券、税务、保险、财付通、支付宝、不动产等财产信息，并依法冻结被执行人的银行账户、扣划被执行人在翼城县农村信用合作联社唐兴信用社账户上的存款600元并上缴国库。 3、通过委托执行等方式对被执行人的不动产、工商等财产情况进行了调查，发现被执行人名下暂无可供执行的财产线索。因本案随案移交有手机一部，本院依法对作案工具进行了司法拍卖，成交额为495元，该案款已上缴国库。 4、本院已对被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 通过本次执行程序，实现债权1095元。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其它财产可供执行，在经合议庭合议后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： (2021)晋0521执287号执行案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何宇峰 审判员  李树真 审判员  吴 鹏 二〇二一年七月十六日 书记员  商李桢 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执288号之二 申请执行人：杨海英，女，1980年11月30日生，汉族，住成安县。 被执行人：王立群，男，1981年6月18日生，汉族，住成安县。 申请执行人杨海英与被执行人王立群民间借贷纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2020）冀0424民初830号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金20000元及利息，缴纳执行费202元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年3月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，查封了被执行人名下车牌号为冀Ｄ×××××汽车一辆，因未实际控制，暂不能处置变现。 三、2021年3月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商登记信息、收益类保险、金融理财产品，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭且未向本院报告财产状况，于2021年3月24日对被执行人作出拘留决定。 五、2021年6月7日第二次进行了网络查控，查询被执行人的银行存款，未查找到财产。 六、依法将被执行人王立群限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2021年7月19日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2020）冀0424民初830号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员 武越兴 二〇二一年七月二十三日 法官助理 吕云龙 书 记 员 王 东
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初2729号 申请人：宽甸昌润房地产开发有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇西环路。 法定代表人：孙长伟，系该公司经理。 委托代理人：陈英，女，1973年8月14日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县，系该公司职员。 被申请人：姜丽丽，女，1981年11月27日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 被申请人：秦晓成，男，1981年4月27日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。 申请人宽甸昌润房地产开发有限公司诉被申请人姜丽丽、秦晓成追偿权纠纷一案，申请人宽甸昌润房地产开发有限公司于2021年7月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人姜丽丽、秦晓成共同所有的坐落于宽甸镇阳光金地园小区13号楼2单元802室面积为99.02平方米的房屋。申请人以保险金额为55884.76元的中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司出具的诉讼财产保全责任保险（2016版）保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人宽甸昌润房地产开发有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人姜丽丽、秦晓成共同所有的坐落于.02平方米的房屋。 查封期限为三年。申请人申请续行财产查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢大光 二〇二一年七月二十七日 书记员  卞 伟
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初657号 原告：于学立，男，1964年1月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：李义，男，1977年6月5日出生，汉族，住辽宁省盖州市榜式堡镇大王寨村6号（原告诉称）。 原告于学立与被告李义承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，因被告李义下落不明，依法转换为普通诉讼程序。 原告于学立向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告劳务费15360元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年被告承包安徽省临泉县铜城镇杨营小学和大涂庄小学危房及操场维修工程。被告又把该工程发包给于学立。于学立带领民工陈某、潘某、王某、孙文磊给其打工，工程结束后经结算被告总欠原告劳务费15360元证明人陈某、潘某、王某、孙某作证。被告不给原告工钱，私自走掉不和我们联系，打电话也不接。原告出于无奈，不得不起诉，我只有依靠法律保护我的合法权益。 因原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，本次诉讼应属被告不明确，且原告不愿公告，依法应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告于学立的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  孙文政 审 判 员  刘 渊 人民陪审员  刘玉红 二〇二一年七月八日 书 记 员  冯 阳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初10106号原告：倪桂华，女，1962年11月14日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：张媛媛，女，1981年7月6日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。原告倪桂华与被告张媛媛房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告倪桂华撤回起诉。案件受理费473元，减半收取236.5元，由原告倪桂华承担。审判员 张 品二〇二一年七月十五日书记员 李奕薇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3763号之七申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住所地林州市龙山区龙山中路1号。负责人：石卫平，该行行长。被执行人：栗军瑞，女，汉族，1980年03月03日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与闫冠廷、王广玉、张东海、闫忠华、闫松波、栗军瑞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人栗军瑞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栗军瑞在中国建设银行6217002430050598177_156_1账户内存款人民币434237.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月十九日书记员  李 斌
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0122执810号申请执行人：王长民，男，1969年10月20日出生，汉族，住农安县。被执行人：崔胜利，男，1975年3月14日出生，汉族，住农安县。被执行人：林立波，女，1974年3月10日出生，汉族，住农安县。本院在执行申请执行人王长民与被执行人崔胜利、林立波买卖合同纠纷一案中，被执行人崔胜利、林立波于2021年7月14日给付申请执行人王长民2,000.00元，以后于每年的12月份给付2,000.00元，直到给付完毕，执行费由崔胜利、林长波支付，申请执行人王长民对其他款项全部放弃。当事人双方达成和解，此协议存在长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2021)吉0122执810号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  孟仲达二〇二一年七月二十六日书记员  李 鑫
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1422号罪犯冯吉。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市吴江区人民法院于2019年7月26日作出(2019)苏0509刑初1109号刑事判决，认定被告人冯吉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，刑期自2019年2月14日起至2022年2月13日止。判决发生法律效力后，2019年8月15日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯冯吉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯冯吉减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯冯吉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年4月、2020年10月、2021年4月受到表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯吉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯冯吉的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2021年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年七月二十九日书记员  张一华
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初1377号原告：罗桂东，男，1977年8月25日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被告：刘光明，男，1973年12月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。原告罗桂东与被告刘光明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法由审判员张声炼适用简易程序于2021年6月16日、7月26日公开开庭进行了审理，代理书记员符曼琼担任记录。原告罗桂东到庭参加诉讼，被告刘光明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗桂东向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即偿还原告借款本金30000元，并从起诉之日起按同业拆借中心报价利率支付利息至全部借款清偿之日止；2.被告负担全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年11月15日，被告以需要资金周转为由向原告借款30000元，并于同日向原告出具借条一张，没有约定还款期限。后来原告需要资金使用，多次向被告催要借款，均无果。被告刘光明未答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，2020年11月15日，被告以做生意需资金周转为由向原告借款30000元，并于同日向原告出具借条一张，没有约定还款期限。后原告多次向被告催要借款，均未果，原告遂诉至本院。上述事实，有原、被告的身份证、借条等证据，结合原告陈述证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间借款事实清楚，证据确实充分，合法的借贷关系应该受到法律保护。被告应当及时足额偿还原告借款，被告未及时足额还款的行为已构成违约，因此，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款之规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。本案中，原、被告双方并未就借款约定利息，因此，对原告请求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持；被告刘光明经本院传票传唤，无正当理由，拒不参加庭审，亦未向本院提交任何证据，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘光明于本判决生效后十日内偿还原告罗桂东借款本金30000元；二、驳回原告罗桂东的其他诉讼请求。本案受理费550元，减半收取275元，由被告刘光明负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  张声炼二〇二一年七月二十六日法官助理朱奕代理书记员  符曼琼附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1900号 申请执行人：叶惠文，女，1987年08月25日出生，汉族。 被执行人：全椒县慧鑫伟业置业有限公司。 法定代表人：管迎华。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民特368号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人全椒县慧鑫伟业置业有限公司银行账户余额20000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇二一年七月十五日 书记员  何 龙
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0704民初3205号原告：叶春爱，女，1970年5月3日出生，汉族，公民身份号码：412×××××××********，住广东省江门市江海区××××××××××××××。被告：周迎峰，女，1992年2月18日出生，汉族，公民身份号码：432×××××××********，住湖南省桂阳县××××××××。原告叶春爱与被告周迎峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。2021年6月18日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告叶春爱撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告叶春爱负担。审 判 员  罗 斌二〇二一年七月七日法官助理  曾家玲书 记 员  林 欣
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204执保787号 申请人：黄泓倩，男，1979年4月10日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。 委托诉讼代理人：施益敏，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周涵，浙江红邦律师事务所律师实习律师。 被申请人：沈嘉慧，女，1997年11月26日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 申请人黄泓倩与被申请人沈嘉慧合同纠纷一案，申请人黄泓倩向本院申请财产保全，要求查封被申请人沈嘉慧名下坐落于吉林市丰满区xx号房屋的产籍。并由华安财产保险股份有限公司吉林分公司提供保函担保。 本院经审查认为：申请人黄泓倩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人沈嘉慧名下坐落于吉林市丰满区xx号房屋产籍〔不动产权证书号：吉（2021）吉林市不动产权第xx号，建筑面积：140.04平方米〕产籍。 上述房屋查封期限三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。 申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文妹 二〇二一年七月二十七日 书记员  邹 冬
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执618号申请执行人：刘世安，男，1958年5月9日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：南京长江石化有限公司，统一社会信用代码91320113134926845D，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道笆斗山。法定代表人：张丽华，该公司总经理。申请执行人刘世安与被执行人南京长江石化有限公司（以下简称长江公司）股东知情权纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2020年6月24日作出的（2020）苏0113民初1937号民事判决书已发生法律效力。依该判决：长江公司于本判决发生法律效力之日起十日内提供公司章程、自2004年7月1日起至2020年4月16日止的公司股东会决议、董事会决议、监事会决议、各年度财务会计报告（包括会计报表、会计报表附注和财务情况说明书），供刘世安查阅和复制，刘世安委托的会计师可以辅助进行；长江公司于本判决发生法律效力之日起十日内提供自2004年7月1日起至2020年4月16日止的公司会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（包括原始凭证和记账凭证），供刘世安查阅，刘世安委托的会计师可以辅助进行；上述文件材料由长江公司安排场所供刘世安查阅或复制，查阅或复制的时间为30个工作日；案件受理费80元，减半收取40元，由长江公司负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘世安向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令等执行文书，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复;2、本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行线索；3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费；4、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息；5、本院工作人员赴南京市栖霞区燕子矶街道笆斗山现场查找被执行人长江公司未果，被执行人长江公司工商登记状态虽为在业，但已于2013年停产，原厂址已拆迁；6、本院前往南京市江南小化工集中整治工作现场指挥部调查，被执行人长江公司的拆迁工作尚未结束，剩余拆迁补偿款需进行土壤修复方能结算；7、本院通过全省关联案件系统查询，被执行人长江公司有未执结案件；8、因被执行人有能力履行而据不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。9、本院依法将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未在规定期限内提供线索信息，本次执行程序依法应予以终结。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人刘世安享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人长江公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的经营状况进行了调查，发现被执行人歇业多年且经营地址已被拆迁，故无法取得被执行人账册供申请执行人查阅，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人申请延长对被执行人名下财产的查封、冻结措施，应当在期限届满前一个月向本院书面提交继续查封、冻结申请书，逾期不提交申请导致查封、冻结效力消灭的，由申请执行人自行承担。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 洵执行员 方徐舰二〇二一年七月十二日书记员 张晓玲
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1848号陕西汇洋荣溪物业管理有限公司：申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司与被申请人王帅财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4593号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人王帅名下6319元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王帅在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王帅名下有可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王帅无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十六日
湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0821民初1746号 原告：李明锡，男，1949年4月12日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：杜付光，张家界市武陵源区武陵源法律服务所法律工作者。 被告：吴仁兵，男，1977年10月21日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 原告李明锡与被告吴仁兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告李明锡及其委托诉讼代理人杜付光到庭参加了诉讼，被告吴仁兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李明锡向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告吴仁兵偿还原告借款13,000元。事实和理由：原、被告系同村人，2007年2月11日，被告找原告借款15,000元，并出具借条一张。借款后，原告多次催促被告还款，被告于2012年偿还了2,000元，余下13,000元被告承诺2019年年底还清。借款到期后，被告至今未偿还剩余借款，故原告诉至法院。 被告吴仁兵经本院传票传唤未到庭应诉，未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，对原告提交的原、被告身份信息、借条原件，本院认为该组证据内容真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信。本院认定以下案件事实：2007年2月11日，被告找原告借款15,000元，并出具借条一张。借款后，被告于2012年偿还了2,000元，约定余下13,000元于2019年年底还清。剩余借款到期后，被告至今未偿还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原、被告双方都应当积极践行诚信、友善的社会主义核心价值观，把守法诚信作为安身立命之本，自觉维护良好社会秩序。本案被告向原告借款，原告完成了放款，原、被告之间成立了民间借贷关系，亦在借条中约定了还款期限，被告未按时还款且拒不出庭应诉的行为，有悖于诚实信用原则与社会主义契约精神，应当承担继续履行还款义务的违约责任，故本院对原告李明锡要求被告吴仁兵偿还借款13,000元的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定判决如下： 被告吴仁兵于本判决生效之日三十日内偿还原告李明锡借款13,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费125元，减半收取计62.5元，由被告吴仁兵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  李景才 二〇二一年七月二十二日 书记员  吴天鹏 附本案所适用的法律： 《中华人民共和国民法典》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0724民初1335号 原告：宋新生，男，1988年6月1日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：武明，男，1983年2月26日出生，汉族，住张家口市沽源县。 被告：陈秀峰，男，1978年10月2日出生，汉族，住张家口市沽源县。 宋新生与武明、陈秀峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告宋新生于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋新生撤诉。 案件受理费125元，由原告负担。 审判员 张 静 二〇二一年七月十六日 书记员 王晓英
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执926号之十三申请执行人：祁某某，女性，1943年03月20出生，汉族，住。被执行人：金某某，男性，1935年07月05出生，汉族，住。本院在执行祁某某与金某某扶养纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7293号原告：南开区华宁北里20号楼业主会，住所地天津市南开区保山道华宁北里20号楼。法定代表人:刘庆祥，主任。委托诉讼代理人：胡晓东，男，该业委会副主任。委托诉讼代理人：王雪娇，天津述真律师事务所律师。被告:农业农村部环境保护科研监测所，住所地天津市南开区复康路31号。法定代表人:刘荣乐，所长。委托诉讼代理人：孙旺，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜子姣，天津金诺律师事务所律师。原告南开区华宁北里20号楼业主会与被告农业农村部环境保护科研监测所合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告南开区华宁北里20号楼业主会以需要搜集证据为由，于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南开区华宁北里20号楼业主会撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告南开区华宁北里20号楼业主会负担。审判员  白迪二〇二一年七月七日书记员  黄然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执2098号之一 被执行人：单杰，男，1991年2月1日出生，汉族，户籍地陕西省南郑县，经常居住地陕西省汉中市南郑区。 本院在执行被执行人单杰罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书（查封、冻结、扣押、划拨）。冻结了被执行人银行账户，但被执行人存款不足；被执行人名下无车辆、房产。由于被执行人单杰犯诈骗罪，判处有期徒刑2年（自2020年12月21日起至2022年11月12日止），尚在服刑期。本院未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，依法将单杰列入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年七月二十日 书记员  陈 雪 附：本裁定适用的法律条款 《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初4056号原告：闫雨婷，女，1992年1月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被告：鞍山市合盛洛美迪莎美容美发有限公司，住所地：鞍山市铁东区四道街216栋1-28号。法定代表人：栗娜。被告：栗哲，男，1978年8月23日出生，住鞍山市铁东区。原告闫雨婷与被告鞍山市合盛洛美迪莎美容美发有限公司、栗哲合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告闫雨婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按闫雨婷撤回起诉处理。审 判 员  段岩二〇二一年七月八日法官助理张炤阳代理书记员  廉欣
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执恢171号之一申请执行人秦某，女，1985年出生，汉族，住平舆县高杨店镇。被执行人钟某豪，男，1996年出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。关于申请人秦某申请执行被执行人钟某豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723民初5120号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦某于2021年6月1日向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年6月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年6月1日提起网络查询。经查询，未发现被执行人有银行、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；后当事人双方私下达成和解，现申请执行人以当事人双方私下达成和解为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2020）豫1723民初5120号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年七月九日书记员  崔亚威
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执650号之二 被执行人：汪圣清，男，1974年8月29日出生于湖南省临澧县，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地湖南省临澧县，现住湖南省长沙市望城区。 本院在执行汪圣清组织、领导传销活动罪追缴罚金一案中，被执行人汪圣清未依法缴纳罚金。经审查，立案执行时被执行人汪圣清应履行的义务为缴纳罚金100000元。 本院立案执行后，向被执行人汪圣清送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人汪圣清及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,冻结了相关银行卡，并划拨了12356元，后本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，未查询到可供执行的财产。 本院在被执行人所在社区矫正机关进行了调查，确认被执行人汪圣清名下无任何可供执行的财产，本院已依法将其限制高消费。 本院认为，在本次执行程序中，对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下目前尚有可供执行的财产，且已依法对被执行人限制高消费。经合议庭合议，一致认为本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执650号案件的本次执行程序。 本裁定立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年七月二十八日 法官助理  刘 帅 书 记 员  练 娟
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执746号申请执行人：涟源市兵哥饲料经营部。住所地：涟源市光蓝路。经营者：王美辉。被执行人：龚雨仁，男，1950年3月20日出生，汉族，农民，住涟源市。本院在执行申请执行人涟源市兵哥饲料经营部与被执行人龚雨仁买卖合同纠纷一案中，因双方当事人已就本案的执行达成执行和解协议且申请执行人已撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执746号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  阳小建二〇二一年七月二十日书记员  易 玲附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1024执548号之二 申请执行人王炜，男，汉族，住山阳县。 被执行人薛乾贵，男，汉族，住旬阳县。 被执行人孙炜，男，汉族，住山阳县。 被执行人赵天和，男，汉族，住山阳县。 申请执行人王炜与被执行人薛乾贵、孙炜、赵天和民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕1024民初416号民事调解书，调解书确定：由被告薛乾贵偿还原告借款本金50万元并承担该款从2018年9月16日起至本金还清之日止的利息，利息按照年利率24%，以偿还的本金数额及时间分段计算。其中2020年9月1日前偿还本金30万元、2020年12月31日前偿还本金10万元、2021年5月1日前偿还剩余本金10万元；2021年12月31日前偿还50%的利息、2020年10月1日前偿还剩余50%的利息；被告孙炜及赵天和对上述债务，按约定方式、时间和金额等承担连带清偿责任；案件受理费4400元，由被告薛乾贵负担。该调解书发生法律效力后，因被执行人未将生效法律文书确定的义务自觉履行完毕，申请执行人王炜向本院申请执行，要求薛乾贵支付2020年12月31日前应偿还本金10万元和2021年5月1日前应偿还剩余本金10万元，共计20万元；孙炜及赵天和对上述债务承担连带清偿责任。本院于2021年6月23日依法受理执行。 本案在执行过程中，2021年7月26日申请执行人王炜以双方当事人对案件款已自行达成还款协议为由向本院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕1024执548号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二一年七月二十六日 书记员  李昌辉
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6117号李红燕、李坤、王丽娜、宋亚杰：你/你单位与本院刑庭罚金、责令退赔一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191刑初1096号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二一年七月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年七月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执678号 申请执行人：钱凡，男，1982年2月17日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：李世奇，男，1980年2月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 本院在执行申请执行人钱凡与被执行人李世奇合伙协议纠纷一案中，现申请执行人钱凡申请对本案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1222执678号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  瞿 勇 二〇二一年七月二十六日 法官助理  金 赛 书 记 员  唐文彬
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0121民初4031号之二 原告:合肥祥福建材有限公司,住所地:安徽长丰双凤经济开发区双凤大道西侧,统一信用代码:913401217668506829. 法定代表人:李跃,董事长。 委托诉讼代理人：夏晶，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙伟，安徽协利律师事务所实习律师。 被告:武汉新欣建筑工程有限公司,住所地:武汉市江岸区青岛路7号6楼,统一社会信用代码:91420117178362244C。 法定代表人:曾庆喜,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡楚风，湖北立丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴梦枚，湖北立丰律师事务所律师。 原告合肥祥福建材有限公司与被告武汉新欣建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2021年6月22日立案。原告合肥祥福建材有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥祥福建材有限公司撤诉。 案件受理费20010元，减半收取10005元，由合肥丰强建材有限公司负担。 审判员  张建中 二〇二一年七月十九日 . 书记员  郑义燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初3161号之二申请人：砀山县新力新能源有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区汽博城16栋，统一社会信用代码9134132134884081X9。法定代表人：汪云浩。被申请人：李友平，男，1969年8月9日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：李友峰，男，1972年6月17日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人砀山县新力新能源有限公司与被申请人李友平、李友峰合同纠纷一案，本院于2021年6月15日作出（2021）皖1321民初3161号民事裁定：将被申请人李友平、李友峰名下的银行存款100000元予以冻结，冻结期限一年。李友平2021年7月26日向本院申请解除对李友平、李友峰名下银行账户的冻结。本院经审查认为，李友平提供反担保要求解除李友平、李友峰名下银行账户的冻结，不违反法律是规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人李友平、李友峰名下的银行存款100000元予的冻结本裁定书送达后立即执行。审判员  刘存领二〇二一年七月二十六日书记员  张迷迷
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初787号原告：杨华，女，1972年6月29日出生，汉族，本溪市明山区林场工程师，现住本溪市溪湖区。被告：本溪市明山区林场，住所地，本溪市明山区卧龙镇政府三楼。法定代表人：霍连发，系该林场场长。委托代理人：战海红，辽宁平正律师事务所律师。原告杨华与被告本溪市明山区林场劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨华，被告本溪市明山区林场法定代表人霍连发以及委托诉讼代理人战海红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨华向本院提出诉讼请求：判令被告支付2018年春秋季防火补助1920元；被告支付2005、2009年在矿山轮流放假应开的2次生活费1040元；被告支付以上款项本金合计2960及利息。事实和理由：1、被告单位在2018年春秋季，根据林业局和林场工作安排我在节假日防火，欠发补助1920元。2、被告单位2005、2009年根据场长指示，当时林场负责人让我在2005年12月份和2009年8月份放假，没有工资也不发放生活费，根据林场当时放假职工生活费标准应发生活费1040元。故原告诉至法院。被告本溪市明山区林场辩称：原告诉请没有事实及法律依据，依法应予以驳回。被告单位自2017年4月下发文件后，6月就开始正式按照全额事业单位各项待遇享受工资等福利，原告要求的是支付2018年清明，春秋防火补助，该项费用是在2017年6月转全额之后2018年原告所指的费用，包括林业局在内均没有发放，而且原告依据的是转全额之前2015年9月的相关文件及会议纪要，所以这一依据要求此项待遇是不符合规定的。被告单位在此之前自收自支时，工资表上没有显示该文件的履行情况，所以原告依据2015年文件精神要求转为全额后2018年的该笔款项没有事实及法律依据。2017年6月后，原告的职工均应按照转为全额后的事业单位的职工享受各项待遇。被告改制后刚开始隶属于明山区林业局，2019年后归属于三农中心。关于原告的其他诉请均没有事实及法律依据，依法应予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的本明林发（2016）18号《关于发放森林防火扑救及值班值宿补助的请示》、人事争议劳动仲裁申请书、明山区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、本明编发（2017）10号《关于重新核定明山区林场机构编制事项的通知》文件，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告本溪市明山区林场原属财政自收自支事业单位，2017年6月转制为全额拨款事业单位，隶属于明山区林业局。原告杨华系被告单位在职职工。2020年9月10日，原告向本溪市明山区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求由被告补发原告2018年春秋节假日防火补助1920元；支付2009年林场轮流放假应发生活费520元；支付以上款项本金及利息。该委员会于2020年9月11日作出不予受理通知。原告不服仲裁裁决向法院提起诉讼。本院认为，原告提出2018年参与春秋季防火存在部分法定节假日加班情形,但其未提供全年工作天数超过法律规定的工作天数的证据,其有休息日加班情形,可通过调休方式补休。其所在林业局2018年也未单独发放过此款，本院对其主张的休息日防火加班工资不予支持。关于原告提出被告支付2005年、2009年放假二个月补发生活费1040元及利息的诉讼请求，原告未提供证据予以佐证，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条之规定，判决如下：驳回原告杨华诉讼请求。案件受理费10元,由原告杨华自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  车 帅人民陪审员  庄元顺人民陪审员  姜 萍二〇二一年七月二十三日书 记 员  陆 娇附：本案适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初3877号 原告：胡红前，男，1997年7月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：叶豪，男，1994年3月6日出生，汉族，住湖南省东安县。 原告胡红前与被告叶豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡红前、被告叶豪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡红前向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元，利息247元，并按照月息2%支付逾期利息直至全部本息清偿之日（截止到2021年6月18日利息计算为396元）；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2021年5月22日，被告因急需资金周转，向原告借款50000元，随后被告向原告出具了借条。后原告于2021年5月22日通过银行转账和支付宝转账方式向被告支付了该笔借款。借条中约定月息1%，2021年6月6日到期时还本付息，逾期未还的按照月息2%计付逾期利息。借款到期后，原告多次向被告催还借款，被告却以各种理由拖延，未向原告偿还借款本息。被告未按时还款的行为已经侵犯了原告的合法权益，特诉至法院请求维护原告合法权益。 被告叶豪辩称，借款时间、金额都属实，但借款时被告将自己的汽车放在原告处质押，双方签订了租车合同，现在车子和合同均在原告处，原告要被告还钱但不给车子还给被告。 本院经审理查明，2021年5月22日，被告因资金周转经人介绍至被告处借款，原告通过工商银行转账23000元给被告，通过支付宝转账27000元给被告。当天，被告向原告出具了一张借条，约定月利率为1%，于2021年6月7日还本付息，逾期未还则按月利率2%计付逾期利息。同时，被告将一辆汽车出质给原告。借款到期后，被告未按约偿还原告借款本息，酿成本纠纷。 上述事实，有原告提供的借条、银行转账记录、支付宝转账记录、微信聊天记录及当事人陈述意见在案佐证，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的民间借贷关系受法律保护。被告叶豪因资金周转向原告胡红前借款50000元，该事实有借条、银行转账记录、支付宝转账记录可以证实。原、被告之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护，被告叶豪应当按双方约定偿还借款。现借款期限已届满，被告叶豪未按约定向原告胡红前偿还借款本金，已构成违约，故对原告胡红前要求被告叶豪偿还借款本金50000元的诉请依法予以支持。被告将车辆出质给原告，但现尚未清偿原告债务，故原告暂无返还质押财产的义务。被告辩称的双方签订了租车合同与本案无关，本案不作处理。原、被告约定了借期内的借款利息为月利率1%，该约定符合法律规定，故被告叶豪应当支付原告胡红前2021年5月22日至2021年6月7日的利息50000×1%÷30×15=250元，原告诉请247元符合法律规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”之规定，被告逾期还款，原告可要求被告支付逾期利息，但双方约定的逾期利率为月息2%即年利率24%，超过了合同成立时的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%，故本院仅支持逾期利息按年利率15.4%计算至借款本金还清时止。 综上，对原告的诉请依法予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告叶豪在本判决生效后三日内偿还原告胡红前借款本金50000元及利息（其中2021年6月7日止的利息为247元，2021年6月8日起以借款本金50000元为基数，按年利率15.4%计算至借款本金还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1068元，减半收取计534元，由被告叶豪负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陶小艳 二〇二一年七月十五日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0528执565号李彬：我院业务庭移送执行的你应缴纳受理费一案，经查，你已经缴纳受理费150元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知！二〇二一年七月二十三日
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0828执567号之五 申请执行人：崔明强，男，汉族。 被执行人:贺二军，男，汉族。 本院执行的崔明强与贺二军借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的佳县人民法院作出的（2015）佳民初字第00874号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贺二军在榆林市住房公积金管理中心佳县管理部6120000XXXXX的账户存款，冻结期限为36个月，冻结方式为只收不付。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二一年七月十三日 书记员  李小梅
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执71号申请执行人：宁远县力源建材有限公司，住所地湖南省宁远县太平镇岭头源村5组。法定代表人：文水红，董事长。被执行人柏东，男，1969年10月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人宁远县力源建材有限公司与被执行人柏东买卖合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2234号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行，2021年1月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年1月14日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年7月23日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2234号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十三日代理书记员  李玉桃
黑龙江省依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0223执671号本院执行的赵春宝罚金一案，在执行过程中被执行人已履行给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。-二〇二一年七月八日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初4348号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：蟠龙雅苑12栋1单元。 统一社会信用代码：91520322MA6DT61C95。 法定代表人：詹健，公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明，男，汉族，1964年出生，重庆市潼南县人，住潼南县。 被告：吴宗良，男，汉族，1975年出生，现住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告吴宗良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司负担。 审判员  张建华 二〇二一年七月十二日 书记员  张 璐
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执3046号本院受理的本院刑事审判庭移送执行的何小永犯容留他人吸毒罪判处罚金一案【执行依据：（2019）黔0402刑初519号刑事判决书】，执行标的为罚金人民币1000元。本院受理后，被执行自动履行义务。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知审判员  ：罗琴二〇二一年七月二十一日
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执220号申请执行人：周水保，男。被执行人：吴涛，男。申请执行人周水保与被执行人吴涛刑事退赔纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2021）湘1021刑初53号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周水保向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。2021年5月11日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人吴涛的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人吴涛无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、中国人寿财产保险股份有限公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。本院于2021年7月13日给被执行人吴涛送达执行通知书及报告财产令等法律文书。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。本院向被执行人吴涛送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2021年7月23日对被执行人吴涛采取限制高消费措施。本院向申请执行人作调查问话后，并向其了解被执行人吴涛的线索和财产状况，但申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意以本院终结案件的本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为519990元，本案尚未执行的标的金额为519990元；执行费7599.9元，并支付迟延期间的债务履行利息。本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人周水保同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年七月二十八日法官助理  曾俊喆书 记 员  徐梓航
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1386号磐石市人民法院刑事审判庭：何伟通没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的何伟通手机一部移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执1554号科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处申请执行陈宝连合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1075号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈宝连逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不执行给付义务，本院依法采取强制扣划被执行人陈宝连名下银行存款，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1075号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 吴秀春二〇二一年七月十五日书记员 乌日罕
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执恢242号 曾琪、刘珊瑚: 本院执行的曾琪申请刘珊瑚合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人刘珊瑚自动履行，申请执行人已支取并认可，向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月十五日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保643号申请人：营口富立达冶金耐火材料有限公司，社会统一信用代码912108820683446513，住所地大石桥市官屯镇双台村。法定代表人：田乐乐，经理。被申请人：大石桥市冠宸耐火材料有限公司，社会统一信用代码：91210882MA0YMWJ49T，住所地辽宁省营口大石桥市铁岭村。法定代表人：冷玉舫，经理。申请人营口富立达冶金耐火材料有限公司与被申请人大石桥市冠宸耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人营口富立达冶金耐火材料有限公司于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求人民法院：冻结被申请人大石桥市冠宸耐火材料有限公司的银行账号存款900000元或查封其他等值财产。申请人营口富立达冶金耐火材料有限公司提供中国人寿财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人大石桥市冠宸耐火材料有限公司银行账户的存款900000元或查封其他等值财产。具体事项以协助执行或冻结通知书为准。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年七月八日书记员  李 婧