wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1888号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行,住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍,该行行长。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。被执行人：蒋国明，男，1982年1月5日出生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人蒋国明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）苏0508民初7226号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告蒋国明尚结欠原告宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金100000元，利息9385.64元（暂计算至2020年9月1日，之后的利息、罚息、复利按合同约定的计算方式计算至实际还清之日止），于2021年1月15日前归还原告宁波银行股份有限公司苏州分行全部借款本息；二、案件受理费2656元，减半收取1328元，财产保全费1109元，合计2437元，由被告蒋国明负担，并于2021年1月15日前支付原告宁波银行股份有限公司苏州分行；三、被告蒋国明于2021年1月15日前支付原告宁波银行股份有限公司苏州分行律师费损失8369元；四、原被告双方之间就本案再无其他纠葛；五、本调解协议自原、被告双方当事人签字之日起生效。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未到院申报财产，未履行法律义务。2.2021年4月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年4月20日冻结被执行人名下部分银行账户及网络资金，期限一年。反馈被执行人名下有苏Ｇ×××××豪爵牌车辆，2008年注册，年限久远显无价值，且未能控制不予处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年6月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年6月21日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.经委托查询，东海县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年7月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标120191.64元（含案件受理费1328元，财产保全费1109元，合计2437元）及相应利息，执行费1703元。本次执行到位12977元，扣除执行费1703元，余款11274元（含案件受理费1328元，财产保全费1109元，合计2437元）发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年七月十三日书记员  林 喆
文书内容河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2021）豫0325民初2069号              案由              物业服务合同纠纷                  立案时间              2021年5月25日              适用程序              小额诉讼程序                        诉讼地位                    原告              洛阳市煦和物业管理有限公司，住所：嵩县城关镇洛栾快速通道检察院家属院，统一社会信用代码：91410325685672394P。      法定代表人：郭亚飞，总经理。      委托诉讼代理人：汤智力，河南江帆律师事务所律师，特别授权代理。                  被告              石记各，男，住河南省嵩县库区乡龙驹村六组25号      委托诉讼代理人：周静飞，女，住河南省嵩县库区乡龙驹村六组25号，与被告系夫妻关系，特别授权代理。                  原告诉讼请求              1、要求被告偿还所欠物业管理费4378.56元、生活垃圾处置费180元；      2、本案诉讼费用由被告承担。                  被告答辩意见              被告石记各答辩称，因业主委员会没有和原告续合同，所以物业费、生活垃圾处置费在2019年5月1日之后就不用再交。                        法院认定事实              2016年3月23日，原告洛阳市煦和物业管理有限公司与被告石记各就鹤鸣小区A5号楼1单元1301室房屋签订《前期物业服务协议》，协议注明前期物业服务是指：自房屋出售之日起至业主委员会与物业服务企业签定的《物业服务合同》生效时止的物业服务，并约定该房屋系住宅，建筑面积为136.83平方米，物业服务费用为每月每平米0.8元，受有关部门或单位的委托，洛阳市煦和物业管理有限公司可提供代收代缴收费服务（代收代缴费用不属于物业服务费用），收费标准执行政府规定。自合同签订至今被告石记各未向原告支付物业费及生活垃圾处置费。                        裁判理由              本院认为，原告洛阳市煦和物业管理有限公司与被告石记各签订的《前期物业服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。被告在原告服务的小区居住，接受了原告提供的物业服务，双方形成物业服务关系，被告应当按照《前期物业服务协议》的约定向原告支付物业服务费和代缴生活垃圾处置费。被告对物业服务费及生活垃圾处置费的数额无异议，故对原告的诉求本院予以支持，被告应支付原告实际提供物业服务期间的物业服务费和生活垃圾处置费，其辩称业主委员会没有和原告续合同，所以物业费、生活垃圾处置费在2019年5月1日之后就不用再缴纳的意见，理由不足，本院不予支持。                  裁判依据              依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第九百三十七条、九百三十九条、九百四十四条、九百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条。                        裁判主文              被告石记各于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳市煦和物业管理有限公司物业管理费4378.56元、生活垃圾处置费180元，共计4558.56元；      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担                    案件受理费减半收取计25元，由被告石记各负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                        审判组织                          审 判 员  宋  冰                       二〇二一年七月二十二日                    书 记 员  马智遥
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执1546号 申请执行人：六盘水市供销社兴合农资专业合作社，统一社会信用代码：93520201MA6EFJ5Q9K，住所地：贵州省六盘水市钟山区中路68号一楼。 法定代表人：程光辉，系该社主任。 被执行人：李骏，男，汉族，1990年3月17日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：贵州中益能新材料科技有限公司，统一社会信用代码：91520198MA6E93GG0L，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区湖滨路89号时光骏园2、3栋1单元9层25号。 法定代表人：李骏，系该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0201民初420号民事调解书，依法受理申请执行人六盘水市供销社兴合农资专业合作社与被执行人李骏、贵州中益能新材料科技有限公司合同纠纷一案,在执行过程中查明被执行人李骏名下有位于高新区XXX房屋、位于高新区XXX房屋、位于高新区XXX房屋、位于高新区XXX房屋、位于高新区XXX房屋、位于高新区XXX房屋、位于高新区XXX房屋、位于高新区XXX房屋、位于高新区XXX房屋、位于高新区XXX房屋、位于高新区XXX房屋、位于高新区XXX房屋、位于高新区XXX房屋、位于钟山区XXX房屋。 本案因被执行人请求给予时间与申请执行人进行协商处理但最终未能履行案件义务，上述位于高新区房屋经申请执行人申请本院依法委托评估后在网络司法拍卖平台挂网公开拍卖，上述房屋经一拍、二拍、变卖均流拍。2021年6月24日申请人申请将本案拍卖的房屋进行以物抵债，抵债的金额本金1920000元，欠缴占用费917395元，迟延履行利息147570元，律师代理费25000元，案件受理费及保全费9340元，评估费、拍卖辅助费用40448元，以上款项共计3059753元。本案李骏名下高新区XXX房屋、位于高新区XXX房屋、位于高新区XXX房屋、位于高新区XXX房屋、位于高新区XXX房屋、位于高新区XXX房屋、位于高新区XXX房屋、位于高新区XXX房屋、位于高新区XXX房屋、位于高新区XXX房屋、位于高新区XXX房屋、位于高新区XXX房屋、位于高新区XXX房屋流拍价是3063200元，本院已将该房产裁定交付给申请执行人六盘水市供销社兴合农资专业合作社抵偿本案全部债务，抵偿溢出金额3447元，申请执行人补足给被执行人李骏。抵偿过后本案已执行完毕。申请执行人书面向本院确认被执行人履行了案件义务为由申请本案执行完毕。经审查，申请执行人的申请表述，实际为本案被执行人已履行完全部义务。现本案执行完毕，依法做执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2020）黔0201执1546号案件已执行完毕。 二〇二一年七月十六日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1530号蒋继伟：被执行人蒋继伟罚金执行一案，执行事项为蒋继伟应依法向本院缴纳罚金500.00元。经本院执行，被执行人蒋继伟已向本院缴纳罚金500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1530号蒋继伟罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月三十日
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保473号 申请保全人：高云波，男，1972年11月27日生，住磐石市。 被保全人：姜春波，男，1982年1月18日生，住磐石市。 被保全人：徐蕾，女，1990年4月27日生，住磐石市。 申请保全人高云波的（2021）吉0284民初1489号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保473号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 张 扬
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初13311号原告：哈尔滨幸福村镇银行股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区香福路47-3号。法定代表人：王威，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男，该公司客户经理。被告：彭小强，男，1972年11月29日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区。原告哈尔滨幸福村镇银行股份有限公司与被告彭小强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告哈尔滨幸福村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨幸福村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈彩霞二〇二一年七月十六日法官助理徐久洋书记员于丹丹
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执恢118号申请执行人：王文飞，男，汉族，生于1993年10月19日，住贵州省正安县。被执行人：夏木松，男，汉族，生于1993年7月19日，住贵州省正安县。本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2014）温瑞刑初字第455号刑事附带民事判决书，依法受理申请执行人王文飞申请执行被执行人夏木松附带民事赔偿纠纷一案，执行内容为：由被执行人夏木松支付申请执行人赔偿100275元，因被执行人夏木松未按（2014）温瑞刑初字第455号刑事附带民事判决书确定的义务履行，王文飞于2021年03月31日申请强制恢复执行，本院于2021年03月31日日立案恢复执行。本案在执行过程中：1、本院于2021年04月02日通过法院邮寄专递向被执行人夏木松送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及申报表，但被执行人夏木松并未履行。2、本院于2021年04月02日起多次通过全国网络系统查询了被执行人夏木松名下的财产信息，被执行人贵阳银行遵义正安支行有存款7110.37元，已冻结、扣划。被执行人财付通支付账号有存款487.55元，已冻结、扣划。被执行人其他银行存款均不足300元，申请执行人对被执行人300元以下的存款不要求冻结、扣划、处置，被执行人夏木松名下无车辆登记信息。3、本院到被执行人夏木松所属的不动产登记事务中心查询，被执行人夏木松名下无房屋登记信息。4、本院线下查询了被执行人夏木松的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人无公积金，被执行人夏木松无融理财性产品、收益类社会保险。5、本院依法将被执行夏木松纳入失信、限制高消费及公告。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。综上所述，因被执行人夏木松无其他可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0324执恢118号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2014）温瑞刑初字第455号刑事附带民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋德生审判员  祝恒井审判员  纪 鹏二〇二一年七月十三日法官助理李芳书记员王徐希
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保475号 申请保全人：高云波，男，1972年11月27日生，住磐石市。 被保全人：姜春波，男，1982年1月18日生，住磐石市。 被保全人：徐蕾，女，1990年4月27日生，住磐石市。 申请保全人高云波的（2021）吉0284民初1489号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保475号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 张 扬
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1524民初1137号 原告：成都市泰和物业管理有限公司，住所地：四川省成都市双流区东升街道三里坝社区“三里风物”。 法定代表人：蒋立全，执行董事。 委托诉讼代理人：张蕴，公司员工。 被告：谭章友，男，1973年3月3日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李会（系谭章友之妻），女，1972年7月7日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告成都市泰和物业管理有限公司与被告谭章友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都市泰和物业管理有限公司的委托诉讼代理人张蕴、被告谭章友的委托诉讼代理人李会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都市泰和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付从2017年8月1日到2020年12月31日拖欠的物业费18998.08元，以及违约金3799.62元，共计22797.7元。2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为请求判决被告支付物业费3134.21元，违约金626.84元。事实和理由：原告于2014年3月28日同长宁县浙瓯房地产开发有限公司就竹海.温州商城签订了《前期物业服务合同》。该合同对双方的权利义务进行了约定，其中第七条约定了物业服务标准：该房属于商业用房，收费标准按1.2元/月.平方米，面积为64.36平方米。第十一条规定了物业费缴纳时间及违约金支付：物业服务费用在开发商交房时按壹年预交，业主应在年度末月最后一周内履行下一年的缴纳义务。业主逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按每天应交管理服务费的千分之三交纳违约金。合同签订后，原告依约履行了自己作为物业服务企业的义务。但被告在接受原告相关服务后拒不承担缴纳物业服务费的义务。 被告谭章友辩称，自己的门市是出租给别人使用，根据租赁合同约定应由租房人支付物管费，2017年至今3年多了，从未通知自己欠缴物管费，现在才来起诉，起诉金额远远超出实际欠费额，且原告物业服务不到位，自己的租户门口的花盆都被偷盗了。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.营业执照、物业服务资质证、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件；被告身份证复印件。证明原、被告的主体资格。2.《前期物业服务合同》。3.《商品房买卖合同》。4.消防记录表、防火巡查记录表、交班记录表、巡逻签到表、卫生打扫情况记录。5.律师函照片一张。被告谭章友对上述证据的真实性无异议。经本院审核，上述证据客观真实，互相印证，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 被告谭章友为支持自己的辩解意见，向本院提交照片十六张，以证明原告物业管理不到位。原告对该组证据认为根据大部分照片拍摄时间，不是原告起诉的物业服务期间，故照片反映情况与诉讼无关，未显示拍摄时间的照片也无法证明拍摄地是温州商城。本院对原告的质证意见予以采信，该组证据不能达到被告的证明目的。 本院经审理认定事实如下： 被告谭章友系长宁县竹海.温州商城B1栋1-9、2-9商业用房业主，房屋面积为64.36平方米。2014年6月15日，原告成都市泰和物业管理有限公司作为甲方与被告谭章友作为乙方签订《竹海.温州商城前期物业服务合同》。合同约定乙方将其所购竹海.温州商城B1栋1-9、2-9房屋委托甲方实行前期物业管理服务；商铺物业服务费收取标准为1.2元/每平方米.月；业主应在每年度末月最后一周内履行下一年的缴纳义务，逾期交纳的，按应交纳金额的每日千分之五进行收取合同违约金。双方还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告提供了物业服务。被告自2017年8月起拖欠物业管理服务费，至2020年12月31日，被告欠缴物业管理服务费3134.21元。 本院认为，原告与被告签订的《竹海.温州商城前期物业服务合同》，系双方的真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，为合法有效，该合同对双方均具有约束力。被告在原告提供物业服务后，依约交纳相应物业服务费系其基本义务。由于被告未按约定期限向原告履行交付物业服务费的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。原告提出由被告支付相应物业费共计3134.21元的请求，并无不当，本院依法予以支持。被告辩称原告物业管理服务不到位及自己的门市约定由承租人缴纳物业费，但未能提交充足的证据予以证明，本院不予采信。对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因《竹海.温州商城前期物业服务合同》约定物业服务费由业主按年度交纳，被告未按约定交纳，则从2018年8月起构成违约。但该合同对违约金的约定过高，且被告欠费时间长达两年以上，原告未能及时起诉，客观上造成损失的扩大，本院酌情决定违约金为300元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告谭章友在本判决生效后十日内给付原告成都市泰和物业管理有限公司物业管理服务费3134.21元； 二、被告谭章友在本判决生效后十日内给付原告成都市泰和物业管理有限公司违约金300元； 三、驳回原告成都市泰和物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费185元（已依法减半收取），由原告成都市泰和物业管理有限公司负担160元，由被告谭章友负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 倪 宁 二〇二一年六月十八日 书记员 李幼红
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执574号 田小珍 本院执行的申请田小珍罚金一案，经被执行人田小珍自动履行，执行金额已交纳至财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月二十七日
新安县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0323执1117号姬等女：你与侯志新借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出的（2020）豫0323民初3051号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年7月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：立即按照确定的义务履行（一）案件款42140元；（二）执行费532元转新安县人民法院执行专户联系电话：0379-67289319开户银行：中国农业银行股份有限公司新安县新城支行户名：新安县人民法院执行专户账号：161354010400016770000010377特此通知二〇二一年七月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执恢127号申请执行人：王北京，男，汉族，1968年1月12日出生，住西安市高陵区。被执行人：蔡磊，男，汉族，1980年11月14日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人王北京与被执行人蔡磊民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0117民初1441号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王北京于2021年2月1日向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人蔡磊名下的银行、车辆、不动产进行了查询，对被执行人蔡磊与其第三人姬艳妮名下共有位于西安市高陵区XX镇XX路XX号XX幢XX室予以轮候查封；对被执行人蔡磊名下车牌号为陕AXXX**的田野牌汽车、车牌号为陕AXXX**的起亚牌汽车两辆予以轮候查封；并对被执行人蔡磊名下银行账户予以冻结，现名下再无财产可供执行。申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人王北京尚有债权180000元及利息、案件受理费2405元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二一年七月二十一日书记员  韩玉
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初3337号原告：游小群，女，汉族，1967年2月23日出生，住贵州省正安县。被告：正安索尔乐器文化发展有限公司，住所地贵州省遵义市正安县经济开发区A区。统一社会信用代码91520324MA6GJ6XTX7。法定代表人：李广志。原告游小群与被告正安索尔乐器文化发展有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告游小群于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告游小群自愿以证据不足为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告游小群撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告游小群负担。审判员  贺新轩二〇二一年七月二十一日法官助理彭春贤书记员冯灿
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0821执85号申请执行人：贾永治，男性,汉族，住五原县被执行人：贺磊，男性,汉族，住五原县被执行人：郭爱女，女性,汉族，住五原县被执行人：贺挨全，男性,汉族，住五原县被执行人：张海生，男性,汉族，住五原县本院在执行贾永治与贺磊、郭爱女、贺挨全、张海生借款合同纠纷一案中，经过网络查控无可执行存款，经传统查控，被执行人何磊有房产信息，有抵押、有查封，暂不具备处置条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二一年七月五日书记员  张 艳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5582号申请执行人:天津渤海和兴集团有限公司，住所天津市滨海新区大港经济开发区万象路涉外综合楼C区109号。法定代表人:朱孟君,执行董事。委托诉讼代理人：杨谦谦，天津易道律师事务所律师。被执行人:天津建联工程咨询有限公司，住所天津市南开区榕苑路16号鑫茂科技园中心三层。法定代表人:刘风岐,董事长。申请执行人天津渤海和兴集团有限公司与被执行人天津建联工程咨询有限公司不当得利纠纷执行一案，本院作出的（2021）津0104民初3975号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币882070元及利息，本院于2021年6月29日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已对被执行人天津建联工程咨询有限公司的法定代表人采取了限制消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币882070元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二一年七月二十日书记员  翟钰附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执251号申请执行人：李爱平，女，1949年4月24日生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：张庆平，男，1963年6月7日生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：孙艳波，女，1967年7月6日生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人李爱平与被执行人张庆平、孙艳波民间借贷执行一案，执行依据为吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民终1906号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，符合法律规定，本院于2021年5月8日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，执行过程中，本院依法扣划了被执行人张庆平银行存款153325元，其中支付给申请执行人案款本金150000元及案件受理费1225元，本院收取执行费2100元。申请执行人放弃对被执行人张庆平迟延履行期间的债务利息，认可（2020）吉02民终1906号民事判决书中张庆平应当履行的义务已经履行完毕。本院依法扣划被执行人孙艳波银行存款8488.07元，已给付申请执行人案件受理费3675元及部分案件本金。本院依法查封了被执行人孙艳波名下坐落于吉林市船营区XX街XX小区XX号楼XX单元XX层XX号住宅房籍。后申请执行人与被执行人孙艳波自愿达成执行和解协议，并向本院申请和解履行期间本案终结执行，双方当事人签订的执行和解协议符合法律规定，需长期履行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：一、（2020）吉02民终1906号民事判决书中被执行人张庆平的还款义务已经履执行完毕；二、终结（2021）吉0291执251号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  徐 锐人民陪审员  付永海人民陪审员  郭建军二〇二一年七月二十二日书 记 员  董文博
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执恢234号申请执行人：安立军，男，1967年11月4日生，汉族，现住长春市绿园区。被执行人：曹大勇，男，1963年1月22日生，汉族，现住长春市朝阳区号。被执行人：吉林省春谊煤矿，住所地：长春市双阳区双顶子村.法定代表人：曹钟嘉，经理。申请执行人安立军与被执行人曹大勇、吉林省春谊煤矿民间借贷纠纷一案,长春市中级人民法院作出的（2017）吉0112民初1225号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按期限履行全部义务，申请执行人向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，并将债权转移给案外人长春市成杭仓储物流有限责任公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0112执恢234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王猛二〇二一年七月五日书记员  盖彪
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执恢5号申请执行人：吴洪福，男性，1972年09月01出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：苏震峰，男性，1979年03月25出生，汉族，住海城市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0381民初8396号向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。审判长  边德斌二〇二一年七月二十九日书记员  庞 博
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执3165号申请执行人：沈阳东华制铁有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人:郭宝怀，职务系董事长。被执行人：李兵，男，1987年5月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人沈阳东华制铁有限公司与被执行人李兵民间借贷纠纷一案中，于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2021）辽0114民初3248号民事调解书所确定的13.14万元的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产，经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0114民初3248号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  王昕明执行员  刘珏元二〇二一年七月二十七日书记员  黄 达
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执1104号 申请执行人：陈增铁，住长春市九台区。 被执行人：苏贵千，住长春市九台区。 本院在执行陈增铁与苏贵千农村土地承包合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初2580号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月6日向本院申请执行，标的：97800元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张大伟 审判员  姜明珠 审判员  吕 晶 二〇二一年七月二十日 书记员  皮宏波
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初2709号原告：宁夏瑞和物业服务有限公司。法定代表人：郭某。委托诉讼代理人：吴某。被告：孟某。原告宁夏瑞和物业服务有限公司与被告孟某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告宁夏瑞和物业服务有限公司于2021年7月7日以被告已将所欠费用交清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏瑞和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏瑞和物业服务有限公司负担。审判员 李天军二〇二一年七月七日书记员 朱 鹏
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执262号申请执行人：邓生贵,男,1970年10月8日出生,汉族,住贵州省贵阳市观山湖区。被执行人：武汉中正世纪建设工程有限公司,住所地湖北省武汉市新洲区徐古街正街,统一社会信用代码：914201175655943280。法定代表人:王新武。本院依据已经发生效力的贵阳市乌当区人民法院作出的（2020）黔0112民初4647号民事判决书，受理了邓生贵申请执行武汉中正世纪建设工程有限公司合同纠纷一案。执行标的为1675994元。本案在执行过程中，向被执行人武汉中正世纪建设工程有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人武汉中正世纪建设工程有限公司名下的证券、股份、银行账户、工商、保险、车辆等进行查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人武汉中正世纪建设工程有限公司名下的不动产进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产。我院对被执行人武汉中正世纪建设工程有限公司进行传统调查时，也未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币1675994元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2021）黔0112执262号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二一年七月九日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2218号 陈维荣： 本院于2021年7月12日立案执行的（2021）吉0204执2218号移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人陈维荣罚金执行一案，依据（2021）吉0204刑初277号刑事判决书，被执行人陈维荣应缴付罚金2000元的义务。陈维荣已缴交罚金2000元至船营区人民法院账户。现执行人陈维荣已缴纳全部罚金，故被执行人陈维荣已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十一日
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初3630号   原告：于某，女，1984年8月2日出生，汉族，住吉林省农安县。     被告：中国城市建设控股集团某投资有限公司，住所地吉林省长春市宽城区团山路与长新街交汇中城建世界名城项目B区（B2-B202）。     法定代表人：郭俊秀，董事长。       原告于某与被告中国城市建设控股集团某投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。于某于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许于某撤诉。     案件受理费1690元，减半收取计845元，由于某负担。     审判员王莹   二〇二一年七月二十三日   书记员金琳
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初5627号申请人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区丰荣街153号，统一社会信用代码：91210282818713920B负责人：王淼，系该行行长。委托诉讼代理人：范纪辉，系辽宁莲城律师事务所律师。被申请人：徐江**，女，1969年4月8日出生，汉族，户籍所在地盘锦市双台子区。被申请人：大连广城房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道兴城街32号-11，统一社会信用代码912102825820181974。法定代表人：王传安，系该公司经理。本院受理申请人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与被告徐江**、被告大连广城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行向本院提出申请，申请保全被申请人徐江**购买的由被申请人大连广城房地产开发有限公司开发的位于大连市普兰店区城子坦镇兴城街62号3单元5层1号，面积74.36平方米的房屋（预登记房产证号：普房预普他证字第××号）进行查封，保全价值230000元。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人徐江**购买的由被申请人大连广城房地产开发有限公司开发的位于大连市普兰店区，面积为74.36平方米的房屋（预登记房产证号：普房预普他字第××号），查封价值230000元。上述房产查封期为三年；期限届满前，若需继续冻结、查封，申请人需向本院提出申请，逾期不申请则视为放弃保全申请，冻结、查封手续将自动解除。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 胡 爽二〇二一年七月十四日书记员 梁心奕
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1363号磐石市人民法院刑事审判庭：宋杰没收财产一案，进入执行程序后，现依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的宋杰所有的苹果手机一部移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2002号之三申请执行人：河北国控机械贸易有限公司。法定代表人：祝国章，系该公司董事长。委托代理人：高金健，系该公司职工。被执行人：陕西延长石油安源化工有限公司。法定代表人：李祖发，系该公司董事长。委托代理人：王生荣，系该公司员工。本院在执行河北国控机械贸易有限公司与陕西延长石油安源化工有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院（2021）陕0881民初2328号民事调解书责令被执行人陕西延长石油安源化工有限公司向申请人河北国控机械贸易有限公司支付货款8378331.6元，负担案件受理费35790元、执行费69290元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人陕西延长石油安源化工有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人陕西延长石油安源化工有限公司名下的财产，未发现被执行人陕西延长石油安源化工有限公司有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人陕西延长石油安源化工有限公司所在地进行调查，本院依法冻结被执行人陕西延长石油安源化工有限公司在神木市新元综合利用发电有限公司的股权（持股比例100%）及股权收益。依法轮候查封被执行人陕西延长石油安源化工有限公司在神木市锦界工业园区有工业用地（不动产权证号：WG004894；不动产单元号：610821003002GB00004W00000000）一块，依法轮候查封被执行人陕西延长石油安源化工有限公司厂区原料库及成品库所有油料，本案暂不宜处置上述财产。再未发现被执行人可供执行的财产。四、因被执行人陕西延长石油安源化工有限公司拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务，本院依法对陕西延长石油安源化工有限公司适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人河北国控机械贸易有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河北国控机械贸易有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人陕西延长石油安源化工有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年七月二十九日书 记 员  高 翔
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723财保79号 申请人：倪佰珍，女，1948年4月14日出生，汉族，澧县人，住澧县。 诉讼代理人：曹慰，湖南城头山律师事务所律师。 被申请人：倪萍，女，1999年8月13日出生，汉族，澧县人，住澧县。 申请人倪佰珍于2021年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院冻结被申请人倪萍在银行的存款310000元或查封、扣押其他等值财产。申请人倪佰珍以中华联合财产保险股份有限公司澧县支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人倪萍在银行的存款310000元或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费2070元，由申请人倪佰珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭君华 二〇二一年七月二十二日 法官助理 李 燕 书 记 员 卢玉琴
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保530号申请人：常德市天源住房建设有限公司，住常德市武陵区皂果路396号（芙蓉观邸17楼）。法定代表人：敖勇。被申请人：刘贤松，男，汉族，1982年8月7日出生，住湖南省安乡县。被申请人：常德菲林映像文化传播有限公司，住常德市武陵区府坪街道新村社区建设路老西门1栋201号。法定代表人：刘贤松申请人常德市天源住房建设有限公司与被申请人刘贤松、常德菲林映像文化传播有限公司诉讼保全一案，申请人常德市天源住房建设有限公司于2021年6月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘贤松、常德菲林映像文化传播有限公司名下银行存款12万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德市天源住房建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘贤松、常德菲林映像文化传播有限公司名下银行存款12万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年七月二日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1212号申请执行人：赤水市人民法院，住所地贵州省赤水市桫椤路29号，单位机构代码：11520381009510058R。法定代表人：骆毅。被执行人：徐沾明，男，汉族，1962年1月13日出生，住重庆市永川区。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2014）赤刑初字第208号刑事判决书，被执行人徐沾明应缴纳罚金2,000.00元。因被执行人徐沾明未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人徐沾明的存款、收入2,000.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 陈 默二〇二一年七月十三日书记员 斯虹瑜
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0105执8282号 枣阳市亚龙物流有限公司与成都德旺云车邦信息技术有限公司不当得利纠纷一案，执行中，被执行人成都德旺云车邦信息技术有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月九日
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04知民初311号 原告：马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族，住河南省郑州市金水区。 委托诉讼代理人：刘玉芝，女，1980年5月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。系马晓贵的妻子。 被告：大名县耶通家电门市。住所地：河北省邯郸市大名县大名镇京府大街南段路东。 负责人：栗东波，该门市经营者。 委托诉讼代理人：杨林萍，河北翰丛律师事务所律师。 原告马晓贵因与被告大名县耶通家电门市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告马晓贵以与被告达成和解协议并已履行完毕为由于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马晓贵在本案审理期间提出撤回起诉的请求，属自主处分其民事权利的行为，不违反有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马晓贵撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告马晓贵负担。 审 判 长  田保俊 审 判 员  张振华 人民陪审员  董建勇 二〇二一年七月二十二日 法官 助理  吴广晓 书 记 员  杨 瑞
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0625执1352号 申请执行人：印江自治县板溪镇惠民农民资金互助专业合作社，地址：印江土家族苗族自治县板溪镇。 法定代表人：张小艳，系该社理事长。 委托诉讼代理人：冉黔琴，女，1979年9月1日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：陈楠，男，1973年2月7日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：郑娅，女，1982年2月25日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：张中国，男，1974年11月2日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 本院在执行申请执行人印江自治县板溪镇惠民农民资金互助专业合作社申请执行被执行人陈楠、郑娅、张中国民间借贷纠纷一案，进入执行程序后，本院依法扣划被执行人郑娅、张中国住房公积金，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。    二〇二一年七月九日
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1103民初1194号 原告：王丽月，女，1972年8月12日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 原告：徐建勇，男，1970年2月27日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 二原告共同委托诉讼代理人：王传奇，辽宁鹤乡律师事务所律师。 被告：盘锦广厦物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区广厦新城1#A座。 法定代表人：白巨洋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李岩，辽宁泰来律师事务所律师。 原告王丽月、徐建勇与被告盘锦广厦物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告王丽月、徐建勇于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王丽月、徐建勇撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王丽月、徐建勇负担。 审判员  周维明 二〇二一年七月二十六日 书记员  荀瑶朦
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1398号朱金帅（被执行人）：朱金帅罚金一案，移送执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，朱金帅主动缴纳罚金3000.00元。至此，本院立案执行的（2016）豫0423刑初439号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省衡阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘04执298号榆林市忠江伟业建筑工程有限公司、中铁五局集团机械化工程有限公司：关于申请执行人榆林市忠江伟业建筑工程有限公司与被执行人中铁五局集团机械化工程有限公司买卖合同纠纷一案,衡阳仲裁委员会（2019）衡仲裁字第320号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人请求强制执行，本院依法受理上述案件。在执行过程中，双方达成执行和解，中铁五局集团机械化工程有限公司向申请执行人支付了双方认可的全部款项，申请执行人向本院提交了结案申请书。本院认为，衡阳仲裁委员会（2019）衡仲裁字第320号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费减半收取10861.4元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：衡阳仲裁委员会（2019）衡仲裁字第320号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十六日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5498号关于申请人朱余有与被执行人刘海龙、闵圣华买卖合同纠纷一案，申请执行标的为99740元，执行费1396元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年七月二十日
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0426执恢184号 申请执行人：唐抗美，男。 被执行人：赵拥军，男。 被执行人：肖志军，男。 被执行人：刘舒，男。 申请唐抗美依据本院作出的（2017）湘0426民初88号民事判决书申请执行赵拥军、肖志军、刘舒民间借贷纠纷执行一案，本院立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令后，被执行人未按执行通知书的要求履行义务，亦未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵拥军、肖志军、刘舒银行存款714,647元或查封、拍卖、提取被执行人价值相当的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 文剑乃 审 判 员 周 虹 审 判 员 伍中民 二〇二一年七月九日 法官助理 付豪杰 书 记 员 彭亚玲
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执恢218号梅河口市嘉信牧业融资担保有限公司、梅河口市广宇房地产开发有限责任公司、邹义：关于申请执行人梅河口市嘉信牧业融资担保有限公司与被执行人梅河口市广宇房地产开发有限责任公司、邹义民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，被执行人已将执行款全部给付完毕，至此，申请执行人梅河口市嘉信牧业融资担保有限公司向本院申请执行的（2014）梅民初字第2156号民事调解书已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执924号 申请执行人：李丙胡，男，1968年11月28日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：池林荣，男，1975年2月19日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请人李丙胡与被执行人池林荣劳务合同纠纷一案中,申请人李丙胡于2021年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资款13000.00元，经本院执行，申请人李丙胡等（系列案件）与被执行人池林荣自愿达成和解，即由被执行人池林荣自2021年8月开始，于每月底支付申请人李丙胡等6000.00元，直至付清全部工资欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执924号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉碧 二〇二一年七月二十日 法官助理 石应明 书 记 员 余世萍
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执297号之二 申请执行人：姚理文，男，1996年10月13日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被执行人：段征远，男，1996年1月31日出生，汉族，湖南省常德市人，住湖南省常德市武陵区。 申请执行人姚理文与被执行人段征远民间借贷纠纷一案。申请执行人姚理文于2021年4月22日向本院申请执行，要求偿还借款人民币3,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担申请执行费人民币50元和诉讼费人民币25元。本院于2021年4月22日立案。 本院在执行中，经向被执行人段征远发出执行通知书等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的不动产、车辆、公积金、工商登记、股票信息、银行存款、人寿保险理财产品等相关财产进行了调查，也委托了常德市武陵区人民法院对被执行人不动产、工商、公积金以及被执行人所在村委进行调查没有发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年7月7日依申请执行人的申请将被执行人纳入全国失信被执行人名单库并限制其高消费。本院也多次查找被执行人下落不见其行踪。经本院采取财产调查措施发现被执行人没有其他可供执行的财产。本院于2021年7月7日依法划拨被执行人银行存款人民币473元。同日，本院将本案的执行情况告知申请执行人，并询问申请执行人是否同意本案按终本方式结案。申请执行人对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。 本院认为，经采取财产调查措施发现被执行人段征远没有其他可供执行的财产，现本案尚有未履行金额为人民币2,602元及迟延履行期间的加倍债务利息。申请执行人对此予以确认并同意本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2021）桂0330民初312号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 周顺勇 二〇二一年七月八日 书记员 廖慧芬 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： ...... （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执977号张令鹏（申请执行人）、张延臣（被执行人）：申请执行人张令鹏与被执行人张延臣侵权一案，经本院立案执行，申请执行标的6232.14元，现已执行到位6382.14元。张令鹏（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执977号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年七月二十六日书记员 高文斌
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执328号之二 申请执行人：李新平，男，汉族。 被执行人：陈妍，女，汉族。 申请执行人李新平与被执行人陈妍租赁合同纠纷一案中，咸阳市中级人民法院于2020年2月23日作出的（2020）陕04民终2436号民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人陈妍逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人李新平于2021年2月24日向本院申请执行，执行标的为案件款147333元，诉讼费3032元，执行费2110元。 执行中查明：1、本院于2021年2月25日向被执行人陈妍邮寄送达本案执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月25日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中仅有零星余额，本院对其银行账户已采取冻结措施。 3、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人名下有位于三原县土司商住楼2幢东单元4层东室房产一套，该套房屋办有抵押登记，我院已对其采取查封措施，申请人暂不要求执行，其他暂无财产可供执行。 4、因被执行人有能力拒不履行生效法律义务，经申请人申请，我院依法对其发出限制消费令，限制被执行人的高消费，同时将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 5、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人陈妍除上述财产外，名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李新平释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0422执328号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 任宏伟 审判员 林长江 二〇二一年七月五日 书记员 张 轩
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初10713号原告：凌萍，女，1967年4月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：湖南省机械科学研究院有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区正大路269号。法定代表人：高放军。原告凌萍（以下简称原告）诉被告湖南省机械科学研究院有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告于2027年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告凌萍撤回对被告湖南省机械科学研究院有限公司的起诉。案件受理费因撤诉结案减半收取25元，由原告凌萍负担。审判员 杨 华二〇二一年七月二十二日书记员 李佳妮
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢243号被执行人：张士强，男，1987年5月15日出生，、住黑龙江省穆棱市。本院在执行张士强罚金一案中，经查，被执行人张士强在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张士强在银行账号中的存款。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李长英二〇二一年七月二十日书记员  张秀娣
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初3270号 原告：杨兆武，男，1969年12月20日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：朱文艺，男，1990年7月5日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告杨兆武与被告朱文艺建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告杨兆武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨兆武撤诉处理。 审 判 员 李冠萍 二〇二一年七月十二日 法官助理 刘 铭 书 记 员 金 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保341号申请人：吴中平，女，汉族，1990年8月14日出生，身份证住址重庆市开州区。被申请人：深圳市东洲骏科技有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300075170071Y。法定代表人：黄李玲。申请人吴中平与被申请人深圳市东洲骏科技有限公司劳动争议一案，已由深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会受理。仲裁期间申请人吴中平提出财产保全申请，请求法院保全被申请人深圳市东洲骏科技有限公司价值人民币4087元的财产，并由富德财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市东洲骏科技有限公司价值人民币4087元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 马 玲二〇二一年七月六日书记员 叶佩丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13650号申请执行人：董鹏，男，1985年4月18日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：孙启银，男，1951年6月2日出生，汉族，住山东省淄博市，公民身份号码：×××。本院在执行董鹏与孙启银借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，扣划被执行人银行卡251181元（已发还申请人），并未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年七月十四日书记员 宋羽晨
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2613号原告：中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行，住所地大庆高新区东风路37号。负责人：褚天舒，该支行行长。委托诉讼代理人：李亚男，黑龙江百湖律师事务所律师。被告：刘彦会，住大庆市肇源县。原告中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行与被告刘彦会金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行撤回起诉处理。审判员 魏 彤二〇二一年七月十五日书记员 刘冬雪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2608号罪犯张冲冲，男，1993年12月1日出生，汉族，安徽省临泉县人，初中文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省界首市人民法院于2019年2月20日作出（2019）皖1282刑初32号刑事判决，以被告人张冲冲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金八千元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张冲冲在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张冲冲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张冲冲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张冲冲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张冲冲减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年7月30日起至2025年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
陕西省佳县人民法院   民事裁定书      （2021）陕0828民初761号       原告：佳县佳芦镇凌云砖厂，住所地陕西省佳县。   负责人：屈国孝，系该公司负责人。   委托诉讼代理人：成生武，男，1954年7月7日生，汉族，住山西省临县。   被告：高利清，男，1972年4月7日生，汉族，住陕西省佳县。   本院在审理原告佳县佳芦镇凌云砖厂与被告高利清买卖合同纠纷一案中，原告佳县佳芦镇凌云砖厂于2021年7月15日向本院提出申请撤回对被告高利清的起诉。   本院认为，原告佳县佳芦镇凌云砖厂的撤诉申请不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告佳县佳芦镇凌云砖厂撤回对被告高利清的起诉。   案件受理费852元，减半收取426元，由原告佳县佳芦镇凌云砖厂负担。          审 判 员 张 锦             二〇二一年七月十五日       书 记 员 康彩云         1
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更387号 罪犯肖海国，男，1981年7月19日出生于湖南省永州市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 湖南省永州市中级人民法院于2016年3月2日作出（2015）永中法刑一初字第39号刑事判决，认定被告人肖海国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元。被告人不服，提起上诉。湖南省高级人民法院于2016年6月23日作出（2016）湘刑终164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年9月14日交付执行，刑期自2015年2月3日至2028年2月2日止。 本院于2019年5月15日作出（2019）湘04刑更375号刑事裁定，裁定减去有期徒刑三个月，刑期执行至2027年11月2日止。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯肖海国减刑。本院依法组成合议庭，对本案予以公示并进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对该犯提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯肖海国的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 二〇二一年七月二十九日 （院印）
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2504号申请执行人：谢理宝，男，1972年10月5日出生，个体户，住泗洪县。被执行人:陈永，男，1975年12月27日出生，无业，住泗洪县。申请执行人谢理宝与被执行人陈永民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020)苏1324民初2966号民事判决书，本院于2021年6月9日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：陈永应给付谢理宝37000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人陈永未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月9日、6月15日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年6月17日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年7月8日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年7月9日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人谢理宝的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人谢理宝表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年七月十三日书记员 王成红
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初3187号原告：吕某，女，1983年9月29日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：刘某，男，1983年6月11日出生，汉族，住现住营口市鲅鱼圈区。原告吕某与被告刘某离婚纠纷一案。本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕某撤回起诉处理。审判员 韩 娜二〇二一年七月二十六日书记员 刘美慧
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执861号之七申请执行人：于某某，男性，1964年01月12出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：胡某某，男性，1973年02月17出生，汉族，住河南省西平县。本院在执行于某某与胡某某劳务合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执1564号之一 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：艾力坎木江·艾某某，男，2001年7月，维吾尔族，户籍地新疆阿克苏市。 移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭与被执行人艾力坎木江•艾某某盗窃罪执行一案，株洲市天元区人民法院于2019年7月26日作出（2019）湘0211刑初207号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2021年6月8日向本院移送执行，本院于2021年6月8日立案执行。 2021年7月5日向被执行人艾力坎木江•艾某某邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年6月10日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人艾力坎木江•艾某某的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2021年6月18日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人艾力坎木江•艾某某的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年6月22日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人艾力坎木江•艾某某的不动产情况，未发现有房产信息。2021年7月14日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 本院认为，截止2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为1,000元，已执行到位0元，尚有1,000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人艾力坎木江•艾某某有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二一年七月二十七日 书记员 周 奇
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执603号张荣、周萍、姚记（南通）实业有限公司：申请执行人张荣、周萍与被执行人姚记（南通）实业有限公司商品房预售合同纠纷一案。经本院执行，被执行人姚记（南通）实业有限公司已履行相关义务。至此，申请执行人张荣、周萍与被执行人姚记（南通）实业有限公司商品房预售合同纠纷一案的（2020）苏0681民初7320号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0181刑初637号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人魏永恒，男，1991年3月4日出生于河南省漯河市，汉族，初中文化，经商，户籍地河南省漯河市源汇区，现住广西壮族自治区南宁市江南区。因本案，2021年3月19日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕，现押浏阳市看守所。辩护人刘增、常永健，北京市京师（长沙）律师事务所律师。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉[2021]Z303号起诉书指控被告人魏永恒犯诈骗罪，于2021年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员蔡晓晨出庭支持公诉，被告人魏永恒及其辩护人刘增到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月，被告人魏永恒因经济拮据而萌生诈骗他人钱财的意图。10月16日，被告人魏永恒在一食品招商网上看到本市市民唐某发布的信息，便给其留言，二人互相添加为微信好友。随后，唐某问被告人魏永恒是否有××小酸奶的货源，被告人魏永恒便虚构自己有货源的事实，并以低于市场的价格骗唐某购买该酸奶。后二人商议以12.8元每件的价格成交，唐某向被告人魏永恒订购3479件××小酸奶，并于2020年10月17日至10月18日期间将货款人民币44416元通过微信支付给被告人魏永恒。唐某多次催促被告人魏永恒发货，被告人魏永恒编造自己出了交通事故、家里发生火灾、父亲生病等理由搪塞，之后就不再联系唐某。2021年3月17日，被告人魏永恒被传唤归案，归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人魏永恒家属退赔了唐某人民币44416元，并额外赔偿了人民币2万元，取得其谅解。公诉机关指控被告人魏永恒犯诈骗罪，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金；被告人魏永恒于2021年6月28日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人魏永恒在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、归案经过、常口信息、现实表现证明、微信截图、谅解书、收条、通话记录等书证；证人梁某的证言；被害人唐某的陈述；被告人魏永恒的供述与辩解；提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏永恒以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏永恒到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，且系自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其退赔了被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人系初犯具有以上从轻处罚情节请求对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采信。辩护人提出对被告人宣告缓刑的辩护意见，经查不宜适用缓刑，对该辩护意见，本院不予采信。公诉机关的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏永恒犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2022年3月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周更生二〇二一年七月十五日书记员  李静璇附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省延川县人民法院 民事判决书                         （2021）陕0622民初972号 原告：中国农业银行股份有限公司延川县支行。住所地：延川县XX街。法定代表人:李安庆。委托代理人:曹文斌，男，1978年7月27日生，汉族。被告:马增强，男，1974年2月2日出生，汉族，农民。    原告中国农业银行股份有限公司延川县支行与被告马增强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司延川县支行的委托代理人曹文斌到庭参加了诉讼，被告马增强经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金10万元及利息、复利、罚息；2、本案诉讼费用及实现债权产生的费用由被告承担。事实与理由：2020年3月5日，被告马增强向中国农业银行股份有限公司延川县支行永坪分理处（以下简称延川县支行）申请农户小额贷款10万元。经审批于2020年3月19日向原告发放贷款10万元，双方签订《农户贷款借款合同》，合同约定借款期限1年，还款方式为利随本清。贷款到期后被告马增强未按合同约定向原告偿还贷款，系统自动扣收本金47.01元。后原告多次向被告催收贷款未果。被告马增强未按期还款的行为已经违反其与原告签订的《农户贷款借款合同》约定的还款期限和方式，构成根本违约。该笔借款用于其家庭苹果种植发展，是本人的真实意愿表达，真实、合法、有效。综上，被告的违约行为已经严重侵害原告的合法权益，请求人民法院依法判决维护原告的合法权益。原告为支持其诉讼主张，向法庭提供以下证据：1、中国农业银行股份有限公司延川县支行营业执照、法定代表人身份证明复印件各一份，证明原告是适格的诉讼主体。2、《农户借款贷款合同》、贷款申请表、授权书复印件各一份，证明被告于2020年3月19日向原告延川县支行申请贷款10万元，用于生产经营周转，约定借款期限为1年，年利率为4.35%，超期年利率为6.525%。3、中国农业银行业务凭证复印件一份，证明原告于2020年3月20日将10万元贷款打入被告卡内。4、本金变动明细表一份，证明该笔贷款应还款日期为2021年3月20日、未收本金10万元、已收总额47.01元。被告缺席未答辩，也未向法庭提供证据。经庭审举证，对本案证据认证如下：原告提供的以上证据，经审查该证据来源合法、内容真实，能够证明被告向原告借款的事实，故本院予以采信，可以作为本案定案的依据。经审理查明，2020年3月19日，被告向原告申请贷款10万元用于生产经营周转，并签订了《农户借款贷款合同》。合同约定的用款方式为可循环方式，即自2020年3月19日起至2023年3月18日（额度有效期）止，借款人可以本合同约定的借款额度内向贷款人一次或分次提取借款，借款额度可循环使用，单笔借款期限最长不超过12个月。合同约定还款方式为利随本清，约定年利率为4.35%，超期年利率为6.525%。2020年3月20日，被告提取借款10万元。被告提取借款满12个月即2021年3月19日未按约定偿还借款及利息。电脑系统自动在被告卡内扣除47.01元。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司延川县支行与被告马增强签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法、有效的合同，双方当事人应按照约定履行各自的义务。原告中国农业银行股份有限公司延川县支行按照约定的日期、数额向被告提供借款，被告未按期归还借款本息，违反了合同的约定，属违约行为，应依法承担违约责任，故原告要求被告偿还借款本息及利率按合同约定的超期利率计算的请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告马增强于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司延川县支行借款本金10万元及利息（从2020年3月20日至2021年3月19日的利息按年利率为4.35%计算，从2021年3月20日起按年利率为6.525%计算至执行完毕之日）。二、驳回原告的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告马增强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    杨  东  翠                            二0二一年六月三十日 书  记  员    田      恬 1
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5770号原告：刘婷婷，女，1994年2月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：杨俊鹏，男，汉族，身份信息不详，住淮安市清江浦区。被告：刘迎春，女，汉族，身份信息不详，住淮安市清江浦区。原告刘婷婷与被告杨俊鹏、刘迎春排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理，后原告刘婷婷向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘婷婷提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘婷婷撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告刘婷婷已预交），由原告刘婷婷负担。审判员  李洪昌二〇二一年七月五日书记员  魏 乐
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民终493号上诉人（原审原告）：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：马化腾，总经理。委托诉讼代理人：陈志兴，北京安杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶翠珊，女，汉族，1994年5月28日出生，深圳市腾讯计算机系统有限公司法务，住广东省惠州市大亚湾区。上诉人（原审原告）：腾讯科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：马化腾，董事长。委托诉讼代理人：蓝满凤，北京安杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王正泽，男，汉族，1982年9月24日出生，腾讯科技（深圳）有限公司法务，住广东省深圳市南山区。上诉人（原审被告）：远速修（天津）汽车科技有限公司，住所地天津自贸试验区。法定代表人：郭电领，经理。委托诉讼代理人：刘新焱，北京玺泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨维琛，北京玺泽律师事务所律师。原审被告：点动互联（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张文高，董事长。委托诉讼代理人：刘博宇，男，回族，1985年3月21日出生，点动互联（北京）科技有限公司员工，住北京市朝阳区。上诉人深圳市腾讯计算机系统有限公司、上诉人腾讯科技（深圳）有限公司因与上诉人远速修（天津）汽车科技有限公司、原审被告点动互联（北京）科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73民初302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日受理后依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人深圳市腾讯计算机系统有限公司、上诉人腾讯科技（深圳）有限公司自愿向本院申请撤回起诉，上诉人远速修（天津）汽车科技有限公司及原审被告点动互联（北京）科技有限公司同意该撤回起诉申请。本院认为，上诉人深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司提出撤回起诉申请，已经上诉人远速修（天津）汽车科技有限公司及原审被告点动互联（北京）科技有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许上诉人深圳市腾讯计算机系统有限公司、上诉人腾讯科技（深圳）有限公司申请撤回起诉；二、撤销北京知识产权法院（2020）京73民初302号民事判决。一审案件受理费八万一千八百元，减半收取四万零九百元，由腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司共同负担（已交纳）；二审案件受理费八万五千五百元，减半收取四万二千七百五十元，由腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司负担三万九千八百五十元（已交纳），由远速修（天津）汽车科技有限公司负担二千九百元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘晓军审 判 员 王晓颖审 判 员 宋 川二〇二一年七月十九日法官助理 施青云书 记 员 苗 兰
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2328执752号申请人：罗金被执行人：高菊本院在执行罗金申请执行高菊离婚纠纷即(2021)云2328执752号[执行依据为(2021)云2328民初723号民事调解书]一案。在执行过程中，被执行人高菊已按生效法律文书确定的事项将儿子罗浩宇交由申请执行人罗金抚养，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  杨映华二〇二一年七月十九日书记员  李得菲
湖南省祁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民特13号申请人：黄某1，女，2017年11月14日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市。委托诉讼代理人：黄某2，男，1962年12月12日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市，系申请人黄某1祖父。被申请人：吴某某，女，1990年10月5日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市。申请人黄某1与被申请人吴某某申请宣告公民失踪一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人黄某1请求：申请依法宣告吴某某失踪。事实与理由：申请人黄某1之父黄某3于2016年12月与其母吴某某相识恋爱并同居，2017年5月20日申请人黄某1之父黄某3在原祁阳县大村甸镇官益村7组钓鱼时触电身亡，申请人黄某1之母吴某某于2017年11月14日生育女孩黄某1，被申请人吴某某于2018年2月3日以外出打工为名，离开申请人黄某1，后经多方查找，仍不知去向，至今杳无音讯，下落不明达3年之久。根据法律有关规定，特申请吴某某失踪。经审理查明，被申请人吴某某，女，1990年10月5日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市的申请人黄某1之父黄某3于2016年12月与其母吴某某在祁阳打工相识恋爱并同居，2017年5月20日申请人黄某1之父黄某3在原祁阳县大村甸镇官益村7组钓鱼时触电身亡，申请人黄某1之母吴某某于2017年11月14日生育女孩黄某1，被申请人吴某某于2018年2月3日以外出打工为名，离开申请人黄某1，申请人黄某1由其祖父抚养，事后经多方查找，仍不知去向，至今杳无音讯，下落不明达3年之久，故申请人黄某1向本院申请吴某某失踪。以上事实申请人提供的证据：1、原祁阳县大村甸镇凼桥村村民委员会证明一份，证明申请人黄某1之父黄某3与其母吴某某相识恋爱生育小孩和吴某某下落不明的情况；2、原祁阳县大村甸镇凼桥村村民委员会证明一份，证明申请人黄某1之父黄某3死亡及吴某某下落不明的事实；3、死亡证明一份，证明申请人黄某1之父黄某3死亡的事实；4、常住人口登记卡一份，证明申请人黄某1个人的基本情况；2021年4月9日申请人黄某1向本院申请其母亲吴某某失踪，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2021年4月16日在人民法院报发出寻找吴某某的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，吴某某仍然下落不明。本院认为，申请人申请宣告被申请人失踪，本院依法发出公告，公告期满后被申请人仍下落不明。因被申请人下落不明至今已有两年，故被申请人被宣告失踪的事实本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：宣告吴某某为失踪人。本判决为终审判决。审 判 员 谢玉迁二〇二一年七月十九日法官助理 谢 静书 记 员 江 凤
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执727号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街56号。负责人：王春晖，该银行行长。被执行人：刘春雷，男，1967年7月25日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：崔莹，女，1984年7月13日出生，汉族，住址沈阳市浑南新区。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘春雷、崔莹金融借款合同纠纷（2021）辽0103执727号一案中，被执行人应给付申请执行人843396.4元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、税务、不动产、车辆、网络资金等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年七月二十七日书 记 员  李雪冰
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执2624号汪京、张华新：关于汪京申请执行张华新服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行义务，申请执行人向本院申请结案。至此汪京向本院申请执行（2021）苏0812民初3192号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3590号原告:虞城县农村信用合作联社，统一社会信用代码:914114256700875474。住所地:虞城县木兰大道与漓江路交叉口西南角。法定代表人:黄娟,职务:理事长。委托诉讼代理人:刘海民，该合作联社职工。委托诉讼代理人：张家伟，该合作联社职工。被告:胡金奎，男，汉族，1983年7月4日出生，住河南省虞城县。被告:李永霞，女，汉族，1986年3月17日出生，住河南省虞城县。原告虞城县农村信用合作联社与被告李永霞、胡金奎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告虞城县农村信用合作联社于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告虞城县农村信用合作联社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许虞城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费775.00元（已减半收取），由虞城县农村信用合作联社负担。审判员  高宏伟二〇二一年七月七日书记员  张修博
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执168号申请执行人：吴永进，男，1966年4月20日出生，汉族，住如东县。被执行人：杨国华，男，1961年12月17日生，住如东县。申请执行人吴永进与被执行人杨国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）苏0623民初2346号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告杨国华归还原告吴永进借款本金200000元，利息60000元，合计260000元。从2020年开始，于每年的12月31日前履行15000元，直至履行完毕为止。二、如被告杨国华有任何一期不能按照上述约定的期限足额履行，则原告吴永进可就剩余未履行款项（含未到期部分）一并申请执行。三、案涉纠纷处理结束，双方再无纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理，执行标的260000元，执行费3800元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年1月26日向被执行人送达执行通知书、传票及财产报告令。2、2021年1月19日、2021年3月15日，在执行“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，被执行人其余银行账户已经被另案冻结，被执行人名下车牌号为“苏Ｆ×××××”别克牌车辆，“苏Ｆ×××××”福田牌轻型厢式货车均已经在本院另案处置中。3、2020年12月30日，本院曾至如东县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未查询到可供执行的财产。4、2021年3月30日，本院上门执行，被执行人杨国华位于××组的无证厂房及相关设备均已被本院另案查封，尚在处置过程中。5、2021年3月15日，将被执行人列入限制消费名单。6、2021年7月6日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供其他执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的260000元，执行费3800元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院另案正在处置的财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本院（2020）苏0623民初2346号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 周 斌二〇二一年七月六日书记员 贾明华
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1690号申请执行人：徐伟，男，1981年4月29日生，汉族，住建湖县。被执行人：刘志国，男，1979年3月15日生，汉族，住建湖县。申请执行人徐伟与被执行人刘志国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日作出的(2021)苏0925民初125号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行155000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0925民初125号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年七月二十七日书记员  冯 蕾
吉林省四平市铁东区人民法院民事判决书（2021）吉0303民初1776号原告：周玉芹，女，1960年4月21日生，汉族，住吉林省梨树县。    委托代理人：周杰，吉林满和律师事务所律师。    被告：四平市铁东区山门综合厂。    法定代表人：刘德财，厂长。    住址：吉林省四平市铁东区山门镇街内。    原告周玉芹诉被告四平市铁东区山门综合厂（以下简称山门综合厂）劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月19日受理后，本院依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告周玉芹委托代理人周杰，被告四平市铁东区山门综合厂法定代表人刘德财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告周玉芹诉称，原告于1976年1月到四平市山门公社综合厂工作，后因企业效益不好，于1997年7月离开该厂。期间四平市山门公社综合厂更名为四平市铁东区山门综合厂。在这过程中，山门综合厂人事档案毁损。现在需要办理社保手续，故申请人民法院确认原告的诉讼请求。1．确认原告周玉芹与被告四平市铁东区山门综合厂于1976年1月至1997年7月存在事实劳动关系；2．给付失业补偿金390元。    被告山门综合厂辩称，上述原告与我单位存在事实劳动关系，我单位予以认可。但是要求给付失业补偿金390元，没有事实和法律依据，请依法驳回。    本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下：    原告周玉芹向法庭提供如下证据：    证据一：原告身份证复印件，证明：原告的身份信息。被告山门综合厂质证认为，对该证据没有异议。    证据二：仲裁申请书、不予受理通知书，证明：本案经过仲裁前置程序，起诉符合程序。被告山门综合厂质证认为，对该证据没有异议。    证据三：企业工商档案材料4页、职工花名册、综合厂职工集体照片、法定代表人刘德财情况说明、山门镇大洼村村委会证明、出工记工单，证明：原告为山门综合厂职工及工作年限。被告山门综合厂质证认为，对该证据没有异议。    经审理查明：周玉芹等于1976年1月至1997年7月期间到被告山门综合厂工作。四平市山门人民公社综合厂开业日期为1969年1月1日，1992年6月29日更名为四平市铁东区山门综合厂，四平市铁东区山门综合厂于1997年7月1日被四平市工商行政管理局铁东分局依法吊销营业执照。    以上事实有原告周玉芹身份证复印件1份、劳动仲裁申请书1份、不予受理通知书1份、企业工商档案材料4页、职工花名册、综合厂职工集体照片、法定代表人刘德财情况说明、山门镇大洼村村委会证明、出工记工单及当事人陈述等证据在案予以佐证。    本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告周玉芹在四平市铁东区山门综合厂工作，作为该厂的工人，工资由四平市铁东区山门综合厂发放，并接受四平市铁东区山门综合厂单位的管理，从事四平市铁东区山门综合厂单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平市铁东区山门综合厂对此亦无异议，故本院确定原告周玉芹与四平市铁东区山门综合厂之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，原告周玉芹提供的企业工商档案材料4页、职工花名册、综合厂职工集体照片、法定代表人刘德财情况说明、山门镇大洼村村委会证明、出工记工单能够证明原告周玉芹与被告山门综合厂自1976年1月至1997年7月期间存在事实劳动关系。故原告周玉芹的诉讼请求本院予以支持。对于原告周玉芹诉请要求被告山门综合厂补偿各原告经济补偿金每人390.00元，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。    综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下：    一、确认原告周玉芹与被告四平市铁东区山门综合厂于1976年1月至1997年7月期间存在事实劳动关系；    二、驳回原告周玉芹其他诉讼请求。    案件受理费5.00元，由被告四平市铁东区山门综合厂负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。    审判员于剑英二〇二一年七月二十二日书记员陈迪
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初6075号原告：吉林省麦田喜玛商贸有限公司，住所地吉林省长春经济开发区顺风大市场41栋5号。法定代表人：吴艳梅，该公司经理。被告：南关区车感地带汽车服务中心，住所地吉林省长春市南关区中海凤凰熙岸G1#幢102号房。经营者：赵小侠。原告吉林省麦田喜玛商贸有限公司与被告南关区车感地带汽车服务中心买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。吉林省麦田喜玛商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林省麦田喜玛商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 刘卫国二〇二一年七月二十二日法官助理 高 爽书记员 朱镁美
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初1056号原告：张成云，男，1964年11月11日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：余长坤，男，1966年4月3日出生，汉族，住湖南省。原告张成云与被告余长坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告张成云于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，张成云的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张成云撤诉。案件受理费5905元，减半收取计2952.5元，由张成云负担。审判员  曾凡青二〇二一年七月二十二日法官助理石小军书记员刘艳
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初693号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人吴知书，曾用名吴茫书，男，1991年3月16日生，汉族，初中文化，务工，住江苏省宿迁市经济开发区。被告人吴知书因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年2月25日被取保候审（2月24日被传唤）。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑诉〔2021〕498号起诉书指控被告人吴知书犯故意伤害罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官胡观瑞出庭支持公诉。本案经审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2021年2月24日凌晨0时许，被告人吴知书在苏州市吴江区松陵街道某酒吧内与其朋友喝酒时，邀请酒吧内一女性工作人员有偿陪喝酒、跳舞。0时20分许，被告人吴知书发现陪侍的女工作人员擅自至被害人张某所在的卡座内进行服务，被告人吴知书便至被害人张某处将该女工作人员拉回其所在卡座。被告人吴知书与被害人张某在言语交流中发生口角并相互推搡，被告人吴知书拿起卡座上的玻璃扎壶砸向被害人张某头部，致被害人张某右侧头面部及眼部等部位受伤。经鉴定，被害人张某面部损伤属人体轻伤二级，头部、眼部损伤均属人体轻微伤。案发后，被告人吴知书明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人吴知书赔偿了被害人张某人民币80000元，并取得了被害人的谅解。2021年6月29日，被告人吴知书认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人吴知书的行为已构成故意伤害罪，具有自首的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人吴知书有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人吴知书对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴知书犯故意伤害罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴知书系自首，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；已赔偿被害人损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。综上，对被告人吴知书依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吴知书犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇二一年七月九日书记员  赫梦琳附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。0