wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初1587号 原告：剑阁县城北镇恒祥建筑设备租赁站，住所地四川省剑阁县城北镇**。 经营者：王存凯，男，1970年12月13日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：王协松，男，1984年6月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告剑阁县城北镇恒祥建筑设备租赁站与被告王协松建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告剑阁县城北镇恒祥建筑设备租赁站于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告剑阁县城北镇恒祥建筑设备租赁站申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告剑阁县城北镇恒祥建筑设备租赁站撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告剑阁县城北镇恒祥建筑设备租赁站负担。 审判员 吴  元  勇 二〇二一年七月五日 书记员 杨成鹏（代）
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初9202号原告：王佳俊，男，1989年7月27日出生，汉族，户籍地：郑州市中原区。委托诉讼代理人：王**，河南银盈律师事务所律师。被告：李高强，男，1989年3月25日出生，户籍地：郑州市中原区。原告王佳俊诉被告李高强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告王佳俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王佳俊撤回起诉处理。审判员  冀婷婷二〇二一年七月十六日法官助理董晓燕书记员岳子健
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0424民初1268号 原告：罗建湘，男，1976年2月9日出生，汉族，住衡东县。 被告：陈建元，男，1959年2月11日出生，汉族，住衡东县。 委托诉讼代理人：侯胜，衡东县凌云法律服务所法律工作者。 原告罗建湘与被告陈建元合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告罗建湘于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中，向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗建湘撤诉。 案件受理费减半收取1425元，由原告罗建湘负担。 审判员  刘芬芬 二〇二一年七月六日 法官助理余韵盈盈 书记员谭林燕                            校对责任人：余韵盈盈 打印责任人：谭林燕
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0927民初332号 原告：余某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：易某某，陕西某某律师事务所律师。 被告：陕西某某市政工程有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：罗某某，公司董事长。 被告：龚某某，男，汉族，住镇坪县。 原告余某某诉被告陕西某某市政工程有限公司、龚某某建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序。2021年7月2日，原告以原、被告双方自行协商解决纠纷为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余某某撤诉。 案件受理费15596元，减半收取7798元，由原告余某某负担（已交纳）。 审判员  陈春苗 二〇二一年七月二日 书记员  姚嫚利 1
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执恢101号申请人：毕俊。被执行人：大连通宝气体有限公司。被执行人：崔庆国。本院在执行（2019）辽0211民初11286号民事调解书申请执行人毕俊与被执行人大连通宝气体有限公司、崔庆国民间借贷纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  付 拓审 判 员  胡岩松代理审判员  阮立群二〇二一年七月九日书 记 员  韩 旭
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保859号申请人唐西华、罗成志诉被申请人中国水利水电第八工程局有限公司、湖南恒楚建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人唐西华、罗成志于2021年7月6日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年七月十六日
陕西省定边县人民法院执行裁定书 （2021）陕0825执288号 申请执行人：李仲学。被执行人：张刚。申请执行人李仲学与被执行人张刚民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初6172号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人张刚偿还申请执行人李仲学借款本金12900元及利息，酌情共计20000元，并承担案件受理费241元。但被执行人尚未履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年1月14日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张刚名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院到榆林市住房公积金管理中心定边县管理部调查，发现被执行人张刚无缴存的住房公积金。4.本院依法对被执行人张刚适用限制高消费措施。5.本院于2021年1月18日将被执行人张刚名下的银行存款账户予以冻结，冻结期限为12个月。6.本院于2021年5月12日对被执行人张刚发布悬赏执行公告。7.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张刚暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    李  燕   二〇二一年七月八日 书记员    高  莉
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0628民初977号 原告：王子龙，男，1988年11月2日出生，汉族，住高阳县。 被告：刘永安，男，1955年8月22日出生，汉族，住高阳县。 原告王子龙与被告刘永安房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告王子龙于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王子龙撤诉。 案件受理费327元，由原告王子龙负担。 审 判 员 刘松贺 二〇二一年七月十四日 法官助理 王微微 书 记 员 齐 皓
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执943号本院依据已经发生法律效力的（2018）黔01刑终410号刑事裁定书，立案执行魏国罚金一案，经本院执行，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  田轶然二〇二一年七月十一日书记员  黄 寅
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初4530号原告：朱华洋，男，1964年9月9日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：任红，女，1964年2月7日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：贺保多，女，1967年6月14日出生，汉族，住河南省南召县。被告：郭杰，女，1959年4月16日出生，汉族，住河南省南召县。原告朱华洋与被告任红、贺保多、郭杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告朱华洋于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行解决纠纷为由自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱华洋撤诉。案件受理费减半收取计575元，由朱华洋负担。审判员 王 楠二〇二一年七月二日书记员 宋俊茁
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初3244号原告：陕西延长石油集团橡胶有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：吕利军，系公司董事长。委托诉讼代理人：牛静，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：马黎明，陕西稼轩律师事务所实习律师。被告：北京北科欧远科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：刘现卓。原告陕西延长石油集团橡胶有限公司诉被告北京北科欧远科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告诉称，2017年2月，原告通过招投标与被告签订了《陕西延长石油集团橡胶有限公司两台35T/H锅炉烟气系统处理设备购置安装EPC总承包合同》，约定由被告承包原告锅炉改造工程。后为了达到政府2020年新出台的环保标准，双方于2017年12月签订了补充合同，约定被告应当于2018年1月5日使工程达到合同约定的验收条件。自总承包合同及补充合同签订后，原告已按照合同约定履行了付费义务，但至今被告仍未能向原告交付达到符合验收条件的工程，且被告多次向原告发函明确表示其无法达到双方约定的合同目的。综上，被告的行为已严重违反了合同约定，侵害了原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为双方签订的合同虽约定管辖为甲方即原告所在地人民法院，但依据《民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，原告应向被告住所地法院提起诉讼，故该案应由北京市海淀区人民法院管辖。本院经审查认为，本案属建设工程施工合同纠纷，应适用专属管辖，由不动产所在地法院管辖。本案工程所在地为陕西省咸阳市秦都区沣河区XX大道XX段XX号，属于西咸新区XX城辖区。根据《陕西省高级人民法院关于西咸新区辖区内第一审民商事案件指定管辖的意见》第一条规定“XX城辖区内的第一审民商事案件由西安市长安区人民法院管辖”，本院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告北京北科欧远科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长   万媛媛人民陪审员   吴  静人民陪审员   焦闹丽                       二二 年 四 月 二十四 日 书  记  员   贾  咪1
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1987号之五申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：李石发本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人李石发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李石发存款人民币2305.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月九日书记员  李 颖
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0503民初1390号 原告：泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行，住所地:四川省泸州市纳溪区云溪东路二段**，统一社会信用代码:91510503MA64AF7J7T。 法定代表人：郑晓静,行长。 委托诉讼代理人：周银祥，男，生于1974年1月2日，汉族，住四川省泸州市纳溪区，支行客户经理、特别授权代理）。 被告：张伟，男，生于1985年6月2日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：钟一蓉，女，生于1958年3月7日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：张中奎，男，生于1954年9月25日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行与被告张伟、钟一蓉、张中奎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行撤回起诉处理。 审判员  李华福 二〇二一年七月十三日 书记员  费克会
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初32400号原告：曹静华，女，汉族，1989年8月21日出生，住址广州市增城区。委托诉讼代理人：许文煜，广东大同律师事务所律师。被告：何方圆，男，穿青人，1997年12月12日出生，住址贵州省纳雍县。上列原告曹静华与被告何方圆买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的合理处分，符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹静华撤诉。案件受理费收取为650元（原告已预交），由原告曹静华负担。(此页无正文)审判员  赖云清二〇二一年七月十二日书记员  黎 思
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1027号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市前进路**。法定代表人：周罕。被执行人：滕国彦，男，1968年04月08日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：张凤菊，女，1968年04月08日生，汉族，住鄢陵县。本院在执行中国建设银行股份有限公司许昌分行与滕国彦、张凤菊借款合同纠纷一案中，因中国建设银行股份有限公司许昌分行提供的（2019）豫许魏证内执字第24号执行证书中本金的利息、罚息不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫许魏证内执字第24号执行证书的执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年七月十六日书记员  董力铭
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执3573号史明浩：你/你单位申请本院执行与沈阳巨人印象体育科技有限公司借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人沈阳巨人印象体育科技有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳巨人印象体育科技有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年七月十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执1550号申请执行人：苏某，男，1975年5月14日出生，汉族，住吉林省永吉县。被执行人：许某，男，1978年4月26日出生于吉林省四平市双辽市，汉族，住吉林省长春市宽城区。申请执行人苏某与被执行人许某责令退赔纠纷执行一案中，依据彰武县人民法院（2020）辽0922刑初226号刑事判决书，于2021年7月12日向许某发出执行通知书，责令许某履行生效法律文书确定的义务，但许某至今未全部履行。执行过程中，本院将许某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询许某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到许某名下可供执行财产。本院依法对许某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因许某暂无财产可供执行，苏某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为6000元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院（2020）辽0922刑初226号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年七月二十日书记员 王鹤龄
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1803执保9893号 雅安市白马泉酒业有限公司、江西堆花实业有限责任公司： 本院在执行雅安市白马泉酒业有限公司与江西堆花实业有限责任公司买卖合同纠纷财产保全一案中，已限额冻结被申请人江西堆花实业有限责任公司在中国农业银行股份有限公司吉安庐陵支行1437××××ＸＸＸＸ账户内存款3305000元，实际冻结金额为1732193.53元，冻结期限自2021年7月5日起至2022年7月4日止。采取上述措施后，本院（2021）川1803民初800号民事裁定书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，本案保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月七日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽07民终1606号上诉人（原审原告）：赵晓昆，女，1963年1月29日出生，满族，退休工人，现住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：李艳梅，辽宁知理律师事务所律师。上诉人（原审被告）：锦州市城市建筑设计院有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区中央大街三段18号。法定代表人：李铁生，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晶晶，该公司员工。委托诉讼代理人：马艳伟，该公司员工。上诉人赵晓昆、锦州市城市建筑设计院有限公司因劳动争议纠纷一案，均不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初1644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵晓昆上诉请求：一、请求二审法院依法维持锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初1644号民事判决；二、请求二审法院依法增加锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初1644号民事判决遗漏内容：如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、一、二审诉讼费由锦州市城市建筑设计院有限公司负担。事实和理由：锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初1644号民事判决书判决被告锦州市城市建筑设计院有限公司于本判决生效后10日内支付拖欠原告赵晓昆的工资49212.73元是正确的。但是遗漏了“如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。请求二审法院改判增加上述内容，一、二审诉讼费应由锦州市城市建筑设计院有限公司承担。锦州市城市建筑设计院有限公司辩称，对于该部分依法处理。锦州市城市建筑设计院有限公司上诉请求：请求撤销锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初1644号判决，发回重审或依法改判上诉人支付33860元。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。经公司内部核查，被上诉人赵晓昆在上诉人单位中仅是保管图纸，并非设计人员、也非行政人员。另上诉人下设的三所、五所2017年不存在效益。且上诉人下设的三所、五所没有独立的法人地位，只是上诉人公司的内设机构，不能对外行使权力，所长的签字行为也不能代表单位。一审法院认为上诉人下设的三所、五所所长签字承认即视为单位承认的认定是错误的。综上，请求撤销锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初1644号判决，发回重审或依法改判。上诉人支付33860元。赵晓昆辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人锦州市城市建筑设计院有限公司上诉事实与事实不符，请求二审法院依法驳回。赵晓昆向一审法院起诉请求：1、要求被告支付拖欠工资49212.73元(本院工资2006年765.98元，2007年3176.25元，2008年1270.5元，2016年11月-12月2000元，2017年1月-12月12000元，管理五所图纸工资2015年1月-2016年12月13000元，2017年7月-12月5000元，管理三所图纸工资2015年9月-12月2000元，2016年1月-2017年6月7000元，2017年7月-12月3000元)。2、被告承担诉讼费用。一审法院审理查明：原告系被告单位职工，于2018年1月29日退休。原告在职期间，被告尚欠原告本院工资2006年765.98元、2007年3176.25元、2008年1270.5元、2016年11月-12月2000元、2017年1月12月12000元。原告兼管被告单位下设的三所和五所的图纸管理期间，经三所和五所的负责人签字确认，尚欠，原告五所图纸管理期间效益工资2015年1月-2016年12月13000区元、2017年7月-12月5000元、三所图纸管理期间效益工资2015年9月-12月2000元，2016年1月-2017年6月7000元，2017年7月-12月3000元。一审法院认为，工资分配应当遵循按劳分配原则，以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，原告作为劳动者，付出了劳动，被告应当及时支付工资。原告在被告下设的三所、五所管理图纸期间的效益工资已经该所负责人签字确认，被告作为用人单位应当支付该工资。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十六条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告锦州市城市建筑设计院有限公司于本判决生效后10日内支付拖欠原告赵晓昆的工资49212.73元。案件受理费5元(已减半)，由被告锦州市城市建筑设计院有限公司负担。二审中，锦州市城市建筑设计院有限公司（以下简称锦州市设计院）提交《工资明细表》一份，拟证明单位拖欠赵晓昆的工资数额是33860元，对于该证据的赵晓昆并不认可，并主张在设计院与另一员工赵晓仲的劳动争议案件中，单位也提交了一份《工资明细表》，但在该表中设计院拖欠赵晓昆的工资数额为39062.73元。经本院核实在赵晓仲诉锦州市设计院劳动争议案件中，锦州市设计院在二审过程中提交一份《工资表》，在该表中拖欠赵晓昆的工资数额为39062.73元。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，锦州市设计院认可拖欠赵晓昆工资的基本事实，但是其认可的工资数额与赵晓昆主张的工资数额有差异，其认可的工资数额是33860元。二审中，锦州市设计院提交的《工资明细表》记载用人单位拖欠赵晓昆的工资数额为33860元，但在案外人赵晓仲诉锦州市设计院的劳动争议案件中，锦州市设计院提交的《工资表》记载拖欠赵晓昆的工资数额为39062.73元，两份工资表记载的工资数额存在明显差额。因两份工资表都是锦州市设计院单方制作的，且锦州市设计院对于在不同案件中提交的两份工资表记载的同一员工的工资数额存在明显差异无法作出合理的解释，故不能以锦州市设计院提交的《工资明细表》作为认定其拖欠赵晓昆工资数额的证据。一审时，赵晓昆提交了五份工资条共计三万元，工资条上均有锦州市设计院下辖三所、五所负责人员的签字，对于该证据锦州市设计院未提出异议。赵晓昆另提交一份工资条，该条记载单位拖欠2006年工资765.98元，2007年工资3176.25元，2008年工资1270.50元，2016年工资2000元，2017年工资31850元（赵晓昆认可12000元），对于该部分工资锦州市设计院未提出异议。虽然锦州市设计院主张曾经支付过部分工资，但是未能提供充分证明其主张，故一审法院依据赵晓昆提交的证据认定工资数额并无不当。关于赵晓昆的上诉请求，虽然一审判决确实缺少迟延滞纳金的表述，但是该部分表述的遗漏并不影响赵晓昆权利的行使，且一审法院已经通过裁定的方式予以补正，故对于赵晓昆的上诉请求，无调整之必要。综上所述，赵晓昆、锦州市城市建筑设计院有限公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，上诉人赵晓昆已预交10元，由上诉人赵晓昆负担5元，应予退还5元。上诉人锦州市城市建筑设计院有限公司已预10元，由上诉人锦州市城市建筑设计院有限公司负担5元，应予退还5元。本判决为终审判决。审判长  张卫东审判员  王 翔审判员  赵洪全二〇二一年七月二十日法官助理范玲书记员暴思洋
陕西省定边县人民法院执行裁定书 （2021）陕0825执恢202号 申请执行人：马亨顺。被执行人：杨振海。申请执行人马亨顺与被执行人杨振海民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初834号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人偿还申请执行人借款440000元，并承担案件受理费3960元、保全费2660元。但被执行人尚未履行该义务，申请执行人申请恢复执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年1月11日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杨振海名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院到榆林市XX房XX中心定边县管理部调查，发现被执行人杨振海缴存的住房公积金已被另案冻结。4.本院依法对被执行人杨振海适用限制高消费措施。5.本院于2021年3月30日，依法划拨被执行人杨振海在陕西定边农村商业银行账户内存款93000元，已向申请执行人实际兑付88000，向被执行人支付生活费5000元。6.本院于2021年4月1日，依法提取被执行人杨振海在另案中的剩余案件款48040元，已向申请执行人实际兑付48040元。7.本院于2021年6月23日，依法划拨被执行人杨振海在陕西定边农村商业银行所持有的股金2020年度分红20002.32元，已向申请执行人实际兑付20002.32元。8.本院于2021年7月8日，依法划拨被执行人杨振海在陕西定边农村商业银行账户内存款31626元，已向申请执行人实际兑付29626，向被执行人支付生活费2000元。9.本院于2021年7月8日，依法将被执行人杨振海在陕西定边农村商业银行的存款账户予以冻结，冻结期限为12个月。10.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨振海暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。     本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    李  燕   二〇二一年七月十七日 书记员    高  莉
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1602号之一申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司珊瑚支行，住所地泰兴市。负责人：徐继民，行长。被执行人：刘明，男，1978年2月1日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：陈爱萍，女，1976年4月14日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司珊瑚支行与被执行人刘明、陈爱萍金融借款合同纠纷一案，经泰兴市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、一致确认截止2020年9月23日刘明、陈爱萍欠江苏泰兴农村商业银行股份有限公司珊瑚支行贷款本金231372.28元、利息11195.35元，合计242567.63元，刘明、陈爱萍保证于2020年10月18日前偿还江苏泰兴农村商业银行股份有限公司珊瑚支行28414.33元（其中本金17218.98元，截至2020年9月23日的利息11195.35元），自2020年10月起仍按原借款合同（合同编号：泰农商个借字2017第L043817022号）约定按月等额本息还款；二、若刘明、陈爱萍任一期未按约还款，江苏泰兴农村商业银行股份有限公司珊瑚支行有权以刘明、陈爱萍所欠全部借款本息（以银行系统数据为准）一并向法院申请强制执行。本院根据双方当事人的申请，对上述人民调解协议的效力进行了审查，并作出了(2020)苏1283民特559号民事裁定书，确认该调解协议有效。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年3月15日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年3月16日，本院通过电子送达方式向被执行人刘明、陈爱萍发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人刘明、陈爱萍未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年3月15日、4月19日，本院先后二次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人刘明、陈爱萍名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人刘明、陈爱萍名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人刘明、陈爱萍名下有房产登记信息。3.2021年7月8日,本院至泰兴市珊瑚镇××新村进行调查，未发现被执行人刘明、陈爱萍下落及可供执行的财产线索。据二河新村村委会工作人员称：刘明、陈爱萍债务太多。4.2021年4月19日，本院依法将被执行人刘明、陈爱萍入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人刘明、陈爱萍发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年7月11日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘明、陈爱萍的财产进行了调查，依法冻结被执行人刘明、陈爱萍名下的银行存款账户（均余额不足）。除此之外，本院未发现被执行人刘明、陈爱萍有其他可供执行的财产，已依法将被执行人刘明、陈爱萍纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人刘明、陈爱萍发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1283民特559号民事裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  陈建忠二〇二一年七月十二日书记员  张 娜
宾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0125执1834号之一 被执行人张臣，男性，住宾县。 本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的哈（2019）黑0125民初6463号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张臣在中国农业银行6228482139145237370账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨晓东 二〇二一年七月六日 书记员  王令娜
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3294号上诉人（原审原告）：王超，男，1982年11月25日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：田程，天津凌宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津中远海运航空货运代理有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)空港国际物流区第二大街一号204室。法定代表人：庄志宏，执行董事。委托诉讼代理人：马强，天津洪文律师事务所律师。上诉人王超因与被上诉人天津中远海运航空货运代理有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初35113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王超上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：用人单位变更劳动岗位属于劳动合同实质内容调整，应该争得劳动者本人同意。被上诉人未经上诉人同意，单方调整工作岗位，在上诉人不同意的情况下，被上诉人以违反《员工休假管理办法》为由单方解除劳动合同。天津中远海运航空货运代理有限公司辩称，认可一审判决结果。王超向一审法院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付违法解除劳动合同赔偿金123590元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，原告于2011年12月5日入职被告处，自2016年1月1日起，原告与被告为无固定期限劳动合同关系。双方签订书面劳动合同，合同约定的工作岗位为操作岗位。劳动合同履行期间，2020年1月10日，被告通过顺丰快递向原告发出《调整工作岗位通知书》，将原告的工作岗位由大项目开发部销售，调整为海运部（贻航国际办公室）报关员，要求原告于接到通知之日起2个工作日内到新岗位工作，如届时未予到岗，公司将按照相关规定予以处理。1月19日，原告收到该快递，但未到岗上班。一审庭审中，对于未到岗原因，原告主张被告仅通知了调岗，未通知入职，后期赶上疫情，因此未到岗。2020年3月5日，被告通过微信向原告发出《调整工作岗位通知书》，将原告的工作岗位由大项目开发部销售，调整为出口部现场操作，该通知书要求原告于接到通知之日起2个工作日内到新岗位工作，如届时未予到岗，公司将按照相关规定予以处理。原告于当日收到通知后，未到岗上班。2020年3月11日，被告通过顺丰快递向原告发出《严重违反规章制度劝告通知书》，写明，自2020年1月20日起，原告在未办理任何手续的情况下，一直未到岗上班。（新冠疫情期间，公司整体已自2020年2月9日开始复工，并于2020年3月5日通知原告到出口部现场操作岗位复工。）依据被告的相关规章制度，原告目前的行为已经构成旷工。按照公司《休假管理办法》第五章第十六条之规定，原告的行为已严重违反公司规章制度，公司有权与原告解除劳动合同。现通知原告于2020年3月13日到公司报到，等候公司的处理。2020年3月12日，原告签收该快递，但并未到公司报到。2020年3月19日，经被告工会同意，被告向原告发出《解除劳动合同通知书》，写明，由于原告旷工行为严重违反公司规章制度的原因，现根据《劳动合同法》第三十九条的规定和企业《员工休假管理办法》、《员工奖惩管理办法》的规定，决定自2020年3月19日起解除与原告的劳动合同关系，经济补偿金为无经济补偿金情况。又查,2015年4月13日，被告二届三次双代会审议通过的《员工休假管理办法》第十六条规定“连续旷工两天或者月累计旷工三天视为严重违反劳动纪律处理，公司有权提出解除劳动合同”，2015年4月14日被告以电子邮件方式向原告告知了该规定。2020年1月22日，被告一届三次职代会、一届四次工代会审议通过的《员工奖惩管理办法》第十二条第五款规定的解除劳动合同处罚行为包括“连续旷工2天或自然月内累计旷工满3天或自然年度内累计旷工满5天”，被告通过微信群及电子邮件方式向员工告知了该规定。再查，2020年5月26日，原告向天津港保税区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出津保劳人仲字（2020）第50420号仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求。原告不服该裁决，呈诉来院。一审法院认为，依据《中华人民共和国劳动法》第三十九条规定，劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。被告处《员工休假管理办法》、《员工奖惩管理办法》通过民主程序制定，不违反国家法律、行政法规及政策的规定，已向劳动者进行公示，上述制度可以作为解除劳动关系的依据。本案中，原告于3月5日接到到岗通知后，无正当理由，未在2个工作日内至指定岗位工作，虽然一审庭审中原告主张其因不同意公司岗位调动而不到岗，但原告并未前往被告处就岗位问题进行过沟通，也无证据可以证明其曾就不同意调岗向被告作出过明确意思表示。因此，原告无故不到岗、不提供劳动的行为，明显违反了被告的规章制度。此外，被告在3月12日接到被告发出的严重违反规章制度劝告通知书后，依旧无故未进行报到。综合以上事实，自2020年3月9日至2020年3月18日，原告连续旷工，严重违反了被告的规章制度，被告依据规章制度与原告解除劳动关系符合法律及司法解释的规定，该解除行为合法。原告认为被告系违法解除的主张，无事实及法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决：“驳回原告王超的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告负担。”二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人对其主张有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足以证实其主张的应承担举证不能的法律后果。本案中，被上诉人提供的证据可以证明案涉《员工休假管理办法》、《员工奖惩管理办法》通过民主程序制定，并已向劳动者进行公示，可以作为解除劳动关系的依据。同时,被上诉人多次向劳动者发送通知的过程及其内容,能够证实劳动者存在旷工的情形,符合规章制度解除劳动合同的条件,被上诉人解除劳动关系属于合法解除。综上所述，王超的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由王超负担。本判决为终审判决。审判长 田 雷审判员 闫 萍审判员 李 浩二〇二一年七月五日书记员 朱欣宇
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终1865号 上诉人（原审原告）：宽城净圆物业服务有限公司，住所地宽城县宽城镇育才路黄金公司一楼205。 法定代表人：赵翠平，经理。 委托诉讼代理人：袁瑞楼，男，系公司业务经理。 被上诉人（原审被告）：张丽波，女，1990年4月21日出生，汉族，住宽城满族自治县。 上诉人宽城净圆物业服务有限公司因与被上诉人张丽波物业服务合同纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2021）冀0827民初1057号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宽城净圆物业服务有限公司以双方达成和解协议为由于2021年7月6日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，宽城净圆物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许宽城净圆物业服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人宽城净圆物业服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  周亚秋 审判员  孙琳丽 审判员  祝宝森 二〇二一年七月十四日 书记员  刘 炯
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执704号申请执行人：徐大芳，女，汉族，1992年2月22日出生，住河南省夏邑县。被执行人：沈丘荣欣纺织品有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇王楼居委会商临路路西，统一社会信用代码：91411624MA46QA9A8A。法定代表人：刘灵艳，职务：总经理。被执行人：刘灵艳，女，汉族，1970月9月8日出生，住河南省邓州市。徐大芳与刘灵艳、沈丘荣欣纺织品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初5257号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘灵艳、沈丘荣欣纺织品有限公司应支付原告刘灵艳劳动报酬15730元。因刘灵艳、沈丘荣欣纺织品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，徐大芳向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，通过查询未发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产，已对被执行人采取拘留措施。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执704号案件的本次执行程序。被执行人刘灵艳、沈丘荣欣纺织品有限公司负有继续向申请执行人徐大芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二一年七月二十日书记员 李 晨
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初5429号 原告：张玉荣，女，1966年1月10日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：杜小玲，女，1961年6月17日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：陈胜楠，安徽烁光律师事务所律师。 本院在审理原告张玉荣与被告杜小玲物权保护纠纷一案中，依法给原、被告送达了开庭传票等有关法律文书，并定于2021年7月14日9时30分在萧县人民法院淮海人民法庭公开开庭审理。原告张玉荣未到庭参加诉讼，亦未申请延期审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告张玉荣负担。 审判员  李文明 二〇二一年七月十四日 书记员  王**闯 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5589号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：张成娜、徐孟龙本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张成娜、徐孟龙融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人张成娜、徐孟龙按判决书确定的给付内容支付借款本金49929.74元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5589号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5972号申请执行人罗广。被执行人李兴明。被执行人李爱明。被执行人李宜明。被执行人湖南省普天春生物科技有限公司。法定代表人，李爱明。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初14531号民事判决书于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李兴明、李爱明、李宜明、湖南省普天春生物科技有限公司的银行存款或扣留、提取其收入1956809元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年七月二十日书记员 石登波
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执异86号案外人：代金凤，女，汉族。申请执行人：陈耀山，男，汉族。被执行人：朱琴，女，汉族。被执行人：漯河盛兴典当有限公司，住所地：漯河市召陵区解放路416号。法定代表人朱琴，该公司负责人。本院在执行陈耀山与朱琴、漯河盛兴典当有限公司民间借贷纠纷一案中，作出（2021）豫1103执643-1号裁定拍卖漯河市源汇区泽华山庄小区（华电家属院）11#东单元2层西户房产。案外人代金凤对该房产提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人代金凤提出异议请求：停止对河市源汇区泽华山庄小区（华电家属院）11#东单元2层西户房产的执行，并解除对该房产的查封。理由如下：一、生效判决并未判令案外人代金凤承担债务；二、上述房产尚未办理产权登记，案外人根据与出让人签订的房屋买卖合同只是取得了债权权益，而非房屋所有权。法院作为不动产查封，对象错误；三、法院将该房产列为被执行人朱琴名下的房产认定错误。根据法律规定，不动产物权系登记生效，案外人与被执行人朱琴系母女关系，二人对房产的处置是二人之间的内部约定，不发生物权变动效力。综上，法院查封、执行该房产错误，应停止对该房产的执行，并解除查封。本院查明：陈耀山诉被告朱琴、代金凤、漯河盛兴典当有限公司、韩新民民间借贷纠纷一案，本院审理后作出（2020）豫1103民初3581号判决判令：一、被告朱琴于本判决生效后十日内偿还原告陈耀山借款本金152.6万元及利息（98.5万元+39.4万元+14.7万元），其中98.5万元本金的利息从2019年11月17日开始计算，利率按月利率1.5%，39.4万元本金的利息从2017年11月25日开始计算，利率按月利率1.5%，14.7万元本金的利息从2018年2月14日开始计算，利率按月利率2%，均到本息全部偿还完毕之日止。二、被告朱琴于本判决生效后十日内支付原告陈耀山保全费5000元，购买保全保险的保险费3120元，合计8120元。三、被告漯河盛兴典当有限公司对第一项内容中的借款本金98.5万元及利息，利息从2019年11月17日开始计算，利率按月利率1.5%，到本息全部偿还完毕之日止和第二项内容承担连带清偿责任。四、驳回原告陈耀山的其它诉讼请求。判决生效后，被执行人未履行法定义务。经陈耀山申请，本院决定立案执行，执行案号为（2021）豫1103执643号。在执行过程中，本院作出（2021）豫1103执643-1号裁定拍卖被执行人朱琴名下的上述争议房产。另查明：漯河市源汇区泽华山庄小区（华电家属院）11#东单元2层西户房产未办理产权登记。2018年2月23日，代金凤、朱名炽出具声明2显示：“就位于漯河市淞××＃××房（××）房产面积为168.07平方米的房屋和位于漯河市泽华山庄小区11#东单元2层西户（华电家属院），面积为151.28平方米的房屋，声明如下：上述两套房产，办理相关手续时用的是代金凤名字，实际出资人、房屋产权所有人均为声明人之二女儿：朱琴，身份证号：4111021972××××××××。”本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案中，从代金凤与朱名炽于2018年2月23日出具的声明2的内容来看，该声明系涉案房产是由被执行人朱琴出资，房产的相关权利归被执行人朱琴享有的说明，具有对外证明的效力。案外人代金凤认为该声明系其与被执行人朱琴对涉案财产的家庭成员内部约定的理由与该声明内容不符，本院不予采信。关于案外人认为涉案房产未办理产权登记，法院作为不动产查封、拍卖错误的问题，本院认为，《最高人民法院转发住建部关于无证房产执行问题的通知》第二条规定:“执行程序中处置未办理初始登记的房屋时，……不具备初始登记条件的,原则上进行‘现状处置’……”。因此，虽然涉案房产未办理产权登记，本院仍可以作为被执行人的责任财产进行查封、拍卖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定裁定如下：驳回案外人代金凤的异议请求。如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向河南省漯河市郾城区人民法院提起诉讼。审 判 长  寇浩华人民陪审员  王正珍人民陪审员  孙 玉二〇二一年七月十三日书 记 员  张蓬勃
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2710号申请执行人连志广，男，汉族，生于1996年5月25日，住禹州市。被执行人周德伟，男，汉族，生于1992年7月29日，住黑龙江省宁安市。关于申请执行人连志广申请执行周德伟民间借贷纠纷一案，被执行人至今未按照已发生法律效力的（2020）豫1081民初6977号民事判决书所确定的义务履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周德伟的银行存款1万元；或扣留、提取被执行人周德伟的收入1万元；或查封、扣押被执行人周德伟价值1万元财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年七月十二日书记员 ： 丁 颖
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执792号 申请执行人：王红梅，女，汉族，1966年11月13日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：林永杰，男，汉族，1981年10月15日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：郭书颖，女，汉族，1984年11月14日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：闫伟，男，汉族，1975年6月27日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：伊犁卓越房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市西环路306号开元新城4号楼1501室。 法定代表人：陈雪花，该公司董事长。 关于申请执行人王红梅与被执行人林永杰、郭书颖、闫伟、伊犁卓越房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）新4002民初3268号民事调解书已发生法律效力，被执行人林永杰、郭书颖、闫伟、伊犁卓越房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王红梅于2021年2月1日向我院申请强制执行，我院于2021年2月3日立案执行。 在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人王红梅于2021年7月16日向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执792号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马   刚 审判员 吴 婷 婷 审判员 叶 民 元 二〇二一年七月十七日 书记员 古丽妮尕尔
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9918号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：赵斌，男，1971年1月12日出生，汉族，户籍地山东省东营市。被执行人：山东神州国际旅行社有限公司，住所地济南市历下区华能路38-9号汇能大厦2001、2002、2003室。法定代表人：高传角。本院在执行北银消费金融有限公司与赵斌、山东神州国际旅行社有限公司金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年七月十三日书记员 刘子莹
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执3545号郝建明：你/你单位申请本院执行与高璐合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人高璐的财产状况。如不能提供有关被执行人高璐财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年七月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初2172号原告：集贤双大翠园物业有限公司，统一社会信用代码91230521663896565F，住所集贤县福利镇花园中学西侧。法定代表人：李文艳，该公司经理。委托诉讼代理人：赵淑芝，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司工作人员。被告：李明月，女，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告李明月物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，集贤双大翠园物业有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告集贤双大翠园物业有限公司已预交），由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  秦广贤二〇二一年七月十五日书记员  栾天娇
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2910号被执行人：胡永强，男，汉族，1961年04月29日生，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡永强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡永强在贵州银行62×××62账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年七月十九日书记员  王 毅
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民监8号监督机关:湛江市霞山区人民检察院。申请人李郁斌，男，1974年7月30日出生，汉族，住湛江市霞山区×××××××××××××。身份证号码：440××××××××××××11X。申请人陈燕霞，女，1973年5月24日出生，汉族，住湛江市霞山区××××××××××××××。身份证号码：440××××××××××××328。申请人马杰裔，男，1975年11月6日出生，汉族，住湛江市霞山区×××××××××。身份证号码：440××××××××××××396。本院于2015年9月10日受理了申请人李郁斌与申请人陈燕霞、马杰裔关于民间借贷纠纷的司法确认调解协议书的申请，于2015年9月10日作出（2015）湛霞法立调确字第23号民事裁定书，已经发生法律效力。湛江市霞山区人民检察院依职权发现该案存在虚假诉讼，于2021年3月30日以霞检民监[2021]44080300006号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原裁定书的执行。审 判 长 王嘉靖审 判 员 韩 剑审 判 员 陈 柳二〇二一年六月二十九日法官助理 谭春梅书 记 员 李诗诗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0382执225号毛世科、毛合明本院执行的毛世科申请毛合明民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月五日
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执恢523号 刘鹰飞、于湘泳、王营： 刘鹰飞与于湘泳、王营借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已全部履行判决义务。至此，刘鹰飞向本院申请执行的（2019）吉0113民初2113号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初6610号原告：王强，男，汉族，1976年2月7日出生，住址：辽宁省海城市。被告：刚占喜，男，1978年8月19日出生，住址：辽宁省海城市。原告王强与被告刚占喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法由审判员霍德新适用简易程序于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告王强到庭参加诉讼。被告刚占喜经合法传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告王强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还欠款27900元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月10日，被告因经营需要资金向原告借款27900元用于周转，后被告以没钱为由拒绝归还欠款。故我诉至法院，请求法院依法判决。被告刚占喜未做答辩。经审理查明：原告王强与被告刚占喜系朋友关系，被告向原告借款27900元并于2021年2月18日向原告出具欠条一份。原告多次索要欠款，被告偿还原告借款2000元，余款25900元未还，故原告诉至本院。上述事实有当事人陈述、原告王强提供的欠条予以证明，上述证据经开庭质证及审查，所证事实足以认定，本院予以采信。被告刚占喜未提供证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人向出借人借款，双方未约定借款利息及还款期限，出借人向借款人主张还款后，借款人未偿还借款已构成逾期还款，其应当偿还借款。本案中被告刚占喜向原告王强借款27900元，双方未约定借期利息及还款时间，被告仅偿还原告借款2000元，现原告方主张权利后，被告应当偿还尚欠借款25900元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第六百七十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第九条、第二十四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刚占喜于本判决生效后十日内偿还原告王强借款25900元;二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费249元由被告刚占喜负担。此款原告已垫付，被告在履行判决书所确定义务的同时，加付249元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  霍德新二〇二一年七月十九日书记员  冷雨桐
云南省水富市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0630执218号申请执行人郑艳，女，汉族，生于1986年7月25日。被执行人游文通，男，汉族，生于1988年10月24日。关于郑艳与游文通民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日、7月14日通过全国网络查控系统，查询了被执行人游文通名下的银行存款信息、车辆、工商总局等情况；7月14日通过执行指挥平台事项委托系统委托福建省平潭县人民法院代为查询被执行人的财产情况，平潭县人民法院未查询被执行人的财产情况。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人并未提供。本院于2021年7月14日将被执行人游文通纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。申请执行人的债权至今未得到受偿。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人游文通的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经本院审查后认定被执行人无财产可供执行,申请执行人郑艳同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）云0630执218号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘万杰二〇二一年七月十九日书记员  安晓义
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6724号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：董飞，女，1982年6月3日出生，汉族，户籍地西安市。被执行人：西安车管家汽车信息咨询有限公司，住所地陕西省西安市未央区天台九路车城温泉小区8-008号。法定代表人：陈翠玲。本院在执行北银消费金融有限公司与董飞、西安车管家汽车信息咨询有限公司金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年七月十三日书记员 刘子莹
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1439号之一申请执行人苏州兔宝宝装饰材料有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人高甜甜。委托代理人吴文郡，江苏狮山律师事务所律师。委托代理人朱道琴，江苏狮山律师事务所实习律师。被执行人苏州金御尚装饰工程有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人李伟。苏州兔宝宝装饰材料有限公司与苏州金御尚装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初278号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州金御尚装饰工程有限公司应于该判决生效之日起十日内支付苏州兔宝宝装饰材料有限公司38792元及以38792元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月4日计算至实际清偿之日止的逾期付款利息损失，并负担诉讼费1378元。因苏州金御尚装饰工程有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州兔宝宝装饰材料有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月2日立案执行,执行标的40170元及相应利息，执行费503元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年3月8日，本院通过法院专递向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，后被退回，被执行人至今未履行付款义务。2.2021年3月至7月期间，本院多次通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产状况，反馈无可供执行财产信息。3.在其他执行案件中，本院至被执行人住所地调查，未发现其下落及可供执行财产。4.2021年5月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。5.2021年7月，本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，并告知其有申请调查令、发布悬赏公告、申请被执行人执转破的权利。申请执行人对本院上述执行情况没有提出异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  李晓东审判员  殷志立二〇二一年七月十五日书记员  沈 涛
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1950号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：杨佳新本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人杨佳新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨佳新存款人民币2602.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月九日书记员  李 颖
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2066号之一申请执行人：刘迎珠，女，1988年3月4日生，住宿迁市沭阳县。被执行人：刘伟，男，1993年1月27日生，住宿迁市经济开发区。关于刘迎珠与刘伟民间借贷纠纷一案，本院做出的（2021）苏1302民初364号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘迎珠于2021年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人刘伟立即偿还本金11218元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月9日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人刘伟发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人刘伟未实际履行。2、本院于2021年4月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人刘伟名下财产信息，被执行人刘伟名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××号的机动车已经于2018年11月30日过户至他人名下；被执行人名下无房产登记信息。3、本院于2021年7月12日前往被执行人户籍地宿迁市经济开发区三棵树乡××前××号调查，经查，被执行人未在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索，未发现本案被执行人刘伟。4、本院已对被执行人刘伟适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘伟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的11258.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人刘伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月十五日书记员 赵 赫
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初5988号原告：天津汇盈钢铁贸易有限公司（统一社会信用代码911201027736098897），住所地天津市河**津滨大道俊东公寓5-804。法定代表人：郭俊秀，总经理。委托诉讼代理人：张迪，天津津阳律师事务所律师。被告：南皮顺驰汽车部件有限公司（统一社会信用代码91130927670343838H），住所地河北省南皮县穆三拨村。法定代表人：宫业宏，执行董事。被告：宫业宏，男，1953年6月1日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。原告天津汇盈钢铁贸易有限公司与被告南皮顺驰汽车部件有限公司、宫业宏买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津汇盈钢铁贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津汇盈钢铁贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取2686元，由原告天津汇盈钢铁贸易有限公司负担。审判员 刘 媛二〇二一年七月十六日书记员 苏海静
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终2129号 上诉人（原审原告、同案被告）：李兆莲，女，1969年9月26日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：陈立军，天津嘉权律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、同案原告）：荣万家生活服务股份有限公司（原廊坊荣盛物业服务有限公司），住所地河北省香河县大香线东侧、和园路北侧香河现代水业有限公司院内。 法定代表人：刘勇罡，总经理。 委托诉讼代理人：梁德柱，河北听韬律师事务所律师。 上诉人李兆莲因与被上诉人荣万家生活服务股份有限公司（以下简称荣万家公司）劳动争议一案，不服河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2020）冀1091民初707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李兆莲上诉请求：1、请求撤销原审判决，发回重审或者直接改判支持上诉人经济补偿金49538元、周六日加班费130112元。2、一、二审诉讼费用被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定被上诉人出具的《解除（终止）劳动合同协议书》真实有效继而没有足额支付上诉人经济补偿金无事实和法律依据；认定上诉人属于保洁工，工作期间有可能有休息时间继而不支持上诉人周六日加班工资也无事实和法律依据。请二审法院支持上诉人的诉讼请求。 荣万家公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，应依法驳回上诉人上诉请求。上诉人无权要求答辩人向其支付经济补偿金。上诉人应当就加班事实承担举证责任，否则应承担举证不能的后果。补充：就上诉人所说解除终止劳动协议书存在格式条款，首先说明格式条款的认定首先就要求双方在订立合同时不存在协商过程，本案中案涉协议在签署前上诉人自愿签署离职报告，承诺因自身原因自愿离职。根据相关法律规定，因劳动者自身原因导致解除劳动合同关系的，本身就不享有经济补偿金，为进一步明确双方权利义务，在上诉人签订离职报告后，双方经一致协商，又签署了解除终止劳动协议书，该协议书中并非是被上诉人免除自身责任，而是法律规定被上诉人本身就无需承担支付经济补偿金的责任，据此该协议是双方协商一致的结果，故不存在格式条款。 李兆莲向一审法院起诉请求：1.判令荣万家公司支付原告经济补偿金49538元；2.判令荣万家公司支付原告周六日加班费130112元；3.本案诉讼费由荣万家公司承担。 一审法院认定事实：双方于2018年7月1日签订的《劳动合同书》，约定李兆莲入职荣万家公司（当时名称为廊坊荣盛物业服务有限公司）从事保洁工作，合同期限自2018年7月30日至2021年7月29日。双方于2019年8月8日解除劳动合同关系，李兆莲随后于2019年8月29日向仲裁委申请劳动仲裁，要求荣万家公司支付经济补偿金49538元、周六日加班费130112元，还主张了其他赔偿金和保险等。仲裁委于2019年10月14日作出裁决，除支持了李兆莲主张的加班费中2018年8月30日至2019年8月8日的加班费7464.42元之外，驳回了李兆莲其他仲裁请求。 一审认为，李兆莲与荣万家公司互为原被告的两案，争议焦点一是荣万家应否向李兆莲支付解除劳动合同的经济补偿金，二是荣万家公司是否应当向李兆莲支付双休日加班费。李兆莲与荣万家公司之间签订的《解除（终止）劳动合同协议书》中明确约定，李兆莲自愿申请与公司解除劳动合同，放弃包括经济补偿金在内的所有经济利益主张，其应当按照约定履行，对其主张的经济补偿金不应予以支持。但李兆莲在荣万家公司工作时间较长，年龄也较大，在与公司签订离职协议时的具体原因和动机无从考察，离职后至谋得其他工作期间必然会经历经济上的困难，其现在又主张经济补偿金，本着遵循民法公平原则和保护弱势群体利益的司法精神，一审法院参照李兆莲两个月工资酌定荣万家公司向李兆莲补偿8000元。对于李兆莲主张的双休日加班费，因李兆莲从事的保洁工作并非生产岗位，其具有整体工作时间长、但工作强度小、有随时休息条件的特点，因此不宜将双休日上岗时间确定为加班时间，对其主张的加班费一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国劳动合同法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、荣万家生活服务股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付李兆莲补偿款8000元；二、驳回李兆莲其他诉讼请求。案件受理费10元，由李兆莲负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院二审查明事实与原审判决认定事实相一致。 本院认为，上诉人与被上诉人2018年7月1日签订的《劳动合同书》，约定李兆莲入职荣万家公司（当时名称为廊坊荣盛物业服务有限公司）从事保洁工作，合同期限自2018年7月30日至2021年7月29日。双方于2019年8月8日签订的《解除（终止）劳动合同协议书》，上诉人提出异议。经一审法院委托有鉴定资质的鉴定机构作出鉴定结论确认该《解除（终止）劳动合同协议书》尾部处签名为上诉人亲笔签名。该协议约定，上诉人自愿与被上诉人解除劳动合同，放弃经济补偿金在内的所有经济利益主张。一审法院根据本着遵循民法公平原则和保护弱势群体利益的司法精神，参照李兆莲两个月工资酌定荣万家公司向李兆莲补偿8000元及对于李兆莲主张的双休日加班费诉请所作裁决结果并无不当。故上诉人的上诉请求和理由不能成立。综上所述，李兆莲的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人李兆莲负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二〇二一年七月五日 法官助理 宋 巍 书 记 员 苏艳珍
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执917号申请执行人张顺强，男，1979年10月出生，汉族，住罗山县。被执行人马坤，男，1982年12月出生，汉族，住罗山县。张顺强申请执行马坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1521民初1094号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方当事人达成如下协议：被告马坤于2021年5月20日前偿还借原告张顺强款18000元及利息（按月利率2%，自2020年8月14日至还清之日止），其他诉讼请求原告张顺强自愿放弃；案件受理费398元，减半收取计199元，由被告马坤负担。因被执行人马坤未按照上述协议履行义务，申请执行人张顺强向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下仅有零星存款。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，查明，被执行人马坤名下有位于罗山县××花园小区××楼××单元××室住房一套，但申请执行人明确表示不要求处置。四、本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人公积金缴存信息，查明被执行人马坤名下有公积金，但根据信阳市中级人民法院和信阳市住房公积金管理中心下发的《关于建立协作联动机制的若干意见》之规定，不符合扣划情形，暂无法处置。五、本院向罗山县土地开发整理中心查询被执行人马坤工资收入情况，查明被执行人马坤工资收入已由本院另案扣留。六、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权18199.00元及利息部分和本案执行费173.00元均未能实现。本院认为，除上述房产及工资收入外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1521执917号案件的本次执行程序。被执行人马坤负有继续向申请执行人张顺强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年七月十二日书记员 胡 欢
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初5178号 原告：四川火炬物业管理有限公司巴中分公司。 负责人：张晓东，该公司总经理。 被告：何秉修，男，生于1987年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 被告：黄媛媛，女，生于1993年，汉族，户籍地四川省南江县，现住地××上。 原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司与被告何秉修、黄媛媛物业服务合同纠纷一案。本院立案后。原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司以被告已自愿交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司负担。 审判员 万 静 二〇二一年七月二日 书记员 刘利群
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7524号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：彭显方，男，1984年4月15日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告彭显方物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市正洁物业服务有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告彭显方的起诉。本院认为，原告浏阳市正洁物业服务有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市正洁物业服务有限公司撤回对彭显方的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市正洁物业服务有限公司负担。审判员  余园静二〇二一年七月十九日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执761号申请执行人：齐常波。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司。申请执行人齐常波与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特879号民事裁定书确定的义务。申请执行人齐常波向本院申请了强制执行，本院予以立案，执行中申请执行人齐常波已收到本案执行款11890.88元，执行费78元由被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司承担,申请执行人放弃剩余款项并认可（2020）黑0604民特879号民事裁定书确定的义务已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月八日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1607号申请执行人：袁雨暄，女性，1990年03月05出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：王云成，男性，1985年11月08出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行袁雨暄与王云成借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王云成未履行（2020）辽0203民初1375号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王云成银行存款10000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年七月二十日书记员  刘宗兴
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7719号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：陶菊华，女，1975年3月29日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告陶菊华物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市正洁物业服务有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年七月六日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省洛川县人民法院民事裁定书(2021)陕0629民初1406号原告：杨小卫，男，1987年2月2日出生，汉族，陕西省延川县村民，住该村。委托诉讼代理人：杨卫东，男，1981年4月6日出生，汉族，陕西省延川县村民，住该村。被告：杨清龙，男，1988年7月2日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住洛川县对面。原告杨小卫与杨清龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告杨小卫于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨小卫的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨小卫撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨小卫负担。                             审  判  员   王  宇                               二〇二一年七月八日书  记  员   王央阳1
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1030号申请执行人：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地：沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓娟，辽宁坤略律师事务所律师。被执行人：侯秀菊，女，1981年11月7日出生，满族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：高元庆，男，1979年4月29日出生，满族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被执行人李德胜、王丽艳小额借款合同纠纷一案中，被执行人李德胜、王丽艳应给付申请执行人沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司210026.98元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年七月二十日书 记 员  卢玠竹
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢235号之五申请执行人：王存鹏，男性，1976年08月29出生，汉族，住辽宁省辽阳县。申请执行人：李丽，女性，1979年02月28出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：都兴成，男性，1950年10月01出生，汉族，住吉林省洮南市。被执行人：都基会，男性，1979年08月21出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：吴波，女性，1978年10月24出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2467号民事判决书，对王存鹏、李丽申请执行都兴成、都基会、吴波健康权纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人都兴成在中国建设银行0471069980130039104_156_1账户内存款人民币142917.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年七月二十日书记员  姜延双
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0117民初2440号原告：王会香，女，1962年12月2日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。被告：闫中刚，男，1973年5月20日出生，汉族，吉林省公主岭市人。公民身份号码：×××。原告王会香与被告闫中刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王会香到庭参加诉讼，被告闫中刚经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王会香向本院提出诉讼请求：请求判令闫中刚偿还我欠款10万元。事实与理由：2014年4月，闫中刚从我处借款10万元并出具欠条。因闫中刚至今未偿还我欠款，故我起诉至法院。闫中刚未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月20日，闫中刚向王会香借款10万元，并为其出具借条一张，上载明：“今借王会香现金壹拾万元整，借款人闫中刚，身份证×××”。后闫中刚仅给付其利息6000元，其他款项均未偿还，故王会香诉至法院。上述事实，有当事人陈述，王会香提交的借条、聊天记录截屏在案作证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，闫中刚向王会香借款10万元的事实，有其提交的借条、聊天记录截屏在案佐证，本院予以确认。故王会香的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。闫中刚经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证与法庭辩论等诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依据依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫中刚于本判决生效后7日内偿还原告王会香借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元、公告费560元，均由被告闫中刚负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 阮 方二〇二一年七月十六日书记员 田子扬
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保844号 申请人：抚顺盛泰设备租赁有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区。 法定代表人：黄金凤，经理。 被申请人：吉林省金铭轻钢彩板有限公司，住所地吉林省长春市九台市经济开发区北区。 被申请人：中国建筑第八工程局有限公司，住所地天津市滨海新区。 申请人抚顺盛泰设备租赁有限公司诉被申请人吉林省金铭轻钢彩板有限公司、中国建筑第八工程局有限公司租赁合同纠纷一案，抚顺盛泰设备租赁有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）吉0113民初53885号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查询被申请人中国建筑第八工程局有限公司名下银行存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年七月二十三日 书记员  钱 程
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 2021）苏0303执1118号之一 案件移送人：徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。 被执行人：亚悠，女，1987年2月13日生，汉族，硕士研究生，户籍所在地北京市朝阳区。 被执行人亚悠犯诈骗罪追缴赃款、罚金一案，本院作出的（2020）苏0303刑初300号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2021年3月19日依法立案执行，本案申请执行标的额为1511500.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2021年3月至4月，本院依法向被执行人户籍地送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人正在服刑无法到庭申报财产，亦未履行义务。 2、2021年3月至今，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，于2021年5月13日查封被执行人亚悠名下北京市经济技术开发区荣华南路1号院11号楼17层1706房产一套，查封期限三年。该查封房产本院系轮候查封，故本次执行程序暂无法予以处置。经查被执行人名下无其他可供执行的财产线索。 3、2021年7月本院依照生效法律文书载明的被执行人户籍地向其邮寄传票，被执行人正在服刑未能来院谈话亦未能履行。 4、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产线索的将继续采取执行措施，直至本案完全执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年七月十四日 书记员 杨 蕾
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执265号申请执行人邓平锋，男，1975年7月3日生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人汪泽南，男，1976年1月11日生，汉族，住双峰县。申请执行人邓平锋与被执行人汪泽南追偿权纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初3512号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院主持，申请执行人邓平锋与被执行人汪泽南自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院（2021）湘1321执265号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王接丰审判员  朱学东审判员  周荣遐二〇二一年七月十九日法官助理左劲松书记员李海娜
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执2324号 六盘水市钟山区人民检察院、高明海： 本院依据已经发生法律效力的本院于2018年12月17日作出的（2018）黔0201刑初692号刑事判决书依法受理钟山区人民法院刑事审判庭移送执行高明海罚金一案，被执行人高明海应按生效判决书缴纳罚金1000元，但被执行人未能如期缴纳。 在执行过程中，本院按程序开展工作，送达执行通知书后，依法采取执行查控等措施，后到被执行人居住地居委会调查且到被执行人家中调查，被执行人主动履行罚金1000元，于2021年6月28日将被执行人缴纳的罚金1000元上缴国库，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2021）黔0201执2324号案件已执行完毕。 二〇二一年七月十二日
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执424号申请执行人：河南西平农村商业银行股份有限公司。住址：西平县棠溪路与护城河路交叉口处东。法定代表人：闵伟委托代理人：于敏成被执行人：田红娜，女，1975年3月16日出生，汉族，住西平县。被执行人：孙广民，男，1975年1月20日出生，汉族，住西平县。被执行人：孙丰年，男，1978年5月4日出生，汉族，住西平县。被执行人：田建超，男，1989年7月3日出生，汉族，住西平县。被执行人：于华丽，女，1984年10月8日出生，汉族，住西平县。河南西平农村商业银行股份有限公司与被执行人田红娜、孙广民、孙丰年、田建超、于华丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1721民初45号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告田红娜于本判决生效之日起五日内偿还申请人18万元及利息，孙广民、孙丰年、田建超、于华丽承担连带还款责任。因田红娜、孙广民、孙丰年、田建超、于华丽未按上述生效法律文书履行义务，河南西平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月02日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，四次查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执424号案件终结本次执行程序。被执行人田红娜、孙广民、孙丰年、田建超、于华丽负有继续向申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二一年七月十六日书记员  孙 彬
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终7320号上诉人（原审第三人）：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街10号。负责人：何振峰，副总经理。被上诉人（原审原告）：李庆祥，男，1962年2月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，董事长。上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司因与被上诉人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、李庆祥房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初11202号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司在接到《诉讼费交费通知书》后未在指定的期限内向本院依法缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曲海涛审判员  张晓梅审判员  柳 红（）二〇二一年七月十二日书记员  侯 越
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1770号之一申请执行人：吴国超，男，汉族，1965年2月16日生，住河南省登封市。被执行人：李书晓，男，汉族，1976年5月20日生，住登封市。申请执行人吴国超与被执行李书晓买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初3462号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人李书晓共退申请执行人吴国超押金10000元，从2020年9月28日开始（含9月），每月20日前付给原告1000元，至2021年6月20日前付清全部押金10000元整；二、若被告未按上述协议履行，任何一期逾，原告可申请执行剩余全部欠款，并按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，自逾期之日至全部清偿完毕之日止。案件受理费25元，由被执行人李书晓承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年5月21日、2021年6月9日、2021年6月28日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查询结果为：将被执行人李书晓所有的北京现代牌车辆（车牌号：豫9T9**）予以查封，因未实际控制，故暂时无法处置；除此之外，未发现有其他可供执行的财产。三、2021年5月26日，向郑州市不动产中心调查四被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产；2021年6月17日，向登封市不动产登记中心调查四被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产；四、向被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产；五、2021年5月21日，本院依法被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为7000元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年七月十五日书记员  高菲菲
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执286号申请执行人刘影，女，1970年8月6日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人张文舟，男，1976年3月23日出生，朝鲜族，户籍所在地东港市。上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）辽0681民初3612号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月22日向本院申请执行。本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，本院通过对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  由圣宇二〇二一年七月二十一日书记员  邓晓飞
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执1308号之二申请执行人：欧阳志勇，男，汉族，19XX年XX月XX日生，住西安市新城区XX路****，公民身份号码6XXXXX********。被执行人：西安鼎荣餐饮管理有限公司。住所地：西安市经济技术开发区未央路**XX广场****。统一社会信用代码91610132MA6U73X87W。法定代表人：王金凤，该公司总经理。本院执行的申请执行人欧阳志勇与被执行人西安鼎荣餐饮管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人欧阳志勇依据西安市未央区人民法院作出的（2020）陕0112民初18899号民事调解书向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付案件款9191.28元及逾期利息，承担本案执行费50元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金等信息予以查询，已冻结被执行人名下的银行账户，冻结金额不足案款，暂未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索。已将被执行人西安鼎荣餐饮管理有限公司及法定代表人王金凤（公民身份号码6XXXXXXX********）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年七月十三日书记员 李薇娜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1348号申请执行人：张宏方，男，1975年3月6日出生，居民，住江苏省徐州市睢宁县。被执行人：梁怀成，男，1974年6月21日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人张宏方与被执行人梁怀成劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）苏1311民初1931号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案受理。本案立案执行标的额112975元，现已执行到位20310.96元，未执行到位金额92664.04元。本院在执行过程中，申请执行人张宏方与被执行人梁怀成达成长期和解协议。本院认为，当事人达成和解协议，履行期限较长，故依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1311民初1931号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年七月八日书记员  戴 威
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3113号之一申请执行人刘云秋，女，1990年8月11日出生，汉族，户籍地河北省保定市定兴县。被执行人北京春秋永乐文化传播股份有限公司，住所地北京市东城区灯市口大街33号1005。法定代表人杨波。申请执行人刘云秋与被申请人北京春秋永乐文化传播股份有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）京0101民特392号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.360153元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民特392号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年七月十六日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执858号申请执行人：李彩琴，女，汉族，1979年6月4日出生，住河南省太康县马厂镇舒屯行政村舒屯村，身份证号码：412724197906047542。被执行人：杨前进，男，汉族，1976年02月09日生。居民身份证号码4127221976××××××××，住西华县东夏亭镇河湾行政村河湾村。李彩琴与杨前进民间借贷纠纷一案中，河南省太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初5454号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告于判决书生效执行起五日内偿还原告李彩琴人民币94063.00元，因杨前进未按上述生效法律文书履行义务，李彩琴向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月15日向被执行人杨前进邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2021年04月14日、2021年05月11日、2021年06月11日向金融机构、证券机构，网络支付机构、车辆管理部门、自然资源部等发出查询通知。未发现被执行人有可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下财产，查询反馈暂无可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案已执行到0.00元，尚余94063.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨前进有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨前进有继续向申请人申请执行人李彩琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  鲍喜玲二〇二一年七月十九日书记员  杜士杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2443号申请执行人：万柄兵,女性,1986年5月15日出生,住林州市。被执行人：王正，男性,1988年5月15日生，汉族，住林州市。被执行人：王晓瑞，女性,1985年5月6日生，汉族，住林州市。本院在执行万柄兵与王正、王晓瑞借款合同纠纷一案中，法院生效裁判已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，二被告偿还原告借款60000元，被告承担受理费1443元和保全费620元。因王正、王晓瑞未按上述生效法律文书履行义务，万柄兵向本院申请强制执行，本院于2021年05月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月21日向被执行人王正、2021年5月25日向被执行人王晓瑞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年5月10日、2021年6月10日、2021年7月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王晓瑞有海马牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××）,被执行人王正有松花江牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××）。本院已办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年7月20日向被执行人王正、王晓瑞发出限制消费令，并依法将被执行人王正、王晓瑞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  彭国喜二〇二一年七月十九日书记员  胡贝妮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9910号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：李树强，男，1984年7月12日出生，汉族，户籍地山东省滨州市。本院在执行北银消费金融有限公司与李树强金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年七月十三日书记员 刘子莹