wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0681民初3387号 原告：涿州和合物业服务有限公司，住所：涿州市大石桥村西（107国道西侧），统一社会信用代码：91130681688216896P。 法定代表人：王拥军，该公司总经理。 委托代理人：邓岩，女，该公司员工。 被告：张鹏飞，男，汉族，1978年2月26日生，住涿州市。 被告：庞彩欣，女，汉族，1972年7月21日生，住涿州市。 原告涿州和合物业服务有限公司与被告张鹏飞、庞彩欣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告涿州和合物业服务有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告涿州和合物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 赵 芳 二〇二一年七月八日 书记员 李红梅
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初2396号 原告：李海燕，女，1958年11月11日出生，汉族，住北京市西城区。 被告：郝雪松，男，汉族，住河北省廊坊市永清县。 原告李海燕与被告郝雪松财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告李海燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李海燕撤回起诉处理。 审判员  姜海峰 二〇二一年七月二十日 书记员  缑明月
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初2050号之四原告：中国农业银行股份有限公司蛟河市支行，住所地蛟河市蛟河大街22号。    法定代表人：段某，法定代表人。    被告：黄某，住吉林省蛟河市。    原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行与被告黄某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行于2021年7月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。    本院认为，中国农业银行股份有限公司蛟河市支行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行撤诉。    案件受理费25元，保全费30元，合计55元，由原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行负担。    审判员曹媛媛二〇二一年七月二十九日书记员甄爽
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0152执1号申请执行人：邹洪波，男，汉族，1975年11月13日出生，住重庆市潼南区。被执行人：冉敬义，男，汉族，1970年9月4日出生，住重庆市潼南区。本院在执行被执行人冉敬义买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行。依据已经发生法律效力的（2020）渝0152民初1573号民事调解书，依法向被执行人冉敬义发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的向本院缴纳案款26247元以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，被执行人冉敬义未履行生效法律文书所确定的义务，本院再通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询，查询到被执行人有少量存款，已被冻结，待扣划后发放给申请人；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询；又到被执行人所在地进行询问，未发现其他可供执行的财产。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供有效的财产线索。本案现已符合终结本次执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0152执1号案的本次执行程序。本案执行标的26247元，已经执行的债权数额506.24元。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人一旦发现被执行人的财产，也可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  黄 杰审判员  吴继权二〇二一年七月五日书记员  王轩宇
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3910号原告：淮安市华远建筑劳务工程有限公司，住所地淮安市淮阴区中业慧谷淮安软件创意科技园B地块B1-408。法定代表人：陈新华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：华勇，江苏天帆律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。法定代表人：宋行，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙欣予，江苏君萃律师事务所律师。原告淮安市华远建筑劳务工程有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告于2021年7月19向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告淮安市华远建筑劳务工程有限公司撤诉。案件受理费676元，减半收取338元，由原告淮安市华远建筑劳务工程有限公司负担。审 判 员  陈 斌二〇二一年七月十九日法官助理  刘远升书 记 员  郭 杨
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执1287号 申请执行人：张承树，男，1967年3月11日出生，汉族，工人，龙泉市人，住浙江省龙泉市。 被执行人：沈棋，男，1987年8月11日出生，汉族，经商，临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人张承树与被执行人沈棋加工合同纠纷一案，被执行人已偿还申请执行人到期债务，现已履行完毕。申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月六日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保627号申请人：韩勇，男，1971年5月28日出生，回族，住吉林省珲春市。被申请人：杨鹏，男，1984年3月15日出生，回族，住吉林省珲春市。被申请人：薛莲，女，1983年2月9日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请人韩勇于2021年7月8日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人杨鹏、薛莲名下财产30000元。因被申请人名下无财产可保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2018）吉2404民初957号民事裁定书的保全执行。执行员 全 党执行员 王宜己执行员 朱延林二〇二一年七月二十一日书记员 李馨竹
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执复55号复议申请人(异议人、利害关系人）：长沙市住房公积金管理中心铁路分中心，住所地：长沙市芙蓉区东二环一段1601-1号锦泰东环国际2楼。法定代表人：解莎。委托诉讼代理人：付炎新。申请执行人：黄斌。被执行人：匡韦韦。复议申请人长沙市住房公积金管理中心铁路分中心不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（以下简称执行法院）（2021）湘0405执异36号执行裁定(以下简称36号执行裁定)，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。执行法院在执行申请执行人黄斌与被执行人匡韦韦借款合同纠纷一案中，异议人长沙住房公积金管理中心铁路分中心提出书面异议称，最高人民法院于2013年7月31日给安徽省高级人民法院的答复《(2013)执他字第14号函》明确了强制执行住房公积金的两个条件，而本案不符合上述条件。住房公积金是政策性专项住房储金，如法院可无条件扣划用于偿还被执行人一般债务，破坏了专项用途和统筹性，有损制度公平性。况且，长沙住房公积金管理中心与长沙市中级人民法院已达成了《关于建立涉住房公积金审理、执行联动机制的若干意见》，其中划扣住房公积金的规定是按照最高人民法院答复的精神执行。异议人作为长沙住房公积金管理中心的直属机构，应遵守和执行长沙住房公积金管理中心文件的要求，并有义务维护住房公积金的管理使用秩序，因此请求停止（2020）湘0405执2087号执行裁定书在《协助执行通知书》中对被执行人匡韦韦在异议人处住房公积金的执行扣划程序。执行法院查明，申请执行人黄斌与被执行人匡韦韦借款合同纠纷一案中，被执行人匡韦韦未自觉履行生效法律文书所确定的义务。经查实，被执行人除在异议人处有住房公积金外，无其他可供执行的财产。该院遂于2021年5月13日向长沙住房公积金管理中心铁路分中心发出（2020）湘0405执2087号执行裁定书及协助执行通知书，要求其协助冻结并扣划匡韦韦的住房公积金存款78650元。执行法院认为，根据《住房公积金管理条例》第三条“职工个人缴存的住房公积金和职工所在单位为职工缴存的住房公积金，属个人所有”的规定，本案中被执行人匡韦韦在异议人账户内缴存的住房公积金，其性质属于被执行人的个人存款，虽《住房公积金管理条例》第二十四条规定中并未列明法院有权扣划，但该条所列举的只是职工个人在提取住房公积金时应具备的条件，这与法院强制执行并不矛盾，且根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》中对禁止查封、冻结财产的规定，住房公积金不属于执行财产豁免范围，故该院要求异议人协助扣划被执行人匡韦韦的住房公积金存款符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回异议人长沙住房公积金管理中心铁路分中心的异议请求。长沙住房公积金管理中心铁路分中心向本院申请复议称：一、一审法院在不符合提取公积金条件的情况下，裁定扣划匡韦韦住房公积金偿还一般债务错误。二、本案不具备适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定的条件，依据该规定作出的裁定错误。三、依据湖南省高级人民法院、湖南省住房和城乡建设厅《关于建立住房公积金执行联动机制的若干意见》规定，只有在职工退休、出境定居、离职等情况下，法院才能强制划扣住房公积金。请求撤销执行法院36号执行裁定，并裁定停止对被执行人匡韦韦住房公积金的执行扣划程序。经审查查明，执行法院36号执行裁定对于本案采取执行措施的过程认定事实清楚，本院予以确认。另查明，长沙住房公积金管理中心铁路分中心提供的《长沙住房公积金管理中心铁路分中心职工信息》显示，匡韦韦是中国铁路广州局集团有限公司衡阳车务段职工，其职工公积金截至2021年5月账户余额为42844.16元，汇缴状态正常，信息表上没有公积金贷款及以该公积金履行公积金贷款合同还款事项的相关记录。本院认为，国务院《住房公积金管理条例》第二十四条规定了提取公积金的条件，湖南省高级人民法院、湖南省住房和城乡建设厅根据《住房公积金管理条例》等法律规定制定的《关于建立住房公积金执行联动机制的若干意见》（以下简称《意见》）第十三条也规定，在保障被执行人基本生活及居住条件的情况下，可以裁定扣划住房公积金的情形是：（一）被执行人退休；（二）被执行人出境定居；（三）被执行人与原单位终止或解除劳动关系，住房公积金账户已封存满6个月；（四）被执行人死亡或被宣告死亡，或其继承人、受遗赠人系被执行人，且继承、受遗赠份额明确。该《意见》第十四条规定，对无其他财产可供执行，且被执行人无住房公积金贷款、未为他人住房公积金贷款提供担保（联保）的，在保障被执行人基本生活及居住条件的情况下，可以裁定扣划其住房公积金的情形是：（一）被执行人涉及住房消费类债权债务纠纷；（二）申请执行人或者其配偶为孤老寡人、农村“五保户”、吃低保人员、无固定生活来源的残疾人、患有重大或严重疾病的人；（三）执行标的追索赡养费、抚养费、扶养费、抚育费、抚恤金、农民工工资、人身伤害赔偿金的；其他认为应当扣划住房公积金的，由中级法院与公积金管理部门经联席会议协商一致，决定是否予以划扣。经查，被执行人匡韦韦目前尚不具备《住房公积金管理条例》第二十四条和《意见》第十三条规定的住房公积金提取条件，本案亦不属《意见》第十四条规定的案件类型和执行标的，申请执行人亦不具有该条规定的特殊情形，在此情况下，执行法院要求复议申请人协助划扣被执行人匡韦韦公积金账户余额不符合上述规定，对该执行行为应予纠正。复议申请人请求停止对被执行人匡韦韦住房公积金的扣划程序的理由成立，本院予以采纳。《意见》第八条规定，人民法院在执行案件中，需要冻结案件当事人及其配偶的个人住房公积金账户及余额的，可以通知住房公积金管理部门协助冻结，除当事人正在以该项住房公积金履行公积金贷款合同还款义务外，住房公积金管理部门应当予以协助。复议申请人提供的公积金信息证实，被执行人匡韦韦不具有正在以其住房公积金履行公积金贷款还款义务的情况，故执行法院可以对被执行人匡韦韦公积金账户余额进行冻结，冻结金额以所欠债务为限，待符合提取条件或办理相关报批手续后再行扣划。综上，执行法院（2020）湘0405执2087号协助执行通知书中冻结案涉公积金符合法律规定，但扣划案涉公积金不妥，应予纠正。执行法院36号执行裁定适用法律错误，应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(二)项、第二款之规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2021）湘0405执异36号执行裁定；二、变更（2020）湘0405执2087号协助执行通知书协助执行事项为：冻结被执行人匡韦韦在长沙住房公积金管理中心铁路分中心的住房公积金存款78650元，冻结期限三年，自2021年5月13日起至2024年5月12日止。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二一年七月二十八日法官助理 谢吉灵书 记 员 何友明            校对责任人：罗曙梅                 打印责任人：何友明
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1329执178号申请执行人:郭海龙，男，1952年9月1日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：周青梅，女，1963年5月16日出生，汉族，住新野县。申请执行人郭海龙与被执行人周青梅为健康权纠纷一案,本院作出的(2020）豫1329民初2878号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告周青梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭海龙313821.69元。案件受理费6170元，减半收取3085元，由原告负担85元，由被告负担3000元。因被执行人周青梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭海龙向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人周青梅会发出限制消费令，并依法将被执行人周青梅纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人郭海龙本案的执行情况、财产调查措施、被执行人周青梅的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郭海龙在指定期限内不能向本院提供被执行人周青梅的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周青梅负有继续向申请执行人郭海龙履行债务的义务，被执行人周青梅自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郭海龙发现被执行人周青梅有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  张志胜审判员  吕志侠二〇二一年七月二十六日书记员  陶源鑫
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182财保121号申请人：刘碧，男，1982年10月5日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市望城区。申请人：文命生，男，1967年8月13日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市芙蓉区。以上两申请人共同特别授权委托诉讼代理人：周文松，湖南纲维律师事务所律师。被申请人：邓帝，男，1982年1月17日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市天心区。申请人刘碧、文命生因与被申请人邓帝诉前财产保全一案，申请人刘碧、文命生于2021年7月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人邓帝所有的位于湖南省长沙市天心区××路××号××栋××室的房屋50%份额。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供保单为申请人刘碧、文命生诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:查封被申请人邓帝所有的位于湖南省长沙市天心区××路××号××栋××室的房屋50%份额，查封期限为3年。案件申请费3920元，由申请人刘碧、文命生共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王治二〇二一年七月十三日书记员  喻石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5501号原告：赵军，男，1969年6月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安新苑房地产开发有限公司，住所地淮安市清江浦区水门桥小区5幢206室。法定代表人：芮有华，职务执行董事。原告赵军与被告淮安新苑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告赵军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵军撤回起诉处理。审 判 员 刘姚根二〇二一年七月十六日法官助理 陈**元书 记 员 金芳婷
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初1067号原告：赵彦军，男，1992年4月29日出生，住甘肃省清水县。被告：陈亚斌，男，1987年1月9日出生，住甘肃省清水县。原告赵彦军诉被告陈亚斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。赵彦军于2021年7月20日向本院提交撤诉申请。本院认为，赵彦军撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵彦军撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由赵彦军承担。本裁定送达立即发生法律效力。审判员  曹玉堂二〇二一年七月二十日书记员  全明明
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执929号之一 申请人：王泽超，男，汉族，1996年7月15日生，住芜湖市鸠江区。 被执行人：凌俊，男，汉族，1997年3月25日生，住芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人王泽超与被执行人凌俊借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令；本院已冻结凌俊名下银行卡、财付通账号。经与申请人电话确认被执行人已经履行5000元付款义务，仍有余款7000元未支付。现申请执行人王泽超对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划，对于未实际控制车辆不申请查封。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年七月二十六日 法官助理  田丰雷 书 记 员  吴义杰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执2097号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区沣惠南路XX号XX国际X号楼。统一社会信用代码916101137299481970。法定代表人：薛文才。委托代理人：白键美，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人：胡纯溪，陕西瀚沃威律师事务所实习律师。被执行人：张栋，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住陕西省商南县XX路XXX号，公民身份号码6XXXXXXXXXXXXXXX3。被执行人：刘芳，女，汉族，19XX年X月XX日出生，住西安市未央区明光路XXX号XX栋X单元XX层X号，公民身份号码6XXXXXXXXXXXXX8。被执行人：西安嘉拓工贸有限公司。住所地：陕西省西安市经济技术开发区未央路XXX号XX国际X层。统一社会信用代码91610100561469001D。法定代表人：张栋。申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人张栋、刘芳、西安嘉拓工贸有限公司公证债权文书一案，申请执行人依据西安市公证处作出的、已发生法律效力的（2018）西证经字第15047号公证书、（2020）西证执字第437号执行证书向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为偿还申请人借款本金2477985.02元，利息85808.7元、罚息1182.35元（截止2020年9月21日）及自2020年9月22日至本金债务清偿之日的罚息（按执行年利率7.0035%上浮50%计算），违约金123899.25元，按合同约定为实现债权所实际发生的费用并承担本案执行费29289元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金等信息予以查询，已冻结被执行人名下的银行账户，冻结金额不足案款，轮候查封了被执行人张栋名下位于西安市未央区张家堡南凤城X路XX号X幢XXXXX室房屋一套（不动产权证书号：XXXXXXXXX-X-X-X-XXXXX～X），暂未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索。已将被执行人张栋（公民身份号码6XXXXXXXXXXXXXX3）、刘芳（公民身份号码6XXXXXXXXXXXXXX8）、西安嘉拓工贸有限公司及其法定代表人张栋限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 启审判员 胡 琳审判员 贺 诚二〇二一年七月十二日书记员 李薇娜
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初147号原告：海城市马风镇腰岭村民委员会。统一社会信用代码：54210381ME0028979L。住所地：辽宁省海城市马风镇腰岭村。法定代表人：王野，系村主任。委托代理人：徐尚海，系海城市南台镇法律服务所法律工作者。被告：姜再印，男，1955年5月5日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：王家利，男，1949年3月10日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：李阳光，男，1961年5月28日生，汉族。住所地：辽宁省鞍山市铁西区。被告：海城市庆昌镁矿有限公司。统一社会信用代码：912103816036550228。住所地：海城市马风镇腰岭村。法定代表人：李跃先。被告：李明昌，男，住所地：台湾省桃源县。被告：李陈凤英，女，住所地：台湾省桃源县。被告：鞍山腾鳌特区旭日铸轧厂。住所地：海城腾鳌特区。法定代表人：李阳光。被告：鞍山兴大钢构彩板有限公司。住所地：海城市腾鳌镇福安村。法定代表人：李奎阳。被告：海城市隆翔耐火材料厂。住所地：海城市马风镇腰岭村。法定代表人：姜再印。原告海城市马风镇腰岭村民委员会诉被告姜再印、王家利、李阳光、海城市庆昌镁矿有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）辽0381民初5045号民事判决。宣判后，被告不服该判决上诉至鞍山市中级人民法院。鞍山市中级人民法院于2020年12月22日作出（2020）辽03民终817号民事裁定，裁定：撤销本院（2019）辽0381民初5045号民事判决，并发回本院重审。本院重审立案后，原告于2021年5月9日申请追加李明昌、李陈凤英、鞍山腾鳌特区旭日铸轧厂、鞍山兴大钢构彩板有限公司、海城市隆翔耐火材料厂为被告，本院另行组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原告海城市马风镇腰岭村民委员会诉称：2001年8月20日，经海城市对外经济贸易局批准，将台港澳与境内合资企业海城艺海矿产品有限公司的中方投资人变更为原告所属企业，海城市隆翔耐火材料厂。占投资总额70%，折合人民币399万元。2002年12月15日，被告王家利在没有召开村民代表大会的情况下与被告李陈凤英恶意串通，私自代表原告签订《关于购买海城市隆翔耐火材料厂》合同书。将价值399万元的企业股权，以120万元的超低价位卖给被告李陈凤英，还私自将原告所有“溪岭矿”无偿转让给被告李陈凤英。我国《合同法》第五十二条第二款规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。2006年3月22日，被告李明昌将被告海城市庆昌镁矿有限公司及原告所有的隆翔耐火材料厂的75%股权，转让被告李阳光并签订《企业转让协议书》。2006年3月31日，被告李明昌与鞍山腾鳌特区旭日铸轧厂签订股权转让协议；李陈凤英与鞍山腾鳌特区旭日铸轧厂签订股权转让协议；李陈凤英与鞍山兴大钢构彩板有限公司签订股权转让协议；被告姜再印与鞍山腾鳌特区旭日铸轧厂签订的原告所属企业海城市隆翔耐火材料厂的股权转让协议。由于之前《关于购买海城市隆翔耐火材料厂》的协议依照《合同法》规定应确认无效，故上述相关协议均无效。2006年5月10日，鞍山兴大钢构彩板有限公司与鞍山腾鳌特区旭日铸轧厂将无效所得原告的股权均投入到被告海城市庆昌镁矿有限公司，故请求判决被告海城市庆昌镁矿有限公司返还原告399万元股权及收益与利息并返还原告溪岭矿采矿权及收益。综上，请求海城市法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、判决被告王家利代表原告与被告李陈凤英签订的《关于购买海城市隆翔耐火材料厂》合同无效；2、判决被告王家利代表原告与被告海城市庆昌镁矿有限公司签订的《溪岭矿山采矿权转让补偿合同书》合同无效；3、判决被告李明昌于2006年3月22日与被告李阳光签订的《企业转让协议书》无效；4、判决被告姜再印与鞍山腾鳌特区旭日铸轧厂签订的原告所属企业海城市隆翔耐火材料厂的股权转让协议无效；5、判决被告海城市庆昌镁矿有限公司返还原告399万元股权及收益与利息；6、判决被告海城市庆昌镁矿有限公司返还原告溪岭矿采矿权及收益。7、由被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，因被告李明昌、李陈凤英均系台湾居民，根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条：“第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：（一）国务院批准设立的经济技术开发区人民法院；（二）省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院；（三）经济特区、计划单列市中级人民法院；（四）最高人民法院指定的其他中级人民法院；（五）高级人民法院。上述中级人民法院的区域管辖范围由所在地的高级人民法院确定”、第五条：“涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区当事人的民商事纠纷案件的管辖，参照本规定处理”之规定，故本院对本案无管辖权，原告向本院提起诉讼不符合法律规定。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百一十九条第一款（四）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第三条、第五条之规定，裁定如下：驳回原告海城市马风镇腰岭村民委员会的起诉。案件受理费38720元，依法退还原告海城市马风镇腰岭村民委员会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山中级人民法院。审 判 长 王 迪人民陪审员 彭 雪人民陪审员 杜丽娟二〇二一年七月二日书 记 员 吴海军
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1225民初763号 原告：陈团，男，1967年6月2日出生，汉族，住洪江市。 被告：梁发源，男，1970年6月24日出生，汉族，住会同县。 被告：李俊，男，1969年11月1日出生，侗族，住会同县。 原告陈团与被告梁发源、李俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告陈团于7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈团申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈团撤回起诉。 案件受理费9050元，减半收取4525元，由原告陈团负担。 审 判 员  王湘辉 二〇二一年七月五日 代理书记员  佘莉群
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0305执1237号之一申请执行人：刘辰飞，男，1993年04月20出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：李佩玺，男，1991年04月25出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行申请执行人刘辰飞与被执行人李佩玺买卖合同纠纷一案的2021豫0305民初1681号判决书一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院2021豫0305民初1681号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2021年5月21日向本院申请执行，本院于2021年5月21日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2021年5月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2021年6月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无房产公积金信息；无可供执行财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年七月二十八日书记员  谭熠龙
河北省平乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0532民初649号 原告：关洪臣，男，1971年12月5日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。 被告：王海瑞，男，1990年11月22日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。 被告：闫晓雅，女，1989年11月21日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。 原告关洪臣与被告王海瑞、闫晓雅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许增运独任审判，公开开庭进行了审理。原告关洪臣到庭参加诉讼，被告王海瑞、闫晓雅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 关洪臣向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告（一）、（二）共同偿付原告借款100000元；2、请求法院依法判决被告（一）、（二）向原告支付自2020年6月30日至实际履行完毕止的逾期付款利息，逾期利息按照同期银行一年期贷款利率计算；3、本案的诉讼费、保全费、保函费、律师费由二被告共同承担。事实与理由：王海瑞和闫晓雅因做生意于2020年4月27日至2020年4月28日向原告借款121000元，根据被告人要求转入其岳父闫书科名下的农业银行账户卡号为：62×××62。在还款21000元后一直推诿剩余借款，2020年6月30日向原告出具借条一张并承诺到2020年9月30日还清借款。该借条系（二）被告的真实意思表示，由二被告亲笔签名确认。借款到期后，被告对该笔借款并未偿还，经原告催要，拒不偿还。为了维护原告的合法权益，现向法院提起以上诉讼请求，望法院判如诉请。 被告王海瑞未答辩。 被告闫晓雅未答辩 本院经审理认定事实如下：被告王海瑞、闫晓雅因做生意向原告借款，原告于2020年4月27日向被告指定的账户（62×××62）转款30000元，于2020年4月28日向该指定账户（62×××62）转款91000元，两次共计转款121000元。后二被告还款21000元，剩余借款100000元未还。2020年6月30日，二被告向原告关洪臣出具一份借条，言明：借款人王海瑞、闫晓雅因做生意周转资金，现借到关洪臣以现金方式借出人民币100000元，大写壹拾万元，钱款当面数清，双方签字确认，借款期限叁个月，自2020年6月30日至2020年9月30日，借款人承诺到期还清借款。如到期未还清借款，借款人承诺逾期壹天借款人付给出借人违约金人民币叁仟元加上银行利息，以此类推至到还清借款为止。被告王海瑞、闫晓雅分别在借款人处签字摁指印。 上述事实，有原告陈述及其提交的借条、转账记录、微信聊天记录等经当庭质证的证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民间借贷的出借人向借款人履行了出借义务后，借款人应当及时偿还。本案原告关洪臣向被告王海瑞、闫晓雅出借人民币100000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。因该笔借款现已逾期，原告主张二被告偿还，本院依法予以支持。原告关洪臣主张二被告按照同期银行一年期贷款利率偿还逾期利息，本院认为，原告该主张并不违反相关法律规定，依法予以支持。但起始时间应为2020年10月1日。被告王海瑞、闫晓雅拒不到庭参加诉讼，又未提交相关证据，应视为其放弃诉讼权利，要承担对其不利的法律后果。为此，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王海瑞、闫晓雅于本判决生效之日起十五日内偿还原告关洪臣借款100000元及逾期利息（利息以100000元为基数，自2020年10月1日起至借款返还之日止，按年利率3.85%计付） 二、驳回原告关洪臣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1150元，由被告王海瑞、闫晓雅承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  许增运 二〇二一年七月十二日 书记员  崔筱嵩
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初19035号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告：张亚亮，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告张亚亮金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计18886.26元，其中本金11500元、利息2329.29元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5056.97元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费302.18元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告借款后，自2019年09月23日起未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费302.18元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金11500元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告张亚亮于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金11500元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金11500元为基数，自2019年09月23日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告张亚亮于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费302.18元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元（原告已预交），现退还原告140元；由原告负担25元，剩余115元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员       刘晓国   二〇二一年六月二十三日 法官助理       杨  晏书  记  员       张  瑾
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初1990号 原告：蒋诗权，男，1969年7月10日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 被告：夏章君，男，1981年6月29日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 原告蒋诗权与被告夏章君劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告蒋诗权于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蒋诗权的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告蒋诗权撤回对被告夏章君的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋诗权负担。 审判员  陈芳 二〇二一年七月二十六日 法官助理杨乔 书记员李婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1002执1186号李佳媛、李建建：申请执行人李佳媛与被执行人李建建抚养费纠纷一案，本院作出的（2015）商州民初字第00729号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李建建逾期未履行该调解书确定的义务,申请执行人李佳媛向本院申请执行，要求被执行人支付2021年抚养费3600元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人李建建交纳了3600元，本院已给申请执行人李佳媛兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1002执1186号执行案件执行完毕，于2021年7月12日结案。二〇二一年七月十二日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执恢379号申请执行人：隋福德，男，1963年2月26日生，汉族，住所地密山市。被执行人：于俊武，男，1959年2月9日生，汉族，住所地密山市。被执行人：于勇，女，1979年2月18日出生，住所地密山市。本院在执行隋福德与于俊武、于勇民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，隋福德申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2021）黑0382执恢379号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  王德权二〇二一年七月二十八日书记员  吴 昊
陕西省宜君县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0222执恢45号      申请执行人：宋亮亮，男，汉族，1988年11月28日生，住宜君县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张小强，男，汉族，1994年4月7日生，住宜君县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：王小永，男，汉族，1984年1月14日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宜君县。   本院在执行申请执行人宋亮亮与被执行人张小强、王小永劳务合同纠纷一案中，经本院主持，双方当事人达成如下和解协议：一、张小强、王小永于2021年10月30日前将本案义务全部履行完毕；二、执行担保人王忠印为本案提供担保;三、向本院交纳执行费241元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：   终结(2021)陕0222执恢45号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 员 李 辉      二〇二一年七月二十一日       法 官 助 理 韩 雪 萍      书 记 员 杨 星
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初3928号原告：砀山东方不夜城商业管理有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇东方不夜城小区，统一社会信用代码91341321MA2N0GX13C。法定代表人：徐卫华，该公司经理。委托诉讼代理人：方军建,安徽梨苑律师事务所律师。被告：姬鹏生，男，1976年1月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在审理原告砀山东方不夜城商业管理有限公司与被告姬鹏生物业服务合同纠纷一案中，原告砀山东方不夜城商业管理有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告砀山东方不夜城商业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告砀山东方不夜城商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费205元，由原告砀山东方不夜城商业管理有限公司负担。审判员  于文和二〇二一年七月二十日书记员  仝庆庆
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2558号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地：黑龙江省肇源县新曙光街（老干部局家属楼东侧）。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：宋艳平，女，1983年6月8日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司被告宋艳平供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肇源县北方蓝天热力有限公司撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二一年七月二十一日书记员 李荣娜
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1403号李忠生：被执行人李忠生罚金执行一案，执行事项为李忠生应依法向本院缴纳罚金100.00元。经本院执行，被执行人李忠生已向本院缴纳罚金100.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1403号李忠生罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1641号之二申请执行人：顾金举，男，1984年2月27日生，居民身份证号码××，汉族，住连云港市海州区被执行人：孙茜，女，1980年1月22日生，汉族，住连云港市海州区本院在执行申请执行人顾金举与被执行人孙茜追偿权纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序、将被执行人纳入失信被执行人名录以促使其主动履行义务，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  雷书生审判员  刘 健审判员  万路遇二〇二一年七月十五日书记员  徐惠清
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执290号王修松、徐勇：本院立案执行的申请执行人王修松与被执行人徐勇劳务合同纠纷一案，申请执行人王修松于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人徐勇支付工资款11100元，本案在执行过程中，被执行人徐勇已按(2020)湘0726民初2288号民事调解书上所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0929执恢325号许安学、刘宗朝：许安学与刘宗朝民间借贷纠纷一案，2021年7月30日许安学依据本院已发生法律效力的（2020）陕0929民初1313号民事调解书申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额4986元。执行过程中，刘宗朝给付许安学执行款4986元、交纳执行申请费50元。2021年7月30日，许安学表示愿意放弃依法可主张的迟延履行期间的债务利息。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(1)项之规定，通知如下：本院(2021)陕0929执恢325号案件执行完毕。特此通知。二〇二一年七月三十日
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执异433号案外人：孟扬，女，汉族，1968年8月5日出生，西安市自然资源和规划局工作人员，住西安市碑林区安东街三号11单元4楼1号，现住西安市雁塔区。申请执行人：文鸿霞，女，满族，1971年8月11日出生，住西安市莲湖区。被执行人：西安华浙置业有限公司，住所地西安市雁南一路曲江6号19号楼2单元802室、803室。法定代表人：蔡挺群，该公司董事长。被执行人：蔡挺群，男，汉族，1967年10月8日出生，住浙江省东阳市虎鹿镇蔡宅村托塘顶81号，现住西安市。文鸿霞与西安华浙置业有限公司、蔡挺群民间借贷纠纷执行一案中，案外人孟扬对本院以（2016）陕01执1132号之十执行裁定书和（2016）陕01执1132号之十协助执行通知书查封的被执行人西安华浙置业有限公司所有的位于西安市雁塔区红专南路8号“长庆坊二期”2幢12001号房产的执行提出书面异议。本案在审查期间，案外人孟扬因本案现为轮候查封依法应向首封案件另行主张书面异议为由于2021年7月15日又向本院提交撤回本次案外人执行异议的书面申请。本院认为，当事人撤回执行异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人孟扬撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 炜审判员 高甲星审判员 黄金华二〇二一年七月二十一日书记员 王 文
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执190号本院于2021年3月26日立案受理的刘辉申请执行蒋福珍民间借贷纠纷一案，在执行过程中被执行人蒋福珍已偿还给申请执行人刘辉借款40000元，负担案件受理费1800元、执行费650元。剩余款项申请执行人刘辉自愿放弃。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初1316号 原告：王桥，男，1983年5月11日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：雷波，男，1979年12月13日出生，汉族，户籍地湖南省永兴县。 原告王桥诉被告雷波民间借贷纠纷一案，本院2021年6月9日立案受理后，被告雷波于2021年7月5日申请延期开庭，本院于2021年7月26日由审判员李光伶适用简易程序独任审判，原告王桥于2020年7月26日当庭提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王桥撤诉。 案件受理费374元，减半收取187元，由原告王桥负担。 审判员  李光伶 二〇二一年七月二十六日 书记员  李巧连 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保485号申请人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人：周松柏，系该行董事长。被申请人：任斌，男，1979年10月14日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被申请人：任长发，男，1953年10月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：周福英，女，。1953年10月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：张书毅，男，1988年7月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人郴州农村商业银行股份有限公司因与被申请人任斌、任长发、周福英、张书毅金融借款合同纠纷一案，申请人郴州农村商业银行股份有限公司于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任斌、任长发、周福英、张书毅银行存款1231498.33元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人郴州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人任斌、任长发、周福英、张书毅银行存款1231498.33元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜任二〇二一年七月五日书记员  贺 鑫
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0422执409号申请执行人：东辽县农村信用合作联社。被执行人：夏汝娟。被执行人：滕瑞雪。本院在执行申请执行人东辽县农村信用合作联社与被执行人夏汝娟、滕瑞雪金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，分期还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：东辽县人民法院（2021）吉0422执409号执行案件终结执行。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二一年七月二十九日书记员 王宪辉
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1122号朱志偏、中牟县姚家乡校庄村第一生产队第四小组：朱志偏与中牟县姚家乡校庄村第一生产队第四小组劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10531.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10531.00元。本院已将该款转付给朱志偏。至此，朱志偏向本院申请执行的（2020）豫0122民初9545号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年七月二十七日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保318号 申请人：深圳市吉隆洁净技术有限公司，住所地深圳市南山区高新南七道015号深港产学研基地大楼东座二层E202室。 法定代表人：黄吉辉，该公司总裁。 被申请人：湖南长丰猎豹汽车有限公司，住所地永州市冷水滩区猎豹北路68号。 法定代表人：刘康林，该公司经理。 申请人深圳市吉隆洁净技术有限公司与被申请人湖南长丰猎豹汽车有限公司合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初1868号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103民初1868号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年七月十四日 承办人：李文忠、秦建国
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执2868号之一申请执行人杨燕，女，1982年11月19日生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人苏州品茂餐饮管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。法定代表人葛瑞连。杨燕与苏州品茂餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初8091号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，苏州品茂餐饮管理有限公司应于该判决生效之日起十日内支付杨燕加盟服务费145000元、违约金29000元、律师费10000元，共计184000元，并负担诉讼费2657元。因苏州品茂餐饮管理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人杨燕向本院申请执行。本院于2021年6月2日立案执行，执行标的186657元及迟延利息，执行费2700元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年6月8日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人住所地邮寄了执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被退回，被执行人至今未履行付款义务。2.2021年6月至7月期间，本院多次通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产状况，反馈无可供执行财产信息。3.在其他执行案件中，本院至被执行人住所地调查，未发现其下落及可供执行财产。执行中查明，苏州品茂餐饮管理有限公司在本院涉及多起作为被执行人的案件，均未有效执结。4.2021年6月，因被执行人苏州品茂餐饮管理有限公司逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。5.2021年7月，本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，并告知其有申请调查令、发布悬赏公告、申请被执行人执转破的权利。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  李晓东审判员  殷志立二〇二一年七月二十八日书记员  沈 涛
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更326号 罪犯陈锋，男，1969年12月12日出生于湖南省衡阳市，汉族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 湖南省衡阳市珠晖区人民法院于2017年12月4日作出（2017）湘0405刑初133号刑事判决，认定被告人陈锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5000元。法定期间内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年1月16日交付执行。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月2日提出减刑建议书，报送本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯陈锋提请减刑。本院对本案予以公示后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对该犯提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯陈锋的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 二〇二一年七月二十九日 （院印）
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执190号之一申请执行人：杭州颀财网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市上城区婺江路217号2号楼2105室，统一社会信用代码：91330102MA27YXTFXE。法定代表人：贾宏，男，该公司总裁。被执行人：胡明凡，男，汉族，生于1983年5月24日，住河南省内乡县。被执行人：彭富玲，女，汉族，生于1983年3月13日，住河南省内乡县。杭州颀财网络科技有限公司与胡明凡、彭富玲为追偿权纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2019）豫1325民初3951号民事调解书已于2019年12月16日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告胡明凡、彭富玲于2020年6月30日前支付原告杭州颀财网络科技有限公司代偿款41000元及利息5328元，于2020年12月30日前支付剩余代偿款41000元以及利息5328元。被告胡明凡、彭富玲履行上述还款义务后，原告杭州颀财网络科技有限公司应将被告胡明凡位于内乡县城关镇金城小区1单元5楼北室的房屋及时办理解押手续。因胡明凡、彭富玲未按上述生效法律文书履行义务，杭州颀财网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人胡明凡、彭富玲发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人胡明凡、彭富玲至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人胡明凡、彭富玲名下的财产。1.查明被执行人胡明凡、彭富玲名下共有20473元可供执行银行存款，本院已采取划拨措施，扣除本案执行费595元，下余款项已支付给申请执行人杭州颀财网络科技有限公司。二被执行人名下暂无其他可供执行大额银行存款。2.查明被执行人彭富玲名下无车辆登记信息；被执行人胡明凡名下有一辆车牌号为豫Ｒ×××××北京现代牌的车辆登记信息，因上述车辆下落不明、未能实际控制，本院已采取查封措施，并将上述情况告知申请执行人。3.查明二被执行人名下共同登记有一处位于内乡县××小区××单元××楼北（证号：1701032575）的房产登记信息，经申请执行人申请，本院已对上述房产采取查封措施；被执行人彭富玲名下有一处位于内乡县利德××小区××楼××单元××010002（合同号：20110060303020002）的房产登记信息。上述两处房产均处于已抵押状态，本院已将上述情况告知申请执行人4.查明二被执行人名下无股票证券登记信息。三、已向二被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人有权委托律师向本院申请调查令，调查被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭评议后认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2021）豫1325执190号案件终结本次执行程序。二、被执行人胡明凡、彭富玲负有继续向申请执行人杭州颀财网络科技有限公司支付代偿款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张莹莹审判员  孙仲杰审判员  程 玉二〇二一年七月十九日书记员  张琳钰
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1209号浏阳市大瑶镇南峰纸箱厂：关于你（单位）与吴建勇、张先平合同纠纷一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年七月十二日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初4741号申请人：山东英睿包装材料有限公司，住所地山东省滨州市惠民县淄角镇青龙二路与文昌五路十字路口东南角。法定代表人：俎承禄。委托代理人：吕方圆，广东君厚律师事务所律师。被申请人：苏州宝玛格精密机械有限公司，住所地江苏省苏州相城经济技术开发区澄阳街道富元路588号1号厂房。法定代表人：石岩俊。本院在审理山东英睿包装材料有限公司与苏州宝玛格精密机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人山东英睿包装材料有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州宝玛格精密机械有限公司名下银行存款人民币625602.5元或查封、扣押相应价值的其他财产，并已提供保函担保。本院认为，申请人山东英睿包装材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州宝玛格精密机械有限公司名下银行存款人民币625602.5元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 玲二〇二一年七月十六日书记员 顾喆轩
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1418号申请执行人：任国群，男，1981年1月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：李广民，男，1978年5月6日生，汉族，住内黄县。任国群与李广民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初2315号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限本判决生效之日起十日内，被告李广民给付原告任国群借款本金25000元及利息24000元；二、驳回原告任国群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由原告任国群负担128元，被告李广民负担1047元。因被执行人李广民未按上述生效法律文书履行义务，任国群向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人李广民至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产。经查，1、查询被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人。四、本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年七月二十日书记员 谢晓越
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤5102执139号 申请执行人：刘少楷，男，汉族，1981年9月2日出生，住潮州市湘桥区。 被执行人：彭瑞明，男，汉族，1962年10月18日出生，住潮州市湘桥区。 关于申请执行人刘少楷与被执行人彭瑞明合作合同纠纷执行一案，本院（2019）粤5102民初1243号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人彭瑞明应于该判决生效之日起10日内退还申请执行人刘少楷保证金150000元及相应利息（按判决书计），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并缴纳本案受理费3365元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月12日立案执行。 在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行上述法律文书确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭履行义务且未向本院申报财产。 二、通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人开设有银行账户，本院依法冻结并扣划被执行人名下银行账户存款2490.56元收缴为本案受理费。 2、查明被执行人名下没有不动产及车辆可供执行，没有查询到证券信息或注册公司等信息。 三、通过向潮州市自然资源局发出查询通知，未能查询到被执行人名下有房地产可供执行。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院的财产查询结果没有异议且暂时没有提供新的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本案可予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人彭瑞明负有继续向申请执行人刘少楷履行债务的义务，被执行人如若自动履行完毕的，应当及时告知本院。 如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  蔡锡焕 审判员  沈沛芸 审判员  肖漫娜 二〇二一年七月十二日 书记员  陈煜全
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4622号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路**。被执行人刘汝，女，汉族，1976年9月17日出生，住湖南省长沙县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘汝信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10477号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘汝存款人民币180000元，或扣留、提取被执行人刘汝收入人民币180000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年七月九日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执1189号申请执行人：平安银行股份有限公司衡阳分行。被执行人：林春。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司衡阳分行与被执行人林春金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林春银行存款、应收款项240000元或查封、扣押相应的动产、不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  肖 军二〇二一年七月八日代理书记员  肖雅琦
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1483号申请人:晁起伦，男，1995年7月4日，汉族，住北京市房山区。被执行人：刘春梅，女，1970年4月15日出生，汉族，住北京市丰台区。晁起伦与刘春梅民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初17068号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人晁起伦于2021年2月23日向本院申请执行被执行人刘春梅案款共计118000元。在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力。立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，自2021年2月25日起至2022年2月25日止；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位10248元，未执行到位标的107752元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯永良二〇二一年七月二十日书记员  曾思亮
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1727号之二十四申请执行人：张世强，男性，1969年05月24出生，汉族，住鞍山市。被执行人：鞍山市环宇建设工程有限公司，住所地鞍山。法定代表人：王运杰。被执行人：李伟，男性，1960年06月02出生，汉族，住鞍山市。被执行人：贾海，男性，1971年09月28出生，汉族，住鞍山。本院依据已经发生法律效力的（2019）第43号仲裁裁决书，对张世强申请执行鞍山市环宇建设工程有限公司、李伟、贾海劳动争议纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾海在中国邮政储蓄银行60×××03账户内存款人民币403870.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年七月二十六日书记员  姜延双
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1236号姜子文、淮安青创企业管理有限公司：关于你们在本院劳动争议执行一案，申请执行人姜子文向本院申请强制执行，要求被执行人淮安青创企业管理有限公司依法履行淮开劳人仲案字〔2021〕第277号仲裁裁决书，向其支付余款4640.68元。本院已依法立案受理，并向被执行人送达了执行通知书等材料。经执行，本院依法扣划了被执行人银行存款4690.68元。后查明，被执行人在本院扣划其银行存款后于私下向申请执行人姜子文支付了本案款项4641元。故本院扣划的4690.68元扣除本案执行费50元后应退还被执行人。被执行人可在收到本通知后，携带相关证件到本院办理领款手续。申请执行人姜子文申请执行的淮开劳人仲案字〔2021〕第277号仲裁裁决书已执行完毕，现结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0194执75号 王迎夏、吉林省晟鑫房地产开发有限公司： 申请执行人王迎夏依据生效的（2020）吉0194民初691号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人已全部履行完毕元，依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的(2020）吉0194民初691号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月三十日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执779号之一 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司百色分行，住所地：百色市那毕大道12号百色投资大厦东塔楼一楼121商铺，统一社会信用代码：91451000056006663U。 负责人：梁锦雄，系该行行长。 委托代理人：罗美群，系该行职员。 被执行人：覃玉堂,男,1974年10月8日出生,壮族，住广西田阳区。 被执行人：覃刘云,女,1974年2月18日出生，壮族，住广西田阳区。 被执行人：赵宁,男,1976年8月6日出生,壮族，住广西田阳区。 被执行人：李荣克,男,1979年3月21日出生,壮族，住广西田阳区。 本院在执行广西北部湾银行股份有限公司百色分行与覃玉堂、赵宁、覃刘云、李荣克借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）桂1002民初1494号民事判决书向被执行人覃玉堂、赵宁、覃刘云、李荣克送达执行通知书，责令被执行人赵宁、覃刘云向申请执行人广西北部湾银行股份有限公司百色分行偿还贷款本金15万元及利息（待计）;被执行人覃玉堂、李荣克对被执行人赵宁、覃刘云的上述债务承担连带清偿责任;并负担案件受理费1650元、申请执行费2150元。本案在执行过程中，本院已依法裁定提取被执行人覃玉堂的工资收入，申请执行人于2021年7月27日书面同意本案和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2021）桂1002执779号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陆建华 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二一年七月二十八日 法官助理 王顺庆 书 记 员 张琪诺
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执1006号本院在执行申请执行人阳显华与被执行人李先福房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已生效的衡阳市雁峰区人民法院（2021）湘0406民初612号民事调解书，要求被执行人李先福履行该生效法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，于2021年7月26日向衡阳市不动产登记中心送达协助执行通知书为申请执行人阳显华位于衡阳市雁峰区黄茶岭街道徐家井路市场楼房屋办理不动产权登记手续。本案已于2021年7月27日执行结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初3726号申请人：林维，男，1985年8月26日生，汉族，住徐州市新城区。委托诉讼代理人：王飞，江苏金华星律师事务所律师。委托诉讼代理人：任平，江苏金华星律师事务所律师。被申请人：江苏金谷智能科技有限公司，住所地徐州经济技术开发区绿地之窗商业广场（K地块）商办楼****。本院在审理林维与江苏金谷智能科技有限公司、徐州沪上标识系统工程有限公司、周龙兵、纵兆其民间借贷纠纷一案中，申请人林维向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人江苏金谷智能科技有限公司名下银行存款430万元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产，并在浙商财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人林维的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人江苏金谷智能科技有限公司享有的坐落于徐州市贾汪区西侧的出让土地使用权及土地上表面附着物(土地使用权编号：2018-G17)，保全金额共计430万元。保全费5000元，申请人林维已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘海侠二〇二一年七月十三日法官助理 许冬梅书 记 员 高雅稚
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0502执525号被执行人：李延庆，男，1972年6月7日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省双鸭山市。本院依据已经发生法律效力的双鸭山市尖山区人民法院作出的（2020）黑0502刑初26号刑事判决书，判处被执行人李延庆缴纳罚金7000元，现已扣划0元。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本院刑事审判庭亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，经过合议庭讨论决定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0502刑初26号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘焕玉审判员  李桂杰审判员  张莉莉二〇二一年七月二十四日书记员  陈若首
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1004执531号之一 申请执行人：胡整建，男，1987年8月6日出生，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：王光辉，男，1983年11月17日出生，户籍地安徽省黄山市徽州区。 申请执行人胡整建与被执行人王光辉民间借贷纠纷一案，执行依据为（2021）皖1004民初608号民事调解书，申请执行人胡整建与被执行人王光辉已达成执行和解协议，现申请执行人胡整建请求撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人胡整建在本案执行过程中提出的撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1004民初608号民事调解书的执行。 在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余泽龙 二〇二一年七月十四日 书记员  江洪基 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1093号被执行人张召犯合同诈骗罪经本院（2020）吉0106刑初17号刑事判决书确定应缴纳罚金70000.00元。现被执行人已主动缴纳罚金70000.00元。本院认为被执行人张召已经履行生效法律文书确定的义务，至此，对张召财产刑判项执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执1093号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十九日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2172号申请执行人:尹迎双，女，1980年12月17日出生，汉族，居民，被执行人：戴菊明，女，1986年9月24日出生，汉族，居民，申请执行人尹迎双与被执行人彭菊明民间借贷纠纷执行一案，宁乡市人民法院作出(2021)湘0182民初666号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月19日向本院提出执行申请，本院于2021年5月19日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月19日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年6月18日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年7月5日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行的标的为113206元及相应的利息，案件执行费1598元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年七月三十日书记员 周飞云附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初6257号原告：赵晓珊，女，1989年8月11日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：赵虎（父女关系），住天津市红桥区。被告：天津市河北区江都路供热站，住所地天津市河北区红星路正义道。法定代表人：李晓光，站长。委托诉讼代理人：常亮，该站职工。原告赵晓珊与被告天津市河北区江都路供热站供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案，原告赵晓珊在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵晓珊撤回起诉处理。审判员 徐 浩二〇二一年七月二十三日书记员 王柏帆附：本裁判文书所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初6429号原告：郑荣喜，男，汉族，1978年1月1日，住山东省菏泽市曹县。委托诉讼代理人：张长军，江苏禾嘉律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼1单元。法定代表人：崔凤涛，该公司经理。委托诉讼代理人：陈思，江苏敏言律师事务所律师。本院在审理原告郑荣喜诉被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑荣喜撤回起诉。案件受理费14130元减半收取7065元，由原告负担。审判员  赵成文二〇二一年七月二十一日书记员  杨欣蕾
江苏省泰州市海陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1202执1733号 刘苏华、泰州市姜堰区人民政府梁徐街道办事处： 关于刘苏华与泰州市姜堰区人民政府梁徐街道办事处行政非诉执行一案，该案（2020）苏12行终368号行政判决书已在本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书确定的事项履行完毕。现本院予以结案。 特此通知 二〇一年七月二十六日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保829号本院刑事审判庭移送的被申请人于长生罚金一案，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人于长生名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2021）吉0106执保829号执行完毕结案。办案人：康宁二〇二一年七月九日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1524号罗尉：被执行人罗尉罚金执行一案，执行事项为罗尉应依法向本院缴纳罚金500.00元。经本院执行，被执行人罗尉已向本院缴纳罚金500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1524号罗尉罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初3435号 原告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人：孙涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑞，安徽品仁律师事务所律师。 被告：周武，男，1979年12月16日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 被告：齐灵芝，女，1980年11月15日生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司与被告周武、齐灵芝追偿权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。因原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1244元，减半收取622元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。 审判员  雷经天 二〇二一年七月二十六日 书记员  笪祖曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执1011号 关于申请执行人孙某与被执行人刘某抚养费纠纷一案中，本院（2020）吉0621民初676号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付抚养费7,200.00元。 在执行过程中，被执行人自动履行给付义务。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621执1011号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月十二日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京民申2272号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京王府国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区安慧里四区15号楼院2号楼2-4内14层1401、1404-1415室。法定代表人：刘丽辉，董事长。委托诉讼代理人：张军，北京安博（天津）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京众人杰智教育科技有限公司，住所地北京市东城区后永康胡同17号6号楼一层D104。法定代表人：崔凡，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：崔凡，男，1973年11月5日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市桥西区。再审申请人北京王府国际旅行社有限公司（以下简称王府公司）因与被申请人北京众人杰智教育科技有限公司（以下简称众人杰智公司）、崔凡广告合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2020)京03民终10533号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王府公司申请再审称，（一）原审法院均认定申请人与被申请人签订的《2018FIFA世界杯旅游产品合作协议》合法有效，合同内容对双方具有约束力，但是一审及二审法院在确认合同有效情况下，任意调整违约金数额，缺乏事实及法律依据；（二）被申请人向申请人交付的并非实体物品，而是票务的相关权利，是申请人可以凭电子交易可以入场观看世界杯的权利；（三）原审法院在认定证据内容的情况下却对证据的证明内容不予采纳，实属荒谬。依法应予改判。本院经审查认为,原审法院结合王府公司实际损失情况、众人杰智公司的违约情节等，对于双方约定之违约金予以酌减并无不当。申请人王府公司主张违约金过低，但未提供充分证据予以证明，本院对其主张原审不予采纳亦无不当。对于王府公司主张其他各项损失，亦缺乏有效证据予以佐证，原审法院根据在案证据，综合案件事实等未予支持亦无不妥，本院予以维持。申请人的再审申请理由不能成立，本院不予支持。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京王府国际旅行社有限公司的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年七月二十日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执392号申请执行人宋姗姗，女，汉族，无业，住黑龙江省大庆市肇源县。被执行人谢春雪，男，汉族，无业，住黑龙江省大庆市肇源县。本院在执行宋姗姗与谢春雪婚姻家庭纠纷一案中,被执行人谢春雪未能按照本院作出的(2014)源三民初字第210号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人谢春雪向本院申请执行，要求被执行人谢春雪给付抚育费共计15000.00元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人谢春雪发出执行通知书等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人谢春雪采取限制高消费措施，冻结被执行人谢春雪名下北京储蓄银行的账户。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  刘大伟审判员  张新春审判员  李明耀二〇二一年七月六日书记员  王东鹏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1398号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区世纪街39号。法定代表人：蔺湘。被执行人：魏宝华，男性，1962年08月13出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与魏宝华其他案由一案中，经查，被执行人魏宝华未履行（2019）辽0203民初528号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏宝华银行存款32983.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年七月二十九日书记员  季明达
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1081执686号申请执行人：张岗,男,1964年12月13日出生,汉族,住侯马市；被执行人：安正军,男,1968年8月16日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的(2021)晋1081民初992号民事调解书，责令被执行人支付申请人货款23553元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人安正军的银行存款24000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前7日内向本院提出，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  李根明二〇二一年七月十四日书记员  李点点
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执1139号之一 申请执行人：刘业斌，男，1974年4月24日出生，汉族，湖南省新化县人，住临湘市。 被执行人：肖青燕，男，1975年11月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人刘业斌与被执行人肖青燕买卖合同纠纷一案，本院（2020）湘0682民初1351号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 2021年6月1日，本院向被执行人肖青燕邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询到被执行人名下有银行存款6536.48元，另查询被执行人名下工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。 因被执行人肖青燕未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人肖青燕适用限制消费措施。 本院于2021年7月5日约谈申请执行人刘业斌，告知其本院所采取的上述措施，除本院已划拨的6536.48元，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人肖青燕有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  胥出凤 审判员  李超军 二〇二一年七月五日 法官助理黄傲杰 书记员汪瑾
耒阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0481执1166号胡务云、罗湘平：本院执行的申请执行人胡务云与被执行人罗湘平买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年七月二十二日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执216号之一申请执行人明通飚升表面处理（无锡）有限公司，统一社会信用代码，住所地无锡市惠山区无锡金属表面处理科技工业园。法定代表人：詹涂城，明通飚升表面处理（无锡）有限公司董事长。被执行人江苏虹天电器有限公司，统一社会信用代码，住所地盱眙县盱城镇工业集中区香樟路。申请执行人明通飚升表面处理（无锡）有限公司（以下简称明通处理公司）与被执行人江苏虹天电器有限公司（以下简称虹天电器公司）加工合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的(2019)苏0206民初8009号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，虹天电器公司于判决发生法律效力之日起十日内支付明通处理公司加工费160357.8元，同时赔偿逾期付款利息损失（以160357.8元为基数，自2019年10月25日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取计1754元，由虹天电器公司负担。因被执行人虹天电器公司未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人明通处理公司向本院申请强制执行，执行标的162111.8元等。立案执行后，本院向被执行人虹天电器公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人明通处理公司未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款等。经向车辆管理部门调查，被执行人名下有车牌号为苏ＨＷ××××等车辆登记信息，本院依法委托查封，但存在轮候查封情形，且未实际控制车辆。经向不动产部门调查，被执行人名下有座落于盱眙县盱城镇工业集中区的不动产信息，本院依法委托查封，但系轮候查封。经向工商部门查询，查得被执行人有江苏虹旭新材料有限公司等对外投资信息，本院依法委托查封，申请执行人申请暂不予处置。执行过程中，本院已将被执行人虹天电器公司限制其高消费。现本案尚未执行到位162111.8元等。本院依法向申请执行人明通处理公司通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206民初8009号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二一年七月十三日书记员  孙 璟
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执893号辽源市龙山区人民法院、杨红胜：辽源市龙山区人民法院与杨红胜罚金一案，申请执行标的共计10,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执893号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3136号原告：敦化市XX供热有限公司，住所地敦化市。    法定代表人：XX，经理。    被告：李某，男，现住敦化市，其他自然情况不详。    原告敦化市XX供热有限公司与被告李某供用热力合同纠纷一案中，本院于2021年7月27日立案。原告敦化市XX供热有限公司发于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告敦化市XX供热有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：    准许原告敦化市XX供热有限公司撤回起诉。    案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。    审判员周录梅二〇二一年七月二十七日书记员董玮
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初4218号原告：徐勇，男，1989年3月1日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：文红，重庆玉鼎律师事务所律师。被告：重庆市大足区人民医院，住所地重庆市大足区棠香街道红星社区二环南路1073号，统一社会信用代码125001114506668703。法定代表人：李小莉，院长。原告徐勇诉被告重庆市大足区人民医院聘用合同纠纷一案，本案于2021年6月15日立案。原告徐勇于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐勇的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告徐勇撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定予以免收。审判员  王敏二〇二一年七月十九日书记员  谈玲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10400号上诉人（原审原告）：宫悦，女，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：赵继斌，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚振强，男，汉族，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：刘宝文，辽宁金正律师事务所律师。上诉人宫悦因与被上诉人姚振强民间借贷纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初2893号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。宫悦上诉请求：依法改判，支持上诉人一审诉讼请求；一审和二审的诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：姚振强从宫悦处借款2万元，给宫悦写下欠条，但姚振强没有向宫悦归还借款。2020年5月8日上诉人、被上诉人互写保证书，宫悦书写的保证书内容为：“兹我保证以后不拿欠条向姚振强要钱，更不拿欠条威胁姚振强，以后不再有任何联系。姚振强书写的保证书内容为：“保证从此以后不拿宫悦照片给别人看，如再次出现相同照片由我负责，更不会用裸照威胁宫悦”。原审法院认定双方借贷关系成立，却认为“原告提供的证据不足以证明其在写保证书时受到胁迫”的结论是错误的。姚振强在保证书中所写“如再次”几个字可以充分说明，姚振强在写保证书之前已经用照片威胁过宫悦，宫悦所写保证书是在被威胁后违背自己真实意思的情况下所写。姚振强辩称，双方之间不存在借贷关系，双方是情人关系，一审已举证借条系宫悦胁迫姚振强出具，宫悦是虚假诉讼，请求驳回上诉人的诉讼请求。宫悦向一审法院起诉请求：1.判令姚振强返还借款20000元；2.判令姚振强支付上述借款的逾期利息至实际给付之日止，暂至2020年11月4日的利息为1539.99元；本息合计21539.99元；3.判令姚振强承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：宫悦姚、振强原系男女朋友关系，2020年2月3日，姚振强给宫悦出具欠条一份，内容为：“本人欠宫悦2万整，期限三个月内还清。如不还，可以追究法律责任，今立下此据为证。2020年2月3日欠款人姚振强”。2020年5月8日宫悦姚、振强互写保证书各一份，其中宫悦书写的保证书内容为：“兹我保证以后不拿欠条向姚振强要钱，更不拿欠条威胁姚振强以后不再有任何联系。保证人：宫悦2020.5.8”。姚振强书写的保证书内容为：保证从此以后不拿宫悦照片给别人看，如在次出现相同照片由我负责，更不会用裸照威胁宫悦保证人：姚振强说明：从此以后俩人互不往来”。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，双方的争议焦点为：一、宫悦姚、振强的债权债务关系是否存在；二、宫悦书写的保证书是否是其真实意思表示，是否为本案争议债权的放弃。关于焦点一、宫悦姚、振强的债权债务关系是否存在，宫悦向法庭提交了姚振强手写的欠条及手机短信催要等相关证据，姚振强抗辩双方系情人关系，并无实际借款发生，欠条是宫悦胁迫所写，但未提交充分证据证明，故一审法院对宫悦主张双方之间存在借贷关系予以确认。关于焦点二、宫悦书写的保证书是否是其真实意思表示，是否为本案争议债权的放弃。姚振强向法庭提交宫悦书写保证书，宫悦认可该保证书是其本人所写，但主张系姚振强胁迫其书写并向法庭提交姚振强当日所写保证书一份予以佐证，因宫悦提供的证据不足以证明其在写保证书时受到胁迫，故一审法院对宫悦主张保证书不是其本人真实意思表示不予采信，宫悦所写保证书中有：“兹我保证以后不拿欠条向姚振强要钱，更不拿欠条威胁姚振强以后不再有任何联系”的表述，应视为宫悦对本案所涉及债权已做出放弃的意示表示，故对宫悦主张姚振强偿还借款及利息的诉请一审法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回宫悦的诉讼请求。本案案件受理费减半收取170元(宫悦垫付)由宫悦负担。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，宫悦陈述：“我方保证书是在被上诉人用卑劣的手段及用裸照威胁的情况下迫于无奈出具的，非本人真实意思表示。通过被上诉人所书写的保证书中所写‘如再次出现相同照片’便可得知被上诉人之前用照片威胁上诉人的事实。”姚振强陈述：“当时上诉人逼迫被上诉人不打欠条就闹至被上诉人家里为由，逼迫被上诉人打欠条，2020年5月8日被上诉人向上诉人索要欠条时，上诉人说欠条丢失并出具保证书。”双方当事人均陈述所出具的书证存在受对方威胁的情况。双方当事人均提出各自主张，法院无法仅根据当事人的陈述认定哪一方当事人的陈述为真，对于双方于2020年5月8日同一天出具的保证书是否是在受到对方的威胁情况下出具，亦需要当事人提供证据予以证明，在当事人未能提供其他相应证据予以佐证的情况下，无法直接根据当事人的陈述即得出受到对方胁迫的唯一结论，宫悦亦未在其出具保证书后提起撤销之诉等，故一审法院对宫悦的诉讼请求未予支持，符合本案的综合案情及证据情况，并无不妥。上诉人提出的其他主张无事实及法律依据，不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费170元，由宫悦负担。本判决为终审判决。审判长  刘小丹审判员  陈兴田审判员  宋 刚二〇二一年七月二十日法官助理程曦书记员韩金豆本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。