wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保328号发往银行:中国农业银行永吉支行事由：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与潘在熙物业服务合同纠纷一案（2021）吉0221民初1290号协助冻结通知书关于潘在熙在中国农业银行永吉支行（处）账户xxxxxxxxxx的存款1062元请暂停支付十二个月(从2021年7月12日起至2022年7月12日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年七月十二日
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执901号申请人：卢树财，男，1968年12月13日出生，满族，住葫芦岛市。被执行人：魏旭岩，男，1963年11月10日出生，汉族，住葫芦岛市。被执行人：葫芦岛市德力工程劳务有限公司。住所地：葫芦岛市龙港区龙绣街21-12号楼2单元301。统一社会信用代码：91211400MAOXMH2300。法定代表人：佟宝革，该公司经理。被执行人：沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司。住所地：沈阳市沈河区东滨河路152号。统一社会信用代码：912101005507971578。法定代表人：董建民，该公司董事长。本院依据兴城市人民法院于2020年5月29日作出的（2020）辽1481民初998号民事判决书,执行卢树财申请执行魏旭岩、葫芦岛市德力工程劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案。本案于2021年4月12日立案执行。申请执行标的额为27000元。具体执行过程如下：于2021年4月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。于同年4月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于同年4月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年5月24日发布了限制消费令。于2021年7月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。审判长  杨明宇审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二一年七月二十九日书记员  王 青
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0243民初3440号原告：赵昌兰，男，1966年3月10日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：彭水康玺中医院（普通合伙），住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道太守路4号，统一社会信用代码91500243M5U7HCY2T。负责人：郭傲。原告赵昌兰与被告彭水康玺中医院（普通合伙）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告赵昌兰于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵昌兰的撤诉申请,是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵昌兰撤诉。案件受理费899.24元（原告赵昌兰已预交449.62元），减半收取为449.62元，由原告赵昌兰负担。审 判 员  冉 建二〇二一年七月七日法官助理  郑小霞书 记 员  谢俊霞
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2323执1655号 申请执行人：陶应烈，男，1952年10月5日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：王志成，男，1962年5月8日出生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：刘胜香，女，1962年4月17日出生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔2323民初864号民事判决书，于2021年6月21日依法立案执行陶应烈申请执行王志成、刘胜香民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人陶应烈于2021年7月9日向本院提交撤销执行申请。本院认为，陶应烈的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2323执1655号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 侯 野 二〇二一年七月九日 书记员 李家运
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执885号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司桂林分行。 负责人：丁卫杰。 委托诉讼代理人：唐荫春。 委托诉讼代理人：雷金莲。 被执行人：周万军。 被执行人：恭城水滨万军黄牛品改养殖家庭农场。 法定代表人：周万军。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行与被执行人周万军、恭城水滨万军黄牛品改养殖家庭农场金融借款合同纠纷一案，被执行人周万军、恭城水滨万军黄牛品改养殖家庭农场未履行已生效的（2020）桂0302民初1470号民事调解书确定之义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行向本院提出执行申请：1.被执行人周万军、恭城水滨万军黄牛品改养殖家庭农场偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行借款本金为400000元、利息（含逾期罚息）30021.62元，合计430021.62元（利息及逾期罚息从2019年2月暂计至2019年10月31日，此后利息按照年利率7.395%计收，逾期罚息在贷款利率7.395%上浮50%计收）;2.支付案件受理费3875元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年5月11日立案执行。 本院在执行过程中，经向银行、工商、房产、车管等部门进行查询，未发现被执行人周万军、恭城水滨万军黄牛品改养殖家庭农场有可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行亦无法提供被执行人可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 黄国超 审判员 张红宇 二〇二一年七月二十六日 书记员 管颖明
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6152号原告：大连万科物业服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区新生路万客园150号，统一社会信用代码：91210200242395981T。法定代表人：张会，总经理。委托诉讼代理人：宫静，女，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：于林，男，该公司职员，住大连市中山区。被告：大连梯影焦点传媒有限公司，住所地大连市中山区丹东街40号209室，统一社会信用代码：91210203MA0UD43G69。法定代表人：于占宏。委托诉讼代理人：田国斌，男，该公司职员，住黑龙江省龙江县。原告大连万科物业服务有限公司与被告大连梯影焦点传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院立案后，原告大连万科物业服务有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连万科物业服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。因在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，故本院对诉讼费用予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费2084元（原告已预付），退回原告2059元，由原告负担25元。审判员  郑文丹二〇二一年七月九日书记员  于 萍
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执935号申请执行人：张玉琴，女，1975年7月12日生，汉族，住响水县。被执行人：刘开伍，男，1972年5月10日生，汉族，住响水县。张玉琴与刘开伍借款合同一案，本院作出的(2020)苏0921民初1928号法律文书已经发生法律效力。因刘开伍未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，张玉琴于2021年4月20日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户,查封了被执行人刘开伍名下不动产，查封了被执行人刘开伍名下车辆，但目前无法查找车辆下落，暂未发现被执行人其他财产可供执行。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  朱万兵审判员  张文书二〇二一年七月十四日书记员  陈非文
文书内容黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执934号刘春雨、海伦市百盛达房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人海伦市百盛达房地产开发有限公司与被执行人刘春雨房屋买卖合同纠纷一案，被执行人妻子冯艳春已协助申请人将房屋腾出交付给申请执行人，执行费50.00元已上缴，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十六日
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0827民初2075号 原告：王陈剑，男，1973年12月17日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：殷鉴，安徽大雷律师事务所律师。 被告：胡丰劲，男，1988年9月13日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告王陈剑诉被告胡丰劲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王陈剑诉讼代理人殷鉴到庭参加诉讼，被告胡丰劲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王陈剑向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告房屋租金119750元并赔偿违约金30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告考虑到被告经营亏损，将违约金下调至20000元。事实与理由：被告于2015年7月1日与原告签订房屋租赁合同，租赁原告承租的位于望江县××镇××坊楼的房屋（第二、三、四层），租赁期自2015年8月1日至2020年7月30日。2018年7月2日被告又租赁原告承租的同一栋楼的第一层两间房屋，同时将二、三、四层重新签订合同。2018年7月2日的租赁合同约定，一层两间房屋租赁期自2018年8月1日至2022年7月30日，年租金为30000元；二、三、四层房屋租赁期自2020年8月1日至2022年7月30日，第一年租金为99750元，第二年租金为104737.5元，约定第一年租金在合同签订时一次性付清，以后每年租金在每年6月30日前一次性付清。合同履行过程中，2020年6月30日前被告未按约定支付2020年8月1日至2021年7月30日期间的租金，仅于2020年12月11日支付租金10000元，至今共欠租金119700元。根据合同约定被告行为已构成违约，应承担违约责任，支付违约金13万元（第一层两间违约金3万元，第二、三、四层违约金10万元，现酌情主张违约金）。 原告王陈剑为证明其主张，向本院出示的证据有：1、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况；2、2018年7月2日的房屋租赁合同复印件两份，拟证明被告承租牌坊楼房屋一层两间，被告续租第二、三、四层房屋，即租期、租金情况；3、2015年7月1日的房屋租赁合同复印件一份，拟证明牌坊楼房屋第二、三、四层被告自2015年8月1日开始承租；4、2015年7月30日的房屋租赁合同复印件一份，拟证明原告出租的房屋系承租汪成红房屋后转租；5、不动产证复印件一份，拟证明案涉房屋产权系汪成红所有。 被告胡丰劲未答辩、举证。 庭审质证中，被告胡丰劲未到庭参加诉讼，视为放弃质证。本院认为，原告证据1、5客观、真实，应予采信，证据2、3、4与原件一致，应予采信，该证据均能达到其所述的证明目的。 依据以上所采信的证据及当事人陈述，本院确认原告主张的案件事实。 本院认为：原告王陈剑与被告胡丰劲之间的房屋租赁关系明确、合法，依法应予保护。原告依约将房屋租赁给被告使用，被告理应按照约定支付租金。现被告未按约定支付租金，显系违约，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，故对原告变更后的诉讼请求应予全部支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实和诉讼请求抗辩权的放弃并承担相应后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第七百零三条、第七百一十六条第一款、第七百二十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告胡丰劲于本判决生效之日起三十日内给付所欠原告王陈剑房屋租金119750元及违约金20000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1648元，由被告胡丰劲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨运来 二〇二一年七月十六日 书记员  聂 侃 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第七百一十六条承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效；第三人造成租赁物损失的，承租人应当赔偿损失。 承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。 第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0422执924号之一被执行人：韩培喜，男，汉族，1981年09月18日生，住河南省修武县。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩培喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩培喜在中国银行账户内存款人民币374.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二一年七月八日书记员  沙文美
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1222执664号 申请执行人:沅陵县弯子烟酒综合商行。 经营者：向芳玲，女，1990年10月9日出生，土家族，湖南省沅陵县人，个体工商户。 被执行人:陈章容，男，1985年5月27日出生，汉族，湖北省公安县人，居民。 本院在执行申请执行人沅陵县弯子烟酒综合商行与被执行人陈章容民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年7月27日向本院提出申请，要求撤回执行申请。 本院认为:申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结沅陵县人民法院（2021）湘1222执664号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李云启 二〇二一年七月二十七日 书记员  唐文彬
辽宁省黑山县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0726执1254号邹德才、檀菊：申请执行人邹德才与被执行人檀菊机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，（2020）辽0726民初2676号民事判决书已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执1254号执行案件按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十六日zdqz立案审查表
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初1718号 原告：吴某，住吉林省磐石市。 被告：孙某1，男，农民，住吉林省磐石市。 被告：孙某2，农民，住吉林省磐石市。 原告吴某与被告孙某1、孙某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告吴某向本院提出诉讼请求： 一、被告孙某1、孙某2偿还原告吴某借款25，000.00元。 二、案件受理费由被告孙某1、孙某2负担。 事实与理由，2017年8月17日，被告孙某1、孙某2向原告吴某借款25，000.00元，约定2017年8月末一次性还清。借款到期后，原告吴某向被告孙某1、孙某2索要借款，被告孙某1、孙某2仅在2020年9月3日偿还了借款利息3，000.00元，借款本金至今未还。综上，请求法院判令被告孙某1、孙某2立即偿还原告吴某借款25，000.00元。案件受理费由被告孙某1、孙某2承担。 本院审查认为，原告吴某向人民法院起诉必须有明确的被告。原告吴某向本院提供的被告孙某1、孙某2无身份信息和准确地址及联系方式。综上，本案视为原告起诉没有明确的被告，原告吴某的起诉不符法定条件，应驳回原告吴某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告吴某的起诉。 案件受理费215.00元，退回原告吴某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王学彬 二〇二一年七月十二日 书记员  孟媛媛
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0102民初4331号原告：蒋学军，男，1968年8月4日出生，汉族，居民，住四川省营山县。委托诉讼代理人：艾生兵，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市多吉再生资源有限公司，统一社会信用代码915001023048816791，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：赵波，该公司董事长。原告蒋学军与被告重庆市多吉再生资源有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理。原告蒋学军于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋学军撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告蒋学军负担。审 判 员  徐 东二〇二一年七月六日法官助理  唐裕馨书 记 员  洪冬梅
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执799号之二十九移送机关：芮城县人民法院刑事审判庭。被执行人：徐作帅，男，汉族，1993年12月12日生，住X省X县X镇X村X号。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐作帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐作帅在河南省农村信用社联合社X账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年七月十四日书记员  杨 琦
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初1636号原告：汉寿县光福建筑机械设备租赁经营部，住所地湖南省常德市汉寿县沧浪街道回回社区新8组。经营者：曾光福。委托诉讼代理人：代开清，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：深圳市顺建建设工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道曙光社区中山园路1001号TCL科学园区F1栋611。法定代表人：刘旭。原告汉寿县光福建筑机械设备租赁经营部（以下简称“汉寿光福租赁部”）与被告深圳市顺建建设工程有限公司（以下简称“深圳顺建公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。汉寿光福租赁部的经营者曾光福及其委托诉讼代理人代开清到庭参加诉讼，被告深圳顺建公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。汉寿光福租赁部向本院提出诉讼请求：1．深圳顺建公司向汉寿光福租赁部支付租赁费用1413366.57元；2．案件受理费由深圳顺建公司承担。事实与理由：深圳顺建公司承建汉寿县山湖海?上城工程项目。2019年9月8日，深圳顺建公司与汉寿光福租赁部签订《汉寿县钢管、扣件、顶托及建筑机械设备租赁合同》，双方约定了租赁期限、租金标准及租赁设备的数量、规格、型号等。合同签订后，深圳顺建公司运走所有租赁设备，且一直使用至今。截至起诉之日止，深圳顺建公司应付租金3023266.57元。2019年9月至2021年2月期间，深圳顺建公司陆续支付租金1609900元，尚欠租金1413366.57元（含租赁设备的其他维修费、丢失赔偿费、清理上油费33822.1元）。汉寿光福租赁部多次向深圳顺建公司催讨未果，故诉至法院。深圳顺建公司未予答辩。汉寿光福租赁部围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，汉寿光福租赁部提交的《汉寿县钢管、扣件、顶托及建筑机械设备租赁合同》、汉寿县光福建筑机械设备租赁经营部结算清单、收据、账户明细、中国建设银行个人活期账户交易明细、授权委托书、光福租赁公司钢管扣件发货单及证人王德慧的证言，内容互相印证，形成证据锁链，证明深圳顺建公司租赁汉寿光福租赁部的钢架管、扣件、顶托等器材，截至2021年5月25日尚欠汉寿光福租赁部租金1413366.57元的事实，对该组证据，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：深圳顺建公司承建汉寿县山湖海?上城工程，严守建系该工程架子项目劳务负责人。2019年9月8日，汉寿光福租赁部与深圳顺建公司签订《汉寿县钢管、扣件、顶托及建筑机械设备租赁合同》，双方约定深圳顺建公司租用汉寿光福租赁部的钢架管、扣件、顶托等器材，并约定租金计算标准及赔付标准。双方在合同第四项约定租金每月结算一次。合同供方处有汉寿光福租赁部签章，需方处盖有深圳顺建公司合同专用章、时任法定代表人林开元签章及严守建签名。合同签订后，汉寿光福租赁部依约将租赁物送至深圳顺建公司承建的汉寿山湖海?上城工程建筑工地，由严守建及其委托的收货人罗某某、严某某、罗某某、严某某、罗某某、罗某某、杨某在收货单上签字确认。2021年5月25日经结算，2019年9月9日至2021年5月25日期间深圳顺建公司应付租金共计2989444.47元、丢失赔偿费135元、清理上油费27257元、其他维修费6430.1元，以上共计3023266.57元，已收款1609900元，尚欠租金1413366.57元。严守建作为租用人在结算上签字确认。另查明，深圳顺建公司使用户名为“深圳市顺建建设工程有限公司汉寿山湖海上城项目农民工工资专户”的银行账户，将部分租金以劳务工资的形式转入汉寿光福租赁部工作人员曾纯、刘凤兰、王德慧、曾光福、袁欢等个人银行账户。截至本案庭审辩论终结，深圳顺建公司共支付租金1709900元（结算后深圳顺建公司于2021年5月30日支付租金100000元）。深圳顺建公司法定代表人于2020年4月8日由林开元变更为莫少聪，2021年4月23日由莫少聪变更为刘旭。本院认为，合法有效的合同关系受法律保护。汉寿光福租赁部与深圳顺建公司签订《汉寿县钢管、扣件、顶托及建筑机械设备租赁合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。汉寿光福租赁部已按约履行了本案系争租赁合同项下交付租赁物给深圳顺建公司使用的义务，深圳顺建公司应根据合同约定按月足额支付租金，但深圳顺建公司仅支付部分租金，已构成违约。经双方结算，确认截至2021年5月25日深圳顺建公司尚欠汉寿光福租赁部租金1413366.57元。结算后，深圳顺建公司于2021年5月30日支付租金100000元。故深圳顺建公司应支付汉寿光福租赁部租金1313366.57元（1413366.57元-100000元）。深圳顺建公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、深圳市顺建建设工程有限公司于本判决生效后10日内支付汉寿县光福建筑机械设备租赁经营部租金1313366.57元；二、驳回汉寿县光福建筑机械设备租赁经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17520元，由汉寿县光福建筑机械设备租赁经营部负担1240元，深圳市顺建建设工程有限公司负担16280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  赵胜兰人民陪审员  曾爱民人民陪审员  周正海二〇二一年七月二十日法官助理殷玄子书记员罗郅偲附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初14279号原告：沈阳佳泰物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区北一西路9甲4号（1-3-1）。法定代表人：宋少军，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯延东，该公司员工。被告：赵亮。本院在审理原告沈阳佳泰物业管理有限公司诉被告赵亮物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳佳泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳佳泰物业管理有限公司负担。审 判 员  高 红二〇二一年七月五日法官助理  张家乐书 记 员  周禹岑
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执749号 申请执行人董某某与被执行人张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0407民初846号 原告:乐正清，男，1980年2月28日出生，汉族，现住衡阳市珠晖区。 被告：李柯江，男，2001年10月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省祁东县。 本院于2021年6月3日受理原告乐正清与被告李柯江不当得利纠纷一案，原告乐正清于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐正清申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐正清撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告乐正清负担。 审判员  郑晓泉 二〇二一年七月七日 书记员  刘 霞
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执恢310号申请执行人：曹应希，男，1960年4月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：贺清弟，男，1958年10月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院执行申请执行人曹应希与被执行人贺清弟民间借贷纠纷一案中，湖南省常德市鼎城区人民法院于2018年3月29日作出（2018）湘0703民初286号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人贺清弟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹应希于2018年5月17日向本院申请强制执行，后撤回执行申请，本院于2018年6月27日作出（2018）湘0703执462号执行裁定书，终结该案执行。2018年9月10日，申请执行人曹应希申请恢复执行，因被执行人贺清弟无财产可供执行，本院于2018年12月29日作出（2018）湘0703执恢424号执行裁定书，对该案终结本次执行程序。申请执行人曹应希于2021年6月18日向本院再次申请恢复执行，本院于2021年6月18日立案执行。2021年6月18日，本院向申请执行人曹应希送达了恢复执行通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月25日向被执行人贺清弟送达了恢复执行通知书及报告财产令。分别于2021年6月21日、2021年7月22日发起总对总网络财产查控，于2021年6月21日向中国人寿保险股份有限公司常德分公司、鼎城区自然资源局、常德市不动产登记中心查询了被执行人贺清弟的不动产和其他财产状况，查明被执行人贺清弟没有可供执行的财产。本案执行过程中，被执行人贺清弟履行了5000元。上述执行情况及信息，本院于2021年7月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月22日，本院对被执行人贺清弟适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月26日，本院应当执行的标的为50000元及利息、迟延履行债务利息、诉讼费525元、执行费575元，实际执行到位金额为5000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年七月二十六日书记员  刘 婷
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保1053号 广西中博交通能源投资有限公司、梁富榕： 关于申请人广西中博交通能源投资有限公司与被申请人梁富榕商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月21日根据已生效的（2021）桂0108民初3518号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年7月23日，冻结梁富榕名下银行（邮政、建行、招行、微信账户）存款507822.8元，实际冻结673.12元，冻结期限为一年，自2021年7月23日至2022年7月23日止；轮候预查封梁富榕名下南宁市良庆区玉环路2号幸福·2+1小区不动产权，预查封有效期限为三年，自在先查封解除或失效之日起算。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初3518号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年七月二十六日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0291民初2448号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：胡康宁，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于达喜，安徽信拓律师事务所实习律师。 被告：无为县帝豪歌厅，住所地安徽省无为市。 经营者：熊玉琴。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告无为县帝豪歌厅著作权侵权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费减半收取为1166元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 员 黄晶晶 二〇二一年七月十二日 法官助理 汤丽娜 书 记 员 管国珺 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1435号申请执行人：曾以柱，男，1962年9月24日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：罗春林，男，1974年1月18日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人曾以柱与被执行人罗春林民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2020年9月16日作出的（2020）苏0826民初4124号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：被告罗春林尚欠原告曾以柱借款本金52000元，并自愿承担自2014年9月4日起至今的借款利息8000元。被告罗春林于2020年9月30日前归还借款10000元，于2021年2月5日前归还借款10000元，于2021年6月30日前归还借款10000元，于2021年9月30日前归还借款10000元，于2022年1月30日前归还余款12000及利息8000元。如不按期足额履行，原告有权对剩余未履行款项全额申请一并执行。案件受理费1104元减半收取552元，被告罗春林自愿负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。3、根据相关单位查询信息反馈，依法冻结了被执行人名下银行账户。现双方当事人于2021年7月6日达成和解协议并已按协议履行，申请执行人同意不将被执行人纳入失信人员及限制其高消费，不对其名下银行账户进行查封，并同意本案终结执行。通过本次执行程序，申请执行人未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人已达成分期付款协议，且已正在按协议履行中，申请执行人同意本案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2021)苏0826执1435号民间借贷纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年七月六日书记员  吴 雷
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执1221号赵朋、寇福国、李旭、温永成：赵朋与寇福国、李旭、温永成责令退赔一案，已扣划被执行人银行存款2020.00元，已给付申请执行人。申请执行人本次申请执行的部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执1221号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年七月二十一日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2924号罪犯林菊华，女，汉族，1985年9月14日生，高中文化，湖北省孝感市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省泗县人民法院于2019年6月27日作出（2019）皖1324刑初152号刑事判决，以被告人林菊华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零一个月，并处罚金人民币50000元。责令被告人林菊华向被害人退赔违法所得人民币8000元。被告人林菊华不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2019年10月23日作出（2019）皖13刑终470号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯林菊华确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯林菊华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯林菊华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯林菊华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林菊华减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2018年12月25日起至2021年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云05执148号被执行人：黄成刚，男，汉族，1977年7月29日生，户籍地云南省龙陵县。本院刑事审判三庭依据已发生法律效力的（2012）保中刑初字第198号刑事判决书移送执行没收罪犯黄成刚个人全部财产一案，在执行过程中，本院通过被执行人黄成刚所在的服刑监狱向其送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，其向本院报告无财产。执行中查明：被执行人黄成刚因犯贩卖、运输毒品罪，于2012年9月12日被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，现在云南省保山监狱服刑。刑事判决书中没有查证被执行人黄成刚个人财产情况的记载；本院刑事审判一庭移送执行时，未提供财产线索。本院委托龙陵县人民法院对被执行人黄成刚户籍地财产状况进行调查，未发现其有可供执行的财产；本院委托龙陵县人民法院到龙陵县不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息；通过“总对总”网络执行查控系统查询，其名下无工商登记、无证券、无车辆，有存款100.53元，本院于2021年7月5依法将该银行存款扣划至本院执行款专户。2021年4月26日，被执行人黄成刚的家属向本院代缴没收款人民币10000元。本院认为，执行没收罪犯财产刑的，应当执行刑事判决生效时被执行人合法所有的财产。本案刑事判决书中没有查证并确定被执行人黄成刚个人财产的具体项目、数量数额及财产处所的内容，移送执行时，未提供财产线索，本院通过调查，除执行到被执行人黄成刚银行存款100.53元外，未查找到被执行人黄成刚有可供执行没收的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2012）保中刑初字第198号刑事判决书第一项中对罪犯黄成刚“并处没收个人全部财产”部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乐永宏审判员  李 平审判员  张晓刚二〇二一年七月二十日书记员  王彤彤
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1176号申请人：顾小勤，女，1969年4月23日生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：吴某峰，男，1971年12月31日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人顾小勤与被申请人吴某峰民间借贷纠纷一案，申请人顾小勤于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴某峰银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人顾小勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴某峰银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年七月十五日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执568号申请执行人：苏酒集团贸易股份有限公司，统一社会信用代码913213005571164144，住所地江苏省宿迁市洋河新区洋河镇大街118号。法定代表人：刘化霜，该公司董事长。委托诉讼代理人：王玮，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐涛，北京盈科（上海）律师事务所律师。被执行人：江苏双沟酿酒厂，统一社会信用代码91321324139885149A，住所地江苏省宿迁市泗洪县双沟镇东大街88号。法定代表人：陈建好，该厂厂长。申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司（以下简称苏酒公司）与被执行人江苏双沟酿酒厂（以下简称双沟酿酒厂）侵害外观设计专利权纠纷一案，江苏省高级人民法院于2020年12月28日作出的（2019）苏民终1817号民事判决书已发生法律效力。依该判决：双沟酿酒厂自本判决生效之日起十日内赔偿苏酒公司经济损失及为制止侵权所支付的合理开支30万元。一审案件受理费13800元，二审案件受理费5800元，由双沟酿酒厂负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏酒公司向南京中院申请执行，南京中院于2021年1月22日指定本院执行，本院于2021年2月24日立案执行。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令等执行文书，被执行人未向本院报告财产状况；2、本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况，申请执行人未提供线索信息；3、因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其法定代表人高消费；4、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈结果如下：被执行人名下无不动产、车辆、证券登记信息，被执行人名下银行存款较少，已被本院轮候冻结，冻结期限一年，自2021年7月3日起至2022年7月3日止。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息；5、本院执行员前往被执行人住所地宿迁市泗洪县双沟镇东大街88号查找被执行人，发现被执行人已不在该地址经营；6、通过全省关联案件系统查询，被执行人在全省范围内有多起作为被执行人的关联案件，多以和解履行完毕终结执行或无财产可供执行，终结本次执行程序结案；7、因被执行人有能力履行而据不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒；8、本院依法将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未在规定期限内提供线索信息，本次执行程序依法应予以终结。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其它可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人申请延长对被执行人名下财产的查封、冻结措施，应当在期限届满前一个月向本院书面提交继续查封、冻结申请书，逾期不提交申请导致查封、冻结效力消灭的，由申请执行人自行承担。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年七月十五日书记员 李 婷
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初12576号原告：李金波，男，1989年11月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：辽宁万好商用设备制造有限公司。法定代表人:陈香莲。本院在审理原告李金波诉被告辽宁万好商用设备制造有限公司劳动争议一案中，原告李金波于2021年7月20日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李金波撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李金波承担。审判员  金春雷二〇二一年七月二十日法官助理程慧书记员廖玲玲
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初2562号原告：沈阳翔伟达物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易实验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-9503室。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。被告：赵力，男，住辽宁省康平县。本院在审理原告沈阳翔伟达物业管理有限公司诉被告赵力物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤回对被告赵力起诉的申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现申请人自愿撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳翔伟达物业管理有限公司撤回对被告赵力的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈阳翔伟达物业管理有限公司负担。审判员  葛秋平二〇二一年七月二十七日书记员  郑雪梅
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4861号原告：常州金汇研磨材料有限公司，住所地：溧阳市埭头镇画诗路98号2幢。法定代表人：陈志跃。委托代理人:陈剑波，江苏宏拓律师事务所律师。被告:永丰县广润化工有限公司，住所地：江西省吉安市永丰县工业园南区。法定代表人：王开强。原告常州金汇研磨材料有限公司诉被告永丰县广润化工有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年7月1日向本院提出财产保全申请，请求查封（冻结）被告永丰县广润化工有限公司的银行存款90000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由天安财产保险股份有限公司出具的保单号为××××的保单提供担保。本院经审查认为，原告的保全申请符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被告永丰县广润化工有限公司的银行存款90000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴立民二〇二一年七月五日书记员  周湘云
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执817号申请执行人新沂市安隆房地产开发有限公司与被执行人雷自强商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的为444424元。经本院立案，已执行到位444424元。至此申请执行人新沂市安隆房地产开发有限公司申请执行（2020）苏0381民初8477号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1326号夏飞飞刘知强：关于申请执行人夏飞飞与被执行人刘知强民间借贷纠纷一案，申请执行人夏飞飞送来申请执行的（2019）湘0124民初2955号民事判决书，确定被执行人刘知强应当履行的义务，已于2021年7月29日执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年七月二十九日
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执664号之二申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地修武县为民路128号。法定代表人：李俊峰。被执行人：黄永利，男性，1969年10月29日出生，汉族，住博爱县。被执行人：麻艳平，女性，1971年02月17日出生，汉族，住博爱县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司与黄永利、麻艳平借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人黄永利在保险公司的保险账户，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人黄永利在中国太平洋人寿保险股份有限公司210081EL6007666保险账户强制退保后金额至修武县人民法院指定账户。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年七月六日书记员 范战斗
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2214号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：闫杨校，男，1986年1月27日出生，汉族，住河北省沙河市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人闫杨校金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出了（2021）湘0223民初2227号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人闫杨校未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人闫杨校送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人闫杨校在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人闫杨校名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人闫杨校无保险登记信息；查明被执行人闫杨校无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托河北省沙河市人民法院对被执行人闫杨校在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人闫杨校适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月19日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为46032.09元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年七月二十日书记员  王 康
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8690号原告：浏阳市鼎丰市场管理有限公司，住所地：浏阳市集里街道办事处鼎丰路88号。法定代表人：陈继明。被告：熊政，男，1980年1月14日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市鼎丰市场管理有限公司与被告熊政租赁合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方已经协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚龙武二〇二一年七月二十七日书记员  李 聪附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初27695号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：李超阳，男，1987年5月27日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李超阳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年七月七日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初12036号原告：明欣，女，1990年10月7日出生，汉族，住址辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：陶嘉，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳天谱同盛创辉教育科技有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街51号A座701、705室。法定代表人：英裴毅，该公司经理。被告：北京天谱同盛教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1131号3层3008。法定代表人：李谦，该公司总经理。原告明欣与被告沈阳天谱同盛创辉教育科技有限公司、北京天谱同盛教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明欣的委托诉讼代理人陶嘉到庭参加诉讼。被告沈阳天谱同盛创辉教育科技有限公司、北京天谱同盛教育科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明欣向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同支付原告培训费6200元；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年8月3日在沈阳签订《注册消防工程师培训服务协议》，由被告向原告提供一级注册消防工程师VR保险签约保障班培训服务，原告交纳5400元培训费，由被告二向原告提供网络课程。原告在签订合同前向被告一咨询报考条件、考试时间、考试地点等问题，被告一向原告承诺即使原告实际学历不符合报考条件，被告一也能通过各种方法帮助原告报名成功，并且承诺原告在吉林省长春市参加考试。交纳培训费后，原告多次与被告沟通考试报名问题，被告要求原告交纳800元代办报名费。2020年原告多次与被告一沟通，被告一告知2020年无法协助原告办理报名。由于被告未按照承诺履行义务，导致原告辛苦复习，却无法成功参加当年考试，给原告的工作生活造成损失。原告多次主动与被告沟通要求被告退还培训费，但是被告态度消极，拒绝承担责任。双方无法达成一致，无奈原告提起诉讼，恳请贵院查明事实，维护原告的合法权益。被告沈阳天谱同盛创辉教育科技有限公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。被告北京天谱同盛教育科技有限公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2019年8月3日，原告与被告沈阳天谱同盛创辉教育科技有限公司签订《注册消防工程师培训服务协议》。同日，原告向被告北京天谱同盛教育科技有限公司交纳了5400元，被告沈阳天谱同盛创辉教育科技有限公司为原告出具收款收据，收款事由载明“一级注册消防工程师VR保险签约保障班全款”。原告交纳了培训费用后，被告沈阳天谱同盛创辉教育科技有限公司为原告提供了网络课程培训服务，后被告沈阳天谱同盛创辉教育科技有限公司未能为原告办理报名，原告向被告申请退费未果，起诉至本院。在案件审理过程中，原告提供了一份《用户报名信息登记表》，该信息表中左上角印有“天普教育集团”字样，在用户个人信息部分原告填写了姓名、身份证号、教育程度、毕业院校、专业等个人信息，班型名称为“VR保险签约保障班”，缴费金额5400元。上述事实，有当事人陈述、用户报名信息登记表、收款收据等证据，经本院审核，予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告双方签订的《注册消防工程师培训服务协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应遵照履行。现合同尚未到期，但原告申请退费，即是解除合同的意思表示，故被告是否应当退费，应当审查是否符合合同解除的条件。被告作为培训机构，其目的是为培训人员提供课程培训服务，收取培训费，而原告报名接受培训，其目的是通过被告的培训，获取相应的资格认证，为以后的求职就业创造条件。根据双方的协议约定，原告参报的是一级注册消防工程师培训班，根据人力资源社会保障部、公安部印发的《注册消防工程师制度暂行规定》中的规定，一级注册消防工程师资格报考条件要求必须取得大学专科以上学历且从事消防安全技术工作满一定年限，而原告不符合报考条件，也就是说即使其参加培训，也不可能通过正常途径取得该证书，其报名参训的目的不可能实现，故双方的《注册消防工程师培训服务协议》应当予以解除。关于协议解除的原因。被告作为消防工程师培训机构，对该资格考试的报考条件和流程是明知的，在学员报名时，其应当具有审查义务，审查报名学员是否具备报考资格，在学员不具备报考资格的情况下，其应当及时告知报考学员，由报考学员决定是否报考，而不能一味地为了收费致使不符合报考条件的学员报名培训后又不能达到参加培训的目的，有违合同中的诚实信用原则。原告提供的《用户报名信息登记表》能够说明在原告报名时，被告对原告不符合一级注册消防工程师的报考条件是明知的，但其仍然接受原告的报名，并为原告提供了课程服务，故本院认为被告对双方协议的解除具有过错。原告希望通过参加被告培训获取资格认证，但一级注册消防工程师的报考条件是公开发布的，原告通过公开途径也可以查询到，其明知不符合报考条件，本院认为原告自身对双方协议的解除亦具有过错。综上，原、被告双方对协议的解除均具有过错，本院酌定被告返还原告90%的培训费4860元（5400元×90%）。关于原告要求被告北京天谱同盛教育科技有限公司共同承担责任的问题，因被告北京天谱同盛教育科技有限公司并非培训服务协议的合同相对方，原告要求其承担责任缺乏合同和法律依据，本院不予支持。关于原告要求二被告退还报名费800元的诉求，因该报名费并非被告收取，故其要求被告返还报名费本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳天谱同盛创辉教育科技有限公司于本判决生效后十日内，一次性退还原告明欣培训费4860元；二、驳回原告明欣、被告沈阳天谱同盛创辉教育科技有限公司、北京天谱同盛教育科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(已减半收取)，由被告沈阳天谱同盛创辉教育科技有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 员  时 鑫二〇二一年七月十三日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021）黔0281执2774号张波、裴华英：张波申请执行裴华英劳务合同纠纷一案，现裴华英已主动交纳案款6050元（含执行费50元），该案已执行完毕，本院依法结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执2667号之二被执行人：杜洪英，女，汉族，1970年01月24日生，住四川省叙州区柏溪镇。本院依据已经发生法律效力的宜宾市叙州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜洪英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜洪英在四川省农村信用社联合社88150110655151332账户内存款人民币1685306.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 玮二〇二一年七月二十日书记员 范小平
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执恢157号 申请执行人窦淑香与被执行人焦彦军、季占菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）龙民二初字第445号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人焦彦军、季占菊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人窦淑香于2013年11月12日向本院提出强制执行申请，要求被执行人焦彦军、季占菊偿还借款本金100000元及利息10000元（自2010年9月29日至2011年2月28日止，按照月利率2%计算，偿还债务本金为止的利息继续计算），案件受理费2500元，其他诉讼费100元，本院依法受理。执行过程中， 本院执行了被执行人焦彦军45294.4元，季占菊27300元后，向申请执行人窦淑香发放执行款72594.4元。因被执行人焦彦军、季占菊无可供执行财产，本院于2016年6月23日作出（2013）龙执字第410号执行裁定书，终结本次执行程序。2017年1月18日，划拨被执行人季占菊在珲春农村商业银行账户内存款7000元，于2017年1月20日向申请执行人窦淑香发放执行款7000元。2018年8月13日，划拨被执行人季占菊在珲春农村商业银行账户内存款47000元，于2018年8月17日向申请执行人窦淑香发放执行款47000元。2019年5月23日，划拨被执行人季占菊在珲春农村商业银行账户内存款21000元，于2019年6月3日向申请执行人窦淑香发放执行款21000元。2021年7月16日，划拨被执行人季占菊在珲春农村商业银行账户内存款23600元。2021年7月20日，申请执行人窦淑香向本院提出恢复执行申请，要求被执行人焦彦军、季占菊偿还借款23600元，本院依法恢复执行。 执行过程中，本院于2021年7月21日，向申请执行人窦淑香发放执行款23600元。 本院认为，本院作出（2011）龙民二初字第445号民事判决书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，申请执行人窦淑香的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出（2011）龙民二初字第445号民事判决书确定的本次申请的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十一日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初5524号原告：福建恒安集团有限公司，住所地晋江市安海镇恒安工业城。法定代表人：施文博，董事长。委托诉讼代理人：黎领，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李傲然，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：长沙市天心区梓强食品店，经营场所长沙市天心区县正街002号。经营者：谭满香。原告福建恒安集团有限公司与被告长沙市天心区梓强食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。因达成和解，原告福建恒安集团有限公司于2021年7月6日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，福建恒安集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福建恒安集团有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告福建恒安集团有限公司负担。审 判 员  魏立宇二〇二一年七月六日代理书记员  谢 雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初7162号原告：章四清，男，1963年7月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：晏义明，男，1975年2月28日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。原告章四清与被告晏义明追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章四清到庭参加了诉讼，被告晏义明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告向原告支付劳务费6820元及利息（按银行同期贷款年利率6%从立案之日起计算至实际支付完毕之日止）。2、被告承担本案诉讼费用。被告晏义明未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、原告经案外人李建新介绍于2019年受雇于被告晏义明，从事木工。2019年7月22日，晏义明出具欠条一张，上载明“欠条今欠章四清人工工资（￥6820）元整大写陆仟捌佰贰拾元整欠款人晏义明2019.7.22”。2、被告出具欠条后未归还任何款项，原告经多次催要无果，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。3、在本案审理过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。判决的理由与结果本院认为：1、被告晏义明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据审理查明的事实依法作出裁判。2、当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告晏义明于2019年7月22日出具欠条认可尚欠原告章四清6820元，现原告章四清持被告晏义明出具的欠条主张债权，在没有证据证明欠条本身及内容不真实的情况下，对该欠条所载内容本院予以认可。故对原告章四清要求被告晏义明偿还欠款6820元的诉讼请求，本院予以支持。另，原告章四清自愿放弃被告晏义明支付利息的诉请，系当事人自行处理其民事权利，不违反法律规定，本院予以确认。综上，《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告晏义明于本判决生效之日起五日内向原告章四清支付劳务报酬款6820元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告晏义明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭明二〇二一年七月七日法官助理张瑜书记员张瑜附法律条文如下：1、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初3470号原告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。统一社会信用代码91410100337223648L。主要负责人：张翌，总经理。委托诉讼代理人：张丽宾，男，公司员工。被告：陈新才，男，1966年3月8日，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：归新立，新野县建业法律服务所法律工作者。原告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和财险河南分公司）与被告陈新才追偿权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎和财险河南分公司的委托诉讼代理人张丽宾，被告陈新才及其委托诉讼代理人归新立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎和财险河南分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈新才返还原告垫付的保险理赔款41050元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月14日13时45分许，在新野县王××镇道路××水渠桥北道路处，被告陈新才驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车由北向南行驶，与由南向北行驶孙庆超驾驶的豫Ｒ×××××正三轮载货摩托车发生碰撞，造成孙庆超受伤、车辆损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，陈新才承担事故的全部责任，孙庆超无责任。事故发生后，孙庆超向贵院起诉要求陈新才及原告承担赔偿责任。后经贵院调解，我公司赔偿孙庆超各项损失共计41050元。因陈新才无证驾驶，根据法律规定，原告在赔偿后有权向侵权人即被告陈新才追偿。故诉至法院，请求判如所请。被告陈新才辩称：1.我不同意原告的诉讼请求，不应支付原告垫付的41050元。根据机动车交通事故责任强制保险条例第二十二条的规定：“有下列情形之一的，……保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，……驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的……。”结合本案，原告并未为第三人垫付抢救费用，故不符合第二十二条的规定，不属于享有向致害人追偿的权利范围；2.（2021）豫1329民初1889号调解书是原告与第三人在双方自愿的前提下，达成的调解结果。该行为是原告因被告驾驶的车辆投保有交强险而自愿赔偿，也是其法定义务，与被告陈新才无关。陈新才没有授权保险公司替其垫付费用，或者用强迫的手段强行让原告为其垫付费用，因此被告不应支付原告与第三人调解时确定的赔偿费用；3.原告在交付被告的机动车交通事故责任强制保险单中，未尽到足够的提示义务。该保单没有载明未获取驾驶证而驾驶车辆后发生交通事故而拒赔的提示。原告请求的法律依据是《机动车交通事故责任强制保险条例》，该条例是国务院制订颁发的，该条例在本案属于下位法。根据《中国人民共和国保险法》第十七条规定，保险公司在与投保人订立保险合同时，应对保险合同中的免责条款，在保险单上做足以引起投保人注意的提示。本案原告未在保险单中尽到提示义务，原告的追偿理由不符合保险法的规定。综上，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的机动车辆保险报案记录代抄单、事故认定书、（2021）豫1329民初1889号民事调解书、中国建设银行单位客户专用回单，证明被告陈新才无证驾驶车辆发生交通事故，原告在交强险限额内先行赔偿孙庆超41050元并实际进行了理赔，该组证据客观真实，本院予以确认；2.被告提交的交通事故自行协商协议书，该协议书系被告与伤者孙庆超之间达成的协议，与本案没有关联性，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月14日13时45分许，在新野县王××镇道路××水渠桥北道路处，被告陈新才驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车由北向南行驶，与由南向北行驶孙庆超驾驶的豫Ｒ×××××正三轮载货摩托车发生碰撞，造成孙庆超受伤、车辆损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，陈新才未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未靠道路右侧通行，未保持安全车速，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。事故发生后，陈新才未保护现场立即报警弃车逃逸，其过错是造成此事故的全部原因，孙庆超无责任。2021年4月12日，孙庆超以交通事故责任纠纷为由将陈新才、鼎和财险河南分公司诉至本院，本院于2021年5月25日作出（2021）豫1329民初1889号民事调解，调解内容如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在收到本调解书后十五日内支付原告孙庆超赔偿金41050元；二、被告陈新才无证驾驶，被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司保留向被告陈新才追偿的权利。原告于2021年6月9日支付孙庆超保险理赔款18000元，于2021年6月10日支付孙庆超保险理赔款23050元，合计41050元。现原告诉至本院，请求被告陈新才返还该垫支费用。本院认为，本案系追偿权纠纷。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定:“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；…。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，被告陈新才无证驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车发生交通事故造成孙庆超受伤，因事故车辆在原告鼎和财险河南分公司投保有交强险，鼎和财险河南分公司已按调解书确定的内容，履行了其在交强险限额范围内赔偿被告陈新才因本次事故造成的孙庆超损失41050元的义务，故原告有权在41050元赔偿范围内向被告陈新才追偿。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下：被告陈新才于本判决生效之日起十日内支付原告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司41050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由被告陈新才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  范辛亚二〇二一年七月九日书记员  高 娜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4734号原告：黄云建，男，汉族，住驿城区。原告：魏金花，女，汉族，住驿城区。二原告委托诉讼代理人：唐广飞，河南济世雨律师事务所律师。被告：连德强，男，汉族，住河南省确山县。被告：驻马店市金联商务咨询有限公司，住所地：确山县盘龙镇解放路新华书店对面。法定代表人：陈辉，该公司总经理。本院在审理原告黄云建、魏金花诉被告连德强、驻马店市金联商务咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月7日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄云建、魏金花撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  梁中和二〇二一年七月七日书记员  李盼盼
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6492号申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人鲁遥金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据（2020）湘0105民初2098号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1004执523号之一 申请执行人：黄山市徽州区杨干水泥制品厂，住所地安徽省黄山市徽州区呈坎镇杨干村，统一社会信用代码92341004MA2NMHF03F。 经营者：蔡金旺，男，1991年10月1日出生，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：李思辉，男，1982年9月21日出生，户籍地湖南省涟源市。 本院于2021年4月6日在（2021）皖1004执保34号案件中以（2020）皖1004民初519号民事裁定书，冻结了被执行人李思辉名下的银行存款。现因李思辉已履行生效法律文书确定的给付义务，据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项及第二款的规定，裁定如下： 解除对被执行人李思辉名下银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 苏 华 二〇二一年七月七日 书记员 江洪基 附：相关法律条款 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执3615号天津天物金佰微电子有限公司：申请执行人何庆江与被执行人天津天物金佰微电子有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，应执行事项已全部执行完毕，本案于2021年7月15日结案。特此通知二〇二一年七月十五日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1956号之三申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：李青刚本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人李青刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李青刚存款人民币2434.5元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0423民初2031号原告：西咸新区中乔创展企业管理合伙企业（有限合伙）执行事务合伙人：陕西中乔华融投资有限公司（委派代表：杨某某）。法定代表人：杨某某，系公司执行董事兼经理。被告:卜某某，男，汉族。原告西咸新区中乔创展企业管理合伙企业（有限合伙）诉被告卜某某小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告西咸新区中乔创展企业管理合伙企业（有限合伙）于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西咸新区中乔创展企业管理合伙企业（有限合伙）的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西咸新区中乔创展企业管理合伙企业（有限合伙）撤诉。案件受理费106元（原告已预交），减半收取计53元，由原告西咸新区中乔创展企业管理合伙企业（有限合伙）负担。审判员  马瑞文二〇二一年七月七日书记员  晏 雯1
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初61540号原告：窦彬彬，男，1993年11月5日出生，汉族，住黑龙江省。委托诉讼代理人：李玉祥，上海拓必拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊雪宇，上海拓必拓律师事务所律师。被告：徐小明，男，1968年1月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告窦彬彬与被告徐小明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告于2021年7月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许窦彬彬撤回起诉。(本页以下无正文)审判员  杨燕燕二〇二一年七月八日书记员  卢念腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1103执736号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司，营业场所：贺州市八步区建设东路56号。 负责人：李卫华，该分公司总经理。 被执行人：张知，男，1973年8月10日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司与被执行人张知保证保险合同纠纷一案中，经双方协商，自愿达成了执行和解协议，但因该和解协议需长期履行，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1103执736号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 杨 强 二〇二一年七月七日 法官助理 曾庆创 书 记 员 雷 震
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执878号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行，住所地：贵州省织金县城关镇西环路127号。统一社会信用代码：91520524680180390F。 法定代表人：卢林乾，该行行长。 委托代理人：蒙丽花，女，该公司员工。 被执行人：李芳，女，1981年11月6日生，汉族，农民，住贵州省织金县。 被执行人：刘厚春，男，1987年2月7日生，汉族，农民，住贵州省织金县。 被执行人：刘春志，男，1990年4月8日生，汉族，织金县三塘镇教育管理中心教师，住贵州省织金县。 被执行人：陈文，男，1989年3月23日生，穿青人，织金县三塘镇教育管理中心教师，住贵州省织金县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行申请执行李芳、刘厚春、刘春志、陈文金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行以暂不要求法院执行为由，于2021年7月15日向本院撤销执行申请，该申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）黔0524民初4818号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗天勇 二〇二一年七月十六日 书记员  韩 靖
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2052号申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，营业场所：湖南省株洲市芦淞区。负责人：陈伟乔，系行长。被执行人冯慧文，女，汉族，住广东省中山市。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0203民初1535号民事调解书，责令被执行人按该调解书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人冯慧文的银行账户386418.01元予以冻结、划拨（迟延履行金另行计算）。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年七月十九日书记员 张家诺
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书              （2021）陕0113民初20653号 原告：王锦，女，汉族，1990年6月16日出生，住西安市蓝田县。委托诉讼代理人：孙宝，男，汉族，1987年4月2日出生，住西安市蓝田县。被告：宋雪丽，女，汉族，1989年2月13日出生，住西安市雁塔区。    本院在审理原告王锦诉被告宋雪丽合伙协议纠纷一案中，原告王锦于2021年7月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王锦撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告自行承担。 审  判  员     李    漾 二〇二一 年 七 月 五 日    书  记  员     薛    楠打印：相丽华        校对：张婧媛      2021年  月  日送达 1
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3836号原告：吕洪伢，男，1946年3月12日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：吕秋平，男，1975年9月12日生，汉族，住溧阳市。系原告儿子。被告：凌锁保，男，1951年7月3日生，汉族，住溧阳市。本院在审理原告吕洪伢诉被告凌锁保健康权纠纷一案中，原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费650元，由原告负担。审判员  虞建华二〇二一年七月二日书记员  杨诗雯
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执异66号案外人:张思平，男，汉族，1968年3月10日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：刘江波，男，1986年2月24日出生，回族，住江苏省南京市雨花台区。申请执行人：陈金祝，男，1958年10月12日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：张化高，男，1966年8月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：吕长望，男，1951年3月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：冯文燕，男，1969年4月17日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：谌荣业，男，1964年2月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人刘江波、陈金祝与被执行人张化高、吕长望、冯文燕、谌荣业合同纠纷一案过程中，案外人张思平对本院冻结吕长望的银行存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张思平称，2020年10月份，吕长望雇佣案外人等16人来其承建的“中方1号财富广场三期”11栋项目工地务工，案外人从事架子工工作，约定工资为300元一天。该项目系吕长望挂靠怀化工程总公司中方分公司签订施工合同，吕长望系该项目的实际施工人。吕长望拖欠案外人2020年12月工资、2021年1月工资共计9600元未付。2021年2月8日，该项目发包方怀化全兴房地产开发有限公司向中方县住房和城乡建设局提交《关于请求以房屋为建筑公司抵偿农民工工资的申请》，该申请确认13栋×××、×××门面，21栋×××号门面，20栋×××、×××、×××、×××、×××号住房办理网签和备案用于解决农民工工资问题。同日，吕长望给怀化全兴房地产开发有限公司出具领据，确定用20栋×××号房产抵扣11栋工程款，并注明抵扣工程款金额为407460元。2021年2月7日，黄建友支付吕长望购房款20万元。2021年2月9日，怀化全兴房地产开发有限公司与黄建友签订《商品房买卖合同》并办理网签登记，确定购房款为406770元。吕长望收到该笔房款后，即刻转入其建设银行账户用于支付农民工工资，但被冻结无法支付案外人等16人劳务工资。法院冻结的20万元款项系案外人等16人的工资款，并非吕长望个人财产，该20万元系发包方怀化全兴房地产开发有限公司以房抵工程款用于支付农民工工资，其中9600元系案外人工资款。故法院冻结款项错误，请求中止对吕长望银行账户20万元的执行并解除冻结。本院查明，本院在执行刘江波、陈金祝与被执行人张化高、吕长望、冯文燕、谌荣业合同纠纷一案中，于2021年2月7日作出（2021）湘1202执592号执行裁定书，冻结了被执行人吕长望在中国建设银行股份有限公司中方支行账号6215××××××258存款250000元，当天网络操作冻结时反馈的实际控制金额为8048.35元，后该账户电子汇入200000元。本院认为，本案争议的焦点为案外人张思平是否享有足以排除本院对吕长望的银行存款强制执行的民事权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。同时第二十五条第一款第（三）项规定：“银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断”。故对于一般存款账户中的货币，应以账户名称为权属判断的基本标准，货币作为种类物（动产），占有即所有，当货币存放于银行账户，该账户的开立者即账户所有者视为该货币的所有者。本院冻结中国建设银行股份有限公司中方支行6215××××××258账号存款的账户名为吕长望，该存款账户内货币的权利人为被执行人吕长望，案外人提供的证据不足以证明该存款系案外人所有，不能有效排除本院执行。另本院有权对被执行人吕长望名下的银行存款账户采取冻结的强制执行措施，案外人张思平提出解除存款冻结，其排除本院对吕长望名下存款执行的异议理由不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（三）项、第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人张思平的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年七月十二日代理书记员  刘 云
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112刑初417号 沈阳市浑南区人民检察院： 你方起诉张某、沈某盗窃罪一案，本院于2021年7月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李丽君 书记员  崔樱莲 二〇二一年七月八日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执异100号异议人(被执行人)：夏爽，男，1975年4月19日生，汉族，中国农业银行股份有限公司支行菜园子分理处员工。申请执行人：于涛，女，1975年11月7日生，汉族，住德惠市建设街光明委6组。被执行人：林亚山，男，1973年10月24日生，汉族，中国农业银行股份有限公司支行菜园子分理处员工。本院在执行于涛与林亚山、夏爽民间借贷纠纷一案中，异议人夏爽对（2020）吉0183执1866号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人夏爽称，在于涛与异议人民间借贷纠纷一案执行过程中，于2020年10月将夏爽的工资卡予以冻结查封，异议人申请按城市最低生活标准保留其生活必需费用每月1500元。本院查明，申请人于涛与被申请人林亚山、夏爽民间借贷纠纷一案，我院于2021年5月31日以（2020）吉0183执1866号执行裁定书冻结了被执行人夏爽在中国农业银行德惠市支行6228480530866818111账户，冻结期限为十二个月。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。涉及本案，依据上述法律规定，应为被执行人夏爽保留一定数额的生活必需费用，参考当地生活水平及夏爽所需，每月800.00元为宜。在每月保留了800.00元生活必需费用后，为维护申请执行人的合法权益，应继续对夏爽工资款予以执行。综上所述，夏爽异议请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条规定，裁定如下:一、自2021年7月起，在执行被执行人夏爽工资账户时，每月为夏爽保留800.00元生活必需费用。二、驳回异议人夏爽其他异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。审判长  李世超审判员  陈迎超审判员  梁 湖二〇二一年七月二十三日书记员  范苇苇
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终438号上诉人（原审被告）：裴旋，女，1962年1月20日出生，汉族，户籍地北京市大兴区。被上诉人（原审原告）：北京鑫鸿运拆迁服务有限公司，住所地北京市门头沟区斋堂大街45号科技楼ZT1102室（集群注册）。法定代表人：阎世福，执行董事。原审被告：张冬生，男，1958年11月11日出生，汉族，户籍地北京市西城区。上诉人裴旋因与被上诉人北京鑫鸿运拆迁服务有限公司（以下简称鑫鸿运公司）、原审被告张冬生民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称西城法院）（2020）京0102民初24508号民事裁定，向本院提起上诉。裴旋上诉称，鑫鸿运公司提供的西城房屋地址并非张冬生的经常居住地。张冬生的户籍地虽位于北京市西城区，但其经常居住地为朝阳区，根据鑫鸿运公司提供的《个人商业用房贷款借款合同》证明，张冬生的经常居住地为朝阳区而非西城区。张冬生提交的居住证明是否为连续居住一年以上的证明，因未组织质证，裴旋不予认可。故一审法院不是本案的管辖法院。根据裴旋提交的身份证，裴旋的住所地为北京市丰台区东高地54栋乙门31号。根据民事诉讼法解释第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的户籍地一般以身份证的登记地为准。因此，北京市丰台区人民法院（以下简称丰台法院）依法对本案享有管辖权。请求撤销一审裁定并将本案移送丰台法院审理。鑫鸿运公司对于裴旋的上诉未向本院提交书面答辩意见。经查，裴旋的户籍地位于北京市大兴区亦庄北环西路天华园一里三区16号楼3单元201号，张冬生的户籍地位于北京市西城区南柳巷49号。本院经审查认为，鑫鸿运公司以张冬生、裴旋在夫妻关系存续期间向其借款用于购买房屋，属于夫妻共同债务为由提起本案诉讼，要求判令张冬生、裴旋偿还鑫鸿运公司借款及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。本案中，张冬生户籍地位于北京市西城区南柳巷49号，其提交的《证明》载明，张冬生现居住地址在北京市西城区椿树园10号楼914。故此，本案应认定张冬生的住所地位于北京市西城区，西城法院据此对本案有管辖权。鑫鸿运公司选择向西城法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。综上，裴旋关于本案应由丰台法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 李俊晔二〇二一年七月十四日法官助理 赵 楚法官助理 郝琪琪书 记 员 沈佳盟
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执1082号 申请执行人：张亚男，女，1994年6月17日出生，汉族，居民，住湖南省。 委托代理人：李军，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被执行人：湖南银顶置业有限公司，住所地湖南省。 法定代表人：尹**，董事长。 申请执行人张亚男与被执行人湖南银顶置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0821民初2186号民事判决书及张家界市中级人民法院作出的（2020）湘08民终213号民事调解书均已经发生法律效力。但被执行人湖南银顶置业有限公司未按生效文书确定的内容履行，申请执行人张亚男于2021年6月11日向本院申请强制执行。 本院于2021年6月18日向被执行人湖南银顶置业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月15日发起总对总网络财产查控和对被执行人湖南银顶置业有限公司进行了传统财产查询，被执行人湖南银顶置业有限公司因涉嫌非法吸收公众存款案已被***和***立案侦查，其法定代表人尹**也已被刑事拘留；另查明，被执行人湖南银顶置业有限公司名下资产均已被法院和公安查封、冻结，暂时不便于进行处置。 上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人张亚男的委托代理人李军，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人表示暂时无法提供其他可供执行财产线索。 本院已将被执行人湖南银顶置业有限公司及法定代表人尹**纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，同时对其适用限制高消费措施。 本院于2021年7月28日电话约谈了申请执行人张亚男的委托代理人李军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南银顶置业有限公司其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月29日，被执行人湖南银顶置业有限公司应向申请执行人支付的逾期办证违约金均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人湖南银顶置业有限公司有其他可供执行的财产，且申请执行人也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张亚男发现被执行人湖南银顶置业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕振华 审 判 员 聂 菁 审 判 员 潘双庆 二〇二一年七月二十九日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初6980号 原告:江苏乐万家物业管理有限公司,统一社会信用代码91321302750517658R,住所地宿迁市富丽莱嘉苑****。 法定代表人:朱军玲，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾月红，系该公司员工。 被告：谭启梅，女，1969年8月9日出生，住宿迁市。 原告江苏乐万家物业管理有限公司诉被告谭启梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理。原告江苏乐万家物业管理有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏乐万家物业管理有限公司撤诉。 （此页无正文） 审 判 员  刘敏 二〇二一年七月二十三日 法官助理     蔡小云 书记员
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2729号 原告：李贺，男，住长春市绿园区。 被告：薛忠民，男，住长春市朝阳区。 被告：刘中华，女，住长春市朝阳区。 原告李贺诉被告薛忠民、刘中华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，并通知原告依法补交诉讼费。2021年7月7日，原告李贺明确表示不补交诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按李贺撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费2,048.00元，减半收取计1,024.00元。 审判长  谢省伦 审判员  何其方 审判员  江佰彦 二〇二一年七月七日 书记员  程 喆
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执522号申请执行人：徐进山，男，1950年9月29日生，汉族，住东台市。申请执行人：王为松，男，1953年6月5日生，汉族，住海安市滨海新区。申请执行人：丁建山，男，1955年3月7日生，汉族，住海安市滨海新区。申请执行人：顾礼玉，男，1953年3月1日生，汉族，住海安市滨海新区。申请执行人：刘志文，男，1947年11月1日生，汉族，住海安市滨海新区。申请执行人：缪加宏，男，1952年7月26日生，汉族，住如东县。申请执行人：顾理金，男，1949年12月21日生，汉族，住海安市滨海新区。申请执行人：王维兰，女，1964年10月5日生，汉族，住海安市滨海新区。申请执行人：蔡正龙，男，1954年11月2日生，汉族，住海安市滨海新区。申请执行人：缪四友，男，1948年5月31日生，汉族，住海安市滨海新区。申请执行人：薛根林，男，1953年5月1日生，汉族，住如东县。申请执行人：陈德富，男，1956年10月30日生，汉族，住东台市。申请执行人：张宜明，男，1961年8月9日生，汉族，住海安市滨海新区。申请执行人：蔡长松，男，1952年5月13日生，汉族，住如东县。申请执行人：崔桂富，男，1955年10月25日生，汉族，住海安市滨海新区。申请执行人：蔡正海，男，1950年11月21日生，汉族，住如东县。申请执行人：陆国均，男，1954年1月11日生，汉族，住如东县。申请执行人：刘四歧，男，1956年7月10日生，汉族，住东台市。申请执行人：陶加瑞，男，1956年2月20日生，汉族，住东台市。申请执行人：吴志恒，男，1956年5月20日生，汉族，住海安市滨海新区。申请执行人：沈凤云，女，1967年5月21日生，汉族，住海安市滨海新区。申请执行人：缪建华，男，1951年3月25日生，汉族，住如东县。申请执行人：陈益准，男，1956年2月1日生，汉族，住如东县。申请执行人：祁祝山，男，1961年2月6日生，汉族，住海安市滨海新区。申请执行人：顾国群，男，1963年8月26日生，汉族，住海安市滨海新区。申请执行人：林同平，男，1966年1月20日生，汉族，住如东县。申请执行人：周明军，男，1970年2月25日生，汉族，住海安市滨海新区。被执行人：南通市时代食品有限公司，住所地海安市滨海新区（北凌新闸南侧），统一社会信用代码：91320621730702426X。法定代表人：时志元，该公司执行董事。关于徐进山等27人与南通市时代食品有限公司劳务合同纠纷一案，海安市人民法院作出的(2020)苏0621民初6165号民事判决书，被执行人未履行义务，依据该判决书：一、被告南通市时代食品有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付徐进山等二十七名原告工资款合计673035元。如义务人不按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告薛根林、陈德富的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5803元，由被告南通市时代食品有限公司负担，于本判决发生法律效力后十日内缴至本院。因南通市时代食品有限公司未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理，本案执行标的为673035.00元。执行过程中被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人进行下列财产状况调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络总对总、点对点查控系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询。3.本院于2021年2月1日，6月3日发放本案与他案申请执行人拖欠工资共1700000元。4、本院依职权对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。5、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供且对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位310900元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可执行财产。本案现已执行到位310900元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月二十六日书记员  季 鹏
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢548号中国银行股份有限公司淮安清江浦支行、崔玉忠：关于中国银行股份有限公司淮安清江浦支行与崔玉忠金融借款合同纠纷案件，经本院立案受理，在执行过程中，本院对被执行人崔玉忠退休工资及银行存款71608.4元予以扣划并拨付申请执行人，加上原执行案号执行到位的19129.62元合计执行到位90738.02元。至此，(2020)苏0812执920号、（2021）苏0812执恢548号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月八日
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0881财保49号 申请人：张建刚,男,19XX年XX月X日出生，汉族，陕西省XX人，住陕西省XXX,公民身份号码：XXX。 被申请人：张光雄，男，19XX年X月XX日出生，汉族，陕西省XX人，住陕西省XXX,公民身份号码：XXX。 申请人张建刚于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人张光雄与其妻张莉芳共同共有的位于陕西省神木市滨河新区街道办事处XXXX房屋中属于张光雄50%的份额【权属证号：XXX号】予以查封，保全价值65万元。申请人张建刚、担保人王琼以其共同共有的位于陕西省XXX房屋【权属证号：XXXX号】提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全并已提供担保。为防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，便于裁判内容的执行，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人张光雄与其妻张莉芳共同共有的位于陕西省神木市滨河新区街道办事处XXX房屋中属于张光雄50%的份额【权属证号：XXXX号】，查封期限为两年； 查封申请人张建刚、担保人王琼共同共有的位于陕西省XXX房屋【权属证号：XXXX号】，查封期限为两年。 案件申请费3770元，由申请人张建刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孝华 二〇二一年七月八日 书记员  张云霞
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0682执保606号解除保全申请人：如皋市鸿源辊业有限公司，住所地江苏省如皋市城北街道陆桥村5组。法定代表人：周明桢。委托诉讼代理人：居家云，如皋市东陈法律服务所法律工作者。被申请人：上海齐悟机械设备有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：孙亚民。被申请人：孙亚民，男，1971年5月14日生，汉族，住上海市闵行区。申请人如皋市鸿源辊业有限公司与被申请人上海齐悟机械设备有限公司、孙亚民加工合同纠纷一案，本院于2021年6月15日作出(2021)苏0682民初5431号民事裁定，冻结被申请人上海齐悟机械设备有限公司、孙亚民银行存款14万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人如皋市鸿源辊业有限公司于2021年7月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下：解除对被申请人上海齐悟机械设备有限公司、孙亚民银行存款14万元及相应价值其他财产的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 顾梅红二〇二一年七月二十九日法官助理 刘雅娟书 记 员 丁晓亮
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622执保216号申请人:闫月松，男，汉族，1986年11月24日出生，住西华县。被申请人:刘斌，男，汉族，1993年10月11日出生，住西华县。申请人闫月松诉被申请人刘斌劳动争议、人事争议一案，申请人闫月松于2021年7月12日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘斌的财产予以查封、冻结，现申请人闫月松要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人闫月松撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人闫月松撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秋美二〇二一年七月二十六日书记员  郭梦雅
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1251号王艳霞、刘礼：本院在执行王艳霞申请执行刘礼民间借贷纠纷一案中，依据（2018）陕0881民初1791号民事调解书，向被执行人刘礼发出执行通知书，责令由刘礼向申请人王艳霞偿还借款本金10万元及利息，负担案件受理费1150元、执行费1420元。本案在执行中被执行人刘礼和申请人王艳霞自行达成执行和解协议并将本案本息全部兑现完毕。案件受理费1150元、执行费1420元由刘礼负担。现款项全部兑现完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项的规定，现通知如下：被执行人刘礼已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月二十二日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保1054号 广西中博交通能源投资有限公司、李虎哲： 关于申请人广西中博交通能源投资有限公司与被申请人李虎哲商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月21日根据已生效的（2021）桂0108民初3519号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年7月23日，冻结李虎哲名下银行（邮政、建行、工行）存款562759.92元，实际冻结18.24元，冻结期限为一年，自2021年7月23日至2022年7月23日止；轮候预查封李虎哲名下南宁市良庆区玉环路2号幸福·2+1小区不动产权，预查封有效期限为三年，自在先查封解除或失效之日起算。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初3519号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年七月二十六日