江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0830民初694号原告：淮安市盱眙新城资产经营有限公司，住所地江苏省淮安市盱眙县经济开发区迎春大道转盘西北角企业服务大厦1307室。法定代表人：李德宏,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈士贤，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凯，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所实习律师。被告：昌盛电气江苏有限公司，统一社会信用代码91320830560331166H，住所地江苏省淮安市盱眙县经济开发区金源路。法定代表人：徐克成，该公司执行董事。被告：徐克成，男，1962年8月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：俞燕义，男，1963年1月11日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：胡亚军，男，1966年11月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：盱眙得胜工贸有限公司，统一社会信用代码91320830067656960A，住所地江苏省淮安市盱眙县官滩镇工业集中区。法定代表人：俞燕义，该公司总经理。五被告共同委托诉讼代理人：郭龙盛，江苏宗淮律师事务所律师。五被告共同委托诉讼代理人：孙奥，江苏宗淮律师事务所律师。原告淮安市盱眙新城资产经营有限公司（以下至判决主文前简称盱眙新城资产公司）诉被告昌盛电气江苏有限公司（以下至判决主文前简称昌盛江苏公司）、浙江昌盛电气有限公司、徐克成、俞燕义、胡亚军、盱眙得胜工贸有限公司（以下至判决主文前简称得胜公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月23日立案受理。审理中原告撤回对被告浙江昌盛电气有限公司的起诉，不违反法律规定，本院已裁定予以准许。后依法组成合议庭于同年3月22日公开开庭进行了审理。原告盱眙新城资产公司委托诉讼代理人陈士贤、刘凯，五被告共同委托诉讼代理人孙奥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告盱眙新城资产公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告昌盛江苏公司偿还原告300万元及利息（自2020年1月20日起按年利率5.755%计算至实际清偿之日止）；2、判令被告徐克成、俞燕义、胡亚军、得胜公司承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年1月8日，被告昌盛江苏公司作为借款人与江苏盱眙农村商业银行股份有限公司（简称盱眙农商行）签订流动资金借款合同，约定向盱眙农商行借款300万元，借款期限2018年1月8日起至2019年1月7日止。同日，盱眙经发担保有限公司（现更名为盱眙金惠融资担保有限公司）、被告徐克成作为该借款担保人与贷款人盱眙农商银行签订保证合同，承担连带保证。在上述借款合同项下，2018年1月8日盱眙农商银行向被告昌盛江苏公司发放贷款300万元，年利率5.755%。同日，被告徐克成、俞燕义、胡亚军、得胜公司作为借款人的反担保人与盱眙经发担保公司签订反担保合同，约定当被保证人不履行主债务时，反担保人对此承担连带保证责任。被告昌盛江苏公司未能按期偿还贷款。2019年12月20日，盱眙经发担保公司作为保证人代偿借款本金300万元。同日经发担保公司将上述代偿借款本金300万元的追偿权转让给原告，并通知了六被告。综上，依据债权转让合同，原告取得债权受让权。同时反担保保证合同合法有效，被告徐克成、俞燕义、胡亚军、得胜公司应当承担反担保保证连带偿还责任。为维护原告的合法权益，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告昌盛江苏公司辩称，未收到债权转让的相关通知，对债权转让不清楚。即使债权转让是真实的，现在昌盛江苏公司已经停止生产，无力偿还借款，请求延期偿还。被告徐克成、俞燕义、胡亚军、得胜公司共同辩称，本案债权到期时间为2019年1月7日，保证人与银行约定的保证期限为两年，本案原告起诉时间为2021年1月22日，已经超过了保证期间，担保人不应承担保证责任。即使应承担保证责任，盱眙经发担保公司偿还本金300万元后将追偿权转让给原告，原告向被告追偿的限额应为受让债权的五分之一，不应对所有的债务承担全额连带责任。原告盱眙新城资产公司为支持其诉讼请求，向本院提交的主要证据有：盱眙农商行流动资金借款合同、保证合同、借款借据、委托保证合同、反担保保证合同、代偿证明、债权转让合同、债权转让通知书等。上述证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以认定。依据上述证据，经本院审理认定的事实如下：2018年1月8日，昌盛江苏公司与盱眙农商行签订《流动资金借款合同》，向盱眙农商行借款300万元。借款期限自2018年1月8日至2019年1月7日，借款月利率4.7125‰，逾期还款在约定利率基础上加收30%罚息。同日，原盱眙经发担保有限公司（后更名为盱眙金惠融资担保有限公司，以下简称金惠担保公司）、被告徐克成作为保证担保人与盱眙农商行签订《保证合同》，为昌盛江苏公司的300万元借款承担连带责任保证，担保范围为合同项下借款本金、利息、实现债权的费用等。同日，被告徐克成、俞燕义、胡亚军、得胜公司作为保证人与金惠担保公司作为债权人签订《反担保（保证）合同》，为昌盛江苏公司借款300万元向金惠担保公司提供反担保，约定本合同保证方式为连带责任保证。如主债务履行期届满，被保证人没有履行或者没有全部履行其债务，债权人有权直接要求保证人承担保证责任。保证人保证反担保的范围为主合同项下全部主债权、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及被保证人应当向债权人交纳的评审费、担保费、罚息和债权人实现上述债权所发生的一切费用。本合同项下的保证期间为自本合同生效之日至主合同履行期限届满之日后两年。当被保证人不履行主债务时，无论被保证人或者第三人是否向债权人提供其他反担保，债权人均有权首先要求保证人对上述全部债权承担保证责任。另约定，本合同项下的被担保主债权为，债权人自2018年1月8日至2019年1月7日止的期间内与受益人盱眙农商行办理各类担保业务所发生的债权。前述主债权余额为人民币300万元为限。在上述合同项下，2018年1月8日盱眙农商行向昌盛江苏公司发放贷款300万元，但昌盛江苏公司到期后未能偿还借款。2019年12月20日，金惠担保公司向原告盱眙新城资产公司发送《委托付款函》，载明：因我公司为附件1所列借款人提供连带保证担保，基于你公司与我公司合作关系，现委托你公司向盱眙农商行代付款人民币4209万元，代付款将作为我公司与你公司债权转让款，债权转让合同另行签订。同日，金惠担保公司与原告盱眙新城资产公司签订《债权转让合同，将包括本案代偿借款300万元在内的4209万元债权转让给原告盱眙新城资产公司。2020年1月20日，金惠担保公司为昌盛江苏公司向盱眙农商行代偿借款本金300万元。后金惠担保公司通过中国邮政特快专递EMS向昌盛江苏公司、徐克成、俞燕义、胡亚军、得胜公司发送债权转让通知书但未妥投。该债权转让通知书载明：我公司与盱眙新城资产公司达成债权转让合同，现将我公司作为昌盛江苏公司连带保证人而偿还的300万元借款的债权转让给盱眙新城资产公司，与此转让债权相关抵押、保证等权利也一并转让，请接到该转让通知后向债权受让人履行全部还款义务。昌盛江苏公司、徐克成、俞燕义、胡亚军、得胜公司既未向金惠担保公司履行债务，也未向原告盱眙新城资产公司履行债务。本院认为，金惠担保公司为昌盛江苏公司向盱眙农商借款300万元提供连带责任保证担保，昌盛江苏公司未按其与盱眙农商行签订的《流动资金借款合同》约定按期偿还借款本息，金惠担保公司依据其与盱眙农商借款签订的《保证合同》约定，履行连带保证责任，代昌盛江苏公司偿还盱眙农商行借款本金300万元，依法取得对借款人被告昌盛江苏公司的追偿权。依据《反担保（保证）合同》约定，有权要求反担保人被告昌盛江苏公司、徐克成、俞燕义、胡亚军、得胜公司承担反担保责任，连带偿还代偿款300万元并承担利息损失。现金惠担保公司将上述权利转让给本案原告盱眙新城资产公司，且原债权人金惠担保公司依法对被告昌盛江苏公司、徐克成、俞燕义、胡亚军、得胜公司履行了通知义务。现盱眙新城资产公司取得对被告昌盛江苏公司、徐克成、俞燕义、胡亚军、得胜公司的债权。被告昌盛江苏公司应对原告盱眙新城资产公司履行债务，被告徐克成、俞燕义、胡亚军、得胜公司承担连带清偿责任。关于原告盱眙新城资产公司主张的利息，因反担保合同未明确约定在代偿主债务后，反担保人应承担代偿债务的利率标准，现原告盱眙新城资产公司主张代偿债务利息，本院确定利息损失自主债务代偿之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止。被告徐克成、俞燕义、胡亚军、得胜公司共同辩称，本案原告起诉已经超过了保证期间，担保人不应承担保证责任。对此，原告盱眙新城资产公司不予认可。本院认为，反担保合同约定的反担保期间为主债务到期之日起两年，应当是保证担保人履行担保责任代偿债务取得追偿权后，反担保人承担反担保责任的期间。本案主债务保证人金惠担保公司于2020年1月20日代偿主债务未超过担保期间，后其转让追偿债权，现受让人原告盱眙新城资产公司于2021年1月23日向本院起诉，主张追偿权及反担保债权，未超过保证合同及反担保合同约定期间。另被告徐克成、俞燕义、胡亚军、得胜公司共同辩称，即使承担保证责任，盱眙经发担保公司偿还本金300万元后将追偿权转让给原告，原告向被告追偿的限额应为受让债权的五分之一，不应对所有的债务承担全额连带责任。因反担保合同没有约定各反担保人担保份额，对被告的辩称，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第二款、第二十一条、第二十二条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告昌盛电气江苏有限公司于本判决生效后十日内偿还原告淮安市盱眙新城资产经营有限公司300万元并支付利息（利息自2020年1月20日起以300万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）；二、被告徐克成、俞燕义、胡亚军、盱眙得胜工贸有限公司对判决第一项被告昌盛电气江苏有限公司的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告淮安市盱眙新城资产经营有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，由被告昌盛电气江苏有限公司、徐克成、俞燕义、胡亚军、盱眙得胜工贸有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  戴永明人民陪审员  王宜国人民陪审员  翟顺昌二〇二一年七月十九日书 记 员  戚书香附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。