wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执400号申请执行人：范启民，男，1963年11月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：李德民，曾用名李德明，男，1950年10月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：李雪黎，男，1983年6月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人范启民与被执行人李德民、李雪黎民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初3117号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年2月5日立案执行，2021年2月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年2月9日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年7月28日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初3117号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十八日代理书记员  江为民
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保592号大庆市大龙供水有限公司：你因与王少双供用水合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保257号民事裁定书，已对被申请人王少双名下的银行账户实施保全措施。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院速裁厅。案件承办人：郑素二〇二一年七月三十日
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执796号申请执行人：魏海燕被执行人：赵桂兰本院立案执行的申请执行人魏海燕与被执行人赵桂兰责令退赔执行一案，本院依据生效的（2020）吉0523刑初60号刑事判决书所确定的内容，被执行人已全部退还完毕，本案于2021年7月14日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初4430号 原告：孟庆保，男，1955年4月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：孟凡涛，男，1990年9月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区，系原告孟庆保之子。 被告：衡水宏昌交通器材有限责任公司，住所地：衡水西环路东、永安路北。 法定代表人：刘池，经理。 原告孟庆保诉被告衡水宏昌交通器材有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告孟庆保在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孟庆保撤回起诉处理。 审 判 员 宋铁利 二〇二一年七月二十六日 法官助理 岳春枝 书 记 员 朱晓音
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更242号 罪犯伍福卫，男，1984年10月22日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 本院于2012年3月6日作出作出（2011）衡中法刑一初字第48号刑事判决，认定罪犯伍福卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产八万元。同案犯不服，提起上诉。经湖南省高级人民法院二审，改判伍福卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产八万元。判决发生法律效力后，于2015年4月15日交付执行。本院于2016年12月30日作出（2016）湘04刑更3574号刑事裁定，减去伍福卫有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；2018年10月19日作出（2018）湘04刑更1419号刑事裁定，减去伍福卫有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日对该犯提出减刑建议书，报请本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯伍福卫提请减刑。本院对本案予以公示后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对该犯提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯伍福卫的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 （院印） 二〇二一年七月二十九日
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终4322号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市北环路保险大厦。 负责人：王可，总经理。 委托诉讼代理人：闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邵伟，男，汉族，1981年1月13日出生，住河北省青县。 被上诉人（原审原告）：王丹，女，汉族，1984年4月25日出生，住河北省青县。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：吴卫东，河北通胜律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州市分公司）因与被上诉人邵伟、王丹财产保险合同纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2021）冀0922民初467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险沧州市分公司上诉请求：1.请求法院依法撤销原判决中判决我司多承担的20000元；2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.我司对原审鉴定报告不认可，鉴定损失金额过高，残值扣除过低。且鉴定仅是对损失的预估，根据省高院31号文件的规定，被上诉人主张维修费，应当由其提交维修发票、清单、配件购进记录、对公转账凭证等证实车辆实际损失，不应依据鉴定金额认定被上诉人损失。2.施救费，仅有票据无法证实损失的合法性，没有施救路段和明细。施救仅应当是从事发地施救至就近停车场或修理厂的必要合理花费，被上诉人主张数额不合理。3.鉴定费不属于保险赔付范围，我司不予承担。综上，原审判决事实不清，适用法律错误，望二审法院依法改判，支持上诉人上诉请求，维护上诉人的合法权益。 邵伟、王丹辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，对于被上诉人的车损由一审法院指定相关鉴定机构予以鉴定，鉴定单位具备相应资质，出具的公估报告客观真实，能够作为认定事实的依据。上诉人主张被上诉人应提交车辆的维修发票证实车辆的实际维修情况，但因维修发票等证据只能说明是否实际支付该费用，且车辆是否维修均不能否认车辆受损并造成实际损失的事实，故评估报告能够作为认定被上诉人车损的事实，相关认定的情况在沧州中院司法实践中是有现实案例的。对于施救费由于事故发生地点是发生在西藏格尔木地区，该地区地广人稀，山道狭窄，事发地到停车场距离二百多公里，故对于施救费用的数额是符合相关实际的，由其提醒法官注意的是该施救票据是由人保公司格尔木当地的工作人员实际开具，并且还为被上诉人出具了施救费确认书，一审我方已经提交了复印件，原件在保险公司。鉴定费是为了查明被上诉人损失情况所支出的合理必要费用，按保险法64条规定，应由保险公司承担。 邵伟、王丹向一审法院起诉请求：1.依法判令被告给付保险赔款138808元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定损失后：2020年7月27日19时10分，缴治松驾驶登记在青县鸿腾汽车运输有限公司名下的冀Ｊ×××××－冀Ｊ×××××货车由格尔木往拉萨方向行驶，至109国道2985ＫＭ＋200Ｍ处时，车辆驶下道路右侧发生侧翻，造成冀Ｊ×××××号车所载货物及车辆损坏。事故经西藏自治区梅尔木交警支队认定，缴治松负事故的全部责任。事故发生后，冀Ｊ×××××－冀Ｊ×××××货车被拖运至交警部门指定地点，原告支付施救费19250元。一审法院根据原告申请依法委托鉴定，任丘市德信旧机动车鉴定评估有限公司于2020年10月28日出具评估报告：冀Ｊ×××××车部件损失金额93255元，工时费6000元，残值2000元，估损金额97255元；冀Ｊ×××××车部件损失金额10110元，工时费7000元，残值500元，估损金额16610元。原告支付评估费5693元。事故车辆冀Ｊ×××××－冀Ｊ×××××车的实际所有人为本案二原告，该车在被告人保财险沧州市分公司投保有车辆损失险（主车148250元，挂车50692元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。缴治松的驾驶证、从业资格证、冀Ｊ×××××－冀Ｊ×××××车的行驶证、道路运输证均在年检有效期限内。以上事实由原告提交的交通事故认定书、保险单、事故车辆的行驶证、营运证、驾驶人的驾驶证、从业资格证、鉴定评估报告书、鉴定费票据、施救费票据、挂靠协议及当事人陈述予以证实。 一审法院认为，青县鸿腾汽车运输有限公司与被告签订的保险合同合法有效，事故车辆冀Ｊ×××××－冀Ｊ×××××车在被告处投保有车辆损失险及不计免赔险，该车辆在交通事故中受损，二原告作为实际所有人，有权请求被告赔偿，被告应当依约履行赔偿义务。被告庭审中对鉴定报告提出异议，抗辩鉴定报告扣减残值过低、不能单独作为定损的证据、应当同时提交维修发票、维修清单，因维修发票只能说明是否实际支付该笔费用，且车辆是否维修不能否定车辆受损并造成实际损失的事实，原告提交了评估报告为据，该报告系一审法院依法委托有资质的鉴定机构作出，程序合法，且估损时已扣除残值，足以证明事故车辆的损失数额，被告虽对评估报告有异议，但未申请鉴定人出庭作证，亦未提供足以反驳的证据，故对其抗辩一审法院不予采信。被告提出回收大的残旧件，因被告在鉴定阶段进行现场勘验时未事先告知原告，其自身存在过失，原告作为非专业人员，在不知被告回收旧件的情况下未将旧件保留，没有过错，原告自认驾驶室总成及车架作价1350元被卖掉，因冀Ｊ×××××车评估的损失中已扣除残值2000元，故对被告提出回收残旧件的主张一审法院不予支持。施救费是被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要、合理的费用，评估费是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条之规定，应由保险人承担，原告主张评估费5693元、施救费19250元，提供了增值税发票，证据充分，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十八条第一款、五十七条、六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告邵伟、王丹车辆损失113865元、鉴定费5693元、施救费19250元合计138808元，于本判决发生法律效力之日起十日内将款汇至原告邵伟在中国农业银行青县支行卡号为62×××78账户中。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1540元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内将款汇至原告邵伟上述账户中。 二审庭询中，当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。本院二审查明的案件基本事实与一审相一致。 本院认为，案涉鉴定评估报告书系一审法院委托有资质的机构出具，上诉人虽持有异议，但未提出足以反驳的证据及理由，亦未在自我限定的期间内递交鉴定人出庭书面申请，且车辆是否维修并不影响损失的实际发生，故一审法院确认报告书证据的证明力，并以此为据作出本案裁判，并无不妥。另，一审法院对案涉施救费、评估费的处理，不违反法律规定，均无不妥。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二一年七月十二日 法官助理 贺 洋 书 记 员 李志敏
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初1276号原告：刘乜娥，女，1945年5月16日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。委托诉讼代理人：廖刚其，湖南廖香明律师事务所专职律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：刘文斯，男，1963年12月16日出生，户籍地湖南省资兴市，系原告刘乜娥之子。被告：贺佑仔，男，1954年9月19日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告：刘生喜，男，1954年1月10日出生，汉族，住湖南省茶陵县。原告刘乜娥与被告贺佑仔、刘生喜物权保护纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘乜娥及其委托诉讼代理人廖刚其、刘文斯到庭参加诉讼，被告贺佑仔、刘生喜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现原告刘乜娥于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘乜娥向本院提起诉讼后，在本案宣判前自愿向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘乜娥撤回起诉。案件受理费减半收取计108元，由原告刘乜娥承担。审判员  刘荣华二〇二一年七月二十三日法官助理谭玲书记员刘娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》【第十三条第二款】当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。【第一百四十五条第一款】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。【第一百五十四条第一款第五项】裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执551号之一 申请人：朱智勇，男，1995年9月22日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉理人：田倩倩。 被执行人：吴春茂，女，1974年2月5日生，汉族，住贵州省绥阳县。 申请执行人朱智勇依据生效的本院(2019)黔0302民初3337号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人吴春茂支付朱智勇借款30000元，承担律师费3000元，案件受理费630元，公告费400元，执行费（据实计算）。 执行中，由于无法查找到被执行人下落，导致无法直接送达相关法律文书，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人只有微量银行存款无扣划必要，无车辆登记信息。通过不动产登记中心查询，依法查封被执行人所有的位于贵州省遵义市汇川区（建筑面积：65.82㎡）房屋一套，但是上述房产目前位置不明确，本院及申请人正在核实中，暂不具备处置条件。被执行人另有多案亦未能履行，被执行人暂无其他可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信黑名单及限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请人明确表示暂不需要，同时对本院的执行情况不持异议。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔0302民初3337号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年七月六日 法官助理 周恒霁 书 记 员 张 瑜
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1686号郝泽通：郝泽通罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月16日作出的（2021）吉0281刑初300号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项规定，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1481号之一申请执行人：刘加生，男，1967年5月14日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：凡新兵，男，1977年12月26日生，汉族，住南通如皋市。刘加生与凡新兵建设工程合同纠纷一案。江苏省徐州市中级人民法院(2020)苏03民终6534号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，刘加生于2021年4月12日依法向本院申请执行，要求被执行人凡新兵给付人民币154674.00元及利息。同时依法应承担执行费2220.00元。在执行过程中，１、本院于2021年4月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年4月14日、2021年6月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封被执行人凡新兵名下汽车一台（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年7月13日对被执行人凡新兵适用限制高消费措施，2021年7月13日将被执行人凡新兵纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年7月13日通过短信方式将被执行人凡新兵名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，因本案被执行人凡新兵名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院依职权对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月十三日书记员 赵 伟
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105财保84号申请人：湖南长中建设工程有限公司，住所地长沙县星沙街道开元东路59号博雅例外1栋2615房。负责人：卢鑫，总经理。委托代理人：张树森，湖南工总律师事务所律师。委托代理人：唐桃辉，湖南工总律师事务所实习律师。被申请人：筑友智造建设科技集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区钟石路10号中民筑友有限公司2号办公楼。负责人：江炳生，总经理。申请人湖南长中建设工程有限公司向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人筑友智造建设科技集团有限公司名下价值1,450,000元的财产采取保全措施，并提供了担保。2021年7月26日，长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人湖南长中建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人筑友智造建设科技集团有限公司名下银行存款1,450,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5,000元，由湖南长中建设工程有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  曹 慧二〇二一年七月二十六日代理书记员  黄晶晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初4426号 原告：宋媛媛，女，1976年8月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：吕在舟，男，1977年7月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告宋媛媛与被告吕在舟房屋租赁合同纠纷一案中，因原被告双方正在协商处理中，现原告宋媛媛于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告宋媛媛提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宋媛媛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋媛媛负担。 审判员  李保林 二〇二一年七月二十一日 书记员  单亚南
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初6185号原告：张素芹，女，1977年4月2日生，汉族，住河南省中牟县。被告：周海强，男，1979年6月23日生，汉族，住河南省中牟县。被告：周冠英，男，1972年6月13日生，汉族，住河南省中牟县。原告张素芹与被告周海强、周冠英民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告张素芹到庭参加诉讼，被告周海强、周冠英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张素芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠原告借款人民币10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因借款事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告周海强未作答辩，亦未提交证据。被告周冠英未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周海强因需向原告张素芹借钱，并于2015年4月4日出具《借条》一份，内容显示为“本人周海强今借到10000元，借款期限自2015年4月4日起至2015年4月20日，共十六天，全部本息于2015年4月20日一次性还清”，借款人处有周海强的签名、指印、身份号码，担保人处有周冠英的签名、指印、身份号码。现原告以催要借款10000元未果为由，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告周海强欠原告张素芹的借款10000元，有被告出具的《借条》为凭，事实清楚、证据确实充分，周海强应当清偿。故关于原告要求被告周海强偿还10000元借款的诉讼请求，本院予以支持。本案中，被告周冠英为涉案债务提供担保，故被告周冠英应对其担保的债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周海强于本判决生效之日起十日内偿还原告张素芹借款10000元；二、被告周冠英对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告周海强、周冠英负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年七月十二日书记员 师慧婵
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初2642号原告：程明珠，男，1985年7月1日生，汉族，住河南省罗山县××××××，公民身份号码：411××××××××7015715。委托诉讼代理人：龙凤文，广东泉胜律师事务所律师。被告：温州市欧德宝洁具有限公司，住所地：浙江省温州******。法定代表人：张某1。原告程明珠与被告温州市欧德宝洁具有限公司买卖合同纠纷一案，原告程明珠于2021年6月23日以双方达成调解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告程明珠的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告程明珠撤诉。本案受理费2969.86元，减半收取1484.93元（原告程明珠已预交），由原告程明珠负担。审 判 员 李章平二〇二一年六月二十八日法官助理 潘振华书 记 员 李瑞云
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3540号罪犯王闯，男，汉族，1978年10月26日生，高中文化，安徽省五河县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省五河县人民法院于2019年11月29日作出（2019）皖0322刑初272号刑事判决，以被告人王闯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王闯确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王闯在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王闯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王闯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2021年7月26日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王闯减去自本裁定送达之日起至2021年12月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  张小春二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执1311号杨延涛：本院在执行你与张磊、康云双民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人履行了生效民事判决书确定的义务，你申请执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执1311号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年七月二十一日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初9051-1号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区东北大马路153号东方银座中心城。法定代表人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬，系该公司职员。被告：张席源，户籍所在地：沈阳市大东区。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告张席源物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年七月十四日书记员 杨蕊同
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1314号之一 申请执行人：史雪梅，女，1939年12月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：王良琼，女，1965年12月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人史雪梅与被执行人王良琼民间借贷纠纷一案中，申请执行人史雪梅与被执行人王良琼达成长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2021)皖0705执1314号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二一年七月十二日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执268号 被执行人：王新花，女，1983年9月16日出生，汉族，住宽甸满族自治县，现服刑。 被执行人王新花刑事裁判涉财产部分执行一案，辽宁省丹东市中级人民法院（2020）辽06刑初69号刑事判决并处没收个人全部财产。该判决已发生法律效力。本院刑事审判部门于2021年5月10日移送执行，本院立案部门于同日立案执行，于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中，经查，王新花于2020年12月17日主动缴纳1000元，本院已将该款项依法上缴财政部门。另经两次网络查控及传统查控，被执行人王新花名下无存款、网络资金、证券、保险、不动产、车辆等可供执行财产信息。 综上，被执行人王新花可供执行财产均已上缴，此外无可供执行财产线索。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 辽宁省丹东市中级人民法院（2020）辽06刑初69号刑事判决涉财产部分终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  于丕健 执行员  陈 刚 执行员  刘智铮 二〇二一年七月二十九日 书记员  王 晶
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3011号之一申请执行人蒋小飞。被执行人徐勇。申请执行人蒋小飞与被执行人徐勇借款合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院于2020年11月26日作出的（2020）湘0103民初10264号已经发生法律效力。由于被执行人徐勇没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋小飞于2021年5月25日向本院申请强执行，请求被执行人徐勇偿还借款合同纠纷款，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行内的存款（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二一年七月二十七日法官助理周颖健
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2906号罪犯秦燕，女，汉族，1979年11月5日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2015年5月6日作出（2015）谢刑初字第00027号刑事判决，以被告人秦燕犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1.5万元，与前犯诈骗罪判处有期徒刑八年十个月，并处罚金5万元数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金6.5万元。被告人秦燕违法所得予以追缴，返还被害人。被告人秦燕不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2015年9月8日作出（2015）淮刑终字第00126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年4月17日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯秦燕确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯秦燕在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯秦燕在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年1月获表扬奖励九次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯秦燕在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，综合考察其犯罪具体情节、社会危害程度、生效裁判中财产性判项履行情况及交付执行后的服刑改造表现等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2021年7月8日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦燕减去自本裁定送达之日起至2022年2月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2594号 申请执行人：罗勇，男，1992年12月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：刘迎新，男，1998年1月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人罗勇与被执行人刘迎新民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2021)皖1302民特159号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人刘迎新未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人罗勇申请执行，本院于2021年4月9日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年4月9日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人刘迎新名下的财产信息： 1、被执行人刘迎新名下无车辆登记信息。 2、已扣划被执行人刘迎新名下网络银行存款10000元，被执行人刘迎新名下其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人刘迎新名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人刘迎新有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人刘迎新的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人刘迎新列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人罗勇本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人刘迎新无财产可供执行，申请执行人罗勇也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302民特159号民事裁定书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年七月二十六日 执行助理梁军 书记员张扬
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执1170号申请执行蔡喜某，男，1983年出生，汉族，住河南省平舆县辛店乡。被执行人高占某，男，1972年出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗舍伯吐镇。被执行人王丽某，女，1970年出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗舍伯吐镇。被执行人高艳某，女，1995年出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗舍伯吐镇。本院在执行申请执行人蔡喜某与被执行人高占某、王丽某、高艳某民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2021）豫1723民初1786号民事判决书确定的义务，但被执行人高占某、王丽某、高艳某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人高占某、王丽某、高艳某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人高占某、王丽某、高艳某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人高占某、王丽某、高艳某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年七月五日书记员  刘苗苗
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初4279号原告：郭军亮，男，1987年5月22日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：元见国,安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。被告：赵荣昌，男，1966年2月15日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：赵相昌,河南兴亚律师事务所律师。原告郭军亮与被告赵荣昌追偿权纠纷一案,本院于2021年5月12日立案受理后，原告郭军亮未在缓交诉讼费期限届满前预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭军亮撤回起诉处理。审判员  贾永增二〇二一年七月六日书记员  王 雪
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执945号之一被执行人王艳，女，1976年10月17日出生，汉族，住本市梁溪区。关于被执行人王艳罚金、追缴执行一案，本院作出的（2020）苏0211刑初604号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案于2020年4月1日立案执行，执行标的：王艳应缴纳罚金1000元、追缴600元。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中,经向相关金融机构查询，未查得王艳名下有银行存款。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，未查得王艳名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得王艳名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因王艳拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金等财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中关于对被执行人的执行，本院穷尽各种调查措施，未查找到有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0211刑初604号刑事判决书中王艳罚金、追缴部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  张劲松人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年七月二十二日书 记 员  徐传奇
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1223号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司依据本院作出的(2017)陕0881民初905号民事判决书申请执行被执行人宋伟琪、刘磊、郭振学、訾玉芬、郝治昌金融借款合同纠纷一案。因双方达成和解执行协议本院作出（2019）陕0881执1209号执行裁定书终结执行，被执行人已按照和解协议全部履行，申请执行人申请恢复后按照执行完毕结案，本院于2021年7月8日立案恢复执行。本案在执行过程中与申请人核实被执行人已将本金449505元、利息182283.41元及案件受理费全部向申请人履行，执行费被执行人宋伟琪已缴纳，申请人申请按照执行完毕结案。故本案已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，现通知如下：本院作出的具有执行内容的(2017)陕0881民初905号民事判决书所确定的内容已执行完毕，于2021年7月26日结案。二〇二一年七月二十六日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2624号原告：中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行，住所地黑龙江省大庆高新区东风路37号（工商银行大厦办公楼一、二层）。负责人：褚天舒，该行行长。委托诉讼代理人：李亚男，黑龙江百湖律师事务所律师。被告：王秋双，女，1982年4月24日出生，住黑龙江省大庆市龙凤区。原告中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行与被告王秋双金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行经本院催告，在规定时间内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按照原告中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行撤诉处理。审判员  孟范亮二〇二一年七月二十一日书记员  任丽薇
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初1993号之一原告：刘某，女，1963年10月20日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区,住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：邬国珍，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕志敏（系刘美萍丈夫），男，1963年8月6日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区,住上海市浦东新区。被告：项某1，女，1951年2月5日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：项某2，男，1953年12月5日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：项某3，男，1990年12月3日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：程俊（代理上述两被告），江苏百年东吴律师事务所律师。原告刘某与被告项某1、项某2、项某3所有权确认纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告刘某申请财产保全，本院于2021年3月16日裁定，查封、冻结、扣押被告项某1、项某2、项某3名下的银行存款1800000元或同等价值的其他财产。本案于2021年4月7日、7月6日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人邬国珍，被告项某1，被告项某2、项某3及两被告共同委托诉讼代理人程俊到庭参加诉讼，原告刘某的委托诉讼代理人滕志敏到庭参加第二次开庭。后原告刘某于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费12800元，适用简易程序减半收取6400元，财产保全费5000元，共计11400元，由原告刘某负担。审 判 员 许惠珍二〇二一年七月二十三日法官助理 张 筱书 记 员 何辛佳
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初764号 原告：合肥心之翼文化传播有限责任公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路333号新地中心5幢商116，统一社会信用代码91340100050173567E。 法定代表人：张之翠。 委托诉讼代理人：邓学喜，男。 被告：淮南市久诺花卉有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区森林公园内，统一社会信用代码91340400MA2TQTU92X。 法定代表人：朱宗连。 原告合肥心之翼文化传播有限责任公司与被告淮南市久诺花卉有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告合肥心之翼文化传播有限责任公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥心之翼文化传播有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥心之翼文化传播有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥心之翼文化传播有限责任公司负担。 审判员  李春 二〇二一年七月二十六日 书记员  陈彬
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1502号 申请执行人欧阳常兴，男，1948年生，汉族，住萧县 镇邵套行政村欧套自然村275号。 被执行人王复群，男，1973年生，汉族，住萧县。 关于申请执行人欧阳常兴与被执行人王复群侵权纠纷一案，萧县人民法院作出的（2021）皖1322民初2367号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行。 执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险告知书，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、股票、车辆、房产等。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人名下暂时无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  周成成 审判员  王关强 二〇二一年七月二十三日 书记员  朱 涛
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初8411号原告：路萍，女，1959年12月12日生，汉族，住址大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘显亮，男，1982年11月18日生，汉族，系辽宁诉之家法律顾问有限公司推荐，住址辽宁省大连市中山区。被告：郭银波，女，1979年4月12日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告路萍与被告郭银波民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2021年7月1日作出预交诉讼费通知书，并向原告送达，通知原告于收到本通知书次日起七日内交纳诉讼费。现原告逾期未交纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵一铭二〇二一年七月九日书记员  石 艺
益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执保288号黄逸群，住所地益阳市赫山区。安化中农正邦生态农业发展有限公司，所在地益阳市安化县。法定代表人：魏鹏飞。贺见新，所在地益阳市资阳区。陈芳，所在地益阳市资阳区。周建波，所在地沅江市跑马岭路125号李世伟，所在地益阳市赫山区。谢洪，所在地益阳市赫山区。湖南华锟建筑工程有限公司，所在地益阳市赫山区。法定代表人：王梦琴。本案保全完毕。执行员  陶焱焱二〇二一年七月二十六日
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)桂0330执524号 欧学刚、朱翠云： 本院立案执行的申请执行人欧学刚与被执行人朱翠云民间借贷纠纷一案。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人朱翠云已经按（2020）桂0330民初546号法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条之规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年七月二十日
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初895号 原告：倪和平，男，1958年2月20日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 被告：何虎健，男，1972年4月11日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 倪和平与何虎健民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月15日立案。2021年7月26日，原告倪和平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按倪和平撤诉处理。 案件受理费1250元（已减半收取），由倪和平负担。 审判员 刘 城 二〇二一年七月二十六日 书记员 李紫琦
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5611号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：杜效雨，男，汉族，1972年8月12日生，住辽宁大连市金州区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人杜效雨金融借款合同纠纷一案，经本院审理终结，并于2020年11月2日作出（2020）辽0202民初7244号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向我院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杜效雨834205.34元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  许冠钦 二〇二一年七月二日                                法官助理 吴瑶璐                                书记员  王欣
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8560号原告：长沙九九九物业管理有限公司，住所：湖南省浏阳市洞阳镇东园社区瑞林片。法定代表人：张谦。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：李凯，男，1978年8月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告长沙九九九物业管理有限公司与被告李凯物业服务合同纠纷一案后，原告长沙九九九物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙九九九物业管理有限公司撤诉处理。审判员  魏晓玲二〇二一年七月二十一日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保594号崔京花、全星光、安银实、金顺姬：申请人崔京花与被申请人全星光、安银实、金顺姬民间借贷纠纷一案，申请保全人于2021年7月5日向本院申请保全，本院2021年7月5日作出的（2021）吉2404民初1078号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年7月7日，在价值20000元范围内冻结被申请人全星光名下财付通支付科技有限公司的账户内存款，冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保594号申请人崔京花与被申请人全星光、安银实、金顺姬民间借贷纠纷一案结案。二〇二一年七月十九日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初10933号原告：贵阳远大创新物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭南路25号。法定代表人：戴峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：谢国勇，男，汉族，1989年9月15日出生，住贵州省施秉县，特别授权代理。被告：罗哲，男，彝族，1975年2月4日出生，住贵州省金沙县。原告贵阳远大创新物业管理有限公司与被告罗哲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月26日立案。原告贵阳远大创新物业管理有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳远大创新物业管理有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳远大创新物业管理有限公司撤回起诉。审判员  赵云仙二〇二一年七月一日书记员  何洪敏
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1917号顾德龙、乙永红徐海顺、徐娟：顾德龙、乙永红与徐海顺、徐娟房屋买卖合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初2448号民事判决书，本次执行标的：被告徐海顺、徐娟于本判决生效之日起十日内将位于淮安经济技术开发区汕头路23号B2幢607室房屋转移登记至原告顾德龙、乙永红名下。在执行过程中，本院依法向不动产部门送达协助办理过户手续，并由被执行人徐娟缴纳执行费50元。至此，顾德龙、乙永红向本院申请执行的（2020）苏0891民初2448号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执6253号申请执行人：辛艳妮,女，1992年8月12日出生，汉族。被执行人：崔健,男，1988年3月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人辛艳妮与被执行人崔健民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020)陕0112民初21696号民事判决书已向本院申请执行，执行标的为26225元。执行中，经查，被执行人崔健名下无银行存款，银行账户本院已冻结。无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年七月二十二日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：2021年月日
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保694号某某某某物业服务有限公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年七月二十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5767号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人赵操，男，汉族，1988年12月12日出生，住湖南省双峰县。被执行人赵操罚金执行一案，本院于2021年4月26日作出（2021）湘0104刑初354号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月7日立案执行。2021年7月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年7月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人赵操名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产，本院已查封被执行人名下若干银行账户。2021年7月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月26日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。截至2021年7月26日，本案应当执行被执行人赵操违法所得金额为1000元,已执行到位金额0元，未执行到位金额1000元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年七月二十六日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1459号之一申请执行人：董海祥，男，汉族，住天长市。委托代理人：陈杰，安徽天道律师事务所律师。被执行人：戚长高，男，汉族，住安徽省天长市。董海祥申请执行戚长高买卖合同纠纷一案，执行标的27500元。本院在执行执行过程中采取了下列措施：1.本院于2021年5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、支付宝余额及微信零钱信息，被执行人名下有零星存款及个别银行账户，本案已依法冻结。2.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息及工商登记信息,未发现被执行人名下有可供执行的股金、股权收益；被执行人名下登记有车辆，未发现车辆下落，无法扣押。3.本院于2021年5月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至今未实际履行。4.本院通过天长市自然资源和规划局查询了被执行人名下的房地产登记信息，发现被执行人戚长高名下有位于天长市石梁镇周营村和塘队的宅基地房产（皖2021天长市不动产权第0009055号），本案已查封，该宅基地房产无法处置。5.在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人列入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2021年7月21日通过电话约谈方式告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人委托代理人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年七月二十一日书记员 尤海燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执3750号本院移送执行梁大兴罚金一案，因被执行人未履行西秀区人民法院作出的（2016）黔0402刑初656号裁判文书确定的义务，于2021年7月6日移送执行执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务，即：缴纳罚金人民币1000元。执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行存款，被执行人同意本院直接从冻结的银行账户中扣划执行，本院在冻结异议期满后依法扣划被执行人名下银行存款人民币1000元上缴国库，并依法解除对被执行人采取的所有强制措施。至此，西秀区人民法院作出的（2016）黔0402刑初656号裁判文书确定的罚金义务已执行完毕。特此通知。审判员  何坤二〇二一年七月二十六日法官助理李可心书记员罗敏
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执727号 向某某、彭某： 本院执行的向某某申请彭某民间借贷纠纷一案，经被执行人彭某自动履行，执行金额200000元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月十六日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执3528号被执行人徐文前罚金一案，2021年7月6日经本院立案受理，立案标的2000元，现已执行到位2000元。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执1158号申请执行人李瑞，男，1993年10月7日出生，汉族，居民，住云南省昭通市绥江县。委托代理人伍小鸿，湖南正君律师事务所律师。代理权限：特别代理。被执行人四川皓瀚建设工程有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人张雪松。申请执行人李瑞与被执行人四川皓瀚建设工程有限公司劳动争议一案，现被执行人已履行兑现新化县劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月4日做出的新劳人仲案字[2020]第31号仲裁调解书所确定的义务，并负担本案立案执行费1400元，以上款项均已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二一年七月十九日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初4202号 原告：李俊虎，男，1989年9月21日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：苏丽，女，1977年10月28日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。住所地衡水市桃城区永安路与育才街交叉口西南角。统一社会信用代码9113110280980197XP。 负责人：赵红宇，总经理。 本院在审理原告李俊虎诉被告苏丽、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李俊虎于2021年7月22日自愿向本院提出撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告李俊虎要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李俊虎撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告李俊虎负担。 审 判 长 张联合 二〇二一年七月二十二日 法官助理 高 锐 书 记 员 史明雪
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初2085号之四原告：中国农业银行股份有限公司蛟河市支行，住所地吉林省吉林市蛟河市。    法定代表人：段海东，经理。    被告：张某，住吉林省蛟河市。    原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行于2021年7月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。    本院认为，现原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。    案件受理费25元，保全费30元，合计55元，由原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行负担。    审判员曹媛媛二〇二一年七月二十九日书记员甄爽
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0403民初3216号 原告：杨继勇，男，1976年12月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：庞士勇，男，1981年2月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：杨锦魁，男，1980年9月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告杨继勇与被告庞士勇、杨锦魁劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨继勇到庭参加诉讼。被告庞士勇、杨锦魁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 杨继勇向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告劳务报酬3000元；2.诉讼费用由两被告承担。事实与理由:两被告承包香山红叶建设有限公司承建的安徽华塑股份有限公司水泥厂分公司电石渣精制项目钢筋工、瓦工、木工班组工程。两被告雇请原告为其木工工程提供劳务,约定劳务费每日300元。2019年6月5日,经双方结算,两被告确认尚欠原告劳务费10000元。之后两被告向原告履行了7000元，剩余3000元未付。原告多次向被告索要,被告均以各种理由拒不支付,原告无奈,为维护自身合法权益,特向法院提起诉讼,请法院依法查明事实,判如所请。 庞士勇、杨锦魁未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定如下： 1.杨继勇提交的身份证复印件1份，证明：原告的主体适格。本院认证意见：该身份证记载有杨继勇的姓名、民族、出生日期、住址、身份证号码等。对杨继勇的证明观点，本院予以确认。 2.杨继勇提交的户籍证明2份，证明：两被告的主体适格。本院认证意见：该户籍证明记载有庞士勇、杨锦魁的姓名、民族、出生日期、住址、身份证号码等。对杨继勇的证明观点，本院予以确认。 3.杨继勇提交的《协议》复印件1份，证明：两被告承包安徽华塑股份有限公司水泥厂分公司电石渣精制项目的钢筋工、瓦工、木工工程。本院认证意见：该《协议》是程晋前与杨锦魁、庞士勇2020年11月11日签订，记载“协议甲方：香山红叶建设有限公司项目负责人：程晋前乙方：庞士勇身份证号码：340121198102××××杨锦魁身份证号码：340121198009××××乙方分包甲方承建的安徽华塑股份有限公司水泥厂分公司电石渣精制项目钢筋工、瓦工、木工班组工程。经甲乙双方平等协商一致，就该工程的工程款及供工人工资达成如下协议：1、甲方于2020年11月30日前一次性支付乙方工程款34000元，……2、乙方在该工程的工程款全部结清；……”甲方落款处有程晋前签字，乙方落款处有杨锦魁、庞士勇签字。对杨继勇的证明观点，本院予以确认。 4.杨继勇提交的电石渣项目清单、工资表复印件各1份，证明：两被告拖欠原告的工资款。本院认证意见：该证据的真实性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 庞士勇、杨锦魁分包安徽华塑股份有限公司水泥厂分公司电石渣精制项目钢筋工、瓦工、木工工程。杨继勇为庞士勇、杨锦魁提供劳务，从事木工工作。2019年6月5日，庞士勇、杨锦魁向杨继勇出具一张欠条，内容“工条杨继勇39.8工每天300元借资1000元。庞士勇杨锦魁杨锦杰2019年6月5号”。之后庞士勇、杨锦魁支付杨继勇部分劳务费，剩余劳务费3000元至今未付。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，庞士勇、杨锦魁拖欠杨继勇劳务工资3000元的事实，有杨继勇庭后提交的欠条及当事人陈述在卷证实，足以认定。现杨继勇主张庞士勇、杨锦魁支付劳务报酬3000元，有事实和法律依据，本院予以支持。庞士勇、杨锦魁经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，放弃了自己抗辩的权利，应承担相应不利法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告庞士勇、杨锦魁于本判决生效之日起十日内一次性支付原告杨继勇工资款3000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告庞士勇、杨锦魁负担（应于本判决生效之日起十日内交纳至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  钮晓凤 人民陪审员  钟琳珠 人民陪审员  廖淮萍 二〇二一年七月五日 书 记 员  李 佳 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14316号申请执行人：李婧，女，汉族，1996年10月2日出生，住山西省祁县。被执行人：北京天天发发广告传媒有限公司，住所：北京市海淀区。法定代表人：杜光利。本院在执行李婧与北京天天发发广告传媒有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京天天发发广告传媒有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年七月十五日书记员 胡 坚
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执547号申请执行人于国强，男，1984年01月11出生，汉族，住辽宁省建昌县。被执行人锦州宏强劳务派遣有限公司，住所地锦州市古塔区东一里163-2号。法定代表人：刘庆云。本院在执行于国强与锦州宏强劳务派遣有限公司劳动争议一案中，经查被执行人有银行存款账户，因其未履行本案还款义务，故对其银行存款账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州宏强劳务派遣有限公司的银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二一年七月十六日书记员  陈 壮
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0327执19号 申请执行人：国家税务总局陇县税务局。 法定代表人：曹新周，任局长。 委托代理人：张永胜，男，生于1984年9年10日。 被执行人：苟宏霞，女，生于1979年1月20日。 国家税务总局陇县税务局与苟宏霞房屋租赁合同纠纷一案，本院(2020)陕0327民初75号民事判决书判令：一、解除国家税务总局陇县税务局与苟宏霞的房屋租赁合同；二、由苟宏霞搬离并返还国家税务总局陇县税务局位于陇县曹家湾镇的陇县曹家湾税务所宿办楼；三、由苟宏霞支付国家税务总局陇县税务局自2016年10月1日起至2019年9月30日的房屋占用费30000元，自2019年10月1日起至实际搬离返还租赁房屋之日止，按照每天27.40元的标准支付房屋占用费。上述有执行内容的款项，于判决生效后60日内履行完毕。案件受理费800元，由苟宏霞负担。判决后，苟宏霞不服，向宝鸡市中级人民法院提起上诉，宝鸡市中级人民法院（2020）陕03民终1101号民事判决书确定：一、维持陇县人民法院（2020）陕0327民初75号民事判决第二项，即：“由苟宏霞搬离并返还国家税务总局陇县税务局位于陇县曹家湾镇的陇县曹家湾税务所宿办楼”；二、撤销陇县人民法院（2020）陕0327民初75号民事判决第一项、第三项；三、由苟宏霞支付国家税务总局陇县税务局自2016年10月1日起至2019年9月30日的房屋租赁费30000元；自2019年10月1日起至实际搬离返还租赁房屋之日止，按照每天27.40元的标准支付房屋占用费。四、驳回国家税务总局陇县税务局其他诉讼请求；五、驳回苟宏霞上诉请求。上述有执行内容的款项，于本判决生效后60日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费800元，由苟宏霞负担；二审案件受理费800元，由苟宏霞负担。判决书生效后，苟宏霞未自觉履行生效法律文书确定的义务，国家税务总局陇县税务局遂向本院申请依法强制执行。 本院立案执行后，依法向被执行人苟宏霞发出执行通知书、财产报告令，责令其限期自觉履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人苟宏霞向申请执行人国家税务总局陇县税务局支付了自2016年10月1日起至2019年9月30日的房屋租赁费30000元。因被执行人对于所占房屋并未搬离，房屋占用费截止日期不明，故房屋占用费暂未全部支付。现查明，被执行人苟宏霞在占有的陇县税务局曹家湾税务所宿办楼开办幼儿园，目前有数十名当地幼儿在园内接受学前教育，在此期间采取强制搬离执行措施，将会损害社会公共利益及第三人的利益，对此执行应采取在不损害公共利益或第三人利益或损害利益最小的情况下择机执行。现被执行人苟宏霞已经自觉履行了向申请执行人支付房屋租赁费、部分占用费的义务，申请执行人国家税务总局陇县税务局同意延期执行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，执行期限不受申请执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二一年七月三日 法官助理 胡永萍 书 记 员 闫小宁
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执491号移送执行人：西华县人民法院第二刑事审判团队。被执行人：李海蛟，男，汉族，1989年6月14日生，住郑州市金水区。被执行人：崔东旭，男，汉族，1992年2月8日生，住河南省鹿邑县。西华县人民法院第二刑事审判团队移送执行李海蛟、崔东旭罚金一案，西华县人民法院作出的（2020）豫1622刑初398号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告人李海蛟犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币五万元。被告人崔东旭犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币五万元。二、责令被告人李海蛟继续退缴违法所得人民币275380.77元，被告人崔东旭继续退缴违法所得人民币137942.93元。在本案执行过中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李海蛟、崔东旭邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人郭西良至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行卡、财付通仅有零星存款，不再对其名下银行卡、财付通采取强制措施。2、对被执行人李海蛟名下登记的豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆分别进行查封，查封期限两年。3、未查询到被执行人名下有房产登记信息。4、未查询到被执行人名下有证券登记信息。三、通过对被执行人所在村委会进行了调查和了解，被执行人现在监狱服刑，无可供执行财产线索。四、2021年6月18日向被执行人发出限制消费令。五、2021年6月18日将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭西良有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条执规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人李海蛟、崔东旭负有继续履行债务的义务，被执行人李海蛟、崔东旭自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  苏连营审判员  褚雨佳二〇二一年七月二十八日书记员  刘明辉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4647号原告：刘琴，女，汉族，1980年4月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：黄裕冲，男，汉族，1954年3月13日出生，住江苏省徐州市鼓楼区。原告刘琴诉被告黄裕冲民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，原告刘琴于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘琴在本案诉讼期间，以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘琴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘琴负担。审判员  李华伟二〇二一年七月二日书记员  宋慧娟
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5532号原告：淮安众源物业服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区汕头路18号钵池创业大厦405室，统一社会信用代码913208916649088715。法定代表人：尹传学，职务总经理。委托诉讼代理人：杨国顺，该公司经理。被告：叶凯，男，汉族，具体身份信息不详，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安众源物业服务有限公司与被告叶凯物业服务合同纠纷一案中，原告淮安众源物业服务有限公司于2021年7月7日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告淮安众源物业服务有限公司的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安众源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安众源物业服务有限公司负担。审 判 员 张树维二〇二一年七月七日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执恢70号申请执行人：王保德，男，1979年9月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：皮加起，男，1962年7月24日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：翁振昌，男，1974年7月27日出生，汉族，住所地河南省商丘市。王保德与皮加起、翁振昌借款合同纠纷一案，商丘市中级人民法院于2020年1月6日作出的（2019）豫14民终5822号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，撤销河南省夏邑县人民法院（2016）豫1426民初3009号民事判决，翁振昌、皮加起于本判决生效后十日内偿还王保德借款127070元，翁振昌于本判决生效后十日内支付王保德鉴定费20000元，一审案件受理费按原审判决执行，二审案件受理费3490元，由皮加起负担3000元，王保德负担490元。因被执行人皮加起、翁振昌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王保德向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月2日、2021年3月4日、2021年7月9日、2021年7月27日先后四次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人皮加起、翁振昌名下银行账户仅有零星存款，不能够足额支付案款。2.查明被执行人皮加起、翁振昌名下无房产、不动产登记信息。3.查明被执行皮加起、翁振昌无车辆登记信息。三、2021年5月26日，对被执行人皮加起采取了拘留15日的强制措施。四、2021年7月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为150560元及相应利息，实际执行到位0元，尚余150560元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二一年七月二十七日书记员  刘诗迪
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执968号 申请执行人：朱永卓，男，1970年05月29日出生，汉族，住柳州市柳北区。 被执行人：柳州嘉泰裕华汽车零部件有限公司，住所地柳州市柳江区新兴工业园兴发路5号。 法定代表人：陈昌龙，该公司总经理。 关于执行朱永卓与柳州嘉泰裕华汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案,本院作出的（2020）桂0206民初2549号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州嘉泰裕华汽车零部件有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为8651.98元及债务利息。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人柳州嘉泰裕华汽车零部件有限公司的房产、车辆、银行存款等财产进行查询，经了解其他法院正在处置被执行人所有的位于柳江县穿山镇兴发路5号的不动产，本院已参与分配。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二一年七月二十一日 书记员  陈凤英
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2357号 王玉春、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年7月28日立案执行的（2021）吉0204执2357号申请执行人王玉春与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特44号调解书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行240.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0828执保313号 张雨欣、康世伟： 张雨欣与康世伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。在执行中，本院于2021年7月8日作出的(2021)陕0828执保313号协助执行通知书，冻结了被告康世伟银行账户。至此，张雨欣向本院申请执行的（2021）陕0828民初817号之一民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下： (2021)陕0828执保313号案件部分保全。 二〇二一年七月九日
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0623执668号申请执行人：丁云，女，1972年2月19日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：王军军，江苏祎华律师事务所律师。被执行人：顾小华，男，1981年4月9日出生，汉族，住如东县。申请执行人丁云与被执行人顾小华民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0623民初4511号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效民事调解书自觉履行还款义务，申请执行人向法院申请执行，本院于2021年3月9日立案受理。依据生效民事调解书达成的调解协议，一、被执行人顾小华偿还申请执行人丁云借款人民币80000元，于2021年2月10日前还款人民币30000元，于2021年5月30日前还款人民币50000元，二、若被执行人任一期未按期足额履行，则还需向申请执行人另行支付违约金人民币15000元，申请执行人就被执行人未履行部分（含未到期部分）及违约金人民币15000元可一并向法院申请执行。本案本次申请执行的标的额为人民币95000元，已执行到位人民币3000.29元，其余部分及本案执行费人民币1325元未能执行到位。顾小华作为被执行人被法院执行的案件较多。本院已向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、风险提示书和到庭传票，责令被执行人立即履行生效民事调解书确定的还款义务。被执行人既未到庭也未向法院申报财产。本案在执行中，在法院综合信息管理系统的点对点、总对总查控平台对被执行人的财产进行线上查询，除线上扣划的网络资金人民币3000.29元外，未能查找到被执行人名下的其他银行存款、房地产、土地使用权、股票、基金及有价证券，也未能查找到被执行人名下的其他网络资金。执行查控系统反馈被执行人名下有车辆登记信息，但该车辆使用年代久远，已无多大执行价值。执行人员还在线下查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金缴存信息，已查明被执行人名下无不动产登记信息，也无住房公积金缴存账户。本院已在系统网络对被执行人发布了限制消费令。本院采取了各种执行措施，穷尽所有执行手段，未发现被执行人的可供执行的财产线索，则向申请执行人告知了该案件的执行进程，并要求其向法院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实有财产查询反馈信息表等证据材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，且本院已经穷尽所有执行措施，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结如东县人民法院（2020）苏0623民初4511号民事调解书的本次执行程序；二、待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行；三、若不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年七月二十二日书记员 李爱华
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执307号申请执行人：田某某，男，汉族，农民，住黑龙江省。被执行人：哈尔滨正亿实业有限责任公司，住所地：黑龙江省。法定代表人：陈某某，该公司经理。田某某申请执行哈尔滨正亿实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2017）黑0123民初1464号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、工商登记、住房公积金、收益类保险及金融理财类产品等情况进行了查询，经查询，未发现其他可供执行财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执307号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 卢涛审判员赵庆红审判员 惠   靖   智二〇二一年七月二十日书记员 王   文   超
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保475号洛阳伊滨东方混凝土有限公司、河南省地矿建设工程(集团)有限公司：(2021)豫0311执保475号一案，于2021年4月22日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0521执异25号 案外人：迟长林，男，1952年11月17日出生，住通化县。 申请执行人：通化融达村镇银行股份有限公司，住所地通化县快大茂镇长征路291号。 被执行人：于波，男，1968年12月26日出生，住通化县。 在本院执行通化融达村镇银行股份有限公司与于波执行财产保全纠纷一案中，案外人迟长林对本院2018年8月20日裁定查封于波所有的位于快大茂镇团结路，产权证号为6898，丘幢号为3-2-100-5，面积213.96平方米商业用房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查期间，案外人迟长林于2021年7月8日书面申请撤回异议申请。 本院认为，案外人迟长林撤回异议申请系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许迟长林撤回异议申请。 审判长  朱魁忠 审判员  宣金富 审判员  孙永志 二〇二一年七月九日 书记员  关智文
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1469号 冯玉柱、冯治国： 申请人冯玉柱与被申请人冯治国民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4706号之一民事裁定书已发生法律效力，裁定解除对被申请人冯治国名下银行账户及网络资金的冻结措施；解除对被申请人冯治国名下的陕Ｋ×××××号胜达牌汽车的查封措施。本院依法受理。 在解除保全过程中，本院采取了以下解除保全措施： 一、依法解除对被申请人的银行账户及网络资金的冻结（具体解除冻结账户及金额详见反馈信息单）。 二、依法解除对被申请人冯治国名下的陕Ｋ×××××号胜达牌汽车的查封措施。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1469号案件解除保全完毕，于2021年7月28日结案。 二〇二一年七月二十八日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初3243号原告：金碧物业有限公司益阳分公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路113号恒大绿洲1栋2楼。负责人：林帅旗。委托诉讼代理人：崔佩，湖南西辰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：蔡凤姣，女，1983年10月31日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告金碧物业有限公司益阳分公司与被告蔡凤姣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，原告金碧物业有限公司益阳分公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司益阳分公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司益阳分公司撤诉。案件受理费180元，减半收取计90元，由原告金碧物业有限公司益阳分公司负担。审判员  谢长明二〇二一年七月十二日书记员  李 双附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初1262号原告：刘飞，男，汉族，1977年11月29日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：陶应友，男，黎族，1994年12月9日生，住贵州省关岭县。本院在审理原告刘飞诉被告陶应友租赁合同纠纷一案中，本院于2021年7月22日立案。原告刘飞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘飞撤回起诉处理。审判员  王文玉二〇二一年七月三十日法官助理董勤浩书记员李华昊
湖南省邵阳市大祥区人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘0503司惩19号 被拘留人：周艳玲,女，1962年11月25日出生，汉族，住湖南省隆回县。 本院在执行申请执行人刘桂英与被执行人周艳玲、周超春、湖南三鑫投资有限责任公司(2020)湘0503民初1550号民间借贷纠纷一案中，被拘留人周艳玲收到执行通知书、报告财产令后，既未向本院报告财产及收入情况，执行过程中也未履行还款义务。查明被拘留人周艳玲微信有大量转账记录，属于有能力履行而拒不履行，其行为已违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定对周艳玲拘留15日,自2021年7月2日起至2021年7月16日止。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起第三日内，口头或者书面向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年七月二日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初6975号 原告:江苏乐万家物业管理有限公司,统一社会信用代码91321302750517658R,住所地宿迁市富丽莱嘉苑11幢206室。 法定代表人:朱军玲，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾月红，系该公司员工。 被告：季永录，男，1954年7月21日出生，住宿迁市。 原告江苏乐万家物业管理有限公司诉被告季永录物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理。原告江苏乐万家物业管理有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏乐万家物业管理有限公司撤诉。 （此页无正文） 审 判 员  刘敏 二〇二一年七月二十三日 法官助理     蔡小云 书记员
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执941号汨罗市三维物业管理有限公司、田果：本院执行的申请执行人汨罗市三维物业管理有限公司与被执行人田果物业服务合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人田果已履行全部义务，申请执行人已领取执行款项。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。湖南省汨罗市人民法院二〇二一年七月二十六日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2505号申请执行人：谢理宝，男，1972年10月5日出生，个体户，住泗洪县。被执行人:周豹，男，1969年10月9日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人谢理宝与被执行人周豹民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019)苏1324民特667号民事裁定书，本院于2021年6月9日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：周豹应给付谢理宝193200元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人周豹未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月9日、6月15日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年6月17日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年6月26日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年7月9日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人谢理宝的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人谢理宝表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年七月十三日书记员 王成红
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184财保160号申请人:河南恒基实业有限公司，住所地河南省郑州市新郑市孟庄镇双湖大道东路79号，统一社会信用代码：91410184796780945B。法定代表人：彭根正，董事长。委托诉讼代理人：王斌，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帅，河南见地律师事务所实习律师。被申请人：刘岩岩，女，1990年3月11日出生，汉族，住新郑市。申请人河南恒基实业有限公司与被申请人刘岩岩商品房预售合同纠纷诉前保全一案，申请人于2021年7月7日向本院提出申请，请求冻结被申请人银行存款872661元或查封其相应价值的财产，并以申请人河南恒基实业有限公司在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉前财产保全责任保险保单保函（保单号：1065119192021004529）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘岩岩银行存款872661元或查封其相应价值的财产。保全费4883元,由申请人河南恒基实业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二一年七月七日书记员  唐晨红
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0482民初1913号原告：纪某某，男，汉族，农民，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：湖北某某建设工程有限公司。。法定代表人：胡某某，该公司执行董事兼总经理。被告：肖某某，男，汉族，农民，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告纪某某与被告湖北某某建设工程有限公司、肖某某劳务合同纠纷一案中，原告纪某某于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪某某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，原告纪某某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告纪某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告纪某某负担。  审   判  员    叱干亚婷                        二〇二一年七月一日 法 官 助 理     崔晓娟书   记  员     李   剑    1
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1958号申请执行人俞意，女，1981年4月17日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人株洲市天玺房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市。法定代表人：胡杨。本院在执行俞意与株洲市天玺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示当事人双方已达成和解协议需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1958号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年七月二十七日书记员 钟雨溪
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执837号吴云英本院执行的吴云英申请经司法确认的调解协议一案，经被执行人自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  张代莲二〇二一年七月二十七日书记员  丁 慧
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初4093号   原告：兴业银行股份有限公司太原分行。   负责人：焦某，行长。   委托诉讼代理人：张某1，山西税渡律师事务所。   被告：宿某1，住太原市。   被告：宿某2，住太原市。   被告：张某2，住太原市。   被告：太原盛世君泰房地产开发有限公司。   法定代表人：李某。   本院在审理原告兴业银行股份有限公司太原分行诉宿某1、宿某2、张某2、太原盛世君泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告兴业银行股份有限公司太原分行撤回起诉。   案件受理费减半收取4794元、保全费3414元，由原告兴业银行股份有限公司太原分行负担。   审判员 郑咏梅      二○二一年七月十九日   法官助理 孟正兰   书记员 张子秦
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执恢156号申请执行人：高洪霞，女，45岁。被执行人：刘可心，男，44岁。被执行人：董丽艳，女，42岁。被执行人：许修国，男，74。本院在申请执行人高洪霞与刘可心、董丽艳、许修国民间借贷纠纷一案过程中，申请人高洪霞于2021年7月26日申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）黑0521民初2230号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新荣二〇二一年七月二十六日书记员  徐 杰
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1288号 申请执行人：杨佩剑，男，1987年09月09日出生,汉族，住皖灵璧县。 被执行人：张成云，女，1989年5月11日出生，汉族，住皖灵璧县。 本院在执行执行人杨佩剑与被执行人张成云婚姻家庭纠纷一案中，经人民法院执行网络查询被执行人张成云名下无可供执行财产。申请执行人杨佩剑也无法提供可执行财产。后经征询申请执行人杨佩剑同意本案可由法院长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项规定，裁定如下： 中止(2021)皖1323执1288号执行。 中止执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 赵起越 二〇二一年七月二十三日 书记员 赵 淼
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民辖终24号 上诉人（原审原告）：丹东市财政事务服务中心，住所地丹东市元宝区锦山大街115号，主要办事机构所在地丹东市振兴区。 法定代表人：毕大勇，该中心主任。 委托诉讼代理人：胡庆召，辽宁万鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵婷婷，辽宁万鹏律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：沈国光，男，1972年8月25日出生，满族，住丹东市振安区。 被上诉人（原审被告）：刘闯，男，1979年5月24日出生，满族，住凤城市。 上诉人丹东市财政事务服务中心与被上诉人沈国光、刘闯追偿权纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603民初1045号民事裁定，向本院提起上诉。 丹东市财政事务服务中心上诉称，涉案反担保合同中明确约定发生纠纷向上诉人住所地的人民法院起诉，上诉人位于丹东市振兴区，案件不违反级别管辖和专属管辖，本案应由丹东市振兴区人民法院管辖。一审法院认定事实及适用法律错误，请求撤销原裁定，裁定由丹东市振兴区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，上诉人丹东市财政事务服务中心与被上诉人沈国光、刘闯在涉案反担保合同中约定发生纠纷在上诉人住所地的人民法院起诉，该约定不违反级别管辖和专属管辖的约定。上诉人丹东市财政事务服务中心的登记地虽为辽宁省丹东市元宝区锦山大街115号，但其主要办事机构所在地位于丹东市振兴区，故原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。原审裁定应予撤销。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603民初1045号民事裁定； 二、本案由丹东市振兴区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  姜淑晶 审判员  王玉瑛 审判员  关 爽 二〇二一年七月二十日 法官助理孙镜淇 书记员陈晓慧
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执4221号本院受理的本院刑事审判庭移送执行的朱玲犯抢夺罪判处罚金、责令退赔一案【执行依据：（2014）西刑初字第338号刑事判决书】，执行标的为罚金1000元、退赔赃物折价款6600元，合计人民币7600元。本院受理后，被执行自动履行义务。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知审判员  ：罗琴二〇二一年七月二十一日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403财保69号申请人：李某山，男，汉族，住敦化市。    被申请人：李某宁，男，汉族，住敦化市。    李锡山于2021年7月2日向本院申请诉讼前财产保全，请求法院依法轮候预查封李欣宁位于敦化市胜利街文苑社区怡品．蓝庭*号楼，房号*********，证号*******，面积，**平方米的房屋。用李锡山位于敦化市胜利街友好委2组，房权证号FXXXX，丘地号******，面积***平方米的房屋提供担保。    本院经审查认为，本院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。李锡山的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：    一、轮候预查封李欣宁位于敦化市胜利街文苑社区怡品．蓝庭6号楼，房号******，证号*****，面积，***平方米的房屋；    二、查封李锡山位于敦化市胜利街友好委2组，房权证号FXXXX，丘地号*******，面积***平方米的房屋。    查封期限三年。    案件申请费320元，李锡山已预交。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审判员邱歆丰二〇二一年七月二日书记员刘吉明
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉03民终577号上诉人（原审被告）：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东，理事长。委托诉讼代理人：尹健，梨树县农村信用合作联社员工。委托诉讼代理人：张翼标，梨树县农村信用合作联社员工。被上诉人（原审原告）：刘娜，女，1985年2月16日出生，汉族，个体户，现住吉林省梨树县。上诉人梨树县农村信用合作联社（以下简称信用社）因与被上诉人刘娜名誉权纠纷一案，不服梨树县人民法院（2021）吉0322民初1967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人信用社的委托诉讼代理人尹健，被上诉人刘娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信用社上诉请求：依法撤销梨树县人民法院作出的（2021）吉0322民初1967号民事判决书中的第二项“被告梨树县农村信用合作联社赔偿原告刘娜经济损失费1500元、律师费2500元”的判决。事实和理由：一、被上诉人刘娜没有保护好个人重要身份证件导致本案发生，本身存在过错行为，上诉人对原审法院支持被上诉人刘娜的删除不良信用报告的请求无异议，但是其主张的经济损失是需要有证据支持的，被上诉人庭审过程中未提供任何证据证明其造成的损失，因此，对其提出的损失费法院应不予采纳。二、被上诉人刘娜诉状的诉讼请求中未明确提及律师费一项，只是在庭审过程中才提出，上诉人对法院判决案件受理费及鉴定费无异议，但律师费一项既没在诉讼请求中提出，更重要的是根本没有法律依据，没有任何法律及司法解释规定此类案件保护律师费用，因此原审法院不应判决该项费用由上诉人承担。刘娜辩称，我希望维持原判，如果再减少我的费用，我就损失太多了，我有律师费票据，上长春去鉴定我打车去的，上四平也是需要打车的，对方说我身份证丢了，那个身份证是因为我换新身份证，然后老身份证丢了，我的个人损失，我去年买了一个门市，花了100多万元，这个是有房照的，房照是在银行办的，然后我申请去银行贷款，但是贷款不下来，我就出去贷款，利息更高，我在银行是黑户，一审我就认为少，但是我嫌折腾，我就认了，如果要是再少我就上诉，我现在是自己出去抬钱，所以我个人损失很大。刘娜向一审法院起诉请求：1．信用社协助中国人民银行征信中心立即删除刘娜《个人信用报告》不实记录，恢复刘娜实际征信情况；2．判令信用社赔偿刘娜误工费、交通费、人格及经济损失等费用2000元；3．本案诉讼费及其他一切相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费5000元、鉴定费1800元等）由信用社承担。一审法院认定事实：2009年8月8日，刘娜名下在信用社处有一笔金额为30000元的贷款，到期日为2012年8月4日。因该笔贷款逾期未还，信用社将刘娜列入失信人名单。经吉林正达司法鉴定中心鉴定，2009年8月8日《吉林省农村信用社＼贷款凭证》上“刘娜”的可疑签名笔迹不是刘娜本人亲笔书写。刘娜支付鉴定费1800元，律师代理费5000元。一审法院认为，名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。经司法鉴定2009年8月8日《吉林省农村信用社＼贷款凭证》上“刘娜”的可疑签名笔迹不是刘娜本人亲笔书写，信用社依据凭证上的签名将刘娜列入失信人名单，该种行为侵害了刘娜的名誉权，应采取更正、删除等必要措施。依照《中华人民共和国民法典》第一千零二十九条及第一千零三十条规定，信用社应删除刘娜《个人信用报告》不实记录，恢复刘娜实际征信情况。刘娜要求信用社赔偿其误工费、交通费等项经济损失合计2000元，虽无书面证据，但刘娜因此名誉受损，造成生活不便，且维权和鉴定期间产生交通费的事实存在，应予适当保护，酌情保护1500元为宜。刘娜要求信用社负担鉴定费1800元，予以支持。刘娜请求律师代理费5000元过高，酌情保护2500元为宜。判决：一、被告梨树县农村信用合作联社于判决生效后立即将刘娜列入失信人名单的不良记录予以删除；二、被告梨树县农村信用合作联社赔偿原告刘娜经济损失1500元、鉴定费1800元、律师代理费2500元，合计5800元，此款于判决生效后立即给付；三、驳回原告刘娜的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告梨树县农村信用合作联社负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于刘娜的律师代理费及经济损失费应否保护的问题，经查，刘娜在一审起诉状中明确请求了律师费，并在庭审时举证了5000元律师代理费的票据。一审法院酌情保护2500元并无不妥，对上诉人提出的刘娜诉状诉讼请求中未明确提及律师费，不应保护该费用的上诉请求，不予支持。考虑到被上诉人刘娜因名誉受损，造成生活不便，在维权期间必然产生实际交通费用，一审法院酌情保护1500元经济损失亦无不妥，对上诉人提出的被上诉人未提供任何证据证明其损失，损失费不应保护的上诉请求，不予支持。综上所述，梨树县农村信用合作联社的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由梨树县农村信用合作联社负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 勇审 判 员  王月光审 判 员  崔巍巍二〇二一年七月二十六日法官助理  胡美多书 记 员  刘 畅