河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终8600号上诉人（原审被告）：河南诗意生活文化传播有限公司。法定代表人：李建领，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨振超，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪青艳，河南扬善律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：郑州骐骥国际会展服务有限公司。法定代表人：马晓彬，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：严林，河南昌浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢玉安，河南昌浩律师事务所实习律师。上诉人河南诗意生活文化传播有限公司（以下简称诗意文化传播公司）因与被上诉人郑州骐骥国际会展服务有限公司（以下简称骐骥会展服务公司）服务合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初12007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案后，依法公开开庭进行了审理。上诉人诗意文化传播公司的法定代表人李建领及其委托诉讼代理人杨振超、汪青艳，被上诉人骐骥会展服务公司的委托诉讼代理人严林、谢玉安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诗意文化传播公司上诉请求：1、请求法院依法撤销郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初12007号民事判决，并依法作出公正裁判。2、本案的一、二审诉讼费用由骐骥会展服务公司承担。事实和理由：一审认定事实不清，判决错误，二审法院应当予以纠正。一、骐骥会展服务公司并未提供有效服务，合同违约在先。双方在2019年9月30日的《展览展示服务合同》签订后，诗意文化传播公司需要解决展会问题时，同骐骥会展服务公司指定的服务项目负责人任岚联系不上，电话：158××××5095，任岚本人也从来没有与诗意文化传播公司联系进行相关服务，无奈，诗意文化传播公司自费找其他公司的人帮忙才予以解决。因此，合同签订后，骐骥会展服务公司并未提供有效服务，合同违约在先，诗意文化传播公司不应再支付给骐骥会展服务公司服务费用。二、诗意文化传播公司对《结算单》的价格不认同，骐骥会展服务公司存在乘人之危的情况迫使诗意文化传播公司接受其价格。双方于2019年9月30日签订《展览展示服务合同》，但是该协议并未约定价格，而该协议的版本由骐骥会展服务公司提供，诗意文化传播公司多次提出标明服务项目及单价均未果。就在展会将要开始搭建的前一天即2019年10月8日中午，骐骥会展服务公司突然向诗意文化传播公司提供另外一份《展位搭建服务协议》，约定了离谱的服务项目及单价，由于事发突然，双方从来没有商议过该服务价格，诗意文化传播公司这么紧急的情况下也不可能更换为另外的服务商，为了完成展会，诗意文化传播公司只能被迫同骐骥会展服务公司重新签订协议。骐骥会展服务公司的行为明显是存在商业欺诈，故意拖延至即将开始展位搭建，在诗意文化传播公司不可能更换服务商时，乘人之危，迫使诗意文化传播公司签订不合理的协议，使诗意文化传播公司遭受了经济损失。因此，双方于2019年10月8日签订的合同应当撤销，关于服务项目及单价双方应当重新按市场行情商定。综上所述，请求法院依法支持诗意文化传播公司的上诉请求，公正判决。骐骥会展服务公司辩称，一、《展览展示服务合同》《展位搭建服务协议》系不同法律关系。《展览展示服务合同》《展位搭建服务协议》均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应受其约束，并全面履行自己的义务。《展览展示服务合同》《展位搭建服务协议》虽签订主体相同，但服务内容、结算方式、签订时间等约定事项均不相同，系不同法律关系。（一）《展览展示服务合同》已履行完毕。2019年9月30日，骐骥会展服务公司与诗意文化传播公司签订的《展览展示服务合同》（下称“合同”）。合同对承揽内容、合同期限、承揽费用、费用结算方式、逾期付款责任等进行明确约定。骐骥会展服务公司按照合同约定制作喷绘背景、并提供现场布置、摆放等。2019年10月12日，双方按合同附件《郑州骐骥国际会展服务有限公司广告价目表》进行结算，诗意文化传播公司经核对服务项目、数量、单价等，签署《展会汇总收入结算单明细表》。根据合同第5.2条约定，诗意文化传播公司应于服务结束后10个工作日内按双方确认的结算单支付费用。合同第10.3条约定，如诗意文化传播公司逾期付款，则须自本合同约定的付款时间起算，每日按拖欠款金额的0.05%向骐骥会展服务公司支付违约金。诗意文化传播公司逾期付款，经多次催告，其于2020年1月22日支付相应服务费用。骐骥会展服务公司保留追究其逾期付款的违约责任。综上，《展览展示服务合同》已履行完毕。骐骥会展服务公司按约履行合同义务，而诗意文化传播公司存在逾期付款的违约行为。诗意文化传播公司所称“骐骥会展服务公司未提供有效服务，合同违约在先”与实不符，且无法律依据。（二）骐骥会展服务公司按约全面履行《展位搭建服务协议》，诗意文化传播公司尚未足额履行付款义务。2019年10月8日，双方签订《展位搭建服务协议》（下称“协议”），并于2019年10月10日完成全部搭建工作。根据协议第2条服务时间及项目的约定，骐骥会展服务公司不存在任何故意拖延时间的情形。骐骥会展服务公司为诗意文化传播公司提供加高变异展位88间、楣板71条、加高画面142平方米，并在约定期间内完成全部搭建工作且未影响其在展会中使用。2019年10月12日，双方按约结算并签署了《展会收入结算单明细表》，此次展位搭建服务结算数额为53,230元。协议第4条约定，诗意文化传播公司应于服务结束后10日内（2019年10月24日前）按照双方确认的结算单支付服务费用。协议第8.3条约定，诗意文化传播公司迟延支付搭建服务费的，应按迟延付款数额的日5%承担赔偿责任。经多次催告，诗意文化传播公司一再拖延，仅于2020年1月8日支付两万元搭建服务费，并未足额履行付款义务。自2019年10月14日，骐骥会展服务公司通过短信、微信、电话等各种方式多次催促，付出了大量的时间成本与人力成本，诗意文化传播公司至今尚欠33,230元未付。因此，诗意文化传播公司迟延履行付款义务，已构成违约，应承担赔偿责任。一审法院综合本案案情、实际损失及违约程度，判令诗意文化传播公司支付服务费33,230元及违约金5,000元，事实清楚，于法有据。二、展会服务价格公开、执行标准统一，并经诗意文化传播公司签字确认。双方在签署合同、协议时就相应服务对价已作出明确约定。且骐骥会展服务公司已事先向包括诗意文化传播公司在内的全部参展商或合作方提供《第二十五届郑州全国商品交易会参展商手册》及《标准展位服务收费标准》等。展览展示服务、展位搭建服务等各项收费项目价格公开。最终结算与事先公示内容、合同/协议约定均一致，执行标准统一。因此，诗意文化传播公司完全知悉展会服务价格，各项收费标准公开、透明。骐骥会展服务公司不存在故意隐瞒、恶意提高服务价格的情况，更不存在欺诈、胁迫、乘人之危的行为。诗意文化传播公司所称无事实依据。综上，诗意文化传播公司的上诉请求既无事实亦无法律依据，一审判决正确，应予以维持。骐骥会展服务公司向一审法院起诉请求：一、判令诗意文化传播公司支付搭建服务费33,230元人民币；二、判令诗意文化传播公司支付违约金7,529元（以迟延付款数额33,230元为基数，自2019年10月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算暂计至2021年3月25日，2021年3月25日以后的违约金仍按此标准继续计算）。三、本案律师代理费5,000元由诗意文化传播公司承担。四、本案诉讼费用由诗意文化传播公司承担。一审法院认定事实：2019年10月8日，双方签订了一份《展位搭建服务协议》，约定骐骥会展服务公司向诗意文化传播公司提供展位搭建服务，服务时间自2019年10月9日至2019年10月14日止。协议第四条约定，以双方指定的联系人共同确认的服务项目及展位数量为计算依据。诗意文化传播公司应于服务结束后10日内按照双方确认的结算单支付费用。协议第八条约定，甲方迟延支付搭建服务费的，应按照迟延付款数额的日5％向乙方承担赔偿责任。2019年10月14日，骐骥会展服务公司按照协议约定完成所有展会搭建工作，经双方指定的联系人签署《结算单》，确认诗意文化传播公司应付的搭建费用为53,230元。2020年1月8日，诗意文化传播公司向骐骥会展服务公司支付2万元搭建服务费，剩余33,230元尚未支付。一审法院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方签订的《展位搭建服务协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，一审法院予以确认。双方之间存在服务合同关系。经双方结算，诗意文化传播公司确认应支付骐骥会展服务公司服务费53,230元，后诗意文化传播公司支付骐骥会展服务公司2万元服务费，尚欠33,230元未付，一审法院予以确认。骐骥会展服务公司诉请诗意文化传播公司支付违约金7,529元，（以迟延付款数额33,230元为基数，自2019年10月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算暂计至2021年3月25日，2021年3月25日以后的违约金仍按此标准继续计算），双方在协议中约定违约金为迟延付款数额的日5％，该标准约定过高，综合本案案情、骐骥会展服务公司的损失及诗意文化传播公司违约程度，一审法院酌定违约金5,000元。骐骥会展服务公司诉请律师费5,000元，因双方并未在协议中约定，故对该请求一审法院不予支持。诗意文化传播公司经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，该院判决：一、诗意文化传播公司于判决生效后十日内向骐骥会展服务公司支付服务费33,230元及违约金5,000元。二、驳回骐骥会展服务公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费944元，减半收取472元，由诗意文化传播公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人对证据进行了质证。本院经审理查明的事实同一审一致。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担不利后果。本案上诉人诗意文化传播公司称，骐骥会展服务公司在履行案涉合同过程中存在违约行为，未能提交证据予以证明，上诉人诗意文化传播公司还称案涉合同所涉的《结算单》单价非其真实意思表示，亦未能提交证据予以证明。综上所述，河南诗意生活文化传播有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费756.00元，由河南诗意生活文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王胜利二〇二一年七月二十六日书记员  常晓涵