wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘11执异162号异议人(被执行人)：甘肃省利康营养食品有限责任公司，住所地定西市安定区南川。法定代表人：孟军龙，该公司董事长。异议人（被执行人）：孟礼，男，汉族，住定西市安定区西大街。申请执行人：甘肃月盛典当有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：裴兆虎，该公司总经理。本院在执行(2021)甘11执266号申请执行人甘肃月盛典当有限责任公司与被执行人甘肃省利康营养食品有限责任公司、孟礼民间借贷纠纷一案中，被执行人甘肃省利康营养食品有限责任公司、孟礼于2021年7月5日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人甘肃省利康营养食品有限责任公司、孟礼称，你院在执行（2021）甘11执266号案件中，甘肃月盛典当有限责任公司于2021年5月31日提出强制执行申请并立案，时隔2年4个多月，依照《民诉法》关于申请执行的期间为二年的规定。甘肃月盛典当有限责任公司的执行申请超过了该时效，丧失了请求权。现异议请求驳回甘肃月盛典当有限责任公司的执行申请并撤销（2021）甘11执266号执行裁定书及执行通知书。本院查明，甘肃月盛典当有限责任公司诉甘肃省利康营养食品有限责任公司、孟礼民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日作出（2018）甘11民初55号民事判决书，二被告不服，提起上诉。甘肃省高级人民法院于2018年11月21日作出（2018）甘民终656号民事判决书，改判由甘肃省利康营养食品有限责任公司、孟礼负担一审案件受理费101944.8元。2019年2月22日，因二被告未自觉履行生效的法律文书确定的义务，甘肃月盛典当有限责任公司向本院申请强制执行，同日，本院审查立案，案号为（2019）甘11执31号。2019年3月6日，本院向二被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。2019年8月9日，本院因被执行人无财产可供执行，申请执行人甘肃月盛典当有限责任公司亦提供不出新的财产线索而作出（2019）甘11执31号之一执行裁定，终结执行。2021年5月31日，本院审查立案执行甘肃省利康营养食品有限责任公司、孟礼履行（2018）甘民终656号民事判决书确定由甘肃省利康营养食品有限责任公司、孟礼负担一审案件受理费101944.8元。（2021）甘11执266号案件与（2019）甘11执31号案件系关联案件。上述事实有（2018）甘11民初55号民事判决书、（2018）甘民终656号民事判决书、执行案件立案登记表、（2019）甘11执31号受理案件通知书、（2019）甘11执31号执行通知书、报告财产令、送达回证、（2019）甘11执31号之一执行裁定书、询问笔录等证据证实。本院认为，本院正在执行的（2021）甘11执266号案件与（2019）甘11执31号案件系关联案件且据以执行的已发生法律效力的（2018）甘民终656号民事判决书确定的一审案件受理费至今未执行到位，不存在超过申请执行时效的问题。据上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院的解释》第五百一十九条第二款、《最高人民法院》第十六条第一款、第三款、第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人甘肃省利康营养食品有限责任公司、孟礼的异议申请。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向甘肃省高级人民法院申请复议。审 判 长 韩有福审 判 员 史鹏飞审 判 员 吴善善二〇二一年七月十八日法官助理 史宏伟书 记 员 赵志龙
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1130执恢28号之六十七 被执行人：孔祥霆。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔祥霆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孔祥霆在中国工商银行05×××09账户内存款人民币13651064.97元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭能亮 二〇二一年七月八日 书记员  王 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭能亮联系电话：13453828880
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执1231号之一 申请执行人：罗开华，男，1957年1月23日生，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人：陆安琼，女，1958年4月25日生，汉族，住址同上。 被执行人：罗万强，男，1972年12月26日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被执行人：陈丽丹，女，1964年11月26日生，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市中级人民法院作出的（2020）黔03民终5046号民事判决书，受理的罗开华、陆安琼申请执行罗万强、陈丽丹民间借贷纠纷一案，执行内容为：1、由被执行人罗万强、陈丽丹偿还申请人580000元及利息（以580000元为基数自2019年7跃9日起按年利率6%计算至付清之日止）；2、由被执行人罗万强偿还申请人70000元及利息（以70000元为基数自2019年7跃9日起按年利率6%计算至付清之日止）；3、由被执行人罗万强、陈丽丹承担案件受理费16100元、执行费8900元，被执行人罗万强公告费400元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人名下有微量银行存款，但金额太小，无扣划必要；无不动产登记信息；贵Ｃ×××××号大众牌汽车，本案已轮候查封，但暂不具备处置条件；无工商登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市中级人民法院作出的（2020）黔03民终5046号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年七月十六日 法官助理 张兴成 书 记 员 刘国冰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢785号之一申请执行人长沙市开福区西点建材厂。被执行人华波。申请执行人长沙市开福区西点建材厂申请执行被执行人华波合同纠纷一案，本院（2019）湘0105民初8259号民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：被告华波在本判决生效之日起十日内支付给原告长沙市开福区西点建材厂货款25,225.5元并支付逾期付款违约金等，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人长沙市开福区西点建材厂于2021年4月6日向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年4月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年4月8日、2021年7月16日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人湖南百优特网络科技有限公司暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年4月19日，本院依法对被执行人华波采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年4月，本院向被执行人华波邮寄送达了传票，被执行人华波一直未申报个人财产情况。2021年7月，本院向被执行人湖南百优特网络科技有限公司住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、本院轮侯查封了被执行人华波名下一套房屋。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人长沙市开福区西点建材厂，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人长沙市开福区西点建材厂本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人长沙市开福区西点建材厂表示同意。本院认为，截止2021年7月26日，本案应执行的标的为25503.5元，未执行到位金额为25503.5元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初8259号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  石时进审 判 员  王剑锋二〇二一年七月二十六日法官助理孙静代理书记员  曾 胜
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0825民初4114号 原告:宁夏宁东某某综合服务公司有限责任公司， 法定代表人：李某某， 被告：顾某某，男， 原告宁夏宁东某某综合服务公司有限责任公司与被告顾某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法进行审理。 宁夏宁东某某综合服务公司有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业费23040元；2、由被告承担本案诉讼费用、律师费。事实和理由：原告与被告业主委员会于2019年6月18日签订物业服务合同一份，合同约定营业房每平米每月向甲方缴纳物业费1元，被告房屋面积1670平方米，其中出租于老味道火锅、奥港奥理发店、农家荞面、纤丝理发等，与还未出租营业房总面积共计1670平方米，被告所欠缴物业费12个月，共计金额20040元。原告多次催缴，但至今拖欠物业费用等配套费用。据原告所知被告拥有资产数额巨大，但长年累月拖欠物业费用，没有做到维护社会主义城市文明建设，城市市容建设，拒不服从《物业管理条例》，为了维护全体业主的公平权益，保持物业正常运行，确保原告的合法权益，请求人民法院依法判令。 本院经审查认为，原告起诉必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告在本案中以宁夏宁东某某综合服务公司有限责任公司起诉，住所宁夏银川市兴庆区永康南巷81号；但其提供的营业执照名称是宁夏宁东某某汇鑫商贸综合服务有限责任公司，住所宁夏灵武市磁窑堡镇古窑子。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。石炜森在本案中提供了与宁夏宁东某某汇鑫商贸综合服务有限责任公司的劳务合同，但提供的授权委托书中记载的委托人是宁夏宁东某某综合服务公司有限责任公司，委托事项不明，委托权限不明。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一、二款，第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宁夏宁东某某综合服务公司有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李胤璇 二〇二一年七月十一日 书记员  张海龙
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初2778号之三 原告：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县富世街道（原富世镇）釜江大道东段130号。 负责人：邹定平，行长。 委托诉讼代理人：梁剑，原告单位员工。 委托诉讼代理人：钟学文，原告单位员工 被告：黄纯勇，男，1980年3月18日出生，汉族，住所地四川省富顺县。 原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行与被告黄纯勇信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉的行为，是对其诉权的行使，不违背法律禁止或限制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行撤诉。 本案案件受理费减半收取为27元，保全费160元，合计187元，由原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行承担。 审判员  陈必胜 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘 阵
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1580号之一申请执行人：耿学兵，男，1986年1月2日生，汉族，高中文化，工人，住安徽省天长市。被执行人：杨金柱，男，1982年9月28日生，汉族，高中文化，工人，住安徽省天长市。耿学兵与杨金柱合同纠纷一案，执行标的52883元。本院在执行执行过程中采取了下列措施：1.本院于2021年5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、支付宝余额及微信零钱信息，被执行人名下有零星存款及个别银行账户，本案已依法冻结。2.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息及工商登记信息,未发现被执行人名下有可供执行的股金、股权收益；被执行人名下曾登记有车辆，经现场调查，发现被执行人名下车辆早已过户给他人。3.本院于2021年5月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至今未实际履行。4.本院通过天长市自然资源和规划局查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人名下登记有可供执行的房地产。5.在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人列入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2021年7月26日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年七月二十六日书记员 尤海燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执766号 周诗国、贺斌： 本院于2021年7月6日受理的申请执行人周诗国与被执行人贺斌借款合同纠纷一案，被执行人贺斌已按照申请执行的标的和要求全部履行完毕。现该案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初6890号 原告:江苏乐万家物业管理有限公司,统一社会信用代码91321302750517658R,住所地宿迁市富丽莱嘉苑11幢206室。 法定代表人:朱军玲，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾月红，系该公司员工。 被告：陈汉东，男，1964年9月6日出生，住宿迁市。 原告江苏乐万家物业管理有限公司诉被告陈汉东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理。原告江苏乐万家物业管理有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏乐万家物业管理有限公司撤诉。 审 判 员  刘敏 二〇二一年七月二十二日 法官助理     蔡小云 书记员
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初4398号原告：舒江，男，1988年10月5日出生，苗族。委托诉讼代理人：曾丽冰，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁乐罗，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。被告：怀化市金地圆房地产开发有限公司。法定代表人：刘南官。委托诉讼代理人（特别授权）：肖焰壕，湖南金州（怀化）律师事务所律师。原告舒江诉被告怀化市金地圆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月9日受理。2021年7月19日，原告舒江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告舒江撤诉处理。案件受理费1158元，减半收取579元，由原告舒江负担。审 判 员  申 敏二〇二一年七月十九日代理书记员  曾奕程
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0103执6096号申请执行人：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭。被执行人：余秀兰,女，1971年08月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。平安银行股份有限公司重庆分行申请执行余秀兰金融借款合同纠纷一案，本院(2020)渝0103民初19414号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付17361.87元及相应的利息、诉讼费等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月13日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  尹正国审 判 员  彭重波二〇二一年七月一日法官助理  蒋 伟书 记 员  谭 佳
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0902民初3291号 原告：李焕某，男，汉族，生于1961年3月11日，住安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX103113137。 委托诉讼代理人：杨付英、李增福，汉滨区江北法律服务所法律工作者。 被告：安康市汉滨区某农资经营部，住所地：安康市汉滨区。 法定代表人：石维某。 委托诉讼代理人：盛厚俊，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。 本院在审理李焕某与安康市汉滨区某农资经营部义务帮工人受害责任纠纷一案中，原、被告现已经达成和解协议并履行完毕，原告李焕某于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李焕某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李焕某撤回起诉。 案件受理费减半收取371元，由原告李焕某负担。 审 判 长  袁 朴 人民陪审员  王全军 人民陪审员  汪龙珠 二〇二一年七月二十一日 书 记 员  张 可 1
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1547号上诉人（原审被告）：朝阳绿丰农业科技产品开发有限公司，住所地北票市蒙古营镇跃进村。法定代表人：孙绍友，董事长。被上诉人（原审原告）：菅秀梅，女，1965年1月7日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：窦英岐，北票市南山街道法律服务所法律工作者。原审被告：李淑杰，女，1957年2月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。上诉人朝阳绿丰农业科技产品开发有限公司（以下简称绿丰公司）因与被上诉人菅秀梅、原审被告李淑杰劳务合同纠纷一案，不服北票市人民法院（2020）辽1381民初2747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人绿丰公司法定代表人孙绍友，被上诉人菅秀梅及其委托诉讼代理人窦英岐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绿丰公司上诉请求：1、依法撤销（2020）辽1381民初2747号民事判决，判决上诉人不支付被上诉人工资2000元；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院判决上诉人支付被上诉人工资2000元认定事实不清，证据不足，适用法律错误。一审法院认为：“原告工资标准、数额欠付时间材料应属被告掌握管理的材料，故此被告负有举证证明的责任”。一审法院既然已认定菅秀梅负有举证责任，然而菅秀梅在一审法院未提供任何证据证明在上诉人单位工作的事实和拖欠工资数额，一审法院在没有任何证据的情况下仍然判决上诉人支付菅秀梅工资2000元，判决认定事实不清前后矛盾。二、上诉人与被上诉人不存在雇佣关系，上诉人不掌握被上诉人工资标准、数额、欠付时间的材料，不负有举证证明的责任。上诉人的现任法定代表人孙绍友是2020年3月17日新换的，对之前的公司情况不了解，后经核实被上诉人不是给上诉人单位干活。北票市土洞子不是上诉人单位的经营地点，是案外人与土洞子当地农民签订的承包地，被上诉人是给案外人干活与上诉人没有任何关系，上诉人没有承担被上诉人的工资责任。菅秀梅辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。菅秀梅向一审法院起诉请求：一、二被告给付拖欠的工资2000元；二、二被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：被告李淑杰曾系被告绿丰公司法定代表人，绿丰公司于2020年3月17日办理了企业变更登记手续，法定代表人由李淑杰变更为孙绍友。在被告李淑杰担任绿丰公司法定代表人期间，被告李淑杰通过梁桂云雇佣了村民在被告李淑杰指定的北票市蒙古营镇跃进村科技示范园和北票市东官营镇土洞子村工作，原告主要在大棚内干活，栽植牡丹花，每天工资80元。工作中梁桂云负责带工及日常计工，计工单记载原告于2019年10月29日至2019年11月13日期间，共计工作25天。拖欠原告劳务费2000元。一审法院认为，原告提交的梁桂云与被告李淑杰的微信通话记录及梁桂云与被告绿丰公司现任法定代表人孙绍友的电话录音，能够证明原告与被告绿丰公司之间存在劳务合同关系。对于被告绿丰公司主张原告在北票市东官营镇土洞子村付出的工作与其公司无关的辩解意见，因被告绿丰公司未能提交充分证据予以证明，且被告绿丰公司申请出庭作证的证人王文杰证实原告等人在土洞子村工作是受该公司时任法定代表人李淑杰的指派，故对被告绿丰公司的辩解意见，本院不予采纳。原告向被告绿丰公司提供了劳务，就应该获得劳动报酬。被告绿丰公司作为劳务合同接受方应对原告的出勤及工资支付负有举证责任，因被告绿丰公司未能提交相关证据，应承担举证不能的责任。因此，本院以原告主张的工资标准及梁桂云计工单中载明的工时数得出原告的劳务费为2000元（25天×80元/天）。因原告工作期间，被告李淑杰系被告绿丰公司的法定代表人，被告李淑杰的行为属于职务行为，而现有证据未证明李淑杰名下财产已独立于被告绿丰公司的资产，故被告李淑杰不承担给付原告劳务费的责任。综上，对于原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绿丰公司于本判决生效后三日内给付原告菅秀梅劳务费2000元；二、驳回原告菅秀梅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告绿丰公司负担。本院二审期间，绿丰公司提供朝阳绿之杰苗木有限责任公司法定代表人张德杰的证人证言，证明菅秀梅工作地点为朝阳绿之杰苗木有限责任公司租用的土地。菅秀梅质证认为，绿丰公司负责车接车送，具体工作也由绿丰公司指派。经审查，证明朝阳绿之杰苗木有限责任公司对案涉土地享有使用权，绿丰公司应提供相关书面合同，其法定代表人证人证言不足证明该事实，且菅秀梅与绿丰公司存在雇佣关系，工作受绿丰公司的指派，工作地点土地使用权归属与其无关。本院认为，民事主体从事民事活动应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受，不得因法定代表人的变动而不履行合同义务。绿丰公司通过梁桂云雇佣菅秀梅从事劳务，并拖欠劳务报酬的事实，历任绿丰公司法定代表人李淑杰、孙绍友均予承认，因此，应认定绿丰公司与菅秀梅劳务合同关系成立，菅秀梅提供劳务，绿丰公司应当按照约定给付劳务报酬。绿丰公司法定代表人的变更，不影响其对外承担民事责任。菅秀梅工作地点土地使用权的归属，亦不能影响菅秀梅与绿丰公司之间劳务合同的履行。综上所述，上诉人朝阳绿丰农业科技产品开发有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人朝阳绿丰农业科技产品开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  郭敬明审判员  华政通二〇二一年七月八日书记员  张淑梅
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204民初939号 原告：唐山宏竟混凝土有限责任公司，住所地唐山古冶区北外环路北侧。 法定代表人：赵国浩，该公司经理。 委托诉讼代理人：王玉莲，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 被告：宋汉刚，男，1986年10月14日出生，汉族，无职业，现住唐山市开平区。 原告唐山宏竟混凝土有限责任公司与被告宋汉刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告唐山宏竟混凝土有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告唐山宏竟混凝土有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  李冰 二〇二一年七月十四日 书记员  白云
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0109民初3271号原告：甘肃龙腾文化传媒有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区北面滩新村688号。法定代表人：董彦龙，经理。委托诉讼代理人：程涛，男，甘肃龙腾文化传媒有限公司员工。被告：北京中业汇智科技有限公司，住所地北京市门头沟区门头沟路11号院5号楼8层814。法定代表人：余关关，执行董事。原告甘肃龙腾文化传媒有限公司诉被告北京中业汇智科技有限公司（以下简称中业汇智公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，按照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃龙腾文化传媒有限公司的委托诉讼代理人程涛到庭参加诉讼，被告中业汇智公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告甘肃龙腾文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除我公与中业汇智公司签订的服务合同；2.中业汇智公司退还我公司培训费13000元。事实和理由：2019年4月，我公司员工程涛委托被告为其提供北京科技大学土木工程本科学历报名、辅导等相关服务，协议期限为2年6个月。程涛于2019年4月30日向被告交纳13000元。但至今，被告并未提供任何相关服务，我公司员工程涛至今未取得学历证书，经多次与被告协商退费事宜未果，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告中业汇智公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，但其庭后发表答辩意见，中业汇智公司已全面停止了运营，中业汇智公司的实际控制人是洪伟，中业汇智公司所有的学员、员工、学员信息等软件系统等都被洪伟转移到了北京伽彰科技有限公司，中业汇智公司的资金也在洪伟控制期间被全部转移到了其他公司。洪伟曾承诺由其经营的中业汇赢公司承担责任。中业汇智公司不应当承担退费责任，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：甘肃龙腾文化传媒有限公司员工程涛在中业汇智公司学历提升考试，并于2019年4月30日向中业汇智公司交纳13000元，中业汇智公司于2019年5月5日向甘肃龙腾文化传媒有限公司开具金额为13000元的发票。经询问，程涛表示其同意由甘肃龙腾文化传媒有限公司向中业汇智公司主张退款等权利，其不再重复主张。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告中业汇智公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃当庭答辩和质证的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，依据查明的事实，可以认定甘肃龙腾文化传媒有限公司与中业汇智公司存在事实上的服务合同关系，双方均应履行合同义务。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，另一方当事人可以解除合同。中业汇智公司明确表示其已不再运营，双方合同无法继续履行，故甘肃龙腾文化传媒有限公司要求解除双方签订委托服务合同的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。甘肃龙腾文化传媒有限公司在庭审中提出解除合同的诉讼请求，故本院确认合同解除时间为开庭之日，即2021年6月23日。合同解除后，尚未履行的，终止履行。依据现有证据可以认定，甘肃龙腾文化传媒有限公司向中业汇智公司交纳13000元，甘肃龙腾文化传媒有限公司主张中业汇智公司未提供任何服务，中业汇智公司对此未提出相反意见及证据，故本院对于其主张中业汇智公司退还13000元的诉讼请求，予以支持。对于中业汇智公司辩称由于股东之间产生分歧，洪伟将款项转走，中业汇智公司不应承担责任的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、甘肃龙腾文化传媒有限公司与北京中业汇智科技有限公司签订的服务合同于二〇二一年六月二十三日解除；二、北京中业汇智科技有限公司于判决生效后七日内退还甘肃龙腾文化传媒有限公司13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由北京中业汇智科技有限公司负担，于判决生效后七日内交纳。本判决为终审判决。审 判 员  赵 琳二〇二一年七月二十八日法官助理  宋霞敏书 记 员  况 曦
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初7481号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街53-66号17门。代表人：王轶,系该支行行长。统一社会信用代码：91210113818112877N。委托代理人：吴印伟，系该支行工作人员。被告：朱恩隆，男，1979年9月21日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区道义北大街。公民身份号码：2101055。被告：武鑫，女，1978年12月29日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区道义北大街。公民身份号码：210102。被告：沈阳百益龙置业有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义北大街53号。统一社会信用代码：9121011379317208X3。法定代表人：王国庆。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告朱恩隆、武鑫、沈阳百益龙置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理，依法进行了审理，本案现已审理终结。审理中，原告未能提供被告朱恩隆、武鑫、沈阳百益龙置业有限公司准确的身份信息、无明确住址及联系方式，致使无法送达被告。本院认为，因原告未能提供被告准确身份信息、居住地址及联系方式，应当视为原告的起诉无明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行的起诉。案件受理费166元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 杨 琦二〇二一年七月二十三日书记员 王芷馨
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执549号 会东县成方矿业有限公司、会东龙成运输有限公司、成都宏清建筑工程有限公司： 会东县成方矿业有限公司、会东龙成运输有限公司与成都宏清建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1250000元,执行费14900元。经本院立案执行，现已强制执行到位1264900元，其中，执行费14900元。本院已于二〇二一年七月十二日将案款1250000元转付给申请执行人会东龙成运输有限公司。至此，申请执行人会东县成方矿业有限公司、会东龙成运输有限公司依据凉山彝族自治州中级人民法院（2021）川34民终288号民事调解书向本院申请执行的成都宏清建筑工程有限公司应给付货款1250000元，本院已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
鄂托克前旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0623执509号罗玉霞（申请执行人）、阿拉腾布日古德、斯庆花（被执行人）：罗玉霞与阿拉腾布日古德、斯庆花借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5300.00元。经本院立案执行，现已执行到位5350元，其中，案款5300元，案件执行费50元。本院已于2021年07月09日将该款转付给罗玉霞，案件执行费50元被执行人阿拉腾布日古德已缴至本院财务。至此，罗玉霞向本院申请执行的（2020）内0623民初1035号民事调解书部分内容、（2021）内0623执509号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月九日
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执恢194号之二 申请执行人：杨金柱，男，1965年11月12日出生，汉族，农民，住隆尧县。 被执行人：王均华，男，1973年3月11日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行申请执行人杨金柱与被执行人王均华承揽合同纠纷一案中，本院于2018年12月14日作出（2018）冀0528民初3452号民事判决书。上述判决书生效后，被执行人王均华未履行义务，申请执行人依据上述民事生效法律文书于2021年4月19日向本院申请恢复执行，责令被执行人王均华给付杨金柱工程款77400元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1736元及执行费1061元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王均华送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王均华履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人王均华未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且未依法申报财产。本院于2021年5月13日作出（2021）冀0528执恢194号限制消费令，决定限制被执行人王均华高消费及非生活和工作必需的消费行为；2021年5月13日作出（2021）冀0528执恢194号执行决定书，将被执行人王均华纳入失信被执行人名单。由于被执行人王均华未依法申报财产，本院于2021年7月19日作出（2021）冀0528执恢194号之一执行决定书，拘留被执行人王均华十五日（未找到被执行人王均华，未实际拘留）。执行过程中，本院依法划拨被执行人王均华财付通款项5091.7元，已由申请执行人杨金柱支取。 另经本院对被执行人王均华银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券、住房公积金、收益类保险、股权红利等进行了调查并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人王均华其他可供执行的财产，且申请执行人杨金柱同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  李 超 审判员  赵丽卓 二〇二一年七月二十一日 书记员  孔更欣
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初5609号原告：晋学亮，男，1973年1月14日生，汉族，住固始县。被告：杨超，男，1991年11月11日生，汉族，住固始县。原告晋学亮与被告杨超买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋学亮到庭参加了诉讼。被告杨超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晋学亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告及时清付原告欠款18,000元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月20日被告以资金周转困难为由向原告借款20,000元（此款以微信转账方式借给被告的）。事后，原告多次向被告追索欠款时，被告仅偿还了2,000元，下欠18,000元至今未支付。为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求依法判决。被告杨超口头辩称，1、20,000元不是借款，是原告购买产品的钱款。2、我已退还了2,000元，下余18,000元，我正在与厂家协商，厂家同意退还。厂家退钱后，我会将钱退还给原告。本院结合原告的陈述、证据、开庭笔录等认定事实如下：原告因购买相关产品，通过微信向原告支付20,000元钱款，后因故双方合同无法继续履行，为此，原告向被告要求退还货款，被告先期退还了2,000元货款，下余18,000元货款未退还。本院认为，原告晋学亮与被告杨超之间存在事实上的买卖合同关系，真实、合法、有效，对双方均有约束力，双方都应按照合同约定履行各自的义务。原告按双方合同约定支付了前期部分货款20,000元，后因故合同无法继续履行，原告要求退还货款，被告同意退还并先期退还了2,000元，说明双方一直同意解除合同。根据法律规定，被告应当履行退还货款的义务。综上所述，本院对原告晋学亮诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第五百零二条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第六十六条规定，判决如下：被告杨超于本判决生效后三十日内将所欠货款18,000元支付给原告晋学亮。案件受理费258元，减半收取129元，由被告杨超负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 霍 皕二〇二一年七月二十三日书记员 潘永乐
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0621执631号之一申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。负责人：徐振裕，公司经理。被执行人：熊新毅，男，1976年1月8日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人熊新毅保险代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日作出的（2020）湘0621民初589号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人熊新毅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2021年6月2日向本院提出执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。2021年6月2日，本院向被执行人熊新毅邮寄送达了执行通知书及相关文书，2021年6月3日向申请执行人送达了受理通知书等相关文书。于2021年6月2日发起总对总网络财产查控，查询到被执行人熊新毅有5个银行账户，总计631.06元。于2021年5月13向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部,查询到被执行人熊新毅在缴纳住房公积金，本院已冻结其住房公积金账户余额，向岳阳县不动产登记中心查询了被执行人房产情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询了被执行人的收益类保险情况，未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年7月20日，本院将被执行人熊新毅纳入失信人员名单，同日对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月28日，经查询被执行人熊新毅在岳阳县铁山渠道管理所有工资收入，已向该单位送达协助执行通知书及执行裁定书要求其协助本院扣留熊新毅的工资收入。上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为316868.32元，未执行到位。目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈雄文审判员  汤满溢二〇二一年七月二十九日法官助理许华明书记员孙梦兰
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执恢15号之一申请执行人冯某勋，男，1973年出生，汉族，住河南省驻马店市解放路。被执行人杨某鸿，男，1974年出生，汉族，住河南省平舆县高杨店镇。申请执行人冯某勋与被执行人杨某鸿合同、无因管理、不当得利一案，平舆县人民法院作出的（2015）平民初字第02409号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告冯某勋偿还借款本息共计254000元，承担案件受理费5380元，被执行人已经偿还60000元，剩余案款194000元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有一处房产，该房产现已查封。除此外未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人与被执行人双方协商中，申请执行人申请暂不处理该房产，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余194000元未能实现。本院认为，申请执行人申请暂不处理该房产，申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执135号案件终结本次执行程序。被执行人杨某鸿负有继续向申请执行人冯某勋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。双方协商不成功，申请执行人申请处理房产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年七月九日书记员  崔亚威
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3314号申请执行人：王昭霖，男，蒙古族，1990年1月10日出生，住河北省唐山市路南区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初250号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款80000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年七月二日法官助理高思遐书记员花义美
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执693号之一申请执行人陆启红，男，1975年7月6日生，汉族，安徽省怀远县人，现住江苏省常州市新北区。被执行人邢台旭隆橡塑有限公司，住所地河北省邢台市平乡县河古庙河西工业区，统一社会信用代码9113053206703466XR。法定代表人曾宪磊，公司执行董事。被执行人曾燕，女，1978年10月6日生，汉族，河北省邢台市人，住河北省邢台市平乡县。申请执行人陆启红与被执行人邢台旭隆橡塑有限公司、曾燕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初4007号民事调解书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人邢台旭隆橡塑有限公司、曾燕结欠申请执行人陆启红1039000元，该款由被执行人向申请执行人分期支付完毕，案件受理费减半收取6895元、保全费5000元，合计11895元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下有部分银行存款，本院扣划并向申请执行人支付了23620.48元，并继续对相应的账户进行了冻结证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下曾燕名下有牌号为冀37U79号的车辆，本院在诉讼阶段对该车辆进行了保全，保全截止时间为2022年8月5日，车辆下落不明，无法进行处置，被执行人邢台旭隆橡塑有限公司无车辆登记信息工商信息被执行人无工商投资登记信息不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：因被执行人名下无可供执行的财产线索信息，申请执行人未提供其他财产线索，告知申请执行人相关权利后，申请执行人同意终结本次执行程序，因被执行人在异地，申请执行人未要求上门查看限制高消费情况本院对被执行人及相应的法定代表人采取限制高消费措施上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0411民初4007号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年七月九日书记员 朱正彦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执11841号申请执行人:马文兵，男，汉族，1995年11月23日出生，住山西省兴县。被执行人：中投摩根信息技术（北京）有限责任公司，住所北京市海淀区莲花池东路39号6层601-1。法定代表人：韦小毛。本院在执行马文兵与中投摩根信息技术（北京）有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人中投摩根信息技术（北京）有限责任公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人中投摩根信息技术（北京）有限责任公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人中投摩根信息技术（北京）有限责任公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年七月二十日书记员 高 璐
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1396号 申请人:朱寿义,男,1981年11月29日出生,汉族,住浙江省温州市瓯海区。 被执行人:杨友涛,男,1988年6月25日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 申请人朱寿义与被执行人杨友涛合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2020)皖1502民初3753号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨友涛未按上述生效法律文书履行义务,申请人朱寿义向本院申请强制执行,本院于2021年02月09日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下(以下财产情况根据案件实际查控依次列明)： （一）查明被执行人杨友涛零星银行存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施仅是冻结。 （二）查明被执行人杨友涛无房产登记信息。 （三）查明被执行人杨友涛无汽车登记信息。 （四）查明被执行人杨友涛无股票(股权)登记信息。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产(或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况)。 【(被执行人住所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产】 五、已向被执行人发出限制消费令。 【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执1396号案件终结本次执行程序。 被执行人杨友涛负有继续向申请执行人朱寿义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宏兵 审判员  马从军 审判员  杨 冰 二〇二一年七月二十日 书记员  万思悦 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执422号申请执行人：云南元谋农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省元谋县元马镇发样路90号，统一社会信用代码：915323287098063781。法定代表人：陈鹏，职务：公司董事长。被执行人：李永云，男，1990年5月27日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。本院在执行云南元谋农村商业银行股份有限公司申请执行李永云金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云2328民初1723号民事调解书，本案申请执行标的为105800.37元、申请执行费1487元，合计107287.37元。本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，我院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。后对被执行人进行网络查询，其名下均无存款、车辆、证券、理财产品等财产信息。经本院组织双方当事人于2021年7月28日达成执行和解协议，经申请执行人同意，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，双方达成和解协议长期履行。申请人同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2021）云2328执422号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  杨金荣二〇二一年七月二十九日书记员  李得菲
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0403执270号 申请执行人：谭林波，女，1995年2月17日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 被执行人：珠海市斗门区辛巴宠物会所，统一社会信用代码92440400MA4X5WWTXU，住所地珠海市斗门区湖心路1324号商铺之一。 法定代表人：陈甲婷。 被执行人：陈甲婷，女，1986年8月15日出生，住黑龙江省依兰县。 谭林波申请执行珠海市斗门区辛巴宠物会所、陈甲婷合伙协议纠纷一案，立案标的额76,362.35元。 在执行过程中，申请执行人于2021年7月6日提交同意书，内容为双方自愿达成执行和解（详见2021年7月6日同意书），申请执行人同意被执行人延期履行债务。经询，申请执行人同意终结本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期履行债务，是申请执行人对自己权利的处分，没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。鉴于双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，且申请执行人同意终结本案的执行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三部分关于和解长期履行案件的报结问题“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”的规定，本案应以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0403执270号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  胡燕君 审判员  温 海 二〇二一年七月十二日 书记员  李美欣 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
陕西省吴起县人民法院民事裁定书 (2021)陕0626民初1392号原告：刘海斌，男，1990年3月2日生，汉族，陕西省志丹县人。委托代理人：周凤仁，男，1984年12月4日生，汉族，陕西省志丹县人。被告：张世举，男，现年50岁，汉族，陕西省吴起县村民，住吴起县人。原告刘海斌与被告张世举买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告刘海斌于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘海斌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘海斌承担。  审  判  员   刘  景  会 二〇二一年七月二十六日 书  记  员   雷  晓  伟1
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执740号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行，住所地：凤城市凤凰城管理区翰墨委33-2-4、5号。负责人：高悦，该行行长。被执行人：佟世成，男，1971年4月15日出生，满族，农民，住凤城市。被执行人：马树红，女，1974年11月4日出生，满族，农民，住凤城市。被执行人：高辉，男，1969年9月5日出生，满族，农民，住凤城市。被执行人：佟利杰，女，1977年3月27日出生，满族，农民，住凤城市。被执行人：马树民，男，1968年2月11日出生，满族，农民，住凤城市。被执行人：綦金艳，女，1974年11月12日出生，满族，农民，住凤城市。中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行与佟世成、马树红、高辉、佟利杰、马树民、綦金艳借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初1013号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过网络查询对被执行人存款等财产进行了查控,扣划被执行人账户存款6783.54元，查询了被执行人的房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟宪力二〇二一年七月二十九日书记员  冯金寒
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7410号 被执行人:陈志用，男,1987年9月5日出生，汉族，住广东省清远市英德市。 关于被执行人陈志用罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1166号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈志用应缴纳罚金100000.00元。本院于2021年5月18日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年七月十三日 书记员 谢杰彦
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执154号 申请执行人：成都市温江区三联融资担保有限公司，住所地成都市温江区柳城永康路403号附3号附4号。 法定代表人：方琦。 被执行人：成都祥福农业投资有限公司，住所地成都市青白江祥福镇天星村1.2组。 法定代表人：杨小英。 被执行人：成都艾文博花卉世界有限公司，住所地成都市温江区万春镇。 法定代表人：朱拥军。 被执行人：成都市康兴花木有限责任公司，住所地成都市温江区万春镇协华村。 法定代表人：王琼。 被执行人：朱拥军，男，1967年09月12日出生，汉族,住成都市温江区。 被执行人：王琼，女，1967年12月27日出生，汉族,住四川省资阳市雁江区。 被执行人：杨小英，女，1983年10月04日出生，汉族,住四川省宜宾县。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2020)川0115民初642号民事判决书，于2021年01月11日立案执行申请执行人成都市温江区三联融资担保有限公司申请执行被执行人成都祥福农业投资有限公司、成都艾文博花卉世界有限公司、成都市康兴花木有限责任公司、朱拥军、王琼、杨小英追偿权纠纷一案。执行标的843725.90元。 执行中查明，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的843725.90元，已执行到位0元，被执行人成都祥福农业投资有限公司、成都艾文博花卉世界有限公司、成都市康兴花木有限责任公司、朱拥军、王琼、杨小英尚欠申请人成都市温江区三联融资担保有限公司843725.90元。 二、终结成都市温江区人民法院(2020)川0115民初642号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  韩沁言 人民陪审员  甘连惠 二〇二一年七月二十二日 书 记 员  赵希望
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢639号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向敏、向长胜：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日申请执行与被执行人向敏、向长胜金融借款合同纠纷一案的（2019）湘0124民初267号民事判决书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院按照申请执行的标的和要求，已于2021年7月14日执行完毕。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年七月十四日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7741号之一申请执行人张妮。被执行人徐谷桐。被执行人彭传珍。被执行人徐昊。申请执行人张妮与被执行人徐谷桐、彭传珍、徐昊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初604号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人徐谷桐、彭传珍应偿还给申请执行人张妮借款277309.22元及利息，并承担案件受理费6700元，申请执行人张妮对被执行人徐昊名下的权证号码为715005881的位于浏阳市沿溪集镇的701、702的面积为392.16平方米抵押房屋在40万元的债权范围内享有优先受偿权。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，同意被执行人分期履行。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执7741号的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，本院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二一年七月十四日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2554号申请执行人：谢公民，男，1956年02月16日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：吴华芝，女，1954年12月08日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：胡炳贵，男，1954年07月28日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行谢公民与吴华芝、胡炳贵民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴华芝、胡炳贵193795元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年七月七日书记员  池 凯
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执468号申请执行人：太康县人民法院。法定代表人：张建援。地址：太康县。被执行人：董振波，男性，1991年01月26出生，汉族，住商丘市柘城县。太康人民法院与董振波罚金一案，太康县人民法院作出的【（2020）豫1627刑初664号】刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告人董振波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元。【具体判决内容依照太康人民法院作出的（2020）豫1627刑初664号】。因高超未按上述生效法律文书履行义务，太康县人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年2月3日至2021年6月1日先后三次通过网络查控查询，查明被执行人董振波名下零星存款法院未采取强制措施，其他暂无财产可供执行。2、查明被执行人董振波名下无车辆登记信息。3、查明被执行人董振波名下无房产登记。三、已向被执行人董振波发出限制高消费令。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了解和调查，了解被执行人董振波名下暂无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚有罚金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人高超名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1627执468号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王紫祥审判员  万方超审判员  宋卫华二〇二一年七月二十七日书记员  李小龙
吉林省四平市铁西区人民法院民事判决书（2021）吉0302民初1215号原告：王家录，男，1949年10月20日出生，汉族，现住吉林省四平市铁西区。委托诉讼代理人：尹铁明，吉林英诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽丽，吉林英诚律师事务所律师。被告：四平市铁西区新条子河村民委员会（登记名称为铁西区平西乡西条子河村经济联合社）法定代表人：殷龙德。委托诉讼代理人：于艳超，男，1985年7月12日出生，汉族，现住吉林省四平市铁西区。原告王家录与被告四平市铁西区平西乡新条子河村八组土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王家录及其委托诉讼代理人尹铁明、王丽丽，被告四平市铁西区新条子河村民委员会的委托诉讼代理人于艳超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王家录向本院提出诉讼请求：1.请求判令四平市铁西区新条子河村民委员会给付从1998年至2021年耕地补偿款共85880元；2.请求判令四平市铁西区新条子河村民委员会在2022年补偿2.1亩耕地；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王家录系西条子河村八社村民，在第二轮村集体分土地时少分了2.1亩地（三等地），当年经过司法调解每年按4200斤粮食收成给予补偿，粮食单价按每年元旦价格计算。1997年给了一年钱后，从1998年只给了6100元，至今还欠85880元。经原告数次追偿，被告仍然不予理会，现起诉至贵院，请求法院依法裁判。被告四平市铁西区新条子河村民委员会辩称，当时分地的时候多少是司法所给决定的，村上不认同，当时分地谁家多少不一定。有分多的，有分少的，每家每户都不一样。当年分地也不是太正规。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，2014年，四平市铁西区平西乡西条子河村民委员会出具了一张证明，载明“西条子河村八社王家录在1997年分地时，少分2.1亩地，当时由村和司法所调解每年2.1亩按4200市斤给予补偿。2011、2012、2013年三年12600市斤玉米，价按市场价，以上情况属实”。2019年12月30日，铁西区平西乡人民政府出具了编号为四西平西信答字[2019]151号《关于王丽平信访事项的处理意见书》，载明“…三、调查情况。经调查，王丽平父亲（即原告王家录）是西条子河村八社村民，在第二轮土地承包时少分了2.1亩地（三等地），当年经过司法调解村每年按4200斤粮食收成给予补偿，按每年元旦粮食价格给予补偿。1997年给了一年钱，1998年至2008年没给，在经管站挂账，2009年至今没有说法。四、处理意见。1.1998年至2008年在经管站挂账资金尽快给王丽平父亲王家录发放。2.2020年春天种地前到现场量地，解决缺地问题。3.2009年至2019年缺地补偿问题和村里协商解决。”2006年8月19日，被告四平市铁西区平西乡西条子河村民委员会出具了一张收据，载明“八社王家录差地补款，04年2.1亩4200市斤×0.65元=2730元；05年2.1亩4200市斤×0.7元=2940元。收款人为王家录”。2009年12月30日，被告四平市铁西区平西乡西条子河村民委员会出具了一张收据，载明“八社王家录差地补款，06年2.1亩4200市斤×0.72元=3024元；07年2.1亩4200市斤×0.75元=3150元；08年2.1亩4200市斤×0.8元=3360元；09年2.1亩4200市斤×0.85元=3570元。”原告王家录与被告四平市铁西区新条子河村民委员会达成补偿协议之后，被告四平市铁西区新条子河村民委员会于1997年给付原告王家录一年的补偿款，从1998年至今给付原告王家录6100元。本院认为，1997年被告四平市铁西区新条子河村民委员会给原告王家录分地时，少分了2.1亩地（三等地），经司法所调解，每年按4200斤粮食收成给予补偿，粮食单价按每年元旦价格计算。虽然原告王家录没有提交与被告四平市铁西区新条子河村民委员会达成的调解协议，但是被告四平市铁西区新条子河村民委员会于1997年履行了当年的补偿款给付义务，1998年之后给了原告王家录补偿款6100元，1998年至2008年应给付给原告王家录的补偿款在经管站挂账，应视为被告四平市铁西区新条子河村民委员会对协议内容的认可，该协议已经成立并实际履行，被告四平市铁西区新条子河村民委员会应当按照协议约定履行给付义务。被告四平市铁西区平西乡西条子河村民委员会出具的收据载明，2004年补偿款为2730元，2005年补偿款为2940元，2006年补偿款为3024元，2007年补偿款为3150元，2008年补偿款为3360元，2009年补偿款为3570元。原告王家录没有举证证明每年元旦的粮食价格，故1998年至2003年的补偿款，本院酌情每年保护2000元，2010年至2021年的补偿款，本院酌情按照2009年的标准，每年保护3570元。被告四平市铁西区新条子河村民委员会在1998年之后给付原告王家录补偿款6100元，故从1998年至2021年应支付原告王家录粮食补偿款2000元×6年+2730元+2940元+3024元+3150元+3360元+3570元+3570元×12年-6100元=67514元。原告王家录诉请被告四平市铁西区新条子河村民委员会在2022年补偿2.1亩耕地。《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条规定，“…乡（镇）人民政府负责本行政区域内农村土地承包经营及承包经营合同管理”。农村土地承包问题不是法院受理范围，故对原告王家录的该项诉请，本院不予审理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、第五百零九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告四平市铁西区新条子河村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告王家录少分地补偿款67514元。二、驳回原告王家录的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1948元，减半收取974元，原告王家录负担230元，被告四平市铁西区新条子河村民委员会负担744元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 边立军二〇二一年七月五日书记员 田 鹤
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执1013号 被执行人：杨鑫润，男，1994年3月7日出生（实际出生日期）于贵州省玉屏侗族自治县，侗族，初中文化，无业，住玉屏侗族自治县。 被告人杨鑫润犯抢劫罪一案中，本院作出的（2014）玉刑初字第136号刑事判决书已发生法律效力，判处：被告人杨鑫润罚金人民币一千五百元。本院综合审判庭刑事组于2021年6月16日移送立案执行。 在执行过程中，被执行人于2021年7月22日向本院缴纳了罚金1500元，并已上缴国库。至此，本案已执行完毕。现通知如下： 本院(2021)黔0622执1013号执行案件执行完毕，于2021年7月22日结案。 审判员  宋楷 二〇二一年七月二十二日 书记员  吴波
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执67号 赵凤霞、范纪德： 关于赵凤霞与范纪德借款合同纠纷一案，申请执行人赵凤霞于2021年1月7日向本院申请执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，双方当事人根据本院（2019）湘0524民初532号民事判决书所确定的内容自行达成和解协议并履行完毕，申请执行人同意结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年七月六日
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1111民初525号 原告：饶国喜，男，1965年6月10日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：杨琳，乐山市沙湾区沙湾法律服务所法律工作者。 被告：乐山市沙湾三兴矿业有限公司（统一社会信用代码：91511111068978355K），住所地：四川省乐山市沙湾区金广路**。 法定代表人：彭璐，执行董事。 委托诉讼代理人：谭心洁，四川双荣律师事务所律师。 原告饶国喜与被告乐山市沙湾三兴矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理。原告饶国喜于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告饶国喜提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告饶国喜撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告饶国喜承担（已交）。 审 判 员 干吉沫 二〇二一年七月七日 法官助理 刘小燕 书 记 员 王孟奇
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执502号之一被执行人张某，男，1989年出生，汉族，住四川省成都市郫都区三道堰镇。被执行人杨某，男，1986年出生，汉族，住四川省资中县公民镇。被执行人张某、杨某罚金一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723刑初459号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后交付罚金杨某8000元，现已履行完毕，张某10000元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请某制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人杨某已履行完毕，张某至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年3月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2021年4月30日第二次网络查控查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本案共计已执行到位11877.95元，本案债权尚余6122.05元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执502号案件终结本次执行程序。被执行人张某、杨某负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年七月十九日书记员  盛江坤
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执497号之一申请执行人于志伟，男，1981年1月11日出生，汉族，个体户，住北京市怀柔区。被执行人张武凯，男，1984年6月8日出生，满族，农民，住北京市怀柔区。申请执行人于志伟与被执行人张武凯民间借贷纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2020年12月29日作出（2020）京0116民初6261号民事判决，被执行人张武凯应给付申请执行人于志伟人民币300000元及利息，并承担相关费用。该判决现已发生法律效力。申请执行人于志伟于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人张武凯发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人张武凯名下财产进行多次网络查询，未发现车辆、不动产、股权等有价值财产信息。本院依法冻结被执行人张武凯9个银行账号、2个支付宝账户和4个财付通支付账号，本案已执结案款9826元。经本院线下调查，被执行人张武凯现无其他可供执行财产，且申请执行人也无法提供有执行价值的财产线索。本院已依法对被执行人张武凯采取限制消费措施，并对申请执行人进行了终本约谈。申请执行人于志伟同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人张武凯暂无可供执行财产，无履行能力，对法律文书确定的义务部分未履行，故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人于志伟尚未实现的债权，应由被执行人张武凯继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人于志伟发现被执行人张武凯有可供执行财产或被执行人张武凯有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李印强审 判 员 朱洪日审 判 员 周忠良二〇二一年七月二十二日法官助理 马玺镇书 记 员 何一鸣
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执632号 申请执行人：龙金右，男，1950年8月2日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住凤凰县。 被执行人：唐华岗，男，1979年7月23日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 本院在执行申请执行人龙金右与被执行人唐华岗合同纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之（一）之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2021）湘3123民特10号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张青山 二〇二一年七月二十三日 书记员  周 裕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2093号湖南紫园物业服务有限公司、赵映芬：本院在执行湖南紫园物业服务有限公司与赵映芬物业服务合同纠纷一案中，向被执行人赵映芬发出执行通知书，责令被执行人赵映芬支付物业服务费3704元，并从2019年9月20日起所欠物业费为基数按照每日万分之一的标准支付违约金至所欠物业服务费付清之日止（违约金总额不超过241元）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费25元及本案执行费。执行过程中本院划拨被执行人赵映芬银行存款4020元（含执行费50元）至本院账户，现申请执行人湖南紫园物业服务有限公司到本院已办理领款手续。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本院（2021）湘1202民初761号民事判决书中确定的义务已执行完毕，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年七月二十九日
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0825民初2920号原告：康某某，男，汉族。被告：刘某某，男，汉族。原告康某某与被告刘某某农村建房施工合同纠纷一案，原告康某某于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告康某某撤回起诉。案件受理费106元，减半收取53元，由原告康某某负担。审 判 长  刘建海审 判 员  胡朋芹人民陪审员  王 斌二〇二一年七月九日书 记 员  冯 媛
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2066号之二 申请执行人：安徽合达建筑工程有限公司，住所地合肥市蜀山区南七街道丁怡花园****，统一社会信用代码91340104MA2TJYRM51。 法定代表人：潘鹏，该公司总经理。 被执行人：安徽华瓴建工集团有限公司，住所，住所地定远县定城镇东城路**社会信用代码91341125152823655K。 法定代表人：王家伶，该公司董事长。 被执行人：赵名奇，男，1968年2月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽华瓴建工集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽华瓴建工集团有限公司在安徽省农村信用社联合社20000×××42账户内存款人民币16586.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年七月一日 书记员  俞莹
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执604号 申请执行人：郑文伍，男，1964年10月3日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：胡兵，男，1981年5月1日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人郑文伍与被执行人胡兵买卖合同纠纷一案，临澧县人民法院于2020年8月21日作出的（2020）湘0724民初1364号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡兵至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑文伍于2021年4月19日向本院提出执行申请，本院于2021年4月19日立案执行。 本院于2021年4月23日向被执行人胡兵发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月19日向申请执行人郑文伍送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人胡兵有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2021年5月11日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人胡兵有不动产登记，未发现被执行人胡兵有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月13日通过电话短信告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月13日对被执行人胡兵采取罚款、适用限制消费措施,并纳入失信被执行名单。 本院于2021年7月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月22日，本案应当执行的标的金额为58578元，已执行0元，尚有58578元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人胡兵名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人胡兵有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 林 审判员 李春林 审判员 刘 伟 二〇二一年七月二十二日 法官助理李清高 书记员何静文
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保436号衡南县云集香港皇朝傢俬专卖店、胡小利：本院于2021年7月2日受理的申请人衡南县云集香港皇朝傢俬专卖店与被申请人胡小利买卖合同纠纷一案，申请人衡南县云集香港皇朝傢俬专卖店于2021年7月2日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初1989号原告：单秀萍，女，1965年1月27日出生，汉族，住彰武县。委托诉讼代理人：洪艳，沈彰新城法律服务所法律工作者。被告：杨淑华，女，1950年1月2日出生，汉族，住彰武县。原告单秀萍与被告杨淑华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单秀萍的委托诉讼代理人洪艳，被告杨淑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。单秀萍向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告返还借款本金12960元，并按年利率15.4%支付延期付款违约金，从起诉之日起至给付之日止；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2019年10月29日因资金周转向原告借款12960元，并出具借据1份，还款期限口头约定2019年12月30日还清。现该借款还款期限已到，经我多次向被告催要均未果，故提起诉讼，请求判令被告返还借款本金12960元，并按年利率15.4%支付延期付款违约金，从起诉之日起至给付之日止。杨淑华辩称，本案不是借款。我在二道河子开饭店，原告家在县里买菜。我开饭店20多年，一直在原告处买菜。这几年，我老伴生病治疗花了好几十万，之前也和原告说过家里的情况，因为家里有困难所以一直没给上。原告这次起诉之前没有和我通电话，对于钱数没有意见。关于利息，我不能给。单秀萍为支持其主张的事实，提供了借条1张。杨淑华未向本院提供证据。经质证，杨淑华对单秀萍提供的证据没有意见，这张条确实是其本人出具的，是把之前没支付原告的调料款出具了这张总条。单秀萍提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，依法确认其证据效力。本院经审理认定事实如下：被告杨淑华在彰武县经营饭店，原告单秀萍在彰武县农贸大厅经营冻货、调料等。杨淑华在单秀萍处购买货物，于2019年10月26日以未支付的货款为单秀萍出具借条1张，金额为12960元。上述货款杨淑华至今未给付。本院认为，根据本案法律关系，案由原定民间借贷纠纷应变更为买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告单秀萍与被告杨淑华的买卖合同关系成立，双方应当遵循诚信原则按照约定全面履行自己的义务。经单秀萍催要，杨淑华仍未付款的行为已构成违约，依法应承担支付货款的违约责任。关于单秀萍主张逾期付款违约金，因双方在借条中既未约定逾期付款违约金，也未约定付款日期，因此确定逾期付款违约金的起算时间为本案立案之日即2021年6月30日，利率按当时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准即年利率3.85%为基础，加计30%计算即年利率5%。对于单秀萍诉讼请求的合理部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告杨淑华给付原告单秀萍货款12960元并支付逾期付款违约金（逾期付款违约金自2021年6月30日起至付清之日止按年利率5%计算），于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告单秀萍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，减半收取计62元，由被告杨淑华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审判员  王超二〇二一年七月二十八日书记员  王淼
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9368号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：刘鑫，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告刘鑫物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年七月二十八日书记员  程敏
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2440号被执行人：刘妹妹,男,1975年9月19日出生,汉族,住湖南省中方县。本院作出的（2021）湘1202刑初231号刑事判决已发生法律效力，判决刘妹妹罚金5000元，。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月5日立案执行。2021年7月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金、车辆等可供执行财产信息。2021年6月28日，本院查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人在本市无房产登记信息。2021年7月22日，本院将被执行人限制了消费，并在中国执行信息公开网上公布。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年七月二十二日书记员  杨弼仁
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执993号袁某某、严某某、某某农业科技发展有限公司：申请执行人袁某某与被执行人严某某、某某农业科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，富平县人民法院作出的（2021）陕0528民初1036号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期完全履行调解书确定的义务。申请执行人袁某某于2021年7月5日申请本院立案执行，申请执行标的为151932元。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款154082元，扣缴执行费2150元后下剩151932元已支付申请执行人，本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执993号执行案件执行完毕，于2021年7月29日结案。二〇二一年七月二十九日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执异152号申请人：邹坤云，男，1973年10月29日出生,汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请人：张容，女，1973年10月25日出生,汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请人：侯永林，男，1954年2月15日出生,汉族，住四川省富顺县。申请执行人:周一松，男，1987年2月27日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。申请执行人：毛艳茹，女，1987年1月6日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，统一社会信用代码91511500579617930E，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号。法定代表人：郑廷坚，经理。本院在执行周一松、毛艳茹与宜宾立天唐人商业投资管理有限公司（以下简称立天唐人公司）商品房预售合同纠纷一案中,申请人邹坤云、张容、侯永林向本院申请变更为本案申请执行人，并提供了身份证复印件、本院民事判决书、《强制执行债权转让协议》、《强制执行债权转让确认函》、《强制执行债权转让告知书》、《声明》、邮件交寄单、邮件投递状态信息等证据。本院查明，周一松、毛艳茹与立天唐人公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2019）川1521民初1957号民事判决书生效后，周一松、毛艳茹申请执行，本院于2019年10月14日立案受理，案号为（2019）川1521执2670号。另查明，2020年12月25日，周一松、毛艳茹与邹坤云、张容签订《强制债权转让协议》，周一松、毛艳茹将本院（2019）川1521民初1957号民事判决书确认债权中的32203.66元转让给邹坤云、张容，将25381.63元转让给侯永林。其后，周一松、毛艳茹出具《强制执行债权转让确认函》，对上述债权的转让予以书面确认，并将债权转让事宜通知了立天唐人公司。本院认为，本院在执行周一松、毛艳茹与立天唐人公司商品房预售合同纠纷一案中，周一松、毛艳茹将案涉债权全部转让给第三人邹坤云、张容、侯永林的事实存在，且周一松、毛艳茹书面认可邹坤云、张容、侯永林受让案涉债权。申请人邹坤云、张容、侯永林申请变更为本案申请执行人的申请，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、变更邹坤云为本案申请执行人；二、变更张容为本案申请执行人；三、变更侯永林为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。审判长 江 琳审判员 李 明审判员 王根琼二〇二一年七月二十二日书记员 赵修群
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初1288号之一 原告：杨伟，男，1987年8月22日出生，汉族，住址河南省安阳市文峰区。 被告：陈伟，男，1989年8月24日出生，汉族，住址邯郸市峰峰矿区。 原告杨伟与被告陈伟民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告杨伟于2021年7月15日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告杨伟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨伟撤回起诉。 案件受理费658元，减半收取329元，由原告杨伟负担。 审判员  王振雷 二〇二一年七月十五日 书记员  柴照峰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢657号之一申请执行人：柳庆和。被执行人：于义龙，男，汉族，1990年12月30日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于义龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于义龙在中国农业银行账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月二十九日书记员  李巍巍
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2214号 郑兴锋： 你与郭树海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初1785号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭树海向本院申请强制执行，本院于2021年7月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、郑兴锋偿还郭树海6000元及相应利息； （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117618 特此通知。 二〇二一年七月二十六日 联系人：陈汇泉联系电话：18155059821 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1978号之六申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：曲亮本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人曲亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲亮存款人民币2241.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢474号 申请执行人：陈细兵，男，1953年6月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：陈建荣，男，1985年2月24日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村。 负责人：王彰宝，该组网格员。 本院执行的申请执行人陈细兵、陈建荣与被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村承包地征收补偿费用纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5170号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5170号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年七月十五日 承办人：唐继坤
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执异92号异议人（案外人）:周留英，女，1967年1月1日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。异议人（案外人）:周建新，男，1969年2月15日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。异议人（案外人）:周俊超，男，2000年2月15日生，住江苏省苏州市吴江区。申请执行人：刘怡梅，女，1990年1月11日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。申请执行人：高文，男，1985年12月7日生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：周建中，男，1972年4月20日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在执行刘怡梅、高文与周建中房屋买卖合同纠纷一案中，案外人周留英、周建新、周俊超向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明：2019年1月30日，本院对原告刘怡梅、高文与被告周建中、王洪娟房屋买卖合同纠纷一案，作出(2018)苏0509民初14061号民事判决书：“一、原告刘怡梅、高文与被告周建中、王洪娟于2012年11月10日对位于苏州市××区××镇时代路99号××幢××及车库03签订的《房屋定金协议书》于本判决生效之日解除。二、被告周建中、王洪娟应于本判决生效之日起十日内退还原告刘怡梅、高文购房款405000元，并支付利息损失（以355000元为计算基数自2013年5月28日起、以2000元为计算基数自2013年7月15日起、以48000元为计算基数自2014年1月17日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付款之日止）三、被告周建中、王洪娟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘怡梅、高文损失895000元。四、驳回原告刘怡梅、高文的其他诉讼请求。”根据刘怡梅、高文的申请，本院于2019年3月7日立案执行，案号为(2019)苏0509执2246号，该案后以终结本次执行程序结案。后根据刘怡梅、高文的申请，本院立案恢复执行，案号为（2021）苏0509执恢279号。在该案执行过程中，本院于2021年5月10日作出（2021）苏0509执恢279号执行裁定书：“拍卖、变卖被执行人周建中购买的××区××镇富土路29号××幢××室房地产及23号车库。”周留英、周建新、周俊超提出异议称：请求停止对××区××镇富土路29号××幢××室房屋进行拍卖。事实与理由：该房屋户主为周建中，家庭成员周建中、王洪娟、周俊超、陆龙宝。周建中、王洪娟只是该家庭成员，案涉房屋并非周建中、王洪娟二人共同所有，该房屋尚存在其他共有人，且案涉房屋的共有人未明确表示放弃所有权份额。另外，拆迁房屋共有人之一陆龙宝系周建中母亲，其生育一女二子，分别为周留英、周建新、周建中。陆龙宝于2014年7月19日去世。周俊超系周建中、王洪娟之子。周建中家庭户共拆迁安置房屋面积280平方米及议价房屋面积50平方米，合计330平方米。另查明：2014年5月14日，甲方（拆迁人）同里镇动迁办公室与乙方（被拆迁人）周建中签订《同里镇规划控制区内公寓房安置协议书》，其中约定：根据同里镇规划控制区内实施预拆迁的安置管理办法，经乙方申请，位于同里镇××组周建中农户按规定实施公寓房安置，现就相关事项签订如下协议：一、乙方服从安置，并接受甲方下列补偿：……二、根据预拆迁联审意见及安置办法，作如下安置：1、核准公寓房安置基准面积280-128.38平方米，安置基价1300元每平，第一次安置114.5平方米，剩余安置面积为37.12平方米（剩余面积待签协满三年后支付过渡费10元每月每平）。2、公寓房安置：甲方安置乙方××二期地段××幢××室建筑面积114.5平米……本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。具体到本案中，结合被执行人周建中与同里镇动迁办公室签订的安置协议书，同里镇动迁办将案涉房产安置给被执行人周建中，本院对被执行人周建中的上述财产采取执行措施并无不妥，故对异议人所提请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回周留英、周建新、周俊超的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  吴龙章人民陪审员  钱国良人民陪审员  严雪英二〇二一年七月十日书 记 员  韩紫飞
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执恢35号申请执行人：李卫国，男，1957年9月7日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。被执行人：朱益武，男，1972年11月9日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人李卫国与被执行人朱益武民间借贷纠纷一案，本院于2009年9月9日作出（2009）株县法法民一初字第374号民事判决书，判决由被执行人朱益武在判决生效后十五日内一次性偿还申请执行人李卫国借款本金40000元，利息4811.5元（利息自2007年6月3日起算至2009年5月22日止，按中国人民银行同期贷款利率计付），并承担诉讼费800元和公告费240元。民事判决书生效后，被执行人朱益武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李卫国于2010年4月29日向本院申请强制执行并于立案执行。在执行过程中，因被执行人朱益武没有可供执行财产已裁定终结本次执行程序。现因被执行人发现被执行人朱益武有可供执行的财产，本院于2021年3月5日恢复执行。本院在执行过程中，于2021年7月13日扣划被执行人朱益武银行存款共计12369元，扣留执行费369元，12000元作为执行兑现款并发放给申请执行人李卫国；于2021年3月5、2021年7月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人朱益武的财产信息；于2021年3月12日向不动产登记中心查询被执行人朱益武名下的不动产登记信息，均未发现被执行人朱益武可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月6日告知了申请执行人李卫国，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人李卫国未能提供。另，本院在执行过程中，于2021年6月15日对被执行人朱益武适用限制高消费措施。综上，本院于2021年7月13日对申请执行人李卫国进行终本约谈，申请执行人李卫国对终结本次执行程序表示同意。本院认为，截至2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为45851.5元，已执行到位12000元，尚有33851.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二一年七月二十八日书记员  陈小小
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0823民初981号 原告：平泉市农村信用合作联社。住所地：平泉市平泉镇水泉路南侧2号。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：方俊峰，该社职工。 被告：吴全峰，男，1982年3月6日生，汉族，住平泉市。 被告：王春福，男，1979年1月12日生，汉族，住平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告吴全峰、王春福金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平泉市农村信用合作联社的委托诉讼代理人方俊峰到庭参加了诉讼，被告吴全峰、王春福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平泉市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告吴全峰立即偿还原告贷款本金50000.00元及至还清贷款日期间的利息，被告王春福负担连带保证清偿责任。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：借款人吴全峰2012年7月30日在平泉市信用社借款人民币50000.00元，约定借款利率为月息9.7375‰，逾期罚息上浮50%，并有王春福保证担保。该贷款于2014年7月29日到期未能清偿，已违反了合同的约定，为维护我单位合法权益，请求人民法院依法判令被告吴全峰立即清偿贷款本金及至还清贷款日期间的利息，担保人承担连带保证清偿责任，并承担诉讼费用。 被告吴全峰、王春福未到庭，亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年7月30日，被告吴全峰因建设大棚需要资金周转，向原平泉县农村信用合作联社申请借款50,000.00元。同日，原平泉县农村信用合作联社作为贷款人与被告吴全峰签订了《个人借款合同》。该合同约定，被告吴全峰在贷款人处借贷款本金50,000.00元，借款期限1年（自2012年7月30日始至2013年7月29日止），借款执行月利率9.7375‰，逾期后计收复利，按年结息，到期还本，结息日固定为每年末月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。被告王春福对该笔贷款承担连带保证责任，保证期间为主合同约定债务人履行期限届满之日起二年。原平泉县农村信用合作联社将贷款足额交付被告吴全峰使用。借款期限届满后，被告吴全峰未按约定还本付息，被告王春福亦未尽到保证义务。另查明，中国银行业监督管理委员会河北监管局于2017年11月20日将原平泉县农村信用合作联社更名为平泉市农村作用合作联社。 本院认为，原告平泉市农村信用合作联社为贷款人，被告吴全峰为借款人，被告王春福为担保人，所签订的保证担保借款合同是在三方平等协商一致的基础上自愿签订的，意思表示真实，内容合法，属有效合同，应受法律保护。合同订立后，原、被告均应按照约定全面履行自己的义务，未按约定履行的，应承担相应的违约责任。原告按合同约定向被告吴全峰支付了借款，履行了自己的义务，而被告吴全峰未按约定偿还原告借款本息，属违约行为，应承担继续给付的违约责任，被告王春福作为保证人未尽到保证义务应承担保证责任。 综上所述，原告按合同约定要求被告吴全峰、王春福偿还借款本息的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。为维护正常的金融秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告吴全峰于本判决生效之日起十日内偿还原告平泉市农村信用合作联社借款本金50,000.00元，并支付至履行完毕之日止期间的利息（利率按原、被告双方所签订的个人借款合同的约定计算）。被告王春福对偿还借款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，050.00元，由被告吴全峰负担，被告王春福承担连带给付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  张文奇 人民陪审员  翟宗军 人民陪审员  徐志友 二〇二一年七月二十六日 书 记 员  崔智鸿