wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3780号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。 被告：刘阳，女，1989年2月22日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告刘阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳杰 二〇二一年七月二十一日 书记员  曾彩萱
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初2181-1号 原告：孟祥靖，女，1994年2月4日生，汉族，住大城县。 被告：蔡明雪，女，2000年12月3日生，汉族，住大城县。 原告孟祥靖与被告蔡明雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告孟祥靖于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟祥靖的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟祥靖撤诉。 案件受理费减半收取计525元，保全费520元，由原告孟祥靖负担。 审 判 员 刘猛杰 二〇二一年七月二十日 法官助理 刘玉柏 书 记 员 郭小萌
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执恢16号之九 申请执行人：黄山永鸿企业管理有限公司,住所地安徽省黄山市歙县三阳镇竹铺村白石路口6幢，统一社会信用代码91341021MA2TL6XF0Y。 法定代表人：许丹，该公司法人代表。 委托诉讼代理人：张世庆，男，1972年11月16日出生，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：黄山市金翠谷实业有限公司，住所地安徽省黄山市歙县经济技术开发区，组织机构代码76478084-4。 法定代表人：王孝平，公司董事长。 被执行人：黄山金潜工贸有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区潜口镇潜唐路口，组织机构代码75487490-0。 法定代表人：王腾飞，公司董事长。 被执行人：王孝平，男，1967年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省歙县。 被执行人：王青萍，女，1967年4月22日出生，汉族，居民，住安徽省歙县。 被执行人：王腾飞，男，1988年4月28日出生，汉族，居民，住安徽省歙县。 被执行人：芮倩，女，1990年11月11日出生，汉族，居民，住安徽省歙县。 黄山永鸿企业管理有限公司与黄山市金翠谷实业有限公司、黄山金潜工贸有限公司、王孝平、王青萍、王腾飞、芮倩金融借款合同纠纷一案，被执行人未实际履行安徽省歙县人民法院（2017）皖1021民初955号民事调解书确定的还款义务，申请执行人于2020年1月1日申请恢复强制执行，要求黄山市金翠谷实业有限公司、黄山金潜工贸有限公司、王孝平、王青萍、王腾飞、芮倩于2017年3月31日前共同返还黄山永鸿企业管理有限公司借款本金16888776.65元及利息（自2016年7月21日起按年利率5.4375%计算至借款还清之日止）；黄山市金翠谷实业有限公司的抵押物［坐落于歙县经济开发区的房产（房地权证号为歙私房字第1××1号、歙私房字第2××1号）、土地使用权（土地使用权号为歙国用（2008）第146号）］折价或拍卖、变卖所得价款在14151000元范围内享有优先受偿权；黄山金潜工贸有限公司的抵押物［坐落于黄山市徽州区潜口镇潜唐路口的房产（房地权证号为徽房字第2××9（Ａ）号、徽房字第2590（Ａ）号）、土地使用权（土地使用权号为徽国用（2011）第039号）］折价或拍卖、变卖所得价款在3800000元范围内享有优先受偿权；黄山市金翠谷实业有限公司、黄山金潜工贸有限公司、王孝平、王青萍、王腾飞、芮倩支付律师费150000元；负担本案的执行费84289元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产，经查，被执行人黄山市金翠谷实业有限公司名下有坐落于歙县经济开发区的房产（房地权证号为歙私房字第1××1号、歙房字第2××1号、歙房字第2××1号、歙房字第2××1号）及土地使用权【土地使用权号为歙国用（2008）第146号】、被执行人黄山金潜工贸有限公司名下有坐落于黄山市徽州区潜口镇潜唐路口的房产（房地权证号为徽房字第2××9（Ａ）号、徽房字第2590（Ａ）号）、土地使用权（土地使用权号为徽国用（2011）第039号），本院已于2020年3月10日依法查封。 3、本院通过传统查控方式调查，未查询到被执行人名下除抵押房产之外的房产登记信息，综上，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4、本院已于2020年6月13日依法拍卖了黄山市徽州区潜口镇潜唐路口的房产（房地权证号为徽房字第2××9（Ａ）号、徽房字第2590（Ａ）号）、土地使用权（土地使用权号为徽国用（2011）第039号），得款5031500元。2021年4月5日依法变卖歙县经济开发区的房产（房地权证号为歙私房字第1××1号、歙房字第2××1号、歙房字第2××1号、歙房字第2××1号）及土地使用权【土地使用权号为歙国用（2008）第146号】，得款1056万元，经分配，优先扣除执行费84289元，交易税收1544418.5元，评估费30200元，辅拍费用14560元，申请执行人已获受偿债权11461984元。 5、本院已对被执行人限制高消费，该惩戒措施均在中国执行信息公开网上公布。 对于上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄山永鸿企业管理有限公司，申请执行人没有异议，并书面同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人黄山市金翠谷实业有限公司、王孝平、王青萍、王腾飞、芮倩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1021执恢16号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 群 审 判 员  姚 侠 审 判 员  叶剑峰 二〇二一年七月十九日 法官助理  王 炜 书 记 员  张 楚
湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1225民初722号 原告：李新春，男，1973年1月20日出生，汉族，湖南省会同县人，户籍所在地会同县，住会同县。 委托诉讼代理人：杨学俊，会同县海天法律服务所法律工作者。 被告：丛远华，男，1974年1月25日出生，汉族，江苏省如东县人，住江苏省如东县。 原告李新春与被告丛远华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，于同年7月6日公开开庭进行审理。原告李新春及其委托诉讼代理人杨学俊到庭参加诉讼。被告丛远华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李新春向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金20000元；2.从2017年5月起按银行同期贷款利率计算利息至被告还清本息之日止（暂计至起诉之日为4800元）；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告和原告系朋友关系。2017年5月被告向原告借款20000元用于经营周转，并向原告出具1张借据。借款到期后被告没有按照约定还款，原告多次催讨未果。为维护原告合法权益，现诉请法院判如所请。 被告丛远华未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月，被告以资金周转为由向原告借款20000元，原告以现金方式支付被告，被告事后向原告出具1份借条，载明：“今借到李新春人民币贰万元整（20000元）于2018年1月归还”。借款到期后，被告至今未向原告还款，原告经催讨未果，遂诉至本院。 另查明，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率。贷款基准利率这一标准已取消。 上述事实，经本院公开开庭审理，原告当庭举证，本院确认，有原告提交的《借条》原件、证人刘某、王华平的当庭证言等证据及本院法庭笔录予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告达成的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，原告向被告提供借款后，该借款合同依法成立并生效。被告未在约定期限内还款，已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，同时，因中国人民银行已于2019年8月20日取消贷款基准利率，因此，根据上述司法解释规定及原告的诉讼请求，原告可主张自被告自逾期还款之日即2018年2月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的一年期贷款基准利率标准支付逾期还款利息，自2019年8月20日起至借款本金全部清偿之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准向原告支付的逾期还款利息。 本案借款事实发生于民法典施行前,本案应适用当时的法律、司法解释的规定。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丛远华于本判决生效后5日内归还原告李新春借款本金20000元； 二、被告丛远华于本判决生效后5日内，以借款本金20000元为基数，按中国人民银行公布的一年期贷款基准利率的标准，向原告李新春支付自2018年2月1日起至2019年8月19日止的逾期还款利息； 三、被告丛远华于本判决生效后5日内，以借款本金20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准，向原告李新春支付自2019年8月20日起至借款本金全部清偿之日止的逾期还款利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费210元，由被告丛远华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  陈亚军 二〇二一年七月六日 法官助理蒋娟艳 书记员蒋娟艳（兼） 附件： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0792民初1656号 原告：张晓辉，男，汉族，生于1970年9月6日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：四川绵阳树人教育投资有限公司。住所地：绵阳高新区绵兴东路167号A4栋S2-4号2楼。 原告张晓辉诉被告四川绵阳树人教育投资有限公司租赁合同纠纷一案。本院于2021年7月12日立案。原告张晓辉于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张晓辉撤回起诉。 本案受理费958元，由原告张晓辉承担。 审判员 高 旭 二〇二一年七月十二日 书记员 张文佳
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执2333号 申请执行人：张杰,男性,汉族1963年8月10日出生,住安徽省宿州市萧县； 被执行人：雷朝喜,男性,汉族1978年9月22日出生,住安徽省宿州市萧县。 张杰与雷朝喜债权一案本院依法立案执行,本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依法将其列入失信被执行人名单和限制高消费令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络查控及传统调查，未发现被执行人的银行存款、房产等有可供执行的财产，且申请执行人未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文明 审判员  朱元勋 审判员  朱 博 二〇二一年七月二十六日 书记员  武文杰
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执恢116号申请执行人：姜雷，男，1986年9月1日出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：李晓华，男，1986年7月3日出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：狄晓飞，男，1989年3月20日出生，汉族，住宁安市。，本院在执行申请执行人姜雷与被执行人李晓华，狄晓飞借款合同纠纷一案中，申请执行人姜雷向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执恢116号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年七月二十八日书记员 马玉莹
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5596号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：许兆军，男，1973年11月7日生，汉族，住辽宁大连市沙河口区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人许兆军金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年9月16日做出（2020）辽0202民初7009号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年7月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年七月二十九日                                法官助理 吴瑶璐                                 书记员  王欣
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民监3号 原审原告：霍小选，女，1966年6月23日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 委托诉讼代理人：李妹格，河北曾知律师事务所律师。 原审被告：张亚丽，女，1967年10月5日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 原审被告：王伟，男，1969年4月18日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 原审被告：王艺涵，女，2002年8月22日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 原审被告：王奇，男，1967年9月21日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 原审被告：鲍小凤，女，1967年12月28日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 原审被告：保定瑞福德投资有限公司，住所地保定市竞秀区翠园街229号门脸，统一社会信用代码911306023084178498。 法定代表人：张亚丽，执行董事。 原审被告：保定天元同创房地产开发有限公司，住所地保定市前平嘉27号门脸，统一社会信用代码911306066677007694。 法定代表人：张亚丽，执行董事。 原审被告：王振宁，男，1994年4月4日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 原审原告霍小选与原审被告张亚丽、王奇、王伟、王艺涵、鲍小凤、保定天元同创房地产开发有限公司、保定瑞福德投资有限公司、王振宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）冀0637民初1062号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  刘秀卿 审判员  陈洪涛 审判员  赵 强 二〇二一年七月六日 书记员  冯 遥
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执648号之一申请执行人:赵小平，男，汉族，1962年06月10日出生，住正阳县。被执行人：正阳豫马面业有限公司。法定代表人：段勇，任该公司执行董事职务。被执行人:段勇，男，汉族，1980年09月21日出生，住正阳县。关于赵小平申请执行正阳豫马面业有限公司、段勇民间借贷纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2021）豫1724民初374号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决被执行人正阳豫马面业有限公司、段勇借款101150.00元。因正阳豫马面业有限公司、段勇未按上述生效法律文书履行义务，赵小平向本院申请强制执行，本院于2021年03月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年03月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年03月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、2021年04月15日，到被执行人住所地正阳县××勿桥乡马庄村进行实地调查，将被执行人段勇名下所有的房产依法进行查封（此房产无房产证）。四、2021年06月11日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年04月02日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年七月二十七日书 记 员  余 涛
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初5087号 原告：刘晓成，男，1972年7月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：张泉，男，1995年8月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告刘晓成与被告张泉劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告刘晓成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘晓成撤回起诉处理。 审 判 员 陈德海 二〇二一年七月十四日 法官助理 尹林浩 书 记 员 王 莹 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1899号 申请执行人：汤书金，男，1944年12月20日出生，汉族。 申请执行人：汤玉芳，女，1974年05月10日出生，汉族。 被执行人：全椒县慧鑫伟业置业有限公司，住安徽省全椒县开发区纬二路11号慧鑫北京公馆沿街商业S114、S115#、S116#、S117#商铺。 法定代表人：管迎华，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民特363号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人全椒县慧鑫伟业置业有限公司银行账户余额25000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇二一年七月十五日 书记员  何 龙
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执恢143号申请执行人：桂阳新中源陶瓷专卖店。经营者：肖趁行。被执行人：桂阳米莱装饰有限公司。法定代表人：谭婷娟。被执行人：王锦涛。被执行人：阳靖。本院在执行申请执行人桂阳新中源陶瓷专卖店与被执行人桂阳米莱装饰有限公司、王锦涛、阳靖买卖合同纠纷一案中，本院作出（2019）湘1021民初1703号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年11月27日应被执行人无可供执行财产终结本次执行，申请执行人申请追加王锦涛、阳靖为被执行人，本院立案（2020）湘1021执异66号裁定追加王锦涛、阳靖为被执行人，申请人2021年4月9日申请恢复执行。本院于2021年4月9日立案执行。2021年4月9日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，本院于2021年4月9日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等法律文书。2020年9月2日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户。于2020年9月2日向桂阳县工商，2020年9月5日向桂阳县住房公积金、中国人寿保险股份有限公司桂阳县分公司，2020年9月2日向桂阳县不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信人名单。2021年7月27日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。权利人申请执行的标的款合计为10372元，被执行人应负担的标的款合计为10372元。本案应当执行的标的款合计为10372元，未执行到位为合计为10372元。本院认为，截止2021年7月27日，本案应当执行的标的款合计为10372元，未执行到位为合计为10372元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案无可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  李 春审 判 员  胡 芳审 判 员  肖知平二〇二一年七月二十八日法官助理  周萍萍书 记 员  王 琦
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执258号之一 申请执行人：程丽雅，女，1978年5月20日出生，汉族，住河南省禹州市南大街市。 委托诉讼代理人：谢巧凌，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被执行人：广西贺州市宫城旅游投资有限公司，住所地：广西贺州市八步区。 法定代表人：庄兴凯。 申请执行人程丽雅与被执行人广西贺州市宫城旅游投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，贺州市中级人民法院作出的（2020）桂11民终711号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、土地、房产和车辆信息财产进行了查询，发现被执行人名下有不动产，现本院已在另一执行案件[案号：（2021）桂1102执544号]进行处置，待被执行人的财产处置完毕后，本案参与分配即可，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未履行执行和解协议的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  黄月岸 二〇二一年七月二日 书记员  李远鹏
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初1583号原告：张某，住吉林省蛟河市。    被告：王某，住吉林省蛟河市。    原告张某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，原告张某于2021年7月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。    本院认为，张某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：    准许原告张某撤回起诉。    案件受理费25元，由原告张某负担。    审判员曹媛媛二〇二一年七月二十九日书记员甄爽
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初5085号 原告：谈友圣，男，1970年1月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：李勇纲，男，1980年5月26日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告谈友圣诉被告李勇纲民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谈友圣到庭参加诉讼，被告李勇纲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 谈友圣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款4万元并支付利息1522.88元(自2021年2月11日起,以4万元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍暂计算至起诉之日,以后计算至实际款清之日止);2、判令被告赔偿因本案维权产生的损失;3、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2020年,被告因资金周转需要多次向原告借款,双方约定支付利息。截至2020年4月16日,被告累计向原告借款6万元。被告至今仅归还本息2万元,尚欠4万元未还。原告多次催要未果,现诉至法院,望判如所请。 李勇纲未做答辩。 经审理查明：2019年3月份李勇纲向谈友圣借款42000元，并出具50000元借条一张，约定其中8000元为利息。2020年4月16日李勇纲向谈友圣借款10000元，并出具借条一张。2021年2月11日李勇纲归还谈友圣20000元，收回之前的两张借条并重新结算另出具了一张借条，借条载明：今欠到谈友圣农民工工资肆万元整（40000），342622198005××××，本次工资欠条在五月一号之前给清，没有给清所产生的费用有李勇纲承担。欠条出具后，李勇纲多次催要未果。 上述事实，有谈友圣的当庭陈述及其提交的双方身份证复印件各一份、微信及支付宝转账记录复印件各一张、借条复印件两张、欠条原件一张等证据载卷佐证，证据业经庭审核实，足以认定所证明的事实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。李勇纲向谈友圣借款40000元的事实，有其出具的欠条为凭，该欠条实为借条，双方之间的债权债务关系明确，合法有效。现谈友圣要求李勇纲归还借款40000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。双方在借条中未约定利息，但约定了还款期限即2021年5月1日，谈友圣要求李勇纲支付借期内利息不符合法律规定，但按照国家规定支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，故本院对逾期利息部分予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款之规定判决如下： 被告李勇纲于本判决生效之日起十日内归还原告谈友圣借款40000元并承担逾期利息（具体数额以40000元为基数，自2021年5月2日起按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至款清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费838元，减半收取419元，由被告李勇纲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 夏雅琴 二〇二一年七月十九日 法官助理 陈秀方 书 记 员 宋姝林
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3303号罪犯王亚飞，男，汉族，1991年7月2日生，初中文化，安徽省肥东县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2015年7月20日作出（2015）包刑初字第00354号刑事判决，以被告人王亚飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金三万元（已缴纳）。违法所得1600元予以追缴，上缴国库（已履行）。被告人王亚飞不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2015年10月26日作出（2015）合刑终字第00357号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月、于2020年1月17日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王亚飞确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王亚飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王亚飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯王亚飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2021年6月2日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王亚飞减去自本裁定送达之日起至2022年1月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保349号关于赵大程责令退赔一案，本院以（2021）吉0112执保349号立案执行。经查询赵大程名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年七月二十九日
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执1380号之二 申请执行人：辽宁泰丰电气股份有限公司，住所地：本溪市明山区。 法定代表人：杨德兰，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱利博，该公司员工。 被执行人：辽宁鑫盛源建筑工程有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区。 辽宁泰丰电气股份有限公司与辽宁鑫盛源建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中,辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初4049号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人立即给付货款人民币224000.00元，案件诉讼费3500元，执行费人民币3260.00元。本院于2021年06月01日立案执行。 在执行过程中，本院已与2021年6月18日查询并冻结被执行人辽宁鑫盛源建筑工程有限公司在交通银行尾号9903账户，经查询被执行人理财产品、收益类保险、证券、房产，暂无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，经本院合议庭合议，同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予以终结本次执行程序中被执行人尚欠货款人民币224000.00元，案件诉讼费3500元，执行费人民币3260.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈治宇 审判员  张洪涛 审判员  孟 溪 二〇二一年七月十九日 书记员  刘 涛
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3314号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人贾逍，广东德法理（北京）律师事务所实习律师。被执行人刘占永，男，1969年5月20日出生，汉族，户籍地河北省大城县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告刘占永信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初14917号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘占永给付人民币22.217256万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，但拒不缴纳执行费3233元，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金且告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初14917号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年七月二十一日法官助理  李春双书 记 员  王 易
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执51号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：李杨，该公司董事长。被执行人：江苏科比迪尼家居有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：陈志伟。本院在执行申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏科比迪尼家居有限公司金融借款合同纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏1323民初2674号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案强制执行，本案执行标的6000000元，已经履行0元。本院在执行中查明：1、本案申请执行标的6000000元，已执行到位0元，尚余6000000元未能执行到位；2、申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2021年7月19日向本院书面申请撤回对被执行人江苏科比迪尼家居有限公司的执行。本院认为申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百二十四条、第二百三十九条的规定，裁定如下：准许申请执行人撤回执行申请。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡继忠二〇二一年七月二十六日书记员  梁 炜
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执1432号之一 申请执行人：泸县综合行政执法局，住所地泸县工业园区****线中段，统一社会信用代码11510421056099281G。 法定代表人：黄梅，该局局长。 被执行人：泸县友豪置业有限公司，住所地四川省泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民，总经理。 本院在执行申请执行人泸县综合行政执法局与被执行人泸县友豪置业有限公司行政处罚一案中，依据四川省泸县人民法院作出（2021）川0521行审1号行政裁定书，被执行人泸县友豪置业有限公司应向申请执行人泸县综合行政执法局缴纳罚款40000元、并承担迟延履行利息等义务，因被执行人逾期未履行，申请执行人泸县综合行政执法局向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人泸县友豪置业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行义务。 二、本院通过网络查控系统对被执行人泸县友豪置业有限公司的银行存款、工商登记、股票、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过实地调查，发现本院（2021）川0521破1号民事裁定书已裁定受理泸县龙城商砼有限公司对泸县友豪置业有限公司的破产清算申请并指定四川鼎正律师事务所为管理人，依据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，本案现不宜继续开展执行工作。 四、已对被执行人泸县友豪置业有限公司法定代表人罗泽民限制高消费并将泸县友豪置业有限公司纳入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，未发现被执行人泸县友豪置业有限公司有作为申请执行人或申请保全人案件。 六、约谈申请执行人，申请执行人对法院的调查表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为：申请执行人泸县综合行政执法局与被执行人泸县友豪置业有限公司行政处罚一案债权为欠缴罚款40000元，该债权现未实现。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，对法院的调查表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）川0521执1432号案件终结本次执行程序。 被执行人泸县友豪置业有限公司负有继续向申请执行人泸县综合行政执法局履行（2021）川0521行审1号行政裁定书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙非审判员毛启君 审 判 员 舒      婉 二〇二一年七月五日 法官助理 温      苗 书 记 员 雷      伟
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1002民初2828号原告：郴州市恒大钢化玻璃有限责任公司，统一信用代码：914310023972890674，住所地湖南省郴州市北湖区建工路火车北站货场间休大院。法定代表人：闵莺，系该公司总经理。委托代理人：李佐伟，系该公司法务。被告：李小花，女，1983年10月9日出生，汉族，户籍地湖南省常宁市。被告：王文彪，男，1982年8月30日出生，汉族，户籍地湖南省常宁市。原告郴州市恒大钢化玻璃有限责任公司（以下简称恒大钢化公司）诉被告李小花、王文彪买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告恒大钢化公司的委托代理人李佐伟到庭参加诉讼，被告李小花、王文彪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告恒大钢化公司请求本院判令：1、判令两被告向原告连带支付货款23457元、违约金10000元、利息5608元三项共计39065元；（欠款9457元×15.4%×24个月÷12个月=2913元，此利息从2019年5月1日算至2021年4月30日；欠款1400元×15.4%×15个月÷12个月=2695元，此利息从2020年2月1日算至2021年4月30日，日后利息另行计算）；2、诉讼费由两被告承担。被告李小花、王文彪未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2019年2月，被告王文彪向湖南省宏大玻璃有限公司下单，要求为其加工117.5平方米玻璃，总价款为11457元。2019年3月7日，被告李小花向原告出具一份《还款承诺书》，内容为：“本人李小花（身份证号430425198310××××）承诺于2019年4月30日前还清郴州恒大钢化玻璃有限责任公司玻璃货款（大写金额玖仟肆佰伍拾柒元整），若逾期未还，本人自愿承担按利息贰分每月付息，并承担郴州市恒大钢化玻璃有限责任公司的维权费用和违约金5000元，包括但不限于律师费、诉讼费、交通费等”。二、被告王文彪又于2019年12月28日至2020年1月期间，向原告下单加工玻璃244.44平方米玻璃，总价款为28110.55元。此后，两被告向原告支付货款14110.55元。2020年1月10日，被告李小花再次向原告出具《还款承诺书》，内容为：“本人李小花（身份证号430425198310××××）承诺于2020年1月25日前还清郴州恒大钢化玻璃有限责任公司玻璃货款（大写金额壹万肆仟元整），若逾期未还，本人自愿承担按利息四分每月付息，并承担郴州市恒大钢化玻璃有限责任公司的维权费用和违约金5000元，包括但不限于律师费、诉讼费、交通费等”。三、2020年9月1日，原告向被告李小花、王文彪出具《对账函》，确认两被告尚欠原告货款23457元，湖南省宏大玻璃有限公司盖章签署“同意将9457元转给恒大公司”，李小花、王文彪作为欠款人在对账函上签字。四、原告陈述，恒大钢化公司与湖南省宏大玻璃有限公司系关联公司，法定代表人为同一人。判决的理由与结果本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告李小花、王文彪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。本案的争议焦点为：原告的诉请是否合理合法。被告王文彪向原告恒大钢化公司购买玻璃，原告按约定提供了玻璃，原告与被告王文彪之间形成了买卖合同关系。双方当事人通过《对账函》对两被告所欠货款金额予以了确认，本院确认两被告尚欠原告货款23457元，故原告要求两被告支付货款23457元的诉请，本院予以支持。原告诉请的货款利息为逾期付款违约金的范畴，原告在诉请了利息后又单独诉请了违约金，庭审中本院释明只能选择一项，原告明确选择主张违约金。被告逾期付款系违约，两份还款承诺书中均约定了违约金5000元，共10000元，违约金约定畸高。原告诉请利息亦是按民间借贷年利率15.4%上限计算，从公平角度出发，本院仅支持以未付货款为基数，按年利率15.4%计算的利息作为逾期付款违约金，对单独诉请违约金10000元不再支持。从2019年5月1日至2021年4月30日利息计算为2916.74元（9457×15.4%÷365天×731天）；于2020年1月10日向原告出具的《还款承诺书》约定利息4分，按年利率15.4%计算，从2020年2月1日至2021年4月30日的利息计算为2687.61元（14000×15.4%÷365天×455天），利息合计5604.35元，之后逾期付款违约金按年利率15.4%另行计算至两被告货款清偿之日止。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王文彪、李小花于本判决生效后十日内向原告郴州市恒大钢化玻璃有限责任公司支付货款23457元，逾期付款违约金5604.35元（暂计算至2021年4月30日，之后逾期付款违约金以未付货款为基数，按年利率15.4%另行计算至两被告将货款全部清偿之日止）；二、驳回原告郴州市恒大钢化玻璃有限责任公司的其他诉讼请求。如被告王文彪、李小花未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。适用简易程序减半收取案件受理费388元，由原告郴州市恒大钢化玻璃有限责任公司负担99元，被告王文彪、李小花负担289元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  谢宇明二〇二一年七月二十二日法官助理曹诗卉书记员何姗蔚附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执270号申请执行人：常州市旺香楼食品有限公司，住所地常州市天宁区凤凰路25号，统一社会信用代码91320402MA1MKPWXX1。法定代表人：黄光义，该公司董事长。被执行人：许雪峰，男，1977年11月14日生，汉族，住常州市新北区。常州市旺香楼食品有限公司申请执行许雪峰买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411民特104号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，依申请执行人之申请，本院于2021年1月14日立案受理强制执行。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经查询，被执行人名下银行、网络银行账户存款较少，本院已予以查封；本院已向申请执行人发放扣划款1665.07元，未发现被执行人名下有价证券信息。车辆信息经全国查控系统查证，未发现被执行人名下车辆登记信息。工商投资股权经全国查控系统查证，未发现被执行人名下有对外投资的工商登记信息。不动产登记信息经本院向常州市不动产登记交易中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。限制高消费本院已对被执行人限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令、执行笔录等予以证实。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0411民特104号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 振审 判 员  柏 刚审 判 员  奚无政二〇二一年七月八日法官助理  陈 傲书 记 员  陈亚彪
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民辖终76号 上诉人（原审被告）：中铁特货物流股份有限公司郑州分公司，住所地：河南省郑州市二七区大学中路35号院1号楼23层，统一社会信用代码：91410100681792188F。 负责人：王静懿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘江云，北京市尚公律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：广西南宁市良庆区平乐大道15号五象绿地中心一号楼19层，统一社会信用代码：914500008982294768。 负责人：宣浪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙恒，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵惠，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 原审第三人：上汽通用五菱汽车股份有限公司，住所地：广西柳州市柳南区河西路18号，统一社会信用代码：91450000708731386G。 法定代表人：陈虹。 上诉人中铁特货物流股份有限公司郑州分公司（以下简称中铁物流郑州分公司）因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称平安保险广西分公司）、原审第三人上汽通用五菱汽车股份有限公司(以下简称五菱公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2021）桂0204民初2803号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人中铁物流郑州分公司上诉请求：1、撤销广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2021）桂0204民初2803号民事裁定；2、将本案移送有管辖权的人民法院处理。事实与理由：被上诉人平安保险广西分公司起诉称：上诉人中铁物流郑州分公司“未按合同约定仓库地址存放车辆”，《商品车整车仓储服务合同》2.1.1约定地点为：郑州市经济开发区经北四路156号（圃田仓库）；而案涉事故发生地为郑州市经济开发区仓库（海马仓库），事故发生地址与约定仓库地址不一致，也就是“两个地点”。实际时间上，圃田仓库自2019年度伊始1月1日就开始启用，而海马仓库从2019年3月16日启用，也就是“两个时间”。2019年8月1日暴雨当天，圃田仓库与海马仓库同时运行，圃田仓库库容6250台，实时在库车辆5675台；海马仓库库容2180台，实时在库车辆1543台。被上诉人平安保险广西分公司在其诉讼请求中明确提出上诉人中铁物流郑州分公司未按合同约定仓库地址存放车辆，说明其认为发生事故的海马仓库不在《商品车整车仓储服务合同》的合同范围之内，从合同独立性角度，上诉人中铁物流郑州分公司与第三人五菱公司双方之间实际存在“两个合同关系”，一为已经签署和履行的关于圃田仓库《商品车整车仓储服务合同》，二为双方之间实际履行的海马仓库的事实合同关系。“两个地点”、“两个时间”“两个合同关系”背景下，《商品车整车仓储服务合同》争议解决中对管辖权的约定，对海马仓库不具有约束力。因海马仓库所产生的纠纷在没有约定管辖法院的情况下，应适用一般管辖原则，按照民事诉讼法第二十三条、第三十六条之规定，将案件移送上诉人（原审被告）住所地或合同履行地，即郑州市二七区人民法院或郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。综上，一审法院裁定认定事实错误、适用法律错误，恳请将本案依法移送有管辖权的人民法院进行审理。 被上诉人平安保险广西分公司未提出答辩意见。 原审第三人五菱公司未陈述意见。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第十二条的规定：保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被上诉人平安保险广西分公司以保险人身份代位行使被保险人即原审第三人五菱公司向造成保险事故的第三者中铁物流郑州分公司提起保险人代位求偿权纠纷。根据前述法律规定，本案应当以被保险人五菱公司与第三者中铁物流郑州分公司的法律关系确定管辖，而五菱公司与中铁物流郑州分公司于2019年1月1日签订了《商品车整车仓储服务合同》，并在合同第十五章约定双方的争议由五菱公司所在地法院管辖，该约定管辖符合法律规定，合法有效，故应当以该约定管辖来确定本案的管辖。五菱公司所在地为柳州市河西路，属柳南辖区，柳州市柳南区人民法院依法对本案有管辖权。综上，上诉人中铁物流郑州分公司的上诉理由不成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘仁慧 审判员  孙书文 审判员  韦燕琳 二〇二一年七月十二日 书记员  黄晶晶
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执1378号曲某（申请执行人）、张某（被执行人）：曲某与张某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7025元。经本院立案执行，现已执行到位5000元余款申请人放弃。本院已于2021年7月27日将该款转付给曲某（申请执行人）。至此，曲某（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0123民初2148号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行局韩英二〇二一年七月二十八日书记员  杨淼
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初4194号 原告：王彬，男，1974年1月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：镇雄石桩煤业有限公司，住所地云南省昭通市镇雄县林口乡干秋村，统一社会信用代码915306277785773614。 法定代表人：阳建华。 原告王彬与被告镇雄石桩煤业有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告王彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王彬撤回起诉处理。 审判员  代春桃 二〇二一年七月二十三日 书记员  曾鸣林
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1002执1155号刘莎莎、中国人民财产保险股份有限公司商南支公司：申请执行人刘莎莎与被执行人中国人民财产保险股份有限公司商南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）陕1002民初888号民事判决书已发生法律效力。因被执行人中国人民财产保险股份有限公司商南支公司逾期未履行该判决书确定的义务,申请执行人刘莎莎向本院申请执行，要求被执行人赔偿3907.70元。本院依法受理。在执行过程中查明，被执行人在本院发出执行通知书之前已将3907.70元转入本院账户，本院已给申请执行人刘莎莎兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1002执1155号执行案件执行完毕，于2021年7月12日结案。二〇二一年七月十二日
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执302号 申请执行人:榆林市久阳建筑工程有限公司，住所地：陕西省榆林市。 法定代表人：陈儒明，该公司总经理。 委托诉讼代理人:王俊贤,衡阳市珠晖区求是法律服务所基层法律服务工作者。 被执行人:中铁五局集团机械化工程有限责任公司，住所地：衡阳市珠晖区。 法定代表人:张斌,该公司执行董事。 申请执行人榆林市久阳建筑工程有限公司与被执行人中铁五局集团机械化工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，衡阳仲裁委员会作出的（2019）衡仲裁字第317号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月24日向本院申请强制执行，本院已于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人于2021年7月26日达成了执行和解协议。2021年7月27日,榆林市久阳建筑工程有限公司向本院提交申请书,请求撤回执行申请。 本院认为，申请执行人榆林市久阳建筑工程有限公司自愿撤回执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结衡阳仲裁委员会（2019）衡仲裁字第317号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 蒋立新 二〇二一年七月二十八日 法官助理 王霁清 书 记 员 肖凤兰
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执2320号洛阳银硕物业管理有限公司（申请执行人）、王俊峰(被执行人)：洛阳银硕物业管理有限公司与王俊峰物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2992元。经本院立案执行，现已强制执行到位3042元，其中，本金2983元，诉讼费9元，执行费50元。本院已于2021年7月28日将全部款项支付给洛阳银硕物业管理有限公司。至此，洛阳银硕物业管理有限公司向本院申请执行的（2021）豫0303民初1623号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1866号白永强：申请人白永强与被申请人白永永财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4659号民事裁定书已经发生法律效力。申请人白永强向本院书面申请对被申请人白永永名下66000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人白永永在银行、网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人白永永名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一一条（3）规定，现通知如下：被申请人白永永无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十二日
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初2060号之四原告：中国农业银行股份有限公司蛟河市支行，住所地吉林省吉林市蛟河市蛟河大街22号。    法定代表人：段海东，行长。    委托诉讼代理人：刘敬学，该公司客户经理。    被告：林某，男，农民，住吉林省蛟河市。    原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行与被告林子军金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。    案件受理费25元，保全费30元，合计55元，由原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行负担。    审判员权英爱二〇二一年七月二十九日书记员王延升
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初4636号原告：赵娜，女，汉族，1989年3月26日出生，住址沈阳市皇姑区。被告：迟明，男，汉族，1988年10月12日出生，住址沈阳市皇姑区。被告：王洁琼，女，汉族，1991年3月13日出生，住址沈阳市皇姑区。原告赵娜诉被告迟明、王洁琼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵娜与被告王洁琼到庭参加诉讼。被告迟明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵娜向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告退还原告租金9860元；2、本案一切费用由被告承担。事实和理由：原被告属于房屋租赁关系，原告于2020年6月20日与被告签订了房屋租赁合同，当时被告承诺冬季供暖温度会达到22度左右，11月供暖开始以来温度一直在16-17度左右最低时只有12-13度，由于原告带小孩生活，家里供暖实在太冷。原告找被告协商解决供暖问题被告一直推脱不予解决，态度恶劣。原告只有另行租赁房屋居住，我是2020年12月23日搬出的，按合同多住了3天，按6天计算租金，我同意承担一个月的房租作为赔偿。被告王洁琼辩称，原告是十月份不到十一月份的时候说冷，当时还没有供暖，需要安装空调，这个是在合同以外的，我给原告安装了空调，到了供暖期之后，原告找到我说室内的温度没达到18度，但是我正常交了供暖费，确实是12月23日搬出的，原告给我发的视频，当时原告跟我说过，安装完空调后电费有些贵，后来原告找我报销电费钱，但是我觉得这个电费是消耗品，并没有同意。被告迟明未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（乙方）与二被告（甲方）及闽东亿家中介阳光店（丙方）签订《房屋租赁合同》一份，约定甲方将其所有的位于沈阳市皇姑区房屋租给被告使用，租赁期限自2020年6月20日至2021年6月20日止，约定租金为每月1700元，租金6个月为一周期支付。合同第八条中对乙方违约的处理约定:租赁期内若乙方中途擅自退租，乙方需赔偿甲方一个月租金作为违约金，待结清相关费用后，甲方退还押金。原告已向二被告交纳至2021年6月20日的租金，另向二被告支付租房押金1700元。2020年12月23日，原告搬出案涉房屋并将房屋钥匙交给丙方中介，原告将上述行为通知了二被告。本院认为，原、被告之间为房屋租赁合同关系。双方在合同中约定了原告违约时应承担的责任。2020年12月23日，原告向二被告明确表示，其不再继续履行租赁合同，应属违约行为，应按合同约定向被告承担违约责任。因双方合同于2020年12月23日之后不再履行，二被告应将剩余期限的原告已交纳的租金及押金扣除原告应承担的违约金向原告予以返还。关于返还数额，原告主张2020年12月21日至23日的租金按六天折算340元，不违反法律规定，故二被告应向原告返还9860元（1700+1700*6-340-1700）。被告迟明经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十五条、第七百零三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告迟明、王洁琼于本判决生效之日起十日内向原告赵娜返还房屋租金及押金共计9860元；二、驳回原告赵娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，减半收取计27.5元，由被告迟明、王洁琼承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  曹玥二〇二一年七月二日法官助理杨宇书记员李冰茹
铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)陕0204财保36号      解除保全申请人(诉前财产保全申请人)：陕西鑫华源置业有限责任公司。住所地：陕西省西安市高新区。   法定代表人：王伟军，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：王垚，该公司行政人事部员工，代理权限：一般授权。   被申请人：王平，男，汉族，1984年XX月XX日生，住铜川市耀州区。   本院于2020年12月21日作出（2020）陕0204财保62号诉前保全裁定，因被申请人王平已经自愿履行（2021）陕0204民初320号民事判决书中的部分义务，现陕西鑫华源置业有限责任公司向本院书面提出解除保全措施申请。    本院认为，申请人申请撤回财产保全申请意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：   解除对被申请人王平所有的坐落于铜川市新区XX小区X号楼XXXX室房屋（网签备案合同号：XXXXXX）的财产保全措施。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。             审 判 员 罗红涛          二〇二一年七月八日            书 记 员 张 帆      1
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执恢405号之一申请执行人：范保平，男。被执行人：刘军委，男。本院在执行申请执行人范保平与被执行人刘军委合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2017)豫0108民初3782号民事判决书，于2021年05月18日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0108民初3782号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年七月九日书 记 员  靳旭东
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执70号之三申请执行人：袁本照，男，1954年2月8日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：刘清江，男，1969年8月25日出生，住黑龙江省鸡东县。被执行人：穆棱市金柜投资管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇长征路**，统一社会信用代码91231085MA18XP346A。法定代表人：刘清江，经理。本院在执行袁本照与刘清江、穆棱市金柜投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘清江、穆棱市金柜投资管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，一、被执行人刘清江名下的存款有:1、中国工商银行存款323.83元；2、中国银行存款0.45元、0.64元；3、招商银行存款0.08元；4、中国农业银行存款240.49元；5、财付通支付科技有限公司存款131.50元、3.00元、10838.29元（已扣划至穆棱市人民法院执行户）。二、被执行人穆棱市金柜投资有限公司名下没有存款。申请执行人申请划拨财付通账号存款10838.29元，其他账号只冻结不划拨。经对被执行人刘清江、穆棱市金柜投资管理有限公司名下的房屋、土地、车辆等进行查询，被执行人刘清江名下有1、号牌为黑号东风日产牌汽车，车辆识别代码号；2、号牌为鲁号骊威牌汽车，车辆识别代码号；3、号牌为鲁号牧马人牌汽车，车辆识别代码号；4、号牌为鲁号克莱斯勒大捷龙牌汽车，车辆识别代码号；5、号牌为鲁号猛禽牌汽车，车辆识别代码号；6、号牌为鲁号梅赛德斯-奔驰牌汽车，车辆识别代码号（申请人表示上述车辆，待找到车辆下落后再处置）；7、号牌为黑号东风日产牌汽车，车辆识别代码号（该车已过户并转出，无法查封）。因被执行人除上述资产外暂无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产状况。本案申请执行标的为53784.00元，已执行到位10778.29元，未执行到位43005.71元。申请执行人申请对被执行人刘清江、穆棱市金柜投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人袁本照申请终结本案的本次执行程序。申请执行人袁本照如发现被执行人有其他可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李长英审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二一年七月五日法官助理 刘玮红书 记 员 张秀娣
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执4075号何国忠：本院执行的何国忠申请浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月三十日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初2135号 原告:朱波,男,1986年1月7日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。 被告:魏状,男,1993年10月10日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 本院在审理原告朱波诉被告魏状买卖合同纠纷一案，庭审过程中原告朱波当庭提出撤诉申请。 本院认为，原告朱波的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱波撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱波负担。 审判员 刘 强 二〇二一年七月十二日 书记员 董素玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执恢52号申请执行人：焦作市宏达运输股份有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区焦辉路北侧循环经济产业集聚区。法定代表人：李广普，总经理。被执行人：马冠军，男，1983年3月5日出生，回族，住河南省焦作市中站区。本院在执行申请执行人焦作市宏达运输股份有限公司与被执行人马冠军追偿权纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的焦作市山阳区人民法院(2020)豫0811民初4313号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定:被告马冠军于本判决生效后十日内支付原告焦作市宏达运输股份有限公司7036.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马冠军负担。因被执行人马冠军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦作市宏达运输股份有限公司于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。执行过程中,本院已采取如下执行措施:一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下:查明被执行人马冠军无银行存款、无车辆、无房产、无公积金等其他财产。三、已向被执行人马冠军下达限制高消费令。四、已将被执行人马冠军纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人马冠军负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人马冠军有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张家辉审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二一年七月二十六日书记员  主凯文
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2760号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人辛中来，男，1971年10月01出生，汉族，住新乡市卫滨区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人辛中来罚金一案，本院作出的（2020）豫0702刑初134号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人辛中来应缴纳罚金3000元。因被执行人辛中来未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人辛中来名下有银行存款，本院仅冻结了零星存款，申请执行人表示不要求法院采取扣划措施。冻结期限为2021年7月12日至2022年7月11日。2、查明被执行人石文钢名下无房屋。3、查明被执行人石文钢名下无车辆。4、查明被执行人石文钢名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余被执行人辛中来罚金2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十九日书记员  仝珊珊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5116号申请执行人郭可强，男，汉族，1973年6月25日出生，住河南省滑县。被执行人郑州长龙实业有限公司，住所地郑州市二七区南三环与大学南路交叉口。法定代表人张云亭，董事长。关于郭可强申请执行郑州长龙实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民初2593号民事判决书已发生法律效力。因郑州长龙实业有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭可强于2021年6月2日向本院提出执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人不能向本院提供被执行人名下财产线索，也无法提供被执行人住址、工作场所，本院依靠执行查控系统与实地走访调查，采取了下列措施：一、于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接受调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、于2021年6月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、于2021年6月10日前往郑州市不动产登记中心调查被执行人名下房产土地信息。四、于2021年6月13日前往郑州市不动产登记中心查封被执行人名下土地系轮候查封。五、于2021年6月15日前往被执行人公司所在地未找到财产线索。六、于2021年7月5日本院已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入限制消费人员名单。现查明，被执行人名下无银行存款，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2021年7月5日对申请执行人郭可强做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郭可强表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州长龙实业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年七月五日书记员  王嘉伟
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2325执1049号之一 移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：丁崇富，男，1997年9月29日生，汉族，贵州省贞丰县人。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2325刑初31号刑事判决书，依法受理贞丰县人民法院刑事审判庭移送执行丁崇富危险驾驶罪追缴罚金一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 在执行过程中查明，被执行人丁崇富银行账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 一、划拨被执行人丁崇富在财付通支付账号账户内存款人民币3000元至贞丰县人民法院账户内，开户名称：贞丰县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部）。 二、解除被执行人丁崇富在金融机构（银行、财付通）账户内存款的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈家禄 二〇二一年七月六日 书记员  廖升平
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执164号 申请执行人陈美勤、被执行人陈绍明： 关于陈美勤诉陈绍明经司法确认的调解协议一案，申请执行标的63420.00元。经本院立案执行，现已执行到位63420元，迟延履行金申请人放弃。本院已将该款转付给申请执行人陈美勤。至此，申请执行人陈美勤向本院申请执行的（2020）黔2726民特5号裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年七月十四日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2642号申请执行人：孙成月，男，1950年02月05日出生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：张迎春，男，1963年02月03日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行孙成月与张迎春租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张迎春30020元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年七月十二日书记员 赵靖秋
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3763号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强**。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。 被告：薄文第，女，1980年9月16日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告薄文第物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年七月二十一日 书记员  曾彩萱
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3338号申请执行人：王晓伟，女，1986年10月21日出生，汉族，户籍地盖州市。委托诉讼代理人：金水石，辽宁高雷律师事务所律师。被执行人：大连长城饭店有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：贺平，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初5393号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连长城饭店有限公司存款123000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年七月五日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执738号之一申请执行人：代灿光，男性，1986年06月26出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：张永振，男性，1987年10月25出生，汉族，住河南省民权县。申请执行人代灿光与被执行人张永振运输合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1421民初1225号民事判决书已经发生法律效力，张永振未按照上述生效法律文书履行义务，代灿光向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张永振名下仅有零星存款。2.查明被执行人张永振名下无车辆登记信息。3.查明被执行人张永振名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张永振所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年6月15日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永振负有继续向申执行人代灿光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年七月十三日书记员  白晨光
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1935号之三 被执行人：周正，男，1991年12月27日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2021）皖0422民初2168号民事判决书，于2021年07月09日向被执行人周正发出执行通知书，责令周正负担案件受理费12200元。但被执行人周正未履行义务。 执行中，本院两次通过“总对总”执行网络平台查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆等信息，除查到被执行人周正在财付通支付科技有限公司账户有存款进行冻结并实际扣划1081元外，未查到被执行人周正名下有其他银行存款等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执1935号案件的执行。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年七月二十六日 书记员  刘子晨
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执2486号申请执行人：徐兴祥，男，汉族，住海州区。被执行人：王位，男，汉族，住海州区。本院在执行申请执行人徐兴祥与被执行人王位买卖合同纠纷一案中，申请执行人徐兴祥向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定：终结(2021)苏0706执2486号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 雷书生审 判 员 杨 路审 判 员 胡顺龙二〇二一年七月二十一日法官助理 刘胜男书 记 员 徐惠清
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初2381号 原告：张海臣，男，1973年10月6日，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告：刁子钊，男，1999年9月3日，满族，住承德县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司，住承德市双桥区头道沟家园居住小区85#104铺。 负责人：赵清泽，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘斌，男，1993年9月1日出生，汉族，该公司员工，住河北省承德市兴隆县。 被告：赵金鸣，男，地址：秦皇岛市经济技术开发区。 本院在审理原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年7月12日向本院提出对被告赵金鸣的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张海臣撤回对被告赵金鸣的起诉。 审判员  刘建贞 二〇二一年七月十二日 书记员  李 静
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保690号被执行人盛长余本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年7月26日生效的（2021）辽0105民初8344号判决，于向被执行人盛长余发出执行通知书，责令被执行人盛长余民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人盛长余在中国××银行股份有限公司沈阳柳条湖支行的账户62×××70存款73400元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔晓冬二〇二一年七月二十六日书记员  康 宁
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1153号申请人：无锡鸿锦通消防设备有限公司，统一社会信用代码91320214MA1UWWBH7B，住所地无锡市新吴区金城东路303号五洲国际工业博览城D展馆303-1-1906。法定代表人：李婷婷，该公司执行董事。被申请人：海门市××××经营部，住所地海门市悦来镇。经营者暨被申请人：张某萍，女，1973年3月21日生，汉族，住海门市悦来镇。申请人无锡鸿锦通消防设备有限公司与被申请人海门市××××经营部、张某萍财产保全一案，申请人无锡鸿锦通消防设备有限公司于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人海门市××××经营部、张某萍银行存款52000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡鸿锦通消防设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人海门市××××经营部、张某萍银行存款52000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年七月十五日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
中华人民共和国北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3776号之一申请执行人：波罗/劳伦公司（THEPOLO/LAURENCOMPANY,L.P.），住所地美国纽约州纽约市麦迪逊大道650号。法定代表人：安娜·黛拉·瓦尔，副总裁及公司秘书。被执行人：蒂加纳（北京）国际贸易有限公司，住所地北京市丰台区小屯西路109号院6号楼1至2层103室4号。法定代表人：韩有标，执行董事、经理。波罗/劳伦公司（THEPOLO/LAURENCOMPANY,L.P.）申请执行蒂加纳（北京）国际贸易有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初22785号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、本判决生效之日起，被告蒂加纳（北京）国际贸易有限公司立即停止涉案侵害原告波罗/劳伦公司（THEPOLO/LAURENCOMPANY,L.P.）注册商标专用权的行为；二、本判决生效之日起十日内，被告蒂加纳（北京）国际贸易有限公司赔偿原告波罗/劳伦公司（THEPOLO/LAURENCOMPANY,L.P.）经济损失150000元；三、本判决生效之日起十日内，被告蒂加纳（北京）国际贸易有限公司赔偿原告波罗/劳伦公司（THEPOLO/LAURENCOMPANY,L.P.）合理开支72336元；四、驳回原告波罗/劳伦公司（THEPOLO/LAURENCOMPANY,L.P.）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由波罗/劳伦公司（THEPOLO/LAURENCOMPANY,L.P.）负担1800元（已交纳），由蒂加纳（北京）国际贸易有限公司负担7000元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人波罗/劳伦公司（THEPOLO/LAURENCOMPANY,L.P.）于2021年3月12日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人蒂加纳（北京）国际贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，后退回未妥投。2、本院于2021年3月15日冻结被执行人蒂加纳（北京）国际贸易有限公司名下在中国工商银行开立的账号为×××的账户，冻结期限为一年。后本院于2021年6月18日划拨以上账户案款60291.17元，已经发还给申请执行人。3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人蒂加纳（北京）国际贸易有限公司名下的财产信息，未发现被执行人的不动产、车辆、工商、证券、网络资金及其他可供执行的财产登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款。4、本院于2021年4月19日对被执行人蒂加纳（北京）国际贸易有限公司及其法定代表人韩有标采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人蒂加纳（北京）国际贸易有限公司名下有可供执行财产。申请执行人对此表示认可，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人蒂加纳（北京）国际贸易有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106民初22785号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二一年七月二日书记员  芦子雨
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5195号张应术：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人张应术追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2300号申请执行人曹仕勇，男，汉族，1964年7月20日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人宁政浩，男，汉族，1974年7月5日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。在执行曹仕勇与宁政浩房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年2月24日作出（2020）湘1202民初5409号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请。本院于2021年7月1日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月2日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产。经查，被执行人宁政浩暂无可供执行财产。本院对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单措施。2021年7月19日、7月23日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为89419.91元及利息，未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年七月二十六日书记员  瞿剑光
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1769号雷振斌：申请人雷振斌与被申请人刘海峰、刘海涛财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4554号民事裁定书已经发生法律效力。申请人雷振斌向本院书面申请对被申请人刘海峰、刘海涛名下1100000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘海峰、刘海涛在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘海峰、刘海涛名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘海峰、刘海涛无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执476号 申请执行人：毛燕勇，男，1961年12月3日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：蔡红，男，1975年2月12日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行毛燕勇和与蔡红刑事退赔一案中，于2021年4月9日向被执行人蔡红送达执行通知书、财产报告令，责令其在收到执行通知书之日立即向申请执行人毛燕勇退赔人民币1840000元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年4月12日，本院通过网络查控对被执行人蔡红的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产；同日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2021年7月19日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年4月9日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并于同日将被执行人纳入失信人员名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年七月十九日 书记员  刘 容
山西省万荣县人民法院 适 用 简 易 程 序 通 知 书 （2021）晋0822刑初116号 万荣县人民检察院： 本院已受理你院提起公诉的被告人马晓鸿涉嫌犯组织、领导传销活动罪一案。经审查，本案事实清楚，证据充分，在将起诉书副本送达被告人时，已询问被告人马晓鸿对指控的犯罪事实的意见，告知其适用简易程序的法律规定。被告人马晓鸿对指控的犯罪事实无异议并同意适用简易程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十九条第一款的规定，我院决定适用简易程序审理。特通知贵院。 审 判 员 关红霞 二〇二一年七月二日 法官助理 畅 丹 书 记 员 李桐桐
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初1609号原告：鼎大物业顾问（天津）有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦523室。法定代表人：崔星旺，董事长。委托诉讼代理人:付红涛,男，系公司项目经理。被告：王俊超，男，汉族，1973年3月10日出生，住安阳市龙安区。原告鼎大物业顾问（天津）有限公司与被告王俊超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，鼎大物业顾问（天津）有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鼎大物业顾问（天津）有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许鼎大物业顾问（天津）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鼎大物业顾问（天津）有限公司负担。审判员  王慧娟二〇二一年七月二十三日法官助理李志娟书记员史梦月
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保357号李双权：关于你与韩高源买卖合同纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保357号立案执行。经查询韩高源名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年七月二十九日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1560号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人郝香平、郝振军财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1238号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人郝香平、郝振军名下212800元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人郝香平、郝振军在银行、工商总局、保险、税务、证券、民政的财产予以查询。经查，未发现被申请人郝香平、郝振军名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郝香平、郝振军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十三日
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1854号原告:于雷，男，1980年3月26日生，住长春市宽城区，汉族，无职业。被告:吉林省优启晟教育咨询有限公司，住所地:长春市绿园区。法定代表人:韩诗宇。原告于雷诉被告吉林省优启晟教育咨询有限公司劳务合同纠纷一案，根据原告提供被告的地址无法找到被告，本院也无法确定被告的送达地址，无法向被告送达法律文书，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告于雷的起诉。案件受理费437.00元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 王文辉二0二一年七月二日书记员 和 平
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0203民初2474号 原告：黄璇，男，1981年9月24日生,汉族，广西南丹县人，现住柳州市鱼峰区。 被告：梁栋新，男，1990年3月11日生，汉族，户籍所在地柳州市柳南区，现住柳州市鱼峰区。 原告黄璇与被告梁栋新民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告黄璇到庭参加诉讼。被告梁栋新经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄璇向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁栋新立即偿还原告借款本金壹拾叁万元（￥130000元）及利息贰万玖千贰佰伍拾元（￥29250元），(利息计算：以本金130000元为基数，按月利率1.5%，自2020年1月1日暂计至2021年3月1日，利息计算至实际清偿之日止)，以上共计人民币：壹拾伍万玖千贰佰伍拾元整（￥159250元）；二、由被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：被告与原告口头约定以4%为月息，于2019年1月24日、5月3日和8月28日向原告借到人民币共计壹拾叁万圆整（￥130000.00）,款项均已转入被告的银行账户及支付宝账户，同年1月29日，5月17日，8月28日被告向原告出具借条。被告于2020年1月起拒绝给付约定利息，此后原告多次催讨，被告都是以各种借口拒绝支付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法判决。 被告梁栋新未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告系朋友关系，被告因需要资金周转向原告借款，2019年1月24日、5月3日、8月28日，原告分三次通过银行和支付宝转帐的方式向被告支付了118000元。被告于2019年1月29日向原告出具《借条》一份，载明：今借到黄璇人民币叁万圆整（¥30000），同年5月17日向原告出具《借条》一份，载明：今借到黄璇人民币伍万圆整（¥50000），同年8月28日向原告出具《借条》一份，载明：今借到黄璇人民币伍万圆整（¥50000）。庭审过程中，原告称2019年5月3日、8月28日的转帐分别扣除了2000元及10000元的利息，实际支付的金额分别为48000元及40000元。原告认为经其多次催收，被告未向原告归还借款，故诉至法院，提出前述请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当向债权人履行还款义务。原告称被告向其借款，有原告提供的《借条》、《中信银行账户交易明细》、《微信支付转帐电子凭证》及原告的陈述予以证实，本院予以确认。关于借款本金，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。根据本案查明的事实，原告向被告实际出借的借款本金为118000元。现原告主张双方口头约定了借款利息月利率为4%，未能提供充分证据证实，且其陈述的预先在本金中扣除利息的金额也与其主张的利率计算不一致，应视为约定不明，故原告要求被告支付借款期间利息，本院不予支持。因双方未约定还款期限及逾期利息，原告要求被告归还借款本金并支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持，但原告利息计算的标准有误，利息计算，以本金118000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，从2021年4月6日起支付原告利息至本案债务实际清偿之日止。被告梁栋新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院（2020年第二次修正）》第二十八条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告梁栋新于本判决生效之日起十日内偿还原告黄璇借款本金118000元； 二、被告梁栋新于本判决生效之日起十日内支付原告黄璇利息（利息的计算：以借款本金118000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，从2021年4月6日起计算至本案债务实际清偿之日止）； 三、驳回原告黄璇的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费1743元（原告黄璇已向本院预交），由原告黄璇负担161元，被告梁栋新负担1582元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  王擎晴 二〇二一年七月二日 书记员  唐怡馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院（2020年第二次修正）》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2644号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部，住所地沈阳市和平区。负责人：张征。被执行人：秦涛，男，1977年7月2日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部与被执行人秦涛代位求偿权纠纷一案中，于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初12109号民事判决书所确定的10.85万元的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初12109号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  王昕明执行员  刘珏元二〇二一年七月二十六日书记员  黄 达