wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3125民初761号 原告：保靖县盈晖钢化玻璃有限责任公司，住所地：湖南省保靖县××镇××村××，统一社会信用代码：91433125ＭＡ4Ｌ3ＫＱＵ50。 法定代表人：彭光辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：田新凤，湖南大凤律师事务所律师。 被告：四川锐坤幕墙工程有限公司，住所地：成都市武侯区武兴一路15号成都大地世纪工程材料有限公司科研楼1栋6层2号，统一社会信用代码：91510000064458256C。 法定代表人：李金勇，该公司执行董事。 原告保靖县盈晖钢化玻璃有限责任公司（以下简称盈晖公司）与被告四川锐坤幕墙工程有限公司（以下简称锐坤公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盈晖公司法定代表人彭光辉及其委托诉讼代理人田新凤到庭参加诉讼，被告锐坤公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告盈晖公司诉请：1．判令被告锐坤公司支付原告钢化玻璃货款93938元；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告与原告于2020年3月4日签订《玻璃供销合同》，约定了玻璃供货的规格及价款，由被告支付50000元定金后，原告给被告送货达到2000m2为一个计算周期，并一次性支付货款200000元，原告为被告提供13%的增值税专用发票。根据合同约定，原告已完成送货，出具增值税发票的义务已履行。截至本次起诉之日，被告应付总货款1443938元，已付1350000元，现尚欠93938元，故原告诉至法院，请求依法判决。 被告锐坤公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭视为放弃其举证质证权利，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：原告盈晖公司在保靖县××镇××村××经营钢化玻璃的加工与销售生意。2020年3月4日，被告锐坤公司作为甲方与乙方原告盈晖公司签订《玻璃销售合同》约定，甲方向乙方购买6＋12Ａ＋6ＬＯＷ-Ｅ钢化中空（ＭＳ硅酮胶）、5＋9Ａ＋6ＬＯＷ-Ｅ钢化中空（ＭＳ硅酮胶）、5＋9Ａ-5钢化磨砂中空（ＭＳ硅酮胶）三种规格的玻璃，三种玻璃价格分别为130元／ｍ2、112元／ｍ2、120元／ｍ2，面积按实际供货量结算，工艺加工费按实计算，乙方提供的玻璃质量应按国家标准执行，并附湖北亿钧原片材质报告、出厂合格证书及中空玻璃和夹胶玻璃成品检验报告、出厂合格证等资料。关于付款方式及结算期限双方约定，甲方付定金50000元，乙方供货量达到2000ｍ2为一个结算周期，甲方应一次性支付本批次货款200000元，乙方应在甲方支付本批次货款时提前开具同等金额的13%增值税专用发票给甲方，甲方应在收到发票和现场供货清单5个工作日内一次性支付货款，本批次供货款200000元，其余额累计至下批次货款结算。另，双方约定因合同履行发生争议的，由双方协商解决，协商无果的应向乙方所在地法院起诉。上述合同签订后，原告按约定履行了供货义务，并向被告开具了相应的增值税发票。合同履行过程中，被告未完全按约定履行付款义务，原告于2020年8月3日向本院提起诉讼，请求判令被告支付欠付的货款，后因被告向其支付了部分货款，原告于2020年9月8日撤回了起诉。现因被告未支付剩余货款，原告再次提起诉讼，请求判令被告支付剩余货款。经计算，截止原告提起本案诉讼之日，被告应付货款1443938元，已付货款1350000元，现尚欠93938元未予支付。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告盈晖公司按照约定向被告锐坤公司供应钢化玻璃，并向被告提供了合同约定的增值税发票，其已全面履行了自己的义务，被告锐坤公司作为买受人应当履行付款义务。故原告请求判令被告支付93938元货款的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川锐坤幕墙工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告保靖县盈晖钢化玻璃有限责任公司货款93938元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2148元，依法减半收取1074元，由被告四川锐坤幕墙工程有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  李源 二〇二一年七月一日 法官助理杨倩 书记员张敏 附：本判决适用法律依据 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求支付。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0124民初4535号原告：唐某，女，1990年4月28日出生，汉族，住湖南省。原告：冯某1，男，2019年7月4日出生，汉族，住湖南省。法定代理人：唐某，女，1990年4月28日出生，汉族，住湖南省，系原告冯某1之母。原告：冯某2，女，2015年5月22日出生，汉族，住湖南省。法定代理人：唐某，女，1990年4月28日出生，汉族，居民，住湖南省，系原告冯某2之母。三原告共同委托诉讼代理人：肖宜青，湖南德都律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：刘江南，湖南德都律师事务所实习律师。被告：宁乡市历经铺街道紫云村八组，住所地湖南省。代表人：刘永球，男，1963年11月7日出生，汉族，住湖南省，系该组组长。原告唐某、冯某1、冯某2与被告宁乡市历经铺街道紫云村八组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人肖宜青、刘江南到庭参加了诉讼，被告宁乡市历经铺街道紫云村八组经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某、冯某1、冯某2向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告支付承包地征收补偿款148194元；2．判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为被告向原告支付承包地征收补偿款148191元（标准为：49397元／人）。事实与理由：三原告均出生登记在被告组，依法取得了被告集体经济组织成员资格。2020年，被告53.38亩土地因三一中起、星城石墨二期项目建设被依法征收，获得征收补偿款共计3606128.7元。被告分两次（2020年3月15日以47109.63元／人和2020年9月28日以2288.335元／人）向部分成员以49398元／人标准进行了分配。三原告应获得征收分配款共计148194元，但被告拒不向原告分配。综上所述，公民的集体经济组成成员权益应受法律保护，被告拒不向原告分配征收补偿款，损害了原告的利益。被告宁乡市历经铺街道紫云村八组未予答辩。本院经审理认定如下事实：原告唐某因1990年4月28日出生户籍登记在被告组，户主为其父亲唐铁山。2001年，唐某以其父亲为户主、以家庭承包的方式承包了被告组上的责任田。原告唐某婚后户口一直未迁出，于2015年5月22日生育一女取名冯某2，于2019年7月4日生育一子取名冯某1，两原告冯某2、冯某1均因出生户籍登记在被告组。2020年3月15日，长沙金洲新城开发建设投资有限公司因三一中起、星城石墨二期项目建设需要，征收了被告组上被告组梅子塘组的部分土地，被告组梅子塘组获得了相应的征地补偿款。2020年，被告组梅子塘组先后分两次人均分配47109.63元、2288.335元征地款，唐铁山户共计分得6人份征收款。因原告唐某系外嫁女，冯某2、冯某1系外嫁女子女，被告组对三原告没有分配征收款。另查明，本次征收前，梅子塘组、毛塘组、长寿庵组、铁铺巷子组四个小组合并为被告组，但征收时，四个小组分开征收的。上述事实，有原告常住人口登记卡、2021年5月20日宁乡市人民法院开庭笔录、集体土地承包经营权证、湖南省宁乡市人民法院（2020）湘0124民初8481号民事判决书、2020年3月15日三份《征地补偿协议》、到户明细表及到庭当事人在庭审中的陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，农村集体经济组织所有的土地依法被征收所获得的土地补偿款，属农村集体经济组织全体成员所有。本集体成员可以通过民主议定的方式对土地补偿费的使用、分配作出决定，但不得损害集体经济组织成员应当享有的合法权利。三原告因出生将户口登记在被告组，自然取得被告组集体经济组织成员资格，原告唐某婚后户口一直在被告组上未迁出，其并不因出嫁而丧失被告组集体经济组织成员资格。三原告应当与本组其他村民享有同等分配承包地征收补偿费用的权利，即应同等分得征地补偿款人均为49397.965元。本案中，三原告要求被告向三原告支付承包地征收补偿费用每人49397元的诉讼请求未超过被告组向村民发放的标准，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告宁乡市历经铺街道紫云村八组于本判决生效之日起十日内一次性向原告唐某支付承包地征收补偿款49397元；二、限被告宁乡市历经铺街道紫云村八组于本判决生效之日起十日内一次性向原告冯某1支付承包地征收补偿款49397元；三、限被告宁乡市历经铺街道紫云村八组于本判决生效之日起十日内一次性向原告冯某2支付承包地征收补偿款49397元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1632元（已减半收取），由被告宁乡市历经铺街道紫云村八组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘毅梅二〇二一年七月六日书记员  喻赛春依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5611号原告：楚天科技股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇新康路1号。法定代表人：唐岳。特别授权委托诉讼代理人：王超科，男，汉族，1996年1月7日出生，住湖南省桃江县，系该公司员工。被告：辽宁仙草堂药业有限公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区石桥子香槐路14栋-6栋。法定代表人：钟耀清。原告楚天科技股份有限公司与被告辽宁仙草堂药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告楚天科技股份有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚天科技股份有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告楚天科技股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费1418元（已减半收取），由原告楚天科技股份有限公司负担。审判员  江晓辉二〇二一年七月二十八日书记员文美婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢601号申请执行人怀化市杭程开挖渣土运输有限责任公司，住所地湖南省怀化市鹤城区盈口乡岩头村，统一社会信用代码：91431200698564579H。法定代表人胡永孝。被执行人怀化大光（香港）置业有限公司，住所地湖南省怀化市河西经开区（河西大道旁）市政协大楼第6层A区，组织机构代码：69183005-3。法定代表人林增强。本院在执行行怀化市杭程开挖渣土运输有限责任公司与怀化大光（香港）置业有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案中，双方当事人已达成执行和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执恢601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵振华审 判 员  汤长青审 判 员  沈玉权二〇二一年七月二十六日代理书记员  邱 乐
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1785号之九申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：边洪亮本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人边洪亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人边洪亮存款人民币4261.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月二十日书记员  李 颖
甘肃省甘谷县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0523民初1819号   原告：鲜某，住甘肃省甘谷县。   被告：杨某，住甘肃省甘谷县。   原告鲜某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告鲜某于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告鲜某的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告鲜某撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告鲜某负担。   审判员 王亚斌      二〇二一年七月二日   法官助理 谢芳丽   书记员 王洋洋
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初6463号原告：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托代理人：冯丹柠，该公司员工。被告：张猛，男，1974年4月6日出生，汉族，住河南省新郑市。本院于2021年6月15日通过人民法院调解平台登记受理原告河南正商物业管理有限公司诉被告张猛物业服务合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法由审判员张建伟适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案在审理期间，原告河南正商物业管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告河南正商物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告河南正商物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南正商物业管理有限公司负担。审 判 员  张建伟二〇二一年七月八日代理书记员  陈翠丽
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保231号 申请保全人：梁某，女，2005年7月14日生，住长春市九台区。 被保全人：梁爽，男，1982年9月8日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初1244号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保231号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 张 扬
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1563号罪犯徐骋。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省南通市通州区人民法院于2013年6月24日作出(2013)通刑二初字第0089号刑事判决，认定被告人徐骋犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币十万元，继续追缴赃款人民币143800元。刑期自2012年12月18日起至2022年12月17日止。原审被告人徐骋不服，提出上诉。江苏省南通市中级人民法院于2013年10月18日作出（2013）通中刑二终字第0074号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2013年11月7日交付江苏省镇江监狱执行，2014年1月17日调至江苏省无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2017年3月29日作出(2017)苏02刑更291号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2022年3月17日止。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月28日提出减刑建议书，于2021年7月12日报送本院审理。本院于2021年7月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示。2021年7月20日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察官吴献忠、书记员魏烨姣出庭履行职务，江苏省无锡监狱指派警官陈良荣出庭履行职务。罪犯徐骋到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯徐骋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐骋减去有期徒刑七个月。检察机关认为，建议对罪犯徐骋减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯徐骋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年2月、2017年7月、2017年12月、2018年5月、2018年10月、2019年3月、2019年8月、2020年1月、2020年6月、2020年12月各获监狱表扬一个，累计获得表扬十次，确有悔改表现。判决执行后罪犯徐骋所处没收个人财产人民币十万元，继续追缴赃款人民币143800元均已履行。该犯系职务犯罪罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐骋在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯徐骋的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年七月二十九日书记员  王 丹
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7405号申请人：苏州祝益新壹号创业投资合伙企业（有限合伙），住所苏州工业园区巷灯街2号2幢3楼B区315，统一社会信用代码：91320594MA256DFB94。被申请人：李凤梅，女，1987年6月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：吴卫来，男，1986年6月28日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人苏州祝益新壹号创业投资合伙企业（有限合伙）与被申请人李凤梅、吴卫来借款合同纠纷一案，申请人苏州祝益新壹号创业投资合伙企业（有限合伙）于2021年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人李凤梅、吴卫来名下160万元的财产采取保全措施。申请人提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司保单保函作为保全担保财产。本院经审查认为，申请人苏州祝益新壹号创业投资合伙企业的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李凤梅、吴卫来存款160万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 英二〇二一年七月十四日书记员 王辰智
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3339号之一申请执行人：颜涛，男，汉族，1969年12月7日生，住大连市甘井子区。被执行人：大连长城饭店有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：贺平，总经理。本院在执行申请执行人颜涛与被执行人大连长城饭店有限公司劳动合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2021）辽0204民初5394号民事调解书，申请被执行人大连长城饭店有限公司支付申请执行人颜涛32421.62元及迟延履行金；支付案件受理费5元，执行费390元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连长城饭店有限公司金融机构存款人民币48700元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年七月二日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初3631号原告：韩伟，男，1970年4月1日出生，汉族,农民，住丰县。委托诉讼代理人：李桂侠，丰县孙楼法律服务所法律工作者。被告：姜敦超，男，1967年9月24日出生，汉族，农民，住丰县。原告韩伟与被告姜敦超劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告韩伟于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩伟撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告韩伟负担。审判员  张心红二〇二一年七月八日法官助理梁嘉瑶书记员杜沛沛
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1475号申请执行人：张海波，女，1989年5月28日出生，汉族，居民，住被执行人：谢红，女，1991年8月22日出生，汉族，居民，住申请执行人张海波与被执行人谢红请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出（2021）湘0182民特31号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张海波于2021年3月25日向本院提出执行申请，本院于2021年3月25日立案执行。2021年3月26日，本院向被执行人谢红送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月26日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年3月26日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，于2021年4月8日查封被执行人谢红名下车牌号码为湘XXXXXX锋范牌小车一辆。于2021年7月14日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况,其他均未发现可供执行的财产,2021年7月26日，本院对被执行人谢红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为369215元，执行费5438元，已自动履行79100元，剩余案款290115元及执行费5438元尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年七月二十六日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初2155号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道**，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：罗恒，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈漫，重庆光界律师事务所律师。被告：陈胜富，男，1975年5月1日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：陈建容，女，1983年11月3日出生，苗族，重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告陈胜富、陈建容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 长  陆恋丽人民陪审员  莫顺杨人民陪审员  王小兵二〇二一年七月一日书 记 员  何彩平
黑龙江省东方红人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7526民初234号原告：黑龙江省东方红林业地区社会保险局，住所地黑龙江省虎林市东方红林业局二区五委。法定代表人：刘玉强，男，系该局局长。委托诉讼代理人：阮炳哲，男，1972年6月24日出生，汉族，黑龙江省东方红林业地区社会保险局副局长，住黑龙江省虎林市。被告：徐忠生，男，1955年4月20日出生，其他信息不详。原告黑龙江省东方红林业地区社会保险局与被告徐忠生不当得利纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告黑龙江省东方红林业地区社会保险局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江省东方红林业地区社会保险局撤回起诉处理。审判员  王金锋二〇二一年七月二十九日书记员  岳 佳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初27089号 原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室，统一社会信用代码911201186737078795。 法定代表人：周巍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹娴静，上海金诰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王贺娟，上海金诰律师事务所律师。 被告：刘兴华，男，1979年3月10日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：刘小曼，女，1983年1月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：陶刚，男，1982年4月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：重庆春暖花开物流有限公司，住所地重庆市万盛区万东镇团结村后湾社（欧志华住宅第一层1室），统一社会信用代码91500110MA604AR17X。 法定代表人：胡国明，职务不详。 原告民生金融租赁股份有限公司与被告刘兴华、刘小曼、陶刚、重庆春暖花开物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。2021年7月8日，原告向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告民生金融租赁股份有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取计2840.86元，由原告民生金融租赁股份有限公司负担。 审 判 员  郑 伟 二〇二一年七月八日 法官助理  谢 茜 书 记 员  罗园园
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1796号申请执行人：李长有，男，1982年1月16日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：李**，男，1983年12月8日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初3082号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李**银行存款、收入19322.5元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年七月二十八日书记员 吴炎飞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执1815号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行，住所地黑龙江省尚志市尚志镇中央大街**。主要负责人：李辉，职务行长。委托代理人：史冬。被执行人：王德江，男，1967年3月2日出生，汉族，住黑龙江省尚志市老街基乡太平沟村北金后屯**。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会作出的[2017]哈仲裁字第0292号裁决书，立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行与被执行人王德江借款合同纠纷一案。执行过程中，双方当事人达成和解并签订还款协议，申请执行人向我院提交终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委员会[2017]哈仲裁字第0292号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  李相彬审判员  董伟建（院印）二〇二一年七月十二日书记员  刘 肖
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0221民初2492号 原告：芜湖恒怡物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区。 法定代表人：胡清化，系该公司经理。 被告：周玉莲，女，1964年12月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 被告：李吉荣，男，1963年10月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 芜湖恒怡物业管理有限公司诉周玉莲、李吉荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理。原告芜湖恒怡物业管理有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，芜湖恒怡物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许芜湖恒怡物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告芜湖恒怡物业管理有限公司负担。 审判员  吴小兵 二〇二一年七月五日 书记员  杜 娟
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2557号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地黑龙江省肇源县老干部家属楼东侧。法定代表人：张兵，职务经理。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所。被告：谢文峰，女，1982年12月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司与被告谢文峰供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理。原告肇源县北方蓝天热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肇源县北方蓝天热力有限公司撤回起诉处理。审判员  李佳音二〇二一年七月二十二日书记员  贾美阳
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保662号申请人：宿城区润倍康食品经营部，统一社会信用代码92321302MA1Q8RP33E，住所地：宿迁市宿城区嘉豪花园17幢868号。经营者：吴瑕。被申请人：宿迁市妇产医院有限公司，统一社会信用代码91321300MA1MAMBDX6，住所地：宿迁市宿城区平安大道88号。法定代表人：林宗金。申请人宿城区润倍康食品经营部与被申请人宿迁市妇产医院有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宿城区润倍康食品经营部于2021年7月20日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人宿迁市妇产医院有限公司名下的银行存款646460元。申请人宿城区润倍康食品经营部已经提供担保。本院经审查认为，申请人宿城区润倍康食品经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宿迁市妇产医院有限公司名下的银行存款646460元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年七月二十日书记员  郭睿
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执907号之一申请执行人：吴建明，男，1975年2月18日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：彭万**，男，1977年10月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人吴建明与被执行人彭万**买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0903民初1357号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人彭万**未履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人吴建明向本院申请强制执行，请求被执行人向其支付货款18328元，本院于2021年3月2日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人彭万**送达了执行通知书、报告财产令。2021年3月4日、2021年6月17日本院多次通过总对总网络查控，查明被执行人彭万**名下无银行存款、未持有股票证券、未登记车辆、无收益类保险。本院通过向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心出函查询，查明被执行人彭万**名下未登记不动产、无住房公积金。本院于2021年7月28日依法网络冻结了被执行人彭万**名下的四个微信零钱账户（均为额度冻结）。因被执行人彭万**未履行上述民事判决书确定的给付义务，本院于2021年3月25日依法对其采取了限制高消费措施，经申请执行人吴建明申请，本院于2021年7月28日依法将被执行人彭万**纳入失信被执行人名单。本院通过在被执行人彭万**户籍地住所现场及村委会调查，查明家中住有其父亲和姐姐夫妇，其本人常年在外很少回家。上述案件情况及采取的执行措施，本院已于2021年7月28日通过终本约谈当面告知了申请执行人吴建明，并要求其提供被执行人名下其他可供执行的财产线索或其下落线索，其陈述称通过拨打被执行人彭万**尾号为5846的电话显示无人接听，当前不能提供相关财产信息，但同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人彭万**目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供相关财产线索，可依法确认被执行人彭万**暂无履行债务的能力，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人彭万**新的财产线索，申请执行人吴建明可持本裁定向本院重新申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年七月二十八日代理书记员  姚 定
湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1127民初857号 原告宁波银行股份有限公司。 法定代表人陆华裕。 委托诉讼代理人陈力嘉，湖南正赢律师事务所律师。 被告程祚玲，男，汉族，1973年10月11日出生，湖南省蓝山县人。 原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）与被告程祚玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人陈力嘉到庭参加诉讼，被告程祚玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告归还借款本息共计人民币138853元，其中本金100000元，利息共计38853元（其中合同期内利息按年利率13%计算利息为12893元，已还1500元，还剩11393元未还，合同期外逾期利息按年利率19.5%计算至2021年3月5日止为27460元，应计算至本息清偿之日止）；二、判令本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年10月10日，原、被告双方共同签订了《个人白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系。2018年10月10日，原告根据被告的提款申请，履行了放款义务，向被告发放贷款，金额合计为100000元（网银端贷款方式），贷款期限从2018年10月10日至2019年10月7日；正常执行利率为13%（年化），逾期执行利率19.5%（年化）；还款方式为利随本清。贷款到期后，被告未能按约归还贷款本息。故原告根据管辖约定，向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。 被告程祚玲未到庭，也未向本院提交书面的答辩意见。 原告宁波银行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告程祚玲未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。原告宁波银行提交的证据（证据一原告营业执照、被告身份证明复印件，拟证明原、被告诉讼主体适格；证据二白领通专用最高额借款合同标准条款、白领通专用最高额借款合同附属条款、宁波银行个人授信贷款合同借款借据，拟证明被告程祚玲与原告签订最高额借款合同，原告出借100000元贷款给被告；证据三宁波银行个人授信贷款借款借据，拟证明被告2018年10月10日至2019年10月7日的借款按约定执行利率计算利息为38853元）真实、合法且与本案具有关联性，本院予以认定。根据认定的证据及原告的陈述，本院认定事实如下： 2018年10月10日，被告程祚玲（借款人）与宁波银行（贷款人）签订了《个人白领通专用最高额借款合同》，其中包括标准条款与附属条款，合同约定最高贷款限额是贷款人核定给予借款人的，允许借款人在本合同有效期内可周转使用的最高未清偿贷款余额。最高贷款限额仅适用于本合同项下的贷款业务。本合同最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准。本合同有效期限为：2018年10月10日至2019年10月7日。在本合同的有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（若有）（包括电子银行借据，下同）记载为准，借款人对此无异议。借款借据是本合同不可分割的组成部分。借款人履行债务的期限由本合同及每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定，且分别单独计算。在本合同有效期限内，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准。贷款人有权根据实际经营的需要随时调整贷款利率，并无须事先通知借款人。本合同项下贷款均以固定利率计息，不分段计息，贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例为50%。同日，宁波银行发放贷款100000元至被告程祚玲的银行账户中，并出具了宁波银行个人授信贷款借款借据，其中约定借款用途为装修贷款，借款金额100000元，借款期限为2018年10月10日起至2019年10月7日，正常执行年利率为13%，逾期执行年利率为19.5%，还本付息方式为利随本清。至今，被告程祚玲向原告支付了利息1500元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。被告程祚玲与原告宁波银行所签订的《个人白领通专用最高额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照合同约定履行合同义务。宁波银行依照合同约定履行放款义务后，被告程祚玲未按合同约定的期限归还借款本金和支付利息属违约行为，应当承担相应的违约责任，即归还借款本金、支付利息及逾期利息。宁波银行主张借期内利息按年利率13%计算，符合法律规定，本院依法支持，经计算，借期内的利息为12893元，扣减被告程祚玲已归还的1500元，尚有借期内利息11393元未还。原告主张逾期利息自2019年10月8日起按年利率19.5%计算，本院认为逾期利率过高，酌情支持按年利率15.4%计算逾期利息至本息清偿之日止。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告程祚玲于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司借款本金100000元并支付借款期限内的利息11393元及逾期利息（以100000元为本金基数，自2019年10月8日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告宁波银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3076元，减半收取计1538元，由被告程祚玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 李祖坚 二〇二一年七月二日 法官助理 王星人 书 记 员 王紫娴 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执764号江付春:江付春与江苏吉盈置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，现已履行完毕，至此，本案已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初2379号原告：辽宁建平农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省建平县叶柏寿街道向阳街3号。法定代表人：侯凤华。委托诉讼代理人：王海军，男，1967年11月1日出生，汉族，辽宁建平农村商业银行股份有限公司职员，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：谢宏辉，辽宁司平律师事务所律师。被告：边文术，男，1965年11月13日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：辽宁宏达牛业发展有限公司，住所地辽宁省凌源市三十家子镇。法定代表人：王建华。被告：王建华，男，1962年7月25日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：辽宁宏达牧业发展有限公司，住所地辽宁省凌源市三十家子镇头道沟村。法定代表人：王建东。被告：王建东，男，1956年4月20日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司与被告边文术、辽宁宏达牛业发展有限公司、王建华、辽宁宏达牧业发展有限公司、王建东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司于2021年7月3日以择期另诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取10,050元由原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  王 铎人民陪审员  李德林人民陪审员  阮文志二〇二一年七月三日书 记 员  勾佳惠
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执294号曾林波：本院于2021年03月22日受理的桑植县人民法院刑事审判庭移交被执行人曾林波罚金执行一案，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二一年七月二十三日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初5683号原告：王道银，男，1986年12月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆市北碚区瞻桂园艺场，住所地重庆市北碚区静观镇集真村白鹤岭组，统一社会信用代码92500109MA5UHYR00B。经营者：吴霞，女，1973年1月5日出生，汉族，住重庆市江北区。原告王道银与被告重庆市北碚区瞻桂园艺场劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告王道银于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王道银申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王道银撤回起诉。本案受理费1022.5元，减半收取511.25元，由原告王道银负担。审 判 员 庹昌文二〇二一年七月十二日法官助理 梁 凯书 记 员 甘欣冉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执556号之一申请执行人：明婷，女，1987年1月7日出生，现住淄博市周村区。被执行人：王**，男，1982年6月13日出生，住淄博市周村区。被执行人：伊霜霜，女，1988年4月6日出生，住淄博市周村区。申请执行人明婷与被执行人王**、伊霜霜民间借贷纠纷一案，山东省淄博市周村区人民法院作出的（2020）鲁0306民初3695号民事调解书已发生法律效力，申请执行人明婷于2021年4月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，被执行人王**、伊霜霜应付申请执行人明婷78017.00元，双方当事人达成和解协议，该协议需长期履行。执行费1070.00元被执行人未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3695号民事调解书的执行。被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  褚云霞二〇二一年七月一日书记员  毕玉莹
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0822民初2762号 原告：陈先校，男，1953年3月19日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：国网安徽省电力有限公司安庆供电公司，住所地安徽省安庆市人民路170号。 法定代表人：张开明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张舒梦，该公司员工。 委托诉讼代理人：黎益新，安徽今点律师事务所律师。 原告陈先校与被告国网安徽省电力有限公司安庆供电公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈先校，被告国网安徽省电力有限公司安庆供电公司的委托诉讼代理人张舒梦、黎益新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈先校向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告国网安徽省电力有限公司安庆供电公司给付原告树木补偿款8000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告陈先校系怀宁县月山镇月石居委会竹林组居民。1987年，被告国网安徽省电力有限公司安庆供电公司征用怀宁县月山镇月石居委会竹林组的土地建造月山变电所。在月山变电所运营期间，被告因运营需要六次砍伐月山变电所院墙外的属原告所有的树木，但被告仅给付原告2015年度、2019年度的树木补偿款7000元，其余四次未给付原告树木补偿款，为此诉至法院。 国网安徽省电力有限公司安庆供电公司辩称：原告没有提供证据证明其对月山供电所因运营需要砍伐的树木享有所有权，亦无证据证明其树木损失为8000元；同时，被告经当地政府批准建造月山变电所，已按法律规定给付征地补偿，月山变电所在电力保护区内砍伐树木的行为合法，因此原告的诉求没有事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明事实如下：原告陈先校系怀宁县月山镇月石居委会竹林组居民。1987年，被告国网安徽省电力有限公司安庆供电公司征用怀宁县月山镇月石居委会竹园组、竹林组的土地建造怀宁县月山变电所。在怀宁县月山供电所运营期间，依法对该变电所管辖的电力设施保护区的树木进行过修剪。庭审中，原告陈先校未提供证据证明其对怀宁县月山变电所管辖的电力设施保护区的土地享有使用权，亦未提供证据证明其对怀宁县月山供电所修剪的树木享有所有权。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告陈先校未提供证据证明被告国网安徽省电力有限公司安庆供电公司下辖的怀宁县月山供电所在合法运营过程中对电力保护区内的树木进行修剪损害其合法权益，故原告陈先校要求被告国网安徽省电力有限公司安庆供电公司支付其树木补偿款的诉讼请求，缺乏事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告陈先校的诉讼请求。 案件诉讼费50元，依法减半收取25元，由原告陈先校负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  朱焰才 二〇二一年七月二十一日 书记员  储敏敏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初4045-1号 马某某、李某某： 本院已受理郭某诉你（们）确认合同效力纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年七月一日
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0826民初1708号 原告：石铁华，男，1974年7月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告：石铁球，男，1968年1月9日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：石菊顺，男，1974年8月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告石铁华、石铁球与被告石菊顺劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告石铁华、石铁球于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石铁华、石铁球的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石铁华、石铁球撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告石铁华、石铁球负担。 审判长  曹庆党 审判员  金利平 审判员  陈施见 二〇二一年七月六日 书记员  朱席婷 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督42号申请人：湖南众益嘉旅游文化传播有限公司,住所地长沙市雨花区景湾小区23栋305房。法定代表人：盘胜平。委托代理人：盘群利,男,1981年10月17日出生,汉族,居民,住湖南省宁远县,系该公司项目经理。被申请人：湖南时代天街置业有限公司，住所地宁乡市玉潭镇宁乡大道168号（城投集团5楼）。法定代表人:焦伟,系该公司总经理。委托代理人:葛娟,湖南严明律师事务所律师。申请人湖南众益嘉旅游文化传播有限公司与被申请人湖南时代天街置业有限公司申请支付令一案，本院于2021年7月14日立案后，于2021年7月14日发出（2021）湘0182民督42号支付令，限令被申请人湖南时代天街置业有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人湖南时代天街置业有限公司以支付令中的双方对活动费用未完成结算为由，对（（2021）湘0182民督42号支付令提出异议，该异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0182民督42号支付令自行失效。审判员  谢苗苗二〇二一年七月二十二日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3336号申请执行人:天津临港建设开发有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区1号。法定代表人：胡军，董事长。委托诉讼代理人：邹川航，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：天津凯威永利联合化学有限责任公司，住所地天津临港工业区渤海十路3369号。法定代表人：吴玉凯，该公司董事长。本院在执行天津临港建设开发有限公司与天津凯威永利联合化学有限责任公司租赁合同纠纷一案中查明，天津临港建设开发有限公司与天津凯威永利联合化学有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月15日作出（2020）津0116民初35925号民事判决书，判决如下：一、确认原告天津临港建设开发有限公司与被告天津凯威永利联合化学有限责任公司于2011年7月22日签订的《天津临港经济区公用管廊租赁协议》解除；二、被告天津凯威永利联合化学有限责任公司于本判决生效之日起十五日内给付原告天津临港工业区建设开发有限公司租赁费3342351元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以中国人民银行同期同类贷款基准利率（自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准）为基础上浮30%作为计算标准，2018年租赁费的逾期付款违约金以1,114,117元为基数，按照上述标准计算自2018年4月1日起至款项实际给付之日止；2019年租赁费的逾期付款违约金以1,114,117元为基数，按照上述标准计算自2019年4月1日起至款项实际给付之日止；2020年租赁费的逾期付款违约金以1,114,117元为基数，按照上述标准计算自2020年4月1日起至款项实际给付之日止）；三、驳回原告天津临港建设开发有限公司的其他诉讼请求。当事人如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38538元，原告天津临港建设开发有限公司承担20,000元，被告天津凯威永利联合化学有限责任公司承担18538元。因天津凯威永利联合化学有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，天津临港建设开发有限公司于2021年2月18日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2021年2月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。本院于2021年2月20日、2月26日、4月1日、5月9日、7月16日发起网络查询，查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款、有价证券、保险等财产可供执行,本院轮候查封被执行人名下管道。本院依法于2021年7月16日将其列入失信被执行人名单，并于2021年7月17日对被执行人限制高消费。本院于2021年7月13日向申请人反馈执行结果，申请人认可本院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  张华为审判员  高俊利二〇二一年七月十七日书记员  杨 明
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执862号之十申请执行人：纪某某，男性，1967年10月22出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：鲍某某，男性，1979年09月19出生，汉族，住。本院在执行纪某某与鲍某某劳务合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲍某某的银行存坤，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1567号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。负责人：许颖晖，该分公司总经理。委托诉讼代理人：封志凯。被上诉人（原审原告）：黄爱亚，女，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：张书华，灌南县新安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：冯树军，男，汉族，住江苏省灌南县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（人保连云港公司）因与被上诉人黄爱亚、冯树军机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2020）苏0724民初4180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人保连云港公司上诉请求：改判上诉人仅承担交通事故赔偿款21182.32元，并由被上诉人承担上诉费用。事实与理由：事故发生后黄爱亚至医院住院治疗，其提供的发票显示住院82天，但其提供的长期医嘱单及短期医嘱单显示其5月份断续用药，6月份几乎无用药，此行为实属挂床，上诉人申请对其伤情进行三期鉴定。另外黄爱亚提供门诊发票复印件，应当提供发票原件进行理赔。被上诉人黄爱亚辩称，被上诉人颅脑损伤，由于年纪较大，在住院期间时好时坏，因此住院期间挂水一段时间之后医生建议观察一段时间，对于医疗费发票因为被上诉人多次到上诉人处去理赔，不知什么时候把医疗费发票等原件都掉了，后来到医院又拿了复印件。上诉人所说的无事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人冯树军未作答辩。黄爱亚向一审法院起诉请求：1.判令人保连云港公司、冯树军赔偿黄爱亚各项损失共计38196.57元；2、诉讼费用由人保连云港公司、冯树军承担。一审法院认定事实：2020年4月29日17时10分许，冯树军驾驶车牌为Ｇ1××××号小型汽车，在灌南县××路××××路交叉口由南向北右转弯向东过程中，与由西向东直行许霞驾驶电动自行车(载原告）发生刮碰，造成许霞与黄爱亚受伤之交通事故。事故发生后，经过交警部门认定冯树军负全部责任。黄爱亚受伤后经灌南县人民医院治疗。另查明，涉案车辆在人保公司投保交强险商业险100万不计免赔。再查明，冯树军为黄爱亚垫付医疗费1000元。一审法院认为，机动车发生交通事故致人伤亡、财产损失的，应首先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。本案中，冯树军与黄爱亚发生交通事故，造成黄爱亚受伤及车辆损坏之道路交通事故。经交警部门认定，冯树军承担事故的全部责任，黄爱亚不承担事故责任。黄爱亚所主张损失，应由保险公司在交强险及商业险范围内予以赔偿。人保连云港公司辩称，黄爱亚住院天数并非医疗费发票上的82天，根据医嘱显示黄爱亚于5月9日之后存在间断性用药，但该公司未提交证据证明黄爱亚实际住院天数非82天，故对人保连云港公司的辩解意见，该院不予采纳。关于黄爱亚的损失，该院认定如下：1、医疗费17656.57元，黄爱亚主张医疗费17656.57元，提供医疗费发票在卷为证，该院予以支持，人保连云港公司辩称应扣除非医保用药，但未提交证据证明，故该院对人保连云港公司的辩解意见不予采纳；2、营养费2460元、护理费8200元及住院伙食补助费3280元，黄爱亚主张营养费2460元（82×30元/天）、住院伙食补助费3280元（82天×40元/天）、护理费8200元（82天×100元/天）符合法律规定，该院予以确认；3、关于后续治疗费，黄爱亚主张后续治疗费5600元，未提交鉴定评估意见，应以实际发生为准，故待实际发生后另行主张；4、交通费600元，黄爱亚主张交通费1000元，结合黄爱亚伤情、就医地点，该院调整为600元；综上，黄爱亚实际损失合计为32196.57元，由人保连云港公司在交强险、商业险范围内赔偿32196.57元。黄爱亚返还冯树军垫付款1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，遂判决：一、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于判决发生法律效力之日起十日内在交强险、商业险范围内赔偿黄爱亚因交通事故造成的损失32196.57元（开户名称：灌南县人民法院执行款专户；开户行：工商银行连云港市灌南海西支行；开户账号：9558××××2352）；二、黄爱亚在领取上述兑现款后返还冯树军因交通事故垫付款1000元；三、驳回黄爱亚其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取378元（黄爱亚已预交），由冯树军负担，冯树军于判决发生法律效力之日起十日内给付黄爱亚。二审期间，本院组织了证据交换和质证。被上诉人黄爱亚提交了灌南县人民医院出具的情况说明两份作为新证据，证明住院期间断续用药和多次调床均系治疗需要。该证据真实、合法，且与本案争议有关联，本院予以采信。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，上诉人称黄爱亚住院期间断续用药和多次调床的行为实属挂床，对此黄爱亚已经举证证明上述行为均系治疗需要，并无不当。上诉人称黄爱亚没有提供门诊发票原件，本院认为，黄爱亚举证的门诊发票复印件均加盖了医院财务专用章，其真实性可以确认。上诉人声称要对黄爱亚伤情进行三期鉴定，但未提交鉴定申请书，本院不予审查。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费756元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司承担。本判决为终审判决。审判长 袁 辉审判员 忻 越审判员 马腾跃二〇二一年七月二十二日书记员 何翔宇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执保91号 陕西汉中市金宇起重安装有限公司： 申请人陕西汉中市金宇起重安装有限公司与被申请人周玉付财产保全一案，申请人申请：查封、冻结被申请人周玉付价值58365元的财产。经本院执行，本院冻结了被申请人名下银行存款及网络资金，查询了不动产、车辆、对外投资等，未发现可供保全的财产。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第21条的规定，现通知如下： 本案执行结案。 二〇二一年七月二十六日
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执1809号 申请执行人张义猛、杨丹、被执行人贵州独山紫薇置业开发有限公司： 关于张义猛、杨丹诉贵州独山紫薇置业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的9408.40元。经本院立案执行，现已执行到位9408.40元,迟延履行金申请人放弃。本院已将该款转付给申请执行人张义猛、杨丹。至此，申请执行人张义猛、杨丹向本院申请执行的（2020）黔27民终599号民事判决书判决第三项中2019年5月27日起至2021年7月1日止逾期办理商品房转移登记有关文书的违约金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年七月十四日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执3541号申请执行人：荥阳市交通运输局，住所地荥阳市国泰路与惠民路交叉口。法定代表人：杜文杰。被执行人：杨森，男，1980年12月21日出生，汉族，住河南省郑州市荥阳市。申请执行人荥阳市交通运输局与被执行人杨森其他案由一案，本院作出的（2021）豫0182行审13号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月13日向本院申请强制执行。要求被执行人杨森缴纳罚款15500元及加处罚款15500元。本案在执行中，被执行人杨森已缴纳罚款及加处罚款共计31000元，被执行人承担执行费365元。故（2021）豫0182行审13号行政裁定书确定的义务已经执行完毕。特此通知审判员  付志勇二〇二一年七月二十日书记员  何赛北
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2241号立案庭：申请人张公品与被申请罗晴财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初3764号 原告：阆中市思伟建筑机械租赁部。住所地：七里张公桥社区5组。 经营者：邓思伟。 委托诉讼代理人：杨利蓉，阆中市七里法律服务所法律工作者。 被告：邓雪峰，男，汉族，生于1976年9月14日，住阆中市。 原告阆中市思伟建筑机械租赁部与被告邓雪峰租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉； 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  何明勇 二〇二一年七月十二日 书记员  吕 莎
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民辖终98号 上诉人（原审原告）：刘庆根。 被上诉人（原审被告）：颜慧。 上诉人刘庆根因民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡山县人民法院（2021）湘0423民初609号民事裁定，向本院提起上诉。 刘庆根上诉称，本案系民间借贷纠纷，被上诉人认为本案属于赠与合同无事实及法律依据，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条，上诉人所在地属于接收货币一方，应具有管辖资格。上诉人住所地为衡山县，本案由衡山县人民法院管辖。 本院经审查认为，上诉人刘庆根以要求被上诉人颜慧偿还欠款为由，向原审法院提起诉讼，未约定管辖法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，当事人没有约定合同履行地，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。上诉人为接收货币方，一审法院作为上诉人所在地法院对本案有管辖权。上诉人的转款行为系赠与还是借贷,应由人民法院经过实体审理后予以综合认定,不是本案管辖权异议解决的范畴。原审法院认定事实不清，适用法律不当，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省衡山县人民法院（2021）湘0423民初609号民事裁定； 二、本案由湖南省衡山县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二一年七月二十一日 法官助理 梅艳伶 书 记 员 王林华
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1854号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：乔文学本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人乔文学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔文学存款人民币3355.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
湖南省新宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0528民初1352号 原告：新宁县明都物业管理服务有限公司，住所地新宁县金石镇大兴西路御景花园A3栋17-18号。 法定代表人：陈永南，该公司经理。 委托诉讼代理人：李厚展，湖南越城律师事务所律师。 被告：兰立松，男，1988年1月22日出生，瑶族，户籍地湖南省新宁县，现住新宁县。 被告：雷凤兰，女，1985年6月15日出生，瑶族，户籍地湖南省新宁县，现住新宁县。 原告新宁县明都物业管理服务有限公司（以下简称明都物业公司）与被告兰立松、雷凤兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李厚展到庭参加诉讼，被告兰立松、雷凤兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 明都物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决兰立松、雷凤兰向明都物业公司支付2019年1月1日至2020年12月31日止的物业服务费3209元，依法承担滞纳金；2、由兰立松、雷凤兰承担诉讼费用。庭审过程中,明都物业公司当庭放弃要求兰立松、雷凤兰支付滞纳金的诉讼请求。事实与理由：新宁县慧普房地产开发有限公司指定明都物业公司进行前期物业管理服务。兰立松、雷凤兰在向新宁县慧普房地产开发有限公司购买崀山御景D21栋2单元1506房时，与明都物业公司于2018年3月29日签订了《崀山御景业主临时管理规约》及《承诺书》，按照该管理规约及《承诺书》约定，兰立松、雷凤兰房屋面积121.54平方米，每月物业服务费为134元。兰立松、雷凤兰自2019年1月1日起未支付物业服务费，经明都物业公司多次上门或律师函催收，仍未交纳。按照约定，兰立松、雷凤兰逾期交纳物业服务费，应按每日千分之二的标准支付滞纳金。在履行物业服务合同过程中，明都物业公司已尽义务，兰立松、雷凤兰欠付物业服务费的行为损害了明都物业公司的合法权益，故明都物业公司诉至法院，请求判准诉讼请求。 兰立松、雷凤兰未作答辩，未提交任何证据材料。 本院经审理查明，2017年10月24日，兰立松、雷凤兰作为买受人与新宁慧普房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。2018年3月29日，雷凤兰与明都物业公司签订《崀山御景业主临时管理规约》及《承诺书》，约定前期物业管理由选聘的明都物业公司提供。《商品房买卖合同》中记载兰立松、雷凤兰所购得的崀山御景D21栋2单元1506房的建筑面积为121.54平方米，按约定物业管理公共性服务收费标准为每月1.1元/平方米，即每月应交物业服务费133.7元。物业服务费用交费时间约定初次按全年收取，初次物业费到期后下次缴费时间即期限为1月10日前交纳当前年度1月-6月相关费用，7月10日前交纳当前年度7月-12月相关费用，物业服务费逾期处以每日千分之二的滞纳金。自2019年1月1日起至2020年12月31日止，兰立松、雷凤兰欠交物业服务费24个月，共计3209元。 以上事实有明都物业公司营业执照复印件、兰立松及雷凤兰身份证复印件、《崀山御景业主临时管理规约》及《承诺书》复印件、《商品房买卖合同》复印件、欠费明细等证据予以证实，可以认定。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。兰立松、雷凤兰作为崀山御景的业主，在接受了明都物业公司提供的物业服务后，应按照约定履行交纳物业服务费的义务。兰立松、雷凤兰欠交物业服务费3209元，本院对明都物业公司要求兰立松、雷凤兰支付物业服务费3209元的诉讼请求予以支持。明都物业公司自愿放弃要求兰立松、雷凤兰支付滞纳金，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以尊重。兰立松、雷凤兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自行放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十九条、第九百四十四条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 兰立松、雷凤兰于本判决生效之日起五日内支付新宁县明都物业管理服务有限公司2019年1月1日起至2020年12月31日止物业服务费3209元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由兰立松、雷凤兰负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵小青 二〇二一年七月九日 法官助理曾耘 书记员罗超颖
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保304号 申请保全人：张万福，男，1967年4月7日生，住磐石市。 被保全人：于海波，男，1971年5月28日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初882号之一民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保304号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 代仁龙 二〇二一年七月二十九日 书记员 王圆圆
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初7897号 原告：安徽国泰出租汽车有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业园官塘路10号。 法定代表人：李延明，董事长。 委托诉讼代理人：武建峰，公司员工。 被告：祝宜凤，女，1979年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市包河区南京路2677号（西院）D座8-12层。 负责人：俞能德，总经理。 本院在审理原告安徽国泰出租汽车有限公司与被告祝宜凤、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告安徽国泰出租汽车有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽国泰出租汽车有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽国泰出租汽车有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽国泰出租汽车有限公司负担。 审 判 员 陈锡庆 二〇二一年七月二日 法官助理 孟丹丹 书 记 员 石 琳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执1073号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，总经理。被执行人：秦芳芳，女，1984年7月1日出生，汉族，住河南省武陟县。中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与秦芳芳追偿权纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人秦芳芳名下有房产。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封秦芳芳位于武陟县木城镇坊街北段西侧翰林居小区1号楼2单元1804号的房产（武房权证木字第××号，武房木共字第××号）一处。查封期限为三年。二、在查封期间，不得有变卖、过户、转移、毁损等行为。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年七月二十六日书记员  白利成河南省武陟县人民法院协助执行通知书（2021）豫0823执1073号之一武陟县不动产登记中心：申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被执行人秦芳芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）豫0823执1073号之一执行裁定书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助执行下列事项：一、查封秦芳芳位于武陟县木城镇坊街北段西侧翰林居小区1号楼2单元1804号的房产（武房权证木字第××号，武房木共字第××号）一处。二、在查封期间，不得有抵押、过户等行为。二、查封期限为三年(2021年月日起至2024年月日止)。附：（2021）豫0823执1073号之一执行裁定书一份二〇二一年月日
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0902民初593号原告：七台河市美奥物业有限公司，住所黑龙江省七台河市桃山区林苑之星小区11号楼20号商服。法定代表人：张瑞瑶，职务经理。被告：崔桂彦，男，1956年12月24日出生，汉族。原告七台河市美奥物业有限公司与被告崔桂彦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理。原告于2021年7月15日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告七台河市美奥物业有限公司以被告崔桂彦已将2016年10月至2021年12月所欠物业费缴清为由，申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市美奥物业有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半计收25.00元，由原告七台河市美奥物业有限公司负担。审判员  彭汉英二〇二一年七月十五日书记员  邵明旭
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1281民初1954号 原告广西宜州亚东物业管理有限公司，住所地河池市宜州区庆远镇城南山水宜人小区，统一社会信用代码为91451281675038509Y。 法定代表人聂荣生，该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人梁欢叶，广西志明律师事务所律师。 被告陈仕先，男，1969年12月16日出生，住河池市宜州区。 案由物业服务合同纠纷 适用程序小额诉讼程序 立案日期2021年5月6日 开庭日期2021年6月8日 原告诉讼请求1、被告向原告支付物业费439.8元以及逾期付款损失（从2019年1月30日至实际还清之日止，以实际拖欠的物业费439.8元为基数，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2008年6月16日，原告与广西宜州亚东置业有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告向山水宜人小区提供前期物业服务，物业费标准为多层住宅、产权车库、产权储藏室（柴房）均按0.5元/月/㎡收取，每月10日前缴纳。原告与山水宜人公园生活城业主委员会相继于2013 2 年1月10日和2016年1月30日签订《山水宜人公园生活城物业管理服务合同》，约定原告为本小区的业主或使用人提供物业管理服务，合同期限为2013年1月10日至2016年1月9日，2016年1月30日至2019年1月29日。此外，2016年1月10日，山水宜人公园生活城业主委员会复函同意原告从2016年5月起调整物业费按0.6元/月/㎡收取。被告为山水宜人小区34栋2单元504号商品房的业主，房屋面积为86.23㎡。被告未缴纳2018年5月16日至2019年1月29日的物业费合计439.8元（86.23㎡×0.6元/月/㎡×8.5月），以上费用经原告多次催收，被告仍拖欠不交，其行为已构成违约，为维护自身合法权益，特诉至法院请依法判决。 被告陈仕先未出庭参加诉讼也未作书面答辩。 查明事实被告为河池市宜州区庆远镇城南山水宜人小区34栋2单元504号商品房的业主，该房为多层住宅，房屋面积86.23㎡。在未成立山水宜人小区业主委员会之前，原告与广西宜州亚东置业有限公司于2008年6月16日签订《前期物业服务合同》，约定由原告向山水宜人小区提供前期物业服务，物业收费标准为多层住宅、产权车库、产权储藏室（柴房）均按0.5元/月/㎡，商业用房1元/月/㎡，物业费按月交纳，业主应在每月10日前交纳，该合同期限从2008年8月1日至2012年12月31日止。2008年9月4日，宜州市物价局同意原告在提供相关物业服务时向山水宜人小区业主收取物业费，收费标准为：一、物业服务费：企业可根据实际情况在中准价的基础上上下浮动15%，1、多层住宅：0.5元/月/㎡，2、产权车库：0.5元/月/㎡，3、产权储藏室（柴房）：0.5元/月/㎡。原告与山水宜人公园生活城业主委员会相继于2013年1月10日和2016年1月30日签订《山水宜人公园生活城物业管理服务合同》，约定由原告为本物业小区的业主或使用人提供物业管理服务，公摊水电费的收费标准根据小区用水电量由甲乙双方协商确定，代收专用，合同期限为2013年1月10日至2016年1月9日，2016年1月30日至201 3 9年1月29日。此外，原告于2015年12月7日向山水宜人公园生活城业主委员会出具《关于请求调整山水宜人小区物业费的报告》，请求从2016年5月起调整物业费多层住宅、产权车库、储藏室（柴房）均按0.6元/月/㎡。该小区业主委员会于2016年1月10日出具《关于贵公司申请调整山水宜人小区物业服务费的复函》，同意原告从2016年5月起调整物业费按0.6元/月/㎡收取。因上述物业服务合同到期后，山水宜人小区业主委员会未与原告续签物业管理服务，原告于2019年1月31日退出山水宜人小区并停止提供物业服务合同。在物业合同约定期间，原告履行了合同约定的相关权利和义务，依约为被告提供了相应的物业管理服务。但被告从2018年5月16日起未按时交纳物业费，截止2019年1月29日，欠缴258天的物业费444.94元（86.23㎡×0.6元/月/㎡÷30天×258天）。原告通过在公告栏和业主大门张贴催缴单以及手机联系的方式催促被告缴纳相关费用，但被告仍拒绝交纳，故原告诉至本院。 认定上述事实的证据有：《前期物业服务合同》、《物业管理服务合同》、《宜州物价局批复》、《调整物业费报告》、《业委会复函》、证明、催款图片及庭审笔录在卷证实。 本院意见根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持”的规定。本案中，原告与广西宜州亚东置业有限公司签订的《前期物业服务合同》以及原告与山水宜人公园生活城业主委员签订的《物业管理服务合同》，是双方的真实意思表示，上述合同合法有效，原、被告均应按照合同约定履行相关义务。合同中约定了被告有交纳物业费的义务,被告自2016年10月1日至2019年1月29日拖欠物业费,其行为已构成违约，原告主张被告支付物业费439.8元，未超过法律规定，本院予以支持；虽《前期物业 4 服务合同》和《物业管理服务合同》未约定违约金给付标准和计算方式，但被告未按照合同约定的时间支付物业费,其行为已构成违约，应承担逾期付款的违约责任，本院酌情将原告主张逾期付款的损失调整为从2019年1月30日起以实际拖欠的物业费439.8元为基数按年利率6%计至2019年8月19日止，从2019年8月20日起以实际拖欠的物业费439.8元为基数按起诉时一年期贷款市场报价利率计至还清之日止。 判决主文一、被告陈仕先支付给原告广西宜州亚东物业管理有限公司物业费439.8元及逾期付款损失（逾期付款损失分段计算，从2019年1月30日起以实际拖欠的物业费439.8元为基数按年利率6%计至2019年8月19日止，从2019年8月20日起以实际拖欠的物业费439.8元为基数按起诉时一年期贷款市场报价利率计至还清之日止）； 二、驳回原告广西宜州亚东物业管理有限公司的其他诉讼请求。 判决依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条。 诉讼费用案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈仕先负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本判决为终审判决。 5 审 判 员 黄一为 二〇二一年七月二日 法官助理 黄 端 书 记 员 张晓霞
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执1092号之二申请执行人：陈兰兰，女性，1982年08月19出生，汉族，身份证号码：2110021982××××××××，住辽阳市白塔区陈家胡同36组25号。被执行人：邱庆斌，男性，1963年02月20出生，汉族，身份证号码：2110051963××××××××，住辽阳市弓长岭区河南路9组30栋3楼1号。被执行人：石少敏，男性，1966年01月02出生，汉族，身份证号码：2110021966××××××××，住辽阳市白塔区南环街9640号2单元108号。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石少敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石少敏在辽阳银行62239920002357376_00001账户内存款人民币51825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琳琳二〇二一年七月二十七日书记员  程耀宏
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2820号申请执行人：毛云库，男，1971年7月23日出生，满族，住沈阳市浑南区。被申请执行人：辽宁华鑫市政建设工程有限公司，统一社会信用代码912101127683193420，住所地沈阳市沈阳高新技术产业开发区浑南产业区世纪路1号。申请执行人毛云库与被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，该案依法审理完结，沈阳浑南区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈浑劳人仲字（2021）82号发生效力，申请执行人毛云库于2021年5月25日向本院申请执行，要求被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司给付申请人毛云库41823元。本案在执行过程中，1、本院于2021年6月11日向被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2021年6月11日、2021年7月21日在网络查询了被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2021年7月22日将被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司法定代表人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司的法定代表人，故无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人毛云库释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执2820号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二一年七月二十三日书记员 宋玉洁
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0813民初1752号 原告:中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行，住所地江苏省淮安市洪泽区人民南路26号。 负责人：戴小松，该行行长。 委托诉讼代理人：杨永刚，该行员工。 委托诉讼代理人：陈晟，该行员工。 被告:高尚俊，男，1976年10月25日出生，汉族，住江苏省淮安市经济技术开发区。 原告中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行与被告高尚俊信用卡纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，该案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 吴克成 审 判 员 张 蕊 审 判 员 陈士涛 二〇二一年七月二十八日 法官助理 胡柯兰 书 记 员 杨雨轩
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执668号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山路348号。主要负责人：陆金根，该分行行长。委托诉讼代理人：付志，江苏冠文律师事务所律师。委托诉讼代理人：范逸萍，江苏冠文律师事务所律师。被执行人：马岳坤，男，1983年11月26日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：马小虎，男，1962年10月18日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：程美君，女，1963年4月12日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。关于申请执行人中信银行股份有限公司南京分行与被执行人马岳坤、马小虎、程美君金融借款合同纠纷一案，根据(2019)苏0102民初417号民事判决及申请执行人申请，本案执行标的为借款本金171326.95元及利息、费用等。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果。但被执行人未案本院执行通知书的要求履行案涉债务。2.本院通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下的银行、支付宝、财付通账户进行查询，反馈结果显示被执行人名下账户无存款或余额不足，本院已冻结其账户，并扣划其银行存款181510.15元，扣除相应执行费后，申请执行人可受偿余款179072.15元。3.本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人名下无房产、土地，本院虽已查封、扣押马小虎名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆，但鉴于该车辆多个重要部件被拆卸，目前不能正常使用，需对该车辆进行检验，申请执行人暂不要求对该车辆进行处置。4.本院已依法对被执行人作出限制高消费令。综上，申请执行人通过本次执行受偿179072.15元后，本案未能查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  查宣东审判员  周庆安审判员  冯 涛二〇二一年七月二十日书记员  陈 瑞
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3660号之一申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司，住所地：北京市海淀区北四环西路58号20层2008。法定代表人王莉，董事长。委托诉讼代理人肖贤，湖南华夏方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人何亚钦，湖南华夏方圆律师事务所律师。被执行人汝州市第一人民医院，住所地：河南省汝州市广成中路91号。负责人宋亚峰。被执行人汝州市鑫源投资有限公司，住所地：河南省汝州市向阳路北侧永安街东。法定代表人徐旭辉。申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司与被执行人汝州市第一人民医院、汝州市鑫源投资有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人于2021年7月28日达成如下执行和解协议（依照双方协议归纳）：一、经双方确认，截至2021年2月9日，被执行人汝州市第一人民医院、汝州市鑫源投资有限公司尚欠申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司受理费53816元、财产保全费5000元、财产保全保险费14500元、租金17447775.91元及利息（按年利率7.2%从2021年2月9日算至租金还清之日止）。上述款项，由被执行人汝州市第一人民医院、汝州市鑫源投资有限公司按以下方式支付给申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司：2021年7月30日前支付受理费53816元、财产保全费5000元、财产保全保险费14500元，共计73316元；2022年1月30日前支付4238792.09元；2022年3月30日前支付3170483.76元；2022年6月30日前支付3210639.08元；2022年8月30日前支付8550838.78元；二、如被执行人汝州市第一人民医院、汝州市鑫源投资有限公司按本协议第一项履行了义务，其合同项下保证金3600000元可冲抵本协议第一项2022年8月30日应支付的部分款项及项目留购价，本案执行完毕，反之则恢复对原生效法律文书的执行。据此，申请执行人在当日向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执3660号案件的执行。裁定终结执行后，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 唐昌新审判员 付建安二〇二一年七月三十日书记员 陈 阳
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执恢16号申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码91320000720579524J，住所地南京市。法定代表人：赵传标。委托诉讼代理人：宁永勇，江苏山水律师事务所律师。委托诉讼代理人：范天明，公司职员。被执行人：南通好利来塑料制品有限公司，住所地南通市通州区，组织机构代码781293888。法定代表人：马林，执行董事兼总经理。被执行人：南通市通州区琪若服装有限公司，住所地南通市通州区，组织机构代码773775676。法定代表人：潘新前。被执行人：马锦仁，男，1966年11月16日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：王**，男，1970年7月1日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：马林，男，1983年9月27日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：马锦国，男，1958年9月1日生，汉族，住址同上。被执行人：王力，男，1969年1月16日生，汉族，住南通市崇川区。为江苏资产管理有限公司与南通好利来塑料制品有限公司、南通市通州区琪若服装有限公司、马锦仁、王**、马林、马锦国、王力金融借款合同纠纷一案，中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司于2019年10月30日向本院申请恢复执行,本院于2021年1月14日恢复立案受理。中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称东方资产公司）申请恢复对本院（2016）苏0612民初7322号民事判决书的执行，提供2019年1月23日江苏南通农村商业银行股份有限公司与其签署的合同编号为NT2019001的《债权转让合同》一份，以及同日其作为甲方，江苏南通农村商业银行股份有限公司作为乙方，江苏资产管理有限公司作为丙方签署的《补充协议》一份，意图证明本院（2016）苏0612民初7322号民事判决书确认的债权已经由东方资产公司受让取得。本院认为，本院（2016）苏0612民初7322号民事判决书的原告为江苏资产管理有限公司，进入首次执行程序时，申请执行人亦为江苏资产管理有限公司。2019年1月23日案外人江苏南通农村商业银行股份有限公司与东方资产公司签署《债权转让合同》，约定债权转让，该合同主体明显错误，东方资产公司认为根据该协议其已经合法取得债权的观点，本院碍难支持。故东方资产公司不能作为本案申请执行人向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司恢复执行的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南通市中级人民法院申请复议。审判长  顾慧华审判员  季剑锋审判员  王 坚二〇二一年七月九日书记员  徐修江
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3577号之三申请执行人：宋芸虹，女，汉族，1977年11月24日出生，无职业，住大连市沙河口区。申请执行人：周玉斌，男，汉族，1975年11月1日出生，无职业，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住辽宁省大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初1045号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款13万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年七月十六日书记员  肖 洋
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执恢97号 申请执行人:邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地北塔区资园路30号。 法定代表人：许光，该公司董事长。 委托代理人:朱彩花，该公司员工。 被执行人：刘兴祥，男，1962年11月2日出生，汉族，住邵阳市火车南站站前区。 本院在执行邵阳农村商业银行股份有限公司申请执行刘兴祥金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘兴祥自愿达成执行和解长期履行协议。申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0511执恢97号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾其彬 二〇二一年七月二十六日 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0904执738号 申请执行人：吴华，男，汉族，生于1985年2月18日，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：谢艳，女，汉族，生于1979年6月29日，住成都市天府新区。 本院在执行吴华与谢艳民间借贷纠纷一案中，依据本院作出已发生法律效力的（2019）川0904民初1797号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令被执行人立即支付申请人借款本金100000元及利息、申请人垫付的案件受理费1150元，并承担本案执行费1417元，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行等部门，被执行人谢艳名下均无财产可供执行，通过调查走访及联系申请人亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将被执行人限制高消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  向鹏飞 审判员  陈 文 二〇二一年七月十九日 书记员  聂 林
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初18100号原告：世邦工业科技集团上海供应链有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区鸿音路XXX号XXX幢XXX层。法定代表人：杨松威，董事长。委托诉讼代理人：王月杰，河南点石(上海)律师事务所律师。被告：山西交城顺达煤机实业有限公司，住所地山西省吕梁市。法定代表人：米渊聪。原告世邦工业科技集团上海供应链有限公司诉被告山西交城顺达煤机实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。2021年7月14日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告世邦工业科技集团上海供应链有限公司撤诉处理。案件受理费人民币1,663元，减半收取计831.50元，公告费560元，共计1,391.50元，由原告世邦工业科技集团上海供应链有限公司负担。审 判 员  俞 坚二〇二一年七月十五日法官助理  郭丽华书 记 员  郭丽华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省清水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0521财保29号 申请人：清水县农村信用合作联社，住所地甘肃省天水市清水县永清镇北环路。 法定代表人：马小平，该联社理事长。 委托诉讼代理人：李军锋，该联社职工。 被申请人：李国吉，男，1972年9月8日出生，住甘肃省清水县。 被申请人：赵小丽，女，1975年1月20日出生，住甘肃省清水县。 申请人清水县农村信用合作联社于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李国吉银行账户资金194055.22元、冻结被申请人赵小丽银行账户资金194055.22元。该案已由申请人清水县农村信用合作联社出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李国吉银行账户资金194055.22元，期限为12个月； 二、冻结被申请人赵小丽银行账户资金194055.22元，期限为12个月。 案件申请费1490元，由被申请人李国吉、赵小丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  夏 荃 二〇二一年七月二十日 法官助理  尚立强 书 记 员  马晓勇
甘肃省漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1125执509号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳县支行,住所地： 负责人：贺尚荣，该行行长。 委托代理人：石天亮，男，1992年7月15日出生，汉族，该行客户经理，住漳县。 被执行人：王强强，男，1993年5月21日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 被执行人：龚彦粉，女，1993年10月8日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 被执行人：刘建奎，男，1968年5月3日出生，汉族，甘肃省漳县人，教师，住甘肃省漳县。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳县支行与被执行人王强强、龚彦粉、刘建奎借款合同纠纷一案中，本院依据已生效甘肃省漳县人民法院（2021）甘1125民初414号民事调解书责令被执行人王强强、龚彦粉、刘建奎偿还借款90000元及利息，承担本案案件受理费1045元及执行费1266元。本案立案后已向被执行人王强强、龚彦粉、刘建奎送达执行通知书及报告财产令。执行中被执行人已主动履行10000元。后，双方当事人达成一致协议：于2021年8月份起每月26日前被执行人王强强、龚彦粉、刘建奎履行4000元（本金及利息），直至履行完毕。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结对（2021）甘1125执509号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何 虎 审判员 张学兵 审判员 赵建中 二〇二一年七月二十二日 书记员 蔡耀东
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执异255号异议人（申请执行人）：招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路中银大厦1、2、3部分。负责人：钱曦，该行行长。被执行人：殷秀嫔，女，1970年3月5日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行（以下简称招商银行）与殷秀嫔金融借款合同纠纷一案中，招商银行向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。招商银行向本院提出异议请求：撤销（2021）辽0202执异8号执行裁定。事实与理由：大连市中山区人民法院在（2019）辽0202执恢1335号执行案件中，于2019年12月14日拍卖了殷秀嫔名下位大连市金州区××单元××号号房屋，成交价为376000元，于2019年12月17日终结本次执行，被执行人于2020年1月17日收到执行裁定书，2020年4月9日向法院提出住房补助，2020年5月28日提出执行异议要求住房补助。异议人认为被执行人有足够时间申请住房补助，但未及时申请，其主张疫情耽误其申请没有依据，故提出异议。本院查明，招商银行与殷秀嫔金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）辽0202民初7283号民事判决。2017年8月31日，招商银行申请强制执行，案号为（2017）辽0202执2575号，经（2019）辽0202执恢1335号恢复执行。2019年12月14日，本院依法拍卖殷秀嫔名下位大连市金州区××单元××号号房屋。2019年12月17日，本院终结本次执行。2020年5月28日，殷秀嫔向本院提出执行异议，要求预留住房补助，本院于2021年1月7日作出（2021）辽0202执异8号执行裁定，招商银行参照大连市房屋租赁市场平均租金标准从房屋变价款中支付殷秀嫔五至八年租金，于2021年1月12日、1月25日向双方当事人送达。现招商银行对此提出异议。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，（2021）辽0202执异8号执行裁定已于2021年1月25日向双方当事人送达，已发生法律效力，招商银行对发生法律效力的裁判文书提出异议，应通过其他途径救济，故其异议请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，裁定如下:驳回招商银行股份有限公司大连分行的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  张亚丽人民陪审员  张 健人民陪审员  杨 波二〇二一年七月二日书 记 员  孙莹莹
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0327执25号之二 申请执行人:宝鸡天安物流服务有限责任公司。 法定代表人：宋爱玲，任公司经理。 被执行人：刘利生，男，生于1959年5月13日。 宝鸡天安物流服务有限责任公司与刘利生民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0327民初338号民事判决书立案执行后，向被执行人刘利生发出执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人刘利生在陕西省农村信用社联合社******账户内存款人民币1000.00元、在中国邮政储蓄银行******账户内存款人民币42.04元、在财付通支付科技有限公司******账户内存款人民币32.26元。 本裁定立即执行。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二一年七月一日 法官助理 胡永萍 书 记 员 闫小宁
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执恢191号 刘某某、侯某某： 刘某某与侯某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0204民初909号民事判决已发生法律效力。因被执行人侯某某未按期履行其法定义务，申请执行人刘某某向本院申请恢复强制执行，请求被执行人支付案件款10346元（借款9686元、受理费100元、公告费560元）及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 执行过程中,被执行人侯某某向申请执行人刘某某支付足额案件款10691元（借款9686元、受理费100元、公告费560元、迟延履行期间的债务利息345元），现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费在上一次执行过程中已缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0204执恢191号案件执行完毕。 二〇二一年七月二日