wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1081民初965号原告：谢丰泽。被告：胡秀鑫。原告谢丰泽与被告胡秀鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢丰泽到庭参加诉讼，被告胡秀鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢丰泽向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡秀鑫偿还原告谢丰泽2080元；2.案件受理费用由被告胡秀鑫承担。事实和理由：被告于2020年9月12日来原告店里做事，当日下午以生活困难为由向原告借2000元，9月13日借600元，9月15日借800元，9月22日借200元，共计借3600元。10月28日离开原告店里，做事共得提成1520元，还有2080元没还给原告。借钱时承诺2020年9月底还清，至今未还。有微信转账记录、微信聊天记录为证。被告胡秀鑫未予答辩。本院经审理认定事实如下：原告谢丰泽在资兴市汉宁路经营一盲人按摩店。2020年9月12日，被告胡秀鑫应聘到原告的店里做事，当日被告以生活困难为由向原告借款2000元，同年9月13日、9月15日、9月22日，被告又分别向原告借款600元、800元、借200元，共计借款3600元。同年10月28日，被告离开原告店里，在原告店里做事共计有1520元提成（工资）未领取。此后，原告通过微信、短信多次向被告催讨未果，遂诉至本院。上述事实，有居民身份证、微信转账记录、微信及短信聊天记录及原告的陈述等证据证实，并经庭审查证属实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡秀鑫多次向原告谢丰泽借款共计3600元，有微信转账记录及聊天记录等证据证实，双方借贷关系事实清楚，证据充分,借贷关系成立。被告在原告催告后应在合理期限内返还，但被告拒不偿还是违法的，应承担偿还原告借款的法律责任。鉴于被告在原告店里做事尚有1520元提成（工资）未领取，原告主张抵扣借款，该抵扣不违反法律规定，本院予以准许，故对于原告要求被告偿还其借款2080元的诉请，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃相关诉讼权利，其法律后果应由其承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡秀鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告谢丰泽借款2080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡秀鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  唐廷刚二〇二一年七月二十日书记员  李若可附本案相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘3123执87号 申请执行人杨桦,男,1984年9月15日出生,土家族,现住湖南省凤凰县。 被执行人田建辉，男，1983年9月18日出生，土家族，住湖南省凤凰县。 被执行人黄黑妹，女，1959年8月20日出生，汉族，住湖南省凤凰县。 申请执行人杨桦与被执行人田建辉、黄黑妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）湘3123民初533号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。 立案执行后本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月5日，本院向被执行人黄黑妹、田建辉分别以邮寄、公告的方式送达执行通知书及报告财产令，同时发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。执行过程中，本院向凤凰县自然资源局查询被执行人的不动产情况、向凤凰县房地产业管理局查询被执行人房产状况、向湘西自治州住房公积金管理中心凤凰县管理部查询被执行人的公积金的交纳情况，向凤凰县木江坪镇毛坪村村民委员会调查被执行人田建辉、黄黑妹的财产状况，均未发现可供执行财产。 2021年7月27日，本院对被执行人田建辉、黄黑妹采取了限制高消费措施。 本院于2021年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为40000元及利息，已执行到位0元，尚有40000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龙韬 二〇二一年七月二十八日                              法官助理 龙艳君                              书 记 员 龚明霞 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执729号之四申请执行人：赵某某，男性，1966年05月10出生，汉族，住喀左县。被执行人：梁某，男性，1986年07月21出生，汉族，住。本院在执行赵某某与梁某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人梁某银行账户的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)冻结，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0203执282号郭亚梅、郭金学：申请执行人郭亚梅与被执行人郭金学借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2021）陕0203民初381号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人郭金学已主动履行了义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院作出的（2021）陕0203民初381号民事调解书所确定的内容现已执行完毕，于2021年7月20日结案。二〇二一年七月二十日
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初1314号原告：康乐群，男，1978年2月21日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：杨晓棠，黑龙江文辞律师事务所律师。被告：黑龙江沙漏科技有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区西大桥街道北关小区43号楼G-N轴1-6，统一社会信用代码91230203MA19AARL22。法定代表人：吴俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡旺，该公司员工。本院在审理原告康乐群与被告黑龙江沙漏科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告康乐群于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康乐群提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告康乐群撤回起诉。案件受理费已减半收取4349.00元，诉讼请求减少部分的案件受理费1059.00元退回原告康乐群，其余案件受理费3290.00元，由原告康乐群负担。审判员  耿鸿雁二〇二一年七月八日书记员  任美琪
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0242执恢118号申请执行人：重庆市酉阳县兴农融资担保有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇亚伸广场3号楼3-4F-C1。统一社会信用代码：915002423203207756。法定代表人：陶金亨，该公司董事长。被执行人：孙锡家，男，1959年10月20日出生，住重庆市酉阳县。被执行人：重庆市华秀装饰工程有限公司，住所地重庆市酉阳县麻旺镇桂香村4组。统一社会信用代码：5002420074321891-1-1。法定代表人：孙锡家被执行人：田菊花，女，1963年12月15日出生，住重庆市酉阳县。被执行人：孙福华，男，1985年11月15日出生，住重庆市酉阳县。被执行人：彭秀平，女，1985年12月06日出生，住重庆市酉阳县。被执行人：张天宇，男，1995年02月14日出生，住重庆市酉阳县。申请执行人重庆市酉阳县兴农融资担保有限公司与被执行人孙锡家、重庆市华秀装饰工程有限公司、田菊花、孙福华、彭秀平、张天宇保证合同纠纷一案，查明：（2018）渝0242民初5416号民事判决书，判决：一、被执行人孙锡家于本判决生效后三十日内支付申请执行人重庆市酉阳县兴农融资担保有限公司代偿款968829.31元；二、被执行人孙锡家于本判决生效后三十日内支付申请执行人重庆市酉阳县兴农融资担保有限公司担保费23750元；三、被执行人孙锡家于本判决生效后三十日内以250000元为基数，按照每日1‰支付申请执行人重庆市酉阳县兴农融资担保有限公司2016年4月21日至2018年6月28日止逾期担保费用；四、被执行人孙锡家于本判决生效后三十日内以50000元为基数，按照每日1‰支付申请执行人重庆市酉阳县兴农融资担保有限公司2016年10月21日至2018年6月28日止逾期担保费用；五、被执行人孙锡家于本判决生效后三十日内以250000元为基数，按照每日1‰支付申请执行人重庆市酉阳县兴农融资担保有限公司2017年4月21日至2018年6月28日止逾期担保费用；六、被执行人孙锡家于本判决生效后三十日内以200000元为基数，按照每日1‰支付申请执行人重庆市酉阳县兴农融资担保有限公司2017年10月21日至2018年6月28日止逾期担保费用；七、被执行人孙锡家于本判决生效后三十日内以200000元为基数，按照每日1‰支付申请执行人重庆市酉阳县兴农融资担保有限公司2018年4月21日至2018年6月28日止逾期担保费用；八、被执行人孙锡家于本判决生效后三十日内以968829.31元为基数，按照每日1‰支付申请执行人重庆市酉阳县兴农融资担保有限公司2018年6月29日至款项付清之日止的资金占用费；九、被执行人孙锡家于本判决生效后三十日内支付申请执行人重庆市酉阳县兴农融资担保有限公司违约金19000元；十、被执行人孙锡家于本判决生效后三十日内支付申请执行人重庆市酉阳县兴农融资担保有限公司律师费、邮寄费20084元；十一、被执行人重庆市华秀装饰工程有限公司、田菊花、孙福华、彭秀平对孙锡家上述债务承担连带清偿责任；十二、申请执行人重庆市酉阳县兴农融资担保有限公司有权拍卖、变卖被执行人孙锡家抵押的坐落于酉阳县（房地产权证编号为X，房产证号为X）房屋所得价款优先受偿；十三、若被执行人孙锡家到期未履行上述债务，申请执行人重庆市酉阳县兴农融资担保有限公司有权拍卖、变卖被执行人张天宇抵押的位于酉阳县（房地产权证编号XX，房产证号为XX号）房屋所得价款优先受偿；十四、驳回原告重庆市酉阳县兴农融资担保有限公司其他诉讼请求。首次执行阶段，本院于2020年3月30日作出终结本次执行程序结案。申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的为968829.31元及利息，本院已立案执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报令等法律文书后，被执行人未在规定期限内履行给付义务，也未向本院申报财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费的强制措施。经本院“总对总”及“点对点”网络查控系统查询，以及实地调查，本院查封被执行人孙锡家名下位于酉阳县X（房产证号：X）房产；查封被执行人张天宇位于酉阳县（XX）房产，上述两套房产由申请执行人申请评估，暂未出具结果，申请人暂不处置；被执行人孙锡家名下所有的“X”福田牌轿车一辆、被执行人孙福华名下所有的“XX”别克牌轿车一辆，本院已予以查封，因未能实际控制上述车辆，暂不能处置变现。除此之外，被执行人孙锡家、重庆市华秀装饰工程有限公司、田菊花、孙福华、彭秀平、张天宇名下无银行存款、车辆、不动产、工商登记等财产登记信息，亦无其他可供执行财产。同时，被执行人孙锡家、田菊花、孙福华、彭秀平、张天宇去向不明、无法联系，本案已穷尽执行措施，暂时执行不能，尚有债权余额968829.31元及利息。经告知本案执行情况后，申请执行人重庆市酉阳县兴农融资担保有限公司同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，本案符合法律规定的终结本次执行程序的条件，故本案依法作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 彪审 判 员  吴英祥审 判 员  杨 刚二〇二一年七月十六日法官助理  张超越书 记 员  刘皓铭
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执416号申请执行人：陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地:陕西省宝鸡市岐山县凤鸣镇朝阳路11号。法定代表人：张博，任该单位董事长。委托代理人：侯晓辉，系该公司职工。被执行人：范某某，男，生于1981年12月16日，汉族，住陕西省岐山县。被执行人：宋某某，女，生于1983年1月15日，汉族，住陕西省岐山县。申请执行人陕西岐山农村商业银行股份有限公司与被执行人范某某、宋某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初1046号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，执行标的479750.75元，应收执行费7096元。本案在执行中查明：本院通过全国网络执行查控系统和传统查控对被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、工商登记信息查询后，已对两被执行人名下银行存款予以冻结，扣划两被执行人名下存款36551.66元，所扣划款项已经全部发还给了申请执行人。除此之外，暂未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已对两被执行人采取限制高消费强制措施。经告知申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽执行措施暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，经合议庭评议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0323执416号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武亚妮审判员  朱文林审判员  张红波二〇二一年七月二十六日书记员  樊金涛
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0624执137号之三申请执行人：山西怀仁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省怀仁市仁里路312号。法定代表人：梁永，董事长。被执行人：许谋，男，1972年2月12日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市毛家皂镇柳东营村49号。被执行人：魏彩，女，1971年2月12日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市贺家巷18号。山西怀仁农村商业银行股份有限公司与许谋、魏彩借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0624民初703号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款60万元，利息、违约金，案件受理费4900元，执行费8400元。本院于2021年2月1日依法立案执行。执行过程中，1.本院于2021年2月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款3400元，已发放。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为59660元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞乃贵审判员  张文锋审判员  王建强二〇二一年七月二十八日书记员  冯晓靖
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1846号符晓斌、钱亚茹、常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司：本院根据已发生法律效力的(2021)苏0402民初581号民事判决书，于2021年6月16日立案执行申请执行人符晓斌、钱亚茹与被执行人常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司委托合同纠纷一案。执行过程中，本院于2021年7月19日将涉案款项25911.6元拨付申请执行人并收取案件执行费用542元，申请执行人明确表示放弃余款。至此，符晓斌、钱亚茹向本院申请执行的(2021)苏0402民初581号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执769号杨少锋、廖国华：本院执行的杨少锋申请执行廖国华买卖合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。审判员  刘强二〇二一年七月二十七日书记员  李哲
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初15305号原告：沈阳厚德永盛机械设备有限公司，住所地：沈阳市和平区南京北街****。法定代表人：庞超，该公司经理。委托诉讼代理人：辛莹，该公司员工。被告：沈阳康普泰克机械有限公司，住所地，住所地：沈阳市沈河区团结路**iv>法定代表人：房圣东。诉原告沈阳厚德永盛机械设备有限公司与被告沈阳康普泰克机械有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告沈阳厚德永盛机械设备有限公司在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告沈阳厚德永盛机械设备有限公司撤诉处理。审 判 员 张宏力二〇二一年七月六日法官助理 时鸣泽书 记 员 王昕莫本案裁定依据的相关法律规定《诉讼费交纳办法》（2006年12月19日中华人民共和国国务院令第481号公布自2007年4月1日起施行）第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
吉林省靖宇县人民法院   民事判决书   （2021）吉0622民初585号   原告：刘长锁，男，1964年5月28日生，汉族，农民，住吉林省靖宇县。   被告：高峰，男，住吉林省靖宇县。   原告刘长锁诉被告高峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长锁到庭参加了诉讼，被告高峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   刘长锁向本院提出诉讼请求：责令被告偿还原告借款10,000元，赔偿索要借款过程中支付的车费400元，共计10,400元。事实与理由：原告和被告系同学关系。2017年10月9日，被告从原告处借款10,000元，原告将现金10,000元交给被告后，被告出具了借条。原告多次找被告索要，被告答应还款，并承诺承担索要借款过程中支付的车费，但被告一拖再拖，无奈之下提出诉讼，请求依法判决。   高峰未到庭也未向本院递交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2017年10月9日，被告向原告借款10,000元，并给原告出具了借条。该笔欠款至今未偿还。   以上事实有2017年10月9日借条入卷予以佐证。   本院认为，本案是民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告高峰向原告刘长锁借款，并且有借条为凭，可以认定刘长锁与高峰之间的债权债务关系依法成立，债务应当得到清偿，故本院对原告请求被告偿还借款10,000元的诉讼请求予以支持。原告请求被告给付索要借款过程中支付的车费400元，但并未提交支付车费的票据，故本院对原告请求被告给付400元车费的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告高峰于本判决生效后五日内偿还原告刘长锁借款10,000元。   二、驳回原告其他诉讼请求。   案件受理费60元，减半收取30元，由高峰负担。   如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本判决为终审判决。   审判员 赵长柏      二〇二一年七月八日   书记员 许 坤
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初1901号 原告：唐兰，女，汉族，居民。 被告：柏雪林，男，汉族，居民。 原告唐兰诉被告柏雪林离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐兰到庭参加诉讼，被告柏雪林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐兰向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告柏雪林归还原告唐兰替其借款130,000元；二、依法判令本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告唐兰与被告柏雪林于2017年09月12日因双方夫妻感情不和，在永州市冷水滩区民政局协议离婚。根据《离婚协议》上的约定，因原告唐兰为被告办事借的130,000元钱，被告承诺在一两年内还给原告，但被告至今一直未偿还。被告不按离婚协议书约定还款，给原告的生活造成了严重的经济困难。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请依法判决支持原告的诉请。 被告柏雪林未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面的答辩状及证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 原告唐兰为支持其诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：1、离婚协议书复印件；2离婚证。 本院依法对原告唐兰提交的证据进行了审核，认定如下：对原告提供的1号、2号证据，符合证据的真实性、关联性、合法性特征，本院确认为有效证据。 经审理查明，原告唐兰与被告柏雪林曾系夫妻关系。2009年2月16日在永州市冷水滩区民政局登记结婚，2010年1月25日生育长女柏欣妤，2014年7月27日生育次女唐梓毓。2017年9月12日，原、被告在永州市冷水滩区民政局登记离婚，并签订离婚协议，协议对财产、子女抚养等问题均作出了约定，其中第二条关于财产及债务问题中约定了：“因女方为男方办事借的130,000元（拾叁万元整）在一两年内还给女方，再由女方偿还给债权人”。离婚后，被告柏雪林未按约定支付130,000元，原告唐兰多次向被告柏雪林追讨借款未果，遂于2021年5月18日向本院提起民事诉讼。 本院认为，原告唐兰与被告柏雪林到民政部门协议离婚，并在民政部门办理了离婚登记且自愿签订《离婚协议书》。该《离婚协议书》载明了双方当事人自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致的意见，该《离婚协议书》对双方当事人均具有约束力。原、被告双方都具有完全民事行为能力，对自己做出的约定具有识别和处分的能力，约定内容意思表示真实，不违反法律法规规定；且原、被告签订《离婚协议书》时，无欺诈、胁迫、乘人之危、显失公平等情形，该《离婚协议书》已由永州市冷水滩区婚姻登记机关存档备案，故合法有效。本案《离婚协议书》中约定了财产及债务问题，即：“因女方为男方办事借的130,000元（拾叁万元整）在一两年内还给女方，再由女方偿还给债权人”，现原、被告双方离婚已有三年，被告未按协议履行，原告要求被告支付130,000元的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告柏雪林在本判决发生法律效力后十日内给付原告唐兰130,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告柏雪林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  杨光力 二〇二一年七月二日 法官 助理  唐 翔 代理书记员  李玉林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。 对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》 第六十九条当事人达成的以协议离婚或者到人民法院调解离婚为条件的财产以及债务处理协议，如果双方离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产以及债务处理协议没有生效，并根据实际情况依照民法典第一千零八十七条和第一千零八十九条的规定判决。 当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款,对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1305号之一申请执行人：贾昌兵，男，1966年5月11日生，汉族，；四川省泸县人，住四川省泸县。委托代理人：尹咏梅、李维维，贵州朗维律师事务所律师。代理权限：一般授权。被执行人：袁小林，男，1975年3月8日生，汉族，安贵州省习水县人，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)黔0402民初6644号民事调解书，依法受理贾昌兵申请执行袁小林民间借贷纠纷一案。依据上述生效法律文书所确定及申请执行人的申请：一、被执行人支付申请执行人借款本金人民币150000元及利息人民币50000元；二、被执行人承担案件受理费人民币2145元及申请执行费。由于被执行人没有履行，申请执行人于2021年4月25日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法调查采取了下列措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无可供执行的银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下有科雷傲牌贵Ａ×××××号车辆一辆（注册日期：2009年11月1日），本院已依法查封，申请执行人不要求处置；（3）被执行人名下无公司工商登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人名下无房屋登记信息、无新建商品房销售合同备案信息；（2）经到被执行人户籍所在地习水县自然资源局不动产登记中心调查，证明对被执行人在该处无房屋登记信息。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产状况予以认可；申请执行人亦提供不出被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执1305号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 何 坤审判员 谷幸玲二〇二一年七月八日法官助理刘惠芳书记员文迪
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0102民初4841号原告：王符琼，女，1998年2月15日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：陈微微，重庆泰凌律师事务所律师。被告：王杰，男，1994年4月16日出生，汉族，农民，户籍地重庆市涪陵区，经常居住地重庆市渝北区。本院在审理原告王符琼与被告王杰占有物返还纠纷一案中，因原告王符琼未在规定的时间内缴纳案件受理费，也未按照规定向人民法院申请缓缴、减缴或者免缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员  官 进二〇二一年七月十五日法官助理  郭秋彤书 记 员  肖 霞
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更239号罪犯王步新，男，1975年1月24日出生，湖南省桃江县人，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第四监区服刑。湖南省桃江县人民法院于2019年1月10日作出（2018）湘0922刑初633号刑事判决，以被告人王步新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元（本次缴纳5000元）。追缴违法所得人民币3350元（本次缴纳3350元）。刑期自2018年4月26日起至2021年10月25日止。判决发生法律效力后，于2019年2月20日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯王步新在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2376分。据此，执行机关认定罪犯王步新确有悔改表现，报请减刑四个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意执行机关对罪犯王步新提请的减刑意见。经审理查明，执行机关呈报罪犯王步新在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯王步新在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但罪犯王步新在执行期间有扣分现象，应予从严。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王步新减去有期徒刑二个月，减刑后的刑期至2021年8月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚劲峰审判员  李峥嵘审判员  刘 玲二〇二一年七月二十三日书记员  何佳源
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保472号 申请人：深圳市鼎诚物业管理有限公司永州分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路与育才路交叉口。 法定代表人：庞俊兴，该公司经理。 被申请人：李诗筠，女，1980年1月4日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人深圳市鼎诚物业管理有限公司永州分公司与被申请人李诗筠物业服务合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初4132号民事裁定书一案，经本院执行，现该裁定书所需保全的财产已实施保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初4132号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二一年七月二十六日 承办人：李文忠、秦建国
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执恢122号之一申请执行人：李军，男，1967年12月5日出生，住山东省乳山市。被执行人：刘成鑫，男，1966年3月8日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人李军与被执行人刘成鑫民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成执行和解长期履行为由，撤回对被执行人的执行。本次发放执行款4977.97元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1081执恢122号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 冷辉祥审判员 姜广峰二〇二一年七月十三日书记员 戴 静
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0481民初4880号申请人：无锡华铭物流有限公司，统一社会信用代码：91320206354964640Y，住所：无锡市惠山区振石路32号传化公路港物流信息交易大厅D085。法定代表人：孙磊，该公司总经理。被申请人：江苏宏冠精密机械设备有限公司，统一社会信用代码：9132048132395284XF，住所：溧阳市天目湖镇工业园区滨河路15号1幢。法定代表人：费良俊，该公司负责人。被申请人：费良俊，男，1967年1月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告无锡华铭物流有限公司与被告江苏宏冠精密机械设备有限公司、费良俊运输合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被申请人江苏宏冠精密机械设备有限公司、费良俊金额为90000元的银行存款进行冻结或对其他同等价值的财产进行查封。并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人江苏宏冠精密机械设备有限公司、费良俊金额为90000元的银行存款进行冻结或对其他同等价值的财产进行查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周兰二〇二一年七月六日书记员  潘陈
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执1563号之一申请执行人：施小峰，男，1981年9月5日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：曹新毅，男，1981年7月6日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：陈玮，男，1984年8月20日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：苏州网奇贸易有限公司，住所地苏州市高新区滨河路205号3幢409室。法定代表人：陈玮。原告施小峰与被告曹新毅、陈玮、苏州网奇贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日作出的(2020)苏0508民初7976号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告曹新毅于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告施小峰借款本金1440000元,并支付利息361667.95元(以440000元为基数，按年利率15.4%自2019年5月6日起计算至实际给付之日止；以1000000元为基数，按年利率15.4%自2019年5月20日起计算至实际给付之日止，暂均计算至2020年12月31日)。二、被告陈玮、苏州网奇贸易有限公司对被告曹新毅上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21015元，减半收取10508元，保全费5000元，合计15508元，由被告曹新毅、陈玮、苏州网奇贸易有限公司负担，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付至本院。由于被执行人曹新毅、陈玮、苏州网奇贸易有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人施小峰向本院申请执行，本院于2021年3月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费。2、2021年3月29日、2021年6月28日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量银行存款，2021年4月2日，冻结被执行人陈玮名下1个银行账户、4个财付通账户，实际控制金额268.67元、26.73元、0.44元、27.40元、140.00元，冻结期限均为1年。因实际控制金额少，无扣划价值。3、2021年5月7日，档案查封被执行人苏州网奇贸易有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××飞度牌车辆一辆，查封期限2年，因未能实际控制，暂无法处置。被执行人曹新毅、陈玮名下无车辆登记信息。4、2021年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人陈玮、苏州网奇贸易有限公司名下在本市范围内无不动产登记信息，被执行人曹新毅有不动产登记信息。5、在本案诉讼过程中，申请执行人提出财产保全申请，本院作出财产保全裁定，于2020年12月16日，冻结被执行人陈玮名下1个银行账户、1个财付通账户，实际控制金额586.56元、1186.60元；冻结被执行人苏州网奇贸易有限公司名下3个银行账户，实际控制金额476.37元、2759.73元、770.26元；冻结期限均为1年。于2020年12月15日，轮候查封被执行人曹新毅名下位于苏州市虎丘区×××××室不动产，查封期限3年。于2020年12月24日，轮候查封被执行人陈玮名下位于上海市×××××室不动产，查封期限3年。如需继续查封、冻结上述账户及其他财产，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。6、2021年6月30日，本院扣划被执行人苏州网奇贸易有限公司名下财产保全冻结的账户存款2766.01元、1654.88元；2021年7月22日，扣划被执行人陈玮名下财产保全冻结的财付通账户存款1186.60元，合计扣划5607.49元。其他冻结的账户因实际控制金额少，无扣划价值。7、本院(2020)苏0508执2907号案件处置被执行人曹新毅名下位于苏州市虎丘区×××××室不动产，已拍卖成交，并分配完毕，本案分配得674774.85元(包括案件受理费、财产保全费15508元)及执行费21325元。因系轮候查封被执行人陈玮位于上海市×××××室不动产，本案中无处置权，暂无法处置。已致函首先查封法院苏州工业园区人民法院，要求参与分配。8、经关联案件查询，本案被执行人涉及多起被执行案件，已有案件因穷尽强制措施执行而终结本次执行程序。9、2021年7月22日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款本金1440000元、利息361667.95元(暂计算至2020年12月31日，之后的利息按年利率15.4%计算至实际给付之日止)、案件受理费10508元、财产保全费5000元以及迟延履行期间的债务利息，已执行到位664874.34元及该案件的案件受理费10508元、财产保全费5000元、执行费21325元，剩余借款本息1136793.61元及2020年12月31日之后的利息、迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 王承杰审判员 顾建华二〇二一年七月二十二日书记员 丁 睿
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3306号罪犯刘勇，男，汉族，1978年5月23日生，初中文化，安徽省宿州市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2015年6月11日作出（2015）相刑初字第00174号刑事判决，以被告人刘勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金十万元。被告人刘勇对被害人被盗财物损失予以退赔。被告人刘勇不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2015年7月27日作出（2015）淮刑终字第00133号刑事裁定，准许上诉人刘勇撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月28日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘勇确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年1月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费267元，消费余额4322元，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表、宿州市埇桥区西关街道办事处出具的家庭经济情况证明等证据证实。本院认为，罪犯刘勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行，有证据证实其目前无财产性判项履行能力，但因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握，综合考察其犯罪具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2021年5月7日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘勇减去自本裁定送达之日起至2021年12月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执887号侯仁慧：侯仁慧罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。被执行人于2021年7月8日将该款交付到柳河县人民法院。至此，本院执行的（2021）吉0524刑初103号刑事判决书罚金给付内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执1874号 申请执行人：蒲万红,男,1979年12月3日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 被执行人:邱伟兵,男,1968年3月5日出生,汉族,居民，住江苏省启东市。 本院在执行申请执行人蒲万红与被执行人邱伟兵买卖合同纠纷一案中，申请执行人蒲万红与被执行人邱伟兵于2021年7月16日达成执行和解协议。申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0321执1874号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二一年七月十六日 书记员  孙明珠
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢470号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行，住所地胶州市马店镇驻地。统一社会信用代码913702811696539712。被执行人：王贤，男，汉族，1966年8月30日生，住胶州市。被执行人：李波，男，汉族，1969年5月31日生，住胶州市。被执行人：赵辉林，男，汉族，1957年7月27日生，住胶州市。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行与被执行人王贤、李波、赵辉林借款合同纠纷一案，胶州市人民法院做出的（2007）胶民初字第3872号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2008年8月16日向本院提出执行申请，执行标的为30000元。本案在执行过程中，因被执行人未履行法律义务，申请执行人亦未能提供可供执行线索，本案终结本次执行程序[执行案号为（2008）鲁0281执2522号]。2021年7月12日本院依申请恢复执行，在执行过程中，被执行人已履行完自己的法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢470号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十五日
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初3193号原告：魏广琼，女，汉族，1967年10月3日生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：谢亨远，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律服务工作者。被告：成都蓉城一家人力资源有限公司，住所地四川省成都市锦江区国信路1号附19-224号，统一社会信用代码91510104MA69HTAK53。法定代表人：黎静，总经理。本院在审理魏广琼诉成都蓉城一家人力资源有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告魏广琼于2021年7月5日向本院提出撤诉申请，自愿撤回本案起诉。本院认为：原告魏广琼申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏广琼撤回起诉。案件受理费减半收取计5元，由原告魏广琼负担。审 判 员 刘向琼二〇二一年七月七日法官助理 杨德富书 记 员 郑雪娇
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执996号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。法定代表人童卫中，该行董事长。被执行人梁彦彬，男，1984年4月10日出生，汉族，农民，住涟源市蓝田办事处新建街二组。被执行人梁盼君，女，1990年11月12日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处新建街七组。本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人梁盼君、梁彦彬金融借款、保证合同纠纷一案中，因当事双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1382执996号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  李洪毅二〇二一年七月二十二日书记员  曾锋波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民辖终39号上诉人（原审原告）：刘国林，男，1959年5月20日出生，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被上诉人（原审被告）：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀，执行董事。上诉人刘国林因与被上诉人上海寻梦信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2021）辽1324民初1612号民事裁定，向本院提起上诉。刘国林向本院提起上诉称：请求依法撤销(2021)辽1324民初1612号裁定书，驳回被上诉人的管辖异议申请。一、上诉人根据民事诉讼法关于因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖之规定，在合同履行地法院提起了诉讼。因为本案中涉案商品是以网上下单、微信支付、送货到家方式购买的，符合法律有关于以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的收货地为合同履行地之规定的。二、被上诉人申请将该案移送到上海市长宁区人民法院审理的理由不成立。因为其出具的购物平台协议是单方面设立的格式化条款协议，属于免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。被上诉人提供的格式条款应属于无效条款，因此，该条款不能作为被上诉人将约定管辖作为管辖确定依据。另外，被上诉人提交的其他法院的相关类似案件法律文书并非最高法院指导案例，对本案不具有指导作用。鉴于以上事实及法律规定，请求贵法院依法撤销一审法院做出的(2021)辽1324民初1612号裁定书，驳回被上诉人提出的管辖异议申请。上海寻梦信息技术有限公司答辩称：一、本案应当适用协议管辖，依据《民事诉讼法》之规定，如有约定管辖的，应优先将约定管辖作为管辖确定依据。答辩人运营的拼多多系第三方入驻模式的电子商务平台，消费者不论以何种形式登录拼多多平台，均需阅读并同意《拼多多用户服务协议》，自愿接受平台用户服务协议是消费者使用平台服务的前提，也是电商行业惯例。被答辩人作为完全民事行为能力人，对于涉及自身权利义务的协议内容应进行完整阅读、充分理解。如被答辩人其选择不阅读服务协议内容，应视为对自身合法权益的放弃，相应法律后果应由其自行承担。并且《拼多多用户服务协议》文首以加粗形式，同样提醒被答辩人如其完成注册程序或使用第三方账号登录拼多多平台，使用拼多多平台服务，即视为已充分阅读、理解该协议，并自愿受该协议的约束。第二，答辩人已采取合理的方式提请消费者注意管辖条款，双方的管辖权约定合法有效，答辩人是拼多多平台的实际运营方，面对拼多多平台三亿多用户，无法与消费者一一磋商合同条款，基于电商行业惯例及公平、效率原则，答辩人拟定格式条款并对其中涉及消费者重大利益关系的条款进行加粗、加下划线的标识，已经尽到了法定的提醒注意义务。《拼多多用户服务协议》文首以加粗形式特别提醒被答辩人仔细阅读、充分理解该协议的各个条款，特别是以加粗形式提示注意的条款。约定管辖条款即《拼多多用户服务协议》第12.2条的“协商不成的，任何一方均有权提起诉讼，且双方一致同意由拼多多住所地人民法院管辖。”采用了加粗及加下划线的方式提请被答辩人注意。第三，关于《拼多多用户服务协议》中约定管辖条款的效力，已经在各大省市的法院均获得了较为普遍的认可，从裁判统一的角度，原审裁定移送上海市长宁区人民法院审理亦合法有据。综上，被答辩人的上诉理由不能成立，答辩人请求法院依法驳回被答辩人的上诉请求，维持一审裁定。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案上诉人刘国林在被上诉人上海寻梦信息技术有限公司经营的拼多多平台注册购物时，已选择同意《拼多多用户服务协议》，该协议12.2条关于争议解决管辖法院的约定“协商不成的，任何一方均有权提起诉讼，且双方一致同意由拼多多住所地人民法院管辖”。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，且以加粗方式标注，该协议管辖条款应为有效。原审法院依据此协议管辖条款，裁定将本案移送上海市长宁区人民法院处理，符合法律规定。上诉人的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙   成   波审判员 路飞审判员韩明媚二〇二一年七月二十八日书记员 王      宏法官助理(代)
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执952号申请执行人:紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：刘锦鹏，男，系南通中心支公司职员。被执行人:单云全，男，1950年11月2日出生，汉族，住如东县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人单云全追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的（2020）苏0623民初990号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书第一项：“被告单云全于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告紫金财产保险股份有限公司垫付款27844.45元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取397元，由单云全负担278元，由贾中先承担119元”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年4月13日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今其仍未按照通知书要求接受执行谈话，并如实申报财产。2、2021年4月8日、6月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、保险、证券、不动产、车辆、税务、工商登记等财产信息，未发现可供执行的财产。3、2021年4月22日，本院线下对被执行人名下的不动产登记、公积金缴纳信息进行了调查，亦未发现可供执行的财产线索。4、经调查了解，被执行人因涉案事故，现无法自理，其家庭经济状况一般。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月26日作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。6、经与申请执行人电话终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币28122.45元和执行费322元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令信息表、申请书（证明）等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结如东县人民法院（2020）苏0623民初990号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二一年七月三日书记员 严啸东
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初5745号原告：杨金山，男，1962年7月23日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：喻雷强，宁乡市双凫铺法律服务所法律工作者。被告：杨金波，男，1981年9月18日出生，汉族，住湖南省。原告杨金山与被告杨金波民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金山及其委托诉讼代理人喻雷强到庭参加了诉讼，被告杨金波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨金山向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告杨金波偿还原告借款本金50000元，利息59000元（利息以本金50000元为基数按年利率24%自2015年9月9日起计算至2020年8月10日，后段利息按年利率15.4%继续计算至实际偿还之日止）；2、判令被告偿还原告借款16000元；3、由被告承担本案诉讼费用、保全费等费用。事实与理由：原、被告系同村村民，2015年被告以资金周转为由向原告立据借款50000元，借款后被告未按约支付利息，后经原告多次催要，被告至今未还分文，原告遂起诉至法院，望判如所请。被告杨金波未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告杨金山与被告杨金波系邻居关系。2010年6月，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款50000元，原告遂将自己以做生意为由向湖南宁乡农村商业银行股份有限公司双凫铺支行贷款的50000元取现借予了被告，并约定了利息。2015年9月9日，双方经过核算，被告尚欠原告借款本金50000元，利息16000元，同日被告重新向原告出具一张50000元的借条，约定按月息2分计息，之前的借条收回。同时被告还向原告出具了一张差欠16000元借款利息的欠条，约定在当年中秋节前付清。出具借条与欠条后，经原告多次催要，被告未向原告偿还分文，原告遂具状法院，愿判如所请。另查明，1、原告杨金山于2010年6月19日贷款的50000元本息已于2016年6月21日还清；2、经释明，将金融机构的贷款进行转贷的行为应当认定民间借贷合同无效，只能主张返还借款本金，原告遂在庭审中表示只主张被告返还50000元借款本金，放弃其他诉讼请求。上述事实，有到庭当事人的陈述及借条、银行流水等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护，但是本案中原告杨金山以做生意为由向银行贷款，而没有将贷款用于合同规定的使用途径，而是以收取利息的形式出借给被告杨金波，该行为明显属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条中认定民间借贷合同无效的行为。现原告已经知晓该行为不符合法律规定，只要求被告返还借款本金50000元，放弃其他诉讼请求，本院予以准许。被告杨金波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一百三十条、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百六十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告杨金波于本判决生效之日起十日内返还原告杨金山借款本金50000元。案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告杨金山负担875元，被告杨金波负担525元。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇二一年七月二十日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百三十条民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利，不受干涉。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初2228号 原告：河北宁晋农村商业银行股份有限公司徐家河支行，住所地宁晋县徐家河乡徐家河村。 代表人：康晋华，该支行行长。 委托诉讼代理人：薛超，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：李飞龙，男，该支行工作人员。 被告：贾铁霞，女，1967年2月28日出生，汉族，住宁晋县。 被告：张晓杰，男，1990年12月28日出生，汉族，住宁晋县。 被告：张玉申，男，1970年7月2日出生，汉族，住宁晋县。 河北宁晋农村商业银行股份有限公司徐家河支行与贾铁霞、张晓杰、张玉申借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司徐家河支行于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。河北宁晋农村商业银行股份有限公司徐家河支行自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北宁晋农村商业银行股份有限公司徐家河支行撤诉。 案件受理费1826元，减半收取计913元，由河北宁晋农村商业银行股份有限公司徐家河支行负担。 审判员  张海涛 二〇二一年七月二十一日 书记员  黄晓龙
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执475号 申请人：陈**回，男，1975年8月13日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：桂林市怡途运输有限公司，住所地桂林市秀峰区骝马山北巷4号17栋2-4-1号，统一社会信用代码：91450300MA5N390R9B。 法定代表人：梁少川，该公司总经理。 本院在执行陈**回申请执行桂林市怡途运输有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人桂林市怡途运输有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法受理执行。本院在执行过程中，经对银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄日新 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二一年七月二十六日 书记员  蒋文宇
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执恢163号申请执行人：刘畅，男，1991年11月7日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：邓静，女，1995年8月3日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。申请执行人刘畅与被执行人邓静婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）湘0421民初1679号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人邓静未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘畅向本院提出执行申请，本院于2021年6月22日立案执行。本院于2021年6月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书及传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票。同日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院于2021年6月23日、2021年7月19日两次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无车辆；于2021年6月29日、2021年6月30日分别向衡阳市不动产登记中心、衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人无房产、无收益类保险、有住房公积金1320元已被本案冻结，根据湖南省高级人民法院、湖南省住房和城乡建设厅印发《关于建立住房公积金执行联动机制的若干意见》的通知，不符合提取条件，故无法处置该公积金。至今，本院仍未发现被执行人有可供执行的财产。2021年7月1日，本院将被执行人邓静纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年7月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月26日止，本案应当执行的标的金额为29435元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宁北军审判员  洪 灏审判员  王新学二〇二一年七月二十六日书记员  王 黎附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3428号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司沙河口支行。被执行人：王景辉。被执行人：大连德泓养生有限公司。被执行人：赵丽萍。被执行人：大连圣瑞融资担保有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6438号民事判决书，在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司沙河口支行与被执行人王景辉、大连德泓养生有限公司、赵丽萍、大连圣瑞融资担保有限公司借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王景辉、大连德泓养生有限公司、赵丽萍、大连圣瑞融资担保有限公司银行存款2049819.75元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年七月九日书记员 刘俊杰
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1443号申请执行人：史某，女，1996年07月25出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。被执行人：徐某，男，1994年12月26出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人史某与被执行人徐某婚姻家庭纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初4350号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年5月21日依法立案执行。执行内容为：一、被告徐某自2019年6月起每月5日前支付原告抚养费600元；二、驳回原告史某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告徐某承担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。其中查询到被执行人银行存款1268.17元，实际执行1268.17元。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执1443号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  张士超二〇二一年七月三十日书记员  高文斌
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保462号申请人：鞍山市欣鑫农资销售连锁有限公司。住所地：辽宁省台安县台北街道李房村。被申请人：崔林，男，汉族，农民。住所地：辽宁省海城市。申请人鞍山市欣鑫农资销售连锁有限公司与被申请人崔林（2021）辽0321民初1866号买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人崔林名下9000元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人崔林名下9000元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年七月八日书记员  王志刚
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初5489号 原告：纵瑞影，女，1988年2月2日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被告：郑东东，男，1988年8月25日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 原告纵瑞影与被告郑东东民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，2021年7月26日，原告纵瑞影经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告纵瑞影撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告纵瑞影承担。 审 判 员  张 英 二〇二一年七月二十六日 法官助理  曹佩力 书 记 员  耿宣宣 附:本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初2725号 原告：郭宗林，男，汉族，住安徽省当涂县，现住安徽省当涂县。 被告：信义光伏产业（安徽）控股有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：李贤义，董事长。 原告郭宗林与被告信义光伏产业（安徽）控股有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月11日立案。 本院经审查认为，本案与(2021)皖0291民初2746号案件系基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院提起诉讼，依法属于可以合并审理的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院(2021)皖0291民初2746号案件审理。 审 判 员 徐继贞 二〇二一年七月十六日 法官助理 伍 昆 书 记 员 汪嘉文 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初1610号 原告：王某1，住吉林省蛟河市。 被告：王某2，住吉林省蛟河市。 被告：王某3，住吉林省蛟河市。 原告王某1与被告王某2、王某3民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王某1到庭参加诉讼。被告王某2、王某3经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 王某1向本院提出诉讼请求：1．王某2和王某3共同偿还王某1借款5万元及利息（从2013年10月26日起至实际给付之日止，按月息1.5分计算）；2．本案诉讼费用由王某2和王某3承担。事实与理由：2013年10月26日，王某2和王某3以种葡萄急需用钱为由向王某1借款5万元，王某1将5万元现金交付给王某2和王某3，约定利息月息1.5分，随时要随时还，王某2和王某3给王某1出具了借据。后经王某1催要，被告一直未偿还。 王某2、王某3未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证等权利。 本院经审理认定事实如下：2013年10月26日，王某2和王某3向王某1借款5万元，约定月息1.5分。王某2和王某3未偿还借款本息。 认定上述事实的证据有：借条、当事人陈述等。 本院认为，王某2和王某3向王某1借款并出具借据，双方之间成立民间借贷法律关系。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第三款规定，本案是民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，应适用民法典的规定。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，王某2和王某3应偿还借款本金5万元。关于利息的计算方式，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、第二十五条规定，本案是2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，予以支持；对于自2020年8月20日至借款返还之日的利息部分，适用起诉时规定的利率保护标准计算。故自2013年10月26日至2020年8月19日期间的利息，应以5万元本金为基数，按照月息1.5分计算；自2020年8月20日至实际给付之日期间的利息，应以5万元本金为基数，按照王某1起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（3.85％×4=15.4％）计算。 综上所述，王某1的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王某2和王某3于本判决生效后立即给付原告王某1借款本金5万元及利息（以5万元本金为基数，自2013年10月26日起至2020年8月19日止，按照月息1.5分计算；以5万元本金为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照王某1起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（3.85％×4=15.4％）计算）； 二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1307元，由被告王某2、王某3负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵丽娜 二〇二一年七月一日 书记员  高 杉
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2261号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市。法定代表人：乔向阳。被执行人：沈宏，男，1966年7月19日生，住江苏省泗阳县。申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与沈宏信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初1164号判决书已经发生法律效力，申请人中国建设银行股份有限公司宿迁分行于2021年4月22日向本院申请执行，要求被执行人沈宏偿还73856.40元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月22日通过EMS司法专邮形式向被执行人沈宏邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月22日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人沈宏名下财产信息，被执行人沈宏名下仅有少量银行存款，被执行人名下在工商、房产和车辆登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人沈宏名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人沈宏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十三日书记员 吴新成
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民特44号 申请人：张轶韬，女，1978年7月3日出生，住吉林市船营区。 被申请人：张轶菲，女，1976年7月24日出生，住吉林市船营区，现住吉林市船营区。 申请人张轶韬申请认定张轶菲无民事行为能力一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张轶韬向本院提出申请：1、请求宣告被申请人张轶菲为无民事行为能力人；2、指定申请人张轶韬为被申请人张轶菲的监护人。事实与理由：被申请人张轶菲于1984年1月突发脑炎，导致大脑受损，至今不能辨认自己的行为，鉴定为一级残疾。由于被申请人张轶菲无法辨认和控制自己的行为，故向人民法院申请认定其为无民事行为能力人，申请人与被申请人的父亲张亚南、母亲赵克娟均年迈多病，亦同意由申请人担任被申请人监护人，故请求法院指定申请人张轶韬为监护人。 经审理查明：被申请人张轶菲，女，1976年7月24日出生，住吉林市船营区XX，现住吉林市船营区XX。申请人张轶韬与被申请人张轶菲系姐妹关系。申请人张轶韬向本院提出申请后，本院委托吉林公正司法鉴定中心对张轶菲的民事行为能力进行鉴定，吉林公正司法鉴定中心于2021年6月28日出具吉公正司鉴中心［2021］精鉴字第XX号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张轶菲评定为无民事行为能力。 本院认为，吉林公正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人张轶菲评定为无民事行为能力。庭审中申请人张轶韬、被申请人张轶菲的委托诉讼代理人赵克娟对该鉴定结论无异议，本院予以采信。根据该鉴定意见本院认定被申请人张轶菲为无民事行为能力人。张轶韬与张轶菲系姐妹关系，且张轶韬已举证证明张轶菲其父亲张亚南、母亲赵克娟同意指定张轶韬为张轶菲的监护人，因此申请指定张轶韬为张轶菲的监护人，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、二十八条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人张轶菲为无民事行为能力人； 二、申请人张轶韬为被申请人张轶菲的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  张晶涛 二〇二一年七月十四日 书记员  申 颖
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执395号 申请执行人：袁义兵，男，1976年10月16日出生，汉族,住四川省资阳市乐至县。 被执行人：舒建国，男，1964年01月22日出生，汉族,住浙江省建德市。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2019）川0115民初5255号民事判决书，于2021年01月21日立案执行申请执行人袁义兵申请执行被执行人舒建国触电人身损害责任纠纷一案。执行标的91387.20元。 执行中查明，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的91387.20元，已执行到位0元，被执行人舒建国尚欠申请人袁义兵91387.20元。 二、终结成都市温江区人民法院（2019）川0115民初5255号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  韩沁言 人民陪审员  甘连惠 二〇二一年七月二十一日 书 记 员  赵希望
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保238号 申请人许方建与被申请人刘光碧离婚纠纷一案，本院作出的(2021)川1623民初1820号-2民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 解除对被申请人刘光碧银行存款的冻结。 现对本案予以结案，结案方式为解除保全。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初2699号之二 解除保全申请人：安徽宜通塑业有限公司。 法定代表人：沈永飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：秦勇，安徽椒陵律师事务所律师。 被申请人：安徽枞峰建设工程有限公司。 法定代表人：陈爱玉，该公司经理。 委托诉讼代理人：周光进，该公司员工。 申请人安徽宜通塑业有限公司与被申请人安徽枞峰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日作出（2021）皖1124民初2699号之一民事裁定，冻结被申请人安徽枞峰建设工程有限公司的银行账户存款95106元或查封其他等额财产。现因双方达成和解，申请人安徽宜通塑业有限公司于2021年7月8日向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，因解除保全申请人安徽宜通塑业有限公司与被申请人安徽枞峰建设工程有限公司达成和解，申请人向本院申请解除保全措施，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下: 解除冻结被申请人安徽枞峰建设工程有限公司的银行账户存款95106元或查封其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国兵 二〇二一年七月八日 书记员  唐 月
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1789号原告：张伟，男，1979年1月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地：温州市南浦二区秋明四幢105室。原告张伟与被告浙江绿森信息科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院向原告送达缴纳案件受理费通知，原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告张伟撤诉处理。审 判 长  暴敬军人民陪审员  吴玉燕人民陪审员  刘陶然二〇二一年七月十九日法官助理李坤书记员王蓓
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0703民初1506号 原告：杜飞，男，1986年9月12日出生，汉族，住汉中市南郑区。 被告：张奇伟，男，1980年12月13日出生，汉族，住汉中市南郑区。 原告杜飞与被告张奇伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜飞到庭参加诉讼,被告张奇伟因下落不明，经公告传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。 原告杜飞向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告立即支付工程款5000元；2.要求被告从2019年9月30日至今，起支付利息566元（5000元×8%/12月×17个月=566元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月，被告雇佣原告为红庙镇徐家岭村委会制作安装公共卫生隔断34.38㎡×140元=4813元，卫生间玻璃门2道×500元=1000元，共计工程款5800元。被告在2019年4月9日给原告写下5800元欠条，定于2019年9月30日给付清。期间原告多次给被告打电话催款，被告以各种理由拒不支付。在2020年元月18日，被告通过手机微信转账给原告支付800元，被告仍尚欠原告5000元。在2020年元月底之后一直联系不到被告。 被告张奇伟未答辩。 经审理查明：2017年11月，被告在原告处为汉中市南郑区红庙镇徐家岭村委会制作并安装公共卫生隔断及卫生间玻璃门，工程款金额共计为5800元。2019年4月9日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到杜飞铝合金门窗安装费人民币伍仟捌佰元整（5800元）。定于2019年9月30日前归还清”。2020年1月18日，被告通过手机微信向原告转款800元，现尚欠5000元。 上述事实，有原告当庭陈述、身份证复印件、户籍信息、欠条、微信聊天记录、调查笔录等证据载卷佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。 本院认为，承揽人按照发包人的要求完成工程，交付工作成果，发包人应当向承揽人支付报酬。本案中，被告将涉案工程发包给原告，工程完工后，被告理应向原告支付工程款，故原告要求被告支付工程款5000元的请求本院予以支持。对原告主张的利息，因欠条中约定了履行期限，故应予支持，但原告主张按照年利率8%计算无法律依据，本院将参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条的规定，判决如下： 一、被告张奇伟于本判决生效之日起十日内向原告杜飞支付工程款5000元并支付逾期利息272.7元； 二、驳回原告杜飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告张奇伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  林鼎恒 人民陪审员  韩 梅 人民陪审员  林 红 二〇二一年七月十九日 法官 助理  樊 庆 书 记 员  李雨龙
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执848号之五申请执行人：王某某，男性，1972年11月16出生，汉族，住喀左县。被执行人：鲍某某，男性，1979年09月19出生，汉族，住。本院在执行王某某与鲍某某劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲍广路的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执1165号申请执行人：贺庆刚，男，1976年7月4日出生，蒙古族，个体。被执行人：伟花，女，1976年9月24日出生，蒙古族，农民。本院执行贺庆刚申请执行伟花民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初3476号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月31日移送至本院执行局。本案在执行过程中，双方自愿和解，申请人贺庆刚同意被执行人伟花的还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初3476号民事调解书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 布和 朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 文   霞二〇二一年七月六日书记员 伊拉塔布和
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初6985号 原告:江苏乐万家物业管理有限公司,统一社会信用代码91321302750517658R,住所地宿迁市富丽莱嘉苑****。 法定代表人:朱军玲，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾月红，系该公司员工。 被告：唐斯忠，男，1963年7月11日出生，住宿迁市。 原告江苏乐万家物业管理有限公司诉被告唐斯忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理。原告江苏乐万家物业管理有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏乐万家物业管理有限公司撤诉。 （此页无正文） 审 判 员  刘敏 二〇二一年七月二十三日 法官助理     蔡小云 书记员
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民辖终272号 上诉人（原审被告）：胡建国，男，1969年9月30日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。 被上诉人（原审原告）：戴胜潮，男，1969年10月9日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 原审被告：张东，男，1979年1月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。 上诉人胡建国因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初30810号民事裁定，向本院提起上诉。 胡建国上诉称，戴胜潮为了获取高额利息，先是让朋友作为胡建国的担保人签订第一份借款合同将款出借，发现胡建国不能及时还款时，又签订第二份借款合同，用担保人签名处空出没有签字的方式代替第一份借款合同，让担保人不承担担保责任，从而达到无责任的状态，第二份借款合同第8条约定的发生争议由青岛市崂山区人民法院管辖，也是以这种方式添加的。这种有预谋转嫁风险的操作程序，不应当得到法律支持，该约定应为无效。本案应由胡建国住所地的河南省偃师市人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至河南省偃师市人民法院审理。 本院经审查认为，胡建国与戴胜潮作为借贷双方在借款合同中约定，发生争议到原审法院起诉解决。原审法院对本案享有管辖权。有关争议可在实体审理阶段解决。胡建国的上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李元宏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年七月七日 书记员  郭红红
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执330号申请执行人：李依津，女，1966年11月7日出生，汉族，本溪市人，无职业，现住本溪市明山区。申请执行人：杨乐新，男，1961年7月6日出生，汉族，本溪市人，无职业，现住本溪市明山区。本院在执行李依津与杨乐新民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本溪市中级人民法院作出的（2014）本民一终字第00312号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金人民币754000.00元及利息、案件受理费人民币16090.00元，保全费人民币5000.00元。本院于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人杨乐新的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人杨乐新采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并不同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金人民币754000.00元及利息、案件受理费人民币16090.00元，保全费人民币5000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年七月二十一日书记员  韩 洁附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1246号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:许若生，男，1966年7月6日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人许若生金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初7243号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日依法向本院申请执行，要求被执行人许若生支付人民币80000元及利息、案件受理费1150元。被执行人依法应承担执行费1117元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年3月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年3月15日、2021年5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人许若生存款1091.20元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年4月22日对被执行人许若生采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日通过谈话方式将被执行人许若生名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款1091.20元，未执行到位案款78908.80元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月一日书记员 程旭光
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执747号申请执行人：胡惠邦，女，1966年3月5日出生，汉族，大专文化，衡南县人，教师，住衡南县。被执行人：谭太仁，男，1969年3月19日出生，汉族，大专文化，衡南县人，教师，住衡南县。被执行人：左凌云，女，1973年12月3日出生，汉族，大专文化，衡南县人，教师，住衡南县，系谭太仁之妻。本院在执行申请执行人胡惠邦与被执行人谭太仁、左凌云民间借贷纠纷一案中，被执行人谭太仁、左凌云未按期履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭太仁、左凌云名下的银行存款126146元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  刘祖信二〇二一年七月五日法官助理李培睿书记员周叶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督2521号申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）地润路18号建业总部港大楼A座506室，统一社会信用代码：91410100MA3X7UD80K。法定代表人彩华，总经理委托代理人郜世举,河南亚太人律师事务所律师。被申请人李惠敏，女，1972年06月21日生，汉族，住河南省兰考县。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，于2021年7月1日向本院申请支付令。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心称，被申请人李惠敏拒不偿还欠款56168.92元，其中本金28855.96元,利息10256.31元，违约金14223.99元，分期手续费2832.66元，（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2021年05月26日，其中自逾期之日至2020年8月19日以年利率24%计算为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算）。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李惠敏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心支付信用卡欠款本金28855.96元,利息10256.31元，违约金14223.99元，分期手续费2832.66元，（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2021年05月26日，其中自逾期之日至2020年8月19日以年利率24%计算为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算），合计56168.92元。申请费401元，由被申请人李惠敏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年七月五日书记员 张玉洁
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执558号之一被执行人：曾井井，男，1995年3月20日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人曾井井罚金执行一案，湖南省嘉禾县人民法院于2021年2月7日作出（2021）湘1024刑初5号刑事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送至本院执行局，于2021年6月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人曾井井采取了以下措施：一、向被执行人曾井井发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人曾井井发起总对总网络财产查控，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、不动产、车辆等财产。三、于2021年6月8日依法冻结了被执行人曾井井的银行账户，冻结期限为一年，2022年6月7日到期。四、于2021年6月24日向被执行人所属的嘉禾县珠泉镇龙泉村村民委员会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。五、依法对被执行人曾井井采取限制高消费措施。六、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，未发现被执行人曾井井有其他可供执行的财产。本院认为，截至2021年7月29日，本案应当执行标的金额为10000元，尚未执行到位金额10000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1024刑初5号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  谢林娟二〇二一年七月二十九日代理书记员  王 飞
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执430号申请执行人：彭运策。被执行人：方运琴。申请执行人彭运策与被执行人方运琴追偿权纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力(2019)陕0929民初980号民事调解书于2021年5月10日向本院申请执行，执行标的27500元，本院于当日立案。本案在执行过程中，被执行人方运琴已给付申请执行人彭运策1500元，剩余26000元，双方当事人自愿达成执行和解协议:被执行人方运琴自2021年8月起每月偿还申请执行人彭运策1500元直至清偿为止。申请执行人彭运策于2021年7月5书面向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执430号案件的执行。申请执行人可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马祥艳二〇二一年七月五日书记员  钱孝林
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1994号之一 申请执行人：施贺连，男，1965年07月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被执行人：李孝彪，男，1971年04月08日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 申请执行人施贺连与被执行人李孝彪借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2020)皖1226民初7973号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李孝彪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人施贺连向本院申请强制执行，申请执行标的金额为700000元，本院于2021年6月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、对被执行人作出限制消费令，并发布。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为苏ＬＴ××××、苏Ｌ9××××的汽车，本院作出（2021）皖1226执1994号执行裁定，查封上述车辆，但未能实际扣押。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。 七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1994号案件终结本次执行程序。 被执行人李孝彪负有继续向申请执行人施贺连履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  张  洋 二〇二一年七月二十八日 法 官 助 理  刘 翔 宇 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2527执214号之三申请执行人：戚红能，男，1989年12月10日生，汉族，农民，初中文化，住云南省红河州泸西县。被执行人：林旭，男，1988年5月6日生，汉族，农民，住福建省蒲城县。戚红能与林旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云2527民初952号民事调解书已经发生法律效力。林旭未按照生效法律文书履行义务，申请执行人戚红能向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案受理。本案在执行过程中，依法向林旭发出执行通知书和财产报告令，责令林旭限期履行生效法律文书所确定的义务，但林旭仍未按期履行义务。通过网络查控，未发现林旭有其他可供执行的银行存款、证券，未查询到车辆登记信息、工商登记信息。通过传统查控，未查询到其不动产、房屋、土地登记信息。通过向林旭户籍所在地村民委员会调查，了解到林旭在户籍地无可供执行财产，常年外出无联系方式。本案已穷尽财产调查措施，林旭无可供执行财产，已对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，对戚红能作了终本约谈，将本案相关执行情况回告戚红能，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周江伟审判员  张顺清审判员  杨 勇二〇二一年七月七日书记员  王 勇
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执保207号。。本院在执行刘萍与王树廷借款合同纠纷中，本院对被保全人王树廷的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人王树廷的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汤小丰二〇二一年七月二十三日（）书记员  林 鑫
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京民申1728号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王述明，男，1973年9月21日出生，汉族，无业，住广西壮族自治区桂林市象山区。委托诉讼代理人：邢树宏，北京华沛德权律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京都市鑫有限公司（原名称为北京都市房地产开发集团有限公司），住所地北京市平谷区马昌营镇马天路北侧。法定代表人：方飚，董事长。再审申请人王述明因与被申请人北京都市鑫有限公司（以下简称都市鑫公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2020)京01民终5817号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王述明申请再审称，（一）二审判决认定基本事实错误；（二）二审法院在认定王述明的损失时错误地适用了减损规则和损益相抵规则，属于适用法律错误。由于都市鑫公司的违约行为致使王述明无法办理所购买房屋的产权证，根本无法转让以减少损失，当然，如果都市鑫公司及时办理了产权证也不会产生诉讼。而都市鑫公司占有使用王述明已经全额付款购买的房产理应支付租金，这根本不属于损益相抵规则适用的情况。本院经审查认为,本案焦点是，王述明损失数额的确定问题。都市鑫公司未能按照《买卖合同》约定为王述明办理完房屋权属登记，违反了合同义务，对王述明造成的损失应予赔偿。对于涉案商铺的增值数额，虽然因商铺自身所具有的特殊性，缺乏开展鉴定的合理条件，但从本市房地产的市场发展和现状而言，涉案商铺自2005年至今必然存在增值情形，涉案商铺存在增值的事实应当予以考量。关于赔偿损失的数额，王述明在都市鑫公司出现违约情形后未及时采取合理措施避免损失扩大，且继续收取租金获有利益，原审综合考虑，合同根本不能履行的时点、房地产整体上涨的现实情况及王述明的实际损失等，酌定都市鑫公司赔偿王述明涉案商铺差价损失10万元并无不当。王述明主张应以其自行委托的建亚公司对涉案商铺在2015年7月13日的市场价值进行评估作出的房地产估价报告为房屋差价，依据不足，原审不予采纳亦无不当。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王述明的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年七月二十日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执832号申请执行人:谢德龙，男，1966年3月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：鼎城区许家桥乡慧锋烟花炮竹批发部，住所地湖南省常德市鼎城区许家桥乡六○一社区九组。经营者：刘锋，男，1976年9月11日出生，回族，住湖南省常德市鼎城区。关于申请执行人谢德龙与被执行人鼎城区许家桥乡慧锋烟花炮竹批发部申请产品责任纠纷一案，常德市中级人民法院作出的(2021)湘07民终1735号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人谢德龙向本院申请强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议，约定由鼎城区许家桥乡慧锋烟花炮竹批发部于2021年7月16日偿还人民币30000元，剩余的欠款于每月31日前偿还5000元人民币，2021年12月31日前全部清偿完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0703执832号执行案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年七月二十一日书记员  刘 婷