wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1272号 申请执行人：吴小君，女，1974年6月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：郑日立，男，1982年12月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人吴小君与被执行人郑日立民间借贷纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2020年11月17日作出（2020）湘1103民初3361号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月15日立案执行。 2021年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月20日向被执行人郑日立送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2021年4月20日发起总对总网络财产查控，查明，其名下并无银行、公司、证券、理财保险等信息的登记情况，有车辆登记信息，本院另案财产保全予以查封，但未扣押到车辆。于2021年4月22日向永州市不动产登记中心查询不动产信息，查询到有不动产登记信息，本案财产保全予以查封，该房产属共同共有，但无法查封登记在其前妻名下50%的产权，本案故无法处置。于2021年4月28日到永州市住房公积金管理中心查询，未查询到有住房公积金信息。于2021年5月30日对被执行人郑日立的财产情况进行调查，目前未发现有可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月5日通过面谈约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年5月8日，本院对其采取了限制高消费措施并拉入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月5日通过面谈约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月12日，本案应当执行的标的金额为584790元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年七月十二日 书记员  唐伟钧
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初5549号申请执行人：苏州国发融资担保有限公司，统一社会信用代码913205087344105197，住所地苏州市人民路3118号（国发大厦第10-11层）。法定代表人：马晓。被保全人：吴斌，男，1962年4月11日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市吴江区平望镇蠡斯港北岸12号。被保全人：葛建妹，女，1973年3月26日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市吴江区平望镇蠡斯港北岸12号。申请人苏州国发融资担保有限公司与被保全人吴斌、葛建妹追偿权纠纷一案，申请人苏州国发融资担保有限公司于2021年7月12日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人吴斌、葛建妹名下的银行存款人民币275430.99元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。苏州市吴中区国润发农村小额贷款股份有限公司向本院出具担保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人吴斌、葛建妹名下的银行存款人民币275430.99元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年七月十三日书记员  罗翠
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1070号之二申请执行人：姚福官，男，1982年10月15日出生，汉族，现住大连花园口经济区。被执行人：于洪水，男，1963年3月21日出生，汉族，现住：瓦房店市。申请执行人姚福宫、纪晓峰与被执行人于洪水民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）辽0283民初4061号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月23日向本院申请执行。执行标的额：200000元及利息，诉讼费4900元，执行费2974元（未交）。本院在执行过程中，2021年2月24日，已冻结了被执行人的银行存款及网络资金账户，冻结期限为一年，2021年7月1日，已冻结被执行人于洪水在中国平安人寿保险股份有限公司大连分公司全部保险合同中属于被执行人于洪水（身份证号码：2102191963××××××××）的保单（P070800000154147）现金价值及收益、生存金、红利等财产权益，冻结期限为二年。经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二一年七月二十七日书记员  尹 航
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3620号 原告：李令芝，女，1975年11月26日出生，住吉林市船营区。 被告：钟继成，男，1964年7月19日出生，住长春市南关区。 案由：劳务合同纠纷。 本院在审理原告李令芝诉被告钟继成劳务合同纠纷一案中，原告李令芝于2021年7月12日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告李令芝以庭外和解为由申请撤回起诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李令芝撤回起诉。 案件受理费238.00元由原告李令芝负担（已交纳）。 审判员  张晶涛 二〇二一年七月二十七日 书记员  申 颖
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1774号李超、米忠亮：申请人李超与被申请人米忠亮财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4529号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李超向本院书面申请对被申请人米忠亮名下50660元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人米忠亮在银行及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人米忠亮在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。本案未在申请人申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初4529号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十二日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执4908号王发清：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王发清追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0624执1177号申请执行人：李恒，男，汉族，1983年5月1日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：杨**，男，汉族，1968年9月25日出生，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人李恒与被执行人杨**借款合同纠纷一案中，申请执行人李恒与被执行人杨**于2021年7月19日达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结湘阴县人民法院（2021）湘0624执1177号借款合同纠纷一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新春二〇二一年七月十九日书记员  李 顺
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1098号之二被执行人：黄小卫，男，1983年1月8日出生，汉族，住河南省安阳市。被执行人：马海臣，男，1982年4月16日出生，汉族，住河南省安阳市。黄小卫、马海臣罚金一案，焦作市中级人民法院作出的（2018）豫08刑终184号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，黄小卫被判处有期徒刑三年，并处罚金15000元，马海臣被判处有期徒刑三年五个月，并处罚金20000元。因黄小卫、马海臣未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人黄小卫有银行存款171.02元，被执行人马海臣有网络资金852.22元，本院予以冻结并扣划。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位1023.24元，本案黄小卫、马海臣的罚金均未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄小卫、马海臣负有继续按照（2018）豫08刑终184号刑事判决书执行的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年七月九日书记员  靳 茜
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1087号之一申请执行人：王聪，男，1995年11月21日生，住宿迁市宿城区。被执行人：程康，男，1993年5月26日生，住徐州市睢宁县。被执行人：王波，男，1989年9月25日生，住宿迁市宿城区。申请执行人王聪与程康、王波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初7010号判决书已经发生法律效力，申请人王聪于2021年2月19日向本院申请执行，要求被执行人程康、王波偿还110011.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月19日通过EMS司法专邮形式向被执行人程康、王波邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人程康、王波名下财产信息，被执行人程康、王波名下仅有少量银行存款，被执行人名下在工商、房产和车辆登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人程康、王波名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人程康、王波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十九日书记员 吴新成
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初2857号 原告：杨群金，男，1976年2月18日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 被告：张传树，男，1964年5月29日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告杨群金与被告张传树民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告杨群金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨群金撤回起诉处理。 审 判 员  刘 震 二〇二一年七月二十六日 法官 助理  杜海婷 代理书记员  田 丰
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922执保156号申请人：奚某某，女，满族，1958年12月28日出生，住彰武县。被申请人：刘某，女，汉族，1957年1月9日出生，住彰武县。被申请人：刘某甲，男，汉族，1957年1月9日出生，住彰武县。申请人奚某某与被申请人刘某、刘某甲民间借贷纠纷一案，奚某某于2021年7月12日向本院提出诉讼保全申请，申请冻结刘某、刘某甲名下在银行、微信、支付宝的账户，冻结金额300000.00元，并提供奚某某名下位于彰武县城郊街东郊村东门组商用砖木房屋作为担保。本院经审查认为，申请人奚某某的诉讼保全申请符合法律规定，为保证判决生效后案件的顺利执行，保护申请人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结刘某、刘某甲在银行、微信、支付宝的账户，冻结金额300000.00元。冻结期限为一年，自2021年7月12日起至2022年7月11日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 孟凡旭审判员韩林审判员 赵      斌二〇二一年七月十二日书记员 胡   集   中
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执723号之四 申请执行人：孙学军,男性,1969年6月3日出生,满族,住辽宁省抚顺市清原满族自治县浑河Ｂ区； 被执行人：王辉,男性,1988年8月27日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住。 本院在执行申请人王俭与被执行人殷凤元机动车交通事故责任纠纷执行一案。经查，被执行人殷凤元有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王辉在中国银行290863848610CNY0账户 内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年七月二十二日 书记员  洪萌萌
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初1581号 原告:陶某,男,汉族,1986年8月18日出生,住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：王瑞昌，安徽力澜律师事务所律师。 被告:莫某,女,汉族,1987年11月26日出生,户籍地安徽省六安市金安区。 原告陶某与被告莫某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陶某及其委托诉讼代理人王瑞昌到庭参加诉讼，被告莫某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告彩礼及其他款项合计人民币28030元;2.判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等一切诉讼费用。事实和理由：原、被告于2020年10月经他人介绍认识并确定恋爱关系。后被告以结婚为由向男方索要彩礼,男方于2020年12月5日通过微信转账方式向被告支付彩礼人民币26000元及其他花销人民币2030元,合计支付给被告人民币28030元。被告在收到上述款项后,并未与原告办理结婚登记且断绝与原告的一切联系,原告多次要求被告返还彩礼,被告均予以拒绝,拒不返还。原告认为,被告的行为已经严重损害原告的合法权益。原告为维护自身合法权益,特向法院具状诉讼,望判如诉请。 原告围绕其诉请向法院提交证据一《户籍证明》，证明被告明确，主体适格；证据二微信聊天记录截屏，《微信支付转账电子凭证》，证明:1.被告以结婚为由向原告索要彩礼的事实；2.原告将彩礼及其他款项合计人民币28030元支付给被告的事实；3.被告已收到原告彩礼其他款项合计人民币28030元的事实。 被告莫某未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院对原告提交的证据一、二等两组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。从微信转账电子凭证上显示原告先后于2020年10月4日、10月25日、10月30日、10月9日四次共转账给被告2030元，应属于原被告恋爱期间的赠予，不属于彩礼。原告于2020年12月5日通过微信转账给被告26000元，结合双方的微信聊天记录可以认定为彩礼款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告于2020年10月1日经他人介绍相识并确立恋爱关系。相识不久，原告先后于2020年10月4日、10月25日、10月30日、10月9日四次通过微信共转账给被告2030元。相处两个月后，被告以结婚为目的向原告索要彩礼款26000元，原告于2020年12月5日通过微信转账给被告26000元。然2021年1月1日起被告便以种种理由不与原告见面，2021年1月7日至10日，原告便通过微信与被告沟通见面或退回彩礼款。1月10日晚21:34微信显示被告已将原告好友删除。原告至今无法联系被告，遂诉讼来院请求被告返还彩礼款。 另查明，被告莫某与原告陶某恋爱期间，与另案原告胡召玉（皖1502民初763号）亦确立恋爱关系，并向胡召玉索要彩礼9000元。 本院认为，婚约财产是当事人之间以登记结婚为目的由一方支付给另一方的财产，若登记结婚这一目的未得以实现，接受婚约财产的一方有义务将所接受婚约财产返还给给付方。本案中，原告支付被告彩礼款为26000元，在收到彩礼款不久原告与被告沟通登记结婚事宜时，被告态度不积极，并主动删除与原告的各种联系方式，且被告在与原告相处期间同时与他人建立恋爱关系，被告的行为表明其与原告恋爱缺乏诚意，现原、被告已无法登记结婚，被告理应将接受原告的大额礼金26000元予以返还。 关于原告主张其与被告相处期间先后四次转账给被告计2030元，应属于原被告恋爱期间的赠予，不属于彩礼。对原告该部分主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥婚姻家庭编的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十六条之规定，判决如下： 一、被告莫某于本判决生效之日起十日内一次性返还原告陶某彩礼26000元； 二、驳回原告陶某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号2000××××0155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件受理费510元，公告费530元，总计1040元，由被告莫某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  吴 磊 人民陪审员  严如祥 人民陪审员  邵必华 二〇二一年七月二十二日 书 记 员  苏 晓 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千零四十二条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥婚姻家庭编的解释（一）》 第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百一十六条视听资料包括录音资料和影像资料。 电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形式或者存储在电子介质中的信息。 存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0521民初3238号原告：王雄斐，男，汉族，1986年9月3日出生，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：谢治国，湖南启航律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄娉婷，湖南启航律师事务所律师。被告：邵东市金利投资有限公司，住所地湖南省邵东市大禾塘街道大田社区建设北路598号。法定代表人：李雄。委托诉讼代理人：魏怀志，湖南白泉律师事务所律师。被告：李雄，男，汉族，1981年10月13日出生，住邵东市。原告王雄斐与被告邵东市金利投资有限公司（以下至判决主文前简称“金利公司”）、李雄合同纠纷一案，本院于2021年6月9日受理后，依法适用简易程序，于同年7月19日公开开庭审理了本案。原告王雄斐及其诉讼代理人谢治国、黄娉婷和被告金利公司的诉讼代理人魏怀志、被告李雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王雄斐向本院提出诉讼请求：1、判令被告金利公司立即支付货款2100000元及违约金168000元（以2100000元为基数从2021年2月6日起按年利率24%计算至2021年6月5日止，此后利息按上述方式计算至还清之日止）；2、判令被告李雄对上述款项承担连带偿还责任；3、判令本案诉讼等各费由两被告承担。事实与理由：原告与被告李雄系朋友关系。被告李雄于2011年5月5日成立了一家自然人独资公司，名叫邵东市金利投资有限公司。2020年3月20日，原告与被告金利公司签订《委托保管协议书》，约定：由被告公司代为购买并保管，原告向被告支付了价款。2021年1月21日，原告与被告公司经过协商由被告公司按市场价收购原告的汽油，并签订了《收购协议》，在协议中，双方约定了市场交易价、支付期限及违约责任。原告当场就将由被告保管的汽油交付给了被告，后支付时间到期后，经原告多次催告未果，遂酿成纠纷。综上，原告认为被告未按照协议约定支付款项的行为已侵犯其合法权益，特提起诉讼。被告金利公司辩称，1、原告主体不适格，本案原告并不是与被告签订合同的相对方，实际原告应为邓凯龙，既然原告主体不适格，就不存在被告向原告支付货款及违约金的责任。2、针对诉讼请求第二项，被告李雄也不需要承担责任，李雄的签字只是职务行为。针对事实与理由部分，原告陈述的事实理由中部分与客观事实不符，李雄与被告是朋友关系的描述是错误的，在签订协议之前原告与被告李雄不熟，而邓凯龙与原告是朋友关系，被告李雄只是作为中间人洽谈合同的有关事宜，原告与被告虽然签订了收购协议，但原告只是代表邓凯龙签订收购协议。被告李雄辩称，同意金利公司代理律师的答辩意见。另补充：被告李雄之前与原告不熟悉，谈协议的事情都是邓凯龙在交涉。经审理查明，2020年3月20日，原告王雄斐委托代理人王瑛（甲方，系原告父亲）与被告金利公司（乙方）签订了《委托保管协议书》，委托乙方金利公司以金利公司名义由甲方出资为王雄斐购买并保管350吨92#油，共计价款1662500元。签订《委托保管协议》后，当日原告依约向被告金利公司账户转账1662500元。被告金利公司（甲方）于2021年1月21日与原告王雄斐（乙方）签订《收购协议》，约定甲方以6000元/吨的价格一次性收购乙方之前委托甲方在中化石油湖南有限公司采购的92#汽油350吨，合计210万元，并约定甲方应于2021年2月5日前通过银行转账方式，将210万元款项一次性支付至乙方账户；未按照约定支付的，乙方有权按2%的月利率（24%的年利率）收取违约金。后因被告超过协议约定的支付日期未向原告支付，经原告多次催收，被告李雄于2021年4月30日签署承诺书，承诺限于2021年5月30日前向原告王雄斐付清欠款210万元。另查明，被告李雄系被告金利公司唯一股东，被告金利公司类型系自然人独资有限责任公司。上述事实，有原告身份证、金利公司企业信息资料、被告李雄户籍资料、《委托保管协议》、《收购协议》、银行转账流水、承诺书、微信聊天记录、保全费及保险费发票以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告王雄斐与被告金利公司签订了《收购协议》，该协议系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应按约履行各自义务。本案中，原告依约履行了交付案涉汽油的义务，被告金利公司作为买受方应当按约支付210万元购油款。被告未及时依约向原告支付购油款，并经催告后在合理期限仍不履行，被告的行为构成违约，应当依约继续履行支付购油款和支付违约金的义务。现有证据能够充分证明原告王雄斐作为上述《收购协议》的合同相对方，与本案具有直接的利害关系，具有原告的诉讼主体资格，被告金利公司辩称原告王雄斐主体不适格，没有事实依据和法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中李雄作为自然人独资的有限责任公司的股东，即一人有限责任公司的股东，未提供证据证明被告金利公司财产独立于其个人财产，故原告提出被告李雄对案涉金利公司欠款承担连带偿还责任的诉讼请求于法有据，本院应予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条第一款、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条之规定，判决如下：一、被告邵东市金利投资有限公司应于本判决生效后30日内向原告王雄斐支付货款210万元及违约金（违约金的计算以210万元为基数从2021年2月6日起按年利率24%计算至还清之日止）；二、被告李雄对上述款项承担连带偿还责任。如义务人未在本判决指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取12472元，财产保全申请费5000元，均由被告邵东市金利投资有限公司、李雄共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  曾利华二〇二一年七月二十一日法官助理朱臻玄代理书记员  李喜云附相关法律条文:《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十五条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0623财保11号 申请人：刘某某，男，x年x月x日出生，汉族，现住子长市瓦窑堡街道办齐家湾社区广安街中行家属院，居民刘某某刘某某。 被申请人：韦某，男，1x年x月x日出生，汉族，现住子长市，居民韦某。 申请人刘某某刘某某与被申请人韦某申请诉前财产保全一案，申请人刘某某刘某某于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韦某在陕西省延安市住房公积金管理中心子长管理部的住房公积金（账号为610000023475）、中国建设银行股份有限公司子长市支行的工资（账号为XXXXXXXXXXXXXXX7891）采取诉前保全措施，保全数额为410000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司以出具有条件有期限赔偿保函的形式为申请人刘某某刘某某提供财产担保。 本院经审查认为，申请人刘某某刘某某的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人韦某在陕西省延安市住房公积金管理中心子长管理部的住房公积金（账号为610000023475）、中国建设银行股份有限公司子长市支行的工资（账号为XXXXXXXXXXXXXXX7891）采取诉前保全措施，保全数额为410000元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费2570元，由申请人刘某某刘某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨晓彦 二〇二一年七月八日 法官助理 强亮亮 书 记 员 景 秀 1
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执1397号 申请人：邱月光，男，汉族，1964年2月15日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：高大勇，男，汉族，1968年7月26日生，住安徽省六安市金安区。 被执行人：张本芝，女，汉族，1969年11月11日生，住同上。 本院在执行申请执行人邱月光与被执行人高大勇、张本芝买卖合同纠纷一案中，执行中申请人要求撤回执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1502执1397号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自和解协议约定履行的最后一日起计算。 审判长  魏宏兵 审判员  杨 冰 审判员  马从军 二〇二一年七月二十日 书记员  万思悦 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）、申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执415号 申请人:尤文斌,男，1978年6月1日生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人:滁州市凯达塑料制品有限公司,住所地安徽省滁州市来安县水口镇南大街149号，统一社会信用代码91341122MA2TDNGQ5Y（1-1）。 被执行人:徐年，男，1959年12月30日生，汉族，住安徽省滁州市来安县水口镇南大街149号。 被执行人:章红梅，女，1965年11月8日生，汉族，住安徽省滁州市来安县水口镇南大街149号。 本院在执行申请执行人滁州市凯达塑料制品有限公司、徐年、章红梅租赁合同纠纷一案执行中，来安县人民法院作出的(2020)皖1122民初300号民事判决书已经发生法律效力，现申请人向本院申请执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄送达等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，被执行人至今未履行生效法律文所确定的义务。 2.本院于2021年02月07日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人滁州市凯达塑料制品有限公司、徐年、章红梅名下的财产信息，滁州市凯达塑料制品有限公司、徐年、章红梅名下仅有少量银行存款，未查询到房产信息，滁州市凯达塑料制品有限公司、章红梅名下未查询到车辆信息，徐年名下车辆已查封，且被执行人下落不明。 3.本院已对被执行人滁州市凯达塑料制品有限公司、徐年、章红梅限制高消费并将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已通过电话约谈的方式将被执行人滁州市凯达塑料制品有限公司、徐年、章红梅暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王立武 审判员  辛明友 二〇二一年七月二十八日 书记员  余世萍
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1178号申请执行人阎冰冰，男，汉族，1982年11月7日生，住址辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连航逸房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200089083817F，住所地大连市甘井子区革镇堡街道后革村100号。法定代表人蒋伟健，系该公司总经理。本院在执行阎冰冰与大连航逸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中（2021年1月25日立案执行），已查封被执行人名下公建并已进入拍卖程序。现因审限内无法完成拍卖程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 姜 群执行员 刘丽娜执行员 郭 皓二〇二一年七月二十一日书记员 程子涵
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0523执恢86号      申请执行人：周金升，男，1965年12月27日出生，汉族，住所渭南市临渭区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：祁树民，男，1966年2月13日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：伍江龙，男，1965年1月26日出生，汉族，住所渭南市临渭区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：李金钵，男，1955年10月8日出生，汉族，住所渭南市临渭区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行周金升与祁树民、伍江龙、李金钵民间借贷纠纷的（2012）荔民初字第01487号民事判决书一案中，执行标的为借款37000元及利息。在执行过程中，本院对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                  审 判 长  毕初来    审 判 员 孙革新    审 判 员 杨 冬          二0二一年六月二十二日      书 记 员 李新发
陕西省白河县人民法院刑事判决书（2021）陕0929刑初35号公诉机关陕西省白河县人民检察院被告人基本情况被告人刘某某，曾用名刘某甲，男，汉族，1991年11月22日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，从事建筑业，户籍地：陕西省安康市白河县，住白河县。因涉嫌危险驾驶罪，2021年6月18日被白河县XX局刑事拘留，同年6月21日、6月28日、7月7日先后被白河县XX局、白河县人民检察院、白河县人民法院决定取保候审。辩护人方行全，白河县法律援助中心律师。公诉机关指控情况起诉书文号白河检刑诉[2021]16号指控事实2021年6月4日，被告人刘某某在白河县XX镇XX村老家饮酒后驾驶陕GXXXXX号普通二轮摩托车由XX镇往县城方向行驶。22时50分，车辆行至白河县城区XX路白河县XX医院门口处，因未靠右通行，将对向庞某某驾驶的陕GXXXXX号普通二轮摩托车碰撞，造成两车不同程度损坏、庞某某受轻微伤的交通事故。当日，民警使用呼气式测量刘某某酒精含量分别为168毫克/100毫升和184毫克/100毫升；遂将刘某某带至白河县XX医院抽取静脉血样，后经安康市公安司法鉴定中心鉴定，检测出刘某某血样中酒精含量为188.9毫克/100毫升。涉案事故经白河县XX局XXXX大队认定，被告人刘某某负事故的全部责任。被告人刘某某己向被害人赔偿经济损失，并获得谅解。2021年6月30日，被告人刘某某在值班律师见证下，与本院签订认罪认罚具结书。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金人民币1000元。被告人及辩护人意见被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；其辩护人认可公诉机关的指控及量刑意见。判决理由公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人从轻处罚的辩护意见亦予以采纳。被告人刘某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚；构成自首，认罪认罚，依法可以从轻处罚;赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条、第二条第一款（一）项。判决结果被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。   审 判 员    熊英俊          二〇二一年七月九日             书 记 员    刘宗涛  1
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1051号申请人：陆福明，男，1954年10月5日生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：程某，男，1985年3月9日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人陆福明与被申请人程某民间借贷纠纷一案，申请人陆福明于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人程某银行存款115000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人陆福明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人程某银行存款115000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年七月一日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0407刑初184号 公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。 被告人冯某某，男，1957年9月8日出生于湖南省衡阳市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省衡阳市雁峰区，住湖南省衡阳市雁峰区。因盗窃于2020年12月8日被行政拘留十日。因涉嫌盗窃罪，于2021年4月28日被指定监视居住。 衡阳市石鼓区人民检察院以衡石检刑诉[2021]13号起诉书指控被告人冯某某犯盗窃罪，于2021年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员唐灿辉出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年4月21日9时许，被告人冯某某在衡阳市石鼓区XX路附近买早餐，见被害人宋某在该店吃早餐时将一台华为荣耀Ｖ30手机放在餐桌上，遂起贪念，趁被害人宋某不注意之际，将其手机偷走，销得赃款300元。经鉴定，被盗的华为荣耀Ｖ30手机价值为1459元。 公诉机关认为，被告人冯某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冯某某曾因盗窃受过行政处罚，应酌情从重处罚，其还具有坦白、认罪认罚的量刑情节。建议判处被告人冯某某有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提供了接报案登记表、到案说明、价格认定结论书、身份信息核查情况、现场检测报告、被害人宋某的陈述、行政处罚决定书、被告人冯某某的供述与辩解、现场勘验笔录等证据证实。 被告人冯某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人冯某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人冯某某有劣迹，应酌情从重处罚。被告人冯某某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人冯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。） 二、责令被告人冯某某退赔被害人宋某人民币1459元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  龙捷 二〇二一年七月十五日 法官助理唐誉 书记员许灿 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1549号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人杨小平、沈艳、杨和平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初921号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人杨小平、沈艳、杨和平名下217400元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杨小平、沈艳、杨和平在银行、工商总局、保险、税务、证券、民政的财产予以查询。经查，未发现被申请人杨小平、沈艳、杨和平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杨小平、沈艳、杨和平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十三日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执408号之四 申请执行人：陈志芬，女1954年09月06日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：林胜，男1970年09月05日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：铜陵佳茂雕塑艺术品有限责任公司，统一社会信用代码91340700791892892A，住所地安徽省铜陵市天柱山大道北段**。 法定代表人：林胜。 本院在执行陈志芬与林胜、铜陵佳茂雕塑艺术品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人林胜、铜陵佳茂雕塑艺术品有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人林胜、铜陵佳茂雕塑艺术品有限责任公司价值12万元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二一年七月二十四日 书记员  王 勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执679号之二申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：邢某某，男性，1975年11月30出生，汉族，住朝阳县。本院在执行邢某某罚金一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢某某的银行账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二一年七月二十八日书记员  邢庆迪
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4200号申请人：陈忠胜，男，1964年1月22日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：龙邦控股有限公司，统一社会信用代码：91210200MA0QC2722U，住辽宁省大连市中山区宏大路18号7层A座。被申请人：徐爱龙，男，1988年8月8日生，汉族，住江苏省姜堰市。本院在审理申请人陈忠胜与被申请人龙邦控股有限公司、徐爱龙股权转让纠纷一案中，陈忠胜向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结龙邦控股有限公司、徐爱龙的银行存款人民币950万元或者查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结龙邦控股有限公司、徐爱龙的银行存款人民币950万元或者查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  季静娜二○二一年七月五日书记员杜方华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执1097号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行申请执行李周、陈胜金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2020）湘0102民初17111号民事调解书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  张志山二〇二一年七月十四日书记员  杨慧芳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执异124号异议人：麻舒开（曾用名麻舒凯），男，1975年4月出生，汉族，现住陕西省人。异议人：麻清泉，男，1947年4月出生，汉族，现住陕西省人。申请执行人：柳迎春，男，1964年1月出生，汉族，现住陕西省人。被执行人：麻舒维，男，1972年2月出生，汉族，现住陕西省人。在本院执行柳迎春申请执行麻舒维建设工程施工合同纠纷一案中，异议人麻舒开、麻清泉对本院做出的（2016）陕0821执3382号之二执行裁定书、（2016）陕0821执3382号之三执行裁定书提出书面异议。本院于2021年3月3日作出（2021）陕0881执异43号执行裁定，驳回异议人麻舒开、麻清泉的执行异议。异议人麻舒开、麻清泉不服该裁定，向陕西省榆林市中级人民法院申请复议，该院于2021年5月28日作出（2021）陕08执复61号执行裁定，将本案发回本院重新作出裁定，本院于2021年7月1日立案后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人麻舒开、麻清泉称，申请执行人柳迎春与被执行人麻舒维建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，神木市人民法院作出（2016）陕0821执3382号之二执行裁定书查封被执行人麻舒维所有的位于神木市大柳塔镇李家畔村德庄火锅店对面写字楼一幢，并作出（2016）陕0821执3382号之三执行裁定书评估、拍卖上述房产。因上述房产系二异议人与被执行人麻舒维共同所有，三人各享房屋总产权1/3份额，故神木市人民法院在拍卖上述房产时应将属于二异议人各1/3的份额予以保留。二异议人向本院提交了如下证据予以佐证:（2015）神民初字第05052号民事判决书、（2016）陕0821执3382号之二执行裁定书、（2016）陕0821执3382号之三执行裁定书、国有土地使用证、房产证、神木县中鸡镇人民政府文件（中政字﹝2012﹞320号）、3张收据。本院查明，申请执行人柳迎春与被执行人麻舒维建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）神民初字第05052号民事判决书已经发生法律效力，判决由被执行人麻舒维支付申请执行人柳迎春工程款1525772.18元及利息，判决所指工程即本院（2016）陕0821执3382号之二执行裁定书所查封房屋、本院（2016）陕0821执3382号之三执行裁定书所裁定评估、拍卖房屋的建设施工工程。该房屋系危房翻修，翻修前房屋的房产证载明房产建于1998年，房屋所有权人为麻清泉，共有人为麻舒开、麻舒维，三人各占产权比例为33.33%。本院认为，案外人麻舒开、麻清泉在柳迎春与麻舒维建设工程施工合同纠纷一案执行过程中向本院提出书面异议，主张其二人对神木市大柳塔镇李家畔村德庄火锅对面写字楼一幢（李家畔连心路24号房产南侧）房屋各享有1/3的份额，因此要求本院在拍卖该房产时应对其二人的份额予以保留。经查，该房产系危房翻修，因未竣工而未办理不动产权属登记，但根据该房的国有土地使用证、翻修前房屋的房产证及神木县中鸡镇人民政府文件（中政字﹝2012﹞320号）可证上述查封、裁定评估、拍卖的房屋系麻舒开、麻清泉、麻舒维三人共有，且三人各占产权比例为33.33%。麻舒开、麻清泉虽为房屋共有权利人，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款规定，并不能阻却本院对该房屋的查封；其二人又提出在本院拍卖上述共有房产时应对其二人的份额予以保留，因共有不动产在难以分割或者因分割会减损价值时，法院应当对不动产进行整体拍卖，故异议人的权利亦不能阻却本院对该房屋的评估、拍卖，只是其二人在房屋拍卖过程中享有优先购买权或本院在将房屋整体拍卖后，应仅就拍卖所得款中属于被执行人的部分予以执行，对共有人麻舒开、麻清泉的份额应予以保留。综上，异议人麻舒开、麻清泉的异议理由并不能成立，本院依法驳回其异议请求。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十七条第（一）项、第二十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人麻舒开、麻清泉的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张 伟审 判 员  李雅琴人民陪审员  张 艳二〇二一年七月十四日书 记 员  白雪梅
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6455号原告：浏阳珊瑚农用硝酸钾厂（普通合伙），经营场所浏阳市普迹镇双洲村上升组。执行事务合伙人：苏合元。委托代理人：陶贤坤，浏阳珊瑚农用硝酸钾厂（普通合伙）法务。被告：浏阳市万家乐出口烟花制造有限公司，住所地浏阳市荷花办事处西环村。法定代表人：黄孝益。原告浏阳珊瑚农用硝酸钾厂（普通合伙）与被告浏阳市万家乐出口烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告浏阳珊瑚农用硝酸钾厂（普通合伙）于2021年7月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告浏阳珊瑚农用硝酸钾厂（普通合伙）申请撤回对被告浏阳市万家乐出口烟花制造有限公司的起诉系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浏阳珊瑚农用硝酸钾厂（普通合伙）撤诉。本案受理费85元，减半收取42.5元，由浏阳珊瑚农用硝酸钾厂（普通合伙）负担。审判员 彭 睿二〇二一年七月二十九日书记员 晏春红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0427民初1573号 原告：赵洋，男，1974年4月27日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 委托诉讼代理人：马金明，河北匡正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李智慧，河北赵苑律师事务所律师。 被告：李志林，男，1980年10月4日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告赵洋与被告李志林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵洋及其委托诉讼代理人马金明到庭参加诉讼，被告李志林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵洋向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款5万元，并自2014年2月15日起按照年利率18%向原告支付借款利息直至全部款项还清之日止（截止起诉利息暂计算57750元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月15日，被告因其家庭经营农资门市周转资金向原告借款5万元，约定借款年利率18%。后原告每年多次向被告催要借款，被告一直以各种理由请求推迟还款。借款应当偿还，被告应当偿还原告借款及利息。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼 请求。 被告李志林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年2月15日，被告因经营农资门市需要，向原告借款5万元，双方签订借款协议，被告在借款协议上加盖“李志林农资经营部专用章139××××0794”。双方在协议中约定，借款金额为5万元，借款期限自2014年2月15日至2015年2月15日，借款利率为年利率18%。被告至今未偿还原告借款本金及利息。 经查明，借款协议上“甲方”、“乙方”签名均为被告李志林所签。原告借给被告的5万元均为现金。被告李志林对借款协议及5万元交付无异议。 以上事实，有原告提交的身份证复印件、借款协议、录音资料以及原告的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿，合法的民间借贷受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中被告李志林向原告赵洋借款5万元，并签订借款协议，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告要求被告偿还借款本金5万元，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告在借款协议中约定借款利率为年利率18%，原告要求被告按照年利率18%的标准支付逾期利息，根据法律规定，该利息标准可计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起该利率应按照15.4%计算。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告李志林于本判决生效之日起十五日内偿还原告赵洋借款50000元和借期内利息9000元； 二、被告李志林于本判决生效之日起十五日内偿还原告赵洋逾期利息（自2015年2月16日至2020年8月19日按年利率18%计算；自2020年8月20日至还清之日止按年利率15.4%计算）； 三、驳回原告赵洋的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2455元，由被告李志林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  袁玉平 人民陪审员  董春节 人民陪审员  杨树霞 二〇二一年七月十九日                            本件与原件核对无异                书记员刘红强 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1302执恢134号之一申请执行人：邵某，女，2005年6月22日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被执行人：谢大路，男，1985年10月17日出生，汉族，住埇桥区。被执行人：王燕，女，1985年2月26日出生，汉族，住埇桥区。被执行人：宿州市汇聚汽车运输有限公司，住安徽省宿州市埇桥区东十里仁和路88号，统一社会信用代码91341302MA2MQATC2Y。法定代表人：杨伟。被执行人：东阿县龙邦物流有限公司，住山东省东阿县S329与S324交叉口西500米路南，统一社会信用代码91371524090694148T。法定代表人：苏树生。。本院在执行邵某与被执行人谢大路、王燕、宿州市汇聚汽车运输有限公司、东阿县龙邦物流有限公司交通赔偿纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，因本案双方当事人同意和解并长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止(2021)皖1302执恢134号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可以在自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二一年七月二十七日执行员  马兆华书记员  张淑梅
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执1288号之二 案件移送部门：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：李珊，女，1988年1月14日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行被执行人李珊追缴违法所得一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人已向本院书面报告财产情况，被执行人称自己目前经济困难，暂无履行能力。经网络执行查控系统查询及传统调查，被执行人的刑事处罚因怀孕的原因监外执行，目前与其丈夫以及两名未成年子女共同居住在崇州市××镇××号房屋中，被执行人名下无存款、到期债权及对外投资信息。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下有号牌为川Ａ8××××号东风雪铁龙汽车一辆和川Ａ2××××号领克牌汽车一辆，经向车辆登记机关核实，上述两辆汽车分别于2020年8月31日和2020年9月1日已过户。本院已裁定查封被执行人名下位于崇州市××镇××号的住房，上述住房系被执行人与丈夫共同共有，中国建设银行股份有限公司崇州支公司因贷款300,000元已在房屋上设立抵押权，此外，被执行人在家怀孕待产，故上述房屋暂不宜进行变价处置。本院已向被执行人发出限制消费令。依照本院已发生法律效力的（2020）川0184刑初242号刑事判决书，本案执行标的为追缴违法所得1,208,669元，经本次执行，上述违法所得未执行到位。 本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二一年七月十五日 法官助理 周 娇 书 记 员 施佳佶
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执940号申请执行人：滕锡英，女，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：韩延国，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：刘凤桂，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港西双湖旅游开发有限公司，统一社会信用代码755871592，住所地连云港市东海县外向型农业综合开发区。法定代表人：刘凤桂。滕锡英、韩延国与刘凤桂、连云港西双湖旅游开发有限公司借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初6543号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年七月二十一日法官助理 龚 政书 记 员 徐惠清
吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2021）晋1102民监1号原审原告：胡×，山西省吕梁市人。原审被告：任×，山西省吕梁市人。原审被告：张×，四川省广元市利州区工农镇虎星村一组133号。原审被告：四川省广元市市中区工农四通桥煤矿；住所地：四川省广元市利州区工农镇虎星村。法定代表人张×。原审原告胡×与原审被告任×、张×、四川省广元市市中区工农四通桥煤矿民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月12日作出(2015)离民二初字第1014号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李永强人民陪审员 成 皓人民陪审员 乔 博二0二一年七月十五日书记员 薛小惠
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3538号原告：沈阳玫苑物业有限公司,住所地沈阳市沈河区。法定代表人:史丽亚，该公司董事长、总经理。委托诉讼代理人：石春平，男，1959年7月19日出生，回族，住沈阳市大东区，该公司员工。委托诉讼代理人：贾清连，男，1952年12月9日出生，汉族，住沈阳市和平区，该公司员工。被告：刘刚，男，1983年4月1日出生，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳玫苑物业有限公司诉被告刘刚物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳玫苑物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳玫苑物业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年七月十六日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初2967号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张造春，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：杨小专，男，1983年8月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）与被告杨小专金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人张造春到庭参加诉讼，被告杨小专经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即向原告归还借款本息共计135,479.25元人民币，其中本金100,000元，利息共计35,479.25元（暂计算至2020年6月3日，并判令利息计算至本息偿还完毕时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月2日，原、被告双方共同签订了《个人白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系（合同编号：01118LT20183QH9）。2018年5月3日，原告根据被告提款的申请，履行了放款义务，向被告发放贷款，金额合计100000元；贷款期限从2018年5月3日至2019年4月20日；正常执行利率为12%（年化），逾期执行利率18%（年化）；还款方式为利随本清。贷款到期后，被告未能按约归还贷款本息。故原告根据管辖约定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请，以维护原告的合法权益不受侵害。 被告杨小专未到庭参加诉讼，也未在答辩期内向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 本院经审理查明，2018年4月2日，原告宁波银行（贷款人）与被告杨小专（借款人）签订《白领通专用最高额借款合同》，合同包括标准条款及附属贷款两个部分，合同主要约定：一、最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准。二、在本合同的有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（包括电子银行借据）记载为准，借款人对此无异议。借款合同是本合同不可分割的组成部分。三、贷款利息自贷款划入借款人指定账户之日起按贷款实际天数据计息。利率换算公式：日利率=年利率/360。本合同项下的借款本息计付方式采用到期一次性还本付息或者提前还款的方式…具体还款方式以相应借款借据记载为准。四、违约责任：1、本合同生效后，各方当事人均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行约定义务的，或发生违约行为的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失；…3、贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约定偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例具体见附属条款…。五、借款人确认同意接受相关电子合同或电子合同文书及电子信息的，视为签署该电子合同，与纸质合同上手写签名或盖章具有同等法律效力，双方无需另行签订纸质合同或文书。六、逾期罚息加收比例为50%，挪用罚息加收比例为80%。七、本合同有限期限为2018年4月2日至2020年3月16日，到期后如符合标准条款第七条第3款规定条件的自动延长三年，依次类推、次数不限。 另查明，《宁波银行个人授信贷款借款借据》载明：借款人杨小专，借款金额100,000元，正常执行利率12%，逾期执行利率18%，起息日起2018年5月3日，到期日期2019年4月30日，还本付息方式：利随本清。案涉借款到期后，被告未按约定向原告到期一次性还本付息，酿成本纠纷。 上述事实有《白领通专用最高额借款合同》、《宁波银行个人授信贷款借款借据》、客户业务回单、账户历史明细查询等证据在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告杨小专签订的《白领通专用最高额借款合同》，系双方当事人真实意思的表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定履行义务。原告按约向被告杨小专发放了贷款，被告杨小专应按约偿还原告借款本息，被告杨小专在借款到期后未偿还借款本息，其行为构成违约，应当承担违约责任，故对原告宁波银行诉请，本院依法予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨小专于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金100,000元及利息（按合同约定的利率计算至借款本金还清时止），利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3,010元，减半收取计1,505元，由被告杨小专负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  成向阳 二〇二一年七月九日 法官助理郑兰君 书记员蒋露艳 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执277号通榆县新鑫源农机销售有限公司：申请执行人通榆县新鑫源农机销售有限公司与孙振买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人孙振已全部履行通榆县人民法院（2018）吉0822民初2589号民事调解书所确定的义务，现（2021）吉0822执227号案件的执行款已全部履行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年七月二十三日
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0921民初1078号 原告：石红韬，男，生于1988年10月1日，汉族，住陕西省汉阴县城关镇。 被告：陈根根，男，生于1989年2月16日，汉族，住陕西省汉阴县城关镇。 被告：蒋树峰，男，生于1998年9月18日，汉族，住陕西省汉阴县城关镇。 原告石红韬与被告陈根根、蒋树峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告石红韬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石红韬撤回起诉处理。 审 判 员 阮仕琴 二〇二一年七月十三日 法官助理 吴昕驰 书 记 员 张 姣
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保339号 申请人帅开选，男，1976年11月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：赵星，湖南御辩律师事务所律师，代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：熊婧妤，湖南御辩律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被申请人湖南泓洋投资置业有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区月塘街道星光小区2号楼301号，统一社会信用代码：91430202MA4Q1D8K3U。 法定代表人：文三毛，系该公司负责人。 本院在审理申请人帅开选与被申请人湖南泓洋投资置业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人帅开选于2021年7月13日向本院提出财产保全的申请，并提交中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号为：PZPP21430104130000000089）作为担保。 本院认为，申请人帅开选的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人湖南泓洋投资置业有限公司名下价值131290元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭帅 二〇二一年七月十三日 书记员  刘浩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书      (2021)陕0204民初2324号   原告：铜川市新区万宁环保地砖有限责任公司。住所地：陕西省铜川市新区。   法定代表人：崔阿宁，该公司总经理。   被告：林辉，男，汉族，1988年XX月XX日生，住福建省闽侯县。   原告铜川市新区万宁环保地砖有限责任公司与被告林辉买卖合同纠纷一案，原告铜川市新区万宁环保地砖有限责任公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许铜川市新区万宁环保地砖有限责任公司撤回起诉。         审 判 员 罗红涛      二〇二一年七月二十六日      书 记 员 程晓全         1
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初7781号原告:沈阳润安物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区兴明街10。法定代表人：李文，职务：总经理。委托代理人：张宝涛，男，1982年6月29日出生，蒙古族，系原告单位员工，住址：辽宁省法库县。委托代理人：杜晓娟，女，1977年10月10日出生，汉族，系原告单位员工，住址：沈阳市东陵区。被告：蔡震宇，住址：沈阳市大东区。原告沈阳润安物业服务有限公司与被告蔡震宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。本案在审理过程中，原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳润安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费128元，减半收取64元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二一年七月二十三日书记员 李秋颖
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0625执645号 娜布其玛： 本院受理的（2021）内0625邢初60号娜布其玛危险驾驶罪一案，本院依据（2021）内0625邢初60号刑事判决书的内容，于2021年7月14日执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十四日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执1303号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：陈姣，女，1988年4月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：黄波，男，1985年11月27日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人陈姣、黄波追偿权纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初3629号民事判决书已发生法律效力,申请执行人中联重科股份有限公司于2021年6月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，中联重科股份有限公司与陈姣、黄波达成和解协议，双方约定：陈姣、黄波三年之内分期履行，于2024年8月1日之前履行完毕。因双方达成协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0703执1303号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年七月二十二日法官助理陈阳书记员刘婷
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执恢250号大庆铭华物业管理有限公司（申请执行人），刘恩振（被执行人）：大庆铭华物业管理有限公司与刘恩振物业服务合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2016）黑06民终830号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘恩振支付申请执行人大庆铭华物业管理有限公司物业费3623.55元、案件受理费92元并支付迟延履行期间债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产；经沟通被执行人刘恩振自动履行4422.5元，其中支付申请执行人大庆铭华物业管理有限公司4372.5元，执行费50元已上交至本院财务，现此案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市中级人民法院（2016）黑06民终830号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0602执恢1131号 申请执行人任二荣，男，汉族，1972年5月21日出生，现住巴彦淖尔市临河区。 被执行人薛海燕，女，汉族，1980年12月27日出生，现住东胜区。 被执行人张军，男，汉族，1977年6月21日出生，现住东胜区。 申请执行人任二荣与被执行人薛海燕、张军民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院认为，生效裁判文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 鄂尔多斯市东胜区人民法院做出的（2020）内0602民初3233民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月十九日
黑龙江省依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0223执恢73号 张大涛、刘春红： 本院执行的张大涛与刘春红承揽合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月二十九日
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初314号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人顾德华，男，1982年8月14日生，汉族，初中文化，无锡市顺丰快递速运有限公司工作，住无锡市惠山区，户籍在盐城市滨海县。因本案于2020年8月7日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕327号起诉书指控被告人顾德华犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月2日晚,被告人顾德华在无锡市惠山区玉祁街道梁家菜馆与他人饮酒后，于当晚19时50分许，醉酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××××小型普通客车沿常玉路由北往南行驶，当行驶至无锡市惠山区玉祁街道常玉路张巷路段时被执勤民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人顾德华血液中检出含有乙醇成分，其含量为160mg/100ml。公诉机关建议判处被告人顾德华拘役二个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。被告人顾德华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人顾德华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。归案后被告人顾德华如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，故对其从轻处罚，其犯罪情节及悔罪表现具备适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人顾德华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  缪月娟二〇二一年七月一日书记员  苏艳恋
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0683执620号之一 申请执行人：崔会然，女，1977年1月5日出生，住安国市。 被执行人：陈永刚，男，1977年5月6日出生，住安国市。 本院在执行崔会然与陈永刚离婚纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2019）冀0683民初724号民事调解书，责令被执行人履行其相应义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下： 冻结被执行人陈永刚在财付通支付科技有限公司085e9858e5b1b79093209c274@wx.tenpay.com账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员   李杰 二〇二一年七月二十三日 书记员 赵 德 帅
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9393号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：方超，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告方超物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年七月二十九日书记员  程敏
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执282号之一申请执行人：李×1，山西省孝义市人，现住本市。被执行人：李×2，山西省孝义市人，现住本市。被执行人：王×，山西省临县人。被执行人：吕梁市中青汽车出租有限公司。法定代表人：李×3，职务：执行董事。本案在执行申请执行人李×1与李×2、王×、吕梁市中青汽车出租有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，采取了以下措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，但被执行人未实际履行。2、本院多次登录最高法院网络执行查控系统进行“总对总”网络查控，被执行人无足额银行存款。3、本院在孝义市不动产登记中心、公积金中心进行了调查，被执行人无不动产登记信息，无缴纳住房公积金。双方达成和解协议，涉案车辆折抵申请执行人4万元，执行回案款89853元，申请执行人已领取。4、本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单且对其限制高消费，并在中国执行信息网上公布。本院将上述被执行人暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示未能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张开旺审 判 员 张征全审 判 员 段鸿鹏 二〇二一年七月八日书 记 员 薛 美
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初24798号原告：克罗心有限公司。被告：北京宇开实创商贸有限公司，住所地北京市朝阳区东三环南路南八里庄64号北京眼镜城市场内四层DD55-56号。法定代表人：王俊。原告克罗心有限公司与被告北京宇开实创商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月6日收案，依法适用普通程序审理。原告克罗心有限公司于2021年1月28日以撤回起诉为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告克罗心有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告克罗心有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告克罗心有限公司负担（于本裁定生效之日起7日内交纳）。审 判 员  巫 霁二〇二一年七月二十八日法官助理  唐铁星书 记 员  耿培淋
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1883号 原告:长春净月榆银村镇银行股份有限公司，住所地:吉林省长春市净月开发区伟峰·东樾D6#楼103越号。 法定代表人:杨立学，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋阳，吉林吉天行律师事务所律师。 被告:岳立明，男，1974年12月22日出生，汉族，住长春市朝阳区。 被告:刘乃波，女，1977年12月11日出生，汉族,住吉林省农安县。 原告长春净月榆银村镇银行股份有限公司与被告岳立明、刘乃波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告长春净月榆银村镇银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长春净月榆银村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二一年七月二十日 书记员 刘丰楼
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1281执异34号案外人：张绍玉，女，1959年5月3日出生，汉族，住安达市三道街供销宾馆院内。申请执行人：刘玉杰，女，1970年5月20日出生，汉族，住安达市吉星岗镇东兴村。委托代理人：向前，天河律师事务所律师。被执行人：王野，男，1980年2月12日出生，公民身份证号码：232302198002121018，汉族，住安达市锦江世纪城2号楼2单元1101室。在本院执行刘玉杰与王野民间借贷纠纷一案中，案外人张绍玉对本院作出（2021）黑1281执319号执行裁定书中查封的安达市南横三道街央城杰作小区11号楼1-3号商服提出书面异议，请求撤销对安达市南横三道街央城杰作小区11号楼1-3号商服查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张绍玉称，2021年4月12日，因申请执行人刘玉杰与被执行人王野民间借贷纠纷一案，安达市人民法院以（2021）黑1281执319号执行裁定书查封了安达市南横三道街央城杰作小区11号楼1-3号商服。查封的案涉房屋系其2009年10月13日动迁后回迁安置的房屋，案涉房屋回迁安置在先，申请执行人刘玉杰查封在后，故安达市人民法院（2021）黑1281执319号执行裁定书不具有法律效力，故请求撤销对案涉房屋的查封。申请执行人刘玉杰称，请求驳回案外人的异议请求，许可继续执行，理由是案涉房屋做了销售预告登记，登记在王野名下，销售预告登记具有物权效益，能够继续执行。被执行人王野陈述意见与申请执行人刘玉杰陈述意见一致。本院查明，2009年10月13日，黑龙江政和房地产开发有限公司安达第二分公司与案外人张绍玉签订《天元小区棚户区房屋拆迁补偿安置协议》，回迁安置位置为B区6号楼10室。后因黑龙江政和房地产开发有限公司安达第二分公司对安达市南横三道街央城杰作小区设计图纸发生更改，且开发商黑龙江政和房地产开发有限公司安达第二分公司去向不明，由安达市政府组织对动迁户进行回迁安置。案外人张绍玉在回迁安置分户明细表之列，将案外人张绍玉回迁安置在央城杰作小区11号楼1-3号商服。案外人张绍玉占有使用案涉房屋至今。另查明，刘玉杰与王野民间借贷纠纷一案，安达市人民法院经审理作出（2020）黑1281民初2677号民事调解书，该民事调解书生效后，被执行人王野未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘玉杰向本院申请执行，本院于2021年4月12日作出（2021）黑1281执319号执行裁定书，查封了案涉房屋。再查明，被执行人王野向黑龙江政和房地产开发有限公司安达第二分公司借款450万元，黑龙江政和房地产开发有限公司安达第二分公司于2012年1月17日为被执行人王野出具《商品房买卖合同》及收款收据，被执行人王野在安达市房产管理局备案并进行房屋预告登记。以上事实有案外人张绍玉提供的（2021）黑1281执319号执行裁定书、协助执行通知书、《私有房屋所有权信息登记表》、《天元小区棚户区房屋拆迁补偿安置协议》、《回迁安置房分户明细表》、房屋差价补款票据、水费票据、取暖费票据、物业费票据。王野提供的《商品房买卖合同》及收据、《房屋预告登记证明》及张士忠的调查笔录在卷证实。本院认为，案外人张绍玉与黑龙江政和房地产开发有限公司安达第二分公司签订了房屋拆迁补偿安置协议，并在安达市人民政府组织下对案外人张绍玉进行了房屋回迁安置。现案外人张绍玉对案涉房屋占有使用至今，故案外人张绍玉主张案涉房屋归其所有的理由成立。被执行人王野主张黑龙江政和房地产开发有限公司安达第二分公司不能偿还其借款用案涉房屋抵偿，未能提供其他证据进行佐证，故被执行人王野的主张不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对安达市南横三道街央城杰作小区11号楼1-3室商服的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  付彦辉审 判 员  何 冰人民陪审员  杨 晶二〇二一年七月十七日书 记 员  刘 爽
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初3132号原告：袁治国，男，汉族，1995年6月20日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：王庆奎，男，汉族，1974年6月14日出生，住安徽省天长市。原告袁治国与被告王庆奎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告袁治国到庭参加诉讼，被告王庆奎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁治国向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告拖欠的劳务工资5,000元。二、本案所有诉讼费用、邮寄送达费用均由被告承担。事实与理由：原告袁治国自2020年8月4日至2020年8月16日期间，受雇于被告王庆奎，担任地坪漆一职。截止目前，被告王庆奎拖欠原告合法的劳动报酬合计人民币5,000元始终拒绝支付，有相关证据为证。根据《中华人民共和国民法通则》、《保障农民工工资支付条例》及相关法律法规，本案被告应及时全额支付原告合法的劳动报酬。欠薪发生后，特别是近几个月来，原告找本案被告反复讨要，均被推诿拒绝，已经讨要无果。现原告依法向贵院提起诉讼，请依法判如所请。被告王庆奎未向本院提交答辩状及证据材料。经审理查明：原告袁治国受雇于被告王庆奎在2020年8月4日至2020年8月16日期间担任地坪漆一职。原告袁治国一共干活工资是七千多元，被告王庆奎在原告袁治国走的时候给了原告2,000元，下欠原告袁治国5,000元，被告王庆奎于2020年8月16日给原告袁治国出具了欠条一份。后原告袁治国向被告王庆奎索要5,000元的工资欠款未果而依法提起诉讼。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷，被告王庆奎欠原告袁治国工资款5,000元，有原告袁治国提交的证据为证（已佐证在卷），事实清楚，被告王庆奎依法应当给付。对原告袁治国要求被告王庆奎支付原告工资款5,000元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王庆奎于本判决生效之日起三日内支付给原告袁治国工资款5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王庆奎负担。本判决为终审判决。审判员  谢景忠二〇二一年七月一日书记员  谢雨芮
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保624号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：张元超，男，1992年6月3日生，住湖北省利川市。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人张元超借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1644号民事裁定书，本院于2021年7月6日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人张元超名下在财付通支付科技有限公司账户内存款29.09元人民币（实际冻结11.33元，冻结期限壹年，冻结日期2021年7月8日至2022年7月8日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1644号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年七月二十三日
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0526执恢552号崔秀珠、贺卫芳、王景鹏、富平县宏远运输有限公司：申请执行人崔秀珠、贺卫芳与被执行人王景鹏、富平县宏远运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2014）蒲民初字第01752号民事判决书已发生法律效力。被执行人王景鹏、富平县宏远运输有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人崔秀珠、贺卫芳于2021年7月21日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人王景鹏、富平县宏远运输有限公司应履行案款549989.4元、执行费3950元。在执行中查明，被执行人王景鹏自行履行案款120000元；现双方当事人达成执行和解，由被执行人王景鹏再履行80000元，剩余部分申请执行人自愿放弃。执行费3950元被执行人王景鹏已在（2019）陕0526执恢421号案件中缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王景鹏、富平县宏远运输有限公司已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月二十二日
河南省淅川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1326执1246号移送执行单位：淅川县人民法院刑事审判庭被执行人：张某，男，汉族，生于1987年2月.淅川县人民法院刑事审判庭移送执行张某罚金一案，经本院立案执行，张某于2021年7月14日已全部履行完毕。至此，淅川县人民法院（2021）豫1326刑初84号刑事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知淅川县人民法院二〇二一年七月十四日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3035号罪犯周雪，女，汉族，1988年1月4日生，小学文化，湖北省武汉市人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省阳江市中级人民法院于2017年1月11日作出（2016）粤17刑初28号刑事判决，以被告人周雪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金八千元（已缴纳）；违法所得予以没收，上缴国库（已履行）。被告人周雪不服，向广东省高级人民法院提出上诉。广东省高级人民法院于2017年5月15日作出（2017）粤刑终220号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2019年10月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯周雪确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯周雪在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周雪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周雪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周雪减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年9月20日起至2021年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0821执254号申请执行人：管维镇，男性，汉族，住湖北省孝南区。被执行人：杨俊明，男性,汉族，住五原县。被执行人：王莉，女性,汉族，住乌拉特前旗。本院在执行管维镇与杨俊明、王莉借款合同纠纷一案中，通过网络及传统查控，已冻结被执行人银行账户，并轮候查封房产，被执行人所有的房产均有抵押及查封，暂不具备处置条件，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二一年七月十五日书记员  贺小轩
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执111号  申请执行人：四川天强防水保温材料有限责任公司，住所地：四川省成都市大邑县沙渠工业园区。 法定代表人：刘聪。 委托代理人（特别授权）：周德鸿，四川治坛律师事务所律师。 被执行人：韩璇，女，汉族，住四川省成都市高新区。 关于申请执行人四川天强防水保温材料有限责任公司与被执行人韩璇买卖合同纠纷一案，本院(2020)川0129民初1290号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月14日立案执行。执行中，本院向被执行人韩璇发出执行通知书，责令其支付申请执行人四川天强防水保温材料有限责任公司货款45350.00元及逾期付款利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依职权调查了被执行人韩璇的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，对其限制了高消费。本案执行到位91.37元。除此以外，未发现被执行人韩璇有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产具备处置条件时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  左学清 审判员  且国治 审判员  王建华    二〇二一年七月九日  书记员  陈荣力
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0223执886号申请执行人:杨红英，女，1985年4月28日出生，汉族，农民，住拜泉县。被执行人:周学丰，男，1983年10月2日出生，汉族，菜农，住依安县依安镇。申请执行人杨红英与被执行人周学丰婚姻家庭纠纷一案，黑龙江省依安县人民法院（2013）依民初字第107号民事调解书已经发生法律效力。权利人杨红英于2021年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人杨红英撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第二项的规定，裁定如下：终结黑龙江省依安县人民法院（2021）黑0223执886号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  武铁军二〇二一年七月七日书记员  祝 磊
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1541号邱少林：被执行人邱少林罚金执行一案，执行事项为邱少林应依法向本院缴纳罚金500.00元。经本院执行，被执行人邱少林已向本院缴纳罚金500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1541号邱少林罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执恢366号关于申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人张华磊、李小美、李富山、钟秀连借款合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于张华磊、李小美、李富山、钟秀连没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行（2017）豫1624民初2697号民事判决书内容，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人张华磊、李小美、李富山、钟秀连已将62370元执行款履行完毕。本院认为，（2017）豫1624民初2697号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到实现，本案执行费836元已由被执行人李富山缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2017年8月21日作出的（2017）豫1624民初2697号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十七日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2677号 原告：张宗伟，男，1969年10月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：伍建平，永州市冷水滩区信德法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：唐国清，男，1968年8月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：黄世辉，湖南湘涵律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告张宗伟与被告唐国清民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告张宗伟于2021年7月6日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张宗伟的申请于法无悖，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张宗伟撤回起诉。 本案受理费1300元，减半收取650元，由原告张宗伟负担。 审 判 员  李 军 二〇二一年七月六日 法官助理谢兵 代理书记员  阳雪云
甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2021）甘08民终897号上诉人（原审被告）：王某1，男，汉族，农民，住甘肃省泾川县。委托诉讼代理人：王某2，甘肃胜友律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯某，甘肃胜友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，男，汉族，个体户，住甘肃省平凉市。上诉人王某1因与被上诉人李某买卖合同纠纷一案，不服平凉市崆峒区人民法院(2021)甘0802民初1770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭，经询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王某1上诉请求：1.撤销原判，发回重审或维持原审判决第一项，撤销原审判决第二项、第三项，改判驳回李某要求王某1返还啤酒款20000元的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由李某承担。事实和理由：2017年至2018年3月17日，王某1给李某经营的鸣鼎音乐餐吧供应了54180元的啤酒,李某支付了30000元，剩余24180元未支付，李某于2018年3月17日向王某1出具了24180元的欠条一份。一审判决不予确认李某向王某1转账26000元，与本案客观事实不符。本案的客观事实是:2018年9月，李某向王某1提出自己要做崆峒区范围内的蓝带啤酒的代理商，让王某1把其代理权限转给自己。在王某1、李某和岐建龙的商议下，三人共同租赁位于二十里铺的库房，三人同时去看库房并且选家具共花费39000元，其中库房费36000元，家具3000元，平均每人承担13000元。2018年9月30日，李某向王某1转账16000元，同日岐建龙向王某1转账10000元，此两笔转款是李某和岐建龙的库房租赁费每人13000元，共计26000元，由王某1一同交给房东的。一审判决对该部分事实查明认定不清。一审虽然查明了部分案件事实，但是24180元啤酒欠款的事实未作处理，与本案事实不符。因该款项与李某主张的啤酒款都是双方在经营啤酒过程中发生的，应一并作出处理，更符合本案的客观事实，更有利于解决各方当事人之间的纠纷。李某辩称，请求驳回上诉，维持原判。李某向一审法院起诉请求：1.解除李某与王某1之间签订的买卖合同；2.要求王某1返还啤酒款20000元；3.诉讼费用由王某1承担。一审法院认定事实：2019年3月19日，李某与王某1经协商达成口头协议，约定王某1向李某供应啤酒，李某向王某1支付定金80000元后，王某1向李某出具条据，载明“今收到李某交来蓝带超爽8度灌装啤酒80000元整，大写捌万元整，定货量8000件，捌仟件，货到再付50000元整，定货价格为28元整，贰拾捌元。收款人：王某1。”后王某1开始向李某供应啤酒，截至2019年6月13日，王某1向李某供应蓝王啤酒18件，每件128元，合计2304元；超爽1759件，每件31元，合计54529元；蓝带2000啤酒74件，每件38元，合计2812元；果啤80件，每件28元，合计2240元，以上共计61885元。之后，王某1停止向李某供应啤酒。另查明：李某在经营鸣鼎音乐餐吧期间，王某1为李某供应54180元的蓝带啤酒，李某支付啤酒款30000元，下欠24180元，李某于2018年3月17日向王某1出具24180元的欠条一份。2018年9月30日，李某向王某1转账支付16000元，同一天，李某让证人岐建龙向王某1转账支付10000元。一审法院认为，李某与王某1自愿协商达成的口头买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应当全面忠实地履行合同义务。合同签订后，王某1向李某供应了部分啤酒，对剩余啤酒不再供应，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，当事人可以解除合同，故对李某要求解除与王某1签订的买卖合同的诉讼请求，予以支持；李某向王某1支付啤酒定金80000元，王某1向李某供应了价值61885元的啤酒后便停止供应，尚有18115元的啤酒款，双方签订的买卖合同解除后，王某1对剩余货款应当予以返还，故对李某要求王某1返还啤酒款20000元的诉讼请求，支持18115元。王某1提出给李某经营的鸣鼎音乐餐吧供应啤酒时，李某于2018年3月17日出具24180元的欠条应与80000元的啤酒定金相抵顶的抗辩主张，因李某向王某1出具欠条后，李某于2018年9月30日两次向王某1转账支付26000元，王某1承认已收到该款项，并认可除库房租赁费外，和李某之间再无其他债务，故对王某1提出的上述抗辩主张，不予采信。王某1提出李某于2018年9月30日两次转账支付26000元，是支付的库房租赁费，不是支付啤酒欠款的抗辩主张，因王某1是蓝带啤酒崆峒区经销商，李某是啤酒用户，库房应由王某1租赁；2017年底至2019年3月19日之间，李某没有从王某1的库房中提取过啤酒，2018年9月30日李某支付库房租赁费不符合情理；王某1陈述的库房租赁费为每人12000元，与李某转账支付的26000元数额不符；王某1没有提供与李某合作经销啤酒或租赁库房的任何证据，应承担举证不能的法律后果。因此，对王某1提出李某转账支付的26000元是库房租赁费的抗辩主张，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第九十七条之规定，判决：一、解除李某与王某1于2019年3月19日签订的买卖合同；二、王某1于本判决生效后十日内返还李某啤酒款18115元；三、驳回李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由王某1负担。二审中，双方当事人均未提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：2018年9月30日李某、岐建龙给王某1转账支付的26000元究竟是库房租赁费还是啤酒欠款。自2017年底至2019年3月19日之间，李某没有从王某1的库房中提取过啤酒，2018年9月30日李某向王某1支付库房租赁费26000元不符合情理。虽然截至2018年3月17日李某欠王某1啤酒款24180元，但2018年9月30日李某向王某1转账26000元，足以偿还该欠款。王某1主张该26000元是支付的库房租赁费，但未提交证据证实。且房屋租赁费与本案买卖合同纠纷不是同一法律关系，王某1可就此另行起诉。综上所述，王某1的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由王某1负担。本判决为终审判决。审判长 摆建军审判员 宫在霞审判员 杨振兴二○二一年七月十五日法官助理 徐 芸书记员 曹海睿
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283民初1235号原告：海伦市沃得农机经销有限公司，住所地海伦市建设路北西城路东宝鼎小区B1栋。法定代表人：董嗣平，职务经理。被告：孙臣，男，1971年1月29日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。原告海伦市沃得农机经销有限公司与被告孙臣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告海伦市沃得农机经销有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海伦市沃得农机经销有限公司与被告孙臣对此纠纷已自行和解，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海伦市沃得农机经销有限公司撤诉。案件受理费97.00元，减半收取计48.50元，由原告海伦市沃得农机经销有限公司负担。审判员  洪有顺二〇二一年七月六日书记员  郭亚新