wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执770号被执行人陈长宇，男，1989年6月25日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区舍利街繁荣繁荣村10组。被执行人周凤海，男，1958年9月11日生，汉族，住农安县农安镇新阳街7委38组。被执行人董超，男，1974年9月8日生，汉族，住德惠市布海镇长山村10组。被执行人于希春，男，1966年12月17日生，汉族，住德惠市布海镇哈里村7组。被执行人陈亚洲，男，1990年1月15日生，汉族，住德惠市朝阳乡广兴村3组。被执行人陈长宇、周凤海、董超、于希春、陈亚洲罚金-生产销售伪劣产品罪一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183刑初606号刑事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于2021年3月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令、限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询并到房产部门、自然资源局、保险公司等单位进行调查。经查询目前，被执行人确无可供执行财产。二、于2021年7月20日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈迎超审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二一年七月二十二日书记员  王明月
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1758号神木市军通物业管理有限公司：申请人神木市军通物业管理有限公司与被申请人李忠孝财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4481号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市军通物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人李忠孝名下2900元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，因你公司提供被申请人李忠孝的公民身份号码有误，本院无法通过“总对总”网络查控系统对被申请人李忠孝在银行及网络资金的财产予以查询。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李忠孝无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十六日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执766号申请执行人：布和朝鲁，男，1966年10月8日出生，蒙古族，农民。被执行人：巴图巴已尔，男，1971年6月25日出生，蒙古族，农民。本院执行布和朝鲁申请巴图巴已尔民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初5484号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月28日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月29日，2021年4月8日，2021年4月15日，2021年6月9日经总对总查控系统四次查询被执行人名下的财产信息。已扣划被执行人银行卡5125.00元至申请人账户，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月5日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）内0522执766号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 丽 萍审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二一年七月八日书记员 黄  锟
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0302民初232号 原告魏军，男，汉族，1963年8月21日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告陈六章，男，1975年5月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告魏军诉被告陈六章民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏军到庭参加诉讼，被告陈六章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告魏军诉称，2018年9月11日，被告陈六章做生意急需资金周转，向原告魏军借3万元人民币，原告将3万元人民币转给被告，当时被告以个人名义向原告出具了借条，限2019年底还清。被告借款后，并没有履行还款的承诺，为此原告多次打电话给被告催要借款，原电话号码不在使用，微信也被拉黑。故原告现要求被告返还原告借款3万元。 原告魏军为证明自己的主张，提供了如下证据。 2018年9月11日被告出具的借条一份。证明被告借款事实。 被告陈六章未进行答辩也未向本院提供证据。 对原告提供证据的真实性、合法性、关联性本院均予以确认。 经本院审理查明，2018年9月11日，被告陈六章因需资金周转，向原告魏军借3万元人民币，当日被告以向原告出具了借条一份，载明，今有陈六章借到魏军人民币叁万元（30000元），限2019年底，此据，陈六章。被告借款后，并没有按约定期限履行还款义务，原告遂诉至本院，要求被告偿还借款。 本院认为，原、被告的借贷关系合法、有效。被告陈六章向原告魏军借款，理应按约定归还，现原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告陈六章偿还原告魏军借款30000元，于本判决生效后五日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元由被告陈六章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  陈卫东 审 判 员  李 伟 人民陪审员  陈 萍 二〇二一年七月五日 书 记 员  闻 雅 附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款 第二百零七条借款人未按照约定的期间返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初2498号 原告：庞炬雄，男，1957年11月6日出生，汉族，湘潭市人，户籍地湘潭市雨湖区，现在湘潭市岳塘区。 委托诉讼代理人：董碧新，湖南湘瑞律师事务所律师。 被告：谭凤强，男，1957年10月3日出生，汉族，湘潭县人，现住湘潭县。 被告：谭万清，女，1961年5月24日出生，汉族，湘潭县人，系谭凤强妻子，现住湘潭县。 原告庞炬雄与被告谭凤强、谭万清民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞炬雄及其委托诉讼代理人董碧新、被告谭万清均到庭参加了诉讼，被告谭凤强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庞炬雄向本院提出诉讼请求：1、判令谭凤强、谭万清向庞炬雄偿还借款本金57600元和利息1152元（利息自2021年4月11日暂计算至2021年6月9日），2021年6月10日起利息以欠款本金57600元为基数，按月利率1%计算至款项实际清偿之日止；2、判令谭凤强、谭万清承担本案诉讼费用。事实和理由：谭凤强、谭万清系夫妻关系。2016年6月9日，谭凤强因生产经营需要向庞炬雄借款60000元，约定年利率12%，一年后归还本息。借款到期后，庞炬雄基于对谭凤强的信任，自2017年至2019年，每年6月9日均与谭凤强、谭万清签订了为期一年的借据，利息标准不变。借款到期后，庞炬雄多次请求谭凤强、谭万清还款，直至2021年4月30日，谭凤强、谭万清仅归还了2021年4月10日前的利息和本金2400元。庞炬雄多次要求谭凤强、谭万清返还余款，一直未还，庞炬雄为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 谭万清辩称：谭凤强、谭万清向庞炬雄借款60000元属实，但是谭万清、谭凤强共计归还23000元，谭万清认为上述款项系归还本金，故谭凤强、谭万清只欠庞炬雄借款本金37000元。 谭凤强未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据，视为其自愿放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。 谭凤强、谭万清未向本院提交证据。庞炬雄为支持其诉讼请求向本院依法提交了2017年6月9日借据原件、2018年7月3日、2019年6月9日借条照片两份、华融湘江银行股份有限公司湘潭岚园支行对私储蓄账户明细账、庞炬雄与谭万清、谭凤强的微信聊天记录、谭万清向庞炬雄的微信转账电子记录，经庭审质证，谭万清对上述证据的真实性无异议，但不认可其证明目的，提出自己所归还的23000元系本金的归还，而非庞炬雄所述先行付息。本院认为，上述证据客观、真实，本院对其真实性予以认定，关于谭万清所归还款项系本金还是利息问题，本院将在裁判理由中进一步阐述。 根据以上采信的证据以及庭审过程中当事人陈述，本院认定案件事实如下： 谭凤强、谭万清系夫妻关系。2017年6月9日，谭凤强、谭万清因经营需要向庞炬雄借款60000元，约定借款期限1年，年利率12%，谭凤强、谭万清向庞炬雄出具了借条1份，借款来源于庞炬雄银行取现50000余元和家中备用现金。借款到期后，谭凤强于2018年7月3日向庞炬雄微信发送借条照片1份，载明原借款60000元，利息已付清、本金未还，借期至2019年6月9日一年，年利率按12%计算。2019年6月9日，谭凤强再次向庞炬雄发送借条照片1份，载明原借庞炬雄的60000元，于2019年6月9日到期，利息7200元（2018年6月9日-2019年6月9日1年利息）未支付、本金未还，经庞炬雄同意，确认今借到庞炬雄原本金60000元、利息7200元，共计67200元，预计今年农历年底归还，利息按月1%计算。借款到期后，经过庞炬雄多次催促，双方达成一致确认谭万清每月归还3000元，故谭万清自2020年9月30日开始至2021年4月30日累计向庞炬雄归还23000元（2020年9月30日3000元、2020年11月25日3000元、2020年12月2日2000元、2020年12月3日1000元、2021年1月7日3000元、2021年2月6日3000元、2021年3月9日3000元、2021年4月30日5000元），但双方当时未明确约定款项的归还系本金还是利息，也未确定不再计息，仅是庞炬雄在后期协调中提出如谭凤强、谭万清能在2021年5月前再次给付50000元，则庞炬雄不再索要余款和利息。后因双方就余款的归还未达成一致意见，庞炬雄主张上述已还款项按先息后本原则仅归还了本金2400元，并于2021年6月23日诉至本院，向本院提出诉称之请求，且主张虽2019年6月9日的借条已经将未支付利息7200元转为借款，但庞炬雄仍自愿以60000元借款本金作为计息基数。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。庞炬雄与谭凤强、谭万清的借款客观、真实，借款本金未还，且自2018年6月9日开始未付息，直至2020年9月30日开始才累计归还23000元，双方对所归还款项系还本还是付息无明确约定，现庞炬雄主张系付息，谭万清主张系还本。因现行法律法规并未确定款项的归还适用先息后本原则，且借款长期未还，当时谭凤强、谭万清承诺每月归还3000元，必然是基于先偿还本金的目的予以考虑，故本院酌情确定谭万清所归还的23000元系归还本金，故谭凤强、谭万清尚欠本金37000元（60000元-23000元）未归还，应予向庞炬雄予以归还。关于利息的计算问题，首先，庞炬雄自愿以60000元为计息基数，系其自主权利的处分，本院予以准许；其次，因庞炬雄、谭凤强、谭万清在借款及借款展期时均约定年利率为12%或月息1%，利息标准一直未变，且借款自2018年6月9日开始未支付利息，根据双方约定的利息标准，截至2021年6月9日，谭凤强、谭万清欠付的利息合计为20861元，故截至2021年6月9日，谭凤强、谭万清共计需向庞炬雄返还借款本金37000元、借款利息20861元，合计57861元，庞炬雄主张借款本息合计归还58752元（本金57600元+利息1152元），本院不予支持。庞炬雄主张后期利息自2021年6月10日开始持续按月利率1%的标准计算至款项清偿之日止，该主张符合相关法律规定，本院予以支持，但计算基数以欠付本金37000元为限，而非庞炬雄主张的57600元为限，且后期如有归还本金相应扣减计算基数。综上，庞炬雄的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十八条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告谭凤强、谭万清应于本判决生效之日起十日内归还原告庞炬雄借款本金37000元并支付利息20861元，合计57861元，并自2021年6月10日起按照月利率1%的标准持续计算借款本金利息至本金还清之日止（若有偿还本金，相应核减计算基数）； 二、驳回原告庞炬雄其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1260元，减半收取计630元，由被告谭凤强、谭万清负担600元，原告庞炬雄负担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  李湘蓉 二〇二一年七月十六日 书记员  夏 璇
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保989号申请保全人吉林省万福天下汽车租赁有限公司与被保全人陈巧亮租赁合同纠纷一案，申请保全人于2021年7月23日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人陈巧亮名下房屋予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保989号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年七月二十九日
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0482民初第1614号之二原告：钟某某，男。被告：周某某，男。原告钟某某诉被告周某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日作出（2021）湘0482民初第1614号之一民事裁定书裁定：一、冻结被告周某某所在银行的存款22000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，待本案审结后处理。二、查封原告钟某某所有的正三轮载货摩托车（车牌号为：湘Ｄ7××××）。原告钟某某于2021年7月2日向本院申请解除对周某某的上述保全措施。本院经审查认为，原告钟某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被告周某某所在银行的存款22，000元或同等价值的其他财产的查封。二、解除对原告钟某某所有的正三轮载货摩托车（车牌号为：湘Ｄ7××××）的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  曹诗田二〇二一年七月五日法官助理徐小琴代理书记员  王文清            校对责任人：曹诗田                打印责任人：王文清
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0625民初1046号 原告：贾奋有，男，汉族，1967年10月21日生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：王胜强，男，汉族，1974年6月3日生，住陕西省米脂县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：贺国泰，男，汉族，1958年5月26日生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告贾奋有与被告王胜强、贺国泰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾奋有到庭参加诉讼，被告王胜强、贺国泰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾奋有向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王胜强偿还原告贾奋有借款10000元及该款自2019年6月8日（农历）起至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息；2.依法判令被告贺国泰对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年6月8日（农历），被告王胜强急需周转，向原告贾奋有借款10000元整，约定月利率20‰，未约定还款期限，由被告贺国泰担保，当时出具借据一张。借款后，被告向原告清偿利息2500元，剩余款项至今未付，故诉至法院。 被告王胜强未到庭参加诉讼，未作答辩。 被告贺国泰未到庭参加诉讼，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告贾奋有围绕诉讼请求依法向本院提交借条1张，证明双方之间的借款合同合法有效。经审查，原告提供的证据能够证实被告王胜强于农历2019年6月8日，即公历2019年7月10日向原告贾奋有借款10000元，约定月利率20‰，并由被告贺国泰担保的的事实，故予以采纳，对原告主张的事实予以确认。 另查明，已支付利息2500元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王胜强向原告贾奋有借款事实清楚，证据确实充分，合法有效，故对原告要求被告返还借款本金10000元的诉讼请求，予以支持。本案系2020年8月20日之后受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，故自合同成立至2020年8月19日的利息，可按照当事人约定的月利率20‰计算；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息，应按照本案起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。本案中，双方当事人未约定保证方式及保证范围，被告贺国泰应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。被告王胜强、贺国泰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王胜强于本判决生效后10日内返还原告贾奋有借款本金10000元并支付该款自2019年7月10日至2020年8月19日按月利率20‰计算的利息及自2020年8月20日至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心2021年5月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息（扣除已付利息2500元）；由被告贺国泰对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108元，减半收取54元，由被告王胜强、贺国泰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 19740603XXXXXXXXXXXXXXXXXX19580526612625195805260012021062110800 审判员  张丽梅 二〇二一年七月五日 书记员  赵作琳 1
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1324执1157号 申请人：张会明,男,汉族，生于1974年4月19日，住四川省仪陇县。 被执行人：文渊博,男，汉族，生于1963年10月16日，四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初1706号民事判决书，在执行张会明申请执行文渊博民间借贷纠纷一案中，被执行人文渊博应偿还申请人张会明借款本金30000元、案件受理费275元,被执行人文渊博至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院通过总对总网络执行查控系统和临柜查询方式，对被执行人的财产进行了查询，无证券、理财产品、工商、车辆、登记信息，已冻结银行账户存款余额较小，未发现有其他可供执行的财产，已将被执行人文渊博限制消费。申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、张会明申请执行文渊博民间借贷纠纷一案，被执行人文渊博应偿还申请人张会明借款本金30000元、案件受理费275元。被执行人负有继续履行的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或提交其财产证据。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二一年七月二十一日 书记员 邱文龙
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更286号 罪犯谭亲快，男，1975年3月13日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 湖南省永兴县人民法院于2013年11月12日作出（2013）永刑初字第137号刑事判决，认定罪犯谭亲快犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六万元，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金十一万元。判决发生法律效力后，2013年11月26日交付执行。本院于2016年5月10日作出（2016）湘04刑更868号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；于2018年5月4日作出（2018）湘04刑更702号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯谭亲快提请减刑。本院对本案予以公示后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对该犯提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯谭亲快的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 二〇二一年七月二十九日 （院印）
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初1924号 原告：桑殿军，男，1969年10月25日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。 被告：李海，男，1987年7月24日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。 被告：王红雪，女，1987年6月20日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。 原告桑殿军与被告李海、王红雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告桑殿军、被告李海到庭参加了诉讼，被告王红雪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 桑殿军向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令二被告连带偿还欠款3,800.00元及利息（自2018年9月24日起按月利息一分五厘计算直至还清本息为止）。 事实与理由：二被告系夫妻关系，2017年5月1日被告李海因家庭开支所需在原告处借款8,800.00元，后经原告多次索要，已偿还原告5,000.00元，尚欠3,800.00元未偿还。为维护原告合法权益，故诉至人民法院，望判如所请。 李海辩称，欠钱属实，数额也对，但是现在还不上。 王红雪未到庭答辩。 根据原告的诉称，本院归纳争议焦点： 二被告是否应向原告偿还借款本金3,800.00元及利息。 为证明自己的主张，原告向本院提供如下证据： 借据一张（原件交至法庭），证明被告欠我钱的事实，被告只要把本金给我就行了，利息不要了。 经质证，被告李海没有意见。 经审理查明，李海与王红雪系夫妻关系，李海于2017年5月1日从桑殿军处借款8,800.00元，约定还款时间为2017年12月1日。至还款日，李海、王红雪还款后尚欠桑殿军欠款本金3,800.00元。桑殿军诉至本院，要求二被告还款，并主张不要利息。 本院认为，桑殿军与李海、王红雪之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，李海、王红雪应当按照借据的约定连带向桑殿军偿还欠款3,800.00元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第一百一十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 李海、王红雪于本判决生效之日立即向桑殿军偿还欠款本金3,800.00元。 案件受理费25.00元由李海、王红雪连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  李一夫 二〇二一年七月八日 书记员  李金龙 1
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5035号吴倩：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人吴倩追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执恢167号之一申请执行人：匡雪花。被执行人：谭慧华。申请执行人匡雪花与被执行人谭慧华民间借贷纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初1421号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月13日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人谭慧华采取了以下措施：一、2021年7月16日向被执行人谭慧华发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人谭慧华发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。三、扣划被执行人谭慧华银行存款24740元，由申请执行人匡雪花领取21740元，由被执行人谭慧华领取生活费3000元。四、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。五、依法对被执行人采取限制消费措施。六、本院已约谈申请执行人，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结、扣留的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结、扣留，如未提前15日向本院申请继续而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2021年7月29日，本案应当执行标的金额为70000元，执行费950元，已执行到位21740元，尚未执行到位金额49210元，经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执恢167号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李高平审 判 员 李红日审 判 员 段小琪二〇二一年七月二十九日法官助理 张 伟书 记 员 谢彦海附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初1919号原告：淄博远达化工有限公司，住所地淄博市临淄区齐都镇付家村。法定代表人：黄长银，该公司执行董事。委托诉讼代理人：于洋，山东大地人（临淄）律师事务所律师。被告：王靖然，女，1989年3月9日出生，汉族，山东省淄博市人，现住淄博市临淄区。被告本溪溪源实业有限公司，住所地本溪市平山区桥北工业区富家106处。法定代表人：张勇，该公司执行董事。被告刘元波，男，1968年7月16日出生，汉族，黑龙江省绥化市人，现住黑龙江省绥化市北林区。原告淄博远达化工有限公司与被告王靖然、本溪溪源实业有限公司、刘元波合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告淄博远达化工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淄博远达化工有限公司撤回起诉处理。审判员  陈登宇二〇二一年七月二十六日法官助理王凤丹书记员高铮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条【诉讼费用的种类和交纳】当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条【未预交案件受理费的处理】原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初639号申请人:宝丰某银行股份有限公司，住所地宝丰县山河路中段东侧，统一社会信用代码91410400574953572L。法定代表人：刘某某，董事长。委托诉讼代理人：李某某，男，1988年12月27日，汉族，住河南省宝丰县，该公司员工。被告：宝丰某面业有限公司，住所地宝丰县大营镇李文驿村，统一社会信用代码：91410421566492753K。法定代表人：曹某某，该公司总经理。被告：宝丰某新材料有限公司，住所地宝丰县南部产业集聚区，统一社会信用代码：91410421566495858E。法定代表人：王某某，该公司经理。被告：曹某某，男，1963年5月13日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区贾岭村98号，公民身份号码4104211963××××××××。申请人宝丰某银行股份有限公司与被申请人宝丰某面业有限公司、宝丰某新材料有限公司、曹某某金融借款合同纠纷一案，申请人宝丰某银行股份有限公司于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法将被申请人宝丰某面业有限公司在中国银行宝丰县支行的银行账户（账号：25×××86）予以冻结，限额320000元。将被申请人宝丰某新材料有限公司在中国建设银行宝丰县支行的银行账户（账号：41×××88）予以冻结，限额300000元。将被申请人曹某某在中国工商银行宝丰县支行的银行账户（账号：62×××30）予以冻结，限额300000元。申请人宝丰某银行股份有限公司提供保函一份为上述申请担保。2021年2月24日本院作出（2021）豫0421财保19号裁定，裁定，将被申请人宝丰某面业有限公司在中国银行宝丰县支行的银行账户（账号：25×××86）予以冻结，限额320000元，冻结期限为一年。将被申请人宝丰某新材料有限公司在中国建设银行宝丰县支行的银行账户（账号：41×××88）予以冻结，限额300000元，冻结期限为一年。将被申请人曹某某在中国工商银行宝丰县支行的银行账户（账号：62×××30）予以冻结，限额300000元，冻结期限为一年。申请人自愿申请解除对宝丰某面业有限公司、宝丰某新材料有限公司、曹某某银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人宝丰某银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除宝丰某面业有限公司在中国银行宝丰县支行的银行账户（账号：25×××86）的冻结，限额320000元。二、解除宝丰某新材料有限公司在中国建设银行宝丰县支行的银行账户（账号：41×××88）的冻结，限额300000元。三、解除曹某某在中国工商银行宝丰县支行的银行账户（账号：62×××30）的冻结，限额300000元。本裁定立即开始执行。审判员  李要娟二〇二一年七月十六日书记员  张心照附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执1105号 张有林： 张有林罚金刑一案，应向本院交纳罚金2500元，现已执行到位2500元。至此，扶余市人民法院（2017）吉0781刑初120号刑事判决书确定的罚金刑交纳义务执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
永和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1032执96号之二被执行人：郭秀梅，女，汉族，1985年10月30日生，永和县人。本院依据已经发生法律效力的永和县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭秀梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭秀梅在财付通支付科技有限公司085e9858eb54cb8181ee5ccd6@wx.tenpay.com账户内存款人民币3532.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二〇二一年七月七日书记员  王丹凤
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执512号崔来治（申请执行人）、王**勇（被执行人）：崔来治与王**勇劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2235元。经本院立案执行，现已强制执行到位2235元，其中，本金2185元，执行费50元。本院已于2021年7月27日将该款转付给崔来治（申请执行人）。至此，崔来治向本院申请执行的（2019）豫0327民初1955号民事调解书确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0408执1146号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。 负责人：赵智国，该公司经理。 被执行人：向杰龙，男，1988年8月26日出生，汉族，住湖南省衡东县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司与被执行人向杰龙保证保险合同纠纷一案中，因双方有执行和解意向，且申请人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0408民初865号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘纯祥 审判员  肖 军 审判员  易 晖 二〇二一年七月二十一日 法官助理罗振宇 书记员李岚岚
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执恢202号申请执行人：周燕强。被执行人：何吉书。本院执行的周燕强与何吉书民间借贷纠纷一案中，被执行人已经履行义务（2021）云0328执恢202号执行案件已经执行完毕。审判员  吴学华二〇二一年七月十六日书记员  郝 敏
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执497号 申请执行人：陈永健，男，1965年10月10日生，汉族，贵州省遵义市人,住贵州省遵义市播州区。 申请执行人：尤莲琴，女，1968年2月22日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区，系陈永健之妻。 申请执行人：陈妍睿，女，汉族，2001年6月8日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区，系陈永健、尤莲琴之女。 三原告共同委托诉讼代理人：彭继友，遵义市红花岗区长征镇法律服务所法律工作者。 被执行人：王洪新，男，汉族，1976年8月10日生，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。 申请执行人陈永健、尤莲琴、陈妍睿依据已经发生法律效力的遵义市中级人民法院（2020）黔0302民终5382号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人王洪新支付退股本金358000元及利息并承担案件受理费及执行费。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人所有银行卡中只有少量存款，本院已冻结；被执行人无车辆、无证券登记信息；通过不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。执行法官到被执行人经营地查询，未找到其他可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对遵义市中级人民法院（2020）黔0302民终5382号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二一年七月六日 书记员  熊言言
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初295号 原告：曹军，男，1974年8月7日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告：谢国云，女，1976年10月20日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，与曹军系夫妻关系。 被告：刘忠文，男，1966年12月7日出生，汉族，住湖南省郴州市。 原告曹军、谢国云与被告刘忠文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹军、谢国云到庭参加诉讼，被告刘忠文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹军、谢国云向本院提出诉讼请求： 1、请求判令被告向原告偿还借款本金26125元并按年利率6%的标准支付借款利息至本金全部还清止； 2、本案诉讼费由被告承担。 被告刘忠文未予答辩。 查明的事实 根据庭审查明的情况，本院确认如下法律事实： 一、2006年5月10日，被告刘忠文向原告谢国云出具一张“借条”，内容为：“本人刘忠文今借到谢国云人民币壹万伍仟元（15000元）。借款人：刘忠文。2006.5.10号。” 二、2006年7月22日，被告刘忠文向原告曹军出具一张“收条”，内容为：“今收到曹军现金：肆仟元（地板砖补差款）以后结账多退少补。收款人：刘忠文。2006.7.22号。” 三、2006年7月22日，被告刘忠文向原告曹军出具一张“借条”，内容为：“今借到曹军人民币柒仟壹佰贰拾伍元（7125元）。借款人：刘忠文。2006.7.22号。” 四、经庭审询问，2006年7月22日的“收条”是否结账，原告称“还没有结账”。 五、另查明，两原告曹军、谢国云于2001年5月30日登记结婚。 六、原告称，2006年5月至7月间，被告因建房需要资金向原告陆续借款，均是用现金支付，至今分文未还。原告多次催讨无果，故诉至法院，提出前述诉讼请求。 判决的理由和结果 本案系民间借贷纠纷。本院认为，一、被告刘忠文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、法律规定：债务应当清偿。被告刘忠文向曹军、谢国云借款并写下“借条”，至今未按约定偿还全部借款本金于法无据。 1、关于借款利息。原告诉请要求被告按年利率6%的标准支付借款利息，但未向法庭提交任何有效证据证明双方有利息约定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定：自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。原告没有相应有效证据证明双方有年利率6%的利息约定，属自然人之间借贷对利息约定不明，没有事实和法律依据，本院不予认定。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，本院确认：“借条”上的借款本金从原告起诉之日的2021年1月7日起，借款人应向原告按照一年期贷款市场报价利率标准年利率3.85%计算支付利息。 2、关于借款本金。被告向原告借款并出具两张“借条”，至今未偿还全部借款本金于法无据。原告要求被告按照2006年5月10日、2006年7月22日两张“借条”偿还借款本金22125元（15000元+7125元）的诉讼请求，符合双方“借条”的约定和相关法律规定，本院予以支持。 关于“收条”，经庭审询问，原告称“还没有结账”，且该“收条”款项与本案民间借贷纠纷不属同一法律关系。原告可待相关条件成就后另案依法主张权益，本案中不予处分。 综上，根据被告2006年5月10日、2006年7月22日出具的两张“借条”，被告应向原告偿还借款本金22125元（借款利息从2021年1月7日起，按照一年期贷款市场报价利率标准年利率3.85%算至债务清偿之日止），原告诉请中超出的部分，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘忠文于本判决生效后五日内偿还原告曹军、谢国云借款本金22125元（利息从2021年1月7日开始，按照年利率3.85%算至债务清偿之日止）； 二、驳回原告曹军、谢国云的其他诉讼请求。 如果被告刘忠文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费227元，由原告曹军、谢国云承担35元，被告刘忠文承担192元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  郭 蓉 人民陪审员  王当生 人民陪审员  王华勇 二〇二一年七月六日 法官助理李亚奇 书记员李悠 附法律条文如下： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初5034号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：沈焱，男，1993年7月16日出生，汉族，住上海市崇明县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告沈焱金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告宁波银行于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宁波银行股份有限公司撤回对被告沈焱的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波银行股份有限公司负担。审判员  刘湘平二〇二一年七月二十日法官助理焦玉婷书记员王汇
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初2570号 原告：孟红，女，住贵州省黔西市。 委托代理人：何青春，黔西市协和法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。 被告：贵州省黔西农村商业银行股份有限公司永燊支行，住所地贵州省黔西市永燊乡新街。 法定代表人：赵芝，系永燊支行行长。 本院在审理原告孟红与被告贵州省黔西农村商业银行股份有限公司永燊支行名誉权纠纷一案中，原告孟红于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟红在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许原告孟红撤回起诉； 二、案件受理费150元（已减半收取），由原告孟红负担。 审判员  贾佐杰 二〇二一年七月七日 书记员  张 璇
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执178号申请执行人尹某某，男，1989年8月14日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市荫田镇。被执行人蓝某，男，1993年2月7日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市培元街道办事处。申请执行人尹某某与被执行人蓝某民间借贷纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2020）湘0482民初2413号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案申请执行标的金额为2.0万元，本院在执行过程中，于2021年2月4日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院通过执行内网线上查询了被执行人蓝某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券、不动产登记信息等以及通过线下查询了被执行人蓝某的收益性保险、公积金缴纳等信息，发现被执行人蓝某除拥有一辆小轿车外（因该车辆未被扣押，现不能处置），暂无其他财产可供执行，并将上述执行情况及信息于2021年7月28日告知了申请执行人尹某某。申请执行人尹某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。另，在执行过程中，本院已对被执行人蓝某实施了限制高消费的措施。综上所述，本院认为，被执行人目前尚无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产及线索，可以恢复执行，且不受时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周卫成审判员  白伟军审判员  尹 斌二〇二一年七月二十九日法官助理徐德书记员邓雯娟
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1430号 申请保全人：中国工商银行股份有限公司长春驻第一汽车集团公司支行,住所地汽车产业开发区东风大街3554号。 负责人：韩昀宏，行长。 被保全人：李丽艳，女，1970年9月18日生，住长春市南关区。 关于中国工商银行股份有限公司长春驻第一汽车集团公司支行与李丽艳公证债权文书一案，本院依据的（2021）吉长忠信证内经字第541号执行证书已经发生法律效力，因李丽艳未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结李丽艳在银行（或其他金融机构）的存款819451.41元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封其名下相应价值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 强 二〇二一年七月二十一日 书记员 钱莹莹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初7993号原告：郑海玲，女，1981年6月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：马胜贤，男，1990年5月26日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告郑海玲与被告马胜贤买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案，原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑海玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑海玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑海玲负担。审判员 路 伟二〇二一年七月六日法官助理 厚小瑾书记员 金思航
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1763号辽宁民生物业管理有限公司、原重志：申请人辽宁民生物业管理有限公司与被执行人原重志物业服务合同纠纷一案，申请执行标的为725元。经本院立案后，强制执行775元（包含执行案款725元+执行费50元）。至此，辽宁民生物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）辽0113民初4274号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 谢 菲二〇二一年七月二十三日书记员 王彤彤
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2848号申请执行人：陈双威，男，1989年7月30日出生，居民，住泗洪县。被执行人：江苏首义置业有限公司，统一社会信用代码9132132466490466X4，住所地：泗洪县。法定代表人：陈建中。申请执行人陈双威与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初3990号民事调解书，本院于2021年7月6日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏首义置业有限公司支付陈双威逾期交房、逾期办证违约金15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月6日、7月13日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年6月8日另案查封江苏首义置业有限公司所有位于泗洪县水岸××＃××、××、××、××、××、××储藏室，38#2号、3号、6号、7号、10号、11号储藏室，40#3号、7号、11号、13号、15号储藏室，40#4号车库，C3#2303室房产、C3#2802室房产，C1-15号不动产（上述不动产另案提起财产处置），于2021年6月17日另案查封被执行人名下所有的苏Ｎ×××××五菱牌小型汽车、苏Ｎ×××××蒙迪欧牌小型汽车、苏Ｎ×××××别克牌小型汽车及苏Ｎ×××××大众牌小型汽车（上述车辆均未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年7月12日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年7月8日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年7月14日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年七月十九日书记员  黄婷
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1970号 原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地：大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。 法定代表人：王春馥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张莉莉，女，1981年7月21日出生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：夏静，女，1986年6月27日出生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。 被告：接莹，女，1978年5月18日出生，汉族，住大连市中山区。 原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告接莹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费42元（已减半收取），由原告大连凯尔富物业管理有限责任公司负担。 审判员  包军华 二〇二一年七月二十三日 法官助理张可馨 书记员张旭
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2015号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：陈冬东，男，1989年2月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人陈冬东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出了（2021）湘0223民初2266号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈冬东未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人陈冬东送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈冬东在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人陈冬东名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人陈冬东无保险登记信息；查明被执行人陈冬东无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托福建省福鼎市人民法院对被执行人陈冬东在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人陈冬东适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月19日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为33083.77元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年七月二十日书记员  肖 艳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2319号之一申请执行人：庄秀玲，女，1966年6月6日出生，户籍地泗阳县，住江苏省。被执行人：刘永，男，1988年7月7日出生，住宿迁市洋河新区。申请执行人庄秀玲与被执行人刘永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初2963号民事判决书已经发生法律效力。申请人庄秀玲要求被执行人偿还借款18000元，并负担案件受理费125元。本院于2021年4月26日立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月6日通过宿法智达平台向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月26日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人刘永名下财产信息，被执行人刘永名下仅有少量银行存款及网络资金；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，本院已依法查封，现因未能实际扣押，暂无法处置；未查询到被执行人名下有可供执行不动产登记信息。3.本院前往被执行人登记地址调查，经查，未发现本案被执行人刘永及其可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘永名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十八日书记员 马鸿伟
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执355号申请人郭常洋,男,1996年9月6日生,汉族，住台前县新区。被执行人郭长建，男,1998年7月15日生，汉族，住台前县。本院在执行郭常洋与郭长建借款合同纠纷一案中，我院作出的（2021）豫0927民初257号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2021年4月12日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月12日、5月17日、5月20日、7月20日通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现其名下有足额财产可供执行。三、2021年5月25日，向本地公积金部门、房地产部门和工商等相关部门发布协助调查函，调查结果为：未发现被执行人可供执行财产。四、2021年7月20日已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意(不同意)终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、河南省高级人民法院、河南省司法厅、河南省律师协会发布的《关于在民事诉讼和民事执行中实行律师调查令的若干规定》向你释明律师调查令。本案执行标的为8000元,实际执行到位0元,尚余8000元未能执行到位。本院认为,生效法律文书所确认的债权依法受法律保护,但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中,本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效不服本裁定的,可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 震审判员 赵金新审判员 曹 帝二〇二一年七月二十六日书记员 姜云青
吉林省长春市宽城区人民法院   民事判决书   （2021）吉0103民特43号   申请人：杨秀丽，女，1980年8月22日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。       被申请人：刘玉晶，女，1954年2月7日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。       代理人：杨翠霞，女，1958年1月31日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。       申请人杨秀丽申请认定刘玉晶无民事行为能力一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。       申请人杨秀丽称，刘玉晶与杨秀丽是母女关系，刘玉晶患脑梗塞16余年，病情逐渐加重，目前意识不清，大小便失禁生活不能自理，住养老院多年，无辨认能力，为保护其合法权益，故申请宣告刘玉晶为无民事行为能力人，指定杨秀丽为刘玉晶的监护人。       代理人杨翠霞称，同意认定刘玉晶为无民事行为能力人，杨秀丽为刘玉晶的监护人。       经审理查明，被申请人刘玉晶与申请人杨秀丽系母女关系。被申请人刘玉晶因患脑梗塞无法表达自己意识。经吉林公正司法鉴定中心作出吉公正司鉴中心［2021］精鉴字第86号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人刘玉晶评定为无民事行为能力。杨秀丽自愿承担刘玉晶的监护责任。       本院认为，经司法鉴定，被申请人刘玉晶不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，应认定为无民事行为能力人。为保障刘玉晶人身权利、财产权利以及其他合法权益，经有关当事人申请，应当为其指定监护人。《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”本案中，刘玉晶的女儿杨秀丽自愿承担刘玉晶的监护责任，刘玉晶的代理人杨翠霞同意指定杨秀丽为刘玉晶的监护人，故应指定杨秀丽为刘玉晶的监护人。       依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：       一、刘玉晶为无民事行为能力人；       二、指定杨秀丽为刘玉晶的监护人。       本判决为终审判决。       审判员王莹   二〇二一年七月十九日   书记员金琳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1558号申请执行人李树生，男，1964年4月23日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人童小娟，女，1985年12月11日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。李树生与童小娟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0506民初4648号民事判决已发生法律效力。依该判决，童小娟应于判决生效之日起十日内归还李树生借款20000元并承担诉讼费750元。因童小娟未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人李树生向本院申请执行，要求童小娟支付20750元及相应利息。本院于2021年3月10日立案，执行标的20750元及相应利息，执行费211元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年3月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人多个银行账户（冻结期限至2022年3月16日止），上述账户余额过小，尚不足执行费。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人不动产登记信息。4.本院将上述执行情况以执行告知书形式邮寄告知申请执行人并发出传票，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序；申请执行人经传唤未到庭，对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年七月二十日法官助理 李剑书 记 员 洪妍
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执1086号 申请执行人：史金玲，女，1977年12月10日出生，土家族，居民，住湖南省。 委托代理人：李军，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被执行人：湖南银顶置业有限公司，住所地湖南省。 法定代表人：尹**，董事长。 申请执行人史金玲与被执行人湖南银顶置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0821民初2175号民事判决书及张家界市中级人民法院作出的（2020）湘08民终207号民事调解书均已经发生法律效力。但被执行人湖南银顶置业有限公司未按生效文书确定的内容履行，申请执行人史金玲于2021年6月11日向本院申请强制执行。 本院于2021年6月18日向被执行人湖南银顶置业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月15日发起总对总网络财产查控和对被执行人湖南银顶置业有限公司进行了传统财产查询，被执行人湖南银顶置业有限公司因涉嫌非法吸收公众存款案已被***和***立案侦查，其法定代表人尹**也已被刑事拘留；另查明，被执行人湖南银顶置业有限公司名下资产均已被法院和公安查封、冻结，暂时不便于进行处置。 上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人史金玲的委托代理人李军，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人表示暂时无法提供其他可供执行财产线索。 本院已将被执行人湖南银顶置业有限公司及法定代表人尹**纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，同时对其适用限制高消费措施。 本院于2021年7月28日电话约谈了申请执行人史金玲的委托代理人李军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南银顶置业有限公司其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月29日，被执行人湖南银顶置业有限公司应向申请执行人支付的逾期办证违约金均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人湖南银顶置业有限公司有其他可供执行的财产，且申请执行人也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人史金玲发现被执行人湖南银顶置业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕振华 审 判 员 聂 菁 审 判 员 潘双庆 二〇二一年七月二十九日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1862号之一申请执行人：王维芸，女，1976年11月13日生，汉族，住安徽省舒城县，暂住地苏州市相城区。被执行人：王善民，女，1983年11月9日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行申请执行人王维芸与被执行人王善民买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方于2021年7月12日达成了执行和解协议，申请执行人王维芸已向本院申请撤回本案执行申请。上述事实，有当事人的执行和解协议、撤回执行申请书证实。本院认为，当事人双方达成执行和解协议，申请人提出撤回本案执行申请，系申请人自主、自愿的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0507执1862号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年七月二十二日法官助理 遆志恒书 记 员 邹剑铭
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2519号申请执行人：胡利明，男，1978年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人：贺喜院，男，1982年4月出生，汉族，陕西省人。本院在执行胡利明与贺喜院民间借贷纠纷一案中，依据（2021）陕0881民初345号民事调解书向被执行人贺喜院发出执行通知书，责令被执行人由被执行人贺喜院向申请执行人胡利明偿还借款本金13.63万元，并由被执行人贺喜院负担案件受理费及执行费。本案在执行过程中,双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人所欠申请执行人借款13万元，由被执行人贺喜院于2021年7月30日前偿还借款1万元；剩余借款12万元由被执行人从2021年8月1日起至2027年8月1日止于每季度最后一个月的28日前偿还5000元直至全部借款偿还完毕之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执2519号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人书面申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年七月二十九日书 记 员  王 昆
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执743号本院于2021年7月07日受理申请执行人饶琳申请执行被执行人汝城县热水镇长塘村坳头组用益物权纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026民初451号民事判决书，于2021年7月26日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年七月二十六日
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0329财保13号之一申请人：洛阳汇悦实业有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县城关镇洛栾快速通道北段，统一社会信用代码91410329053353942H。法定代表人：任照立，系该公司执行董事。被申请人：河南沃特沃德实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路99号附1号1717号,统一社会信用代码91410100317276259A。法定代表人：汪忠山，系该公司执行董事。申请人洛阳汇悦实业有限公司与被申请人河南沃特沃德实业有限公司非诉保全一案，本院于2018年1月30日作出（2018）豫0329财保13号民事裁定书，裁定对被申请人持有的洛阳源彩旅游有限公司的股份进行保全。双方当事人之间的纠纷已经郑州仲裁委员会作出裁决且执行法院已对该股权进行了查封，申请人以此为由于2021年7月12日向本院申请解除对上述财产的保全。本院认为，申请人与被申请人之间的争议已经由生效裁决确定并已进入执行程序，且执行过程中已作出必要的保全措施，申请人亦申请解除对上述财产的保全措施，故本案的保全措施，应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人河南沃特沃德实业有限公司持有的洛阳源彩旅游有限公司的股权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗世艳二〇二一年七月十三日书记员  张小萌
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10609号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：赵先兵，男，1973年9月24日出生，汉族，住湖北省石首市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与赵先兵信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初24740号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人赵先兵所有的车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，查封期限从2021年7月1日至2023年6月30日。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10609号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年七月八日 书记员  温 彦
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初4393号 原告：郭玲玲，女，侗族,1985年1月3日出生，住湖南省中方县中方镇荆坪村鱼形组。 被告：刘付军，男，汉族,1988年5月18日出生，住湖南省泸溪县兴隆场镇锡瓦村二组。 本院在审理原告郭玲玲诉被告刘付军装饰装修合同纠纷一案中，原告于2021年7月5日向本院申请撤回对被告刘付军的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭玲玲撤回对被告刘付军的起诉。 案件受理费2743元，减半收取1371.5元，由原告郭玲玲负担。 审 判 员  张磊 二〇二一年七月五日 代理书记员  欧洁
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执447号之二申请执行人：蒋卫平，男，1968年3月2日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：唐云飞，江苏常飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋凤东，江苏常飞律师事务所实习律师。被执行人：天宁区天宁石友堂收藏品服务部，住所地江苏省常州市天宁区。负责人：胡学敏。被执行人：胡学敏，男，1966年7月13日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人蒋卫平与被执行人天宁区天宁石友堂收藏品服务部、胡学敏买卖合同纠纷一案中，申请执行人蒋卫平与被执行人天宁区天宁石友堂收藏品服务部、胡学敏达成执行和解协议后向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0402执447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年七月十五日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1287号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达农行开户信息一份移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保411号沈阳传化陆港物流有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的14271000.00元，现已执行到位47352.92元。沈阳传化陆港物流有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保411号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年七月二十七日书记员  杨瑞冰
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执恢79号申请执行人：杨小飞，女，1980年6月24日出生，汉族，住焦作市解放区人民路美中城小区20号楼3单元9号。被执行人：赵根生，男，1967年7月12日出生，汉族，住焦作市高新区太极路钛星小区14号2单元201。本院在执行杨小飞与赵根生民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初1753号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月10日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年3月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。二、本院分别于2021年3月24日、2021年4月25日、2021年5月21日、2021年7月5日通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、焦作市不动产登记中心、焦作市住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人赵根生名下有车辆，本院依法评估拍卖被执行人赵根生名下的车辆，二拍流拍后，以57000元的价格以物抵债给申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行的银行存款、工商信息、证券、车辆、不动产等财产。三、本院于2021年3月25日起向有关单位查询被执行人名下房产、理财产品、保险产品、公积金等，经查，被执行人名下无可供执行的房产、理财产品、保险产品、公积金等财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院于2021年7月9日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年7月13日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位57000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年七月十五日书记员  刘志杰
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1133号申请执行人：磐石市双莹免烧砖有限公司，住所地：吉林省磐石市河南街原608队院内。法定代表人：李先双，经理。委托诉讼代理人：张健源，吉林三名律师事务所律师。被执行人：中建七局第一建筑有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈抚新区金枫街75-1号。法定代表人：寇小勇，经理。磐石市双莹免烧砖有限公司与中建七局第一建筑有限公司买卖合同纠纷执行一案，磐石市人民法院于2021年3月22日作出（2020）吉0284民初2880号调解书，该调解书已经发生法律效力。磐石市双莹免烧砖有限公司于2021年6月24日向本院申请执行，要求中建七局第一建筑有限公司给付货款1,075,884.38元，违约金52,000.00元，诉讼费8,010.00元，保全费5,000.00元。本院经审查后于2021年6月24日立案执行。本案在执行过程中，中建七局第一建筑有限公司主动将欠款汇入本院账户（金额总计1,154,704.38元，其中包括执行费13,810.00元），本院按照生效文书确定的金额支付给磐石市双莹免烧砖有限公司1,140,894.38元，本案现已执行完毕。执行费13,810.00元由中建七局第一建筑有限公司承担。特此通知。二〇二一年七月十二日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民申6号 再审申请人（原审被告）：杜洪昌，男，1967年11月25日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被申请人（原审原告）：刘国志，男，1954年9月15日生，汉族，退休干部，现住吉林省扶余市。 再审申请人杜洪昌与被申请人刘国志买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2021年3月20日作出（2021）吉0781民初538号民事判决书，判决书生效后申请人杜洪昌不服该判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，杜洪昌的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条的规定，并经本院2021年第11次审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止(2021)吉0781民初538号民事判决的执行。 审 判 长  刘巨龙 人民陪审员  苗柏林 人民陪审员  潘微微 二〇二一年七月十九日 书 记 员  李霄月
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初3398号原告：任桂珍，女，蒙古族，1936年7月29日出生，住辽宁省康平县。被告：李凤奇，男，蒙古族，1954年5月17日出生，住辽宁省康平县。被告：李凤山，男，蒙古族，1958年12月14日出生，住辽宁省康平县。被告：李凤林，男，蒙古族，1962年7月23日出生，住辽宁省康平县。被告：李凤侠，女，蒙古族，1963年7月29日出生，住辽宁省康平县。被告：李凤玉，男，蒙古族，1965年11月15日出生，住内蒙古通辽市。被告：李凤香，女，蒙古族，1966年7月22日出生，住辽宁省康平县。本院在审理原告任桂珍与被告李凤奇、李凤山、李凤林、李凤侠、李凤玉、李凤香赡养费纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告张英丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张英丽撤回起诉处理。审判员 曹 阳二〇二一年七月二十六日书记员 刘雨霖
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保864号刑事审判庭：你部门移交曲秀丽罚金一案，我院作(2021)黑0691刑初49号民事裁定书已发生法律效力，执行二组收案后查封、冻结被执行人名下财产。现告知以下事项：一、保全措施及有效期冻结情况：1、冻结曲秀丽名下建设银行账户尾号6042的存款30000元，实际冻结金额1.37元，冻结期限一年，自2021年7月22日至2022年7月22日。2、冻结曲秀丽名下邮政储蓄银行账户尾号9327的存款30000元，实际冻结金额3.20元，冻结期限一年，自2021年7月22日至2022年7月22日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年七月二十二日
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1402执1420号之一 申请执行人：何忠文，男，汉族，1973年10月13日出生，住址：梅州市梅江区（江南校区）教工宿舍。 委托代理人：温素琴，广东立政律师事务所律师。 被执行人：张远明，男，汉族，1981年9月26日出生，住址：梅州市梅江区。 被执行人：郭志炫，男，汉族，1985年11月7日出生，住址：梅州市梅县区。 申请执行人何忠文与被执行人张远明、郭志炫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1402民初758号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月5日依法立案受理，执行标的为155123.6元，执行费为2227元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向自然资源部、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人暂无可供执行的财产。 三、本院通过实地走访等形式对申请执行人提供的被执行人地址进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1402执1420号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇二一年七月八日 书记员 张萍英
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2294号 申请执行人：王明生，男，1968年06月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：蒯道军，男，1981年08月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院受理王明生申请执行其与蒯道军借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初7220号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人蒯道军在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人蒯道军在银行的存款30350元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王 进 二〇二一年七月二日 法 官 助 理 罗运威 书 记 员 张克涛
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢624号申请执行人:淮安市祥泰缝纫设备有限公司，住所地:淮安市清浦区。法定代表人:陈新华，该公司董事长。被执行人:盱眙县宝隆纺织制衣有限公司，住所地:盱眙县工业开发区。法定代表人:张跃进，该公司董事长。本院在依据（2013）盱商初字第0351号民事调解书，执行申请执行人淮安市祥泰缝纫设备有限公司与被执行人盱眙县宝隆纺织制衣有限公司借款合同纠纷一案中,本院于2017年8月16日作出（2017）苏0830破2、3、4号民事裁定书，裁定宣告盱眙县宝隆纺织制衣有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项的规定，裁定如下：终结（2013）盱商初字第0351号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张秀楷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年七月二十八日法官助理 孙明月书 记 员 钱晓超
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初2825号原告：李松养，男，1958年8月20日生，汉族，住广东省开平市××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××413。被告：余文杰，男，1969年9月26日生，汉族，住广东省开平市×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××436。原告李松养与被告余文杰买卖合同纠纷一案，原告李松养于2021年7月14日以被告余文杰已清偿全部货款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告李松养的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李松养撤诉。本案受理费249.32元，减半收取124.66元，由原告李松养负担。审 判 员 李章平二〇二一年七月十四日法官助理 潘振华书 记 员 李瑞云
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2408号申请执行人怀化永通房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区南环路国际汽车城4楼401、402室。统一社会信用代码：91431200MA4M1Q4N4J。法定代表人叶瀚，系公司执行董事长。委托代理人汤文（特别授权），男，1989年12月25日出生，汉族，住湖南省石门县。系公司员工。被执行人黄建军，男，1981年7月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省洪江市。申请执行人怀化永通房地产开发有限公司与被执行人黄建军商品房预售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付购房款726855元、逾期违约金20278.08元并按照每日72.69元的标准支付自2020年10月16日起计算至欠款全部付清之日止的逾期付款违约金（该违约金支付以不超过114854.85元为限）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费5400元。在执行过程中，双方达成庭外和解。申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执2408号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年七月二十九日书记员  向 成
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执3306号之二陈丽花：关于你（单位）与江海波离婚纠纷执行一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年七月九日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1177号被执行人：胡丽华，男，1980年1月17日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。本院在执行被执行人胡丽华罚金一案中，经网络查询、传统查询未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执1177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二一年七月二十二日书记员 张艳利
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0381民初1649号原告：唐天明，男，1967年5月18日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：沈万全，男，1972年5月6日出生，汉族，住贵州省绥阳县。原告唐天明与被告沈万全民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐天明到庭参加诉讼，被告沈万全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐天明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款5000元，并从2020年8月1日起按年利率6％支付资金占用利息，直至借款还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年6月16日，被告称做工程急需资金周转，向原告借款5000元，其承诺45天归还。借款到期后，被告未偿还借款。现原告多次催收借款未果，特原告起诉维护自身的合法权益。被告沈万全未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月16日，被告沈万全向原告唐天明借款5000元，并出具借条一份，承诺45天偿还借款。借款到期后，被告沈万全未偿还原告唐天明借款。上述事实，有原告唐天明的陈述，及其提交的借条在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告沈万全向原告唐天明借款，双方之间构成借款合同关系。被告沈万全未按约定期限偿还借款，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，对于原告唐天明提出被告沈万全偿还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，对于原告唐天明主张的逾期利息，本院酌定自逾期还款之日起（2020年8月1日）按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告沈万全于本判决生效之日起五日内偿还原告唐天明借款5000元，并支付自2020年8月1日起至借款清偿之日止按年利率3.85%计算的利息；二、驳回原告唐天明的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由被告沈万全负担。本判决为终审判决。审判员  王明江二〇二一年七月十二日书记员  王 璐
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 陕1024执200号 申请执行人：任建萍，女，汉族，住山阳县。 委托代理人：王飞，男，汉族，住山阳县，系任建萍之子。 被执行人：任建斌，男，汉族，住山阳县。 申请执行人任建萍与被执行人任建斌借款合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的（2020）陕1024民初1492号民事判决书已发生法律效力。被执行人任建斌逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人任建萍向本院申请执行，要求被执行人任建斌支付申请执行人任建萍借款本金220000元，并支付以200000元为基数、自2020年10月1日起至借款实际清偿之日止按月利率1%计算的利息；承担案件受理费2300元。本院依法于2021年3月9日立案。 在执行过程中，经查，被执行人任建斌的工资账户已经被其他案件冻结，其名下住房公积金无法提取，被执行人任建斌无车辆、无房产、无工商登记信息，暂无财产可供行。2021年7月22日,申请执行人任建萍以被执行人任建斌的工资账户被其他案件冻结为由，向本院书面提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕1024执200号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 房小康 审 判 员 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 二〇二一年七月二十二日 法官助理 蔡 芸 书 记 员 刘 伟
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢527号李启鸿、尹炳乾：本院根据已发生法律效力的(2014)天民初字第02281号民事判决书，于2015年1月8日立案执行申请执行人李启鸿与被执行人尹炳乾民间借贷纠纷一案。本院根据申请执行人李启鸿的申请，于2021年7月16日恢复执行。执行过程中，被执行人尹炳乾以人民币50500元向申请执行人李启鸿偿还了借款本金、利息和案件受理费。申请执行人李启鸿认可被执行人尹炳乾全部履行了(2014)天民初字第02281号民事判决书确定的义务。本院已收取执行费用人民币668元。至此，李启鸿向本院申请执行的(2014)天民初字第02281号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1382执恢497号 湖南涟源农村商业银行股份有限公司、陈某某、罗某某、龚某某、罗某某 本院执行的申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人陈某某、罗某某、龚某某、罗某某金融借款合同纠纷一案，经被执行人陈某某、罗某某、龚某某、罗某某 自动履行，该案已执行完毕，可以结案 二〇二一年七月二十六日
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初973号原告：盘锦天沅和物业管理有限公司，住所地盘锦市双台子区辽河街道庆华社区锦湖花园小区业主会所。法定代表人：郭辉元，该公司总经理。委托诉讼代理人：马养海，男，1982年9月16日出生，汉族，该公司主任，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：张娇妍，女，1989年9月21日出生，满族，该公司员工，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：邹亮，男，1993年1月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。原告盘锦天沅和物业管理有限公司诉被告邹亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业服务费、电梯使用费3521.5元；2、判令被告承担滞纳金500元；3、判令被告承担涉案费用。事实与理由：2010年6月1日盘锦渤海物业管理有限公司与被告签订物业管理及协议书，（2015年12月20日盘锦市天力房地产开发有限公司与盘锦渤海物业管理有限公司双方终止服务合同，详见“终止前期物业服务合同协议”、“水榭春城、锦湖花园项目变更服务企业的说明”2015年12月30日盘锦市天力房地产开发有限公司与我公司签订了前期物业服务合同），原告为被告提供事实上的物业管理及服务，被告应按照每月每平方0.9元向原告支付物业服务费、每月每平方0.26元支付电梯使用费，被告家房屋面积为77.84平。协议生效后原告按照约定向被告提供了物业管理及服务，但被告却未依约定向原告支付物业服务费和电梯使用费。现被告已拖欠2017年6月至2020年9月共计39个月的物业服务费2732.2元、电梯使用费789.3元，共计3521.5元。滞纳金已达上限500元。原告多次催要均遭被告无理拒绝，原告无奈诉至贵院，恳请贵院维护其合法权益。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定向贵院提起诉讼，请查清事实，依法予以公正判决。本院经审查认为，原告盘锦天沅和物业管理有限公司诉被告邹亮物业服务合同纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供邹亮的送达地址无法向被告进行送达，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告盘锦天沅和物业管理有限公司起诉。案件受理费50.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 王 飞二〇二一年七月七日书记员 周晓曼
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终10516号上诉人（原审被告）：辽宁奥林体育建筑工程有限公司，住所地沈阳市和平区十四纬路**。法定代表人：韩延伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵珣，系辽宁兴沈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳荣盛房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区梅江北街**。法定代表人：刘迎春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王海燕，系辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，系辽宁大宸律师事务所实习律师。上诉人辽宁奥林体育建筑工程有限公司因与被上诉人沈阳荣盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院(2020)辽0113民初7752号民事判决书，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人辽宁奥林体育建筑工程有限公司于2021年7月26日向本院递交书面撤诉申请，现申请撤回上诉。本院认为，辽宁奥林体育建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽宁奥林体育建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费66610元，减半收取33305元，由上诉人辽宁奥林体育建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 冬审判员 王彦艳审判员 王 纪二〇二一年七月二十六日书记员 宋妍竺本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终1049号上诉人（原审原告、反诉被告）：铁岭市兰鹰建筑劳务有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区工人街教学综合楼。法定代表人：高铁明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李石，系辽宁天润律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：中建三局第二建设工程有限责任公司，住所地武汉市洪山区鲁磨路306号。法定代表人：樊涛生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：严俊峰，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李苹，系该公司员工。上诉人铁岭市兰鹰建筑劳务有限公司因与上诉人中建三局第二建设工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初1430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，铁岭市兰鹰建筑劳务有限公司于2015年1月15日向中建三局第二建设工程有限责任公司出具的《承诺书》中第一项第4条载明：“我司同意暂留223.92万元作为混凝土结算保证金，等宏泰建筑工程有限公司按合同约定结清混凝土账款后剩余款项七日内由贵司一并返还我司。以上款项作为贵司已知的外债，由我司出委托付款手续，其他的外债由我司自行处理，贵司不承担任何法律责任。”铁岭市兰鹰建筑劳务有限公司的上述承诺说明中建三局第二建设工程有限责任公司暂留223.92万元作为混凝土结算保证具有依据。应查明中建三局第二建设工程有限责任公司是否给付了该款项、宏泰建筑工程有限公司是否收到该款项，以及是否具备返还条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初1430号民事判决；二、本案发回营口市老边区人民法院重审。上诉人铁岭市兰鹰建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费26075元予以退回。审判长  张丽丽审判员  唐晓葵审判员  盖世非二〇二一年七月八日书记员  李佩益
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初2375号原告郝某，人，住址内蒙古自治区。被告宝某1，人，个体工商户，住址内蒙古自治区。被告宝某2，人，个体工商户。本院于2021年5月19日立案受理原告郝某诉被告宝某1、宝某2民间借贷纠纷一案，原告郝某于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝某撤回起诉。案件受理费1600.00元，减半收取800.00元，由原告郝某负担。审判员 白黎明二〇二一年七月二十日法官助理 陈晶晶书记员 陈晶晶
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5221号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地大连市西岗区香周路116号。法定代表人韩江涛，公司总经理。委托诉讼代理人：高慧，女，1970年10月17日生，汉族，中瑞物业管理（大连）有限公司员工，住大连市西岗区。被告：仉立军，男，1987年7月25日生，汉族，住大连市西岗区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告仉立军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告明确表示不缴纳诉讼费，并向本院申请撤诉。本院认为，原告经本院通知后明确表示不缴纳案件受理费，依据法律规定应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 新二〇二一年七月二十九日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初1477号原告：兰玉林，男，1979年10月3日出生，土家族，住龙山县。被告：符明成，男，住永顺县。原告兰玉林与被告符明成合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后,2021年7月19日，原告兰玉林经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下:本案按原告兰玉林撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰玉林负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王冠林二〇二一年七月二十一日法官助理何庆书记员全晓阳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执1755号申请执行人：陈超，男，1975年7月20日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：张发高，男，1977年10月10日生，住福建省长汀县。申请执行人陈超与被执行人张发高民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏1302民初90号民事判决书已经发生法律效力。申请人陈超于2021年3月17日向本院申请执行，要求被执行人张发高履行生效法律文书确定的义务，要求偿还70301元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月17日通过EMS司法专邮形式向被执行人张发高邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月17日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张发高名下财产信息，被执行人张发高名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年3月22日，冻结期限为一年；被执行人张发高名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人张发高适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张发高名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人张发高名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年七月二十二日法官助理  赵 剑书 记 员  吴新城
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民特511号申请人：侯某1，女，1954年4月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：李某1，男，1953年11月24日出生，汉族，住北京市海淀区。代理人：李某2，李某1之子，住北京市海淀区。申请人侯某1申请认定李某1无民事行为能力一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。侯某1称，我系被申请人李某1之妻，2021年3月5日被申请人李某1到医院就医，医院诊断李某1患有阿尔茨海默病、脑萎缩。被申请人李某1现已丧失行为能力，需要人进行照顾。故提出如下请求：认定李某1为无民事行为能力人，并指定侯某1为李某1的监护人。李某1之代理人李某2称，侯某1所述属实，同意认定李某1为无民事行为能力人，并由侯某1作为李某1的监护人。经审理查明：侯某1与李某1系夫妻，育有独生子李某2。2021年3月5日首都医科大学附属北京天坛医院出具诊断证明书，诊断李某1为阿尔茨海默病、脑萎缩。经侯某1申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对李某1的民事行为能力进行鉴定，2021年7月7日，该鉴定机构出具《精神疾病司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李某1诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。侯某1要求作为李某1的监护人，李某2表示同意。本院认为，根据首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科出具的《精神疾病司法鉴定意见书》，李某1为无民事行为能力人。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所的的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。侯某1作为李某1之妻，具备监护能力，且李某2同意侯某1作为李某1的监护人，鉴于此，本院依法指定侯某1为李某1的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、李某1为无民事行为能力人；二、指定侯某1为李某1的监护人。本判决为终审判决。审判员  夏文慧二〇二一年七月十九日书记员  李静臻