湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0426民初1105号 原告：周串联，女。 委托诉讼代理人：张朝阳。 被告：李素，女。 被告：刘陈和，男。 原告周串联与被告李素、刘陈和民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于同年7月7日公开开庭进行了审理，原告周串联及其委托诉讼代理人张朝阳，被告李素到庭参加诉讼，被告刘陈和经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周串联向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款本金60,000元，并按年利率15.4%计付借款期间利息，另自2020年12月11日起按年利率3.85%的标准计付逾期利息。 被告李素答辩称：与原告周串联之间的借款情况属实，但已经向原告周串联偿还了部分借款利息。 被告刘陈和未予答辩。 经审理查明，被告李素、刘陈和系夫妻关系。被告李素曾任平安普惠银行信贷部职工，因帮原告周串联办理贷款事宜双方相识。2018年8月，被告李素、刘陈和向原告周串联借款300,000元（另案处理）。2020年11月5日，被告刘陈和以偿还信用卡贷款需要资金周转为由，向原告周串联借款50,000元，并出具了一张借条，约定该50,000元借款第二天即归还。事后，被告刘陈和向原告周串联偿还了20,000元,剩余30,000元尚未归还。2020年11月10日，二被告再次向原告周串联提出借款，原告周串联通过微信向被告李素转账30,000元，被告李素向原告周串联出具了一张借款金额为60,000元的借条（含刘陈和未归还的30,000元），双方口头约定借款按日利率3‰计付利息，并在借条上约定该款项于2020年12月10日归还，并备注“上次刘陈和借条伍万元作废”。借款后，被告李素分多次向原告周串联偿还了部分借款利息，分别为2020年11月7日偿还300元，2020年11月8日偿还300元，2020年11月10日偿还300元，2020年11月11日偿还600元，2020年11月17日偿还1,200元，2020年11月19日偿还400元。自2020年11月20日后，二被告未再向原告周串联偿还借款本金及利息。原告为维护自身合法权益，遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告李素在庭审中认可向原告周串联借款及口头约定利率的事实，故对原告周串联与被告李素、刘陈和之间借款的事实，本院予以确认。案涉借款行为系双方当事人真实的意思表示，未违反法律的禁止性规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。被告李素、刘陈和系夫妻关系，借款请求系二被告共同向原告周串联提出，且由被告李素出具的60,000元借条中包含被告刘陈和尚未偿还的30,000元，故该案涉借款依法属于二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同清偿。另原、被告在借条中约定借款期限至2020年12月10日，但借款到期后二被告仍未清偿借款，其行为已经构成违约，依法应承担立即偿还借款的民事责任。原告周串联要求二被告自2020年12月11日起至实际清偿之日止按年利率3.85%计算逾期利息，于法有据，本院予以支持。 关于借款利率，原告周串联虽与二被告口头约定了借款利率，但该利率约定过高，原告周串联在诉讼中请求按年利率15.4%的标准计付借款期间的利息，该利率请求未超过法律规定的利率标准上限，本院予以认可。原、被告约定的借款期限内的借款利息，以60,000元本金为基数，按年利率15.4%计算，应为770元。被告李素在2020年11月7日至2020年11月19日向原告周串联共计偿还3,100元，其中11月7日至11月10日所偿还的900元，应视为对二被告第一次借款50,000元的清偿。自11月11日至11月19日被告李素所偿还的2,200元，扣除借款期间的利息770元，余下1430元，应视为对借款本金的清偿。二被告下欠原告周串联的借款本金数额为58,570元。 综上所述，对原告周串联的诉讼请求，本院予以支持。被告刘陈和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《最高人民法院关于运用时间效力若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李素、刘陈和在本判决生效后五日内共同偿还原告周串联借款本金58,570元，并自2020年12月11日起按年利率3.85计付逾期利息至款项付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,300元，减半收取650元，由被告李素、刘陈和负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审 判 员 彭期罗 二〇二一年七月二十日 法官助理 张雅茜 书 记 员 周真子 附：本判决书所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。