wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保512号 关于李向华申请执行河北冀雅电子有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年07月07日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月九日
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初1161号兰兴香:你(单位)诉与本溪市溪湖区彩屯劳动服务公司劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二一年七月二日书记员  荐锐
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初4330号申请人：苏州锦驰建材有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇四旺村月城路6号。法定代表人：张惠平。委托诉讼代理人：杨斌，江苏政纬律师事务所律师。被申请人：南通光华建筑工程有限公司，住所地江苏省南通市如东县掘港镇珠江路118号光华大厦。法定代表人：储开俊。申请人苏州锦驰建材有限公司与被申请人南通光华建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，申请人苏州锦驰建材有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人南通光华建筑工程有限公司名下的银行存款人民币232361.64元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州锦驰建材有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州锦驰建材有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人南通光华建筑工程有限公司名下的银行存款人民币232361.64元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年七月一日书记员 李鸣彧
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏13执复74号复议申请人（申请执行人）：王金凤，女，1972年4月25日出生，住江苏省宿迁市宿城区。复议申请人（申请执行人）：房金华，男，1970年3月1日出生，住江苏省宿迁市宿城区。复议申请人（申请执行人）：蒋宝磊，男，1973年5月5日出生，住江苏省宿迁市宿城区。复议申请人（申请执行人）：席胜利，男，1972年10月4日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：宿迁楚霸体育器械有限公司,统一社会信用代码：913213111423136519住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：张永，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘双玲，江苏刘双玲律师事务所律师。复议申请人王金凤、房金华、蒋宝磊、席胜利不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（以下简称宿豫法院）（2019）苏1311执异81号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：王金凤、房金华、蒋宝磊、席胜利等人与宿迁楚霸体育器械有限公司（以下简称楚霸公司）股东知情权纠纷一案，宿豫法院于2015年8月27日作出（2015）宿豫商初字第00358号民事判决书，后楚霸公司不服该判决内容，向本院提起上诉。本院于2016年1月18日作出（2015）宿中商终字第00382号民事判决书，判决：变更宿豫法院（2015）宿豫商初字第00358号民事判决主文第一项为“宿迁楚霸体育器材有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内提供1998年1月至实际查阅之日止的财务会计报告在公司住所地提供给王金凤、房金华、蒋宝磊、林军、席胜利查阅和复制，提供上述期间内的公司会计账簿及相关原始凭证提供王金凤、房金华、蒋宝磊、林军、席胜利查阅。上述材料由王金凤、房金华、蒋宝磊、林军、席胜利在宿迁楚霸体育器材有限公司正常营业时间内查阅，查阅时间不得超过十个工作日”。该判决生效后，王金凤、房金华、蒋宝磊、席胜利向宿豫法院申请强制执行。执行过程中，被执行人楚霸公司向宿豫法院提供了利润表和资产负债表等材料，申请执行人要求被执行人楚霸公司提供现金流量表、股东权益表，但楚霸公司称没有上述材料。在申请执行人一再坚持及宿豫法院的要求下，2018年3月5日楚霸公司将现金流量表、股东权益表、利润表（后期制作形成）交至宿豫法院，但申请执行人认为上述材料系造假。2018年12月14日，宿豫法院作出（2016）苏1311执1477号执行结案通知书，通知王金凤等人该案件因被执行人已经履行完毕义务，故作结案处理。王金凤等人收到该结案通知书后，认为判决书内容尚未执行完毕，故向宿豫法院提出执行异议。四异议人向宿豫法院提出异议请求：请求撤销宿豫法院（2016）苏1311执1477号结案通知书，全面执行生效判决书内容。事实和理由：1.被执行人履行义务不当，不符合判决内容，材料提供不全面且造假；2.执行人员对被执行人拒不履行判决内容听之任之，执行局如此执行无法实现法律赋予异议人的股东执行权。宿豫法院认为，执行过程中，当事人、利害关系人认为法院执行行为违反法律规定并提出异议的，应当进行审查。本案中，被执行人楚霸公司已向宿豫法院提供利润表、资产负债表和现金流量表等材料供申请执行人王金凤等人查阅，而异议人王金凤、房金华、蒋宝磊、席胜利认为楚霸公司提供的材料不全面且存在造假行为，但未能提供证据予以证实。现被执行人楚霸公司已经履行完毕生效法律文书确定的义务，宿豫法院对该案件作结案处理并向申请执行人送达结案通知书的执行行为并无不当，故异议人王金凤、房金华、蒋宝磊、席胜利的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人王金凤、房金华、蒋宝磊、席胜利的异议请求。王金凤、房金华、蒋宝磊、席胜利不服该裁定，向本院申请复议称，请求撤销（2016）苏1311执1477号结案通知书，继续执行。事实与理由：一、被执行人楚霸公司履行的义务不适当、不正确、不符合生效判决书确定的内容。1.判决书明确财务报表及其相关会计凭证，而楚霸公司仅为资产负债表，缺少利润表、损益表、现金流量表、股东权益变动表和财务报表附注。2.提供的报表数量仅为应当提供数量的几分之一，并且提供的财务报表明显是造假，且均为复印件，2018年3月5日提供的都是后期制作而成，股东权益表至今未提供。二、宿豫法院认定王金凤等人认为楚霸公司提供材料不全面且存在造假行为无证据证明错误。1.楚霸公司提供的财务报表并非达到四表一注即利润表、资产负债表、现金流量表、股东损益表、附表和附注。这些报表是每项按月一份，仅仅提供部分报表显然不全面。2.一些报表系电脑打印，没有手工，显然是造假。3.作为股份制企业应当有健全的财务报表以便提供给股东查阅和复制。三、宿豫法院对楚霸公司拒不执行判决内容听之任之。四、经过向税务部门举报，明确了楚霸公司有齐备财务报表，应责令楚霸公司提供全面、真实的财务报表，以便申请执行人查阅，实现股东知情权。楚霸公司辩称，楚霸公司已经按照生效判决全面履行义务，且提供了相关的材料，该材料均真实合法。王金凤等四人的复议申请不成立，请求驳回。本院查明的事实与宿豫法院查明的事实一致。另查明，2016年11月7日，宿豫法院执行局工作人员与席胜利和王金凤、房金华、蒋宝磊、席胜利的委托代理人王太志谈话，席胜利和王太志表示（2016）苏1311执1477号案件作结案处理。本院认为，宿豫法院在执行王金凤、房金华、蒋宝磊、席胜利与楚霸公司股东知情权一案中，楚霸公司与王金凤、房金华、蒋宝磊、席胜利的委托代理人就执行依据确定的对资料的查阅和复制及场所进行协商，一致同意由楚霸公司将判决书中确定的相关材料复制好交到宿豫法院，申请执行人到宿豫法院直接领取，且楚霸公司已经将相关材料交到宿豫法院，对此，席胜利表示同意。对于王金凤、房金华、蒋宝磊三人在执行中的权利，其代理人表示申请放弃该三人的查阅和复制1998年1月至查阅之日止的查阅和复制财务会计报告的权利，以及查阅上述期间的公司会计簿和相关原始凭证的权利，并同意该执行案件作结案处理。故宿豫法院以楚霸公司已经履行完毕生效法律文书所确定的义务为由，对该执行案件作结案处理并向王金凤、房金华、蒋宝磊、席胜利送达结案通知书，并无不当。综上，王金凤、房金华、蒋宝磊、席胜利的复议请求不能成立，应予驳回；宿豫法院（2019）苏1311执异81号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回王金凤、房金华、蒋宝磊、席胜利的复议申请，维持江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2019）苏1311执异81号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐淮成审 判 员 杨晓玲审 判 员 吴军良二〇二一年七月十三日法官助理 丁涛涛书 记 员 蔡雨桐
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初2336号 原告：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司。 委托诉讼代理人：朱健，该公司法务。 被告：史某某，男，汉族，住郴州市苏仙区龙腾广场苏仙传奇。 原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司与被告史某某物业服务合同一案，本院于2021年7月7日立案。原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李志辉 二〇二一年七月十五日 法官助理 曾耀萱 书 记 员 许贤辉
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4637号 原告：太仓华东物业管理有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇新港公路（华东国际塑化城内），统一社会信用代码913205857910936444。 法定代表人：李辉。 委托诉讼代理人：奚建芬，公司员工。 委托诉讼代理人：顾陆云，公司员工。 被告：李立宁，女，1957年7月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。 原告太仓华东物业管理有限公司与被告李立宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告太仓华东物业管理有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓华东物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太仓华东物业管理有限公司负担。 审 判 员 吕金星 二〇二一年七月十三日 法官助理 万亚妮 书 记 员 郁忻烨
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初5193号 原告：淮南市新京澳房地产有限公司,住所地安徽省淮南市山南新区金地中央美域27栋301，统一社会信用代码913404000584527982。 法定代表人：罗楠楠，该公司经理。 委托诉讼代理人：张学奇，安徽里奇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程雪晴，安徽里奇律师事务所律师。 被告：王婷婷，女，1985年8月9日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：倪杰，男，1984年5月19日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南市新京澳房地产有限公司与被告王婷婷、倪杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告淮南市新京澳房地产有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告淮南市新京澳房地产有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市新京澳房地产有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市新京澳房地产有限公司负担。 审判员  徐国宏 二〇二一年七月一日 书记员  许丹萍
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102财保102号 申请人：海南合信展投资有限公司，住所地:海南省海口市秀英区。 法定代表人：王俊峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：代军，北京京师（三亚）律师事务所律师。 被申请人：陕西建工集团有限公司，住所地:陕西省西安市。 法定代表人：张义光，该公司董事长。 申请人海南合信展投资有限公司于2021年5月向海南国际仲裁院申请财产保全，请求对被申请人陕西建工集团有限公司在西安银行北门支行存款人民币2260502元予以冻结。担保人中国平安财产保险股份有限公司为申请人在人民币2260502元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起生效。2020年6月16日，海南国际仲裁院将保全申请书等材料提交本院。 本院经审查认为，申请人为保护其合法权益提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西建工集团有限公司在西安银行北门支行存款人民币2260502元。 案件申请费5000元，由申请人海南合信展投资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 铁虹 二〇二一年六月二十二日 法官助理 段玉 书 记 员 刘元 1
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保161号 立案庭、北海银滩开投资产管理有限公司、胡建荣、闫样样： 关于北海银滩开投资产管理有限公司申请胡建荣、闫样样财产保全一案的（2021）桂0503财保49号民事裁定书，本院于2021年6月25日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：一、查封申请人北海银滩开投资产管理有限公司名下位于北海市银海区房屋［不动产权证号：桂（2020）北海市不动产权第××号］，查封限额332293元，查封期限三年； 二、查封申请人北海银滩开投资产管理有限公司以名下位于北海市银海区房屋［不动产权证号：桂（2020）北海市不动产权第××号］，查封限额332293元，查封期限三年。北海市不动产登记中心已依法办理（注：协执标的的第一项已办理预购商品房预告登记至他人名下，已办理预购商品房抵押权预告登记），并于2021年7月2日回函我院。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2021）桂0503财保49号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇二一年七月二日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执208号申请执行人林文珍，女，1964年2月1日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人任芳，女，1967年10月7日生，汉族，住新蔡县。被执行人刘亚飞，男，1990年7月23日生，汉族，住新蔡县。关于林文珍申请执行任芳、刘亚飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初5860号民事调解书已发生法律效力。申请执行人林文珍于2021年1月18日向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人任芳、刘亚飞名下的银行存款已被其他案件冻结在先。2、查明被执行人任芳、刘亚飞名下的不动产已另案处置中。3、查明被执行人任芳、刘亚飞名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人任芳名下有一辆海马牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），被执行人刘亚飞名下有一辆五菱牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）和长城牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人未要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余720000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任芳、刘亚飞负有继续向申请执行人林文珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年七月十二日书记员  王雪洁
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执415号申请执行人胡晓杰，女，1968年3月8日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。申请执行人刘喜军，男，1968年8月9日出生，满族，本溪市平山区桥北工业园区富家村村主任，住本溪市明山区。共同委托代理人：王湘宁，辽宁湘辉律师事务所律师。被执行人兰伟，男，1964年11月26日出生，本溪市水泥厂放假职工，住本溪市明山区。胡晓杰、刘喜军与兰伟借款合同纠纷执行一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初3160号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人兰伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡晓杰、刘喜军向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币3150000.00元及利息，案件受理费32000.00元，并承担执行费人民币34220.00元，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中查明，被执行人兰伟名下均暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人兰伟采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币3150000.00元及利息，案件受理费32000.00元，执行费人民币34220.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  孟 溪审判员  张洪涛二〇二一年七月五日书记员  韩 洁
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执493号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区西三环北路100号1-2层、11-15层。法定代表人：蒋凯，行长。委托诉讼代理人：田方，北京孟真律师事务所律师。被执行人：解忠，男，1968年4月13日出生，汉族，住北京市昌平区。宁波银行股份有限公司北京分行与解忠金融借款合同纠纷一案，宁波银行股份有限公司北京分行于2021年2月3日向本院申请执行，立案标的额人民币278937．89元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下银行账户2733元，法院已扣划并发还申请执行人；被执行人名下无工商登记信息、无不动产、无车辆、无证券、无网络资金财产，保险现金价值不足以扣划。2021年5月12日，本院委托北京市方圆公证处对被执行人进行现场调查并核实财产情况。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法将被执行人限制高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年6月29日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  熊志钢二〇二一年七月五日书记员  邓 焱
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保584号罗毅、司敏、贵州德坤置业有限公司：罗毅、司敏与贵州德坤置业有限公司财产保全一案，申请执行标的共计120000.00元。经本院立案执行，现已冻结被执行公司名下银行账户中120000.00元。至此，罗毅、司敏向本院申请执行的(2021)黔0121财保342号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年七月十五日书记员  吴柯熠
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执恢87号周国斌、赵绍光：本院执行的周国斌申请执行赵绍光附带民事赔偿一案，经被执行人赵绍光自动履行，执行金额70000.00元，申请执行人周国斌已支取，执行费950.00元由被执行人赵绍光缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执恢87号执行案件按执行完毕方式结案。二〇二一年七月六日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1754号申请执行人：王庆龙，男，1976年2月16日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：张先友，男，1959年2月27日生，住宿迁市宿城区。关于申请执行人王庆龙与被执行人张先友民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初4828号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张先友未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王庆龙向本院申请执行。本案立案标的117982元，执行到位9744.14元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院于2021年5月6日依法向被执行人张先友送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示书等执行材料；2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人张先友名下银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息等财产情况，扣划了被执行人张先友银行存款9744.14元；3.本院通过宿迁市车管所查询到被执行人张先友名下车牌号为苏Ｎ×××××的车辆，并依法查封，查封日期为2021年5月24日（查封期限二年），尚未实际控制上述车辆；4.本院通过宿豫区不动产登记中心查询,未查询到被执行人张先友名下有可供执行房产；5.本院至被执行人张先友住所地调查，未发现被执行人其他可供执行财产；6．本院依法将被执行人张先友纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人王庆龙明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年七月五日书记员  刘 浩
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执2672号申请执行人：张朝玉，男，1964年4月29日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：王洪亮，男，1984年5月5日出生，汉族，住黑龙江省宾县。申请执行人张朝玉与被执行人王洪亮民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初19810号法律文书已发生法律效力。张朝玉已向我院申请执行，要求王洪亮赔偿人民币共计30000元。本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王洪亮送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人王洪亮无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人张朝玉申请执行的30000元赔偿款已执行0元，尚有30000元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人王洪亮高消费及有关消费,已将王洪亮纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人王洪亮确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执2672号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年七月一日书记员  杜潇潇
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保1203号 申请人黄小玲与被申请人玉林市浩景房地产开发有限公司、玉林市中鼎东方文华酒店有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请保全标的为1445916.5元，本院作出（2021）桂0902民初5862号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0502执54号申请执行人：琚文英,女,1966年2月18日出生，汉族。被执行人：胡海平,男,1971年3月19日出生,汉族。本院执行申请执行人琚文英申请执行胡海平民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0502民初1972号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判处借款500000元生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产，并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，因案件程序处于鉴定评估中，评估周期长，且在评估过程中未能发现被执行人可供执行的财产。本院依法到被执行人户籍所在地进行了查找，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，以督促其履行相关义务。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2021年7月12日，本案的执行标的未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0502执54号一案的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年七月十二日书记员 史云祺
鞍山市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0302执恢32号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司鞍山分行，所在地辽宁省鞍山市铁东区二一九路五号。法定代表人：王**。 被执行人：孙滕远，男性,1978年8月10日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 被执行人：张莹莹，女性,1981年10月14日生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：刘桂娟，女性,1956年9月2日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 被执行人：孙海棠，男性,1952年2月11日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 本院在执行申请人上海浦东发展银行股份有限公司鞍山分行与被执行人孙滕远、张莹莹、刘桂娟、孙海棠金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初698号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下： 终结鞍山市铁东区人民法院作出的（2020）辽0302民初698号民事判决书的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 长  王 冰 审 判 员  金 石 审 判 员  董诗旗 二〇二一年七月十三日 代理书记员  马梦娇
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保1814号 王玉清、唐有能： 本院受理的申请执行人王玉清与被执行人唐有能财产保全一案【执行依据为（2021）粤1971民初13190号民事裁定书】，本案已无标的物可实施保全，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月八日 联系人：梁妮、袁惠章 联系电话：0769-88289280、18576856833 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执722号之一申请执行人：郭百锁，男，1959年1月19日生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：张建华，男，1972年9月29日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：王群兴，男，1969年9月8日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行郭百锁与张建华、王群兴一案中，已向张建华、王群兴发出执行通知书，责令其履行（2020）豫1202民初1656号法律文书确定义务，但被执行人张建华、王群兴未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张建华、王群兴的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年七月十三日书记员  宋丹丹
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽07执异53号案外人：高敬杰，女，1958年3月4日生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。申请执行人：盛京银行股份有限公司锦州延安路支行，住所地辽宁省锦州市古塔区延安路三段金地家园1-1号。负责人：于晔，该支行行长。被执行人：锦州宝地建设集团有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区凌南东里宝地城C区1号。法定代表人：李恩明，该公司董事长。本院在执行（2020）辽07执6号一案中，案外人高敬杰于2021年6月16日对查封锦州宝地建设集团有限公司名下位于锦州市太和区桃园路20号桃源小镇50-2号房产提出书面异议。本院在审查期间，高敬杰于2021年7月6日向本院提交撤回异议申请书。本院认为，案外人高敬杰撤回异议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。准许高敬杰撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邸新立审判员  刘艳芬审判员  刘志辉二〇二一年七月六日法官助理李锦峰书记员崔嵩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4613号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：刘付昌，男性，1979年01月23出生，汉族，住大连市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与刘付昌侵权及其他民事一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人刘付昌未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款12446元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年七月十四日书记员  崔萌萌
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初8595号原告：广州利合物业管理有限公司，住所地广州市番禺区石楼镇兴亚二路34号。法定代表人：丁国民，董事长。被告：刘振武，男，1981年8月20日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：陈小君，女，1981年9月4日出生，汉族，住广东省揭西县。原告广州利合物业管理有限公司与被告刘振武、陈小君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告广州利合物业管理有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州利合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告广州利合物业管理有限公司负担。审判员  王宏平zdqz二〇二一年七月五日书记员  冯婉仪
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1097号申请执行人本院刑庭移送。被执行人杨茜，女，汉族，1963年2月27日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人杨茜罚金纠纷执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初429号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案执行。经查明被执行人杨茜无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初429号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年七月六日书记员  陈可仁
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执240号申请执行人：黄倩，女，1989年出生，汉族，住罗山县。被执行人：尹丽，女，1992年出生，汉族，住罗山县。关于黄倩申请执行尹丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1521民初2822号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告尹丽于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄倩借款本金8万元及利息和违约金（利息和违约金的计算方式：对借款本金6万元的部分从2019年3月27日起、对借款本金2万元的部分从2019年12月10日起至全部借款还清之日止均按照原告起诉时的即2020年10月13日时的一年期贷款市场报价利率四倍计算；被告尹丽已支付给原告的利息3100元应从中扣除）。二、驳回原告黄倩的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1696元，由被告尹丽负担。”因被执行人尹丽未按照上述生效法律文书履行义务，2021年1月28日向本院申请强制执行，立案标的为81696元及利息和违约金，本院于同日依法立案并受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明，被执行人尹丽，被执行人名下仅有零星存款。2、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，查询到被执行人尹丽名下有位于罗山县××华府小区××单元××室住房一套【面积为137.19㎡】，本院（2021）豫1521执629号之一执行裁定书已查封。三、本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人公积金缴存信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。五、被执行人尹丽因拒不履行人民法院生效判决，本院决定对其实施司法拘留，经执行人员寻找其具体下落未果，未能实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、申请律师调查令等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。目前，本案标的全部未执行到位。本院认为，除上述住房及零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1521执240号案件的本次执行程序。被执行人尹丽负有继续向申请执行人黄倩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王**二〇二一年七月十三日书记员  李坤
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2822执436号 申请执行人：张全喜，男，1983年4月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被执行人：李飞，男，1984年11月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请执行人张全喜与被执行人李飞民间借贷纠纷一案，轮台县人民法院于2020年5月5日作出的（2020）新2822民初262号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李飞不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张全喜于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求李飞支付欠款100,000元。本院在执行过程中，依法向被执行人李飞发出执行通知书、报告财产令，责令履行其生效法律文书中确定的义务，因被执行人仍不履行给付义务，于2021年7月6日扣划了被执行人李飞银行存款共计1,640元；通过轮台县不动产登记中心查询，查明，被执行人李飞名下有一套房产，该房产在本院在执行的与本案同一当事人的另案中正在处置，等处置结束后向本案分配；于2021年7月9日查封了被执行人李飞名下×××号东风牌汽车，因系轮候查封且找不到车辆下落，无法处置。本院通过人民法院网络查控系统对被执行人李飞的银行存款、车辆、不动产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产。已对被执行人李飞采取限制高消费措施，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院应当予以执行。现暂时未查到被执行人名下有可供执行变现的财产，申请执行人也不能提供其他可供本案执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结轮台县人民法院（2020）新2822民初262号民事调解书的本次执行程序。申请执行人张全喜对被执行人李飞享有98,360元债权，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   刘      剑审  判  员   麦尔旦 伊力哈木审  判  员   喀哈尔   伊敏二 〇 二 一 年 七 月 十 二 日书  记  员   马      涛
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执709号之一被执行人郑长均，男，1997年4月23日生，汉族，住四川省达州市开江县。郑长均犯盗窃罪一案，本院（2014）吴少刑初字第41号刑事判决已发生法律效力。依该判决，一、郑长均犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金1000元。二、责令被告人郑长均退赔尚未退赔的赃款赃物给相关被害人。本院刑事审判庭以郑长均未按该判决缴纳罚金、退赔赃款赃物为由移送强制执行。本院于2021年1月15日立案，执行标的18198元。案件执行过程如下：1．2021年1月25日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金、退赔赃款赃物，但被执行人未履行。2．2021年1月17日、2月25日、4月25日、6月7日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。冻结被执行人名下中国建设银行存款103.38元，财付通支付账号存款5.17元，冻结期限至2022年2月4日止。因冻结数额较小，未予扣划。除此外，查无被执行人名下其他银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2021年1月20日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，被执行人名下查无不动产、机动车辆及银行存款。4．执行中，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，未发现被执行人名下不动产登记信息。5．执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费及有关消费措施。6．执行中，被执行人分多次合计履行了13500元，本院已通知各被害人到庭领取，并已部分退付各被害人。综上，本案执行到位13500元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行材料等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳、赃款赃物应予退赔。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已冻结的部分银行存款外，未查找到被执行人其他可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  陈建军审判员  殷志立二〇二一年七月十二日书记员  顾正阳
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1121财保33号 申请人：吴衍宁，男，1992年7月5日出生，汉族，住广西昭平县。 被申请人：卢一柯，男，1989年9月26日出生，汉族，住广西昭平县。 申请人吴衍宁于2021年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卢一柯名下的银行存款、网络资金或等额价值的房产、车辆予以查封冻结。申请人吴衍宁以银行存款提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人卢一柯的银行存款及网络资金； 二、查封被申请人卢一柯名下的房产、车辆； 被申请人上述被冻结、查封的财产总额以23200元为限； 三、冻结申请人吴衍宁银行存款（开户行：中国工商银行，账户：吴衍宁，账号：62×××17）23200元。 案件申请费252元，由申请人吴衍宁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄冰海 二〇二一年七月二日 书记员  张华军
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1322民初5017号 原告：孙权，男，1987年12月31日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：董琳，男，1987年9月24日出生，汉族，居民，现住江苏省徐州市云龙区。 原告孙权与被告董琳教育培训合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序审理了本案。 本院认为，本案审理过程中，根据原告孙权提供的被告董琳的送达地址和联系方式无法通知董琳应诉，应按被告主体不明确处分。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告孙权的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  吴长礼 二〇二一年七月七日 书记员  梁晓慧
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2328执132号申请执行人：李柱祥，男性，1968年04月29出生，汉族，住元谋县。被执行人：郑安，男性，1968年03月11出生，汉族，住元谋县。本院在执行李柱祥申请执行郑安请求确认人民调解协议效力一案，依据元谋县人民法院作出的（2020）云2328民特41号民事裁定书，本案申请执行标的为50000.00、申请执行费为650.00，合计50650元。在执行过程中，我院依法向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等法律文书。对被执行人进行网络查询，其名下均无银行存款、证券、理财产品等财产信息。被执行人履行13000元后，剩余的未履行的37650元，因被执行人暂无其它财产可供执行，经本院组织调解，双方自愿达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院(2021)云2328执132号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  起学聪二〇二一年七月九日书记员  李金萍
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初6903号原告：中国银行股份有限公司濮阳分行，住所地濮阳市京开大道498号（与南海路交叉口东北角291号）。统一社会信用代码：91410902873951112U。负责人：王浩，该行行长。委托诉讼代理人：王雪，河南依言律师事务所律师。被告：田东营，男，1970年8月11日出生，汉族，住濮阳市，联系。本院在审理原告中国银行股份有限公司濮阳分行与被告田东营信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司濮阳分行于2021年7月2日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告中国银行股份有限公司濮阳分行明确表示不愿向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 帆二〇二一年七月二日书记员 张金磊
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1613号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，统一社会信用代码91320700839006061H，住所地海州区苍梧路1号。法定代表人：陈德。被执行人：王萍，女，汉族，住连云港市海州区。中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司与王萍保证保险合同纠纷一案，该案(2020)苏0706民初6708号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年七月九日法官助理 周 松书 记 员 徐惠清
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执2095号李元秀（申请执行人）、刘小中（被执行人）：关于李元秀申请执行刘小中机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计5110.86元。经本院立案执行，现已强制执行到位5160.86元，其中，本金5110.86元，执行费50元。至此，李元秀（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0725民初1668号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李秀岭二〇二一年七月十三日书记员  刘 影
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1260号之一 申请执行人：庄县利，男，1987年08月20日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。 被执行人：盘锦蓬驰利石油化工有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：运长野，该公司总经理。 本院在执行庄县利与盘锦蓬驰利石油化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，2021年6月18日，申请执行人庄县利依据盘锦市大洼区劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲裁字[2021]第18号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2021年6月18日立案受理。 经审查，被执行人盘锦蓬驰利石油化工有限公司对盘锦市大洼区劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲裁字[2021]第18号仲裁裁决书在法定期限内向本院提起了民事诉讼，申请执行人庄县利向本院申请执行时，申请执行的依据未发生法律效力。 本院认为，人民法院立案的执行案件是已经生效的法律文书。申请执行人申请执行不符合执行案件受理条件，应予以驳回。依照《最高人民法院关于关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下： 驳回申请执行人庄县利对[2021]第18号仲裁裁决书的执行申请。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，通过本院向盘锦市中级人民法院申请复议。逾期未申请复议的，本裁定发生法律效力。 审判长  佟会权 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年七月十三日 书记员  徐宏昊 【本裁判适用的法律条文】 1、《最高人民法院关于关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 16.人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效； 2、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2786号申请执行人：陈浩，男，1988年9月18日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：张宇，男，1984年4月15日生，个体户，住泗洪县。本院在执行（2021)苏1324民特1145号陈浩与张宇承揽合同纠纷一案中，现申请执行人陈浩向本院申请撤销本次执行申请，其撤销本次执行申请，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏1324执2786号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年七月十二日书记员 王成红
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫06执恢2号之一申请执行人：张雪山，男，1970年11月4日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：河南省强正棉纺有限公司，住所地河南省淇县。法定代表人：方兴鲍。被执行人：方兴平，男，1968年11月29日出生，住浙江省乐清市。系河南省强正棉纺有限公司原股东。张雪山与河南省强正棉纺有限公司与公司有关的纠纷一案，本院作出（2015）鹤民初字第18号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：河南省强正棉纺有限公司于判决生效之日起十日内偿还张雪山借款15517665.80元。因被执行人河南省强正棉纺有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月18日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、因被执行人河南省强正棉纺有限公司无财产可供执行，张雪山申请追加抽逃出资的股东方兴平为被执行人，本院作出（2016）豫06执6号之二执行裁定，追加方兴平为本案被执行人，并向被执行人方兴平公告送达了该裁定。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查询被执行人河南省强正棉纺有限公司无财产可供执行。2.冻结被执行人方兴平银行存款合计125.21元（冻结期限2021年4月15日至2022年4月15日），申请执行人暂不要求扣划。3.查封被执行人方兴平康迪汽车（车牌号：浙Ｃ×××××）、北京现代汽车（车牌号：浙Ｃ×××××）各一辆（查封期限：2021年6月16日-2023年6月15日），现该车去向不明，暂未能实际扣押。4.被执行人方兴平无房地产、股权、证劵登记信息。三、限制消费情况2021年7月6日，本院已向河南省强正棉纺有限公司、方兴平发出限制消费令。本院已告知申请执行人张雪山本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产现无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省强正棉纺有限公司、方兴平负有继续向申请人张雪山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹建芳审判员  贾敬科审判员  杜 芳二〇二一年七月六日书记员  王晓奇
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执516号之十七 申请执行人：王保亮，男，1977年2月3日出生，汉族，个体，住盘锦市大洼区。 被执行人：董永波，男，1968年9月29日出生，汉族，王家派出所民警，住盘锦市大洼区。 本院在执行王保亮与董永波买卖合同纠纷一案中，被执行人董永波未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董永波在阜新银行股份有限公司盘锦分行的银行存款27305元。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年七月十三日 书记员  高 昂
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执2013号苏州奥美斯精密机械有限公司：昆山产仁自动化设备有限公司：申请执行人苏州奥美斯精密机械有限公司与被执行人昆山产仁自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共62000元。本院立案受理后，现已强制执行完毕。至此，申请执行人苏州奥美斯精密机械有限公司向本院申请执行的(2020)苏0507民初6823号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月六日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2265号申请执行人：许平东被执行人：吴祺本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年七月十二日书记员  孙 雪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3603号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：计杨杰，男，1978年7月14日，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人计杨杰保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年7月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人计杨杰名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人计杨杰名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 缪 晔 二〇二一年七月一日 书记员 孙蓓蓓
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京02刑终304号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李澍，男，1985年10月28日出生于北京市，汉族，研究生文化，捕前系北京市国资融资租赁股份有限公司（以下简称国资租赁公司）第一事业部资深经理，住北京市西城区；因涉嫌职务犯罪于2019年5月27日被留置，因涉嫌犯签订、履行合同失职被骗罪于2019年12月6日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。辩护人韩哲，北京市世航律师事务所律师。辩护人李照君，北京市世航律师事务所律师。北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人李澍犯国有公司人员失职罪一案，于二Ο二一年四月二十日作出（2020）京0102刑初322号刑事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人李澍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李澍，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市西城区人民法院判决认定：被告人李澍在担任国资租赁公司第一事业部业务经理期间，于2015年1月开始负责深圳古瑞瓦特电力科技有限公司（以下简称古瑞瓦特公司）1.2亿元直租融资租赁项目时，负责该项目的租前尽职调查和租后跟踪管理等工作。被告人李澍未按照公司相关规定履行尽职调查，在公司风险管理部门、评审委员会提出若干需要解决的问题后，被告人李澍仍未进行认真核实及实地考察，使得公司与古瑞瓦特公司签订融资租赁合同，给予古瑞瓦特项目1.2亿元融资租赁款。古瑞瓦特公司实际未取得新疆维吾尔自治区发改委关于该项目的最终审批手续及相关部门的发电并网协议，古瑞瓦特公司也未将融资款用于该项目建设，国资租赁公司损失融资款1亿余元，致使国有资产遭受特别重大损失。2019年5月27日被告人李澍被北京市西城区监察委员会采取留置措施。一审法院认定上述事实的证据有：证人费某、陈某、李某、赵某、周某、薛某、白某、刘某、孙某、沙某、张某、史某等人的证言，北京市商务委员会关于设立国资租赁公司的回复、涉案公司工商登记材料、股东及股权结构情况说明，北京市国有资产经营有限责任公司成立国资租赁公司的相关会议纪要、请示及可行性研究报告、国资租赁公司（筹）员工招聘调配工作流程、融资租赁公司筹备期间从系统内部调动员工的补充说明、关于国资租赁公司李澍的情况说明、劳动合同书、岗位聘任书、岗位说明书、任命、聘任通知、常住人口信息查询打印表，项目立项审批表，古瑞瓦特公司直租融资租赁项目调查报告及调查材料，融资租赁业务风险初审意见回复，融资租赁项目风险审查报告、古瑞瓦特公司直租项目法律审查报告、律师事务所审阅意见，国资租赁公司项目评审委员会会议纪要、评审结论表及条件落实说明、项目审查审批表、付款审批表、银行账户交易流水及关于古瑞瓦特项目情况说明，国资租赁公司第三事业部关于古瑞瓦特1.2亿元直租项目评审结论及条件落实的说明，久泰和升英吉沙20MWP光伏电站项目前期工作审批材料，新疆自治区发展改革委出具的情况说明，国网中卫供电公司电力调度控制中心出具的证明，工程总承包合同，融资租赁合同、买卖合同、付款通知书、深圳比亚迪宝龙工业园光伏发电项目审批手续、股权出质设立登记通知书、三方协议、质押合同、保证合同、应收账款质押合同、应收账款质押登记协议、中国人民银行征信中心动产权属统一登记初始登记、项目展期方案说明、展期协议书及相关质押权后续实际情况材料，深圳市人民检察院提供的李某涉嫌诈骗卷宗材料中关于深圳比亚迪宝龙工业园光伏发电项目情况的相关材料，立案告知书，国资租赁公司行业分类指导意见、租赁业务基本操作流程、融资租赁项目尽职调查指引，工商档案材料。抓获经过及被告人李澍的供述等证据。根据上述事实及证据，北京市西城区人民法院认为：被告人李澍身为国有公司的工作人员，严重不负责任，致使国家利益遭受特别重大损失，其行为已构成国有公司人员失职罪，依法应予惩处。故判决：被告人李澍犯国有公司人员失职罪，判处有期徒刑三年六个月。李澍上诉提出：其只是公司的一名普通工作人员，公司刚成立时没有对其进行过培训，公司也没有书面的章程，其只是按照领导安排工作，希望二审法院考虑其系初犯，对其从轻处罚。李澍辩护人的辩护意见是：原判认定事实不清，李澍只是公司一个普通的工作人员，在涉案项目中不起指挥、领导、决策作用。涉案项目因客观原因未能完成，且事后得到公司的追认，属于一般民事纠纷。涉案项目损失尚未确定，且李澍行为与公司财产损失之间不具有刑法上的因果关系。公司事后制定的管理制度不能作为认定李澍失职的依据。综上，建议二审法院依法改判其无罪。原审判决书中列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并确认。在本院审理期间，上诉人李澍及其辩护人均未提出新的证据，本院对原审判决书所列证据经审核后亦予以确认。本院经审理认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。对于李澍的上诉理由及辩护人的辩护意见，根据本案的事实及证据，综合评判如下：1.李澍存在严重失职行为在案证据可以证实，李澍系新疆英吉沙光伏电站项目负责人，其在未前往古瑞瓦特公司所在地和新疆英吉沙光伏电站项目所在地实地考察的情况下，仅凭与李某谈话和李某提供的材料即撰写同意项目进行的调查报告；在风控部门提出风险初审意见后，李澍隐瞒古瑞瓦特公司债权人与该融资租赁项目担保人的实际控制人均为李某的事实，未认真核实抵押物比亚迪光伏电站的建设情况，就风险初审意见进行了答复；在项目评审会提出评审意见后，李澍未按评审意见去核实新疆英吉沙项目的政府部门审批情况；在国资租赁公司放款后，李澍未按其回复评审委员会中所述“配合运营管理部跟踪租赁标的物的供应和安装情况”，也未“驻场监督项目进度”，导致未能及时发现李某将融资款挪作他用。综上，李澍作为新疆英吉沙光伏电站项目负责人，在尽职调查、后续答复风控部门、项目评审会及租后管理等事项上，均未认真履行自己的工作职责，严重不负责任，对造成国有资产特别重大损失的后果具有不可推卸的责任。2.李澍的失职行为与国家利益遭受特别重大损失有刑法意义上的因果关系在案证据证实，涉案项目融资款被李某挪作他用，国资租赁公司虽通过展期说明同意该笔融资款用于宁夏中卫项目，但系为避免国家利益遭受更大损失而不得已为之。在案证据亦证明，国资租赁公司的损失实际存在，且与李澍的失职行为直接相关，具有刑法意义上的因果关系。国资租赁公司后续通过其他途径能否挽回损失，不影响对李澍行为性质的评判。3.一审法院对李澍量刑适当李澍虽不是国资租赁公司的决策人，但其对涉案项目的尽职调查工作是国资租赁公司确定放款的基础，其未履行实地驻场监督是国资租赁公司未能及时止损的直接原因。一审法院考虑李澍犯罪的事实、情节等因素，在法定刑幅度内量刑适当，二审无再予从宽处罚的情节。综上，李澍的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人（原审被告人）李澍身为国有公司的工作人员，严重不负责任，致使国家利益遭受特别重大损失，其行为已构成国有公司人员失职罪，依法应予惩处。一审法院根据李澍犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人（原审被告人）李澍之上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  邱 波审 判 员  易大庆审 判 员  吴炎冰二〇二一年七月八日法官助理  高 畅书 记 员  徐 婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3556号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行,住所地林州市茶店镇后子岗村。负责人：张宏庆，该支行行长。被执行人：冯青云，男，汉族，1964年08月16日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行与宋俊亮、冯青云、林州市兴林能源有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人冯青云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯青云在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币438965.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月九日书记员  李 斌
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初2704号原告：王旭，男，1980年2月29日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：韩冬，男，1987年6月12日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告王旭与被告韩冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告王旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王旭撤回起诉处理。审判员  刘洪飞二〇二一年七月十二日书记员  张 明
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1668号 顾建清： 被执行人顾建清盗窃罪一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十五日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢289号珲春市时代物业管理有限公司、刘秀丽：申请执行人珲春市时代物业管理有限公司与被执行人刘秀丽物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉2404民初1469号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年7月5日依法恢复执行，执行标的645.27元。在执行过程中，被执行人刘秀丽名下房屋经本院依法拍卖现已成交，房屋拍卖款剩余97173.88元，申请执行人珲春市时代物业管理有限公司参与分配所得645.27元，本院已将上述款项支付给申请执行人，申请执行人本次申请恢复内容执行完毕，特向我院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年七月八日
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初2533号原告：何光怀，男，生于1975年6月11日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：李远康，男，生于1985年1月25日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湄潭支公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道塔坪路天壶国际大酒店大底盘（裙楼）3-3西南面部分，统一社会信用代码：9152032866699526XH。负责人：欧杨，该公司经理。原告何光怀诉被告李远康、中国太平洋财产保险股份有限公司湄潭县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告何光怀于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何光怀自愿撤回对本案的起诉，系对其权利的自由处分，未违反法律法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何光怀撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告何光怀负担。审判员  曾艳二〇二一年七月六日法官助理王馨苹书记员王艳
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执恢775号      原案号：（2016）苏133执3816号                  案  由              罚金                  受  送      达  人              葛以红                  执行当事人情况              被执行人：葛以红，男，1980年10月8日出生，汉族，住泗阳县张家圩镇。                  案件执行情况及通知内容                    本院于2017年3月23日受理申请执行葛以红罚金一案，申请执行标的1500元。现已全部执行完毕。至此，本案结案。      特此通知。            2021年7月13日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执563-2号申请执行人：李永东，男，1971年1月12日出生，汉族，住孟州市。被执行人：何金龙，男，1999年3月26日出生，汉族，住孟州市。申请执行人李永东与被执行人何金龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0883民初441号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定：限何金龙于判决生效后三日内偿还李永东借款20000元及利息（其中10000元利息从2020年10月14日起按照一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止；10000元从2020年11月21日起按照一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）。案件受理费326元，减半收取为163元，由何金龙负担。因被执行人何金龙未按生效法律文书履行义务，申请执行人李永东向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人何金龙发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人何金龙至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、保险部门等发出查询通知，查询被执行人何金龙名下财产，发现被执行人何金龙名下账户内有存款，本案已进行冻结，并已扣划562.18元发放给申请执行人李永东。三、到孟州市房产管理中心、孟州市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人何金龙有可供执行的财产。四、已向被执行人何金龙发出限制消费令。本院已短信告知申请执行人李永东本案的执行情况、财产调查措施、被执行人何金龙的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其可申请律师调查令进一步查明被执行人何金龙财产情况，申请执行人李永东在指定期限内不能向本院提供被执行人何金龙的其它可供执行财产线索。本案共计已执行到位562.18元，本案债权尚余19437.82元及利息，执行费200元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产均已采取执行措施，其他未发现被执行人何金龙有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何金龙负有继续向申请执行人李永东履行债务的义务，被执行人何金龙自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李永东发现被执行人何金龙有可供执行财产，或委托律师申请律师调查令调查发现被执行人何金龙有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李永东申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  贾红星审判员  杨海波二〇二一年七月九日书记员  王 敏
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执235号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浚县支行，住所地：浚县新华路与建设路交叉口。法定代表人：王珊，职务：行长。被执行人钱先锋，男，1974年8月6日出生，汉族。被执行人岳朝华，女，1974年5月12日出生，汉族。被执行人栾有顺，男，1970年9月18日出生，汉族。被执行人岳风琴，女，1970年3月7日出生，汉族。被执行人王会春，女，1975年12月5日出生，汉族。被执行人岳彦绘，男，1977年4月7日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浚县支行与被执行人钱先锋、岳朝华、栾有顺、岳风琴、王会春、岳彦绘金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初1799号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告钱先锋、岳朝华于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浚县支行借款本金49万元、利息及罚息11156.2元（计算至2020年6月22日），并按合同约定支付自2020年6月23日至清偿完毕之日的利息及罚息；二、被告栾有顺、岳风琴、王会春、岳彦绘对上述第一项承担连带清偿责任。因被执行人钱先锋、岳朝华、栾有顺、岳风琴、王会春、岳彦绘未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浚县支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2021年1月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：1.查明被执行人钱先锋等6人名下有银行存款，共计8537.12元，我院已采取冻结措施，并扣划至申请执行人。2.查明被执行人钱先锋名下发现有车辆登记信息，但该车未查询到机动车信息，无法处置；岳朝华名下有车辆登记信息，但该车早已报废多年，无法处置。3.2021年1月28日，经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人钱先锋、岳朝华、栾有顺、岳风琴、王会春、岳彦绘名下有房产及不动产登记信息。三、2021年6月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人钱先锋、岳朝华、栾有顺、岳风琴、王会春、岳彦绘至今未履行生效判决所确定的义务，2021年6月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院已向申请执行人释明可以向本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，经穷尽财产调查措施，除被执行人钱先锋名下车辆无机动车信息；岳朝华名下车辆早已报废多年之外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年七月十二日书记员  贾 镔
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初3529号 原告：河北誉天物业服务有限公司。统一社会信用代码：91130982MA082MYYX0。 法定代表人王云帆，该公司总经理。 委托诉讼代理人陈学锋、曹娜娜，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 被告：张国宾，男，1966年3月2日出生，汉族，住任丘市。 原告河北誉天物业服务有限公司诉被告张国宾物业服务合同纠纷一案，本院已受理，原告河北誉天物业服务有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北誉天物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告河北誉天物业服务有限公司承担。 审判员  李洪水 二〇二一年七月八日 书记员  马艳微
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执927号田标：本院执行的田标刑事罚金执行一案，经被执行人田标主动履行，罚金2000元已缴纳至本院。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。湖南省汨罗市人民法院二〇二一年七月十四日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0304执恢8号之四移送部门：洛阳市瀍河回族区人民法院刑庭被执行人：姜俊伟，男，汉族，1975年4月26日出生，住洛阳市新区。移送执行被执行人姜俊伟责令退赔一案，本院作出的（2015）瀍刑初字第91号刑事判决书已经发生法律效力：被告人姜俊伟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50万元，并责令退赔赃款。根据生效法律文书的规定，因姜俊伟未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查封被执行人姜俊伟名下房屋及车库，现房屋及车库经二次流拍及变卖，均未售出，未查到有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余15546999.50元未能实现。本院认为，除上述金额之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜俊伟负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  郝英英审判员  霍振武二〇二一年七月十五日书记员  董荆豪
建昌县人民法院 出 庭 通 知 书 （2021）辽1422刑初205号 建昌县人民检察院: 本院受理被告人李某危险驾驶罪一案，定于2021年7月5日在106公判庭开庭审理。特通知你作为本案的公诉人准时出庭。 二〇二一年七月二日
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0802民初1743号 原告：徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市人民路528号。 负责人：朱革，该分行行长。 委托诉讼代理人：夏初升，安徽中皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方珏，安徽中皖律师事务所律师。 被告：汪某，男,1975年12月5日出生,汉族,住安庆市迎江区。 原告徽商银行股份有限公司安庆分行与被告汪某信用卡纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方珏到庭参加诉讼。被告汪某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即清偿透支本金72610.1元、利息8214.76元、费用41631.76元，欠款合计122456.62元（截止2021年4月25日之后以透支本金为基数按日利率万分之五计算利息及按《徽商银行黄山卡领用合约》约定计算违约金至实际清偿之日止）；2.被告承担原告为追索被告欠款而实际支付的律师费3200元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告签订的《徽商银行黄山信用卡》合同，并于2018年7月17日办理该信用卡,卡号为6258××××3835。根据《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定:被告如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时,除应支付透支利息（自银行记账日起按日息万分之五标准计算）外,还应按约定的比例和标准支付原告违约金（按最低还款额未还部分的5%计收）。截至2021年4月25日,被告未能在到期还款日（含）前偿还本金72610.1元、利息8214.76元、费用41631.76元，欠款合计122456.62元。原告多次催要未果，提起诉讼，请求依法支持原告全部诉求。 被告未作答辩。 经审理，本院查明案件事实如下： 一、被告于2018年7月9日向原告申领徽商银行黄山信用卡，该卡资费标准规定：循环信用利息为日息万分之五（实际年利率约18%）；违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元；惠享金卡等特定产品以及分期等特殊业务收费标准详见网站公告。 《徽商银行黄山信用卡领用合约》第三条第三款约定，信用卡消费交易款项免息还款期最长为56天。第三条第四款约定，乙方（本案被告）预借现金交易不享有免息还款期和最低还款额待遇，须按约定的标准支付甲方（本案原告）利息和手续费。第三条第九款约定，乙方如未于每月最后还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付按照最低还款额未还部分计收的违约金。第四条第二款约定，甲方在追索乙方欠款期间所产生的一切费用（包括但限于诉讼费、律师费、公告费、处置资产的费用等）均由乙方承担。 二、2018年7月17日，被告办理并启用信用卡（卡号为6258××××3835）。本院另查明，被告还曾在原告处办理并启用6226××××8586信用卡。被告使用两卡后，陆续偿还了部分透支本息。2020年12月21日后，被告未再偿还透支借款，截至2021年4月25日，银行系统显示被告拖欠透支本金72610.1元、利息8214.76元、费用41631.76元，欠款合计122456.62元。原告催款未果，委托律师诉至本院，并支付律师代理费3200元。 本院认为，被告自愿向原告申领信用卡,并签署声明遵守领用合约的规定,原告也向其核发了信用卡,双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行自己的义务。被告作为信用卡的申请人和持有人,开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项,否则应当承担相应的违约责任。原告向被告发放信用卡并提供约定的金融服务,而被告未能依约足额还款,已构成违约。原告要求被告偿还透支借款本金72610.1元及按约定标准支付相应利息的诉讼请求,本院予以支持。关于逾期费用部分，原告主张包括违约金和相关手续费等费用，但未能明确每项内容的计算方式及过程，且收取标准过高，违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本案中原告的损失表现为资金占用损失，与银行其他金融产品相比，以日利率万分之五计收利息已足够弥补其损失。故本院对该部分诉讼请求不予支持。律师代理费，原告主张3200元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相关诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由被告自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告汪某于本判决生效之日起十日内向原告徽商银行股份有限公司安庆分行偿还信用卡透支本金72610.1元及相应利息（截至2021年4月25日，利息为8214.76元；自2021年4月26日起至欠款还清之日止，以本金72610.1元为基数按日利率万分之五计算）； 二、被告汪某于本判决生效之日起十日内向原告徽商银行股份有限公司安庆分行支付律师代理费3200元； 三、驳回原告徽商银行股份有限公司安庆分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2813元，减半收取计1406.5元（原告已预交），由原告徽商银行股份有限公司安庆分行负担406.5元，被告汪某负担1000元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨菲 二〇二一年七月七日 书记员  江玉 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省蒲城县人民法院  陕西省XX城县人民法院民事裁定书                                (2021)陕0526民初2566号 原告：李xx，男，1973年2月10日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：张xx，男，约63岁，汉族，农民，住陕西省XX城县。原告李xx与被告张xx买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告李xx于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李xx申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李xx撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李xx负担。                           审 判  员     秦  xx                        二〇二一年七月五日                         书  记  员     宋xx 1
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执897号之三十一被执行人：孙吉良，男，汉族，1967年10月17日生，住抚顺市清原满族自治县。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙吉良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人孙吉良在抚顺银行62×××84账户内存款人民币221615.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宝珠二〇二一年七月十二日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宝珠联系电话：
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执恢165号之一 张某某、王某某： 你/你单位与李某某合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2017）辽0603民初3645号法律文书已发生法律效力。申请执行人李某某于二〇二一年七月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2017）辽0603民初3645号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 特此通知。 二〇二一年七月八日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异470号申请人：深圳市保达源投资咨询有限公司，住所地：深圳市罗湖区桂园街道红村社区深南东路5002号信兴广场附楼909。法定代表人：孙文龙，该公司执行董事。委托代理人：鞠美玲，辽宁良友律师事务所律师。申请执行人：沈阳市建设投资有限公司，住所地：沈阳市和平区十三纬路6号。法定代表人：吴雅华。被执行人：沈阳毛巾厂，住所地：沈阳市铁西区云峰北街工企巷2号。法定代表人：梁雪枝。被执行人：沈阳绒织厂，住所地：沈阳市铁西区兴工北街96号法定代表人：凌捍东。申请执行人沈阳市建设投资公司与被执行人沈阳毛巾厂、沈阳绒织厂贷款纠纷一案，依据本院（2001）沈经初字第654号民事判决书，本院于2002年5月21日立案执行，执行案号为（2002）沈法执字第447号。在执行中，申请人深圳市保达源投资咨询有限公司申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，2007年9月11日，沈阳市建设投资公司的名称经工商登记部门变更为“沈阳市建设投资有限公司”。2019年9月27日，沈阳市建设投资有限公司（转让方、甲方）与深圳市保达源投资咨询有限公司（受让方、乙方）签订了合同编号为（2019）ZQZRNO.02的《债权转让协议》，将包括本案在内的17笔债权以500万元转让给深圳市保达源投资咨询有限公司。根据《中国工商银行股份有限公司深圳市分行客户回单》记载，2019年10月11日，深圳市保达源投资咨询有限公司向沈阳市建设投资有限公司汇款2次，金额分别为80万元、420万元，共计500万元。2021年4月26日，沈阳市建设投资有限公司向本院出具《债权转让确认函》，主要内容为：根据转让方沈阳市建设投资有限公司与受让方深圳市保达源投资咨询有限公司于2019年9月27日签订的《债权转让协议》，转让方已经将其于下述债权项下拥有的全部权益，包括主债权及从权利，于2019年9月27日依法转让给受让方（转让债权详见下附清单）。转让方特此确认并证明该债权已向受让方转让、受让方已经依法取得该债权的事实。转让方同意变更受让方为转让债权执行案件的申请执行人。2021年5月14日，沈阳市建设投资有限公司以邮件号为1144738781327的EMS向被执行人沈阳毛巾厂邮寄债权转让通知，经查询，该邮件于2021年5月15日退回；2021年5月14日，沈阳市建设投资有限公司以邮件号为1144738787527的EMS向被执行人沈阳绒织厂邮寄债权转让通知，经查询，该邮件于2021年5月15日签收。2021年7月6日，沈阳市建设投资有限公司通过《辽宁省法制报》发出债权转让公告，告知债务人本案债权已由深圳市保达源投资咨询有限公司受让，各债务人向深圳市保达源投资咨询有限公司履行债务。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请人提供的《债权转让协议》、《债权转让确认函》等证据材料请求变更为本案申请执行人的请求事项符合上述执行程序中变更执行主体的法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人深圳市保达源投资咨询有限公司为本院（2002）沈法执字第447号案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年七月七日书记员  李春蕊
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初4709号之一 原告：颜兵，男，1984年1月4日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：郝朝礼，安徽徽都律师事务所律师。 被告：安徽罗盛达陶瓷股份有限公司，住所地安徽省萧县经济开发区顺河路，统一社会信用代码91341300070919098L。 法定代表人：李锐元，职务董事长。 委托诉讼代理人：郭彬峰，广东人民时代律师事务所律师。 原告颜兵与被告安徽罗盛达陶瓷股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序审理了本案。 原告颜兵向本院提出诉讼请求：判令被告给付拖欠的工程款1269400元及利息1411830元（从2014年9月5日按同期银行贷款利率计算至2021年6月12日，剩余利息继续计算至债务履行完毕之日），并承担诉讼费用。事实与理由：2013年4月26日，安徽省天海工程建设有限公司与被告签订了建设工程施工合同，约定天海公司承建被告一期宿舍楼工程，合同签订后，由原告投资施工，2014年9月5日经过竣工验收，经审计原告以天海公司名义完成的工程量造价为4929400元，至2021年6月3日被告与天海公司再次对账，确认尚欠工程款1269400元，被告长期拖欠工程款，给原告造成了利息损失，现原告起诉请求判决支持诉讼请求。 被告安徽罗盛达陶瓷股份有限公司辩称，原告不具有适格资格，被告与原告不存在任何合同关系，天海公司出具的证明没有法律效力，不能作为原告向被告主张工程款的合法有效依据。被告未认可施工合同验收，工程质量未达到正规验收的合格标准，双方就工程款的结算只是针对现有的施工工程量的粗略计算，并未得到双方核实，所结算的价格并不准确，且天海公司并未将国家税费扣除。被告与天海公司签订的建设工程施工合同第37.1条约定了本合同履行过程中发生争议提交由宿州市仲裁委员会仲裁，所以法院受理本案不符合法律规定，应当驳回颜兵的起诉。 本院审查认为，原告颜兵提起诉讼依据的基础证据中的 《建设工程施工合同》系安徽省天海工程建设有限公司与被告安徽罗盛达陶瓷股份有限公司辩签订的，该合同争议事项第37.1条约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的按下列第(一)种方式解决：提交由宿州市仲裁委员会仲裁”；现原告认可接受该合同约束。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”；本案属于该法律规定情形，原告对其诉讼主张应先行向宿州市仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项。 《最高人民关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告颜兵的起诉。 案件受理费23915元，退还原告颜兵。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  吴长礼 二〇二一年七月七日 法官助理吴愿 书记员李茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 ……。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一 百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执6641号 佛山市禅城区住房城乡建设和水利局、区浩： 本院在执行佛山市禅城区住房城乡建设和水利局与区浩行政非诉执行一案【执行依据为本院作出的（2021）粤0604行审141号行政裁定书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年七月二日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初2143号原告：大庆府民物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市东风新村经二街3号，统一社会信用代码：91230600663868716P。法定代表人：王文峰，董事长。委托诉讼代理人：马纵宇，男，1985年1月11日出生，汉族，大庆府民物业管理有限公司员工，住大庆市萨尔图区，被告：刘连生，男，1956年3月27日出生，汉族，职业不详，住大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆府民物业管理有限公司诉被告刘连生物业服务合同纠纷一案中，原告大庆府民物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大庆府民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  孙景耀二〇二一年七月一日法官助理高洁书记员于美琪
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2919号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人李章明，男，1998年8月3日出生，汉族，住河南省卫辉市。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人李章明罚金一案，本院作出的（2015）红刑初字第53号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李章明应缴纳罚金2000元。因被执行人李章明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人李章明名下有零星存款4元。2、查明被执行人李章明名下无房屋。3、查明被执行人李章明名下无车辆。4、查明被执行人李章明名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余被执行人李章明罚金1996元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十五日书记员  胡晓音
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保636号袁振海、麻松恩：(2021)豫0311执保636号一案，于2021年5月31日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照保全完毕结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书      （2021）陕0118民初3199号   原告：中国石油天然气股份有限公司陕西西安销售分公司。住所地陕西省西安市莲湖区。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8791。   法定代表人：刘伟强，该公司经理。   委托诉讼代理人：孙娜，陕西丰瑞律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李雪，陕西丰瑞律师事务所律师。   被告：张殊娟，女，1977年3月27日生，汉族，住西安市鄠邑区。   原告中国石油天然气股份有限公司陕西西安销售分公司与被告张殊娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，原告中国石油天然气股份有限公司陕西西安销售分公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告中国石油天然气股份有限公司陕西西安销售分公司撤回起诉。    本案案件受理费2483元，减半收取，由原告承担。         审 判 员 马**峰        二○二一年七月十三日      书 记 员 董 军         202101183199XXXXXXXXXXXXXX87911977032710610125197703270364248300124150
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4532号之一申请人：相佳博，男，1992年6月28日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：黄江伟，江苏国之泰律师事务所律师。被申请人：瑞马赫机械（江苏）有限公司，住所地张家港市锦丰镇三兴白熊路2号7幢。法定代表人：张弛，该公司执行董事。原告相佳博与被告瑞马赫机械（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案，根据申请人相佳博申请，本院于2021年3月19日作出（2021）苏0582民初4532号民事裁定书，裁定冻结被申请人瑞马赫机械（江苏）有限公司银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人相佳博于2021年7月5日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人相佳博撤回保全申请，并不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请瑞马赫机械（江苏）有限公司银行存款130000元的冻结及相应价值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二一年七月八日书记员 黄晓雷
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执632号申请人李传具,男,1968年3月2日出生,住台前县。被执行人吴春祥，男,1977年1月22日出生，汉族，住台前县。本院在执行李传具与吴春祥借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，申请人李传具自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初3176号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年七月十四日书记员 闫照枭
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执103号申请执行人：陆某，男，1987年3月13日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：某房地产开发有限公司，住所地宝丰县房产局西苑小区门面房，统一社会信用代码91410421667240037D。法定代表人：某燕，任总经理。陆某申请执行某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的（2019）豫04民终1026号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“撤销河南省宝丰县人民法院（2019）豫0421民初293号民事判决。某房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向陆某支付逾期办理房屋权属证书违约金47255.57元（以已付购房款309281元为基数，自2015年11月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至2018年1月1日），并顺延计算至房屋权属证书（大证）实际交付给陆某之日止。”。因某房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陆某向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。陆某申请执行某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人陆某向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人某房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查询被执行人某房地产开发有限公司名下账户中有存款3260000元，对上述账户本院予以轮候冻结（2022年6月23日冻结期限届满），经查，该账户系保证金账户，暂无法划拨。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继承冻结的申请。2.查明被执行人某房地产开发有限公司名下有房产六处，本院于2021年4月22日对某房地产开发有限公司所有的位于宝丰县城关××住宅小区××106铺（不动产权证号：宝房权证宝丰字第××号）予以查封，在查封过程中查明，上述房产均已网签备案至案外人名下，已告知申请人，申请执行人同意解除对上述房产的查封，本院于2021年4月28日作出（2021）豫0421执103号之二执行裁定书解除对上述房产的查封。3.查明被执行人某房地产开发有限公司名下无车辆信息。4.查明被执行人某房地产开发有限公司名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陆某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金120231.47元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人某房地产开发有限公司负有继续向申请执行人陆某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陆某发现被执行人某房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  康书宾审判员  张跃勇二〇二一年七月八日书记员  李跃阁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3199号之二被执行人：石丙林，男，汉族，1959年07月18日生，住林州市。本院在执行李海瑞、石丙林、郭太红罚金一案中，经查，被执行人石丙林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石丙林在中国邮政储蓄银行60×××12账户内存款人民币30400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年七月十四日书记员  崔朋基
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执1150号之一申请执行人：胡小枪，男，1968年4月9日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李清奎，男，1981年9月19日出生，汉族，住郑州市。关于胡小枪与李清奎劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)豫0192民初1413号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人李清奎应向申请执行人胡小枪支付劳务费3480元及利息、负担案件受理费25元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月27日、6月22日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人李清奎名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、2021年5月11日向郑州航空港区不动产登记部门调查、2021年5月14日向郑州市不动产登记部门调查；未发现被执行人名下可供执行的房产。四、2021年5月14日向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。五、2021年6月22日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年6月23日通过电话联系、实地调查等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李清奎负有继续向申请执行人胡小枪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  董琪瑞二〇二一年七月一日书记员  万 鹏