wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初4646号原告：张建华，男，1972年9月30日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：刘勇，广东金桥百信（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：常钰轩，广东金桥百信（长沙）律师事务所律师。被告：于湘辉，男，1975年4月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告张建华诉被告于湘辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建华的委托诉讼代理人刘勇到庭参加了诉讼，被告于湘辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告于湘辉偿还原告借款13万元；2、判令被告承担诉讼费用。在开庭审理过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告于湘辉偿还原告借款11万元。事实与理由：2019年11月13日，被告向原告借款10万元，并出具借条。2020年10月27日，因被告未归还借款，原告诉至法院，经双方协商，达成如下和解协议：被告承诺于2020年11月18日支付1万元给原告，2020年12月5日支付2万元给原告，如在2020年12月31日前支付9万元就全部结清，如2020年阴历年前支付就应支付10万元后全部结清（本金10万元之外的3万元作为撤诉费用和律师费用）。达成和解协议后，被告仅支付了2万元，尚欠11万元未支付。被告于湘辉未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证，被告于湘辉未到庭质证亦未提交证据，视为其对举证、质证权利的放弃。对原告提交的证据：借条、和解协议、转账流水、原民事起诉状等，本院认为来源合法、内容真实，与本案具有关联性，依法予以采信。根据采信的证据及到庭当事人陈述，本院确认如下案件事实：原告与被告系朋友关系。2019年11月13日，被告于湘辉向原告张建华借款10万元，张建华通过手机银行向于湘辉建设银行账户转账10万元。借款后，因于湘辉未偿还所欠借款，原告曾于2020年10月27日诉至本院，原、被告在庭外达成和解协议，于湘辉承诺于2020年11月18日支付1万元给原告，2020年12月5日支付2万元给原告，如在2020年12月31日前支付9万元就全部结清，如2020年阴历年前支付就应支付10万元后全部结清（注：10万元外的3万元作为撤诉费用和利息）。达成和解协议后，于湘辉于2020年11月18日向原告支付了1万元，于2020年12月7日向原告支付了1万元。2020年11月19日，原告向本院申请撤诉。因被告未按和解协议的约定偿还借款，原告再次诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告通过银行转账的方式交付借款，被告出具了借条，双方的民间借贷法律关系成立并合法有效。被告向原告借款10万元后，双方经过协商，被告在和解协议中承诺另行支付3万元作为其他费用和利息，经本院审查，自借款之日至起诉之日，该3万元未超过法律规定的利率保护标准，故本院予以认定。被告已支付2万元，尚欠原告借款11万元。对原告要求被告偿还借款11万元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应承担本案对其不利的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告于湘辉于本判决生效之日起十日内偿还原告张建华借款本金10万元、利息及其他费用1万元，共计11万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告于湘辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李红波二〇二一年七月六日书记员  周 安附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2229号申请执行人：姜某，女1974年10月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业。被执行人：董某，男，1974年7月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，住庄河市。申请执行人姜某申请执行董某离婚纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初4071号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月28日向本院申请执行，执行标的额：24000元及利息、执行费260元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。经查询被执行人银行存款、股票、房产、公积金等财产，目前尚未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人提供不出其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二一年七月二十三日书记员  唐羽
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1687号 刘春联依据已经发生法律效力的（2017）苏1322民初4806号民事判决书向本院申请执行立保生民间借贷纠纷一案，本院已于2021年7月16日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十六日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1468号 申请执行人：周宏英,女,1969年6月4日生，汉族，定远县人，农民,住安徽省定远县。 被执行人：苏玉其，男，1971年12月10日生，汉族，定远县人，农民,住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人周宏英与被执行人苏玉其民间借贷纠纷一案中，定远县人民法院于2020年12月21日作出的(2020)皖1125民初6387号民事调解书已发生法律效力，调解如下：被执行人苏玉其所欠申请执行人周宏英借款80000元及利息23100元，于2021年2月8日前支付利息23100元；2021年7月30日前付还借款30000元；2021年12月30日前付还借款30000元；2022年7月30日前还清下余借款20000元；每期返还借款时，被执行人均应一并支付该款2020年10月4日之后的孳息（利息均按年利率15.4%计算至实际还款时止）；上述协议，被执行人如有一期未按约履行，则申请执行人有权就下余全部款项申请人民法院强制执行。案件受理费2362元，减半收取1181元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年4月16日立案执行。被执行人另应负担本案申请执行费1447元。 本院受理后于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年5月31日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年5月31日,本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，被执行人无可供执行的财产。本院向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  张 伟 二〇二一年七月二十日 书记员  刘 璐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执347号之十三 申请执行人：毕节恒宇交通混凝土有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区翠屏路311号毕节公路局机械处内。统一社会信用代码：9152050009449870XX。 被执行人：贵州中建伟业建设(集团)有限责任公司，统一社会信用代码91522600215922344K，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京东路46号。 法定代表人：唐合权。 关于申请执行人与被执行人贵州中建伟业建设(集团)有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人贵州中建伟业建设(集团)有限责任公司在05XXXXXXXXXXXXXXX99账户内余额人民币0.00元。因被执行人已履行完毕本案义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贵州中建伟业建设(集团)有限责任公司在贵州银行05XXXXXXXXXXXXXXXXXX99账户内存款人民币464493.50元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二一年七月六日 书记员  熊伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7654号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，职务：行长。被执行人曾庆华。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初6956号民事判决书于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾庆华的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx元（利息暂计算至2020年5月27日、暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年七月二十三日书记员  谭欣
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执1749号唐桂伟（申请执行人）、肖木云（被执行人）：唐桂伟与肖木云民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20380.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20980元，本院已将该款转付给唐桂伟（申请执行人）。至此，唐桂伟（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1322民初3962号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日执行员  ：孟颖书记员  ：张鹏
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2103号立案庭：申请人薛晨与被申请人汤超杰财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
沈阳市浑南区人民法院 民事裁定书（原稿） （2021）辽0112民初9989号 原告温炳欣，男，1996年3月25日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告赵鹏，女，1991年2月7日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告赵光艳，男，1970年10月24日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 原告温炳欣与被告赵鹏、赵光艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后，依法由审判员刘勇独任审理。在审理过程中，原告温炳欣于2021年7月14日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告温炳欣申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告温炳欣撤回起诉。 案件受理费4,615.00元，减半收取2,307.50元，由原告温炳欣承担。 审判员 刘 勇 二〇二一年七月十四日 书记员 庞艾诗
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0523执恢336号吴仁明、宝清县朝阳乡丰收村村民委员会：本院在执行申请执行人吴仁明与被执行人宝清县朝阳乡丰收村村民委员会借款合同纠纷一案中，2020年5月28日，申请执行人吴仁明与被执行人宝清县朝阳乡丰收村村民委员会达成和解协议，约定：被执行人宝清县朝阳乡丰收村村民委员会于2020年6月1日前给付申请执行人吴仁明执行款14000元；于2021年6月1日前给付申请执行人吴仁明执行款6500元；于2022年6月1日前给付申请执行人吴仁明执行款6500元；于2023年6月1日前给付申请执行人吴仁明执行款6500元；于2024年6月1日前给付申请执行人吴仁明执行款6500元。到期后被执行人宝清县朝阳乡丰收村村民委员会未履行和解协议约定的给付义务。2021月6月18日，申请执行人吴仁明向本院申请恢复原判决的执行，要求被执行人宝清县朝阳乡丰收村村民委员会立即给付剩余执行款27929.27元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费424元，本院依法扣划被执行人宝清县朝阳乡丰收村村民委员会名下宝清县朝阳乡丰收村经济合作社账户内存款30309.27元。申请执行人吴仁明表示给付其执行款28300元，放弃剩余的执行款、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院给付申请执行人吴仁明执行款28300元，缴纳执行费324.50元，返还被执行人宝清县朝阳县丰收村村民委员会执行款1684.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初1026号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月七日
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初17421号原告：张永福，男。被告：广东明世在线教育科技有限公司，住所地:广东省广州市番禺区钟村街汉兴中路55号307。法定代表人:潘国强。原告张永福与被告广东明世在线教育科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告张永福于2021年7月7日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告张永福的上述撤诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张永福撤诉。案件受理费为25元，由原告张永福负担。审判员  朱晓瑾二〇二一年七月七日书记员  宁沁宜
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执1051号之一建平县人民法院：建平县人民法院与李树学罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1322刑初33号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 ：金向东书记员 ：李雪峰二〇二一年四月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执恢558号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：杨忠兵，男，1971年2月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：张海丽，女，1989年6月11日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：周勇，男，1965年12月21日出生，汉族，住四川省。 本院在移送执行杨忠兵、张海丽、周勇罚金一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地基层组织进行了传统查控，查明被执行人周勇有银行存款487.56元、被执行人张海丽有银行存款547.18元可供执行，依法冻结、扣划后，已转入财政专户，另查明被执行人杨忠兵于2021年4月28日向简阳市财政局缴纳罚金10,000元，现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。因被执行人张海丽、周勇拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人张海丽、周勇采取限制高消费与纳入失信人员名单。本院认为，被执行人张海丽、周勇无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余执行标的48,965.26元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年七月十四日 书记员 余 飞
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初2898号原告：王信兵，男，1968年2月28日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：顾哲坤，江苏东疆律师事务所律师。被告：江苏雄宇建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市经济开发区徐庄镇机关宿舍1080号金地华府一号楼1-103室。法定代表人：李芹，公司经理。委托诉讼代理人：黄磊，男，1978年4月13日生，汉族，住江苏省启东市，系该公司员工。委托诉讼代理人：季裕新，启东市新安法律服务所法律工作者。被告：徐海洪，男，1977年10月20日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：顾栋，江苏禾东律师事务所律师。被告：启东市寅阳镇晁汀村村民委员会，住所地启东市寅阳镇晁汀村。负责人：任渊博，村支部书记。被告：王春医，男，1979年4月21日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：陆波，江苏禾东律师事务所律师。原告王信兵与被告江苏雄宇建设工程有限公司、徐海洪、启东市寅阳镇晁汀村村民委员会、王春医建设工程施工合同纠纷一案，本案于2021年4月8号立案。原告王信兵于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王信兵的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王信兵撤诉。案件受理费减半收取986元，（原告已预交），由原告王信兵负担。审 判 员 王珊珊二〇二一年七月八日法官助理 施 青书 记 员 黄佳颖
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4221号被执行人：陈善智大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211刑初340号法律文书已经发生法律效力，被执行人已经履行全部义务，依据《最高人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下：解除对陈善智名下银行账户的查封。审判员  苏子木二〇二一年七月二十三日书记员  蔡秀静
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保380号申请人：民生金融租赁股份有限公司，住所地：天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。法定代表人：周巍。委托诉讼代理人：刘颖，湖南金州律师事务所律师。被申请人：曹鹏程，男，1998年1月20日出生，汉族，住湖南省宜章县。被申请人：李诗元，男，1972年5月21日出生，汉族，住湖南省宜章县。申请人民生金融租赁股份有限公司与被申请人曹鹏程、李诗元融资租赁合同纠纷一案，申请人民生金融租赁股份有限公司于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人曹鹏程、李诗元银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人民生金融租赁股份有限公司以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为ＰＺＰＰ2143010090000000××××的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹鹏程、李诗元银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1520元，由申请人民生金融租赁股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年七月十四日法官助理李慧代理书记员  冯 艳
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终2577号上诉人（原审被告）：辽宁缘泰石油化工有限公司。住所地：台安县胜利西路工业园区。法定代表人：李学义，董事长。委托诉讼代理人：孙妍，公司员工。被上诉人（原审原告）：抚顺恒源化工机械制造有限公司。住所地：抚顺经济开发区沈抚路南16号。法定代表人：吕久贵，总经理。委托诉讼代理人：吕东霖，公司员工。委托诉讼代理人：唐克，公司员工。上诉人辽宁缘泰石油化工有限公司因与被上诉人抚顺恒源化工机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服台安县人民法院（2021）辽0321民初487号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁缘泰石油化工有限公司于2021年7月16日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，辽宁缘泰石油化工有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽宁缘泰石油化工有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2334.59元，减半收取1167.3元，由上诉人辽宁缘泰石油化工有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年七月十九日法官助理闫亚书记员王佳策
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执882号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。负责人：王磊，该行行长。委托代理人：崔海峰，该公司员工。被执行人：郑川，男，汉族，1983年5月生，住安徽省濉溪县。被执行人：李毛燕，男，汉族，1984年6月生，住安徽省濉溪县。被执行人：代夫影，女，汉族，1985年2月生，住安徽省濉溪县。被执行人：董宏国，男，汉族，1975年6月生，住安徽省濉溪县。被执行人：丁雪芹，女，汉族，1976年3月生，住安徽省濉溪县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与郑川、李毛燕、代夫影、董宏国、丁雪芹金融借款合同纠纷一案中，查封并锁定了代夫影名下皖Ｆ×××××号车、李毛燕名下皖Ｆ×××××号和郑川名下皖Ｆ×××××号车，现案件需要解除对上述车辆的查封及锁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人代夫影名下皖Ｆ×××××号车、李毛燕名下皖Ｆ×××××号和郑川名下皖Ｆ×××××号的查封及锁定。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇二一年七月十四日法官助理赵凯书记员魏薇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初5586号 原告：冯平远，男，1953年7月25日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：孙奕停，萧县新庄镇法律服务所法律工作者。 被告：郭灿，男，1966年4月3日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告冯平远与被告郭灿劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯平远及其委托诉讼代理人孙奕停到庭参加诉讼，被告郭灿经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯平远向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告工资款1200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月，被告在山东省淄博市承包保温工程，原告跟随被告打工，双方约定一天220元工资，年底工资结清，工程结束后被告欠原告工资款1200元没有给付，经原告多次催要，被告于2020年1月25日向原告出具欠条一份，经催要无果，为此，原告诉至法院请求法院依法支持其诉求。 被告郭灿经法院合法传唤未到庭参加诉讼并未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告跟随被告从事劳务，被告欠原告工资款1200元未支付；2020年1月25日被告向原告出具欠条一份，后经催要未果，为此，原告诉至法院。 以上事实，有欠条及庭审陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告郭灿欠原告冯平远工资款1200元，有被告向原告出具欠条予以佐证，事实清楚，权利义务关系明确，被告拖欠不付，侵害了原告的合法权益，对此依法应承担给付原告工资款的民事责任。被告郭灿经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。 综上所述，原告冯平远要求被告郭灿给付所欠工资款1200元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条第一款、第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告郭灿于本判决生效后十日内给付原告冯平远工资款1200元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭灿承担。 如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数制作副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘剑峰 二〇二一年七月二十日 书记员  盛洋龙 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条第一款民事主体依法享有债权。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务， 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初5185号 原告（反诉被告）：吴太洋，男，1973年2月3日出生，汉族，住贵州省遵义市正安县。 委托诉讼代理人：郭瑞承，贵州舸林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈美锨，贵州舸林律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：贵州省杰川实业有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大主楼13层1305号。统一社会信用代码：91520303MA6H535L20。 法定代表人：董国骅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈华麟，贵州子尹律师事务所律师。 本院在审理原告吴太洋（反诉被告）吴太洋与被告（反诉原告）贵州省杰川实业有限公司合同纠纷一案过程中，原告（反诉被告）于2021年7月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉；被告（反诉原告）于2021年7月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回反诉。 本院认为：原告（反诉被告）吴太洋与被告（反诉原告）贵州省杰川实业有限公司自愿提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）吴太洋撤回对被告（反诉原告）贵州省杰川实业有限公司的起诉； 二、准许被告（反诉原告）贵州省杰川实业有限公司撤回对原告（反诉被告）吴太洋的起诉。 案件受理费1125元（已减半收取），由原告（反诉被告）吴太洋承担,案件受理费691元（已减半收取），由被告（反诉原告）贵州省杰川实业有限公司承担。 审判员  王丽琴 二〇二一年七月二日 书记员  张萍萍
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执1221号之二移送部门：江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人：潘军，男，1974年4月3日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人潘军罚金、盗窃罪一案，本院（2020）苏1202刑初313号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：“二、被告人潘军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，即自2020年10月12日起至2021年5月11日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2021年4月25日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：1、2021年4月25日、7月12日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统分别查询被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产你线索。2、2021年4月25日、4月26日，本院通过江苏省人民法院“点对点”网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、公积金登记情况、工商登记情况及股权持有的情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、2021年7月12日，本院到被执行人住所地的基层组织进行社区调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年7月15日，本院发布了针对被执行人的限制高消费令。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、本院财产查询反馈汇总表等证据证实。本院认为，本案的执行取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，且被执行人目前下落不明，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1202刑初313号刑事判决书中被执行人潘军涉及财产刑罚金部分的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。审判员  金爱军审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二一年七月十五日书记员  汤冬冬
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3103执315号之一申请执行人：滇放过，女，傣族，1969年2月1日出生，云南省芒市人，小学文化，务农，现住云南省德宏州芒市。被执行人：焦贺凹，女，傣族，1963年12月27日出生，云南省芒市人，大专文化，风平镇政府退休人员，住云南省德宏州芒市。被执行人：腾赛旺，男，傣族，1965年11月28日出生，云南省芒市人，初中文化，个体户，现住云南省德宏州芒市。申请执行人滇放过与被执行人焦贺凹、腾赛旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日作出的（2020）云3103民初2690号民事调解书已经发生法律效力。当事人自愿达成如下协议:被告焦贺凹、腾赛旺自愿偿还原告滇放过借款本金50000元，于2020年12月30日前一次性付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人滇放过向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年3月24日，本院作出（2021）云3103执315号执行通知书，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、限制消费令等执行文书。2、2021年3月30日、4月6日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下有车牌号为：云Ｎ×××××的东风牌汽车一辆；反馈发现被执行人名下有位于芒市延长线西北侧房地产【不动产权证号：云（2018）芒市不动产权第××号】。3、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为人民币50000元，执行到位标的为人民币0，未执行到位标的为人民币50000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。因被执行人系本院系列案件被执行人。本院已采取的措施如下：1、本院已对被执行人名下车牌号为：云Ｎ×××××的东风牌汽车采取查封、扣押措施，经申请人同意，将该车辆移交给被执行人，暂不处置。2、本院已对被执行人名下位于芒市延长线西北侧房地产【不动产权证号：云（2018）芒市不动产权第××号】进行评估、拍卖。经一拍、二拍及变卖，均已流拍。3、本院已对被执行人的工资收入进行按月扣划。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用的解释》五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  赵建韬审判员  胡广学二〇二一年七月十二日书记员  万东决
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0725执531号 被执行人：张正伟，男，生于1988年10月16日，汉族，户籍地：四川省绵阳市涪城区。 本院在执行张正伟因犯贩卖毒品罪被判处罚金一案中，本院作出的（2021）川0725刑初10号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人张正伟未履行3000元罚金的义务，本院依法于2021年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年5月22日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 本院于2021年5月12日、6月17日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有存款、房产及车辆信息。 本院通过委托被执行人张正伟户籍所在地四川省绵阳市涪城区人民法院调查了解，被执行人名下无可供执行财产。 因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出限制被执行人消费的决定。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 庞元东 审判员 刘晓凤 二〇二一年七月八日 书记员 刘双艳
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1323民初1406号 原告：赵正全，男，1949年6月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：姚志全，男，1962年5月27日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告赵正全与被告姚志全民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵正全到庭参加诉讼，被告姚志全经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵正全向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款10,000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年11月19日，被告因资金周转困难向原告借款10,000元，原告将借款支付给被告后，被告给原告出具借条，约定借款期限6个月，月利息100元。借款后，被告未还款。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 姚志全未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年11月19日，姚志全因资金周转困难向赵正全借款10,000元，赵正全以现金方式将借款支付给姚志全，姚志全给赵正全出具借条一份。双方约定借款期限为6个月，利息为每月100元。借款后，姚志全未履行还款义务。 本院认为，民间借贷法律关系中，借贷双方对借款达成一致意见后，出借人支付借款，借款人应当出具借据，自然人之间的借款合同，自出借人交付借款时生效。本案中，姚志全向赵正全借款10,000元，赵正全将借款支付给姚志全，姚志全给赵正全出具了借条，双方之间的借贷关系明确。当事人对借款期限进行了约定，借款人应按时还款。姚志全借款后未还款，应承担立即还款的义务，故赵正全起诉要求姚志全偿还借款的请求符合法律规定，本院对此予以支持。 借贷双方约定利息为每月100元，即年利率12%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于利息的相关规定。双方未约定逾期利息，出借人可以要求借款人按照借期内利率支付资金占用期间利息。故本案利息应以10,000元为基数，从借款之日2014年11月19日起至借款还清之日止，按年利率12%计算。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告姚志全于本判决生效之日起十五日内归还原告赵正全借款10,000元并支付利息。利息以10,000元为基数，从2014年11月19日起至借款还清之日止，按年利率12%计算。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元(原告赵正全已预交)，由被告姚志全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，?依法追究刑事责任。 审判员  段委 二〇二一年七月五日 书记员  和言
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执663号之一 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：薛**，男，1989年4月13日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市邯山区。 本院在执行被执行人薛**违法所得一案，冻结了被执行人薛**名下银行账号，因该案已结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人薛**名下银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二一年七月二十二日 书记员 程 静
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执3554号韩秉颜：关于韩秉颜罚金一案，执行依据为(2021)苏1302刑初137号，申请标的为3000.00。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此韩秉颜罚金一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
湖南省耒阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0481执4787号耒阳市人民法院、陈运辉本院执行的耒阳市人民法院申请陈运辉罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月十三日
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执502号之一柳凤芝：柳凤芝与建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初3560号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 ：吴国强书记员 ：陈天津二〇二一年七月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市浑南区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0112民初11256号 辽宁天阳物业有限公司： 你单位与于胜东物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员 吴 丽 二〇二一年七月一日 书记员 鲍思琪
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0303执1612号申请执行人：李健美，女，1957年10月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：合肥星谷菜市场管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区，统一社会信用代码91340111MA2NY1MT7T。法定代表人:马永亮。李健美申请执行合肥星谷菜市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2021）皖0303民特77号民事裁定书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2021）皖0303民特77号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寇学年审 判 员 王 磊审 判 员 许富宝二〇二一年七月六日法官助理 曹根超书 记 员 杜振东
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1662号夏明、李晶晶华隆置业（淮安）有限公司：夏明、李晶晶与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初4079号法律文书，申请执行标的为：华隆公司支付逾期交房违约金36500元。本院于2021年7月13日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人36500元，扣缴本案执行费448元。至此，夏明、李晶晶向本院申请执行的（2020）苏0891民初4079号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执2962号本院受理的田云江罚金一案，因被执行人未履行西秀区人民法院作出的（2020）黔0402刑初706号裁判文书确定的义务，于2021年6月24日向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务。执行过程中，本院依法查明，被执行人田云江于2021年3月12日将应当缴纳的罚金人民币3000元向本院缴纳。西秀区人民法院作出的（2020）黔0402刑初706号裁判文书确定的还款义务已主动履行完毕。特此通知。审判员  何坤二〇二一年七月一日法官助理李可心书记员罗敏
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2009号申请执行人：尹国斌，男，1966年5月1日出生，汉族，住湖南省。被执行人：唐铁军，男，1968年12月8日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人尹国斌与被执行人唐铁军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初4975号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人应向申请执行人支付案款935299元并支付生效法律文书确定的债务利息及迟延履行期间的债务利息，尚未履行。本院发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，及本院依法查询了被执行人的房产、住房公积金、保险等财产情况，并告知了申请执行人尹国斌本院对被执行人唐铁军名下财产所采取的执行措施。2021年7月12日，申请执行人尹国斌与被执行人唐铁军双方自愿达成了执行和解协议，7月16日被执行人唐铁军已履行和解协议第一项支付案款538000元，申请执行人申请终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0182执2009号案的执行程序。申请执行人尹国斌发现被执行人唐铁军没有按执行和解协议履行时，在不超过2年期限内可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严 曦审判员 蔡军飞审判员 周命君二〇二一年七月十六日书记员 李 俊附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0322刑初74号 公诉机关桐梓县人民检察院。 被告人阮昭鹏，男，汉族，1977年11月17日生于贵州省桐梓县，中专文化。户籍地桐梓县。因涉嫌危险驾驶罪2021年4月7日被取保候审。 辩护人王永森，贵州与力律师事务所律师，系桐梓县法律援助中心指派。 桐梓县人民检察院以桐检刑诉（2021）64号起诉书指控被告人阮昭鹏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐梓县人民检察院指派检察员王永梅、张琳出庭支持公诉，被告人阮昭鹏及辩护人王永森到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2021年2月9日20时许，被告人阮昭鹏持Ｃ1型驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，从桐梓县海校街道太白社区新宇小区往桐梓顺发小区方向行驶，当车辆行驶至桐梓县红庄路口处时，被执勤的公安民警当场查获。桐梓县人民医院工作人员对阮昭鹏的血样进行了提取，经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，从阮昭鹏血样中检出乙醇成分，其含量为140.96ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人阮昭鹏在公诉机关认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议以被告人阮昭鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。 还查明，被告人阮昭鹏检举他人犯罪，经查证线实。 上述事实，被告人阮昭鹏在开庭过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，归案情况说明，户籍证明，前科查询，被告人供述及辩解，辩认笔录及照片，现场事故照片，呼吸式酒精检测结果单，酒精检测报告，车辆信息表，机动车驾驶证，立功受立案文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阮昭鹏醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当在“处拘投，并处罚金”的幅度内量刑处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人阮昭鹏无有效机动车驾驶证驾驶无号牌机动车,应从重处罚。被告人阮昭鹏检举他人犯罪，经查证属实，系立功，可从轻处罚。被告人阮昭鹏到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。对于辩护人提出的被告人阮昭鹏系初犯、坦白、立功从轻处罚情节的意见与查明的事实相符，本院予以采纳，辩护人提出阮昭鹏构成重大立功的辩护意见，经查，被告人阮昭鹏检举他人非法持有枪支犯罪，不符合重大立功的法律规定，辩护人提出阮昭鹏构成重大立功的意见本院不予采纳。被告人阮昭鹏在公诉机关认罪认罚，在庭审过程中阮昭鹏有立功表现，公诉机关对刑期不作调整的建议不当，本院不予采纳。综上，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人阮昭鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗友义 人民陪审员  杨远红 人民陪审员  金祖志 二〇二一年七月六日 法官助理吴永莎 书记员赵元强
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保449号 蒋伏艮： 本院于2021年7月13日立案受理你与蒋靠成、蒋桂琴民间借贷纠纷一案: 已于2021年7月14日依法公告查封（冻结）被申请人蒋靠成、蒋桂琴名下坐落于淮安区山阳街道办事处黄土桥村三间二层的不动产，查封金额523200.00元。 特此通知。 二〇二一年七月十四日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初9410号 原告：合肥市唯诚物业服务有限公司，住所地合肥市新站区铜陵北路与泗水路交口京商商贸城K-5-1栋815室，统一社会信用代码913401000822444709（1-1）。 法定代表人：董胜利，总经理。 委托诉讼代理人：夏斌，安徽世邦律师事务所律师。 被告：张秋荣，女，1962年7月23日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告合肥市唯诚物业服务有限公司诉被告张秋荣物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥市唯诚物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥市唯诚物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥市唯诚物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告合肥市唯诚物业服务有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年七月二十一日 书记员  葛珊珊
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初3236号 原告：张明凯,男,1988年7月16日出生,汉族,住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：虞延斌，天长市郑集镇法律服务所法律工作者。 被告:吴志亮,男,1986年10月3日生,汉族,住安徽省天长市。 原告张明凯与被告吴志亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告张明凯于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张明凯的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告张明凯撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张明凯负担。 审 判 员 徐美琴 二〇二一年七月五日 法官助理 郭开倩 书 记 员 林 敏 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1022民初155号 原告：夏某甲，男。 原告：李某甲，女。 委托诉讼代理人：夏某甲，男，系原告李某甲之子。 被告：周某甲，男。 被告：湖南省宜章县一六镇百堆村村民委员会第6村民小组。 负责人：夏某乙，该组组长。 被告：湖南省宜章县一六镇百堆村村民委员会第7村民小组。 负责人：夏某丙，该组组长。 被告：湖南省宜章县一六镇百堆村村民委员会第8村民小组。 负责人：周某乙，该组组长 被告：湖南省宜章县一六镇百堆村村民委员会第9村民小组。 负责人：周某丙，该组组长。 原告李某甲、夏某甲与被告周某甲、湖南省宜章县一六镇百堆村村民委员会第6村民小组、湖南省宜章县一六镇百堆村村民委员会第7村民小组、湖南省宜章县一六镇百堆村村民委员会第8村民小组、湖南省宜章县一六镇百堆村村民委员会第9村民小组排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告李某甲、夏某甲于2021年7月9日向本院提出撤回对被告周某甲、湖南省宜章县一六镇百堆村村民委员会第6村民小组、湖南省宜章县一六镇百堆村村民委员会第7村民小组、湖南省宜章县一六镇百堆村村民委员会第8村民小组、湖南省宜章县一六镇百堆村村民委员会第9村民小组的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李某甲、夏某甲向本院提出撤回对被告周某甲、湖南省宜章县一六镇百堆村村民委员会第6村民小组、湖南省宜章县一六镇百堆村村民委员会第7村民小组、湖南省宜章县一六镇百堆村村民委员会第8村民小组、湖南省宜章县一六镇百堆村村民委员会第9村民小组的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李某甲、夏某甲撤回对被告周某甲、湖南省宜章县一六镇百堆村村民委员会第6村民小组、湖南省宜章县一六镇百堆村村民委员会第7村民小组、湖南省宜章县一六镇百堆村村民委员会第8村民小组、湖南省宜章县一六镇百堆村村民委员会第9村民小组的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某甲、夏某甲承担。 审 判 长  张世恒 审 判 员  戴松林 人民陪审员  李兴旺 二〇二一年七月十二日 法官 助理  廖双龙 书 记 员  汤迎超 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4116号申请执行人：苏思琴，女，1974年8月8日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：苟跃芬，女，1972年12月9日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：张金万，男，1976年4月17日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。申请执行人苏思琴与被执行人苟跃芬、张金万借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苟跃芬、张金万银行存款人民币53000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产；本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月十五日书记员 冷雪云
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初2623号原告：常德盛德物业服务有限公司，住所地:湖南省常德市鼎城区红云街道西站社区四组。法定代表人：姚志勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱桃先，该公司工作人员。被告：曾祥元，男，汉族，1966年11月2日出生，住湖南省常德市鼎城区。常德盛德物业服务有限公司与曾祥元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，常德盛德物业服务有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德盛德物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德盛德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常德盛德物业服务有限公司负担。（此页无正文）审判员  冷德广二〇二一年七月二十二日法官助理杨露书记员曾星附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执581号 申请执行人：贵州汇源物业管理有限公司安顺分公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路67号A栋1楼，统一社会信用代码：91520402314230589Q。 法定代表人：杨方，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊国万，系该公司法务。 代理权限:特别授权代理。 被执行人：谢先富，男，1988年09月30日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1741号民事判决书，于2021年7月1日立案执行贵州汇源物业管理有限公司安顺分公司与谢先富物业服务合同纠纷一案，该案被执行人谢先富应向申请执行人贵州汇源物业管理有限公司安顺分公司支付人民币4393.00元，并承担申请执行费50.00元、案件受理费25.00元，共计4468.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谢先富银行存款人民币4468.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年七月一日 书记员  姜俊松
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初1950号 原告:辽宁千山金泉村镇银行股份有限公司，住所地：鞍山市千山区凤翔路328-S1。统一社会信用代码：912103006994225725。 法定代表人：吴松然，系该公司董事长。 被告：鞍山中恒科技有限公司，住所地：鞍山市千达道湾经济技术开发区2010-A-414。统一社会信用代码：91210300558193024M。 法定代表人：刘雪娇，系该公司董事长。 被告：鞍山忠大铝业实业集团有限公司，住所地：鞍山市达道湾工业园C12-1。统一社会信用代码：91210300686603278Y。 法定代表人：刘艳辉，系该公司董事长。 被告：刘某某，男，汉族，1963年8月3日出生，住辽宁省鞍山市立山区。 原告辽宁千山金泉村镇银行股份有限公司与被告鞍山中恒科技有限公司、辽宁忠大实业集团有限公司、刘某某借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告辽宁千山金泉村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按辽宁千山金泉村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  侯俊 二〇二一年七月十六日 书记员  李婉
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执1215号 申请执行人：邹文卓，女，1974年9月2日出生，住兴城市。 委托代理人：邹文珊，女，1978年6月22日出生，住兴城市。 被执行人：北京亿众城房地产经纪有限公司。 住所地：北京市密云区古北口镇古御路外街11号镇政府办公楼212室-927。 法定代表人：李特。 申请执行人邹文卓与被执行人北京亿众城房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，兴城市劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲调字［2021］第（9）号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲调字［2021］第（9）号仲裁调解书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年七月二十一日 书记员 李梓铭
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽09民终1137号上诉人（原审被告）：辽宁新能科技发展有限公司，住所地阜新高新技术产业开发区华通路16号。法定代表人：马险峰，该公司经理。被上诉人（原审原告）：张伟，女，1981年3月5日生，汉族，现住阜新市海区。委托诉讼代理人：张伟，辽宁乐成律师事务所律师。上诉人辽宁新能科技发展有限公司因与被上诉人张伟劳动争议一案，不服阜新市细河区人民法院（2021）辽0911民初447号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人辽宁新能科技发展有限公司于2021年7月5日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人辽宁新能科技发展有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人辽宁新能科技发展有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人辽宁新能科技发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李淑杰审判员  朱有明审判员  苑明珠二〇二一年七月五日书记员  杨 冰
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0116民初11059号 原告：杨义涛。被告：西安市西咸新区XX城XX街道XX村委会。法定代表人：程红斌，该村村委会主任。被告：西安市西咸新区XX城XX街道XX村委XX组。负责人：王琨鹏，该村民小组组长。原告杨义涛与被告西安市西咸新区XX城XX街道XX村委会、西安市西咸新区XX城XX街道XX村XX组侵害集体经济组织权益纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法进行审理。原告杨义涛向本院提出诉讼请求：1.请求两被告给付原告杨义涛征地款38900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：XX村XX组村民。2019年10月村集体征地，按征地协议规定每位村民分得征地补偿款38900元，但未给原告分配。原告认为二被告侵害了其合法权益，故诉至本院。本院经审查认为，原告所起诉的被告西安市西咸新区XX城XX街道XX村不存在，原告起诉被告名称有误，不符合法定起诉条件，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告杨义涛的起诉。案件受理费772元，原告已经预交，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员  徐向云 二〇二一 年 七 月 二日 书  记  员  杨悦童     1
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执307号之一建平县人民法院：建平县人民法院与赵睿罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322刑初260号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 ：金向东书记员 ：李雪峰二〇二一年一月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0323执278号 申请执行人杨艳，女，1982年10月1日出生，汉族，现住桂林市叠彩区。 被执行人灵川县神龙物流有限公司万和分公司，住所地：灵川县龙头岭开发区梧桐墅小区附属楼三楼。统一社会信用代码：9145032308118412XJ。 负责人：徐志雄，总经理。 申请执行人杨艳与被执行人灵川县神龙物流有限公司万和分公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行依据（2020）桂0323民初2611号民事调解书，申请执行标的为40000元。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。通过执行查明，被执行人灵川县神龙物流有限公司名下有房产。因被执行人灵川县神龙物流有限公司万和分公司在本院涉多起执行案件，均被列为被执行人。为方便拍卖，拟以执行申请人蒋波与被执行人灵川县神龙物流有限公司万和公司、灵川县神龙物流有限公司、第三人广西天源建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，查封并拍卖被执行人灵川县神龙物流有限公司名下所有的坐落于灵川大道中路××“××和国际”小区××商铺。经申请执行人杨艳同意，待拍卖成交后再依法参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵川县人民法院（2021）桂0323执278号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱光源 审 判 员 罗 勇 审 判 员 王荣波 二〇二一年七月二十二日 法官助理 王 欣 书 记 员 秦 丹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5036号原告：谭建程，男，1970年10月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：长沙荣光机械设备有限公司，住所地湖南省浏阳市永安镇永安西路66号。法定代表人：彭锋。被告：雷泽，男，1977年11月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告谭建程与被告长沙荣光机械设备有限公司、雷泽股东知情权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理。原告谭建程于2021年7月1日向本院申请撤回对被告长沙荣光机械设备有限公司、雷泽的起诉。本院认为，原告谭建程申请撤回对被告长沙荣光机械设备有限公司、雷泽的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谭建程撤回对长沙荣光机械设备有限公司、雷泽的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由谭建程负担。审判员  罗尹曈二〇二一年七月一日书记员  汤雅丽附本案相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1495号申请执行人绵阳仙芸苔食用油脂有限公司被执行人陕西西浓花商贸有限公司本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民初162号民事判决书，责令被执行人陕西西浓花商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陕西西浓花商贸有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入77870元（执行费1052元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二一年七月十二日书记员  刘盼
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1576号之一申请执行人：朱元卫，男，1972年10月9日出生，汉族，初中文化，自由职业，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。被执行人：汤国菊，女，1967年5月4日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省天长市。本院在执行朱元卫与汤国菊民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执1576号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  唐来余审判员  刘绪凯审判员  李贻明二〇二一年七月十五日书记员  潘 琳附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初2432号原告：吴开军，男，1967年12月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：吴有卓（吴开军父亲），男，1952年10月24日出生，汉族,住江苏省射阳县。被告：射阳县海河镇永坛村村民委员会，住所地在江苏省射阳县海河镇永坛村村委会。法定代表人：孙德武，该村委会主任。委托诉讼代理人：路培科，该村副书记。委托诉讼代理人：钱军，射阳县海河法律服务所法律工作者。原告吴开军与被告射阳县海河镇永坛村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告吴开军于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现吴开军撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴开军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴开军负担。审判员  张玲玲二〇二一年七月二十二日书记员  王林娟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执2210号之一 郑某： 你/你单位与丹东市振兴区城市管理综合行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2021）辽0603行审21号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于二〇二一年七月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2021）辽0603行审21号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初2477号 原告：四川泰居物业管理有限公司武胜分公司，营业场所四川省广安市武胜县沿口镇弘武大道97号安泰世纪城1号楼1层，统一社会信用代码91511622MA62B1ECX0。 负责人：蒋青松，公司经理。 委托诉讼代理人：陈雪琴，公司员工。 被告：杨秀英，女，1972年6月5日出生，汉族，住四川省。 被告：唐建华，男，1970年8月15日出生，汉族，住四川省。 原告四川泰居物业管理有限公司武胜分公司与被告杨秀英、唐建华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告四川泰居物业管理有限公司武胜分公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川泰居物业管理有限公司武胜分公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川泰居物业管理有限公司武胜分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川泰居物业管理有限公司武胜分公司负担。 审判员  刘蓉 二〇二一年七月十九日 书记员  杨涔
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执1514号 申请执行人：王德顺，男，1986年11月15日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：宋亚娟，女，1987年8月19日生，汉族，住内蒙古赤峰市。 本院在执行王德顺与宋亚娟民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初3494号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年4月22日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为51050.00元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2021年4月25日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2021年4月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，根据查询结果，2021年5月7日，冻结被执行人部分银行账户，冻结期限一年，扣划被执行人存款1064.97元并发放申请执行人，经查被执行人名下无其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院向被执行人住址邮寄传票，其未到庭说明情况。 4、2021年7月7日与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年七月七日 书记员 张 慧
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执433号被执行人：李星明，男，1989年7月4日出生于广西壮族自治区平乐县，瑶族，中专文化，农民，住广西壮族自治区桂林市平乐县。李星明犯开设赌场罪罚金一案，本院于2020年10月19日作出（2020）苏0831刑初197号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行刑事判决书中罚金部分义务，本院于2021年2月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、财产申报表；2、将被执行人李星明列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人名下无房产登记；4、通过网络查询系统对被执行人的银行账户、车辆和工商信息进行查询，被执行人银行账户已被我院冻结、名下有车辆登记（已报废），无工商登记信息；通过本次执行程序，已执行到位标的为0元，未执行标的为32376元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831刑初197号刑事判决书中罚金部分本次执行程序终结。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。审判长  王德勇审判员  秦建峰审判员  张满满二〇二一年七月二十二日书记员  张 君
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初11329号原告：中国建设银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区鞍山西道278、280、282、284号。主要负责人：郭占明，该行行长。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。被告：杨程继，男，1981年10月4日出生，汉族，户籍地天津市和平区。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行与被告杨程继借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行撤回起诉处理。审判员  刘艳萍二〇二一年七月九日书记员  张 轩附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0521执2627号 本院刑事审判庭、刘毅。 关于本院立案执行的本院刑事审判庭移送执行刘毅刑事罚金一案，执行依据为本院（2019）黔0521刑初161号刑事判决书，移送执行标的共计罚金人民币3,000.00元，本院刑事审判庭于2021年6月21日移送执行。现本院已强制执行到位3,050.00元，其中罚金3,000.00元、执行费50.00元。据此，本院刑事审判庭移送执行的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521刑初161号刑事判决书所判决对刘毅处罚金三千元的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十四日
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执异82号异议申请人（案外人）袁加喜，男，汉族，1978年6月24日生，住云南省曲靖市沾益区。异议申请人（案外人）沈林，女，汉族，1979年7月15日生，住云南省曲靖市沾益区。申请执行人曲靖寥廓市政工程有限公司。住所地：云南省曲靖市沾益区龙华街道凤来社区祥和苑小区101号。法定代表人：邓瑞涛，执行董事兼总经理。统一社会信用代码：915303287604079466。被执行人曲靖市沾益区宏泰城镇建设开发经营公司。住所地：云南省曲靖市沾益区腰堡路35号。法定代表人：袁国才，总经理。统一社会信用代码：91530328709880287N。本院在执行曲靖寥廓市政工程有限公司（以下简称寥廓市政公司）申请执行曲靖市沾益区宏泰城镇建设开发经营公司（以下简称宏泰城镇开发公司）建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年5月25日在淘宝网司法拍卖平台发布拍卖公告，自2021年6月26日上午10时起至次日上午10时止对被执行人宏泰城镇开发公司所有的沾益区玉林山水江璟苑小区第11幢2201号房屋进行网络司法拍卖。案外人袁加喜、沈林以该房屋已由其合法购买为由向本院提出书面异议。本院受理后，在依法审查过程中，异议申请人袁加喜、沈林以寥廓市政公司已与宏泰城镇开发公司达成执行和解协议为由，于2021年7月9日向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议申请人袁加喜、沈林向本院申请撤回执行异议申请，系其自由处分民事权利的行为，意思表示真实，且不违反法律法规的相关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议申请人袁加喜、沈林撤回执行异议申请，本案审查终结。本裁定送达后立即生效。审判长 陆国生审判员何林审判员 刘   兴   荣二〇二一年七月九日法官助理陆荣先书记员张辉
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1009号之二申请执行人：辽阳阳光钢结构彩板厂，住所地鞍山市铁东区山南街61号400。被执行人：尚久强，男性，1955年08月25出生，汉族，住鞍山市千山区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1009号民事判决书，对辽阳阳光钢结构彩板厂申请执行尚久强一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚久强在辽宁省农村信用社联合社26×××80账户内存款人民币144889.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年七月二十三日书记员  姜延双
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1975号之二十九被执行人：尚园，男，汉族，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚园至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚园在中国建设银行XXXXXX账户内存款人民币6084435.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 华二〇二一年七月二十五日书记员 王丽楠
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初29012号原告：陕西承洋电子智能科技有限公司。法定代表人：田海浪。委托代理人：刘建伟，男。被告：赵永峰，男。被告：西安经济技术开发区博斯通电器经销部。经营者：刘东。本院在审理原告陕西承洋电子智能科技有限公司与被告赵永峰、西安经济技术开发区博斯通电器经销部买卖合同纠纷一案中，于2021年3月11日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陕西承洋电子智能科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  白 剑二〇二一年七月十四日法官助理  付抒寰书 记 员  李 俊
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保150号申请人：陕西秦岳律师事务所，住所地西安市经开区。法定代表人：张海青，该所主任。委托诉讼代理人：何好英，该所员工。被申请人：朱保贤，女，1937年4月25日出生，汉族，住西安市阎良区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人陕西秦岳律师事务所于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱保贤名下财产采取保全措施，并于2021年6月24日向本院提交8613元现金全额担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人朱保贤名下价值8613元的财产。（保全财产信息附后）申请人陕西秦岳律师事务所已预交申请费106元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审   判   员   王东升 二○二一年六月二十四日 书   记   员   韩梦曦    保全财产信息 被申请人朱保贤名下在中国农业银行西安阎良区XX路分理处（账号：XXXXXXXXXXXXX7282）。 1
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0225执1805号之三 申请执行人：夏青松，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：朱昌锁，男，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被执行人：丁以惠，女，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被执行人：芜湖市希望新能源科技有限公司，住安徽省无为市，统一社会信用代码91340225MA2RMCFG45。 法定代表人：丁以惠。 本院在执行申请执行人夏青松与被执行人朱昌锁、丁以惠、芜湖市希望新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，于2021年7月2日向被执行人朱昌锁、丁以惠、芜湖市希望新能源科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人朱昌锁、丁以惠、芜湖市希望新能源科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱昌锁、丁以惠、芜湖市希望新能源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 划拨（冻结）被执行人朱昌锁在中国工商银行的存款人民币72000元或查封（扣押、扣留、提取）其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二一年七月七日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 调 解 书（2021）辽03民终2692号上诉人（原审原告）：闵国利，男，汉族，1970年6月6日出生，住鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：孟庆忠，男，汉族，1981年2月4日出生，住鞍山市睿达花园新城千山区。上诉人闵国利因与被上诉人孟庆忠劳务合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院(2021)辽0303民初1321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。闵国利上诉请求：1、撤销鞍山市铁西区人民法院（2021)辽0303民初1321号，孟庆忠给付闵国利3000元工资的民事判决，依法改判判决孟庆忠给付闵国利工资10068元。二、诉讼费用均由孟庆忠承担。事实与理由：原审判决认定“闵国利每月6000元工资，孟庆忠应当支付3000元工资给闵国利”事实认定是错误的。因为闵国利是从事接线安装工作的电工，每天工作12小时，市场价格均在7000元以上。而每天工作8小时的电工工资就有6000元以上。闵国利从2018年3月22日至2018年11月17日，在孟庆忠处工作，共计差四天八个月。欠工资总额55068元，每个月工资7000元。孟庆忠已还四万五，还欠10068元未还。另外，从闵国利一审和二审提供的电话录音可以证实，孟庆忠尚欠闵国利工资一万多元，和闵国利10068元诉求相吻合。综上所述，一审认定孟庆忠欠闵国利工资3000元的认定是错误的。根据《民事诉讼法》第一百七十条（二）之规定，原判决认定事实错误，应撤销原判决，依法改判。为此恳请二审法院依法改判，判决孟庆忠给付闵国利工资10068元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、上诉人闵国利共支付被上诉人孟庆忠5000元。5000元分两次给付，第一次于2021年7月16日一次性给付2000元，第二次于2021年9月1日之前给付3000元；二、双方就本案争议问题再无纠葛；三、一审案件受理费26元,由闵国利负担，二审案件受理费50元，减半收取25元，由闵国利负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年七月十六日法官助理闫亚书记员王佳策
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执恢451号申请执行人：张xx，男，汉族，住所地沈阳市铁西区被执行人：王氏置业（沈阳）有限公司，住所地沈阳市铁西区齐贤北街12号。法定代表人刘满成。被执行人：王氏置业（香港）有限公司，住所地香港德辅道中272-284号。法定代表人刘国章。申请执行人张xx诉被执行人王氏置业（沈阳）有限公司、王氏置业（香港）有限公司建设工程合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2014）沈中民二终字第235号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务，申请人于2020年8月13日恢复立案执行。本案经查询被执行人无银行存款、无住房公积金、无对外投资、无保险理财产品等可供执行的财产，有房产异议中暂无法处置。现已经对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，目前未找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2014）沈中民二终字第235号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 丹审判员 郑所亮审判员 张 凡二〇二一年七月十九日书记员 刘 影
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1896号上诉人（原审被告）:王家录，男，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审原告）:冯小银，女，汉族，住江苏省东海县。原审第三人：韩希飞,男，汉族，住江苏省东海县。上诉人王家录因与被上诉人冯小银、原审第三人韩希飞民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2020）苏0722民初6082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭，于2021年6月29日听取了双方当事人意见，上诉人王家录，被上诉人冯小银，原审第三人韩希飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王家录上诉请求：请求上级法院重新审理改判。事实与理由：在一审过程中冯小银已承认上诉人妻子孙某某在连云港市农商行贷款过的10000元整,交给被上诉人冯小银作为扣除借她的一部分，可冯小银在一审中说给银行职员抽头1000元，只暂还9000元，上诉人认为冯小银给银行抽走多少钱和上诉人没有任何关系，这1000元由上诉人承担是不公平的。被上诉人冯小银辩称，当时是上诉人通过韩希飞借了我3.5万元，上诉人还了银行贷款钱没有出来，然后上诉人就通过韩希飞介绍了一个新浦做银行贷款的人，用上诉人妻子的身份上银行贷款。是上诉人自己联系贷款的人，这个人我也认识。当时用上诉人妻子的身份证只贷出了10000元，但是他们谈提成多少，能贷出来我都不知道，具体他们要抽多少钱，我是都不知道的，因为不是通过我介绍地让他去贷款。贷出来的10000元，上诉人还了我9000元。他现在不能把这1000元算在我头上。原审第三人韩希飞述称，当时上诉人王家录欠银行贷款，找到我，说还差几万块钱，找我调点钱出来。当时是调3.5万元，转给王家录还银行贷款的，最后我想到新浦认识一个人做贷款，贷款出来他就有钱还了。是王家录自己和做贷款的人谈的，我也没参与这个事情，我也没见到贷款人。冯小银一审诉讼请求：1.判令王家录偿还冯小银借款本金20000元及利息（前期利息按照月利率1.5%计算至起诉之日为900元，后期利息自起诉之日起按照月利率1.5%计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费等由王家录承担。事实与理由：冯小银、王家录通过朋友介绍认识，2020年6月9日王家录从冯小银处借款35000元，还部分款后于2020年6月16日重新出具借条借款26600元，口头约定月息2分，经催要又还款6600元，尚欠借款20000元一直未偿还。王家录一审辩称，共借了35000元，先后还款10000元、6600元、700元。韩希飞一审述称，借款35000元属实，王家录先后还款9000元、6600元，所还700元为利息。一审法院认定事实如下：2020年6月9日，王家录通过韩希飞向冯小银借款35000元。王家录主张第一笔还款金额为10000元，因冯小银只认可9000元，王家录又无其他证据，一审法院认定该笔还款为9000元；冯小银称所还的700元为利息，但王家录不予认可且无证据证明双方约定利息，一审法院认定所还款项均为偿还本金，包括双方无争议的6600元，共计还款16300元，尚欠本金18700元。一审法院认为，合法的借贷关系应受到法律保护，冯小银现主张王家录偿还借款本金20000元，一审法院对王家录尚欠的18700元依法予以支持；冯小银未能提供证据证明双方约定利息，其主张利息依法不予支持，其主张的后期利息，应自2020年9月2日起，按年利率3.85%计算。综上所述，对冯小银所述请求中的合法部分依法予以支持。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、二第百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第一项规定，判决：一、王家录应于判决发生法律效力之日起十日内向冯小银支付借款本金18700元及利息（自2020年9月2日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）；二、驳回冯小银的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，由王家录负担（冯小银已交纳，王家录于判决发生法律效力之日起十日内一并给付冯小银）。二审中，各方当事人没有新证据提交。本院经审理查明：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本案二审争议焦点为，王家录给付冯小银的第一笔还款是10000元还是9000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案上诉人王家录认为其向冯小银归还的第一笔款项是10000元，而非9000元。冯小银与韩希飞均陈述王家录归还的第一笔款项是9000元。本院认为，2020年6月9日王家录通过韩希飞向冯小银借款35000元，后归还部分款项后，2020年6月16日王家录向冯小银出具借条一张，借款金额为26600元。王家录在一审庭审中称其没有借冯小银钱，其出具给冯小银的本案26600元是其酒喝多了，在空白纸上写下了姓名、身份证号码和电话号码，并称借条上面金额“26600元”和“生意周转”处有按指纹，可能是手蹭上去的。法官问王家录是否申请鉴定，王家录答“不申请鉴定”。二审中，王家录则称本案借条是冯小银写的。本院询问王家录和冯小银，借条上26600元是如何得出的。王家录答“我忘了”，冯小银答“35000元是我用信用卡套出来的，当时王家录还我9000元，就还剩26000元，套信用卡的手续费600元我没拿到，就加在里面……”。根据当事人的举证质证意见及各方当事人一二审庭审陈述，本院认为，王家录的陈述前后不一，且不符合生活常理。冯小银陈述借贷发生的原因、经过具有合理性与可信度，结合本案26600元借条的事实可以认定，王家录的第一次还款应是9000元而非10000元。王家录对其上诉意见，未能提供证据予以证实，应自行承担不利后果。综上，上诉人王家录上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费320元（王家录已预交），由王家录负担。本判决为终审判决。审判长 忻 越审判员 袁 辉审判员 马腾跃二〇二一年七月十三日书记员 范诗瑜法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执异476号申请执行人：安洋，男，1984年2月6日出生，汉族，户籍地北京市门头沟区，公民身份号码×××。被执行人：北京中运物流有限公司，住所地北京市怀柔区怀柔镇大中富乐村东300米，统一社会信用代码×××。法定代表人：罗为兵，职务不详。被执行人：北京中运物流有限公司顺义分公司，住所地北京市顺义区南法信镇顺畅大道1号R-A-024室，统一社会信用代码×××。法定代表人：罗为兵，职务不详。第三人：罗为兵，男，1966年9月9日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，公民身份号码×××。本院在执行安洋与北京中运物流有限公司（以下简称中运公司）、北京中运物流有限公司顺义分公司（以下简称中运顺义分公司）买卖合同纠纷一案过程中，安洋向本院申请追加罗为兵为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：安洋与中运公司、中运顺义分公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）京0113民初9259号民事判决书，判决中运公司、中运顺义分公司共同返还安洋购车款四十万元并支付逾期利息等。后安洋向本院申请执行，案号为（2017）京0113执4507号。执行过程中，本院未能查找到中运公司、中运顺义分公司可供执行的财产及财产线索，裁定终结本次执行程序。另，中运公司成立于2006年5月31日，现股东为罗为兵、张斌，其中罗为兵作为股东认缴出资数额为100万元，认缴出资日期为2022年4月20日。现安洋主张罗为兵作为中运公司的股东，尽管认缴出资期限尚未到期，但是根据相关法律规定，在公司资不抵债的情况下，其认缴出资义务应当加速提前到期，故申请追加罗为兵为被执行人。本院按照安洋提供的联系方式向罗为兵邮寄送达了追加申请书、应诉通知等材料，邮件被退回。本院认为：当事人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定申请追加被执行人，人民法院无法与被申请人取得联系并送达相关材料的，裁定终结审查程序。本案中，本院按照安洋提供的联系方式及依职权所能查到的联系地址向罗为兵邮寄追加申请书、应诉通知书等材料，邮件被退回。本院无法与罗为兵取得联系并送达相关材料，本案应终结审查程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2021）京0113执异476号案件的审查程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 康占北审 判 员 李 维审 判 员 李 琳二〇二一年七月十六日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执312号之一 申请执行人：太仓市高新区亿斯特机械零部件厂，住所地江苏省太仓市高新区郑和中路129号，统一社会信用代码92320585MA1TN43B0T。 经营者：柳凤英，女，1958年3月28日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：上海砺剑汽车设备有限公司，住所地上海市松江区松米路2号12幢290幢，统一社会信用代码91310117093856472M。 法定代表人：郝泽林。 太仓市高新区亿斯特机械零部件厂与上海砺剑汽车设备有限公司加工合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2020)苏0585民初6755号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告上海砺剑汽车设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告太仓市高新区亿斯特机械零部件厂支付货款38244元；案件受理费756元，减半收取378元，由被告上海砺剑汽车设备有限公司负担。因被执行人上海砺剑汽车设备有限公司未按时履行，太仓市高新区亿斯特机械零部件厂向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行，执行标的38622元。 案件执行过程如下： 1、2021年1月21日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2021年1月22日，2021年7月2日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，除被执行人名下牌号为沪Ｃ×××××号的车辆外无其他可供执行的财产。上述车辆本院另案轮候查封且未实际扣押到，查封期限自2021年7月6日至2023年7月5日止，如需要申请延长查封期限的，请在查封到期日提前15日向本院提交续行查封申请。 3、2021年5月12日，本院另案委托被执行人登记地法院查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。 4、2021年7月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的38622元，尚未执行到位38622元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下本院另案轮候查封且未实际扣押到的车辆外无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2020)苏0585民初6755号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年七月十五日     书记员 黄 斌
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0231民初1055号原告：张志英，男，1955年3月8日出生，汉族，住拜泉县。被告：拜泉县灏丽物业有限公司，住所地拜泉县灏丽新城1#-8号商服。法定代表人：张冰，该公司总经理。原告张志英与被告拜泉县灏丽物业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告张志英于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案中原告张志英自愿申请撤回起诉，应准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准予原告张志英撤回起诉。案件受理费5.00元（已减半收取），由原告张志英负担。审判员 郑 莹二〇二一年七月十六日书记员 于洪洋
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执931号之一 申请执行人：戴华锦，女，1986年12月11日出生，汉族，职工，住慈利县。 被执行人：王**，男，1982年11月24日出生，土家族，居民，住慈利县。 被执行人：邹运芳，女，1981年9月12日出生，土家族，居民，住慈利县。 申请执行人戴华锦与被执行人王**、邹运芳民间借贷纠纷一案，本院（2021）湘0821民初455号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议。协议如下：被执行人王**、邹运芳偿还申请执行人戴华锦借款29990元及相应利息。于2021年7月起，每月还款4000元，2022年4月前本息全部结清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院（2021）湘0821执931号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 正 二〇二一年七月二十三日 书记员 罗林林
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执515号 申请执行人:大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼，统一社会信用代码：91520500055029126B。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 被执行人：赵华，男，1987年7月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：曹一俊，女，1989年1月15日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行赵华、曹一俊金融借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初2337号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：被告赵华、曹一俊偿还原告大方富民村镇银行股份有限公司借款本金4万元，并按合同号为662XXXXXXXXXXX0的《个人循环借款合同（固定利率）》支付原告大方富民村镇银行股份有限公司利息、罚息及复息。 本院在执行过程中，依照贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初2337号民事判决书，依法向被执行人赵华、曹一俊发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令等文书，责令被执行人赵华、曹一俊履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人赵华、曹一俊的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人赵华、曹一俊暂无其财产可供执行。因被执行人赵华、曹一俊未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人赵华、曹一俊纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执515号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二一年七月一日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢601号 梁梅英、鞠建飞、鞠建花、付长顺、王国华： 梁梅英、鞠建飞、鞠建花与付长顺、王国华机动车交通事故责任纠纷一案，执行中，被执行人付长顺给付申请执行人梁梅英、鞠建飞、鞠建花执行款100674.34元(含原审案件诉讼费)，且向本院缴纳案件执行费1410元，余款及利息申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2016）苏08民终3044号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月十三日
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0422执251号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司藤县支行，住所地藤县藤州镇藤州大道208号，统一社会信用代码：914504229002835012。 负责人：关广华，行长。 委托诉讼代理人：陈作炎，男，1965年3月25日出生，住广西藤县，该行员工。 委托诉讼代理人：黄桂奇，男，1967年9月14日出生，住广西藤县，该行员工。 被执行人：黄舞科，男，1987年10月12日出生，汉族，住广西藤县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司藤县支行与黄舞科银行卡纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）桂0422民初704号民事调解书，于2021年1月29日向被执行人黄舞科发出执行通知书、报告财产令，责令黄舞科向中国农业银行股份有限公司藤县支行偿还借款本金9140.22元、利息11518.37元、逾期还款违约金665元，手续费1018.35元，执行费235元。 在执行过程中，依法查封了黄舞科所有的丰田牌桂DF8575小车一辆，但小车不知去向，无法扣押处置条件。此外，经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，没有发现被执行人有其他财产可供执行，且被执行人去向不明，申请执行人也没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。该案已穷尽财产调查措施，对被执行人作出限制高消费令、纳入失信人名单。将执行调查被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行黄舞科借款借款本金9140.22元、利息11518.37元、逾期还款违约金665元，手续费1018.35元，执行费235元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李伟乾 审 判 员 黄深功 审 判 员 黄建朝 二〇二一年七月九日 法官助理 陈金刚 书 记 员 李永芬
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执恢310号 申请执行人：许明贵,男,1970年2月28日出生,汉族,住安徽省泗县。 被执行人:巩猛,男,1982年8月2日出生，汉族,住安徽省泗县。 申请执行人许明贵因被执行人巩猛不履行安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初3184号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行中查封被执行人巩猛名下三菱牌小轿车一辆（车号粤ＤＳ××××），现被执行人巩猛已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人巩猛名下三菱牌轿车（车号粤ＤＳ××××）的查封。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判员 丁 伟 二〇二一年七月十二日 书记员 张茹梦
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1622民初2024号 原告：通号建设集团第一工程有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区都匀路30号，统一社会信用代码91520000214406583J。 法定代表人：叶正兵，董事长。 委托诉讼代理人：余安宁，武胜县沿口法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：余雁，武胜县沿口法律服务所法律工作者。 被告：曹均辉，男，1969年11月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：张芳，四川丘山律师事务所律师。 原告通号建设集团第一工程有限公司与被告曹均辉劳动争议一案，本院2021年5月24日立案后，原告通号建设集团第一工程有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告通号建设集团第一工程有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告通号建设集团第一工程有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告通号建设集团第一工程有限公司负担。 审判员  陈道金 二〇二一年七月十二日 书记员  向兰兰