wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终1987号上诉人（原审被告）:淮安福鼎杏林健康投资管理有限公司，住所地淮安市清江浦区旺旺家缘小区商铺一商铺**。法定代表人：霍丰，该公司董事长。上诉人（原审被告）:淮安淮海康复医院有限公司，，住所地淮安市合肥北路******法定代表人：霍丰，该公司董事长。两上诉人共同委托诉讼代理人：陆军，淮安市清江浦区淮海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:王美鼎，男，1968年6月28日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：许涛，淮安市清江浦区盐河法律服务所法律工作者被上诉人（原审被告）:江苏茂天建设工程有限公司，住所，住所地淮安市生态新城山阳湾花园**商业商铺**div>法定代表人：吴友浪，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨刚，该公司工作人员。上诉人淮安福鼎杏林健康投资管理有限公司、淮安淮海康复医院有限公司因与被上诉人王美鼎、江苏茂天建设工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初1932号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初1932号民事判决；二、本案发回淮安市清江浦区人民法院重新审理。上诉人淮安福鼎杏林健康投资管理有限公司、淮安淮海康复医院有限公司预交的二审案件受理费56431元予以退回。审 判 长 江东新审 判 员 陶 锐审 判 员 马玉宝二〇二一年七月二十一日法官助理 朱 强书 记 员 陶晓航
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2273号立案庭：申请人张凯与被申请人刘天明财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执864号之二十二申请执行人：纪某某，男性，1967年10月22出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：鲍某某，男性，1979年09月19出生，汉族，住。本院在执行纪某某与鲍某某劳务合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲍某某的银行存坤，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2965号罪犯张敏，女，1977年1月6日出生，汉族，安徽省濉溪县人，中专文化，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省濉溪县人民法院于2019年11月26日作出（2019）皖0621刑初192号刑事判决，以被告人张敏犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张敏在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张敏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年1月获表扬奖励二次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，安徽省濉溪县濉溪镇人民政府的证明等证据证实。本院认为，罪犯张敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张敏减去自本裁定送达之日起至2021年9月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖04执281号之一 被执行人：李平，男，1963年11月9日生，汉族，住广东省深圳市福田区。 李平欠缴案件受理费一案，本院作出的（2020）皖04民终1060号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年5月1日立案执行，执行标的85520元。 执行中，1、本院向李平发出执行通知书、财产报告令，并多次电话联系其本人，要求履行生效法律文书确定的义务，电话均无人接听。 2、本院于2021年5月1日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有银行存款、证券、保险、车辆等财产信息。 3、本院于2021年6月4日委托广东省深圳市中级人民法院调查李平的不动产登记信息，未查询到可供执行的财产。 4、本院于2021年6月8日委托广东省深圳市福田区金众小区管理处（社居委）调查李平的财产情况。 5、本院于2021年6月10日对李平采取限制高消费措施。 6、本院于2021年6月23日委托绥中县人民法院冻结李平在辽宁中鑫港口建设工程有限公司价值86703元的股权，冻结期限为三年。 7、本院于2021年7月20日将李平纳入失信被执行人名单。 综上所述，本院在穷尽执行措施之后，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 辰 审 判 员  葛新亮 审 判 员  隋荣迅 二〇二一年七月二十一日 法官助理  陈良涛 书 记 员  蔡 云
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执440号申请执行人：范祝良，男，1959年11月29日生，住湖南省汝城县。被执行人：曹金林，男，1973年01月20日生，住湖南省汝城县。本院执行申请执行人范祝良与被执行人曹金林借款合同纠纷一案。本院于2019年4月23日作出的（2019）湘1026民初609号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，分别于2021年4月2日、4月6日、5月6日、5月26日、7月5日、7月27日六次发起总对总网络财产查控，查明被执行人支付宝账户余额1943.15元，本院于2021年5月7日予以冻结，于2021年7月27日扣划至我院执行款专户1943.15元。同日发放给申请执行人1943.15元，未发现其他可供执行财产。于2021年4月9日、4月10日、4月21日分别向郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县不动产登记中心、汝城县市场管理监督管理局查询被执行人的住房公积金、不动产、工商登记等财产信息，查明被执行人曹金林名下有一处房产位于汝城县永丰乡涧布村，因申请执行标的金额较小不宜处置。未发现其他可供执行财产。2021年7月22日向汝城县土桥镇涧布村村民委员会进行村组调查，未发现可供执行的财产。本院于2021年7月27日对被执行人曹金林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月27日当面约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人明确表示同意。本院认为，截至2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为借款本金23,000元、执行费245元，合计23,245元，已执行到位1943.15元，未执行到位21,301.85元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年七月二十七日法官助理  詹 斌书 记 员  谢石浓附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1771号之三十申请执行人：灯塔市安源矿业有限公司，住所地灯塔市大窑镇下缸窑村。法定代表人：吴长松。被执行人：赵俊礼，男性，1966年09月01出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：赵洪雪，女性，1990年05月01出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽10民终387号民事判决书对灯塔市安源矿业有限公司申请执行赵俊礼、赵洪雪一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵洪雪在中国邮政储蓄银行62×××46账户内存款人民币3650468.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  乔旭东二〇二一年七月二十六日书记员  荆福贵
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0881财保57号 申请人：王永强，男,19XX年XX月XX日出生，汉族，陕西省XX人，住陕西省XXX,公民身份号码：XXX。 委托诉讼代理人：王虎强（申请人王永强之兄），男,19XX年X月X日出生，汉族，陕西省XX人，住陕西省XX,公民身份号码：XXX。 被申请人：黄维山，男，19X年X月XX日出生，汉族，陕西省X人，住陕西省XX,公民身份号码：XXX。 被申请人：付博博，男，出生年月日不详，汉族，现住址不详,公民身份号码不详。 申请人王永强于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人黄维山驾驶的付博博所有的车牌号为陕XXX(陕XXX挂)东风牌重型半挂牵引车予以扣押，保全价值10万元。担保人王虎强以其所有的车牌号为蒙XXX北京牌小型越野客车提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全并已提供担保。为防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，便于裁判内容的执行，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、扣押被申请人黄维山驾驶的付博博所有的车牌号为陕XX(陕XXXX挂)东风牌重型半挂牵引车一辆，扣押期限为两年； 二、查封担保人王虎强所有的车牌号为蒙XXXX北京牌小型越野客车一辆，查封期限为两年。 案件申请费1020元，由申请人王永强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孝华 二〇二一年七月十九日 书记员  张云霞
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1981号之十五 申请人：王良宽。 被执行人：胡泽永。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡泽永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡泽永在中国邮政储蓄银行6210XXXXXXX3300账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年七月二十九日 书记员 欧明军
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3274号罪犯周建国，男，汉族，1988年2月19日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2015年10月28日作出（2015）田刑初字第00788号刑事判决，以被告人周建国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月、于2020年1月17日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周建国确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周建国在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周建国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省淮南市田家庵区人民法院（2015）田刑初字第00788号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯周建国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周建国减去自本裁定送达之日起至2021年12月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7520号原告：中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地长沙星沙镇星沙大道以西县人寿保险公司以南1101001栋（星沙大道27号）。负责人：陈双全，行长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璐，湖南淡远律师事务所律师。被告：罗永秋，女，1988年9月11日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告：徐少锋，男，1988年6月4日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与被告罗永秋、徐少锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行撤回起诉处理。审判员  吴庆文二〇二一年七月九日法官助理彭英书记员彭英（兼）
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0622民初2711号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行，住所地黑龙江省肇源县西北支线瑞丽花园6、7、8、9号一至四楼商服。负责人：尚明明，该支行行长。委托诉讼代理人：沈伟伟，男，1986年3月16日出生，汉族，该支行职员，住黑龙江省肇源县。被告：周旭波，男，1973年12月19日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：郭树娟，女，1978年12月7日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行与被告周旭波、郭树娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行未缴纳交纳诉讼费用，并于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行撤诉。审判员  李佳音二〇二一年七月二十二日书记员  贾美阳
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执817号申请执行人：彭超光，男，1972年3月25日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人：晏世琳，女，1966年9月17日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：孔天波，男，1973年7月4日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：彭长林，男，1966年2月17日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人彭超光、晏世琳与被执行人孔天波、彭长林民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2019年9月23日作出（2019）湘0903民初2201号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人孔天波、彭长林未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭超光、晏世琳于2021年2月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人彭超光送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月22日，本院向被执行人孔天波、彭长林送达了执行通知书和报告财产令，于2021年2月10日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人孔天波、彭长林有无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额、无保险收益，被执行人孔天波的工资收入已被本院另案冻结。2021年2月25日向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人孔天波、彭长林的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2021年7月27日通过电话告知了申请执行人彭超光，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人彭超光未能提供。本院于2021年7月27日对被执行人孔天波、彭长林适用限制高消费措施。本院于2021年7月27日通过短信约谈了申请执行人彭超光，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人孔天波、彭长林有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为90,000元，尚有90,000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人孔天波、彭长林有可供执行的财产。申请执行人彭超光也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  曹卫恩审 判 员  龚盛林二〇二一年七月二十七日代理书记员  李奇峰
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民申92号再审申请人（原审被告、二审被上诉人）：周锁富，男，1949年2月11日出生，汉族，住常州市金坛区。被申请人（原审原告、二审上诉人）：荆小芳，女，1973年9月15日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：王鑫，江苏金天虹律师事务所律师。再审申请人周锁富因与被申请人荆小芳租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）苏04民终1571号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周锁富申请再审称，1.请求对常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民初4326号民事判决、常州市中级人民法院（2020）苏04民终1571号民事判决，依法改判。2.全部诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：在申请人与被申请人租赁合同期间，因被申请人违章搭建，申请人鉴于减少损失只能立即低价出租，致使申请人损失租金20000元。另外，因被申请人经营不当造成设施损坏致使申请人损失价值人民币29200元。又因被申请人经营期间未提供合法有效证件从而违反了合同约定及法律规定，才导致诉讼。此案合同约定的租赁期限为五年，自2015年3月1日起至2020年3月1日。原审中被申请人对当时添置的水电设施要求赔偿及要求优先租赁权和违约金均没有事实和法律依据，一审中有录音资料证明。一审法院认定申请人收取被申请人的租金，这完全不是事实。关于押金原由申请人与被申请人协商，但被申请人在申请人不知情的情况下，由其女儿周燕子与被申请人及后浴室经营者汤华琴再次协商，即由周燕子将1万元现金交由被申请人，后双方约定不再有任何争议。在申请人与被申请人签订租赁合同之前，申请人与唐中华有租赁协议，一审庭审中被申请人提供的由申请人于2014年1月6日出具的8万元租金收条事实是收了唐中华2014年的租金，被申请人是唐中华的职员，负责吧台收付款，该租金与被申请人无关，也与被申请人签订的合同时间和内容均不符，一审法院认定申请人收取了被申请人的租金有误。另外，被申请人起诉的标的6万元，然而，二审支持了2万，但却判决申请人承担诉讼费三分之二，缺乏依据。荆小芳辩称，二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，1、关于涉案合同的租赁期限问题。双方均认可租期为5年，但对租赁起止日期产生争议。荆小芳持有的租赁合同上写明“租赁期限：2015年3月1日起至2019年2月30日止，租期伍年。”周锁富在与荆小芳签订本案租赁合同前，与唐中华签订了租赁合同，期限自2012年3月1日至2015年3月1日止。而本案租赁合同的签订日期为2014年6月11日，离前一租赁合同的到期日2015年3月1日还有近9个月时间。荆小芳认为周锁富与唐中华的租赁合同的最后1年实际由其经营，周锁富对荆小芳在前一租赁期限内接手经营的事实也予以认可。因此，可以确定涉案租赁合同的截止日期是2019年2月28日。2、关于周锁富收取2万元押金的问题。双方提交的租赁合同均写明：“乙方在签订合同时须向甲方（周锁富）缴交设施抵押金人民币贰万元”。而且，收款人周锁富于2015年2月11日向荆小芳出具的“收条”上写明“今收到金田浴室租用押金贰万元正。”按双方签订的租赁合同约定，租赁合同到期后应返还押金。现周锁富也未提供充分的证据证明已将该2万元押金退还荆小芳。因此，二审判决周锁富应向荆小芳返还2万元押金并无不当。综上，周锁富的再审申请不符合法律规定的再审条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周锁富的再审申请。审判长  何继祥审判员  魏雨文审判员  万扬飞二〇二一年七月二十二日书记员  徐健珍
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保954号陆洋、柴雷：陆洋与柴雷财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封债权一个。至此，陆洋向本院申请执行的（2021）辽0104民初7887号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执569号之一申请执行人：曾慕远，男，1998年3月13日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：李国亮，江苏卓达律师事务所律师。被执行人：苏州禾发房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市西环路3068号（4号楼1017室）。法定代表人：李兆荣。委托诉讼代理人：钱虹，江苏金砖律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐赟琪，江苏金砖律师事务所实习律师。申请执行人曾慕远与被执行人苏州禾发房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年12月7日作出的（2020）苏0508民初599号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告苏州禾发房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告曾慕远支付逾期交房违约金140132.65元；二、驳回原告曾慕远其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5242元，减半收取2621元，由原告曾慕远负担1070元、被告苏州禾发房地产开发有限公司负担1551元。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告曾慕远履行。由于被执行人苏州禾发房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人曾慕远已向本院申请执行，本院于2021年1月25立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。2、2021年1月26日、2021年7月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户，但被执行人银行账户款项均被其他案件冻结。据最新的2021年7月13日查询，被执行人各银行账户中无超过1000元的可用余额。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的别克牌汽车一辆，本院依法予以档案查封，查封期间自2021年2月3日起至2023年2月2日止，但由于无法查找车辆下落，本院无法实现扣押进而处置。3、2021年1月26日、2021年7月13日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人名下有坐落于苏州市××区××、××（北侧）、苏州市××区××、××庄路（南侧）的不动产，本院依法予以档案查封，查封期间自2021年2月3日起至2024年2月2日止，但由于该不动产上设有高额的抵押债权，且目前尚未进行分割，无法确定属于被执行人的权属部分，本院无法进行处置。4、2021年4月27日，被执行人向本院申报了财产，申报的财产即为上述银行账户、车辆及不动产。5、2021年7月15日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为141683.65元；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、被执行人财产申报表、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无法处置的财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担查封、冻结失效的不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二一年七月二十日书记员 沈泽伟
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026财保64号 申请人：袁小娟，女，1963年5月29日出生，湖南省汝城县中医医院职工宿舍。 委托诉讼代理人：何雪金，湖南扬法律师事务所律师。 被申请人：朱爱华，女，1971年7月10日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请人袁小娟与被申请人朱爱华申请诉前财产保全一案，申请人袁小娟于2021年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱爱华项下银行存款或其他财产采取财产保全措施，限额25000元，担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供保单保函为本次财产保全提供连带责任担保。 本院经审查认为，袁小娟提交的借条能证明其与朱爱华之间存在民间借贷纠纷法律关系，现袁小娟申请对朱爱华项下银行存款或其他采取财产保全措施的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人朱爱华项下银行存款或其他财产采取财产保全措施，限额25000元（相关财产保全期限：不动产部分为三年、动产部分为二年、银行存款部分为一年）。 案件申请费270元，由申请人袁小娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓朝阳 二〇二一年七月九日 法官助理肖慧恣 书记员黄熙 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省永兴县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执626号 曹晓青、李峰荣： 本院执行的曹晓青、李峰荣房屋买卖合同纠纷一案，经执行，被执行人李峰荣现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二一年七月二十一日 法官助理刘观春 书记员刘凌作
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保475号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行：你因与王力猛、朱来侠借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2351号民事裁定书，已对被申请人王力猛、朱来侠名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅二〇二一年七月二十九日
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初5331号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市北正中路**。负责人：徐征，行长。委托诉讼代理人：周京军（特别授权）、厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被告：刘佑忠，男，1962年11月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国银行股份有限公司浏阳支行（以下简称中行浏阳支行）与被告信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中行浏阳支行的委托诉讼代理人周京军到庭参加诉讼，被告刘佑忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行浏阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘佑忠偿还原告信用卡透支本金98844.21元及截止2019年7月3日止的利息11952.02、违约金14658.95元，此后利息、违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止）；本案诉讼费用由被告承担。被告没有向本院提交答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：2012年3月20日，被告刘佑忠（甲方）向原告中行浏阳支行（乙方）申领中国银行威士白金信用卡，中行浏阳支行于同年5月14日向被告核发了信用卡，信用卡卡号为4096********。被告在申领信用卡时明确声明：“已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定：1、除本合约另有规定，甲方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免息还款期最长为50日，甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按乙方相关规定支付透支利息，透支利息按日万分之五由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。甲方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，甲方自交易记账日起按规定利率向乙方支付透支利息；2、信用卡透支按月计收复利，复利的利率标准为日万分之五，甲方对信用卡账户内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息；3、甲方可选择全额或最低还款额的方式还款。如甲方选择全额还款方式，则甲方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息，甲方在到期还款日前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按乙方相关规定支付透支利息，甲方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款（如甲方选择全额还款方式）的，甲方除按乙方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；4、甲方未能按时还款，导致乙方为实现债权所产生的所有费用（包含律师费等均由甲方承担。合约还对其他事项进行了约定。被告使用该信用卡后未按约偿还信用卡透支款，截止至2019年7月3日，结欠透支本金98844.21元、利息11952.02元及违约金14658.95元。原告催收，被告未予偿还。本院认为，被告刘佑忠向原告中行浏阳支行申领中国银行信用卡并签署《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》,中行浏阳支行向被告核发了信用卡,被告使用信用卡透支消费后，双方形成了金融资金的借用关系；被告未按合同约定还款,已构成违约，除应当偿还借款本金外，还应承担支付逾期利息、违约金等违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一、二款、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘佑忠于本判决生效之日后五日内偿还中国银行股份有限公司浏阳支行信用卡透支本金98844.21元及截止至2019年7月3日止的利息11952.02元、违约金14658.95元以及后期利息和违约金（后期利息、违约金的计算方法：以98844.21元为基数，自2019年7月4日起按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2935元，减半收取1467.5元，由刘佑忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  熊亚龙二〇二一年七月七日书记员  林淑慧附相关法律条文：1.《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款、第二款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执保85号翟某某、李某某：关于申请人翟某某与被申请人李某某被继承人债务清偿纠纷一案，申请人依法申请了财产保全。本院于2021年7月21日查封被申请人李某某名下位于临猗县某某某以北的建设用地使用权【不动产权证书号：晋（2021）临猗县不动产权第0000741号】。至此，翟某某向本院申请保全的（2021）晋0821民初1827号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执187号 申请执行人:潘正华，男，1964年4月8日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人：杨尊华，男，1962年10月10日出生，汉族，住冷水江市。 本院在执行申请执行人潘正华与被执行人杨尊华借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年7月1日自愿达成执行和解协议，且申请执行人潘正华向本院书面申请撤回执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1381执187号案件的执行。 如被执行人杨尊华不履行执行和解协议，申请执行人潘正华可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹卷澜 二〇二一年七月二十六日 书记员  李晓晓
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初4959号之一申请人：贾某，男，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：李某、陶某，江苏君谊律师事务所律师。被申请人：安徽提丰医疗科技有限公司，统一社会信用代码91340824MA2UGTP11X，住所地安徽省安庆市潜山市黄铺镇经济幵发区3号路88号。法定代表人：杨某。被申请人：杨某，男，汉族，住安徽省郎溪县。申请人贾某与被申请人安徽提丰医疗科技有限公司、被申请人杨某买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月20日向本院提交解除保全申请书，要求解除对其的保全措施。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对申请人贾某在中国建设银行股份有限公司泰州斜桥支行账号为32×××86的银行存款35000元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安南二〇二一年七月二十一日书记员  张钧
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初4359号 原告：王群群，女，1957年7月22日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：深能环保发展集团有限公司北京分公司，住所地北京市北京经济技术开发区经海四路25号院10号楼103单元1层101室，统一社会信用代码91110107MA0093RC4X。 负责人：尤莉。 被告：邓朝世，男，1985年2月9日出生，住广西壮族自治区百色市平果县。 原告王群群与被告深能环保发展集团有限公司北京分公司、邓朝世劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，原告王群群于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王群群撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告王群群负担。 审判员  杨永平 二〇二一年七月二十日 法官助理刘春 书记员陈建桥
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执609号申请执行人杨玉平，女，汉族,住黑龙江省大庆市肇源县和平乡。被执行人邱晓红，女，汉族，住黑龙江省大庆市肇源县和平乡。本院在执行杨玉平与邱晓红婚姻家庭、继承纠纷一案中,被执行人邱晓红未能按照本院作出的(2021)黑0622民初351号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人杨玉平向本院申请执行，要求被执行人邱晓红给付赔偿金50259.60元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人邱晓红发出执行通知书等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人邱晓红采取限制高消费措施,依法将被执行人邱晓红纳入失信人员名单，依法冻结了被执行人邱晓红在财付通账户内的存款。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  刘大伟审判员  张新春审判员  李明耀二〇二一年七月八日书记员  王东鹏
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执546号申请执行人王海军，男，汉族，1972年3月4日生，住海安市。被执行人陈其富，男，汉族，1969年11月14日生，住海安市。被执行人王曼，女，汉族，1980年7月12日生，住海安市。关于王海军与陈其富、王曼纠纷一案，海安市人民法院作出的（2019）苏0621民初5350号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：一、被告陈其富、王曼于本判决发生法律效力后10日内归还原告王海军借款200000元。如被告陈其富、王曼未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。本案执行标的为200000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在此次执行过程中：一、本案扣划被执行人王曼银行存款6153.83元，本案被执行人陈其富的房产本院另案拍卖，本院申请人分配得款52000元，扣除执行费800元后支付申请执行人57353.83元。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、本院依职权将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。五、2021年7月22日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。综上：本案执行到位58153.83元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的汽车、不动产等财产，本院依职权将被执行人列入失信人员名单并限制高消费申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本次执行程序应予终结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月二十二日书记员  唐凯宇
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初3943号 原告：谊度（深圳）科技有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5EXE3X6U,住所地：深圳市南山区西丽街道松坪山社区郎山路13号南门西侧清华信息港科研楼608。 法定代表人：赵艳。 委托诉讼代理人：胡淼（，女，1991年2月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：熊文彬，男，1985年4月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告谊度（深圳）科技有限公司与被告熊文彬债权转让合同纠纷一案，本院2021年5月17日立案。原告谊度（深圳）科技有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谊度（深圳）科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  刘光远 二〇二一年七月十二日 书记员  卫晓艳
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初4192号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）。住所地：河南省信阳市息县北大街**；社会统一信用代码：91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李命锋，河南世鼎律师事务所律师。被告：郝中兰，女，1965年7月23日出生，汉族，住，住息县/div>被告：陈明青，男，1978年1月13日出生，汉族，住，住息县/div>被告：易秀芳，女，1964年4月5日出生，汉族，住，住息县/div>原告河南息县农村商业银行股份有限公司诉被告郝中兰、陈明青、易秀芳金融借款合同纠纷一案，经审查，本院于2021年7月5日同意立案受理，并向原告送达了《立案通知书》、《交纳诉讼费用通知书》等立案相关法律文书，告知原告应在立案后七日内缴纳诉讼费，逾期不交，则按自动撤诉处理。经审查，原告河南息县农村商业银行股份有限公司在七日内未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吕晓云二〇二一年七月二十二日法官助理杨一凡书记员王雪晴
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初3977号 原告:张方祥,男,汉族,1962年12月21日出生,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：方成卓，安徽中皋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂友瑞，安徽中皋律师事务所实习律师。 被告:王本红,男,汉族,1956年10月11日出生,住安徽省六安市金安区。 第三人:李章,男,汉族,1984年6月15日出生,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：杨谋兵，安徽英锐律师事务所律师。 原告张方祥诉被告王本红、第三人李章追偿权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张方祥及其委托诉讼代理人方成卓、涂友瑞，第三人李章及其委托诉讼代理人杨谋兵到庭参加诉讼，被告王本红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张方祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告垫付的工资款28000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年原告因其子张本文在六安市金安区张店镇左大桥村六十铺村民组加盖房屋,将该工程交由李乃友包工包料负责施工,被告受李乃友雇用施工该工程,工程于当年年底完工,在此期间原告陆续支付李乃友工程款六、七万元。2017年11月李乃友去世,2018年1月14日，原告向李乃友之子李章即第三人出具一份28000元的工程尾款欠条。后被告要求原告代为支付李乃友欠付被告的工资款28000元,原告出于好心,于2019年1月10日代为垫付。2021年1月第三人起诉原告要求偿还欠付的上述工程款,被告拒不出庭作证说明案件事实,导致原告败诉。经协商,被告亦拒不返还原告垫付的上述工资款。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告王本红未做答辩，也未向本院提交证据。 第三人李章认为，原告至今未履行金安区法院（2021）皖1502民初427号民事判决书确定的向其支付28000元工程款的义务，起诉行驶追偿权依据不足；通过原告在诉状的陈述可以证明，涉案加盖房屋施工系第三人父亲李乃友承包，且李乃友系被告的雇主，原告向第三人出具欠条，依据合同的相对性，应该向李乃友的第一顺位继承人支付款项，李乃友的继承人未授权他人代收款项，且对原告向被告支付款项毫不知情。 根据举证、质证、认证及庭审中当事人的陈述，本院经审理查明事实如下：2016年，原告张方祥因其子张本文在六安市金安区张店镇左大桥村六十铺村民组加盖房屋，而将此工程交给李乃友包工包料负责施工，双方未签订书面合同，工程于当年年底完工。张方祥在此期间陆续支付李乃友工程款六、七万元。2017年11月，李乃友去世。2018年1月14日，李乃友的妻子张荣如、儿子李章与张方祥进行结算后，原告出具28000元欠条一张。因其一直没有支付该款，2021年1月24日，张荣如、李章以及李乃友另一子李峰作为原告共同起诉张方祥以及第三人王本红，要求张方祥立即支付该笔劳务款，5月14日本院出具（2021）皖1502民初427号民事判决，判决张方祥于判决生效之日起支付该28000元工程款。 另查明，李乃友在承建该加盖房屋工程，雇佣王本红带班施工。2019年1月10日，王本红出具收款收据一张，证明其收到张本文房屋建筑尾款28000元，同时注明“当面点清”。 又查明，张贤军系王本红之子。张本文于2020年1月19日通过支付宝转给张贤军10000元，又于2020年8月15日通过微信转给张贤军12600元。 本院认为：本院在立案时所定案由为追偿权纠纷，通过庭审，原告认为本案系不当得利纠纷，本院予以确认。原告张方祥向本院提供张本文向张贤军的两份转账记录证明其支付王本红工程款，但时间明显不符，收款收据在前，转账记录在后，且时间相隔近一年时间。该两笔转款是否与本案存在关联，本院无法确定。 即使原告真实支付王本红28000元工程款，原告也不能证明该28000元与（2021）皖1502民初427号案件所处理的28000元系同一笔款。按照原告陈述，房屋施工后期李乃友不管不问，均是王本红在负责；加盖房屋花去110000元左右，支付李乃友60000元至70000元，再加上两笔28000元，在原告所称的扣除质量问题没提供证据证明的情况下，所有工程款与原告的陈述基本相符。因而，原告根本无法证明其支付给王本红的28000元，就是应支付李章的28000元欠款。 综上，原告诉请的不当得利纠纷，缺乏高度盖然性证据支持，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告张方祥的诉讼请求。 案件受理费减半收取250元，由原告张方祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二一年七月二十六日 书记员  苏晓 附本案相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省衡东县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0424执保163号一、案件的由来和执行时间申请人某某公司1与被申请人某某公司2合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2021年5月25日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：某某公司1，住所地：衡阳市石鼓区。法定代表人：全某某。被申请人：某某公司2，住所地：衡东县。法定代表人：单某某。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：1718919.865元。2、被执行人应负担的标的：1718919.865元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人某某公司2的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：1718919.865元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二一年七月十三日
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1923号原告：达尼亚尔·都力坤，男，1999年5月19日出生，塔吉克族，现住抚顺市望花区。被告：衣宏，男，1991年12月24日出生，汉族，住抚顺市东洲区。原告达尼亚尔·都力坤与被告衣宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告达尼亚尔·都力坤到庭参加诉讼，被告衣宏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。达尼亚尔·都力坤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金人民币3900元以及利息（利息按照本金3600元，月利率百分之二的标准计算，自2020年7月17日暂计至2021年5月12日止，共计504元，其余利息继续计算至债务全部偿清之日止），以及2021年5月7日借款300元，以上两项合计人民币4404元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原，被告系朋友关系。2020年4月24日至同年7月17日期间，被告衣宏以因其离婚生活困难为由，陆续向原告借款四笔总计人民币3900元，借款期限口头约定为一个月。原告通过自己微信账户分四次将3900元转入被告微信，出于朋友信任关系，双方当时未签订借条。此后，经原告多次催收，被告以经济紧张为由一直未归还欠款。后原告多次通过微信、电话催收，被告仍以各种借口拖延，拒绝履行还款义务。衣宏未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：达尼亚尔·都力坤与衣宏系朋友关系。衣宏分别于2020年4月24日、2020年5月8日、2020年7月12日、2020年7月17日向达尼亚尔·都力坤借款2000元、500元、500元、600元，共计3600元，达尼亚尔·都力坤通过微信将上述借款支付给衣宏。庭审中，达尼亚尔·都力坤向本院提交附有衣宏身份证的欠条照片两张，载明：“于2020年4月24日，衣宏向达尼亚尔借了3600元，应于2021年5月7日偿还4404元，衣宏2104211991112240011”。达尼亚尔·都力坤称该欠条于2021年5月6、7日左右由衣宏书写并拍照发送给他，欠条中多出的部分为利息。2021年5月7日衣宏向达尼亚尔·都力坤借款300元，并于当日通过微信将借款支付给衣宏。至庭审之日，衣宏未向达尼亚尔·都力坤偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，衣宏向达尼亚尔·都力坤借款理应按期偿还，故对于达尼亚尔·都力坤主张衣宏偿还借款本金3900元的诉讼请求，本院予以支持。关于达尼亚尔·都力坤主张利息一节，虽双方在借款时未约定利息，但通过衣宏出具的欠条可知欠条上载明的3600元本金其同意向达尼亚尔·都力坤支付利息，经计算衣宏同意支付的利息为804元，即约为年利率24%，现达尼亚尔·都力坤从2020年7月17日开始主张利息符合法律规定，但因相关司法解释对民间借贷的利息保护标准进行了调整，故衣宏应自2020年7月17日起至2020年8月19日止，以3600元为基数，按照年利率24%，自2020年8月20日起至实际还款之日止，以3600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍向达尼亚尔·都力坤支付利息。衣宏经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告衣宏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告达尼亚尔·都力坤偿还借款本金3900元及利息（以3600元为基数，自2020年7月17日起至2020年8月19日止，按照年利率24%，自2020年8月20日起至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付）；二、驳回原告达尼亚尔·都力坤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告衣宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员 谢 青二〇二一年七月五日书记员 苏美琪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初9889号原告：崔学儒，男，1962年9月9日出生，汉族，住天津市河北区。被告：刘双虎，男，1987年1月18日出生，住天津市西青区。被告：天津市和平区排水管理所，住所地天津市和平区保定道31号。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区东马路仁恒海河广场13楼。法定代表人:李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：吴晓琦，天津君恒律师事务所律师。原告崔学儒与被告刘双虎、被告天津市和平区排水管理所、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。现原告崔学儒以双方达成和解协议为由，于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔学儒自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔学儒撤诉。案件受理费739元，减半收取计369.5元，由原告崔学儒自愿负担。审判员  薛瑞虹二〇二一年七月十三日法官助理赵敏书记员刘鹏附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执恢97号之一申请执行人王新，男，1970年3月17日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。法定代理人孙某，女，1976年10月18日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人王永军，男，1969年2月8日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人孟庆安，男，1977年4月11日生，汉族，住江苏省灌南县。王新与王永军、孟庆安赔偿一案，本院作出的（2009）吴刑初字第175号刑事事判决书已发生法律效力，依该判决书，王永军、孟庆安应共同赔付王新526379.48元，扣除已给付33000元，余款493379.48元于判决生效后十日内履行，王永军、孟庆安互负连带清偿责任。因王永军、孟庆安未按生效法律文书履行付款义务，本院刑事审判庭将本案移送执行，本院于2009年10月27日立案执行，并于2010年4月19日以（2009）吴执字第2342-1号民事裁定，终结了本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年2月20日立案恢复执行，执行标的493379.48元，执行费7301元。案件执行过程如下：1、2021年2月25日，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。2、2021年2至7月，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。根据反馈信息，被执行人仅有零星银行存款，尚不足以支付执行费。除此外，查无其他可供执行的财产。3、2021年2至7月，本院多次向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，根据反馈，无不动产登记信息。4、2021年7月，本院分别至被执行人住所地江阴市不动产登记中心、××南县不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，根据反馈，无不动产登记信息。5、执行中，本院至被执行人住所地江阴、灌南调查，均未找到被执行人下落。6、另查明，本院于2010年、2014年、2016年至2021年，分八次对被申请执行人进行了司法救助，共计发放救助款150000元。7.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，要求提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。嗣后，本院向申请执行人送达执行进程告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产或线索，逾期则终结本次执行程序，申请执行人未到庭,亦未提供财产线索。本案本次执行到位0元（不含司法救助款）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已发放的司法救助款外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。审 判 长 韩勇审 判 员 张敏审 判 员 施展二〇二一年七月二十六日法官助理 顾强书 记 员 沈炯
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执679号申请执行人:张永杰，男,汉族,1974年5月15日出生,住长垣县。诉讼代理人：张丽，河南尊严律师事务所律师被执行人：高杰，男,汉族,1976年6月10日出生,住濮阳市华龙区。张永杰与高杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初1808号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告高杰支付张永杰工资82000元。因高杰未按上述生效法律文书履行义务，张永杰向本院申请强制执行，本院于2021年02月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年02月03日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年06月27日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人高杰名下银行账户及网络资金账户内有零星存款；2021年02月09日查封被执行人高杰名下豫Ｊ×××××号车辆，查封期限两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。该车辆为轮候查封，无法处置；被执行人高杰名下保险为查封状态，无法处置。三、申请执行人不要求现场调查；2021年02月03日，向濮阳市不动产登记中心调查被执行人的房产财产情况，2021年02月03日，依法将被执行人高杰名下权证号2006-11152的房产予以查封，查封期限叁年，未经法院准许，不得变更、转让。该房产为轮候查封，故无法处置。2021年02月09日，委托濮阳市华龙区人民法院调查被执行人的车辆信息，于2021年02月09日查封被执行人高杰名下豫Ｊ×××××号车辆，查封期限两年，该车辆为轮候查封，无法处置。四、2021年07月05日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人高杰未履行法律义务，2021年07月05日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为83850.00元，实际执行到位0元，扣除执行费1158.00元后，尚余83850.00元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。除，被执行人高杰名下豫Ｊ×××××号车辆，该车辆为轮候查封，无法处置；被执行人高杰名下保险为查封状态，无法处置；被执行人高杰名下权证号2006-11152的，该土地为轮候查封，故无法处置，之外，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超书记员  逯瑞芳二〇二一年七月二十一日书记员  王艳慧
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更316号罪犯汪峰，男，1973年10月25日出生，湖南省岳阳市人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十四监区服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2018年9月30日作出（2018）湘0602刑初377号刑事判决，以被告人汪峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年六个月。刑期自2018年2月1日起至2028年7月31日止。判决发生法律效力后，于2018年12月10日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯汪峰在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2732分。据此，执行机关认定罪犯汪峰确有悔改表现，报请减刑六个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯悔罪书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯汪峰减刑六个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯汪峰在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯汪峰在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。因该犯非法拘禁致人死亡，系主犯，服刑期间有违规扣分现象，应从严控制减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯汪峰减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2028年2月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴斌审判员  杨辅审判员  刘玲二〇二一年七月二十三日法官助理赵静书记员陈倩雅
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1999号之十五申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：刘亚茹本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人刘亚茹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘亚茹存款人民币2816.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月十二日书记员  李 颖
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1327号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人何绍勇，男，1984年10月12一，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人何绍勇罚金一案，被执行人何绍勇已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2020）湘1126刑初295号刑事判决执行完毕。二〇二一年七月二十三日
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初3670号原告：张学文，男，1954年3月15日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址陈青集镇后王村委会闫庄村。被告：李金港（李金刚），男，1980年1月20日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县李原乡苏庄村。原告张学文诉被告李金港买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告张学文到庭参加诉讼，被告李金港经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告欠款4000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系经销商,原告在被告处2020年1月13日购买肥料,由于被告经销的虚假肥料造成原告种地经济上受到损失，被告自知肥料有假,自愿向原告赔偿经济损失4000元,并给原告打欠条一张,后续原告多次向被告催要,被告以种种理由拒不偿还,为保护公民的合法权益,特向贵院提起民事诉讼,恳请依法判如所诉。被告李金港未答辩。本院经审理认定事实如下：被告李金港是经销种子和化肥。2019年8月31日原告张学文购买被告李金港的复合肥，因使用被告李金港的化肥导致原告的小麦长势不好，经双方协商，被告李金港向原告张学文小麦补贴款4000元，2020年1月13日被告李金港向原告张学文出具了欠条一份。后经原告张学文多次向被告李金港追要，被告李金港不予偿还，为此，原告张学文诉讼来院。上述事实，有当事人的陈述及原被告提供的证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告李金港因自己的产品质量问题向原告张学文赔偿的经济损失4000元，同时被告李金港向原告张学文出具了欠条一份，该欠款是双方真实意思表示，双方之间的债权、债务关系明确，原告张学文请求被告李金港同偿还欠款4000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李金港于本判决书生效后五日内支付原告张学文欠款4000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李金港负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李洪亮二〇二一年七月六日书记员  尹 靓
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1481民初451号之一 原告：梁建财，男，1995年11月15日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被告：周玉色，女，壮族，1989年7月8日出生，住广西壮族自治区百色市靖西县。 被告：梁晓明，男，汉族，1986年5月20日出生，住广西壮族自治区百色市靖西县。 本院在审理梁建财诉周玉色、梁晓明买卖合同纠纷一案中，因梁建财与周玉色、梁晓明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取计25元，由梁建财负担。 审 判 员 黄玉军 二〇二一年七月一日 法官助理 龙 佩 书 记 员 苏天梅
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2089号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：李冰，男，1990年6月7日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人李冰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出了（2021）湘0223民初2534号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李冰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人李冰送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月5日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李冰在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人李冰名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人李冰有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人李冰无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托重庆市万州区人民法院对被执行人李冰在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月16日，本院对被执行人李冰适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月19日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为14930.76元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年七月二十日书记员  蔡晓毅
西安市阎良区人民法院结案通知书 (2021)陕0114执208号  王某某、白某某：申请执行人王某某与被执行人白某某民间借贷纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2020）陕0114民初1688号民事判决书已发生法律效力。被执行人白某某逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人支付借款本金20000元及利息（2020年3月14日之前的利息132元，自2020年3月15日至实际清偿之日止，按照全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），案件受理费152元，本案执行费204元。本院依法受理。在执行过程中查明，被执行人白某某名下有银行存款，已依法扣划并发还申请执行人20280元，执行费204元已缴纳。就其他执行权利申请执行人自愿放弃，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：  本院(2021)陕0114执208号执行案件执行完毕，于2021年7月6日结案。  二〇二一年七月六日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4879号申请人：袁旋，男，1992年2月15日生，汉族，安徽省广德县人，住广德县。委托诉讼代理人：刘鹏，江苏曙牧律师事务所律师。被申请人:段德君，男，1981年11月5日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。申请人袁旋与被申请人段德君劳务合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人段德君的银行存款22000元或查封其同等价值的其他财产。并由天安财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险，责任限额22000元，保单号为××××。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人段德君的银行存款22000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 戴伟民二〇二一年七月二日法官助理 周秋敏书 记 员 马立凡
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保263号 申请保全人：刘宾，男，1988年9月1日生，住长春市朝阳区。 委托代理人：王玉明，男，1962年12月30日生，住磐石市。 被保全人：安华农业保险股份有限公司吉林市永吉支公司，住所地：永吉县口前镇吉桦街平安二区4号综合楼B座1-2层网点8号门。 负责人：关正忠。 委托代理人：陈坦君，女，1982年6月14日生，住吉林市船营区。 被保全人：李志军，男，1980年7月5日生，住桦甸市。 被保全人：桦甸市捷奥速递有限公司，住所地：桦甸市桦甸大街254号。 法定代表人：李根，经理。 委托代理人：李根，男，1992年9月23日生，住桦甸市。 本院作出（2021）吉0284民初1507号之九民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保263号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 沈 帅
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1106号申请人：高浦龙（无锡）物流设施有限公司，统一社会信用代码91320214784392953R，住所地无锡市新吴区锡南工业配套区B-18地块2栋厂房。法定代表人：MARIOVERGANI，该公司董事长。被申请人：被执行人：××××有限公司，住所地溧阳市天目湖镇。法定代表人：周某。申请人高浦龙（无锡）物流设施有限公司与被申请人××××有限公司侵害商标权纠纷一案，申请人高浦龙（无锡）物流设施有限公司于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人××××有限公司银行存款14000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人高浦龙（无锡）物流设施有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人××××有限公司银行存款14000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年七月八日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1854号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：乔文学本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人乔文学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔文学存款人民币3355.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3091号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人程兴亮，男，汉，1966年10月10日出生，住新乡市红旗区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人程兴亮罚金一案，本院作出的（2018）豫0702刑初86号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有零星银行存款，本院暂不申请扣划。未查找到被执行人有可供执行车辆、房产等的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余罚金5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十六日书记员  王莹莹
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初1797号原告：孔祥洪，女，1968年8月17日出生，汉族，居民，住湖北省荆州市荆州区。被告：邓君，女，1960年4月9日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。原告孔祥洪与被告邓君民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，因原告未在规定期限内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑敏敦二〇二一年七月十四日书记员  向 丽
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初8721号原告：重庆市江津区鹏程物业管理有限公司，住所地：重庆市江津区几江街道南干道鹏程花园，统一社会信用码91500116736599407B。法定代表人：刁元科，总经理。委托诉讼代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：卢群，女，公司员工。被告：文谭锐，男，1990年5月24日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司与被告文谭锐物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月20日立案。原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆市江津区鹏程物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  邓亚囡二〇二一年七月一日书记员  陈春梅
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初3019号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，该行行长。 委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋勇志，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 被告：蒋帅，男，1982年8月30日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建设银行永州分行）与被告蒋帅信用卡纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行永州分行的委托诉讼代理人蒋勇志到庭参加诉讼，被告蒋帅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行永州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金23491.26元；2.判令被告立即向原告偿还信用卡费用805.59元、利息4776.11元（费用、利息计算至2021年3月7日），2021年3月7日至实际清偿日的利息、费用按《领用协议》的约定计算；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2010年5月22日向原告申请办理信用卡，承诺愿意遵守领用协议各项规则；原告依约向被告发放了卡号为4367××××2363的信用卡。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。原告特提起诉讼，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。 被告蒋帅未作答辩。 本院经审理查明，2010年5月22日，被告填写了《龙卡双币种信用卡申请表》（优质客户专用），原告审核后，向被告发放卡号为4367××××2363的信用卡，被告于2010年6月8日开卡使用，该信用卡永久信用额度为25000元。在使用期间，被告多次逾期偿还该信用卡的欠款，截至2021年3月7日，被告下欠该信用卡本金23491.26元、利息4776.11元、费用805.59元。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容为：1.甲方（龙卡信用卡申请人）应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用，乙方费用标准调整生效后，甲方如继续使用乙方信用卡及相关服务，即应按照新的标准承担各类费用；2.甲方使用信用卡发生的欠款，应及时通过乙方（原告）许可的相关渠道以相应币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还；3.在选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款；甲方应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担；4.甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；5.甲方截至到期日未清偿对账单所列示的最低还款额，除按上述规定支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币；6.甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款等；7.甲方同意，除法律规定另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。公告期内如甲方对变更内容有疑问，可致电乙方客户服务电话进行咨询。甲方有权在乙方公告期间选择是否继续使用信用卡相关服务，如甲方不接受乙方公告内容，应在调整施行前向乙方申请变更或终止相关服务，乙方将执行变更后的内容。如甲方不执行变更后的内容，乙方有权选择终止信用卡服务，并对甲方债务进行追索；8.甲方应主动及时关注乙方通过信函、短信、建设银行网点公告、网站公告等渠道向甲方明示的相关信息。建设银行公告内容构成本协议不可分割的一部分，与本协议具有同等效力。公告与本协议内容不一致的，以公布在后的公告为准；9.甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址。 以上事实，有原告提交的信用卡申请表、交易明细、综合信息查询表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为，被告蒋帅向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡消费合同关系。双方均应遵守合同约定，享有权利，履行义务。被告蒋帅使用信用卡消费后，未按约偿还欠款本息，已构成违约，应承担偿还欠款及相关费用的责任。对原告就此提出的诉请，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋帅在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行欠款本金23491.26元及截至2021年3月7日的利息4776.11元、费用805.59元，共计29072.96元，此后的利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至欠款本金还清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费528元，减半收取计264元，由被告蒋帅负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陶小艳 二〇二一年七月八日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执478号申请执行人：李红玉，女，52岁。被执行人：黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇红联村村民委员会，住所地集贤县福利镇红联村。本院在执行申请执行人李红玉与被执行人黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇红联村村民委员会民间借贷纠纷一案过程中，（2019）黑0521民初789号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述判决履行法定义务，申请执行人于2021年2月8日向我院申请执行，我院于同日立案。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向我院报告财产，未查到被执行人存在债权。二、本院分别于2021年2月8日、2月10日、5月20日、6月1日、7月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经本院调查，被执行人仅在中国建设银行开设一个名为经济合作社的账户，该账户内无存款，且已被另案冻结（2021黑0521执476号）。2、查明被执行人名下仅有村委会办公室，作为村委会运转的基本必要住所，未能处置。3、被执行人名下无车辆。4、未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人的强制措施。因申请执行人在外地，短期内不能回来，本院已通过谈话（电话录音）的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行标的全部未实现。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产状况，且无其他执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓冬审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二一年七月二十九日书记员  杨志远
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执300号被执行人刘俊英：本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103刑初322号刑事判决书受理的张振威罚金一案，本院于2021年1月12日依法立案执行，在执行过程中，已执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月八日
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初7350号原告：沈阳家佳洁物业服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区中央大街25-23号6门。法定代表人：王忠海，职务：经理。委托代理人：刘秀杰，系辽宁一腾律师事务所律师。被告：郭凤梅，女，1960年2月20日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳家佳洁物业服务有限公司与被告郭凤梅物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李矫健独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘秀杰及被告郭凤梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告系沈阳市大东区民强三街36-3号楼241业主，房屋面积为138.13平方米。2019年11月，原告与沈阳市大东区民生家园小区业主委员会签订物业委托合同，物业服务期限为5年，自2019年11月12日至2024年11月11日止，物业管理服务费为住宅、商业、车库0.65元/平方米/月。原告自合同签订以来，积极进行物业管理，兢兢业业，但被告拒不支付2019年11月11日至2020年11月10日期间合同约定的物业费，现原告向人民法院起诉，请求人民法院判如所请。诉讼请求：1.请求人民法院判令被告补缴物业费1077元，并支付违约金200元；2.由被告承担诉讼费。被告辩称：我是该户业主，房屋住址、房屋面积、欠费时间及金额均属实，但是不交物业费的原因是：1.物业公司没有履行应承担的责任和义务，2020年7月10日至2020年9月4日三号楼251住户因主卧洗手间主下水道漏水，导致我家被冲淹，我多次找到物业公司，物业公司不予处理；2.2020年11月23日我家主卧洗手间主下水管道漏水给楼下业主家冲淹，至今三楼用户还在找我家索赔。根据法律相关规定，物业应当依照合同约定进行维护养护清洁绿化和经营管理物业服务区域内业主共有部位，维护区域内的基本秩序，采取措施，排水主管道属于公共设施，应由物业维修养护，因原告物业未履行基本服务义务，才导致我家发生这种情况，给我造成严重经济损失；3.园区监控设备一直处于停止运行状态，并以种种借口推卸责任；4.小区大门常常四敞大开，无人看管，闲杂人员随意进出，到处粘贴小广告；5.单元入户门没有门锁，曾向物业反映多次，至今未得到解决，业主没有安全感；6.防火意识淡薄，进入小区车辆经常占用消防通道，造成安全隐患；7.园区清扫不及时不彻底，脏乱差，楼道内杂物乱堆乱放，蜘蛛网横挂，窗台尘土厚积，均是长期无人擦拭造成，碎纸烟头到处都是；8.小区杂草丛生，乱堆乱放，园区草坪被业主私自改种庄稼，装修垃圾长期堆放无人处理，在业主强烈呼吁下才清理走，生活垃圾散发臭味；9.冬天清雪不及时，造成业主出行不便；10.物业公司服务不到位，态度恶劣，达不到合同标准。11.物业公司有造假蒙骗的嫌疑，我们业主不清楚原告物业是如何进入园区的；12.2019年11月30日，物业未经业主同意就把园区大门拆除了，是我们小区的耻辱日，我们小区将近6个月没有大门；13.小区公共收益不透明不公开，未予公布，物业占用业主公共部位成立洗浴中心及宾馆；14.园区道路坑坑洼洼，下雨天积水成河。以上足以说明原告物业不作为的行为，故我不同意缴纳物业费。经审理查明：2019年11月，原告与沈阳市大东区民生家园小区业主委员会签订《物业服务委托合同》，合同约定住宅物业服务费标准每平方米每月0.65元。被告系该小区业主，住宅建筑面积138.13平方米。被告未交纳2019年11月12日至2020年11月10日期间的物业管理费。上述事实，有原告提供的《物业服务委托合同》、被告提供的照片等证据材料及原、被告庭审陈述，已经开庭质证，本院予以确认。本院认为：原告与业委会签订的物业服务合同，其内容不违反法律规定，合同合法有效，对原告和包括被告在内的全体民生家园小区业主均有约束力。合同签订后，原告已按合同基本履行了物业管理服务，被告亦应依合同支付物业服务费。被告抗辩主卧洗手间主下水管道漏水，本院认为，原告在对被告家的服务中未尽到完全合同义务，物业管理存在瑕疵，本院酌定按收费标准的80%计算物业费为宜，违约金请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭凤梅于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳家佳洁物业服务有限公司2019年11月11日至2020年11月10日期间的物业费862元（1077元×80%计算）；二、驳回原告其它诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李矫健二〇二一年七月十五日书记员  刘思楠
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执70号 申请执行人：刘桂荣，女，1972年2月10日出生，住黑龙江省北安市。 被执行人：孙福龙，男，1969年9月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。 被执行人：李殿涛，居民身份证号码232602197110241510，男，1971年10月24日出生，汉族，农民，住黑龙江北安市。 本院在执行申请执行人刘桂荣与被执行人孙福龙、李殿涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘桂荣申请此案与（2020）黑1181执69号案件合并执行，同意此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑1181执70号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 胡 伟 二〇二一年七月七日 书记员 方艳楠
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0726民初1081号 原告:袁学技，男，1956年11月27日出生，土家族，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：谭本东，石门县楚江法律服务所法律工作者。 被告：吴昌焕，男，1990年1月12日出生，土家族，住湖南省石门县。 被告：吴光荣，男，1968年8月20日出生，土家族，住湖南省石门县。 本院于2021年4月12日立案受理了原告袁学技与被告吴昌焕、吴光荣农村建房施工合同纠纷一案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁学技的撤诉申请符合法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告袁学技撤回对被告吴昌焕、吴光荣的起诉。 本案件受理费225元，减半收取计112.5元，由原告袁学技负担。 审 判 员 钟吉云 二〇二一年七月十二日 法官助理 尹 飞 书 记 员 鲁雪冰
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执1833号之一 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：武阳，男，1995年8月8日出生，汉族，住湖南省攸县新市镇。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人武阳盗窃罪罚金执行一案，本案执行立案后，于2021年7月13日向被执行人武阳邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2021年6月22日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人武阳的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2021年7月16日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人武阳的公积金缴存情况，于2021年7月16日到保险部门查询了被执行人武阳的收益类保险购买情况，于2021年7月23日到被执行人户籍地攸县不动产登记中心查询了被执行人武阳的不动产情况，均未查询到被执行人武阳有可供执行的财产。2021年7月22日，本院依法对被执行人武阳适用限制消费措施，并于2021年7月28日将限制消费令邮寄送达给被执行人武阳。 本院认为，截至2021年7月28日，本案应当执行的标的为14000元罚金，已执行到位0元，尚有14000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人武阳可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0211刑初426号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二一年七月二十八日 书记员  蒋筱萱
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执975号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。被执行人李振华，男，汉族，住湖南省衡南县车江镇高田村。被执行人朱文丽，女，汉族，住湖南省衡南县云集镇云市村。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李振华、朱文丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0406民初438号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决及权利人的书面申请，被执行人李振华、朱文丽应支付申请执行人中银消费金融有限公司借款本金及利息等100717.22元。本院于2021年7月9日依法立案执行，2021年7月13依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等，但被执行人未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务，2021年7月28日依法将被执行人李振华、朱文丽纳入失信被执行人名单（期限二年），并对其采取限制消费令强制措施。本案在执行过程中，本院分别于2021年7月12日集约查询，2021年7月13日、7月26日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询被执行人财产状况，经查被执行人李振华、朱文丽无足额财产可供执行。2021年7月16日依法启动传统财产查询，经查被执行人李振华提供抵押的坐落于湖南省衡阳市衡南县新县城黄金路9号房产，该房暂无法处置到位。本院立案执行标的100717.22元，未执行标的100717.22元。因被执行人李振华、朱文丽无其他足额财产可供执行，本院于2021年7月29日与申请执行人中银消费金融有限公司进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年七月三十日法官 助理  肖广军代理书记员  颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执恢139号之一申请执行人：张秀英，女，汉族，1952年7月10日生，无业，住淮安市清江浦区。申请执行人：王礼建，男，汉族，1976年6月16日生，南京曼卡特科技有限公司职员，住淮安市清江浦区。申请执行人：王礼艳，女，汉族，1978年6月9日生，淮安市三联书店有限公司职员，住淮安市清江浦区。被执行人：徐兆勇，男，汉族，1970年12月28日生，无业，住淮安市清江浦区。被执行人：齐海军，男，汉族，1962年8月5日生，个体驾驶员，住淮安市淮阴区。张秀英、王礼建、王礼艳与徐兆勇、齐海军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2012）浦民初字第0562号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告保险公司于本判决生效后15日内，一次性赔偿原告张秀英、王礼建、王礼艳各项损失合计11.13万元。二、被告徐兆勇于本判决生效后15日内，一次性赔偿原告张秀英、王礼建、王礼艳各项损失合计359550.95元。三、被告齐海军于本判决生效后15日内，一次性赔偿原告张秀英、王礼建、王礼艳各项损失合计148807.55元。四、驳回原告张秀英、王礼建、王礼艳其他诉讼请求。案件受理费10560元，由原告张秀英、王礼建、王礼艳负担879元，被告徐兆勇负担5617元，被告齐海军负担2325元，被告保险公司负担1739元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请恢复强制执行，本院于2021年2月2日立案受理。标的367700.5元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人徐兆勇、齐海军发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人徐兆勇、齐海军并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人徐兆勇、齐海军拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人徐兆勇、齐海军采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市、淮阴区不动产登记中心查询，被执行人徐兆勇、齐海军名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人徐兆勇、齐海军名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。冻结被执行人名下银行账户，冻结期限自2021年2月3日至2022年2月2日，冻结被执行人徐兆勇名下微信账户，冻结期限自2021年3月1日至2022年2月28日，冻结被执行人齐海军名下微信账户，冻结期限自2021年3月2日至2022年3月1日，已告知申请执行人于冻结有效期限届满前十五日向本院提起书面申请续冻，逾期不申请续冻导致解冻等不利后果要自行承担。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人张秀英、王礼建、王礼艳进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权367700.5元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 刘卫花审 判 员 孙士国二〇二一年七月二十二日法官助理 王 强书 记 员 李 磊
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1821执529号 被执行人：蓝小娟，女，1983年8月17日出生，汉族，住佛冈县。 追缴蓝小娟受理费一案，本院作出的（2020）粤1821民初2234号民事判决民事判决已经发生法律效力，判决确定被执行人蓝小娟负担受理费4366元。由于被执行人蓝小娟未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月26日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构，被执行人蓝小娟在广发银行股份有限公司清远分行账号为62×××97的账户有存款548.8元，已由我院（2020）粤1821执2978号案冻结，本案无法扣划。经查询车辆管理部门，本院另案于2017年9月11日查封被执行人蓝小娟名下的车牌号为粤R×××3五十铃货车一辆，佛冈县交通警察大队反馈该车逾期未检验，达到报废标准，公告牌证作废。经查询不动产登记中心、市场监督管理局等部门以及到被执行人所在村委会调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院依法向被执行人蓝小娟发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽执行措施，除上述款项外，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳受理费的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二一年七月五日 书记员  徐俊烽
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初5859号 原告：安徽宇晨物业服务有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇北文景花园1栋104室，统一社会信用代码913401246694939862。 法定代表人：高文虎，该公司总经理。 被告：高杲，身份信息不详。 原告安徽宇晨物业服务有限公司与被告高杲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告安徽宇晨物业服务有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：安徽宇晨物业服务有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽宇晨物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽宇晨物业服务有限公司负担。 审判员  阳立新 二〇二一年七月十四日 书记员  何莲子
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执805号申请执行人：中国建设银行股份有限公司某某分行，住所地湖南省益阳市益阳大道，统一社会信用代码：91430*****4M。负责人：刘某某，该行行长。被执行人：李某某，男，1979年9月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人中国建设银行股份有限公司某某分行与被执行人李某某信用卡纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初549号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某某应偿付申请执行人中国建设银行股份有限公司某某分行信用卡借款本金、利息费用共计323360.69元，并负担案件受理费3075.21元及执行费4750.41元，由于被执行人李某某未履行以上生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司某某分行于2021年6月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年6月11日向申请执行人中国建设银行股份有限公司某某分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后向被执行人李某某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月15日、7月30日发起总对总网络财产查控，查明李某某名下无股权、证券、保险、银行存款、房产、公积金等情况，2021年7月30日查封了李某某名下湘ＨＨ××××本田牌奥德赛汽车一辆（暂未扣押）。本院于2021年7月14日对李某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月30日告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司某某分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国建设银行股份有限公司某某分行未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人李某某暂无可供执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司某某分行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 焱审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年七月三十日书记员 卜可让
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0323执15号之二 申请执行人：唐桂山，男，汉族，1963年3月7日生，住灵川县。 被执行人：赵水平，男，汉族，1972年10月30日生，住灵川县。 本院在执行申请执行人唐桂山与被执行人赵水平民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据发生效力的（2020）桂0323民初2015号民事调解书，向本院申请强制执行标的为175000元及利息。现，已强制执行到位91195.45元，经本院“四查两查”未发现有其他可供执行的财产。同时，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可就尚未实现的债权向法院申请重新立案恢复该案的执行。申请重新立案时，应提交执行申请书及财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李荣瑞 审判员  王荣波 审判员  罗 勇 二〇二一年七月八日 书记员  姚 瑶
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢1410号李春平、曾愉：申请执行人李春平依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初1148号民事判决书申请执行曾愉民间借贷纠纷一案，要求被执行人曾愉支付案款44650.32元。执行中，被执行人将案款缴纳至法院，且已履行完生效法律文书确定的义务，因申请执行人李春平暂无法取得联系，本院依法将案款予以提存。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初1148号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十一日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执1307号 广西金熙物业服务有限公司、郭登芳： 关于本院执行申请执行人广西金熙物业服务有限公司与被执行人郭登芳物业服务合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月30日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院提交结案申请书，被执行人已于2021年6月29日按双方达成的和解协议履行完毕，故本案不收取执行费。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）》第64条第（1）项的规定，本院立案执行的（2021）桂0503执1307号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月十二日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执425号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司香坊支行，住所地哈尔滨市香坊区菜艺街51号。负责人：王阳，该支行行长。被执行人：陈辉，男，1985年4月11日生，汉族，住黑龙江省五大连池市新发乡凤山村1组059号。被执行人：李方雨，男，1989年6月18日生，汉族，住黑龙江省双城市城镇庆安村十二委。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会作出的（2019）哈仲裁字第0781号裁决书，受理了申请执行人哈尔滨银行股份有限公司香坊支行与被执行人陈辉、李方雨借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请人向本院提交书面撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委员会（2019）哈仲裁字第0781号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  李相彬审判员  董伟建（院印）二〇二一年七月二日书记员  刘 肖