wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1224民初3683号原告：方某某，男，1972年11月9日生，汉族，公务员，住昌图县。被告：朱某，男，1971年10月12日生，汉族，个体经营者，住昌图县。原告方某某与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案诉讼参加人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方某某向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还原告借款本金150,000元、2021年利息款10,000元及相应的逾期利息。事实和理由：2019年3月21日被告朱某以经营需要资金为由从原告方某某处借款本金150,000元，约定月利率1%，于2020年3月21日本息一次给付。现2020年利息款已经结清，2021年利息款尚欠10,000元，截至2021年3月21日本息尚欠160,000元。被告朱某辩称，原告所述的借款时间、数额、用途、尚欠本息数额均属实，暂时无能力一次性给付，同意分期给付。原告方某某提交了借据一份，欲证明被告朱某在原告方某某处借款150,000元及约定借款利率的事实。被告朱某对原告提交证据的真实性无异议，予以认定。被告朱某未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下，2019年3月21日，被告朱某因经营需要在原告方某某借款150,000元，约定月利率1%，2020年3月21日本息一次性给付。被告朱某为原告方某某出具了借据一张，并在借据的借款人处签名捺印。被告朱某尚欠原告方某某借款本金150,000元及2021年3月21日前未结的利息款10,000元。现原、被告因借款给付事宜协商未果，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱某拖欠出借人方某某借款150,000元的事实清楚，证据充分，有被告为原告出具的一张借据在卷为凭，双方借贷关系成立。因原、被告双方关于此笔借款利率约定明确，且符合相关法律规定，故原告方某某要求被告朱某给付借款150,000元及尚欠利息10000元的请求，本院予以支持；原告方某某请求被告按照月利率1%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告朱某于本判决生效后立即偿还原告方某某借款本金150,000元及借款利息10,000元，合计160,000元；二、被告朱某于本判决生效后立即支付原告方某某借款逾期利息，以本金150,000元为基数，自2021年3月22日起至借款清偿之日止，按月利率1%计算。如果被告朱某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,750元，由被告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  蔡闯二〇二一年七月二十三日法官助理孟佳书记员陈会玲
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执948号申请执行人：徐传顺，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：李星星，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：李光植，男，汉族，住安徽省肥东县。本院在执行申请执行人徐传顺与被执行人李星星、李光植买卖合同纠纷一案，双方当事人达成和解协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0722执948号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年七月十九日书记员  王梦如
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2129号申请执行人：李飞，男，1980年7月15日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：杨宁，男，1987年1月14日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：王艳林，男，1979年6月30日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行李飞与杨宁、王艳林借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告杨宁于本判决生效之日起十日内偿还原告李飞借款本金369110元及利息（利息以369110元为基数，自2020年4月9日起至履行完毕之日止，按照2020年4月9日时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告王艳林对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费3650元，由被告杨宁、王艳林负担。因杨宁、王艳林未按上述生效法律文书履行义务，李飞向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月30日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月17日、4月19日、5月17日、7月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杨宁、王艳林名下无银行存款、无车辆、房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年5月25日向被执行人杨宁、王艳林发出限制消费令，并依法将被执行人杨宁、王艳林纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年七月二十四日书记员  郭凯云
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执945号之一 申请执行人：姚成国，男，1966年12月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：於凤传，男，1962年12月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的申请执行人姚成国与被执行人於凤传买卖合同纠纷一案，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2021)皖1124执945号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马孟祥 二〇二一年七月十四日 书记员  蔡玲芳
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初2696号 原告：孙杰，男，汉族，生于1986年9月7日，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：胡兴英，广元市利州区河西法律服务所法律工作者。 被告：广元市全真车业有限公司，住所地广元市经济开发区王家营都市工业园区。 法定代表人：陈明忠。 原告孙杰诉被告广元市全真车业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙杰撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告孙杰负担。 审判长 赵 杨 审判员 王 婕 审判员 刘云丹 二〇二一年七月八日 书记员 张 萌
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初4317号原告：王阳阳，男，1989年11月13日出生，汉族，住河南省巩义市,现住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市站街镇集沟村洞口。被告：张彦鹏，男，1970年7月24日出生，汉族，住河南省巩义市。原告王阳阳与被告张彦鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王阳阳到庭参加诉讼，被告张彦鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王阳阳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付下欠原告工时费25000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年被告承包巩义市河洛镇神南村青山工程，被告将部分劳务转给原告施工，双方口头约定由原告自备工具（挖掘机）施工，按每小时150元计费，工程做完以总工时计费付清。原告从2019年3月初至5月底施工总工时215小时，工时费32250元，已付7000元，下欠25250元未付清。被告当时以没有现钱为由推脱，也未给原告出具手续，直至2021年2月6日原告再次向被告讨要欠款，被告仍以没钱为由给原告出具欠条一张（原告放弃250元），为保护自己合法权益，故诉至法院。被告张彦鹏缺席，未作答辩。本院经审理查明的案件事实与原告所诉事实一致。本院认为，被告张彦鹏雇佣原告王阳阳自带挖掘机为其进行劳务施工，并约定按工时计费，双方之间存在劳务合同关系。经结算，被告下欠原告25000元工时费（机械使用费）未付，该事实有被告于2021年2月6日出具的欠条为证，本院予以确认。经催要被告至今未能付款，构成违约，故对原告要求被告支付工时费25000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张彦鹏于本判决生效之日起十日内支付原告王阳阳工时费25000元。如果被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取计213元，由被告张彦鹏负担。本判决为终审判决。审判员  陈爱华二〇二一年七月五日书记员  苏晨丹
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1840号之三 申请执行人：桐梓中银富登村镇银行有限公司。 法定代表人：赵曦，行长。 被执行人：胡念英，女，汉族，1980年07月生，贵州省桐梓县人。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡念英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡念英在贵州省农村信用社联合社6217××××××账户内存款人民币132122.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年七月十二日 书记员 王定斌
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初4243号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住址：沈阳市于洪区。 负责人：罗昊。 委托诉讼代理人：田宇，系辽宁良友律师事务所律师。 被告：付丙文，男，1984年11月21日出生，汉族，现住：沈阳市于洪区。 被告：孙丽园，女，1987年7月6日出生，汉族，现住：沈阳市于洪区。 被告：沈阳富兴安泰房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：常志力。 本院在审理中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与付丙文、孙丽园、沈阳富兴安泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告承担。 审判员  荣国峰 二〇二一年七月十九日 书记员  李雪威
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初5833号申请人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，总经理。委托诉讼代理人：高炜，北京德恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋婧，北京德恒（苏州）律师事务所实习律师。被保全人：俞婷婷，女，1968年5月1日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市相城区润元路195号晨曦印象花园。申请人中银消费金融有限公司与被保全人俞婷婷金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2021年7月12日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人俞婷婷名下的银行存款人民币128494.80元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人俞婷婷名下的银行存款人民币128494.80元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年七月十三日书记员  罗翠
临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0821执1210号之一 申请执行人：马某某。被执行人：廉某某。 关于马某某申请执行廉某某婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2021）晋0821民初725号民事调解书已发生法律效力，执行过程中被执行人廉某某已将案款全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下： 解除对被执行人廉某某银行账户及支付宝账户内存款10050元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判云荆金科 二〇二一年七月十九日 书记员  贾玺璞
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2034号之一移送人：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人胡亮，男，1983年10月16日出生于湖南省株洲县，汉族，初中文化，无业，户籍地址：湖南省株洲县渌口镇。本院刑庭移送的胡亮没收财产一案，本院作出的（2016）湘0203刑初269号刑事判决书。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年7月9日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书。本院于2021年7月9日、7月13日对被执行人的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，反馈无财产可供执行。2021年7月21日到株洲市不动产登记中心查询被执行人无房产信息。同日对住房公积金进行查询，无缴纳信息。2021年7月26日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。本院认为，截止到2021年7月26日，本案应执行标的为205700元，已执行到位0元，尚有205700元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，依职权合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年七月二十六日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1281执保102号 关于申请人洪江市兴城建设工程有限责任公司与被申请人怀化万信房地产有限公司合同纠纷保全一案,本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1281民初904号民事裁定书，经本院司法网络查控，未发现被申请人怀化万信房地产有限公司有银行存款可供保全，于2021年7月5日轮候查封了被申请人怀化万信房地产有限公司位于××的房号为Ａ2栋104商铺、Ａ3栋101商铺、Ｂ2栋101、102、103、104号商铺、Ｃ4栋101、102、103、104、105、106号商铺、Ｃ5栋101、102、103、105、106、107、110、111、112、113号商铺，查封期限为三年，自2021年7月5日至2024年7月4日止。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定,本案部分保全，予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月五日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初2294号 原告：李伦，男，1970年5月15日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：雷兵，四川三龙律师事务所律师。 被告：李志洪，男，1963年9月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告李伦与被告李志洪义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告李伦于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李伦提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李伦撤诉。 案件受理费减半收取计1,178元，由原告李伦负担。 审判员  陆竞颖 二〇二一年七月十二日 书记员  杨 舜
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执656号申请执行人：刘素珍,女,1963年5月14日出生,住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：李克周，男,1973年1月6日生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。刘素珍申请李克周买卖借款合同纠纷一案，台安县人民法院作出的（2021）辽0321民初344号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘素珍于2020年6月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，刘素珍与被执行人李克周达成和解协议，申请执行人书面表示同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结台安县人民法院作出的（2021）辽0321民初344号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘洪洋二〇二一年七月二十二日书记员  宫 亮
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1673号 原告：晋州市旺恒塑料瓶厂，住所地：晋州市东队村，统一社会信用代码92130183MA08UGN14。 负责人：高旺恒，男，1970年3月11日出生，汉族，晋州市。 委托诉讼代理人：刘秀然，女，1970年1月6日出生，汉族，晋州市，系高旺恒之妻，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：范春绵，女，1961年2月26日出生，汉族，石家庄市桥东区，系原告晋州市旺恒塑料瓶厂法律顾问，代理权限为一般代理。 被告：河北飞达工具制造有限公司，住所地：晋州市富强路1号。统一社会信用代码911301000554873708。 法定代表人：史立军，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵中起，男，1959年2月26日出生，汉族，晋州市，系该公司职工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王清凯，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为特别授权。执业证号11301199910148056。 被告：周小霞，女，1983年6月7日出生，汉族，户籍所在地晋州市，现住晋州市。 原告晋州市旺恒塑料瓶厂与被告晋州市飞达工具制造有限公司（以下简称飞达公司）、周小霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋州市旺恒塑料瓶厂的委托诉讼代理人刘秀然、范春绵，被告晋州市飞达工具制造有限公司委托诉讼代理人的赵中起、王清凯到庭参加诉讼，被告周小霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告晋州市旺恒塑料瓶厂向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即支付原告货款96396.78元并赔偿利息损失；2、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：被告周小霞系被告河北飞达工具制造有限公司工作人员，自2012年至2015年期间，被告飞达公司陆续在原告处购买塑料盒，现尚欠原告货款为96396.78元，现有被告周小霞2019年4月27日对账清单为证，还有被告飞达公司向原告出具的入库单可证实。被告周小霞是被告飞达公司的工作人员，负责采购工作，所以要求周小霞承担还款责任。故为了维护原告的合法权益，依法提起民事诉讼，望法院公正裁决，支持以上原告诉求。 被告飞达公司辩称，自2012年-2015年间被告陆续购买原告塑料盒，经结算塑料盒总货款为352297.47元，期间被告陆续偿付原告货款合计372073.75元，因原告有部分不合格产品，被告退回原告不合格产品价款合计为21285.24元，故被告不拖欠原告的货款，要求驳回原告的诉讼请求。 被告周小霞未作答辩。 原告为证实其诉讼请求，向本院提交证据材料如下： 1、微信聊天记录，拟证明2019年4月26日原告委托诉讼代理人刘秀然与被告周小霞通过微信聊天，周小霞代表飞达公司继续向原告要货，原告要求核对账目的过程。 2、2019年4月27日原告代理人刘秀然与被告周小霞微信语音录音，拟证明被告飞达公司的欠款数额。 3、2019年4月28日原告代理人刘秀然与被告周小霞微信语音录音，证明原告与周小霞账目核对清楚后继续向原告要货。 4、被告周小霞书写的对账单，拟证明被告欠款数额。 5、入库单25张，拟证明被告飞达公司购买原告货物未付款的数额。被告将已付款的入库单收回，剩余都是没有付款的。 经庭审质证，被告飞达公司对原告提交的证据发表质证意见：1、关于原告与被告周小霞的证据，被告公司没有授权周小霞与原告进行协商进货及对账事宜。周小霞与原告的往来与公司无关，故对证据1-4不予认可；2、证据5入库单不能真实反映原、被告的经济往来，证据不全面，但是被告认可收到原告塑料盒总计货款352297.47元。 被告飞达公司对其辩解意见向法庭提交证据如下：1、被告公司会计高中谦做的结算单，拟证明被告不欠原告货款；2、被告公司给付原告货款的证据，包括汇票及原告的支款条共计23份；3、原告从被告公司处拉走塑料盒总计货款21285.24元，拟证明退货情况；4、2013年12月10日和2014年2月11日原告负责人高旺恒向被告公司出具申请和证明，拟证明原告同意少要被告货款19066.26元。 经庭审质证，原告对被告提交的证据1结算单不予认可，与原告提交的周小霞结算单不一致；对证据2汇票及支款条认可，但是与周小霞提供的对账单不一致，应以周小霞的为准；对证据4少要货款认可，但是从周小霞提供的对账单中已扣除，对证据3认可退货情况，但是已从总的货款中扣除。 根据原、被告提交的证据、质证意见及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2012年1月至2014年11月间，原告多次向被告飞达公司出售塑料盒，塑料盒总货款为352297.47元。被告飞达公司于2012年1月31日至2015年7月30日陆续向原告支付货款387073.75元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告晋州市旺恒塑料瓶厂对自己的诉求提供被告周小霞和原告代理人刘秀然微信聊天记录中的对账单及被告飞达公司的部分采购入库单，被告飞达公司对被告周小霞的对账单不予认可，并提供了相关证据证明已将原告货款结算完毕，原告亦未提供证据证实被告周小霞系受被告飞达公司授权委托和原告进行对账结算，依据原告现有证据尚不能认定被告拖欠原告货款96396.78元的事实，故原告要求被告给付货款的诉请证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告晋州市旺恒塑料瓶厂的诉讼请求。 案件受理费2210元，减半收取计1105元，由原告晋州市旺恒塑料瓶厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵霞 二〇二一年七月十九日 书记员  翟寒
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执1082号之二申请执行人韩某某，男，汉族，住河南省平舆县。被执行人李某某，女，汉族，住河南省平舆县。关于韩某某申请执行李某某建设工程合同纠纷一案，平舆县人民法院（2020）豫1723民初5130号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。我院依据生效（2021）豫1723执1082号执行裁定书对被执行人名下应当履行义务部分的收入进行了查封、冻结。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对李某某名下应当履行义务部分收入的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年七月二十七日书记员  张梦圆
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1049号申请执行人肖琴，女，1984年4月21日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人吴晓东,男,1973年3月15日出生,汉族,住长沙市岳麓区。被执行人长沙同大水泵实业有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷咸嘉湖西路467号。法定代表人聂春玲，系该公司董事长。申请执行人肖琴与被执行人吴晓东、长沙同大水泵实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初10640号民事调解书已生效，在执行过程中，申请执行人向本院申请以长期履行方式终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执恢1049号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二一年七月二十三日书记员  唐荣华
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初11305号原告：齐虎，男，1986年11月10日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：王坤，男，1973年3月27日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告齐虎与被告王坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告齐虎于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤回起诉申请，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐虎撤回起诉。案件受理费免收。审判员  蔡龙兴二〇二一年七月七日书记员  李春兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2787号 原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。 负责人：毕胜，总经理。 被告：宋昕潼，女，1976年2月20日生，汉族，户籍地吉林省吉林市龙潭区。 原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告宋昕潼保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理，并向原告发出限期缴纳诉讼费通知，要求原告限期交纳案件受理费616.34元，但原告接到通知后一直未予交纳。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。 审判员  刘忠军 二〇二一年七月三十日 书记员  丛 琳
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保445号孙方宽：你与被申请人郑洪华财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初4358号民事裁定书，执行标的为20000元。经本院查询，现已实际保全如下：一、冻结被申请人郑洪华名下在中国工商银行江西省上饶弋阳支行（账号为：15×××50）的银行存款101.75元，控制限额为10000.00元，其名下在中国建设银行股份有限公司弋阳支行（账号为：62×××28_156_1）的银行存款1.49元，控制限额为10000.00元，期限为一年。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年七月二十七日
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初6246号原告：长沙新里物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路二段88号。法定代表人：寿俊钍,总经理。委托诉讼代理人：刘静虹，湖南勤人坡律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗珊，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：石松青，女，汉族，1966年3月27日出生，住湖南省涟源市。原告长沙新里物业服务有限公司与被告石松青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告长沙新里物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙新里物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘亚娟二〇二一年七月十五日法官助理冯筱琼书记员徐晓芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0102执恢1117号长沙市芙蓉区人民法院受理申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人田磊追偿权纠纷的（2019）湘0102民初10171号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人田磊履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  周娜二〇二一年七月五日书记员  田娟
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更351号罪犯郑林波，男，1979年6月5日出生，湖南省岳阳县人，汉族，初中肄业文化，现在湖南省岳阳监狱第十四监区服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2018年11月5日作出（2018）湘0602刑初602号刑事判决，以被告人郑林波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年,并处没收财产人民币三万元(本次已缴纳10500元)。刑期自2018年2月12日起至2033年2月11日止。判决发生法律效力后，于2018年12月10日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯郑林波在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3015分。据此，执行机关认定罪犯郑林波确有悔改表现，报请减刑六个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯悔罪书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯郑林波减刑六个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯郑林波在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯郑林波在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。因该犯多次贩卖毒品，系主犯，且服刑期间个人消费较高，但财产刑履行较少，有违规扣分情况，应从严控制减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯郑林波减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2032年9月11日止,剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚劲峰审判员  杨 辅审判员  刘 玲二〇二一年七月二十三日法官助理赵静书记员陈倩雅
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘3125执446号 申请执行人李自强与被执行人吴俣锦装饰装修合同纠纷一案，本院（2021）湘3125民初329号民事判决书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  郭莉姣 二〇二一年七月十五日 法官助理杨彩珍 书记员王奥
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执896号 申请执行人龙成功，男，1996年6月27日出生，汉族，湖南省涟源市人，居民，住湖南省涟源市。 被执行人湖南佳龙古建筑有限公司，住所地：长沙县星沙镇开元路58号楚天家园5-2幢3009号，统一社会信用代码：9143012168951684X5。 法定代表人：何佳宏，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人龙成功与被执行人湖南佳龙古建筑有限公司劳务合同纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初164号民事判决，被执行人湖南佳龙古建筑有限公司已按法律文书确定的金额自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初164号民事判决执行完毕。 二〇二一年七月十六日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初6580号 原告：岳阳友协置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区东茅岭步行街北辅路8号（中华广场）。 法定代表人：郑水生，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：江福，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。 被告：刘复员，男，1968年12月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳友协置业有限公司与被告刘复员房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岳阳友协置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  鲁长斌 二〇二一年七月二十六日 书记员  李子璐
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1994号 申请执行人：施贺连，男，1965年7月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被执行人：李孝彪，男，1971年4月8日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 本院受理施贺连申请执行其与李孝彪为民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初7973号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李孝彪名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被执行人李孝彪所有的车牌号为苏ＬＴ××××号车辆、苏Ｌ9××××车辆予以查封、扣押，查封、扣押期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。    审 判 员 刘  洋 二〇二一年七月十七日 法 官 助 理 刘 翔 宇 书 记 员 蔡 国 威
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执368号 城步家福物业管理有限公司、吴芳 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请吴芳服务合同纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二一年七月十三日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初7967号 原告：余方群，女，1990年6月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：王振、徐峰,安徽弘大律师事务所律师。 原告：杨兢兢，男，1991年3月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：王振、徐峰,安徽弘大律师事务所律师。 被告：杨飞龙，男，1994年2月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告余方群、杨兢兢与被告杨飞龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理，原告余方群、杨兢兢于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告余方群、杨兢兢申请撤回对被告杨飞龙的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余方群、杨兢兢撤回对被告杨飞龙的起诉。 案件受理费25元，保全费1993.50元，合计2018.50元。由原告余方群、杨兢兢负担。 审判员  张洪钧 二〇二一年七月二十一日 书记员  丁慧慧
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书陕0112执5833号连玉琴、王育福：申请执行人连玉琴与被执行人王育福机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）陕0112民初9779号民事判决已经发生法律效力。被执行人王育福未履行该判决书确定的义务，申请执行人连玉琴向本院申请执行，执行标的2610元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人王育福将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初9779号民事判决执行完毕，于2021年7月1日结案。特此通知二〇二一年七月一日
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0521执548号 被执行人：黄少朋，绰号“细蹄猪”，男，2000年12月23日生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，无业，户籍所在地宾阳县，住广东省东莞市。 被执行人：黄升，别名“阿康”，男，1993年8月7日生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，无业，户籍所在地宾阳县。 被执行人：黄少锋，绰号“肥三”，男，1991年5月30日生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，无业，户籍所在地宾阳县，住广东省东莞市。 被执行人黄少朋、黄升、黄少锋犯诈骗罪执行追缴违法所得一案，本院于2021年1月25日作出的（2020）晋0521刑初22号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年4月27日移送本院执行局，移送执行追缴被执行人黄少朋、黄升、黄少锋违法所得19800元上缴国库。本院于4月29日立案执行。 ，1、本院于2021年4月29日向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，要求其限期履行法律义务，并责令报告财产，被执行人未履行，亦未申报财产。2、本院 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行账户、证券、税务、保险、财付通、支付宝、不动产等财产信息，并依法冻结被执行人的银行账户。 3、通过委托执行等方式对被执行人的不动产、工商等财产情况进行了调查，发现被执行人名下暂无可供执行的财产线索。本院对被执行人进行了谈话笔录，被执行人明确表示暂无能力偿还，待有能力时再行偿还。 4、本院已对被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 通过本次执行程序，尚未实现债权。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其它财产可供执行，在经合议庭合议后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： (2021)晋0521执548号执行案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何宇峰 审判员  李树真 审判员  吴 鹏 二〇二一年七月二十日 书记员  商李桢 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0223执459号本院执行魏国光罚金一案，在执行过程中被执行人魏国光已全部履行给付义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按履行完毕方式结案。二〇二一年七月六日
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执249号之一申请执行人:屈科学。被执行人：邓军。被执行人：李鑫。本院在执行申请执行人屈科学与被执行人邓军、李鑫民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初1498号民事调解书于2021年3月18日向被执行人邓军、李鑫发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的内容。在执行过程中，被执行人邓军、李鑫未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人邓军、李鑫采取了以下执行措施：1.通过网络查询邓军、李鑫的银行、车辆、互联网银行信息，未发现可供执行的财产，额度冻结了两人的银行账户，共划拨银行存款40,447.86元；2.对邓军、李鑫的公积金、不动产、工商股权以及保险理产品进行查询，未能发现可供执行的财产；3.与李鑫的户籍地村委会实地调查、与邓军户籍地村委会电话调查，未发现被执行人邓军、李鑫有可供执行的财产；4.因邓军、李鑫未向本院申报财产且未履行生效法律文书所确定的义务，本院已决定将邓军、李鑫纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为被执行人目前无足额财产可供执行，经与申请执行人电话约谈后其未提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  段小琪审 判 员  李红日二〇二一年七月三十日代理书记员  尹良硕附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初6347号原告：重庆川北物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区云清路755号5-7，统一社会信用代码915001096814812406。法定代表人：苟兆秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：李娟，女，该公司法务。被告：艾乘建，男，汉族，1979年9月24日出生，住重庆市北碚区。原告重庆川北物业管理有限公司与被告艾乘建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理。原告重庆川北物业管理有限公司于2021年7月13日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆川北物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆川北物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二一年七月十三日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0521执758号 申请执行人：张连珍，女，1952年12月13日生，汉族，农民，住吉林省通化县。 被执行人：王国琴，女，1964年4月27日生，汉族，无业，住吉林省通化县。 申请执行人张连珍与被执行人王国琴借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2021）吉0521民特97号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月9日向本院申请执行，要求王国琴偿还申请执行人张连珍借款17万元及利息、执行费2450元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2021年7月13日，本院向通化县不动产登记中心、通化县房屋产权管理中心查询被执行人王国琴不动产及房产情况，未发现被执行人名下有房产及不动产登记。 2.2021年7月9日，本院通过网络总对总查控被执行人王国琴银行账户无存款。 3.2021年7月12日，本院依法对被执行人王国琴进行网络总对总查控，被执行人王国琴名下无车辆、证券、工商登记等财产信息。 4．2021年7月20日，向被执行人王国琴送达执行通知书、报告财产令，责令其履行还款义务并报告财产。 5.2021年7月20日，本院约谈被执行人王国琴，王国琴表示尽快履行还款义务。 6.2021年7月30日，本院约谈申请执行人张连珍，本院告知申请执行人张连珍本案的最新执行情况，申请执行人张连珍同意本案终结本次执行程序结案，执行费等相关费用由被执行人王国琴负担。 7.2021年7月30日，本院依法向被执行人王国琴发出限制消费令。 本院认为：在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  吴敬波 审判员  孙永志 审判员  朱魁忠 二〇二一年七月三十日 书记员  杨 鹏
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0523民初2985号      原告：张荣浩，男，1980年2月27日出生，汉族，住所地陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：刘旭超，男，1989年5月2日出生，汉族，住所地杭州市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李**，男，1987年11月8日出生，汉族，住所地陕西省临渭区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王小伟，男，1981年10月4日出生，汉族，住所地陕西省渭南市大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张晓东，男，1961年8月8日出生，汉族，住所地陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告张荣浩诉被告刘旭超、李**、王小伟、张晓东买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，原告张荣浩于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，因原、被告双方达成和解，故原告张荣浩申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不侵犯国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告张荣浩的撤诉。   案件受理费5675元，减半收取计2837.5元，由原告张荣浩负担。               审 判 员 张百锁           二〇二一年七月二日       书 记 员 王 维               1
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保327号 申请人：何小飞，男，汉族，1977年3月24日出生，住湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：余学文，株洲市荷塘区东华法律服务所，代理权限：特别授权。 被申请人：株洲嘉合伟业投资开发有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区金精路**嘉德工业园**栋**。 法定代表人：王卫，系公司总经理。 本院在审理申请人何小飞与被申请人株洲嘉合伟业投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人何小飞于2021年7月5日向本院提出财产保全申请，并提供了担保人郭评名下丰田牌号牌号码：湘BD17**；车辆识别代号：LVGBP87E3JG234529;发动机号码：K678701的车辆为该保全提供担保。 本院认为，申请人何小飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结担保人郭评名下丰田牌号牌号码：湘BD17**；车辆识别代号：LVGBP87E3JG234529;发动机号码：K678701的车辆 二、查封、冻结被申请人株洲嘉合伟业投资开发有限公司名下价值人民币100000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹建刚 二〇二一年七月五日 书记员  刘 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1169号申请执行人：赤水市综合行政执法局，住所地贵州省赤水市。法定代表人：唐来宇。被执行人：赤水市开明再生能源发展有限公司，住所地贵州省赤水市。法定代表人：邹荣彬。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381行审7号行政裁定书，被执行人应向申请人支付36,680.00元，并承担案件执行申请费450.00元，共计37,130.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赤水市开明再生能源发展有限公司的存款、收入37,130.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年七月十三日法官助理赖浩书记员黎华
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初1277号原告：丹东方齐物业服务有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区珍珠街12号。法定代表人：黄振洲，该公司经理。委托诉讼代理人：江肇晖，女，该公司综合部主任。被告：刘健，女，1956年4月20日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。原告丹东方齐物业服务有限公司与被告刘健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日日立案。原告丹东方齐物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丹东方齐物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丹二〇二一年七月十九日法官助理曲文丹书记员李倩文
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执499号申请执行人：张振吉,男性,1955年3月23日出生,住抚顺市新抚区。被执行人：周兆来，男性,1974年4月13日生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行张振吉与周兆来机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，未查询到可供执行财产。被执行人不定点在各处打零工，同意每月向申请人偿还500元。本院依据职权对被执行人纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宇执 行 员  王立伟执 行 员  金晓蕊二〇二一年七月二十七日代书记员  刘 翠
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执295号申请执行人：夏丽红，女，1989年11月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：曾华，男，1980年4月15日出生，汉族，湖南省凤凰县人。被执行人：万俊华，男，1986年6月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人夏丽红与被执行人曾华、万俊华民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2895号民事判决发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月25日立案执行，2021年2月2日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年1月28日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年7月23日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2895号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十三日代理书记员  李玉桃
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执1139号 被执行人：段姣云，女，1979年7月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初1137号民事判决书，已向被执行人段姣云发出执行通知，但被执行人段姣云至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人段姣云的银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年七月十二日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初3602号原告：伏科健，男，1988年7月12日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：吴兵，男，1990年6月24日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：刘双贺，男，1992年5月25日出生，汉族，住江苏省徐州市新沂市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，统一社会信用代码91321300804018049M，住所地宿迁市黄河路222号。负责人：于利民，该公司总经理。原告伏科健诉被告吴兵、刘双贺、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年7月2日立案。原告伏科健于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伏科健申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告伏科健撤诉。案件受理费228元，减半收取114元，由原告伏科健负担。审判员  张宝林二〇二一年七月二十日书记员  赵亚冉
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更289号 罪犯唐承裕，男，1991年6月18日出生于湖南省祁东县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年12月4日作出（2015）西刑初字第291号刑事判决，认定被告人唐承裕犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币4万元。被告人唐承裕不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年2月25日作出（2016）云刑终66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，于2016年月日交付执行。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2018年9月20日作出（2018）云28刑更944号刑事裁定，对罪犯唐承裕减去有期徒刑七个月。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯唐承裕提请减刑。本院对本案予以公示后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对罪犯唐承裕提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯唐承裕的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 二〇二一年七月二十九日 （院印）
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1002号 张亚荣、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年4月27日立案执行的（2021）吉0204执1002号申请执行人张亚荣与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民初4604号调解书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行228.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0625执163号 申请执行人李树生，男，汉族。 被执行人巴音斯仁，男，蒙古族。 本院在李树生执行申请执行巴音斯仁民间借贷纠纷一案，我院于2021年1月22日受理该执行案件后，已于2021年3月8日向被执行人巴音斯仁送达执行通知书，于2021年6月10日网上发出限制高消费令。经我院总队总查控及传统查控，被执行人巴音斯仁名下无任何财产可供执行，2021年7月14日，经与申请人约谈，告知了本案的执行情况，申请人暂时无法提供被执行人巴音斯仁可供执行财产，且认同查询结果，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李润林 审判员  郭 波 审判员  郝正荣 二〇二一年七月十四日 书记员  王鹏飞
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执2982号之一申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：孟庆洋，女，汉族，1987年8月18日出生，住吉林省延吉市。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行孟庆洋借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初8261号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为24739.57元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款25011.57元（实际冻结0元）。未发现被执行人孟庆洋名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人孟庆洋目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月8日，被执行人孟庆洋尚有25011.57元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执2982号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年七月八日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0605执119号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行，住址白山市江源区。负责人侯佩凤，该行行长。被执行人曲树君，男，1977年6月18日生，汉族，无职业，住址白山市江源区。被执行人周艳秋，女，1977年7月9日生，汉族，无职业，住址白山市江源区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被执行人曲树君、周艳秋借款合同纠纷一案中，白山市江源区人民法院于2020年7月8日作出的（2020）吉0605民初494号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月8日申请强制执行，要求被执行人给付借款70,780.73元及利息、罚息，承担案件受理费785元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月8日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询。三是到江源区不动产登记中心对被执行人不动产登记信息进行调查。四是对被执行人公积金缴存情况进行了调查。五是因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李晓雷审判员  张忠刚审判员  田泽众二〇二一年七月二十三日书记员  唐大伟
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1227民初748号原告：李某，男，汉族。被告：中国XX银行股份有限公司XX县XX镇营业所。地址：XX省XX县XX镇XX村XX组XX号。统一社会信用代码：XX。负责人：赵某，中国XX银行股份有限公司XX县XX镇营业所主任。原告李某诉被告中国XX银行股份有限公司XX县XX镇营业所银行卡纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告李某以双方就该纠纷已协商解决为由，于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费65元，减半收取32.5元，由原告李某负担。审判员 李 炜二〇二一年七月七日书记员 张汭梅
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保389号 申请保全人：王淑兰，女，1957年11月15日生，住磐石市。 被保全人：赵有春，男，1968年9月15日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初854号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保389号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 冯静波
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执5332号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,住所地：珠海市吉大九洲大道中1002号，统一社会信用代码：91440400G18497736W。 负责人：林武忠。 委托代理人：程娟，北京大成（珠海）律师事务所律师。 委托代理人：邓琼妹，北京大成（珠海）律师事务所律师。 被执行人：胡永刚，男，汉族，1978年3月7日出生，身份证住址：陕西省富平县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人胡永刚信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)粤0402民初8147号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院向申请执行人发出提供财产线索通知书,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人向本院提交申请，申请与被执行人进行和解。 本院认为，申请执行人与被执行人进行执行和解，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，裁定如下： 中止本案执行。 当事人达不成执行和解或者不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复本案执行。 本案送达后即可发生法律效力。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年七月七日 书记员  郭梓湄
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初2459号 原告：冯世全，男，1965年10月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：罗永波，男，汉族，住四川省古蔺县。 原告冯世全与被告罗永波劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，原告冯世全于2021年7月6日向本院提出撤回对被告罗永波的起诉申请。 本院认为，原告冯世全申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冯世全撤回对被告罗永波的起诉。 审判员  袁莉 二〇二一年七月六日 书记员  何雪
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初3479号原告：王文生，男，1971年3月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省安仁县。委托代理人：曹春秀，女，1973年3月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系原告王文生之妻。被告：谭伍森，男，1964年5月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省安仁县。原告王文生与被告谭伍森民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告王文生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王文生撤回起诉处理。审判员  谢宇明二〇二一年七月十九日法官助理曹诗卉书记员何姗蔚
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执恢519号申请执行人：溧阳市银泰农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320481581057151M，住所地江苏省溧阳市竹箦镇南关竹溪南街****。法定代表人：杨光，该公司董事长。申请执行人：钱阿英，女，1956年3月22日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。两申请执行人共同委托代理人：许云春，江苏顺超律师事务所律师。被执行人：安徽省华仁矿业有限公司，统一社会信用代码91341822586106100U，住，住所地安徽省广德县邱村镇李村村/div>法定代表人：邓文平，该公司总经理。被执行人：史夕坤，男，1981年3月29日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：袁建平，男，1969年8月23日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。溧阳市银泰农村小额贷款有限公司、钱阿英与安徽省华仁矿业有限公司、史夕坤、袁建平保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）溧商初字第456号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月5日立案恢复执行。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人向本院提出申请，要求撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人有权处理自己的民事权利。现申请执行人要求撤销本案的执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2021）苏0481执恢519号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  丁文标二〇二一年七月十三日书记员  戴 洁
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执2450号申请执行人：刘孝章，男，1965年10月出生，汉族。被执行人：翟培雄，男，1964年7月出生，汉族。本院在执行刘孝章与翟培雄建筑设备租赁合同纠纷一案，责令被执行人翟培雄支付申请人建筑设备租赁费及运费657149元，案件受理费5190元及申请执行费9020元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人翟培雄有车辆信息，暂不宜处置。未发现被执行人翟培雄有房产档案信息，工商登记信息，银行存款信息。本院依法对被执行人翟培雄采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人翟培雄有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年七月十九日书记员 刘   小   瑞
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初5501号 原告：李桂影，女，1963年10月5日出生，汉族，居民，中专文化，住安徽省宿州市萧县。 被告：杨廷杰，男，1969年10月11日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 原告李桂影与被告杨廷杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告李桂影到庭参加诉讼，被告杨廷杰经本院送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李桂影向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款人民币176000元及利息；2、案件受理费由被告负担。 事实和理由：2019年10月15日被告向原告借款人民币176000元，并出具借条一份，约定利息1分，原告催要未果。 被告杨廷杰未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证，被告杨廷杰未到庭参加诉讼，视为自行放弃应有的诉讼权利，对证据的事实视为默认。对原告李桂影提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实为：2019年10月15日，被告杨廷杰向原告借款人民币176000元，并向原告出具借条一份，约定利息1分，未约定还款期限。原告向被告催要未果。 本院认为，被告杨廷杰向原告李桂影借款人民币176000元，有原告持有的借条予以佐证，事实清楚，证据确实充分，权利义务关系明确，且借条内容不违反法律规定，被告拖欠不付，侵害了原告的合法权益，对此依法应承担偿还原告借款的民事责任。 关于原告主张利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第三款规定，借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。原、被告在借条中约定利息1分，但未约定是月息还是年息，属于对支付利息约定不明确，视为没有利息。对原告主张利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告李桂影要求被告杨廷杰偿还借款人民币176000元，具有事实和法律依据，依法应予支持。关于原告主张利息的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨廷杰于本判决生效后十日内偿还原告李桂影借款人民币176000元； 二、驳回原告李桂影其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3820元，减半收取1910元，由被告杨廷杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员  张 英 二〇二一年七月二十六日 法官助理  曹佩力 书 记 员  耿宣宣 附本案适应的相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条第三款借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执恢165号申请执行人：陈立双，男，1943年9月23日出生，汉族，居民身份号码320828194309235418，住淮安市生态新城福地办事处南方花园二期J-08-206室。被执行人：蔡少艮，男，1960年1月9日出生，汉族，住淮安市。本院在执行陈立双与蔡少艮（2019）苏0891民初2671号民事判决书一案中，双方当事人达成和解，申请执行人书面向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人在执行过程中与被执行人达成和解，书面撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891执625号案件的执行。申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王海忠审 判 员 罗春国审 判 员 伏 健二〇二一年七月二十六日法官助理 范家祥书 记 员 陈继洋
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2501民初653号原告：张丽芬，女，1960年9月27日，哈尼族，个体工商户，住绿春县。委托诉讼代理人：普天竹，云南明泽律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：个旧市和太房地产开发经营有限公司。住所地：个旧市金湖东路121号云锡宾馆客房718号。法定代表人：赵会雪，该公司经理。委托诉讼代理人：杨煜峰，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。第三人：聂春辉，女，1962年7月29日生，汉族，住蒙自市。第三人：红河哈尼族彝族自治州民政局。住所地：蒙自市民安路226号。法定代表人：邓进秀，该局局长。第三人：红河州社会福利中心老年公寓。住所地：蒙自市民安路226号。法定代表人：杨劲松，该公寓经理。原告张丽芬诉被告个旧市和太房地产开发经营有限公司，第三人聂春辉、红河哈尼族彝族自治州民政局、红河州社会福利中心老年公寓商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽芬自愿撤回起诉，是其真实意思表示，是行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张丽芬撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告张丽芬负担。审判员 普 艳二〇二一年七月二日书记员 陈和平
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2090号申请执行人：怀化市恒达机动车驾驶员培训学校，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰东路紫金城小区11号电梯楼三楼，统一社会信用代码：9143120232570249XX。执行事务合伙人：谌光。被执行人：舒采涛，男，汉族，1988年2月11日出生，住湖南省溆浦县。怀化市恒达机动车驾驶员培训学校与舒采涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初950号民事判决书已发生法律效力。因被执行人舒采涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化市恒达机动车驾驶员培训学校向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日立案执行。2021年6月2日，本院向申请执行人怀化市恒达机动车驾驶员培训学校送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人舒采涛财产线索。2021年6月3日至2021年7月7日，本院发起网络财产查控，查明存款、工商登记、证券等情况，暂时未发现被执行人舒采涛有可供执行的财产。本院查询不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人舒采涛有登记或缴存记录。本院查明被执行人舒采涛名下有车辆登记，但车辆未被本案实际扣押，暂时无法执行。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人怀化市恒达机动车驾驶员培训学校，并要求其提供被执行人舒采涛财产线索，但申请执行人怀化市恒达机动车驾驶员培训学校未能提供。2021年7月14日，本院对被执行人舒采涛采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人怀化市恒达机动车驾驶员培训学校，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人舒采涛有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人怀化市恒达机动车驾驶员培训学校同意终结本次执行程序。截止至2021年7月15日，本案应当执行汽车维修费4576元、误工损失1000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费37元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人舒采涛有可供执行的财产。申请执行人怀化市恒达机动车驾驶员培训学校也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年七月十五日代理书记员  黄建华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初20988号原告:河南恒鹏汽车销售有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区(经开)商英街56号6号楼102,统一社会信用代码:91410100317274966B。法定代表人:于秀忠,董事长。委托代理人程建峰，男，汉族，1995年2月7日出生，该公司员工。被告:梁计划,男,汉族,1979年12月18日出生,住河南省郸城县。被告:夏艳霞,女,汉族,1982年9月10日出生,住河南省鹿邑县。被告:梁小彬,男,汉族,1983年4月14日出生,住河南省郸城县。本院在审理原告河南恒鹏汽车销售有限公司与被告梁计划、夏艳霞、梁小彬追偿权纠纷一案中，因原告起诉后未在法律规定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 学二〇二一年七月二十六日书记员 刘金燕
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初5748号原告：李元义，男，1943年12月28日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：周杰，男，1973年4月18日出生，汉族，住上海市崇明区。原告李元义与被告周杰排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序审理。2021年7月6日，原告以需继续收集证据为由向本院提出撤诉申请，且明确表示诉讼费不再缴纳，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李元义撤诉处理。审判员  龚利民二〇二一年七月六日书记员  陆 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1146号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，地址黑龙江省鸡东县。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务鸡东农商行职工。 被执行人：王志友，男，1962年4月7日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：李秀花，女，1963年10月15日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：祖艳君，男，1958年2月5日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：焦凤琴，女，1967年10月10日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：周连贵，男，1965年2月11日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：祖立伟，男，1980年2月1日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：孙守华，女，1970年12月3日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行王志友、李秀花、祖艳君、焦凤琴、周连贵、祖立伟、孙守华借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1361号民事判决书，于2021年6月7日向本院申请强制执行，申请执行标的350447.36元、诉讼费5641元、执行费5157元。在执行过程中，本院依法向被执行人王志友、李秀花、祖艳君、焦凤琴、周连贵、祖立伟、孙守华送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人王志友、李秀花、祖艳君、焦凤琴、周连贵、祖立伟、孙守华未履行生效法律文书确定的给付义务,依法对被执行人王志友、李秀花、祖艳君、焦凤琴、周连贵、祖立伟、孙守华作出拘留15日强制措施。经本院调查，被执行人王志友位于鸡东县房屋一座，已于2017年12月9日依据本院（2017）黑0321执929号执行裁定书交付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司接收抵债。被执行人李秀花位于鸡东县房屋一座，被执行人祖艳君位于鸡东县房屋一座、77平方米房屋一座，被执行人周连贵位于鸡东县房屋一座，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对上述房屋不申请查封。本案无执行回款。截止2021年7月15日被执行人王志友、李秀花、祖艳君、焦凤琴、周连贵、祖立伟、孙守华尚欠本案执行款合计389615.34元。本院已依职权将被执行人王志友、李秀花、祖艳君、焦凤琴、周连贵、祖立伟、孙守华纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人王志友、李秀花、祖艳君、焦凤琴、周连贵、祖立伟、孙守华进行第二次网络财产查询，未发现被执行人王志友、李秀花、祖艳君、焦凤琴、周连贵、祖立伟、孙守华有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人王志友、李秀花、祖艳君、焦凤琴、周连贵、祖立伟、孙守华有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人王志友、李秀花、祖艳君、焦凤琴、周连贵、祖立伟、孙守华有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1361号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  王学军 二〇二一年七月二十二日 书记员  岳国强
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执925号 申请执行人：代士涛，男，1978年5月28日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：李良友，男，1976年12月22日出生，汉族，住四川省江安县。 关于申请执行人代士涛与被执行人李良友劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0608民初1965号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产。经查询佛山市财产查控网及全国财产查控网，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，经穷尽所有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年七月十六日 书记员 胡杰锋
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终1790号上诉人（原审被告）：如皋雨润置业有限公司，住所地如皋市如城街道纪庄社区17组。法定代表人：祝义财，董事长。被上诉人（原审原告）：熊庆深，男，1979年6月6日生，住如皋市。被上诉人（原审原告）：宗德权，女，1976年10月28日生，住如皋市。委托诉讼代理人：熊庆深（宗德权之夫），男，1979年6月6日生，住如皋市。上诉人如皋雨润置业有限公司（以下简称雨润公司）因与被上诉人熊庆深、宗德权房屋买卖合同纠纷一案，不服如皋市人民法院（2020）苏0682民初8881号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人雨润公司上诉请求：撤销原判，改判驳回熊庆深、宗德权的诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由熊庆深、宗德权承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。雨润公司销售的房屋是现房，签订合同时就能交房并办理产权证。业主在2019年12月31日有收房的义务。在2019年12月31日前后，雨润公司向其他业主提供了交房服务。合同明确约定，如业主未收到交房通知，应在合同约定的交房时间，到商品房所在地点办理交房手续。熊庆深、宗德权未在2019年12月31日收房，责任在于自身。后期由于疫情的影响，未能正常交房。2020年6月5日，雨润公司发出交房通知后，熊庆深才在6月14日收房。雨润公司没有违约行为。被上诉人熊庆深、宗德权答辩称，房屋符合交房条件与雨润公司交付房屋是不同的事实，雨润公司对此故意混淆。雨润公司在合同约定的期限内未交付房屋是客观事实。因雨润公司没有通知收房，2020年1月1日熊庆深到售房部办理收房手续，却发现售房部被封门，无人办公。房屋未能按约交付的原因完全在于雨润公司。雨润公司迟延履行交房义务后，疫情所生影响的不利后果应由雨润公司承担。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。熊庆深、宗德权向一审法院起诉请求：1、判令雨润公司按照合同约定支付逾期交房违约金15684.94元。2、本案诉讼费由雨润公司承担。一审法院查明事实：2019年3月27日，熊庆深、宗德权作为买受人（乙方）、雨润公司作为出卖人（甲方）签订商品房买卖合同一份，合同约定：熊庆深、宗德权向雨润公司购买××华府××幢××号房屋，建筑面积137.33平方米，每平方米7228.46元，总金额992685元；付款方式为买受人于2019年4月2日前支付首期房价款302685元，余款690000元向南京银行股份有限公司如皋支行申请贷款支付；出卖人应当在2019年12月31日前向买受人交付该商品房，出卖人应当在交付日期届满前10日将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达买受人，买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点；买受人继续履行合同的，逾期90日内，自最后交付期限的第二天至实际交付日，出卖人按照20元/月/平米向买受人支付违约金，逾期超过90日，从逾期第91日开始到实际交付日，按照万分之一向买受人支付违约金。合同签订后，熊庆深、宗德权依约支付购房款，并由雨润公司开具发票。2020年1月1日，熊庆深前往雨润公司的××华府售楼处，发现售楼处已关闭，并拍摄照片。雨润公司确认其售楼处被封门事件真实存在。2020年6月5日，雨润公司向熊庆深邮寄交房通知书一份，载明在2020年6月14日（9：00-17:00）前到如皋××华府售楼处办理交房手续。2020年6月15日，双方办理交房手续。同日，熊庆深向雨润公司送达关于要求支付逾期交付房屋违约金的函，要求雨润公司支付至2020年6月14日的逾期交房违约金。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助等义务。本案雨润公司将其开发的房屋出售给熊庆深、宗德权，熊庆深、宗德权已经全额付款，雨润公司应在合同约定的交房期限即2019年12月31日前交付该房屋，但未能依约交房，应当支付逾期交房违约金。雨润公司辩称熊庆深未收到书面通知应当自行前往商品房所在地收房，尽管商品房买卖合同有此约定，雨润公司在一审法院(2020)苏0682民初5949号洪锋、杭小琴与如皋雨润置业有限公司商品房买卖合同纠纷案件中确认其售楼处在2019年10月25日至2020年1月20日期间，因发生纠纷被封。熊庆深亦提供了2020年1月1日其在售楼处拍摄的大门被封的照片，熊庆深已经尽到了收房义务。雨润公司在约定的时间未能按时交付房屋，应当在满足交付条件时及时通知熊庆深收房，但其直至2020年6月5日才向熊庆深邮寄交房通知书，通知在2020年6月14日前收房。合同约定雨润公司应当于2019年12月31日前交房，在疫情发生之前，故不存在不可抗力，且雨润公司不能以其他业主已收房来排除其及时通知熊庆深收房的义务，故雨润公司应当按照合同约定承担逾期交房的违约金。根据合同约定，逾期90日内，自最后交付期限的第二天至实际交付日，出卖人按照20元/月/平米向买受人支付违约金，2020年1月1日至2020年3月31日，按照20元/月/平米计算为8239.8元（137.33平方米×20元×3个月）。之后的违约金，合同约定为从逾期第91日开始到实际交付日，按照万分之一向买受人支付违约金，自2020年4月1日至2020年6月14日，违约金为7345.87元（992685元×0.0001×74天），合计15585.67元。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决：一、雨润公司于判决生效后十五日内向熊庆深、宗德权支付逾期交房违约金15585.67元。二、驳回熊庆深、宗德权其他诉讼请求。案件受理费95元，由如皋雨润置业有限公司负担。二审中，双方当事人未提供新证据。经审理查明，原审法院查明事实正确，本院予以确认。本院认为，熊庆深与雨润公司签订的房屋买卖合同合法有效。根据合同约定，房屋的交付时间在2019年12月31日前，以交付通知为准；如未收到交付通知，按照期限届满时间及房屋所在地点作为交付房屋的时间和地点。因熊庆深在2019年12月31日前未收到交房通知，故应以2019年12月31日及售房部作为交付的时间和地点。因雨润公司的售房部在2019年12月份被封门。2020年1月1日，熊庆深到现场查看时并无工作人员在场。故雨润公司未按约交付房屋，迟延履行合同义务，构成违约。此后发生的疫情影响，应由雨润公司承担不利后果。雨润公司上诉称，未能交房的原因在于熊庆深，与事实相悖，本院难以采纳。据此，雨润公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费190元，由上诉人雨润公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱 艳审判员 季建波审判员 胡 皓二〇二一年七月十五日书记员 汤婷婷
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0422执936号之二被执行人：钟宇，男，汉族，1987年12月22日生，住四川省成都市金牛区。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钟宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟宇在中国农业银行账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二一年七月十二日书记员  沙文美
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初1366号 原告：庄某某，女。 委托诉讼代理人：肖晓春，湖南肃天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝祥天，湖南肃天律师事务所律师。 被告：王某某，男。 原告庄某某与被告王某某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告庄某某于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庄某某申请撤诉的意思表示真实，其申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告庄某某撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告庄某某负担。 审 判 员 王君辉 二〇二一年七月二十三日 法官助理 蒋 东 书 记 员 周城志
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0524执439号韩学成、王丽:申请执行人韩学成依据（2019）黑0524民初513号民事调解书，于2021年7月6日向本院申请执行被执行人王丽借款合同纠纷一案，要求被执行人偿还欠款6000元。在执行过程中，法院依法扣划被执行人在金融机构账户内存款6000元案件款及50元执行费至法院执行款专户，案件款已向申请执行人韩学成支付。至此该案已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十六日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初5184号原告：孙绵绵，女，1962年10月1日生，汉族，住泰兴市。被告：谢国年，男，1957年1月12日生，居民身份证号码321025195701120079，汉族，住泰兴市延令街道人民医院宿舍楼8号楼401室。原告孙绵绵与被告谢国年返还垫付款纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙绵绵撤回起诉。案件受理费314元，减半收取计157元，由原告负担（已付）。审判员  陈纪平二〇二一年七月二十一日书记员  王 华
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初1820号 原告：刘向宏，（刘向红），男，生于1976年12月20日，汉族，住陕西省靖边县新伙场，身份证号码：61272XXXX612204614，电话：1340918XXXX。被告：贾满红，男，生于1976年12月14日，汉族，住陕西省靖边县新伙场，身份证号码：61272XXXX612144615，电话：1535387XXXX。被告：贾彦东，男，生于1980年4月7日，汉族，住陕西省靖边县新伙场，身份证号码：61272XXXX004074611，电话：1338912XXXX。 原告刘向宏诉被告贾满红、贾彦东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告刘向宏到庭参加了诉讼，被告贾满红、贾彦东本院合法传唤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘向宏向本院提出诉讼请求1、依法判令被告立即偿还原告借款本金10万元及利息（2020年8月20日前的利息按月利率20‰计算，之后的利息以月利率15.4‰计算，从2016年9月8日起至付清之日，暂计至起诉之日为：103554元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月8日，借款人贾满红向原告借款10万元，双方约定月利息2000元，由被告贾彦东进行担保，并向原告出具了借款条据一支。此后，借款本金及利息经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本案原告刘向宏围绕诉讼请求依法提交了一组证据借款条据一支。该证据来源合法，符合证据的形式要件且与本案具有关联性，故本院对该组证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月8日，借款人贾满红向原告借款10万元，双方约定月利息2000元，由被告贾彦东进行担保，并向原告出具了借款条据一支。被告贾满红陆续向原告偿还共计52000元的利息。此后，借款本金及剩余利息经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。另查明被告贾彦东于2021年4月25日向本院提出对原告刘向宏提供的借款条据中的“贾彦东”的签字、指纹予以鉴定。本院于2021年6月4日依法委托陕西蓝图司法鉴定中心予以鉴定，陕西蓝图司法鉴定中心于2021年6月11日出具鉴定书，结果显示检材“贾彦东”的签名笔迹与样本贾彦东的签名笔迹是同一人书写。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立，被告是否应当偿还的问题。本案中原告刘向宏与被告贾满红、贾彦东之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，该借款没有违反法律、法规的规定，应为有效的合同。有效的合同对双方当事人均有约束力，故对出借人请求借款人清偿借款本金及剩余利息的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告贾满红、贾彦东互负连带责任于本判决生效十日内偿还原告借款本金100000元及利息（以月利率20‰计算，从2016年10月8日起至2020年8月19日止；以月利率12.83‰计算，从2020年8月20日起至实际清偿之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4652元，减半收取2176元，由被告贾满红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员   谢  中      二O二一年六月二十八日  书  记  员   邱  慧
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执1255号杨玉兰、寇福国、李旭、温永成：本院执行的杨玉兰与寇福国、李旭、温永成责令退赔纠纷一案，已扣划被执行人银行存款434.00元，给付申请执行人。申请执行人本次申请执行的部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执1255号执行案件按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十九日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初4790号原告：黄清禄，男，汉族，1948年10月20日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：邓成芳，重庆学苑（北碚）律师事务所律师。被告：重庆劝农农业发展有限公司，住所地重庆市北碚区文星村185号1-9。统一社会信用代码：91500109MA5UDF0Y3D。法定代表人：陈小强。本院在审理黄清禄诉被告重庆劝农农业发展有限公司土地承包经营权纠纷一案中，原告黄清禄于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄清禄要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄清禄撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄清禄负担。审判员  袁晓翔二〇二一年七月六日书记员  李 涛
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执恢177号申请执行人：肖井妹，女。申请执行人：郭小梅，女。被执行人：谭敏欢，男。申请执行人肖井妹、郭小梅与被执行人谭敏欢财产损害赔偿纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021民初1461号，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖井妹、郭小梅向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。2021年5月11日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人谭敏欢的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人谭敏欢无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、中国人寿财产保险股份有限公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。本院于2021年6月24日给被执行人谭敏欢邮寄送达执行通知书及报告财产令等法律文书。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。本院向被执行人谭敏欢送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2021年7月23日对被执行人谭敏欢采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人作调查问话后，并向其了解被执行人谭敏欢的线索和财产状况，但申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意以本院终结案件的本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为223600元，本案尚未执行的标的金额为223600元，并支付迟延期间的债务履行利息。本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人肖井妹、郭小梅同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年七月二十六日法官助理  何文敏书 记 员  杨小平
湖南省宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1210号张**辉、汪竞：申请执行人张**辉与被执行人汪竞民间借贷纠纷一案，经强制执行，依法扣划被执行人汪竞银行存款52000元，转收案件执行费650元，申请执行人张**辉领取案款51350元，本次恢复执行的案款已全部到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十一日
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1222民初1220号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层，统一社会信用代码：9143010MA4PAJE887。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢应福，男，1972年5月18日出生，白族，湖南沅陵县人，湖南中和农信小额贷款有限责任公司员工，住湖南省沅陵县北溶乡花园村，公民身份证号码：433022197205185217，委托权限：特别授权。被告：田小明，男，1987年12月26日出生，汉族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县荔溪乡茱玉坪村茱玉坪组，公民身份号码：431222198712262719。被告：廖秋英，女，1990年7月16日出生，汉族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县荔溪乡茱玉坪村茱玉坪组，公民身份号码：430581199007166545。被告：代成席，女，1994年7月20日出生，汉族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县荔溪乡竹园村，公民身份号码：511623199407206502。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告田小明、廖秋英、代成席小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  于波二〇二一年七月一日代理书记员  高俊附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2021）内2222民初1142号原告：金某，现住内蒙古自治区。被告：罗某，人，现住内蒙古自治区。被告：田某，人，现住内蒙古自治区。原告金某与被告罗某（别名：罗明江）、田某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金某到庭参加诉讼，被告罗某（别名：罗明江）、田某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即偿还原告借款共计95000.00元及利息（月利息分别从2019年1月1日和2019年4月16日起按2%计算至借款本金给付完毕之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年1月1日和2019年4月16日，二被告因生产生活困难向原告借取现金9.5万元（其中2019年1月1日借取现金9万元；2019年4月16日借取现金5千元），还款时间分别约定为2019年12月30日和2020年4月16日前一次性付清借款本息，并双方约定借款月利息分别从2019年1月1日和2019年4月16日起按2%计算至借款本金给付完毕之日止，二被告用自家房子和车抵押此借款本息。同时二被告自愿出具两枚借据。在还款时间届满，二被告去向不明，为维护原告的合法权益不受侵害，特起诉至人民法院，请求人民法院判决为盼。为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：借据2枚。被告罗某（别名：罗明江）、田某未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，被告罗某（别名：罗明江）、田某系夫妻关系。2019年1月1日、2019年4月16日被告罗某（别名：罗明江）、田某夫妇向原告金某借款人民币（下同）9万元、5千元，并给原告出具了2枚借据，分别约定2019年12月30日、2019年4月16日全部还清，若到期无力偿还，从借款之日起按月息2%利率付息；如双方出现异议，由科右中旗人民法院裁决。庭审中，原告金某要求涉案借款自2019年4月16日起算利息。本院认为，被告罗某（别名：罗明江）、田某夫妇向原告金某借款的事实，由其出具的2枚借据在卷佐证，本院予以确认。原告明示的利息起算时间，系处分其权益，本院予以认可。借据记载的利息，不符合有关法律规定，应予调整。依照《中华人民共和国民法典》第667条、第676条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条的规定，判决如下：一、被告罗某（别名：罗明江）、田某夫妇在本判决发生法律效力后立即偿还原告金某借款9.5万元及其利息（利息自2019年4月16日起至2020年8月19日按年利率24%计算；自2019年8月20日起按年利率15.4%计算至借款偿还完毕止）。二、驳回原告金某的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175.00元，由被告罗某（别名：罗明江）、田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区兴安盟中级人民法院。审 判 长 王 宝 山审 判 员 哈达础鲁人民陪审员 曹 凤 霞二〇二一年七月六日书 记 员 乌云塔娜附：本判决书引用的相关法律条款1.《中华人民共和国民法典》第667条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第676条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条：出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。