wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1329执341号申请执行人:郭存女，女，1961年9月1日出生，汉族，住新野县。被执行人：赵丽霞，女，1981年9月1日出生，汉族，住新野县。申请执行人郭存女与被执行人赵丽霞为健康权纠纷一案,本院作出的(2020）豫1329民初3003号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵丽霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭存女16496.87元；案件受理费210元，由被告赵丽霞负担。因被执行人赵丽霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭存女向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它财产可供执行。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人赵丽霞发出限制消费令，并依法将被执行人赵丽霞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人郭存女本案的执行情况、财产调查措施、被执行人赵丽霞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郭存女在指定期限内不能向本院提供被执行人赵丽霞的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵丽霞负有继续向申请执行人郭存女履行债务的义务，被执行人赵丽霞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郭存女发现被执行人赵丽霞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  张志胜审判员  吕志侠二〇二一年七月二十六日书记员  陶源鑫
gh安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初3043号 原告:刘文洁，女，1980年8月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。 委托诉讼代理人：李国联，安徽椒陵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟，安徽椒陵律师事务所律师。 被告:全椒恒宁置业有限公司,住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇政务服务中心3号楼412室。 法定代表人:程鑫，系该公司总经理。 原告刘文洁诉被告全椒恒宁置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告刘文洁于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘文洁申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘文洁撤诉。 案件受理费撤诉减半收取计588元，由原告刘文洁负担。 审判员  朱明星 二〇二一年七月十九日 书记员  沈红玲
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7397号原告:长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红。委托诉讼代理人：刘长青，湖南鸿明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莎莎，湖南鸿明律师事务所律师。被告：钟国其，男，1971年1月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告钟国其物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告长沙思恩物业管理有限公司于2021年7月21日向本院申请撤回对钟国其的起诉。本院认为，原告长沙思恩物业管理有限公司申请撤回起诉，是对其诉权的自行处分，其申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙思恩物业管理有限公司负担。审判员 邓 嫣二〇二一年七月二十一日书记员 张逢春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省株洲市渌口区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0221执871号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村(仇和平私宅)。负责人:霍文磊,系公司负责人。被执行人福州钱包好车电子商务有限公司,住所地福建省福州市台江区鳌峰路184-186号桂园怡景二期3号楼2层65单元。法定代表人:张会滨,系公司执行董事兼总经理。被执行人彭生保，男，1979年12月3日生，壮族，自由职业，住广西宜州市。本院在办理申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被执行人福州钱包好车电子商务有限公司、彭生保应收账款质权纠纷一案，在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人彭生保名下车牌为桂ＭＪ××××的日产牌汽车一辆，拍卖价款为25131元。不足部分申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执474号 申请执行人：毛猛，男，1964年11月12日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：蔡红，男，1975年2月12日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行毛猛和与蔡红刑事退赔一案中，于2021年4月9日向被执行人蔡红送达执行通知书、财产报告令，责令其在收到执行通知书之日立即向申请执行人毛猛退赔人民币880000元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年4月12日，本院通过网络查控对被执行人蔡红的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产；同日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2021年7月19日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年4月9日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并于同日将被执行人纳入失信人员名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年七月十九日 书记员  刘 容
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初3942号申请人：倪维金,男,1989年10月30日生,汉族,住徐州市铜山新区。被申请人：孟新华，男，1968年10月20日生，汉族，住徐州市云龙区。申请人倪维金与被申请人孟新华买卖合同纠纷一案，申请人倪维金于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟新华位于徐州市云龙区黄山垄三期安居工程49#-1-502室的房产、冻结其微信、支付宝账户（价值24万元）或保全其等值的其他财产，保全价值为24万元并以永城财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人孟新华名下位于徐州市云龙区黄山垄三期安居工程49#-1-502室的房产一套，被申请人孟新华名下微信号（wxid_mzos5vv0t63o22，绑定电话13×××80），支付宝账号（13×××80，绑定电话13×××80），上述查封冻结以不超过24万元为限。保全费1720元，申请人倪维金已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张鑫瑶二〇二一年七月十五日书记员  刘 铭
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初4342号原告：王赞彭，男，1991年3月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山万科房地产开发有限公司，住所地铁东区平安街1-S2丙。法定代表人：林瞳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，系辽宁钢城正大律师事务所执业律师。原告王赞彭诉被告鞍山万科房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，于2021年7月19日公开开庭进行审理，原告王赞彭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按王赞彭撤诉处理。审判员  范泓滢二〇二一年七月十九日书记员  赵萃婷
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执290号申请执行人：滕侑林，男，1994年5月23日出生，苗族。被执行人：张瑜，女，1994年12月27日出生，苗族。本院在执行滕侑林与张瑜婚约财产纠纷一案中，因湖南省麻阳苗族自治县人民法院作出的（2021）湘1226民初91号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张瑜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人滕侑林于2021年6月9日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人张瑜送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人滕侑林提供被执行人财产线索。本院在2021年6月9日发起集约网络财产查控，查明张瑜名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2021年6月20日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人张瑜无住房公积金缴存记录。2021年6月20日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人张瑜无房产登记信息；2021年6月23日，本院其他案件对被执行人张瑜适用列为失信被执行人、限制高消费措施。2021年7月20日本院短信告知滕侑林本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人张瑜有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人张瑜名下暂无其他财产可供执行，申请执行人滕侑林未能提供被执行人张瑜其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  潘和贵二〇二一年七月二十日书记员  陶理文
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1319号磐石市人民法院刑事审判庭：洪化智没收财产一案，进入执行程序后，现依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的洪化智金色小米品牌手机一部移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2025号之三十本溪市第二纺织厂破产清算组：与本溪市第二纺织厂破产清算组劳动争议一案，申请执行标的共计10.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民终2430号 上诉人（原审原告）：谢何山，男，1993年3月26日生，汉族，户籍地址：广西壮族自治区贺州市八步区。 委托诉讼代理人：罗海华，广西网盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严格格，广西网盾律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：丰泽区菲菲贸易商行，住所地：福建省泉州市丰泽区温陵南路金亚花园5幢101室，统一社会信用代码：92350503MA2Y4M3X27。 经营者：罗丹红，女，住福建省泉州市丰泽区。 上诉人谢何山因与被上诉人丰泽区菲菲贸易商行网络购物合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2021）桂0205民初1370号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人谢何山上诉请求：1.撤销一审裁定，指令柳州市柳北区人民法院进行实体审理；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院查明的事实不清、证据不足，适用法律有误，应当予以撤销，继续进行审理。理由如下：本案账号持有人为上诉人，并非案外人何若愚。本案中，案外人何若愚只是本案的收货人，而非合同相对人，案涉产品由案外人进行收货并不会改变合同相对人为上诉人之事实。一审法院未以事实为依据，在上诉人提供了支付宝交易电子回单的情况下，仍强行认定淘宝账号为案外人持有，属严重事实认定不清。本案淘宝账户为“804925823_88”，该淘宝账户绑定的支付宝账户为“641×××＠ｑｑ.ｃｏｍ”，依据淘宝网的规定，淘宝网的账户实名以绑定的支付宝实名认证为准，上述账户实名认证姓名均为“谢何山”而非“何若愚”。案涉交易的支付宝电子回单亦显示，账户名为“谢何山”。综上，上诉人认为一审法院未以事实为依据，对事实认定严重不清，故请二审法院依法予以纠正。 被上诉人丰泽区菲菲贸易商行未提出答辩意见。 谢何山向一审法院起诉请求：1.丰泽区菲菲贸易商行退还谢何山购物款2590元；2.丰泽区菲菲贸易商行赔偿谢何山十倍购物款项25900元，以上合计28490元；3.丰泽区菲菲贸易商行承担该案件的诉讼费用。 一审法院经审查认为，谢何山称其使用“204925823-88”淘宝账号购买涉案产品，经查明淘宝账号“204925823-88”的持有人为案外人何若愚，谢何山未提供充分证据证实其使用案外人何若愚淘宝账号购买涉案产品这一事实，故一审法院认为谢何山主体不适格。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回谢何山的起诉。 本院审理查明，涉案淘宝账号名称实为“804925823_88”，该淘宝账号绑定的手机号并非谢何山本人手机号，上诉人谢何山称系其朋友李永龙的手机号码。上诉人谢何山称其利用淘宝账号“804925823_88”向被上诉人丰泽区菲菲贸易商行购买“日本BPC童颜丸”2盒及“日本升级版晓姿白肌饮”1盒，上诉人提供的证据显示该笔网络购物的收货人为“何若喻”，上诉人称该收货人实为案外人何若愚。2019年6月14日，案外人何若愚曾到广西壮族自治区柳州市公证处申请对与本案网络购物相关的网页内容进行保全证据公证，所登录的淘宝账号名称为“804925823_88”。 本院认为，虽然上诉人谢何山提交的支付宝交易电子回单显示付款方账户名为“谢何山”，但根据现有证据不能排除他人使用涉案淘宝账号购买涉案商品的可能，因此，上诉人提交的证据不足以证实其为适格的原告，其起诉应予以驳回。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  韦燕琳 审判员  蓝丽霜 审判员  孙书文 二〇二一年七月八日 书记员  黄晶晶
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执142号之二 申请执行人：李凤芹，女，1956年1月12日生，汉族，住成安县。 被执行人：毛元祥，男，1960年5月14日生，汉族，住成安县。 申请执行人李凤芹与被执行人毛元祥不当得利执行一案，成安县人民法院作出（2020）冀0424民初1093号民事调解书，已经发生法律效力。于2021年1月25日立案执行，李凤芹申请执行毛元祥支付不当得利款48000元及案件受理费300元。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、于2021年1月29日向被执行人毛元祥送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等法律文书。 二、2021年1月25日进行了总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、不动产、工商、车辆等财产信息，未查询到财产。已冻结毛元祥银行账户。 三、2021年1月28日传统查询被执行人名下不动产、住房公积金、收益类保全、金融理财产品、股息红利，未能查询到财产。 四、2021年1月26日、3月11日、5月6日三次查询总对总网络查控，未能查询到其财产。 五、被执行人未向本院报告财产状况，对被执行人作出拘留决定书。 六、依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2021年7月19日与申请执行人电话约谈，同意终结本次执行程序。 本院认为：依法穷尽强制执行措施，未能查询可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2020）冀0424民初1093号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高竹林 二〇二一年七月二十三日 书记员  孙 忠
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2328执934号申请人：元谋县人民法院刑事审判庭被执行人：杨洪宽本院在执行元谋县人民法院刑事审判庭申请执行杨洪宽罚金即(2021)云2328执934号[执行依据为(2021)云2328刑初56号刑事判决书]一案，本案执行标的为4500元、在执行过程中，被执行人杨洪宽已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇二一年七月十九日书记员  李得菲
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202财保263号申请人：中国建设银行股份有限公司大连市分行,住所地辽宁省大连市XX区X街X号。负责人：李岩梅，系该分行行长。委托代理人：王婕阳，系辽宁君广泽律师事务所律师。委托代理人：王岩，系辽宁君广泽律师事务所律师。被申请人：李光日，男，1977年2月20日出生，朝鲜族，住X省X市。申请人中国建设银行股份有限公司大连市分行于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李光日的拍卖余款36632.43元进行冻结，或者查封被申请人名下其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李光日的拍卖余款36632.43元，或者查封被申请人名下其他等值财产。案件申请费380元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二一年七月十四日书记员  马倩倩
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执恢105号被执行人：孙汉波，男，1977年4月10日出生，汉族，无业。住宽甸满族自治县。本院执行的刑事审判庭移交执行的孙汉波罚金一案，经被执行人自动履行，现已执行完毕，案款已存入辽宁省非税待解缴账户，本案符合执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  王石峰二〇二一年七月二十一日书记员  何明琛
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2021)云2502执246号申请执行人：王华乙，男，1941年12月18日生，汉族，住开远市。委托诉讼代理人：杨志坚（系王华乙妻子），女，1947年10月2日生，汉族，住开远市。代理权限为特别授权代理。被执行人：开远市房地产开发经营有限公司。住所地：开远市青年路176号南亚大厦。负责人：郑鸿，职务：公司监事。本院在执行申请执行人王华乙与开远市房地产开发经营有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人王华乙依据生效的（2020）云2502民初760号民事判决书，于2021年2月22日向本院申请执行，申请执行标的为人民币28361.00元。本院于2021年3月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，被执行人未签收未实际履行。本院分别于2021年2月25日、2021年5月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人开远市房地产开发经营有限公司名下银行及车辆登记信息，未查询到被执行人名下有银行存款及车辆登记信息。本院通过查询发现被执行人开远市房地产开发经营有限公司名下有位于开远市处，该四处房产本院已另案查封。经查，开远市房地产开发经营有限公司于2013年与开远市青年路南亚文化广场小区及开远市北正街金汇苑小区共88户签订了《私房拆迁安置协议书》，开远市房地产开发经营有限公司对房产及商铺拆除进行改造后，与拆迁户办理了回迁房和商铺支付购房费用相关手续（含购房款、办证费、电费押金），且已交接房屋装修入住。上述四处房产属拆迁户所有，但因开远市房地产开发经营有限公司法定代表人许世靖于2013年10月26日死亡，该四处房产产权过户手续被长期搁置未能办理。本院执行员到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年7月14日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2021年7月14日对被执行人开远市房地产开发经营有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人开远市房地产开发经营有限公司确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 堃审判员 王 勇审判员 李亚眉二〇二一年七月十六日书记员 谭 越
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初789号 原告：谢天，男，1984年4月27日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：谭勇，男，1986年7月6日出生，汉族，湖南省新田县人。 第三人：刘鹏，男，1980年3月10日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告谢天与被告谭勇、第三人刘鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢天、第三人刘鹏到庭参加诉讼，被告谭勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢天向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭勇偿还原告欠款本金37,710元及违约金；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月上旬被告谭勇因经营烧烤店需资金周转，通过第三人刘鹏介绍，与原告一起于2017年12月22日向中和农信贷款10万元。借款后，原告与被告口头约定每人占5万元，该笔贷款由原、被告轮流偿还。2018年6月起，被告因经营管理不善，店面亏损，无力偿还贷款本息，为避免逾期和影响征信，原告为被告垫付了6个月的本息，共计37,710元。2018年12月15日，原告与被告协商还款事宜，被告出具了借条一张，并约定于2019年1月15日前偿还借款。到期后，被告拒不还款，原告多次催讨也未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告谭勇未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 第三人刘鹏亦未对原告诉称提出异议。 本院经审理认定事实如下：被告谭勇因经营烧烤店的资金需要，经第三人刘鹏介绍，原、被告于2017年12月22日向中和农信贷款10万元，并签订了借款合同，合同对款项分配进行了约定：原告谢天为主借人分配45,000元，其母李华香为共同借款人亦分配45,000元，被告谭勇为担保人分配10,000元。其后款项实际分配为原、被告各自分得50,000元，该款由原、被告约定每人轮流偿还一个月的贷款本息。在后期的实际还款中，被告谭勇因店面亏损，只偿还了3个月的本息，其余贷款本息均由原告偿还，原告为被告垫付了6个月的贷款本息，共计37,710元。2018年12月15日，被告出具借条一张，载明了下欠原告37,710的事实，并约定于2019年1月15日前偿还完毕。此后，被告未偿还分文欠款。 上述事实，有原告及第三人的陈述、借条等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告谭勇因资金需要与原告一起向中和农信借款，原、被告双方为实际收益人，双方就偿还贷款的方式进行了约定，后因被告谭勇无力偿还贷款本息，由原告谢天为其垫付6个月本息，共计37,710元，被告谭勇于2018年12月15日向原告出具了借条一张，双方形成民间借贷合同关系，借条约定于2019年1月15日前偿还欠款，被告谭勇应按《借条》约定全面履行自己的还款义务，现被告已经逾期未能偿还原告的欠款，已违约，故原告要求被告谭勇偿还欠款的请求于法有据，本院予以支持；在借条中，双方约定了违约责任，但因双方约定不明确，其违约金亦不符合法律规定，且原告在庭审中亦自愿放弃对违约责任的主张，故对于违约金约定，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告谭勇在本判决生效之日起10日内一次性偿还原告谢天欠款37,710元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费742元，减半收取计371元，由被告谭勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 王晓华 二〇二一年七月七日 法官助理 周 旭 书 记 员 王 雷 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ...... 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1561号罪犯虞炜。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2016年10月17日作出(2016)苏0582刑初521号刑事判决，认定被告人虞炜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元，责令退赔尚未追缴的赃款人民币63461091.23元。刑期自2015年7月23日起至2026年7月22日止。判决发生法律效力后，2016年12月6日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2019年4年26日作出（2019）苏02刑更1282号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2025年11月22日止。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月25日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯虞炜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯虞炜减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯虞炜在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2019年6月、2019年11月、2020年5月、2020年10月、2021年3月获得表扬5次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯虞炜在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯虞炜减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2025年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  过坚列审判员  张天浪二〇二一年七月二十九日书记员  王 丹
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执恢24号之七被执行人：杨计昌，男，汉族，1974年03月04日生，住河南省滑县。关于申请执行人与被执行人杨计昌劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月28日冻结了被执行人杨计昌在17×××22账户内余额人民币597.09元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨计昌在中国工商银行17×××22账户内存款人民币214197.44元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二一年七月二十六日书记员  王爱珍
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执异74号异议人（案外人）：梁元成。委托诉讼代理人：刘仁儒，湖南惠湘律师事务所律师。申请人：耒阳市城市和农村建设投资有限公司，住所地耒阳市蔡子池办事处金盆巷66号。法定代表人：黄利军。委托诉讼代理人：严皓，湖南丹阳律师事务所律师。被申请人：耒阳市大城房地产开发有限公司，住所地耒阳市水东江街道办事处振兴北路湘南花园B-4栋。法定代表人：吕孝清。委托诉讼代理人：张琳。湖南省耒阳市人民法院（以下简称耒阳法院）在审理原告耒阳市城市和农村建设投资有限公司（以下简称耒阳城建投公司）诉被告耒阳市大城房地产开发有限公司（以下简称耒阳大城公司）、黎茂忠、钟树生、李曦等建设用地使用权转让合同纠纷案过程中，原告耒阳城建投公司提出财产保全申请并提供了担保，耒阳法院2020年4月16日作出（2020）湘0481民初905号民事裁定书，查封耒阳大城公司100套房产。案外人梁元成对该查封措施不服，向本院提出书面异议。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年7月23日组织了听证。异议人梁元成及其委托诉讼代理人刘仁儒，耒阳城建投公司的委托诉讼代理人严皓，耒阳大城公司的法定代表人吕孝清及该司的委托诉讼代理人张琳参加了听证。现已审查终结。梁元成提出异议称，异议人梁元成作为耒阳大城公司7栋商住楼项目承包人，因该司未支付承包工程的工程款及农民工工资，异议人对案涉的7栋商住楼享有优先受偿权。在政府职能部门的协调下，将包括案涉耒阳大城公司开发的东城•悦龙湾17号楼119号车库在内的32套房产抵付工程款及农民工工资，并办理了网签手续。该32套房产已归异议人所有。现人民法院查封案涉房产损害了异议人的合法权益。请求法院依法解除对耒阳大城公司开发的东城•悦龙湾17号楼119号车库的查封。为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、耒阳法院（2020）湘0481民初905号民事裁定书、耒阳法院（2020）湘0481执保67号告知书；2、建设工程施工合同三份、承包合同两份；3、补充协议书两份及附表、耒阳市住房和城乡建设局证明一份、耒阳大城公司报告一份；4、商品房抵押合同。本院查明，2020年1月9日，原告耒阳城建投公司向耒阳法院提起诉讼，请求判令耒阳大城公司等被告支付土地转让款及违约金。在诉讼过程中，耒阳城建投公司向耒阳法院申请对耒阳大城公司进行诉讼保全，并由耒阳市江东置业有限公司提供了担保。2020年4月16日，耒阳法院作出（2020）湘0481民初905号民事裁定书，对耒阳大城公司开发的东城•悦龙湾项目下100套房产予以查封，保全期限三年。同日，耒阳法院对该财产保全立案执行，案号为（2020）湘0481执保67号。2020年4月21日，耒阳法院向耒阳市住房保障服务中心送达（2020）湘0481民初905号民事裁定书及（2020）湘0481执保67号协助执行通知书，2020年4月23日，耒阳法院向耒阳市不动产登记中心送达（2020）湘0481民初905号民事裁定书及（2020）湘0481执保67号之一协助执行通知书，查封了包括17号楼119号车库在内的房产。根据《最高人民法院》，本案标的额超过基层人民法院管辖范畴，2020年7月30日，耒阳法院作出（2020）湘0481民初905号之二民事裁定书，将本案移送衡阳市中级人民法院处理。另查明，2014年10月28日，耒阳大城公司与梁元成签订建设工程施工合同，约定耒阳大城公司的东城•悦龙湾项目10号商住楼土建工程由梁元成承包。此后，耒阳大城公司与梁元成又签订了两份建设工程施工合同，分别约定东城•悦龙湾项目12号、17号、18号、19号商住楼土建工程由梁元成承包。2018年6月11日，双方就东城•悦龙湾二期9-12栋附属工程签订承包合同，约定该附属工程由梁元成负责施工承包。2019年12月3日，双方就东城•悦龙湾二期8栋、17-19栋附属工程签订承包合同，约定该附属工程由梁元成负责施工承包。因耒阳大城公司未支付梁元成工程款及农民工工资，2020年3月13日，耒阳大城公司与梁元成签订商品房抵押合同，约定梁元成购买东城•悦龙湾16号楼105号、17号楼119号车库，其中16号楼105号总价93211元，17号楼119号总价89569元。并约定如果耒阳大成公司不能在4个月内回购，相当于该2个车位出售给了梁元成，梁元成不用出购车位款，等同于耒阳大成公司支付了工程款。耒阳大城公司已将上述房产的钥匙交付给梁元成。本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人梁元成与被执行人耒阳大城公司在案涉房屋查封前就案涉东城•悦龙湾17号楼119号车库签订了名为抵押实为买卖的书面合同，购房款以所欠工程款及农民工工资抵付，房屋已实际交付给梁元成，未办理过户手续并非异议人梁元成的过错。根据上述司法解释的规定，异议人对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对耒阳市大城房地产开发有限公司开发的东城•悦龙湾17号楼119号车库的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二一年七月二十九日法官助理 周珂嘉书 记 员 王 敏            校对责任人：周珂嘉                 打印责任人：王    敏
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保682号申请人株洲市芦淞区莎思婧雨服装厂被申请人曾大华株洲市芦淞区莎思婧雨服装厂与曾大华买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年七月三十日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1422号申请人：马义海，男，住虎林市。被执行人：张忠友，男，住虎林市八五四农场。被执行人：耿仁德，男，住虎林市八五四农场。申请执行人马义海与被执行人张忠友、耿仁德买卖合同纠纷一案，虎林市人民法院于2018年11月20日作出（2018）黑0381民初1517号民事判决书，法律文书发生法律效力后，张忠友、耿仁德未履行生效法律文书确定的给付义务。马义海于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人马义海与被执行人张忠友、耿仁德买卖合同纠纷一案中，马义海以自行达成和解长期履行为由，于2021年7月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执1422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年七月五日书记员 李晓明
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0221执异26号 异议人（案外人）：李瑞欣，男，1970年4月25日出生，汉族，河北省深州市人，住址河北省深州市，现住河北省深州市。 申请执行人：梁益武，男，1966年5月27日出生，汉族，安徽省芜湖市人，经商，住安徽省芜湖市湾沚区。 被执行人：周维红，男，1965年9月7日出生,汉族，安徽省宣城市人，经商，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：潘明忠，男，1972年10月5日出生,汉族，安徽省芜湖市人，经商，住安徽省芜湖市湾沚区。 被执行人：河北亿联置业有限公司，住河北省衡水市深州市长江路60号，组织机构代码580984105。 法定代表人：史永平，董事长。 本院在执行梁益武与周维红、潘明红、河北亿联置业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月3日出具（2016）皖0221执762-2号执行裁定书查封了被执行人河北亿联置业有限公司名下亿联温州商城商业用房22套（有清单）。案外人李瑞欣对该查封裁定不服，向本院提出执行异议，本院于2021年5月24日立案受理后，依法进行审查，向申请执行人和被执行人公告送达执行异议申请书和相关证据材料。 异议人李瑞欣称，2013年10月2日异议人全款购买了河北亿联置业有限公司开发的位于深州市长江路亿联温州商城××幢××号××层商品房。按合同约定，该商品房的建筑面积为80.7平米，套内面积为78.3平米。按照异议人于2013年9月8日签订的认购书，每平米价格4584元，总价款369888元。异议人与河北亿联置业有限公司签订的认购书约定，异议人取得亿联温州商城××幢××号××层房屋所有权后，当即出租给河北亿联置业有限公司，期限两年，年租金8000元，计16000元。因异议人是全款购房，按照河北亿联置业有限公司的优惠政策，异议人购房优惠22888元。在房屋价款369888元中，核减上述款项后，异议人于2013年12月15日给河北亿联置业有限公司交纳购房款331000元，取得了深州市亿联温州商城××幢××号××层房屋的所有权。由于河北亿联置业有限公司未在职能部门办理房屋备案登记，导致异议人至今未能办理产权登记。因河北亿联置业有限公司未能按时交纳租金，异议人于2018年收回了出租房屋。异议人于2019年8月7日与谢朝东签订了房屋租赁合同，租赁期限三年。2019年6月3日，芜湖市湾沚区人民法院（原芜湖县人民法院）以（2016）皖0221执762-2号执行裁定书查封了异议人位于深州市亿联温州商城××幢××号房屋，导致异议人的合法权益受到侵害，特申请终止执行并解除查封。异议人向本院提交了身份证复印件、亿联温州商城置业计划单复印件、付款情况说明、银行承兑汇票复印件、银行交易流水复印件、收取谢朝东租金情况说明复印件、微信转账截图、房屋租赁合同复印件、商铺委托经营管理合同复印件、购房收据复印件、亿联温州商城团购申请表复印件及认购书复印件、商品房买卖合同复印件。 异议人以当事人同意解封为由于2021年6月29日向本院提出撤回执行异议申请。本院经审查认为，人民法院作出中止执行或驳回异议裁定前，异议人请求撤回异议的，应当裁定准许。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人李瑞欣撤回异议申请。 审判长  芮庆云 审判员  陶静波 审判员  强 云 二〇二一年七月六日 书记员  张欣欣 附：本案适用法律条款 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执11815号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路**佛山万科广场写字楼项目**09-12之**单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。 被执行人：潘美娥，女，1968年3月11日出生，汉族，住广西宜州市北牙瑶族乡，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与潘美娥信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初1571号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执11815号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年七月二日 书记员  温 彦
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执1816号左花花、蒋海仁：左花花申请执行蒋海仁劳务合同纠纷一案，被执行人蒋海仁已交清该案所有执行款项，该案已执行完毕，本院依法结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
四川省昭觉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3431执39号 申请执行人：尔古罗古，男，1984年8月8月17日生，住四川省昭觉县。 申请执行人：伟洛子夫，男，1980年12月2日生，住四川省昭觉县。 申请执行人：伟洛日多，男，1983年8月13日生，住四川省昭觉县。 被执行人：冉旭祥，男，1989年5月6日生，住重庆市酉阳县。 本院在执行尔古罗古、伟洛日多、伟洛子夫与冉旭祥劳务合同纠纷一案中，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务并报告财产，但被执行人至今未履行义务亦未报告财产。 本院依法采取的执行措施如下： 1.通过“总对总”查询平台查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、保险、证券等财产信息。查明被执行人名下有多家银行开户信息（最高存款为3.95元），本院已予以冻结。另查明被执行人名下有一辆车牌号为渝Ｈ×××××的轻型栅式货车，但因逾期未检验，达到报废标准，故未予以查封。 2.经委托重庆市酉阳县人民法院对被执行人冉旭祥的不动产、住房公积金、工商登记信息进行调查，均未发现可供执行财产。 3.到现场向被执行人居住（户籍）地、财产登记部门调查被执行人财产状况。经查，被执行人名下无可供执行财产及财产线索。 因被执行人未履行义务，未报告财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单及限制高消费，对其予以信用惩处。 经询问，申请执行人提供不出可供执行财产及财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省昭觉县人民法院（2020）川3431民初332号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨建东 二〇二一年七月十六日 书记员  马阿体
东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执585号申请执行人：孙兆联，男，汉族，住江苏省东海县。申请执行人：周长运，男，汉族，住江苏省沛县。申请执行人：潘国敏，女，汉族，住东海县。申请执行人：刘通，男，汉族，住东海县。申请执行人：王苏梅，女，汉族，住东海县。申请执行人：李百秀，男，汉族，住郯城县。申请执行人：吴李华，男，汉族，住东海县。申请执行人：吴华伟，男，汉族，住东海县。申请执行人：张新霞，女，汉族，住东海县。申请执行人：张有凤，男，汉族，住东海县。申请执行人：颜争全，男，汉族，住东海县。申请执行人：王金光，男，汉族，住郯城县。申请执行人：李保吉，男，汉族，住郯城县。申请执行人：蔺兴号，男，汉族，住郯城县。申请执行人：王传生，男，汉族，住郯城县。申请执行人：徐勤亮，男，汉族，住东海县。申请执行人：杨清凤，女，汉族，住郯城县。申请执行人：苗昌文，男，汉族，住东海县。申请执行人：王秀芹，女，汉族，住东海县。申请执行人：刘启彩，女，汉族，住东海县。申请执行人：梁凤台，女，汉族，住东海县。申请执行人：唐爱美，女，汉族，住东海县。申请执行人：颜侠，女，汉族，住东海县。申请执行人：潘国红，女，汉族，住东海县。申请执行人：庄敏，女，汉族，住东海县。申请执行人：李爱芹，男，汉族，住东海县。申请执行人：苗映芝，女，汉族，住东海县。申请执行人：吴西朵，女，汉族，住东海县。申请执行人：王新芳，女，汉族，住东海县。申请执行人：苗松斌，男，汉族，住东海县。申请执行人：钱廷芹，女，汉族，住东海县。申请执行人：章振亮，男，汉族，住东海县。申请执行人：苗小学，男，汉族，住东海县。申请执行人：苗振昌，男，汉族，住东海县。申请执行人：张士军，男，汉族，住东海县。申请执行人：苗运动，男，汉族，住东海县。申请执行人：宋云，女，汉族，住东海县。申请执行人：桑爱民，男，汉族，住东海县。申请执行人：李常红，女，汉族，住东海县。申请执行人：石振芳，女，汉族，住东海县。申请执行人：苗祥昌，男，汉族，住东海县。申请执行人：钱玉春，男，汉族，住东海县。申请执行人：徐小静，女，汉族，住东海县。申请执行人：吕联合，男，汉族，住东海县。申请执行人：郭家玉，男，汉族，住东海县。申请执行人：陈廷玉，男，汉族，住东海县。申请执行人：苗如何，男，汉族，住东海县。申请执行人：李兴如，女，汉族，住东海县。申请执行人：张君三，男，汉族，住东海县。申请执行人：马新龙，男，汉族，住东海县。申请执行人：李峰，男，汉族，住东海县。申请执行人：吴建彬，男，汉族，住东海县。申请执行人：姚明宗，男，汉族，住东海县。申请执行人：薛金山，男，汉族，住东海县。被执行人：连云港晶宝熔融石英有限公司，住所地东海县双店镇。本院立案执行的申请执行人孙兆联、周长运、潘国敏、刘通、王苏梅、李百秀、吴李华、吴华伟、张新霞、张有凤、颜争全、王金光、李保吉、蔺兴号、王传生、徐勤亮、杨清凤、苗昌文、王秀芹、刘启彩、梁凤台、唐爱美、颜侠、潘国红、庄敏、李爱芹、苗映芝、吴西朵、王新芳、苗松斌、钱廷芹、章振亮、苗小学、苗振昌、张士军、苗运动、宋云、桑爱民、李常红、石振芳、苗祥昌、钱玉春、徐小静、吕联合、郭家玉、陈廷玉、苗如何、李兴如、张君三、马新龙、李峰、吴建彬、姚明宗、薛金山与被执行人连云港晶宝熔融石英有限公司劳动争议一案，查明被执行人连云港晶宝熔融石英有限公司的破产清算案件已被东海县人民法院立案受理，案号（2021）苏0722破申2号。依据《中华人民共和国破产法法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0722民初4129号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判长  颜廷海审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年七月二十一日书记员  王梦如
北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初4114号 原告：王子军，男，汉族，1965年4月10日出生，住邯郸市丛台区。 原告：边洪旺，男，汉族，1968年9月25日出生，住邯郸市邯山区。 被告：孔照刚，男，汉族，1973年10月4日出生，住邯郸市丛台区。 被告：吴红霞，女，汉族，1972年5月1日出生，住邯郸市丛台区。 被告：张冀武，男，汉族，1971年5月12日出生，住邯郸市邯山区。 原告王子军、边洪旺与被告孔照刚、吴红霞、张冀武民间借贷纠纷一案，2021年7月9日本院立案受理后，于2021年7月9日依法向原告王子军、边洪旺送达了“缴纳诉讼费用通知书”，通知原告七日内向本院预交案件受理费37520元，但原告未按法律规定在七日内向本院预交案件受理费37520元。 本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照法律规定交纳案件受理费。确有困难的，需提交相应的证明，经批准后，可以按照规定向本院申请缓交、减交或者免交，但本案原告在起诉时未向本院预交案件受理费，且经本院通知后在规定期间内，仍未向本院预交案件受理费，符合按撤诉处理的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王子军、边洪旺撤回起诉处理。 审判员  兰光明 二〇二一年七月二十一日 书记员  周 莹
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执699号之一申请执行人：郭宏伟，男，汉族，1966年11月22日生，住常州市新北区。被执行人：虞友红，男，汉族，1970年6月9日生，住常州市新北区。关于郭宏伟与陈华忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民特208号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理。本案执行过程中，申请执行人自愿与被执行人达成和解，约定由被执行人虞友红自2021年7月起至2022年3月止，每月28日前支付申请执行人郭宏伟50000元，2022年4月28日前支付申请执行人51000元，共计501000元，支付完毕双方再无纠葛。同时申请执行人以和解履行期限较长为由向本院提交申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方自愿达成执行和解为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2021）苏0411执699号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年七月十三日书记员 赵 泽
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执1019号之四 申请执行人：湖南宜章农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李平。 委托代理人：刘新华。 被执行人：陈志东，男。 被执行人：谷慧英，女。 申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被执行人陈志东、谷慧英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）湘1022民特14号民事裁定书，已发生法律效力。因被执行人陈志东、谷慧英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2020年11月4日，本院向被执行人陈志东、谷慧英送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。于2020年11月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 二、于2020年11月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人陈志东名下登记有湘A08D99、湘LE3999、粤AM1F46汽车三辆，申请人申请暂不查封被执行人的车辆。 三、于2020年11月6日通过传统查询方式向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心宜章县管理部等部门发出查询通知，查询被执行人的不动产、住房公积金、人寿保险的财产情况，查明被执行人陈志东、谷慧英名下登记有多份保险，申请人申请暂不扣划被执行人的保险。查明被执行人陈志东、谷慧英有位于宜章县玉溪镇文明北路114-169栋702号房产、宜章县玉溪镇府前街（机械厂7栋）125-209B栋110号房产，该房产本院（2021）湘1022执恢97号案件已拍卖完毕。查明被执行人陈志东名下有位于长沙市雨花区沙湾路289号运达中央广场5栋1501号、1502号房产，被执行人谷慧英名下有位于长沙市雨花区古曲南路188号中隆国际御玺小区7号栋D-402号房产,该房产本院在淘宝网司法拍卖网络平台分别以最高价3855720元、3794700元、2365000元拍卖完毕，扣除评估拍卖费共92122元，执行费79993元，退财产转让个人所得税共300462.6元，剩余9542842.4元案款已支付给申请执行人。查明被执行人陈志东有位于长沙市雨花区沙湾路289号运达中央广场4栋2601号房产、长沙市雨花区古曲南路188号中隆国际御玺小区二期地下室-11299号车位，该房产抵押给中国光大银行股份有限公司长沙华顺支行，系长沙市天心区人民法院首次查封，暂无法处理。 四、于2020年11月4日对被执行人陈志东、谷慧英采取限制消费措施。 五、于2021年7月28日约谈申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日过面谈告知申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司，并要求提供其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年7月29日本案应当执行标的金额为12672696.34元(其中包含执行费79993元)，执行到位9622835.4元，本案债权尚余3049860.94元未能实现。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执1019号案件终结本次执行程序。 被执行人陈志东、谷慧英负有继续向申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈          波 审判员 左     亚     军 审判员 魏     益     红 二〇二一年七月二十九日 书记员 李义香附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执202号申请执行人：凤鹏祥，男，1988年3月4日出生，傈僳族，小学文化，农民，住元谋县。被执行人：杨有洲，男，1974年2月9日出生，汉族，初中文化，农民，住昭通市巧家县。本院在执行凤鹏祥申请执行杨有洲请求确认人民调解协议效力一案中，依据元谋县人民法院（2020）云2328民特20号民事裁定书确定事项，本案执行标的为20500元、申请执行费208元，合计20708元。本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。后对被执行人进行多次经网络查询，被执行人无房产、车辆等财产信息，其名下银行、财付通、支付宝账户本院虽已进行冻结，但控制金额极少，不足以清偿本案执行款。经采取强制执行措施。被执行人履行执行款15229元，剩余执行款暂无能力履行。我院已依法对被执行人采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。因被执行人在我院有多件执行案件且均未履行完毕，现已无财产可供执行。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）云2328执202号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  杨金荣二〇二一年七月十八日书记员  李得菲
辽宁省台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初2120号原告：远宝娟，女，汉族，系退休职工，住所地：辽宁省台安县。委托代理人：孙颖，女，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。被告：台安县供销合作社联合社，住所地：辽宁省台安县台安镇胜利西路24号。法定代表人：张柱石，系该社主任。原告远宝娟诉被告台安县供销合作社联合社民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：我原系被告下属单位胜利商店的职工。1987年，县政府决定胜利商店原址拆除，筹建供销大厦，要求每名在职职工向供销社借款150元（有胜利商店《定期零存整取储蓄集体户收储清单》为证），用于建设供销大厦。当时我们职工的工资每月24元-25元不等，被告每月从职工的工资中扣缴10元，直接存入集体账户（名为定期零存整取储蓄集体户收储清单），这就等于职工每月以10元存款数额存入被告集体账户内，被告以有息存储的方式向职工借款，此款存入被告账户内至今已有33年。2020年，供销大厦转制，整体出售，由于资不抵债等历史原因，胜利商店参加借款的职工就不间断找县供销联社和县政府，讨要建供销大厦的借款，至今没有返还。时至今日，被告不讲诚信，未返还我上述借款及利息，已构成违约，应承担违约责任，返还借款本息。我诉至法院，请求被告返还借款本金150元及利息（自1988年4月1日起至还款之日止，按月利率5分计算）。被告在法定期限内未向本院递交书面答辩状。经审理查明：原告原系被告下属单位胜利商店的职工。1987年，胜利商店原址拆除，建设供销大厦。自1987年1月起至1988年3月止，胜利商店以每月扣缴10元工资的方式向原告等多名职工借款，共扣缴15个月，借款金额为150元。后胜利商店解体，该笔借款一直未返还。2021年5月，原告诉至本院，请求被告返还借款本金150元及利息（自1988年4月1日起至还款之日止，按月利率5分计算）。上述事实，原告提供的证据有：定期零存整取储蓄集体户收储清单。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与胜利商店间就本金150元的借款协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按约定履行各自义务。胜利商店系被告的下属单位，解体后，胜利商店的债权、债务应由被告承受。原告请求被告返还借款本息，被告未在合理期限内返还，系属违约行为，应承担违约责任，故原告关于被告返还借款本息的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。关于利息问题，原告请求按月利率5分计算利息，超出法律规定，本院不予支持，自1988年4月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算利息为宜，自2020年8月20日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按2021年7月一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的四倍计算利息为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：被告台安县供销合作社联合社于本判决生效后10日内返还原告远宝娟借款本金150元及利息（自1988年4月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算利息；自2020年8月20日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按2021年7月一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的四倍计算利息）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告台安县供销合作社联合社承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  徐秋月二〇二一年七月二十二日书记员  赵彬旭
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1191号罪犯袁学孟，男，1945年7月8日出生，汉族，初中文化，原住河北省衡水市景县。现在河南省第二监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2008年3月5日作出（2008）濮中刑一初字第3号刑事判决，认定被告人袁学孟犯非法制造、储存爆炸物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人袁学孟不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2008年6月6日作出（2008）豫法刑三终字第79号刑事判决，认定被告人袁学孟犯非法制造爆炸物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生效力后，于2008年7月10日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯袁学孟在执行期间，2011年1月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2013年9月17日减去有期徒刑一年七个月；2016年1月20日减去有期徒刑一年二个月；2018年12月20日减去有期徒刑七个月。河南省第二监狱提出对罪犯袁学孟减去有期徒刑九个月的建议，于2021年6月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯袁学孟自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯袁学孟自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。原判认定其为主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、老病残犯鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯袁学孟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁学孟准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年1月20日起至2027年1月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月九日书记员  霍宣巍
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0705民初2156号 原告：丁玉，男，1972年5月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：唐甜,安徽天太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章建国,安徽天太律师事务所律师。 被告：铜陵建陵物业服务有限责任公司，住所地安徽省铜陵市长江西路119号院内，统一社会信用代码91340700680831886C。 法定代表人：吴晓贺。 委托诉讼代理人：何青松，安徽景旺律师事务所律师。 原告丁玉与被告铜陵建陵物业服务有限责任公司股东知情权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告丁玉于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁玉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许丁玉撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由丁玉负担。 审判员  蔡茂胜 二〇二一年七月九日 书记员  查 雁 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条――宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初2941号 原告：黄涛，男，1992年10月16日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李素萍，岳池县苟角法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：邓仕平，男，1953年5月22日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告黄涛与被告邓仕平合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告黄涛于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄涛自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告黄涛撤回起诉。 本案案件受理费88元，由被告黄涛负担。 审判员  何萍 二〇二一年七月六日 书记员  安祥
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢478号甘红兵：你申请执行被执行人甘顺彬民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将150000元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2014)高民初字第02043号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0529财保65号 申请人：河北宝信物流有限公司，住所地：河北省邢台市隆尧县经济开发区北区，统一社会信用代码：91130525585423569Ｘ，电话：199××××1116。 法定代表人：李玉国，该公司执行董事。 被申请人：北京华信源木业（巨鹿）有限公司，住所地：河北省巨鹿县经济开发区邢德路西侧、三号路东侧（五号路南侧），统一社会信用代码：91130529MA09ALEN4C。 法定代表人：李君，公司经理。 申请人河北宝信物流有限公司因运输合同纠纷于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人北京华信源木业（巨鹿）有限公司名下价值85万元的财产。申请人河北宝信物流有限公司以阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司出具的担保金额为85万元的诉讼财产保全责任保险为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人北京华信源木业（巨鹿）有限公司名下价值85万元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费4770元，由申请人河北宝信物流有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 辛少猛 二〇二一年七月十九日 法官助理 高建爽 书 记 员 张 莹
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执556号唐友良、易和月：本院执行的唐友良申请易和月借款合同纠纷一案，经被执行人易和月自动履行，执行金额37075元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十七日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5009号魏进坡：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人魏进坡追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执842号申请执行人徐永忠，男，1957年12月10日生，汉族，住如皋市。被执行人帅同久，男，1981年1月5日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人南通锦国建设有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：朱井国。被执行人黄天林，男，1964年8月22日生，汉族，住泰兴市。被执行人丁正军，男，1972年5月26日生，汉族，住泰兴市。被执行人宗在富，男，1962年9月24日生，汉族，住如皋市。申请执行人徐永忠与被执行人帅同久、南通锦国建设有限公司、黄天林、丁正军、宗在富建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初10685号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、黄天林本判决生效之日起十日内给付徐永忠工程欠款227360元及利息（以227360元为本金，自2017年8月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、丁正军、帅同久、宗在富、南通锦国建设有限公司对上述第一项承担连带责任。三、案件受理费4940元，由徐永忠负担100元；由黄天林负担4840元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐永忠向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日受理后，由郝文科执行。申请执行标的为：欠款本金227360元及利息，案件受理费4840元，执行费3844元（未预缴）。执行中，被执行人帅同久、南通锦国建设有限公司、黄天林、丁正军、宗在富未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，冻结被执行人宗在富银行存款3500余元，已扣划转为本案执行费，未发现其他被执行人名下有银行存款、车辆登记信息、有价证券信息、不动产登记信息。3、本院通过关联案件查询，被执行人在南通市范围内有多起被执行案件。4、委托泰兴市人民法院对被执行人黄天林、丁正军名下不动产情况进行调查，至今未有反馈信息。5、委托泰州市海陵区人民法院对被执行人帅同久名下不动产情况进行调查，泰州市自然资源和规划局反馈在其辖区内未发现被执行人名下有不动产登记信息。6、分别委托被执行人黄天林、丁正军、帅同久户籍地村委会或街道办对被执行人下落情况进行调查，至今未有反馈信息。7、前往被执行人宗在富户籍地如皋市××桥××村调查，该村委会工作人员反映被执行人长期在外，下落不明。8、前往被执行人南通锦国建设有限公司注册地南通市崇川区××苑调查，据该小区物业工作人员反映，被执行人已歇业不在经营。9、本院另案（2019）苏0682执3589号案件已作出决定书，决定将南通锦国建设有限公司为被执行人的执行案件移送破产审查。10、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其及其法定代表人采取限制高消费措施。11、本院将上述本案执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议，并同意本案终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位3505.87元，已转为本案执行费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的被执行人宗在富银行存款3500余元，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产，关于冻结的银行存款，已扣划转为本案执行费，且被执行人帅同久、黄天林、丁正军、宗在富目前下落不明，无法对其采取拘留措施，被执行人南通锦国建设有限公司已歇业不再经营，且另案已决定对其移送破产审查。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其及其法定代表人采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，并同意本案终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初10685号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  章海涛审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年七月二十日书记员  杨亚萍
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执4074号胡完珍：本院执行的胡完珍申请浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月三十日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初4208号原告：苗玉仙，女，1974年11月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：杨言闯，男，1984年1月11日出生，汉族，住河南省太康县。原告苗玉仙与被告杨言闯民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告苗玉仙于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗玉仙的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苗玉仙撤诉。案件受理费100元，由原告苗玉仙负担。审判员  徐长红二〇二一年七月十三日书记员  杨孟林
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1281执保115号 关于申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人姚沅江、吴亚华、姚元发、杨发兰金融借款合同纠纷保全一案,本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1281民初1045号民事裁定书，予以财产保全。 冻结了被申请人姚沅江在中国邮政储蓄银行账号为6210××××9913的存款2031.39元；冻结了被申请人吴亚华在中国建设银行账号为6217××××5783_156_1的存款994.00元；冻结了被申请人姚元发在中国建设银行账号为6236××××3734_156_1的存款27501.44元，在中国邮政储蓄银行账号为6217××××3683的存款672.80元；冻结了被申请人杨发兰在中国建设银行账号为6236××××1607_156_1的存款13541.93元，在中国农业银行账号为6213××××0061的存款2145.59元，在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅｂａａ88ｄ13ｆｆｃ14170＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的存款95.17元，以上冻结期限为一年，自2021年7月22日起至2022年7月22日止。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定,本案部分保全，予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1030号 申请执行人：周亚军，男，1981年12月6日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：郑应英，女，1981年1月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 二申请执行人共同委托代理人陈杰（特别授权）、韩航（一般代理），均系贵州威迪律师事务所律师。 被执行人：贵阳华中房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路109号众厦大楼1栋21层2号。统一社会信用代码：91520100214489163J。 法定代表人：罗丹，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终375号民事判决书，受理周亚军、郑应英申请执行贵阳华中房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等，其名下系列房产已被本院（2021）黔0502执1029号案查封，且该系列房产在浦发银行贵阳分行进行整体抵押，不能对其抵押权进行分割，目前暂时不能处置。故现阶段被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执1030号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年七月十四日 书记员 刘 森
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执286号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行。住所地：蒙自市兴盛路南侧鑫和小区2幢。统一社会信用代码：92532522676557685P。负责人：郑莉莎，该支行行长。委托诉讼代理人：潘柯井，女，1992年9月21日生，汉族，住蒙自市。代理权限：特别授权。被执行人：朱志荣，男，1986年3月24日生，哈尼族，住中国石化销售股份有限公司绿春县西城区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行申请执行被执行人朱志荣信用卡纠纷一案，蒙自市人民法院于2020年8月20日作出的（2020）云2503民初2675号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，向被执行人朱志荣发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还信用卡借款本金33393.64元及利息、违约金，负担案件受理费360元、申请执行费582元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未予履行本案在执行过程中，通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人朱志荣名下无证券、保险工商登记等情况，其名下有一张车牌号为云Ｇ×××××哈弗牌车，本院已依法进行查封，但因车辆未实际控制，故不具备处置条件；其银行账户有存款2011.70元，本院已依法进行划拨并兑付给申请执行人。通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市房地产管理处、蒙自市自然资源局查询，被执行人名下无不动产、房屋备案合同以及土地使用权登记信息。通过委托被执行人户籍所在地人民法院到当地不动产登记机关及村委会调查，亦未发现可供执行的财产。本院于2021年1月18日对被执行人朱志荣发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并于2021年6月26日将被执行人列入失信被执行人名单。上述调查情况于2021年7月9日回告申请执行人。本院认为，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令并将其列入失信被执行人名单。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵璇二〇二一年七月九日书记员  徐云
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初1246号原告：镇赉县中远物业管理有限公司，住所地吉林省镇赉县镇赉镇团结东路**。    法定代表人：侯海君，系公司经理。    委托诉讼代理人：陈丽华，系公司职员。    被告：张玉新，男，1982年9月25日生，汉族，个体，住吉林省镇赉县。    原告镇赉县中远物业管理有限公司（以下简称中远物业公司）与被告张玉新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告中远物业公司委托诉讼代理人陈丽华，被告张玉新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    中远物业公司向本院提出诉讼请求：要求张玉新给付物业管理费，每年521元×5年=2605元、二次清运24元×5年=120元、楼道照明费16元×5年=80元，合计：2805元，并按中国人民银行0.25％的月利率支付利息。事实与理由2010年11月3日中远物业公司与张玉新签订了一份物业管理协议书，2017年-2021年中远物业为张玉新提供了物业服务，张玉新入住后拒不交纳物业管理费等相关费用，经中远物业公司多次书面催缴，张玉新拒不给付，故中远物业公司诉至法院。    张玉新辩称，我的房屋漏水，楼顶有鸽子笼，要求中远物业公司将以上问题解决，我就同意给物业费，对物业费数额没有异议。    本院经审理认定事实如下：中远物业公司经营范围系物业管理。2010年11月3日，张玉新与中远物业公司签订《书香蓝郡前期物业管理协议书》，约定物业管理费按住宅建筑面积每月每平方米0.6元收取，并违约乙方张玉新未按时交纳物业管理费，将缴纳逾期每日3％的滞纳金。中远物业公司根据该协议为镇赉县书香蓝郡小区提供物业服务。张玉新系该小区业主，其自家房屋面积为72.36平方米。张玉新自2017年至2021年年度未交纳物业服务费2805元，包括物业管理费2605元（72.36平方米×0.6元×12月×5）、二次清运120元（24元×5年）、楼道照明费80元（16元×5年），合计2805元。    认定上述事实的证据：营业执照、书香蓝郡前期物业管理协议书、物业费催缴通知单、照片及当事人陈述。    本院认为，《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定：“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。”中远物业公司与张玉新签订的《书香蓝郡前期物业管理协议书》不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。中远物业公司为书香蓝郡小区提供了相关物业服务，张玉新作为小区业主理应交纳相关物业费。关于张玉新称房屋漏水及楼顶有鸽子笼等问题，物业公司及业主均向有关部门进行反映，而根据协议书约定，此项问题非物业公司服务范围，故业主不应以此作为不交物业费的理由。至于张玉新称楼门锁坏了、楼道水表上面墙体脱落等问题，本院认为，物业公司作为物业服务单位应全面履行合同义务，其在履行义务时对小区整体或个别业主存在一些瑕疵，该瑕疵系其违约行为。故本院认为，楼道灯费80元及垃圾处理费120元业主应全额交纳，物业管理费应酌情予以减免。根据本案实际情况，以物业管理费的90％交纳为宜，即2，344.5元（2605元×90％）。因中远物业公司未提供其他证据证明其自2016年10月30日开始催要物业服务费，故张玉新应自2021年6月3日起按一年期贷款市场报价利率（2021年5月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85％）计算利息。    综上所述，张玉新应交纳物业服务费2，544.5元（2，344.5元＋80元＋120元），并自2021年6月3日起按年利率3.85％计算利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十九条规定，判决如下：    张玉新于本判决生效之日起五日内给付镇赉县中远物业管理有限公司物业服务费2，544.5元，并自2021年6月3日起至欠款付清时止按年利率3.85％计算利息。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费25.00元（已减半收取），由张玉新负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。    期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。    审判员韩丽丽二〇二一年七月八日书记员赵书淼
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1073号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街5449号。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：刘峰，男，现住吉林省舒兰市。刘峰罚金一案，申请执行标的额1000.00元。本院于2021年07月21日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额1000.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2020）吉0283刑初315号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初2481号 原告：河北国千精机有限公司，住所地河北省邯郸市大名县阳平路西段南侧。 法定代表人：刘星辰。 被告：东莞市铭晋五金制品有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇敬业一路9号。 法定代表人：贺雪辉。 原告河北国千精机有限公司与被告东莞市铭晋五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告河北国千精机有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北国千精机有限公司撤回起诉处理。 审判员  李鑫 二〇二一年七月二十一日 书记员  丁伟
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1527民初1154号 原告：段加军，男，1987年10月29日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：饶仁旭，筠连县沐爱法律服务所法律工作者。 被告：黄正彩，女，1988年1月5日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告段加军与被告黄正彩民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段加军的委托诉讼代理人饶仁旭到庭参加了诉讼；被告黄正彩经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告段加军向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款12403元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因偿还贷款差欠资金，并通过第三人赵燕介绍，被告自2020年1月21日起至2020年3月19日期间多次向原告借款共计12403元，其中手机微信转账11203元，现金支付1200元。被告借款后承诺每月偿还1000元直到还清为止，但被告一直未偿还款。为此，原告依法诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告黄正彩无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。 原告段加军向本院提交以下证据： 1、原、被告常住人口信息表，拟证明原、被告的基本信息； 2、微信转账记录，拟证明原告向被告支付借款11203元的事实； 3、沐爱法律服务所对赵燕所作的调查笔录，拟证明被告向原告借款的事实。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审理查明，原告向本院提交的上述证据客观真实，来源合法，本院予以采信。 本案经审理认定法律事实如下：原告段加军与被告黄正彩通过赵燕介绍互相认识，被告因偿还贷款差欠资金，并通过第三人赵燕介绍，2020年1月21日起至2020年3月19日期间，被告多次向原告借款，原告通过微信支付方式分13次支付被告共计11203元。被告借款后未及时向原告偿还借款，原告诉至本院。审理中，被告通过微信支付方式偿还原告500元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告段加军向本院提交的证据能够证明其出借给被告黄正彩借款11203元，因被告已偿还500元，被告尚差原告借款10703元。对原告要求被告偿还借款12403元的请求，本院依法支持由被告偿还原告借款10703元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、第二条规定，判决如下： 一、被告黄正彩于本判决生效后十日内偿还原告段加军借款10703元； 二、驳回原告段加军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55元，由被告黄正彩负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审判员  刘云峰 二〇二一年七月五日 书记员  陆仟贵
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执1769号 深圳市恒信建材有限公司、沈阳腾越建筑工程有限公司： 申请执行人深圳市恒信建材有限公司与被执行人沈阳腾越建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计1222501.73元及应计利息。经本院立案执行，扣划被执行人沈阳腾越建筑工程有限公司在中国银行股份有限公司沈阳铁西支行开设的账户中的资金，现已强制执行到位1374796.32元。其中，1358808.24元转付给申请执行人深圳市恒信建材有限公司，15988.08元缴纳本案执行费。至此，申请执行人深圳市恒信建材有限公司向本院申请执行的（2020）粤5102民初286号民事判决书已全部执行完毕，现结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执2678号田玲君、王汉初、王涛、姚仙英、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司：本院立案执行的申请执行人田玲君、王汉初、王涛、姚仙英与被执行人国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月27日已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行结案。特此通知二〇二一年七月二十七日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3543号申请人:郭顺民，男，1977年5月6日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：卢勇，河南民心律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：葛竹兰，女，1977年10月10日生，汉族，住灵宝市。申请人郭顺民与被申请人葛竹兰民间借贷纠纷一案，申请人郭顺民于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人葛竹兰名下银行存款126785元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人郭顺民以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人郭顺民的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人葛竹兰名下银行存款126785元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1154元，暂由申请人郭顺民负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年七月五日书记员  杨晓萌
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初11772号原告：沈阳嘉浩物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区令闻街**（21-24轴）。法定代表人：苏学臣。委托诉讼代理人：曹伟，该公司工作人员。被告：陶德志，男，1948年6月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告沈阳嘉浩物业管理有限公司与被告陶德志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，原告沈阳嘉浩物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳嘉浩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳嘉浩物业管理有限公司负担。审 判 员  时 鑫二〇二一年七月八日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1222执恢2号 申请执行人：冯宗前，男，1947年6月11日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人:王槐培，男，1962年10月16日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：舒春梅（系王槐培之妻），女，1963年5月27日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人冯宗前与被执行人舒春梅、王槐培民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2017）湘1222民初905号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人舒春梅、王槐培未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯宗前于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。 在执行过程中，申请执行人冯宗前于2021年7月25日主动向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人冯宗前的申请符合法律规定应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人冯宗前发现被执行人舒春梅、王槐培有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  瞿 勇 审 判 员  张云龙 人民陪审员  瞿玲玲 二〇二一年七月二十八日 书 记 员  唐文彬
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执1592号移送执行部门：蒙自市人民法院刑事审判庭。住所地：蒙自市天马路西延长线。被执行人：毛文馨，女，2000年2月5日生，汉族，初中文化，居民，住蒙自市。本院在执行申请执行人蒙自市人民法院移送执行被执行人毛文馨罚金一案中，于2021年7月2日向被执行人毛文馨邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传票、缴费通知书、廉政监督卡、限制消费令，责令其依照蒙自市人民法院已发生法律效力的（2019）云2503刑初474号刑事判决书确定的内容，向蒙自市人民法院缴纳罚金3000元，但被执行人未予履行。本案在执行过程中，通过法院执行案件网络查询系统查询，查明：被执行人毛文馨名下无不动产、证券、车辆、税务、保险、工商登记信息，其在财付通支付科技有限公司2625692143帐号内有存款0.05元，其银行没有存款。2021年6月28日，本院依法对被执行人毛文馨采取限制高消费措施。2021年6月30日本院通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市房地产管理处、蒙自市自然资源局，查明被执行人毛文馨在蒙自市无房产、合同备案、土地使用权登记信息。本院对被执行人在蒙自市的财产信息进行调查，查明被执行人在其居住地蒙自市富春路廉租房小区未发现可供执行财产线索。本院认为，本院依法向被执行人毛文馨送达执行通知书、财产报告令、传票、缴费通知书、廉政监督卡、限制消费令，责令被执行人依照已生效的法律文书，向蒙自市人民法院缴纳罚金3000元，但被执行人未予履行。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，移送执行部门也未提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案无继续执行的条件，经本院依法组成合议庭进行审查，认为本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱宝华审判员  王争艳审判员  杨成勇二〇二一年七月二十六日书记员  张云瑭
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执恢343号申请执行人：吉林银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区解放街2号1-3、4（部分）、11层。法定代表人：武忠旭，系该行行长。被执行人：大连西格玛船用升降设备有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区友谊街1-2号。法定代表人：杨福生，该公司执行董事。被执行人：瓦房店市新城区开发建设有限公司，住所地瓦房店市西长春路西段148号。法定代表人：王善涛，系该公司董事长。被执行人：大连船舶交易中心有限公司，住所地大连市长兴岛经济区沙包村商务大厦301、302号。法定代表人：郝军，系该公司执行董事。被执行人：戴壮志，男，1969年4月8日出生，住辽宁省庄河市。被执行人：徐鹏，男，1983年5月3日出生，住辽宁省庄河市。被执行人：王海，男，1970年10月29日出生，住大连市沙河口区。被执行人：王洋，男，1972年9月30日出生，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司大连分行与被执行人大连西格玛船用升降设备有限公司、瓦房店市新城区开发建设有限公司、大连船舶交易中心有限公司、戴壮志、徐鹏、王海、王洋借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）辽02民初347号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人申请，本院于2021年6月4日恢复执行。执行过程中，申请执行人吉林银行股份有限公司大连分行以暂不申请启动对案涉抵押物的司法强制执行程序为由，向本院提出终结本次执行程序申请，表示待相关案件均进入执行程序且具备并案执行的条件后再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 宫 羽执行员 肖国辉执行员 毕安康二〇二一年七月二十六日书记员 陈 驰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执1009号之一申请执行人周学军，男，汉族，1971年1月24日出生，住长沙市岳麓区。被执行人文加辉，男，汉族，1974年3月6日出生，住湖南省湘乡市。本院在执行申请执行人周学军与被执行人文加辉民间纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初6295号民事调解书，已发生法律效力，但被执行人文加辉未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人文加辉银行存款2982094元；或扣留、提取被执行人文加辉应得收入2982094元；或查封、扣押、冻结被执行人文加辉价值相当的其他财产；本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二一年七月十二日书记员 唐荣华
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0104执1253号 长春市远鹏重型钢结构有限公司、孙占忠、朱炳鑫 关于申请执行人长春市远鹏重型钢结构有限公司与被执行人孙占忠,朱炳鑫追偿权纠纷一案，因被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案已经全部执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年七月二十七日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执579号申请执行人:卿绿云，男，1980年8月27日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：欧阳华峰，湖南五湖律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：中铁湘建（湖南）文旅产业有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区。法定代表人：王立明。卿绿云与中铁湘建（湖南）文旅产业有限公司合同纠纷一案,益阳市赫山区人民法院做出的（2020）湘0903民初4856号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人中铁湘建（湖南）文旅产业有限公司没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人卿绿云于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。2021年2月7日，本院向被执行人中铁湘建（湖南）文旅产业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于2021年2月2日向申请执行人卿绿云送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月4日发起总对总网络查控，查明被执行人中铁湘建（湖南）文旅产业有限公司名下银行卡内无足额财产、无证券、无车辆登记信息。2021年2月8日，益阳市不动产登记中心反馈中铁湘建（湖南）文旅产业有限公司名下无房产登记信息；向益阳市住房公积金中心查询未发现中铁湘建（湖南）文旅产业有限公司有公积金缴存记录。保险公司反馈中铁湘建（湖南）文旅产业有限公司名下无保险收益。查询被执行人中铁湘建（湖南）文旅产业有限公司名下金融理财产品、股息红利均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年7月15日，本院将被执行人中铁湘建（湖南）文旅产业有限公司纳入失信被执行人名单并对其法人代表王立明采取限制高消费措施。本院于2021年7月19日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月19日，本案应当执行的标的金额为111000元，尚有111000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年七月十九日代理书记员  刘卫星
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保315号 申请人：伟大集团建设股份有限公司，住所地：株洲市芦淞区建设中路312号。 法定代表人：吴致远，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘仕荣，湖南法健律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：杨纲，湖南法健律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被申请人：株洲市众合房地产开发有限公司，住所地：株洲市荷塘区金钩山路株洲华昌门窗工业公司内。 法定代表人：梁烈黎，系公司执行董事。 本院在审理申请人伟大集团建设股份有限公司与被申请人株洲市众合房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人伟大集团建设股份有限公司于2021年7月12日向本院提出财产保全申请，申请人伟大集团建设股份有限公司提供了中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为该保全提供担保。 本院认为，申请人伟大集团建设股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人株洲市众合房地产开发有限公司名下价值人民币32,000,000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩涛 二〇二一年七月十二日 书记员  刘浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2284号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，营业场所怀化市鹤城区迎丰中路656号，统一社会信用代码：91431200888890893Q。负责人：成利军，总经理。被执行人：陆娟，女，汉族，1981年10月6日出生，住湖南省新化县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司与陆娟保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2020年8月17日作出的（2020）湘1202民初3702号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人陆娟暂无银行存款、证券、车辆、股权、支付宝、微信等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人的房产，被执行人名下无房产。本院向怀化市住房公积金中心查询被执行人的公积金信息，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2021年7月20日以（2021）湘1202执2284号限制消费令对被执行人陆娟进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并已将陆娟纳入失信被执行人名单。本院于2021年7月20日制作了终本约谈记录告知被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为4.761079万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年七月二十日代理书记员  刘 云
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执保57号郭新合、李秀国：本院民事团队于2021年7月14日向本院执行局移送（2021）晋0828民初1037号民事裁定书，经立案庭立案后予以实施。申请人提供被保全人的财产信息为：被保全人李秀国有银行账户信息；申请人郭新合以现金3000元作为担保。本院保全情况为：冻结被保全人李秀国银行账户内的存款，冻结期限为十二个月，保全届满期限为2022年7月16日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件以部分保全方式结案。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》，为使你的合法权益免受损失，你应当在保全期限届满十五日前向人民法院申请续行财产保全；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二0二一年七月十九日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初9201号原告：上海高航物业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张炜林，执行董事。委托诉讼代理人：王晓宁，上海中筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢潇翔，上海中筑律师事务所律师。被告：陈伟，男，1990年10月16日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。被告：赵用，男，1972年4月8日出生，汉族，户籍地四川省。原告上海高航物业有限公司与被告陈伟、赵用房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序。原告于2021年6月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，经查系其真实意思表示，于法不悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告上海高航物业有限公司撤回起诉。案件受理费4,142元，减半收取计2,071元，由原告上海高航物业有限公司负担。审 判 员  朱 敏二〇二一年七月一日法官助理  邱静雅书 记 员  朱屹峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102财保144号申请人：向沿润，女，1964年3月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人：朱进燕，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被申请人：李小林，男，1968年5月11日出生，汉族，住重庆市涪陵区。向沿润诉李小林民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日以（2018）渝0102执保499号执行裁定书查封了被申请人李小林名下的位于重庆市涪陵区XX房屋，查封了申请人向沿润名下的位于重庆市南岸区XXX房屋。因查封期限即将届满，申请人向沿润于2021年7月6日向本院申请续行保全。本院经审查认为，向沿润的续行保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：准许向沿润的续行保全申请，继续查封被申请人李小林名下的位于重庆市涪陵区XX房屋，继续查封申请人向沿润名下的位于重庆市南岸区XXX房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张太友二〇二一年七月六日法官助理 张升祥书 记 员 朱 磊
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执430号 申请执行人：张明。 被执行人：三原同成医院，住所地宴友思大街。法定代表人：赵丽萍，任院长职务。 本院在执行申请执行人张明与被执行人三原同成医院劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人三原同成医院履行案件款3000元，申请执行人已受偿3000元并同意案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2021）陕0422执430号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇二一年七月二十二日 书记员  王 磊
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初5750号原告：蔡志飞，男，1963年2月7日出生，住宿迁市宿豫区。被告：朱伟吉，男，1985年8月6日出生，住宿迁经济技术开发区。原告蔡志飞与被告朱伟吉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月19日立案，适用简易程序于2021年7月6日通知原告限期预缴案件受理费1650元，原告蔡志飞无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告蔡志飞撤回起诉处理。审 判 员 孙成柱二〇二一年七月十四日法官助理 陈书琴书 记 员 魏 盟