wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1015号之一申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市迎宾路1号一幢1。法定代表人：郑江，董事长。委托诉讼代理人：闫佳佳，河南苗硕律师事务所律师。被执行人：陈林剑，男，1993年1月25日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。申请执行人焦作中旅银行股份有限公司与被执行人陈林剑借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初3782号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行13688.56元，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月31日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、本院分别于2021年3月30日、2021年4月28日、2021年6月23日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、公积金、证券、保险、车辆等财产情况，经查询，本院查封被执行人名下云Ａ×××××号车辆（该车辆未实际扣押）。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院于2021年4月8日起通过线下向有关单位查询被执行人名下房产、理财产品、保险产品等财产情况，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的相关财产。四、2021年5月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经询问，申请执行人不申请律师调查令。截止目前，执行到位金额为0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二一年七月九日书记员  宋 琪
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0782民初1312号原告：钮铁亮，男，1988年1月2日生，满族，农民，住辽宁省。被告：庞利文，男，1968年2月20日生，满族，农民，住辽宁省。原告钮铁亮与被告庞利文买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钮铁亮到庭参加诉讼。被告庞利文经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钮铁亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还化肥款6213元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告补充诉讼请求，要求被告偿还货款6213元。事实与理由：原告系农资个体经营户，在2017年11月至2019年期间被告向原告赊购化肥共计货款8213元，同时签了欠据，后被告偿还了2000元，后期原告多次找被告催要，被告以种种理由拒不偿还，故原告起诉，要求被告偿还化肥款6213元。被告庞利文未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年至2019年期间，被告庞利文在原告钮铁亮处购买货物，共欠原告货款合计为8213元，原告出具26张销货清单，其中被告庞利文在23张销货清单上签名，货款为8076元，3张销货清单上被告庞利文未签字，货款为137元。后被告给付原告2000元，剩余货款6076元，经原告多次催要，被告一直未给付。本院认为，被告庞利文欠原告钮铁亮货款的事实，有原告出具的销货清单及陈述予以佐证，证据充分，本院予以认定。被告不及时给付欠原告的货款的行为是违约行为，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。原告出具26张销货清单中有3张销货清单上被告庞利文未签字，货款为137元，因被告未签字，不能认定此137元的货款是被告所欠，故被告还应给付原告货款6076元。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告庞利文于本判决生效后立即偿还欠原告钮铁亮货款6076元；二、驳回原告钮铁亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，由被告庞利文负担50元，于本判决生效之日起七日内向北镇市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  佟荣忠人民陪审员  崔大彬人民陪审员  杜啸琳二〇二一年七月一日法官助理刘冰书记员李文茹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0103民初5096号原告：江美清，女，汉族，1987年12月27日出生，住海口市龙华区。被告：郑州市九合计算机科技有限公司，住所地郑州市二七区大学路西、桃园路南9幢1单元12层30号。法定代表人：姜晓宇。被告：郑州市九合计算机科技有限公司金水区分公司，住所地郑州市金水区商城东路唐人街文化广场458号。负责人：孙亚超。被告：姜晓宇，男，1980年11月18日出生，住郑州市管城回族区。被告：孙亚超，男，1980年6月14日出生，住河南省襄城县。被告：王永刚，男，1979年10月4日出生，住河南省襄城县。被告：范大勇，男，1968年12月26日出生，住郑州市金水区。被告：朱恪仁，男，1971年4月25日出生，住郑州市。原告江美清与被告郑州市九合计算机科技有限公司、郑州市九合计算机科技有限公司金水区分公司、姜晓宇、孙亚超、王永刚、范大勇、朱恪仁劳动争议一案，在本院审理期间，原告江美清自愿申请撤回起诉。本院认为：原告江美清在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江美清撤回起诉。案件受理费法院减半收取5元，由原告江美清负担。审判员  孙园园二〇二一年七月二日书记员  张靖武
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执306号申请执行人：毕桂月，女，1950年1月22日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：许有超，男，1970年6月20日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。本院在执行申请执行人毕桂月与被执行人许有超机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月27日对被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明,被执行人应当履行给付款项140865.17元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人所有位于大连经济技术开发区的一套房产已被查封，没有查到被执行人有可供执行的收益类保险等其他财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已将被执行人许有超采取了限制高消费措施。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谈建环二〇二一年七月七日书记员  赵成鑫
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执291号之一申请执行人：陈淑琴，女，1955年10月5日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被执行人：宁夏佳兴房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：包建民，该公司经理。申请执行人陈淑琴与被执行人宁夏佳兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8517号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏佳兴房地产开发有限公司返还陈淑琴购房款168301元，并按照年利率3.85%支付168301元自2018年6月30日至判决确定的付款之日的利息损失；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1919元。缴纳执行费2453元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。我院已于2021年1月18日冻结被执行人名下银行账户，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结；6月23日查封被执行人名下宁XX车户，期限为二年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封；6月24日轮候查封被执行人名下位于银川市XX#商业、XX#综合楼、XX#商业101商业（复式）、XX商业（复式）、XX商业（复式）产权，期限为三年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封。现申请执行人同意终结本次执行程序，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本案执行费2453元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博二〇二一年七月一日法官助理 章继鹏书记员 谭 淼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执1986号申请执行人南阳市宛城区人力资源和社会保障局法定代表人马勤成，任该局局长。被执行人南阳市滨河路河海人家饭店经营者李英梅，女，汉族，1983年10月15日出生，住河南省南阳市宛城区。申请人南阳市宛城区人力资源和社会保障局申请执行南阳市滨河路河海人家饭店行政非诉执行纠纷一案，依据（2018）豫1302行审107号行政裁定书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请人撤销对该案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1302行审107号行政裁定书的执行。本裁定送达之日起立即生效。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二一年七月七日书记员  罗 鹏
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1007号申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市迎宾路1号一幢1。法定代表人：郑江，董事长。委托诉讼代理人：闫佳佳，河南苗硕律师事务所律师。被执行人：陈俊荣，男，1994年8月5日出生，汉族，住海南省万宁市。申请执行人焦作中旅银行股份有限公司与被执行人陈俊荣借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初3868号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行14644.80元，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、本院分别于2021年3月31日、2021年4月28日、2021年6月23日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、公积金、证券、保险、车辆等财产情况，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院于2021年4月8日起通过线下向有关单位查询被执行人名下房产、理财产品、保险产品等财产情况，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的相关财产。四、2021年5月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经询问，申请执行人不申请律师调查令。截止目前，执行到位金额为0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二一年七月九日书记员  宋 琪
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复275号复议申请人（申请人）：中连瑞金（大连）资产管理有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区榆水街11号1单元1层2号。法定代表人：魏坤，总经理。申请执行人：石俊海，男，汉族，1971年7月18日生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：叶东兴，男，满族，1971年11月23日生，住辽宁省大连市沙河口区。复议申请人中连瑞金（大连）资产管理有限公司（以下简称瑞金公司）不服大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204执异83号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连市沙河口区人民法院查明，石俊海与叶东兴民间借贷纠纷一案，该院于2014年12月29日作出（2014）沙民初字第4171号民事调解书，确认：“一、被告叶东兴于2015年3月1日前偿还原告石俊海借款2600000元；二、案件受理费28000元（原告已预付），退回原告14000元，由被告负担14000元，于2015年3月1日前给付。”因叶东兴未履行生效法律文书确定的义务，石俊海向该院申请执行。执行过程中，申请人瑞金公司请求本院变更其为本案申请执行人。申请人为证明其主张，向该院提供了《债权转让协议》、债权转让确认书、债权转让通知书等证据。根据上述材料记载，申请执行人石俊海于2020年11月20日与瑞金公司签订《债权转让协议》，约定：一、乙方石俊海从2020年11月20日将乙方与叶东兴涉及（2014）沙民初字第4171号民事调解书项下全部债权转让给甲方中连瑞金（大连）资产管理有限公司。同时给甲方出具债权转让通知书，由甲方以债权人的身份全权办理对叶东兴债权主张，包括在法院的诉讼以及案件执行、申请企业清算等事宜，甲方不做任何损害乙方利益事。二、甲方负责以债权人的身份办理债务的索要包括诉讼以及执行工作直到完结的全部事宜，乙方全力配合甲方的诉讼以及执行工作，乙方确保提供给甲方的债权是真实有效。协议签订后甲方向乙方交付债权转让对价款，乙方出面或委托律师与甲方在法院办理债权转让法律手续。三、甲方对该债权的实现乙方提供一切可能的帮助，提供相关证据材料以及法律手续，甲方在追索债务期间产生的一切费用（包括诉讼、诉讼保全以及执行中产生的一切费用）由甲方先行垫付在执行回款中优先支付。如果甲方执行不回钱款，甲方投入的钱款以及一切损失由甲方自己负责，乙方不承担任何的责任。四、该协议双方签字即具有法律效力，任何一方不得私自反悔。双方严格遵守保密条款协议内容不得泄露给协议签订以外人知道，以上条款双方严格执行，一方违约要承担对另外一方造成损失的赔偿责任以及要支付给对方索要全部债务（本利）总额的20%违约金。甲方的工作进展有随时向乙方告知的义务，钱款的支付以出具的收据为准……。同日，石俊海出具债权转让确认书，载明其于2020年11月20日将案涉法律文书项下全部债权转让给瑞金公司，瑞金公司支付给了对价款，该债权转让是真实有效的，如果债权不实本人愿意承担法律一切后果责任。瑞金公司及石俊海均未向该院提供申请人支付债权转让对价款的相关证据。大连市沙河口区人民法院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”从上述规定可知，法院裁定变更申请执行人的前提是存在依法债权转让的事实，在符合法律规定的债权转让行为发生后，原申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，第三人取得相应债权及与债权有关的从权利。若原申请执行人转移全部债权，则法院裁定将第三人变更为申请执行人，此后原申请执行人不再享有生效法律文书确定的债权，亦不再享有申请法院强制执行等权利，第三人作为变更后的申请执行人，独立享有生效法律文书确定的全部债务，无需再对原申请执行人负责。本案中，根据申请人提供的《债权转让协议》，双方在协议中约定“甲方以债权人的身份全权办理对叶东兴债权主张”“甲方不做任何损害乙方利益事”“甲方在追索债务期间产生的一切费用（包括诉讼、诉讼保全以及执行中产生的一切费用）由甲方先行垫付在执行回款中优先支付”“一方违约要承担对另外一方造成损失的赔偿责任以及要支付给对方索要全部债务（本利）总额的20%违约金”“甲方的工作进展有随时向乙方告知的义务”，在上述约定中，申请执行人石俊海将案涉生效法律文书项下全部债权转让给申请人瑞金公司，但约定中又载明申请人是以作为申请执行人的乙方石俊海的身份全权办理案件，期间发生的费用由申请人先行垫付并从执行回款中优先受偿，在全权办理案件过程中，申请人向申请执行人对工作进展有随时告知的义务，协议还约定了违约金事宜。从上述协议约定来看，申请人主张的债权转让事实与协议内容存在矛盾，申请人又未向该院提供支付债权转让对价的证据，仅凭现有材料该院无法认定本案存在依法转让债权的事实，申请人的申请不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定。综上，瑞金公司申请变更其为本案申请执行人，无事实和法律依据，该院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回中连瑞金（大连）资产管理有限公司的变更申请执行人请求。复议申请人瑞金公司向本院申请复议称，请求撤销（2021）辽0204执异83号执行裁定，变更瑞金公司为申请执行人。事实与理由：调解书体现的债权石俊海在2020年11月20日依法转让给瑞金公司。依照《中华人民共和国合同法》第79、81、82条以及最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，要求法院依法变更中连瑞金（大连）资产管理有限公司为申请执行人。而且按《中华人民共和国民法典》第543条规定“当事人协商一致，可以变更合同”，第545条规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同的性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。而申请人与申请执行人之间的债权转让行为完全符合《民法典》有关债权转让的规定，也丝毫没有违背该法律的禁止债权转让的法律规定。本院对大连市沙河口区人民法院查明的上述事实予以认可。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，瑞金公司与石俊海签订的《债权转让协议》约定，“协议签订后，瑞金公司向石俊海交付债权转让对价款”。现瑞金公司并未提供证据证明其已按照该协议约定，支付了债权转让对价款，即该《债权转让协议》并未实际履行完毕，现瑞金公司并未成为案涉债权的债权人，故其关于变更其为本案申请执行人的主张，因不符合上述法律规定，本院不予支持。综上，执行法院作出的裁定认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人中连瑞金（大连）资产管理有限公司的复议申请，维持大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204执异83号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年七月六日书记员 杨 宁
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执680号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行，住所地辽宁省东港市大东管理区振兴街66号。法定代表人：周丽芳，系行长。被执行人：毕书信，男，1980年6月22日出生，汉族，现住东港市。被执行人：富锡娇，女，1984年12月17日出生，满族，住所地东港市。被执行人：张福家，男，1980年10月18日出生，蒙古族，住所地东港市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被执行人毕书信、富锡娇、张福家金融借款纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）辽0681民初3691号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院（2020）辽0681民初3691号民事判决书，被执行人毕书信、富锡娇应给付申请执行人借款本金299899.38元，承担利息53491.35元，自2020年9月30日起以借款本金299899.38元为基数按年利率14.3%承担利息，被执行人张福家承担连带给付责任，承担案件受理费6490元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院约谈，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二一年七月七日书记员  邓晓飞
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽7401民初642号 原告：吴卓，男，1976年11月15日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：王川，男，1972年5月7日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：孙超，盘锦市兴隆台区诚信法律服务所法律工作者。 原告吴卓与被告王川财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，吴卓于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴卓提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准予吴卓撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，予以退回。 审判员  张剑鸣 二〇二一年七月九日 书记员  张南南
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3488号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司申村支行,住所地林州市河顺镇申村。负责人：曲鹏亮，该行行长。被执行人：景朝军，男，汉族，1975年07月09日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司申村支行与景朝军、李方亮、李军华、林州市天水工艺制品有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人景朝军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人景朝军在中国农业银行62×××77账户内存款人民币534094.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月八日书记员  李 斌
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初7428号 原告：湖南豪门物业管理有限公司,住所岳阳市明辉大厦西栋16楼。 法定代表人：易军，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈登科，系公司四化新城小区项目经理。 委托诉讼代理人：张琳，系公司四化新城小区客服。 被告：李勇刚，男，汉族，1974年7月4日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：赵岳，女，汉族，1980年11月29日出生，住岳阳县。 原告湖南豪门物业管理有限公司与被告李勇刚、赵岳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，本案在审理过程中，因被告主动与物业沟通正在协商中，原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告湖南豪门物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许湖南豪门物业管理有限公司撤回对被告李勇刚、赵岳的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 周玲 二〇二一年七月九日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执3280号申请执行人：新郑市天悦置业有限公司，住所地河南省郑州市新郑市薛店镇神州路浩创梧桐花语售楼部3楼301室，统一社会信用代码：91410184058771086K。法定代表人：刘鹏飞，总经理。委托代理人：王令飞，男，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托代理人：陈朋辉，男，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被执行人：杨科科，男，汉族，1982年1月10日出生，住河南省偃师市顾县。本院在执行新郑市天悦置业有限公司与杨科科商品房预售合同纠纷一案中，于2021年6月8日向被执行人送达执行通知书，报告财产令，责令其于2020年6月11日前履行已生效的（2021）豫0184民初2611号民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。执行中查明：1、本院于2021年4月15日作出的（2021）豫0184民初2611号民事判决书的内容为：（1）、解除原告新郑市天悦置业有限公司与被告杨科科于2018年7月30日签订的《商品房买卖合同》（合同编号为：18002006816）；（2）、被告杨科科于本判决生效后十日内支付原告新郑市天悦置业有限公司违约金3829.59元；（3）、被告杨科科于本判决生效后十日内协助原告新郑市天悦置业有限公司办理涉案商品房的不动产预告登记、预抵押登记撤销手续及涉案《商品房买卖合同》的备案解除手续；2、因被执行人杨科科未履行协助义务，申请执行人向我院递交强制执行申请书，申请强制执行被执行人协助办理涉案商品房的不动产预告登记、预抵押登记撤销手续及涉案《商品房买卖合同》的备案解除手续。本院认为，申请执行人的申请是基于生效的判决书，进而来实现其合法权益，并不违法法律、行政法规的禁止性规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定,裁定如下：一、解除被执行人杨科科与申请执行人新郑市天悦置业有限公司签订的位于新郑市薛店镇神州路西侧、规划常牛路南侧浩创·梧桐花语8号楼1单元2层201（合同编号：18002006816）商品房《商品房买卖合同》合同备案登记信息。二、撤销该合同相关的预购商品房预告登记。三、撤销该合同相关的预购商品房预抵押登记。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 磊审判员 刘松林审判员 陈河淼二〇二一年七月六日书记员 陆海龙
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执1251号本院立案执行的被执行人吴建成罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020年修正）第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年七月九日最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）64．执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保434号 申请人：冯宝民，男，1990年4月3日出生，汉族，住河北省黄骅市汇景新城Ｂ区。 被申请人：王渤涛，男，1987年9月25日出生，回族，住河北省黄骅市。 申请人冯宝民于2021年7月2日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人王渤涛的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人冯宝民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人王渤涛所有的银行存款30000元。 案件申请费320元，由申请人冯宝民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年七月二日 书记员  孙悦雯
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初937号原告杨磊，男，1987年1月20日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告马琳，女，1987年3月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告杨磊与被告马琳服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨磊到庭参加了诉讼，被告马琳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿剩余102次游泳卡金额4625元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：本人于2019年03月01日在鱼乐贝贝抚顺万达店充值2940元，办理了金卡会员50次游泳。又于2019年12月27日充值3920元升级为白金卡会员增加90次游泳。总计游泳次数140次共计充值总金额为6860元。截止至今使用38次，剩余102次。剩余金额为4625元。现因商铺携款潜逃，并于2021年1月11日注销营业执照，于2021年春节后商铺失联。并且鱼乐贝贝抚顺万达店在没经任何许可通知的情况下，把孩子鱼乐贝贝APP上的游泳次数故意串改为总计82次，剩余44次，改掉了58次的游泳次数。涉嫌欺诈消费者和合同诈骗，现原告诉讼法院要求被告赔偿相应损失。本院经审理认定事实如下：原告杨磊2019年3月份在被告马琳为经营者的抚顺市新抚区鱼乐贝贝琳琳婴幼儿用品店（以下简称鱼乐贝贝）为女儿杨舒乔（杨小柒）办理了游泳会员金卡，缴纳2367元计游泳次数50次，后又于2019年12月27日缴费3920元办理白金卡，游泳次数90次，该会员卡2021年8月31日到期。APP截图显示剩余卡次44次，原告称使用38次，剩余102次。另查明，鱼乐贝贝为个体工商户，经营者为被告马琳，于2021年1月12日注销工商登记，停止营业。原告以诉称理由来院告诉。本院确认的上述事实，有原告陈述，原、被告身份证明，会员卡协议，APP截图，扫码付款截图，出生医学证明，抚顺市新抚区鱼乐贝贝琳琳婴幼儿用品店企业信息等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告在被告马琳经营的鱼乐贝贝办理了会员卡，签订了书面协议，并预交相应款项，被告应当按约定提供相应服务，现鱼乐贝贝不再经营，其作为经营者应当按照原告的要求退回预付款。原告主张被告返还会员卡未履行部分余额，诉讼请求合理，本院予以支持，但原告主张的剩余次数证据不足，应以APP截图显示剩余次数为准，被告应返还原告会员卡未履行部分余额为1916元。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五十六条，第五百零二条，第五百六十三条第一款第四项，第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马琳于本判决生效之日起五日内返还原告杨磊预付款1916元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告马琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 张毓平审 判 员 马雪平审 判 员 张 博二〇二一年七月五日代书记员 王香玉
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执1336号申请执行人：寇群杰，住西平县。被执行人：李建林，住西平县。关于寇群杰申请执行李建林健康权纠纷一案，寇群杰以申请被执行人主体错误为由，申请撤销对李建林执行申请。本院认为，寇群杰提出的撤销执行申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1721执1336号的案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二一年七月六日书记员  张 浩
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执103号申请执行人：周桂兰，女，1953年04月08出生，汉族，住。被执行人：张宏良，男，1969年02月24出生，汉族，住丹东市元宝区。周桂兰和张宏良买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0624民初3654号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月22日向被执行人张宏良发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，张宏良未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，部分银行账户有少量余额已予冻结，在未发现被执行人有可供执行财产，现已对张宏良采取限制高消费措施。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  何晓燕执行员  韩洪波执行员  白冰洋二〇二一年七月二日书记员  王 超
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢499号申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司王什支行。被执行人：杨龙龙、张红飞、杨慧胜、贾青娟、杨慧盼。申请人濮阳农村商业银行股份有限公司王什支行与被执行人杨龙龙、张红飞、杨慧胜、贾青娟、杨慧盼借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902民初10593号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执恢499号执行案件现已执行完毕。二〇二一年七月六日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初1035号原告：蒋某，宁夏中卫市人，个体户，现住宁夏回族自治中卫市。被告：黄某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。本院于2021年3月10日立案受理的原告蒋某与被告黄某租赁合同纠纷一案，在审理过程中，被告黄某因下落不明，无法送达应诉材料，本院进行了公告送达，后经向原告送达传票传唤，依法组成合议庭拟于2021年7月2日进行开庭审理，现被告黄某未到庭按照缺席审理；但因原告蒋某经本院按照原告授权的方式进行了送达传唤、限期到庭，而原告无正当理由亦未按时到庭参加诉讼。本院认为，原告蒋某经本院合法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律后果，故本案依法按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：对本案按照原告蒋某自动撤诉处理。案件受理费1600元，依法减半收取为800元及公告费300元，由原告蒋某负担。审判长 宋建喜人民陪审员 陈淑兰人民陪审员 吕泽芳二O二一年七月二日书记员 徐玉梅本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执832号之一申请执行人赵进军，男，1964年5月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李新峰，男，1971年11月20日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。申请执行人赵进军与被执行人李新峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1702民初6337号民事判决书判定，被执行人李新峰应向申请执行人赵进军返还借款5万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未到法院接受调查，未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人名下所有银行账户及网络资金；轮候查封被执行人李新峰名下北京现代牌汽车豫Ｑ×××××6）一辆，因车辆下落不明，暂无法处置，查封到期日为2023年2月23日，申请执行人应于到期日的三十日前向法院书面申请续行查封；冻结被执行人李新峰名下住房公积金并扣划6000元，除转交执行费650元外，剩余5350元已发放给申请执行人，冻结到期日为2024年2月23日，申请执行人应于到期日的三十日前向法院书面申请续行冻结，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。三、未查到被执行人名下的房产、土地信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年7月9日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对采取终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2018）豫1702民初6337号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建军审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二一年七月九日书记员  王 涛
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2592号之二申请执行人：冯彪，男，1981年5月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：刘银台，男，1978年12月31日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行冯彪与刘银台借款合同纠纷一案，于2021年5月10日向被执行人刘银台发出执行通知书，责令被执行人刘银台履行民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘银台有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘银台银行存款270000.00元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封、冻结的、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  王锦程二〇二一年七月九日书记员  张 万
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执恢37号申请执行人：王超利，男性，1979年09月13出生，汉族，住夏邑县。被执行人：张自来，男性，1974年10月12出生，汉族，住河南省夏邑县。王超利与张自来借款合同纠纷一案，夏邑县人民法院作出的（2017）豫1426民初3225号民事裁判文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告张自来于本判决生效后十日内偿还原告王超利借款320000元及利息90000元共计410000元，以后利息顺延计算；如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费7450元，减半收取3725元，由被告张自来承担。因张自来未按上述生效法律文书履行义务，王超利向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、被执行人在银行无存款。三、2021年1月29日，到被执行人住所地（居住地或经营场所）进行实地调查，被执行人名下无房产、夏邑县自然资源局无土地信息。四、2021年7月5日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人不申请律师调查令。本案执行标的为500000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余500000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二一年七月五日书记员 伊紫萍合议笔录时间：2021年7月5日地点：夏邑县人民法院执行局办公室合议成员：谭清沙风徐静雷书记员：伊紫萍合议：王超利与张自来借款合同纠纷一案。记录如下：介绍案情……略。徐静雷：申请执行人依据发生法律效力的（2017）豫1426民初3225号民事裁判文书向本院申请执行。进入执行程序后，经查询，被执行人暂未有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，我建议：终结本院（2021）豫1426执恢37号案的本次执行程序。沙风：进入执行程序后，被执行人未有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，我建议：（2021）豫1426执恢37号案的本次执行程序。谭清：同意终结本院（2021）豫1426执恢37号案的本次执行程序。评议决定：裁定终结本院（2021）豫1426执恢37号案的本次执行程序。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执330号之一申请执行人：赵荣银，男，1975年4月30日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏顺城建设有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：康景芳，系该公司总经理。被执行人：宁夏杰凯建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：杨凯，系该公司总经理。被执行人：康福贤，男，1965年2月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人赵荣银与被执行人宁夏顺城建设有限公司、宁夏杰凯建设工程有限公司、康福贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6940号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏顺城建设有限公司偿还申请执行人赵荣银借款本金200万元，利息308000元，支付逾期付款违约金15万元，并以欠付本金为基数按照15.4%标准计算自2021年1月1日至款项实际付清之日止的利息；被执行人宁夏杰凯建设工程有限公司、康福贤对上述借款本息承担连带清偿责任；承担案件受理费13320元、保全费5000元。缴纳执行费27163元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。我院于2021年4月28日向申请执行人赵荣银发放执行款1066218.67元。2021年1月19日冻结被执行人名下银行账户，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结；5月10轮候查封被执行人康福贤名下银川市兴庆区XX楼五层（宁2017兴庆区不动产权第XXXXXXX号）产权，期限为三年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封；6月8日查封被执行人宁夏顺城建设有限公司宁XXXXXX车户，期限为二年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封。现申请执行人书面同意终结本次执行程序，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，本案执行费27163元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博二〇二一年七月五日法官助理 章继鹏书记员 谭 淼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2517号之四申请执行人：张**花,女,汉族,1973年6月10日生,住河南省林州市。被执行人：辛翠云，女，汉族，1974年07月21日生，住河南省林州市。关于张**花与辛翠云借款合同纠纷一案，本院于2021年05月14日冻结了被执行人辛翠云在62×××72账户内余额人民币0.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人辛翠云在中国农业银行62×××72账户内存款人民币20314.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年七月八日书记员  李勇辰
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1523执44号申请执行人：胡敏，女，汉族，1985年07月03日出生，住城关金水永安。被执行人：朱东升，男，汉族，1984年11月22日出生，住新县。本院在执行胡敏与朱东升民间借贷纠纷一案中，新县人民法院（2020）豫1523民初1605号民事判决书已经发生法律效力。本案执行中，被执行人朱东升与申请人胡敏私下达成和解协议，现申请执行胡敏撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：终结本院（2020）豫1523民初1605号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年七月二日书记员  游海新
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执恢406号申请执行人：王海涛，男，1977年11月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：慈元鑫，女，1979年3月30日出生，汉族，住银川市。申请执行人王海涛与被执行人慈元鑫追偿权纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2016）京0114民初11494号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人50万元及利息等，本院于2021年2月26日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院扣划了被执行人名下11857.36元案款并发还了申请执行人。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现11857.36元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年七月二日书记员 王焕然
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2169号之一 申请人：谢尔军，男，1969年8月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：方志华，安徽曲阳律师事务所律师。 被执行人：谢而兵，男，1968年4月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人谢尔军诉被执行人谢尔兵侵权责任纠纷一案中，于2021年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人谢尔兵银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结谢尔兵的银行存款500元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年七月五日 书记员  凌 敏
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保441号曹帅：你与被申请人孟雪立财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初4190号民事裁定书，执行标的为217202元。经本院查询，被申请人名下无财产可供执行。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年七月八日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初4456号申请人：王某1，女，1962年7月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：王某2，男，1963年12月7日出生，汉族，住河南省巩义市。王某1与王某2离婚后财产纠纷一案，申请人王某1于2021年6月30日向本院申请财产保全，请求冻结巩义市人民法院（2021）豫0181执恢107号案件中拍卖的被申请人王某2名下位于巩义市嵩山路117号3号楼1单元17层附43号房产（产权证号：15××91）标的款的50%，即617623.6元。诚泰财产保险股份有限公司郑州中心支公司为王某1的财产保全提供担保。本院经审查认为，王某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结巩义市人民法院（2021）豫0181执恢107号案件中拍卖的被申请人王某2名下位于巩义市产（巩房权证字第××号）标的款的50%，即617623.6元。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘萌岚二〇二一年七月七日书记员  张瑶琳
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执207号申请执行人：开阳县农村信用合作联社，统一社会信用代码91520121709599516T。法定代表人：袁庆雷，该社理事长。被执行人：陈相龙（曾用名陈锐），男，汉族。被执行人：黄敏，女，汉族。本院在执行开阳县农村信用合作联社与陈相龙、黄敏借款合同纠纷一案中，被执行人陈相龙、黄敏应给付案件款29330906.03元、执行费96731.00元。本案在执行过程中，已强制扣划被执行人陈相龙、黄敏53091.95元，余款双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2021）黔0121执207号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二一年七月六日法官助理李华书记员刘佑菊
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初20143号申请人：赵建龙，男，1982年6月15日出生，公民身份号码：61052XXXX206150855，汉族，大学文化，住西安市碑林区。被申请人：雷振民，男，1969年4月2日出生，公民身份号码：61213XXXX904027214，汉族，小学文化，农民，住陕西省合阳县。原告赵建龙与被告雷振民买卖合同纠纷一案，申请人赵建龙于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人雷振民名下银行账户的存款100000元予以查询并冻结。申请人赵建龙以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函（保单号：PZPPXXXXXXXXXXXXXXX0108）提供担保。本院经审查认为，申请人赵建龙的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询并冻结被申请人雷振民名下银行账户的存款100000元。冻结期限为一年。案件申请费1020元，由申请人赵建龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员      刘广学 二〇二一年六月十日 书  记  员      刘  媚 202105242013198206151213330561052XXXX2061508552300001
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2583号上诉人（原审原告）：温尚书，男，1990年3月15日出生，汉族，住海城市。被上诉人（原审被告）：张博英，男，1986年8月22日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：朱一禾，男，1993年7月3日出生，汉族，住鞍山市铁东区。上诉人温尚书因与被上诉人张博英、朱一禾合伙合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初586号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。温尚书上诉请求：一、对原审判决依法改判或发回重审；二、被上诉人承担一、二审案件受理费。事实和理由：一审认定的事实有误，其理由是：1.上诉人与被上诉人经营的盛福园超市的发起人为被上诉人张博英，并由被上诉人张博英起草了该超市的股份合同书并发布在微信群里，合同书虽载明了如同意以上意见本人签字，但上诉人与被上诉人虽未签字表示同意但也未明确表示不同意，上诉人与被上诉人朱一禾将其身份信息发到微信群上，上诉人认为是对合伙的认可。2.铁东区人民法院（2020)辽0302民初4527号租赁合同纠纷一案中，被上诉人均为该案的被告且答辩理由均自认系投资人，另在《摊位租赁合同》中也有被上诉人张博英签字表示即甲方原因导致本店无法经营甲方返还乙方租金与押金，另在超市经营期间被上诉人张博英还收取了承租人的租赁费10000元。上诉人认为被上诉人既然是投资人不是合伙人也应利益共享、风险共担，而一审法院认为上诉人与被上诉人之间未签订合伙协议即认定不是合伙关系显系错误，请二审法院予以纠正。张博英辩称，服从原审判决。朱一禾辩称，服从原审判决。温尚书向一审法院起诉请求：一、解除原被告合伙关系；二、判决被告张博英给付原告解除合伙关系后，应由其承担的各项费用35590.5元及利息(从起诉之日起至全部给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息)。三、依法判决被告朱一禾给付原告解除合伙关系后，应由其承担的各项费用人民币35590.5元及利息(从起诉之日起至全部给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息)。四、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告温尚书和被告张博英、朱一禾于2019年3、4月开始研究盛福园超市的经营问题，2019年4月1日，被告张博英起草一份《盛福园水果生鲜超市股份合同书》(以下简称合同书)发到名为盛福园董事会的群里，合同书内容载明：前期开设每人出资10万元；股份分红比例为张博英、朱一禾各占百分之三十，温尚书为百分之四十；意外损失均由三人平摊。并载明：如同意以上意见本人签字。但三人均未在合同书上签字，也未在微信群中对该合同表示认可。另查明：张博英在铁东区盛福园生鲜超市经营期间多次给朱一禾转账，但数额大小不等，且没有一次性转账100000元的记录。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，原告主张其与二被告存在合伙关系，合伙经营铁东区盛福园生鲜超市，但该超市的营业执照上记载的类型为：个体工商户，经营者温尚书，且原被告并未签订合伙协议，原告提供的证据不能证明被告张博英在三个月内陆续对其转款系二被告对超市的投资，故对原告的诉讼请求，该院不予支持。据此判决：驳回原告温尚书的诉讼请求。案件受理费1580元，由原告温尚书承担。二审期间上诉人提交的录音，欲证明其与二被上诉人之间是合伙关系，被上诉人不予认可。因该录音中无朱一禾说话内容，张博英所说内容中亦并未认可双方是合伙关系，故本院对该份证据不予采信。上诉人提供的证人李某、沈某证言，因二人均陈述双方是合伙关系是据上诉人所述，具体是什么关系证人亦不清楚，故本院对该组证人证言不予采信。本院对一审法院查明的除“张博英在铁东区盛福源生鲜超市经营期间多次给朱一禾转账”之外的事实予以确认。另查，张博英在铁东区盛福源生鲜超市经营期间多次给温尚书转账。本院认为，合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。本案中，上诉人主张其与二被上诉人之间是合伙关系，但亦认可双方并未签订书面的合伙协议。上诉人主张被上诉人张博英已将股份合同书发布在微信群中，上诉人与朱一禾均未表示不同意，且发送了身份信息应视为同意无法律依据，本院不予支持。且微信群中的股份合同书中第一条即为：前期开设每人出资10万元。上诉人在一、二审审理期间均未提供相应证据证明超市开设之初，双方已履行了出资义务。上诉人主张张博英陆续的转账即使认定为投资，也应与上诉人利益共享、风险共担无法律依据，综合考虑本案的具体情况，不能得出双方当事人之间的基础法律关系为合伙合同关系，本院对上诉人该项主张不予支持。原审法院认定事实清楚，应予维持。综上所述，上诉人温尚书上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1580元，由上诉人温尚书负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年七月九日书记员 张艺潇
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复269号复议申请人（被执行人）：闫晓娜，女，汉族，1988年2月13日生，住辽宁省调兵山市。复议申请人（被执行人）：邹吉华，男，汉族，1983年8月22日生，住辽宁省庄河市。申请执行人：牛正亮，男，汉族，1981年9月25日生，住址河北省晋州市。委托诉讼代理人：张鑫，北京市华泰律师事务所律师。复议申请人闫晓娜、邹吉华不服大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执异119号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大连市甘井子区人民法院查明，2017年6月6日，大连市公证处作出（2017）大证民字第29379号执行证书，主要内容为：申请执行人郑广扩，被执行人闫晓娜、邹吉华，申请执行人郑广扩于2017年5月18日向该处申请出具执行证书。经审查：1、郑广扩于2015年10月13日与闫晓娜、邹吉华签订《借款合同》，该合同经该处公证并赋予强制执行效力，公证书编号：（2015）大证民字第41849号。2、根据该合同约定，闫晓娜、邹吉华向郑广扩借款90万元并以其所有位于大连市××区悦和中园11号3单元5层2号房产提供抵押担保。双方约定如闫晓娜、邹吉华不履行或不完全履行还款义务将自愿接受强制执行，郑广扩有权向公证处申请签发执行证书；3、依该合同约定闫晓娜、邹吉华已将上述房产办理了抵押登记；4、依据郑广扩提供的材料，闫晓娜、邹吉华截至2017年5月18日尚欠本金、利息112.68万元，该处已为郑广扩办理了向闫晓娜、邹吉华送达《催款函》的保全证据公证，闫晓娜、邹吉华未向该处提出异议。应郑广扩要求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条和《中华人民共和国公证法》第三十七条及相关规定和闫晓娜、邹吉华的先前承诺内容，特出具此执行证书。郑广扩可持本执行证书及（2015）大证民字第41489号《公证书》向有管辖权的人民法院申请强制执行。执行标的为：借款本金90万元、利息按银行同期贷款利率4倍、公证费用3380元。2020年郑广扩就本案的执行依据向该院申请恢复执行，立案号（2020）辽0211执恢700号执行案件。2020年11月，该院作出（2020）辽0211执异291号执行裁定书，变更牛正亮为案涉执行案件的申请执行人；后大连市中级人民法院作出终审裁定，维持了上述变更申请执行人为牛正亮的执行裁定。大连市甘井子区人民法院认为，闫晓娜、邹吉华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条的规定申请不予执行案涉公证债权文书，鉴于其未提供证据证明公证债权文书确有错误，故闫晓娜、邹吉华以该事由申请不予执行而提出的异议请求，依法不予采信；闫晓娜、邹吉华以案涉执行证书记载的执行标的与公证书附件中借款合同载明的执行范围不同为由申请不予执行公证债权文书，鉴于人民法院在执行实施过程中系根据公证债权文书并结合申请执行书来确定相应的执行内容，即使存在执行标的记载范围不同问题或存在执行标的不明确、不具体情形，也仅涉及部分内容不予执行的问题，故闫晓娜、邹吉华以该事由申请不予执行而提出的异议请求，该院依法也不予采信；闫晓娜、邹吉华以本案存在非法放贷行为、案涉借款合同无效为由申请不予执行公证债权文书，鉴于该节异议事由实质系对本案执行依据即公证书不服，涉及案涉执行依据的内容与相关事实是否存在违反法律强制性规定等实体事由的审查判断问题，该节请求不属于执异异议的审查范围，故闫晓娜、邹吉华以此事由申请不予执行公证债权文书，该院依法也不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定：驳回闫晓娜、邹吉华提出的异议请求。闫晓娜、邹吉华向本院申请复议称，请求撤销大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执异119号执行裁定。事实及理由为：本案系非法的放贷行为，双方间借贷合同无效。本案实际为一家公司向闫晓娜、邹吉华放贷，把相应的债权以（2017）大证民字第29379号执行公证书公证在郑广扩名下。经核查，郑广扩在大连市甘井子区人民法院、大连市沙河口区人民法院、大连市经济技术开发区人民法院有多件执行案件，对于一个32岁的人，具备多个民间借贷的案件，不具备金融资质向社会放贷盈利的。金融业务活动系国家特许经营业务，故应认定案涉借款合同无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条规定应该依法不予执行。因为借贷时间较为久远，而闫晓娜、邹吉华对于很多事情需要回想，并且需要寻找一些经办人和证据。基于借贷无效，故执行公证书不具备强制执行力，不受法律保护。案涉执行证书记载的执行标的超过了案涉公证书附件中借款合同载明的执行范围。本院查明事实与大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执异119号执行裁定查明事实基本一致。本院认为，《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条规定“有下列情形之一的，被执行人可以依照民事诉讼法第二百三十八条第二款规定申请不予执行公证债权文书：（一）被执行人未到场且未委托代理人到场办理公证的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有监护人代为办理公证的；（三）公证员为本人、近亲属办理公证，或者办理与本人、近亲属有利害关系的公证的；（四）公证员办理该项公证有贪污受贿、徇私舞弊行为，已经由生效刑事法律文书等确认的；（五）其他严重违反法定公证程序的情形。被执行人以公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定等实体事由申请不予执行的，人民法院应当告知其依照本规定第二十二条第一款规定提起诉讼。”本案中，闫晓娜、邹吉华的异议申请书和复议申请书中所载明的申请不予执行公证债权文书的理由，不属于上述规定中可以在执行程序中申请不予执行公证债权文书的情形，故闫晓娜、邹吉华的申请，不符合申请不予执行公证债权文书案件的受理条件，已经受理的，应裁定驳回其申请。闫晓娜、邹吉华如认为案涉公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定等，可以依照《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十二条第一款规定，在执行程序终结前，以债权人为被告，向执行法院提起诉讼，请求不予执行公证债权文书。大连市甘井子区人民法院裁定驳回闫晓娜、邹吉华的异议请求不当，本院予以纠正。综上，依照《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执异119号执行裁定；二、驳回闫晓娜、邹吉华的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二一年七月九日书记员  杨 宁
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执985号之七十八被执行人：张莉莉，女，汉族，1963年02月01日生，住抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张莉莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张莉莉在抚顺银行62×××68账户内存款人民币5072691.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立伟二〇二一年七月九日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王立伟联系电话：15642063991
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执104号申请人顾石妹，女，汉族，曲靖市沾益区人。委托代理人李林兴，男，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人李小平，男，汉族，1967年7月21日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。申请人顾石妹依据已经发生法律效力的（2017）云0328民初748号民事调解书，于2021年1月11日向本院申请执行，本院已经依法受理。关于申请人顾石妹与被执行人李小平赡养纠纷一案，执行标的为1980元，执行费50元。执行过程中，因被执行人李小平未主动履行本案法定义务，本院依法冻结了其银行账户，准备从其惠农账户里扣划惠农资金抵作本案案款，但该资金目前尚未拨付到账，申请人同意等到该惠农资金拨付到账后再采取执行措施以推进执行工作，据此申请人顾石妹向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）云0328执104号执行案件的执行。若被执行人不按协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二一年七月一日法官助理吴学华书记员郝敏
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执908号申请执行人：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码：91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任董事长职务。被执行人：魏某某，女，汉族，1962年1月7日出生，住河南省社旗县。被执行人:张某某，男，汉族，1958年12月24日出生，住河南省社旗县。申请执行人河南社旗农村商业银行股份有限公司与被执行人魏某某、张某某借款合同纠纷一案，因申请人与被执行人双方达成和解协议，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2021）豫1327执908号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二一年七月五日书记员  赵 克
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执恢123号申请执行人：郑方向，男，方城县。被执行人:王鹏展，男，住社旗县。被执行人：沙国兵，男，住社旗县。申请执行人郑方向申请执行王鹏展、沙国兵为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初3319号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告王鹏展于本判决生效之日起十日内向原告郑方向清偿借款本金500000元，并自2018年6月21日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至款清之日止，被告沙国兵对上述借款500000元及相应利息承担连带清偿责任。案件受理费5670元，由被告王鹏展、沙国兵负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人王鹏展名下有银行存款9000元，本院已经划拨给申请人，查询到被执行人沙国兵财付通有存款，经申请人申请已解除冻结。2、未查询到被执行人沙国兵名下有车辆登记信息，查询到被执行人王鹏展名下有车辆登记信息牌照号为桂Ａ×××××迈腾牌车一辆、豫Ｒ×××××奥迪牌汽车一辆，因牌照号为桂Ａ×××××迈腾牌车年代过长，价值较低，申请人不再要求对其采取查封、拍卖措施，本院已将被执行人王鹏展名下豫Ｒ×××××奥迪牌汽车一辆予以拍卖，处置金额为169057元。3、未查询到被执行人王鹏展、沙国兵名下有证券、股权等信息。三、通过传统查询被执行人王鹏展、沙国兵名下不动产登记信息，未查询到被执行人王鹏展、沙国兵名下有房产、不动产登记信息。四、本院已审批拘留手续，但因被执行人下落不明，暂未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人如对本院的调查结果有异议，可以向本院申请律师调查令，自行委托律师另行查询。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索或具体下落，同意终结本案本次执行程序。本案执行标的为505670元，实际执行到位177157元，尚余328513元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二一年七月七日书 记 员  杨程斌
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初246号申请人：江苏健康医药投资管理有限公司，统一社会信用代码91321202734430237P，住所地泰州市泰东北路178号。法定代表人：周某，董事长及总经理。委托诉讼代理人：刘某，北京盈科（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱某，北京盈科（泰州）律师事务所实习律师。被申请人：樊某，女，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：泰州天地不锈钢复合管有限公司，统一社会信用代码913212027953767130,住所地泰州市海陵工业园区（梅兰东路南侧、老通扬运河东侧）。法定代表人：樊某，总经理。两被申请人共同委托诉讼代理人：凌某，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。申请人江苏健康医药投资管理有限公司与被申请人樊某、泰州天地不锈钢复合管有限公司股权转让纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款17800000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供相应担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人樊某、泰州天地不锈钢复合管有限公司银行存款17800000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  安 南人民陪审员  殷辉兰人民陪审员  辛 云二〇二一年七月一日书 记 员  张 钧
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2170号原告：马凤霞，女，1975年7月15日出生，蒙古族，住喀左县。被告：崔兰平，男，1965年4月22日出生，汉族，现住喀左县。被告：喀左智艺建筑装饰工程有限公司。住所地喀左县湖南路御水蒂王170-3号2室。法定代表人：李兰芹。本院在审理原告诉被告劳务合同纠纷一案中，原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马凤霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马凤霞负担。审判员  白志强二〇二一年七月九日法官助理林柯娜书记员马蕊
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初926号原告:哈尔滨市祥云物业管理有限公司，住所地木兰县木兰镇。法定代表人田晓华，女，董事长。委托诉讼代理人：侯云涛，男，1975年6月26日生，汉族，该公司经理，住木兰县。被告：初玉峰，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，现住木兰县。哈尔滨市祥云物业管理有限公司与初玉峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨市祥云物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨市祥云物业管理有限公司负担。审判员  柴玉柱二〇二一年七月一日书记员  于丁一
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2021）晋11民申37号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曹×1，山西省方山县人，住方山县。委托诉讼代理人：薛×，山西宏文律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹×2，山西宏文律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：任×，山西省方山县人，住方山县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李×，山西省方山县人，住方山县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘×，山西省方山县人，住吕梁市。再审申请人曹×1因与被申请人任×、李×、刘×分家析产纠纷一案，不服山西省方山县人民法院（2020）晋1128民初527号民事判决及山西省吕梁市中级人民法院（2020）晋11民终2378号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹×1申请再审称，1、原判决未查明基本案件事实。80年代初申请人便根据方山县峪口镇峪口村分配民土地的方法就取得3.31亩地；1992年申请人与被申诉人结婚后，婚姻存续期间三被申请人在××县分得有承包土地，峪口村未给三被申人分地，故二人离婚，并未对土地进行分割；被申请人刘×在2013年4月迁入吕梁市离石区，成为非农业户口，不再是农村集体经济组织成员，不应认定其在峪口仍有土地；任×并没有户主名下花名册，而证明中写有花名，与常理不符。2、原判决适用法律错误。原判决在没有查清事实的情况下，依据《农村土地承包法》第五条、《民事诉讼法》第六十四条第一款等规定，判决申请人返还三被申请人土地，适用法律错误。综上，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求对本案进行再审并依法改判。本院经审查认为，关于申请人所提案涉土地，三被申请人能否进行分割、分割多少，一二审判决对此已进行了详细阐述，且有农村集体土地承包合同书、资源台帐土地、承包土地地块、坐落四至及承包费、土地使用证、村委及相关人员证明、解除夫妻关系证明等证据佐证，一二审认定事实清楚，并无不当。再审审查期间，申请人亦未提供新的证据。综上，曹×1的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹×1的再审申请。审判长 李玉荣审判员 王 理审判员 陈星星二○二一年七月六日书记员 薛建成
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1481民初532号 原告：杨华清，女，1969年2月27日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人：李慧东，广西睦南律师事务所执业律师。特别授权。 被告：高密市鸿源红木家具销售中心，住所地山东省潍坊市高密市姚哥庄镇十字路口西，统一社会信用代码92370785MA3DAHR15P。 法定代表人：李秀玲。 被告：乔光林，男，1968年6月6日出生，山东省潍坊市高密市姚哥庄镇十字路口西。 被告：李秀玲，女，住山东省潍坊市高密市姚哥庄镇十字路口西。 原告杨华清诉被告高密市鸿源红木家具销售中心、乔光林、李秀玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日受理。杨华清于2021年6月22日以被告高密市鸿源红木家具销售中心、乔光林李秀玲已经履行货款清偿义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨华清的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨华清撤诉。 案件受理费2490元，减半收取1245元，由杨华清负担。 审判员  米阳东 二〇二一年六月二十八日 书记员  黄利英 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执369号申请执行人:浙越资产管理有限公司，住所地：浙江绍兴市越城区金滩大厦1703室。法定代表人：金晔民。委托代理人：母勇、蒋群，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。被执行人：贵阳嘉品贸易有限公司，住所地：贵阳市南明区银花巷银花家园1-2幢夹层2号。法定代表人：吴方勇。被执行人：吴方勇，男，1972年12月12日生，住浙江淳安县。被执行人：叶晓燕，女，1969年8月8日生，住浙江淳安县。被执行人：叶早平，男，1963年8月7日生，住贵阳市乌当区。被执行人：项冬云，女，1967年5月1日生，住贵阳市乌当区。本院在执行（2021）黔0121执369号浙越资产管理有限公司与贵阳嘉品贸易有限公司、吴方勇、项冬云、叶晓燕、叶早平借款合同纠纷（执行）一案中，于2021年5月9日裁定对叶早平、项冬云用作抵押的位于贵阳市南明区银花巷银花家园1-2幢夹层2号房屋予以拍卖并启动拍卖程序。因评估、拍卖时间较长，短期内难以执结，申请执行人要求终结执行，待拍卖成功后再恢复执行。本案从其自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0121执369号执行案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年七月七日书记员 秦小梅
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执358号 申请执行人：博白县美佳美不锈钢门厂，住所地博白县城东工业园10号。 经营者：江霞。 被执行人：张天广，男，1985年2月26日出生，汉族，住玉林市福绵区。 申请执行人博白县美佳美不锈钢门厂与被执行人张天广买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初2868号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人博白县美佳美不锈钢门厂于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院于2021年1月27日依法向被执行人张天广发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付货款10000元及相关利息、案件受理费50元并缴纳本案执行费51元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经终本约谈后，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二一年七月九日 法官助理  符真林 书 记 员  陈伟富
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1723号申请执行人崔现军，男，1963年2月2日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人石文平，男，1969年3月27日出生，汉族，住河南省。申请执行人崔现军与被执行人石文平劳务合同纠纷一案，已发生法律效力。本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人石文平送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人石文平无房产、无银行存款等相关财产，石文平名下×××车辆已查封，未实际控制。本院已将执行人名下的银行账户冻结。本案申请执行人申请执行的9460元欠款已执行1481.33元，尚有7978.67元及利息和迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人石文平高消费及有关消费并将其纳入失信人名单。经与申请执行人电话核查核实，被执行人石文平确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初13523号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯自华审判员  刘利明审判员  侯福如二〇二一年七月一日书记员  伦安然
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书 (2021)新2701执保725号申请人：姜天熊，男，1983年1月17日，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：伍富强，男，1968年7月17日，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人姜天熊与被申请人伍富强劳务合同纠纷一案，申请人姜天熊于2021年7月1日向本院提出保全申请，要求对被申请人伍富强名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款30000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人伍富强名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款30000元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判  员 道·朱力加尼丁 二O二一年七月一日 书 记  员 莫日根
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1105号 申请执行人:慕元丰,男,2003年7月11日出生,汉族，住安徽省定远县。 法定代理人：慕某，男，1971年4月5日出生，汉族，住址同上，系慕元丰父亲。 被执行人：李在军，男，1972年3月12出生，汉族，住址安徽省定远县。 申请执行人慕元丰与被执行人李在军健康权纠纷一案。本院于2018年10月18日作出的（2018）皖1125民初3772号民事调解书已发生法律效力，依法裁判：被告李在军赔偿原告慕元丰的损失：1.医疗费5360.62元、2.住院伙食补助费22天×30元/天=660元、3.营养费25天×30元/天=750元、4.护理费25天×133元/天=3325元、5.鉴定费1300元、6.交通费500元,计11895.62元的30%即3568.68元，于2018年12月30日前一次性付清。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年04月01日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费50元。 本院受理后，于2021年04月06日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年06月28日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年07月05日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询,查无其他财产信息，未发现可供执行的财产线索。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年7月5日通过短信的方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录、照片等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  张 伟 二〇二一年七月五日 书记员  刘 璐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执恢189号申请执行人杨青云被执行人史德生：申请执行人杨青云被执行人史德生借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李健荣二〇二一年七月七日书记员  马林林
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽06执292号 浙江顶誉食品有限公司、铁东区脖乐鸭货店： 申请执行人浙江顶誉食品有限公司与被执行人铁东区脖乐鸭货店（原铁东区美味久久鸭脖店）侵害商标权及不正当竞争行为纠纷一案，在执行过程中，本院扣划铁东区脖乐鸭货店经营者杜玲玲银行账户内存款10581.1元。其中，按照生效判决确定的赔偿数额为10000元，案件受理费为210元，迟延履行利息为313.25元，执行费为57.85元。扣除执行费57.85元，余款10523.25元本院已交付浙江顶誉食品有限公司。本院（2020）辽06民初262号民事判决确定的给付义务铁东区脖乐鸭货店已履行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月七日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6904号原告：邱鹏飛，男，1989年8月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：昌道翔，男，1986年8月14日出生，汉族，住郑州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：褚大沛。原告邱鹏飛与被告昌道翔、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告邱鹏飛于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告邱鹏飛向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许邱鹏飛撤诉。案件受理费25元，由原告邱鹏飛负担。审判员  陈峥二〇二一年七月六日法官助理王子璐书记员单丞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3480号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行,住所地林州市东姚镇东姚村。负责人：梁鹏举，该行行长。被执行人：郭广增，男，汉族，1972年02月29日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行与王广云、辛生强、辛新风、郭广增、辛昱军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭广增至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭广增在中国银行24×××66账户内存款人民币726931.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月七日书记员  李 斌
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1449号之一 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：石**，女，1988年10月9日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市邯山区。 本院在执行被执行人石**罚金一案，冻结了被执行人石**名下银行账号，因该案已结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人石**名下银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二一年七月八日 书记员 程 静
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异294号案外人：大连市沃森特苗木基地，住所地大连市普兰店区大刘家街道花房村，统一社会信用代码：91210282341196902M。法定代表人：宋国强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜风宇，系辽宁声声玉律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋正琦，男，系该公司员工，住大连市经济技术开发区。申请执行人：大连市普兰店区大刘家街道花房村民委员会，住所地大连市普兰店区大刘家镇花房村老爷庙屯，统一社会信用代码：54210214ME00208540。法定代表人：吴林，系该村民委员会主任。被执行人：刘文喜，男，1960年5月3日生，汉族，住大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市普兰店区大刘家街道花房村民委员会（以下简称花房村）与被执行人刘文喜土地承包经营权纠纷一案中，案外人大连市沃森特苗木基地（以下简称沃森特）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人沃森特称，花房村与刘文喜土地承包经营权纠纷一案，大连市中级人民法院做出了（2019）辽02民终9764号终审民事判决，该案进入执行程序后，普兰店区人民法院查封了位于普兰店区大刘家街道花房村518.97亩土地经营权及该土地上的树木、房屋等附属设施。上述518.97亩土地中有200亩系由案外人承包经营，承包经营期限自2012年1月1日至2027年12月31日，普兰店法院执行存在错误，故请求中止对案外人承包的200亩土地的执行，并解除对该200亩土地的查封。案外人为证明其主张，向本院提供沃森特企业信息、《土地承包协议》、《解除流转合同的协议》等证据材料。申请执行人花房村辩称：不同意案外人的异议请求。案外人提供的协议没有经过备案，对其真实性有异议。本院查明，申请执行人花房村与被执行人刘文喜土地承包经营权纠纷一案，经本院和大连市中级人民法院审理，由大连市中级人民法院做出（2019）辽02民终9764号终审民事判决，申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，申请标的为刘文喜支付拖欠花房村承包费622764.00元及诉讼费执行费等。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书，因被执行人未履行判决义务，本院于2020年7月21日查封了被执行人与申请执行人所签订土地承包合同中的518.97亩土地经营权后，于2020年8月24日做出（2020）辽0214执1308号执行裁定书，终结本次执行程序。另查，本案执行依据的大连市中级人民法院（2019）辽02民终9764号民事判决中认定了如下事实：被执行人刘文喜与申请执行人花房村于2011年11月10日签订《农村土地承包经营权流转合同》一份，并经普兰店（市）区大刘家镇土地流转服务中心进行备案，双方在合同中约定：土地自然情况为杨屯水源涵养林面积为518.97亩，流转期限为2012年1月1日起到2027年12月31日止，其16年分三个阶段付款。第一个阶段自2012年1月1日-2016年12月31日……。刘文喜于2011年11月8日向花房村交纳了第一阶段的土地承包费1297425元。该判决中，关于案涉《农村土地承包经营权流转合同》应否解除的问题，大连市中级人民法院认为，刘文喜没有交纳第二阶段的土地承包费，也是其对承包费交纳的标准理解有误造成的，因此，不能认定刘文喜恶意违约，为了保持土地承包流转的稳定性，也避免解除合同后林木处理出现障碍和更大的经济损失，合同应继续履行为宜。据此，判决撤销大连市普兰区人民法院（2018）辽0214民初1367号民事判决书第一项（即解除花房村与刘文喜所签订的《农村土地承包经营权流转合同》）。本院认为，本院在执行中查封被执行人刘文喜承包的518.97亩土地承包经营权，该承包经营权已经普兰店（市）区大刘家镇土地流转服务中心进行备案，刘文喜已交纳第一阶段的承包费，该合同已部分履行，该事实已由该案执行依据的大连市中级人民法院（2019）辽02民终9764号民事判决所认定。案外人以其与申请执行人签订的《土地承包协议》，主张对案涉518.97亩土地经营权中200亩土地享有承包经营权，排除本院执行，该合同与申请执行人与被执行人之间所签订的合同相矛盾，也与本案执行依据的大连市中级人民法院做出了（2019）辽02民终9764号终审民事判决所认定的事实相矛盾，案外人所提供的证据不能对抗已生效判决，故对其异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人大连市沃森特苗木基地的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  吕毅人民陪审员  孙茹人民陪审员  姜星二〇二一年七月一日法官助理张艺箫书记员郑晓宇
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1223民初1317号原告：谢殿新，男，1978年1月14日生，满族，住西丰县。被告：王晓旭，男，住西丰县。本院审理的原告谢殿新诉被告王晓旭劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告谢殿新于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢殿新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢殿新负担。审 判 长  冯 博人民陪审员  龚秀峰人民陪审员  王艳丽二〇二一年七月七日书 记 员  史冰芯
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保557号申请人：侍茹，女，1978年11月8日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被申请人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地：宿迁市宿城区八一中路58号。法定代表人：蔡小晶。申请人侍茹与被申请人江苏万某实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人侍茹于2021年7月5日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人江苏万某实业有限公司名下的位于宿迁市凤凰美地B#104室房产（保全价值116万元）。申请人侍茹已经提供担保。本院经审查认为，申请人侍茹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人江苏万晟实业有限公司名下的位于宿迁市凤凰美地B#104室房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年七月六日书记员  郭睿
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书  (2021)新2701执489号申请执行人程亚军，男，汉族，1977年8月6日出生，住乌鲁木齐市。被执行人博尔塔拉蒙古自治州博时房地产开发有限责任公司，住博乐市青得里街道友谊路9号，法定代表人李刚。申请执行人程亚军与被执行人博尔塔拉蒙古自治州博时房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2020）新2701民初2267号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年4月9日立案执行，执行标的为75919元，已执行27627.76元，未执行48291.24元，执行费380元。在执行过程中，申请执行人程亚军与被执行人博尔塔拉蒙古自治州博时房地产开发有限责任公司于2021年7月7日双方达成和解协议按期履行，申请执行人程亚军向本院递交书面申请，请求撤回本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）新2701执489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长 道朱力加尼丁 审 判 员 帕木 审 判 员 刘美岚二〇二一年七月八日  书 记 员 古彦敏
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1017号申请执行人：谷翠贤，女，1972年5月7日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：相恒现，男，1975年11月3日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人谷翠贤与被执行人相恒现借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，因被执行人下落不明，故通过公告方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当向申请执行人欠款人民币25000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，向法院缴纳执行费280元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人有少量银行存款，已采取冻结措施，冻结期限自2021年6月18日至2022年6月17日，冻结金额为331.81元，没有查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。本院已对被执行人相恒现采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二一年七月九日书记员  孙 雯
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0408民初246号 原告：肖飞，男，1981年10月28日出生，汉族，住深圳市福田区。 原告：肖建国，男，1953年12月9日出生，汉族，住深圳市福田区。 二原告共同委托诉讼代理人：陈杰，上海恒杰律师事务所律师。 被告：付娜，女，1983年5月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人:单志林，湖南纲维（衡阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:余飞，湖南纲维（衡阳）律师事务所律师。 原告肖飞、肖建国诉被告付娜确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告肖飞、肖建国于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告肖飞、肖建国的申请符合法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告肖飞、肖建国撤诉。 案件受理费减半收取4146元，由原告肖飞、肖建国负担。 审 判 长  彭 仁 人民陪审员  蒋艺娜 人民陪审员  蔡秋英 二〇二一年七月六日 书 记 员  谢 伶
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执恢168号河南范县农村商业银行股份有限公司、魏汉栋：河南范县农村商业银行股份有限公司与魏汉栋借款合同纠纷一案，申请执行标的为289724.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2017)豫0926民初954号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初285号 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2021〕222号起诉书向本院提起公诉的被告人林某犯贩卖毒品罪一案，建议适用刑事速裁程序审理。 经审查，本案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条关于刑事速裁程序适用范围的规定，决定对本案适用速裁程序进行审理。 二〇二一年七月一日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1629号申请执行人：术小兰，男，1957年4月26日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人：术二卫，男，1986年7月14日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人：术三伟，男，1989年3月5日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李关玉，男，1962年8月19日生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人术小兰、术二卫、术三伟与被执行人李关玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初5349号民事判决已经发生法律效力，依照该判决：李关玉应于本判决生效之日起十日内赔偿术小兰、术二卫、术三伟135295.87元。因被执行人李关玉未履行生效法律文书确定的义务，术小兰、术二卫、术三伟向本院申请强制执行。执行过程中，本院作出的（2021）豫0185民申44号民事裁定，（2020）豫0185民初5349号民事判决，由本院另行组成合议庭再审，再审期间中止原判决的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0185执1629号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年七月七日书记员  刘洪卫
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执1102号之二移送部门：江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人：朱安清，男，1988年4月8日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人朱安清罚金、盗窃罪一案，本院（2020）苏1202刑初22号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：“被告人朱安清犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月12日起至2030年2月11日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2021年4月13日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：1、2021年4月13日、4月14日、7月5日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统分别查询被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2、2021年4月13日、4月14日、4月21日，本院通过江苏省人民法院“点对点”网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、公积金登记情况、工商登记情况及股权持有的情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、2021年6月23日，本院委托江苏省扬州市江都区人民法院查询了被执行人名下房产信息以及社区调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2021年7月5日，本院发布了针对被执行人的限制高消费令。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、本院财产查询反馈汇总表等证据证实。本院认为，本案的执行取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行，现被执行人正在监狱服刑，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1202刑初22号刑事判决书中被执行人朱安清涉及财产刑罚金部分的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。审判员  戴古贤审判员  金爱军审判员  许 冰二〇二一年七月五日书记员  汤冬冬
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13183号原告：张建雨男，1974年11月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王红梅，辽宁杰权律师事务所律师。被告：辽宁信达建筑工程劳务有限公司沈阳分公司（统一社会信用代码：91210104MA0P55465R），住所地沈阳市大东区吉祥二路61号。负责人：谭国军。被告：辽宁信达建筑工程劳务有限公司（统一社会信用代码：91210000318758663Y），住所地辽宁省沈阳市沈和区青年大街118号。法定代表人：张向杰。被告：中铁四局集团第五工程有限公司（统一社会信用代码：913604007239252934），住所地江西省九江市濂溪区长虹大道968号。法定代表人：卢志刚。张建雨与辽宁信达建筑工程劳务有限公司沈阳分公司、辽宁信达建筑工程劳务有限公司、中铁四局集团第五工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）辽0102民初5877号民事判决。辽宁信达建筑工程劳务有限公司不服该判决，向沈阳市中级人民法院提起上诉。沈阳市中级人民法院于2021年2月24日作出（2020）辽01民终14005号民事裁定，发回重审。原告张建雨于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建雨在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建雨撤诉。案件受理费4362元（已减半收取2181元），由原告张建雨负担。审 判 长  李海鸿审 判 员  张 峰人民陪审员  徐海霞二〇二一年七月七日法官助理闫鹤书记员邢邵男
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3587号原告：胡本贵，男，1958年3月21日生，汉族，退休，住辽宁省大连市西岗区。被告：柯军，男，1964年11月18日生，汉族，住大连市西岗区。原告胡本贵与被告柯军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告胡本贵于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡本贵在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡本贵撤诉。案件受理费25元，由原告胡本贵负担。审判员  陈婷婷二〇二一年七月二日书记员  张 康
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初891号原告：鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地:辽宁省鞍山市铁西区交通路65甲。法定代表人：刘一强，系该公司董事长。委托代理人：刘巾硕，系辽宁卫尊律师事务所律师。被告：于庆利，男，汉族，1952年9月29日出生，住址：鞍山市铁西区。被告：谢芳，女，汉族，1984年9月15日出生，现住址：鞍山市千山区。原告鞍山农村商业银行股份有限公司诉被告于庆利、谢芳借款合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案适用普通程序审理，案件受理费50元，减半收取，由原告鞍山农村商业银行股份有限公司承担。保全费63元，由原告鞍山农村商业银行股份有限公司承担。审 判 长  庞晓林人民陪审员  姜银娇人民陪审员  迟淑艳二〇二一年七月五日书 记 员  畅诚蕊