陕西省丹凤县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕1022民初740号 原告:刘某，男，1967年12月18日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 委托诉讼代理人：刘彦,1990年2月4日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 委托诉讼代理人：王波，丹凤县竹林关法律服务所法律工作者。 被告：刘某某，男，1968年1月4日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司（以下简称：人保财险商洛市分公司）。 住所地：陕西省商州区北新街西段。 法定代表人：李飒，系该公司经理。 原告刘某诉被告刘某某、中国人民财产保险股份有限公司商洛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘彦、王波，被告刘某某到庭参加诉讼，原告刘某、被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司，经本院合法传票传唤未到庭（缺席）。案件现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘某某和人保财险商洛市分公司赔偿原告医疗费153228.31元、误工费33600元、伤残赔偿金144392元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费7350元、营养费4410元、护理费17640元、交通费1931.5元、住宿费1668元、鉴定费2736元、精神损害抚慰金10000元，其他费用565元，以上损失共计389520.81元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实及理由：2020年7月27日16时许，原告驾驶陕03990号普通两轮摩托车沿丹凤县土门镇七星沟村通村水泥路由北向南行驶至七星路OKM+850M(猴王庙路段）与相对方向第一被告驾驶的陕HG3518号小型客车相碰撞，致原告受伤住院治疗，两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后被送往丹凤县医院、商洛市中心医院治疗。原告因本起道路交通事故不仅花去10余万元的医疗费，同时也造成了误工、护理、营养、住院伙食补助费等损失。原告伤情经鉴定构成九级伤残，后续治疗费约12000元。本起道路交通事故，经丹凤县公安交警大队道路交通事故认定书认定，第一被告负事故的主要责任，原告承担事故次要责任。第一被告驾驶的陕HG3518号小型普通客车在第二被告人保财险商洛分公司分别投保有强制保险和机动车商业保险，且该事故发生在保险期内，因此原告的损失应由二被告予以赔偿。 被告刘某某辩称：对原告诉称的事故发生经过和事故责任划分等事实没有异议，但是被告驾驶的陕HG3518号小型普通客车在人保财险商洛市分公司投保有交强险和商业险，对于原告的合法损失应由人保财险商洛市分公司承担赔偿责任。 被告人保财险商洛市分公司在向本院提交的答辩状中辩称：对原告诉称的事故发生经过和事故责任划分以及事故车辆在被告处投保有交强险和商业险等事实没有异议。对原告的损失应由人民法院在依法核定的基础上，被告在交强险内和商业险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。对于原告主张的护理费，护理人数应按一人计算，可按每天80元支持，护理期限以住院天数计算。对于精神损害抚慰金，根据原告伤情，可支持3000元。对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、住宿费、残疾赔偿金，误工费等，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以确定。诉讼费、鉴定费被告不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的质证。对于当事人无异议的证据：原告身份证复印件、交通事故认定书及保险单、丹凤县医院诊断证明、丹凤县医院门诊病历、商洛市中心医院诊断证明、商洛市中心医院住院病历、司法鉴定意见书，刘某某机动车驾驶证及行驶证复印件、医疗费票据32份、鉴定费票据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的医疗费中2020年8月和9月在国药控股一部购买的药品费用54元票据，由于缺乏相应的处方，无法确定购买的药品确系原告伤情所需，因此对该证据不予认可。对原告提交的交通费票据，结合原告受伤先后在商洛市中心医院住院治疗四次等事实，综合认定交通费495元，其他交通费票据不予认可。对原告提交的轮椅费票据，结合2021年3月第三次在商洛市中心医院住院病历，能够证实其产生的必要性和客观性，因此对其证明效力本院予以认可。对于原告提交的收款收据、收条和工作证明等其他证据，在没有其他证据能够相互印证的情况下，对其损失产生的客观性和合法性无法予以证实，因此本院对其证明效力不予认可。 根据以上认定的证据和原、被告陈述的内容，审理后查明，2020年7月27日16时30分，原告驾驶陕0399Q号牌普通两轮摩托车沿丹凤县土门镇七星沟村通村水泥路，由北向南行驶至七星路OKM+850M(猴王庙路段）与相对方向被告刘某某驾驶的陕HG3518号小型客车相碰撞，致原告受伤住院治疗，两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后在丹凤县医院、商洛市中心医院治疗，原告的伤情经诊断为：1、开放性颅脑损伤中型；2、硬膜外血肿：3、颅骨骨折；4、颅腔积气；5、头皮裂伤；6、开放性髌折（粉碎性）；7、股骨骨折；8、皮肤裂伤；9、胸椎骨折：10、肺炎；11、慢性萎缩性胃炎；12、牙折断；13、股四头肌肌腱断裂；14、膝关节韧带损伤。原告先后在商洛市中心医院住院治疗四次，共计住院146天。原告的伤情经陕西正义司法鉴定中心鉴定，刘某左膝关节损伤属九级伤残，后续治疗费用约人民币12000元，误工期限为280天。本起交通事故，经丹凤县交警大队认定，刘某某承担事故主要责任，刘某承担事故次要责任。 另查明，被告刘某某驾驶的陕HG3518号轿车在人保财险商洛市分公司分别购买有强制保险和商业险（不计免赔），保险期间为2020年6月6日至2021年6月5日，本起事故发生在保险期内。 本院认为，被告刘某某、人保财险商洛市分公司均认可事故发生经过，承认原告在本案中所主张的侵权事实，故对原告主张的侵权事实本院予以确认。被告刘某某驾驶车辆在本起事故中致原告刘某受伤，构成民事侵权行为，依法应予承担侵权赔偿责任。交警部门的事故责任认定双方当事人均无异议，应当作为确定本案侵权责任的依据。被告刘某某驾驶的事故车辆在被告人保财险商洛市分公司投保有交强险和责任限额为100万元的第三者责任险（不计免赔），本起事故发生在保险期间，故该公司应依法承担保险责任，即在其承保的保险限额内替代被告刘某某向原告赔偿损失。因本起事故发生在机动车与机动车之间，故在交强险之外的赔偿责任，应根据事故责任比例予以处理。关于原告诉求的合理性问题，经审查本院认为，原告主张的医疗费扣除部分外购药品费用后，实际应为153174.31元。原告主张的误工费、后续治疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金符合相关规定，应予认定。原告主张的住院伙食补助费应按照实际住院天数146天，每天按照30元标准予以计算。原告主张的营养费，应按照实际住院天数146天计算。原告主张的护理费应按照实际住院天数146天，每天按照100元标准予以计算。原告主张的交通费结合证据认定情况，确定为495元。 经核定，原告在本案中的合理损失为：医疗费153174.31元、住院伙食补助费4380元（30元/天×146天）、营养费4380元（30元/天×146天）、护理费14600元（100元/天×146天）、误工费33600元（120元/天×280天）、交通费495元、伤残赔偿金144392元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金10000元、其他费用380元（购买轮椅费用），以上共计377401.31元。原告的上述损失，被告人保财险商洛市分公司应在其承保的事故车辆交强险限额内赔偿120000元，剩余257401.31元，按事故责任由人保财险商洛市公司在该车的第三者责任险限额内赔偿70%，计180180.92元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2020】17号）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘某医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等损失300180.92元。 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7142元，减半收取计3571元、鉴定费2736元，共计6307元，由原告刘某负担1892元，由被告刘某某负担4415元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  龚永红 二〇二一年七月二十三日 书记员  张永宏