湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0724民初832号 原告：陈棣，男，1987年11月21日出生，汉族，住湖南省临澧县。 原告：易七香，女，1961年7月7日出生，汉族，住湖南省临澧县。 以上二原告的共同委托诉讼代理人：胡义志，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 被告：刘国强，男，1990年9月12日出生，汉族，住湖南省澧县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。 负责人：刘修华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南开旗律师事务所律师。 原告陈棣、易七香与被告刘国强、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“太平洋财保湖南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月31日和2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告易七香、陈棣及二原告共同委托诉讼代理人胡义志两次均到庭参加诉讼，被告刘国强、被告太平洋财保湖南分公司的委托诉讼代理人黄勇到庭参加了第一次庭审。本案现已审理终结。 易七香、陈棣向本院提出诉讼请求：1.判令刘国强赔偿易七香、陈棣各项经济损失987211元（死亡赔偿金625470元、精神抚慰金50000元、丧葬费38781元、被抚养人生活费267960元、交通费及住宿费5000元）；2.请求法院判令太平洋财保湖南分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2021年2月23日，刘国强驾驶湘Ｊ8××××小型普通客车从澧县县城出发前往澧县码头铺镇，21时20分许行驶至国道临澧县××镇××村路段时，遇陈长永由南往北步行横过该道路人行横道斑马线，因刘国强未尽观察责任，采取措施不力避让不及，导致湘Ｊ8××××车辆正面右侧与陈长永相撞，造成陈长永当场死亡、小车受损的道路交通事故。此事故经临澧县xx局交通警察大队（以下简称“临澧县交警队”）认定刘国强负事故全部责任，陈长永不承担该事故责任。太平洋财保湖南分公司系湘Ｊ8××××车辆保险人，二原告系陈长永的近亲属。 刘国强辩称，1.事故属实；2.二原告的损失应当由保险公司代为赔偿；3.垫付的医药费50000元，不需要二原告返还。 太平洋财保湖南分公司辩称，1.程序上应先刑后民，或者刑事附带民事诉讼，按照刑事诉讼法的规定，不承担精神抚慰金赔偿，即使认可也应考虑侵权人过错程度、受害人年龄等因素酌情核减；2.不应承担处理丧葬事宜的交通费、误工费；3.不应承担被扶养人生活费；4.保险公司不承担本案诉讼费用。 本院经审理认定事实如下： 2021年2月23日，刘国强驾驶湘Ｊ8××××小型普通客车从澧县县城出发前往澧县码头铺镇，21时20分许行驶至国道353的1337ＫＭ＋200Ｍ临澧县××镇××村路段时，遇陈长永由南往北步行横过该道路人行横道斑马线，因刘国强对道路通行情况未详尽观察，遇此情况采取措施不力，避让不及，导致湘Ｊ8××××小型普通客车车体正面右侧与陈长永相撞，造成陈长永当场死亡、小车受损的道路交通事故。事故经临澧县交警队认定，刘国强承担事故全部责任，陈长永不承担该事故责任。事故发生后，刘国强垫付了赔偿款50000元。 另查明，受害人陈长永，于1955年6月17日出生，与易七香生有一子即陈棣。 刘国强驾驶的湘Ｊ8××××小型轿车在太平洋财保湖南分公司购买了保险期间自2021年1月30日00:00时起至2022年1月29日24:00时止的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和保险金额为2000000元的保险期间自2021年1月31日00:00时起至2022年1月30日24:00时止的不计免赔率的机动车第三者责任险（以下简称“商业三者险”）。 湖南省统计局公布的统计数据表明，2020年度城镇居民人均可支配收入为41698元；2019年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资为77563元。 上述事实，有二原告提交的身份证及常住人口登记卡、临澧县合口镇龙池堰社区居民委员会出具的证明、多人受益权益确认书及委托书、道路交通事故认定书、刘国强身份证、机动车行驶证、驾驶证、保单、陈长永身份证及常住人口登记卡、户口注销证明、居民死亡医学证明（推断）书、临澧县合口镇龙池堰社区居民委员会出具的土葬证明、常德市杏德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书以及当事人庭审中的一致陈述在卷予以证实。 本院认为，本案的主要争议焦点为：二原告的各项损失如何确定。原告的各项损失中，1.丧葬费。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，本院确定丧葬费损失为38781元（77563元/年÷12月×6月）；2.死亡赔偿金。二原告主张的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算即625470元，未超过法定标准，本院予以支持；3.精神损害抚慰金。根据本案中交警部门的责任认定、损害后果等具体情况，并结合当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌定为50000元。4.交通费。虽未提供相应交通费票据，但因其客观存在一定损失，本院酌定为交通费500元。其主张的住宿费，因二原告未提交任何证据予以证明，对其项主张，本院不予支持；5.被扶养人生活费。二原告以陈长永事故发生前有固定收入，易七香的法定扶养人陈长永因交通事故死亡，这两部分损失亦应予以赔偿为由要求刘国强赔偿被扶养人生活费 267960元，因受害人陈长永可以预期的未来生存年限中丧失的收入，已通过死亡赔偿金对受害人未来收入损失进行了填补，且被扶养人易七香（系受害人陈长永的配偶，出生于1961年7月7日），事故发生时已年满59周岁，达到法定退休年龄，应由其成年子女即本案原告陈棣进行赡养，另亦未有证据证明陈棣无履行义务能力或丧失劳动能力，因此易七香不属于受害人陈长永依法应承担扶养义务的丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，故该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，本院确定二原告因交通事故遭受的损失为：死亡赔偿金为625470元（41698元×15年）、丧葬费为38781元、精神损害抚慰金为50000元、交通费为500元，以上合计为714751元。 依据道路交通事故责任认定，刘国强负全部事故责任，本院参照《湖南省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》机动车与行人之间的事故责任认定与损害赔偿责任比例规定，据此确定刘国强承担100%的赔偿责任。刘国强所驾湘Ｊ8××××车辆在太平洋财保湖南分公司投有交强险和不计免赔的商业三者险，其应承担的上述赔偿责任首先应当由太平洋财保湖南分公司在保险范围内承担。因此太平洋财保湖南分公司在交强险范围内应赔偿180000元（死亡伤残赔偿限额项下180000元），在商业三者险范围内应赔偿534751元［（714751元-180000元）×100%］，合计应赔偿714751元。刘国强在事故发生后已垫付赔偿款50000元，该垫付款应由二原告方在获得保险公司的赔偿款后予以返还，但刘国强在庭审中表示放弃要求返还该款项，系处分自身权利，不损害他人利益，本院予以准许。 综上所述，二原告因本次交通事故导致的损失本院予以部分支持，未支持的部分诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起5日内赔偿易七香、陈棣死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金共计714751元； 二、驳回易七香、陈棣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13672元，减半收取计6836元，由刘国强负担5474元，由易七香、陈棣负担1362元。易七香、陈棣预交超出应当负担的诉讼费用部分，本院予以退回。刘国强应在本判决生效后七日内缴纳，逾期不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案权利人申请执行的期限为二年。 审判员  刘方银 二〇二一年七月十二日 法官助理张代雄 书记员胡娟