wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初2777号原告:陈士宽，男，1965年9月25日出生，汉族，住河南省南乐县。被告:席占花，女，1977年5月19日出生，汉族，住河南省南乐县。原告陈士宽与被告席占花民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈士宽到庭参加诉讼，被告席占花未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈士宽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金62000元及利息7047元。(2021年7月9日之后的利息按照月息1分计算，至被告偿还清本息之日止）2、本案的诉讼费用由被告承担事实与理由原告与张伟桥是亲戚，2018年7月28日被告席占花经张伟桥介绍从原告处借到现金50000元，并与原告约定月息1分，未约定还款期限。至2020年7月28日，原告找被告催要借款本金及利息，被告称资金紧张，让原告宽限一段时间。被告将原借条收回，将2018年7月28日至2020年7月28日的利息约定为本金，共计欠原告本金62000元，之后的利息依旧约定为月息1分，约定至2021年上半年偿还清本金及利息,被告并于2020年7月28日当天向原告出具借条一支。该借款及利息经原告多次催要,被告均未偿还。被告席占花未作答辩亦未提交证据。经审理查明，被告向原告借款50000元，约定月息1分。后经原被告结算，被告将所欠的两年利息12000元计入借款本金于2020年7月28日重新向原告出具了62000元的借条，并约定还款时间为2021年上半年，张伟桥作为证明人在被告重新出具的借条上签名。后经原告催要，被告至今未付。本院认为，被告向原告借款并出具借条，双方形成合法有效的借贷关系。根据2015年9月1日起施行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。故本案中被告对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的借条符合法律规定。据此原告要求被告偿还借款本金62000元及以62000元为基数按照月息1分自2020年7月28日计算至2020年7月9日期间的利息7047元，符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参见诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利于己的法律后果应当自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：被告席占花于本判决生效后十日内偿还原告陈士宽借款62000元及按照月息1分自2020年7月28日计算至2021年7月9日期间的利息7047元，后期利息自2021年7月10日起按照月息1分计算至债务履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费763元，已减半收取，由被告席占花负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二一年七月十六日书记员  郭静涵
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执恢99号之二 申请执行人：陈昭武，男，汉族，现住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：共创实业集团有限公司，住所地：衡阳市石鼓区。 法定代表人：谢辉，该公司董事长。 申请执行人陈昭武与被执行人共创实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）湘04民初37号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈昭武于2017年3月14日向本院申请强制执行，本院已于同日立案执行,执行案号为(2017)湘04执74号。在执行过程中,本院于2018年8月7日在原湖南省工商行政管理局(现湖南省市场监督管理局),以本院(2017)湘04执74号执行裁定书冻结了共创实业集团有限公司在湖南创达投资有限公司持有的9000万元股权,冻结期限为3年。本院于2018年8月27日裁定本案终结执行。本院于2020年8月24日决定恢复执行，并于9月18日裁定本案终结执行。本院于2021年5月24日决定恢复执行。为了防止被执行人隐匿、转移财产，保障申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 续冻结被执行人共创实业集团有限公司在湖南创达投资有限公司持有的9000万元股权,冻结期限为3年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 蒋立新 二〇二一年七月二十日 法官助理 尹艳艳 书 记 员 谭 娟
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执769号之一申请执行人：王晶晶，女，1992年5月3日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：高明明，江苏牧剑律师事务所律师。被执行人：王澜，男，1998年5月28日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人王晶晶与被执行人王澜买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的（2020）苏0508民初6628号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告王澜于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王晶晶款项258000元及利息损失（以258000元中未付的金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算标准，自2020年10月23日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5170元，减半收取2585元，由被告王澜负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人王澜未履行法律文书确定的义务，权利人王晶晶已向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取了限制高消费措施。2、2021年2月4日、2021年6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户及互联网银行账户，但被执行人账户几乎无存款，均不足千元。除此之外，本院未能查询到被执行人的其他财产线索。3、2021年2月4日、2021年6月4日，本院通过执行查控系统调查被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人名下有坐落于苏州市×××××室的不动产，本院依法予以查封，查封期间自2021年2月18日起至2024年2月17日止。该不动产设有两个金额较大的抵押，抵押登记的债权金额分别为135万元、196万元，且本案为轮候查封，本案无处置权。关联的(2019)苏0508执3191号案件系上述被执行人不动产的首封案件，本院认为不具备处置的条件，且该案件申请执行人亦无异议。待具备处置条件时，本院如果在首封案件中处置该不动产，本案可参与分配。4、在关联的(2020)苏0508执3857号案件中，本院前往了苏州市瀚河苑20幢101室的房屋现场查勘，并核实到房屋仍系六口人居住。5、2021年7月12日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为款项258000元及利息损失（以258000元中未付的金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算标准，自2020年10月23日起计算至实际给付之日止）。本案案件受理费2585元。上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2019)苏0508执3191号之一执行裁定书、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无法处置的不动产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二一年七月二十日书记员 沈泽伟
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0524执883号 被执行人：战艳辉。 战艳辉罚金执行一案，申请执行内容为被执行人立即缴纳2000.00元罚金。经本院立案执行，现已全部执行到位，被执行人已履行全部义务。至此，（2021）吉0524刑初86号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2987号申请执行人刘晶，女，1990年2月8日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人章俊，男，1987年11月8日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人北京汇超房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区城南街道旧县村西（二层楼）。法定代表人：史奎晨，董事长。关于申请执行人刘晶、章俊与被执行人北京汇超房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2021)京0114民初2134号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人北京汇超房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月21日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京汇超房地产开发有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人名下有银行存款已轮候冻结，我院于2021年7月15日，轮候查封被执行人名下的机动车一辆，车牌号为×××。于2021年7月19日轮候查封被执行人名下位于昌平区南口路30号院三区30号楼-1至2层全部房屋。本案申请执行人刘晶、章俊申请执行的交房违约金11528元，已执行0元，尚有11528元未受清偿。本院依法限制被执行人高消费。经审查核实，被执行人北京汇超房地产开发有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)京0114民初2134号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯自华审判员  王玉民审判员  冯 新二〇二一年七月二十日书记员  伦安然
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执645号 被执行人:王**江，男，1973年8月17日出生，汉族，住贵州省开阳县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2016）黔0425刑初52号刑事判决书，于2021年7月8日立案执行王**江罚金一案，该案被执行人王**江应支付罚金人民币20000.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王**江银行存款人民币20000.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年七月八日 书记员  姜俊松
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢456号 申请执行人：王巧燕，女，1958年10月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：王**，女，1983年9月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：王敏，女，1986年6月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：王健，女，1981年10月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村。 负责人：王彰宝。 本院执行的申请执行人王巧燕、王健、王**、王敏与被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村承包地征收补偿费用纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终2074号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终2074号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年七月十五日 承办人：唐继坤
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5526号之一申请人：吴江宏利纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽东方市场祥盛商区A幢7号（107室）。法定代表人：黄丽娜，执行董事。被执行人：绍兴市柯桥黛若纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城老市场2楼2018号。法定代表人：周洪敏，总经理。被执行人：周瑾，男，1990年6月18日出生，汉族，住所地湖南省永州市零陵区。吴江宏利纺织品有限公司与被告绍兴市柯桥黛若纺织品有限公司、周瑾买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的(2020)苏0509民初6204号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。执行标的额为194341.50元，执行费2815元。本案执行过程如下：1.2020年8月4日，本院依法与申请人进行初访谈话，告知其向本院提供被执行人的财产状况，但申请人未能提供被执行人的财产线索。2.2020年9月2日，本院依法向被执行人绍兴市柯桥黛若纺织品有限公司、周瑾的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费前告知书、传票。3.2020年8月13日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产进行了查询，除被执行人已被本案保全的57200元银行存款及绍兴市柯桥黛若纺织品有限公司名下有车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××两车外，未发现其他财产。2021年2月2日、2021年3月16日、2021年4月19日、2021年5月26日，本院再次查询，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。对于已被本案保全的57200元银行存款，本院已予以扣划，在扣除执行费2815元后，剩余54385元已发还申请执行人。被执行人绍兴市柯桥黛若纺织品有限公司名下车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××两车，本院已委托绍兴市柯桥区人民法院进行集中查封，查封期限至2023年6月28日，申请执行人如要续行查封的，必须于查封期限届满前一个月内向本院提交书面续查封申请，逾期提交或不提交的，该项查封措施将自动解除查封，由此产生的不利后果由申请执行人自行承担。现因未能找到上述车辆下落，故实际上无法处置。4.2020年9月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等财产进行了查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产线索。5.2020年9月2日，本院向苏州市区内各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人在苏州市范围内有其它不动产登记信息。6.2020年9月19日，本院委托浙江省绍兴市柯桥区人民法院及湖南省永州市零陵区人民法院对被执行人的财产进行调查，查明被执行人周瑾人名下有位于湖南省××区××与黄盖路交汇处（苏通国际新城天韵苑）20栋1-2603的房地产（不动产权证号：湘（2019）零陵区不动产权第0011050号）及位于柯桥××路××室的房地产（不动产权证号：浙（2019）绍兴市柯桥区不动产权证第0041768号），本院即委托浙江省绍兴市柯桥区人民法院及湖南省永州市零陵区人民法院对上述房地产的产权予以查封，查封期限至2023年9月9日止。申请执行人如要续行查封的，必须于查封期限届满前一个月内向本院提交书面续查封申请，逾期提交或不提交的，该项查封措施将自动解除查封，由此产生的不利后果由申请执行人自行承担。现因上述房地产已被福建省晋江市人民法院首查封并取得处置权，本院无处置权，故依法不能对上述房地产进行处置。本院已向该院送达参与分配函，如福建省晋江市人民法院已经或者即将对上述房地产进行处置的，本案将参与分配。7.2021年4月16日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。8.2021年6月28日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况，并告知其在查封、扣押、冻结期限届满前三十日，申请执行人应当申请本院续行查封、扣押、冻结，逾期自行承担不利的法律后果。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序.本案执行标的额为人民币194341.50元及迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位人民币139956.50元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行查控财产清单、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  王 坚二〇二一年七月一日书记员  杜 超
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执839号之一申请执行人：朱松华，男，1958年1月14日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：杨丽，女，1982年1月9日生，汉族，住江苏省南通市通州区。朱松华与杨丽民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0612民初2397号民事调解书已生效，依该调解，杨丽应给付朱松华1860000元、案件受理费10770元等。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付1870770元等，本院于2021年3月2日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人未主动履行。2.本院分别于2021年4月6日、2021年7月15日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、保险、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查。根据调查，本院扣划被执行人保险现金价值合计69572.92元，收取执行费21108元，余款48464.92元已退付申请执行人；本院轮候查封被执行人名下苏Ｆ×××××汽车一辆（查封期限自2021年3月24日至2023年3月23日止），因系轮候查封且未能实际控制，故无法处置。除此之外未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。申请执行人应于上述车辆查封期限届满前一个月向本院书面提出续行查封申请，未书面申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力灭失的法律后果由申请执行人自行承担。3.本院至南通市车管所调查，被执行人名下苏Ｆ×××××汽车已于本案执行依据生效之前过户。4.本院至南通市××登记中心、通州区不动产登记中心调查，被执行人名下没有不动产登记信息。5.本院至被××人户籍地××镇××社区××号调查，未发现被执行人下落，亦未发现可供执行财产线索。6.本院向被执行人作出落款时间为2021年5月18日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，不申请执行悬赏，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位债权本金48464.92元及执行费21108元，未发现被执行人有其他可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，表示同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年七月二十六日法官助理 唐志强书 记 员 王 蔚
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初1689号 原告：魏丽娟，女，1965年9月6日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被告：朱健，男，1985年7月28日出生，汉族，户籍地铁岭市银州区。现住葫芦岛市连山区。 被告：王祥，男，1984年2月4日出生，汉族，住址铁岭县。 原告魏丽娟与被告朱健、王祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法进行了审理。 原告诉称，请求法院判决被告立即给付货款51,535元，并给付从欠款之日起至还款之日止的利息。事实与理由，二被告自2016年至2019年间在原告处买烟，核货款51,535元。经原告多次催要，被告朱健于2019年5月7日让被告王祥打张欠条，并承诺近日结清欠款。后被告王祥以种种借口一拖再拖，至今未还。无奈原告只能向法院起诉，请求法院判决被告立即给付所欠货款及利息。 本院经审查认为，原告魏丽娟系个体工商户铁岭市银州区山丁食杂商店经营者，该个体工商户经营范围为烟、文具用品、蔬菜、水果和日用品零售等，根据法律规定，个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，故原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法法规标题中华人民共和国民事诉讼法（2017年修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律 公布日期2017.06.27时效性现行有效 》第一百一十九条中华人民共和国民事诉讼法（2017年修正） 第一百一十九条【起诉条件】起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法规标题最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（2020） 制定机关最高人民法院效力等级司法解释 公布日期2020.12.29时效性现行有效 第五十九条之规定，裁定如下： 驳回原告魏丽娟的起诉。 案件受理费1088.00元（原告预交），全额退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  南志辉 二〇二一年七月九日 法官助理吴爽 书记员张婷婷
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保496号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:黄丽，女，汉，1966年5月5日出生，住沈丘县。被申请人：韩胜利，男，汉，1968年9月1日出生，住沈丘县。被申请人：范彩霞，女，汉，1972年5月25日出生，住沈丘县。被申请人：陈占军，男，汉，1965年4月8日出生，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人黄丽、韩胜利、范彩霞、陈占军借款合同纠纷一案，要求对被申请人黄丽、韩胜利、范彩霞、陈占军220000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人黄丽、韩胜利、范彩霞、陈占军有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二一年七月二十日书记员  张赛赛
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1102执恢35号之一申请执行人：河南固强电力器材有限公司，住所地漯河市源汇区工贸园北区。法定代表人：范守红，公司总经理。被执行人：许昌永新电气有限公司，住所地许昌市经济开发区瑞祥东路。法定代表人：周晓默，该公司执行董事。本院在执行申请执行人河南固强电力器材有限公司与被执行人许昌永新电气有限公司买卖合同纠纷一案中，漯河市源汇区人民法院作出的（2019）豫1102民初3245号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告许昌永新电气有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南固强电力器材有限公司货款55088.39元及逾期付款的利息（逾期付款的利息以55088.39元为基数，从2019年3月31日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，由被告许昌永新电气有限公司负担。因被执行人许昌永新电气有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南固强电力器材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行，在执行过程中，双方私下达成和解，申请执行人于2020年6月17日撤回执行申请。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月27日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人一直未来本院，也未履行义务，也未向本院申报财产二、2021年2月1日等，多次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、通过网络查控，查明被执行人许昌永新电气有限公司无可供执行的银行存款。2、查明被执行人许昌永新电气有限公司在许昌市有不动产登记信息，被执行人名下有五处房产，均有抵押和查封，本院已轮候查封，查封日期为2021年7月6日至2024年7月5日。3、查明被执行人名下有车辆六辆，均有其他法院在先查封，本院已采取轮候查封措施，查封日期为2021年7月6日至2023年7月5日。4、申请执行人不再申请律师调查令。三、申请执行人了解被执行人的实际情况，也提供不了其他财产线索，被执行人无可供执行的财产。四、2021年7月19日，本院依法向被执行人采取限制消费令措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为56678.39元，实际执行到位0元，尚余56678.39元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二一年七月十九日书记员  张松涛
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执1099号申请执行人：张少民，男，汉族，1957年5月16日生，住封丘县。被执行人:刘平顺，男，汉族，1963年01月11月生，住封丘县。被执行人：衡爱香，女，汉族，1960年，12月17日生，住封丘县。关于申请执行人张少民与被执行人刘平顺、衡爱香借款合同纠纷一案，申请执行人张少民于2021年6月3日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人张少民申请执行的债权为160000元及利息。本院在执行过程中采取了以下措施：一、2021年6月7日，向被执行人刘平顺、衡爱香发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人刘平顺、衡爱香履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人刘平顺、衡爱香未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年6月3日、2021年7月13日，本院多次对被执行人刘平顺、衡爱香名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控,未发现刘平顺、衡爱香名下有可供执行的财产信息。三、2021年6月20日，经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司封丘分公司、新乡市住房公积金管理中心封丘管理站调查，未发现被执行人刘平顺、衡爱香名下有可供执行的不动产登记信息、收益类保险信息及住房公积金信息。四、2021年7月12日，本院到被执行人刘平顺、衡爱香住所地进行实地调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产及其下落。五、2021年7月13日，因被执行人刘平顺、衡爱香未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。六、2021年7月9日，经约谈申请执行人张少民，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人刘平顺、衡爱香名下有可供执行财产。申请执行人张少民不能向本院提供被执行人刘平顺、衡爱香名下其他可供执行财产的线索及其下落。经约谈申请执行人张少民，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁士阔审判员  陈自彬审判员  翟新华二〇二一年七月十三日书记员  胜 潇
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执352号之一申请执行人：奥克兰大学（杭州）创新研究院有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区。法定代表人：JAMESGREGMURISON。被执行人：苏州因诺文化科技有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人：王金根。申请执行人奥克兰大学（杭州）创新研究院有限公司与被执行人苏州因诺文化科技有限公司服务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1239号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：一、原告奥克兰大学(杭州)创新研究院有限公司与被告苏州因诺文化科技有限公司于2018年11月29日签订的《服务协议》已于2020年3月20日解除；二、被告苏州因诺文化科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告奥克兰大学(杭州)创新研究院有限公司服务费893637.48元及利息损失(以893637.48元为基数，自2019年12月21日起按照每日万分之二的利率计算至实际清偿之日止)；三、被告苏州因诺文化科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告奥克兰大学(杭州)创新研究院有限公司律师费损失45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13523元，保全费5000元，合计18523元，由被告苏州因诺文化科技有限公司负担。因被执行人苏州因诺文化科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人奥克兰大学（杭州）创新研究院有限公司于2021年1月21日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的1017749.10元，被执行人应负担的执行费12577元，合计1030326.10元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年1月25日,本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，但被执行人迄今未能向本院申报自身财产状况或履行本案义务。2、2021年1月21日、1月22日、2月18日、6月16日、7月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、车辆、证券、不动产（自然资源部登记内容）等信息进行多次查询，同时本院还通过点对点系统对被执行人在江苏省内不动产及车辆登记信息进行再次查询确认，发现被执行人名下有银行存款1100元（已扣划），未发现被执行人名下有可供执行的证券及车辆、不动产登记信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的其他财产登记信息。3、2021年3月17日，本院至被执行人工商登记地实地查看，发现被执行人早已搬离，具体去向不明。4、另查明，本院关联案件【（2020）苏0505执2329号】申请执行人已向本院提出申请将被执行人执行转破产，目前破产案件正在审查中，因被执行人已进入破产程序，本案扣划的1100元亦转至破产案件【（2021）苏0505破4号】，经与本案申请执行人确认，其已向管理人申报债权。5、经关联案件查询发现，截至2021年7月17日，被执行人有2件作为被执行人的案件未能履行完毕（含本案），未发现其有作为申请执行人的案件。6、因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报自身财产状况，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。7、2021年7月17日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知其本案的执行情况，并询问其是否有被执行人可供执行的财产线索向法院提供，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的1017749.10元，尚未执行到位1017749.10元（本案执行费亦未执行到位）。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、上门查看照片、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券等信息进行了查询，在本院穷尽财产调查措施后仍未发现被执行人有财产可供执行（扣划的部分存款因被执行人已经入破产程序已转入破产案件），且本案自执行案件立案之日起已超过三个月，本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0505民初1239号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年七月十九日书记员  杭 琪
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执402号 会东县明阳开发建设有限公司、刘玉彪： 会东县明阳开发建设有限公司与刘玉彪追偿权纠纷一案，申请执行标的105591.88元，首次执行费1484.00元。经本院立案执行，双方已私下履行完毕所有案款，执行费已缴纳。至此，申请执行人会东县明阳开发建设有限公司向本院申请执行的（2019）川3426民初1958号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1249号磐石市人民法院刑事审判庭：孟冰、孟海、孟雯、孙节节、施世龙、孟玲玲、徐志文、孟涛、张峰、洪双怡责令退赔一案，本院刑事审判庭依法移送孟冰等人诈骗罪涉财产部分执行，经审查符合立案条件，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月27日将退缴的赃款发还给被害人张帅108,136.43元，本案执行完毕。磐石市人民法院（2021）吉0284执1249号执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十七日
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执453号申请执行人：陈鼎石,男,1971年3月12日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：于洋，男,1977年5月30日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行申请执行人陈鼎石与被执行人于洋借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人于洋名下房屋房籍共两处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年七月二十七日书记员  宋晓辉
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1024执97号之二 申请执行人王荣，女，汉族，住山阳县。 被执行人何千意，男，汉族，住山阳县。 申请执行人王荣与被执行人何千意民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕1024民初342民事调解书已发生法律效力，因何千意未能自觉履行。申请执行人王荣向本院申请执行，要求何千意履行到期债权48000元及逾期利息，利率按年利率12%计算，从逾期之日起至实际清偿之日止，并给付案件受理费875元。本院于2021年1月4日依法受理执行。 本案在执行过程中，依法冻结并划拨了被执行人何千意银行存款2800元，被执行人何千意向本院交纳了执行费620元。申请执行人王荣领取案件款2800元后，于2021年7月12日以双方当事人对剩余案件款已自行达成还款协议为由向本院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕1024执97号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二一年七月十二日 书记员  李昌辉
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书      （2021）吉0323民初1466号      原告：四平市某物业管理有限公司，住所地四平市铁东区。   法定代表人：金某，经理。   委托诉讼代理人：刘某，公司职员。   被告：刘某，女，1983年1月10日出生，住吉林省伊通满族自治县。   原告四平市某物业管理有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告四平市某物业管理有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告四平市某物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许四平市某物业管理有限公司撤诉。   案件受理费25元（已减半收取），由四平市某物业管理有限公司负担。               审  判  员   郭雨春         二〇二一年七月十二日         书  记  员   魏 琳          1
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初12823号原告：湖南锦泰亨餐饮管理有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园C栋101，统一社会信用代码：914301005870490722。法定代表人：程楚元，经理。委托诉讼代理人：何雨，湖南豪宇律师事务所律师。被告：李玉立，男，1980年12月5日出生，住安徽省桐城市。原告湖南锦泰亨餐饮管理有限公司与被告李玉立侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告湖南锦泰亨餐饮管理有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告湖南锦泰亨餐饮管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南锦泰亨餐饮管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南锦泰亨餐饮管理有限公司负担。审判员  许朝阳二〇二一年七月二十八日法官助理李卓书记员喻可妍附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执471号申请执行人：桂阳县弘兴物业服务有限责任公司。法定代表人：董艳珍。委托代理人：李海英。被执行人：欧阳敏。本院在执行申请执行人桂阳县弘兴物业服务有限责任公司与被执行人欧阳敏物业服务合同纠纷一案中，湖南省桂阳县人民法院作出（2020）湘1021民初3175号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。2021年4月6日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，本院于2021年4月6日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等法律文书。2021年4月6日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，经查被执行人银行无存款，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户。于2021年4月6日向桂阳县住房公积金、桂阳县不动产登记中心、方证证券股份有限公司，2021年4月6日向桂阳县市场监督管理局信息中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日通过告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院已对被执行人适用限制高消费措施。2021年7月28日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，其他并未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案将作终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的款合计3216元，被执行人应负担的标的款合计3216元，执行费50元，诉讼费25元未执行到位合计3291元。本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的款合计3291元，未执行到位标的款合计3291元。经本院采取上述执行行为。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案无可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  胡 芳审 判 员  肖知平二〇二一年七月二十九日法官助理  周萍萍书 记 员  王 琦
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1132执282号之一申请执行人：苟华,男,1992年7月18日出生,汉族,住四川省峨边彝族自治县；被执行人：峨边险峰矿业有限公司,住四川省峨边彝族自治县。法定代表人：龚启成。本院依据已经发生法律效力的峨边彝族自治县劳动人事争议仲裁委员会2021年6月29日作出的峨劳人仲案（2021）010号仲裁裁决。于2021年7月2日向被执行人峨边险峰矿业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人峨边险峰矿业有限公司在本院（2021）川1132执8号案件有案款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下：提取被执行人峨边险峰矿业有限公司在本院（2021）川1132执8号案件的案款收入6850.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邛莫木共二〇二一年七月十三日书记员 兰 丽 莉
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执2067号之一申请执行人：谭勇，男，1978年3月3日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：张俊，男，1977年9月5日生，汉族，住阜宁县。谭勇与张俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0602民初7909号民事调解书已经发生法律效力。依该调解约定：张俊于2021年4月30日前归还谭勇借款90000元；若张俊按约定履行给付义务，谭勇放弃其他诉讼请求；若张俊未能按约定履行给付义务，则需另行支付违约金5000元，谭勇有权就张俊所有未偿还部分及违约金一并申请执行。案件受理费1025元（已减半），由张俊负担（张俊于2021年4月30日前一并结清）。因张俊未履行生效法律文书确定的义务，谭勇向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1．5月6日，与申请执行人首次执行谈话。2．5月6-7日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有苏Ｆ×××××号汽车，未发现被执行人有银行存款、不动产、证券等信息。3．5月10日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。4.5月18日，查封被执行人名下的苏Ｆ×××××号汽车（未实际扣押，查封期限两年）。5.5月21日，拨打申请执行人提供的被执行人的联系电话“180…837”，通知被执行人5月26日下午来法院执行谈话。6.5月26日，被执行人来法院接受执行约谈，责令被执行人履行义务，交付汽车，被执行人告知汽车在老家，最多值五千元，表示因做工程亏损，现在确实没有能力一次性还款，只能分期还款；电话联系申请执行人，申请执行人要求被执行人6月底还清款项，协商未成；当日，被执行人缴纳执行费1340元、执行款1300元（转付申请执行人）。7.6月22日，约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，不同意本案终结本次执行程序。8.7月13日，对被执行人采取限制高消费的措施。9.7月13日，再次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产。10．7月15日，本院作出执行决定书，将张俊纳入失信被执行人名单。综上，本案现已执行到位执行费1340元、执行款1300元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人名下的汽车因未实际扣押，暂无法处置，除被执行人自动履行的款项外，本院依职权未查到被执行人目前有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序依法可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产或查封财产具备处置条件时，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年七月十六日书记员  周 洋
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑01执异599号 案外人：佟英杰，女，1971年1月4日出生，满族，住哈尔滨市南岗区盟科视界x室。 委托诉讼代理人：李德伟，黑龙江李易桐律师事务所律师。 申请执行人：李江，男，1970年9月3日出生，汉族，黑龙江**源电力开发公司商贸部主任，住哈尔滨市南岗区大成街x门。 被执行人：黑龙江辰坤房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街x号。 法定代表人：张启坤，总经理。 本院在执行李江与黑龙江辰坤房地产开发有限公司（以下简称辰坤公司）民间借贷纠纷一案中，案外人佟英杰对本院查封哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号房屋（以下简称案涉房屋）对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人佟英杰称，2010年7月26日，其与哈尔滨市南岗区棚户区改造工作领导小组办公室（以下简称南岗区棚改办）签订房屋拆迁补偿协议，约定按产权调换安置房屋“拆一还一”的方式取得案涉房屋。根据《棚改回迁安置房屋明细》和《产权调换安置房屋位置证明》，已明确佟英杰产权调换安置房屋位置为哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号。佟英杰已按协议约定足额缴纳全部置换房款，并于2017年10月实际入住，因历史和政策原因没有及时办理房屋过户手续。因案涉土地使用权被查封，现无法办理权属登记。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，请求解除对案涉土地使用权的查封。 案外人佟英杰为证明其主张，向本院提交如下材料：1、房屋拆迁补偿协议；2、缴纳房款差价银行转账凭证；3、《棚改回迁安置房屋明细》；4、《产权调换安置房屋位置证明》;5、文化帝景进户缴费清单；6、2019-2020年度居民供暖费发票。 本院查明，李江申请执行辰坤公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出（2015）哈民三商初字第177号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款950万元；二、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款利息 8805884.00元（截止于2014年12月31日）；三、辰坤公司给付李江借款950万元自2015年1月1日至实际给付之日止的利息，按年利率24%计付；四、案件受理费116480.00元，减半收取58240.00元。案件进入执行程序后，辰坤公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年4月7日作出（2015）哈执字第530号执行裁定书，查封辰坤公司坐落于哈尔滨市南岗区和兴路96号一宗出让土地使用权（土地面积3300.7平方米），查封期限三年，于2016年4月18日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。于2019年3月7日作出（2017）黑01执恢297号之一执行裁定，续行查封上述土地使用权，查封期限三年，于2019年3月21日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。 另查明，坐落于哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区被查封土地上的房产因相关审批手续不完备，均未办理不动产登记过户手续。 根据案外人佟英杰提交的证据材料显示，佟英杰与南岗区棚改办于2010年7月26日签订房屋拆迁补偿协议，约定：佟英杰以产权安置调换方式取得案涉房产，协议一经签订，佟英杰原房屋国有土地使用权和原房屋所有权证自动注销灭籍。佟英杰按约定足额缴纳全部置换房屋差价款，并于2017年10月实际入住案涉房屋至今。 本院认为，本案争议焦点是佟英杰对涉案房屋对应土地使用权享有的安置补偿权益是否可以排除申请执行人享有的债权的执行。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。本案中，被动迁户佟英杰对涉案房屋土地使用权享有的补偿安置权应优先于申请执行人的债权得到保护，佟英杰基于房屋拆迁补偿协议享有被拆迁人的上述权利。故佟英杰对案涉房屋对应土地使用权享有物权期待权，其异议请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下： 中止对黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号房屋对应土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 陈学伟 审 判 员 高 阳 审 判 员 那 革 二〇二一年七月十二日 法官助理 曹静瑶 书 记 员 郑 涛
陕西省延川县人民法院民事裁定书 （2021）陕0622民初299号 原告：陕西华泰机电暖通空调设备工程有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：全建强，该公司总经理。 被告：延川县金发农机专业合作社，住所地陕西省延安市延川县。法定代表人：王卫军（又名王军），系该合作社理事长。委托诉讼代理人：靳增民，延川县永坪镇法律服务所法律工作者。被告：延川县苹果生产管理办公室（原延川县果业局），住所地延川县。法定代表人：杨延收，系该管理办公室主任。委托诉讼代理人：杨江涛，系该管理办公室会计。被告：刘金合，男，汉族，1971年4月14日出生，陕西省延川县人，现住延川县。委托诉讼代理人：靳增民，延川县永坪镇法律服务所法律工作者。原告陕西华泰机电暖通空调设备工程有限公司诉被告延川县金发农机专业合作社、延川县苹果生产管理办公室、杨江涛、刘金合合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告陕西华泰机电暖通空调设备工程有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西华泰机电暖通空调设备工程有限公司撤诉。案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告陕西华泰机电暖通空调设备工程有限公司负担。 审  判  长   刘  延  梅人民陪审员   马  彩  玲人民陪审员   朱  琴  琴 二0二一年七月一日 书  记  员    梁     晖 1
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2726执190号之一 申请执行人：夏金海，男，1990年11月9日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 被执行人：彭久鹏，男，1981年9月14日生，汉族，贵州省息烽县人，户籍地息烽县，现住贵阳市。 夏金海与彭久鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020）黔2726民初2069号民事调解书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，彭久鹏应向夏金海支付货款77945元及利息；支付律师费7000元；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费994.5元、申请执行费1174元。因彭久鹏未履行义务，夏金海于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月21日向被执行人彭久鹏发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人彭久鹏名下的财产： 1、查明被执行人在深圳前海微众银行及网络资金有存款，本院依法冻结后，实际控制金额分别为166.52元、20.7元，共计187.22元，申请执行人夏金海认为数额太少，不要求处置；被执行人余下银行账户有极少存款，申请执行人亦不要求处置。 2、查明被执行人名下有贵Ａ×××××号宝骏牌汽车一辆，本院依法查封后，向车辆管理部门送达协助下通知书，因车辆未找到，尚未实际扣押。 3、查明被执行人名下无工商登记信息、无不动产登记信息、无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房屋事务服务中心、息烽县不动产登记中心和息烽县南门居民委员会，查明被执行人彭久鹏无不动产权属登记，其在户籍地无财产。 四、本院已向被执行人彭久鹏发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、被执行人彭久鹏违反财产申报制度，本院依法决定对其处以拘留，因未找到被执行人，尚未实施。 六、本院已经告知申请执行人夏金海可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人彭久鹏名下车辆尚未找到，导致不能处置，被执行人余下无财产可供执行。申请执行人夏金海不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二一年七月十三日 法官助理谌婷婷 书记员罗贤望
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执538号申请执行人：李涛，无。被执行人：盛利飞，男，1979年4月10日出生，汉族，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县。被执行人盛利飞责令退赔一案，本院于2020年12月16日作出的（2020）辽0681刑初481号刑事判决书，已经发生法律效力，由本院刑事审判庭将本案移送执行，要求被执行人盛利飞退赔5000元。本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。据查，被执行人户籍所在地居委会证实，被执行人早已不在当地居住，于该地无任何财产。本院认为，本案被执行人目前正在服刑期间，没有其他可供执行的财产,应当予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二一年七月二十九日书记员  邓晓飞
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更261号罪犯黄为民，男，1975年11月25日出生，湖南省新邵县人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十监区服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2016年8月30日作出（2016）湘05刑初49号刑事判决，以被告人黄为民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑期自2015年9月19日起至2025年9月18日止。判决发生法律效力后，于2016年10月10日交付执行，因其确有悔改表现，本院于2019年5月31日作出（2019）湘06刑更333号刑事裁定，对其减刑七个月，减刑后的刑期至2025年2月18日止。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯黄为民在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2707分。据此，执行机关认定罪犯黄为民确有悔改表现，报请减刑七个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意执行机关对罪犯黄为民提请的减刑意见。经审理查明，执行机关呈报罪犯黄为民在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯黄为民在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有一定悔改表现，可予减刑。鉴于该犯系犯故意伤害罪判处有期徒刑十年的暴力性犯罪，并有违规扣分，属从严掌握对象，应严控其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯黄为民减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2024年8月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚劲峰审判员  李峥嵘审判员  刘 玲二〇二一年七月二十三日书记员  何佳源
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保885号申请人湖南普利斯玛电机节能改造有限公司诉被申请人湖南湘电投资管理有限公司、汤正炎买卖合同纠纷一案，申请人湖南普利斯玛电机节能改造有限公司于2021年7月14日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年七月二十三日
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初1805号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湖南省湘乡市东山办事处助志大道湘房世纪城三期起凤苑6栋101号。负责人:陈东，该行行长。被告:王安定，男，1977年8月3日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被告:贺凤，女，1978年7月20日出生，汉族，湘乡市人，住址同××王安定，系被告王安定之妻。被告:湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼19、20楼。法定代表人:唐政，该公司董事长。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行与被告王安定、贺凤、湖南省农业信贷融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行于2021年7月19日向本院申请撤回对被告湖南省农业信贷融资担保有限公司的起诉。本院经审查认为，原告提出的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行撤回对被告湖南省农业信贷融资担保有限公司的起诉。本裁定书送达后立即生效。审判员  李新元二〇二一年七月二十日法官助理刘健书记员杨思培
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3739号 申请执行人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市淮海中路69号，统一社会信用代码913413001523938359。 法定代表人：姚清，该公司董事长。 被执行人：孙艳华，女，1972年5月30日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：苏毅，男，1973年6月25日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：苏士超，男，1999年8月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司与孙艳华、苏毅、苏士超借款合同纠纷一案，申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初10845号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日立案。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被执行人孙艳华、苏毅、苏士超自愿达成执行和解协议，因本案双方当事人同意和解并长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止(2021)皖1302执3739号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可以在自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年七月十九日 执行助理吴伟 书记员周傲
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执905号刘乐华本院执行的申请刘乐华罚金一案，经被执行人刘乐华自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十九日
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执1945号 王永江、王维良： 申请执行人王永江与被执行人王维良买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月29日作出（2021）甘0423民初2527号民事调解书，于2021年7月15日立案执行，2021年7月19日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二一年七月十九日
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执505号申请执行人：许玉华,女,1965年8月14日出生,住加格达奇区。被执行人：刘龙山，男,1965年9月25日出生，汉族，住加区。本院在执行申请执行人许玉华与被执行人刘龙山同居关系析产纠纷一案中，申请执行人许玉华同意执行被执行人的工资偿还欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑2701执505号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁   国   文审判员 李**审判员赵长青二〇二一年七月六日（）书记员 张   新   洋
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执1216号 申请执行人：邓术华，女，生于1976年12月26日，住广安市广安区。 被执行人：广安祥亨会华商业管理有限公司 法定代表人：葛振山。 申请执行人李婉尔与被执行人广安祥亨会华商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案（本院还受理了以广安祥亨会华商业管理有限公司为被执行人的其他系列案件），本院依据广安市广安区人民法院（2020）川1602民初5618号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，本院依法限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在执行中，本院对被执行人的财产进行了调查（包括车辆、网络资金、银行、不动产、税务、民政、工商、保险、证券等），冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2021年4月8日，冻结期限12个月），查封了被执行人广安祥亨会华商业管理有限公司名下的“广安农合世家社区公共服务综合体”1幢4-65、4-66、4-67、4-68号房屋（查封时间2021年6月8日，查封期限三年），和2-38号商铺（查封时间2020年10月13日，查封期限三年），因查封的房屋未竣工验收，也未进行消防验收，故无法处置，以上财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行查封、冻结的书面申请,扣留了被执行人广安祥亨会华商业管理有限公司在广安尹氏粮油有限公司的应收款，因未达到支付条件，故无法提取执行，未查到被执行人其他可供执行的财产，本院将执行情况告知了申请执行人，并就本案终结本次执行程序询问了申请执行人的意见，申请执行人不同意终结本次执行程序，同时查明，本院在执行杨容容申请执行广安祥亨会华商业管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨容容向本院申请将被执行人广安祥亨会华商业管理有限公司移送破产审查，本院审查后，于2021年6月5日作出（2020）川1602执3095号执行决定书，决定将杨容容申请执行广安祥亨会华商业管理有限公司民间借贷纠纷一案移送四川省广安市中级人民法院破产审查。 本院认为，因查封、扣留的财产无法处置，且已将杨容容申请执行广安祥亨会华商业管理有限公司民间借贷纠纷一案移送四川省广安市中级人民法院破产审查，涉及以广安祥亨会华商业管理有限公司为被执行人的案件，符合终结本次执行程序的条件，应裁定终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 程 兵 审判员 曾 华 审判员 熊昌学 二〇二一年七月八日 书记员 周 伟
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢635号杨鲜花覃志勇、汪霖：本院于2021年7月22日立案恢复执行你们之间民间借贷纠纷执行一案中，被执行人汪霖已主动缴纳本案执行款11万元（执行费1550元）并支付给申请执行人杨鲜花。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年七月二十六日
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云0325执141号 申请执行人：赵乔富，男，彝族，1978年4月20日生，云南省曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。 被执行人：史红彦，男，汉族，1984年11月5日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请人赵乔富与被执行人史红彦合同纠纷一案，富源县人民法院于2020年3月19日作出（2020）云0325民初389号民事调解书已经发生法律效力。申请人赵乔富于2021年1月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款10364.00元。被执行人应依法承担执行费55元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2021年1月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年1月24日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人名下银行账户已被我院冻结，但账户内无存款；被执行人名下车辆已被我院查封，但未实际控制，暂时无法处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院于2021年7月19日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人史红彦名下暂无财产可供执行的结果告知申请人后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，应依法终结本次执行程序，本案案款10364.00元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人史红彦名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孔令波 二〇二一年七月十九日 法官助理 陈旭东 书 记 员 徐金飞
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0527执1335号 被执行人：石恩艳，男，1981年4月6日生，汉族，住金沙县。 被执行人：胡世伦，男，1974年4月21日生，汉族，住大方县。 被执行人：刘邱艳，女，2000年1月21日生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：周立容，女，1981年11月2日生，汉族，住遵义市播州区。 本院在执行石恩艳、胡世伦、刘邱艳、周立容责令退赔一案中，在执行过程中，我院执行人员依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人主动将执行款交到法院，本案执行完毕。 二〇二一年七月九日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执1081号之一申请执行人苏州欧尼迪纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇利群村。法定代表人许清亮。被执行人蒋建文，男，1974年2月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告苏州欧尼迪纺织科技有限公司与被告蒋建文买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初10576号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书明确：被告蒋建文于判决生效之日起十日内支付原告苏州欧尼迪纺织科技有限公司货款62502元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息；案件受理费1362元、保全费645元，合计2007元，由被告蒋建文负担，并于本判决生效之日起十日给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。因被告逾期未履行法律文书确定的义务，权利人苏州欧尼迪纺织科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日立案受理后立即执行，本案执行标的额为64509元，执行费868元。本案执行过程如下：1、2021年1月28日，本院向被执行人蒋建文送达执行通知书、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人蒋建文违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2021年1月27日、2021年1月28日、2021年3月4日、2021年3月11日、2021年4月1日、2021年5月6日、2021年6月1日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、工商登记、证券、保险、不动产、车辆等财产情况，于2021年1月29日冻结被执行人开立于中国农业银行尾号为7873的账户、开立于浙江省农村信用社联合社尾号3963和7439的账户、开立于温州银行尾号9505的账户、开立于中国农业银行的尾号为9277和3470的账户、开立招商银行尾号为7765账户、开立于浦发银行尾号2879和8715的账户、开立于中国建设银行的尾号为8035的账户，上述账户冻结期限至2022年1月28日；另于2021年1月29日冻结被执行人开立于财付通支付科技有限公司的微信账户。申请执行人如需续冻，应在上述冻结期限届满前三十日向本院书面申请，逾期未申请的，上述冻结措施自动解除。本院冻结上述账户后，扣划存款6046.24元，收取执行费868后，本案可分配5178.24元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2021年1月27日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产和车辆等财产信息，反馈其名下有车牌号为苏Ｅ×××**的机动车，本院已查封，查封期限至2023年2月2日。申请执行人如需续封，应在上述期限届满前三十日向本院书面申请，逾期未申请的，上述查封措施自动解除。因该车辆下落不明，本院无法扣押和处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4、2021年2月5日，本院通过人民法院执行事项委托系统委托浙江省温州市鹿城区人民法院查询被执行人户籍地范围内财产，未反馈有可供执行的财产。5、2021年6月30日、2021年7月13日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、工商登记、证券、保险、不动产、车辆等财产情况，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。综上，本案执行标的额64509元，已执行到位5178.24元。执行费868元，已执行到位。本院认为：生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供有效执行的财产，申请执行人亦无法提供可供有效执行的财产线索。本院已穷尽执行措施，本次执行已符合程序终结的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供有效执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请执行人如不服本裁定，可以依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年七月十三日法官助理 丁家宁书 记 员 贾轶诚
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执恢135号 申请执行人刘生斌，男，1962年3月26日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人白英邦，男，1977年11月17日生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人刘生斌与被执行人白英邦追偿权纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2019年3月22日作出的(2019)陕0625民初33号民事调解书；确定由被执行人白英邦向申请执行人刘生斌支付24800元，并负担案件受理费487元。该调解生效后，被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经我院依法网络查询，被执行人在银行有存款5250.09元，已经扣划至法院账户，申请执行人领取5150.09元，执行费100元，被执行人再无财产可供执行。经申请执行人书面同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执恢135号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年七月二十日 书记员  王省利
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初9226号 申请人：安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行，住所地安徽省宿州市淮河西路188号，统一社会信用代码91341300587226518Y。 负责人：孙屹，该支行行长。 委托诉讼代理人：祁家能，安徽云飞律师事务所律师。 被申请人：刘荣亮，男，1971年4月27日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行与被告刘荣亮金融借款合同纠纷一案，申请人安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下金融机构账户存款(含微信、支付宝内存款)、600203800084公积金账户存款共计30万元。 本院经审查认为，申请人安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘荣亮名下金融机构账户存款(含微信、支付宝内存款)、600203800084公积金账户存款共计30万元。期限自冻结之日起一年。 案件申请费2020元，由安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘丽 二〇二一年七月十四日 法官助理 史瑜 书 记 员 杨静
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1872号谢海利：申请人谢海利与被申请人银海平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4663号民事裁定书已经发生法律效力。申请人谢海利向本院书面申请对被申请人银海平名下273010元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人银海平在银行、网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人银海平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一一条（3）规定，现通知如下：被申请人银海平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十二日
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执678号申请执行人：铜川市自然资源局耀州分局。被执行人：铜川市耀州区石柱镇西古村村委会。原铜川市国土资源局耀州分局作出的铜国土资耀执罚字[2016]11号行政处罚决定书已经发生法律效力。被执行人铜川市耀州区石柱镇西古村村委会未自觉履行处罚决定书，申请执行人向我院申请强制执行，本院作出（2017）陕0204行审3号非诉行政执行裁定书准予执行。2021年4月28日移送执行。本院在执行中，4月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人拆除违法建筑，交纳罚金50040.64元。被执行人表示自己已经办理了土地手续，交纳罚金。与铜川市自然资源局耀州分局核实，石柱镇西古村委会已经缴清罚金50040.64元，办理了设施农用地备案手续（备案编号：202001）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0204执678号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科锋审判员  王兴平审判员  王向锋二〇二一年七月二日书记员  党军利
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执602号申请执行人：何小英，女，1966年6月出生，汉族，陕西神木人。被执行人：边卫平，男，1981年3月出生，汉族，陕西省府谷县人。被执行人：王永祥，男，1975年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：神木市西沟乡大圪达煤矿。法定代表人：孙江，系该公司总经理。申请执行人何小英与边卫平、王永祥、神木市西沟乡大圪达煤矿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初2479号民事判决书和榆林市中级人民法院作出的（2020）陕08民终3947号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经证券、保险、房管、工商总局门等相关协助单位反馈未查到被执行人可供执行的财产。3、金融部门反馈有零星存款本案予以冻结，车辆管理部门反馈有车，但均已超过十年以上且下落不明，无执行的意义，被执行人在本院有多起作为被执行人案件未能执行到位。4、对被执行人采取了限制消费措施。5、通过向被执行人所在地调查未发现可供执行的财产线索，被执行人边卫平承诺分批履行但不能确定具体数额。6、本院传唤申请人到庭对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可并同意将案件终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人未提供被执行人的财产或财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张晓审判员刘永平代理审判员 马   久   雄二〇二一年七月二十日书 记 员 郭      瑞
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初2074号 原告：李玉根,男,1965年8月7日出生,汉族,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：李仁勇，舒城县万佛湖镇法律服务所法律工作者。 被告：魏小兵,男,1966年9月15日出生,汉族,住安徽省巢湖市居巢区。 原告李玉根诉被告魏小兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉根及其委托诉讼代理人李仁勇到庭参加诉讼。被告魏小兵经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉根向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务工资24000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年春天，被告流转舒城县万佛湖镇独山村部分村民组农户承包田种植水稻，雇佣原告为其机械耕作。同年秋天，被告又雇佣原告机械收割稻谷。2017年12月12日原、被告双方经结算，被告拖欠原告劳务工资24000元，被告当时无力支付，遂向原告出具24000元欠条一份，承诺2018年元月1日付清。但至今被告未履行给付义务。为此原告提起诉讼。 被告魏小兵未到庭应诉，亦未提供书面的答辩状及证据材料。 原告李玉根为证明其主张，向本院提交了被告出具的欠条一份，载明被告欠原告24000元的事实。本院审查后予以认定。 本院审理查明的事实与原告诉称的事实一致，本院予以确认。 本院认为，原告在从事农田承包种植期间，雇佣原告为其耕种、收割，被告为原告提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告理应支付劳务报酬。被告向原告出具欠条，载明了拖欠原告劳务报酬的具体数额，故被告应当诚信履行。现因被告逾期不履行，构成违约，故原告起诉要求被告支付劳务报酬24000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告魏小兵于本判决生效三日内向原告李玉根支付劳务费24000元。 （汇款至户名：舒城县人民法院综合办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账号：2000××××0018） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告魏小兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  怀 红 人民陪审员  靳玉梅 人民陪审员  张红霞 二〇二一年七月九日 法官 助理  王 涛 书 记 员  许鹏程 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1222执795号 申请执行人：向秀，女，1973年10月20日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：张重虎，男，1974年5月3日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人向秀与被执行人张重虎民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2021）湘1222民初704号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张重虎未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向秀于2021年05月17日向本院提出执行申请，本院于2021年05月17日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。于2021年06月15日向沅陵县不动产登记中心查询，本院于2021年7月27日对被执行人张重虎适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月27日约谈申请执行人向秀，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张重虎有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人向秀同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张重虎有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人向秀发现被执行人张重虎有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  瞿 勇 二〇二一年七月二十七日 法官助理  唐佰云 书 记 员  姬星河
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初2622号原告：高振鹏，男，1964年4月10日生，汉族，住长春市绿园区。    被告：赵亮，男，汉族，1977年4月5日生。    被告：李凤玲，女，汉族，1984年12月15日生，住址不详。    原告高振鹏诉被告赵亮、李凤玲民间借贷纠纷一案中。因原告未能提供被告的准确送达地址，本院无法向被告送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关法律解释之规定：    驳回原告高振鹏的起诉。    案件受理费650.00元，退回原告。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。    审判长曾凡华审判员邹华娟审判员莫飞飞二○二一年七月二十九日书记员凤美玲
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2021)渝0116民初8966号原告：王庭卿，男，汉族，1995年03月23日出生，户籍地重庆市南川区，现住重庆市江津区。被告：李委，男，汉族，1993年07月20日出生，四川省合江县。原告王庭卿与被告李委民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，适用小额诉讼程序于2021年7月9日公开开庭进行了审理，原告王庭卿到庭参加诉讼，被告李委经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王庭卿向本院提出诉讼请求：1、被告李委归还原告借款本金15200元整及利息，从12月1日起算，每日20元计算，截止2021年5月18日，共计168元，总计利息3360元整。事实和理由：2020年11月，被告在双福上班期间，当月工资未能按时发放，故向原告借款归还房贷，现去外地换了电话联系不上人。被告李委未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月22日，被告因欠缺资金，向原告借款9000元，并出具《借条》一张，载明“李委于2020年11月22日向王庭卿借款9000元，累计以前，总借款15200元，双方约定借款期限为11月30日归还，借款人已收到上述借款。如到期未还，按20元/天支付违约金，出借人为实现债权而产生的费用（包括诉讼费、误工费、交通费等）由借款人承担”。2021年1月5日，被告的母亲偿还了1400元。本院认为，本案为《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，应当适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款15200元，有被告出具的借条证明，本院予以确认。2021年1月5日，被告的母亲偿还了1400元，尚欠13800元，被告应予偿还。关于借款违约金，原告起诉要求按照每日20元计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。因原告起诉的违约金已经超过了前述规定，本院确定按照一年期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的4倍计算违约金，以15200元为基数，从2020年12月1日起计算至2021年1月5日；以13800元为基数，从2021年1月6日起计算至付清时止，最高不超过3360元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：一、被告李委于本判决生效之日起五日内偿还原告王庭卿借款13800元；二、被告李委于本判决生效之日起五日内偿还原告王庭卿违约金（以15200元为基数，按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，2020年12月1日起计算至2021年1月5日止；以13800元为基数，从2021年1月6日起计算至付清时止，最高不超过3360元）；三、驳回原告王庭卿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，减半收取计132元，由原告王庭卿负担48元，由被告李委负担84元。前述款项原告王庭卿已向本院预交，经其同意，由被告李委在履行上述义务时直接转付原告王庭卿案件受理费84元。本判决为终审判决。审 判 员 周思远二〇二一年七月九日法官助理 刘 宇书 记 员 周天玉
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执984号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。被执行人:葛文兴，男，汉族，1969年3月19日出生，住河南省镇平县。被执行人:黄蕊，女，汉族，1969年11月26日出生，住河南省镇平县。被执行人:刘贯斌，男，汉族,1967年10月1日出生，住河南省镇平县。被执行人:葛文三，男,汉族,1969年3月19日出生，住河南省镇平县。被执行人:葛文建,男,汉族,1973年2月23日出生，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人葛文兴、黄蕊、刘贯斌、葛文三、葛文建为借款合同纠纷一案，镇平县人民法院于2020年11月12日作出（2020）豫1324民初1551号民事判决书一、限被告葛文兴、黄蕊于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司本金130347元及逾期利息（按照本金130347元,在原利率9.9‰的基础上加罚50%自2019年3月31日起计算至款付清之日）；二、被告刘贯斌、葛文三、葛文建对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3245.04元，由被告葛文兴、黄蕊负担，被告刘贯斌、葛文三、葛文建承担连带责任。于2021年3月26日立案执行，并依法下达了执行通知书和本院申报财产令。在执行过程中，申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年七月二十六日书记员 周 迅
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0423民初797号 原告：辽宁清原农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省清原满族自治县清原镇清河路30-1号。 法定代表人：王桂波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阚茂文，该公司风险管理部科员。 被告：王峰，男，1975年11月21日出生，汉族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 被告：岳增柱，男，1964年11月26日出生，汉族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 被告：赵英霞，女，1968年1月25日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 原告辽宁清原农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告王峰、岳增柱、赵英霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人阚茂文，被告王峰、岳增柱到庭参加诉讼，被告赵英霞经本院传票送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告王峰偿还在农商行的贷款本金649,700.00元、利息236,000.00元，合计885,700.00元（利息计算日为2021年2月23日，从2018年9月21日至2019年9月18日止，按照年利率为11.4%计付；从2019年9月19日起至全部结清之日止，按照年利率17.1%计付）；2.要求确认原告与被告岳增柱、赵英霞签订的《抵押合同》有效，在抵押财产范围内承担保证责任，并要求对抵押物的优先受偿权；3.诉讼费由三被告共同负担。事实和理由：原告农商行与被告王峰于2018年9月21日签订《借款合同》，约定借款本金650,000.00元，借款期限自2018年9月21日至2019年9月18日止，年利率为11.4%，实行按季还息，到期结清本息。原告与被告岳增柱、赵英霞于2018年9月21日签订《抵押合同》，以岳增柱名下位于，面积30.21公顷、价值2,092,200.00元的林产提供抵押担保。在贷款到期后，被告方未依照合同约定按期偿还本金及利息，故原告起诉至法院。 王峰辩称是帮岳增柱借钱，贷款是他用的。 岳增柱辩称，王峰贷款转给自己用了，贷款用于购买林木，由于疫木导致所购林木不能卖出变现，所以未能及时还款。 赵英霞未出庭应诉、答辩。 本院经审理认定事实如下，岳增柱、赵英霞原系夫妻关系，于2018年11月23日办理离婚登记。2018年9月21日，被告王峰与原告签订《借款合同》，约定：贷款金额650,000.00元，借款期限自2018年9月21日至2019年9月18日，实际放款日与到期日以借据为准，贷款年利率为11.4%，实行按季还息，到期结清本息。贷款发放至借款人在贷款人处开立的卡号为62×××23号卡内；借款人未按合同约定还款日归还贷款本金的，贷款人可以对借款人逾期本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同第五条约定的利率基础上加收50%确定；借款人未按本合同约定还息日支付利息的，贷款人可以对借款人应付未付利息从应付未付之日起计收复利，复利利息按欠款逾期本金罚息利率计算。借款人王峰在合同落款处签名并捺印。同日，被告岳增柱、赵英霞与原告签订《抵押合同》，为确保王峰与原告签订的上述合同项下的债权得以实现，抵押人岳增柱、抵押物共有人赵英霞以清林证字（2010）第95281、95283号，（2001）第15914号，（2011）第102515号，（2007）第58247号及（2008）第66620号、第66624号、第66618号、第66623号、第66619号林权提供担保，并办理了抵押登记。当日，原告如约发放该贷款至王峰名下62×××23号卡内。到期后，被告王峰除偿还本金300.00元、利息200.00元外，未如期偿还其他借款和利息，故原告诉至法院。 本院确认的上述事实，有原告提供的《借款合同》、《抵押合同》、抵押物清单、林权证复印件、资产抵押登记申请、开户申请、借款凭证和双方当事人陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。案涉借款合同、抵押合同、展期协议系双方当事人真实意思表示，不违反我国法律、法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方均应依照合同的约定履行义务。被告王峰作为完全民事行为能力人，在借款合同上签字，视为对借款行为的认可，原告依约向被告王峰发放贷款650,000.00元，收到款项后，王峰未能按时还本付息，构成违约，故原告要求王峰还本付息，并承担违约责任，于法有据，本院予以支持，应承担还款责任。原告在开庭审理过程中提出，被告王峰曾经偿还本金300.00元、利息200.00元，被告王峰还须偿还剩下的本金649,700.00元及利息235,800.00元。另案涉抵押财产已办理抵押登记，原告自登记之日起享有对抵押物的抵押权，故岳增柱、赵英霞应在抵押财产范围内对王峰的上述债务承担担保责任，原告可在债权范围内对抵押物优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王峰于本判决生效后十日内偿还原告辽宁清原农村商业银行股份有限公司贷款本金649,700.00元及利息（利息按借款合同、约定的利息、罚息、予以计算，至全部欠款给付完毕之日止，并扣除已给付利息200.00元）； 二、被告岳增柱、赵英霞在清林证字（2010）第95281、95283号，（2001）第15914号，（2011）第102515号，（2007）第58247号及（2008）第66620、66624、66618、66623、66619号林权价值范围内对第一项的贷款本息承担抵押担保责任，辽宁清原农村商业银行股份有限公司有权对该抵押物在债权范围内优先受偿。 三、案件受理费25,320.00元，减半收取计12,660.00元，由被告王峰、岳增柱、赵英霞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  孙洪亮 二〇二一年七月七日 书记员  张艳霜
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执283号之二申请执行人：魏社堂，男，1974年1月19日生，汉族，住内黄县。被执行人：马进力，男，1959年3月29日生，汉族，住濮阳县。被执行人：张瑜，女，1992年4月8日生，汉族，住濮阳市华龙区。关于申请执行人与被执行人张瑜买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19预冻结被执行人张瑜在62×××94账户内存款人民币182600.00元。现因申请执行人魏社堂与被执行人马进力达成长期和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张瑜在中国邮政储蓄银行62×××94账户内存款人民币182600.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  张鹏宇二〇二一年七月二十六日书记员  刘晓江
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终1602号上诉人（原审原告）：陈慧驰，女，1967年11月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：谢国兴，男，1963年12月28日出生，汉族，住址同上，系陈慧驰丈夫。委托诉讼代理人：谢崴，男，1992年4月21日出生，汉族，住址同上，系陈慧驰之子。被上诉人(原审被告)：岳阳市云溪区鸿运机动车驾驶员培训学校，住所地湖南省岳阳市云溪区云溪镇罗家坡。经营者：甘洋波，校长。委托诉讼代理人：方承谱，该校副校长。上诉人陈慧驰因与被上诉人岳阳市云溪区鸿运机动车驾驶员培训学校培训合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市云溪区人民法院（2021）湘0603民初202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。本院审理过程中，陈慧驰以其与岳阳市云溪区鸿运机动车驾驶员培训学校达成调解并已收到该培训学校退回的1940元为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人陈慧驰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳市云溪区人民法院（2021）湘0603民初202号民事判决；二、准许陈慧驰撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由陈慧驰负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由陈慧驰负担。审判长  闾开海审判员  胡伏军审判员  李明霞二〇二一年七月十二日书记员  廖梓婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执恢471号申请执行人:王德兴，男，1962年12月1日生，汉族，自由职业，住无锡市崇安区。被执行人:杜和平，男，1974年5月15日生，汉族，住无锡市北塘区。关于申请执行人王德兴与被执行人杜和平民间借贷纠纷一案，本院(2012)北民初字第0357号民事判决书已经发生法律效力。杜和平于本判决发生法律效力之日起十日内归还王德兴借款本金人民币15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元、保全费1270元，合计人民币2920元，由杜和平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，王德兴向本院申请执行。本院于2021年04月16日立案受理。执行过程中，申请人王德兴申请撤回执行申请，申请本院终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院(2012)北民初字第0357号民事判决书终结执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年七月十三日法官助理 李英环书 记 员 翟星伟
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初3829号原告：刘子先，男，汉族，1969年7月1日出生，住河南省永城市。被告：金勇，男，汉族，1994年7月3日出生，住河南省息县。原告刘子先与被告金勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘子先向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付下欠原告的粉墙款16800元;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月份原告在被告承包的河南开封安联小区工地上为被告干内墙粉刷工作。完工后，被告仅给付一部分工资，仍下欠原告工资16800元，后经原告多次催要，被告直到2021年3月12日为原告亲笔出具了欠条，并承诺2021年6月1日还清。但时至今日被告分文未付。金勇未作答辩。本院认定事实如下：2017年，刘子先在金勇承包的河南开封安联小区工地上干内墙粉刷工作。工程结束后，金勇欠刘子先工资16800元，于2021年3月12日出具欠条一份，并承诺2021年6月1日还清。到期后经刘子先多次催要,该款未予支付。本院认为，刘子先与金勇之间已形成劳务合同的法律关系,金勇应当及时履行自己的法律义务，对刘子先主张给付16800元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告金勇于本判决生效之日起三日内支付给原告刘子先16800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，由被告金勇负担。本判决为终审判决。审判员  刘子明二〇二一年七月十四日书记员  史亚光
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更267号罪犯李湘军，男，1997年10月26日出生，湖南省新化县人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十监区服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2018年10月9日作出（2018）湘0111刑初915号刑事判决，以被告人李湘军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元（本次缴纳15000元），刑期自2018年4月26日起至2022年4月25日止。判决发生法律效力后，于2018年11月8日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯李湘军在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3047分。据此，执行机关认定罪犯李湘军确有悔改表现，报请减刑六个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意执行机关对罪犯李湘军提请的减刑意见。经审理查明，执行机关呈报罪犯李湘军在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯李湘军在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有一定悔改表现，可予减刑。鉴于该犯有一定履行能力而不全部履行财产性判项，且该犯系最后一次减刑，并有违规扣分，应严控其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李湘军减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2021年11月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚劲峰审判员  李峥嵘审判员  刘 玲二〇二一年七月二十三日书记员  何佳源
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执297号 申请执行人:陕西中唐实业有限公司，住所地陕西省西安市碑林区太白北路。 法定代表人:康强武，该公司执行董事。 被执行人：中铁五局集团机械化工程有限责任公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区。 法定代表人：张斌，该公司董事长。 关于申请执行人陕西中唐实业有限公司与被执行人中铁五局集团机械化工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的衡阳仲裁委员会（2019）衡仲裁字第321号裁决书，于2021年5月28日向被执行人发出执行通知。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议，且被执行人已按协议约定主动向申请执行人支付了第一期执行款68000元，申请执行人对此予以书面认可并向我院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结衡阳仲裁委员会作出的（2019）衡仲裁字第321号裁决书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 阳泉江 二〇二一年七月二十六日 法官助理 范 明 书 记 员 曾 磊                            校对责任人：阳泉江 打印责任人：曾 磊
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初1467号 原告：刘庆伟，男，1974年4月30日出生，汉族，住址辽宁省法库县。 被告：铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心。 被告：代波。 本院于2021年5月17日立案受理原告刘庆伟与被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心、代波服务合同纠纷一案。本院给原告邮寄开庭传票，原告未到庭，根据相关法律规定，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条（原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决）的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告刘庆伟负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  巩明 二〇二一年七月二十八日 书记员  庞龙
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执1172号 申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司 法定代表人：李志强 被执行人：王治，男，1977年2月26日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：何召臣，男，1977年9月28日生，汉族，现住吉林省大安市。 本院在执行的上列当事人因金融借款合同纠纷一案，执行依据为大安市人民法院作出（2021）吉0882民初627号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年7月12日立案执行，执行标的为71,154.84元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张作瀚 审判员  曹树茂 审判员  万海军 二〇二一年七月二十八日 书记员  赵 帅
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执729号之十二申请执行人：赵某某，男性，1966年05月10出生，汉族，住喀左县。被执行人：梁某，男性，1986年07月21出生，汉族，住。本院在执行赵某某与梁某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人梁某银行账户的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)冻结，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0524执865号 申请执行人：赵梓行，男，1994年2月24日生，汉族，住柳河县。 被执行人：于坤富，男，1978年1月22日生，汉族，住梅河口市。 赵梓行与于坤富借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计96000元及利息。经本院立案执行，被执行人于2021年7月12日缴纳96000元及利息，被执行人履行全部义务。至此，赵梓行申请执行的（2021）吉0524民初498号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日