wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7041号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：邵家相。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告邵家相物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。审判员  臧丽二〇二一年七月十二日法官助理吴岩书记员吴纤慧
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1872号原告：刘芳华，女，1973年12月14日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：姚景波，其他情况不详。原告刘芳华诉被告姚景波不当得利纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告刘芳华于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许刘芳华撤诉。案件受理费425.00元，减半收取212.50元，由刘芳华承担。审判员  苗长阔二〇二一年七月六日书记员  杜 颖
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初3485号原告:辉县市胡桥乡请下佛村民委员会。法定代表人:侯文臣,任村长。委托诉讼代理人：秦丽娜，河南百泉律师事务所律师。被告:新乡市日生昌机械设备有限公司。法定代表人:赵中芹。原告辉县市胡桥乡请下佛村民委员会诉被告新乡市日生昌机械设备有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辉县市胡桥乡请下佛村民委员会申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辉县市胡桥乡请下佛村民委员会撤回起诉。案件受理费103元，由原告辉县市胡桥乡请下佛村民委员会负担。审判员  任贵丽二〇二一年七月二日书记员  王 莹
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保654号贵州贵龙特固加固工程有限公司、贵阳第一建筑工程集团股份有限公司：我院案号为（2021）黔0113民初4406号申请人贵州贵龙特固加固工程有限公司与被申请人贵阳第一建筑工程集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人贵阳第一建筑工程集团股份有限公司名下银行账户存款共计183199元，冻结时间一年，从2021年7月1日至2022年7月1日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  周灿荣二〇二一年七月八日法官助理李茂华书记员熊重异
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0411民初2364号原告：宋小华，男，1960年2月22日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：高江坤，河南众得成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天胜，河南众得成律师事务所实习律师。被告：虎永浩，男，1983年1月7日出生，回族，住平顶山市湛河区。第三人：河南贵人居房地产开发集团有限公司，住所地：平顶山市湛河区亚兴路6号院南环路办事处办公楼三楼。法定代表人：苏学义，董事长。原告宋小华与被告虎永浩、第三人河南贵人居房地产开发集团有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告宋小华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋小华撤回起诉处理。审 判 长  王伴伴审 判 员  焦俊艳人民陪审员  朱华荣二〇二一年七月二日书 记 员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1000号之二十五被执行人：丛娜，女，汉族，1985年09月05日生，住辽宁省抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丛娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丛娜在中国工商银行07×××08账户内存款人民币40477.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年七月十四日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1737号申请执行人：罗宝，男，1996年5月25日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：张志良，男，1996年8月1日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初2748号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张志良银行存款、收入26041.15元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年七月十四日书记员  周歌
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1081执保115号申请人：夏小毛被申请人：张照进关于夏小毛与张照进财产保全一案，本院于2021年6月22日立案，于2021年7月8日结案。二〇二一年七月八日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执173号申请执行人：罗卫华，男性，1983年09月27出生，汉族，住通许县。被执行人：通许县竖岗镇李庄村民委员会，住所地通许县竖岗镇李庄村。法定代表人：王群利。罗卫华申请执行通许县竖岗镇李庄村民委员会租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初236号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人通许县竖岗镇李庄村民委员会负有继续向申请执行人罗卫华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二一年七月六日书记员  李 鹏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执582号申请执行人：王福聚,男,1986年11月19日生,汉族，住河南省林州市。申请执行人：王贺,男,1986年2月27日生,汉族，住河南省林州市。申请执行人：魏庆丰,男,1983年7月23日生,汉族，住河南省林州市。被执行人：石永朝，男,1978年12月1日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行王福聚、王贺、魏庆丰与石永朝劳务合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、告示永朝尚欠原告王福聚工资4900元、欠王玉朝2000元、欠王贺4300元、欠魏庆丰8500元，被告自愿分期给付原告工资款，第一期于2019年6月14日前给付王福聚1300元、王玉朝1000元、王贺1000元、魏庆丰2000元，第二期王福聚1800元、王玉朝1000元、王贺1650元、魏庆丰3250元于2020年1月17日前给付，剩余部分款项被告自愿于2020年12月30日前给付。如被告有任意一期未按时履行，原告可随时就剩余款项一并申请强制执行；因石永朝未按上述生效法律文书履行义务，王福聚、王贺、魏庆丰向本院申请强制执行，本院于2021年01月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年01月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年01月18日、2021年01月19日、2021年02月18日、2021年03月11日、2021年04月16日、2021年06月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，未发现其名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年03月12日向被执行人石永朝发出限制消费令，并依法将被执行人石永朝纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年七月十三日书记员  李晓华
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执985号之四被执行人：李勇，男，汉族，1972年05月03日生，住沈阳市和平区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李勇在交通银行62×××99账户内存款人民币5072691.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立伟书记员  田成君二〇二一年七月八日附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王立伟联系电话：15642063991
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保529号被执行人黄颖本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年6月28日生效的（2021）辽0105民初7554号判决，于向被执行人黄颖发出执行通知书，责令被执行人黄颖民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄颖在××银行沈阳市铁西支行的账户62×××76-0001存款88613.43元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔晓冬二〇二一年七月七日书记员  康 宁
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执84号申请执行人赵洪军，男，1970年6月29日出生，汉族，住义县。被执行人才大伟，男，1977年10月5日出生，汉族，个体业者，住凌海市。本院在执行申请执行人赵洪军与被执行人才大伟人格权纠纷一案中，已经扣划被执行人才大伟7303.76元，余款将被执行人在本院为申请执行人的案件执行回款扣留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：义县人民法院（2021）辽0727执84号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年七月十三日书 记 员  刘 辉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7847号原告：浏阳市中晟物业管理有限公司，住所地浏阳市大塘冲路丽都花园。法定代表人：高丽，总经理。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，住浏阳市，系浏阳市中晟物业管理有限公司法务。被告：谌科，女，1990年9月16日出生，汉族，住湖南省安化县。本院在受理原告浏阳市中晟物业管理有限公司与被告谌科物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市中晟物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市中晟物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年七月十二日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2073号之七被执行人：闫拴松，男，汉族，1987年07月19日生，住临淇镇河东村波兰。关于闫拴松开设赌场罪罚金一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人闫拴松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫拴松在河南省农村信用社联合社6230×××09账户内存款人民币20000.00元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年七月十三日书记员  李勇辰
广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1481民初1484号原告：罗广文，男，1982年10月5日出生，汉族，公民身份号码：441××××××2×××××412，住址：广东省兴宁市×××××××××××号。委托诉讼代理人：罗广平，男，1980年10月12日出生，公民身份号码：441××××××××××××470，住址：广东省兴宁市××××××××××××；系原告的哥哥。被告：黄伟红，女，1972年12月23日出生，汉族，公民身份号码：452××××××××××××721，住址：广东省惠州市博罗县××××××委会下李屋小组。原告罗广文与被告黄伟红买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告罗广文的委托诉讼代理人罗广平到庭参加诉讼，被告黄伟红经本院公告传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗广文向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付购买食用油货款82892元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年至2017年间，原告在广东省东莞市常平镇木棆市×自营食用油批发商行，被告因经营饭堂需要，经常在原告店里购买食用油。刚开始交易的那段时间，被告每次都是以现金来原告店里购买，后来两人慢慢有了生意信誉，变为每个月结一次帐。再后来被告就不正常付货款，到2017年被告欠原告的货款就越来越多，共欠食用油的总货款82892元。原告一直打电话或发微信联系被告，希望被告尽快偿还所欠的货款，但被告一直以没有资金、目前没有办法偿还给原告为理由，并在2018年8月期间被告给原告写了欠条一份，承诺将在2020年8月16日前支付完所有货款。此后，被告一直以各种理由未向原告支付货款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告黄伟红未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2010年至2017年间，罗广文在东莞市常平镇木棆市×经营食用油批发，黄伟红因经营饭堂需要大量的食用油，就经常到罗广文经营的店里购买食用油，双方未签订书面的《购销合同》。罗广文按黄伟红的要求提供食用油，黄伟红接收后使用。后双方于2019年8月对货款进行结算，黄伟红确认货款金额为82892元。因黄伟红无法及时支付该货款，遂出具一张《欠条》交由罗广文收执，《欠条》内容如下：“本人（欠款人）黄伟红因向罗广文（债权人）购买食用油事宜，现经过双方结算确认，本人应向罗广文（债权人）支付货款人民币（大写）捌万贰仟捌佰玖拾贰元整，小写82892元，此结算数额本人承诺为最终结算款，合作中出现的各类事项均已考虑在内，故不再因任何事由提出异议。本人现因个人原因无法及时支付上述款项，特出具此欠条，并承诺上述款项将于2020年8月16日前支付完毕，如逾期还款，按月息二分计付利息。”支付期限到来后，黄伟红未能及时兑现，经罗广文多次催收未果，遂于2021年4月12日向本院起诉，要求判如所请。本院认为，本案是因黄伟红不履行支付结欠货款义务所引起的欠货款纠纷，应定性为买卖合同纠纷。黄伟红尚欠罗广文货款82892元未付，有黄伟红亲笔签名确认的《欠条》为凭，双方之间的债权债务关系成立，依法予以认定。黄伟红未能在约定的期限内支付所欠的货款，已构成违约。现罗广文要求黄伟红支付货款82892元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄伟红于本判决生效之日起十日内向原告罗广文支付货款82892元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1872.3元，由被告黄伟红负担。此款已由原告罗广文预交，其可在本案生效后向本院申请退回，由被告黄伟红向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  卢红辉人民陪审员  张军芳人民陪审员  冯群美二〇二一年七月八日书 记 员  李温慧
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执882号申请执行人：徐社利，被执行人：董新民，本院在执行徐社利与董新民民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初2550号民事判决书已经发生法律效力。被执行人董新民逾期未履行该生效的法律文书所确定的义务，申请执行人徐社利于2021年5月20日向本院申请执行。本案所确认执行标的为应履行欠款30000元及利息、案件受理费550元、执行费350元。在执行中，本院从被执行人微信账户上扣划4612.59元（本院扣除执行费350元后，其余划入申请执行人账户）。现查明，被执行人董新民外出打工，去向不明。经本院向银行、互联网银行、车辆、工商等部门查询，在其所在村委会了解，暂未发现可供执行的财产。本院已将被执行人董新民纳入失信名单，并对其采取限制消费措施，冻结其银行账户。本案执行情况已告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年七月五日书记员  曾斌州
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执恢83号申请执行人：姜国伟，男，1966年8月12日生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人：靖江市长凤空调设备有限公司，统一社会信用代码91321282067689412K，住所地江苏省靖江市。法定代表人：钱汉堂。本院在执行姜国伟与靖江市长凤空调设备有限公司为提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人同意延期履行，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执恢83号案件的执行。如当事人未能自觉履行的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年七月七日书记员  陈施榕
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保166号之一申请人：尚中亮，男，汉族，1970年2月6日出生，住河南省尉氏县。被申请人：雷金芳，男，汉族，1969年4月7日出生，住陕西省延安市洛川县。本院于2021年5月10日作出的（2021）豫0223财保166号诉前财产保全裁定，由于申请人尚中亮在法院采取保全措施之后三十日内未依法对被申请人提起诉讼，依据有关法律规定，本院应依法对被申请人名下的银行账户或等同价值的其他财产解除保全。依照《解释》第一百六十六条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对被申请人名下银行账户或等同价值的其他财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩天宇二〇二一年七月一日书记员  张 洁
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执3381号之一申请执行人：沈永立，男，汉族，1971年9月22日出生，住新郑市。被申请人：沈超，男，汉族，1980年7月12日出生，住新郑市。本院在执行沈永立与沈超借款合同纠纷一案中，本案执行依据为本院（2021）豫0184民初3839号民事判决书。判决书确定：被告沈超应于本判决生效之日后十日应向原告沈永立支付6025元。我院于2021年6月9日立案执行。执行过程中，我院依法采取以下执行措施：一、本院于2021年6月9日向被执行人沈超发送执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，并于2021年6月13日前传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年6月9日提起网络查询。发现被执行人沈超名下有一辆车牌号为豫Ａ×××××的小型车辆，因使用年限过长失去查封价值。未发现被执行人沈超名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产。本院于2021年6月23日、2021年7月2日再次对被执行人沈超提起网络查询，未发现被执行人沈超名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、本院于2021年6月29日向被执行人沈超发布限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2021年6月17日前往新郑市不动产登记中心、房管部门查询被执行人沈超名下的不动产登记信息，未发现被执行人沈超名下有房产及不动产登记信息。五、本院于2021年6月14日向申请执行人沈永立发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令。六、本院前往登记的被执行人沈超实际所在地查找被执行人，未发现被执行人沈超下落。七、由于被执行人沈超未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，本院将被执行人沈超纳入失信人名单，拟报批了拘留的强制执行措施。八、本院于2021年6月18日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现被执行人沈超在全省有关联案件3件案件，其中2件案件终结本次执行程序，1件案件正在执行。九、本案实际执行到位金额为0元。本院于2021年7月8日对申请执行人沈永立做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人沈永立同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人沈超名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人沈永立也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年七月九日书记员  沈 磊
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执209号申请执行人：艾庆新,男,1965年5月23日出生,住辽宁省北票市。被执行人：王荣新，男,1972年6月3日生，汉族，住辽宁省北票市。申请执行人艾庆新与被执行人王荣新借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初2823号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王荣新未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行艾庆新与王荣新借款合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人王荣新送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人王荣新的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人艾庆新也未能向本院提供被执行人王荣新可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初2823号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人王荣新确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  张庆瑞审判员  王 鹏二〇二一年七月七日书记员  刘明岩
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6917号原告：沈阳市科学技术局，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街201号。法定代表人：赵日刚，该单位局长。委托诉讼代理人：张杨，辽宁腾坤律师事务所律师。被告：沈阳市于洪区农业技术推广与行政执法中心（沈阳市于洪区农业农村局），住所地沈阳市于洪区洪湖街19-5号。负责人：杨立亭。本院在审理原告沈阳市科学技术局与被告沈阳市于洪区农业技术推广与行政执法中心（沈阳市于洪区农业农村局）技术合同纠纷一案中，因原告沈阳市科学技术局未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  唐永波人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年七月二日书 记 员  李玉竹
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初3263号 原告：冯邦文，男，1973年5月23日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：周珍林，女，1978年9月8日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告冯邦文与被告周珍林民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告冯邦文于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯邦文的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的相关规定，没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告冯邦文撤诉。 案件受理费应收1300.00元，减半收取650.00元，由原告冯邦文负担。 审 判 员  高 翔 二〇二一年七月十三日 法官助理  李洪旭 书 记 员  张维佳
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2744号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人艾科拜尔·艾麦尔，男，1989年02月17出生，维吾尔族，住新疆维吾尔族自治区莎车县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人艾科拜尔·艾麦尔罚金一案，本院作出的（2014）红刑初字第294号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人艾科拜尔·艾麦尔应缴纳罚金1000元。因被执行人艾科拜尔·艾麦尔未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人艾科拜尔·艾麦尔名下无房屋。2、查明被执行人艾科拜尔·艾麦尔名下无车辆。3、查明被执行人艾科拜尔·艾麦尔名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余被执行人艾科拜尔·艾麦尔罚金1000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十五日书记员  仝珊珊
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初6791号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2109号之七被执行人：李晓红，女，汉族，1970年9月29日生，住山西省长治市潞州区。本院在执行李晓红罚金一案中，法院生效裁判已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：1.被执行人李晓红处罚金15000元；2.被执行人李晓红退赔其所骗取的63620.5元。因被执行人李晓红未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年04月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月15日、2021年4月16日、2021年5月14日、2021年7月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，有少量存款已扣划，未发现有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年05月14日向被执行人李晓红发出限制消费令，并依法将被执行人李晓红纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 党 保 红审判员 彭 国 喜审判员 方 林 太二〇二一年七月十五日书记员 司马笑晶
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执497号 申请执行人：张均，男，1987年10月13日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：郭建勇，男，1971年5月17日出生，住湖南省桃源县。 张均申请郭建勇买卖合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1467号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张均向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1467号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  曾 平 审判员  朱云辉 二〇二一年七月十二日 书记员  杨泽浩
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终5051号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道38号-2，29至30层。负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：赵丽侠，天津泽连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津德华石油装备制造有限公司，住所地天津市津南经济开发区。法定代表人：孙世杰，董事长。委托诉讼代理人：王娇，天津团民律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫闻雨，天津团民律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿财险天津分公司）因与被上诉人天津德华石油装备制造有限公司（以下简称德华公司）财产保险合同纠纷一案，不服天津铁路运输法院（2021）津8601民初79号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月23日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。人寿财险天津分公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人部分诉讼请求或将本案发回重审（异议金额50,000元）；2、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案一审判决据以认定车损的评估报告评估金额过高，残值扣除金额过低，另评估费不属于保险理赔范围不应由上诉人承担且施救费过高。德华公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。德华公司向一审法院起诉请求：1．判令被告给付原告合理损失共计121,100元；2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年8月8日，德华公司为投保人与保险公司订立机动车商业保险合同，保险公司签发的保险单载明：被保险人为德华公司；被保险车辆为登记在其名下的津ＧＡ××××号客车；保险期间自2019年8月13日至2020年8月12日。保险公司承保车辆损失险、商业第三者责任险及不计免赔特别约定，其中机动车损失险项下保险金额为188736元，商业第三者责任险项下保险金额为500000元。订立上述保险合同所使用的保险条款是由被告提供的格式条款，该保险条款约定的被告在车辆损失险项下的“保险责任”为：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因“碰撞”等原因造成的保险车辆的损失，保险人依照保险合同的约定负责赔偿；在商业第三者责任险项下的“保险责任”为：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁，保险人依照保险合同的约定负责赔偿。2020年3月5日，案外人司海霞驾驶被保险车辆行驶至天津市河西区白云山路大梅江菜市场门前时，与案外人柯山驾驶的津ＡＷ××××号客车及停放在路边的案外人曲洋所有的津ＭＵ××××号客车相撞，造成三车受损的交通事故。经公安交管部门认定，司海霞负事故全部责任，柯山、曲洋无责任。事故发生后，原告支出被保险车辆施救费700元、津ＡＷ××××号客车施救费500元、津ＭＵ××××号客车施救费900元。案件审理过程中，经双方同意，一审法院委托天津万邦机动车鉴定评估有限公司对被保险车辆损失进行鉴定，确定被保险车辆车损金额为119000元，被告支付鉴定费5950元。事后，原告对被保险车辆进行维修，支出维修费119000元，保险公司对受损车辆进行复勘，确认已实际维修。一审法院认为，原告为其所有的车辆在被告处投保了机动车商业保险，双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认。原、被告签订的保险合同约定，被保险车辆在保险期间内因碰撞发生保险事故，造成被保险车辆及第三者的财产损失，属于机动车损失险及商业第三者责任险的保险责任范围，被告应当按照保险合同约定进行赔偿。本案的争议焦点是：被告是否应当按照原告主张的金额向其进行赔付。被保险车辆经评估部门定损，确定车辆损失为119,000元，原告对投保车辆进行维修实际支出的费用与评估结论书确定的车损数额一致，能够客观证明车辆损失的实际发生，故被告应当按照法院委托鉴定机构作出的损失金额向原告进行赔偿。被告主张评估部门对车辆定损金额过高，但没有提供足以反驳的证据，故一审法院对其相关抗辩意见不予采纳。根据保险法规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，应由保险人承担，故法院委托产生的鉴定费5,950元，应由被告负担（已交纳）。施救费是被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告负担，故原告主张支出本车施救费700元，被告应予赔付。原告主张支出的赔付第三者车辆施救费共计1,400元（不包含交强险另行赔付的三者车损2,000元），该笔费用实际发生且有票据予以证实，被告应予赔付。综上所述，一审法院对原告天津德华石油装备制造有限公司主张的被保险车辆损失费119,000元、施救费700元，赔付第三者车辆的施救费1,400元，共计121,100元，予以支持。一审法院判决：“被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津德华石油装备制造有限公司被保险车辆损失费119,000元、施救费700元，赔付第三者车辆的施救费1,400元，共计121,100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,361元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担（经原告同意，其预交的费用一审法院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。”二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案争议所涉事故车辆在上诉人处投保了机动车损失保险及不计免赔等，保险合同已生效。本案所涉事故发生在保险期间，上诉人应依合同约定履行赔偿义务。一审法院委托有资质的机构对车辆损失进行了评估鉴定，上诉人虽主张评估定损价格过高，但不能提供有效证据推翻该评估定损结论，上诉人的主张依据不足，本院不予支持。施救费是为了减少保险标的损失所支付的必要、合理费用，上诉人依法应予赔偿。本次事故所涉车辆进行了施救，且提供了施救费发票，一审法院确定的施救费金额并无不妥，本院予以确认。鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要、合理费用，一审法院认为该笔费用应由上诉人承担符合法律规定。综上所述，人寿财险天津分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,050元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二一年七月五日法官助理唐新轶书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执787号移送人：西华县人民法院刑事第一审判团队。被执行人：张艳忠，男，1987年7月14出生，汉族，住山西省吕梁市中阳县。被执行人：李琳，男，1996年2月7出生，汉族，住山西省吕梁市中阳县。西华县人民法院刑事第一审判团队移送执行张艳忠、李琳罚金一案，西华县人民法院作出的（2021）豫1622刑初143号刑事判决书依据发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告人张艳忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人李琳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。在本案执行过中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张艳忠、李琳邮寄发出、直接送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2021年5月14日提审询问了执行人张艳忠，未发现被执行人有其它财产情况。2021年6月1日、2021年6月28日委托山西省吕梁市中阳县人民法院调查被执行人财产情况，公积金及不动产情况，未发现被执行人有其它财产情况。1、查明被执行人有银行卡、财付通仅有零星存款，不在对被执行人银行卡、财付通采取强制措施。2、未查询到被执行人张艳忠、李琳名下有房产登记信息。3、未查询到被执行人张艳忠、李琳名下有车辆登记信息。4、未查询到被执行人张艳忠、李琳名下有证券登记信息。三、通过去被执行人所在居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产线索。四、2021年6月22日向发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条执规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人张艳忠、李琳负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《和人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  苏连营二〇二一年七月十四日书记员  刘 杰
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执471号申请执行人：张桂宝，女，1973年8月16日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连信德食品有限公司。住所地：大连花园口经济区银杏路二段68号。统一社会信用代码：91210245096380342E。法定代表人：张春艳，系该公司经理。申请执行人张桂宝与被执行人大连信德食品有限公司合同纠纷一案，本院做出的（2020）辽0283民初5948号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。执行标的额：工资3658元及利息、案件受理费25元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，被执行人自动履行1000元。再未发现其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供其他可供执行的财产和线索。本院依法对被执行人限制高消费，申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二一年七月十三日书记员  张力丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执7788号董利龙：关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行董利龙金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书（2021）豫0191民初6068号民事判决书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年七月十三日
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初1639号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市分行。住所地：吉林省白山市浑江区浑江大街173号。 负责人：宋明泽，系行长。 委托诉讼代理人：李迎秋，公司职工。 被告：丁磊，男，1979年7月6日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 被告：展仁香，女，1975年10月16日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 本院受理中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市分行诉丁磊、展仁香金融借款合同纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郝 冰 二〇二一年七月二日 书记员 李明阳
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执90号申请执行人陈侠，女，1976年1月20日出生，汉族，住辽宁省抚顺县。申请执行人闫凤芹，女，1957年2月24日出生，汉族，住辽宁省抚顺县。被执行人吉林安装集团股份有限公司，住所地长春莲花山生态旅游度假区雾九路1号管委会A区111-1室。法定代表人于立静，该公司总经理。申请执行人陈侠、闫凤芹与被执行人吉林安装集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出（2019）辽0404民初1776号民事判决书确认吉林安装集团股份有限公司给付陈侠、闫凤芹钢材款2225916元及逾期利息，案件受理费39504元由吉林安装集团股份有限公司承担。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年1月18日到本院申请执行。本院于2021年1月18日冻结了被执行人名下相关银行账户。经对被执行人名下银行存款、车辆、证券、土地等财产进行查询，被执行人名下无其他可供执行财产，且申请人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初1776号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二一年七月十二日书记员  陈 勇
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执944号之二申请执行人：邵冬峰，男，1977年12月19日出生，汉族。被执行人：开封宏达置业有限公司，住所地：开封市宏达紫云台小区西侧一层，统一社会信用代码:914102006716545583。法定代表人：翟红生，任总经理。关于邵冬峰申请执行开封宏达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0204民初676号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，开封宏达置业有限公司退还邵冬峰房屋面积差价款7212.98元；二、本判决生效之日起十日内，开封宏达置业有限公司将不动权证（证号272874）交付给邵冬峰；三、驳回邵冬峰的其他诉讼请求。】。被执行人开封宏达置业有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人邵冬峰于2021年7月1日向本院申请执行，执行费50元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已于2021年7月14日向开封市不动产登记中心申请补办不动权证（证号272874）的分割证，补办手续已转交至申请人邵冬峰，由其自行办理房产手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，本案剩余7252.98元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0204民初676号民事判决书的本次执行程序。被执行人开封宏达置业有限公司负有继续向申请执行人邵冬峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 静人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年七月十四日书 记 员  张晓嫚
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初9003号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，职务：总经理。委托代理人：夏艳忠，男，1971年1月26日出生，系原告单位工作人员，住址:沈阳市皇姑区。委托代理人：刘辉，男，1977年10月29日出生，系原告单位工作人员，住址:沈阳市皇姑区。被告：孔祥宇，男，住址：沈阳市大东区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司诉被告孔祥宇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二一年七月八日书记员  刘思楠
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2716号申请执行人：李保军，男，汉族，生于1971年3月4日，住禹州市。被执行人：李鑫，男，汉族，生于1987年12月14日，住河南省淮滨县。本院在执行申请执行人李保军申请执行李鑫民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初2490号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李鑫在银行的存款130000元，或扣留、提取被执行人李鑫在有关单位的收入及款项130000元，或查封、扣押被执行人李鑫其价值相当于130000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年七月十二日书记员 ： 陈 勇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初18597号原告：郑国华，男，1986年7月17日出生，汉族，户籍地河北省唐山市丰南区。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。被告：尹红宾，男，1972年1月29日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市。被告：石家庄盛冉燃气贸易有限公司，住所地河北省石家庄市高邑县香榭丽舍小区5-27，统一社会信用代码91130105320165920L。法定代表人：郑福和。被告：永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市长安区建设北大街44号翰科大厦1605#，统一社会信用代码91130100674166656D。负责人：田录彬。原告郑国华与被告尹红宾、石家庄盛冉燃气贸易有限公司、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告郑国华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未预交案件受理费，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑国华撤回起诉处理。审判员  谭振荣二〇二一年七月九日书记员  杨 帆评价二维码
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初3108号 原告：宁夏温馨苑物业服务有限公司，住所地宁夏永宁县。 法定代表人：徐桂琴，系该公司经理。 被告：韩涛，男，1972年9月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告宁夏温馨苑物业服务有限公司与被告韩涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后。原告宁夏温馨苑物业服务有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏温馨苑物业服务有限公司的撤诉申请意思表示真实、符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏温馨苑物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宁夏温馨苑物业服务有限公司负担。 审判员  王金全 二〇二一年七月一日 书记员  张静文 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执3092号曹亚州：曹亚州申请执行郭益虎、徐州广通建筑安装工程有限公司、邳州市宏利达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的额为383500元。经本院立案受理，现已强制执行到位345000元，执行费5652.5元。至此曹亚州向本院申请执行的本院作出的（2020）苏0382民初5387号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月一日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0402民初7376号原告：李东宗，男，汉族，1968年4月3日出生，住珠海市香洲区××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××01X。委托诉讼代理人：吴毓斌，广东亚太时代律师事务所律师。被告：范精卫，男，汉族，1975年2月7日出生，住珠海市香洲区××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××437。上述原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告李东宗的委托诉讼代理人吴毓斌、被告范精卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金978500元及利息（利息以本金978500元为基数，按年利率15%自2018年11月1日起暂计至2021年2月28日，暂计342475元，直至款项还清之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由:2016年10月18日，原、被告签订借款合同，被告向原告借款人民币110万元，用于被告收购珠海宝冠假日酒店有限公司的股权及酒店经营，借款期限自2016年11月1日起至2026年10月30日止，约定借款利率为年息15%，被告按等额本息法每年的11月10日前需偿还本息人民币275000元，如任一年不足额按时付清当期本息，原告有权要求被告偿还全部本息。被告只向原告支付了2016年-2017年、2017年-2018年两期各27.5万元等额本息还款，被告之后没有再按照约定归还原告本息，原告多次向被告催要未果。被告于2017年11月24日偿还了27.5万元，其中到期利息是16.5万元，抵扣本金11万元；2018年11月21日偿还了本息27.5万元。原告提交以下证据：1、借款合同；2、中国工商银行转账凭证、中国建设银行客户回单。证明内容与证据清单一致。被告范精卫辨称：一、被告与原告之间不是借贷关系，是合作经营关系，2016年10月因原宝冠酒店（即珠海宝冠假日酒店有限公司）经营不善，对外整体转让，因被告是宝冠酒店公司的原股东，对酒店经营情况十分熟悉，而原告和被告本人熟悉且有意投资收购，故由原告为合作组织找到合伙人一同出资，将酒店收购。为此经投资合作组织者原告的召集，相继组织了13人愿意共同出资，收购宝冠酒店公司，最后以出资人之一梁宙芳的名义签署了宝冠酒店公司的收购协议。二、原告是宝冠酒店公司的实际出资人，是公司股东之一，其获取的股东回报是公司经营的分红款，不是借贷款项的还款。原告的出资数额是依据收购珠海宝冠假日酒店有限公司总额860万元中占12.8%比例出资的，约为人民币110万元，而分红回报是按其出资额的比例收取。在宝冠酒店公司的日常经营活动中，原告均是按公司股东身份参与活动，包括查看和审核公司的财务报表，参加公司股东会议及享有公司在酒店消费的各项优惠等。三、案涉的借款合同是按照出资人的意愿形成的，而不是双方真实的意思表示。投资合作组织者原告提出因出资人均存在国家或政府公务员身份，故不能直接在酒店公司的工商登记中体现股东的身份，故要求只能以借款的形式参与公司经营，为此在出资人的要求下，被告与各出资人均签署了借款合同来表示出资人的实际出资。被告提供证据：微信聊天记录，证明双方是合作经营投资关系，不是借款关系。本院经审理查明：2016年10月18日，甲方(借款人)被告范精卫与乙方(出借人)原告签订一份《借款合同》，约定：借款用途用于收购珠海宝冠假日酒店有限公司的股权及酒店经营(珠海宝冠假日酒店有限公司的收购价为人民币860万元，其中60万元为物业租金押金，另100万元为改造和营运资金),借款金额为110万元，借款期限为2016年11月1日起至2026年10月30日止，借款利率按年息15%；每年偿还本息27.5万元，于每年的11月10日前将该笔偿还款付至乙方指定的银行账户；如甲方任何一年不足额按时付清当期本息，则甲方为违约，乙方除有权即时要求甲方偿还全部本息外，还有权要求甲方承担为实现本债权而额外支出的全部费用(包括但不限于案件受理费、保全费、律师代理费、交通费)；甲方自身名下持有的珠海宝冠假日酒店有限公司12.8%的股权对上述借款本息及乙方为实现债权的费用向乙方提供担保。另查明，2016年10月14日，原告向被告范精卫(账号622×××××××××××××153)转账支付了70万元，2016年10月18日，原告向被告范精卫转账支付了40万元。原、被告均确认被告于2017年11月24日偿还了27.5万元，2018年11月21日偿还了27.5万元。以上事实，有案件当事人陈述及提供的证据予以佐证。本院认为，民间借贷法律关系的成立需要满足两个成立要件：一是双方达成借款的合意，二是出借人实际向借款人提供了借款。原告提交的《借款合同》证明双方达成了借款合意，且原告已实际向被告范精卫交付了约定的借款，本院认为原告与被告之间的民间借贷法律关系成立。被告范精卫抗辩称其与原告之间属于合作经营关系，而非民间借贷法律关系。而合作经营关系是一种契约式的经营，合作各方按合同中约定的比例来分配利润和承担风险。本案中，原告与被告只签订一份《借款合同》，并没有签订以合作经营为目的的书面协议，双方没有对经营中的利润分配、风险承担等达成合意。虽然被告提交的微信聊天记录内容中提到了“投资”、“分红”等内容，但原告的“投资”行为不能视为对被告宝冠公司的入股，原因如下：一般而言，投资意味着投资人共享收益、共担风险。共享收益具体表现为，投资人按约定方式享有投资收益，分担投资亏损；收益越高，投资人回报越高；亏损越多，投资人亏损越多，也即投资回报、亏损金额是不确定的，回报时间也是不固定的。而借贷特点在于，不管借款人使用出借款项是否有收益以及收益大小，借款人均应按约定到期还本付息，这里出借人的利息回报是确定且固定的。至于亏损，则无需与借款人共同承担。原告与被告签订的《借款合同》中明确约定了借款期限和每年应偿还本息27.5万元，符合借款“固定回报，不担风险”的特征，且被告范精卫亦是按照这个约定分别于2017年和2018年向原告支付了两年的本息，所以本院认为被告的上述抗辩主张不能成立。《借款合同》约定借款利率按年息15%计算，原、被告均确认被告于2017年11月24日偿还了27.5万元，2018年11月21日偿还了27.5万元，原告要求被告范精卫偿还剩余借款本金978500元及利息，但经本院计算，被告已经偿还借款本金236500元。因此，被告尚应偿还给原告借款本金863500元及利息（利息以本金863500元为基数，按年利率15%自2018年11月1日起计至款项还清之日止），有合同和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：被告范精卫于本判决发生法律效力之日起五日内清还给原告李东宗剩余借款本金863500元及利息（利息以本金863500元为基数，按年利率15%自2018年11月1日起计至款项还清之日止）。如果未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8344元，由原告负担1344元、被告范精卫负担7000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 杨永峰年六月二十三日书记员 何    惠    敏
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执966号之三十三被执行人：唐明月，女，汉族，1991年12月20日生，住新抚区。关于申请执行人与被执行人唐明月机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年06月25日冻结了被执行人唐明月在62×××67账户内余额人民币0.79元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人唐明月在抚顺银行62×××67账户内存款人民币16593.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王立伟二〇二一年七月九日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王立伟联系电话：15642063991
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执240号申请执行人：朱宝荣，男，1963年9月16日生，住姜堰市。被执行人：南通嘉纶食品有限公司，住所地海安市。法定代表人：王厚江，执行董事。关于朱宝荣申请执行南通嘉纶食品有限公司（以下简称嘉纶食品）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日作出的（2020）苏0621民初837号民事调解书，已发生法律效力。根据该调解书：一、、被告南通嘉纶食品有限公司给付原告朱宝荣工资款283255元，于2020年12月31日前给付50000元，于2021年12月31日前给付50000元，于2022年12月31日前给付50000元，于2023年12月31日前给付50000元，于2024年12月31日前给付83255元。二、案件受理费5549元，减半收取2774元，由被告南通嘉纶食品有限公司负担（已由原告代垫，被告在履行最后一期义务时一并给付）。因被执行人嘉纶食品未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案受理，本案执行标的50000元。执行过程中，被执行人嘉纶食品未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人嘉纶食品名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。3、被执行人嘉纶食品名下有坐落于海安市××××、房产，本院依职权于2021年7月5日采取查封措施，查封期限三年。4、被执行人嘉纶食品名下有车牌号为苏Ｆ×××××福田牌、苏Ｆ×××××思域牌汽车各一辆，本院依职权于2021年7月1日采取查封措施，查封期限二年。5、本院依职权对被执行人嘉纶食品采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2021年7月2日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人嘉纶食品其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月五日书记员  张 敏
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2328执247号申请执行人：杨华海，男性，1973年11月29出生，汉族，住元谋县）。被执行人：申泽伟，男性，1969年10月23出生，汉族，住元谋县。本院在执行杨华海申请执行申泽伟租赁合同纠纷一案，依据元谋县人民法院作出的（2020）云2328民初1024号民事判决书，本案申请执行标的为283506.00、申请执行费为4153.00，合计287659元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，其名下存款不足以偿还案款，无证券、理财产品等。本院于2021年6月24日对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信人员名单。现被执行人暂无其它可供执行的财产，经询问申请人，申请人对本案终结本次执行程序予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)云2328执247号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  起学聪二〇二一年七月十三日书记员  李金萍
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保1010号民一庭：你庭于2021年7月2日移交我局执行申请人尚伟帅与被申请人宿迁市中轩通信工程维护有限公司财产保全一案。我局通过网络查控系统，于2021年7月5日对宿迁市中轩通信工程维护有限公司名下的银行存款以350000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：6542.04元。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月七日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8221号原告:河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号。统一社会信用代码：91410105793247889W。法定代表人：林章平，总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，公司员工。被告：李志营，男，汉族，1981年10月29日出生，住河南省开封市杞县。本院在审理原告河南升龙物业管理有限公司与被告李志营物业服务合同纠纷一案中，本院立案后，原告河南升龙物业管理有限公司在本院依法向其送达交纳案件受理费通知后，并未在规定期限内向法院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 梁 芳二〇二一年七月六日书记员 王明义
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执730号武秀荣、董德才、董军：本院执行的武秀荣、董德才与董军婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的金额4800.00元，申请执行费50.00元。现双方当事人自愿达成和解，被执行人一次性给付执行款3000.00元并承担执行费，其余部分申请人自愿放弃，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月七日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执恢243号申请执行人：李某某被执行人：辽宁某某有限公司李某某与辽宁某某有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计236619.34元。经本院立案执行，现已强制执行到位236619.34元。至此，李某某向本院申请执行的（2020）辽03民终3342号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月九日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执恢757号      原案号：泗法（2001）民执字第375号                  案  由              承包合同纠纷                  受送达人              冯照斗、泗阳县卢集镇吴勒村村民委员会                  执行当事人情况              申请人：冯照斗男，1965年9月9日生，汉族，住泗洪县。      被执行人：泗阳县卢集镇吴勒村村民委员会，住所地泗阳县。        法定代表人：朱启军。                  案件执行情况及通知内容                    本院依据的泗法（2000）经初字第327号民事判决书，强制执行被执行人10070元，申请人领款后书面向本院申请结案。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  2021年7月12日
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初4762号原告：铠撒金属（天津）有限公司，住所地天津市津南区双港镇工业园区达港南路9号。统一社会信用代码91120112660327981W。法定代表人：王茂松，职务董事长。委托诉讼代理人：陈芳，女。被告：南皮县瑞恒金属材料有限公司，住所地河北省沧州市南皮县南皮镇翟官屯村。统一社会信用代码91130927336036023L法定代表人：张荣甦，职务董事长。委托诉讼代理人：冷和平，男，该公司员工。原告铠撒金属（天津）有限公司（以下简称铠撒公司）与被告南皮县瑞恒金属材料有限公司（以下简称瑞恒公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铠撒公司的委托诉讼代理人陈芳、被告瑞恒公司的法定代表人张荣甦、委托诉讼代理人冷和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。铠撒公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即给付拖欠原告的原材料等货款共计40000.5元；2.请求法院依法判令被告支付给原告；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告系一法人单位，主要从事金属材料等业务。原被告双方自2020年建立义务关系以来，原告一直履行友好合作的态度，及时有效的发货给被告，被告并未履行付款的义务，被告共欠原告40000.5元。原告认为：原被告间有订单、供货明细。被告方未履行付清货款的义务，已构成根本违约且严重侵害了原告方的合法权益（本次业务发生总额是70303.5元，已付金额30303元，还欠尾款40000.5元），所以原告就剩余货款进行起诉，要求被告一次性支付给原告。综上，原告依有关法律规定向法院提起诉讼，请求法律保护，并且立即冻结被告账户，请求法院予以支持。瑞恒公司辩称，原告说的不符合事实，被告已将40000元承兑汇票通过顺丰快递寄给了原告，原告已经签收。签收以后丢失属于原告没有尽到安全保管的义务，责任由原告自行承担。被告已经履行了货款的支付义务，合同已经履行完毕，要求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年5月13日，被告作为买方、原告作为卖方，双方签订购销合同，被告购买原告的货物合计货款70303.5元。原告按照合同约定交付了货物，被告收到货物后，于2020年9月12日支付货款30303元，尚欠40000.5元。现原告起诉，提出如上诉请。庭审中，被告称在2020年7月23日将2张金额各为2万元合计4万元的承兑汇票通过顺丰快递寄给了原告，原告的门卫已经签收，被告提供的证据形成完整的证据链，证明被告已经完成支付货款的义务，要求驳回原告的诉讼请求。原告称虽然顺丰快递的运单显示门卫签收，但不能确定就是这两张承兑汇票，坚持要求被告给付货款40000.5元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案原被告建立了买卖合同，该合同出于当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告已经按照合同约定向被告交付了货物，被告应及时履行支付货款的义务。被告抗辩称已经支付了全部货款，其对此负有举证责任，应当提供证据加以证明；但被告提供的证人孙某的证言只能证明孙某曾经交给被告两张承兑汇票，被告提供的快递信息只能证明被告曾经给原告寄送过文件，即使是在被告提供的通话录音中原告也没有认可收到被告寄送的承兑汇票，被告提交的证据均不能证明被告将金额为4万元的承兑汇票寄送给原告，故被告的抗辩证据不足，本院不予采信。原告现主张被告尚欠货款40000.5元并提交了相应证据证明自己的主张，原告的诉讼请求合法有据，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告南皮县瑞恒金属材料有限公司于本判决生效后15日内给付原告货款40000.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，保全费420元，合计820元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张旭东二〇二一年七月六日书记员  秦艳茹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初1595号原告：王文彬，男，1982年8月5日出生，汉族，现住爱辉区。被告：黑河市佰利置业有限公司，统一社会信用代码91231100669039724M,住所地黑河市爱辉区兴林街与广兴路交叉口双城国际会馆。法定代表人：姚向军，职务总经理。原告王文彬与被告黑河市佰利置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告王文彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王文彬撤诉处理。审判员 高 莹二〇二一年七月八日书记员 马吉莹
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1202号胡姣：你申请执行胡雪芝等民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年七月五日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初8991号之一申请人：大连叉车有限责任公司，统一社会信用代码91210200118516555F，住所地辽宁省大连市甘井子区营祥街18号。法定代表人：孟祥亭，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯锡亮，男，1960年2月7日生，汉族，系该公司法务部部长，住址辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：陈宝胜，男，1955年8月2日生，汉族，系该公司法务部干事，住址辽宁省大连市沙河口区。被申请人：苏州大叉叉车销售服务有限公司，统一社会信用代码91320506555849585B，住所地苏州市吴中区郭巷东环南路769号。法定代表人：罗涛,系该公司执行董事兼总经理。被申请人：罗涛，男，1975年12月1日生，汉族，住址湖北省麻城市。大连叉车有限责任公司因与苏州大叉叉车销售服务有限公司、罗涛、苏州博力叉车销售有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全，要求冻结被申请人苏州大叉叉车销售服务有限公司、罗涛名下银行存款372,731.32元或查封其他等值财产。申请人大连叉车有限责任公司自愿用自己名下位于大连市沙河口区西安路4-1号房屋为上述财产保全提供担保。经审查，申请人大连叉车有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人苏州大叉叉车销售服务有限公司、罗涛名下银行存款372,731元或查封其他等值财产；二、查封申请人大连叉车有限责任公司名下位于大连市沙河口区房屋一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  于 伟人民陪审员  曹翠华人民陪审员  邢秀英二〇二一年七月九日书 记 员  曹秀玲
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保693号 申请保全人：田希柱，男，汉族，1966年10月16日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人：陈红，女，汉族，1978年5月23日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：哈力拜克·巴亚肯，男，哈萨克族，1961年6月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：加依娜古丽·哈力拜克，女，哈萨克族，1987年9月27日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人田希柱、陈红向本院申请财产保全，请求查封、冻结被保全人哈力拜克·巴亚肯、加依娜古丽·哈力拜克名下价值相当于人民币28,835元的财产。本院作出的（2019）新2324执1291号执行裁定书已生效。经查被保全人哈力拜克·巴亚肯、加依娜古丽·哈力拜克在中国银行、中国建设银行、中国工商银行、新疆玛纳斯农村商业银行、财付通支付科技有限公司开设有账户；被保全人哈力拜克·巴亚肯名下有房产。本院依法对被保全人账户存款在28,835元内进行冻结、房产进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人哈力拜克·巴亚肯在中国建设银行、中国银行（实际冻结0元）银行存款28,835元，冻结期限一年；二、冻结被保全人哈力拜克·巴亚肯在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号9701账户（实际冻结0.01元）银行存款28,835元，冻结期限一年；三、冻结被保全人哈力拜克·巴亚肯在中国银行玛纳斯县支行尾号8743账户（实际冻结0.36元）银行存款28,835元，冻结期限一年；四、冻结被保全人哈力拜克·巴亚肯在新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司尾号4285账户（实际冻结0.05元）银行存款28,835元，冻结期限一年；五、冻结被保全人哈力拜克·巴亚肯在财付通支付科技有限公司尾号21d1账户（实际冻结4,624.38元）、财付通支付科技有限公司尾号51a9账户（实际冻结0.91元），冻结期限一年；六、查封被保全人哈力拜克·巴亚肯名下位于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县的房产（首封，已抵押），查封期限三年；七、冻结被保全人加依娜古丽·哈力拜克在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号3047账户（实际冻结0.89元）银行存款28,835元，冻结期限一年；八、冻结被保全人加依娜古丽·哈力拜克在中国工商银行、新疆玛纳斯农村商业银行、中国银行（实际冻结0元）银行存款28,835元，冻结期限一年；九、冻结被保全人加依娜古丽·哈力拜克在新疆玛纳斯农村商业银行头工支行尾号3690账户（实际冻结23.06元）银行存款28,835元，冻结期限一年；十、冻结被保全人加依娜古丽·哈力拜克在财付通支付科技有限公司尾号e347账户（实际冻结14.17元），冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 七 月 十 二 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异474号申请人：深圳市保达源投资咨询有限公司，住所地：深圳市罗湖区桂园街道红村社区深南东路5002号信兴广场附楼909。法定代表人：孙文龙，该公司执行董事。委托代理人：鞠美玲，辽宁良友律师事务所律师。申请执行人：沈阳市建设投资有限公司，住所地：沈阳市和平区十三纬路6号。法定代表人：吴雅华。被执行人：。沈阳胶鞋厂。法定代表人：吴秀资。被执行人：沈阳金盛橡胶有限公司。法定代表人：赵明新。申请执行人沈阳市建设投资公司与被执行人沈阳胶鞋厂、沈阳金盛橡胶有限公司公证执行一案，依据沈阳市公证处（97）沈证执字第161号强制执行公证书，本院于2001年12月21日立案执行，执行案号为（2001）沈法执字第1353号。在执行中，申请人深圳市保达源投资咨询有限公司申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，2007年9月11日，沈阳市建设投资公司的名称经工商登记部门变更为“沈阳市建设投资有限公司”。2019年9月27日，沈阳市建设投资有限公司（转让方、甲方）与深圳市保达源投资咨询有限公司（受让方、乙方）签订了合同编号为（2019）ZQZRNO.02的《债权转让协议》，将包括本案在内的17笔债权以500万元转让给深圳市保达源投资咨询有限公司。根据《中国工商银行股份有限公司深圳市分行客户回单》记载，2019年10月11日，深圳市保达源投资咨询有限公司向沈阳市建设投资有限公司汇款2次，金额分别为80万元、420万元，共计500万元。2021年4月26日，沈阳市建设投资有限公司向本院出具《债权转让确认函》，主要内容为：根据转让方沈阳市建设投资有限公司与受让方深圳市保达源投资咨询有限公司于2019年9月27日签订的《债权转让协议》，转让方已经将其于下述债权项下拥有的全部权益，包括主债权及从权利，于2019年9月27日依法转让给受让方（转让债权详见下附清单）。转让方特此确认并证明该债权已向受让方转让、受让方已经依法取得该债权的事实。转让方同意变更受让方为转让债权执行案件的申请执行人。2021年5月14日，沈阳市建设投资有限公司以邮件号为1155944606527的EMS向被执行人沈阳胶鞋厂邮寄债权转让通知，经查询，该邮件于2021年5月16日退回；2021年5月14日，沈阳市建设投资有限公司以邮件号为1155944605727的EMS向被执行人沈阳金盛橡胶有限公司邮寄债权转让通知，经查询，该邮件于2021年5月17日退回。2021年7月6日，沈阳市建设投资有限公司通过《辽宁省法制报》发出债权转让公告，告知债务人本案债权已由深圳市保达源投资咨询有限公司受让，各债务人向深圳市保达源投资咨询有限公司履行债务。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请人提供的《债权转让协议》、《债权转让确认函》等证据材料请求变更为本案申请执行人的请求事项符合上述执行程序中变更执行主体的法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人深圳市保达源投资咨询有限公司为本院（2001）沈法执字第1353号案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年七月七日书记员  李春蕊
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民初696号之一 原告：杨超，男，1971年2月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：饶明旺,安徽州来律师事务所律师。 被告：魏庆，男，1983年10月1日出生，汉族，住安徽省凤台县经济开发区。 原告杨超与被告魏庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告杨超于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨超自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨超撤回起诉。 案件受理费2734元，减半收取计1367元，由原告杨超负担。 审 判 长  郑 虹 人民陪审员  刘广宣 人民陪审员  孙 建 二〇二一年七月九日 书 记 员  叶怡婷
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执恢559号申请执行人：李富平，女性，1963年07月13出生，汉族，住禹州市。被执行人：赵玲远，女性，1963年12月12出生，汉族，住禹州市。本院在执行李富平与赵玲远借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人赵玲远未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员 邢 晶二〇二一年七月十五日书记员 曹宏伟
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保659号白云区盛之发建筑材料租赁站、贵州青彦建筑工程劳务有限公司、黄永龙、杨焘：我院案号为你庭移送的案号为（2021）黔0113民初3759号之一申请人白云区盛之发建筑材料租赁站与被申请人贵州青彦建筑工程劳务有限公司、黄永龙、杨焘租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对被申请人贵州青彦建筑工程劳务有限公司、黄永龙、杨焘名下财产的查封、冻结。特此通知审判员  蒋琴二〇二一年七月十二日法官助理李茂华书记员成红颖
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执恢737号                  案  由              建设工程分包合同纠纷                  受  送      达  人              南京金字塔墙体保温装饰工程有限公司      与南通英雄建设集团有限公司、南通英雄建设集团有限公司泗阳分公司                  执行当事人情况              申请执行人：南京金字塔墙体保温装饰工程有限公司,住所地江苏省南京市江宁区湖熟街道。      法定代表人：丁宜祥，该公司总经理。       被执行人：南通英雄建设集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区刘桥镇。      法定代表人：沈锋,该公司总经理。      被执行人：南通英雄建设集团有限公司泗阳分公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇步行街。      法定代表人：胡勇坚，该公司总经理。                  案件执行情况及通知内容              本院于2018年1月29日受理申请人南京金字塔墙体保温装饰工程有限公司与南通英雄建设集团有限公司、南通英雄建设集团有限公司泗阳分公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的992723元，经本院立案受理后，现强制执行到位1210000元，被执行人缴纳执行费12327元。至此本院作出（2017）苏1323民初8137号民事调解书，现已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。      2021年7月7日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执恢332号之一 申请人：王金红，男，1973年4月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王德军，男，1966年3月3日出生，汉族，户籍地四川省岳池县，现住安徽省定远县。 被执行人：滁州市众城建设工程有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区丰乐大道1999号（长江财富广场）B座907室，统一社会信用代码91341100553263214H（1—6）。 法定代表人：龚存瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张春虎，男，1963年1月28日出生，汉族，系该公司副总经理，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行申请人王金红诉被执行人王德军、滁州市众城建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人滁州市众城建设工程有限公司银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结滁州市众城建设工程有限公司的银行存款37287元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年七月七日 书记员  凌 敏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执3861号申请执行人安文娟，女，1968年12月5日出生，住河北省唐山市玉田县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人陈星，北京市致诚律师事务所律师。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区常意路4号院1号楼15层1520。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人安文娟与被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初18266号民事调解书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行义务，安文娟向我院申请强制执行，执行总标的为6877元。本院于2021年5月7日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有小汽车一辆，本院已查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；被执行人名下银行账户均已被超额冻结；此外被执行人名下无登记房产、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产；本院已依法对被执行人法定代表人采取限制消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初18266号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年七月八日书记员 石联坤
建昌县人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽1422刑初172号建昌县检察院:本院受理被告人谢某清放火罪一案，定于2021年7月6日下午2时建昌县看守所在开庭审理。特通知你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年七月二日
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执12号栗金印、董英军：本院执行的栗金印申请执行董英军买卖合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。审判员  李翰哲二〇二一年七月十五日书记员  韩颖斐
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1690号之三被执行人：徐景福，男，汉族，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 徐景福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐景福在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币49.54元。本裁定立即执行。审判员刘志义二〇二一年七月八日书记员李巍巍
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3865号之八被执行人：张果，男，汉族，1987年10月22日生，住四川省仪陇县。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张果至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张果在中国农业银行62×××61账户内存款人民币650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年七月十三日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：041182791666
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1151号之三申请执行人：淮阳县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411626175747755C,住所地河南省周口市淮阳县龙都大道北段。法定代表人：张献伟，理事长。被执行人：周口市华荣汽车销售有限公司。统一社会信用代码：91411681349460843X,住所地河南省项城市平安大道与文化路交叉口东北角。被执行人：李玉东,男,汉族，1988年6月13日出生,住河南省周口市川汇区。被执行人：朱文娟,女,汉族,1988年3月24日出生,住河南省周口市川汇区。淮阳县农村信用合作联社与周口市华荣汽车销售有限公司、李玉东、朱文娟借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2019）周仲裁字第446号裁决书已发生法律效力。根据该裁决书的规定，被执行人周口市华荣汽车销售有限公司应偿还淮阳县农村信用合作联社借款本金700万元及利息，被执行人李玉东、朱文娟对借款本息承担连带清偿责任，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，淮阳县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下仅有零星存款，因数额较少，申请执行人不要求法院采取执行措施。本院委托郑州市二七区人民法院查封被执行人李玉东明细的车辆，反馈结果该车辆已于2019年9月5日过户。三、通过传统查控，依法查封被执行人李玉东所有的位于周口市××沟县城关镇××路西侧××花园××楼××、××、××、××铺（扶沟房权证城关镇字第××号、扶沟房权证城关镇字第××号)，并依法进行司法网络拍卖，经过两次拍卖均流拍，二拍流拍价为7800000元，申请人淮阳县农村信用合作联社同意以物抵债，本院作出（2020）豫16字1151号之二执行裁定书，以7800000元的价格抵偿申请人淮阳县农村信用合作联社的债务。委托郑州高新技术产业区人民法院查封了被执行人李玉东名下豫（2017）郑州市不动产权第0193149号的房产。四、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人朱文娟身患严重疾病须就医治疗，申请人申请对其解除限制消费令。2021年6月29日，申请人与被申请人自行达成执行和解协议，申请法院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。本院认为，被执行人的大部分义务已经履行，且申请执行人淮阳县农村信用合作联社以双方已经达成执行和解协议为由，申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。周口市华荣汽车销售有限公司、李玉东、朱文娟负有继续向申请执行人淮阳县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。当事人如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二一年七月八日法官助理杨艳艳书记员赵亮
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执208号申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山县黑山镇中大中路70甲。法定代表人：李智勇。被执行人：赵立刚，男性，1979年05月19出生，满族，住黑山县。被执行人：叶影，女性，1980年01月06出生，满族，住黑山县。申请执行人黑山县农村信用合作联社与被执行人赵立刚、叶影借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）辽0726民初755民事调解书已经发生法律效力，因被执行人赵立刚、叶影未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黑山县农村信用合作联社于2021年01月13日向本院申请强制执行，要求被执行人赵立刚、叶影立即给付执行款80900.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令和失信决定书。经查，被执行人赵立刚、叶影银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。现无法找到被执行人，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序，本案已执行到位0元，尚未执行到位80900元.本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人赵立刚、叶影的财产调查情况告知申请执行人黑山县农村信用合作联社，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0726民初755号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二一年七月二日书记员  胡雪娇
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执822号申请执行人：乔太营，男，1983年5月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：曹磊，男，1985年6月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人乔太营与被执行人曹磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫1726民初684号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：被告曹磊于2021年4月20日之前偿还乔太营借款40000元。因被执行人曹磊未按上述生效法律文书履行义务，申请人乔太营向本院申请强制执行，本院于2021年04月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年04月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年04月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.本院对被执行人银行存款进行查询，查明被执行人曹磊财付通有955元，已冻结扣划，交付给申请执行人。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到曹磊住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到曹磊房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到曹磊有车辆相关登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人曹磊持有股票（股权）。三、2021年04月26日，到泌阳县实地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、2021年04月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行立案期间已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人未申请律师调查令。本案执行标的为40650元，实际执行到位955元，尚余39695元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  吴宗营二〇二一年七月五日书记员  梁 曦
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0204执944号开封宏达置业有限公司：你单位与邵冬峰房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的判决书已发生法律效力。申请执行人邵冬峰于二〇二一年七月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内履行（2021）豫0204民初676号民事判决书确定的义务。二、缴纳本案执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××29逾期仍不履行，本院将依法强制执行，并将视情况将对你（单位）采取强制措施，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的罚款、拘留等其他措施。特此通知。二〇二一年七月五日()联系人：王静联系电话：0371-23809613本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执2108号之一申请执行人：李冰峰，男，1990年10月24日生，住靖江市。被执行人：杲其伟，男，1980年3月25日生，住靖江市。申请执行人李冰峰与被执行人杲其伟为民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏1282民初4893号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月24日立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人杲其伟银行存款365元作执行费、8000元作执行款并已发还申请执行人。现申请执行人与被执行人经协商，自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条第二款、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）苏1282执2108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年七月六日执行助理王啟明书记员朱婕
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1425民初845号 原告：天等县正阳红门窗经营部，经营场所广西天等县天等镇天宝南路98号，统一社会信用代码：92451425MA5Q3EX98B。 经营者：梁品园，女，1968年11月29日出生，壮族，个体户，住广西天等县。 被告：陆福纪，男，1966年5月21日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告天等县正阳红门窗经营部诉被告陆福纪承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告天等县正阳红门窗经营部经营者梁品园于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现梁品园以双方已经庭外和解为由要求撤回起诉，系其真实意思表示，且没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告天等县正阳红门窗经营部撤回起诉。 案件受理费25元，由原告天等县正阳红门窗经营部负担。 审 判 员  苏 专 二〇二一年七月十二日 法官助理  蒋国星 书 记 员  罗银凯