wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7051号之二申请人：周江海，男，1969年11月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：邵建新，浏阳市至诚法律服务所法律工作者。被申请人：刘圣霞，男，1958年4月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人周江海诉被申请人刘圣霞民间借贷纠纷一案中，申请人周江海于2021年7月19日向本院提出申请，要求解除对刘圣霞的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对刘圣霞银行存款100000元的冻结或其价值相当的其他财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  李岳二〇二一年七月十九日书记员  陈航
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执2480号 申请执行人解某某，男。被执行人樊某某，男。被执行人申某某，男。关于申请执行人解某某与被行人樊某某、申某某借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人解某某申请，于2021年6月2日立案受理。靖边县人民法院作出的（2021）陕0824民初424号民事判决书已发生法律效力，申请标的为40000元及利息。执行过程中，双方当事人经协商于2021年7月6日达成执行和解协议：一、由被执行人樊某某、申某某偿还申请执行人解某某借款本金及利息共计4.5万元。于2021年7月6日履行2万元，剩余于2021年12月30日前履行1万元，于2022年2月15日前履行1.5万元，如不按期履行则按原判决执行。二、申请执行人解某某清自愿撤回执行申请，如不按期履行，则恢复执行。三、本案执行费、诉讼费由被执行人申某某担承担。协议达成后，申请执行人候某某有向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为申请执行人解某某以已与被执行人樊某某、申某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的要求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0824执2480号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  （此页无正文）   审判长   雷斌琦审判员   折宝明审判员   周  虎                                二〇二一年七月六日                                  书记员   李  渊
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执恢15号 申请执行人：刘沛兰，男，1963年12月7日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：邓华臣，男，1968年2月15日出生，汉族，现住沧县。 本院在执行申请执行人刘沛兰与被执行人邓华臣民间借贷纠纷一案中，申请人撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)冀0921执恢15号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱秀刚 二〇二一年七月十二日 书记员  孙龙飞
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初3114号 本院于2021年7月16日对原告石艳秋与被告孙建林民间借贷纠纷一案作出的（2021）冀0802民初3114号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将民事调解书中第十二行“10000.00元”更改为“100000.00元”； 审判员  王淑双 二〇二一年七月十九日 书记员  安丽丽
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执122号申请执行人：沈阳市华跃出租汽车有限公司,住沈阳市皇姑区鸭绿江街32甲号。被执行人：范爱文，女性,1973年11月5日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人沈阳市华跃出租汽车有限公司与范爱文为物权一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初10876号，判令被执行人向申请人给付欠款0.00元，现该已发生法律效力。因被执行人范爱文没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳市华跃出租汽车有限公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月4日向被执行人范爱文发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月4日对被执行人范爱文的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年7月2日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人范爱文纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人范爱文暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳市华跃出租汽车有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年七月二日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执3753号 申请执行人：盛银消费金融有限公司，住所地：沈阳市沈河区惠工街124号中韩大厦十八层。 法定代表人：张珺，系该公司董事长。 被执行人：包玉兰，女，1977年8月27日出生，住址沈阳市浑南区。 被执行人：胡波，男，1973年6月26日出生，住址沈阳市浑南区。 本院在执行盛银消费金融有限公司与包玉兰、胡波金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人36095.18元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  姬中群 审判员  杨红超 二〇二一年七月五日 书记员  洪倩萍
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1967号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：施海宝本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人施海宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人施海宝存款人民币2726.3元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执2824号刘翠（被执行人）：刘翠罚金一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵连波二〇二一年七月二十二日书记员 ：张诗文
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0921民初890号原告：魏伟，男，汉族，1980年9月30日出生，住南县。被告：谭亮，男，汉族，1987年6月18日出生，住南县。原告魏伟诉被告谭亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。魏伟诉称：1.被告偿还借款150000元及从2018年12月26日至2021年4月3日的利息，利率为2%，共计82500元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年4月26日，被告以做马匹生意为由从原告手中借款150000元，月息2%。但被告仅支付到2018年11月就再未还款。2019年12月26日，原、被告签订借款合同书，但签订后一次利息也未付，更未在借款到期后还款，严重侵害了原告合法权益。现原告要求被告按照月息2%计算利息，无需支付违约金。谭亮在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，原、被告在《借款合同书》中约定，甲方（魏伟）可向长沙市天心区人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院”。现原、被告已在合同中约定管辖法院，符合民事诉讼法的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送长沙市天心区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  舒 慧人民陪审员  刘小舜人民陪审员  熊姣英二〇二一年七月五日法官助理臧祥书记员梁琳
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初5519号原告：辽宁海城金海村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市北顺城路4号。统一社会信用代码：912103005646347037。法定代表人：朱建华，系该公司董事长。委托代理人：鲍珏有，系该公司职员。委托代理人：杭英伟，系该公司职员。被告：海城市亿家物流配送有限公司，住所地：辽宁省海城市南台镇树林子村，统一社会信用代码：91210381785110081K。法定代表人：李军，系该公司董事长。被告：海城市东盛房屋开发有限公司，住所地：辽宁省海城市东四镇双龙村，统一社会信用代码：912103817256910138。法定代表人：李军，系该董事长。被告：卞大军，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：张云岚，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：李军，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：毕素清，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：卞正贵，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。七被告共同委托代理人：戚峰，系辽宁海清律师事务所律师。原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司诉被告海城市亿家物流配送有限公司、海城市东盛房屋开发有限公司、卞大军、张云岚、李军、毕素清、卞正贵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，2015年12月28日，原告与被告海城市亿家物流配送有限公司签订合同编号为960012015010171号的《辽宁海城金海村镇银行流动资金借款合同》一份，合同约定被告向原告借款1300万元整，借款期限1年，借款利率为年利率7.395%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。同日，原告与被告海城市东盛房屋开发有限公司签订《抵押合同》一份，承诺以其名下所有的房产一处（坐落于海洲管理区北关街红星委，房屋所有权证号为：海城市字第××号，建筑面积：2001平方米），为被告向原告的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2016年12月15日，原告与被告海城市亿家物流配送有限公司、被告海城市东盛房屋开发有限公司签订《贷款展期协议》一份，协议约定将合同编号为960012015010171号的《借款合同》贷款期限延展至2017年12月1日，借款利率等内容继续按原借款合同履行，被告继续以其名下所有的房产一处，为被告向原告的借款提供抵押担保。2018年11月17日，原告与被告海城市亿家物流配送有限公司、被告海城市东盛房屋开发有限公司签订《贷款补充协议》一份，协议约定将合同编号为960012015010171号的《借款合同》及《贷款展期协议》约定的贷款期限变更为2015年12月28日起至2019年12月5日，借款利率等内容继续按原合同履行，被告继续以其名下所有的房产一处，为被告向原告的借款提供抵押担保。2015年12月28日，被告毕素清、卞大军向原告出具《承诺书》，承诺为被告海城市亿家物流配送有限公司向原告所借的1300万元提供连带责任保证。卞大军与张云岚向原告出具《夫妻协议书》承诺为为被告海城市亿家物流配送有限公司向原告所借的1300万元提供保证担保。2016年12月15日，被告毕素清、卞正贵向原告出具《承诺书》《夫妻协议书》，承诺为被告海城市亿家物流配送有限公司向原告所借的1300万元提供连带责任保证。2018年11月17日，被告卞大军、李军向原告出具《承诺书》，承诺为被告海城市亿家物流配送有限公司向原告所借的1300万元提供连带责任保证。合同签订后，原告履行了全部义务，但被告未按时偿还借款本金及利息，经原告多次催告，各被告仍未履行还款及担保义务，故原告诉至法院。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告海城市亿家物流配送有限公司尚欠原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司的款项：1、借款本金1300万元;2、以本金1300万元自2015年12月28日起至2017年12月4日止按年息7.395%计算的利息；3、以本金1300万元自2017年12月4日起至2017年12月27日止按年息9.6135%计算的利息；4、以本金1300万元自2017年12月27日起至2018年12月3日止按年息7.395%计算的利息；5、以本金1300万元自2018年12月3日起至2018年12月30日止按年息9.6135%计算的利息；6、以本金1300万元自2018年12月30日起至2019年12月5日止按年息7.395%计算的利息；7、以本金1300万元自2019年12月5日起至实际给付之日止按年息9.6135%计算的利息。被告海城市亿家物流配送有限公司于2021年7月16日前一次性偿还上述款项；；二、被告海城市东盛房屋开发有限公司、卞大军、张云岚、李军、毕素清、卞正贵对上述款项承担连带清偿责任；三、原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司对被告提供担保的财产：位于海城市海洲管理区北关街红星委，面积2001平方米，产权证号为：房权证海城市字第××号，他项权证号为：房他证海城市字第××号的房屋，享有优先受偿权；；四、其他无争执。案件受理费49900元、诉讼保全费5000元，由被告海城市亿家物流配送有限公司、海城市东盛房屋开发有限公司、卞大军、张云岚、李军、毕素清、卞正贵承担，此款原告已垫付，被告在履行调解书确定的给付义务时加付54900元给原告。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二一年七月十四日书记员 徐鑫淼
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0502民初4170号 原告：南宁嘉和物业服务有限公司北海分公司，统一社会信用代码：914505025871358437（1-1），住所地北海市金海岸大道1号海门商务综合楼负1楼101、102室。 负责人：吴伟宏。 委托诉讼代理人：蓝春婷，女，壮族，1995年6月18日出生，住广西上林县西燕镇西燕社区拉甫庄72号，公民身份号码：4521241995××××××××，系该公司员工。 被告：祝梅香，女，汉族，1965年9月28日出生，住北海市海城区嘉和冠山海东区爱丁堡1幢1104号，公民身份号码：3210271965××××××××。 原告南宁嘉和物业服务有限公司北海分公司诉被告祝梅香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告南宁嘉和物业服务有限公司北海分公司于2021年7月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，案件审理过程中，当事人有自行处分诉权的权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告南宁嘉和物业服务有限公司北海分公司撤回起诉。 案件受理费131元（已减半收取），由原告南宁嘉和物业服务有限公司北海分公司负担。 审 判 员 陈梅燕 二〇二一年七月二十日 法官助理 张 鑫 书 记 员 杨淇琪
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2809号周博文、马丹凤：周博文与马丹凤买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，周博文向本院申请执行的（2020）豫0311民初164号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初5241号原告：株洲市和美物业管理有限公司，住所地：攸县联星街道高岭村。法定代表人：李亦风，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：李决，男，1980年8月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：文桂华，女，1984年8月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市和美物业管理有限公司与被告李决、文桂华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，原告株洲市和美物业管理有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市和美物业管理有限公司申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告株洲市和美物业管理有限公司撤回对被告李决、文桂华的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告株洲市和美物业管理有限公司负担。审判员  刘抚男二〇二一年七月十六日法官助理王玉莲书记员符志飞
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执1860号之一高占奎：高占奎与建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1322民初1367号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 ：吴国强书记员 ：陈天津二〇二一年七月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1694号 申请执行人：刘某，男，1986年12月1日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 被执行人：丹东某某汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：王某某，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人丹东某某汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，现因双方自行达成和解协议且已经全部履行完毕，故申请执行人向本院提出撤销（2021）辽0603民初1251号民事判决案号申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本院（2021）辽0603民初1251号民事判决案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 曲 涛 二〇二一年七月十九日 书记员 杨龙涛
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终3457号上诉人（原审原告）:苏州博锐科智能制造科技有限公司，统一社会信用代码913205083312712512，住所地江苏省常熟市支塘镇工业园区创晋产业园**。法定代表人：尹诗君，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：常州双超超声波科技有限公司，统一社会信用代码91320411697878496U，住所地江苏省常州市新**薛家镇庆阳路******。法定代表人：信胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾茜，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：任佳丽，江苏常誉律师事务所律师。上诉人苏州博锐科智能制造科技有限公司因与被上诉人常州双超超声波科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2021）苏0411民初590号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。苏州博锐科智能制造科技有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案发回一审法院继续审理。事实和理由：本案一审被告是明确的，一审法院认定事实不清，适用法律错误，本案应由一审法院继续审理。一、苏州博锐科智能制造科技有限公司在一审中提供的常州双超超声波科技有限公司信息除名称多了一个“市”字外，其余如统一社会信用代码、住所地、法定代表人、联系方式、工商信息等具体明确，足以认定常州双超超声波科技有限公司为明确的被告。二、起诉状中误写的“常州市双超超声波科技有限公司”并不存在，不会导致与常州双超超声波科技有限公司混淆或冲突。三、根据民诉法司法解释相关规定，起诉状列写的被告信息不足以认定明确被告的，人民法院可以告知原告补正。本案一审庭审中，苏州博锐科智能制造科技有限公司已就该笔误向一审法院作出合理说明并当庭提出补正，庭审结束后，又向一审法院提交书面意见，进一步进行了补正与说明。四、常州双超超声波科技有限公司在收到一审法院传票后仍出庭应诉、举证、答辩，双方亦对争议事实进行举证质证及辩论，庭审调查及辩论环节已然终结。在此情形下，一审法院驳回苏州博锐科智能制造科技有限公司的起诉不当。常州双超超声波科技有限公司未作答辩。苏州博锐科智能制造科技有限公司向一审法院起诉请求：1.解除双方签订的编号为20202027的《订购合同》；2.常州双超超声波科技有限公司返还苏州博锐科智能制造科技有限公司货款21万元整；3.常州双超超声波科技有限公司赔偿苏州博锐科智能制造科技有限公司损失：以21万元为基数，从起诉之日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的1.5倍计付；4.本案诉讼费由常州双超超声波科技有限公司承担。一审法院认为，苏州博锐科智能制造科技有限公司所列被告为常州市双超超声波科技有限公司，而其提供的证据和企业登记信息均为常州双超超声波科技有限公司；常州双超超声波科技有限公司也向一审法院提出苏州博锐科智能制造科技有限公司所列被告错误，要求驳回苏州博锐科智能制造科技有限公司的起诉。应认定苏州博锐科智能制造科技有限公司起诉所列被告不明确，其起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院裁定：驳回苏州博锐科智能制造科技有限公司的起诉。本院认为，苏州博锐科智能制造科技有限公司一审提交的起诉状虽将被告列名为“常州市双超超声波科技有限公司”，但其提供的其余信息如企业统一社会信用代码、住所地、法定代表人等信息均指向常州双超超声波科技有限公司，且其在起诉时还提交了国家企业信用信息公示系统公示的“常州双超超声波科技有限公司”的信息材料。另外，苏州博锐科智能制造科技有限公司在一审庭审中也主张上述情况为笔误，并向一审法院提出了补正请求，且常州双超超声波科技有限公司也实际参与了一审诉讼过程。根据上述情况，可以确定本案一审被告，本案一审被告明确，即为常州双超超声波科技有限公司。苏州博锐科智能制造科技有限公司的起诉符合民事诉讼法规定的起诉条件。一审法院以苏州博锐科智能制造科技有限公司起诉所列被告不明确为由驳回其起诉，明显不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销常州市新北区人民法院(2021)苏0411民初590号民事裁定；二、本案指令常州市新北区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋小英审 判 员 尤建林审 判 员 沈超彦二〇二一年七月九日法官助理 郭 强书 记 员 汪芫朗
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0402执109号之一 申请执行人：吕锦英，女，1955年2月16日生，汉族，住淮南市大通区。 申请执行人：程军永，男，1978年9月15日生，汉族，住址同上。 申请执行人：程军胜，男，1977年1月30日生，汉族，住址同上。 被执行人：赵元元，女，1968年9月29日出生，汉族，住淮南市。 申请执行人吕锦英、程军永、程军胜与被执行人赵元元土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月16日向被执行人赵元元送达执行通知书，责令其履行（2019）皖0402民初435号民事调解书确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2021年7月2日达成执行和解协议，长期履行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2019）皖0402民初435号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方乃光 审判员  穆伟珍 审判员  段俊峰 二〇二一年七月五日 书记员  程晓晓
建平县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） （2021）辽1322执恢341号之一 李士国： 你/你单位与王志文租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322执88号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王志文于二〇二一年七月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： ……执行员马金辉书记员高明东 开户银行：执行款开户银行 账户名称：执行款账户名称 账号：执行款开户账号 特此通知。 二〇二一年七月十二日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3777号之一原告：康国鸿，男，1995年6月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：康金木，男，1977年10月18日出生，汉族，住天津市北辰区。原告康国鸿与被告康金木民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，双方争议较大，疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  张文彬审判员  赵志刚审判员  李 伟二〇二一年七月二日书记员  张玉芹
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2021）陕0825执479号  申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司。住所地陕西省榆林市定边县西环路体育中心对面。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。被执行人杨小龙，男，汉族。被执行人叶静，女，汉族。被执行人杨涛，男，汉族。被执行人魏梅，女，汉族。被执行人杨志发，男，汉族。被执行人齐玉梅，女，汉族。申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人杨小龙、叶静、杨涛、魏梅、杨志发、齐玉梅借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初5220号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人杨小龙、叶静偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款287000元及利息，案件受理费3160元，被执行人杨涛、魏梅、杨志发、齐玉梅承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年1月21日向被执行人杨小龙、叶静、杨涛、魏梅、杨志发、齐玉梅发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人杨小龙、叶静、杨涛、魏梅、杨志发、齐玉梅未实际履行。2.本院于2021年1月20日、2021年5月14日、2021年6月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨小龙、叶静、杨涛、魏梅、杨志发、齐玉梅名下的相关财产信息，经反馈，被执行人杨小龙、叶静、杨涛、魏梅、杨志发、齐玉梅小额银行存款、互联网银行有极少存款（本案已轮候冻结），名下均无房产，杨涛名下有车辆（陕KXXXXX）、齐玉梅名下有车辆（宁AXXXXX），关于车辆申请人申请暂不采取措施，无保险、税务，无股权，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月25日依法轮候冻结被执行人杨小龙、叶静、杨涛、魏梅、杨志发、齐玉梅的银行账户，冻结期限一年。4. 本院于2021年7月5日对被执行人杨小龙、叶静、杨涛、魏梅、杨志发、齐玉梅适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨小龙、叶静、杨涛、魏梅、杨志发、齐玉梅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长    周立军  审判员    刘福宝  审判员    李  燕   二〇二一年七月九日 书记员    王建旭
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保757号 申请保全人：王某1，住长春市九台区。 被保全人：王某2，住长春市九台区。 本院在审理原告王某1与被告王某2赡养费纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2018）吉0113民初1303号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年七月八日 书记员  钱 程
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3490号被执行人：王乐王乐罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。至此，本院申请执行的（2021）豫1302刑初254号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王冠杰二〇二一年七月十九日书记员  张越苇
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1549号之一申请执行人：李忠平，男，1968年8月3日生，汉族，泰兴市被执行人：姜伟，男，汉族，1981年9月26日生，住泰兴市。关于申请执行人李忠平与被执行人姜伟民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月21日作出的（2011）泰蒋民初字第0874号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人姜伟于判决生效后十日内给付申请执行人李忠平借款人民币400000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7850元，减半收取3925元，申请执行人负担200元，被执行人负担3725元（被执行人应负担的部分申请执行人已垫付，被执行人于给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人姜伟未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2012年3月29日向本院申请执行，本院立案督促执行。因被执行人在督促执行过程中未履行，本院于2021年3月11日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2021年3月11日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年3月15日、5月8日、6月21日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年3月10日依法冻结了被执行人姜伟名下银行存款账户三个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产信息。3.2021年6月30日，本院至被执行人姜伟户籍地调查，经调查未发现执行人姜伟名下有可供执行的财产，据村委会工作人员反映姜伟已经多年不在村内居住，具体去向不明。4.2021年6月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2021年7月7日通过短信向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、短信记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经冻结的银行账户（余额不足）外未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序暂时无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2011）泰蒋民初字第0874号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年七月八日书记员  孙嘉鑫
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终10339号上诉人(一审原告)：刘丽，女，汉族，1968年4月16日出生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被上诉人(一审被告)：沈阳腾越建筑工程有限公司，住所地：沈阳市于洪区细河南路117号。法定代表人：李秋成，该公司总经理。委托诉讼代理人：高日明，男，1990年11月7日出生，汉族，住址瓦房店市，该公司员工。上诉人刘丽因与被上诉人沈阳腾越建筑工程有限公司（以下简称“腾越公司”）劳务合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初1506号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。刘丽的上诉请求：1.请求人民法院撤销一审判决，依法改判。2.本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：双方当事人之间存在实际用工关系，被上诉人应支付上诉人劳务费243160元及利息，有记工本、签证单、现场工长签字及证人王某、于某、孙某。原审法院认定事实不清，严重损害了上诉人的合法权益。腾越公司辩称，同一审答辩意见。刘丽向一审法院的诉讼请求为：1.要求被告支付农民工工资款243160元及利息；2.判令被告承担诉讼费。一审法院认定事实：刘丽陈述在2011年，经孙平的介绍，带领24个工人到腾越公司承建的碧桂园棋盘山项目工地从事劳务。刘丽主张24个工人的劳务费总计243,160元，计算依据为“计工本”上工人记载的施工天数和日劳务费。该“计工本”无腾越公司方相关人员签字。刘丽提出是孙平所雇佣，提供三份2011年7月份孙平班组提出的施工现场签证单，其中一张签证单记载“孙平班组零工全部上报完毕，无遗漏。”审核结果为“支付孙平5616元”。另签证单分别记载支付孙平班组4684元、1584元。一审法院认为:刘丽与腾越公司之间不存在合同关系，刘丽亦非案涉工程的实际施工人。刘丽作为受雇提供劳务的一方，应当向与其形成雇佣关系的雇主主张劳务费，故刘丽要求腾越公司支付劳务费缺乏相应的事实基础和法律依据，本院不予支持。一审法院判决：驳回刘丽的诉讼请求。一审案件受理费已减半收取2474元，由刘丽承担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，刘丽在一、二审中均表示其主张的劳务费系24名工人的费用，在其没有获得上述工人授权的情况下，其不属于主张劳务费的适格主体，亦不具备诉讼资格。在此情况下，本案应撤销原审判决，裁定驳回刘丽的起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初1506号民事判决；二、驳回刘丽的起诉。一审案件受理费2474元，退还刘丽；上诉人刘丽预交的二审案件受理费2474元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 李 倩审判员 孙菁蔓审判员 陈 铮二〇二一年七月十六日法官助理王兵书记员李颖本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定：人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初5743号原告：梁洪秀，女，1965年9月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：陈金霞，女，1965年5月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告梁洪秀诉被告陈金霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告梁洪秀在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁洪秀撤回起诉处理。审判员  吕丹二〇二一年七月六日法官助理刘子祎书记员果佳旭
建平县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1322执63号之二苏伟军、杨敏、张继辉、庞海：你/你单位与蓝秀华民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽13民终2074号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)蓝秀华于二〇二一年七月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。执行员 ：吴国强书记员 ：陈天津二〇二一年七月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执803号之七申请执行人：庞建兵，男，1974年5月15日出生，汉族，现住太谷区。被执行人：张翼飞，男，汉族，1967年06月04日生，现住山西省太原市杏花岭区。关于庞建兵申请执行张翼飞买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2021）晋0703民初495号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张翼飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张翼飞在中国银行账户内存款人民币79640.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年七月十九日书记员  孙安佳
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1864号被执行人：王运江，男，汉族，1958年01月20日生，住宾县宾州镇。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王运江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王运江在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  徐龙鑫二〇二一年七月十三日书记员  王金鑫
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执181号之一申请执行人：锦州银行股份有限公司凌云支行，住所地锦州市凌河区中央大街二段27-2、3号。负责人：程岩，该行行长。被执行人：锦州坤宏新材料实业有限公司，住所地锦州市经济技术开发区西海路三段21号。法定代表人：白士兵，该公司执行董事。被执行人：锦州万佳昕置业有限公司，住所地辽宁省阜新市太平区红树路发电厂1号楼。法定代表人：石祥，该公司执行董事。被执行人：锦州佳昕非晶材料科技有限公司，住所地锦州市经济技术开发区贵阳路北。法定代表人：白士兵，该公司执行董事。被执行人：白士兵，女，1963年5月27日出生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：石祥，男，1969年1月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人锦州银行股份有限公司凌云支行与被执行人锦州坤宏新材料实业有限公司、锦州万佳昕置业有限公司、锦州佳昕非晶材料科技有限公司、白士兵、石祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案执行，执行标的为借款本金400万元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，冻结扣划了被执行人的银行存款196980.22元，支付申请执行人190000元，交纳执行费6980.22元；于2021年7月22日轮候查封了被执行人白士兵所有的坐落于锦州市凌河区恒升现代城11-19号房屋（有抵押），查封了被执行人白士兵、石祥所有的坐落于锦州市经济技术开发区富海街锦绣蓝湾D7号房屋，查封期限均为三年；被查封的财产如需继续查封，须于期限届满前10日向本院提交书面续封申请。因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年七月二十二日书记员 苏莹莹
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初2575号原告：孙凯，男，1972年2月6日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：周舟，江苏孙吴律师事务所律师。被告：方伟，男，1986年10月19日生，汉族，住苏州市吴中区。原告孙凯诉被告方伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告孙凯于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙凯撤诉。案件受理费减半收取231元、其他诉讼费（公告费）300元，合计531元，由原告孙凯负担。审判员  高为民二〇二一年七月十五日书记员  陈文文
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执1025号申请执行人：佟升，男，1986年10月10日出生，汉族，住住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：银川市兴庆区创学乐英语培训中心(有限公司)，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区兴庆府大院西区1-11-4号。法定代表人：马婷，该培训中心校长。申请执行人佟升与被执行人银川市兴庆区创学乐英语培训中心(有限公司)服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14844号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人银川市兴庆区创学乐英语培训中心（有限公司）退还申请执行人佟升学费13520元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费69元，由被执行人承担。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息，查询到被执行人银川市兴庆区创学乐英语培训中心(有限公司)名下无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已将案件执行情况告知申请执行人。本案执行费104元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 徐敏超二〇二一年七月十三日法官助理 冯双德书记员 张润东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0522民初1178号 原告：王某，男，汉族，秦安县兴国镇人。 被告：宋某，男，汉族，秦安县西川镇人。 原告王某与被告宋某承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。2021年7月6日，原告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王某撤诉处理。 案件受理费350元，减半收取175元，由王某负担。 审 判 员 尹慧赟 二〇二一年七月六日 法官助理 赵彩琴 书 记 员 席海滨
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终1442号上诉人(原审原告、反诉被告）：叶千秋，男，1984年7月21日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：梁特，广东淳锋律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：朱如健，男，1972年12月9日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：李平，广东本宗律师事务所律师。上诉人叶千秋因与上诉人朱如健房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院（2019）粤0784民初1726号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。叶千秋以其与朱如健签订《水围村市场租赁合同》，朱如健拖欠租金为由提起本案诉讼，请求判令朱如健支付拖欠租金及滞纳金，并在一审期间变更诉讼请求为解除涉案租赁合同，朱如健支付占有使用费及相应利息，并腾空涉案租赁物等。朱如健则辩称涉案租赁合同无效，叶千秋并非本案适格主体，并在一审期间提起反诉，请求判令涉案租赁合同为无效合同，叶千秋返还押金、电费、装修物价值及支付装修损失费等。结合在案证据和已查明事实显示，鹤山市×××××××水围经济合作社（以下简称水围经合社）于2017年9月12日与曾柔景签订《水围村市场租赁合同》，约定将中东西水围村市场租赁给曾柔景，2017年9月13日曾柔景出具《委托书》，委托叶千秋代为处理涉案市场的出租、收取租金等事宜，叶千秋签署的租赁合同等材料均代表曾柔景本人真实意思表示。后经水围经合社同意曾柔景将涉案租赁物转租给朱如健，由叶千秋代表曾柔景于2017年12月16日与朱如健签订涉案租赁合同。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”及《中华人民共和国合同法》第八十八条“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人”的规定，虽然曾柔景2019年9月15日出具的《情况说明》显示，其已将2017年9月12日与水围经合社签订的《水围村市场租赁合同》中列明的权利、义务转让给叶千秋，且水围经合社二审期间作出的《情况说明》亦显示曾柔景将其与水围经合社签订的《水围村市场租赁合同》中列明的权利、义务转让给叶千秋已经水围经合社同意，但叶千秋于2017年12月16日签订涉案租赁合同时系代表曾柔景与朱如健签订的，故曾柔景将涉案租赁合同的权利和义务转让给叶千秋有无经对方当事人即朱如健同意，且一审期间，朱如健以叶千秋是否有租赁权等为由认为叶千秋不是本案的适格主体并申请追加曾柔景参加诉讼，二审中，朱如健亦上诉主张叶千秋主体不适格，故一审法院对此应予以查明，并据此认定涉案租赁合同的相对方，正确判定本案的适格诉讼主体。其次，涉案临街商铺是朱如健在涉案租赁合同约定的租赁场地内，依托超市外墙和原有地面扩建及分拆成23间商铺，该建筑是否属于合法建设将影响朱如健的诉请主张及鉴定机构据此作出的鉴定价格，但一审法院对此未予查明。最后，根据鹤山市公安消防大队于2018年6月12日作出的鹤公（消）决字[2018]第0025号《公安行政处罚决定书》及2018年7月4日作出的鹤公消竣备违字[2018]第0001号《建设工程竣工验收消防备案违法通知书》均显示，涉案超市因消防安全违法行为而被鹤山市公安消防大队责令停业，涉案超市存在被消防大队查封的情形，查封后朱如健是否存在停止经营或继续占用使用的情况，一审法院对此应当予以查明，并根据朱如健对该涉案租赁物的占有及使用情况决定涉案占用费的计算。鉴于上述事实的认定直接影响本案的公正处理，故本院将本案发回一审法院重新审理。重审期间，一审法院应着重查清涉案租赁合同的主体等相关事实，再根据无效合同的相关法律规定作出正确判处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省鹤山市人民法院（2019）粤0784民初1726号民事判决；二、本案发回广东省鹤山市人民法院重审。叶千秋预交的二审案件受理费16654.43元，朱如健预交的二审案件受理费15007.50元，本院予以退回。审 判 长  唐 砚审 判 员  梁宇俊审 判 员  徐 闯二〇二一年七月五日法官助理  杨倩瑜书 记 员  黄巧明
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖17民申8号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：方桂兰，女，1968年7月29日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：汪广满，男，1969年6月27日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：汪腊红，女，1974年1月16日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王婕妤，女，2001年5月10日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王凤海，男，1946年4月8日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江翠兰，女，1950年5月7日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 再审申请人方桂兰、汪广满因与被申请人汪腊红、王婕妤、王凤海、江翠兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省青阳县人民法院（2020）皖1723民初231号民事判决及安徽省池州市中级人民法院（2020）皖17民终543号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 方桂兰、汪广满申请再审称，请求撤销安徽省池州市中级人民法院（2020）皖17民终543号民事判决并重新审理，驳回被申请人原审诉讼请求或依法改判，一、二审诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：一审独任法官审理此案时涉嫌与律师串通隐匿材料证据，虚构事实作出不真实的事实认定。再审申请人提交章银娣视听证据足以推翻一审法院判决书中第4页中认定的事实,故意违背事实认定必然导致作出相反的法律关系后果。 再审申请人再审期间共提交六组材料，部分证据系原一、二审相关举证材料，上述证据均不属于新证据。 本院经审查认为，原一、二审诉讼过程中，法院依法保护双方当事人举、质证权利。再审申请人认为其收到的举证目录与庭审举证不同，系法院隐匿证据。对此，本院审查认为，再审申请人一审中收到的举证目录系当事人提起诉讼时提交，目录中包括该《现场情况陈述》，后被申请人在庭审举、质证时放弃举证目录中的部分证据，属当事人意思自治，不违反法律规定，并非法院隐匿证据。原一、二审判决已认定双方当事人之间系承揽法律关系，相关阳光棚制作材料的采购、价款的计算方式、阳光棚制作工人的安排均不影响双方法律关系的认定。再审申请人再审期间提交的视频材料不足以证明其再审主张。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，方桂兰、汪广满的再审请求无事实与法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回方桂兰、汪广满的再审申请。 审 判 长 金本淳 审 判 员 陈大明 审 判 员 向 奚 二〇二一年七月十四日 法官助理 严琛琛 书 记 员 李 欣
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）辽0202执恢1398号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。 负责人：张喜军，系该分行行长。 委托代理人：王岩，系辽宁君广泽律师事务所律师。 委托代理人：姜波，系辽宁君广泽律师事务所律师。 被执行人：曲维华，女，1963年3月13日出生，汉族，住大连市中山区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人曲维华金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2019）辽0202民初1888号民事调解书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁超升 二〇二一年七月二十一日                                法官助理 刘子齐                                 书记员 黄海涛
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0151民初3945号原告：邓传中，男，1959年2月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：李凤英，重庆龙都律师事务所律师。被告：夏夕荣，男，1983年9月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。邓传中与夏夕荣民间借贷纠纷一案，邓传中于2021年6月3日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序，于2021年6月23日公开开庭进行审理，邓传中及委托诉讼代理人李凤英，夏夕荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓传中向本院提出诉讼请求：判令夏夕荣归还借款13000元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至该款付清为止；2、本案诉讼费由夏夕荣承担。事实和理由：邓传中与夏夕荣系朋友。2019年3月，夏夕荣因资金紧张在邓传中处借款13000元用于短期周转，但约定还款时间到期后，夏夕荣并未按约归还，经多次催收未果，遂提起诉讼。夏夕荣辩称，向邓传中出具借条属实，但该13000元没有实际支付，是张绍伦向邓传中借款，夏夕荣为张绍伦担保，该款是张绍伦未按约定的月利率3%支付清邓传中的利息，夏夕荣针对张绍伦未支付的利息重新向邓传中出具的借条，该利息不合法。本院经审理认定，2019年3月15日，夏夕荣向邓传中出具借条，载明：本人（借款人)夏夕荣今借到（出借人）邓传中人民币：（大写）壹万叁仟元整，（小写：13000元），（出借人：邓传中现金已支付给借款人夏夕荣），资金利息按月利率0%计算。此后，邓传中数十次通过电话或微信的方式催夏夕荣还款，夏夕荣均表示还款，均未表明该款系利息，且利息违反法律规定，2021年6月1日，夏夕荣才在微信聊天记录中向邓传中表明该款系张绍能差邓传中的利息，不是夏夕荣向邓传中的借款，双方予盾遂激化，邓传中遂起诉来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，夏夕荣向邓传中借款13000元，有邓传中举示的夏夕荣出具的借条，邓传中与夏夕荣的通话录音、微信聊天记录（含语音）在案，本院予以确认。双方未约定还款期限，现邓传中要求夏夕荣偿还该借款，本院予以支持。邓传中关于利息的主张，本院予以支持从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心2021年5月公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止。夏夕荣举示了张绍伦向邓传中出具的借条及对该借条的结算便条予以证明其主张成立，本院认为，夏夕荣作为完全民事行为能力人，且具有一定的社会经验，按照常理在出具借条时应对款项的性质（本金或利息）应予明确，避免对自己产生不利后果，但夏夕荣出具借条时确认是现金出借，且举示的证据也不足以证明其主张成立。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第二次修正）第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：夏夕荣在本判决生效之日起十日内偿还邓传中借款13000元及该款从2021年6月3日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心2021年5月公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果夏夕荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62.5元，由夏夕荣负担。此款已由邓传中预交，夏夕荣在支付案款时迳付邓传中。本判决为终审判决。审判员  蒋玉君二〇二一年七月六日书记员  韩 畅
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0824民初3961号 原告：邢桂玲，女，1972年9月6日生，汉族，住靖边县，公民身份号码：61272XXXX209060083。被告：朱彩霞，女，1977年12月1日生，汉族，汉族，住靖边县，公民身份号码：61272XXXX712010040。本院受理原告邢桂玲与被告朱彩霞保证合同纠纷一案在审理过程中，原告不能提供被告朱彩霞的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告朱彩霞的送达地址，致使本院无法向被告朱彩霞送达相关诉讼材料。本院认为，原告邢桂玲起诉后不能提供被告朱彩霞准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告邢桂玲的起诉。案件受理费614元，减半收取307元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文） 审 判 员  折小兵   二0二一年七月十三日 书 记 员  武靖泳  1
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初4865号原告：姚英培，男，1989年1月18日，汉族，住黑龙江省克山县,被告：赵玉江，男，1964年9月19日，汉族，住辽宁省大连市金州区站前街道马家村马家屯222号,公民身份证号：210221196409190698。被告：赵喜梅，女，1974年2月3日，汉族，住辽宁省大连市金州区站前街道马家村马家屯222号，公民身份证号：2327001974××××××××。原告姚英培与被告赵玉江、赵喜梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，原告姚英培向法院提出撤诉申请。本院认为，原告姚英培申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准予姚英培撤回对被告赵玉江、赵喜梅房屋买卖合同纠纷的起诉。案件受理费650元，由原告姚英培自愿承担。审判员  单联坤二〇二一年七月九日书记员  于晓希
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0524执恢121号童加柱、藏建明:本院执行的童加柱申请恢复执行藏建明民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计4650元。本案在执行过程中，法院依职权扣划藏建明在黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司账户内存款4650元，案件款4650元已发放给申请人，申请人童加柱已支取。本案执行到位金额共计4650元。至此，申请执行人童加柱向本院申请执行的（2021）黑0524执恢121号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十一日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1551号申请人：侯维东，男，1986年4月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人：吴匀贤，男，1977年10月7日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：新疆裕鸿建筑工程有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区八一路雅馨苑小区1号楼1405室。被申请人：淡梦龙，男，1992年7月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。侯维东、吴匀贤诉新疆裕鸿建筑工程有限公司、淡梦龙劳务合同纠纷一案，申请人侯维东、吴匀贤于2021年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人新疆裕鸿建筑工程有限公司、淡梦龙名下银行账户、微信、支付宝等账户资金145966元或等额价值资产，申请人侯维东就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人侯维东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆裕鸿建筑工程有限公司、淡梦龙名下银行账户、微信、支付宝等账户资金145966元或等额价值资产。案件申请费1250元，由申请人侯维东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   孟   凡   合二 〇 二 一 年 七 月 十 一 日书  记  员   买开丽古丽·玉素甫
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1968号之三申请执行人：天津市长道商贸有限公司，住所地天津市北辰区铁东北路3988号院内1-3号。法定代表人：李邦圣，总经理。委托诉讼代理人：李文刚，天津知方律师事务所律师。被执行人：天津市中沃万福客运有限公司，住所地天津市东丽开发区一纬路24号东谷中心2-11-01室。法定代表人：姜阳。申请执行人天津市长道商贸有限公司与被执行人天津市中沃万福客运有限公司土地租赁合同纠纷一案中，天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113民初8606号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人申请强制执行被执行人给付租金231,500.1元，逾期付款损失1,485.46元，诉讼费2,124元，以上共计235,109.56元。本案在执行中，因被执行人前期给付申请人20,000元，本院对被执行人的账户进行多次查询，共冻结期51,919.18元，已对申请人发还完毕，就剩余还款金额163,190.38元申请执行人因与被执行人协商解决，暂申请终结执行。因和解协议需要长期履行，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结（2020）津0113民初8606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  荆梦瑜二〇二一年七月十五日法官助理崔洪宇书记员毕晓芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初3668号 原告：任丘市金欣建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91130982721613085C。 法定代表人李金池，该公司总经理。 委托诉讼代理人边高原，河北远通律师事务所律师。 被告：任丘市西环路街道办事处宋庄村村民委员会。 法定代表人宋建国，该村村主任。 原告任丘市金欣建筑工程有限公司与被告任丘市西环路街道办事处宋庄村村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告任丘市金欣建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按任丘市金欣建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  李洪水 二〇二一年七月十五日 书记员  马艳微
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初2412号原告：大连佳泽粮油贸易有限公司，住所地大连保税区市场大厦407E。法定代表人：于洋，系公司经理。委托诉讼代理人：郭纯达，辽宁碧海律师事务所律师。被告：高世国，男，1980年10月22日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告大连佳泽粮油贸易有限公司（以下简称佳泽贸易公司）与被告高世国劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审判员 韩 娜二〇二一年七月十九日书记员 刘美慧
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1112执100号 申请执行人：乐山市五通桥区农村信用合作联社，住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段98号。 法定代表人：向明斌，理事长。 委托诉讼代理人：冯艳秋，四川得助律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨梅，四川得助律师事务所律师。 被执行人：陈建容，女，1967年7月10日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：张伦，男，1963年11月25日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：周全芳，女，1959年7月29日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：范桂华，男，1954年2月3日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1112民初921号民事判决书执行申请执行人乐山市五通桥区农村信用合作联社与被执行人陈建容、张伦、周全芳、范桂华借款合同纠纷一案，申请执行标的额为：欠款1275318.07元（借款本金953480.20元及以本金为基数计算至2021年6月19日的利息和迟延履行金、律师费7700.00元），本院应当执行的申请费为：执行费13983.00元、诉讼费7613.00元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产情况、车辆登记情况等进行了查询，并到被执行人住所地进行了调查。执行中，本院依法作出（2021）川1112执100号之一执行裁定书查封了本案抵押财产即被执行人范桂华名下位于乐山市五通桥区××镇××街××号的房屋（房屋产权证号：五通桥区房产证私房字第0××9号）、位于乐山市五通桥区××镇××街××号的房屋二套（房屋产权证号：五通桥区房产证私房字第0××0号、五通桥区房产证私房字第0××1号），查封后作出（2021）川1112执100号之二执行裁定书拍卖上述三套房产，并于2021年6月18日在淘宝网司法拍卖平台第一次公开拍卖。拍卖中，买受人黄加丽、梁翔、罗玉秀分别以932100.00元、170100.00元、261400.00元（合计1363600.00元）的最高价竞得。本院在扣除执行费13983.00元、诉讼费7613.00元及相关执行费用141288.58元（辅拍公司西南联合产权交易所有限责任公司辅助拍卖所产生的费用10044.60元;买受人罗玉秀垫付的税费7842.00元；买受人梁翔垫付的税费5103.00元;买受人黄加丽垫付的税费118298.98元）后，将余款1200715.42元发放给了申请执行人。至此，本案抵押物已全部处置完毕，（2020）川1112民初921号民事判决书确定的周全芳、范桂华应当履行的义务即抵押担保责任已执行完毕。除此外，未查到陈建容、张伦有可供执行的财产。因陈建容、张伦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令限制其高消费。本院在将执行情况告知申请执行人后，申请执行人认可人民法院的调查并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈建容、张伦有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 蛟 审判员 陈 革 审判员 王利群 二〇二一年七月七日 书记员 黄 江
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6928号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。代表人：陈健松。被执行人：杨军华。申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行与被执行人杨军华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0102民初6639号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年7月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人杨军华的银行存款525501.17元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年七月十三日书记员  吴 敏
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初3188号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人祝花，该行法律事务部诉讼组工作人员，代理权限：特别授权。被告李应光，男，1967年12月11日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。被告欧满香，女，1967年1月17日出生，汉族，村民，住址同上，系被告李应光配偶。被告卿启福，男，1966年8月5日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。被告欧五香，女，1969年8月4日出生，汉族，村民，住址同上，系卿启福之妻。本院在审理原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告李应光、欧满香、卿启福、欧五香金融借款合同纠纷一案中，现原告已与被告达成协议，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李应光、欧满香、卿启福、欧五香的起诉。本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回对被告李应光、欧满香、卿启福、欧五香的起诉。本案受理费4453元，撤诉减半后收取2227元，由被告李应光、欧满香、卿启福、欧五香自愿负担。审 判 员  袁志男二〇二一年七月十五日法官助理曾峥嵘代理书记员  阳 婷
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京04执133号之一申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区工体南路东2号。负责人：李志军。被执行人：中国华阳经贸集团有限公司，住所地北京市东城区金宝街67号独立二层裙楼。法定代表人：吴铁军，董事长。被执行人：中国华阳投资控股有限公司，住所地北京市西城区马连道路25号楼12层1203。法定代表人：关韬，董事长。我院受理的中国长城资产管理股份有限公司北京市分公司与中国华阳经贸集团有限公司、中国华阳投资控股有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司北京市分公司向本院申请强制执行，要求被执行人中国华阳经贸集团有限公司、中国华阳投资控股有限公司履行（2019）京04民初266号民事判决书所确定的债务及相应的利息和应由被执行人承担的案件受理费等共计290229278.24元。本院于2021年2月8日立案执行。执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院在执行过程中通过全国法院网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行账户、保险、不动产、车辆、股权、网络资金、证券等财产信息，对被执行人名下的车辆进行现场调查，查询结果为车辆均有查封，无法处置，对被执行人名下的银行存款进行冻结、扣划，扣除相应的执行费后发还给申请执行人，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3.执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.执行过程中，本院对被执行人经营情况及其财产线索进行线下调查，未发现有可供执行的财产。5.执行过程中，本院将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院穷尽财产线索调查措施，并表示提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，执行中法院通过网络查询平台、现场调查等方式对被执行人名下的财产进行调查，但未发现有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。执行中，本院已经依法对被执行人采取了限制措施，但被执行人仍未履行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示认可，且提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京04民初266号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人有继续履行的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 卫审 判 员  贾丽英审 判 员  李建勋二〇二一年七月十三日法官助理  詹华东书 记 员  刘 学
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2013）惠龙法执字第218号 （2021）粤1324执恢165号 徐秀珍、何雪琼、何转雄： 申请执行人徐秀珍与被执行人何雪琼、何转雄民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕（2013）惠龙法民一初字第186号民事判决书确定的义务，并支付申请执行费710元。申请执行人同意本案结案。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二一年七月八日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6717号原告：大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210211554984603N，住所地辽宁省大连市甘井子区汇信街16号。负责人：王立峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史晓丹，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李威，系辽宁利金律师事务所律师。被告：王家丽，女，1973年5月20日生，汉族，住辽宁省大连市。原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司与被告王家丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司的撤诉申请出于自身的真实意思表示，符合法律规定，故本院对原告的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费260元，以上合计285元（原告已预付），由原告自行负担。审 判 长  赵丽艳人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇二一年七月二十日书 记 员  修建华
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执5137号杨丹：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人杨丹追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终3491号上诉人（原审原告）：马永，男，1978年6月20日生，汉族，住常州市武进区。被上诉人（原审被告）：黄后强，男，1990年12月13日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。上诉人马永因与被上诉人黄后强民间借贷纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初5499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人马永于2021年7月2日向本院申请撤回对被上诉人黄后强的上诉。本院认为，上诉人马永在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人马永撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1426元，减半收取713元，由上诉人马永负担。审判长  王文俊审判员  李银芬审判员  龙海阳二〇二一年七月七日书记员  徐 茵附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执1288号 黄永标、李玫如、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行黄永标、李玫如与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，支付违约金及诉讼费给黄永标、李玫如25409元、支付申请执行费281元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月十三日
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执912号申请执行人：吴建国,男,1969年7月20日出生,汉族,住兴化市。被执行人：张开红,男,1964年4月27日出生,汉族,住兴化市。申请执行人吴建国与被执行人张开红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1281民初3554号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告张开红于本判决生效后10日内偿还原告吴建国借款本金150000元，并支付利息（自2018年4月26日起至实际给付之日止，以借款本金150000元为基数，按年利率6%计算）。案件受理费3300元，公告费560元，合计3860元，由被告张开红负担，于本判决生效后10日内付给原告吴建国。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费2208元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年3月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2021年3月4日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年4月30日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年5月6日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年6月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1281民初3554号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年七月五日书记员 吕海平
河北省定州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0682执异90号 案外人：陈红涛，男，1986年6月15日出生，汉族，住定州市西城区。 委托诉讼代理人：杨易萌，河北冀华（定州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔奇，河北冀华（定州）律师事务所律师。 申请执行人：马同欣，女，1968年2月20日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：郭书芹，定州市胜利法律服务所法律工作者。 被执行人：定州市经盛纬腾房地产开发有限公司。住所地：定州市清风南街，统一社会信用代码：91130682073737417Q。 法定代表人：吴海艳，该公司董事长。 被执行人：李志强，男，1966年8月18日出生，汉族，住定州市。 二被执行人委托诉讼代理人：张丽红，河北世纪三和律师事务所律师。 二被执行人委托诉讼代理人：陈培培，河北世纪三和律师事务所律师。 在本院执行马同欣与李志强、定州市经盛纬腾房地产开发有限公司（以下简称“经盛纬腾公司”）民间借贷纠纷一案中，案外人陈红涛于2021年6月22日对本院执行定州市圣地丽景小区4号楼2单元101室房产的查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭并进行了审查，现已审查终结。 案外人陈红涛向本院请求：依法撤销定州市人民法院（2020）冀0682执恢229号之一执行裁定书，并解除对陈红涛位于圣地丽景小区4号楼2单元101室房产的查封。事实与理由：2017年9月5日，陈红涛与经盛纬腾公司签订《商品房预订协议书》一份，以150万元价格购买经盛纬腾公司开发的圣地丽景小区4号楼2单元101室房产一套。陈红涛支付全部购房款后，经盛纬腾公司给陈红涛出具了购房收据。2021年4月8日，因三被申请人强制执行一案，定州市人民法院作出（2020）冀0682执恢229号之一执行裁定书，将陈红涛已购买的涉案房产查封。根据法律的相关规定，该执行裁定已侵犯陈红涛对该房产的合法所有权，特提出执行异议申请，望法院支持陈红涛的申请。 申请执行人马同欣称，陈红涛的执行异议申请不符合法律规定。陈红涛与经盛纬腾公司签订的房屋预订合同，因签订合同时本案的房屋尚未取得预售许可证，不是合法有效的房地产买卖合同，且陈红涛名下有登记的房产，本案房屋不是唯一住房，陈红涛的请求不符合《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故请求驳回陈红涛的申请。 被执行人经盛纬腾公司辩称，案外人陈红涛的异议申请书所诉属实。圣地丽景小区4号楼2单元101室房产原是杨洁（曾用名杨兴坤）购买，并向我公司交付了全款。后杨洁、陈红涛双方找到我公司，说双方因经济纠纷杨洁无力偿还陈红涛的借款，将该房屋抵顶给现房主陈红涛，2017年9月5日我公司为陈红涛出具了《商品房预售协议书》，办理了更名手续，为将来办理网签手续方便，我公司按原价格重新为陈红涛出具了购房收据，该房屋应当归陈红涛所有。 被执行人李志强辩称，法院查封圣地丽景小区4号楼2单元101室房产是错误的，该笔债务是我个人与马同欣之间的借贷，借条上的公司印章是马同欣用非法方式偷盖的，与经盛纬腾公司无关，经盛纬腾公司也从未收到过马同欣的任何款项，就该案已向上级法院申诉。上述房产经盛纬腾公司已卖给案外人陈红涛所有，并且陈红涛交付了房款，根据法律规定，房产应属于陈红涛所有，法院不应查封。 本院查明,马同欣与经盛纬腾公司、李志强民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院于2021年4月8日作出（2020）冀0682执恢229号之一执行裁定书，裁定查封经盛纬腾公司名下位于定州市，其中包括本案争议的圣地丽景小区4号楼2单元101室房产，期限为3年。 案外人陈红涛提交了其与经盛纬腾公司于2017年9月5日签订的《商品房预订协议书》一份及经盛纬腾公司出具的收据等证据，用以证明陈红涛以150万元价格购买圣地丽景小区4号楼2单元101室房产一套。 另查明，2021年6月28日，定州市不动产登记交易中心出具证明，经查询该单位的不动产登记管理系统，从2011年8月1日至2021年6月28日的不动产登记信息，陈红涛、吕颖系定州市中山路北侧铭智广场1﹟楼2-Ｃ-83Ａ号（ＹＧ009353）、铭智广场1﹟楼2-Ｃ-83Ｂ（ＹＧ009352）号权利人;陈红涛系定州市西城区博陵街西侧都市佳苑小区3﹟楼Ｃ09号、都市佳苑小区3﹟楼2单元302室的权利人，不动产权证号：冀（2017）定州市不动产权第××号。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人陈红涛提交的证据不足以证实在本院查封涉案房产时符合上述三项条件，故其异议请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 驳回陈红涛的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  安丽萍 审判员  许 芳 审判员  赵立辉 二〇二一年七月五日 书记员  申 阳
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执169之二号申请执行人王松山，男，汉族，1967年10月3日出生，现住焦作市马村区。被执行人卫潇成，男，1984年6月1日出生，汉族，现住焦作市马村区。王松山与卫潇成其他案由纠纷一案，焦作市马村区人民法院于2021年2月8日作出的（2021）豫0804民初121号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决如下：1、被告卫潇成于本判决生效之日起十日内向原告王松山归还借款100000元；2、案件受理费1150元，由被告卫潇成负担。因卫潇成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王松山向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月22日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人家属于2021年4月2日签收，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月17日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查询被执行人名下有车辆，已委托查封但未实际控制，故该车辆未处置，2023年7月5日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年3月25日，到被执行人住所地焦作市马村区××街道办事处××号进行实地调查，未找到被执行人，家中无人。2021年3月26日，向不动产、公积金调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人名下有财产可供执行。2021年5月10日，委托山东省枣庄市市中区人民法院调查被执行人的车辆等信息，已轮后查封但未实际控制。四、申请执行人未向本院提供被执行人卫潇成有可供执行的财产线索。五、2021年5月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人卫潇成有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、未找到被执行人，故未对被执行人卫潇成采取强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人表示不申请律师调查令。本案执行标的为100000元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余100000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，【除已委托查封但未实际控制的车辆之外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  陈凤莲人民陪审员  刘桂琴二〇二一年七月十六日书 记 员  程敏雯
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2841号之二被执行人：赵福勇，男，汉族，1969年04月16日生，住贵州省习水县。关于被执行人赵福勇罚金一案，本院于2021年71月18日冻结了被执行人赵福勇在62×××19_0001账户内余额人民币5000.00元。因被执行人已经履行完毕本案全部款项支付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵福勇在贵阳银行62×××19_0001账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 进二〇二一年七月二十二日书记员 彭洪坤
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执恢296号西华县融华小额贷款有限公司、吴龙龙、戚帅、吴豪、刘树华、邓江涛：西华县融华小额贷款有限公司申请执行吴龙龙、戚帅、吴豪、刘树华、邓江涛借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕，至此，西华县融华小额贷款有限公司申请执行的（2019）豫1622民初4263号民事判决书，已于2021年7月20日全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1796号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路**。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：周冲，男，1995年7月20日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 本院在执行简阳市人民法院与周冲罚金一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人周冲银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人周冲户籍地法院进行了传统查控，查明被执行人周冲无财产可供执行。因被执行人周冲拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人周冲采取限制高消费与纳入失信人员名单。本院认为，被执行人周冲无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余执行标的3,000元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年七月八日 书记员 周若馨
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保1051号立案庭：你庭于2021年7月12日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区农民资金互助合作社与被申请人韩超、刘春艳、郭宜州、位秀贞、韩方方财产保全一案。我局通过网络查控系统，解除对被申请人韩方方名下微信的查封、冻结措施。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初437号   原告：赵素红，女，1978年11月16日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   被告：石淑红，女，1967年12月17日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   被告：丛景新，男，1966年8月25日出生，回族，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   原告赵素红与被告石淑红、丛景新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，原告赵素红于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告赵素红撤诉。   案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告赵素红负担。   审判长 李晓艳   人民陪审员 张振源   人民陪审员 许异芳   二〇二一年七月二日   书记员 王 爽
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1241号申请执行人：马明明，男，1989年4月5日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：梁永利，男，1982年9月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行马明明与梁永利装饰装修合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)津0112执1241号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年七月十五日法官助理牛铎霖书记员张婷
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初4113号 原告：舒城县鹏基物业管理有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇龙津大道268号。 法定代表人：聂成，总经理。 委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘中梅，安徽永诚律师事务所实习律师。 被告:陈林,男,汉族,1971年11月26日出生,住安徽省舒城县。 原告舒城县鹏基物业管理有限公司与被告陈林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，原告舒城县鹏基物业管理有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舒城县鹏基物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舒城县鹏基物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告舒城县鹏基物业管理有限公司负担。 审判员  杨梅红 二〇二一年七月十四日 书记员  方 昕
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1622执异53号 异议人（案外人）：童永强，男，1975年1月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：朱建华，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。 申请执行人:岳静静，女，1983年9月16日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被执行人：童勇，男，1971年11月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行岳静静与被执行人童勇房屋买卖合同纠纷一案中，童永强对本院作出的（2020）皖1622执恢144号之二执行裁定书不服，提出书面执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人童永强称：涉案房产不是童勇所有。1973年7月城关镇关帝居委会革命领导小组的证明及耕地宅基使用证，证明该房屋所有人是童文芳父亲童金生所有，童文芳取得涉案房屋来源于全家人1997年2月21日关于父亲童金生的赡养及有关问题的协议，童文芳取得该房后进行了改建。2018年9月28日童文芳把蒙城县望月巷304户房产作价75万元卖给了童永强，并签订了买卖协议，童永强取得该房屋后，在院内又打了水泥地，对房屋进行了装修，童文芳善意取得该房屋。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条规定，第三人已经支付全部价款并实际占用但未办理房产过户手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。其购买的房屋是所有人董文芳的，该房屋不是童勇的，岳静静申请查封不当，岳静静的申请行为侵犯了其合法财产，请求法院中止执行和解除查封。 异议人童永强针对其主张提供如下证据： 1、身份证复印件及执行异议申请书，证明童永强的身份及提出执行异议情况。 2、蒙城县人民法院（2020）皖1622执恢144号之二执行裁定，证明2020年12月23日法院裁定查封了被执行人童勇所有的位于蒙城县××镇××巷××号××层的房产一处，查封期限为三年。 3、公告，证明法院对查封被执行人童勇所有的位于蒙城县××镇××巷××号××层的房产向童勇进行公告送达。 4、房屋买卖合同，证明2018年9月28日，童文芳将位于蒙城县××巷××层的房屋以75万元的价格卖给了童永强。 5、耕地宅基使用证，证明童金生所有的宅基地面积及地基四至、长宽尺度等。 6、关于父亲赡养及有关问题的协议，证明1997年以后，童文芳负责赡养父亲童金生，童文学和童金生原住的四间房屋及部分宅基地归童文芳管理使用。 经审查查明：蒙城县人民法院审理原告岳静静与被告童勇房屋买卖合同纠纷一案，于2019年4月12日作出（2018）皖1622民初8539号民事判决，一、确认岳静静解除房屋买卖协议的行为有效，岳静静与童勇之间的房屋买卖协议已于2019年3月17日解除；二、童勇于本判决生效之日起5日内返还岳静静购房款68万元；三、童勇于本判决生效之日起5日内支付岳静静违约金13.6万元；四、驳回岳静静的其他诉讼请求。在执行过程中，本院裁定查封了位于蒙城县××镇××巷××号××层的房产一处，查封期限为三年。该处房产的宅基地属于童金生所有。童文芳基于对父亲童金生的赡养取得该处房产，后进行了改建。2018年9月28日，童文芳与童永强签订房屋买卖合同，并将位于蒙城县××巷××层的房屋以75万元的价格卖给了童文强。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，未登记的房产，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。经查明，耕地宅基使用证证明被查封房产的宅基地属于童金生所有，童文芳基于对父亲童金生的赡养取得该房，后进行了改建并出售给童文强，现有证据不能证明被查封的房产属于童勇所有，故对该房产的查封侵害了他人的合法权益。童永强的异议理由成立，中止（2020）皖1622执恢144号之二执行裁定书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条的规定，裁定如下： 中止（2020）皖1622执恢144号之二执行裁定书的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向亳州市中级人民法院申请复议。 审判长 罗 炜 审判员 汪 丽 审判员 李 鹏 二〇二一年七月十五日 书记员 王赛赛
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初1227号洪淑兰:你(单位)诉与张爱娟房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王吉柱二〇二一年七月十五日书记员 ： 王 琦
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执501号申请执行人：张立文，男，1980年5月22日出生，汉族，农民，住拜泉县三道镇竟业村。被执行人：孟凡影，女，1985年8月14日出生，汉族，农民，住拜泉县三道镇利华村。被执行人：李军伟，男，1985年4月14日出生，汉族，农民，住拜泉县三道镇利华村。本院在执行申请执行人张立文与被执行人孟凡影、李军伟借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二一年七月十日书记员  赵继航
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执568号申请人赵竹婷,女，1986年3月31日出生，汉族，北京竹子龙腾科技有限公司法定代表人，住山西省太原市，现住北京市房山区。被执行人张建民，男，1983年11月26日出生，汉族，无业，住北京市平谷区。申请人赵竹婷与被执行人张建民民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初1059号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请人赵竹婷向本院申请执行，要求被执行人张建民给付人民币180228元及利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，依法冻结被执行人张建民银行账户，冻结期限一年，到被执行人户籍地调查，未找到被执行人，未发现可供执行的财产；本院依法对张建民采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位标的0元，未执行到位标的180228元（未包括相应的利息），执行费2603元未到位，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二一年七月十三日书记员  李玉芝
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3325号赵学军（申请执行人）、南阳林源置业有限公司（被执行人）：赵学军与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，双方达成和解协议将判决应支付的暖气设施统一安装费抵偿购房款，现已履行完毕，申请人申请结案。至此，赵学军向本院申请执行的（2018）豫1302民初488判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月六日
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初2360号 原告：张某某，男，1979年6月19日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：张某某，男，1974年6月7日出生，住辽宁省盘锦市大洼区（信息为原告提供）。 原告张某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法进行审理。 张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款3800元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年10月在原告处购买防火门五套，价值5800元，至今仍欠原告3800元。经原告百余次催要，被告迟迟不予还款。为了维护自身合法权益，原告提起诉讼。 本院经审查认为，起诉应有明确的被告。因经本院核实，平安镇小房村并不存在名为张某某的村民，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定,裁定如下： 驳回原告张某某的起诉。 案件受理费50元（原告张某某已预交），退还原告张某某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  乔国香 二〇二一年七月十四日 书记员  孙 妍
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初4429号原告：中国农业银行股份有限公司太康县支行。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720392Q。负责人：孙守杰，任该行行长。委托诉讼代理人：欧阳立新，任该行风险管理部副经理。委托诉讼代理人：王**，任该行客户部副经理。被告：李学礼，男，汉族，1968年4月11日出生，住太康县。原告中国农业银行股份有限公司太康县支行诉被告李学礼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理。本案中，原告中国农业银行股份有限公司太康县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司太康县支行撤回起诉处理。审判员  李文勇二〇二一年七月十六日书记员  刘永久
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1130号申请执行人：天津市南开区西区开发建设有限公司，住所地天津市南开区长江道69号。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：刘淑霞，天津击水律师事务所律师。被执行人：天津车联六维商务服务有限公司，住所地天津市南开区长江道493号内A栋。法定代表人：刘华志，经理。委托诉讼代理人：薛江，天津术齐律师事务所律师。被执行人：天津瑞泰东昇科技有限公司，住所地天津市南开区长江道462号A幢1楼108。法定代表人：刘维威，经理。申请执行人天津市南开区西区开发建设有限公司与被执行人天津车联六维商务服务有限公司、天津瑞泰东昇科技有限公司租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初8724号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币1,198,571.72元及相应利息，本院于2021年1月19日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人银行账户无可供执行的存款信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币1,198,571.72元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年七月二日书记员 杨伟洋附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执972号谭某某、陈某某：申请执行人谭某某与被执行人陈某某追索劳动报酬纠纷一案，富平县人民法院作出的（2020）陕0528民初3444号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行调解书确定的义务。申请执行人谭某某于2021年7月1日申请本院立案执行，申请执行标的为4100元、执行费50元。本案在执行过程中，被执行人陈某某自觉交纳执行案件款4150元，扣缴执行费50元后下剩4100元已支付申请执行人谭某某，本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执972号执行案件执行完毕，于2021年7月16日结案。二〇二一年七月十六日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 (2021)湘1003执保283号 申请保全人李珍诉被保全人达观房地产开发（郴州）有限公司诉前财产保全一案，申请保全人李珍于2021年6月25日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月一日
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初3526号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲