广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初638号原告：张琴，女，汉族，1988年2月7日出生，身份证地址为湖南省祁阳县××××××××××，现居住地址为广东省东莞市樟木头镇柏地社区×××××××2××2010，公民身份号码为431××××××××××××42X。委托诉讼代理人：罗红，广东林贤律师事务所律师。被告：杨小风，男，汉族，1964年6月20日出生，住湖南省衡阳市雁峰区欧水岭69号103户，公民身份号码为430××××××××××××01X。原告张琴诉被告杨小风民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告张琴及其委托诉讼代理人罗红到庭参加了诉讼。被告杨小风经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张琴向本院提出诉讼请求如下：1.被告立即偿还原告借款171000元；2.被告向原告支付借款期间的逾期还款利息（以借款171000元为基数计，按月利率0.01%为标准，自2019年4月1日开始计至所欠款项还清之日止，暂计至2020年9月为302元）；3.本案全部诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告是朋友关系，从2016年到2019年期间，被告以生意资金周转有困难为事由向原告借钱，原告通过支付宝、银行卡转账、现金等方式将款项出借给被告，期间被告累计先后向原告借款共计171000元。后原告多次催款未果,便提出需要与被告重新签订借款协议,被告同意，原被告双方于2019年2月26日在双方真实自愿的基础上就以上借款签署了借款协议。协议约定被告须于2019年3月1日之前还清全部借款金额的50%共计85500元，于2019年3月31日前还清剩余所有借款金额。如被告在规定时间内未还款，原告可以以欠款金额的0.01%作为月息进行每月收取；或者守约方可以单方面解除协议，并可依法起诉违约方违约，由此产生的诉讼费用由被告承担。借款协议签订后，被告依然以各种理由推却，甚至拒不回复信息，拒不偿还，且至今未支付分文所欠借款。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故，原告为了自身合法权益不受侵害，根据《民事诉讼法》特向贵院提起诉讼，望贵院依法查清事实，支持原告的诉讼请求。被告杨小风没有答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告没有提交证据。经本院审理认定事实如下：原告提交了一份《借款协议》，内容载明：由于被告资金周转有困难，故向原告借款，原告同意借给被告本金与前期利息共计171000元，双方在签订本协议时原告已支付被告本协议项下的款项并包含前期利息；被告借入上述款项做生意周转合法用途，被告如将借款挪作他用或提供虚假信息、资料，原告可单方提前收回借款及利息；被告于2019年3月1日前还清全部金额的50%共计85500元，于2019年3月31日前还清剩余所有金额；如被告在规定的时间未还款，原告可以欠款金额的0.01%/月收取利息，或守约方可单方面解除协议，并可起诉违约方，由此产生的诉讼费用由违约方承担；被告如需提前或延期还款，必须经由双方协商同意。出借人落款处有原告的签名、捺印，借款人落款处有被告的签名、捺印，落款日期为2019年2月26日。原告主张案涉借款系于2015年至2019年期间陆续出借给被告，具体为通过支付宝转账以及现金支付方式，受被告指示购买邮票、车票、支付邮票票款、邮费、向被告家人转账、付款等。为此原告提交了中国建设银行客户交易详细信息、支付宝转账记录详情、支付宝转账电子回单、12306网上购票系统支付记录等证据证明。（一）中国建设银行客户交易详细信息，显示原告于2018年4月16日向被告卡号为621××××××××07233106的银行账户转账72000元。原告主张该72000元被告称用于做生意资金周转。（二）2015年3月25日至2017年3月26日的支付宝转账记录，原告主张其受被告指示向案外人转账款项，用于被告购买邮票、代被告支付邮票票款、邮费、向被告及其家人转账等等，转账记录显示原告向包含被告在内的多人转账，共计99489.1元，其中向案外人杨亚立转账7000元，原告主张系被告指示其将款项转账至被告儿子杨亚立账户；原告向案外人胡振江转账33次，部分转账备注有“杨小风付票款”、“杨小风转账”、“杨小风票款”、“杨小风购票款”、“牡丹亭*5，桥*6，吴昌硕左边，花灯”等关于购买邮票的内容，向案外人池正明转账15次，部分转账备注有“杨小风购一五计划一套”、“杨小风购票款”、“购飞天铭芳、冬奥色标、大寨色标”等关于购买邮票的内容，原告还有向朱传兵、孙长伟、陈盈、赵越、肖明杰、董峰、侯锐、东wan、林晓峰、陶安琦、殷朗生、范舒云、姚晓钟、陈明华、段宗祥、剑波yaz、张卫国、刘忠民、马少波、王俊伟、周振宇、奎186、瀛、孟庆余、王延军、张少甫、尹锐、辛仁其、刘成岳等多名案外人转账，转账备注有“杨小风补货款”、“一尘会员杨小风购小救生圈10个”等关于购买邮票的内容。原告主张由于被告有集邮的爱好，故向原告借款并指示原告将款项转账给被告或者直接转账给卖邮票的人用于购买邮票，被告买了邮票之后又转卖出去，因当时因双方的特殊关系，原告转账支付票款时并未一一注明款项的用途。（三）2017年6月18日至2019年1月17日期间的12306网上购票系统支付记录，原告主张其代被告在12306平台购票并支付票款，交易记录显示的订票人均是原告，购票信息中的乘客均有被告，购票的款项共计2576.5元。上述款项共计174065.6元。原告主张还有小部分款项系以现金方式支付，但不记得具体每笔金额及支付时间。原告提交了微信聊天记录，拟证明原告屡次向被告追讨借款，被告拒不偿还的事实。微信聊天记录显示原告从2019年11月26日开始就催被告还钱，原告说“你想好还钱给我了吗，你要是没想还钱给我就不要问我，我只关心我的钱什么时候能还，其他的与我无关，年底啦你什么时候还钱给我，从年头拖到年尾”；被告于2019年12月27日说“我比你还急，如果不出意外，元旦前的机会很大，你把那两张单准备好”，后原告一直催款，原告于2020年1月9日说“当初把那七八万元钱借给你，也是你说要借给谁，然后收利息，一年就能取回来了，现在出了这事，你打算什么时候把这笔钱拿回来”，被告没有回复；原告于2020年3月26日说“你不是说没消息你先借点还给我吗，你这一直等着，我也陪着你一直等着？”，被告说“等不了几天了”，原告问“等不了几天是几天？”，被告没有回复；后原告持续催款，被告均称晚点联系原告；原告于2020年7月29日说“我没要求，只要你把借款协议上的十七万一千多元钱还我就好了”，被告说“辛苦你了，我一定努力”，后原告又在2020年8月6日问被告“什么时候还钱，你这拖了一天又一年了，答应给钱也不给，总有给期限吧，总不能一直被你拖着啊”，被告未回复。原告主张其与被告大概系于2014年7月确立了恋爱关系，当时原告是在幼儿园做幼师，每月的收入大约有3000元，被告之前也是从事教育工作，但从2015年开始就没有上班，被告借款后有向原告还过款，分别于2017年1月20日还款7000元、2017年12月25日还款3000元、2018年7月6日还款22000元、2018年5月25日还款3500元，后双方对账并签订了《借款协议》，《借款协议》中的171000元系包含了剩余借款本金151000元以及被告承诺支付给原告的利息20000元。另，原告于2020年9月15日向本院申请网上立案，本院受理后转入诉前调解程序。2020年8月20日公布的一年期LPR利率为3.85%。以上事实，有《借款协议》、中国建设银行客户交易详细信息、支付宝转账记录详情、支付宝转账电子回单、12306网上购票系统支付记录、微信聊天记录、情况说明等证据以及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告杨小风经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。原告提交的《借款协议》上有被告的签名、捺印，被告对此未提出反驳或提供反证，故本院确认该《借款协议》的真实性，认定原、被告之间存在借贷的合意。原告主张案涉借款系于2015年至2019年期间陆续出借给被告，并提交了中国建设银行客户交易详细信息、支付宝转账记录详情、支付宝转账电子回单、12306网上购票系统支付记录和微信聊天记录佐证，中国建设银行客户交易详细信息显示被告已收到原告转账的72000元，12306网上购票系统支付记录显示原告为被告支付了购票款2576.5元，被告对此未提出异议，故本院认定被告已收到原告出借的该部分款项74576.5元。至于通过支付宝转账的部分，原告主张通过支付宝转账给被告以及被告指定的案外人的方式共计出借了99489.1元。支付宝转账记录详情和支付宝转账电子回单显示部分转账备注明确载明用途系为被告支付购票款或购买邮票，部分款项系直接转账给被告，虽然有部分转账没有备注转账用途，但是该部分收款人亦是前述原告为被告支付邮票款而转账的相对方，在被告未提出反证的情况下，本院对原告的主张予以采信。至于原告主张现金出借的款项，原告对此没有提交证据证明，本院不予采信。故综上，原告共计向被告出借的本金为174065.6元。现无证据显示双方在签订《借款协议》前有约定利息，且《借款协议》虽然载明171000元包括本金和前期利息，但未明确载明利息金额，原告主张被告自愿向其支付利息20000元，亦未能提供证据证明，故本院认定双方对2019年2月26日之前的借款并未约定了利息，即被告在2019年2月26日之前的还款应视为偿还本金。原告自认被告已还款35500元，有支付宝转账电子回单为证，故本院予以确认，即截至2019年2月26日，被告尚欠原告借款本金138565.6元。本案是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”据此，本案应适用当时的法律、司法解释。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，被告应于《借款协议》约定的2019年3月31日前还清全部借款，现案涉借款的还款期限已届满，被告未举证证明其已依约履行了偿还剩余借款的义务，应承担举证不能的法律后果，故原告诉请被告偿还借款本金138565.6元的部分，本院予以支持。原告诉请超出前述本金部分，依据不足，本院不予支持。因案涉借款成立于2020年8月20日之前，《借款协议》约定逾期还款利息按月利率0.01%计算，现被告杨小风逾期还款，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条的规定，原告要求适用当时的司法解释计算自逾期还款之日至2020年8月19日的资金占用利息部分，应予支持，2020年8月20日起至借款还清之日的利息则参照当时一年期贷款市场报价利率LPR标准计算。但因本案中原告诉请的月利率0.01%的利息标准低于起诉时的一年期LPR利率标准，故本院以原告自愿诉请的利息标准予以认定。故案涉利息应为：以138565.6元为本金，从2019年4月1日起按照月利率0.01%的标准计至实际清偿之日止。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条，缺席判决如下：一、限被告杨小风于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张琴偿还借款138565.6元及支付利息（利息以138565.6元为本金，从2019年4月1日起按照月利率0.01%的标准计至实际清偿之日止）；二、驳回原告张琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3726元（原告张琴已预交），由原告张琴负担707元，被告杨小风负担3019元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周淑君人民陪审员  肖利萍人民陪审员  黄雪鸿二〇二一年七月二日法官 助理  吴珮君书 记 员  陈晓敏附相关法律法规条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。