wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川03民辖终26号上诉人（原审被告）：四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路南二段17号1栋1单元9层80号。法定代表人：唐本东，该公司副总裁。被上诉人（原审原告）：林启飞，男，1965年4月7日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。上诉人四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司因与被上诉人林启飞买卖合同纠纷一案，不服四川省自贡市大安区人民法院（2021）川0304民初1033号民事裁定，向本院提起上诉。四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司上诉称，被上诉人起诉所依据的《付款承诺书》系依据《自贡市高新区地维建材经营部DWD120高分子卷材产品销售专用合同》作出，该合同第四条约定送货地点系君豪御园工地，位于自贡市沿滩区。依据最高人民法院《关于确定购销合同履行地问题的复函》（法经[1994]26号）“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，不管采取何种交货方式，约定的交货地点即为合同履行地”之规定，本案合同履行地应为自贡市沿滩区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案应由四川省自贡市沿滩区人民法院或四川省成都市武侯区人民法院管辖。林启飞未发表答辩意见。本院经审查认为，本案双方系买卖合同关系，买卖合同是典型的双务合同，双方互负给付义务，林启飞负有向四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司交付货物的义务，四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司负有向林启飞支付货款的义务。合同履行地根据合同义务内容的不同而不同。本案中双方仅约定了交货地点，即对林启飞向四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司交付货物的履行地作了约定。而四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司向林启飞支付货款的履行地并没有合同约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；······”的规定，本案被上诉人林启飞一审起诉请求上诉人四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司支付剩余货款，争议标的为给付货币，林启飞系接收货币一方，其住所地人民法院即四川省自贡市大安区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉主张所依据的最高人民法院《关于确定购销合同履行地问题的复函》（法经[1994]26号）相关内容已经《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》作出修改，已不再适用。故上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚梦香审 判 员 谢邑钦审 判 员 黄观海二〇二一年七月十九日法官助理 吴彩霞书 记 员 杨玉玲
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执异52号异议人（案外人）：朝阳银行股份有限公司燕都支行（曾用名朝阳银行股份有限公司长江支行），住所地朝阳市双塔区营州路二段126号。法定代表人：牟阳，行长。申请执行人：王素清，女，1970年5月10日出生，汉族，私营业主，住建平县。被执行人：辽宁辽西红豆杉科技有限公司，住所地朝阳市龙城区七道泉子镇水泉村。法定代表人：乔艳薇，经理。被执行人：朝阳市阶元建筑装饰工程有限公司，住所地朝阳市双塔区和平街三段27-6号。法定代表人：蔡桂亭，经理。被执行人：蔡桂亭，男，1975年5月23日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。被执行人：乔艳薇，女，1976年6月28日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人王素清与被执行人辽宁辽西红豆杉科技有限公司、朝阳市阶元建筑装饰工程有限公司、蔡桂亭、乔艳薇小额借款合同纠纷一案中，案外人朝阳银行股份有限公司燕都支行对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，依法出具（2021）辽1322执异38号驳回朝阳银行股份有限公司燕都支行请求停止对蔡桂、乔艳薇在朝阳市双塔区凌河湾御景苑小区64套房屋的执行的异议请求。朝阳银行股份有限公司燕都支行对此结果不服向朝阳市中级人民法院提出申请复议，朝阳市中级人民法院作出（2021）辽13执复46号执行裁定书撤销了本院做出的（2021）辽1322执异38号异议裁定，发还本院重新审查。本院另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人朝阳银行股份有限公司燕都支行称：因朝阳市中级人民法院（2019）辽13民初15号判决书中已经依据《物权法》第9条之内容，认定该案中被告蔡桂亭、乔艳薇二人对预告登记在二人的位于朝阳市××区××小区××套住宅并不具备所有权，且目前该判决已经生效，又因目前该小区房屋在2020年已经具备办理房屋产权登记条件，小区内大部分业主已经办理完毕房屋产权登记证书，取得房屋所有权。蔡桂亭、乔艳薇二人并未积极主动申请办理房屋产权登记证书，且超过三个月。依据《物权法》第20条第2款：“预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月未申请登记的，预告登记失效。”所以，目前（2016）辽1322民初2597号民事裁定书中裁定查封，及（2020）辽1322执恢314号执行裁定书中裁定拍卖的。位于朝阳市××区××小区××套住宅所有权不属于被执行人蔡桂亭、乔艳薇所有，且二人在房管部门并于上述房屋的预告登记已经失效，该房屋所有权现应属于房屋开发公司，朝阳泓典实业发展有限公司所有。因（2019）辽13民初15号案件中，我行为案件原告，朝阳泓典实业发展有限公司承担连带保证责任并就该案申请执行，执行案件案号为（2020）辽1322执1947号，上述64套房屋的实际所有权人朝阳泓典实业发展有限公司为本案被申请执行人具有给付义务。你院将我行被执行人合法财产于另案进行查封、拍卖，且不合理。现我行提出异议，要求停止（2020）执恢314执行裁定对上述64套房屋的拍卖，并且解除该案申请人王素清的提出的对上述64套房屋的查封。申请执行人王素清辩称：异议人对本案执行标的房屋没有任何生产利存在，无权对本案执行标的房屋或执行行为提出异议，更无权请求解除查封、停止拍卖。本案执行房屋在2016年即被人民法院裁定查封，查封期间不得办理产权登记、过户等相关手续。因此本案不存在物权法第20条2款规定的法定情形，更不能成为异议申请人申请确认查封无效，要求停止拍卖的理由，且即便具备登记条件、当事人没有及时办理登记，也不能构成房屋买卖合同无效、返还房屋和价款的依据，不能影响房屋买卖合同的效力和房屋所有权转让的事实，故异议申请人以此为由提出执行异议没有任何合法依据。异议申请人已经在执行异议申请书自认本案执行房屋已经预告登记在被执行人蔡桂亭、乔艳薇名下，即么无论是根据备案的商品房买卖合同的约定还是不动产预告登记结果，本案执行的房屋所有权和其他权利应属于被执行人蔡桂亭、乔艳薇所有，且二被执行人也无任何异议，故而原查封裁定及本次裁定拍卖行为均符合法律规定，并无不当。综上，本案中建平县人民法院对案涉被执行房屋的查封、拍卖裁定均符合法律规定，应当驳回异议人所提执行异议。本院查明：因被执行人辽宁辽西红豆杉科技有限公司、朝阳市阶元建筑装饰工程有限公司、蔡桂亭、乔艳薇欠王素清700万本金及利息未给付。申请执行人王素清起诉至本院，并保全蔡桂亭、乔艳薇在朝阳市××房产。经本院判决，辽宁辽西红豆杉科技有限公司给付王素清700万元本金及至还清时止的利息，朝阳市阶元建筑装饰工程有限公司、蔡桂亭、乔艳薇承担连带责任。王素清向本院申请执行，2020年7月2日，王素清申请评估拍卖查封蔡桂亭、乔艳薇名下位于朝阳市××区××小区××套房屋。2021年1月27日本院出具（2020）辽1322执恢314号执行裁定书，裁定对本院查封的被执行人蔡桂亭、乔艳薇名下位于朝阳市××区××小区××套指定拍卖服务机构实施网络拍卖[详见红山评房字【2020】第0577号《房地产估价报告》]以上财产第一次拍卖起价为28,507,698元。根据案外人朝阳银行股份有限公司燕都支行提供（2019）辽13民初15号民事判决书复印件证明如下事实：辽宁辽西红豆杉科技有限公司在朝阳银行股份有限公司燕都支行（原长江支行）借款4590万元，朝阳凌河房地产开发有限公司、朝阳泓典实业发展有限公司、程子良、乔艳薇、蔡桂亭承担连带责任，并用凌河湾小区56户房屋进行抵押并办理抵押登记，享有优先受偿权；用凌河湾御景苑小区64户房屋抵押，办理期房抵押登记，但不具有优先受偿权。本院认为：本案争议的焦点是案外人朝阳银行股份有限公司燕都支行对本案查封拍卖的64户房屋的执行权利能否阻挡本案的对该房屋查封拍卖。本案案外人朝阳银行股份有限公司燕都支行认为“其在申请执行（2019）辽13民初15号判决书中，已经确认蔡桂亭、乔艳薇未实际取得查封拍卖64房屋的物权，因此该64户房屋可作其申请执行被执行人为朝阳泓典实业发展有限公司的财产。”但这64户房屋蔡桂亭、乔艳薇虽不享有物权，但蔡桂亭、乔艳薇对这64户房屋已经办理了受让物权预告登记，案外人没有提供证据证明该受让物权预告登记有符合民法典二百二十一条规定条件导致预告登记失效。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条，金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。根据此规定，受让物权预告登记在不动产执行中具有排他的效力，因此案外人无法实现执行该64户房屋的权利。综上，案外人现在提出执行异议理由不能够阻断本案对蔡桂亭、乔艳薇预告登记这64户房屋执行。因此异议人要求中止对蔡桂亭、乔艳薇朝阳市双塔区凌河湾御景苑小区64户房屋执行的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定,裁定如下:驳回朝阳银行股份有限公司燕都支行请求停止对蔡桂亭、乔艳薇在朝阳市双塔区凌河湾御景苑小区64套房屋的执行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  林朝晖陪审员  李德林陪审员  亢学民二〇二一年七月十二日书记员  高 敏
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1012执恢347号许红粉、朱吉林：申请执行人许红粉与被执行人朱吉林民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院已执行到位金额29602元（其中29263元发放给申请执行人，339元转开执行费），故申请人向本院申请结案。至此，本院(2015)扬江小民初字第106号民事判决书履行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年七月二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6646号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：张进朝，男，1968年8月30日出生，汉族，户籍地河北省衡水市。本院在执行北银消费金融有限公司与张进朝金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年七月十三日书记员 刘子莹
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执398号之二 申请执行人：邝贤魁，男，1970年1月20日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被执行人：范余田，男,1952年5月11日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被执行人：谢运仔，男,1955年9月20日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被执行人：黄会庭，男,1955年4月9日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 本院在执行申请执行人邝贤魁与被执行人范余田、谢运仔、黄会庭民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初88号民事判决的执行。 如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审判员  肖 波 二〇二一年七月十六日                                      法官助理 孟 文                                      书 记 员 肖著佳
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执16号申请执行人：林衍均，男，1976年3月3日出生，汉族，贵州省金沙县人，住古紫色金沙县。被执行人：罗会，女，1977年8月10日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：倪真德，男，1976年4月22日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：贵州钦丰印务有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县岩孔街道光明社区玉山路，统一社会信用代码：91520523314356819J。法定代表人：罗会。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初3286号民事判决书，受理了林衍均申请执行罗会、倪真德、贵州钦丰印务有限公司民间借贷纠纷一案。被执行人罗会、倪真德、贵州钦丰印务有限公司应偿还申请执行人林衍均借款本金900000.00元及利息，并负担案件受理费8090.00元、执行费11400.00元。本院依法向被执行人罗会、倪真德、贵州钦丰印务有限公司送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，但被执行人未按照本案生效的法律文书履行义务。经网络查询工商登记、证券、不动产、车辆登记信息，未发现可供执行财产，已对被执行人的银行账户进行里冻结。已依法将被执行人罗会、倪真德、贵州钦丰印务有限公司限制高消费，纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 马琳波审判员 张骞芮二０二一年七月二日书记员 吴 茂
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0624执343号之二被执行人:刘润兰，女，1958年6月19日出生于内蒙古自治区商都县，汉族，文盲，住山西省怀仁市工商局家属楼4号楼2单元1层西门。被执行人：曹大玺，男，1950年3月2日出生于内蒙古自治区商都县，汉族，文盲，住怀仁市工商局家属楼4号楼2单元1层西门。被执行人：王冬梅，女，1973年4月26日出生于山西省怀仁市，汉族，小学文化，住怀仁市工商局家属楼4号楼2单元3层西门。被执行人：管志红，男，1973年3月31日出生于山西省怀仁市，汉族，小学文化，住怀仁市工商局家属楼4号楼2单元3层西门。被执行人：龙建梅，女，1964年8月1日出生于山西省应县，汉族，小学文化，住怀仁市宋庄煤站家属楼南楼1单元2层西门。被执行人：陈文国，男，1968年3月4日出生于山西省应县，汉族，初中文化，住怀仁市宋庄煤站家属楼南楼1单元2层西门。被执行人：张丕忠，男，1957年1月29日出生于山西省山阴县，汉族，初中文化，住山西省山阴县后所乡帐头铺村4小区4排57号。本院在执行刘润兰、曹大玺、王冬梅、管志红、龙建梅、陈文国、张丕忠罚金一案中，因撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）晋0624执343号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  庞乃贵审判员  王建强审判员  张文锋二〇二一年七月十五日书记员  冯晓靖
黑龙江省双桦人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑7528财保91号 申请人：中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行。住所地：双鸭山市尖山区新兴大街104号。 法定代表人：刘添翼，该支行行长。 委托诉讼代理人：李云旭，男，该支行催收客户经理。 委托诉讼代理人：宋忠环，男，该支行催收客户经理。 被申请人：李立民，男，1988年1月21日出生，现住黑龙江省双鸭山市尖山区。 申请人中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李立民中国工商银行（账户为×××）内存款进行保全，保全金额10864.65元。申请人以中国工商银行股份有限公司双鸭山分行保全担保书向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李立民中国工商银行（账户为×××）内存款进行保全，保全金额10864.65元,冻结期限为一年。 案件申请费128.65元，由申请人中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙智荣 二〇二一年七月十五日 书记员  孙 瀛
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1611号 原告：袁建国。 被告：李永志。 原告袁建国与被告李永志民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告袁建国于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁建国的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁建国撤诉。 案件受理费减半收取150.00元，由原告袁建国负担。 审判员  刘瑞华 二〇二一年七月十三日 书记员  甄红英
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1694号申请执行人：苏州凯达路材股份有限公司东台分公司，住所地盐城市东台市。法定代表人：朱殿余，该公司总经理。被执行人：裕腾建设集团有限公司，住所地苏州市昆山市。法定代表人：周琴妹，该公司执行董事。申请执行人苏州凯达路材股份有限公司东台分公司与被执行人裕腾建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月8日作出的(2021)苏0981民初2570号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人裕腾建设集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人裕腾建设集团有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币1190231.3元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年七月十五日书记员  葛小娟
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1221民初5681号原告：刘某，女，1968年10月3日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：姚金炳，安徽泉河律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雷，安徽泉河律师事务所律师。被告：王某，女，1966年4月1日生，汉族，住安徽省临泉县。被告：韩某1，女，1992年9月10日生，汉族，住安徽省临泉县。被告：韩某2，女，1993年11月20日生，汉族，住安徽省临泉县。原告刘某与被告王某、韩某1、韩某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告刘某负担。审判员  马吉中二〇二一年七月二十日书记员  吴晓帆
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初1066号 原告：保定市利锦汽车贸易有限公司，住所地保定市莲池区焦庄乡连庄三村。 统一社会信用代码：91130606098256097N。 法定代表人：郑耀伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王蕴哲，河北康诏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴培，该公司员工。 被告：王东全，男，1986年4月8日出生，住山东省商河县。 被告：北京海全宏业货运有限公司，住所地：北京市朝阳区五里桥二街2号院1号楼9层0922。 法人代表人：王东全。 统一社会信用代码：91110105MA003RGU4X。 被告：王东彬，男，1981年9月2日出生，住山东省商河县。 被告：孟武虎，男，1990年3月10日出生，住河北省石家庄市赵县。 原告保定市利锦汽车贸易有限公司与被告王东全、王东彬、孟武虎、北京海全宏业货运有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告保定市利锦汽车贸易有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定市利锦汽车贸易有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定市利锦汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费1985元、保全费1855元，由保定市利锦汽车贸易有限公司负担。 审判员  邢洪波 二〇二一年七月十三日 书记员  王海霞
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初3196号 原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际办公楼206室。 负责人：刘恒，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：李泽华，男，1977年2月13日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 被告：曹戊秀，女，1978年5月25日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司与被告李泽华、曹戊秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。 审判员  黄武将 二〇二一年七月十九日 书记员  欧阳芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0151民初3692号原告:重庆市锦天物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路128号，统一社会信用代码91500104756227379E。法定代表人：李开娥，董事长。委托诉讼代理人：唐菁，女，1966年12月10日出生，汉族，住重庆市合川区特别授权。被告：周国富，男，1964年3月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市锦天物业管理有限公司诉周国富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，原告重庆市锦天物业管理有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市锦天物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市锦天物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市锦天物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费43.89元，由原告重庆市锦天物业管理有限公司负担。审判员  谭四玲二〇二一年七月五日书记员  李清兰
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保358号本院在审理申请保全人抚顺银行股份有限公司新抚支行申请被保全人黄燕金借款合同纠纷一案中，抚顺银行股份有限公司新抚支行于2021年7月9日向本院提出财产保全的申请。本院认为，抚顺银行股份有限公司新抚支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  王宝珠书记员  罗 曼二〇二一年七月十六日
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0825民初6418号 原告：陕西某某农村商业银行股份有限公司。    被告：康某某，男性。    被告：胡某某，女性。    被告：中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司。    被告：高某某，女性。本院在审理陕西某某农村商业银行股份有限公司与高某某、中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司、胡某某、康某某借款合同纠纷一案中，原告陕西某某农村商业银行股份有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西某某农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费655元，由原告陕西某某农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  高玉海二〇二一年七月十九日书 记 员  张艳玲1
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执8902号 各当事人： 本院于2021年6月16日依法受理执行的申请执行人东莞市好树多实业有限公司与被执行人邓志稳、唐业礼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤1972民初1847号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月一日
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1004号原告：祝英丽，女，1981年8月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。被告：杨浩，男，1975年1月11日出生，汉族，无职业，住四川省巴中市巴州区。原告祝英丽诉被告杨浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨浩偿还原告本金人民币10万元，并按合同约定支付利息（利息按月利率2%计算，支付至实际履行日）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年10月25日，被告从原告处借款人民币35万元，用于公司经营周转，原告在盘锦市双台子区派出所附近的中国银行将借款支付给被告。2017年底，被告偿还原告25万元本金，剩余10万元本金一直拖欠至2018年2月。2018年2月10日，原、被告签订《借款协议》，双方约定尚欠的10万元本金再借用3个月，月利率2%，每月付息，至期还清本金及利息。原告委托丈夫佟景纲在《借款协议》上签字摁押。从合同到期日至今，原告多次向被告索要本金及利息，但被告以种种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如原告所请。本院经审查认为，原告祝英丽诉被告杨浩民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供杨浩的送达地址无法向被告进行送达，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告祝英丽起诉。案件受理费2，300.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 王 飞二〇二一年七月七日书记员 周晓曼
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执恢94号申请执行人：毛今朝，男，汉族，住所地密山市。被执行人：杨霞，女，汉族，住所地密山市。被执行人：郝德山，男，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人毛今朝与被执行人杨霞、郝德山民间借贷纠纷一案中，杨霞、郝德山应给付毛今朝欠款50000元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，毛今朝提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0382执恢94号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  魏明珠二〇二一年七月七日书记员  徐闻亭
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1133号申请执行人张x江。男,生于1970年3月6日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人王红春,男,生于1989年9月20日，汉族，江苏省盐城市人，住贵州省湄潭县。本院执行的申请执行人张x江与被执行人王红春提供劳务者受害责任纠纷一案，根据（2021）黔0328民初209号民事判决书主文确定：一、限被告王红春在本判决生效后十日内赔偿原告张x江各项损失人民币79346.45元（不含垫付部分）……案件受理费563元，由原告张x江负担283元，由被告王红春负担280元。本院在执行过程中对被执行人王红春的银行账户进行了限额冻结，并将被执行人王红春列入失信名单和限制高消费。现查明：被执行人王红春外出，在住所地和户籍所在地无财产可供执行。本院穷尽措施后向权利人进行释明，并送达了《执行告知书》，权利人亦未向本院提供被执行人王红春的财产及财产线索，暂时无财产可供执行。申请执行人张x江申请并同意终结本次执行程序结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)黔0328执1133号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 毅审判员 丁希勇审判员 陈星禄二〇二一年七月二十一日书记员 王莹蒨
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8111执400号申请执行人:唐轶男，男，1981年9月30日出生，汉族，个体，住黑龙江省延寿县。被执行人：杜维滨，男，1962年8月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被执行人：盖亚辉，男，1981年3月14日出生，汉族，个体，住黑龙江省哈尔滨市道外区。本院在执行申请执行人唐轶男与被执行人杜维滨、盖亚辉建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，应向申请执行人唐轶男支付工程款82208元，案件受理费927.50元，共计83135.50元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费令。本院在执行过程中，经查，被执行人现暂无房产、车辆、银行存款，上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  常立国二〇二一年七月二十二日书记员  苑宏亮
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初2486号 原告：来安县永翔机电经营部，住所地安徽省来安县汊河镇开发新区，统一社会信用代码92341122MA2NRUX784（1-1）。 经营者:曹玉芬，女，1975年8月10日生，汉族，住安徽省来安县。 被告:张雄，男，1972年12月17日生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 原告来安县永翔机电经营部与被告张雄买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告来安县永翔机电经营部于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，来安县永翔机电经营部自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告来安县永翔机电经营部撤诉。 案件受理费262元，减半收取计131元，由原告来安县永翔机电经营部负担。 审 判 员  陈 平 二〇二一年七月十九日 法官助理  郭正卿 书 记 员  胡永欣
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1026执保21号 申请人：陕西盘龙药业集团股份有限公司，住所地陕西省商洛市柞水县，统一社会信用代码91610000223472005U。 法定代表人：谢晓林，总经理。 被申请人：陈兵兵，男，1988年1月20日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请人陕西盘龙药业集团股份有限公司与被执行人徐州鼎泰玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，柞水县人民法院作出的（2020）陕1026民初146号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人陕西盘龙药业集团股份有限公司向本院申请执行，本院已立案。 在该案执行过程中，申请人陕西盘龙药业集团股份有限公司申请追加被申请人陈兵兵为被执行人。同时，申请人陕西盘龙药业集团股份有限公司为了防止陈兵兵转移财产，向本院申请财产保全，请求本院对被申请人陈兵兵的财产在价值180896元以内予以查封或冻结。本院立案后于2021年6月22日向申请人陕西盘龙药业集团股份有限公司发出缴纳保全申请费用通知书，要求其限期向本院缴纳保全申请费。但申请人在本院限定的期限内无正当理由未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十九条之规定，裁定如下： 本案按申请人陕西盘龙药业集团股份有限公司撤回财产保全申请处理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苏小良 审 判 员  兰国华 人民陪审员  王承华 二〇二一年七月十一日 法官 助理  韩卫东 书 记 员  田 雯
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0222民初1362号 原告：邓程程，住广西柳城县。 被告：兰永宁，住广西柳城县。 原告邓程程诉被告兰永宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告邓程程于2021年7月1日以被告兰永宁已还清借款为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告邓程程的撤诉申请，符合法律规定，且没有损害国家、集体、社会利益或他人合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓程程撤诉。 案件受理费76元，减半收取计38元，由原告邓程程负担。 审 判 员 祝露露 二〇二一年七月一日 法官助理 覃贵和 书 记 员 洪丽宣
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执5203号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司。被执行人：石茂林，女，1994年06月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人石茂林追偿权纠纷一案中，申请执行人申请撤销对终结本院作出的（2021）湘0111民初2747号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初2747号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年七月十九日书记员 谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8101执513号申请执行人：白某，女，1965年4月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝泉岭。被执行人：姜某，女，1959年11月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝泉岭。本院在执行申请执行人白某与被执行人姜某借款合同纠纷一案中，2021年7月15日，申请人白某与被执行人姜某达成执行和解协议，申请人白某申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结宝泉岭人民法院（2021）黑8101执513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯若海二〇二一年七月十五日书记员  俞国洋
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0113民初7224号原告：田雨，女，1977年8月20日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津农垦金安投资有限公司，住所地天津市北辰区京津公路280号天穆镇老政府院内320室。法定代表人：满峄峰，董事长。委托诉讼代理人：王嘉琛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：易咏喆，男，该公司员工。原告田雨与被告天津农垦金安投资有限公司车位纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告田雨于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田雨自愿撤回对被告天津农垦金安投资有限公司的起诉并提交书面的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告田雨撤回起诉；案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田雨负担。审判员  裴忠贺二〇二一年七月二十日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执577号申请执行人熊胜民，女，1965年5月5日出生，汉族，居民，住安化县东坪镇资江路291号。委托诉讼代理人：陈德意，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人邓爱云，女，1960年9月15日出生，汉族，居民，住安化县马路镇振兴街351号。申请执行人熊胜民与被执行人邓爱云民间借贷纠纷一案，安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初2934号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邓爱云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊胜民于2021年4月19日向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案执行。本院于2021年4月19日向申请执行人熊胜民送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月19日，本院向被执行人邓爱云送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年4月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邓爱云的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，对其银行卡余额和网络资金进行了冻结以及扣划，于2021年4月25日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人邓爱云的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现有可供执行的财产。2021年4月26日，本院依法对被执行人邓爱云采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月9日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并出具了终结本次执行同意书。本院认为，截至2021年7月9日，本案应当执行的标的金额为195000元，已执行到位19399.52元，尚有175600.48债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  黄卫平二〇二一年七月九日法官助理  李 博书 记 员  陈群辉
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执142号 申请执行人：中油北部湾能源（大连）有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区何屯村（原何屯小学）。统一社会信用代码：91210244MAOYBRY400。 法定代表人：钟梦生，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：廖蔚，广西大腾律师事务所律师。 被执行人：贵港华信建筑工程有限公司，住所地广西平南县平南街道朝阳路祥和花园1幢1单元1702室。统一社会信用代码：91450821MA5N57GD19。 法定代表人：卢兆辉，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：贵港苏商建设有限公司，住所地广西桂平市西山镇迎宾馆大道南江待建二桥边。统一社会信用代码：91450881MA5KBGP31B。 法定代表人：杨鹏，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人中油北部湾能源（大连）有限公司与被执行人贵港华信建筑工程有限公司、贵港苏商建设有限公司买卖合同纠纷一案，贵港市中级人民法院作出的（2020）桂08民终1662号民事判决书及本院作出的（2019）桂0821民初3875号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人贵港苏商建设有限公司支付货款1087913.85元及逾期利息（另计）、支付迟延履行期间的债务利息（另计）给申请执行人；2.被执行人贵港华信建筑工程有限公司对上述债务承担连带责任；3.一审案件受理费8313元、财产保全费5000元、执行费13279元由被执行人贵港华信建筑工程有限公司、贵港苏商建设有限公司负担。本院于2021年1月13日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人贵港华信建筑工程有限公司、贵港苏商建设有限公司在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的财付通及银行账户内存款。本院查明，被执行人贵港华信建筑工程有限公司、贵港苏商建设有限公司涉及多案。被执行人贵港华信建筑工程有限公司于2021年3月3日向本院另案（2020）桂0821执1427号案的标的款专用账户内汇入200万元，本案依法参与分配，优先扣除执行费13279元及一审案件受理费8313元、财产保全费5000元后，本案最终分配得金额为505880元。被执行人贵港华信建筑工程有限公司分别于2021年3月29日、2021年4月30日、2021年5月31日向本院另案（2021）桂0821执恢115号案的标的款专用账户内汇入总计90万元，本案依法参与分配后，最终分配得金额为162351元。被执行人贵港华信建筑工程有限公司于2021年6月30日向本案另案（2021）桂0821执恢115号案的标的款专用账户内汇入695359.97元，本案依法参与分配后，最终分配得金额为127803.97元。上述三次依法分配，申请执行人中油北部湾能源（大连）有限公司分配所得总额为822626.97元，先扣除执行费13279元后，剩余执行款809347.97元（含一审案件受理费8313元、财产保全费5000元）发放给申请执行人中油北部湾能源（大连）有限公司。登记在被执行人贵港华信建筑工程有限公司名下的车牌号为“桂Ｒ×××××”长城牌轻型普通货车、车牌号为“桂Ｒ×××××”程力威牌重型专项作业车、车牌号为“桂Ｒ×××××”长城牌轻型普通货车均已在（2019）桂0821执保401号案中查封，但上述三车去向不明，无法进行扣押处理。登记在被执行人贵港苏商建设有限公司名下的车牌号为“桂Ｒ×××××”骐铃牌轻型普通货车、车牌号为“桂Ｒ×××××”中汽力威牌中型罐式货车、车牌号为“桂Ｒ×××××”炎帝牌汽车、车牌号为“桂Ｒ×××××”中汽力威牌中型罐式货车也均已在（2019）桂0821执保401号案中查封，但上述四车去向不明，无法进行扣押处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二一年七月十二日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初2920号原告：单丹，男，1981年12月11日出生，汉族，住天津市和平区。被告：吴乐，男，1974年2月25日出生，汉族，户籍地天津市河北区，现住址不明。原告单丹与被告吴乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月10日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年7月8日口头裁定转为普通程序，并于该日向原告送达补交案件受理费通知。原告单丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告单丹撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告单丹承担。审判长 罗 蕾审判员 毕 硕审判员 宋晓慧二〇二一年七月九日书记员 马 芳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初3222号 原告张红军，男，1980年4月18日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被告王海峰，男，1982年1月26日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告王海龙，男，41岁，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告张红军诉被告王海峰、王海龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日预立案，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告张红军撤回起诉。 案件受理费545元，减半收取272.5元，由原告张红军自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二一年七月十九日 法官助理韩媛媛 书记员王越卓
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执1326号之一被执行人：李玉明，男，汉族，1984年03月24日生，住贵州省纳雍县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李玉明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李玉明在浙江省农村信用社联合社62×××77账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高会娟二〇二一年七月十二日书记员  冉 珊
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2517号之一申请执行人张晓慧。被执行人：于香洋，男，汉族，1951年01月17日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于香洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于香洋在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币8531.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月十五日书记员  李巍巍
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7074号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路201号院1号楼14层1406。统一社会信用代码：9111010666372910XF。法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：李**，男，1984年9月22日出生，住沈阳市沈北新区。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告李**物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。审判员  段文娇二〇二一年七月二十一日法官助理张歆笛书记员唐璐
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初1853号之二 原告：王文治，男，1972年3月6日出生，回族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：王新进，安徽安东律师事务所律师。 被告：金健，男，1988年1月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，现住安徽省安庆市。 原告王文治与被告金健民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告王文治于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王文治的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王文治撤回起诉。 案件受理费6070元，减半收取计3035元，由原告王文治负担。 审判员 黄 鹏 鹏 二〇二一年七月九日 书记员 周叶含笑
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初1151号 原告：张伟斌，居民。 被告：张泽兴，居民。 原告张伟斌与被告张泽兴不当得利纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告张伟斌于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张伟斌的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张伟斌撤回对被告张泽兴的起诉。 案件受理费25元，由原告张伟斌负担。 审 判 员 武绍彦 二〇二一年七月十三日 法官助理 薛明智 书 记 员 王 欢
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2532号被执行人：罗其雄，男，汉族，1967年11月04日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗其雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗其雄在贵州省农村信用社联合社6228930001157505961_1账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年七月十九日书记员  王 毅
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2922执309号之四 申请执行人：邵楠，男，1986年6月13日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 申请执行人：郭秀玲，女，1961年9月10日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：冉茂江，男，1965年4月23日出生，汉族，土地承包户，住新疆维吾尔自治区温宿县。 本院在执行申请执行人郭秀玲、邵楠与被执行人冉茂江农业承包合同纠纷一案中，本案申请执行标的共计118033元。执行过程中，现已执行给付申请执行人2964元；本院于2021年5月10日依法查封了被执行人冉茂江所有的车牌号为×××号指南者牌汽车一辆，现经依法对上述车辆双方议价、两次网络拍卖，因无人竞买于2021年6月27日第二次网拍流拍，该财产的议价起拍价为50000元，其第二次网络拍卖流拍保留价为40000元，现经约谈本案申请执行人郭秀玲、邵楠，其书面向本院明确表示不愿意以上述第二次网拍流拍保留价以物抵债接受被执行人所有的上述流拍车辆，同时表示不愿意垫付变卖的相关费用，亦不申请上述车辆的变卖，该车辆现执行不能；现经‘四查’，被执行人冉茂江名下无存款、无不动产、无可供执行的车辆、无住房公积金，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人冉茂江暂无可供执行的财产，现经约谈申请执行人郭秀玲、邵楠并向其出示本院的查控结果，申请执行人表示认可并申请同意案件终结本次执行程序。本案申请执行标的尚余115069元未实际执行到位。 本院认为，被执行人冉茂江现暂无可供执行的财产，申请执行人郭秀玲、邵楠也书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邢       慧 审判员 王   存   勇 审判员 塔依尔· 依迪力斯 二〇二一年七月十四日 书记员 古丽米热·依力哈木
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0322刑初307号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人岳玲，女，汉族，1997年10月3日出生于云南省陆良县，初中文化，农民，住陆良县。因犯贩卖毒品罪，于2020年2月18日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（被告人岳玲被取保候审，因怀孕、在哺乳期被暂予监外执行的期限为1年零1个月又27日，依法应当折抵刑期，于2021年5月13日被执行逮捕，收监执行）。现因涉嫌犯贩卖毒品罪（属漏罪），现仍羁押在陆良县看守所。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2021〕Z277号起诉书指控被告人岳玲犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院指派检察员赵培林出庭支持公诉，被告人岳玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年9月的一天，被告人岳玲在陆良县中枢小学新校区向付某（另案处理）出售毒品海洛因8克。上述事实，被告人岳玲在开庭审理过程中无异议。公诉机关列举了以下证据证实：被告人岳玲的供述，证人付某、孔某、郭某、李某的证言，现场辨认笔录及照片，人像辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，检查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，称量记录及称量照片，检验报告，微信聊天记录，微信聊天截屏，情况说明等证据。足以认定。公诉机关还列举了户口证明、抓获经过、生效刑事判决书等证据，予以佐证。本院认为，被告人岳玲违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品海洛因给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人岳玲在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应当数罪并罚。根据《最高人民法院》第四条第(六)项之规定,被告人岳玲贩卖毒品8克，应当认定其为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”。被告人岳玲到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚签字具结，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第七十条，第六十七条第三款，第六十九条之规定，判决如下：被告人岳玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；合并原判有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除暂予监外执行折抵刑期的期限1年零1个月又27日，即自2021年5月13日起至2027年3月16日止。罚金限于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨润红人民陪审员  张绍桥人民陪审员  俞灿章二〇二一年七月六日书 记 员  吴 纯
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执894号本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0122刑初68号刑事判决书，立案执行张波罚金一案，经本院执行，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员 唐 犇二〇二一年七月七日书记员 王从坤
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1499号之二申请执行人：庄河祥瑞园物业管理有限公司，营业场所：庄河市新华街道前炮委，统一社会信用代码：91210283691428662M。法定代表人：孙东，系该公司经理。委托代理人：马建全，男，1971年5月7日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。委托代理人：叶绍云，系辽宁昌汉律师事务所律师。被执行人：都书丰，男，1980年11月17日出生，蒙古族，住庄河市。上列当事人服务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0283民初1065号民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条款之规定，特裁定如下：1、扣划被执行人都书丰在大连银行（6230704111500529202）账户内存款人民币3573.40元至庄河市人民法院执行款账户。本裁定立即发生法律效力。执行员 刘 美二〇二一年七月十三日书记员 李玉宾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7641号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，职务：行长。被执行人张青。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3125号民事判决书于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张青的银行存款或扣留、提取其收入XXXXX元（利息暂计算至2020年2月26日、暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年七月十四日书记员  谭欣
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3808号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人陈学红。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人陈学红保证保险合同纠纷一案，本院的（2020）湘0105民初4552号民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：一、被告陈学红于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司偿还代偿款13813.82元；二、被告陈学红于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付拖欠的保险费1485元等。但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年6月3日向本院申请执行，本院于2021年6月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年6月3日、2021年6月4日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人陈学红暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年6月15日，本院依法对被执行人陈学红采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年6月15日，本院向被执行人陈学红邮寄送达了传票，被执行人陈学红一直未申报个人财产情况。2021年6月16日，本院向被执行人陈学红住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司表示同意。本院认为，截止2021年7月16日，本案应执行的标的为21715.82元，未执行到位金额为21715.82元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初4552号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  石时进审 判 员  王剑锋二〇二一年七月十六日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初4375号原告：云南如新世纪物业服务有限公司，住所地：云南省昆明市高新区滇景名筑小区A1地块9#6层606号，统一社会信用代码：9153010056006116X7。法定代表人：周琳钧，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱自渝，男，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：马艳，女，代理权限为特别授权。被告:艾艳红，男，1983年10月6日生，汉族，住云南省楚雄市。原告云南如新世纪物业服务有限公司诉被告艾艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后原告云南如新世纪物业服务有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南如新世纪物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南如新世纪物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告云南如新世纪物业服务有限公司负担（已交）。审判员  严艳红二〇二一年七月十六日书记员  孙加有
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1248号 原告：乞文栋，男，1970年3月17日出生，汉族，住河北省南宫市。 被告：李伦，男，1985年11月1日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：曹俊江，男，1963年10月27日出生，汉族，住河北省晋州市。 原告乞文栋与被告曹俊江、李伦仓储合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乞文栋、被告曹俊江、被告李伦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 乞文栋向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告之间的口头仓储保管合同；2、判令二被告返还原告葡萄14058斤并赔偿原告经济损失44985.6元；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年8月23日原告与二被告达成口头仓储保管合同，原告在二被告的冷库中存放780件葡萄，每件22斤，共计17160斤，每斤葡萄的保管费为0.2元。后原告于2020年9月份取走了141件葡萄。2020年10月份被告李伦联系原告，要将原告的葡萄以0.5元每斤卖掉，原告不同意。至2020年12月份原告到二被告的冷库中检验葡萄时，发现剩余的639件葡萄因为入库时冷库温度过高已经全部伤热发霉，原告要求被告赔偿损失，被告拒不赔偿，为此，特向法院提起诉讼，望支持原告的诉请。 李伦辩称，原告在我处储存葡萄属实，我们冷库储藏其他货主的葡萄在2020年年底前都已出售，最高出售价为每斤1.5元，原告的葡萄入库时质量不好，不建议长期储存，建议原告出售，但原告不出售，现在葡萄都已经坏了，冷库费3400元还未结算，不同意赔偿原告。 曹俊江辩称，民康冷库有三个股份，轮流管理冷库，2020年由李增运（被告李伦父亲）管理，我只是介绍原告将葡萄放到冷库的介绍人。 原告为证明自己的事实主张，向本院提交了下列证据： 1、收款人为民康冷库的收款收据三张，用以证明原告储存在该冷库的葡萄数量； 2、照片一张，用以证明葡萄入库前及之后的状况。 二被告对自己的辩解意见未提交证据。 根据原告提交的证据及原、被告当庭陈述，本院经审理认定事实如下：民康冷库共有李增运（被告李伦父亲）、王翠巧、被告曹俊江三个股份，由三股份轮流经营，未办理营业执照，2020年由被告李伦经营。2020年8月25日经被告曹俊江联系，原告将780件巨峰葡萄存入民康冷库，每件22斤，共计17160斤，口头约定存储费每斤0.2元。2020年9月原告取走141件，现余639件共计14058斤尚在冷库存放。期间被告李伦与原告电话联系称葡萄出现坏果，提醒原告每斤0.5元出售，因原告不同意未能销售。 庭审中，原告明确表示放弃要求返还葡萄的诉讼请求，并主张被告李伦按其入库时的收购价格每斤3.2元赔偿原告损失44985.60元，并称损失与被告曹俊江无关。 本院认为，原告将其葡萄存放入被告李伦经营的冷库，并约定每斤支付被告仓储费0.2元，双方形成仓储合同关系。被告李伦作为保管人，对原告交付的葡萄出具了入库单，其应按照葡萄的储存条件要求妥善保管原告交付的葡萄，被告称原告交付的葡萄入库时质量不好导致不能长期存放，但其在向原告出具的入库单中并未注明，应视为原告存放入冷库的葡萄符合储存条件，现双方均认可葡萄已霉变损坏已无销售价值，原告要求被告赔偿因此造成的损失，本院应予支持；原告主张按其入库价格每斤3.2元赔偿，对此被告不予认可，原告亦未提交入库价格的相关证据，故应按被告在庭审中陈述的其冷库销售的最高价格每斤1.5元计算原告损失，共计21087元[(780件-141件)×22斤×1.5元]，扣除原告应支付的仓储费3432元（780件×22斤×0.2元），被告李伦尚应赔偿原告葡萄损失17655元（21087元-3432元）。因原告储存葡萄时冷库由被告李伦经营，且原告亦称与被告曹俊江无关，故被告曹俊江不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百零四条、第九百零七条、第九百一十七条规定，判决如下： 一、被告李伦于本判决生效之日起十日内赔偿原告乞文栋17655元。 二、驳回原告乞文栋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费924元，减半收取计462元，原告乞文栋负担231元，被告李伦负担231元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮政编码052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵韶臣 二〇二一年七月五日 书记员  张 曼
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初4324号原告：云南惠佳物业管理服务有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇鹿城东路108号彝都明珠小区1幢9单元302室，统一社会信用代码：91530111MA6K7BY27M。法定代表人：李德伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张益，男。被告：李本成，男，1959年3月22日生，住云南省楚雄市开发区。原告云南惠佳物业管理服务有限公司与被告李本成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告云南惠佳物业管理服务有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南惠佳物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南惠佳物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告云南惠佳物业管理服务有限公司负担（已交）。审判员  冯素娟二〇二一年七月十五日书记员  张 可
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1762号申请执行人黄永刚。被执行人刘月忠。申请执行人黄永刚与被执行人刘月忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日作出（2016）湘0181民初5909号民事判决书，并已发生法律效力。因刘月忠未按期履行生效判决书确定的支付黄永刚货款15118.5元的义务，黄永刚于2021年3月9日向本院提出执行申请，本院于2021年3月9日立案执行。本院于2021年3月9向被执行人刘月忠发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。经向全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人刘月忠名下无可供执行存款；被执行人曾凡顺名下无工商、证券、保险登记信息，其名下登记有牌号为湘XXXX的五菱牌汽车，本院尚未实际扣押该车辆。经向浏阳市不动产登记中心查询，被执行人刘月忠名下无不动产登记信息。本院已对被执行人刘月忠采取限制高消费措施，并将被执行人刘月忠纳入全国法院失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人黄永刚，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月16日，本案应当执行的标的金额为15118.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  吴新炎审判员  马 富二〇二一年七月十六日书记员  黄思明
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4627号之二十申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行,住所地林州市东姚镇东姚村。负责人：梁鹏举，该支行行长。被执行人：董云莉，女，汉族，1975年02月17日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行与郭岗、付晓帅、付相周、郭海玉、王伟伟、董云莉、付翠芳、郭文珍、苗建国金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董云莉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董云莉在中国农业银行62×××60账户内存款人民币234123.61元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月十八日书记员  崔朋基
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执414号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，住所地河南省驻马店市汝南县梁祝大道23号。法定代表人张磊，该公司董事长。委托代理人李昌建，河南小东律师事务所律师。被执行人黄霞，女，汉族，1974年11月13日出生，住河南省汝南县。被执行人孙玉红，女，汉族，1974年2月1日出生，住河南省上蔡县。被执行人李洋，男，汉族，1986年9月15日出生，住河南省汝南县。关于河南汝南农村商业银行股份有限公司与黄霞、孙玉红、李洋借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会于2020年10月25日作出（2020）驻仲裁字第1521号裁决，河南汝南农村商业银行股份有限公司申请强制执行。被执行人黄霞、李洋住所地及财产所在地均在汝南县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：河南汝南农村商业银行股份有限公司与黄霞、孙玉红、李洋借款合同纠纷一案，由汝南县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年七月十六日书记员  陈丽睿
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执634号申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘军，该公司职员。被执行人：王军，男，1968年5月13日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：王先琴，女，1971年12月24日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙县润龙房地产开发有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：陈相国，该公司执行董事。本院依据(2019)苏0830民初78号民事判决书，执行申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人王军、王先琴、盱眙县润龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，现申请执行人申请对该案撤回执行。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初78号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 赵 冰审 判 员 张晓玉二〇二一年七月十九日法官助理 肖 辉书 记 员 姬朝花
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2289号原告：台安县中天物业服务管理有限公司。住所地：台安县台安镇利民街金水豪庭。法定代表人：张波，系该公司总经理。被告：赵楠，女，无固定职业。住所地：台安县。本院在审理原告台安县中天物业服务管理有限公司诉被告赵楠物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月16日向本院提出申请，撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县中天物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县中天物业服务管理有限公司承担。审判员 刘 琳二〇二一年七月十六日书记员 巴星华
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0111民初3960号原告：重庆岭寓物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路88号1栋三楼，统一社会信用代码91500108554071070E。法定代表人：郭勇，总经理。委托诉讼代理人：胥应丽(原告公司员工），女，1987年4月23日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：蒋小童，男，1993年3月25日出生，汉族，户籍所在地重庆市大足区。原告重庆岭寓物业管理有限公司与被告蒋小童物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。在审理过程中，原告重庆岭寓物业管理有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆岭寓物业管理有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆岭寓物业管理有限公司撤回本案的起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告重庆岭寓物业管理有限公司负担。审判员  饶思臣二〇二一年七月十二日书记员  李文思
湖南省株洲市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘02执复58号 复议申请人（申请执行人）：王子贵，女，1962年9月17日出生，汉族，户籍地：湖南省邵东县。 委托代理人：伍佳,湖南道亦道律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为申请复议，承认、放弃、变更请求事项，进行和解，代为接收标的款物，代签法律文书等。 被申请人：邹凤，女，1990年2月18日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲县。 被执行人：刘艳云，女，1987年11月29日出生，汉族，户籍地：湖南省衡东县。 复议申请人王子贵因与被申请人邹凤、被执行人刘艳云机动车交通事故责任纠纷一案，不服株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202执恢308号通知书、（2021）湘0202执异15号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 异议人王子贵向荷塘区人民法院称：拍卖之前株洲市芦淞区××路××号××栋××号房屋不动产登记簿及经备案的《商品房买卖合同（预售）》未明确份额，（2019）湘0202民初906号民事判决书认为：刘艳云、邹凤曾共同共有株洲市芦淞区××路××号××栋××号房屋，对外是各占50%的份额，根据判决及相关法律规定，拍卖款减去房屋贷款本息和拍卖辅助服务费后剩余价款的一半应由王子贵领取用来抵偿刘艳云欠款，而（2020）湘0202执恢308号通知书认为拍卖款中还应扣除房贷按揭款53844.4元之后王子贵才能取得其中的一半显然是错误的，特提出异议，请求法院予以支持。 荷塘区人民法院审理查明，2017年12月20日受理原告王子贵与被告刘艳云机动车交通事故责任纠纷，2018年2月22日作出（2017）湘0202民初2496号民事判决书，判决被告刘艳云在判决生效后十五日内向原告王子贵支付赔偿款人民币165897.97元。判决生效后，异议人王子贵申请执行，在执行申请人王子贵与被执行人刘艳云机动车交通事故责任纠纷一案中，拍卖了被执行人刘艳云与邹凤共有的位于株洲市芦淞区××路××号××栋××号房屋，买受人何湘桂以452800元的最高价竞得。2020年12月3日，法院作出（2020）湘0202执恢308号《通知书》，认为被执行人刘艳云作为共有人有清偿房屋贷款的义务，故本案拍卖款452800元，被执行人刘艳云享有111193.14元［计算公式：（拍卖款452800元-房屋贷款本息174569.32元-邹凤支付房屋按揭款53844.4元-拍卖辅助服务费2000元）÷2＝111193.14元］，共有人邹凤享有165037.54元［计算方式：（拍卖款452800元-房屋贷款本息174569.32元-邹凤支付房屋按揭款53844.4元-拍卖辅助服务费2000元）÷2＋邹凤支付房屋按揭款53844.4元＝165037.54元］，并通知申请执行人王子贵领取执行款111193.14元，邹凤领取财产分割款165037.54元。现异议人王子贵认为其应享有拍卖款减去房屋贷款本息和拍卖辅助服务费后剩余价款的一半即138115.34元，请求撤销荷塘区人民法院（2020）湘0202执恢308号通知书。 荷塘区人民法院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。法院在执行申请人王子贵与被执行人刘艳云机动车交通事故责任纠纷一案中，拍卖了被执行人刘艳云与邹凤共有住房一套，拍卖款452800元，因被执行人刘艳云作为房屋共有人有清偿房屋贷款的义务，故由邹凤支付的房屋按揭款53844.4元在分配拍卖款时分配给邹凤并无不当，异议人王子贵提出异议缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第1款（11）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第十六条第一款、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人王子贵的异议。 申请执行人王子贵不服，向本院申请复议。认为还贷款5万余元是双方共有的，房子登记在两个人名下，首付款和还款都应该是一人一半。他们分手是他俩的私事，与案件无关，房子没有转移之前，房子就是两人共有的。请求撤销株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202执恢308号通知书、（2021）湘0202执异15号执行裁定书。 被执行人刘艳云答辩认为：2018年我和邹凤分手了，后来这5万余元是邹凤出的，所以拍卖之后这5万元应该属于邹凤个人所有。 被申请人邹凤答辩认为：我尊重（2021）湘0202执异15号执行裁定书的结论。 经审查查明，对株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202执异15号执行裁定书查明的事实，予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202执异15号执行裁定书是否适当。因位于株洲市芦淞区××路××号××栋××号房屋属于邹凤与被执行人刘艳云共有，在法院拍卖之前支付的购房首付款及按揭之后交纳的月供还贷款，均应认定为邹凤与被执行人刘艳云各拥有一半。故申请执行人王子贵的复议理由成立，对其请求予以支持。邹凤与被执行人刘艳云抗辩认为2018年两人分手了，后来这5万余元是邹凤出的，所以拍卖之后这5万元应该属于邹凤个人所有，其理由不成立，故对其请求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问題的规定》第二十三条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 一、撤销株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202执异15号执行裁定书； 二、撤销株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202执恢308号通知书。 本裁定为终审裁定。 审判长  颜会明 审判员  伍 狄 审判员  敖 云 二〇二一年七月十五日 书记员  王偌一
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初841号原告毕桂芹，女，1951年6月28日出生，汉族，身份证住址：辽宁省抚顺市顺城区。委托代理人王继良，男，1973年12月26日出生，汉族，身份证住址：辽宁省抚顺市新抚区。被告吴丽华，女，1963年4月27日出生，汉族，户籍所在地：辽宁省抚顺市新抚区。原告毕桂芹与被告吴丽华房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毕桂芹的委托代理人王继良到庭参加了诉讼。被告吴丽华经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原、被告解除房屋租赁合同；2、请求法院判决被告给付原告第一年拖欠租金160万元整；3、如被告未按上述约定给付原告拖欠租金，则承担违约金；4、诉讼费、诉讼保全费由被告承担。事实和理由：2019年5月1日，原、被告签订租赁合同，约定原告将位于抚顺市新抚区房屋一处租赁给乙方经营幼儿园使用，租期十年四个月，从2019年5月1日起至2029年8月31日止，前三年每年租金160万元整。合同第二条约定被告于2021年2月28日前分5次交给原告第一年全部租金160万元，但被告至今分文未付租金。为此原告诉至法院。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日原告毕桂芹作为出租方（甲方）与被告吴丽华作为承租方（乙方）签订《租赁合同》，约定“一、甲方同意将位于抚顺市新抚区房屋一处租赁给乙方经营幼儿园使用，具体房屋情况以乙方到现场查看房屋现状为准。二、租赁期限：本合同租赁期限为10年零4个月，从2019年5月1日起至2029年8月31日止。如乙方在租期内不拖欠租金，不中途因经营不善解除合同，则甲方给乙方让出4个月装修期限，即2019年5月1日至2019年8月31日期间免收乙方租金。如乙方在租期内拖欠租金，中途因经营不善单方解除合同，则甲方照常收取乙方上述4个月期限租金（4个月房租共计533333元整），租赁期满双方可续签合同期限。三、租金的交付方式：前三年每年租金壹佰陆拾万元整人民币（2019年9月1日至2022年8月31日）,后七年每年租金壹佰捌拾万元整（2022年9月1日至2029年8月31日），在租期内，如乙方需要甲方开具租房租金发票，则所发生的税费由乙方承担。乙方于2020年3月1日前交给甲方2019年9月1日至2020年8月31日期间的第一年度房屋租金叁拾万元整，乙方于2020年5月31日前给付给甲方2019年9月1日至2020年8月31日期间的第一年度房屋租金叁拾贰万伍仟元整，乙方于2020年8月31日前付给甲方2019年9月1日至2020年8月31日期间的第一年度房屋租金叁拾贰万伍仟元整，乙方于2020年11月30日前付给甲方2019年9月1日至2020年8月31日期间的第一年度房屋租金叁拾贰万伍仟元整，乙方于2020年11月30日前付给甲方2019年9月1日至2020年8月31日期间的第一年度房屋租金叁拾贰万伍仟元整，乙方于2021年2月28日前付给甲方2019年9月1日至2020年8月31日期间的第一年度房屋租金叁拾贰万伍仟元整，至此第一年房租壹佰陆拾万元整房租全部付清。第二年房租乙方于2021年6月1日前付给甲方2020年9月1日至2021年8月31日期间的第二年房租捌拾万元整，乙方于2021年8月31日前交给甲方2020年9月1日至2021年8月31日期间的第二年房租捌拾万元整。至此乙方第二年房租壹佰陆拾万元整房租全部付清。第三年租金乙方于2021年12月31日前付给甲方2021年9月1日至2022年8月31日期间第三年房租捌拾万元整，乙方于2022年3月1日前付给甲方2021年9月1日至2022年8月31日期间第三年房租捌拾万元整，至此乙方第三年房租壹佰陆拾万元整房租全部付清。乙方第四年房租壹佰陆拾万元整于2022年7月30日前付给甲方2022年9月1日至2023年2月28日期间的第四年度前半年租金。乙方于2023年1月31日前付给甲方2022年3月1日至2023年8月31日期间的第四年度后半年租金。剩余六年租金也按照第四年度租金付款方式和时间支付。乙方不得拖欠甲方租金，乙方逾期付款，每延期一日需承担给付甲方违约金每天1000元整，延期超过二个月付款，甲方有权解除合同，收回房屋。乙方必须于2029年6月1日之前通知甲方是否续租。如果双方对续租价格等事宜没有达成一致，甲方有权在2029年6月1日起在乙方的门窗贴出租广告，乙方不得阻止。……十、有下列情形之一的，甲方有权提前终止本合同，同时乙方需另向甲方支付违约金人民币叁佰万元整。A、甲方无任何违约，乙方逾期支付租金二个月以上；…….十四、乙方承租房屋期间、所发生的水费、电费、暖气费等各项费用由乙方负担。签订本协议时，甲方收取乙方水费、电费、暖气费、房屋租金押金拾伍万元整，乙方于2019年5月7日前交给甲方押金人民币伍万元整，乙方于2019年5月30日前交给甲方押金拾万元整，共计拾伍万元整。如果合同到期后，乙方不欠以上款项，则甲方将拾伍万元退还给乙方，如欠费，甲方有权用该拾伍万元折抵欠费款项。……”。租赁合同签订后，原告依约将房屋交于被告使用，被告用于经营幼儿园。原告自述“在疫情期间被告与其进行协商，2020年4月中旬被告搬出租赁房屋，不再使用，2020年7月原告开始联系不上被告。”被告未按合同约定的时间支付原告租金，且原告联系不到被告，2021年3月原告以诉称理由来院告诉。本院所确认的上述事实，有当事人陈述，房屋所有权证，土地使用证，情况说明，租赁合同等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的租赁合同，系双方真实意思表示，且已实际履行，合法有效。原、被告应按照房屋出租协议的约定履行各自的义务。原告将房屋交付给被告承租使用，被告应按照租赁合同的约定向原告交纳房屋租金。现被告未按合同约定向原告交纳租金，致使原告不能实现合同目的，属民事违约行为，故原告主张“解除原、被告签订的房屋租赁合同及被告给付原告第一年拖欠的租金160万元”的诉求应予支持。原告自述“在疫情期间被告与其进行协商，2020年4月中旬被告搬出租赁房屋，不再使用”，可见被告已经腾迁出租赁房屋，本院不再重复确认。关于原告主张被告给付违约金的诉求，虽然原、被告在租赁合同第十条有约定，但双方约定的违约金高，本院予以调整至年租金160万元的30%即48万元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告毕桂芹与被告吴丽华于2019年5月1日签订的租赁合同于本判决生效后解除；二、被告吴丽华于本判决生效之日起十五日内支付拖欠原告毕桂芹第一年的租金160万元；三、被告吴丽华于本判决生效之日起十五日内支付原告违约金48万元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19200元、诉讼保全费5000元、公告费560元（原告均已预交），合计24760元，由被告吴丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  李蕊人民陪审员  付昕人民陪审员  高健二〇二一年七月十三日代书 记员  徐杉
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执829号 申请执行人：丁健新，男，1981年10月30日出生，回族，住新疆吐鲁番市高昌区。 被执行人：马金才，男，1985年4月1日出生，回族，住新疆吐鲁番市高昌区。 丁健新与马金才民间借贷纠纷一案，本院执行过程中，向被执行人马金才送达了执行通知书、报告财产令，通过最高人民法院总对总网络查控系统查询了被执行人马金才的财产情况。2021年7月6日，申请人丁健新与被执行人马金才就调解书履行情况达成和解履行协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）新2101执829号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吕  建  军 审判员 卢  婷  婷 审判员 李     鸣 二〇二一年七月十二日 书记员 苏巴提艾克然木
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1027执315号 申请执行人:广西荣福物业服务有限公司，住所地广西南宁市青秀区厢竹大道7号天立·东方大厦B座1013号。 法定代表人：钟祖宾，总经理。 被执行人:王国世，男，1985年12月9日出生，汉族，居民，住凌云县。 本院在执行广西荣福物业服务有限公司与王国世物业服务合同纠纷一案中，申请执行人广西荣福物业服务有限公司以被执行人王国世已自觉履行给付义务为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈠项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1027执315号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨秀丛 二〇二一年七月六日 书记员  郁云飞
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执3197号之四申请执行人:陆文钧，男，1988年11月16日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：苏航，男，1989年2月12日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人陆文钧与被执行人苏航民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）苏1283民初2284号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一致同意借款本息以60000元结账，此款被执行人苏航保证于2020年12月30日前偿还申请执行人20000元，2021年6月30日前偿还申请执行人20000元，2021年12月30日前偿还申请执行人20000元；若被执行人苏航有任何一期未足额履行，则申请执行人可就60000元中被执行人未履行的部分一并向法院申请强制执行。案件受理费3470元，减半收取计1735元，由被执行人苏航负担（此款申请执行人已预交，被执行人苏航于2020年12月30日前一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年6月17日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人苏航的财产进行了调查，后申请执行人陆文钧与被执行人苏航达成了执行和解协议：一、确认本案总标的：56735元。二、被执行人保证自2021年7月份至2021年12月份，每个月月底之前支付2000元；2022年1月份支付1万；剩余全部尾款于2022年12月底之前全部结清……。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，申请执行人向本院书面撤回了执行申请，并申请解除对被执行人采取的执行措施。本院认为，本次执行过程中，当事人自行和解，约期还款，现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初2284号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  陈建忠二〇二一年七月八日书记员  张 娜
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执748号本院作出的（2021）黔0122民特127号民事裁定书已发生法律效力，宁波银行股份有限公司依据该生效文书申请执行李明波经司法确认的调解协议纠纷一案，经本院执行，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  杨熙勇二〇二一年七月十二日书记员  简厚鑫
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12139号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：王阿龙，男，1985年9月14日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省泰来县，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴王阿龙罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人王阿龙的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二一年七月十五日书记员 王 鹏
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执恢224号 申请执行人黄胜根，男，1969年1月20日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人钟令兵,男，1979年9月10日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于黄胜根与钟令兵民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月17日作出的（2017）湘0626民初3020号民事调解书已发生法律效力。本案经（2018）湘0626执197号案件终结执行程序、（2019）湘0626执恢50号案件终结本次执行程序、（2020）湘0626执恢279号案件终结执行程序后，由于被执行人钟令兵没有按照和解协议内容履行，申请执行人黄胜根向本院申请恢复执行。 本院立案恢复执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人钟令兵送达了执行通知书及报告财产令。2021年6月11日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现车牌号为湘Ｆ5××××的吉利美日牌车辆登记在被执行人名下，本院于2021年6月30日进行查封，因未实际控制，故本院无法处置。对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年7月15日，对被执行人钟令兵采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年7月15日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月15日对申请执行人黄胜根进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年7月16日，本案应执行剩余标的均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行钟令兵有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人黄胜根不能提供可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）湘0626民初3020号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年七月十六日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执5557号之一申请执行人：宁夏檀溪物业管理服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：钟远军，该公司总经理。被执行人：陈丽，女，1971年4月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏檀溪物业管理服务有限公司与被执行人陈丽物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初15号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人陈丽支付申请执行人宁夏檀溪物业管理服务有限公司剩余物业服务费14107元。案件受理费192元，依法缴纳执行费114元，以上共计14413元。申请执行人宁夏檀溪物业管理服务有限公司向本院申请强制执行，本院2021年7月5日立案执行。本院在执行过程中，被执行人已于立案前履行了全部案款，申请执行人向本院书面申请撤回强制执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2021）宁0104执5557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐敏超二〇二一年七月十三日书记员 牛 娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的…….
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执490号 执行机关：泸州市纳溪区人民法院。 被执行人：李亮（小），男，汉族，生于1985年12月31日，户籍地四川省泸州市龙马潭区，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行李亮罚金一案中，依据四川省泸州市纳溪区人民法院作出的已生效（2020）川0503刑初180号刑事判决书，判处杜奔有期徒刑十一年三个月、并处罚金人民币九万元，扣押在案的作案工具及供犯罪所用的本人财物依法予以没收，违法所得予以追缴或退赔各被害人。判决生效后，本院依法立案执行没收财产。 本院在本案执行过程中，查明被执行人李亮的银行存款仅有少量存款，不宜扣划。因本院正在执行的追缴违法所得（退赔被害人）一案中，该犯罪团伙的违法所得金额为2630977元，根据《四川省高级人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的实施意见（试行）》第44条、46条的规定，被执行人财产不足以支付所有刑事责任的，退赔被害人的损失执行顺序优于罚金、没收财产，故本案在追缴违法所得（退赔被害人）案件中执行后无明显剩余可能，可以裁定终结执行。因此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四第一款第五项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0503执490号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  周定洪 审判员  胡 浩 二〇二一年七月八日 书记员  冯永祥
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执1044号 申请执行人：都凤霞，女，1952年7月27日出生，汉族，本溪北台钢铁厂财务处退休职工，住本溪市明山区。 被执行人：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。 法定代表人：王肇新，该公司经理。 本院在执行都凤霞与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504民初505号民事判决书向本院申请执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，发现其名下有房产并进行了查封，但目前该房产案外人正在提异议，需要等待异议处置结果，除外暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  孟 溪 二〇二一年七月二十一日 书记员  徐立霜
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1627号申请执行人：东台市东台镇聚金农民资金互助合作社，住所地东台市开发区。法定代表人：李世芳，该互助社主任。被执行人：邓瑞林，男，1984年6月17日生，汉族，住东台市。被执行人：周丽华，女，1984年2月10日生，汉族，住东台市。被执行人：汤丙锋，男，1967年12月12日生，汉族，住东台市。申请执行人东台市东台镇聚金农民资金互助合作社与被执行人邓瑞林、周丽华、汤丙锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月20日作出的(2021)苏0981民初835号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人邓瑞林、周丽华、汤丙锋在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币186000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年七月九日书记员  葛小娟
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5384号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：滕建仁本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与滕建仁融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人滕建仁按判决书确定的给付内容支付借款本金84510.54元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5384号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
陕西省洛川县人民法院   民事判决书   （2021）陕0629民初943号   原告：中国工商银行股份有限公司洛川支行，住所地洛川县。   负责人：崇文斌，该行行长。   委托诉讼代理人：李翠侠，陕西旷达律师事务所律师。   被告：杨有平，男，1973年10月16日出生，汉族，住洛川县。   被告：王军武，男，1979年10月22日出生，汉族，住洛川县。    原告中国工商银行股份有限公司洛川支行（以下简称工行洛川支行）与被告杨有平、王军武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行洛川支行的委托诉讼代理人李翠侠、被告杨有平、王军武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   工行洛川支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告工行洛川支行与被告杨有平之间签订的《个人购房借款/担保合同》；2.判令被告杨有平清偿贷款本金212957.97元及该款项截止实际清偿之日止的利息、罚息，本息合计215783.37元（暂算至2021年4月6日，利息为2639.20元、罚息为186.20元）；3.判令被告杨有平承担本案诉讼费、律师费；4.判令被告王军武对上述贷款本金、利息、罚息、诉讼费、律师费承担连带清偿责任。事实与理由：2017年4月24日，杨有平因购买住房，向延某某住房XX中心洛川县管理部申请个人住房公积金贷款，经审批同意后，该公积金管理部委托工行洛川支行向杨有平发放个人住房公积金贷款。2017年4月24日，双方签订了《个人购房借款/担保合同》。合同约定工行洛川支行向杨有平发放个人住房按揭贷款300000元，期限为10年，借款年利率为3.25%。王军武作为担保人在该合同上签名。合同约定，在合同有效期内，杨有平未按照合同约定偿还贷款本息，贷款逾期并经催收仍不偿还等情形的，工行洛川支行有权提前收回贷款，要求杨有平立即清偿未偿还款项，以及所产生的利息、罚息及其他费用。贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。合同签订后，2017年5月24日工行洛川支行如约向杨有平发放了300000元的贷款，杨有平起初尚能按照合约还本付息，后多次出现逾期（累计33期）。工行洛川支行经多次催要无果，诉至本院。   杨有平辩称，贷款属实，一直在偿还，合同签订的借款期限为10年，不同意解除合同。30万元给了案外人韦林林15万元，其已经偿还8万余元，不应承担全部还款责任。逾期没有33期，公积金办从其本人公积金账户扣划了38000元左右，2021年4月21日还偿还了9000余元。   王军武辩称，本案的诉讼主体是杨有平，尽管《个人购房借款/担保合同》上有其签名，但工行洛川支行的业务人员并未告知合同中约定的内容，未尽到告知义务，签名担保不是其真实意思表示。签订合同时，案外人韦林林声称要申请公积金贷款，要求其用公积金做抵押，基于朋友关系，就按韦林林的指示在合同中签字，并不知借款人是杨有平，贷款金额是多少也不清楚。接到法院传票后才得知借款被杨有平与韦林林二人使用，与本人无关，应由杨有平承担还款责任。工行洛川支行要求其承担连带责任应依法驳回。公积金办还从其公积金账户里扣划了36000余元。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。工行洛川支行提供的借款合同、借款凭证、积欠贷款明细能够相互印证，予以认定。委托代理合同的双方系中国工商银行股份有限公司延安分行和陕西旷达律师事务所，与本案无关联性，不予认定。   本院经审理认定事实如下：2017年4月24日，杨有平因购买住房向延某某XX中心洛川县管理部申请个人住房公积金贷款，经审批同意后，该公积金管理部委托工行洛川支行向杨有平发放个人住房公积金贷款。2017年5月24日工行洛川支行与杨有平签订了《个人购房借款/担保合同》。合同约定：工行洛川支行向杨有平发放个人住房按揭贷款300000元，期限为120个月，即自2017年5月24日起至2027年5月24日止；借款年利率为3.25%，逾期罚息利率在约定利率基础上加收50%；还款方式为按月等额本息；若借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息即构成违约，则贷款人有权宣布本合同项下贷款未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未还款项及所产生的利息、罚息及其他费用，解除本合同，要求借款人赔偿损失。王军武为该笔借款提供连带责任保证，保证范围为合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年；贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。2017年5月24日，工行洛川支行足额发放了贷款。在合同履行过程中，杨有平未能按照借款合同约定履行还本付息义务，自2018年5月20日起至2021年5月20日累计逾期35期。截止2021年6月22日，杨有平下欠借款本金204147.2元（其中应还未还本金15026.39元、未到期本金189120.81元）、利息3209.83元、罚息190.43元。   本院认为，工行洛川支行与杨有平、王军武签订的《个人购房借款/担保合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行合同义务。工行洛川支行依约履行了发放贷款的义务，杨有平作为借款人未按约及时还本付息，其行为已构成违约，应承担违约责任；双方在合同中约定的利息、罚息等的计算方式亦不违反法律规定，故工行洛川支行要求解除合同、杨有平偿还剩余借款本金及利息、罚息的主张于法有据，予以支持。王军武系承担连带责任保证的保证人，双方在合同中对保证范围做出了明确约定，且在保证期间内，故王军武应按照合同约定对杨有平所借款项本金、利息、罚息承担连带保证责任。工行洛川支行主张的其为实现债权而支付的律师费，未提供相关票据证明，其提供的风险委托代理协议系与中国工商银行股份有限公司延安分行所签，与本案不具有关联性，不予支持。王军武辩称签名担保并非其真实意思表示，不应承担连带担保责任，因王军武对合同上其本人的签名并无异议，作为一个具有完全民事行为能力的成年人，理应知晓在合同上签名的法律后果，故其辩解理由不能成立。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用>的解释》第九十条规定，判决如下：   一、原告中国工商银行股份有限公司洛川支行与被告杨有平于2017年5月24日签订的《个人购房借款/担保合同》予以解除；   二、被告杨有平于本判决生效后十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司洛川支行贷款本金204147.2元及利息、罚息（利息、罚息按照双方所签订借款合同的约定计算，截止2021年6月22日欠付利息3209.83元，罚息190.43元）；   三、被告王军武对被告杨有平上述债务承担连带清偿责任；   四、驳回原告中国工商银行股份有限公司洛川支行的其他诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4536元，减半收取计2268元，由被告杨有平、王军武负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省延某某中级人民法院。       审 判 员 杨 敏     二〇二一年六月二十七日     书 记 员 周 婷      1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执2340号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行和被执行人林建华金融借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效的（2020）湘0102民初10620号民事判决书，2021年07月07日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 李 丁二〇二一年七月十四日书记员 钱江凤
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1990号之六申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：阮琴芳本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人阮琴芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阮琴芳存款人民币2343.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月九日书记员  李 颖
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初84号原告：雷玉珍，女，1973年9月16日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：章祥兵，江苏博爱星律师事务所律师。被告：獐子岛集团股份有限公司，住所地辽宁省长海县獐子岛镇沙包村，统一社会信用代码91210200241261121A。法定代表人：唐艳，董事长。被告：吴厚刚，男，1964年8月4日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。二被告共同委托诉讼代理人：周伟，北京市中伦律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：肖强，北京市中伦律师事务所律师。原告雷玉珍与被告獐子岛集团股份有限公司、吴厚刚证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年7月14日向本院提交《变更诉讼请求申请书》，变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告投资实际损失1万元。原告于同日向本院提交《撤诉申请书》，自愿撤回起诉，请求法院准许。本院认为，原告雷玉珍在本案审理期间申请变更诉讼请求，不违反法律规定，应予准许。原告雷玉珍在本案审理过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷玉珍撤诉。案件受理费50元（原告已预交563元），减半收取25元，由原告雷玉珍负担，原告预交的案件受理费余款538元予以退回。审判长  孙文英审判员  梁 爽审判员  周欣宇二〇二一年七月十九日书记员  黄月妍