湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初620号 原告：新田速跃快递有限公司，住所地新田县文化路21号。 法定代表人：肖市生，曾用名肖秀生，男，汉族，1987年4月13日出生，湖南省新田县人。系该公司经理。 委托诉讼代理人：姜华，湖南舜源泽律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。 负责人：邓俊英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁虞，湖南九子龙律师事务所律师。 原告新田速跃快递有限公司（以下简称新田速跃公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称郑州中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法由审判员王彦平适用简易程序于同年5月25日公开开庭进行了审理。书记员宋纪超担任记录。原告新田速跃公司委托诉讼代理人姜华、被告郑州中心支公司委托诉讼代理人梁虞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新田速跃公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告第三者责任保险赔偿金200000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月20日，原告为自己公司名下电动三轮车向被告公司投保了非机动车辆第三人责任险，保险期间自2018年3月21日0时起至2019年3月20日24时止，保险赔偿限额为200000元。2018年11月15日18时50分许，原告承包派件的业务员肖聪驾驶车架号为TQ60V800W150608031的被保险车辆送件回公司途中发生交通事故，造成第三者谭国锋受伤，后不幸死亡。经人民法院判决，原告需赔偿第三者各项损失575039.39元。在此前后，原告多番要求被告承担保险责任，但被告均以各种理由拖延，一直至今。为维护自身合法权益，原告特具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告郑州中心支公司辩称，原告的三轮车在本公司购买的是非机动车综合保险，根据合同约定，其赔偿限额每次事故医疗赔偿限额扣除去对免赔10%以后为9000元。 本院依据确认的证据并结合原、被告的陈述，查明如下事实： 2016年4月1日，原告新田速递公司与上海韵达货运有限公司签订了《韵达速递特许经营（加盟）合同》，原告新田速递公司系上海韵达货运有限公司旗下在新田县域内特许经营网点，网点名称：湖南新田县公司，网点代码：425700。合同有效期为三年，自2016年06月01日至2019年05月31日止。 2018年3月20日，被保险人（投保人）原告新田速跃公司为自己公司名下电动三轮车向被告郑州中心支公司投保了非机动车辆第三人责任险，保险费300元，被保险车辆车牌号为LS608031、车架号（公安钢号）TQ60V800W150608031，第三人责任险赔偿限额200000元,保险期间自2018年3月21日0时起至2019年3月20日24时止。同时，保单特别约定：本保单第三者累计赔偿限额为20万元，每次事故赔偿限额为2万元。第三者人员医疗费赔偿限额1万元，第三者财产损失赔偿限额1万元，绝对免赔500元或者损失的10%，两者以高者为准（该赔付在责任比例后再按此标准赔付）。 2018年11月15日18时50分许，原告新田速跃公司承包派件的业务员肖聪驾驶车架号为TQ60V800W150608031的被保险车辆送件回公司途中发生交通事故，造成第第三者谭国锋受伤，后不幸死亡。经永州市中级人民法院终审判决，原告新田速跃公司需赔偿第三者各项损失575039.39元（含原告已经垫付给谭国锋医药费30000元）。 2020年5月25日，被告郑州中心支公司出具了《情况说明》，证明上海韵达货运有限公司旗下各网点在2018年1月至2018年12月之间与被告郑州中心支公司合作的主要险种为：非机动车辆第三者责任保险，各网点在被告公司投保的每次事故赔偿限额是200000元。 上述事实，有原告提交的《保险单》、[（2019）湘1128民初1159号、（2020）湘11民终1090号]《民事判决书》《情况说明》，被告提交的《保险投保单》等证据及原、被告法庭陈述在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，本案争议的焦点为：非机动车辆第三人责任险赔付金额如何认定的问题。 首先，依法成立的合同，自成立时生效。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，被保险人（投保人）原告新田速跃公司为自己公司名下电动三轮车向被告郑州中心支公司投保了非机动车辆第三人责任险，原、被告签订的保险合同未违反法律的规定，合法有效。原告新田速跃公司承包派件的业务员肖聪驾驶车架号为TQ60V800W150608031的被保险车辆送件回公司途中发生交通事故，造成第三者谭国锋受伤，后不幸死亡，该事故发生在保险合同期间。永州市中级人民法院民事判决书（2020）湘11民终1090号判令原告新田速跃公司赔偿第三者各项损失575039.39元，且该判决书认定的肇事车辆与被保险车辆为同一辆电动三轮车，被告郑州中心支公司应当依约承担保险责任。 其次，原告新田速递公司系上海韵达货运有限公司旗下在新田县域内特许经营网点，上海韵达货运有限公司与被告郑州中心支公司于2018年01月签署协议正式开始合作，主要合作险种为非机动车辆第三人责任险。本案涉及的保险单系被告郑州中心支公司提供的格式保险条款，虽然该保单对理赔事项特别约定“本保单第三者累计赔偿限额为20万元，每次事故赔偿限额为2万元，第三者人员医疗费赔偿限额1万元，第三者财产损失赔偿限额1万元，绝对免赔500元或者损失的10%，两者以高者为准（该赔付在责任比例后再按此标准赔付）”，但事故发生后，原告新田速跃公司对该格式条款的理解发生争议，通过上海韵达货运有限公司与被告郑州中心支公司交涉，被告郑州中心支公司出具了《情况说明》，说明该公司对上海韵达货运有限公司旗下网点的非机动车辆第三人责任险出单方案，其中每年投保费300元的三轮电动车每次事故赔偿限额为20万元。根据法律规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。因此，原告请求本院判令被告给付原告非机动车辆第三人责任保险赔偿金200,000元的诉讼请求，于法有据，证据充分，本院予以支持；被告提出“原告三轮车在本公司购买的是非机动车综合保险，根据合同约定，其赔偿限额每次事故医疗赔偿限额扣除去对免赔10%以后为9000元。”的答辩意见，于法无据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、第四百九十七条、第四百九十八条、第五百零六条、第五百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 限被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告新田速跃快递有限公司保险金200,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4300元，减半收取人民币2150元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担人民币2150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审判员  王彦平 二〇二一年七月十二日 书记员  宋纪超 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定法释〔2020〕15号(2020年12月14日最高人民法院审判委员会第1821次会议通过，自2021年1月1日起施行) 根据《中华人民共和国立法法》《中华人民共和国民法典》等法律规定，就人民法院在审理民事纠纷案件中有关适用民法典时间效力问题作出如下规定。 一、一般规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第四百九十六条 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。 第四百九十七条有下列情形之一的，该格式条款无效： （一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形； （二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利； （三）提供格式条款一方排除对方主要权利。 第四百九十八条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 第五百零六条 合同中的下列免责条款无效： （一）造成对方人身损害的； （二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。