wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终5843号 上诉人（原审被告）：大连军巍商务咨询有限公司。住所地：大连市甘井子区祥溢园75号2单元11层2号。 法定代表人：傅秀君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘广山，辽宁盛广凯律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：大连春越技术发展有限公司。住所地：大连市沙河口区新生路绿欧园7-1号公建。 法定代表人：赵德侠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋大勇，辽宁见达律师事务所律师。 上诉人大连军巍商务咨询有限公司（以下简称军巍公司）因与被上诉人大连春越技术发展有限公司（以下简称春越公司）承揽合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初7849号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 军巍公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、本案全部诉讼费由被上诉人承担。主要理由为：1.一审举证责任分配错误。根据“谁主张、谁举证”的证据规则，被上诉人应负有提供其已完成合同义务的举证责任，但被上诉人在一审提交的合同、银行账户回单和历史明细等证据材料，均无法证明其主张；2.被上诉人诉请已过法定诉讼时效。 春越公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。主要理由为：1.被上诉人提供的证据能够充分证实其主张，一审认定事实清楚。2.被上诉人诉请未超过法定诉讼时效。根据诉讼时效的相关法律规定，法院不应主动审查，但上诉人在一审自始至终均未提及诉讼时效问题，仅在一审庭审法庭调查快结束的时候，一审法官主动询问上诉人，被上诉人是否向其主张过权利，上诉人这时才提出诉讼时效抗辩。 春越公司向法院提出诉讼请求：一、军巍公司给付拖欠工程款本金200000元及逾期利息（利息从2014年6月28日起，以200000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清欠款时止）；二、诉讼费由军巍公司承担。 一审法院经审理查明，春越公司与军巍公司于2012年10月22日订立《卫星电视、内线电话、弱电管道合同书》，合同约定：春越公司承包由军巍公司发包的“大连军实业有限公司大顶山101高地别墅区卫星电视、内线电话、弱电管道配套工程”，合同工程造价35万元整，工程期限为60天，工程地点在大连市石槽大顶山空军101高地，付款方式为合同签订7日内军巍公司支付春越公司工程款的30%（105000元）；管道、线路、设备安装完成支付总工程款的40%（140000元）；工程竣工开通，经甲方验收合格7日内支付工程款的25%（87500元）；剩余工程款5%计质量保证金。合同签订后，春越公司按约定履行了合同。2012年11月9日军巍公司通过大连银行汇款至春越公司指定的账户支付工程款150000元，剩余工程款200000元尚欠至今。 一审法院认为，春越公司与军巍公司签订的《卫星电视、内线电话、弱电管道合同书》合法有效，双方应按合同约定履行义务。关于军巍公司主张的诉讼时效已过一节，一审法院认为，在春越公司已履行合同义务、且军巍公司将涉案工程已投入使用的情况下，若让春越公司承担诉讼时效已过的责任，不利于维护合同的稳定性，有违诚实信用原则，因此，对此辩解不予采纳，故春越公司诉请要求军巍公司按合同约定给付尚欠工程款理由正当，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，大连军巍商务咨询有限公司给付大连春越技术发展有限公司工程款本金200,000元及利息（自2014年6月28日起至欠款还清之日止,按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价五年期利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由军巍公司承担（于本判决发生法律效力之日起十日内给付）。 本院二审期间，被上诉人提供如下证据：1.被上诉人出具的《情况说明书》，拟证明被上诉人授权于某1进行案涉工程的全面事宜，包括工程款的结算和催讨；2.证人于某1和于某2的证人证言，拟证明于某1与于某2不间断、多次到上诉人所在地催讨案涉工程款；3.上诉人法定代表人傅秀君与于某1在2017年1月12日的短信记录，拟证明于某1通过短信的方式向上诉人催讨案涉工程款。本院经审查认为，证人于某2的证言无法证实被上诉人的主张，本院不予采信。对上述其他证据，本院均予以采信。 上诉人未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《卫星电视、内线电话、弱电管道合同书》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应为有效。本案二审的争议焦点为，上诉人是否应给付被上诉人讼争工程款及被上诉人诉请是否已超过诉讼时效。 关于案涉工程的总价款及已付款，双方当事人均无异议。被上诉人主张案涉工程已完工，上诉人应依约给付全部工程款。上诉人称工程未完工，尚不具备给付条件。鉴于案涉工程系为住宅用房配套使用，在住宅用房早已交付使用的情况下，上诉人欲主张案涉工程未完工或质量存在问题，应承担相应的举证责任，否则应承担不利后果。 关于诉讼时效的问题，被上诉人在二审提供的证人证言可以证实被上诉人在案涉工程完工后，一直不间断地向上诉人主张权利。虽然上诉人对于某1的证人证言不予认可，但亦未提供相反证据推翻证人所述事实，故，一审认定上诉人应承担给付剩余工程款的责任，于法有据，本院予以维持。 综上所述，军巍公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2150元，由上诉人大连军巍商务咨询有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 迪 审 判 员  王 歆 审 判 员  王家永 二〇二一年七月二十日 法官助理  王秀颖 书 记 员  于 涵
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112执3173号 被申请执行人申红博，男，1984年8月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被申请执行人申红博追缴违法所得一案，该案依经本院作出的（2019）辽0112刑初349号刑事判决书生效力，2021年6月8日由我院刑事审判庭移交本院申请执行，被申请执行人申红博交付违法所得金1，468，500.00元，并承担执行费。 本案在执行过程中，1、本院于2021年6月15日、2021年6月28日通过全国网络查控系统查询了在网络查询了被执行人申红博的银行信息、财富通及支付宝，未发现被执行人的存款。 2、本院于2021年6月15日、2021年6月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券、房产、车辆、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、执行过程中，本院于2021年6月17日将被执行人申红博纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 综上所述，因被执行人申红博目前暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0112执3173号案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李爱武 执行员  王丽娜 执行员  孙洪波 二〇二一年七月十三日 书记员  田城睿
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执210号申请执行人：江苏华东建设基础工程有限公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：赵超，该公司执行董事。委托代理人：唐卫东，江苏冠誉律师事务所律师。被执行人：江苏顺安置业有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：李文龙，该公司总经理。本院在执行江苏华东建设基础工程有限公司与江苏顺安置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人江苏华东建设基础工程有限公司向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0891执210号案件的执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王惠芹审判员  王海忠审判员  周 丰二〇二一年七月二十一日书记员  王家驹
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初1544号 原告：王东萌，男，1982年6月16日出生，汉族，住威县。 被告：王志洲，男，1992年5月16日出生，汉族，住冀州市。 原告王东萌与被告王志洲买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告王东萌于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王东萌撤回起诉。 案件受理费30.94元,由原告王东萌负担。 审 判 员 张明福 二〇二一年七月八日 法官助理 杜瑞杰 书 记 员 张 静
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初13248号原告：东莞市秋天塑胶材料有限公司。住所地：东莞市×××××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××106F。法定代表人：詹金泰，总经理。委托代理人：周红军，广东诚挚律师事务所律师。委托代理人：谭功林，广东诚挚律师事务所实习律师。被告：袁炯球，男，1965年7月26日出生，汉族，住广东省东莞市东城区××××××××××。身份证号码：442××××××××××××898。被告：温德健，男，1971年3月16日出生，汉族，住广东省东莞市东城区×××××××。身份证号码：441××××××××××××896。原告东莞市秋天塑胶材料有限公司诉被告袁炯球、被告温德健确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请缓交诉讼费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市秋天塑胶材料有限公司撤回起诉处理审 判 长 袁  浩  权审 判 员 李  铮  铮人民陪审员 罗  正  生二〇二一年六月十五日书 记 员 陈海瑜（代）
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执511号申请执行人李某，女，住址沈阳市大东区。被执行人张某，男，住址沈阳市铁西区。李某申请执行张某民间借贷纠纷一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初178号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息；2、本院已查封被执行人张某名下所有的位于沈阳市××北街××号××房产（建筑面积XXX平方米房产，查封期限自2021年1月28日至2024年1月27日），本院已裁定拍卖上述房产并张贴腾房公告，公告期未届满；3、本院已对被执行人张某采取了限制其高消费的措施；4、本院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权0元。在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初178号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 凡审判员 郑所亮审判员 刘子辉二〇二一年七月十五日书记员 赵红玲
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执1558号 谢富科、柳州市龙桥机械有限公司： 本院执行的谢富科申请柳州市龙桥机械有限公司劳动争议一案，经被执行人柳州市龙桥机械有限公司自动履行，经被执行人柳州市龙桥机械有限公司自动履行，金额37526.23元（含执行费456元）。本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初8640号之二 原告：龚波，男,汉族，遵义市人。 委托诉讼代理人：张文熙，贵州文熙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭航铭，贵州文熙律师事务所律师。 被告：苟先志，女,汉族。 原告龚波与被告苟先志房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下： 准许原告龚波撤诉。 案件受理费755元（已减半收取），保全费720元，由原告龚波承担。 审 判 员  卢 松 二〇二一年七月二十二日 法官助理  罗跃谊 书 记 员  罗露露
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执异51号异议人（被执行人）：朝阳泓典实业发展有限公司，住所地朝阳市双塔区凌河街四段122-2、3号。法定代表人：赵连朋，经理。委托代理人：王琦，朝阳泓典实业发展有限公司职工。申请执行人：朝阳银行股份有限公司燕都支行（曾用名朝阳银行股份有限公司长江支行），住所地朝阳市双塔区营州路二段126号。法定代表人：牟阳，行长。本院在执行申请执行人朝阳银行股份有限公司长江支行与朝阳泓典实业有限发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人朝阳泓典实业发展有限公司对本案执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人朝阳泓典实业发展有限公司称：你院（2020）辽1322执1947号之三执行裁定书对我公司在朝阳工商银行春风支行账号为：07×××91账户进行查封并对该账户内资金进行冻结。但贵院查封的上述账户为我公司贷款保证金账户，我公司随本申请书提供给你院的中国工商银行出具的《凭证》，明确载明该账户性质为我公司保障金账户；中国工商银行出具的《特种转账凭证》载明转账原因为：退贷款保证金。结合上述证据明确证明，贵院查封的账户为保证金账户。该账户是为在凌河湾御景苑小区购房业主办理按揭贷款的专款专用账户。在该小区业主办理不动产权证书后，其缴纳的贷款保证金应当返还给贷款业主。目前该贷款保证金账户被贵院冻结。贷款业主无法取回贷款保证金。特申请解除（２０２０）辽1322执1947号之三执行裁定书对申请人在朝阳工商银行春风支行账号为：07×××91账户的查封及对账户内资金的冻结。本院查明：辽宁辽西红豆杉科技有限公司在朝阳银行股份有限公司燕都支行借款4590万元，朝阳凌河房地产开发有限公司、朝阳泓典实业发展有限公司、程子良、乔艳薇、蔡桂亭承担连带责任，并用凌河湾小区56户房屋进行抵押并办理抵押登记，享有优先受偿权；用凌河湾御景苑小区64户房屋抵押，办理期房抵押登记，但不具有优先受偿权。朝阳市中级人民法院出具（2019）辽13民初15号判决书。辽宁辽西红豆杉科技有限公司申请执行，本院出具（2020）辽1322执1947号之三执行裁定书，冻结被执行人朝阳泓典实业发展有限公司在中国工商银行07×××91账户内存款人民币57454365.64元，冻结期限为十二个月。中国工商银行反馈信息2020年11月6日控制07×××91，实际控制金额为1891.34元。根据异议人朝阳泓典实业发展有限公司提供证明中国工商银行股份有限公司朝阳春风支行明细清单及凭证、业务回单、交易记录证明如下事实:朝阳泓典实业发展有限公司在中国工商银行股份有限公司朝阳春风支行开设保证金账号为07×××41号，该账号将保证金退到07×××91账号内。本院认为：根据异议人提供的证据可证明本院查封账户并非保证金账户，而是银行将保证金退到该账户。异议人未能提供证据证明该保证金退回后的用途。通过当事人提供证据不能证明本院查封的账户07×××91有特殊用途，本院查封该账户符合法律规定，因此对于异议人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款、二十四条的规定,裁定如下:驳回朝阳泓典实业发展有限公司异议请求。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议。审判长 刘 宇陪审员 亢学民陪审员 李德林二〇二一年七月七日书记员 徐金鹏
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2228号申请执行人:胡正军，男，1963年4月24日出生。被执行人：袁任周，男，1964年11月2日出生。被执行人袁任周监护人：孟顺宏，女，1943年3月19日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市菁华铺乡菁华铺村中塘组8号，系袁任周之母。关于申请执行人胡正军与被执行人袁任周民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2021)湘0182民特83号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人袁任周没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月20日向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月20日向申请执行人胡正军送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人袁任周发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人袁任周的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，对于被执行人所有的房屋，本院已经查封，土地系集体所有，暂时无法处置，对于被执行人所有的股权，本院已经冻结，并移送处置，此外被执行人无其他财产可供执行。本院于2021年5月27日冻结了被执行人的银行账户，于2021年7月20日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人胡正军本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为20000元，申请执行费200元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人袁任周有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年七月二十日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1162号 赵春立： 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年06月21日作出的（2021）豫1725民初781号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年07月09日向本院申请强制执行，本院于2021年07月09日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2021）豫1725民初781号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年七月十日
云南省维西傈僳族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3423民初513号原告：利军百货嘎萨街店，营业场所云南省迪庆州维西县保和镇嘎萨街18幢1号，统一社会信用代码92533423MA6MKQC8XP。经营者：熊立军，男，1978年2月11日生，汉族，湖南省邵东县人，户籍地湖南省邵东县，现住云南省迪庆州维西县保和镇嘎萨街18幢1号。委托诉讼代理人：和致英，云南汪世勇律师事务所律师，特别授权代理。被告：李敏，男，1985年6月16日生，汉族，云南省石林县人，户籍地云南省昆明市石林彝族自治县。被告：和梅，女，1986年12月6日生，纳西族，云南省维西县人，住云南省迪庆州维西县。原告利军百货嘎萨街店诉被告李敏、和梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用普通程序，定于2021年7月19日公开开庭审理。2021年7月19日，原告利军百货嘎萨街店向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告利军百货嘎萨街店提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告利军百货嘎萨街店撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告利军百货嘎萨街店负担。审判员  石晓丽二〇二一年七月十九日法官助理魏志琴书记员李晓斌
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509民初6890号原告：裴蕾，女，1988年10月30日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：龚红茜，女，1968年12月10日出生，汉族，住北京市东城区。原告裴蕾与被告龚红茜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。2021年7月14日，原告裴蕾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告裴蕾撤诉处理。审判员  邵晓波二〇二一年七月十四日书记员  庄 纯
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初3323号原告：钱尚文，男。被告：陈博成，男。原告钱尚文与被告陈博成承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告钱尚文于2021年7月6日以双方庭外达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告钱尚文在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告钱尚文撤回起诉。案件受理费减半收取即25元，由原告钱尚文负担。审判员  周淑华二〇二一年七月七日书记员  李艳菊
湖南省石门县人民法院 ? 民 事 裁 定 书 （2021）湘0726民初1849号 原告：叶发彬，男，1972年11月24日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：易耿名，常德市武陵区新星法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：胡良武，男，1970年6月23日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 被告：石门县冠通商贸有限责任公司，住所地湖南省常德市石门县。 法定代表人：谌友松。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石门支公司，住所地湖南省常德市石门县。 法定代表人：刘桂兵。 原告叶发彬与被告胡良武、石门县冠通商贸有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司石门支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告叶发彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告叶发彬撤回起诉处理。 审判员  罗莉 二〇二一年七月十九日 法官助理李芳 书记员刘云
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初3815号 原告：郭齐宝，男，1986年12月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：周秀蓉，女，1986年1月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告郭齐宝与被告周秀蓉探望权纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。2021年7月7日，原告郭齐宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下: 本案按郭齐宝撤诉处理。 案件受理费80元，减半收取计40元，由郭齐宝负担。 审判员  秦明军 二〇二一年七月七日 书记员  李庆楠 附：处理本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1124号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司员工。被告：马常增，男，1946年6月26日生，汉族，住锦州市滨海新区。本院在审理原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告马常增物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  王利民二〇二一年七月十二日书记员  曹在天
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初9491号 原告：深圳市龙宇物业服务有限公司，住所地深圳市福田区福田街道广深高速公路南福保佳花苑1栋A2801，统一社会信用代码91340100791878910C。 法定代表人：杨晋，总经理。 委托诉讼代理人：程东林，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴彪，安徽景森律师事务所实习律师。 被告：张龙光，男，1975年12月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告深圳市龙宇物业服务有限公司诉被告张龙光物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告深圳市龙宇物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告深圳市龙宇物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告深圳市龙宇物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为41元，由原告深圳市龙宇物业服务有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年七月二十一日 书记员  葛珊珊
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保645号辽宁新益农信息科技有限公司：本院在执行辽宁新益农信息科技有限公司与郭文斌、贾秀丽买卖合同纠纷中，本院对被保全人郭君月的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。执行依据（2021）辽0113民初6769号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执641号之一 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：翟**，男，1981年8月4日出生，汉族，户籍所在地河北省衡水市冀州市。 本院在执行被执行人翟**罚金纠纷一案，因被执行人身份信息被注销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0402执641号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二一年七月十九日 书记员 范庆民
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初2171号原告：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法人代表：欧阳健楠。委托代理人：刘奇，系泉塘支行副行长，代理权限为特别授权。被告：贺**强，男，1975年3月23日出生，汉族，住湘乡市。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被告贺**强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司撤回对被告贺**强的起诉。本案案件受理费减半收取279.65元，由原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司负担。审判员  潘莉二〇二一年七月二十日法官助理张越书记员胡思尧
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初2739号原告：湘潭华居物业管理有限公司，住所地：湖南省湘潭市高新区双拥路15号新府华城商2-01号。法定代表人：滕培生，总经理。委托诉讼代理人：赵晶晶，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。被告：傅凌云，女，1974年11月4日出生，汉族，现住湖南省湘潭市岳塘区。原告湘潭华居物业管理有限公司与被告傅凌云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告湘潭华居物业管理有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，湘潭华居物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭华居物业管理有限公司撤诉。案件受理费88元，减半收取计44元，由湘潭华居物业管理有限公司负担。审判员  王冰二〇二一年七月十五日书记员  夏茜
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1026刑初86号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人何国财，男，1977年12月11日出生，汉族，小学文化，湖南省汝城县人，住汝城县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2021年3月30日被刑事拘留，同年4月9日被执行逮捕。现羁押于汝城县看守所。 湖南省汝城县人民检察院以湘汝检一部刑诉（2021）Z89号起诉书指控被告人何国财犯容留他人吸毒罪，2021年6月24日向本院提起公诉，本院受理后适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝城县人民检察院指派检察员李源出庭支持公诉，被告人何国财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2021年3月22日晚上，被告人何国财驾驶其本人车牌为湘ＬＨ××××的雪弗兰轿车搭载罗振书、郭远康、宋某、罗杰、何如奇五名未成年人从湖南省汝城县至广东省东莞市，当车辆行驶至汝城县井坡高速路口附近时，罗振书叫被告人何国财停车后，与郭远康、宋某、罗杰、何如奇在车内当着被告人何国财的面采用“鼻吸”的方式吸食了毒品Ｋ粉。五人吸食完毒品后，被告人何国财再次驾车将五人送到东莞市凤岗镇收取1700元费用后单独返回汝城。3月26日，罗振书等五人因吸食毒品被仁化县查获，五人经尿检均呈阳性。2021年3月29日被告人何国财被侦查机关抓获归案后，如实供述了上述事实。 被告人何国财对上述事实无异议，并自愿认罪认罚，且有经庭审举证，质证并经本院认证的下列证据证实:接报案登记表、立案决定书、抓获经过、行政处罚决定书、户籍资料等书证;证人宋某等三人的证言;被告人何国财的供述与辩解;现场检测报告书及照片;辨认笔录。足以认定。 本院认为，被告人何国财为多人吸食毒品提供场所，已构成容留他人吸毒罪，被告人何国财到案后如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人何国财自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的上述指控成立。对公诉机关建议判处被告人何国财有期徒刑一年，并处罚金的量刑意见予以采纳。对被告人何国财适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人何国财犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月30日起至2022年3月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  朱赤阳 二〇二一年七月十二日 书记员  周斌宴 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初9653号原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区道义南大街37号。负责人付壮。委托代理人陈洁，女，1987年3月5日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市大东区。被告周丽秋，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年七月十五日书记员 王思慧
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终1638号上诉人（原审原告）:金仲文，男，1955年1月12日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：朱盛金，湖南汉昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:汨罗市优家房地产开发有限公司，所在地：汨罗市罗城路28号北侧。法定代表人：谢楚文，该公司总经理。委托诉讼代理人:张光勇，湖南大义律师事务所律师。上诉人金仲文因与被上诉人汨罗市优家房地产开发有限公司（以下简称汨罗优家公司）商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2020）湘0681民初1493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金仲文上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院在查明本案基本事实的基础上，没有切实保护被上诉人的合法权益，放纵了不诚信的蔓延。一、双方当事人签订的《商品房买卖合同》合法有效，应当按约定履行义务。上诉人履行了支付房款的义务，被上诉人已经将房屋交付给上诉人，案涉房屋应归上诉人所有。二、案涉房屋设定抵押权并不成为权属及办理房屋所有权转移登记的必然障碍。一审庭审查明，抵押权人知道案涉房屋已经出售，双方还以在建工程进行抵押，双方的恶意抵押行为实属无效。2019年5月2日岳阳中院判决抵押权人对案涉房屋享有折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿的权利，并不是享有所有权，至今抵押权人一直未对案涉房屋行使该项权。如果一直保持抵押状态，将严重损害上诉人的合法权益。抵押权人就抵押债权向法院申请了强制执行，法院已经对谢楚文所有的房产（富丽华价值千万）采取了强制措施，执行到位后抵押权人的债权完全可以消除。三、上诉人已经取得案涉房屋的占有、使用和收益的权利，若变更诉讼请求，是将已得到的权利送出。如果变更诉讼请求后得到法院支持的诉讼请求有可能得以实现的话，说明案涉房屋的抵押权也完全可以得到消除。汨罗优家公司辩称，双方签订的合同真实合法有效，房屋归上诉人所有。被上诉人已经将办理产权证的所有手续提交给主管机关，但是因为抵押登记没有解除，不能办证。上诉人没有给被上诉人造成任何损失，不应当支付违约金，更不存在赔偿所谓利息损失。金仲文向一审法院起诉请求：1.请求确认位于汨罗市××路××花园小区Ａ栋东单元一层5、6号铺面归金仲文所有，并判决汨罗优家公司协助金仲文办理产权证；2.请求判令汨罗优家公司支付金仲文提前付给房款19740元的利息7106元（暂计算6年），并判令汨罗优家公司支付违约金987元；3.判令汨罗优家公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2013年3月22日，汨罗优家公司与金仲文签订《商品房买卖合同》，约定金仲文购买汨罗优家公司位于汨罗市××路××花园小区Ａ栋东单元一层5、6号铺面，总价款987030元。汨罗优家公司于2013年6月将铺面交付给金仲文，金仲文于2013年8月21日支付了全部房款987030元。之后，金仲文多次催促汨罗优家公司办理房产证，因汨罗优家公司在未经金仲文同意的情况下擅自将上述铺面为他人借款提供抵押担保，并在2013年10月18日办理了抵押登记手续，致使上述铺面至今未办理房产证。一审法院认为，金仲文与汨罗优家公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。双方当事人均应按约定全面履行。但《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有法律上或者事实上不能履行的除外。而本案中涉案房屋已设定抵押权，抵押权未涤除之前，在法律上不能办理房屋所有权转移登记，金仲文要求办理房产证在客观上无法实现，经释明，金仲文坚持不变更诉讼请求，要求汨罗优家公司继续履行合同，协助办理房产证，故金仲文要求汨罗优家公司协助办理涉案房屋房产证的主张一审法院不予支持。金仲文主张的利息因合同中并未约定法院亦不予支持。至于违约金，金仲文可待涉案房屋的抵押权涤除后再行主张，本案中不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十条第一项之规定，判决：驳回金仲文的诉讼请求。案件受理费500元,由金仲文负担。本院二审期间，金仲文提交了汨罗市房屋抵押登记申请表、房屋分层平面图作为证据，拟证明抵押权设立在房屋买卖之后，且恒星花园A栋在抵押时已经竣工非在建工程。本院认为，案涉门面上的抵押权已为生效法律文书所确认，对前述证据本院不予采纳。根据当事人在一审中提交的证据，本院查明，《商品房买卖合同》附件三补充条款约定，金仲文在协议签订日（2013年3月22日）一次性付清总成交价的98%，剩余价款在汨罗优家公司交付房产、国土权属证之日前三天交付。本院（2019）湘06民终540号生效判决确认案外人于胜可对包括案涉商铺在内的诸多商铺折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。对一审法院查明的其他事实，因双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点有三个。一是能否确认案涉商铺归金仲文所有并由汨罗优家公司协助办理产权证，二是汨罗优家公司是否应当支付提前付款利息，三是一审法院对违约金不予处理有无不当。关于焦点一，双方当事人签订的《商品房买卖合同》依法成立并生效，双方应当按照合同的约定履行各自的义务，金仲文享有要求汨罗优家公司履行合同义务的债权请求权。一审法院并未否认前述合同的效力，驳回金仲文诉讼请求的理由是案涉商铺上已设定抵押权，在抵押权未涤除之前不能办理所有权转移登记，客观上不能办理产权证。《商品房买卖合同》虽签订在抵押登记之前，但未办理预告登记或购房合同网签备案，现案涉商铺上已经设立了抵押权，生效法律文书确认抵押有效、案外人可以优先受偿，抵押权是一种物权，具有优先于许光灿债权的效力。在抵押权涤除之前，金仲文要求确认案涉商铺归其所有、由汨罗优家公司协助办理产权证的条件不成就，本院不予支持。金仲文认为办理抵押的双方存在恶意、抵押行为无效，系对生效的法律文书裁决结果提出异议，应当按照法律规定的程序另行主张。关于焦点二，双方当事人虽然认可金仲文支付了全部房款，但金仲文未提交证据证明提前付款的具体时间和金额，且系汨罗优家公司要求其提前支付房款，加之合同并未对提前付款的利息进行约定，对金仲文要求汨罗优家公司支付提前付款利息的主张本院不予支持。关于焦点三，本案合同能否继续履行还处于不确定的状态，一审法院对违约金未予处理并无不当。综上，金仲文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由金仲文负担。本判决为终审判决。审判长  田光辉审判员  蒋立春审判员  何石朝二〇二一年七月十二日法官助理张艳辉书记员方晶晶
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保895号申请人：赵娜，女，汉族，住所地：海城市。被申请人：周立仁，男，汉族，住海城市。被申请人：杨凤珍，女，汉族，住海城市。申请人赵娜与被申请人周立仁、杨凤珍民间借贷纠纷一案，申请人于2021年7月7日向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院查封被申请人周立仁、杨凤珍名下的房产，保全金额5万元。并提供了担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、查封被申请人周立仁、杨凤珍名下的房产；二、对申请人提供的担保财产，申请人赵娜在中国邮政储蓄银行账户62×××00内资金5万元。上述冻结银行账户期限一后；查封住宅期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月十二日书记员  黄怡儒
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执465号申请执行人：胡中平，男，1967年8月4日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。申请执行人：何春，男，1973年3月6日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。申请执行人：钟庆标，男，1974年12月29日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。申请执行人：周秀玉，女，1970年6月4日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。申请执行人：李玉姣，女，1946年10月2日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。申请执行人：唐平，男，1999年12月5日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。申请执行人：唐梦云，女，1993年6月27日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。被执行人：李建军，男，1984年11月7日出生，汉族，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人胡中平、何春、钟庆标、周秀玉、李玉姣、唐平、唐梦云与被执行人李建军买卖合同纠纷一案，被执行人李建军已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2021）湘1125民初232号民事判决执行完毕。二〇二一年七月二十三日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3917号申请执行人：张斌，男，汉族，1979年3月28日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：何义军，男，汉族，1983年1月26日出生，住贵州省正安县。申请执行人张斌与被执行人何义军经司法确认的调解协议一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何义军银行存款人民币57000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月五日书记员 冷雪云
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初2533号原告：朱伦宏，男，1971年6月8日出生，汉族，住湖南省汩罗市。委托诉讼代理人：陈爱峰，江苏祎华律师事务所律师。被告：路胜华，男，1960年9月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：单术兵，江苏博多律师事务所律师。原告朱伦宏与被告路胜华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告朱伦宏及其委托诉讼代理人陈爱峰,被告路胜华的委托诉讼代理人单术兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱伦宏向本院提出诉讼请求：判令路胜华归还借款30万元，及以30万元为基数，自2021年4月23日起至实际归还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，并承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：我是中铁上海工程局的职工，从2018年10月25日起在广西南宁邕江区清华启迪项目任项目书记，期间与路胜华相识并成为朋友。我在广西北海十三中项目中兼任项目书记，路胜华是实际施工人。2019年11月19日，路胜华因资金紧张，向我立据借款30万元，我于当天通过同事索某的账户向路胜华转账10万元，又于次日通过我妻子王某的账户向路胜华转账20万元。2019年12月6日，路胜华又向我立据借款20万元，我于当日通过我妻子王某的账户向路胜华转账20万元。以上借款共计50万元，均未约定利息，之后路胜华仅归还了20万元，剩余借款本金30万元一直未归还。我多次索要无果，故诉至法院。路胜华辩称：1.本案的法律关系不是民间借贷，虽然路胜华收到了朱伦宏交付的50万元，后于2020年9月17日转账归还了20万元，其余30万元到账后，路胜华立刻取出以现金的方式返还给朱伦宏。之所以形成30万元的借条，是因为双方之间系工作上的关系，当时路胜华是广西省北海市第十三中学教学楼项目的建设方项目经理，朱伦宏是该项目的管理方中铁上海局具体负责的职员，口头约定绩效资金达到150万元就给朱伦宏30万元。2019年11月20日，路胜华将朱伦宏转账过来的30万元取出后又交付给朱伦宏30万元现金，以兑现双方口头达成的绩效达到150万元就给付朱伦宏30万元的承诺，以现金方式给付是以合法手段掩盖非法目的，就是为了给付30万元绩效不留痕迹。2.由于当时双方约定待款项全部结清后支付，目前款项只给付了85%，尚有15%未结清，路胜华同意于2021年底前支付30万元给朱伦宏，双方承诺不变，30万元照给，但是双方之间不是民间借贷关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：路胜华因经营需要资金，先后于2019年11月19日、2019年12月6日在同一张纸上向朱伦宏出具两笔借款借条，分别载明：“借朱伦宏人民币叁拾万元整”、“借朱伦宏人民币贰拾万元整”，且均标注了转到其本人的银行账户上。以上借款共计50万元，朱伦宏分别于2019年11月19日、2019年11月20日、2019年12月6日通过索某的账户以及其妻子王某的银行账户向路胜华转账10万元、20万元、20万元，共计向路胜华交付50万元。借款后，路胜华于2020年9月17日向王某账户转账归还了20万元，余款一直未归还。在本案审理过程中，朱伦宏向本院申请对路胜华予以财产保全，本院于2021年5月7日作出（2021）苏0924民初2533号民事裁定：对路胜华名下的银行卡、微信、支付宝在300000元范围内予以冻结，冻结期限为一年。本院认为：朱伦宏与路胜华之间的借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。路胜华辩称双方并非民间借贷法律关系，与本院查明认定的事实不符，故本院不予采信。关于借款本金的认定。朱伦宏提交了路胜华出具的两份借条计50万元，以及向路胜华转账50万元的凭证，路胜华也认可收到了朱伦宏向其转账交付的50万元，之后路胜华转账归还了20元，双方对以上事实均无异议。关于路胜华辩称其中30万元已以现金方式归还给朱伦宏，以兑现承诺的绩效，因未得到朱伦宏的认可，且路胜华未能针对该辩解意见提交证据证明，故对路胜华的该辩解意见不予采信。路胜华尚欠朱伦宏借款本金30万元。关于利息。双方借款时未约定利息，但路胜华经催要后一直未还款，故朱伦宏可以主张以30万元为基数，自本案起诉之日即2021年5月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息。综上，朱伦宏的诉讼请求部分具有事实和法律依据，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、被告路胜华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱伦宏支付借款本金30万元及利息（以30万元为基数，自2021年5月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告朱伦宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由被告路胜华负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 王小萍二〇二一年七月二十二日法官助理 沈莹莹书 记 员 陶 航附录法律条文1.《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4326民初285号 原告：苏军旗，男，1973年12月20日出生，汉族，住吉木乃县。 被告：新疆昌吉市政建设（集团）有限公司，住所地昌吉市绿洲南路1号。 法定代表人：时映该公司总经理。 被告：罗敬行，男，1969年4月26日出生，汉族，住布尔津县。 被告：易海，男，1965年12月3日出生，汉族，住阿勒泰市。 本院在审理原告苏军旗诉被告新疆昌吉市政建设（集团）有限公司、罗敬行、易海车辆租赁合同纠纷一案中，原告苏军旗于2021年7月15日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告新疆昌吉市政建设（集团）有限公司、罗敬行、易海的起诉。经查，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告苏军旗撤回对被告新疆昌吉市政建设（集团）有限公司、罗敬行、易海的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告苏军旗负担。 审判员 王   洪   涛 二〇二一年七月十八日 书记员 哈丽哈什木尔扎别克
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执恢162号杨国军、湖南正茂置业发展有限公司：关于申请执行人杨国军与被执行人湖南正茂置业发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年七月二十一日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初13159号原告：广州市时代物业管理有限公司，住所：广州市越秀区××××××××自编1101房，统一社会信用代码：914×××××××××××501R。法定代表人：王萌，执行董事。委托诉讼代理人：谢丹泳，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖文珍，广东德赛律师事务所律师。被告：夏艳玉，住珠海市×××××××××××××××××××××××××××××，公民身份号码：220××××××××××××449。本院在审理原告广州市时代物业管理有限公司诉被告夏艳玉物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广州市时代物业管理有限公司撤回起诉。审判员 林 雯二〇二一年六月八日书记员 陈丽婷
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保688号 申请人：郭红江，男，1975年1月10日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：新疆维多利种业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市北京南路58号。 统一社会信用代码：916501007129584870。 法定代表人：计家佳，职务：公司经理。 申请人郭红江于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款2000元予以保全。中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司以诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人郭红江的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款合计2000元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费40元，由申请人郭红江负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审 判 员 罗志强  二〇二一年七月十三日  法官助理 陈雪飞 书 记 员 罗 瑞
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0528民初2841号原告：赵某某,住陕西省富平县.被告：张某某，住陕西省富平县。原告赵某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告赵某某于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许赵某某撤回起诉。案件受理费985元，减半收取计492.5元，由原告赵某某负担。审判员  张顺荣二〇二一年七月二十三日书记员  马淑婷
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执保127号本院于2021年7月19日受理申请人何大平与被申请人汝城信任房产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026民初1201号民事裁定书，本案部分保全，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年七月二十三日
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执保126号本院于2021年7月14日受理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝城县支行与被申请人何琼玲金融借款合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026民初1269号民事裁定书，本案部分保全，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年七月二十日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执831号之三申请执行人：邱铁柱，男，1982年03月03出生，汉族，住辽阳县。被执行人：冯冲，男，1988年10月27出生，汉族，住河南省鹤壁市淇县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2544号民事判决书，对邱铁柱申请执行冯冲买卖合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯冲在中信银行622690110289×××01账户内存款人民币527600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年七月二十一日书记员  姜延双
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执713号之一申请执行人：曲喜伟，男，1984年4月16日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。被执行人：陆锦华，男，1982年11月6日出生，汉族，住江苏省仪征市。本院在执行曲喜伟与陆锦华合同纠纷一案中，冻结了被执行人的账户、查封被执行人的房产。现申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许，同时依法应当解除对被执行人财产的控制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、终结（（2021）苏1081执713号案件的执行.二、解除对被执行人陆锦华账户的冻结。三、解除本院以（2021）苏1081执713号执行裁定书对被执行人陆锦华名下的坐落于海南省三亚市吉阳区榆亚路690号不动产［产权证号：琼（2019）三亚市不动产权第0018295号］及启东市华康大夏1905室［不动产证号：苏（2018）启东市不动产权第0011158号］的查封。本裁定立即执行。审判长  张成河审判员  许翠华审判员  王元山二〇二一年七月十三日书记员  冯叶青
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2893号原告：王丽艳，女，汉，1976年11月22日出生，住黑龙江省大庆市红岗区。被告：绿地集团大庆置业有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科技路12号科技创业园A座204室，统一社会信用代码：912306075881452262。法定代表人：刘书健，该公司经理。委托代理人：郑荣海，男，该公司员工。原告王丽艳与被告绿地集团大庆置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王丽艳撤诉。案件受理费27.00元（减半收取），由原告王丽艳承担。审判员  李雅明二〇二一年七月十四日书记员  周雪红
辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执240号 申请执行人：张某，男，壮族，渤海造船厂工人，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：史某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初2347号民事判决书立案执行申请执行人张某与被执行人史某民间借贷纠纷一案，具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年1月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果； 于同年1月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2021年7月向被执行人发布了限制消费令，于2021年7月对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  刘某 执行员  张某 执行员  陈某 二〇二一年七月九日 书记员  李某 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5434号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，营业场所：大连市中山区隆港路21号。负责人：刘庆，该分行行长。委托代理人:邵明洋，辽宁瀛秀律师事务所律师。被执行人:王胜利，男，1970年9月27日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王胜利借款合同纠纷一案,本院（2020）辽0202民初514号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人借款本金45815.1元及利息等费用。本院于2021年07月01日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2021年07月08日对被执行人限制高消费，于2021年7月22日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了，被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人银行、工商登记、公积金、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋希宏二〇二一年七月二十二日法官助理姜姗姗书记员张靖奇
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初5465号原告：徐小波，男，汉族，1998年9月26日出生，住贵州省桐梓县。被告：周建忠，男，汉族，1982年8月18日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院受理原告徐小波诉被告周建忠劳动争议纠纷一案，原告徐小波于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐小波提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐小波撤诉。案件受理费5元（已依法减半收取），由原告徐小波承担。审判员  陈正敏二〇二一年七月二十一日法官助理马育红书记员冷竺玥
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民特202号申请人：北京智源能建医疗技术发展有限公司，注册地址北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-D15315（集群注册）。法定代表人：毛建新，执行董事。委托诉讼代理人：肖亮，男，北京智源能建医疗技术发展有限公司职员。被申请人：杨亚茹，女。申请人北京智源能建医疗技术发展有限公司与被申请人杨亚茹申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年6月15日立案。申请人北京智源能建医疗技术发展有限公司在本院依法向该公司送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按北京智源能建医疗技术发展有限公司撤回申请处理。审 判 长 耿燕军审 判 员 张玉贤审 判 员 刘 洁二〇二一年七月十二日法官助理 赵雪青书 记 员 薛 姌
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢149号申请执行人：李福永，男，1973年10月05日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：赫全来，男，1968年10月30日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：倪淑凤，女，1968年10月5日生，汉族，住瓦房店市。本院在执行李福永与赫全来、倪淑凤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赫全来、倪淑凤未履行（2018）辽0203民初3617号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赫全来、倪淑凤银行存款1022688.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二一年七月二十三日书记员  赵琦
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0102执5426号 孙彦锋： 关于孙彦锋犯危险驾驶罪执行罚金一案，本院已依据（2020）陕0102刑初337号刑事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月五日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7730号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：寻金玉，女，1987年12月16日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告寻金玉物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市正洁物业服务有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年七月六日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执3628号之二 移送执行人：桐梓县人民法院。 被执行人：曹强。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹强在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXXXXXXX.tenpay.com账户内存款人民币0.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年七月十日 书记员  邓小玲
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书           （2021）陕0116执3477号 陕西大商物业管理有限公司，魏某某：申请执行人陕西大商物业管理有限公司与被执行人魏某某物业服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）陕0116民终8106号民事判决书，申请执行人陕西大商物业管理有限公司向本院申请，要求被执行人偿还申请执行人2018年1月1日至2020年6月30日的物业费及生活垃圾清运费共计103220元，并承担案件受理费1182元。执行过程中，被执行人自动给付申请执行人104402元，且本案执行费1466元被执行人魏某某已缴纳。故（2020）陕0116民终8106号民事判决书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0116执3477号案件执行完毕，于2021年7月2日结案。特此通知      二0二一 年 七 月 二 日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1367号之二 申请执行人：施正霞，女，1938年2月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：何宏俊，男，1968年4月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人施正霞与被执行人何宏俊民间借贷纠纷一案中，定远县人民法院于2020年9月1日作出的(2020)皖1125民初2172号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被执行人何宏俊偿还借申请执行人施正霞款80000元。案件受理费1800元，由被执行人何宏俊负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年4月7日立案执行。被执行人另应负担本案申请执行费1100元。 本院受理后于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年4月26日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年4月26日,本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，被执行人无可供执行的财产。本院向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  张 伟 二〇二一年七月十二日 书记员  刘 璐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1593号董美华、韦玮、李菊：申请执行人董美华、韦玮与被执行人李菊租赁合同纠纷一案，申请执行标的为78750.00元及腾退房屋。经本院立案后，自动履行79831.25元（本金78750元+执行费1081.25元）及腾退房屋返还申请人。至此，董美华、韦玮向本院申请执行（2020）辽0113民初6958号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 谢 菲二〇二一年七月二十一日书记员 王彤彤
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执353号申请执行人：徐明银，男，1949年6月6日生，汉族，云南省盐津县人，住云南省昭通市盐津县。委托代理人：陶思美，云南典传（威信）律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：徐自发，男，1977年4月25日生，汉族，云南省盐津县人，农民，住云南省昭通市盐津县。本院在执行申请执行人徐明银与被执行人徐自发机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人徐明银依据发生法律效力的（2020）云0326刑初127号刑事附带民事判决书，要求被执行人徐自发赔偿损失461285.3元。本院依法向被执行人徐自发发出执行通知，被执行人徐自发逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人徐自发的财产情况如下：徐自发名下有少量银行存款（已冻结并扣划3248元），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人徐自发纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人徐明银的委托代理人陶思美，代理人陶思美表示不要求处置被执行人徐自发名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二一年七月十九日书记员  毕国林
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0823执保136号 杨明卓、贾彦华、杨文霖： 申请执行人杨明卓、贾彦华与被执行人杨文霖房屋租赁合同纠纷一案,杨明卓、贾彦华依据(2021)川0823财保115号民事裁定书向本院申请解除保全，要求对被执行人杨文霖名下已被冻结的银行账户存款予以解除冻结。 执行过程中，本院已依法解除对杨文霖名下银行账户存款的冻结。据此，依照《最高人民法院》第二十一条第（一）项之规定，(2021)川0823财保115号民事裁定书确定的解除保全内容已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十一日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初7415号之一原告：江苏省无锡市宜兴市高塍镇天生圩村村民委员会，住所地宜兴市高塍镇范道范兴路18号，统一社会信用代码54320282K117037350。法定代表人：杜国农，该村村主任。委托诉讼代理人：戴占平，宜兴市飞扬法律服务所法律工作者。被告：周根龙，男，1949年2月8日生，汉族，住宜兴市。原告江苏省无锡市宜兴市高塍镇天生圩村村民委员会（以下简称天生圩村委会）与被告周根龙渔业承包合同纠纷一案。本院于2021年7月6日立案。原告天生圩村委会于2021年7月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现天生圩村委会向本院申请撤诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告江苏省无锡市宜兴市高塍镇天生圩村村民委员会撤诉。本案诉讼费350元，其中案件受理费减半收取计130元，财产保全费220元，由江苏省无锡市宜兴市高塍镇天生圩村村民委员会负担。审 判 员 钱文卿二〇二一年七月十九日法官助理 袁应生书 记 员 周叶欢
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4104号申请执行人：张本义，男，汉族，1951年1月15日出生，住贵州省毕节市金沙县。被执行人：李顺英，女，汉族，1958年5月19日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人张本义与被执行人李顺英经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李顺英银行存款人民币14万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月十四日书记员 冷雪云
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执756号之三十申请执行人：本溪市住房和城乡建设局，住所地本溪市明山区峪明路336栋。法定代表人：董培峥，该局局长。被执行人：本溪隆大房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区一中街6-1栋2层2门。法定代表人：黄维程，该公司董事长。本院在执行本溪市住房和城乡建设局与本溪隆大房地产开发有限公司行政处罚一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504行审54号行政裁定书向本院申请执行，请求被执行人立即缴纳防空地下室易地建设费本金人民币1318558.00元及利息。本院于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪隆大房地产开发有限公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，有一处房产但已被抵押，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人本溪隆大房地产开发有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并不同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有防空地下室易地建设费本金人民币1318558.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年七月二十一日书记员  韩 洁附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初4548号原告：马某庆，男，汉族，1970年6月5日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：湖南中弘童汇实业有限公司，住所湘潭市岳塘区芙蓉大道88号中国（中部）岳塘国际商贸城南首层。统一社会信用代码：91430300MA4PMWGY4L。法定代表人：肖志军，职务：董事长兼总经理。原告马某庆与被告湖南中弘童汇实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告马某庆于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某庆撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告马某庆负担。审判员  郭文书二〇二一年七月七日法官助理王家福书记员李晓姝
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保390号 申请人：张巨财，男，1994年10月28日出生，汉族，住景县。 被申请人：夏志强，男，1978年12月13日出生，汉族，住山东省滨州市。 申请人于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人夏志强名下的银行存款、第三方支付平台资金10万元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人夏志强名下的银行存款、第三方支付平台资金10万元予以冻结。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费1020元，由申请人张巨财负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年七月十二日 书记员 闪向男
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执553号王彬、遵义市博东房地产开发有限公司开阳分公司：王彬与遵义市博东房地产开发有限公司开阳分公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计57130.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位57130.00元。被执行人已将该款转付给王彬。至此，王彬向本院申请执行的（2020）黔0121民初3767号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年七月十三日书记员 罗海芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5234号申请执行人湖南融达工程造价咨询有限公司黔东南分公司。负责人：吴运明。被执行人中铁湘建工程集团机械化施工有限公司。法定代表人：谢清峰。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初16236号民事调解书于2021年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中铁湘建工程集团机械化施工有限公司的银行存款或扣留、提取其收入515761元（未计算迟延履行金、利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年七月二十三日书记员  袁 璐
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0881民初2168号 原告：李桂佳，男，1973年9月9日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：张桂强，广西理维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧锐湛，广西理维律师事务所律师。 被告：农国斌，男，1979年10月21日出生，汉族，住桂平市。 原告李桂佳与被告农国斌租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告李桂佳及其委托诉讼代理人欧锐湛，被告农国斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告于2015年10月租用原告的外墙钢管架承建桂平市人民医院污水池工程，2015年12月竣工。同年12月29日，经双方结算：被告尚欠原告的钢管租金134000元。当日，被告以借款的方式出具《借条》一张给原告收执，并承诺分四期付清，其中：2016年1月30日前付20000元，2016年5月30日前付30000元，2016年10月30日前付34000元，2017年1月30日前付50000元；若逾期付款，则按月利息8%计息。付款期限届满，被告未能付款。原告催收未果后，遂诉至本院，请求：1.判令被告支付钢管租金134000元给原告；2.判令被告支付逾期付款的利息（利息的计算：以134000元为基数，从2017年1月30日起，至付清之日止 2 ，按立案时全国银行间同业拆借中心于每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）给原告；3.本案诉讼费用由被告负担。 本院认为，被告未按约付清钢管租金给原告，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告付清钢管租金134000元，并支付利息，合法合理，本院予以支持。至于利息，双方曾约定按月利息8%计算，而原告只请求被告按立案时全国银行间同业拆借中心于每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，不算过高，符合法律的规定，本院应予支持。利息时间，双方没有约定，应从逾期之日起计算。原告主张从2017年1月30日起计，应属不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百二十一条的规定，判决如下： 一、被告农国斌应当付清钢管租金134000元给原告李桂佳； 二、被告农国斌应当支付利息（利息的计算：以134000元为基数，从2017年1月31日起，至付清该款之日止，按立案时全国银行间同业拆借中心于每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计付）给原告李桂佳。 本案受理费2299元，由被告农国斌负担。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。义务人不履行义务的，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费4598元，款汇至户名为广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户银行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 3 审判员  柒彩春 二〇二一年七月七日 书记员  黄恒培
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1828号万小婷、张伟国华隆置业（淮安）有限公司：万小婷、张伟国与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2021）苏0891民初118号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金43882.07元。案件受理费611元由被告负担。本院于2021年7月21日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人43882.07元，扣缴本案诉讼费611元，执行费567元。至此，万小婷、张伟国向本院申请执行的（2021）苏0891民初118号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执1031号 申请执行人：龙在海，男，1989年8月16日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人：靳义矿，男，1976年5月1日生，汉族，住徐州市云龙区。 本院在执行龙在海与靳义矿民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初5778号民事调解书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年3月11日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为31495.00元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2021年3月18日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2021年3月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，查封被执行人名下号牌为苏Ｅ×××××汽车一辆，因该车辆未实际扣押，本案无法处置，经查被执行人名下无其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址莲花小区查找被执行人，亦未找到被执行人。 4、2021年7月12日与龙在海谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年七月十二日 书记员 张 慧
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执8026号 中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请执行杨鸿宇金融借款合同纠纷一案，被执行人杨鸿宇已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 承办人：王浩 二〇二一年七月二日
文书内容辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更505号罪犯王立秋，男，1985年9月9日出生于黑龙江省佳木斯市桦南县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2006年9月23日作出（2006）大刑初字第163号刑事附带民事判决，以被告人王立秋犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2009年2月20日作出（2009）辽刑执字第293号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2014年12月25日、2018年8月15日作出（2014）锦审一监执减字第02019号、（2018）辽07刑更1432号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月、六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年7月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王立秋在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，考核期截至2020年11月份，罪犯王立秋获执行机关表扬6次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王立秋在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察罪犯犯罪性质、具体情节、财产刑履行情况及服刑期间的表现，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王立秋减去有期徒刑六个月。(刑期自2009年2月20日至2025年7月19日)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年七月二十三日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执714号之二申请执行人：沈琼，女，1967年9月29日生，住盐城市亭湖区。被执行人：万金国，男，1964年12月21日生，住盐城市亭湖区。申请执行人沈琼与被执行人万金国民间借贷纠纷一案，【执行依据(2020)苏0902民初5786号法律文书】已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案受理。本案在执行过程中，实施如下事项：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2.同年3月2日、同年3月11日、同年6月2日三次通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，冻结名下银行账户，查封被执行人名下房产，未发现被执行人有其他可供执行财产。3.本院依法对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生产所需的消费。4.2021年7月8日，本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，经由（2020）苏0902执1363号转至本案被执行人万金国案款92982元外，未发现有其他可供执行财产。其中，本案拟发放给申请执行人沈琼560**元，剩余部分拟分配给其他债权人。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执714号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 飞审 判 员  陈玉胜审 判 员  陶鹰峰二〇二一年七月十四日法官助理  陈 愚书 记 员  成育芩
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4522号 原告：商律知识产权服务（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇沙南路188号，统一社会信用代码91320585MA213L3Y2X。 法定代表人：曹四根，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李应红，江苏正大律师事务所实习律师。 被告：上海协骏企业管理有限公司，住所地上海市浦东新区杨高北路528号14幢1A60室，统一社会信用代码913101156916408745。 法定代表人：王霞。 原告商律知识产权服务(太仓)有限公司与被告上海协骏企业管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告商律知识产权服务（太仓）有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告商律知识产权服务（太仓）有限公司撤诉。 案件受理费130元，减半收取65元，由原告商律知识产权服务（太仓）有限公司负担(已交纳)。 审判员 徐 冰 二〇二一年七月十五日 书记员 徐晓青
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执429号申请执行人：孙美艳，女，1972年8月13日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。申请执行人：黄辉，男，1986年10月29日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：刘柏仁，男，1968年3月12日出生，汉族，住湖南省资兴市申请执行人孙美艳、黄辉与被执行人刘柏仁公路货物运输合同纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙美艳、黄辉向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人刘柏仁发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，未能查到有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘柏仁有可供执行的财产。四、对被执行人刘柏仁适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为98112.5元，执行到位金额0元，尚有98112.5元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人刘柏仁有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执429号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年七月二十日书记员  黄岳平
辽宁省锦州市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2021）辽07刑更460号   罪犯关昌林，男，1964年11月7日出生于辽宁省盖州市，满族，现在辽宁省锦州监狱服刑。   辽宁省营口市中级人民法院于2001年5月16日作出（2001）营刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人关昌林犯故意杀人罪，判处x刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币12544.27元。宣判后关昌林不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2001年12月5日作出（2001）辽刑一终字第361号刑事判决，维持附带民事部分，以被告人关昌林犯故意杀人罪，判处x刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2003年12月11日作出（2003）辽刑一执字第1189号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2006年9月18日作出（2006）辽刑执字第957号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2010年8月3日、2013年11月27日、2017年4月14日先后以（2010）锦审监执减字第01395号、（2013）锦审一监执减字第01801号、（2017）辽07刑更575号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑一年三个月、一年三个月、九个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年7月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关提出，罪犯关昌林在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑四个月。   经审理查明，考核期截至2020年11月份，罪犯关昌林获执行机关表扬7次。   以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。   本院认为，罪犯关昌林在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯关昌林减去有期徒刑三个月。   （刑期自2006年8月25日至2021年8月24日）   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  庄丽洁   审判员  赵晓民   审判员  李 阳   二〇二一年七月二十三日   法官助理陆璐   书记员秦诗源
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5394号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：丁朝力，男，1975年11月30日生，回族，住浙江省瑞安市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人丁朝力金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2021年2月23日作出（2021）辽0202民初1050号民事判决书，且已发生法律效力。2021年6月30日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年七月二十二日书记员  陈成新
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执1073号之一申请执行人：汪丽，女，汉族，1989年3月28日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：李开明，男，汉族，1962年2月28日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初3368号民事判决书，受理执行汪丽与被执行人李开明之间的借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人文书款10994.00元，承担案件执行费65.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、冻结被执行人名下零星银行存款,冻结期限：2021年3月11日至2022年3月11日。经征询申请执行人意见，申请执行人同意暂不扣划。申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；2、查询被执行人无可供执行车辆；3、轮候查封被执行人李开明名下位于遵义市汇川区（川黔路）1-2层自建房（建筑面积143.60平方米，产权证号：201301183）查封期限：2021年6月25日起至2024年6月24日止，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；4、查询被执行人名下无可供执行的有价证券、保险、股权、工商登记信息等财产。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。本院经合议庭合议，终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 尚荣江审判员 雷闻旭二〇二一年七月一日书记员 唐 帆
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1652号曹运跃、杨雪林华隆置业（淮安）有限公司：曹运跃、杨雪林与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初4017号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金32200元。案件受理费301元由原告自愿负担。本院于2021年7月13日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人32200元，扣缴本案执行费383元。至此，曹运跃、杨雪林向本院申请执行的（2020）苏0891民初4017号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1113号申请执行人：张淑静，女，1962年10月13日出生，满族，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：曲平，女，1970年2月20日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人张淑静与被执行人曲平买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，因被执行人下落不明，故通过公告方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当向申请执行人支付欠款人民币56900元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5800元、公告费1530元，向法院缴纳执行费780元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人少量银行存款，已对被执行人一个银行账户采取冻结措施，冻结期限自2021年6月1日至2022年5月31日，冻结金额为1626.35元，已扣划至申请执行人账户1626.35元，没有查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。本院已对被执行人曲平采取了限制消费措施并将其纳入失信人员名单。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二一年七月二十三日书记员  孙 雯
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保628号申请人：黄辉，男，1984年10月8日生，汉族，住宿迁市经济开发区。被申请人：汪胜民，男，1974年8月4日生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。申请人黄辉与被申请人汪胜民劳务纠纷一案，申请人黄辉于2021年7月14日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人汪胜民名下的银行存款16万元。申请人黄辉已经提供担保。本院经审查认为，申请人黄辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人汪胜民名下的银行存款16万元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年七月十四日书记员  郭睿
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初2219号原告：吴必欧，男，1951年10月20日生，汉族，住江苏省射阳县。被告：钱文芳，男，1967年10月5日生，汉族，住江苏省射阳县。原告吴必欧与被告钱文芳土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告吴必欧、被告钱文芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴必欧向本院提出诉讼请求：依法判令被告钱文芳补足原告吴必欧2018年至2021年土地承包金6080元（15.2亩×100元/亩×4年），同时要求被告自2022年起按照1000元/亩继续履行《土地流转协议书》。事实和理由：2016年12月30日，原、被告签订了《土地流转协议书》一份，约定将原告所有的15.2亩土地，以1000元/亩的价格流转给被告种植，承包期限为９年（自2016年12月30日至2024年12月30日止）。协议签订后，2017年被告按约支付了15200元流转费用。自2018年起，被告仅以900元/亩的价格支付给原告，原告曾多次找被告要求按协议约定标准补足承包金未果，故诉至法院，请求判如所请。钱文芳辩称，2014年10月份，我与李某、戴某合伙到射阳县以1000元/亩的价格承包农田搞种植。2016年10月份，因种植亏本，各农户就承诺将承包金变更为900元/亩/年，吴必欧亦同意将其承包地以900元/亩的价格流转给我们种植。现吴必欧要求按1000元/亩/年支付承包金，没有依据，不予认可。本院经审理认定事实如下：吴必欧系射阳县村民。2014年10月份，钱文芳与案外人李某、戴某合伙至射阳县以1000元/亩/年的价格承包农田搞稻麦两季种植。2016年10月份，因钱文芳等人种植亏本，南洋村一组的农户出具书面承诺将承包金调整为900元/亩/年。2016年水稻收获结束，吴必欧将涉案的15.2亩土地发包给钱文芳种植，同年10月30日吴必欧出具书面承诺，该承诺主要内容为：“本人承诺自己承包地，从2017年至2024年，每亩900元”。2016年12月30日,吴必欧(甲方)与钱文芳(乙方)签订《土地流转协议书》,协议约定甲方将现有的15.2亩地以每亩900元的价格转让给乙方种植，承包期为9年，即从2016年12月30日至2024年12月30日止，乙方必须在每年的12月30日前一次性交清租金。该土地流转协议系钱文芳原与射阳县海通镇南洋村农户签订土地流转的格式合同，“每亩1000元”被修改为“每亩900元”，“承包期为10年，即从2014年11月20日至2024年11月20日”被修改为“承包期为9年，即从2016年12月30日至2024年12月30日”。2017年－2021年期间，吴必欧户每年13680元土地承包金，钱文芳都已按时给予发放，其中吴必欧之妻王中连领取过13680元，其余承包金均系吴必欧领取。本院认为，2016年12月30日，吴必欧与钱文芳所签订土地流转协议，系钱文芳提供的2014年对外承包土地的格式合同，后双方对合同中的租赁金额、租赁时间在合同中进行了手动修改，吴必欧所提供的流转协议中承包金的标准，因钱文芳疏忽未予以修改，但钱文芳处提交的合同价格为每年900元/亩，吴必欧已签字认可，结合2016年10月30日吴必欧的书面承诺承包金为每年900元/亩的事实以及2017年至今，钱文芳与射阳县海通镇南洋村其他农户均是以每年900元/亩的标准结算承包金，吴必欧亦按照每年900元/亩的标准领取了承包金，吴必欧领取承包金未提出异议的事实，可以认定吴必欧与钱文芳约定的承包金标准为每年900元/亩，故现吴必欧要求钱文芳按照每年1000元/亩的标准支付承包金，无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十八条、第四十条之规定，判决如下:驳回原告吴必欧的诉讼请求。案件受理费100元，减半后收取50元，由原告吴必欧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  边海凤二〇二一年七月十四日书记员  宋世杰附录法律条文《中华人民共和国农村土地承包法》第三十八条土地经营权流转应当遵循以下原则：（一）依法、自愿、有偿，任何组织和个人不得强迫或者阻碍土地经营权流转；（二）不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途，不得破坏农业综合生产能力和农业生态环境；（三）流转期限不得超过承包期的剩余期限；（四）受让方须有农业经营能力或者资质；（五）在同等条件下，本集体经济组织成员享有优先权。第四十条土地经营权流转，当事人双方应当签订书面流转合同。土地经营权流转合同一般包括以下条款：（一）双方当事人的姓名、住所；（二）流转土地的名称、坐落、面积、质量等级；（三）流转期限和起止日期；（四）流转土地的用途；（五）双方当事人的权利和义务；（六）流转价款及支付方式；（七）土地被依法征收、征用、占用时有关补偿费的归属；（八）违约责任。承包方将土地交由他人代耕不超过一年的，可以不签订书面合同。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初12181号 辽宁瑞丰混凝土有限公司： 你方起诉韩松桥买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  卢政麒 二〇二一年七月七日 书记员  郭校语
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1476号 梁磊 高惠东： 申请执行人梁磊与被执行人高惠东民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十九日