wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0305民初819号 原告香格里拉大酒店（桂林）有限公司。住所地：桂林市环城北二路111号。 法定代表人雷孟成，该公司董事长。 委托代理人王宏卫，广西桂山律师事务所律师。 委托代理人邓云山，广西桂山律师事务所实习律师。 被告周和强，男，1968年7月28日生，汉族，研究生文化，住桂林市象山区。 被告吴安妮，女，1991年2月28日生，汉族，住桂林市象山区。 原告香格里拉大酒店（桂林）有限公司（以下简称：香格里拉大酒店）诉被告周和强、吴安妮餐饮服务合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告香格里拉大酒店的委托代理人王宏卫、邓云山到庭参加了诉讼。被告周和强、吴安妮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，二被告为夫妻关系。2015年7月30日，原、被告签订了协议书，约定原告于2015年10月1日为被告二人具备婚礼提供婚宴，婚宴套餐价格为5169净价/桌，每桌10人。双方还约定被告须于2015年7月30日和9月20日前分别支付28500元和17000元，并在婚宴结束当天结清剩余费用。协议订立后，原告依约于2015年10月1日为被告二人举办的婚礼提供了婚宴，实际花费67197元，被告在消费单上签字确认。婚宴结束后，被告至今尚欠21697元尾款未支付，经原告多次催收无果。为此，原告诉至法院，请求法院判令：1、二被告共同支付原告婚宴尾款21697元及逾期利息（以21697元为基数按同期人民银行贷款利率从2015年10月2日起计算至付清为止）；2、本案诉讼费、公告费由二被告承担。 原告对其主张在举证期限内提供的证据有： 1、原告营业执照、婚姻登记审查处理表、申请结婚登记声明书、旅客入住信息打印件，证明原、被告方的诉讼主体资格。 2、餐饮服务合同（活动协议书）、消费结算签单，证明原、被告双方2015年7月30日签订餐饮服务合同，约定原告于2015年10月1日为二被告提供婚宴服务，对婚宴活动的基本项目、餐费单价及支付方式、违约责任等进行了约定，规定了双方的权利义务，被告方在原告处共计消费67197元，二被告已经支付了45500元，尚欠21697元未支付。 3、律师催款函、EMS邮政快递单、EMS邮政快递投递查询单，证明被告方欠原告餐饮费21697元，且收到、知悉《律师催款函》内容。 被告周和强、吴安妮未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、质证的权利。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。 经审理查明，2015年7月30日，原告与被告周和强签订了《活动协议书》。该协议书约定：2015年10月1日，原告为二被告婚礼提供婚宴服务，婚宴套价为5169净价/桌（每桌10位敬用），保证人数110人。被告需于2015年7月20日前支付定金28500元；于2015年9月20日支付17000作为第二次定金；婚宴开始前3天，被告需向酒店信用卡预授最低消费款项的100%，并在宴会结束当天用现金或有效信用卡结清剩余费用。协议签订后，原告按约定提供了婚宴服务，婚宴费用总额为67197元，被告周和强在消费单上签字确认。被告周和强已支付原告婚宴费用45500元，尚欠21697元未支付。 本院认为，原告与被告周和强签订的《活动协议书》是双方的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当完全履行合同约定的义务。原告已完全履行了合同约定的义务，至今，被告周和强尚欠婚宴餐费21697元未支付，故原告要求被告周和强支付其婚宴餐费21697元的诉讼请求，本院予以支持。《活动协议书》没有约定延迟支付婚宴餐费的违约责任，故对原告要求被告周和强支付其逾期付款利息的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。被告吴安妮并不是《活动协议书》的合同当事人，且本案中被告周和强所欠原告的婚宴餐费不属于婚姻法规定的夫妻共同债务，故对原告要求被告吴安妮承担共同付款责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周和强支付原告香格里拉大酒店（桂林）有限公司婚宴餐费21697元； 二、驳回原告香格里拉大酒店（桂林）有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费367元（原告已预付本院），公告费350元（原告已预付），共计717元，由被告周和强负担。 上述应付款项，义务人因于本判决书生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费367元『收款单位明桂林市中级人民法院，帐号明20216301040001416，开户行明农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 代理审判员  蒋西凤 人民陪审员  黄赐月 二〇一六年十一月十八日 书 记 员  胡文杰
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执恢931号申请执行人方丽云被执行人项静涵，本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺白商初字第00384号，依法向被执行人项静涵发出执行通知书，责令被执行人项静涵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人项静涵未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结项静涵的配偶叶峰（证件号码：）在省农信社的62×××03的存款人民币21000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才AUT（））O二〇一六年十一月十四日书记员  王建国
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠斗法执字第1903号申请执行人:珠海市斗门区佳美物业代理有限公司，住所地广东省珠海市斗门区井岸镇朝江路76、78号商铺，组织机构代码76380423-4。法定代表人刘远林，总经理。被执行人:赵林，男，1975年4月10日出生，汉族，住所地江西省南康市。在本院执行珠海市斗门区佳美物业代理有限公司与赵林行纪合同纠纷一案，查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人送达《执行情况告知书》，告知申请执行人上述执行情况，征询申请执行人意见，如无意见本院将终结本次执行程序，待条件具备时恢复执行。但申请执行人收到执行情况告知书后至今未回复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎嘉荣审判员  廖 准审判员  邱雪娇二〇一六年十一月三十日书记员  张 宪附：裁判文书条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。……
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)川0821民初1698号 原告：旺苍县农村信用合作联社，住所地：四川省旺苍县凤凰路147号。 法定代表人：王平，理事长。 被告：蹇德军，男，汉族，生于1972年3月21日，住四川省旺苍县。 被告：侯术琼，女，汉族，生于1973年5月25日，住四川省旺苍县。 原告旺苍县农村信用合作联社与被告蹇德军、侯术琼金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告旺苍县农村信用合作联社于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告旺苍县农村信用合作联社申请撤诉是对其民事权利的处分，且不损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告旺苍县农村信用合作联社撤诉。 本案受理费减半收取275元，本院决定免交。 （此页无正文） 审判员  孙建军 二〇一六年十一月二十九日 书记员  李 洪
西藏自治区索县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）藏2427执63号 申请执行人古拉，西藏索县人。 被执行人张罗锋，甘肃秦安县人。 本院在执行申请执行人古拉与被执行人张罗锋买卖合同纠纷一案中，于2016年11月15日向被执行人张罗锋发放执行通知书，责令其期限内履行义务。2016年11月22日被执行人张罗锋向申请执行人古拉支付欠款20000元。经本院调查，被执行人张罗锋确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 未 存 审判员 普布扎西 审判员 旦巴旺姆 二〇一六年十一月二十二日 书记员 普布次仁
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执8649号申请执行人兆山新星集团诸暨兆山水泥有限公司被执行人五洋建设集团股份有限公司，组织机构代码14612689-6本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初8157号，依法向被执行人五洋建设集团股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人五洋建设集团股份有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人五洋建设集团股份有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结五洋建设集团股份有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××#1的存款人民币350000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙AUT（））O二〇一六年十一月二十五日书记员  周 超
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0604执3657号之一 申请执行人陈良楷，男，汉族，1981年8月1日出生，住广东省陆丰市。 被执行人曾东炫，男，汉族，1973年3月17日出生，住广东省从化市。 被执行人黎国威，男，汉族，1971年12月5日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于陈良楷诉曾东炫、黎国威买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民二初字第1488号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书，被执行人曾东炫、黎国威应连带向陈良楷支付货款239600元及违约金26960元、受理费5298.4元、财产保全费1853元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院已向金融、车管、房管、国土、工商等部门查询被执行人曾东炫、黎国威的财产情况，除被执行人名下各登记有一辆车辆外，暂没发现被执行人有其他可供执行的财产。上述车辆年限已久且下落不明，本院无法处置，本案暂无查控到可供执行的财产。本院已将被执行人曾东炫、黎国威纳入失信被执行人（老赖）名单，并将执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016)粤0604执3657号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱建聪 审判员  钟松毓 审判员  张文勇 二〇一六年十一月二十五日 书记员  郑友津
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终1430号之一本院于2016年10月27日对上诉人姜允、上海一实仪器设备厂与被上诉人上海数科电气设备有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2016）沪01民辖终1430号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）沪01民辖终1430号民事裁定书正文第二页倒数第七行中“故原审法院依法对本案有管辖权”补正为“故原审法院依法对本案无管辖权”。审 判 长  乔 林代理审判员  郑康瑜审 判 员  俞 敏二〇一六年十一月三日书 记 员  崔琼韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
湖州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙05执84号申请执行人中新力合股份有限公司被执行人湖州金冶电子材料股份有限公司，组织机构代码55478306X本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人湖州金冶电子材料股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖州金冶电子材料股份有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人湖州金冶电子材料股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结湖州金冶电子材料股份有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的10×××87的存款人民币29212333元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱春江AUT（））O二〇一六年十一月十五日书记员  郭子腾
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执478号之二申请执行人杭州高科技担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号19楼1914室。组织机构代码78534652-9。法定代表人周恺秉，董事长。被执行人杭州春泉农业科技有限公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路1361号。组织机构代码：69456941-X。法定代表人刘德胜。被执行人刘德胜，男，1963年1月14日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被执行人朱世芹，女，1964年1月14日出生，汉族，住杭州市拱墅区。原告杭州高科技担保有限公司与被告杭州春泉农业科技有限公司、刘德胜、朱世芹追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）杭滨商初字第1118号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州高科技担保有限公司于2016年3月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。截止到2016年11月3日，被执行人杭州春泉农业科技有限公司、刘德胜、朱世芹尚应支付代偿款人民币8079633.84元，违约金人民币969556.06元，律师费人民币251990.84元，公告费人民币650元，案件受理费人民币70404元，执行费人民币73909元，上述款项合计人民币9446143.74元。本案在执行过程中，查明被执行人杭州春泉农业科技有限公司、刘德胜、朱世芹目前暂无财产可供执行，申请执行人杭州高科技担保有限公司同意本案执行程序终结。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0108执478号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈建军执行员  陈 波执行员  袁 盛二〇一六年十一月三日书记员  顾建刚
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁1581民初4277号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临清市支行，住所地：临清市南门里街369号。 主要负责人：郭宗强，行长。 委托诉讼代理人：由志伟，男，该行员工。 被告：田广祯，男，1965年5月13日生，汉族，住临清市。 被告：张书芳，女，1961年8月19日生，汉族，住临清市。 被告：田广亭，男，1969年7月6日生，汉族，住临清市。 被告：周书玲，女，1967年6月14日生，汉族，住临清市。 被告：王玉华，男，1981年9月24日生，汉族，住临清市。 被告：韩淑珍，女，1976年8月10日生，汉族，住临清市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临清市支行与被告田广祯、张书芳、田广亭、周书玲、王玉华、韩淑珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人由志伟及被告田广祯、田广亭、王玉华到庭参加诉讼，被告张书芳、周书玲、韩淑珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄银行临清支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告田广祯、张书芳立即归还借款本金49599.98元并承担利息、罚息；2、被告田广亭、周书玲、王玉华、韩淑珍对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2014年12月11日，被告田广祯、张书芳由被告田广亭、周书玲、王玉华、韩淑珍担保向原告借款50000元，但在借款后未能按约偿还借款本息，另四被告也拒不承担保证责任。 被告田广祯辩称，借款属实。 被告田广亭、王玉华辩称，担保属实。 被告张书芳、周书玲、韩淑珍在答辩期内未提出书面答辩状也未到庭应诉。 本院经审理认定事实如下：2013年12月12日，原告邮政储蓄银行临清支行作为甲方、被告田广祯、田广亭、王玉华作为乙方签订小额贷款联保协议书，约定乙方成员成立联保小组，从2013年12月12日起至2015年12月12日止，甲方可以根据乙方任一小组成员申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额50000元内发放贷款；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带责任保证；保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及甲方实现债权的其他费用；乙方配偶同意乙方从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。被告张书芳作为田广祯的配偶、被告周书玲作为田广亭的配偶、被告韩淑珍作为王玉华的配偶亦在协议书中签名、摁印。2014年12月11日，原告邮政储蓄银行临清支行作为甲方与作为乙方的被告田广祯签订借款合同，约定原告邮政储蓄银行临清支行向被告田广祯发放贷款50000元；贷款用途为进母猪及饲料，年利率15.84%，期限自2014年12月至2015年12月）；按阶段性等额本息还款法偿还，借款前陆个月按月偿还当月利息，不还本金，此后按等额本金还款法偿还；不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告张书芳亦在合同落款“乙方配偶”处签名、按印。合同签订后，原告向被告田广祯发放了借款，借款借据中载明借款期限从2014年12月11日至2015年12月11日。借款后，被告田广祯未能按约付息还本，尚欠借款本金49599.98元及自2015年7月6日起的利息、罚息。 本院认为，原告邮政储蓄银行临清支行与被告田广祯、田广亭、王玉华签订联保协议书及其与被告田广祯签订借款合同均是双方真实意思表示，应为有效合同，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告田广祯收到借款后，未按照合同规定归还贷款本息，严重影响了原告债权的实现，原告要求其偿还，于法有据，应予支持。被告张书芳在联保协议书签名的行为能够认定借款系二人合意，故其应对该借款承担共同偿还责任。原告与被告田广祯所签借款合同内容符合小额贷款联保协议书的约定，被告田广亭、王玉华应在约定的保证期间内承担相应的保证责任。被告周书玲、韩淑珍在联保协议书上分别以被告田广亭、王玉华配偶的身份签字，应视为均知悉并同意协议内容，故应分别与被告田广亭、王玉华共同在协议约定保证期间内对该借款承担相应连带清偿责任。被告张书芳、周书玲、韩淑珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告田广祯、张书芳于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临清市支行借款本金49599.98元及利息、罚息（自2015年7月6日起按借款合同及借据约定利率计至偿清之日止）。 二、被告田广亭、王玉华对上述款项承担连带清偿责任，被告周书玲对被告田广亭、被告韩淑珍对被告王玉华所负上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1040元，减半收取，由被告田广祯、张书芳、田广亭、周书玲、王玉华、韩淑珍共同负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。 审判员  王洪峰 二〇一六年十一月十七日 书记员  崔红颜
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁0202执2797号之二 申请执行人赵爱玲，女，1970年1月26日出生，汉族，无业，住青岛市市北区。 被执行人赵建军，男，1954年5月10日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人赵励，男，1992年9月26日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2016）鲁0202执2797号之二裁定书，于2016年11月10日向被执行人孙建军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人赵建军在中国工商银行38×××47账户内存款人民币×××元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张林 二〇一六年十一月十日 书记员  赵妍
龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0727执488号申请执行人江西长城投资质询服务有限公司被执行人龙南县稀土工业公司龙南县李竹兴。被执行人江西龙南鑫和稀土有限公司龙南县城潘为勤本院于2016年7月11日立案执行江西长城投资质询服务有限公司与龙南县稀土工业公司、江西龙南鑫和稀土有限公司一案，根据已经发生法律效力的赣州市中级人民法院民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，现因被执行人龙南县稀土工业公司；江西龙南鑫和稀土有限公司暂无履行能力。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0727执488号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：肖万**二〇一六年十一月二十二日书记员 ：唐学智
西藏自治区索县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）藏2427执58号 申请执行人索南旺堆，西藏索县人。 被执行人达加，西藏索县人。 第三人贡朗，西藏索县人。 本院在执行申请执行人索南旺堆与被执行人达加买卖合同纠纷一案中，于2016年11月9日向被执行人达加发放执行通知书，责令其期限内向申请执行人索南旺堆支付虫草款227000元。被执行人达加以无履行能力履行为由拒不履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人达加与申请执行人索南旺堆于2016年11月23日自愿达成和解协议商定：被执行人达加于2016年12月23日之前支付30000元；第三人贡朗于2017年2月30日之前支付20000元；剩余欠款于2017年6月30日之前一次性支付完毕。 经本院调查，被执行人目前确无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 同友多吉 审判员 旦巴旺姆 审判员 普布扎西 二〇一六年十一月二十四日 书记员 普布次仁
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执8436号申请执行人王满新被执行人浙江中普建设集团有限公司，组织机构代码14623846-8本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初3683号，依法向被执行人浙江中普建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江中普建设集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江中普建设集团有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江中普建设集团有限公司（证件号码：）在浙商银行的33×××88的存款人民币218000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙AUT（））O二〇一六年十一月十七日书记员  周 超
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执921号之一申请人李翠萍。被执行人文永富。被执行人吴涛。关于申请人李翠萍与被执行人文永富、吴涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）成华民初字第4251号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人文永富名下位于成都市新都区房屋一套、车位一个，因有其他法院查封在前，本院轮候查封，暂无法处置，没有查找到其他财产线索，也未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）成华民初字第4251号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍宏山审 判 员  袁跃成代理审判员  吕凌飞二〇一六年十一月十七日书 记 员  樊潇月
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执7037号申请执行人黄双龙，男，1994年11月17日生，汉族，住山东省。被执行人上海滋蒽商贸有限公司，住所地上海市浦东新区。本院在执行申请人黄双龙诉被申请人上海滋蒽商贸有限公司仲裁纠纷一案中，处置了被执行人机器设备、库存等财产，并按84%的比例进行了分配。因被执行人查无其他可供执行的财产，故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2016)办字第1722号调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长王飞宏审判员杨阳审判员沈燕明二○一六年十一月一日书记员金杰审判长  王飞宏审判员  杨 阳审判员  沈燕明二〇一六年十一月一日书记员  金 杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省中山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤20执378号 吴毅： 本院在执行被执行人吴毅没收财产一案[（2016）粤20执378号、(2016)粤20刑初6号]期间，吴毅缴纳没收财产10万元。因此，被执行人在本案应履行的义务已履行完毕。现本案已全部执行完毕，依法作结案处理。 特此通知 二〇一六年十一月二十四日
贵州省六盘水市钟山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）黔0201行审60号申请执行人六盘水市钟山区卫生和计划生育局，住所地：六盘水市钟山区凤凰大道延伸段。法定代表人胡传斌，系该局局长。委托代理人晏莎。被申请执行人何爱国，男，1980年4月12日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被申请执行人刘荣琴，女，1984年2月19日出生，汉族，住址同上。二0一六年十一月二十四日，本院收到申请执行人六盘水市钟山区卫生和计划生育局的强制执行申请书，请求我院依法强制执行其于二0一六年八月二十九日对被申请执行人何爱国、刘荣琴作出的钟山计生征决[2016]第SSL05号《征收社会抚养费决定书》所决定的“征收社会抚养费叁万玖仟叁佰柒拾陆元（39376元），逾期不履行的，依法加收滞纳金”的义务。经本院审查认为，申请执行人六盘水市钟山区卫生和计划生育局于二0一六年八月二十九日对被申请执行人何爱国、刘荣琴作出的钟山计生征决[2016]第SSL05号《征收社会抚养费决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。该执行依据现已发生法律效力，本院予以准许执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条、第九十五条、第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、第六十三条第一款第十四项的规定，裁定如下：一、申请执行人六盘水市钟山区卫生和计划生育局于二0一六年八月二十九日对被申请执行人何爱国、刘荣琴作出的钟山计生征决[2016]第SSL05号《征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行；二、被申请执行人何爱国、刘荣琴应在收到本裁定书之日起十日内自动履行《征收社会抚养费决定书》所决定的“征收社会抚养费叁万玖仟叁佰柒拾陆元（39376元），逾期不履行的，依法加收滞纳金”的义务。逾期本院将依法强制执行，因强制执行支出的费用，由被申请执行人何爱国、刘荣琴负担。审 判 长  范玉清审 判 员  庄茂江人民陪审员  吴林青二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高宇寒
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0428执314号之一申请执行人：孙泽锋（曾用名孙喜来），男,1970年11月19日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被执行人：张检来，男，1981年10月7日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。申请执行人孙泽锋与被执行人张检来民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日作出（2015）都民一初字第1898号民事判决书，判令张检来于2016年5月26日偿还孙泽锋人民币52439元。2016年5月31日，申请执行人孙泽锋向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行。在案件执行过程中，本院经启动财产调查程序，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用终结本院（2016）赣0428执314号执行案的本次执行程序。对申请执行人孙泽锋尚未实现的债权52439元，应由被执行人张检来继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，如果恢复执行条件成就时，申请执行人可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘龙广审判员  曹东升审判员  王全民二〇一六年十一月二十八日书记员  凌燕华
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执1141号之一申请执行人刘某某，男，1989年3月26日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县尧山镇西山村四组。申请执行人刘某某，男，1963年4月15日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县尧山镇西山村五组。申请执行人刘某某，女，1987年2月2日出生，汉族,居民，住陕西省蒲城县城关镇尧山东路46号08级英语1班。被执行人郭某某，男，1964年8月9日出生，汉族,农民，住陕西省白水县史官乡郭家山村8社。刘某某、刘某某、刘某某与郭某某机动车交通事故责任纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1948号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月13日向本院申请执行，要求被执行人清偿案款208648.7元及案件受理费4000元、执行费3030元。本案在执行过程中，因被执行人的财产在委托评估、拍卖阶段，可终结本次执行程序，待评估、拍卖作出结论后再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条等之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1948号民事判决书本次执行程序。申请执行人以后如发现被执行人有其他可供执行财产或评估、拍卖作出结论后，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年十一月十七日书记员  范正才
甘肃省定西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）甘11执80号 被执行人杨军，男，汉族，1970年8月16日生。 被执行人杨军诈骗罪，缴纳罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的定西市中级人民法院于2016年3月1日作出的（2015）定中刑二初字第8号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行，但被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款； 二、扣留、提取被执行人的部分收入； 三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张俊杰 审判员  史鹏飞 审判员  白 耿 二〇一六年十一月二十三日 书记员  杨 涛
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）皖1602执1216号 申请人:刘伟霞,女,1980年10月4日出生,35岁,汉族号码×××82,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:王文起,男,1978年9月11日出生,37岁,汉族号码×××59,住亳州市谯城区。 本院于2016年5月26日立案执行的刘伟霞与王文起债权纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了查询和通过其他方式进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索并认可法院调查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马春芳 人民陪审员  宋佳慧 人民陪审员  卢敬侠 二〇一六年十一月二十日 书 记 员  宋华杰
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀0306执346-1号 申请执行人河北省抚宁县上庄坨水泥厂，组织机构代码10546294-9，住所地抚宁县石门寨镇上庄坨村。 法定代表人昝福升，该厂厂长。 被执行人张国强，男，1956年10月17日出生，汉族，农民，住所地海港区。 申请执行人河北省抚宁县上庄坨水泥厂申请执行张国强买卖合同纠纷一案，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，未发现被执行人可供执行财产，现执行期限过长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2016）冀0306执346号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭景源 审判员  安志刚 审判员  董越强 二〇一六年十一月九日 书记员  王继春
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0104执259号之一申请执行人：兰州农村商业银行股份有限公司静宁南路支行，住所地兰州市城关区。负责人：巩晓嘉，系该行行长。被执行人：姚君，男，1991年2月18日生，汉族，住甘肃省庆城县。被执行人：姚承伟，男，1964年2月7日生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。被执行人：张秀珍，女，1968年8月8日生，汉族，住甘肃省庆城县。兰州农村商业银行股份有限公司静宁南路支行与姚君、姚承伟、张秀珍借款合同纠纷一案，兰州天一公证处作出的（2016）兰天一公执字第01号执行证书已发生法律效力，执行证书确定：姚君、姚承伟、张秀珍尚欠兰州农村商业银行股份有限公司静宁南路支行本金及利息94162.97元、违约金32957.04元。因义务人姚君、姚承伟、张秀珍未履行生效法律文书确定的义务，申请人兰州农村商业银行股份有限公司静宁南路支行于2016年6月1日申请强制执行。在执行过程中，申请人兰州农村商业银行股份有限公司静宁南路支行，于2016年11月9日撤回本次执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)甘0104执259号执行案件终结执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行长 周 岗执行员 韩文举执行员 俞瑞鹏二〇一六年十一月十四日书记员 袁新芳
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执7436号申请执行人朱治亮被执行人王永灶，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初2774号，依法向被执行人王永灶发出执行通知书，责令被执行人王永灶履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王永灶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王永灶（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××09的存款人民币604250元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许可松AUT（））O二〇一六年十一月二十九日书记员  谢智慧
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0102民初3088号 原告：中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行，住所地石家庄市长安区建设北大街230号。 法定代表人：王会芳，行长。 委托诉讼代理人：史德水、谷文龙，该支行员工。 被告：赵俊革，女，1968年8月19日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。 被告：朱占胜，男，1966年10月23日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：河北赞华汽车服务有限公司，住所地石家庄市长安区建设北大街223号中浩商务楼20F。 法定代表人：刘强。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行与被告赵俊革、朱占胜、河北赞华汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，查明被告已将剩余全部贷款本息偿还完毕。本院认为，被告将剩余全部贷款本息偿还原告后，原告的债权已得到实现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长  史化璞 审判员  张 力 审判员  魏彦霄 二〇一六年十一月八日 书记员  李千慧
河北省巨鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0529民初1263号原告：张某，男，1980年4月15日出生，汉族，农民，初中文化，住址隆尧县。委托诉讼代理人：周迎娟，河北杭天律师事务所律师。被告：徐某，男，1980年3月24日出生，住址南和县。被告：邢台瑞程货物运输有限公司，地址邢台经济开发区王快卫生院西临。负责人：李胜红。被告：南和县迅驰汽车运输有限公司，地址南和县城和阳大街东段北侧（消防队对面）。负责人：冯晓明。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，营业场所邢台市桥东区团结东大街335号海大商务中心第23层。负责人：王军学，总经理。委托诉讼代理人：张鑫超，男，该公司员工。原告张某与被告徐某、邢台瑞程货物运输有限公司、南和县迅驰汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对徐某、南和县迅驰汽车运输有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告徐某、南和县迅驰汽车运输有限公司的起诉。审判员  高立峰二〇一六年十一月一日书记员  杨科勇
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执5041号申请执行人陈柏松被执行人俞迪俊，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初662号，依法向被执行人俞迪俊发出执行通知书，责令被执行人俞迪俊履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞迪俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结俞迪俊的配偶钱慧丽（证件号码：）在省农信社的62×××49的存款人民币101150元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴AUT（））O二〇一六年十一月十一日书记员  张科娜
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽12民初30号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：杨雪，辽宁申扬律师事务所律师。被告：铁岭市银州区来同一首歌音乐广场，经营场所铁岭市银州区工人街21委城南小区。经营者：王国江，男，1970年12月24日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被告：王国江，男，1970年12月24日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音像协）与被告铁岭市银州区来同一首歌音乐广场（以下简称同一首歌）、王国江著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年4月27日立案。原告音像协于2016年11月8日对被告同一首歌、被告王国江向本院提出撤诉申请。本院认为，原告音像协的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费1790元，减半收取895元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 王建鹏审判员应琦代理审判员滕洪跃二〇一六年十一月十日书记员 孙       铁       虎
海南省琼海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）琼9002刑初241号 公诉机关海南省琼海市人民检察院。 被告人张思远，男，1988年11月12日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，大学本科文化程度，户籍所在地：海南省海口市美兰区，现在琼海××有限公司任销售经理，住海南省琼海市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月1日被刑事拘留，并分别于2016年3月8日、7月13日、9月30日被取保候审。 琼海市人民检察院以琼海检公诉刑诉[2016]230号起诉书指控被告人张思远犯交通肇事罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭审理了本案。琼海市人民检察院指派检察员卢伟、检察官助理廖光平出庭支持公诉，被告人张思远到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年2月29日22时20分左右，被告人张思远饮酒后驾驶×××号小型客车自琼海市博鳌镇博鳌墟往培兰方向行驶，途经博鳌镇××村路段弯道时，由于驾车偏左占道且未保持安全车速，致使×××号小型客车碰撞到骑自行车对向行驶的被害人陈某1（女，1986年出生，住海南省万宁市××村），致使陈某1颅脑、胸腹部等器官多发性损伤，后在送医院抢救时死亡。被告人张思远肇事后驾车逃离现场，后于2016年3月1日9时许到琼海市公安局交通管理大队投案，并如实供述了犯罪事实。经琼海市中医院于2016年3月1日提取血液检验，张思远血液中的乙醇含量为3.2mg/100ml。经琼海市公安局交通管理大队琼海公交认字[2016]第000××号《道路交通事故认定书》认定:被告人张思远承担事故的全部责任，被害人陈某1无责任。经鉴定，陈某1系交通事故造成颅脑、胸腹部器官等多发性损伤死亡。 案发后，被害人陈某1的近亲属向本院提起民事诉讼，要求被告人张思远赔偿其经济损失。经本院主持调解，双方当事人达成调解协议，由被告人张思远一次性赔偿给被害人陈某1的近亲属各项经济损失共计1100000元，该协议已履行完毕。被害人陈某1的近亲属对被告人张思远表示谅解，并以书面的形式请求对被告人张思远从轻处罚。 上述事实，被告人张思远在开庭审理过程中亦无异议，且有物证（肇事车辆）相片，书证常住人口查询、身份证和户口簿复印件、归案情况说明、办案说明、电话通话清单、自述说明、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故认定书、车辆碰撞痕迹检验笔录、机动车驾驶证和行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、乙醇测定报告单、机动车安全技术检验报告、民事调解书、收据、谅解书、借条、国内支付业务付款回单，证人张某、宋某、王某、陈某2、何某的证言，道路交通事故尸体检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张思远违反交通运输管理法规驾驶机动车，致使发生重大交通事故致一人死亡，并负事故的全部责任，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人张思远饮酒后驾驶机动车，可酌情从重处罚。被告人张思远在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张思远在事故发生后赔偿被害人亲属经济损失1100000元，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人张思远的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，宣告缓刑没有再犯罪的危险，可对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第三条之规定，判决如下： 被告人张思远犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴开芬 人民陪审员  王 军 人民陪审员  黎辉萍 二〇一六年十一月十日 书 记 员  覃茂圣 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执940号之三申请执行人杭州兆丰电池有限公司，住所地杭州市滨江区聚业路25号。组织机构代码：25630663-6。诉讼代表人吴清旺，该公司管理人负责人。被执行人浙江乔森电器有限公司，住所地杭州市萧山区瓜沥镇如松村。组织机构代码：25570989-8。法定代表人孔宝兴，董事长。被执行人孔宝兴，男，汉族，1959年4月6日出生，住杭州市萧山区。被执行人孔彩朵，女，汉族，1962年10月10日出生，住杭州市萧山区。原告杭州兆丰电池有限公司与被告浙江乔森电器有限公司、孔宝兴、孔彩朵追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）杭滨商初字第1245号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州兆丰电池有限公司于2016年6月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。截止到2016年11月10日，被执行人浙江乔森电器有限公司尚应支付代偿款人民币604168.68元，案件受理费人民币9842元，执行费人民币8442元，上述款项合计人民币622452.68元。被执行人孔宝兴、孔彩朵对代偿款人民币604168.68元，执行费人民币8442元，在被执行人浙江乔森电器有限公司不能清偿时，对不能清偿部分各自承担三分之一清偿责任及公告费人民币650元。本案在执行过程中，查明被执行人浙江乔森电器有限公司、孔宝兴、孔彩朵目前暂无财产可供执行，申请执行人杭州兆丰电池有限公司同意本案执行程序终结。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0108执940号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈建军执行员  陈 波执行员  袁 盛二〇一六年十一月十日书记员  顾建刚
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民事判决书（2016）新4221民初2207号原告：额敏县朋聚牛羊肉批零店。住址：额敏县城东北角二十九地段。经营者：李月，该店负责人。被告:李桂英，女,1964年10月出生，汉族，额敏县大西北酒店工作人员，现住额敏县。委托代理人：李桂玲，女，1973年12月出生，汉族，系额敏县大西北酒店负责人。被告：额敏县大西北酒店。地址：额敏县友好路东阳二楼。经营者：李桂玲，该酒店负责人。原告额敏县朋聚牛羊肉批零店与被告李桂英、额敏县大西北酒店买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理，依法由审判员冯建芸适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理，原告额敏县朋聚牛羊肉批零店经营者李月及被告李桂英的委托代理人李桂玲、被告额敏县大西北酒店的经营者李桂玲到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告额敏县朋聚牛羊肉批零店诉称，2016年4月至7月，被告额敏县大西北酒店先后在原告处购买价值15885元的牛肉，被告李桂英向原告书写了欠条。后原告向两被告多次索要未果。原告向被告索要未果，现为维护原告的合法权益，诉至人民法院，要求判令被告：一、给付原告牛肉款15885元；二、本案的诉讼费及其他费用由被告负担。被告李桂英辩称，被告是被告额敏县大西北酒店的员工。酒店在原告处购买牛肉,与被告无关。被告额敏县大西北酒店辩称，被告李桂英是额敏县大西北酒店的员工。酒店在原告处购买牛肉是事实。酒店只所以未给付原告牛肉款是因为原告出售的牛肉质量存在问题。在2015年原告和我哥哥李炳合伙一起经营牛肉屠宰，因原告欠我哥哥十几万元，原告和原告的父亲也同意用酒店的牛肉款来抵账。因此欠原告的牛肉款具体以徐林林、李桂芳、李桂英三人的签字为依据，具体欠肉款多少应以三人的算账为准。经审理查明,2016年4月至7月,被告额敏县大西北酒店在原告处赊价值15885元的牛肉。被告额敏县大西北酒店的工作人员被告李桂英向原告书写了欠条。后原告向被告额敏县大西北酒店的负责人李桂玲索要，李桂玲以与原告额敏县朋聚牛羊肉批零店的负责人李月已协商，牛肉款抵李月欠其哥哥李炳欠款。原告额敏县朋聚牛羊肉批零店的负责人李月对此否认,原告负责人李月认为与李炳的债务问题已偿还完毕,牛肉款并未与李炳的欠款相抵。本院认为，被告额敏县大西北酒店欠原告牛肉款15885元,有被告额敏县大西北酒店工作人员被告李桂英向原告出具的欠条予以确认。被告额敏县大西北酒店应当遵守诚实信用原则，给付原告牛肉款15885元。被告李桂英作为被告额敏县大西北酒店的工作人员，并非被告李桂英个人欠原告牛肉款，被告李桂英不应当承担本案的民事责任。对于被告额敏县大西北酒店工作人员辩解牛肉款与原告负责人李月欠李炳的欠款已相抵,原告负责人李月否认。本院认为,原告负责人李月是否欠李炳欠款，与本案被告额敏县大西北酒店欠原告牛肉款无直接法律关系，李炳可通过其他合法途径解决，故对被告额敏县大西北酒店辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告额敏县大西北酒店于本判决生效之日起三日内给付原告额敏县朋聚牛羊肉批零店牛肉款15885元。二、驳回原告额敏县朋聚牛羊肉批零店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的金额15885元。案件受理费198元，减半收取99元，投递费100元，合计199元（原告额敏县朋聚牛羊肉批零店已预交），由被告额敏县大西北酒店负担（被告额敏县大西北酒店于本判决生效之日起三日内一并给付原告额敏县朋聚牛羊肉批零店）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审 判 员 冯建芸二〇一六年十一月二十二日书记员 李桂鹤
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁0102民初4638号 原告：王某甲，男，1952年8月10日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：吴惠霞，济南历下甸柳法律服务所法律工作者。 被告：王某乙，女，1967年10月7日出生，汉族，住济南市。 原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。2016年11月3日，王某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王某甲撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某甲负担。 审 判 长  李 硕 人民陪审员  李永盛 人民陪审员  王化梅 二〇一六年十一月三日 书 记 员  冉珍丽
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执1209号之一申请执行人杨某某，男，1959年9月9日出生，汉族,居民，住陕西省富平县庄里镇正街36号。被执行人杨某某，男，1956年5月12日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县城关镇古镇巷34号。杨某某诉杨某某民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02780号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月10日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为106000元及利息(利息未计算)、案件受理费2420元、执行费1490元。在执行过程中查明，被执行人无履行能力，又无其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条等之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02780号民事判决书的本次执行程序。申请执行人以后如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年十一月十六日书记员  范正才
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0303民初12244号原告:珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区宝安南路181号华润中心一期中区万象城一层162，二层262商铺，组织机构代码：57767241-8。负责人曲俊杰。委托代理人李明星，广东经天律师事务所律师，执业证号：14403201010455314。委托代理人刘胜军，广东经天律师事务所律师，执业证号：14403200610102011。被告：梨山贸易（上海）有限公司，住所地上海市斜土路2669号1804室，组织机构代码：55883389-6。法定代表人李耀群。上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月28日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李明星到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月15日，原告与被告签订编号为华银（2014)深综字(小微E)第081号《综合授信协议》，协议第一条约定，原告向被告提供最高授信额度为人民币83万元。第三条约定，最高授信额度的有效使用期限从2014年7月18日至2015年7月18日止。第八条约定，因与本协议有关的资信调查、检查、公证等费用，以及在被告不能按期归还本协议项下所欠原告债务的情况下，原告为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用，均由被告全数承担。第二十六条约定，因履行协议产生的纠纷,交原告住所地人民法院管辖。2014年7月15日，原、被告双方签订编号为华银（2014)深额质字（小微E)第081号《最高额质押合同》，合同第一条约定，被告所担保的主债权为原告与被告签订的华银（2014)深综字（小微E)第081号《综合授信协议》项下具体授信业务合同或协议项下发生的全部债权，所担保的主债权最高本金余额不超过人民币83万元整。第五条约定，本合同的担保范围为主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、被告应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费、印花税及交易费用等）。利息、复利、罚息按主合同的约定计算至债务还清之日止。第七条约定，被告以质押财产清单所列之财产设定质押。《权利质押清单》中载明的质物为被告与华润万家有限公司现有应收账款和未来应收账款（授信期内及授信到期后6个月内）。2014年7月18日，原、被告双方签订《应收账款质押登记协议》。同日，中国人民银行征信中心对上述应收账款最高额质押事宜予以登记。合同履行过程中，原告向被告提供了贷款本金人民币44万元,《借款借据》载明的贷款利率为固定年利率12%，但被告未如约履行还款义务。截至2016年6月1日，被告尚欠原告贷款本金人民币44万元及相应的利息、罚息、复利未偿还。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼,请求法院依法判令：1、被告向原告偿还贷款本金人民币44万元及利息、罚息、复利（截至2016年6月1日，利息为人民币46837.11元、罚息为人民币74820元、复利为人民币7945.02元。自2016年6月2日起利息以欠还贷款本金为基数按照年利率12%标准计至本金还清之日止；罚息以欠还贷款本金为基数按照贷款利率基础上加收50%的罚息利率计至本金和利息还清之日止；复利以欠还的利息为基数按罚息利率标准计至本金和利息还清之日止）。2、被告向原告赔偿因追索本案债权而支出的律师费人民币15000元。3、原告就被告对上海华润万家超市有限公司的应收账款（登记证明编号：01506813000184574659)享有优先受偿权。4、被告承担本案全部诉讼费用。被告未答辩。原告为支持其起诉意见，向本院提交如下证据：1、综合授信协议，证明原告与被告之间借款合同关系并明确了双方的权利义务。2、最高额质押合同；3、应收账款质押登记协议；4、动产权属统一登记单，证据2、3、4共同证明被告与原告签署了书面质押合同并办理质押登记手续。5、购销合同，证明应收账款所对应的基础合同。6、通用业务凭证，证明原告已将贷款本金人民币44万元支付至被告的银行账户。7、电子银行借款借据，证明被告收到了原告提供的贷款本金，且明确约定了贷款利率。8、贷款台账，证明被告拖欠的本金、利息、罚息、复利等金额。9、委托代理合同、律师费发票，证明原告为追索本案债权所支出的律师费。10、情况说明、律师费转账凭证，证明银行支付了包括本案在内的七案律师费。被告未举证、质证。本院经审理查明的案件事实与原告起诉的事实一致。上述事实有原告提交的证据及开庭笔录为证，本院予以确认。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告与被告签订的综合授信协议及最高额质押合同等系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应严格依约履行义务。原告依约发放了贷款，被告未按约偿还完借款本息，已经构成违约，故原告要求被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利及支付律师费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告以上海华润万家超市有限公司的应收账款提供质押担保并办理了质押登记,故原告诉请实现应收账款（授信期内及授信到期后6个月内,即自2014年7月18日起至2016年1月18日止）质押权优先受偿符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十三条、第二百二十八条、第二百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梨山贸易（上海）有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行贷款本金人民币44万元及利息、罚息、复利（截至2016年6月1日，利息为人民币46837.11元、罚息为人民币74820元、复利为人民币7945.02元。自2016年6月2日起利息以欠还贷款本金为基数按照年利率12%标准计至本金还清之日止；罚息以欠还贷款本金为基数按照贷款利率基础上加收50%的罚息利率计至本金和利息还清之日止；复利以欠还的利息为基数按罚息利率标准计至本金和利息还清之日止）。二、被告梨山贸易（上海）有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行律师费人民币15000元。三、若被告梨山贸易（上海）有限公司未履行上述还款义务，则原告有权就被告梨山贸易（上海）有限公司对上海华润万家超市有限公司的应收账款（登记证明编号：01506813000184574659，授信期内及授信到期后6个月内,即自2014年7月18日起至2016年1月18日止)享有优先受偿权，应收账款优先用于清偿上述债务；如有不足，被告梨山贸易（上海）有限公司须继续承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9646元、公告费人民币197元，由被告梨山贸易（上海）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  胡建忠人民陪审员  刘玉红人民陪审员  张素清二〇一六年十一月十日书 记 员  欧 雪
河北省石家庄市桥西区人民法院 行 政 判 决 书 （2016）冀0104行初218号 原告周彬，女，1966年3月17日出生，汉族，鲁冰花影楼董事长，现住邢台市，身份证号：×××0022。 原告鲁建军，男，1965年9月24日出生，汉族，鲁冰花影楼工作，现住邢台市，身份证号：×××0012。 共同委托代理人张之永、李梦，河北张之永律师事务所律师。 被告石家庄市工商行政管理局，住所地石家庄市桥西区南二环西路8号，组织机构代码00022482-1。 法定代表人曹新华，局长。 委托代理人谢军磊，石家庄市工商行政管理局工作人员。 委托代理人梁蕾，河北侯凤梅律师事务所律师。 原告周彬、鲁建军诉被告石家庄市工商行政管理局（以下简称工商局）确认行政行为违法一案，于2016年8月31日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭审理了本案。原告周彬、鲁建军的委托代理人张之永、李梦，被告工商局的委托代理人谢军磊、梁蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周彬、鲁建军诉称，二原告系河北鲁冰花房地产有限公司的股东。近日得知，贾海岩成为了该公司股东。然而，二原告没有与贾海岩签订过任何形式的股权转让协议，没有将股权转让给贾海岩，也从没有到被告处办理过任何股权变更登记。被告作为企业登记机关，在未经过二原告的同意下，将二原告的股权进行了变更，已严重影响了二原告的权利。据此，为维护原告的合法权益，请求法院依法确认被告将贾海岩登记为河北鲁冰花房地产有限公司股东的工商登记行为违法并依法撤销；本案诉讼费用由被告承担。 原告周彬、鲁建军提交的证据有：1.河北鲁冰花房地产开发有限公司章程；2.股东会决议；3.《任职合法性声明》；4.《股东承诺书》；5.股权转让协议。 被告工商局辩称，工商局对河北鲁冰花房地产开发有限公司所作的变更登记证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。河北鲁冰花房地产开发有限公司于2013年10月16日向工商局申请变更法定代表人、股东登记。其中，法定代表人由周彬变更为贾海岩，股东由周彬、鲁建军变更为贾海岩、鲁建军。经审查，该公司提交的材料符合《中华人民共和国公司登记管理条例》以及《内资企业登记申请提交材料规范》相关规定，申请材料齐全，符合法定形式，故工商局于当日做出（企）登记内变字第201330059号《准予变更登记通知书》准予变更登记。工商局在对河北鲁冰花房地产开发有限公司变更登记过程中，依法对相关材料履行了审查职责，变更登记行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告工商局提交的证据有：1.《准予变更登记通知书》；2.2013年10月16日河北鲁冰花房地产开发有限公司股东会决议；3.《任职合法性声明》；4.《股东承诺书》；5.河北鲁冰花房地产开发有限公司章程；6.股权转让协议；7.委托书；8.石家庄市合众工商事务咨询有限公司营业执照复印件；9.指定代表或共同委托代理人证明；10.有限责任公司变更登记申请书；11.公司登记附表；12.法定代表人信息；13.河北鲁冰花房地产开发有限公司营业执照复印件。 经审理查明，2013年10月16日，石家庄市合众工商事务咨询有限公司委托其工作人员李晓办理河北鲁冰花房地产开发有限公司变更法定代表人、股东登记手续。向被告工商局提交了有限责任公司变更登记申请书、委托手续、加盖有河北鲁冰花房地产开发有限公司印章及股东签字的股东会决议、任职合法性声明、股东承诺书、公司章程、股权转让协议等材料。工商局于当日做出（企）登记内变字第201330059号《准予变更登记通知书》，为河北鲁冰花房地产开发有限公司办理了变更登记手续。 本院认为，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第二条第二款规定，申请办理公司登记，申请人应当对申请文件、材料的真实性负责。第二十七条规定，公司申请变更登记，应当向公司登记机关提交下列文件：（一）公司法定代表人签署的变更登记申请书；（二）依照《公司法》作出的变更决议或者决定；（三）国家工商行政管理总局规定要求提交的其他文件。公司变更登记事项涉及修改公司章程的，应当提交由公司法定代表人签署的修改后的公司章程或者公司章程修正案。《企业登记程序规定》第八条规定，申请人应当如实向企业登记机关提交有关材料和反映真实情况，并对其申请材料实质内容的真实性负责。工商行政机关系根据申请人提交的申请事项和申请材料进行审查。河北鲁冰花房地产开发有限公司按照规定提交了相关材料，符合申请变更登记的相关要求，工商局履行了形式审查义务。被告工商局作出的变更登记行为事实清楚、程序合，法应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告周彬、鲁建军的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告周彬、鲁建军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  辛 毅 人民陪审员  赵子联 人民陪审员  魏艳萍 二〇一六年十一月十六日 代书 记员  王 静
广西壮族自治区西林县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1030执120号申请执行人李某莲，女，1982年3月11日出生，苗族，农林牧渔劳动者，住所地西林县普合乡文雅村亨沙屯024号。被执行人广西天瑞房某开发有限公司西林分公司。地址西林县八达镇金铺和园11栋第1、2间。法定代表人陆某艳，经理，联系电话：18277652999。被执行人田阳县某建筑公司，地址田阳县田州镇兴华街。法定代表人谈某生，经理。被执行人梁某。被执行人陈某富。被执行人陆某忠。被执行人李某荣。关于申请执行人李某莲与被执行人工伤赔偿争议纠纷一案，西林县劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲字（2016）01号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某莲于2016年8月8日向本院中请强制执行，请求被执行人赔偿工伤赔偿款83000元，本院依法受理。在执行过程中，广西某房地产开发有限公司西林分公司已经主动履行西劳人仲字（2016）01号仲裁裁决书所确定的义务。本院认为，西劳人仲字（2016）01号仲裁裁决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李某莲基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1145元已由被执行人广西某房地产开发有限公司西林分公司交纳。现裁决如下：西林县（2016）桂1030执120号执行案件执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陆权诗二〇一六年十一月二十四日书记员  陆春行
黑龙江省拜泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）黑0231执730号 公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。 被执行人张某，男，1976年6月15日出生，汉族，无业，住拜泉县。 本院在执行被执行人张某犯容留他人吸毒罪一案中，因被执行人下落不明且无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。 （此页无正文） 审判员  玄立波 二〇一六年十一月三十日 书记员  周大龙
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀08民终3542号上诉人（原审原告）刘立环。上诉人（原审原告）冯佳乐。二上诉人委托代理人冯恩福（系冯佳乐叔叔）上诉人（原审被告）国网冀北电力有限公司兴隆县供电分公司。代表人郭建军，该公司经理。委托代理人苏东庆，河北东庆律师事务所律师。原审被告国网冀北电力有限公司承德供电公司。代表人战秀河，该公司经理。原审被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司。代表人唐凤平，该公司总经理。上诉人刘立环、冯佳乐因与上诉人国网冀北电力有限公司兴隆县供电分公司（以下简称兴隆供电分公司）、国网冀北电力有限公司承德供电公司（以下简称承德供电公司）、英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称英大保险北京分公司）生命权纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2016）冀0822民初675号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案应查清死者冯恩付工作的大棚是否在高压线下，建造该大棚的违规程度，上诉人兴隆供电分公司是否进行了监管；新旧513电力线路是否混用，从而确定各方当事人的责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省兴隆县人民法院（2016）冀0822民初675号民事判决。二、发回河北省兴隆县人民法院重新审判。上诉人刘立环、冯佳乐预交的二审案件受理费5900.00元，上诉人国网冀北电力有限公司兴隆县供电分公司预交的二审案件受理费5900.00元，予以退回。审判长 张广全审判员李慧娟代理审判员张伟二〇一六年十一月二十二日书记员 闫                石
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫03民终4679号上诉人（原审被告）：洛阳高新开发区瑞达便利店。住所地：洛阳高新区150医院对面（高级技工学校门面房9号）。经营者：赵发亮，男，1971年9月3日出生，汉族，住河南省渑池县。被上诉人（原审原告）：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路527号。法定代表人：谢文坚，该公司董事长。委托代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。委托代理人：杨芳，浙江若屈律师事务所律师。上诉人洛阳高新开发区瑞达便利店因与被上诉人上海家化联合股份有限公司商标侵权纠纷一案，不服洛阳高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0391民初332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人洛阳高新开发区瑞达便利店于2016年11月30日向本院提交撤诉申请，自愿撤回上诉。本院认为：洛阳高新开发区瑞达便利店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许洛阳高新开发区瑞达便利店撤回上诉。二审案件受理费100元，减半收取50元，由洛阳高新开发区瑞达便利店负担。本裁定为终审裁定。审判长  王鑫杰审判员  邢 蕾审判员  赵淑婷二〇一六年十一月三十日书记员  姚显营
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07222民初7223号原告:李加友，男，1944年7月20日生，汉族，住东海县。被告:李团结，男，1974年12月2日生，汉族，住。被告:钱三牛，男，1980年9月10日生，汉族，住东海县。原告李加友与被告李团结、钱三牛借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法由代理审判员侍海洲适用简易程序，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告李加友及被告李团结、钱三牛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李加友向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款连本带息32000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告钱三牛于2014年6月6日以做工程没有钱为由，向原告李加友借款10000元，并由被告李团结担保。借款经被告李团结之手借出。在2014年6月24日被告钱三牛、李团结又以同样理由借款10000元，约定月利率为2%。后经原告多次催要，二被告以没有钱为由，拒不还款。经原告了解被告李团结为实际借款人。综上所述，根据相关法律规定，诉至贵院，请求依法判决。被告李团结辩称：借款是事实，我不同意还30000元，我同意还20000元。被告钱三牛辩称：借款是事实，利息我都给了，我只同意还20000元。经审理认定如下事实：2014年6月6日，被告钱三牛向原告李加友借款10000元，被告钱三牛于2014年6月6日向原告李加友出具借条，并有被告李团结签字作为担保人。该借条载明：“借条今借李加友10000元壹万元整。借款人：钱三牛2014年6月6号。担保人：李团结”。2014年6月24日，被告钱三牛、李团结共同向原告李加友借款10000元，并出具借条一张，该借条载明：“今借李加友10000元（整）2014年6月24，壹万元整。借款：钱三牛、李港”。后此两笔欠款经原告李加友多次催要，被告李团结、钱三牛至起诉时未付，遂诉至法院。另查明，2014年6月24日的借条上李港的签名为被告李团结所写，二者为同一人。再查明，原、被告庭审中均认可2014年6月6日借款时，约定为月利率2分，原告出借时扣除三个月利息600元，实际交付9400元；2014年6月24日借款约定月利率3分，原告出借时扣除三个月利息900元，实际交付9100元。上述事实有原、被告的当庭陈述、原告提交的借条等证据予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告应按照约定偿还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，出借人预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告李加友在出借款项时，分别预先扣除了600元和900元，实际支付的金额为9400元和9100元，因此本院认定实际出借的9400元和9100元为借款本金。庭审中，二被告提出两笔借款的月利率分别为2分与3分，原告认可为两笔借款月利率均为2分，对此本院对两笔借款的月利率均为2分予以认定。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定支付利息的，人民法院应予支持。被告李团结在借条上担保人处签名的行为应承担连带责任保证，被告李团结在承担保证责任后可依法向借款人钱三牛追偿。故本院对于原告诉求的合理、合法部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李团结、钱三牛在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告李加友借款本金9100元及利息（利息按月利率2%，从2014年6月24日起计算至判决确定的给付之日止）。二、被告钱三牛在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告李加友借款本金9400元及利息（利息按月利率2%，从2014年6月6日起计算至判决确定的给付之日止）。三、被告李团结对上述第二项判决内容承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300元，由被告李团结、钱三牛承担（原告已垫付），被告李团结、钱三牛于本判决生效后15日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。代理审判员  侍海洲二〇一六年十一月十七日书 记 员  董茜茜
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终4876号上诉人（原审原告）张兰华，女，1974年8月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被上诉人（原审被告）张昭，男，1971年8月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托代理人刘祥珍，女，1969年6月16日出生，汉族，住址同上，系张昭之妻。上诉人张兰华与被上诉人张昭确认合同效力纠纷一案，贵州省贵阳市白云区人民法院于2016年3月10日作出（2016）黔0113民初363号民事判决。宣判后，上诉人张兰华不服，向本院提起上诉。本院于2016年9月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原判查明，原告张兰华与被告张昭系兄妹关系。何正芳系原、被告之母。2004年2月24日，何正芳在贵阳市××山××镇××村调解下将何正芳修建房屋四间归被告张昭所有；何正芳一次性付给张兰华一万元；何正芳的生活、医疗、赡养、生养死葬问题由被告张昭负责，并出具调解协议书一份。后原、被告因调解协议效力问题产生争议，原告诉至法院，请求：1、确认被告张昭与何正芳签订的《调解协议》无效；2、本案诉讼费由被告承担。原判认为，原、被告对自己的诉求及辩解均应提供证据，举证不利的，应当承担不利后果。对原告张正芳主张2004年2月24日签订的调解协议无效的诉讼请求，原告没有提供证据证实该调解协议涉及房屋系原告所有，亦未提供证据证明存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，故对原告诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决：驳回原告张兰华的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张兰华负担。宣判后，上诉人张兰华上诉请求撤销原判，依法改判；本案诉讼费用由被上诉人承担。理由是，本案涉案房屋原属于上诉人的母亲、上诉人以及被上诉人三人共同居住、共同享有。2005年2月母亲过世后，同年12月涉案房屋被白云区房屋征收局征收，上诉人想要回属于自己的那一份房屋安置补偿，不料房屋已经在上诉人不知晓的情况下，被母亲和张昭进行了分割，请求维护上诉人的合法权益。被上诉人张昭答辩请求依法判决。本院二审查明的事实与原判查明的事实一致。本案事实，有当事人的陈述、调解协议、证明等证据在卷佐证，并经质证，本院予以确认。本院认为，何正芳作为张昭和张兰华的母亲，在村调解委员会的主持下于2004年2月24日签订《调解协议》中，明确了由何正芳补偿张兰华一万元后，张兰芳与涉案的房屋没有任何关系，且在何正芳去世之后所有房屋归张昭所有。从该调解协议的内容看，实为遗赠扶养协议，即张昭履行对何正芳的赡养义务，在何正芳去世后，房屋归张昭所有。上诉人张兰芳主张该《调解协议》无效，但其没有提供证据证明其对协议所涉房屋享有所有权以及何正芳对涉案房屋存在无权处分，故张兰芳应当承担举证不能的不利后果。另一方面，涉案的协议书从2004年签订、2005年何正芳去世至今十余年，张兰芳却一直没有对房屋主张权利，现在房屋面临拆迁的情况下其称不知道有此《调解协议》显然不符合生活常理，故对张兰芳要求确认《调解协议》无效的主张，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由上诉人张兰芳负担。本判决为终审判决。审 判 长  黄 新代理审判员  衷进全代理审判员  姜彦宏二〇一六年十一月二十四日书 记 员  郭星昕
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0422刑初215号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人刘军跃，男，1975年8月25日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月28日被叶县公安局取保候审。河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉[2016]170号起诉书指控被告人刘军跃犯危险驾驶罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员冯德伟出庭支持公诉，被告人刘军跃到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月28日0时许，被告人刘军跃酒后驾驶豫Ｄ×××××号奇瑞牌小型轿车沿叶县叶廉路自东向西行驶至叶县廉村镇坟台徐村路段时睡着，后被叶县公安交通警察大队民警查获。经检验，被告人刘军跃血液中乙醇含量为205mg/100ml。公诉机关就上述事实向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人刘军跃醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其行为触犯了《中华人共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘军跃对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2016年6月28日0时许，被告人刘军跃酒后驾驶豫Ｄ×××××号奇瑞牌小型轿车沿叶县叶廉路自东向西行驶至叶县廉村镇坟台徐村路段时趴在方向盘上睡着，后被叶县公安交通警察大队民警查获。经检验，被告人刘军跃血液中乙醇含量为205mg/100ml。上述事实，有经庭审质证、认证的被告人供述、检验鉴定报告、被告人基本信息、前科查询证明、现场方位图、发破案报告等证据证实。事实清楚，足以认定。本院认为，被告人刘军跃违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关定性准确，适用法律正确，应予以支持。被告人刘军跃当庭自愿认罪，悔罪态度诚恳，可从轻判处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘军跃犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（以上所判罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳完毕，逾期不缴，则强制缴纳。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王 静审判员 孙向辉审判员 赵晨雁二〇一六年十一月三十日书记员 冯 磊相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确定有困难的，可以酌情减少或者免除。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0702民初1555号之一 关于原告王志乐与被告薛小建、程文娟民间借贷纠纷一案同，本院于2016年10月31日作出的(2016)冀0702民初1500号民事裁定书的案号存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 本院于2016年10月31日作出的（2016）冀0702民初1500号民事裁定书的案号应更正为“（2016）冀0702民初1555号”。 审判员  王凯隆 二〇一六年十一月四日 书记员  苗 丽
陕西省南郑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)陕0721执300号之二 申请执行人欧锦玲，女，生于1973年11月28日，汉族,住汉台区前进东路石狮东方之珠小区7号楼3单元502室。 被执行人卢建平，男，生于1968年5月28日，汉族,南郑县市场监督管理局大河坎管理所职工，住南郑县大河坎镇大河坎村5组大居5145号。 本院在执行欧锦玲与卢建平民间借贷纠纷一案中，依据（2015）南民初字第00824号民事判决书，向被执行人卢建平发出执行通知书，要求其向申请执行人欧锦玲偿还借款本金200000元及利息14959元，给付案件受理费2000元，负担本案执行申请费3154元。但被执行人卢建平至今未履行。本院于2016年11月10日查封被执行人卢建平名下位于南郑县大河坎镇利民东路以北面积为126.67平方米的房屋。被执行人卢建平的工资帐户被本院正在执行的（2016）陕0721执恢3号执行案件冻结，该案执行标的113000元。鉴于本案在短期内无法执结，经征求申请执行人欧锦玲意见，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2016)陕0721执300号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王 瑛 代理审判员 郑 瑞 代理审判员 汪利斌 二〇一六年十一月二十二日 书 记 员 庞 晶
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2016)皖1321民初2487号原告：赵某1，男，1992年1月4日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：刘新华，安徽张勇律师事务所律师。被告：邵某，女，1990年3月14日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：赵保华，砀山县法律援助中心律师。原告赵某1与被告邵某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1及其委托代理人刘新华、被告邵某的委托代理人赵保华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某1向本院提出诉讼请求:1.依法确认原、被告签订的离婚协议书合法有效；2.由被告返还原告夫妻共同财产：存款10万元、电动三轮车一辆、长命锁一把；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系夫妻关系，2016年8月11日，双方协议在民政局办理了离婚手续。协议约定，婚生女由原告抚养，被告不支付抚养费；所有夫妻共同财产包括房子、存款归男方所有；债权、债务（房贷）归男方偿还。经查，被告名下现有送喜面时，收取亲戚朋友的礼金6万元及共同存款4万元，为女儿购买的金彭电动三轮车一辆、长命锁（黄金制品）一把。双方协议离婚后，被告拒绝履行离婚协议，不同意将上述财产返还原告。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。邵某辩称，离婚协议中的“所有财产”是指离婚时存在的财产，现都在原告处，原告要求返还10万元，无事实依据；被告已经按照离婚协议履行完毕，电动车和长命锁都在原告处，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，于××××年××月××日在砀山县民政局登记结婚，婚后生育一女赵某2。原、被告因感情破裂无法共同生活，经协商于2016年8月11日在砀山县民政局协议离婚，并签订离婚协议一份。协议约定：一、子女方面：女儿赵某2归男方抚养，女方不支付抚养费，女方有探视权；二、财产方面：所有财产（包括房子、存款等）归男方所有，女方自愿放弃；三、债权债务：无债权，债务（房贷）归男方偿还。现原、被告因履行离婚协议的财产分割部分发生纠纷。对于当事人双方没有争议的上述事实，本院予以确认。本院认为，原、被告均系完全民事行为能力人，离婚时签订的离婚协议，是双方的真实意思表示，且不违反法律和社会公共利益，故双方签订的离婚协议合法有效。原、被告在离婚协议中关于财产分割的条款，对双方具有法律约束力，依法应受法律保护。关于财产分割，虽然按照离婚协议第二项：“所有财产（包括房子、存款等）归男方所有……”，但对于存款的数额、给付时间以及是否包括原告所主张的财产，均未作出明确约定，被告否认原告的诉讼请求，原告所举证据亦不足以证明被告现占有存款10万元、电动车和长命锁，故原告要求被告返还上述财产，证据不足，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原、被告于2016年8月11日签订的离婚协议书合法有效；二、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告赵某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘龙海二〇一六年十一月二十五日书记员  关秋松
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执9987号申请执行人汪洁思被执行人唐志文，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302民初529号，依法向被执行人唐志文发出执行通知书，责令被执行人唐志文履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人唐志文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结唐志文（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××46的存款人民币3600000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民AUT（））O二〇一六年十一月二十二日书记员  林任春
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执6662号上海市青浦区人民法院执行裁定书(2016)青字第6662号原告孙志凤与被告上海昊禧资产管理中心(有限合伙)、许庆国民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日作出的(2016)沪0118民初6709号民事判决书已经发生法律效力。本院明确：一、被告上海昊禧资产管理中心(有限合伙)应于本判决生效之日起十日内归还原告孙志凤投资款人民币50万元；二、被告上海昊禧资产管理中心(有限合伙)应于本判决生效之日起十日内偿付原告孙志凤违约金(以50万元为本金，自2016年3月19日起计算至实际付款之日止，按每日万分之五计算)；三、被告许庆国对被告上海昊禧资产管理中心(有限合伙)的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8,800元，减半收取计4,400元，保全费3,020元，合计7,420元，由两被告共同负担。届期，被告未履行生效调解书确定义务，权利人孙志凤于2016年10月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年10月10日向被执行人上海昊禧资产管理中心(有限合伙)、许庆国发出执行通知书，责令被执行人于2016年11月7日前履行付款义务，但被执行人仍未履行。执行中查明，被执行人无房屋、车辆、证券、银行存款、社保缴纳信息，除此之外无财产可供执行。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员宋惠民二〇一六年十一月二十四日书记员张敏附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判员  宋惠民二〇一六年十一月二十五日书记员  张 敏附：相关法律条文
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2015）槐民初字第1315号原告姚某某，男，1977年4月20日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人武连戈，济南槐荫北晨法律服务所律师，代理权限代为承认、放弃、变更诉讼请求，和对方当事人和解、签收法律文书。被告赵某某，男，1957年3月18日出生，汉族，职业不详，住章丘市。被告李某某，男，1946年4月8日出生，汉族，住济南市。被告刘某甲，女，1949年8月4日出生，汉族，住济南市。被告李某某、刘某甲共同委托孟令波，山东尽善律师事务所律师。被告刘某乙，男，1975年4月20日出生，汉族，职业不详，住济南市。原告姚某某与被告赵某某、李某某、刘某甲、刘某乙民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日立案。原告姚某某于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚某某申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚某某撤诉。案件受理费5391元，减半收取2695.5元，由原告姚某某负担。审 判 员  李永晶人民陪审员  韩春华人民陪审员  王孝勤二〇一六年十一月三日书 记 员  孔营营
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0502民初2481号 原告：北海世鑫房地产开发有限公司，住所地北海市北京路43号祥和大厦8楼。 法定代表人：金园姣，董事长。 委托代理人：梁志鹏，广西海城律师事务所律师。 被告：张志嵩，女，汉族，1983年6月2日出生，住山西省长治市城区。 原告北海世鑫房地产开发有限公司与被告张志嵩民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁志鹏到庭参加诉讼，被告张志嵩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年4月10日，被告因购买北海市向原告借款59090元，并立下借条，约定2014年10月9日前归还，逾期还款按月利率2%计付利息。后原告通过冲抵房款方式向被告出借59090元。借款到期后，被告未及时向原告归还借款，原告为此向法院起诉，请求判令：1、被告偿还借款59090元及支付逾期还款利息24817.8元（按月息2%，自2014年10月9日起暂计至2016年7月9日，以后另计）给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告张志嵩未作答辩，未提供证据。 经审理查明：2014年4月10日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》，约定被告向原告购买位于北海市房屋。同日，被告向原告出具《借条》一份，内容为：“今借到北海世鑫房地产开发有限公司人民币伍万玖仟零玖拾元整（59090元），用于支付购买世鑫大厦1-706号房首付款。该款定为2014年10月9日前付清，若不按时还款，按月息2%计收利息”。2014年4月13日，原告出具销售不动产发票，载明预收世鑫大厦1-706号房屋购房款119090元。被告借款后未及时向原告归还借款，以致涉诉。 上述事实，有《商品房买卖合同》、销售不动产发票、《借条》及庭审笔录在卷证实。 本院认为：被告向原告借款59090元，原告以直接冲抵购房首付款的形式向被告出借59090元，有《借条》、商品房买卖合同、销售不动产发票等予以证实，原、被告之间借贷关系成立，本院予以确认。被告借款后未按期向原告归还借款，其行为已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。当事人约定逾期还款利息按月利率2%计付，被告逾期未还款，原告有权自被告逾期还款之日起要求被告支付逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，对未超过法律规定的年利率24%的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张志嵩归还借款59090元及支付利息（利息计算：以59090元为基数，按年利率24%，从2014年10月10日起计至还清借款之日止）给原告北海世鑫房地产开发有限公司。 案件受理费948元，由被告负担（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费1896元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员  李文斌 二〇一六年十一月八日 书 记 员  张伍英
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0621执2474号申请人海安县海陵中小企业担保有限公司，住所地海安县海安镇江。法定代表人张斌，该××总经理。委托代理人吉远来，江苏××律师事务所律师。被执行人海安县海海毛绒制品有限公司，住所地海安县。法定代表人邓爱铭，该××总经理。委托代理人胡志凤，江苏××律师事务所律师。关于海安县海陵中小企业担保有限公司与海安县海海毛绒制品有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）安商初字第00369号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案执行标的为10336499.65元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未履行义务。因被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结执行，保留债权。本院认为:因被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结执行，保留债权，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据可向本院申请恢复执行。执行长  杨鹏涛执行员  徐 涛执行员  张彦兵二〇一六年十一月七日书记员  唐凯宇
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖0705执2161之一号 申请执行人万红，女，1976年4月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人铜陵正明五松置业有限公司，住安徽省铜陵市北京路花园村16-17号商业网点，组织机构代码：66949361-X。 法定代表人：杜义琳，执行董事。 申请执行人万红与被执行人铜陵正明五松置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016)皖0705民初2115号民事判决书已经生效，但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人铜陵正明五松置业有限公司银行存款45万元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王贤稳 二〇一六年十一月六日 书记员  钱军霞
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0305民初2177号 原告杨林，男，1955年4月12日生，汉族，广西贵港市人，初中文化，住桂林市七星区。 委托代理人陈立明，广西理邦律师事务所律师。 被告杨吉文，男，1968年6月14日生，汉族，广西贵港市人，初中文化，住桂林市七星区。 原告杨林诉被告杨吉文合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法由审判员朱捷独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨林及其委托代理人陈立明，被告杨吉文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告系叔侄关系。原告父亲杨亚水于2008年1月12日去世，原、被告就杨亚水生前财产分配及母亲谭玉莲的生活安排达成协议，约定：杨亚水的房屋所有的继承权归被告杨吉文，谭玉莲随被告杨吉文生活，待谭玉莲过世后一个月内被告杨吉文支付杨林7万元。原告母亲谭玉莲于2014年7月29日去世，被告杨吉文未按协议的约定履行义务。为此，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告支付原告人民币7万元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，1、谭玉莲老人在杨亚水过世后，与林业学校领导所作的《关于与谭玉莲同志谈话的记录》系新立的遗嘱，应以此遗嘱为准，原《协议书》未生效，原告无权要求被告给付7万元。2、原告对谭玉莲老人未尽赡养的义务，即使按照《协议书》约定，原告也无权要求答辩人支付诉请的款项。3、本案已经超过法定的诉讼时效。 经审理查明，杨亚水与谭玉莲系夫妻关系，原告杨林系杨亚水、谭玉莲夫妇的养子，被告杨吉文系杨亚水的侄孙。杨亚水于2008年1月12日死亡。2008年9月16日，原告杨林与被告杨吉文签订了《协议书》，该协议书第一条约定：鉴于谭玉莲在七星区的一套住房及杂物间一间购房时大部分购房资金由杨吉文出资，并经老人同意享有住房的部分使用权，同意将房屋的所有继承权归杨吉文所有；第二条约定：杨亚水、谭玉林夫妇共有存款15万元，经谭玉莲、杨吉文一致同意，从这15万元中支付10万元给杨林（其中包括杨亚水遗嘱给孙子杨艺鹏读书的5万元），另外杨吉文还支付2万元给杨林，共计12万元整；第六条约定：协议书经杨林、杨吉文、杨艺歆三人签字后，即办理房屋公证过户手续，在房屋过户办妥后的十日内付给杨林5万元，待谭玉莲过世后一个月之内一次性付清余下的7万元人民币。 坐落于桂林市七星区房屋系杨亚水、谭玉莲共同共有，各占50%的份额。2008年8月8日，谭玉莲将其上述房屋50%的份额赠与被告杨吉文；根据遗赠人杨亚水2007年1月31日的自书遗嘱，上述房屋杨亚水名下50%的份额归被告杨吉文所有。被告杨吉文拥有上述房屋100%的份额，并到房产管理部门办理了房屋所有权变更登记。 另查明，谭玉莲于2014年7月29日死亡。 本院认为，原、被告签订的《协议书》中关于杨吉文应支付杨林2万元及给付时间的约定是双方的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，亦未损害第三人的利益，合法有效，双方应当完全履行合同约定的义务。协议约定被告杨吉文应于谭玉莲过世后一个月内一次性支付2万元给原告杨林，谭玉莲已于2014年7月29日去世，被告至今未按协议的约定履行支付2万元的义务，故原告要求被告支付2万元的诉讼请求，本院予以支持。根据《协议书》的约定，原告诉请的余下5万元系从杨亚水、谭玉莲夫妇存款里支付，该条款系原、被告对杨亚水、谭玉莲夫妇遗产分割的约定，不在本案的处理范围内，本院不予处理，原告可另行主张权利。被告辩称原告的诉请已过诉讼时效，原告已于2016年7月1日向本院提起诉讼向被告主张权利，原告的诉讼请求没有超过法定的诉讼时效，对被告的辩解，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告杨吉文支付原告杨林人民币2万元； 二、驳回原告杨林的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费1550元，因适用简易程序，减半收取案件受理费775元（原告已预交本院），由原告杨林负担555元，由被告杨吉文负担220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费费1550元，［收款单位：应解汇款及临时存款（桂林市中级人民法院），帐号:30×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 朱 捷 二〇一六年十一月二十四日 书记员 胡文杰
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1081执2068-1号申请执行人：王伟峰，男，汉族，生于1977年2月28日，住禹州市。被执行人：陈牛，男，汉族，生于1951年3月28日，住禹州市。申请执行人王伟峰申请被执行人陈牛民间借贷一案，依据已发生法律效力的（2016）豫1081民初第115号民调解决书立案执行，为防止被执行人转移财产逃避执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，第二百四十二条，第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈牛银行存款35000元或扣留、提取被执行人陈牛在有关单位收入35000元或查封、扣押价值35000的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李俊杰二〇一六年十一月十日书记员 ：刘彭飞
海南省文昌市人民法院   民事判决书   (2016)琼9005民初1900号   原告：陈忠虎，男，1973年11月10日出生，汉族，现住海南省三亚市。身份证号码：XXX。   委托诉讼代理人：吴多乐，文昌和平法律事务所法律工作者。   委托诉讼代理人：罗崇铭，文昌和平法律事务所法律工作者助理。   被告：文昌文城潇洒美容健身中心，住所：文昌市文城镇文蔚路。   经营者：林晓红，女，1971年9月27日出生，汉族，现住文昌市。   委托诉讼代理人：黄宏承，被告员工。   原告陈忠虎与被告文昌文城潇洒美容健身中心劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈忠虎委托诉讼代理人吴多乐、罗崇铭、被告文昌文城潇洒美容健身中心委托诉讼代理人黄宏承到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈忠虎向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与被告自1994年1月至2005年12月存在劳动关系。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于1994年1月起，应聘于被告单位保卫部门从事保安工作。自用工之日起，原告与被告签订由海南省人事劳动保障厅印制的书面劳动合同。根据相关规定，原告与被告签订的合同以三年一个期限，三年后继续续期三年。原告被正式录用后一直勤勤恳恳工作，未违反被告所规定的规章制度及相关法律。但工作后，被告没有连续为原告缴纳社保，造成原告工作、生活期间没有享受到相应的医疗等社保福利，因此直接造成原告一定的经济损失。对此，原告知晓被告未缴纳社保后一直要求被告缴纳，但被告一直未予以答复。综上所述，原告认为被告的行为已经侵犯到原告的合法权益，被告的行为也同时触犯了法律所规定的对待劳动者应当强制缴纳相关社保。因此，原告特向人民法院提出上述请求，望判如所请。   被告文昌文城潇洒美容健身中心承认原告提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：   确认原告陈忠虎与被告文昌文城潇洒美容健身中心自1994年1月2005年12月存在劳动关系；   案件受理费5元由被告文昌文城潇洒美容健身中心负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。   审判员 于葆龄      二〇一六年十一月十四日   书记员 杨秀玲   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2014）湖长执民字第2197号申请执行人浙江钱江物业管理有限公司被执行人谢伏明，本院依据已经发生法律效力的（2014）湖长民初字第00088号，依法向被执行人谢伏明发出执行通知书，责令被执行人谢伏明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢伏明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结谢伏明（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××67的存款人民币1032元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇AUT（））O二〇一六年十一月十日书记员  黄斌
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2016）宁0302执359号申请执行人海信电视吴忠专卖店。法定代表人潘某，1982年2月5日出生，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人吴忠市新华百货迎宾电器有限公司。法定代表人夏某。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第3107号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴忠市新华百货迎宾电器有限公司支付申请执行人海信电视吴忠专卖店于2016年2月28日前20万元银行承兑（以上承兑均按市场价计算），并承担申请执行费2900元。本院在执行过程中，经向银行、车管、房管、土地等部门查询，被执行人吴忠市新华百货迎宾电器有限公司名下暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结执行。如被执行人吴忠市新华百货迎宾电器有限公司恢复履行能力，申请执行人海信电视吴忠专卖店可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人吴忠市新华百货迎宾电器有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 陈学军代理审判员 张 远二○一六年十一月二十九日书记员 高晓飞
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执8236号 移送执行人广州市中级人民法院。 被执行人广州市隆标汽车贸易有限公司，住所地广州市白云区白云大道南1073号之八。 法定代表人王玉龙。 上诉人潘炎文、申志辉、潘佳妮、潘富煜、潘富壬与被上诉人广州市隆标汽车贸易有限公司、广州穗达电气有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，广州市中级法院于2016年8月16日作出的（2016）粤01民终7467号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，二审案件受理费11426元，由潘炎文、申志辉、潘佳妮、潘富煜、潘富壬负担9621元，由广州市隆标汽车贸易有限公司负担1805元。因广州市隆标汽车贸易有限公司未主动按照生效判决履行上述给付义务，广州市中级人民法院遂移送执行。2016年10月12日，广州市中级人民法院以（2016）粤01执3224号执行裁定指定本案由本院执行。2016年10月28日，本院受理并立案执行，执行标的额1805元。 本案在执行中，本院于2016年10月31日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，除依法对被执行人广州市隆标汽车贸易有限公司名下车牌号码为粤Ａ×××××东风牌汽车的档案实施查封外，未发现被执行人有可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除对被执行人名下车辆的档案实施查封外，未发现被执行人有可供本案执行的财产。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0111执8236号案终结本次执行。 如发现被执行人可供执行的财产线索的，本案可恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赖汉穗 代理审判员  张秋月 代理审判员  常康华 二〇一六年××月××日 书 记 员  张 楠
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0702民初2638号原告杨咸忠（反诉被告），男，汉族，1968年3月30日出生，住河南省。被告新乡市红旗区金阳光汽车维修站（反诉原告），所在地河南省新乡市红旗区文化南路187号。负责人张治国，维修站经理。本院在审理原告杨咸忠（反诉被告）诉被告新乡市红旗区金阳光汽车维修站（反诉原告）承揽合同纠纷一案中，原被告双方于2016年11月3日以已经协商解决纠纷为由向本院申请撤诉。本院认为，原被告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨咸忠（反诉被告）撤回起诉。准许被告新乡市红旗区金阳光汽车维修站（反诉原告）撤回反诉。案件受理费50元，原告杨咸忠（反诉被告）负担25元，被告新乡市红旗区金阳光汽车维修站（反诉原告）负担25元。审 判 长  刘晓俭审 判 员  吴行州人民陪审员  张增新二〇一六年十一月三日书 记 员  高 琴