江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0723民初3488号 原告高学芳，女，1943年6月1日生，汉族，住江苏省灌云县。 原告高渠生，男，1947年6月28日生，汉族，住江苏省灌云县。 原告高林，男，1954年4月9日生，汉族，住江苏省灌云县。 原告共同委托代理人颜俭，江苏云港律师事务所律师。 被告田野，男，1985年5月19日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 被告张燕，女，1987年1月27日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 委托代理人田浩轩、林映彤，江苏苍佑律师事务所律师。 被告赣榆县朗连汽车贸易有限公司，住江苏省连云港市赣榆区青口镇华中南路31号。 法定代表人姜山，该公司总经理。 委托代理人王京龙，该公司法律顾问。 被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司，住江苏省连云港市赣榆区青口镇镇海路14号。 负责人王永亮，该公司经理。 委托代理人曹阳，该公司法律顾问。 委托代理人吴倩宇，江苏华德律师事务所律师。 原告高学芳、高渠生、高林与被告田野、张燕、赣榆县朗连汽车贸易有限公司（下称朗连汽贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司（下称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法由审判员李德龙适用简易程序于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告高学芳、高渠生、高林及委托代理人颜俭、被告张燕的委托代理人田浩轩、被告朗连汽贸公司的委托代理人王京龙、被告人民财保公司的委托代理人曹阳到庭参加诉讼。被告田野经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告高学芳、高渠生、高林诉称，高学芳系受害人高某的姐姐，高渠生、高林系高某的哥哥，高某父母均已云世，高某未婚，无子女。2016年7月18日，田野驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号重型牵引半挂货车沿204国道由北向南行驶至善后河大桥中间路段时，车辆左前侧驱动外轮脱落，轮胎在向南滚动的过程中与由南向北高某驾驶无号牌普通二轮摩托车发生碰砸，致车辆损坏，高某受伤后经医院抢救无效死亡，造成事故。田野事发后驾车离开现场，于2016年7月22日被告灌云县公安局交通警察大队查获。本次事故经交警部门认定，属于交通意外事故，田野和高某均无责任。经交警部门调查，苏Ｇ×××××车车主是张燕，苏Ｇ×××××车车主为朗连汽贸公司，苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××车辆在人民财保公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告认为，田野未尽谨慎驾驶义务，驾车上路前未尽安全检查义务，且在事故发生后离开现场，应对高某的死亡承担全部责任，高某自身无责任。现原告诉至法院，请求判令四被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金等各项损失共计413438.16元。诉讼中，原告变更赔偿金额为418690.16元。 被告张燕辩称，本次事故经交警部门认定为交通意外事故，田野和高某均无责任，对于造成高某的死亡后果，应当在交强险限额内予以赔偿，超过部分根据法律规定按公平原则由各方当事人予以平均分担。田野是张燕雇佣的驾驶员，其在本次事故中的相应赔偿责任由雇主张燕承担，苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××车辆实际车主是张燕，苏Ｇ×××××车是从案外人闫怀伦处购买，闫怀伦是从朗连汽贸公司购买的，事故发生原因是主车左前轮脱落造成，与挂车无关。苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××车辆年检合格，事发时处于检验有效期内，车辆不存在安全隐患。原告主张的交通费过高，且部分票据时间不符，具体数额应由法院酌定。综上，请求法院依法判决。 被告朗连汽贸公司辩称，我公司是苏Ｇ×××××车的登记车主，但不是实际车主。苏Ｇ×××××车是我公司以分期付款的方式卖给案外人闫怀伦，后听说其又将该挂车卖给张燕，我公司仅对该车保留了所有权。根据相关法律规定，我公司不承担赔偿责任。请求驳回对我公司的诉讼请求。 被告人民财保公司辩称，对本次交通意外事故的发生无异议。苏Ｇ×××××车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险（150万元，不计免赔）。根据交警部门的事故责任认定，田野在事故中无责任，因此我公司同意在交强险无责限额内承担赔偿，我公司在商业险范围内不承担赔偿责任。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。综上，请求法院依法判决。 被告田野未到庭，未作答辩。 经审理查明，2016年7月18日，田野驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号重型牵引半挂货车沿204国道由北向南行驶至善后河大桥中间路段时，车辆左前侧驱动外轮脱落，轮胎在向南滚动的过程中与由南向北高某驾驶无号牌普通二轮摩托车发生碰砸，致车辆损坏，高学伟受伤后被送至灌云县人民医院抢救无效于2016年7月18日死亡，造成事故。田野事发后驾车离开现场，于2016年7月22日被告灌云县公安局交通警察大队查获，本次事故经该交警部门认定，属于交通意外事故，田野和高某均无责任。 另查，苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××车辆的实际车主为张燕，田野是张燕雇佣的驾驶员，苏Ｇ×××××车的登记车主为朗连汽贸公司。苏Ｇ×××××车辆在人民财保公司投保了交强险和商业第三者责任险（150万元，不计免赔），苏Ｇ×××××车辆在人民财保公司投保了商业第三者责任险（5万元，不计免赔），本次事故发生在保险期内。 上述事实，有原告举证的证明、交通事故认定书、火化证明、死亡医学证明、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定文书、法医鉴定费、尸检报告、病历、医疗费票据、交通费票据，被告张燕举证的车辆行驶证，被告朗连汽贸公司举证的分期付款购车合同，以及原、被告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。本案事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，该事故属于交通意外事故，田野、高某均无责任。虽然公安机关交通管理部门认定涉案事故属于交通意外事故，但是交通意外事故并不等同于民法上的意外事件，交通事故责任并不完全等同于民事法律赔偿责任。民事侵权赔偿责任的分配不应当单纯以交通事故责任认定书认定的交通事故责任划分来确定，而应当从损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系及主观方面的过错程度等方面综合考虑。本案中，田野在驾车上路行驶前未尽安全检查义务，将具有安全隐患的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××车辆驶入道路，且在车辆左前侧驱动外轮脱落的情况下未谨慎检查即离开事发现场，存在一定的过错；高某在未取得二轮摩托车驾驶资格的情况下，将没有号牌的二轮摩托车驶入道路，亦存在一定的过错。本院根据双方的过错程度，确定田野、高某各自承担本次事故50%的责任。因田野是张燕雇佣的驾驶员，故田野的赔偿责任由张燕来承担。又因苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××车辆在人民财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险商业第三者责任险，故张燕的赔偿责任应先由人民财保公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险范围内予以赔偿，不足部分由张燕继续承担。 本案中，原告主张的损失为：医疗费7223.66元、死亡赔偿金325140元、丧葬费30891.5元、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜损失费935元、鉴定费500元，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张交通费2000元，本院根据交通费票据及实际需要，本院确定为500元。原告主张车辆损失费2000元，但未提供证据予以证实，本院不予支持。上述费用共计415190.16元，由人民财保公司在交强险范围内承担117223.66元，剩余297966.5元由人民财保公司承担50%即148983.25元，故人民财保公司共计应赔偿原告人民币266206.91元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高学芳、高渠生、高林经济损失共计266206.91元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3750元(已减半收取)，由被告张燕负担，（原告已预交，被告张燕于本判决生效之日起十日内将3750元支付给原告高学芳、高渠生、高林）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  李德龙 二〇一六年十一月二十一日 书记员  鲍 苏 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 （二）《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 （三）《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等 为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 （四）《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工 减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 三、灌云县人民法院涉案标的款账号 户名：灌云县人民法院 帐号：53×××77 开户行：中国银行灌云支行营业部