wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初3201号 原告：张远，男，汉族，1980年11月29日出生，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：胡翠，安徽烁光律师事务所律师。 被告：刘永华，男，汉族，1962年2月18日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告张远与被告刘永华劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡翠、被告刘永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张远向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资款1500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，2017年9月，被告承包吴集村南山沟土地平整工程，原告跟随被告从事拉土作业，被告承诺每天500元，按时发工资。工程结束后，原告累计工时3天，被告应付原告工资1500元。经多次催要，被告至今未支付，原告为此提起诉讼。 刘永华辩称，我不是承包人，我也是跟别人干活，我只干了十几天就走了，没找原告跟我干活，不少原告的工资。原告的起诉没有事实依据、没有手续，且已超过诉讼时效。 张远围绕诉讼请求依法提交证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的自然信息；被告无异议，本院予以确认。2.证人郑某的当庭证词及其出具的记工汇总表，证明原告在案涉工地劳务的工时；被告有异议，认为郑某不是工地会计；本院认为，郑某的当庭证词结合案涉工地其他工人的陈述内容，与原告陈述相一致，能够认定郑某为案涉工地工人记录工时及原告提供劳务的事实，本院予以采信。 根据当事人的陈述和上述认证的证据材料，本院确认张远在本案中的主张属实。 本院认为：当事人之间形成的个人劳务合同，对双方具有法律约束力，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告张远为被告刘永华提供了劳务，有当事人的陈述及记工人郑某的当庭证词为证；案涉工地其他工人亦确认原告从事拉土作业，虽非被告直接联系，但经案涉工地其他工人介绍为被告提供劳务；被告虽辩称其并非承包人、不应由其支付工资，但经本院询问也未明确具体承包人；虽无直接证据证明原告的主张，但原告所举证据，结合案涉工地其他工人陈述，能够确认原告主张的事实具有高度可能性，故认定原告的主张属实。原告在案涉工地提供劳务工时3天，被告应支付工资1500元（500元／天＊3天），故对原告张远要求被告刘永华支付工资1500元的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩该笔欠款已过诉讼时效，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定，不能确定履行期限的合同，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起或债务人明确表示不履行义务之日起计算。双方并未约定履行期限，且原告及案涉其他工人自提供劳务后至起诉前多次向被告主张权利，故被告的抗辩理由不成立，本院不予采信。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告刘永华于本判决生效之日起十日内给付原告张远工资款1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  曹争光 二〇二一年七月十一日 书记员  袁思维 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第四条未约定履行期限的合同，依照民法典第五百一十条、第五百一十一条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执保369号 申请人平南县大同烟花爆竹有限公司与被申请人李秒锋买卖合同纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初2599号民事裁定。 在保全过程中，本院已依据申请人的申请，冻结被申请人名下金融机构账户内存款合计491.22元。现本案已结案。 特此通知 二〇二一年七月十三日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执106号 申请执行人：何长涛，男，1984年10月14日出生，汉族。 被执行人：全兴桥，男，1980年11月14日出生，汉族。 申请执行人何长涛与被执行人全兴桥民间借贷纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院作出的（2020）湘12民终957号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人全兴桥未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人何长涛于2021年2月3日向院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人全兴桥送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人全兴桥的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人全兴桥无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2021年2月4日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。2021年7月16日我院对申请执行人电话约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人全兴桥有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人何长涛发现被执行人全兴桥有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗长华 审判员  钟群峰 审判员  张云龙 二〇二一年七月十六日 书记员  舒 畅
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民1831号 原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地：辽宁省沈阳市康平县。 法定代表人：徐啟田，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于雪，女，汉族，沈阳富城新天地物业有限公司职员，现住沈阳市辽中区。 被告：何丰，男，1980年9月12日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。 本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司诉被告何丰物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，系减半收取，由原告沈阳富城新天地物业有限公司自行负担。 审判员  张文秋 二〇二一年七月一日 书记员  侯艳楠
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初4695号原告：大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街**。法定代表人：李栋。委托诉讼代理人：杨威，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思涵，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：高某某，男，1976年1月10日出生，汉族，住沈阳市。本院在审理原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告高某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年七月一日书记员  鲍昕蔷
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执2077号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：袁玉祥，男，1976年10月8日出生，汉族，户籍所在贵州省水城区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年4月30日作出的(2019)黔0201刑初182号刑事判决书，于2021年6月3日立案执行本院移送执行被执行人袁玉祥犯盗窃罪一案的罚金刑，被执行人袁玉祥应缴纳罚金1200元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书。后被执行人袁玉祥将罚金1200元缴纳至本院，本院已上缴国库，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执2077号案执行完毕。 二〇二一年七月十九日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3209号吴朝刚（申请执行人）、南阳林源置业有限公司（被执行人）：吴朝刚与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，双方达成和解协议将判决应支付的暖气设施统一安装费抵偿购房款，现已履行完毕，申请人申请结案。至此，吴朝刚向本院申请执行的（2018）豫1302民初508号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月六日
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执654号申请执行人:于海强，男，1970年10月7日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内被执行人:赵金龙，男，1980年8月24日出生，汉族，现下落不明。本院在执行申请执行人于海强与被执行人赵金龙借款合同纠纷一案，被执行人无财产可供执行，申请执行人撤回执行申请，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2021黑0231执654号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘铁生二〇二一年七月五日书记员  周大龙
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1952号被执行人：杨思宇，男，汉族，住黑龙江省宾县。本院在执行与杨思宇罚金一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨思宇名下10000.00元银行存款或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员 董 婷二〇二一年七月二十二日书记员 鲁荣玲
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2813号原告：吉林市永庆物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区吉丰东路328号。法定代表人：周贤明，经理。委托诉讼代理人：王超，女，该公司职员。委托诉讼代理人：滕雪，女，该公司职员。被告：蔡学某。原告吉林市永庆物业服务有限公司与被告蔡学某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。吉林市永庆物业服务有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市永庆物业服务有限公司的撤诉申请意思表示真实，并未违反法律法规的规定，亦未侵害他人合法权益，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市永庆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由吉林市永庆物业服务有限公司负担。审判员  李雪飞二〇二一年七月九日书记员  李佳盈
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保154号本院依据（2021）黔0122民初1039号民事裁定书，申请人马关蚕与被申请人赵成俊借款合同纠纷一案，对申请人马关蚕的车辆进行查封。现已查封。特此通知审判员  徐治军二〇二一年七月八日书记员  魏沙沙
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1716号之三申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：柳鹏本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人柳鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柳鹏存款人民币3786.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0323执740号之一 申请执行人：荣友生，男，1981年12月1日生，汉族，住广西永福县。 申请执行人：唐义琴，女，1983年10月8日生，汉族，住广西永福县。 被执行人：桂林瑞锦汽配区投资开发有限公司，住所地：灵川县灵川路镇中路口（镇财政所）。 法定代表人：曹艳平，董事长。 关于申请执行人荣友生、唐义琴与被执行人桂林瑞锦汽配区投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人履行经灵川县人民法院作出的（2020）桂0323民初2234号民事判决书中确定的义务。 本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。在执行过程中，本院依法向灵川县住房和城乡建设局送达协助执行通知书，灵川县住房和城乡建设局复函以上房产暂不能办理商品房销售登记备案手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0323执740号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二一年七月五日 法官助理  易晓燕 书 记 员  唐 林
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2450号之一申请执行人唐明桥。被执行人李钢。申请执行人唐明桥申请执行被执行人李钢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7343号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告李钢于本判决生效之日起十日内向原告唐明桥归还借款本金3.5万元；二、被告李钢于本判决生效之日起十日内向原告唐明桥支付借款本金3.5万元的资金占用期间利息（按年利率3.85%的标准，从2020年8月24日起计算至上述借款清偿之日止）；三、驳回原告唐明桥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,026元，减半收取513元，由被告李钢负担。由于被执行人李钢未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐明桥向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年4月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2021年4月19日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年4月20日、4月25日、5月26日和7月14日多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人李钢名下无银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险理财产品等可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人李钢的多个银行账户以及财付通账户，银行账户冻结期限至2022年7月13日止，财付通账户冻结期限至2022年7月21日止。2、2021年7月14日，本院依法对被执行人李钢采取限制高消费措施，2021年7月22日，本院依法将被执行人李钢纳入失信被执行人名单，并均已在中国执行信息公开网公布。3、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、在执行过程中，本院向被执行人李钢户籍地社区发出协助调查函，调查被执行人李钢的生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况、但被执行人李钢户籍地社区至今未向本院回函。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年7月22日，本案应执行的标的为本金35513元及利息、案件受理费等，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初7343号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年七月二十二日代理书记员  曾 胜
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初4313号原告：王洪权，男，1978年1月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被告：代福金，男，1952年11月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。（缺席）被告：代军，男，1978年3月16日出生，汉族，沈阳市和平区。第三人：铁东区媛媛房产信息咨询中心，住辽宁省鞍山市铁东区正义街26-23号。经营者：刘媛媛，店长。原告王洪权诉被告代福金、代军，第三人铁东区媛媛房产信息咨询中心房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案,原告王洪权于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：王洪权的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洪权撤回对被告代福金、代军，第三人铁东区媛媛房产信息咨询中心的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王洪权负担。审 判 员  范泓滢二〇二一年七月十二日代理书记员  赵萃婷
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执1826号 李可文、王健、郭金芳： 李可文与王健、郭金芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计188592元。经本院立案执行，现已强制执行到位本金及迟延利息共计191605元。本院已于2021年7月2日将该款转付给李可文。至此，李可文向本院申请执行的（2021）皖0403民初284号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执172号之一 申请执行人：罗瑞梅，女，1965年4月23日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被执行人：陈彬华，男，1964年10月25日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 申请执行人罗瑞梅与被执行人陈彬华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0511民初176号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈彬华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗瑞梅向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人陈彬华发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈彬华至今未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈彬华名下财产，但未查找到被执行人陈彬华有可供执行的财产，具体情况如下： 1．查明被执行人陈彬华无银行存款、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，公积金账户已封存，本院已对被执行人陈彬华的银行账户采取冻结措施； 2．查明被执行人陈彬华无车辆登记。 3.被执行人陈彬华名下位于阳光花园1栋已于2018年8月6日由邵阳市中级人民法院拍卖处理。 三、已向被执行人陈彬华发出限制消费令。 本院已告知申请执行人罗瑞梅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈彬华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人罗瑞梅在指定期限内不能向本院提供被执行人陈彬华可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈彬华有可供执行的财产，被执行人陈彬华暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈彬华负有继续向申请执行人罗瑞梅履行债务的义务，被执行人陈彬华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕颂文 二〇二一年七月二十日 法官助理黄友东 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保580号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行，统一社会信用代码91321300673019718B，住所地：宿迁市西湖路366号。法定代表人：陈军。被申请人：马卫国，男，1970年6月22日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：李翠，女，1973年2月15日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：黄海波，男，1980年9月23日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：胡丽君，女，1977年7月16日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与被申请人马卫国、李翠、黄海波、胡丽君金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行于2021年7月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人马卫国和李翠名下的银行存款各5000元，冻结被申请人黄海波、胡丽君名下的银行存款各20000元。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行已经提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人马卫国名下的银行存款5000元，冻结期限一年；二、冻结被申请人李翠名下的银行存款5000元，冻结期限一年；三、冻结被申请人黄海波名下的银行存款20000元，冻结期限一年；四、冻结被申请人胡丽君名下的银行存款20000元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年七月七日书记员  郭睿
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川1502民初5073号 原告：郭彬，男，汉族，1970年1月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾三立贸易有限责任公司，住所地：宜宾市临港区白沙湾组团地中海蓝湾营销中心，统一社会信用代码：91511500692298943P。 法定代表人：向学。 委托诉讼代理人：张弦，男，汉族，1982年12月21日出生，住四川省富顺县。 原告郭彬与被告宜宾三立贸易有限责任公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告郭彬向本院提出诉讼请求：一、判决准予原告与被告解除《商品房预订合同》；二、判决被告立即退还购房首付款260000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是一家房地产开发经营公司，原告因经营需要购买门市。双方于2019年4月30日签订了《商品房预订合同》，原告购买的是被告公司开发的位于宜宾市临港开发区的滨城尚都8区第1栋3层3号、5号门市。其中合同第三章第四条第一项第二项约定的付款方式及期限为：在2019年4月30日以前，原告向被告支付总房款的50%（260000元），该款在签订正式《商品房买卖合同》时抵作商品房价款；原告在签订合同的当日便通过银行转账了210000元到被告公司的账户下，剩余50000元便以现金方式支付，被告向原告出具了收到原告260000元的收款收据1张。合同第四章第七条第一项、第二项中约定：原告须在2021年5月30日之前签订《商品房买卖合同》及《补充协议》并支付第二笔分期款；原告己按合同约定足额支付预订款，并在本协议约定时间选择被告无条件退房的，被告按照买受 人己支付260000预订房款，进行退房处理。在约定的签订正式合同的日期到期后，原告找到被告要求进行退房处理，被告一直拒绝原告的要求，至今未果。综上所述，双方签订的合同中约定了解除合同条件，原告享有解除合同的权利，现被告拒绝原告解除合同和退还首付款的行为构成违约，损害了原告的合法权益，原告故按照 《民事诉讼法》之规定诉来人民法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、被告宜宾三立贸易有限责任公司所欠原告郭彬购房首付款260000元，此款分别于2021年7月16日之前支付5万元，2021年8月16日之前支付5万元，2021年9月16日之前支付5万元，2021年10月16日之前支付5万元，2021年11月16日之前支付6万元；若被告宜宾三立贸易有限责任公司任意一期未按期履行支付义务，则原告郭彬有权向人民法院申请强制执行剩余款项。上列款项支付于原告郭彬中信银行：6217××××2971。 二、上述最后一笔款项支付完毕之日起，双方于2019年4月30日签订的商品房预订合同（合同编号：×××02）即告解除。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告宜宾三立贸易有限责任公司承担,由于原告郭彬已经预交案件受理费，此笔款项由被告宜宾三立贸易有限责任公司于2021年7月16日之前直接支付给原告郭彬。 如若被告未按调解协议履行，原告有权就未支付的款项向人民法院申请强制执行，申请强制执行的期限为生效法律文书载明的履行期届满次日起两年内，逾期自行承担法律后果。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。负有履行义务的当事人须依法按期履行调解书确定的义务，逾期未履行的应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 伟 二〇二一年七月九日 法官助理  荣海勇 书 记 员  温 利
新民市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0181刑初239号公诉机关辽宁省新民市人民检察院被告人刘阳，男，1986年10月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省沈阳市新民市，现住址同上。因涉嫌盗窃罪，被告人刘阳于2021年5月10日被查获，次日被刑事拘留，同年5月25日被取保候审，本院于2021年7月12日决定对其予以逮捕。新民市人民检察院以新检侦监刑诉（2021）195号起诉书指控被告人刘阳犯盗窃罪，于2021年6月25日向本院提起公诉。新民市人民检察院建议本院适用认罪认罚简易程序进行审理。经审查认为本案存在《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条第（四）项规定不宜适用简易程序审理的情况。故本院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条之规定，2021年6月29日决定将本案转为普通程序审理。新民市人民检察院指派检察员周忠风出庭支持公诉。被告人刘阳、被害人李某1均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2021年4月29日被告人刘阳翻墙跳进辽宁省新民市三道岗子乡分水岭村李某1的房屋中，盗窃秤杆2个，1片暖气片；5月1日刘阳又来到李某1的房屋中，盗窃2个地秤的秤座、4片暖气片；5月4日刘阳再次来到李某1的房屋中，盗窃10多根暖气管；5月8日刘阳又一次来到李某1的房屋中，盗窃10多根暖气管，3片暖气片。经鉴定，被盗物品价值人民币1020元。2021年5月10日，被告人刘阳被抓获，部分被盗物品已返还被害人。为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读，出示了案件来源、归案、抓捕经过传唤证，被害人李某1的陈述，证人王某、李某2的证言，被告人刘阳辨认作案地点的辨认笔录及辨认照片，搜查证，搜查被告人刘阳住宅的搜查笔录及搜查现场照片，扣押决定书、扣押清单及发还清单，新民市价格认证中心沈新价认定【2021】00075号价格认定结论书及所附材料，鉴定意见通知书，人身安全检查笔录及照片，电话查询记录，户口信息，被告人刘阳的供述等证据。公诉机关认为，被告人刘阳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，同时提出判处拘役二个月到四个月，并处罚金，符合条件适用缓刑的量刑建议。被告人刘阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被害人李某1的经常居住地位于辽宁省沈阳市和平区，其在辽宁省新民市住宅。2021年5月10日李某1发现其位于新民市的住宅中的东西被盗。报警后，经侦查，被告人李某1供人在2021年4月至5月多次潜入李某1位于新民市的住宅中进行盗窃暖气片、暖气管、地秤等物品，并以废品的名义买予李某2。经新民市价格认证中心鉴定：暖气管、暖气片、地秤于价格认定基准日的废品收购价格为人民币1020元。2021年5月10日，在被告人刘阳位于新民市的家中将其抓获。本院认为，被告人刘阳以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人刘阳犯盗窃罪罪名成立。被告人刘阳多次侵入他人住宅实施盗窃，酌情从重处罚。被告人刘阳与被害人就赔偿部分达成调解并给付了赔偿款，在量刑时一并予以考量。被告人刘阳具有当庭自愿认罪认罚，缴纳罚金，在检察机关自愿签署认罪认罚具结书的从轻处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条之规定判决如下：被告人刘阳犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  景连柱审 判 员  王 盟人民陪审员  高 园二〇二一年七月十二日法官助理李建新书记员王倩
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执55号之二赵素云：赵素云与建平县弘德矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初1821号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员：陈晓梅书记员 ：李晓飞二〇二一年一月七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2876号被执行人：赵有能，男，汉族，1973年09月22日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵有能至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵有能在中国农业银行62×××78账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年七月二十日书记员  王 毅
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2577号被执行人：罗兵兵，男，汉族，1994年06月09日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗兵兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗兵兵在中国农业银行62×××73账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年七月十九日书记员  王 毅
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执1068号杜岩、李旭、温永成、寇福国：杜岩与寇福国、李旭、温永成责令退赔一案，已扣划被执行人银行存款318.00元，已给付申请执行人。申请执行人本次申请执行的部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执1068号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年七月十九日
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终895号上诉人（原审被告）：阜新鑫德容生物科技有限责任公司，住所地阜蒙县王府镇西灰同村。法定代表人：刘炳旭，该公司董事长。上诉人（原审被告）：刘炳旭，女，1989年4月7日生，住辽阳市太子河区。二上诉人共同委托诉讼代理人：吕恩兴，阜新市细河区方策法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：高旭利，男，1972年8月8日生，汉族，住阜新市海州区。委托诉讼代理人：胡月，辽宁乐成律师事务所律师。上诉人阜新鑫德容生物科技有限责任公司、刘炳旭因与被上诉人高旭利股权转让合同纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2021）辽0921民初974号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人阜新鑫德容生物科技有限责任公司、刘炳旭的委托诉讼代理人吕恩兴，被上诉人高旭利的委托诉讼代理人胡月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。阜新鑫德容生物科技有限责任公司、刘炳旭上诉请求：一、请求二审法院撤销或改判或发回重审辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院(2021)辽0921民初974号民事判决书；二、请求法院判令被上诉人承担诉讼费用。事实与理由:二上诉人并没有接到传票和任何通知，也不知道开庭时间和地点，也不知道被起诉的一事。所以一审法院按缺席判决依法没有依据。一审认定主体错误，股权转让和退股是高旭利与刘炳旭之间的股权转让关系与阜新鑫德容生物科技有限责任公司并不直接发生关系，而且鑫德容公司并不是债务的主体，是高旭利将公司股权转让给刘炳旭，所以形成债权债务关系，鑫德容公司并不是交易主体，法院认定的被告主体错误，起诉的被告主体错误。综上所述，一审法院缺席判决没有任何依据，一审认定的起诉主体错误。请求二审法院发回重审或改判，以维护法律的严肃性和当事人的合法权益。高旭利辩称，1、上诉人提出的缺席判决一事，通过庭前查阅卷宗39-40页，快递邮寄送达，能够证明二被告已经收到，程序合法；2、针对主体一事，通过原告原审中提交的股权转让单中，能够证明欠款人有二上诉人分别签字盖章，二上诉人作为诉讼主体身份合法，原审判决并无不当，应当维持原判。高旭利向一审法院起诉请求：原告原系阜新鑫德容生物科技有限责任公司股东。2019年9月29日原告从公司退股。经原、被告双方协商阜新鑫德容生物科技有限责任公司给原告股权款折合人民币5万元，并于当日给原告出具欠条一张。经原告多次向被告索要该笔欠款，被告以种种理由推拖至今拒绝给付。故原告诉至法院，请求依法判决。一审法院认定事实：原告原系阜新鑫德容生物科技有限责任公司股东。2019年9月29日原告从公司退股。经原、被告双方协商阜新鑫德容生物科技有限责任公司给原告股权款折合人民币5万元，并于当日给原告出具股权转让协议一张，内容为：今高旭利本人将鑫德容生物科技有限责任公司股权转让给刘炳旭名下，折合人民币伍万元整（￥50000元）。接受人（欠款人）刘炳旭并加盖公司公章。原、被告双方亦办理了相关变更手续。诉讼中，原告增加诉讼请求：要求二被告自2021年2月2日（原告立案之日）起，参照银行业当时一年期贷款市场报价利率3.85%标准给付债款占用期利息，至给付完毕时止。上述事实，有原告提供的股权转让协议在卷予以佐证，经本院审查，予以确认。一审法院认为：原、被告之间签订的股权转让协议是双方真实的意思表示，因股权转让协议中既有被告刘炳旭的签名，又有被告阜新鑫德容生物科技有限责任公司的公章，故该股权转让协议的接受人应为被告刘炳旭和被告阜新鑫德容生物科技有限责任公司，因此二被告应对因股权转让而产生的债务负连带清偿责任。原告增加的关于债款占用期利息的诉讼请求符合常理及法律规定。故对原告请求二被告给付欠款的诉讼请求，本院支持。依照《中华人民共和国民法典》第三条、第七条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百八十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘炳旭、阜新鑫德容生物科技有限责任公司给付原告高旭利股权转让款5万元，利息自2021年2月2日起按年利率3.85%计算至还清止，判决生效后十日内付清；二、被告刘炳旭、阜新鑫德容生物科技有限责任公司承担连带清偿责任。案件受理费1050元减半收取525元由二被告负担。以上款项判决生效后付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求提供工商系统调取的企业信息等材料，证明股权交易是股东间的股权交易，与鑫德容公司无关。高旭利2015年11月18日参股，与2019年9月29日退出鑫德容公司股东，将股权转让给刘炳旭，此份证据证明此次交易是股东间的股权交易，也就是说高旭利与刘炳旭间的股权交易产生的债权债务，与鑫德容公司不产生债权债务关系，鑫德容公司不是债务主体，此份证据已经明确标记，鑫德容公司2019年9月29日共有三个股东，高旭利退出，只剩下两个股东。被上诉人质证意见为对真实性没有异议，该份证据恰恰证明原告已经履行了和被告刘炳旭的约定，配合其办理股权转让，也能够证明二人签订的股权转让，鑫德容作为第三人在欠款人处盖章，有承担还款责任的主体资格。本院认为各方当事人对新证据的真实性均无异议，刘炳旭与高旭利之间签订的股权转让协议是双方真实的意思表示，权利、义务主体为刘炳旭与高旭利，转让的是阜新鑫德容生物科技有限责任公司股份，阜新鑫德容生物科技有限责任公司盖章只是认可双方股权转让，阜新鑫德容生物科技有限责任公司不应承担连带给付责任，故对上诉人提供的新证据予以采信。对当事人争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。本案中刘炳旭与高旭利之间签订的股权转让协议记载：今高旭利本人将鑫德容生物科技有限责任公司股权转让给刘炳旭名下，折合人民币伍万元整（￥50000元）。该协议是双方真实的意思表示，转让的是阜新鑫德容生物科技有限责任公司股份且已完成工商登记，权利、义务主体为刘炳旭与高旭利，股权转让款5万元是高旭利与刘炳旭间的股权转让产生的债务，协议未明确写明鑫德容生物科技有限责任公司给付被上诉人5万元股权转让款，故股权转让协议与阜新鑫德容生物科技有限责任公司不产生债务关系，阜新鑫德容生物科技有限责任公司盖章只是认可双方股权转让，不应承担连带给付责任，一审判决阜新鑫德容生物科技有限责任公司承担连带给付责任无事实和法律依据。上诉人主张一审没有接到传票和通知，不知道开庭时间和地点。因一审卷宗记载开庭时间和地点已经短信送达上诉人，故对上诉人该项主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2021）辽0921民初974号民事判决；二、上诉人刘炳旭给付被上诉人高旭利股权转让款5万元，利息自2021年2月2日起按年利率3.85%计算至还清止，判决生效后十日内付清；三、驳回被上诉人高旭利其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人刘炳旭负担；二审案件受理费1050元，由被上诉人高旭利负担。本判决为终审判决。审判长  苑明珠审判员  朱有明审判员  杨晓光二〇二一年七月十五日书记员  范云鹏
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执恢14号之一 申请执行人肖军红，女，1968年2月3日出生，汉族，住所地沅江市。 被执行人刘继业，男，1971年12月24日出生，汉族，住所地沅江市。 申请执行人肖军红与被执行人刘继业借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0981民初2442号民事判决书已发生法律效力。本案于2021年1月8日恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人肖军红向我院提出，法院已采取措施冻结了被执行人的工资，同意在不改变已采取措施的前提下终结本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年七月九日 书记员  胡 佳
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保540号边梦真、韩昔来：本院执行的边梦真与韩昔来诉讼保全一案，经执行，本案已一、冻结被保全人韩昔来名下中国工商银行（0711021401118258955）账户内存款，实际冻结金额为1005.45元；二、冻结被保全人韩昔来名下中国银行（294758182413CNY0）账户内存款，实际冻结金额为1204.38元；（以上冻结以28474.37元为限，冻结期限一年，自2021年7月13日至2022年7月13日止。）三、查封韩昔来名下辽Ｋ×××××号车辆一台，查封期限二年，自2021年7月13日至2023年7月12日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年七月二十一日书记员  曹 博
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0722民初3588号 原告：李代平，男，生于1979年11月29日，汉族，住四川省三台县。 被告：崔德军，男，生于1969年1月10日，汉族，住四川省三台县。 被告：田慧，女，生于1977年3月4日，汉族，住四川省三台县。 原告李代平与被告崔德军、田慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。原告李代平于2021年7月9日以双方已达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李代平的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李代平撤诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告李代平负担。 审 判 员 张明永 二〇二一年七月九日 法官助理 魏佳虹 书 记 员 康 倩
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执683号 申请执行人：成都豪乐康体育文化传播有限公司，住所地：成都市郫都区团结镇学院街202号。 法定代表人：陶雪娇，职务：总经理。 被执行人：四川丞明机电设备有限公司，住所地：成都市金牛区茶店子安蓉路8号4幢1单元6楼216号。 法定代表人：蒋洪梅。 成都豪乐康体育文化传播有限公司与四川丞明机电设备有限公司合同纠纷一案，成都市郫都区人民法院（2020）川0117民特118号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人成都豪乐康体育文化传播有限公司于2021年2月7日向本院申请执行，执行标的为1400000元。在执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息等进行调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院将案件执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次恢复执行程序，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0117民特118号民事裁定书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权1400000元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 周兴文 审判员 蒋 敏 二〇二一年七月九日 书记员 李 想
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执恢368号之一申请执行人：郑小兰，女，1963年3月12日出生，汉族，住新宁县。被执行人：赵晓亮，男，1963年1月10日出生，汉族，住新宁县。本院在执行申请执行人郑小兰与被执行人赵晓亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘0528执恢368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈郁凝二〇二一年七月二十一日书记员  阳海英
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1755号申请执行人：王为银，男，1976年3月21日出生，住泗阳县。被执行人：鲍俊磊，男，1980年10月2日出生，住宿迁市泗阳县。本院在执行申请执行人王为银与被执行人鲍俊磊民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初2219号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月14日立案执行，执行标的为2000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年4月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人鲍俊磊名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，于2021年4月15日依法冻结被执行人鲍俊磊的银行卡及网络资金。3.经依法查控被执行人鲍俊磊名下无不动产登记信息，其名下车辆已依法查封。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，未发现具体下落，也无其他可供执行的财产线索。5.另查明，被执行人鲍俊磊在本院有多起执行案件。6.本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费，并纳入失信人名单。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年七月十九日书记员 张 婷
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初2250号原告：肇东市农村信用合作联社，住所地肇东市正阳大街338号。法定代表人：王桂福，理事长。委托诉讼代理人：孙巍，法制办主任。被告：冯立军，女，汉族，1984年10月6日出生，住肇东市，原告肇东市农村信用合作联社与被告冯立军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告肇东市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》笫二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告肇东市农村信用合作联社撤诉处理。审判员  常文沫二〇二一年七月二十一日书记员  王丽娜
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初6972号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地：无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该分行行长。委托诉讼代理人：周红霞，江苏金棕榈律师事务所律师。委托诉讼代理人：许磊，江苏金棕榈律师事务所实习人员。被申请人：陈龙千，男，1968年5月27日生，汉族，住江苏省江阴市。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人陈龙千信用卡纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈龙千的银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的财产。宁波银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈龙千的银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年七月六日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执171号之三申请执行人：秦军玉，男，1975年6月21日出生，汉族，住汤阴县。申请执行人：秦军霞，女，1977年12月21日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人：秦军芳，女，1978年2月3日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：王国娜，女，1987年9月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。关于秦军玉、秦军霞、秦军芳申请执行王国娜机动车交通事故责任纠纷一案，河南省汤阴县人民法院于2020年12月1日作出的(2020）豫0523民初2897号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告王国娜应给付原告秦军玉、秦军霞、秦军芳赔偿款共计739399元，案件受理费6864元由被告王国娜承担。法院判决后，因王国娜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人秦军玉、秦军霞、秦军芳向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月29日，向被执行人王国娜发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。被执行人王国娜至今未履行判决义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月25日至2021年7月12日，通过执行网络查控系统多次查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、本院于2020年12月18日以（2020）豫0523民初2897号民事裁定书查封了秦永民（被执行人王国娜丈夫）名下五菱牌机动车一辆，车牌号为豫Ｅ×××××。本院依法对该车辆在淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，2021年7月4日买受人***（居民身份证号码为:4108211982××××××××）以一拍21900元最高价竟得，并已交齐款项。本院扣除车辆停车费2630元，本案申请执行费9863元，剩余案款已给付申请执行人；2、本院于2020年12月18日以（2020）豫0523民初2897号民事裁定书查封了秦永民（被执行人王国娜丈夫）名下江淮牌机动车一辆，车牌号为豫Ｅ×××××。该车辆在阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖流拍后，三申请执行人同意将该车辆以第二次拍卖价格2880元采取以物抵债方式买受。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2021年2月7日，向不动产调查被执行人的不动产信息财产情况，其名下无房产信息。三、2021年6月17日，本院工作人员到安阳市××社区及××菜园镇××村进行了实地调查，未能查找到被执行人王国娜有其他可供执行的财产。四、2021年7月16日，本院依法向被执行人王国娜发出限制消费令。由于被执行人王国娜拒绝报告当前以及收到执行通知书、报告财产令之日前一年的财产情况，2021年7月19日，本院依法将被执行人王国娜纳入失信被执行人名单。五、因被执行人王国娜拒绝报告当前以及收到执行通知书、报告财产令之日前一年的财产情况，本院于2021年7月19日，对被执行人王国娜作出罚款决定书。六、申请执行人秦军芳委托河南精忠律师事务所律师陈威威于2021年5月20日向本院申请调查被执行人王国娜银行交易明细律师调查令，本案承办人开具律师调查令，但未能查找到被执行人王国娜有可供执行的财产线索。本院已告知三申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，三申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为746263元，实际执行到位21900元，车辆停车费2630元，扣除执行费9863元后，尚余736856元未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法收法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人王国娜负有继续向申请执行人秦军玉、秦军霞、秦军芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年七月二十日书记员  燕 鸣
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0730民初1176号 原告：张青，男，1955年1月14日出生，汉族，现住怀来县。 原告：张成，男，1958年12月9日出生，汉族，现住怀来县。 被告：张**，男，1950年10月14日出生，汉族，现住怀来县。 原告张青、张成与被告张**土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张青、原告张成、被告张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张青、张成向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还二原告的承包土地分别1.5亩和两块地头地；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1999年二轮承包后，二原告和被告的承包土地均在一个范围内分为三页。二原告接壤的二王地承包土地分别1.5亩被被告强行霸占使用至今（见二原告的农村土地承包经营权证）。期间，二原告分别或共同向被告讨要，被告非但不退还二原告承包土地连使用土地补偿的费用也未给一分。二原告分别承包土地被被告霸占使用期间，二原告向其索要无果。无奈！只好拿起法律武器，具体请求诉请。 被告张**辩称，不同意原告的说法，以前是南北的三块，二轮承包以后变成了东西的三块。 本院经审理认定事实如下：原告张青、张成与被告张**为兄弟关系，1999年11月30日二轮承包时，原告张青、张成、被告张**分别承包了怀来县沙城镇西水泉村委会的二王地2.94亩、2.93亩、2.95亩（地块为南北走向），地块南边和北边均为田埂，顺序由西向东依次为原告张青、张成、被告张**的地块，后原被告协商将地块变成了东西走向，2018年10月9日原告张青、张成经怀来县人民政府确认了承包方依法取得农村土地承包经营权，张青的冀（2018）怀来县农村土地承包经营权第047682号，张成的冀（2018）怀来县农村土地承包经营权第047613号，地块仍为南北走向。为此，原告认为，被告侵害了自身的合法权益，诉至本院，要求：一、判令被告返还二原告的承包土地分别1.5亩和两块地头地；二、本案诉讼费由被告承担。 另查明，张成和张城系同一人，张青和张清系同一人。 认定以上事实的证据有承包合同、农村土地承包经营权证、庭审笔录、村委会证明。 本院认为，2018年10月9日原告张青、张成经怀来县人民政府确认了承包方依法取得农村土地承包经营权，故应当按照农村土地承包经营权证上承包地块示意图划分土地，但考虑到现在正是种植季节，应当待被告在今年收获之后划分土地。原告主张的两块地头地（即地头上开荒的地），未向法庭提供证据相佐证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第五条、第十三条、第五十六条判决如下： 一、被告张**于2021年11月30日前返还占用原告张青的冀（2018）怀来县农村土地承包经营权第047682号和原告张成的冀（2018）怀来县农村土地承包经营权第047613号上确认的土地； 二、驳回原告张青、张成的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由原告张青、张成承担25元，被告张**承担25元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 葛 华 二〇二一年七月九日 书记员 李帅梅
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1078号之一申请人：付莹，女，1978年6月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：李璐，女，1989年10月6日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县，现住湖南省长沙市雨花区。被申请人：刘志勇，男，1990年5月10日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县，现住湖南省长沙市雨花区。被申请人：李沛，女，1994年10月5日出生，汉族，住山西省曲沃县，现住湖南省长沙市雨花区。本院于2021年2月7日作出（2021）湘0181民初1078号民事裁定书财产保全裁定:冻结被申请人李璐、刘志勇、李沛名下的银行存款40000元或查封其价值相当的其他财产。2021年2月8日，本院作出（2021）湘0181执保441号协助执行通知书，对被申请人李璐、刘志勇、李沛名下的银行存款40000元进行了财产保全。2021年6月17日，履行完毕生效文书所确定的义务后,被申请人李沛向本院邮寄提出申请，要求解除对被申请人李沛名下财付通支付账户的保全。2021年7月9日申请人付莹向本院提出申请，要求解除对被申请人李璐、刘志勇、李沛名下银行存款40000元或查封其价值相当的其他财产的保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对李璐、刘志勇、李沛名下的银行存款40000元或价值相当的其他财产的财产保全。审判员  张佐成二〇二一年七月九日书记员  刘若雯
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执5019号邬萍：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人邬萍追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执713号申请执行人：崔前亮，男，汉族，1973年6月18日生，住河南省通许县。被执行人：李四京，男，汉族，1975年8月3日生，住安徽省蒙城县。崔前亮与李四京建设工程施工合同纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2021）豫02民终158号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李四京于判决生效后十日内向崔前亮支付工程款100000元，一审案件受理费1150元由李四京负担575元，由崔前亮负担575元，二审案件受理费2300元由李四京负担1150元，由崔前亮负担1150元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在不动产登记中心、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查暂未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李四京负有继续向申请执行人崔前亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  刘伟杰审判员  赵 丹二〇二一年七月十五日书记员  马仲军
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执1224号 申请执行人：刘玉贵，女，1982年12月29日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 被执行人：陈宏亮，男，1981年6月6日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 本院在执行申请执行人刘玉贵与被执行人陈宏亮离婚纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初32号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘玉贵与被执行人陈宏亮私下达成调解协议，故撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初32号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐联合 二〇二一年七月十九日 书记员  张 瑶
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执异28号案外人：刘辉，男，1974年1月1日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人：喻伏平，男，1963年9月15日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。委托代理人：左参，湖南湘浩律师事务所律师。被执行人：刘新辉，女，1975年7月15日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：黄炎林，男，1971年3月16日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。刘新辉、黄炎林共同委托代理人：徐凌霄，湖南瀛启律师事务所律师。本院在申请执行人喻伏平与被执行人刘新辉、黄炎林民间借贷纠纷一案中，案外人刘辉提出了执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。案外人刘辉称:2014年刘辉与刘新辉借款合同纠纷一案，经湘乡市人民法院主持调解，双方自愿达成协议：一年内乙方（刘新辉）向甲方（刘辉）还清50万；签订协议之日,702号房产每月的月供由甲方负担;一年未还清、乙方必须把702号房产过户给甲方；702方由甲方父母居住。协议达成后，刘辉遂向法院申请撒诉。后因刘新辉一直未偿还借款,2015年6月8日,刘辉与刘新挥又达成《房屋抵债协议》。协议约定刘新辉以702号房产抵扣与刘辉的欠款（截止签订协议时本息共计63万元,异议人代缴房屋月供2万元）,702号房屋剩余银行贷款由刘辉支付.贷款付清后该房屋无条件过户给异议人,同时该房屋交由异议人父母居住。协议签订后,异议人父母开始在702号房产中居住,且异议人负担房屋贷款月供至今。因该房产贷款尚未还清,所以尚未办理产权过户手续，仍登记在刘新辉名下。现湘乡市人民法院作出（2021）湘381执恢391号之二号执行裁定书,裁定拍卖702号房产,无疑是将登记在刘新辉名下,但实际属于异议人所有的财产予以执行,明显错误。特请求人民法院中止对长沙市××路××段××号××期××栋××栋，商业Ｂ区702号房产的执行。申请执行人喻伏平称：对案外人提供的证据三性有异议，异议人没有提供借据原件，银行流水只有20万的转账记录，且未显示对应的收款人，交易时间与借据出具的时间不一致，不能对应。我们认为达不到排除强制执行目的。被执行人刘新辉、黄炎林称：1、黄炎林和刘新辉与异议人确实存在债权债务关系，并且有债权协议；2、代理人到湘乡法院调取了相关案件的裁判文书，材料中也明确记载了事情的由来，能够证明异议人与被执行人之间的纠纷和房屋转让属实。经审查，本院认定如下事实：喻伏平与黄炎林、刘新辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案恢复执行，2021年6月15日作出（2021）湘381执恢391号之二执行裁定书，裁定拍卖被执行人刘新辉名下位于长沙市××路××段××号××期××栋××栋，商业Ｂ区702号房产（权证号码：7××5号）。在执行过程中，案外人刘辉向本院提出了上述执行异议。另查明：刘辉与刘新辉民间借贷纠纷一案，在本院主持下，双方当事人自愿达成了调解协议：一、被告刘新辉自愿偿还原告刘辉借款本金500000元，2016年6月1日前支付；二、双方无其他争议。本院作出了（2014）湘法民一初字第1541号民事调解书对协议内容予以确认。本案争议的焦点为：涉争长沙市××路××段××号××期××栋××栋，商业Ｂ区702号房产是否已经转让给案外人刘辉所有，刘辉是否对该处房产享有排除法院强制执行的权利。本院认为：1、在听证会中，刘辉陈述刘新辉欠其借款本金50万元，双方已经在湘乡市人民法院主持下达成了调解协议，约定刘新辉一年后不能还清借款，长沙市××路××段××号××期××栋××栋，商业Ｂ区702号房产归刘辉所有，但从本院作出的（2014）湘法民一初字第1541号民事调解书看，调解协议只约定了刘新辉还款的金额及期限，并没有对房屋处置的内容，刘辉所主张的协议内容只存在于双方另行私下订立的协议中（落款日期为2014年12月28日），而房屋抵债协议，亦是双方私下签订，并未通过法院确认。从“协议”及“房屋抵债协议”的纸张材质看比较新，不似2014、2015年老物件，故刘辉关于已经与刘新辉通过以房抵债的方式获得涉争房屋所有权的主张证据不足，本院不予支持。2、案外人刘辉还主张其一直在偿还涉争房产的剩余房贷，协议签订后就安排其父母居住在长沙市××路××段××号××期××栋××栋，商业Ｂ区702号房产中居住，对该处房产已经实际占有、使用和控制。结合刘辉在听证会上的陈述，其与被执行人刘新辉是同胞兄妹关系，其父母亦是刘新辉的父母，其父母居住在涉争房产中的事实并不能证明其已经实际占有控制该处房产。据刘辉所述，用于偿还剩余房贷的账户仍是刘新辉本人的账户，刘辉每月以存现金的方式将房贷款存入刘新辉相关账户以还房贷,这与常理不合，人们通常会选择方便快捷的汇款方式或直接从自己的账户中扣缴。刘辉没有充足的证据证明其已经实际占有和控制了涉争房屋。且房屋所有权以登记为准，该处房产仍登记在被执行人刘新辉名下。综上，从现有证据看，案外人刘辉并未取得对长沙市××路××段××号××期××栋××栋，商业Ｂ区702号房产的所有权，亦不能证明其实际占有控制该处房产以及偿还剩余房款的事实，不享有排除法院强制执行的权利。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回案外人刘辉的异议申请。如不服本裁定，案外人、当事人认为判决、裁定有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向湘乡市人民法院提起诉讼。审判长 陈 军审判员 易洪斌审判员 沈振杰二〇二一年七月十三日书记员 陈 师附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2465号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马永生，男，1963年5月10日出生，住内蒙古包头市昆都仑区,现住内蒙古包头市青山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市密云区溪翁庄镇人民政府，住所地北京市密云区溪翁庄镇溪翁庄村。负责人：杨建军，镇长。一审第三人：中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区君隆广场1、2号楼西安道2号901、1001。负责人：郑海阳，总经理。一审第三人：内蒙古自治区基本建设咨询投资有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路108号办公楼。法定代表人：赵云涛，总经理。再审申请人马永生因与被申请人北京市密云区溪翁庄镇人民政府（以下简称溪翁庄镇政府）及一审第三人中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司（以下简称信达天津分公司）、内蒙古自治区基本建设咨询投资有限公司（以下简称内蒙基建公司）清算责任纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终9807号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马永生申请再审称，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。（一）马永生合法的债权人利益已经经过生效判决认定，故马永生追究溪翁庄镇政府的侵权责任于法有据。（二）一、二审法院对信达天津分公司与内蒙基建公司签订的《债权转让合同》中9．2．5．2条的责任类型作扩大解释严重违法。（三）一、二审法院混淆了侵权责任与合同约定责任的概念、法律关系。（四）合同中的免责条款有悖于常理，不能因此推导出一、二审判决结论。（五）一、二审判决导致马永生无法实现债权，严重侵犯公民合法权益。综上，马永生依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，根据查明的事实，涉案债权系自信达天津分公司转让给内蒙基建公司，再由内蒙基建公司转让给马永生。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，二审法院根据各方的诉辩意见，确定本案的争议焦点为信达天津分公司与内蒙基建公司签订的《债权转让合同》中9．2．5．2条的理解问题正确。二审法院根据法律规定，综合信达天津分公司与内蒙基建公司之间《债权转让合同》第9．2．5．2条的约定内容以及内蒙基建公司与马永生2014年1月15日签订的《债权转让合同》第9．2．5条的约定内容，结合对在案合同约定的总体考虑，在对争议焦点详尽论理的基础上，认定马永生自身已经放弃追究前手任何法律责任的权利，进而对马永生要求溪翁庄镇政府承担清算责任的主张未予支持，认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。综上，马永生申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马永生的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年七月十四日法官助理  董殿超书 记 员  李涵乔
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1379号郭四青：你与申请执行人郭友祥为赡养纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初2178号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭友祥于二〇二一年七月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付4571.95元。负担案件受理费50元，执行费50元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：31111100431********特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年七月九日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7225号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：刘洋。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告刘洋物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。审判员  臧丽二〇二一年七月十三日法官助理吴岩书记员吴纤慧
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保145号 申请人：某某银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：于某，系该公司董事长。 委托代理人：唐某、王某，系该公司员工。 被申请人：范某某，男，汉族，1968年9月3日出生，住所地：辽宁省丹东市元宝区。 被申请人：李某，女，汉族，1982年9月25日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：杨某某，男，汉族，1955年4月5日出生，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。 申请人某某银行股份有限公司于2021年5月20日向丹东某某委员会申请财产保全，请求对被申请人范某某、李某、杨某某银行存款83541.9元或价值相当的其他财产进行查封、冻结。2021年7月7日，丹东某某委员会将保全申请书等提交本院。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人范某某、李某、杨某某银行存款83541.9元或价值相当的其他财产。 案件申请费855元，由申请人某某银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二一年七月八日 书记员  范文馨
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2812号原告：敦化市xx有限公司，住所敦化市丹江街。被告：魏某，男，住敦化市，其他自然信息不详。被告：魏某1，男，住敦化市，其他自然信息不详。敦化市xx有限公司与魏某等买卖合同纠纷一案。本院立案后，敦化市xx有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市xx有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许敦化市xx有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），全部退还给敦化市xx有限公司。审判员 白明彬二〇二一年七月五日书记员 高国鹏
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0151民初4038号原告：谭洪黔，男，汉族，1982年11月11日出生，住重庆市铜梁区。被告：胡小波，男，汉族，1982年12月25日出生，住重庆市江北区。原告谭洪黔与被告胡小波民间借贷纠纷一案，原告谭洪黔于2021年6月8日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、判令被告胡小波立即偿还原告借款10000元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，谭洪黔到庭参加诉讼，胡小波经本院合法传唤无正当理由未到庭，也未提交书面答辩意见，本院依法缺席审理。现已审理终结。本院经审理认定，2020年1月31日，被告胡小波向原告谭洪黔出具借条一张，主要载明：“今借到谭洪黔人民币10000元（壹万元整），于2020年12月31日前还清。借款人：胡小波，身份证号码：××××××××××××××××××。”因胡小波至今未还款，谭洪黔遂起诉来院。审理中，谭洪黔陈述，该款实际大约在2013年以银行转账方式出借给被告，后在谭洪黔向胡小波催收过程中，胡小波才出具该借条。另，原告当庭明确利息计算方式：以借款10000元为基数，从还款期限届满次日即2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算至借款还清之日止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告胡小波向原告谭洪黔借款10000元的事实，有谭洪黔的当庭陈述及其举示的借条予以证明，足以认定双方借贷关系成立。胡小波经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃陈述、抗辩和举证的权利，应自行承担相应的法律后果。本院采信原告关于胡小波至今未偿还借款10000元的陈述。现谭洪黔要求胡小波偿还借款10000元的主张，符合本案事实和法律规定，本院予以支持。关于原告请求的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第二次修正）第二十八条第二款第（一）项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因本案双方仅约定了还款期限，未约定借款利率，现原告要求被告从借款逾期之日（2021年1月1日）起按全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率计算支付逾期利息，符合本案客观及法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告胡小波于本判决生效之日起五日内归还原告谭洪黔借款10000元，并以10000元为基数，从2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率计算利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告胡小波负担。此款原告已垫付，履行本判决时由被告直接支付给原告。本判决为终审判决。审判员  谭四玲二〇二一年七月十四日书记员  李清兰
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保2384号 东莞市力赛机电设备有限公司、东莞市祥搏机电设备有限公司： 本院受理的申请人东莞市力赛机电设备有限公司与被申请人东莞市祥搏机电设备有限公司财产保全一案【执行依据为（2020）粤1971民初15609号】，本案已部分保全，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二日 联系人：张子慧 联系电话：0769-88289280、18576856833 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1364号刘书恒：你与申请执行人陈冬为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初788号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈冬于二〇二一年七月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付8000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费25元，执行费50元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001644特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年七月九日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初5100号之二申请人：陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)，陕西省西安市莲湖区XX路XX号XX园XX号XX座XX层XX号房。法定代表人：杨钊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王梦之，女，1998年5月5日出生，汉族，该公司员工，住西安市雁塔区楼。被申请人：崔宁，男，1980年2月1日出生，汉族，住南京市秦淮区。本院受理的申请人陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)与被申请人崔宁小额借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年5月31日做出民事裁定，依法查封、冻结被申请人崔宁名下价值6551.83 元的等值财产。现申请人自愿撤回了起诉，并请求解除对被申请人崔宁名下价值6551.83 元等值财产的查封、冻结。经审查，本院认为，申请人申请解除对被申请人崔宁的保全措施，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人崔宁名下价值6551.83 元等值财产的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。    审 判   员        王  弘 二Ｏ二一年六月十一日 书  记  员   王红菊  1
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执恢110号 案由：追偿权纠纷 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司四川分公司 被执行人：刘成勇、熊兴容 立案时间：2021年6月18日 执行依据：（2020）川1527民初680号 执行依据主文：刘成勇、熊兴容支付中华联合财产保险股份有限公司四川分公司 申请标的：101532元 结案标的：101532元 结案方式：执行完毕 二〇二一七月十六日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执215号之二一、执行当事人申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区。法定代表人：李明耀。委托诉讼代理人：陈佳晶，紫金财产保险股份有限公司泰州道路救助服务办公室员工。被执行人：张相林，男，1992年10月11日出生，汉族，住河南省滑县。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：（2019）苏1291民初1526号民事判决。（二）申请执行债权情况：返还垫付款34617.58元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：本院于2021年1月26日立案执行，并向被执行人送达执行通知等文书。（二）执行措施：1.于2021年1月26日、6月29日、7月20日通过最高院“总对总”、省法院“点对点”网上查控；2.委托被执行人住所地河南省滑县人民法院协助调查被执行人的不动产登记及对外投资情况、并向周边群众或者基层组织调查被执行人的财产情况，未有财产线索反馈；3.查询被执行人配偶财产状况；4.通过关联案件系统查询执行线索，未发现执行财产线索。（三）强制措施：限制高消费。四、查明财产情况被执行人无银行存款，本院于2021年1月28日冻结被执行人的银行账户，冻结期限1年。其他未发现可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案无执行到位金额。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2021年7月21日，书面告知。（二）反馈意见：申请执行人对执行调查无异议，未提供可供执行的有效财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人紫金财产保险股份有限公司依据本院（2019）苏1291民初1526号民事判决申请执行的被执行人张相林返还垫付款的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二一年七月二十一日书记员  田金花
沈阳市浑南区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0112民初12050号 上海现代时尚商业管理有限公司沈阳分公司： 你单位与万倩物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员 吴 丽 二〇二一年七月六日 书记员 鲍思琪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执2465号本院立案执行申请执行人卜添荣与恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已还款31887元，申请执行人自愿放弃余款及利息申请结案，被执行人已履行全部法律义务，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初2816号 原告：唐山市衡安钢结构有限公司。 委托诉讼代理人：方超，河北聚识律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：常文涛，男，1973年8月11日生，汉族，住衡水市阜城县。 原告唐山市衡安钢结构有限公司与被告常文涛承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告唐山市衡安钢结构有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市衡安钢结构有限公司撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告唐山市衡安钢结构有限公司负担。 审 判 员  于 鹏 二〇二一年七月十五日 法官助理  李 东 书 记 员  张春美
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初1401号原告：吴某，男，1962年10月14日出生，汉族，住四川省。被告：杨某，男，1968年8月13日出生，汉族，住河南省。原告吴某诉被告杨某劳务合同纠纷一案,本院于2021年5月11日立案。原告吴某于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告私下达成协议为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某撤诉。案件受理费61.25元，由原告吴某负担。审判员  韩武斌二〇二一年七月十四日书记员  胡明明
四川省德昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3424刑初66号 公诉机关四川省德昌县人民检察院。 被告人罗刚，男，出生于1994年7月12日，汉族，四川省德昌县人，初中文化，村民，住四川省德昌县。因涉嫌犯诈骗罪，2020年5月31日被德昌县xxx取保候审；2021年5月6日被德昌县人民检察院取保候审；2021年6月4日被本院取保候审。 四川省德昌县人民检察院以德检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人罗刚犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德昌县人民检察院指派检察员杨秀兰出庭支持公诉，被告人罗刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月25日晚，被害人聂某在德昌县德州镇“遇吾小院”认识被告人罗刚后，听说聂某缺钱，便谎称自己有银行朋友，刷完流水后，公司通过这个银行当财务的朋友就可以直接把钱转给聂某。罗刚将自己另外一个微信号冒充银行财务推送给聂某，聂某加了这个微信号以后，按罗刚的要求通过该微信分三次共转款7000元作为借款流水。罗刚在骗取该款后，便编造各种理由欺骗聂某后失联。此款已被罗刚挥霍。2021年5月12日，被告人罗刚已将骗取的7000元退还给了聂某。对指控的事实，公诉机关提交了报案记录、到案经过、现场勘验笔录、辨认笔录、图示及照片、被害人聂某的陈述、微信聊天记录、转款记录、收条、被告人罗刚的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人罗刚以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。罗刚系坦白，认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金。 被告人罗刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，涉嫌诈骗行为的被告人罗刚在接到xxxx通知其接受调查后，主动到xxxx并供述自己诈骗的事实。罗刚系肢体1级残疾。 本院认为，被告人罗刚以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人数额较大的财物，其行为已构成诈骗罪。德昌县人民检察院指控被告人罗刚的罪名成立，本院予以支持。 在案证据证实，因涉嫌诈骗的被告人罗刚在接到xxxx通知后，能主动到案，其行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定的自动投案的情形，即犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向xxxx、人民检察院、人民法院投案。罗刚在知其犯罪行为可能受处罚而能主动到案，将自身置于司法机关的控制之下，应为自动投案，且到案后如实供述其诈骗的事实，其行为符合刑法规定自首成立的条件。公诉机关认定罗刚属于坦白不当。 本案系被告人罗刚与被害人偶然相识，在获知被害人有借款愿望后，罗刚虚构能帮被害人借到款的事实而骗获被害人的信任，从而骗取被害人的财物。纵观全案，被告人犯罪的手段一般，系偶犯，且在犯罪后能主动投案，退赔被害人的损失，以减少其犯罪行为对社会的危害程度，犯罪情节较轻；在本案审理期间，被告人主动预缴纳罚金，认罪认罚，有较好的悔罪表现，可依法对其从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院在审理时告知是否调整，公诉机关明确不予调整。本院依据被告人犯罪的事实、性质、情节、后果，结合对被告人刑事处罚的法定和酌定量刑情节，依法对其予以刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第三十四条第二款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条（一）、（二）、（六）项之规定，判决如下： 被告人罗刚犯诈骗罪，判处单处罚金人民币八千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  耿健 二〇二一年七月六日 书记员  徐静 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三十四条第二款附加刑也可以独立适用。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会并具有下列情形之一的，可以依法单处罚金： （一）偶犯或者初犯; （二）自首或者有立功表现的； （六）全部退赃并有悔罪表现的。
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保559号 丁伟、安徽卓莱商贸有限公司、田海峰、苏会程、余国金： 本院根据丁伟的财产保全申请，经审查，于2021年7月12日作出（2021）皖1622民初5541号民事裁定书。于2021年7月14日冻结被申请人安徽卓莱商贸有限公司、田海峰、苏会程、余国金名下银行账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 丁伟需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年七月十九日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保1023号 陈荣、李桂庆、陈小妮、广西南宁华纳饲料科技有限公司、广西三桂养殖有限责任公司： 关于申请人陈荣与被申请人李桂庆、陈小妮、广西南宁华纳饲料科技有限公司、广西三桂养殖有限责任公司养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年7月14日根据已生效的（2021）桂0108民初1851号之二民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年7月16日冻结李桂庆（信用社、农行、工行、建行、邮政、微信账户，7.25元）、陈小妮（建行、信用社、农行，2755.61元）、广西南宁华纳饲料科技有限公司（信用社，0元）、广西三桂养殖有限责任公司（信用社、农行，0元）名下银行存款30万元，实际冻结2762.86元，冻结期限为一年，自2021年7月16日至2022年7月16日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1851号之二民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年七月十九日
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保333号发往银行:中国工商银行吉林市南京路支行事由：吉林市奥尼电气设备有限公司与吉林吉电集团有限公司买卖合同纠纷一案（2021）吉0221民初1221号协助冻结通知书关于吉林吉电集团有限公司在中国工商银行吉林市南京路支行（处）账户xxx********的存款2793871.02元请暂停支付十二个月(从2021年7月15日起至2022年7月15日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年七月十五日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1893号申请执行人：韦彬彬，男，1989年12月5日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：宿迁市红星凯盛国际纺织服装城管理有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：孙康，该公司总经理。本院在执行申请执行人韦彬彬与被执行人宿迁市红星凯盛国际纺织服装城管理有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1311民初497号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月13日立案受理，本案立案执行标的63286元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月19日依法向申请执行人发出了风险告知书、执行通知书、限制高消费令和财产报告令等执行材料。2、本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。3、现已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法人高消费。4、本院于2021年7月13日将上述执行情况书面谈话告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，认可法院的调查，并同意终结本次执行程序。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年七月十四日书记员  张德祥
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初8743号之一解除保全申请人：江苏科旭新材料有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇三兴五棵松路。法定代表人：沈红平。被申请人：十堰驯码汽车内饰件有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭区东城开发区陈罗村二组。法定代表人：施辉刚。原告江苏科旭新材料有限公司与被告十堰驯码汽车内饰件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月22日向本院申请财产保全，本院于2021年6月28日裁定冻结被申请人银行存款10万元或查封其相应价值的财产，解除保全申请人于2021年7月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人十堰驯码汽车内饰件有限公司的银行存款10万元的冻结及相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋晓二〇二一年七月一日书记员  曹静
库尔勒铁路运输法院   执 行 裁 定 书   (2021)新7102执254号   申请执行人：新疆经纬运输有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。   被执行人：新疆九华物流有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   申请执行人新疆经纬运输有限公司与被执行人新疆九华物流有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年6月17日作出的（2021）新7102民初470号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2021）新7102民初470号民事判决书，向被执行人新疆九华物流有限责任公司发出执行通知，责令其立即履行义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆九华物流有限责任公司在银行、信用社或其它金融机构账户上的存款345358.02元（其中本金340353.02元，执行费5005元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、冻结被执行人新疆九华物流有限责任公司相应价值的财产。   本裁定送达后立即生效。   审  判  员   吾吉.肉孜   二 〇 二 一 年 七 月 十 二 日   法 官 助 理   陈 长 华   书  记  员   孙 东 风
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初3537号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5432号申请执行人：广州快氪在线小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号16层1604房。法定代表人：王雪鉴，总经理。被执行人：马霖。被执行人：湖南新梦想资产经营管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路顺天国际财富中心1903房。法定代表人：蒋龙。本院依据已经发生法律效力的（2020）穗仲案字第444号裁决书于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马霖、湖南新梦想资产经营管理有限公司在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年七月十三日书记员 钱江凤
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1397号申请人张西海，男，汉族，1971年4月18日出生，住潢川县。申请人高艳，女，汉族，1969年7月20日出生，住潢川县。被执行人方文国，男，汉族，1969年7月10日出生，住新蔡县。关于张西海、高艳申请执行被执行人方文国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初4998号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张西海、高艳于2021年4月12日向本院提出执行申请，本院于2021年5月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人方文国至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人方文国名下无银行存款可供执行；2、查明被执行人方文国名下无不动产登记信息；3、查明被执行人方文国名下无住房公积金信息；4、查明被执行人方文国名下有一辆锋范牌汽车（车牌号：皖Ｋ×××××）;该车辆未实际扣押，申请人也不能提供该车辆的具体位置信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为89800.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方文国负有继续向申请执行人张西海、高艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年七月八日书记员 李栋梁
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初4742号原告：大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街**。法定代表人：李栋。委托诉讼代理人：杨威，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思涵，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：赵某某，女，1991年10月12日出生，汉族，住沈阳市。本院在审理原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告赵某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年七月一日书记员  鲍昕蔷
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保1047号立案庭：你庭于2021年7月12日移交我局执行申请人江苏建友工程机械有限公司与被申请人安徽省凯祥机械设备租赁有限公司、安徽省东升机械设备租赁有限公司财产保全一案。我局通过网络查控系统，解除对安徽省凯祥机械设备租赁有限公司、安徽省东升机械设备租赁有限公司银行存款810000.00元的冻结。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执1049号 申请执行人：李奎文，男，1954年5月5日出生，汉族，本溪县中心小学退休教师，现住本溪市明山区。 申请执行人：候桂连，女，1956年9月7日出生，汉族，本溪市泰家牧业有限公司退休人员，现住本溪市明山区。 委托代理人：李忠儒，男，1986年4月15日出生，汉族，本溪禾丰村镇银行工作人员，现住本溪市明山区。 被执行人：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。 法定代表人：王肇新，该公司经理。 本院在执行李奎文、候桂连与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504民初466号民事判决书向本院申请执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，发现其名下有房产并进行了查封，但目前该房产案外人正在提异议，需要等待异议处置结果，除外暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  孟 溪 二〇二一年七月二十日 书记员  徐立霜
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1327号 金毅： 关于金毅罚金一案，思南县人民法院作出的（2016）黔0624刑初29号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年6月17日移送强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人金毅送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：交纳罚金2000元。 执行过程中，被执行人金毅自动履行了案款2000元，该案款已按财务规定上缴国库。至此，思南县人民法院作出的（2016）黔0624刑初29号刑事判决书执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十七日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保843号申请人长沙市开福区联镒建筑设备租赁部诉被申请人中建五局第三建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙市开福区联镒建筑设备租赁部于2021年7月6日向本院提出财产保全申请，因被申请人名下无可保全的财产，故结案。特此通知二〇二一年七月十六日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更699号 罪犯熊银进，男，1997年8月20日生，苗族，贵州省桐梓县人，小学文化。现在贵州省瓮安监狱五监区服刑。 2018年3月22日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2018）黔03刑初2号刑事判决，认定熊银进犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。该犯不服,提出上诉。2018年6月5日，贵州省高级人民法院作出（2018）黔刑终193号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年6月18日起至2030年6月17日止）。 2021年6月10日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯熊银进在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2018年10月至2019年4月获评1个表扬；2019年5月至2019年9月获评1个表扬；2019年10月至2020年2月获评1个表扬；2020年3月至2020年8月获评1个表扬，共计4个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯熊银进在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯熊银进减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯熊银进减去有期徒刑五个月（刑期至2030年1月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年七月五日 法官助理冯雪梅 书记员吴汉茹