云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0381民初963号原告：深圳市佰仟金融服务有限公司。住所：深圳市前海深港合作区南山街道桂湾片区二单元前海卓越金融中心（一期）7号楼2302A。法定代表人：LIUSHI。统一社会信用代码：914403000877533701。委托诉讼代理人：曾云珠，四川显卓律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘书红，男，1986年8月15日生，汉族，宣威市人，住云南省宣威市。（缺席）。原告深圳市佰仟金融服务有限公司（以下简称佰仟金融公司）与被告刘红书融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾云珠到庭参加诉讼，被告刘红书经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付到期未付融资租赁费用51048.12元和罚息（以每期到期未付融资租赁费用为本金，自逾期之日起按年利率15.4%计算至实际清偿日止）；2.请求判令被告支付全部未到期融资租赁费用31481.94元及罚息（以全部未到期金融租赁费用为本金，自起诉之日起按年利率15.4%计算至实际清偿日止）（诉求1和2合计82530.06元）；3.请求判令原告对抵押车辆享有优先受偿权；本案诉讼费、律师代理费等原告的维权成本均由被告承担。事实及理由：被告向佰仟融资租赁有限公司（以下简称佰仟租赁公司）申请车辆融资租赁。2018年9月5日，佰仟租赁公司（出租人）与被告（承租人）签订的《佰仟融资租赁合同主要条款》及《通用条款》等一系列融资租赁文件生效。《融资租赁合同主要条款》第七条约定：出租人同意购买承租人指定的本合同第一条所述的机动车辆，购车款即通用条款第七条所述的融资租赁本金，出租人打款即视为完成购车款支付；承租人同意出租人将购车款一次性支付给合同项下的代理商（经销商）；出租人仅出于为承租人提供融资租赁服务的目的购买承租人指定的机动车，出租人支付购车款后，由承租人继续占有使用车辆或由经销商直接交付给承租人，即视为出租人以占有改定方式向承租人交付了标的车辆。出租人向承租人实际拨付的融资款即购车款，双方无需另行签订车辆买卖合同；出租人为承租人提供的融资租赁模式为售后回租，出租人因本合同第七条约定的购买行为取得车辆的所有权，租赁期间将所购车辆登记到承租人名下。承租人在融资租赁期间为车辆的名义所有人，出租人为实际所有人；出售人授权承租人将车辆抵押于出租人名下。《通用条款》第七条融资租赁项目、租金、支付方式：承租人融资租赁本金总额为117468.00元（其中月租金3790.36元、管理费144.88元）；第十五条约定：如承租人未按约定支付租赁费，则出租人有权行使加速到期权，要求承租人立即清偿合同项下的全部债务，包括到期未到期的租赁费、罚息、违约金等；出租人有权以承租人逾期租赁费用总额为基数，按每日万分之八收取罚息。合同签订后，被告依约取得车辆使用权，但被告支付15期租赁费后，未再向佰仟租赁公司继续支付剩余租赁费用，2020年1月5日开始逾期。2019年9月26日，佰仟租赁公司与原告签订《以资抵债合同》，将对被告的债权转让给了原告，并按合同约定履行了通知义务。为此，请求支持原告的诉讼请求。被告刘红书未应诉答辩。原告对其主张的案件事实，向本院提交了下列证据：1．《原告营业执照》《法人代表人身份信息》《法定代表人身份证明》《被告身份信息》；用以证明原、被告的主体资格；2．《佰仟融资租赁有限公司工商登记信息》《全国融资租赁企业管理系统信息查询结果》《批准证书》《以资抵债合同》《交割确认函》《债权转让通知》，用以证明（1）佰仟融资租赁公司是依法设立具备融资租赁资质的公司；（2）经过债权转让，原告已取得佰仟租赁有限公司对被告的债权；（3）原告依据合同约定履行了通知义务，债权转让已发生法律效力；（4）主债权转让包括融资租赁合同项下的全部债权及抵押权；3．《佰仟融资租赁有限公司汽车融资租赁（个人）申请表》《佰仟融资租赁合同》《车辆交接单》《购车款支付凭证》《被告还款记录》，用以证明（1）被告向佰仟租赁公司申请融资租赁的事实、融资租赁的总金额及包含的各项费用明细；（2）融资租赁年利率、每期的还款金额、逾期利息、罚息等费用的计算方式；（3）融资租赁的模式为售后回租，车辆的实际所有人为佰仟融资租赁有限公司，被告是车辆的名义所有人；（4）债权转让通知方式符合双方合同的约定；4．《机动车登记证》，用以证明双方办理了抵押登记，出租人对该车享有优先受偿权。本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，内容上证实了原告主张的事实，对原告提交的证据，本院均予以采信并作为认定本案事实的依据。根据庭审和证据，本院确认如下法律事实：2018年9月1日，被告刘红书与宣威市骏驰汽车销售服务有限公司签订《汽车订购合同》，约定刘红书向该公司购买豪曼牌重型货车一辆，价款为136000元（含保险费1万元），刘红书支付首付款12600元。2018年8月28日，被告刘红书向佰仟租赁公司（以下简称佰仟租赁公司）申请车辆融资租赁，双方签订了《佰仟融资租赁合同主要条款》及《通用条款》等一系列融资租赁文件。双方书面约定，承租人融资租赁本金总额为117468.00元，承租人每月应偿还3935.24元，融资租赁期限为36个月。合同签订后，佰仟租赁公司履行了约定的融资义务，被告刘红书依约取得车辆使用权，但被告支付15期租赁费，即59028.60元后，未再向佰仟租赁公司继续支付剩余租赁费用，2020年1月5日开始逾期。2019年9月26日，佰仟租赁公司与原告佰仟融资公司签订《以资抵债合同》，将对被告刘红书的债权转让给了原告，并按合同约定履行了通知义务。为此，原告向本院提出前述诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第七百三十五条“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。”的规定；本案中，佰仟租赁公司与刘红书签订的合同符合该规定，佰仟租赁公司已经履行了合同约定的融资义务，刘红书只履行了部分支付租金的义务，违反了合同约定的义务，应当承担合同约定的违约责任。佰仟租赁公司将自己的债权转让给佰仟融资公司，并已通知债务人刘红书，该债权转让有效，佰仟租赁公司对刘红书的债权消灭，佰仟融资公司依法取得了对刘红书的债权。原告的第一至三项诉讼请求成立，本院予以支持。原告的第四项诉讼请求，因无相应的依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，第五百零九条，第五百七十七条，第五百八十五条，第七百三十五条，第七百五十二条，第五百四十五条，第一百七十九条第一款第四、九项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘红书支付原告深圳市佰仟金融服务有限公司到期未付融资租赁费51048.12元和罚息（以每期到期未付融资租赁费用为本金，自逾期之日起按年利率15.4%计算至实际清偿日止）；二、由被告刘红书支付原告深圳市佰仟金融服务有限公司全部未到期融资租赁费31481.94元及罚息（以全部未到期金融租赁费用为本金，自起诉之日起按年利率15.4%计算至实际清偿日止）；三、原告深圳市佰仟金融服务有限公司对被告刘红书在融资租赁中已办理抵押登记的车辆享有优先受偿权；四、驳回原告深圳市佰仟金融服务有限公司律师代理费等原告的维权成本的诉讼请求。以上一、二两项于本判决生效之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1864元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期限为两年。审 判 长  包崇俭人民陪审员  王 江人民陪审员  柳冬莉二〇二一年七月十六日书 记 员  冯 仙