wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1250号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:陈雷，男，1975年12月11日生，汉族，住丰县。被执行人:渠雪梅，女，1988年8月28日生，汉族，住丰县。被执行人:梁冬云，女，1975年10月24日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈雷、渠雪梅、梁冬云金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初4984号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日依法向本院申请执行，要求被执行人陈雷、渠雪梅、梁冬云支付人民币80000元及利息、案件受理费1050元。被执行人依法应承担执行费1116元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年3月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年3月15日、2021年5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人梁冬云存款5600元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年4月22日对被执行人陈雷、渠雪梅、梁冬云采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日通过谈话方式将被执行人陈雷、渠雪梅、梁冬云名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款5600元，未执行到位案款74400元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月一日书记员 程旭光
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初2545号之二原告：徐中毅，男，1973年11月23日出生，汉族，住泰兴市。被告：苏方垒，男，1978年9月28日出生，汉族，住泰州市高港区。原告徐中毅与被告苏方垒房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐中毅撤回起诉。案件受理费减半收取539元，保全费1300元，合计1839元，由原告负担（已付）。审 判 长  丁新春人民陪审员  刘云飞人民陪审员  张大华二〇二一年七月一日书 记 员  陶 蕾
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1675号申请人：衡南鸿大物业管理有限公司，住所地：衡南县三塘镇环城南路19号。法定代表人：李小平，经理。被申请人：谭勇，男，1983年9月8日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。申请人衡南鸿大物业管理有限公司与被申请人谭勇物业服务合同纠纷一案，申请人衡南鸿大物业管理有限公司于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人谭勇名下的银行存款及收益3110元进行冻结。本院经审查认为，申请人衡南鸿大物业管理有限公司以防止被申请人谭勇转移财产为由提出财产保全的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谭勇名下的银行存款及收益3110元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘祖信二〇二一年七月五日法官助理袁健书记员左琦
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保865号申请保全人李文萍与被保全人松原市火炬房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请保全人于2021年7月8日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人松原市火炬房地产开发有限公司名下银行存款予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保865号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年七月十五日
江苏省无锡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏02刑更1359号 罪犯钱光华。现在江苏省丁山监狱服刑。 江苏省苏州市相城区人民法院于2018年12月7日作出(2018)苏0507刑初615号刑事判决，认定被告人钱光华犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元，扣押的被盗物品，由扣押机关依法处理，继续追缴犯罪所得予以发还相关被害人，刑期自2018年3月9日起至2024年9月4日止。判决生效后，该犯于2018年12月28日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯钱光华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯钱光华减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯钱光华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年4月、2020年10月、2021年4月获得表扬四次。另查明，该犯被判处罚金人民币一万元已履行，继续追缴犯罪所得未履行。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯钱光华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯钱光华减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2024年2月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 过坚列 审 判 员 李海林 审 判 员 申富军 二〇二一年七月二十九日 法官助理 鲍 清 书 记 员 朱 瑛
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初2020号原告：李老四，男，1964年2月9日生，汉族，农民，住云南省红河州泸西县。被告：宣威市浩宇种植专业合作社。住所地：云南省宣威市板桥街道东屯村委会东头村10号。负责人：高峰。原告李老四诉被告宣威市浩宇种植专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理，原告李老四于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李老四的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李老四撤回起诉。案件受理费1690元，减半收取845元，由原告李老四负担。审判员  李旭峰二〇二一年七月九日书记员  王 凡
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2021）湘0321民督162号申请人：湘潭县东之和物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇雪松南路188号。法定代表人：何慧，该公司执行董事兼总经理。被申请人：陈春香，女，1964年3月7日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。申请人湘潭县东之和物业管理有限公司于2021年7月13日向本院申请支付令。申请人称，被申请人购买了湘潭县鑫田房地产开发有限公司开发的位于湘潭县××镇××路××小区××栋××单元××号商品房，系该房屋业主，房屋面积为121.44平方米，架空层面积为14.6平方米。申请人分别于2018年12月27日、2019年12月24日与湘潭县易俗河镇乾隆尚书苑业主委员会签订《乾隆尚书苑住宅小区物业管理服务委托合同书》，约定由申请人向乾隆尚书苑小区提供物业管理服务，并对物业管理服务内容和标准、物业管理服务相关费用、各方的权利和义务及违约责任等进行了约定，其中该户型物业服务费2019年按房屋建筑面积1.00元／平方米／月计收，架空层按0.6元／平方米／月计收，2020-2021年按房屋建筑面积1.05元／平方米／月，架空层按0.7元／平方米／月计收。依此计算，被申请人2019年应按房屋1457元／年、架空层105元／年，2020-2021年应按房屋1530元／年、架空层123元／年向申请人缴纳物业服务费。合同签订后，申请人依约向被申请人提供了物业管理服务，但被申请人自2019年1月1日起无正当理由停止缴纳物业服务费，截至2021年12月31日止累计欠缴物业服务费4868元。申请人多次向被申请人催收,被申请人均拒绝缴纳。申请人遂向法院提供双方身份证明、《物业管理服务委托合同书》、欠费清单、物业费催缴通知书及照片等证据并提出申请，要求被申请人给付申请人2019年1月1日至2021年12月31日期间的物业服务费4868元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈春香应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湘潭县东之和物业管理有限公司2019年1月1日至2021年12月31日期间的物业服务费4868元。申请费17元，由被申请人陈春香负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  谭歆玲二〇二一年七月十五日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初3520号之一 原告：道县富成钢铁贸易有限公司，住所地道县营江乡白地头村。 法定代表人：曾小燕，经理。 委托诉讼代理人：罗爱连，湖南教正律师事务所律师。 被告：湖南省第五工程有限公司，住所地株洲市芦淞区建设中路28号。 法定代表人：龙兴。 被告：张雄飞，男，1980年12月15日出生，汉族，住宁远县。 原告道县富成钢铁贸易有限公司与被告湖南省第五工程有限公司、张雄飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以通过非诉讼方式处理双方纠纷为由请求撤回对被告的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许道县富成钢铁贸易有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1090元，由道县富成钢铁贸易有限公司负担。 审 判 员  周**永 二〇二一年七月一日 法官 助理  蒋云飞 代理书记员  黄贵金
山西省平顺县人民法院民事裁定书（2021）晋0425民初472号原告：长治市胜洁物业管理有限公司，住所地：长治市紫坊校前街112号法定代表人：赵文平，职务：经理。委托诉讼代理人：陈丽花，系公司职工。被告：韩晓义，男，1985年8月1日出生，汉族，山西省平顺县人,现住平顺县。原告长治市胜洁物业管理有限公司诉被告韩晓义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，原告长治市胜洁物业管理有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予长治市胜洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长治市胜洁物业管理有限公司负担。审判员 王 鹏二〇二一年七月十四日（法官助理 仝芳菲书记员 李晓雅
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执1113号申请执行人：马某，女，1951年12月30日，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：贾汪区老矿聚凯利健身房，住所地徐州市贾汪区。被执行人:赵某，男，1992年5月30日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人马某与被执行人贾汪区老矿聚凯利健身房、赵某服务合同纠纷一案，本院审理作出的(2020)苏0305民初519号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的825元，执行到位标0元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施:1.本院于2021年4月20日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月26日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；3.本院向不动产登记中心查询,轮候查封了被执行人赵某名下位于江苏省徐州市贾汪区承平路以东康馨园北区23号楼3-402室【不动产权证书号：苏（2019）贾汪区不动产权第0007248号】房产一处;4.本院向工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院通知申请人提供财产线索,审限期内申请人未提供被执行人财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终本,经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年七月五日书记员  杨 慧
建平县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （中止执行后恢复执行用） （2021）辽1322执恢378号之五 建平县益祥物业有限责任公司： 本院于二〇二一年七月二十六日作出（2017）辽1322执1975号执行裁定，中止执行建平县益祥物业有限责任公司与杨明华物业服务合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2017）辽1322执1975号案件的执行。 特此通知。执行员：陈小梅 书记员 ：李晓飞 二〇二一年七月二十六日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 建平县人民法院 恢复执行通知书 （中止执行后恢复执行用） （2021）辽1322执恢378号 杨明华： 本院于二〇二一年七月二十六日作出（2017）辽1322执1975号执行裁定，中止执行建平县益祥物业有限责任公司与杨明华物业服务合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2017）辽1322执1975号案件的执行。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0408执962号之一 被执行人：李文林，男，1981年12月19日出生，彝族，住贵州省纳雍县人。 邯郸市永年区人民法院移送执行李文林罚金一案，原河北省永年县人民法院作出的（2012）永刑初字第307号刑事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金义务，本院立案执行。 在执行过程中： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行名下有银行存款20946.5元，本院已强制扣划，有车辆信息，但实际未能控制，无法处置，无工商登记等财产线索。经本院调查，被执行人无不动产登记信息、住房公积金等可供执行的财产或财产线索。本案剩余执行标的9053.5元未能执行。 3、本院干警委托当地法院对被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、本院干警传唤被执行人到庭接受询问，被执行人拒不到庭。 综上所述，因本案被执行人在本院穷尽财产调查措施之后，认定确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行法律文书确定的缴纳罚金义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  武伟燕 审判员  梁建星 审判员  魏英军 二〇二一年七月十九日 书记员  刘 备
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930财保153号 申请人：张广前，男，汉族，1975年12月20日出生，地址：山东省新泰市。 被申请人：孙朋庆，男，汉族，1991年3月9日出生，地址：孟村县。 被申请人：刘明会，女，汉族，1993年6月20日出生，地址：孟村县。 申请人张广前于2021年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙朋庆、刘明会名下的银行存款30000元或同等价值财产。申请人张广前已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人孙朋庆、刘明会名下银行存款30000元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  魏岩 二〇二一年七月二日 书记员  吴静
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执5811号李晨、西安零距离健身有限公司：本院在执行申请执行人李晨与被执行人西安零距离健身有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人李晨依据已发生法律效力的本院（2021）陕0112民初12866号民事调解书于2021年5月31日向本院申请强制执行,执行标的为12087.5元。执行中，本院已执行回案款12087.5元并支付给申请执行人。本案执行费81元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初12866号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年七月二日
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1142号 原告：郑某（曾用名郑某某），女。 委托诉讼代理人：王某某，湖南兴常律师事务所律师。 被告：常宁市某某局。 负责人：伍某某，该局副局长。 委托诉讼代理人：朱某某，湖南明正律师事务所律师（特别授权）。 原告郑某与被告常宁市某某局劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托诉讼代理人王某某、被告常宁市某某局的委托诉讼代理人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某向本院提出诉讼请求：1、判决撤销被告常宁市某某局《关于解除郑某同志聘用合同的决定》（常教字{2021}11号），维持原、被告之间的聘用合同关系；2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：1991年，原告开始在常宁市××镇××教学工作，2008年调入常宁市某某小学工作，2010年调入常宁市某某局工作。2012年，原告被诊断为双肾积水，由此开始进行多方治疗。治疗期间除正常请假外，原告均在单位上班。2021年2月1日，常宁市某某局作出解除与原告的聘用合同，理由是原告在2016年期间长期旷工。原告认为，被告认定原告在2016年连续旷工至少超过82天没有事实依据，作出解除与原告的聘用合同违背事实和法律规定，应予撤销。2021年3月25日，原告就此向常宁市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，但该会不予受理。为此诉诸法院，望判如所请。 被告常宁市教育辩称：1、原告郑某诉称的工作简历属实。2、原告诉称其在工作期间除因病请假外，其他均正常上班不属实。2013年4月18日至同年6月18日，原告因肾功能衰竭、双肾萎缩请病假两个月。之后原告未再请假，被告催促其正常上班，原告就编说各种理由以搪塞，对其自2012年至2015年旷工的情况被告未加追究，但其在2016年间累计旷工超过82天。3、被告解除与原告的聘用合同的依据确凿充分、定性准确、处理恰当、程序合法。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 1、对原告郑某诉称的工作简历，被告常宁市某某局不持异议，本院予以确认。 2、被告常宁市某某局解除与原告郑某聘用合同的事实依据是：原告在2013年至2016年期间，多次违规请假，长期旷工，其中2016年4月14日至5月20日，连续旷工26天，2016年9月8日至9月30日，连续旷工16天，2016年全年累计旷工至少超过82天。该事实依据是否客观真实即为本案的争议焦点，围绕这个争议焦点，被告向法庭提供了单位考勤制度、考勤签到表，常宁市纪委监委《关于郑某违纪案的审理意见》等证据。经审查，这些证据合法、真实、相互关联，能够证明被告解除聘用合同所依据的事实客观真实。原告郑某认为，被告提供的考勤签到表体现的签到情况不属实，且相互矛盾，不能作为认定原告旷工的依据。并向法庭提供了证人刘某的书面证明一份，但证人并未出庭作证，违背了《最高人民法院（关于民事诉讼证据的若干规定）》的相关规定，对该证据不予采信，因此，对原告主张其2016年度旷工不属实的意见不予采纳。 本院认为，遵守机关纪律和规章制度是法律、法规对国家机关工作人员的基本要求。被告常宁市某某局基于原告郑某多次违规请假和在2016年度连续旷工超15个工作日、累计旷工超过30个工作日而作出的《关于解除郑某同志聘用合同的决定》，符合法律、法规的规定，本院予以支持；原告郑某主张被告认定其旷工缺乏依据的意见，证据不足，本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国劳动法》第二条第二款、第二十五条第一款第(二)项；《事业单位人事管理条例》（国务院令第652号）第十五条之规定，判决如下： 解除原告郑某与常宁市某某局的聘用合同。 本案受理费10元，减半收取5元，免收。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  刘仁云 二〇二一年七月二日 代理书记员  廖洁群
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书  （2021）川0129执572号  关于大邑县人民法院移送执行龙莉追缴违法所得一案，龙莉已按大邑县人民法院作出的（2021）川0129刑初7号刑事判决书确定的义务缴纳违法所得350元，本案执行完毕。 特此通知    二〇二一年七月十六日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初2419号 原告：刘某，女，1969年1月3日出生，汉族，住湖南省双峰县。 原告：李某，男，1990年9月26日出生，汉族，住湖南省双峰县。 两原告共同委托诉讼代理人：叶蜜，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或撤诉等诉讼权利。 两原告共同委托诉讼代理人：赵卿，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：杨某，男，1984年2月24日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：沈宏，湖南中兴律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解，代签法律文书等。 被告：中车株洲电机有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区田心高科技园内。 法定代表人：周某。 委托诉讼代理人：李波，湖南崇民律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为接收、递交法律文书、证据材料、参加诉讼，进行调解、和解等。 委托诉讼代理人：柳成柱，湖南崇民律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告刘某、李某与被告杨某、中车株洲电机有限公司法定继承纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理。原告刘某、李某于2021年7月21日向本院提出撤回对被告中车株洲电机有限公司的起诉。 本院认为，原告刘某、李某申请撤回对被告中车株洲电机有限公司的起诉是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某、李某撤回对被告中车株洲电机有限公司的起诉。 审判员 易 红 二〇二一年七月二十一日 实习法官助理陶纯 书记员 周颖然
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初830号原告：郭亮，男，1985年4月4日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：景媛、靳学研，均系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告：刘茜，女，1985年8月12日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：景媛、靳学研，均系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路1-10号。法定代表人：张书娟，职务：总经理。原告郭亮、刘茜与被告辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人景媛到庭参加诉讼，被告辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除被告与原告于2017年5月6日签订的《商品房买卖合同》，并返还原告已交付款项281550.57元及利息（从2017年8月23日计算至实际返还之日止，按同期银行贷款利率计算）；2、判令被告向原告支付违约金3561.6元（计算标准：自2017年5月16日至2020年11月9日，每日按已交付款项的万分之零点一计算）；3、判令被告赔偿原告机会利益损失52万元；4、判令起诉费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年5月16日签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于沈阳市大东区产，签订合同后原告向被告支付了首付款，合同约定，被告应于2017年9月30日向原告交付房屋，但被告迟迟未能向原告交付，原告在此期间多次向被告索要，被告均以各种理由搪塞，后原告发现购买的房屋被查封，于是向查封单位提出执行异议，被驳回。原告为维护自身的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。被告未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：本案涉案房屋坐落于沈阳市大东区，建筑面积89.29平方米。2017年5月16日，原、被告签订《水润观府住宅订购书》，双方约定原告向被告购买被告开发的涉案房屋，付款方式为贷款，总房款681550.57元，首付款281550.57元，贷款40万元。此后，在2017年5月16日至2017年8月23日之间分四笔向被告支付了首付款共计281550.57元，并与被告签订了《商品房买卖合同》，双方约定原告向被告购买涉案房屋，房屋总价68155.57元，首付款281550.57元，余款40万元，自首付款交付之日起50日内以贷款方式付清，被告应于2017年9月30日前向原告交付涉案房屋，商品房预售的，自该合同生效之日起30天内，由出卖人向沈阳市房产局申请登记备案。但签订该合同后，被告未按时向沈阳市房产局申请登记备案，未配合原告办理贷款手续，亦未向原告交付涉案房屋。另查明，2019年5月14日，沈阳市皇姑区人民法院依法将涉案房屋查封，原告向该院提出执行异议，该院认定原告没有完全符合能够排除执行的法定要件，驳回了原告的异议请求。上述事实，有订购书、房屋买卖合同、收款收据、执行裁定书及庭审笔录等，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，现原、被告签订的《房屋买卖合同》已不能实现合同目的，故对于原告要求解除与被告签订的《房屋买卖合同》的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，被告应将原告已支付的首付款281550.57元返还给原告，并赔偿原告利息损失。原告要求被告赔偿违约金的诉讼请求，没有法律及事实依据，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿机会利益损失52万元的诉讼请求。在原告向被告支付了首付款后，被告未按照合同约定的时间办理合同备案、未配合原告办理贷款手续，亦未将涉案房屋交付给原告，原告应当意识到双方签订的《商品房买卖合同》存在不能继续履行的风险，应当及时向被告主张相关权利，不应任由损失扩大。现原告要求以本次诉讼时的房屋市场价值为依据向其赔偿可得利益损失，没有法律及事实依据，对于原告此项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告郭亮、刘茜与被告辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司签订的《商品房买卖合同》；二、被告辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郭亮、刘茜返还购房款281550.57元；三、被告辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郭亮、刘茜赔偿利息损失（以281550.57元为基数，从2017年8月23日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日至实际还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11871元，由原告郭亮、刘茜承担5628元，由被告辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司承担6243元；保全费5000元，由被告辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  彭佳妮审判员  张 品审判员  王岩妍二〇二一年七月五日书记员  吴 迪
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初1153号原告：唐竹青，男，1970年12月16日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：顾国君，湖南威仪律师事务所律师。被告：唐佑明，男，1965年11月20日出生，汉族，住新宁县。原告唐竹青与被告唐佑明民间借贷纠纷一案，本院受理后，在审理期间，原告唐竹青于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐竹青撤诉。本案受理费减半收取1650元，由原告唐竹青负担。审判员  刘务农二〇二一年七月一日书记员  戴美云
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初723号之一 原告：安徽鑫泰玻璃科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区金潼路5号，统一社会信用代码91340300568991951X（1-1）。 法定代表人：葛利贵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王**，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被告：安徽蓝动玻璃器皿有限责任公司，住所地合肥市新站区淮海大道1188号京商商贸城G-1-2幢B-办3402号，统一社会信用代码91340100MA2RFXT87L。 法定代表人：杨俊萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜帅，安徽文得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晶晶，安徽文得律师事务所实习律师。 原告安徽鑫泰玻璃科技有限公司与被告安徽蓝动玻璃器皿有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽鑫泰玻璃科技有限公司撤回起诉。 案件受理费2916元，减半收取为1458元，由原告安徽鑫泰玻璃科技有限公司负担。 审判员  简寻 二〇二一年七月九日 书记员  白雪 附：本裁定适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执956号唐佑生、湖南祁阳农村商业银行股份有限公司本院执行的唐佑生申请湖南祁阳农村商业银行股份有限公司抵押合同纠纷一案，被执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式执行完毕结案。二〇二一年七月二十三日
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3428执186号 申请执行人：张华伍，男，1979年4月21日出生，汉族，住普格县。 被执行人：乃木此惹，男，1958年7月2日出生，彝族，住普格县。 本院在执行申请执行人张华伍与被执行人乃木此惹借款合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成和解，申请人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2021)川3428执186号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 阿牛里古 二〇二一年七月十六日 书记员 蔡 兴 燕
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执恢440号张艳海、朱勇：张艳海申请执行朱勇与运输合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2019）黑0521民初2280民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。本次执行本院执行到位执行款30000.00元（其中包括判项本金、迟延履行利息、案件受理费等），超过30000.00元的部分申请执行人自愿放弃主张权利，本次执行到位执行费313.00元。特此通知。二〇二一年七月二十二日
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2021)陕0825民初2117号 原告：高某某。被告：胡某某。原告高某某诉被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年7月7日公开开庭进行了审理，原告高某某到庭参加了诉讼，被告胡某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2019年10月18日被告因资金周转困难向原告贷款2万元，约定月利息为400元，并打下了贷款条据一支为凭。约定被告于2020年农历正月二十日前偿还1万元。于2020年正月底前偿还1万，后经原告催促被告均以种种理由推拖，至今未给原告支付分文，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告立即给原告偿还贷款本金20000元及利息（月利息为400元，从2019年10月18日起的利息至2020年7月18日止的利息共计3600元）本息共计23600元。以及从2020年7月18日起至债务全部偿还完毕之日的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2019年10月18日被告胡某某向原告高某某借款人民币20000元，月息2分，约定于2020年农历正月二十日前偿还1万元，于2020年农历正月底前偿还1万元。被告胡某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据系原始凭据，内容真实，形式来源合法，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实。2019年10月18日被告胡某某向原告高某某借款人民币20000元，约定月利率为2%，并约定于2020年农历1月20日前给原告偿还10000元，于2020年农历1月底前给原告偿还10000元，立有借据一支。后经原告催要被告支付利息2000元，余款未付，原告诉至法院。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告胡某某向原告高某某借款人民币本金20000元，有被告胡某某出具的借据一支及原告的陈述在卷佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，被告胡某某应承担偿还该借款的民事责任。原告主张按双方约定的月利率2%计息依照法律规定2020年8月20日前未超出法律保护的范围，本院予以支持。2020年8月20日以后按年利率15.4%计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释2021第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告胡某某于判决生效后五日内偿还原告高某某人民币本金20000元及利息（从2019年10月18日至2020年8月19日期间的利息按月利率2%计算；从2020年8月20日起年利率以15.4%计算至兑现完毕时止，兑付时减去已付利息2000元）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，由被告胡某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  丁建文审  判  员  姚嘉丽人民陪审员  刘国平                                        二0二一年七月十四日 书  记  员  周  超1
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执2397号 被执行人：王旭，男，汉族，1989年1月6日出生，住湖南省。 关于被执行人王旭刑事裁判涉财产部分执行一案，根据已发生法律效力的湖南省长沙市望城区人民法院（2021）湘0112刑初113号刑事判决书，本院于2021年7月5日立案执行。因被执行人王旭未履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王旭银行存款23800元或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年七月十二日 代理书记员  曾慧祎
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执1791号吕甫尧、贵州红果天日领翔置业投资有限公司：吕甫尧与贵州红果天日领翔置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计118460.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位118460.00元，现本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三日
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执53号之一申请执行人：张立民，男，1972年12月13日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。被执行人：东宁市鸿峰房地产开发有限责任公司，住所地东宁市东宁镇。法定代表人：刘伟良，男，该公司总经理。本院在执行申请执行人张立民与被执行人东宁市鸿峰房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人张立民以与被执行人东宁市鸿峰房地产开发有限责任公司以自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黑1086执53号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长 王传发审 判 员 解本君审 判 员 宋明环二〇二一年七月五日法官助理 魏浩城书 记 员 李书涛
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执420号申请执行人：郭友林，男，汉族，茶陵县人。被执行人：刘茹仔，男，汉族，湖南茶陵县人。申请执行人郭友林与被执行人刘茹仔民间借贷纠纷一案，经本院于2020年7月24日作出的（2020）湘0224民初1015号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院申请立案执行。本院于2021年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月16日向被执行人刘茹仔送达了执行通知书及报告财产令。分别于2021年4月9日、6月29日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、保险、证券、公积金、车辆、不动产等情况。已冻结被执行人名下银行账户，扣划银行存款。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，现被执行人无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2021年5月11日对被执行人刘茹仔适用限制高消费和纳入全国法院失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月22日，本案应当执行的标的金额为108,000元，执行到位62,944.06元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年七月二十二日书记员  王晶晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执恢84号申请执行人:张海涛,男,1971年2月9日出生,汉族。被执行人：西安华夏物流有限公司。本院在执行申请执行人张海涛与被执行人西安华夏物流有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2018)陕0112民初14160号民事判决书于2021年1月14日向本院申请执行，执行标的为1417400元及逾期利息。执行中查明，被执行人名下无银行存款，银行账户本院已冻结；被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年七月十二日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：2021年月日
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0121执2544号 申请执行人：崔显春,男,1984年2月21日出生,汉族,住安徽省 庆市岳西县五河镇茅山村王屋组020号。 被执行人:刘节礼,男,1985年12月10日出生,汉族,住安徽省县。 被执行人:蒋正彪,男,1977年1月18日出生,汉族,住安徽省 县五河镇河南村月形组2号。 被执行人:张超,男,1984年10月7日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：储金龙，男，1986年10月9日出生，汉族，住安徽省县。 申请执行人崔显春与被执行人刘节礼、蒋正彪、张超、储金龙与公司有关的纠纷一案，被执行人没有履行本院已生效的（2021）皖0121民初407号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人刘节礼、蒋正彪、张超、储金龙银行存款153000元。 本裁定立即执行。 审判员  吕斌 二〇二一年七月十四日 书记员  沈阳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1637号李志安、赵建文、张静：申请人李志安与被申请人赵建文、张静财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4147号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法查封了被申请人赵建文所有的小型汽车两辆及被申请人张静所有的小型汽车两辆，期限均为二年；依法查封了被申请人赵建文所有的位于神木市神木镇东兴街北段房屋一套及申请人李志安所有的位于神木市神木镇北东兴街东侧房屋一套，期限均为三年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初4147号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十六日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保30号洛阳市伟业天公轻纺有限公司、陈景东：(2021)豫0311执保30号一案，于2021年1月14日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执1336号被执行人：郭长林，男，贵州省石阡县人。石阡县人民法院移送执行郭长林罚金一案，申请执行标的2,000元。经本院立案执行，现已执行到位2,000元，其中：本金2,000元，案件受理费0元，利息0元，律师费人民币0元，放弃金额0元，执行费0元。郭长林已于2021年7月12日自动履行完毕全部案款。至此，石阡县人民法院移送执行郭长林的（2021）黔0623执1336号案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月十九日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1081执651号申请执行人：李云龙，男，1966年9月15日出生，汉族，住侯马市。被执行人：杜振河，男，1955年8月11日出生，汉族，住侯马市。被执行人：康月梅，女，1955年2月18日出生，汉族，住侯马市。被执行人：杜奇峰，男，1982年3月15日出生，汉族，住侯马市。被执行人：石晶晶，女，1987年3月17日出生，汉族，住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋1081民初175号民事调解书，责令被执行人共同偿还申请人欠款20万元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人杜振河、康月梅、杜奇峰、石晶晶的银行存款221580元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前7日内向本院提出，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  段晓红二〇二一年七月九日书记员  李点点
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保857号申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被申请人肖李明合同纠纷一案，申请人于2021年7月7日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保857号执行完毕结案。二〇二一年七月二十六日
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0921民初1675号 原告：董国周，男，1961年9月25日生，汉族，住沧县。 被告：河北汇澳制球有限责任公司 法定代表人：刘猛，职务：经理。 被告：刘连松，男，1964年1月14日生，汉族，住沧县。 原告董国周与被告河北汇澳制球有限责任公司、刘连松劳务合同纠纷一案,本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董国周、被告刘连松到庭参加诉讼。被告河北汇澳制球有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董国周向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳动报酬13650元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年2月至2017年12月，原告在第一被告处从事轧胶工作。2016年前的工资已与原告结清。2017年工资至今没有给付。2021年4月8日二被告给原告出具欠条一张，重新确认2017年被告欠原告工资数额13650元。原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判如所请。 被告刘连松辩称，对于欠款事实没有异议，但是暂时没有能力偿还。 被告河北汇澳制球有限责任公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年2月至2017年12月，原告在第一被告处从事轧胶工作。原被告已经结清2016年所有工资，但2017年至今的工资未付。2021年4月8日二被告给原告出具欠条一张，重新确认2017年被告欠原告工资数额13650元。为此原告提供被告为其出具的欠条一份予以证明。 本院认为，公民的民事法律行为形成民事法律关系应受法律保护。本案原告与被告形成了劳务法律关系，原告为被告提供劳务，被告应按约定支付劳务费，原告提供的欠条中有刘连松的签字按捺手印及盖有被告河北汇澳制球有限责任公司公章，该欠条充分证实原告的主张，故原告要求二被告支付劳动报酬13650元事实清楚，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条之规定，判决如下： 被告河北汇澳制球有限责任公司、刘连松给付原告董国周工资款13650元。以上待判决生效后七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费71元，由二被告共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  马锋 二〇年二一年七月六日 书记员韩晓琳
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏04民特55号申请人：城邑（北京）建筑设计院有限公司常州分公司，住所地常州市钟楼区通江南路****。负责人：凌晨，男，汉族，1983年11月1日生，住江苏省常州市天宁区。被申请人：王宇，男，汉族，1985年5月10日生，住江苏省常州市新**。申请人城邑（北京）建筑设计院有限公司常州分公司（以下简称城邑公司）与被申请人王宇申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年5月13日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人城邑公司称，仲裁裁决适用法律错误。一、撤销仲裁裁决第三项，本公司不予支付。撤销仲裁裁决第一、二项，申请人只需支付被申请人153.32元。因此，该仲裁裁决应当予以撤销。被申请人王宇未作答辩。经审查查明：王宇于2020年5月8日进入城邑公司处从事建筑设计师工作。双方签订了一份2020年5月8日至2021年5月7日固定期限劳动合同，试用期2020年5月8日-7月8日。该份劳动合同第五条“劳动报酬”第三项：经甲乙协商一致，对乙方的工资报酬选择确定条款：B、甲方对乙方实行基本工资和绩效工资相结合的内部工资分配方法，乙方的基本工资确定详见附件一；绩效工资根据乙方的工作业绩、劳动成果和实际贡献按照内部分配办法考核确定，其中提前预发业绩奖金每月10000元。附件一基础工资明细：岗位工资1000元/月+上班日餐费20元/天或节假日40元/天+岗位职称600元/月。城邑公司为王宇纳税工资2020年5月份8700元、6月份11600元、7月份11600元、8月份11600元、9月份11600元、10月份11600元，其中包含5月份公积金250元，6月份起五险一金603.64元。申请人实发工资2020年5月份8696.5元、6月份11246.47元、7月份11346.47元、8月份11426.47元、9月份11426.47元、10月份11406.47元。还查明，王宇在城邑公司处实际工作至2020年12月14日，12月18日辞职。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。上述规定表明，对用人单位不服终局裁决申请撤销的仲裁司法审查案件，中级人民法院采取的是基于法定事由的有限审查原则。本案申请人城邑公司提出撤销终局裁决的理由之一，是认为仲裁裁决适用法律错误，但从其申请书中表述的内容看，该理由未有充分证据予以证实。城邑公司以此为据主张撤销仲裁裁决，缺乏法律依据，本院不予支持。经审查，仲裁委根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》》第四十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条等规定支持王宇的诉请所据事实充分，理由正当，原仲裁委适用法律正确，并未适用法律错误。综上，城邑公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回城邑（北京）建筑设计院有限公司常州分公司要求撤销仲裁裁决的申请。案件申请费400元，由申请人城邑（北京）建筑设计院有限公司常州分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  高淑琴审判员  杨 迪审判员  施婷婷二〇二一年七月十二日书记员  吴 冰
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执恢105号之一 被执行人：王建合，男，仡佬族，1974年12月07日生，住贵州省道真县忠信镇新华村杨坝组。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王建合在财付通支付科技有限公司085e9858ea7f7XXXXX534@wx.tenpay.com账户内存款人民币522197.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程联智 二〇二一年七月二十二日 书记员  冉 珊
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0522执276号申请执行人：宗某。被执行人：魏某。本院在执行宗某与魏某借款合同纠纷一案中，依据（2020）甘0522民初1958号民事调解书确定的义务，申请人于2021年1月29日向法院申请强制执行，申请标的为202600元。本院立案后，依法向被执行人魏某送达了执行通知书，报告财产令，责令魏某履行下列义务：一、一次性向宗某支付借款本金200000元及利息（按年利率15.4%自2019年3月2日计算至付清欠款之日止）。二、案件受理费2600元、执行费2939元由魏某承担。本院通过网络查控系统对魏某名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、税务、工商、保险等信息全面查控，发现魏某无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。经工作人员走访魏某户籍地村委会调查，魏某常年在外务工，家中没有其他财产。本院依次对魏某采取限制消费令、纳入失信名单等执行措施。本院于2021年7月6日约谈申请人向其告知案件办理情况并征求申请人意见，申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索，对法院认定被执行人无财产可供执行的情形书面表示认可,申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋怀信审判员  黄海祥审判员  李玉红二〇二一年七月九日书记员  康 梅
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执487号申请执行人:惠某，女，1971年12月30日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：金某，男，1969年5月6日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行惠某与金某离婚纠纷一案中，经查，被执行人金某在财付通支付科技有限公司中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人金某在财付通支付科技有限公司账号为中的存款。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王艳新二〇二一年七月二日书记员  贾长丽
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初5971号原告：辽宁海城金海村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码912103005646347037，住所地辽宁省海城市北顺城路4号。法定代表人：朱建华，职务，董事长。委托诉讼代理人：鲍珏有，系该公司员工。委托诉讼代理人：杭英伟，系该公司员工。被告：高士斌，男，汉族，住所地辽宁省海城市。被告：李秀凤，女，汉族，住所地辽宁省海城市。原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司诉被告高士斌、李秀凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序。原告诉讼请求：1.二被告连带给付原告借款本金92.261098万元及利息（自2017年1月19日起至实际清偿之日止，扣除被告己给付利息，按合同约定利率分段计息）。2.原告对被告高士斌、李秀凤提供的抵押物土地承包经营权3处及土地预期收益（①坐落于海城市，土地经营权证号为:海农地权临认[2017]第002号，土地面积为1630.41亩；②坐落于海城市，土地经营权证号为：海农地权临认[2017]第003号，土地面积为712.46亩；③坐落于海城市，土地经营权证号为：海农地权临认[2017]第004号，土地面积为2023.91亩），享有优先受偿权。3.二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年1月19日，原告与被告高士斌、李秀凤签订《人民币资金个人贷款合同》一份，合同约定二被告向原告借款100万元整，借款期限11个月。借款利率为年利率10.005%，逾期罚息利率.在原借款利率基础上加收30%。同日，原告与被告高士斌、李秀凤签订《抵押合同》一份，承诺以其二人承包的①坐落于海城市，土地经营权证号为：海农地权临认[2017]第002号，土地面积为1630.41亩；②坐落于海城市，土地经营权证号为:海农地权临认[2017]第003号，土地面积为712.46亩；③坐落于海城市，土地经营权证号为：海农地权临认[2017]第004号，土地面积为2023.91亩的土地承包经营权3处及预期收益，为其二人向原告的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告履行了全部义务，但被告未按时偿还借款本金及利息，经原告多次催告，各被告仍未履行还款及担保义务。抵押物承包流转的土地4366.78亩承包期为5年，承包期间为2016年1月1日起至2020年12月31日。本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告高士斌、李秀凤尚欠原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司借款本金922610.98元及利息（自2017年1月19日起至2021年7月20日止，扣除被告已给付利息尚欠利息181772.86元）。二、被告高士斌、李秀凤于2021年7月23日前一次性偿还原告借款本金922610.98元及利息（自2021年7月21日起至实际清偿之日止，按合同约定年利率13.007%计算利息）；三、如被告高士斌、李秀凤未按期履行给付义务，原告可就剩余本金及利息申请一次性强制执行；四、其它无争执。案件受理费6513元、保全费5000元，合计11513元，由被告高士斌、李秀凤共同承担，此款原告已垫付，二被告在履行给付义务时一并给付。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  侯晓梅二〇二一年七月二十日书记员  梁冬雪
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0622民初1230号申请人：刘成科，男，汉族，1971年10月21日出生，高中文化，延川县永坪镇枣林社区居民，现住延安市东关街。被申请人：王世学，男，汉族，1971年11月10日出生，陕西省延川县人，现住延川钻采公司家属楼。被申请人：李东强，男，1981年10月1日出生，陕西省延川县人。刘成科与王世学、李东强民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人王世学、李东强150000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人王世学、李东强150000元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫耀辉二〇二一年七月九日书记员  刘延琴
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初4098号 原告：李旭，男，汉族，1986年8月10日出生，住邢台市信都区。 被告：邢台燃气集团有限责任公司，住所地邢台市信都区文苑北路508号。 法定代表人：王增霈，该公司董事长。 原告李旭与被告邢台燃气集团有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告李旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李旭撤回起诉处理。 审 判 员 李双相 二〇二一年七月二十六日 法官助理 韩振花 书 记 员 刘 鑫 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初1678号 原告：刘延喜，男，1974年6月27日出生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：王维奇，大城县。 被告：苑广旭，男，1982年12月26日出生，汉族，住大城县。 原告刘延喜与被告苑广旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘延喜到庭参加诉讼，被告苑广旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘延喜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款15000元，并自2019年6月23日至2021年5月23日按照银行公布的贷款利率支付利息；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原、被告系同乡且相熟相知，2019年被告经原告联系购买大车。被告因资金不足向原告借款20000元。当日被告为原告出具借条一张，并约定三个月全部还清，如果被告期满未偿还自愿承担2分利息。被告于2019年6月18日还款5000元，剩余15000元至今未还，原告向被告多次催要，被告拒不履行还款义务，为维护原告合法权益，向法院提起诉讼。 苑广旭未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年3月23日被告向原告借款20000元，并为原告出具欠条一张，主要内容为“今借到大城县鸿运汽贸刘延喜现金2万元，3个月还清，如不还清按2分利息计算”。2019年6月7日被告通过微信向原告还款5000元。剩余15000元借款至今未偿还。以上事实有原告陈述以及借条、微信支付转账电子凭证等予以证实。 本院认为，原告要求被告偿还借款15000元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张自2019年6月23日至2021年5月23日按照银行公布的贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、六百七十五条之规定，判决如下： 被告苑广旭于本判决生效后五日内偿还原告刘延喜借款本金15000元，并自2019年6月23日起至2021年5月23日止按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准支付利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计174元、保全费239元，由被告苑广旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 刘猛杰 二〇二一年七月十二日 法官助理 刘玉柏 书 记 员 郭小萌
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1472号罪犯周宇。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南京市栖霞区人民法院于2019年12月23日作出(2019)苏0113刑初389号刑事判决，认定被告人周宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2019年2月20日起至2022年2月19日止。判决发生法律效力后，2020年1月22日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯周宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周宇减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯周宇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年10月、2021年3月受到表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周宇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：将罪犯周宇的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年七月二十九日书记员  张一华
益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执保328号杨红辉，住所地益阳市赫山区。谭爱武，所在地湘潭县。本案保全完毕。执行员  陶焱焱二〇二一年七月二十八日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2129号申请执行人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地：巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。负责人：冯鹏。行长。被执行人：王幸辉，男，汉族，1975年11月17日出生，住河南省巩义市。本院在执行中国农业银行股份有限公司巩义市支行与王幸辉信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的（2021）豫0181民初2192号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王幸辉在金融机构的存款12000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年七月十日书记员  王林超
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执保143号本院于2021年7月26日受理申请人范建华与被申请人范芙英诉前财产保全一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026财保67号民事裁定书，本案部分保全，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年七月二十九日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执2629号陕西玉林集团阳光热电有限公司、毛艳：申请执行人毛艳与陕西玉林集团阳光热电有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）陕0881民初1504号民事判决书已发生法律效力被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行本案的过程中，被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司已履行全部还款义务，执行费50元已缴纳，本案至此执行完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月二十六日
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0928执恢132号 曹代军、王金文： 曹代军与王金文民间借贷纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928民初235号民事判决书已发生法律效力，王金文逾期未完全履行生效法律文书确定的清偿义务。根据权利人申请，本院于2021年7月19日立案恢复执行，执行标的：借款本金15000.00元及利息。 本院在执行过程中，被执行人王金文按照执行和解协议清偿申请执行人曹代军借款本金15000.00元并支付利息5945.00元。生效法律文书确定的义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下： （2021）陕0928执恢132号执行案件执行完毕，于2021年7月19日结案。 案件执行费125.00元，被执行人王金文负担。 二〇二一年七月十九日
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执1105号 申请执行人:申请人：张玉铸，男，汉族，1968年2月1日生，住金寨县。 申请执行人：沈贵然，男，汉族，1969年10月10日生，住金寨县。 申请人：潘来福，男，汉族，1989年6月7日生，住金寨县。 申请执行人：张玉周，男，汉族，1966年8月26日生，住金寨县。 申请执行人：郑邦芹，女，汉族，1967年4月23日生，住金寨县。 申请执行人：张红堂，男，汉族，1981年4月3日生，住金寨县。 申请执行人：张世生，男，汉族，1955年7月12日生，住金寨县。 被执行人：陈德维，男，汉族，1976年8月26日生，住金寨县。 申请执行人张玉铸、沈贵然、潘来福、张玉周、郑邦芹、张红堂、张世生与被执行人陈德维追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，向被执行人陈德维发出了执行通知书，财产报告令。并依法采取以下执行措施： 1、通过网络查控系统对被执行人陈德维的银行存款、证券、保险、车辆、工商信息、股票、不动产进行多次查询，对系统反馈的被执行人陈德维名下牌照为皖ＮＥ××××福田牌车辆已由我院其他案件进行了查封，因实际未扣押，无法处置； 2、对被执行人陈德维的房产等财产情况进行现场传统调查，未查询到可供执行财产； 3、被执行人陈德维未履行义务亦未报告其财产情况，本院已依法限制了陈德维的高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 因未查询到被执行人可供执行财产，本院于2021年7月26日通过现场约谈了申请执行人，申请人也未能提供被执行人可供执行线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姜 浩 审判员 张 进 审判员 郑光福 二〇二一年七月二十六日 书记员 余 熙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执保483号之一 申请人欧巧方，女，1986年5月8日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被申请人汪峰,男，1986年11月12日出生，汉族,广西全州县人,住广西全州县。 被申请人林小琴，女，1984年11月17日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 申请人欧巧方与被申请人汪峰、林小琴民间借贷纠纷保全一案中，经查被申请人汪峰、林小琴有银行存款和网络资金。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人汪峰在招商银行账户62×××35_20001中的存款够人民币154000元止。 二、冻结被申请人汪峰在广西全州农村合作银行绍水支行账户62×××92中的存款够人民币154000元止。 三、冻结被申请人汪峰在桂林银行股份有限公司平乐支行账户62×××91-000156中的存款够人民币154000元止。 四、冻结被申请人林小琴在财付通支付科技有限公司账户085e9858efb5ad11c5158687d@wx.tenpay.com中的存款够人民币154000元止。 五、冻结期限为一年（2021年7月9日起至2022年7月8日止）。 申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满之日起15日前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦婷华 审 判 员 李 继 审 判 员 陆经纬 二〇二一年七月九日 法官助理 郭 艺 书 记 员 廖慧芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 二、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执620号申请执行人彭发富，男，1977年12月27日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人袁开秋，男，1975年8月8日出生，汉族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人彭发富与被执行人袁开秋民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2021）湘3127民初517号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人袁开秋没有履行法律文书所确定的内容，申请执行人彭发富于2021年6月23日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。在执行过程中，本院依法给被执行人袁开秋送达了执行通知书、报告财产令。于2021年6月23日向申请执行人送达受理通知书,并要求其提供财产线索。于2021年6月23日、7月26日发起总对总网络查控，查询被执行人袁开秋的银行存款、理财产品、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于6月28、29日分别到永顺县住房公积金管理部查询了被执行人住房公积金缴纳情况，同日到永顺县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况、到中国人寿保险股份有限公司永顺支公司查询被执行人的保险理财情况。经上述查询，被执行人银行存款、网络资金均被前案冻结，本案轮候冻结（冻结期限为一年）。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过微信约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的财产状况。2021年7月26日本院对被执行人袁开秋适用限制高消费措施，于同日将被执行人袁开秋纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月28日通过微信约谈申请执行人彭发富，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为本金110000元及利息、案件受理费1250元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向云花审判员  张彩虹审判员  黄巍巍二〇二一年七月二十八日书记员  向 钦附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执2738号                  案  由              罚金、登报道歉                  受送达人              单红青                  执行当事人情况              被执行人：单红青，女，1980年9月16日出生于，汉族，住泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为290000元及登报道歉，本院受理后，经强制执行，被执行人已经履行完毕。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。      二○二一年七月二十九日              （院印）
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初16647号原告(反诉被告)：苏州华林科纳半导体设备技术有限公司。法定代表人：杨俊婷，董事长。委托诉讼代理人：石金贵，上海段和段(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：高琦峰，上海段和段(苏州)律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海申和热磁电子有限公司。法定代表人：贺贤汉，董事长。委托诉讼代理人：王通宾，上海市大众律师事务所律师。原告(反诉被告)苏州华林科纳半导体设备技术有限公司诉被告(反诉原告)上海申和热磁电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告(反诉被告)向本院申请撤诉，被告(反诉原告)向本院申请撤回反诉。本院认为，原告(反诉被告)自愿撤诉，被告(反诉原告)自愿撤回反诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准许原告(反诉被告)苏州华林科纳半导体设备技术有限公司撤诉；二、准许被告(反诉原告)上海申和热磁电子有限公司撤回反诉。本诉案件受理费减半收取计10,385元，由原告(反诉被告)苏州华林科纳半导体设备技术有限公司负担；反诉案件受理费减半收取计25元，由被告(反诉原告)上海申和热磁电子有限公司负担。审判员  王卿二〇二一年七月六日书记员  喻琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初3347号 原告陈某某，女，1938年7月16日出生，汉族，住石家庄市。 委托代理人赵晓峰，河北中京联合律师事务所律师。 委托代理人吕春林，河北球衡律师事务所律师。 被告陈某，女，1960年4月12日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托代理人孙晓意，河北时音律师事务所律师。 本院在审理原告陈某某与被告陈某不当得利纠纷一案中，原告陈某某于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤回起诉。 诉讼费40元（已减半收取），由原告陈某某负担（上述费用原告已预交）。 审判员  苏亚萍 二〇二一年七月二日 书记员  张 旭
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2334号之一申请执行人：刘翠云，女，1962年2月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人:刘化军，益阳市赫山区中天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托代理人：李振兴，益阳市赫山区中天法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被执行人：益阳三和药业有限公司，住所为益阳市赫山区龙岭工业园。法定代表人：蔡杰菲。本院执行的申请执行人刘翠云与被执行人益阳三和药业有限公司劳动争议一案,本院作出的（2018）湘0903民初5121号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人益阳三和药业有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘翠云于2021年7月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人刘翠云送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年7月14日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人益阳三和药业有限公司名下无足额银行存款、无微信存款，无证券持有数额等可供执行的财产；被执行人益阳三和药业有限公司名下无车辆；于2021年7月14日向不动产登记中心查询被执行人益阳三和药业有限公司的不动产，被执行人益阳三和药业有限公司名下有房产已另案查封，暂时不宜处置。同日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人的其他财产收益，均未发现可供执行财产。另，被执行人因犯非法吸收公众存款罪于2019年7月19日被判处罚金20万元并责令退赔40294615.20元，现无法履行还款义务。上述情况和信息，本院于2021年7月20日告知了申请执行人刘翠云，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2021年7月27日对被执行人益阳三和药业有限公司采取限制高消费措施。本院于2021年7月27日电话约谈了申请执行人刘翠云，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人刘翠云同意并申请终结本次执行程序。本院认为，截止至2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为176740元，尚有176740元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人益阳三和药业有限公司有可供执行的财产。申请执行人刘翠云也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年七月二十八日代理书记员  杨雅青
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初679号原告：高某，女，1986年11月5日出生，满族，辽宁省本溪市人，现住本溪市南芬区。委托诉讼代理人：沈世刚，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：何某，男，1979年9月4日出生，汉族，户籍地：本溪市明山区。原告高某与被告何某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年7月15日原告高某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，系对自己权利的自由处分，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某撤诉。案件受理费1300元（原告高某已预交），减半收取650元，由原告高某负担。审 判 长  郭薇薇人民陪审员  石 玉人民陪审员  张玉兰二〇二一年七月二十一日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执438号之四 申请执行人：邵月香，女，1979年8月30日生，汉族，住常熟市。 被执行人：常熟市华贝服装制造有限公司，统一社会信用代码91320581MA1Q35L30B，住所地常熟市梅李镇赵市美迪洋路。 法定代表人：王小胖。 申请执行人邵月香与被执行人常熟市华贝服装制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）苏0581民初1006号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告常熟市华贝服装制造有限公司给付原告邵月香劳动报酬23833元。具体履行时间和方式：被告分别于2021年1月9日前支付11917元、2021年1月15日前支付11916元，款由双方自行交接。如被告未按期足额履行，原告可就工资未履行部分直接向法院申请强制执行。二、双方当事人一致同意在本调解协议上签字或捺印即具有法律效力。三、本案受理费减半收取198元，由被告常熟市华贝服装制造有限公司负担，于2021年1月15日前向本院交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人邵月香向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。  案件执行过程如下： 1、2021年1月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券、不动产信息。被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车，本院对其采取了查封措施。 2、2021年1月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 3、2021年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 4、本案执行过程中，本院工作人员前往被执行人住所地现场调查，发现被执行人已停止经营。 5、执行过程中，本院向案外人常熟市圣典金企鹅服饰有限公司发出协助执行通知书，执行到位被执行人应收款75000元；经被执行人系列工资案件全体权利人与被执行人协商一致，分别由案外人汇入法院执行案款，本院分批解除了对被执行人部分动产的查封，得款58000元；案外人陆月波（系被执行人法定代表人家属）代被执行人履行330000元。上述所得款项共计463000元，经分配，本案执行到位8636元。 6、执行过程中，本院对被执行人常熟市华贝服装制造有限公司法定代表人王小胖实施了司法拘留。 7、因被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务，本院依法扣押了被执行人常熟市华贝服装制造有限公司所有的牌照为苏Ｅ×××××的车辆，并由本案依法裁定拍卖上述车辆清偿债务，处置所得款项暂待分配。 8、本院经查询全省关联案件系统发现被执行人作为债务人另涉及有多起执行案件未履行，负债较多。 9、执行过程中本院多次对被执行人名下财产发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产线索。 10、本院现场约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币23833元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位8636元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场调查记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位的款项及暂待分配的款项外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意本院终结本案本次执行程序。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  陈 娟 审 判 员  赵俊峰 二〇二一年七月五日 法官助理  朱小飞 书 记 员  顾 宏
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初5125号原告：祖国强，男，1943年11月12日出生，汉族，住址沈阳市和平区原告：辽宁现代通讯产业投资发展有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：曾亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘秀男，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：高放，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。原告祖国强与被告辽宁现代通讯产业投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理。在诉讼过程中，原告祖国强于2021年7月14日向本院提出书面的撤诉申请。本院经审查认为，原告祖国强在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合相关的法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祖国强撤回对被告辽宁现代通讯产业投资发展有限公司的起诉。案件受理费10200元，减半收取5100元，由原告祖国强负担。审判员  肖鲁峰二〇二一年七月二十日法官助理欧阳曼书记员卞理
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021)湘1022执恢75号苏石清、谭大荣：申请执行人颜四忠申请执行(2021)湘1022执恢75号民间借贷纠纷一案，经本院执行，你已全部履行完毕。本案结案，特此通知。二〇二一年七月二十九日
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0625财保5号之一 解除保全申请人：丁峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住陕西省吴起县。 被申请人：志丹县凌志水泥制品有限责任公司，住所地陕西省志丹县。 法定代表人：刘军。 申请人丁峰与被申请人志丹县凌志水泥制品有限责任公司诉前财产保全一案，本院于2021年4月28日作出(2021)陕0625财保5号民事裁定书，本院依法将被申请人志丹县凌志水泥制品有限责任公司在中国工商银行志丹支行账户予以冻结，冻结金额为300000元，冻结期限1年。 本院经审查认为，申请人丁峰在我院采取保全措施后三十日内未提起诉讼，故我院予以解除保全符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除对被申请人志丹县凌志水泥制品有限责任公司在中国工商银行志丹支行账户的冻结。 案件受理费2020元，由申请人丁峰负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员 刘 芳 二〇二一年七月十三日 书记员 闫东英
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执871号申请人：郑树伟，男，1988年2月18日出生，汉族，住辽宁省朝阳。被执行人：魏旭岩，男，1963年11月10日出生，汉族，住葫芦岛市。被执行人：葫芦岛市德力工程劳务有限公司。住所地：葫芦岛市龙港区龙绣街21-12号楼2单元301。统一社会信用代码：91211400MAOXMH2300。法定代表人：佟宝革，该公司经理。被执行人：沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司。住所地：沈阳市沈河区东滨河路152号。统一社会信用代码：912101005507971578。法定代表人：董建民，该公司董事长。本院依据兴城市人民法院于2020年5月29日作出的（2020）辽1481民初1064号民事判决书,执行郑树伟申请执行魏旭岩、葫芦岛市德力工程劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案。本案于2021年4月12日立案执行。申请执行标的额为9800元。具体执行过程如下：于2021年4月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。于同年4月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于同年4月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年5月24日发布了限制消费令。于2021年7月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。审判长  杨明宇审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二一年七月二十九日书记员  王 青
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2058号 原告：郭某选，男，1975年1月5日出生，汉族，河南省滑县人，初中文化，自由职业。 委托诉讼代理人：王某知，男，1963年1月21日出生，汉族。 被告：周某华，男，1978年11月12日出生，汉族，湖南省耒阳市人，文化程度及职业不详。 原告郭某选与被告周某华劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告郭某选及其委托诉讼代理人王某知到庭参加诉讼，被告周某华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某选向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告周某华支付原告劳务工资133706元；2、被告周某华承担本案全部诉讼费用。 被告周某华未予答辩。 经审理查明，2012年3月份，被告周某华因承包山东省烟台市芝罘区黄务村一外墙保温装饰工程，雇佣原告郭某选等人提供劳务，口头约定由被告提供材料，原告带工人提供劳务，按每平米22元计算工资。2012年底至2013年11月期间，原告郭某选带领10余人为被告周某华承包的工程提供了劳务。2015年3月15日，经原、被告结算，被告应付原告劳务工资135506元。此后，被告一直未支付该款，原告多次催讨，被告于2017年支付了1800元后未再支付剩余工资，原告又多次催讨未果，诉至本院，请求判如所请。 本院认为，本案法律事实发生在《民法典》施行前。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告雇佣原告提供劳务，双方形成劳务合同关系，双方应依约履行。原告按约定提供劳务后，被告未依约支付报酬，应承担相应的违约责任。原、被告经结算，确认被告欠付原告劳务工资135506元，被告已支付1800元，还应支付原告劳务工资133706元，故对原告诉请被告支付133706元劳务工资，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周某华于本判决生效之日起十日内支付原告郭某选劳务工资133706元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2974元，减半收取1487元，由被告周某华负担。原告郭某选已经垫付1487元，被告周某华应在执行中清偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  李 慧 二〇二一年七月二日 代理书记员  徐利容 校对责任人：李慧打印责任人：徐利容 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未对判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0522执349号申请执行人：张海涛，男，1982年03月25出生，汉族，职工。被执行人：何银山，男，1982年08月13出生，汉族，农民。本院执行张海涛申请何银山民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初2765号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年01月26日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年01月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年01月28日，2021年05月25日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年07月01日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2021)内0522执349号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二一年七月一日书记员 安  鹏
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖04执394号 杨新华、高贯军： 杨新华、高贯军欠缴案件受理费一案，执行依据（2015）淮民一终字第00908号。2021年5月18日，本院对杨新华、高贯军未履行生效法律文书立案执行，立案执行标的8568元。执行中，强制执行到位8618元，扣除执行费50元，余款8568元已转至淮南市财政局账户，上缴国库。至此，（2015）淮民一终字第00908号确定的杨新华、高贯军应履行义务执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十四日
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初5129号原告：何小芝，女，1980年2月22日出生，汉族，住河南省永城市。被告：郭华峰，男，1982年1月26日出生，汉族，住河南省永城市。原告何小芝与被告郭华峰民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告何小芝、被告郭华峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何小芝向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金80000元及利息7226元（以80000元为本金，按照月息1分计算，利息自2020年7月4日计算至2021年4月1日共计7226元，并按此支付至实际支付之日止）并承担诉讼费用。事实与理由：原告何小芝经被告妻子认识被告郭华峰。2016年7月3日，被告郭华峰因做生意资金紧张，找到原告借款8万元，约定月息1分，并出具借条一张。原告将8万元现金给被告后，被告向原告支付利息至2020年7月3日，此后利息未在支付。被告经原告多次催要，均拒绝支付。被告郭华峰辩称：认可借款8万元，2020年被告偿还了2万元，其中被告在农历腊月28日偿还了1万元，被告爱人偿还了1万元。本院经审理查明：原告何小芝与被告郭华峰之妻陈莉系朋友关系。2016年7月3日，被告郭华峰经陈莉介绍向原告借款80000元，为原告出具借条一份，载明“借条今借何小芝现金（80000）捌万元整利息（1分）借款人：郭华峰2016.7.3号”。被告在出具借条后于2017年现金支付原告利息9600元，于2018年7月29日经陈莉微信转账支付原告利息4600元及现金支付5000元，于2019年7月9日向原告银行转账支付1万元，于2021年2月9日（农历12月28日）向原告转账支付1万元。被告至今未能清偿原告借款本息。本院认为，债务应当清偿。被告未能清偿原告借款8万元，并约定月息1分，有其出具的借条为证，现原告诉请被告偿还借款8万元及利息，于法有据，本院予以支持。结合被告已支付利息情况，其于2019年及2020年分别支付的1万元，扣除每年应付利息9600元外已付的800元，应在被告应付利息中予以扣除，故原告诉请的利息应以8万元为基数，自2020年7月3日起按月息1分计算至债务清偿之日止，但应在计算的利息数额中扣除800元。被告辩称其妻子陈莉在2020年向原告转账1万元，系用以偿还原告案涉借款，但未能提供证据证明，本院不予采信。被告提交了陈莉在2016年至2018年期间向原告的多笔小额微信转账及二维码付款记录，主张陈莉已代其偿还了原告部分借款，其提交的上述支付记录虽属实，但根据原告与陈莉的微信支付账单显示，原告何小芝在2016年至2018年期间亦多次向陈莉微信转账，双方明显存在多笔交易往来，被告没有证据证明陈莉支付原告的相关款项系用于偿还被告所借的案涉借款，本院对此不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告郭华峰于本判决生效之日起十日内偿还原告何小芝借款8万元及利息（以8万元为基数，自2020年7月3日起按月息1分计算至债务清偿之日止，在最终计算的利息数额中应扣除800元）；二、驳回原告何小芝的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（已减半），由被告郭华峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  邱恺二〇二一年七月二日法官助理裴硕书记员屈光
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保919号申请人:陈继明，男，汉族，住海城市。被申请人:许晨晨，女，汉族，住江苏省南京市。申请人陈继明与被申请人许晨晨买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月15日向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院冻结被申请人许晨晨在银行内资金40万元或查封其他等价值的财产，并向本院提供了担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人许晨晨在银行内资金40万元或查封其他等价值的财产二、对申请人提供的担保财产，担保人张立新名下辽Ｃ×××××号车辆予以查封。上述冻结银行账户期限一年，查封车辆期限二年，查封住宅期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月十六日书记员  黄怡儒
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保568号哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行：你因与丛保芹借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2673号之一民事裁定书，已对被申请人丛保芹名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：陈姗姗二〇二一年七月二十九日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初6977号申请人：彪方亮。被申请人：淮安市金通置业有限公司。法定代表人：吴金池。申请人彪方亮与被申请人淮安市金通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人彪方亮于2021年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淮安市金通置业有限公司名下银行存款40万元或查封、扣押其他等额财产（保全金额为40万元），申请人彪方亮提供天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函为保全提供担保。本院经审查认为，申请人彪方亮为防止被申请人淮安市金通置业有限公司转移财产要求财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淮安市金通置业有限公司名下银行存款40万元或查封、扣押其他等额财产（保全金额为40万元）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 天二〇二一年七月二十三日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执2369号 申请执行人：安徽特恩智能科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区兰州路88号青网科技园二期6号楼304室，统一社会信用代码9134010067586988X。 法定代表人：张勤。 被执行人：安徽道一智能制造技术有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区宿松路以东、观海路以北智能装备科技园A3栋7楼，统一社会信用代码91340100MA2N09FE6W。 法定代表人：丁加松。 本院在执行安徽特恩智能科技有限公司与安徽道一智能制造技术有限公司承揽合同纠纷一案中，因被执行人安徽道一智能制造技术有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽道一智能制造技术有限公司银行存款人民币411489.68元[其中支付费用391154元、逾期付款利息8811.68元（以391154元为基数，自2019年12月12日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至2020年7月3日），负担案件执行费6199元、案件受理费及财产保全费合计5325元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二一年七月十三日 书记员  杨**晶
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民终1235号上诉人（原审原告）：周少华，男，1975年2月23日出生，汉族，住益阳市赫山区。被上诉人（原审被告）：湖南宝基地产集团有限公司，营业场所：益阳市高新区中南电子商务产业园3号楼第19层。法定代表人：邓敢，系该公司执行总裁。上诉人周少华因与被上诉人湖南宝基地产集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初4236号民事判决，向本院提出上诉。一审法院代本院向周少华送达《上诉费缴纳通知书》，限其于收到该通知书次日起七日内预交上诉案件受理费5180元，期满未预交的，按撤回上诉处理。现上诉人未在本院指定的期限内足额缴纳上诉费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人周少华自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蔡鹏飞审判员  张文清审判员  蒋远军二〇二一年七月十五日书记员  付 丹
米易县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0421执447号米易县四和建筑机械设备租赁经营部、唐一方、眉山市世纪山水房地产开发有限公司：米易县四和建筑机械设备租赁经营部与唐一方、眉山市世纪山水房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计119394.00元。经本院立案执行，现已执行到位122429.00元，其中，执行款119394.00元，执行费1691.00元，诉讼费1344.00元。本院已于2021年7月29日将该款转付给米易县四和建筑机械设备租赁经营部。至此，米易县四和建筑机械设备租赁经营部向本院申请执行的(2021)川04民终82号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执保86号本院执行的范缤译申请阳帆借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2021）湘0406民初1046号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络查控系统对被申请人名下银行账户进行查询，已冻结被申请人阳帆中国工商银行账户一个，实际控制金额0.1元（冻结期限为1年，冻结自2021年7月13日起至2022年7月12日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按部分保全方式结案。二〇二一年七月十二日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4294号原告：中国工商银行股份有限公司娄底兴城支行，住所地娄底市娄星区氐星路1303号。负责人：曾芳，系该行行长。委托诉讼代理人：陆明，男，汉族，1978年9月22日，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：宋姜薇，女，汉族，1990年9月25日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告国工商银行股份有限公司娄底兴城支行诉被告宋姜薇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年7月27日，原告中国工商银行股份有限公司娄底兴城支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司娄底兴城支行撤诉处理。案件受理费减半收取5164元，由原告中国工商银行股份有限公司娄底兴城支行负担。审判员 晏 鹏二〇二一年七月二十七日书记员 肖清芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。