wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0111民初10621号原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行,住所地安徽省合肥市滨湖新区杭州路2608号，统一社会信用代码913401006662011409。负责人：陈凌云，该分行行长。委托诉讼代理人：徐明磊、王训，安徽弘启律师事务所律师。被告：张岐林，男，汉族，1981年1月24日出生，住安徽省合肥市。被告：赖河利，女，汉族，1989年10月29日出生，住湖南省平江县。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行诉被告张岐林、赖河利金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行委托诉讼代理人王训到庭参加诉讼，被告张岐林、赖河利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院提出诉讼请求：1.被告张岐林、赖河利立即偿还原告借款本金635693元及应付利息、罚息、复利39058.88元（以上利息、罚息、复利暂计至2020年12月30日，之后顺延计算至借款本息全部清偿完毕之日止）;2.两被告支付原告实现债权所支付的律师代理费用4858元;3.原告对两被告提供的合肥市××路××号××＃××室房产就上述第一、二项诉求享有优先受偿权;4.本案诉讼费等费用由两被告承担。事实和理由：2017年4月24日，两被告与原告签订借贷合同，该合同对贷款本金、贷款用途、贷款期限、贷款利率、偿还方式、违约责任等作出了详细约定。被告张岐林、赖河利作为抵押人以该合同项下贷款所购房屋提供抵押担保并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告发放贷款650000元，但截至2020年12月30日，两被告已经连续逾期多期未还。被告张岐林未作答辩，也未举证。被告赖河利辩称：两被告在婚姻关系存续期间贷款属实，但两人已于2019年9月12日协议离婚，离婚时贷款所购房屋约定归被告张岐林所有，也由其偿还剩余本息。本院经审理查明事实如下：原告与两被告签订《个人授信合同》、《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、《最高额抵押合同》，约定两被告为购买合肥市××路××号××＃××室房产（房地权证合包字第1××8号）向原告借款650000元，贷款期限30年，贷款执行利率按贷款发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮30%，借款人不按期还款，贷款人有权按罚息利率计收罚息（罚息利率为本合同约定的贷款利率加收50%）；若借款人发生未按期归还贷款本息等违约行为，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部提前到期。该合同对双方的权利义务、抵押担保、违约责任等事项进行了约定。被告张岐林以其购买的案涉房屋提供最高额抵押担保，担保的主债权余额最高不超过650000元，双方办理抵押登记。两被告于签订合同时系夫妻关系。上述合同签订后，原告依照合同约定发放贷款。现两被告未按约定足额偿还贷款本息，截至2020年12月30日，两被告未还借款本金635693元及应付利息、罚息、复利39058.88元。原告因本起诉讼支付诉讼费4858元。上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人授信合同》、《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、《最高额抵押合同》、借款借据、银行流水、不动产登记证明、个人贷款放款通知书、欠款明细单、委托代理合同、律师费发票等证据佐证，本院予以确认。本院认为，原告诉请两被告拖欠的本金、利息、罚息、复利，均有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张律师费4858元，也符合合同约定，本院予以支持。被告张岐林以其位于合肥市××路××号××＃××室房产对合同项下债务提供最高额抵押担保，现两被告不履行合同义务，原告作为抵押权人有权在最高债权额限度内（650000元），要求两被告以该房屋对合同约定的债务承担抵押担保责任。因被告赖河利未到庭参加诉讼，其提供的《离婚协议》复印件无法举证、质证，证据效力在本案中不予确认；即使《离婚协议》真实有效，但本案合同之债仍属于两被告夫妻关系存续期间发生的共同债务，原告有权向两被告主张权利，被告赖河利可在承担清偿责任后，基于《离婚协议》向被告张岐林主张追偿；为此，被告赖河利答辩意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张岐林、赖河利于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金635693元及应付利息、罚息、复利39058.88元（上述款项暂计至2020年12月30日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至款项清偿之日止）；二、被告张岐林、赖河利于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费4858元；三、原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行在最高债权650000元限度内，对合肥市××路××号××＃××室房产（房地权证合包字第1××8号）享有优先受偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5298元，均由被告张岐林、赖河利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 杨 芳二〇二一年七月二十六日书记员 陆广浩
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终1839号 上诉人（原审原告）：杨树梅，女，1971年5月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：段永梅，安徽世远律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：蚌埠德基商业经营管理有限公司，住安徽省蚌埠市胜利东路华海商业中心三层东北区域，统一社会信用代码91340300MA2MQKBP1R。 法定代表人：徐荣兵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖纯玲，系该公司法务。 上诉人（原审被告）：蚌埠深国投商用置业有限公司，住安徽省蚌埠市胜利东路1556号华海商业中心，统一社会信用代码91340000777357033Y。 法定代表人：张捷，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：庄卓，北京市康达（南京）律师事务所律师。 上诉人杨树梅、蚌埠德基商业经营管理有限公司、蚌埠深国投商用置业有限公司因委托合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2021）皖0303民初974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人杨树梅、蚌埠德基商业经营管理有限公司、蚌埠深国投商用置业有限公司逾期不预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨树梅、蚌埠德基商业经营管理有限公司、蚌埠深国投商用置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许家才 审 判 员 吴公礼 审 判 员 胡玉巧 二〇二一年七月十二日 法官助理 王 璐 书 记 员 关有浩 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2382号 吴祝华、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年7月28日立案执行的（2021）吉0204执2382号申请执行人吴祝华与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特44号调解书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行666.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执恢79号申请执行人朱某某，男。被申请执行人湖南凯顺投资置业有限公司，住所地湖南省常宁市南一环冷水李家组。法定代表人：王某某，系该公司董事长。申请执行人朱某某与被执行人湖南凯顺投资置业有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人湖南凯顺投资置业有限公司，暂无可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0482执恢79号的执行。待被执行人有可供执行的财产及线索时，予以恢复执行，且不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二一年七月七日书记员  秦楫喜
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初3677号原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，营业场所重庆市忠县果园路，统一社会信用代码91500233709426068L。负责人：于洋，公司总经理。委托诉讼代理人：张小兰，公司职工，系特别授权。被告：母思奇，男，汉族，1996年7月31日出生，住重庆市忠县。原告中国电信股份有限公司忠县分公司诉被告母思奇电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告中国电信股份有限公司忠县分公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司忠县分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司忠县分公司负担。审 判 员  罗 燕二〇二一年七月二十二日法官助理  方鸿雁书 记 员  黄 芮
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0111民初11722号原告：深圳小阔科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：尹阔。委托诉讼代理人：车新江，广东蕴峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：康文静，广东蕴峰律师事务所实习人员。被告：广州全亚化妆品国际实业有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：何甜莉。被告：广州市堇玉生物科技有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：陶伟明。被告：义乌市意婕电子商务有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：胡悦。被告：广州市诗蓓蕾化妆品技术有限公司，住所地广东省广州市白云区人和镇。法定代表人：曾荟。本院在审理原告深圳小阔科技有限公司诉被告广州全亚化妆品国际实业有限公司、广州市堇玉生物科技有限公司、义乌市意婕电子商务有限公司、广州市诗蓓蕾化妆品技术有限公司不正当竞争纠纷一案中，原告深圳小阔科技有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告深圳小阔科技有限公司撤回起诉。本案受理费为50元，减半收取为25元，由原告深圳小阔科技有限公司负担。审判员  梁梅二〇二一年七月八日法官助理吕明洲书记员谭丽霞
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执755号桂阳宸鑫置业管理有限公司、罗向阳：桂阳宸鑫置业管理有限公司与罗向阳物业服务合同纠纷一案。本院立案执行后，被执行人罗向阳已履行了法律文书所确定的义务，支付了标的款。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二一年七月二十七日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执恢40号之一申请执行人曹阳，男，1982年4月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。法定代表人唐娜，总经理。被执行人唐娜，男，1970年2月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人谭桂香，女，1968年10月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人与被执行人合同纠纷执行一案，本院于2021年1月1日立案恢复执行，于2021年1月20日向被执行人送达了恢复执行通知书和财产报告令，责令被执行人立即支付申请执行人300000元及利息、加倍支付迟延履行期间债务利息、支付执行费4634元。但被执行人未履行上述义务。本案执行过程中，申请执行人于2021年7月16日向本院递交申请，请求撤销本案执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执恢40号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建安审 判 员  杜 外审 判 员  唐昌新二〇二一年七月十六日代理书记员  肖 湘
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初3577号 原告：杨某3，女，1983年8月13日出生，汉族，住冷水滩区珊瑚乡东零桥村蒋荷塘组。 原告：杨某1，女，2009年2月25日出生，汉族，住冷水滩区珊瑚乡东零桥村蒋荷塘组。 法定代理人：杨某3，女，1983年8月13日出生，汉族，住冷水滩区珊瑚乡东零桥村蒋荷塘组，系原告杨某1之母。 原告：杨某2，男，2007年1月26日出生，汉族，住冷水滩区珊瑚乡东零桥村蒋荷塘组。 法定代理人：杨某3，女，1983年8月13日出生，汉族，住冷水滩区珊瑚乡东零桥村蒋荷塘组，系原告杨某2之母。 三原告共同委托诉讼代理人：刘畅，湖南金浯律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：永州市冷水滩区珊瑚乡东零桥村蒋荷塘组。 负责人：唐伟，系该组组长。 原告杨某3、杨某1、杨某2与被告永州市冷水滩区珊瑚乡东零桥村蒋荷塘组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用于简易程序进行了审理。 本院经审查认为，被告永州市冷水滩区珊瑚乡东零桥村蒋荷塘组实名为“永州市冷水滩区珊瑚街道桃李坪村蒋荷塘组”，原告以永州市冷水滩区珊瑚乡东零桥村蒋荷塘组列为被告主体不符，故依法驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告杨某3、杨某1、杨某2的起诉。 已收取的案件受理费150元，本院依法予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  伍建军 二〇二一年七月八日 法官助理邓亚玲 书记员李淑
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执149号申请执行人：天津市西青区连起工程队,社会统一信用代码：92120111MA06PYRB3J,住天津市西青区王稳庄镇建新村1胡同56号。负责人：张连起，总经理。被执行人：京蓝北方园林(天津)有限公司，社会统一信用代码：9112000076127388X5，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华明大道20号。法定代表人：王运良，该公司总经理。本院在执行申请执行人天津市西青区连起工程队与被执行人京蓝北方园林(天津)有限公司建设工程合同纠纷一案中，因双方达成了执行和解协议，申请执行人书面撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2021）豫1622执149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏连营二〇二一年七月二十八日书记员  刘 杰
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0521执751号 申请执行人：郭杰，女，汉族，1957年9月20日出生，住通化县。 被执行人：通化锦城房地产开发有限公司，住所地通化县快大茂镇建设街。 委托代理人：王叙翔，该公司副总经理。 代理权限：特别授权。 本院在执行申请执行人郭杰与被执行人通化锦城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结通化县人民法院（2021）吉0521执751号案件的执行。 本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  丁秀男 二〇二一年七月二十九日 书记员  于海洋
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保567号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人邓承芝金融借款合同纠纷一案，祁阳市人民法院作出的（2021）湘1121财保349号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年7月7日依法通过执行网络查控平台对被申请人邓承芝在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人邓承芝在金融机构和互联网银行有存款。2021年7月8日，本院通过网络查控平台对被申请人邓承芝在金融机构的存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院作出的（2021）湘1121财保349号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院作出的（2021）湘1121财保349号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。二〇二一年七月九日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初11654号原告：马某1，女，1984年7月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：欧阳海丽，天津滨海律师事务所律师。被告：马某2，男，1984年2月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告马某1与被告马某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某1向本院提出诉讼请求：责令被告履行离婚协议，给付原告代为偿还的借款102603.31元。审理中，原告将要求被告给付原告偿还的借款金额变更为125665.54元。事实及理由：原、被告原系夫妻关系。2018年10月，双方办理了离婚登记。离婚协议中约定，夫妻关系存续期间，男方对外产生的一切债务由男方承担，女方不予承担。女方名下的债务共157252.28元，应由男方偿还。由于离婚后被告一直不能按照离婚协议的约定支付对外借款，原告只能自行支付上述借款。马某2辩称，原告诉称的款项是2018年4月与他人在汉沽小马勺沽村投资20亩土地所欠。原告之母曾代为清偿7万元。本人也向原告之母出具欠条。对原告诉称的款项，本人同意偿还一半。经审理查明，被告马某2与原告马某1原为夫妻。2018年10月23日，双方在天津市滨海新区民政局婚姻登记处办理了离婚登记。在双方共同向婚姻登记处提交的离婚协议中约定：夫妻关系存续期间，男方对外产生的一切债务由男方承担，女方不予以承担；夫妻关系存续期间，女方名下债务组成：招商银行信用卡截止到10月份账单55191.17元，欠手机借款平台102062元，所有债务共计157252.28元，由男方全权负责偿还，这些债务不属于夫妻共同债务，在本协议签订之后，若女方名下再出现的债务由男方承担。男女双方在签订本协议之后，领取离婚证正式离婚之日起，男方应按债务还款日期偿还女方手机平台欠款。女方名下的招商银行信用卡总欠款55191.17元，应于2019年6月30日之前还清。因被告未按双方协议约定履行偿还义务，原告、原告之父代为支付被告所欠款项共计125665.54元。审理中，原告之父出具声明，其为被告支付的欠款转由原告主张。上述事实，有离婚协议书、声明及当事人陈述等证据证实。本院认为，《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编第一千零七十六条规定，夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等协商一致的意见。《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款规定，当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。据上述规定，本案原告马某1与被告马某2于2018年10月在婚姻登记机关办理离婚登记时，双方已就债务的金额、债务的性质及偿还期限作出约定，该约定对原、被告双方作出约定，被告虽提出上述债务为登记离婚前时双方共同债务，但原告否认，被告对此未能举证，对此所提出的抗辩理由，不予采纳。原告提供的证据已证实因被告未依离婚协议的约定履行清偿债务的义务，其已代其履行125665.54元，原告要求被告偿还该笔款项，有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编第一千零七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告马某2自本判决生效之日起三日内给付原告马某1125665.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告已预交），由被告马某2负担（于本判决生效之日起三日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  唐宝来二〇二一年七月八日书记员  刘铁铮法律释明：1、《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。2、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执503号申请执行人湖南常宁某某股份有限公司，住所地常宁市。法定代表人屈某某，该公司董事长。被执行人刘某某，男，1960年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市罗桥镇。被执行人廖某某（被告刘某某之妻），女，1957年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。被执行人刘某某（被告刘某某之子），男，1987年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜阳镇。依据已经发生法律效力的本院（2021）湘0482民初155号民事判决书和权利人湖南常宁某某股份有限公司提出的执行申请，本院于2021年6月7日对申请执行人湖南常宁某某股份有限公司与被执行人刘某某、廖某某、刘某某借款合同纠纷一案立案执行。在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人湖南常宁某某股份有限公司向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对常宁市人民法院（2021）湘0482执503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周卫成二〇二一年七月二十七日书记员  唐福龙书记员  王 英打印责任人：王英校正责任人：周卫成
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1283号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达营业执照正本一本移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执1095号之一申请执行人顾惠琴，女，1957年5月22日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人宋一芸，江苏震宇震律师事务所律师。被执行人陈根红，男，1967年11月28日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告顾惠琴与被告陈根红民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初3286号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书明确：被告陈根红于本判决生效之日起十日内归还原告顾惠琴借款本金60万元并支付相应利息（以本金60万元为基数，自2019年2月22日起至实际清偿之日止，按照年利率12%计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取5332元，诉讼保全费3952元，公告费560元，合计9844元，由被告陈根红负担，并于本判决生效之日起十五日内交至本院。因被告陈根红逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人顾惠琴于2021年1月27日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为735600元，执行费9756元。本案执行过程如下：1、2021年1月28日，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2021年1月28日、2021年3月4日、2021年4月2日、2021年5月6日、2021年6月1日、2021年7月8日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人陈根红仅有零星银行存款。本院依法冻结被执行人陈根红名下开立于江苏苏宁银行尾号为3880的银行账户，该账户冻结期限自2021年1月29日至2022年1月28日。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供有效执行的财产。3、2021年1月27日，本院通过点对点系统查询被执行人陈根红在苏州大市范围内的不动产和车辆等财产信息，未发现其名下有可供有效执行的财产。综上，本案执行标的额735600元，未执行到位。执行费9756元，未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执等予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供有效执行的财产，申请执行人亦无法提供可供有效执行的财产线索。本院已穷尽执行措施，本次执行已符合程序终结的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供有效执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请执行人如不服本裁定，可以依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年七月十二日法官助理 丁家宁书 记 员 贾轶诚
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执627号申请执行人：高连洪、男，1978年10月19日生，彝族，云南省会泽县人，住会泽县。申请执行人：李荣江，男，1970年1月25日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。委托代理人：何春府，云南在线律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：付庭盛（又名傅庭盛），男，1960年6月5日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人高连洪、李荣江与被执行人付庭盛合同纠纷一案中，申请执行人高连洪、李荣江以双方已自行和解为由向本院提出撤回执行申请，其理由正当，应予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项裁定如下：终结（2021）云0326执627号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈正有二〇二一年七月二十三日书记员  毕国林
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执4980号王雪：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王雪追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月十五日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢789号程启兰、廖孝德：申请执行人程启兰依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初6452号民事判决书申请执行廖孝德民间借贷纠纷一案，要求被执行人廖孝德支付案款65450元。执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初6452号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十一日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2247号被执行人:施学才,男,1962年8月13日出生,汉族,居所安徽省天长市,申请执行人江玉美与被执行人施学才追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2021)皖1181民初882号民事判决书已发生法律效力，判决书判决由被执行人施学才负担诉讼费505元,被执行人一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2247号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年七月十四日书记员  黄 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3419号申请执行人:贺谦，男，1972年3月13日生，汉族，住郑州市。被执行人:姜文进，男，1969年10月3日，汉族，江苏省姜堰市号。关于贺谦申请执行姜文进借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初743号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人50650元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人张浩亮向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人姜文进的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州中维办公用品有限公司有继续向申请执行人代锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  王少东审判员  李昌松二〇二一年七月九日书记员  郭笑成
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4363号申请人：张某,女，1991年11月22日生,汉族，住无锡惠山区。被申请人：柳某,男，1990年10月14日生，汉族，住无锡惠山区。本院在审理原告张某诉被告柳某离婚纠纷一案中，柳某向本院提出财产保全的申请，要求冻结张某银行存款33万元或查封扣押其它相应价值财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结张某银行存款33万元或查封、扣押其它相应价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  赵新二〇二一年七月十五日书记员  唐文
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执恢148号申请执行人：中国建设银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市大祥区西湖路351号。负责人：刘浪。被执行人：姜嘟，男，汉族，1998年2月12日出生，住湖南省邵阳市双清区。申请执行人中国建设银行股份有限公司邵阳分行与被执行人姜嘟（2020）湘0503民初1809号信用卡纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司邵阳分行向本院申请执行。本院立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未报告财产及收入情况。2021年7月8日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，通过线下财产调查，查询被执行人住房公积金及房产等财产信息未发现有可供执行财产。2021年7月29日，因被执行人未如实报告财产及收入情况，本院作出（2021）湘0503执恢148号决定书，将被执行人姜嘟纳入失信被执行人和限制高消费进行信用惩戒。2021年7月29日，本院约谈申请执行人的授权代理人，告知财产调查情况及采取的执行措施，申请执行人的授权代理人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，截至2021年7月29日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年七月三十日书记员  廖雨洋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
中华人民共和国广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初14517号原告：华杰国际私人有限公司，住所地新加坡邮区。法定代表人：WONGMUNKIT（HUANGWENJIE）。委托诉讼代理人：方东，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：刘文标，男，汉族，1995年9月16日出生，户籍地住址广东省揭西县，本院在审理原告华杰国际私人有限公司诉被告刘文标侵害商标权纠纷一案中，原告华杰国际私人有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告华杰国际私人有限公司撤回起诉。本案受理费为50元，减半收取为25元，由原告华杰国际私人有限公司负担。审判员  梁梅二〇二一年七月八日法官助理吕明洲书记员谭丽霞
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初2011号原告：徐小华，男，汉族，1969年1月19日出生，户籍地湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：粟田丰，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：朱厚先，男，汉族，1989年8月9日出生，户籍地湖南省长沙市开福区。原告徐小华与被告朱厚先合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告徐小华于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐小华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐小华撤诉。案件受理费10638元，因原告申请撤诉减半收取5319元，由原告徐小华承担。鉴定费用9740元（被告朱厚先已缴纳），由原告徐小华承担。审 判 员  许洪源二〇二一年七月一日代理书记员  易瑞洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执475号 申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司凤凰支行，地址：湖南省凤凰县凤凰路县财政局一楼，统一社会信用代码：91433123565929423D。 负责人：彭光盛，该支行行长。 委托诉讼代理人：熊智，男，该支行工作人员。 被执行人：唐仁军，男，1968年2月15日出生，土家族，住湖南省凤凰县。 被执行人：郭桂英，女，1969年8月9日出生，汉族，住湖南省凤凰县。 申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司凤凰支行与被执行人唐仁军、郭桂英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘3123民初1158号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初1158号民事调解书湘西长行村镇银行股份有限公司凤凰支行与被执行人唐仁军、郭桂英金融借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判员  陈代良 二〇二一年七月二十七日 书记员  麻 林 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执3227号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人翟泊，男性，1985年6月8日出生，汉族，住邳州市。被执行人沈爽爽，男性，1994年5月9日出生，汉族，住邳州市。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人翟泊、沈爽爽罚金一案，河南省新乡市中级人民法院作出的(2020)豫07刑终503号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人翟泊应缴纳罚金8000元，沈爽爽应缴纳罚金1000元。因被执行人翟泊、沈爽爽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人翟泊、沈爽爽名下无存款。2、查明被执行人翟泊、沈爽爽名下无房屋。3、查明被执行人翟泊、沈爽爽名下无车辆。4、查明被执行人翟泊、沈爽爽名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余被执行人翟泊罚金8000元及被执行人沈爽爽罚金1000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十一日书记员  李月辉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保906号申请人唐佳佐诉被申请人凌云、刘虎、湖南捌叁速融商业信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，申请人唐佳佐于2021年7月14日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年七月二十七日
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保535号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人杨军艳、蒋琼财产保全纠纷一案，祁阳市人民法院作出的（2021）湘1121财保351号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年7月8日依法通过执行网络查控平台对被申请人杨军艳、蒋琼在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人杨军艳、蒋琼在金融机构和互联网银行有存款。2021年7月9日，本院通过网络查控平台对被申请人杨军艳、蒋琼在金融机构的存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院作出的（2021）湘1121财保351号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院作出的（2021）湘1121财保351号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。二〇二一年七月九日
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执1115号申请执行人:谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区。被执行人：周小勇，男，1982年4月3日生，汉族，住江苏省如东县。申请执行人谊度（深圳）科技有限公司与被执行人周小勇追偿权纠纷一案，本院于2020年12月26日作出（2020）苏0623民初4317号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“一、被告周小勇偿还归还原告谊度(深圳)科技有限公司欠款本金58000元；二、被告周小勇给付原告谊度(深圳)科技有限公司利息损失(以58000元为基数，按照年利率15.4%计算自2018年5月23日计算至实际给付之日止)；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2053元，由被告周小勇负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月23日立案受理，执行标的86404.88元，执行费1196元。本院执行过程中，双方当事人达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，系权利人依法处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）苏0623执1115号案件的执行。二、若被执行人未如约按期足额履行，申请执行人可依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定向本院申请恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 曹 锐二〇二一年七月五日书记员 严啸东
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢21号之二申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。被执行人汪春明，女，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区解放大道33号。被执行人李小华，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区仙姬巷33号。被执行人余克同，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区易家塘6号。被执行人胡淆晾，男，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区解放大道33号。被执行人衡阳德义隆实业有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘南路29号11楼。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人汪春明、李小华、余克同、胡淆晾、衡阳德义隆实业有限公司借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）湘0406民初1306号民事调解书确定的内容，被执行人汪春明、李小华、余克同、胡淆晾、衡阳德义隆实业有限公司应支付申请执行人各类款项合计1800200元。本院于2021年1月12日立案执行，于2021年1月14日向被执行人汪春明、李小华、余克同、胡淆晾、衡阳德义隆实业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年7月28日对被执行人汪春明、李小华、余克同、胡淆晾、衡阳德义隆实业有限公司采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年2月22日、6月22日在全国法院网络执行查控系统查询被执行人汪春明、李小华、余克同、胡淆晾、衡阳德义隆实业有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。本院于1月13日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人胡淆晾名下有一套房产，坐落于衡阳市高新区解放大道33号香江城市花园房产，其他无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦未缴存有住房公积金。本院依法在淘宝网人民法院网络司法拍卖平台对上述房产进行第一次拍卖，因无人竞拍流拍，在第二次网上公开拍卖中，于6月18日以652698元被买受人伍冬发竞得上述房产。该案已执行到位652698元，执行标的1800200元，余1147502元未执行到位。因被执行人汪春明、李小华、余克同、胡淆晾、衡阳德义隆实业有限公司暂无其他财产可供执行，本院于2021年7月26日与申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年七月三十日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初5067号原告：金福明，男，1962年9月10日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：李伟明，相城区黄桥法律服务所法律工作者。被申请人：徐瑞根，男，1955年3月15日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请人金福明与被申请人徐瑞根民间借贷纠纷一案，申请人金福明于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐瑞根银行存款人民币2830000元或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人金福明的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐瑞根银行存款人民币2830000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴 宏二〇二一年七月十六日法官助理  潘李娜书 记 员  陈曹懿
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8381号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：闫岩，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：张富荣，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告张富荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。本案在审理过程中，原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二一年七月十六日书记员 李秋颖
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初1983号 原告：刘xx，男，1969年6月1日生，汉族，住大城县。 被告：冯xx，女，1978年2月16日生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。 刘xx与被告冯xx民间借贷纠纷一案，本院于6月18日立案。原告刘xx于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘xx撤诉。 案件受理费525元，原告刘xx负担。 审 判 员 张宝华 二〇二一年七月十六日 法官助理 缴文英 书 记 员 李冰飞
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0828执恢150号 乔进荣、乔建平、乔雄雄： 申请执行人乔建荣与被执行人乔建平、乔雄雄借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0828民初779号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乔建荣向本院申请强制执行，在执行过程中，因双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，本院终结执行。现因二被执行人有可供执行的财产，申请执行人乔建荣向本院申请恢复执行，本院依法予以立案。 在执行过程中，被执行人乔雄雄共向申请执行人乔建荣履行借款本金30000元、利息17000.39元，案件受理费525元共计47525.39元，申请执行费350元，被执行人乔雄雄已向本院缴纳。现申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2021)陕0828执恢150号案件执行完毕。 二〇二一年七月十二日
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终983号上诉人（原审原告）：谢美花，女，1974年12月10日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。委托诉讼代理人：张栋，甘肃佳运律师事务所律师。委托诉讼代理人:王小东，甘肃佳运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马文琴，女，1967年1月18日出生，东乡族，住甘肃省兰州市城关区。现住兰州市城关区。委托诉讼代理人:未登云，甘肃溥德律师事务所律师。上诉人谢美花因与被上诉人马文琴民间借贷纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2020）甘0102民初1216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭进行了公开审理。本案现已审理终结。谢美花的上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或者依法改判；二、本案的一、二审诉讼费由马文琴承担。事实及理由：谢美花向马文琴转账15万元系借款，而非投资款。双方之间没有签订任何投资相关协议，马文琴也不是西安老东乡菜馆的股东，一审法院认定双方之间是民间借贷关系错误。马文琴辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，谢美花的上诉请求无事实及法律依据，请求依法驳回其上诉请求。谢美花向一审法院提出诉讼请求：一、依法判令马文琴归还借款本金15万元；二、依法判令马文琴按年利率6%支付利息28500元（暂计算至2019年12月31日）；三、本案诉讼费由马文琴承担。一审法认定事实如下：2016年10月27日，谢美花通过其中国农业银行账户给马文琴转账15万元。马文琴将该款项投入至其在西安经营的西安市雁塔区××乡羊肉菜馆。2017年12月18日，马文琴通过微信给谢美花发送了老东乡现总店投资费用明细，并告知其15万元按比例算下来占投资的3.78%。此后，马文琴以其经营的西安市雁塔区××乡羊肉菜馆一直亏损为由，未给谢美花分红，亦未退还15万元款项。谢美花对于马文琴提出的亏损提出质疑，并于2019年12月6日通过微信要求马文琴解释亏损的情况，马文琴作出解释并给谢美花发送了餐馆的收支明细以及费用明细，谢美花未予回复。现谢美花认为其给马文琴转账的15万元系借款，要求偿还，马文琴则认为该款项为投资款，双方发生争议。一审法院认为，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。谢美花仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，马文琴抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，马文琴应当对其主张提供证据证明，马文琴提供证据证明其主张后，谢美花仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案谢美花主张其给马文琴转账15万元系借款，其仅提供了15万元款项的转账凭证。而该转账凭证仅能证明谢美花给马文琴转账的事实，并不足以证明该15万元系借款。而且，马文琴抗辩该款项系谢美花对西安市雁塔区××乡羊肉菜馆的投资款，并提供了双方的微信聊天记录佐证该主张。虽然马文琴举证时未能提供微信聊天记录原件，但微信记录系双方聊天往来的记录，双方微信系统中均有聊天的原始记录，谢美花仅以马文琴未提供聊天记录原件即否认该证据的真实性及合法性理由不足。马文琴提供的微信聊天记录内容显示，马文琴向谢美花告知其转账款项所占的投资比例后，谢美花对此并未予以否认或提出异议，因此该证据能够证明谢美花对于其转账给马文琴的款项系投资款的情况是明知且认可的。现谢美花未提供其他证据证明其转账的15万元款项系借款，其以双方之间存在民间借贷关系为由主张马文琴偿还借款本金及利息证据不足，一审法院对此不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回谢美花的诉讼请求。案件受理费3870元，由谢美花承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。一审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为谢美花与马文琴之间是否存在民间借贷关系。合法有效的民间借贷关系应有借款的意思表示及实际出借款项的行为。本案中谢美花提交15万元款项的转账凭证以证明双方间的借贷关系，马文琴抗辩该款项系谢美花对西安市雁塔区××乡羊肉菜馆的投资款，并提供了双方的微信聊天记录佐证该主张。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”的规定，出借人谢美花需承担举证证明借贷关系成立的责任。本院认为谢美花现有证据无法证明与马文琴之间存在借贷关系。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，谢美花未能完成举证证明责任，应当自行承担不利的法律后果。综上，谢美花的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3870元，由谢美花承担。本判决为终审判决。审判长  李文军审判员  白丽娟审判员  李 娜二〇二一年七月六日书记员  达 君
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执452号申请执行人刘端云，女，汉族，1937年5月26日出生，住湖南省衡东县。被执行人周石云，男，汉族，1944年3月22日出生，住湖南省衡东县。申请执行人刘端云与被执行人周石云民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月1日作出的（2020）湘0424民初946号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月1日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了相关法律文书，并对被执行人名下财产进行查控，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆、住房公积金、不动产信息等情况。信息显示被执行人在银行有存款，但余额较少，经查此款系被执行人的老年补贴款，不宜冻结，另未发现被执行人可供执行财产。2021年7月20日本院依法对被执行人采取限制高消费措施，约谈了申请执行人刘端云，征求申请执行人意见并要求其提供财产线索。如申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人周石云目前没有可供执行的财产,申请执行人也不能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈戈执行员  刘岗执行员  邓辉二〇二一年七月二十一日书记员  赵静            校对责任人：刘岗 打印责任人：赵静
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7191号 被执行人:班国秧，男,1983年9月14日出生，布依族，住贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县。 关于被执行人班国秧罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初137号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人班国秧应缴纳罚金3000元。本院于2021年5月13日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年七月五日 书记员 谢杰彦
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执688号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，该行行长。 被执行人：王立琴，女，1962年5月14日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人王立琴信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日作出（2020）湘1103民初5622号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年2月26日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年2月26日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年3月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月14日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年3月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。于2021年3月2日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产信息，但该不动产已在本院另案处置。 本院于2021年7月14日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年7月15日，本案应当执行的标的金额为60721.42元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年七月十五日 书记员  唐伟钧
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执504号申请执行人：蔡成良，男，汉族，1975年1月14日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：陈志明，男，汉族，1971年1月23日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人蔡成良与被执行人陈志明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）湘0903民初1180号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人陈志明未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蔡成良于2021年1月25日向本院提出执行申请。同日本院立案执行，向申请执行人蔡成良送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月25日，本院向被执行人陈志明送达了执行通知书和报告财产令。于2021年1月28日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人陈志明无银行存款、无证券持有数额，无工商登记信息；被执行人陈志明名下无车辆。本院向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心、中国人民人寿保险股份公司查询被执行人陈志明的其他财产收益，均未发现可供执行财产。本院于2021年2月7日对将执行人陈志明纳入了限制高消费名单。上述情况和信息，本院已经告知申请执行人蔡成良本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陈志明有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为107690元，尚有107690元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人陈志明有可供执行的财产。申请执行人蔡成良也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊乾坤审判员  李 杏审判员  旷 杰二〇二一年七月二十六日书记员  许振武
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执450号申请执行人：中国建设银行股份有限公司辽源分行,住吉林省辽源市龙山区。法定代表人：刘志民。被执行人：邹祥，男,1989年1月5日生，汉族，住吉林省辽源市；被执行人：厉新媛，女,1988年8月5日生，汉族，住东辽县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司辽源分行与被执行人邹祥、厉新媛借款合同纠纷一案中，查封被执行人邹祥、厉新媛名下房屋房籍一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年七月二十七日书记员  宋晓辉
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢624号中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行、龚洋：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与被执行人龚洋金融借款合同纠纷一案,本院发出执行通知书后，被执行人龚洋已自动履行，本案执行标的全部执行到位，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1795号之三申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：杨兴本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人杨兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨兴存款人民币4067元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2955号之一申请执行人刘俊。被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司。法定代表人：孙文钦。申请执行人刘俊申请执行被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初1249号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被告湖南省毛家桥投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘俊退还商品房面积差异款项11034.44元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年5月7日、2021年7月14日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。2、2021年7月14日，本院向被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司送达了传票，被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司未到庭。3、本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司名下房产均已被其他法院查封，本院为轮候查封。4、本院依法对被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院对被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年7月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月14日，本案应执行的标的为11034.44元，未执行到位金额11034.44元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初1249号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月十四日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1418号之一 申请执行人:滁州开发区德信吊篮设备租赁经营部，住安徽省滁州开发区丰乐南路281号（长江商贸城皖东国际车城B区）1幢314号，统一社会信用代码92341100MA2Q7EFR74。 被执行人：李富明，男，1975年03月11日出生，汉族，住南京市江宁区。 本院在执行申请执行人滁州开发区德信吊篮设备租赁经营部与被执行人李富明租赁合同纠纷一案中，本院依法向被执行人李富明送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人李富明未履行全部法律义务，本院于通过法院总对总系统对被执行人李富明名下的财产进行了司法网络查询，依法冻结了被执行人李富明银行存款，但账户余额不足以清偿债务,已轮候查封其名下苏ＡＪ××××机动车一辆,同时被执行人李富明名下房产正在另案处置过程中，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产及其下落，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索,已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  张 伟 审判员  夏 靖 二〇二一年七月十六日 书记员  李 源
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初837号原告：吴晓陆，女，1961年6月11日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：肖勇，男，1969年11月28日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告吴晓陆与被告肖勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告吴晓陆以双方自行协商解决为由,于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴晓陆自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴晓陆撤诉。案件受理费1571.88元，减半收取785.94元，由原告吴晓陆负担。审判员  王天保二〇二一年七月八日书记员  李思雨附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执保68号本院于2021年7月8日受理的莒县正信钻探有限公司申请内蒙古地质矿产勘察院财产保全一案中，申请人莒县正信钻探有限公司申请对被申请人内蒙古地质矿产勘察院在中国银行股份有限公司呼和浩特市鄂尔多斯东街支行账户×××中的存款834900.00元进行冻结。本院依据已发生法律效力的（2021）内2222民初3648号民事裁定书，作出对被申请人内蒙古地质矿产勘察院在中国银行股份有限公司呼和浩特市鄂尔多斯东街支行账户×××中的存款834900.00元冻结，因无符合条件的账户进行冻结/止付（已关户/待销户），无法冻结该账户。现本案保全事项无法实施。特此通知执行员 马 明二〇二一年七月十三日书记员 乌日罕
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6355号原告：北京凯莱物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：宋绪禄，总经理。委托诉讼代理人：王硕，辽宁恒海律师事务所律师。被告：李明，男，1955年12月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告北京凯莱物业管理有限公司大连分公司与被告李明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凯莱物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二一年七月五日法官助理孙建书记员孙亚楠
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初3008号 起诉人：李生甜，男，1983年7月15日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：章浩，江苏德本律师事务所律师。 2021年7月6日，本院收到李生甜的起诉状。起诉人李生甜向本院提出诉讼请求：1.判令林之梦立即偿还借款本金336400元，利息147006.8元（以336400元为基数，自2018年5月15日起至2020年8月19日止，依照中国人民银行同期贷款利率四倍计算），以及逾期利息（以336400元为基数，自2020年8月20日起至实际付款之日止，依照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率四倍计算）；2.陈磊敏对上述款项承担连带责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：林之梦与陈磊敏系夫妻关系。2018年2月5日，其二人向戴建荣借款47万元用于做生意。戴建荣通过银行转账及现金方式将借款交给二人。2018年5月2日，被告向戴建荣出具借条，借条载明：“今借到戴建荣人民币47万元，将于2018年5月2日起后的7个工作日内还清。利息按中国银行利率四倍计算。”2018年5月2日，被告向戴建荣还款10万元，尚欠37万元本金及利息未还。 2020年1月18日，戴建荣与李生甜签订了债权转让协议，约定将戴建荣对林之梦、陈磊敏享有的债权本金47万元及逾期利息依法转让给李生甜。同日，戴建荣将债权转让告知书以邮寄的方式送达给被告，被告未予理睬，未履行还款义务。故李生甜诉至本院，望判如所请。 本院经审查认为，林之梦与陈磊敏向戴建荣借款，并出具借条，双方之间的纠纷应属民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”这里的“一方”应当指合同一方，即合同的权利义务主体，而不是任何其他依据合同主张权利的非合同当事人，否则，合同履行地会陷入随时变动状态。故非合同当事人主张权利时，不应以其住所地作为合同履行地确定地域管辖。本案中，借款合同的双方系戴建荣和林之梦、陈磊敏，李生甜作为非合同当事人即债权转让的受让方主张给付货币，不应以其住所地来安县来确认管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，根据李生甜提供的被告信息，林之梦与陈磊敏的户籍地和经常居住地均非属来安县。综上所述，本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 对李生甜的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于滁州市中级人民法院。 审 判 长  马海青 人民陪审员  徐常晨 人民陪审员  杨 璐 二〇二一年七月十二日 法官 助理  裘晓华 代理书记员  胡家敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执892号之一申请执行人：北京巨通恒安电梯工程有限公司，住所地北京市海淀区学院南路68号20号楼七层718号。法定代表人：胡永常。被执行人：北辰正方建设集团有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇龙马街15号院1幢1层101。法定代表人：董骝。北京巨通恒安电梯工程有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2020）京仲调字第0820号调解书向本院申请强制执行，执行标的额为人民币290000.74元及利息等,本院于2021年4月28日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房产所有权情况、车辆登记情况、对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行房产登记信息，无可供执行对外投资；本院轮候查封被执行人名下车牌号为×××、×××、×××、×××、×××的车辆，该车辆在本案中不具备处分条件。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲调字第0820号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年七月二十日书记员 梁越婷
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执718号之一申请执行人：何海滨，男。申请执行人：蔡志芳，女。被执行人：郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司。法定代表人：李雄，系该公司总经理。本院在执行申请执行人何海滨、蔡志芳与被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月14日作出的（2021）湘1003民初1673号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。经申请执行人申请，本院于2021年5月10日立案执行，同日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月12日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月12日、5月17日、7月12日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。2021年5月20日本院向人寿保险、郴州市住房公积金管理中心查询被执行人相关财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。2021年5月21日向郴州市不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，查明被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司名下位于郴州市山川*号缘润大厦5**房，预售证号：20**7-00**，本院已查封，因属于轮候查封，现处置不能。2021年7月15日本院到被执行人住址所在地做现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。2021年7月27日，本院对被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司及其法定代表人李雄适用限制高消费措施。上述执行情况，本院于2021年7月26日通过电话约谈的方式告知了申请执行人，因被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为34846.74元（含执行费416.45元），已执行到位0元，尚有34846.74元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1003执718号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  段文彪二〇二一年七月二十九日书记员  黄 震
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初1208号 原告:解学明，男，1984年10月26日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：赵志旭，安徽郢都律师事务所律师。 被告:安徽创百物流有限公司，注册地安徽省淮南市经济开发区政务服务中心B座1804，主要办事机构所在地安徽省淮南市潘集区田集街道祥苑社区长江路（瓦谢搬迁十四号台区）。 法定代表人:杨兴林。 原告解学明与被告安徽创百物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。 解学明向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付原告工资21370元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月18日至2020年12月原告在被告安徽省创百物流有限公司做物流车的驾驶员,给被告公司运送货物,被告给原告发工资每月8500元,直到2021年1月19日被告共欠原告工资21370元,有被告经办人写的“工资欠条”同时盖有公司的印章为证,原告多次向被告催讨,要求被告支付原告工资,被告也给原告写了《还款计划》,“2021年2月5日之前归还欠款的三分之一,余下的拖欠工资在5月1日归还”,被告一次没有兑现还款,被告均以没钱为由拒绝给付。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益,原告根据相关法律规定,向法院提起诉讼,请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案系因劳务合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同提起的纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。经审查，安徽创百物流有限公司的主要办事机构不在注册地，主要办事机构所在地为安徽省淮南市潘集区田集街道祥苑社区长江路（瓦谢搬迁十四号台区）。根据前述法律规定，本案移送潘集区人民法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下： 本案移送潘集区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  马金花 二〇二一年七月二十日 书记员  黄娜娜 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同提起的纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3428执148号 申请执行人：西昌大地勘察设计有限公司,住凉山州西昌市。 法定代表人：王峰。 委托诉讼代理人：李平，四川言臻律师事务所。特别授权。 被执行人：四川昌元置业有限责任公司,住成都市新都区。 法定代表人：孟志斌。 本院在执行西昌大地勘察设计有限公司与四川昌元置业有限责任公司承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书3日内履行生效法律文书确定的给付义务。逾期后，被执行人未履行。本院依职权查询了被执行人的财产信息。 本院依法采取了下列措施： 一、通过执行网络查控系统，向金融机构、保险、民政部门、工商部门、税务机关、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人有可供执行财产。 二、委托成都市新都区人民法院调查被执行人的财产情况，但反馈未发现可供执行的财产。 三、申请执行人提供线索称被执行人在普格县正街村3组取得土地使用权开发房地产，经我院调查核实，被执行人未取得该土地使用权。 四、已向被执行人四川昌元置业有限责任公司及法定代表人发出限制消费令，并依法将四川昌元置业有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）川3428执148号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 阿牛里古 审判员 孙  容 审判员 石 期 航 二〇二一年七月二十二日 书记员 沙 海 洋
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢525号申请执行人：溧阳市安顺东方农村小额贷款股份有限公司，住所地溧阳市南渡镇文汇路平陵佳苑二期594、596号。被执行人：石峰林。被执行人：官玉芬。被执行人：李全意。被执行人：张茜。溧阳市安顺东方农村小额贷款股份有限公司与石峰林、官玉芬、李全意、张茜民间借贷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初5972民事判决书已经生效，本院根据申请执行人执行申请，于2021年7月6日立案执行。执行过程中，被执行人已履行了义务，本案已执行完毕。本案所关联的执行案件为（2020）苏0481执52号。特此通知。二〇二一年七月八日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3626号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。 法定代表人：洪秋冰，董事长。 委托诉讼代理人：张淼，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：王鹂，女，该公司职员。 被告：李相林，男，1954年6月5日出生，汉族，住吉林市船营区。 原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告李相林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张艺凡 二〇二一年七月二十六日 书记员  高文志
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1562号夏季明：被执行人夏季明罚金执行一案，执行事项为夏季明应依法向本院缴纳罚金200.00元。经本院执行，被执行人夏季明已向本院缴纳罚金200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1562号夏季明罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
辽河人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执保82号 北京华创天宇能源科技有限公司、盘锦世金科技开发有限公司： 申请人北京华创天宇能源科技有限公司与被申请人盘锦世金科技开发有限公司执行财产保全一案，本院依据申请人的申请及本院作出的（2021）辽7401民初1061号民事裁定书，冻结被申请人盘锦世金科技开发有限公司在辽宁省农村信用合作联社兴隆信用社账户内资金40万元，期限为一年，经查该账户内可用余额0元，实际冻结0元。因未查询到足额的申请财产，致使申请保全事项未能全部实施完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，本案按部分保全结案。 特此通知。  执行员  汪晓东 书记员  张晨子 二〇二一年七月八日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初3322号原告：王成，男，汉族，1983年9月27日生，住安徽省枞阳县。原告：丁爱美，女，汉族，1986年1月27日生，住安徽省枞阳县。上述两原告委托诉讼代理人：刘日辉，江苏常茂律师事务所律师。被告：钱文华，男，汉族，1965年7月8日生，住常州市新北区。被告：倪根娣，女，汉族，1968年10月26日生，住常州市新北区。被告：钱树，男，汉族，1991年10月19日生，住常州市新北区。被告：钱银，女，汉族，1989年9月24日生，住常州市新北区。原告王成、丁爱美诉被告钱文华、倪根娣、钱树、钱银房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。本案审理中，原告王成、丁爱美于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王成、丁爱美申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第第一款的规定，裁定如下：准许王成、丁爱美撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告王成、丁爱美负担。审判员  谈建华二〇二一年七月七日书记员  许雯雯
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执1733号 被执行人：单革，男，1970年7月9日生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 单革罚金一案，本院作出的（2012）宽刑初字第00162号刑事判决书已经发生法律效力。移交执行后本院依法立案执行。 本案在执行过程中，于2021年7月22日向被执行人单革发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人单革报告财产并于三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人单革至今未履行法律文书所确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人单革的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向住所地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人单革有可供执行财产；同时又到其住所地走访调查被执行人单革财产状况，亦未发现被执行人单革有可供执行财产。本院已将其列入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人单革有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人单革负有继续履行缴纳罚金的义务，当发现被执行人单革有可供执行财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 石 峰 执行员 高  翔 执行员 王秋雪* 二〇二一年七月二十九日 书记员 郭  丹
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保317号 申请人：湘潭市XX建材有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区长城乡卫星村长塘组，统一社会信用代码91430300062227294B。 法定代表人：周灿，该公司执行董事。 被申请人：湖南省XX建筑集团有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银双路299号，统一社会信用代码91430100184088173J。 法定代表人：周李。 本院在审理申请人湘潭市XX建材有限公司与被申请人湖南省XX建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，本院受理后，依法进行了审查，于2021年7月15日作出（2021）湘0302民初3136号民事裁定书，裁定准许对被申请人采取财产保全措施，保全金额为720000元。由中国平安财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南省XX建筑集团有限公司的银行存款720000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  李育君 二〇二一年七月二十一日 法官 助理  王兰花 代理书记员  杨依凡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初3990号原告：张冬冬，男，1996年7月13日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：徐士泽，男，1962年5月14日生，汉族，住睢宁县，系社区推荐。被告：乔松，男，1984年8月5日生，汉族，住睢宁县。原告张冬冬诉被告乔松追偿权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告张冬冬及其委托诉讼代理人徐士泽到庭参与诉讼、被告乔松经本院依法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告张冬冬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿损失21146元（包括赔偿电信局损失15000元、诉讼费196元、原告转给被告2950元、被告欠原告工资3000元，合计21146元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月被告雇佣原告在睢宁县经济开发区金帝花园小区附近工地施工时，挖断中国电信股份有限公司睢宁分公司（以下简称电信公司）的通信光缆，造成损失23667.04元，因协商未果，电信公司将原告诉至睢宁法院，在睢宁法院开庭调解后达成赔偿协议，由原告张冬冬赔偿电信公司15000元损失并承担诉讼费196元。事故发生后，被告乔松承诺一切由其承担责任，因其资金紧张，让原告拿部分，原告按被告要求向被告微信上两次转款2950元，但被告至今未有将上述损失赔偿给原告。为维护原告的合法权利，根据有关法律的规定，原告特诉至法院，依法判令如前所请。被告乔松未到庭，经本院电话联系提出如下答辩意见，1.睢宁县经济开发区金帝花园垃圾外运工程系其承包，原告张冬冬受其雇佣清理施工现场；2.对于原告张冬冬挖断电信公司电缆进行赔偿，首先不是被告乔松指使原告挖断电缆，其次电信公司亦未依法设立标识，施工过程中被告乔松并不知道存在电缆的情况；3.被告乔松尚欠原告张冬冬工资3200元，但双方存在很多纠纷，该工资不应支付给原告。经审理查明，2020年4月，被告乔松雇佣原告张冬冬在其承包的睢宁县经济开发区金帝花园小区垃圾外运工程中负责清理现场。施工过程中，原告张冬冬挖断中国电信股份有限公司睢宁分公司的通信光缆，造成一定损失，因协商未果，中国电信股份有限公司睢宁分公司将原告诉至本院，并坚持由直接侵权人张冬冬承担赔偿责任。本院依法受理，并立案号为（2020）苏0324民初4502号，该案审理中，经本院委托，江苏宁价保险评估有限公司徐州分公司做出公估鉴定报告，鉴定中国电信股份有限公司睢宁分公司的损失为20000元，后在本院主持下中国电信股份有限公司睢宁分公司与张冬冬达成调解协议，约定由原告张冬冬赔偿电信公司15000元损失，并承担诉讼费196元。后原告张冬冬依法支付相应的赔偿款及诉讼费。另查明，被告乔松自认尚欠原告张冬冬劳务报酬3200元，但认为不应支付。本院认为，本案的法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。1.对于原告张冬冬要求被告乔松承担15000元赔偿款及196元诉讼费是否具有法律及事实依据问题。根据相关法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，原告张冬冬受雇于被告乔松从事施工现场清理工作，施工过程中致案外人中国电信股份有限公司睢宁分公司电缆损坏，根据规定，对于这一损害后果，应由被告乔松承担赔偿责任，原告张冬冬在施工过程中并不存在过错，其对该损害结果不应承担法律责任。原告张冬冬在承担赔偿责任后，具有向接受劳务一方即本案被告乔松追偿的权利，因此，被告乔松应支付原告张冬冬赔偿款15000元及（2020）苏0324民初4502号案件诉讼费196元。2.对于原告张冬冬主张的工资问题，被告不同意支付，因与本案并非同一个诉，原告可在证据充分后另行主张权利。3.对于原告主张的被告欠其借款2950元问题。在本院与被告乔松进行电话沟通时，被告乔松自认原告张冬冬给过其2500元，但不认可是借款，因原告该项主张与本案亦不是同一法律关系，原告可待证据充分后另行主张权利。被告乔松经本院依法传唤未到庭参与诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔松于本判决生效后十日内返还原告张冬冬垫付的赔偿款15000元及案件受理费196元；二、驳回原告张冬冬的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取164元，由原告张冬冬负担34元，被告乔松负担130元。本判决为终审判决。审判员  张晓军二〇二一年七月十五日法官助理卞晓晓书记员陈琳琳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1429号罪犯赵茂文。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市相城区人民法院于2017年12月25日作出(2017)苏0507刑初26号刑事判决，认定被告人赵茂文犯销售假药罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元，刑期自2016年4月15日起至2023年4月14日止。判决发生法律效力后，2018年1月16日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2019年10月31日作出（2019）苏02刑更2916号刑事裁定，减去有期徒刑减刑九个月，减刑后的刑期至2022年7月14日止。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯赵茂文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵茂文减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯赵茂文在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年3月、2020年9月、2021年3月受到表扬四次，确有悔改表现。判处罚金人民币三十万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵茂文在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯赵茂文的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年七月二十九日书记员  张一华
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初5881号原告：吕一鸣，男，1982年6月12日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，现住苏州市姑苏区。被告：徐茂华，男，1948年5月9日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，现住苏州市。原告吕一鸣与被告徐茂华相邻关系纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理。当日，原告吕一鸣以双方已达成一致处理意见为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕一鸣的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕一鸣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕一鸣负担。审判员 任 彦二〇二一年七月十四日书记员 陆心雅
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执381号之五 被执行人王红领，男，1972年1月22日出生，汉族，住河北省沧州市任丘市。 本院依据已经发生法律效力的河北省承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803刑初103刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王红领至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王红领在中国工商银行04×××79账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱权 二〇二一年七月一日 书记员  李朝晖
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢180号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。法定代表人：丛树枫。被执行人：王雨晴，女，1990年12月16出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与王雨晴金融借款合同纠纷（2021）辽0103执恢180号一案中，被执行人应给付申请执行人215074元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到了被执行人王雨晴名下有坐落于沈阳市沈北新区雅园街1-18号161（建筑面积72.16平方米）的房产，拍卖所得款为116200元，扣除执行费3126元，剩余113074元退还给申请执行人；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年七月十九日书记员  张旎
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执588号之一申请执行人：常州市北斗星机械有限公司，统一社会信用代码913204027205580531，住所地江苏省常州市经开区戚墅堰商住中心20-4号。法定代表人：徐恒文，总经理。委托诉讼代理人：孙东兴，常州市北斗星机械有限公司。委托诉讼代理人：沈艳，常州市北斗星机械有限公司。被执行人：朱辉，男，1983年9月22日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：朱泓伊，女，1985年10月25日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。常州市北斗星机械有限公司与朱辉、朱泓伊房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1445号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：朱泓伊、朱辉向常州市北斗星机械有限公司支付租金、恢复原状赔偿款1386400元，律师代理费50000元，合计1436400元，上述款项于2020年10月31日前支付500000元，2021年3月31日前支付386400元，2021年10月31日前支付550000元；如朱泓伊、朱辉有一期未按期足额履行，需另支付违约金50000元；案件受理费14214元，减半收取7107元，保全费5000元，合计12107元，由朱泓伊、朱辉负担。因朱辉、朱泓伊未履行生效法律文书确定的义务，常州市北斗星机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年2月4日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人朱辉、朱泓伊邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月3日作出(2021)苏0402执588号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月28日、2021年6月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱辉、朱泓伊的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ2××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2021年2月8日至2023年2月7日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年3月17日，本院向温岭市自然资源和规划局查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于××镇××路××号××，本院依法予以查封（查封期限自2020年5月21日至2023年5月20日），该不动产抵押于浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行。5．2021年7月1日，本院向申请执行人的委托诉讼代理人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托诉讼代理人，要求申请执行人的委托诉讼代理人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人的委托诉讼代理人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年7月6日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的1310507元，尚未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年七月十五日法官助理 占 丽书 记 员 李晓萍
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1837号申请执行人：厦门信和达新能源有限公司，住所地法定代表人：刘敬华，系该公司总经理。特别授权委托代理人：张望，福建旭丰律师事务所律师。被执行人：湖南长高润新科技有限公司，住所地法定代表人：张**，该公司董事长。申请执行人厦门信和达新能源有限公司与被执行人湖南长高润新科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0124民初6631号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人厦门信和达新能源有限公司于2021年4月19日向本院提出执行申请，本院于2021年4月19日立案执行。2021年4月20日，本院向被执行人湖南长高润新科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月20日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，2021年4月20日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，于2021年7月15日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况,其他均未发现可供执行财产,2021年7月28日，本院对被执行人湖南长高润新科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为72295.83元，执行费984元，尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年七月二十八日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723民初1710号 原告：池州市某某物业发展有限供公司，住所地安徽省池州市长江北路恒泰都市华庭16#楼616室，统一社会信用代码91341700779066109R。 法定代表人：方志松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王康祥，男，该公司工作人员。 被告：蔡某，女，1969年10月30日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告池州市某某物业发展有限供公司与被告蔡某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告池州市某某物业发展有限供公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，池州市某某物业发展有限供公司的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许池州市某某物业发展有限供公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由池州市某某物业发展有限供公司负担。 审判员  蒋桂荣 二〇二一年七月十九日 书记员  孙文斌 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初4786号原告：李占灵，女，1973年6月20日出生，住河南省扶沟县。被告：潘开云，女，1960年12月22日出生，住新沂市。原告李占灵与被告潘开云健康权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。2021年7月7日，李占灵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李占灵撤诉处理。案件受理费减半收取计235元，由李占灵负担。审判员  唐恒涛二〇二一年七月七日书记员  王凡凡
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0184民初3239号原告刘跃华，男，1963年9月24日生，汉族，农民，住五常市。被告五常市拉林满族镇北土村村民委员会，住所地五常市拉林满族镇北土村。负责人王浩野，村副主任。本院审理原告刘跃华诉被告五常市拉林满族镇北土村村民委员会返还原物纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘跃华撤回起诉。案件受理费100.00元减半收取50.00元，由原告负担。审判员  冯成海()二〇二一年七月二十六日书记员  吕 峰