wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0781民初231号原告：周小兵，男，1974年11月3日出生，汉族，住重庆市合川区钱塘镇石墩村5组60号。公民身份号码：510××××××××××××839。被告：珠海源洋科技有限公司。住所地：广东省珠海市香洲区×××××××××××#厂房3栋八层801室。系自然人独资企业。法定代表人：熊某1。原告周小兵与被告珠海源洋科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周小兵到庭参加诉讼。被告珠海源洋科技有限公司（以下简称源洋公司）经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周小兵向本院提出诉讼请求：一、请求源洋公司支付周小兵关于台山市雍雅房地产有限公司雍雅华庭二期F/G栋弱电项目施工费剩余施工费54094元；二、诉讼费用由源洋公司承担。事实与理由：2018年2月，源洋公司将台山市雍雅房地产有限公司雍雅华庭二期F/G栋弱电项目交由周小兵施工。于2019年5月完成验收并移交建设使用。按合同约定源洋公司应支付剩余工程款54094元。周小兵多次催讨无果，故起诉至法院。源洋公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。周小兵提供的证据有：证据一、珠海公司企业信息，证明源洋公司的主体资格。证据二、《施工合同》；证据三、《报价清单》；证据二和三共同证明周小兵和源洋公司有承揽合同关系的事实，主要做的智能化弱电工程，案涉工地在水步镇雍雅华庭。证据四、《台山雍雅华庭二期未结算工程表》，证明周小兵记录的情况，源洋公司未付工程款的事实。证据五、《台山雍雅华庭二期周界红外报警报价》，证明签了合同后源洋公司增加的工程。证据六、中国建设银行个人活期账户明细交易表，证明双方按约定单价结算源洋公司已支付工程报酬的情况。源洋公司无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。上述证据经查证属实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月2日，源洋公司与周小兵签订《施工合同》《报价清单》约定：源洋公司将台山市雍雅房地产有限公司雍雅华庭二期F/G栋弱电项目交由周小兵施工，项目总价137000元。该项目于2019年5月份已完成验收并移交建设使用。事后，源洋公司支付了部分工程款109600元，尚欠工程款27400元。周小兵多次催讨无果，故起诉至法院。本院认为：本案系承揽合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案法律事实发生在民法典施行前，依法适用当时的法律、司法解释的规定。关于本案管辖权的问题，虽然案涉《施工合同》第十条约定：“本合同发生纠纷，双方应协商解决，协商未成，交源洋公司所在地法院管辖（即约定为由珠海市香洲区人民法院管辖）”，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款规定，结合源洋公司未提出管辖权异议，故应视为本院有管辖权。周小兵与源洋公司的承揽合同关系，有周小兵提供的《施工合同》《报价清单》予以证明确认，本院予以认可。周小兵依约为源洋公司承揽台山市雍雅房地产有限公司雍雅华庭二期F/G栋弱电项目，源洋公司未依约支付工程款27400元已构成违约，应当承担违约责任。至于周小兵主张的合同外增加门禁及光纤熔接、增加摄像头等项目，周小兵并未提供相关的证据予以证明，故本院不予支持。源洋公司经本院公告传唤，期限届满，无正当理由拒不出庭参加诉讼，依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》法释【2015】5号第二百四十一条规定，判决如下：一、被告珠海源洋科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告周小兵支付工程款27400元。二、驳回原告周小兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152.35元，由被告源洋公司负担583.69元，原告周小兵负担568.66元。原告周小兵预交的案件受理费583.69元，由本院予以退回。被告源洋公司应向本院补缴案件受理费583.69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  李文权人民陪审员  邓梦英人民陪审员  梁秀玲二〇二一年六月二十五日法官 助理  盘其然书 记 员  周健波
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执997号之二十二申请执行人：王宝，女性，1974年02月14出生，汉族，住沙岭镇。被执行人：唐玲国，男性，1977年03月31出生，汉族，住同上。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2111号民事判决书对王宝申请执行唐玲国一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐玲国在中国建设银行4367423090350190509_156_1账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年七月二十三日书记员  姜延双
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执恢394号申请人：周会芳，女，1991年1月20日出生，汉族，河南省内黄县。被执行人：王鹏飞，男，1990年3月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行申请人周会芳与被执行人王鹏飞房屋买卖合同纠纷一案中，现双方已达成执行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执恢394号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年七月二十六日书记员  柳 鑫
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初441号原告：李学军，男，1976年9月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：于东平，瓦房店市大众法律服务所法律工作者，执业证号：30602011100272。被告：河南长兴建设集团有限公司，住所濮阳市新东路与锦田路交叉口科技创业园办公楼**。统一社会信用代码：914109001739505813。法定代表人：刘婧伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：牛保卫，系该公司员工。原告李学军与被告河南长兴建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，原告李学军于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李学军撤诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告李学军负担，原告已缴纳完毕。审判员  孔晓斐二〇二一年七月十二日书记员  王 妍
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初7116号 原告：徐登辉，男，1979年9月28日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：王卫东，男，1986年2月27日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：孙贺飞，男，1977年2月2日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在审理原告徐登辉诉被告王卫东、孙贺飞民间借贷纠纷一案中，原告徐登辉于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徐登辉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐登辉撤回起诉。 案件受理费650元，由原告徐登辉负担。 审判员  高鹏飞 二〇二一年七月二十日 书记员  王晓琳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3435号之一申请执行人：郭文斌,男,汉族,1969年1月18日生,住河南省林州市。被执行人：符金山，男，汉族，1964年03月28日生，住河南省林州市。本院在执行郭文斌与符金山、靳香周借款合同纠纷一案中，经查，被执行人符金山至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人符金山在中国邮政储蓄银行62×××15账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年七月二十四日书记员  李勇辰
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3162号申请执行人：方海贞，女，1971年11月9日生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：江苏雅博丽新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1WA2M082，住所地江苏省江阴市锡澄路885号。法定代表人：周艳玉，该公司总经理。申请执行人方海贞与被执行人江苏雅博丽新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人方海贞依据已生效的（2020）苏0281民初1985号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人江苏雅博丽新材料科技有限公司向申请执行人方海贞返还定金3万元、诉讼费650元。本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，本院依法向江苏雅博丽新材料科技有限公司发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但江苏雅博丽新材料科技有限公司未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向江苏雅博丽新材料科技有限公司发出限制消费令，限制其法定代表人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将江苏雅博丽新材料科技有限公司纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对江苏雅博丽新材料科技有限公司的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，冻结了江苏雅博丽新材料科技有限公司名下银行账户。2、本院至江阴市不动产登记中心对江苏雅博丽新材料科技有限公司名下房地产信息进行查询，未发现江苏雅博丽新材料科技有限公司名下房地产信息。3、本院至江阴市车管所对江苏雅博丽新材料科技有限公司名下车辆信息进行查询，未发现江苏雅博丽新材料科技有限公司名下车辆信息。4、本院至江苏雅博丽新材料科技有限公司住所地调查，未发现可供执行的财产。5、此外，亦未发现江苏雅博丽新材料科技有限公司其他可供执行的财产。上述执行情况，本院告知了方海贞，并要求其向本院提供江苏雅博丽新材料科技有限公司可供执行财产线索。方海贞对本院的执行结果未有异议，亦未能提供江苏雅博丽新材料科技有限公司其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年七月二十二日书记员  叶俊杰
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执882号之一申请执行人：宁红玲，女性，1969年07月15出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：杨保华，男性，1977年06月11出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：民权隆源木业有限公司，住所地河南省民权县产业集聚区。法定代表人：杨宝强。申请执行人宁红玲与被执行人杨保华、民权隆源木业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2021）豫1421民初219号民事判决书已经发生法律效力，杨保华、民权隆源木业有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，宁红玲向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨保华、民权隆源木业有限公司名下仅有零星存款。2.查明被执行人杨保华名下有北京现代牌（豫Ｎ×××**）、蒙迪欧牌（豫Ｎ×××**）、江铃全顺牌（豫Ｎ×××**）、飞碟牌（豫Ｎ×××**）、大众汽车牌（豫Ｎ×××**）汽车，本院已采取查封措施（轮候），民权隆源木业有限公司名下无车辆登记信息。3.查明被执行人杨保华、民权隆源木业有限公司名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人杨保华、民权隆源木业有限公司所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年6月15日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨保华、民权隆源木业有限公司负有继续向申执行人宁红玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年七月十三日书记员  白晨光
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民监3号原审原告：李国杰，男，1971年8月4日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：蔡海民，河南七星灿律师事务所律师。原审被告：张红军，男，1969年8月30日生，汉族，住长葛市。原审被告：牛秋菊，女，1970年4月14日生，汉族，住长葛市。原审原告李国杰与原审被告张红军、牛秋菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日作出(2017)豫1082民初3455号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为,该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  马军平审判员  曹东山审判员  刘小芳二〇二一年七月十五日书记员  乔 梁
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0104执1628号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行，住所地哈尔滨市道里区。 负责人：李燕茂，行长。 被执行人：单玉颜，女，汉族，1985年2月28日出生，无固定职业，住黑龙江省宾县宾西镇。 本院依据哈尔滨市道外区人民法院（2020）黑0104民初10861号民事判决书执行中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行与单玉颜借款合同纠纷一案，申请执行标的178306.66元。 本院立案执行后，依法向被执行人单玉颜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人单玉颜名下有坐落于坐落于黑龙江省宾西镇新宾小区B10号楼4单元701室（原G1号楼）（不动产权证号：黑（2017）宾县不动产权第0000030号、建筑面积：73.16平方米）房产一处，该房产已查封，申请执行人申请暂不处分。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人单玉颜确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑0104民初10861号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李贵滨 审判员  蔡文丽 审判员  张世清 二〇二一年七月五日 书记员  马云飞
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执672号申请执行人衡水恒达汽车零部件有限公司，住所地衡水市和平西路**。法定代表人：孙春磊，执行董事。被执行人北京国能电池科技股份有限公司，住所，住所地北京市房山区城关街道顾八路********div>法定代表人：郭伟，总经理。衡水恒达汽车零部件有限公司与北京国能电池科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初10981号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人衡水恒达汽车零部件有限公司于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人北京国能电池科技股份有限公司给付案款共计3,389,631.35元（未包括相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、立案后，本院向被执行人北京国能电池科技股份有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京国能电池科技股份有限公司名下财产，名下车辆已被另案保全查封；3、2021年7月19日本院依法冻结被执行人北京国能电池科技股份有限公司名下中国邮政储蓄银行、交通银行、招商银行、中信银行账户，余额不足，冻结期限一年，自2021年7月19日起至2022年7月18日止；4、2021年5月12日前往被执行人所在地进行调查，并委托中鸿茂盛资产评估有限责任公司；5、依法对被执行人北京国能电池科技股份有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人衡水恒达汽车零部件有限公司，申请执行人表示认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0.00元，未执行到位3,389,631.35元整（未包括相应利息），本案执行费36,296.00元，执行到位0.00元，未执行到位36,296.00元。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付玉琳二〇二一年七月十九日书记员  崔光伟
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4559号原告：刘先明，男，1962年2月17日生，汉族，住大连市开发区。被告：宁夏宁圆果汁有限责任公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市青铜峡市嘉宝工业园区（嘉宝路）。法定代表人：李建斌。被告：宁夏中小在线资信服务有限公司，住所地银川市金凤区宁安大街490号银川IBI育成中心6号楼506室。法定代表人：王鲁宁。原告刘先明与被告宁夏宁圆果汁有限责任公司、宁夏中小在线资信服务有限公司侵害作品署名权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。本院2021年7月6日向原告发出通知，限原告七日内交纳案件受理费，原告于2021年7月6日收到上述通知，原告至今未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘先明撤诉处理。审 判 员 郑黎黎二〇二一年七月二十一日法官助理 王 亚书 记 员 刘頔一
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初1899号 原告：石家庄市屹峰机械科技有限公司，住所地石家庄高新区北庄村307国道路北，统一社会信用代码：91130101093395100N。 法定代表人：李宏英，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘美伶，河北拓坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雪鹏，河北拓坤律师事务所律师。 被告：山东蓬翔汽车有限公司，住所地山东省烟台市蓬莱区南王街道南环路5号，统一社会信用代码：91370684163051857R。 法定代表人：刘晓东，该公司总经理。 原告石家庄市屹峰机械科技有限公司与被告山东蓬翔汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。后原告石家庄市屹峰机械科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石家庄市屹峰机械科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  鞠 蕊 二〇二一年七月二日 法官助理  范家宏 书 记 员  王利静
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执2286号中国农业银行股份有限公司息县支行、徐超超、徐丽：中国农业银行股份有限公司息县支行与徐超超、徐丽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50525.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2021年7月26日将该款转付给中国农业银行股份有限公司息县支行。至此，中国农业银行股份有限公司息县支行向本院申请执行的（2018）豫1528民初5043号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2728号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人倪文健，男，1991年03月08出生，汉族，住辉县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人倪文健罚金一案，本院作出的（2014）红刑初字第165号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人倪文健应缴纳罚金3000元。因被执行人倪文健未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人倪文健名下有银行存款，本院仅冻结了0元，冻结期限为2021年7月9日至2022年7月8日。2、查明被执行人倪文健名下无房屋。3、查明被执行人倪文健名下无车辆。4、查明被执行人倪文健名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余被执行人倪文健罚金3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十日书记员  仝珊珊
阜新市太平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0904民初879号 原告：阜新市海隆物业有限公司。 法定代表人：程国元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩芳，阜新市细河区四合法律服务所法律工作者。 被告：王影，女，汉族。 原告阜新市海隆物业有限公司与王影物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告阜新市海隆物业有限公司于2021年7月20日自愿向本院提出对被告王影撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阜新市海隆物业有限公司撤回对被告王影的起诉。 审判员 张 蕾 二〇二一年七月二十日 书记员 才莉莉
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1694号原告：王宾宾，男，1992年11月7日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：梁可，男，1992年8月5日出生，汉族，住河南省平顶山市郏县。原告王宾宾与被告梁可买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，原告王宾宾于2021年7月7日向本院提起撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王宾宾于案件审理过程中自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宾宾撤回起诉。案件受理费25元，由原告王宾宾负担。审判员 王 刚二〇二一年七月七日书记员 孙晓丽
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1027执1035号 申请执行人：焦某，男，1986年3月2日出生，汉族，居民，住镇原县。 被执行人：张某，男，1995年12月25日出生，汉族，农民，住镇原县。 关于申请执行人焦某与被执行人张某机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的(2021)甘1027民初1850号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人焦某向本院申请强制执行，请求被执行人张某支付焦某损失14000元及案件受理费100元。 在执行过程中张某自动履行了执行标的14100元。 本院认为，(2021)甘1027民初1850号民事调解书确定被执行人张某的义务已执行完毕，申请执行人焦某基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2021年7月14日作出的(2021)甘1027民初1850号民事调解书确定被执行人张某应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十六日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初1385号原告：王健，男，1988年6月8日出生，汉族，住昌图县。被告：董贺，男，1988年12月1日出生，汉族，住昌图县。原告王健诉被告董贺民间借贷纠纷一案，本院立案受理。原告王健于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，王健的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王健撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由王健负担，另275元退回给王健。审 判 长  季忠诚人民陪审员  吴小雨人民陪审员  于 洋二〇二一年七月八日法官助理郑媛兮书记员佟乐
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3672号上海快升金融信息服务有限公司、柳冰冰本院执行的上海快升金融信息服务有限公司申请柳冰冰借款合同纠纷一案，经被执行人柳冰冰自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员：李浩书记员：袁涛二〇二一年七月二十日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1136号之二申请执行人：赵恩英，女，1959年8月19日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。申请执行人：张仕洪，男，1959年5月24日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被执行人：袁园，女，汉族，1990年10月18日生，住辽宁省黑山县。关于申请执行人与被执行人袁园人格权一案，本院于2021年07月08日冻结了被执行人袁园在62×××68账户内余额人民币1931.14元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人袁园在中国农业银行62×××68账户内存款人民币4278.78元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年七月十二日书记员  马烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执554号申请执行人:无锡狮王化工涂料有限公司，住所地宜兴市。法定代表人：刘建勋，总经理。被执行人：沛县新源房产开发有限公司，住所地江苏省徐州市沛县。法定代表人：李洪灿，总经理。无锡狮王化工涂料有限公司与沛县新源房产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，沛县人民法院作出的（2018）苏0322民初4471号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,要求被执行人沛县新源房产开发有限公司给付申请执行人无锡狮王化工涂料有限公司工程款1306487元及利息。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案。在执行过程中1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单及失信名单。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况。经查，查封并扣划被执行人名下存款142068元，发放给对无锡狮王化工涂料有限公司享有债权的叶景喜。4、2021年7月16日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 巍审判员 孙 毅审判员 翟志强二〇二一年七月十六日书记员 张 丹
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执451号申请执行人：郭丽，女，1976年1月3日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：张新海，男，1973年5月28日出生，汉族，住陕西省大荔县。本院在执行郭丽与张新海房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0117民初1232号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年2月23日向本院申请执行。执行中，本院经在车管、房管、银行等部门查询，对被执行人名下银行账户已冻结，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李玉龙审 判 员 岳锐敏审 判 员 张 亮二〇二一年七月十五日法官助理 张 森书 记 员 王雪莉
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民特97号申请人：朱俊，男，1978年7月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。申请人：湖南大华建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道杜鹃路99号天骄福邸综合楼810房。法定代表人：胡佐林，该公司总经理。申请人朱俊与湖南大华建筑劳务有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年7月5日立案。申请人湖南大华建筑劳务有限公司于2021年7月8日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人湖南大华建筑劳务有限公司在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人湖南大华建筑劳务有限公司撤回申请。审判员  朱小山二〇二一年七月八日法官助理任惠书记员杨慧
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢299号申请执行人邢万**、被执行人赵勇：申请执行人邢万**与被执行人赵勇机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16000.00元，执行费177.00元。被执行人赵勇已经将本案执行款全部自行给付完毕,申请执行人邢万**向本院提出结案申请。至此，申请执行人邢万**向本院申请执行的（2015）双民初字第1242号民事判决书中执行的案款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢413号舒兰市中小企业信用担保有限公司、胡威：舒兰市中小企业信用担保有限公司与胡威合同、不当得利纠纷一案，舒兰市中小企业信用担保有限公司本次申请恢复执行标的为13400.00元，经本院立案恢复执行后，被执行人胡威已经履行了上述恢复执行案件确认的全部义务，故舒兰市中小企业信用担保有限公司向本院申请恢复执行的（2016）吉0283民初182号民事判决书确定的部分义务已全部执行完毕，现已结案。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余部分债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余部分债务的义务。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年七月九日
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初1675号原告孟捷，女，汉族，1968年5月10日出生，住抚顺市新抚区。委托代理人朱恒军，男，汉族，1969年7月21日出生，住抚顺市新抚区。被告刘野，男，满族，1993年8月6日出生，住抚顺市清原满族自治县。被告融盛财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易实验区营口市西市区澄湖西路87-14、15号（金创2号楼414/415号房间）。负责人孟新。委托代理人孟祥东，系辽宁权秉律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司，住所地：沈阳市苏家屯区枫杨路**。负责人王曙光。委托代理人李兴、高媛媛，系辽宁盛恒（南昌）律师事务所律师。原告孟捷与被告刘野、融盛财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称融盛财险）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟捷、被告融盛财险的委托代理人孟祥东到庭参加诉讼，被告人民财险经本院合法传唤，未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孟捷诉称，一、请求依法判令被告赔偿车辆停运期间损失12900元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系辽Ｄ×××**号出租汽车车辆的所有人，驾驶员：朱恒军、身份证号：2104021969********。2021年4月2日19时30分，被告刘野驾驶辽Ａ×××**号小型轿车，沿抚顺市浑河南路将军桥南岗由东向西行驶时，与由北向西正常行驶的驾驶员朱恒军辽Ｄ×××**的出租车发生交通事故，造成车辆受损的后果。被告刘野驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车车辆所有人为：陈佳妮，住址：辽宁省沈阳市皇姑区。事故经抚顺市公安交通警察支队新抚交通警察大队认定，被告刘野驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车承担事故的全部责任。原告车辆受损后停运，同年4月7日收到新抚交通警察大队责任事故认定书后将停运车辆送至辽宁兴锐汽车销售服务有限公司（比亚迪4S店)维修，电话:024-8845****。同年5月16日修理完毕交给原告。原告认为被告刘野在行驶中未确保行车安全，致使原告车辆损坏并造成无法正常营运，理应承担赔偿责任，停运损失费为43天*300元/天共计12900元。因被告刘野车主为车辆在融盛财险投保交强险,在人民财险投保商业险，所以要求以上被告承担原告车辆停运期间损失，故为维护原告的合法权益，诉至法院请求依法判令诉请。被告刘野辩称，原告诉求停运损失时间过长，损失金额过高，且我的车辆在保险公司投保的全险，该部分损失应由保险公司赔付。被告融盛财险辩称，被告刘野在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司已于2021年4月20日将交强险限额2000元赔偿至辽宁兴锐汽车销售服务有限公司，我公司已履行了赔偿责任，故对其停运损失不应再另行承担责任，且根据辽高法（2020）167号文件，停运损失费应当由商业险予以赔偿。被告人民财险书面向本院辩称，肇事车辆在我公司投保的商业险，限额为100万元，该起事故发生在保险期限内。停运损失费用为间接损失，属于责任免责条款，我公司不予理赔，且原告停运时间过长，诉讼费等间接损失不属于保险责任，不予认可。经审理查明，2021年4月2日19时30分，被告刘野驾驶的辽Ａ×××**号小型客车，沿抚顺市浑河南路将军桥南岗由东向西行驶时，与由北向西朱恒军驾驶的辽Ｄ×××**号小型客车发生交通事故，造成车辆受损。事故经抚顺市公安交通警察支队新抚交通警察大队认定，被告刘野负此事故的全部责任，朱恒军无责任。同年4月8日，辽Ｄ×××**号小型客车被送至辽宁兴锐汽车销售服务有限公司维修，同年5月16日修理完毕。辽Ａ×××**号小型客车在融盛财险投保的交强险,在人民财险投保的商业险。本院所确认的上述事实,有原告、被告的陈述、答辩状，交通事故认定书、收入证明、内部定损单、保险单、户口本复印件、驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查,可以采信。本院认为，对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面形式或者口头形式向投保人作出明确说明,未作提示或明确说明的,该条款不产生效力。本案中,被告人民财险未向本院提供证据证明其就免责条款对投保人进行了提示和明确说明，故该条款不产生效力，则原告所发生的停运损失,应当由人民财险在机动车综合商业保险责任限额内支付。原告所有的辽Ｄ×××**停运时间为39天（2021年4月8日至2021年5月16日），本院依据辽宁省2021年交通运输行业标准249.6元/天计算停运损失,确定为9734.4元。当事人对自己提供的主张,有责任提供证据加以证明,原告向本院提交证据足以证明其维修期间，故被告刘野、人民财险主张原告维修时间过长的意见,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效后十日内在机动车综合商业保险责任限额内赔偿原告孟捷停运损失费9734.4元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，减半收取61.5元，由被告刘野负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  刘 毅二〇二一年七月二十一日代书记员  潘晓梅
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初1951号原告：渑池万洋商业管理有限公司。法定代表人：孟丽丽，女，该公司经理。委托诉讼代理人：王**，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：陈红霞，女，汉族，1979年12月18日生。原告渑池万洋商业管理有限公司与被告陈红霞房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告渑池万洋商业管理有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渑池万洋商业管理有限公司撤诉。案件受理费198元，减半收取99元，由原告渑池万洋商业管理有限公司负担。审判员  王留刚二〇二一年七月二十五日书记员  张艳艳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2158号申请执行人：李宝仓,男,1953年10月7日生,汉族，住林州市。被执行人：马怀鹏，男,1985年2月10日生，汉族，住林州市。本院在执行李宝仓与马怀鹏买卖合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，偿还车款60000元，案件受理费2020元、保全申请费620元由被告承担。因马怀鹏未按上述生效法律文书履行义务，李宝仓向本院申请强制执行，本院于2021年04月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年04月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年04月19日、2021年05月18日、2021年07月09日、2021年07月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现其名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年05月24日向被执行人马怀鹏发出限制消费令，并依法将被执行人马怀鹏纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年七月二十六日书记员  郭丽婷
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初4892号原告：赵旭，男，1979年6月23日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：沈阳市皇姑区旗山奉泉房产中介所,住所地沈阳市皇姑区岐山中路87号。经营者：何秀芳，系该中介所经理。委托诉讼代理人：何晓峰，系该中介所员工。第三人：姜振信，男，1963年1月4日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：姜振拥（系姜振信妹妹），女，汉族，1968年7月20日出生，住址沈阳市皇姑区。原告赵旭与被告沈阳市皇姑区旗山奉泉房产中介所（以下简称“奉泉房产中介所”）、第三人姜振信中介合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵旭、被告奉泉房产中介所委托诉讼代理人何晓峰、第三人姜振信委托诉讼代理人姜振拥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵旭向本院提出诉讼请求：一、判令原告与被告解除合同；二、被告向原告返还第三方信息服务费5000元，由被告承担诉讼费用。事实及理由：2020年12月21日，原告与第三人在被告的居间斡旋下签订了《房屋买卖合同》，约定：“基于居间义务已完成，买方须向居间方支付人民币（大写）伍仟元整（5000.00)作为信息服务费。该信息服务费于本合同签订1日内交付给居间方。若买方贷款，买方须向居间方支付人民币（大写）贰仟元整（2000.00)作为贷款服务费……”买方支付情况为：按双方约定2020年12月21日支付第三方信息服务费与贷款服务费合计7000元（贷款服务费因原告不使用贷款方式购此房产，故己经由被告返还原告）。三方于2020年12月25日到皇姑区行政审批大厅办理过户。由于第三人为社会保障人士，其名下另一房产涉及与政府有十万元债务，导致此合同交易房屋过户受限，未能完成过户。2021年1月18日，被告向原告转答第三人拒绝履行合同。原告认为，被告未查清第三人所售房产全部信息，致原告购房失败，收取的信息服务费没有返还原告，故诉至贵院。被告奉泉房产中介所辩称，案涉房产不存在不能进行买卖的情形，导致此合同交易房屋受限的原因是房主名下另有一套房屋，属于社会保障房。如果出售案涉房产的话，需要将社会保障房的欠款还清后，案涉房产才能进行交易。我方没有能力查询社会保障房的信息，只能靠房主诚信申报。根据补充协议第二条及第三条，应由相关责任人承担责任。我作为居间方，根据合同义务已进行了查档，案涉房产经查询并无问题，在过户时，被房产局告知不符合房产交易条件。我方不同意原告诉讼请求。第三人姜振信辩称，本案与我方无关。在交易过程中，我方只听中介说，案涉房屋不能交易，并不是房产局说的。房产局只是说第三人名下有两套房产，与社会保障房并没有关系。我方认为是原告不想购买案涉房屋，才导致案涉房屋没有进行交易。中介方属于业务不熟，理解偏差。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据材料,本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2020年12月21日,原告赵旭(乙方)与第三人姜振信(甲方)及被告奉泉房产中介所(丙方)签订《房屋买卖合同》及《补充协议》,约定姜振信将位于沈阳市皇姑区房屋出售给原告,房屋面积为38.45平方米,成交价格为590000元。合同第25条约定:“基于居间义务已完成，买方须向居间方支付5000元作为信息服务费。若买方贷款，买方须向居间方支付2000元作为贷款服务费。”《补充协议》约定：“卖方承诺该房屋产权无争议，可以办理房屋更名手续。若因卖方原因无法更名违约责任由卖方承担。卖方双倍返还买方定金并支付居间方信息服务费。卖方知晓并认可。”2020年12月21日,原告向被告交纳了信息服务费5000元及贷款服务费2000元。庭审过程中，原告承认已收到被告返还的贷款服务费2000元。另查,原告以姜振信为被告、奉泉房产中介所为第三人，要求解除合同，被告双倍返还原告定金100000元。该案经审理查明，2020年12月25日，原告赵旭、被告姜振信及第三人奉泉房产中介所在办理房屋过户手续时，被告知因被告姜振信名下另有一处保障房产，该房产涉及与政府存在十万元债务问题，导致未能完成过户。此后，第三人奉泉房产中介所就房屋买卖的履行问题与被告姜振信进行沟通，被告姜振信则表示不再将案涉房屋出卖给原告。被告姜振信在庭审过程中明确表示不再将案涉房屋出卖给原告。本院于2021年6月4日作出（2021）辽0105民初4837号民事判决，判决：一、解除原告赵旭与被告姜振信之间就位于沈阳市皇姑区潭江街92号372室房屋于2020年12月21日签订的《房屋买卖合同》及《补充协议》；二、被告姜振信于本判决生效后十日内一次性向原告赵旭支付定金60000元；三、第三人奉泉房产中介所于本判决生效后十日内一次性向原告赵旭支付定金40000元;四、驳回原告赵旭、被告姜振信其他诉讼请求。该判决已于2021年6月23日生效。本院认为,原告基于购买案涉房产而与第三人姜振信、被告奉泉房产中介所签订《房屋买卖合同》及《补充协议》。上述合同在履行过程中，根据本院作出的（2021）辽0105民初4837号生效民事判决，认定系因房屋出卖人即第三人姜振信违约行为导致房屋买卖合同无法继续履行。继而，法院作出判决，解除《房屋买卖合同》及《补充协议》。本案系中介合同纠纷，原告与被告奉泉房产中介所之间的中介合同关系基础是与第三人姜振信签订的《房屋买卖合同》及《补充协议》，现上述房屋买卖合同已被解除，故原告与被告奉泉房产中介所之间的中介合同关系，亦应予解除。关于原告主张返还信息服务费5000元。原告因履行《房屋买卖合同》及《补充协议》，向被告支付信息服务费5000元。根据《补充协议》的约定，“卖方承诺该房屋产权无争议，可以办理房屋更名手续。若因卖方原因无法更名违约责任由卖方承担。卖方双倍返还买方定金并支付居间方信息服务费。卖方知晓并认可。”因第三人姜振信违约，根据约定，应由卖方承担信息服务费。现原告主张被告奉泉房产中介所返还，符合合同约定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百五十七条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定,判决如下:一、解除原告赵旭与被告沈阳市皇姑区旗山奉泉房产中介所之间的中介合同关系；二、被告沈阳市皇姑区旗山奉泉房产中介所于本判决生效后三日内返还原告赵旭信息服务费5000元；三、驳回原、被告及第三人其他诉讼请求。案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告沈阳市皇姑区旗山奉泉房产中介所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李相儒二〇二一年七月十三日法官助理刘晨一书记员李松阳
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督556号 申请人：安徽旭辰物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市经济开发区水厂路电子工业园启迪电子**位，统一社会信用代码91340400MA2ND2TY0T。 法定代表人：吴磊，该公司总经理。 被申请人：殷某，男，1978年12月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人安徽旭辰物业管理有限公司于2021年7月1日向本院申请支付令。申请人安徽旭辰物业管理有限公司称，安徽旭辰物业管理有限公司与东苑东区第壹届业主委员会签订《东苑东区物业管理合同》，合同约定物业服务标准为0.34元/月/平米，被申请人殷某于2019年4月10日至2020年12月31日未交纳物业服务费。要求被申请人殷某给付申请人安徽旭辰物业管理有限公司所欠物业服务费人民币748元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人殷某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安徽旭辰物业管理有限公司人民币748元。 申请费17元，由被申请人殷某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年七月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执746号申请执行人:梁洪洁。被执行人：王绍辉。梁洪洁与王绍辉民间借贷纠纷执行一案，执行依据为通化市东昌区人民法院作出的（2021）吉0502民初372号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行，请求被执行人王绍辉按照（2021）吉0502民初1372号民事调解书履行还款义务:王绍辉偿还梁洪洁借款本金35万元、利息3万元,案件受理费3，275.00元（系减半收取），保全费2，270.00元，由王绍辉负担。经审查符合立案条件，本院于2021年4月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人王绍辉送达执行通知书、财产申报表等文书，已在2021年7月9日对被执行人王绍辉限制消费令的强制惩戒措施。经网络查控未发现王绍辉有(银行存款,有价证券机动车等)其他可供执行财产。本院划拨王绍辉存款49，153.95元，发放申请执行人。本院作出（2021）吉0502执746、880号执行裁定书查封王绍辉加班补贴、执勤岗位津贴、绩效奖金、双薪工资直至金额累计至610000.00元时止。本院作出（2021）吉0502执746、880号执行裁定书查封王绍辉个人住房公积金610，000.00元，查封期限两年。经传统查控，未发现王绍辉有房屋等不动产。且申请执行人亦未能提交财产线索,暂未发现被执行人王绍辉的其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王绍辉有其它可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李海军审判员  李柏萱审判员  魏禄峰二〇二一年七月九日书记员  王鹏晰
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初1394号之二 原告：刘某，女，1976年1月1日出生，汉族，住兴隆县。 原告：刘守琴，女，1950年3月15日出生，汉族，住住兴隆县。 原告：贾越颖，女，1997年6月15日出生，汉族，住兴隆县。 原告：贾某，女，2005年8月13日出生，汉族，住兴隆县。 法定代理人：刘某，女，1976年1月1日出生，汉族，住兴隆县。 被告：张文友，男，1948年11月28日出生，汉族，户籍地天津市南开区，现住承德市兴隆县。 委托代理人：张宪，北京市京师律师事物所律师。 原告刘某、刘守琴、贾越颖、贾某与被告张文友机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年5月17日立案，原告刘某、刘守琴、贾越颖、贾某于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某、刘守琴、贾越颖、贾某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某、刘守琴、贾越颖、贾某撤诉。 案件受理费5300.00元，减半收取2650.00元，保全费5520.00元,计8170.00元，由原告刘某、刘守琴、贾越颖、贾某负担。 审判员  贾吉文 二〇二一年七月九日 书记员  王海英
佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0805执37号申请执行人：佳木斯市建国供销社第二门市部,住佳木斯市东风区。经营人季新峰被执行人：于海忠，男性,汉族，住佳木斯市东风区。本院在执行佳木斯市建国供销社第二门市部与于海忠买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人送达了相关法律文书，但被执行人未按判决履行法律文书判令的义务，经调查，被执行人于海忠无财产可供执行，且申请人无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周佳骥二〇二一年七月八日书记员  张 宇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执2593号申请执行人：尹义清，男，1968年3月5日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：赵光胜，男，1988年12月24日出生，住宿迁市宿豫区。关于申请执行人尹义清与被执行人赵光胜民间借贷纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的（2021）苏13民终518号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹义清向本院申请执行，本院于2021年7月8日立案执行。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解履行协议，协议约定被执行人赵光胜于2021年7月31日前给付申请执行人尹义清10000元，剩余款项于2022年12月31日前还清。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，和解履行协议期限过长，本案依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2021）苏13民终518号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱卫庆审 判 员 张叶凯审 判 员 王守东二〇二一年七月二十日法官助理 刘 奔书 记 员 张德祥
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1402执293号之二 申请执行人:覃佳民，男，1951年6月4日出生，壮族，个体户，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人:覃景波，男，1981年8月8日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人覃佳民与被执行人覃景波买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的（2020）桂1402民初1191号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人覃佳民没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃景波于2021年1月25日向本院申请执行，请求本院强制被执行人覃景波支付饲料款15000元，并承担迟延履行期间的加倍债务利息，本院已依法受理。 本院已于2021年1月27日向被执行人覃景波发出了执行通知书，责令其报告财产并履行生效法律文书确定的义务：向申请人支付饲料款15000元及迟延履行期间的加倍债务利息，并负担案件申请执行费125元。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，并到被执行人住所地进行调查，仅发现被执行人银行账户有存款3927元，本院已依法扣划，扣除应缴纳的执行费125元后，已将案款3802元发放给申请人。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其进行限制消费；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人覃景波列入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，同意本案终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为11198元及相应利息，被执行人已缴纳执行费。 本院认为，本案在执行中已依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人目前暂无可供执行财产，并已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍思胜 审 判 员 刘宝彪 审 判 员 黄新城 二〇二一年七月二十二日 法官助理 玉正竹 书 记 员 何立凯
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执902号之三申请执行人：董洁，女，汉族，1981年12月8日出生，住辽宁省沈阳市皇姑区。被执行人：宫鹏颜，男，汉族，1986年07月01日生，住辽宁省辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人董洁与被执行人宫鹏颜民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初2650号民事判决书。但被执行人宫鹏颜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宫鹏颜在辽阳银行6223992000494×××01账户内存款人民币993210.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 纯二〇二一年七月二十六日书记员 李兴健
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1403执845号金某：你与肖某人格权一案，本院作出的（2020）辽1403民初2753号判决已发生法律效力。申请执行人肖某于二〇二一年七月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。二〇二一年七月六日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初11156号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明。 被告：王启东，男，1995年1月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告王启东信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告王启东经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告王启东支付信用卡贷款本金228189.96元、利息8656.03元、分期手续费10982.28元、违约金6049.2元（暂计至2021年1月9日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告王启东承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约，尚欠本金及利息等。 被告王启东在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年7月12日，被告王启东向原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡（卡号为5149××××0769），签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。截止至2021年1月9日，王启东欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金228189.96元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年6月1日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告王启东经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告王启东于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款228189.96元及利息（以本金228189.96元为基数，从逾期之日起按2021年6月1日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2554元，由被告王启东负担。 如不服本判决可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年七月十二日 书记员 陆广浩
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执异78号异议人（案外人）：李潮阳。申请执行人：关秀丽。被执行人：辽阳汀洲房地产开发有限公司，住所：辽阳市白塔区熊家街1号。法定代表人：张俊卿，职务：总经理。委托代理人：田锋，系该单位员工。本院在执行本院（2019）辽1002民初1636号民事判决书、辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终1579号民事判决书，原告关秀丽与被告辽阳汀洲房地产开发有限公司（以下简称“辽阳汀洲公司”）、辽阳市浩开房地产开发有限公司、第三人辽宁鸿飞建设有限公司、白国录、张玉坤代位权纠纷一案中，案外人李潮阳以其是本院查封的坐落于辽阳市×××区×××街×××幢×××单元×××层×××号房屋和白塔区×××街×××幢×××单元×××层×××号房屋的实际所有权人为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并举行了听证。异议人李潮阳、申请执行人关秀丽、被执行人辽阳汀洲公司的委托代理人田锋到庭参加了听证。本案现已审查终结。异议人李潮阳称，请求立即中止执行，解除对×××区×××街×××幢×××单元×××层×××号和×××区×××街×××幢×××单元×××层×××号房屋的查封。2017年5月10日，异议人购买了辽阳汀洲公司开发的×××区×××街×××幢×××单元×××层×××号房屋（5800元/m2,房屋总价695,188元）和×××区×××街×××幢×××单元×××层×××号房屋（5800元/m2,房屋总价695,188元），因该楼盘没有完成验收，无法办理房照，但异议人已经合法占有。贵院将我的财产予以执行明显错误，特依《民事诉讼法》规定提出异议，请立即中止对上述财产的执行，切实维护异议人的合法权益。为证明其主张，异议人李潮阳向法院提交如下证据：2017年5月10日商品房买卖合同2份，证明购房的事实。申请执行人关秀丽辩称，我认为证据是假的，商品房买卖合同不是现在规定的网签合同，而且没有正规的销售房屋的正式发票，我认为合同及收款收据都是现在写的，证明不了异议人的主张。被执行人辽阳汀洲公司辩称，没有意见。本院经审查查明，申请执行人关秀丽申请执行被执行人辽阳汀洲公司代位权一案，本院（2019）辽1002民初1636号民事判决：一、被告辽阳汀州房地产开发有限公司给付原告关秀丽2,593,653.33元；被告辽阳市浩开房地产开发有限公司在2,501,539.50元范围内对上述款项承担共同给付责任。二、本判决第一项执行完毕后，原告关秀丽与第三人辽宁鸿飞建设有限公司、张玉坤之间相应的债权债务关系即予消灭。上述款项于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27,550.00元，由被告辽阳汀州房地产开发有限公司、被告辽阳市浩开房地产开发有限公司负担，从实现的债权中优先支付。辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终1579号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费27,550元，由上诉人辽阳汀洲房地产开发有限公司负担。申请执行人关秀丽以本院（2019）辽1002民初1636号民事判决书、辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终1579号民事判决书为依据，向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月22日作出（2021）辽1002执361号执行裁定：一、划拨/冻结被执行人辽阳汀洲房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91×××0W）银行存款人民币2,649,815.33元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、住房公积金、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本院于2021年5月27日作出（2021）辽1002执361号协助执行通知书：查封辽阳汀洲房地产开发限公司开发的坐落于×××区×××街×××幢×××单元×××层×××号（网签地址：×××区×××街×××栋×××）、面积119.86m2，不动产单元号21×××37的房屋一处；×××单元×××层×××号（网签地址：1×××），面积119.86m2，不动产单元号21×××36的房屋一处；×××层×××号（网签地址：2×××）、面积119.86m2，不动产单元号21×××65的房屋一处；×××层×××号（网签地址：2×××）、面积119.86m2，不动产单元号21×××71的房屋一处。共四处房屋，查封期限为三年，从2021年5月27日至2024年5月26日止。案外人李潮阳以其本院查封上述房屋中的坐落于×××区×××街×××幢×××单元×××层×××号（网签地址：1×××），面积119.86m2，不动产单元号21×××36的房屋和×××单元×××层×××号（网签地址：2×××）、面积119.86m2，不动产单元号21×××71的房屋共两处房屋的实际所有权人为由，向本院提出异议申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条一项：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”因被执行人辽阳汀洲公司未能履行法院判决书所确定的给付义务，本院依法对其名下的财产予以查封，程序合法。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”故异议人李潮阳排除执行异议请求，证据不足，没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人李潮阳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；如与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐海红审 判 员  胡威威人民陪审员  李传海二〇二一年七月十九日书 记 员  富 皎
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1318号申请执行人：杜丽堂，女性，1977年12月05出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：张懿，男性，1977年03月17出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行杜丽堂与张懿买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张懿未履行（2020）辽0203民初4384号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张懿银行存款8518.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年七月二十一日书记员  季明达
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2266号申请执行人郑州亿锦尚服饰有限公司，住郑州市中原区荣达路**。法定代表人张月青，该公司经理。被执行人杜利红，女，汉族，1979年3月16日出生，住湖北省天门市。关于申请执行人郑州亿锦尚服饰有限公司与被执行人杜利红买卖合同一案，本院做出的（2021）豫0102民初1085号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州亿锦尚服饰有限公司据此向本院提出执行请求：请求强制执行被申请人货款本息242289元和案件受理费2469元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月7日向被执行人杜利红发出执行通知书、报告财产令，被执行人杜利红未报告财产；本院于2021年6月7日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年4月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2021年6月28日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人杜利红名下有银行存款5200元，本院已于2021年6月29日划拨，并发还申请执行人。除此，未发现其名下有可供执行的财产信息。四、本院分别于2021年6月17日、2021年6月28日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询。未发现被执行人杜利红名下有公积金缴纳信息及不动产登记记录。五、本院于2021年6月21日分别向被执行人杜利红居住地、户籍所在地人民法院发出委托执行函、协助调查函，要求查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，查明被执行人无可供执行财产。六、因被执行人杜利红至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年6月25日向被执行人杜利红发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年4月27日决定，作出失信决定书，决定对被执行人纳入失信名单，并于2021年7月7日作出拘留决定书，对被执行人杜利红司法拘留十五日，但未查找到其下落，故未实施。七、本院于2021年7月7日向申请执行人郑州亿锦尚服饰有限公司法定代表人张月青以当面约谈形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复：不申请律师调查。截止2021年7月8日本案申请执行人已实际受偿5200元。本院于2021年7月7日对申请执行人郑州亿锦尚服饰有限公司法定代表人做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杜利红名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院表示同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜利红负有继续向申请执行人郑州亿锦尚服饰有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二一年七月八日书记员  王紫伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3740号申请执行人：崔红娟，女，1959年5月9日出生，住长沙韶山。被执行人：湖南鑫诚优胜商业管理服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳路街道潇湘中路355号万科金域缇香苑5栋102房。法定代表人，贺毅。申请执行人崔红娟与被执行人湖南鑫诚优胜商业管理服务有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2021年2月9日作出（2020）长仲裁字第2419号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年3月2日向长沙市中级人民法院申请执行，长沙市中级人民法院于2021年4月1日作出（2021）湘01执554号执行裁定书指定本院执行，本院于5月7日立案执行。2021年5月7日，本院向被执行人湖南鑫诚优胜商业管理服务有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年5月8日、2021年5月10日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。2021年5月11日对被执行人湖南鑫诚优胜商业管理服务有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月6日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月22日，本案应当执行的标的金额为16734元，已执行到位0元，尚有16734元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年七月二十三日法官助理文俊书记员陈婕
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执927号之二申请执行人：曹闯，男，汉族，生于1993年9月17日，住南召县。被执行人杨安山，男，汉族，生于1990年6月21日，住南召县。本院在申请执行人曹闯与被执行人杨安山民间借贷纠纷一案，南召县人民法院作出的（2021）豫1321民初481号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人借款80000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2021年5月12日本院依法向被执行人杨安山公告送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，也未自觉履行民事判决书所确定的义务。2、2021年5月11日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杨安山名下的网络资金及银行账户，有若干存款余额，申请人不要求处置。3、2021年5月26号本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下有车辆信息，2021年6月3号本院对被其名下豫Ｒ×××**大众牌车辆予以查封，查封期限为二年，自2021年6月3日至2023年6月2日止，申请人应予期间届满前15日内向人民法院申请续查封。4、2021年5月29号本院通过传统调查，查明被执行人在南召区域内名下无房产、土地及其它财产登记信息。5、2021年5月12日本院依向被执行人发出限制高消费及其它消费令，由于被执行人未报告财产且未履行民事判决书所确定的义务，本院于2021年7月15号将被执行人纳入失信名单，采取了限制高消费及其他消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。6、2021年7月15号本院公开发布执行悬赏公告，未征集到有效财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不申请律师调查令，且不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  蒙 雷审判员  李闪闪二〇二一年七月二十日书记员  秦爱民
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0104执1607号   申请执行人：韩世雄，男，1952年9月3日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   被执行人：段世强，男，1968年12月29日出生，汉族，住甘肃省镇原县。   申请执行人韩世雄与被执行人段世强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14309号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人段世强赔偿申请执行人韩世雄损失1000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费605元，依法缴纳执行费50元，以上共计1655元。   本院在执行过程中，以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、证券、不动产等财产信息。本院于2021年7月13日查封被执行人名下XXXX、XXXX号车辆车户，查封期限贰年。被执行人名下无银行存款、房产、证券、不动产等财产信息，现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 龙文臣      二〇二一年七月二十一日   法官助理 李海林   书记员 张伯楠   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执631号夏某某、颜某本院执行的夏某某申请颜某买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二一年七月二十三日书记员  张晓霞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执恢705号   王鹏：   关于申请执行人王鹏与被执行人赵显峰、王**奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初587号民事判决书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务,申请执行人特向本院申请结案。至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人王鹏与被执行人赵显峰、王**奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初587号民事判决书确定的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年七月二十一日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执2288号之一申请执行人：石少林，男，1989年4月29日生，住靖江市。被执行人：李震芳，女，1976年10月5日生，住靖江市。申请执行人石少林与被执行人李震芳为劳务合同纠纷一案，本院（2020）苏1282民特342号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月8日立案执行。执行过程中，申请执行人于2021年7月19日向本院书面提交撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏1282执2288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年七月二十日执行助理王啟明书记员朱婕
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执119号哈尔滨工大集团展示制作有限公司、哈尔滨熙彩广告有限公司：本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2020]哈仲裁字第0107号仲裁裁决书，受理了哈尔滨熙彩广告有限公司申请执行哈尔滨工大集团展示制作有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的27051.52元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，现被执行人哈尔滨工大集团展示制作有限公司已按照执行和解协议约定的内容履行完毕义务，其中案款25000.00元，执行费270.00元。现哈尔滨仲裁委员会[2020]哈仲裁字第0107号仲裁裁决书已执行完毕，应当以执行完毕方式结案。特此通知。(院印)二〇二一年七月十日
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更451号 罪犯谭立成，男，汉族，1988年10月24日出生于河北省蔚县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省张家口市中级人民法院于2010年12月8日作出（2010）张刑初字第67号判决，以被告人谭立成犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2013年8月23日作出(2013)冀刑执字第756号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2016年1月28日作出(2016)冀08刑更198号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2018年7月27日作出(2018)冀08刑更604号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关承德监狱于2021年7月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年7月15日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯谭立成在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励7次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯谭立成在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2021】Z167号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯谭立成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯谭立成减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张广全 审判员  闫 鸿 审判员  金小雁 二〇二一年七月二十三日 书记员  伊彤伟
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执1037号申请执行人邱海洋，男，1980年2月6日出生，汉族，住汝南县。被执行人张岳飞，男，1971年10月20日出生，汉族，住汝南县。邱海洋与张岳飞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初2125号民事调解书已发生法律效力，于2021年5月19日立案执行。申请执行债权为给付金钱21000元及利息。案件办理情况是：1、2021年5月、7月,本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额较少；（2）其余没有查到可供执行财产。2、2021年7月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询:没有查到张岳飞名下不动产登记信息、住房公积金开户信息。3、本院向申请执行人送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知：办理执行案件的规定、提供被执行人财产的责任、查不到财产执行不能的风险。申请执行人邱海洋没有提供出可供执行财产。4、本院向被执行人张岳飞送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。5、被执行人张岳飞未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。6、本院执行张岳飞为被执行人的（2020）豫1727执201号、（2020）豫1727执1409号、（2020）豫1727执1362号案,没有查到可供执行财产，终结本次执行程序结案。本院已约谈申请执行人，告知：已采取的财产调查措施及结果；已采取的执行措施及结果，案件终结本次执行程序及法律后果。申请执行人邱海洋对告知情况认可，申请终结本次执行程序。本案未实现债权为给付金钱21000元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。申请执行人负有义务提供被执行人财产未能提供（包括审理期间没有申请保全财产）。本院以职权调查并穷尽财产调查措施：没有查到其他可供执行财产。本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初2125号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢智勇二〇二一年七月十九日书记员  张晨辉
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执异86号异议人（被执行人）：辽宁中冶建设有限责任公司，住所地辽宁省沈抚新区沈东四路81号办公楼六层。法定代表人：杨爱平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔振江，系该公司副经理。申请执行人：于秀丽，女，1971年9月30日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：王有鹏，系鞍山市铁东区普派法律服务所法律工作者。被执行人：李盛昌，男，1954年4月24日出生，汉族，住鞍山市铁东区。本院在执行申请执行人于秀丽与被执行人李盛昌、辽宁中冶建设有限责任公司（以下简称：“中冶建设公司”）劳务合同纠纷一案中，被执行人中冶建设公司向本院提出书面异议，本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。异议人中冶建设公司称，一、请求裁定终止执行（2021）辽0302执195号执行裁定书；二、解封异议人已被冻结的账号以免扩大异议人的损失；三、给异议人造成的经济、信誉损失予以赔偿。事实与理由：依据辽宁省鞍山市中级人民法院作出的（2020）辽03民终2124号民事判决书第一条：中冶建设公司在欠付李盛昌工程款范围内对李盛昌拖欠于秀丽劳务报酬承担给付责任。异议人不欠付李盛昌工程款项，平山县敬业冶炼有限公司三期烧结项目，中冶建设公司从2011年9月20日合同签订到2018年10月26日收到最后一笔工程款，中冶建设公司共收到工程款30361051.1元。向李盛昌支付工程款31574133.6元。李盛昌尚欠中冶建设公司1213082.5元。申请执行人于秀丽辩称，于秀丽与其他14位农民工组成一支15人的钢筋工施工队。于2011年11月应中冶建设公司单位工程项目负责人李盛昌聘用，中冶建设公司与李盛昌同为本案被告是被执行人，共同拖欠于秀丽工资。本案经审理判决，中冶建设公司对欠款承担连带责任。因此，中冶建设公司应当有义务连带偿还欠款，请法院驳回其请求。被执行人李盛昌辩称，李盛昌与中冶建设公司在两审生效判决书中都是被执行人，法院执行局无论执行李盛昌及执行中冶建设公司单位，李盛昌认为都是合法的。但是李盛昌应该向法院说明，就生效的两审民事判决书而言，两审法院是在没有查清事实的情况下，错误下判决、误判李盛昌清偿拖欠农民工的劳务费，是不合理、不合法的。经审理查明，于秀丽与李盛昌、中冶建设公司劳务合同纠纷一案中，本院于2019年8月12日作出（2019）辽0302民初542号民事判决书，判决：李盛昌于本判决生效之日起十日内一次性支付于秀丽工资11,250元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，从2013年2月2日计算至实际给付之日止）；辽宁中冶建设有限责任公司对上述欠款承担连带责任。中冶建设公司对该判决不服，上诉至鞍山市中级人民法院。鞍山市中级人民法院于2020年7月22日做出（2020）辽03民终2124号民事判决书，判决：一、变更鞍山市铁东人民法院（2019）辽0302民初542号判决为李盛昌于本判决生效之日起十日内一次性支付于秀丽工资11250元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，从2013年2月2日计算至实际给付之日止）；辽宁中冶建设有限责任公司在欠付李盛昌工程款范围内对上述工资及利息承担连带责任；二、驳回于秀丽、辽宁中冶建设有限责任公司其他诉讼请求。另查，因李盛昌、中冶建设公司未履行生效法律文书确定的给付义务，于秀丽向本院提出执行申请，本院于2021年2月3日以（2021）辽0302执195号予以立案执行。本院在执行过程中，冻结了中冶建设公司名下银行账户。再查，中冶建设公司向本院提交《平山县敬业项目结算说明》一份，载明：甲方中冶建设公司、乙方李盛昌。中冶建设公司共收到工程款30361051.1元。向李盛昌支付工程款31574133.6元。李盛昌尚欠中冶建设公司1213082.5元。该《平山县敬业项目结算说明》载明的签订时间为2018年10月31日。本院认为，人民法院执行程序以生效法律文书作为执行依据，以生效法律文书确定的具体给付义务内容作为执行标的。作为本案执行依据的（2020）辽03民终2124号民事判决书判决主文第一项明确确定“辽宁中冶建设有限责任公司在欠付李盛昌工程款范围内对上述工资及利息承担连带责任”，并非补充责任，本院执行程序可以对本案中承担连带责任的一方主体采取强制执行措施，故本院在执行过程中冻结异议人中冶建设公司的银行账户，符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”及第十九条：“当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。”之规定，中冶建设公司向本院提交其与李盛昌之间签订的《平山县敬业项目结算说明》用以证明中冶建设公司不欠李盛昌工程款，本院于2019年8月12日作出（2019）辽0302民初542号民事判决书，鞍山市中级人民法院于2020年7月22日做出（2020）辽03民终2124号民事判决书。该《平山县敬业项目结算说明》系在本案执行依据生效之前就已签订，且该案并不涉及第十九条规定的当事人互负到期债务的情形。若中冶建设公司认为其不拖欠李盛昌工程款，应当依法通过再审或者其他程序予以解决。中冶建设公司向本院提出的要求终止执行的异议主张，于法无据，本院不予支持。关于中冶建设公司提出的解封已被冻结账户的异议主张，本院依据生效法律文书进行执行，在中冶建设公司没有按照执行依据履行给付义务的情况下，本院对其银行账户采取冻结措施符合法律规定，故对于中冶建设公司的该项异议主张，本院不予支持。关于中冶建设公司提出的给其造成的经济、信誉损失予以赔偿的异议主张，中冶建设公司提出的该项异议主张并非执行异议案件审查范围，故对于中冶建设公司的该项异议主张，本院不予支持。中冶建设公司可通过民事诉讼程序另行主张其合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回辽宁中冶建设有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  谢文治审 判 员  王 冰审 判 员  董诗旗二〇二一年七月九日代理书记员  马梦姣
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021)黑0602执92号申请执行人：郭立军，男，1973年3月9日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：吕振锐，男，1975年7月1日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初653号民事调解书已发生法律效力，申请人于2021年1月5日向本院申请执行。要求被执行人给付欠款95万元，案件受理费16000元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，法院扣划被执行人吕振锐银行账户存款29806.02元并于2021年5月24日支付给申请执行人郭立军，2021年5月11日，双方达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初653号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大为审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二一年七月二日书记员  丁 赫
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执469号申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行，住所地江苏省宿迁市宿豫区。负责人：余振洋，该行行长。委托诉讼代理人：牟宗英，江苏剑辉律师事务所律师。被执行人：张伟伟，男，1984年10月29日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。关于申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行与被执行人张伟伟金融借款合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初4432号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行向法院撤回对被执行人张伟伟的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初4432号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张叶凯审 判 员 王守东审 判 员 朱卫庆二〇二一年七月二十二日法官助理 朱峰江书 记 员 刘 浩
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执445号被执行人：吴阳海，男，1968年12月13日出生，汉族，住湖南省慈利县组。关于被执行人吴阳海罚金一案，慈利县人民法院于2020年7月29日作出的（2020）湘0821刑初132号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴阳海没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月9日立案执行。2021年3月12日本院向被执行人吴阳海送达了执行通知书及报告财产令，并于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，本院均未发现吴阳海有可供执行财产。2021年6月10日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人吴阳海均无可供执行财产。经本院调查，吴阳海父母双亡，已离婚，家里只有一个破旧的老房子，其本人正在服刑中，目前名下没有可供执行的财产，无其他经济收入来源。本院于2021年6月16日将被执行人吴阳海纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并于2021年6月16日对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年7月14日，本案应当执行的标的金额为5,000元,已扣划1035.28元，余下3964.72元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人吴阳海有其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴阳海的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 武审 判 员  朱 正审 判 员  聂 菁二〇二一年七月十四日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初753号原告：郑康永，男,1970年12月9日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：贾梅，北京市元吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海峰，北京市元吉律师事务所律师。被告：獐子岛集团股份有限公司，住所地辽宁省长海县獐子岛镇沙包村。法定代表人：唐艳，董事长。委托诉讼代理人：周伟，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖强，北京市中伦律师事务所实习律师。原告郑康永与被告獐子岛集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。在审理过程中，原告郑康永向本院提出变更诉讼请求申请，变更诉讼请求为：被告赔偿原告经济损失8000元。2021年7月14日，原告郑康永向本院提交撤诉申请。本院认为，原告郑康永向本院提交的撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑康永撤诉。案件受理费50元（原告已预交3050元），减半收取25元，由原告郑康永负担；原告郑康永预交的案件受理费余款3025元予以退回。审判长  马会敏审判员  赵 虹审判员  盛韵同二〇二一年七月二十日书记员  黄月妍
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1065号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司法定代表人：刘冬文被执行人：刘楠，女，汉族，生于1980年8月3日，住河南省邓州市。被执行人：周阳，男，汉族，生于1976年12月22日，住邓州市。被执行人：张艺珠，女，汉族，生于1981年10月9日，住邓州市。关于重庆市中和农信小额贷款有限公司与刘楠、周阳、张艺珠为借款合同纠纷一案，在执行中，申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执1065号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 刘 剑审判员 段士海二〇二一年七月十七日书记员 谷 川
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初2476号原告：开原市电信工程公司，住所辽宁省铁岭市开原市菜市路**。统一社会信用代码：91211282122916412Q。法定代表人：张玉娥，该公司经理。被告：李静，，住开原原告开原市电信工程公司与被告李静不当得利纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。本案在审理过程中，原告开原市电信工程公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开原市电信工程公司自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告开原市电信工程公司撤回起诉。案件受理费155元，由原告开原市电信工程公司负担。审判员  薛立春二〇二一年七月二十日法官助理阚莹莹书记员徐冰
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初3072号 原告:成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇锦绣路104号2幢103号。统一社会信用代码91512021337702411E。 负责人：冉兵，经理。 委托诉讼代理人：刘汉兵，公司职工。 委托诉讼代理人：张自强，公司职工。 被告:杨陶，男，1991年4月6日出生,汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告:谭桂香，女，1991年6月21日出生,汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司与被告杨陶、谭桂香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。在审理过程中，原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司撤回起诉。 案件受理费54元，减半后收取27元，由原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司负担。 审 判 员  王 能 二〇二一年七月十三日 法官助理  严 品 书 记 员  陈彦汐
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初5798号原告：王运防，男，1965年11月12日生，汉族，住滑县。被告：滑县留固镇东庄营村委会，住所地：滑县留固镇东庄营村。法定代表人：柴修献。原告王运防诉被告滑县留固镇东庄营村委会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告王运防于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王运防撤回起诉为其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王运防撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王运防负担。审判员  赵政凯二〇二一年七月十二日书记员  勾小迪
湖南省常宁市人民法院 排 期 开 庭 通 知 书 刑事庭： 关于被告人朱某某、李某某犯XXXXXX罪一案，经研究决定，于2021年7月19日上午9时00分在本院第一审判庭开庭审理，由书记员吴海艳担任记录，请在开庭五日前将案件审理单交由书记员，以便传唤有关人员到庭参加诉讼。 二〇二一年七月十三日
沈阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽01执保317号顾家家居股份有限公司、沈阳市舒丽雅家居制造有限公司：本院依据已经发生法律效力的（2020）辽01民初901号民事裁定书于2021年7月15日立案保全执行的顾家家居股份有限公司申请保全执行沈阳市舒丽雅家居制造有限公司侵害外观设计专利权纠纷保全执行一案。本案执行过程中，本院依法将被保全人的账户解除。本案解除保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按解除保全方式结案。执行长 ：唐秀华二〇二一年七月二十六日书记员 ：郑笑宇
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执629号 申请执行人：蔺立杰，女，1966年5月23日出生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231966××××××××。 被执行人：鞠丰，男，1981年7月6日出生，汉族，住绥中县。 身份证号：2114211981××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初2497号民事调解书立案执行申请执行人蔺立杰与被执行人鞠丰不当得利纠纷一案，申请执行标的额为56600元。具体执行过程如下： 于2021年3月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产，本院于2021年7月向被执行人发布了限制消费令，于2021年7月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年七月八日 书 记 员  刘 石 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。