陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0622民初883号 原告：杜成洲，男，1962年7月8日出生，汉族，陕西省延川县永坪镇人，现住延川县永坪镇幸福小区。公民身份号码：610622196207080110。 委托代理人：杜明明，男，1990年8月28日出生，汉族，陕西省延川县永坪镇人，现住延川县永坪镇幸福小区。公民身份号码：61062219900828135X。系杜成洲之子。代理权限：特别代理。 委托代理人：王乐，系延川县永坪法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 被告：张港港，男，1997年10月13日出生，汉族，陕西省清涧县店则沟镇马白村人，现住该村。公民身份号码：612731199710132016。 被告：浙商财产保险股份有限公司萧山支公司 统一社会信用代码：9133095565220XL。 住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道金城路1616号嘉瑞培训大厦。 负责人：叶晓飞,系该公司经理。 委托代理人：刘苗苗，系陕西北望律师事务所律师。代理权限：特别代理。 原告杜成洲与被告张港港、浙商财产保险股份有限公司萧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜成洲委托代理人杜明明、王乐，被告张港港、被告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司委托代理人刘苗苗均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杜成洲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失687009.88元，（其中医疗费190156.68元、误工费130×270=35100元、护理费130×16×2+130×84=15080元、营养费80×30=2400元、住院伙食补助费6l×90=5490元、交通费1220元、残疾辅助器具费1400元、鉴定费2280元、伤残赔偿金37868×20×12%=90883.2元、后续治疗费43000元、被扶养人生活费30万元）。2、依法判令本案诉讼费、鉴定费由各被告承担。 事实与理由：2019年8月3日21时许，被告张港港驾驶其所有的浙G7CG80号小型轿车从清涧县驶往延川县永坪镇刘家崖幸福小区途中，行至延川县永坪镇枣林湾公路处时，与行人原告发生相撞，致使原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后，被告张港港为了原告，变动了事故现场，所以2019年8月5号才手持书面报案材料报的案。延川县公安交通警察大队出具了第610622120190000111号事故责任认定书：被告张港港负事故全部责任，原告无责任。原告被送往延安大学附属医院住院治疗53天，经诊断为：1、股骨干骨折（右）；2、股骨粗隆间骨折(左)；3、骨盆骨折、左侧髂骨骨折、左侧耻骨上、下骨折；4、右手皮肤挫裂伤；5、软组织损伤；6、脊柱侧弯；7、膝关节损伤（右）、髂骨脱位（右）、膝关节前、后交叉韧带损伤（右）、膝关节内、外侧副韧带损伤（右）、膝关节髂韧带损伤（右）；膝关节内、外侧半月板损伤（右）、膝关节腔积液（右）。花费医疗费155055.44元。后又行矫正术，在延安市人民医院住院治疗8天，花去医疗费34587.1元。事故发生后，被告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司垫付了1万元医疗费，之后二被告再没有给原告垫付过任何费用。原告认为，公民的健康权受法律保护。原告因此次交通事故受伤并造成了巨大的损失，原告至今都不能干活，家里还有个重度残疾没任何劳动能力的儿子及残疾没有任何劳动能力的妻子要抚养。被告张港港又负此次交通事故的全部责任，应对原告的经济损失承担全部赔偿责任。又因浙G7CG80小型轿车在浙商财产保险股份有限公司萧山支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，故其亦应在保险合同的范围内对原告的各项经济损失承担相应的责任。现原告根据我国《民法典》等相关法律规定，起诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据： 1、提供道路交通事故认定书一份，用以证明被告张港港负此次事故的全部责任，原告杜成洲无责任。又因第一被告张港港在第二被告处购买交强险和第三责任商业险，故原告因本次事故造成的经济损失应当由二被告承担。 2、提供延安大学附属医院及延安市人民医院诊断证明、住院病历、花费清单、出院证各一份，用以证明原告因此次交通事故受伤在延安大学附属医院住院治疗53天，后又在延安市人民医院住院治疗8天以及原告在住院期间产生住院伙食补助费5490元，交通费1220元。 3、提供医疗费票据11支，医药器具发票1支，用以证明原告受伤后花费医疗费190156.68元，残疾辅助器具费1400元。 4、提供司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，用以证明原告的伤残赔偿金应当按照3处10级计算90883.2元，护理费为15080元，误工费35100元，后续治疗费43000元，鉴定费2280元。 5、提供户口本复印件和残疾证复印件各一份，用以证明肖凤兰系原告妻子，杜路路与原告系父子关系，肖凤兰与杜路路无劳动能力，需要原告抚养。 被告张港港辩称：我所驾驶的浙G7CG80号小型轿在被告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司处购买交强险和第三者责任险，所以原告的各项损失应当由被告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司承担。 被告张港港为支持其反驳意见，向法庭提供了保单一份，用以证明被告张港港在被告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司处购买交强险和第三责任商业险，其中第三者责任保险限额为150万元。 被告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司辩称：1、对事故的发生没有异议；2、投保情况属实，商业险限额为150万，事故发生在保险期限内；3、原告的合理损失，我司愿意在保险限额内赔付。医疗费应当扣除非医保用药，建议扣除15%。同时在事发当时，我方已经为原告支付1万元医疗费，请法院在之后予以扣除；4、鉴定费和诉讼费我公司不承担。 被告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司未向法庭提供任何证据。 经庭审举证、质证，对原告提供的证据认证如下： 对原告提供的证据1，因二被告对其无异议，故对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。对证据2，被告张港港对其无异议，被告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司对其真实性无异议，但对证明目的有异议，异议认为住院伙食补助费要求过高，交通费没有相应的票据。本院认为，被告的异议成立，原告的住院伙食补助费应为1830元，原告要求被告支付交通费1220元，但原告未提供相应的票据，但根据实际情况，交通费是原告必要的开支，故交通费酌情认定600元。对证据3，被告张港港对其无异议，被告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司对其真实性无异议，但对抚养病案产生的复印费77元不予认可。本院认为，该复印费是原告产生的必要的、合理的费用。故对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。对证据4，被告张港港对其无异议，被告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司对真实性无异议，但对证明目的有异议。异议认为根据病历病案看，没有记载需要两人护理，护理费过高，后续治疗费应当按实际产生费用为准，鉴定费我公司不承担。本院认为，在原告住院期间，延安大学附属医院的长期医嘱单明确记载原告为一级护理，8月20日开始为二级护理。故可以认定原告从2019年8月4日至8月20日为一级护理，其余为二级护理。故对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。对证据5，被告张港港对其无异议，被告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司对真实性无异议，但对证明目的有异议。异议认为首先原告主张的抚养费30万元的数额没有计算的方式，其次认为肖凤兰和杜路路并未完全丧失劳动能力，残疾等级是三级和四级，应当是部分丧失劳动能力，同时肖凤兰与杜路路有低保的话，应当扣除低保的部分，并按照部分承担抚养费。本院认为，原告杜成洲之子杜路路系三级精神残疾，根据民政部发布“无劳动能力”和“无生活来源”的标准（2021年7月1日实施）第五条第三项的规定，杜路路为无劳动能力人。根据该标准第六条的规定，肖凤兰为无生活来源的人。肖凤兰和杜路路虽然享受城市低保，但被告认为被抚养人生活费中应当扣除低保部分的要求，没有法律依据。故被告的异议不能成立。故对该证据需要证明的事实本院予以认定。 经庭审举证、质证，对被告张港港提供的证据认证如下： 对被告张港港提供的证据，因原告及被告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司对其均无异议，故对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。 本院经审理认定事实如下：2019年8月3日21时许，被告张港港驾驶其所有的浙G7CG80号小型轿车从清涧县驶往延川县永坪镇刘家崖幸福小区途中，行至延川县永坪镇枣林湾公路处时，与行人原告发生相撞，致使原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。2019年8月15日，延川县公安交通警察大队出具了第610622120190000111号事故责任认定书，该认定书认定被告张港港负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往延安大学附属医院进行救治，经该院诊断，原告的伤为：1、股骨干骨折（右）；2、股骨粗隆间骨折(左)；3、骨盆骨折、左侧髂骨骨折、左侧耻骨上、下骨折；4、右手皮肤挫裂伤；5、软组织损伤；6、脊柱侧弯；7、膝关节损伤（右）、髂骨脱位（右）、膝关节前、后交叉韧带损伤（右）、膝关节内、外侧副韧带损伤（右）、膝关节髂韧带损伤（右）；膝关节内、外侧半月板损伤（右）、膝关节腔积液（右）。原告在该院住院治疗53天，花费医疗费155055.44元。后又行矫正术，在延安市人民医院住院治疗8天，花去医疗费34587.1元。原告出院后，经延川县公安交通警察大队永坪中队委托，陕西延安瑞康司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定。经鉴定，原告为三处十级伤残，后续治疗费为43000元、误工期限为270日、护理期限为100天，营养期限为80天。同时还查明，被告张港港所驾驶的浙G7CG80号小型轿车在被告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司购买交强险及第三者责任险，其中第三者责任险限额为150万元。事故发生后，被告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司为原告垫付了1万元医疗费。另查明，原告妻子肖凤兰为视力肆级残疾（残疾证号：61062219680929132714），原告二儿子杜路路为精神叁级残疾（残疾证号：61062219921212131063），肖凤兰的法定抚养人为原告杜成洲和杜明明，杜路路的法定抚养人为原告杜成洲。原告的各项损失为：医疗费190156.68元、误工费35100元、护理费15080元、住院伙食补助费1830元、营养费2400元、交通费600元、残疾辅助器具费1400元、伤残赔偿金90883.20元、后续治疗费43000元、肖凤兰的生活费为27439.20元、杜路路的抚养费为54878.40元。以上共计462767.48元。 本院认为：公民的人身权利受法律保护。被告张港港的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款之规定，负该起事故的全部责任，原告杜成洲无责任。故原告杜成洲的各项损失应当由被告张港港承担。但被告张港港在被告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司购买交强险和第三者责任险，该事故发生在保险有效期限内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对原告要求被告赔偿其损失的合理部分，应先由被告浙商财产保险股份有限公司萧山支公在交强险的赔偿限额内赔偿原告，不足部分在第三者责任险限额内赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下： 一、原告杜成洲医疗费190156.68元、后续治疗费43000元、营养费2400元、住院伙食补助费1830元，以上共计237386.68元，由被告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元（该款已付），剩余227386.68元在第三者责任险限额内赔偿原告。 二、原告杜成洲误工费35100元、护理费15080元、交通费600元、残疾辅助器具费1400元、伤残赔偿金90883.20元、被抚养人生活费82317.60元，以上共计225380.80元，由被告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，剩余115380.80元由被告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司在第三者责任险限额内赔偿原告。 三、鉴定费2280元由被告张港岗承担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10670元，减半收取5335元，由被告张港港负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  徐春勤 二〇二一年七月二十一日 书记员  杨海波