wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民撤4号 原告：么居桦，男，1963年10月31日生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：王国龙，北京京云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘兴业，北京京云（上海）律师事务所律师。 被告：中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局石家庄管理站，住所地：石家庄市中山西路490号。 法定代表人：石磊，职务：站长。 委托诉讼代理人：李青林，河北太平洋世纪律师事务所律师。 被告：唐山市泽成物业服务有限公司，住所地：高新区国泰花园公寓H座5号。 法定代表人：刘计东，职务：副经理。 委托诉讼代理人：高宏宇，男，1972年2月15日生，汉族，该公司员工。 原告么居桦与被告中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局石家庄管理站（以下简称解放军石家庄站）、唐山市泽成物业服务有限公司（以下简称泽成物业公司）第三人撤销之诉纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王国龙、刘兴业，被告解放军石家庄站委托诉讼代理人李青林，被告泽成物业公司委托诉讼代理人高宏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告么居桦向本院提出诉讼请求：1、撤销唐山市路北区人民法院2018年1月19日作出的（2017）冀0203民初4488号民事判决书；2、二被告承担诉讼费用。事实与理由：2011年9月5日，原中国人民解放军93651部队（部队名称已机构改革发生多次更换，以下均简称部队）向被告二（以下简称泽成物业公司）出具《授权委托书》的情况下，原告与泽成物业公司签订《房屋租赁合同》，约定泽成物业公司受中国人民解放军93651部队全权委托，出租大里北路蓝天家园商用房南13号、南14号出租给原告，建筑总面积17570.2平方米，租期十年，从2012年3月1日至2022年2月28日，出租房屋建筑面1128.15平方米，租金共计4940000元，原告已经依照合同约定交齐了全部租金，泽成物业公司向原告交付案涉房屋。2019年10月，北京军区房地产管理局石家庄房地产管理处（原北京军区空军驻唐山办事处）起诉原告及泽成物业公司要求原告腾退案涉房屋并要求原告支付占有使用费，起诉书中称：泽成物业公司与部队在2012年5月17日另签订《军队房地产租赁协议》，且该协议书因泽成物业公司违约而解除，但泽成物业公司及部队从未告知原告签署过该协议，该案件于2019年11月28日开庭时（案号2019冀0203民初5655号民事判决书），部队向原告提交了唐山市路北区人民法院2018年1月19日做出的（2017）冀0203民初4488号民事判决书，证明泽成与部队租赁协议已解除，泽成物业公司失去了继续出租的基础，同时，该判决书在第8页写明“被告泽成物业公司辩称本案系委托合同关系，因被告与商户所签订的租赁合同系以被告自己的名义所签，租期十年，商户将十年的租赁费数额均直接交付给被告（泽成物业公司），被告每年独立向原告支付租赁费，且实际承租人支付的租赁费用与被告向原告支付的租赁费用数额并不相等，综合本案情况，从性质上无法认定原被告双方写委托代理关系，本院对被告的该项辩称不予采信”。因4488号判决书的上述认定内容，导致唐山市路北区人民法院2019年12月2日出具的2019冀0203民初5655号民事判决书，直接援引该判决书内容确定双方法律关系。因原告至开庭前并不知道泽成物业公司与部队2012年5月17日签订《队房地产租赁协议》的存在，而4488号民事判决书诉讼期间也未追加原告参与诉讼，但该判决书认定的部分内容明显与实际事实不符，且已经对原告产生实际损害。现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款之规定提起诉讼，望法院查明案件事实，支持原告诉讼请求。 被告解放军石家庄站主要辩称，一、不应受理原告本案之诉；二、原告起诉早已过法定6个月时限；三、原告多起关联诉讼的请求没有事实和法律依据，浪费司法资源，请依法驳回原告的诉请。 被告泽成物业公司主要辩称，我方不认可（2017）冀0203民初4488号民事判决，曾提出过上诉，因没有钱交上诉费，而按撤诉处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年1月19日，本院就北京军区空军驻唐办事处与唐山市泽成物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，依法作出（2017）冀0203民初4488号民事判决。泽成物业公司不服该判决提起上诉，因未在指定的期限内缴纳上诉费，河北省唐山市中级人民法院于2018年3月26日作出（2018）冀02民终3769号裁定书，裁定泽成物业公司按撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。2019年12月16日，本院就中国人民解放军北京军区房地产管理局石家庄房地产管理处与么居桦、泽成物业公司租赁合同纠纷一案，依法作出（2019）冀0203民初5655号民事判决书。么居桦不服该判决提起上诉，河北省唐山市中级人民法院于2020年6月3日作出（2020）冀02民终1572号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告认为本院作出的（2017）冀0203民初4488号民事判决对其产生实际损害，故提起本案诉讼。 另查明，因军队精简整编，北京军区空军驻唐山办事处、北京军区房地产管理局石家庄房地产管理处军备撤销，现有中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局石家庄管理站接管。 本院认为，本案系第三人撤销之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，第三人撤销之诉需同时具备主体条件、程序要件、实体要件、结果要件及时间要件，其中结果要件要求生效的判决、裁定和调解书的内容损害了第三人的民事权益，这是对保护第三人合法权利与维护生效裁判既判力、稳定性两种法益的平衡。本案中，解放军石家庄站与泽成物业公司之间签订的《军队房地产租赁合同》，泽成物业公司与么居桦签订的《房屋租赁合同》相互独立，现有证据无法证实本院作出的（2017）冀0203民初4488号民事判决依法解除解放军石家庄站与泽成物业公司之间签订的《军队房地产租赁合同》会损害原告的民事权益，故原告不具备提起第三人撤销之诉的结果要件。另，在（2017）冀0203民初4488号案件中，二被告之间的三份《授权委托书》及《军队房地产租赁合同》的签署时间来看，应理解为被告解放军石家庄站同意被告泽成物业公司对涉案的房产转租为宜。作为次承租人的商户较多，各方利益不一定一致，根据案件实际情况，可以不追加次承租人为第三人。泽成物业公司与原告签订的《房屋租赁合同》为独立的房屋租赁合同，根据合同相对性原则，如合同双方在履行过程中产生争议，可另行解决。综上所述，原告请求撤销唐山市路北区人民法院2018年1月19日作出的（2017）冀0203民初4488号民事判决书的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条、第三百条之规定，判决如下： 驳回原告么居桦的诉讼请求。 案件受理费80元，由原告么居桦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘英红 人民陪审员  张 妍 人民陪审员  刘 坤 二〇二一年七月二日 法官 助理  张天洁 书 记 员  冯艳霞
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0524执146号之一申请执行人：王金亮，男，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。被执行人：齐宏伟，男，汉族，现住内蒙古通辽市。申请执行人王金亮与被执行人齐宏伟借款合同纠纷一案，库伦旗人民法院作出的（2020）内0524民初1231号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王金亮于2021年1月15日依法向本院申请执行，要求被执行人齐宏伟立即给付申请执行人王金亮借款本金20000.00元及利息12500.00元、案件受理费150.00元，共计：32650.00元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年1月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院通过全国法院网络执行查控系统六次查询了被执行人名下的财产信息，经本院调查，被执行人在内蒙古自治区农村信用合作社等多家金融机构开设了账户，但账户内无可供执行余额。未发现被执行人的证券、工商、车辆等登记信息。3.本院于2021年4月22日通过传统查控方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产和土地。4.本院于2021年1月30日对被执行人齐宏伟采取限制高消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年7月2日告知申请执行人并要求提供财产线索，本案执行款尚未执行到位。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人名下可供执行财产不足。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）内0524执146号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永胜审判员  梁云龙审判员  包丰华二〇二一年七月十二日书记员  王 刚
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0902民初440号原告：七台河市美奥物业有限公司。住所地：黑龙江省七台河市林苑之星小区11号楼20号商服。法定代表人：张某某，职务经理。委托诉讼代理人：姚某某，桃山区万宝河法律服务所法律工作者。被告：刘某某，其他信息不详。原告七台河市美奥物业有限公司诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案。本院于2021年5月14日立案受理。原告七台河市美奥物业有限公司于2021年7月28日以被告刘某某同意缴费为由向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，其撤诉申请应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告七台河市美奥物业有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告七台河市美奥物业有限公司自行负担。审判员  辛黎黎二〇二一年七月二十八日书记员  李佳慧
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初2520号 原告：李凯鑫，男，2000年1月14日出生，汉族，住涉县。 被告：杨春辉，男，成年，汉族，住涉县。 李凯鑫与杨春辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告李凯鑫于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李凯鑫撤诉。 案件受理费395元，减半收取计197.5元，由原告承担。 审判员  赵付堂 二〇二一年七月十五日 书记员  王丽芳
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执1532号申请执行人:范晓婵，女，1988年5月13日出生，汉族，住河南省睢县尚屯镇三教堂村107号。被执行人：钱晓琳，女，1990年5月15日出生，汉族，住郑州市新密市祥和新街坊3号楼1单元402号。焦作市解放区人民法院作出的(2021)豫0802民初1036号民事调解书已经于2021年4月21日生效，因被执行人钱晓琳未履行完毕，申请人于2021年6月1日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效民事调解书书确定的内容将执行款75000元执行到位。故此，依据焦作市解放区人民法院(2021)豫0802民初1036号民事调解书，申请人范晓婵申请执行钱晓琳赠与合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。焦作市解放区人民法院二〇二一年七月二日
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0691执334号之一被执行人：苏州好信物业服务有限公司，住所地苏州。法定代表人：吴志斌，执行董事。关于杨波、薛美华、周利宏与苏州好信物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0691民初2253号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，苏州好信物业服务有限公司应负担7400元案件受理费。因苏州好信物业服务有限公司未能履行该支付义务，经本院民事审判庭移送，本案于2021年2月19日立案执行。本院在本次执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、执行中，本院向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料。2、执行中，本院在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，经反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、不动产方面，执行过程中本院至南通市不动产登记中心、××开发区不动产登记交易中心线下查询被执行人名下不动产，经反馈未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产。4、根据生效法律文书载明的被执行人住所地，本院另案委托苏州工业园区法院查询被执行人名下财产线索及经营状况，经反馈未发现有可供自行的财产。5、执行中，本院已依职权对被执行人苏州好信物业服务有限公司采取限制消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函等证据证实。综上，本案应执行案件受理费7400元，目前未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案的本次执行程序应予终结。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691民初2253号民事判决书主文中对被执行人苏州好信物业服务有限公司承担案件受理费7400元的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可依职权恢复执行。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二一年七月十五日书记员 陆 燚
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执2600号悠融资产管理（上海）有限公司、张德志：关于悠融资产管理（上海）有限公司与张德志国内非涉外仲裁裁决（民间借贷纠纷）一案。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此悠融资产管理（上海）有限公司与张德志国内非涉外仲裁裁决（民间借贷纠纷）一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1130号 被执行人：秦怀思（曾用名秦怀恩），男，1968年12月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行被执行人秦怀思犯诈骗罪一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年12月30日作出（2020）湘1103刑初344号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人秦怀思未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月2日立案执行。 2021年4月7日，本院向被执行人秦怀思送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年4月7日、2021年4月23日、2021年5月12日、2021年7月1日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年4月13日到永州市不动产登记中心查询被执行人秦怀思房产信息，发现被执行人秦怀思名下有房产，因本案系轮后查封暂时无法处置；2021年4月20日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人秦怀思的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息； 2021年5月20日，本院限制被执行人秦怀思高消费。 本院于2021年5月20日向被执行人所在的社区工作人员进行了调查，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年7月1日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法予以执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年七月一日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执3233号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人胡志勤，男性，2000年4月29日出生，汉族，住新乡市凤泉区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人胡志勤、赵吉文罚金一案，本院作出的(2020)豫0702刑初343号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡志勤、赵吉文应各缴纳罚金5000元。因被执行人胡志勤、赵吉文未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。立案后，被执行人胡志勤缴纳罚金5000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人赵吉文名下无存款。2、查明被执行人赵吉文名下无房屋。3、查明被执行人赵吉文名下无车辆。4、查明被执行人赵吉文名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人赵吉文发出限制消费令，并依法将被执行人赵吉文纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位胡志勤罚金5000元，尚余被执行人赵吉文罚金5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十一日书记员  李月辉
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢452号之一申请执行人：淮安市银丰担保有限公司，住所地淮安市。法定代表人：王步喜，职务董事长。被执行人：洪泽县恒利机械有限责任公司，住所地淮安市洪泽区。法定代表人：陈善俊，职务执行董事。被执行人：韦光亮，男，汉族，1964年11月20日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：吕翠凤，女，汉族，1965年11月18日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人：徐建智，男，汉族，1972年02月03日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：陈善俊，男，汉族，1969年02月04日出生,住淮安市洪泽区。被执行人：朱士芬，女，汉族，1968年11月15日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：袁春花，女，汉族，1975年03月07日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：伍元俊，男，汉族，1971年02月17日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：吴玉梅，女，汉族，1969年12月31日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：朱吉宁，男，汉族，1967年04月27日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：韦光东，男，汉族，1958年03月23日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：朱桂香，女，汉族，1957年02月06日出生，住淮安市洪泽区。关于淮安市银丰担保有限公司与洪泽县恒利机械有限责任公司、徐建智、陈善俊、朱士芬、袁春花、伍元俊、吴玉梅、朱吉宁、韦光东、朱桂香、韦光亮、吕翠凤追偿权纠纷一案，（2016）苏0802民初1610号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请恢复强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，申请执行人淮安市银丰担保有限公司向法院撤回本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人淮安市银丰担保有限公司撤回执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执恢452号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二一年七月十九日法官助理 曹 炜书 记 员 丁泽清
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7752号申请人:湖南中架优品工程技术有限公司，住所地：醴陵市经济开发区标准厂房三期三号栋二楼。法定代表人李勇。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人李云焕。被申请人:江苏东文模架科技有限公司，住所地：江苏省海安高新区镇南路528号。法定代表人钱文涛。本院在审理申请人湖南中架优品工程技术有限公司诉被申请人江苏东文模架科技有限公司合同纠纷一案中，申请人湖南中架优品工程技术有限公司于2021年7月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏东文模架科技有限公司银行存款3800000元或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司已出具保单保函为申请人湖南中架优品工程技术有限公司的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人湖南中架优品工程技术有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏东文模架科技有限公司银行存款3800000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人湖南中架优品工程技术有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟文君二〇二一年七月十二日书记员  李 毅
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0407民初813号原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区先锋路70号。法定代表人：陈晖，该行负责人。委托诉讼代理人：田芙蓉，湖南崇明律师事务所律师。被告：曾少洲，男，1984年2月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。本院于2021年6月1日受理原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告曾少洲金融借款合同纠纷一案，现原告中国银行股份有限公司衡阳分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司衡阳分行申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司衡阳分行撤回起诉。本案受理费2681元（已减半收取），由原告中国银行股份有限公司衡阳分行负担。审判长  刘少文二〇二一年七月二十二日法官助理雷雨尘书记员欧阳承敏
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1412号之一 申请执行人：来帅，男，汉族，1991年5月29日出生，住安徽省寿县。 被执行人：康**来，男，汉族，1973年11月28日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行来帅与康**来民间借贷纠纷一案中，当事人双方自愿达成长期履行执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执1412号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘子晨
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1245号申请执行人：刘太珠。被执行人：姜小兰。本院在执行申请执行人刘太珠与被执行人姜小兰生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2021）湘1003民初1112号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜小兰的银行存款2020.77元（含执行费50元），或者扣留、提取其2020.77元的收入，或者查封、扣押、拍卖其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  雷小明审判员  廖见太审判员  朱易南二〇二一年七月二十八日书记员  张小美
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执975号之二申请执行人：宋乃党，女性，1950年04月05出生，汉族，身份证号码：2110031950××××××××，住辽宁省辽阳市白塔区南郊街171。被执行人：辽阳新佳建筑工程有限公司，住所地辽阳市文圣区东园路4-17。法定代表人：吴新龙。被执行人：吴新龙，男性，1966年02月09出生，满族，身份证号码：2110021966××××××××，住辽宁省辽阳市白塔区中心路8组38-4-41号。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽阳新佳建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽阳新佳建筑工程有限公司在辽宁省农村信用社联合社49×××86账户内存款人民币263800.00元。本裁定立即执行。审判员  李琳琳二〇二一年七月二十八日书记员  程耀红
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2907号罪犯陶晓红，女，汉族，1970年4月14日生，初中文化，安徽省当涂县人，系累犯，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省马鞍山市博望区人民法院于2018年11月22日作出（2018）皖0506刑初144号刑事判决，以被告人陶晓红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯陶晓红确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯陶晓红在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陶晓红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年1月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯陶晓红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。综合考察其犯罪具体情节、社会危害程度及交付执行后的服刑改造表现等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶晓红减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2018年7月14日起至2026年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
西安市雁塔区人民法院 西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                      （2021）陕0113民初20774号原告：李勃，男，汉族，1987年9月28日出生，住西安市被告：陕西宏盛文旅开发有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区楼。 法定代表人：杨振，系该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告李勃与被告陕西宏盛文旅开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李勃于2021年6月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李勃撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后25元由原告负担。 审  判  员    王      华  二〇二一 年  七 月 六 日                  书  记  员    陈      涵打印：相丽华      校对：张 进     2021年  月  日送达1
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执652号 被执行人：周本利，男，1987年10月23日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地：湖南省南县。 本院在执行周本利盗窃罪追缴罚金一案中，被执行人周本利未依法缴纳罚金。经审查，立案执行时被执行人周本利应履行的义务为缴纳罚金3000元。 本院立案执行后，向被执行人周本利送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人周本利及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,后本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，未查询到可供执行的财产。 本院在被执行人户籍所在地村民委员会进行了调查，确认被执行人周本利名下无任何可供执行的财产，本院已依法将其限制高消费。 本院认为，在本次执行程序中，对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下目前尚有可供执行的财产，且已依法对被执行人限制高消费。经合议庭合议，一致认为本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执652号案件的本次执行程序。 本裁定立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年七月二十六日 法官助理  刘 帅 书 记 员  练 娟
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1224号之一申请执行人：无锡市春阳机器厂，统一社会信用代码91320214X29141333Y，住所地无锡市新吴区向阳路15号。投资人：王挺，该厂厂长。申请执行人：王挺，男，1978年4月5日生，汉族，住无锡市新吴区。委托代理人：吴芳（受无锡市春阳机器厂、王挺共同授权委托），江苏金匮律师事务所律师。被执行人：侯文俊，男，1999年5月17日生，汉族，住无锡市锡山区。关于无锡市春阳机器厂（以下简称春阳厂）、王挺与侯文俊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日作出的（2020）苏0214民初5076号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：侯文俊于本判决发生法律效力之日起十日内支付春阳厂、王挺经济损失合计191000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4220元、财产保全费1620元，合计5840元，由春阳厂、王挺负担676元，由侯文俊负担5164元。因侯文俊未履行生效法律文书确定的法律义务，春阳厂、王挺向本院申请强制执行，申请执行标的为196164元及迟延履行利息。本院于2021年5月6日立案受理。在执行过程中，本院依法对侯文俊进行了财产调查，情况如下：侯文俊名下有银行存款3597.87元，本院予以扣划，扣除执行费2842元后，已向春阳厂、王挺发放了755.87元。侯文俊名下无住房公积金，无不动产及车辆登记信息。执行中，侯文俊自行向春阳厂、王挺支付了经济损失100000元。2021年7月22日,春阳厂、王挺与侯文俊达成执行和解协议，内容如下：一、侯文俊支付春阳厂、王挺经济损失、诉讼费合计95408.13元。二、该款由侯文俊于2021年9月底前支付10000元，于2021年10月底前支付20000元，于2021年11月底前支付20000元，余款45408.13元于2021年12月底前支付。三、如侯文俊未按约履行，则春阳厂、王挺有权恢复原生效法律文书的执行（已履行部分做相应扣减）。上述和解协议签订后，春阳厂、王挺向本院申请撤回对华远达厂、侯文俊的执行申请，且明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。本案经执行，已执行到位100755.87元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行中，春阳厂、王挺自愿与侯文俊达成执行和解协议且申请撤回对侯文俊的执行申请，系春阳厂、王挺处分自身民事权利，且不违反法律规定，本院予以准许。终结执行后，申请人继续依法享有恢复执行的权利及其他法定权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结执行程序。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年七月二十八日书 记 员  李烨明
文书内容云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2328刑初165号            公诉机关              元谋县人民检察院                  被告人      基本情况              杨晓昌，男，彝族，1989年11月28日出生，公民身份证号码532328198911281718，云南省元谋县人，大专文化，务工，户籍地元谋县羊街镇羊街村委会大村30号，现住址元谋县元马镇源达路公租房21栋2单元204室。未采取强制措施。                  辩护人              无                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              元检一部刑诉〔2021〕Z161号                  指控事实              2018年8月8日晚，被告人杨晓昌与其朋友张映、杨梅、张世文在元谋县元马镇发祥路李记木桶鱼饭店吃饭喝酒后，杨晓昌于8月9日凌晨4时准备返还羊街，4时28分许，杨晓昌酒后驾驶号牌为云AC7N69号小型轿车沿滨江大道行驶至滨河小区门口路段处时，与昌建雷驾驶载着文娇蓉的号牌为EHK911普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，昌建雷、文娇蓉不同程度受伤的道路交通事故。经鉴定，杨晓昌静脉血液中乙醇含量为84.78mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元                  被告人      意见              被告人杨晓昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且在值班律师帮助下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨晓昌犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，被告人认罪认罚，对公诉机关量刑建议无异议，且有积极预交罚金等情节，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人杨晓昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                               审  判  员  李双华                                     二〇二一年七月二十三日                                            书  记  员  花学纬
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执764号申请执行人：王莹，女，住所地：海城市。被执行人：王鑫，男，住所地：海城市。本院在执行申请人王莹诉王鑫借款合同纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0381民初6447号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  成 浩审判员  吕兴强二〇二一年七月二十六日书记员  朱思奇
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0621执恢44号之二 申请执行人：黎某，男，1981年2月7日出生，壮族，住上思县。 被执行人：苏某铭，男，1989年2月3日出生，壮族，住上思县。 被执行人：潘某干，男，1988年8月13日出生，壮族，住上思县。 申请执行人黎某依据已经发生法律效力的（2019）桂0621民初1087号民事调解书，于2021年2月9日向本院申请强制执行，申请执行标的48905元。本院于2021年2月9日依法立案受理。 本院在执行申请执行人黎某与被执行人苏某铭、潘某干民间借贷纠纷一案中，向被执行人苏某铭、潘某干送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，发现被执行人潘某干在广西糖业集团昌菱制糖有限公司有工资收入，已扣留并提取45019.5元，并汇入申请执行人的名下账户，此外暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为3885.5元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人苏某铭、潘某干有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  叶小鹏 审判员  谢金柳 二〇二一年七月二十日 书记员  零东权
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执1011号 申请执行人：张鑫，男，1990年11月19日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 被执行人：覃章胜，男，1986年10月10日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 申请执行人张鑫与被执行人覃章胜民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院于2019年11月14日作出的（2019）湘0821民初2315号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人覃章胜没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张鑫于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。 本院于2021年6月3日向被执行人覃章胜送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月3日发起总对总网络财产查控，2021年6月3日通过传统财产调查及2021年6月30日通过“四查”，并未发现被执行人覃章胜有可供执行的财产。 2021年7月20日将被执行人覃章胜适用限制高消费及拉入失信人员名单等强制措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为7300元未执行到位，经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人覃章胜有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐联合 审判员  李景才 审判员  唐汇卓 二〇二一年七月二十九日 书记员  张 瑶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3643号申请执行人：高琳，男，1982年1月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：林冬冬，女，1992年11月2日出生，汉族，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初1352号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林冬冬存款706000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年七月二十三日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执12622号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：杜华彪，男，1982年2月19日出生，汉族，住四川省西充县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与杜华彪信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初30188号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执12622号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年七月十五日 书记员  温 彦
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执保74号本院于2021年7月27日立案受理的李定元申请执行黄贤林、李国云财产保全一案，在执行过程中，本院已按（2021）湘1228财保18号裁定书裁定内容实施了保全措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初2100号之二申请人：邓某，女，1973年11月21日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被申请人：宋某，男，1969年12月5日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。申请人邓某与被申请人宋某离婚纠纷一案，本院于2021年7月2日作出（2021）辽0726民初2100号民事裁定，冻结被申请人宋某名下银行存款共100000元，冻结期限为一年；查封被申请人宋某名下位于辽宁省黑山县新兴镇本街的北京式平房三间，查封期限为二年；查封被申请人宋某名下轿车一台（车牌号为辽Ａ×××**），查封期限为二年。申请人邓某于2021年7月26日向本院申请解除对被申请人的上述保全措施。本院认为：申请人申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：一、解除对被申请人宋某名下银行存款共100000元的冻结；二、解除对被申请人宋某名下位于辽宁省黑山县的北京式平房三间的查封；三、解除对被申请人宋某名下轿车一台（车牌号为辽Ａ×××**）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  韩彦明二〇二一年七月二十六日书记员  刘 洋
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢552号孙旭敏、黄小平：本院依据已经发生法律效力的本院（2018）湘1202民初4261号民事判决，在执行你们民间借贷纠纷一案中，经强制执行，申请执行人孙旭敏已受偿30000元，并放弃剩余利息的执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执恢36号 申请执行人韦治良。 申请执行人彭方芳。 本院在执行韦治良申请执行彭方芳民间借贷纠纷一案中，因被执行人彭方芳未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法受理执行。本院在执行过程中，已强制扣划被执行人彭方芳银行存款26791.97元，经对银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 张红宇 审判员 黄国超 二〇二一年七月二十三日 书记员 管颖明
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保296号 申请人：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住湖南省湘潭市雨湖区建设北路198号，统一社会信用代码91430300884686158T。 负责人：周栋兵，该分行行长。 被申请人：湘潭市XX房地产开发有限公司，住所地湘潭市雨湖区迎宾东路32号楼414号，统一社会信用代码91430300698574435U。 法定代表人：许某。 申请人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被申请人湘潭市XX房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，本院受理后，依法进行了审查，于2021年7月8日作出（2021）湘0302民初3018号民事裁定书，裁定准许对被申请人采取财产保全措施，保全金额为23120000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人湘潭市XX房地产开发有限公司的银行存款23120000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  李育君 二〇二一年七月十二日 法官 助理  王兰花 代理书记员  杨依凡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定的行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时候也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0502执恢381号 申请执行人：中国银行股份有限公司双鸭山分行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街290号。 负责人：张会来，该行行长。 被执行人：刘永权，身份证号230826198601181414，男，1986年1月18日出生，汉族，现住址不详。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司双鸭山分行与被执行人刘永权借款合同纠纷一案中，曾于2020年7月22日作出（2020）黑0502执恢381号执行裁定，查封了被执行人刘永权所有的位于黑龙江省双鸭山市尖山区七马路证照号为双房权证尖字第001256×号房屋，于2020年8月26日作出（2020）黑0502执恢381号之一执行裁定，拍卖上述房屋，经网络司法拍卖，现已确认流拍，申请执行人表示不同意以物抵债，经过财产调查未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘焕玉 审判员  张莉莉 审判员  李桂杰 二〇二一年七月八日 书记员  雷湘洋
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7392号原告:长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红。委托诉讼代理人：刘长青，湖南鸿明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莎莎，湖南鸿明律师事务所律师。被告：潘海江，男，1974年1月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告潘海江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告长沙思恩物业管理有限公司于2021年7月21日向本院申请撤回对潘海江的起诉。本院认为，原告长沙思恩物业管理有限公司申请撤回起诉，是对其诉权的自行处分，其申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙思恩物业管理有限公司负担。审判员 邓 嫣二〇二一年七月二十一日书记员 张逢春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0184民初3333号原告：黑龙江龙飞农业科技开发限公司,住所地：五常市山河镇东南街。法定代表人：于大伟，经理。委托代理人：郑保南，男，1980年3月14日出生，汉族，住黑龙江省五常市，系原告职工。被告:郑喜文，男，1965年10月11日出生,汉族,农民,住吉林省榆树市大岭镇东兴村西张金。身份证号码：220321196510115517。被告：刘建民，男，1967年01月03日出生,汉族,农民，住吉林省榆树市大岭镇东兴村西张金4组。身份证号码：。原告黑龙江龙飞农业科技开发限公司（以下简称龙飞公司）诉被告郑喜文、刘建民买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。龙飞公司的委托代理人郑保南到庭参加了诉讼，被告郑喜文、刘建民经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙飞公司向本院提出诉讼请求：一、被告郑喜文给付拖欠原告的货款11925.00元，按月利2分利计算，给付原告自2017年03月27日起至欠款实际给付日的违约利息，被告刘建民对上述本金及利息承担连带给付责任。二、由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年03月27日被告郑喜文在原告公司购买农技一号套肥底肥5220.00元、农技一号二遍追肥5220.00元、农技一号口肥王1485.00元，化肥款合计11925.00元。双方签订协议，约定本年度11月1日前给付货款每袋优惠10.00元结算，如12月30日不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的2%计付月利息至清偿之日止。被告刘建民自愿为郑喜文欠款提供担保。现被告郑喜文未按期给付，为维护原告的合法权益，诉请各被告连带给付原告货款本金及违约利息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告郑喜文、刘建民未到庭，亦未提交书面答辩。原告龙飞公司为证明自己主张的事实，向本院举示如下证据：证据一、龙飞公司营业执照及法人身份证复印件，拟证明龙飞公司的自然情况。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证;证据二、郑喜文、刘建民签字的购货协议一份，拟证明被告郑喜文欠化肥款的事实及刘建民承担担保责任的事实。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证;证据三、销售明细表复印件一份。（已与原件核对无异，原件由原告公司存档）拟证明郑喜文收到龙飞公司的货物。本院认证意见为该证据真实有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以采信并在卷佐证。被告郑喜文、刘建民未向本院提交任何相关证据。经本院审理认定事实如下：被告郑喜文购买农技一号套肥底肥36袋、农技一号套肥二追肥36袋、农技一号口肥王9袋，化肥款合计11，925.00元。双方签订协议，约定本年度11月1日前给付货款每袋优惠10.00元结算，如12月30日不给付货款，自购肥之日起按3分计息。担保人担保期限从合同签订时起到欠款人货款全部还清时止。被告刘建民自愿为郑喜文欠款提供担保。如被告郑喜文未按期给付所欠货款，如有争议，协议不决，由五常市人民法院依法审理。在购货协议下方借款人处有郑喜文的签字，在担保人处有刘建民的签字。逾期，被告郑喜文未按期给付货款，刘建民未承担保证责任，原告诉至法院，要求诉请各被告连带给付原告货款本金及违约利息，并由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，龙飞公司与郑喜文签订了书面的购货协议，该购货协议意思表示真实，具有法律效力，双方形成买卖合同关系，龙飞公司履行了交付化肥的义务，郑喜文收受货物后，理应按照约定的期限履行给付义务，逾期未付清欠款理应承担相应的法律责任，不再享受每袋10.00元的优惠政策，并应当承担相应的违约责任。本院归纳本案的争议焦点：双方在购货协议中约定如12月3日不还，从购肥之日起额外按3分计息，虽然在诉讼过程中龙飞公司主张按月利2分计算利息，但本院认为除借款合同外的双务合同，作为对价价款或报酬的给付之债，并非借款合同项下的还款义务，本案中双方以民间借贷利率上限约定违约金明显不妥，故此，可参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准及逾期罚息（上浮50%）标准，适当予以支持为宜;龙飞公司要求刘建民对欠款承担连带保证责任的诉讼请求合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑喜文给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款11，925.00元，此款于本判决书生效后立即给付；二、被告郑喜文给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款利息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为基础，加计30%计算，此款于本判决书生效后立即给付，利息计算到实际给付日；三、被告刘建民对上述一、二项承担连带给付责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98.00元减半收取49.00元，由被告郑喜文负担，于本判决书生效后给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王飞洋二〇二一年七月二十八日（）书记员  吕 峰
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0181执3311号 移送机关：巢湖市人民法院民庭。 被执行人：宫能军，男1983年6月23日出生，汉族，住马鞍山市含山县。 本院在执行被执行人宫能军其他案由一案中，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0181执3311号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙茂华 审判员  王 冰 审判员  孙东海 二〇二一年七月二十二日 书记员  李冰艳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执13075号申请执行人：北京南方日达货运有限公司，住所地北京市海淀区上地东二路路东86号A-2室。法定代表人：陈世忠。被执行人：刘磊，男，1978年10月8日出生，汉族，住河南省，公民身份号码：×××。本院在执行北京南方日达货运有限公司与刘磊借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年七月二十一日书记员 宋羽晨
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1640号申请执行人：王永平,男,1973年4月16日出生,住灵宝市故县。被执行人：灵宝市三联矿业有限公司。社会统一信用代码91411282775146929W。住所地：灵宝市程村街。法定代表人：郭鹏勃,该公司执行董事。本院在执行王永平与灵宝市三联矿业有限公司合伙协议纠纷一案中，因双方达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人应付款757135元，法院扣划130814元（已领取），2021年7月15日已履行26321元，剩余款项60万元，被执行人在2021年7月30日付款10万元、8月30日付款10万元，从2021年9月起每月30日前付款5万元至2022年4月30日前全部付清为止；二、申请执行人同意解除冻结被执行人银行账户、解除查封冻结、扣押的财产；三、（2021）豫1282执1640号案件，和解执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282民初4454号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王帅锋审判员  赵晓庆审判员  闾建平二〇二一年七月二十八日书记员  盛红波
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执846号 申请人：秦柳，男，1972年1月5日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：余益飞，男，1984年12月8日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请人秦柳与被执行人余益飞借款合同纠纷一案中，因被执行人余益飞与申请人秦柳达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执846号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王立武 二〇二一年七月二十一日 书记员  邓玉楼
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执恢380号淮安经济技术开发区鑫冠业装饰材料超市、陈伟：关于你们在本院买卖合同纠纷执行一案，申请执行人淮安经济技术开发区鑫冠业装饰材料超市向本院申请恢复强制执行，要求被执行人陈伟给付本案所涉余款10000元，本院已依法立案受理。经执行，该案已执行完毕，执行费680元、诉讼费550元已由被执行人负担。故申请执行人申请执行的（2019）苏0891民初1677号民事判决书已执行完毕，现结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执664号被执行人：姚必文，男，1981年10月29日生，汉族，住所地浙江省平阳县。被执行人姚必文犯走私普通货物罪，被判处有期徒刑四年八个月。本院于2021年3月5日立案执行。在本案执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、2021年3月5日、5月12日、7月20日通过最高院总对总系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、股权、不动产、保险、网络资金等。3、2021年3月11日对被执行人姚必文名下车牌号为浙Ｃ×××××雪佛兰牌小汽车一台进行查封，未实现实际扣押。4、对姚必文居住地基层组织发函调查财产情况，未反馈有可供执行的财产线索。5、对姚必文名下财产进行传统查询，未查询到可供执行的财产线索。6、本院依法决定将被执行人纳入限制消费名单。本院认为,经过本院的财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有财产可供执行的，可以再次恢复执行。执行长 丛 健执行员 隋 幸执行员 马 勇二〇二一年七月二十六日书记员 曲汝鑫
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3574号原告：刘雨，男，1989年7月4日生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安玖肆贰零网络科技有限公司，住所地淮安经济技术开发区明远东路18-1号1幢108室。法定代表人：钱桂香，职务不详。原告刘雨与被告淮安玖肆贰零网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘雨撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审判员  刘强二〇二一年七月七日书记员  魏娜
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初3763号原告：卢元芬，女，1989年6月5日出生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：朱芙瑶，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，北京市中闻律师事务所实习律师。被告：朱梦，女，1995年3月23日出生，汉族，住江西省抚州市。委托诉讼代理人：虞开明，北京德和衡(杭州)律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：王若鹏，上海市华诚律师事务所律师。原告卢元芬与被告朱梦、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。2021年6月30日，原告以补充证据为由向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢元芬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卢元芬负担。审 判 员 钱建亮二〇二一年七月一日法官助理 冯佳楠书 记 员 冯佳楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初1790号 原告：李勇江，男，1987年11月22日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：谢伟，洞口县德诚法律服务所法律工作者。 被告：胡书清，男，1988年1月24日出生，汉族，住洞口县。 被告：王玲娟，女，1988年8月6日出生，汉族，住洞口县，系胡书清之妻。 原告李勇江与被告胡书清、王玲娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勇江的委托诉讼代理人谢伟到庭参加诉讼，被告胡书清、王玲娟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李勇江向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告借款本金70000元及利息9856元（按年利率15.4%计算至2021年4月30日，后续利息顺延照计）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年6月1日，被告夫妻以做生意为名向原告借款70000元，双方约定按月息2分支付利息，2020年12月30日前付清本息。然时至今日，两被告既未按约定还息，也未还本，并且没有了联系。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求判如所请。 被告胡书清、王玲娟未作书面答辩。 原告李勇江围绕其诉讼请求依法提交了证据材料，被告胡书清、王玲娟未出庭应诉，视为其放弃质证的权利。经审查，本院对原、被告身份证复印件、被告结婚登记审查处理表、借条、微信转账记录、利息欠条等予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月，被告胡书清向原告李勇江借款70000元，原告李勇江于2019年12月11日、12月12日通过微信分数次支付被告胡书清60000元，通过现金支付10000元。2020年5月25日，被告胡书清出具了欠条：“今欠到李勇江利息肆仟贰佰圆整。注：（柒万圆利息从2019年12月至2020年5月），利息于5月31日付清。”。2020年6月1日，被告胡书清出具借条：“今借到李勇江人民币柒万圆整。利息以月息贰分计算，农历2020年12月30日付清本息，如到期不能还清，将承担所有的诉讼费用。”。约定到期后，被告未按约定还款，原告向被告催收未果，遂提起诉讼。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2021年4月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR利率为3.85%。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告胡书清向原告李勇江借款，双方自原告李勇江提供借款时民间借贷关系成立，该借贷行为有借据、微信转账记录等予以佐证，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，应受法律保护。被告胡书清应按约定期限偿还借款，故本院对原告李勇江要求被告胡书清偿还借款本金70000元的主张予以支持。原告李勇江要求被告胡书清自2020年6月1日起按年利率15.4%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故原告该主张未超出法律规定，本院予以支持。原告主张借款系被告夫妻共同债务，要求被告王玲娟承担共同偿还责任，原告主张被告系做生意所借，而借条上仅有胡书清签字,原告不能提供其他证据佐证上述借款用于夫妻共同生活、生产经营或基于双方共同意思表示,故该笔借款不能认定为夫妻共同债务,本院对原告要求被告王玲娟承担共同还款责任的主张不予支持。被告胡书清、王玲娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告胡书清在本判决生效之日起十日内偿还原告李勇江借款本金70000元及自2020年6月1日起至2021年4月30日利息9856元，后续利息按年利率15.4%计算至债务清偿日止。 二、驳回原告李勇江其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费898元，由被告胡书清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  傅祥军 二〇二一年七月二日 法官助理唐静宜 书记员贺子赞
安徽省青阳县人民法院 结 案 通 知 （2021）皖1723执1062号 本院立案执行的申请执行人钱德银与被执行人青阳县华贸运输有限公司其他案由一案，因被执行人自动履行完毕全部义务，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年七月十九日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初3022号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：吴某，男，1977年5月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：吴强民，男，1941年11月27日出生，住安徽省芜湖市新芜区，（系吴某之父） 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告吴某信用卡纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人丁潇，被告吴某的委托诉讼代理人吴强民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴某立即给付原告信用卡欠款共计人民币70604.82元（截止2020年7月17日，欠款本金46286.34元，利息11620.95元，费用12697.53元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告吴某负担。事实和理由：被告吴某向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为6225××××9266的信用卡，截至2020年7月17日止累计欠款共计人民币70604.82元整未给付。原告自2015年11月17日开始多次催款，因被告吴某未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告吴某辩称，对欠款金额都没有意见，也愿意还款，只是觉得欠款利息、费用过高，希望可以减免。也希望可以延长还款时间。此外，答辩人父母都有重病，答辩人本人也没有正式工作，家庭生活困难。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2010年8月12日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为6225××××9266的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2010年8月12日申请开卡，从2015年11月17日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月17日，被告拖欠本金46286.34元、利息11620.95元、费用12697.53元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告吴某在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金46286.34元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴某应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月17日卡号为6225××××9266的信用卡欠款本金46286.34元、利息11620.95元、费用12697.53元。2020年7月17日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费783元，由被告吴某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年七月二十三日 书记员  孙 豪 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6219号原告高俊杰，男，1988年9月22日出生，汉族，住河南省固始县。委托代理人易莎，湖南华湘律师事务所律师。委托代理人瞿若苗，湖南华湘律师事务所律师。被告姚卫星，男，1984年12月18日出生，汉族，住湖南省新邵县。本院在审理原告高俊杰与被告姚卫星买卖合同纠纷一案中，原告高俊杰于2021年7月22日向本院申请撤回对被告姚卫星的起诉。本院认为，原告高俊杰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高俊杰撤回起诉。本案受理费718元，减半收取359元，由原告高俊杰负担。审判员  钟文君二〇二一年七月二十六日书记员  曾 倩
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2145号申请执行人：李伟宏，男，1992年5月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：吴泽宣，男，1990年11月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省沅陵县。本院在执行李伟宏与吴泽宣民间借贷纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2021）湘1202民初1404号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本案于2021年6月3日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行；向怀化市房不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人名下无房产登记；向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人李伟宏，并要求其提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供有效的可供执行财产线索，本院告知本案将做终结本次执行程序结案。本院以（2021）湘1202执2145号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2021年7月14日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二一年七月十四日书记员 潘星宇
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初2471号 原告：沧州渤海新区城市建设投资有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区中捷产业园区创业路。 法定代表人：任建峰，经理。 委托诉讼代理人：刘秀荣，河北冀事达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董衍汝，女，1995年10月20日出生，汉族，本科文化，公司员工，住河北省沧州渤海新区。 被告：河北乾海房地产开发有限公司，住所地：河北省沧州市盐山县北环。 法定代表人：孙丕周，职务：董事长兼总经理。 原告沧州渤海新区城市建设投资有限公司（以下简称城投公司）与被告河北乾海房地产开发有限公司（以下简称乾海房地产公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城投公司的委托诉讼代理人刘秀荣、董衍汝，被告乾海房地产公司的法定代表人孙丕周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告城投公司向本院提出诉讼请求如下：一、依法判令被告给付垫付采购款28450元（与本案有关的其他款项及相应的利息、损失暂时保留诉权）；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年度，原告接受被告委托，对其在中捷产业园区帝中海御景豪庭住宅项目后续工程及附属工程进行施工建设并垫付工程款。在商业及地下车库消防品采购工程中，共垫付采购款28450元，被告均未按照承诺予以返还，给原告造成较大损失。原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告乾海房地产公司辩称：1、原告代理人所说2018年的判决书，我刚看到这个判决，2018年的民事起诉书我没看到过，庭审我也没有参加，在本次送达时才看到上述判决书。2、前两天收到的文件中，有一个是我们乾海公司的承诺书，对此承诺书我不知情，承诺书不是我的真实意思，2014年和2015年的这两个承诺书我都没见过，也不是我的签字，承诺书上只有公司盖章。3、垫付款应该给，但是具体垫付额度不知道是否准确。 本院经审理查明：被告因涉嫌非法集资事件，经营陷入困境，其开发的帝中海御景豪庭工程项目未完工，处于停顿状态。为完成后续工程，被告分别于2014年4月19日及2015年11月15日为中捷产业园区管委会出具承诺书两份，内容均为：因公司经营不善，致使黄骅新城帝中海御景豪庭小区后续未完成工程无法继续进行，为完成后续工程，请求中捷产业园区指定有关公司给予垫付资金，保证后续未完成工程和工作人员工资的正常发放，以园区指定的有关公司核定的金额为准，我公司自愿用今后收取的业主交纳的楼房尾款和银行发放的贷款等资金及其他资产变现偿还上述垫付的全部资金，对出现实现债权产生的相关费用一并偿还。 2014年5月12日，沧州渤海新区中捷产业园区党政联席会议就御景豪庭一期未完工程后期建设情况及被告请求进行讨论。会议决定：御景豪庭小区后续工程，物业、售楼、财务等工作人员工资待遇，公共部分工程建设等方面产生的费用由沧州渤海新区城市建设投资有限公司先行垫付。司法部门（法庭、司法局）要将各方责任及垫资情况进行法律界定，用法律手段最大限度保全资产，并保障垫资的回收，将损失降至最低。原告提供了会议纪要，证实管委会指定原告为被告承揽的御景豪庭后期工程进行垫资。 按照党政联席会议决定，原告接受被告委托，对其在中捷产业园区开发的帝中海御景豪庭住宅项目后续工程及附属工程进行施工建设。原告与沧州市新华区正贸水暖五金门市部（以下简称正贸门市部）签订《帝中海御景豪庭商业及地下车库消防产品采购项目产品购销合同》，约定采购压力表、电磁阀、消火栓、蝶阀等消防设施材料共计28450元。原告于2019年3月28日向正贸门市部支付采购费28450元，正贸门市部为原告开具金额为28450元的发票及收据。原告的垫付采购费为28450元，该款项原告未与被告核对。 上述事实原、被告当庭陈述及产品购销合同、备案受理凭证、收据、发票、客户收付款入账通知、会议纪要、承诺书等证据在案予以证实。 本院认为：原告依沧州渤海新区中捷产业园区党政联席会议议定的内容及被告承诺书的内容，为御景豪庭小区后续工程施工建设并垫付工程款，原被告双方已形成事实上的委托合同关系，原告诉请被告支付已垫付采购费28450元，该款虽未与被告进行核对，但原告方向法庭提交的合同、发票、收据、承诺书、会议纪要等证据已形成完整的证据链，证实已为被告垫付上述采购费。原告诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于被告抗辩所称的内容，未提供相应证据支撑，本院不予采信。另外，原告对该工程涉及到的其他垫付款项及相应的利息、损失保留诉权，系对自己民事权利的处分，不违法法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第三百九十八条，判决如下： 被告河北乾海房地产开发有限公司于本判决生效之日后五日内偿还原告沧州渤海新区城市建设投资有限公司垫付采购费28450元。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费255.63元，由被告河北乾海房地产开发有限公司承担（限判决生效之日交至黄骅市人民法院诉讼费专用账户,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 丁金瑞 二〇二一年七月八日 法官助理 张玉颖 书 记 员 李俊峰
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保478号申请人：张庆丰，男，汉族，退休职工。住所地：辽宁省台安县。被申请人：王彤，女，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省盘锦市双台子区。申请人张庆丰与被申请人王彤（2020）辽0321民初2975号民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王彤名下101141元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人王彤名下101141元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年七月十四日书记员  王志刚
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2336号之四 申请人：孙邦儒，男，1968年2月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：何中武，男，汉族，1964年08月24日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何中武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何中武在中国银行1872×××Y0账户内存款人民币73995.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋广胜 二〇二一年七月二十一日 书记员  李迟珣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：宋广胜联系电话：055042×××68
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢41号李燕、林学义、大庆超人经贸有限公司：关于李燕、与林学义、大庆超人经贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黑0604民初4994号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人林学义名下位于大庆市龙凤区澳龙小区1号楼商服5经过二次拍卖流拍后，申请执行人李燕同意以二拍流拍价格660800元抵债。本案执行费6661元由被执行人林学义承担。本案全部案款已经全部执行到位，申请执行人李燕认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执215号 被执行人庞海，男，1977年8月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。 被执行人庞海罚金一案，承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803刑初88号刑事判决书已发生法律效力，本院依法已于2021年3月2日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2021年3月2日向被执行人庞海发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、督促履行告知书。 二、2021年3月3日进行了第一次网络查控，查询被执行人的工商登记、银行存款、证卷、车辆、京东、支付宝等相关信息，无财产可供执行。 三、2021年3月15日进行了传统查询，查询被执行人名下的不动产、公积金、收益类保险、银行理财收益，未查找到被执行人的不动产、公积金、收益类保险、银行理财收益。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2021年6月8日进行了第二次网络查控，未查到被执行人财产。 六、本院已依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽执行措施，未查到被执行人有财产可供执行。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803刑初88号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙媛媛 审判员  孙爱权 审判员  毕勇城 二〇二一年七月二十三日 书记员  马 骁
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢894号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              王**忠、李云、朱翠兰                  执行当事人情况              申请执行人：王**忠，男，1971年11月24日生，汉族，住所地泗阳张家圩镇。      被执行人：李云，男，1967年1月19日生，汉族，住所地泗阳县张家圩镇。      被执行人：朱翠兰，女，1970年2月14日生，汉族，住所地泗阳县张家圩镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为40930元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年七月二十九日                  （院印）
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执1298号赵岩：本院在执行你与张鹏侵权责任纠纷一案中，现因被执行人履行了全部给付义务，按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录得，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执1298号执行案件，现执行完毕。特此通知。二〇二一年七月五日
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0124民初6026号原告:中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司,住所地巢湖市健康中路256号,统一社会信用代码91340181705021880J(1-1)。负责人:马天平,该公司总经理。委托诉讼代理人:尹蒂,该公司员工。委托诉讼代理人:洪亦彬,该公司法律顾问。被告:夏春生,男,1987年01月25日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司与被告夏春生保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于2021年07月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告夏春生银行存款27212.22元或者查封、扣押其价值相当的财产（包括但不限于房产、车辆、股权等），并已提供担保。本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司的申请符合法律规定，为确保生效后的法律文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告夏春生银行存款27212.22元或者查封、扣押其价值相当的财产（包括但不限于房产、车辆、股权等）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨纯万二〇二一年七月二十六日书记员  王 芳
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1403执852号赵某、贾某：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行于二〇二一年七月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二一年七月五日
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0224执1160号 申请执行人：尹容，女，1974年4月3日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被执行人：陈青华，男，1971年9月29日出生，汉族，茶陵人，住茶陵县。 被执行人：谭群红，女，1971年2月9日出生，汉族，茶陵人，住茶陵县。 申请执行人尹容与被执行人陈青华、谭群红民间借贷纠纷一案，经茶陵县人民法院审结。该案（2021）湘0224民初1037号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。该案确定的执行标的款为101150元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令。依法查询被执行人陈青华的财产登记情况，经查陈青华、谭群红的财产已被本院其他执行案件冻结、查封，现正在依法处置中。被执行人陈青华、谭群红在本院有一系列的执行案件。2021年7月6日申请执行人尹容向本院撤回该案的强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0224执1160号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年七月六日 法官助理张吉辉 书记员谭填坤 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0621民初1437号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，公司董事长。 委托诉讼代理人：姚时雨，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周秦楚，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 被告：付锦，男，1990年06月03日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）与被告付锦金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行委托诉讼代理人周秦楚到庭参加诉讼。被告付锦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款本金89841.79元及利息（含未付正常息、罚息、复利，未付正常息为8286.67元，罚息、复利按照合同及借款借据约定计算至被告实际支付之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年10月28日，原、被告双方签订了《个人白领通专用最高额借款合同》（合同编号：01118LT199IOBJ4），确立了借贷关系。2019年10月28日，原告履行了放款义务，向被告发放贷款10万元，贷款期限自2019年10月28日起至2020年6月10日止，约定贷款利率为13.2%（年化），罚息利率为19.8%（年化），还款方式为利随本清。贷款到期后，被告未能按约偿还贷款本息，故原告诉至法院。 被告付锦未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年10月28日，原告宁波银行股份有限公司与被告付锦签订了电子合同编号：01118LT199IOBJ4的《个人白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款。合同约定：原告履行放款义务，向被告发放贷款10万元，贷款期限自2019年10月28日至2020年6月10日止，约定了贷款利率为13.2%（年化），罚息利率为19.8%（年化），还款方式为利随本清。在原告宁波银行股份有限公司向被告付锦履行放款10万元贷款，被告收到10万元贷款后，却没有全面按合同的规定履行还本付息的义务，致使还剩89841.79元的本金及利息7444.89元无法按合同兑现，而产生原、被告双方的金融借款合同纠纷。 原告为证明其主张，提供了下列证据材料予以证实：《白领通专用最高额借款合同》（含附属条款）、宁波银行个人授权信贷借款借据、客户业务回单。被告付锦没有向本院提供答辩状和证据材料。 本院认为，原告与被告签订的白领通专用最高额借款合同（含附属条款）、宁波银行个人授权信贷借款借据，系当事人真实意思表示，合法有效，对当事人均有约束力。借款期限届满后被告未按照合同约定归还借款本金及利息，已构成违约，故原告要求被告归还借款89841.79元合法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付正常利息7444.89元的诉讼请求，符合约定，本院予以支持。原告宁波银行股份有限公司要求被告付锦按双方约定承担复利，但未就收取复利的具体标准和相关规定予以界定，按照对格式合同或者格式条款的理解不明确的法律规定，本院不予支持。案涉法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律规定处理。被告付锦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对原告所主张的事实与证据进行抗辩的权利的放弃，本院可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告付锦于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款89841.79元，支付合同借款期内的利息7444.89元及逾期利息（以借款89841.79元为本金，自合同借款到期日起至还清之日止，按照年利率18%计算）。 以上款项支付至本院账户（户名：岳阳县人民法院，账号：8034××××1272，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2252元，减半收取1126元，由被告付锦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈业文 二〇二一年七月六日 书记员  许东旭 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保663号申请人：李士良，男，1971年12月4日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被申请人：徐裕平，男，1971年11月26日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人李士良与被申请人徐裕平买卖合同纠纷一案，申请人李士良于2021年7月20日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人徐裕平名下的银行存款38600元。申请人李士良已经提供担保。本院经审查认为，申请人李士良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐裕平名下的银行存款38600元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年七月二十日书记员  郭睿
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1485号中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司、李学文：申请人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司与被申请人李学文保证保险合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5646号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值108646.32元的财产予以保全。本院依法受理。在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1485号案件保全完毕，于2021年7月12日结案。二〇二一年七月十二日承办人：刘晓静
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2462号罪犯吴玉田，男，1968年4月7日出生，汉族，安徽省蒙城县人，初中文化，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2011年10月11日作出（2011）淮刑初字第00035号刑事附带民事判决，以被告人吴玉田犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金九万元。决定执行有期徒刑十七年六个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月；于2017年10月27日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2019年7月31日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯吴玉田在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯吴玉田在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴玉田在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年1月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴玉田在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产刑判项未履行，提供的家庭困难证明不符合要求，不予采纳，应依法对其减刑幅度从严掌握。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴玉田减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2009年11月4日起至2023年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初5628号原告：胡亚军，男，1988年7月6日生，汉族，住河南省中牟县。被告：贺发群，男，1971年10月7日生，汉族，住河南省中牟县。原告胡亚军与被告贺发群民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告胡亚军到庭参加诉讼，被告贺发群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡亚军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付清原告借款30000元及利息（利息从2016年7月27日计算，月息1.5%，暂定5000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因借款事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告贺发群未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告贺发群因需向原告胡亚军借款30000元，并于2016年7月27日出具《借条》一份，内容显示为“本人贺发群因收蒜需资金周转，今向胡亚军借款30000元，借款期满借款人应在到期当日归还本金及利息”，借款人处有贺发群的签名、指印、联系方式。原告催要借款30000元未果，诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告贺发群欠原告胡亚军的借款30000元，有原告当庭陈述及《借条》为凭，事实清楚、证据确实充分，贺发群应当清偿。故关于原告要求被告贺发群偿还30000元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付利息的诉请，本院仅支持以30000元为基数，自2021年6月8日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贺发群于本判决生效之日起十日内偿还原告胡亚军借款本金30000元并支付利息【以30000元为基数，自2021年6月8日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算】；二、驳回原告胡亚军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元（已减半收取），由被告贺发群负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年七月二日书记员 刘真真
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初14798号原告：奥的斯电梯（中国）有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区太原北街86号，统一社会信用代码91210100784596614G。负责人:司华。委托诉讼代理人：杨洋，系北京天驰君泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴志宽，系北京天驰君泰（沈阳）律师事务所律师。被告：抚顺市巨龙物业管理有限公司天达分公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区临江路中断25号楼，统一社会信用代码91210411MA0XR6MF3J。负责人：孙猛。本院在审理原告奥的斯电梯（中国）有限公司沈阳分公司与被告抚顺市巨龙物业管理有限公司天达分公司服务合同纠纷一案中，原告奥的斯电梯（中国）有限公司沈阳分公司于2021年7月27日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告奥的斯电梯（中国）有限公司沈阳分公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告奥的斯电梯（中国）有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费1416元，减半收取708元，保全费666元，由原告奥的斯电梯（中国）有限公司沈阳分公司负担。审判员  宿凇源二〇二一年七月二十七日法官助理刘红梅书记员柴萌萌
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初2368号申请人：河南沁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省沁阳市怀府中路5号,统一社会信用代码:91410882773660342E。法定代表人：薛新明，系该行董事长。委托诉讼代理人：许学斌，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文豪，河南苍穹律师事务所律师。被申请人：刘志伟，男，1990年1月1日出生，汉族，住河南省沁阳市。被申请人：陈建松，女，1987年12月6日出生，汉族，住福建省福鼎市。申请人河南沁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘志伟、陈建松为金融借款合同纠纷一案，申请人河南沁阳农村商业银行股份有限公司于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人刘志伟、陈建松名下银行账户存款共计15658.36元。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘志伟、陈建松名下银行账户存款共计15658.36元,期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵清太二〇二一年七月七日书记员  张亚利
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初3056号 原告：四川汉仪物流有限公司，住所地四川省泸州市泸县云锦镇建设路**，统一社会信用代码91510521MA65JNGHX6。 法定代表人：梁贵成，公司经理。 被告：范转红，女，1972年8月19日生，汉族，住贵州省习水县。 被告：何小兰，女，1994年3月21日生，汉族，住贵州省赤水市。 原告四川汉仪物流有限公司与被告范转红、何小兰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告四川汉仪物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川汉仪物流有限公司撤诉处理。 审判员 熊 静 二〇二一年七月十四日 书记员 李堰铺
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执异45号申请人（申请执行人）：任丽华，女，1977年3月24日出生，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：李春昕，黑龙江董久震律师事务所律师。被执行人：绥芬河市惠远商贸有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：马闯，经理。被申请人：马闯，男，1972年9月16日出生，住黑龙江省哈尔滨市。被申请人：周健丽，女，1972年2月25日出生，住黑龙江省海林市。本院在执行申请执行人任丽华与被执行人绥芬河市惠远商贸有限公司民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人向本院提出书面异议，因未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请追加绥芬河市惠远商贸有限公司的股东马闯、周健丽为被执行人，要求马闯、周健丽在未出资部分限额内承担责任。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经查明，本院在执行申请执行人任丽华与被执行人绥芬河市惠远商贸有限公司民间借贷纠纷执行一案中，被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院亦未查询到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人向本院提出书面异议，申请追加绥芬河市惠远商贸有限公司的股东马闯、周健丽为被执行人，要求马闯、周健丽在未出资部分限额内承担责任。另查明，被执行人绥芬河市惠远商贸有限公司成立于2018年12月20日，注册资本为300万元，共有马闯、周健丽两位股东。其中马闯认缴出资额为90万元，周健丽认缴出资额为210万元。二人承诺出资时间为2018年12月11日至2038年12月10日。现工商登记机关无绥芬河市惠远商贸有限公司实收注册资本记载，绥芬河市惠远商贸有限公司未申请破产。本院认为，根据法律规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。现未查询到被执行人绥芬河市惠远商贸有限公司名下有可供执行的财产，该公司现亦未申请破产。股东马闯、周健丽所举证据不能证明其二人已经分别按照绥芬河市惠远商贸有限公司公司章程的约定实际向该公司足额缴纳出资。马闯、周健丽作为被执行人绥芬河市惠远商贸有限公司的股东，未按照认缴资本数额足额缴纳出资，申请执行人以此为由，申请追加马闯、周健丽作为被执行人并要求其在尚未缴纳出资范围内依法承担责任于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：追加马闯、周健丽为绥芬河市人民法院（2021）黑1081执515号案件的被执行人；马闯、周健丽分别以其认缴的出资额90万元、210万元为限，对绥芬河市人民法院（2021）黑1081执515号案件确定的金钱给付义务与绥芬河市惠远商贸有限公司共同承担给付责任。对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议诉讼。审判长 何 艳审判员 姜广峰审判员 陈国民二〇二一年七月二十三日书记员 戴 静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9141号申请执行人：北京中关村科技融资担保有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路甲2号院7号楼4层。法定代表人：杨荣兰。被执行人：北京十堂科技有限公司，住所地北京市顺义区金关北二路2号院1号楼8层822。法定代表人：张晶。被执行人：唐亮，男，1979年3月16日出生，汉族，住北京市顺义区。被执行人：李建，男，1978年4月23日出生，汉族，住北京市经济开发区。本院在执行北京中关村科技融资担保有限公司与北京十堂科技有限公司、唐亮、李建公证债权文书一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京十堂科技有限公司、唐亮、李建的银行存款、车辆、房产等进行调查，执行到位536.4847万元，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年七月二十一日书记员 胡 坚
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢135号陈小英、梁平英、徐映宣;雷山富：本院执行的陈小英、梁平英、徐映宣申请雷山富机动车交通事故责任纠纷一案，经人民法院扣划，已执行到位9241元，申请执行人梁平英已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年七月二十一日