wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初2878号原告：任丹阳，女，1993年5月16日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：潘宝萍，住址沈阳市于洪区。被告：胡玉，女，1975年5月28日出生，蒙古族，住址辽宁省建昌县。被告：陈旭光，男，1978年8月15日出生，满族，住址辽宁省建昌县。被告：董海涛，男，1977年1月20日出生，汉族，辽宁省建昌县。被告：朱鑫星，女，1981年11月16日出生，汉族，辽宁省建昌县。原告任丹阳与被告胡玉、陈旭光、董海涛、朱鑫星追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任丹阳的委托诉讼代理人潘宝萍到庭参加诉讼。被告胡玉、陈旭光、董海涛、朱鑫星经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任丹阳向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付代偿款12750元及利息（从原告实际垫付之日至被告实际给付之日，按同期贷款利率四倍计算）、10%的违约金；2、判决诉讼费、保全费、差旅费、律师费等相关一切费用由被告承担。事实与理由：2017年6月28日，被告胡玉、陈旭光、董海涛、朱鑫星（前两被告为夫妻关系、后两被告为夫妻关系）因生意周转资金短缺，向上海浦东发展银行沈阳分行申请信用贷款170000元，贷款期限为36期，每月还款金额为5408元。原告为该笔贷款进行了存单质押担保。四被告自2019年3月开始持续逾期，已经严重违反与银行的借款合同以及原告和四被告签订的担保合同的约定。应银行要求，原告已经代四被告偿还了12750元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望予以支持。被告胡玉未作答辩。被告陈旭光未作答辩。被告董海涛未作答辩。被告朱鑫星未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、《担保保证合同》、《反担保合同》、还款凭证等证据本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2016年12月19日，案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与原告任丹阳签订《权利最高额质押合同》，约定：原告为案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行从2016年12月19日至2018年1月15日期间与债务人办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债务（如有）提供最高额权利质押，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过11000000元为限。2017年6月28日，案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告胡玉（借款人）、陈旭光、董海涛、朱鑫星（均为共同还款人）签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》一份，约定：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行为二被告提供消贷易额度170000元，期限为自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2017年7月16日止，用于大额消费，本合同项下任何一笔贷款的贷款期限为三年，自贷款实际发放之日起计算；借款利率为按借款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的借款期限同期、同档次的借款基准利率的基准上上浮90%计算，签订本合同时的基准年利率为4.75%；采用等额本息还款法，每月10日为还款日；逾期罚息利率按计收罚息之日的借款执行利率加收50%执行。借款人违约的，原告有权将本合同项下的借款执行利率调整为在调整当日借款执行利率基础上上浮15%并立即执行。2017年6月30日，原告与被告胡玉、陈旭光签订《担保保证合同》、《反担保合同》各一份，约定：原告为二被告的上述借款提供担保服务；原告履行担保义务为二被告清偿债务后，有权向二被告追偿，二被告应在原告收到通知的7日内向原告给付原告代偿款及应付费用；如任何一方违反合同的约定，违约方需向守约方支付10%的违约金。后案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行给付了四被告借款170000元，四被告未按期向案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行还款。经案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行要求，原告履行了担保责任，代替四被告给付了案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行欠款本息12750元。现原被告因为追偿问题产生纠纷，原告诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案四被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。案涉《权利最高额质押合同》、《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、《担保保证合同》、《反担保合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方当事人均有法律约束力，各方当事人应依据上述合同约定行使权利、履行义务。四被告未按约定归还案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的欠款已经构成违约，原告作为保证人依据《权利最高额质押合同》的约定履行了保证人的责任，代四被告向案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行归还欠款本息12750元，依法取得了向四被告追偿的权利。故原告主张四被告给付代偿款12750元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张违约金及利息的问题。违约金和利息均是违约责任的承担方式，原告主张二被告给付担保金额10%的违约金（1275元）符合合同的约定，本院予以支持。本院对于原告主张的利息不予支持。综上所述，依照《中华人民共和合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡玉、陈旭光、董海涛、朱鑫星于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告任丹阳代偿款12750元；二、被告胡玉、陈旭光于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告任丹阳违约金1275元；三、驳回原告任丹阳的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费118元、保全费148元，由被告胡玉、陈旭光、董海涛、朱鑫星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  靳志宇人民陪审员  陈 怡人民陪审员  李一民二〇二一年七月六日法官 助理  徐晓琳书 记 员  董虹艺
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执异28号 申请人：李红凤，女，1954年11月25日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：田聪，新疆嘉峰律师事务所律师。申请人：霍英杰，女，1981年8月25日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：田聪，新疆嘉峰律师事务所律师。申请人：霍英娜，男，1981年8月25日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：田聪，新疆嘉峰律师事务所律师。申请执行人：霍家纯，男，1956年3月10日出生，汉族，已殁。被执行人：赵德贤，男，1955年3月20日出生，汉族，住哈密市伊州区。本院在执行申请执行人霍家纯与被执行人赵德贤租赁合同纠纷一案［执行依据：（2016）新2201民初1851号民事判决，执行案号：（2017）新2201执15号］过程中，申请人李红凤、霍英杰、霍英娜以申请执行人霍家纯已死亡，三申请人是霍家纯法定继承人为由，向本院提出变更申请执行人申请，请求将本案申请执行人变更为三申请人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在案件审查期间，申请人李红凤、霍英杰、霍英娜向本院申请撤回异议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请人李红凤、霍英杰、霍英娜申请撤回异议申请，没有损害国家和集体的利益，也没有损害他人利益，不违反法律规定，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条，之规定，裁定如下：准许李红凤、霍英杰、霍英娜撤回变更申请执行人申请。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   覃      勇二 〇 二 一 年 七 月 十 五 日书  记  员   娜菲沙·阿合买提
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9385号申请人：张家港市东方红纺织有限公司，住所地张家港市金港镇德积长江东路。法定代表人：严巧泉，总经理。被申请人：江阴大阳纺织有限公司，住所地江阴市金石路79号。法定代表人：查智东。申请人张家港市东方红纺织有限公司与被申请人江阴大阳纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市东方红纺织有限公司于2021年7月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江阴大阳纺织有限公司银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人国任财产保险股份有限公司苏州分公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市东方红纺织有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江阴大阳纺织有限公司的银行存款47万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二一年七月五日书记员  薛乾荣
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初19752号原告:刘浩,男,1990年1月18日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:天津市滨海新区财运餐饮店,经营场所天津经济技术开发区滨海-中关村科技园馨宇家园商业楼**楼****。经营者：马左才，男，1968年1月25日出生，汉族，户籍地湖北省天门市。原告刘浩与被告天津市滨海新区财运餐饮店餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告刘浩于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告刘浩的撤诉申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘浩撤诉。案件受理费减半收取计25元,由原告刘浩负担（原告已预交）。审判员  孙世宏二〇二一年七月十六日法官助理肖冶书记员贾浩
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执3427号金鑫：你/你单位申请本院执行与朱小朦借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人朱小朦的财产状况。如不能提供有关被执行人朱小朦财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年七月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初4743号原告：大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街**。法定代表人：李栋。委托诉讼代理人：杨威，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思涵，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：魏某某，女，1979年6月18日出生，汉族，住沈阳市。本院在审理原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告魏某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年七月一日书记员  鲍昕蔷
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1175号申请执行人：张中高，男，1975年7月21日出生，汉族，住涟水县。被执行人：张龙成，男，1976年10月24日出生，汉族，住涟水县。张中高与张成龙不当得利纠纷一案，涟水县人民法院作出的(2020)苏0826民初1172号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告张龙成于判决生效后十日内退还原告张中高100000元并支付资金占有期间的利息（自2014年9月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取计1450元，由被告张龙成负担。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，根据申请执行人申请，本院于2021年4月6日立案。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统等调查方式对被执行人的工商、存款、车辆、不动产等财产情况进行调查，被执行人名下位于涟水县××路东侧××路北侧××唯××套生活住房，该房屋系与案外人共有，有高额抵押，被法院多轮查封，经申请执行人同意暂不予处置。此外，未发现被执行人名下有其他可执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权未实现。本院认为，生效的法院判决能否得到有效执行，取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产情况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除已被本院查封暂不能处置的财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十五条、第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定、裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初1172号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  唐 堂审判员  郭新奇二〇二一年七月十三日法官助理刘崇昆书记员王赜宬
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0304执1429号孙晓培、孙伯仁：你/你单位与鞍山市置业融资担保股份有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初3437号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市置业融资担保股份有限公司于二〇二一年七月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务二〇二一年七月一日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初5035号原告：张某某，男，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：张某（父子关系），住天津市红桥区。被告：天津市红桥医院,住所地：天津市红桥区丁字沽一号路44号。法定代表人:张建中,职务：院长。原告张某某与被告天津市红桥医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某某撤回起诉处理。审判员 周 洁二〇二一年七月二十日书记员 胡丽娟
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1754号之一申请人段连德，男，1957年11月1日生，汉族，住辉县。被执行人范习义，男，1953年5月6日生，汉族，住辉县。段连德申请执行范习义借款合同纠纷一案，申请人段连德依据生效的（2021）豫0782民初2473号民事判决书，于2021年5月26日向我院申请执行，执行标的为：借款15000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费88元，执行费125元。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人范习义可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。被执行人范习义在本院有多起案件，同在执行期间。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人范习义采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年七月十七日书记员  靳志翔
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执异48号异议人（案外人）:胡林梅，女，1983年11月13日出生，汉族，户籍所在地沈丘县。申请执行人：程伟峰，男，1982年6月26日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：鲁战勇，男，1981年8月1日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行人原告程伟峰与鲁战勇借款合同纠纷一案中，案外人胡林梅对本院依据（2021）豫1624执恢219号执行裁定书对沈丘县槐店镇御景国际小区31层3101室房屋予以拍卖提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，沈丘法院（2021）豫1624执恢219号执行裁定书的执行内容涉及的沈丘县迎宾大道御景国际3号楼东单元3101室房屋是异议人和鲁战勇结婚后，由异议人出资购买，2019年1月10日异议人和鲁战勇离婚时对财产进行了分割，该房屋归异议人所有。因该房被开发商抵押贷款，未能过户。通过查询发现原案申请人申请对该房查封的时间为2019年1月18日，因开发商欠银行贷款该房于2020年3月12日被周口中级人民法院再次查封。而沈丘县人民法院初次立执行案的时间是2019年4月1日，恢复执行的时间是2020年10月14日，沈丘县人民法院查封的时间晚于异议人和被执行人离婚的时间，该财产已是异议人个人财产，依法应当得到保护，沈丘县人民法院应当终止对该房的执行。异议人提供的证据有：1、异议人胡林梅身份证复印件；异议人与鲁战勇离婚证明及离婚协议各一份；3、沈丘县人民法院（2021）豫1624执恢219号执行裁定书一份。申请执行人答辩称，被执行人借款时间早于异议人与被执行人离婚的时间，异议人与被执行人离婚协议对财产的分割对案外人没有法律约束力，涉案房屋没有办理产权过户。异议人要求中止执行没有依据，应驳回异议人的申请。经审查查明，原告程伟峰与鲁战勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月31日作出（2018）豫1624民初4026号民事判决书，判决鲁战勇偿还程伟峰借款25万元及利息等内容。判决生效后，程伟峰向本院申请执行。本院于2018年12月27日作出（2018）豫1624民初4026号民事裁定书，查封、冻结鲁战勇30万元的财产，并于2019年1月18日向沈丘县不动产中心发出协助执行通知书，查封鲁战勇名下位于沈丘县御景国际小区2#AB31层3101号房屋。2021年3月10日，本院作出（2021）豫1624执恢219号之一执行裁定书，拍卖鲁战勇名下上述房屋。2021年4月10日，本院作出（2021）豫1624执恢219号之二执行裁定书，第二次拍卖鲁战勇名下上述房屋。为此，胡林梅向本院提出异议。另查明，2014年3月17日，鲁战勇与沈丘县农村信用合作社签订个人购房借款合同，鲁战勇按揭贷款购买沈丘县富盈置业有限公司开发的沈丘县御景国际小区2#AB座31层3101室房屋。并办理了房屋他项权证，房屋所有权证号131837，他项权证号7674。2019年1月10日，鲁战勇与妻子胡林梅协议离婚，并办理了离婚登记。双方协议约定，两个子女双方各抚养一个，抚养费各自负担。婚后鲁战勇名下位于沈丘县御景国际小区31层3101室房屋归胡林梅所有，鲁战勇配合办理房屋变更、过户手续。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”。《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。本案中，异议人胡林梅与被执行人鲁战勇虽然在离婚时约定涉案房屋归女方所有，但房屋所有权仍然在鲁战勇名下，该涉案房屋的物权并没有发生变动，在不动产产权人未依法变更的情况下，离婚协议中关于不动产归属的约定不具有对抗外部第三人债权的法律效力，本院依法查封、拍卖被执行人被执行鲁战勇名下的房屋，并无不当。异议人要求停止执行涉案房屋的请求，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人胡林梅的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  樊英杰审判员  许进举审判员  郭 峰二〇二一年七月十三日书记员  赵露露
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3157号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人张鹏，男，汉，1992年4月19日出生，住新乡县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人张鹏罚金一案，本院作出的（2018）豫0702刑初264号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金5000元。因被执行人张鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有零星银行存款，本院暂不申请扣划。未查找到被执行人有可供执行车辆、房产等的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余罚金5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十九日书记员  王莹莹
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执1211号之二申请执行人：罗怡，女，汉族，1982年5月1日出生，住重庆市大足区。被执行人：张欢，男，汉族，1982年8月23日出生，住重庆市大足区。申请执行人罗怡与被执行人张欢婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2015)足法民初字第01093号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年04月06日依法立案受理。执行标的为10674.13元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，本院(2020)渝0111执2844号案件已对被执行人所有的位于大足区一套房屋予以查封，申请执行人同意暂不处置该房屋。执行中，划拨被执行人张欢在中国工商银行股份有限公司重庆大足支行存款8709元，支付执行费60元，支付申请执行人8649元。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人张欢发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  田 勇审判员  奉继规二〇二一年七月十五日书记员  何丽莉
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执407号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人：夏云平，行长。委托诉讼代理人：陈墨，北京市法度律师事务所律师。委托诉讼代理人：何俊辉，北京市法度律师事务所律师。被执行人：任怀全，男，1972年11月29日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与任怀全金融借款合同纠纷一案，上海浦东发展银行股份有限公司北京分行于2021年2月2日向本院申请执行，立案标的额人民币53791．85元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下银行账户及网络资金账户2434．88元，法院已扣划并发还申请执行人；被执行人名下无保险、无工商登记信息、无不动产、无车辆、无证券。2021年5月12日，本院委托邯郸市魏县人民法院对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法将被执行人限制高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年7月12日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年七月十三日法官助理 李昕豫书 记 员 邓 焱
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执5037号 申请执行人辽宁安泰物业有限公司与被执行人袁成鹏物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请执行人向法院申请强制执行沈阳市沈河区人民法院(2017)辽0103民初16022号民事判决书。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，被执行人现已履行给付义务，案件已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月十五日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终448号上诉人（原审被告）：肖鸿彬，男，1967年11月08日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：王文哲，男，1978年7月17日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人肖鸿彬因与被上诉人王文哲劳务合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初231号民事裁定，向本院提起上诉。肖鸿彬上诉称，被上诉人声称上诉人承接的施工项目为中国移动北京分公司定泗路新建通信管道工程项目，同时根据被上诉人提供的证据上显示该工程实施地为昌平区定泗路，从被上诉人的证据可以看出本案为建设工程施工合同纠纷。根据民事诉讼法解释第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷案件，按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。定泗路位于北京市昌平区，故本案管辖应由北京市昌平区人民法院专属管辖。但是一审法院未查清上述事实，错误的认为本案系劳务合同纠纷，根据原告所在地为合同履行地来确定管辖。退一步讲，即便按照一审法院错误的认定案件事实情况来确定管辖，那么原告所指合同履行地具体管辖地是哪里？双方劳务合同在哪里？综上所述，本案不应由一审法院管辖，因为被上诉人也未能提供证据证明其经常居住地在北京市大兴区。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市昌平区人民法院审理。王文哲对于肖鸿彬的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，王文哲以其受肖鸿彬雇佣为肖鸿彬承接的工程项目提供拉管工作，但肖鸿彬未支付费用为由提起本案诉讼，要求判令肖鸿彬支付王文哲劳务报酬137658元等，故本案属于因劳务合同纠纷提起的诉讼，而不属于建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。该解释第十八条第二款中的“争议标的”是指诉讼请求所指向的合同义务内容，争议标的履行地是指诉讼请求指向的合同义务内容的履行地。而合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据。本案双方当事人未对合同履行地进行约定。王文哲主张肖鸿彬的合同履行义务为支付劳务费，王文哲的诉讼请求亦为要求肖鸿彬支付劳务费。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，王文哲为接收货币一方，其所在地为合同履行地。关于王文哲所在地位于何处一节。王文哲在起诉状中自述其居住在北京市大兴区兴华大街二段19号院13号楼2单元1603，并提交了所有权人为王文哲，房屋坐落为前述地址的《房屋所有权证》予以证明。肖鸿彬在一审管辖权审理阶段并未对王文哲的居住地址提出异议，并且，在肖鸿彬提交的上诉状中，载明王文哲“住北京市大兴区兴华大街二段19号院13号楼2单元1603”。故此，在肖鸿彬未提交相反证据对王文哲所在地在北京市大兴区进行否定，且其在上诉状中对王文哲居住在北京市大兴区予以确认的情况下，本案应认定王文哲的所在地位于北京市大兴区。鉴于王文哲所在地位于北京市大兴区，北京市大兴区人民法院依法对本案有管辖权。王文哲选择向北京市大兴区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。管辖权是民事程序运行的前提，并未进入案件的实体审理。在管辖权审查阶段，仅对案件进行形式审查，即只要当事人的主张及提交的初始证据在形式上能够确定管辖，法院即可对案件的管辖权进行认定。故此，双方当事人之间是否存在书面劳务合同，不属管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定。综上，肖鸿彬关于本案应由北京市昌平区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 蒋春燕二〇二一年七月十三日法官助理 赵 楚法官助理 周 珍书 记 员 吕可心
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初4383号原告：丹东市振兴区兴起钢材经销处。住所地：辽宁省丹东市振兴区汤池镇接梨树村缸窑村民组。经营者：尹宪好，男，1954年8月31日出生，汉族，现住振兴区。被告:孟宪福，男，汉族，1955年10月5日出生，现住东港市。原告丹东市振兴区兴起钢材经销处与被告孟宪福买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年7月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹东市振兴区兴起钢材经销处撤回起诉。案件受理费260元（原告已预交），由原告负担。审判员  王艺潼二〇二一年七月十二日书记员  李 梅
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初1827号原告：刘琴，女，1993年8月7日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告：王银，男，1995年12月1日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：凤冈美华置业有限公司，住所地：贵州省凤冈县龙泉镇龙泉大街。统一社会信用代码91520327MA6DN3QQ1Y。法定代表人：蒋洪志，公司董事长。原告刘琴、王银与被告凤冈美华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，于2021年6月23日依法向原告送达诉讼费用交纳通知书，要求原告按通知书上的时间交纳诉讼费用，但原告一直未按本院通知的要求缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘琴、王银撤诉处理。审判员  龙再学二〇二一年七月八日法官助理刘曼义书记员周玉澳
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民特32号申请人：刘会凤，女，1965年6月26日出生，汉族，住锦州市古塔区。被申请人：周播，男，1961年6月16日出生，汉族，住锦州市古塔区。代理人：周子航，被申请人之子，1988年9月10日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请人刘会凤申请认定被申请人周播无民事行为能力一案，本院于2021年7月15日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘会凤称，申请人刘会凤与被申请人周播系夫妻关系，被申请人周播于2008年9月7日因脑栓塞并入住太和医院治疗，经诊断为脑栓塞病情，出院后，卧床，鼻饲饮食等情况。至今仍生活不能自理，不能用言语表达，智力相当于婴幼儿，被申请人已丧失辨认和控制自身身体能力。现申请法院判令被申请人周播为无民事行为能力人，并指定刘会凤为监护人。被申请人周播代理人周子航称，申请人的陈述与事实相符，父亲病后卧床生活不能自理，无法独立行使民事行为能力，同意宣告被申请人周播为无民事行为能力人，由刘会凤作为周播的监护人。经审理查明，申请人刘会凤与被申请人周播系夫妻关系，婚姻存续期间共生育一个子女，即被申请人周播代理人周子航。被申请人周播因病多次入院治疗，于2020年2月16日再次入住锦州太和区医院，诊断为脑梗塞、2型糖尿病、冠心病、高血压病。被申请人之母已先于其死亡，被申请人之父周玉田因年龄及身体原因，安置于养老院。已被申请人周播始终由申请人刘会凤照顾管理，代理人周子航帮助照看。现周子航、周玉田同意申请人刘会凤作为被申请人周播的监护人。在本案审理过程中，本院依法委托锦州市康宁医院法医司法鉴定所对周播的民事行为能力进行鉴定。该鉴定所于2021年7月14日出具锦康司（2021）精鉴字第97号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周播诊断为器质性智能损害，评定为无民事行为能力。本院认为，被申请人经鉴定评定为无民事行为能力人，故申请人的申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款规定，判决如下：一、周播为无民事行为能力人；二、指定刘会凤为周播的监护人。本判决为终审判决。审判员  陆红波二〇二一年七月十六日法官助理何冰书记员张雯雯
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执3283号邵兆富：申请执行人申请执行人邵兆富与魏志华买卖合同纠纷，申请执行标的共计17215.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位17215.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初9261号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月六日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1867号 原告:程百功，男，1991年10月25日出生，汉族，住长春市二道区。 委托诉讼代理人：王向东，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。 被告:长春嘉盛房地产开发有限公司,住所地:长春市净月开发区天泽大路1788号1栋201室。 法定代表人:张博,系该公司经理. 原告程百功与被告长春嘉盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告程百功在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告程百功撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二一年七月十六日 书记员 刘丰楼
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1302执4468号申请执行人:周祥龙，男,1991年04月04日出生,汉族，住宿州市埇桥区。被执行人：王金良，男，1988年11月07日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被执行人：灵璧县海峰汽车运输服务有限公司，住所地：宿州市灵璧县灵城西关。法定代表人：王从众。本院在执行申请执行人周祥龙与被执行人王金良、灵璧县海峰汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人周祥龙与被执行人王金良、灵璧县海峰汽车运输服务有限公司自行达成执行和解协议。本院认为申请执行人周祥龙与被执行人王金良、灵璧县海峰汽车运输服务有限公司自行达成执行和解协议符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条(五)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：（2021）皖1302执4468号执行案件中止执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟晓昆审判员  王秋灵审判员  胡 波二〇二一年七月十五日执行助理杨东初书记员周梦瑶
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702财保86号申请人：王灿东，男，汉族，1986年8月22日出生，住河南省卫辉市。被申请人：王贝贝，女，汉族，1986年1月2日出生，住新乡市。被申请人：戚德华，男，汉族，1987年9月15日出生，住河南省。被申请人：张军武，男，汉族，1975年6月5日出生，住新乡市。申请人王灿东与被申请人王贝贝、戚德华、张军武申请诉前财产保全一案，申请人王灿东2021年7月6日向本院申请诉前财产保全,请求查封被申请人王贝贝名下位于新乡市星海传说11号楼1单元5层1501号的房产一套（备案合同编号为：2016-0606078），保全限额为80万元。并由申请人王灿东提供的在阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司的保函为其诉前保全提供担保。该保函保单号为：1065919192021000119。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人王贝贝名下位于新乡市星海传说11号楼1单元5层1501号的房产一套（备案合同编号为：2016-0606078），保全限额为80万元。案件申请费4520元，由申请人王灿东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  卫素弘二〇二一年七月七日书记员  刘成亚
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执1223号 曹星星、杨志华： 本院执行的曹星星申请杨志华婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人杨志华自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月十二日
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤09民终1878号上诉人（原审原告）：张晋珠，男，汉族，1951年10月24日出生，住广西壮族自治区桂林市七星区××××××××××××。被上诉人（原审被告）：余汶龙，男，汉族，1976年12月16日出生，住广东省化州市×××××××××。上诉人张晋珠因与被上诉人余汶龙股权转让纠纷一案，不服广东省化州市人民法院（2019）粤0982民初3848号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院于2021年6月21日向上诉人张晋珠邮寄送达传票传唤其于2021年7月1日上午9时到达本院第十三审判庭参加开庭询问。但在本院按时开庭询问时，上诉人张晋珠无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张晋珠撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐忠圣审 判 员 罗 文审 判 员 李 杰二〇二一年七月六日法官助理 阮树本法官助理 陈 苗书 记 员 陈 琦附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1291执96号 申请执行人：李晃珍，女，1954年1月18日出生，汉族，住怀化市鹤城区。 被执行人：洪江市富达运输有限责任公司，住所地洪江市安江镇新建路306号，统一社会信用代码91431281768044916U。 法定代表人：易声桂，该公司董事长。 被执行人：洪江市富达城市公交有限公司，住所地洪江市安江镇新建路306号，统一社会信用代码91431281090854041X。 法定代表人：杨美秀，该公司经理。 被执行人：怀化易强新能源汽车有限公司，住所地洪江市安江镇扶车村两路口，统一社会信用代码91431200MA4LFP3TX1。 法定代表人：易声桂，该公司董事长。 本院执行的申请执行人李晃珍与被执行人洪江市富达运输有限责任公司、洪江市富达城市公交有限公司、怀化易强新能源汽车有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人根据（2021）湘1291民初49号民事调解书，于2021年7月6日向本院申请执行被执行人借款本金210000元，本院于当日立案执行。在执行过程中，申请执行人李晃珍于2021年7月20日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）湘1291执96号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓建国 审判员  王 媛 审判员  刘志刚 二〇二一年七月二十日 书记员  粟建成
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1362号申请执行人:裴文艳。被执行人:游文。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初13336号民事判决书，于2021年3月1日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人游文银行存款95019元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二一年七月二十一日书记员  袁 璐
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执923号本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0122刑初36号刑事判决书，立案执行张黔安罚金一案，经本院执行，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  徐治军二〇二一年七月九日书记员  陈 阳
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8506号上诉人（原审原告）：刘兴亮，男，1965年4月12日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：郭一强，北京尚勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京欧美思教育科技发展有限公司，住所地北京市丰台区星火路1号1号楼3层Q310（园区）。法定代表人：杨杰，董事长。委托诉讼代理人：李兵，男，该公司工作人员。上诉人刘兴亮因与被上诉人北京欧美思教育科技发展有限公司（以下简称欧美思公司）合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初1053号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘兴亮上诉请求：撤销一审判决，改判双方签订的《欧美思管理产品合作协议》于2020年11月18日解除；欧美思公司返还协议款项50000元；欧美思公司赔偿刘兴亮经济损失3579元；诉讼费由欧美思公司负担。事实与理由：一审判决认定事实不清，结论片面偏颇，一审判决书中本案时间顺序和重要事件与事实不符，且欧美思公司存在明显欺诈行为。刘兴亮主张其于2020年8月19日至21日应邀参加欧美思公司举办的办学分享会，欧美思公司在会上向其推销欧美思公司的相关产品并要求其购买，欧美思公司口头承诺称刘兴亮只需出资，之后相关办学手续及相关程序（包括公司注册、场地租赁等）均由欧美思公司指导刘兴亮完成，但欧美思公司并未履行上述口头承诺，系明显欺诈行为；双方之间的书面协议内容片面不完整，双方合作模式不能仅以协议来认定；刘兴亮认为双方协议终止来自不可抗力，并非刘兴亮单方违约，欧美思公司系明知违法不可为而为之，不应获得支持；欧美思公司未履行约定和协议责任义务且存在违法违约行为，应当向刘兴亮退款；依据合同法，欧美思公司应给予刘兴亮经济赔偿，包括租赁房屋、装修等损失，共计3579元。欧美思公司辩称，同意一审判决。刘兴亮向一审法院起诉请求判决：1.双方签订的《欧美思管理产品合作协议》于2020年11月18日解除；2.欧美思公司返还合同款50000元；3.欧美思公司赔偿经济损失3579元；4.诉讼费由欧美思公司承担。一审法院认定事实：2020年8月31日，刘兴亮（乙方）与欧美思公司（甲方）签订《欧美思管理产品合作协议》，约定：“乙方购买欧美思校长云、欧美思标准化管理手册产品，在本合作协议签署之日三日内，乙方向甲方指定收款账户一次性支付产品费用50000元（其中软件产品费用95%，系统维护费5%）。从2020年8月31日起至2022年8月30日止，乙方另行支付会员费用后可享受对应的欧美思管理学院增值培训课程服务……四、责任义务1.甲方的责任义务1）按合同规定的内容提供相关软件产品及相应的技术文档……2.乙方的责任和义务1）乙方必须向甲方提供全面真实的资料，以便于甲方提出专业意见和建议……3.违约责任1）任何一方不履行本协议约定义务或者履行义务不符合约定的，应当向守约方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任……4）如在本协议期限内，软件产品合作服务期限未完毕，乙方单方面终止合同，甲方不退还乙方已支付款项（包括软件产品费用及维护费用）……”。合同签订后，刘兴亮向欧美思公司支付了合同约定的款项50000元。2020年11月17日，刘兴亮向欧美思公司发送《解除合同通知书》，载明：“由于贵司在课程分享会及合同签订之前，均未向我方明确告知合作存在诸多办学的前置程序及限制条件，导致我方合同目的无法实现，造成我方前期投入无法挽回，现我方根据双方合同约定特通知贵司解除我方与贵司签订的合同”。本案审理过程中，刘思亮称其于2020年9月租赁的办学场地仅为57平米，但教委要求办学的场地要在300平米以上，教委审批不过，不能进行工商登记，因此向欧美思公司发送了解除通知书。刘兴亮认为欧美思公司作为专业机构在签订合同前有义务明确告知办学条件，但欧美思公司未告知，导致其不能进行工商登记。欧美思公司认可收到解除通知书，但称关于办学条件的告知不是合同义务，其主张刘兴亮没有合同解除权。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当依照约定全面履行自己的义务，任何一方没有约定或法定理由，不得随意解除。现刘兴亮起诉要求确认双方签订的《欧美思管理产品合作协议》于2020年11月18日解除，理由是欧美思公司未告知办学前置条件即办学场地的要求，其无法注册公司且办学场所不符合要求，导致其合同目的无法实现。刘思亮认为欧美思公司作为专业机构，在签约前未尽到必要告知义务，属欧美思公司违约，理应解除。一审法院认为，所谓违约，即违反合同相关约定，现双方签订的合作协议仅为授权刘兴亮使用欧美思公司的产品，没有欧美思公司协助开办学校的相关约定，故无法就此认定欧美思公司违约。刘兴亮在签约前对相关领域政策要求了解不够，造成其不能按其预期履行合同，不能归责于欧美思公司。刘兴亮要求确认双方合同于2020年11月18日解除，无事实和法律依据，一审法院不予支持。刘兴亮基于合同已解除要求欧美思公司返还50000元并赔偿经济损失3579元，亦无相应法律依据，一审法院亦不予支持。一审法院判决：驳回刘兴亮的诉讼请求。二审中，刘兴亮补充提供如下证明材料：1.微信截屏4页及关于洽谈安格写字楼的情况说明；2.欧美思运营督导支持记录表；3.微信截屏3份及欧美斯新校区招生咨询协议。刘兴亮主张以上述材料证明欧美思公司的实际行为印证了公司与其存在办学全程指导的约定。欧美思公司对上述证明材料的真实性予以认可，但不认可刘兴亮的证明目的，认为陪同刘兴亮考察写字楼，不能证明其公司曾向刘兴亮承诺进行全程办学指导，不能证明欧美思公司负有合同义务。本院认为，依法订立的合同对双方均有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务，非因法定事由、非经协商一致不得随意解除合同。本案中，刘兴亮与欧美思公司签订的《欧美思管理产品合作协议》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。确认双方合同义务，应以双方正式签订的书面协议内容为依据。刘兴亮主张欧美思公司在双方书面协议之外另有关于办学全程指导的约定，且以欧美思公司未履行该约定为由要求解除与欧美思公司签订的《欧美思管理产品合作协议》，并要求欧美思公司向其退还协议款项、赔偿经济损失，因刘兴亮的举证不足以证明欧美思公司存在书面协议之外的约定，亦不足以证明欧美思公司存在其他不当行为导致其合同目的无法实现，一审法院认定刘兴亮要求解除合同的诉讼请求缺乏合同依据及法律依据，对其要求解除《欧美思管理产品合作协议》并要求欧美思公司退还协议款项的诉讼请求未予支持，并无不当。刘兴亮的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1140元，由刘兴亮负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二一年七月十五日法官助理 马赫擎书 记 员 岳国英
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114民初5017号原告：马连红，男，回族，1982年6月7日出生，身份证住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县凤和镇积水村委会的哩卡村16号。原告：孔雄巧，女，回族，1980年7月5日出生，身份证住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县凤和镇积水村委会的哩卡村16号。委托诉讼代理人：薛贵兴，云南冰鉴律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：蒋璐，云南冰鉴律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南浙滇置业有限公司，住所地云南省昆明经开区经开路3号科技创新园A7-71号。法定代表人：洪月琴，任该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91530100690891241H。原告马连红、孔雄巧与被告云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告马连红、孔雄巧在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  张素珍二〇二一年七月二日书记员  李睿娇
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初3245号原告胡云明，男，1973年5月20日生，汉族，农民，住宾县。被告张德龙，男，出生年月日不祥，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告胡云明诉被告张德龙土地租赁合同纠纷一案过程中，原告胡云明于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第（5）项之规定，裁定如下：准许原告胡云明撤回起诉。案件受理费50.00减半收取25.00元，由原告负担（已缴纳）。审判员  徐新波二〇二一年七月五日()书记员  王立娜
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1837号 原告:宋喜煜，男，1977年9月10日出生，汉族，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：喻蜀吉，吉林阳光博舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛宇，吉林阳光博舟律师事务所律师。 被告:长春复华文化旅游发展有限公司，住所地：吉林省长春市净月高新技术开发区卫星路以南彩宇大街以东富奥花园D区21栋106室。 法定代表人:张勇，执行董事兼总经理。 本院在审理原告宋喜煜与被告长春复华文化旅游发展有限公司劳动争议一案中，原告宋喜煜于2021年7月13日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告宋喜煜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋喜煜撤回对被告长春复华文化旅游发展有限公司的起诉。 案件受理费5元（已减半），由原告宋喜煜自行承担。 审判员 高 强 二〇二一年七月十三日 书记员 刘丰楼
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执954号本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0122刑初117号刑事判决书，立案执行许义瑜罚金一案，经本院执行，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  杨熙勇二〇二一年七月六日书记员  简厚鑫
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执4927号王槐香：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王槐香追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1402号之一被执行人：马胜文，男，汉族，1966年06月16日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马胜文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马胜文在中国建设银行6217004550000679419_156_1账户内存款人民币10158.92元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年七月六日书记员  任雪君
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4505号之一申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。被执行人邓英姣。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人邓英姣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7099号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、解除原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被告邓英姣于2016年11月21日签订的《借款合同》；二、被告邓英姣于本判决生效之日起10日内向原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司清偿借款本金22697.01元及利息、罚息（计算至2019年4月3日为443.58元，其后的利息、罚息按《借款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费189元，由被告邓英姣承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月2日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年7月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人邓英姣名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆、不动产等可供执行的财产。2、2021年7月6日，本院依法冻结了被执行人邓英姣名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。3、2021年7月6日，本院依法对被执行人邓英姣采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院前往被执行人邓英姣住所地的社区居委会调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人邓英姣名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年7月13日，申请执行人申请执行标的额为23329.59元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初7099号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年七月十三日法官助理吴婷代理书记员  曾 胜
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执1813号 被执行人：李宝振，男,1974年11月15日生，汉族，住辽宁省新民市。 本院在执行李宝振罚金一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）辽0112执1813号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  那寿利 执行员  张嘉来 执行员  王晓龙 二〇二一年七月二十一日 书记员  李兴双
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初3492号原告：张洪民，男，1969年2月11日出生，汉族，网约车驾驶员，住大庆市让胡路区，被告：雷国范，男，1967年1月2日出生，汉族，无职业，住大庆市肇州县，原告张洪民诉雷国范机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。2021年7月8日原告张洪民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张洪民撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告张洪民负担。审判员  张宏伟二〇二一年七月八日书记员  陈永丽
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执1114号之一   申请执行人:努尔沙黑·买迪，女，1967年8月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：保尔坚·小司马洪，男，1959年6月25日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   申请执行人努尔沙黑·买迪与被执行人保尔坚·小司马洪借款合同纠纷一案，申请执行人努尔沙黑·买迪依据已经发生法律效力的(2012)呼民初字第920号民事调解书，于2021年5月8日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人努尔沙黑·买迪与被执行人保尔坚·小司马洪于2021年7月9日达成和解协议。申请执行人努尔沙黑·买迪于2021年7月9日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执1114号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连  波   审  判  员   辛 奇 霞   审  判  员   赵 义 云   二 ○ 二 一 年 七 月 九 日   法 官 助 理   叶尔那尔   书  记  员   包  兰
河北省定州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0682执异89号 案外人：王英强，男，1980年12月26日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：杨易萌，河北冀华（定州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔奇，河北冀华（定州）律师事务所律师。 申请执行人：马同欣，女，1968年2月20日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：郭书芹，定州市胜利法律服务所法律工作者。 被执行人：定州市经盛纬腾房地产开发有限公司。住所地：定州市清风南街，统一社会信用代码：91130682073737417Q。 法定代表人：吴海艳，该公司董事长。 被执行人：李志强，男，1966年8月18日出生，汉族，住定州市。 二被执行人委托诉讼代理人：张丽红，河北世纪三和律师事务所律师。 二被执行人委托诉讼代理人：陈培培，河北世纪三和律师事务所律师。 在本院执行马同欣与李志强、定州市经盛纬腾房地产开发有限公司（以下简称“经盛纬腾公司”）民间借贷纠纷一案中，案外人王英强于2021年6月22日对本院执行定州市圣地丽景小区3号楼1单元2603室房产的查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭并进行了审查，现已审查终结。 案外人王英强向本院请求：依法撤销定州市人民法院（2020）冀0682执恢229号之二执行裁定书，并解除对王英强位于圣地丽景小区3号楼1单元2603室房产的查封。事实与理由：2017年11月2日，王英强与经盛纬腾公司签订《商品房预订协议书》一份，以441000元价格全款购买经盛纬腾公司开发的圣地丽景小区3号楼1单元2603室房产一套，支付全部购房款后，经盛纬腾公司出具了房款收据。2021年4月8日，因三被申请人强制执行一案，定州市人民法院作出（2020）冀0682执恢229号之二执行裁定书，将王英强已购买的涉案房产查封。根据法律的相关规定，该执行裁定已侵犯王英强对该房产的合法所有权，特提出执行异议申请，望法院支持王英强的申请。 申请执行人马同欣称，王英强的执行异议申请不符合法律规定。王英强与经盛纬腾公司签订的房屋预订合同，因签订合同时本案的房屋尚未取得预售许可证，不是合法有效的房地产买卖合同，且王英强名下有登记的房产，本案房屋不是唯一住房，王英强的请求不符合《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故请求驳回王英强的申请。 被执行人经盛纬腾公司辩称，案外人王英强的异议申请书所诉属实。圣地丽景小区3号楼1单元2603室房产原是赵龙以全款方式购买，并向我公司交付全款，后赵龙通过中介公司卖给现在的房主王英强，并在2017年11月2日在我公司办理了更名手续，我公司为王英强重新出具了《商品房买卖协议》及购房收据， 该房屋应当归王英强所有。 被执行人李志强辩称，法院查封圣地丽景小区3号楼1单元2603室房产是错误的，该笔债务是我个人与马同欣之间的借贷，借条上的公司印章是马同欣用非法方式偷盖的，与经盛纬腾公司无关，经盛纬腾公司也从未收到过马同欣的任何款项，就该案已向上级法院申诉。上述房产经盛纬腾公司已卖给案外人王英强所有，并且王英强交付了房款，根据法律规定，房产应属于王英强所有，法院不应查封。 本院查明,马同欣与经盛纬腾公司、李志强民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院于2021年4月22日作出（2020）冀0682执恢229号之二执行裁定书，裁定查封经盛纬腾公司名下位于定州市，其中包括本案争议的圣地丽景小区3号楼1单元2603室房产，期限为3年。 案外人王英强提交了其与经盛纬腾公司于2017年11月2日签订的《商品房预订协议书》一份及经盛纬腾公司出具的收据等证据，用以证明王英强以441000元价格购买圣地丽景小区3号楼1单元2603室房产一套。 另查明，2021年6月28日，定州市不动产登记交易中心出具证明，经查询该单位的不动产登记管理系统，从2011年8月1日至2021年6月28日的不动产登记信息，王英强及刘欣系定州市西城区军工路北侧中天新郡怡景苑小区二期1﹟504室权利人，不动产权证号：冀（2020）定州市不动产权第××号。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人王英强提交的证据不足以证实在本院查封涉案房产时符合上述三项条件，故其异议请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 驳回王英强的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  安丽萍 审判员  许 芳 审判员  赵立辉 二〇二一年七月五日 书记员  申 阳
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2272号原告：刘永雷，男，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。被告：鞍山恒速房地产开发有限公司。法定代表人：管凤桥本院在审理原告刘永雷诉被告鞍山恒速房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘永雷撤回起诉。案件受理费480元由原告刘永雷承担。审判员 徐 亮二〇二一年七月十日书记员 赵彬旭
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初2129号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委二组。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告王敏，女，汉族，职业农民，现住肇东市被告孙艳雨，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告高喜春，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告刘喜琴，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告雍雨江，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告高玉芝，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告雍雨和，男，汉族，职业农民，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告王敏、孙艳雨、高喜春、刘喜琴、雍雨江、高玉芝、雍雨和金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》笫二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤诉处理。审判员  常文沫二〇二一年七月十五日书记员  唐 超
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初4150号原告：鞍山市大德物业有限公司,住所地鞍山市铁**大德翠韵华庭7甲。法定代表人：沈浩南，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李孟幻，女，系该公司工作人员。被告：黄萍，女，汉族，1967年12月12日出生，住鞍山市铁**。原告鞍山市大德物业有限公司诉被黄萍物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告鞍山市大德物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按照鞍山市大德物业有限公司撤回起诉处理。审 判 员  范泓滢二〇二一年七月一日代理书记员  赵萃婷
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢988号申请执行人：韩厚俊，女，1987年12月12日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津印康医疗器械有限公司，住所地天津市津南区八里台镇八里台工业园区建设一支路7号。法定代表人：王雪蕾，经理。本院执行韩厚俊与天津印康医疗器械有限公司劳动合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初2398号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。执行员  牛铎霖二〇二一年七月十九日书记员  张 婷
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初797号 原告：孙剑军，男，1983年12月22日出生，汉族，四川省峨眉山市人，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵仕富，夹江县漹城法律服务所法律工作者。 被告：四川省昌轩建筑工程有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区交子大道88号3栋1层4号，统一社会信用代码91510100MA6CL14D8L。 法定代表人：谢德，系公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：邱才东，男，1972年12月18日生，汉族，四川中江县人，住四川省中江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：范红兵，四川得邦律师事务所律师。 原告孙剑军与被告四川昌轩建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告孙剑军于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙剑军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙剑军撤诉。 案件受理费863元，由孙剑军负担。 审判员 肖 红 二〇二一年七月九日 书记员 吴佳慧
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初3626号原告：沙敬焓，女，1988年11月30日生，汉族，住昌图县。委托诉讼代理人：张大海，女，1965年5月7日生，汉族，住址同上，系原告母亲。被告：陈明，男，1963年9月10日生，汉族，住昌图县。被告：陈艳，女，1961年4月28日生，汉族，住昌图县。被告：李兵，男，1987年6月11日生，汉族，住昌图县。本院在审理原告沙敬焓诉被告陈明、陈艳、李兵民间借贷纠纷一案中，经审查本案被告陈明、陈艳涉嫌非法吸收公众存款罪。本院认为，在受理民间借贷案件后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当驳回原告的起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告沙敬焓的起诉。案件受理费13508元，退还给原告沙敬焓。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王志刚审 判 员  刘晓东人民陪审员  王国太二〇二一年七月十五日书 记 员  王微微
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5354号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：吴春华本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与吴春华融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人吴春华按判决书确定的给付内容支付借款本金69710.75元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5354号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执387号之一申请执行人：孔智军,男,1974年4月18日出生,汉族,住锦州市。被执行人：马成钢,男,1963年1月2日出生,汉族,住锦州市。申请执行人孔智军与被执行人马成钢劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初189号民事判决书，已发生法律效力，本院于2021年5月10日立案执行。因被执行人已按照生效法律文书履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人马成钢银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二一年七月二十二日书记员  马悦
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执3407号谢威：本院执行的长沙市天心区人民法院刑事审判庭提请的财产刑执行一案，于2020年3月31日经本院审结，该案（2020）湘0103刑初71号刑事判决书，经被执行人谢威自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按执行完毕方式结案。审判员  李俊才二〇二一年七月十九日执行员  王 军书记员  杜健伟
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执异17号 异议人徐某辉，女，1968年2月15日出生，汉族，住沅江市庆云山路。 申请执行人彭某梅，女，1969年1月1日出生，汉族，住沅江市山巷口路288号。 被执行人高某红，男，1968年9月29日出生，汉族，住沅江市庆云山路。 本院在执行申请执行人彭某梅与被执行人徐某辉、高某红民间借贷纠纷一案中，异议人徐某辉于2021年6月16日对查封、冻结被执行人徐某辉、高某红所有的位于沅江市琼湖东路的三套商业门面及住宅低价以物抵债提出书面异议。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人徐某辉称，1、徐某辉是被执行人，前夫高某红在其不知情的情况下，以个人名义向彭某梅、高某、刘某红、庄某澜、邓某五人借贷，用于赌博，徐某辉有正当职业，不存在用于共同生活开支，因此异议人不应该承担偿还责任，强制执行剥夺了异议人的合法权益；2、彭某梅、高某、刘某红系高某红直系亲属，邓某、庄某澜为高某红的朋友，明知高某红搞赌博还借款并收取高额利息，质证行为造成了社会的不良影响，违背了公序良俗的法律规定；3、因彭某梅、高某、刘某红、庄某澜、邓某五人在借款高某红后，利滚利导致高某红无法偿还本息后，想侵占异议人的不动产，因此千方百计阻扰门面租赁导致门面将近六年时间无法出租，损失租金近一百多万，造成了异议人的巨大经济损失，异议人强力要求彭某梅等人赔偿；4、彭某梅的丈夫高某忠、邓某两人经常用电话、短信、微信等手段威胁恐吓异议人母子，造成异议人母子精神伤害、影响正常工作和生活是不法行为；5、异议人徐某辉现已申请再审。 本院查明，就彭某梅与高某红、徐某辉民间借贷纠纷一案［（2017）湘0981民初139号］，确定被执行人高某红、徐某辉应履行借款本金420000元、利息485613元、执行费6200元。本院在执行（2017）湘0981民初139号民事判决书过程中，经本院拍卖被执行人高某红、徐某辉所有的位于沅江市琼湖东路的三套商业门面及住宅，拍卖已流拍，申请人彭某梅、庄某澜、邓某、高某、刘某红均同意将三套商业门面及住宅以物抵债。本院于2020年11月24日作出了（2020）湘0981执恢216号执行裁定，裁定：将被执行人高某红、徐某辉所有的位于沅江市琼湖东路的三套商业门面及住宅（权证号为00022952、00022953、710001701）作价1125777.6元，交付申请人彭某梅、庄某澜、邓某、高某、刘某红，用以在申请人彭某梅、庄某澜、邓某、高某、刘某红应收借款本金及利息中抵扣（计算至2020年11月24日，两被执行人所欠申请人彭某梅、庄某澜、邓某、高某、刘某红共计本金及利息2650831.5元，剩余款项待继续执行）。沅江市琼湖东路的三套商业门面及住宅（权证号为00022952、00022953、710001701）所有权自本裁定送达申请执行人彭某梅、庄某澜、邓某、高某、刘某红时起转移；申请执行人彭某梅、庄某澜、邓某、高某、刘某红可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 以上事实有（2020）湘0981执恢216号执行裁定书予以佐证。 本院认为，执行异议程序是对执行行为合法性的审查。本案的执行依据（2017）湘0981民初139号民事判决书确定徐某辉、高某红向彭某梅履行给付义务，徐某辉是经过生效法律文书确定的履行债务的义务人，是本案的被执行人，在其不履行或未完全履行生效法律文书确定的义务时，执行机构对其名下的财产采取强制措施，查封、评估、拍卖其名下的案涉房屋，拍卖流拍后，经申请人同意以物抵债符合法律规定，并无不妥。关于（2017）湘0981民初139号民事判决，异议人徐某辉认为高某红借款系用于赌博，不应承担还款责任及门面近6年时间无法出租的租金损失等，是对执行依据不服，不属于执行异议程序的审查范围。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回徐某辉的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向湖南省益阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  黄 丹 人民陪审员  黄政文 人民陪审员  赵 艳 二〇二一年七月十二日 法官 助理  肖 瑶 书 记 员  王 姣 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2406号原告：于洪彬，男，汉族，1968年4月12日出生，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：冯博，男，汉族，1976年2月26日出生，住所地：辽宁省海城市，系村委会推荐。被告：王兵，男，汉族，1987年6月28日出生，住所地：辽宁省海城市。被告：刘岩，女，汉族，1987年9月22日出生，住所地：辽宁省海城市。原告于洪彬诉被告王兵、刘岩买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，由审判员刘相君担任审判长与人民陪审员张晓芸、周杰共同组成合议庭于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告于洪彬的委托诉讼代理人冯博到庭参加诉讼。被告王兵、刘岩经法院传票传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称：原、被告系客户关系，被告在原告处购买塑料包装袋，陆续拖欠原告货款32870元，被告于2019年12月20日给原告出具借条一张，原告多次催要该拖欠货款，被告拒不给付。故原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告给付拖欠原告货款32870元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告王兵未作答辩。被告刘岩未作答辩。经审理查明：二被告从原告处购买塑料包装袋，于2019年12月20日向原告出具欠条1张，内容载明：王兵、刘岩2019年12月20日欠于洪彬塑料包装款钱32870元，叁万贰仟捌佰柒拾元。截止原告起诉时二被告未给付原告货款32870元。上述事实，原告提供的证据有：欠条1张。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原告与二被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。二被告收到货物后应及时给付货款，其不及时给付货款的行为构成违约，应承担违约责任。二被告系夫妻关系并于2019年12月20日向原告出具欠条1张，承认欠塑料包装袋款32870元，故本院对原告诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王兵、刘岩于本判决生效后十五日内共同给付原告于洪彬货款32870元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，由二被告承担。此款原告已垫付，二被告在履行前项给付义务时，加付622元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘相君人民陪审员  张晓芸人民陪审员  周 杰二〇二一年七月十三日书 记 员  罗靖怡
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1534号申请人：李江**，男，1960年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：田勇，男，1971年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。李江**诉田勇民间借贷纠纷一案，申请人李江**于2021年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人田勇名下银行账户、微信、支付宝等账户资金150,000元或等额价值资产，申请人李江**就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人李江**的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人田勇银行账户、微信、支付宝等账户资金150,000元或等额价值资产。案件申请费1270元，由申请人李江**负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   孟   凡   合二 〇 二 一 年 七 月 九 日书  记  员   买开丽古丽·玉素甫
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0882民初3167号原告:王某，女，1995年11月17日出生，汉族，护士，住大石桥市。委托诉讼代理人：于晓敏，辽宁日泽律师事务所律师。被告:张某1，男，1988年9月2日出生，汉族，个体，住大石桥市。原告王某与被告张某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告张某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求:1.请求判令原、被告离婚；2.婚生子张某3由原告抚养、张某2由被告抚养；3.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更并增加诉讼请求，要求婚生子张某3、张某4由被告抚养，并由被告给予原告20万元的补偿费。事实和理由：原、被告2018年11月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育两子。因原、被告婚前接触时间较短，对其性格、品行均缺乏了解，婚后被告多次对原告打骂且有酗酒的恶习，原告曾多次好言与其沟通，但被告仍无改正，前不久再次对原告进行殴打，原告经慎重考虑，为避免被告对原告再次实施家庭暴力造成无法弥补的悲剧，提起诉讼。张某1未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了结婚证复印件、户口本复议件、照片11张、录像光盘及海城市南关派出所接报案回执、微信聊天记录54张、海城中心医院证明等证据,被告未予质证，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某与被告张某1经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育两子，长子张某2（2019年10月11日出生）、次子张某3（2020年11月17日出生）。诉讼中，原告陈述其与被告已经分居半年多，现因被告存在家暴行为诉请离婚。本院认为，原、被告信任彼此后成婚，婚后生育两子，理应具有较好的感情基础。在共同生活中，夫妻间产生矛盾，发生争执系婚姻生活的常见现象。原告在庭审中虽陈述被告存在家暴行为且无和好可能，但提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂。同时考虑到两名婚生子年纪尚小，综合考虑应再给予双方一次和好的机会，在生活中相互理解，相互支持，共同抚育未成年的儿子，让家庭幸福。故对原告王某的离婚诉请，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 陈丹二〇二一年七月十日书记员代 诗函
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初1322号原告：株洲九方物业管理有限责任公司，住所地石峰区田心北门田红路。法定代表人：黄鹏，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈宇霄，湖南卓进律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹琼艳，湖南卓进律师事务所律师。被告：王书昭，女，1955年12月23日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。原告株洲九方物业管理有限责任公司与被告王书昭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案审理过程中，原告株洲九方物业管理有限责任公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲九方物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲九方物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲九方物业管理有限责任公司负担。审判员  龙政文二〇二一年七月十四日法官助理易珊书记员刘琳馨
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5974号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行，统一社会信用代码：91410928MA3X4Q5D3K，住所地：濮阳县郎中乡政府大门西100米路东。负责人：梁世峰，该支行行长。委托代理人：张立旗，该支行副行长。被告：尚慧娟，女，1993年7月23日出生，住濮阳县。被告：冯振源，男，1983年9月20日出生，住濮阳县。被告：冯建敏，男，1990年10月10日出生，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行诉被告尚慧娟、冯振源、冯建敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案，原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  翟国玺二〇二一年七月六日书记员  王 辉
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执365号申请执行人：宾县宾州佳利五金商店。被执行人：哈尔滨长樾科技发展有限公司。法定代表人：刘晓君。被执行人：刘晓君。本院依据（2020）黑0125民初879号民事判决书执行宾县宾州佳利五金商店与哈尔滨长樾科技发展有限公司、刘晓君执行异议之诉一案，申请执行标的57278.28元。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨长樾科技发展有限公司、刘晓君确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人宾县宾州佳利五金商店不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0125民初879号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：刘春风审判员 ：王晓彬审判员 ：徐龙鑫二〇二一年七月十五日书记员 ：代维利
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1935号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：侯存领本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人侯存领至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯存领存款人民币2429.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初2610号原告：王丽苹，女，1959年12月25日出生，汉族，住所地密山市。被告：丛利，男，年龄不详，汉族，住所地密山市。原告王丽苹与被告丛利民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告王丽苹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王丽苹撤回起诉处理。审判员  马玉芳二〇二一年七月二十一日书记员  陈玉博
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保537号孙斌、王涛：本院执行的孙斌与王涛诉讼保全一案，申请保全标的额为321504.78元，经执行，本案已一、冻结被保全人王涛名下8张银行卡账户内存款，实际控制金额共计48903.21元，冻结期限一年，自2021年7月8日至2022年7月8日止；二、查封被保全人王涛名下坐落于白塔区西侧，面积141.34㎡，权证号00228000住宅一处，查封期限三年，自2021年7月14日至2024年7月13日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年七月二十日书记员  曹 博
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1335号之一申请执行人：苏州鑫彩高分子材料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道石园路。法定代表人：刘朝磊。被执行人：陆强，男，1980年1月1日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人苏州鑫彩高分子材料有限公司与被执行人陆强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出的(2020)苏0507民初7149号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、被告陆强确认结欠原告苏州鑫彩高分子材料有限公司货款人民币129000元，该款被告定于2021年1月19日支付原告9000元（已当庭支付），定于2021年1月25日前支付原告30000元，定于2021年2月至2021年4月每月9日前各支付原告30000元。二、若被告未按期足额履行上述任意一期付款义务，被告需承担逾期付款违约金13000元，原告有权按照全额款项129000元（扣除已经履行部分）、诉讼费用及逾期付款违约金13000元向法院申请强制执行。三、处理完本案后，双方再无其他经济纠葛。四、本案案件受理费减半收取1440元，财产保全费1170元，合计诉讼费用人民币2610元，由被告陆强负担（该款已由原告预交，本院不再退还，被告于2021年4月9日前直接支付原告）。五、本协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。”由于义务人陆强履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州鑫彩高分子材料有限公司向本院申请执行，申请执行标的为105610.00元及债务利息，本院于2021年3月18日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年3月23日，本院通过法院专递形式向被执行人李春住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人签收上述材料后，未在本院规定的期限内履行。2、经查，本案审理阶段冻结被执行人陆强名下银行账户，上述银行账户冻结期限为一年：自2020年12月9日、至2021年12月8日；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、本院分别于2021年3月19日、2021年6月1日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人陆强名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，查获并扣划被执行人名下银行存款11360.93元（含扣划本案审理阶段保全的银行账户），扣除执行费1484元，余款9876.93元已交付申请执行人。本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限为一年，自2021年3月20日起至2022年3月19日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、车辆、证券等其他可供执行财产。4、2021年4月2日，本院委托相城区集成中心的社区网格管理员调查被执行人陆强的财产情况，反馈被执行人宅基地住房由母亲居住，自己常年在外，不常回家，工作单位不详，本院未能查获被执行人有可供执行的财产线索。5、2021年4月13日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人陆强在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年6月1日，本院依法对被执行人陆强采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。7、2021年6月25日，本院约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议。申请执行人向本院反映，目前不清楚被执行人陆强下落，暂无法提供上述被执行人可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。7、本案执行标的为105610.00元及债务利息，已执行到位9876.93元，尚未执行标的为95733.07元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年七月七日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
建平县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1322执911号之二建平万方汇购物广场有限公司：你/你单位与霍玉梅合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1322民初128号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)霍玉梅于二〇二一年七月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。执行员 ：吴国强书记员 ：陈天津二〇二一年七月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新30民终171号 上诉人（一审起诉人）：吴玉清，男，1978年5月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。 上诉人吴玉清因合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院（2021）新3001民初637号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 吴玉清上诉请求：依法撤销新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院（2021）新3001民初637号民事裁定，指令阿图什市人民法院立案审理本案。事实和理由：2018年7月，阿图什市利发公馆项目工程启动，周春江收取吴玉清履约保证金5万元，后周春江没有将工程给吴玉清施工，但是收取的履约保证金一直没有退还给吴玉清。在吴玉清多次催要下，2019年2月19日，周春江写下承诺一份，承诺5万元履约保证金在2019年3月5日退还给吴玉清。本案系履行建设工程施工合同分包合同引发纠纷，吴玉清起诉主张案涉工程没有实际履行，周春江亦未按照约定返还工程保证金，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二十八条第二款关于“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，此条规定，因建设工程施工合同引发的纠纷，无论该建设工程是否实际施工履行，只要该建设工程客观存在，即便该建设工程未实际施工履行，因建设工程的保证金返还而发生的纠纷（无论是仅签订了履约保证金合同或在建设工程施工合同中就履约保证金的相应条款进行约定，或就建设工程施工合同签订了解除协议就履约保证金的返还进行了相应约定）均应由建设工程所在地人民法院专属管辖。因此，本案应由工程所在地阿图什市人民法院管辖。 本院认为，本案中吴玉清提交的承诺书系周春江个人名义出具的，仅凭此承诺书无法认定吴玉清系建设工程施工合同当事人。故此案不能依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定来确定管辖法院。 综上，吴玉清的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 阿不都卡 迪尔亚森 审 判 员 哈米尔丁 排提瓦依 审 判 员 姚   春   梅 二〇二一年七月十五日 法官助理 古丽给娜托合提努尔 书 记 员 孙       会
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执保92号王连军、张彦伟：本院执行的申请保全人王连军与被保全人张彦伟民间借贷纠纷一案，经本院依法执行，未查到财产可供执行，该案按无标的物可实施方式结案。二〇二一年七月八日
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2479号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地：四川省乐至县天池镇千业路128号（香域蓝山）6-102号，统一社会信用代码91512022309418106U。 负责人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，系该公司工作人员。 被告：冯涛，男，1991年2月26日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：陈宇，女，1990年3月2日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司（以下简称畅宏物业乐至分公司）与被告冯涛、陈宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告畅宏物业乐至分公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下： 准许安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  谭开幕 二〇二一年七月六日 书记员  陈 枭
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初2285号 原告：李晶，女，1985年12月18日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被告：前郭尔罗斯蒙古族自治县哈萨尔王食品有限公司，住所地吉林省前郭县。 法定代表人：李昆峰，经理。 被告：其其格，女，1963年11月10日生，蒙古族，住吉林省松原市前郭县。 被告：李德才，男，60岁，蒙古族，住吉林省松原市前郭县。 本院在审理原告李晶与被告前郭尔罗斯蒙古族自治县哈萨尔王食品有限公司、其其格、李德才民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原被告已自行达成和解协议，原告的撤诉申请，符合法律规定，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李晶撤回起诉。 案件受理费5，941元（减半收取）由原告承担。 审判员  朱洪波 二〇二一年七月六日 书记员  马凤婷
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执577号之一申请执行人:杨松秋，女，1963年12月17日出生，汉族，住金湖县。被执行人：施明祥，男，1981年8月23日出生，汉族，住金湖县。杨松秋与施明祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日作出（2020）苏0831民初2772号民事判决书，判决：一、被告施明祥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨松秋归还借款30000元，并承担自2019年12月3日起至实际还款之日止按年利率3.85%计算的利息；二、驳回原告杨松秋的其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由被告施明祥负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息;已冻结被执行人相关银行账户;5、本院向申请人送达执行进程告知书，申请人未能提供其他相关可执行财产线索。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为30275元及执行费354元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初2772号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  陈政宇审判员  秦建峰二〇二一年七月十九日书记员  费海鸥
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保1037号 广西建业混凝土有限公司、歌山建设集团有限公司： 关于申请人广西建业混凝土有限公司与被申请人歌山建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日根据已生效的（2021）桂0108民初4365号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年7月19日冻结歌山建设集团有限公司名下银行（建行）存款2803436.75元，实际冻结2803436.75元，冻结期限为一年，自2021年7月19日至2022年7月19日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初4365号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。 二〇二一年七月二十日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2009号之六申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：王宁本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人王宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宁存款人民币2744.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月十二日书记员  王 颖
吉林省辉南县人民法院民事裁定书（2021）吉0523民初500号原告：刘岩，男，1979年12月14日出生，汉族，住吉林省辉南县。被告：陈波，男，1962年7月20日出生，汉族，住吉林省辉南县。原告刘岩与被告陈波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，原告刘岩于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘岩自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘岩撤诉。案件受理费1300.00元，返还给原告刘岩。审判长 于 涛人民陪审员 辛林蓉人民陪审员 鄢德新二〇二一年七月六日书记员 王 玉
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802财保125号 申请人承德宽广超市集团有限公司，住所地承德市双桥区承德商城负一层，统一社会信用代码91130802792659275L。 法定代表人陈珍财，职务董事长。 委托代理人姜灏，河北骥腾律师事务所律师。 委托代理人杨茗，男，1985年12月29日出生，回族，该公司员工，住承德市双桥区。 被申请人王雪亭，男，1968年9月6日出生，住承德市双桥区。 本院审理申请人诉被申请人非诉财产保全纠纷一案中，申请人于2021年7月16日向本院提出财产保全的申请且已提供担保，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 依法查封、冻结被申请人名下的银行存款人民币200万元或其他等值财产。查封、冻结期间不得变卖、转移、抵押以及设定其他财产权利。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王淑双 二〇二一年七月十六日 书记员  安丽丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10505号申请执行人:邹静怀，男，1946年5月16日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码：×××。被执行人：周雁，男，1989年7月5日出生，汉族，住河北省廊坊市，公民身份号码：×××。本院在执行邹静怀与周雁民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人周雁的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人邹静怀暂不能向本院提供被执行人周雁的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年七月十二日书记员  黄 蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执恢77号之一 申请执行人：杜建忠，男，1972年10月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：杨春云，男，1982年6月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：新疆绿盛宝源煤矿有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区铁厂沟镇。法定代表人：杨春云，该公司总经理。本院执行的申请执行人杜建忠与被执行人杨春云、新疆绿盛宝源煤矿有限公司借款合同纠纷一案,在执行过程中，申请执行人杜建忠于2021年7月15日自愿向本院申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)新0105执恢77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马 生 明审  判  员   邵 振 录审  判  员   地力夏提二 Ｏ 二 一 年 七 月 十 六 日书  记  员   徐  建
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608财保131号 申请人：保定中亿电气材料制造有限公司，住所地保定市清苑区望亭乡小望亭村，统一社会信用代码：91130608576769752A。 法定代表人：孟朔，该公司经理。 委托代理人：范时灿，该公司员工 被申请人：河北吉通电力工程有限公司，住所地保定市莲池区同心路188号，统一社会信用代码：91130600MA09W3RL14。 法定代表人：梁海波。 申请人保定中亿电气材料制造有限公司于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款53000元或查封、扣押价值相当53000元的其他财产。申请人保定中亿电气材料制造有限公司以相应价值的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款53000元或查封、扣押价值相当于53000元的其他财产。 案件申请费550元，已由申请人保定中亿电气材料制造有限公司支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞建维 二〇二一年七月十三日 书记员  刘 杰