wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执868号申请执行人河南******银行股份有限公司，统一社会信用代码：914116******28251L住所：商水县****法定代表人：李*被执行人：张**，男，1986年04月05日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：周**，女，1982年02月02日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：张**，男，1987年12月23日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：胡**，女，1982年07月02日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：张**，女，1972年02月15日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：张**，男，1967年04月30日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：陈**，女，1965年09月25日出生，汉族，住河南省商水县。申请人河南******银行股份有限公司与张**、周**、张**、胡**、张**、张**、陈**借款合同纠纷一案，河南省商水县人民法院作出的（2020）豫1623民初3833号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张**、周**、张**、胡**、张**、张**、陈**还原告借款308177元及利息。因被执行人张**、周**、张**、胡**、张**、张**、陈**未按上述生效法律文书履行义务，河南******银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月26日，依法向被执行人张**、周**、张**、胡**、张**、张**、陈**发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计16221.43元，本院已扣划16221.43元，已支付给申请执行人16221.43元。2.查明被执行人张**、周**、张**、胡**、张**、张**、陈**名下无房屋信息。3.查明被执行人张**、张**、胡**、张**、张**、陈**名下无汽车信息，查明被执行人周**有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××**）本院对该车辆予以查封。4.查明被执行人张**、周**、张**、胡**、张**、张**、陈**无持有股票（股权）信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了审批拘留、罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位16221.43元，已支付给申请执行人16221.43元。本案债权尚余291955.57未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张**、周**、张**、胡**、张**、张**、陈**负有继续向申请执行人河南******银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李**审判员  魏**审判员  李**二〇二一年七月十九日书记员  单**
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执166号申请执行人：向丹，女，汉族，1993年3月7日出生，住重庆市奉节县。申请执行人：王学涛，男，汉族，1990年12月24日出生，住重庆市垫江县。被执行人：苏世学，男，汉族，1975年3月2日出生，住广东省广宁县。本院依据已经发生效力的我院作出的（2019）黔0112民初4028号民事判决书，受理了向丹、王学涛申请执行苏世学买卖合同纠纷一案。执行标的为145263元。本案在执行过程中，向被执行人苏世学送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人苏世学名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人苏世学名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人苏世学名下的不动产进行查询，未查询到被执行人苏世学名下有可供执行的不动产。我院对被执行人苏世学进行传统调查时，也未查询到被执行人苏世学名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币145263元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2021）黔0112执166号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二一年七月六日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初1699号 原告：董永在，男，1957年11月7日出生，满族，住兴城市。 被告：大唐葫芦岛新能源有限公司。 住所地：葫芦岛市南票区发展和改革局三楼3－2室。 统一社会信用代码：91211404692696626A。 法定代表人：李立卓。 被告：黑龙江省八建建筑工程有限责任公司。 住所地：哈尔滨市香坊区文景二道街九号。 统一社会信用代码：9123011074968992XY。 法定代表人：梁尔军。 原告董永在与被告大唐葫芦岛新能源有限公司、黑龙江省八建建筑工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，现因被告黑龙江省八建建筑工程有限责任公司已将所欠原告工程款35500元、本案诉讼费344元给付了原告董永在，原告董永在于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告董永在的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费减半收取计344元，由原告董永在负担。 审判员  张忠臣 二〇二一年七月十四日 书记员  李 月
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初7736号原告：孙玉永，男，1969年3月16日出生,汉族,住徐州市铜山区。被告：吕灵敏，男，1977年2月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告孙玉永诉被告吕灵敏劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告孙玉永签收本院预交诉讼费通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙玉永撤回起诉处理。审 判 员 徐金侠二〇二一年七月二十一日法官助理 魏 娜书 记 员 朱若汐
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执2445号之一 原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：左敦礼，董事长。 被执行人：汪芬，女，1987年3月18日出生，汉族，住安徽省广德县。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人汪芬融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人汪芬名下财产。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年七月二十六日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4786号之一申请执行人彭志红。被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司。法定代表人：孙秀莲。被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司。法定代表人：孙文钦。申请执行人彭志红申请执行被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初4807号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司在本判决生效之日起三日内向原告彭志红支付截至2021年4月30日止的租金11768元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月12日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年7月12日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。2、2021年7月15日，本院向被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司送达了传票，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司未到庭。3、本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下房产均已被其他法院查封，本院为轮候查封。4、本院依法对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年7月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月15日，本案应执行的标的为11768元，未执行到位金额11768元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初4807号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月二十日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执恢80号 申请执行人：孟凡冬，女，汉族，1978年8月15日出生，住成都市龙泉驿区。 被执行人：张春雷，男，汉族，1982年1月3日出生，住南充市嘉陵区。 关于孟凡冬与张春雷劳务合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院于2019年8月28日作出的（2019）川1304民初2389号民事判决书确定：张春雷向孟凡冬支付231399元、利息15571.22元并从2019年7月23日起以231399元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付利息至款项付清之日止。该判决书已发生法律效力，因张春雷未履行生效法律文书确定的义务，权利人孟凡冬向本院申请强制执行,本院于2021年2月8日依法立案恢复执行。 本案在执行中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未予以履行。本院通过查控系统以及传统调查，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、工商、债权、股权等财产信息，查明：一、本案在首次执行程序中查封了被执行人张春雷与案外人共有的位于南充市嘉陵区房屋，该房涉及案外人份额,暂不具备执行条件；二、未发现其他可供执行财产。本院还通过被执行人住所地调查了解被执行人的财产情况，亦未发现财产线索。本院已对被执行人采取发出限制高消费令等强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人尚未实现的债权本金及利息，被执行人应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长 唐 宇 审判员 任凌云 审判员 罗思源 二〇二一年七月二十三日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执1202号 申请执行人：令狐克涛，男，1978年9月8日生，汉族，住贵州省桐梓县。 被申请执行人：杨明奇，男，1986年3月18日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初11113号民事判决书，受理了令狐克涛申请执行杨明奇劳务合同纠纷一案。责令被执行人支付案件款6500元及利息，并承担案件受理费25元、执行费50元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息：无房产登记信息、无车辆登记信息，无银行存款，无工商登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对本院（2020）黔0302民初11113号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二一年七月十九日 书记员  熊言言
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执1171号申请执行李某，男，汉族，1986年出生，住平舆县古槐街道办事处。被执行人宋某，男，汉族，1987年出生，住河南省新蔡县黄楼镇。被执行人余某，男，汉族，1976年出生，住河南省汝南县汝宁大道东段。本院在执行申请执行人李某与被执行人宋某、余某民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2019）豫1723民初3384号民事判决书确定的义务，但被执行人宋某、余某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宋某、余某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人宋某、余某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人宋某、余某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年七月五日书记员  刘苗苗
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执保120号本院执行保全申请人湖南高德建材有限公司与被保全人常德瑞盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年7月2日湖南高德建材有限公司申请保全的（2021）湘0722财保14号民事裁定书，要求保全常德瑞盛房地产开发有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年7月20日保全完毕。特此通知。二〇二一年七月二十日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5156号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。 负责人：刘超举，系行长。 委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。 委托代理人：赵根伟，辽宁得一律师事务所律师。 被执行人：李玉涛，男，1978年11月6日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初4635号民事判决书，于2021年7月5日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人李玉涛名下银行存款及迟延履行利息、执行费用91089.49元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  邓玉皎 二〇二一年七月九日                                 法官助理 王晓晨                                 书记员  陈成新
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1782号雷振斌：申请人雷振斌与被申请人马学峰财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4504号民事裁定书已经发生法律效力。申请人雷振斌向本院书面申请对被申请人马学峰名下60000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人马学峰在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人马学峰名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人马学峰无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执1443号之一申请执行人：王祥，男，1975年12月30日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：张建华，男，1961年4月5日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人王祥与被执行人张建华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初6125号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案受理。执行过程中，申请执行人于2021年7月12日与被执行人达成执行和解协议：被执行人张建华归还申请执行人王祥10500元，从2021年8月起至2022年4月止，每月月底之前归还申请执行人王祥1000元，余款1500元在2022年5月底之前结清。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因该和解协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0602执1443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年七月十二日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执967号申请人：贵州容达广告工程有限公司，住所地开阳县双流镇街上。法定代表人：贺建英。委托代理人：李德超，系贺建英之夫。被执行人：开阳县双流镇白马村村民委员会。法定代表人：熊志刚，白马村村民委员会主任。申请执行人贵州容达广告工程有限公司依据生效的（2021）黔0121民初831号民事判决书于2021年04月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付广告工程款及诉讼费50987元。执行中，扣划了被执行人账户内存款39554.76元，申请执行人与被执行人对余款11432.24元达成执行和解协议：由被执行人在2022年5月30日前付清，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0121执967号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  李康二〇二一年七月二十三日法官助理王廷华书记员陈艳丽
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1898号陕西汇洋荣溪物业管理有限公司：申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司与被申请人郝建军财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4640号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人郝建军名下1464元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人郝建军在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人郝建军名下有可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郝建军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十六日
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执2974号之二申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：刘敏松，男，汉族，1983年9月9日出生，住广东省深圳市罗湖区。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行刘敏松借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初4437号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为24487.2元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款24755.2元（实际冻结7073.79元），划拨7073.79元。未发现被执行人刘敏松名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人刘敏松目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月9日，被执行人刘敏松尚有17681.41元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执2974号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年七月九日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1896号之十申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：王宗立本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人王宗立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宗立存款人民币2323.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初7155号原告：海城市鑫华运输有限公司，住所地：辽宁省经济技术开发区银海西侧。统一社会信用代码：91210381729049335X。法定代表人：杜跃，系该公司经理。委托代理人：徐策，系该公司职员。被告：张海生，男，汉族，住所地：河北省唐山市滦南县。本院在审理原告海城市鑫华运输有限公司诉被告张海生挂靠经营合同纠纷一案中，原告海城市鑫华运输有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告海城市鑫华运输有限公司撤回起诉。案件受理费25元、诉讼保全费62元，由原告海城市鑫华运输有限公司承担。审判员 宿 锋二〇二一年七月二十八日书记员 徐鑫淼
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初11044号之二原告：四川省韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。法定代表人：李民，该单位总经理。委托诉讼代理人：彭钟钰(代理人)，住四川省成都市成华区。被告：李敏，男，汉族，住湖北省鄂州市华容区。原告四川省韬云科技有限公司名山分公司与被告李敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告四川省韬云科技有限公司名山分公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省韬云科技有限公司名山分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省韬云科技有限公司名山分公司撤诉。案件受理费115元，保全申请费192元由原告四川省韬云科技有限公司名山分公司负担。审判员  郑水华二〇二一年七月十六日书记员  谢 琴
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执1598号被执行人：肖士金，男，1953年2月13日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：范中华，男，1954年9月14日出生，汉族，住河南省息县。肖士金、范中华罚金一案，息县人民法院作出的（2018）刑初字第551号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决被执行人肖士金、范中华退赃款16620元。因肖士金、范中华未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月17日，向被执行人肖士金、范中华发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年5月17日，通过执行网络查控系统查询被执行人肖士金、范中华名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人肖士金、范中华银行卡有零星存款，无其他财产可供执行。三、2021年5月17日，到被执行人肖士金、范中华住所地进行实地调查，被执行人肖士金、范中华常年在外务工，不在家中。2021年6月18日，向息县不动产、公积金等部门调查被执行人肖士金、范中华的不动产、公积金财产情况，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、2021年6月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人肖士金拒不履行法院判决，2021年6月18日，本院依法将被执行人肖士金、范中华纳入失信被执行人名单。本案执行标的为16620元，实际执行到位6597.17元，已退还受害人。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年七月二十七日书记员  梁 蒙
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执244号之一申请执行人孙杰，女，1986年2月27日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人王永，男，1982年10月23日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在执行孙杰与王永借款合同纠纷一案中，河南省遂平县人民法院于2020年11月16日作出的（2020）豫1728民初3077号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告王永于上述判决生效之日起五日内偿还原告孙杰借款20000元，被告王永负担案件受理费150元。因王永未按上述生效法律文书履行义务，孙杰向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王永名下银行账户仅有零星存款余额不足以履行本案，本案已冻结被执行人王永银行账户。2.查明被执行人王永名下有豫Ｑ×××**号力帆牌车辆，该车辆已过户至他人名下，暂无法处理。3.查明被执行人王永名下无证券、保险登记信息。三、到不动产登记中心、自然资源局查询了被执行人不动产登记的情况，查明被执行人王永名下无不动产登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案共计执行到位0元，本案债权尚余20150.00元及案件执行费202.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执244号案件终结本次执行程序。被执行孙杰负有继续向申请执行人王永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二一年七月二十六日书记员  王纪栓
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执7824号王洁：王洁犯危险驾驶罪一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113刑初1437号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭将该案涉财产部分移送立案部门审查立案，本院立案庭于2021年6月4日立案并移送执行。在执行过程中,被执行人王洁向本院交纳罚金7000元，现生效刑事判决涉财产部分（罚金）已全部执行完毕。综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执7824号执行案件执行完毕，于2021年7月1日结案。二〇二一年七月一日
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新31民终1187号 上诉人（一审被告）：泽普县精诚投资管理有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区克拉玛依东路34号3号楼1单元202号。法定代表人：秦治国，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐灵军，北京大燕律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：喀什锦兴彩钢结构有限责任公司，住所地泽普县锦绣西路养老院二楼。法定代表人：郭访，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯国华，莎车县瑞华法律服务所法律工作者。上诉人泽普县精诚投资管理有限公司因与被上诉人喀什锦兴彩钢结构有限责任公司承揽合同纠纷一案，不服泽普县人民法院（2021）新3124民初278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。上诉人泽普县精诚投资管理有限公司（以下简称精诚公司）的委托诉讼代理人徐灵军，被上诉人喀什锦兴彩钢结构有限责任公司（以下简称精诚公司）的法定代表人郭访、委托诉讼代理人冯国华到庭参加庭询。本案现已审理终结。精诚公司的上诉请求：1．依法撤销泽普县人民法院（2021）新3124民初278号民事判决书；2．一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实错误、举证责任分配错误，关于诉讼时效是否超过的问题，举证责任应当由提起诉讼一方承担，也即应当由本案的被上诉人举证其在法定期限内向上诉人主张过权利从而导致诉讼时效的中断及重新计算诉讼时效，而不是由上诉人承担举证责任。因此，原审判决适用法律亦错误。锦兴公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判，依法驳回上诉人的上诉请求。锦兴公司向一审法院起诉请求：1．判令精诚公司支付货款90000元；2．赔偿逾期付款损失25254元；3．本案诉讼费由精诚公司承担。一审法院认定事实：2014年8月5日，锦兴公司与精诚公司签订合同书一份，约定：工程名称为法桐名苑彩钢房，内容为钢构墙、钢构安装及室外电，地址为法桐名苑院内，承包方式为总包干，工期为具备施工条件20日内完工，工程质量验收标准以甲方认定的设计图纸及变更为准，工程总造价190000元，结算时出具税务发票，工程结算方式及期限为：1．合同签订，预付工程备料款50000元；2．钢架进场安装付工程款50000元；3．彩板进场安装，付工程款50000元；4．工程完工，付工程款40000元。同时，双方还对其他权利义务进行了约定。合同签订后，锦兴公司按约完成了钢构的制作和安装，精诚公司陆续支付价款100000元，双方实际履行了合同义务。庭审中，双方一致确认涉案合同中约定的钢构工程均已完工交付使用。庭审中，锦兴公司陈述合同价款为包干价190000元，精诚公司已付100000元，尚欠90000元未付，对于已付款项100000元的具体付款时间双方均未明确。另，2021年2月3日，锦兴公司申请诉前财产保全，花费保险费500元。一审法院认为，争议焦点为：1．锦兴公司的诉讼主张是否超过诉讼时效；2．锦兴公司主张的逾期付款利息及其计算标准是否应予支持；3．锦兴公司因诉前保全产生的保全担保保险费是否应由精诚公司承担。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。双方自愿协商一致签订的合同书，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，且加盖有双方公司印章，系双方真实意思表示，应属有效合同，双方之间存在承揽合同关系。焦点一，诉讼时效是指权利人持续不行使权利而于诉讼期间届满时消灭其请求权的时效。《最高人民法院关于适用本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明事实一致，本院对一审认定的事实予以确认。本院另查明，锦兴公司称其财务人员于2018年6月前往精诚公司通过出纳魏翠玉索要剩余款项，精诚公司认可其公司确有员工魏翠玉，但是否担任出纳职务不清楚。本院认为，对履行期限不明确的债权债务，债权人可以随时要求债务人履行义务，三年诉讼时效应自权利力知道或应当知道权利受到损害之日起计算，即从债权人向债务人主张权利之日开始计算。本案中，双方于2014年8月5日签订的合同书中虽约定工期20天，总工程款190000元，最后一笔款项40000元待工程完工支付，但均无法对工程完工时间和已支付的100000元工程款时间进行一致确认，而锦兴公司的财务人员证实于2018年6月前往精诚公司通过出纳魏翠玉主张过涉案款项，精诚公司亦认可其公司确有员工魏翠玉。故三年的诉讼时效应自该主张之日计算，因此，锦兴公司的起诉未超过诉讼时效。综上所述，精诚公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，但适用法律存在瑕疵，本院纠正后予以维持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2109元，由泽普县精诚投资管理有限公司负担。本判决为终审判决。审  判  长   苗艳红审  判  员   尼牙孜艾力·吾布力审  判  员   努尔阿里亚·阿布都热西提二 〇 二 一 年 七 月 十 五 日书  记  员   赵梦颖
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3426执582号 申请执行人：郑世祝，女，汉族，1977年2月16日出生，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。 被执行人：孔令发，男，汉族，1968年5月22日出生，四川省会东县人，住四川省会东县。 申请执行人郑世祝与被执行人孔令发借款合同纠纷一案，申请执行人郑世祝依据已发生法律效力的四川省会东县人民法院（2020）川3426民初822号民事判决书于2021年6月9日向本院申请执行，本院立案后已依法向被执行人孔令发发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：执行标的38000元及利息，执行费470元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。在本案执行过程中，本院依法查明被执行人孔令发在各银行、互联网银行存款不足；在工商总局无公司及股权登记信息；在不动产登记部门无房产、不动产登记信息；在公安部车辆登记部门有一部车辆登记信息（品牌：凌派牌，号牌：川Ｗ×××××），该车辆已被本院其他案依法查封，但未实际控制。同时，经村社调查，被执行人长期不在家中，家中无可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2020）川3426民初822号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的标的为38000元及利息，执行费470元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  雷光才 审判员  周祥东 审判员  朱兴勇 二〇二一年七月二十一日 书记员  王虎琼
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2644号申请执行人：贺存怀，男，1962年11月出生，汉族，陕西省人。被执行人：高子贵，又名高奴孩，男，1963年3月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0881民初2001号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高子贵偿还申请执行人借款本金1万元及利息，负担案件受理费340元、执行费60元。本案在执行过程中：本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息,未发现被执行人其他可供执行的财产线索，3.对被执行人高子贵适用限制消费措施,并纳入失信被执行人名单;4.本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李超释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年七月二十九日书 记 员  王 昆
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执1585号杨朋喜、韩丹：申请执行人杨朋喜与被执行人韩丹租赁合同纠纷一案，大庆市中级人民法院（2021）黑06民终695号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩丹未履行生效法律文书确定的义务，杨朋喜于2021年7月1日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人韩丹自动将执行案款19271.80元（案件受理费135元、执行费184元）支付至本院涉案往来款账户。被执行人韩丹的法律义务全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：黑龙江大庆市中级人民法院（2021）黑06民终695号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年七月三十日
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0303民初1660号之一 原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号。 法定代表人：汤耀新，职务：董事长。 原告：广西桂林漓江农村合作银行大河支行，住所地：桂林市大河乡大河圩。 负责人：童思元，职务：支行行长。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：王倩，广西桂山律师事务所律师。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：袁志强，广西桂山律师事务所律师。 被告：张惠斌，男，1980年5月26日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被告：周万群，女，1953年4月21日出生，汉族，住桂林市象山区。 本院在审理原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行大河支行与被告张惠斌、周万群金融借款合同纠纷一案中，原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行大河支行于2021年6月28日以被告张惠斌、周万群已与原告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 第2页共2页 本院认为，被告已与原告达成和解，原告向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行大河支行撤回起诉。 本案案件受理费6176元(原告广西桂林漓江农村合作银行已预交)，减半收取3088元，保全费2195元，合计5283元，由原告广西桂林漓江农村合作银行负担，另3088元本院退回原告广西桂林漓江农村合作银行。 审判员  龙军 二〇二一年七月八日 书记员  杨何
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初4034号原告：孙萍，女，1994年7月14日出生，汉族，无业，户籍所在地丹东市振兴区。被告：辽宁广纳房地产开发有限公司。住所地丹东市东港市。法定代表人：范竞存，公司执行董事。原告孙萍与被告辽宁广纳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告孙萍于2021年7月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙萍撤回起诉。案件受理费360元（原告已预交），由原告承担。审判员  郝燕二〇二一年七月二十六日书记员  陈晨
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民督220号申请人：长沙力天物业管理有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路二段103号生活艺术城6栋103号房。法定代表人：熊伟光。委托诉讼代理人：刘友明，男，1962年9月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，公司员工。被申请人：周和平，男，1976年7月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院受理申请人长沙力天物业管理有限公司的支付令申请后，于2021年6月4日发出（2021）湘0103民督220号支付令，限令被申请人周和平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院（2021）湘0103民督220号支付令发出后至今无法送达被申请人周和平。本院认为，本院（2021）湘0103民督220号支付令在发出之日起30日内无法送达被申请人周和平，依法应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0103民督220号支付令自行失效。申请费17元，由申请人长沙力天物业管理有限公司承担。审 判 员  向利二〇二一年七月十九日法官助理王钰代理书记员  卢蓓
文书内容江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初1437号原告：常州律超佳文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320412MA226Y6KXC，住所地江苏省常州市钟楼区通江南路58号。法定代表人：陈卓娜，该单位执行董事。委托诉讼代理人：吴鼎，江苏常明（武进）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文佳，江苏常明（武进）律师事务所律师。被告：武汉银河网络教育中心，统一社会信用代码5242011722721432K，住所地湖北省武汉市洪山区新路村特1号。法定代表人：张海，该公司总经理。原告常州律超佳文化传媒有限公司诉被告武汉银河网络教育中心著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告常州律超佳文化传媒有限公司撤回对被告武汉银河网络教育中心的起诉。本案案件受理费减半收取为275元（原告已预交），由原告常州律超佳文化传媒有限公司承担。审 判 员 钱金华二〇二一年七月九日法官助理 孙 俊书 记 员 沈家琪
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执921号申请执行人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，1994年10月30日出生，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司职员，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：罗丹，女，1993年2月15日出生，汉族，无业，住所地：贵州省遵义市红花岗区。申请执行人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被执行人罗丹追偿权纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2021年2月25日作出（2021）辽0323民初662号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年6月9日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人于2021年7月14日向本院撤销执行申请，本院认为申请执行人撤销执行申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，本院依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2021）辽0323民初662号民事判决书终结执行。案件执行费308元，减半收取154元，申请执行人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司已交纳。本裁定书送达后立即生效。审判员  马文帅二〇二一年七月十四日法官助理姜赫贺书记员刘阳
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执恢226号 申请执行人：张某某，男，1963年2月12日生，汉族，农民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人：张某某1，男，1956年9月29日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人：张某某2，女，1956年3月24日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 申请执行人张某某与被执行人张某某1、张某某2民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人张某某申请，于2021年6月21日立案受理。执行依据：陕西省子洲县人民法院作出的（2017）陕0831民初145号民事调解书。申请执行标的252203元。 执行过程中，双方当事人经协商于2021年7月14日达成执行和解协议：被执行人张某某1、张某某2所欠申请执行人张某某共计40万元，已偿还151647元，剩余款项双方同意冻结被执行人张某某1、张某某2工资偿还，每年偿还6万元，工资剩余部分留作二被执行人的生活费，直至还完为止，其余款项申请执行人自愿放弃。被执行人张某某2名下在中国工商银行开设的卡号为261006550102487XXXX的账户双方同意予以解冻。协议达成后，申请执行人张某某向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人张某某以已与被执行人张某某1、张某某2达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0831执恢226号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  姬文戈 审判员  段 波 二〇二一年七月二十一日 书记员  张孝伟
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执842号申请执行人：邓玉珍，女，汉族，1965年8月5日生，住湖南省洪江市。被执行人：李海坤，男，1973年2月28日生，汉族，住湖南省双峰县。本院在执行申请执行人邓玉珍与被执行人李海坤合同纠纷执行一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初4077号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邓玉珍于2021年5月14日向本院申请强制执行。本院于2021年5月14日依法立案执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，协议内容如下:一、被执行人李海坤应支付申请执行人邓玉珍合同纠纷赔偿款79800元、案件受理费1400元，合计81200元由被执行人李海坤于2021年7月21日前支付20400元（已支付）；余款60800元由李海坤于2021年7月31日前支付800元；于2022年1月30日前支付15000元；于2022年7月30日前支付15000元；于2023年1月30日前支付15000元；于2023年7月31日前支付15000元。二、如被执行人李海坤未按前述协议履行，则恢复原判决（调解）书的执行。三、申请人邓玉珍同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省双峰县人民法院（2021）湘1321执984号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周荣遐审判员  朱学东审判员  王接丰二〇二一年七月二十三日书记员  罗玲波
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执345号 申请执行人：李彩杰，女，汉族，1988年4月22日生，住成安县。 被执行人：侯占英，男，汉族，1969年7月5日生，住成安县。 申请执行人李彩杰与被执行人侯占英民间借贷纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初830号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金45000元及利息，案件受理费463元，缴纳执行费582元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年3月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，未查找到财产。 三、2021年3月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商登记信息、收益类保险、金融理财产品，轮候冻结了被执行人名下的住房公积金。 四、被执行人经传票传唤未到庭且未向本院报告财产状况，于2021年7月19日对被执行人作出拘留决定。 五、2021年7月19日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、已依法将被执行人侯占英限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2021年7月20日申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初830号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  武越兴 二〇二一年七月二十日 书记员  王振亚
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执1703号申请执行人：张井山，男，1967年12月8日生，汉族，住滨海县。被执行人：孙存英，女，1966年12月24日生，汉族，住东台市。被执行人：丁小虎，男，1986年11月20日生，汉族，住东台市。申请执行人张井山与被执行人孙存英、丁小虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案执行，标的为161270元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0922民初4339号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  朱茂春二〇二一年七月二十三日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1024执679号移送机关：山西省洪洞县人民法院。被执行人：姜明华，男，1998年5月16日出生，汉族。本院在执行姜明华追缴违法所得、罚金一案中，依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院（2021）晋1024刑初14号刑事判决书，于2021年7月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条第（1）项、第28条、第29条、第31条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人姜明华名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币42000元为限。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  杨青峰二〇二一年七月十三日执行助理李审非书记员许荣
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终4037号 上诉人（原审被告）：张国兴，男，1969年12月10日出生，汉族，住青县。 委托诉讼代理人：刘大伟，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴忠峰，男，1968年12月25日出生，汉族，住青县。 被上诉人（原审原告）：李砚秋，男，1970年7月1日出生，汉族，住青县。 上诉人张国兴因与被上诉人吴忠峰、李砚秋劳务合同纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2021）冀0922民初638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张国兴上诉请求：1、请求法院依法撤销一审判决；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院仅以上诉人为二被上诉人出具的结算单为依据，作出上诉人支付被上诉人吴忠峰劳务费14000元、支付被上诉人李研秋劳务费6000元的判决，事实认定不清、证据采信错误、法律适用错误。一、上诉人于2020年12月1日出具的结算单，属于受欺诈作出的意思表示，当时工地放假，工人要回家，二被上诉人对上诉人谎称其二人已经于工地会计李国战核对了出勤天数，不会欺骗上诉人，上诉人基于信任，当时又因为工地会计李国战因病在青县医院住院治疗，不能活动，无法核实，才给被上诉人出具了结算单、欠条。二、一审法院在审理该案时，未允许上诉人出示关于二被上诉人的出勤记录、领款记录、微信转账记录、由银行代支付工资的汇款记录等证据。综上所述，上诉人请二审法院全面审查证据，依法撤销原审判决。 吴忠峰、李砚秋口头答辩，请求驳回上诉、维持原判。 吴忠峰、李砚秋向一审法院起诉请求：一、判令被告给付拖欠吴忠峰的人工费共计14000元、拖欠李砚秋的人工费共计6000元；二、本案诉讼费用由被告承担。。 一审法院认定事实：2020年4月份至2020年12月份，二原告为被告工地提供劳务。2020年12月1日，被告为原告吴忠峰出具结算单，“共欠21000元整，于12月2号支6000元，于12月20日号9000元，工资打卡6000元，老雷妇女2000元25号给清。张国兴。2020年12月1日。”后被告通过银行卡支付原告吴忠峰6000元，微信支付1000元，现尚欠原告吴忠峰14000元为给付。同日，被告为原告李砚秋出具欠条一张，“2020年工资于2020年12月2号结3000元微信，打卡6000元。张国兴。2020、12、1号。”现被告尚欠原告李砚秋6000元未给付。 一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二原告为被告提供劳务，被告应当按照其出具的欠条或者结算单支付二原告劳务费，故被告应支付吴忠峰劳务费14000元，支付李砚秋劳务费6000元。被告辩称其出具欠条和结算单时因饮酒意识不清，且对欠款数额不予认可，但未提供证据予以证实，故对被告辩称本院不予认定。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，第九十条的规定，判决如下：一、被告张国兴于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告吴忠峰劳务费14000元；二、被告张国兴于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李砚秋劳务费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由张国兴负担。 本院二审期间，上诉人张国兴提交新证据：一、工地会计李国战出具的被上诉人李砚秋的考勤天数、支款记录、微信转账、银行卡支付记录，证实被上诉人李砚秋出勤177.6工日，日工资200元/天，共计35520元，其中邮政银行转存工资两次，共计9800元，在张国兴处支取2000元，4月份-6月份支取工资12920元（有手印），进场生活费支取500元（有手印），8月10号支款3100元（微信转账），9月14号支款2000元（微信转账），上诉人张国兴12月12日给李砚秋微信转款3000元；被上诉人李砚秋劳务工资共计35520元，共计支取33320元，尚欠2700元，而不是一审时被上诉人李砚秋主张的6000元；二、工地会计李国战出具的被上诉人吴忠峰的考勤天数、支款记录、微信转账、银行卡支付记录，证明被上诉人吴忠峰6月份-11月份共计出勤168工日，日工资330元/天，劳务工资55440元，其中银行代发工资4次，共计22400元，在李国战处：2020.7.25日支取5000元（有手印），2020.8.11日支取5000元（没有记录，一审开庭的时候跟他对账，他也承认了。），2020.8.18日支取720元（微信转账），2020.10.20日支取1000元（微信转账），在上诉人张国兴处2020.8.10日支取2000元（微信转账），2020.9.2日支取500元（微信转账），2020.10.4日支取200元（微信转账），2020.10.5日支取10000元（微信转账），2020.12.2日支取2000元（微信转账），2020.12.3日支取1000元（微信转账），共计支取49820元，尚欠5620元，并非一审时其主张的14000元。 李砚秋质证认为，这个账记录的不对，工资也不对。我没有支取那么多钱，微信名字是我的。 吴忠峰质证认为，我以前的事情记不清了，也没有记录。打欠条的时候我在，打完欠条后给了我两次钱，除去给的钱还欠我14000元，但是哪天具体日期我忘记了。 本院认为，本案系劳务纠纷。上诉人张国兴于2020年12月1日分别给被上诉人吴忠峰、李砚秋出具欠条，其中给吴忠峰出具欠条为21000.00元，吴忠峰自认出具欠条后给付7000元，尚欠14000.00元；给李砚秋出具欠条表述内容不清，但李砚秋自认尚欠6000元。二审期间，上诉人张国兴所提供的2020年12月1日之后向二人的付款转账、微信转款数额，减去该数额后，欠付数额均多于被上诉人吴忠峰、李砚秋自认的欠付数额。同时，上诉人张国兴提出的劳务天数被上诉人吴忠峰、李砚秋亦不认可。现上诉人张国兴提供的证据不能推翻已经出具的欠条，其证据均不能充分证明自己的主张，其主张本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300.0元，由上诉人张国兴承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 苗笑臣 审 判 员 位海珍 审 判 员 葛淑红 二〇二一年七月五日 法官助理 张 坤 书 记 员 曹鑫红
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初8559号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行，住所地：河南省驻马店市解放大道与文明大道交叉口。统一社会信用代码91411700670071975W。负责人：吴满刚，行长。被告：胡三刚，男，1976年8月10日出生，汉族，住河南省汝南县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行诉被告胡三刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行未依法在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王继伟二〇二一年七月二日书记员  张怡雯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6915号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。代表人：陈健松。被执行人：容都匀。被执行人：李英求。申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行与被执行人容都匀、李英求金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）芙民初字第1512号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年7月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人容都匀、李英求的银行存款538845.09元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年七月二十八日书记员  吴 敏
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执2614号之一 申请人：何远飞、张绍英。 被执行人：贵州金镇房地产开发有限公司。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州金镇房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州金镇房地产开发有限公司在贵阳银行3251×××××0017账户内存款人民币16748.44元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年七月二日 书记员  李永发
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0382执240号申请执行人：周江平，男，1979年10月21日出生，汉族，住韶山市。被执行人：蒋浩，男，1990年7月6日出生，汉族，户籍登记地韶山市。申请执行人周江平与被执行人蒋浩民间借贷纠纷一案，韶山市人民法院（2020）湘0382民初618号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周江平向本院申请强制执行，请求被执行人蒋浩偿还申请执行人借款13.5万元及利息，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人蒋浩送达了执行通知书和财产报告令，通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券和不动产等财产情况，又以传统查询方式查询了金融理财产品、收益类保险、股权登记等财产，均没有可供执行的财产。网络查控到登记于被执行人蒋浩名下湘Ｃ9××××和湘Ｃ6××××车辆经调查已实际不为其控制，其登记成立的韶山市鑫鑫渣土运输有限公司已实际未再经营。申请执行人周江平提出被执行人蒋浩名下曾有湘Ｃ9××××车辆经调查已于2016年5月登记至他人名下，提出被执行人在韶山市××镇××村新建一房屋，经本院核实该房屋系集体土地上与其岳父母共同出资建造，存在事实上的处置困难。2021年5月18日，本院依法对被执行人蒋浩适用限制高消费措施，并依据申请执行人申请，将其纳入失信被执行人名单系统，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人周江平，告知本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，本院将对本案作终结本次程序。本院认为，经本院采取执行措施，目前被执行人没有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王伟忠审 判 员 沈 蹦审 判 员 陈 芳二〇二一年七月二十八日法官助理 李湘沅书 记 员 王依琳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执1660号之一申请执行人：陈漪瑶，女，2000年2月12日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：秦辉，上海市大华律师事务所律师。委托诉讼代理人：施松廷，上海市大华律师事务所实习律师。被执行人：苏州禾发房地产开发有限公司，住所地苏州市西环路3068号（4号楼1017室）。法定代表人：李兆荣。申请执行人陈漪瑶与被执行人苏州禾发房地产开发有限公司预售合同纠纷执行一案，本院于2020年12月16日作出的(2020)苏0508民初7645号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、被告苏州禾发房地产开发有限公司于2021年3月10日前支付原告陈漪瑶逾期交房违约金296484元（采用转账方式支付的，款项付至陈漪瑶在交通银行开立的×××××账户）；二、如被告苏州禾发房地产开发有限公司未按本协议中第一、五项约定期限足额履行付款义务，原告陈漪瑶有权追加违约金2万元，及第一、五项中未付的金额一并全部向法院申请强制执行。三、原告陈漪瑶弃其他诉讼请求。四、原、被告双方就本案无其他纠葛。五、案件受理费11316元，减半收取5658元，由被告苏州禾发房地产开发有限公司负担，于2021年3月10日前支付向原告陈漪瑶支付。由于被执行人苏州禾发房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人陈漪瑶已向本院申请执行，本院于2021年3月31立案受理。案件执行过程如下：1、2021年4月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。2、2021年4月1日、2021年7月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户，但被执行人银行账户款项均被其他案件冻结。据最新的2021年7月28日查询，被执行人各银行账户中无超过1000元的可用余额。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的别克牌汽车一辆，本院依法予以档案查封，查封期间自2021年5月8日起至2023年5月7日止，但由于无法查找车辆下落，本院无法实现扣押进而处置。3、2021年4月1日、2021年7月28日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人名下有坐落于苏州市××区××、××（北侧）、苏州市××区××、××庄路（南侧）的不动产，本院依法予以档案查封，查封期间自2021年4月8日起至2024年4月7日止，但由于该不动产上设有高额的抵押债权，且目前尚未进行分割，无法确定属于被执行人的权属部分，本院无法进行处置。4、2021年4月27日，被执行人向本院申报了财产，申报的财产即为上述银行账户、车辆及不动产。5、2021年7月29日，本院网络约谈申请执行人代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为322142元；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、被执行人财产申报表、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无法处置的财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担查封、冻结失效的不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二一年七月二十九日书记员 沈泽伟
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1080号申请人：无锡蓝天智云消防技术有限公司，统一社会信用代码913202143311656789，住所地无锡市新吴区净慧东道66号4号楼3楼301室。法定代表人：过文美，该公司总经理。被申请人：无锡××××有限公司，住所地无锡市滨湖区。法定代表人：包某祥。申请人无锡蓝天智云消防技术有限公司与被申请人无锡××××有限公司委托合同纠纷一案，申请人无锡蓝天智云消防技术有限公司于2021年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款85000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡蓝天智云消防技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款85000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年七月二日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执1056号关于申请执行人李**鹏与被申请人何腾腾借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案执行，向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书后，被执行人已履行法律文书确定的义务，现予结案。特此通知二〇二一年七月二十六日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1988号之六申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：罗杰辉本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人罗杰辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗杰辉存款人民币2343.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执1108号黄中旺：本院执行的被执行人黄中旺缴纳诉讼费一案，经本院执行，黄中旺已按本院生效的法律文书所确定的义务履行完毕，即已经交纳诉讼费1626元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇二一年七月十九日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1769号之六 申请执行人：尹朝兴，男，1953年9月16日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：陈林花，女，1966年8月9日生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人尹朝兴与被执行人陈林花民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日冻结了被执行人陈林花账户内余额人民币400.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈林花在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币400.40元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  侯野 二〇二一年七月二十一日 书记员  张龙
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执357号邸宝玉、黑龙江省双鸭山市集贤县丰乐镇太源村村民委员会：邸宝玉申请执行黑龙江省双鸭山市集贤县丰乐镇太源村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初3280号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年七月六日
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执3542号 平安银行股份有限公司成都分行、李倩： 平安银行股份有限公司成都分行与李倩金融借款合同纠纷一案，被执行人李倩已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月八日
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执1137号申请执行人:张冬梅，女，1977年12月16日生，汉族，住如东县。申请执行人：张玲慧，女，1999年11月13日生，汉族，住如东县。申请执行人：徐相荣，男，1931年4月6日生，汉族，住如东县。申请执行人：徐功群，男，1972年1月23日生，汉族，住如东县。被执行人：丛建，男，1963年10月8日生，汉族，住如东县。申请执行人张冬梅、张玲慧、徐相荣、徐功群与被执行人丛建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日作出的（2020）苏0623民初3296号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“一、被告丛建赔偿原告张冬梅、张玲慧、徐相荣、徐功群因徐某某交通事故死亡而造成的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、处理事故人员误工费、修理费、悬赏费等损失合计人民币1159052.63元，扣除已支付的70000元，余款1089052.63元于本判决生效后30日内履行，案件受理费人民币5900元，由被告丛建负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月26日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年4月29日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今其仍未按照通知书要求接受执行谈话，并如实申报财产。2、2021年4月29日、6月18日、7月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、保险、证券、不动产、车辆、税务、工商登记等财产信息，未发现可供执行的财产。3、2021年4月22日，本院线下对被执行人名下的不动产登记、公积金缴纳信息进行了调查，亦未发现可供执行的财产线索。4、执行中查明，被执行人因犯交通肇事罪，现尚在服刑期间。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月8日作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。6、经与申请执行人终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币1089052元和执行费13291元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令信息表、刑事判决书等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结如东县人民法院（2020）苏0623民初3296号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二一年七月三日书记员 严啸东
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1803执590号 陈雨、陈小福、赵忠秋： 本院在执行本院立案庭移送执行雅安农村商业银行股份有限公司名山支行与陈雨、陈小福、赵忠秋金融借款合同纠纷缴纳案件受理费一案中，被执行人陈小福已缴纳案件受理费2597元。本院（2021）川1803民初152号民事判决书确定由陈雨、陈小福、赵忠秋负担的案件受理费已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月十四日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初4211号 原告：佟彦凯，男，1990年10月2日出生，汉族，现住衡水市安平县。 委托诉讼代理人：李国子，河北合明律师事务所律师。 被告：高彦辉，女，1979年9月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：赵晓巍，男，1984年10月21日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告佟彦凯诉被告高彦辉、赵晓巍买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月7日立案。本院于2021年7月7日向原告佟彦凯送达缴费通知书，原告佟彦凯无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告佟彦凯撤诉处理。 审判员  卢伟娜 二〇二一年七月十五日 书记员  冯雪泉
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保97号北京浩德钢圈科技股份有限公司、河南品讯网络科技有限公司、洛阳天聚文化传播有限公司：(2021)豫0311执保97号一案，于2021年1月26日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照保全完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初781号 原告：戴飞，男，1981年08月30日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：丹凤县客都购物广场一店，住所地丹凤县中心街中段。 法定代表人：刘蒙，经理。 被告：丹凤县客都购物广场机耕路分店(二店)，住所地丹凤县机耕路口。 法定代表人：刘蒙，经理。 原告戴飞与被告丹凤县客都购物广场一店、丹凤县客都购物广场机耕路分店(二店)买卖合同纠纷一案，本院2021年07月05日立案。原告戴飞于2021年07月09日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告戴飞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴飞负担。 审判员  余四清 二〇二一年七月九日 书记员  王 园
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1236号申请执行人：赤水市人民法院，住所地贵州省赤水市。法定代表人：骆毅。被执行人：吴浩奎，男，汉族，1992年10月24日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2014）赤刑初字第222号刑事判决书，被执行人应支付罚金3,500.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴浩奎的存款、收入3,500.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年七月十四日法官助理赖浩书记员黎华
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更499号 罪犯钱国强，男，蒙古族，1986年10月15日出生于河北省隆化县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 北京市顺义区人民法院于2011年9月1日作出（2011）顺刑初字第469号刑事判决，以被告人钱国强犯抢劫罪、绑架罪判处有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月28日作出（2016）冀08刑更2472号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变；于2018年12月28日作出（2018）冀08刑更1499号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利四年不变。 执行机关承德监狱于2021年7月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年7月15日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯钱国强在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯钱国强在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2021】Z208号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯钱国强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯钱国强减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张广全 审判员  闫 鸿 审判员  金小雁 二〇二一年七月二十三日 书记员  伊彤伟
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云06民申49号再审申请人（原审被告）：镇雄县围合水电开发有限责任公司，住所地：云南省昭通市镇雄县南广路263号，统一社会信用代码：915306276765761063。法定代表人：李代春，董事长。委托代理人：罗开勇，云南聿展律师事务所律师，系特别授权代理。再审申请人（原审被告）：李代春，男，1971年11月30日生，汉族，云南省昭通市彝良县人，住云南省昭通市彝良县。被申请人（原审原告）：严从云，男，生于1951年3月3日，汉族，云南省昭通市彝良县人，住云南省昭通市彝良县。委托代理人：陈正勇，云南宏通律师事务所律师，系特别授权代理。再审申请人镇雄县围合水电开发有限责任公司、李代春与再审被申请人严从云民间借贷纠纷一案，原由严从云向彝良县人民法院提起诉讼，该院于2020年4月27日作出（2020）云0628民初738号民事调解书。调解书送达后镇雄县围合水电开发有限责任公司、李代春于2020年7月31日向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。镇雄县围合水电开发有限责任公司、李代春再审申请请求：1.依法撤销彝良县人民法院作出的(2020)云0628民初738号民事调解书，重新审理，公正判决。2.驳回被申请人严从云原审诉讼请求。3.依法判决诉讼费用由被申请人严从云承担。主要事实理由：彝良县人民法院作出的(2020)云0628民初738号民事调解书符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的应当再审的情形，即调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的。具体理由如下：（一）原审调解书认定的事实不清，所采信的证据与实际事实不相符合，且该调解书所确认的本金包含了违法利转本部分及利息。被申请人起诉申请人借款本金数额与事实借款本金数额严重不相符合，申请人围合公司及李代春从没有向被申请人严从云借款本金550万元，该550万元借款系2017年12月8日申请人围合公司根据被申请人严从云要求将其原借款和后借款连本带息转入借款本金，利滚利复息计算所得。申请人围合公司早在2011年11月26日起，先后数次向被申请人严从云借款370.8万元，利息均为3分，严从云定期或不定期向围合公司索取利息，围合公司在资金困难无法付清利息情况下无奈只得向被申请人出具利息转本金的借据。时至今日，围合公司实际已支付给被申请人严从云525.85万元。若依照严从云高利贷和利转本金计算方式，该370.8万元借款已经累计为本息共计1255.05万元，这样的计算方式已经严重违反了国家相关法律规定，是属于典型的高利贷款。且在借款利息计算中，严从云以3分高利息、砍头息、利转本等违法方式对申请人进行计算，累计在2017年12月8日要求围合公司向其出具550万元的书面借条，但同日借贷双方并无事实借款关系发生，其行为已违反国家法律规定，应认定为550万元借条无效。（二）原审调解违反自愿原则。2020年3月26日，严从云得知围合公司对外融资，知晓围合公司在融资过程中不得有诉讼未结案件存在，否则对外融资行为将受阻，其以恶意诉讼形式逼迫围合公司及李代春于2020年4月27日参与调解。围合公司及李代春在调解过程中，多次向主审法官周远贵提出被申请人严从云借款本金数额与事实不符需重新认定，利息远高于国家法律规定，且非法将利息转为本金、利滚利复息等，而该借款严从云已同意并与申请人签订协议用于偿还彝良渔沣水电开发有限公司所欠围合公司上网费用等情况，但周法官未予认可。因围合公司建设过程中欠款较多，需及时融资偿还，围合公司为了能顺利融资达到偿债目的，被迫接受调解内容，非自愿情况下达成调解协议。2020年7月20日，围合公司已向昭通市中级人民法院提起诉讼，请求法院判令严从云及彝良渔沣水电开发有限公司共同偿还所欠围合公司上网费用共计1400余万元。再审被申请人严从云答辩称：请求依法裁定驳回被答辩人申请再审的请求。主要事实与理由：被答辩人申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，应当裁定驳回其申请再审请求。一、原审根本未违反调解自愿原则，被答辩人杜撰事实，其根本不能提供证据证明原审违反调解自愿原则。首先，欠债还钱，天经地义！被答辩人竟然杜撰答辩人知道其对外融资，恶意提起诉讼，其理由极其荒唐！根据2020年4月27日的《调解笔录》，被答辩人清楚表明其贷款审批下来就有能力偿还答辩人的借款，答辩人才知道其贷款的事实，故同意被答辩人借款本金延期至2020年12月30日偿还，而答辩人的这一让步，被答辩人竟然作为调解违反自愿原则的理由提出，极其荒唐！其次，被答辩人认为答辩人的借款存在借款本金数额与事实不相符需重新认定，利息远高于国家法律规定。这一说法被答辩人根本未有证据予以佐证。2020年4月27日的《调解笔录》清楚记载被答辩人陈述的事实，且有被答辩人李代春的签字为据，在此不赘述，详见《调解笔录》。二、被答辩人共计向答辩人借款1090万元，被答辩人出具了两张借条，《调解笔录》清楚记载被答辩人认可的基本案件事实，答辩人仅起诉其中一张借条记载的550万元，被答辩有意混淆案件事实，其并不能提供证据证明原审调解书认定事实不清。首先，调解笔录第二页第5段一第6段清楚记载被答辩人李代春的陈述，被答辩人认可其欠答辩人的借款（包括本案借款本金550万元及没有起诉的540万元），对于当事人自认的事实，应当作为定案依据。其次，在被答辩人自己提供的证据中有《补充协议》，该协议中双方已经明确答辩人对被答辩人的借款本金双方结算为1090万元，本案的案件事实清楚、证据确实充分！最后，彝良县人民法院于2020年4月27日作出的(2020)云0628民初738号民事调解书，月利率按2%计算，并未违反国家法律规定。本院经审查认为，在2020年4月27日彝良县法院对双方的《调解笔录》中记载有以下内容，审判员问：开庭之前法庭组织你们双方当事人调解一下，双方是否愿意？李代春及严从云均回答：愿意。严从云首先陈述了其调解意见后，李代春回答：因为现在公司正在贷款，如果贷款审批下来，我都要把欠原告的借款（包括本案借款本金550万元及没有起诉的540万元）还清的…。在《调解笔录》最后，审判员问：以上协议是否属双方自愿达成？是否属双方真实意思表示？围合公司及李代春和原告严从云均回答：是的。李代春及严从云在《调解笔录》上签字认可后，并于2020年4月27日当天，李代春及严从云就从一审法院领取了(2020)云0628民初738号《民事调解书》。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十二条“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”之规定，因再审申请人已对其欠款作了自认，现其以原审调解书认定的事实不清为由申请再审的理由不成立；至于再审申请人认为调解书违反自愿原则的理由与本院查明事实不符，本院不予采纳。综上所述，再审申请人围合公司及李代春的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回再审申请人围合公司及李代春的再审申请。审判长  周应彪审判员  陈 丹审判员  李 韬二〇二一年七月十三日书记员  吴有毕
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初27622号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：张宇，男，1996年4月19日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告张宇金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年七月七日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1232号之九申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地：锦州市，统一社会信用代码。法定代表人：张弢，系该行行长。被执行人：刘彩春，女，汉族，1961年05月13日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘彩春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘彩春在锦州银行00×××10账户内存款人民币19704173.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年七月十五日书记员  马 烈
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执2627号 申请执行人：田圣北,男,住沈阳市大东区。 被执行人：马鸣鹤，男，汉族，住沈阳市沈河区；刘兰，女，汉族，住河北省保定市。 本院在执行申请执行人田圣北与被执行人马鸣鹤、刘兰借款合同纠纷一案中，被执行人已履行法院判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）辽0112执2627号案件的执行。 终结（2021）辽0112执2627号案件中对被执行人马鸣鹤、刘兰的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周永克 执行员  陈 奇 执行员  李爱武 二〇二一年七月五日 书记员  杨洪铭
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0623执保88号 申请人中国某某银行股份有限公司华容县支行与被申请人曾某金融借款合同纠纷申请财产保全一案，现本案保全完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执304号之二申请执行人：江苏华达化工集团有限公司，住所地江苏省常州市新北区港区北路8号，统一社会信用代码91320411251039882X。法定代表人：恽海顺，该公司总经理。被执行人：常州清红化工有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇圩塘江边化工区，统一社会信用代码91320411727397088J。法定代表人：陈国庆，该公司负责人。被执行人：陈国庆，男，1953年3月23日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：李巧秀，女，1955年7月7日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人江苏华达化工集团有限公司与被执行人常州清红化工有限公司、陈国庆、李巧秀追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初3788号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人履行如下义务：1、常州清红化工有限公司于判决生效之日起十日内偿还江苏华达化工集团有限公司代为支付的贷款本息8250347.74元及诉讼费用131580元，合计8381927.74元。2、若常州清红化工有限公司未能履行上述付款义务，陈国庆、李巧秀就未清偿部分分别按三分之一金额向江苏华达化工集团有限公司进行清偿。3、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。4、案件受理费70474元，减半收取35237元，保全费5000元，合计40237元，由常州清红化工有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券和股票信息。车辆信息经查询，登记在被执行人名下牌号为苏D23188号车辆已注销，苏D79121号、苏D81050号、苏DA082号、苏DD758号、苏DBA769号车辆名称不符。工商信息被执行人对常州新北区商汇担保有限公司（以下简称“商汇公司”）出资5%，商汇公司目前处于吊销、未注销状态，商汇公司因作为（2013）常执字第00071号执行案件的被执行人（终本结案），于2016年10月11日被常州市中级人民法院发布为失信被执行人，因此本院未对被执行人对商汇公司享有的股权进行查封。不动产一、已查封被执行人常州清红化工有限公司名下坐落于：1、常州市新北区胜杰化工以北、华达化工以东不动产，不动产权证号:20180039142；2、新北区港区北路2号不动产，不动产权证号：20180090143；3、新北区春江镇不动产，土地使用权证号：（2008）0247770。查封期间为三年（2021年3月1日起至2024年2月29日止）。二、已查封：1、被执行人陈国庆名下坐落于常州市新北区春江镇圩塘新业街7号的不动产，不动产权证号：00701481,土地使用权证号：常国用（2009）第0346910号；2、被执行人陈国庆、李巧秀名下坐落于常州市新北区通江中路600号2幢125、127、132、136号的不动产，不动产权证号：常房新字00052871，土地使用权证号：（2008）0269900（2008）0269902（2008）0269903（2008）0269905；3、被执行人陈国庆、李巧秀名下坐落于常州市新北区春江镇新港路10幢2号的不动产，不动产权证号：常房新字00023140，土地使用权证号：（2008）0265196。查封期间为三年（2021年3月18日起至2024年3月17日止）。上述不动产查封均为轮候查封。限制高消费本院已经限制被执行人高消费。现场查勘经现场勘查被执行人常州清红化工有限公司处厂房已恢复绿地。被执行人陈国庆、李巧秀名下坐落于常州市天宁区劳动中路22号房产已拆迁。人员下落本院于2021年7月14日至被执行人陈国庆、李巧秀户籍所在地调查，未发现被执行人陈国庆、李巧秀下落。其他情况1、本院已于2021年6月11日至常州市天宁区茶山街道房屋征收与补偿服务中心对被执行人陈国庆拆迁款金额上限为8491675.74元采取冻结、提取措施。2、本院已于2020年8月12日至常州国家高新区（新北区）行政审批局禁止被执行人办理法定代表人、股东、注册资金等工商登记事项的变更手续。2021年7月6日，本院依法将上述财产调查情况书面告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令、执行告知书等材料予以证实。本院认为，本案申请执行人的受害财产依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产线索。本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0411民初3788号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年七月十五日书记员 颜亮亮附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、已查封被执行人常州清红化工有限公司名下坐落于：1、常州市新北区胜杰化工以北、华达化工以东不动产，不动产权证号:××；2、新北区港区北路2号不动产，不动产权证号：××；3、新北区春江镇不动产，土地使用权证号：（2008）0247770。查封期间为三年（2021年3月1日起至2024年2月29日止）。二、已查封：1、被执行人陈国庆名下坐落于常州市新北区春江镇圩塘新业街7号的不动产，不动产权证号：××,土地使用权证号：常国用（2009）第0××0号；2、被执行人陈国庆、李巧秀名下坐落于常州市新北区通江中路600号2幢125、127、132、136号的不动产，不动产权证号：常房新字00052871，土地使用权证号：（2008）0269900（2008）0269902（2008）0269903（2008）0269905；3、被执行人陈国庆、李巧秀名下坐落于常州市新北区春江镇新港路10幢2号的不动产，不动产权证号：常房新字00023140，土地使用权证号：（2008）0265196。查封期间为三年（2021年3月18日起至2024年3月17日止）。上述不动产查封均为轮候查封。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                            （2021）陕0116民初1961号原告：李群妮，女，汉族，1978年1月13日出生，西安市长安区村民，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王虎弟，男，汉族，1963年1月21日出生，住西安市雁塔区。本院在审理原告李群妮与王虎弟民间借贷纠纷一案，因原告提供的被告王虎弟联系方式不确切，致使诉讼活动无法继续进行。本院认为，有关民事诉讼法规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中原告诉状中提供的被告王虎弟联系方式及地址不确切致使诉讼活动无法继续进行，因此原告起诉应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李群妮的起诉。诉讼费27696元，原告已预交，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员    马  越      二〇二一年 七 月 三 日    书  记  员    冯  杰   1
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异545号案外人李长怀，男，1947年4月1日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人李长怀于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司的位于李长怀名下辽宁省辽中区茨榆坨镇茨榆街66号11号楼1单元102层，房屋所对应的相应的土地查封，土地面积59265.45㎡、证号（2009）00569号的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人李长怀称，2016年3月24日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付150043.02元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）11楼1单元102号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第11栋1单元1层2号房，建筑面积86.53平方米，房价1734元），于2016年3月24日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，请求法院支持案外人诉请，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2016年3月24日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号1-1-2位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人李长怀主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号1-1-2，建筑面积86.53平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖合同、收款收据、物业费收据、水费收据、电费收据、完税证明、采暖费收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人李长怀异议理由部分成立，解除对案外人李长怀名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-11号1-1-2，建筑面积86.53平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  姚 宏二〇二一年七月十三日法官助理张文蕾书记员王施越
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1815号之一被执行人：聂十全，男，1968年10月28日生，汉族，住丰县。聂十全罚款一案。丰县人民法院作出的(2020)苏0321司惩3号决定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚款80000元的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院已立案执行，立案执行标的80000.00元。在执行过程中，１、本院于2021年5月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月10日、2021年7月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经扣划聂十全的银行存款2990元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年7月14日对被执行人聂十全采取限制高消费措施，2021年7月14日将被执行人聂十全纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、扣划银行存款2990元已上缴国库，本案现已执行到位2990元。综上所述，执行过程中，因本案被执行人聂十全名下暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月二十一日书记员 王 婷
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6625号原告：大连万科物业服务有限公司，住所地大连市沙河口区新生路万客园150号，统一社会信用代码：91210200242395981T。法定代表人：张会，总经理。委托诉讼代理人：周慧敏，女，该公司职员，住大连市沙河口区。被告：陈勇，男，1968年8月21日出生，住大连市沙河口区。原告大连万科物业服务有限公司与被告陈勇物业服务合同纠纷，本院于2021年7月12日立案，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二一年七月二十日法官助理吕宏璐书记员孙亚楠
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初1945号原告:宋朝辉，男，1980年10月22日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。被告:周刚生，男，1969年3月4日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住衡阳县××镇××路××栋××室。原告宋朝辉诉被告周刚生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋朝辉、被告周刚生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋朝辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付购房款100000元及逾期付款损失（利息以100000元为基数，从2020年1月21日起以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日止）；2、判令本案诉讼费、财产保全费由被告承担。被告周刚生辩称：欠原告购房款属实，但因经济困难，现在没有偿还能力。经审理查明，2019年1月份，原告经他人介绍，与被告签订房屋买卖协议，约定由原告将其所有的位于衡阳县××镇××路××栋××室以430000余元转让给被告，因被告资金不足，双方约定被告暂欠100000元购房款，限一年之内还清。2019年1月20日，被告向原告出具了欠条。随后，双方办理了产权变更手续。此后，被告未按约定期限履行还款义务，原告遂于2021年6月向本院提起诉讼。被告对原告主张的事实无异议，但以资金紧张无法短期内偿还，而原告以急需用钱为由，要求迅速偿还，并自愿放弃利息，双方就还款期限没有达成协议，导致调解未成功。本院认为，本案双方讼争的是一起房屋买卖合同纠纷，原被告双方签订房屋买卖合同后，原告将涉案房屋产权已转移给被告，双方之间的买卖合同依法成立，应受法律保护。被告未按照约定的期限履行价款支付义务，构成违约。原告要求其支付剩余购房款100000元，符合法律规定，依法予以支持，在庭审过程中，原告自愿放弃要求被告支付逾期利息，系当事人真实意思表示，依法予以支持。鉴于双方之间的房屋买卖法律关系发生在《中华人民共和国民法典》颁布实施之前，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，本案应适用当时的法律及司法解释予以裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告周刚生应在本判决书生效后三十日内偿还原告宋朝辉购房款100000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费30元，共计1180元，由被告周刚生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭平能二〇二一年七月十四日法官助理刘亚平书记员谢德蓉
湖南省涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1382执恢472号 湖南亿达机械有限公司、彭秋根、李时姑、彭辉： 关于申请执行人湖南亿达机械有限公司与被执行人彭秋根、李时姑、彭辉租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案执行，并于2021年7月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十二日