wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1443号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。被执行人熊嘉薇，女,汉族，1993年5月15日出生，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人熊嘉薇信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初2660号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告熊嘉薇于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡本金99,622.67元，利息2,187.7元，费用9,900.52元（此利息、费用暂计至2020年7月30日，此日后的利息,以本金为基数，按信用卡领用合约约定的日利率日万分之五计算)；驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年6月9日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年6月29日，本院依法分别对被执行人熊嘉薇采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年6月8日，本院向被执行人户籍所在地居民（村民）委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年6月10日，本院对被执行人熊嘉薇名下账户进行网络扣划，扣划金额为622元。本院认为，截止2021年7月14日，本案应执行的标的为130972.76元本金及利息，执行到位金额为622元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初2660号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年七月十四日代理书记员  曾 胜
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执600号之二申请执行人：贾某某1，男性，1943年09月14出生，汉族，住喀左县。被执行人：贾某某2，女性，1964年10月15出生，汉族，住喀左县。本院在执行贾某某1与贾某某2赡养纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾某某2的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1674号之一申请人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行。负责人：杨立功，职务行长。被执行人：张彦海，男，汉族。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与张彦海合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4102号民事判决书，因张彦海未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初4102号民事判决书的本次执行程序。被执行人张彦海负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年七月二十日书 记 员  张文海
山东省禹城市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁1482执1023号 被执行人赵天义： 你与宋吉海借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人宋吉海向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人赵天义给付申请执行人宋吉海借款本金75700元及利息（以55700元为基数，自2011年3月3日起至实际付清之日，按月利率1.5分计算；以20000元为基数，自2011年3月16日起至实际付清之日，按月利率1.5分计算）。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、案件受理费2192元，公告费300元共计2492元由被执行人承担并承担本案执行费。 特此通知。 二〇二一年七月七日 风险提示 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初2559号 原告：樊克兵，男，1982年06月15日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：胡荣花，女，1965年05月13日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：安徽交运集团滁州汽运有限公司来安城市公交分公司，住所地安徽省来安县新安镇南大街348号，统一社会信用代码91341122683625623D(1-1)。 负责人：周建荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：高燕，该公司员工。 委托诉讼代理人：俞德梅，安徽皖新律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠路95-3号，统一社会信用代码91341100677560747L。 负责人：高锐新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王学碧，该公司员工。 原告樊克兵与被告胡荣花、被告安徽交运集团滁州汽运有限公司来安城市公交分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。审理中，原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己处分权的行为，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樊克兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告樊克兵负担。 审 判 员 陈德新 二〇二一年七月七日 法官助理 王 乔 书 记 员 翟胜羽
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执694号申请人王秀丽等15人，系苏州市信道线缆科技有限公司员工。职工代表人王秀丽、孙建华、钱斌、孙芳。被申请人苏州市信道线缆科技有限公司，住所吴江市七都镇勤丰村。法定代表人潘勤学。申请人王秀丽等15人与被执行人苏州市信道线缆科技有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字〔2020〕第2866号仲裁调解书已发生法律效力，该调解书明确:被申请人于2020年12月30日前支付申请人2020年1月1日至2020年11月30日期间的工资总额403032元。因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人王秀丽等15人于2021年1月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为403032元,执行费5945元。执行过程如下：1、2021年1月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费并纳入失信被执行人名单。2、2021年1月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行财产。3、2021年1月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。4、2021年1月21日，本院通过吴江区不动产登记中心调查被执行人房产信息，未发现被执行人有可供执行财产。5、2021年7月14日，本院告知了申请执行人本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行款、执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字〔2020〕第2866号仲裁调解书主文未履行部分本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 沈 平二〇二一年七月十四日书记员 徐鹏程
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执1284号本院受理申请人余俊杉与被执行人黄汝俭、冯想真借款合同纠纷一案，被执行人黄汝俭已履行（2020）豫1422民初2574号民事调解书所确定的义务：申请人申请执行标的为60000元、利息16400元、案件受理费2150元及财产保全费1770元，共计80320元。被执行人黄汝俭于2021年6月7日给付申请人余俊杉案件款20000元；被执行人余俊杉于2021年7月26日给付申请人余俊杉案件款60000元，两次共计80000元，剩余320元申请人余俊杉自愿放弃，本案执行费859元。本院认为被执行人黄汝俭已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十七日
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1028民初1009号 原告：贺某，男，汉族，湖南省安仁县人。 委托诉讼代理人：段盼霞，湖南锦昇律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：王晶妍，湖南锦昇律师事务所律师。一般代理。 被告：张某某，男，汉族，湖南省安仁县人。 被告：周某某，男，汉族，湖南省安仁县人。 被告：湖南长信建设集团有限公司。住所地：湖南省郴州市湖北区五岭大道招商大楼538-539室。 法定代表人：陈湘金，系该公司董事长。 原告贺某与被告张某某、周某某、湖南长信建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告贺某在本院依法送达交纳费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贺某撤回起诉处理。 审判员  张斌斌 二〇二一年七月二十六日 书记员  肖凤娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条、当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执373号申请执行人：中国建设银行股份有限公司台安支行,住辽宁省鞍山市台安县台安镇光明街10号。被执行人：周美慧，女,1987年12月26日生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。申请执行人中国建设银行股份有限公司台安支行与被执行人周美慧借款合同纠纷一案，台安县人民法院于2019年6月30日作出（2019）辽0321民初2391号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司台安支行于2021年3月16日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司台安支行与被执行人周美慧借款合同纠纷一案，在执行过程中，经过网络查询与传统查询未查询到被执行人有可供执行的财产，并经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二一年七月二十八日书记员 ： 宫 亮
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1332号罪犯黄善群，男，1988年11月28日出生，汉族，初中文化，原住河南省台前县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2017年1月25日作出（2016）豫09刑初39号刑事判决，认定被告人黄善群犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产人民币十万元。被告人黄善群不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2018年8月1日作出（2017）豫刑终215号刑事判决，维持对该被告人黄善群的判决。刑期自2015年11月30日起至2030年11月29日止。于2018年8月24日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯黄善群减去有期徒刑六个月的建议，于2021年6月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯黄善群自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯黄善群自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年11月、2020年4月、2020年9月、2021年2月累计获得表扬奖励5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯黄善群在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄善群准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年11月30日起至2030年5月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月十五日书记员  苗玉婷
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1994号申请执行人：张跃丰，男，，汉族，住。被执行人：毛国才，男，，汉族，住被执行人：喻银辉，女，，汉族，住申请执行人张跃丰与被执行人毛国才、喻银辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初1728号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张跃丰于2021年4月26日向本院提出执行申请，本院于2021年4月26日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人毛国才、喻银辉送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，发现被执行人喻银辉名下在宁乡县坝塘镇保安村有房屋一套，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月28日，本院依法冻结了被执行人毛国才、喻银辉的银行账户，冻结期限为一年（如需申请续冻结，可在冻结到期日前一个月内向本院提交书面申请）。2021年7月23日，本院对被执行人毛国才、喻银辉采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月22日，本院约谈告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月23日，本案应当执行的标的金额为101150元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年七月二十三日书记员  黄 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1443号高永民：被执行人高永民罚金执行一案，执行事项为高永民应依法向本院缴纳罚金1000.00元。经本院执行，被执行人高永民已向本院缴纳罚金1000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1443号高永民罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初4243号原告：张引怀，男，1966年03月出生，汉族，住陕西省神木市。被告：朱广宾，男，1975年11月出生，汉族，住江苏省沛县。被告：徐州荣泰矿山设备有限公司，住所地：徐州市泉山区。法定代表人：徐梅，该公司执行董事兼总经理。本院在审理张引怀与朱广宾、徐州荣泰矿山设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张引怀于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张引怀申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张引怀撤回起诉。案件受理费240元，由原告张引怀负担。审判员  乔俐二〇二一年七月十六日书记员  刘江
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3472号原告：王世虎，男，1969年7月6日出生，汉族，住河南省息县。被告：张守国，男，1971年4月9日出生，汉族，住河南省息县。原告王世虎与被告张守国装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告王世虎于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告张守国将款项还给原告，原告王世虎接收并向法院申请自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王世虎撤诉。案件受理费25元，由原告王世虎负担。审判员 宋 鹏二〇二一年七月十三日书记员 余义海
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0304民初3707号原告：盛仕德（鞍山）物业有限公司，住所地：鞍山市铁东区深峪路39号3层1号。法定代表人：冯军。被告：杨彬，女，汉族，1983年5月24日出生，住址：铁东区。本院在审理原告盛仕德（鞍山）物业有限公司诉被告杨彬物业服务合同纠纷一案中，因原告要求撤诉，并向本院递交了撤诉申请，经审查原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告盛仕德（鞍山）物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告负担。审判员 付 玉二〇二一年七月二十九日书记员 田雯雯
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1890号之八申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：杨秋财本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人杨秋财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨秋财存款人民币2323.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2706号罪犯刘严海，男，汉族，1979年7月5日生，文盲，安徽省固镇县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省固镇县人民法院于2018年7月17日作出（2018）皖0323刑初169号刑事判决，以被告人刘严海犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘严海确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘严海在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘严海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘严海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘严海减去自本裁定送达之日起至2021年10月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1024民初747号 原告：祁门新城建筑材料有限公司，住所安徽省黄山市祁门县祁山镇新城区祁红大道与新兴路交汇处B07-03，统一社会信用代码91341024MA2RLHHN2G。 法定代表人：王日强，总经理。 被告：中铁隧道局集团有限公司路桥工程分公司，住所天津自贸试验区（空港经济区）中环西路86号汇盈产业园3号楼-1,3-201，统一社会信用代码91120118MA06WLB394。 法定代表人：戴润军，总经理。 原告祁门新城建筑材料有限公司与被告中铁隧道局集团有限公司路桥工程分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。 祁门新城建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令中铁隧道局集团有限公司路桥工程分公司支付货款4873357.48元及利息（利息以4873357.48元为基数，按照年利率6%从起诉之日计算至款清之日）；2.诉讼费由中铁隧道局集团有限公司路桥工程分公司承担。事实和理由：中铁隧道局集团有限公司路桥工程分公司因昌景黄铁路站前三标项目经理部一分部需要采购河砂与祁门新城建筑材料有限公司在祁门县签订碎石买卖合同。现合同已履行完毕，双方经过2020年12月22日和2021年6月20日结算，祁门新城建筑材料有限公司共计为中铁隧道局集团有限公司路桥工程分公司提供金额4873357.48元的河砂。祁门新城建筑材料有限公司多次催促中铁隧道局集团有限公司路桥工程分公司支付相应货款，但至今未果，特提起诉讼。 本院经审查认为，祁门新城建筑材料有限公司与中铁隧道局集团有限公司路桥工程分公司签订碎石买卖合同，合同对争议解决选择了中铁隧道局集团有限公司路桥工程分公司所在地人民法院进行诉讼，中铁隧道局集团有限公司路桥工程分公司所在地为天津自贸试验区（空港经济区），故本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送天津市滨海新区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  江国华 审 判 员  雍 平 人民陪审员  吴裕萍 二〇二一年七月二十日 书 记 员  陈 云
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执1026号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市淅川县。法定代表人：李华有。被执行人：全某，男性，汉族，住淅川县。被执行人：孙某，女性，汉族，住淅川县。被执行人：韩某，男性，汉族，住淅川县。被执行人：刘某某，男性，汉族，住淅川县申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司依据发生法律效力的（2019）豫1326民初2114号民事判决书申请执行全某、孙某、刘某某、韩某借款合同纠纷一案，我院于2021年4月9日立案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1326民初2114号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ：郭胜武执行员 ：张荣宝执行员 ：朱振涛二〇二一年七月十五日书记员 ：王润鹏
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执1065号申请执行人：河南新野农村商业银行股份有限公司城郊支行，住所地：河南省南阳市新野县朝阳路南段141号。统一社会信用代码91411329MA47EWRE0G。负责人：许迪，支行长。委托代理人：赵振新，河南新野农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人：马洪，男，1965年5月15日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。被执行人：张旭东，男，1976年6月15日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司城郊支行与二被执行人马洪、张旭东为金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1329民初2927号民事判决书已经发生法律效力，二被执行人马洪、张旭东于本判决生效后十日内共同偿还申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司城郊支行借款本金360000元及利息。2016年12月27日起的利息按月利率11.34‰计付至2018年12月27日止，2018年8月15日起的利息按月利率11.34‰加收50%计付至借款本金还清之日止，并负担案件受理费6750元。因被执行人未按照判决确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月30日依法立案执行。在执行中，本院作如下调查：1、本院依据（2020）豫1329民初2927号民事判决书中记载的被执行人张旭东身份信息，在人民法院执行案件流程信息管理系统中，因身份信息不一致，无法进行网络查控；2、本院在本网中进行秘钥查询，将基本符合条件的信息的人员与申请执行人提供的信息进行比对，申请执行人无法确认是否为被执行人张旭东。经上述查询，均未能查询到被执行人张旭东的身份信息，无法明确被执行人张旭东。故依法应当驳回申请执行人的执行申请，申请执行人可待核实被执行人张旭东身份信息后再次向本院申请强制执行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第20条之规定，裁定如下：驳回（2020）豫1329民初2927号民事判决书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝风二〇二一年七月十三日书记员 杨 蕊
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4964号 原告：湖南保利物业管理有限公司，住所地长沙市天心区书院路9号保利国际广场B3栋404-406房。 法定代表人：杨文波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师，代理权限：一般授权。 被告：邓寰，男，汉族，1970年4月21日出生，住长沙市开福区。 第三人：湖南南新仓投资开发有限公司，住长沙市望城区丁字湾街道兴城社区。 法定代表人：曾嫦辉，该公司执行董事。 原告湖南保利物业管理有限公司与被告邓寰、第三人湖南南新仓投资开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告湖南保利物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南保利物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李基强 二〇二一年七月二十七日 代理书记员  胡莎莎
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执4327号之一 被执行人：刚习习，女性，1990年07月10日出生，汉族，住宿州市涌桥区。 本院在执行被执行人刚习习罚金一案中，对被执行人刚习习名下金融机构账户存款进行冻结，现因被执行人刚习习已全履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人刚习习名下金融机构账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年七月十四日 执行员  宁国栋 书记员  邵佳佳
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执956号 申请执行人：吉林市船营区人民法院刑事审判庭，住所地吉林省吉林市船营区。 被执行人：丰富，男，1992年3月28日出生，住吉林市船营区。 被执行人丰富犯危险驾驶罪一案，本院于2021年3月23日作出（2021）吉0204刑初156号刑事判决书，判决书内容：被告人丰富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月15日起至2021年5月14日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）。 本案在执行过程中，申请执行人撤销了执行申请并向本院表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0204执956的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林程程 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二一年七月三十日 书记员  祝 玮
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1556号申请执行人：乔成雄，男，1985年7月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人：高晓露，男，1972年6月出生，汉族，陕西省榆林市人。本院在执行乔成雄与高晓露民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高晓露偿还申请人乔成雄借款本金10万元及利息，并负担案件受理费1360元及申请执行费1420元。在执行过程中，1、本院于2021年4月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月16日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年4月20日将被执行人高晓露采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高晓露名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年七月二十五日书记员  高登国
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1824执824号之一申请执行人：胡建军，男,1970年1月19日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：丁海林，男，1969年7月17日出生，汉族，住安徽省绩溪县。申请执行人胡建军与被执行人丁海林劳务合同纠纷执行一案，申请执行人胡建军于2021年7月8日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）皖1824执824号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡超二〇二一年七月九日书记员  舒翔附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初11266号原告：金江辉，男，汉族，1985年3月24日出生，户籍地浙江省温岭市。委托诉讼代理人：曹灿荣，浙江湘湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘盈，浙江湘湖律师事务所律师。被告：上海章臣酒店管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：章晶。原告金江辉诉被告上海章臣酒店管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告金江辉于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，为当事人真实意思表示，系当事人自愿处分自身的诉讼权利，于法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金江辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金江辉负担。审判员  邵文龙二〇二一年七月八日书记员  陆 菁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7563号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人胡柏云，男，住湖南省湘阴县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1645号民事判决书，于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人胡柏云银行存款或收入人民币71735.39元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年七月二十七日书记员 谢美凤
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1305号 申请保全人：宁娇，女，1980年6月14日生，住长春市南关区。 被保全人：孙迎春，男，1977年4月13日出生，住长春市朝阳区。 本院执行的宁娇与孙迎春民间借贷纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初1696号民事判决书已经发生法律效力，因孙迎春未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结孙迎春在银行（或其他金融机构）的存款242450.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封其名下相应价值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 强 二〇二一年七月七日 书记员 钱莹莹
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初1350号 原告：姜井桂，男，1963年10月1日出生，汉族，住。 被告：姜之春，男，1956年5月14日出生，汉族，住。 姜井桂与姜之春土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告姜井桂于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姜井桂撤诉。 案件受理费100.0元，减半收取计50.0元，由原告负担。 审判员  刘霞 二〇二一年七月二十二日 书记员  姜培
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执6632号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司北京中关村支行，住所地北京市海淀区海淀路87号。负责人：许博。被执行人：牛希胜，男，汉族，1978年1月2日出生，住北京市昌平区。被执行人：张俊红，女，汉族，1976年8月13日出生，住北京市昌平区。中国邮政储蓄银行股份有限公司北京中关村支行与牛希胜、张俊红公证债权文书纠纷一案，北京市长安公证处（2020）京长安执字第445号法律文书已经发生法律效力。因被执行人牛希胜、张俊红未能履行，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司北京中关村支行向我院申请强制执行，要求牛希胜、张俊红支付借款360万元、利息、罚息及实现债权的相关费用。2021年5月10日该案执行立案。本案执行立案后，我院向被执行人发出了执行通知书等相关法律文书。在本案执行过程中，双方当事人就本案执行达成长期履行的执行和解。因双方当事人约定的履行期限尚未届满，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）京0114执6632号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 薛恩同审判员 郝丙坤二〇二一年七月二十一日书记员 赵文成
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执931号吉林省康泰物业管理有限公司、江显峰：吉林省康泰物业管理有限公司与江显峰合同纠纷一案，申请执行标的共计548.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位548.00元，其中，本金523元，诉讼费25.00元，执行费50.00元已由江显峰交纳。本院已将该款转付给吉林省康泰物业管理有限公司。至此，吉林省康泰物业管理有限公司向本院申请执行的（2021）吉0122民初1517号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0113民初947号原告：陕西翔飞电子工程有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：杨鹏飞，系该公司执行董事。委托代理人：宁泽，陕西德伦律师事务所律师。被告：榆林市青山智能科技有限公司，住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：刘长青，系该公司执行董事。被告：刘长青，男，汉族，1960年1月18日出生，住榆林市榆阳区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西国信华居房地产开发有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：马林华，系该公司执行董事兼总经理。原告陕西翔飞电子有限公司（以下简称：陕西翔飞电子公司）与被告榆林市青山智能科技有限公司（以下简称：榆林青山公司）、刘长青、陕西国信华居房地产开发有限公司（以下简称：陕西国信公司）买卖合同纠纷，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员陈红联独任公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宁泽出庭参加了诉讼，被告榆林青山公司、刘长青、陕西国信公司未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陕西翔飞工程公司诉称，原告与被告榆林青山公司签订《设备购销合同》。合同签订后，原告依约交付货物，但是被告榆林青山公司拖延支付货款。后原告、被告榆林青山公司、被告陕西国信公司就剩余货款支付达成协议，被告陕西国信公司对于被告榆林青山公司支付货款的义务承担连带责任。同时，依据《公司法》第六十三条之规定，被告刘长青应当对被告公司债务承担连带责任。为维护原告合法权益，诉至法院请求法院依法判令：1、被告支付货款80000元，利息2985.96元（按贷款基础利率LPR计算，自2019年12月10日至实际给付之日，暂算至起诉之日），以上共计82985.96元；2、本案诉讼、保全、保函等费用由被告承担。被告榆林青山公司、刘长青、陕西国信公司经本院合法传唤未出庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。经审理查明，2017年10月18日，原告陕西翔飞电子公司与被告榆林青山公司签订《设备购销合同》。该合同约定，原告向被告提供全新监控设备，设备总价款377710.00元；被告榆林青山公司收货后七天内未提出异议，视为合格产品；被告收货后三日内需向原告传真已收到货物的签收单，如果在原告发出货后十日之内，没有收到被告任何是否收到货的确认，将统一默认被告已签收货物。另，合同签定后被告需向原告付货款总额的50%，即人民币188855元整，货到后三天内付货款总额的45%，即人民币170000元整。货到后三月内清剩余货款18855元整。若被告非质量原因的退货，被告应承担相当于所退货物20%货款的违约金，产品出库时间超过15天，原告有权选择是否接受被告退货。2019年7月，原告陕西翔飞电子公司与被告榆林青山公司、陕西国信公司签订《中央公园楼宇问题协调书》（简称“三方协议”），该《三方协议》第1条约定：截至2019年6月30日被告榆林青山公司尚欠原告设备款130216元，本协议签订三日内被告榆林青山公司向原告支付欠款50126元，若未按时履行，则由被告国信公司代付；该协议第2条约定：原告在收到50216元货款后三日内处理中央公园楼宇问题，问题解决后三日内被告榆林青山公司向原告支付50000元，若未能按时履行，则由被告陕西国信公司代付；该协议第3条约定：设备调试完成且正常运行3月后三日内被告榆林青山公司向原告支付30000元，若未能按时履行，则由被告国信公司代付。2019年7月11日，被告国信公司向原告付款50216.00元，用途标明刘延江，付款账号为XXXXXXXXXXXXXXX6316，开户行为中国工商银行榆林分行业务处理中心。收款账号为61001905200050002811-0001。2020年7月24日，建设与施工单位陕西翔飞电子工程有限公司完成中央公园门禁系统维修项目，施工日期为2019年10月1日，竣工日期为2019年12月10日。验收评定意见为：“设备品牌型号符合要求，数量正确，软件系统运行正常，予以接受。”并由施工单位和使用单位共同进行了验收、竣工。本案在审理过程中，施工单位赵年向本院出具书面证言，证明原告维修义务履行后曾向两被告催要货款，两被告亦承诺按照《三方协议》还款。上述事实，有《设备购销合同》、《中央公园楼宇问题协调书》中国建设银行单位客户专用回单、竣工验收单、证人证言、通话录音、国家企业信用信息公示系统—企业报告、增值税普通发票等证据在卷佐证，经核对与原件无异，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告陕西翔飞电子公司与被告榆林青山公司签订的《设备购销合同》系其双方真实意思表示，本院依法予以确认，原告在向被告提供设备后，被告榆林青山公司理应按照合同约定向被告支付货款。尔后，原告陕西翔飞电子公司与被告榆林青山公司、陕西国信公司签订的《中央公园楼宇问题协调书》，即三方协议，均系三方真实意思表示，亦不违反法律规定，本院依法予以确认。本案中，根据原告提供的证据可以认定，被告陕西国信公司代榆林青山公司在履行了第一笔货款50216元，原告已经尽到其维修义务，在经过验收合格后，被告理应向原告支付第二、三笔货款80000元，现对于原告要求被告榆林青山公司支付货款80000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求的利息损失，因双方在合同并未明确约定，故本院依法不予支持。对于陕西国信公司是否承担连带责任，本院认为，被告陕西国信公司与原告及被告榆林青山公司签订的《三方协议》，被告陕西国信公司在2019年7月11日向原告支付50216元的行为是对其签订协议的肯定，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条的规定，其签订的协议对陕西国信公司产生法律效力，其应对被告榆林青山公司的债务承担连带责任。对于刘长青是否承担连带责任，因刘长青作为被告榆林青山公司的股东，该公司系一人股东，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一个股东不能证明公司的财产与其财产相互独立的，应当对公司的债务承担连带责任。综上所述，为了保护诚信的交易行为，维护正常的市场交易规则，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法典》第一百七十一条、第四百六十五条、第四百六十九条、第五百九十五条、第六百二十七条；《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告榆林市青山智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陕西翔飞电子工程有限公司货款80000元；二、被告刘长青、陕西国信华居房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告陕西翔飞电子工程有限公司其余诉讼请求。本案受理费1875元、保全费850元、公告费300元，由三被告承担。因原告已预交，故三被告在履行生效判决时将其承担的上述费用一并支付于原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员      陈  红  联 二〇 二一 年 七 月 十九 日 书  记  员      李  大  正        1
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初8876号原告：吴江市新和平物业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇仲英大道梅里公寓12#。法定代表人：倪国良，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁战宏，江苏震宇震律师事务所律师。被告：陈加权，男，1981年1月5日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江市新和平物业有限公司与被告陈加权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告吴江市新和平物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴江市新和平物业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 孙星星二〇二一年七月二十八日法官助理 孙 荣书 记 员 郑 立
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执1211号张某:你申请执行李某某离婚纠纷一案，申请执行标的共计6000元。本院在执行过程中，申请人已收到被执行人还款6000元，其中本金6000元，利息0元，诉讼费0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。执行费50元被执行人已缴纳。至此，你向本院申请执行的(2019)苏0831民初2798号民事调解书第二项2021年度生活费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执592号申请执行人：时云花,女,汉族,1967年9月29日生,住新安县。被执行人：陈庆春,男,汉族,1954年4月20日生,住新安县。被执行人:董春英,女,汉族,1958年1月27日生,住新安县。时云花与陈庆春、董春英为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初1523号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告陈庆春、董春英于本判决生效之日起十日内偿还原告时云花224185元。因陈庆春、董春英未按上述生效法律文书履行义务，时云花向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月30日向被执行人陈庆春、董春英发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈庆春、董春英至今未履行义务。二、2021年3月29日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.反馈被执行人陈庆春、董春英有银行账户，但余额较少，暂不予处置；2.反馈被执行人陈庆春、董春英名下无不动产信息;3.反馈被执行人陈庆春、董春英名下无证券；4.反馈被执行人陈庆春名下无保险信息，董春英名下有保险信息，经核实，该保险无法处置；5.反馈被执行人陈庆春、董春英名下无车辆信息；6.反馈被执行人陈庆春、董春英名下无工商信息。三、2021年4月19日，到被执行人陈庆春、董春英住所地调查了解，未发现被执行人陈庆春、董春英有可供执行的财产；2021年4月19日，向新安县不动产登记中心调查被执行人陈庆春、董春英的财产情况，被执行人陈庆春、董春英名下无房产。2021年4月19日，向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部调查被执行人陈庆春、董春英的财产情况，被执行人陈庆春、董春英名下无住房公积金信息。四、2021年7月28日，本院依法向被执行人陈庆春、董春英发出限制消费令，被执行人拒不申报财产，违反财产报告制度，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年7月28日本院告知申请执行人时云花本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人有权申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为224185元及相应利息，尚余224185元及相应利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  吕红营审判员  袁晓光二〇二一年七月二十八日书记员  刘 义
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0504民初1117号 原告：宁有宝，男，汉族，1964年4月12日出生，农民，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：李学章，本溪市明胜法律服务所法律工作者。 被告：辽宁五洲公路工程有限责任公司,住所地：沈阳市和平区丽岛路46-1号4层0416房间。 法定代表人：周涌波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩强，该公司员工。 委托诉讼代理人：那尔振，辽宁沛法律师事务所律师。 原告宁有宝与被告辽宁五洲公路工程有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁有宝及其委托诉讼代理人李学章，被告辽宁五洲公路工程有限责任公司委托诉讼代理人韩强、那尔振均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁有宝向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告养殖场从2018年8月1日起至鉴定日为止的经营（停业）损失暂定1万元（具体赔偿数额待评估鉴定后确定）。事实与理由：2016年本溪市政府即将在原告经营的“有宝养殖场”附近修建公路和隧道。考虑到原告的养殖场是本溪市政府等相关部门扶植的标准化养殖小区，明山区政府为原告的经营（停业）损失给予了一年的经济补偿58万元。2017年3月15日，原、被告签订房屋租赁合同，被告租用原告的养殖场作为工地，施工现场距离原告经营的“有宝养殖场”直线距离不足20米。自2017年3月15日被告进驻现场开始施工至2017年11月18日被告主体隧道爆破完成，被告每天24小时爆破施工，给原告的“有宝养殖场”房屋造成了重大的损坏，墙体开裂，地基下沉，房屋面临倒塌的危险，自2018年8月至今原告无法再从事养殖活动。为此原告多次找被告协商赔偿事宜无果。为维护原告的合法权益，现起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告辽宁五洲公路工程有限责任公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告签订的三架岭隧道施工补偿协议约定，原告同意我公司聘请的第三方评估单位对原告鸡场房屋及全部附属进行评估赔偿，原告同意评估单位出具的评估报告内容并接受被告赔偿。一次性补偿完成后原告不得因人员、牲畜、住房及附属的任何问题与被告纠纷。根据该协议，被告委托了评估机构并出具了报告，原告的全部赔偿已确定，原告再行主张无法律依据。请人民法院依法判决，保障被告的合法权益。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审理认定事实如下：2012年原告宁有宝在本溪市明山区卧龙办事处兴隆山村五组建“本溪市明山区宁有宝养殖场”进行经营。2016年，被告辽宁五洲公路工程有限责任公司承包“集本本宽小桥线”新建及改扩建工程项目，负责该标段新建、改扩建工程（含三架岭隧道开凿）的建设施工。2017年3月15日，原告方与被告签订房屋租赁合同约定，将养殖场房屋出租给被告使用，租赁期限自2017年3月15日起至完工时止，租金4万元，押金1万元。合同签订后，被告租赁并实际使用原告养殖场内房屋及相关设施至施工结束。2017年11月18日，原、被告双方对租赁期间原告养殖场房屋及场地等设施及生活用品等损坏丢失情况签署书面简易说明，对损坏事项进行标注。2018年5月22日，原、被告双方签订补偿协议约定，被告同意原告不用归还1万元租房押金，原告同意被告聘请第三方评估单位对原告养鸡场房屋及附属设施进行评估赔偿，同意评估单位出具的评估报告内容并接受被告赔偿。一次性补偿完成后原告不得因人员、牲畜、住房及附属的任何问题与被告纠纷。依据该份协议，经被告委托，2018年7月19日北京华大保险公估有限公司辽宁分公司宁有宝养殖场及住房在三架岭隧道施工期间震动损失鉴定后，出具评估结论：1、住房（72㎡）损失补偿金额400元；2、鸡舍（984㎡）损失补偿金额5200元；3、鸡舍（1104㎡）损失补偿金额6200元；4、围墙（40m）损失补偿金额500元，合计12300元。原告以鉴定时本人未在场等理由否认该价格评估报告的有效性，拒绝领取被告给付的补偿款12300元，并提起相关诉讼。本案审理过程中，原告申请对其养殖场自2018年8月1日起至鉴定日期为止的经营（停业）损失进行鉴定。经本溪市中级人民法院摇号确定本溪市众合信价格评估有限公司为评估机构。2021年6月2日，该评估机构以评估依据不充分为由退回原告的鉴定申请。原告起诉至法院，请求维护原告的合法权益。 本院认为，原告对自己提出的主张，有责任提供证据。原告宁有宝提出其养殖场自2018年8月1日起至鉴定日期止经营（停业）损失的诉讼请求，因评估机构以评估依据不充分为由退回而没有进一步明确，故原告的此项诉讼请求，本院无法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告宁有宝的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告宁有宝自负。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  陈颖 人民陪审员  马兰 人民陪审员  南方 二〇二一年七月二十六日 书 记 员  王娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1723执565号 申请执行人：池州俊磊渣土清运有限公司，住所地安徽省池州市青阳县木镇镇店贝工业集中区。 法定代表人：童良磊，该公司执行董事。 被执行人：安徽稳盛废弃资源综合利用有限公司，住所地安徽省池州市青阳县新河镇童埠新区。 本院依照已经发生法律效力的（2020）皖1723民初2213号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。安徽稳盛废弃资源综合利用有限公司歇业已久，既无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行的主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1723执565号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二一年七月二十日 书记员  徐 毅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人立即生效。
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执2794号张京利、高美云、苏州泓润置业有限公司：张京利、高美云申请执行苏州泓润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的66346元及利息，经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此，张京利、高美云申请执行的(2020)苏0506民初7973号民事判决书已执行完毕，现已结案。二〇二一年七月二十八日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初4038号原告：钱**，南，汉族，住商水县。被告：郭**，女，汉族，住项城市。本院在审理原告钱**诉被告郭**健康权纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，要求对被告名下价值13672.1元财产予以保全，并提供保函担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告郭**名下价值13672.1元财产予以查封或冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨立军二〇二一年七月十六日书记员  李泛红
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1322民初1351号原告：郦世清，男，汉族，1973年4月13日出生，户籍住址：广东省博罗县×××××××××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××051。被告：胡孝军，男，汉族，1978年12月15日出生，户籍住址：安徽省安庆市宜秀区×××××××桥组28-1号，公民身份号码：340××××××××××××033。原告郦世清诉被告胡孝军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告郦世清到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、判令被告立即归还借款本金20000元及逾期还款利息（利息以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1倍为标准，自起诉之日起计至付清全部借款之日止）；二、判令被告承担本案之所有诉讼费用。事实与理由：原告清与被告因同事关系认识，后成为朋友关系。2019年1月11日，被告因个人资金需要，向原告借款20000元，承诺2020年7月份还款，后原告于2019年1月14日通过微信转账的形式向被告出借借款20000元。被告当时承诺于2020年7月份还款，但是，在借款超过合理归还期后，原告多番催促被告归还，但被告均不予理会，未将借款归还原告。被告的行为已经严重违反了诚实信用的原则，侵害了原告的合法权益。故原告特向贵院起诉，请求人民法院在查明事实的基础上维护原告合法权益，支持原告的全部诉讼请求。被告经本院依法传票传唤后，未向本院提供书面答辩和相关证据，亦未到庭参加诉讼。经当庭审核，原告提供的在案证据均有原件核对。被告未到庭提出异议，视为其放弃抗辩的权利，故本院视其对原告上述证据无异议。本院经审理查明，2019年1月11日，被告在微信上向原告发送信息：郦师傅，有个困难能不能帮我一下。家里房子要弄，还差十几万，借二万钱给我行不行？明年7月份还你；原告于2019年1月14日通过微信转账向被告转账20000元；被告回复：谢谢，郦师傅。后原告在微信上向被告追讨借款，被告均未回复原告，也未向原告清偿借款，原告遂起诉至本院。本院认为，被告欠原告借款20000元的事实有原告向被告的微信聊天记录及转账记录予以佐证，被告未到庭提出抗辩，由此产生的不利后果应由其自行承担。故原、被告之间存在合法有效的债权债务关系，本院予以确认。被告于2019年1月11日发送原告的微信中明确明年7月份即2020年7月归还，此期限已过，被告未向原告清偿借款，已构成违约，现原告请求被告偿还所欠借款20000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息，被告在微信上向原告承诺2020年7月份归还，但双方未约定借期内利息及逾期利息的计算标准。现原告请求以尚欠借款20000为基数从起诉之日即2021年2月3日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1倍为标准计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为限。（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”，“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”的规定。利息应以20000元本金为基数，从起诉之日即2021年2月3日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩的权利，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见的规定》第二条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告胡孝军于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告郦世清借款本金20000元及利息（以尚欠借款本金20000元为基数，自起诉之日即2021年2月3日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息）。二、驳回原告郦世清的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费260，合计560元，由被告胡孝军负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  胡海林人民陪审员  张 莉人民陪审员  张爱美二〇二一年七月二十三日法官 助理  王 伟书 记 员  黄子健
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2021）吉0281民初1024号原告：冯某，住吉林省蛟河市。    委托诉讼代理人：刘某，广东中矩律师事务所律师。    被告：苏某，住吉林省蛟河市。    委托诉讼代理人：栾某，吉林市鑫星法律服务所法律工作者。    原告冯某与被告苏某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托诉讼代理人刘某，被告苏某及其委托诉讼代理人栾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    冯某向本院提出诉讼请求：1．请求苏某偿还借款本金90万元及利息损失（以90万元为基数，自起诉日起，到全部还清日止按银行间PLR同期贷款利率计算）；2．诉讼费由苏某承担。事实和理由：冯某与苏某是同事关系。因资金短缺向冯某借款。2020年3月7日，冯某通过建行蛟河支行帐户转给袁秀华30万元人民币。同时苏某出具借据一份：“今在冯某处借到人民币30万元整，借款日期2020年3月7日，利息已结算到2020年8月8日。然后又定于10月8日还款本息合计。此借据为新立凭证。特此证明。出资人：冯某。借款人处苏某签字捺印并写明身份证号。此款汇入袁秀华卡里，帐号×××”。2020年7月26日，冯某通过建行蛟河支行帐户转给袁秀华30万元人民币。同时苏某出具借据一份：“今借冯某人民币30万元整，出资人：冯某。借款人处苏某签字捺印并写明身份证号。日期：2020年7月26日。转袁秀华卡里，帐号×××”。2021年1月5日，冯某通过建行蛟河支行帐户转给王燕30万元人民币。同时苏某出具借据一份：“今在冯某处借到人民币30万元整，期限定于1月12日还款本息合计。出资人：冯某。借款人处苏某签字捺印并写明身份证号。此款已汇于王燕卡中，帐号×××。借款日：2021年1月5日”。经冯某多次催款，苏某表示同意还款或以其他财产或房屋抵债。冯某认为，合法的民间借贷受法律保护。因此冯某依照我国《民法典》第667条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第676条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。相关法律规定，诉请苏某返还借款本金90万元及利息损失，请求法院依法支持冯某的诉讼请求。    被告苏某辩称：冯某与苏某有过资金往来，但数额不是冯某陈述的数额。借条是苏某妻子王燕去世第二天的早上苏某签的这个借据，借据不是当时的。王燕去世的时间是2021年3月15日，苏某是2021年3月16日早上签的名字，但具体的往来资金数额记不清了。冯某与苏某在此次诉讼之外有相应资金往来，但与本案无关，该3份借据均不是苏某本人书写，按照相应的民间借贷常规来说，借据本身应该由借款人本身所书写，有悖常理，且三份借据均没有实际履行，所以请求法院审理此案时应公正审判，维护各方当事人利益。    本院经审理认定事实如下：2020年3月7日，冯某通过建行蛟河支行帐户转给袁秀华30万元人民币。2021年3月16日，苏某在冯某书写的借据内容为：“今在冯某处借到人民币30万元整，借款日期2020年3月7日，利息已结算到2020年8月8日。然后又定于10月8日还款本息合计。此借据为新立凭证。特此证明。出资人：冯某。借款人：苏某身份证×××。此款汇入袁秀华卡里，帐号×××”借款人处签名。2020年7月26日，冯某通过建行蛟河支行帐户转给袁秀华30万元人民币。2021年3月16日，苏某在冯某书写的借据内容为：“今借冯某人民币30万元整，出资人：冯某。借款人苏某，身份证×××，2020年7月26日，转袁秀华卡里，帐号×××”借款人处签名。2021年1月5日，冯某通过建行蛟河支行帐户转给王燕30万元人民币。2021年3月16日，苏某在冯某书写的借据内容为：“今在冯某处借到人民币30万元整，期限定于1月12日还款本息合计。出资人：冯某。借款人苏某身份证×××，此款已汇于王燕卡中，帐号×××。借款日：2021年1月5日”借款人处签名。上述借款，经催要未予偿还。    认定上述事实的主要证据有：借据、个人账号支出交易明细、微信聊天记录及当事人的陈述。    本院认为：苏某于2021年3月16日在冯某书写的三张借据中签名，结合冯某提供三张相对应的银行个人账户支出交易明细，足以认定冯某与苏某之间民间借贷行为是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故冯某与苏某之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，冯某诉讼请求苏某偿还借款本金90万元及以90万元为基数，自起诉日起，到全部还清日止按银行间PLR同期贷款利率计算利息损失的诉讼请求应予支持。对于苏某辩称，冯某与苏某有过资金往来，但数额不是冯某陈述的数额。因未提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，其辩解理由不予采纳。    综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：    被告苏某于本判决生效后立即偿还原告冯某借款本金90万元及利息损失（以90万元为基数，自2021年4月13起，到全部还清本金日止按2021年3月22日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费6400元、保全费5000元，合计11400元，由被告苏某负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院。    审判员王国才二〇二一年七月九日书记员陆旸
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初4049号 原告：永州市百嘉物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区双洲路119号。 法定代表人：张军，该公司物业总经理。 委托诉讼代理人：彭秋旭，女，1981年11月22日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被告：管毓利，男，1973年2月26日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区。 原告永州市百嘉物业管理有限公司与被告管毓利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告永州市百嘉物业管理有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市百嘉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市百嘉物业管理有限公司负担。 审 判 员  陶小艳 二〇二一年七月八日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5613号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：程福臣，男，汉族，1965年9月13日生，住辽宁省大连市旅顺区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人程福臣金融借款合同纠纷一案，经本院审理终结，并于2020年11月12日作出（2020）辽0202民初7468号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向我院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人程福臣19775.06元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  许冠钦 二〇二一年七月二日                                 法官助理 吴瑶璐                                 书记员  王欣
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初2996号 申请人:全椒金竹机械制造有限公司,住安徽省全椒县武岗镇工业集中区。统一社会信用代码：91341124790131100B(1-1)。 法定代表人：史德才,经理。 被申请人:洪根生,男,1973年1月3日出生,汉族,住安徽省芜湖市无为县。 被申请人:洪步锁,男,1972年1月5日出生,汉族,住安徽省芜湖市无为县。 本院在审理申请人全椒金竹机械制造有限公司诉被申请人洪根生、洪步锁买卖合同纠纷一案中，申请人全椒金竹机械制造有限公司于2021年7月9日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人银行存款49万元或等值其它财产，并已提供保函担保。 本院认为，申请人全椒金竹机械制造有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人洪根生、洪步锁银行存款49万元或查封被申请人的等值其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 晋圣军 二〇二一年七月九日 法官助理 陆 鹏 书 记 员 高雨慈
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执恢16号申请执行人：黄光书，男，汉族，1974年12月9日出生，住贵州省息烽县。被执行人：曾熙超，男，汉族，1965年12月25日出生，住贵州省贵阳市乌当区。本院依据已经发生效力的贵阳市乌当区人民法院作出的（2018）黔0112民初1411号民事判决书，受理了黄光书申请执行曾熙超合同纠纷一案。执行标的为3298522.5元。本案在执行过程中，向被执行人曾熙超送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人曾熙超名下的证券、股份、银行账户、车辆、工商、保险等进行查询，未发现被执行人有股权、保险、证券可供本案执行；另被执行人银行有零星存款约200元、网络银行财付通中冻结3000元及公积金已经扣划并发还申请执行人，被执行人名下车辆已被处置并以物抵债抵给申请执行人；我院通过对被执行人名下的不动产进行查询，发现被执行人名下有与他人共有的一套房产，但暂时无法处置。我院对被执行人进行传统调查时，也未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币3298522.5元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：裁定终结（2021）黔0112执恢16号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二一年七月十六日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0291民初2458号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：胡康宁，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于达喜，安徽信拓律师事务所实习律师。 被告：无为县好声音音乐会所，住所地安徽省无为市。 投资人：何俊义。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告无为县好声音音乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费减半收取为1141元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 员 黄晶晶 二〇二一年七月十三日 法官助理 汤丽娜 书 记 员 管国珺 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0803执322号之二申请执行人李会群，男，1973年9月25日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人张艳红，女，1978年7月5日出身，汉族，住焦作市解放区。李会群申请执行张艳红借款合同纠纷一案中，焦作市中站区人民法院作出的(2021)豫0803民初287号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张艳红向李会群支付100000元。因张艳红未按上述生效法律文书履行义务，李会群向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月15日，向被执行人张艳红发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人张艳红至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月12日、2021年6月21日多次通过执行网络查控系统查询被执行人张艳红名下银行存款、不动产、公积金、证券、保险、车辆等财产情况。1、未查询到被执行人张艳红有银行存款，已冻结其工资账户，此冻结为轮候冻结。2、未查询到被执行人张艳红名下有证券、保险等登记信息。3、未查询到被执行人张艳红名下有车辆登记信息。4、未查询到被执行人张艳红名下有不动产登记信息。5、查询到被执行人张艳红名下有公积金登记信息，已被本院冻结，但本院冻结为轮候冻结，暂无法处置。三、2021年5月18日，到被执行人张艳红住所地焦作市××××路第十中学家属院进行实地调查，未能查找到被执行人张艳红的可供执行的财产。四、2021年4月12日，本院依法向被执行人张艳红发出限制消费令。由于被执行人张艳红有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年4月12日，本院依法将被执行人张艳红纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为100000元，尚余100000元未能执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除冻结公积金以外，其余未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二一年七月八日书记员  刘益旭
江苏省泗阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1323执恢708号魏兴义、刘须柱：申请执行人魏兴义申请执行被执行人刘须柱民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5700元，现已强制执行到位。至此，申请执行人魏兴义向本院申请执行的本院（2013）泗民初字第2033号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月五日
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执1289号关于申请执行人倪惠忠申请执行被执行人葛明辉民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为70000元（不含执行费）。执行中本院依法扣划被执行人葛明辉银行存款3012元，提取被执行人葛明辉住房公积金67938元，扣除执行费950元后已将余款70000退付于申请执行人倪惠忠。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年七月十四日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5541号关于申请人苏凰与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为5450.3元，执行费50元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年七月七日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执862号之十四申请执行人：纪某某，男性，1967年10月22出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：鲍某某，男性，1979年09月19出生，汉族，住。本院在执行纪某某与鲍某某劳务合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲍某某的银行存坤，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6263号原告：曹百秋，男，1956年8月6日出生，汉族，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：滕丹丹、翟雷，辽宁紫泰律师事务所律师。被告：韩宗宝，男，1995年9月10日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：韩耀来，男，1969年4月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市太白湖新区新城发展大厦B座6区。负责人：马士柱。曹百秋与韩宗宝、韩耀来、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于本案案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邢 震人民陪审员  白文财人民陪审员  王丽新二〇二一年七月二十日书 记 员  高宇婷
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初2784号 原告：秦海军，男，1969年7月20日出生，汉族，农民，群众，住兴城市。 被告：刘国文，男，1957年11月9日出生，满族，农民，群众，住兴城市。 委托诉讼代理人：陈杰（系刘国文妻子），女，1964年3月13日出生，满族，农民，群众，住兴城市。 委托诉讼代理人：何忠余，兴城市永宁法律服务所法律工作者。 原告秦海军与被告刘国文身体权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告秦海军于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦海军在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告秦海军提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告秦海军撤诉。 案件受理费已减半收取250元，由原告秦海军负担。 审判员 王 珂 二〇二一年七月八日 书记员 李美澍
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0822执497号申请执行人：刘纪胜，男，1979年4月4日出生，白族，住湖南省桑植县。被执行人：谷忠和，男，1959年2月26日出生，白族，住湖南省桑植县。申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省桑植县人民法院作出的（2019）湘0822民初1961号民事调解书，于2021年6月8日申请强制执行，本院当日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付执行款2065元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起履行生效法律文书确定的义务及负担本案执行费50元，并报告财产状况。被执行人没有主动履行义务。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院通过全国网络执行查控系统于2021年6月10日、2021年6月30日查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、工商登记部门、自然资源部等单位的财产登记情况，未发现被执行人有可供执行财产；2、2021年6月15日本院通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人有房产登记信息，但本案中不宜处置；3、2021年6月30日本院通过向桑植县相关保险公司查询，被执行人名下无收益性保险产品现金价值；4、2021年6月11日本院通过张家界市住房公积金管理中心桑植县管理部查询被执行人的住房公积金，被执行人无公积金缴存记录；5、2021年7月14日本院通过调查被执行人户籍所在地的桑植县××乡××村村民委员会，没有查询到被执行人有其他可供执行财产；6、2021年7月22日本院对被执行人采取了限制消费措施。本院2021年7月23日通过约谈申请执行人，依法告知申请执行人本案的执行情况所采取的财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产的情况及终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本案2065元债权未能实现，本案执行费50元未交纳。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，本院对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王真旭审判员  蒋模进审判员  卜忠明二〇二一年七月二十七日书记员  杨 苏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执恢227号关于申请执行人与被执行人冯腾斌罚金一案，（2021）湘0224刑初8号刑事判决书已经发生法律效力。本院认为，（2021）湘0224刑初8号确定的内容已经全部执行完毕，申请罚金人民币2810.13元已由被执行人冯腾斌交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：茶陵县人民法院于2021年1月27日作出的（2021）湘0224刑初8号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十七日
江苏省无锡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏02刑终199号 原公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈勇进，男，1997年2月13日出生于江苏省泰兴市，汉族，大专文化，户籍在泰兴市。2019年9月20日自动投案，因涉嫌犯合同诈骗罪于同月22日被刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪于同年10月29日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。 无锡市新吴区人民法院审理无锡市新吴区人民检察院指控原审被告人陈勇进犯诈骗罪一案，于2021年4月7日作出（2020）苏0214刑初335号刑事判决。原审被告人陈勇进不服，提出上诉。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2019年2月14日至9月20日，被告人陈勇进虚构“童书瑶”女性身份，通过微信社交软件和被害人王某1确立恋爱关系，先后以还信用卡、没钱吃饭等为由，采用微信收款的方式，从被害人王某1处骗得人民币15192元。 2018年4月，被告人陈勇进和黄某、黄某2等人共同在无锡市新吴区香溢紫峻园附近设立并经营“米修萌宠生活馆”，从事宠物美容、宠物日用品销售等经营活动。2019年3月至9月间，被告人陈勇进明知无还款能力，以高额分红、利息为诱饵，虚构孩子生病等事实，以入股宠物店、借款等为名，先后骗取沈某、田某、吴某等15名被害人钱款共计人民币675800余元。具体犯罪事实如下： 1.2019年3月19日至7月12日间，被告人陈勇进采用上述方式，骗得被害人沈某人民币18000元； 2.2019年4月2日至9月10日间，被告人陈勇进采用上述方式，骗得被害人田某人民币24900元； 3.2019年4月3日至9月12日间，被告人陈勇进采用上述方式，骗得被害人吴某人民币80000余元； 4.2019年4月10日至9月10日间，被告人陈勇进采用上述方式，骗得被害人王某2人民币30100元； 5.2019年4月10日至9月10日间，被告人陈勇进采用上述方式，骗得被害人于某人民币81600余元； 6.2019年5月6日至7月25日间，被告人陈勇进采用上述方式，骗得被害人朱某人民币38300余元； 7.2019年5月11日至9月10日间，被告人陈勇进采用上述方式，骗得被害人魏某人民币21700余元； 8.2019年5月16日至7月12日间，被告人陈勇进采用上述方式，骗得被害人赵某1人民币97000余元； 9.2019年6月3日至8月1日间，被告人陈勇进采用上述方式，骗得被害人李某人民币14400元； 10.2019年6月18日至8月20日间，被告人陈勇进采用上述方式，骗得被害人王某3人民币89300余元； 11.2019年7月4日至8月1日间，被告人陈勇进采用上述方式，骗得被害人何某人民币19900元； 12.2019年7月11日至9月20日间，被告人陈勇进采用上述方式，骗得被害人戴某、高某人民币92300余元； 13.2019年7月24日至8月20日间，被告人陈勇进采用上述方式，骗得被害人赵某2人民币32600元； 14.2019年7月28日至8月30日间，被告人陈勇进采用上述方式，骗得被害人谭某人民币35700余元。 2019年9月20日，被告人陈勇进投案，后如实供述了主要犯罪事实。 在原审开庭审理过程中，被告人陈勇进当庭自愿认罪。案发期间，被告人陈勇进的家属代其退赔被害人沈某人民币1300元、田某人民币1800元、吴某人民币5800元、王某2人民币2200元、于某人民币5900元、朱某人民币2800元、魏某人民币1650元、赵某1人民币7000元、李某人民币1050元、王某3人民币6450元、何某人民币2000元、戴某和高某人民币6700元、赵某2人民币2350元、谭某人民币3000元。 上述事实，被告人陈勇进在原审开庭审理过程中亦无异议，并有当庭宣读和出示的被害人田某、沈某、赵某2等人的陈述笔录，证人樊某、顾某、黄某等人的证言笔录，被害人提供的入股协议书、支付宝、微信转账记录、微信聊天记录、收据、银行回单，银行交易记录，电子数据提取笔录、电子数据提取固定清单、微信、支付宝交易记录、微信聊天记录等手机电子数据，刑事案件侦破经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、接受证据清单，被告人陈勇进的身份资料等证据予以证实。 原审法院认为，被告人陈勇进以非法占有为目的，多次诈骗私人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人陈勇进犯罪以后自动投案，并如实供述了主要犯罪事实，系自首，并当庭自愿认罪，依法予以减轻处罚。被告人陈勇进家属代其退赔被害人部分经济损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，以诈骗罪，判处被告人陈勇进有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元。责令被告人陈勇进继续退赔被害人王某1人民币15192元、沈某16700元、田某23100、吴某人民币74200元、王某2人民币27900元、于某人民币75700元、朱某人民币35500元、魏某人民币20050元、赵某1人民币90000元、李某人民币13350元、王某382850元、何某人民币17900元、戴某、高某人民币85600元、赵某2人民币30250元、谭某人民币32700元。 上诉人陈勇进提出的主要上诉理由是：其在经营“米修萌宠生活馆”的过程中，让多名被害人投资入股宠物店的行为应当认定为合同诈骗罪，且原审判决认定的部分钱款属于其向被害人的借款，故原审判决量刑过重，请求二审法院依法从宽处理。 经审理查明：原审判决认定的事实，有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实，本院确认原审判决认定的证据均具有证明效力，故对上述事实予以确认。 关于上诉人陈勇进提出的上诉理由，经查：1.合同诈骗罪侵犯的客体之一是经济合同秩序。本案中，陈勇进在明知自己无还款能力的情况下，以非法占有为目的，通过虚构高额分红、利息等方式，先后骗取多名被害人的钱款，上述事实并非发生在经济合同秩序领域，故本案不应当认定为合同诈骗罪，而应认定为诈骗罪。2.上诉人陈勇进在无还款能力的情况下，虚构各类事由从被害人处骗取财物，该部分事实亦应当认定为诈骗罪。3.原审法院根据陈勇进的犯罪情节、数额，并结合其归案后的认罪悔罪表现，所处量刑并无不当。故上诉人陈勇进提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为：原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法，应予维持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  周群 审判员  范凯 审判员  黄辛 二〇二一年七月五日 书记员  谢洁 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1575号刘剑锋、赵园园、张晶晶：申请人刘剑锋与被申请人赵园园、张晶晶民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初6102号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请查封被申请人名下价值330000元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,查询到的财产价值小于1000元，申请人不采取保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1575号案件保全完毕，于2021年7月19日结案。二〇二一年七月十九日承办人：刘晓静
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执967号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：刘孟良，男，住吉林省舒兰市。刘孟良罚金一案，申请执行标的额1000.00元。本院于2021年07月20日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额1000.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2021）吉0283刑初151号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1981号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：欧术和本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人欧术和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人欧术和存款人民币3908.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保323号申请人：辽宁欣帮化工有限公司，统一社会信用代码：91210321590917299F，住所地：海城兴海管理区站前街。法定代表人：王书成。被申请人：鄂尔多斯市中城建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91150622MA13TCG635，住所地：内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗友谊街道东方御景3区4号楼2-1003。法定代表人：任双军。申请人辽宁欣帮化工有限公司与被申请人鄂尔多斯市中城建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人鄂尔多斯市中城建筑工程有限公司名下银行账户内的存款625万元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人辽宁欣帮化工有限公司与被申请人鄂尔多斯市中城建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人鄂尔多斯市中城建筑工程有限公司名下银行账户内的存款625万元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年七月二十一日书记员 尹洪颖
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保726号之二申请人贾春茹，女，1971年4月3日出生，汉族，现住东港市。被申请人刘美艳，女，1978年8月3日出生，汉族，现住东港市申请人贾春茹与被申请人刘美艳不当得利纠纷一案，申请人贾春茹向本院申请财产保全，请求对被申请人刘美艳在与人民法院联网的金融机构存款冻结人民币188000元。本院作出（2020）辽0681民初4412号之一民事裁定书裁定予以准许，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人刘美艳在金融机构的存款人民币188000元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年七月十四日书记员 邓晓飞
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1937号原告：常州楚鑫保温新材料有限公司，住所地常州市武进区丁堰街道华丰路5号鑫泰工业园6号楼，统一社会信用代码91320412552484410D。法定代表人：刘斌。委托诉讼代理人：吴志强，江苏德音律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏璐璐，江苏德音律师事务所实习律师。被告：常州铭昊新材料科技有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇东周村，统一社会信用代码91320412313739092H。法定代表人：魏强。原告常州楚鑫保温新材料有限公司与被告常州铭昊新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告常州楚鑫保温新材料有限公司于2021年7月1日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州楚鑫保温新材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告常州楚鑫保温新材料有限公司负担。审判员  高妍彦二〇二一年七月二日书记员  刘 洁
陕西省子洲县人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)陕0831民初849号      原告：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。   住所地：陕西省榆林市子洲县大理路西段。   法定代表人：刘某某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：拓某某，该公司职工。   委托诉讼代理人：梁某某，该公司职工。   被告：贺某某，男，住陕西省。   被告：曹某某，女，住陕西省。   被告：路某某，男，住陕西省。   原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司（以下简称子洲农商行）与被告贺某某、曹某某、路某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序审理，并于2021年6月21日向子洲农商行送达案件受理通知书及缴纳诉讼费通知书。因原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知其预交后仍无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条之规定、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。         审 判 员 姜彩霞                二〇二一年七月一日        书 记 员 李清华                  1
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执恢251号之一 申请人：龙联弟，女，1972年6月11日生，汉族，重庆市人，现住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：龚大力，贵州祥景律师事务所律师。 被执行人：杨志强，男，1977年3月8日生，汉族，遵义市人，现住贵州省遵义市。 被执行人：遵义市双龙实木家具有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区。统一社会信用代码：9152030233740115XK。 法定代表人：杨先龙，总经理。 申请执行人龙联弟依据本院生效的(2020)黔0302民初296号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由杨志强、遵义市双龙实木家具有限责任公司归还申请人龙联弟借款100万元，并承担按中国人民银行同期贷款利率从2019年10月1日起至付清款之日止的利息，案件受理费6935元。 执行中，本院向其送达执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未完全履行付款义务。通过本院查封扣划共计已履行付款539378.5元给申请人。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，依法冻结杨志强在贵州银行尾号为XXXX帐户（工资卡）。被执行人名下无车辆登记信息。通过遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房产。其次，本院依法查封了遵义市双龙实木家具有限责任公司名下车辆及部份机器设备（详见查封清单），因申请人申请不予处置，并同意解除查封，故本院对上述机器设备不予处置，并解除查封归还被执行人。除此，经本院查询杨志强、遵义市双龙实木家具有限责任公司已无可处置财产。现已将杨志强适用限制高消费及拉入失信人员名单措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0302民初296号民事判决书的对杨志强、遵义市双龙实木家具有限责任公司本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二一年七月六日 书记员  朱华宇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0303执1154号之一申请执行人：中国银行股份有限公司蚌埠分行,住所地安徽省蚌埠市,统一社会信用代码91340300X10354320H。负责人:耿义刚,行长。被执行人：顾成学，男，1976年6月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。中国银行股份有限公司蚌埠分行申请执行顾成学信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）皖0303民初5491号民事判决书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行中，本院查明被执行人顾成学名下有：1.车牌号为苏Ａ×××××松花江牌（车辆识别代号：K50625）机动车一辆、2.车牌号为皖Ｃ×××××松花江牌（车辆识别代号：K02672）机动车一辆、3.车牌号为皖Ｃ×××××哈弗牌（车辆识别代号：132306）机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人顾成学名下的车牌号为苏Ａ×××××松花江牌（车辆识别代号：K50625）机动车一辆，查封期限为二年；二、查封被执行人顾成学名下的车牌号为皖Ｃ×××××松花江牌（车辆识别代号：K02672）机动车一辆，查封期限为二年；三、查封被执行人顾成学名下的车牌号为皖Ｃ×××××哈弗牌（车辆识别代号：132306）机动车一辆，查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提供续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员  王 磊二〇二一年七月二十一日法官助理  曹根超书 记 员  杜振东
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4024号原告：刘艳飞，女，汉族，1964年9月13日出生，住淮安市清江浦区。被告：张伟，男，汉族，1986年4月3日出生，住淮安经济技术开发区。本院在审理原告刘艳飞与被告张伟民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月22日立案。2021年7月14日，原告刘艳飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：本案按原告刘艳飞撤诉处理。案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告刘艳飞负担。审判员  严晓岚二〇二一年七月十四日书记员  廖子召
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2469号罪犯钱向南，男，1988年6月20日出生，汉族，河南省南阳市人，初中文化，现在安徽省庐江监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2010年12月27日作出（2011）晋刑初字第018号刑事判决，以被告人钱向南犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月；于2017年9月7日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；于2019年7月31日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯钱向南在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯钱向南在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯钱向南在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年1月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯钱向南在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，应依法对其减刑幅度从严掌握。鉴于减刑后刑期至2021年7月4日止。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱向南减去自本裁定送达之日起至2022年3月4日止尚未执行完毕的刑罚。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执恢92号之一申请执行人：舒必翠，女，1953年1月21日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：赵培元，男，1946年11月3日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：周迎春，女，1948年2月3日出生，汉族，湘乡市人，住址同上，系被执行人赵培元之妻。被执行人：赵林，男，1975年10月14日出生，汉族，湘乡市人，住攸县，系被执行人周培元、周迎春之子。被执行人：赵艳，女，1979年11月1日出生，汉族，衡山县人，住长沙市雨花区。申请执行人舒必翠与被执行人赵培元、周迎春、赵林、赵艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日作出（2017）湘0381民初995号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2021年2月3日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。于2021年2月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、工商、证券、车辆等财产情况，并查询了被执行人的不动产和住房公积金情况，未发现有可供执行的财产。2021年6月17日，本院通过总对总网络查控系统扣划了被执行人赵艳银行存款共计4,652元，扣除执行费50元，发放给申请执行人舒必翠案款4,602元。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月21日，本院对被执行人赵培元、周迎春、赵林、赵艳适用限制高消费措施，并纳入了失信被执行人名单。本院于2021年6月25日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月2日，本案应执行的标的本金79,611元和利息及诉讼费、财产保全费6,170元，已执行到位4,602元，尚有75,009元及诉讼费和财产保全费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  唐文乐二〇二一年七月二日书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执496号申请执行人：李英范，女性，1963年10月11出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：祝洪友，男性，1962年07月07出生，汉族，住海城市。申请执行人李英范与被执行人祝洪友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出（2020）辽0381民初7925号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人祝洪友偿还申请执行人4557.68元。被执行人祝洪友逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李英范于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年1月22日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年1月22日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年1月22日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年1月22日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2021年7月12日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2021年7月12日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2021年7月12日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初7925号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年七月十二日书记员  刘 鑫
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执640号 关于赵成申请执行袁继生侵权一案，本院于2021年05月10日立案执行，并于2021年07月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢820号 张洪国、王爱君、曲晓娟： 申请执行人张洪国申请执行被执行人王爱君、曲晓娟民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）吉0721民初4455号民事判决书，执行标的：842,241元及利息等。 申请执行人本次申请标的78，000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢820号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月二十八日