wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执910号之二 申请执行人：郑在文，男，1973年8月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：葛龙，男，1974年6月25日出生，汉族，住安徽省滁州市。 本院在执行申请执行人郑在文与被执行人葛龙劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人葛龙名下尚有车辆，已被本院查封，但暂不具备处置条件，被执行人葛龙名下银行账户没有钱及无房产等其他财产可供执行，且被执行人葛龙已被本院纳入失信被执行人名单、限制消费令，申请执行人郑在文亦未能提供被执行人葛龙有可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨      德      诚 审判员 夏            靖 审判员 孙      小      庆 二〇二一年七月八日 书记员 杨凯附：本裁定适用的法律条款 《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初793号 原告：龙井市XX物业管理中心，住所地为龙井市。 法定代表人：李某，主任。 委托诉讼代理人：刘某，龙井市XX物业管理中心稽查科科长。 被告：张某，男，1962年5月20日出生，朝鲜族，住龙井市。 原告龙井市XX物业管理中心与被告张某之间供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告龙井市XX物业管理中心于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市XX物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市XX物业管理中心撤诉。 案件受理费25元，由原告龙井市XX物业管理中心负担。 审判员  朴贤美 二〇二一年七月二十七日 书记员  郑 道
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1184号申请执行人孙永祥，男，汉族，1963年1月23日生，住址内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治区。申请执行人李春英，女，蒙古族，1969年2月8日生，住址辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人大连航逸房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200089083817F，住所地大连市甘井子区革镇堡街道后革村100号。法定代表人蒋伟健，系该公司总经理。本院在执行李永生、徐慧宇与大连航逸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中（2021年1月25日立案执行），已查封被执行人名下公建并已进入拍卖程序。现因审限内无法完成拍卖程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 姜 群执行员 刘丽娜执行员 郭 皓二〇二一年七月二十一日书记员 程子涵
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初4200号 原告:张大建，男，1984年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：刘争，安徽健翔律师事务所律师。 被告:张书余，男，1965年7月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告张大建与被告张书余生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告张大建在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张大建撤诉处理。 审 判 员 刘雪梅 二〇二一年七月六日 法官助理 卓梦珠 书 记 员 马金妹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执9327号申请执行人：李某。被执行人：刘某。李某与刘某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初27356号民事判决书已发生法律效力。刘某未履行生效法律文书确定的义务。李某于2021年7月5日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘某名下银行存款171519.08元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二一年七月七日书记员  闫全顺
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初6697号原告：姜锋，男，1982年7月20日生，汉族，户籍地内蒙古呼伦贝尔市，现住大连市金州区。委托诉讼代理人：周大森，系辽宁东亚律师事务所律师。被告：许可，男，1980年2月6日生，汉族，住大连市甘井子区。，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告姜锋及其委托诉讼代理人周大森，被告许可到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：被告给付工程款134,000元及利息（自2019年7月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）。事实与理由：2012年-2013年，原告经人介绍在被告负责的泰达生态惠谷进行埃特板施工工作，原告按约完成施工，但是被告并未支付工程款。被告于2019年2月1日向原告出具欠条，确认欠付工程款的事实及数额，但是被告并未按照欠条的约定给付工程款，故原告诉至法院。被告辩称，不同意原告的诉请请求。被告认为，案涉项目是案外人徐孝忠承揽的，原告是徐孝忠下面的施工人，被告只是中间人。本院经审理查明：被告于2019年2月1日向原告出具欠条一份，欠条记载：“截止2019年1月31日，总共剩余待付姜锋所负责施工生态惠谷埃特板人工费为134,000元，承诺于2019年6月30日前一次性付清”。落款立据人处载有被告许可的签字和手印，担保人处载有徐孝忠的签字和手印。原告提供其和被告之间于2021年3月9日形成的电话通话录音一份，录音中原告询问被告泰达的事情怎么办，被告回答：“现在徐孝忠不在大连，现在徐孝忠回云南开会去了，我给他打电话了，他回来了给我打电话，咱们定个时间坐一坐好不好，坐下来定一下，怎么干，怎么弄，就赶紧把钱给你弄了得了。”原告于庭审中表示，被告、徐孝忠还有案外人三人是合伙关系，原告从事外墙干挂、内墙钢结构、外墙安装板材工程。被告表示，其是开装修公司的，这个工程项目是其提供信息，把活介绍给徐孝忠。上述事实，有欠条、电话录音、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经过开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当全面履行约定的义务。本案中，被告向原告出具欠条，欠条明确记载因原告负责施工生态惠谷埃特板工程欠付的工程款134,000元，被告于立据人处签字确认，应当视为对欠付工程款事实及数额的确认。虽然被告称其是中间人，但是作为完全行为能力人，应当清楚签署欠条的法律后果，且被告认可原告确实实际施工，被告应当按照欠条的约定履行2019年6月30日前一次性付清工程款的义务，被告拖欠无理，对于原告的诉请，本院予以支持。关于原告主张的利息，符合法律规定，本院对于表述作出调整，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告许可自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告姜锋工程款134,000元及利息（自2019年7月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,591元（原告姜锋已预交），由被告许可承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 张 禾二〇二一年七月十四日书记员 胡淞岚附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
葫芦岛市龙港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1403刑初143号 公诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。 被告人池某，男，辽宁省葫芦岛市人，满族，高中文化，中共党员，工人，户籍所在地辽宁省葫芦岛市连山区，住龙港区。因本案，于2021年6月8日刑事拘留，同年6月11日取保候审。 指定辩护人陈怡，辽宁开智律师事务所律师。 葫芦岛市龙港区人民检察院以葫龙检公刑诉（2021）130号起诉书指控被告人池某犯危险驾驶罪一案，于2021年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2021年7月12日公开开庭审理了本案。葫芦岛市龙港区人民检察院指派检察员李志敏、王春辰出庭支持公诉，被告人池某及其辩护人陈怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年6月2日21时21分，池某酒后驾驶辽Ｐ×××××号雪佛兰牌小型轿车，行驶至龙港区公里文化社区门前北100米处时，被交警机动大队执勤民警查获，经现场对其进行呼气酒精测试仪测试，结果为196mg/100ml，属醉酒状态，遂将其带至葫芦岛市医院龙湾院区提取血液样本，经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定，池某案发时血液乙醇浓度为249.47mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。被告人池某到案后自愿如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有案件来源及查获经过、身份证复印件及户籍证明、现实表现证明及前科劣迹查询记录、驾驶证、行驶证复印件及信息查询结果单、呼气酒精测试单、血样提取登记表、查获现场照片及血样提取照片等书证；鉴定委托书、秦皇岛市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、尿检单等鉴定意见；被告人池某的供述与辩解等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人池某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控正确，应予确认。被告人池某认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，依法采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人池某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押四日折抵刑期四日。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳本院。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 员  潘庆久 二〇二一年七月十二日                           法官助理 吴长凤                          书 记 员 牛 璐
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初304号 被告人赵某某，男，1990年10月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年12月29日被抓获，同年12月30日被刑事拘留，2021年1月1日被监视居住，同年6月30日被取保候审，同年7月8日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 被告人刘某某，男，1987年8月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年12月30日被抓获，同年12月31日被刑事拘留，2021年1月14日被取保候审，同年7月8日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 本院于2021年7月8日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2021〕241号起诉书、适用速裁程序建议书及所附材料。本院征求被告人赵某某、刘某某的意见，被告人赵某某、刘某某同意适用速裁程序审理本案。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条的规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2021〕241号起诉书提起公诉的被告人赵某某、刘某某犯贩卖毒品罪一案，适用速裁程序进行审理。 二〇二一年七月九日
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初1454号 原告：刘秀英，女，1970年2月8日出生，汉族，湖南省辰溪县人。 委托诉讼代理人：张茂轩。 被告：何顺松，男，1965年4月23日出生，汉族，湖南省双牌县人。 被告：华中建设开发集团有限公司。 法定代表人：夏伟。 委托诉讼代理人：罗碧辉。 原告刘秀英与被告何顺松、华中建设开发集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告刘秀英于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘秀英向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规有关禁止性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘秀英撤诉。 案件受理费817元，减半收取408.5元，由原告刘秀英负担。 审 判 员  吴 艳 二〇二一年七月六日 代理书记员  符沿庆
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1124民初1067号原告：何振权，男，1969年9月9日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。原告：何好荣，女，1967年5月22日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。两原告共同委托诉讼代理人：奉翔，湖南众睿律师事务所律师。被告：阳解元，女，1951年1月11日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。被告：何克武，男，1980年11月20日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。被告：何克杰，男，1982年7月1日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。原告何振权、何好荣与被告阳解元、何克武、何克杰恢复原状纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何振权、何好荣及委托诉讼代理人奉翔，被告阳解元、何克武到庭参加了诉讼，被告何克杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何振权、何好荣向本院提出的诉讼请求:1.请求依法判令三被告将原告被砸坏的房屋墙面恢复原状；2.判令三被告不得再实施破坏原告房屋的行为；3.判令三被告承担案件受理费。事实与理由:2021年2月19日上午7时许，因土地权属纠纷一事，在被告何克武、何克杰的怂恿下，被告阳解元手持铁锤，将原告砌好的围墙损毁，且将原告房屋的部分墙面砸坏。此外，被告还曾多次对原告及家人实施人身侵害。被告阳解元、何克武辩称：被告家的房子是很多年前建的，原本有一条路，原告修建的围墙把路堵了，影响了被告通行，为此产生了纠纷，村干部来处理时说了都不准建，原告的哥哥将被告家的房子砸了，原告又推倒了被告建的围墙，被告阳解元才砸原告家的墙。如果要求被告修复原告的墙，原告就要修好被告的围墙。被告何克杰未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对于原告提交的相片和音视频资料、集体土地使用证复印件、乡村建设规划许可证复印件，被告提交的视频资料本院予以确认并在卷佐证。综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：原、被告所建房屋相距不远，原告的宅基地系原告父亲何姜宗及哥哥何振武从村小组购得，后分给了原告一部分，原告办理了建房手续。因为土地权属问题原告家及原告哥哥与被告家发生了纠纷，并发生过冲突。后被告新建围墙时，因原告及原告哥哥认为被告侵占了土地以及破坏了围墙基础，双方再次发生冲突，被告的围墙被推倒，为此村委会进行过调解。2021年2月19日早晨，被告阳解元手持铁锤击打原告房屋外墙，导致外墙面一块红色的瓷砖、一块白色的瓷砖受损。后村委会又进行了调解，但未能成功。本院认为，本案系恢复原状纠纷。原、被告系邻居关系，应当互敬互助，平等协商解决双方之间的矛盾。被告要求原告修复被推倒的围墙，但被告没有证据证明围墙系原告推倒，原告陈述围墙系原告哥哥推倒的，况且被告在本案中没有提供集体土地使用证，不能证明所建围墙占用的土地归被告方合法使用，而被告自己也陈述村委会在调解时明确要求围墙都不准建，原告提交的音频资料也证实了村委会的要求，因此被告要重建围墙，必须经过相关单位的同意，且不得侵犯他人权益，本院无权批准被告重建围墙，因此在本案中不应对被告的要求进行处理。同样如果原告要建围墙，也应如此；原告的房屋系合法建筑，即便原、被告之间存在纠纷，也应当通过正当途径予以解决，而不能破坏原告的合法财产，因此原告要求被告阳解元修复受损的外墙，本院予以支持；被告何克武辩称自己兄弟两人是事发后才到现场的，并没有怂恿母亲阳解元去砸瓷砖，被告阳解元也辩称砸瓷砖是自己决定的，与被告何克武、何克杰无关，因原告未能提供充分的证据，即便被告何克武、何克杰出现在现场，说过一些过激的言语，但毕竟是在事后，也有可能是双方争论时情急之下说的，不能说明被告何克武、何克杰事前指使了母亲阳解元，因此原告诉请被告何克武、何克杰共同承担责任，本院不予支持；原告诉请判令被告不得再实施破坏原告房屋的行为，但原告没有证据证明被告有持续破坏房屋的行为，或者被告的行为对原告的房屋仍具有潜在危害性，因此本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阳解元在本判决生效之日起十五日内将原告何振权、何好荣房屋被损坏的外墙面恢复原状;二、驳回原告何振权、何好荣其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告阳解元负担（被告负担的案件受理费原告已预交，被告于本判决生效之日起十五日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  曾智辉二〇二一年七月五日法官助理何时书记员肖峰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第二百三十七条造成不动产或者动产毁损的，权利人可以依法请求修理、重作、更换或者恢复原状。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0482民初1614号原告：钟某某，男。被告：周某某，男。原告钟某某诉被告周某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理后，依法适用简易程序审理。因原、被告双方已达成和解，原告钟某某于2021年7月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告钟某某在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟某某撤回起诉。案件受理费350元，减半收取计175元，财产保全费240元，共计415元，由原告钟某某负担。审 判 员  曹诗田二〇二一年七月五日法官助理徐小琴代理书记员  王文清            打印责任人：王文清                校对责任人：曹诗田
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执1397号申请执行人：包冬亮，男，1992年10月5日出生，蒙古在，工人。委托代理人胡志强。男，现住科尔沁左翼后旗甘旗卡镇。被执行人：内蒙古科尔沁牛业股份有限公司科左后旗分公司。法定代理人（主要负责人）李和，男，职务：董事。本院执行包冬亮申请内蒙古科尔沁牛业股份有限公司科左后旗分公司劳动争议纠纷一案，科左后旗劳动人事争议仲裁委员会作出的后劳人仲案字（2020）164号仲裁裁决书，已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年2月3日移送至本院执行局。本案在执行过程中，申请执行人包冬亮与被执行人内蒙古科尔沁牛业股份有限公司科左后旗分公司执行和解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科左后旗劳动人事争议仲裁委员会作出的后劳人仲案字（2020）164号仲裁裁决书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 布和 朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 王 晓 红二〇二一年七月二十三日书记员 伊拉塔布和
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更365号 罪犯邓继兵，男，1989年4月20日出生，汉族，小学文化，湖南省衡阳县人。现在湖南省湘南监狱服刑。 本院于2015年2月13日作出（2014）衡中法刑一初字第59号刑事判决，认定被告人邓继兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元。同案被告不服，提起上诉。湖南省高级人民法院于2015年12月1日作出（2015）湘高法刑三终字第121号刑事判决，对其维持原判。该判决发生法律效力后，于2017年3月27日交付执行，刑期自2014年4月11日起至2029年4月10日止。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯邓继兵减刑。本院依法组成合议庭，对本案予以公示并进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对罪犯邓继兵提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯邓继兵的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 二〇二一年七月二十九日 （院印）
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初688号之一原告：大庆市农业融资担保有限公司，住所地黑龙江省大庆高新区新兴大街4号大庆电子商务产业园A座1403、1405、1406、1407、1408、1409、1410、1411、1412、1413、1415、1416、1417室。法定代表人：董金辉，该公司董事长。被告：大庆市新绿阳春餐饮有限公司，住所地黑龙江省大庆高新区东风路北侧火炬新街南侧。法定代表人：谭明孝，该公司执行董事。被告：谭明孝，男，1963年2月23日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：张秀兰，女，1966年5月9日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：张书立，男，1965年10月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：谭关孝，女，1964年2月26日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：黄明，男，1963年11月23日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：董禹辰，女，1963年7月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：线洪亚，女，1977年4月17日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：张月，女，1990年8月29日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：大庆市半岛海鲜餐饮有限公司，住所地黑龙江省大庆高新区高端装备制造园科研办公楼711室卡位2。法定代表人：谭明孝，该公司总经理。被告：广州喜御酒店有限公司，住所地广东省广州市番禺区洛浦街夏滘村迎宾路111号之一自编3号楼5-6层。法定代表人：黄明，该公司经理。被告：广州市番禺区普丽饮食店，住所地广东省广州市番禺区洛浦街夏滘村迎宾路111号之一自编3号楼1-3层。经营者：谭关孝，女，1964年2月26日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告大庆市农业融资担保有限公司诉被告大庆市绿阳春餐饮有限公司、谭明孝、张秀兰、张书立、谭关孝、黄明、董禹辰、线洪亚、张月、大庆市半岛海鲜餐饮有限公司、广州喜御酒店有限公司、广州市番禺区普丽饮食店追偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年7月5日，原告大庆市农业融资担保有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告大庆市农业融资担保有限公司撤回起诉处理。案件受理费16,489元，由原告大庆市农业融资担保有限公司负担。审 判 长  魏艳琦人民陪审员  刘纯菊人民陪审员  付勤双二〇二一年七月六日书 记 员  王 峥
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4296号之二 原告：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地：瓦房店市大宽街二段314号。 统一社会信用代码：912102818236189440。 负责人：矫智，系行长。 委托诉讼代理人：王洪山，系辽宁泓冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔敏，系辽宁泓冠律师事务所实习律师。 被告：白荣丰，男，1986年1月28日出生，满族，住瓦房店市。 公民身份号码：2102811986××××××××。 原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行与被告白荣丰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行撤诉。 案件受理费965元，减半收取计482.5元，保全费486元，合计968.5元，由原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行负担。 审 判 长  肖纬纬 人民陪审员  丁广飞 人民陪审员  杨桂芝 二〇二一年七月十三日 书 记 员  张 然
陕西省吴堡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0829执保17号慕生伟、付元随、付贵文：慕生伟与付元随、付贵文买卖合同纠纷一案，申请人慕生伟申请解除付元随、付贵文名下的银行账号、微信账号、支付宝账号内的存款。本院于2021年7月14日立案。本院于2021年7月14日对付元随、付贵文名下的银行账号、微信账号、支付宝账号内的存款予以解除。至此，慕生伟申请执行的（2021）陕0829民初223号之三民事裁定书已全部解除完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下：解除完毕。二〇二一年七月十五日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保107号洛阳农村商业银行股份有限公司、洛阳扬佳商贸有限公司、洛阳亿家净商贸有限公司、伊川县腾通实业有限公司、李米兰、周晓东、彭钰祥、周明明、吴万星：(2021)豫0311执保107号一案，于2021年1月27日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执保33号河南息县农村商业银行股份有限公司、好彩头食品有限公司、汪贝贝、翟宗伟：河南息县农村商业银行股份有限公司与好彩头食品有限公司、汪贝贝、翟宗伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7850000.00元。经本院立案执行，因好彩头食品有限公司已被政府接管，无法采取保全措施，被执行人名下银行卡内仅有零星存款已被本院冻结。被执行人无足额财产可供保全。至此，河南息县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）豫1528民初434号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执6720号之一 申请执行人陈小娟，女，1979年11月15日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人梁广荣，男，1968年4月5日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人陈小娟与被执行人梁广荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初18612号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月22日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币410680元及利息等，本院于2021年3月22日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现有其他可供执行的财产线索。本院已将上述查证结果和执行情况告知申请执行人，申请执行人在指定期限内亦未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供实际可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0307民初18612号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二一年七月二十日 书记员  张相锐
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保573号申请人：常德市鼎城宏坤建材销售有限公司，住湖南省常德市鼎城区石板滩狮子山村雷坪组。法定代表人：胡立华。被申请人：湖南中智建筑工程有限公司，住长沙市雨花区高桥大市场西大门正对面5栋。法定代表人：彭超平。申请人常德市鼎城宏坤建材销售有限公司与被申请人湖南中智建筑工程有限公司诉讼保全一案，申请人常德市鼎城宏坤建材销售有限公司于2021年6月30日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南中智建筑工程有限公司名下银行存款73万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德市鼎城宏坤建材销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南中智建筑工程有限公司名下银行存款73万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年七月十二日法官助理王正浩书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执2355号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              谢丁与赵志刚                  执行当事人情况              申请执行人：谢丁，男，1987年9月9日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：赵志刚，男，1976年1月2日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。                        案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为40000元，本院受理后，经强制执行，被执行人已经履行完毕，并由被执行人缴纳执行费。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二○二一年七月二十九日              （院印）
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0821执245号申请执行人：王仓，男性，汉族，住内蒙古五原县。被执行人：王永清，男性,汉族，住内蒙古五原县。本院在执行王仓与王永清租赁合同纠纷一案中，通过网络与传统查控，已冻结被执行人银行账户，执行到位5628元，暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  李 宁二〇二一年七月十六日书记员  贺小轩
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2194号之一申请执行人：姚洪美，女，1983年7月15日生，住宿迁市。被执行人：胡梅，女，1989年12月30日生，住宿迁市洋河新区。被执行人：汪振龙，男，1989年4月10日生，住宿迁市洋河新区。关于姚洪美与胡梅、汪振龙民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）苏1302民初5594号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人姚洪美于2021年4月19日向本院申请强制执行，要求被执行人胡梅、汪振龙立即偿还姚洪美借款本金170000元及利息（利息以170000元为基数，按照年利率3.85%，自2020年7月27日起计算至实际给付之日止）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月19日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人胡梅、汪振龙发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人胡梅、汪振龙未实际履行。2、本院于2021年4月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人胡梅、汪振龙名下财产信息，被执行人胡梅、汪振龙名下仅有少量银行存款；被执行人胡梅名下有车牌号为苏Ｎ×××××号的机动车于2019年7月31日过户至他人名下，苏Ｎ×××××号机动车本院已依法查封，因未实际控制，暂无法处置（查封期限2021年5月6日至2023年5月5日，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前提出续行查封的书面申请）；被执行人名下无房产登记信息。3、本院前往被执行人胡梅、汪振龙户籍地宿迁市××河新区仓集镇××号调查，经查，被执行人未在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人胡梅、汪振龙适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人胡梅、汪振龙名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的178577.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人胡梅、汪振龙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月三十日书记员 赵 赫
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7269号 被执行人:张乐，男，2002年12月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市耒阳市。 关于被执行人张乐罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初309号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张乐应缴纳罚金2000元。本院于2021年5月14日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年七月五日 书记员 谢杰彦
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕01执异394号案外人：苏仲国，男，1953年10月27日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。法定代表人：应培新，该公司董事长。被执行人：陕西佳信置业发展有限责任公司，住所地西安市莲湖区西关正街198号。法定代表人：刘朝阳。在本院执行海天建设集团有限公司（以下简称海天公司）与被执行人陕西佳信置业发展有限责任公司（以下简称陕西佳信公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人苏仲国以本院查封位于西安市雁塔区公园南路南段36号朝阳小区3号楼2单元902号房屋属其所有为由提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。案外人苏仲国提出异议称，2008年9月9日，其与被执行人陕西佳信公司签订了《认购意向书》，购买了被执行人开发的位于西安市雁塔区公园南路南段36号朝阳小区3号楼2单元902号房屋，并支付了全部购房款，于2018年7月2日领取案涉房产钥匙，并装修至今。案外人通过合法方式取得的案涉房产，并已实际居住占有。综上，请求法院立即中止对案涉房产的执行，以维护案外人的合法权益。本院查明，海天公司与陕西佳信公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月13日作出（2016）陕01民初1368号民事判决书，海天集团公司与陕西佳信公司均不服该判决，向陕西省高级人民法院提起上诉。陕西省高级人民法院于2018年4月19日作出（2017）陕民终763号民事判决书，该判决已生效。本案执行中，本院于2018年6月13日作出（2018）陕01执1086号执行裁定书裁定：冻结、扣划陕西佳信公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币1000万元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。2019年4月30日，本院发布查封公告，对向被执行人陕西佳信公司名下位于西安市雁塔区西影路“朝阳花园”小区3幢（预售证号：2014009）、6幢（预售证号：2011094）、7幢（预售证号：2014009）中共计23套房产进行查封（包括案涉3-20902号房屋）。本案在审查过程中，苏仲国提交以下证据：1.《意向书》，约定苏仲国自愿认购陕西佳信公司物业3幢2层20902号房屋，总价432412元，付款方式为一次性付清；该《意向书》签订于2008年9月9日；2.总额共计432412元的收款收据二张；3.银行转账汇款回单一张，付款人苏骁轶，收款方陕西佳信公司，金额223344元；4.“朝阳小区”交房通知单及入住手续，落款日期均为2018年7月2日；5.购房发票一张，购买方苏仲国，销售方陕西佳信公司，合计金额432412元；6.物业费收据及装修管理协议。另，苏仲国在谈话笔录中承认其在法院查封案涉房产之后才办理交房入住手续。再查，本院从西安市不动产登记机关调取的西安市不动产登记簿显示，案涉房产查封时间为2018年6月22日。以上事实有民事判决书、执行裁定书、公告、意向书、收款收据、转账凭证、购房发票、谈话笔录、交房通知单、西安市不动产登记簿等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外人苏仲国主张其对案涉房产享有权属，但经本院查实，案涉房产已于2018年6月22日在房地产登记部门登记查封，其所提交的交房通知单以及苏仲国自称其是在法院查封之后即2018年7月2日占有使用。故苏仲国并未在人民法院查封之前合法占有案涉房产。综上，案外人苏仲国提出的执行异议请求并无事实及法律依据，依法不应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人苏仲国的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 宋 原审判员 苟卫民二〇二一年七月十二日书记员 郑银萍
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1315号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409—1410室。法定代表人：田红艳，总经理。被执行人：邓冬山，男，1965年1月13日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人邓冬山借款合同纠纷一案，本院（2021）湘0304民初1287号民事判决书已发生法律效力，因被执行人邓冬山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2021年6月28日向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日立案执行。本院于2021年7月7日向申请执行人中银消费金融有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年7月8日，本院向被执行人邓冬山送达了执行通知书、报告财产令。2021年7月8日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人邓冬山银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2021年7月9日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人邓冬山的房产信息，查明被执行人名下有房产，该房产已查封，已抵押，暂不宜处置。2021年7月7日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人邓冬山的公积金、保险信息，未查询到被执行人邓冬山有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日约谈申请执行人中银消费金融有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人邓冬山有可供执行的财产，且申请执行人中银消费金融有限公司未能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。2021年7月20日，本院对被执行人邓冬山采取了限制高消费措施。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年7月21日，本案未受偿的债权金额为229336元（借款本金174574.81元、利息及滞纳费39498.69元、后续利息及滞纳费8728.74元、迟延履行利息763.76元、案件受理费2180元、申请执行费3590元）。鉴于未发现被执行人邓冬山有可供执行的其他财产，申请执行人中银消费金融有限公司亦提供不出被执行人邓冬山有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0304民初1287号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中银消费金融有限公司如发现被执行人邓冬山有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二一年七月二十一日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730财保59号 申请人：河北怀来农村商业银行股份有限公司，住所地：怀来县沙城镇董存瑞西街。 法定代表人：杨光声，董事长。 委托代理人：张杰，男，系公司资产管理部总经理。 被申请人：马小虎，男，1989年11月12日出生，汉族，住怀来县。 被申请人：焦梅颖，女，1990年7月3日出生，汉族，住怀来县。 申请人河北怀来农村商业银行股份有限公司于2021年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马小虎、焦梅颖名下银行存款950000元，如银行存款不足，查封被申请人焦梅颖名下位于怀来县房屋及查封、扣押被申请人马小虎所有的登记在王辉名下的冀Ｇ×××××号奥迪牌轿车、张志强名下的冀Ｇ×××××号大众牌轿车、寇成杰名下的冀Ｇ×××××号丰田牌客车、寇成杰名下的冀Ｇ×××××号大众牌轿车、荆晓光名下的冀Ｇ×××××号北京牌客车、李宝江名下的冀Ｇ×××××号奔驰牌轿车、郑虎成名下的云ＡＦ1Ｇ57号福特牌货车、查封被申请人马小虎所有的登记在刘志龙名下的冀Ｇ×××××号大众牌客车及张强名下的冀Ｇ×××××号丰田牌轿车。申请人河北怀来农村商业银行股份有限公司提供自有资金予以担保。 本院经审查认为，申请人河北怀来农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马小虎、焦梅颖名下银行存款950000元，期限为一年； 二、如上述银行存款不足，查封被申请人焦梅颖名下位于怀来县房屋一套，期限为三年；查封、扣押王辉名下的冀Ｇ×××××号奥迪牌轿车、张志强名下的冀Ｇ×××××号大众牌轿车、寇成杰名下的冀Ｇ×××××号丰田牌客车、寇成杰名下的冀Ｇ×××××号大众牌轿车、荆晓光名下的冀Ｇ×××××号北京牌客车、李宝江名下的冀Ｇ×××××号奔驰牌轿车、郑虎成名下的云ＡＦ1Ｇ57号福特牌货车，期限为两年；查封刘志龙名下的冀Ｇ×××××号大众牌客车及张强名下的冀Ｇ×××××号丰田牌轿车，期限为两年。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁丽娟 二〇二一年七月十四日 书记员  郭亚钊
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民辖终50号上诉人（原审被告）：李华东，男，1976年6月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被上诉人（原审原告）：邓华灯，男，1975年3月2日出生，汉族，住湖南省郴州市汝城县。上诉人李华东因与被上诉人邓华灯委托合同纠纷一案，不服湖南省汝城县人民法院（2021）湘1026民初1008号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李华东上诉称，上诉人李华东与被上诉人邓华灯从未发生过劳务合同关系、未签订过任何劳务合同（包括口头协议）、未进行过任何经济活动，上诉人李华东亦未接受过被上诉人邓华灯的委托，从而不存在合同履行地，也不存在接受货币一方所在地。原审法院在被上诉人邓华灯没有提供任何有效证据的情况下，仅凭被上诉人邓华灯的单方陈述，就错误的认定双方具有委托合同关系，这样的认定与事实不符。故本案应由上诉人李华东住所地人民法院即浙江省杭州市余杭区人民法院管辖。本院经审查认为，对上诉人李华东所提出的本案案由并非委托合同纠纷的上诉理由，立案案由是人民法院根据起诉人的诉请和证据反映的民事法律关系的性质来确定的，本案起诉人邓华灯诉称委托原审被告李华东向湖南省汝城县政府衔接办理返还土地出让金奖励事宜，因委托事项未办成，故起诉请求返还委托代理费30万元。因此，本案案由为委托合同纠纷，属于合同纠纷项下案由。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中，原审原告邓华灯的诉请是请求判令原审被告李华东返还委托代理费，争议标的为李华东是否有支付委托代理费的义务，接收货币的一方所在地即被上诉人邓华灯住所地为合同履行地，被上诉人邓华灯住所地在湖南省汝城县内，故湖南省汝城县人民法院对本案有管辖权。对于上诉人李华东所提出的认为其未收取被上诉人邓华灯的钱款，双方没有实际性法律关系的异议，由于本院对管辖权异议仅进行形式审查，而上诉人李华东所提异议属于实体审查范畴，故该异议不在管辖权异议审查范畴。综上，上诉人李华东的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二一年七月二十六日法官助理 古凯乐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民辖终71号 上诉人（原审被告）：陈为照，男，1972年7月8日出生，汉族，住福建省连江县。 被上诉人（原审原告）：龙胜屹然脚手架租赁有限公司，住所地：龙胜县龙胜镇兴龙西路城西停车场2号，统一社会信用代码：91450328MA5K9R7W3G。 法定代表人：曾化，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁威军，广西求衡律师事务所律师。 原审被告：广西展鸿建设集团有限公司，住所地：柳州市柳江区拉堡镇柳邕路4号国税小区30号，统一社会信用代码：91450000775998929P。 法定代表人：韦鸿飞，该公司总经理。 上诉人陈为照因与被上诉人龙胜屹然脚手架租赁有限公司及原审被告广西展鸿建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，不服广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院（2021）桂0225民初851号民事裁定，向本院提起上诉。 陈为照上诉称，撤销原审裁定，确认融水县法院对本案无管辖权并将本案移送至有管辖权的法院管辖。理由如下：一、一审法院收到上诉人的管辖异议后，仍然安排在2021年5月28日开庭，说明一审法院对法定的程序置之不理，让人质疑其公正性。从案件公正性考虑，上诉人恳请二审法院将本案移送至有管辖权的法院审理。二、上诉人提出管辖异议的核心理由是本案作为租赁合同纠纷，且案件的诉请是支付租金及其利息、违约金等，因此本案应当由被告住所地或原告所在地法院管辖。本案租赁合同标的是动产，故而本案不存在专属管辖的问题，应当按照合同的一般管辖来确定管辖法院。案涉租赁合同对于合同履行地、管辖法院有约定但约定的不足够清楚，因此应当按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定确定合同履行地，本案的争议标的是给付货币，应当以接受货币一方所在地为合同履行地。又依据《民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。故本案有管辖权的法院依此是：1、一审被告住所地柳州市柳江区法院；2、一审被告住所地福建省连江县法院；3、合同履行地广西龙胜县法院。三、一审裁定以《最高人民法院关于适用的解释》第十九条的规定来确定合同履行地和管辖法院，该条款虽然规定了租赁物使用地为租赁合同履行地，但只适用于合同没有约定的情形，而本案的租赁合同对于合同履行地有约定，只是约定的不足够明确，因此本案应当适用该司法解释第十八条第二款的规定。综上，一审裁定错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人龙胜屹然脚手架租赁有限公司未提出答辩意见。 原审被告广西展鸿建设集团有限公司未陈述意见。 本院经审查认为，本案为租赁合同纠纷，且双方当事人未约定管辖协议，应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定，“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”根据双方当事人签订的《支模架钢管租赁及外架钢管搭设工程施工单项劳务分包合同》所涉及的租赁物使用地，即本案合同履行地在融水苗族自治县范围内，因此一审融水苗族自治县人民法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人的管辖异议理由不成立，一审裁定驳回上诉人的管辖异议并无不当，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙书文 审判员  蓝丽霜 审判员  韦燕琳 二〇二一年七月二十日 书记员  黄晶晶
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5582号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：苏东，男，1970年4月30日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人苏东金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年11月9日做出（2020）辽0202民初7377号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年7月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年七月二十九日                                法官助理 吴瑶璐                                 书记员  王欣
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执恢17号申请执行人韩某某，女。被执行人张某某，男。被执行人赵某某，女。申请执行人韩某某与被执行人张某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0728民初743号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人张某某、赵某某未履行该生效民事调解书确定的义务，申请执行人韩某某向本院申请强制执行，请求二被执行人给付借款78186.73元。在执行过程中，查明被执行人张某某外出且下落不明,本院依法穷尽执行措施,仍未发现可供执行财产,经给申请执行人释明后,申请执行人韩某某以被执行人张某某下落不明且无法提供其可供执行的财产线索为由自愿申请请求撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执恢17号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹小平二〇二一年七月十五日书记员  刘 留
甘肃省清水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0521财保24号 申请人：王立强，男，1990年6月27日出生，住清水县。 申请人：王凯丽，女，1994年9月27日出生，住清水县。 被申请人：李刚明，男，1975年6月22日出生，住安县。 被申请人：何小平，女，1977年11月8日出生，住安县。 申请人王立强、王凯丽于2021年7月4日向本院申请诉前财产保全，请求:1.冻结被申请人李刚明、何小平银行账户存款70万元；2.被申请人李刚明、何小平银行存款不足时，以不足 70万元为限查封被申请人价值相当的川07E0876联合收割机、川B6120P解放牌卡车等。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人被申请人李刚明、何小平银行账户存款70万元，期限为12个月； 二、采取第一项措施仍不足以保全时，查封被申请人价值相当的川07E0876联合收割机、川B6120P解放牌卡车等。期限为二年。 案件申请费4020元，由被申请人李刚明、何小平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  夏 荃 二〇二一年七月四日 法官助理  尚立强 书 记 员  马晓勇
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1069号之二申请执行人苏州浩赢路桥建设有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷街道西村路****。法定代表人张时芬，该公司总经理。被执行人苏州诺捷市政工程有限公司，，住所地苏州市吴江区松陵镇体育路**财智金鹰商业中心**2508、2509、2510法定代表人邰时芳。被执行人邰时芳，女，1996年3月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。苏州浩赢路桥建设有限公司与苏州诺捷市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初7502号民事调解书已经发生法律效力。因苏州诺捷市政工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，权利人苏州浩赢路桥建设有限公司向本院申请执行。本院已受理，执行标的117623元，执行费1664元。本院受理后，即向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。执行中，根据申请执行人的申请，本院追加邰时芳为本案共同被执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州诺捷市政工程有限公司、邰时芳银行存款人民币125000元；不足部分，查封、扣押、冻结、划拨被执行人其他等值财产（具体以查封、扣押清单或协助执行通知书为准）。本裁定送达后立即执行。审判员  李跃辉二〇二一年七月二十六日书记员  徐春艳
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执69号申请执行人：张峰，男，1985年9月28日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：溆浦璞珺石业有限公司，统一社会信用代码：91431224344842271C，住所地：溆浦县中都乡同等村。本院在执行申请执行人张峰与被执行人溆浦璞珺石业有限公司合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）湘1224民初1427号民事判决书，责令被执行人溆浦璞珺石业有限公司支付申请执行人张峰电费垫付款50051.02，缴纳案件受理费526元、财产保全费521元、执行费650元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人的变压器及机器设备，申请执行人同意被执行人进行协商处理并向法院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1224民初1427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武忠勇审判员  吴世庚审判员  刘继刚二〇二一年七月七日书记员  江 澎
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1639号 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李怀，男，1998年8月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省六盘水市水城县。 被执行人：杨明富，男，1999年1月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0201刑初400号刑事判决书，立案执行李怀犯故意伤害罪、杨明富犯敲诈勒罪一案的责令退赔，被执行人李怀、杨明富应当按照生效法律文书确定的内容退赔被害人王婷经济损失人民币4466元，但其未履行义务。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人李怀名下存款3740.57元，扣划了被执行人杨明富名下存款45.61元，以上合计3786.18元，本院在将执行到位的款项3786.18元全额发放给受害人王婷后，其表示自愿放弃剩余未执行到位的679.82元，认可本案已执行完毕，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1639号案件执行完毕。 二〇二一年七月七日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执1677号 申请执行人：杨永春,男,1972年2月27日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被执行人:汤连生,男,1982年4月15日出生,汉族,住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人杨永春与被执行人汤连生运输合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人汤连生有可供执行财产。本院已依法向被执行人汤连生发出限制消费令，并将被执行人汤连生纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的4425元，现已执行标的0.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月十九日 书记员  肖 飞
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1853号原告：中国建设银行股份有限公司鸡西分行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区和平北大街121号。负责人：王海燕，行长。委托诉讼代理人：潘世学，黑龙江盛夙律师事务所律师。被告：姜彬，男，1980年1月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告中国建设银行股份有限公司鸡西分行与被告姜彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司鸡西分行于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司鸡西分行的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司鸡西分行撤诉。案件受理费103元，由原告中国建设银行股份有限公司鸡西分行负担。审判员  王丽惠二〇二一年七月十三日书记员  邵永秋
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执4893号之一 申请执行人:路传昌，男，1971年11月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：薛怀春，男，1971年1月09日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人路传昌与被执行人薛怀春劳务合同纠纷一案中，现因该案已与（2021）皖1602执4892号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1602执4893号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十六日 书记员  闫 石
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0382执262号申请执行人：湖南韶山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省韶山市。法定代表人：熊杰，该公司董事长。被执行人：湖南韶峰钢结构有限公司，所在地韶山市。法定代表人：舒永华，该公司总经理。申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南韶峰钢结构有限公司金融借款合同纠纷一案，韶山市人民法院（2021）湘0382民初292号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南韶峰钢结构有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人湖南韶峰钢结构有限公司送达了执行通知书和财产报告令，通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、证券等财产情况，又以传统查询方式查询了金融理财产品、收益类保险、住房公积金、股权登记等财产，均没有可供执行的财产。本院在另案中对该公司位于韶山工业园名下土地使用权和地上建筑物予以拍卖，其所得款项用于支付抵押债权和其他优先债权后，无剩余款项可以分配。本案中，申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司因抵押债权，已从拍卖款中分配获得359万元和案件受理费1万元。本院对被执行人湖南韶峰钢结构有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院将对本案作终结本次程序处理。本院认为，截至2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为本金359万元及其利息、案件受理费等费用，已执行到位360万元，尚有部分债权未执行到位。经本院采取执行措施，目前被执行人土地使用权和地上建筑物已依法处置，没有可供分配的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王伟忠审 判 员 沈 蹦审 判 员 陈 芳二〇二一年七月二十六日法官助理 蔡旺东书 记 员 王依琳
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2446号被执行人江涛，男，1982年11月19日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。在执行江涛判处罚金一案中，本院于2021年4月2日作出（2021）湘1202刑初168号刑事判决书，并已发生法律效力。因被执行人未履行文书所确定的义务，本院于2021年7月5日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查，被执行人江涛暂无可供执行财产。本院对被执行人江涛采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单措施。本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为3000元，未执行到位财产。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人江涛有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。因此，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将职权或依申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年七月二十六日书记员  瞿剑光
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初3951号   原告：长春某物业服务有限公司，住所吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象******。     法定代表人：贾春宝，该公司总经理。       委托诉讼代理人：季平，男，该公司员工。       被告：栾某，女，1964年8月13日出生，汉族，住，住吉林省长春市宽城区nbsp;     原告长春某物业服务有限公司与被告栾某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。     本院认为，长春某物业服务有限公司的申请符合法律规定。     依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许长春某物业服务有限公司撤诉。     案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司负担。     审判员岳明明   二〇二一年七月十五日   书记员金琳
四川省西昌市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川3401司救执9号 救助申请人吉火么依作，女，彝族，1975年4月20日出生。 救助申请人吉火么依作因劳动争议一案经西昌市劳动人事仲裁委员会西市劳人仲案字（2019）6裁决西昌市宽鸿钒钛试验厂赔偿申请人81652.50元，现西昌市宽鸿钒钛试验厂无法执行，申请人吉火么依作向本院提起司法救助申请。四川省西昌市北城街道办事处劳西门社区证明吉火么依作系视力残疾4级，系社区低保户，经济困难。因此申请人的申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第八条规定的情形，应予司法救助，依照《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条第二款的规定，决定如下： 给予吉火么依作国家司法救助金10000.00元。 二〇二一年七月二十日
寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖0422执1820号 被执行人：郑传军，男性1971年6月04日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 本院在执行申请执行人与被执行人郑传军民间借贷纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2021)皖0422执1820号案件的执行。 (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2021)皖0422执1820号案件中对被执行人郑传军的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年七月二十三日 书记员  姜艳
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初4111号原告：黄文平，女，住广东省深圳市坪山区。被告：肖林，女，住广东省深圳市坪山区。原告黄文平诉被告肖林名誉权纠纷一案，本院于2021年7月6日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，本院裁定如下：本案按原告黄文平撤回起诉处理。审判员  杨爱华二〇二一年七月十九日书记员  李佩珊
陕西省合阳县人民法院   刑事判决书   (2021)陕0524刑初61号   公诉机关合阳县人民检察院。   被告人张某某，男，1996年2月21日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大学文化，家住陕西省咸阳市秦都区，2021年2月2日因涉嫌危险驾驶罪被合阳县刑事拘留，2月5日被取保候审。   辩护人李浩凯，陕西方矩律师事务所律师。   合阳县人民检察院以合检一部刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，于2021年5月31日公开开庭审理了本案。合阳县人民检察院指派检察员张玓出庭支持公诉。被告人张某某及辩护人李浩凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年11月2日22时许，被告人张某某驾驶驾驶陕AXXXXX小型轿车（乘坐人武某某）沿合阳县XX路由北向南行驶至XX路与银光大道丁字口左转弯时撞上路边监控杆，造成陕AXXXXX号小轿车及监控杆不同程度受损的单方交通事故。民警达到现场对张某某血样依法进行提取，经陕西军大法医司法鉴定所对张某某血液进行酒精浓度，检测结果为：酒精中乙醇含量为204.89mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经交警队事故责任认定；张某某负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪，特提起公诉，请依法判处。   被告人张某某对指控的犯罪事实和罪名均无异议，且当庭悔过认罪认罚。   辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，同时认为被告人系初犯，有坦白情节，积极赔偿受害人积极损失并取得谅解，且认罪认罚，建议从轻处罚。   经审理查明，被告人张某某的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查，被告人张某某已赔付陕西广电网络传媒有限公司经济损失，该公司对被告人张某某的行为表示谅解。   上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、确认的下列证据：   1.受案登记表、立案决定书、案件来源线索   2.传唤证、拘留证、取保候审决定书   3．被告人正面免冠照片、基本情况、户籍证明、无犯罪记录证明及党员证明   4.被告人张某某供述   5．证人马某某、武某某、高某某证言   6．驾驶证、行驶证查询结果单   7．事故照片   8．扣押物品清单   9．车辆痕迹勘验记录表、道路交通事故认定书   10.谅解书   11.血样提取登记表、鉴定文书   12.道路交通事故现场勘查笔录   13.辨认笔录及照片   本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实和罪名成立，应予惩处。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，且认罪认罚，积极赔偿被害人的损失并取得谅解，可依法从轻处罚。对辩护人所持相同意见予以采纳。结合社区矫正评估意见，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。(缓刑考验期自判决生效之日计算；罚金已缴纳)   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。            审 判 长  王永红   人民陪审员  肖泉省   人民陪审员 雷王生      二Ο二一年六月三十日      书 记 员  李东阳      本案所依据的法律条文附录   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。         1
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0331民初1984号 原告：广西荔浦联兴家居用品有限公司，住所地：广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔桂路电镀城7号。统一社会信用代码：914503310973480617（1-1）。 法定代表人：但满春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭军，广西艾登律师事务所律师。 被告：桂林塑之花家居用品有限公司，住所地：广西壮族自治区荔浦市马岭镇黄家岭工业区。统一社会信用代码：91450331052701669K。 法定代表人：蔡崇超，该公司董事长。 被告：蔡崇超，男，1966年2月14日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被告：周善茂，男，1966年6月26日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 原告广西荔浦联兴家居用品有限公司与被告桂林塑之花家居用品有限公司、蔡崇超、周善茂买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。在审理过程中，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告广西荔浦联兴家居用品有限公司自愿申请撤回起 诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告广西荔浦联兴家居用品有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告广西荔浦联兴家居用品有限公司负担。 审判员  韦水秀 二〇二一年七月二十日 书记员  韦云相
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初5908号原告：河南东京秀墨文化创意有限公司，住所地：河南省开封市城乡一体化示范区大宏城市广场419室。统一社会信用代码：91410200MA44J1WJ3G（1-1）。法定代表人：白宝金。原告：许雪斋，男，汉族，1982年5月29日出生，住河南省开封市金明区被告：郑州白居易故里管理有限公司，住所地河南省郑州市新郑市辛店镇乐天大道与居易大道交叉口路南100米。统一社会信用代码：91410184MA44DMLW4T。法定代表人：高阳，总经理。被告：郑州众创电商发展有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇华南城西路与华南城二路交叉口东北角电商大楼A栋（新郑市电子商务创新创业综合体）13层。统一社会信用代码：914101843583911811。法定代表人：高阳，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：李瞻，河南豫新律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：李胜利，河南豫新律师事务所律师。本院在审理原告河南东京秀墨文化创意有限公司、许雪斋诉被告郑州白居易故里管理有限公司、郑州众创电商发展有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2021年6月11日立案。原告河南东京秀墨文化创意有限公司、许雪斋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交或者免交案件受理费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南东京秀墨文化创意有限公司、许雪斋撤回起诉处理。审判员  岳宏欣二〇二一年七月一日书记员  季金灿
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初2756号 原告：胡某，男，1980年2月16日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：河北文合教育科技有限公司，住所地河北省石家庄市长安区平安大街169号荣景园写字楼一层大厅东南角。 法定代表人：刘鹏。 本院在审理原告胡某与被告河北文合教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告胡某于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告胡某撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告胡某负担。 审 判 长  牛艳梅 人民陪审员  张秀萍 人民陪审员  平彩云 二〇二一年七月六日 法官 助理  刘江娜 书 记 员  李婉婷
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初6396号原告：贵阳馨蕾物业管理有限公司，住所：清镇市云岭东路红树东方小区延盛轩夹1-2号，统一社会信用代码：915201007501586240。法定代表人：刘志阳，公司总经理。委托诉讼代理人：杜兰，女，1973年2月14日生，汉族，公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：刘琼，女，1988年10月15日生，汉族，住贵州省。原告贵阳馨蕾物业管理有限公司与被告刘琼物业服务合同纠纷一案。经本院委派清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员谢忠主持调解后，原告贵阳馨蕾物业管理有限公司以被告刘琼已交纳2019年1月至2021年12月止期间物业服务费3267.65元为由，故于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳馨蕾物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵阳馨蕾物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  王平二〇二一年七月二十一日法官助理李艳书记员周间倩
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执1025号申请执行人：孙前恩，男，1969年7月13日出生，汉族，个体，住大庆市让胡路区。被执行人：王寒，男，1989年1月15日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初219号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年4月26日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人货款263464元、逾期付款利息63928元，以上共计327392元；要求被执行人给付以263464元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年1月9日起至实际给付之日止的利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6211元、公告费560元及执行费用由被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初219号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长 刘 博审判员 王金贵审判员 尹燕彪二〇二一年七月二十六日书记员 王剑锋
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1902号高丽：申请人高丽与被申请人高进文、高彦飞财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4727号民事裁定书已经发生法律效力。申请人高丽向本院书面申请对被申请人高进文、高彦飞名下350000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人高进文、高彦飞在银行、不动产、工商总局、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人高进文、高彦飞名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人高进文、高彦飞无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十三日
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执221号 申请执行人：柳某某，男，1956年11月15日，汉族，居民，住陕西省旬阳县， 被执行人：陶某某，男，1966年9月29日出生，汉族，居民，住陕西省旬阳县， 本院受理的申请执行人柳某某与被执行人陶某某追索劳动报酬纠纷一案，旬阳县人民法院于2020年12月10日作出（2020）陕0928民初2938号民事调解书，该调解书已发生法律效力。被执行人陶永元逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行本院依法受理。执行标的：支付申请人工资10000.00元。 在执行过程中申请执行人柳某某与被执行人陶某某追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人柳某某向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0928执221号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 袁 坤 二〇二一年七月五日 书记员 龚泽钰
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2021）内2222民初1147号原告：科尔沁右翼中旗万农农资店（以下简称：万农店）。经营者：马满福，个体工商户。被告：包某，人，现住内蒙古自治区。原告万农店与被告包某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万农店的经营者马满福到庭参加诉讼，被告包某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还各种种子款共计人民币6800元及利息。2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2016年5月26日，被告从原告处赊购种子，被告赊购的种子款共计6800元，当时给原告出具1枚欠据，约定还款日期为2019年10月1日，现已到期，被告仍不履行还款义务，侵害了原告的合法债权，现原告诉至人民法院，望法院依法公正判决为盼！为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：欠据1枚。被告包某未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，2016年5月26日，被告包某向原告万农店赊购种子，价款为人民币（下同）6800.00元，被告给原告出具了1枚欠据，约定2016年10月1日还款；如不能按时还款，欠款人自愿同意按月息2%进行支付利息。欠款到期后，被告包某拒不偿还欠款，经原告催要无果，提起诉讼。本院认为，被告包某从原告万农店赊购种子的事实，由其出具的欠据在卷佐证，本院予以确认。欠据记载的利息，参照民间借贷纠纷案件有关法律规定，予以调整。依照《中华人民共和国民法典》第595条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条的规定，判决如下：一、被告包某在本判决发生法律效力后立即偿还原告万农店欠款6800.00元及其利息（利息自2016年10月1日起至2020年8月19日按年利率24%计算；自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至借款偿还完毕止）。二、驳回原告万农店的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告包某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区兴安盟中级人民法院。审 判 长 王 宝 山审 判 员 哈达础鲁人民陪审员 王 玉 艳二〇二一年七月五日书 记 员 秀  梅附：本判决书引用的相关法律条款1.《中华人民共和国民法典》第667条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第676条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条：出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执842号 被执行人：郑燕，女，1983年2月6日出生，汉族，住辽宁省大连市。 2021年6月11日，本院依法立案执行被执行人郑燕犯组织、领导传销活动罪刑事违法所得刑一案。经审查，立案执行时被执行人郑燕应缴违法所得116028元。 立案执行后，本院于2021年6月11日向被执行人郑燕邮寄送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑燕至今未履行义务，亦未向本院报告财产。 2021年6月18日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,查询到被执行人名下有银行存款，本院依法进行了冻结。之后本院通过保险公司、公积金、房产等部门的调查，均未查询到被执行人郑燕名下有可供执行的财产线索。2021年7月5日，本院委托被执行人郑燕户籍地大连市西岗区人民法院进行财产调查，了解到被执行人郑燕在户籍地暂无可供执行的财产。2021年7月16日本院向被执行人郑燕发出限制消费令，对其限制消费，同日将其纳入了失信被执行人名单。2021年7月16日本院对被执行人郑燕进行二次网查，仍未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。 本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人郑燕限制了消费，纳入了失信被执行人名单，且执行过程中对被执行人郑燕的财产进行了调查，暂未发现被执行人郑燕目前尚有可供执行并可处置的财产。因本院暂已经穷尽执行手段，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，被执行人负有继续履行缴纳违法所得的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年七月二十日 法官助理  唐 伟 书 记 员  练 娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执17122号申请执行人：叶华英，女，1973年8月2日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：康有明，男，1980年7月9日出生，汉族，住湖南省长沙市。被执行人：湖南致胜地产顾问有限公司，住所地湖南省长沙市开福区东风路街道东风路248号鸥波大厦926号房。法定代表人：康有明。本院在执行叶华英与康有明、湖南致胜地产顾问有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年七月二十八日书记员  储志蕊
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1421号被执行人：乔迁，男，汉族，1958年7月11日出生，农民，住住蛟河市乌林朝鲜族乡乌林村乌林屯。被执行人乔迁罚金执行一案，本院作出（2020）吉0281刑初112号刑事判决书，判决：“被告人乔迁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。”该判决书生效后，乔迁未主动缴纳罚金。本院于2021年7月9日立案执行，要求乔迁履行生效法律文书确定的向本院缴纳罚金义务，并承担申请执行费50元。本院在执行过程中，依法向乔迁邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院查明，乔迁名下无房屋登记信息，有银行开户信息无银行存款，本院依法冻结其银行账户。暂未发现乔迁有其他可供执行财产。本院依法将乔迁纳入限制高消费名单。本院认为，乔迁名下暂无财产可供执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2021）吉0281执1421号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年七月二十六日书记员 张明清（本件2页，印6份）
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1407号尹明刚：被执行人尹明刚罚金执行一案，被执行人尹明刚已给付罚金500.00元，本案已全部执行完毕。至此，本院于2021年6月16日作出的（2021）吉0281民初235号刑事判决已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1003执恢212号申请执行人唐宁与被执行人余戊梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日恢复执行，原执行案号为（2017）湘1003执343号，执行依据为本院作出的（2016）湘1003民初1566号民事判决书及湖南省郴州市中级人民法院作出（2017）湘10民终321号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完生效法律文书所确定的交款义务，本案已全部执行完毕结案。特此通知！二〇二一年七月二十八日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初12838号 原告：张建瑛，女，苗族，1978年12月23日生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：肖志庆，男，汉族，1982年1月20日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：王**，男，汉族，1978年2月7日出生，住贵州省桐梓县。 被告：梅洪强，男，汉族，1979年9月23日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告张建瑛与被告肖志庆、王**、梅洪强案外人执行异议之诉一案，本院于2021年7月12日立案。原告张建瑛在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张建瑛撤回起诉处理。 审 判 员 罗文渊 二〇二一年七月二十三日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执425号 申请执行人：王志奎，男，1967年1月21日生，汉族，住邯郸市。 被执行人：杨新强，男，1983年8月10日生，汉族，住成安县。 申请执行人王志奎与被执行人杨新强买卖合同纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2020）冀0424民初889号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款340000元及利息，案件受理费3200元、保全申请费2270及缴纳执行费5082元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。 二、2021年3月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人可供执行财产。 三、2021年4月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 四、2021年4月8日本院经传票传唤被执行人且未到庭，执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；于2021年7月23日对被执行人杨新强作出拘留决定。 五、2021年7月21日进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。 六、依法将被执行人杨新强限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 七、2021年5月17日执行人员与申请执行人王志奎进行见面谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，也未能提供被执行人可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2020）冀0424民初889号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  侯有为 二〇二一年七月二十三日 书记员  武云科
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执恢463号申请执行人涟源市隆顺矿山设备有限公司，住所地涟源市白马镇学足村。法定代表人：易含，该公司经理。被执行人贵州省瓮安煤矿有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县永和镇白水河。法定代表人：吴正企，该公司总经理。本院在执行申请执行人涟源市隆顺矿山设备有限公司与被执行人贵州省瓮安煤矿有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人涟源市隆顺矿山设备有限公司与被执行人贵州省瓮安煤矿有限公司达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执恢463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  李洪毅审 判 员  严楚军二〇二一年七月十五日代理书记员  刘 斌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执258号申请执行人：中国农业银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县黑山镇。法定代表人：郑智。被执行人：陈举，男性，1984年04月06出生，汉族，住黑山县。申请执行人中国农业银行股份有限公司黑山县支行与被执行人陈举借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）辽0726民初2471号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈举未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司黑山县支行于2021年02月02日向本院申请强制执行，要求被执行人陈举立即给付执行款240225.70元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令、失信决定书。经查，被执行人陈举银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人陈举名下房产被查封，还有二十只羊，申请人表示暂时无法处置上述财产，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序，本案已执行到位0元，尚未执行到位240225.70元.本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人陈举的财产调查情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司黑山县支行，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0726民初2471号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二一年七月二十六日书记员  胡雪娇
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执642号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住深圳市福田区福田街道金田区路4036号荣超大厦08层03号。 被执行人：刘琳琳，女，1987年8月6日生，汉族，住成安县。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人刘琳琳追偿权纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初1503号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月11日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付代偿款5177.34元及利息，支付案件受理费50元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年5月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，未查找到财产。 三、2021年5月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商登记信息、收益类保险、金融理财产品，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭且未向本院报告财产状况，于2021年7月20日对被执行人作出拘留决定。 五、2021年7月14日第二次进行了网络查控，查询被执行人的银行存款，未查找到财产。 六、依法将被执行人刘琳琳限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2021年7月20日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初1503号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员 武越兴 二〇二一年七月二十四日 法官助理 杨 帅 书 记 员 王 东
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执恢294号之一申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：樊光新，男，1966年10月13日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：徐正元，男，1970年2月23日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：谢亮，男，1972年11月14日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人樊光新、徐正元、谢亮金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年7月28日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0903民初2217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年七月二十八日代理书记员  李奇峰
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初3290号原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼206室。负责人：刘恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告：贺中玉，男，1981年9月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告：伍湘如，女，1984年10月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在审理原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司诉被告贺中玉、伍湘如物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年7月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。审判员  贺丽梅二〇二一年七月十六日法官助理王术妍书记员蔡晓慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执保1029号 申请人：陈开龙（曾用名陈爱波）,男,汉族，1974年1月2日出生,住宿州市埇桥区。 被申请人:郭永民，男，汉族，1970年7月5日出生，住宿州市埇桥区。 被申请人:郭永勉，男，汉族，1954年4月13日出生，住宿州市埇桥区。 被申请人:郭永静，男，汉族，1965年7月14日出生，住宿州市埇桥区。 被申请人:郭永玲，男，汉族，1965年1月2日出生，住宿州市埇桥区。 被申请人:郭建华，男，汉族，1970年4月20日出生，住宿州市埇桥区。 本院在审理申请人陈开龙诉被申请人郭永民、郭永勉、郭永静、郭永玲、郭建华民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年7月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人永民、郭永勉、郭永静、郭永玲、郭建华在金融机构存款102000元，申请人提供担保人陈开虎名下车牌号名下皖Ｌ5××××号大众牌轿车作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结郭永民、郭永勉、郭永静、郭永玲、郭建华在金融机构存款102000元。 二、查封担保人陈开虎名下车牌号名下皖Ｌ5××××号大众牌轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祝干干 二〇二一年七月一日 书记员  刘阿龙
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1821执325号之二 申请执行人：朱建军，男，1982年8月8日出生，汉族，住佛冈县。 委托诉讼代理人：钟世昌，广东知泓律师事务所律师。 被执行人：卢韶画，男，1984年8月10日出生，汉族，住英德市。 朱建军与卢韶画民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1821民初1991号民事判决已发生法律效力。该民事判决确定被执行人卢韶画应归还借款本金79500元及支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年8月1日起计至借款本金还清之日止）、支付违约金15900元、支付律师费10000元给申请执行人朱建军。由于被执行人卢韶画未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人朱建军的请求，本院于2021年1月13日立案执行。 本案在执行过程中，经查询车辆管理部门，本院于2021年1月27日查封被执行人卢韶画名下的粤R×××0汉腾牌汽车的档案，上述车辆未实际扣押，无法处置。经查询金融机构、市场监督管理部门、不动产登记部门及到被执行人所在村委会调查其信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 执行过程中，本院已将案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人卢韶画发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  罗泽伟 审判员  黄焕霞 二〇二一年七月七日 书记员  徐俊烽
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执373号 申请执行人：本院刑庭移送。 被执行人：刘翔，男，1982年2月20日出生，住新晃侗族自治县。 本院刑庭移送执行的（2018）湘1227刑初85号刑事判决书中的被告人刘翔罚金一案，刑事判决对被告人刘翔处罚金1000元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产信息、住房公积金信息进行了查询，对被执行人所在基层组织进行了财产调查，未发现被执行有可供执行的财产。本院已经冻结了被执行人的银行账户及网络资金账户，对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  郭晓波 二〇二一年七月二十七日 代理书记员  周凌翔