wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1563号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达诈骗培训资料A4纸一张移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初8049号原告：苏州瑞意福汽车科技有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山北路98号-338。法定代表人：黄栋。委托诉讼代理人倪俊青，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人李杰。江苏问勋律师事务所实习律师。被告：台州市吉欣模具有限公司，住所地浙江省台州市路桥区螺洋街道灵山西街588号。法定代表人：陈蔚。原告苏州瑞意福汽车科技有限公司与被告台州市吉欣模具有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法由审判员徐倩适用简易程序公开进行审理。原告要求：1、请求被告支付原告欠款105603元，并以105603元为基数，支付自起诉之日起，按照1pr利率计算至还清之日起的利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。本院于2021年7月6日向原告送达诉讼费用交纳通知书，告知其在收到书面通知之日起七日内预交案件受理费。原告在收到本院通知后，未在指定期间内予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏州瑞意福汽车科技有限公司撤诉处理。审判员 徐 倩二〇二一年七月十四日书记员 徐晓田
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执保789号申请人：赵晶，女，1990年12月5日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：侯瑾辉，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李萌萌，辽宁华夏律师事务所律师。被申请人：李卫波，男，1990年5月10日出生，汉族，住大连市甘井子区。被申请人：王莉，女，1989年6月3日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请人赵晶与被申请人李卫波、王莉民间借贷纠纷一案，申请人赵晶于2021年7月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李卫波、王莉名下银行存款115062.17元或查封、扣押其他等值财产。并提供中国平安财产保险股份有限公司大连分公司出具的保函作担保。本院经审查认为，申请人赵晶的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李卫波、王莉名下银行存款115062.17元或查封、冻结其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周晏生二〇二一年七月十二日书记员  宋子豪
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初3471号   原告：宁夏万全物业服务有限公司。   法定代表人：王某。   委托诉讼代理人：田某。   被告：高某，住宁夏回族自治区银川市。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年6月21日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告宁夏万全物业服务有限公司撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏万全物业服务有限公司负担。   审判员 李 民      二〇二一年七月八日   法官助理 胡丽平   书记员 徐芙蓉
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执异66号异议人（案外人）：薛连芳，女，1982年8月13日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请执行人：夏勇琪，男，1982年1月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：束军，男，1983年8月26日生，汉族，居民，住盐城市。本院执行申请执行人夏勇琪与被执行人束军民间借贷纠纷一案中，异议人薛连芳对本院查封、拍卖被执行人束军名下的房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人薛连芳向本院提出执行异议称：请求解除对位于盐城市人民南路29号中环紫郡2幢xxx室不动产的查封。事实与理由：申请执行人夏勇琪与被执行人束军民间借贷纠纷一案，法院作出（2019）苏0903民初1040号民事判决，判决生效后夏勇琪申请强制执行，法院于2021年3月8日作出（2021）苏0903执748号执行裁定书，并于次日查封了束军名下的位于盐城市区都新区××、××中环××花园××室房产。就案涉房屋归属问题，异议人与被执行人已于2018年5月25日办理离婚并协商约定该房屋归异议人所有，且该房屋的首付款及装修费用均系异议人独自承担，故请求支持异议人的请求。本院经审查查明：申请执行人夏勇琪与被执行人束军民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）苏0903民初1040号民事判决书，判决：束军于本判决生效之日起十五日内偿付夏勇琪借款120000元及利息（自2019年2月14日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。判决生效后，束军未履行该生效法律文书确定的义务，夏勇琪向本院申请强制执行，本院立案后，于2021年3月8日作出（2021）苏0903执748号执行裁定书并于次日查封被执行人束军名下位于盐城市区都新区××、××中环××花园××室房产。现案外人薛连芳向本院提出执行异议，认为案涉房产系其所有，并非束军个人财产，故请求本院中止对位于盐城市区都新区××、××中环××花园××室房产的执行。本院审查认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否为权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，案涉盐城市区都新区××、××中环××花园××室房产登记在案外人薛连芳和被执行人束军名下，从形式要件看，该房产的所有权人为束军、薛连芳共同所有，因束军未履行生效法律文书确定的义务，本院对其名下的案涉房产采取强制执行措施，符合法律规定。异议人薛连芳以该房屋系其单独所有为由提出异议，此异议系房产权属争议的范畴，应当通过诉讼程序予以确认，对其异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人薛连芳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 裴森辉审 判 员 王 华审 判 员 辅绍贵二〇二一年七月二十八日法官助理 曹 敏书 记 员 季禹希
敦化市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）吉2403刑更10号 罪犯于岩，男，1971年9月28日出生于吉林省敦化市，汉族，初中文化，无职业，住敦化市丹江街东方家园小区。 本院于2020年12月24日作出了（2020）吉2403刑初435号刑事判决，以职务侵占罪判处罪犯于岩有期徒刑二年。现罪犯于岩因患病未收监执行。 经查，罪犯于岩患有肝硬化，肝功能失代偿期；待查原发性肝癌，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯于岩暂予监外执行。 二〇二一年七月十六日 （院印）
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1912号之一申请执行人：闻红香，女，汉族，小学文化，个体，住安徽省天长市。委托代理人：阮保富，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被执行人：束毅，男，汉族，高中文化，私营企业主，住江苏省仪征市。本院在执行申请执行人闻红香与被执行人束毅劳务合同纠纷（2021）皖1181执1912号一案中，闻红香于2021年6月10日向本院申请执行，申请执行标的5214元，但束毅至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2021年6月10日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人束毅未签收，未实际履行。2.本院于2021年6月10日、2021年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人束毅名下的银行存款信息，仅有零星存款本院已依法冻结。3.本院于2021年6月10日、2021年7月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人束毅名下的车辆、房地产登记信息，被执行人束毅名下无房地产登记信息，有苏Ｋ×××**赛宝牌小汽车一辆本案已查封未能扣押。4.本院于2021年6月10日、2021年7月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人束毅的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5.在执行过程中，本院于2021年6月11日对被执行人束毅适用限制高消费措施，于2021年7月20日将被执行人束毅纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见，本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年七月二十二日书记员 张 弛附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0830民初1966号原告：刘卫峰，男，1967年12月20日出生，汉族，住山西省芮城县XX镇XX路XX号XX户，山西大禹生物工程股份有限公司工作人员，公民身份号码：XXXXX。被告：刘绮，男，1992年9月11日出生，汉族，住山西省芮城县XX镇XX村第XX组，自由职业，公民身份号码：XXXXX。原告刘卫峰与被告刘绮买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法由审判员罗洪泽适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原告刘卫峰到庭参加了诉讼，被告刘绮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘卫峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还我借款17482元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月31日，被告向我借用人民币61202元，并承诺2018年2月底前还清。经多次催要，被告还了43720元，剩余17482元至今未还。现提起诉讼，请求法院支持我的诉讼请求。原告针对其诉讼请求，向本院提供的证明材料有：1.2017年12月31日刘绮给刘卫峰出具的欠据原件1份；2.刘卫峰与刘绮的微信聊天记录截图2张。被告刘绮未到庭，亦未递交答辩意见及证明材料。本院经审理查明事实如下：原告刘卫峰在山西大禹生物工程股份有限公司担任大区经理，负责在辽宁片区销售该公司的微生物产品，被告刘绮系原告招聘的业务员，负责从原告处接受产品向外销售并将货款支付给原告。2017年12月31日，经原被告结算，被告欠原告货款61202元，并按照固定格式给原告出具了欠条，内容为：“欠条截止2017年12月31日，欠刘卫峰（身份证号码：XXXXX）人民币￥61202元，大写：陆万壹仟贰佰〇贰元〇角〇分。本人保证在两个月内还清，如不能按期归还，愿承担一切责任。以此为据欠款人：刘绮身份证号码：XXXXX日期：2017年12月31日”。2018年3月23日，被告向原告退回部分产品，价值31720元。2018年5月4日，被告通过微信方式向原告支付货款12000元。2020年1月23日，经原被告核对，被告仍欠原告货款17482元。后经原告催要，被告至今未付。以上事实，有原告当庭陈述及其提供的相关证据证实，因被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证的权利，本院对上述事实及相关证据予以认定。本院认为，原告作为公司的片区经理，将产品提供给被告，由被告进行销售并将货款支付给原告，原被告之间实质上成立了买卖合同关系，立案案由为民间借贷纠纷不当，根据原被告之间的真实法律关系，案由变更为买卖合同纠纷。经原被告结算，被告欠原告货款，后经退货及支付了部分款项，被告仍欠原告货款17482元，被告应当予以支付。原告提出的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘绮于本判决生效后10日内支付原告刘卫峰货款人民币17482元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元，减半收取118.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  罗洪泽二〇二一年七月二十八日书记员  刘 江
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执542号申请执行人：涟水县金桥融资担保有限公司，住所地涟水县。法定代表人：徐华年，该公司董事长。被执行人：顾祝林，男，1967年8月4日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：李小红，女，1967年9月2日出生，汉族，居民，住址同上。（与顾祝林系夫妻关系）申请执行人涟水县金桥融资担保有限公司与被执行人顾祝林、李小红追偿权纠纷一案，本院（2020）苏0826民初4346号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告顾祝林、李小红于本判决生效后十日内归还原告涟水县金桥融资担保有限公司代清偿金258150.06元，截止2020年8月21日的代清偿金利息2896.44元，合计261046.5元；2020年8月21日之后的代清偿金利息以代清偿金258150.06元为基数，按月利率12‰计算至被告顾祝林、李小红还清原告代清偿金之日止。二、被告顾祝林、李小红支付原告涟水县金桥融资担保有限公司担保资金占用费4290元。三、原告涟水县金桥融资担保有限公司对被告顾祝林、李小红所有的位于涟水县*****室、****室房屋以折价或拍卖、变卖等方式依法变价后所得价款中按第二顺位抵押在合同约定的担保范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5280元减半收取2640元，由被告顾祝林、李小红负担。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结了被执行人的银行账户，依法对被执行人名下位于涟水县****室、240室房屋进行了拍卖，经二轮拍卖均已流拍，流拍价为400000元，除去被执行人应付首抵押贷款等费用，剩余价值为254125.77元，申请执行人同意接受该房屋折抵被执行人欠其债务中的254125.77元，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权受偿254125.77元。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依职权对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，除依法对被执行人名下位于涟水县东鼎商城东鼎小镇T6幢140室、240室房屋进行了拍卖外，未发现其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，现该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826民初4346号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二○二一年七月二十六日法官助理刘崇昆书记员张莉
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1826号 申请人王恒，男，1991年12月9日出生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人尹顶，男，1983年4月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 申请人王恒与被执行人尹顶借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人已达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执2033号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇二一年七月二十九日 书记员  张 娜
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执138号 申请执行人：刘志勇，男，1963年2月20日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 被执行人：段汉初，男，1962年9月17日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 本院在执行申请执行人刘志勇与被执行人段汉初借款合同纠纷一案中（执行标的金额2万元，到位金额600元；）依法对被执行人段汉初的银行存款、房产、公积金、股息红利、财付通、阿里巴巴、工商登记、保险收益等财产进行了全面查询、调查,未发现被执行人段汉初有财产可供执行；调查了被执行人所在地，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人段汉初目前无可供执行的财产，申请执行人未能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行。且申请执行人同意终结本次执行程序，本案可以终结。需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人段汉初有新的财产线索，申请执行人刘志勇可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  邹卷澜 审判员  陈 利 二〇二一年七月十八日 书记员  李晓晓
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1020号申请执行人：王腾飞，男，汉族，1990年6月1日出生，住河北省深州市。被执行人：北京神州英豪科技有限公司，住所北京市海淀区马连洼北路138号院1号楼1层118。法定代表人：刘宪明。本院在执行王腾飞与北京神州英豪科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京神州英豪科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，从其银行账户扣款共计8598元并发还给申请人。除此之外，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京神州英豪科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京神州英豪科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年七月五日书记员 高 璐
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1614号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达诈骗培训资料A4纸一张移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0637民初819号 原告：韩亚辉，男，1978年1月6日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 委托诉讼代理人：田士雄，系博野县人。 被告：苏州度森服饰有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇虞丰路8-1号7幢，统一社会信用代码：913205815753587676 法定代表人：潘松年 原告韩亚辉与被告苏州度森服饰有限公司（以下简称度森公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩亚辉委托诉讼代理人田士雄到庭参加诉讼，被告度森公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩亚辉向本院提出诉讼请求：诉讼请求1、判令被告偿还原告货款142320元；2、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原被告有业务往来，自2020年3月起原告向被告供应衬布。截止到原告起诉，被告欠原告货款142320元，经原告多次催要，被告不予偿还，故此起诉。 度森公司辩称，原告起诉的货款金额142320元与实际金额不符，根据原告提供的送货单，经被告核对，结欠货款应为136750元，而并非原告起诉的142320元。其中编号分别为NO：0002788、NO：0079685的两张送货单，货物已做退货处理，其金额不应计算在内，应当扣除。综上，望贵院查清上述事实，依法判决，以维护被告的合法权益。 本院经审理认定事实如下：原告韩亚辉售与被告度森公司衬布，原告提交了送货单13张，载明共计货款155620元。其中两份单据显示退货，退货价款共计18870元。以上事实有原告提交的13份送货单为证。 原告另主张2019年欠衬布款18640元，没有证据。 本院认为，原告韩亚辉提交送货单载明售与被告度森公司衬布共计价款155620元，其两张单据记载退货合计价款18870元，可认定被告欠原告货款136750元。上述事实与被告书面答辩陈述的事实一致。原告韩亚辉主张另欠货款18640元，没有证据，本院不予支持。 综上所述，被告苏州度森服饰有限公司给付原告韩亚辉货款136750元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下： 被告苏州度森服饰有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告韩亚辉货款136750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,573.0元，由被告苏州度森服饰有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵建辉 二〇二一年七月十二日 书记员  郭 恒 注：苏州度森服饰有限公司 请于本裁判文书生效后次日起七日内，根据本裁判文书的裁判内容交纳案件受理费1,573.0元。逾期拒不交纳诉讼费的，人民法院将依法强制执行。 特此通知 交费方式提示： 1、手机短信交费链接； 2、到中国工商银行博野支行，账户：博野县人民法院案件执行款，账号：04×××14； 3、到本院交纳诉讼费。 足额交纳诉讼费用后，同时将交费凭证告知案件承办人。
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执566号申请执行人：张树宝，男，1982年9月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人：黑龙江阿妈牧场农业集团有限公司，住宁安市。法定代表人：符彦君，男，董事长。本院在执行申请执行人张树宝与被执行人黑龙江阿妈牧场农业集团有限公司劳动争议一案中，经查询被执行人黑龙江阿妈牧场农业集团有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执566号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年七月二十八日书记员 王宇婷
黑龙江省塔河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2722执36号申请执行人：沈清仁，男，1967年2月11日出生，现住塔河县塔河镇。被执行人：纪俊江，男，1970年11月20日出生，现住塔河县塔河镇。被执行人：方宽金，男，1983年5月15日出生，现住福建省漳州市云霄县。本院在执行申请执行人沈清仁与被执行人纪俊江、方宽金合同纠纷一案中，依法向被执行人纪俊江、方宽金送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人纪俊江、方宽金履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人纪俊江、方宽金至今未全部履行生效法律文书确定的给付义务。本院通过网络查控，未发现被执行人纪俊江、方宽金有足额的银行存款、工商登记、车辆、不动产等可供执行的财产，通过传统查控，未发现被执行人纪俊江、方宽金有盈利性保险、住房公积金收入等可供执行的财产，申请执行人沈清仁提供不出被执行人纪俊江、方宽金的其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽梅审判员  郎 群审判员  赵世刚二〇二一年七月二十日书记员  张雨冰
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初4023号之一 原告：沈阳橙子传媒广告有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：王风巍，系该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：卢晓、李尚武，均系辽宁观策律师事务所律师。 被告：沈阳市黑牛投资有限公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：宋述鹏。 原告沈阳橙子传媒广告有限公司与被告沈阳市黑牛投资有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告沈阳橙子传媒广告有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈阳橙子传媒广告有限公司撤诉。 案件受理费1,590元，减半收取795元、保全费736元，均由原告承担。 审 判 长  郑天冰 审 判 员  马 娜 人民陪审员  邵 欣 二〇二一年七月二十三日 书 记 员  李 彧
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2364号申请执行人:舒慧兰,女,1981年5月23日出生,汉族,住湖南省溆浦县。被执行人：广州四象商业管理有限公司,住广州市南沙区进港大道579号自编B栋815房G1，统一社会信用代码：91440101MA59R83。申请执行人舒慧兰与被执行人广州四象商业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘1202民初445号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月1日向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。2021年7月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金、车辆等可供执行财产信息。2021年6月10日，本院查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人在本市无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求申请人提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月15日，本院将被执行人限制了消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年七月十五日书记员  杨弼仁
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2158号之二 申请执行人：阜阳万顺建筑劳务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区北京路南侧1栋407，统一社会信用代码913412020652273378。 法定代表人：丁湘铧，该公司经理。 被执行人：安徽恒业建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东街道办事处张北社区安居小区1号楼，统一社会信用代码91341200151864076L。 法定代表人：候海涛，该公司总经理。 本院执行申请执行人阜阳万顺建筑劳务有限公司与被执行人安徽恒业建设工程有限公司为建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2021）皖1226民初526号民事判决书，申请执行标的金额为159000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人安徽恒业建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人阜阳万顺建筑劳务有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1226执2158号案件的执行。 因撤销申请而终结执行的，申请执行人自本裁定生效之日起二年内，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 张  刚 审 判 员 刘  洋 审 判 员 李 家 连 二〇二一年七月十九日 书 记 员 王 保 翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条  有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5456号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆,系该分行行长。执行委托代理人：王子豪，系北京市京师(大连)律师事务所律师。执行委托代理人：王楠，系北京市京师(大连)律师事务所律师。被执行人：张世利，女，1964年2月11日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张世利金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年7月6日作出（2020）辽0202民初1905号民事判决书，且已发生法律效力。2021年7月1日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未查询到被执行人有可供执行财产，本院通已告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 那 函二〇二一年七月二十九日书记员 王天宇
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执385号之一申请执行人：李某某，男性，1959年01月21出生，汉族，住辽宁省绥中县。被执行人：魏某某，男性，1954年06月19出生，汉族，住辽宁省绥中县。被执行人：周某某，女性，1956年11月18出生，汉族，住辽宁省绥中县。本院在执行李某某与魏某某、周某某农村土地承包合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初549号判决书，已向被执行人魏某某、周某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人魏某某、周某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人魏某某、周某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人魏某某、周某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产魏某某、周某某以人民币7100元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年七月八日书记员 许常辉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6717号原告：北京凯莱物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区长兴街137—139号B610室，统一社会信用代码：912102007920431472。法定代表人：宋绪禄，总经理。委托诉讼代理人：王硕，辽宁恒海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芥华，辽宁恒海律师事务所律师。被告：宫宁，女，1983年9月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告北京凯莱物业管理有限公司大连分公司与被告宫宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凯莱物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二一年七月十三日法官助理于颖书记员孙亚楠
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初5201号之一申请人：临沂市兰山区世坤板材厂，统一社会信用代码91371302MA3C843L9E，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇后乡村。投资人：史某，厂长。委托诉讼代理人：陈某，江苏律友律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆某，江苏律友律师事务所律师。被申请人：中大建设股份有限公司，统一社会信用代码91361100705751189A,住所地江西省上饶市广信区罗桥街道办旭日北大道307号。法定代表人：彭某。申请人临沂市兰山区世坤板材厂与被申请人中大建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月23日向本院提交解除保全申请书，要求解除对被申请人扬州远安物流有限公司的保全措施。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人中大建设股份有限公司银行存款170000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安南二〇二一年七月二十三日书记员  张钧
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1126民特22号申请人：胡雄，男，1992年10月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托诉讼代理人：胡茂华，系申请人胡雄之父（特别授权）。被申请人：潘小军，女，1966年2月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。申请人胡雄申请认定被申请人潘小军无民事行为能力一案，本院于2021年4月9日立案后，申请人胡雄申请于2021年5月8日向本院提出鉴定申请书，申请对被申请人潘小军在案发中是否是无民事行为能力人作出鉴定。湘雅二医院司法鉴定中心，2021年6月25日复函本院，表示该中心无法对其在案发中的民事行为能力进行鉴定。本院于2021年6月30日将该函送达申请人胡雄。于2021年7月8日，依法由审判员邓双成担任审判长，与人民陪审员许翠姣、人民陪审员何六志组成合议庭，适用特别程序，在第七审判庭公开开庭进行了审理。申请人胡雄的委托诉讼代理人胡茂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人胡雄称，申请贵院宣告潘小军无民事行为能力。被申请人因放火罪，被判处有期徒刑五年，在刑事案件中，由被申请人家属提起鉴定，被申请人鉴定为限制刑事责任能力人，未鉴定其为犯罪时为无民事责任能力人，宁远县人民法院以（2019）湘1126刑初237-1号刑事附带民事裁定书驳回申请人对其监护人潘良君、周俊斌的起诉，导致申请人的损失无法赔偿到位，为维护申请人合法权益，特向贵院申请潘小军为无民事行为能力人。经审理查明：湘雅二医院司法鉴定中心，无法对潘小军案发中的民事行为能力进行鉴定。本院认为，申请人胡雄向本院提出申请鉴定：申请宣告潘小军在案发中无民事行为能力。因湘雅二医院司法鉴定中心，无法对潘小军案发中的民事行为能力进行鉴定。根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，原告有责任对自己的申请所依据的事实提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。本案申请人胡雄未提供有力证据支持其主张，故申请人应当承担举证不能的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:驳回申请人胡雄的申请。案件受理费100元，由申请人胡雄负担。本判决为终审判决。审 判 长  邓双成人民陪审员  何六志人民陪审员  许翠姣二〇二一年七月九日法官 助理  肖 曦代理书记员  欧 欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执1757号 申请执行人:吴增辉，男，1992年8月14日出生，汉族，住安徽省。 被执行人：周伟，男，汉族，1975年09月20日生，住涡阳县。 申请执行人吴增辉申请执行被执行人周伟民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初2636号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产； 2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其办理拘留手续，未能实际实施； 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初2636号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 如需继续冻结，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武磊审判员陈冬梅 审判员 王      群 二〇二一年七月二十三日 书记员 李      淼
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初15944号原告：张艳，女，1960年11月26日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：张比，男，住址沈阳市沈北新区。原告张艳与被告张比民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。经本院做工作，被告张比已经将该笔欠款向原告张艳支付完毕，原告张艳于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张艳自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张艳撤回起诉。案件受理费35元（已减半收取），由原告张艳负担。审 判 员  王 俊二〇二一年七月十九日法官助理  靳丽平书 记 员  刘家辛
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3314号关于申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭执行汪剑伟盗窃罪一案，申请执行标的为3000.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年七月十四日
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0527执262号 申请执行人：赵聪，男，汉族，住赫章县。 被执行人：陈永仙，女，汉族，住赫章县。 关于赵聪申请执行陈永仙离婚纠纷一案，执行标的5250.00元，本院于2021年1月18日立案执行，我院通过网络查控系统调查被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所属地调查，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案先终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0527执262号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二一年七月十五日 书记员  陈 龙
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1224执565号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人左海波，董事长。被执行人李彦斌，男，1985年7月21日生，汉族，住卢氏县。被执行人刘静，女，1984年3月28日生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行李彦斌、刘静借款合同一案，执行依据为本院（2019)豫1224民初354号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为100000元和案件受理费1150元及执行费1387元。因被执行人李彦斌、刘静未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2021年4月1日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2021年4月1日，向被执行人李彦斌、刘静送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；2、2021年4月1日、4月2日、4月25日、6月15日、7月26日分别五次通过执行网络系统向李彦斌、刘静的银行存款，2021年4月2日，本院作出（2021）豫1224执565号执行裁定书冻结李彦斌、刘静的银行账户；3、向车辆管理部门查询车辆登记信息，未查询到被执行人李彦斌、刘静名下有车辆可供执行；4、2021年7月8日，将被执行人李彦斌、刘静纳入失信被执行人名单，发布限制高消费；5、2021年5月6日向不动产登记中心查询李彦斌、刘静的房产登记情况，未查询到被执行人李彦斌、刘静有房产可供执行；6、向保险公司查询相关投保信息，未查询到李彦斌、刘静有可供执行的保险；7、2021年4月16日通过现场调查向被执行人所在单位调查了解被执行人李彦斌、刘静的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李彦斌、刘静负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年七月二十七日书 记 员  杨 迪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执473号之八 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行，统一社会信用代码913407006742197389，住所地安徽省铜陵市铜官区天山南道**。 法定代表人：桂斌。 被执行人：铜陵鸿飞服饰有限责任公司，统一社会信用代码91340700MA2MWU3D2J，住，住所地安徽省铜陵市翠湖三路西段****楼**/div> 法定代表人：查莉。 被执行人：查莉，女1980年09月08日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：曹红胜，男1974年08月07日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与铜陵鸿飞服饰有限责任公司、查莉、曹红胜金融借款合同纠纷一案中，被执行人铜陵鸿飞服饰有限责任公司、查莉、曹红胜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人铜陵鸿飞服饰有限责任公司、查莉、曹红胜价值8000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二一年七月二十四日 书记员  王 勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执3199号宁乡市人民法院刑事审判庭：田亮宇：关于移送执行人宁乡市人民法院刑事审判庭与被执行人田亮宇罚金一案，依据本院（2011）宁刑初字第259号刑事判决书，确定被执行人应履行的义务，被执行人应付罚金部分已于2021年7月28日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年七月二十八日
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初5689号原告：黄鹏，男，1988年4月27日出生，住湖南省。被告：喻磊宁，男，1990年5月25日出生，住湖南省。原告黄鹏与被告喻磊宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄鹏到庭参加了诉讼，被告喻磊宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄鹏向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金950000元；2.本案产生的诉讼费用由被告承担，因诉讼产生的一切费用（包括律师费、财产保全费等费用也由被告承担）。事实及理由：原、被告系朋友关系。被告以注册公司、饭店交房租和经营资金周转为由，向原告借款95万元整，有借条和银行流水为证，约定月息一分，并注明与饭店投资无任何关联。原告从2020年6月至10月分多次以银行转账形式给被告借款95万元，由于当时原告人在外地，故未打借条。于2020年12月14日补打借条。原告多次催促被告偿还本息未果，为维护自身合法权益，故诉至法院。庭审过程中本院电话联系被告喻磊宁，被告喻磊宁辩称：还欠黄鹏94、95万元。原告之前在我饭店投资了。借款是额外的。本院经审理认定事实如下：原告黄鹏与被告喻磊宁系朋友关系。2020年被告因资金周转需要向原告借款，原告通过银行转账分六次向被告共计转账950000元。被告于2020年12月14日向原告补签一张950000元的借条，借条上载明：“借条本人喻磊宁身份证号码430124199005××××借黄鹏人民币大写玖拾伍万园整（950000.00元整）月利息1.0%借款人：喻磊宁2020年12月14日备注：本资金是注册公司伍拾万元和交房租和临时周转分饭店投资无任何关联”。借条出具后，原告多次催收，被告仅向原告偿还10000元本金，剩余本息被告未予偿还，故诉至本院。上述事实，有借条、微信聊天记录、银行流水、还款明细及到庭当事人的当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，原告向本院提交了借条原件等证据，并对借款的原因、支付方式、还款情况作出了合理说明，可以认定原告与被告之间的借贷法律关系确实存在，现被告未按借条上面的约定偿还借款，仅向原告偿还了10000元本金，故对原告黄鹏要求被告喻磊宁偿还借款本金940000元的诉讼请求，本院予以支持，超过部分不予支持。本案未产生律师费、保全费，被告喻磊宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，若产生对其不利的法律后果，应当由其本人自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告喻磊宁于本判决生效之日起七日内偿还原告黄鹏借款本金940000元；二、驳回原告黄鹏的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费13300元，减半收取6650元，由被告喻磊宁负担6580元，由原告黄鹏负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张树二○二一年七月二十二日书记员李湘琳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初10152号原告：吕明强，男，1975年10月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：黄巧君，浙江近真(磐安)律师事务所律师。被告：李文龙，男，1987年12月5日出生，汉族，住浙江省台州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告吕明强与被告李文龙、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告吕明强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕明强撤回起诉处理。审 判 员 聂华清二〇二一年七月七日法官助理 宋雨露书 记 员 宋雨露附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用的范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初3198号 申请人：株洲市鑫万贸易有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路1099号栗雨城颐景园1栋109号。 法定代表人：贺文。 委托诉讼代理人：李澹，湖南卓越律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为提起再审，放弃、变更诉讼请求，办理法院退费，和解、调解等。 委托诉讼代理人：莫云帆，湖南卓越律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被申请人：湖南国信建设集团股份有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新华西路469号。 法定代表人：刘晓丹。 被告：吴敏，男，1990年4月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被告：刮凯，男，1991年2月17日出生，汉族，住湖南省安乡县。 原告株洲市鑫万贸易有限公司与被告湖南国信建设集团股份有限公司、吴敏、刮凯建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人株洲市鑫万贸易有限公司于2021年7月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人湖南国信建设集团股份有限公司名下价值200,000元的银行存款或其他同等价值的财产进行查封、冻结、扣押。 本院认为，申请人株洲市鑫万贸易有限公司的申请符合法律规定，且申请人株洲市鑫万贸易有限公司以中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人湖南国信建设集团股份有限公司名下价值200,000元的银行存款或其他同等价值的财产予以查封、冻结、扣押。 本案保全费1520元，由申请人株洲市鑫万贸易有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 彭 鸿 森 二〇二一年七月九日 实习法官助理 文沁 书 记 员 袁  理
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保200号 申请保全人：李辉，男，1970年11月13日生，住磐石市。 被保全人：孙敏，女，1978年12月21日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初1657号之二十二民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保200号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 冯静波
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1973民初15470号原告：马梽英，女，汉族，1978年5月25日出生，住广东省东莞市黄江镇北岸村**×××，公民身份号码为441×××××××********。委托诉讼代理人：卢国文，广东康麒律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶长虹，广东康麒律师事务所律师。被告：叶永强，男，汉族，1980年10月15日出生，住广东省东莞市×××××××××××，公民身份号码为441×××××××********。被告：葛青，女，汉族，1979年12月26日出生，住江苏省江阴市×××××××××××，公民身份号码为320×××××××********。本院在审理原告马梽英诉被告叶永强、葛青民间借贷纠纷一案中，原告马梽英于2021年7月23日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告马梽英撤回起诉。本案受理费20066元（已减半收取），由原告马梽英负担。审 判 员 周淑君二〇二一年七月二十三日法官助理 吴珮君书 记 员 陈晓敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初2384号原告：辽宁建平农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省建平县叶柏寿街道向阳街3号。法定代表人：侯凤华。委托诉讼代理人：王海军，男，1967年11月1日出生，汉族，辽宁建平农村商业银行股份有限公司职员，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：谢宏辉，辽宁司平律师事务所律师。被告：杨凤荣，女，1964年1月14日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：翟成彬，男，1960年11月10日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：辽宁宏达牛业发展有限公司，住所地辽宁省凌源市三十家子镇。法定代表人：王建华。被告：王建华，男，1962年7月25日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：辽宁宏达牧业发展有限公司，住所地辽宁省凌源市三十家子镇头道沟村。法定代表人：王建东。被告：王建东，男，1956年4月20日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司与被告杨凤荣、翟成彬、辽宁宏达牛业发展有限公司、王建华、辽宁宏达牧业发展有限公司、王建东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司于2021年7月3日以择期另诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取10,050元由原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  王 铎人民陪审员  李德林人民陪审员  阮文志二〇二一年七月三日书 记 员  勾佳惠
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执复150号复议申请人（被执行人）：中国石化销售股份有限公司陕西西安石油分公司，住所地：西安市碑林区南二环西段65号煜源国际大厦13层。负责人：郭亚鹏，该公司总经理。委托代理人：王兵，系该公司员工。申请执行人：张周平（又名张周萍），女，1963年6月27日生，汉族，住西安市临潼区。被执行人：中国石化销售股份有限公司陕西石油分公司，住所地：西安市莲湖区北大街29号中天国际大厦10层。负责人：杨其明，该公司董事长兼总经理。西安市临潼区人民法院（以下简称临潼区法院）在执行申请执行人张周平与被执行人中国石化销售股份有限公司陕西石油分公司（以下简中石化陕西分公司）、中国石化销售股份有限公司陕西西安石油分公司（以下简称中石化西安分公司）租赁合同纠纷一案中，中石化西安分公司不服临潼区法院（2021）陕0115执异43号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。临潼区法院查明，张周平与中石化陕西分公司、中石化西安分公司租赁合同纠纷案，经临潼区法院一审后于2020年12月9日作出（2020）陕0115民初1734号民事判决书，判决内容为：一、解除张周平与中石化陕西分公司签订的《加油站租赁合同》。二、中石化陕西分公司、中石化西安分公司于本判决生效后十日内向张周平返还加油站。三、中石化陕西分公司、中石化西安分公司于本判决生效后十日内将加油站证照变更至张周平名下（属于行政许可相关证照，按照租赁时实际交付、变更的证照名称清单，由中石化陕西分公司、中石化西安分公司于本判决生效后六十日内无条件予以协助、配合完成变更。变更、协助期间，不影响本判决第一、二项的履行）。中石化陕西分公司、中石化西安分公司不服该判决，提起上诉，经西安市中级人民法院二审，于2021年4月28日作出（2021）陕01民终4997号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判”。上述判决生效后，中石化陕西分公司、中石化西安分公司未按判决内容履行其义务,张周平于2021年5月6日向临潼区法院申请执行。另查明，2012年底，中石化西安分公司与张周平签订《加油站资产收购合同》，合同约定收购价款1550万元，中石化西安分公司以2013年7月1日为基准日，扣除该站已支付但未实际使用期间租赁费95.474万元之后，另行向张周平支付369.526万元收购款。合同第四条约定：若西安市临潼区新世纪加油站未能在取得西安市政府的土地批复文件后24个月内协调有关部门将《国有土地使用权证》等办理到中石化西安分公司名下，则退还收购款、继续启用原租赁合同，直至原租赁合同履行完毕。收购合同签订后至2020年12月9日作出（2020）陕0115民初1734号民事判决书时，《国有土地使用权证》变更仍未能完成。临潼区法院认为，发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行。本案中，张周平与中石化陕西分公司、中石化西安分公司租赁合同纠纷案，经临潼区法院和西安市中级人民法院两审终审后作出生效判决，中石化陕西分公司、中石化西安分公司未按生效判决履行其义务，张周平有权申请执行，故临潼区法院执行该案并无不当；中石化西安分公司以其与张周平之间签订的《加油站资产收购合同》要求中止该执行案件，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定驳回异议人中国石化销售股份有限公司陕西西安石油分公司的异议请求。中石化西安分公司向本院申请复议称，原审法院认定申请执行人张周平与中石化西安分公司间的买卖法律关系已经变更为租赁法律关系，认定事实不清，当事人双方实际履行的仍为《加油站资产收购合同》。综上，请求撤销临潼区法院（2021）陕0115执异43号执行裁定书，中止临潼区人民法院（2021）陕0115执1271号案件执行。本院查明的事实与临潼区法院查明的事实基本一致。本院认为，人民法院生效的法律文书，当事人应当按照法律规定履行自己的法定义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向执行法院申请强制执行，符合法律规定，并无不当。本案中，执行依据经临潼区法院和本院两审终审后作出生效判决，裁判主文内容明确、具体。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，张周平有权申请执行，故临潼区法院向被执行人发出执行通知书，符合法律规定，并无不当。中石化西安分公司以其与张周平之间签订的《加油站资产收购合同》为由请求中止执行，但该事由已在一审、二审诉讼中主张过，且经过举证、质证，生效判决均未采信，故复议申请人现以同样的理由申请复议，本院不予支持。综上，中石化西安分公司提出的复议请求不能成立。临潼区法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回中国石化销售股份有限公司陕西西安石油分公司的复议申请；维持西安市临潼区人民法院（2021）陕0115执异43号执行裁定。审判长 李 森审判员 黄金华审判员 屈 娓二〇二一年七月十四日书记员 王璐璐
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执1571号 移送执行人：四川省泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭。 被执行人：魏道平，男，1997年3月3日出生，汉族，住泸州市江阳区。 本院立案受理魏道平犯参加黑社会性质组织罪等罪并处罚金、责令退赔一案，依据已经发生法律效力的四川省泸州市中级人民法院（2021）川05刑终59号刑事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，魏道平已缴纳罚金5000元，退赔5000元。现追缴罚金、责令退赔一案以执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十二日
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0502民初1720号原告：张敏，女，1958年1月7日出生，汉族，辽宁省本溪市人，沈阳矿务局退休职工，住本溪市平山区。被告：林治森，男，1964年12月2日出生，汉族，住本溪市平山区，其他信息不详。原告张敏与被告林治森不当得利纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张敏撤诉。案件受理费303元（原告已预交），减半收取，由原告张敏负担。审判员  王珍二〇二一年七月二十三日法官助理张璧莹书记员杨铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2021）内2202执41号   申请执行人：朱某，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。   被执行人：李某，个体，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。   本院在执行申请执行人朱某与被执行人李某合同纠纷一案中，申请执行人朱某与被执行人李某达成执行和解协议并自愿撤销强制执行申请。经本院审查，申请执行人撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2020）内2202民特55号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 商建鑫   审判员 王海景   审判员 马彬彬      二〇二一年七月二日   书记员 王萌萌
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1197号申请执行人于登峰，男，汉族，1987年8月18日生，住址辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连航逸房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200089083817F，住所地大连市甘井子区革镇堡街道后革村100号。法定代表人蒋伟健，系该公司总经理。本院在执行于登峰与大连航逸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中（2021年1月25日立案执行），已查封被执行人名下公建并已进入拍卖程序。现因审限内无法完成拍卖程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 姜 群执行员 刘丽娜执行员 郭 皓二〇二一年七月二十一日书记员 程子涵
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执1009号辽源市龙山区人民法院、刘世国：辽源市龙山区人民法院与刘世国罚金一案，申请执行标的共计1,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执1009号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执882号申请执行人：李晓霞，女，1980年4月6日出生，汉族，湖南宁远县人。被执行人：彭鹏，男，1971年6月14日出生，汉族，湖南衡山县人。申请执行人李晓霞与被执行人彭鹏装饰装修合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初1126号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行，2021年5月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年5月11日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年7月16日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初1126号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月十六日代理书记员  江为民
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民申6号 再审申请人（原审被告）：赵明晨，男，1966年3月10日出生，汉族，务农，住运城市临猗县。 被申请人（原审原告）：稷山县昌业建材有限公司，所在地：稷山县。 法定代表人：陈冬云，公司执行董事兼总经理。 原审被告：临猗县鑫犇建筑安装有限公司，所在地：临猗县。 法定代表人：陈安稳，执行董事。 再审申请人赵明晨因与被申请人稷山县昌业建材有限公司、原审被告临猗县鑫犇建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，不服山西省稷山县人民法院（2019）晋0824民初993号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人赵明晨向本院递交撤回再审申请书，称其与被申请人稷山县昌业建材有限公司进行了和解，买卖合同纠纷已经解决向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，赵明晨在本案再审期间撤回再审申请的请求，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许赵明晨撤回再审申请。 审判长  程亚丽 审判员  常邓飞 审判员  任志敏 二〇二一年七月二十日 书记员  贾月茹
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执109号申请人：五大连池市鑫瑞小额贷款有限公司被执行人：王启，男，汉族，无业。本院在执行五大连池市鑫瑞小额贷款有限公司与王启借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议，分期履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年七月十五日书记员  李小龙
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执672号 案件移送部门：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：白龙林，男，1988年3月18日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行被执行人白龙林罚金、追缴违法所得一案中，对扣押在案的手机一部依法予以没收，应当变价处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人白龙林的红魔nubiaMars手机一部（64GB）。 本送达后即发生法律效力。 审判长  倪望博 审判员  陈 琳 审判员  毛德云 二〇二一年六月二十二日 书记员  施佳佶
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保562号赵小畏、朱秋玲：(2021)豫0311执保562号一案，于2021年5月12日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6913号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。代表人：陈健松。被执行人：郭文艺。被执行人：彭鸾。申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行与被执行人郭文艺、彭鸾金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）芙民初字第395号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年7月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人郭文艺、彭鸾的银行存款586892.27元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年七月二十八日书记员  吴 敏
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初3101号 原告：金堂县香溢茗酒行，住所地四川省成都市金堂县赵镇成金大道665号3栋1层，统一社会信用代码92510121MA6CPL8X37。 经营者：黄莉，女，1986年11月19日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：李长银，金堂县赵镇法律服务所法律工作者。 被告：温永红，女，1977年2月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告金堂县香溢茗酒行与被告温永红买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告金堂县香溢茗酒行于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金堂县香溢茗酒行的申请，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金堂县香溢茗酒行撤回起诉。 案件受理费164元，由原告金堂县香溢茗酒行负担。 审判员 张 健 二〇二一年七月十二日 书记员 罗雯雯
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0521刑初357号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人周骏杰，男，1990年1月27日出生于湖南省邵东市，汉族，中专文化，务工，住湖南省邵东市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年5月7日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。湖南省邵东市人民检察院以邵东检刑诉（2021）15号起诉书指控被告人周骏杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年7月7日向本院提起公诉，并建议对被告人周骏杰判处有期徒刑一年，并处罚金。本院受理后，征得被告人周骏杰的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。邵东市人民检察院指派检察员陈玉芳、检察官助理李霞出庭支持公诉，被告人周骏杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年3月6日，被告人周骏杰在邵东市沸点网吧认识一名男子，该男子表示愿以人民币1000元／月的价格收购被告人周骏杰的四张银行卡，并要求被告人周骏杰办理一张新的电话卡。同日，在该名男子陪同下，被告人周骏杰按要求用自己的身份证办理了一张号码为155××××2919的中国联通电话卡，并签订不出售、出租、出借电话卡的承诺书。被告人周骏杰明知该男子收购银行卡是给他人用于在信息网络上实施违法犯罪活动，仍将自己名下的中国银行卡（卡号6217××××3177）、长沙银行卡（卡号6214××××2063）、中国工商银行卡（卡号6222××××3098）、中国邮政储蓄银行卡（卡号6217××××6183）出售给该男子，并按要求将预留的电话号码更改为新办理的中国联通电话号码。2021年4月15日，被告人周骏杰又将中国建设银行卡（卡号6236××××5602）出售给该男子，并将预留的电话号码更改为中国联通电话号码。其中，被告人周骏杰出售的长沙银行卡涉及电信诈骗案一起，涉案金额50000元，该卡自2021年3月6日至4月14日查明的银行流入金额为562195.7元；被告人周骏杰出售的中国银行卡涉及电信诈骗二起，涉案金额35994元，该卡自2021年3月7日至5月4日查明的银行流入金额为505232元；被告人周骏杰出售的中国邮政储蓄银行卡自4月16日至5月6日查明的银行流入金额为234350元；被告人周骏杰出售的中国工商银行卡自2021年3月6日至4月20日查明的银行流入金额为561897元；被告人周骏杰出售的中国建设银行卡于2021年4月15日查明的银行流入金额为41000元。被告人周骏杰共获利人民币2000余元。被告人周骏杰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人周骏杰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人阴爱仙、彭某、李某的证言，抓获经过，微信收款记录，银行交易明细清单，提取笔录，扣押物品文件清单，受案登记表，立案决定书，承诺书，风险告知书，手机号管理业务申请书及被告人周骏杰的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周骏杰明知他人利用信息网络实施犯罪，为犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人周骏杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人周骏杰到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周骏杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年5月7日起至2022年5月6日止。罚金已缴清。）二、对被告人周骏杰违法所得2000元予以没收（已没收），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  唐勇二〇二一年七月十五日代理书记员  马芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执1024号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）。 法定代表人：张影，董事长。 被执行人：关铁军，1964年2月18日生，住辽宁省开原市。 本院依据辽宁省沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初7469号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人关铁军银行存款及利息、迟延履行利息、执行费或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  谢铁铮 二〇二一年七月十四日 书记员  周栩铎
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢813号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、曲金生、曲堂胜： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初4282号民事判决书，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人曲金生、曲堂胜借款合同纠纷一案，本院已于2021年7月23日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费2310元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年七月二十三日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1216号 被执行人：袁伟，男，汉族，1981年1月1日出生于安徽省亳州市，住亳州市谯城区。 本院在执行袁伟罚金一案中，于2021年2月2日向被执行人袁伟发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人袁伟名下财产进行查找。经查，被执行人袁伟名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。因被执行人袁伟名下无其他可供执行财产，本院依职权对本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十六日 书记员  郑 飞
陕西省定边县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0825执250号康某、王某某、苏某某：申请执行人康某与被执行人王某某、苏某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初5168号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某、苏某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人康某向本院申请强制执行，请求被执行人王某某向申请执行人康某偿还借款本金20000元，被执行人苏某某承担连带清偿责任，案件受理费150元由被执行人承担。本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人苏某某银行账户存款19600元，申请执行人康某已领取上述案件款，剩余400元申请执行人康某自愿放弃，再不申请执行。故生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费200元申请执行人康某已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，被执行人王某某、苏某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月一日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初15834号原告：昆山亚细亚机械有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：林淑慈(HAYASHISHUKUJI)，执行董事。委托诉讼代理人：沈轶汝，上海君澜律师事务所律师。被告：上海实业开发有限公司，住所地上海市。法定代表人：汪良俊。原告昆山亚细亚机械有限公司诉被告上海实业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按昆山亚细亚机械有限公司撤回起诉处理。审判员 晏 莹二〇二一年七月六日书记员 刘侗侗附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5353号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托诉讼代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 被执行人：李云清，男，1983年4月10日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人李云清金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年11月4日作出（2019）辽0202民初8266号民事调解书，且已发生法律效力。2021年7月1日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  那函 二〇二一年七月二十六日                                 法官助理 杨跃                                 书记员 郭嘉霖
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执3248号 方礼云、威斯食品工业(安徽)有限公司： 关于申请执行人方礼云与被执行人威斯食品工业(安徽)有限公司劳动争议执行一案，本院于2021年7月13日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十四日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初3920号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街53-66号17门。统一社会信用代码：91210113818112877N。代表人：王轶,系该支行行长。委托代理人：吴印伟，系该支行工作人员。被告：王**，女，1985年3月3日出生，汉族，住址辽宁省康平县腾飞路。公民身份号码：210106。被告：沈阳御康置业有限公司，住所地辽宁省康平县农业经济技术开发中心苇塘组。统一社会信用代码：91210123313284526C。法定代表人：王建华。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告王**、沈阳御康置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理，依法进行了审理，本案现已审理终结。审理中，原告未能提供被告王**、沈阳御康置业有限公司准确的身份信息、无明确住址及联系方式，致使无法送达被告。本院认为，因原告未能提供被告准确身份信息、居住地址及联系方式，应当视为原告的起诉无明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行的起诉。案件受理费3040元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 杨 琦二〇二一年七月二十三日书记员 王芷馨
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执132号之一 申请执行人：贵港市凤凰石场，住所地：贵港市覃塘区石卡镇新旺村邓碾山，统一社会信用代码：91450804065422570D。 执行事务合伙人：郑永钱。 委托代理人：林家健，广西欧亚嘉华律师事务所律师。 被执行人：邱志伟，男，1983年10月2日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 被执行人：邱广业，男，1976年12月17日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 本院在执行申请执行人贵港市凤凰石场与被执行人邱志伟、邱广业买卖合同纠纷一案中，依法查询邱志伟、邱广业的银行存款、土地、房产、车辆等财产情况，被执行人名下的房产已被他案或其他法院查封。本院已查封邱志伟名下三台车辆（车牌号码为：桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××），但因未实际扣押暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经征询申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院(2021)桂0804执132号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二一年七月二十二日 书记员  曾 剑
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1685号之一 被执行人：吴家越，男，2000年09月18日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦南区。 本院在申请执行人吴家越责令退赔一案中，因被执行人吴家越未履行全部法律义务，本院通过网络查控系统对被执行人名下的财产进行报查，本院依法冻结了被执行人吴家越名下银行存款，但账户余额不足以清偿债务，未发现被执行人名下有车辆、不动产。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产及其下落。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  张 伟 审判员  夏 靖 二〇二一年七月二十六日 书记员  李 源
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7071号之一原告株洲天一焊接切割有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区栗雨工业园四十六区。法定代表人黄立新。委托代理人章卫，湖南弘一律师事务所律师。委托代理人张雨声，湖南弘一律师事务所实习律师。被告通号轨道车辆有限公司，住所地：长沙高新开发区岳麓西大道2199号。法定代表人梁中武。本院在审理原告株洲天一焊接切割有限公司与被告通号轨道车辆有限公司买卖合同纠纷一案中，原告株洲天一焊接切割有限公司于2021年7月20日向本院申请撤回对被告通号轨道车辆有限公司的起诉。本院认为，原告株洲天一焊接切割有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲天一焊接切割有限公司撤回起诉。本案受理费2426元，减半收取1213元，由原告株洲天一焊接切割有限公司负担。审判员  钟文君二〇二一年七月二十日书记员  曾 倩
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0581执170号申请执行人：韩城浦发村镇银行股份有限公司，住所地韩城市盘河路城市新区综合区A9号。法定代表人：李靖，系该公司董事长。被执行人：孙三丽，女，汉族。被执行人：王完东，男，汉族。被执行人：毋娟丽，女，汉族。韩城浦发村镇银行股份有限公司与孙三丽、王完东、毋娟丽借款合同纠纷一案，韩城市人民法院于2020年12月6日作出（2020）陕0581民初2659号民事判决书，确定：一、被告孙三丽于本判决生效之日起三十日内偿还原告韩城浦发村镇银行股份有限公司第一笔借款本金20万元，并从2020年5月11日起以未还本金为基数按照年利率12.06975％计付逾期利息至款还清之日止。并从2020年5月11日起以未还利息为基数按照年利率12.06975％计付复息至款还清之日止。二、被告孙三丽于本判决生效之日起三十日内偿还原告韩城浦发村镇银行股份有限公司第二笔借款本金20万元，并从2020年3月5日起以未还本金为基数按照年利率11.5425％计付逾期利息至款还清之日止。并从2020年5月11日起以未还利息为基数按照年利率11.5425％计付复息至款还清之日止。三、被告孙三丽于本判决生效之日起十日内支付原告韩城浦发村镇银行股份有限公司为实现债权而支出的律师代理费32000元。四、被告王完东、毋娟丽对上述债务向原告韩城浦发村镇银行股份有限公司承担连带清偿责任。被告王完东、毋娟丽承担保证责任后，有权向被告孙三丽追偿。五、驳回原告韩城浦发村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费8030元，减半收取4015元，由被告孙三丽、王完东、毋娟丽负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院现已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、2021年1月25日本院以邮寄送达的方式向被执行人孙三丽、王完东、毋娟丽送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡。2、本院多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，对被执行人名下的存款予以冻结扣划9675.69元（含执行费50元）再未发现被执行人名下有大额可扣划存款，无企业登记信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。3、经查询被执行人王完东名下有车辆登记信息，因该车辆无法控制，申请执行人要求不采取强制措施。4、在审判阶段本院已对被执行人孙三丽的房产予以查封，现暂无法处置。5、在韩城市不动产登记中心查询，被执行人王完东、毋娟丽名下有房产登记信息，本院依法对其房产（韩城市龙门镇禹门大街中段东侧福馨园小区1单元5楼西户）予以查封。6、因被执行人名下无可供执行的财产和线索。申请执行人要求不做调查，7、2021年7月12日对被执行人孙三丽、王完东、毋娟丽采取了限制消费和其他消费措施，并纳入了失信被执行人名单。7、本院通过谈话方式将本案的执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人孙三丽、王完东、毋娟丽的财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为436015元及利息，在本次执行程序中，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建玲审判员  程建斌审判员  车小江二〇二一年七月十三日书记员  梁宗斌
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2083号申请执行人梁菊秀，女，1962年7月15日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人曾宪有，男，1963年12月4日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人彭宏菊，女，1963年10月18日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人梁菊秀与被执行人曾宪有、彭宏菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）湘1202民初4284号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人梁菊秀于2021年6月2日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2021年6月4日，本院向被执行人曾宪有、彭宏菊送达执行通知书及报告财产令。于2021年6月2日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年5月31日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人曾宪有、彭宏菊名下有房产信息。于2021年5月26日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年6月29日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行的标的金额为9万元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  汤长青审 判 员  沈玉权二〇二一年七月二日代理书记员  邱 乐
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初2596号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：冯长军，该公司总经理。 被告：邓佑军，男，1986年4月13日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：杨凤，女，1990年8月19日出生，汉族，住湖南省宜章县。 原告东风汽车财务有限公司与被告邓佑军、杨凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。2021年7月27日，东风汽车财务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按东风汽车财务有限公司撤诉处理。 案件受理费914元，减半收取457元，由东风汽车财务有限公司负担。 审判员  史文章 二〇二一年七月二十七日 法官助理李远红 书记员王真明
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执2560号申请执行人贺九明与被执行人神木市板定梁塔煤矿劳动争议纠纷一案，依据本院作出的（2020）陕0881民初6819号民事判决书,责令被执行人向申请执行人履行399137元，并负担本案执行费5890元。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，被执行人主动向本院案款账户打款405027元，该款已向申请人支付，执行费5890元申请人已缴纳，申请人申请本案按照执行完毕结案，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院作出的（2020）陕0881民初6819号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，于2021年7月22日结案二〇二一年七月二十二日
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初3108号 原告：四川臻信物业管理有限公司，住所地：四川省广安市岳池县滨河东路770号滨江国际二楼，统一社会信用代码91511621588353084M。 法定代表人：程桂梅。 被告：龙利平，女，1962年12月18日出生，汉族，住岳池县。 原告四川臻信物业管理有限公司与被告易胜朋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，原告于2021年7月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告负担。 审判员  许安平 二〇二一年七月十六日 书记员  李 静
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0728民初792号 原告：熊某某，女，汉族。 被告：刘某某，男，汉族。 原告熊某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告熊某某向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告熊某某撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，原告熊某某自愿承担。 审 判 员 杨长青 二〇二一年七月一日 法官助理 王小波 书 记 员 李继斌
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8707号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：黄喜红，女，1988年12月6日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告黄喜红物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉处理。审判员  魏晓玲二〇二一年七月二十六日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0821民初956号 原告：苟春梅，女，汉族,生于1972年1月15日，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：许开均，旺苍县治城法律服务所法律工作者。 被告：李秀军，男，汉族，生于1963年7月21日，住四川省旺苍县。 原告苟春梅与被告李秀军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后,原告苟春梅于2021年7月2日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告李秀军的起诉。 本院认为，原告苟春梅申请撤回对被告李秀军的起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告苟春梅撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告苟春梅负担。 审判员  张广平 二〇二一年七月六日 书记员  余 潇
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执153号申请执行人：李川，男，汉族，住重庆市江津区鲤鱼石街。被执行人：罗建平，男，汉族，住重庆市江津区支坪镇灵官祠街。关于申请执行人李川与被执行人罗建平其他案由纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出（2020)渝0116民初6394号民事判决书已经发生效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，申请执行标的为26000元、诉讼费286元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人名下有房屋，但本案是轮候查封，无处置权、其他经查暂无银行存款、车辆、房屋等资产可供执行。本院依法将被执行人列入失信人名单，对被执行人限制高消费。2021年7月2日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年7月5日，被执行人尚欠申请执行标的为26000元、诉讼费286元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执153号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王琮鑫审判员  王化雨审判员  程 鹏二〇二一年七月五日书记员  娄 莉
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执347号申请执行人刘娜，女，1972年9月24出生，汉族，住南召县。被执行人鲁兰，女，1973年2月26出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。被执行人王学营，男，1968年9月8出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。申请执行人刘娜与被执行人鲁兰、王学营买卖合同纠纷一案，南召县人民法院作出的（2020）豫1321民初2918号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决被告王学营、鲁兰自本判决生效之日起十五日内共同向原告刘娜清偿欠款87296元；被告王学营自本判决生效之日起十五日内向原告刘娜清偿欠款5200元。因被执行人鲁兰、王学营未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘娜向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，也没有报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人鲁兰名下有银行存款，已扣划6469.41元支付给申请人刘娜；被执行人王学营自动履行38000元，扣划其银行存款600元支付给申请人刘娜。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过查控，发现被执行人名下无房产、土地、车辆登记信息。四、已对被执行人采取限制高消费措施并列为失信被执行人名单。五、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李闪闪审判员  蒙 雷审判员  盛吉江二〇二一年七月十九日书记员  潘福林
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢388号潘大俭：潘大俭依据（2018）苏1324民初1507号民事判决书向本院申请执行张德义合伙协议纠纷一案。经本院执行，现已执行到位157895元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云05民终564号上诉人（原审原告）：彭瑜，男，1990年2月21日生，汉族，山西省曲阳市人，住山西省曲阳市。委托诉讼代理人：杨波、张艳，云南弘蕊律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：重庆智聘房地产营销策划有限公司。法定代表人：陈远科，该公司经理。住所地：重庆市九龙坡区。统一社会信用代码：91500107MA606CCXXQ。委托诉讼代理人：张大成，河南德慧律师事务所律师。特别授权代理。原审第三人：保山泽耀市场管理有限公司。法定代表人：韩美霞，该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91530502MA6NJRNA4W。住所地：保山市隆阳区邹里社区村民委员会。上诉人彭瑜因与被上诉人重庆智聘房地产营销策划有限公司（以下简称智聘公司）、原审第三人保山泽耀市场管理有限公司（以下简称泽耀公司）劳动争议纠纷一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院（2021）云0502民初292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人彭瑜上诉请求：撤销原判，改判支持其一审诉讼请求。理由是：1.上诉人未与被上诉人签订书面劳动合同的责任在于被上诉人智聘公司，双方之间是否有聘书，不是认定双方是否存在劳动关系的唯一凭据。2.上诉人与被上诉人之间虽未签订书面劳动合同，但已形成事实上的劳动关系。上诉人提交钉钉打卡记录、个人所得税APP截图以及转账记录，证明上诉人在被上诉人公司上班期间，工资系被上诉人发放，工作时间、工作内容均由被上诉人指定，上诉人以自身劳动力为被上诉人提供劳务，已形成事实上的劳动关系。智聘公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持，驳回上诉。原审第三人泽耀公司未陈述意见。原审原告彭瑜一审诉讼请求是：1.撤销保山市隆阳区劳动人事争议仲裁委员会隆劳人仲案字(2020)047号《裁决书》；2.确认原告与被告自2019年4月至2020年1月期间存在劳动关系；3.判令被告向原告支付未支付工资139560元；4.判令被告向原告支付自2019年4月至2020年1月期间未签订劳动合同的二倍工资239341元；5.判令由被告向原告支付经济补偿金4500元；6.判令本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年第三人泽耀公司在保山市隆阳区《中商·滇西（保山）国际农产品交易中心》建盖了商铺，后与被告重庆智聘营销策划公司合作，由被告公司对第三人泽耀公司的商铺进行销售。因原告熟悉房屋销售的相关工作，在2019年4月，原告经人介绍到被告公司开展商铺销售，具体工作是在被告公司外拓部以经理身份开展工作，负责对公司销售人员日常管理，对员工进行培训，以及安排工作任务，开展商铺销售等。被告公司支付给原告的劳务报酬是按月基础工资加销售提成组成。2020年1月19日，原告认为被告未足额支付提成报酬，向被告提出离职申请，双方解除劳务合作关系。之后双方因提成报酬的支付问题发生纠纷，原告于2020年10月27日向保山市隆阳区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，保山市隆阳区劳动争议仲裁委员会于2020年12月24日作出裁决书，以双方不存在劳动关系的事实，驳回了原告的仲裁请求。原告以保山市隆阳区劳动争议仲裁委员会的裁决书认定事实有错误，裁判不公平为由提起本案诉讼。一审法院认为，原告向法院起诉主要解决的是劳动关系的问题。如果原告认为原告与被告公司系劳动关系，原告作为有房屋销售经验和有多年工作经历的房屋销售者，在被告公司未与其签订劳动合同的情况下，应提出要求签订劳动合同。又根据原告的陈述，原告是被告公司聘请到被告公司的相关部门任经理开展房屋销售的，但又未有相应的聘书。从相关的证据又未能证明双方系劳动关系的事实，故对原告要求撤销仲裁裁决书，认定双方系劳动关系的主张，不予支持。对原告的其他诉讼请求不予支持。至于对原告提到的提成问题，按被告陈述双方系合作关系，从相关证据也能证明双方确实对提成问题进行过沟通，对此，对该主张双方可另行解决。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告彭瑜的诉讼请求。二审查明事实与一审一致，本院予以确认。归纳当事人的诉辩主张，本案争议焦点是：上诉人彭瑜与被上诉人智聘公司是否存在劳动关系？二审中，上诉人彭瑜申请证人余某、铁成龙出庭作证。欲证明：上诉人彭瑜与智聘公司存在劳动关系。经质证，智聘公司认为二证人与智聘公司均未签订劳动合同，也没有证据证明二人系智聘公司员工，二证人不知晓劳务关系与劳动关系的区别，不应采信。本院认为，证人证言仅能够证明2019年4月至2010年1月期间，上诉人彭瑜在智聘公司以外拓部经理身份开展工作，负责对公司的销售人员日常管理、培训、商铺销售管理等工作，该事实属一审法院已查明的事实。被上诉人智聘公司未提交新证据。本院认为，劳动关系是指劳动者和用人单位之间在实现劳动过程中发生的社会关系。根据法律规定，建立劳动关系应当订立书面劳动合同。劳动合同双方当事人就订立书面劳动合同进行协商的过程以及订立的行为，表明了双方履行劳动合同的决心，是建立长期相互合作、信赖关系的开始。劳动关系的建立应当签订书面劳动合同，未签订书面劳动合同的，劳动者需举证证明双方存在事实劳动关系。本案中，上诉人彭瑜提交的收入纳税明细、转账截图、钉钉打卡记录、考勤记录统计表等证据，可以确定上诉人彭瑜为被上诉人智聘公司提供劳动并获得了一定的报酬。但劳动关系与劳务关系不同，劳务关系中，双方处于平等地位，报酬通常由双方当事人协商确定；劳动关系中的用人单位与员工之间存在隶属关系，用人单位对职员违反用人单位劳动纪律和规章制度等行为，有权依法进行处理。上诉人彭瑜自述其入职过程是经人介绍到智聘公司负责销售的保山市隆阳区新街乡“农产品交易中心”房地产项目做销售经理，双方口头约定以总销售额的一定比例支付报酬。从上诉人彭瑜的入职过程及其与智聘公司的约定来看，双方之间关系更符合商务合作关系或者是居间服务关系。劳动关系的建立，应当以双方有建立劳动关系的合意为前提，在双方协商一致的情况下，可以订立以完成一定工作任务为期限的劳动合同。上诉人彭瑜未提交其招聘相关的招录证据，实际工作当中智聘公司也未向上诉人彭瑜提供用人单位的福利及社会保险等，智聘公司没有与上诉人彭瑜订立劳动合同的合意。根据本案现有证据，无法认定上诉人彭瑜与被上诉人智聘公司存在劳动关系。上诉人彭瑜提出的确认劳动关系、支付工资、双倍工资、经济赔偿金的诉讼请求基于双方存在劳动关系，故其诉讼请求，本院不予支持。上诉人彭瑜与被上诉人之间关于提成、报酬的问题，因一审法院已明确释明可另行解决，在本案劳动争议案件二审中，本院不予处理。综上所述，上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持，一审认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费7052元，由上诉人彭瑜负担。本判决为终审判决。审判长  陈继鹏审判员  张 燕审判员  施 红二〇二一年七月十五日法官助理项坤书记员段嵘