wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初9161号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区东北大马路153号东方银座中心城。法定代表人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬，系该公司职员。被告：郑祥辉，户籍所在地：沈阳市大东区。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告郑祥辉物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年七月十四日书记员 杨蕊同
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0124民初5557号原告:花业兵,男,1971年10月24日出生,汉族,居民，住安徽省巢湖市居巢区。委托诉讼代理人：张雅迪，上海正源（合肥）律师事务所律师。被告:安徽吉星祥业铝塑板制造有限公司,住所地安徽省合肥市庐江县白湖镇六岗村2188号,统一社会信用代码91340124MA2NPY3XX2。法定代表人:杨仕义,该公司执行董事。被告:杨仕义,男,1966年08月20日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。本院在审理原告花业兵诉被告安徽吉星祥业铝塑板制造有限公司、杨仕义买卖合同纠纷一案中，原告花业兵于2021年07月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安徽吉星祥业铝塑板制造有限公司、杨仕义银行存款25万元或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院认为：原告花业兵的申请符合法律规定，为确保生效后的法律文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告安徽吉星祥业铝塑板制造有限公司、杨仕义银行存款25万元或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨纯万二〇二一年七月十五日书记员  王 芳
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0311民初524号 原告:秦伟杰，女，1989年11月11日出生，汉族，住广西桂林市雁山区。 被告:黄柳丹，女，1981年12月10日出生，壮族，住广西桂林市雁山区柘木镇界头村113号。 原告秦伟杰诉被告黄柳丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，原告秦伟杰2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦伟杰以被告黄柳丹已经支付了诉请的借款为由，向本院申请撤回起诉。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦伟杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告秦伟杰负担。 审 判 员 黄毅生 二〇二一年七月二十一日 法官助理 张方楠 书 记 员 钟 清
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1547号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐新燕，江苏苏正律师事务所律师。被执行人：陈衍孜，女，1982年10月13日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与陈衍孜金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1251号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：截至2019年7月25日，陈衍孜结欠江苏江南农村商业银行股份有限公司本金20000元，利息3074.45元（实际应按约计算至付清之日）。上述款项，陈衍孜应于2020年5月31日之前支付3000元；自2020年6月至10月，应于每月30日之前支付2500元；全部余款应于2020年11月30日之前付清；如陈衍孜有任一期未能按期足额支付，江苏江南农村商业银行股份有限公司可就全部未还余款申请执行；案件受理费377元，减半收取188.5元，由陈衍孜承担，于2020年11月30日前迳付江苏江南农村商业银行股份有限公司。因陈衍孜未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年5月26日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人陈衍孜邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人家人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月25日作出(2021)苏0402执1547号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2021年5月19日、2021年7月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈衍孜的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，本院依法对被执行人陈衍孜名下银行账户进行了额度冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2021年5月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2021年5月28日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2021年7月7日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2021年7月14日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的17762.95元，现尚未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年七月十五日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1349号磐石市人民法院刑事审判庭：黄飞鸿没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的黄飞鸿银行卡一张移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执1684号魏露：上海卡尔威特服饰有限公司：关于魏露与上海卡尔威特服饰有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行标的为72500元及迟延履行利息。经立案执行，已执行到位72500元，本案执行费988元已由被执行人承担。本院已解除对被执行人所采取的所有强制执行措施。至此，魏露申请执行的(2021)苏0214民初925号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初3653号原告：刘吉改，男，1967年10月23日出生，汉族，住新野县。被告：徐召峰，男，1974年5月24日出生，汉族，住新野县。被告：马建发，男，1980年4月2日出生，汉族，住新野县。原告刘吉改与被告徐召峰、马建发民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，于同日通知原告刘吉改在收到通知后七日内交纳案件受理费。原告刘吉改无正当理由未按期预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘吉改撤回起诉处理。审判员  范辛亚二〇二一年七月二十日书记员  王汉佳
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2618号申请执行人：新乡市红旗区人民法院。住所地新乡市健康路76号。被执行人：林汉强，男，1968年04月24出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。本院在执行新乡市红旗区人民法院与林汉强罚金一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2021）豫0702刑初92号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决书生效起十日内被执行人林汉强缴纳罚金20000元、上缴违法所得10000元，共计：30000元。因被执行人林汉强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，剩余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林汉强负有继续向申请执行人新乡市红旗区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十日书记员  石 琦
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2407号 毛松波、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年7月29日立案执行的（2021）吉0204执2407号申请执行人毛松波与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特43号调解书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行933.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特1340号申请人：李树芳，女，1944年7月8日出生，汉族，鸦儿胡同小学退休职工，住北京市西城区。被申请人：杨春缘，男，1944年2月3日出生，汉族，北京市第二实验小学退休职工，住北京市西城区。代理人：杨鹏，男，1977年4月11日出生，汉族，北京市地铁运营有限公司机电分公司职工，住北京市。申请人李树芳申请宣告被申请人杨春缘无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李树芳向本院提出申请请求：请求宣告杨春缘为无民事行为能力人。事实和理由：李树芳与杨春缘系夫妻关系。杨春缘于2017年被诊断为老年痴呆，在人民医院进行治疗，出院后靠药物控制病情。2018年，杨春缘病情严重，转入北京大学第一医院服药治疗，病情不断加重，不能正确表达自己的意志，也不能自理，经北京大学第一医院诊断为重度痴呆。2020年12月20日，杨春缘经北京市老年人能力登记评估结果为重度失能。根据上述事实，现申请对杨春缘的精神状况进行司法鉴定，宣告杨春缘为无民事行为能力人。经审理查明：杨春缘，男，1944年2月3日出生，汉族，住北京市西城区。申请人李树芳系被申请人杨春缘之妻。审理中，经申请人提出申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对杨春缘的行为能力进行鉴定。该鉴定机构于2021年6月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨春缘诊断为痴呆状态，受疾病影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人杨春缘应评定为无民事行为能力人。现申请人李树芳的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人杨春缘为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 张 涛二〇二一年七月八日书记员 杨伊合
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执320号 申请执行人：黄德权，男，侗族，1986年8月15日出生，住址湖南省新晃县。 申请执行人：杨水元，女，侗族，1988年4月24日出生，住址湖南省新晃县。 被执行人：贵州玉屏宏发房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520622730976945D，住所地贵州省玉屏侗族自治县火车站开发小区。 法定代表人：赵树发，执行董事兼总经理 申请执行人黄德权、杨水元与被执行人贵州玉屏宏发房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，铜仁市中级人民法院作出的（2020）黔06民终2304号民事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院依法受理执行。 在执行过程中，案款全部执行到位，并将执行案款发放申请执行人，执行费上缴财政，关于办理衫批发转移登记的相关文书仍需等待其它部门的处理结果。现通知如下： 本院(2021)黔0622执320号执行案件执行完毕，于2021年7月20日结案。 二〇二一年七月二十日
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0431财保24号 申请人：梁占国，男，1964年10月11日出生，汉族，住鸡泽县。 委托诉讼代理人：戴朋宇，河北睛明律师事务所律师。 被申请人：郝世语，男，1992年6月10日出生，汉族，住鸡泽县，系冀ＥＴＺ1**号小型轿车驾驶人。 被申请人：孙立敏，女，1969年8月20日出生，汉族，住河北省南和县，系冀ＥＴＺ1**号小型轿车车主。 申请人梁占国与被申请人郝世语、孙立敏诉前财产保全一案，梁占国于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人郝世语驾驶孙立敏所有的冀ETZ1**号小型轿车一辆采取保全措施，该车目前停放在鸡泽县交警大队停车场，保全金额为50000元，保全期限为一年。担保人天安财产保险股份有限公司河北省分公司以保险单号：6823931181820210000064天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，梁占国向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人郝世语驾驶孙立敏所有的冀ETZ1**号小型轿车一辆，该车目前停放在鸡泽县交警大队停车场，保全金额为50000元，查封期限为一年。 案件申请费520元，由梁占国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝静强 二〇二一年七月十三日 书记员  崔彩玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初5477号原告：淮安市军营路农资市场金丰田农资经营部，住所地淮安市清江浦区军营路3-10号。经营者：李林，女，1967年2月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王小强，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。被告：花金成，男，汉族，1966年4月17日出生，住淮安市洪泽区。原告淮安市军营路农资市场金丰田农资经营部与被告花金成买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年6月29日公开开庭进行了审理，原告经营者李林及委托代理人王小强到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮安市军营路农资市场金丰田农资经营部向本院提出诉讼请求：要求被告偿还所欠货款20252元及逾期付款利息（自起诉之日起，按照LPR标准计算至实际还款之日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系经营农资的个体户，被告是承包经营农田的大户，自2017年以来，被告多次在原告处购买农药等农资产品，截止2020年11月份，经核对，被告欠原告农药款40252元，被告只付了20000元，尚欠20252元至今未付，原告催要无果遂诉至法院。被告花金成未答辩,也未举证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告从原告处购买农资产品，双方形成买卖合同关系。被告拖欠货款的事实，有销售凭证20张为证，本院予以认定。被告理应按约及时履行付款义务，但被告至今尚欠20252元未付，其行为构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告支付货款20252元并从2021年6月9日起按照LPR标准承担逾期利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告花金成于本判决生效之日起五日内一次性支付原告淮安市军营路农资市场金丰田农资经营部货款20252元及利息（从2021年6月9日起按照LPR标准计算至实际给付之日止）。如不能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元（已减半收取），由被告花金成负担。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  柏 玲二〇二一年七月二日法官助理  张细平书 记 员  吴 林附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执146号申请执行人：刘建国，男，1968年9月5日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：蒋林河，男，1969年11月21日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请执行人刘建国与被执行人蒋林河借款合同纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1897号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人蒋林河没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘建国于2021年1月22日向本院申请强制执行，请求被执行人蒋林河履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人蒋林河的财产进行了查证：被执行人蒋林河无存款、无房产、无工商登记，在车辆管理、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人蒋林河暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人蒋林河目前没有可供执行的财产，且申请执行人刘建国在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒋林河新的财产线索，申请执行人刘建国可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年七月二十六日书记员  唐 敏附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初4710号 原告高兴刚，男，汉族。 被告路德富，男，汉族。 委托诉讼代理人崔亮，系宁夏综义律师事务所律师，代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人韩军霞，系宁夏综义律师事务所律师，代理权限：特别代理。 原告高兴刚与被告路德富排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高兴刚及被告委托诉讼代理人崔亮、韩军霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高兴刚诉称，2019年11月16日，原、被告在自愿的前提下签订《农村土地经营权转包合同》，原告付清了承包费，但被告却非法阻挡原告在承包地内的正常种植，原告无奈诉至法院，经定边县人民法院2021年4月6日作出的（2021）陕0825民初895号民事判决，确认原告高兴刚与被告签订的《农村土地承包经营权转让合同》有效，现该判决书已发生法律效力，当原告依照生效的法律文书对自己合法承包土地进行补种树苗时，又遭到被告的非法阻拦，被告伙同其他村民毁树苗、夺锹把，严重侵害了原告种植林木的合法权益，现原告诉至法院请求1排除妨害，由被告立即停止侵害原告在承包地内种植林木的不法行为；2.由被告承担本案诉讼费用。 被告路德富辩称，案涉合同存在违反法律、行政法规禁止性规定的情形，应属无效，被告将对（2021）陕0825民初895号民事判决书启动其他司法救济途径，以维护被告的合法权益，案涉合同土地流转方式为出租，原告违法改变流转土地的用途，致使被告及家庭成员在转包期限届满后的根本权益受损，家庭承包方式的农村土地承包经营权属于农户家庭，一人无权代表其他家庭成员。案涉合同约定将基本农田流转，种植山桃山杏的行为违反法律禁止性规定，合同应做无效处理，原告的行为致使土地性质变更为林地，县级政府及县级林业部门无权将基本农田的性质变更为其他性质，基本农田性质要国务院批准，根据土地管理法规定，征用基本农田及耕地达到35公顷以上，需要国务院批准，涉案的红柳沟镇退耕还林范围180余公顷，没有国务院批准，原告也无证据证实原告及县林业局无权威报告论证涉案土地符合退耕还林条件，故原、被告签订的合同属于无效合同。 经审理查明，原告高兴刚已于2021年1月14日将被告路德富诉至法院，请求依法确立的2019年11月16日，原告高兴刚与被告路德富签订《农村土地承包经营权转让合同》有效。现该判决书已发生法律效力，被告路德富未按合同约定，在原告补种树苗时，进行阻挡，现原告就被告阻挡种林一事未协商一致，故原告诉至法院请求依法判决。 上述事实有庭审笔录一份，原、被告向法庭提交的证据及本院调取的证据在卷佐证。 本院认为，生效的判决书已经发生法律效力，原告依法取得的土地承包经营权受法律保护，土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，原告在该承包地申报种植经济林木符合“退耕还林”政策。故对妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，原告有权在涉案土地上行使自己的权利，被告阻挡原告在该地上种植山桃、山杏等行为，妨害了原告的土地承包经营权，应当立即停止该侵权行为。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款（一）项、《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百一十七条、第一百二十五条之规定，判决如下： 被告路德富于本判决书生效后立即停止侵害原告高兴刚在定边县红柳沟镇板窑村路梁梁村民小组承包地种植、管护林木的合法行为。 案件受理费50元，由被告路德富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  秦鹏程 二〇二一年七月十六日 书记员  白兆博
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0402执1310号之二申请执行人：朱纯亮，男，1955年6月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：李凌云，男，1952年07月25出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：平顶山凌云大香山国学文化传播有限公司，住所地本市新华区香山路香山寺东侧国学文化园,统一社会信用代码91410400060046094K。法定代表人：李岭刚，执行董事兼总经理。本院在执行朱纯亮与李凌云、平顶山凌云大香山国学文化传播有限公司民间借贷纠纷一案中，平顶山市中级人民法院作出的（2020）豫04民终3367号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的1455426元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报了财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、住房公积金管理中心、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明情况为：1、被执行人李凌云、平顶山凌云大香山国学文化传播有限公司银行账户内有少量存款；2、被执行人平顶山凌云大香山国学文化传播有限公司所有的位于×××××侧【不动产权证（明）号：×××××号】不动产，本案处于轮候查封，暂无法处置，查封期限届满日为2024年6月6日；3、被执行人名下未查询到住房公积金；4、被执行人李凌云名下车牌号为豫Ｄ×××××，本案处于轮候查封，暂无法处置，查封期限届满日为2023年6月1日；李凌云名下车牌号为琼Ａ×××××汽车，本案处于轮候查封，暂无法处置，查封期限届满日为2023年5月31日。5、被执行人李凌云在平顶山凌云大香山国学文化传播有限公司的股权（限额146万元），本案冻结期限届满日2024年7月25日，暂无法处置。6、被执行人李凌云名下保险已被湛河区法院冻结，无法划拨。以上查封、冻结申请执行人应于查封、冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人下落及可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为1455426元及利息。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。申请执行人有权聘请律师向本院申请律师调查令调查被执行人财产，有权向本院申请悬赏公告查找被执行人下落。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李凌云、平顶山凌云大香山国学文化传播有限公司负有继续向申请人朱纯亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  田 昕执行员  尹亚南二〇二一年七月二十八日书记员  石梦娜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初2555号 原告：陈天保，男，1947年4月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：欧庭阳，湖南正发律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：陈泽钢，男，1987年6月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：盛军军，男，1987年6月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告陈天保与被告陈泽钢、盛军军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈天保及委托诉讼代理人欧庭阳，被告盛军军到庭参加了诉讼，被告陈泽钢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈天保向本院提出诉讼请求：1、责令二被告连带偿还借款6万元本息；2、责令被告承担诉讼费用。 被告陈泽钢未应诉答辩，亦未向本院提交相关证据。 被告盛军军辩称，我没有在借条上担保人处签名，我不存在偿还责任，借钱的时候我都不在家也不在现场，我在云南昆明。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告陈天保通过自己儿子的介绍与被告盛军军认识，后原告陈天保又通过被告盛军军的介绍与被告陈泽钢认识。2020年12月25日，被告陈泽钢以用于发农民工工资为由向原告借款30000元，同日，被告向原告出具一份收条，载明“今收到陈天保30000元整”，2020年12月31日，被告陈泽钢以同样的理由向原告借款30000元，同日，被告在上述收条的下方处向原告另外又出具了一份收条，载明“今收到陈天保30000元整”。庭审中，原告自认上述两笔借款均提前扣收了1000元利息。2021年1月25日，被告陈泽钢向原告出具了一张借条，载明“今借到陈天保人民币小写30000，大写叁万元整，每月利息1000元。特此为据”。2021年1月31日，被告陈泽钢又向原告出具了一张借条，载明“今借到陈天保人民币小写30000，大写叁万元整，每月利息1000元。特此为据”。原告自认在起诉前被告陈泽钢支付了一个月利息2000元，起诉后被告陈泽钢通过支付宝向原告的孙子转账支付了2000元。未再偿还任何款项，原告经多次催收未果而起诉至法院。另查明，被告盛军军向原告出具了一张一面载有“担保人：盛军军，183××××8899”，另一面印有被告盛军军身份证正反两面的Ａ4纸。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈泽钢向原告借款，并向原告出具了借条，双方已形成民间借贷法律关系。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款本金并计算利息。原告在庭审中自认借给被告陈泽钢的两笔30000元，均预先扣除了1000元利息，实际两笔借款本金均为29000元，故本案借款本金实际共计为58000元＝（29000元＋29000元）。双方在借条中未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利。现原告诉请要求被告偿还借款本金60000元，本院依法仅予以支持58000元。原、被告双方在两张3万元的借条中均约定利息为每月1000元，该约定超过了法律规定的按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍的上限，应按原告起诉时（2021年4月21日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即按年利率15.4%计算利息。经计算，第一笔借款本金29000元以年利率15.4%从2020年12月25日起计算至2021年5月31日的利息为1935.26元，第二笔借款本金29000元，以年利率15.4%从2020年12月31日起计算至2021年5月31日的利息为1860.83元，以上两笔借款本金从借款之日至2021年5月31日止应付的利息为3796.09元＝（1935.26元＋1860.83元），除去原告预先扣留的利息2000元，截至目前被告共计已支付利息4000元。原告在本案中诉请要求被告偿还6万元本息（庭审中，经本院向原告确认本息是指：本金是6万元，利息是6000元，从2021年2月25日起计算，每个月2000元算到2021年5月31日止共3个月，利息6000元），截至2021年5月31日，被告已付利息大于应付利息，故对原告诉请要求被告支付利息6000元，本院依法不予支持。关于被告盛军军是否应对上述借款本息承担保证责任问题，被告盛军军辩称只是担保负责找到陈泽钢这个人，没有担保偿还借款60000元。根据被告盛军军向原告出具的一面载有“担保人：盛军军，183××××8899”，另一面印有被告盛军军身份证正反两面的Ａ4纸，该内容既没有明确主债务的保证范围和保证期限，也不是记载在被告陈泽钢向原告出具的借条中，难以证明原告与被告盛军军就上述借款达成了保证责任的约定。综上，对原告要求被告盛军军承担保证责任的诉请，证据不足，本院依法不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条、第六百八十四条、第六百八十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告陈泽钢于本判决生效之日起十日内偿还原告陈天保借款本金58000元； 二、驳回原告陈天保的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告陈泽钢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  李 军 二〇二一年七月十六日 代理书记员  阳雪云
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1181号之一申请执行人：通州区金沙港中建材经营部，统一社会信用代码92320612MA1P02T95P，经营场所南通市通州区。经营者：瞿士兵，男，1963年6月24日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：瞿晓东，江苏通衡律师事务所律师。被执行人：姜海荣，男，1982年1月2日生，汉族，住南通市通州区。通州区金沙港中建材经营部与姜海荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初4529号民事判决书已发生法律效力，依该判决，姜海荣应给付通州区金沙港中建材经营部货款131000元及逾期付款利息，并负担案件受理费3120元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付147050.06元及利息等。本院于2021年3月23日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2021年3月24日、7月10日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等情况进行了调查。根据调查情况，本院依法扣划被执行人名下银行存款6695元，收取执行费2106元后退付于申请执行人4589元；此外未发现其他可供执行的财产。3.根据网络查控系统民政部门反馈，被执行人于2018年已办理离婚登记。4.本院至南通市不动产登记交易中心调查，根据调查情况，原登记于被执行人名下坐落于金沙镇南通高新技术开发区果园南苑10幢703室、车33的不动产已经海门区人民法院于2019年拍卖处置完毕；本案于2021年4月29日轮候查封被执行人名下坐落于金沙镇南通高新技术开发区果园南苑2幢304室、车25的不动产（查封期限至2024年4月28日止，如需继续查封，申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），该不动产设有最高额抵押，与案外三人共有，且为被执行人唯一住房，本院非抵押权法院，本案亦为第七轮候查封，故不宜处置。5.本案审理阶段因被执行人下落不明而公告送达相关法律文书，执行中亦未联系到被执行人。6.本院至被执行人果园南苑2幢304室调查，未发现被执行人下落；被执行人父亲反映该房产系其全家拆迁安置房，目前系仅有的一套住房，被执行人现下落不明无法联系，没有可以执行的财产。7.本院向被执行人作出落款日期为2021年4月14日的限制消费令。8.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人明确的可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位的债权利息4589元及收取执行费2106元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年七月十二日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢138号之九十一申请执行人：辽宁首山村镇银行股份有限公司，住所地首山镇。法定代表人：庞维红。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：郑显伟。被执行人：辽阳有色金属实业有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：陈岳国。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2018号民事判决书，对辽宁首山村镇银行股份有限公司申请执行辽宁铜业集团有限公司、辽阳有色金属实业有限公司借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁铜业集团有限公司在浦发银行75×××50账户内存款人民币560158.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年七月二十一日书记员  姜延双
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1475号申请执行人苏州汇程精密模具有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇万源路12号。法定代表人顾超，总经理。委托代理人杜松松，江苏坤象律师事务所律师。委托代理人张王康，江苏坤象律师事务所实习律师。被执行人昆山领骏自动化科技有限公司，住所地昆山市玉山镇成明路61号5号房。法定代表人周保金。被执行人周保金，男，1979年1月27日生，汉族，住昆山市。苏州汇程精密模具有限公司与昆山领骏自动化科技有限公司、周保金加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初4792号民事判决已经发生法律效力。依该判决，昆山领骏自动化科技有限公司于判决生效之日起十日内支付苏州汇程精密模具有限公司加工款49659元并支付以该款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月7日起计算至实际履行之日止的利息。周保金对昆山领骏自动化科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费579元，公告费300元，合计879元，由昆山领骏自动化科技有限公司、周保金负担。权利人苏州汇程精密模具有限公司以昆山领骏自动化科技有限公司、周保金未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求昆山领骏自动化科技有限公司、周保金支付50538元及相应利息。本院已于2021年3月4日立案,执行标的50538元及相应利息，执行费658元。案件执行过程如下：1.2021年3月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2.本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限分别至2022年3月10日、7月20日止），未实际冻结到款项。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院尚有其他案件未有效执结。昆山市人民法院在另案执行中至被执行人昆山领骏自动化科技有限公司注册经营地、周保金户籍地进行了调查，未发现被执行人及可供执行的财产。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对昆山领骏自动化科技有限公司法定代表人暨被执行人周保金采取限制高消费及有关消费措施。6.2021年7月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年七月二十七日书记员  张 奇
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初1109号原告：衡阳天展置业有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区湘江南路88号。法定代表人：王晓，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗彬榕，湖南溥天律师事务所律师。被告：王凯敏，男，1982年4月6日出生，住湖南省衡阳县。原告衡阳天展置业有限公司与被告王凯敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告衡阳天展置业有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告衡阳天展置业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告衡阳天展置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳天展置业有限公司负担。审 判 员  谢 科二〇二一年七月二十日法官助理廖玉婷代理书记员  赵静岚            校对人：廖 玉 婷
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执2009号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市姑苏区阊胥路88号。负责人：高峰。委托诉讼代理人：宋丽华，女，该公司员工。被执行人：吴亮，男，1992年7月10日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被执行人吴亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月16日作出的（2021）苏0508民初1615号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告吴亮同意向原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司支付理赔款79400元，并分别于2021年4月16日前支付原告20000元，于2021年5月16日前支付原告20000元，于2021年6月16日前支付原告39400元；二、原告放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取893元，由被告负担并于2021年6月16日前支付给原告；四、如被告有任何一期未能按约足额履行上述付款义务，原告有权就被告已到期未付款项及未到期款项一并向法院申请强制执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未到院申报财产，未履行法律义务。2.2021年4月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年4月26日冻结被执行人名下部分银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年6月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年6月21日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.2021年5月8日，本院工作人员至苏州市姑苏区××××室查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年7月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标80293元（含案件受理费893元），无款项执行到位；执行费1104元，执行到位1042元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年七月二十日书记员  林 喆
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1128执762号钟世文：本院执行的被执行人钟世文罚金一案，经被执行人钟世文自动履行，执行金额5000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十三日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8250号原告：长沙九九九物业管理有限公司，住所地浏阳市洞阳镇东园社区瑞林片。法定代表人：张谦。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：邓立群，女，1976年3月4日出生，汉族，住浏阳市。被告：杨水根，男，1975年1月17日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告长沙九九九物业管理有限公司与被告邓立群、杨水根物业服务合同纠纷一案中，原告长沙九九九物业管理有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙九九九物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许长沙九九九物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙九九九物业管理有限公司负担。审判员 付 昶二〇二一年七月二十日书记员 易丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初1454号   原告：郭秀山，男，1954年1月5日出生，汉族，住吉林省安图县。       被告：肖家斌，男，1979年11月17日出生，汉族，住吉林省安图县。       被告：贾令东，男，1980年10月1日出生，汉族，住吉林省安图县。       被告：李宗良，男，1970年10月11日出生，汉族，住吉林省安图县。       原告郭秀山与被告肖家斌、贾令东、李宗良民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告郭秀山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按撤回起诉处理。       审判员乔祥林   二〇二一年七月二十三日   书记员万颖
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执654号王楠、吉林省爱一城科技有限公司：关于申请执行人王楠与被执行人吉林省爱一城科技有限公司劳动争议纠纷一案，吉林省长春市中级人民法院作出的（2021）吉01民终1743号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吉林省爱一城科技有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王楠向本院申请强制执行。本院依法于2021年7月2日立案执行。在执行过程中，（2021）吉01民终1743号民事判决书中确定的义务全部履行完毕，申请执行人王楠申请结案。本院认为，（2021）吉01民终1743号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。执行费295.45元已由被执行人吉林省爱一城科技有限公司负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：（2021）吉01民终1743号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月十六日
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执836号辽源市龙山区人民法院、祁贵财：辽源市龙山区人民法院与祁贵财罚金一案，申请执行标的共计1,500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执836号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591破45号申请人：苏州龙华建设工程有限公司，统一社会信用代码91320506683510340H，住所地苏州市吴中区郭巷街道国泰新村大浮桥16号。法定代表人：徐信华，该公司总经理。委托诉讼代理人：周建明，苏州市吴中区长桥法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：周佩春，该公司员工。被申请人：苏州工业园区怡苑环境营造工程有限公司，统一社会信用代码91320594750024538D，住所地苏州工业园区唯亭镇春辉路5号跨春工业坊9号厂房。法定代表人：田霄明，该公司执行董事。本院在执行申请执行人苏州龙华建设工程有限公司（以下简称“龙华公司”）与被执行人苏州工业园区怡苑环境营造工程有限公司（以下简称“怡苑公司”）买卖合同纠纷一案中，经龙华公司申请，于2021年6月1日作出（2014）园执字第03096号决定书及（2014）园执字第03096号之二中止执行裁定书，将被申请人怡苑公司移送破产审查。本院于2021年6月29日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年7月12日举行了公开听证，申请人委托诉讼代理人周佩春参加了听证，被申请人怡苑公司经依法通知、无正当理由未参加听证。被申请人对于申请人的申请在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。本院查明，2014年8月11日，本院对龙华公司诉怡苑公司买卖合同纠纷一案作出（2014）园商初字第1574号民事调解书：一、被告怡苑公司确认拖欠原告龙华公司贷款56万元，律师代理费30850元，共计590850元。被告于2014年10月10日支付15万元，于2014年11月10日前支付15万元，于2014年12月10日前支付15万元，余款140850元于2015年1月30日前支付；二、如被告未能按期向原告足额支付上述任一笔款项，原告有权就未履行款项一并向法院申请强制执行；三、原告放弃其他诉讼请求，双方之间再无其他纠葛；四、案件受理费人民币11112元，减半收取人民币5556元，由被告负担，该款项原告已预付，被告于2015年1月30日之前支付原告。因怡苑公司未履行生效法律文书确定的义务，龙华公司向本院申请强制执行，本院于2014年10月24日依法立案受理，案号为（2014）园执字第03096号。2015年7月20日，因怡苑公司查无可供执行财产，本院作出（2014）园执字第03096号执行裁定，终结本案的本次执行程序。另查明，被申请人怡苑公司设立于2003年5月21日，工商注册登记地为苏州工业园区市场监督管理局，注册资本1050万元，登记的股东为田霄明、袁春伟，经营范围为“绿化工程、景观工程、市政建设工程、土石方工程的施工（以上涉及资质的凭资质证书经营），绿化养护，盆景、花木种植、销售；销售绿化养护用品；各类商品和技术的商务咨询。”关于被申请人的债务情况，经查全省关联案件系统，截至2021年7月12日，被申请人作为债务人涉及执行案件6件，均已裁定终结本次执行程序，债务金额共604万余元。关于被申请人的资产情况，执行中查明被申请人已停止经营较长时间，其名下仅有苏Ｅ×××××蒙迪欧牌、苏Ｅ×××××跃进牌、苏Ｅ×××××捷达牌汽车三辆，此外查无其他可供执行财产。申请人的债权至今未得到清偿。本院认为，申请人龙华公司系被申请人怡苑公司的债权人，其债权业经生效法律文书确认。被申请人为具有法人资格的有限责任公司，属于破产适格主体。被申请人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，具有破产原因。本院经申请人申请将被申请人移送破产审查，符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第二条、第三条、第四条、第六条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理申请人苏州龙华建设工程有限公司对被申请人苏州工业园区怡苑环境营造工程有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 王贤成审 判 员 杨 俊二〇二一年七月二十日法官助理 郭志伟书 记 员 李晶晶
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3828号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。 被告：于淑芳，女，1965年1月9日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告于淑芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳杰 二〇二一年七月二十六日 书记员  曾彩萱
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1381民初4810号原告：梁迪，男，1990年7月6日出生，汉族，住邓州市。被告：王依晴，女，2002年7月22日出生，汉族，住邓州市。原告梁迪与被告王依晴为民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。2021年7月9日，原告梁迪以被告王依晴已偿还20000元借款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁迪撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元,由梁迪负担。审判员  王伟二〇二一年七月九日书记员  宋哲
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0322执1299号之八 被执行人：王俊，男，汉族，1979年06月生，住桐梓县。 关于申请执行人与被执行人王俊借款合同纠纷一案，本院于2019年05月29日冻结了被执行人王俊在2403××××××××××××账户内余额人民币238.94元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人王俊在中国工商银行2403××××××××××××账户内存款人民币25075.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  侯杰 二〇二一年七月二十八日 书记员  郭进
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1672号申请执行人：赵军，男，1971年2月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：安建东，男，1981年7月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。赵军与安建东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初7212号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书：被告安建东欠原告赵军借款23万元，于2021年2月9日前偿还借款8万元，余款15万元于2021年8月9日前一次性还清；如被告未按上述任一日期还款，原告有权立即申请全部债权的强制执行，并主张以未还款项为基数，自2020年9月23日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。案件受理费4750元，减半收取2375元，被告安建东于2020年11月30日前给付原告。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年4月15日立案受理,执行标的：232375元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为232375元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  孙士国审判员  刘卫花二〇二一年七月十九日书记员  李 磊
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0581执保611号王再强、梅河口曙光农牧有限公司、梅河口曙光饲料有限公司：申请人王再强与被申请人梅河口曙光农牧有限公司、梅河口曙光饲料有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计152730元。经本院立案执行保全，现已将被申请人梅河口曙光农牧有限公司、梅河口曙光饲料有限公司在通化市中级人民法院的拍卖款予以扣留。至此，王再强向本院申请执行的（2021）吉0581民初1892号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执850号申请人沈建军，男，1978年8月7日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区七都镇群幸村(19)迓君里23号。委托代理人张世玉，江苏均锐律师事务所律师。委托代理人陈培莉，江苏均锐律师事务所实习律师。被执行人丁超，男，1992年8月17日生，汉族，住广东省广州市天河区嘉兰街18号1104房。申请人沈建军与被执行人丁超买卖合同纠纷一案，本院(2020)苏0509民初6074号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确:被告丁超于本判决生效之日起十日内给付原告沈建军货款921340元及逾期付款利息损失（自2020年5月28日起至实际给付之日止，以921340元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6507元，保全费5000元，合计11507元，由被告丁超负担并于本判决生效之日起十日内给付直接缴纳至本院账户。因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人沈建军于2021年1月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为921340元,执行费11613元。执行过程如下：1、2021年1月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费并纳入失信被执行人名单。2、2021年1月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行财产。3、2021年1月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。4、2021年1月26日，本院通过吴江区不动产登记中心调查被执行人房产信息，未发现被执行人有可供执行财产。5、2021年2月11日，本院委托广州市天河区人民法院调查被执行人房产信息，未发现被执行人有可供执行财产。6、2021年7月16日，本院告知了申请执行人本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行款、执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初6074号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 沈 平二〇二一年七月十六日书记员 徐鹏程
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1822民初3116号申请人：谢先明，男，1977年1月30日生，汉族，住安徽省广德市。委托诉讼代理人:许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王忠全，安徽华睿律师事务所实习律师。被申请人：潘喜子，男，1977年10月25日生，汉族，住安徽省广德市。申请人谢先明与被申请人潘喜子民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年7月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人潘喜子名下的银行存款20513元或查封被申请人所有的其他价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，申请人谢先明提出的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人潘喜子的银行存款20513元或查封被申请人所有的其他价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阮景康二〇二一年七月五日书记员  王 丹附相关法律条款：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2314号申请执行人仇男，男，1994年11月20日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人杨练堡，男，1997年8月24日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人仇男与被执行人杨练堡民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日作出（2020）湘1202民初3800号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人仇男于2021年7月1日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2021年7月1日，本院送达被执行人杨练堡执行通知书及报告财产令。于2021年7月2日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并向怀化市不动产登记、怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的不动产登记中心、公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院2021年7月22日已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月22日，本案应当执行的标的本金为30000元、诉讼费550元、执行费350元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二一年七月二十二日代理书记员  钟 陶
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保662号哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行：你因与张中借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2693号之一民事裁定书，已对被申请人张中名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：郑素二〇二一年七月二十九日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1095号申请执行人：段红生，男，1972年3月10日出生，汉族，住温县。被执行人：崔华，男，1956年1月22日出生，汉族，住温县。关于申请执行人段红生与被执行人崔华保证合同纠纷一案，我院于2021年5月20日立案执行，在执行过程中，2021年7月26号达成执行和解协议,协议约定：1、段红生申请执行崔华执行款600000元及利息、案件受理费9636元，被执行人定于2021年7月底全部还清。2、被执行人崔华如到期未能履行，申请人段红生将按申请恢复执行。该协议需长期履行且撤回对被执行人案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0825执1095号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年七月二十六日书记员  王成文
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0424执137号 申请执行人：王冲，男，汉族，1992年7月1日生，陕西省乾县人，住乾县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：邰阿龙，男，汉族，1988年10月6日生，陕西省乾县人，住乾县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人王冲与被执行人邰阿龙借款合同纠纷一案，申请执行人王冲依据（2020）陕0424民初1812号民事判决书，于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人邰阿龙支付申请人借款本金45900元及迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费587.5元及本案的执行费，本院审查后予以受理。 该案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，现查明被执行人邰阿龙暂无财产可供执行，本院与申请人进行了终本约谈，现已对被执行人刘跟财采取限制消费措施并纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)陕0424执137号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 飞 审判员 李 星 审判员 史志强 二〇二一年七月二十二日 书记员 何 庚
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执415号之一 申请执行人：王志仁，男，1949年11月19日出生，汉族，住津市。 被执行人：马自力，男，1965年4月14日出生，汉族，住津市。 申请执行人王志仁与被执行人马自力民间借贷纠纷一案，申请执行人王志仁于2021年6月21日向本院申请强制执行，要求被执行人马自力履行已经发生法律效力的本院作出的（2021）湘0781民初430号民事判决书所确定的付款义务。本院于同年6月22日立案受理。 本院立案受理后，依法向被执行人马自力发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人马自力名下虽在中国建设银行、中国银行等开设有存款账户，该前述账户余额不足1000元，本院依法采取冻结措施。被执行人马自力名下无有价证券信息及车辆信息。 经传统查询，被执行人马自力名下虽有房屋及土地使用权等资产，马自力作为被执行人有几十件执行案件在本院执行，受诸多因素的影响，该房屋及土地使用权暂不能处置。本院在其他案件中已采取了查封措施。 因被执行人马自力未履行清偿债务义务，本院依法均对其限制高消费和其他消费。 2021年7月15日，本院约谈申请执行人王志仁，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人马自力尚欠申请执行人王志仁借款49500元及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 凌 审判员 刘 政 审判员 周 勇 二〇二一年七月十五日 书记员 廖屹帆
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执恢451号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：沈阳市沈河区青年大街125号。法定代表人：孙建平。被执行人：董新，男，1969年11月02出生，汉族，住址：沈阳市大东区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与董新追偿权纠纷一案中，申请执行标的为24507.56元。执行过程中，本院于2021年6月16日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令。2021年5月19日、2021年6月9日本院通过最高人民法院网络查控系统，依法对被执行人名下的银行、不动产、证券、车辆、理财产品等财产进行了多次查询，未发现财产可供执行，经查询，轮候查封被执行人名下房产一处，2021年7月21日将被执行人纳入失信被执行人且限制被执行人高消费。因申请人亦无法提供其他可供执行财产，故申请本院终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0104执恢451号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二一年七月二十一日书记员 曹力宁
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执1101号黄伟本院执行的黄伟罚金一案，经被执行人黄伟自动履行，执行金额2000.00元，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执1101号执行案件按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十二日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书       （2021）陕0526民初3244号      原告：张小育，男，1983年3月9日出生，汉族，住陕西省XX城县。   被告：李明，男，1988年1月11日出生，汉族，住陕西省XX城县。   本院在审理原告张小育诉被告李明民间借贷纠纷一案中，原告张小育于2021年7月21日向本院申请撤诉。   本院认为，原告张小育在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。   故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:   准许原告张小育撤回起诉。   案件受理费1300元，减半收取650元，由原告张小育负担。       审 判 员 张艳君         二〇二一年七月二十一日         书 记 员 杨 阳      1
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初5108号 原告：苏新国，男，1966年1月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告：储可华，女，1965年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 上列二原告共同委托诉讼代理人：费礼，安徽大湖律师事务所律师。 上列二原告共同委托诉讼代理人：刘鹏阔，安徽大湖律师事务所律师。 被告：安徽省巢湖开发投资有限公司，住所地安徽省巢湖市中庙办事处王家咀村北，统一社会信用代码913401817935776509。 法定代表人：黄朝晖。 被告：安徽省高速地产集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路520号皖通高科技产业园12号楼，统一社会信用代码913400006928006492。 法定代表人：陶文胜。 被告：安徽省交通控股集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新开发区望江西路520号，统一社会信用代码91340000MA2MT9QAOT。 原告苏新国、储可华诉安徽省巢湖开发投资有限公司、安徽省高速地产集团有限公司、安徽省交通控股集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告苏新国、储可华向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告苏新国、储可华的申请自愿、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告苏新国、储可华撤回起诉。 案件受理费3455元，由原告苏新国、储可华负担。 审 判 员 冯 水 华 二〇二一年七月十三日 法官助理 季   婧 书 记 员 季婧（兼）
邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0502执534号邵阳农村商业银行股份有限公司、岳端阳、朱国民：本院执行的申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人岳端阳、朱国民借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司向本院提出结案申请。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。审判员  张强二〇二一年七月二十日书记员  吕瑶
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1575号之二申请执行人陈理。被执行人黄铁铜。申请执行人陈理与被执行人黄铁铜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0103民初2831号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人至今尚欠申请执行人借款本金260000元，借款利息120293.33元（以借款本金260000元为基数，按年利率24%的标准计算，暂算至2021年3月17日），加倍部分债务利息1729元（以借款本金260000元为基数，按日万分之一点七五计算，从2021年2月7日暂至2021年3月17日），维权费用20000元，案件受理费5812元，公告费560元，执行费6025.91元，以上共计为414420.24元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄铁铜的银行存款，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二一年七月二十七日法官助理周颖健
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执489号申请执行人张海波，男，1979年8月23日生，汉族，住如皋市。被执行人唐俊峰，男，1982年9月8日生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人张海波与被执行人唐俊峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初6579号民事调解书已发生法律效力，依调解书：一、唐俊峰于2021年1月1日前一次性偿还张海波借款20000元。二、唐俊峰若不按上述第一项履行给付义务，则仍需支付张海波逾期利息（以20000元中未给付的部分基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年8月17日起至实际给付之日止）。张海波有权自唐俊峰逾期之日起，就借款20000元及上述利息一并申请强制执行。案件受理费减半收取155元，由唐俊峰负担（此款张海波已预交，由唐俊峰于2021年1月1日前一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张海波向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日受理后，由孙柳执行。申请执行标的为：借款20000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费155元，执行费207元（未预缴）。执行中，被执行人唐俊峰未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，本院公告送达上述文书。2、多次通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款且分散于多家银行，本院于2021年1月28日、4月27日冻结了被执行人银行账户3处。冻结期限一年。3、本院已于2021年7月8日依法查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2021年7月8日起至2023年7月7日，因未能实际扣押，暂无法处置。4、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。6、本院发函至苏州市××社区居委会调查被执行人经济状况、家庭情况等信息。7、本院已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初6579号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年七月十二日书记员  杨亚萍
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初13971号原告：上海迪文广告有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：郭歆，执行董事。委托诉讼代理人：刘琪，上海市君悦律师事务所律师。被告：科蒂商贸(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：苏格安(Guihem，JulienSOUCHE),董事长。委托诉讼代理人：谷啸，男。委托诉讼代理人：张文庆，男。原告上海迪文广告有限公司与被告科蒂商贸(上海)有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，向原告开具了缴纳诉讼费用通知，要求其按期预交案件受理费，但原告表示已申请撤诉，所以不再缴纳该案诉讼费。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告未预交案件受理费，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李剑二〇二一年七月二日书记员  高文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢650号   申请执行人：刘彦凯，男，1968年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：梁红安，男，1964年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：符晓美，女，1978年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生的法律效力的（2019）新0104民初106号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入118397.36元、执行费1676元。   二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 Ｏ 二 一 年 七 月 六 日   书  记  员   裴 瑾
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执391号胡爱红、丹东祥永和商业地产有限公司：申请执行人胡爱红与被执行人丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人丹东祥永和商业地产有限公司自行向申请执行人胡爱红交付违约金20419元，其余债权申请执行人胡爱红自愿放弃。执行费206元已由被执行人丹东祥永和商业地产有限公司负担。本院作出的（2020）辽0604民初1058号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员  王楠楠二〇二一年七月二十六日法官助理回璇书记员张博文
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1331号罪犯夏得宝。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2019年5月28日作出(2019)苏0116刑初81号刑事判决，认定被告人夏得宝犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元，非法所得2000元依法予以追缴。刑期自2018年7月19日起至2024年1月18日止。判决发生法律效力后，2019年6月14日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至同年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯夏得宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯夏得宝减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯夏得宝，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2020年2月、2020年9月、2021年3月受到表扬三次。判处罚金人民币六万元、追缴非法所得2000元均已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、南京市六合区人民法院（2020）苏0116执恢420号结案通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯夏得宝在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，已履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯夏得宝的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年七月二十九日书记员  金馨梅
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉07执复28号复议申请人（利害关系人）：卢兴斌，男。申请执行人：田丽荣，女。被执行人：徐长波，男。复议申请人卢兴斌不服宁江区人民法院作出的（2021）吉0702执异54号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院在审查期间，卢兴斌于2021年7月29日向本院提交撤回复议申请。本院认为，复议申请人卢兴斌撤回复议申请符合相关法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人卢兴斌撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  张秋铧审判员  范雪慧审判员  王伟波二〇二一年七月二十九日书记员  孙德时
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执342号移送人：湖南省安仁县人民法院刑事审判庭。被执行人：卢利武。被执行人：陈斌斌。被执行人卢利武、陈斌斌罚金一案，安仁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2021）湘1028刑初20号刑事判决书，于2021年4月14日向本院申请移送执行，要求被执行人卢利武处罚金10000元及追缴违法所得240元、被执行人陈斌斌处罚金10000元及追缴违法所得140元。本院于同日依法立案受理，并于2021年4月21日向被执行人卢利武、陈斌斌送达执行通知书、报告财产令，责令两被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人卢利武按已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2021）湘1028刑初20号刑事判决书的内容于2020年5月13日全部履行完毕，因被执行人陈斌斌未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月31日对被执行人陈斌斌采取了限制高消费，纳入失信被执行人名单措施。本院依法对被执行人陈斌斌的财产进行了查证：通过网络银行、不动产、工商、车辆、证券、保险理财、公积金查询，未发现被执行人陈斌斌有可供执行的财产。本院认为，被执行人陈斌斌目前没有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年七月三十一日书记员  胡耀文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市二道区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0105民初2563号   原告：丛井鹏，住长春市宽城区。       被告：李关一，住吉林省梨树县。       被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所：长春市朝阳区西安大路243号。       负责人：邵强，总经理。       原告丛井鹏与被告李关一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告丛井鹏于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。       本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。丛井鹏的申请符合法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许丛井鹏撤诉。       案件受理费减半收取25元，由丛井鹏负担。       审判员杜钦玲   二○二一年七月十四日   书记员黄小龙
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执533号之一申请执行人：刘晓刚，男，1981年1月24日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住灵石县。被执行人：张军，男，1983年3月9日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住本村。本院在执行刘晓刚与张军机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2021）晋0729民初442号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人张军的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员 吴 彪二〇二一年七月十五日书记员 陈尚明
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执22284号 本院依据（2019）粤1971刑初386号刑事判决书申请执行被执行人刘志江罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月九日
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初2047号原告：袁志中，男，1962年6月26日生，汉族，工人，住吉林省通榆县。    被告：于海丰，男，1972年12月29日生，汉族，无业，住吉林省通榆县。    被告：佟明波，女，1972年10月2日生，汉族，无业，住吉林省通榆县。    原告袁志中与被告于海丰、佟明波民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后。原告袁志中于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。    本院认为，现原告袁志中自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许袁志中撤诉。    案件受理费2900元，由袁志中负担。    审判员尹树林二〇二一年七月一日书记员刘洪亮
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初2151号原告：李夏钱，男，1980年1月8日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。一般授权委托诉讼代理人：段婷婷，湖南云山律师事务所律师。被告：杨小华，男，1978年8月16日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：武冈市盈华食品有限公司，住所地武冈市马坪乡白羊村10组，统一社会信用代码：914305811060108523F，法定代表人：杨小华。被告：肖祥立，男，1982年3月24日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告李夏钱与被告杨小华、武冈市盈华食品有限公司、肖祥立民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理，原告李夏钱及其一般授权委托诉讼代理人段婷婷到庭参加诉讼。被告杨小华、武冈市盈华食品有限公司、肖祥立经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李夏钱向本院提出如下诉讼请求：1、被告杨小华、武冈市盈华食品有限公司立即偿还原告借款本金100000元；2、被告肖祥立对上述借款本金承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告与被告肖祥立系同学关系，被告杨小华与被告肖祥立系朋友关系。2014年7月30日，被告杨小华因经营需要急需资金周转，经被告肖祥立介绍，向原告借款10万元，并向原告出具了借条，口头约定按月息3分计息。被告杨小华在借条上借款人处签名并加盖了武冈市盈华食品有限公司的印章，被告肖祥立作为担保人签字确认。原告于被告杨小华出具借条当日与被告肖祥立一起将10万元现金交付给被告杨小华。借款后，被告杨小华在原告的多次催收下，偿还了部分借款利息，但借款本金分文未付，经原告多次催收，至今未果。综上所述，原、被告系合法、有效的民间借贷关系，原告依约出借了款项，被告杨小华应按约偿还借款本息，其拒不履行偿还借款义务的行为严重侵犯了原告的合法权益，被告肖祥立作为借款的担保人，应对被告杨小华的借款承担连带偿还责任。被告杨小华、武冈市盈华食品有限公司、肖祥立未作答辩。原告李夏钱向本院提交了借条、李夏钱向被告杨小华催收借款及杨小华支付部分借款利息的聊天记录、蒋梅芳及杨明永的证词、肖祥立的证明等证据。被告杨小华、武冈市盈华食品有限公司、肖祥立未向本院提交证据。本院认为原告李夏钱提交的2014年7月30日被告杨小华出具的借条原件有微信聊天记录、证人证言予以佐证，真实、合法，与本案有关联，本院予以认定，可以作为认定本案事实的依据，并在卷佐证。根据认定的证据，结合庭审，本院认定如下事实：被告武冈市盈华食品有限公司系被告杨小华的个人独资公司。原告李夏钱与被告肖祥立系同学，原告李夏钱通过被告肖祥立认识了被告杨小华。2014年7月30日，被告杨小华因经营武冈市盈华食品有限公司需要资金向原告李夏钱借款100000元并出具了借条，借条内容如下：今借到李夏钱人民币壹拾万元整（￥100000元）。借款人署名为杨小华，并加盖了武冈市盈华食品有限公司的公章，落款时间为2014年7月30日，担保人署名为肖祥立。借款时，双方口头约定了利息。借款后，被告杨小华向原告李夏钱支付了部分利息。本院认为：本案系民间借贷纠纷。因本案事实清楚，债权债务关系明确，被告杨小华向原告李夏钱借款100000元并出具了借条，借款人处有杨小华的签名并加盖了杨小华独资经营的武冈市盈华食品有限公司的公章，原告李夏钱履行了出借义务，借条上虽未约定还款期限，但至今已有7年之久，原告李夏钱可以随时要求被告杨小华及武冈市盈华食品有限公司偿还借款。借条上虽未约定利息，但被告杨小华在借款后依照口头约定自愿向原告支付了利息，现原告李夏钱只要求被告杨小华及武冈市盈华食品有限公司偿还借款本金，故对原告李夏钱要求被告杨小华及武冈市盈华食品有限公司偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告肖祥立在借条的担保人栏签了名，被告杨小华最后一次向原告支付利息是在2019年1月10日，自2019年1月10日起至起诉时止有3年多时间，原告均未向担保人肖祥立主张担保责任，故原告李夏钱未在保证期间请求保证人肖祥立承担保证责任，被告肖祥立在本案中对杨小华及武冈市盈华食品有限公司所借的100000元借款不再承担保证责任。因此，本院对原告李夏钱要求被告肖祥立承担连带偿还责任的诉讼请求依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百九十二条、第六百九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告杨小华及被告武冈市盈华食品有限公司限本判决生效后十五日内偿还原告李夏钱借款本金100000元；二、驳回原告李夏钱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告李夏钱承担350元，被告杨小华及被告武冈市盈华食品有限公司承担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  周丽峰二〇二一年七月十四日法官助理肖雅文代理书记员  刘 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期限届满之日起计算。第六百九十三条一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执1161号 被执行人孙兵，男，1983年5月29日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2016）黔2723刑初105号刑事判决书，于2021年6月28日向被执行人孙兵发出执行通知书，责令被执行人孙兵缴纳罚金2000元，但被执行人未履行。 执行中，经查，被执行人孙兵名下无银行存款、无有价证券、无金融理财产品、无车辆登记信息、无不动产登记信息。因无法查找被执行人可供执行的财产，本院于2021年7月28日将被执行人孙兵纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本案被执行人孙兵的罚金执行不能，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续缴纳罚金；发现被执行人有履行能力或有财产可供执行的，应当随时追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2016）黔2723刑初105号刑事判决孙兵罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 王积文 审判员 路 军 二〇二一年七月二十九日 书记员 杨 军
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1169号申请执行人：吕宏臣。被执行人：刘辉。被执行人：刘兵。被执行人：刘佳。被执行人：依俊英。被执行人：杨凤云。本院在执行申请执行人吕宏臣与被执行人刘辉、刘兵、刘佳、杨凤云、依俊英借款合同纠纷一案中，申请执行人吕宏臣依据已经发生法律效力的（2014）永民一初字第914号民事判决书，要求被执行人给付申请执行人欠款1292000.00元。本院认为，（2014）永民一初字第914号民事判决书确定内容1292000.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2014）永民一初字第914号民事判决书确定内容1292000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执恢96号 申请执行人:刘长艳，女，1977年6月3日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李加良，男，1986年5月11日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杨静，女，1988年10月19日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人刘长艳与被执行人李加良、杨静借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执恢96号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二一年七月二十六日 书记员 ： 王 瑞
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初5981号原告：郑州二融汽车销售有限公司，住所地郑州市中牟县万洪路与德惠街交叉口50米路南，统一社会信用代码91410100MA3X9UDX6B。法定代表人：张爱玲。该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张曦，该公司员工。被告：郭振涛，男，1988年5月30日生，汉族，住河南省获嘉县。被告：新乡市万安汽车销售有限公司，住所地新乡市南环路李村路口，统一社会信用代码91410700337097784Y。法定代表人：王正。原告郑州二融汽车销售有限公司与被告郭振涛、新乡市万安汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告郑州二融汽车销售有限公司的委托诉讼代理人张曦，被告新乡市万安汽车销售有限公司的法定代表人王正到庭参加诉讼，被告郭振涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州二融汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告代偿款37052.06元；2.本案诉讼费等原告为实现债权的费用由二被告承担。事实和理由：原、被告因追偿权纠纷事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告新乡市万安汽车销售有限公司辩称，其不应偿还该笔款项，也没有签任何担保协议。被告郭振涛未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月10日，郑州三兴汽车贸易有限公司作为供车方（甲方）与郭振涛作为购车方（乙方）签订《购车合同》一份，约定乙方于2015年12月10日以消费贷款方式所购车辆，车价为351000元，贷款为245000元。一汽汽车金融有限公司作为贷款人/抵押权人，郭振涛作为借款人/抵押人，新乡市万安汽车销售有限公司为共同借款人/抵押人，签订《汽车抵押贷款合同》，约定贷款金金额为245000元，用于购车按揭贷款，贷款期限为24个月。郑州三兴汽车贸易有限公司作为保证人与一汽汽车金融有限公司作为债权人签订《汽车贷款保证合同》一份，为上述《汽车抵押贷款合同》提供担保。因被告在租赁期间多次逾期偿还贷款，致使郑州三兴汽车贸易有限公司累计垫付租金141161.15元，经催要，被告尚欠37052.06元未偿还。2020年12月18日，郑州三兴汽车贸易有限公司作为甲方（转让方）与郑州二融汽车销售有限公司作为乙方（受让方）签订《债权转让协议》一份，约定甲方对债务人享有的债权本金为人民币37052.06元；本协议生效后，甲方即将上述全部债权转让给乙方，乙方取代甲方从而成为各债务人新的债权人；在依法接受甲方上述债权后，依法行使对债务人的债权及其相关债权担保权利。本院认为，当事人之间签订的《购车合同》、《汽车抵押贷款合同》、《汽车贷款保证合同》、《债权转让协议》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应该按照约定履行各自的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告郭振涛以消费贷款方式向一汽汽车金融有限公司租赁案涉车辆，在租赁期间多次逾期偿还贷款，保证人郑州三兴汽车贸易有限公司代债务人郭振涛偿还租金141161.15元，经催要，被告郭振涛尚欠37052.06元未偿还，后郑州三兴汽车贸易有限公司将该债权转让给原告郑州二融汽车销售有限公司，故关于原告郑州二融汽车销售有限公司向被告郭振涛追偿代偿款37052.06元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告新乡市万安汽车销售有限公司在共同借款人处盖章，且合同中明确约定了本合同项下的还款义务承担连带责任的义务，应当承担与郭振涛相同的偿还义务。关于原告的其他诉讼请求，因其未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭振涛、新乡市万安汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内连带偿还原告郑州二融汽车销售有限公司代偿款37052.06元；二、驳回原告郑州二融汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元（已减半收取），由被告郭振涛、新乡市万安汽车销售有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年七月八日书记员 师慧婵
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2021）吉0502民初1869号原告：通化市XX有限公司。    法定代表人：刘某，经理。    被告：卢某，男。    原告通化市XX有限公司诉被告卢某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告卢某的起诉。    本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：    准许原告撤回起诉。    案件受理费128.00元，减半收取计64.00元，由原告负担。    审判员于慧燕二〇二一年七月二十六日书记员王延坤