wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执7382号申请执行人：姜晓微，女，汉族，1989年9月23日出生，住辽宁省盖州市。被执行人：中企君益（北京）拍卖有限公司，住所：北京市丰台区卢沟桥乡大井桥南202号B306房间。法定代表人李斌，职务总经理。申请执行人姜晓微与被执行人中企君益（北京）拍卖有限公司劳动纠纷一案，执行依据京丰劳人仲字（2021）第3174号调解书，该调解书确定：一、中企君益（北京）拍卖有限公司于二〇二一年四月三十日前，一次性支付姜晓微二〇二〇年三月六日至二〇二一年三月五日工资共计四万四千五百六十五元九角二分。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年6月3日通过司法专邮形式向被执行人中企君益（北京）拍卖有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、银行、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息。3、本院于2021年7月12日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人中企君益（北京）拍卖有限公司已不在生效法律文书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月23日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执7382号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年七月二十三日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初4175号原告：张立，男，汉族，1978年6月21日出生，住××××××××××。委托诉讼代理人：杨少忠，广东洋航律师事务所律师。被告：中山市古镇文浩灯饰配件门市部。经营场所：广东省中山市古镇镇古二顺成工业区顺成一路14号首层B区191。经营者：张文浩，男，汉族，1990年8月28日出生，住××××××××××××。本院受理原告张立诉被告中山市古镇文浩灯饰配件门市部侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ZL201930606828.5）一案，张立于2021年6月22日向本院递交书面撤诉申请，申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，张立的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许张立撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张立负担。审 判 长  彭 盎审 判 员  江闽松审 判 员  裘晶文二〇二一年六月二十四日法官助理  李云端法官助理  郑志豪书 记 员  文蓓婕
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0407民初878号原告：刘军，男，1989年12月21日出生，汉族，居民，住衡阳县。委托诉讼代理人：李某某，湖南德巍律师事务所律师。支持起诉人：衡阳市石鼓区人民检察院。被告：湖南江雁建筑工程有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区角山坪街。法定代表人：王程。委托诉讼代理人：李清，该公司员工。被告：李云湘，男，汉族，1970年10月13日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。两被告共同委托诉讼代理人：王洪峰，湖南广裕律师事务所律师。被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：庄严，该公司董事长。委托诉讼代理人：王修乐，该公司员工。原告刘军与被告湖南江雁建筑工程有限公司（以下简称江雁公司）、李云湘、中天建设集团有限公司（以下简称中天公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院2021年6月8日立案后，衡阳市石鼓区人民检察院以石检民支（2021）43040700010号支持起诉书支持原告的起诉，本院依法适用简易程序，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某某、被告江雁公司委托诉讼代理人李清、被告江雁公司与被告李云湘共同委托诉讼代理人王洪峰、中天公司委托诉讼代理人王修乐到庭参加诉讼。支持起诉人衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员刘振兴、检察官助理刘克出庭支持起诉。本案现已审理终结。原告刘军向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同向原告支付设备租赁款及劳务款共计91173元，并以该款项为基数按年利率15.4%支付原告资金占用利息33509元（暂计算2018年8月1日起至2021年4月30日，实际应计算至全部款项付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。支持起诉人衡阳市石鼓区人民检察院支持起诉称：刘军属于农民工弱势群体，现建设项目已竣工，李云湘拒不支付挖掘机租赁费用及人工劳务费予刘军的行为损害了刘军的合法民事权益。被告江雁公司、李云湘答辩要点：1、原告提供的证据，违背了合同相对性原则。原告提供的入库单、出库单等，系江雁公司与中天公司的结算单据，该单据系第二次结算用，不能证明李云湘、江雁公司还欠原告机械设备租赁费。在李云湘收取原告入库单、出库单第三联的同时，已支付原告全部设备租赁费，原告诉请被告支付机械设备租赁费系重复要求，原告的诉讼属于恶意诉讼。2、检察机关调取的入库单、出库单的第三联不一定真实，可人为添加姓名等各项数据；本案系机械费用，并非牵涉农民工工资。请求依法驳回原告的全部诉讼请求。中天公司答辩要点：我司与江雁公司签订合同，并办理了结算，我司应付江雁公司合同上机械租赁费二百二十九万元，实际向江雁公司付清了二百三十余万元，因此我司不应该在本案承担责任。本院经审理查明：被告中天公司系衡阳市石鼓区华耀碧桂园十里江湾嘉誉（二期）工程项目的总承包单位。被告中天公司与衡阳市石鼓区华夏建筑工程有限公司（本案被告江雁公司的曾用名）签订《挖掘、装载机械施工合同》，约定由中天公司将华耀碧桂园十里江湾嘉誉（二期）项目的桩间土转运及零星用挖机台班事项分包给被告江雁公司，合同总价为300万元，大挖机价格为280元/小时，任何原因均不再调整单价。该分包工程的具体事宜由被告李云湘等人负责，2017年10月份，被告李云湘联系原告等数人，口头约定由原告等人自带挖掘机，按260元/小时的单价到该工程从事土方作业，运土费用为30元/车。原告按该口头约定进场作业至2018年7月，累计作业641小时50分，应得设备租赁及劳务报酬款为178923元，被告江雁公司通过被告李云湘实际向原告支付121920元，剩余款项一直未予支付。故原告诉来本院，请求判如所请。本院认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。原告刘军与被告江雁公司之间虽未签订书面的建筑设备租赁合同，但被告江雁公司实际接受了原告提供的挖掘机租赁服务并支付了部分款项，原告刘军与被告江雁公司建筑设备租赁合同关系成立，应受法律保护,双方应履行合同义务。原告按照约定履行了自己的义务,被告江雁公司逾期支付租赁款及劳务费已构成违约,依法应承担违约责任。原告应得挖掘机租赁款及人工劳务费为178923元，被告江雁公司经被告李云湘已实际向原告支付121920元，被告江雁公司尚欠原告的挖掘机租赁费及劳务费应为178923元-121920元=57003元。对于原告主张的利息,被告欠付租赁费确实给原告造成资金占用的损失,但原告主张自2018年8月1日起按年利率15.4%计付利息缺乏依据,应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。原告要求被告支付运土费用1139×30元=34170元，但未提供有效证据予以证明，对该诉请本院不予支持。原告要求被告李云湘承担给付责任，但未提供证据证明被告李云湘与被告江雁公司存在挂靠关系，对原告的该项诉请，本院予以驳回。原告要求被告中天公司承担给付责任，现中天公司提供证据证实其已足额支付挖掘机租赁款和劳务费给合同相对方被告江雁公司，故对原告的该项诉请，本院予以驳回。被告江雁公司辩称在收取原告入库单、出库单第三联的同时，已全额支付了挖掘机租赁款及劳务费给原告，但未提供相应证据予以证实，对该辩称，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告湖南江雁建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘军挖掘机租赁款及劳务费57003元及利息（以57003元为基数，按合同成立时一年期贷款市场报价利率自2018年8月1日起计算至实际付清时止）；二、驳回原告刘军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1397元（已减半收取），由原告刘军承担524元，被告湖南江雁建筑工程有限公司承担873元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  段琼璋二〇二一年七月十九日法官助理阳昌兴书记员陈璐瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保543号 关于河北恒钏建筑材料有限公司2021年7月20日向本院申请诉讼财产保全杨宝贵、王家助、蔡聪敏、李玉燕、福建敏捷机械有限公司合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 冻结被申请人李玉燕在福建南安农村商业银行股份有限公司金桥支行的存单，账号为：90×××90，凭证码为34271479内的存款10000000.00元予以冻结。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人李玉燕在福建南安农村商业银行股份有限公司金桥支行的存单，账号为：90×××90，凭证码为34271479内的存款予以保全完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2456号申请执行人：彭腾胶，男，汉族，1988年3月6日出生，住河南省太康县。被执行人：郑州新威龙置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇中山路西侧，统一社会信用代码91410184169979795U。法定代表人：李光辉，董事长。关于彭腾胶申请执行郑州新威龙置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0184民初7445号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月29日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执2456号。申请内容为：要求被执行人郑州新威龙置业有限公司支偿还31384.81元及案件受理费365元，共计31749元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年5月6日向被执行人郑州新威龙置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月29日提起网络查控，未发现被执行人郑州新威龙置业有限公司名下有可供执行的不动产登记信息、银行信息、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；2、本院于2021年7月26日向被执行人郑州新威龙置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；3、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人郑州新威龙置业有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查被执行人郑州新威龙置业有限公司名下有位于新郑市××镇××号新郑威龙尚品1号楼2单元12层1204号房产一处，该房产已查封，暂无法处置；4、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。申请执行人明确表示暂不申请律师调查令；5、由于被执行人郑州新威龙置业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年7月26日决定对其纳入失信名单；6、本院于2021年7月26日再次提起网络查控，未发现被执行人郑州新威龙置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；7、本院对被执行人郑州新威龙置业有限公司名下的银行账户进行冻结；8、截至目前为止，执行到位标的0元；本院于2021年7月24日对申请执行人彭腾胶做了终本约谈知其本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年七月二十六日书记员  高 昭
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执3189号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人李开伟，男性，1980年1月9日出生，汉族，住延津县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人李开伟罚金一案，本院作出的（2015）红刑初字第357号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李开伟应缴纳罚金五万元，退赔被害人张某85000元。因被执行人李开伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人李开伟名下无存款。2、查明被执行人李开伟名下无房屋。3、查明被执行人李开伟名下无车辆。4、查明被执行人李开伟名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余被执行人李开伟罚金50000元及退赔被害人张某85000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十一日书记员  李月辉
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执2132号 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司，住安徽省宁国市宁阳东路人保大楼，统一社会信用代码15342894-8。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司追偿诉讼费一案，本院于2021年5月20日作出的(2021)皖1881民初1474号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判庭于2021年7月7日移送执行追偿诉讼费25元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1881民初1474号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年七月十六日 书记员  袁炜
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执516号周俊毅、曾石忠、李宜忠：关于申请执行人周俊毅与被执行人曾石忠、李宜忠买卖合同纠纷一案，现案件已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二一年七月十九日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1195号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明。被执行人：李忠，男，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人李忠罚金一案，申请执行标的2000.00元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，舒兰市人民法院申请执行的（2020）吉0283刑初288号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年七月二十六日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执740号申请执行人：高尚，男，1984年11月7日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘灵艳，女，1970年9月8日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：沈丘荣欣纺织品有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇王楼居委会商临路路西，统一社会信用代码：91411624MA46QA9A8A。高尚与刘灵艳、沈丘荣欣纺织品有限公司劳务合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初5267号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘灵艳、沈丘荣欣纺织品有限公司本判决生效之日起向偿还原告劳动报酬14489元。因刘灵艳、沈丘荣欣纺织品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，高尚向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，未能查询到被执行人的可供执行财产，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有剩余可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执740号案件的本次执行程序。被执行人刘灵艳、沈丘荣欣纺织品有限公司负有继续向申请执行人高尚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二一年七月二十三日书记员  王利彬
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初9346号原告：湖南宾捷汽车贸易有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城M7-1-2五楼，统一社会信用代码：914301040964218881。法定代表人：张奇龙，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：唐静思，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辛欣，湖南恒昌律师事务所律师。被告：李文平，男，汉族，1982年3月15日出生。本院在审理原告湖南宾捷汽车贸易有限公司与被告李文平追偿权纠纷一案中，原告湖南宾捷汽车贸易有限公司于2021年7月5日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告李文平的起诉。经本院审查认为，原告湖南宾捷汽车贸易有限公司自愿撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南宾捷汽车贸易有限公司撤回对被告李文平的起诉。本案受理费减半收取320元，由原告湖南宾捷汽车贸易有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  左钢二〇二一年七月五日法官助理程凯书记员柳菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初1844号原告：王军成，男，1979年11月27日生，汉族，住桐柏县。被告：谢献忠，男，1973年2月10日生，汉族，住桐柏县。被告：桐柏县鸿鑫建设有限公司，住所地桐柏县城关镇文化路西段。法定代表人：丁子洋。原告王军成与被告谢献忠、桐柏县鸿鑫建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告王军成于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王军成撤诉。案件受理费减半收取779元，由原告王军成负担。审判员  张孝印二〇二一年七月十九日法官助理胡明启书记员陈浩
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执277号申请执行人：孙启山,男性,1976年2月8日出生,汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：谢连贵，男性,1954年4月19日生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：杨淑春，女性,1954年7月27日生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：谢金艳，女性,1978年11月17日生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：佟海军，男性,1957年3月30日生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：郭爽，男性,1982年11月19日生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：武超，男性,1983年6月19日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人孙启山与谢连贵、杨淑春、谢金艳、佟海军、郭爽、武超借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初4728号法律文书已发生法律效力。因被执行人谢连贵、杨淑春、谢金艳、佟海军、郭爽、武超没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙启山于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议且申请人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初4728号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年七月二十六日书记员  王阿娉
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执276号申请执行人张某某，男，1976年1月8日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人高某某，女，1961年11月18日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人杜某甲，男，1977年11月26日生，汉族，住靖边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人杜某乙，男，1979年6月15日生，汉族，住靖边县，份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张某某与被执行人高某某、杜某甲、杜某乙其他案由一案，榆林市中级人民法院作出的(2020)陕0824民终3383号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张某某于2021年1月13日依法向本院申请执行强制执行，要求被执行人高某某、杜某甲、杜某乙在杜成秉50%遗产范围内偿还借款本金150000元及利息，负担案件受理费7210元。被执行人应依法承担执行费2150元。在执行过程中，1、依法查封了杜成秉所有的位于靖边县XX居XX城XX镇住宅用地一块。2、本院将查封情况告知申请执行人，该涉案土地被本院另案正在处置中，暂时不能对涉案土地进行处置，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序.终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制.本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    雷斌琦审  判  员    折宝明审  判  员    周  虎                                  二Ｏ二一年七月七日 书  记  员    李寰裕
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1322号申请执行人：张治军,男性,1976年10月25日出生,住山东省烟台市知府区。申请执行人：张治学,男性,1975年9月21日出生,住大连。被执行人：纪长波，男性,1972年7月13日生，汉族，住普兰店区。申请执行人张治军、张治学与纪长波为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初1986号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款29262.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人纪长波没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张治军、张治学于2021年3月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人纪长波发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人纪长波3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人纪长波的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人纪长波名下除本院扣划执行到位的1549.39元暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纪长波纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人纪长波暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年七月二十六日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执208号之二申请执行人：贾亚运，男，1991年1月20日出生，汉族，住淇县。被执行人：陈桂录，男，1965年1月31日出生，汉族，住淇县。贾亚运与陈桂录房屋买卖合同纠纷一案，淇县人民法院作出的（2020）豫0622民初1630号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告陈桂录于本判决生效之日起十日内返还原告贾亚运房款325000元，并以325000元为基数从2020年11月22日起按年利率12%支付利息至偿清之日止；二、案件受理费6175元，减半收取计3087.5元，由被告陈桂录负担。因陈桂录未按上述生效法律文书履行义务，贾亚运向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，未履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月23日、2021年4月7日、2021年4月20日、2021年7月14日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人陈桂录名下无银行存款。2、查明被执行人陈桂录名下登记有位于淇××××姜庄村的房产（产权证号：26××**）及位于淇县高村镇××西北的房产（产权证号：15774-1、15774-2），上述房产已轮候查封，本案无法处置。3、查明被执行人陈桂录名下登记有豫Ｆ×××**“福田”牌汽车、豫Ｆ×××**“江淮”牌汽车、豫Ｆ×××**“东风”牌汽车各一辆，其中豫Ｆ×××**“福田”牌汽车、豫Ｆ×××**“江淮”牌汽车已轮候查封，本案无法处置，豫Ｆ×××**“东风”牌汽车已经注销登记。三、2021年7月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、被执行人陈桂录涉案较多，均因无财产可供执行终结本次执行程序。本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为325000元及利息，实际执行到位0元，尚余325000元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除被执行人陈桂录名下登记的豫Ｆ×××**“福田”牌汽车、豫Ｆ×××**“江淮”牌汽车及位于淇××××姜庄村的房产（产权证号：26××**）和位于淇县高村镇××西北的房产（产权证号：15774-1、15774-2）无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年七月十五日书记员  宋新亮
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终3955号上诉人（原审原告）：葛步洲，男，1991年7月30日生，汉族，住建湖县。委托诉讼代理人：陈建国，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李进峰，男，1978年8月19日生，汉族，住建湖县。上诉人葛步洲因与被上诉人李进峰不当得利纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2021）苏0925民初1131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。葛步洲上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或者发回重审;2.上诉费由李进峰承担。事实和理由:葛步洲于2014年5月30日与李进峰签订了一份资产转让协议，将所经营的快捷酒店的资产全部转让给李进峰经营，约定转让前的所有债务由葛步洲承担，转让后的所有债务由李进峰承担。但后酒店房屋的出租方建湖县新城华某实业有限公司（以下简称华某公司）及上海滨杰实业有限公司建湖商业管理分公司（以下简称滨杰公司建湖分公司）于2017年1月19日以房屋租赁合同纠纷为由，将葛步洲、李进峰诉至一审法院，一审法院经审理后判决葛步洲返还及支付各项费用合计100余万元等。葛步洲、李进峰均不服上诉，经二审法院主持调解，双方于2018年6月23日达成一份和解协议，由葛步洲、李进峰在2018年7月25日前共同给付50万元。葛步洲为避免损失的扩大，于2018年7月19日与李进峰各向某公司、滨杰公司建湖分公司给付25万元。据此，对于葛步洲所支付的25万元以及上诉而产生的上诉费用20311元的损失均系应由李进峰承担的，李进峰对于该部分的获益构成不当得利，应予返还。李进峰发表答辩意见，（2017）苏0925民初423号案件二审调解时，代表华某公司、滨杰公司建湖分公司的代理人就是本案葛步洲的代理人，其参与423号案件的调解全过程；（2017）苏0925民初423号判决主文中认定葛步洲偿还100万元，李进峰承担80万元，后葛步洲、李进峰上诉至中级法院，经调解后达成协议由葛步洲、李进峰各付25万元，葛步洲偿还的25万元及相关诉讼费并不是为李进峰偿还的，不存在不当得利。葛步洲向一审法院提起诉讼请求：1.依法判令李进峰返还葛步洲不当得利270311元。2.本案诉讼费用由李进峰承担。一审法院认定事实：2012年8月，葛步洲与案外人华某公司、滨杰公司建湖分公司签订“欧某利某欧洲风情街”商铺租赁合同一份，由华某公司将其所有的位于建湖县建筑面积为2485.66平方米的房屋出租给葛步洲经营快捷酒店。2014年5月30日，葛步洲、案外人徐京作为甲方，李进峰作为乙方又签订《资产转让协议》一份，协议主要约定：“甲方原经营的建湖县豪洲宾馆，因经营需要，甲方决定停止营业，注销原建湖县豪洲宾馆，现甲方将原宾馆的资产一次性转让给乙方。资产转让总价格为215万元整。原建湖县豪洲宾馆与房屋出租方签订的协议，由乙方与房东重新签订。乙方重新成立建湖县四方和商务酒店，原建湖县豪洲宾馆的所有债权债务由甲方承担，与乙方无涉。本协议签订后上述所有费用由乙方承担”。协议签订后，李进峰在租赁的房屋经营“建湖四方和商务酒店”，李进峰经营期间，葛步洲移交的部分房屋被消防部门封存，李进峰没有使用。另查明，2017年1月19日，案外人华某公司和滨杰公司建湖分公司作为原告，将葛步洲、李进峰作为被告诉至一审法院，一审法院作出（2017）苏0925民初423号民事判决书，判决葛步洲、李进峰分别承担相应的责任。葛步洲、李进峰不服，分别上诉至盐城市中级人民法院，上诉期间，葛步洲和李进峰以及华某公司、滨杰公司建湖分公司达成和解协议，协议第三条约定：“葛步洲、李进峰向某公司、滨杰公司建湖分公司给付房屋租金、运营管理费、物业服务费、滞纳金、房屋逾期占用费（已扣除履约保证金81654元）合计50万元，此款于2018年7月25日前给付完毕，葛步洲、李进峰互负连带责任。双方就本案租赁合同纠纷余无瓜葛”。协议第五条约定：“葛步洲、李进峰撤回对本案的起诉”，后葛步洲、李进峰按上述和解协议约定，分别给付出租方华某公司、滨杰公司建湖分公司25万元。一审法院认为，得利人没有法律依据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。一审法院作出的（2017）苏0925民初423号民事判决书，已分别判决葛步洲、李进峰应承担的给付义务，本案双方与出租方在上诉期间达成的和解协议，也没有明确由李进峰单方给付出租方50万元，且双方实际已分别向出租方给付25万元，现葛步洲以其向出租方给付的25万元以及因上诉而产生的上诉费用20311元的损失均应由李进峰承担，李进峰对于该部分的获益构成不当得利为由，要求李进峰返还无事实依据和法律依据。综上，一审法院判决如下：驳回原告葛步洲的诉讼请求。一审查明的事实，有当事人的陈述和相关证据予以佐证，本院予以确认。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。不当得利的构成要件包括四个方面：一方取得利益；另一方受到损失；获益与受损之间存在因果关系；一方获益无法律根据。不当得利制度的目的是返还所受利益。本案中葛步洲主张其依据和解协议支付给华某公司、滨杰公司建湖分公司的25万元，使李进峰获取了不当利益，李进峰应予返还。经查，案涉和解协议形成于（2017）苏0925民初423号案件的二审理过程中，是各方当事人的真实意思表示，并无胁迫、欺诈等情形，是各方当事人对其自身权利义务的自主处理结果，并经双方当事人签字即生效，应当全面履行；和解协议中约定，葛步洲、李进峰向某公司、滨杰公司建湖分公司给付房屋租金、运营管理费、物业服务费、滞纳金、房屋逾期占有费合计50万元，葛步洲、李进峰互负连带责任，该协议中明确约定了葛步洲的给付义务；另结合（2017）苏0925民初423号案件的判决主文内容，该50万元费用应当是华某公司、滨杰公司建湖分公司向葛步洲、李进峰两人主张的费用，未有证据表明该费用应由李进峰一人承担。据此，葛步洲依据和解协议的约定支付25万元及缴纳上诉费的目的均系解决和处理其自身与华某公司、滨杰公司建湖分公司的租赁纠纷案件。葛步洲现依据其与李进峰签订的资产转让协议，在本案中主张李进峰构成不当得利，依据不足，本院不予支持。综上所述，葛步洲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5355元，由上诉人葛步洲负担。本判决为终审判决。审判长 潘 虹审判员 林洪全审判员 陈炳秀二〇二一年七月二十一日书记员 赵 静
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3528号 原告：吉林市筑居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放西路新生街67号吉东·托斯卡纳小区21号楼。 法定代表人：马元镇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张馨月，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：雷文艳，女，该公司职员。 被告：倪琪，女，1993年2月2日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市筑居物业服务有限公司与被告倪琪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，原告吉林市筑居物业服务有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市筑居物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市筑居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费52元由原告吉林市筑居物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年七月十三日 书记员  曾彩萱
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初18269号原告：沈文提,男,1966年4月25日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：胡良刚，天津华永律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡欢童，天津华永律师事务所律师。被告:鲁永强,男,1979年2月25日出生,汉族,住河北省河间市。原告沈文提诉被告鲁永强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，原告沈文提于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈文提撤回起诉。案件受理费减半收取计525元，由原告负担。审判员  候华北二〇二一年七月十九日书记员  梁彩莲
湖南省邵阳市北塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0511执恢120号 邵阳农村商业银行股份有限公司、柳良成、余志祥： 关于你们金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案恢复执行，经执行被执行人所有案款均已到位。申请人向本院申请执行完毕结案，该案现已按申请人申请予以执行完毕结案，本案执行结束。 特此通知！ 二〇二一年七月二十三日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1002民初3224号 原告：陈华兵，男，1970年9月14日出生，汉族，广西马山县人，住广西马山县。 委托诉讼代理人：骆祖进，广西冠能律师事务所律师。 被告：广西百色市工业区投资开发有限公司，住所地广西百色市右江区六塘银海路1号，统一社会信用代码91451000775983268H。 法定代表人：唐纯金，该公司董事长。 被告：广西大地建设工程有限公司，住所地广西南宁市衡阳东路秀里19号，统一社会信用代码914501001994520464。 法定代表人：黄清海，该公司董事长。 原告陈华兵诉被告广西百色市工业区投资开发有限公司、广西大地建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告陈华兵于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈华兵申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈华兵撤回起诉。 案件受理费28084元，减半收取14042元，由原告陈华兵负担。 审判员  李瑞兴 二〇二一年七月二十二日 书记员  杨 利
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8120号原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区和祥街88-2号。法定代表人：曹孟成，系该公司总经理。被告：韩希成，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告韩希成物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司和平分公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年七月十二日书记员  胡 月
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初1209号原告：林口县人和物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省林口县。法定代表人：于淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：王言伟，男，1963年4月30日出生，住黑龙江省牡丹江市。被告:王殿芳，女，出生日期不详，住黑龙江省林口县。原告林口县人和物业管理有限责任公司与被告王殿芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告林口县人和物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林口县人和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  陈卫仕二〇二一年七月二十三日书记员  唐玉生
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2141号河南中原消费金融股份有限公司、张研：关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行张研支付令一案，在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十六日
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执694号申请执行人：太原市拓达岩土工程勘察检测有限公司,住所地太原市万柏林区西渠路**蓝天假日**楼****。被执行人：马诚义，男,1975年4月9日生，汉族，住介休市。本院在执行太原市拓达岩土工程勘察检测有限公司与马诚义建设工程合同纠纷一案中，经查,介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初288号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年7月6日立案执行，向被执行人马诚义发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马诚义的银行存款106650.50元（其中本金101384元，案件受理费1138元，执行费1478元）及迟延履行期间的债务利息或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二一年七月七日书记员  常星星
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执1325号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司,住山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301室。法定代理人：张伟，执行董事兼总经理。被执行人：张春雨，男，1982年1月22日出生，汉族，住黑龙江省依兰县愚公乡。本院依据已经发生法律效力的庆阳仲裁委员会作出的（2020）庆仲案字第2840号裁决书，受理了青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与张春雨借款合同纠纷一案。申请执行标的人民币9345.27元。本院在执行过程中，因申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结庆阳仲裁委员会作出的（2020）庆仲案字第2840号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程如心审判员  曹立冰审判员  邵 伟（院印）二〇二一年七月二十七日书记员  滕 雪
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3773号原告：张应清，男，汉族，1966年2月20日出生，住平舆县。被告：李伟峰，男，汉族，56岁，住平舆县。本院在审理原告张应清诉被告李伟峰民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月6日立案。原告张应清在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张应清撤回起诉处理。审判员 刘 晓二〇二一年七月十四日书记员 郭稳稳
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初5777号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，汉族,该公司员工。被告：欧建华，女，汉族。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告欧建华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘春松二〇二一年七月十六日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执583号陈明刚，息烽县小寨坝镇人民政府：关于本院立案执行陈明刚申请执行息烽县小寨坝镇人民政府劳动争议纠纷一案，通过本院执行，现被执行人息烽县小寨坝镇人民政府已将（2021）黔01民终144号民事判决书确定的义务履行完毕。本案已执行完毕。特此通知审判员  徐治军二〇二一年七月二十一日书记员  陈 阳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初2863号原告：湘潭东佳物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉路芙蓉小区综合楼附楼3楼。法定代表人：潘杏林，执行董事。委托诉讼代理人：王雯，湖南君子莲律师事务所律师。被告：谭佳勖，女，汉族，1995年12月12日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。原告湘潭东佳物业管理有限公司与被告谭佳勖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告湘潭东佳物业管理有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭东佳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭东佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由湘潭东佳物业管理有限公司负担。审判员 肖 黎二〇二一年七月二十二日书记员 陈婧如附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1938号申请执行人：大连康达房屋开发有限公司，住所地大连市沙河口区西南路883号。法定代表人：王春兰。被执行人：刘强功，男，1962年01月10日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连康达房屋开发有限公司与刘强功合同纠纷一案中，经查，被执行人刘强功未履行（2020）辽0203民初6923号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘强功银行存款2291.20元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年七月七日书记员  黄诗佳
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民特10号 申请人：罗美丽，女。 被申请人：李友良（系申请人罗美丽的丈夫），男。 申请人罗美丽要求宣告李友良死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人罗美丽称，李友良自2013年农历正月前往北京打工后一直未归，申请人多次外出寻找被申请人未果，现请求宣告李友良死亡。 经查，李友良，男，19XX年4月XX日出生，户籍所在地为祁东县XXXXX，自2013年农历正月前往北京打工后便下落不明，多年来一直未归家。申请人的儿子李武曾于2014年10月在北京市大兴区红星派出所报案并进行了血样采集，七年来亦未传回找到被申请人的消息。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，在《人民法院报》上发出寻找李友良的公告。法定公告期间为一年，现已届满，李友良仍然下落不明。 本院认为，被申请人李友良于2013年农历正月外出打工后下落不明已满七年且经本院公告，其本人并未出现向本院提出异议也未有他人向本院提供其具体下落。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四、第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十五条之规定，判决如下： 宣告李友良死亡。 本判决为终审判决。 审判员  汤运芳 二〇二一年七月十三日 书记员  彭家宇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执603号之二 申请执行人：张杨杨，女，1990年9月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：孙浩，男，1980年8月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院立案执行的申请执行人张杨杨执行被执行人孙浩借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）皖0207民初48号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院于2021年2月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。 2、本院自2021年2月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下仅有小额余额的账户。经查询，被执行人在芜湖市不动产登记中心无房产登记信息，本院已查封被执行人孙浩名下皖ＢＭ××××车辆，已委托被执行人所在地法院代为查封孙浩名下皖Ａ2××××车辆。因车辆暂未能实际扣押，申请人申请对其暂不予处置。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0207民初48号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年七月五日 法官助理  何 伟 书 记 员  朱 陶
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保434号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：石雪灵，女，1966年6月1日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：丁大伟，男，1989年12月5日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：刘德英，女，1969年6月30日出生，汉族，住河南省范县。河南范县农村商业银行股份有限公司与石雪灵、丁大伟、刘德英金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在350000元财产价值范围内，对被申请人石雪灵、丁大伟、刘德英名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在350000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人石雪灵、丁大伟、刘德英名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年七月十五日书记员  张爱如
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初2386号 原告：罗国华，男，布依族，1976年02月23日生，住贵州省贵阳市南明区。 被告：贵州祖司农业科技发展有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县。 法定代表人：胡祥生。 被告：胡祥生，男，汉族，1979年02月02日生，住贵州省遵义县。 原告罗国华与被告贵州祖司农业科技发展有限公司、胡祥生装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年07月16日立案。原告罗国华在本院依法送达《预交诉讼费通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗国华撤回起诉处理。 审判员  史小平 二〇二一年七月二十六日 法官助理谢仕成 书记员蔡红梅
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执629号之二申请执行人戚玲,女,1981年01月出生,汉族,住罗山县。被执行人尹丽，女，1992年11月出生，汉族，住罗山县。申请执行人戚玲与被执行人尹丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1521民初2432号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人戚玲于2021年03月17日向本院申请强制执行，本院于2021年03月17日立案执行，申请执行事项：一、偿还申请执行人戚玲借款本金100000元及利息；二、负担案件受理费1160元、执行费1417元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，其名下仅有零星的银行存款，未发现其有可供执行的足额财产。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下有位于罗山县××华府小区××单元××室，面积为137.19平方米的住房一套，该房产系其唯一住房，有按揭贷款未结清并抵押银行，且房产价值与本案执行标的相差悬殊。本院于2021年04月14日予以查封，查封期限为三年。相关情况告知申请执行人后，其理解认可，表示暂不处置该房产。4.本院向罗山县住房公积金管理中心进行调查与了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。5.本院向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年07月09日约谈申请执行人向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院执行措施和被执行人确无财产可供执行的情况表示认可，其无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院依法对本案终结本次执行程序。目前，本案执行标的全部未执行。本案经合议，合议庭同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人终结本次执行程序的相关内容以及申请执行人将享有的权利，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结（2021）豫1521执629号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年七月九日书记员 肖 琦
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执6979号 被执行人：深圳市鸿德兴制线有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道新田社区金和瑞科技园A5楼南，统一社会信用代码91440300MA5DCYWU52。 法定代表人：王黎鸿。 关于被执行人深圳市鸿德兴制线有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0113民初1575号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴纳诉讼费1622元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行，本院以（2021）粤0113执6979号案立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知责令其履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、证券、车辆、不动产等财产。本院已发布《限制消费令》对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执6979号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈奕广 审判员  段培哲 审判员  何成臻 二〇二一年七月二日 书记员  苏嘉盛
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执762号之十二申请执行人:梅州市高新源兴混凝土有限公司，住所地：梅州市梅县区畲江镇官铺村。法定代表人：曾海兵，系经理。委托代理人：侯磊，广东谨度律师事务所律师。被执行人:中铁十九局集团第二工程有限公司，住所地：辽阳市白塔区和平路17号。法定代表人：解佳飞，系董事长。本院在执行申请执行人梅州市高新源兴混凝土有限公司与被执行人中铁十九局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初3300号民事调解书，本院于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中铁十九局集团第二工程有限公司在中国农业银行08×××25账户内存款人民币1753826.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琳琳二〇二一年七月五日书记员  程耀宏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3906号之二申请执行人：林州市横水镇西赵村村民委员会,住所地林州市横水镇。负责人：牛新吉，系村委会主任。被执行人：郭红瑞，男，汉族，1970年02月14日生，住林州市。本院在执行林州市横水镇西赵村村民委员会与郭红瑞合同纠纷一案中，经查，被执行人郭红瑞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭红瑞在财付通支付科技有限公司085e9858ee4763d3c67b40f0a@wx.tenpay.com账户内存款人民币6150.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年七月二十四日书记员  崔朋基
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执恢37号 申请执行人陈友弟，女，1933年12月30日出生，住所地新晃侗族自治县。 申请执行人张欣梅，女，1963年1月24日出生，户籍地新晃侗族自治县。 申请执行人易飞，男，1985年6月21日出生，住所地新晃侗族自治县。 申请执行人易蓉，女，1996年9月10日出生，住所地新晃侗族自治县。 被执行人韦永波，男，1990年11月25日出生，住所地贵州省六枝特区。 申请执行人陈友弟、张欣梅、易飞、易蓉与被执行人韦永波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月8日作出的（2016）湘1227民初807号民事判决已经发生法律效力。（一）因被执行人韦永波未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈友弟、张欣梅、易飞、易蓉于2017年3月20日向本院提出首次执行申请，本院于同日登记立案执行。在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人韦永波有可供执行的财产，本院于2017年7月3日作出（2017）湘1227执43号“终结本次执行程序”的执行裁定。（二）2021年4月22日，申请执行人陈友弟、张欣梅、易飞、易蓉向本院提出恢复执行申请，本院于同日登记立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月22日向申请执行人送达了受理（执行）案件通知、提供被执行财产线索通知等相关法律文书，2021年4月23日向被执行人韦永波送达了执行通知、报告财产令等相关法律文书。2021年4月23日，本院进行线上网络财产查控，查询被执行人韦永波的银行存款、工商企业、证券、车辆信息，查询到被执行人韦永波可供执行财产【其中：财付通支付科技有限公司账户内16266.43元，支付宝（中国）网络技术有限公司账户内1733.37元】人民币17999.80元，已将该款额划拨到本案子账号，其余未发现被执行人韦永波尚有其他可供执行的财产。2021年7月5日，本院委托贵州省六枝特区人民法院查询被执行人韦永波的不动产登记信息、住房公积金开户信息，经查询被执行人韦永波名下无不动产登记、住房公积金开户信息。2021年7月20日，本院已将被执行人韦永波适用限制高消费，并同时纳入失信被执行人名单，且已在中国执行信息公开网上公布。鉴于被执行人韦永波当前的情况及相关信息，本院经书面征询申请执行人张欣梅、易飞之意见，同意就本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，依职权线上、线下对被执行人韦永波的财产进行查控、查询，穷尽一切执行措施，仅执行到位金额17999.80元（已向申请执行人陈友弟、易飞发放执行款额8857.40元，向申请执行人张欣梅、易蓉发放执行款额8857.40元，缴纳申请执行费285元，尚欠申请执行人赔偿款额232500.50元，案件受理费2537元），再未发现被执行人韦永波有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人韦永波有可供执行的其他财产线索，且同意该案终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  郭晓波 审 判 员  杨 韬 二〇二一年七月二十一日 代理书记员  张 菲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8516号原告：长沙九九九物业管理有限公司，住所：湖南省浏阳市洞阳镇东园社区瑞林片。法定代表人：张谦。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：苏科军，男，1954年4月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告长沙九九九物业管理有限公司与被告苏科军物业服务合同纠纷一案后，原告长沙九九九物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙九九九物业管理有限公司撤诉处理。审判员  朱可可二〇二一年七月二十一日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1222执异5号 案外人：北京东方弘德物业管理有限公司 法定代表人：张志国，职务经理，住所地北京市通州区。 申请执行人：张洪霞，女，1975年7月2日出生，汉族，住兰西县新河社区通和街东窑一路东凯巷**。 被执行人：王岭，男，1974年3月1日出生，汉族，，住兰西县地税局家属楼 在本院执行张洪霞与王岭民间借贷纠纷执行一案中，案外人北京东方弘德物业管理有限公司对本院冻结王岭在中国工商银行北京市通州区梨园支行开设的账户62122502000********存款190,000.00元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人北京东方弘德物业管理有限公司称，法院冻结王岭账户内190,000.00元，系莫润泉转入王岭账户的款项，是北京东方弘德物业管理有限公司用于赔偿雷长安的死亡补偿款，北京东方弘德物业管理有限公司是莫润泉妻子聂玉琴名下天津保诚嘉业建筑工程有限公司的全资子公司，因公司账户没钱，故该公司请求莫润泉暂时垫付上述死亡补偿款，并转给北京东方弘德物业管理有限公司在广东的现场项目负责人王岭，由其在现场与死者家属协商完赔偿事宜后，再支付给对方。王岭账户190,000.00元并非王岭本人资金，案外人特向贵院提出执行异议，要求对冻结王岭账户190,000.00元解除冻结。 本院查明，因申请执行人张红霞、李庆彬与被执行人王岭两起执行案件中被执行人王岭未按生效判决确定义务履行，依法冻结王岭在中国工商银行北京市通州区梨园支行开设的账户62122502000********存款190,000.00元，该款项系莫润泉个人账户转入王岭账户。 本院认为，因申请执行人张红霞、李庆彬与被执行人王岭两起执行案件，执行中，依法冻结王岭在中国工商银行北京市通州区梨园支行开设的账户62122502000********存款190,000.00元，该款项系莫润泉个人账户转入王岭账户，案外人所提交的相关材料不能证明该款项系案外人赔偿给雷长安死亡赔偿金，并不能阻却法院执行，故对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（一）项、第二十五第一款（三）项规定，裁定如下： 驳回案外人北京东方弘德物业管理有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 ：孙继光 审判员 ：吴晓军 审判员 ：岳胜男 二〇二一年七月十五日 书记员 ：孙达飞
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0824民初3561号 原告：王治山，男，生于1959年10月5日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张海军，男，生于1981年10月23日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王治山与被告张海军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王治山与被告张海军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王治山向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告利息8000元（从2015年农历2月15日至2018年5月26日本金以10000元月利率以20‰计算；从2018年5月27日至2019年1月16日止本金以5000元月利率以20‰计算）；2、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款利息3600元（本金以10000元月利率以20‰计算，从2015年农历四月二十三日起至2017年1月11日止）；3、请求被告偿还原告借款本金7600元及利息10280元（2015年农历六月十七至2018年2月6日本金以10000元月利率以20‰计算，2018年至2020年8月19日本金以5000元月利率以20‰计算；2020年8月20日至2021年6月21日本金以5000元月利率以12.8‰计算）；4、依法判令被告偿还借款本金10000元及利息12080元（利息按月利率20‰计算，从借款之日起至2020年8月19日止；从2020年8月20日至2021年6月21日利息按月利率12.8‰计算）；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张海军分别于2015年农历二月初五、四月二十三、六月十七、七月二十向原告借款10000元、10000元、12600元、10000元，四次均约定月利率为20‰，均未约定还款期限，分别向原告出具借款条据4支。借款后，偿还部分借款本金及利息。剩余部分经原告索要未果，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告张海军答辩称，借款属实，约定利息属实，但现在没有偿还能力。原告王治山围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据4支，被告张海军未提交证据。本院依法组织双方当事人进行了证据交换及质证。被告张海军对原告所举借款条据4支真实性及证明目的均无异议，且因其来源合法，符合证据形式要件，与本案具备关联性，故对其真实性及证明目的均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张海军于2015年4月3日（农历二月十五）向原告借款10000元，约定借款月利率为20‰，未约定还款期限，被告于2018年5月26日偿还本金5000元，2019年1月16日偿还本金5000元。被告于2015年6月9日（农历四月二十三）向原告借款10000元，约定借款月利率为20‰，未约定还款期限，被告于2017年1月11日偿还借款本金10000元，利息未偿还。被告于2015年8月1日（农历六月十七）向原告借款12600元，约定借款月利率为20‰，未约定还款期限，于2018年2月6日偿还本金5000元，利息未偿还，该笔借款中2600元是以前借款产生的利息。被告于2015年9月2日向原告借款10000元，约定借款月利率为20‰，未约定还款期限，偿还利息1000元，未偿还借款本金。剩余借款本金及利息经原告索要未果，涉诉本院，请求支持其诉讼请求。本院认为，被告张海军多次向原告借款，并出具借款条据，不违反法律规定，事实清楚，证据确实充分，故对原告诉请由被告张海军偿还借款本金及相应利息的诉讼请求予以支持。关于原告请求利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：一、由被告张海军于本判决生效之日起十五日内偿还原告王治山利息8000元（从2015年4月3日至2018年5月26日本金以10000元月利率以20‰计算；从2018年5月27日至2019年1月16日止本金以5000元月利率以20‰计算）；二、由被告张海军于本判决生效之日起十五日内偿还原告王治山借款利息3600元（从2015年6月9日起至2017年1月11日止本金以10000元月利率以20‰计算）；三、由被告张海军于本判决生效之日起十五日内偿还原告王治山借款本金7600元及利息10280元（2015年8月1日至2018年2月6日本金以10000元月利率以20‰计算；2018年2月7日至2020年8月19日本金以5000元月利率以20‰计算；2020年8月20日至2021年6月21日本金以5000元月利率以12.8‰计算）；四、由被告张海军于本判决生效之日起十五日内偿还原告王治山借款本金10000元及利息12080元（从2015年9月2日至2020年8月19日利息按月利率20‰计算；从2020年8月20日至2021年6月21日止利息按月利率12.8‰计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，减半收取680元，由被告张海军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  员    常  伟    二O二一年七月十三日                                      书  记  员    刘亚军 1
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0128执503号 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油街中段路西。 法定代表人：张彬，该县联社董事长。 被执行人：河北上驰汽车贸易有限公司，住所地石家庄市长安区广安大街官鲤公寓1号公寓02单元0413室。 法定代表人：李国强，该公司经理。 本院在执行申请执行人深泽县农村信用联社股份有限公司与被执行人河北上驰汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，现因申请人提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0128执503号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二一年七月二十二日 书记员  陈少泽
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执保119号 王玲： 你申请保全被申请人张佩刚、何平平诉前财产保全一案，根据本院作出的（2021）湘0426财保13号民事裁定书，执行标的为110万元。经采取保全措施，已全部保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关的规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二一年七月六日 书记员  彭秋蓉
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5834号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层（能源市场），统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：尤建峰。 被告：连福年，男，1981年1月28日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告连福年物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二一年七月十二日 书记员 肖宏宇
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0117民初2888号原告：孟凡波，男，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：赫小川，男，汉族，住西安市长安区。原告孟凡波与被告赫小川追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月31日收案。原告孟凡波经本院通知未能在限期内预交案件受理费。本院认为，原告孟凡波经通知后未按规定预交诉讼费，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  岳锐敏二〇二一年六月二十三日书记员  高 娇1
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执197号 申请执行人：朝鲁盟，男，1988年5月14日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗人民医院职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：苏日古嘎，女，1989年11月15日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行朝鲁盟申请执行苏日古嘎民间借贷纠纷一案中，申请执行人朝鲁盟依据（2021）内0727民特3号民事裁定书，向本院申请强制执行，要求被执行人苏日古嘎偿还生效法律文书确定的执行标的款72,000元。本院受理后，于2021年03月01日立案执行，同日向被执行人苏日古嘎发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人苏日古嘎在十日内履行给付义务。本院执行过程中，已前后多次通过网络“总对总”查控，对被执行人苏日古嘎的银行存款、车辆、证券、工商登记、保险、网络资金进行了查询。经查，被执行人名下无可供执行的存款、车辆、证券、工商登记、保险、网络资金等财产。经本院调查，被执行人苏日古嘎名下在新巴尔虎右旗无公积金账户、无房屋产权登记信息。经现场调查，被执行人苏日古嘎在新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇租车库居住，打临工并抚养两个孩子，月收入勉强支付生活开支，暂无其他可供执行的财产。2021年06月23日，本院依法向被执行人苏日古嘎发出了限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有72,000元债权无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 双   全 审判员 朝克巴特尔 审判员 阿尔布斯拉 二〇二一年七月二十二日 书记员 其力 格日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初3491号原告：马某，女，1968年11月3日生，汉族，农民，住昌图县。被告：于某，男，1970年10月2日生，汉族，农民，住昌图县。原告马某与被告于某离婚纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告马某于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告马某撤诉。案件受理费150元，由原告马某负担。审判员  田宏伟二〇二一年七月二十六日法官助理姚震书记员明卓
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初1719号 原告：万华美，男，1952年7月4日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：吉莉，江苏烨铭律师事务所律师。 被告：杨剑，男，1963年2月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：张琴，女，1965年3月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 原告万华美与被告杨剑、张琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告万华美于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万华美撤诉。 案件受理费13422元，减半收取计6711元，由原告负担（此款原告已交纳）。 审 判 员  吴 兵 二〇二一年七月二十二日 法官助理  曹晓舟 书 记 员  许 婷
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏0281执2034号申请执行人江阴市周庄镇金湾村村民委员会，统一社会信用代码54320281A807537259，住所地江阴市周庄镇周庄西大街**。法定代表人：周峰，该村村委主任。被执行人钱洪斌，男，1976年1月24日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市周庄镇金湾村村民委员会与被执行人钱洪斌租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的(2019)苏0281民初9313号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：钱洪斌应支付江阴市周庄镇金湾村村民委员会租金27923.6元、2012年-2018年的占有使用费91000元以及2018年7月1日起至实际搬离之日按16970元/年计算的占有使用费、诉讼费2280元。因钱洪斌未履行生效法律文书确定的付款义务，江阴市周庄镇金湾村村民委员会向本院申请执行，本院于2021年3月19日立案受理。本案执行过程中，本院已向钱洪斌发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但钱洪斌未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向钱洪斌发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对钱洪斌的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，查封钱洪斌名下车牌为苏Ｂ9××**汽车，未实际控制。2、本院通过江阴市不动产登记中心对钱洪斌名下房地产信息进行查询，无房产。3、本院前往被执行人钱洪斌住所地及所在村委进行调查，未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了江阴市周庄镇金湾村村民委员会，并要求其向本院提供钱洪斌可供执行的其他财产线索，江阴市周庄镇金湾村村民委员会对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供钱洪斌其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，由执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除上述查封车辆外，未发现钱洪斌有其他可供执行的财产，江阴市周庄镇金湾村村民委员会未能提供钱洪斌其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0281民初9313号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年七月十五日书记员  金建东
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2729号申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司颐和支行，住所地：濮阳市市区黄河路与振兴路交叉口北500米路东，统一社会信用代码：914109007678312131。被执行人：管爱苹，女，汉族，1978年3月1日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：张泽敏，男，汉族，1974年8月3日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：李惠静，女，汉族，1982年1月24日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：谷明哲，男，汉族，1965年6月10日出生，住濮阳县。被执行人：管俊娟，女，汉族，1980年10月11日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司颐和支行与被执行人管爱苹、张泽敏、李惠静、谷明哲、管俊娟借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902执2726号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行标的为204878.18元。经执行，本案全部执行款项已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执2729号执行案件已执行完毕。二〇二一年七月二十日
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执1076号本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122刑初108号刑事判决书，立案执行刘国详缴纳罚金纠纷一案，经本院执行，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  徐治军二〇二一年七月二十日书记员  刘 飞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5874号原告：沈阳市于洪区七彩阳光小区业主委员会。负责人：殷立会，系业委会主任。委托诉讼代理人：刘昊秋，系辽宁鑫利律师事务所律师。被告：沈阳市于洪区格瑞幼儿园，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人:李学军，系园长。被告：辽宁恒泰物业发展有限公司，住所地：沈阳市沈河区法定代表人：孟庆魁，系总经理。被告：辽宁恒泰房屋开发有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：孟虹，系总经理。原告沈阳市于洪区七彩阳光小区业主委员会与被告沈阳市于洪区格瑞幼儿园、被告辽宁恒泰物业发展有限公司、被告辽宁恒泰房屋开发有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行了审理。原告沈阳市于洪区七彩阳光小区业主委员会向本院提出诉讼请求：1.判令被告一将原告小区内的三层幼儿园1060平方米返还原告；2.判令被告二、被告三将原告小区的三层幼儿园出租所获得的租金收益30万元返还给原告；3.三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告辽宁恒泰房屋开发有限公司为原告七彩阳光小区开发单位，被告辽宁恒泰物业发展有限公司为原告小区原服务物业，物业服务关系终止于2013年12月31日。2014年原告通过招标形式将物业公司更换为沈阳阳光鑫地物业管理有限公司，至今仍聘用该公司为物业服务公司。案涉三层幼儿园位于原告小区建筑区划内，属于业主共有配建公共设施，规划用途为幼儿园，但自园区交付以来，被告三和被告二擅自将案涉建筑租给被告一，并收取租金，综上，原告认为小区内的公共场所、公用设施和物业服务用房属于业主共有部分，三被告并非案涉配建公共设施的权利人，无权进行占用和出租，三被告的行为已经严重侵害了原告小区全体业主的权益。依据《民法典》和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，恳请法院支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，沈阳市于洪区七彩阳光小区业主委员会是七彩阳光小区业主大会的执行机构，根据业主大会的授权对外代表业主进行民事活动，所产生的法律后果由全体业主承担。其职责范围并不包括不经业主大会授权即可迳行提起民事诉讼。业主委员会虽然在全体业主与物业管理企业之间因住宅小区物业管理权纠纷中可以以自己名义提起诉讼，即具有当事人能力，但具有当事人能力并不意味着业主委员会可以在具体案件的诉讼中能够不经合法授权，即可代表全体业主提起诉讼，即在具体案件中为适格的原告进行诉讼活动。本案中，原告未提供证据证明其已得到七彩阳光小区业主大会多数决议授权而提起诉讼，故对于其起诉，应当予以驳回。依照《物业管理条例》第十一条、第十二条、第十五条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告沈阳市于洪区七彩阳光小区业主委员会的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李长军二〇二一年七月二日书记员  张明明
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初4848号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，系该公司经理。委托诉讼代理人：王希瑞，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘露，系该公司员工。被告：王某某，男，1984年11月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁君临物业管理有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年七月一日书记员  鲍昕蔷
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1558号之一 申请执行人：贺州市金飞碟混凝土有限责任公司，住所地广西贺州市平桂区（生产经营地广西贺州市平桂区）。 法定代表人：伍武松，总经理。 被执行人：广西巨天建筑工程有限公司，住所地广西柳州市。 法定代表人：沈勇，总经理。 本院在执行申请执行人贺州市金飞碟混凝土有限责任公司与被执行人广西巨天建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，双方签订调解协议书，约定分期还款。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执1558号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  杨 晓      二〇二一年七月十四日 书记员  覃小翠
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执566号之一移送执行人：衡阳市石鼓区人民法院刑事审判庭。被执行人：周某某，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：朱某，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人周某某、朱某贩卖毒品、容留他人吸毒一案的（2020）湘0407刑初104号刑事判决书已发生法律效力，衡阳市石鼓区人民法院刑事审判庭于2021年7月1日移送强制执行。本院于2021年7月1日立案执行。2021年7月1日，本院向被执行人周某某、朱某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人周某某缴纳罚金XX元、朱某缴纳罚金XX元。本院于2021年7月2日、7月21日对被执行人周某某、朱某进行了二次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人周某某、朱某名下有汽车、有价证券，发现被执行人朱某有银行存款XX元，已依法划拨并上缴湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，没有发现被执行人周某某、朱某有房产。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人周某某、朱某有住房公积金。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有发现被执行人周某某、朱某有收益类保险。本院对被执行人周某某、朱某进行现场查找、调查，没有发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息本院告知了移送执行人。时止今日移送执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2021年7月21日本院向被执行人周某某发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年7月23日被执行人周某某应执行标的金额为XX元，未执行标的金额为XX元。被执行人朱某应执行标的金额为XX元，已执行完毕。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，移送执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二一年七月二十三日书记员  何雨峰
黑龙江省东方红人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黑7526执203号刘艳利：本院执行你责令退赔一案，申请执行标的共计9000元。经本院立案执行，返还黑龙江省东方红林业局有限公司到位金额9000元。本院依据（2021）黑7526刑初21号刑事判决书，于2021年7月8日以自动履行执行方式全部执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年七月八日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5611号原告：沈阳聚龙运输有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。统一社会信用代码：91210114555320403W。法定代表人：李凤清，公司总经理。委托诉讼代理人：滕树兵，男，1967年3月25日出生，汉族，公司员工，住辽宁省沈阳市铁**。公民身份号码：2101061967********。被告：俞治，男，1979年9月11日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。公民身份号码：3623231979********。原告沈阳聚龙运输有限公司与被告俞治挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法进行了审理。原告沈阳聚龙运输有限公司以要求被告给付所欠费用16200元，并与被告终止挂靠经营合同，将车辆所属关系从原告处迁出等为由，起诉至法院。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的姓名、性别、出生日期、住所地或经常居住地等能够确定被告身份的自然情况，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本院受理后，原告不能提供被告准确的送达地址，无法联系到被告，故被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告沈阳聚龙运输有限公司的起诉。案件受理费103元免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  彭艳君二〇二一年七月二十日书记员  林诗阳
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执恢86号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行。 地址：兴城市兴海路三段18号。 统一社会信用代码：91211400673770595Q。 法定代表人：刘丽云，系该银行行长。 被执行人:王爽，女，1988年5月16日出生，住所地兴城市。 被执行人:陆庆德，男，1957年8月5日出生，住所地兴城市。 被执行人:孙晓亮，男，1987年8月18日出生，住所地彰武县。 被执行人:李文强，男，1985年10月9日出生，住所地兴城市。 被执行人:周金凤，女，1988年11月22日出生，住所地兴城市。 被执行人:田素芝，女，1961年3月2日出生，住所地兴城市。 本院依据兴城市公证处作出的(2016)兴证执字第72号执行证书，依法执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行与被执行人王爽等六人公证债权文书一案。在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，经申请人同意，本院终结本案本次执行程序，后经申请执行人提供线索，本案恢复执行。 在执行过程中，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： (2016)兴证执字第72号执行证书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐国峰 二〇二一年七月十六日 书记员  张 宇 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 1０8．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0524执保77号王学鹏：饶河县人民法院于2021年6月30日作出的（2020）黑0524财保28号之三民事裁定书已经发生法律效力。本院于2021年7月1日依法解除对申请人王学鹏名下牌照号为黑Ｊ×××**福特轿车的查封。至此，（2020）黑0524财保28号之三民事裁定书所确定的解除保全事项已全部实施完毕，现依法予以结案。特此通知。二〇二一年七月二日
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初1244号之二申请人：镇赉县中远物业管理有限公司，住所地吉林省镇赉县镇赉镇团结东路1188号。法定代表人：侯海君，系公司经理。委托诉讼代理人：陈丽萍，系公司职员。被申请人：侯金雪，女，1991年11月6日生，汉族，住吉林省镇赉县。镇赉县中远物业管理有限公司与侯金雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日作出（2021）吉0821民初1244号民事裁定，对被申请人侯金雪名下的各类金融机构存款进行冻结，冻结金额为3196元。冻结期间为一年，冻结期间，非经本院准许，任何人不得支取。镇赉县中远物业管理有限公司于2021年7月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方达成和解并履行完毕，镇赉县中远物业管理有限公司撤回对侯金雪财产保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对侯金雪名下的各类金融机构存款进行冻结，冻结金额为3196元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩丽丽二〇二一年七月十三日书记员 侯金雪
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初8048号之一原告：中山市古镇银云玻璃工艺店，住所地广东省中山市古镇×××××××。经营者：郑述银，男，1988年8月出生，汉族，住安徽省天长市×××××××××××××。被告：苏东海，男，1972年2月出生，汉族，住湖南省平江县××××××××××。被告：徐宇缓，男，1999年7月出生，汉族，住湖南省平江县××××××××××。原告中山市古镇银云玻璃工艺店与被告苏东海、徐宇缓买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月6日立案后，原告中山市古镇银云玻璃工艺店于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市古镇银云玻璃工艺店的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市古镇银云玻璃工艺店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中山市古镇银云玻璃工艺店负担（原告中山市古镇银云玻璃工艺店已预交案件受理费50元）。审判长  何文璋审判员  黄好娇审判员  朱 鹏二〇二一年七月十五日书记员  石光灵
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初8737号原告:朱惠东，男，1957年8月20日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津赤道那海餐饮管理有限公司，住所地天津市南开区城厢东路与南城街交口新隆轩16号楼468号商铺。法定代表人：汪伦，经理。委托诉讼代理人：赵毅，天津易盈律师事务所律师。原告朱惠东与被告天津赤道那海餐饮管理有限公司（以下简称赤道那海公司）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱惠东、被告赤道那海公司之委托诉讼代理人赵毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱惠东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告储值卡内余额4700元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告处办理了会员卡，并进行了储值，现会员卡内剩余金额4700元。2020年11月18日，被告停止营业，导致原告无法使用此卡消费，故起诉。赤道那海公司辩称，原告于2019年10月19日在被告处办理会员卡，充值5000元，被告赠送500元。另外，原告有另一张消费卡，余额2元，总计余额5502元。原告数次消费，消费后卡内余额为4773元，包含511.61元的赠金。被告主张应从剩余金额里扣除511.61元赠送金额，退还原告4261.39元。本院经审理认定事实如下：原告于2019年10月19日在被告处充值5000元办理钻石卡一张，被告赠送500元。另外，原告有另一张消费卡，余额2元，总计余额5502元。原告数次在被告处消费。现卡内余额为4773元。庭审中，被告主张虽卡内余额为4773元，但应扣除赠送金额511.61元，实际应退还原告4261.39元。原告对于被告关于扣除511.61元赠送金额的主张表示认可，当庭变更诉讼请求为要求被告退还会员卡内余额4261.39元。庭审中，被告自述因自身原因，于2020年11月18日停止营业。本院认为，原、被告系餐饮服务合同关系，原告向被告预付就餐费用，被告应当依约为原告提供用餐服务，现被告因自身原因停业，导致原告的合同目的无法实现，其行为已构成根本违约。现原告要求退还剩余餐饮服务费，其主张实含有解除合同之意思表示。鉴于合同实际上已无继续履行之可能，合同目的不能实现，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员卡内余额应予退还。关于应退款数额，被告主张应退还原告的费用中应扣除充值赠送的511.61元，原告对此表示认可，并当庭变更诉讼请求。本院认为，原告变更诉讼请求系其自行处分诉讼权利，不违反相关法律规定，本院予以准许。基于被告承认原告提出的全部诉讼请求，本院对于原告要求被告退还剩余餐饮服务费4261.39元的主张，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定判决如下：本判决生效后十五日内，被告天津赤道那海餐饮管理有限公司一次性退还原告朱惠东餐饮服务费4261.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津赤道那海餐饮管理有限公司负担，并于本判决生效后十五日内直接给付原告朱惠东。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  田云二〇二一年七月五日书记员  程倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初10541号原告：凌金云，男，1976年5月22日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：傅祖阳，女，1994年4月12日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：傅绍成，男，1955年1月5日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：中华联合财产保险股份有限公司河源中心支公司，住所地广东省河源市新市区红星路2号商住楼2－3卡门店二楼1－3卡。负责人：鲁斌。原告凌金云（以下简称原告）与被告傅祖阳、傅绍成、中华联合财产保险股份有限公司河源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年7月26日向本院申请撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司河源中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌金云撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司河源中心支公司的起诉。审判员  刘晗啸二〇二一年七月二十六日书记员  杨 婧
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5896号原告：温文静，女，1990年2月28日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：骆紫晨，河南六方律师事务所律师。被告：商丘忠联建筑装饰工程有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区南京路南归德路西（应天国际1号楼7层）。统一社会信用代码：91411400072698399K。法定代表人：高新忠，该公司总经理。被告:高新忠，男，1980年10月15日出生，汉族，住河南省商丘市。被告:李金龙，男，1982年1月2日出生，汉族，住河南省商丘市。原告温文静与被告商丘忠联建筑装饰工程有限公司、高新忠、李金龙民间借贷纠纷一案，原告温文静未预交诉讼费，经本院通知催交后七日内仍未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾国庆二〇二一年七月二十一日书记员  高秀敏
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终2303号上诉人（原审被告）：钱才祥，男，1969年5月17日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：高林，射阳县洋马法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：射阳县东俊建材有限公司，住所地在江苏省射阳县洋马镇港中居委会二组。法定代表人：徐操，该公司经理。上诉人钱才祥因与被上诉人射阳县东俊建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2021）苏0924民初316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人钱才祥向本院提出撤诉申请，申请撤回其上诉。本院认为，上诉人钱才祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人钱才祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费502元，减半收取为251元，由上诉人钱才祥负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 峰审判员 赵 阳审判员 胥 霞二〇二一年七月五日书记员 王凌林
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执498号移送机关：渑池县人民法院。被执行人：李英贤，男，1965年7月7日生，汉族，住河南省渑池县。渑池县人民法院移送执行李英贤罚金一案，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221刑初95号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：发现被执行人名下有少量银行存款已扣划并发放、无股票、证券等信息；未查询到被执行人名下有车辆登记信息。三、到被执行人住所地进行实地调查，未发现可供执行财产。四、向房产管理机构、住房公积金管理中心进行查询：未发现被执行人公积金缴纳信息及房产信息。五、2021年3月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年3月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年3月29日，依法对被执行人审批拘留、罚款决定书，因被执行人下落不明，无法实施拘留措施。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年七月二十六日书记员  马 琳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初301-1号申请人：蒋永龙，男，汉族，1976年4月15日出生，住址：沈阳市和平区。被申请人：沈阳明明装饰工程设计有限公司，住所地：沈阳市皇姑区锦水街**，社会统一信用代码：91210105079142457A。法定代表人：张义平。申请人蒋永龙诉被申请人沈阳明明装饰工程设计有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月21日作出（2021）辽0114民初301号民事裁定书，裁定对被申请人沈阳明明装饰工程设计有限公司名下的银行账户存款1830000元予以查封，现申请人于2021年7月16日向本院提出申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人沈阳明明装饰工程设计有限公司名下的银行账户存款1830000元查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 谷 硕二〇二一年七月十九日书记员 吕长影