wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0323财保31号之一 解除保全申请人：张文付，男，1978年8月29日生，汉族，住伊通县。 被申请人：张有杰，男，1963年1月17日出生，住伊通县。 张有杰申请非诉财产保全一案，本院于2021年7月22日作出（2021）吉0323财保31号民事裁定，扣押被申请人张文付驾驶的×××号小型普通客车，期限为1年。解除保全申请人张文付于2021年7月26日向本院提出反担保，并缴纳了25,000元保证金，申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人张文付的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 解除对张文付驾驶的×××号小型普通客车扣押措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王佳慧 二〇二一年七月二十六日 书记员  白 楠 1
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5104号徐挺：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人徐挺追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11708号上诉人（原审原告）：吴丹，女，1981年2月25日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：刘大庆，系沈阳市铁西区大众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：梁传刚，男，1980年7月25日出生，汉族，住辽宁省法库县。被上诉人（原审被告）：梁嘉怡，女，2003年4月12日出生，汉族，住辽宁省法库县。上诉人吴丹因与被上诉人梁传刚、梁嘉怡土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（2021）辽0124民初1571号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人吴丹上诉请求:1、请求法院依法撤销一审判决第三项，依法改判被上诉人赔偿17940元，维持第一、第二项；2、被上诉人承担二审诉讼费。事实和理由：请求维持判决第1.2项，第3项要求调高；应该按照镇政府标准进行赔偿，具体标准参照我方二审提交的证据。2020年纯收入是1680元，5亩共计8400元；一审判的是2020年，2021年没给我判，我现在要两年的收益，即2020年及2021年的收益。梁传刚、梁嘉怡均未答辩。吴丹向原审法院提出起诉请求：1.判令二被告将农村家庭承包地5亩的承包经营权归还给原告。2.判令二被告返还原告2020年土地粮食补贴款750.00元及5亩承包地2020年度、2021年度收益17，940.00元；3.由二被告承担本案诉讼诉讼费用。一审法院认定事实：原告吴丹与被告梁传刚原系夫妻关系，婚生一女梁嘉怡。根据土地承包经营权证记载：承包方代表为梁宝林，承包地总面积27.6亩，承包方共有人为梁宝林、颜淑贤、梁海英、被告梁传刚、被告梁嘉怡、原告吴丹。原告吴丹在梁宝林户内共有承包地5亩，其中长垅子地块4.6亩，西校田地块0.4亩。2019年9月17日，原告吴丹与被告梁传刚在法库县民政局办理离婚登记。2020年、2021年上述地块由二被告耕种。2020年地力补贴为86.52元/亩、生产者补贴为75.53元/亩，打入承包方代表梁宝林账户中。一审法院认为，农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。原告吴丹与被告梁传刚离婚后，原告吴丹的承包地应由其自主经营管理，但该承包地仍由二被告耕种，二被告的行为侵害了原告的民事权益，应承担侵权责任。由于农耕存在季节性，2021年的承包地已经耕种，二被告待秋收后返还原告承包地较为适宜，原告要求被告返还承包地的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案中原告享有土地承包经营权，土地承包合同及经营权证上已确认，本案是因侵权引起的土地承包经营权问题，本案案由应为土地承包经营权纠纷。原告虽未举证证明2020年承包地的纯收入情况，但原告确有损失，结合原、被告当庭陈述的土地流转价格，本院酌定为原告每亩地收益为350.00元/亩，5亩承包地收益为1750.00元(350.00元/亩×5亩)，原告主张超出部分，本院不予支持。2020年粮食补贴款为162.05元/亩(86.52元/亩+75.53元/亩)，原告有承包地5亩，有权获得相应亩数的粮食补贴款，原告主张750.00元，符合法律规定，本院予以支持。2021年的秋收季节未到，承包地收益目前无法确定，原告可于收益确定后另行主张权利。一审判决：一、被告梁传刚、梁嘉怡于2021年12月30日前将长垅子承包地4.6亩、西校田承包地0.4亩返还给原告吴丹自主经营管理；二、被告梁传刚、梁嘉怡于本判决发生法律效力后十日内返还原告吴丹2020年土地粮食补贴款750.00元；三、被告梁传刚、梁嘉怡于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告吴丹2020年土地收益1750.00元；四、驳回原告吴丹其他诉讼请求。案件受理费250.00元，减半收取125.00元，由被告梁传刚、梁嘉怡负担。二审中，上诉人提供了镇政府证明一份，证明2020年本镇年平均产量每亩1400斤，每斤单价1.2元。二被上诉人均未质证。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。本院认为，吴丹认为一审判决确定的诉争土地收益金额过低，本院询问吴丹诉争承包地情况，吴丹述称属于二类地块，如果流转，收益大概在每年500-600元左右，本院同时也考虑到被上诉人梁嘉怡与吴丹系母女关系，2020年时梁嘉怡尚未成年，也需要抚养费用，因此一审法院按照350元每亩每年予以裁判也是考虑当地收益情况及当事人家庭情况的综合考量，本院对给付标准予以尊重。但吴丹起诉主张的是2020年和2021年土地收益，二被上诉人在2021年已经耕种，对吴丹的实际影响已经形成，应当给付收益，以避免造成诉累，即二被上诉人应当给付收益金额为350元/亩*5亩*2年=3500元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第二款，判决如下：一、维持辽宁省法库县人民法院（2021）辽0124民初1571号民事判决第一项、第二项。二、撤销辽宁省法库县人民法院（2021）辽0124民初1571号民事判决第四项。三、变更辽宁省法库县人民法院（2021）辽0124民初1571号民事判决第三项为“梁传刚、梁嘉怡于本判决发生法律效力后十日内赔偿吴丹2020年、2021年土地收益3500元”。四、驳回各方当事人其他诉讼请求。一审案件受理费250元，减半收取125元，其中25元由梁传刚、梁嘉怡负担，其余100元由吴丹负担；二审案件受理费250元，其中200元由上诉人吴丹承担，其余50元由梁传刚、梁嘉怡负担。本判决为终审判决。审判长  王惠丽审判员  相 蒙审判员  王彦艳二〇二一年七月二十六日法官助理徐瑶书记员姜乃嘉本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民辖终106号上诉人（原审被告）：高国华，男，1970年11月9日出生，汉族，住湖北省大悟县。被上诉人（原审原告）：褚宝明，男，1983年4月6日出生，汉族，住河南省信阳市羊山新区。委托诉讼代理人：李奇真，河南法正律师事务所律师。上诉人高国华因与被上诉人褚宝明民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2021）豫1503民初3947号之一民事裁定，向本院提起上诉。高国华上诉称，请求依法撤销原裁定，将本案移送湖北省大悟县人民法院审理。事实和理由：一审认定事实不清，裁定错误。1、被上诉人居住在信阳市羊山新区××大道××号，不在平桥区居住，不属于平桥区人民法院管辖范围；2、本案应由被告所在地人民法院管辖。综上，请求支持上诉请求。褚宝明未提交答辩意见。本院审查认为，本案系当事人双方因借款未还而引起的民间借贷纠纷，依法由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。褚宝明向一审法院提交了高国华于2018年3月1日向其出具的借条及2013年10月16日的银行转款凭证，当事人双方在借条中对合同履行地没有约定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案褚宝明要求高国华偿还借款及利息，争议标的为给付货币，接收货币的褚宝明一方所在地为合同履行地。褚宝明的住所地在河南省××羊山新区，属于河南省信阳市平桥区人民法院管辖范围，因此河南省信阳市平桥区人民法院对本案有管辖权。虽然被告高国华的住所地人民法院对本案亦有管辖权，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”。本案褚宝明选择向其住所地河南省信阳市平桥区人民法院起诉，符合法律规定。综上，一审裁定驳回管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年七月十日书记员  黄 磊
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0623执171号 申请执行人巴嘎那，男，1988年07月23日出生，蒙古族，现住鄂托克前旗。 被执行人杨霍日洛，男，1981年03月27日出生，蒙古族，现住鄂托克前旗。 被执行人乌云娜，女，1982年10月18日出生，蒙古族，现住鄂托克前旗。 巴嘎那与被执行人杨霍日洛、乌云娜借款合同纠纷一案，因被执行人杨霍日洛、乌云娜未履行鄂托克前旗人民法院作出的（2018）内0623民初1711号民事调解书确定的法律义务，巴嘎那于2021年01月21日申请强制执行，本院于当日给予执行立案。在执行程序中，本院于2021年01月22日给被执行人杨霍日洛、乌云娜送达了《执行通知书》、《报告财产令》及《当事人缴款通知书》，责令其向杨霍日洛、乌云娜履行给付法律义务：（2018）内0623民初1711号民事调解书中确定的239104.00元，应退还诉讼费2091.04元，应缴纳案件执行费3487.00元。 1、本院分别于2021年01月22日、2021年04月26日、2021年06月08日、2021年07月19日进行了总对总查询，对被执行人杨霍日洛、乌云娜证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行进行调查，未发现可供本案执行的足额财产。本院通过总对总网络查控查询到被执行人杨霍日洛名下有一辆起亚牌车（车牌号：蒙Ｋ×××××），经谈话申请人巴嘎那表示不要求查封。 2、于2021年04月27日本院依法冻结了被执行人乌云娜在中国银行的存款账户（账号：15×××94ＣＮＹＯ）、冻结了被执行人杨霍日洛在中国银行的存款账户（账号：15×××75ＣＮＹＯ）及在中国工商银行的存款账户（账号：29×××53）。 3、本院在鄂托克前旗不动产登记中心对被执行人进行了传统查控，被执行人杨霍日洛、乌云娜无可供执行财产信息。 4、本院于2021年06月29日依法对被执行人杨霍日洛、乌云娜纳入限制消费令名单措施。 5、我院于2021年06月29日到被执行人杨霍日洛、乌云娜户口所在地进行现场调查，社区反馈无法提供财产信息。 6、于2021年07月20日与申请人巴嘎那进行了约谈，向申请人巴嘎那告知本院在执行过程中依法采取的执行措施及调查结果，申请人巴嘎那认可我院调查结果，并且不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本案未执行到位239104.00元、执行费3487.00元，应退还诉讼费2091.04元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定书，向本院或其他管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 代 志 勇 审判员 薛   辉 审判员 乌云宝力高 二〇二一年七月二十日 书记员 格根 塔娜
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1206号罪犯王斌锋，男，1995年1月22日出生，汉族，初中肄业，原住山西省太原市银泽区。现在河南省第二监狱服刑。河南省焦作市解放区人民法院于2017年12月31日作出（2017）豫0802刑初32号刑事判决，认定被告人王斌锋犯诈骗罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金人民币60000元。被告人王斌锋不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2018年3月26日作出（2018）豫08刑终116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年6月7日送入河南省第二监狱服刑改造。河南省第二监狱提出对罪犯王斌锋减去有期徒刑五个月的建议，于2021年6月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯王斌锋自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王斌锋自2019年3月以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，警告处分1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王斌锋在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王斌锋准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2016年7月18日起至2024年10月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月九日书记员  霍宣巍
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5160号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。 负责人：刘超举，系行长。 委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。 委托代理人：赵根伟，辽宁得一律师事务所律师。 被执行人：谷祖杰，男，1963年1月8日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初3484号民事判决书，于2021年7月5日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人谷祖杰名下银行存款及迟延履行利息、执行费用164327.31元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  邓玉皎 二〇二一年七月九日                                 法官助理 王晓晨                                 书记员  陈成新
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执406号申请执行人：王占德，男，1960年10月29日出生，汉族，无职业，住牡丹江市。被执行人：中瑞（宁安）实业发展有限公司，住所地宁安市。法定代表人：陈学平，经理本院在执行申请执行人王占德与被执行人中瑞（宁安）实业发展有限公司追偿权纠纷一案中，本院（2020）黑1084民初1127号民事判决书已经发生法律效力，确定被告中瑞（宁安）实业发展有限公司于本判决发生法律效力之日给付原告王占德本金200000元、利息自2020年8月11日起以本金200000元。年利率6%计算至实际给付之日；案件受理费4300元，减半收取计2150元由被告中瑞（宁安）实业发展有限公司负担，逾期被告未履行给付义务。根据申请执行人王占德的申请，本院于2021年1月19日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人中瑞（宁安）实业发展有限公司采取了如下的财产调查及执行措施。1、向被执行人被告中瑞（宁安）实业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人中瑞（宁安）实业发展有限公司报告财产；2、2021年2月16日向其公司法定代表人发出限制高消费令、并将其中瑞（宁安）实业发展有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人中瑞（宁安）实业发展有限公司有其他可供执行的财产；4、2021年7月1日，本院向申请执行人王占德通报了案件的执行情况和财产调查情况。本院告知该案拟将终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合执行程序中终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执406号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑 林审 判 员 白 云人民陪审员 宁 波二〇二一年七月二日书 记 员 任庆帅
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执恢568号申请人:高增顺被执行人:黄百发高增顺与黄百发合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，高增顺向本院申请执行的（2020）豫0108民初4848号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年七月十二日书记员  张立
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0717执400号 张某、许某： 张某与许某法定继承纠纷一案，申请执行标的楼房一户。经本院立案执行，现已执行到位。本院已于2021年7月21日将该楼房交付给申请执行人张某。至此，张某向本院申请执行的（2021）黑0717民初1407号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311民初1166号 原告：自贡市新城物业有限公司，住所地：四川省自贡市自流井区丹桂街楠桂苑社区居委会第16居民小组远达.尚东国际8栋1-29-2901号。 法定代表人：王逸，执行董事。 委托诉讼代理人：曾世一，男。 被告：黄麒，男，汉族，1962年8月18日出生，住四川省富顺县。 被告：刘明英，女，汉族，1965年10月7日出生，住四川省富顺县。 原告自贡市新城物业有限公司诉被告黄麒、刘明英物业服务合同纠纷一案，原告自贡市新城物业有限公司于2021年7月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自贡市新城物业有限公司以其与被告黄麒、刘明英达成和解协议为由撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告自贡市新城物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告自贡市新城物业有限公司负担。 审 判 员 邹永明 二〇二一年七月十四日 法官助理 刘 珊 书 记 员 甘 露
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2740号被执行人：李伟，男,1972年09月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行李伟罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李伟1000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年七月十五日书记员 赵靖秋
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0929民初1103号原告：陈本利，男，1967年3月10日出生，汉族，住白河县中厂镇。被告：艾世成，男，1988年2月9日出生，汉族，住白河县城关镇。被告：田道斌，男，1973年6月18日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县赵湾镇。被告：安康市汉滨区第四建筑工程公司，地址：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：唐国勇。原告陈本利与被告艾世成、田道斌、安康市汉滨区第四建筑工程公司合同纠纷一案，本院于2021年7月1日受理后，原告陈本利以被告田道斌已履行付款义务为由于2021年7月20日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，当事人的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告陈本利撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告陈本利负担。审判员  姜照明二〇二一年七月二十日书记员  潘 琪
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执2898号申请执行人焦新明，男，1962年9月26日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏弘霖建设集团有限公司，住所地如皋市，统一社会信用代码91320682138412593A。法定代表人：姚金林。申请执行人焦新明与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的(2021)苏0682民初2873号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、江苏弘霖建设集团有限公司于2021年6月底前给付焦新明欠款5000元及利息300元，合计5300元。此款直接汇至焦新明的中国建设银行账户(户名：焦新明，卡号：62×××32)。如果被告未能按约足额履行还款义务，则焦新明有权就5300元中江苏弘霖建设集团有限公司未履行部分申请法院执行。二、双方就本案纠纷一次性处理结束，其他无争议。三、案件受理费减半收取25元，由江苏弘霖建设集团有限公司负担(此款已由焦新明垫付，江苏弘霖建设集团有限公司于2021年6月底前一并给付焦新明)。四、焦新明与江苏弘霖建设集团有限公司一致同意本协议自双方当事人签字后即生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人焦新明向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：欠款5000元，利息300元，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。执行中，被执行人江苏弘霖建设集团有限公司未向本院申报可供执行的财产，本院依法采取下列措施：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，有在先冻结信息，未发现被执行人名下保险、有价证券等登记信息。3.本院通过全国网络查控系统查询，于2021年7月14日轮候查封被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车各一辆，查封期限两年，查封期限到期日为2023年7月13日，因未能实际扣押，故暂无法处置。4.本院通过法院“总对总”网络司法查控系统向自然资源部查询，于2021年7月14日轮候查封被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市××路××、××幢的不动产，查封期限到期日为2024年7月13日。5.本院经关联案件查询，江苏弘霖建设集团有限公司作为被执行人的较多件案件未能执行到位被裁定终结本次执行程序。6.经审查，基于江苏弘霖建设集团有限公司在本院作为被执行人的执行案件达数百件，其资产不足以清偿全部债务，本院于2021年6月23日作出（2020）苏0682执2890号执行决定书，决定将江苏弘霖建设集团有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封回执、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、保险、有价证券等财产。本院已查封被执行人名下车辆，因未能扣押暂无法处置，所查封的不动产系轮候查封，本案暂无处置权。本院已决定将江苏弘霖建设集团有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，本案应中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止本院(2021)苏0682民初2873号民事调解书的执行。如经破产审查后未予受理，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章海涛审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年七月二十六日书记员  杨亚萍
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初9317号 申请人：沈阳市于洪区凯顺旺炉料经销处，住所地：沈阳市于洪区。 经营者：李忠顺，男，1955年8月22日出生，汉族，现住：沈阳市于洪区。 被申请人：沈阳沙岭热电有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：董鑫博。 申请人沈阳市于洪区凯顺旺炉料经销处与被申请人沈阳沙岭热电有限公司买卖合同纠纷一案。申请人于2021年7月5日提出财产保全申请，请求冻结被申请人沈阳沙岭热电有限公司名下的银行账户存款1350000元或查封、扣押其他等值财产，并提供了担保。 本院认为：申请人沈阳市于洪区凯顺旺炉料经销处的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人沈阳沙岭热电有限公司名下的银行账户存款1350000元或查封、扣押其他等值财产。 （冻结存款期限1年，查封动产期限2年，查封、扣押不动产或其他财产期限3年） 申请保全费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（2022年6月28日前）向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  荣国峰 二〇二一年七月五日 书记员  李雪威
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0930民初729号 原告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区御河路16路。 负责人：薄世亮，系该公司经理。 统一社会信用代码：911309007603368348。 委托诉讼代理人：詹明民，系河北宁昌律师事务所律师。 被告：韩某某，男，汉族，1958年11月10日出生，住孟村县。 原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司与被告韩某某机动车交通事故责任纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司请求法院：1、判令被告返还原告垫付的费用4035元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月25日18时50分许，肖广成驾驶冀Ｊ9ＥＪ22号小客车与韩某某驾驶的无牌照拖拉机发生碰撞后，韩某某又与其左侧刘洪中驾驶的冀Ｊ×××××号小客车发生交通事故，此事故造成三方车辆不同程度损坏，无人员受伤，刘洪中驾驶的冀Ｊ×××××在我公司投有交强险和商业险，事故发生后，原告已赔偿刘洪中车损等损失共计4035元，因此享有向被告追偿的权利，故诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告韩某某返还原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司垫付的费用2000元。 二、被告韩某某的车损不再向刘洪中及其驾驶车辆投保的中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司主张。 三、其他无争议。 案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 张兴明 二〇二一年七月十四日 法官助理 张丽娟 书 记 员 张学静
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执875号申请执行人：邵庆学，男，1963年1月6日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：刘富玉，男，1980年5月14日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人邵庆学与被执行人刘富玉健康权纠纷一案，建平县人民法院作出的（2020）辽1322民初字第1877号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年03月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，已向被执行人刘富玉送达执行通知书、报告财产令及传票，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）已将被执行人刘富玉银行账户冻结，因财产过少暂不扣划，暂未查询到其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2021)辽1322执875号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  张 凯执行员  王健鹏二〇二一年七月二十七日书记员  吴佳朋
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执196号之一 申请执行人长春农村商业银行股份有限公司春城大街支行，住所吉林省长春市绿园区。 负责人：肖秀萍，支行行长。 被执行人王瑞，男，1981年4月12日生，，住吉林省长春市绿园区五十四街区。 被执行人迟焕丹，女，1982年5月31日生，住吉林省长春市绿园区五十四街区。 被执行人孟光，男，1978年1月25日生，住吉林省长春市绿园区。 被执行人赵敏，女，1981年9月10日生，住吉林省德惠市海镇。 本院在执行申请执行人长春农村商业银行股份有限公司春城大街支行与被执行人王瑞、迟焕丹、孟光、赵敏借款合同纠纷执行一案中，中华人民共和国吉林省长春市民众公证处作出的（2020）吉长民众证内经字第2067号公证书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年2月2日冻结被执行人迟焕丹名下各银行账户及财付通账户，冻结被执行人王瑞各银行账户，冻结被执行人孟光各银行账户、支付宝账户及财付通账户，冻结被执行人赵敏各银行账户、支付宝账户及财付通账户，以上冻结期限均为一年。2021年2月4日冻结被执行人孟光和赵敏公积金账户，冻结期限为两年。2021年2月10日查封被执行人孟光名下位于长春汽车产业开发区长沈路力旺康景商住小区19栋（权利证号：5060267351，丘地号：4-102/66-16（507），建筑面积：90.48平方米）房屋一套，查封被执行人迟焕丹名下位于长春市绿园区一汽四环五十四街区A组团4栋24中（权利证号：5060247710，丘地号：4-104/28-25（24），建筑面积：114.44平方米）房屋一套，以上查封期限均为三年。2021年2月9日查封被执行人孟光名下位于长沈路的城镇住宅用地（土地证号：2009100013379，宗地号：220106007228GB0023，土地面积：55平方米），查封期限三年。 被执行人王瑞自行向申请执行人偿还800000元，现双方于2021年7月26日达成和解协议，被执行人王瑞表示剩余欠款及利息于2021年8月31日全部还清，并申请解封被执行人孟光、赵敏名下银行账户，申请执行人亦表示同意按照和解协议进行履行，且同意解封被执行人孟光及赵敏名下银行账户。 现申请执行人与被执行人达成和解协议，但因履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结长春汽车经济技术开发区人民法院(2021)吉0192执196号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  逄千千 二〇二一年七月二十七日 书记员  刘 寅
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执恢275号邓权、吴均、桃源县佘家坪自来水厂：关于申请执行人邓权与被执行人吴均、桃源县佘家坪自来水厂买卖合同纠纷一案，（2008）湘0702执00153号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人邓权基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知审判长  何李伟二〇二一年七月十九日书记员  龙雪聪
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1400号胡才章、钱建荣：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初5752号民事判决书，于2021年5月6日立案执行申请执行人胡才章与被执行人钱建荣买卖合同纠纷一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款114089元。该款发放申请执行人112501元，交纳本案执行费1588元。至此，胡才章向本院申请执行的(2019)苏0402民初5752号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2547号申请执行人：彦红伟,男性,1975年2月19日出生,住黑龙江省五大连池市。被执行人：大连乙达建设有限公司，所在地辽宁省庄河市大郑镇大郑村。法定代表人：姜孝雨，系该公司经理。申请执行人彦红伟与被执行人大连乙达建设有限公司为行政非诉执行一案，大连市普兰店区人力资源及社会保障局作出的普人社监理决字（2016）014号行政处理决定书已经本院（2016）辽行审381号行政裁定书裁定准予执行。被执行人大连乙达建设有限公司未履行生效法律文书确定义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年7月26日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年7月26日将11200.00元支付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的相应权利已全部执行，现已结案。特此通知。审判长  赵山青二〇二一年七月二十八日书记员  杨 铭
辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执383号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区海辰路。负责人：张某，该行行长。委托代理人：方某，该行职员。被执行人：邢某，男，满族，住龙港区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽1403民初1745号民事调解书立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行申请执行邢某合同纠纷一案，具体执行过程如下：于2021年2月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年2月查询了被执行人的银行理财、公积金；在财产调查过程中，没有发现被执行人其他可供执行财产。本院于2021年7月向被执行人发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 刘 戈执行员 陈 龙执行员 张永东二〇二一年七月五日书记员 李树常本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初1217号原告：刘某某，男，略……。被告：李某某，男，略……。原告刘某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告刘某某于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，被告李某某已将尚欠原告货款全部支付给原告，纠纷已得到处理，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘某某负担。审 判 员  李享炽二〇二一年七月二十七日代理书记员  唐先良
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0828民申6号再审申请人（原审被告）：刘庆峰，男，1973年11月8日生，彝族，从事建筑业，住云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。委托诉讼代理人：陶明树，云南众志律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（原审原告）：王洪昌，男，1961年2月16日生，哈尼族，务农，住云南省澜沧县。再审申请人刘庆峰与被申请人王洪昌土地租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）云0828民初740号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘庆峰申请再审称，请求撤销云南省澜沧拉祜族自治县人民法院（2019）云0828民初740号民事判决，裁定重新审理本案。申请理由：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明，原审判决认定租赁土地面积有误，据此计算的应付租金必然有误。申请人与被申请人在2015年10月27日分别签订有两份《租地协议书》，两份协议书都没有载明租赁土地的面积，租期分别为1年和3年。根据租期3年的《租地协议书》及对应的《面积、租金明细表》记载，租期3年的土地面积7.9亩、应付租金35550元、已付租金15600元。根据租期1年的《租地协议书》及对应《发展河料场租金明细》记载，租赁1年地的土地面积10亩、已付租金15000元租金全部付清。综上，申请人未付租金15600元。二、原审判决支持被申请人2019年土地未耕种的损失17550元没有任何理由和依据。原审判决认定申请人于2018年5月撤出所有机械，将租赁土地交还了被申请人，由其实际占有，是否耕种是被申请人自己的事情，与申请人无关。原判决仅凭被申请人声称2019年一年未能耕种，就判决申请人按照上一年的租金支付损失没有事实依据，不符合法律规定。照此逻辑，如被申请人一直不耕种，岂不是要申请人一直赔偿损失。三、再审申请未过法定期限。因为原审期间，申请人在境外务工，未收到相关的诉讼材料，没有参加原审诉讼。申请人是在2021年1月底左右人民法院强制执行时，个人账户被冻结后，才知道涉诉的，符合在知道或应当知道判决发生法律效力后六个月内提出再审的规定。综上所述，申请人的再审申请符合法律规定，请求撤销原审判决，重新审理本案。王洪昌提交意见称，一、本案申请人要求撤销云南省澜沧拉祜族自治县人民法院(2019)云0828民初742号民事判决书，裁定重新审理本案无事实和法律依据，请求人民法院依法查明事实，驳回申请人的申请。被申请人与申请人于2015年10月27日经共同协商签订了两份《租地协议书》，一份土地用于采砂，另一份土地用于堆放砂料。采砂土地租赁期限自2015年11月至2018年11月止，堆沙土地租赁期限自2015年11月至2016年10月止，采砂、堆沙每亩每年租金1500元计算。双方签订合同后，被申请人已经履行了向申请人交付租赁土地的义务，双方丈量确定的采砂土地面积11.7亩、堆放砂料土地4.1亩，申请人履行合同期间，对租赁土地面积一直无异议，但申请人在履行合同期间只支付了部分租金，剩余租金43900元一直未支付，合同期限届满后，申请人也未按照合同的约定对租赁的土地进行平整，至今也一直未交还租赁的土地，被申请人无奈向澜沧县法院提起诉讼，故澜沧县法院作出(2019)云0828民初740号民事判决书，判决申请人支付被申请人租金43900元依法有据，现申请人要求撤销判决，无事实和法律依据。二、申请人在申请再审时提交的面积、租金明细表属于申请人伪造，被申请人根本不知道有该证据，明细表中被申请人的签名及手印均不是出自于被申请人。被申请人从来没有向申请人出具过该明细表。综上所述，申请人与被申请人签订的土地租赁协议合法有据，申请人应当履行合同义务，支付剩余的租金，并平整租赁的土地，将租赁土地交还被申请人，请求人民法院依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为：一、针对申请人提出的“原判决认定的基本事实缺乏证据证明，原审判决认定租赁土地面积有误，据此计算的应付租金必然有误”的主张，申请人现提交的租期为3年的《租地协议》与原审原告王洪昌提交的《租地协议》系一致，申请人现提交的租期为1年的《租地协议》，虽然原审王洪昌未提交，但其在原审中亦主张了该协议涉及的费用，即租用堆放材料的4.1亩土地租金12300元（协议租用1年，实际租用2年），与王洪昌在原审提交的发展河村民委员会、发展河村吉坐组出具的《证明》和发展河村民委员会及发展河村吉坐组共同出具的“土地取沙草图”相互印证，其中《证明》证实：“刘庆峰自2015年向王洪昌租赁土地，租赁期限为3年，协议3年合同终止后将使用农户的土地按农户要求恢复平整到正常耕种，至今刘庆峰未按照协议恢复农户土地，导致农户不能正常耕种，租赁王洪昌家土地面积为11.7亩，另租4.1亩堆放材料2年”，且“土地取沙草图”亦证明了刘庆峰租赁王洪昌家土地面积分别为11.7亩和4.1亩，则申请人现提出的上述请求本院不予支持。二、关于造成的损失问题，根据双方签订的租赁协议（申请人提交的协议、原审原告王洪昌提交的协议二份协议）“乙方的权利和义务”第4项中已明确约定“使用结束后，乙方须对土地恢复平整，并按原面积划定界限交还甲方”，结合发展河村民委员会、发展河村吉坐组出具的《证明》，原审判令刘庆峰承担2019年因其未履行合同的约定导致的损失按照上一年的租金支付并无不妥。综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及裁判合法公正，并无不当，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘庆峰的再审申请。审判长  敖东芳审判员  陶智芳审判员  李革仙二〇二一年七月二十六日书记员  陈 菁
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢706号之三 被执行人：闻学远，男，汉族，住瓦房店市。 本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闻学远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人闻学远在中国邮政储蓄银行6022250032000×××21账户内存款人民币20403.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘静 二〇二一年七月二十二日 书记员  王维
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑12民终828号上诉人（原审原告）：白靖，男，1952年9月16日出生，汉族，农民，现住兰西县。委托诉讼代理人：刘春海，黑龙江峰泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白荣，女，1967年3月10日出生，汉族，农民，现住兰西县。上诉人白靖因与被上诉人白荣土地承包经营权合同纠纷一案，不服兰西县人民法院（2020）黑1222民初1247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭，于2021年7月8日公开审理了本案。本案现已审理终结。白靖上诉请求：1.撤销一审判决；2.判令白荣给付承包耕地欠款25,000.00元；3.一、二审诉讼费用由白荣承担。白靖向一审法院起诉请求:判令白荣给付白靖欠款25,000.00元并承担诉讼费用。一审法院认定事实：白靖与白荣系兄妹关系，白荣与何术山系夫妻关系，何术山于2020年农历6月去世。白靖、白荣争议的6亩土地位于兰西县××队，系旱田，地邻是白俊、白影。白靖户籍于2005年5月自兰西县榆林镇林荣村迁出至齐齐哈尔市梅里斯区，在1998年二轮土地承包时，白靖属户在人不在。二轮土地承包时，该6亩土地登记在“白晶”名下，此后颁发的农村土地承包经营权证书亦作了如上登记。自1998年开始，争议的6亩土地即由何术山、白荣夫妻耕种。2018年白靖回到林荣村后，何术山、白荣将上述土地交由白靖经营。2019年7月15日，何术山、白荣出具了一份欠款金额为25,000.00元的欠条，上为本案事实。一审法院认为，白靖依据白荣、何术山（已故）出具的欠条，要求白荣给付欠款人民币25,000.00元，其前提为白靖确已在二轮土地承包时依法享有争议6亩土地的承包经营权。但结合本院查明的案件事实和相关证据，并不能证明白靖自1998年至2018年间已实际取得争议土地的实际、合法承包经营权，故白靖的求偿诉请缺乏合法依据和证据支持，本院对白靖的诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用解释》第九十条规定，判决：驳回原告白靖的诉讼请求。案件受理费212.00元，由白靖负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审法院对一审法院查明的基本事实予以确认，有庭审笔录、林荣村委会证明、欠条等在卷证实。双方对上述证据经庭审质证均无异议。二审中，白靖举示林荣村委会证明一份，予证实白靖家庭在第二轮土地承包时分得案涉6亩土地承包经营权。经质证，白荣对证据有异议，认为证实内容不真实。因该证明与林荣村委会以前出具的证明及法院调查林荣村委会领导曲某所证事实不符，且林荣村委会未派人出庭作证接收质询，故该证据不予采信。本院认为，本案焦点问题是白靖对案涉6亩土地是否享有承包经营权，白荣、何术山与白靖签订的欠条是否合法有效。《中华人民共和国民法典》第三条规定：“民法主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。”本案中，认定白靖在第二轮土地承包中是否取得案涉6亩土地承包经营权，是确认欠条是否合法有效的前提条件。根据民事诉讼法优势证明规则，当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应该结合案件情况，判断一方提供的证据的证明力是否明显大于另一方提供的证据的证明力，并对证明力较大的证据予以认可。本案中，林荣村委会出具的几份证明内容相互矛盾，但结合林荣村委会及证人曲某（村领导）在法院调查时的证实，第二轮土地承包时白靖未取得案涉6亩土地承包经营权，白靖在庭审中亦承认第二轮土地承包时其未回林荣村参加土地承包，其属于户在人不在情形，并且白靖未与林荣村委会签订土地承包合同，因此，应认定村委会证明白靖未取得案涉6亩土地承包经营权的证据有效，即确认白靖对案涉6亩土地未依法实际取得土地承包经营权。虽然双方签订了欠条，明确约定了白荣欠承包费20,000.00元，补贴款5,000.00元，但是欠条形成的前提条件是白靖依法取得案涉6亩土地承包经营权，因此，在没有依照法定程序确认白靖取得案涉6亩土地承包经营权的前提下，白靖诉请白荣按照欠条约定给付承包耕地欠款25,000.00元的理由，缺乏法律和事实依据，不予支持。综上所述，白靖的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425.00元，由白靖负担。本判决为终审判决。审判长  赵子君审判员  朱保东审判员  朱 丽二〇二一年七月八日书记员  康亚娟
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初5446号申请人：金修库，男，1950年9月4日出生，汉族，住大连市普兰店区。担保人：孙玉娟，女，1950年3月10日出生，汉族，系申请人配偶，大连市普兰店区6。被申请人：张国威，男，1984年4月6日出生，汉族，黑龙江省大兴安岭地区组。被申请人：陈永军，男，1977年5月4日出生，满族，户籍地辽宁省葫芦岛市连山区，现大连市2。申请人金修库与被申请人张国威、陈永军租赁合同纠纷一案，申请人于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求查封二被申请人银行存款42000元或其他等值财产，查封价值42000元。担保人孙玉娟提供中国农业银行股份有限公司大连普兰店新城支行账号34×××43存款12600元为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人张国威、陈永军银行存款42000元或其他等值财产，查封价值42000元，不动产查封期限为三年，动产查封期限两年，银行存款查封期限一年；二、冻结担保人孙玉娟中国农业银行股份有限公司大连普兰店新城支行账号34×××43存款12600元，冻结期限一年。案件申请费440元，由申请人金修库预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨剑英二〇二一年七月六日书记员  陆金雪附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百条第三款人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0435民初1198号 原告：孟庆强，男，1972年4月9日出生，汉族，住曲周县。 委托诉讼代理人：魏建新，男，1973年3月21日出生，汉族，曲周县人，住本村。 被告：曲周县永兴小学，住所地：曲周县南里岳乡顺义村。 法定代表人：李书河，系该校董事长。 被告：李书河，男，1965年8月19日出生，汉族，住曲周县南里岳乡顺义村。 上述二被告共同委托诉讼代理人：李维，男，1981年1月12日出生，汉族，曲周县人，系曲周县永小学法务人员。 被告：王爱月，女，1966年2月28日出生，汉族，住曲周县南里岳乡顺义村。 原告孟庆强与被告曲周县永兴小学（以下简称永兴学校）、李书河、王爱月买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆强的委托诉讼代理人魏建新，被告永兴学校和李书河及其共同的委托诉讼代理人李维到庭参加诉讼，被告王爱月经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟庆强向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告空调安装款、安装费110000元，违约金自2016年6月16日始至被告全部还清之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与二被告自办的个人学校（永兴学校）安装中央空调价款及安装费，除被告屡次偿还部分欠款，至今还欠原告110000元，经原告多次向被告催要至今未还。为此，原告特向曲周县人民法院提起诉讼，望判如所请。 永兴学校辩称，原告给该校安装的中央空调不符合民用建筑采暖、通风设计标准，室内风机产生的通风和制冷达不到标准。原告给被告设计的安装，造成严重浪费，应当折抵原告主张的安装费用。该学校出具的35万元欠款中，包括空调主机款80000元，2016年8月份原告给我提供中央空调主机的经销商（山东某公司）的账号，我给该账号打款80000元，另外因被告安装不合格，使我学校重新购买了配件额外支出40000元，所以我学校不欠原告钱了，应驳回原告诉讼请求。 李书河辩称，其本人是永兴学校的董事长，签各种手续代表的是学校，原告起诉的债务应由永兴学校负担，不应由我负担。 王爱月未答辩。 经审理，本院查明如下事实：李书河为永兴小学的法定代表人。原告孟庆强给永兴小学安装空调，共计价款35万元，李书河于2016年6月16日出具了欠款证明“证明欠中央空调款叁拾五万元永兴学校李书河2016.616号”，8月2日偿还170000元，8月16日偿还30000元，后来又偿还40000元，尚欠110000元，被告拒不偿还，致成纠纷，原告诉至本院，要求三被告偿还空调款110000元。 以上事实由原被告陈述，李书河出具的证明等证据在卷佐证。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，原告安装中央空调于曲周县永兴小学，买卖双方为原告和被告曲周县永兴小学，李书河作为曲周县永兴小学的法定代表人，给原告出具了欠款证明，并无不当，永兴学校至今拒不偿还原告安装空调的欠款110000元，属违约，故本院对于原告要求被告永兴学校偿还欠款110000元的诉求予以支持。李书河虽为学校的经营者，但上述欠款并非其个人欠款，故原告要求李书河、王爱月偿还欠款110000元的诉求，于法无据，本院不予支持。被告永兴学校抗辩，原告曾提供特定账号让被告支付80000元以及因安装不合格导致额外花费的40000元，原告不予认可，其也未提供证据证明其主张成立，本院对其抗辩理由不予采信。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曲周县永兴小学于本判决生效之日起五日内偿还原告孟庆强空调款110000元； 二、驳回原告孟庆强其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序，案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告曲周县永兴小学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王学峰 二〇二一年七月二十二日 书记员  田 雨 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0121民初7198号申请人：张爱明，男，1969年6月1日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：陈科文，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志，湖南金州律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕。被申请人：中建三局集团有限公司，住所地：湖北省武汉市关山路552号。法定代表人：陈卫国。被申请人：武汉众申劳务有限公司，住所地：湖北省武汉市新洲区邾城街双拥路96号/栋1-4层。法定代表人：刘少金。被申请人：许星星，男，汉族，1991年12月24日出生，住湖北省大冶市。被申请人：许兴门，男，汉族，1966年12月1日出生，住湖北省大冶市。本院在审理申请人张爱明与被申请人中建三局集团有限公司、武汉众申劳务有限公司、许星星、许兴门买卖合同纠纷一案中，申请人张爱明于2021年7月11日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人中建三局集团有限公司、武汉众申劳务有限公司、许星星、许兴门银行存款364519元或查封、扣押其它等值财产，华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具赔偿限额为364519元的诉讼财产保全责任保险单为申请人张爱明的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人张爱明的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人中建三局集团有限公司、武汉众申劳务有限公司、许星星、许兴门银行存款364519元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何建军二〇二一年七月十四日书记员  喻利辉
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初624号 原告：烟台开发区蓝鲸金属修复有限公司，住所地山东省烟台开发区衡山路5号。 法定代表人：陈佃双，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李征宇，男，该公司员工。 被告：河钢股份有限公司邯郸分公司，住所地邯郸市复兴区复兴路232号。 负责人：邓建军，该公司总经理。 原告烟台开发区蓝鲸金属修复有限公司与被告河钢股份有限公司邯郸分公司修理合同纠纷一案，本院立案后，原告烟台开发区蓝鲸金属修复有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告烟台开发区蓝鲸金属修复有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告烟台开发区蓝鲸金属修复有限公司撤诉。 案件受理费12950元，减半收取计6475元，由原告烟台开发区蓝鲸金属修复有限公司负担。 审判员  郝文生 二〇二一年七月十九日 书记员  陈 平
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执365号之一申请执行人：王某某，男性，1979年06月20出生，汉族，住黑龙江省宾县。被执行人：葫芦岛市南票区某某耐火材料厂，住所地葫芦岛市南票区。法定代表人：张某某。本院在执行王某某与葫芦岛市南票区某某耐火材料厂买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2021）辽1404民初268号调解书，已向被执行人葫芦岛市南票区某某耐火材料厂发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人葫芦岛市南票区某某耐火材料厂银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人葫芦岛市南票区某某耐火材料厂应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人葫芦岛市南票区某某耐火材料厂应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产葫芦岛市南票区某某耐火材料厂以人民币11776元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年七月七日书记员 许常辉
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0503执恢11号之一 申请执行人：金玉玲,女性,1963年7月27日出生,住双鸭山市尖山区建鑫小区3号楼4单元601室。 被执行人：高朋乐，男性,1963年10月4日生，汉族，住双鸭山市尖山区长虹小区21号楼2单元601室,现下落不明。 本院在执行申请执行人金玉玲与被执行人高朋乐借款合同纠纷一案中，因被执行人高朋乐下落不明，申请执行人金玉玲于2021年7月28日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑0503执恢11号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉祥 审判员  温道新 审判员  崔龙华 二〇二一年七月二十八日 书记员  李 威
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督2508号申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）地润路18号建业总部港大楼A座506室，统一社会信用代码：91410100MA3X7UD80K。法定代表人彩华，总经理委托代理人郜世举,河南亚太人律师事务所律师。被申请人王双龙，男，1989年07月15日生，汉族，住河南省内黄县。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，于2021年7月1日向本院申请支付令。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心称，被申请人王双龙拒不偿还欠款29776.37元，其中本金25635.8元,利息2362.94元，违约金886.68元，分期手续费890.95元，（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2021年05月26日，其中自逾期之日至2020年8月19日以年利率24%计算为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算）。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王双龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心支付信用卡欠款本金本金25635.8元,利息2362.94元，违约金886.68元，分期手续费890.95元，（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2021年05月26日，其中自逾期之日至2020年8月19日以年利率24%计算为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算），合计29776.37元。申请费181元，由被申请人王双龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年七月六日书记员 魏林露
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执1743号 本院于2021年6月8日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人黄黎、聂珂菲借款合同纠纷一案，被执行人黄黎、聂珂菲已履行全部付款义务，该案于2021年7月27结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫11破4号被保全人：漯河银鸽特种纸有限公司，住所地：漯河经济开发区中山路银鸽第二生产基地。诉讼代表人：漯河银鸽特种纸有限公司管理人2021年6月17日，本院根据武陟县智辉科技有限公司的申请，裁定受理漯河银鸽特种纸有限公司破产重整一案，并于同日作出（2021）豫11破4号决定书，指定北京大成律师事务所担任漯河银鸽特种纸有限公司管理人。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条规定“破产申请受理后，对于可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行的，受理破产申请的人民法院可以根据管理人的申请或者依职权，对债务人的全部或者部分财产采取保全措施。”为保证破产重整程序的依法进行，需对漯河银鸽特种纸有限公司的全部财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条规定，裁定如下：保全漯河银鸽特种纸有限公司名下的全部财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  陶京涛二〇二一年七月十二日法官助理马甲恒书记员许娇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1693号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋。被执行人：沙松涛，男，1972年5月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：宋艾云，女，1974年7月8日出生，汉族，住山东省苍山县。被执行人：薛永富，男，1981年8月15日出生，汉族，住山东省苍山县。被执行人：李玲，女，1982年7月26日出生，汉族，住山东省苍山县。被执行人：长沙沂蒙货物运输有限公司，住所地长沙市雨花区高桥友谊新塘垅小区72栋1单元1楼。法定代表人：宋艾云，公司执行董事兼总经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人长沙沂蒙货物运输有限公司、宋艾云、沙松涛、李玲、薛永富金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）湘0104民初7728号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人长沙沂蒙货物运输有限公司、宋艾云、沙松涛、李玲、薛永富至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人长沙沂蒙货物运输有限公司、宋艾云、沙松涛、李玲、薛永富的银行存款1483322.6元；或扣留、提取其应得收入1483322.6元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二一年七月十五日书记员 唐荣华
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初7788号原告：林胜国，男，1984年10月19日出生，汉族，住湖北省麻城市。被告：卜昭，女，1988年12月21日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：苏州市博茂汽车销售服务有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区中山南路555号上亿汽车城65幢112、125、126、127、128。法定代表人：沈健，董事长。委托诉讼代理人：沈斌，该单位工作人员。原告林胜国与被告卜昭、苏州市博茂汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，原告林胜国于2021年7月20日向本院提出申请，要求撤回对被告卜昭、苏州市博茂汽车销售服务有限公司的起诉。本院认为，原告林胜国自愿申请撤回对被告卜昭、苏州市博茂汽车销售服务有限公司的起诉，系其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林胜国撤回对被告卜昭、苏州市博茂汽车销售服务有限公司的起诉。案件受理费减半收取316元，由原告林胜国负担。审判员 徐 倩二〇二一年七月二十日书记员 黄梦姣
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3488号之一解除保全申请人：葛红亚，男，汉族，1990年11月24日出生，居民身份证号码320882199011244814，住淮安市淮安区季桥镇车路村二组69号。委托诉讼代理人：王凤霞，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐飞，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被申请人：淮安力天房地产有限公司，统一社会信用代码913208115580334189，住所地淮安市清江浦区柯山路29号（原城南路29号）。法定代表人：吴滨，职务执行董事。委托诉讼代理人：沈辉，江苏法德东恒（淮安）律师事务所律师。本院在审理解除保全申请人葛红亚与被申请人淮安力天房地产有限公司劳动合同纠纷一案中，本院于2021年4月14日作出（2021）苏0812民初3488号民事裁定，对被申请人淮安力天房地产有限公司的银行存款148067元予以冻结或查封、扣押其等额财产，保全限额为148067元。解除保全申请人葛红亚于2021年7月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人葛红亚与被申请人淮安力天房地产有限公司已达成调解协议，其申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人淮安力天房地产有限公司的银行存款148067元的冻结或查封、扣押的其他财产，限额为148067元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 强二〇二一年七月二十九日法官助理  王 娟书 记 员  韩兆娣
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0891民初2193号原告：陈慧，女，1982年6月10日出生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：吴文贵，江苏拓力律师事务所律师。被告：高长照，男，1979年2月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张欧，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。被告：张静，女，1989年12月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告陈慧与被告高长照、张静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈慧委托诉讼代理人吴文贵，被告高长照及其委托诉讼代理人张欧到庭加诉讼，被告张静经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告陈慧向本院提出诉讼请求：判令被告协助原告办理位于淮安市房屋过户手续。事实和理由：两被告系夫妻关系，案涉房屋系被告夫妻共有拆迁安置房，2018年5月2日，原、被告达成房屋买卖协议，约定被告将其所有的案涉房屋出卖给原告，总价款49万元，2020年12月，案涉房屋已具备办理产权证条件，但被告拒绝办理，经多次催促未果，原告遂诉至法院。被告高长照辩称，1、涉案房屋是我方婚前财产，与张静无关，且被告已经与张静离婚，由此产生的法律责任我方自愿承担；2、因涉案房屋属于安置房，根据安置房的相关规定，在未取得产权证之前不得进行上市交易，原告与被告签订房屋买卖协议时我方并未取得房产证，该协议本身就属于无效协议，同时涉案房屋又因其他案件被贵院查封，我方在其他法院也有诉讼案件，可能涉及新一轮查封，本案查封标的远低于房屋价格，导致本案合同目的不能实现，被告同意将房款退还原告，同时给予一定金额的补偿；3、原告未按协议履行付款义务，根据协议约定原告应于2018年10月1日前支付2万元，但至今未给付，本身存在违约行为。综上，请求法院驳回原告诉请。被告张静未做答辩。本院经审理认定事实如下：案涉房屋系被告高长照因淮安市体育中心项目拆迁安置的房屋，2018年5月2日，原告（乙方）与被告高长照、张静（甲方）签订《房屋买、卖契约》，约定甲方将座落在淮安市康体嘉园xx号楼xx室房屋出卖给乙方，房屋建筑面积120.39㎡（以产权证为准），车库建筑面积：约30㎡（无产权）。价款：人民币肆拾玖万元（￥490000.00元），乙方付定金人民币贰万元（￥20000.00元）。首付房款人民币肆拾叁万元（￥430000.00元）在2018年5月5日前付清；剩余房款人民币贰万元（￥20000.00元）在2018年10月1日前付清；另余房款人民币贰万元（￥20000.00元）在甲方将房屋产权过户给乙方时付清。乙方付清房款人民币肆拾伍万元整时在2018年5月5日前，甲方交房给乙方。协议签订后，2018年5月2日、2018年5月3日，原告按约支付了定金2万元及购房款43万元，被告高长照、张静分别向原告出具收条。在协议约定的交房时间被告将涉案房屋交付原告，原告装修入住至今。另查明，2017年4月20日，两被告办理离婚登记手续，离婚协议书中对夫妻共同财产及共同债权债务进行约定，协议书中并未载明案涉房屋为夫妻共同财产。涉案房屋目前登记权利人为淮安新城房地产开发有限公司，坐落名称为：康体嘉苑xx号楼xx室。尚未登记在被告高长照名下。本案在审理过程中，本院根据原告的申请，于2021年5月12日对涉案房屋进行查封（限额49万元），经查询，案涉房屋已网签至高长照名下。2021年5月28日，本院作出（2021）苏0891民初2472号民事裁定书，因申请人周小慧诉被申请人高长照民间借贷纠纷一案对案涉房产再次进行查封，限额33万元。对于已支付购房款金额，根据原、被告陈述及收条显示，原告尚欠购房款40000元，原告陈述其中20000元于2018年9月支付给被告，但未提交证据。上述事实，有当事人庭审陈述、房屋买卖协议、收条、协助执行通知书等载卷证实。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面适当履行自己的义务。本案原、被告所签订的房屋买卖协议，系双方当事人的真实意思表示，形式及内容不违反国家法律及行政法规的规定，合法有效。原告依约向被告高长照支付购房款，被告亦将案涉房屋交付原告入住至今，该事实双方无争议，本院予以确认。关于涉案房屋办理产权过户手续，本案原、被告所签订的合同合法有效，应受法律保护，目前案涉房屋办理不动产权证书的条件已经成就，且协助办理过户手续亦属于双方房屋买卖协议的义务，原告要求被告配合办理案涉房屋过户手续的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。对于被告高长照抗辩案涉房屋系其婚前财产，与被告张静无关，结合高长照提交的离婚协议书及其当庭陈述，本院对该抗辩主张本院予以采信；对于被告抗辩原告未按约定支付购房款故构成违约，经审查，原告虽陈述已向被告支付应于2018年10月1日前的20000元购房款，但未提交证据，在庭审中陈述逾期举证愿意向被告支付尚欠的40000元房款，且案涉房屋总价款为49万元，根据合同约定待房屋产权过户至原告名下后房款付清，截止原告起诉之日，原告实际支付了45万元购房款，已经履行了作为购房者的主要合同义务，亦表示愿意继续支付剩余房款，另外，被告也未在合理期限内向原告就逾期付款行为发出催告，房屋买卖协议中也无未支付该部分房款导致合同解除的条款，故本院对被告该抗辩主张不予采信；对于被告抗辩案涉房屋被其他案件二次保全查封，无法办理过户，本院认为，案涉房屋买卖合同合法有效，被告应当在具备办理不动产权证书的条件下履行合同约定的办证、过户义务，且本案原告申请查封在先，该房产上是否有其他查封措施等限制房地产权利的保全行为不应成为影响被告继续履行合同约定义务的理由，故对被告该项抗辩主张本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告高长照于本判决生效之日起三十日内协助原告陈慧办理淮安市生态新城富城路康体嘉苑B12号楼603室房屋产权变更登记手续；二、驳回原告陈慧的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，保全费2970元，合计3120元，由被告高长照负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，帐号：62×××02）。审判员  王娅婕二〇二一年七月十五日书记员  郑 燕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终2618号上诉人(原审原告)：王以中，男，汉族，住江苏省沭阳县。被上诉人(原审被告)：李西民（曾用名李文慧），男，汉族，住江苏省连云港市海州区。被上诉人(原审被告)：杨以强，男，汉族，住江苏省灌云县。被上诉人(原审被告)：中汉建设江苏有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区商业一条街与二条街交汇处特产大厦7楼。法定代表人：陈恒亮，该公司董事长。被上诉人(原审被告)：梁译升，男，汉族，住连云港市海州区。上诉人王以中因与被上诉人李西民、杨以强、中汉建设江苏有限公司、梁译升提供劳务者受害责任纠纷一案，不服连云港经济技术开发区人民法院（2020）苏0791民初28号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王以中申请减免诉讼费用，后于2021年7月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王以中在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王以中撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 玉审 判 员  万子榕审 判 员  张 奇二〇二一年七月十三日法官助理  宋继林书 记 员  卞 画法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1861号申请执行人：李天玉，男，1982年1月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：吴彪，湖南天扶律师事务所律师。被执行人：丁明月，男，1979年3月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人李天玉与被执行人丁明月买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出（2019）湘0104民初4699号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期主动履行生效法律文书确定的义务，本院已依法立案恢复执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执恢1861号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年七月十六日书记员  谢 亮
山西省介休市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)晋0781执348号张超杰：被执行人张超杰罚金一案，本院立案执行后，被执行人张超杰已按照介休市人民法院作出的（2021）晋0781刑初41号刑事判决书的罚金部分内容履行完毕，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月二十六日
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执165号申请执行人:杨明山，男，汉族，1974年6月22日生，住漯河市源汇区。被执行人：张鲸灏，男，汉族，1971年5月24日生，住漯河市郾城区。本院在执行申请执行人杨明山与被执行人张鲸灏民间借贷纠纷一案中,漯河市源汇区人民法院作出的（2019）豫1102民初2084号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张鲸灏于本判决生效后十日内偿还原告杨明山借款270000元及利息（利息以270000元为基数，自2016年2月24日起，按年利率24%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8410元，由被告张鲸灏负担。因被执行人张鲸灏未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人杨明山向本院申请强制执行,本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年1月28日，向被执行人张鲸灏发出执行通知书,责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初2084号民事判决书所确定的义务,并报告财产状况。传唤其到本院接受调查,但被执行人一直未来院,未履行义务,也未向本院申报财产。二、2021年1月25日通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人张鲸灏在银行、网络资金有零星存款。已告知申请执行人。2、查明被执行人张鲸灏在漯河市无房产。3、查明被执行人张鲸灏名下无车辆登记信息。4、查明被执行人张鲸灏名下无证券登记信息。5、查明被执行人张鲸灏名下有保险信息，均为医疗保险，本院无处置权。6、查明被执行人张鲸灏名公积金信息。三、2021年1月26日，去漯河市自然资源确权登记交易服务中心、漯河市住房公积金中心线下查控，查明被执行人无房产和公积金信息。四、经与申请执行人沟通，其不能提供被执行人的财产线索。五、2021年4月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。已将律师调查令使用说明告知申请执行人，申请执行人表示暂不申请使用律师调查令。本案执行标的为638079元，实际执行到位0元，尚余638079元未能执行到位。本院认为,生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二一年七月二十六日书记员  郝 强
灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执2339号 李成： 关于你罚金一案，执行标的共计7500元。经本院立案执行，你已主动缴纳罚金7500元。至此，(2021)皖1323刑初270号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。特此通知。 二〇二一年七月九日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执761号申请执行人：伊长青，男，1977年3月2日出生，汉族，职工。被执行人：王明月，男，1974年1月30日出生，汉族，农民。本院执行伊长青申请王明月民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初1606号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月28日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月29日，2021年3月29日，2021年5月21日，2021年6月25日经总对总查控系统四次查询被执行人名下的财产信息。已扣划被执行人银行卡585.00元至申请人账户，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月7日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）内0522执761号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 丽 萍审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二一年七月八日书记员 黄  锟
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0214执763号之四 申请执行人：赵某某,女,汉族，住大同市。 被执行人：昝某某，男,汉族，住大同市。 本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。被执行人昝某某已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除冻结被执行人昝某某在中国农业银行623XXXXXXXXXX75账户内存款人民币10980元。 本裁定立即执行。 审判员  郭志伟 二〇二一年七月三十日 书记员  袁瑞峰
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初1965号之一 原告：田威，男，汉族，1973年7月15日出生，现住营口市站前区。 委托诉讼代理人：尹万儒，辽宁辽河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田丽颖，辽宁辽河律师事务所律师。 被告：中船重工中南宜昌高新制造与集成有限公司，住所地宜都市高坝洲镇高端装备制造产业园。 法定代表人：余大信，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王前进，湖北楚星律师事务所律师。 原告田威与被告中船重工中南宜昌高新制造与集成有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告田威于2021年7月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告田威撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告田威撤回起诉。 案件受理费140600元，减半收取70300元，原告预交，予以退回。 审判长  徐吉章 审判员  张剑鸣 审判员  梁智慧 二〇二一年七月二十七日 书记员  王秀中
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初2001号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司，住所地湘潭县天易示范区创业大厦4栋9楼。负责人：朱新星，碧桂园生活服务集团股份有限公司湖南区域总经理。委托诉讼代理人：肖万安，男，该分公司客服经理。被告：邢延龙，男，1972年11月14日出生，汉族，包头市人，户籍地内蒙古包头市白云矿区，住湘潭县天易示范区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司诉被告邢延龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司于2021年7月23日以诉讼过程中经法院协商处理，原、被告已达成和解协议且被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司负担。审 判 员  谭歆玲二〇二一年七月二十三日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执保238号 申请人：李长全，男，1966年4月26日出生，汉族，住湖南省津市。 被申请人：李华，男，1973年2月17日出生，汉族，住湖南省津市。 申请人李长全与被申请人李华民间借贷纠纷一案，申请人李长全于2021年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李华的银行存款275000元或查封、扣押其他等值财产。 本院认为，申请人李长全的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李华的银行存款275000元或查封、扣押其他等值财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年； 三、冻结、查封、扣押、法律规定的其他方法保全的具体财产及其起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。 当事人申请延长保全期限的，应在保全期限届满前十日内提出申请。保全期满前未办理续保手续的，保全的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖俊 二〇二一年七月九日 法官助理庞芳 书记员邵蕾璇
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初3952号   原告：长春某物业服务有限公司，住所吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象一期1栋301室。       法定代表人：贾春宝，该公司总经理。       委托诉讼代理人：季平，男，该公司员工。       被告：高某，男，1976年2月15日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。       原告长春某物业服务有限公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。       本院认为，长春某物业服务有限公司的申请符合法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许长春某物业服务有限公司撤诉。       案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司负担。     审判员岳明明   二〇二一年七月十五日   书记员金琳
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3001执保15号 关于申请保全人麻某某与被保全人临潭县铭鑫宇昂房地产开发有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2021）甘3001民初993-1号民事裁定书已经发生法律效力。申请保全人麻某某于2021年7月20日向本院申请保全，请求冻结被保全人临潭县铭鑫宇昂房地产开发有限公司名下存款234599.61元，本院依法受理。 在保全过程中，我院通过网络查控系统冻结被保全人临潭县铭鑫宇昂房地产开发有限公司名下银行账户存款234599.61元。 本院认为，（2021）甘3001民初993-1号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请保全人麻某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2021年7月19日作出的（2021）甘3001民初993-1号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十二日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执207号 被执行人：鸡西市福缘房地产开发有限公司。 法定代表人：王文俊，该公司经理。 本院在执行鸡西市福缘房地产开发有限公司追缴诉诉讼费一案中，本院民事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初1249号民事判决书移送执行鸡西市福缘房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，执行标的2173元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。经本院案管系统线上查控发现被执行人在金融机构有开户记录，但无存款余额。被执行人在中华人民共和国公安部车辆管理机构无车辆信息登记，被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司企业工商登记档案已采取查封措施。经本院传统查控，被执行人在不动产登记中心无房屋产权登记信息。另查明被执行人被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司在黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司有到期工程转让款债权柒仟万元，第三人至今未付，另案申请执行被执行人福缘房地产开发有限公司80多件系列案件（总执行标的约7000多万）已针对70000万到期债权将黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司继续承建的福缘家居小区房屋采取查封、评估、拍卖措施。本院于2021年7月9日再次网络查控，被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司暂无其他可供执行财产。本院已依职权将被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序，截止2021年7月9日被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司应履行执行标的2173元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初1249号民事判决书判决鸡西市福缘房地产开发有限公司交纳2173元诉讼费的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  王学军 二〇二一年七月九日 书记员  黄晓倩
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执903号 被执行人尹雪飞，男，1983年4月28日生，汉族，贵州省贵定县人，无业，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723刑初34号刑事判决书，于2021年6月15日向被执行人尹雪飞发出执行通知书，责令被执行人尹雪飞缴纳罚金2000元，但被执行人未履行。 执行中，经查，被执行人尹雪飞名下无银行存款、无有价证券、无金融理财产品、无车辆登记信息、无不动产登记信息。因无法查找被执行人可供执行的财产，本院于2021年7月28日将被执行人尹雪飞纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本案被执行人尹雪飞的罚金执行不能，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续缴纳罚金；发现被执行人有履行能力或有财产可供执行的，应当随时追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723刑初34号刑事判决尹雪飞罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 王积文 审判员 路 军 二〇二一年七月二十九日 书记员 杨 军
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3624号申请执行人：侯万浩，男，1972年4月6日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：白秋成，男，1963年11月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初8849号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人白秋成银行存款50000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年七月二十日法官助理高思遐书记员花义美
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初10161号原告：吕明强，男，1975年10月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：黄巧君，浙江近真(磐安)律师事务所律师。被告：台州市黄岩郏记电子商务商行，经营场所浙江省台州市。经营者：郏小波。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告吕明强与被告台州市黄岩郏记电子商务商行、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告吕明强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕明强撤回起诉处理。审 判 员 聂华清二〇二一年七月七日法官助理 宋雨露书 记 员 宋雨露附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用的范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执保66号本院于2021年7月26日立案受理的蒋玲申请执行湖南华氏房地产开发有限公司财产保全一案，在执行过程中，本院已按（2021）湘1228民初260号裁定书裁定内容实施了保全措施，经核实无标的物可实施保全。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0271执871号之一 申请执行人：罗秀荣，女，1965年6月1日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：杨国权，男，1975年8月15日出生，汉族，住嘉峪关市。 本院在执行罗秀荣申请执行杨国权民间借贷纠纷一案中查明,依据甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初2382号民事调解书，被执行人杨国权应向申请执行人罗秀荣支付借款33000元，承担案件受理费750元，执行费406元，共计34156元。2021年6月28日申请执行人罗秀荣以被执行人杨国权私下协商解决为由向本院递交撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初2382号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张建忠 审 判 员 赵学智 审 判 员 茹 强 二〇二一年七月一日 法官助理 闫 荣 书 记 员 李 申
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初5968号原告：施三宝，男，1976年12月26日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：朱林山，涟水县岔庙法律服务所法律工作者。被告：刘创，男，1986年1月15日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被告：江苏至美石业有限公司，住所地江苏省张家港塘桥镇滩里村南林6组。法定代表人：李兵华。本院于2021年7月14日受理了原告施三宝诉被告刘创、江苏至美石业有限公司追偿劳动报酬纠纷一案，并定于2021年7月21日14时30分在本院5号庭开庭。期限届满后，原告施三宝及其委托诉讼代理人朱林山均未到庭参加诉讼。本院认为，原告施三宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：原告施三宝诉被告刘创、江苏至美石业有限公司追偿劳动报酬纠纷一案按撤诉处理。案件受理费79元，由原告施三宝承担。审判员  陈爱娟二〇二一年七月二十一日书记员  万 欣
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民终1566号上诉人（原审被告）：柏福军，男，1981年3月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住湖南省宁远县。被上诉人（原审原告）：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁远县东溪街道泠江东路66号，统一社会信用代码91431100MA4L27CD62。法定代表人：朱春华，董事长。委托诉讼代理人：蒋顺先，宁远县法律援助中心律师。上诉人柏福军因与被上诉人湖南宁远农村商业银行股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初1124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人柏福军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人柏福军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1725元，减半收取862.5元，由上诉人柏福军负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐向东审判员  刘久平审判员  周文静二〇二一年七月十五日书记员  周梅梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执980号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街**。法定代表人：周连华，该行董事长。被执行人：戴炉华，男，1964年7月24日生，汉族，住双峰县。被执行人：邓红英，女，1967年10月21日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人戴炉华、邓红英金融借款合同纠纷一案中，双峰县人民法院于2020年11月26日作出（2020）湘1321民初2796号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人戴炉华、邓红英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2021年5月25日向本院提出执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。本院立案受理后，向被执行人戴炉华、邓红英送达执行通知书及报告财产令，2021年6月3日、6月22日分别发起总对总网络财产查控，查明到被执行人戴炉华、邓红英在中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司有银行存款，其他未发现两被执行人有可供执行的证券、车辆、工商登记等财产信息，2021年6月8日，向双峰县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有可供执行的不动产。2021年6月10日，向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理部查询住房公积金，未发现有可供执行住房公积金等财产信息。2021年7月7日到被执行人戴炉华、邓红英所在村组进行了现场调查，未发现有可供执行的财产。2021年7月9日通知申请执行人限时提供被执行人的财产线索，但其一直未能提供。2021年7月14日对戴炉华、邓红英采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月15日扣划被执行戴炉华、邓红英在中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司款项共计910元并发放给申请执行人。上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，现因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行标的56402.6元及利息，截止至2021年7月20日，本院已执行到位910元。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周荣遐审 判 员  朱学东审 判 员  王接丰二〇二一年七月二十六日法官助理李妙代理书记员  黄如鹤
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2631民初663号申请人贵州中睿实业有限公司。统一社会信用代码：91522631MA6HAYN662。法定代表人：李涛，男，该公司总经理。地址：贵州省黎平县。委托代理人陈治冰，男，贵州杉乡律师事务所律师。被申请人江西建工第一建筑有限责任公司。统一社会信用代码：913600006937085883。法定代表人：唐勇，该公司负责人。地址：江西省南昌市青云谱区。申请人贵州中睿实业有限公司诉被申请人江西建工第一建筑有限责任公司合同纠纷一案，申请人贵州中睿实业有限公司于2021年7月22日向本院申请财产保全，对被申请人江西建工第一建筑有限责任公司的银行账号内的资金1618467元予以冻结，申请人贵州中睿实业有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，贵州中睿实业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人江西建工第一建筑有限责任公司的账号内的资金1618467元予以冻结。上述银行存款冻结的期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  粟志文二〇二一年七月二十二日书记员  禹 杰
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执311号 被执行人：严梓豪，男，1991年8月4日出生，汉族。 被执行人严梓豪罚金一案，本院于2021年4月23日作出的(2021)湘1225刑初66号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人严梓豪逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2021年7月1日移送执行，本院于2021年7月6日立案执行。 本院于2021年7月7日向被执行人严梓豪邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，限其在3日内履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，本院依法对被执行人严梓豪的财产进行了查证：被执行人严梓豪在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。 另，本院于2021年7月13日对被执行人严梓豪采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人严梓豪有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人严梓豪新的财产线索，本院将恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结被执行人严梓豪罚金一案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二一年七月十四日 法官助理米斌 代理书记员  龙毅军
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0103执保878号申请人：苗宇燕，女，汉族，现住长春市绿园区。被执行人:狄立国，男，汉族，住所地长春市绿园区。被执行人：孙颖，女，汉族，住所地吉林省德惠市。申请人苗宇燕诉被执行人狄立国、孙颖房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求查封被执行人狄立国名下房屋，并由吉林省一法诉讼保全担保有限公司提供保证担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人狄立国所有的，坐落于宽城区基隆路基隆路东地块26号楼408号，房屋产权证号：吉（2021）长春市不动产权第0238003号，丘地号：6-28/4-3-4408，建筑面积为49.08平方米，分摊面积7.34平方米的房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  颜美华二〇二一年七月六日书记员  谭雨池
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执942号之十申请执行人：陈大力，男性，1978年04月02出生，汉族，身份证号码：4128231978********，住河南省郑州市管城区。被执行人：胡文书，男性，1992年10月20出生，汉族，身份证号码：3412821992********，住安徽省阜阳市首市。关于申请执行人与被执行人胡文书机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年07月07日冻结了被执行人胡文书在20×××04账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡文书在平安银行20×××04账户内存款人民币3212.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二一年七月十四日书记员  李冰
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执恢84号申请执行人：肖龙飞，男，1964年6月5日生，汉族，住建湖县。被执行人：孙玉亮，男，1967年1月16日生，汉族，住建湖县。被执行人：盐城市盐建化工有限公司，组织机构代码76585033-0，住所地建湖县。法定代表人：孙玉亮。被执行人：盐城市慧宸塑业有限公司，统一社会信用代码91320925346201010J，住所地江苏省盐城市建湖县。法定代表人：孙慧宸。申请执行人肖龙飞与被执行人孙玉亮、盐城市盐建化工有限公司、盐城市慧宸塑业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)建颜民初字第0339号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2013)建颜民初字第0339号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  殷中华审判员  陈 松二〇二一年七月十二日书记员  张 浩
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初2824号原告：尚某，女，1969年2月18日出生，汉族，住西平县。被告：张某，男，1968年7月14日出生，汉族，住西平县。原告尚某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。2021年7月14日，原告尚某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告尚某负担。审判员  樊浩强二〇二一年七月十四日书记员  郭凯丽
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初3733号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何芬。被告：吴亚东，男，1987年3月7日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。原告正安县安安物业管理有限公司与被告吴亚东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，在审理中，2021年7月28日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审判员  焦苑二〇二一年七月二十八日法官助理黄远喻书记员雷涛
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初1203号 原告：朱某，女，1972年6月27日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县抚松镇。 被告：刘某，女，1987年12月27日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县。 朱某与刘某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告朱某于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱某撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告朱某负担。 审判员  伊海波 二〇二一年七月十五日 书记员  李珍珍
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保349号 申请保全人：吉林市兴禾元饲料有限公司，住所地：吉林省吉林市高新北区新北街道大红土村。 法定代表人：孙业华，总经理。 被保全人：刘长海，男，1967年9月12日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初1528号之十七民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保349号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 代仁龙 二〇二一年七月二十九日 书记员 王圆圆