wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1765号之一申请执行人王明芬，女，1953年10月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人驻马店市星海置业有限公司。住所地：驻马店市交通路西段（制药厂对面）。法定代表人谢永飞，总经理。关于申请执行人王明芬申请执行被执行人驻马店市星海置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）豫17民终2851号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人驻马店市星海置业有限公司向申请执行人王明芬支付借款1072787元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王明芬向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，已进行线上轮候冻结。2.轮候查封了被执行人驻马店市星海置业有限公司名下的位于驻马店市铜山大道与交通路交叉口东北角红星国际广场C号楼116号、216号；117号、217号；118号、218号；119号、219号；120号、220号的房产测量号：××号号）。保全查封了被执行人名下位于驻马店市驿城区铜山大道与文化路交叉口东南角红星国际广场9号楼东1单元1602号的房屋（测量号：0207070002007）一套，位于驻马店市驿城区铜山大道与文化路交叉口东南角红星国际广场25号楼东3单元106号的房屋（测量号：020707002025）一套，位于驻马店市驿城区铜山大道与文化路交叉口东南角红星国际广场26号楼东2单元103号的房屋（测量号：020707001026）一套，上述房屋均为期房，暂无法执行。上述房屋于2024年6月1日及2023年5月8日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.执行中，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、无住房公积金、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市星海置业有限公司负有继续向申请执行人王明芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年七月九日书记员 李海鑫
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执2804号胡体伟:申请执行人胡体伟与被执行人董柏华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初376号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人胡体伟与被执行人董柏华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初376号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月六日
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执65号申请执行人：鄢德臣，男，1975年5月5日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：耿春民，男，1972年12月13日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。申请执行人鄢德臣与被执行人耿春民保证合同纠纷一案，本院于2018年1月24日做出的（2018）黑0524民初120号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人鄢德臣于2021年1月12日向本院申请执行，申请执行标的101350元，本院于2021年1月12日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人耿春民送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，申请执行人鄢德臣与被执行人耿春民自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2021）黑0524执65号案件的执行。被执行人未履行或者未完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二一年七月九日书记员  王 宁
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1741号原告：李科锦，男,2003年5月6日生，汉族，住河南省郏县。法定代理人：李硕果，系李科锦之母,女，1974年10月16日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：吴强，河南克颂安律师事务所律师。被告：张秀丽,女，1970年8月10日生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司,住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码91410100667243879X。主要负责人：贾国军，总经理。被告：永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司陕州营销服务部,住所地三门峡市陕州区世纪大道中段西侧大营村东街口商住楼一楼门面房。统一社会信用代码91411222MA3X5EG186。主要负责人：杜智雷，总经理。本院在审理原告李科锦与被告张秀丽、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司陕州营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，李科锦在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张华明二〇二一年七月五日书记员  秦雅喆
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初2483号原告:王静，女，汉族，生于1977年9月10日，住禹州市。被告:王晓丹，女，汉族，生于1979年11月13日，住禹州市。本院在审理原告王静诉被告王晓丹民间借贷纠纷一案中，原告王静于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王静的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告王静撤回起诉。本案受理费减半收取525元，由原告王静负担。审判员 ：马会娟二〇二一年七月二日书记员 ：张钰珩
江苏省东海县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0722执恢34号林启干：本院执行林启干与林凡昌借款合同纠纷一案，经法院执行，本案案款已全部执行到位，案件执行完毕。特此通知二〇二一年七月七日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执324号申请执行人张良，男，1967年7月18日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人北京绿都果苑科技发展有限公司，住所地北京市房山区阎村镇肖庄村六环南侧300米。法定代表人：张良，经理。被执行人北京菜尚门速食科技有限公司，住所地北京市朝阳区来春园27号楼等2幢28号楼1层101内90号。法定代表人：关永奇，总经理。被执行人北京凡迅科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院15号楼2层1529。法定代表人：赵一杰，总经理。张良、北京绿都果苑科技发展有限公司与北京菜尚门速食科技有限公司、北京凡迅科技发展有限公司承包经营合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初18374号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张良、北京绿都果苑科技发展有限公司于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人北京菜尚门速食科技有限公司、北京凡迅科技发展有限公司给付案款共计1,322,814.00元（未包括相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、立案后，本院向被执行人北京菜尚门速食科技有限公司、北京凡迅科技发展有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京菜尚门速食科技有限公司、北京凡迅科技发展有限公司名下财产，未发现可供执行财产。3、2021年1月13日本院依法冻结被执行人北京菜尚门速食科技有限公司名下北京银行账户，余额不足；2021年1月13日冻结北京凡迅科技发展有限公司名下中国工商银行、中国建设银行、招商银行，余额不足；冻结期限一年，自2021年1月13日起至2022年1月12日止。4、依法对被执行人北京菜尚门速食科技有限公司、北京凡迅科技发展有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人张良、北京绿都果苑科技发展有限公司，申请执行人表示认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0.00元，未执行到位1,322,814.00元整（未包括相应利息），本案执行费15,628.00元，执行到位0.00元，未到位15,628.00元。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付玉琳二〇二一年七月八日书记员  崔光伟
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保312号本院在审理申请保全人姜嘉奇，被保全人刘玉桐、刘相军借款合同纠纷一案。姜嘉奇2021年7月7日向本院提出财产保全的申请。本院认为，姜嘉奇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  夏立军书记员  刘 翠二〇二一年七月九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10693号申请执行人：王梅林，男，1980年10月27日出生，汉族，职业不详，住北京市怀柔区。被执行人：安宣传媒科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街31号神舟科技大厦五层。法定代表人：石峻屹。本院在执行王梅林与安宣传媒科技（北京）有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人安宣传媒科技（北京）有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权对被执行人安宣传媒科技（北京）有限公司的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年七月九日书记员  辛 鑫
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初1246号原告:朱晓,女,汉族,1972年12月4日出生，住河南省内乡县。被告:刘蔓,女,汉族,1986年6月30日出生,住河南省内乡县。委托诉讼代理人：刘群党，内乡县方正法律服务所法律工作者，执业证号31613011100144（特别授权）。原告朱晓与被告刘蔓民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告朱晓于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱晓撤诉。案件受理费3670元，减半收取计1835元，由原告朱晓负担。审判员  王充飞二〇二一年七月一日法官助理吴阳书记员张航
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执954号申请执行人：谭某，男，汉族，1990年12月3日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：高某，女，汉族，1992年10月20日出生，住所地河南省夏邑县。本院在执行谭某与高某婚姻家庭纠纷一案中，进入执行程序后，本院依法向被执行人高某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2021年5月13日、6月18日两次查询，被执行人高某名下无财产可供执行，2021年6月7日因被执行人高某未按时申报财产，本院依法对被执行人高某拘留15日，因未找到被执行人未实施。2021年6月7日本院依法对被执行人高某采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人高某有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔占坡二〇二一年七月八日书记员  彭浩龙
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2555号之三被执行人：郭周杨，男，汉族，1996年09月15日生，住河南省郑州市郑东新区。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭周杨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭周杨在中国建设银行6217002430063001607_156_1账户内存款人民币4800.00元。本裁定立即执行。审判员  代创业二〇二一年七月九日书记员  王少阳
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终2198号上诉人（原审被告）：张长现，男，1975年生，汉族，住河南省鲁山县。被上诉人（原审原告）：张玉明，男，1968年生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：蔺文龙，男，1977年生，汉族，住河南省鲁山县，系鲁山县磙子营乡井泉村民委员会推荐代理人。上诉人张长现因与被上诉人张玉明民间借贷纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2021）豫0423民初1598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，张长现于2021年7月6日自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，张长现在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张长现撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取计150元，由张长现负担。本裁定为终审裁定。审判长  杜军伟审判员  宋 娟审判员  程显博二〇二一年七月六日书记员  王婷婷
黑龙江省泰来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0224民初1508号 原告:梁翠平，女，1971年1月13日出生，住所地泰来县。 被告：韩树军，男，1975年10月26日出生，住所地泰来县。 本院在审理原告梁翠平诉被告韩树军财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行赔偿义务为由提出撤诉，理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁翠平撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。 审判员  车南飞 二〇二一年七月六日 书记员  李佳亮
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2729号原告：刘振忠，男，1965年4月3日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：刘西杰，男，约70岁，汉族，住河南省清丰县。原告刘振忠与被告刘西杰排除妨害纠纷一案,本院于2021年7月5日立案。原告刘振忠于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘振忠的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘振忠撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘振忠负担。审判员  姜相恩二〇二一年七月六日书记员  戴晓斐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执491号之一申请执行人：马伏宏，男，1954年2月3日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人：耿玉凤，女，1955年4月5日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：马保万，男，1964年2月20日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：谢秀梅，女，1967年8月27日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区通贵乡通贵村12队52号。被执行人：丁占伏，男，1949年5月9日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人马伏宏、耿玉凤与被执行人马保万、谢秀梅、丁占伏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初5088号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人马保万、谢秀梅偿还马伏宏、耿玉凤借款50000元，支付自2016年9月23日至2019年11月23日期间欠付的利息24975.36元；被执行人丁占伏对上述借款本息承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费838元。缴纳执行费1037元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。我院已于2021年1月21日冻结被执行人名下银行账户，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结。现申请执行人书面同意终结本次执行程序，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，本案执行费1037元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博二〇二一年七月六日法官助理 章继鹏书记员 谭 淼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2655号被执行人：周文铎，男，汉族，生于1971年8月12日，住禹州市。本院在执行周文铎罚金一案中，因被执行人未履行（2013）禹刑初字第491号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周文铎的存款2000元，或扣留、提取被执行人周文铎2000元的收入，或查封、扣押被执行人周文铎价值2000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年七月九日书记员 ：李相如
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执513号之一申请执行人：张某某，女，1971年8月2日生，汉族，身份证住址方城县，现住舞钢市。被执行人：周某某，男，汉族，1969年1月13日出生，住舞阳县。关于张某某与周某某借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2021）豫0481民初216号民事调解书已经发生法律效力。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：周某某认可欠张某某本金280000元，利息347616.6元（利息计算至2021年1月3日），并自愿支付以未偿还本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算自2021年1月4日至本息清偿完毕之日止的利息。针对上述第一项款项，周某某自愿自2021年3月3日起至2022年2月28日，每月25日前偿还5000元；自2022年3月1日起，每月25日前偿还10000元至本息清偿完毕之日止。如周某某未按照本协议第二项的约定还款，张某某可依本协议第一项的款项就未履行款项全部申请强制执行。案件受理费10076元，减半收取5038元，由周某某负担。因周某某未按上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2021年04月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人周某某名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过舞钢市不动产登记中心查询，未查询到被执行人周某某名下登记有房产信息。3.通过网络查控系统向车辆登记部门发起查询，查询到被执行人周某某名下登记有车牌照为豫Ｌ×××××吉利牌小型汽车一辆，经申请执行人提供，该车辆已被其它法院司法拍卖。4.通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人周某某持有任何股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人张某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余632654.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  王 垒审判员  曹俊美二〇二一年七月八日书记员  杜俊浩
辽阳市宏伟区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1004民初266号关坤：本院已经受理辽阳市宏伟塑料编织厂与关坤、王曙光定作合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院审判团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长赵景春，合议成员荣乃让、史悦组成。书记员由孙贺担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年七月八日zdqz
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初2415号申请人:洛阳向达再生资源有限公司，住所地：洛阳市洛宁县赵村乡下陈宋，统一社会信用代码:91410328MA42D6M704。法定代表人:李小波，经理。委托诉讼代理人：毛惠玉，河南新潮律师事务所律师。被申请人:濮阳县中博新型建材有限公司，住所地:濮阳县城关镇铁丘路与文明路交叉口向东200米路北，统一社会信用代码:91410928MA47FECN55。法定代表人:董艳艳，执行董事。洛阳向达再生资源有限公司与濮阳县中博新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人洛阳向达再生资源有限公司2021年7月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人濮阳县中博新型建材有限公司银行账户存款117000元予以冻结。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳向达再生资源有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人濮阳县中博新型建材有限公司银行账户存款117000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段爱霞二〇二一年七月五日书记员  张闪闪
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执206号申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司，住所地东港市东港路93号法定代表人：赵立诗，董事长社会统一信用代码：91210600068347772G代理人：毛长山（律师），赵晨光（东港农商银行经理）被执行人：马世峰，女，1965年11月14日出生，汉族，现住东港市。被执行人：张龙新，男，1965年3月28日出生，汉族，现住东港市。关于申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司与被执行人马世峰、张龙新借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2020）辽0681民初5269号民事判决，判决生效后，申请执行人于2021年1月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行过程中，本院依据申请执行人的申请，查封了被执行人马世峰、张龙新名下共同所有的位于东港市××土坎镇××土坎村街东组房屋(不动产权证书号：房权证东字第××号)。本院依法将被执行人纳入限制高消费；对被执行人的银行账户、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金进行查询、调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本院（2020）辽0681民初5269号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王晓云二〇二一年七月六日书记员  邓晓飞
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执2885号陈庆锋、刘建新：陈庆锋与刘建新借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位77000元，其中（未执行到位的3000元，申请执行人申请放弃）。本院已于二〇二一年六月三十日将该款转付给陈庆锋。至此，陈庆锋向本院申请执行的（2021）豫1302民初4426号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高厦二〇二一年七月七日书记员  段瑜
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执562号申请执行人：张琳，女，1965年6月15日生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被执行人：河南省宝树水产有限公司统一社会信用代码：91411526791917797Y。住所地：潢川县华英大道。法定代表人：谢运成，该公司经理。被执行人：谢运成，男，1961年9月9日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人张琳申请执行被执行人谢运成、河南省宝树水产有限公司民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2020年8月10日作出（2020）豫1526民初2850号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人谢运成、河南省宝树水产有限公司应于判决书生效后十日内归还借款50万元及利息（按年利率24%，以本金50万元计算从2019年5月23日起至款清之日止的利息）。因被执行人谢运成、河南省宝树水产有限公司未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人张琳于2020年12月14日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月3日，本院依法向被执行人谢运成、河南省宝树水产有限公司邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2021年3月3日至2021年7月2日期间，查询被执行人谢运成、河南省宝树水产有限公司名下银行存款、微信和支付宝余额，发现被执行人谢运成名下有存款2971.28元，已划拨给申请人。2、对被执行人谢运成、河南省宝树水产有限公司名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人谢运成名下有车辆登记信息，发现河南省宝树水产有限公司江淮牌汽车一辆（车牌号豫Ｓ×××××）、福田牌汽车一辆（车牌号豫Ｓ×××××），已被多案查封，本案无法处置。3、对被执行人谢运成、河南省宝树水产有限公司在潢川县的不动产登记情况进行调查，发现被执行人河南省宝树水产有限公司名下位于潢川县华英工业区有厂房和土地，权证号为潢城房自字第××号、潢城房自字第××号，上述厂房和土地均已抵押且被其他案件查封，本案无法处置；发现被执行人谢运成名下位于潢川县××路西侧土地一处（潢国用2013第07233号），本院（2020）豫1526民初511号案件已评估拍卖中；发现被执行人谢运成位于潢川县××路东侧土地两处（潢国用2010第06656号、潢国用2010第06657号），该两处土地为被执行人谢运成与案外人李泽宇共有，无法区分份额，且两处土地均有最高额抵押贷款，本案无法处置。其他未发现被执行人有不动产登记信息。三、本案执行中，通过现场走访、电话沟通等形式对被执行人谢运成、河南省宝树水产有限公司住所地的财产情况进行调查，未查找到可供执行财产线索。四、2021年7月2日，本院依法限制被执行人谢运成、河南省宝树水产有限公司进行高消费，并将被执行人谢运成、河南省宝树水产有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。五、2021年7月2日，因被执行人谢运成、河南省宝树水产有限公司拒不履行，本院依法拟对被执行人谢运成（河南省宝树水产有限公司法定代表人）采取司法拘留措施，因未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人谢运成、河南省宝树水产有限公司失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为50万元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢运成、河南省宝树水产有限公司名下可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢运成、河南省宝树水产有限公司负有继续向申请执行人张文龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张文龙发现被执行人谢运成、河南省宝树水产有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年七月七日书记员 彭 鸿
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫13执257-2号申请执行人：河南军屹建筑工程有限公司，统一社会信用代码91411300061358997B，住所地河南省南阳市卧龙区英庄镇人民政府院内。法定代表人：宋汉晓，任该公司董事长。被执行人：南阳赛格电子城有限公司，统一社会信用代码914113030664721316，住所地河南省南阳市卧龙区龙升大道。法定代表人：曾志远，任该公司董事长。河南军屹建筑工程有限公司申请执行南阳赛格电子城有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月20日查封了被执行人南阳赛格电子城有限公司名下的宛市土国用（2014）第00239号土地使用权中6号、7号、13号、15号楼相对应的土地使用权和位于南阳市光电集聚区龙升大道与二号路交叉口东南角“南阳赛格电子城”项目中6号、7号、13号、15号楼二层以上全部房产；又于2020年10月27日查封了被执行人南阳赛格电子城有限公司所有的位于南阳市光电集聚区龙升大道与二号路交叉口东南角“南阳赛格电子城”项目中6号、7号、13号、15号楼第一层的房产和被执行人南阳赛格电子城有限公司所有的位于南阳市光电集聚区龙升大道与二号路交叉口东南角“南阳赛格电子城”项目中1号、3号、5号楼的房产。现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请解除对上述财产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人南阳赛格电子城有限公司所有的位于南阳市光电集聚区龙升大道与二号路交叉口东南角“南阳赛格电子城”项目中1号、3号、5号、6号、7号、13号、15号楼的房产及相对应的土地使用权的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范东哲审判员  李进军审判员  宋池涛二〇二一年七月一日书记员  董晓辉
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民申17号 再审申请人（原审被告）：卢子旭，男，汉族，1987年3月18日出生，住蒙城县。 再审申请人（原审被告）：曹增，男，汉族，1977年5月2日出生，住蒙城县。 上列两申请人共同委托诉讼代理人：陈琛，安徽淮中律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：楚艳，女，汉族，1976年10月23日出生，住蒙城县。 被申请人（原审被告）：邵科军，男，汉族，1979年4月11日出生，住蒙城县。 被申请人（原审被告）：张会会，女，汉族，1982年11月29日出生，住蒙城县。 原审被告：丁康乐，男，汉族，1992年4月4日出生，住蒙城县。 再审申请人卢子旭、曹增因与被申请人楚艳、邵科军、张会会，原审被告丁康乐民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）皖1622民初2487号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 原审原告楚艳诉原审被告邵科军、张会会、丁康乐、卢子旭、曹增民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日作出（2017）皖1622民初2487号民事判决，卢子旭、曹增未提起上诉，该判决已发生法律效力。原审被告卢子旭、曹增于2021年6月10日向本院提出再审申请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”。卢子旭、曹增的再审申请已超过法律规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回卢子旭、曹增的再审申请。 审判长  杜长淮 审判员  张超仁 审判员  刘晓勇 二〇二一年七月五日 书记员  李梦醒
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2402号申请执行人：侯军伟，男，汉族，生于1969年1月25日，住禹州市。被执行人：尹少旭，男，汉族，生于1978年10月13日，住禹州市。被执行人：张东岭，女，汉族，生于1978年5月7日，住禹州市。本院在执行侯军伟申请执行尹少旭、张东岭民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2021）豫1081民初56号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尹少旭、张东岭的银行存款52000元，或扣留、提取被执行人尹少旭、张东岭的收入52000元，或查封、扣押被执行人尹少旭、张东岭同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年七月一日书记员 ：赵祺航
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初3183号原告：赵东方，男，1992年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被告：高为成，男，50岁，汉族，农民，住安徽省蒙城县。本院于2021年4月9日立案受理了原告赵东方诉被告高为成买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵东方撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 明二〇二一年七月八日书记员 陈庆庆
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执805号申请执行人：谢凯华，男，1991年4月23日出生，汉族，住温县。被执行人：王阳阳，男，1991年9月9日出生，汉族，住温县。关于申请执行人谢凯华与被执行人王阳阳民间借贷纠纷一案，河南省温县人民法院作出的（2021）豫0825民初462号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，限被执行人王阳阳按照判决书履行还款义务。因王阳阳未按上述生效法律文书履行义务，谢凯华向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产状况。二、2021年4月15日、2021年6月24日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人名下无车辆。2、查明被执行人名下无房产。3、已冻结被执行人名下银行卡，无存款可供扣划。4、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年4月23日，到被执行人住所地温县××街道温泉路××号进行实地调查，未查找到被执行人下落。1、2021年4月22日，向温县不动产登记中心调查被执行人房产情况，被执行人名下无房产。2、2021年5月20日，向焦作市住房公积金中心调查被执行人的公积金情况，被执行人无缴存记录。四、2021年4月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，2021年4月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过电话约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并在执行过程中向申请执行人释明律师调查令情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为40500.00元，实际执行到位0元，尚余40500.00元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年七月九日书记员  闫晨鹏
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2647号被执行人：李军营，男，汉族，生于1971年5月12日，住禹州市。被执行人：乔慧亭，女，汉族，生于1983年12月5日，住禹州市。本院在执行李军营、乔慧亭罚金一案中，因被执行人未履行（2014）禹刑初字第203号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李军营、乔慧亭的存款6000元，或扣留、提取被执行人李军营、乔慧亭6000元的收入，或查封、扣押被执行人李军营、乔慧亭价值6000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年七月九日书记员 ：李相如
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初2187号 原告：金红叶纸业集团有限公司,住所地江苏省苏州市苏州工业园区金胜路1号,统一社会信用代码91320594608243799B。 法定代表人:黄志源,该公司总经理。 委托诉讼代理人：高子煜，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋冬雪，安徽景森律师事务所律师。 被告：蚌埠市龙子湖区火车站百大超市店，住所地蚌埠市淮河路638号，统一社会信用代码92340300MA2QY0Q21P。 经营者：武强。 原告金红叶纸业集团有限公司与被告蚌埠市龙子湖区火车站百大超市店侵害商标权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序审理。原告金红叶纸业集团有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金红叶纸业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金红叶纸业集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金红叶纸业集团有限公司负担。 审判员  陈海燕 二〇二一年七月六日 书记员  刘少威
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8794号原告：张磊，男，1994年6月26日生，汉族，住江苏省灌南县。被告：义乌市威旅电子商务商行，住所地浙江省金华市义乌市廿三里街道麻车塘一区7栋2单元305。经营者：张玉兰。原告张磊与被告义乌市威旅电子商务商行信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告张磊于2021年7月5日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张磊自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张磊撤诉。案件受理费减半收取38元，由原告张磊负担。审判员  严梅菊二〇二一年七月五日书记员  黄妲婕
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2004号申请执行人滑县昌盛科技种业有限公司，住所地：滑县留固镇西冢头村。统一社会信用代码：91410526794251054H。法定代表人：史万远职务：总经理。被执行人南新让，男，1973年4月24日生，汉族，住滑县。申请执行人滑县昌盛科技种业有限公司与被执行人南新让买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于作出的（2020）豫0526民初5554号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即：“被告南新让自本判决生效之日起三日内支付原告滑县昌盛科技种业有限公司化肥款13908元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日即2020年7月30日起计算至实际清偿之日止）”。因南新让未按上述生效法律文书履行义务，滑县昌盛科技种业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月9日、2021年5月17日、2021年7月6日，本院三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到以下情况：1、查明被执行人南新让名下银行卡、财付通内有零星存款，本院2021年4月14日依法冻结被执行人南新让名下邮政储蓄银行账户，实际冻结金额520.81元，因金额较小，申请人不要求划拨。冻结期限自2021年4月14日至2022年4月13日；2、查询到被执行人南新让名下投保一份中原农业保险（保单编号231074105262020000122），该保险无实际价值，申请人不要求处置；3、查询到被执行人名下有一辆车牌号为豫Ｅ×××××的时风牌三轮汽车，因该车辆年限较久且价值较小，申请人不要求处置。三、1、2021年7月7日，到被执行人住所地滑县××庙乡××村村委会进行实地调查，被执行人长期在外务工，具体地址不详，欠外债较多。未发现被执行人户籍地有可供的执行财产。2、2021年5月11日，向滑县住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，被执行人在滑县住房公积金未开具个人缴存账户。3、2021年4月16日，向滑县不动产登记中心调查被执行人的房产信息，被执行人在滑县不动产登记中心无房产登记。四、经询问，申请人不申请律师调查令，申请人没有提供出被执行人可供执行的财产或财产线索。五、2021年7月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年7月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人南新让未向本院申报个人财产情况，本院于2021年7月6日依法作出拘留决定书，决定对被执行人南新让拘留十五日。因不知被执行人具体下落，暂无法实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为13908元及相应利息，实际执行到位0元，尚余13908元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂世辉审判员  郝田亮审判员  王雪冰二〇二一年七月八日书记员  朱腾杰
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0404民初1974号之一本院于2021年7月1日对原告余玲娟诉被告彭根才民间借贷纠纷一案作出的（2021）皖0404民初1974号民事裁定书中的案由，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）皖0404民初1974号民事裁定书中：原告余玲娟与被告彭根才离婚纠纷一案，补正为：原告余玲娟与被告彭根才民间借贷纠纷一案。审判员  丁婕二〇二一年七月二日书记员  唐倩
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终5686号上诉人（原审被告）：中美视学眼保健信息咨询服务部，经营场所大连市沙河口区永平街141号1层1-7轴公建，统一社会信用代码：92210204MA0WT2BQ2N。经营者：金大民，男，1959年5月4日生，汉族，住大连市西岗区。被上诉人（原审原告）：齐兆岩，男，1978年11月29日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：郭鲲，辽宁青树律师事务所律师。上诉人中美视学眼保健信息咨询服务部因与被上诉人齐兆岩服务合同纠纷案，不服大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初2826号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中美视学眼保健信息咨询服务部上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、被上诉人赔偿上诉人损失和补齐2018年290元欠款。主要事实和理由：上诉人店内有《家长须知》，明确了13周**化训练期内至少7天做一次，鼓励每天进行训练。被上诉人孩子经训练后，单眼视为已达到1.0，双眼达到了1.2，效果非常理想。由于被上诉人未能坚持13周的训练内容，导致反弹，责任在被上诉人。单据后面的91次是每天一次的频率，而不是上诉人保证为被上诉人进行91次训练的承诺，一审按91次折算退费比例不当。被上诉人齐兆岩不同意上诉人的上诉请求，答辩称被上诉人孩子接受上诉人服务过程中，发现没有达到上诉人宣传的效果，被上诉人要求解除合同并退还尚未发生的服务费符合法律规定。齐兆岩向一审法院起诉请求：一、判令被告退还原告服务费7000元；二、判令被告向原告支付检查费215.25元（合计7215.25元）；三、本案诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明，2018年5月，原告为其女儿在被告处报名参加视力矫正训练，并支付7000元训练费，被告并向原告出具了收款收据1张，项目单位及数量一栏写明训练费91次，收据背面写有“按次91次，金大民”字样，原告交费后在被告处共计参加了10次训练，其中第1次为体验。双方未签订书面服务合同，被告亦未提供证据证明其向原告就相关服务合同内容及权利义务进行过告知。一审法院认为，原、被告之间系服务合同关系。原告向被告支付了7000元视力矫正训练服务费，双方并确认被告向原告提供了视力矫正训练服务，根据原告提供的在被告处获取的个体视力检测原始记录，原告女儿共接收视力矫正训练次数为10次，其中第一次为体验，根据被告向原告开具的收款收据中载明，该服务为按次收费，共91次，现原告主张提前终止合同退还剩余未履行的服务费用，符合法律规定。被告虽辩称其提供的视力矫正训练不是按次收费，疗程过后不予退费，但被告与原告并未签订相关的服务合同，被告也未能举证证明其就服务标准向原告进行过明确的告知，故对于被告的抗辩不予采信。根据原告支付的服务费及被告写明的服务次数91次可以计算出服务费单价为76.92元/次，原告的女儿共接受9次服务（除去第一次体验），故被告应当退还原告6307.72元（7000-76.92×9次）。原告向被告主张支付其女儿的视力检测费215.25元没有合同及法律依据，故对于该部分费用不予支持。判决如下：一、被告中美视学眼保健信息咨询服务部于判决生效之日起十日内返还原告齐兆岩服务费6307.72元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。二审中，双方均未提交新证据。本院经审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人是提供眼保健服务的专门机构，被上诉人委托上诉人为其孩子提供眼部训练服务，双方成立口头服务合同关系。被上诉人向上诉人交纳了7000元训练费，上诉人向被上诉人开具了收款收据，记载：“训练费91次，金额：7290元”，收据背面由上诉人经营者金大民手书：“按次91次，金大民，7000元”。由于双方未签订书面的服务合同，无据证明双方就解约与退费事宜进行了明确约定，唯一的凭证《收款收据》上记载事项就成为约束双方的有效依据，对于收据上记载内容，双方均应遵照履行，即被上诉人应向上诉人给付7000元，上诉人需向被上诉人提供91次训练服务。现被上诉人以训练效果未达预期为由要求退还费用，基于公平、等价原则，上诉人应当将被上诉人已交费、尚未发生的82次训练服务费退还给被上诉人。故一审支持被上诉人的合理诉请并无不当，二审予以维持。上诉人主张7000元系为期13周的训练项目，如13周内每天训练一次则共计91次，但具体训练频率由家长决定，该服务按周期计费而非按次计费，且收据上“91次”是其在受到胁迫情形下填写的，不具有约束力。被上诉人对上诉人的前述主张不予认可，上诉人未能提供任何有效证据证明其已向被上诉人告知训练须在13周内完成、超期不予退款及填写收据时受胁迫的事实，应当承担举证不能的法律后果，其上诉主张不能得到本院支持。上诉人二审中还要求被上诉人赔偿损失和补齐290元欠款，因上诉人在一审未提出此两项主张，二审中双方也无法达成和解，故本院对上诉人二审新增加的诉请内容不予审理，上诉人可另行主张。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中美视学眼保健信息咨询服务部负担。本判决为终审判决。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二一年七月七日书记员  黄月妍
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初4440号原告：大连金州新天地广场物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区光明街道北山路1396-32号1层，统一社会信用代码：912102135760545623。法定代表人：门文妍，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘婕，系大连金州新天地广场物业管理有限公司员工，女，1982年2月16日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：付丽丽，女，1986年4月10日生，汉族，住黑龙江省甘南县。原告大连金州新天地广场物业管理有限公司诉被告付丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告大连金州新天地广场物业管理有限公司于2021年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连金州新天地广场物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（由原告已预交），由原告大连金州新天地广场物业管理有限公司负担。审判员  杨慧超二〇二一年七月七日书记员  丛中笑
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1223财保64号申请人：叶宝玉，男，1957年10月29日生，汉族，住西丰县。被申请人：西丰新美好物业服务管理有限公司，住所地西丰县远景街顺城路东北参茸中草药市场C座3号1-3层。法定代表人：王艳，系该公司总经理。申请人叶宝玉与被申请人西丰新美好物业服务管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2021年6月18日向本院申请诉前财产保全，本院于2021年6月24日立案，请求对西丰县振兴镇人民政府应支付给被申请人西丰新美好物业服务管理有限公司的承包费（垃圾清运费）42,540.00元予以冻结。申请人以自己在京东安联财产保险有限公司投保的保额为42,540.00元的诉讼财产保全责任保险单一份做诉前保全担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结西丰县振兴镇人民政府应支付给被申请人西丰新美好物业服务管理有限公司的承包费（垃圾清运费）42,540.00元，冻结期限为壹年。案件申请费445.00元，由申请人叶宝玉承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人需要续行保全的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行保全的书面申请。审判员  冯冬梅二〇二一年七月一日书记员  王熙媛
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执649号之一申请执行人：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇卢阳大道169号。法定代表人：何桂峰，该公司董事长。委托代理人：朱垚程，该公司工作人员。被执行人：贺岳峰，男，1980年4月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：肖文卿，男，1980年9月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：邓建峰，男，1976年10月7日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被执行人贺岳峰、肖文卿、邓建峰金融借款合同纠纷一案,申请人依据已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026民初415号民事调解书向本院提出执行申请，要求被执行人贺岳峰偿还申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司借款本金139万元及利息（截止2020年12月31日结欠利息192322.55元，2021年1月1日起至清偿之日止的利息按月利率8.4‰计算）；肖文卿、邓建峰对上述借款承担连带清偿责任。本院于2021年6月9日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人贺岳峰、肖文卿、邓建峰依法送达了执行通知书等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院对被执行人贺岳峰、肖文卿、邓建峰发起总对总网络财产查控，仅发现被执行人贺岳峰、肖文卿有存款，但被执行人贺岳峰的存款已被本院（2021）湘1026执647号案件冻结并划拨，被执行人肖文卿的存款已被本院（2021）湘1026执648号案件冻结并扣划。经向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的公积金缴纳信息，仅发现被执行人肖文卿、邓建峰有公积金缴纳信息，本院依法采取冻结措施，但郴州市住房公积金管理中心向本院反馈被执行人邓建峰的公积金因其有贷款，不予冻结，被执行人肖文卿的住房公积金为轮候冻结。向郴州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，发现到被执行人邓建峰名下有房产，但该房产有抵押登记与其他法院在先的查封信息，目前已被本院（2021）湘1026执633号案件轮候查封，被执行人肖文卿名下也有房产，但该房产已被其他法院拍卖且成交。本院根据申请人提供的财产线索，发现被执行人肖文卿、邓建峰各持有湖南汝城农村商业银行股份有限公司股权47.04万股，对被执行人持有的股权本院已进行冻结，但申请人申请不予处置。关于被执行人肖文卿的工资，经本院查询，目前已被北湖区法院每月扣划。除此以外，向汝城县市场监督管理局查询被执行人的工商登记信息，向汝城县交通警察大队车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年6月27日本院对被执行人贺岳峰、肖文卿、邓建峰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省汝城县人民法院（2021）湘1026民初415号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司如发现被执行人贺岳峰、肖文卿、邓建峰有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勋审判员 黄方亮审判员 刘文胜二〇二一年七月八日书记员 欧阳聪附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执恢52号申请执行人：赵宗问，男，1963年9月25日生，住滑县。被执行人：焦远达，男，1987年8月3日生，住滑县。被执行人：李宁宁，女，1985年3月8日生，住滑县。赵宗问与焦远达、李宁宁借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初4888号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告焦远达、李宁宁于本判决生效后十五日内偿还原告赵宗问借款45000元及利息。因焦远达、李宁宁未按上述生效法律文书履行义务，赵宗问向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行全部义务。二、2021年1月18日、2021年3月5日、2021年4月20日、2021年5月12日、2021年6月7日、2021年6月29日、2021年7月1日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查询到被执行人名下银行卡及网络资金账户内有零星余额。三、2021年5月10日，到被执行人住所地八里营郝苑村进行实地调查，未能查询到被执行人名下可供执行的财产。四、2021年3月10日，前往滑县不动产登记中心、2021年4月20日前往滑县住房公积金管理中心、2021年5月27日前往滑县自然资源局调查被执行人财产情况，未发现被执行人有登记信息。五、2021年7月5日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人焦远达有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年7月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年7月5日，对被执行人焦远达、李宁宁采取了拘留十五日的的强制措施，尚未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示不申请使用律师调查令。本案执行标的为45000元及利息，实际执行到位0元，尚余45000元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  李 伟审判员  赵迎春二〇二一年七月五日书记员  张 祎
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执586号申请执行人：鹤壁市淇滨区大河涧乡农业服务中心，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：李文国。被执行人：鹤壁亿通汽车销售服务有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：牛延喜。本院在执行鹤壁市淇滨区大河涧乡农业服务中心申请执行鹤壁亿通汽车销售服务有限公司债权转让合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初1286号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鹤壁亿通汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告鹤壁市淇滨区大河涧乡农业服务中心借款3870000元并支付违约金774000元。因鹤壁亿通汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁市淇滨区大河涧乡农业服务中心向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人鹤壁亿通汽车销售服务有限公司无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁亿通汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人鹤壁市淇滨区大河涧乡农业服务中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年七月九日书 记 员  赵志毅
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执4559号 申请执行人：李建华，男，1966年3月26日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：方宗社，男，1963年3月17日生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。 本院在执行申请执行人李建华与方宗社劳务合同纠纷一案中，现因申请执行人李建华于2021年7月6日向本院申请撤回本次强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执4559号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年七月六日 书记员  丁 鹏
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执274号申请执行人：于翠华，女，1960年10月16日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被执行人：赵国田，男，1960年8月22日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人于翠华与赵国田民间借贷纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2020年8月7日作出的（2020）辽1322民初2962号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年01月18日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）查询，发现被执行人赵国田在银行有存款4350元（不足额），此款项已扣划并支付给申请人，经传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金）等措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意先终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执274号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  崔 凯执行员  杨 帆二〇二一年七月六日书记员  李 杰
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0311民初1237号 原告：黄某，男，汉族，1965年2月3日出生，住鞍山市千山区。 被告：辽宁金源饮食有限公司，住所地：鞍山市千山区鞍山城33号，统一社会信用代码：91210311118959380R。 法定代表人：谢金池，系公司经理。 本院在审理原告黄某诉被告辽宁金源饮食有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，在本院主持下，双方已经达成和解，且被告已实际给付原告工资，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄某负担。 审判员  张素娥 二〇二一年七月一日 书记员  潘丽丽
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保312号关于申请人张帅诉被申请人王文洲、岳春玲、王鑫森民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初6010号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：拾捌万元整（180000.00元），申请保全费：壹仟肆佰贰拾元整（1420元整）。保全财产明细如下：查封岳春玲、王文洲名下位于南阳市卧龙区石桥镇小石桥村（证号：宛市房权证龙字第××号），查封期限三年（2024年7月6日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二一年七月七日
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终5489号 上诉人（原审被告）：于宪龙，男，1972年9月29日出生，汉族，住大连市普兰店区。 委托诉讼代理人：刘升，辽宁双德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈霞，女，1975年12月30日出生，汉族，住大连市普兰店区。 委托诉讼代理人：王文田，大连市普兰店区民安法律服务所法律工作者。 上诉人于宪龙因与被上诉人陈霞买卖合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院(2021)辽0214民初1580号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 于宪龙上诉请求：一、撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；二、被上诉人承担上诉费。主要理由为，一审审理终结后，上诉人再次查看被上诉人提供的欠条，发现欠条中存在伪造上诉人签名的情况。上诉人对欠条真实性不予认可。 陈霞辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。 陈霞向一审法院起诉请求：于宪龙给付所欠陈霞货款共计62115元及利息。 一审法院认定事实如下，陈霞和其丈夫孙新全（已故）家庭经营一家铝型材加工经销部，于宪龙亦从事铝塑门窗加工行业。自2011年起，陈霞与于宪龙间成立买卖合同关系，于宪龙陆续自陈霞家经销部购买铝塑材料及附件，至2015年7月22日止，累计欠货款56336元未付。上述货款，经陈霞索要，于宪龙曾于2017年12月20日偿还10000元，余款46336元未予偿还。陈霞曾于2019年1月8日通过微信方式向于宪龙索要欠款，于宪龙未予回复。 一审法院认为，买受人应当按照约定的数额、约定的时间及时支付价款。本案于宪龙为经营所需赊购陈霞所出售的铝塑材料及附件，在陈霞与于宪龙之间形成了买卖合同关系，应受法律保护。及时还款是于宪龙应尽的合同义务，故对陈霞诉请于宪龙偿还46336元货款，一审法院予以支持，陈霞超出部分请求，证据不足，一审法院不予支持。于宪龙逾期付款，构成违约，应当承担陈霞货款利息损失的赔偿责任，因陈霞与于宪龙双方对履行期限并没有约定，故一审法院自陈霞有证据证明第一次主张权利之次日2019年1月9日起保护陈霞的利息请求。于宪龙辩称，陈霞的主张已超过诉讼时效期间。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（2008年8月11日最高人民法院审判委员会通过）第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”本案，通过陈霞所提供的商品材料清单可见，于宪龙经常通过赊购的方式购买陈霞所销售的铝塑材料，没有证据证明双方对于宪龙付款时间有所约定，通过其他证据亦无法确定，符合上述司法解释所规定的“不能确定履行期限的”情形，应从陈霞主张权利之日起计算诉讼时效期间，本案应为2019年1月8日，故本案陈霞的诉讼并没有超过诉讼时效期间，对于宪龙的该项质辩意见，一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第九十条、第九十二条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（2008年8月11日最高人民法院审判委员会通过）第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、第三条之规定，判决：一、于宪龙于本判决生效之日起十日内向陈霞支付货款46336元及利息（利息自2019年1月9日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算；自2019年8月20日起至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心所公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）；二、驳回陈霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取677元，由陈霞负担177元，由于宪龙负担500元，于宪龙于本判决生效之日起十日内向一审法院缴纳。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为，上诉人是否应向被上诉人给付讼争货款。对于尚欠货款的事实，上诉人曾向被上诉人出具两张欠条，对于欠条的真实性，上诉人在一审从未提出异议，且明确认可欠条确系其本人出具。二审期间，上诉人对相同欠条作出与之前不同的陈述意见，欲推翻其之前的陈述，则应承担相应的举证责任证实其主张，否则，应承担不利后果。 综上所述，上诉人于宪龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1000元，由上诉人于宪龙负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 迪 审 判 员  王 歆 审 判 员  王家永 二〇二一年七月六日 法官助理  王秀颖 书 记 员  朱彦锡
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执986号之一申请执行人：毛信华，男，汉族，1986年2月10日出生，住南阳市。被执行人：徐家柯，男，汉族，1978年11月10日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人毛信华与被执行人徐家柯民间借贷纠纷一案，本院（2021）豫1303民初228号民事调解书已发生法律效力，申请执行人毛信华于2021年3月11日向本院申请执行，本院依法予以受理。在执行过程中，经双方当事人协商，自愿达成以下协议：一、徐家柯共欠毛信华本金及利息共计600000元，已还款20000元，徐家柯于2021年7月2日向毛信华履行欠款70000元，剩余本金及利息510000元，徐家柯保证每个月最低向毛信华偿还欠款50000元，并在六个月内（2022年1月2日前）将本金及利息510000元向毛信华付清；二、若任何一次逾期未全额支付相应款项，则应剩余全部借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2021年7月2日起向毛信华支付利息至款付清之日止，且毛信华有权就上述全部借款及利息向人民法院申请强制执行。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执986号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹 伟审 判 员 谭 猛代理审判员 韩 冬二〇二一年七月七日书 记 员 张益铭
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执恢33-2号申请执行人：薛宝建，男，1970年11月4日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：郭树彬，河南承通律师事务所律师。被执行人：海南中峰建设工程有限公司，住所地：海南省海口市美兰区海甸五西路南海大厦1008号。法定代表人：吴海明，该公司董事长。被执行人：吴海明，男，1962年9月8日出生，汉族。住河北省石家庄市长安区和平东路398号书香花苑小区14号楼3单元302室。薛宝建与海南中峰建设工程有限公司、吴海明买卖合同纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初745号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，海南中峰建设工程有限公司、吴海明应给付薛宝建借款本金200万元及利息，利息从2018年8月22日借款之日起按月利率2%计算，案件受理费28640元，减半收取14320元，由海南中峰建设工程有限公司、吴海明承担。因海南中峰建设工程有限公司、吴海明未按上述生效法律文书履行全部义务，薛宝建向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。执行标的为175万元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人海南中峰建设工程有限公司、吴海明发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。被执行人海南中峰建设工程有限公司、吴海明申报自己没有可供执行的财产，现经济困难，愿分期分批归还。至今未予履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险单位等发出查询通知，查询被执行人海南中峰建设工程有限公司、吴海明名下财产，发现被执行人吴海明名下银行账户内有少量存款，本院已冻结并扣划到位1973元，已抵扣执行费；发现被执行人吴海明名下有冀Ａ×××××号“长城牌”和冀Ａ×××××号“德宝X5牌”机动车两辆，被执行人吴海明申报已抵押贷款给他人，申请执行人薛宝建现不要求查封处理；未发现被执行人海南中峰建设工程有限公司、吴海明名下有其他可供执行的财产。三、通过到房产管理部门、住房公积金管理部门等调查和了解，未发现被执行人海南中峰建设工程有限公司、吴海明有其他可供执行的财产。四、已向被执行人海南中峰建设工程有限公司、吴海明发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人薛宝建有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人薛宝建本案的执行情况、财产调查措施、被执行人海南中峰建设工程有限公司、吴海明的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人薛宝建在执行期间未能向本院提供被执行人海南中峰建设工程有限公司、吴海明有其他可供执行财产的线索，符合终结本次执行程序的条件。本案已执行到位1973元，已抵扣执行费，本案债权175万元，未能实现。本院认为，冻结的存款已扣划到位，其他未发现被执行人海南中峰建设工程有限公司、吴海明有可供执行的财产。现被执行人海南中峰建设工程有限公司、吴海明暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人海南中峰建设工程有限公司、吴海明负有继续向申请执行人薛宝建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年七月六日书记员  崔晓星
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初11510号原告：刘绪言，男，1953年4月27日出生,户籍地址沈阳市铁西区，现住沈阳市铁西区。被告：沈阳市金属制品厂,住所地沈阳市沈河区北热闹路9号，现办公地址沈阳市沈河区乐郊路35甲3号。法定代表人：姜瑞芝，该厂厂长。委托诉讼代理人：屈明权，辽宁保兴律师事务所律师。原告刘绪言与被告沈阳市金属制品厂劳动争议一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘绪言，被告沈阳市金属制品厂的委托诉讼代理人屈明权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘绪言向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告刘绪言为被告垫付应缴纳医疗保险费13451.51元；2.判令被告支付原告刘绪言为被告垫付缴纳养老保险费35758.52元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘绪言系被告单位职工，被告应当依法为刘绪言缴纳医疗保险和社会养老保险，但其以经营困难暂无能力缴付为由把其应当承担的法律义务转嫁给刘绪言，为被告垫付缴纳了应由被告承担的医疗保险费13451.51元和社会养老保险费35758.52元，总计49210.03元。原告刘绪言曾多次去被告处讨还上述垫付保险费未果，已达八年之久。被告以各种理由推脱，至今没有支付现原告依法向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告沈阳市金属制品厂辩称，本案原告起诉的请求事项不属于人民法院劳动争议案件的受案范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生的争议，人民法院应予受理。”通过该规定可知，因社会保险提起劳动争议应当系没有为其办理社会保险手续且不能补办导致无法享受社会保险待遇，也就是说应当是由社会保险争议标的而产生的赔偿损失纠纷。但是，在本案中，原告已经退休并领取退休金，并未因此产生任何损失。原告自行缴纳社会保险费用的行为，事实上造成了社会保险争议标的的消灭。因此，本案中的纠纷已不再属于劳动争议范畴，原告因此取得了一种债权，原被告双方应为债权债务关系。故，本案不属于劳动争议纠纷，原告提起劳动争议仲裁和诉讼系错误的，依法应当驳回原告的起诉。本案原告的起诉已经超过法律规定的诉讼时效。首先，由于本案属于债权债务纠纷，根据《民法典》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”本案中，原告已于八年前办理了退休手续，即八年前缴纳了最后一笔社保费用时原告就应当知道自己的权利受到损害，因此，原告于2021年才提起诉讼已远远超过法律规定的三年诉讼时效，依法应当驳回原告的起诉。其次，即使按照原告主张的劳动争议纠纷，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”劳动争议仲裁时效为一年，原告已经于八年前办理退休手续，应当自劳动关系终止之日起算诉讼时效，本案原告申请仲裁及提起诉讼已远超该时效，更应依法驳回其起诉。综上所述，原告的诉讼请求既不属于法院的受案范围，也超过了法律规定的诉讼时效，请求人民法院依法驳回起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告刘绪言系被告沈阳市金属制品厂的职工，于2013年4月办理了退休手续。原告办理退休前为被告垫付了养老保险费35758.52元、医疗保险费13451.51元，合计垫付49210.03元。2020年11月上述费用经双方在《沈阳市金属制品厂留守人员工资及费用明细单》上签字、盖章予以确认。本院认为，劳动者的合法权益应受保护。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。为劳动者缴纳社会保险是用人单位应尽的法定义务，因被告未给原告在用工期间缴纳养老保险、医疗保险，而原告自己缴纳的养老保险、医疗保险，用人单位应当对个人缴纳的而应由企业承担的部分承担给付责任。本案中，经原、被告确认，原告共为被告垫付养老保险费35758.52元、医疗保险费13451.51元，上述费用理应由被告承担，故对于原告要求被告给付原告垫付的养老保险费35758.52元、医疗保险费13451.51元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告提出的原告的诉讼请求已超过仲裁时效、诉讼时效的抗辩，本院认为，本案系劳动争议纠纷，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。本案中，依照原告提交的证据显示，2020年11月原、被告双方在《沈阳市金属制品厂留守人员工资及费用明细单》上签字、盖章对原告垫付的养老保险费、医疗保险费予以确认，可见原告对上述费用一直主张权利，被告也盖章予以确认，故对于被告提出的上述抗辩，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：一、被告沈阳市金属制品厂于本判决生效之日起十日内一次性给付原告刘绪言垫付的养老保险费35758.52元；二、被告沈阳市金属制品厂于本判决生效之日起十日内一次性给付原告刘绪言垫付的医疗保险费13451.51元；三、驳回原告刘绪言的其他诉讼请求及被告沈阳市金属制品厂的其他抗辩。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳市金属制品厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘超二〇二一年七月五日书记员  夏欣
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2389号之五申请执行人刘东滨被执行人：王福军，男，汉族，1972年05月17日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王福军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王福军在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币50530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年七月六日书记员  李巍巍
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初3403号原告：陈某,宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：王某，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：钱某，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：张某，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：李某，甘肃省庆阳市人，群众，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：宁夏银大物业服务有限公司，统一社会信用代码91640122788212059B。法定代表人：柳某。被告：宁夏银大房地产开发有限公司，统一社会信用代码91641100763207253X。法定代表人:刘某。原告陈某与被告王某、钱某、张某、李某、宁夏银大物业服务有限公司、宁夏银大房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月31日立案，后定于2021年7月6日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈某撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告陈某负担。审判员 齐美超二〇二一年七月六日法官助理 冯柯娜书记员 郭 娟附本案适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执1807号之一申请执行人：顿守本，男，汉族，1979年12月28日出生，住河南省长垣县。被执行人：焦作市启达置业有限公司，住所地：武陟县和平路北段东侧。法定代表人：王永强，总经理。本院在执行顿守本(以下简称申请人)与焦作市启达置业有限公司(以下简称被执行人)房屋买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人在本院其他案件中余有待收执行款，为了案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：提取被执行人执行款6992.55元。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年七月八日书记员  秦志刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执恢50号之二 申请执行人：新疆俊发绿城房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区红光山路888号绿城百合公寓一期会所社区健身及商业会所1层1。法定代表人：余海涛，该公司董事长。被执行人：杨红美，女，1988年8月17日出生，朝鲜族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人于2021年1月14日依据本院作出的（2018）新0105民初1980号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案款909901.80元。本院在执行过程中：1、本院于2021年1月19日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月20日、5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人拥有15个银行账户，银行存款0元，我院依法予以冻结。3、本院于2021年1月20日、5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。4、本院于2021年1月20日、5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，被执行人公司名下无财产可供执行。5、我院将上述执行情况及信息，于2021年6月30日已告知了申请执行人，其表示对本院的调查结果无异议，向我院申请撤回本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）新0105执恢50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马 生 明审  判  员   地力夏提审  判  员   邵 振 录二 0 二 一 年 七 月 七 日书  记  员   马  磊
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执恢270号申请执行人：叶青，女，1983年2月6日生，住泗阳县。被执行人：颜洋，男，1988年10月20日生，住泗阳县。申请执行人叶青与被执行人颜洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初6201号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理，本案执行标的212309元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。3.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。4.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。5.2021年7月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年七月二日书记员  郑昊书
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1470号之一申请执行人：平安银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市卧龙区中州路122号1号楼1单元101、102、103、二楼1单元西南角01号，统一社会信用代码91411300MA45DLNU91。负责人：苟志民，任该行行长职务。委托诉讼代理人：郭磊，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：王洪润，男，汉族，1965年8月25日生，住南阳市宛城区。申请执行人平安银行股份有限公司南阳分行与被执行人王洪润金融借款合同纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初3582号民事判决书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金140000.61元并按合同约定偿还利息、罚息及复利至借款本息还清之日止[具体以河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初3582号民事判决书表述为准]。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司南阳分行向本院申请执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月7日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.被执行人名下有车牌号为豫Ｒ×××××和豫Ｒ×××××的车辆两台，本院于2021年5月6日依法查封上述车辆，但未实际扣押，暂无法处置。上述车辆查封期限届满之日为2023年5月5日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.被执行人名下无银行存款、网络资金、保险、证券及其他财产可供执行。三、经向申请执行人平安银行股份有限公司南阳分行委托诉讼代理人郭磊询问，其未能提供被执行人的现居住地，未能发现被执行人可供执行的财产线索。经南阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。经南阳市公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金存款。四、经人民法院案件流程管理系统查询：被执行人无其他作为被执行人的案件。五、本院于2021年4月14日依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其有申请律师调查令的权利。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为借款本金140000.61元及相应利息[具体以河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初3582号民事判决书表述为准]等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除被执行人名下有车牌号为豫Ｒ×××××和豫Ｒ×××××的车辆两台，本院于2021年5月6日依法查封上述车辆，但未实际扣押，暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 旭代理审判员  孟令源代理审判员  陈 旭二〇二一年七月六日书 记 员  王 鑫
陕西省合阳县人民法院民事裁定书(2021)陕0524民初1863号原告：张XX，汉族，农民，住陕西省合阳县张XX。被告：张某某，汉族，农民，住陕西省合阳县张某某 原告张XX与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告张XX经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款(十一)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告张XX负担。 审  判  员     王双囤 二〇二一年七月一日                            书  记  员     雷  琼 1
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执2612号申请执行人：李中永,男,1969年7月25日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：阎学明，男,1971年5月1日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。李中永与阎学明金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24200元。至此，李中永向本院申请执行的（2021）豫1302民初1242号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  华德献二〇二一年七月八日书记员  臧 鋆
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初1059号 原告：王宇，女，1987年8月15日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。 被告：盘锦万顺实业有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区欢喜街。 法定代表人：范君平，系该公司经理。 原告王宇与被告盘锦万顺实业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告王宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王宇撤回起诉处理。 审判员  刘建伟 二〇二一年七月八日 法官助理 王 琼 书记员 王鸿宇
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初3461号原告：沈阳佰斯德物业管理有限公司，住所地：新民市辽河大街135号。法定代表人：万长顺，该公司经理。委托代理人：彭欢，新民市诚信法律服务所法律工作者。被告：张玲，女，1982年12月20日出生，汉族，住址沈阳市大东区。原告沈阳佰斯德物业管理有限公司与被告张玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告张玲的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳佰斯德物业管理有限公司撤回对被告张玲的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告沈阳佰斯德物业管理有限公司承担。审判员  耿亚乔二〇二一年七月一日书记员  李 晴
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执626号之一被执行人：王俊亮，男，1992年8月14日出生，汉族，住汤阴县。王俊亮罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2020）豫0523刑初348号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告王俊亮犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人王俊亮的违法所得人民币一万四千四百五十六元六角予以追缴后，上缴国库。因王俊亮未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的给付义务。被执行人未向本院报告财产，也未履行生效法律文书确定的给付义务。二、2021年4月6日至2021年6月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，被执行人名下有银行存款2300元，本院已依法划拨，已上缴国库。被执行人名下有新华人寿保险，本院已依法提取该保险的现金价值683.10元，已上缴国库。被执行人名下无其他财产线索。三、2021年6月3日，到被执行人户籍所在地村委会进行实地调查，被执行人长期不在村中居住，下落不明，父母生活困难，系村中低保户。四、2021年7月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人王俊亮违反财产报告制度，2021年7月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产【除本院依法划拨被执行人名下银行存款2300元及新华人寿保险的现金价值683.10元，均已上缴国库，除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年七月七日书记员  来 杨
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1103执1118号武红超：我院立案受理的(2021)豫1103执1118号执行案件,案件已经执行完毕。特此通知审判员  张营祥二〇二一年七月九日书记员  吴**宇
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执566-2号申请执行人：朱前进，男，汉族，1973年10月08日出生，住河南省孟津县。被执行人：王志伟，男，汉族，1976年02月18日出生，住河南省孟津县。朱前进申请执行王志伟民间借贷纠纷一案，由原孟津县人民法院于2021年3月5日受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续办理。朱前进与王志伟民间借贷纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初1340号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王志伟应向朱前进偿还借款10000元，并支付迟延履行期间的债务利息。因王志伟未完全履行上述生效法律文书确定义务，朱前进向本院申请强制执行，申请执行标的5000元，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年3月13日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2021年3月、6月、7月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、于2021年5月18日轮候查封了被执行人名下的车辆，期限两年，因不具备处置条件，暂无法处置；四、于2021年6月3日冻结或轮候冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；五、于2021年6月3日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；六、到被执行人的住所地进行实地调查，未发现被执行人，未查找到可供执行的财产。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，其他未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年七月六日法官助理王钰蕾书记员朱园园
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1113号申请执行人：孙莉国,女性,1970年1月2日出生,住普兰店市。被执行人：大连茂丰制衣有限公司，社会统一信用代码912102827327721535，所在地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区。法定代表人：王玉山,系公司经理。申请执行人孙莉国与大连茂丰制衣有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1757号民事判决书判令被执行人向申请执行人给付劳动报酬3810.00元及利息，现该判决已经发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月10日向被执行人发送执行通知书及财产报告令。本院在执行过程中多次对被执行人的财产进行网络查询。经查，被执行人名下暂无有价值的银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年7月6日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年七月九日书记员  杨 铭
睢县人民法院结 案 通 知 书睢县人民法院结案通知书(2021)豫1422执保76号褚立明（申请执行人）、王磊（被执行人）：与借款合同纠纷一案，申请执行标的共计320000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10.13元，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案部分保全。特此通知。二〇二一年七月八日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执恢164号申请执行人：满丽慧，住岫岩满族自治县。被执行人：汪盛涛，住岫岩满族自治县。申请执行人满丽慧与被执行人汪盛涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）辽0323民初874号民事判决书，该判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  宗磊二〇二一年七月九日书记员  尹岩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执499号之一 申请执行人：谢军德，男，1967年6月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：熊志杰，男，1966年5月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请执行人于2021年2月3日依据本院作出的（2020）新0105民初500号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案款25221.65元。本院在执行过程中：1、本院于2021年2月5日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月5日、3月20日、5月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人拥有63个银行账户，仅有零星银行存款，我院依法予以冻结。3、本院于2021年2月5日、3月20日、5月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。4、本院于2021年2月5日、3月20日、5月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，冻结被执行人名下所有的×××号、×××号车辆行车手续，因车辆下落不明，我院暂无法处置。5、2021年5月28日委托克拉玛依市人民法院查询被执行人在当地的财产线索，5月31日该院回函，被执行人在当地无财产可供执行。6、我院将上述执行情况及信息，于2021年6月29日已告知了申请执行人，其表示对本院的调查结果无异议，向我院申请撤回本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）新0105执499号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马 生 明审  判  员   地力夏提审  判  员   邵 振 录二 0 二 一 年 七 月 二 日书  记  员   马  磊
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执2442号 2021年7月1日移送执行的(2021)冀0983民初2204号民事调解书确定的侯玉飞、李杰、沧州渤海新区骏废旧物资回收有限公司追缴诉讼费一案，按照移送执行的标的和要求，已于2021年7月5日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年七月五日
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执319号申请执行人：西平源华物流运输有限公司，所在地西平县产业集聚区创业路505号。法定代表人：焦卫云，该公司经理。被执行人：马四卿，男，1982年7月30日出生，平顶山市郏县。西平源华物流运输有限公司与马四卿挂靠合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1721民初4189号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马四卿应向西平源华物流运输有限公司管理费8640元。案件受理费50元。因马四卿未按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，三次查询被执行人名下的财产，被执行人名下无财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执319号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年七月一日书记员  陈泉宇