wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0424执573号 申请执行人杨某某与被执行人王某某婚姻家庭纠纷一案，乾县人民法院作出的（2020）陕0424民初575号民事判决书已发生法律效力，被执行人王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请强制执行，要求被执行人支付孩子抚养费10000元及迟延履行期间的债务利息，并承担本案的执行费，本院依法受理。 该案在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人的银行存款10050元（其中包括执行费50元），案件款10000元申请人已领取，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0424执573号执行案件执行完毕。 审判员  石小胜 二〇二一年七月八日 书记员  黄太锋
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保802号中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司：你与郑东保证合同纠纷一案，我院作(2021)黑0691财保223号民事裁定书已发生法律效力，执行二组收案后查封、冻结被执行人名下财产。现告知以下事项：一、保全措施及有效期查封情况：1、查封高立梅、郑东共有位于大庆市龙凤区卧龙西的房屋，产权证号NA718593号，查封期限三年，自2021年7月2日至2024年7月1日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年七月十二日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1628民初3948号原告：蒋子亮，男，汉族，1966年9月26日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：邱永鑫，河南纳贤律师事务所律师。被告：孙焱，男，汉族，1972年7月24日出生，住河南省鹿邑县。原告蒋子亮与被告孙焱民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法进行了审理。原告蒋子亮向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告借款58000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2021年4月12日被告因资金周转向原告借款58000元，并出具借条一张。后经原告多次催要，被告拒不返还。本院经审查认为，被告孙焱认为双方不存在民间借贷关系，涉案借条系基于合伙关系产生，除本案原被告之外，还存在其他合伙人，原告对此予以认可。现原告依据民间借贷法律关系主张权利，与本案实际发生的法律关系不符，本案作出实体判决不宜解决矛盾，亦剥夺本案当事人及其他合伙人的抗辩权。综上，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定裁定如下：驳回原告蒋子亮的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇二一年七月二十三日书记员  丁 焱
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民事裁定书 （2021）辽0112民初3560号 原告：李美娜，女，1980年8月31日出身，蒙古族，住沈阳市和平区。 被告：沈阳福锦华尔泰科技有限公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：张锦。 原告李美娜与被告沈阳市福锦华尔泰科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。2021年7月19日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李美娜撤诉处理。 案件受理费50元，由原告负担。 审 判 长  郑天冰 审 判 员  马 娜 人民陪审员  邵 欣 二〇二一年七月十九日 书 记 员  李 彧
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初2325号 原告：那某1，男，1963年8月5日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：那某2，男，1960年8月5日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：那某3，男，1953年9月14日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院在审理原告那某1与被告那某2、那某3继承纠纷一案过程中，原告那某1于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告那某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告那某1撤回起诉。 案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告那某1负担。 审 判 员 付崇刚 二〇二一年七月十二日 法官助理 姚东梦 书 记 员 张 硕
大兴安岭地区呼中区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑2704执50号 顾双、刘志伟： 顾双、刘志伟家庭婚姻纠纷一案，申请执行标的共计2425元。经本院立案执行，现已强制执行到位2425元。至此，顾双向本院申请执行的（2021）黑2704民初37号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执113号 申请执行人：罗成，男，1983年10月28日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 委托代理人：岳志勇，湖南东放明律师事务所律师。 被执行人：蔡春山，男，1989年3月3日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 本院在执行罗成申请执行蔡春山民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人罗成与被执行人蔡春山自愿达成执行和解长期履行协议。申请执行人罗成向本院申请撤回该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0511执113号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾其彬 二〇二一年七月二十三日 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更243号 罪犯苏勇华，男，1976年10月1日出生于湖南省衡山县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 广州铁路运输法院于2011年11月8日作出（2011）广铁法刑初字第121号刑事判决，认定被告人苏勇华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万五千元。苏勇华不服，提出上诉。经广州铁路运输中级法院二审，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，于2012年3月20日交付执行。本院于2014年4月22日作出（2014）衡中法执字第29号刑事裁定，减去苏勇华有期徒刑一年；2015年8月24日作出（2015）衡中法执字第1658号刑事裁定，减去苏勇华有期徒刑一年；2016年12月30日作出（2016）湘04刑更3575号刑事裁定，减去苏勇华有期徒刑一年；2018年10月19日作出（2018）湘04刑更1413号刑事裁定，减去苏勇华有期徒刑九个月。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日对该犯提出减刑建议书，报请本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯苏勇华提请减刑。本院对本案予以公示后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对该犯提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯苏勇华的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 （院印） 二〇二一年七月二十九日
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执573号 铜川市人民某某办公室、铜川市某某区某某和某某建设局： 申请执行人铜川市人民某某办公室与被执行人铜川市某某区某某和某某建设局行政非诉执行一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2021）陕0204行审18号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人铜川市某某区某某和某某建设局未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人铜川市人民某某办公室于2021年04月14向本院申请执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人铜川市某某区某某和某某建设局发出执行通知书及执行裁定书，责令其履行以下义务： 一、向申请执行人铜川市人民某某办公室缴纳人防易地建设费580420； 二、负担本案申请执行费8204元。 2021年07月13日本院依法冻结、扣划被执行人铜川市某某区某某和某某建设局名下银行存款588624元（含执行费8204元），申请执行人铜川市人民某某办公室办理了580420元的领款手续。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费8204元，被执行人铜川市某某区某某和某某建设局承担（已缴纳）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0204执573号执行案件执行完毕，于2021年07月13日结案。 二〇二一年七月十三日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1717号申请执行人：夏媛，女，1986年4月11日生，汉族，住建湖县。被执行人：薛淼，男，1989年3月13日生，汉族，住建湖县。申请执行人夏媛与被执行人薛淼民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日作出的(2021)苏0925民初135号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行109000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0925民初135号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年七月二十八日书记员  冯 蕾
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执757号申请执行人：王海波，男，1989年7月2日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王远步，男，1980年4月9日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人王海波与被执行人王远步民间借贷纠纷一案中,申请执行人自愿申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0381执757号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇二一年七月二十一日法官助理 梁 爽书 记 员 孙铭阳
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1447号 寇海燕、郭志华： 申请人寇海燕与被申请人郭志华民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802财保11号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人郭志华名下位于榆林市榆阳区红山德华北巷4层1号（房产证号：00××73）及3层1号（房产证号：00××74）房产予以查封。本院依法受理。 在保全过程中，本院采取了以下保全措施： 依法对被申请人郭志华名下位于榆林市榆阳区红山德华北巷4层1号（房产证号：00××73）及3层1号（房产证号：00××74）房产予以查封。查封期限为三年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1447号案件保全完毕，于2021年7月14日结案。 二〇二一年七月十四日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）陕0802财保60号之一 榆林市不动产登记中心： 申请人杨永革与被申请人杨永卫诉前保全纠纷一案，本院作出（2020）陕0802民初60号之一民事裁定书，已发生法律效力。依照该裁定书内容及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请贵处协助执行以下事项： 一、解除对被申请人杨永卫名下所有的位于榆阳区西沙尚俭巷14号（房产证号：榆市房权证2005字第××号，土地证号：榆市国用（2003）第01085号）房产的查封。 附：（2020）陕0802财保60号之一民事裁定书一份。 二〇二一年七月五日 承办人：曹慧
通许县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0222执1291号邢慧攀：你/你单位与邢银行、汤秀云合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)邢银行、汤秀云于二〇二一年七月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：特此通知。二〇二一年七月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0525民初1112号 原告:澄城县XX社,住所地：澄城县九路口，统一社会信用代码：91610525776965088Y。法定代表人：雷军永，系该联社理事长。委托代理人：付莹莹，女，1993年6月19日出生，汉族，住西安市未央区，系原告职工。被告：田红梅，女，1979年9月8日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61213XXXX909082724。被告：张和平，男，1983年3月21日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX303211337。被告：姚巧茸，女，1961年1月28日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX10128132X。被告：张东生，男，1957年7月15日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX707151314。被告：张青芳，女，1988年6月16日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX806161327。被告：郭锋，男，1982年10月26日出生，汉族，住澄城县。原告澄城县XX社（以下简称澄城信合）与被告田红梅、张和平、姚巧茸、张东生、张青芳、郭锋金融借款合同纠纷一案，本院2021年5月19日受理后，依法由审判员张世强适用简易程序独任审判，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告澄城信合委托代理人付莹莹、被告张和平到庭参加了诉讼。被告田红梅、姚巧茸、张东生、张青芳、郭锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告澄城信合起诉请求：一、判令被告田红梅、张和平向原告清偿借款本金130000元及利息、罚息，截止2021年5月7日拖欠利息共计33384元，本息共计163384元；二、被告姚巧茸、张东生、张青芳、郭锋对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月30日被告田红梅、张和平与原告签订个人借款合同，约定借款130000元，借款期限自2016年11月30日至2019年11月20日，月利率9‰，按季结息，按计划还本；借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收逾期利息，逾期利率为合同利率上浮50%。同日被告姚巧茸、张东生、张青芳、郭锋与原告签订保证担保合同，愿为此笔贷款提供连带保证责任。合同签订后原告如约履行了放款义务。合同履行过程中，被告仅将利息清偿至2017年11月8日，剩余本息未按期偿还，被告的行为已构成严重违约。故要求判如所请。被告张和平辩称，借款属实，利息清偿至何时记不清楚；现在没有经济能力一次性还完。经审理查明，2016年11月30日被告田红梅、张和平以承包建筑工程为由，填写个人借款申请书一份，向原告申请贷款；同日与原告签订个人借款合同，约定：二被告从原告借款本金130000元，借款期限为自2016年11月30日至2019年11月20日；按季结息，按计划日期还本；借期内月利率9‰，逾期利息上浮50%。同日被告姚巧茸、张东生、张青芳、郭锋与原告签订保证担保合同，为此笔借款提供连带保证责任。合同签订后，原告澄城信合将借款130000元汇入田红梅银行账户内。借期内被告仅将利息清偿至2017年11月8日，剩余本息各被告均未清偿。2021年5月19日原告涉诉本院，并提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供个人借款申请书、个人借款合同、保证担保合同、贷款发放表、借款借据、贷款影像资料真实性承诺书、庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告澄城信合与被告田红梅、张和平签订的个人借款合同，以及澄城信合与被告姚巧茸、张东生、张青芳、郭锋签订的保证担保合同，均系双方当事人真实意思表示，借款合同与担保合同均成立并生效，各方当事人均应该严格履行合同约定的各项义务。借款合同签订后，澄城信合已按照约定向张金明交付贷款130000元，但被告田红梅、张和平在贷款期间届满后未履行清偿借款本息的合同义务，被告姚巧茸、张东生、张青芳、郭锋亦未按照约定承担连带清偿责任，四被告均已违约。故原告要求被告田红梅、张和平承担清偿借款本金130000元及其利息、要求被告姚巧茸、张东生、张青芳、郭锋承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，应予支持。原、被告借款合同中约定，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收逾期利息，逾期利率在月利率9‰基础上浮动50%，此约定不违反相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田红梅、张和平在本判决生效后十日内向原告澄城县XX社清偿借款本金130000元及利息，利息以130000元为基数，从2017年11月9日起至2019年11月20日，按照月利率9‰计算；从2019年11月21日起至实际给付之日止，按照月利率13.5‰计算。二、被告姚巧茸、张东生、张青芳、郭锋对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3568元减半收取1784元，由被告田红梅、张和平、姚巧茸、张东生、张青芳、郭锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。    审 判 员     张 世 强  二〇二一年七月八日 书 记 员     许 少 杰  1
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初8366号 原告：潘宏成（曾用名潘鸿程），男，1957年10月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王新言，男，1943年12月8日出生，汉族，住安徽省宿州市，由宿州市埇桥区沱河办事处韩池孜社区居委会推荐。 被告：埇桥区农业机械化管理服务中心。住所地宿州市埇桥区政府对面。 法定代表人：曹鹏程，该中心主任。 被告：宿州市水洗芝麻厂。住所地宿州市汴河东路28号。 法定代表人：徐德新，该厂厂长。 原告潘宏成与被告埇桥区农业机械化管理服务中心、被告宿州市水洗芝麻厂劳动争议一案，本院于2021年6月30日立案后，依法进行了审理。 原告潘宏成向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告工龄从1986年开始计算；2、判决两被告连带给原告补缴养老保险金；3、或给原告每月3000元生活费，并随国家政策给退休职工增加工资数额，同时增加致终生，和从2017年10月至原告办理退休时止，每月补发给原告生活费3000元，诉讼费由两方被告承担。事实和理由：1986年宿州市水洗芝麻厂录用原告在水洗芝麻厂工作，到全厂职工下岗，原告2017年10月到退休年龄，因被告将原告档案丢失，和没给原告缴纳养老保险金，造成原告不能退休和无法确认原告与被告间存在劳动关系。因此，原告将两被告起诉到埇桥区法院，该院于2019年11月4日作出（2019）皖1302民初5631号民事判决，原告与第二被告间存在劳动关系，因原告所在工作单位（宿州市水洗芝麻厂）被政府征收，所有补偿款全部汇入第一被告单位，据此第二被告理所当然要连带给原告补缴养老保险金，对此请法院判如所请。 本院经审查认为,原告潘宏成所诉被告埇桥区农业机械化管理服务中心与宿州市水洗芝麻厂，经国家企业信用信息公示系统查询，无原告所诉被告信息，相似企业仅有宿州市埇桥区农业机械化管理服务中心与安徽省宿州市水洗芝麻厂。因本案被告不明确，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告潘宏成的起诉。 如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 汪银鹰 二〇二一年七月九日 法官助理 葛 冰 书 记 员 张玉影
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0182执1565号申请执行人：湖南教建集团有限公司，住所地长沙市岳麓区湘岳路10号联晟大厦4楼、5楼。法定代表人：张友贵，系该公司董事长。被执行人：罗峥嵘，男，1970年12月17日出生，汉族，住湖南省。执行人 湖南教建集团有限公司申请被执行人罗峥嵘不当得利纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的（2019）湘0124民初6436号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南教建集团有限公司于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日恢复执行。本院于2021年4月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；并向被执行人罗峥嵘发出通知书及报告财产令；于2021年4月7日起多次向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，并未发现被执行人有可供执行的财产；于2021年4月12日收到长沙住房公积金管理中心宁乡市管理分部反馈被执行人的公积金管理信息，及宁乡市不动产登记中心反馈被执行人的不动产和其他财产情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂无其他可供执行的财产。2021年7月29日，本院对被执行人罗峥嵘适用限制高消费措施。本院于2021年7月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人表示对本院采取的措施及本案情况表示知晓。本院认为，截至2021年7月29日，本案应当执行的标的为3591526.91元及相应利息、迟延履行期间的债务利息，执行费38315元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索以及对被执行人财产处置不能，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示书面认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长袁晓河审判员谢寅斌审判员李斌二〇二一年七月二十九日书记员刘杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0991民初1901号之一原告：江苏悦达黄海拖拉机制造有限公司，住所地盐城经济技术开发区长江路18号。法定代表人：夏建林，该公司执行董事兼总经理。被告：杨祝伟，男，1987年9月14日生，汉族，住盐城市亭湖区。原告江苏悦达黄海拖拉机制造有限公司与被告杨祝伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日受理。案件审理过程中，原告江苏悦达黄海拖拉机制造有限公司于2021年7月19日向本院书面申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告江苏悦达黄海拖拉机制造有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏悦达黄海拖拉机制造有限公司撤回对被告杨祝伟的起诉。案件受理费7228元，减半收取3614元，保全费2570元，合计6184元，由原告江苏悦达黄海拖拉机制造有限公司负担。审判员  卞仁彪二〇二一年七月二十日书记员  姜 露
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执1254号申请执行人:宋领，男，汉族，生于1990年7月8日，住湖北省监利县。被执行人：刘松文，男，汉族，生于1977年11月12日，住贵州省正安县。本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2020）黔0324民初4371号民事调解书，依法受理申请执行人宋领申请执行被执行人刘松文买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人刘松文支付申请执行人货款23937元，案件受理费200元，因被执行人刘松文未按（2020）黔0324民初4371号民事调解书确定的义务履行，宋领于2021年03月30日申请强制执行，本院于2021年03月30日日立案恢复执行。本案在执行过程中：1、本院于2021年03月31日通过法院邮寄专递向被执行人刘松文送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及申报表，但被执行人刘松文并未履行。2、本院于2021年03月31日起多次通过全国网络系统查询了被执行人刘松文名下的财产信息，被执行人财付通账户有存款253.03元，已冻结、扣划。被执行人其他银行存款均不足300元，申请执行人对被执行人300元以下的存款不要求冻结、扣划、处置，被执行人刘松文名下无车辆登记信息。3、本院到被执行人刘松文所属的不动产登记事务中心查询，被执行人刘松文名下无房屋登记信息。4、本院线下查询了被执行人刘松文的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人无公积金，被执行人刘松文无融理财性产品、收益类社会保险。5、本院依法将被执行刘松文纳入失信、限制高消费及公告。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。综上所述，因被执行人刘松文无其他可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0324执1254号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初4371号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋德生审判员  祝恒井审判员  纪 鹏二〇二一年七月八日法官助理李芳书记员王徐希
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘04执480号 本院刑一庭、冯莉、湖南永兴集团有限公司: 本院刑一庭移送的被执行人湖南永兴集团有限公司责令退赔纠纷一案（受害人为冯莉），经强制执行,本案执行款已经全部执行到位，并已支付给受害人。本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十八日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢612号之一萧永颐、刘寒辉、汤春生、余光富本院执行的萧永颐申请刘寒辉等买卖合同纠纷一案，经被执行人余光富、汤春生、刘寒辉自动履行，执行金额30000.0万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十七日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8853号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地：浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰。委托诉讼代理人：汤伟，女，1982年3月4日出生，汉族，住浏阳市，系公司员工。被告：王贤春，女，1975年1月15日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告王贤春物业服务合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方通过协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚龙武二〇二一年七月二十九日书记员  刘思琦附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执10245号 李海钦: 关于我院刑事审判庭主动移送强制执行被执行人李海钦执行一案，（2020）粤1973刑初1589号刑事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执10245号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月十三日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢318号申请执行人：朱某某。被执行人：丁某。申请执行人朱某某与被执行人丁某民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院作出（2019）陕082民终3688号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人丁某向申请执行人朱某某偿还借款本金320000元及利息，一审案件受理费6100元，二审案件受理费9660元，均有被执行人丁某承担。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。协议内容如下：由被执行人丁某向申请执行人朱某某偿还借款本金320000元，酌情计息384000元，共计为704000元，一审案件受理费6100元，二审案件受理费9660元。于2021年2月20日前兑付案件款5000元，于2021年3月20日前逐月兑付案件款3000元，直至兑付完毕为止，执行费4700元由被执行人丁某承担。申请执行人朱某某与被执行人丁某以达成和解协议为由，书面向本院提出撤回执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行，并不放弃对利息的追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执恢318号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二一年七月十二日书记员  郭 静
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2110号余建锋、罗烽：关于余建锋与罗烽合同纠纷一案，经本院依法执行，被执行人罗烽已经履行了本院已经发生法律效力的（2020）湘0121民初12088号民事判决书所确定的义务，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年七月二十七日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2062号之一 申请执行人：徐洪生，男，1972年8月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：贾彪，男，1986年10月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人徐洪生与被执行人贾彪借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初2871号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人贾彪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐洪生向本院申请强制执行，申请执行标的金额为50000元，本院于2021年6月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、对被执行人作出限制消费令，并发布。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人贾彪名下位于颍上县××路××路北侧新城新天地的房产（不动产权证书号：皖（2019）颍上县不动产权第001XXXX号），本院作出裁定，查封该房屋，但申请执行人暂不要求处置该房屋。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。 七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执2062号案件终结本次执行程序。 被执行人贾彪负有继续向申请执行人徐洪生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  张  洋 二〇二一年七月二十八日 书 记 员  李 文 辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初5257号原告：常州金坛教学印刷有限公司，住所地常州市金坛区江南路1号。法定代表人：杨志庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：李祥荣，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。被告：张六祥，男，汉族，1960年6月30日出生，住常州市金坛区江南路1号。原告常州金坛教学印刷有限公司与被告张六祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告常州金坛教学印刷有限公司于2020年7月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告常州金坛教学印刷有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州金坛教学印刷有限公司撤回起诉。案件受理费40元，由原告常州金坛教学印刷有限公司负担。审 判 员 李萍二〇二一年七月五日法官助理 宋雪书 记 员 宋婷
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初4175号原告：张如茂，男，1981年3月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：北京磐实空间装饰工程设计有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇官庄村一区161号。法定代表人：金鹏程。原告张如茂与被告北京磐实空间装饰工程设计有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年7月19日，张如茂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张如茂撤诉处理。审 判 员 蔡亮亮二〇二一年七月十九日法官助理 李 戈书 记 员 高明月
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初1565号 原告：龙运治，男，1955年8月27日出生，汉族，住武冈市。 原告：隆祥富，男，1966年4月19日出生，汉族，住武冈市。 原告：胡靖龙，男，1988年11月8日出生，汉族，住武冈市。 三原告共同委托诉讼代理人:周正中,湖南擎日律师事务所律师。 被告：湖南东达建设有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区花板湖路荷花小区3栋203号。 法定代表人：廖智浩。 被告：张辉军，男，1974年4月25日出生，汉族，住洞口县。 第三人：洞口县人民政府，住所地洞口县洞口镇桔城路248号。 法定代表人：周乐彬。 第三人：洞口县交通运输局，住所地洞口县洞口镇洞高路13号。 法定代表人：曾志雄。 原告龙运治、隆祥富、胡靖龙与被告湖南东达建设有限公司、张辉军、第三人洞口县人民政府、洞口县交通运输局合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告龙运治、隆祥富、胡靖龙于2021年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙运治、隆祥富、胡靖龙自愿申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告龙运治、隆祥富、胡靖龙撤诉。 案件受理费减半收取计200元，由原告龙运治、隆祥富、胡靖龙负担。 审判员  曾晓勋 二〇二一年七月二十五日 法官助理张倩波 书记员张瑾
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执6591号之一 申请执行人杜盆，女，汉族，1988年01月06日出生，住重庆市九龙坡区。 被执行人成都雨路教育咨询有限公司，住成都市青羊区人民南路一段86号17层15号。 法定代表人：刘焕荣。 杜盆与成都雨路教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初11721号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的11972元及利息等。 在执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初11721号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 严 辉 审判员 李 靖 审判员 吕 琨 二〇二一年七月十二日 书记员 王凡凡
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0103执保925号申请人：袁强，男，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：路晓彤，女，汉族，住吉林省长春市绿园区。袁强与路晓彤民间借贷纠纷一案，申请人袁强于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人路晓彤名下银行存款及互联网银行存款66135元予以冻结或查封、冻结其他等值财产。申请人以其本人名下银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法冻结申请人袁强名下吉林银行账号6231310121000780027内银行存款20000元；二、依法查封、冻结被申请人路晓彤名下银行存款及互联网银行存款66135元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 君二〇二一年七月十五日书记员 李唯靖
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初6609号原告：长沙文学在线文化传播有限责任公司，住所地长沙市雨花区韶山中路489号万博汇名邸2306号房004号。法定代表人：倪阳，执行董事。委托诉讼代理人：陈芳燕，湖南旷真律师事务所律师。被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。法定代表人：梁志祥。原告长沙文学在线文化传播有限责任公司诉被告北京市百度网讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告长沙文学在线文化传播有限责任公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙文学在线文化传播有限责任公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告长沙文学在线文化传播有限责任公司负担。审判员  方群英二〇二一年七月二十二日法官助理刘希雅代理书记员周思雨
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13424号原告：朱颖程，男，1984年6月19日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：张慧，上海市方正律师事务所律师。被告：上海东兴置业(集团)有限公司，住所地上海市青浦区。被告：卢伟光，男，1966年8月29日出生，汉族，户籍地上海市。原告朱颖程诉被告上海东兴置业(集团)有限公司、卢伟光房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱颖程撤回起诉处理。审判员  岳明静二〇二一年七月九日书记员  张 莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初4497号原告：王建伟，男，1968年12月29日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市西高速路口引线中段新世纪汽修厂。被告：雷志强，男，1985年7月13日出生，汉族，住河南省巩义市。原告王建伟与被告雷志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王建伟到庭参加诉讼，被告雷志强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王建伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款11000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年4月24日，被告雷志强因生活需要向原告借款11000元，约定三天还款。但借款到期被告未归还，经原告多次催要，被告以种种理由推脱至今未还，故诉至法院。被告雷志强缺席，未作答辩。经审理查明案件事实如下：2021年4月24日被告雷志强向原告王建伟借款10000元并出具借条一份，约定于2021年4月27日归还，原告通过微信转账向被告交付该借款。2021年4月25日，被告再次向原告借款1000元但未出具借条，原告有微信转账记录为凭。后经催要，被告至今未能还款。本院认为，原被告之间存在民间借贷关系。被告雷志强分两次在原告处借款合计11000元，该事实有借条、微信转账记录为证，本院予以确认。借款到期，经催要被告至今未能还款，构成违约，原告要求被告偿还借款11000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告雷志强于本判决生效之日起十日内偿还原告王建伟借款11000元。如果被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取计38元，由被告雷志强负担。本判决为终审判决。审判员  陈爱华二〇二一年七月十二日书记员  苏晨丹
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1361号之一 申请执行人：蔡恕仙，女，1957年01月出生，汉族。 委托代理人：王勤荣，安徽椒陵律师事务所律师。 被执行人：孙道俊，男，1974年04月出生，汉族。 本院受理的蔡恕仙与孙道俊经司法确认的调解协议一案，因双方当事人达成执行和解，需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1124执1361号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨少青 二〇二一年七月二十六日 书记员  曹伟阳
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初5439号原告：安顺农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路22号，统一社会信用代码：91520400215675515G。法定代表人：段应安，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张琪，贵州联通律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：周武帅，男，汉族，1997年3月14日生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县，现住贵州省安顺市市辖区。原告安顺农村商业银行股份有限公司诉被告周武帅借款合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告安顺农村商业银行股份有限公司于2021年7月7日以被告已将尚欠本息偿还完毕为由，向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺农村商业银行股份有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费人民币5702元，减半收取人民币2851元，由原告安顺农村商业银行股份有限公司负担。审判员  杨芳二〇二一年七月十二日法官助理张彦书记员颜修奇
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2553号申请执行人：侯素侠，女，1971年10月10日生，汉族，住丰县。被执行人：史志宣，男，1966年7月7日生，汉族，住丰县。申请执行人侯素侠与被执行人史志宣民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2021)苏0321民初282号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划史志宣银行存款10000.00元或扣留、提取其收入10000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年七月十四日书记员 顾展州
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执9875号 广东盛天体育股份有限公司: 关于本院受理的申请执行人陈浩洁与被执行人广东盛天体育股份有限公司执行一案，东劳人仲院桥头庭案字（2021）83号仲裁裁决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执9875号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月七日
湖南省浏阳市人民法院执 行 异 议 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执异121号冯丽娟、谭永久：本院审理的你与陈南的执行异议一案，现已结案。二〇二一年七月三十日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执1164号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码：91410822935504330A（1-1）。法定代表人：姜会生。被执行人：张鸿利。被执行人：乔可新，女。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人张鸿利、乔可新借款合同纠纷一案中，由博爱县人民法院作出的（2021）豫0822民初363号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月2日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2021年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年6月3日、2021年7月19日通过全国网络系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2021年6月3日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2021年7月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年7月19日向本院申请终结本次执行程序，不申请律师调查令、不申请悬赏执行。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年七月二十日书记员  王宁宁
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民申100号再审申请人（原审原告、二审上诉人）：沈琴芳，女，1962年7月7日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：潘步英，女，1963年6月19日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。委托诉讼代理人：潘元明，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。再审申请人沈琴芳因与被申请人潘步英生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2020）苏04民终3506号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈琴芳申请再审称，再审请求：1、申请法院委托具备嗅觉障碍鉴定技术能力的鉴定机构鉴定；2、判令被申请人赔偿再审申请人各项损失贰万元（具体金额鉴定后进行计算）；3、诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：二审民事判决书载明：本案中，虽然常州市德安医院司法鉴定所鉴定意见书称“目前被鉴定人（沈琴芳）诉其嗅觉障碍，其损伤超出本所技术能力范围不予认定”，但沈琴芳并未提供充分证据证明其嗅觉障碍，故对其要求委托具备嗅觉障碍鉴定技术能力的鉴定机构进行鉴定的上诉请求不予支持。沈琴芳可待有新证据后再行主张。2021年3月23日沈琴芳经首都医科大学附属北京安贞医院诊断为嗅觉障碍；4月5日经复旦大学附属眼耳鼻喉科医院诊断为嗅觉障碍，特申请再审。本院经审查认为，申请再审期间，沈琴芳提供了首都医科大学附属北京安贞医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院的就诊的病历、医学影像诊断报告、嗅觉功能检查报告等材料。首都医科大学附属北京安贞医院“门（急）诊病历”诊断结论：1、嗅觉障碍；2、鼻窦炎。“医学影像诊断报告”诊断意见：双侧嗅觉通路未见明显异常；副鼻窦炎症；鼻中隔偏曲，双侧鼻甲肥大。复旦大学附属眼耳鼻喉科医院的就医记录上主诉是“嗅觉障碍”。上述材料反映的“嗅觉障碍”仅是沈琴芳就诊的诊断意见，并非是专业鉴定机构的鉴定结论。况且，根据《人体损伤致残程度分级》5.10.1相关标准，评定“嗅觉功能完全丧失”才达到十级伤残。此外，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条规定：“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。”综上，沈琴芳的再审申请不符合法律规定的再审条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈琴芳的再审申请。审判长  何继祥审判员  魏雨文审判员  万扬飞二〇二一年七月二十三日书记员  徐健珍
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民特249号申请人：王学文，男，汉族，1935年4月17日生，住沈阳市和平区。被申请人：王维香，女，汉族，1942年3月19日生，现沈阳市和平区。代理人：德岚，女，满族，1968年11月8日生，住沈阳市和平区，系该被申请人女儿。申请人王学文申请确定监护人一案，本院立案受理后，依法由审判员苏博群适用特别程序于2021年7月15日公开开庭进行了审理。申请人王学文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人王学文提出的申请事项：1.请求和平区法院鉴定王维香同志无行为能力；2.2.申请法院确定王学文为王维香监护人。事实与理由：申请人与被申请人为夫妻关系，被申请人王维香患有大脑中动脉闭塞，血管性痴呆己有5年时间，认知能力缺失，完全性失语，无法表达，全身瘫痪，大小便失禁，生活无法自理，一直由申请人负责照顾。为保护被监护人王维香的合法权益，代理被监护人参加各种民事活动，照顾被监护人的生活，申请人王学文作为《中华人民共和国民法通则》第二十八条规定的第一顺序监护人，自愿担任王维香的监护人，特向沈阳市和平区法院提出申请，请贵批准。经审理查明：被申请人王维香，女，汉族，1942年3月19日生，现沈阳市和平区，公民身份号码2101021942××××××××。2021年6月3日，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所作出沈阳市精神卫生中心司鉴所[2021]精鉴字第279号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人患脑器质性精神障碍；2、被鉴定人受其所患精神疾病的影响，不能作出正确的、主客观一致的意思表示，评定为无民事行为能力。申请人王学文系被申请人王维香的配偶，现与被申请人王维香共同居住并照顾其日常生活。申请人王学文自愿申请担任被申请人王维香的监护人。上述事实，有申请人当庭陈述笔录、身份证、户口簿、病历、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，被申请人王维香经司法鉴定为无民事行为能力，申请人王学文系被申请人王维香的配偶并自愿担任其监护人，申请人的请求符合法律规定，故对王学文申请担任王维香监护人的请求，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被申请人王维香为无民事行为能力人；二、确定申请人王学文为被申请人王维香的监护人。本判决为终审判决。审判员  苏博群二〇二一年七月十五日法官助理孟子煊书记员张馨月本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初2442号 原告：武胜众生物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇杰宇小区，统一社会信用代码9151162277297282X0。 法定代表人：曹甲云，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张新坤，系公司员工。 被告：王海波，男，1986年2月8日出生，汉族，户籍地四川省武胜县，现住武胜县。 原告武胜众生物业管理有限公司与被告王海波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告武胜众生物业管理有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜众生物业管理有限公司的撤诉申请，经审查符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武胜众生物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武胜众生物业管理有限公司负担。 审判员  钱军 二〇二一年七月十五日 书记员  汤雯
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民特49号申请人：王超。被申请人：张盛。申请人王超因与被申请人张盛申请撤销仲裁裁决一案,不服淮安仲裁委员会于2021年7月8日作出的(2021)淮仲裁字第0296号仲裁裁决，向本院提出撤销申请。本院于2021年7月13日立案后，依法组织双方进行了听证。本案现已审查终结。申请人王超称：请求依法撤销淮安仲裁委员会作出的(2021)淮仲裁字第0296号仲裁裁决。事实及理由：1.仲裁裁决未对借款事实作出正确认定。申请人出借2万元现金给被申请人，被申请人也当庭承认，且在出借该款后，被申请人以转账方式再次向申请人借款3000元，该事实有双方微信聊天记录为证。2.仲裁庭对无形资产认知不足。经向车辆管理所工作人员咨询得知，机动车牌照没有绝对的专属性，如需要车辆号牌因抵押等发生过户问题，可以根据法院或仲裁机构作出的裁判文书办理过户。被申请人张盛辩称：我向申请人借款是事实，也愿意偿还，只是暂时经济困难没有钱还欠款，请求法院依法裁判。经审查查明：2021年3月1日，张盛向王超出具借条一份，载明：“借到王超贰万元整(20000)，于2021.5.1前归还”。双方还约定如果发生纠纷两人协商未果，双方一致同意提交淮安仲裁。仲裁庭认为，王超与张盛之间的民间借贷关系，是否真实发生款项交付是本案的审查重点，在本案审理过程中，王超与张盛对于款项交付的陈述并没有提供相应的证据，王超仲裁请求与民间借贷法律关系相悖。机动车可以因为交易而过户，但机动车牌照具有专属性，即使机动车过户，机动车牌照也不可以过户，当然在本案中更不能以民间借贷的法律关系，要求仲裁庭裁决过户机动车牌照，故对王超要求张盛过户名下机动车牌照(苏Ｈ×××××)的仲裁请求，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第七条、第八条及《中华人民共和国仲裁法》第二十一条、第五十一条第一款之规定，裁决:驳回王超全部仲裁请求。仲裁费495元，由王超承担。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明仲裁裁决具有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”申请人王超以张盛向其借款为由，根据双方达成的仲裁条款，向淮安仲裁委员会请求裁决张盛名下的机动车牌照(苏Ｈ×××××)过户给自己名下，仲裁庭认为机动车牌照具有专属性，裁决驳回王超该仲裁请求。申请人对该仲裁裁决提出异议，认为机动车牌照没有绝对的专属性，如需要车辆号牌因抵押等发生过户问题，可以根据法院或仲裁机构作出的裁判文书办理过户。因申请人申请撤销仲裁裁决的以上理由属于仲裁庭实体审查范围，不属于上述法律规定的人民法院审查撤销的情形范畴，故对申请人上述请求理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回王超撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，由王超负担。审判长 丁 然审判员 张兆宇审判员 王琳琳二〇二一年七月二十九日书记员 朱宝全
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5960号吕会兰、周雨桥：你/你单位与上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司物业服务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫01民终2366号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司于二〇二一年七月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年七月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执恢255-2号申请人：汪有臣。被执行人：于建汪有臣与于建借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初3794号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人于建5000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王帆二〇二一年七月十日书记员  汪姣
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3130民初1612号 原告：龙山县湘村物业有限公司，住所地：湖南省龙山县民安街道办事处龙凤路75号，统一社会信用代码：91433130MA4L4CD6XJ。 法定代表人：赵某某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谭某，男，1983年2月7日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 被告：田某某，女，1992年9月24日出生，土家族，住湖南省龙山县。 被告：向某某，男，1993年8月11日出生，土家族，住湖南省龙山县。 原告龙山县湘村物业有限公司诉被告田某某、向某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告龙山县湘村物业有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙山县湘村物业有限公司提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龙山县湘村物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙山县湘村物业有限公司负担。 审判员  符晓丽 二〇二一年七月十二日 法官助理童海珍 书记员彭园茜 附页本案适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初7027号原告:张建良，男，1960年6月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：张思远，男，1996年2月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告张建良诉被告张思远合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理后，原告张建良向本院申请撤回对被告张思远的起诉。本院认为，原告张建良的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张建良撤诉。本案受理费200元，减半收取100元，由张建良负担。审判员 宋 娇二〇二一年七月二十七日书记员 李铃子
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1024执563号 张翠霞、张安明： 申请执行人张翠霞与张安明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020)陕1024民初1102号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：由被告张安明于2021年7月1日前返还原告张翠霞6.5万元。案件受理费1425元，减半收取712.5元，案件申请费670元，共1382.5元，由原告张翠霞负担。调解书发生法律效力后，被执行人张安明未自觉履行，申请执行人张翠霞向本院申请执行，本院于2021年7月1日依法受理立案。 在执行过程中，依法划拨了被执行人张安明银行存款6.5万元，申请执行人已领取，同时被执行人向本院交纳了执行费875元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕,申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1024执563号执行案件执行完毕，于2021年7月19日结案。 二〇二一年七月十九日
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1382民初2093号原告：陈井权，男，1960年9月6日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：邹景军，男，1965年6月10日出生，汉族，农民，住凌源市。原告陈井权诉被告邹景军劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈井权到庭参加诉讼。被告邹景军经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理,现已审理终结。原告陈井权诉称：1、要求被告给付原告工资3,941元并支付此款逾期利息;2、诉讼费用由被告负担。事实和理由:2007年8月，被告找我去沈阳市于洪区宏顺重矿机械厂承包的建厂房工程干木匠活，当时与被告约定每天120元，我共为被告干了4个多月活。工程完工后，被告结算了部分工资，剩余3,941元工资被告为我出具了一张欠条，后经我多次催要，被告多次以现在没钱为由推托至今，为了维护我的合法权益，故诉至法院。被告邹景军未答辩。原告陈井权围绕诉讼请求向本院提交了欠条一张，原告提交的上述证据,具有证明效力,能够实现自己的证明目的,本院予以采信。被告邹景军未向本院提交证据。本院根据采信的证据并结合当事人陈述认定如下案件事实:2007年8月,被告邹景军雇佣原告为其提供木工劳务，工作地点为沈阳市于洪区。2007年12月14日，被告邹景军向包含原告在内的三人出具欠条一张，欠条中载明“07年邹井军欠人工费，陈权3,941元叁仟玖佰肆佰壹拾元正，刘素芝2,900元贰仟玖佰元正，张国3,306元叁仟叁佰零陆元正，工程完工结账后还清，欠款人邹井军，施工地点于洪区宏顺重矿机械厂73#厂房”。后原告多次找被告催要,被告拒绝给付,致原告诉至法院。本院认为,被告雇佣原告陈井权从事木工劳务,原告按约定完成劳动成果,被告应遵循诚实信用的原则,按约定支付原告全部劳务费用。本案中经结算，被告向原告出具了欠据一张,被告应承担继续余欠劳务费的民事责任,故对原告要求被告给付拖欠的工资3,941元的诉讼请求,本院予以支持。因被告未按约定期限支付劳务报酬已构成违约，故原告主张由被告支付逾期利息的诉讼请求，法院予以支持，本案中原、被告未对逾期利息金额或利息计算方式进行约定，故本院酌定被告邹景军按年利率6%支付逾期利息。本案中被告邹景军经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,系自行放弃诉讼权利,由此产生的法律后果由其自行承担,人民法院将依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告邹景军于本判决生效后十日内给付原告陈井权劳务费3,941元，并自2007年12月14日起按年利率6%支付逾期利息至款项付清之日止。如果未按判决指定的期限内履行金钱给付义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元,由被告邹景军负担。如不服本判决,可在判决书送达次日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  马野二〇二一年七月一日书记员  孙丽
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初8336号原告：邓振文，男，1994年4月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被告：陕西龙跃旭商业运营管理有限公司。住所地：西安市雁塔区。法定代表人：李龙，该公司执行董事兼总经理。原告邓振文与被告陕西龙跃旭商业运营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年7月26日，原告邓振文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邓振文撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告负担。 审  判  员     刘 霁 月                         二〇二一年七月二十六 日 书  记  员     马 瑛 晨校对：王芊                           2021年  月  日送达 1
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9173号原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街219-4号。法定代表人：张贤彪，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵璧，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚鹏，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：杨明，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告杨明物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年七月二十七日书记员  程敏
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2060号 申请执行人：高广喜，男，1968年08月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：郑立志，男，1970年01月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人高广喜与被执行人郑立志借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初2728号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑立志未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高广喜向本院申请强制执行，申请执行标的金额为720080元，本院于2021年6月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、对被执行人作出限制消费令，并发布。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。 七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执2060号案件终结本次执行程序。 被执行人郑立志负有继续向申请执行人高广喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 张  刚 审 判 员 刘  洋 审 判 员 张  洋 二〇二一年七月十五日 书 记 员 李 文 辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0184民初2576号 原告：徐洪彬，男，1965年8月17日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告：罗霞，女，1966年10月5日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：彭学志，男，1961年3月29日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告徐洪彬、罗霞与被告彭学志民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。徐洪彬、罗霞到庭参加诉讼,彭学志经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 徐洪彬、罗霞向本院提出诉讼请求：1.判令彭学志偿还借款450,000元及利息；2.本案诉讼费用由彭学志承担。事实和理由：徐洪彬、罗霞、彭学志系朋友关系，彭学志因资金周转需要，向徐洪彬、罗霞借款450,000元，后徐洪彬、罗霞多次催收彭学志偿还借款未果，故提起诉讼。 彭学志未答辩。 本院经审理认定事实如下：徐洪彬、罗霞系夫妻关系，两原告和彭学志系亲属关系。彭学志因资金周转需要向徐洪彬、罗霞借款。2016年5月20日向徐洪彬、罗霞出具借条一张，载明“今借到徐洪彬、罗霞现金100,000元，大写壹拾万元，还款期限壹年，利1分5厘”。彭学志在借款人处签字。徐洪彬于2016年5月21日通过银行转账转款100,000元给彭学志。2016年9月16日，彭学志再次向徐洪彬、罗霞借款并出具借条，载明“今借到徐洪彬、罗霞现金370,000元，大写叁拾柒万元正，还款时间2017年9月17日”，彭学志在借款人处签字纳印。徐洪彬于2016年9月17日通过银行转账转款300,000元给彭学志。期间彭学志支付两年利息共计176,000元，没有偿还本金。2019年11月19日，彭学志就未还本金及利息重新向徐洪彬、罗霞出具了借条，借条载明“今借到徐洪彬、罗霞现金45万整，大写肆拾伍万元整”。彭学志在借款人处签字纳印。同日，彭学志签署了还款计划，载明“2020年6月30日前归还壹拾万元；2020年12月30日前归还壹拾万元；2021年6月30日前归还壹拾万元；2021年12月30日前归还壹拾万元，如到期未归还利息照付（每年8万元）”，彭学志签字纳印。后彭学志一直未还款，徐洪彬、罗霞催收彭学志未果，故提起诉讼。 上述事实，有当事人身份信息、借条、还款计划、银行转账记录、当事人的当庭陈述在案证实，足以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。徐洪彬、罗霞已向彭学志通过银行转账提供了借款，履行了出借人的义务。彭学志出具借条并收到借款，应当按照约定及时履行还款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020第二次修正)》第二十七条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。”之规定，彭学志就未还本金及利息重新向徐洪彬、罗霞出具借条，符合法律规定，故对徐洪彬、罗霞请求彭学志归还借款450,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因重新出具的借条并未约定利息，视为没有利息，故对徐洪彬、罗霞主张利息的诉讼请求，本院依法不予支持。 关于本案法律适用的问题。根据《最高人民法院关于适用 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020第二次修正)》第二十七条第一款、《最高人民法院关于适用 一、彭学志于本判决生效之日起十日内向徐洪彬、罗霞偿还借款450,000元。 二、驳回徐洪彬、罗霞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,025元，由彭学志承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 张海忠 二〇二一年七月十九日 法官助理 李梦婷 书 记 员 任廷婷
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3774号原告：刘勇军，男，1995年9月30日生，汉族，住河南省灵宝市。被告：许雄飞，男，1994年8月18日生，汉族，住河南省灵宝市。被告：杨瑞程，男，1992年8月31日生，汉族,住河南省灵宝市。原告刘勇军诉被告许雄飞、杨瑞程侵权责任纠纷一案，本院立案后，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘勇军提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘勇军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘勇军负担。审 判 员 张园园二〇二一年七月十二日书记员员 江 涛
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保384号洛阳市洛龙区鑫瑞机械租赁站、范文卫：(2021)豫0311执保384号一案，于2021年4月7日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照保全完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终5757号上诉人（原审原告）：凌某1，男，1943年4月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：凌某2，男，1969年1月16日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人凌某1因与被上诉人凌某2返还原物纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2021）京0114民初5451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本院审理过程中，上诉人凌某1于2021年7月14日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人凌某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人凌某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由凌某1负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  张 磊二〇二一年七月十四日法官助理  郭仁鑫法官助理  付雅卓书 记 员  杨 帆
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执17号之一百四十四申请执行人：山西隰县农村商业银行股份有限公司被执行人：李某某，女，汉族，19XX年X月X日生，住山西省隰县。被执行人：任某某，男，汉族，19XX年X月X日生，住山西省隰县。被执行人：韩某某，汉族，19XX年X月X日生，住山西省隰县。关于申请执行人与被执行人李某某借款合同纠纷一案，本院于2021年04月15日冻结了被执行人李某某在035501998010714XXXX_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李某某在中国建设银行035501998010714XXXX_156_1账户内存款人民币244461.85元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨爱丽二〇二一年七月三十日书记员  贾鹏辉
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保591号申请人：黄英淑，女，1962年03月01日出生，朝鲜族族，住吉林省延吉市。被申请人：刘丽晴，女，1978年04月06日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请人黄英淑于2021年7月1日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人刘丽晴名下财产160000元。因被申请人名下无财产可保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初1068号民事裁定书的保全执行。执行员 全 党执行员 王宜己执行员 朱延林二〇二一年七月十九日书记员 李馨竹
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保172号 申请保全人：李辉，男，1970年11月13日生，住磐石市。 被保全人：孙敏，女，1978年12月21日生，住磐石市。 申请保全人李辉依据已经发生法律效力的（2021）吉0284民初1657号之一民事裁定书，于2021年7月26日向本院申请保全执行，本院依法于同日立案受理。 本案在保全过程中，依法对被保全人孙敏名下的银行账户进行了冻结。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 申请保全人李辉与被保全人孙敏婚约财产纠纷诉讼保全一案部分保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王建辉 审判员  林 涛 审判员  梁思明 二〇二一年七月二十八日 书记员  冯静波
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0103执保869号申请人：唐杰，女，1971年7月22日出生，汉族，现住吉林省长春市朝阳区南湖新村中街24栋3门306号。被申请人：长春市鼎越不动产管理有限公司，住所地长春市南关区21世纪商务总部B座8楼801。法定代表人：刘梦雅。被申请人：刘梦雅，女，1993年2月18日出生，现住吉林省辉南市朝阳镇红旗村。申请人唐杰于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款10000元或查封、扣押其他等价值财产，并以其名下房产提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封唐杰坐落于宽城区九台路金质•融城二期B-27号楼1106号，产权证号：（2019）长春市不动产权第0763207号，丘地号：6-12/77-341106，建筑面积46.85平方米，分摊土地面积3.87平方米；二、冻结被申请人长春市鼎越不动产管理有限公司、刘梦雅名下的银行存款10000元或查封、扣押其他等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 于 涛二〇二一年七月五日书记员 贾继文
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执158号申请执行人：周德娥，女，1965年10月7日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人：江永建都购物广场有限公司，住所地湖南省江永县潇浦镇永明中路商业步行街3栋2层。法定代表人：颜萍，董事长。本院执行的申请执行人周德娥与被执行人江永建都购物广场有限公司申请支付令纠纷一案，被执行人江永建都购物广场有限公司于2021年7月21日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2021）湘1125民督7号支付令执行完毕。二〇二一年七月二十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7588号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人李端银，女，住湖南省湘潭县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9916号民事判决书，于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李端银银行存款或收入人民币119749.63元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年七月十五日书记员 谢美凤
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢302号申请执行人：曲维新,男,1944年12月20日出生,住凌河区。被执行人：刘野军，男,1998年2月13日生，汉族，住凌河区。被执行人：刘再峰，男,1974年5月14日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：赵明侠，女,1974年9月25日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人曲维新与被执行人刘野军、刘再峰、赵明侠机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二一年七月二十八日书记员 苏莹莹
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0627刑初245号 公诉机关 伊金霍洛旗人民检察院 被告人 基本情况 被告人杨文惠，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址同户籍地一致。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 伊检刑诉（2021）236号 指控事实 2021年6月18日22时55分许，被告人杨文惠在驾驶证被吊销期间醉酒驾驶×××号雪佛兰牌小型轿车，在伊金霍洛旗札萨克镇札萨克街容大锦程苑门前由北向南行驶，被执勤的交通民警查获。经对杨文惠抽取血样进行血液酒精含量检验，其血液中酒精含量平均值为166.65mg/100m1，已达醉酒状态。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。 被告人意见 被告人杨文惠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人杨文惠犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。杨文惠无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，且曾因酒后驾驶机动车受过行政、刑事处罚，本院从重处罚。被告人杨文惠到案后如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果 被告人杨文惠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月25日起至2021年9月8日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 吴 婧 二〇二一年七月九日 书记员 纪晓妍
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保486号大连燕飞气体供应站：申请保全人大连燕飞气体供应站与被保全人大连旅顺滨海船舶修造有限公司买卖合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初3104号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年七月二十六日书记员 殷海云
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更522号 罪犯林主财，男，汉族，1981年12月10日出生于广东省陆丰县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省承德市中级人民法院于2013年11月18日作出（2013）承市刑初字第45号刑事判决，以被告人林主财犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年。河北省高级人民法院于2014年6月24日作出（2014）冀刑二终字第3号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年4月28日作出（2017）冀08刑更193号事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2019年3月28日作出（2019）冀08刑更384号事裁定，对其减去有期徒刑四个月。 执行机关承德监狱于2021年7月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年7月15日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯林主财在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯林主财在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2021】Z248号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯林主财在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林主财减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张广全 审判员  闫 鸿 审判员  金小雁 二〇二一年七月二十三日 书记员  伊彤伟
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执1044号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行。法定代表人：唐建军。委托代理人：唐佐。被执行人：曾月凤。中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行申请执行曾月凤信用卡透支纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初1884号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年7月2日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与曾月凤自愿达成和解协议。因双方达成执行和解需长期履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行向本院书面申请撤回对该案的执行，本院予以准许并对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1021民初1884号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年七月二十七日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3130执恢131号彭某某、黄某某：本院执行的彭某某申请黄某某刑事附带民事赔偿纠纷一案，经被执行人黄某某自动履行，执行金额8010元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月十五日
山西省左云县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0226民初269号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司左云县支行，统一社会信用代码91140226676412937Y。   负责人：石某。   委托诉讼代理人：潘某。   被告：岳某，大同市人，住大同市，身份号码×××。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左云县支行与被告岳某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左云县支行于2021年7月7日向本院提出的撤诉申请。   本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司左云县支行的申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许中国邮政储蓄银行股份有限公司左云县支行撤回起诉。   案件受理费25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司左云县支行负担。   审判员 吴海      二〇二一年七月七日   书记员 张雨
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执4359号 王小强： 申请执行人与被执行人王小强罚金一案，执行依据为安徽省宿州市中级人民法院作出的(2021)皖13刑终83号刑事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，安徽省宿州市中级人民法院(2021)皖13刑终83号刑事判决书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年七月十二日
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更379号 罪犯高在潮，曾用名高兵，男，1989年5月12日出生于四川省成都市，汉族，文盲。现在湖南省湘南监狱服刑。 云南省普洱市思茅区人民法院于2017年12月29日作出(2017)云0802刑初217号刑事判决，认定被告人高在潮犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，附带民事赔偿119341.92元。公诉机关提出抗诉。云南省普洱市中级人民法院于2018年4月27日作出（2018）云08刑终29号刑事附带民事判决，认定被告人高在潮犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，维持民赔部分。判决发生法律效力后，于2018年6月12日交付执行，刑期自2016年11月15日起至2024年11月14日止。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯高在潮减刑。本院依法组成合议庭，对本案予以公示并进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对该犯提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯高在潮的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 二〇二一年七月二十九日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1669号申请执行人：孙丽英，女，1959年11月14出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王玉萍，女，1969年09月12出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行孙丽英与王玉萍借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2021)豫1002民初1034号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王玉萍存款128994元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年七月八日书记员  崔建涛
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1094号申请执行人:欧见保（曾用名欧进保），男，1946年7月30日出生，汉族。申请执行人：欧解利，男，1953年5月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人：杨新福（曾用名杨先福），男，1946年1月15日出生，汉族。申请执行人：何得富，男，1954年1月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人:何安友，男，1936年5月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：何成云，男，1953年6月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：何解民，男，1952年12月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：何军国，男，1969年10月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：何怀平，男，1977年10月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：何四民，男，1971年5月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：何得九，男，1949年9月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：何来旺，男，1974年2月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：何志友，男，1963年11月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：刘解銮，女，1953年11月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：何发平，男，1979年3月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：何记成，男，1959年11月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人何得富等人与被执行人何来旺等人土地征收补偿费用分配纠纷一案，被执行人何来旺等人已将宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初231号民事判决确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：宁远县人民法院（2021）湘1126民初231号民事判决执行完毕。二〇二一年七月十六日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执1113号 王先会： 王先会罚金刑一案，应向本院交纳罚金3900元，现已执行到位3000元。至此，扶余市人民法院(2017)吉0781刑初161号刑事判决书确定的罚金交纳义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3344号之三申请执行人：戴莹，女，汉族，1985年7月26日出生，无职业，住大连市沙河口区。被执行人：唐旭，男，汉族1990年11月25日出生，住大连市。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初4648号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人唐旭银行存款1.8万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年七月五日书记员  肖 洋
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执137号申请执行人：风义，女，1986年5月9日出生，蒙古族，个体。被执行人：玉成，女，1970年9月25日出生，蒙古族，农民。本院执行风义与玉成民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初4039号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月14日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月16日，2021年04月16日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现证券、工商等登记信息，银行账户内余额过低，已采取冻结措施，名下无车辆。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。因本院暂无法执结，申请执行人同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执137号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 刘 丽 萍审判员 布和朝鲁二〇二一年七月三日书记员 邰 吉 祥
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1224执恢208号 张在奎、湖南省溆浦县芹江水电站: 本院在执行申请执行人张在奎与被执行人湖南省溆浦县芹江水电站民间借贷纠纷一案，依据（2021）湘1224民初484号民事判决书，责令被执行人湖南省溆浦县芹江水电站偿还申请执行人张在奎借款本金100000元及利息23838元，并承担迟延履行期间的债务利息2450元，缴纳案件受理费2300元，执行费1400元。现被执行人已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第64条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十六日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初27742号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：林明瑜，男，1996年3月28日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告林明瑜金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年七月七日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1491号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区茶子山东路**浦发金融大厦,统一信用代码91430100763253110N。负责人：陈凌云，行长。被执行人梁光国，男，1966年3月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人梁光国金融借款合同一案，本院作出的（2019）湘0105民初1789号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、被告梁光国在本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行贷款本金20000元、逾期利息2322.18元，逾期罚息205.55元，（逾期利息、逾期罚息暂计至2019年6月11日）；自2019年6月12日至清偿之日止的逾期利息、逾期罚息按合同约定利率计算；二、被告梁光国在本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行为实现债权所付的律师代理费3000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付退延履行期间的债务利息。本案受理费396元，公告费560元，共计956元，由被告梁光国承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年6月11日、7月1日，本院依法对被执行人采取限制高消费和列入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年6月，本院向被执行人户籍社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年6月15日，本院对被执行人梁光国名下银行账户进行网络冻结并扣划该账户中部分存款，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年7月1日，本案应执行的标的为20000元本金及利息（具体数额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初1789号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二一年七月一日法官助理杨润坤代理书记员  曾 胜
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1544号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人连玉林、白富学、连玉霞、卢海英财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初808号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人连玉林、白富学、连玉霞、卢海英名下1051800元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人连玉林、白富学、连玉霞、卢海英在银行、工商总局、保险、税务、证券、民政的财产予以查询。经查，未发现被申请人连玉林、白富学、连玉霞、卢海英名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人连玉林、白富学、连玉霞、卢海英无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十二日
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0223执保103号 本院执行的申请人连云翔与被申请人田金福继承纠纷一案,对被继承人马庆香在依安县农村信用合作联社的银行帐号的冻结已解除完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年七月九日
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1381执恢164号 湖南天天鑫物流有限公司、周士清： 湖南天天鑫物流有限公司持已生效的（2019）湘1381民初1807号民事判决书向本院申请执行被执行人周士清买卖合同纷一案，经本院执行完毕，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月七日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5181号张家恒：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人张家恒追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执823号 被执行人：袁亮，男，1999年10月26日出生，住南县。 2021年6月10日，本院依法立案执行被执行人袁亮刑事罚金刑一案。经审查，立案执行时被执行人袁亮应缴纳罚金1000元。 立案执行后，本院于2020年6月10日向被执行人袁亮邮寄送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人袁亮至今未履行义务，亦未向本院报告财产。 2021年6月16日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。后本院通过保险公司、公积金、房产等部门的调查，均未查询到被执行人袁亮名下有可供执行的财产线索。2021年6月23日，本院到被执行人袁亮的户籍地进行财产调查，了解到被执行人袁亮已经搬离原住地，在户籍地暂无可供执行的财产。2021年7月12日本院对被执行人袁亮进行二次网查，仍未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。2021年7月15日本院向被执行人袁亮发出限制消费令，对其限制消费，同日将其纳入了失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人袁亮限制了消费，纳入了失信被执行人名单，且执行过程中对被执行人袁亮的财产进行了调查，未发现被执行人袁亮目前尚有可供执行并可处置的财产。至此，本院暂已经穷尽执行手段，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年七月十五日 法官助理  唐 伟 书 记 员  练 娟
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执1408号申请执行人上海盛凯房地产营销策划有限公司湖南分公司。法定代表人：左众，系该公司董事长。被执行人湖南天赐房地产有限公司。法定代表人：贺宇佳，系该公司执行董事。我院于2021年6月15日立案受理的申请执行人上海盛凯房地产营销策划有限公司湖南分公司与被执行人湖南天赐房地产有限公司合同纠纷执行一案，被执行人于2021年7月6日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 文辉审判员陈柯审判员 易  大  玄二〇二一年七月六日书记员 罗  中  明