wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初4921号 原告：王德全，男，1971年11月13日生，汉族，住泰兴市。 被告：周贵荣，男，1981年6月15日生，汉族，住泰兴市。 原告王德全与被告周贵荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告王德全于2021年7月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王德全撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王德全负担（已缴）。 审 判 员 戴爱明 二〇二一年七月二十三日 法官助理 周红燕 书 记 员 朱静云
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2701号之一申请执行人戴政强，男，汉族，1976年8月10日出生，住湖南省长沙市开福区。申请执行人周长军，男，汉族，1963年3月27日出生，住湖南省长沙县。被执行人张博闻，男，汉族，1971年12月21日出生，住湖南省长沙县。被执行人湖南省百利建材有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨街道保家村邓家湾组，统一社会信用代码为91430121338438421E。法定代表人：张博闻。申请执行人戴政强、周长军申请执行被执行人张博闻、湖南省百利建材有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初3543号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、原告戴政强、周长军与被告张博闻、湖南省百利建材有限公司一致确认被告张博闻欠付工程款共计1,250,000元，被告张博闻于2021年4月10日前支付给原告戴政强、周长军。二、被告湖南省百利建材有限公司对被告张博闻上述欠付工程款承担连带清偿责任。三、如果被告张博闻未按照上述期限支付欠付工程款，则原告戴政强、周长军有权就欠付工程款1,250,000元向法院申请强制执行。四、原、被告就本案其他事项无争议。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月26日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年4月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年4月27日、6月8日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2021年5月20日，本院依法对被执行人湖南省百利建材有限公司法定代表人张博闻采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年6月21日，本院对被执行人张博闻名下位于长沙市雨花区××市场××楼××栋××号房屋（权证号码为××、×××11）进行了查封，但上述查封为轮候查封，暂无法处置。5、2021年6月21日，本院对被执行人张博闻名下湘Ａ6××××奥迪牌小车进行了查封，但上述查封为轮候查封且目前下落不明，暂无法处置。6、2021年7月6日，本院向被执行人湖南省百利建材有限公司所在住所地居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人湖南省百利建材有限公司住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。7、2021年7月6日，本院向被执行人张博闻所在户籍地居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人张博闻所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2021年7月6日，本案应执行的标的为1250000元本金及违约金（利息），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初3543号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年七月六日法官助理周懿代理书记员  曾 胜
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1071号申请执行人肖仁喜，男，生于1972年6月8日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。委托代理人肖婷婷，女，生于1995年11月6日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县，系申请执行人肖仁喜之女。被执行人贵州国佳兴旺置业有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区北京路金苑商贸城1幢1806号，统一社会信用代码：91520302314210107Y。法定代表人张猛。被执行人张猛，男，生于1966年9月12日，汉族，现住贵州省遵义市汇川区。本院执行的申请执行人肖仁喜与被执行人贵州国佳兴旺置业有限公司、张猛股权转让纠纷一案，根据（2020）黔0328民初1970号民事判决书主文确定：一、由被告贵州国佳兴旺置业有限公司、张猛在本判决生效后十日内一次性退还原告肖仁喜股权转让款450000.00元，并承担自2019年12月2日起至清偿之日按中国人民银行同期同类贷款利率的利息；二、由被告贵州国佳兴旺置业有限公司、张猛在本判决生效后十日内一次性支付原告肖仁喜违约金67500.00元；三、由被告贵州国佳兴旺置业有限公司、张猛在本判决生效后十日内一次性给付原告肖仁喜律师代理费20000.00元。案件受理费4588.00元，由被告贵州国佳兴旺置业有限公司、张猛负担。本院在执行过程中对被执行人张猛的银行账户进行了限额冻结，强制划拨了人民币24320.11元支付权利人，现将被执行人贵州国佳兴旺置业有限公司、张猛列入失信名单和限制高消费。现查明：被执行人贵州国佳兴旺置业有限公司、张猛在公司住所地和户籍所在地无财产可供执行。本院穷尽措施后向权利人进行释明，并送达了《执行告知书》，权利人亦未向本院提供被执行人贵州国佳兴旺置业有限公司、张猛的财产及财产线索，暂时无财产可供执行。申请执行人肖仁喜申请并同意终结本次执行程序结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)黔0328执1071号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 毅审判员 丁希勇审判员 陈星禄二〇二一年七月二十三日书记员 王莹蒨
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢235号之十六申请执行人：王存鹏，男性，1976年08月29出生，汉族，住辽宁省辽阳县。申请执行人：李丽，女性，1979年02月28出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：都兴成，男性，1950年10月01出生，汉族，住吉林省洮南市。被执行人：都基会，男性，1979年08月21出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：吴波，女性，1978年10月24出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2467号民事判决书，对王存鹏、李丽申请执行都兴成、都基会、吴波健康权纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人都基会在中国邮政储蓄银行62×××49账户内存款人民币142917.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年七月二十日书记员  姜延双
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民初13115号原告金彩兰，女，1962年9月20日出生，汉族，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告潘晓金，女，1958年5月11日出生，汉族，户籍地,北京市顺义区村民，公民身份号码×××。被告李玉明,男,1959年3月17日出生,汉族,户籍地北京市顺义区。原告金彩兰诉被告潘晓金、李玉明相邻关系纠纷一案，原告金彩兰于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系原告金彩兰真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金彩兰撤诉。审判员  宋万忠二〇二一年七月十五日书记员  石 在
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608财保119号之一 申请人：保定市天元汽车贸易有限公司，住所地保定市朝阳北大街215号甲一号，统一社会信用代码：911306057454259358。 法定代表人：袁梦林，该公司执行董事。 委托代理人：张爽，河北辅仁律师事务所。 被申请人：耿浩，男，1991年11月6日出生，汉族，住保定市清苑区。 被申请人：吕雪刚，男，1990年5月8日出生，汉族，住保定市清苑区。 申请人保定市天元汽车贸易有限公司与被申请人耿浩、吕雪刚诉前财产保全一案，本院于2021年7月2日作出（2021）冀0608财保119号民事裁定，冻结被申请人名下银行存款50000元或查封、扣押价值相当于50000元的其他财产。现因申请人与被申请人达成和解，申请人保定市天元汽车贸易有限公司于2021年7月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人名下银行存款的冻结和对其他财产的查封、扣押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  庞建维 二〇二一年七月二十一日 书记员  刘 杰
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执700号被申请人：袁勇峰本院执行的袁勇峰罚金一案，经执行已执行完毕。本院于2021年7月5日立案执行，于2021年7月20日结案。二〇二一年七月二十日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3793号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区北极街鸿盛世家3号楼1层物业办公室。 法定代表人：叶朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。 被告：邹国华，男，1956年9月13日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告邹国华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇二一年七月二十二日 书记员 曾彩萱
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1688号汪克梅、贺良栋：汪克梅与贺良栋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17703.00元。经本院立案执行，申请人与被执行人双方协商达成执行履行协议，被执行人贺良栋一次性给付申请人汪克敏5000元后，该案就执行完毕，余款12703元，申请人自愿放弃。至此，汪克梅向本院申请执行的（2021）黔0121民初217号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年七月二十三日书记员 陈艳丽
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初12460号原告沈阳佳尊物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街3号816室，统一社会信用代码91210112555332252W。被告关文婷，女，1986年4月13日出生，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理沈阳佳尊物业管理有限公司与关文婷关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳佳尊物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李世君二〇二一年七月二十一日书记员  李佳垠
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初3160号 原告：四川省农业融资担保有限公司，住所地：四川省成都市武侯区领事馆路7号1栋1单元2楼，统一社会信用代码：91510000MA61Y05F94。 法定代表人：伍学林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：车龙，四川广聚律师事务所执业律师，执业证号：15104201010228059，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：谷大平，四川广聚律师事务所执业律师，执业证号：15104202110303876，特别授权代理人。 被告：白廷全，男，1972年3月3日出生，汉族，住四川省米易县。 被告：卢国芳，女，1973年12月30日出生，汉族，住四川省米易县。 被告：米易县百绿农产品开发有限公司，住所地：四川省米易县丙谷镇联建路254号，统一社会信用代码：91510421058220591L。 法定代表人：卢国芳。 被告：米易县百家农业发展有限公司，住所地：四川省米易县白马镇挂榜村糟拉河坝社59号，统一社会信用代码：915104213457807274。 法定代表人：卢国芳。 原告四川省农业融资担保有限公司与被告白廷全、卢国芳、米易县百绿农产品开发有限公司、米易县百家农业发展有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告四川省农业融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川省农业融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 亚 二〇二一年七月十三日 书记员 黄子芸
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执810号申请执行人：雷萍，女，1960年6月27日出生，满族，住大连市金州区。被执行人：关翠玉，女，1980年6月25日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人雷萍与被执行人关翠玉借款合同纠纷一案查明：本案执行标的为51300元，执行费670元。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。同时，本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等财产情况进行查询，扣划被执行人名下银行存款共计5691元，暂未查到被执行人有可供执行的其他财产。本院已对被执行人下达限制消费令及纳入失信被执行人名单。被执行人现确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二一年七月二十三日书记员 于一超
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2508号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：刘鸿军，该公司董事长。被执行人：丁超峰，男，1981年8月28日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：刘美华，女，1982年10月9日出生，汉族，居民，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初8547号民事判决书及当事人的申请，于2021年6月8日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人丁超峰、刘美华借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控，冻结并扣划了被执行人丁超峰、刘美华银行存款合计900.73元，并依法发放至申请执行人指定账户；此外并未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年7月16日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提交了撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执2508号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二一年七月十六日书记员  刘 杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执保154号解除保全申请人:王校生,男,1966年1月14日出生,汉族,住所：黑龙江省宝清县。被申请人:王呈祥,男,1963年2月22日出生,汉族，住所：黑龙江省宝清县。本院受理了申请人王校生与被申请人王呈祥执行前财产保全一案，依据（2021）黑0523财保14号之一民事裁定书，解除了对被申请人王呈祥名下在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司的直补账户（账号：78×××69），限额14300元的冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2021）黑0523财保14号之一民事裁定书确定的事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  马业成二〇二一年七月二十三日书记员  高 伟
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执2472号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市虎丘区滨河路**星韵商业中心科技人才办公楼（星悦写字楼）******。法定代表人：徐竹逸。被执行人：叶友喜，男，1976年3月8日生，汉族，住浙江省温州市XX县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人叶友喜保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4603号民事判决书，已发生法律效力。后因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的为170333.89元，被执行人应负担的执行费2455元，本院于2021年6月17日立案执行。执行过程中，申请执行人撤销对被执行人的强制执行申请。以上事实，有申请执行人提交的撤回执行申请书予以佐证。本院认为，申请执行人主动撤销执行，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0505执2472号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年七月十九日书记员  孙国良
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1396号原告：翟庆坤，男，1967年4月29日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：陆奎顺，盘锦市双台子区利民法律服务所法律工作者。被告：赵凤昌，男，1944年1月25日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：刘计杰，男，1955年1月28日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：庞学龙，男，1959年12月30日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：庞学才，男，1943年7月3日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：张加良，男，1964年6月25日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：赵玉海，男，1973年9月2日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：赵凤昌，系赵玉海的父亲。被告：张加春，男，1972年10月3日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：李建立，男，1958年6月3日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：尚立梅，女，1973年6月29日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：李闯，男，1985年5月1日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：李凤刚，男，1957年4月7日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：王佳，系李凤刚儿媳妇。被告：刘万福，男，1961年4月24日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：郭艳军，男，1945年1月21日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：谷成群，男，1961年2月28日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：刘殿中，男，1955年12月7日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：刘殿国，系刘殿中弟弟。被告：吴春杰，男，1966年1月11日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：刘福，男，出生日期不详，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告翟庆坤与被告赵凤昌、刘计杰、庞学龙、庞学才、张加良、赵玉海、张加春、李建立、尚立梅、李闯、李凤刚、刘万福、郭艳军、谷成群、刘殿中、吴春杰、刘福排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告翟庆坤于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟庆坤在诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翟庆坤撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，原告翟庆坤负担。审判员 李 岩二〇二一年七月十四日书记员 张芳铭
河北省邯郸市永年区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0408执269号 张社堂、冀朋坤： 关于申请执行人张社堂与被执行人冀朋坤买卖合同纠纷一案，被执行人已按照本院（2021）冀0408执269号民事判决书确定的内容履行完毕。现通知你方，本案已执行完毕，本院予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二日
湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3130民初1322号 原告：袁某某（曾用名：袁昌意），男，1970年8月24日出生，土家族，住湖南省龙山县。 委托诉讼代理人：袁金梅，女，1966年11月12日出生，土家族，系原告袁某某姐姐，住湖南省龙山县。 被告：黄某某，男，1962年3月28日出生，汉族，住湖南省龙山县。 原告袁某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告袁某某的委托诉讼代理人袁金梅到庭参加诉讼，被告黄某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁某某向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款本金250,000元；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告黄某某于2010年5月14日向原告袁某某（曾用名：袁昌意）借款250,000元，借条由被告亲笔书写并加盖龙山县房地产综合开发有限公司岳麓新村项目部财务专用章（此公司不存在）及借款人黄某某亲笔签名，双方约定月息3%按季付息。当时被告借款理由是用于民安镇岳麓大道入口旁岳麓新村房地产开发项目建设，此笔借款资金并没有进入公司账户入账，属于被告个人借款行为，被告也认可该事实，并亲自偿还过几次利息。借款到期后，原告多次向被告黄某某催还借款，被告说等房屋销售按揭贷款完成后归还此借款。现在房屋销售按揭贷款早已全部完成，项目工程早已全面竣工，原告又多次用手机电话等形式向被告催还借款，被告一直拖延，至今尚未归还借款。为维护原告的合法权益，特此起诉。 被告黄某某辩称，原告诉我借贷250,000元属实，我自愿偿还，愿配合法院妥善解决；关于我在向原告借钱时所承诺的利息部分，原则上同意承担；我相信法律相信法院，将服从法庭判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告提供了借条一份、中国建设银行股份有限公司龙山支行出具的个人活期明细信息表一份、湖南龙山农村商业银行股份有限公司出具的个人账户历史明细一份，被告黄某某未到庭参加诉讼，未向本院提交证据，对证据未进行质证，本院评议认为，原告方提交的上述证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年5月14日，黄某某向袁某某提出借款，当日袁某某通过袁金梅在建设银行的账户向黄某某指定的账户（户名为汪泽莉）转账204,000元以及在湖南龙山农村商业银行的账户向黄某某的账户转账46,000元。黄某某同时给袁某某出具借条一份，其主要内容为：“今借到袁昌意现金250,000元；借款期限2010年5月14日至2021年5月14日；月息3%（叁分利）；按季付息；借款人：黄某某签字并盖有黄某某印及龙山县房地产综合开发有限公司岳麓新村项目部财务专用章；2010年5月14日”。该借条由黄某某于2010年8月14日记载付息22,500元，2010年11月14日记载付息22,500元,2011年2月14日记载付息22,500元，2011年5月14日记载付息22,500元，2011年8月14日记载付息22,500元，2011年11月14日记载付息22,100元，2012年6月19日记载付息40,000元。其余记载2012年8月付息3万元，2013年2月6日付息20,000元，2013年8月26日付息20,000元，2014年2月13日付息5,000元。后袁某某多次找黄某某取款，黄某某均未再偿还借款本金和利息。 另查明，袁某某曾用名袁昌意，袁金梅系袁某某姐姐。 本院认为，原、被告双方之间的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告袁某某已依约向被告黄某某提供了250,000元借款，被告黄某某应该按照约定的还款期限履行还款义务。经原告袁某某催告被告黄某某还款后，被告黄某某至今尚欠原告袁某某借款本金250,000元，构成违约，应当承担违约责任。现原告袁某某要求被告黄某某返还借款本金250,000元，于法有据，本院予以支持。原告袁某某在本案中未主张利息，该行为系原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院不予干预。被告黄某某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。 最高人民法院作出的法释【2020】15号《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，案涉纠纷发生在民法典施行之前，且案涉纠纷的法律事实并未持续至民法典施行后，故本案的纠纷均适用于当时的法律、司法解释的规定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告黄某某于本判决生效之日起十日内向原告袁某某偿还借款本金250,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,050元，简易程序减半收取2,525元，由被告黄某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  姜仁中 二〇二一年七月十三日 法官助理童海珍 书记员向红莲 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0423民监5号 原审原告：吴申华，男，1964年5月8日出生，汉族，住湖南省。 原审被告：云南银鹏实业集团有限公司版纳七分公司，住所地：云南省西双版纳傣族自治州景洪市勐泐大道**活发大厦**。 公司负责人：胡友平。 原审被告:云南银鹏实业集团有限公司，住，住所地：云南省昆明市滇池路3公里处/div> 法定代表人：耿聪。 原审被告：云南大磊房地产开发有限公司，住，住所地：云南省昆明市经开区信息产业基地****云南海归创业园****/div> 法定代表人：李铁锋。 原审原告吴申华与原审被告云南银鹏实业集团有限公司版纳七分公司、云南银鹏实业集团有限公司、云南大磊房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2016年1月21日作出（2015）山白民二初字第19号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长 周 龙 审判员 高亚香 审判员 肖 涵 二〇二一年七月九日 书记员 宾静玲 附相关法律条文： 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1665号杨玲、钟佩东华隆置业（淮安）有限公司：杨玲、钟佩东与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初4137号法律文书，申请执行标的为：华隆公司支付逾期交房违约金30400元。本院于2021年7月13日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人30400元，扣缴本案执行费356元。至此，杨玲、钟佩东向本院申请执行的（2020）苏0891民初4137号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保624号申请人：江苏鑫昌铝业有限公司，统一社会信用代码91321323331128594J，住所地：宿迁市宿城经济开发区勇进路68号。法定代表人：姜吾超。被申请人：南京拓点机电工程有限公司，统一社会信用代码91320113339393392K，住所地：南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园C栋办公楼2-291。法定代表人：姜锐。申请人江苏鑫昌铝业有限公司与被申请人南京拓点机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏鑫昌铝业有限公司于2021年7月14日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人南京拓点机电工程有限公司名下的银行存款337491元。申请人江苏鑫昌铝业有限公司已经提供担保。本院经审查认为，申请人江苏鑫昌铝业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人南京拓点机电工程有限公司名下的银行存款337491元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年七月十四日书记员  郭睿
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执恢25号 申请执行人：安志胜，男，1972年5月12日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：魏民，男，1971年8月3日出生，汉族，某公司职工，户籍地黑龙江省牡丹江市阳明区。 本院在执行申请执行人安志胜与被执行人魏民借款合同纠纷一案中，申请执行人安志胜于2021年7月16日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1003执恢25号案件的执行。 案件撤销执行申请后，再次申请执行期间为送达之日起两年内。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二一年七月十六日 书记员  鲍起佳
西藏自治区山南市乃东区人民法院   执行裁定书   （2021）藏0502执127号   申请执行人：西藏自治区山南市乃东区结巴乡滴新村村民委员会，住所地西藏山南市乃东区。   法定代表人：达娃次仁，系该村民委员会主任。   被执行人：龚友权，男，1967年10月31日出生，汉族，务工。   本院在执行的申请执行人西藏自治区山南市乃东区结巴乡滴新村村民委员会与被执行人龚友权买卖合同纠纷一案，被执行人龚友权需向申请执行人西藏自治区山南市乃东区结巴乡滴新村村民委员会支付石材款30,000元，并负担案件受理费650.59元，但被执行人龚友权未履行。在执行过程中，本院对被执行人龚友权采取了相关执行措施：   1.经对被执行人龚友权储蓄存款、房产、车辆、工商登记、证券、互联网银行等财产状况查询，未发现可供执行财产；   2.经对被执行人龚友权在本地股息红利、收益类保险、住房公积金、金融理财产品财产状况查询，未发现可供执行财产；   3.我院已对被执行人龚友权发出了限制消费令。   本案执行情况及查控结果已告知申请执行人西藏自治区山南市乃东区结巴乡滴新村村民委员会，并进行终结本次执行程序约谈，申请执行人西藏自治区山南市乃东区结巴乡滴新村村民委员会亦表示无法提供被执行人龚友权的财产线索并同意本案以终结本次执行程序结案。被执行人龚友权尚欠执行款30,650.59元及执行费359.76元。   本院认为，本案被执行人龚友权目前无财产可供执行，且申请执行人西藏自治区山南市乃东区结巴乡滴新村村民委员会亦无法提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人龚友权新的财产线索，申请执行人西藏自治区山南市乃东区结巴乡滴新村村民委员会可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   执 行 员 吾金卓嘎   二〇二一年七月九日   书 记 员 惠 盈 盈
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初907号 原告：四川志俊物业服务有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。 法定代表人：王书远，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李永洪（特别授权），四川蒙顶律师事务所律师。 被告：刘建忠，男，汉族，生于1954年10月25日，户籍地：四川省雅安市雨城区，住四川省雅安市名山区。 原告四川志俊物业服务有限公司与被告刘建忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告四川志俊物业服务有限公司于2021年7月9日以刘建忠已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川志俊物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川志俊物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川志俊物业服务有限公司负担。 审判员 罗 枥 二〇二一年七月九日 书记员 高国栋
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执1154号申请执行人：刘成美，男，1963年8月28日出生，汉族，住金湖县。委托代理人：施亚明，江苏金胜来律师事务所律师。委托代理人：徐晓雯，江苏金胜来律师事务所律师。被执行人：赵成贵，男，1960年2月18日出生，汉族，住金湖县。刘成美与赵成贵买卖合同纠纷一案，金湖县人民法院于2020年12月30日作出（2020）苏0831民初2762号民事判决书，确定：一、被告赵成贵应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘成美鱼饲料款195000元，并支付按月利率一分从2014年6月25日起至实际还款之日止的利息。二、被告赵成贵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘成美支付已偿还鱼饲料款40000元的利息31013.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4826元，减半收取2413元，诉讼保全费1820元，计4233元，由被告赵成贵负担。判决书生效后，因义务人未主动履行，权利人刘成美向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初2762号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 王德勇执行员 秦建峰二〇二一年七月九日书记员 王艺霖
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执270号 被执行人：刘斌，男，汉族，1992年5月1日出生于黑龙江省牡丹江市初中文化，无固定职业，住所地牡丹江市西安区。 在执行被执行人刘斌罚金一案中，本院作出的（2020）黑1003刑初10号刑事判决已经发生法律效力。本院于2021年3月26日立案执行。责令被执行人立即缴纳罚金XXXXX元人民币。 进入执行程序后，本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2.向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，罚款决定书； 3.网络查询被执行人名下财产； 4.传统方式对被执行人财产进行调查； 5.执行到位0.00元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了网络查控及传统查控，现已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  王金凤 审判员  初长青 二〇二一年七月二十日 书记员  王 莹
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更489号罪犯张凤月，男，1959年2月5日出生于辽宁省凤城市，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省凤城市人民法院于2018年8月16日作出（2018）辽0682刑初195号刑事判决，以被告人张凤月犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年7月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张凤月在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑三个月。经审理查明，考核期截至2020年11月份，罪犯张凤月获执行机关表扬3次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯张凤月在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张凤月减去有期徒刑二个月。（刑期自2018年4月25日至2021年8月24日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年七月二十三日法官助理陆璐书记员秦诗源
山西省原平市人民法院民事裁定书（2021）晋0981民初1256号原告：丁某1，男，1948年3月12日出生，汉族，原平市钢厂退休工人，现住原平市。被告：丁某2，男，1965年7月5日出生，汉族，原平市人，农民。原告丁某1与被告丁某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告丁某1于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁某1以暂时找不到被告丁某2为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁某1撤诉。案件受理费144元，由原告丁某1负担。审判员 张 丽二〇二一年七月八日书记员 管海媛
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终1376号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司邵阳中心支公司。 负责人：封敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵品三，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：陈利群。 被上诉人（原审原告）：陈利明。 被上诉人（原审原告）：陈淑云。 被上诉人（原审原告）：陈和英。 上列四被上诉人共同委托诉讼代理人：赵巧玲，湖南白泉律师事务所律师。 原审被告：曾有华。 上诉人太平财产保险有限公司邵阳中心支公司因与被上诉人陈利群、陈利明、陈淑云、陈和英及原审被告曾有华机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2021）湘0521民初178号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，太平财产保险有限公司邵阳中心支公司与陈利群、陈利明、陈淑云、陈和英经平等协商，自愿达成如下和解协议：一、太平财产保险有限公司邵阳中心支公司自愿一次性赔偿陈利群、陈利明、陈和英、陈淑云348121.83元，该款自签订本和解协议之日起15日内付清（款汇至邵东市人民法院网络司法拍卖专户，账号：中国银行邵东支行5976××××7612）；二、陈利群、陈利明、陈和英、陈淑云自愿放弃对太平财产保险有限公司邵阳中心支公司的其他诉讼请求；三、因陈利群、陈利明、陈和英、陈淑云与太平财产保险有限公司邵阳中心支公司达成和解协议，双方之间按和解协议履行，太平财产保险有限公司邵阳中心支公司自愿撤回对本案的上诉；四、本案其他当事人的权利义务按一审判决履行；五、本协议经双方当事人或其特别授权委托诉讼代理人签字后即发生法律效力。2021年7月8日，太平财产保险有限公司邵阳中心支公司以与陈利群、陈利明、陈淑云、陈和英达成和解为由，向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，太平财产保险有限公司邵阳中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许太平财产保险有限公司邵阳中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由太平财产保险有限公司邵阳中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  廖莎菲 审判员  肖碧兰 审判员  罗 松 二〇二一年七月九日 法官助理徐志平 书记员朱文利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申 请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新29民终926号 上诉人（原审被告）：阿卜杜萨拉木毛尼亚孜，男，1974年8月8日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌什县。 被上诉人（原审原告）：陈泊清，男，1955年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌什县。 委托代理人：何美静，新疆制衡律师事务所律师。 上诉人阿卜杜萨拉木毛尼亚孜因与被上诉人陈泊清买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌什县人民法院（2021）新2927民初125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，于2021年6月28日依法组成合议庭进行了调查，充分听取双方当事人的意见后，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 阿卜杜萨拉木毛尼亚孜上诉请求：请求依法撤销新疆维吾尔自治区乌什县人民法院（2021）新2927民初125号民事判决，驳回陈泊清的原审诉讼请求；依法改判为阿卜杜萨拉木毛尼亚孜无需向陈泊清支付玉米款35,000元。事实和理由：陈泊清与阿卜杜萨拉木毛尼亚孜之间于2015年2月成立的买卖合同已经结清并履行完毕，2018年5月陈泊清向乌什县人民法院提起民事诉讼要求阿卜杜萨拉木毛尼亚孜给付欠款149,580元，但因证据不足最后撤诉，乌什县法院作出的（2018）新2927民初1214号民事裁定书已经对欠款纠纷进行了处理，2018年7月15日阿卜杜萨拉木毛尼亚孜书写的欠条是因为受到陈泊清的胁迫，不是真实的意思表示。 陈泊清辩称，1．阿卜杜萨拉木毛尼亚孜与陈泊清之间的经济纠纷并未在（2018）新2927民初1214号案件中处理完毕，陈泊清因仅有提货单据没有结算单据，担心败诉而撤回起诉，法院并未对案件进行实体审理；2．陈泊清与阿卜杜萨拉木毛尼亚孜在2018年7月15日结算时，陈泊清并未对阿卜杜萨拉木毛尼亚孜进行威胁，阿卜杜萨拉木毛尼亚孜出具的欠条是在双方当事人与其驾驶员在场心平气和的情况下结算出具的，欠条内容真实、合法、有效。阿卜杜萨拉木毛尼亚孜于2018年7月15日出具的欠条是最终的结算欠条，其有义务按照欠条上承诺的期限、金额向陈泊清偿还欠款。 陈泊清向一审法院起诉请求：请求判令阿卜杜萨拉木毛尼亚孜支付拖欠陈泊清玉米款35,000元。 一审法院认定事实：2015年3月31日阿卜杜萨拉木毛尼亚孜从陈泊清处购买玉米，期间阿卜杜萨拉木毛尼亚孜支付过20,000元。2018年7月15日，阿卜杜萨拉木毛尼亚孜向陈泊清出具欠条一份，欠条写明从陈泊清处购买55,000元的玉米，已给付20,000元，尚欠35,000元未给付，承诺于2018年12月30日前给付20,000元，于2019年12月30日前给付15,000元。另，2018年5月，陈泊清向乌什县人民法院提起民事诉讼，要求阿卜杜萨拉木毛尼亚孜给付购买玉米款149,580元，因无书面证据，阿卜杜萨拉木毛尼亚孜也不予认可，后陈泊清向乌什县人民法院提出撤诉。一审法院认为，阿卜杜萨拉木毛尼亚孜从陈泊清处购买玉米，双方之间买卖合同关系成立。阿卜杜萨拉木毛尼亚孜在庭审中虽然提交了2018年陈泊清的起诉书、（2018）新2927民初124号民事裁定书，但该组证据无法证明双方之间的纠纷已解决或处理完毕。阿卜杜萨拉木毛尼亚孜虽然辩称2018年7月15日的欠条是被迫书写的，但未提交证据证明其主张，根据“谁主张谁举证”的一般诉讼原则，其应当承担对其不利的法律后果。综上所述，对陈泊清的诉讼请求乌什县人民法院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十六条的规定，判决：阿卜杜萨拉木.毛尼亚孜在判决生效后十日内向陈泊清支付玉米款35,000元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人阿卜杜萨拉木?毛尼亚孜提交的证据有如下： 1、证人阿卜力克木.喀迪尔的证言，拟证明玉米买卖已经结算完毕，不存在玉米款拖欠的事实，2018年7月15日的欠条不属实。经合议庭询问，证人阿卜力克木.喀迪尔陈述2018年7月15日欠条上签名是证人所知道的情况，欠条的内容属实。经质证，上诉人不认可证人阿卜力克木喀迪尔的证言。陈泊清认可证人证言。本院认为，证人阿卜力克木.喀迪尔的证言结合2018年7月15日的欠条，不能证明上诉人的证明观点。故本院对证人证言的真实性予以确认，上诉人的证明观点不予确认。 2、书面证人证词一份，用以证明2018年7月15日出具的欠条受胁迫而书写的欠条，并不是本人真实意思表示。陈泊清不认可该份证据的真实性、合法性和关联性。认为证人证言必须出庭接受法庭询问，书面证词不符合证据形式要件。证言的内容也属于传来证据，不能证明上诉人的证明观点。本院认为该书面证词无落款时间，无法确认证言形成时间。并且内容也不能证明上诉人的证明观点，本院对该证据的真实性、合法性、关联性以及上诉人的证明观点不予确认。 3、2015年3月31日的收据一份，用于证明陈泊清与其之间的玉米款结算完毕。陈泊清对该份证据的真实性、合法性、关联性均不认可，认为该收条是上诉人自己出具的收据，而且出现在2018年7月出具欠条之前，不能证明上诉人的观点。本院认为，首先该证据系复印件，无法与原件核对。再次该收据上无陈泊清签字确认。本院对该证据的真实性、合法性、关联性以及上诉人的证明观点不予确认。 本院查明的事实与一审一致，本院对一审查明的相关事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为阿卜杜萨拉木毛尼亚孜是否应当向陈泊清支付玉米款35，000元。阿卜杜萨拉木毛尼亚孜从陈泊清处购买玉米，买卖合同关系存在且真实有效。阿卜杜萨拉木毛尼亚孜在一审过程中虽然提交了2018年陈泊清的起诉书、（2018）新2927民初124号民事裁定书，但该组证据无法证明双方之间的纠纷已解决或处理完毕。在二审虽然阿卜杜萨拉木?毛尼亚孜上诉称欠条系受到威胁被迫出具，并非其真实意思表示，但其提供的证据不足以证明其主张；根据法律规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故本院认为阿卜杜萨拉木毛尼亚孜的上诉请求不能成立，本院不予支持。 综上所述，阿卜杜萨拉木毛尼亚孜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费676.00元，由阿卜杜萨拉木?毛尼亚孜负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 吐尼沙古丽·托合提 审 判 员 刘       婷 审 判 员 金   江   辉 二〇二一年七月十日 法官助理 古力皮亚木·吐尔迪 书 记 员 李   昱   娇
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2184号 申请执行人：杜金付，男，1972年08月12出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：吉成美，男，1972年02月21出生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人杜金付与被执行人吉成美借款合同纠纷一案中，申请执行人杜金付以双方达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执2184号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 贺同新 二〇二一年七月八日 法官助理 刘 成 书 记 员 朱昕昕
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执235号申请执行人宋某某，男，住沈阳市铁西区。被执行人李某，男，住沈阳市于洪区。被执行人沈阳中荷华隆商贸有限公司，住所地沈阳市铁西区重工北街8号B楼316。法定代表人：李某，系该公司经理。宋某某申请执行李某、沈阳中荷华隆商贸有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院做出的（2019）辽0106民初8524号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人李某、沈阳中荷华隆商贸有限公司在银行、互联网、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息；2、本院已轮候查封被执行人李某名下所有的位于沈阳市××北××52甲13门，建筑面积408.75平方米房产，因本院系轮候查封而暂时无法对该房屋进行评估拍卖；3、本院已查封被执行人沈阳中荷华隆商贸有限公司名下所有的位于沈阳市和平区澳门路23号1号房屋（建筑面积236.4平方米，新档案号6-2-0200069），本院已裁定拍卖上述房屋并张贴腾房公告，因本院正在调查该房屋上设立的抵押权信息且正在公告中，故暂未对该房产进行处分；4、本院已对被执行人沈阳中荷华隆商贸有限公司的法定代表人李某采取了限制其高消费的措施；5、本院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权0元。在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初8524号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。（本页无正文）审判长 张 凡审判员 郑所亮审判员 刘子辉二〇二一年七月九日书记员 赵红玲
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初5033号原告：王筱清，女，黎族，1975年1月18日出生，住所地：内蒙古呼伦贝尔市。被告：聂守飞，男，汉族，1979年5月5日出生，住所地：辽宁省海城市。被告：聂守会，男，汉族，1962年8月15日出生，住所地：辽宁省海城市。原告王筱清诉被告聂守飞、聂守会民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日受理后，依法适用简易程序于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告王筱清，被告聂守飞到庭参加诉讼。被告聂守会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告王筱清诉称：2019年1月28日，被告因资金周转向原告借款人民币肆拾伍万元整，并出具借条一张，然而到还款日被告以各种理由迟迟不肯还款。事隔多年向被告催讨借款，至今未归还。故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告聂守飞偿还人民币肆拾伍万元；2、诉讼费用由被告聂守飞、聂守会承担。在案件审理过程中原告变更诉讼请求，要求二被共同承担还款责任，还款45万元。被告聂守飞辩称：我在原告处陆续借款共计21万元，不到45万元。2018年11月2日我给原告写的第一张欠条是60万元。2018年11月至2019年1月21日之前我共计偿还原告5万元。2019年2月3日至2019年5月10日，我微信转账还款给原告68050元。2019年2月15日还款给原告现金9900元。2019年3月19日还款现金4700元，2020年3月12日至2021年3月24日我还原告21200元。被告聂守会未作答辩。经审理查明：被告聂守飞从2017年开始至2019年1月期间陆续从原告处借款，累计借款金额为550000元。被告聂守飞向原告王筱清出具欠条一张，欠条内容载明：今从王筱清处借钱55万元正，于2019年1月28日还清，借钱人签名为聂守飞，担保人签名为聂守会。庭审中被告主张还款118050元，原告予以否认，认可被告聂守飞还款10万元。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：欠条1张、执行裁定书1份、民事裁定书1份、微信转账记录4张。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。原告提供的中国银行信息记录1张，对其证明目的不予采信。被告聂守飞提供的手写账复印件1份，因其该证据系被告自制证据，且没有其他证据进行佐证，故本院对该证据不予采信。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告王筱清与被告聂守飞之间的借贷关系合法有效，被告拖欠原告借款系违约行为，故对原告要求被告聂守飞偿还借款本金450000元的诉讼请求本院予以支持。本案原、被告借款行为发生时间在2021年1月1日之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”故本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的相关法律规定。被告聂守会在欠条中以担保人的身份签名，原、被告双方未对保证方式作出约定，故应按连带责任保证承担保证责任，即被告聂守会应对被告聂守飞的债务向原告王筱清承担连带给付责任。关于借款金额，应以欠条中数额为准即550000元。关于被告聂守飞向原告王筱清偿还的金额，被告聂守飞提出已经还款118050元，但其提供的系自制证据，不能证明其主张，原告自认被告聂守飞还款100000元，故还款金额以原告自认的100000元为准。扣除被告聂守飞偿还的100000元，其还应向原告偿还450000元。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聂守飞于本判决生效后十日偿还原告王筱清借款本金450000元；二、被告聂守会对被告聂守飞的债务承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4025元，财产保全费2770元，由二被告承担，此款原告已垫付，二被告在履行前项给付义务时，加付6795元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘相君二〇二一年七月十六日书记员  母 可
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1381民初1766号原告：孙秀富，男，1959年12月26日出生，汉族，农民，住北票市。被告：马玉国，男，约57岁，汉族，住北票市。原告孙秀富与被告马玉国排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告孙秀富于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙秀富自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙秀富撤回起诉；案件受理费50元，由原告孙秀富承担。审判员  徐国辉二〇二一年七月二十日书记员  侯 宇
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 （2021）陕0116民初1796号原告：郗建永，男，汉族，1973年10月27日出生，住西安市长安区。被告：郗凯，男，汉族，住西安市长安区。原告郗建永与被告郗凯宅基地使用权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告郗建永于2021年7月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郗建永撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郗建永撤回起诉。案件受理费165元，原告郗建永已预交，减半收取计82.5元，由原告承担。 审  判  员     王  方                             二〇二一 年 七 月 五日                             书  记  员     靳  健 1
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1975号之三被执行人：尚园，男，汉族，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚园至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚园在中国建设银行XXXXXX账户内存款人民币6084435.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 华二〇二一年七月二十五日书记员 王丽楠
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书（2021）云3103执785号闫召英、商融建设集团有限公司、纪志永：闫召英与商融建设集团有限公司、纪志永劳务合同纠纷一案，申请执行标的人民币6490.00元。经本院立案执行，被执行人商融建设集团有限公司已自动履行到位人民币6540.00元，其中案款人民币6490.00元，执行费人民币50.00元。至此，闫召英向本院申请执行的（2021）云31民终160号民事判决书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月六日
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0311执异27号 异议申请人：苏鹏飞，男，汉族，1987年5月18日出生，住山东省单县。 被执行人：明从会，女，汉族，1985年11月15日出生，住四川省自贡市沿滩区。 被追加申请人：青海沐兮建筑装饰工程有限公司，住所地西宁市城中区法院街20号8号楼2单元2052室。 法定代表人：明从会，执行董事。 本院在执行苏鹏飞申请执行明从会借款合同纠纷一案中，异议申请人苏鹏飞于2021年6月15日向本院提出异议申请，请求追加青海沐兮建筑装饰工程有限公司为申请执行人苏鹏飞申请执行被执行人明从会借款合同纠纷一案的被执行人，本院于2021年6月15日依法受理。本院在审查过程中，异议申请人苏鹏飞于2021年7月2日向本院撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许申请执行人苏鹏飞撤回异议申请。 本裁定送达后即具有法律效力。 审 判 长  黄 云 审 判 员  曾 梅 审 判 员  廖向东 二〇二一年七月二日 法官助理  马宇龙 书 记 员  何 婧
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执977号 （申请执行人）、毕伟（被执行人）： 毕伟危险驾驶罪一案，罚金标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。已经将该款交纳扶余市人民法院。至此，（2021）吉0781刑初145号刑事判决书罚金履行内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月七日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2653号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区狮山路28号高新广场1106室。法定代表人：徐竹逸。被执行人：王亚勤，女，1986年9月17日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人王亚勤保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初4607民事判决书，已发生法律效力。因被执行人王亚勤未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年7月5日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的110121.27元，被执行人应负担的执行费1552元，合计111673.27元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王亚勤银行存款人民币111673.27元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月六日书记员 马佩雯
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云3103执89号之一申请执行人：周兴贵，男，1975年11月29日出生，汉族，住四川省绵阳市盐亭县。被执行人：申军，男，1979年10月13日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被执行人：张正敏，男，1971年11月12日出生，汉族，现住云南省昭通市威信县。申请执行人周兴贵与被执行人申军、张正敏装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的（2020）云3103民初1019号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告张正敏、申军自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告周兴贵装饰装修款260000元，并自2019年10月10日起至欠款全部清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息；二、驳回原告周兴贵对被告程广清的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5415元，由被告张正敏、申军负担（未付），限判决书生效之日一次性交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人周兴贵于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年1月12日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2021年1月13日、4月4日、6月10日、7月9日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人张正敏名下有车牌号为云Ｃ×××××猎豹牌汽车一辆，本院已查封但未能实际控制，无其他可供执行的财产。3、2021年1月18日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人名下未发现登记信息。4、2021年1月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人名下除上述财产外，无其他可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的260000.00元。实际执行到位0.00元，尚未执行到位260000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下除上述财产外，无其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王海军二〇二一年七月十日书记员  杨 宇
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执879号申请执行人：张xx，男，汉族，住址沈阳市于洪区被执行人：常x，男，汉族，住址沈阳市铁西区被执行人：安xx，女，汉族，住址沈阳市皇姑区被执行人：常xx，男，汉族，住址沈阳市铁西区申请执行人张xx诉被执行人常x、安xx、常xx民间借贷纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初10463号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务，申请人于2021年2月3日立案执行。本案经查询被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无对外投资、无保险理财产品等可供执行的财产。现已经对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，目前未找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初10463号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 丹审判员 郑所亮审判员 张 凡二〇二一年七月二十三日书记员 刘 影
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执3527号彭某某犯责令退赔、判处罚金一案，因被执行人未履行西秀区人民法院作出的（2014）西刑初字第00282号裁判文书确定的义务，本院2021年7月2日依法执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务。执行过程中，被执行人彭某某于2021年7月16日主动履行了西秀区人民法院作出的（2014）西刑初字第00282号裁判文书确定的还款义务，本院依法解除对被执行人鹏龙光执行强制措施，至此，本案执行完毕。特此通知。审判员  李华二〇二一年七月二十一日法官助理刘凤宽书记员林慧
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3465号之一申请执行人：阮家明，男，1968年2月10日出生，汉族，住湖北省咸宁市通山县。被执行人：邵之贵，男，1964年7月14日出生，汉族，住西安市未央区。本院在执行申请执行人阮家明与被执行人邵之贵买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初13264号民事判决书，于2021年3月15日向本院申请执行，执行标的为146298.67元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，依法扣划其名下银行账户1922元，已发还给申请执行人，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年七月十二日书记员 贺 苗
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1882民初1330号原告：孙国平，男，汉族，1957年4月14日出生，广东省连州市人，住连州市龙坪镇龙坪村委会市×××××，公民身份号码441×××××××××××541X。被告：陈建华，男，汉族，1974年3月24日出生，广东省连州市人，住连州市×××××××××××××××，公民身份号码441×××××××××××451X。本院在审理原告孙国平诉被告陈建华确认合同效力纠纷一案中，本院定于2021年7月9日15时在本院第二审判庭开庭审理，被告陈建华准时到庭，原告孙国平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告孙国平撤回起诉处理。本案受理费100元，按撤回起诉处理减半收取50元，由原告孙国平负担（已预交）。（本页无正文）审判员  张富成二〇二一年七月九日书记员  何文渊
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2051号申请执行人:徐泽海,男,1967年12月24日生,汉族,住安徽省天长市。申请执行人:陈**芹,女,1968年10月16日生,汉族,住安徽省天长市。被执行人：安徽永远电气有限公司，统一社会信用代码91341181MA2PD8UU2Q，住所地天长市。法定代表人：盛庆华，该公司总经理。本院在执行申请执行人徐泽海、陈**芹与被执行人安徽永远电气有限公司劳动争议一案中，经查询，被执行人安徽永远电气有限公司名下有银行存款等可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽永远电气有限公司的银行存款合计21195元，或扣留、查封、扣押被执行人名下与执行标的金额21195元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年七月二日书记员  丁 静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保224号 申请执行人：李永占，男，1967年6月5日出生，汉族，住博野县。 被执行人：蒋东，男，1990年11月16日出生，汉族，住博野县。 被执行人：王梓开，男，1990年3月13日出生，汉族，住博野县。 申请执行人李永占于2021年6月22日向本院申请财产保全，请求对被执行人蒋东、王梓开名下10万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人蒋东、王梓开名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔泽民 二〇二一年七月二十一日 书记员  徐世彬
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执异189号申请人（被执行人）：迟某1，女，1964年12月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人：徐某，女，1966年3月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：迟某2，女，1970年4月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：迟某3，男，1963年4月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人徐某与被执行人迟某3、迟某1、迟某2被继承人债务清偿纠纷一案中，申请人迟某1于2021年6月28日向我院申请解除其名下农业银行62×××73账户内存款的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人迟某1称，2020年11月3日，贵院就徐某与申请人等被继承人债务清偿纠纷作出（2020）辽0111民初4949号民事判决，要求申请人迟某1等在继承迟永海遗产范围内偿还徐某欠款人民币40000元。申请人至今没有继承被继承人迟永海的任何遗产，该账户内的存款为申请人的个人财产，不是被继承人迟永海的遗产，不应被执行。本院查明，2020年11月3日，我院作出（2020）辽0111民初4949号民事判决，判决：“被告迟某3、迟某1、迟某2在继承迟永海的遗产范围内偿还原告徐某借款人民币40000元。”2021年6月3日，申请执行人徐某向我院申请强制执行（2020）辽0111民初4949号民事判决，我院依法立案执行，案号（2021）辽0111执1301号。2021年6月3日，我院作出（2021）辽0111执1301号之一执行裁定书并向农业银行发出协助执行通知书，冻结被执行人迟某1在农业银行62×××73账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。另查明，被继承人迟永海于2019年10月12日死亡，迟永海与被执行人迟某3、迟某1、迟某2系同胞兄弟姐妹关系，三被执行人为其第二顺序的法定继承人。根据申请人迟某1提交的农业银行银行卡交易明细清单显示，自2019年9月8日至2021年5月18日，本院冻结的申请人名下62×××73账户内资金未显示来自迟永海。本院认为，本执行案件的执行依据（2020）辽0111民初4949号民事判决确认迟某1在继承迟永海的遗产范围内偿还徐某欠款人民币40000元，本院冻结的迟某1农业银行账户内资金并非继承自迟永海遗产，故本院对该账户的冻结没有事实及法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项规定，裁定如下：撤销我院（2021）辽0111执1301号之一执行裁定书对被执行人迟某1在农业银行62×××73账户内存款人民币40906元的冻结措施。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二一年七月七日法官助理王鹏宇书记员郎曼
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初677号原告：朱雄，男，1992年10月20日生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。被告：戴全，男，1992年1月17日生，汉族，住江苏省射阳县。原告朱雄与被告戴全民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告朱雄于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告朱雄申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱雄撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱雄负担。审 判 长  韦勇民审 判 员  边海凤人民陪审员  刘凤玲二〇二一年七月五日法官 助理  陈 敏书 记 员  林韦廷
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3950号申请执行人：侯德芳，女，汉族，1986年7月15日出生，住遵义市新蒲新区。被执行人：贵州航通房地产开发有限公司，住所地：遵义市汇川区北部湾锦都豪苑6号楼L幢2层B号房。统一社会信用代码：91520300722145893J。法定代表人：彭劲，公司总经理。申请人侯德芳与被执行人贵州航通房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州航通房地产开发有限公司银行存款人民币12万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月六日书记员 冷雪云
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执1321号申请执行人：吴晓剑，男，1980年12月12日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人：刘林，男，1984年6月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人吴晓剑与被执行人刘林借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日作出（2020）京0116民初4269号民事判决书，判决被执行人刘林偿还吴晓剑借款本金190000元。因被执行人未履行其义务，吴晓剑于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，被执行人未按规定时间自动履行。本院依法查询被执行人银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、公积金、股权债权，未发现其他可供执行的财产。线下调查其财产情况，亦未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。经本院与申请执行人联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 施章义审判员 杨景军二〇二一年七月十五日书记员 高 雨
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初4794号 原告：吴子敏，男，1971年8月31日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：汪义勇，国浩律师（合肥）事务所律师 被告：董海涛，男，1988年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 原告吴子敏与被告董海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴子敏及其委托诉讼代理人汪义勇、被告吴升长董海涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴子敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还两次借款，共计150000元人民币；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年底，被告董海涛因为资金周转，向原告吴子敏借钱，吴子敏于2018年12月20日通过微信转账5万元给董海涛，2019年2月22日，吴子敏通过其配偶银行卡再次转账10万元给董海涛，因吴子敏患病急用钱，向董海涛催讨，董海涛拖延不付，欠款至今未还，故吴子敏起诉至法院，请求依法判决。 董海涛辩称：吴子敏诉状讲的事实理由属实，但其已于2019年1、2月份还清5万元欠款，有2019年1月29日、2月2日三次支付宝转账记录为证，之后自2019年3月至2021年1月30日总共又偿还吴子敏34800元，分别有14次微信转账共计24800元记录，张皖东工商银行转账1万元记录为证，现仅欠吴子敏65200元。对吴子敏提供的2019年2月22日微信聊天记录中的“5万元”不认可，该笔5万元欠款系赌债。 本院经审理认定事实如下：2018年12月20日，董海涛向吴子敏借款，吴子敏通过微信转账5万元给董海涛，2019年2月22日，董海涛再次向吴子敏借款，吴子敏通过其配偶施金霞银行卡转账10万元给董海涛，董海涛于2019年1月29日、2月2日通过支付宝分别转账还款10000元、10000元、30000元，自2019年3月18日至2021年1月30日通过微信转账还款14次，共计24800元。 上述事实，有原告提供的身份证信息一份、2018年12月20日微信聊天记录一份、2019年2月22日微信聊天记录一份、微信转账5万元记录一份、银行转账记录一份、户口本、结婚证，被告提供的支付宝转账记录三份、微信转账记录十四份、银行转账记录一份以及到庭当事人当庭陈述等证据载卷佐证，且证据业经本院核实，本案事实可以据此认定。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。吴子敏向本院提交两份微信聊天记录、微信转账记录、银行转账记录以证明其与董海涛之间的债权债务关系，董海涛对上述证据无异议并认可借款事实，本院据此认定双方之间的债权债务关系；董海涛辩称已通过支付宝还款5万元，吴子敏不予认可并提交2019年2月22日的微信聊天记录证明该5万元尚未偿还，但该聊天记录内容不全、表述不清，对聊天记录中“还剩50000是吧”表述无其他证据相佐证，与本案关联性无法认定，故本院对原告主张不予支持；董海涛辩称其通过微信多次还款共计24800元，吴子敏不予认可并称该24800元中有11500元为他笔借款的还款，剩余款项为本案借款利息，因吴子敏未能举证证明，双方对利息约定也无证据证明，故本院对原告主张不予支持，原告的其他借款应另行主张；董海涛辩称其委托案外人张皖东通过银行转账1万元还款，吴子敏不予认可，因董海涛未能提供其他证据予以证实，故本院对董海涛的主张不予支持。综上，为维护社会经济秩序，保护当事人合法权利，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告董海涛自本判决生效之日起十日内偿还原告吴子敏借款本金75200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半后收取1650元，由被告董海涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  方迎春 二〇二一年七月十二日 书记员  章 磊
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初6507号原告：沈阳荆棘鸟物业管理有限公司，地址沈阳市铁西区建设西路9号（3-303）法定代表人：邵景云，系该公司总经理。委托代理人：杨世龙，系该公司工作人员被告：王馥。本院于2021年5月27日受理了原告沈阳荆棘鸟物业管理有限公司诉被告王馥物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月6日申请撤诉经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈阳荆棘鸟物业管理有限公司撤诉。案件受理费由原告承担。审判员 ： 孙 博二〇二一年七月六日书记员 ：张钰娇
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执497号之二申请执行人：戴学笠,男,汉族,1993年5月6日生,住山西省潞城市。被执行人：王艳军，男，汉族，1971年2月28日生，住黑龙江省尚志市。关于申请执行人戴学笠与被执行人王艳军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）苏1283民初4106号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：王艳军于本判决生效之日起三十日内赔偿戴学笠217557.7元。驳回戴学笠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，鉴定费4210元，合计6770元，由戴学笠负担958元（已交），王艳军负担5812元（此款戴学笠已垫付，王艳军于本判决生效之日起三十日内给付戴学笠）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年1月22日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月26日，本院通过法院专递方式向被执行人王艳军发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年1月22日、3月24日、6月8日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年1月25日依法冻结了被执行人名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2021年2月27日依法查封了被执行人名下苏Ｋ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心及尚志市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2021年4月14日，本院依法将被执行人王艳军纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人王艳军发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年12月9日，黑龙江省尚志市人民法院受本院委托代为调查被执行人王艳军的财产情况，但未能发现王艳军有可供执行的财产。5.2021年7月6日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况,申请执行人对本院查控情况未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王艳军的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下苏Ｋ×××**汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初4106号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年七月六日书记员  张胜男
安徽省合肥市庐阳区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）皖0103民初8490号 本院已受理原告交通银行股份有限公司安徽省分行与周浩东信用卡纠纷一案，根据《民事诉讼法》及相关司法解释之规定，现向你方发送本案起诉状副本及相关应诉材料一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状(正本一份，副本份数按对方当事人人数提出)，送交本院审判庭。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、本案适用第（1）项程序进行审理：1、人民法院确定适用简易程序审理；2、当事人约定适用简易程序审理；3、适用普通程序审理。 四、应在开庭前递交个人身份证原件核对或单位法定代表人身份证明书、营业执照及法人代码证书等资格证明。 五、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。律师、基层法律服务工作者可以为诉讼代理人；委托当事人的近亲属或者工作人员为诉讼代理人的，需提交身份证和能够证明系近亲属关系或者系工作人员的相关材料；委托当事人所在社区、单位推荐的公民为诉讼代理人的，需提交身份证件、推荐材料和当事人属于该社区、单位的证明材料。委托有关社会团体推荐的公民为诉讼代理人的，需提交身份证件和符合《关于适用的解释》第八十七条规定条件的证明材料。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。 六、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者为经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 七、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任（详见背面举证通知书）。 2021年7月    1日
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初2358号 原告：何小背，女，汉族，1988年9月21日生，住邯郸市永年区。 被告：温亚杰，男，汉族，1986年12月26日生，住邯郸市永年区。 原告何小背诉被告温亚杰同居关系子女抚养析产纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，原告何小背于2021年7月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告何小背申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何小背撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告何小背承担。 审判员  陈丽娟 二〇二一年七月一日 书记员  冯 冰
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初2724号原告：叶茂，女，1993年10月13日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。被告：沈阳国惠康医院有限公司，住所地沈阳市和平区文体路6甲6号、6甲7号。法定代表人：吴**全。原告叶茂与被告沈阳国惠康医院有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序,于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告叶茂到庭参加诉讼,被告沈阳国惠康医院有限公司经本院依法传唤，未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告叶茂向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付2018年3月-2019年12月9日期间拖欠工资10902元；2.请求法院判令被告补偿一个月的工资3500元；3.本案诉讼由被告承担。庭审后，原告撤销了补偿一个月工资3500元的诉求。事实与理由：原告在2013年3月2日在被告单位工作，职务；护士，每月工资3500元，原告在被告单位认真工作，任劳任怨，因被告拖欠工资，所以原告提出离职，原告找到被告协商讨要拖欠工资，但被告一直推脱不给解决，现原告无奈，诉至人民法院请求法院判令被告2018年3月-2019年12月9日期间拖欠工资10902元，以及补偿一个月的工资3500元。维护原告合法权益。被告沈阳国惠康医院有限公司未到庭。本院经审理认定事实如下：原告主张于2018年3月2日入职沈阳和平汇益堂医院有限公司任职护士，2018年3月至2018年12月每月2500元，2019年1月至5月每月3000元，2019年6月至12月每月3500元。原告于2019年12月9日离职。至今被告尚欠其工资13,503元。为证明其主张，原告提供了离职申请单、工作牌、工资条、手机银行流水截图、微信聊天记录、债务转账协议。经查，债务转账协议中载明被告欠原告叶茂工资10902元。另查明，2020年8月25日，沈阳和平汇益堂医院有限公司变更为被告沈阳国惠康医院有限公司，法定代表人由李新海变更为吴**全。2020年10月21日，原告以被告为被申请人就本案诉讼请求向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于当日作出沈和劳人仲不字[2020]2088号不予受理通知书。原告不服，诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及就对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未能出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”《工资支付暂行规定》第六条第三款规定：“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其本人的工资清单。”本案中，原告的证据就被告欠其工资10902元能够形成完整的证据链条，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《工资支付暂行规定》第六条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳国惠康医院有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告叶茂工资10902元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳国惠康医院有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王国锋人民陪审员  刘玉洁人民陪审员  陈凤云二〇二一年七月五日法官助理李易宸书记员武泽
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2457号之三被执行人：杨伦其，男，汉族，1985年08月05日生，住习水县。关于申请执行人与被执行人杨伦其罚金一案，本院于2021年06月28日冻结了被执行人杨伦其在62×××51_156_1账户内余额人民币3000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨伦其在中国建设银行62×××51_156_1账户内存款人民币3000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年七月二日书记员  邹云
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执1506号申请执行人：李韧，男，1968年12月27日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被执行人：常德市鼎城区双桥坪镇祝家垱村民委员会，住所地：湖南省常德市鼎城区双桥坪镇祝家垱村民委员会。法定代表人：顾庆付，该村村主任。申请执行人李韧与被执行人常德市鼎城区双桥坪镇祝家垱村民委员会民间借贷纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的(2019)湘0703民初1737号民事调解书已发生法律效力,申请执行人李韧于2021年7月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，申请人李韧与被执行人常德市鼎城区双桥坪镇祝家垱村民委员会于2021年7月22日达成和解协议，约定被执行人分期履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0703执1506号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年七月二十二日法官助理陈阳书记员刘婷
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初2603号原告汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人黄必胜，系该公司总经理。委托代理人张静、王冠，均系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告朱宝佳，男，满族，1988年12月6日出生，住址吉林省松原市宁江区，（缺席）被告孙皓，男，汉族，1982年11月22日出生，住址吉林省松原市宁江区，（缺席）原告汇通信诚租赁有限公司诉被告朱宝佳、孙皓融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告汇通信诚租赁有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告汇通信诚租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1,602元，减半收取801元，由原告汇通信诚租赁有限公司承担。审 判 长  王小娜审 判 员  张卫华人民陪审员  王瑛驰二〇二一年七月十四日法官助理贺天洋书记员战美
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执恢245号 申请执行人刘芳，女性1987年04月10日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：解伟，男性1983年8月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人刘芳与被执行人解伟民间借贷纠纷一案中，现双方达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执恢245号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年七月十四日 书记员 高梦强
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2286号被执行人：刘振远,男,2000年5月13日出生,江苏省邳州市人,汉族,高中文化,无业,户籍地江苏省邳州市，住江苏省邳州市。刘振远犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，天长市人民法院（2021）皖1181刑初132号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人刘振远未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2286号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年七月十九日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7711号之一解除保全申请人：余传凯，男，1989年10月21日出生，汉族，住安徽省霍山县。被申请人：余海勇，男，1985年10月23日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住上海市松江区。解除保全申请人余传凯与被申请人余海勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月1日作出（2021）苏0582民初7711号民事裁定书，裁定冻结被申请人余海勇银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人余传凯于2021年7月7日向本院申请解除对被申请人余海勇的财产保全措施。本院审查认为，解除保全申请人余传凯的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人余海勇银行存款20000元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任洪国二〇二一年七月七日书记员  沈 云
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初8113号原告：刘良春，男，1969年12月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：高娟，浏阳市法律援助中心指派湖南纬地律师事务所律师。被告：长沙市农兴源农业科技开发有限公司，住所地湖南省浏阳市淳口镇高田村伍家组。法定代表人：杨继平。被告：陈金满，男，1988年11月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告刘良春与被告长沙市农兴源农业科技开发有限公司、陈金满合同纠纷一案中，因原告刘良春未在本院规定的时间内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费用，且原告刘良春向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈钟婧二〇二一年七月二十日书记员  万 安附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执异72号 申请执行人：王焕君，女，汉族，1973年8月26日出生，现住任丘市。 委托代理人：黄立永，男，汉族，1971年11月7日出生，现住任丘市。 被执行人：王学功，男，汉族，1969年10月16日出生，现住任丘市于村乡西于村。 被执行人：赵玲藕，女，汉族，1970年6月19日出生，现住任丘市于村乡西于村。 被执行人：周志峰，男，汉族，1974年7月20日出生，现住任丘市于村乡西于村。 被执行人：李永光，男，汉族，1979年8月24日出生，现住任丘市于村乡西于村。 被执行人：王禹涵，男，汉族，1994年3月12日出生，现住任丘市于村乡西于村。 被执行人：田祖梅，女，汉族，1993年10月25日出生，现住任丘市于村乡西于村。 被执行人：河北绿泽园林绿化工程有限公司，住所地：任丘市于村乡西于村。统一社会信用代码：91130982MA07QY9F81。 法定代表人：王学功。 被执行人：任丘市雅兴采暖设备厂，住所地:任丘市于村乡西于村。统一社会信用代码：92130982MA083NC18N。 法定代表人：王学功。 第三人：贺卫东，男，汉族，1962年11月15日出生，现住任丘市。 第三人：李大掺，男，汉族，1967年1月27日出生，现住任丘市。 第三人：金永召，男，汉族，1971年10月10日出生，现住任丘市。 本院在执行王焕君与王学功、河北绿泽园林绿化工程有限公司等民间借贷纠纷一案中，因被执行人河北绿泽园林绿化工程有限公司未能履行任丘市人民法院（2018）冀0982民初4617号民事调解书所确定的义务，申请执行人王焕君申请追加河北绿泽园林绿化工程有限公司股东李大掺、金永召，原股东贺卫东为本案的被执行人。 本院认为：一、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”根据提供证据，李大掺、金永召确为河北绿泽园林绿化工程有限公司的股东，且无实缴出资记录，按照上述司法解释的规定，申请执行人申请追加河北绿泽园林绿化工程有限公司股东李大掺。金永召为被执行人符合法律规定。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”根据提供证据，贺卫东于2018年1月1日转让股权给金永召，无实缴出资记录，未依法履行出资义务。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十八条的规定，裁定如下： 依法追加贺卫东、李大掺、金永召为（2018）冀0982执2077号案的被执行人； 当事人如对此裁定不服，可以自裁定送达时之日起十五日内，向任丘市人民法院提起异议之诉。 审判长  刘新水 审判员  庞立平 审判员  朱景龙 二〇二一年七月二十一日 书记员  张 鑫
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0718民初139号原告：伊春森工翠峦林业局有限责任公司，住所地乌翠区翠峦曙光街888号。法定代表人：郑在军，职务董事长。统一社会信用代码：91230706129546557X委托诉讼代理人：陈为国、黄丹丹，黑龙江仗义律师事务所律师。被告：赵洪岩，男，汉族，1979年6月27日出生，无固定职业，现住黑龙江伊春市伊美区。原告伊春森工翠峦林业局有限责任公司与被告赵洪岩合同纠纷一案中，原告伊春森工翠峦林业局有限责任公司向本院提出撤诉申请，经审查原告的撤诉申请符合有关法律规定，且撤诉理由充分，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告伊春森工翠峦林业局有限责任公司撤回起诉。案件受理费17192.92元，减半收取8596.46元，由原告负担。审判员  郎忠志二〇二一年七月七日书记员  王晓艳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初28668号原告：永立建机（西安）机械设备有限公司。法定代表人：陈守诚。委托代理人：李峰妮，女，该公司员工。被告：陕西楚捷机械有限公司。法定代表人：张欢。被告：张建忠，男，1985年1月25日生。本院在审理原告永立建机（西安）机械设备有限公司与被告陕西楚捷机械有限公司、张建忠租赁合同纠纷一案中，于2021年4月14日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按永立建机（西安）机械设备有限公司撤回起诉处理。审 判 员  白 剑二〇二一年七月十四日法官助理  付抒寰书 记 员  李 俊
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7817号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，住所地：湖南省浏阳市北正中路70号。负责人：徐征，行长。委托诉讼代理人：周京军，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被告：宣福连，女，1961年5月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告宣福连信用卡纠纷一案后，原告中国银行股份有限公司浏阳支行未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司浏阳支行撤诉处理。审判员  何涛二〇二一年七月二十日法官助理王亮书记员王亮(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执1034号 申请执行人：王成英，女，1980年3月8日生，汉族，住徐州市丰县。 被执行人：徐州市泊寮房产经纪有限公司，统一社会信用代码91320303MA1YAEEA37，住所地徐州市云龙区。 法定代表人：肖彬。 本院在执行王成英与徐州市泊寮房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0303民初7605号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年3月11日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为4688.00元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2021年3月18日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2021年3月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下暂无财产可供执行。 3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址云龙万达6-1-810室查找被执行人，该公司已不存在。 4、2021年7月9日与王成英谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年七月九日 书记员 张 慧