wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1452号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：顾银芝，女，1966年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：曹婷，新疆仕诚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：安建先，男，1954年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李昱华，新疆越腾律师事务所律师。 再审申请人顾银芝因与被申请人安建先民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2021）新01民终556号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 顾银芝申请再审称，二审法院认定事实及法律适用错误，证据之间并无关联性。一、二审法院认定我与安建先之间民间借贷关系成立，尚欠付其18万元借款，系认定事实错误。1．安建先在民事起诉状中的陈述与代理人当庭的陈述不一致，安建先书面陈述先后两次以现金方式向顾银芝借款21万元，应当以此为准。在原审庭审过程中安建先没有提交证据证实前面支付的款项与后面的借条有关联性。我没有收到过安建先21万元现金的借款，安建先也没有证据证明出借21万现金的证据，我没有给安建先出具借条，借条的落款时间为2017年2月23日，该时间我不在乌鲁木齐。2．本案当中安建先提供的证据中，所有的给钱时间和写借条的时间、交付现金的陈述均不一致。安建先在一审庭审中陈述借款中的10万元是2016年11月10日、11月11日通过尾号为8571农业银行卡转账给我，11万是2017年1月3日从该卡中取现金交给我的，该证据与借现金21万元没有任何关联性。上述10万元为我、安建先和二审证人陈训书三人合伙做红枣生意的投资款，不属于借贷关系，与所述21万元现金借款无关。由于新冠疫情的影响，一审开庭中，案外人陈训书无法到庭作证，在二审中陈训书出庭并证实了该事实。我也未收到上述11万元的现金借款，二审法院仅依据取现11万与借条金额吻合，在没有任何证据加以证明的情况下认定为借款属于认定错误，应依法予以纠正。3．新衡诚文痕鉴字〔2020〕第079号司法鉴定意见书的鉴定过程有问题，不得作为认定案件事实的根据。鉴定人超出了范围，没有痕迹手印鉴定的行政许可。纹痕鉴定笔迹检材提取过程不符合规范要求。二、自然人之间的借款合同是实践合同，无论当事人的合同采取的是口头形式还是书面形式，在贷款人提供借款时发生法律效力。综上，我请求对本案予以再审。 本院经审查认为，关于顾银芝与安建先之间是否存在借贷关系的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，安建先主张其与顾银芝之间存在民间借贷关系，提交其中国农业银行尾号为8571的银行卡交易明细清单，载明其向顾银芝先后转账10万元，且取现11万元，与借条金额吻合，其提交的证据能够证实其与顾银芝之间存在民间借贷关系。顾银芝抗辩称安建先提交的借条并非其书写，但鉴定机构对借条笔迹进行鉴定后作出借条系顾银芝书写的鉴定意见，顾银芝对鉴定意见提出异议并申请鉴定人员到庭接受质询，但顾银芝既未提出能够推翻鉴定意见的理由，亦未能提交鉴定机构在鉴定资质、鉴定程序等方面存在违法情形的证据，故原审人民法院根据该鉴定意见认定借条真实性并无不当。关于顾银芝欠付安建先款项金额问题。顾银芝抗辩称其收到安建先转账10万元系安建先支付的投资款，二人与案外人陈训书系合伙关系，但既未提交三人合伙协议，亦未提交三人分别出资的证据，均无相应证据能够佐证三人存在合伙关系，三人既无合伙的合意，亦无合伙出资、经营的事实，顾银芝提交的证据不足以证实其抗辩主张，应当承担举证不能的不利后果。安建先提供的银行交易明细所载金额与借条一致，且顾银芝就其关于借款未交付的抗辩未能做合理说明，安建先提交的证据能够证实其向顾银芝交付21万元借款的事实，安建先自认顾银芝向其偿还3万元借款，故原审人民法院判令顾银芝尚向安建先偿还18万元借款并无不当。综上，顾银芝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，本院对其再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回顾银芝的再审申请。 审判长 海拉提 · 吾甫尔 审判员 祖丽比亚 ·艾尼瓦 审判员 张   露   露 二〇二一年七月八日 书记员 阿尔沈拜克·萨哈依
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1589号 程璐 华隆置业（淮安）有限公司： 程璐与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初3997号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金30000元。案件受理费273元由原告自愿负担。本院于2021年7月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人30000元，扣缴本案执行费350元。至此，程璐向本院申请执行的（2020）苏0891民初3997号法律文书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十五日
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执1011号申请执行人：李博，男，1992年1月18日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：李红林，男，1980年2月15日出生，汉族，住四川省中江县。本院在执行申请执行人李博与被执行人李红林劳务合同纠纷一案中，申请执行人李博依据已经发生法律效力的（2021）川0623民初758号民事判决书，于2021年5月19日向本院申请执行，要求被执行人支付工资9800元及利息。执行中，被执行人李红林于2021年7月1日向申请执行人支付了2000元，并与申请执行人达成执行和解协议约定：被执行人李红林于2021年7月起每月25日前向申请执行人支付1000元，至全部履行完毕止。本院审查认为，当事人双方已经达成执行和解协议，执行和解协议履行期间，人民法院不应再强制执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)川0623执1011号案件的执行。终结执行后，被执行人应按照执行和解协议约定履行，如无正当理由拒不履行执行和解协议，申请执行人可在法定期限内向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙将权审 判 员 杨文太审 判 员 陈明荣二〇二一年七月一日法官助理 普光金书 记 员 廖红梅
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执898号之四十二被执行人：周学刚，男，汉族，1973年04月23日生，住抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周学刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人周学刚在财付通支付科技有限公司33×××85账户内存款人民币0.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宝珠二〇二一年七月十四日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宝珠联系电话：
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3972号申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地郑州市嵩山南路1号。负责人：李磊磊，该行行长。被执行人蒋克然，男，汉族，1958年9月26日生，住河南省新乡市红旗区。关于申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行被执行人蒋克然银行卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督1002号支付令已经发生法律效力。根据上述支付令：被申请人蒋克然应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡本金128592.51元、利息6025.4元、分期手续费10078.87元（利息暂计算至2019年9月28日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。因被执行人蒋克然拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月27日、2021年4月28日、2021年7月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人蒋克然名下财产，未发现被执行人蒋克然有可供执行的财产。二、2021年4月30日向被执行人蒋克然发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，而被执行人蒋克然至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、2021年7月5日委托被执行人蒋克然户籍地法院查询被执行人蒋克然名下财产，未发现被执行人蒋克然有可供执行的财产。四、2021年7月8日向被执行人蒋克然发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行同意本院对本案终结本次执行程序。本案本金128592.51元、利息6025.4元、分期手续费10078.87元（2019年9月28日之后利息暂未计算）、案件受理费1065元、执行费2086元，共计147847.78元（2019年9月28日之后利息暂未计算），本案债权尚有147847.78元（2019年9月28日之后利息暂未计算）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒋克然有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋克然负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行履行债务的义务，被执行人蒋克然自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行发现被执行人蒋克然有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月九日书记员  郑洋洋
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执2436号申请执行人：高峰，男,1967年9月11日出生，无业,住泗洪县。被执行人：郑凡荣，女，1993年9月10日出生，务工，住泗洪县。申请执行人高峰与被执行人郑凡荣民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021)苏1324民初46号民事判决书，本案于2021年6月7日立案执行，根据该判决书及申请执行人高峰的申请，本案的执行内容为：郑凡荣偿还高峰57300元及利息。案件受理费650元，由郑凡荣负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但郑凡荣未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月7日、6月16日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年6月17日对被执行人限制高消费；3、2021年6月28日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年7月7日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人高峰表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年七月八日书记员  石杰
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0128民初1536号原告：付某某，男，1980年12月2日生，汉族，云南省武定县人，住云南省楚雄彝族自治州武定县。被告：高某某，男，1964年3月14日生，汉族，云南省禄劝县人，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告付某某诉被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告付某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告付某某撤回起诉处理。审判员  潘志强二〇二一年七月二日书记员  何青珍
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执230号之四 申请执行人：高柏，女，1971年04月19日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。 被执行人：温洋洋，女，1982年03月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行高柏与温洋洋借款合同纠纷一案中，被执行人温洋洋未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人温洋洋在中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行的银行存款102567元。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年七月十三日 书记员  高 昂
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执142号申请执行人文绍雪，女，1976年11月8日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省元谋县。被执行人宋杰平，男，1974年3月10日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省昭通市永善县，现住云南省安宁市。申请执行人文绍雪申请执行宋杰平房屋租赁合同纠纷一案，依据本院作出的且已发生法律效力的（2020）云2328民初1775号民事判决书，本案申请执行标的为13000元，案件审理费为75元，申请执行费为96元，合计:13171元。本案执行行为：“由被执行人宋杰平于本判决生效后十日内腾空承租的房屋，将房屋返还给申请人文绍雪。”本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人宋杰平发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询及传统查控，名下存款不足以偿还、无证券、理财产品、房产、车辆等。本院于2021年3月9日委托云南省安宁市人民法院代为查询被执行人宋杰平在该辖区的不动产登记信息，于2021年3月16日委托云南省永善县人民法院代为查询被执行人宋杰平在该辖区的不动产登记信息，反馈意见均为无不动产登记信息。本院于2021年6月16日对被执行人宋杰平采取限制高消费措施，于2021年7月2日将其纳入失信被执行人名单，于2021年7月1日对被执行人宋杰平采取司法拘留15日的强制执行措施。同时，被执行人宋杰平已明确表示放弃在承租房屋内存放物品的所有权，可由法院和申请人处置。经询问申请执行人，对本案终结本次执行程序予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）云2328执142号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和跃英审判员  杨 凡审判员  起学聪二〇二一年七月二日书记员  张 妮
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初1829号原告张丙礼，男，1956年5月17日出生，汉族，住鄢陵县。被告束东亮，男，1966年9月22日出生，汉族，住鄢陵县。被告陈玲，女，1966年11月22日出生，汉族，住址同上，系束东亮之妻。原告张丙礼与被告束东亮、陈玲民间借贷纠纷一案，于2021年6月21日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案。本院受理后，原告张丙礼于2021年7月7日向本院提出申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告张丙礼的撤诉申请意思表示真实，且不违反有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张丙礼撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  葛志芳二〇二一年七月七日书记员  赵珊珊
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢439号申请执行人刘文扬，男，汉族,1989年11月16日出生，住新化县。被执行人刘仁民，男，汉族，1981年10月5日出生，住湖南省新化县。申请执行人刘文扬与被执行人刘仁民机动车交通事故责任纠纷一案。被执行人刘仁民已经履行了(2016）湘1322民初2678号民事判决书所确定的义务。已收取被执行人刘仁民财产案件受理费405元、申请执行费448元。故此，该案执行完毕。特此通知二〇二一年七月十三日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初6960号原告：中国银行股份有限公司濮阳分行，住所地濮阳市京开大道498号（与南海路交叉口东北角291号）。统一社会信用代码：91410902873951112U。负责人：王浩，该行行长。委托诉讼代理人：王雪，河南依言律师事务所律师。被告：赵健，男，1975年1月22日出生，汉族，住濮阳市中原路路北乙烯生活区，联系。本院在审理原告中国银行股份有限公司濮阳分行与被告赵健信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司濮阳分行于2021年7月2日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告中国银行股份有限公司濮阳分行明确表示不愿向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 帆二〇二一年七月二日书记员 张金磊
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执保295号冯力（申请执行人）、么克光（被执行人）：依据保全申请人的申请，根据（2021）豫1302民初4475号民事裁定书，诉讼保全已实施完毕，现将信息反馈如下：冻结么克光名下的中国银行账户1个，期限自2021年7月6日至2022年7月5日。特此通知。执行员  徐存军二〇二一年七月十二日书记员  张松岩
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2709号申请执行人：张新记，男，汉族，生于1958年9月26日，住禹州市。被执行人：李自伟，男，汉族，生于1969年4月19日，住禹州市东区。申请执行人张新记申请执行李自伟民间借贷纠纷一案，因被执行人李自伟未履行禹州市人民法院已作出的（2021）豫1081民初1487号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李自伟的存款17000元；或扣留、提取被执行人李自伟17000元的收入；或查封、扣押张培利价值17000元的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年七月十二日书记员 ：王少彬
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执142号申请执行人：张卫东，男，1974年1月28日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：王会民，男，1970年4月8日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。张卫东与王会民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初3633号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人履行本金15万元及利息。因王会民未按上述生效法律文书履行义务，张卫东向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报了财产，未履行法律义务。二、2021年1月13日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现可供执行财产。2021年2月1日，向安阳市不动产中心调查被执行人的房产财产情况，未发现房产。三、2021年7月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为15万元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二一年七月八日书记员  王 剑
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2675号之一申请执行人：李艳平，女，1988年3月4日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：中牟城市建设投资发展有限公司，住所地郑州市中牟县新城区广惠街与商都大道交叉口牟山宾馆，统一社会信用代码91410122070081926Y。法定代表人：张卫慧。被执行人：万儒投资有限公司，住所地郑州市中牟县纬三路北侧（天骄名门15号-16号楼间X-1铺），统一社会信用代码914101220533815134。法定代表人：梁小松。关于李艳平与中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日作出的（2021）豫0122民初1446号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告中牟城市建设投资发展有限公司于判决生效之日起十日内返还原告李艳平借款10万元及利息；二、被告万儒投资有限公司对被告中牟城市建设投资发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任。因中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李艳平向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，显示被执行人中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司名下无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。到被执行人所在地进行调查，并张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司负有继续向申请执行人李艳平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年七月十四日法官助理贾慧政书记员张梦阳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1747号之一申请执行人：平安银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：苟志民，任行长职务。委托诉讼代理人：周元、郭磊，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为一般授权。被执行人：李世雨，男，汉族，1975年2月1日出生，住南阳市宛城区。平安银行股份有限公司南阳分行与李世雨金融贷款合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初3704号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人平安银行股份有限公司南阳分行支付贷款本金139480.68元及利息、复利、应收费用等[自2018年9月23日起按照合同约定支付利息及应收费用至款项付清之日止，具体以本院(2020)豫1303民初3704号民事判决书表述为准]。因被执行人李世雨未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司南阳分行向本院申请执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：1、经查被执行人名下无银行存款及网络资金。2、经查被执行人名下无有价证券。3、经查，被执行人李世雨在中国平安人寿股份有限公司有保单两份，本院依法于2021年5月20日提取上述保单现金价值13829.06元并发放至申请执行人指定银行账户。4、经查被执行人李世雨名下无车辆信息。三、经对申请执行人询问被执行人的现居住地，申请执行人无法提供上述被执行人的现居住地及下落，未查询到可供执行的财产。四、经南阳市不动产登记中心及住房公积金中心信息反馈，被执行人李世雨名下无不动产登记信息及公积金缴存信息。五、经向申请执行人询问，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。六、2021年4月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人有权向本院申请律师调查令调查被执行人名下其他可供执行的财产。经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人李世雨有其他1件作为被执行人的案件，结案方式为终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为贷款贷款本金139480.68元及利息、复利、应收费用等[具体以本院(2020)豫1303民初3704号民事判决书表述为准，已执行到位的13829.06元应依法予以扣除]。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 旭代理审判员  孟令源代理审判员  陈 旭二〇二一年七月六日书 记 员  刘 勇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执6206号之一申请执行人：郑州洪武建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市二七区长江中路129号1号楼8层46号，统一社会信用代码：914101030984687354。法定代表人：杨武超，总经理。被执行人：南通十一建建设有限公司，住所地如皋市如城镇万寿南路999号（软件园北区B座1301室），统一社会信用代码：913206820534572079。法定代表人：李新明，执行董事。被执行人：陕西宏凯建筑劳务有限公司，住所地西安市雁塔区太白南路263号新一代国际公寓3幢712室，统一社会信用代码：91610113552346288X。法定代表人：史强民，总经理。郑州洪武建筑设备租赁有限公司与南通十一建建设有限公司、陕西宏凯建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院（2021）豫0103民初2691号民事判决书及已发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人于2021年7月6日向郑州市二七区人民法院申请执行，本院依法受理。在执行过程双方达成和解，被执行人已履行部分债务，剩余债务因履行期限较长，依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执6206号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年七月十二日书记员  陶 辉
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执654号申请执行人南阳禾丰饲料有限公司，现地址：唐河县产业聚集区，法定代表人：金宏宇，任公司经理。委托代理人：刘涛，该公司员工。申请执行人谢朝英，女，1970年9月10日生，汉族，住址：河南省内向县。被执行人谢国范，男，1973年10月8日生，汉族。住河南省内乡县。唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初3104号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决谢朝英、谢国范应偿还南阳禾丰饲料有限公司2463155元。因谢朝英、谢国范未履行生效法律文书确定的义务，南阳禾丰饲料有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月23日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人在规定的期限内未实际履行。本院通过全国法院网络查控系统多次查询了被执行人名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。至此，申请执行人南阳禾丰饲料有限公司的债权未受偿2463155元。因谢朝英、谢国范无大额存款，无其他财产可供执行，经本院告知南阳禾丰饲料有限公司被执行人谢朝英、谢国范的相关情况后，南阳禾丰饲料有限公司也提供不出谢朝英、谢国范现在有可供执行的财产，同意法院先终结本次执行程序，待被执行人谢朝英、谢国范具备执行能力时，再恢复强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：（2020）豫1328民初3104号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  张 阳执行员  丁洪彬二〇二一年七月十二日书记员  桂 钢
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1602民初2813号原告：许琦，男，汉，身份证号441××××××××××××，住河源市源城区××××××××××××。被告：刘国辉，男，汉，身份证号441××××××××××××，住河源市源城区岗古岭西。原告许琦与被告刘国辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告许琦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：本案按许琦撤回起诉处理。审判员  李伟军二〇二一年六月十五日书记员  袁艺祯
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执142号之一申请执行人：上海乐鼎汽车零部件有限公司，住所地上海市嘉定区华亭镇浏翔公路。法定代表人：杨月标。被执行人：苏州华特时代碳纤维有限公司，住所地苏州市高新区济慈路150号1幢。法定代表人：王**坚。申请执行人上海乐鼎汽车零部件有限公司与被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司承揽合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3908号民事调解书，已发生法律效力，调解书确认：一、被告苏州华特时代碳纤维有限公司确认结欠原告上海乐鼎汽车零部件有限公司定作款189964.57元，于2020年11月30日前支付原告95000元，于2020年12月31日前支付原告94964.57元。二、若被告苏州华特时代碳纤维有限公司未按约履行上述任意一期付款义务，原告上海乐鼎汽车零部件有限公司有权就被告全部未履行款项一并申请强制执行。三、案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告上海乐鼎汽车零部件有限公司负担。四、原、被告就本案再无其他纠葛。因被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人上海乐鼎汽车零部件有限公司于2021年1月12日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的189964.57元，被执行人应负担的执行费2749元，合计192713.57元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年1月14日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未在规定时间内向本院申报财产，也未主动履行本案义务。2、2021年1月12日、1月13日、3月16日、6月15日，本院通过最高人民法院全国执行查控系统、点对点系统对被执行人名下商业银行、网络银行（支付宝、财付通、网银在线）、不动产、车辆、证券等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、执行过程中，本院赴被执行人实际经营地苏州高新区松花江路368号（前途汽车公司厂房内）实地执行，查封了被执行人名下机器设备若干，本院在被执行人其他关联案件中已出具执行裁定书裁定拍卖上述机器设备，并已委托苏州嘉誉资产评估事务所（有限合伙）该机器设备进行评估，确认其在价值时点2020年12月3日的市场价值为人民币27672500元，本院将对上述机器设备进行上网拍卖，待拍卖成交后，统一进行分配。4、本院通过人民法院综合信息管理平台查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司有多起作为被执行人案件未履行完毕，无作为申请执行人的案件。5、因被执行人未能主动履行本案义务，本院已将其将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。6、2021年3月17日，本院制作并向申请执行人发送告知书，告知其本案执行情况、采取的措施等，本院现依据对被执行人财产的处置状况，拟先行依职权终结本案本次执行程序，待被执行人财产拍卖成交后，本案即可恢复执行。至此，本案申请执行标的189964.57元，尚未执行到位申请执行标的189964.57元（本案执行费亦未执行到位）。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、限制高消费令、告知书、邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令；对被执行人名下的财产进行了系统查询，被执行人名下无存款、车辆、不动产等财产可供执行，被执行人名尚未处置的机器设备将有其他关联案件处置，属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初3908号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年七月五日书记员  杭 琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初11645号原告河南新合鑫置业集团有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区石佛办事处瑞达路29号附1号。法定代表人张志军，董事长。委托代理人李幸银、王静，该公司员工。被告朱振楠，男，1989年10月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告河南新合鑫置业集团有限公司与被告朱振楠房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告河南新合鑫置业集团有限公司委托代理人李幸银、王静到庭参加诉讼。被告朱振楠经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月29日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，被告购买原告开发的商品房，付款方式为首付款+银行贷款。原告为被告按揭贷款提供阶段性担保，若被告未按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致原告承担担保责任的，被告应在原告向其送达告知函之日起3日内，将原告代其偿还的全部款项及原告因此遭受的损失支付给原告，同时以日万分之五为标准向原告支付自代偿之日至被告实际清偿之日的补偿金。合同签订后被告支付首付款，原告协助被告办理了按揭贷款，并交付了房屋，但被告在按揭期间多次违约，导致银行划扣了原告的保证金账户，被告已构成严重违约。故请求判令：被告支付原告代偿贷款本息11093.55元及补偿金3616.5元（以银行每期扣划原告款项为基数，按日万分之五的标准暂计算至2021年1月7日，并继续计算至被告实际清偿之日止）。被告未答辩。经审理查明：2015年10月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：1、被告购买原告开发的位于高新技术产业开发区西四环310号16号楼2单元21层367号商品房（以下简称本案争议房屋），房屋总价款640347元，被告首付192347元，剩余448000元的付款方式为商业贷款。2、原告为被告提供阶段性贷款担保的，被告未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致原告承担担保责任的，被告应在原告向其送达告知函之日起3日内，将原告代其向按揭银行偿还的全部款项及原告因此遭受的全部损失支付给原告，同时自原告实际承担上述款项之日起，至被告实际向原告支付全部款项之日止，被告应按日向原告支付相当于上述全部款项万分之五的补偿金。2016年2月19日，原告作为保证人、被告作为借款人、中国建设银行股份有限公司河南省分行作为贷款人，签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，约定被告贷款448000元购买本案争议房屋。后因被告未按照《个人住房（商业用房）借款合同》约定期限还款，原告作为保证人于2019年3月29日，代被告偿还11093.55元。2020年12月28日，原告向被告发出《催告函》请求被告还款未果，遂引起本案纠纷。本院认为：被告购买原告开发的商品房，向银行申请按揭贷款，并由原告为其提供阶段性担保，涉案合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，双方应按合同约定履行合同义务。2019年3月29日，被告未按期偿还银行贷款，导致原告承担保证责任，代被告垫付保证金为11093.55元。根据《中华人民共和国民法典》第七百条规定：保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。因此，原告诉请被告偿还该代偿款11093.55元，合法有据，本院予以支持。原、被告《商品房买卖合同》中约定按照日万分之五支付补偿金过分高于原告经济损失，应当予以酌减，本院酌定被告自实际代偿之日起，按照年利率15.4%支付补偿金至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱振楠于本判决生效后10日内，偿还原告河南新合鑫置业集团有限公司代偿款11093.55元及补偿金（自2019年3月29日至实际清偿之日止，按年利率15.4%的标准计算）。二、驳回原告河南新合鑫置业集团有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取84元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二一年七月八日书记员 席雨珂
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1602民初2762号原告：钟宝华，男，汉，身份证号441××××××××××××，住河源市源城区×××××××号。被告：广东华怡集团有限公司，地址河源市××东×××。法定代表人：黄某1。被告：广东顺佰房地产开发有限公司，地址河源市新市区××东×××（第十一层）。法定代表人：李某1。原告钟宝华与被告广东华怡集团有限公司、广东顺佰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告钟宝华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：本案按钟宝华撤回起诉处理。审判员  李伟军二〇二一年六月十日书记员  袁艺祯
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初2263-1号 刘某： 你（单位）与矫某某离婚纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员 王 茹 二〇二一年七月十二日 书记员 李子艺
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初962号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。主要负责人：杨松柏，总经理。委托诉讼代理人：吴东梅，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁紫晴，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：王大璋，男，1994年12月21日出生，汉族，住海南省澄迈县。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告王大璋保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉处理。审判员  徐福君二〇二一年七月十四日书记员  黄 尧
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229民初801号原告：李文博，男，2008年6月27日出生，汉族，学生，住黑龙江省克山县。监护人：陈某，女，1967年8月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。被告：李树航，男，出生日期不详，汉族，学生，住黑龙江省克山县。监护人：李某，男，出生日期不详，汉族，农民，住黑龙江省克山县。原告李文博诉被告李树航生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告李文博于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文博的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文博撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告李文博负担。审判员  周挺进二〇二一年七月七日书记员  邓银双
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1109号                  案  由              金融借款合同纠纷                  受送达人              江苏泗阳农村商业银行股份有限公司、丁必栋、范桂花、尤传同、刘立正                  执行当事人情况              申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇。      法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。      委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。      委托诉讼代理人：戴兵，该公司员工。      被执行人：丁必栋，男，1961年4月12日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县三庄乡。       被执行人：范桂花，女，1963年6月15日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县三庄乡。       被执行人：尤传同，男，1958年2月11日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县三庄乡。       被执行人：刘立正，男，1980年2月3日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县三庄乡。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的为40000元。经本院立案受理，依法发出法律文书，被执行人已自行向申请执行人履行完全部义务。至此，本院作出的（2019）苏1323民初688号民事判决书全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                         二〇二一年七月十二日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初4744号原告：钟志鹏，男，1987年11月14日出生，汉族，住汝州市。被告：河南龙山特卫保安服务有限公司，住所地汝州市广成东路保安大厦13楼。法定代表人：梁中锋，系该公司总经理。原告钟志鹏与被告河南龙山特卫保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后。原告于2021年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟志鹏撤诉。案件受理费10元，由原告钟志鹏负担。审判员  刘延兵二〇二一年七月五日书记员  任永刚
山东省曲阜市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0881财保104号 申请人:孔祥霞，女，汉族，1981年6月21日出生，住曲阜市。 委托代理人：翟朋祥曲阜鲁兴法律服务所特别授权。 被申请人：金福才，男，汉族，1971年5月11日出生，住曲阜市。 被申请人（第三人）：孔凡敏，女，汉族，1971年8月26日出生，住曲阜市。 申请人孙邦峰与被申请人金福才、被申请人（第三人）孔凡敏第三人撤销之诉纠纷一案，申请人于2021年7月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人（第三人）孔凡敏名下的曲阜市献泉路金轩东庭1号楼4单元102号西户的房产（保全价值14万元），申请人孔祥霞以保单保函向我院提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全的理由成立。为保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人（第三人）孔凡敏名下的曲阜市献泉路金轩东庭1号楼4单元102号西户的房产（保全价值14万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 颜 军 二〇二一年七月二日 书记员 吴**垄
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执61号申请执行人：吴加美，女，1978年3月16日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住永仁县。被执行人:周永坤，男，1984年10月25日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。本院在执行吴加美申请执行周永坤民间借贷纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2020）云2328民初982号民事调解书确定事项，本案执行标的为37000元、申请执行费455元，合计37455元。本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。后对被执行人进行多次经网络查询，被执行人无房产、车辆等财产信息，其名下银行、财付通、支付宝账户本院虽已进行冻结，但控制金额极少，不足以清偿本案执行款。我院已依法对被执行人采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）云2328执61号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  杨金荣二〇二一年七月二日书记员  李得菲
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执保110号吕闯：吕闯与金建为财产保全一案。经本院立案执行，现已部分保全。至此吕闯向本院申请执行的标的已部分保全，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年七月十四日书记员  郭 鑫
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保307号之一申请执行人：张亚杰，女，1964年6月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：高岩，男，1980年2月23日出生，满族，住锦州市太和区。本院在执行申请执行人张亚杰与被执行人高岩机动车交通事故责任纠纷一案中，保全查封了被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二一年七月十四日书记员 苏莹莹
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执2026号娄帅罚金一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院刑庭移送执行的（2021）豫0725刑初361号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  申法伟二〇二一年七月十二日书记员  刘锦玺
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0128民初1394号原告：胡某，女，1982年1月22日生，彝族，云南禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。原告：张某1，女，2008年2月28日生，彝族，云南禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。法定代理人：胡某，女，1982年1月22日生，彝族，云南禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。原告：张某2，女，2011年6月9日生，彝族，云南禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。法定代理人：胡某，女，1982年1月22日生，彝族，云南禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。原告：张正勋，男，1955年7月21日生，彝族，云南禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。原告：普光秀，女，1954年4月7日生，彝族，云南禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。五原告共同委托诉讼代理人：杨金权，云南精群律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司禄劝支公司。住所地：禄劝彝族苗族自治县公园尚居S2幢1-1号商铺2楼101号。统一社会信用代码：91530128690872390K。法定代表人：秦世虎，经理。委托诉讼代理人：金朝山，云南法予和律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。原告胡某、张某1、张某2、张正勋、普光秀与被告中国平安财产保险股份有限公司禄劝分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告胡某、张某1、张某2、张正勋、普光秀于2021年7月9日提出撤诉申请。本院认为，原告胡某、张某1、张某2、张正勋、普光秀以证据不足为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡某、张某1、张某2、张正勋、普光秀撤诉。案件受理费减半收取1150元，由胡某、张某1、张某2、张正勋、普光秀负担。审判员  孙丽敏二〇二一年七月十二日书记员  武建霖
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执1026号胡玉兰、寇福国、李旭、温永成：胡玉兰与寇福国、李旭、温永成责令退赔一案，已扣划被执行人银行存款3624.00元，已给付申请执行人。申请执行人本次申请执行的部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执1026号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年七月八日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执615号申请执行人：曹新宇，男，1998年5月12日生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：王凯，男，1989年10月9日生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：王凯、魏湘云，女，1989年12月24日生，汉族，住所地河南省睢县。申请人曹新宇与王凯、魏湘云劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1422民初5035号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹新宇向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院送达被执行人执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书。提起网络查询，发现被执行人王凯、魏湘云名下有可零星存款已冻结。二、王凯名下有机动车三辆，经调查其中两辆已报废，另外一辆因欠款抵偿给他人，已无查封价值。三、本院已将被执行人王凯、魏湘云限制高消费措施。四、本院前往执行法院所在地不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记信息。五、本院对申请执行人曹新宇终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王凯、魏湘云名下有其他可供执行的财产。现无财产可供执行。本院已将被执行人王凯、魏湘云限制高消费。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1422民初5035号民事判决书的本次执行程序。被执行人王凯、魏湘云负有继续向申请执行人曹新宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年七月十三日书记员  李富里
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              原案号：(2019)苏1323执4597号      (2021)苏1323执恢743号                  案  由              追偿权纠纷                  受送达人              刘健、何春艳                  执行当事人情况              申请人：刘健      被执行人：何春艳                  案件执行情况及通知内容                    本院依据的（2019）苏1323民初4046号法律文书，被执行人已履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  2021年7月8日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执787号申请执行人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。法定代表人：倪凯光。被执行人：宿淑英，女，1968年08月08出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：宋效峰，男，1970年10月09出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：蔡正亮，男，1959年10月22出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：孙峰，男，1962年08月12出生，汉族，住河南省夏邑县。夏邑县农村信用合作联社与宿淑英、宋效峰、蔡正亮、孙峰借款合同纠纷一案，夏邑县人民法院作出的（2020）豫1426民初4769号民事裁判文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告宿淑英、宋效峰于判决生效之日起支付原告夏邑县农村信用合作联社借款本金180000元，利息12131.64元,逾期利息19035元，共计211166.64元（逾期利息按月利率12.69‰计算至2020年7月30日，以后利息按上述利率顺延计算至本息还清之日止）。被告蔡正亮、孙峰担连带还款责任。案件受理费2234元，由被告宿淑英、宋效峰负担。因宿淑英、宋效峰、蔡正亮、孙峰未按上述生效法律文书履行义务，夏邑县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月14日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、被执行人孙峰在银行有存款13411.35元，经法院冻结扣划，已发放申请执行人夏邑县农村信用合作联社。2、被执行人蔡正亮在银行有存款2505.98元，经法院冻结扣划，已发放申请执行人夏邑县农村信用合作联社。3、被执行人宋效峰在银行有存款1304.44元，经法院冻结扣划，已发放申请执行人夏邑县农村信用合作联社。4、被执行人蔡正亮名下有一辆车牌号为豫Ｎ×××××五菱牌汽车。因该车无价值，申请人不要求查封处置。三、2021年4月20日，到被执行人住所地（居住地或经营场所）进行实地调查，被执行人名下无房产、夏邑县自然资源局无土地信息。四、2021年7月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人不申请律师调查令。本案执行标的为213400.64元及相应利息，实际执行到位17221.77元，扣除执行费3101元后，尚余199279.87元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二一年七月十四日书记员 穆广通
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执966号之二十四被执行人：唐明月，女，汉族，1991年12月20日生，住新抚区。关于申请执行人与被执行人唐明月机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年06月25日冻结了被执行人唐明月在62×××77账户内余额人民币3.63元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人唐明月在中国农业银行62×××77账户内存款人民币16593.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王立伟二〇二一年七月九日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王立伟联系电话：15642063991
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执2248号 太仓顺龙房地产开发有限公司： 申请执行人与被执行人太仓顺龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十三日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终1822号上诉人（原审原告）：辽宁米格兰餐饮管理有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区塑料工业园区01台州工业园A06-2。法定代表人：吕笑然，执行董事。被上诉人（原审被告）：鲁铜，男，1971年8月18日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：曲言民,辽宁昌赢律师事务所执业律师。上诉人辽宁米格兰餐饮管理有限公司因与被上诉人鲁铜劳动争议纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初5669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人辽宁米格兰餐饮管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十七条规定，裁定如下：本案按上诉人辽宁米格兰餐饮管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人辽宁米格兰餐饮管理有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 王 娣审判员 段建勇审判员 杨名环二〇二一年七月六日法官助理贾文震书记员杜梓琦
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初2624号原告：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，住所地：营口市鲅鱼圈区昆仑大街37号。公司负责人：高峰，该银行行长。委托诉讼代理人：张广超，该银行员工。被告：杨春明，男，1971年1月23日出生，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行与被告杨春明信用卡借款纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（以下简称“农业银行”）的委托代理人张广超到庭参加了诉讼，被告杨春明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨春明立即偿还信用卡透支本息等合计8362.04元以及至偿还日前的所有利息和费用；2、由被告承担所有实现原告债权权利的一切费用。截至2021年7月7日尚欠本金5490.15元、利息2074.77元、违约金531.26元，合计8096.18元。事实和理由：被告杨春明2017年9月15日在我行申请农行信用卡，据该客户当时的资产情况及评分标准，我行于2017年9月27日为其发放贷记卡一张，卡号：62×××12。初始授信额度10000.00元。被告于2018年05月17日该信用卡未按时偿还信用卡透支款项，经我行多次催收，被告始终不偿还，拖欠我行己到期信用卡本息等至今,现已形成不良。被告杨春明未出庭，亦未提供书面答辩意见及证据。经审理查明，2017年9月15日，被告杨春明在原告农业银行申请办理信用卡一张（卡号为：62×××12），并承诺遵守中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）章程和中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约。2021年7月7日尚欠本金5490.15元、利息2074.77元、违约金531.26元，合计8096.18元。至今未还。上述事实，有营业执照复印件、法人证明复印件、金融许可证复印件、被告身份证复印件、账户信息、交易明细、催收记录、办卡资料、信用卡综合管理平台截屏两张及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告经营信用卡金融业务符合法律法规的规定，被告在申请领用信用卡时承诺遵守章程和领用合约规定，应认定原告与被告对信用卡章程和信用卡领用合约达成了合意，是原、被告双方的真实意思表示，内容并没有违反法律规定，依法受法律的保护，原、被告双方应按章程和领用合约履行各自的权利义务。被告在使用信用卡中，有透支款项的事实，因此，被告应承担还本付息及支付违约金、手续费的责任。2021年7月7日尚欠本金5490.15元、利息2074.77元、违约金531.26元，合计8096.18元。被告杨春明应予以偿还。据此，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告杨春明经本院传票传唤拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，不影响本案的正常审理。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨春明于本判决生效后10日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行透支本金、利息、违约金、手续费共计8096.18元及自2021年7月8日起至偿还之日止的利息和费用。案件受理费50元，由被告杨春明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二一年七月八日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0128民初891号原告：张孔才，男，汉族，1970年5月16日生，初中文化，农民，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。被告：曹开正，男，汉族，1984年2月12日生，初中文化，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县，现住本自治县。原告张孔才诉被告曹开正劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，原告张孔才于2021年7月5日，以其提交的证据不充分为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张孔才在起诉后自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张孔才撤诉。案件受理费，减半收取25元，由张孔才负担。审判员 王 雁二〇二一年七月五日书记员 蒋玉梅
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异430号案外人：苗云，男，1973年7月1日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人：徐治华，男，1969年10月7日生，满族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连华翱房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连市普兰店区世纪大道中段84-3号。法定代表人：于化刚，该公司总经理。本院在执行徐治华与大连华翱房地产开发有限公司（以下简称华翱公司）等民间借贷纠纷一案中，案外人苗云对本院执行位于大连市普兰店区台南街62号1-8-2号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人苗云称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：2011年8月18日，苗云与华翱公司签订《商品房买卖合同》，全款购买案涉房屋，交付了房款，华翱公司出具了发票。大连市普兰店区人民法院（2015）普民初字第950号民事判决书已经确认买卖合同有效，故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，徐治华与华翱公司、于化刚、汤明秀民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月10日作出（2012）大民一初字第55号民事判决书，判决于化刚、汤明秀、华翱公司于判决生效之日起10日内连带偿还徐治华借款本金3050万元及利息等。在上述案件的执行过程中，本院于2013年12月2日作出（2013）大执一字第504、506号执行裁定书，查封案涉房屋，后续封至今。在本院审查期间，苗云为证明其主张，提供如下证据：1.苗云与华翱公司于2011年8月18日签订《商品房买卖合同》，约定苗云购买案涉房屋，房屋总价款为319957.20元。拟证明苗云在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同；2.华翱公司于2011年8月18日出具的金额为319957.20元的《销售不动产统一发票（自开）》，拟证明苗云已经支付全部购房款；3.大连市普兰店区人民法院（2015）普民初字第950号民事判决书，拟证明苗云与华翱公司所签订的《商品房买卖合同》已被确认为有效；4.苗云在大连市全域范围内无房产信息的《房屋信息查询结果》。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，苗云与华翱公司在法院查封前已签订了合法有效的书面买卖合同并足额缴纳了房款，且苗云名下没有其他用于居住的房屋。故苗云的异议请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对大连市普兰店区台南街62号1-8-2号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年七月十四日书记员 杨 宁
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1028民初1099号 原告乐业县水利电力有限公司，地址：乐业县同乐镇三乐街166号，联系方式：077625××××8 法定代表人王功庆。 被告郑祖平，男，地址：乐业县， 乐业县水利电力有限公司诉郑祖平供用电合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告于XXXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。 本院认为，……（写明不准撤诉的理由）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许XXX撤诉。 案件受理费25.0元，减半收取计XX元，由XXX负担。 审判长      审判员  王若海 二〇二一年七月八日 书记员  禤丽娜
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执619号申请执行人：内乡县粮馨面业，住所地；内乡县湍东镇灵山南路181号（路东），统一社会信用代码：411325615272557（1-1）。经营者：吴常宝，男,1984年7月15日出生，回族，住河南省内乡县。委托代理人：吴文中，系申请执行人家属。被执行人：封书朋，男，1980年6月29日出生，汉族，住河南省内乡县。内乡县粮馨面业与封书朋不当得利纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2021）豫1325民初284号民事判决书已经发生法律效力。因封书朋未按上述生效法律文书履行义务，内乡县粮馨面业向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、2021年4月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人封书朋名下无大额银行存款、无车辆等可供执行的财产线索，本院已对其账户进行司法冻结。三、2021年5月19日，向内乡县不动产调查被执行人的封书朋财产情况，反馈显示被执行人名下无房产。四、2021年5月27日到被执行人户籍所在地进行实地调查，查明被执行人长期外出，在户籍所在地无财产可供执行。五、2021年7月8日，本院依法将被执行人封书朋纳入失信被执行人名单，同时对其采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张莹莹审判员  程 玉审判员  孙仲杰二〇二一年七月九日书记员  王 博
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初15120号 原告：袁某，男，2007年3月12日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 法定代理人：邹某（与袁某系母子关系），住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李松，四川鼎超律师事务所律师。 被告：北京优思敏才教育咨询有限公司武侯分公司，住所地四川省成都市武侯区大华街9号6栋2层68号。 负责人：刘欣伟，职务不详。 被告：北京优思敏才教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区望京北路39号院3号楼1至2层二段商业3。 法定代表人：陈晓玲，职务不详。 本院在审理原告袁某与被告北京优思敏才教育咨询有限公司武侯分公司、北京优思敏才教育咨询有限公司教育服务合同纠纷一案中，原告袁某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁某撤回起诉处理。 审判员  李非阳 二〇二一年七月八日 书记员  刘秀梅
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5798号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区上地三街9号金隅嘉华大厦C座710室。法定代表人：付国明，董事长。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司。法定代表人：王明亮，董事长。委托诉讼代理人：王齐，北京市天元律师事务所律师。再审申请人北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（简称超星公司）因与被申请人《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司（简称学术期刊公司）侵害著作权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73民终312号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。超星公司申请再审称，1.学术期刊公司提供的权属证据存在重大瑕疵，且就关键权利证据未提交证据原件，无权基于许可合同就全部《高等教育研究》（简称涉案期刊）主张权利。学术期刊公司并未提供涉案期刊版权页的证据原件和原始出版物。涉案期刊在不同时间段内的著作权人可能并不相同，原判决对此未予以查明，应予以纠正。仅凭现有证据完全无法确定涉案期刊的著作权归属，原判决对此认定错误。即使学术期刊公司获得了授权，其也仅获得了涉案期刊某一时间段内的权利人的授权，无法主张涉案期刊在全部时间段内的权利。原判决认定涉案期刊的部分权利主体有权对外作出授权是错误的。2.原判决基于涉案期刊的投稿须知认定原作者在投稿时已经将信息网络传播权授予期刊社，从而期刊社有权对学术期刊公司进行信息网络传播权的授权的认定错误，应予以纠正。涉案期刊社的投稿须知内容属于要约邀请，并非要约，其内容并不属于作者和期刊社双方达成合意的内容，因此无法确认汇编人在收录各篇文章编辑期刊时已经获得了原作者就信息网络传播权的授权和同意。在学术期刊公司并未获得单篇文章作者合法授权，且部分文章的作者已经将个人作品许可超星公司使用，学术期刊公司的诉讼请求没有法律依据。3.学术期刊公司未举证和说明其汇编作品独创性的具体内容和体现，在未对汇编作品独创性比对的情况下，无法认定构成侵权。4.超星公司已经取得了涉案期刊杂志社的合法授权，客观上不存在侵权行为，主观上不存在过错，不应承担侵权责任。5.学术期刊公司提交公证书中显示的提供作品行为系汇总提供单篇文章的下载，该使用方式不属于对汇编作品的使用，并未使用汇编作品的独创性表达，未侵害汇编作品的著作权，原判决认定有误，应予以纠正。6.涉案期刊的著作权应归属于主办单位。学术期刊公司与涉案期刊的编辑室/编辑部签署《学术期刊数字出版合作协议书》，而编辑室/编辑部系涉案期刊主办单位的下属内设机构，无权代表涉案期刊主办单位对外进行授权。学术期刊公司也未获得合法授权，无权主张权利。超星公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定向本院申请再审，请求提审并请求依法驳回学术期刊公司的全部诉讼请求。学术期刊公司称，超星公司的再审申请没有事实和法律依据，依法应予驳回。1.学术期刊公司与涉案期刊的权利人签署了合法有效的独家合作协议，取得涉案期刊的专有使用权，有权对超星公司主张权利。2.涉案期刊权利人对期刊作品享有信息网络传播权，是否征得被汇编文章作者的许可，并不影响期刊权利人对期刊作品本身权利的行使，亦不构成期刊权利人及学术期刊公司制止侵权行为的障碍。3.超星公司明知学术期刊公司已经取得涉案期刊的专有使用权，仍与期刊权利人签署域出版协议，并大量使用学术期刊公司享有独家授权的期刊，构成侵权，主观恶意明显，应给予惩罚性赔偿。4.超星公司提供作品的行为系对期刊作品的使用，侵害了学术期刊公司对期刊作品的专有使用权。本院经审查认为：本案适用2010年修正的《中华人民共和国著作权法》。2010年修正的《中华人民共和国著作权法》第十四条规定，汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品，为汇编作品，其著作权由汇编人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。本案中，学术期刊公司基于每期涉案期刊构成汇编作品主张权利。涉案期刊为高等教育研究，每期期刊由编辑对投稿文章进行选择，之后对入选文章进行汇集、编排而成，每期涉案期刊在内容选择和安排上体现了创造性劳动，故每期涉案期刊均构成汇编作品。涉案期刊由高等教育研究编辑部（简称编辑部）编辑，尽管编辑部并非独立法人，在无相反证据的情况下，根据学术期刊公司与编辑部于2008年7月和2013年签订的《合作共建与学术期刊数字出版合作协议书》（简称合作协议书），可以认定学术期刊公司获得了涉案期刊的独家信息网络传播权。也就是说，基于涉案期刊作为汇编作品，学术期刊公司获得了汇编作品的信息网络传播权之独家授权。一、二审法院的相关认定并无不当，本院予以确认。2010年修正的《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。根据上述规定，信息网络传播权控制的行为是向公众提供作品的行为。未经许可实施向公众提供作品的行为构成侵害信息网络传播权的行为。判断诉争行为系向公众提供作品的行为，应通过举证证明责任的分配，并根据当事人的举证情况，在全面、客观的审核在案证据且不违背逻辑推理和日常生活经验法则的基础上予以认定。根据学术期刊公司的举证，在超星公司的超星期刊网站可以检索获得年份目录，且点击特定某年之后，可以显示该年份的期数以及每期涉案期刊的文章目录，每篇文章可以下载。结合超星期刊网上存在每期涉案期刊的文章目录并可对文章进行下载的事实，在超星公司并未提交充分证据证明其提供文章时并未使用涉案期刊的编排的情况下，可以认定超星公司通过信息网络向公众提供了作为汇编作品的涉案期刊。超星公司虽然在学术期刊公司获得独家信息网络传播权之后，与编辑部签订了《学术期刊“域出版”合作协议》（简称域出版合作协议），但鉴于超星公司的域出版合作协议在学术期刊公司的合作协议书之后，故超星公司关于其获得编辑部授权的抗辩主张难以成立，进而亦不能由此得出超星公司提供涉案期刊的行为不构成侵权。一、二审法院对此认定并无不当，本院予以确认。关于学术期刊公司是否获得每期文章作者授权的问题。鉴于本案解决的系超星公司未经许可通过信息网络传播作为汇编作品的涉案期刊的侵权行为，学术期刊公司对于被收录的每篇文章是否获得独家信息网络传播权的授权，不影响其基于汇编作品的授权提出主张，一、二审法院在认定结论上并无不当，本院予以确认。综上，超星公司的再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京世纪超星信息技术发展有限责任公司的再审申请。审判长 潘 伟审判员 亓 蕾审判员 闻汉东二〇二一年七月七日书记员 谢京辉
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执611号被申请人：刘兴杰本院执行的刘兴杰罚金一案，经执行已执行完毕。本院于2021年6月10日立案执行，于2021年7月8日结案。二〇二一年七月八日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初4243号原告：沈阳奥园物业服务有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街18-6号。法定代表人：任登飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王敏，辽宁沈南律师事务所律师。被告：陶思宇，男，汉族，1987年11月30日出生，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳奥园物业服务有限公司与被告陶思宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳奥园物业服务有限公司撤诉。案件受理费220元，减半收取计110元，由原告沈阳奥园物业服务有限公司负担。审判员  谭照煦二〇二一年七月十二日书记员  王 添
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2223号申请执行人：王成富,男性,1962年5月2日出生,汉族,住所地：海城市。被执行人：孙德金,男性,1972年8月6日出生,汉族,住所地：海城市。被执行人：王俊芬,女性,1976年1月20日出生,汉族,住所地：海城市。申请执行人王成富与被执行人孙德金、王俊芬借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，因双方当事人自行达成和解协议，故申请执行人王成富于2021年07月12日，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结海城市人民法院(2015)海民南初字第00054号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  吕兴强二〇二一年七月十二日书记员  孙 雪
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初3089号 原告：张志，男，1980年2月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：伍梅，女，1984年1月27日出生，汉族，住安徽省池州市东至县，系张志妻子。 被告：黄守信，男，1988年12月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告张志诉被告黄守信承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告张志于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张志申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张志撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张志负担。 审 判 员 孙梅梅 二〇二一年七月十四日 法官助理 徐 鑫 书 记 员 周晓敏
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保953号庞天赐、王景丽：庞天赐与王景丽其他案由一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1078号之三申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托代理人:晋亚飞,河南博音律师事务所律师。特别授权。被执行人：丁遂芳，女，生于1961年11月08日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：冯玉刚，男，生于1973年6月4日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：李清龙，男，生于1976年8月21日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李莉，女，1983年11月9日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人丁遂芳、冯玉刚、李清龙、李莉为金融借款合同纠纷一案，依据本院（2020）豫1324民初2319号民事判决书:一、限被告丁遂芳于判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息；二、被告李清龙、李莉、冯玉刚对上述债务负连带清偿责任。被执行人丁遂芳、冯玉刚、李清龙、李莉一直未履行判决书确定的义务。本院于2021年4月1日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结并划拨划拨被执行人李莉在南阳市住房公积金管理中心镇平管理部的帐号上的存款36500元，上述款项扣除执行费后已全部支付给申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁遂芳、冯玉刚、李清龙、李莉负有继续向申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年七月十二日书记员  赵 东
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初5171号原告：贺永国，男，1976年11月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：崔立春，男，1971年2月3日出生，汉族，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：王欣，男，1969年3月26日出生，汉族，现住大连市瓦房店市。原告贺永国与被告王欣为民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，向原告下发《交纳诉讼费通知书》，限其于收到通知书7日内向本院预交诉讼费150元。原告收到交纳诉讼费通知后，未按期缴纳，故本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贺永国撤回起诉处理。审判员  郑美艳二０二一年七月十四日书记员  温丽颖本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初1395号 原告：衡水市捷凯物业服务有限公司，住所地衡水市冀州区春风南大街396号，统一社会信用代码：91131181MA081MGYXD。 法定代表人：董智爽，经理。 委托诉讼代理人：苏海燕，女，1987年11月13日出生，住冀州区，系原告公司员工。 被告：赵桂景，女，1966年12月15日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告衡水市捷凯物业服务有限公司与被告赵桂景物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告衡水市捷凯物业服务有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水市捷凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告衡水市捷凯物业服务有限公司负担。 审判员  孙芳洁 二〇二一年七月九日 书记员  杜湘祯
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执311号之一申请执行人：陈荣江，女，1969年4月5日生，汉族，住沁阳市。申请执行人：司小软，女，1972年2月17日生，汉族，住沁阳市。被执行人：史朝岩，男，1967年6月12日生，汉族，住沁阳市。关于陈荣江申请执行司小软、史朝岩为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2020）豫0882民初3121号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的3410元，本院于2021年2月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。2.被执行人史朝岩名下有牌号为豫Ｈ×××××吉利美日牌车一辆，已于2021年6月18日将该车辆查封，因未实际控制而无法处置。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人到庭，未找到被执行人，故未能对被执行人采取强制措施。已对被执行人采取罚款措施；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余3410元未能实现。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二一年七月一日书记员 张军磊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2226号申请执行人杨雨杰，男，汉族，1993年9月21日出生，住郑州市高新技术开发区。被执行人郑州美博汇商贸有限公司，住所地：郑州市二七区德化街5号6层609号。法定代表人赵鹏飞。关于杨雨杰申请执行郑州美博汇商贸有限公司合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）豫0103民初13649号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2021年3月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到院履行；2、本院于2021年3月13日、4月8日、6月15日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人无银行存款、证券账户、房产、车辆等财产线索；3、2021年5月25日启动传统查控，经查未找到被执行人其他财产可供执行；4、于2021年7月13日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2021年7月13日本院告知申请人终结案件本次执行程序及执行情况，申请执行人申请执行尚有20150元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执2226案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年七月十三日书记员  王金远
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1000号之一被执行人：高兴华，男，汉族，1981年12月22日生，住辽宁省抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高兴华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高兴华在抚顺银行62×××18账户内存款人民币40477.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年七月十四日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622执保210号申请人:王志义，男，汉族，1979年4月5日出生，住西华县。被申请人:张慧霞，女，汉族，1966年11月12日出生，住西华县。申请人王志义诉被申请人张慧霞追偿权纠纷一案，申请人王志义于2021年7月7日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张慧霞的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人张慧霞名下暂无财产可供保全，申请人王志义要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人王志义撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人王志义撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秋美二〇二一年七月九日书记员  郭梦雅
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执保213号申请人：刘其林被申请人：河南豫秀建筑劳务有限公司关于申请人刘其林与被申请人河南豫秀建筑劳务有限公司财产保全一案，本院依据生效的（2021）豫0108民初3251号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经部分保全。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。审判员  张霄鹏二〇二一年七月七日书记员  李梦丽
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2268号原告：肇源县民意乡自主村村民委员会，住所地肇源县民意乡自主村。法定代表人：吴洪宇，该村村委会主任。委托诉讼代理人：代胜利，该村村委会副主任。被告：田景文，男，1945年8月29日出生，汉族，农民，住肇源县。肇源县民意乡自主村村民委员会与田景文物权保护纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告肇源县民意乡自主村村民委员会于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县民意乡自主村村民委员会撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告肇源县民意乡自主村村民委员会负担。审判员  柳春国二〇二一年七月十三日书记员  高雪晶
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保692号申请保全人：莫平辉，男，汉族，1987年5月13日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人：冉喜平，男，汉族，1978年12月8日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：黄林刚，男，汉族，1979年6月27日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人莫平辉、冉喜平向本院申请财产保全，请求查封、冻结被保全人黄林刚名下价值相当于人民币16,100元的财产。本院作出的（2018）新2324民初1205号民事调解书已生效。经查被保全人黄林刚在中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、兴业银行、新疆自治区农村信用联社、平安银行、中国银行开设有账户；被保全人名下无不动产登记信息、车辆已注销，故无法查封。本院依法对被保全人账户存款在16,100元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被保全人黄林刚在新疆自治区农村信用联社、平安银行、兴业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行（实际冻结0元）银行存款16,100元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 七 月 九 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1520号之二申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才。被执行人：苗新勇，男，汉族，住连云港市东海县。本院在执行申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人苗新勇借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，发现了被执行人名下虽有房屋，但被其他案件查封在先，本案中没有处置权，申请人亦不要求本院在本次执行程序中予以处置；此外未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  雷书生审判员  刘 健审判员  万路遇二〇二一年七月二日书记员  徐惠清
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉06执异25号 案外人：邢红峰，男，1989年3月20日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区高新CBD2栋。 委托诉讼代理人：刘旭，男，1975年5月14日生，汉族，住吉林省白山市浑江区红旗街红七委五组。 申请执行人：吉林浑江农村商业银行股份有限公司。住所地：吉林省白山市浑江大街1277号。 法定代表人：马利，该公司董事长。 被执行人：白山市佳兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省白山市浑江大街西站安居小区4号楼106门市1-3层。 法定代表人：张振涛，该公司总经理。 在本院执行申请执行人吉林浑江农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被执行人白山市佳兴房地产开发有限公司（以下简称佳兴房产公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人邢红峰于2021年7月7日对执行被执行人佳兴房产公司所有的位于白山市浑江区广厦安居小区的地下车位05-0012-0320-0161-03-132号的查封行为提出书面异议。本案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人邢红峰称，2016年6月29日，佳兴房产公司将建筑面积21.05平方米（产籍号为：05-0012-0320-0161-03-132号）、价格为60000元的地下车位出售给邢红峰。邢红峰一次性付清价款。同日，佳兴房产公司向邢红峰出具《销售不动产统一发票》一份。2016年11月17日，双方签订《商品房买卖合同》，并于2016年11月18日办理了案涉车位的入户手续，一次交纳了2016年11月18日至2017年11月17日全年的管理费用，现占有使用，亦按年交纳案涉车位的管理费用。2020年8月26日，白山市中级人民法院作出（2020）吉06执25号之六执行裁定书，查封了上述车位。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，请求：一、中止白山市中级人民法院（2020）吉06执25号之六执行裁定书的执行；二、解除对产籍号为：05-0012-0320-0161-03-132号车位的查封。 案件审查期间，申请执行人农村商业银行向本院出具解除查封申请书一份，申请解除本院对广厦安居小区05-0012-0320-0161-03-132号车位的查封，但不应包含在吉林省高级人民法院（2021）吉民终356号民事裁定书已裁定给其的车位。 案外人邢红峰基于申请执行人已向本院申请解除其车位的查封，亦向本院提出撤回异议申请。 本院认为，案外人邢红峰向本院提出撤回异议申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应准许其撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人邢红峰撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙启鹏 审 判 员 刘士民 审 判 员 孙 卓 二〇二一年七月九日 法官助理 韩 旭 代书记员 王罗文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初4632号之一申请人翟豫陇。被申请人河南佳杰科技发展有限公司，住所地郑州市金水区经三路东、徐寨路南格林融熙国际25层2506号。法定代表人李宗良。被申请人李宗良。本院作出的（2021）豫0105财保687号民事裁定书，已经采取的保全措施：冻结被申请人河南佳杰科技发展有限公司在中国建设银行郑州未来路支行41×××62账户的存款166139元，冻结被申请人李宗良在中国工商银行河南省郑州花园路支行17×××26账户的存款166139元。现申请人申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人河南佳杰科技发展有限公司在中国建设银行郑州未来路支行41×××62账户的存款166139元的冻结。解除对申请人李宗良在中国工商银行河南省郑州花园路支行17×××26账户的存款166139元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年七月七日书记员  时梦瑶
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执994号之三十九被执行人：吴登明，男，汉族，1963年02月20日生，住新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴登明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴登明在中国工商银行07×××74账户内存款人民币43381.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年七月十四日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1199号 原告：宋恒坡，男，1955年10月2日出生，汉族，晋州市人。 委托代理人：茹会苗，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托代理人：高淑巧，女，1956年6月16日出生，汉族，晋州市人，代理权限为一般代理，系原告宋恒坡之妻。 被告：河北怡秀农业科技有限公司，住所地：晋州市总十庄镇河沟村。统一社会信用代码：91130183098674504J。 法定代表人：葛正皂。 委托代理人：牛云峰，河北元泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：宋金秀，女，1961年12月29日出生，汉族，晋州市人。 原告宋恒坡与被告河北怡秀农业科技有限公司、被告宋金秀装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋恒坡及其委托代理人茹会苗、高淑巧、被告河北怡秀农业科技有限公司委托代理人牛云峰、被告宋金秀均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宋恒坡向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告装修款及材料费共计35215元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月1日至2014年11月23日原告为被告公司进行装饰装修、建房，其中原告为被告公司修建小屋10个，双方约定每个2300元，为被告公司垒砖梯子15个，每个220元，为被告公司北屋装修，装修费共计8915元，共计35215元。2014年11月23日在原告工作完毕后，被告公司负责人葛志平为原告出具证明，后原告多次向被告主张欠款，被告一直推脱，直到2020年5月3日，被告公司前法人宋金秀和负责人葛志平再次为原告出具欠款证明，但至今未给付。 原告为证实自己的主张，提交如下证据： 1、2014年11月23日志平出具的证明复印件一份。 主要内容：“证明小屋10个每个2300元，梯子15每个220元，北屋装修8915元。胡庄，11月23号，志平”。 2、2020年5月3号被告宋金秀出具的证明一份。主要内容：“河北怡秀农业科技有限公司欠宋恒坡装修费，小屋10个每个2300元，梯子15个每个220元，北屋装修8915元，胡庄。法人宋金秀的签名及摁印，时间是2020年5月3号，志平”。 被告河北怡秀农业科技有限公司辩称，原、被告之间不存在装修合同关系，也不拖欠原告装修费。原告的起诉已超过诉讼时效，请求驳回原告对被告公司的诉讼请求。 被告河北怡秀农业科技有限公司为证实自己的主张，提交如下证据： 1、河北怡秀农业科技有限公司章程一份。 2、河北怡秀农业科技有限公司章程修正案。 3、准予变更登记通知书一份。 4、河北怡秀农业科技有限公司新股东会决议。 5、河北怡秀农业科技有限公司股东转让协议一份。 被告宋金秀辩称，原告为河北怡秀农业科技有限公司装修，应由公司偿还原告装修款。本人不同意偿还。 本院经审理认定事实如下，2014年4月28日，被告宋金秀和李聚山共同投资了河北怡秀农业科技有限公司，被告宋金秀担任法定代表人，工商登记档案显示营业期限为2014年4月28日至2024年4月27日止。2015年7月20日河北怡秀农业科技有限公司，由葛正皂担任法定代表人，被告宋金秀、李聚山的股份转让给葛正皂、孙会芳。 上述事实，由晋州市工商行政管理局的企业登记材料相证实。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或提供的证据不足以证明自己主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案原告宋恒坡向本院提交了2014年11月23日志平书写的证明复印件及2020年5月3日被告宋金秀书写的证明，被告河北怡秀农业科技有限公司对该证据的真实性、关联性、合法性提出异议，认为志平出具的证明材料复印件没有证据效力。证明属于证人证言，证人应该出庭作证，证人未出庭作证，不能作为定案的依据。2020年5月3日被告宋金秀不是河北怡秀农业科技有限公司法人及股东，其出具的证明不予认可。证据应当提交原件。因原告提供的证明材料，被告均不予认可，也没有证人出庭作证，无法证明案件事实，该证据不能作为有效证据使用。原告主张要求被告给付装修款及材料费，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告宋恒坡的诉讼请求。 案件受理费680元，减半收取340元由原告宋恒坡负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  吴秀琴 二〇二一年七月七日 书记员  王林旭