陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕10民终175号 上诉人(原审原告)：兰知霞，女，1974年4月24日出生，汉族，住陕西省山阳县。 上诉人(原审原告)：马亚萍，女，1996年4月9日出生，汉族，住陕西省山阳县。 上诉人(原审原告)：马昌华，男，生于2002年4月9日，汉族，住陕西省山阳县。 上诉人(原审原告)：马贤瑢，男，生于1949年1月3日，汉族，住陕西省山阳县。 上诉人(原审原告)：王宗秀，女，生于1954年7月12日，汉族，居民，住陕西省山阳县。 以上五上诉人共同委托诉讼代理人：汪小军、程玉宇，山阳县司法局“148”法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)：陕西鑫元科工贸股份有限公司，住所地：陕西省洛南县。 法定代表人：陈轩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李宝贵，系该公司职工。 委托诉讼代理人：马琦，陕西彩虹律师事务所律师。 原审第三人：岳文学，男，生于1965年11月15日，汉族，居民，住河南省卢氏县。 上诉人兰知霞、马亚萍、马昌华、马贤瑢、王宗秀与被上诉人陕西鑫元科工贸股份有限公司（以下简称鑫元公司）、原审第三人岳文学健康权纠纷一案，不服洛南县人民法院(2020)陕1021民初1286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人兰知霞及其委托诉讼代理人汪小军、程玉宇，被上诉人陕西鑫元科工贸股份有限公司委托诉讼代理人李宝贵、马琦到庭参加诉讼。原审第三人岳文学经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 兰知霞、马亚萍、马昌华、马贤瑢、王宗秀上诉请求：撤销洛南县人民法院(2020)陕1021民初1286号民事判决，发回重审。事实和理由：马良勇在原陈耳金矿打工过程中，因当时打的是干眼，坑道内粉尘弥漫而患上了尘肺病，该事实和大量的证人证言证实，一审法院认为上诉人提供的证言不能作为审理案件的依据，认为上诉人主张的事实不能成立明显不当。另外，上诉人有《商洛市疾病预防控制中心职业病诊断证明书》、《陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书》能够证明马良勇患职业病及构成伤残的损害后果，一审法院对以上证据不予认定错误；同一类型案件，一审法院在2019年审理中，支持了各受害人的请求，相隔一年之后，一审法院却驳回了上诉人的诉讼请求，该作法明显不妥。 鑫元公司辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律得当，处理结果正确，应当予以维持。事实和理由：1、上诉人所提供的证人罗某某、刘某甲、刘某乙是否在陈耳金矿打工都不能证明，如何能够证明上诉人在陈耳金矿打工。并且这些证人之间或是朋友，或是亲戚，或是邻居，他们在涉及自己诉讼的案件中均为原告，在涉及他人诉讼的案件中又变为证人，他们之间形成了诉讼上的共同权益，成为利益共同体，一审法院不予采信正确；2、上诉人称其在第三人岳文学处打工，但是没有提供其与岳文学之间签订的劳务合同或者劳动合同、报到册、干活记录、记工单等证据证明双方之间存在劳动关系或者劳务关系，更没有第三人出具的证明，故一审驳回其诉讼请求正确；3、上诉人提供的商洛市疾病控制中心诊断证明书上注明“本证明仅用于政府救助”，当然包括不能用于诉讼，故该诊断证明书不能作为本案证据使用；4、陕西公正司法鉴定中心作出的鉴定意见书系上诉人单方所委托，鉴定所依据的检材未经过被上诉人及第三人质证，其真实性、合法性和关联性均无法确定，人民法院对此不能采信；5、一审法院所办理的涉及尘肺病的案件不是同一案件，一审法院没有办理完全相同的所谓“同一案件”。一审法院按照查明的不同案件事实，作出不同判决，符合法律规定，一审法院经过对多起矽肺病案件的审理，对案件的证据分析采信更科学、更严谨，更好地保护了当事人的合法权益，上诉人该上诉理由不能成立。 岳文学经传唤未参加本案诉讼，亦未提交书面答辩意见。 兰知霞、马亚萍、马昌华、马贤瑢、王宗秀向一审法院起诉请求：1、因马良勇给被告干活患矽肺病死亡，原告要求被告赔偿其各项损失共计489547.5元。其中：误工费36500元；护理费1200元；住院伙食补助费300元；营养费180元；制氧机1台：2100元；呼吸机1台15000元；交通费200元；丧葬费26059.5元；死亡赔偿金173780元；被扶养人生活费马昌华7901元、被扶养人生活费马贤瑢86911元、被扶养人生活费王宗秀126416元；鉴定费3000元；精神损害抚慰金10000元。2.要求被告赔偿上述损失489547.5元的60%即293728.5元，放弃对第三人40%的赔偿请求。3、案件受理费由被告负担。 一审法院认定事实：2013年7月3日，商洛市疾病预防控制中心出具职业病诊断证明，诊断马良勇为矽肺叁期，肺功能重度损伤，并注明“此证明有效期一年”。2014年12月27日至12月30日，马良勇在西安市结核病胸部肿瘤医院住院治疗，2015年1月14日，该医院给马良勇出具医院诊断证明：继发性肺结核;双肺肺炎；矽肺性肺纤维化双肺肺大泡；慢性肺源性心脏病；电解质紊乱。2015年2月10日，山阳县西照川镇卫生院出具诊断证明，证明马良勇患尘肺病、肺心病。2015年9月9日，经山阳县司法局“148”法律服务所委托，陕西公正司法鉴定中心鉴定，意见为：马良勇的死亡与其所患矽肺病具有直接因果关系。该鉴定意见检材未经质证。现五原告以马良勇自1996年10月至2000年3月在洛南县陈耳金矿四坑干打钻的工作，因当时条件差，打的是干眼，粉尘特别大，没有任何防护措施，致其患矽肺病并死亡为由提起诉讼，要求被告赔偿。另查明，2015年2月10日马良勇死亡。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告诉称死者马良勇于1996年10月至2000年3月在被告鑫元公司原下属的陈耳金矿第三人承包的坑口从事采掘作业被告未尽到劳动安全保护的监督职责，致其患矽肺病但原告提供的证据不足以证明被告侵权的事实及被告侵权行为与原告损害结果之间具有法律上的因果关系，故原告起诉要求被告赔偿的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告兰知霞、马亚萍、马昌华、马贤瑢、王宗秀的诉讼请求。案件受理费1568元由五原告共同负担。 本院二审期间，上诉人提交以下证据：洛南县人民法院对兰某某、陈家顺等12人与鑫元公司健康权纠纷案作出的12份民事判决书、商洛市中级人民法院对鑫元公司与兰某某、陈家顺等12人健康权纠纷上诉案作出的12份民事裁定书、鑫元公司与兰某某、陈家顺等12人因健康权纠纷案达成的12份执行和解协议，证明2018年这12个人的案子洛南法院判决后被上诉人不服提起上诉，经过二审法院做工作双方达成和解协议，被上诉人撤诉，一审判决生效，故本案应当按照之前的判决进行处理。 本院依法组织证据交换和质证，被上诉人对上诉人提交的证据的真实性没有异议，认为这12个案件的处理是当时的事情，但不能用之前的判决作为本案的定案依据，应适用现行的法律依法判决。 本院经审查认为，上诉人提交的证据系生效法律文书和当事人经协商达成的和解协议，真实有效，故对其真实性予以采信。 为了查明案件事实，法院依职权调查商洛市疾控中心卫生科科长王升学，并形成调查笔录。王升学证实，经核实上诉人提供的《商洛市疾控中心职业病诊断证明书》是真实的，该证明书在无用人单位的情况下，备注“本证明书仅用于政府救助，不能做它用”是指被诊断者为了获得政府救助，由疾控中心作出的诊断证明。 本院依法组织证据交换和质证，上诉人对王升学的证言的真实性无异议，但认为该诊断证明是为了政府救助使用不认可，马良勇患矽肺病的事实是成立的，该诊断证明也可以用于当事人在民事案件中维权使用。被上诉人对王升学证言的真实性无异议，该份证据恰好说明疾控中心的诊断证明仅用于政府救助，不能作为本案证据使用。 本院经审查认为，王升学的调查笔录系法院为了查明案件事实，对上诉人提交的证据依法进行复核形成的，来源合法，客观真实，应予采信。 二审对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其诉讼主张，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案上诉人主张马良勇于1996年10月至2000年3月在原洛南县陈耳金矿九坑岳文学工队从事打钻工作。上诉人该主张仅有罗某某、刘某甲、刘某乙的证言，而无其他客观性证据进行佐证，且罗某某、刘某乙的证言真实性无法核实，出庭证人刘某甲的证言前后矛盾，真实性存疑，不能采信。上诉人主张马良勇于1996年至2000年在原洛南县陈耳金矿打工，没有充足证据予以证实，上诉人认为鑫元公司对马良勇构成侵权依据不足，其要求鑫元公司承担赔偿责任的上诉主张不能成立。 综上所述，兰知霞、马亚萍、马昌华、马贤瑢、王宗秀的上诉请求不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，程序合法，处理结果正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1868元，由上诉人兰知霞、马亚萍、马昌华、马贤瑢、王宗秀负担。 本判决为终审判决。 审判长  林小平 审判员  闫莉霞 审判员  叶 军 二〇二一年七月十二日 书记员  闫 茜 1