wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0803民初686号原告:佳木斯福瑞物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳西区解放路东段。法定代表人：李艳红，该公司经理。委托诉讼代理人，韩振威，黑龙江中东律师事务所律师。被告：于宏伟，男，1985年6月19日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯福瑞物业管理有限公司与被告于宏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后。佳木斯福瑞物业管理有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，佳木斯福瑞物业管理有限公司以双方已自行和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佳木斯福瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告佳木斯福瑞物业管理有限公司负担。审判员  李志辉二〇二一年七月二日法官助理李国花书记员李雪艳
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民初2263号原告：赵国富，男，满族，1956年11月13日出生，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：韩雪冬，男，辽宁和昊律师事务所律师。被告：辽宁省沈阳市铁西区高花街道张福安村村民委员会，住所地沈阳市铁西区高花街道张福安村。法定代表人：徐红利，该村委会书记。本院在审理原告赵国富与被告辽宁省沈阳市铁西区高花街道张福安村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告赵国富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告赵国富自动撤回起诉处理。审判员  王荣华二〇二一年七月二十六日书记员  金丽春本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2562号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地：黑龙江省肇源县新曙光街（老干部局家属楼东侧）。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：叶志雪，女，1989年1月22日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司被告叶志雪供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肇源县北方蓝天热力有限公司撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二一年七月二十一日书记员 李荣娜
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2241号申请执行人：孙福,男性,1959年12月7日出生,住黑龙江省肇源县。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人孙福与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6623号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为4557.84元，本院于2021年7月1日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年7月1日将4557.84元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6623号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年七月二日书记员 吴雪玲
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执恢242号 陈文杰、刘东升： 本院于2021年7月9日立案执行的（2021）吉0204执恢242号申请执行人陈文杰与被执行人刘东升借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）吉0204民初1422号判决书，被执行人刘东升履行183,900.00元，现被执行人已履行完毕法律义务，申请执行人同意结案。故被执行人刘东升已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1203民初1673号原告:三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省三门峡市陕州区。法定代表人：贺转峡，该公司董事长。委托诉讼代理人：张强飞，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：王亚利，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：何彩霞，女，1970年12月29日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与被告何彩霞借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张强飞到庭参加诉讼，被告何彩霞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告何彩霞偿还原告借款本金50000元及利息44277.23元(利息暂计算至2021年3月25日，之后利息及罚息计算至全部借款还完之日止)；2、依法判令被告何彩霞承担原告为实现债权支出的律师代理费2500元；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月17日，被告何彩霞以“购车”为由申请借款，并于2015年9月22日与原告签订了《个人借款合同》。合同约定：被告何彩霞自愿贷款50000元，期限36个月，自2015年9月22日至2018年9月22日，贷款利率为固定月利率11.4‰，结息日固定为每月的第20日。同时，合同还约定罚息利率计算办法和费用承担的范围包括诉讼费、公告费、律师费等实现债权各项费用等内容。原告依约发放借款50000元。借款到期后，被告未按合同约定履行还款义务，故提起诉讼，请求依法处理。被告何彩霞未到庭应诉，庭前亦未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、承诺书、借款借据、河南农信贷款业务查询明细、贷款发放通知书、被告身份证复印件、委托代理合同、代理费发票、民事裁定书等证据材料，本院对证据予以审核确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月22日，被告何彩霞（借款人）与原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司所属观音堂支行（贷款人）签订《个人借款合同》。合同主要内容：借款金额50000元，借款用途为购车(换据)，借款期限36个月，自2015年9月22日起至2018年9月22日，贷款利率为固定月利率11.4‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；还款原则为：贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；借款人应在结息日（固定为每月的20日）向贷款人支付利息,首次付息日为借款发放后的第一个结息日,最后一次还款时，利随本清；借款人承诺按照本合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用；借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，或借款人明确表示或以其行为表明将不遵守本合同项下的任一承诺的，即为违约情形；贷款人针对借款人的违约情形，可以宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期以及未到期债务的本金、利息和费用；贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。双方还对合同的其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告所属观音堂支行于2015年9月22日向被告何彩霞账户（账号09×××79）发放贷款人民币50000元，被告何彩霞出具了《借款借据》一份。贷款发放后，合同期内，被告分别于2015年10月21日偿还利息0.5元、12月31日偿还利息1899.5元；于2016年1月21日偿还利息380.07元、3月21日偿还利息0.19元、5月12日偿还利息1元、5月25日偿还利息0.01元、6月15日偿还利息1元、6月30日偿还利息23元、7月20日偿还利息100元、9月22日偿还利息200元、11月30日偿还利息19元。以上共计2624.27元。之后，被告再未偿还利息。合同到期后，被告亦未依约履行还本付息义务。2018年8月29日，原告曾向本院提起诉讼，因被告送达地址不明确，被驳回起诉。为实现债权，原告再次提起诉讼，此次支出律师代理费2500元。另查明，借款借据上用途一栏载明的购车（换据），关于换据原告陈述系被告何彩霞丈夫在该笔贷款之前曾在原告处申请过一笔贷款，何彩霞此次以自己名义贷款，实际用于偿还何彩霞丈夫在原告处的贷款，故在借款借据上备注换据。本院认为，原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司所属观音堂支行与被告何彩霞签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，合法有效，双方当事人依法享有合同权利并应依照合同约定履行义务。原告按约发放贷款，履行了出借人的付款义务，被告何彩霞应按照合同的约定及时还款，其逾期未还款的行为构成违约，原告有权要求被告承担偿还全部借款本息的违约责任。原告主张的利息、罚息金额及计算方法和本案律师费、诉讼费，符合合同约定，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何彩霞于本判决生效后十日内偿还原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（利息从2015年9月22日起至2018年9月22日止以借款本金50000元为基数，按约定月率11.4‰计算，被告已偿还的利息2624.27元从中扣除；2018年9月22日之后的利息以欠付本金为基数、月利率17.1‰的标准计算至借款实际清偿之日止）；二、被告何彩霞于本判决生效之日起十日内偿付原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司为实现债权支出的律师代理费2500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2220元，减半收取计1110元，由被告何彩霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  任娟娟二〇二一年七月十四日书记员  冯 浩
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执987号申请执行人：永州福祥汽车贸易有限公司。住所地：永州市冷水滩区凤凰园珊瑚乡忠烈村岭头组201号。法定代表人：祝秋霞，该公司总经理。被执行人：彭昌全，男，1994年12月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人永州福祥汽车贸易有限公司与被执行人彭昌全追偿权纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初310号民事判决已经发生法律效力。现被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初310号民事判决执行完毕。二〇二一年七月十九日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初3786号 原告：永州市首创物业服务有限公司，住所地永州市冷水滩区菱角山路外运公司宿舍1栋601。 法定代表人：丘红梅，该公司总经理。 被告：柏海山，男，1970年9月22日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 原告永州市首创物业服务有限公司与被告柏海山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告永州市首创物业服务有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告永州市首创物业服务有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永州市首创物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市首创物业服务有限公司负担。 审 判 员  朱凌云 二〇二一年七月二十日 代理书记员  游子欣
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1426号之三申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司薄荷台支行，住所地黑龙江省肇源县。被执行人：刘臣，男，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：刘丹丹，女，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：刘凤财，男，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：王翠芝，女，汉族，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘丹丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘丹丹在中国民生银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张祖军二〇二一年七月六日书记员  林 蕾
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初5981号原告：马得利，男，1983年11月5日出生，汉族，住睢宁县。被告：黄玉甫，男，1990年2月4日出生，汉族，住睢宁县。原告马得利与被告黄玉甫民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理，并于2021年6月22日向原告送达了《诉讼费缴纳通知书》，但原告无正当理由未按期足额缴纳，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告马得利自动撤诉处理。审判员  倪其亚二〇二一年七月二十九日书记员  郑寒秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4641号原告：李文博，男，汉族，1998年10月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：翟志豪，男，汉族，1999年5月7日出生，住河南省宁陵县。原告李文博与被告翟志豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，被告翟志豪地址和联系方式不准确，在本案诉讼期间，按照原告所诉被告地址和联系方式查找不到上述被告，原告又提供不出被告其他联系方式。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告李文博的起诉。已预交的案件受理费25元，退回原告李文博。本裁定一经作出即生效。审判员  李华伟二〇二一年七月二日书记员  孙雪敏
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书陕0112执6933号西安市出租汽车集团有限公司、庞大高：申请执行人西安市出租汽车集团有限公司与被执行人庞大高机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）陕0112民初4227号民事判决已经发生法律效力。被执行人庞大高未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安市出租汽车集团有限公司向本院申请执行，执行标的4830元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人庞大高将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初114459号民事判决执行完毕，于2021年7月20日结案。特此通知二〇二一年七月二十日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执1579号 苏丽： 申请执行人王朝华与被执行人苏丽离婚纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初9852号民事调解书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初9852号民事调解书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年七月十二日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更366号罪犯郭松，男，1973年7月9日出生，湖南省株洲市人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。广西壮族自治区柳州市城中区人民法院于2018年11月16日作出（2018）桂0202刑初360号刑事判决，以被告人郭松犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币25000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币15000元。与湖南省长沙市雨花区人民法院（2017）湘0111刑初677号刑事判决书判处的抢劫前罪有期徒刑三年八个月、并处罚金人民币20000元数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年八个月，并处罚金人民币60000元（呈报期间缴纳5000元），责令被告人钟昌礼、郭松退赔被害人周某经济损失人民币9621元、杨丽媛经济损失人民币15250元；责令被告人郭松分别退赔被害人罗某经济损失人民币1373元、黄远志经济损失人民币17810元、史再军经济损失人民币604元，共计44658元。刑期自2017年4月28日起至2028年12月27日止。判决发生法律效力后，于2018年12月5日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯郭松在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3001分。据此，执行机关认定罪犯郭松确有悔改表现，报请减去有期徒刑六个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯郭松减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯郭松在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯郭松在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。该犯犯罪情节恶劣，财产性判项履行比例偏低，故从严掌握减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯郭松减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2028年7月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴斌审判员  杨辅审判员  刘玲二〇二一年七月二十三日书记员  毛婧
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初1218号 原告：袁冬，男，1985年3月1日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：赵志旭，安徽郢都律师事务所律师。 被告:安徽创百物流有限公司，注册地安徽省淮南市经济开发区政务服务中心**1804，主要办事机构所在地安徽省淮南市潘集区田集街道祥苑社区长江路（瓦谢搬迁**台区）。 法定代表人:杨兴林。 原告袁冬与被告安徽创百物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。 袁冬向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付原告工资17866元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月2日至12月原告在被告安徽省创百物流有限公司做物流车的驾驶员,给被告公司运送货物,被告给原告发工资,直到2021年1月19日被告共欠原告工资17866元,有被告写的“工资欠条”为证,要求被告支付原告工资,被告也给原告写了《还款计划》,“2021年2月5日之前归还欠款的三分之一,余下的拖欠工资在5月1日归还”,被告一次没有兑现还款,被告均以没钱为由拒绝给付。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益,原告根据相关法律规定,向法院提起诉讼,请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案系因劳务合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同提起的纠纷，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，，公民的住所地是指公民的户籍所在地法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。经审查，安徽创百物流有限公司的主要办事机构不在注册地，，主要办事机构所在地为安徽省淮南市潘集区田集街道祥苑社区长江路（瓦谢搬迁**台区）根据前述法律规定，本案移送潘集区人民法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下： 本案移送潘集区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  马金花 二〇二一年七月二十日 书记员  黄娜娜 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同提起的纠纷，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖/div> 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。  《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保496号钟延超、钟雅梅、洛阳市站区高谷洁具商行：(2021)豫0311执保496号一案，于2021年4月26日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0524民初822号   原告：李某，男，1952年8月5日生，汉族，柳河县人，住柳河县。       被告：王某，男，1956年11月2日生，汉族，柳河县人，住柳河县。       原告李某与被告王某土地承包经营权纠纷一案，本案于2021年7月19日立案，现原告申请撤诉。       本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：       准许原告李某撤诉。       本案受理费25元（已减半），原告自愿负担。       审判员刘淑宏   二〇二一年七月二十六日   书记员宋洋
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执432号之三 申请人中国建设银行桂林分行。 负责人：丁卫杰。 被执行人张洋。 本院在执行中国建设银行桂林分行与张洋借款合同纠纷一案中，扣划了被执行人张洋账户内的存款（4848元），经查询被执行人张洋名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国平 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二一年七月二十三日 书记员  蒋海生
甘肃省广河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘2924刑初50号                            公诉机关                       广河县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人马由奴思，男，1992年8月7日出生，回族，小学文化，无业，甘肃省康乐县人，住甘肃省康乐县。无前科。于2021年4月30日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                               起诉书             文号                       广检刑诉〔2021〕20号                               公诉机关指控事实                       2021年4月29日16时许，被告人马由奴思持E型驾驶证酒后驾驶闽WFU466号普通二轮摩托车，沿甘大线由东向西行驶至广河县三甲集镇上集村路段时与相对方行驶的马有龙驾驶的宁DC1607号小型客车发生碰撞，致被告人马由奴思受伤，两车部分受损的交通事故。民警现场发现马由奴思有酒驾的嫌疑，经初步检测乙醇含量为233mg/100m1。抽取血液经甘利安【2021】毒鉴委字第B0293号司法鉴定所鉴定，马由奴思血液样品中检测出乙醇成份，乙醇含量为188.72mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。马由奴思到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并已取得被害人谅解。                                            被告人及辩护人意见                       被告人马由奴思对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人马由奴思无视国法，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事惩处。鉴于被告人马由奴思到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，有明确的悔罪表现，积极缴纳罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院参照社区影响评估调查报告，被告人马由奴思不符合适用非监禁刑的条件，不适用缓刑。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一、第六十七条第三款、第六十一条、六十二条、第四十二条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                                                                                                             判决结果                       被告人马由奴思犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。             （刑期自实际执行之日起计算。）                                            权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                 审 判 员 马进录                          二○二一年七月十二日                          书 记 员 马 健
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初4844号 原告：袁辉，男，1971年8月15日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。 委托诉讼代理人：石艳，重庆渝正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王基友，重庆渝正律师事务所律师。 被告：汪付宇，男，1980年3月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：杨良举，贵州宣典律师事务所律师。 被告：遵义黔元山泉水有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区鸭溪镇乐理村前明一组。 法定代表人：李世国。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋。 负责人：张旭日，经理。 委托诉讼代理人：李雄刚，贵州港丰律师事务所律师。 本院在审理原告袁辉与被告汪付宇等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年7月2日自愿向本院提出撤诉申请，本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告袁辉撤诉。 案件受理费1386.00元,收取150.00元，由原告袁辉承担。 审判员  罗信亮 二〇二一年七月二日 法官助理刘国亚 书记员侯福群
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执保114号张勇军、黑龙江省福泉房地产开发有限公司：本院执行的申请保全人张勇军与被保全人黑龙江省福泉房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院依法执行，未查到财产可供保全，该案按无标的物可实施方式结案。二〇二一年七月二十二日
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0184民初2289号 原告：牟成君，男，1989年12月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：徐川伟，男，1978年12月23日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告牟成君与被告徐川伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告牟成君到庭参加诉讼。被告徐川伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 牟成君向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款、起诉费、误工费，差旅费，共计7000元。事实与理由:2021年2月份，被告徐川伟雇佣原告到内蒙古务工。2021年4月12日，原告乘坐火车到达内蒙后，被告承诺按每天400元给付基本工资。2021年4月21日经结算，被告向原告出具6000元的借条一份。此款经牟成君多次催收，徐川伟拖欠至今未付。审理中，原告明确诉讼请求为被告归还原告借款6000元。 被告徐川伟未到庭，亦未答辩。 经审理查明，被告雇佣原告到内蒙古务工。原告到内蒙古后，在等待开工期间，产生食宿等费用，被告承诺以借款形式赔偿。2021年4月21日，被告向原告出具借条一份，载明：今向牟成君借款人民币6000元，2021年5月1日前归还，借款人徐川伟。约定的还款期限届满后，被告未付，原告多次催收无果，遂向法院提起诉讼。 以上事实，有原告的当庭陈述及借条1份等在卷佐证。 本院认为，本案系明为借款，实为劳务合同关系，应以基础法律关系劳务合同关系予以认定。债务应当清偿，被告应当按约赔偿原告。原告的请求符合法律规定，本院予以支持。被告徐川伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐川伟在本判决生效之日起五日内给付原告牟成君借款6000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告徐川伟承担。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  代 建 二〇二一年七月一日 法官助理  高丹丽 书 记 员  郑 宇
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3086号关于申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭执行王义坤危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初8873号之一原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：王武，男，1979年10月1日出生，汉族，住四川省万源市。原告四川新网银行股份有限公司与被告王武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，保全申请费63元由原告四川新网银行股份有限公司负担。审判员  郑水华二〇二一年七月五日书记员  谢 琴
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执941号申请执行人：郭常亮，男，汉族，1984年6月5日生，住河南省封丘县。被执行人：赵英萍，女，汉族，1986年1月1日生，住河南省封丘县。关于申请执行人郭常亮与被执行人赵英萍民间借贷纠纷一案，申请执行人郭常亮于2021年5月10日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人郭常亮申请执行的债权为10000元。本院在执行过程中采取了以下措施：一、2021年5月11日，向被执行人赵英萍发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人赵英萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人赵英萍未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年5月11日、2021年5月25日、2021年6月22日、2021年7月13日，本院多次对被执行人赵英萍名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控,未发现赵英萍名下有可供执行的财产信息。三、2021年6月1日，经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司封丘分公司、新乡市住房公积金管理中心封丘管理站调查，未发现被执行人赵英萍名下有可供执行的不动产登记信息、收益类保险信息及住房公积金信息。四、2021年7月9日、2021年7月12日，本院到被执行人赵英萍住所地进行实地调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产及其下落。五、2021年7月13日，因被执行人赵英萍未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。六、2021年7月13日，经约谈申请执行人郭常亮，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人赵英萍名下有可供执行财产。申请执行人郭常亮不能向本院提供被执行人赵英萍名下其他可供执行财产的线索及其下落。经约谈申请执行人郭常亮，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁士阔审判员  陈自彬审判员  翟新华二〇二一年七月十三日书记员  胜 潇
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执4048号杨忠圣：本院执行的杨忠圣申请浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月三十日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7035号原告：北京凯莱物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南门外大街2号（大悦城B2-03号）。负责人：朱传鼎，总经理。委托诉讼代理人：王金换，女。被告：王泽宇，男，1956年8月17日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王瑞环（被告之子），1982年5月9日出生，汉族，住天津市南开区。原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司与被告王泽宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司于2021年7月19日以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  由东升二〇二一年七月二十一日书记员  魏希羽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保614号宋荣禄、珲春市明利墙体材料有限公司：申请人宋荣禄与被申请人珲春市明利墙体材料有限公司劳动争议纠纷一案，申请保全人于2021年7月6日向本院申请保全，本院2021年7月8日作出的（2021）吉2404民初1335号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年7月19日，在价值10000元范围内查封被申请人珲春市明利墙体材料有限公司名下车辆（吉XXXXXX号）的车籍，期限为二年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保614号申请人宋荣禄与被申请人珲春市明利墙体材料有限公司劳动争纠纷一案结案。二〇二一年七月十九日
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1127执250号 被执行人：袁伟君，男，汉族，农民，岚县人。 本院在执行袁伟君刑事裁判涉财产部分执行一案中，依据已经发生法律效力的（2021）晋1127刑初4号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即按生效法律文书确定的义务履行，即一、缴纳罚金5000元；二、缴纳违法所得13035元。但被执行人至今未履行。现查明被执行人袁伟君有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人袁伟君的银行存款18035元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李旭龙 二〇二一年七月二日 书记员  朱红艳
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执733号 申请执行人杜少满，男，1975年5月15日生，汉族，贵州省贵定县人，农民，住贵州省贵定县。 被执行人陈国林，男，1973年10月1日生，布依族，贵州省贵定县人，农民，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初899号民事判决，于2021年6月1日向被执行人陈国林发出执行通知书，责令被执行人陈国林向申请执行人杜少满支付报酬20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息、支付案件受理费150元，并承担申请执行费200元的义务，但被执行人未履行。 执行中，经本院网络查询、冻结并扣划被执行人陈国林银行存款473.58元，其中200元交纳申请执行费，273.58元申请执行人杜少满领取。经查，被执行人陈国林名下无其他银行存款、无金融理财产品、无车辆登记信息、无不动产登记信息，且被执行人长期外出务工不在居住地居住；因被执行人无财产可供执行，本院于2021年7月20日依法将被执行人陈国林纳入失信被执行人名单；申请执行人杜少满未能提供被执行人可供执行财产的情况或线索，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行本案义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初889号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 王积文 审判员 路 军 二〇二一年七月二十六日 书记员 杨 军
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执366号 本院立案执行的申请执行人陈英与被执行人林居爱、游振玲、钱思岚、游安群、游浩诚继承纠纷一案，本院于2021年6月30日向平乐县不动产登记局发出（2021）桂0330执366号协助执行通知书，（2021）桂0330民初136号民事判决书确定的法律义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条之规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年七月一日
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初36号之三 申请人：唐景忠，男，1971年10月22日出生，汉族，居民，住湖南省武冈市。 被申请人：邵阳市南方建设工程有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区邵州路与大祥路交汇处祥武馨园二楼0102001号。 法定代表人：袁杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘立平，男，该公司法务部主任。 委托诉讼代理人：张积淼，湖南九天律师事务所律师。 申请人唐景忠与被申请人邵阳市南方建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月8日作出（2021）湘0529民初36号民事裁定，冻结被申请人邵阳市南方建设工程有限公司在中国工商银行股份有限公司邵阳西湖支行开户、账号为1906××××5443账户上的银行存款362976元，期限为1年，自2021年1月7日起至2022年1月6日止。申请人唐景忠于2021年7月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人唐景忠以双方调解结案为由申请解除财产保全符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人邵阳市南方建设工程有限公司在中国工商银行股份有限公司邵阳西湖支行开户、账号为1906××××5443账户上的银行存款362976元的冻结。 案件申请费2334.88元，由申请人唐景忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  曾小荣 审 判 员  王桂香 人民陪审员  肖王波 二〇二一年七月七日 法官助理周炬明 代理书记员  杨锦秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省霍山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1525民初707号 原告：江某某，男，1978年3月9日出生，汉族，住xxx。 委托诉讼代理人：汪军，安徽晟成律师事务所律师。 被告：余某某，男，1977年10月15日出生，汉族，住xxx。 被告：杨某某，男，1963年2月10日出生，汉族，住xxx。 被告：张某某，男，1978年10月17日出生，汉族，住xxx。 被告：安徽中兴建设工程有限公司，住所地xxx。 法定代表人：王某某。 被告：大别山野岭饮料股份有限公司，住所地xxx。 法定代表人:倪某某。 原告江某某与被告余某某、杨某某、张某某、安徽中兴建设工程有限公司、大别山野岭饮料股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告江某某于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，江某某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江某某撤诉。 案件受理费3540元，减半收取计1770元，由江某某负担。 审判长  李庆树 审判员  黄 玲 审判员  姚道龙 二〇二一年七月二十八日 书记员  陈方君
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2042号之一申请执行人：曹某，男，汉族，1962年9月18日出生，住湖南省沅江市。被执行人：张某，男，汉族，1966年10月23日出生，住益阳市赫山区。本院在执行曹某与张某、钟萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2019）湘0903民初5986号民事调解书，并已发生法律效力。申请执行人曹某于2021年6月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，向申请执行人曹某送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月7日，本院依法向被执行人张某送达了执行通知书、报告财产令。于2021年6月10日发起总对总网络财产查控，查明，被执行人张某名下在建设银行有银行存款38630元已被另案冻结、未持有证券数额、未登记车辆。本院2021年6月12日向益阳市不动产登记中心、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司、益阳市公积金管理中心查询被执行人张某名下是否有不动产及其他财产性收益，查明被执行人张某名下未登记不动产、被执行人张某名下有住房公积金三十万元已被另案冻结、无收益型保险，未发现有其他财产性收益。另查明，被执行人张某系益阳市自然资源和规划局在编职工。本院已有其他执行案件于2020年1月21日冻结了被执行人张某名下在中国建设银行的银行账户及存款，本案于2021年6月16日依法轮候冻结该账户，于2021年6月16日依法轮候冻结被执行人张某名下住房公积金309360元并对被执行人张某采取限制高消费措施。上述案件情况及采取的执行措施，本院于2021年7月15日通过终本约谈，当面告知了申请执行人曹某，本院要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，但其同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月16日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位，经对被执行人名下的上述财产采取强制执行措施，申请执行人的债权在短期内难以实现，且并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 光审 判 员  桂胜红审 判 员  陈立文二〇二一年七月十六日代理书记员  吴 盈
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初3318号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南三段二十二号。 法定代表人：姚敏，总经理。 委托诉讼代理人：姚世杰，男,该公司工作人员。 被告：林国栋，女，1943年6月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告林国栋物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司于2021年7月14日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司负担。 审判员  庄丽 二〇二一年七月十四日 书记员  钟恒
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4740号原告：郜长安，男，1962年2月25日出生，汉族，住济源市。被告：胡宏志，男，1977年9月6日出生，汉族，住济源市。原告郜长安与被告胡宏志承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告郜长安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郜长安撤回起诉处理。审判员  李文革二〇二一年七月十九日书记员  岳绍宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5741号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人李宗仁，男，汉族，1964年6月3日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人国库与被执行人李宗仁罚金一案，本院作出的（2021）湘0104刑初461号刑事判决书，现已生效，但被执行人李宗仁至今未按该刑事判决书履行义务，本院于2021年07月07日立案执行。2021年07月08日，本院向被执行人李宗仁送达了执行通知书、传票及报告财产令，被执行人李宗仁刑满日期为2021年11月20日。本院于2021年07月08日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年07月08日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年07月08日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年07月08日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况。此外，未发现其他可供执行财产。2021年07月14日，本院对被执行人李宗仁适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年07月20日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年07月20日，本案应当执行的李宗仁罚金为5000元，已执行到位0元，尚有5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二一年七月二十日书记员  唐荣华
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2230号原告：刘霞，女，1952年2月23日出生，汉族，个体，住吉林省大安市。被告：白大刚，男，1968年10月14日出生，蒙古族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在审理原告刘霞与被告白大刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告刘霞于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘霞撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二一年七月二十一日书记员  刘 颖
四川省泸州市纳溪区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0503执499号 执行机关：泸州市纳溪区人民法院。 被执行人：刘记春，男，生于1992年5月15日，汉族，住陕西省汉中市南郑区。 本院依据四川省泸州市纳溪区人民法院作出的已生效（2020）川0503刑初180号刑事判决书执行刘记春罚金人民币一万元一案。执行中，刘记春主动缴纳该罚金人民币一万元，本案执行完毕。 注：该罚金人民币一万元由刘记春母亲李清兰（公民身份号码：6123211955××××××××）代为缴纳。 特此通知 二〇二一年七月五日
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)冀1025民初1574号 原告：李兰芬，女，汉族，住大城县。 被告：刘兴梅，女，汉族，住大城县。 原告李兰芬诉被告刘兴梅合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李兰芬到庭参加诉讼，被告刘兴梅经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李兰芬向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿付欠款10400元及利息；2、诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告表示不再向被告主张利息。事实和理由：2019年1月9日，原告将自己经营的养生馆转让给被告，被告欠下原告转让费10400元。当日被告向原告出具欠条一份，对欠款事项进行了确认。因被告未按约还款，故原告提起诉讼，请求法院依法裁判。 被告刘兴梅未提出答辩。 本院经审理认定的事实和原告所述一致。以上事实有被告向原告出具的欠条及原告陈述等证据予以证实。 本院认为，按照本院认定的事实，被告应偿付原告转让款，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告放弃向被告主张利息，属自行处分其民事权利的行为，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、之规定，判决如下： 被告刘兴梅于本判决生效后七日内偿付原告李兰芬转让款10400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，由被告刘兴梅负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长 李    桂    伟 人民陪审员 杜美枝人民陪审员邓美杰 二〇二一年七月十五日 书 记 员 陈         畅
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执恢85号之一 申请执行人：范丽霞，女，1976年9月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：李达，男，1970年11月5日出生，汉族，个体工商户，户籍地黑龙江省龙江县，现住黑龙江省牡丹江市东安区。 在执行申请执行人范丽霞与被执行人李达借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黑1003民初964号民事判决已经发生法律效力。根据申请人申请，本院于2021年4月20日立案执行。责令被执行人立即给付申请执行人立即支付给申请执行人范丽霞XXXXX元；承担本案执行费XXXX元。 进入执行程序后，本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2.向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 3.网络查询被执行人名下财产； 4.传统方式对被执行人财产进行调查； 5.执行到位XXXXX.XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了网络查控及传统查控，现已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  王金凤 审判员  初长青 二〇二一年七月二十四日 书记员  王 莹
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1787号朱家乐华隆置业（淮安）有限公司：朱家乐与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2021）苏0891民初188号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金59697.33元。案件受理费646元由被告负担。本院于2021年7月21日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人59697.33元，扣缴本案执行费805元。至此，朱家乐向本院申请执行的（2021）苏0891民初188号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执869号申请执行人吉翔，男，2002年5月24日生，汉族，住如皋市。被执行人李克明，男，1959年7月9日生，汉族，住如皋市。申请执行人吉翔与被执行人李克明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初7042号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：李克明给付吉翔赔偿款119167.87元。案件受理费560元，鉴定费2820元，合计3380元，由吉翔负担1014元，由李克明负担2366元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉翔向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日受理后，由沈鹏执行。申请执行标的为：赔偿款119167.87元，案件受理费2366元，执行费1723元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，本院于2021年2月5日、5月13日冻结被执行人名下2个银行账户，冻结期限一年。扣划被执行人银行存款8057.59元，其中6334.59元转付申请执行人，收取执行费1723元。本院未查询到被执行人名下保险、有价证券等信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息。4、本院通过法院“总对总”网络司法查控系统向自然资源部查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。5、本院依职权限制被执行人高消费及非生活和工作必须的消费。6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。7、本院至被执行人住所地寻找被执行人，未见踪迹，社区干部反映多年未见被执行人，具体下落不明。8、本院将上述执行进程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位执行款6334.59元,执行费1723元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，冻结并扣划被执行人银行存款8057.59元，其他未发现被执行人名下汽车、不动产等可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议，综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初7042号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年七月十五日书记员  杨亚萍
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执异143号异议人(申请执行人）：张朋卫，男，1988年4月10日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市西村镇新时代楼上6单元7楼东户。异议人(申请执行人）：郜向辉，女，1988年2月17日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市西村镇新时代楼上6单元7楼东户。二异议人共同委托诉讼代理人：郜向丽,女，1990年1月27日出生，汉族,住河南省巩义市西村镇滹沱村宋陵东街2排3号（系郜向辉之妹、张朋卫的妻妹）。被执行人：赵西鹏，男，1977年6月17日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被执行人：张瑞娜，女，1977年9月25日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。本院在执行张朋卫、郜向辉与赵西鹏、张瑞娜民间借贷纠纷一案中，申请执行人张朋卫、郜向辉向本院提出书面异议，请求：1、撤销（2021）豫0181执567号之一执行裁定；2、继续执行（2020）豫0181民初6800号民事调解书；3、依法评估拍卖被执行人赵西鹏、张瑞娜名下位于巩义市小关镇龙门村6组的河南盛龙金属制品有限公司的设备厂房等财产，位于巩义市小关镇龙门村三八池的巩义市众城建筑安装工程有限公司的设备厂房等财产，位于巩义市小关镇龙门村三八池的河南竹林天恩模板有限公司的设备厂房等财产。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张朋卫、郜向辉称，赵西鹏、张瑞娜名下有三家公司，分别是河南盛龙金属制品有限公司、巩义市众城建筑安装工程有限公司、河南竹林天恩模板有限公司，其中河南盛龙金属制品有限公司正常生产，要求法院查封上述三家公司。法院在终结本次执行程序前未将被执行人名下的财产调查清楚，异议人告知法院被执行人名下有公司，但法院并未听取，也未予以调查。法院裁定终结本次执行程序违反法律规定。被执行人张瑞娜辩称，我认可有这三家公司，但不同意执行这三家公司，因为欠的钱是有数的，且这三家公司并不是我个人的。被执行人赵西鹏未提交书面意见。本院查明，郜向辉、张朋卫与赵西鹏、张瑞娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日作出（2020）豫0181民初6800号民事调解书，对双方自愿达成的如下协议予以确认：一、张瑞娜、赵西鹏欠张朋卫、郜向辉借款本金200,000元及该款从2020年8月4日至2021年2月4日期间的利息10,000元，张瑞娜、赵西鹏于2021年2月4日前偿还张朋卫、郜向辉借款本金200,000元及利息10,000元；二、如张瑞娜、赵西鹏逾期还款，张瑞娜、赵西鹏向张朋卫、郜向辉支付以未还本金为基数，从2021年2月5日起至实际还款之日止按年利率15.4%计算的利息；三、案件受理费减半收取计2,150元，保全费1,520元，保险费600元，共计4,270元，由张瑞娜、赵西鹏负担，该款于2021年2月4日前支付完毕。上述民事调解书生效后，因赵西鹏、张瑞娜未履行该调解书规定的义务，郜向辉、张朋卫向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执567号。2021年3月30日，本院作出（2021）豫0181执567号之一执行裁定书，认为已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。另查明，河南盛龙金属制品有限公司的股东是孙文培、张瑞娜，法定代表人为张瑞娜；巩义市众城建筑安装工程有限公司的股东是张瑞娜、赵西鹏，法定代表人为张瑞娜；河南竹林天恩模板有限公司的股东是张瑞娜、赵西鹏，法定代表人为赵西鹏。以上事实由异议人张朋卫、郜向辉提交的证据予以证实，张瑞娜对上述证据的真实性及所证明的事实无异议。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。第五条规定，公司的合法权益应受法律保护，不受侵犯。在本案中，虽然河南盛龙金属制品有限公司、巩义市众城建筑安装工程有限公司、河南竹林天恩模板有限公司的股东系赵西鹏、张瑞娜或法定代表人系赵西鹏或张瑞娜，但公司财产独立于股东个人财产，公司财产不等同于股东个人财产，亦不是法定代表人的个人财产，且异议人郜向辉、张朋卫没有证据证明公司财产与股东、法定代表人个人财产混同，故其请求评估、拍卖河南盛龙金属制品有限公司、巩义市众城建筑安装工程有限公司、河南竹林天恩模板有限公司的设备厂房无事实和法律依据，本院不予支持；此外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条，终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。在本案中，是否继续执行（2020）豫0181民初6800号民事调解书，需执行机关查明被执行人是否有财产可供执行，若申请执行人发现被执行人赵西鹏、张瑞娜有财产可供执行后，可以再次申请执行，而不是撤销（2021）豫0181执567号之一终结本次执行的裁定，故异议人请求撤销（2021）豫0181执567号之一执行裁定、直接以异议方式请求继续履行（2020）豫0181民初6800号民事调解书的请求，本院依法不予支持。据此，《中华人民共和国公司法》第三条、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第五百一十九条规定，裁定如下：驳回郜向辉、张朋卫的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  董亚恒审判员  贺心培审判员  康译方二〇二一年七月二十六日书记员  孙元笑
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执756号之一申请执行人：邵伟峰，男，汉族，1975年11月4日生，汉族，X县X镇X村X组X号居民。被执行人：葛金强，男，汉族，1975年07月24日生，住X县X镇X村X巷X号。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛金强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛金强在山西省农村信用社联合社X账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年七月八日书记员  杨 琦
濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6140号原告刘亚楠，女，1975年6月10日出生，汉族，地址：河南省濮阳市华龙区。被告谷亚瑞，女，1988年6月20日出生，汉族，地址：河南省濮阳市濮阳县。原告刘亚楠诉被告谷亚瑞买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。审理中，原告于2021年7月14日向本院提出书面申请，自愿撤回对被告谷亚瑞的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘亚楠撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘亚楠承担。审判员  胡普选二〇二一年七月十四日书记员  李路堂
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初11441号 钟群： 你方起诉沈阳市欧派美家装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  郑天冰 二〇二一年七月一日 书记员  李 彧
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑01执异542号 案外人：芮炳凯，男，1985年6月21日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区和兴路x号。 委托诉讼代理人：张国强，黑龙江法融律师事务所律师。 申请执行人：李江，男，1970年9月3日出生，汉族，黑龙江**源电力开发公司商贸部主任，住哈尔滨市南岗区大成街x门。 被执行人：黑龙江辰坤房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街x号。 法定代表人：张启坤，总经理。 本院在执行李江与黑龙江辰坤房地产开发有限公司（以下简称辰坤公司）民间借贷纠纷一案中，案外人芮炳凯对本院执行黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路x号房屋坐落的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人芮炳凯称，2017年5月28日，其与被执行人辰坤公司签订《商品房买卖合同书》，购得文化帝景小区x号房屋一套，交付了全部购房款并装修入住。因历史和政策原因没有及时办理房屋过户手续。2018年省委省政府、市委市政府下发有关文件规定允许办理产权，2021年4月，案外人在办理产权过户时被不动产登记部门告知该房产坐落的土地使用权已被法院查封，现案外人请求法院依据相关法律规定，解除对其房产对应土地使用权的查封。 为证明其主张，案外人向本院提交了《商品房买卖合同书》、交付房款的银行转账凭证、税费收据以及进户缴费清单等材料。 本院查明,李江申请执行辰坤公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出（2015）哈民三商初字第177号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款950万元；二、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款利息 8805884.00元（截止于2014年12月31日）；三、辰坤公司给付李江借款950万元自2015年1月1日至实际给付之日止的利息，按年利率24%计付；四、案件受理费116480.00元，减半收取58240.00元。案件进入执行程序后，辰坤公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年4月7日作出（2015）哈执字第530号执行裁定书，查封辰坤公司坐落于哈尔滨市南岗区和兴路x号一宗出让土地使用权（土地面积3300.7平方米），查封期限三年，于2016年4月18日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。于2019年3月7日作出（2017）黑01执恢297号之一执行裁定，续行查封上述土地使用权，查封期限三年，于2019年3月21日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。 另查明，坐落于哈尔滨市南岗区和兴路x号文化帝景小区被查封土地上的房产因相关审批手续不完备，均未办理不动产登记过户手续。 根据案外人提交的证据材料显示，该房屋初始买受人张洋于2015年7月21日与辰坤公司签订《文化帝景认购书》，协议内容为认购哈尔滨市南岗区文化帝景x号房屋，于2015年7月21日、2015年9月9日、2015年10月23日缴纳了全部房屋认购款，2015年8月15日入户。后于2017年5月28日将认购房屋转让给案外人芮炳凯。2017年5月28日，芮炳凯与辰坤公司签订《房屋买卖合同》，购买哈尔滨市南岗区文化帝景小区x号房屋。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，在金钱债权执行中，案外人对登记在被执行人名下的不动产提出排除执行异议，应同时符合下列条件：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，涉案房屋初始买受人张洋系在法院查封文化帝景小区房产坐落的土地使用权之前与被执行人辰坤公司签订的《文化帝景认购书》，支付了全部房屋认购款并办理了进户手续，且未办理产权证照的原因系辰坤公司开发的文化帝景小区房产不具备办证条件而非自身原因，故涉案房屋的现买受人芮炳凯在继受取得原买受人张洋的权利后提出的排除执行异议符合相关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下： 中止对黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路x号房屋对应土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 隋晓宁 审 判 员 那 革 审 判 员 张宏民 二〇二一年七月十二日 法官助理 曹静瑶 书 记 员 郑 涛
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3130民初1787号 原告：张某某，男，1998年11月15日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。 委托诉讼代理人：施林兵，湖南湘龙律师事务所律师，一般代理。 被告：肖某某，男，1987年10月11日，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。 被告：阳光财产保险股份有限公司湘西中心支公司，住所：湖南省吉首市乾州办事处世纪大道1栋小溪桥社区华程大厦一楼，统一社会信用代码：91433100MA4L1JBW20。 原告张某某诉被告肖某某、阳光财产保险股份有限公司湘西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告张某某于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 案件受理费人民币1，662元，减半收取人民币831元，由原告张某某负担831元，因原告张某某经济困难，本院予以减免。 审判员  吴宽银 二〇二一年七月二十三日 法官助理张馨悦 书记员周坤 附页本案适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初775号原告：王政科，男，1960年12月28日出生，汉族，本溪市明山区林场职工，现住本溪市溪湖区。被告：本溪市明山区林场，住所地，本溪市明山区卧龙镇政府三楼。法定代表人：霍连发，系该林场场长。委托代理人：战海红，辽宁平正律师事务所律师。原告王政科与被告本溪市明山区林场劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王政科，被告本溪市明山区林场法定代表人霍连发以及委托诉讼代理人战海红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王政科向本院提出诉讼请求：判令被告支付2018年春秋季防火补助1920元。事实和理由：被告单位在2018年春秋季，根据林业局和林场工作安排我在节假日防火，欠发补助1920元。故原告诉至法院。被告本溪市明山区林场辩称：原告诉请没有事实及法律依据，依法应予以驳回。被告单位自2017年4月下发文件后，6月就开始正式按照全额事业单位各项待遇享受工资等福利，原告要求的是支付2018年清明，春秋防火补助，该项费用是在2017年6月转全额之后2018年原告所指的费用，包括林业局在内均没有发放，而且原告依据的是转全额之前2015年9月的相关文件及会议纪要，所以这一依据要求此项待遇是不符合规定的。被告单位在此之前自收自支时，工资表上没有显示该文件的履行情况，所以原告依据2015年文件精神要求转为全额后2018年的该笔款项没有事实及法律依据。2017年6月后，原告的职工均应按照转为全额后的事业单位的职工享受各项待遇。被告改制后刚开始隶属于明山区林业局，2019年后归属于三农中心。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的本明林发（2016）18号《关于发放森林防火扑救及值班值宿补助的请示》、人事争议劳动仲裁申请书、明山区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、本明编发（2017）10号《关于重新核定明山区林场机构编制事项的通知》文件，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告本溪市明山区林场原属财政自收自支事业单位，2017年6月转制为全额拨款事业单位，隶属于明山区林业局。原告王政科系被告单位在职职工。2020年9月10日，原告向本溪市明山区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求由被告补发原告2018年春秋节假日防火补助1920元。该委员会于2020年9月11日作出不予受理通知。原告不服仲裁裁决向法院提起诉讼。本院认为，原告提出2018年参与春秋季防火存在部分法定节假日加班情形,但其未提供全年工作天数超过法律规定的工作天数的证据,其有休息日加班情形,可通过调休方式补休。其所在林业局2018年也未单独发放过此款，本院对其主张的休息日防火加班工资不予支持。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条之规定，判决如下：驳回原告王政科诉讼请求。案件受理费10元,由原告王政科自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  车 帅人民陪审员  庄元顺人民陪审员  姜 萍二〇二一年七月二十三日书 记 员  陆 娇附：本案适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1677号王卡西：申请人王卡西与被申请人刘洪兵财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4329号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王卡西向本院书面申请对被申请人刘洪兵名下120000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘洪兵在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘洪兵名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘洪兵无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十六日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2202号被执行人：安徽新利清洁用品有限公司,住所地安徽省天长市。法定代表人：蔡丰富，该公司总经理。安徽新利清洁用品有限公司追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初4409号民事判调解已发生法律效力，因被执行人安徽新利清洁用品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院审判庭依法申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2202号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年七月十三日书记员  李 舒附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执恢254号 申请执行人：王铎，男，1973年4月19日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：姜福学，男，1975年12月3日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：安玉梅，女，1975年2月10日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人王铎与被执行人姜福学、安玉梅借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执恢254号。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年七月十六日 书记员 ： 王 瑞
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0522执1584号申请执行人：刘德发，男，1959年11月21出生，汉族，农民。被执行人：莫日根朝古拉，男，1981年10月01出生，汉族，农民。本院执行刘德发申请莫日根朝古拉追偿权纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初754号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年2月8日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年2月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年2月8日，2021年6月30日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月1日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2021)内0522执1584号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 晓 红审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二一年七月一日书记员 张  乐
山西省隰县人民法院 民事裁定书 （2021）晋1031民初513号 原告：张某某，男，1972年3月12日出生，汉族。 被告：李某某，男，汉族。 原告张某某与被告李某某合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告张某某于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间以双方达成调解协议为由提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告张某某负担。 审判员 张 渊 二〇二一年七月十二日 书记员 贺娟娟
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执961号申请执行人：徐剑，男，1974年4月26日生，汉族，住响水县。被执行人：刘海明，男，1982年9月23日生，汉族，住响水县开发区。被执行人：杨线标，男，1976年12月26日生，汉族，住响水县。徐剑与刘海明、杨线标借款合同一案，本院作出的(2020)苏0921民初1598号法律文书已经发生法律效力。因刘海明、杨线标未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，徐剑于2021年4月23日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年4月30日，本院依职权对被执行人刘海明、杨线标采取限制高消费措施。2021年4月28日，冻结了被执行人刘海明、杨线标的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年4月25日，经查询响水县不动产中心，未发现被执行人刘海明、杨线标名下不动产信息。2021年7月7日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年七月十一日书记员  唐卫卫
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0725刑初244号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人龙宇芳，男，1994年7月15日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，农民，住湖南省桃源县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2021年4月1日被某某机关刑事拘留，经桃源县人民检察院批准，同年4月30日由被某某机关执行逮捕，现羁押于桃源县看守所。 桃源县人民检察院以湘桃检一部刑诉[2021]Z183号起诉书指控被告人龙宇芳犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，为牟取非法利益，2020年8月以来，被告人龙宇芳在明知宋某（另案处理）收购银行卡用于违法犯罪活动的情况下，以每套1500元的价格，出售本人的银行卡，并收购他人银行卡贩卖牟利，共计13套，共计获利7150元。其出售的银行卡被用于电信诈骗，涉案流水金额总计3328431元。犯罪事实分述如下： 1.2020年8月左右，被告人龙宇芳向宋某出售本人的一张中国银行卡（尾号8953）和一张邮政储蓄银行卡（尾号5029），获利3000元。上述银行卡各涉案流水金额138020元、39753元。 2.2020年10月，被告人龙宇芳以800元的价格收购舒某的一张长沙银行卡（尾号6091），获利700元。该银行卡涉案流水金额1492840元。 3.2020年10月左右，被告人龙宇芳以1500元的价格收购刘某的一张长沙银行卡（尾号9152）。该银行卡涉案流水金额189913元。 4.2020年11月左右，被告人龙宇芳联系李某收购银行卡，李某答应后以每张400元的价格分别从蔡某、郭某、谌某1处各收购两张共计六张银行卡，随后，二人将该六张银行卡贩卖给宋某。其中，蔡某的邮政储蓄银行卡（尾号1337）、农信社银行卡（尾号0527）各涉案流水金额455860元、103118元，郭某的邮政储蓄银行卡（尾号9682）、农信社银行卡（尾号7565）各涉案流水金额349453元、83586元，谌某1的农业银行卡（尾号0277）、邮政储蓄银行卡（尾号5094）各涉案流水金额91094元、293792元。李某获利5400元，被告人龙宇芳获利1200元。 5.2020年11月，被告人龙宇芳以750元的价格收购谌某2的一张长沙银行卡（尾号3923），获利750元。 6.2020年11月，被告人龙宇芳以每张750元的价格收购周某的一张长沙银行卡（尾号7254）和一张农信社银行卡（尾号0462），获利1500元。上述长沙银行卡涉案流水金额91002元。 2021年4月1日，被告人龙宇芳主动投案于某某机关，如实供述了其犯罪事实，退缴的违法所得7150元已被某某机关扣押，于2021年7月8日自愿签署了《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为，被告人龙宇芳明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；被告人龙宇芳具有自首、认罪认罚和积极退赃的情节，建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人龙宇芳在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人龙宇芳犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人龙宇芳主动到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以依法从轻、从宽处罚，积极退缴违法所得，酌情从轻处罚。扣押在案的违法所得应予没收，上缴国库。根据被告人龙宇芳犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（七）项、第十二条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人龙宇芳犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月1日起至2021年11月30日止；罚金于本判决生效后三日内缴纳） 二、扣押在案的违法所得七千一百五十元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文平 二〇二一年七月十三日 书记员  刘 洋 附件：本案适用的法律和司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十一条为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助，具有下列情形之一的，可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，但是有相反证据的除外： （一）经监管部门告知后仍然实施有关行为的； （二）接到举报后不履行法定管理职责的； （三）交易价格或者方式明显异常的； （四）提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的； （五）频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查的； （六）为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的； （七）其他足以认定行为人明知的情形。 第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”： （一）为三个以上对象提供帮助的； （二）支付结算金额二十万元以上的； （三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的； （四）违法所得一万元以上的； （五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的； （六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的； （七）其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1880号 申请人:安徽皖新融资租赁有限公司,住所地安徽省六安市金安区皖西大道城投大厦**,统一社会信用代码91341500092473277U。 法定代表人：吴文胜，该公司董事长 被执行人：段跃兵，男，1980年10月17日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 被执行人：孙艳，女，1981年11月1日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 申请人安徽皖新融资租赁有限公司与被执行人段跃兵、孙艳融资租赁合同纠纷一案中，六安市金安区人民法院作出的（2019）皖1502民初6472号民事判决书已经发生法律效力。因段跃兵、孙艳未按上述生效法律文书履行义务，安徽皖新融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人段跃兵、孙艳发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过查询，被执行人段跃兵、孙艳银行、微信、支付宝仅有零星存款，本院已冻结被执行人部分银行账户及微信、支付宝账户。查明被执行人段跃兵、孙艳在本辖区内无房产登记信息，段跃兵名下登记有晋ＭＭ××××号纳智捷牌汽车，该车辆状况不明，申请人亦不要求对上述车辆进行查封。 三、本院通过调查、电话联系等形式对被执行人段跃兵、孙艳下落或可供执行的财产进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人段跃兵、孙艳发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查未发现被执行人段跃兵、孙艳有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)皖1502执1880号案件终结本次执行程序。 被执行人段跃兵、孙艳负有继续向申请执行人安徽皖新融资租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宏兵 审判员  郭向东 审判员  杨 冰 二〇二一年七月六日 书记员  徐海越 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0591刑初211号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人李平，男，1994年3月8日出生于河北省深州市，汉族，初中文化，务工人员，住河北省深州市。2020年7月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人李平犯危险驾驶罪，于2021年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人李平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月29日21时许，被告人李平酒后驾驶轻型厢式货车沿通江路由北向南行驶至苏州工业园区通江路中胜路路口处时，违反交通信号灯指示通行，与沿中胜路由西向东行驶的被害人田某1驾驶的小型普通客车相撞，后因失去控制又撞到路口东南角的红绿灯及警示桩，致被害人田某1车辆、路边红绿灯及警示桩受损，后被民警查获。被告人李平负事故全部责任。经司法鉴定，被告人李平血液中乙醇含量为151mg/100ml。红绿灯及警示桩损失价值为人民币3700元。被告人李平如实供述了自己罪行且自愿认罪认罚，其已赔偿被害人田某1经济损失并取得谅解，向本院预缴罚金人民币1500元。被告人李平对被指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李平目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李平如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人李平自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处理。公诉机关指控被告人李平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 俊二〇二一年七月一日书记员 顾丽萍
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7779号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街**。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：杨敬，男，1982年4月21日出生，汉族，住浏阳市。被告：双芬，女，1986年8月6日出生，汉族，住湖南省华容县。本院在审理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告杨敬、双芬物业服务合同纠纷一案中，由于杨敬、双芬已交纳物业服务费，原告浏阳市正洁物业服务有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市正洁物业服务有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市正洁物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市正洁物业服务有限公司负担。审判员 付 昶二〇二一年七月八日书记员 易丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1712号段凤民：本院在执行被执行人段凤民运输合同纠纷执行一案中。执行内容立即给付诉讼费，被执行人于2021年7月28日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3130民初1392号 原告：刘某某，男，1989年8月30日出生，苗族，湖南省龙山县人，住龙山县。 被告：向某某，男，1966年8月4日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。 原告刘某某与被告向某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其自愿，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告刘某某负担。 审判员  唐俊 二〇二一年七月二十一日 法官助理彭微微 书记员姚媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2710号申请执行人：邹花，女，1982年2月3日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：邹建平，男，1952年3月26日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人邹花与被执行人邹建平民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0124民初2997号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹花于2021年6月22日向本院提出执行申请，本院于2021年6月22日立案执行。2021年6月22日，本院向被执行人邹建平送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月23日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，2021年6月23日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，查封了被执行人邹建平名下位于××乡××村房××号为7××4的房屋产权，为轮候查封，暂不宜处置。于2021年7月16日扣留被执行人邹建平可从宁乡市历经铺街道历经铺社区居民委员会领取的征地拆迁款15064元（目前拆迁款尚未到位无法提取），于2021年7月16日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况,其他均未发现可供执行的财产,2021年7月12日，本院对被执行人邹建平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月19日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为14940元，执行费124元，尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年七月二十日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2369号申请执行人：刘敏，男，1981年2月12日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：宿迁市和谐汽车维修服务有限公司，统一社会信用代码913213020645266347，住所地江苏省宿迁市宿城区、太湖路南侧。法定代表人：谭国强。申请执行人刘敏与被执行人宿迁市和谐汽车维修服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1302民初1746号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘敏于2021年4月28日向本院申请执行，要求被执行人宿迁市和谐汽车维修服务有限公司给付款项60033元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月28日通过电子送达形式向被执行人宿迁市和谐汽车维修服务有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月28日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁市和谐汽车维修服务有限公司名下财产信息，被执行人宿迁市和谐汽车维修服务有限公司名下仅有少量银行存款，本院已采取冻结措施，冻结期限为2021年4月30日至2022年4月30日；被执行人宿迁市和谐汽车维修服务有限公司名下有车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，本院已依法查封，现因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人宿迁市和谐汽车维修服务有限公司适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁市和谐汽车维修服务有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人宿迁市和谐汽车维修服务有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十八日书记员 曹庆斌
辽宁省台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2352号原告：台安吉顺物业管理有限公司，住所地辽宁省台安县大庆路北东段造纸厂住宅楼4号楼一单元。法定代表人：李波，系该公司经理。被告：刘军，男，汉族，50岁，无固定职业，住所地台安县。原告台安吉顺物业管理有限公司诉被告刘军物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安吉顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  徐秋月二〇二一年七月十二日书记员  赵彬旭
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执3189号宁乡市人民法院刑事审判庭：周汉杰：关于移送执行人宁乡市人民法院刑事审判庭与被执行人周汉杰罚金一案，依据本院（2011）宁刑初字第221号刑事判决书，确定被执行人应履行的义务，被执行人应付罚金部分已于2021年7月28日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年七月二十八日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2905号 原告：吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司，住所地：吉林市。 法定代表人：邹本操，该公司经理。 委托诉讼代理人：张昆，该公司法律顾问。 被告：吴某，男，1969年4月3日生，汉族，住吉林市昌邑区。 原告吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在二日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  寇艳萍 二〇二一年七月三十日 书记员  杜怡亭
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1376号磐石市人民法院刑事审判庭：何伟通没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的何伟通手机卡一张移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初2159号 原告：颜兰英，女，1955年7月19日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住永州市零陵区。 被告：彭飞海，男，1976年10月28日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 原告颜兰英与被告彭飞海民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告颜兰英撤诉。 案件受理费140元，减半收取计70元，由原告颜兰英负担。 审判员  彭剑辉 二〇二一年七月二十一日 法官助理周友红 书记员郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0524执194号之一申请执行人：包连峰，男，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。被执行人：张宪国，男，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。申请执行人包连峰与被执行人张宪国借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）内0524民初104号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年1月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，尚有20860.00元未执行到位。2.本院于2021年1月21日、2021年3月17日、2021年4月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在内蒙古自治区农村信用社联合社金融机构开设了账户，但账户内余额不足，未发现被执行人的工商、证券、车辆等登记信息。3.本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行房产和土地。4.本院于2021年2月7日对被执行人采取限制高消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月1日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）内0524执194号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永胜审判员  梁云龙审判员  包丰华二〇二一年七月一日书记员  刘 鹏
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执1692号之一申请执行人：杨菊花，女，1954年7月13日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。委托代理人：宋先，株洲市法学会法律服务中心法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：殷娅利，女，1964年2月14日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人杨菊花与被执行人殷娅利民间借贷纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2020年12月18日作出（2020）湘0211民初3882号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人殷娅利未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨菊花向本院提出执行申请，本院于2021年6月16日立案执行。本院于2021年6月16向申请执行人杨菊花送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月28日向被执行人殷娅利邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2021年6月17日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人殷娅利的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2021年7月6日到保险部门查询了被执行人殷娅利的收益类保险购买情况，于2021年7月6日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人殷娅利的公积金缴存情况，于2021年7月8日到不动产登记部门查询了被执行人殷娅利的不动产情况，未查询到被执行人殷娅利有可供执行的财产。2021年7月22日，本院依法对被执行人殷娅利适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日通过谈话告知了申请执行人杨菊花，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人杨菊花未能提供。本院同时依法告知了申请执行人杨菊花本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月28日，本案应当执行的标的为885000元及后续债务利息，已执行到位0元，尚有885000元及后续债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人殷娅利有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张轶强审判员  王 伟审判员  刘 昀二〇二一年七月二十八日书记员  蒋筱萱