wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0156民初2617号原告：武隆区祥和建筑机械租赁站，住所地重庆市武隆区芙蓉街道白杨路6组，统一社会信用代码92500232MA5UD3XA45。经营者：舒祥章，男，1969年6月17日出生，汉族，武隆区祥和建筑机械租赁站业主，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：张灵，男，1975年8月24日，汉族，该租赁站职工，住重庆市武隆区。被告：重庆建工第七建筑工程有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区陈家坪朝田村176号华宇大厦C栋二楼，统一社会信用代码915000002030377780。法定代表人：向虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐宇，重庆中世律师事务所律师。原告武隆区祥和建筑机械租赁站（以下简称武隆祥和租赁站）与被告重庆建工第七建筑工程有限责任公司（以下简称重庆七建公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告武隆祥和租赁站的委托诉讼代理人张灵和被告重庆七建公司的委托诉讼代理人齐宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武隆祥和租赁站向本院提起诉讼请求：判令重庆七建公司立即支付武隆祥和租赁站租金18989.95元及资金占用利息（以18989.95元为基数，从2016年2月9日起至付清全部租赁费时止）。事实和理由：重庆七建公司因承建工程需要，武隆祥和租赁站与重庆七建公司隆鑫花漾的山谷工程项目部（以下简称重庆七建公司项目部）签订了两份《周转材料租赁合同》，约定重庆七建公司项目部租赁武隆祥和租赁站一批物资。2014年10月24日，经原被告双方结算，重庆七建公司欠武隆祥和租赁站租金52933元，约定于2016年2月8日前付清，并出具了结算清单。之后，经武隆祥和租赁站多次催收，重庆七建公司分别于2017年1月26日付15243.05元、2018年2月14日付1700元、2019年2月3日付17000元给武隆祥和租赁站经营者舒祥章，尚欠租金18989.95元至今未付。综上，请求人民法院支持武隆祥和租赁站的诉讼请求。被告重庆七建公司辩称，重庆七建公司项目部的印章未在公司备案，应由签订合同的自然人承担责任。即使重庆七建公司应承担责任，资金占用利息应按合同约定，以欠付租金总额的2%计算。经审理查明，2010年3月21日，武隆祥和租赁站（甲方，下同）与重庆七建公司项目部（乙方，下同）签订了《周转材料租赁合同》，约定甲方将租赁物资钢管、扣件等出租给乙方使用，租赁期限自2010年3月21日至2011年3月21日，钢管每米租金0.01元、扣件每套0.008元；钢管维修和保养费每米0.10元、扣件维修和保养费每套0.15元；钢管租赁物资赔偿每米15元、扣件租赁物资赔偿每套5元、螺丝每套0.50元。乙方因停工或二个月以上未付租金，除承担租金总额2%的利息，利息算至缴清租金时止外，甲方有权将租赁物资收回，造成一切相关的损失由乙方承担。武隆祥和租赁站在甲方落款处加盖印章，重庆七建公司项目部在乙方落款处加盖印章，张灵、王仕泉分别在甲、乙双方经办人处签名。合同签订后，武隆祥和租赁站按约将钢管、扣件等租赁物资出租给重庆七建公司项目部使用。租赁合同到期后，武隆祥和租赁站与重庆七建公司项目部于2011年5月1日续签了《周转材料租赁合同》，合同内容除租赁期限自2011年5月1日至2013年5月1日外，其余内容与前述合同内容一致。2014年10月24日，重庆七建公司项目部的经办人王玮琳给武隆祥和租赁站出具了材料结算清单，载明重庆七建公司项目部应付武隆祥和租赁站租金52933元，承诺于2016年2月8日前付清。2016年8月31日，武隆祥和租赁站向重庆七建公司项目部催收，王玮琳承诺于2016年9月份付清52933元。重庆七建公司项目部负责人刘小明在该份结算清单上签署：“属实，刘小明，2016.8.31”。事后，重庆七建公司分别于2017年1月26日、2018年2月14日、2019年2月3日通过兴业银行重庆分行转账15243.05元、1700元、17000元至武隆祥和租赁站经营者舒祥章的重庆农村商业银行武隆支行江北分理处账户，尚欠租金18989.95元。另查明，武隆祥和租赁站认可重庆七建公司辩称资金占用利息按欠付租金总额2%计算，即379.80元。本院所确认的以上事实，有原被告的当庭陈述、《周转材料租赁合同》、移动脚手架出租/回收一览表、材料结算清单、客户收款回单等证据在案为凭。上述证据，经庭审举证、质证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。本院认为，武隆祥和租赁站与重庆七建公司项目部签订的两份《周转材料租赁合同》，是双方当事人在自愿的基础上达成的合意，未违反法律强制性规定和公序良俗，合法有效，对双方当事人具有法律拘束力。合同签订后，武隆祥和租赁站按约将钢管、扣件等租赁物资出租给重庆七建公司项目部使用，履行了全部合同义务。重庆七建公司项目部是重庆七建公司承建隆鑫花漾的山谷工程合法成立的临时内设机构，不具有独立的民事主体资格，其权利义务应由重庆七建公司承担。重庆七建公司辩称其项目部的印章未在公司备案，应由签订合同的自然人承担责任，在本案未提供证据佐证，应承担举证不能的法律后果。并且，重庆七建公司在其项目部给武隆祥和租赁站出具结算清单后，分别三次支付武隆祥和租赁站经营者舒祥章租金共计33943.05元（15243.05元+1700元+17000元），以其行为认可项目部的欠款事实，故其辩称理由不成立，本院不予采纳。对于资金占用利息的问题，武隆祥和租赁站认可重庆七建公司辩称资金占用利息按欠付租金总额2%计算，即379.80元，是双方达成的合意，本院予以确认。综上，武隆祥和租赁站诉请重庆七建公司支付租金18989.95元及资金占用利息379.80元的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆建工第七建筑工程有限责任公司在本判决发生法律效力后十日内支付原告武隆区祥和建筑机械租赁站租金18989.95元及资金占用利息379.80元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半交纳137.37元（原告已预交），由被告重庆建工第七建筑工程有限责任公司承担。本判决为终审判决。审 判 员 邹习奇二〇二一年七月五日法官助理 王 利书 记 员 高荣良
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1824执864号申请执行人：胡毕青，女，1967年01月21日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：胡元青，女，1960年09月11日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：程元昌，男，1954年08月17日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院在执行申请执行人胡毕青与被执行人胡元青、程元昌民间借贷纠纷一案中，因被执行人胡元青、程元昌未履行(2021)皖1824民初543号民事调解书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人胡元青、程元昌的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡元青、程元昌银行存款8950元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员 高 扬二〇二一年七月十六日书记员 陈金军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执462号申请执行人:贺某（曾用名：贺某甲），男，1959年11月21日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。被执行人：刘某，男，1995年1月12日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县。被执行人：刘某让，男，1958年2月6日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县。申请执行人贺某与被执行人刘某、刘某让民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日作出的(2020)陕0323民初2035号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某、刘某让拒不履行法律文书所确定的给付义务，申请执行人贺某于2021年4月9日向本院申请执行，申请执行标的161750元，应收执行费2326元。本案在执行中查明：本院依职权对被执行人名下工商、车辆、银行账户、不动产等信息进行了网络查控和传统查控，依法冻结其名下所有账户，暂未发现被执行人可供执行和处置的财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其采取限制高消费强制措施。上述查询结果及情况已告知申请执行人，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽执行措施暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案情况已经告知申请执行人，经合议庭评议同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0323执462号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武亚妮审判员  朱文林审判员  张红波二〇二一年七月二十一日书记员  樊金涛
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初4555号 原告：殷红，女，1991年10月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：王强，男，1993年12月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告殷红与被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告殷红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告殷红撤回起诉处理。 审判员  许矛矛 二〇二一年七月八日 书记员  戴艳婷
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终7915号上诉人（原审原告）：王晖，男，1966年3月30日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人（原审被告）：江苏强盛石化机械有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇民营经济区。法定代表人：章俊。原审第三人：章俊，男，1970年7月4日出生，汉族，住上海市长宁区。上诉人王晖因与被上诉人江苏强盛石化机械有限公司、原审第三人章俊公司决议撤销纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2021）苏0583民初673号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王晖在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人王晖自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 严拥军二〇二一年七月九日法官助理 孙丹丹书 记 员 侯苗苗
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1621民初2439号原告：邢质斌，女，汉族，1991年4月16日出生，住河南省扶沟县。被告：王成，男，汉族，1994年3月23日出生，住四川省芦山县。本院在审理原告邢质斌与被告王成不当得利纠纷一案的过程中，原告邢质斌于2021年7月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告邢质斌的申请符合法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告邢质斌撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告邢质斌承担。审判员  陈金霞二〇二一年七月六日书记员  杜柯欣
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0828执恢141号 高萍、李风祥、李斌： 申请执行人高萍与被执行人李风祥、李斌借款合同纠纷一案，本院作出的(2013)佳民初字第00531号民事调解书已经发生法律效力。因二被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高萍向本院申请强制执行，在执行过程中，因双方达成和解协议，申请执行人撤回申请，本院终结执行。现因二被执行人有能力履行完毕，申请执行人高萍向本院申请恢复执行，本院依法予以立案。 在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人李风祥共应给付申请执行人高萍借款本金970000元、利息96800元共计1066800元，已履行案款1051200元，剩余案款15600元被执行人李风祥当即向申请执行人高萍委托代理人呼桄玉履行，其余利息申请执行人自愿放弃；二、案件受理费9345元，保全费320元，由申请执行人高萍负担，申请执行费13068元，被执行人李风祥已向本院缴纳。现申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2021)陕0828执恢141号案件执行完毕。 二〇二一年七月七日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1805号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭娜，女，1981年10月9日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京华毅东方展览有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-5268号。法定代表人：张兰兰，总经理。委托诉讼代理人：潘闽，北京如望律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘尊思，北京植德（上海）律师事务所律师。再审申请人郭娜因与被申请人北京华毅东方展览有限公司劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终7154号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，郭娜的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年七月二十日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1985号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：蒙之迎本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人蒙之迎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒙之迎存款人民币2279.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执3169号之一申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：邱春华，男，汉族，1983年3月20日出生，住江西省萍乡市上栗县。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行邱春华借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初7036号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为54757.24元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款55479.24元（实际冻结0元）。未发现被执行人邱春华名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人邱春华目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月8日，被执行人邱春华尚有55479.24元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3169号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年七月八日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执2861号江苏楚天置业有限公司：关于查亮、韩海艳与江苏楚天置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，扣划被执行人银行存款28431元（其中执行费322元），已给付申请执行人，申请执行人向本院申请结案。至此查亮、韩海艳向本院申请执行（2020）苏0812民初9188号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十五日
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初3857号   原告：广州市益光照明设备有限公司，住所地广东省广州市白云区永平街白云大道北880号安华汇四层L4B034房。       法定代表人：袁小燕，总经理。       委托诉讼代理人：谢海阳，广东为峰（白云）律师事务所律师。       被告：北京意特新装饰有限责任公司，住所地北京市平谷区平谷镇向阳北街4号楼3层4-3-19。       法定代表人：于超英，经理。       原告广州市益光照明设备有限公司与被告北京意特新装饰有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告广州市益光照明设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按广州市益光照明设备有限公司撤回起诉处理。       审判员许勇花   二○二一年七月十四日   书记员张凌霄
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初6301号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行，住所地：滑县上官镇上官村南街。负责人：刘文峰，职务：支行长委托代理人：李云路，系该行副行长。被告：孟凡梅，女，1969年4月23日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款5万元及所欠相应利息、罚息；2、诉讼费用由被告承担。查明事实：2015年11月5日，原告与被告签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为5万元，借款期限为12个月，自2015年11月5日起至2016年11月5日，贷款利率为固定利率月利率11.25‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，贷款支付方式为自主支付等。同日，原告向被告发放借款5万元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孟凡梅于收到本判决五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行借款5万元及利息（利息自2015年11月5日起,按合同约定利率、罚息计算至借款实际清偿之日止）；二、驳回原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取575元，由被告孟凡梅负担。本判决为终审判决。审判员  张兴政二〇二一年七月十六日书记员  李冬冬
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保425号申请人：卢仲枝，男，1959年7月12日出生。委托诉讼代理人：苏子凡，湖南英萃律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧琳，湖南英萃律师事务所律师。被申请人：福建六建集团有限公司，住所地：福州市鼓楼区水部龙庭路10号。法定代表人：张勇。申请人卢仲枝与被申请人福建六建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人卢仲枝于2021年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人福建六建集团有限公司银行存款2750万元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人卢仲枝以中华联合财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人卢仲枝的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人福建六建集团有限公司银行存款2750万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人卢仲枝预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年七月二十七日法官 助理  李 慧代理书记员  冯 艳
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执839号之一申请执行人：张香香，女，汉族，1983年9月15日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王莉莎，淮安市淮阴区兴淮法律服务所法律工作者。被执行人：王静，女，汉族，1976年6月22日出生，住淮安市清江浦区。张香香与王静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初8243号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，一、王静于判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还张香香借款本金10.55万元及利息2万元，并以10.55万元为基数，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的标准，自2020年1月1日起支付逾期利息至实际给付之日止。二、案件受理费2900元，减半收取1450元，由王静负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月18日立案执行。标的126950元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人既不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产,经查，本院邮寄的法律文书被退回。本院执行人员赴生效法律文书确定的被执行人地址查找，该房产业主非本案被执行人。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市不动产登记中心查询，对被执行人名下位于淮安市富丽花园1幢305、305-1室（81.16平方米+10.58平方米）予以轮候查封，因上述不动产被他案在先查封，不动产共有人就他案查封向本院提起执行异议并已经得到本院支持，目前该不动产共有人已就本案查封提出新的执行异议，故本案暂不予以处置，待执行异议最终结果。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现其他财产线索。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控和实地调查。本院已穷尽财产调查措施,并将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时将依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年七月十九日书记员  李 磊
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0202民初2295号 原告：黎某某，女，1979年10月30日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：余力，广西盛君律师事务所律师。 被告：韦某某，男，1981年10月15日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 原告黎某某与被告韦某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告黎某某的委托诉讼代理人余力，被告韦某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黎某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元；2.判令被告支付原告借款利息2085元（以借款本金50000元为基数，按年利率3.85%即当时一年期贷款市场报价利率，暂从2020年4月6日起计算至2021年5月6日为2085元，之后利息按相同利率计算至本息全部清偿之日止）；以上合计：人民币52085元；3.由被告承担本案全部诉讼费用（含案件受理费、财产保全费等）。事实和理由：因资金周转需要，被告韦某某于2019年10月6日向原告借款60000元并出具《借条》一份，约定借款期限为6个月，原告于同日按被告的要求分别将50000元、10000元转入被告指定的银行账户，户名为韦祯妥，账号为62×××00，韦祯妥与被告系兄弟关系。借款期限届满后，被告仅通过微信转账向原告归还了10000元借款本金，剩余50000元借款原 -2- 告多次要求被告清偿未果。故原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，为了维护自身的合法权益，原告向法院提起诉讼。 被告韦某某辩称，向原告借款是事实，但原告是不要利息的，2020年4月6日后也没有和被告说过要利息，因为疫情加上生病所以没有钱还给原告。 围绕诉讼请求，原告提供了借条、明细清单、微信支付转账电子凭证、微信聊天记录截图作为证据。被告未提供证据。本院组织当事人进行了质证，被告对原告提供的证据无异议，本院对上述证据予以认定。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定案件事实如下： 2019年10月6日，被告向原告出具借条一份，载明：被告向原告借款60000元，期限六个月。特立依据为证。同日，原告通过银行转账方式向被告指定的案外人韦祯妥账户转款共计60000元。后被告向原告归还借款共计10000元，尚欠50000元未归还，原告故诉至法院。 庭审过程中，原告确认现主张的利息是以尚欠借款本金50000元为基数，从借款到期次日即2020年4月7日起按照年利率3.85%计至实际清偿之日止。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据可以证明其与被告之间存在借贷关系。原告已经履行了向被告出借借款的义务，借款到期后，被告未能归还全部借款构成违约，故原告诉请被告归还借款50000元，本院予以支持。关于利息，双方并未在借条中约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，原告主张逾期利息以借款本金50000元为基数，按照年利率3.85%从2020年4月7日起暂计至2021年5 -3- 月6日为2085元，之后的利息按上述方式计至实际清偿之日止，未超过法律保护范围，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定，判决如下： 被告韦某某向原告黎某某偿还借款本金50000元及利息2085元（该利息暂计至2021年5月6日，之后的利息以借款本金50000元为基数，按照年利率3.85%计至实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费551元（已减半收取），保全费541元，合计1092元（原告已预交），由被告韦某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 戚潇颖 -4- 二〇二一年七月九日 代书记员 施 娜
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1281民初2920号 原告：罗光林，男，1968年10月17日出生，壮族，住广西河池市宜州区。 原告：兰淑姿，女，1969年10月4日出生，壮族，住广西河池市宜州区。 原告：覃忠明，男，1953年12月14日出生，壮族，住广西河池市宜州区。 原告：陈海燕，女，1978年2月9日出生，壮族，住广西河池市宜州区。 原告：覃在娥，女，1977年5月15日出生，壮族，住广西河池市宜州区。 原告：覃洪梅，女，1976年9月12日出生，仫佬族，住广西河池市宜州区。 以上六原告共同特别授权委托诉讼代理人：陆力，广西宜人和律师事务所律师。 被告：陈静晓，女，住广西河池市宜州区。 原告罗光林、兰淑姿、覃忠明、陈海燕、覃在娥、覃洪梅与被告陈静晓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告罗光林等人于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请属其真实意思表示，未损害国家和其他公民的合法权益，亦未规避法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 2 准许原告罗光林、兰淑姿、覃忠明、陈海燕、覃在娥、覃洪梅撤回起诉。 审 判 员 黄一为 二〇二一年七月二日 法官助理 黄 端 书 记 员 张晓霞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初12662号原告：徐爽，女，1973年2月24日出生，汉族，住址辽宁省。委托诉讼代理人：包郑超，辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洪波,辽宁江公律师事务所律师。被告：沈阳市紫云堂大药房有限公司南塔店，住所地沈阳市沈河区南塔东街16号1门（1-2层）。负责人：肖冬梅，该单位负责人。委托诉讼代理人：冯文军，辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：车珊，辽宁观策律师事务所律师。原告徐爽与被告沈阳市紫云堂大药房有限公司南塔店劳动争议一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用普通程序，由审判员雍力担任审判长与人民陪审员崔凤英、人民陪审员宋洁组成合议庭。本案在审理过程中，原告徐爽于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐爽撤回起诉。案件受理费10元、减半收取5元，由原告徐爽负担。审 判 长  雍 力人民陪审员  崔凤英人民陪审员  宋 洁二〇二一年七月十六日书 记 员  王 青
江苏省扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1091执678号张军、薛丽娟、王志江、吕菊芳：关于张军、薛丽娟与王志江、吕菊芳房屋买卖合同纠纷一案，本院(2020)苏1091民初583号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1022执恢13号 申请执行人：屈小航，男,1989年4月17日生，汉族 被执行人：贺军，男,1968年6月19日生，汉族 申请执行人屈小航与被执行人贺军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕1022民初185号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请执行，依法予以受理。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：由贺军给付屈小航借款本金50000元及受理费775元（已履行），利息14000元在7月底前支付。执行费1050元减半收取由被执行人负担。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕1022执恢13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 琳 审判员 李瑞芳 审判员 侯 凤 二〇二一年七月八日 书记员 刘海平
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初2557号 原告：王园，女，汉族，1990年9月29日出生，江西省于都县人，住于都县。 委托诉讼代理人：谭周梁，湖南合策律师事务所律师。 被告：熊凯，男，汉族，1992年11月7日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告王园诉被告熊凯民间借贷纠纷一案，本院2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王园及其特别授权委托诉讼代理人谭周梁、被告熊凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王园向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金27100元及逾期资金占用利息813元（按年利率6%计息，自2020年11月27日至2021年5月27日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月8日至2020年11月27日，被告以资金周转为由多次向原告借款。自2020年10月8日至2020年11月27日，被告共向原告借款27100元。双方约定被告每月给原告偿还1000元。被告借款后，原告多次催收，被告总以各种理由搪塞，分文未还。故此，为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。 被告熊凯辩称，原告起诉不属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告交了3份证据，被告没有交证据。对原告的3份证据的证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院审理认定事实如下：自2020年10月8日至2020年11月8日，被告经常以需要资金周转为由多次向原告借款。从2020年10月8日至2020年11月27日，被告一共向原告借款24800元。原告通过工商银行转账给被告。即：2020年10月8日转账5000元；2020年10月10日转账2000元；2020年10月11日转账3000元；2020年10月11日转账2000元；2020年10月23日转账2000元；2020年10月27日转账800元；2020年11月8日转账10000元；共计：24800元。原告通过支付宝于2020年10月28日转给被告600元，2020年11月27日转给被告1700元，共计2300元。总计原告转账给被告27100元。王园与熊凯在微信聊天中，熊凯说：“既然你这样说，那我有钱的时候还你。”“那就等我有钱的时候再说吧。”等等。目前，熊凯下欠王园27100元及利息521.68元（自2020年11月28日至2021年5月27日止）2021年5月28后的利息按一年市场报价年利率3.85%计算。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律的保护。被告向原告的借款，虽然被告没有向原告出具借条，但从原、被告的微信记录可以确认被告向原告借款的事实。被告向原告借款属实。因此，原告要求被告熊凯偿还借款本金27100元的诉讼请求，本院予以支持。王园要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以准许。具体金额以法院核实的为准。据此，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十二条规定，判决如下： 一、被告熊凯在本判决生效之日起十日内偿还原告王园借款本金27100元及利息521.68元；2021年5月28日以后的利息以本金27100元为基数按年利率3.85%计算，息随本清； 二、驳回原告王园的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取248.91元，由被告熊凯承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  黄 明 二〇二一年七月二日 代理书记员  陈永久 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1002执1881号本院于2021年7月2日立案执行的被执行人赵安定罚金纠纷一案，已于2021年7月26日结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初12822号原告：湖南锦泰亨餐饮管理有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园C栋101，统一社会信用代码：914301005870490722。法定代表人：程楚元，经理。委托诉讼代理人：何雨，湖南豪宇律师事务所律师。被告：吕彩虹，女，1968年9月28日出生，住安徽省桐城市。原告湖南锦泰亨餐饮管理有限公司与被告吕彩虹侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告湖南锦泰亨餐饮管理有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告湖南锦泰亨餐饮管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南锦泰亨餐饮管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南锦泰亨餐饮管理有限公司负担。审判员  许朝阳二〇二一年七月二十八日法官助理李卓书记员喻可妍附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1281民初2919号 原告：罗光林，男，1968年10月17日出生，壮族，住广西河池市宜州区。 原告：兰淑姿，女，1969年10月4日出生，壮族，住广西河池市宜州区。 原告：覃忠明，男，1953年12月14日出生，壮族，住广西河池市宜州区。 原告：陈海燕，女，1978年2月9日出生，壮族，住广西河池市宜州区。 原告：覃在娥，女，1977年5月15日出生，壮族，住广西河池市宜州区。 原告：覃洪梅，女，1976年9月12日出生，仫佬族，住广西河池市宜州区。 以上六原告共同特别授权委托诉讼代理人：陆力，广西宜人和律师事务所律师。 被告：彭兆延，男，住广西河池市宜州区。 原告罗光林、兰淑姿、覃忠明、陈海燕、覃在娥、覃洪梅与被告彭兆延物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告罗光林等人于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请属其真实意思表示，未损害国家和其他公民的合法权益，亦未规避法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 2 准许原告罗光林、兰淑姿、覃忠明、陈海燕、覃在娥、覃洪梅撤回起诉。 审 判 员 黄一为 二〇二一年七月二日 法官助理 黄 端 书 记 员 张晓霞
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初3778号   原告：吉林某物业管理有限责任公司，住所地吉林省长春市宽城区庆丰路以南九台路以东郡望安石4号楼803号。   法定代表人：曹玉贺，该公司总经理。       委托诉讼代理人：罗北，吉林沐法律师事务所律师。       委托诉讼代理人：朱立聪，该公司员工。       被告：刘某，男，1970年2月7日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。   原告吉林某物业管理有限责任公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告吉林某物业管理有限责任公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吉林某物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林某物业管理有限责任公司撤诉。   案件受理费25元，由吉林某物业管理有限责任公司负担。   审判员李萌   二〇二一年七月十三日   书记员徐雪艳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1954号申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，住所地郑州市金水区纬五路8号。负责人李峰。被申请人时春明，女，汉族，1954年7月22日出生，住河南省镇平县。被申请人张珂，男，汉族，1985年5月16日出生，住河南省鲁山县。被申请人周伟，女，汉族，1985年5月4日出生，住郑州市金水区。被申请人中牟名望房地产有限公司，住所地河南省郑州市中牟县绿博园东侧、九州路南侧、屏华路西侧、名门紫园二期C1号楼4楼424室。法定代表人宋兴玉申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1645738.62元或查封其相应价值的其他财产。中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人时春明、张珂、周伟、中牟名望房地产有限公司银行存款1645738.62元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年七月七日书记员  位 远
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1230执263号 杨坤铁： 本院综合审判庭移送的被执行人杨坤铁追索劳动报酬纠纷一案，湖南省通道侗族自治县人民法院作出的（2021）湘1230民初169号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨坤铁未能按生效判决书所确定的内容主动履行义务，本院综合审判庭于2021年7月21日移送强制执行，并于同日向杨坤铁发出执行通知书等执行文书，责令被执行人杨坤铁向本院支付案件受理费28.50元，负担申请执行费50.00元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人杨坤铁的银行存款78.50元（案件受理费28.50元，申请执行费50.00元）。至此，本院（2021）湘1230民初169号民事判决书所确定的杨坤铁应缴纳的案件受理费义务已执行完毕，本院（2021）湘1230执263号案件执行结案。 特此通知！ 二〇二一年七月二十六日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1105号之二申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地：锦州市凌河区。负责人：秦德生，职务该公司总经理。被执行人：王亮，男，满族，1971年10月22日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王亮在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币29837.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年七月八日书记员  马 烈
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保176号申请人：鹿某，女，1983年5月16日生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：徐州祥云景区管理有限公司，住所地徐州市贾汪区。申请人鹿某与被申请人徐州祥云景区管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案,申请人向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人徐州祥云景区管理有限公司名下银行存款2000000元或同等价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐州祥云景区管理有限公司名下银行存款200000元或同等价值的财产。本裁定书立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年七月二日书记员  杨 慧
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1703号之一申请执行人：大庆市房屋置业担保有限责任公司。法定代表人：李浩然，该公司副经理。委托诉讼代理人：乔梓峰，男，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：黄浩晨，男，汉族，该公司员工。被执行人：张岩，男，汉族。被执行人：仲婷婷，女，汉族。本院依据已发生法律效力的黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）黑0691民初297号民事判决书，依法向被执行人张岩、仲婷婷发出执行通知书，要求被执行人张岩、仲婷婷履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未履行。现查明被执行人张岩、仲婷婷名下有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人张岩、仲婷婷名下共同所有的坐落于大庆市龙凤区龙津路2号滨海花园房产，查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请，如因申请执行人未申请或逾期未申请续封，造成的强制措施失效的法律后果，由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  臧国燕二〇二一年七月十九日书记员  张 迪
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初2926号原告：王润香，女，1949年7月10日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：吴渝萍，女，1972年7月1日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告王润香与被告吴渝萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告王润香在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王润香撤回起诉处理。审 判 员 白明德二〇二一年七月四日法官助理 罗 琴书 记 员 倪 勤
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7920号申请人：晏长根，男，1966年7月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：胡云福，男，1975年6月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：吴承英，女，1977年9月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人晏长根与被申请人胡云福、吴承英民间借贷纠纷一案，申请人晏长根于2021年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡云福、吴承英的银行存款150000元或查封、冻结价值相当的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人晏长根的上述财产保全申请向本院出具《保单保函》。本院经审查认为，申请人晏长根的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结胡云福、吴承英的银行存款150000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗尹曈二〇二一年七月二十七日书记员  汤雅丽
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初2768号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。被告：刘敏，女，1955年5月29日出生，住辽宁省康平县。本院在审理原告沈阳宇康物业有限公司诉被告刘敏物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤回对被告刘敏起诉的申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现申请人自愿撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳宇康物业有限公司撤回对被告刘敏的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈阳宇康物业有限公司负担。审判员  葛秋平二〇二一年七月二十六日书记员  郑雪梅
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0106执993号关于申请执行人宋芊语（法定代理人：宋砚海）与被执行人绿园区七彩雨霖美术工作室（经营者：谷洪军）合同纠纷一案，本院（2020）吉0106民初4670号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付课时费5025.00元，并承担案件受理费及执行费用，本院依法受理。执行过程中，申请执行人向本院递交结案申请，表示收到执行款4292.00元，自愿放弃剩余所有债权，申请结案。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2021)吉0106执993号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月九日
河北省成安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0424执467号 本院立案执行的申请执行人陈新民与被执行人武金有民间借贷一案，于2021年7月23日对成安人民法院作出的（2020）冀0424民初1066号民事判决书所确定的内容和解执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条的规定，本案已执行结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初1716号 原告：刘志君，男，汉族，居民。 被告：陈进辉，男，汉族，居民。 被告：欧阳国妹，女，汉族。 原告刘志君诉被告陈进辉、欧阳国妹民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志君到庭参加诉讼，被告陈进辉、欧阳国妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘志君向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告陈进辉、欧阳国妹偿还原告借款本金40万元；2、请求法院依法判决被告陈进辉、欧阳国妹按每月2％的利率向原告支付利息（从2020年5月7日起至借款本金偿还完毕之日止）；3、本案诉讼费由被告陈进辉、欧阳国妹承担。事实与理由：被告陈进辉、欧阳国妹夫妻以资金周转为由，共分三次向原告刘志君借款45万元，原告通过银行转账给付了二被告借款本金。具体给付日期为：2017年9月28日转账10万元；20l8年2月5日转账20万元；2018年3月2日转账15万元。2020年6月4日二被告偿还原告本金3万元，2020年6月10日二被告偿还原告本金2万元，借款到期后，被告陈进辉、欧阳国妹于2019年8月3日、2019年8月6日、2019年8月7日续签了三张借条。借条明确约定：每月按月利率2％支付利息，到期偿还本金。但借条到期后，被告未按期偿还本金，经原告多次催促，被告仅于2020年9月30日银行转账还2000元，2020年10月30日银行转账还2000元，2021年2月11日微信转账1000元，剩余40万元借款及利息至起诉时仍未偿还清(2020年5月之前利息双方已全部结清)。 被告陈进辉、欧阳国妹未答辩亦未提供证据。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告陈进辉、欧阳国妹未到庭视为放弃质证权利，对原告的证据：借条、转账记录，本院予以采信。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：被告陈进辉、欧阳国妹夫妻以资金周转为由，共分三次向原告刘志君借款450000元，原告通过银行转账给付了二被告借款本金。具体给付日期为：2017年9月28日转账100000元；20l8年2月5日转账200000元；2018年3月2日转账150000元。借款到期后，二被告干2020年6月4日和2020年6月10日偿还原告本金50000元。被告陈进辉、欧阳国妹于2019年8月3日、2019年8月6日、2019年8月7日续签了本金为150000元、200000元、50000元的三张借条。借条明确约定：每月按月利率2％支付利息，到期偿还本金。借款到期后，二被告未按期偿还本金，庭审中，原告认可从借款起始日至2020年5月7日的利息，双方已结清。此后，二被告于2021年2月11日前微信转账支付利息5000元，40万元借款本金及剩余利息至起诉时仍未偿还。 另查明，2019年8月20日，一年期同期贷款利率为年利率4.25%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告陈进辉、欧阳国妹向原告刘志君借款400000元，并出具了借条，双方的债权债务关系清楚，合法有效，二被告依法负有偿还原告借款本金的义务，故原告诉请被告陈进辉、欧阳国妹返还借款本金400000元，本院予以支持。关于利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。原告要求二被告支付利息,本院按一年期贷款市场报价利率四倍计算，超过部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下： 一、由被告陈进辉、欧阳国妹于本判决生效之日起十日内，偿还原告刘志君借款本金400000元及利息（利息按年利率4.25%的四倍计算，从2020年5月8日起计算至借款清偿完毕之日止）； 二、驳回原告刘志君的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3,650元，由被告陈进辉、欧阳国妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  杨光力 二〇二一年七月五日 法官 助理  唐 翔 代理书记员  李玉林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初7322号原告:张瑞瑞，女，1988年4月21日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：银川市兴庆区水依妍美容养生馆，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街永泰城二期13号楼116号。经营者：赵淑芳，女，1982年6月1日出生，回族，住宁夏回族自治吴忠市利通区。原告张瑞瑞与被告银川市兴庆区水依妍美容养生馆劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。本案审理过程中，双方自行达成和解协议且被告银川市兴庆区水依妍美容养生馆履行了全部付款义务，故原告张瑞瑞于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张瑞瑞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张瑞瑞撤回起诉。案件受理费164元，已减半收取82元，由原告张瑞瑞负担。审判员 鲁璐二○二一年七月十三日书记员 刘璐附：与本案相关的法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初599号 原告:王艳红,男,1974年12月24日出生，汉族,住安徽省安庆市大观区。 被告：钱昌根,男,1979年2月5日出生,汉族,住安徽省马鞍山市和县。 原告王艳红与被告钱昌根民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告王艳红于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告王艳红的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王艳红撤诉。 案件受理费1691元，减半收取845.5元，由原告王艳红负担。 审 判 长  沈源盛 人民陪审员  疏晓虎 人民陪审员  韩龙艳 二〇二一年七月二日 书 记 员  查振宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执793号之一申请执行人：中国银行股份有限公司娄底分行。住所地：娄底市娄星区氐星路**。代表人：方胜，该分行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：吴启明，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：曾树华，男，1969年3月17日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市蓝田办事处光文村**。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人曾树华信用卡纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）湘1382民初3202号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2021年5月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行并向申请执行人送达了执行案件受理通知书及要求其提供财产线索。2021年5月8日，本院向被执行人曾树华发出了执行通知书及报告财产令。2021年5月8日、5月31日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人曾树华名下没有银行存款、工商、证券、车辆等财产信息情况；2021年5月14日，本院分别向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人名下的不动产及其他财产信息情况，查明被执行人曾树华在涟源市不动产登记中心有房产，但均被另案查封。其余反馈没有财产。2021年7月29日，本院对被执行人曾树华进行了实地调查，未发现可供执行财产线索。2020年5月25日，本院对被执行人曾树华适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人的特别授权委托代理人姜时杰，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人的特别授权委托代理人姜时杰未能提供。2020年5月25日，本院约谈了申请执行人的特别授权委托代理人姜时杰，告知其经本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的特别授权委托代理人姜时杰对此表示同意。本院认为，截至2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为50000元，全部未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  阳小建二〇二一年七月二十九日书记员  曾锋波附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5592号申请执行人李中，男，1968年4月14日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人殷金龙，男，1960年4月6日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初766号民事判决书于2021年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人殷金龙的银行存款或扣留、提取其收入71737元（暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年七月二十八日书记员  谭欣
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初4399号原告：任俊明，女，汉族，1974年12月13日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘鹏，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：铁东区派斯健身俱乐部，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路777号四海大酒店负二层。经营者：杨月荣。委托诉讼代理人：李士奇，鞍山市立山区深南街道法律服务所法律工作者。被告：杨月荣，女，1969年7月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：李士奇，鞍山市立山区深南街道法律服务所法律工作者。原告任俊明与被告铁东区派斯健身俱乐部（以下简称派斯俱乐部）、杨月荣合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年7月12公开开庭进行了审理。任俊明的委托诉讼代理人刘鹏，派斯俱乐部及杨月荣的委托诉讼代理人李士奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任俊明向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令派斯俱乐部、杨月荣共同赔偿损失1146元。2.案件受理费由派斯俱乐部承担。事实和理由：任俊明在派斯俱乐部处办理健身卡，派斯俱乐部为任俊明提供健身服务。派斯俱乐部于2020年10月9日公告通知停止营业，任俊明找到派斯俱乐部要求退还剩余金额，但派斯俱乐部拒绝退还。为了维护自己的合法权益，任俊明诉至贵院。派斯俱乐部、杨月荣辩称：不同意返还健身费用，同意返还入会费10元，希望法院驳回任俊明诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月18日，任俊明在本源健身俱乐部填写入会申请表，交纳1509元办理会员卡，卡型：VIP年卡，开卡日期2017年2月8日，截至2019年2月7日。任俊明向本源俱乐部交纳了上述费用，本源俱乐部给任俊明出具了上述款项的收款收据，并为任俊明办理了卡号为00×××13的VIP健身卡。2019年10月7日，任俊明在派斯俱乐部填写入会申请表，交纳10元办卡费，卡型：双年卡，开卡日期2019年4月9日，截至2019年10月9日。另查，2020年6月3日，派斯俱乐部（乙方）与鞍山四海大酒店（甲方）签订房屋租赁合同，该合同第四条约定：因铁东区本源健身俱乐部经营不善，自愿与鞍山四海大酒店解除健身房租赁关系，现由乙方与鞍山四海大酒店重新签定租赁合同，铁东区本源健身俱乐部现有未到期有效在籍会员，自2019年7月8日起由乙方承接，在承接过程中所产生的有效在籍会员合同纠纷，由乙方负责。再查，派斯俱乐部系个体工商户，杨月荣系经营者。2020年10月份，派斯俱乐部停止经营。本院认为，本案的争议焦点是，本案的争议焦点是，1.派斯俱乐部是否应当向卢茂伟返还剩余健身费用；2.杨月荣是否应当承担责任。关于争议焦点1，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，派斯俱乐部承接了本源俱乐部的会员，故任俊明与派斯俱乐部之间形成了合同关系，双方应当按照约定全面的履行自己的义务。现派斯俱乐部已关闭经营场所，无法履行合同主要义务，任俊明请求派斯俱乐部退回剩余健身费用，符合法律规定，本院予以支持。关于剩余健身费用问题，铁东区派斯健身俱乐部作为会员卡发卡方和管理方，其应知悉会员卡消费的记录，现其对任俊明主张的数额不予认可，但未提供任俊明消费的明细，故应承担不利后果，故本院对任俊明主张的剩余健身费用为1146元予以确认。关于争议焦点2，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。任俊明直接将经营者杨月荣列为被告并要求其承担相应责任不符合法律规定，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定之规定，判决如下：一、铁东区派斯健身俱乐部于本判决生效之日十五日内返还任俊明剩余健身费用1146元；二、驳回任俊明其他诉讼请求。如果铁东区派斯健身俱乐部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由铁东区派斯健身俱乐部负担（案件受理费已由任俊明预交，执行时，由铁东区派斯健身俱乐部加付任俊明25元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  徐少春二〇二一年七月十三日代理书记员  姚月萍
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初6168号原告：韩迎斌，男，1958年7月7日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：刘世民，新郑市新华路法律服务所法律工作者。被告：韩运智，男，1958年12月8日出生，汉族，住新郑市。原告韩迎斌与被告韩运智所有权确认纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告韩迎斌于2021年7月6日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩迎斌撤回起诉。审判员  许伟红二〇二一年七月六日书记员  荆丹静
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执2124号 申请执行人：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：徐峰，男，1977年5月10日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：邢淑丽，女，1982年1月10日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：邢春红，男，1979年1月25日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：韩奎新，男，1955年3月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市辽中区。 被执行人：李长忠，男，1951年9月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市辽中区。 被执行人：龚占广，男，1989年4月7日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：王健，男，1980年6月1日出生，汉族，住天津市静海县。 本院在执行申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人徐峰、邢淑丽、邢春红、韩奎新、李长忠、龚占广、王健罚金一案，本院作出的（2021）吉0204刑初139号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年7月8日立案。申请执行人要求被执行人缴纳罚金150,000元。 本院在执行申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人徐峰、邢淑丽、邢春红、韩奎新、李长忠、龚占广、王健罚金一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0204执2124号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二一年七月三十日 书记员  黄敬为
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1335号 申请保全人：吉林银行股份有限公司长春高新开发区支行,住长春高新开发区硅谷大街,法定代表人:朱秋红,机构代码:91220101767170769N； 被保全人：李凯,男,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的吉林银行股份有限公司长春高新开发区支行与李凯银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初5565号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款9276.71元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值9276.71元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年七月二十八日 书记员  李佳萍
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执490号陈跃生、怀化市鼎禾房地产开发有限公司：本院在执行陈跃生与怀化市鼎禾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县鼎禾名苑X幢X单元XX号房屋，按照本院的（2021）湘1229民初713号民事调解书为陈跃生办理不动产权登记。靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229民初713号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执490号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2337号罪犯刘成献，男，汉族，1984年9月17日生，小学文化，安徽省太和县人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2015年12月21日作出（2015）太刑初字第00459号刑事判决，以被告人刘成献犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元。被告人刘成献的违法所得责令退赔被害人。被告人刘成献不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2016年4月5日作出（2016）皖12刑终77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年7月31日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯刘成献确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯刘成献在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘成献在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年01月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准，目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表、太和县李兴镇人民政府出具的家庭经济情况证明等证据证实。本院认为，罪犯刘成献在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行，有证据证实其目前无财产性判项履行能力，但因该犯系累犯，又系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘成献减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年4月30日起至2026年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5110号徐宇波：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人徐宇波追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月十五日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执784号之一申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：王某某，男性，1987年07月28出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。本院在执行王某某罚金一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某的银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二一年七月十二日书记员  邢庆迪
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新疆塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民申12号  再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马传楼，男，1947年4月21日出生，住安徽省蚌埠市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：燕杰，男，1968年4月20日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 委托诉讼代理人：马原生，新疆德之厚律师事务所律师。 再审申请人马传楼因与被申请人燕杰买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）新42民终17号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马传楼申请再审称，2010年4月至8月间，申请人先后通过农业银行向被申请人的账户汇款780,160元购买打瓜子，被申请人收到货款后没有向申请人提供货物，购货款也没有退还，申请人2017年先后3次从安徽来裕民县向被申请人索要货款，被申请人不接电话，也不与申请人见面。后来，我给韩恒杰打电话，他才接电话，无奈诉诸法院，请求判令被申请人退还货款780,160元及利息407,527元，但一审、二审均以本案超过诉讼时效期间，驳回申请人诉讼请求。民法第一百八十八条第二款规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定，但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请延长。申请人知道自己权利受到损害应当以被申请人不与申请人见面，躲避债务时起计算诉讼时效的期间，申请人向法院提出诉讼的时间，应当适用该规定。另补充：1．燕杰没有能力收瓜子，都是拿申请人的钱收货，每次都是先给钱后发货，可以查银行流水。在给燕杰78万元之前，他如果有一车皮瓜子的钱，就算我败诉；2．燕杰说2010年5月份给我发了一车皮瓜子，谁发的货、几车、车号是多少，应当由被申请人燕杰提供，因蚌埠的瓜子厂在5月份已全部停产，瓜子只收到2月份，如果10年前有一车瓜子发往蚌埠，就算我败诉。综上，马传楼依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 燕杰提交意见称，1．马传楼与本人存在多年收购打瓜子合作关系，交易习惯是当年货款当年结清；2.2010年马传楼打了5万元定金后，本人如期送货，并在2010年6月左右到安徽找到马传楼，在马传楼家进行结算，他才陆续打款，所以双方不存在欠款，都是先货后款；3．双方已经济来往12年了，现在马传楼身体状况XXX。综上，本案一、二审认定事实清楚，适用法律正确，马传楼申请再审理由不能成立，应当依法驳回。 本院经审查认为，本案争议焦点为：再审申请人马传楼向人民法院请求保护民事权利是否超过诉讼时效期间。经查明，再审申请人马传楼与被申请人燕杰系多年经营打瓜子生意合作关系，由燕杰组织收购打瓜子、送货，马传楼负责打款和销售。从农业银行账户明细清单可以证实，2010年4月21日转款第一笔150,000元、第二笔50,000元，共计200,000元；2010年6月4日第一笔30,000元、第二笔200,000元，共计230,000元；2010年6月7日转款30,000元；2010年6月29日转款100,000元；2010年8月21日转款220,000元。以上共计780,000元。对上列7笔转款，双方均认可转款的事实，本院对此予以确认。2018年10月29日，再审申请人马传楼以被申请人燕杰在2010年4月至8月间，共收到其货款780,160元，但未供货为由，向裕民县人民法院起诉，要求退还货款及利息。因本案发生在2010年期间，本案适用《中华人民共和国民法通则》规定的二年诉讼时效期间，再审申请人马传楼给被申请人燕杰共7次转款的时间在2010年4月至8月，按照双方交易习惯，可视为对货款已进行过结算，如果马传楼认为权益被侵害，应当在诉讼期间内主张权利，而不是时隔7年后进行诉讼，再审申请人马传楼认为转款期间，因患脑梗在意识不清楚的情况下转款，根据其提供的病历显示，马传楼住院时间为9天，如果双方确有经济纠纷，马传楼完全可以在法律规定的期间内及时起诉或提供诉讼时效中断的证明，再审申请人在马传楼2018年10月29日起诉追索货款及利息已超过法律规定的期限。综上，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当之处。马传楼的再审事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回马传楼的再审申请。 审 判 长  阿 赛 尔 审 判 员  马   明 审 判 员  古尔巴尔登  二〇二一年七月十二日  书 记 员  肖 惟 天
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序适用） (2021）湘0481刑初284号                            公诉机关                       耒阳市人民检察院                       适用程序                       简易程序                               被告人的基本信息                       被告人李某军，曾用名李佐龙，男，1989年3月13日出生于湖南省耒阳市，汉族，高中文化，群众，经商，户籍所在地耒阳市。因本案于2021年1月27日被耒阳市公×局刑事拘留，同年2月1日被耒阳市公×局取保候审，同年6月1日被耒阳市人民检察院取保候审。                               指控意见                       公诉机关认为被告人李某军故意毁坏他人车辆，损失5620元，构成故意毁坏财物罪，诉请法院判处。                               辩护意见                       认罪认罚。                               查明事实                       被告人李某军与曾某凤于2020年6月离婚，离婚后曾某凤与李某荣谈恋爱。被告人李某军在离婚前就怀疑曾某凤与李某荣有暧昧关系，并质问过曾某凤，但曾某凤予以否认。2020年12月12日中午，被告人李某军约曾某凤与两人女儿一起吃饭，饭后双方各自开车离开。被告人李某军在回家的途中发现曾某凤驾驶车辆在路上行驶，为了确认曾某凤是否与李某荣交往，便驾车跟踪曾某凤，跟到耒阳市德泰隆路杏花村酒店附近时，被告人李某军发现曾某凤停车要接的人正是李某荣，于是心生不满，下车冲向李某荣，与李某荣在曾某凤车辆的副驾驶位置扭打在一起，李某荣受伤后逃跑。被告人李某军为泄愤，便用拳头及石块将曾某凤所驾驶的本田汽车车窗玻璃等部位砸坏，后逃离现场。经鉴定，曾双车辆被砸坏部位价值人民币5620元。案发后，被告人李某军赔偿曾某凤10000元，并取得谅解。                               本院意见                       被告人李某军的行为构成故意毁坏财物罪，认罪认罚，赔偿谅解酌情从轻处罚。                               判决                       被告人李某军犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。                               判决依据                       《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。                                       审 判 员 梁晓亚                          二〇二一年七月十四日                          代理书记员 谢小兰
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初5023号原告：河南盛世达防腐工程有限公司，住所地河南省武陟县工业园区。法定代表人：张峻萍。委托诉讼代理人：成强、张萌，系焦作市武陟县正和法律服务所法律工作者。被告：大连时泰城市建设发展有限公司，住所地大连普湾新区普湾广场一号。法定代表人：邸振东。被告：中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司，住所地大连市沙河口区沙跃街9号。法定代表人：王学民。原告河南盛世达防腐工程有限公司诉被告大连时泰城市建设发展有限公司、中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，并向原告河南盛世达防腐工程有限公司开具《预交诉讼费用通知书》，要求该公司于2021年7月21日前预交案件受理费，但该公司未交纳，并向本院提出书面撤诉申请。本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。因原告河南盛世达防腐工程有限公司申请撤诉且未交纳案件受理费，故本案按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南盛世达防腐工程有限公司撤回起诉处理；审判员  秦绪义二〇二一年七月二十二日法官助理王霖书记员王季娉
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执694号之一 申请执行人：平景景，女，1980年3月30日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：段小龙，男，1987年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行平景景与段小龙离婚纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人平景景向本院提交撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）皖0406执694号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年七月二十六日 书记员  夏丽娴
湖南省益阳市赫山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0903执2376号之一 申请执行人：罗国良，男，1961年7月17日出生，汉族，住益阳市赫山区。 被执行人：汤应兵，男，1969年11月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 申请执行人罗国良与被执行人汤应兵民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2021年4月23日作出（2021）湘0903民初1664号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人汤应兵未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗国良于2021年7月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人罗国良送达受理通知书并要求其提供财产线索。 2021年7月8日，本院向被执行人汤应兵送达了执行通知书和报告财产令。于2021年7月10日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人汤应兵无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人汤应兵名下有车辆一台，未扣押到位。2021年7月20日分别向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司查询被执行人汤应兵的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。 上述情况和信息，本院于2021年7月26日通过电话告知了申请执行人罗国良，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人罗国良未能提供。 本院于2021年7月26日对被执行人汤应兵适用限制高消费措施。 本院于2021年7月26日当面约谈了申请执行人罗国良，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人汤应兵有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为38000元，尚有38000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人汤应兵有可供执行的财产。申请执行人罗国良也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 光 审 判 员  桂胜红 审 判 员  陈立文 二〇二一年七月二十七日 代理书记员  吴 盈
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民初909号 原告：湖南青云发展集团有限公司，住所地新田县龙泉镇滨河西路58号。 法定代表人：邓前兵，系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：段石军，男，汉族，1993年10月24日出生，湖南省新田县人。系该公司工作人员。 被告：谷孝全，男，汉族，1971年11月18日出生，湖南省新田县人。 原告湖南青云发展集团有限公司诉被告谷孝全房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月20日立案受理，于2021年7月15日原告以双方协商达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件宣判前，原告有权利处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告湖南青云发展集团有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南青云发展集团有限公司撤诉。 案件受理费1577元，减半收取788.5元，由原告湖南青云发展集团有限公司负担。 审判员  邓晓胜 二〇二一年七月十五日 书记员  宋纪超 附：本裁判文书所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执506号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司，统一社会信用代码：91520000714306140L，住贵州省贵阳市云岩区枣山路11号港天大厦1幢1单元4层。 法定代表人：黎明。 委托代理人：王遥，国浩（贵阳）律师事务所律师。 被执行人：贵州多巨鼎贸易有限公司，统一社会信用代码：915203000657783071，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大楼3层1号。 法定代表人：陈明亮。 被执行人：刘文翔，男，汉族，1969年9月11日生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：刘秋伶，女，汉族，1993年8月15日生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：庄虹，女，汉族，1970年9月28日生，住贵州省遵义市红花岗区。 中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初2829号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：1、由被执行人贵州多巨鼎贸易有限公司立即支付给申请执行人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司借款本金3995000元及利息；2、被执行人刘文翔、庄虹、刘秋伶对上述债务承担连带清偿责任；3、案件受理费28815元及本案执行费由被执行人承担。 执行中，通过申请执行人提供的联系方式，多次传唤被执行人未果，本院已向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行。通过全国网络执行查控系统查询，发现被执行人刘文翔名下有存款40000元，被执行人刘秋伶名下有存款23347.2元，共计63347.2元，已通过强制扣划并发放给申请执行人，其余被执行人名下存款太少，无扣划必要。通过公安部查询，被执行人庄虹名下登记有渝Ｂ×××××号揽胜牌汽车；贵Ｃ×××××比亚迪牌汽车，但未能实际控制上述车辆，其余被执行人名下无车辆登记信息，申请人表示由于无法实际寻找到上述车辆的具体下落，暂不对上述车辆申请查封、处置。通过不动产登记中心查询，本案在诉讼过程中，保全查封了被执行人刘秋伶名下所有的位于遵义市汇川区金城大酒店主楼3层1号商业用房（不动产权证号：遵房权证监字第××号），另通过不动产登记中心查询，被执行人贵州多巨鼎贸易有限公司名下无不动产登记信息，被执行人刘秋伶、庄虹、刘文翔名下登记有位于贵州省遵义市汇川区金城大酒店主楼1层（不动产权证号：XXX）、主楼3层2号（不动产权证号：XXX）、负1层2号（不动产权证号：XXX）、2楼1号（不动产权证号：XXX）、2楼2号（不动产权证号：XXX）、主楼4层（不动产权证号：XXX）。针对上述房屋，申请执行人表示因涉诉查封较多，且租赁情况复杂，暂不向本院申请查封、处置。本院在穷尽调查措施后，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费并纳入失信人员名单。本院向申请执行人告知执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人提起刑事自诉，申请执行人明确表示无需进行申请，同时对本院的执行情况不持异议，且同意本案终结本次执行程序。现本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初2829号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年七月八日 法官助理 封瑞涛 书 记 员 张 瑜
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执642号申请执行人桐乡市乌镇内利仿古园林建设有限公司，住所地浙江省。法定代表人：程爱妃，执行董事。委托代理人：潘爱英，浙江缘缘律师事务所律师。被执行人张旭，男，1983年6月4日生，汉族，住如皋市。申请执行人桐乡市乌镇内利仿古园林建设有限公司与被执行人张旭追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初7991号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告张旭给付原告桐乡市乌镇内利仿古园林建设有限公司代垫款490683元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决确定的上述期间履行给付金钱义务，还应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4330元，由被告张旭负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：代垫款490683元，案件受理费4330元，执行费7325元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，有在先冻结信息。本院未查询到被执行人名下有价证券等信息。3.本院于2021年2月1日依法冻结被执行人张旭名下网络资金账户1个，冻结期限一年，自2021年2月1日起至2022年2月1日止；于2021年6月24日依法冻结被执行人张旭名下银行账户3个，冻结期限一年，均自2021年6月24日起至2022年6月24日止；于2021年6月25日依法冻结被执行人张旭名下银行账户4个，冻结期限一年，均自2021年6月25日起至2022年6月24日止。4.本院通过全国网络查控系统查询，于2021年2月19日查封原被执行人张旭名下苏Ｆ×××××汽车一辆，因该车辆本院已于2020年10月21日拍卖交付买受人，后本院于2021年5月12日解除对上述车辆的查封。5.本院至如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6.本院至被执行人住所地、村委会调查，未能找到被执行人及可供执行的财产线索。7.经关联案件查询发现，张旭作为被执行人的多件案件未能执行位被裁定终结本次执行程序。8.本院依职权将被执行人张旭纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。9.申请执行人委托代理人潘爱英于2021年7月16日向本院表示，双方已达成和解协议，代垫款490683元分期履行，从2021年7月份开始，张旭每月给付桐乡市乌镇内利仿古园林建设有限公司1万元，2022年1月31日前共给付20万元；2022年张旭每月给付桐乡市乌镇内利仿古园林建设有限公司1万元，2023年1月21日前全部履行完毕。案件受理费4330元，执行费7325元由被执行人张旭承担。后被执行人张旭对上述内容进行了确认。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，本院依职权进行了调查，被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，无有价证券，查封张旭名下苏Ｆ×××××车辆，因2020年10月21日已拍卖交付买受人，后本院于2021年5月12日解除对上述车辆的查封。现申请执行人与被执行人达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初7991号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年七月二十日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1226执332号申请执行人：胡丽琼，女，1981年9月25日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇兴隆社区木场弄60号。被执行人：向卫华，男，1983年10月17日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇高垅社区四小区富洲南路汽车站家属区。本院在执行申请人胡丽琼与被执行人向卫华民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡丽琼与向卫华达成长期执行和解协议，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）湘1226执332号的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  江小军审 判 员  谢 钧审 判 员  潘和贵二〇二一年七月二十九日代理书记员  舒立扬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终3158号   上诉人（原审被告）：安武魁，男，1992年5月16日出生，汉族，乌鲁木齐百斯特吉快递有限公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被上诉人（原审原告）：新疆易金网金融服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）和安巷326号金科紫御府三楼327室。   法定代表人：王剑，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李卓轩，新疆国法律师事务所律师。   原审被告：乌鲁木齐百斯特吉快递有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区青城巷168号6-2-13号房。   法定代表人：潘韬，该公司总经理。   原审被告：潘韬，男，1973年6月25日出生，汉族，乌鲁木齐百斯特吉快递有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   原审被告：蒋雪峰，男，1972年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   原审被告：刘永群，女，1979年10月8日出生，汉族，住四川省邻水县。   原审被告：陈江，女，1974年8月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   原审被告：汪飞，男，1986年8月16日出生，汉族，乌鲁木齐百斯特吉快递有限公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   上诉人安武魁因与被上诉人新疆易金网金融服务有限责任公司及原审被告乌鲁木齐百斯特吉快递有限公司、潘韬、蒋雪峰、刘永群、陈江、汪飞民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初6078号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人安武魁于2021年7月13日向本院提出撤回上诉申请。   本院认为，安武魁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许安武魁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费722.83元（安武魁已预交），减半收取361.42元，由安武魁负担，剩余案件受理费361.41元由本院退还安武魁。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   谭建艳   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   张 昊   二 〇 二 一 年 七 月 十 四 日   书  记  员   孙雪芹
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执942号申请执行人：何长中，男，1961年8月11日生，汉族，住响水县。被执行人：汪明昌，男，1964年11月25日生，汉族，住响水县。被执行人：蔡立芳，女，1963年6月8日生，汉族，住响水县。何长中与汪明昌、蔡立芳追偿权纠纷一案，本院作出的(2015)响商初字第00419号法律文书已经发生法律效力。因汪明昌、蔡立芳未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，何长中于2021年4月20日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户,查封了被执行人汪明昌、蔡立芳名下不动产，查封了被执行人汪明昌、蔡立芳名下车辆，但目前无法查找车辆下落，暂未发现被执行人其他财产可供执行。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  朱万兵审判员  张文书二〇二一年七月十四日书记员  陈非文
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执575号 申请执行人：铜川市人民某某办公室，住所地：铜川市新区。法定代表人：井某某。 被执行人：陕西某某投资有限责任公司，住所地：铜川市新区。法定代表人：王某某。 本院执行的铜川市人民某某办公室与陕西某某投资有限责任公司行政非诉执行一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2021）陕0204行审20号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人铜川市人民某某办公室于2021年04月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人陕西某某投资有限责任公司发出执行通知书，责令其： 一、向申请执行人铜川市人民某某办公室缴纳人防易地建设费2669970元； 二、负担本案申请执行费29100元。 但被执行人仍未履行上述法定义务。 经总对总查控，被执行人陕西某某投资有限责任公司在本院有多起案件正在执行过程中，其名下银行账户均被轮候冻结，本案亦予以轮候冻结。 本院于2021年07月01日向申请执行人铜川市人民某某办公室发出通知书，通知其向本院提供被执行人的财产线索，但申请执行人明确表示无可供执行财产线索向本院提供。 本院认为，被执行人陕西某某投资有限责任公司名下暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。本案执行到位标的为0元，未到位标的2669970元，申请执行费29100元由被执行人陕西某某投资有限责任公司负担（未缴纳）。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0204执575号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 梅 审判员 常连力 审判员 付艳艳 二〇二一年七月五日 书记员 谢鹏飞
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1915号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，统一社会信用代码91340800598650779F。 法定代表人：胡祖越，该行董事长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：杨贵珍，女，1965年02月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：尹大杰，男，1973年12月02日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨贵珍、尹大杰金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初4341号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款169314.07元及迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费2440元,合计171754.07元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨贵珍、尹大杰银行存款171754.07元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  黄东树 二〇二一年七月七日 书记员  孙媛媛
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执1056号本院执行的孔玲申请王文旗婚姻家庭纠纷一案，被执行人已协助孔玲对儿子探望，申请人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年七月二十八日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执恢201号之四 申请执行人：李庆萍，女，1978年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 被执行人：孟凡卓，男，1974年3月14日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 申请执行人李庆萍与被执行人孟凡卓民间借贷纠纷一案，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案恢复执行，执行标的额20000元。 本院受理后，于2021年4月10日向被执行人发出恢复执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，未查到被执行人有可供执行的财产信息。申请执行人表示被执行人在外打工，具体位置不详，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2021年6月25日到被执行人位于定远县连江镇郭集村孟小圩组的户籍地执行，未找到被执行人下落，其父亲表示被执行人长年在外打工，家庭困难，暂缺乏履行能力。经向村委会调查了解被执行人家庭生活困难，属于低保贫困户。 本院于2021年7月21日与申请执行人进行电话约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，暂无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二一年七月二十六日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。