wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初6407号原告：杨照学，男，1988年9月6日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：余兴旺，男，1995年8月1日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告杨照学与被告余兴旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，杨照学于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨照学申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨照学撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨照学负担。审判员 李 彪二〇二一年七月十六日书记员 王春容
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执恢325号申请执行人长春市园林规划研究院，住所地长春市绿园区。被执行人刘洪涛，男，1983年11月20日生，汉族，现住长春市绿园区。申请执行人长春市园林规划研究院与被执行人刘洪涛租赁纠纷一案，因被执行人未按我院已经发生法律效力的（2018）吉0106民初2756号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘洪涛给付房屋租金329695.33元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月6日立案恢复执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘洪涛名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已冻结，因余额过少暂不扣划；有车辆登记信息车辆残值较低且无法找到车辆。无证券等登记信息。本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无土地、房产登记信息。3.本院依法查封了被执行人所有的存放在申请执行人院内的两个烤漆房、一个集装箱。依据申请执行人的申请对上述物品评估拍卖。集装箱拍卖变价款5613.80，两个烤漆房经两次拍卖及变卖后流拍，申请执行人申请抵偿被执行人所欠本金及利息53249.28元。4.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二一年七月七日书记员  胡 澍
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执149号申请人：马义海，男，住虎林市。被执行人：于洪文，男，住黑龙江省云山农场场部。申请执行人马义海与被执行人于洪文买卖合同纠纷一案，虎林市人民法院于2018年2月13日作出（2018）黑0381民初657号民事调解书，法律文书发生法律效力后，于洪文未履行生效法律文书确定的给付义务。马义海于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人马义海与被执行人于洪文买卖合同纠纷一案中，马义海以自行达成和解长期履行为由，于2021年7月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年七月十三日书记员 李晓明
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初4409号原告：鹿国生,男,1954年1月3日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人，王耿臣，河南千字文律师事务所律师被告：王翠荣，女,1949年12月3日出生,汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人，刘晓亮，河南裕恒律师事务所律师。原告鹿国生与被告王翠荣民间借贷纠纷一案，原告鹿国生于2021年7月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王翠荣的起诉。本院经审查认为，原告鹿国生的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告鹿国生撤回对被告王翠荣的起诉。案件受理费571元（已减半收取），由原告鹿国生负担。审判员  李泽峰二〇二一年七月二十六日书记员  齐玉倩
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1995号申请执行人：孟治国，男，1973年9月6日出生，住泗阳县。被执行人：张启卫，男，1991年6月24日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人孟治国与被执行人张启卫买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）苏1323民初397号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月22日立案执行，执行标的为14000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人张启卫名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，于2021年4月25日依法冻结被执行人张启卫的银行卡及网络资金。3.经依法查控被执行人张启卫名下无不动产、车辆登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，未发现具体下落，也无其他可供执行的财产线索。5.本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费，并纳入失信人名单。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年七月二十六日书记员 张 婷
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2412号之一申请执行人：中牟县人民法院，所在地：中牟县商都大道与牟洲街交叉口。被执行人：朱栓成，（别名朱军），男，1971年2月24日生，汉族，住郑州市。关于朱栓成罚金一案，本院作出的（2020）豫0122刑初636号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱栓成应缴纳罚金20万元；退赔张老六损失41.145万元；退赔王国宝10万元。因被执行人朱栓成未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月10日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案尚余罚金200000元；退赔张老六损失411450元；退赔王国宝100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱栓成负有继续履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李印召审判员  朱卫平审判员  李运兴二〇二一年七月二十七日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1482号磐石市人民法院刑事审判庭：朱声飞没收财产一案，进入执行程序后，现依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的朱声飞所有的白色OPPO手机一部移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执恢30号之一申请执行人张伟英，女，1957年10月18日生,汉族，住常州市武进区。委托代理人刘宏锡（系申请执行人丈夫），1954年2月1日生，汉族，住常州市武进区。被执行人张美娣，女，1955年1月1日生，汉族，住常州市新北区。被执行人高波，女，1988年10月15日生，汉族，住常州市新北区。被执行人高伟国，男，1977年9月28日生，汉族，住常州市武进区。被执行人常州市汤庄建筑安装工程有限公司。住所地常州市新北区罗溪镇汤庄桥南农贸市场,组织机构代码79233007-4。被执行人常州市武进建设工程有限公司。住所地常州市武进高新技术产业开发区人民东路158号，组织机构代码25085227-3。法定代表人徐小敏，该公司董事长。申请执行人张伟英与被执行人张美娣、高伟国、高波、常州市汤庄建筑安装工程有限公司、常州市武进建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第2225号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告张美娣于本判决生效之日起十日内偿付原告张伟英借款50万元及利息10万元，并承担自2014年9月26日起至该款实际付清之日止，以50万元为本金按每日万分之五的利率计算的逾期违约金。二、被告张美娣、高伟国、高波于本判决生效之日起十日内在继承高汉方遗产范围内对上述款项承担清偿责任。三、被告常州市汤庄建筑安装工程有限公司对上述款项承担连带保证责任。四、被告常州市武进建设工程有限公司对上述款项承担连带保证责任。案件受理费4900元，由张美娣负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月26日立案受理，后程序终结执行。申请执行人于2019年9月25日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月13日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：冻结了被执行人张美娣、高伟国、高波部分银行账户，被执行人常州市汤庄建筑安装工程有限公司、常州市武进建设工程有限公司银行账号存款及互联网银行账号存款数额较小。证券信息被执行人名下未发现证券信息。车辆信息被执行人高波名下牌号为苏D16Y10的车辆本院已查封，其他被执行人名下未发现车辆信息。工商信息被执行人名下未发现工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人常州市武进建设工程有限公司名下坐落于常州市新北区常澄路西小村1号（常房新字00017874、常房新字00017875）不动产本院已查封，系轮候查封。其他被执行人未发现不动产登记信息。现场核查经本院实地调查，查明：被执行人常州市汤庄建筑安装工程有限公司、常州市武进建设工程有限公司已非正常经营，被执行人张美娣去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。其他现被执行人张美娣、高伟国、高波向本院书面提出执行异议，要求解除对其的强制措施，本院执行裁判庭于2021年3月25日作出（2021）苏0411执异12号执行裁定书，裁定一、驳回张美娣的执行异议。二、解除（2021）苏0411执恢30号执行裁定书下对高伟国、高波名下银行卡的冻结措施。申请执行人不服，向常州市中级人民法院申请复议，现程序在复议中。上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市新北区人民法院作出的（2014）新民初字第2225号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年七月九日书记员 彭叶均
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1892号申请执行人刘国全。被执行人王金国。本院依据已经发生法律效力的(2021)京0116民初302号，已向被执行人王金国发出执行通知，责令被执行人王金国接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王金国未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王金国的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王金国应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王金国应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王金国财产以人民币10000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 朱洪日二〇二一年七月六日法官助理 王长山书 记 员 李俊华
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执456号申请执行人：郭柳，女，1994年10月6日生，汉族，湖南省安仁县人，住本县永乐江镇枫林巷24号。被执行人：李刘一，男，1998年3月6日出生，汉族，湖南省安仁县人，住本县永乐江镇大桥村新屋组。申请执行人郭柳与被执行人李刘一民间借贷纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2021）湘1028民初170号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭柳于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李刘一采取了以下措施：一、2021年5月14日向被执行人李刘一发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人李刘一发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、依法对被执行人李刘一采取了限制高消费，纳入失信被执行人名单措施。五、本院通过电话约谈的方式，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。查封、扣押、扣留、冻结的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、扣押、扣留、冻结，如未提前15日向本院申请而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2021年7月29日，本案应当执行标的金额为30275元，尚未执行到位金额为30275元，经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执456号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年七月二十九日书记员  段伟庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执519号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托代理人：庄广铎，该公司工作人员。被执行人：王学英，女，1960年9月12日出生，汉族，住新沂市。被执行人：潘斌，男，1957年5月15日出生，汉族，住址同上。被执行人：郭亚东，男，1980年6月5日出生，汉族，住新沂市。被执行人：潘雪雪，女，1982年8月2日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人王学英、潘斌、郭东亚、潘雪雪金融借款合同纠纷一案中,申请执行人自愿申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0381执519号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇二一年七月十三日法官助理 梁 爽书 记 员 孙铭阳
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏06民辖65号原告：江苏星球物业服务有限公司，住所地如皋市如城镇新北商城D1-10室。法定代表人：单美芳，该公司董事长。被告：黄海明，男，1982年7月14日生，住如皋市。被告：孙小莲，女，1987年1月16日生，住如皋市。原告江苏星球物业服务有限公司因与被告黄海明、孙小莲物业服务合同纠纷一案，起诉至如皋市人民法院。原告诉称，2014年9月17日，被告向如皋市振业房地产有限公司购买如皋市江安镇××花苑××号楼××室住宅，建筑面积107.63平方米，车库32.13平方米，并于2015年6月29日入住。按照原被告签订的《滨江花苑前期物业服务合同》约定，至起诉之日，被告尚欠原告2016年至2020年的物业费共计11190.53元（不含违约金）。故请求判令被告给付物业服务费11190.53元以及违约金39372.27元，本案诉讼费由被告承担。如皋市人民法院经审查认为，本案原告江苏星球物业服务有限公司系与该院长期签约的物业服务公司，为排除当事人的合理怀疑，保障案件公正审理，其不宜审理本案，报请本院指定管辖。本院认为，原告江苏星球物业服务有限公司系与该院长期签约的物业服务公司，为了保障案件的公正审理，本案不宜由如皋市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由海安市人民法院审理。本裁定一经作出立即生效。审判长  袁绍云审判员  周祖俊审判员  蔡荣花二〇二一年七月八日书记员  王 引
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1365号罪犯王林林。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2019年12月4日作出(2019)苏0581刑初2060号刑事判决，认定被告人王林林犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年二个月；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年十个月，决定执行有期徒刑二年六个月，刑期自2019年9月1日起至2022年2月28日止。判决生效后，该犯于2019年12月25日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯王林林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王林林减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王林林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年9月、2021年3月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王林林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王林林减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年七月二十九日法官助理 鲍 清书 记 员 朱 瑛
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初1983号原告：柳龙丽，女，汉族，1970年10月3日生，住贵州省赤水市。被告：赤水市贵昊霖房地产开发有限公司，住所地贵州省赤水市世纪尚品商务酒店8楼8001-8010号房间，统一社会信用代码：91520381MA6H5KP63D。法定代表人：吴贵山，执行董事。委托诉讼代理人：王建峰，四川府都律师事务所律师。原告柳龙丽与被告赤水市贵昊霖房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳龙丽撤诉。己减半收取的案件受理费2328元，由原告柳龙丽负担。审判员  何政江二〇二一年七月二十八日书记员  宋贵林
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3452号之三申请执行人：郝志光,男,汉族,1984年7月16日生,住河南省林州市。被执行人：侯雷生，男，汉族，1987年06月11日生，住河南省林州市。本院在执行郝志光与侯雷生借款合同纠纷一案中，经查，被执行人侯雷生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯雷生在财付通支付科技有限公司085e9858e3bfb6a52ff409698@wx.tenpay.com账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年七月二十六日书记员  李勇辰
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1953号 原告：桂阳县金盛房地产开发有限责任公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道盛世明珠。 法定代表人：邓志勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何昌亮，湖南星河（桂阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王慧，湖南星河（桂阳）律师事务所实习律师。 被告：李谋林，男，1980年6月10日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被告：杜祖平，女，1983年11月19日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：谢新彪，湖南宏法律师事务所律师。 原告桂阳县金盛房地产开发有限责任公司与被告李谋林、杜祖平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告桂阳县金盛房地产开发有限责任公司自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内未补缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告桂阳县金盛房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  李至勇 二〇二一年七月十四日 法官助理彭凯 书记员雷雯娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初7170号原告：高行路，男，1963年12月18日生，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：袁佳佳，江苏路漫律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋鸣楚，江苏路漫律师事务所实习律师。被告：陆裕强，男，1969年7月8日生，住宿迁市宿豫区。被告：陆新成，男，1975年1月21日生，住宿迁市宿豫区。被告：江苏泓品建筑安装有限公司，统一社会信用代码:91321311MA21JGU0XX，住所地宿迁市宿豫区商贸城A区116号。法定代表人：董国权。原告高行路诉被告陆裕强、陆新成、江苏泓品建筑安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，原告高行路于2021年7月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陆裕强、陆新成、江苏泓品建筑安装有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的权利。原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高行路撤回对被告陆裕强、陆新成、江苏泓品建筑安装有限公司的起诉。审 判 员 臧玉艳二〇二一年七月二十九日法官助理 翁荣荣书 记 员 李 响
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8732号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地：湖南省浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：王良，女，1982年7月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告王良物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉处理。审判员  何涛二〇二一年七月二十八日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初3699号 原告：夏某，女，1968年12月27日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：邓某，男，1982年2月25日出生，汉族，住湖南省双牌县。 原告夏某与被告邓某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告夏某于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告夏某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏某撤回起诉。 案件受理费662元，减半收取计331元，由原告夏某负担。 审 判 员  罗青青 二〇二一年七月二十二日 代理书记员  伍琦琦
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2163号之一申请执行人：河南兴田置业有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇泰山路北侧富田兴龙湾商业SYB-1.2号楼1层101，统一社会信用代码91410184667217814K。法定代表人:刘华，总经理。委托代理人：焦阳，女，系公司员工。被执行人：王国顺，男，1982年2月6日出生，汉族，住新郑市。本院在执行河南兴田置业有限公司与王国顺追偿权纠纷一案中，新郑市人民法院于2021年3月12日作出的（2021）豫0184民初1964号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：被告王国顺应于本判决生效后十日内支付原告河南兴田置业有限公司代偿款13262.18元。申请执行人河南兴田置业有限公司于2021年4月15日向本院提出执行申请，本院于2021年4月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月19日以邮寄送达的方式向其发出执行通知书、报告财产令，责令其向本院报告收到执行通知书之日起前一年内的财产情况，并于2021年4月15日、2021年5月10日、2021年7月2日提起网络查询，未发现被执行人王国顺名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。执行过程中，冻结被执行人名下的银行卡5张，通过网络查控发现被执行人名下的车牌号为豫Ａ×××××的车辆一台，因已查封房屋，为避免超标的查封，暂未进行查封措施；二、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院于2021年6月11日向王国顺发布限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月19日以邮寄送达的方式向王国顺发出传票传唤其2021年4月30日到本院接受询问，王国顺未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年5月22日前往新郑市住房保障和房地产管理中心、新郑市不动产登记中心、新郑市住房公积金管理中心查询被执行人王国顺名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人在新郑市无不动产登记信息，无住房公积金信息。执行过程中，首封了被执行人王国顺名下所有的位于新郑市××镇机场路北侧××垌村西侧富田·兴龙郡58号楼31层3104【合同号：16001349503】的房屋财产一套，因执行标的过小，暂未启动拍卖程序。前往上述房屋找寻被执行人的踪迹，当日并未发现被执行人；五、本院于2020年4月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人的财产线索。同日告知申请执行人可委托律师向本院申请律师调查令，截止约谈时，申请执行人未委托律师向我院申请律师调查令；六、本院于2020年7月27日再次对被执行人王国顺提起网络查询，未发现被执行人王国顺名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。通过法院执行流程管理系统查询关联案件，王国顺作为被执行人有2个案件，1个在我院处于正在执行状态，涉案标的11757.38元，1个于2019年9月28日在我院处于终结本次执行程序，涉案标的69155元；七、因被执行人未履行生效判决的内容，申请执行人在终本约谈中明确表示将被执行人列入失信人员名单中，依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，本院于2021年7月27日决定对其纳入失信名单。由于被执行人王国顺未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，本院于2021年7月25日作出对王国顺拘留15日的决定，拟采取拘留措施；本院于2021年7月27日对委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，委托代理人同意对本案终结本次执行程序。截止2021年7月28日申请执行人河南兴田置业有限公司共受偿0元。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王国顺名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本院已听取了申请执行人的意见，委托代理人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 磊审判员 刘松林审判员 陈河淼二〇二一年七月二十八日书记员 陆海龙
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初3314号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：王纯袖，该公司职工。被告：刘敬进，男，1962年11月12日生，汉族，住丰县。被告：马秀英，女，1963年6月15日生，汉族，住丰县。被告：刘敬君，男，1963年11月11日，汉族，住丰县。被告：刘敬开，男，1970年3月3日生，汉族，住丰县。被告：刘杰，女，1969年7月15日生，汉族，住丰县。本院于2021年4月29日立案受理了原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司诉被告刘敬进、马秀英、刘敬君、刘敬开、刘杰金融借款合同纠纷一案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉并减少诉讼请求的申请。本院认为，原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半后收取25元（原告已预交），由原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 赵志勇二〇二一年七月十二日法官助理 张 玲书 记 员 丁 娜
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执异405号第三人：陕西龙成宇辉房地产开发有限公司，住所地陕西省咸阳市长武县昭仁大街香丽花园酒店门面房二层1-6号。法定代表人：陈玉辉，该公司总经理。申请执行人：徐金明，男，汉族，1974年4月18日出生，住江苏省宝应县。被执行人：陕西华夏辉煌置业顾问有限公司，住所地陕西省西安市高新区科技五路橡树星座1幢3单元31804室。法定代表人：陈怀保，该公司总经理。徐金明与陕西华夏辉煌置业顾问有限公司（以下简称华夏辉煌公司）借款合同纠纷一案，陕西省西安市莲湖区公证处作出的（2014）西莲证经字第0638号公证书和（2014）西莲证经字第13552号执行证书已经发生法律效力，因华夏辉煌公司未履行生效法律文书所确定的义务，徐金明向本院申请强制执行，本院依法立案执行。现第三人陕西龙成宇辉房地产开发有限公司（以下简称龙成宇辉公司）向本院申请变更其为本案申请执行人并提供了相关证据。因案件事实清楚，权利义务关系明确，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。第三人龙成宇辉公司称，徐金明与华夏辉煌公司借款合同纠纷一案进入执行程序。2021年5月22日，徐金明与龙成宇辉公司达成《债权转让协议书》，约定徐金明将其对华夏辉煌公司享有的剩余债权全部转让给龙成宇辉公司。徐金明于2021年5月24日将债权转让事宜告知华夏辉煌公司，龙成宇辉公司合法受让徐金明的到期债权，现申请变更龙成宇辉公司为案件申请执行人。为支持其主张，第三人龙成宇辉公司向本院提交了《债权转让协议书》、债权转让通知书、债权转让确认函等书面材料。本院查明，甲方徐金明与乙方龙成宇辉公司于2021年5月22日签订《债权转让协议书》，将本案执行依据（2014）西莲证经字第0638号具有强制执行效力的公证书、（2014）西莲证经字第13552号执行证书中享有的剩余债权全部转让予第三人龙成宇辉公司，徐金明亦向本院书面确认其将本案剩余债权转让给龙成宇辉公司，并向华夏辉煌公司送达了《债权转让通知书》，华夏辉煌公司在《债权转让通知书》上加盖印章确认。上述事实有公证书、执行证书、债权转让协议书、债权转让通知书、债权转让确认函等证据在卷予以佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，徐金明与第三人龙成宇辉公司签订《债权转让协议书》，将本案剩余债权转让予龙成宇辉公司，且向本院提交了书面确认函，亦向被执行人华夏辉煌公司送达了债权转让通知书，现第三人龙成宇辉公司申请变更其为本案申请执行人符合上述司法解释规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更第三人陕西龙成宇辉房地产开发有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向陕西省高级人民法院申请复议。审判长  高甲星审判员  黄金华审判员  苟卫民二〇二一年七月十五日书记员  季 琳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0522执1155号申请人：内蒙古科尔沁牛业股份有限公司,法定代表人：李和、职务：董事长。被执行人：达付白乙，男，1962年5月18日出生，蒙古族，农民。被执行人：吉日嘎拉图，男，1977年2月17日出生，蒙古族，农民。被执行人：小红，男，1975年11月28日出生，蒙古族，农民。被执行人徐金山，男，1957年10月20日出生，蒙古族，农民。被执行人呼和少布，男，1959年3月15日出生，蒙古族，农民。被执行人胡金山，男，1973年4月14日出生，蒙古族，农民。被执行人达力白乙，男，1971年10月18日出生，蒙古族，农民。被执行人额尔敦木图，男，1964年3月13日出生，蒙古族，农民。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2015）后民初字第4134号民事调解书，内蒙古科尔沁牛业股份有限公司申请达付白乙、吉日嘎拉图、小红、徐金山、呼和少布、胡金山、达力白乙、额尔敦木图追偿权纠纷一案，执行标的46534元，案件受理费481.68.00元，在科左后旗人民法院执行过程中被执行人小红自动履行23439.61元，剩余被执行人账户内扣划23856.74元，另一案子上转移过来317.33元，缴纳执行费598.00元，本案中申请人也是另一案子上被告因把案款退给另一案子上退款29173.94元，已履行完毕本案法律文书所定的义务，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2015）后民初字第4134号民事调解书，书已全部执行完毕。特此通知二〇二一年七月十三日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执934号 申请执行人：阜新蒙古族自治县柴福利农资经销处，住所地阜蒙县。 负责人：柴福利，男，1956年2月19日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人：姜存辉，男,1976年2月19日生，蒙古族，现住内蒙古。 本院在执行申请执行人阜新蒙古族自治县柴福利农资经销处与被执行人姜存辉买卖合同纠纷一案中,本院（2020）辽0921民初313号民事判决书已经生效，申请执行人于2021年5月7日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请人阜新蒙古族自治县柴福利农资经销处与被执行人姜存辉达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0921民初313号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 博 二〇二一年七月二十七日 书记员 齐永明
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2021）藏0103民初1690号原告：堆龙玖星钢材经营部，住所地西藏拉萨市堆龙德庆区羊达乡通嘎村西藏航龙钢铁物流有限公司6栋6-1-5-6-2-5号，统一社会信用代码：92540125MA6TEKHX3P。经营者：马德忠，系该个体户经营者。委托诉讼代理人：杨超，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。被告：涂中兵，男，汉族，1971年8月1日生，住四川省双流县。本院在受理原告堆龙玖星钢材经营部诉被告涂中兵买卖合同纠纷一案中，经向原告发放预交诉讼费通知书，告知原告应预交本案诉讼费，但原告未在法定期间到本院交纳，也未向我院提交诉讼费减、免、缓申请和相关证明。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审  判  员   晓  央二〇二一年七月十六日法 官 助 理   米玛顿珠书  记  员   巴  桑
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执481号之一申请执行人：林国春，男，1969年4月5日生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：曾烨莉，女，1985年8月10日生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人林国春与被执行人曾烨莉买卖合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初4178号民事判决已经发生法律效力。依该判决：一、解除林国春与曾烨莉之间的家具买卖合同。二、曾烨莉于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性返还林国春货款146699元。三、曾烨莉于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿林国春上述货款146699元的利息损失（其中自2016年10月13日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期银行贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至曾烨莉实际返还完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。四、驳回林国春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3234元、公告费300元，合计3534元，由曾烨莉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、1月22日，第一次在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款等信息。2、1月27日，到南通市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产登记信息。3、1月28日，向被执行人送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令等(未能妥投，审理亦缺席判决，执行过程中拨打电话未接通)。4、3月3日，委托浙江省温州市瓯海区人民法院调查，未查到被执行人名下有不动产登记信息。5、5月17日，将被执行人限制高消费。6、5月20日，委托浙江省杭州市上城区人民法院，到中国平安人寿保险股份有限公司浙江分公司调查，查到被执行人保单现金价值为0元，故未扣划。7、6月30日，在执行“总对总”系统查询，查到并扣划被执行人互联网银行存款11971.21元，其中2100元作执行费，9871.21元已退给申请执行人。8、7月6日，电话约谈申请执行人，其称目前无法提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上，本案已执行到位案款9871元及执行费2100元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，仅扣划被执行人少量银行存款，现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案执行程序终结，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年七月八日法官助理 张国华书 记 员 孟金辉
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执741号 申请执行人：殷四红，女，1984年12月10日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：朱良乐，男，1982年08月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人殷四红申请执行被执行人朱良乐劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初59号民事判决书，被执行人朱良乐应支付申请执行人殷四红工资款35370元及相应利息，并缴纳执行费431元。 本案在执行过程中：1、本院于2021年4月21日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下无证券信息，无保险信息，无车辆登记信息，无工商登记信息。 2、本院于2021年4月23日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2021年5月20日前往不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2021年6月16日前往被执行人户籍地进行调查，经查被执行人长期在外，无法联系，家中无可供执行财产。 5、本院于2021年7月26日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日作出失信决定书，将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人朱良乐无财产可供执行。申请执行人殷四红亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张世华 审判员  程文格 审判员  陆 波 二〇二一年七月二十六日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2144号之一申请执行人：左爱明，男，汉族，1974年2月28日出生，住湖南省邵东县。被执行人：伍玉生，男，汉族，1959年8月9日出生，住湖南省怀化市鹤城区。左爱明与伍玉生民家借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘1202民初3740号民事调解书已发生法律效力。因被执行人伍玉生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人左爱明向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日立案执行。2021年6月3日，本院向申请执行人左爱明送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人伍玉生财产线索。2021年6月4日至2021年7月7日，本院发起网络财产查控，查明存款、工商登记、证券等情况，暂时未发现被执行人伍玉生有可供执行的财产。本院查询公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人伍玉生有登记或缴存记录。本院查明被执行人伍玉生名下有不动产登记，因不动产已被其他案件查封，本案暂时不能执行。另查明被执行人伍玉生名下有车辆登记，因车辆注册日期早，申请执行人左爱明不需要处置。上述执行情况及信息，本院通过书面约谈告知了申请执行人左爱明，并要求其提供被执行人伍玉生财产线索，但申请执行人左爱明未能提供。2021年7月26日，本院对被执行人伍玉生采取限制高消费措施。本院书面约谈申请执行人左爱明，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人伍玉生有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人左爱明同意终结本次执行程序。截止至2021年7月28日，本案应当执行借款本息420000元、案件受理费3800元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人伍玉生有可供执行的财产。申请执行人左爱明也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年七月二十八日代理书记员  黄建华
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1322民初2837号 原告：营山县佳和物业管理有限公司，住所地营山县城三星佳苑，统一社会信用代码915113227891013936。 法定代表人：兰兴国。 委托诉讼代理人（特别授权）：李崇辉，四川斌鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘洪帅，四川斌鼎律师事务所律师。 被告：于松平，男，1975年10月11日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告营山县佳和物业管理有限公司与被告于松平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告营山县佳和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  钟晓勇 二〇二一年七月十七日 书记员  邓 艳
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0902执400号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司沧州车站支行，统一社会信用代码911309008066634440。 被执行人徐小梅，女，汉族，1972年3月4日出生，住河北省沧州市盐山县。 被执行人陈志远，男，汉族，1971年6月6日出生，住河北省沧州市盐山县。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司沧州车站支行与被执行人徐小梅、陈志远借款合同纠纷一案，本院依法查询了不动产登记部门、车管部门、住房公积金、受益类保险、股金分红等，均没有查到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本院于2021年7月26日对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年七月二十六日 书 记 员  孙华莹
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初1705号原告：漯河市金汇运输有限公司，住所地：漯河市城乡一体化示范区黑龙潭乡漯河港南办公室616号，统一社会信用代码：91411100661892499F。法定代表人：刘纪华，系该公司总经理。原告：韩冰锋，男，汉族，1972年1月4日出生，住漯河市郾城区。二原告委托诉讼代理人：徐艳玲、刘洋，河南诸格律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黑朱庄路107号6号楼9、10、11、12层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨帅，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告漯河市金汇运输有限公司(以下简称金汇公司)、韩冰锋诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司(以下简称人寿保险公司)保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金汇公司、韩冰锋的委托诉讼代理人刘洋，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人杨帅均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告金汇公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车损、修车费、鉴定费、施救费共计184770元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月16日１时，薛中树驾驶豫Ｌ×××××／豫LH621挂车行驶至襄城县××王洛村路段处时与张利民驾驶的豫Ｄ×××××／豫DC932挂车相撞，造成车辆损坏的道路交通事故，薛中树负事故全部责任，张利民无责任。现查明豫Ｌ×××××／豫LH621挂车在被告公司投保有车损险312200元且不计免赔。豫Ｌ×××××号车在郾城区车管所登记注册，故郾城区法院具有管辖权。为维护原告的合法权益，请求法院在查明事实后依法支持原告的诉讼请求。针对原告的起诉，被告人寿保险公司答辩称：1、原告主体不适格，保险第一受益人应当为山东豪沃汽车金融有限公司，在原告未获得相应的权益转让的前提下不具有主体资格；2、豫Ｌ×××××挂在我司投保有车损险，豫LH621挂并未在我司投有保险，在我司核实事故车辆行驶证、驾驶证，从业资格证合法有效的前提下，并且原告已获得权益转让时我司在保险限额内对原告合理合法的损失予以赔偿；3、诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不予承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告提交的证据及庭审情况，本院确认本案事实如下：2020年7月16日1时许分，薛中树驾驶豫Ｌ×××××／豫LH621挂号重型半挂牵引车行驶至襄城县××王洛村路段处时与张利民驾驶的豫Ｄ×××××／豫DC932挂号重型半挂牵引车相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。2020年7月17日，襄城县公安交通警察大队作出第［2020］0715－01号道路交通事故责任认定书，认定薛中树负该事故的全部责任，张利民无责任。薛中树驾驶的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车登记所有人系原告金汇公司，该车挂靠在原告金汇公司经营，实际所有人系原告韩冰锋。2020年9月8日，原告金汇公司出具“证明”一份，内容为：“证明，兹证明豫Ｌ×××××号车挂靠在我公司名下经营，实际车主是韩冰锋，该车的保险费是实际车主韩冰锋支付，车辆的相关权利义务由实际车主享有和承担。2020年7月16日发生交通事故，相关费用是实际车主韩冰锋支付，我公司同意以实际车主韩冰锋名义起诉或向保险公司索赔。漯河市金汇运输有限公司，2020年9月8日。”豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿保险公司处投保有机动车损失保险和第三者责任保险，其中机动车损失保险的保险金额为312200元，第三者责任保险的保险金额为100万元。保险期间均自2020年4月9日0时起至2021年4月8日24时止。另，该机动车商业保险单特别约定：“1、本保单第一受益人：山东豪沃汽车金融有限公司。”事故发生后，豫Ｌ×××××号车被拖运至襄城县国正修理部，原告韩冰锋为此支出施救费2800元，后该车辆被拖运回漯河，原告韩冰锋为此支出拖车费3200元。因事故也造成豫DC932挂号车受损，被告人寿保险公司出具《机动车辆保险车辆损失情况确认书》，确认豫DC932挂号车的损失数额为10500元，后原告韩冰锋向襄城县洪道汽车修理部垫付豫DC932挂号车修理费10500元。受我院委托，河南省守正价格事务所有限公司于2020年12月2日作出豫价评字[2020]第259号价格评估报告书，鉴定意见：豫Ｌ×××××号车损失价值评估为160270元，原告为此支出评估鉴定费8000元；本院认为，关于原告韩冰锋的诉讼主体资格问题，《中华人民共和国保险法》第十八条第三款规定：“受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。投保人、被保险人可以为受益人。”根据该规定，受益人的概念仅存在于人身保险合同中，而本案原告和被告签订的均是财产保险合同，故该财产保险合同中关于受益人的约定不符合法律规定；山东豪沃汽车金融有限公司虽然是商业保单中约定的第一受益人，但该约定仅是为了担保其债权的实现，不影响原告韩冰锋以实际车主身份在本案中行使保险金请求权，故原告韩冰锋有权就实际损失向被告主张权利，被告人寿保险公司关于原告韩冰锋主体资格不适格的主张缺乏法律依据，本院不予支持；案涉投保车辆在保险期间内发生交通事故，所受损失应当按照保险合同的约定赔偿。豫Ｌ×××××号车损失价值评估为160270元，有鉴定意见为依据，本院予以确认。原告支出的评估鉴定费8000元，有鉴定费票据为证，本院予以确认。此外，原告因事故发生而支出的拖车费6000元（3200元＋2800元＝6000元），有发票为证，本院予以确认。庭审中，原告韩冰锋要求被告人寿保险公司支付其为修理豫DC932挂号车而垫付的费用10500元，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”该条第三款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”本案中，因此次事故造成对方豫DC932挂号车受损，根据被告人寿保险公司出具的《机动车辆保险车辆损失情况确认书》确定的数额，原告韩冰锋垫付修车费10500元后，有权要求被告人寿保险公司支付保险金。故被告人寿保险公司应当向原告韩冰锋支付保险金184770元。（160270元＋8000元＋3200元＋2800元＋10500元＝184770元）综上，根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条、第七条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条、六十五条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告韩冰锋支付保险金184770元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二一年七月五日书记员 刘超营
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1628号尹明刚：被执行人尹明刚罚金执行一案，被执行人尹明刚已给付罚金500.00元，本案已全部执行完毕。至此，本院于2021年6月16日作出的（2021）吉0281民初235号刑事判决已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1182民初2997号 原告：刘宁,男,1963年11月13日生,汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。 被告：高红建,男,1972年5月10日生，汉族。 被告：吕锦林,男,1972年3月1日生,汉族，住安徽省明光市。 原告刘宁与被告高红建、吕锦林民间借贷纠纷一案，原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘宁撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘宁负担。 审判员  郎守军 二〇二一年七月十四日 书记员  凌 旭
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初10425号原告：云创设计(深圳)集团有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：张新伟，总经理。委托诉讼代理人：郑弥弥，上海盾宏律师事务所律师。被告：王武强，男，1991年4月1日出生，汉族，住江西省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：李由，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。原告云创设计(深圳)集团有限公司与被告王武强、上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。审理过程中，原告云创设计(深圳)集团有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告云创设计(深圳)集团有限公司向本院申请撤回起诉系当事人自主处分权利，且于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云创设计(深圳)集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告云创设计(深圳)集团有限公司负担。审 判 员 汪景洪二〇二一年七月五日法官助理 包 珺书 记 员 包 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
东辽县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0422执266号胡海明、魏亚东：本院在执行申请人胡海明、魏亚东与被执行人姜秀荣排除妨碍纠纷一案中。经本院立案执行，已自动履行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
湖南省祁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民特22号申请人：黄秋艳，女，1968年2月11日出生，汉族，居民，住祁阳市。被申请人：黄苏芳，女，1988年4月12日出生，汉族，居民，住祁阳市，系申请人之女。申请人黄秋艳申请认定被申请人黄苏芳为限制民事行为能力人一案，本院于2021年7月12日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人黄秋艳诉称，申请人与被申请人系母女关系。被申请人黄苏芳患有精神分裂症，现在住院，生活难以自理，请求法院依法认定被申请人黄苏芳为限制民事行为能力人，并指定黄秋艳为其监护人。经审查，申请人黄秋艳与被申请人黄苏芳系母女关系。被申请人黄苏芳患有精神分裂症，不能完全辨认自己的行为，其母亲黄秋艳申请黄苏芳为限制民事行为能力人，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、黄苏芳为限制民事行为能力人。二、指定黄秋艳为黄苏芳的监护人。本判决为终审判决。审判员  周昌文二〇二一年七月十四日书记员  袁 欢附相关法律法规条文：《中华人民共和国民法典》：第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初29596号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX5439。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：房莹，陕西明萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文涛，陕西明萌律师事务所律师。被告：王柯璐，女，1980年9月24日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告王柯璐信用卡纠纷一案中，于2021年5月21日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。   审  判  员      芦康护  二〇二一年七月二十一日 书  记  员      王  璐 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执190号 申请执行人：田明修，男，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：北京建工海亚建设工程有限公司，住北京市大兴区。法定代表人：高永祥，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2021）新01民终1896号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、第二百五十五条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣押或提取被执行人北京建工海亚建设工程有限公司的存款、收入131,310.24元（其中本金129,468.22元，执行费1,842.02元）；二、若上述款额不足，则查封、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖被执行人北京建工海亚建设工程有限公司的债券、股票、基金份额等相应价值的财产和财产权；三、被执行人北京建工海亚建设工程有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；四、经上述执行措施后，若被执行人北京建工海亚建设工程有限公司仍不履行生效法律文书确定的义务，还可限制被执行人北京建工海亚建设工程有限公司法定代表人出境、高消费，在征信系统记录，并可通过报纸、广播等媒体予以公布。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  员   阿依丁二 〇 二 一 年 七 月 一 日书  记  员   王志亮
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1486号申请执行人鲁萍，女，1992年10月17日出生，汉族，网络管理员，住虎林市安然壹品小区。被执行人谭舒鹏，男，1992年10月29日出生，汉族，农民，住虎林市新乐乡连山村。申请执行人鲁萍与被执行人谭舒鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日作出（2021）黑0381民初106号民事判决书，法律文书发生法律效力后，谭舒鹏未履行生效法律文书确定的给付义务。鲁萍于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人鲁萍与被执行人谭舒鹏民间借贷纠纷一案中，鲁萍以自行达成和解长期履行为由。于2021年7月6日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1486号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年七月六日书记员 于华伟
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初1949号原告：赤水市鸿源墙体材料有限责任公司，住所地贵州省遵义市赤水市复兴镇复兴村石坎组，统一社会信用代码：91520381076034274X。法定代表人：梁正前，执行董事。被告：龚小平，男，1969年11月29日生，汉族，住贵州省赤水市。被告：王小平，男，1971年1月5日生，汉族，住贵州省赤水市。原告赤水市鸿源墙体材料有限责任公司与被告龚小平、王小平买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告赤水市鸿源墙体材料有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告赤水市鸿源墙体材料有限责任公司撤回起诉处理。审判员  何政江二〇二一年七月二十三日书记员  宋贵林
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执533号申请执行人刘小胜，男，1971年8月11日生，汉族，住陕西省富平县。被执行人杨**，男，1986年12月23日生，汉族，住富平县。申请执行人刘小胜与被执行人杨**买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日作出的(2020)陕0528民初3978号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨**逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人刘小胜于2021年4月3日向本院申请执行,申请执行的标的为97419元及利息，承担案件受理费775元。本案在执行中查明，被执行人杨**经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，账户只有零星存款，本院依法冻结并将被执行人杨**限制消费。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人杨**经财产调查未发现足额可供执行财产，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0528执533号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  杨福涛审判员  王喜兰二〇二一年七月二十六日书记员  王 堃
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初3699号 原告：孙梅青，女，1973年8月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：肖永君，衡水市桃城区开源法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李宪法，衡水市桃城区开源法律服务所法律工作者。 被告：武建松，男，1985年8月23日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告孙梅青与被告武建松民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙梅青及委托诉讼代理人肖永君到庭参加诉讼，被告武建松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告孙梅青向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款400,000元及损失35,840元；2、判令被告承担本案诉讼费及本案实际支出费用。事实与理由：被告多次向原告借款，借款后被告为原告出具了借条2份。现原告急需用款但被告总以经济困难为由拖延。为此，原告特依据法律规定诉至贵院，恳请贵院依法公断。 被告武建松经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未在法定期限内向本院提交书面答辩状，也未在指定期限内向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年-2020年期间，原告孙梅青通过微信向被告武建松出借款项261,279元，通过银行卡转账累计140,000元。2020年11月1日、2020年11月2日，被告向原告出具借条两份，分别向原告借200,000元、200,000元。以上事实有当事人的陈述、提交的证据及庭审笔录等在卷予以证实。 本院认为，合法的借贷受法律保护。本案中，原告向被告出借款项，被告向原告出具借条，应当认定原、被告形成合法有效的借贷关系。根据原告提供的微信支付转账电子凭证可以证实向被告转账累计261,279元，提供的中国建设银行个人活期账户交易明细可以证实向被告转账累计140,000元，以上共计原告向被告出借401,279元。现原告依据被告出具的两份借条载明金额想被告主张借款400,000元，本院予以支持。原告主张损失35,840元，但借条上并未约定利息，故本院不予支持。原告庭审中主张2021年6月2日至本金清偿之日的利息，但原告并未在庭审中变更诉讼请求或庭后提交书面变更诉讼请求申请书，故本院不予支持。被告武建松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，但民事责任应当承担。 本案所涉合同的签署及主要义务的履行均发生在2021年1月1日《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。因此，本案在裁判时应适用合同签订及履行期间施行有效的法律。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第六十一条、第七十九条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告武建松于本判决生效之日起七日内给付原告孙梅青借款本金400,000元； 二、驳回原告孙梅青其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3,919元，由被告武建松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 王晓鑫 二〇二一年七月六日 法官助理 姜晓倩 书 记 员 侯志祥
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1878号 原告：郴州众达物业服务有限公司。住所地：湖南省郴州市国庆南路与香雪路交汇处香樟雅苑小区12Ｃ０２。 法定代表人：雷英炜。 委托诉讼代理人：刘峰，该公司副总经理。 被告：廖志强，男。 原告郴州众达物业服务有限公司与被告廖志强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月２日受理后，原告郴州众达物业服务有限公司于同年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事诉讼权利。本案中，原告郴州众达物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州众达物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费294.20元，减半收取147.10元，由原告郴州众达物业服务有限公司负担。 审 判 员 姚秋珍 二〇二一年七月十九日 法官助理 曾 伟 书 记 员 邓红娟
汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执恢79号本院于2021年06月03日受理申请执行人钟进龙、钟海萍与被执行人朱云风生命权纠纷一案，执行依据：汝城县人民法院（2019）湘1026民初1350号民事判决书，于2021年7月28日执行完毕，予以结案。特此通知。汝城县人民法院二〇二一年七月二十八日
安徽省合肥市中级人民法院 决 定 书 (2021)皖01刑更3068号 罪犯黄海花，女，壮族，1969年9月20日生，小学文化，广西省大新县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。 广东省阳江市江城区人民法院于2017年9月25日作出（2017）粤1702刑初371号刑事判决，以被告人黄海花犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。被告人黄海花不服，向广东省阳江市中级人民法院提出上诉。广东省阳江市中级人民法院于2017年12月11日作出（2017）粤17刑终242号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年12月20日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯黄海花确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，2021年6月15日执行机关书面向本院报告，申请撤回对罪犯黄海花的减刑建议。 本院认为，执行机关申请撤回对罪犯黄海花减刑案件的报请建议，符合法律规定。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许安徽省未成年犯管教所撤回（2021）未减字第164号报请减刑建议书。 二〇二一年七月十五日
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初2059号 原告：李玉峰，男，1985年2月10日出生，汉族，住沧县。。 被告：周如文，男，1992年1月11日出生，汉族，住沧县。 被告：霍磊，男，1993年4月3日出生，汉族，住沧县。 原告李玉峰与被告周如文、霍磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告李玉峰于2021年7月26日以被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李玉峰撤诉。 案件受理费400元，由原告李玉峰承担元。 审判员  靳增全 二〇二一年七月二十六日 书记员  张 欣
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初1961号原告：张恩良，男，1959年8月22日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：华振娟，女，1959年12月9日出生，汉族，住沈阳市铁西区，系原告妻子。被告：沈阳市铁西区翟家镇郎家村村民委员会，住所地：沈阳市铁西区翟家镇郎家村。负责人：张任鸣。原告张恩良与被告沈阳市铁西区翟家镇郎家村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张恩良的委托诉讼代理人华振娟到庭参加了诉讼，被告沈阳市铁西区翟家镇郎家村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本庭依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告张恩良向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款69320元，利息133094.4元，共计202414.4元，及直到被告支付欠款时利息；2、诉讼费由被告承担。庭审中变更诉讼请求:判令被告支付欠款69320元，以及69320元的利息（从2012年10月22日至实际给付之日止，按照月息百分之2计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年被告找到原告称村里资金短缺向原告借款69320元，承诺月利2分(年利率24%)，当时以沈阳市于洪区翟家镇郎家农工商联合公司名义盖章(该公司系村委会创办，现已注销)，之后原告每年向被告追偿，被告以各种理由拖延至今，原告诉至法院，请求法院依法查明事实，依法判决。被告沈阳市铁西区翟家镇郎家村村民委员会未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系沈阳市铁西区翟家镇郎家村村民。2010年，因被告村委会资金困难需要用钱，故村主任王代权找到原告借款。原告向被告交付现金50000元，被告向原告出具了借条。2012年10月22日，双方对以上借款的本息进行结算，被告重新为原告出具了收款收据，载明借款69320元并约定利息2分。该收款收据加盖沈阳市铁西区翟家镇郎家农工商联合公司公章，出纳单俊义签字盖章。沈阳市铁西区翟家镇郎家农工商联合公司系村内分支机构，现已取消。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳市铁西区翟家镇郎家村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人的合法权益受法律保护。合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方的要约与承诺清楚，系双方真实意思表示，被告出具的专用收款收据未违反法律法规的强制性规定，故该合同合法有效。依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当依约履行。被告在收到借款后，应恪守信用依约履行还款义务，未及时还款属于违约行为，应对本次纷争负全部责任，原告主张被告偿还欠款，理由正当，本院予以支持。关于原告主张自2012年10月22日至实际给付之日止按照月息2分计算利息的主张，因双方在收款收据中约定了“利息2分”，结合原、被告双方对2010年至2012年本息结算的金额，原告主张按照月息2分计算利息符合双方约定，且该标准未超过法律规定的标准，故本院对该主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告沈阳市铁西区翟家镇郎家村村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张恩良借款69320元；二、被告沈阳市铁西区翟家镇郎家村村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张恩良借款69320元的利息（自2012年10月22日起至实际给付之日止，按月息2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4336元，减半收取2168元，被告沈阳市铁西区翟家镇郎家村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇二一年七月十六日书记员  刘美钰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2468号移送执行机构：湖南省益阳市赫山区人民法院刑事审判庭。被执行人：曾春明，男，1984年12月15日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人曾春明犯组织考试作弊罪、代替考试罪判处罚金一案，益阳市赫山区人民法院于2019年1月10日作出的（2018）湘0903刑初809号刑事判决书发生法律效力后，被执行人曾春明未履行上述刑事判决书确定的罚金缴纳义务。本院于2021年7月20日依法立案执行，在执行过程中，经本院依法执行，26000元罚金已全部执行到位并缴纳省财政非税收入。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认被执行人曾春明犯组织考试作弊罪、代替考试罪判处罚金一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月三十日
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执异441号案外人：西安盛友物业管理服务有限公司，住西安市莲湖区沣惠北路103号百欣花园小区4号楼1单元105室。法定代表人：李玥真，该公司总经理。申请执行人：晟元集团有限公司，住所地浙江省金华市解放西路233号。法定代表人：应金良，该公司董事长。被执行人：西安海粤股份有限公司，住所地陕西省西安市高新路25号瑞欣大厦21D。法定代表人：李百灵，该公司董事长。晟元集团有限公司（以下简称晟元公司）与西安海粤股份有限公司（以下简称海粤公司）建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）西中民四初字第00219号民事判决书已发生法律效力，因被执行人海粤公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晟元公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，本院于2016年5月13日作出（2016）陕01执642号之四执行裁定书，依法查封海粤公司名下“百欣花园”68套房产（含案涉房屋），同年5月16日、8月1日、9月30日，将查封裁定书分别送达西安市房屋产权产籍管理中心和申请执行人晟元公司及被执行人海粤公司。查封后，本院依法委托评估单位对查封房屋进行了评估，并于2017年10月1日至2017年10月2日在淘宝网上公开拍卖上述房产，本次拍卖成交一套，剩余房产（含案涉房屋）均流拍；2017年7月17日本院对查封的上述房产在现场张贴了查封封条，之后，本院再次委托评估单位对查封房产进行了评估，陕西建业房地产估计有限公司于2018年1月12日出具了陕建业房评（2017）第01115号、0101215号、0101415号房地产评估报告。2019年1月5日至2019年1月6日在淘宝网上对上述67套房产进行了二次拍卖，本次拍卖公告期间，案外人刘彦军等对其中的6套房产提出执行异议，本院遂中止了该6套房产的拍卖，最终拍卖成交61套。其中4-1-0101号房产（简称案涉房屋）被竞买人张国栋竞得，2019年2月19日本院作出（2018）陕01执恢346号之五十八执行裁定书，将案涉房屋成交确权给竞买人张国栋并已送达。盛友物业以法院执行中查封、拍卖的登记在被执行人海粤公司名下的位于西安市莲湖区沣惠北路“百欣花园”4-1-0101号房产系其办公用房为由，向本院提出了执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人盛友物业提出执行异议称，1.开发商海粤公司于2013年12月31日将案涉房屋移交给盛友物业，作为其物业办公用房，其是该房屋的实际使用权人。2.根据《西安市物业管理条例》第56条规定，开发商应当提供物业办公场所，且该场所属于业主共同所有。盛友物业自2013年实际使用案涉房屋至今。3.在法院查封之前，案涉房屋已被确认作为物业办公用房，依法应当排除执行。根据异议规定第28条、29条，符合排除执行的四个必要条件，故法院无权要求盛友物业腾退案涉房屋。综上，请求停止执行案涉房屋。为支持其异议请求，案外人盛友物业向本院提交了以下证据：1.《西安市物业管理条例》。2.《关于百欣花园小区物业用房的说明》。3.关于法拍房的情况说明。本院查明，1.海粤公司于2013年12月31日出具的《关于百欣花园小区物业用房的说明》载明，按照西安市物业用房比例千分之三计算，百欣花园小区应有物业用房约450平方米，海粤公司现将7套房号交付盛友物业作为物业用房，案涉房屋亦在该7套房屋之中。2.2019年9月8日该案涉房屋竞买人张国栋向本院书面提出退房申请，本院已退回其购房款。3.西安达科房地产服务有限公司于2021年4月27日针对案涉房屋向本院提交案外人执行异议申请，请求终止对案涉房屋的拍卖程序。上述事实有执行裁定书、送达回证、公告等证据在卷予以佐证。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。《物业管理条例》第三十条规定，建设单位应当按照规定在物业管理区域内配置必要的物业管理用房。《西安市物业管理条例》第十七条规定，新建物业管理区域内，建设单位应当按照下列规定配置物业管理用房：（一）物业建筑面积30万平方米以下的，按物业建筑面积的3‰提供，但最低不得少于100平方米；（二）物业建筑面积超过30万平方米的，除按照30万平方米的3‰提供外，超过部分按1‰的标准提供；（三）具备水、电等基本使用功能，且位于地面以上的建筑面积不低于物业管理用房建筑面积的50％。业主委员会的办公用房从物业管理用房中调剂，建筑面积不少于30平方米。物业管理用房属于全体业主共有，并依法办理产权登记，建设单位、物业服务企业不得改变其用途。业主委员会不得将物业管理用房转让或者改作他用。据此，案涉房屋登记在被执行人海粤公司名下，案外人盛友物业未提供物业用房已办理产权登记、或相关行政部门确认案涉房屋为物业用房等证据，本院查封、拍卖案涉房屋并无不当。案外人盛友物业以其对案涉房屋享有使用权的实体权利排除执行，该理由没有法律依据，其异议不能成立，本院依法不予支持。如案外人盛友物业对案涉房屋主张实体权利，可依法通过诉讼程序予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人西安盛友物业管理服务有限公司提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  高甲星审判员  屈 娓审判员  黄金华二〇二一年七月二十二日书记员  王浪江
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执4591号申请执行人于文莉，女，1989年10月3日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××被执行人王群，男，1995年10月6日出生，户籍地山东省惠民县。公民身份号码：×××关于申请执行人于文莉与被执行人王群民间借贷纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2021）京0107民初3323号民事调解书生效后，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金40000元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年6月5日立案，于2021年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经法院总对总查询，冻结并扣划被执行人王群招商银行账户内存款2773.28元，并已向申请执行人于文莉账户发还；冻结被执行人名下财付通及支付宝账户，但上述账户内无可供执行存款。除上述财产外，未发现被执行人名下其他银行存款、房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。因被执行人未履行裁判文书确定相关义务，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2021）京0107民初3323号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二一年七月二十二日书记员  常娥
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执1289号杨再飞：本院移送执行杨再飞罚金一案，执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元，本院已将该款上缴国库。至此，本院移送执行的（2015）石刑初字第1号判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5799号原告：淮安烨宸置业有限公司，住所地淮安市清江浦区南港六组，统一社会信用代码91320800551191499X。法定代表人：张祥为，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈恒俊，江苏群汇知缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：印睿，江苏群汇知缘律师事务所实习律师。被告：何达平，男，汉族，1945年7月14日出生，住淮安市清江浦区。原告淮安烨宸置业有限公司与被告何达平损害公司利益责任纠纷一案，原告淮安烨宸置业有限公司于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结何达平银行存款人民币300万元或查封、扣押被申请人相当于人民币300万元的其他财产。申请人于2021年6月30日提供保全担保并缴纳保全费。本院经审查认为：原告淮安烨宸置业有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告何达平银行存款人民币300万元或查封、扣押相当于人民币300万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  苗 艳人民陪审员  沈斌和人民陪审员  卢正慧二〇二一年七月一日书 记 员  戴淑珺
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1485号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达、傅志超、何伟通、张登、谭日宪、陈聪、洪日、蔡远浩、贺祥、黄帝森、陈冠良、黄渝钧、宋杰、宋**、朱声飞、黄飞鸿、洪化智、宁坤没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达、傅志超、何伟通、张登、谭日宪、陈聪、洪日、蔡远浩、贺祥、黄帝森、陈冠良、黄渝钧、宋杰、宋**、朱声飞、黄飞鸿、洪化智、宁坤笔记本电脑一台移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执363号之七申请执行人：穆某某，男性，1979年06月13出生，汉族，住喀左县。被执行人：任某某，女性，1978年05月05出生，汉族，住喀左县。本院在执行穆某某与任某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人任某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2005号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：卞光来，男，1978年3月6日出生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人卞光来金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出了（2021）湘0223民初2344号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人卞光来未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人卞光来送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人卞光来在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人卞光来名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人卞光来有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人卞光来有车辆登记信息，即2009年5月8日注册的车牌为苏ＥＨ××××的别克牌汽车，但车辆使用年限已久，也无法找到实物。2021年7月6日，本院委托江苏省灌云县人民法院对被执行人卞光来在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人卞光来适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月19日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为23601.23元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年七月二十日书记员  肖 艳
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初4961号 原告：朱保群，女，1971年1月17日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告：孙敦利，男，1965年6月15日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 两原告共同委托诉讼代理人：孙玲玲，安徽荆涂律师事务所律师。 被告：怀远县隆鑫房地产开发有限责任公司，住所地怀远县经济开发区世纪大道11号。 法定代表人：徐军荣。 被告：安徽省蚌埠市怀远县荆山镇光明社区居民委员会，住所地怀远县荆山镇盛世豪庭3号楼。 法定代表人：易琛，该居民委员会主任。 委托诉讼代理人：孙竹洪，安徽孙竹洪律师事务所律师。 被告：安徽省蚌埠市怀远县荆山镇荆山社区居民委员会，住所地怀远县荆山镇盛世豪庭3号楼。 法定代表人：陈坤，该居民委员会主任。 原告朱保群、孙敦利与被告怀远县隆鑫房地产开发有限责任公司、安徽省蚌埠市怀远县荆山镇光明社区居民委员会、安徽省蚌埠市怀远县荆山镇荆山社区居民委员会房屋买卖纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告朱保群、孙敦利撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。 审 判 员  王 宇 二〇二一年七月八日 法官助理  彭文雪 书 记 员  黄敬丽
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1213号被执行人阮小城，男，1988年3月16日出生，汉族，无职业，羁押于大庆市。被执行人阮小城责令退赔纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691刑初222号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院于2021年4月20日立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月20日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、等信息，未发现被执行人名下可供执行财产，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况,未发现被执行人名下可供执行财产。本院依法于2021年6月23日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的罚金数额为0元。本院认为，被执行人阮小城无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年七月二十一日书记员  郑 旋
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执538号被执行人：朱军勇，男，汉族，湖南省祁东县人，小学文化，无业，住祁东县XX。被执行人朱军勇因犯贩卖毒品罪被本院依法判处有期徒刑并附加罚金5,000元的（2020）湘0426刑初393号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱军勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月1日立案执行。2021年7月2日，本院向被执行人朱军勇送达了执行通知书及报告财产令。同年7月4日，本院通过网络执行系统对被执行人朱军勇的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询。2021年7月16日，对被执行人朱军勇的住房公积金进行查询。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人朱军勇有其他可供执行的财产。2021年7月26日，本院对被执行人朱军勇发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人朱军勇有可供执行的财产，且本院已对被执行人朱军勇限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人朱军勇有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黎 清审 判 员  曾雪菲审 判 员  肖湘祁二〇二一年七月二十七日法官助理  蔡移贵书 记 员  曾芝琴
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116财保213号申请人：重庆鑫蓝酒店管理有限公司，住所地重庆市江津区双福街道九江大道86号附45号，统一社会信用代码91500116MA5YW7BW2W。法定代表人：李运余，总经理。被申请人：重庆庆福置业有限公司，住所地重庆市江津区双福新区九江大道9号，统一社会信用代码915001160801717739。法定代表人：许玉琴，总经理。本院在审理申请人重庆鑫蓝酒店管理有限公司与被申请人重庆庆福置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2019年4月16日作出（2019）渝0116民初4252号民事裁定书，裁定准予申请人重庆鑫蓝酒店管理有限公司财产保全的申请，后本院以（2019）渝0116执保391号执行裁定书采取了保全措施。现申请人重庆鑫蓝酒店管理有限公司向本院申请解除财产的保全措施。本院经审查认为，申请人重庆鑫蓝酒店管理有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予申请人重庆鑫蓝酒店管理有限公司解除保全的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  江维二〇二一年七月二日书记员  钟诚
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执2152号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：钟存良，男，1961年5月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在移送执行钟存良罚金一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地基层组织进行了传统查控，查明被执行人现无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费与纳入失信人员名单。本院认为，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余执行标的2,000元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年七月二十一日 书记员 余 飞
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执22370号 本院依据（2019）粤1971刑初2075号刑事判决书申请执行被执行人罗成兵罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月九日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2134号申请执行人：于跃,女,1989年1月18日出生,汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：王艳光，男,1970年2月7日生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在申请执行人于跃,与被执行人王艳光民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初8332号民事判决书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找，未找到被执行人。经本院询问，申请执行人未能提供可供执行财产，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初8332号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  车忠海执行员  倪文超二〇二一年七月二日书记员  于 航
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执恢81号申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地郑州市金水区农业路41-3号。负责人：朱云龙。被执行人贾文晶，男，1969年6月15日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行中原银行股份有限公司郑州农业路支行与贾文晶借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初3680号民事判决书已经发生法律效力，因贾文晶未履行生效判决确定的义务，权利人于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，因申请中原银行股份有限公司郑州农业路支行将债权依法转让给魏建波（身份证号：4107111960××××××××），魏建波提起执行异议变更申请人，因异议案件已经立案，申请人中原银行股份有限公司郑州农业路支行书面申请终结本案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0105执恢81案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 宏审判员 赵 伟审判员 赵 凯二〇二一年七月十九日书记员 李睿钊
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0223执322号申请执行人孟庆艳申请执行人马密泉，申请执行人马超，申请执行人马梦洋，申请执行人吴凤霞，申请执行人钟洪彬，申请执行人杨学武，被执行人张传才,依安县依安镇黎明小区红财粮油店。孟庆艳、马密泉、马超、马梦洋、吴凤霞、钟洪彬、杨学武申请执行张传才责令退赔一案，依安县人民法院依法作出的（2020）黑0223刑初75号刑事判决书（2020）黑02刑终310号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判被告张传才应给付原告孟庆艳、马密泉、马超、马梦洋、吴凤霞、钟洪彬、杨学武598700.00元整。本案执行过程如下：1、2021年2月26日，本院依法向被执行人被告张传才送达了执行通知书、报告财产令。2、2021年2月25日、2021年4月2日、2021年4月7日本院三次通过全国执行网络查控系统对被执行人张传才名下的银行存款、互联网银行、证券、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人张传才名下有可供执行的其他财产。3、2021年5月13日通过查询发现被执行人张传才名下有一台车，一处房产，现以查封。3、2021年4月26日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。4、2021年4月26日本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信人民名单库。5、2021年3月25日，本院向依安县社会保险事业中心查询被执行人的社会保险，查询结果显示被执行人张传才未参保新农保。6、2021年3月25日本院向齐齐哈尔市住房公积金管理中心依安代办处查寻被执行人张传才是否有缴存记录，未发现张传才有公积金缴存记录。7、2021年7月7日，本院依法合议本案终结本次执行程序。本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币598700.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 武 铁 军审判员 常 洪 涛审判员 李 廷 林二〇二一年七月七日书记员 ；周石渴
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初4847号原告：郑鹏，男，1956年2月2日出生，住宿迁市经济技术开发区。委托诉讼代理人：吴从军，宿城区开明法律服务所法律工作者。被告：孙光金，男，1972年7月4日出生，住宿迁市宿城区。原告郑鹏诉被告孙光金民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告郑鹏及其委托诉讼代理人吴从军到庭参加诉讼。被告孙光金经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款7800元及利息（以7800元为基数，自2019年8月25日起按照年利率15.4%计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营需要向原告借款。原告于2019年8月14日出借7800元给被告，被告向原告出具借条一份，借条载明借到现金7800元，月利息2%。经原告多次索要，被告至今没有向原告偿还。现原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告孙光金未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月14日，被告孙光金向原告郑鹏借款并向原告出具借条一份，借条载明“今借到郑鹏现金柒仟捌佰元整。￥（7800元）。借款人：孙光金2019.8.14注：（十天还清）如逾期加收月息2%”。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告孙光金向原告郑鹏借款并出具借条，原告通过现金方式交付借款，双方之间的借贷关系成立并合法有效。原被告双方约定了还款期限，并约定逾期利息为月利率2%，现原告持被告出具的借条主张其偿还借款7800元并自逾期之日起按照年利率15.4%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙光金于本判决生效之日起十日内偿还原告郑鹏借款7800元及利息（以7800元为基数，自2019年8月25日起按照年利率15.4%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告孙光金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 柴新月二〇二一年七月五日法官助理 曹 洁书 记 员 张秀玲