wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2968号之一申请执行人雷明英。被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司。法定代表人：孙文钦。申请执行人雷明英申请执行被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初1291号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被告湖南省毛家桥投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告雷明英退还商品房面积差异款项7022.41元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年5月7日、2021年7月14日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。2、2021年7月14日，本院向被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司送达了传票，被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司未到庭。3、本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司名下房产均已被其他法院查封，本院为轮候查封。4、本院依法对被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院对被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年7月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月14日，本案应执行的标的为7022.41元，未执行到位金额7022.41元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初1312号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月十四日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保404号河南弘展建设有限公司、洛阳帝华房地产开发有限公司：(2021)豫0311执保404号一案，于2021年4月9日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照保全完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执恢224号之一 申请执行人：周倩，女，1999年8月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：赖欣，女，1996年11月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行周倩与赖欣借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有不动产可供执行，本院已裁定予以查封，但系轮候查封，本院已在首执案件中向首查封法院成都高新技术产业开发区人民法院发送了参与分配函。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信与临控措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的14,500元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年七月十四日 书记员 李 庭
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执2796号 2021年7月16日立案执行的（2021）冀0983民刑初333号民事判决书确定的关于马建波罚金一案，已按照执行标的和要求执行完毕，特此通知。 二〇二一年七月十六日
文书内容重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0156民初2304号原告：中国电信股份有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区。负责人：黄雁，该分公司总经理。委托诉讼代理人：段成江，男，1966年9月9日出生，汉族，城镇居民，住重庆市大足区。被告：王明华，男，1977年1月13日出生，汉族，住重庆市武隆区。原告中国电信股份有限公司武隆分公司与被告王明华电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告中国电信股份有限公司武隆分公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司武隆分公司自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司武隆分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告中国电信股份有限公司武隆分公司负担。审 判 员 陈洁二〇二一年七月十三日法官助理 张乐书 记 员 徐柠
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执744号本院于2021年7月07日受理申请执行人叶红英、江婷申请执行被执行人汝城县热水镇长塘村坳头组用益物权纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026民初706号民事判决书，于2021年7月26日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年七月二十六日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执异43号异议人（案外人）：赵德芳，男，1966年9月6日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。异议人（案外人）：王会兰，女，1968年9月1日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请人：怀化市资产管理有限公司，统一社会信用代码：91431200MA4PB8UMXG,住所地：湖南省怀化市鹤城区府前路智慧大夏13A。法定代表人：舒明发，该公司董事长。被申请人：怀化恒信置业发展有限公司,统一社会信用代码：914312006918266013，住所地：湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳中路靖天国际1幢3-01号。法定代表人：王健君，该公司总经理。在本院执行申请人怀化市资产管理有限公司（简称怀化资产公司）与被申请人怀化恒信置业发展有限公司（简称恒信公司）金融借款合同纠纷财产保全一案中，案外人赵德芳、王会兰于2021年7月14日对本院查封的靖天国际1栋701号房屋所涉及土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵德芳、王会兰称，请求本院依法解除案外人购买的靖天国际1栋701号房屋所涉及土地的查封行为。事实与理由：因案外人从被申请人购买了靖天国际1栋701房屋（商品房预售登记备案2013年009号）。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”案外人在购买房屋中并无过错，依法不得查封。依照该规定第二十一条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。”申请人已经查封了三层商场及其他不动产，仍查封该两宗土地，完全没有必要而且明显超标。据此，案外人申请本院解除申请人申请查封的靖房权证第0××0号房屋、靖房权证第0××8号房屋、靖房权证第0××5号房屋土地份额外其余土地，让案外人能够依法办理不动产证登记。本院查明，被申请人恒信公司系“靖天国际广场”项目的开发商，并依法通过出让方式取得该项目地块的国有土地使用权，国有土地使用权证为靖国用（2010）第2××0号和靖国用（2009）第627号。2013年3月2日，案外人赵德芳、王会兰与被申请人恒信公司签订了一份《商品房买卖合同》，由案外人赵德芳、王会兰购买被申请人恒信公司开发建设的靖天国际1栋701号房屋，总价款389716元，付款方式为承担首付款＋银行按揭贷款支付方式。合同签订后，案外人按照合同约定已全额支付房款，并已实际使用，因案涉国有土地使用权证被查封方面的原因，案涉房屋至今未办理过户登记。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司靖州支行与被告怀化恒信置业发展有限公司、王健君、赵兵秀金融借款合同纠纷一案中，根据原告中国工商银行股份有限公司靖州支行的申请，本院于2018年5月29日作出（2017）湘1229民初810号之一民事裁定，查封被申请人恒信公司的靖国用（2010）第2××0号和靖国用（2009）第627号国有土地使用权、靖房权证第0××0号房屋、靖房权证第0××8号房屋、靖房权证第0××5号房屋，查封赵兵秀在××，面积55.91㎡）、1幢42号（合同编号ＪＺ201707050026，面积55.91㎡）、1幢203号（合同编号ＪＺ201707050035，面积521㎡）房屋各一套。后中国工商银行股份有限公司靖州支行将本院（2017）湘1229民初810号民事判决所确定的债权转让给了中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司，2019年5月17日，中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司又将上述债权转让给了申请人怀化市资产管理有限公司。2020年4月7日，申请人怀化资产公司依据（2017）湘1229民初810号民事判决向本院申请强制执行，现该执行标的执行程序尚未终结。案外人赵德芳、王会兰为此对本院（2017）湘1229民初810号之一民事裁定查封被申请人恒信公司的靖国用（2010）第2××0号和靖国用（2009）第627号国有土地使用权向本院提出执行异议，请求本院依法解除案外人购买的靖天国际1栋701号房屋所对应办证土地部分的查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条明确了案外人要求排除执行的审查范围。第二十八条规定了不动产买受人的物权期待权能够排除执行的充分条件，系依据第二十四条规定对合法、真实且能够排除执行的物权期待权的认定标准，该第二十八条系对登记在任何被申请人名下的所有不动产适用。根据本案查明事实，案涉土地查封前，案外人与被申请人已签订合法有效的商品房买卖合同，且案外人按照合同约定已全额支付房款，并已实际入住，案涉房屋至今未办理过户登记，系案涉房屋所对应的办证土地部分因中国工商银行股份有限公司靖州支行在与被申请人等金钱债权诉讼中申请财产保全而被查封，案外人对此亦无过错，故案外人对案涉房屋及其对应的办证土地部分均享有能够排除执行的物权期待权。本案中国工商银行股份有限公司靖州支行的债权由申请人享有。故案外人提出解除案外人购买的靖天国际1栋701号房屋所对应办证土地部分的查封的异议符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：解除被申请人怀化恒信置业发展有限公司名下国有土地使用权证为靖国用（2010）第2××0号和靖国用（2009）第627号中有关案外人赵德芳、王会兰所购买的靖天国际1栋701号房屋所对应办证土地部分的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依据审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  吴明利审 判 员  贺小凤人民陪审员  谢顺奇二〇二一年七月二十六日书 记 员  黄莉梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1322民初981号 原告：曾召营,男，1972年5月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告:高伟,男，1967年4月11日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告曾召营诉被告高伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适应普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾召营到庭参加诉讼，被告高伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾召营向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即清偿原告借款人民币50000元；2、判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月5日，被告高伟因经商，急需周转资金，找到本人一次性借款5万元，经双方协商约定，按月息一分五，支付利息。现原告本人多次联系被告未果，电话无人接听，原告多次找到被告住处，也找不到被告，故诉至贵院，请依法支持原告的全部诉请。 高伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提交相关证据。 本院认定事实如下：2016年6月5日。被告高伟因需要资金，向原告借款50000元，高伟为曾召营出具借据一份，经曾召营多次催要未果，后高伟无法联系，为此，原告诉讼至本院，请求判令被告还款。 本院认为，合法的借贷关系及依法成立的合同，均受法律保护。2016年6月5日，高伟借曾召营50000元，高伟为曾召营出具借据一分，借款事实清楚，故，曾召营要求高伟还款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告曾召营要求被告高伟偿还借款50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。故，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高伟于本判决生效后七日内偿还原告曾召营借款本金50000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告高伟负担。 如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  朱元勋 人民陪审员  吴义清 人民陪审员  张 军 二〇二一年七月十九日 书 记 员  郑 紫 附：本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1002民初2614号原告郴州长信物业服务有限公司，住所地郴州市开发区招商广场大楼414室。法定代表人李建良。委托诉讼代理人李建雄，湖南民浩律师事务所律师。委托诉讼代理人张静，湖南民浩律师事务所律师。被告兰四华，男，1971年8月3日出生，汉族，住郴州市。原告郴州长信物业服务有限公司（以下简称“长信物业”）与被告兰四华物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李建雄、张静、被告兰四华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长信物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠缴物业费本金4098元，违约金631元（违约金以4098元为基数，按年利率15.4％计算，自2020年1月1日至2020年12月31日止，此后利率自2021年1月1日按年利率15.4％计算自物业费清偿之日止）共计：4729元。2、本案诉讼费由被告承担。被告兰四华主要答辩要点：答辩人确实欠了物业费，物业费的金额也没有异议。房屋有质量问题，房屋漏水，我才欠缴物业费的，违约金我不应该支付。查明的案件事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：被告兰四华是郴州市的业主，房屋建筑面积为112.16平方米。2017年1月15日被告与原告签订了《前期物业服务协议》，约定：被告将所购郴州市房委托原告实行物业管理。多层住宅房屋原告按每月每平方米建筑面积1.6元的标准向住宅业主及业主使用人收取管理服务费，每月10号之前缴纳，不按期交纳，被告从逾期之日其按每天3‰交纳滞纳金。合同签订后，原告为被告提供了相关物业服务，从2020年1月1日至2020年12月31日，被告欠缴原告物业费4098元。原告经多次催缴未果，故诉至法院。判决结果及理由本院认为：本案属物业服务合同纠纷。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。1.本案中，原告为被告提供了物业服务，被告却不按时交纳服务费，构成违约，应承担本案的违约责任，被告实际欠交的物业费应为4117元，原告要求被告支付物业费4098元是对自己权利的处分，故原告要求被告支付物业费的诉请，本院予以支持。2.关于违约金如何计算的问题。合同中约定逾期交费滞纳金按每天3‰交纳，超出法律规定的标准，虽然原告主张按年利率15.4%计算违约利息，但本案并不适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条关于违约金的规定，故本院酌情确定本案违约金按照应按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款利率予以计算。故违约金应为4098元×3.85%＝158元。以后违约金以4098元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款利率计算至欠款付清之日止3.被告主张房屋存在漏水问题，虽然原告多次修复但一直未能解决，所以未交物业费也不同意承担滞纳金。本院认为，原告对被告房屋漏水的情况进行了多次维修，履行了作为物业公司的责任，故被告的抗辩理由不能成立。被告应分清房屋漏水的原因后，向相关责任人主张权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告兰四华于本判决生效之日起十日内支付原告郴州长信物业服务有限公司物业管理费4098元；二、被告兰四华于本判决生效之日起十日内支付原告郴州长信物业服务有限公司违约金158元（暂计至2020年12月31日，以后违约金以4098元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款利率计算至欠款付清之日止）；三、驳回原告郴州长信物业服务有限公司其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告兰四华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。判决生效后申请执行的期间依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。审判员  卢晓淼二〇二一年七月八日书记员  杨 柳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执124号申请人河南鼎盛园林工程有限公司统一社会信用代码：91410105551644275N法定代表人：谢国锋，总经理住所地：郑州市金水区青年路145号6号楼11层1101号。被执行人河南金卉园林绿化工程有限公司统一社会信用代码：914115267919109827（1-5）法定代表人：高萌，任经理住所地信阳市潢川经济开发区河南鼎盛园林工程有限公司与河南金卉园林绿化工程有限公司建设工程合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2019)豫0728民初4960号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南金卉园林绿化工程有限公司于判决生效之日起十日内支付河南鼎盛园林工程有限公司工程款6470000元，因河南金卉园林绿化工程有限公司未按生效法律文书履行义务，河南鼎盛园林工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户有少量存款并已扣划至本院，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南金卉园林绿化工程有限公司负有继续向申请人河南鼎盛园林工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年七月二十七日书记员  丁兴华
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初2343号 原告：张秋建，男，1980年7月22日出生，汉族，住宁晋县。 被告：辛集市成恒房地产开发有限公司，住所地：辛集市朝阳路南段辛赵路付36号。法定代表人：王瑱。 被告:王瑱,男，1991年8月16日出生，汉族，住辛集市朝阳路南段辛赵路付36号。 被告:胡成，男，1971年2月15日出生，汉族，住辛集市。 被告：胡玉松，男，1976年2月1日出生，汉族，住辛集市朝阳路南段辛赵路付36号。 原告张秋建与被告辛集市成恒房地产开发有限公司、王瑱、胡成、胡玉松房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告张秋建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张秋建撤回起诉处理。 审判员  高丽英 二〇二一年七月十二日 书记员  陶林可
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保598号申请保全人：阚某，住长春市朝阳区。被保全人：吉林某有限公司，长春市高新区。关于申请保全人阚某与被保全人吉林某有限公司财产保全一案，民事案号为（2021）吉0193执保598号。保全案件于2021年7月9日立案移送后，于2021年7月21日冻结被执行人名下银行账户。冻结期限1年，自2021年7月21日起至2022年7月20日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 董 强二〇二一年七月二十五日书记员 曲奉洲
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执727号高耀：你追缴违法所得纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881刑初329号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，,，本院依法受理。在执行本案的过程中，本院依法划拨被执行人高耀银行账户内存款11000元，执行费65元已缴纳，本案至此执行完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，被执行人高耀已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月二十六日
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0184民初3336号原告：黑龙江龙飞农业科技开发限公司,住所地：五常市山河镇东南街。法定代表人：于大伟，经理。委托代理人：郑保南，男，1980年3月14日出生，汉族，住黑龙江省五常市，系原告职工。被告:薛海生，男，1981年07月09日出生,汉族,农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县白依拉嘎乡讷日吐村十二马架屯。身份证号码：220721198107093612。被告:薛银凤，女，1987年11月13日出生,汉族,农民,住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县前郭尔罗斯镇鲜丰村鲜丰屯。身份证号码：220721198711133668。被告:王振东，男，1975年01月07日出生,汉族,农民，住吉林省松原市宁江区兴原乡额莫勒村额莫勒屯。身份证号码：220702197501074432。被告:艾雅秋，女，1975年07月09日出生,汉族,农民，住吉林省松原市宁江区兴原乡额莫勒村额莫勒屯。身份证号码：。原告黑龙江龙飞农业科技开发限公司（以下简称龙飞公司）诉被告薛海生、薛银凤、王振东、艾雅秋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。龙飞公司的委托代理人郑保南到庭参加了诉讼，被告薛海生、薛银凤、王振东、艾雅秋经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙飞公司向本院提出诉讼请求：一、被告薛海生给付拖欠原告的货款42750.00元，按月利2分利计算，给付原告自2020年03月19日起至欠款实际给付日的违约利息，被告薛银凤、王振东、艾雅秋对上述本金及利息承担连带给付责任。二、由四被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年03月19日被告薛海生在原告公司购买农技一号套肥底肥28500.00元、农技一号二遍追肥14250.00元，化肥款合计42750.00元。双方签订协议，约定本年度12月1日前给付货款每袋优惠10.00元结算，如12月31日不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的2%计付月利息至清偿之日止。被告薛银凤、王振东、艾雅秋自愿为薛海生欠款提供担保。现被告薛海生未按期给付，为维护原告的合法权益，诉请各被告连带给付原告货款本金及违约利息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告薛海生、薛银凤、王振东、艾雅秋未到庭，亦未提交书面答辩。原告龙飞公司为证明自己主张的事实，向本院举示如下证据：证据一、龙飞公司营业执照及法人身份证复印件，拟证明龙飞公司的自然情况。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证;证据二、薛海生、薛银凤、王振东、艾雅秋签字的购货协议一份，拟证明被告薛海生欠化肥款的事实及薛银凤、王振东、艾雅秋承担担保责任的事实。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证;证据三、销售明细表复印件一份。（已与原件核对无异，原件由原告公司存档）拟证明薛海生收到龙飞公司的货物。本院认证意见为该证据真实有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以采信并在卷佐证。被告薛海生、薛银凤、王振东、艾雅秋未向本院提交任何相关证据。经本院审理认定事实如下：被告薛海生购买农技一号套肥底肥190袋、农技一号套肥二追肥95袋，化肥款合计42，750.00元。双方签订协议，约定本年度12月1日前给付货款每袋优惠10.00元结算，如12月30日不给付货款，自购肥之日起按2分计息。欠款人、担保人对甲方的货款互负连带给付责任。被告薛银凤、王振东、艾雅秋自愿为薛海生欠款提供担保。如被告薛海生未按期给付所欠货款，如有争议，协议不决，由五常市人民法院依法审理。在购货协议下方借款人处有薛海生的签字，在担保人处有薛银凤、王振东、艾雅秋的签字。逾期，被告薛海生未按期给付货款，薛银凤、王振东、艾雅秋未承担保证责任，原告诉至法院，要求诉请各被告连带给付原告货款本金及违约利息，并由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，龙飞公司与薛海生签订了书面的购货协议，该购货协议意思表示真实，具有法律效力，双方形成买卖合同关系，龙飞公司履行了交付化肥的义务，薛海生收受货物后，理应按照约定的期限履行给付义务，逾期未付清欠款理应承担相应的法律责任，不再享受每袋10.00元的优惠政策，并应当承担相应的违约责任。本院归纳本案的争议焦点：双方在购货协议中约定如12月3日不还，从购肥之日起额外按2分计息，本院认为除借款合同外的双务合同，作为对价价款或报酬的给付之债，并非借款合同项下的还款义务，本案中双方以民间借贷利率上限约定违约金明显不妥，应当以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素综合确定。故此，可参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准及逾期罚息（上浮50%）标准，适当予以支持为宜;龙飞公司要求薛银凤、王振东、艾雅秋对欠款承担连带保证责任的诉讼请求合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛海生给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款42，750.00元，此款于本判决书生效后立即给付；二、被告薛海生给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款利息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为基础，加计50%计算，此款于本判决书生效后立即给付，利息计算到实际给付日；三、被告薛银凤、王振东、艾雅秋对上述欠款承担连带给付责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868.00元减半收取434.00元，由被告薛海生、薛银凤、王振东、艾雅秋负担，于本判决书生效后给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王飞洋二〇二一年七月二十八日（）书记员  吕 峰
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0403执恢247号 申请执行人：刘文，男，汉族，1964年11月21日出生，住白银市平川区。 被执行人：董文渊，男，汉族，1983年9月21日出生，现住白银市平川区。 申请执行人刘文与被执行人董文渊借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初2783号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议：董文渊拖欠刘文原和解协议约定的240000元（2020年11月份截止2021年6月底），董文渊于2021年12月底前补齐拖欠款240000元。下剩执行款按原执行和解协议从2021年7月份开始（2021年7月份30000元执行款已经履行）直至履行完毕为止。原担保协议继续有效。 执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0403执恢247号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨文录 二〇二一年七月十二日 法官助理 徐权峰 书 记 员 陈得民
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执466号申请执行人：云南通宇金属制品有限公司，住所地玉溪市通海县城东郊茨坝。法定代表人：郑永德，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨皓，云南六贞律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：朱丹，男，1975年1月7日生，汉族，住蒙自市。本院在执行申请执行人云南通宇金属制品有限公司申请执行被执行人朱丹买卖合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年9月7日作出（2020）云2503民初3200号民事调解书，调解确定：被告朱丹于2020年12月31日前一次性支付支付原告云南通宇金属制品有限公司材料款75333元；如被告朱丹逾期支付上述款项，则被告朱丹自愿从2019年7月1日起，以75333元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息给原告云南通宇金属制品有限公司，至款项还清之日止；案件受理费842元，由被告朱丹负担。被执行人朱丹拒不按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2021年2月7日向被执行人朱丹邮寄送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人朱丹立即支付申请执行人云南通宇金属制品有限公司货材料款75333元及利息、案件受理费842元合计76175元，并承担本案执行费1043元，以上款项被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，通过最高人民法院总对总全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人名下无证券和车辆登记信息。其银行账户可用余额不足以抵扣本案执行费。通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，其名下无不动产权登记信息；通过协助机关蒙自市自然资源局查询，其名下无土地使用权登记信息。通过协助机关蒙自市房管处查询，其名下无预告登记房产信息。本院于2021年2月4日对被执行人朱丹发出限制消费令。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》及《电话（调查）笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人朱丹邮寄达执行通知书、财产报告令等相关法律文书。但被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑锦红二〇二一年七月八日书记员  唐 燕
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执保29号综合审判庭：关于申请人邹杰平与被申请人马建修买卖合同纠纷一案，我院作出的(2021)陕1026民初614号之一民事裁定书已发生法律效力。裁定：解除冻结被申请人马建修的银行账户存款。本院依法受理。在执行过程中，我院通过网络查控系统依法对被申请人马建修在乾县农村信用合作联社马连信用社银行账户270408190110*********94、27040819011********09、乾县农村信用合作联社营业部银行账户270408400110*********15的限额冻结措施予以解除。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执保29号执行案件执行完毕，于2021年7月28日结案。二〇二一年七月二十八日
湖南省浏阳市人民法院执 行 异 议 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执异120号严梅珍：本院审理的你与中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行、李飞虎、浏阳市金龙花炮厂、严强、刘莉的执行异议一案，现已结案。二〇二一年七月三十日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5047号夏冲：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人夏冲追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2907号申请执行人：张金保，男，1959年12月03日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：常培芸，女，1975年10月01日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行张金保与常培芸民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常培芸103329元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年七月二十三日书记员  尹林点
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执恢186号申请人：景岩，女，1950年7月11日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：马永军，男，1975年8月9日出生，汉族，住大连市金普新区。被执行人：吴叶静，女，1968年8月23日出生，汉族，住大连市金普新区。本院在执行申请执行人景岩与被执行人马永军、吴叶静民间借贷纠纷一案中查明：本案执行标的38000元，执行费470元。本院向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限制消费令等文书。同时，本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，查封马永军名下房产一套，冻结被执行人吴叶静工资帐户并扣划29700元至本院帐户，按比例扣除281.38元执行费后发放29418.62元至申请执行人账户。此外暂未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪学忠二〇二一年七月三十日书记员  于一超
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1926号申请执行人：蒲正松，男，1970年4月30日出生，住四川省南充市嘉陵区。申请执行人：吕雪枝，女，1970年1月8日出生，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：杨圣松，男，1982年2月2日出生，住安徽省六安市金安区。被执行人：俞凤建，男，1974年11月13日出生，住安徽省滁州市。本院在执行申请执行人蒲正松、吕雪枝与被执行人杨圣松、俞凤建劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初496号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月21日立案执行，执行标的为49500元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年4月24日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.2021年7月12日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  杨如春审判员  张二如二〇二一年七月二十六日书记员  赵锦标
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1498号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区人民路。负责人徐立忠，系该行行长。被执行人孟凡玲，女，1981年6月4日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人刘明春，男，1983年3月11日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人孟凡玲、刘明春金融借款合同纠纷一案，本院（2012）中民初字第114号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月10日立案恢复执行。本院在执行过程中，被执行人抵押房屋已拍卖成交，不足以抵偿债务。被执行人在银行无存款，又无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0202执恢1498号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李力二〇二一年七月二十日书记员  姜林
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执恢26号申请执行人：河南奔丰肥业有限公司,住遂平县车站镇人民路1号。法定代表人：董新生，该公司总经理。被执行人：马国停，男,1966年1月28日生，汉族，住河南省遂平县。本院在执行申请执行人河南奔丰肥业有限公司与被执行人马国停买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1728执恢26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 东二〇二一年七月五日书记员 王一帆
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执5621号申请执行人：房智涛,男,1987年8月2日出生,汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津爱芽企业管理有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号一层172室。法定代表人：夏荷，董事长。申请执行人房智涛与被执行人天津爱芽企业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0104民初7323号民事调解书已经发生法律效力。在本案执行过程中，双方已达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执5621号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  张 瑞审判员  李俊貌二〇二一年七月二十一日书记员  何其芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执84号申请执行人：张毅飞，男,1974年11月6日生，汉族，住烟草公司。被执行人：李军，男,1965年9月2日生，汉族，住赤土沟。申请执行人张毅飞与被执行人李军民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2011）清民初字第00099号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张毅飞于2021年2月3日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年2月3日向被执行人李军送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人李军名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人张毅飞，并要求其提供财产线索，申请执行人张毅飞认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张毅飞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年七月二十二日书记员  王 恒
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执恢272号大庆铭华物业管理有限公司（申请执行人），罗春辉（被执行人）：大庆铭华物业管理有限公司与罗春辉物业服务合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2015）萨商初字第298号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人罗春辉支付申请执行人大庆铭华物业管理有限公司物业费460元、案件受理费50元并支付迟延履行期间债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产；经沟通被执行人罗春辉自动履行685元，其中支付申请执行人大庆铭华物业管理有限公司635元，执行费50元已上交至本院财务，现此案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第298号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执恢193号之一 申请执行人成都小企业融资担保有限责任公司，住所地：成都市青羊区顺城大街221号工投大厦二楼。 法定代表人龚民。 被执行人成都市永鸿豪贸易有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道双丰西路1号5栋一层。 法定代表人周春梅。 被执行人新都区鸿运警戒标志加工厂，住所地：成都市新都区大丰华美社区3社。 经营者陈福明。 被执行人成都梓秦商贸有限公司，住所地：成都市金牛区金府路669号8栋1楼16-1号。 法定代表人朱**纲。 被执行人陈福明，男，1971年11月24日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人黄芳，女，1973年12月16日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人朱**纲，男，1979年5月7日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人安昧洁，女，1981年12月11日出生，汉族，住四川省盐边县。 成都小企业融资担保有限责任公司与成都市永鸿豪贸易有限公司、新都区鸿运警戒标志加工厂、成都梓秦商贸有限公司、陈福明、黄芳、朱**纲、安昧洁追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初3459号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为8？107？806.2元及利息、执行费。执行中，本院轮候查封了被执行人朱**纲、陈福明名下位于成都市新都区××镇××道××号××楼××的房屋，上述房屋现正在进行执行异议之诉。轮候查封了朱**纲名下位于成都市新都区××街道××路××巷××号××栋××单元××楼××号××安昧洁名下位于成都市蒲江县××镇××路××号××栋××单元××楼××号××成都市蒲江县鹤山镇顺城路88号121栋1单元-1-2楼1号（权0022886）房屋、陈福明与黄芳名下位于新都区大丰××路××巷××号××栋××单元××楼××号××镇××街××号××栋××单元××层××号房屋及黄芳名下车牌号为川ＡＬ××××、安昧洁名下车牌号为川Ａ1××××、川Ａ6××××的车辆。上述房屋及车辆属轮候查封，暂不具备处置条件；此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经告知申请执行人，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初3459号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  阚能辉 执行员  范孟玲 二〇二一年七月十四日 书记员  许 唱
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初3293号原告：盐城市荣立新型建材有限公司，住所地盐城市亭湖区盐东镇生建村，统一社会信用代码91320902672043708F。法定代表人：沈长荣，该公司董事长。被告：江苏省乾通建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市射阳县长荡镇长荡街府前路，统一社会信用代码91320924560326607N。法定代表人：李柏，该公司经理。原告盐城市荣立新型建材有限公司与被告江苏省乾通建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后，原告盐城市荣立新型建材有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市荣立新型建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市荣立新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费228元，依法减半收取114元，由原告盐城市荣立新型建材有限公司负担。审判员 蔡 力二〇二一年七月六日书记员 陈明培
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2127号 原告：上海科瑞物业管理发展有限责任公司吉林市分公司，住所地吉林市哈达湾工业开发区办公室215室。 负责人：张权，总经理。 委托诉讼代理人：贾嵩林，项目经理。 被告：张某，女，1980年9月28日生，汉族，住吉林市昌邑区。 原告上海科瑞物业管理发展有限责任公司吉林市分公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。2021年7月20日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海科瑞物业管理发展有限责任公司吉林市分公司撤诉。 案件受理费25元，由上海科瑞物业管理发展有限责任公司吉林市分公司负担。 审判员  刘忠军 二〇二一年七月二十日 书记员  丛 琳
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3339号郭鹏飞、湖南开源鑫城酒店管理有限公司本院执行的郭鹏飞申请湖南开源鑫城酒店管理有限公司侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月十三日
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初2083号 原告：胡俊平，男，1958年7月5日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：邓访希，男，1971年10月19日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：艾杰沅，男，1989年9月15日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：郑石平，湖南湘杰律师事务所律师，一般授权。 原告胡俊平与被告邓访希、艾杰沅劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡俊平、被告艾杰沅的委托诉讼代理人郑石平到庭参加诉讼，被告邓访希经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡俊平向本院提出诉讼请求：1、判定被告支付拖欠原告劳务工资77000元；2、判定被告支付拖欠原告劳务工资77000元所产生的息钱约12000元（从2019年10月到2021年2月约16个月，以一厘二分月息计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年底承包了石牛寨镇积谷村门斗坑平板桥修建业务，由于被告没有修桥技术，只能将修建该桥的主要工程：挖墩、扎钢筋、装模、倒灌混泥浆等所有工程承包给原告，被告只负责材料采购，工程于2019年竣工。经县路桥公司验收合格通车，验收后，原告多次找被告结账付工资，直到2020年9月被告才与原告结算，但到今天，被告没付原告一分钱。而且被告两人互相推诿，虽经镇司法所调解无果，原告只能诉求法院以求及时判决。 被告邓访希未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 被告艾杰沅辩称：原告诉状陈述的情况不实，答辩人于2018年11月26日与石牛寨镇积谷村村委会签订《积谷村门斗坑桥修建承包合同》，合同签订后答辩人将工程劳务承包给了胡冠雄，2019年8月21日工程验收合格。答辩人与劳务承包人胡冠雄进行了工程款结算。原告与邓访希2018年签订的修建积谷村门斗坑大桥协议书毫无依据，邓访希不是门斗坑桥的修建承包人，凭什么与原告签订修建积谷村门斗大桥协议书。原告起诉答辩人既无事实根据，也无法律依据，请人民法院驳回原告的诉讼请求。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认证如下：1、原告提交的平江县石牛寨镇积谷村村委会证明，证明积谷村门斗坑桥是承包给了艾杰沅，两被告请原告负责劳务修建，目前大桥款230000元已结清。本院认为，结合被告提供的积谷村门斗坑桥修建承包合同，能够证明积谷村门斗坑桥修建项目是发包给被告艾杰沅；同时，本院于2021年6月29日对平江县石牛寨镇积谷村书记进行调查，其表示原告曾在积谷村门斗坑桥上施工，具体干什么不知道。本院认为该证据不能证实双方具体的劳务分包内容及具体施工情况。2、原告提交的平江县石牛寨镇庄楼村证明，证明原告于2018年11月帮两被告修建积谷村门斗坑桥。本院认为，从该证据的内容来看，其载明：“根据本镇积谷村证明，我村金岩组村民胡俊平于2018年11月帮项目承包人艾杰源与邓访希修建积谷村门斗坑平板桥所有劳务工。”该份证据的真实性依据是平江县石牛寨镇积谷村证明（平江县石牛寨镇积谷村证明两被告请原告负责劳务修建的证明内容本院已在认证意见1中作说明），同时涉案桥梁施工项目也不在平江县石牛寨镇庄楼村境内，故本院认为该证明无法证明具体劳务分包及施工情况。3、原告提交的胡俊平报告，证明两被告以各种理由拖延算账支付劳务费用给原告，石牛寨镇司法所调解无果。本院认为，该份报告仅是原告陈述修建涉案桥梁项目的施工过程及劳务工资结算情况，不能证实原告与被告艾杰沅之间存在劳务合同关系；平江县石牛寨镇人民调解委员会在“胡俊平帮邓访希、艾杰修建积谷斗坑平板桥属实···石牛寨司法所调解无果”的说明上盖章，该说明亦无法证实具体的具体劳务分包、劳务费用及施工情况。4、原告提交的被告邓访希开具的承包积谷村门斗坑板桥劳务工资证明，证明应由被告艾杰沅支付劳务工资77000元。本院认为，被告邓访希并不是涉案桥梁项目的实际承包人，其出具的证明缺乏真实性，且没有其他证据予以佐证，故本院对该证明不予采信。 本院经审理查明的事实如下：2018年11月26日，平江县石牛寨镇积谷村委会（甲方）与被告艾杰沅（乙方）签订《积谷村门斗坑桥修建承包合同》，将积谷村门斗坑桥梁修建项目发包给被告艾杰沅施工。2018年12月14日，被告邓访希（甲方）与原告胡俊平（乙方）签订《修建积谷村门斗坑大桥协议书》，约定：“一、乙方负责大桥修建的全部劳务（包括装模、混凝土、焊接、扎钢筋、一切器材、其他的一切劳工）。二、甲方只负责材料到场，听乙方的安排，不负担任何劳工需要工具。三、甲方不负责任何的安全责任，都由乙方负责。四、以前的一切费用由甲方负责，不包括个人劳动工资，以后的甲方概不负责。五、乙方必须按照施工方案实施。六、整体桥的施工总计陆万陆千元整。七、工程完工以后，资金由甲方付清。八、协议签后，如有一方不按合同实施，一切责任都由违约的一方负责，包括以前费用。九、工程时间为40天。”2019年桥梁竣工验收，该项目工程款于2020年由积谷村村委会与艾杰沅全部结清且已发放完毕。2020年9月30日，被告邓访希向原告出具《承包积谷村门斗坑平板桥劳务工资证明》，载明：“甲方艾杰沅，乙方胡俊平（承包劳工）应由甲方艾杰沅支付乙方胡俊平劳工工资柒万柒仟元整（￥77000元）。” 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利法律后果。本案中，涉案桥梁施工项目由平江县石牛寨镇积谷村委会发包给被告艾杰沅施工，原告并未提供相应证据证明其与艾杰沅之间存在劳务合同关系，亦未提供桥梁竣工后双方对涉案桥梁施工的劳务工资进行结算等相应证据予以佐证，原告目前提交的证据不能证实被告艾杰沅将涉案桥梁劳务施工项目给其承包，故原告主张被告艾杰沅支付劳务工资的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告邓访希虽与原告签订《修建积谷村门斗坑大桥协议书》，但被告邓访希并不是涉案桥梁施工项目的承包人，其无权将涉案桥梁劳务施工项目发包给原告，原告主张被告邓访希支付劳务工资的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告胡俊平的诉讼请求。 本案受理费2040元，减半收取1020元，由原告胡俊平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王杰 二〇二一年七月十四日 法官助理田枝柱 书记员杨敏
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1291刑初100号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人陈某，男，1983年4月18日出生，江苏德克沃节能科技有限公司工程安装与销售主管，住泰州市海陵区。因犯抢劫罪，于2002年11月25日被泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月22日被取保候审。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2021〕88号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2021年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员朱小燕、被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月11日13时许，被告人陈某饮酒后驾驶苏Ｍ×××××小型轿车，沿泰州医药高新区吴陵路由南向北行驶至水云天浴室后，因琐事与浴室经营者邵某发生纠纷，邵某报警。处警民警发现陈某涉嫌酒驾，遂通知交警至现场将其带至泰州中西医结合医院抽血。经检测，案发时被告人陈某血液中酒精含量为113.5mg/100ml。案发后被告人陈某自动投案，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自动投案，如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人陈某拘役一个月，并处罚金人民币一千元，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关提交了涉案车辆照片、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、证人邵某的证言、理化检验报告等证据证实。被告人陈某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴宝春二〇二一年七月八日书记员  杜 杨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执687号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行。 法定代表人丁卫杰。 被执行人李书平。 本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行与李书平借款合同纠纷一案中，经查询被执行人李书平名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国平 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二一年七月二十八日 书记员  蒋海生
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执异254号异议人（被执行人）：杨文博，男，1988年6月29日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人：王强，男，1986年3月29日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行王强与杨文博民间借贷纠纷一案中，杨文博向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。杨文博向本院提出异议请求：继续履行和解协议，不按原生效判决执行。事实与理由：王强与杨文博民间借贷纠纷一案，已进入执行程序，2021年3月23日，王强与杨文博达成和解，将杨文博名下辽Ｂ×××××福特牌小型汽车抵给王强，在3月底完成过户，抵偿截止到2021年3月19日出本金外的其他费用，本金40万元于2021年4月1日前偿还，其他部分放弃。异议人已按照和解协议偿还了40万元本金并交纳了5900元的执行费，也请求按照约定将辽Ｂ×××××福特牌小型汽车过户给王强，但王强不予配合，和解协议已经部分履行，未履行部分过错不在异议人。王强以重大误解为由，不同意履行和解协议，法院予以支持，并决定按照原生效判决内容继续执行的行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款规定“申请执行人因受到欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议，人民法院可以根据当事人的申请，恢复原生效法院的判决”，申请人有证据证明，王强没有受到欺诈、胁迫，王强也是以重大误解为由进行的申请，不在法律规定的申请恢复生效判决的理由范围内，根据《最高人民法院关于适用的解释》第467条规定“一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行”，若申请执行原生效判决，应由杨文博提出，而非王强。在本案中，王强主张对和解协议的内容存在重大误解的说法并不成立，2017年12月异议人购买的探险者汽车，已于2019年12月出售给他人，动产的所有权转移以交付为要件，与车辆登记在异议人名下无关，探险者汽车已经不归异议人所有，无法抵偿；探险者汽车在法院系统所查不是福特品牌；和解协议中所签署的车牌号辽Ｂ×××××9,探险者车牌号辽Ｂ×××××0;探险者与福特车购买时间相差四年；福特牌汽车于2014年以244800元购入，现在市场价值与138000元余款价值接近，而探险者汽车的价值远高于138000元余款价值。两辆汽车王强在与异议人相识期间均有驾驶，且王强在签订协议前对上述情况均已知悉，若王强认为存在重大误解，应依据《民法总则》第一百四十七条规定“基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销”，执行局不是审判机构，无权行使审判职能。综上本案不存在重大误解，且法院依据王强以重大误解为由提出申请，决定按照原生效判决内容继续执行，违法法律规定，故提出异议。王强辩称，不同意异议人的异议请求。和解的时候是两台车，一台轿车一台吉普，当时没说明是轿车还是吉普车，我以为是吉普车，后来发现是轿车，价值不对等，就不同意按和解协议履行。本院查明，王强与杨文博民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0202民初1341号民事判决，判令杨文博偿还王强借款本金40万元及利息等。杨文博提起上诉，大连市中级人民法院作出（2020）辽02民终5927号民事判决，驳回上诉，维持原判。2021年1月26日，王强申请强制执行，案号为（2021）辽0202执828号。2021年3月23日，王强与杨文博在本院达成执行和解协议，和解协议内容为杨文博名下辽Ｂ×××××号福特牌小型汽车抵给王强，验车后于本月月底办理过户手续，抵偿本案截止至2021年3月19日除本金以外的其他费用，本金40万元由杨文博于2021年4月1日前偿还，其他部分王强放弃。执行和解笔录签完后王强与杨文博前往验车，王强认为该车辆并非其认为的吉普车，不同意按和解协议履行，同时电话告知本院执行部门。2021年3月27日杨文博向通过本院账户交纳执行款40万元，本院于2021年3月29日告知其因王强不同意双方达成的和解方案，本案将按原生效判决的内容继续执行，并告知其可提出书面异议。杨文博对此提出异议。本院认为，当事人、利害关系人认为恢复执行或不予恢复执行违反法律规定的，可以依据民事诉讼法第二百二十五条提出异议。本案中，执行审查部门仅审查具体执行行为是否违法，对当事人做笔录告知其将恢复执行并非一个具体的执行行为，不发生实际的法律效力，故杨文博对此提出的执行异议，并非本案审查范围，应予驳回。综上所述，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，裁定如下:驳回杨文博的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  张亚丽人民陪审员  张 健人民陪审员  杨 波二〇二一年七月二日书 记 员  孙莹莹
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执1240号申请执行人：李书林，男，1972年9月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：郭景亮，男，1990年6月26日生，汉族，居民，住河北省唐山市迁西县。申请执行人李书林与被执行人郭景亮买卖合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2020年12月23日作出的（2020）苏0903民初5880号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告郭景亮于本判决生效之日起十日内向原告李书林支付货款119367元，并承担违约金30000元及财产保全保险费500元。二、驳回原告李书林的其他诉讼请求。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2021年4月9日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2021年4月16日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年4月10日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2021年4月29日，查封被执行人郭景亮所有的车牌号为冀Ｂ×××××哈弗牌汽车，查封期限为贰年。因车辆未能实际扣押，暂不便处置。4、2021年6月15日，本院委托唐山市迁西县人民法院执行人员至河北省唐山市××罗家屯下××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人下落不明，未发现有可供执行财产。5、2021年7月5日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。6、2021年6月25日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2021年6月25日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。7、2021年7月5日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  周红冰二〇二一年七月六日书记员  孙亚楠
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执193号申请执行人：王叶，女，1973年11月10日出生，汉族，大专文化，住元谋县。被执行人：楚雄汇熙商贸有限公司。住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城北路****。统一社会信用代码91532301MA6K6R088M。法定代表人：罗宾，该公司经理。被执行人：云南鼎诺融资担保有限公司。住。住所地：云南省昆明市西山区滇池路4公里杨家社区居委会田家地村南市中央购物金座1-A108一社会信用代码9153012059486121K，法定代表人：樊然。被执行人：樊然，男，1986年5月14日出生，汉族，大学文化，住楚雄市。被执行人：深圳农金宝互联网金融服务有限公司。住。住所地：深圳市福田区福田街道华融大厦3002A一社会信用代码91440300359504811X。法定代表人：艾可忠，该公司董事兼总经理。本院在执行王叶申请执行楚雄汇熙商贸有限公司、云南鼎诺融资担保有限公司、樊然、深圳农金宝互联网金融服务有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）云2328民初1527号民事判决书确定事项，本案申请执行标的为69625元、申请执行费944元，合计70529元。本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，我院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。后对被执行人进行网络查询，其名下均无存款、车辆、证券、理财产品等财产信息。经采取强制措施，被执行人履行执行款40756.5元，本院组织双方当事人于2021年7月18日达成执行和解协议，经申请执行人同意，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，双方达成和解协议长期履行。申请人同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2021）云2328执193号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  杨金荣二〇二一年七月十八日书记员  李得菲
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2335号 高峰、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年7月28日立案执行的（2021）吉0204执2335号申请执行人高峰与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特43号调解书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行500.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1864号申请执行人：孔飞扬，男，1996年12月4日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：岳璐，男，1988年12月25日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行孔飞扬与岳璐民间借贷纠纷一案中，因申请执行人孔飞扬自愿向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1481执1864号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二一年七月二十七日书记员  邵 璇
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执恢734号之二申请执行人余代容，女，1985年8月7日生，汉族，住如皋市。被执行人朱东亚，男，1987年4月17日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人余代容与被执行人朱东亚民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的(2020)苏0682民初6077号民事判决书：朱东亚偿还余代容借款177200元及利息（以177200元为基数，按年利率24%计算，自2020年8月1日起至实际给付之日止）。案件受理费减半收取1950元，由余代容负担30元，由朱东亚负担1920元（此款原告同意并已先行垫付，由被告于本判决生效后与上述款项一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余代容向本院申请强制执行。执行中，申请执行人以达成和解为由撤销执行申请，本院于2021年4月13日裁定终结执行。因被执行人未按约履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年5月20日受理后，由吕祝华执行。申请恢复执行标的为：本金177200元及按判决确定的利息，案件受理费1920元，执行费2587元（未预交）。恢复执行中，本院依法向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制消费令、风险告知书。被执行人未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，未向本院申报可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院扣划被执行人朱东亚存款2090元转为执行费，依职权将朱东亚纳入失信被执行人名单、限制高消费。2021年7月6日，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：朱东亚于2021年7月6日给付3万元（已向本院交纳且本院已转付申请执行人），本月9日前给付2万元，自次月起每月底前给付2万元，直至偿还完毕为止。第三人彭明丘（男，1987年6月16日生，公民身份号码，汉族，送达地址南通市××路××号）向本院承诺如被执行人不按约履行，由彭明丘自愿代为履行。和解协议达成后，申请执行人同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初6077号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年七月六日书记员  喻楠楠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初2080号原告：冯莹，女，1984年12月11日出生，汉族，北京市人，住北京市昌平区。被告：欧光辉，男，1967年4月8日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告冯莹与被告欧光辉合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告冯莹到庭参加诉讼，被告欧光辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯莹向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告返还原告书法班培训费2800元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2019年12月13日在昌平石坊院22号楼3单元1楼广才教育试听第一次书法课后，报名一年期书法课共计4000元60次课。并于2019年12月21日，12月28日和2020年1月3日总共上课3次。后期多次联系欧光辉退费，欧光辉于2020年10月15日通过微信退还原告1000元。而后经多次催收，被告欧光辉以种种理由推脱，为了维护原告的合法权利，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告欧光辉未作出答辩。原告冯莹为支持自己的诉讼主张，向本院提交了：原告冯莹向被告欧光辉之间的微信聊天、转账记录。被告欧光辉未向本院提交证据。经审理，本院查明如下事实：2019年12月13日原告冯莹在昌平石坊院22号楼3单元1楼广才教育试听了被告欧光辉举办的第一次书法课后，报名参加了一年期书法课（共60次课），并通过微信转账向被告欧光辉支付了书法培训费4000元。原告冯莹报名交费后，于2019年12月21日，12月28日和2020年1月3日总共上课3次。后因新冠病毒疫情防控，被告欧光辉自此停办了书法培训，原告冯莹要求被告欧光辉在扣除三次培训课的费用200元后，返还原告冯莹书法培训费3800元。被告欧光辉于2020年10月15日通过微信退还原告冯莹1000元，至今尚欠原告冯莹2800元未返还。本院认为，本案系合同纠纷。原告报名参加了被告欧光辉举办的书法培训班并交纳了培训费用，被告就应当按照约定向原告提供书法授课的义务。现被告向原告授课三次后就停办了书法培训，应当返还原告剩余未授课程的费用，故对原告要求被告欧光辉原告书法培训费2800元的诉讼请求，本院依法予以支持。因此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告欧光辉限本判决生效后十日内返还原告冯莹书法培训费2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告欧光辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  周丽峰二〇二一年七月十五日法官助理肖雅文代理书记员  刘 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1130执恢28号之四十 被执行人：李世平。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李世平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李世平在中国邮政储蓄银行62×××61账户内存款人民币1111.95元。 本裁定立即执行。 审判员  郭能亮 二〇二一年七月八日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭能亮联系电话：13453828880
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执恢35号 申请执行人左宇帆，男，1976年9月29日出生，住所地凤凰县。 被执行人熊廷财，男，1963年12月21日出生，住所地湖南省张家界市武陵源区。 申请执行人左宇帆与被执行人熊廷财借款合同纠纷一案，凤凰县人民法院作出的（2019）湘3123民初828号，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2019）湘3123民初828号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龙韬 二〇二一年七月二十一日                               法官助理 隆重                               书 记 员 肖磊
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1494号 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，系该公司董事长。 被执行人：徐碧平，女，汉族，1992年5月3日出生，住湖南省郴州市桂阳县。 申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人徐碧平金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘1002民初2324号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人徐碧平应偿还申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司借款本金199989.8元、利息及罚息188513元（暂计至2019年6月17日，之后的利息、罚息及迟延履行期间的债务利息另计），案件受理费7128元，申请执行费5834元，以上合计金额401464.8元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐碧平的存款401464.8元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即生效。 审判员  刘** 二〇二一年七月十四日 书记员  郭毅君
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更330号 罪犯肖顺冬，男，1981年4月13日出生于湖南省嘉禾县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 湖南省嘉禾县人民法院于2016年10月29日作出(2016)湘1024刑初88号刑事判决，认定被告人肖顺冬犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，并处罚金30000元，剥夺政治权利二年。追缴非法所得15000元。判决发生法律效力后于2016年12月6日交付执行。2019年5月15日，本院作出（2019）湘04刑更309号刑事裁定，对罪犯肖顺冬减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月2日提出减刑建议书，报送本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯肖顺冬提请减刑。本院对本案予以公示后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对该犯提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯肖顺冬的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 二〇二一年七月二十九日 （院印）
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执6296号申请执行人：孙晓丽，女，1990年6月22日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：王慧娟，女，1980年6月27日出生，汉族，住北京市昌平区。关于孙晓丽申请执行王慧娟借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力，被执行人王慧娟未在法律文书确定的期限内履行法律义务，申请执行人孙晓丽向本院申请执行，要求被执行人王慧娟偿清35338元，本院于2021年4月22日依法立案执行。本院在执行过程中，向王慧娟发出了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人王慧娟名下车辆已查封，被查封之车辆本院暂未实际控制，无法处置。被执行人王慧娟名下有房屋，轮候查封。另查，被执行人王慧娟名下无可供执行的银行存款、股权登记信息及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制王慧娟高消费及有关消费。并已列入失信名单。本案申请执行人孙晓丽申请的35338元，已执行0元，尚有35338元及迟延履行期间的债务利息未清偿。经我院核实，现被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执6296号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间的限制，已经采取的强制措施继续有效，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年七月十六日书记员  郭 勇
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执1863号 申请执行人林鹏与被执行人沈阳玖旺运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，被执行人沈阳玖旺运输有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初458号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人林鹏与被执行人沈阳玖旺运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月二十二日
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0821民初1308号 原告：何继文，男，1970年11月23日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被告：卢勇君，男，1979年8月28日出生，汉族，住四川省绵阳市高新区。 原告何继文与被告卢勇君民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告何继文于2021年7月15日以未查询到被告卢勇君的身份信息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何继文请求撤回对被告卢勇君的起诉，系在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告何继文撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告何继文负担。 审判员 薛 伟 二〇二一年七月十五日 书记员 孙永红
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初2239号原告徐冬冬，男，汉族，1990年2月1日出生，住正阳县。被告杨波，男，汉族，1965年2月3日出生，住正阳县。本院受理原告徐冬冬诉被告杨波买卖合同纠纷一案，原告于2021年7月23日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐冬冬撤回对被告杨波的起诉。案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告负担。审判员  程国胜二〇二一年七月二十三日书记员  杨秋生
桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1027执286号 郭泉泉、郭宇萍、郴州市浙商房地产开发有限公司： 本院执行的郭泉泉、郭宇萍申请郴州市浙商房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人郴州市浙商房地产开发有限公司自动履行，执行金额6570元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执686号台安县农村信用合作联社、孙彬、姜玉欣、任美新：台安县农村信用合作联社与孙彬、姜玉欣、任美新借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，台安县农村信用合作联社向本院申请执行的（2021）辽0321民初1731号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  阚丽娟二〇二一年七月二十七日书记员  于 澍
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初3925号 原告:荀稳,女,1985年8月16日出生,汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：吕林森，安徽龙舒律师事务所律师。 被告：左平,男,1957年11月12日出生,汉族，住舒城县。 原告荀稳诉被告左平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荀稳及其委托诉讼代理人吕林森到庭参加诉讼。被告左平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荀稳向本院提出诉讼请求：1、判令被告左平立即归还原告荀稳借款本金43600元,并自2020年9月1日起以本金43600元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息、利随本清直至实际支付完毕之日止;2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：原、被告原系同事关系，2019年8月9日至2020年6月间，被告左平向原告借款共计43600元，原告碍于情面便将43600元借给被告使用。其中原告以现金的方式支付20600元，微信转账23000元。后经原告催要，被告不予还款，故原告提起诉讼。 被告左平未到庭应诉，亦未提供书面的答辩状及证据材料。 本院经审理查明，原、被告原系同事关系，2020年7月7日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到荀稳四万三千六（43600元），到2020年8月底付清。后经原告催要，被告未履行还款义务，现原告提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款43600元，事实清楚，证据充分，被告负有还款的义务。借款后，被告经原告催要拒不履行还款义务，构成违约，故原告起诉要求被告归还借款43600元，并自借款逾期之日起支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告左平于本判决生效后五日内向原告荀稳归还借款43600元及利息，利息自2020年9月1日起按照年利率3.85%计算，直至借款还清之日止。 （汇款至户名：舒城县人民法院综合办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账号：2000××××0018） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取445元，由被告左平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员  怀 红 二〇二一年七月十五日 法官助理  王 涛 书 记 员  张俊峰 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过） 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0621执558号之二申请执行人:母金龙，男，1969年7月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：李心兵，男，1968年12月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：任印洋，男，1976年5月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院依据已经发生法律效力的2016年8月11日作出的（2016）皖0621民初3081号民事判决书，于2021年2月1日立案受理申请执行人母金龙与被执行人李心兵、任印洋民间借贷纠纷一案，该案申请执行标的为30000元。当日，向李心兵、任印洋发出执行通知书、报告财产令，责令李心兵、任印洋在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李心兵、任印洋名下无银行存款、无房产车辆等财产可供执行。本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并决定对其各罚款2000元、司法拘留15日。经约谈，申请执行人母金龙对上述事实予以认可，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案应予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初3081号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王彪二〇二一年七月二十六日书记员  李伟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初2459号 原告：河北辛集农村商业银行股份有限公司，住所地辛集市兴华路中段184号信合大楼。 法定代表人：司秦岭，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星，男，1968年3月16日出生，汉族，住河北省辛集市。 被告：庞士瑶，男，1987年12月16日出生，汉族，住辛集市。 被告：张艺苗，女，1992年8月28日出生，汉族，住辛集市。 被告：石家庄唐朝房地产开发有限公司，住所地石家庄市。 法定代表人：马力刚。 原告河北辛集农村商业银行股份有限公司与被告庞士瑶、张艺苗、石家庄唐朝房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告河北辛集农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北辛集农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵宝生 二〇二一年七月二十日 书记员  刘 妥
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执2099号 被执行人：任英富,男,1975年3月26出生,汉族,住安徽省寿县。 申请执行人冯军与被执行人任英富民间借贷纠纷一案中，安徽省寿县人民法院于2020年12月24日作出的(2020)皖0422民初4117号民事判决书已经发生法律效力，因其未按时履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月9日移交执行。本院于2021年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在收到执行通知书后履行以下义务：支付案件受理费6814元。在执行过程中，本院通过“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款、公安部车辆，公积金及不动产等财产的所有情况，经过调查未发现被执行人有财产可供执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执2099号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年七月二十六日 书记员  徐 阳
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执4870号唐欣：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人唐欣追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0107民催1号申请人：北京广协出版信息咨询中心，住所地北京市石景山区金顶街五区8栋2205。法定代表人：杨秀玲。申请人北京广协出版信息咨询中心申请公示催告一案，本院立案后,申请人北京广协出版信息咨询中心于2021年7月11日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人北京广协出版信息咨询中心在公示催告前向本院提出撤回申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：准许北京广协出版信息咨询中心撤回申请。审 判 员  孟 哲二〇二一年七月十四日法官助理  付天娇书 记 员  穆 静
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初4292号原告:闫某，男，汉族，住甘肃省酒泉市。被告：张某，女，汉族，住甘肃省酒泉市。被告：程某，男，汉族，住甘肃省酒泉市。原告闫某与被告张某、程某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告闫某于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：准许原告闫某撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告闫某负担。审判员 李金虎二〇二一年七月五日法官助理 丁泽华书记员 常菲菲
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2715号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人侯超，男，1991年10月26日出生，汉族，住河南省凤泉区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人侯超罚金一案，本院作出的（2017）豫0702刑初186号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人侯超应缴纳罚金5000元。因被执行人侯超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人侯超名下有零星存款。本院已予冻结。2、查明被执行人侯超名下无房屋。3、查明被执行人侯超名下无车辆。4、查明被执行人侯超名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，尚余被执行人侯超罚金5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十五日书记员  王瑞莹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初3069号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，该分行行长。 委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：蒋勇志，湖南人和人（永州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：秦必俊，男，1952年1月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行与被告秦必俊信用卡纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行于2021年6月29日以被告秦必俊在起诉前已经死亡为由向本院提出撤诉申请。 本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国建设银行股份有限公司永州市分行的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司永州市分行撤诉。 本案受理费2,368元，减半收取1,184元，由原告中国建设银行股份有限公司永州市分行负担。 审判员  成向阳 二〇二一年七月五日 法官助理郑兰君 书记员蒋露艳
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初3135号 原告：农安县润泽物业服务有限公司，住所地农安县古城街东侧。 法定代表人：刘元龙 被告：安显平，女，1970年11月5日生，汉族，住农安县。 原告农安县润泽物业服务有限公司与被告郑安显平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。农安县润泽物业服务有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，农安县润泽物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告农安县润泽物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告农安县润泽物业服务有限公司负担。 审判员  刘鑫 二〇二一年七月二十日 书记员  薛微
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执恢525号谢卫忠、胡配中：本院立案执行申请执行人谢卫忠与被执行人胡配中借款合同纠纷一案，本案执行标的为4020元，现该案已执行完毕，依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年七月二十七日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执3721号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。被执行人：姚智武，男，1979年5月4日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，被执行人：方杰利，女，1982年10月22日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，被执行人：解斤斤，男，1979年9月25日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，被执行人：贺军，女，1982年2月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，被执行人：寇忠叶，男，1978年9月15日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，本院在执行申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被执行人姚智武、方杰利、解斤斤、贺军、寇忠叶金融借款合同纠纷一案中。经查，位于榆林市榆阳区东沙金沙路东育才路北金苑小区49幢1单元3层301号（房产证号：01××54）的房产登记在被执行人寇忠叶和冯剑梅名下。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人寇忠叶和冯剑梅名下的位于榆林市榆阳区东沙金沙路东育才路北金苑小区49幢1单元3层301号（房产证号：01××54）的房产；二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二一年七月十三日书记员 晏文强陕西省榆林市榆阳区人民法院协助执行通知书(2021)陕0802执3721号榆林市不动产登记中心:本院在执行申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被执行人姚智武、方杰利、解斤斤、贺军、寇忠叶金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2021)陕0802执3721号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人寇忠叶和冯剑梅名下的位于榆林市榆阳区东沙金沙路东育才路北金苑小区49幢1单元3层301号（房产证号：01××54）的房产；二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。附：(2021)陕0802执3721号执行裁定书一份二〇二一年七月十三日联系人：郑硕联系电话：0912-3369541本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民特965号申请人：江苏银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市朝阳区光熙家园1号楼。负责人：赵文利，行长。委托诉讼代理人：杜岚，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琳，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。申请人：李雪，女，1981年12月27日出生，汉族，住河北省保定市高阳县西演镇田家佐村2区。委托诉讼代理人：张伟峰，男，系李雪之配偶。本院于2021年7月9日立案受理申请人江苏银行股份有限公司北京分行与李雪关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人江苏银行股份有限公司北京分行与李雪因信用卡纠纷，于2021年7月6日经北京秉正银行业消费者权益保护促进中心主持调解，达成调解协议如下：一、李雪于2021年10月6日前向江苏银行股份有限公司北京分行偿还截至2021年3月8日的本金39315.77元，并支付自2020年11月26日起至全部款项实际清偿之日的违约金（以每期信用卡欠款本金为基数，按照年利率24%的标准计算）；二、李雪于2021年10月6日前向原告江苏银行股份有限公司北京分行偿还律师费1500元；三、双方针对本案再无其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人江苏银行股份有限公司北京分行与李雪于2021年7月6日在北京秉正银行业消费者权益保护促进中心的主持调解下达成的(2021)京0105民诉前调38420号调解协议合法有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  周裕财二〇二一年七月十四日书记员  周剑彬
山西省汾阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1182执509号乔某某：本院执行被执行人乔某某罚金一案，本院于2021年6月10日依法立案执行，罚金标的45000元，执行费575元。经本院立案执行，现已强制执行全部到位，本院已将罚金款转入国库，被执行人承担案件执行费575元已缴纳。至此，本案已全部执行完毕，特此结案。特此通知。二〇二一年七月十九日