wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执恢585号申请执行人：李云，女性，1982年01月04出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人：魏磊，男性，1983年09月11出生，汉族，住禹州市。本院在执行李云与魏磊借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人魏磊未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员 邢 晶二〇二一年七月十五日书记员 曹宏伟
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执989号申请执行人：康平县方家镇某某农资商店，住所地辽宁省康平县方家镇镇东村。经营者：王某某，女，汉族，1978年10月25日出生，住辽宁省沈阳市康平县。被执行人：包某某，男，蒙古族，1978年10月25日出生，住内蒙古通辽市。申请执行人康平县方家镇某某农资商店申请执行包某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0123民初3043号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人包某某给付申请人康平县方家镇某某农资商店化肥款44300元元及相应利息，案件受理费576元，由被执行人包某某负担。权利人于2021年4月15日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门及所在村委会调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董国祚审判员  房国军审判员  韩 英二〇二一年七月十五日书记员  潘明慧
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执463号茅洪彬;雷旦：本院受理申请执行人茅洪彬与被执行人雷旦借款合同纠纷一案，在本院执行过程中，被执行人雷旦自动将生效法律文书所确定的义务履行完毕，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年七月二日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初10543号原告：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路338号，统一社会信用代码914401011914307316。负责人：徐建叶，职务：行长。委托诉讼代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫岩，广东诺臣律师事务所律师。被告：陈何耀，男，1987年9月16日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。原告中国银行股份有限公司广州番禺支行（以下简称中国银行番禺支行）与被告陈何耀信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告中国银行番禺支行的委托诉讼代理人袁谦、被告陈何耀到庭参加了诉讼。本院依法进行审理。本案现已审理终结。案件事实一、开卡时间：2013年12月7日，开卡人：陈何耀，品种：长城环球通卡，卡号：62×××71，激活时间：2013年12月28日。二、信用卡合约约定的情况：利息：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。滞纳金：还款期内没有交足最低还款额，按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。三、被告欠款情况：被告自2020年5月14日起开始出现逾期，截至2020年11月14日，被告尚欠本金：人民币（币种下同）39912.87元，利息3045.17元，还款违约金2743.1元。四、需要说明的其他事项：原告所称还款违约金实质为滞纳金。中国人民银行于2016年4月15日发布了《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准，该通知自2017年1月1日起实施。原告在本案中主张的2743.1元还款违约金经核实全部发生在2017年1月1日之后，原告确认其未与被告另行约定还款违约金，仅通过官网公告形式通知被告。五、原告的诉讼请求，请求判令：1.被告立即向原告偿还信用卡透支本金39912.87元、利息及还款违约金（暂计至2020年11月14日，利息为3045.17元、还款违约金为2743.1元），以上共计人民币45701.14元。自2020年11月15日起的透支利息按照按月计收复利，日利率为万分之五的标准计算至欠款全部清偿日止，还款违约金按照最低还款额未还部分的5%按月计收的标准计算至欠款全部清偿日止）；2.由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。六、原告提供的证据：《长城环球通系列信用卡申请表》《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》原件以及贷款欠付明细表、交易流水打印件。七、被告答辩意见：无。裁判理由与结果本院认为，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为信用卡的领用人，有义务按照约定履行相关义务。被告使用前述信用卡发生透支，但未按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告所主张的本金以及利息符合双方的约定，且不违反法律的规定，本院予以支持。因此，被告应向原告偿还本金39912.87元以及利息（暂计至2020年11月14日利息为3045.17元，自2020年11月15日起利息以尚欠本金为基数，按涉案合同约定的按日息万分之五计收并按月计收复利标准计算至款项清偿之日止，且利息总额总计不得超过年利率24%)。关于还款违约金，其实质为滞纳金，原告未能举证证明其与被告通过协议约定收取违约金以及收取的方式和标准，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》，原告主张2017年1月1日之后的还款违约金缺乏依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告陈何耀于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州番禺支行偿还信用卡透支本金39912.87元利息（暂计至2020年11月14日利息为3045.17元，自2020年11月15日起利息以尚欠本金为基数，按日息万分之五计收并按月计收复利，利息计收至全部欠款清偿之日止，但利息总计不得超过以尚欠本金为基数按年利率24%计算的金额)；二、驳回原告中国银行股份有限公司广州番禺支行的其余诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费471元，由原告中国银行股份有限公司广州番禺支行负担50元，由被告陈何耀负担421元。本判决为终审判决。审判员  肖陈翔二〇二一年七月六日书记员  李周宁
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保453号 申请人：沧州临港上元商砼有限公司，住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区十九队。统一社会信用代码911309315954252420。 法定代表人：杨玉华，执行董事。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人：河北省第四建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区新华路280号。统一社会信用代码911300001043406910。 法定代表人：董富强，董事长。 被申请人：王海群，男，1978年6月9日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区新华路280号。 申请人沧州临港上元商砼有限公司于2021年7月8日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人河北省第四建筑工程有限公司、王海群的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人沧州临港上元商砼有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人河北省第四建筑工程有限公司、王海群所有的银行存款618062.5元。 案件申请费3610元，由申请人沧州临港上元商砼有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年七月八日 书记员  孙悦雯
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执恢268号关于何幸运申请执行袁某追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫1627民初6412号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人袁某没有履行法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，被执行人袁某履行生效法律文书确定的义务，申请执行人的权利得到实现，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年七月十三日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1227号李先行：你申请执行邓文平民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年七月八日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10492号原告：程艳萍,女,1972年10月17日出生,汉族,住天津市南开区。被告:天津市市政建设开发有限责任公司,住所地天津市南开区鞍山西道与南丰路交口处信诚大厦1-2201。法定代表人：王利，总经理。本院在审理原告程艳萍与被告天津市市政建设开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告程艳萍在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告程艳萍在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王岩二〇二一年七月六日书记员  王蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民特21号申请人:张鲁燕，女，1958年11月1日出生，汉族，住大连市西岗区。被申请人:张鲁凯，女，1952年8月23日出生，汉族，住大连市西岗区。代理人：张鲁华（张鲁凯哥哥），1949年12月19日生，住大连市西岗区。申请人张鲁燕申请宣告张鲁凯无民事行为能力一案，本院依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张鲁燕称，被申请人张鲁凯系我二姐，她1982年被诊断为精神分裂症，精神残疾一级。1987年结婚，后离婚。因病情严重，她跳楼导致双腿残疾，股骨头坏死，生活不能自理。曾在福利院住了十几年，现福利院费用上涨，负担较重，所以我在家附近给她租了一间房子，方便我照顾她。因我二姐无房，按照国家政策可以申请房补，而她无法自行申请，故申请法院：1、宣告张鲁凯为无民事行为能力人；2、指定张鲁燕为张鲁凯的监护人。被申请人张鲁凯代理人张鲁华称，我是申请人张鲁燕、被申请人张鲁凯的大哥，我小妹张鲁燕所述属实，我同意法院依法宣告被申请人张鲁凯为无民事行为能力人并指定申请人张鲁燕担任其监护人。经审理查明：被申请人张鲁凯，女，1952年8月23日出生，身份证号2102031952××××××××，汉族，住大连市西岗区，系申请人张鲁燕二姐、代理人张鲁华二妹。据被申请人就医医学资料记载，其病程溯源于1970年，病情表现为恐惧害怕，妄认单位要抓自己，被人议论，害怕被放毒，曾跳楼轻生，多次长期住大连市第七人民医院和福利院，诊断精神分裂症，服用抗××药物治疗，不能工作，现日常生活由家人照顾，持有精神一级残疾证。2021年6月11日，大连第七医院精神疾病司法鉴定所对张鲁凯进行鉴定，2021年6月23日，该所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“1、精神分裂症，目前处于慢性衰退状态；2、无民事行为能力”。另查，张鲁凯离婚无子女，其兄妹共四人，父亲张兰成于2006年8月19日死亡，母亲梁静儒于1973年12月9日死亡，姐姐张鲁敏于2008年6月23日死亡，现其妹张鲁燕申请担任张鲁凯的监护人，其兄张鲁华同意由张鲁燕担任张鲁凯的监护人。以上事实有双方陈述及相关书证予以证实。本院认为，大连第七医院精神疾病司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，该鉴定意见书认定被申请人张鲁凯为无民事行为能力人。被申请人张鲁凯妹妹张鲁燕为更好地照顾张鲁凯，申请担任张鲁凯的监护人，其申请有事实根据，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人张鲁凯为无民事行为能力人；二、指定申请人张鲁燕为被申请人张鲁凯的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 马世艳二〇二一年七月七日法官助理 王 吉书 记 员 郎玉婉
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执恢191号申请执行人：张兰芳，男，汉族，1956年2月15日出生，住安阳市殷都区。被执行人：杨洪陆，男，汉族，1956年6月15日出生，住安阳市龙安区。关于张兰芳申请执行杨洪陆追偿权纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2016）豫0506民初704号民事调解书已经发生法律效力,双方自愿达成如下协议，一、杨洪陆于2016年12月3日前偿还张兰芳代偿款人民币17万及利息人民币7万元，共计人民币24万元为清；二、如杨洪陆未按期偿还上述款项，张兰芳可以借款本金人民币17万元及利息人民币15.21万元，共计人民币32.21万元申请强制执行。案件受理费3700元，减半收取为人民币1850元，由张兰芳负担人民币925元，杨洪陆负担人民币925元。因被执行人杨洪陆未按上述生效法律文书履行义务，张兰芳向本院申请恢复执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人杨洪陆向本院申报了财产并履行了部分义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨洪陆名下有银行存款35113.42元，本院已扣划并支付给申请人张兰芳。2、查明被执行人杨洪陆名下无房产、无公积金、无车辆。三、本院已向被执行人杨洪陆发出限制消费令。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位35113.42元，剩余250539.97元及未能实现。本院认为，经调查，被执行人杨洪陆暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨洪陆负有继续向申请执行人张兰芳给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二一年七月十四日法官助理秦毅书记员李娟
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1005号之八被执行人：陈宏光，男，汉族，1980年09月13日生，住抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈宏光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈宏光在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币2285.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年七月十四日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
沈阳市浑南区人民法院  民事裁定书（原稿） （2021）辽0112民初1938号 原告王英福，男，1962年2月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托代理人袁艳，系辽宁铭星律师事务所律师。 被告辽宁鸿基房地产开发有限公司，统一社会信用代码：912101127497554727，住所地沈阳市东陵区满堂乡上木村宋家新村。 法定代表人薛琪，系该公司董事长。 原告王英福与被告辽宁鸿基房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告王英福于2021年7月14日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告王英福申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告王英福撤回起诉。 案件受理费8,800.00元，减半收取4,400.00元，及公告费300.00元，由原告王英福承担。 审 判 长  刘 勇 人民陪审员  崔晓芳 人民陪审员  王 恒 二〇二一年七月十四日 书 记 员  庞艾诗
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执5165号 中山市交通运输局： 关于你方与射阳县通畅运输有限公司行政非诉纠纷一案，本院于2021年5月17日立案执行。依据我院作出的（2021）粤2072行审316号民事判决书，本院执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年七月五日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执354号之一申请执行人：李立新，女，1967年11月11日出生，住吉林省长春市南关区。被执行人：北京冠汇世纪股权投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国路89号院16号楼6-7层606室。法定代表人：王波。中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2020〕中国贸仲京裁字第1498号裁决已经发生法律效力，申请执行人李立新向本院申请强制执行，执行标的额为158.8361万元及利息，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院扣划被执行人银行账户118942.12元，扣除执行费1684元，应发还申请执行人117258.12元。经调查，被执行人名下银行账户内无其他可供执行存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2020〕中国贸仲京裁字第1498号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年七月五日书记员 郭怀希
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执895号之三十五被执行人：张慕军，男，汉族，1988年11月29日生，住抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张慕军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人张慕军在广发银行62×××55账户内存款人民币138572.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宝珠二〇二一年七月十二日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宝珠联系电话：
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执2297号朴宿冬：杨玉珍：申请执行人朴宿冬与被执行人杨玉珍身体权、健康权纠纷一案，申请执行标的共13725.83元。本院立案受理后，被执行人已履行完毕本案义务。至此，申请执行人朴宿冬向本院申请执行的(2021)苏0507民初2076号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终7011号上诉人（原审被告）：中合供销（黑龙江）有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨经开区南岗集中区长江路368号2612室。法定代表人：王明泽，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：黑龙江金田金谷粮食收储有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市桦川县梨丰乡梨树村。法定代表人：王海成，该公司经理。原审被告：中合置业有限公司，住所地北京市西城区车公庄大街9号1号楼B栋2单元1401室。法定代表人：王文春，该公司董事长。上诉人中合供销（黑龙江）有限公司因与被上诉人黑龙江金田金谷粮食收储有限公司、原审被告中合置业有限公司合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初2750号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中合供销（黑龙江）有限公司在收到法院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中合供销（黑龙江）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨凯声审判员  于 敏审判员  杨 蕊二〇二一年七月七日书记员  胡恬田
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执5702号 广州增城区石滩粮食管理所： 关于张志映与广州增城区石滩粮食管理所民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0191民初1259号民事判决已经发生法律效力。根据上述判决，被执行人应履行缴纳案件受理费16770元的义务。经本院执行，本院依法确认上述内容执行完毕，故（2021）粤0115执5702号案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年七月五日
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2635财保8号 申请人：赵文金，男，1991年6月15日出生，畲族，住贵州省麻江县。 被申请人：胡洪伟，男，1986年1月1日出生，苗族，住贵州省大方县。 申请人赵文金于2021年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的存款38,000.00元，中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司为其提供保险金额为38,000.00元的担保。 本院经审查认为，申请人为确保其合法权益能够顺利实现，向本院申请诉前财产保全，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人胡洪伟的存款38,000.00元，期限为1年。 案件申请费400,00元，由申请人赵文金预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 田 蓉 二〇二一年七月七日 书记员 王俐臻
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初13956号原告：任学福，男，1978年8月7日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××，公民身份号码362××××××××××××935。委托诉讼代理人：彭梅林，广东腾锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑丽虹，广东腾锐律师事务所实习律师。被告：朱伟波，1982年12月20日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区×××××××××××，公民身份号码422××××××××××××734。原告任学福与被告朱伟波买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告任学福在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按原告任学福撤回起诉处理。审 判 员 杨潮源二〇二一年七月一日法官助理 周文娟书 记 员 罗丽津附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。4.《最高人民法院关于适用的通知》第二条:关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。5.《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0321民初1088号 原告：中国平安财产保险股份有限公司阳朔支公司。营业场所：广西阳朔县阳朔镇荆凤路29号，统一社会信用号码：914503216670025812。 负责人：陈雨芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘泽，广西独秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周美伶，广西独秀律师事务所律师。 被告：朱文如生（ｃｈｕａｎｇ），男，1956年6月20日生，汉族，住广西阳朔县。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司阳朔支公司与被告朱文如生（chuang）追偿权纠纷一案过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司阳朔支公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司阳朔支公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告中国平安财产保险股份有限公司阳朔支公司撤回起诉。 本案受理费50元，适用简易程序减半收取即25元（原告已预交），由原告中国平安财产保险股份有限公司阳朔支公司负担。 审 判 员 唐星东 -2- 二〇二一年七月一日 法官助理 姜 明 书 记 员 梁天瑶
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1659号开阳县人民法院立案执行申请执行人吴洪与李坤婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的32100.00元。经本院立案执行，双方达成和解并已实际履行完毕31300元。至此，申请执行人吴洪向本院申请执行的（2008）开民初141号民事调解书中的截止至2021年7月的子女抚养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二一年七月十五日书记员  刘佑菊
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3122民初706号 原告：湖南泸溪农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省泸溪县武溪镇建设中路293号，统一社会信用代码：91433100MA4L2AJJ8X。 法定代表人：麻博成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田昌群，男，系原告公司工作人员。 被告：杨明华，男，1973年11月27日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被告：杨昌玉，女，1982年10月20日出生，土家族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。 原告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司与被告杨明华、杨昌玉借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司以被告已偿还借款为由于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，且未损害公共利益和他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4528元，减半收取2264元，由原告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  杨成 二〇二一年七月七日 书记员  彭妍 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初1307号 原告：娄京波，男，汉族，1968年9月4日出生，住石家庄市栾城区。 被告：石家庄市栾城区柳林屯乡故意村民委员会，地址：栾城区柳林屯乡故意村，统一社会信用代码：541301113363662416。 法定代表人：程文刚，该村委会主任。 原告娄京波与被告石家庄市栾城区柳林屯乡故意村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告娄京波于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告娄京波自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许娄京波撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告娄京波负担。 审判员  张巧亮 二〇二一年七月七日 书记员  任力伟
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初1717号 原告：段朋坡，男，1985年3月3日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 被告：张晓楠，男，1996年2月22日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 段朋坡与张晓楠租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告段朋坡称双方已和解并于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段朋坡撤诉。 案件受理费650元，由原告段朋坡负担。 审判员  杨敬勇 二〇二一年七月十四日 书记员  刘彩霞
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执164号申请执行人：郭秀荣，女，汉族，1938年11月17日生，住方城县。被执行人：张书珍，女，汉族，1964年7月24日生，住河南省方城县。关于郭秀荣与张书珍为赡养纠纷一案中，执行依据为河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初3011号民事判决。判决内容为：一、自2020年7月1日起自张书松开始，按张书松、张书敏、张书珍、张书霞的次序，每人轮流将原告郭秀荣接回家中赡养一个月；二、被告张书珍于本判决生效后十日内向原告郭秀荣支付2016年的医疗费用3165.45元；三、自2020年7月1日起原告郭秀荣的医疗费以实际支出的医疗费发票，由被告张书珍负担四分之一，于原告郭秀荣出院后十日内付清；四、驳回原告郭秀荣的其他诉讼请求；五、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；六、案件受理费100元，减半收取50元，由被告张书珍负担。因张书珍2021年1月份未按上述判决履行赡养义务，郭秀荣向本院申请执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。执行过程中，本院多次到被执行人张书珍家中找寻当事人，但至今未见到被执行人张书珍，亦未能对其采取强制措施，要求其履行生效法律文书确定的义务。因2021年1月份已过，且被执行人张书珍下落不明，现本案执行不能，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇二一年七月十一日书 记 员  杨 磊
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3980-1号申请人：商水**有限公司。法定代表人：罗**。委托诉讼代理人：关**，女，汉族，1992年2月9日出生，住商水县。委托诉讼代理人：徐**，男，汉族，1976年8月15日出生，住河南省淮阳县。被申请人：李**，男，汉族，1985年5月10日出生，住商水县。本院在审理申请人商水**有限公司诉被申请人李**物业服务合同纠纷一案中，申请人商水**有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李**价值8205元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李**价值8205元的财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张天立二〇二一年七月七日书记员  李 艳
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执224号申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山镇中大中路70甲。法定代表人：李智勇。被执行人：林庆凯，男性，1973年03月31出生，汉族，住黑山县。申请执行人黑山县农村信用合作联社与被执行人林庆凯借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）辽0726民初1986民事调解书已经发生法律效力，因被执行人林庆凯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黑山县农村信用合作联社于2021年01月13日向本院申请强制执行，要求被执行人林庆凯立即给付执行款518294.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令和失信决定书。经查，被执行人林庆凯银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人名下暂无可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序，本案已执行到位0元，尚未执行到位518294.00元.本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人林庆凯的财产调查情况告知申请执行人黑山县农村信用合作联社，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0726民初1986号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二一年七月二日书记员  胡雪娇
盘锦市兴隆台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1103执保255号 申请人：中国民生银行股份有限公司盘锦分行。 被申请人：杨海东，男，1973年10月28日出生，汉族。 被申请人：贺英丽，女，1980年2月18日生，满族。 本案在执行过程中，查封了杨海东、贺英丽名下位于盘锦市兴隆台区振兴地区幸福小区1005栋5单元502号房产，依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案以保全完毕方式结案。 二〇二一年七月十五日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928财保93号申请人：李顺雨，男，1986年7月6日出生，汉族，住濮阳县。申请人：李月景，男，1956年9月23日出生，汉族，住濮阳县。申请人：李贵红，女，1981年10月8日出生，汉族，住濮阳县。申请人：李丽革，女，1985年5月6日出生，汉族，住濮阳县。申请人：李丽芳，女，1989年8月11日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：常振刚，男，1978年10月3日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：常振乾，男，1980年10月25日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年7月13日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人常振刚驾驶的登记车主为常振乾的豫Ｊ×××××号小型货车予以查封，查封价值10万元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人常振刚驾驶的登记车主为常振乾的豫Ｊ×××××号小型货车予以查封至南关停车场并由该停车场负责看管，查封价值10万元，查封期限为两年。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得转移、使用或买卖，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二一年七月十三日书记员  周梅娜
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民督84号申请人：湄潭县邓红波二手木料经营部，住址：湄潭县黄家坝街道办苏家湾。统一社会信用代码：92520328MA6GYW9Q5U（1-1）。经营者：邓红波，男，生于1985年7月4日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被申请人：崔红旗，男，生于1968年4月8日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。申请人湄潭县邓红波二手木料经营部与被申请人崔红旗支付令一案，本院于2021年6月3日立案后，于2021年6月7日发出（2021）黔0328民督84号支付令，限令被申请人崔红旗在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人崔红旗，本院应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二款规定，裁定如下：终结本案督促程序。本院（2021）黔0328民督84号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人湄潭县邓红波二手木料经营部负担。审判员  孙兴旭二〇二一年七月七日书记员  田茂娟
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执47号 申请执行人邬静文，住沅江市. 被执行人吴孟贤，住沅江市. 被执行人龙永平,住湖南省. 邬静文与吴孟贤、龙永平民间借贷纠纷一案，于2021年1月4日立案执行。执行依据为沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初395号民事判决书。申请执行标的为15万元。在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。2021年1月25日，申请执行人向本院提出终结或终本申请书，同意本案酌情终结或终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结邬静文与吴孟贤、龙永平民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  彭建华 执行员  周普丰 执行员  钟明华 二〇二一年七月二日 书记员  谢舞妮
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2299号原告：朝阳安平集团物业管理有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街三段60号。法定代表人：刘艳芹，总经理。委托诉讼代理人：许德刚，男，1972年3月24日，汉族，该公司职员，住山东省冠县。被告：孟凡敏，男，1965年8月10日出生，住辽宁省喀左县。本院在审理原告朝阳安平集团物业管理有限公司与被告孟凡敏物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朝阳安平集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳安平集团物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年七月五日法官助理相文宇书记员于美华
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执269号申请执行人：艾黎明，男，1979年5月17日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：沈丘县昌昇家居投资开发有限公司，住所地：沈丘县商务中心区迎宾大道北段工程公司四楼。统一社会信用代码：91411624396157679H。艾黎明与沈丘县昌昇家居投资开发有限公司买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初3412号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告沈丘县昌昇家居投资开发有限公司本判决生效之日起向偿还原告43460元及利息。因沈丘县昌昇家居投资开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，艾黎明向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，没有发现被执行人有可供执行财产，未能查询到被执行人的可供执行财产，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有剩余可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执269号案件的本次执行程序。被执行人沈丘县昌昇家居投资开发有限公司负有继续向申请执行人艾黎明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二一年七月十四日书记员  王利彬
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2104号申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行，住所地：赵营乡。负责人：史宇鹏职务：行长被执行人王国往，男，1974年02月02日生，汉族，住滑县。被执行人王玲玲，女，1992年05月27日生，汉族，住滑县。河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行与王国往、王玲玲借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初3037号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“一、被告王玲玲于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币50000元及利息（利息按合同约定月利率为11.25‰计算，自2017年9月28日起至实际清偿之日止）；二、被告王国往对被告王玲玲上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告王国往承担保证责任后，有权向被告王玲玲追偿”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2021年4月14日、2021年4月20日、2021年6月22日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人王玲玲名下中国工商银行账户有存款1282.71元，本院已对该存款采取冻结、划拨措施，已为申请人办理领款手续，暂未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2021年6月24日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2021年7月1日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2021年7月1日因被执行人拒不申报财产对其采取了拘留十五天的强制措施，因无被执行人线索，未能实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示不申请使用律师调查令。本案执行标的为50000元，实际执行到位1282.71元，尚余48717.29元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除已经扣划被执行人存款1282.71外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年七月七日书记员  王金波
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执1216号杨闪闪：你与曲君睿为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张晓宁二〇二一年七月十二日书记员  邢丹丹
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执817号 于丽娟于丽焕于丽萍于丽惠于恩泽于广银： 本院执行的申请执行人于丽娟于丽焕于丽萍于丽惠于恩泽与被执行人于广银纠纷一案，依据本院（2021）辽0423民初834号民事判决，被执行人已经履行生效法律文书确定的关于本执行案件的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。                                                       清原满族自治县人民法院 二〇二一年七月十二日
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民初2426号 原告：邓某某，男，1984年10月1日出生，汉族，住广西全州县。 被告：蒋某某，男，1989年12月9日出生，汉族，住广西全州县。 原告邓某某与被告蒋某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，原告邓某某向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告邓某某申请撤诉未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  卢传松 二〇二一年七月十二日 书记员  蒋 芳
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初1776号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地：尚志市尚志镇一曼路。负责人：胡学志。职务：行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该单位职员。被告：李秀森，男，1960年3月15日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：赵连珍，女，1964年3月22日出生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告李秀森、赵连珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行未在本院规定时间内交纳案件受理费。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在接到本院案件受理费交纳通知书后，未在规定时间内交纳相应案件受理费，本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行自动撤诉处理。审判员 白  羽二〇二一年七月六日书记员 欧阳兆洲
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初10518号原告：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路338号，统一社会信用代码914401011914307316。负责人：徐建叶，职务：行长。委托诉讼代理人：李倩雯，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄斌，广东启源律师事务所律师。被告：冯国瑜，男，1986年9月2日出生，汉族，住广东省恩平市。原告中国银行股份有限公司广州番禺支行（以下简称中国银行番禺支行）与被告冯国瑜信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告中国银行番禺支行的委托诉讼代理人李倩雯以及被告冯国瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、开卡时间：2017年7月18日，开卡人：冯国瑜，卡号：62×××90。二、信用卡合约约定的情况：利息：信用卡透支按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9％），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。还款违约金：借款人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100％），借款人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金[还款违约金=（最低还款额-您已还款金额）×5%]。手续费：3期：0.65%，6期：0.6%，9期：0.6%，12期：0.6%，18期：0.65%，24期及以上0.65%。三、被告欠款情况：被告自2020年7月18日起开始逾期，截至2021年5月31日，被告尚欠本金：人民币（币种下同）31065.28元，分期手续费1665.58元，利息4221.57元，还款违约金7191.03元。四、原告的诉讼请求，请求判令：1.被告向原告偿还信用卡透支本金31065.28元、分期手续费1665.58元、利息、还款违约金（暂计至2021年5月31日，利息为4221.57元、还款违约金为7191.03元。自2021年6月1日起的透支利息按照按月计收复利，日利率为万分之五的标准计算至欠款全部清偿日止，还款违约金按照最低还款额未还部分的5%按月计收的标准计算至欠款全部清偿日止）；2.由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。六、原告提供的证据：《中国银行信用卡个人申请表》《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》原件以及贷款欠付明细表、交易流水打印件。七、被告答辩意见：对欠款数额没有意见，但是现在没有能力还款。裁判理由与结果本院认为，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为信用卡的领用人，有义务按照约定履行相关义务。被告使用前述信用卡发生透支，但未按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告所主张的本金、分期手续费、利息以及违约金符合双方的约定，且不违反法律的规定，本院予以支持。因此，被告应向原告偿还本金31065.28元、分期手续费1665.58元以及利息、违约金（暂计至2021年5月31日利息为4221.57元，违约金为7191.03元，自2021年6月1日起利息按涉案合同约定的按日息万分之五计收并按月计收复利，还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计收，利息、还款违约金均计算至款项清偿之日止，且分期手续费、利息、还款违约金总计不得超过以尚欠本金为基数按年利率24%计算的金额)。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告冯国瑜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州番禺支行偿还信用卡透支本金31065.28元、分期手续费1665.58元以及利息、违约金（暂计至2021年5月31日利息为4221.57元，违约金7191.03元，自2021年6月1日起利息以尚欠本金为基数，按日息万分之五计收并按月计收复利，还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计收，利息、还款违约金计收至全部欠款清偿之日止，但分期手续费、利息、还款违约金总计不得超过以尚欠本金为基数按年利率24%计算的金额)；二、驳回原告中国银行股份有限公司广州番禺支行的其余诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349元，由被告冯国瑜负担。本判决为终审判决。审判员  麦绮云二〇二一年七月五日书记员  李紫鑫
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1239号 高建、于荣、韩蕾、吕波、 连云港市水利建筑安装工程有限公司： 高建与于荣、韩蕾、吕波、连云港市水利建筑安装工程有限公司（以下简称水利安装公司）建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的本金1009593.11元及利息。本院立案执行后，从水利安装公司执行到位1072755.78元（其中利息按年利率3.85%从2019年11月8日计算至2021年6月15日为63162.67元），并已转付申请人。另从水利安装公司账户扣缴存款缴纳执行费13127元、诉讼费13275元。至此，本院（2019）苏0891民初4500号民事判决书已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月五日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执696号之一申请执行人：吴肖旦，女，1989年9月25日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：荣超超，男，1997年4月27日出生，汉族，住沁阳市。关于吴肖旦申请执行荣超超为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2020）豫0882民初1790号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的10160元，本院于2021年3月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人到庭，未找到被执行人，故未能对被执行人采取强制措施；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余10160元未能实现。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二一年七月九日书记员 张军磊
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执5342号 申请执行人：梁日洪，男,1963年10月22日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：张焰权，男,1995年2月16日出生，汉族，住四川省大竹县。 关于申请执行人梁日洪与被执行人张焰权房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初7459号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人张焰权需向申请执行人支付款项21000元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人梁日洪依法向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2021年7月2日对被执行人采取限制消费措施，于2021年7月2日将被执行人张焰权纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能按期提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人梁日洪释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  刘翰文 执行员  梁伟坚 二〇二一年七月二日 书记员  陈嘉洛
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2764号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人刘承波，男，1982年10月20出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人刘承波罚金一案，本院作出的（2015）红刑初字第206号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘承波应缴纳罚金20000元。因被执行人刘承波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人刘承波名下无房屋。2、查明被执行人刘承波名下无车辆。3、查明被执行人刘承波名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余被执行人刘承波罚金20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十五日书记员  仝珊珊
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初5108号 原告：张莹，女，1984年3月3日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：石家庄朗文睿博教育科技有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区城角街676号顺美华庭小区底商018号。 法定代表人：栗彦菊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李静，该公司股东。 原告张莹与被告石家庄朗文睿博教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告张莹于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张莹的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张莹撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张莹负担。 审 判 员 赵江云 二〇二一年七月八日 代书记员 包亚文
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执1212号之四被执行人：王建建，男，汉族，1991年11月18日生，住汤阴县。关于申请执行人与被执行人王建建健康权纠纷一案，本院于2021年07月13日冻结了被执行人王建建**账户内余额人民195.46元。现因案件已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王建建在财付通支付科技有限公司**账户内存款人民币195.46元的冻结。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二一年七月十四日书记员  李园园
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初14764号 原告：郫县鑫创建材经营部。 经营者：张福成。 委托诉讼代理人：张秀英，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：任怡菲，四川明炬律师事务所律师。 被告：四川新源建筑工程有限公司。 法定代表人：梁钧，执行董事。 委托诉讼代理人：曲利民，男，系公司员工。 被告：陈林。 原告郫县鑫创建材经营部与被告四川新源建筑工程有限公司、陈林买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告郫县鑫创建材经营部于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郫县鑫创建材经营部提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郫县鑫创建材经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郫县鑫创建材经营部负担。 审判员  匡婷婷 二〇二一年七月七日 书记员  吕 丹
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢1022号被执行人：姜国华被执行人姜国华罚金一案，庄河市人民法院作出的（2020）辽0283刑初262号刑事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员  田成东二〇二一年七月十四日书记员  刘 健
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民特656号申请人：杜敏哲，女，1936年10月31日出生，汉族，住北京市西城区，公民身份号码：×××。被申请人：马青生，男，1935年5月6日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份证号码：×××。代理人：马茁（系马青生之子），住北京市海淀区。申请人杜敏哲申请宣告被申请人马青生无民事行为能力并指定监护人一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。杜敏哲称：马青生是我的爱人，他因突发疾病现在已经生活不能自理，无民事行为能力。为保护其权益，诉至法院要求宣告马青生为无民事行为能力，指定我作为其监护人。马茁称，申请人所述属实，同意法院指定杜敏哲作为马青生的监护人。经审查，杜敏哲与马青生系夫妻关系，马茁为二人之子。马青生因突发多种疾病导致生活不能自理。现杜敏哲向法院申请宣告马青生为无民事行为能力人，并要求指定其本人作为马青生之监护人。马茁表示同意。北京丰台右安门医院于2021年5月12日出具出院诊断证明，载明：马青生，男，86岁，出院诊断：重症病毒性脑膜炎，急性脑梗死，右侧中枢性偏瘫，完全性失语，症状性癫痫，癫痫持续状态，双肺炎症，湿疹，高血压2级，认知功能障碍，肾囊肿，肝囊肿，高脂血症，反流性食管炎，低钾血症，便秘，低钠血症。本院认为，根据北京丰台右安门医院出具的出院诊断证明以及相关证据能够确认，马青生因患病导致生活不能自理,无法独立实施民事法律行为，不具有民事行为能力，依法应宣告其无民事行为能力。依据《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。现马青生之妻杜敏哲身体健康，精神状态正常，具备监护能力，愿意做马青生的监护人。马青生的儿子马茁表示同意。故本院依法指定杜敏哲作为马青生的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条第一款、第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告马青生为无民事行为能力人；二、指定杜敏哲作为马青生的监护人。本判决为终审判决。审判员  高亚琍二〇二一年七月二日书记员  李雪静
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1602民初3037号原告：中国银行股份有限公司河源分行，地址河源市×××××××（负1楼至3楼）。负责人：马天飞。被告：丘伟强，男，汉，身份证号442××××××××××××，住河源市源城区中山大道泰和小区×××××××。原告中国银行股份有限公司河源分行与被告丘伟强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告中国银行股份有限公司河源分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司河源分行撤回起诉处理。审判员  李伟军二〇二一年七月一日书记员  袁艺祯
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初7301号 原告：陈程，男，汉族，1990年2月15日出生，住址：贵州省毕节市。 被告：聂祥东，男，汉族，1989年8月25日出生，住址：贵州省毕节市。 原告陈程与被告聂祥东买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告陈程于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈程的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈程撤诉。 案件受理费人民币126.00元（已按简易程序减半收取），由原告陈程负担。 审判员  周晶晶 二〇二一年七月七日 书记员  邵 立
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执116号申请执行人：张建，男，1990年9月10日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区被执行人：马阳，男，1988年2月13日出生，汉族，住江苏省沛县。张建与马阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初3437号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人履行本金1万元及利息。因马阳未按上述生效法律文书履行义务，张建向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报了财产，未履行法律义务。二、2021年1月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现可供执行财产。2021年2月1日，向安阳市不动产中心调查被执行人的房产财产情况，未发现房产。三、2021年7月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未向本院报告财产，2021年7月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为1万元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二一年七月八日书记员  王 剑
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执800号申请执行人：范进华，男，1974年4月14日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：傅鸿飞，男，1963年10月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。本院在执行范进华与傅鸿飞承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人傅鸿飞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人傅鸿飞银行存款186559元和利息及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年七月十三日书记员  陶 野
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执717号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地：双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，该公司董事长。被执行人：王牙西，男，1973年1月30日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：张雪英（系被执行人王牙西之妻），女，1971年11月26日生，汉族，住址同上。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人王牙西、张雪英融借款合同纠纷一案，双峰县人民法院于2020年8月28日作出（2020）湘1321民初2274号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王牙西、张雪英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。2021年5月8日，本院向被执行人王牙西、张雪英全送达执行通知书及报告财产令，2021年5月10日第一次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人王牙西、张雪英有可供执行的证券、车辆、工商登记等财产信息，查明被执行人王牙西、张雪英在中国农业银行、财付通支付科技有限公司有款项。2021年5月15日本院向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理部查询住房公积金，未发现有可供执行住房公积金等财产信息。2021年5月27日向双峰县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有可供执行的不动产。2021年5月28日通知申请执行人限时提供被执行人的财产线索，但其一直未能提供。2021年6月18日第二次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人王牙西、张雪英有可供执行的证券、工商登记等财产信息。2021年6月23日到被执行人王牙西、张雪英所在村组进行了现场调查，未发现有可供执行的财产。2021年6月24日对王牙西、张雪英采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月25日扣划被执行王牙西、张雪英在中国农业银行双峰花门分理处、财付通支付科技有限公司款项共6725.37元并发放给申请执行人。上述执行情况及信息，本院于2021年7月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，现因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行标的51386.1元，截止至2021年7月5日，本院已执行到位6725.37元。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱学东审 判 员  王接丰审 判 员  周荣遐二〇二一年七月十二日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初6859号原告:吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区兴明街34号。统一社会信用代码:912101135694072865。负责人：安晓东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白海波,男，系该公司客务主管。被告：李峰。原告吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司与被告李峰物业服务合同纠纷一案，原告吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  段文娇二〇二一年七月十四日法官助理张歆笛书记员唐璐
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申206号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）李立，男，汉族，1971年9月11日出生，住周口市川汇区。委托代理人密立成，河南裕恒律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）余亚卫，男，汉族，1985年2月13日出生，住河南省虞城县。再审申请人李立因与被申请人余亚卫劳务合同纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终4042号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李立申请再审称：（一）、二审开庭程序违法，剥夺了再审申请人的诉讼权利。由于去开庭的路上突发状况，再审申请人没能及时赶到开庭，在开庭前及时与主审法官联系稍等几分钟，二审法院告知另行通知开庭，可是等来的却是一份败诉判决书。（二）、本案的诉讼主体有误。1、法院为查明事实，维护被申请人的权益应依法追加建筑商和分包商为被告。本案涉及的是建筑工程无效施工合同，农民工索要工资的诉讼。本案的被申请人系农民工，未能全部列明责任主体。在查明的基础上应依法追加建筑承包商丘市天龙置业有限公司和分包商河南顶天建材有限公司为被告，切实维护农民工的合法权益。2、生效判决错误的认定再审申请人是本案的责任主体。一审中，再审申请人提出了证据证明其不是本案的责任主体，从现有的证据可以查明，《外墙保温工程施工合同》的甲方是商丘市天龙置业有限公司，乙方是河南顶天建材有限公司。违法分包《外墙保温承包协议书》的合同甲方是杨明，乙方是余得水，给被申请人打欠条的是郑飞（己去世）。二审法院在有其他明确的责任主体的情况下，直接改判再审申请人承担责任是违法的。（三）、二审改判的依据系被申请人提供的未经质证的录音证据，证据不足，事实不清，判决错误。二审改判依据的证据的系电话录音，聊天内容与本案的书面证据明显不符，人物身份不明，聊天的工程内容是否与本案有关联性不明。在未经查实的基础上不能作为判决的依据。本案是涉及到农民工工资的案件，国家为了保护农民工的合法权益突破合同的相对性。法院在审理案件时本应谨慎的对待，尽可能的让各方主体到庭以查明事实，在当事人没有到庭的情况下，仅仅以没有质证的录音改判，违法且草率，现申请再审，请求撤销二审判决，依法判令再审申请人与被申请人之间不存在劳务关系，改判再审申请人不承担支付劳务费的责任。本院认为，李立称因突发状况，未及时到庭，已告知二审法官，请求延迟开庭，但其提供的通话记录显示的通话时间均在庭审之后，二审依法审理作出判决符合法律规定。根据余亚卫提交的与李立的通话录音，结合一审相关证据，二审认定李立为案涉工程出资，且愿意给付余亚卫劳务费，余亚卫与李立形成事实劳务关系并无不当。李立称本案应追加案涉工程建筑承包商和分包商，因其一、二审均未提出，依法不属于本案审查范围。李立的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，李立的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人李立的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年七月六日书记员 彭子建
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1415号之一申请执行人：郭晓芳，女，1985年2月14日出生，汉族，住址沈阳市大东区和睦北三路。被执行人:王海洋，男，1982年9月5日出生，汉族，住址沈阳市大东区凯翔一街。本院在执行申请执行人郭晓芳与被执行人王海洋民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人27250元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、车辆、不动产、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产，且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜延新审判员  于 跃审判员  谢 钢二〇二一年七月六日书记员  尚思瑶
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初6771号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初15356号原告：欧阳建，男，1962年10月26日出生，汉族，住广东省广州市东山区。原告：梁宇君，女，1969年6月22日出生，汉族，住广东省广州市东山区。两原告委托诉讼代理人：黄灿灿，广东为峰(白云)律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：薛李锡灿，广东为峰(白云)律师事务所律师。被告：佛山市翘楚投资有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：李某1。原告欧阳建、梁宇君与被告佛山市翘楚投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。因两原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法律规定的指定期限内预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告欧阳建、梁宇君撤回起诉处理。审判员  谭彩兰二〇二一年七月五日书记员  杨文晖
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3485号之一解除保全申请人：胡冠春，男，汉族，1953年2月1日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：吴振峰，系河南盛状律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢仕灿（实习），系河南盛状律师事务所律师。被申请人：虞城县城郊粮油有限公司，住所地：河南省虞城县城郊乡杨老家村葱张庄西头志信三路中段，统一社会信用代码：9141142577650349XA。法定代表人：郜富良，该公司总经理。申请人胡冠春与被申请人虞城县城郊粮油有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日作出（2021）豫1425民初3485号民事裁定书，对被申请人位于河南省虞城县城郊乡杨老家村葱张庄至信三路中段南侧四座（1、2、3、4号）粮仓予以查封，对被申请人在中国农业银行开户的16×××69银行账户以4500000元为限予以冻结。申请人胡冠春于2021年7月12日向本院提出申请，要求解除对被申请人的银行账户的冻结，继续查封被申请人四座粮仓。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人虞城县城郊粮油有限公司在中国农业银行开户的16×××69银行账户的冻结；继续查封被申请人虞城县城郊粮油有限公司位于河南省虞城县城郊乡杨老家村葱张庄至信三路中段南侧四座（1、2、3、4号）粮仓。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 涛人民陪审员 王 静人民陪审员 李巧芝二〇二一年七月十二日书 记 员 李子航
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢564号本院立案执行申请执行人吴超东与被执行人臧建军借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年七月五日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9580号上诉人（原审被告）：朱某，男，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李治中，辽宁江公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孔某，女，汉族，住沈阳市浑南区。上诉人朱某因与被上诉人孔某离婚纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初1839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。朱某上诉请求：1.撤销原审判决，查明事实，依法改判；2.涉案诉讼费由孔某承担。事实与理由：1.婚姻期间欠李海波的3.8万元系为双方购买涉案房产所用，其已提供证据证明，但原审法院未查清相关事实及借款用途，仍采信了孔某关于婚内财产的证据，属认定错误；2.双方婚后共同出资购买了涉案房产，其对该房产亦享有所有权，但原审判决将房产所有权判决归孔某所有，明显偏袒孔某，显失公平。综上，请求二审法院撤销原判，予以改判。孔某辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。朱某仅提供了向李海波借款的复印件，未提供原件，故原审法院未予支持正确。朱某在婚姻存续期仅偿还约10个月的贷款，且原审期间表示同意房屋归其所有，故原审判决将房屋判决其所有，其给付朱某房屋折价款，符合法律规定。孔某向一审法院提起诉请为：1.判令解除与朱某的婚姻关系；2.判令依法分割夫妻共有财产即位于沈阳市沈河区，建筑面积42.35平方米的房产一套，以及夫妻共同债务6.4万元；3.朱某应承担诉讼费。一审法院认定的事实：孔某、朱某于××××年××月××日登记结婚。无婚生子女。婚后夫妻感情尚好，后双方因生活琐事产生矛盾。2016年二人共同购买房产一套，位于沈阳市沈河区，房屋所有权人登记在孔某名下，孔某与朱某共同共有。至2021年1月该房产尚欠中国建设银行贷款192708.16元。审理中，孔某主张，2017年9月5日，孔某与朱某作为借款人共同向齐秋艳借款5万元；2017年11月19日，孔某、朱某向齐建丰借款1.4万元。朱某主张，因买房与孔某向孙红艳借款1.3万元。2019年1月，孔某向其法院提起诉讼，要求与朱某离婚，因朱某未到庭，其法院缺席判决驳回诉讼请求。后双方夫妻关系未有好转，孔某认为与朱某夫妻感情确已破裂，于2020年2月11日再次向其法院提起离婚诉讼。审理中，对双方婚后共同购买的位于沈阳市沈河区房产价值二人未达成商议价格，依当事人申请，依法委托辽宁润兴房地产土地评估有限公司对房屋价值进行了评估。经评估，该房产价值318641元。一审法院认为，孔某与朱某婚后因生活琐事产生矛盾，但双方未能妥善处理，致双方夫妻感情破裂，现孔某要求与朱某离婚，予以准许。关于双方共同房产问题。沈阳市沈河区室的房产系双方婚姻存续期间共同购买，系夫妻共同财产，双方应当平均分配。现孔某与朱某均主张房产归己方所有，但从双方实际情况出发，该房产归孔某所有为宜，孔某应向朱某支付50%的房屋折价款。案涉房产经评估价值为318641元，考虑该房产现尚有贷款192708.16元未还清，该款为双方共同债务，双方各负担二分之一。因该房产未还清贷款，故尚未完全取得房屋所有权，故主张该住房的孔某应继续偿还剩余贷款。房屋的价值为扣除孔某应继续偿还的贷款部分，之后双方平均分割该房产。经计算，孔某应给付朱某房屋折价款62966.4元。关于孔某、朱某共同债务问题，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条的规定，结合双方提供的证据，因孔某对朱某提供的欠李海波的3.8万元不予认可，该欠条中没有孔某的签字，且朱某未提供证据佐证该款用于购买案涉房产，故对该款不予认定为夫妻共同债务。对双方提供的另三份欠条，因有双方签名，且双方均主张为共同债务未予偿还，故认定为双方共同债务，共7.7万元，由双方各承担50%。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零六十二条、第一千零六十四条、第一千零八十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决：一、准予孔某与朱某离婚；二、孔某与朱某共同所有的登记在孔某名下的位于沈阳市沈河区房屋（建筑面积42.35平方米）归孔某所有，并由其自行偿还该房屋的剩余贷款192708.16元，孔某于判决生效后十五日内给付朱某房屋折价款62966.4元；三、孔某与朱某的共同债务7.7万元，由双方各承担50%，即各偿还3.85万元。四、驳回孔某、朱某的其他诉讼请求。案件受理费1220元，由孔某承担610元，朱某负担610元；评估费2000元，由孔某承担1000元，朱某承担1000元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审审理查明的事实与一审法院审理查明的事实相一致，故本院对一审法院查明的事实，予以确认。本院认为，离婚案件是否应当解除双方婚姻关系，取决于双方夫妻感情是否破裂。本案系孔某第二次起诉与朱某离婚，朱某亦认可双方已分居数年，足见双方夫妻感情确已破裂，故本院对一审法院判决准予双方离婚，予以确认。关于朱某所提应认定其向案外人李海波所借3.8万系夫妻共同债务的相关上诉意见，经查，朱某一审期间仅提供了“今欠李海波因买房借3万8千元（叁万八千元）”的字据，上附有朱某的签名和身份证号。因该字据上无落款时间，故无法认定与本案的关联性，且孔某否认借款系双方共同债务，一审法院根据朱某的举证情况，结合孔某的意见，未认定该笔债务系夫妻共同债务，并无不当。关于朱某所提一审法院将涉案房产所有权判决孔某享有，属认定错误的上诉意见，经查，一审法院将涉案房产判决归孔某所有，同时判决孔某给付朱某对应的房屋折价款，亦无不当，此节亦较好的保护了妇女利益。综上，本院对朱某的上诉请求，不予支持。综上所述，朱某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1220元，由上诉人朱某负担。本判决为终审判决。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二一年七月十二日法官助理彭博书记员万柳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保306号之一申请执行人：华夏银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区贵州街城市花园10-16号。被执行人：义县公路管理段，住所地锦州市义县。被执行人：义县宜通路桥工程有限责任公司，住所地辽宁省义县建设路51号。本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司锦州分行与被执行人义县公路管理段、义县宜通路桥工程有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，保全查封了被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二一年七月十四日书记员 苏莹莹
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初2519号原告：佟亚光，男，1953年12月24日出生，汉族，住所地密山市。被告：马德喜，男，年龄不详，汉族，铁路职工，住所地密山市。原告佟亚光与被告马德喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告佟亚光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佟亚光撤回起诉处理。审判员  马玉芳二〇二一年七月十四日书记员  陈玉博
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4515号之一申请执行人：大连市住房公积金管理中心，住所地中山区武汉街51号。法定代表人：邢战坤。被执行人：大连沙河口博普雅思培训学校，住所地沙河口区黄河路643号。法定代表人：张晓旭。本院在执行大连市住房公积金管理中心与大连沙河口博普雅思培训学校其他行政非诉一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人大连沙河口博普雅思培训学校未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款96766元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年七月十三日书记员  崔萌萌
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执647号之一申请执行人：王丽，女，1981年7月23日出生，汉族，户籍地安徽省凤台县，现住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：刘晓刚，男，1988年5月15日出生，汉族，户籍地河南省郏县，现住江苏省苏州市吴中区。申请执行人王丽与被执行人刘晓刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日作出的（2020）苏0508民初5545号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确认：一、被告刘晓刚确认应归还原告王丽借款128095.5元。履行方式为：于2020年10月16日前归还6000元；于2020年11月16日前归还8000元；于2020年12月16日前归还10000元；于2021年1月16日前归还26000元；自2021年2月至2021年5月每月16日前归还15000元；余款18095.5元于2021年6月16日前向原告支付。（以上款项支付至原告王丽指定账户，户名：王丽；账号：62×××58；开户行：中国建设银行苏州世茂城支行。）二、如被告刘晓刚有任何一期未按上述协议第一项约定按期足额履行支付义务的，原告王丽有权就被告刘晓刚全部未履行款项一并申请法院强制执行。三、原告王丽放弃其他诉讼请求。四、原、被告双方再无其他纠葛。五、案件受理费2862元，调解减半收取1431元，由被告刘晓刚负担，于2020年10月16日前直接向原告王丽支付。因被执行人未履行法律文书所确定的义务,权利人王丽向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案理。案件执行过程如下：1、2021年2月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2021年2月1日、6月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，仅有零星存款。此外，无被执行人其他财产线索。3、2021年1月28日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人名下无房产。4、2021年2月26日，本院委托河南省郏县人民法院调查被执行人户籍地河南省××××号的主要财产情况(不动产等)以及户籍地居住情况，反馈被执行人名下无房产。5、2021年6月29日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人作为债务人的1件执行案件，已被苏州市吴中区人民法院终结本次执行程序。6、2021年6月29日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为借款128095.5元、案件受理费1431元。执行到标的0元。未执行到标的与申请执行标的相同。（执行费1843元未执行到）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二一年七月七日书记员 沈泽伟
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执107号之一申请执行人：孙涛，男，1975年5月26日生，汉族，个体户，住江苏省邳州市。被执行人：王大芳，男，1986年5月7日生，农民，汉族，住邳州市。申请执行人孙涛与被执行人王大芳买卖合同纠纷一案，本院已审理终结。于2020年4月30日作出（2019）苏0382民初9242号民事判决书：王大芳于本判决生效之日起十日内付给孙涛货款62341.64元及利息（以62341.64元为基数，按照年利率6%，自2014年4月4日起计算至实际付清之日止）。案件受理费1358元、公告费600元，合计1958元由王大芳负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年1月6日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2021年1月6日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产线索。3、2021年1月6日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年5月24日，本院将被执行人王大芳列入失信被执行人名单，并在网上公布。5、2021年6月25日，本院将被执行人王大芳列入限制高消费，并在网上公布。6、2021年6月25日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。7、2021年6月25日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人孙涛与被执行人王大芳买卖合同纠纷一案中，没有发现被执行人王大芳有财产可供执行，申请执行人孙涛同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年七月二日书记员  张 震
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执保182号申请人：新郑市薛店镇华某石某行被申请人：河南华泰市政园林工程有限公司关于申请人新郑市薛店镇华某石某行与被申请人河南华泰市政园林工程有限公司财产保全一案，本院依据生效的（2021）豫0108民初1824号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。审判员  张霄鹏二〇二一年七月七日书记员  李梦丽
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执2124号申请执行人：罗景龙，男性，1987年09月06出生，汉族，住禹州市。被执行人：闫龙丹，女性，1986年11月30出生，汉族，住许昌县。本院在执行罗景龙与闫龙丹借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人闫龙丹未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员 邢 晶二〇二一年七月十五日书记员 曹宏伟
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8831号原告：杨某，女，1977年9月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：田某，男，1978年4月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告杨某诉被告田某抚养费纠纷一案中，于2021年6月28日作出《诉讼费预缴通知单》，通知原告于七日内预交案件受理费，逾期交纳，依法按自动撤诉处理。原告于2021年6月28日收到上述通知单，至今仍未交纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告杨某撤回起诉处理。审 判 长  王 蕾人民陪审员  吴玉燕人民陪审员  战冬梅二〇二一年七月七日法官助理唐文天书记员陈丹璐
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民再74号再审申请人（一审被告）：葛玮伟，男，1987年8月22日出生。委托诉讼代理人：李宾，北京雍文律师事务所律师。被申请人（一审原告）：郭映南，男，1986年7月31日出生。委托诉讼代理人：张旗，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。再审申请人葛玮伟因与被申请人郭映南房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初1054号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年3月30日作出（2021）京02民申50号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。葛玮伟申请再审称，依法撤销北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初1054号民事判决，发回重审或改判驳回郭映南的全部诉讼请求。事实与理由：1.有新的证据，足以推翻一审判决。关于涉案房屋，葛玮伟、南通市民信担保有限公司及江苏省南通市通州区、崇川区人民法院已明确告知郭映南房屋存在抵押的情形，葛玮伟不应承担违约赔偿金。涉案房屋买卖合同签订前的事实经过，与江苏省南通市通州区人民法院给北京市丰台区人民法院回复函内容完全一致。而一审法院以江苏省南通市通州区人民法院的回函属于传来证据未予采纳，明显属于未查明事实。为进一步佐证葛玮伟及回函的说法，南通市民信担保有限公司证人孙某要求出庭作证，以还原事情真相。2.一审法院严重违反法律规定，剥夺葛玮伟的辩论权利。一审中，葛玮伟申请更换委托代理人后，葛玮伟及代理人均未接到开庭通知，直到2020年4月18日，葛玮伟突然收到执行通知，即到北京法院审判信息网查询，原来2019年12月10日一审法院即作出了一审判决。因葛玮伟及委托代理人均未收到开庭通知和判决书，导致葛玮伟完全丧失上诉及辩论的权利。一审法院严重违反法律规定，剥夺葛玮伟的辩论权利。郭映南辩称，双方签订合同的时间是2016年9月25日，郭映南付款时间是9月27日，如果像葛玮伟所称的事先就已经告知查封、抵押的情况，就不会在签订合同的时候还在合同中明确约定，没有查封、抵押，如果违约就要支付违约金。葛玮伟在签订合同前没有告知有抵押、查封的事实，一审法院判决其承担违约责任认定事实清楚，应当予以维持。请求驳回葛玮伟的再审请求。本院再审认为，本案一审未实际向葛玮伟送达判决书，违反法定程序，且基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初1054号民事判决。二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。审判长  金昌伟审判员  江慕南审判员  吴炎冰二〇二一年七月六日书记员  许天卉
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0102执5372号 李爱云： 关于你罚金一案，已依刑事移送执行，依据西安市新城区人民法院（2020）陕0102刑初174号刑事判决书，于2021年6月28日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执464号申请执行人：赵祖菊，女，1967年11月29日生，住开阳县。被执行人：李袭朋,男,1966年8月9日出生，住开阳县。赵祖菊与李袭朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0121民初2781号民事判决已经发生法律效力，赵祖菊于2021年2月5日向我院申请执行，要求被执行人李袭朋偿还借款30000.00元及迟延履行利息、案件受理费270.00元，本院于2021年2月5日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，李袭朋未在开阳县生活居住，已外出多年，在开阳县无财产；李袭朋在各个银行开有17个银行账户与1个网络资金账户,可用余额较少，已冻结其中8个银行账户与2次网络资金账户，扣划网络资金10607.69元发还申请执行人；李袭朋名下的贵Ａ×××××桑塔纳牌车一辆于2004年注册登记，已查封，查封期限届满日为2024年4月19日；李袭鹏作为申请执行人在修文法院申请执行（2021）黔0123执417号案件，申请执行标的2740.00元，本院已委托修文法院提取。本院未查询到被执行人可供执行的房产、车辆及其他财产。本院已将被执行人限制高消费，并列为失信被执行人员，但被执行人仍未履行义务。申请执行人向本院申请执行的借款30000.00元及迟延履行利息、案件受理费270.00元，被执行人只履行了10607.69元。现经本院调查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有才审判员  黄 维审判员  黄  二〇二一年七月八日法官助理何孟秋书记员吴柯熠