wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执3767号申请执行人：上栗县万康鞭炮制造厂（普通合伙）。被执行人：黎舒慧。申请执行人上栗县万康鞭炮制造厂（普通合伙）与被执行人黎舒慧租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初11342号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行黎舒慧银行存款68856.31元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 马 富二〇二一年七月二日书记员 邱梦星
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执648号申请执行人：李建新，男，汉族，1966年11月13日生，住平舆县。被执行人：泌阳泰联物业管理有限公司，住所地泌阳县北一环与工业路交汇处北侧。法定代表人：陈保国，该公司经理。申请执行人李建新与被执行人泌阳泰联物业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初4623号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人泌阳泰联物业管理有限公司向申请人李建新支付所欠款及案件受理费共计318013元。因被执行人泌阳泰联物业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人李建新向本院申请强制执行，本院于2021年03月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年03月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年03月29日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人泌阳泰联物业管理有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到泌阳泰联物业管理有限公司有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到泌阳泰联物业管理有限公司有房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到泌阳泰联物业管理有限公司有车辆的相关登记资料。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人泌阳泰联物业管理有限公司持有股票（股权）。三、2021年4月3日，到被执行人住所地河南省驻马店市泌阳县北一环与工业路交汇处北侧进行实地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、2021年03月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行立案期间已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人未申请律师调查令。本案执行标的为318013元及相应利息，实际执行到位0元，尚余318013元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年七月十五日书记员  高云龙
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3800号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行,住所地林州市横水镇。负责人：宋**，该支行行长。被执行人：付婷婷，女，汉族，1982年08月11日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与申淑云、付春利、王树恒、付婷婷、李政儒金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人付婷婷至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付婷婷在中国工商银行17×××30账户内存款人民币104903.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月十七日书记员  崔朋基
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执635号申请执行人：李玉山，男，1952年1月18日出生，汉族，住孟州市。被执行人：杨拥军，男，1969年10月11日出生，汉族，住孟州市。申请执行人李玉山与被执行人杨拥军民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初1377号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，限杨拥军于判决生效后十日内归还李玉山欠款150000元及利息（利息自2020年7月16日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费3300元，由杨拥军承担。因被执行人杨拥军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李玉山向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨拥军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人杨拥军至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人杨拥军名下财产。未发现被执行人杨拥军名下有可供执行的有效财产。三、通过到焦作市住房公积金管理中心、中国太平洋保险孟州营业部、孟州市房地产管理部门调查了被执行人杨拥军的住房公积金、保险、房产情况，未发现被执行人杨拥军名下有住房公积金、收益性保险、房产信息。四、已向被执行人杨拥军发出限制消费令。本院已告知申请执行人李玉山本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨拥军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人李玉山可向本院申请律师调查令，进一步查询被执行人杨拥军的财产情况。申请执行人李玉山在指定期限内不能向本院提供被执行人杨拥军的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余150000元，案件受理费3300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨拥军有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨拥军负有继续向申请执行人李玉山履行债务的义务，被执行人杨拥军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李玉山发现被执行人杨拥军有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李玉山申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年七月十三日书记员  王伟伟
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0822执339号申请执行人：欧阳柳，男，1988年1月29日出生，白族，务农，住湖南省桑植县。被执行人：甘剑平，男，1986年10月17日出生，白族，务农，住湖南省桑植县。申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省桑植县人民法院作出的（2020）湘0822民初1040号民事调解书，于2021年4月12日申请强制执行，本院当日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付执行款10000元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起履行生效法律文书确定的义务及负担本案执行费50元，并报告财产状况。被执行人没有主动履行义务。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院通过全国网络执行查控系统于2021年4月13日、2021年5月7日、2021年6月2日三次查询被执行人在金融机构、证券机构、网络支付系统、工商登记部门、自然资源部等单位的财产登记情况，未发现被执行人有可供执行财产，查询到被执行人有车辆登记信息，已到公安交警部门予以查封，禁止过户，但未能实际扣押；2、2021年4月19日本院通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；3、2021年4月12日本院通过向桑植县相关保险公司查询，被执行人名下无收益性保险产品现金价值；4、2021年4月14日本院通过张家界市住房公积金管理中心桑植县管理部查询被执行人的住房公积金，被执行人无公积金缴存记录；5、2021年3月31日本院通过调查被执行人户籍所在地的桑植县麦地坪乡青峰溪村村民委员会，没有查询到被执行人有其他可供执行财产；6、2021年6月3日本院对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单措施。本院2021年7月7日通过约谈申请执行人，依法告知申请执行人本案的执行情况所采取的财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产的情况及终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索。申请执行人不同意终结本次执行程序。本案10000元债权未能实现，本案执行费50元未交纳。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，本院对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单措施。申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王真旭审判员  蒋模进审判员  卜忠明二〇二一年七月八日书记员  袁文婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执889号申请执行人：刘恒，男，汉族，住江苏省连云港市海州区锦屏镇刘顶村中心路北154号。被执行人：李长成，男，汉族，住海州区。刘恒与李长成借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初1742号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年七月十四日法官助理 龚 政书 记 员 徐惠清
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民终3277号 上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。 负责人：杨卫兵，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：谢辉，男，1986年12月21日出生，汉族，住河北省霸州市。 被上诉人（原审被告）：杨双芹，女，1988年5月20日出生，汉族，住河北省霸州市。 被上诉人（原审被告）：张江涛，男，1982年1月21日出生，汉族，住河北省霸州市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司因与被上诉人谢辉、杨双芹、张江涛保险人代位求偿权纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初3800号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司上诉请求：请求撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初3800号民事裁定；发回廊坊市广阳区人民法院重新审理。事实和理由：上诉人在立案时已提交了相关证据证明主张的事实，上诉人认为裁定驳回不符合法律规定。 中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司起诉请求：1、判令被告偿还原告代偿的贷款本息6825.85元及保费3749.88元；2、请求人民法院判决三被告承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用及实现权益的一切费用由被告承担。 一审法院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的主张无具体的事实理由，故原告主张事实不明。据此驳回原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的起诉。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的主张有具体的诉讼请求和事实，属于人民法院受理民事诉讼的范围。故，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初3800号民事裁定； 二、本案指令河北省廊坊市广阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 薛月琴 审 判 员 张建民 二〇二一年七月二日 法官助理 韩景录 书 记 员 安 娜
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3833号原告：韩宝刚，男，1973年10月10日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：大连华南奥丁运动中心有限公司，统一社会信用代码91210211MA0TXYHH38，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路6号四层西北侧。原告韩宝刚与被告大连华南奥丁运动中心有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告韩宝刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告韩宝刚撤诉处理。案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取25元，由原告自行承担。剩余25元，退回原告。审判员 李 艳二〇二一年七月十四日书记员 修建华
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执3351号之二申请执行人：海安县协和装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320621737822711U，住所地海安县。法定代表人：李成凤，职务执行董事。被执行人：南通京扬天下置业有限公司，统一社会信用代码91320600796122440H，住所地南通市。法定代表人：李木成。申请执行人海安县协和装饰工程有限公司与被执行人南通京扬天下置业有限公司建设工程合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的（2018）苏0602民初367号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院于同日立案受理。执行过程中，申请执行人海安县协和装饰工程有限公司与被执行人南通京扬天下置业有限公司达成和解协议如下：被执行人南通京扬天下置业有限公司于2022年2月1日前将本案欠款一次性还清。本院认为，当事人达成和解协议并需要长期履行的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执3351号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹彬二〇二一年七月六日书记员  任烨
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执1753号 谭亢、胡茂康、龙飞： 本院执行的谭亢申请胡茂康、龙飞人格权一案，经被执行人胡茂康、龙飞自动履行，执行金额5871.89元，申请执行人已支取；被执行人胡茂康、龙飞的道歉书申请人也已收到。本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月八日
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执856号申请执行人：刘建萍,女,1964年12月28日生,汉族，住河北省保定市新市区。被执行人：梁付连，男,1959年8月4日生，汉族，住河南省兰考县。关于申请执行人刘建萍与被执行人梁付连机动车交通事故责任纠纷一案，河南省兰考县人民法院于2021年2月19日作出（2021）豫0225民初1310号民事调解书，调解内容为：被告梁付连于2021年2月27日前支付原告刘建萍赔偿款4873元。由于被执行人梁付连未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘建萍于2021年3月11日向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案执行。执行过程中，1.本院于2021年3月15日向被执行人梁付连送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费名单。2．本院于2021年3月11日起5次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。3.本院于2021年7月5日依法对申请人进行终本约谈，申请人刘建萍对本次执行过程查明的事实予以认可。暂无被执行人梁付连新的可供执行财产线索。4.2021年7月5日申请人刘建萍向本院提出终结本次执行程序的申请，向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产后再申请恢复执行。综上所述，因本案被执行人梁付连名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张伟献审判员  鲁鸣铎审判员  陈映映二〇二一年七月五日书记员  刘晓臣
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初1654号原告：邵阳市永安物业管理有限公司，住所地为邵阳市大祥区敏州西路江南世家管理处30栋1单元101号。法定代表人：彭海燕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：阳茶子，系该公司员工。被告：周刚，男，1975年6月28日出生，汉族，住邵阳市大祥区。原告邵阳市永安物业管理有限公司与被告周刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告邵阳市永安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费，并于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邵阳市永安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  袁晓光二〇二一年七月十五日书记员  马喜艳
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0104执2639号之一 被执行人：袁小杰，男，1988年10月14日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 关于袁小杰危险驾驶罪一案，在执行过程中，本院依法冻结了被执行人袁小杰名下银行存款，现因被执行人已自动履行了生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人袁小杰名下银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二一年七月五日 书记员 董姣姣
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执286号申请执行人：丁爱东，男，1975年1月25日出生，回族，住孟州市。申请执行人：白义红，女，1978年3月16日出生，回族，住孟州市。被执行人：李阳阳，男，1991年4月5日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘文娜，女，1990年5月4日出生，汉族，住孟州市。丁爱东、白义红与李阳阳、刘文娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0883民初2580号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：一、限中国太平洋财产保险有限公司焦作中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿丁爱东、白义红各项损失共计180000元；二、李阳阳应于本判决生效后十日内赔偿丁爱东、白义红各项损失共计294792.04元；三、刘文娜应于本判决生效后十日内赔偿丁爱东、白义红各项损失共计219861.36元；四、案件受理费11477元（缓交至执行前），由丁爱东、白义红负担550元，刘文娜负担4370元，李阳阳负担6557元。保全费520元，由刘文娜负担。由于李阳阳、刘文娜未按上述生效法律文书履行义务，丁爱东、白义红向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李阳阳、刘文娜发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李阳阳、刘文娜至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房管局、住房公积金和自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人李阳阳、刘文娜名下财产，被执行人刘文娜名下大众轿车一辆，因该案事故中损毁严重，被执行人无能力出资维修暂无法处置，未查询到被执行人李阳阳、刘文娜有可供执行的有效财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李阳阳、刘文娜所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李阳阳、刘文娜可供执行的财产；四、已向被执行人李阳阳、刘文娜发出限制消费令。五、通过短信与申请执行人丁爱东、白义红进行终本约谈，告知其相关权利义务。本院已告知申请执行人丁爱东、白义红本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李阳阳、刘文娜的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人可申请律师调查令进一步查明被执行人李阳阳、刘文娜的财产情况。申请执行人丁爱东、白义红在指定期限内不能向本院提供被执行人李阳阳、刘文娜的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案债权尚余526100.4元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李阳阳、刘文娜有其他可供执行的财产，被执行人李阳阳、刘文娜暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李阳阳、刘文娜负有继续向申请执行人丁爱东、白义红履行债务的义务，被执行人李阳阳、刘文娜自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人丁爱东、白义红发现被执行人李阳阳、刘文娜有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人丁爱东、白义红申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年七月七日书记员  张 琦
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执1972号濮阳县郎中乡坝头中心小学：本院执行的赵悦然申请濮阳县郎中乡坝头中心小学人格权一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院二〇二一年七月十七日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初12316号原告：詹某通，男，1996年12月5日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：吴水良，广东谨然律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡双，广东谨然律师事务所实习人员。被告：曾某周，男，1995年8月5日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。原告詹某通与被告曾某周民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告詹某通及其委托诉讼代理人吴水良、被告曾某周均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹某通向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金29350元；2.判令被告支付利息给原告【以29350元为基数，自起诉之日（2021年6月11日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止】；3.判令本案产生的一切费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年9月10日被告曾某周以生意周转为由，向原告詹某通借款人民币55000元。原告于2018年9月10日一次性出借现金55000元给被告，被告于当天出具《借条》给原告作为借款凭证，并承诺借款期限为一个月。此后被告以各种理由拒绝履行还款义务。经原告多次催讨还款，截止至起诉之日，被告仍有29350元未予清偿，严重损害原告的合法权益。被告曾某周辩称，确认尚欠原告29350元借款本金，但我目前没有能力进行一次性还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据詹某通提交的《借条》、微信记录、结合曾某周的答辩意见和庭审中双方的陈述，可证实借款人曾某周于2018年9月10日向出借人詹某通借款55000元，詹某通当日已将借款现金交付给曾某周，曾某周共偿还借款本金25650元，尚欠本金29350元。詹某通现请求曾某周偿还借款本金29350元，有事实和法律依据，且曾某周对欠款金额予以确认，本院予以支持。关于利息，《借条》约定借款期限为1个月，如曾某周未能按时还款，须按100元/日向詹某通支付违约金，折合年利率为66.36%（100元/日×365日/年÷55000元），现詹某通请求从起诉之日（即2021年6月11日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日，系其自行处分民事权利，且未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十九条允许的范围，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告曾某周于本判决生效之日起五日内向原告詹某通清偿借款本金29350元及利息（利息以29350元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年6月11日计算至实际清偿之日）。本案受理费534元，减半收取计267元（原告詹某通已预交），由被告曾某周负担267元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  杨光宇二〇二一年七月十二日书记员  温丽丽
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1655号余守祥、赵德虎：申请执行人余守祥与被执行人赵德虎买卖合同纠纷一案，执行依据为本院于2019年8月27日作出的（2019）苏0116民初2263号民事调解书。本院立案执行后，经被执行人自动履行完毕，本院（2019）苏0116民初2263号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年七月十二日
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初2369号 原告：丁兆文，男，1959年7月18日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：王海娜，女，1981年12月29日出生，蒙古族，农民，住隆化县。 原告丁兆文与被告王海娜生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告丁兆文于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁兆文在诉讼期间对自己的权利所做的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告丁兆文撤诉。 案件受理费减半收取计50.00元，由原告丁兆文负担。 审判员 姜 银 二〇二一年七月十四日 书记员 赵光磊
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1219号之二申请执行人：吕建超，男，1975年10月6日出生，汉族，住山东省高密市。被执行人：柴现民，男，1975年6月29日出生，汉族，住内黄县。吕建超申请执行柴现民买卖合同纠纷一案中，河南省内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初4914号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告柴现民于本判决生效三十日内偿还原告吕建超欠款100000元及利息（利息的计算方法：以本金100000元为基数，从2020年5月27日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1278元，由被告柴现民负担。吕建超向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人柴现民名下仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、本院已对被执行人采取限制消费令措施。五．本院对被执行人采取拘留措施，但未找到其本人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人柴现民负有继续向申请执行人吕建超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘军伟二〇二一年七月十五日书记员  张 博
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执保34号。。本院在执行董云辉与本溪盛大医院、兰品才财产保全中，本院对被保全人本溪盛大医院、兰品才的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人本溪盛大医院、兰品才的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王珍二〇二一年七月十六日（）书记员  杨铭
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执1101号申请执行人本院刑庭移送。被执行人刘九香，男，汉族，1954年5月26日出生。我院于2021年5月8日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人刘九香罚金一案，被执行人于2021年7月13日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年七月十三日书记员  谭睿轩
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执114号 北海市海城区知圣五金电器经营部、北海市佳新科技有限公司： 本院执行的申请执行人北海市海城区知圣五金电器经营部与被执行人北海市佳新科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院已拍卖被执行人名下数码折弯机一台，拍卖成交价115900元，申请执行人北海市海城区知圣五金电器经营部已领取了15799.7元，其中本金12098.7元，案件受理费51元，延迟履行利息450元，申请执行人垫付评估费3000元，开锁费200元。至此申请执行人据以执行的（2020）桂0502民初2564号民事判决已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二日
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118民初5192号原告：李晏海，男，1972年1月31日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被告：任伟，男，1988年2月17日出生，汉族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。被告：王国良，男，1978年8月2日出生，汉族，农民，户籍地吉林省永吉县，现住北京市密云区。原告李晏海与被告任伟、王国良生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告李晏海于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晏海提出撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晏海撤诉。案件受理费二十五元，由原告李晏海负担（已交纳）。（此页无文书）审 判 员 王晓芳二〇二一年七月五日法官助理 王瑾卿书 记 员 商美娜
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初2527号原告：张**，男，1973年4月25日出生，汉族，住广东省英德市××××××××××××××。身份证号码：441××××××××××××915。被告：张永年，男，1982年10月5日出生，汉族，住广东省英德市×××××××××××××××。身份证号码：441××××××××××××933。原告张**诉被告张永年民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张**到庭参加了诉讼，被告张永年经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张**诉称，2020年11月10日，被告因资金周转困难向原告借款2万元，被告出具借条一份，借条载明：借现金2万元，借期四个月，约定年利率按照本金的15.4%计算。此后被告既未支付利息也没有偿还本金，原告多次追讨无果，请求法院判令：1、被告立即偿还原告借款本金2万元及借款期间内的利息1283元，合计21283元（利息计算至债务全部清偿之日止，从2020年11月10日起计算至起诉之日按年利率15.4%计）；2、本案诉讼费用由被告负担。原告张**为证明其主张向本院提交了如下证据：一、借条复印件；二、原告身份证复印件。被告张永年未出庭答辩亦未提交任何证据。经审理查明，原、被告双方系同村关系。2020年11月10日，被告以种甘蔗为由向原告借款2万元，借款期限至2021年3月10日，年利率按照本金的15.4%计。被告向原告出具借条一份对上述事实予以确认。原告主张该借款通过现金给付。本院认为，借款人向出借人借款后，应按照约定的时间及时归还借款。结合本案，被告以种甘蔗为由向原告借款并立下借条，原告亦通过现金形式交付了该借款，被告向原告借款事实清楚，被告应归还原告借款本金20000元。原告主张按照年利率15.4%计算利息既符合双方的约定亦未超过法律保护的上限，本院对此予以支持。被告张永年经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自行放弃诉讼权利，其行为不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条的规定，判决如下：限被告张永年于本判决生效之日起三日内偿还原告张**借款本金人民币20000元及违约金（自2020年11月10日起至付清全部借款之日止，以20000元为基数按照年利率15.4%计算）。如未按本判决指定的期间履行上述义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费166.04元，由被告张永年负担。本判决为终审判决。审判员  黄俊涛二〇二一年七月十二日书记员  陈童童附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初2130号原告：孙永江，男，汉族，住黑龙江省依安县。原告：杜国红，女，汉族，住黑龙江省北安市。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。原告孙永江、杜国红诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告孙永江、杜国红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙永江、杜国红撤回起诉处理。审判员 郭 茜二〇二一年七月十二日书记员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2688号申请执行人：无锡市生态环境局，统一社会信用代码11320200014006702N，住所地无锡市滨湖区观山路199号市民中心11号楼3楼。负责人：彭红宇。委托代理人：邹洋。委托代理人：马惠兰，江苏振强律师事务所律师。被执行人：江阴澄利散装化工有限公司，统一社会信用代码913202817394238100,住所地无锡市江阴市滨江西路1200号。法定代表人：吴亮，该公司董事长。申请执行人无锡市生态环境局与被执行人江阴澄利散装化工有限公司（以下简称澄利公司）行政非诉执行一案，本院于2020年9月30日作出的（2020）苏0281行审124号行政裁定书已发生法律效力。依该裁定：准予强制执行无锡市生态环境局作出的锡澄环罚书字[2019]第08034号行政处罚决定书确定的对江阴澄利散装化工有限公司罚款65万元及加处罚款65万元的内容。因澄利公司未履行生效法律文书确定的义务，无锡市生态环境局向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向澄利公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但澄利公司未履行义务。二、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对澄利公司名下的财产进行查询，银行余额已被其他法院冻结。此外，未能查找到其它可供执行的财产。三、本院至澄利公司住所地无锡市江阴市滨江西路1200号对其财产情况进行调查，查明澄利公司名下有储罐43个：分别为V-0001，V-0002(2个)；V-101,102，103，104，105，106(6个)；V-201，202,203,204,205,206（6个）；V-301,302,303,304,305,306（6个）；T-01，02，03，04，05，06，07，08，09，10，11，12，13(13个)；T-501,502,503,504,505,506,507,508,509,510（10个）。已被南京海事法院查封。四、因澄利公司拒不履行义务并申报财产,本院对法人发出限制高消费令。此外，经调查，澄利公司已向本院申请破产重整，该公司名下的资产已被其他法院查封在先，若破产重整成功，无锡市生态环境局可向破产管理人申报债权。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的调查结果提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、调查视频等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下虽有储罐若干，但已被其他法院查封在先，暂缺乏处置条件。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 闵永刚二〇二一年七月十二日书记员 薛丹雁
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1247号申请执行人本院刑庭移送。被执行人杨海鱼，男，汉族，1971年7月7日出生。被执行人薛登宇，男，汉族，1983年9月26日出生。被执行人戚俊红，男，汉族，1984年2月8日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人杨海鱼、薛登宇、戚俊红罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初279号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案执行。经查明被执行人杨海鱼、薛登宇、戚俊红无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初279号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年七月十三日书记员  陈可仁
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3426执592号 申请执行人：温过才，男，1986年9月22日出生，汉族，住四川省会东县。 被执行人：朱丙芝，女，1991年3月11日出生，汉族，住四川省会东县。 本院在执行温过才与朱丙芝离婚纠纷一案中，2021年6月16日申请执行人依据生效的四川省凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2021）川34民终585号民事调解书向本院申请执行，执行标的37032元，执行费455元。在执行过程中，被执行人私下支付20000元，就剩余案款17032元双方达成长期履行和解协议，载明：被执行人于2021年9月7日之前支付本案剩余案款17032元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定。 中止四川省凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2021）川34民终585号民事调解书（第三项30000元案款和7032元的抚养费）的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱兴勇 二〇二一年七月十二日 书记员  王虎琼
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执3289号之一 申请执行人蔡东海，男，1993年11月18日出生，汉族，住东莞市东城区。 被执行人广东葫芦堡文化科技股份有限公司，住所地：东莞松山湖高新技术产业开发区。法定代表人孙世林。 关于申请执行人蔡东海与被执行人广东葫芦堡文化科技股份有限公司劳动争议一案，东劳人仲院松山湖庭案字[2020]398号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资145000元及迟延履行期间债务利息等，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2021年1月12日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人广东葫芦堡文化科技股份有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人有如下财产，并做了相应处置：本案依法档案轮候查封了被执行人广东葫芦堡文化科技股份有限公司名下位于东莞市松山湖高新技术产业开发区 XX路X号新竹苑X座办公XXX、XXX、XXX（权属证书号：1XXXX3、1XXXX4、1XXXX5），因上述财产本案暂无处置权，已向另案申报债权；除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）本院已委托被执行人经营所在地的村委会调查被执行人广东葫芦堡文化科技股份有限公司的经营及财产情况，暂未发现其经营情况及有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执3289号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  傅沛佳 审判员  刘伟华 审判员  梁光伟 二〇二一年七月一日 书记员  钟诗敏 ！
范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执1338号刘保卫：本院在执行刘保卫罚金一案，移送执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，已扣划被执行人刘保卫存款2000.00元，已执行到位2000.00。至此，移送执行的(2015)范刑初字第00162号刑事判决书中涉财产部分执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执610号 被执行人：李春峰,男性,1969年3月1日出生,210911196903011515,汉族,出生于辽宁省阜新市细河区,住辽宁省阜新市细河区； 被执行人：齐鹏,男性,1979年6月27日出生,210903197906270517,汉族,出生于辽宁省阜新市新邱区,住辽宁省阜新市细河区； 被执行人：耿博,男性,1977年11月10日出生,210902197711105515,汉族,出生于辽宁省阜新市海州区,住辽宁省阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2020年10月28日生效的（2020）辽0902刑初88号判决，于2021年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告人耿博犯贪污罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人全部财产；犯滥用职权罪，判处有期徒刑六年；犯玩忽职守罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，合并有期徒刑二十年，并处没收个人全部财产，决定执行有期徒刑二十年，并处没收个人全部财产。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2039年6月20日止）。被告人李春峰犯贪污罪，判处有期徒刑八年，并处罚金500000元；犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金100000元；犯玩忽职守罪，判处有期徒刑三年；犯滥用职权罪，判处有期（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  马闻屿 二〇二一年七月十六日 书记员  潘博
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1067号申请执行人：李某1被执行人：厉某、李某2、李某3、李某4申请执行人李某1与被执行人厉某、李某2、李某3、李某4赠与合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）苏0116民初3246号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年七月十三日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执530号之一申请执行人滕瑞京，女，1967年10月30日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人刘克祥，北京市国典律师事务所律师。被执行人张建辉，男，1981年10月24日出生，汉族，住北京市房山区。滕瑞京与张建辉民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13020号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月13日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民91.2215万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人张建辉名下银行存款人民币775.06元，已全部发还申请执行人。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人张建辉名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人张建辉纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人已实地调查未发现被执行人下落，不要求法院调查被执行人，已将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13020号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二一年七月九日法官助理  李京保法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执172号之一申请执行人：胡玉霞，女，1958年12月14日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人：赵景全，男，1957年3月10日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：杜鹏，男，1984年12月10日出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人胡玉霞、赵景全与被执行人杜鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案执行，执行标的为30000元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，除已轮候查封被执行人的车辆暂不能处置外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。本院已将查控被执行人财产情况告知申请人，经终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年七月十四日书记员 苏莹莹
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保517号被执行人沈阳商正木业有限公司本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年6月28日生效的（2021）辽0105民初7956号判决，于向被执行人沈阳商正木业有限公司发出执行通知书，责令被执行人沈阳商正木业有限公司民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈阳商正木业有限公司在**银行沈阳皇姑支行的账户5200******000605存款300000元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔晓冬二〇二一年七月一日书记员  康 宁
大连市甘井子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0211民初8891号 原告：大连新华物业管理有限公司，统一社会信用代码91210204723472239Q，住所地辽宁省大连市沙河口区万岁街121号。 法定代表人：杨滨，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨锦，系该公司员工，女，1973年4月13日生，汉族，住所辽宁省大连市甘井子区。 被告：穆丽，女，1968年9月28日生，汉族，住址大连市甘井子区。 原告大连新华物业管理有限公司与被告穆丽物业服务合同纠纷一案，本院立案，因被告已缴纳物业费，原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连新华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连新华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。 审判员 李 艳 二〇二一年七月六日 书记员 修建华
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1241号之一申请执行人：谢忠明，男性，1990年02月05出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：程谋坤，男性，1996年10月18出生，汉族，住辽宁省长海县。本院在执行谢忠明与程谋坤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人程谋坤未履行（2020）辽0203民初3547号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程谋坤银行存款50399.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年七月十九日书记员  王瑞媛
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执恢269号 关于申请人刘某某与被执行人竺某某不当得利纠纷一案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0522财保23号 申请人：吴巧雄，女，1975年10月5日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被申请人：危家钢，男，1973年9月20日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被申请人：陈发荣，女，1975年7月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。系被申请人危家钢之妻。 申请人吴巧雄于2021年7月15日持据请求冻结被申请人危家钢、陈发荣在银行的存款235000元或者查封被申请人危家钢、陈发荣价值235000元的其他财产，申请人已提供了相应的担保。 本院认为，申请人吴巧雄的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人危家钢、陈发荣在银行的存款至235000元。 二、冻结期限为一年。 案件申请受理费1695元，由申请人吴巧雄负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈求林 二〇二一年七月十五日 代理书记员  沈 慧
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初4594号之一原告：连云港富佳混凝土有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区大浦工业区临洪路东侧。法定代表人：邓伟华，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹东兵，江苏港通陆桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈倩，江苏港通陆桥律师事务所实习律师。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号。法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。原告连云港富佳混凝土有限公司与被告江苏省苏中建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序公开审理。诉讼中，原告于2021年7月12日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告连云港富佳混凝土有限公司撤诉。案件受理费26239元（原告已预交），减半收取13119.5元，由原告连云港富佳混凝土有限公司负担。审判员  刘永红二〇二一年七月十四日书记员  梁 茜法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初4375号 原告：合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司，住所地安徽省凤台县刘集西城公馆8号楼116室。 负责人：刘兵，公司副总经理。 委托诉讼代理人：吴燕，安徽新建律师事务所律师。 被告：王多云，女，1988年3月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司与被告王多云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司负担。 审判员  王玉芹 二〇二一年七月十二日 书记员  杨 柳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初8981号 原告:王宁，男，1973年6月1日生，汉族，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：孙光磊，江苏昭鹏律师事务所律师。 被告：王茂华，男，1962年7月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：黄锦，女，1964年10月27日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：牛某1，男，2012年8月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 法定代理人：牛某3（与牛某1系父子关系），男，1985年5月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：牛某2，男，2012年8月28日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 法定代理人：牛某3（（与牛某2系父子关系），男，1985年5月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告王宁与被告王茂华、黄锦、牛某1、牛某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告王宁于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王宁申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王宁撤回起诉。 审判员  袁成海 二〇二一年七月七日 书记员  李晓花
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执2346号之五被执行人：岳怀治，男，汉族，1972年05月26日生，住河南省郑州市登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳怀治至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳怀治在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二一年七月十六日书记员  刘荥
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初10828号原告：揭坤芳，女，1969年10月5日出生，汉族，住广州市番禺区，委托诉讼代理人：陈永辉，系广东青晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄耀文，系广东青晖律师事务所实习人员。被告：广州市番禺化龙永合红木家具厂，住所地广州市番禺区化龙镇明经村仙岭后山，统一社会信用代码92440101721986340Y。经营者：陈永甜。委托诉讼代理人：方亮，系广东谨然律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖少玲，女，1966年9月4日出生，汉族，系该公司员工。原告揭坤芳与被告广州市番禺化龙永合红木家具厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年5月12日适用简易程序进行审理。原告揭坤芳于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告揭坤芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告揭坤芳撤回起诉。案件受理费10元，由原告揭坤芳负担。审判员  陈玉梅zdqz二〇二一年七月一日书记员  梁沛敏关嘉萍
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执恢292号申请执行人浙江南华资本管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。法定代表人李北新，系该公司董事长。被执行人山西煤炭运销集团大同城区有限公司，住所地大同市城区。法定代表人虎翼雄，系该公司经理。申请执行人浙江南华资本管理有限公司与被执行人山西煤炭运销集团大同城区有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）晋0213民初683号民事判决书，责令被执行人欠申请执行人货款4055926元、案件受理费19246元、保全费5000元、评估费12000元、拍卖费6000元共计4098172元，已执行555306.17元给付申请执行人，剩余3542865.83元未履行，执行费42959元未向本院交纳。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西煤炭运销集团大同城区有限公司银行存款3585824.83元。本裁定立即执行。审判员  顾兵二〇二一年七月九日书记员  张辉
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初4443号原告：大足区孙朝勇机电行，经营场所重庆市大足区棠香街道办事处龙中路60号，统一社会信用代码92500225MA5UJFGL1M。经营者：孙朝勇，男，汉族，1981年5月24日出生，住重庆市大足区。被告：吴世华，男，汉族，1994年9月14日出生，住重庆市大足区。本院在审理原告大足区孙朝勇机电行诉被告吴世华合同纠纷一案中，原告大足区孙朝勇机电行于2021年6月28日以自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴世华的起诉。本院认为，原告大足区孙朝勇机电行申请撤回对被告吴世华的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大足区孙朝勇机电行撤回起诉。本案案件受理费25元(已减半)，由原告大足区孙朝勇机电行负担。审判员 雷 琳二〇二一年七月二日书记员 胡天伟
辽阳市弓长岭区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1005执209号中国农业银行股份有限公司辽阳安平支行、高广安：中国农业银行股份有限公司辽阳安平支行与高广安信用卡纠纷一案，申请执行标的共计10016.56元。经本院立案执行，现已强制执行到位10016.56元。至此，中国农业银行股份有限公司辽阳安平支行向本院申请执行的（2021）辽1005执209号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审 判 长  窦 闯人民陪审员  单春燕人民陪审员  刘金玲二〇二一年七月十五日书 记 员  张明志
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执88号申请执行人：吴美莲，女，1970年9月27日生，汉族，文盲，农民，云南省师宗县人，住云南省师宗县。被执行人：赵小翠，女，1953年7月1日生，汉族，文盲，农民，云南省师宗县人，住云南省师宗县。被执行人：吴吉清，男，1948年5月10日生，汉族，文盲，农民，云南省师宗县人，住云南省师宗县。本院在执行吴美莲与赵小翠、吴吉清故意伤害纠纷一案中，师宗县人民法院作出的（2020）云0323刑初44号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年1月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2021)云0323执88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二一年七月十二日书记员  殷坤伟
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1316号之一申请执行人王战奇，男，1975年06月09出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人张帼强，男，1974年03月15出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。本院在执行王战奇与张帼强民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人张帼强名下位于×××区×××××6号楼×××××号房，本案处于轮候查封，查封期限届满日为2024年6月6日；被执行人张帼强所有的豫Ｄ×××××大通牌汽车，查封期限届满日为2023年6月1日；张帼强名下住房公积金在平顶山市住房公积金管理中心有贷款未结清，暂无法办理冻结手续。以上查封申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。现因双方于2021年7月16日达成执行和解协议，此和解协议为长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初5016号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张景奇执行员  田 昕执行员  尹亚南二〇二一年七月十六日书记员  石梦娜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初8594号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G(1-1)。 主要负责人：王辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈辉，安徽元贞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宁，安徽元贞律师事务所律师。 被告：刘红，女，1974年05月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告刘红保险费纠纷一案，案件在审理过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请撤回起诉。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年七月九日 书记员  葛珊珊
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执1091号段某1：段某1与段某2法定继承纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将该案案款转付给段某1。至此，段某1向本院申请执行的(2020)豫1328民初3795号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年七月十四日书记员  张海军
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保839号申请人湖南兆昌建材贸易有限公司诉被申请人湖南中地建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南兆昌建材贸易有限公司于2021年7月1日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年七月十五日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初3661号原告：宋某某，男，1976年5月14日出生，汉族，住项城市。被告：某某有限公司。住所地：项城市。法定代表人：李某某，董事长。原告宋某某与被告某某有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告宋某某于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告自行协商处理为由向本院提出撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋某某撤回起诉。案件受理费25元，由宋某某负担。审判员  李景申二〇二一年七月八日书记员  麻会广
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民初128号 原告：长安国际信托股份有限公司，住所地西安市高新区科技路33号高新国际商务中心23、24层。 法定代表人：高成程，董事长。 被告：九通基业投资有限公司，住所地河北省固安县京开路西。 法定代表人：胡学文，董事长。 被告：华夏幸福基业股份有限公司，住所地河北省固安县京开路西侧三号路北侧一号。 法定代表人：王文学，董事长。 原告长安国际信托股份有限公司与被告九通基业投资有限公司、华夏幸福基业股份有限公司合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院于2021年1月25日立案，于2021年3月3日将本案移送至我院处理。原告长安国际信托股份有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长安国际信托股份有限公司撤诉。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 薛月琴 审 判 员 张建民 二〇二一年七月五日 法官助理 岑吉荣 书 记 员 安 娜
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初5456号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2505号翟颖:李潇锦:申请执行人翟颖与被执行人李潇锦服务合同纠纷一案，申请执行标的7770元，被执行人应负担执行费50元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，翟颖向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初1781号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初3225号 原告：刘玲，女，1988年1月8日出生，汉族，住香河县。 被告：李春明，女，1969年1月7日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 原告刘玲与被告李春明买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告刘玲于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘玲撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘玲负担。 审 判 员 王学民 二〇二一年七月十二日 法官助理 任玉庆 书 记 员 王 红
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2554号申请执行人：新乡市红旗区人民法院。住所地新乡市健康路76号。被执行人：丁高红，男，1972年10月01出生，汉族，住新乡市红旗区。本院在执行新乡市红旗区人民法院与丁高红罚金一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2014）红刑初字第339号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决书生效后十日内被执行人丁高红缴纳罚金2000元。因被执行人丁高红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁高红负有继续向申请执行人新乡市红旗区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十五日书记员  石 琦
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执659号 申请执行人吴某某与被执行人某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执异182号异议人(被执行人)张宁，男，1959年10月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人李殿平，男，1956年10月18日出生，住沈阳市皇姑区。本院在执行李殿平与张宁财产损害赔偿纠纷一案中，异议人(被执行人)张宁对本院执行（2019）辽0105民初10702号民事判决书不服向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人(被执行人)张宁称，异议人从未收到（2019）辽0105民初10702号民事判决书，也未收到传票及通知，申请执行人房屋漏雨和异议人没有关系。要求对扣划异议人存款15092.42元进行保存。本院查明，本案执行依据为（2019）辽0105民初10702号民事判决书，主文为：一、被告张宁于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李殿平财产损失费20508元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。经李殿平申请，本院立（2021）辽0105执2346号执行案件执行。本院执行中于2021年6月23日扣划异议人(被执行人)张宁盛京银行6230810350164555-0001账户存款1000元；于2021年6月24日扣划异议人(被执行人)张宁中国民生银行500000000002757224517账户存款15092.42元；于2021年6月25日扣划异议人(被执行人)张宁广发银行62×××63账户存款1060元。另查明，本案诉讼中，张宁经本院公告合法传唤未到庭，判决书于2020年11月12日在人民法院报公告送达。本院认为，当事人、案外人认为原判决裁定错误的,应当依照审判监督程序办理；发生法律效力的判决未经法定程序撤销前具既判力和执行力。其异议不属执行异议受理范围。依照根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）张宁的异议申请。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二一年七月五日法官助理牛煜书记员姬硕
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执427号 申请执行人：王艳梅，女，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：赵秀君，男，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 本院在执行申请执行人王艳梅与被执行人赵秀君婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2019）黑1003民初260号民事判决书已经发生法律效力。权利人王艳梅于2021年6月4日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人王艳梅向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1003执427号案件的执行。 案件撤销执行申请后，再次申请执行期间为送达之日起两年内。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王伟东 审 判 员 初长青 审 判 员 王金凤 二〇二一年七月十二日 法官助理 王煦开 书 记 员 张梦璐
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3445号之一被执行人：汤健，男。本院刑事审判庭依据2020年9月2日作出的（2020）湘0103刑初552号刑事判决书，于2021年6月8日移送执行汤健上缴罚金，本院于2021年6月15日立案执行。2021年6月17日，本院向被执行人汤健送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年6月17日及2021年7月3日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。于2021年6月18日前往长沙市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现有可供执行的财产线索。于2021年6月17日依法向被执行人汤健送达了传票，被执行人汤健经本院依法传唤无正当理由未到庭。于2021年6月18日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人汤健名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院于2021年7月5日对被执行人汤健适用限制高消费措施的同时将被执行人汤健纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年7月5日，本案应当执行的标的金额为4000元，已执行到位0元，尚有4000元罚金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳上缴罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐军强审 判 员  李 武审 判 员  张 红二〇二一年七月五日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初1792号 原告：河北瑞奕腾达商贸有限公司，住所地保定市徐水区长城北大街5043号。 法定代表人：赵海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵乾，该公司员工。 被告：牛海军，男，1966年9月1日出生，汉族，住保定市定兴县。 被告：陈叶风，女，1965年10月25日出生，汉族，住保定市定兴县。 被告：杨春雨，男，1991年7月25日出生，汉族，住保定市定兴县。 原告河北瑞奕腾达商贸有限公司与被告牛海军、陈叶风、杨春雨追偿权纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告河北瑞奕腾达商贸有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北瑞奕腾达商贸有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北瑞奕腾达商贸有限公司撤诉。 案件受理费367元，减半收取计183.5元，由河北瑞奕腾达商贸有限公司负担。 审 判 员 高立新 二〇二一年七月六日 法官助理 胡少华 书 记 员 高 珊
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1192号申请执行人：姜成龙，男性，1987年10月06出生，汉族，住山东省临沂市。被执行人：刘旭洋，男性，1980年01月23出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行姜成龙与刘旭洋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘旭洋未履行（2020）辽0203民初7011号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘旭洋银行存款22800.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年七月十九日书记员  季明达
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终1356号上诉人（原审被告）：宋超选，男，1972年2月29日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：申红杰，河南君志合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘素贞，女，1969年7月11日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：周鑫阳，河南万朋律师事务所律师。原审第三人：赵秋忙，女，1966年4月13日出生，汉族，住河南省临颍县。原审第三人：赵春霞，女，1972年3月10日出生，汉族，住河南省许昌市。上诉人宋超选因与被上诉人刘素贞及原审第三人赵秋忙、赵春霞案外人执行异议之诉一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初12号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初12号民事判决；二、本案发回河南省许昌市建安区人民法院重审。上诉人宋超选预交的二审案件受理费9800元予以退回。审判长 蔡文慧审判员朱耀宇审判员 颜       森二〇二一年七月八日书记员 杨       阳
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执993号之一申请执行人：杨树兰，女，1968年4月24日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通市豪骏纺织品有限公司，统一社会信用代码：91320611MA207YFA9N，住所地南通市崇川区。法定代表人：张祥中。杨树兰与南通市豪骏纺织品有限公司劳动争议一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲案字〔2020〕第2309号仲裁裁决已经发生法律效力。依该裁决：自本裁决生效之日起2日内，南通市豪骏纺织品有限公司支付杨树兰2020年4-8月份剩余工资3980元。因南通市豪骏纺织品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，杨树兰向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.2月25日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有存款、不动产、车辆、证券等信息。2.3月3日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、限制消费令及报告财产令。3.3月12日，拨打被执行人法定代表人张祥中电话“138*××××0”，其表示目前在浙江打工，公司实际经营者是其弟弟张祥稳，其无履行能力；拨打被执行人股东张祥稳电话“137*××××6”，其表示5月底给付，后多次督促其履行义务，至今未履行。4.6月10日，在南通市崇川区富美路8号附8号3幢五层未找到被执行人，发现其他公司在该处经营，经了解，被执行人于2020年疫情期间已退租不经营。5.6月25日，再次在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6.6月26日，对被执行人采取限制高消费的措施。7.6月28日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年七月五日法官助理 袁 里书 记 员 罗 帅
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0623执恢271号 申请执行人喻某某与被执行人叶某、周某民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十三日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终5544号上诉人（一审起诉人）：江苏华盟建设有限公司,住所地徐州市经济技术开发区大黄山镇高鑫路2号。法定代表人：徐斌杰。上诉人江苏华盟建设有限公司（以下简称“华盟建设公司”）因与江苏万和建设集团有限公司（以下简称“万和建设公司”）买卖及建筑工程施工合同纠纷一案，不服泉山区人民法院（2021）苏0311民初2019号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉江苏华盟建设有限公司上诉称：双方当事人所签合同虽然名为《沥青砼销售合同》，但其内容并非是买卖合同，而是施工合同。该合同不仅约定提供沥青砼，还需要提供人工和机械设备，对沥青砼进行摊铺、碾压等路面施工，并保证施工质量及施工安全。有关合同条款符合建设工程施工合同的法律特征。按照民诉法解释的规定，本案应由工程所在地基层法院专属管辖。由于涉案工程所在地位于泉山区，因此，泉山区人民法院应予受理本案。请求：撤销原裁定，并裁定泉山区人民法院受理本案。本院经审查认为，本案中，华盟建设公司诉请万和建设公司支付工程款及利息，并提供两份《沥青混凝土销售合同》等证据材料证明其主张。该两份《沥青混凝土销售合同》显示，华盟建设公司与万和建设公司，就淮海西路XX市政工程，由华盟建设公司负责包工包料到沥青摊铺碾压成型，明确了工程施工用量及价格，其中单价包括沥青砼混合料拌和、运输、摊铺、碾压、下封层作业等，并约定华盟建设公司应严格按国家有关规定验收规范进行工作，确保摊铺质量等,还明确了合同签订地点在徐州经济技术开发区，以及合同执行过程中产生争议且协商不成的，由合同签订地人民法院管辖。从华盟建设公司诉请及本案证据来看，双方当事人所签合同不仅涉及沥青买卖事项，还涉及沥青摊铺碾压及下封层作业等建设工程施工事项，因此本案应为买卖及建筑工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。同时，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。由于本案争议涉及建筑工程施工合同纠纷，依法应属于专属管辖的范围。虽然涉案《沥青混凝土销售合同》对争议解决事项作出了协议管辖的约定，但相关约定不符合有关专属管辖的法律规定。根据上述法律及司法解释的规定，本案纠纷应由不动产所在地人民法院管辖。涉案淮海西路XX市政工程位于徐州市泉山区，故徐州市泉山区人民法院对本案有管辖权。原审法院以其对本案无权管辖为由裁定不予受理，不当。综上，上诉人华盟建设公司的上诉理由依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销徐州市泉山区人民法院（2021）苏0311民初2019号民事裁定；二、本案指令徐州市泉山区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  任礼光审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年七月七日书记员  武晨曦
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4540号原告：刘奇，男，1982年10月16日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：大连华南奥丁运动中心有限公司，统一社会信用代码91210211MA0TXYHH38，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路6号四层西北侧。法定代表人：王志鹏。原告刘奇与被告大连华南奥丁运动中心有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。2021年7月13日，原告刘奇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘奇撤诉处理。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告自行负担，余款25元退回原告。审 判 长  李晓男人民陪审员  孙香凤人民陪审员  邹秀玉二〇二一年七月十三日书 记 员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖终140号上诉人（原审原告）：王武洲，男，1980年7月5日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：冯元元，男，1981年9月7日出生，汉族，住江苏省邳州市。上诉人王武洲因与被上诉人冯元元水路货物运输合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2021）苏0312民初678号民事裁定，向本院提起上诉。王武洲上诉称：根据被上诉人向上诉人出具的催告函截图，能够认定上诉人与被上诉人之间达成了运输合同。合同明确约定“你方委托我船邳航拖XX在泰州高港锚地运江沙7853吨到徐州亿吨港。”根据此条款，可以认定双方之间约定的目的地为铜山区亿吨港，而且被上诉人根据合同的约定将货物运送到了亿吨港。虽然因为环保等政策原因被上诉人没有按期在铜山区亿吨港卸货，但在滞留十余天后，已具备卸货条件，上诉人也通知被上诉人可以在铜山区亿吨港卸货，在此情况下，被上诉人仍私自将货物拉往别处，并将货物分多地进行卸货。因此，并不应想当然的认定双方约定的目的地未实际履行。被上诉人的行为是其个人的违约行为，而合同约定的目的地并未改变。仅仅因为被上诉人的违约行为而判定双方之间的合同目的地为他处，显然不符合逻辑，且将造成不必要的诉累。退一步讲，即使不认定铜山区亿吨港为合同的目的地，也不影响铜山区人民法院具有管辖权。虽然被上诉人并没有在亿吨港卸货，但被上诉人在铜山区马坡镇的港口进行卸货，同时也在睢宁县内等港口进行卸货，而并非只有一审法院认定的邳州港。一审法院认定事实不清、适用法律错误。请求撤销原审裁定，本案由徐州市铜山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系水路货物运输合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定:“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”。根据上述法律规定，因涉案运输合同纠纷提起的诉讼，可由运输的目的地人民法院管辖。本案中，双方当事人约定涉案运输的目的地为徐州市铜山区亿吨港，且该亿吨港位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。原审法院以该约定的目的地并未实际履行，最终停靠地变更为邳州港等为由裁定该案移送邳州市人民法院审理不当，依法应予纠正。综上，上诉人王武洲的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销徐州市铜山区人民法院（2021）苏0312民初678号民事裁定；二、本案由徐州市铜山区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  任礼光审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年七月七日书记员  武晨曦
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执3018号之一申请执行人：梁明彬，男，汉族，1968年4月22日出生，住重庆市大足区。被执行人：罗应均，男，汉族，1968年2月15日出生，住重庆市大足区。申请执行人梁明彬与被执行人罗应均民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民初5708号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年05月27日依法立案受理，执行标的为100000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行中，冻结被执行人罗应均在中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区中敖镇营业所，冻结被执行人罗应均在中国农业银行股份有限公司重庆大足双塔支行的存款，因冻结金额较小，未予以扣划。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 乾   兴   旺审判员 田勇审判员奉继规二〇二一年七月十二日书记员 何   丽   莉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执929号之二十申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行,住所地林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该支行行长。被执行人：杨军荣，女，汉族，1973年12月08日生，住河南省林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与杨杨、梁俊云、杨军荣、刘长青、杨兵金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梁俊云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨军荣在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币163054.63元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月十六日书记员  李勇辰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初8699号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G(1-1)。 主要负责人：王辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈辉，安徽元贞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宁，安徽元贞律师事务所律师。 被告：张胜春，男，1972年01月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告张胜春保险费纠纷一案，案件在审理过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请撤回起诉。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年七月九日 书记员  葛珊珊
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执865号申请执行人：赵雨，男，1992年11月1日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。被执行人：谢华令，男，1985年8月3日出生，汉族，住四川省蓬溪县，确认地址为四川省成都市郫都区绿地三号楼丰巢收。关于赵雨与谢华令借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1424民初1298号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定：经双方核算，被告谢华令现共下欠原告赵雨信用卡本息共计26880元，被告谢华令自愿分别自2021年3月份起（含本月）于每月的月底前向原告赵雨支付2240元至2022年2月份止（共计12期，累计数额26880元）。如任意一期逾期未履行，原告赵雨有权对所有未到期款项一并申请执行。因谢华令未按上述生效法律文书履行义务，赵雨向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月13日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产状况。二、2021年4月14日、5月8日、6月3日、7月5日分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况；查明被执行人名下有五菱牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车一辆，已告知申请执行人，申请执行人以车辆去向不明为由，不要求采取查封措施。三、2021年6月11日，向柘城县房地产交易管理中心、柘城县不动产登记中心、商丘市住房公积金柘城县管理部等部门调查被执行人的财产登记情况，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产信息。四、2021年4月15日，委托四川省蓬溪县人民法院调查被执行人谢华令不动产登记信息，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产信息。五、经申请执行人申请，2021年7月5日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度，经申请执行人申请，2021年7月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为26880元，实际执行到位0元，本案债权尚余26880元未能执行到位。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  张自柱二〇二一年七月十六日书记员  苏 震
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初5395号原告：滑县华美物业管理服务有限公司，住所地：道口镇滑州路建材楼。法定代表人：李刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：画廷梦，河南华昂律师事务所律师。被告：张志杰，男，1978年4月19日出生，汉族，住滑县，现住滑县。案由：物业服务合同纠纷。诉讼请求：1．判令被告向原告支付物业服务管理费5,324元，并要求被告支付违约金1,064元；2．本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年6月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：2015年6月26日，原、被告双方签订《物业服务管理协议》中约定，物业服务费用按年收取，每年提前一个月预交下一年度物业服务管理费用。物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，电梯住宅一楼按0.35元/月/平方米收取，二楼及以上按0.65元/月/平方米收取，三楼及以上按0.7元/月/平方米收取。被告房屋的建筑面积为119.95平方米，房屋在7层，故自2017年1月1日至2020年12月31日，被告应缴纳的物业费为4,030.3元。对于原告诉请的楼道照明费、垃圾处理费，因双方未明确约定，且原告未提供应由其收取的证据，本院不予支持。对于原告诉请的违约金，虽合同中约定“乙方不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权采取其他措施要求乙方全额缴纳所欠物业服务费用外，并按所欠费用日千分之四的标准向甲方支付滞纳金”，但该条款系加重业主一方责任的格式条款，该条款应属无效，故原告主张的违约金，本院不予支持。被告张志杰辩称房屋质量及物业费起算时间点有问题，因未提供充足证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：一、被告张志杰自本判决生效之日起三日内向原告滑县华美物业管理服务有限公司支付自2017年1月1日至2020年12月31日应缴纳的物业费为4,030.3元；二、驳回原告滑县华美物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张志杰负担。本判决为终审判决。审判员  徐晓芳二〇二一年七月九日书记员  曹喜元
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执2309号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人刘加隆，系该中心总经理。被执行人董超，男，1971年10月12日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人董超信用卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初10242号民事判决书，判决被执行人董超给付申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款109956.03元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月2日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2021年5月10日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心享有要求被执行人董超继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执2309号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年七月十四日书记员  李佳蔓
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执恢810号王春祥、王海龙：本院受理的申请执行人王春祥申请执行被执行人王海龙民间借贷纠纷一案，现申请执行人王春祥以与被执行人王海龙达成执行和解并履行完毕为由，申请执行人王春祥于2021年6月9日向本院递交结案申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）款之规定，通知如下：本院（2018）豫1303民初3326号民事调解书已执行完毕。二〇二一年七月十二日
四川省德昌县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川3424刑初89号 公诉机关四川省德昌县人民检察院。 被告人 基本情况 被告人兰从富，男，1992年5月9日出生，傈僳族，四川省德昌县人，小学文化，村民，住四川省德昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月16日被德昌县xxxx取保候审，2021年6月25日被德昌县人民检察院取保候审。本院于2021年7月5日依法对其变更强制措施，决定予以逮捕，同年7月8日被德昌县xxxx执行逮捕。现羁押于德昌县看守所。辩护人无 公诉机关 指控情况起诉书文号德检刑诉〔2021〕47号 指控事实 2020年5月22日，被告人兰从富醉酒后驾驶川ＷＪ××××号二轮摩托车，沿108国道由德昌县乐跃镇往金沙乡方向行驶。18时50分许，当该车行至108国道乐跃镇夹马槽路段时，与同向前方由刁某驾驶的川ＷＪ××××号二轮摩托车发生碰撞，造成兰从富、刁某受伤及两车受损的交通事故。经四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鉴定，兰从富血液中检出乙醇成分，其含量为209.6ｍｇ／100ｍｌ。 被告人兰从富到案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。 本院审理查明的事实与起诉书指控被告人兰从富的上述事实相符。另查明，经认定：兰从富承担此次事故的全部责任。指控罪名危险驾驶罪 量刑建议建议对被告人兰从富判处拘役三个月，并处罚金。被告人 意见 被告人兰从富对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人兰从富犯危险驾驶罪，且负此次事故的全部责任，其罪名成立。被告人兰从富自愿认罪，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。被告人兰从富对被害人的损失已进行赔偿，并取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。在本案审理期间被告人兰从富未预缴罚金，并未做到认罚，公诉机关提出对被告人兰从富判处拘役三个月，并处罚金的量刑建议与其所应受的刑事处罚不相适应，为此，法庭在庭审中告知公诉机关对被告人的量刑是否调整，公诉机关明确不调整，故本院将根据被告人的犯罪事实、情节、后果并结合对被告人处罚的量刑情节，依法对其进行处罚。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第二款之规定，判决如下： 判决结果被告人兰从富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月五日,并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年七月八日起至二〇二一年十月十二日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蒋丽萍 二〇二一年七月八日 书记员  何 未 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 第（二）项醉酒驾驶机动车的；…… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第二款人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容                  河南省唐河县人民法院      民事判决书              （2021）豫1328民初2295号                        原  告                    宋江**，女，汉族，出生于1967年6月6日，住河南省唐河县滨河街道办事处常花园社区居委会三里庄9号。公民身份号码411325196706060426。                        被  告                    党浩天，男，汉族，出生于1984年7月17日，住河南省唐河县文峰街道办事处新春社区居委会471号。公民身份号码411325198407170413。                        案  由              民间借贷纠纷                  诉讼请求                    1、依法判令被告归还借款16000元；      2、诉讼费由被告承担。                        本院于2021年5月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：      被告党浩天于本判决生效之日起十日内偿还原告宋江**借款8000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费100元，由被告党浩天负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员   李航路                  二○二一年七月六日            书  记  员   段媛媛