wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执471号申请执行人：叶志成，男，1966年5月15日生，汉族，住新沂市。委托代理人：胡飞，江苏xx律师事务所律师。被执行人：葛磊，男，1982年4月28日生，汉族，住新沂市。申请执行人叶志成与被执行人葛磊承揽合同纠纷一案，江苏省新沂市人民法院于2020年7月8日作出的（2020）苏0381民初668号民事判决书已发生法律效力，因被执行人葛磊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人叶志成向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人葛磊名下仅有零星银行存款、无证券及股票信息。2、经查，被执行人葛磊名下无房产、车辆登记信息。三、到被执行人住所地新沂市××××东四队现场调查，仍未查询到被执行人下落。四、因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，已对其发出限制消费令。五、于2021年7月12日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。综上所述，本院在执行过程中共执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇二一年七月十三日法官助理 梁 爽书 记 员 孙铭阳
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执476号 移送单位永州市零陵区人民法院。 被执行人庄五生，男，1963年4月2日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区新田县。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人庄五生犯诈骗罪并处罚金执行一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102刑初343号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人庄五生未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事庭于2021年3月11日移送并予3月11日立案执行，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，另向被执行人庄五生邮寄送达了和执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，依法冻结被执行人在金融机构的账户，网络划拨被执行人庄五生在金融机构的存款xx元。相继向不动产登记中心、住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人庄五生的其他财产状况，未再发现有其他可供执行的财产线索，依法对被执行人庄五生采取限制消费和纳入失信被执行人名单等措施。 本次执行情况及信息已录入，符合终结本次执行程序条件。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人庄五生有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年七月二十八日 书记员  杨 敏
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0323执793号 申请执行人：蒋元，男，汉族，1979年11月14日出生，户籍地广西灌阳县，现住桂林市灵川县。 被执行人：朱贵旺，男，汉族，1971年7月16日出生，住广西灵川县。 本院立案执行蒋元与朱贵旺买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）桂0323执793号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王荣波 审判员  苏凤生 审判员  罗 勇 二〇二一年七月五日 书记员  李延宜
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执恢259号 于恒美： 梁玉军： 本院执行的申请执行人于恒美与被执行人梁玉军合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2016）辽0423民初778号民事判决书判决，被执行人梁玉军已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。                                                       清原满族自治县人民法院 二〇二一年七月十三日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初9566号 原告：安徽一山物业服务有限公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市庐阳区颖上路58号都市清华C-12#,统一社会信用代码913401000691073839（1-1）。 法定代表人：刘辉,总经理。 委托诉讼代理人：黄正巍，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎蓉，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：代民芳，女，汉族，1987年2月26日生，现居住合肥市庐阳区。 被告：何鹏鹏，男，汉族，现居住合肥市庐阳区。 原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司与被告代民芳、何鹏鹏物业服务合同纠纷一案，原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年七月二十三日 书记员  葛珊珊
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民  事  裁  定  书                    （2021）陕0526民初1814号 原告：许金海，男，1969年12月25日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：刘京社，男，1973年6月13日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告许金海诉被告刘京社民间借贷纠纷一案中，原告许金海于2021年7月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告许金海在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告许金海撤回起诉。案件受理费5800，减半收取2900元，由原告许金海负担。                               审 判 长    张晓峰审 判 员    张艳君                                审 判 员    任  婷  二〇二一年七月五日  书 记 员    杨  阳1
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初1009号之一 原告：贾军学，男，1981年10月19日出生，汉族，住无极县。 被告：房建辉，男，1981年1月17日出生，汉族，住无极县。 原告贾军学与被告房建辉为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告贾军学于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告贾军学自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾军学撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，诉讼保全费340元，由原告贾军学负担。 审判员  房秀萍 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘广星
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执17223号申请执行人：北京寰宇恒通汽车有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路16号1号楼二层202。法定代表人：陈亚宁，董事长。委托代理人：张强，北京德颐律师事务所律师。委托代理人：赵强，北京德颐律师事务所律师。被执行人：高飞，男，1989年11月1日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人北京寰宇恒通汽车有限公司与被执行人高飞劳动争议纠纷一案中，申请执行人北京寰宇恒通汽车有限公司向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人北京寰宇恒通汽车有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结（2021）京0108执17223号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年七月二十二日书记员 金 路
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执791号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行，住所地江苏省常州市怀德中路82号，统一社会信用代码913204006739201786。诉讼代表人：俞培生，该分行行长。委托代理人：周光明，江苏正气浩然律师事务所律师。委托代理人：冯玉华，江苏正气浩然律师事务所律师。被执行人：常州市中鲁泰车辆附件厂，住所地江苏省常州市新北区孟河商城内，统一社会信用代码91320411758998601R。投资人：唐先锋，该厂负责人。被执行人：唐先锋，男，1974年11月4日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：黄红霞，女，1975年7月3日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行与被执行人常州市中鲁泰车辆附件厂、唐先锋、黄红霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初4769号民事判决书已经发生法律效力。上述判决书确认：1、常州市中鲁泰车辆附件厂于判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行代偿款本金1848459.75元、利息（自2017年12月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）及律师费99000元。2、唐先锋、黄红霞对上述债务承担连带清偿责任。3、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。4、案件诉讼费减半收取11164元，保全费5000元，合计16164元，由常州市中鲁泰车辆附件厂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账户余额较小。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息已查封被执行人唐先锋名下苏D6U526号车辆（2010年1.598排放量雪佛兰牌），查封期限二年，自2021年3月12日起至2023年3月11日止，车辆未控，无法处置；其余被执行人名下未发现车辆登记信息。工商信息被执行人名下未发现工商、股权投资信息。不动产被执行人名下未发现不动产登记信息。限高情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0411民初4769号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年七月六日书记员 颜亮亮附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：已查封被执行人唐先锋名下苏Ｄ6××××号车辆，查封期限二年，自2021年3月12日起至2023年3月11日止。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1011号申请人：张永发，男，1991年10月8日生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：黄金林，男，1979年5月8日生，汉族，住河南省沈丘县。申请执行人张永发申请执行黄金林民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初4971号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄金林于本判决生效之日起十日内偿还原告张永发70000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴全齐审判员  周战士审判员  蒋 旭二〇二一年七月二十六日书记员  迟威威
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初5890号原告：沈子七，女，1993年07月03日出生，汉族，住凯里市。被告：张诚，男，1990年01月10日出生，苗族，住凯里市。本院在审理原告沈子七与被告张诚民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，原告于2021年7月26日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告以被告已履行还款义务为由向本院提出撤回对被告的起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈子七撤回起诉。案件受理费减半收取计64.00元，由原告沈子七负担。审判员  徐鹏飞二〇二一年七月二十六日法官助理潘旭书记员张梦杨
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2742号被执行人：郭守光，男,1989年06月14日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行郭守光罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭守光5000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年七月十五日书记员 赵靖秋
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保531号洛阳宇飞办公家具有限公司、西安双都实业有限公司、潘正堆：(2021)豫0311执保531号一案，于2021年4月29日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5623号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：田金宝，男，汉族，1976年1月3日生，住大连市甘井子区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人田金宝金融借款合同纠纷一案，经本院审理终结，并于2021年3月11日作出（2021）辽0202民初1697号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年7月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2021年7月2日，本院冻结了被执行人田金宝名下中国农业银行、交通银行、财富通支付科技有限公司的账户，冻结金额9892.49元，冻结期限一年。2021年7月26日，自被执行人田金宝上述账户扣划9892.49元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查和执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年七月二十九日                                法官助理 吴瑶璐                                 书记员  王欣
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初1819号原告：某某银行股份有限公司营口市分行，住所地营口市西市区。负责人：林某，系该行行长。委托诉讼代理人：谭某，男，1987年1月3日出生，汉族，住盖州市，系该行职员。被告：赵某某，女，1972年10月7日出生，汉族，营口市老边区人，营口金辉羽毛球会馆有限公司职员，现住营口市老边区。原告某某银行股份有限公司营口市分行（下称某某营口分行）与被告赵某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告某某营口分行委托诉讼代理人谭某到庭参加诉讼，被告赵某某经依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告某某营口分行向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还信用卡拖欠本金、利息、费用合计51830.09元；二、诉讼费、保全费等实现债权费用由被告负担。事实与理由：被告于2017年6月15日向原告申请了一张信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡章程等内容，并签署了名字。依被告的申请，经原告核实后准予发卡。在用卡过程中，被告激活后多次使用该卡消费，但未信守申请时与原告约定及时足额还款的承诺。截至目前，账号为62×××71的信用卡账单显示拖欠本息、费用合计51830.09元。经银行工作人员多次催收后，被告仍拒不还款，非法占有意图明显，属恶意拖欠行为，构成根本违约，严重侵犯原告合法权益。为此，原告诉至法院，请求依法判令支持原告诉求。被告赵某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告某某营口分行提交了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、催收凭证、刷卡消费清单、诉前财产保全裁定书等证据材料，被告赵某某未提供证据。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。据此，本院认定事实如下：被告赵某某于2017年6月15日在原告某某营口分行处办理一张信用卡（卡号62×××71），授信额度40000元。信用卡领用合约第三条约定了信用卡的还款、利息、费用等事宜，被告在信用卡申请表第五项申明与签名部分表述：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。原告主张截至目前，被告用上述信用卡消费后共欠本金37965.76元、利息3590.31元、费用10274.02元，合计51830.09元。对于原告主张被告尚欠的上述费用，被告未提供确已偿还或足以阻却偿还的证据。另查，2020年12月9日，原告基于被告欠款事由向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）辽0811财保151号民事裁定，查封、冻结被告所有的银行存款51830.09元或其他等值财产，原告因此花费保全费539元。本院认为，结合原告某某营口分行提交的证据，可以认定原、被告之间存在信用卡合同法律关系，被告赵某某应按约定承担还款责任。对于原告主张被告欠款的事实，被告赵某某未提供确已偿还或足以阻却偿还的证据，应由被告赵某某承担举证不能的法律后果，原告提出被告赵某某欠款行为构成违约，应由被告赵某某履行偿还本金、利息、费用等还款义务的主张，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零一条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：被告赵某某偿还原告某某银行股份有限公司营口市分行信用卡欠款本金、利息、费用合计51830.09元。上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以信用卡欠款本金为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告赵某某负担；保全费539元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  邱珊珊人民陪审员  陈宏尧人民陪审员  于 雁二〇二一年七月二十九日书 记 员  孙 贺
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1824执810号被执行人：胡文义，男1973年10月30日出生，汉族，住安徽省宣城市绩溪县。本院在执行被执行人胡文义合同纠纷一案中，因被执行人胡文义未履行（2020)皖1824民初438号民事判决书所确定的缴纳诉讼费义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人胡文义的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡文义银行存款67元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员 高    扬二〇二一年七月六日书记员 陈金军（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执502号申请执行人丁润健，男，1995年9月25日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：李颖，男，1987年8月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人丁润健与被执行人李颖民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2213号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行，2021年3月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年3月6日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年7月27日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2213号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十七日代理书记员  李玉桃
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1268号申请执行人：吴国军，男，汉族，1974年3月11日出生，住潢川县。被执行人：周晟全，男，汉族，1985年12月9日出生，住潢川县。吴国军与周晟全买卖合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初2905号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，周晟全应于2020年12月30日付清吴国军货款180000元。因周晟全未按上述生效法律文书履行义务，吴国军向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年4月19日至7月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人仅有零星银行存款；2.对被执行人车辆情况进行调查，发现有2007年注册登记的“中顺牌”汽车一辆，牌号辽Ａ×××××。该车年限已久，且暂未查找到下落，未实际扣押，暂未能处置；3.对被执行人不动产情况进行调查，未发现相关登记资料。三、2021年5月18日，向潢川县不动产登记中心调查被执行人的财产情况，未发现相关登记资料。向信阳市住房公积金管理中心潢川管理部调查被执行人的财产情况，未发现相关登记资料。到被××人居住地××孜镇××村进行实地调查，未发现可供执行的财产线索。四、2021年7月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本案执行中，依法将被执行人失信信息在中国执行信息公开网发布。六、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院拟对被执行人采取司法拘留措施，因未能查找到被执行人，拘留暂未能实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人如对本院查明的被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令再行调查。本案执行标的为货款180000元，暂未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年七月二十八日书记员 吴 昊
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执804号袁某某、陕西圣大秉承商业有限公司：你们与陈某某建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0323民初1043号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈某某于二〇二一年七月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：给付申请人工程款1867000元，并支付违约金280050元；承担本案执行费23871元。特此通知。二〇二一年七月十三日
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执671号申请执行人：刘晓霞，女，1993年3月24日出生，汉族，农民，户籍地安达市卧里屯乡龙华村，经常居住地拜泉县爱农乡新展村。被执行人：潘德强，男，1993年7月17日出生，汉族，农民，户籍地尚志市苇河林业局平林林场家属区，经常居住地拜泉县爱农乡新展村。本院在执行被执行人刘晓霞与被执行人潘德强离婚纠纷一案中，经本院多次通过网络查控及线下查询，被执行人名下财产均无可供财产执行，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执671号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二一年七月二十六日书记员  丁 宁
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1355号罪犯陈秦。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省盐城市大丰区人民法院于2016年3月7日作出(2015)大刑二初字第00189号刑事判决，认定被告人陈秦犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年；并处罚金人民币500000元，责令各被告人继续退赃。该犯不服，提出上诉，江苏省盐城市中级人民法院于2016年6月1日作出（2016）苏09刑终172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2015年8月6日起至2028年8月3日止。判决生效后，该犯于2016年6月28日被交付执行。该犯在服刑期间，因漏罪被提回重审，江苏省盐城市大丰区人民法院于2018年6月27日作出（2018）苏0982刑初148号刑事判决，认定被告人陈秦犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币四万元，与前犯诈骗罪判处的有期徒刑十三年，罚金人民币五十万元合并，决定执行有期徒刑十三年三个月，并处罚金人民币五十四万元，责令三被告人共同退赔人民币214763元，刑期自2015年8月6日起至2028年11月3日止。判决发生法律效力后，2018年7月11日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2019年7月26日作出（2019）苏02刑更1903号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2028年3月3日止。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯陈秦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈秦减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈秦在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2020年1月、2020年6月、2020年12月获得表扬四次。另查明，该犯被判处罚金人民币五十四万元、责令三被告人共同退赔人民币214763元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈秦在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陈秦减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2027年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年七月二十九日法官助理 鲍 清书 记 员 朱 瑛
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2262号申请执行人：何建。被执行人：邓桂萍。本院在执行申请执行人何建与被执行人邓桂萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人何建依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初1745号民事判决书，于2021年1月26日向本院申请执行，执行标的为1146363元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年七月八日书记员 吴立旺
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1202执保130号申请保全人：张某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住河南省三门峡市XXXXXXXX。委托代理人：张欣哲，河南天保律师事务所律师，代理权限为特别授权。被保全人：张某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住三门峡市湖滨区XXXXXXXX。申请保全人张某某与被保全人张某某因民间借贷纠纷，申请保全人张某某于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全（保全标的额XXXXXXXX元）。请求查封被保全人张某某名下车牌号豫Ｍ×××××的皮卡车一辆。担保人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司愿意为申请保全人张某某诉前财产保全提供担保，在XXXXXXXX元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：XXXXXXXXXXXXXXXX）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人张某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人张某某名下车牌号为豫Ｍ×××××的皮卡车一辆。保全金额以XXXXXXXX元为限。案件申请费XXX元，暂由申请保全人张某某负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二一年七月九日书记员  冯 慧
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初2696号原告：董成雷，男，汉族，1991年11月4日出生，住辽宁省康平县。被告：尤国辉，男，满族，1975年2月15日出生，住辽宁省康平县。原告董成雷与被告尤国辉民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月10日向本院提起诉讼，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董成雷到庭参加诉讼，被告尤国辉经传票传唤无正当理由未到庭参见诉讼。本案现已审理终结。董成雷向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还欠款本金30000元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月16日，被告因资金组周转需要在原告处借款30000元，口头约定利息按月息1.5分计息，被告于当日为原告出具借条一张，被告将其自有的辽Ａ×××××号车辆交付原告保障该笔借款的实际履行。此笔借款经原告多次催要，一直未予偿还。故原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。尤国辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月16日，被告尤国辉在原告董成雷处借款现金30000元，被告为原告出具借条一张对上述借款事实予以确认。该借条为格式合同，借条上没有利息的相关约定，亦未约定还款日期。上述借款被告至今未还。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告尤国辉经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告尤国辉在原告董成雷处借款后，双方之间即形成民间借贷的债权债务关系。被告应按约定及时履行还款义务。现被告没有按照约定履行还款义务，属违约行为，故应承担相应的民事责任。关于原告主张的利息问题，借条上未对利息进行约定，亦未约定还款日期，根据《关于最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，故，被告应自原告提起诉讼之日即于2021年5月10日起按一年期贷款市场报价利率标准支付逾期还款利息。综上所述，原告董成雷的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告尤国辉于本判决生效后10日内一次性给付原告董成雷借款本金30000元及利息（自2021年5月10日起至借款全部还清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告尤国辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二一年七月八日书记员 刘雨霖
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初5627号 原告：保定领和房地产开发有限公司，住所地保定市莲池区七一东路2967号铂悦山接待中心2楼201室。 法定代表人：牛茂生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高娜，河北达公律师事务所律师。 被告：王俊，男，1985年10月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告保定领和房地产开发有限公司与被告王俊商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告保定领和房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告保定领和房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 赵 萍 二〇二一年七月十五日 书记员 王美怡
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初1672号 原告：崔永超，男，1988年7月17日生，汉族，住盐山县。 被告：王宾，男，1984年8月27日生，汉族，住盐山县。 崔永超与王宾民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月1日立案。2021年7月12日，原告崔永超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按崔永超撤诉处理。 案件受理费263元，由原告崔永超负担。 审判员  朱新新 二〇二一年七月十二日 书记员  韩淑娟
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初1069号原告：王先田，男，汉族，广西壮族自治区贺州市人，居民。原告：林飞，男，汉族，广西壮族自治区富川县人，居民。以上二原告的委托诉讼代理人：周永红，湖南箫韶律师事务所律师。以上二原告的委托诉讼代理人：刘尹艳，湖南箫韶律师事务所实习律师。被告：宁远温氏畜牧有限公司。住所地：宁远县舜陵镇蔡家村六组。法定代表人：彭孝先，董事长。委托诉讼代理人：王癸中，湖南舜源泽律师事务所律师（特别授权）。原告王先田、林飞与被告宁远温氏畜牧有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王先田、林飞于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王先田、林飞提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王先田、林飞撤回起诉。案件受理费12,800元，减半收取计6400元，由原告王先田、林飞承担。审 判 员  谭格章二〇二一年七月十三日法官 助理  唐 翔代理书记员  陈海艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执恢22378号姜宏波、王树林、艾宝库：申请执行人姜宏波、王树林与被执行人艾宝库追偿权纠纷一案，申请执行一共66725.00元，其中本金66000.00元、案件受理725.00元，执行费901.00元由被执行人艾宝库负担，迟延履行债务利息申请人自愿放弃。经本院立案执行，本案已实际履行完毕。至此姜宏波、王树林向本院申请执行的（2019）吉0581民初2608号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执恢122号之一申请执行人:湖南安仁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：侯灵武。被执行人：陈益华。被执行人：阳薇薇。被执行人：陈志朋。被执行人：陈芳。被执行人：汪月娥。申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人陈益华、阳薇薇、陈志朋、陈芳、汪月娥借款合同纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2017）湘1028民初1093号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2021年4月13日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈益华、阳薇薇、陈志朋、陈芳、汪月娥采取了以下措施：一、2021年4月21日向被执行人陈益华、阳薇薇、陈志朋、陈芳、汪月娥发出恢复执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人陈益华、阳薇薇、陈志朋、陈芳、汪月娥发起总对总网络财产查控，已扣划被执行人陈益华银行存款2822.55元（交执行费），其他未发现有可供执行的财产。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息及被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、于2021年7月20日查封被执行人陈益华（身份证号码：43102819810518121X）所属的车牌号为湘LUX666的小车，查封期限两年，该车未实际扣押，不便处置；依法对被执行人陈益华、阳薇薇、陈志朋、陈芳、汪月娥采取了冻结银行账号、限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、扣押、扣留、冻结的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、扣押、扣留、冻结，如未提前15日向本院申请而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2021年7月30日，本案应当执行标的金额为303364.49元，执行费4450元，尚未执行到位金额为303364.49元，执行费1627.45元，经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执恢122号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年七月三十日书记员  谢彦海附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执455号申请执行人：薛明亮，男,汉族，住上海市。被执行人：铜川市耀州区明旺好又多生活超市有限公司。被执行人：沈利，男,汉族，住上海市。薛明亮与铜川市耀州区明旺好又多生活超市有限公司、沈利请求变更公司登记纠纷一案，本院作出的（2020）陕0204民初2078号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按判决书自觉履行法律义务，申请执行人薛明亮2021年4月2日向本院申请强制执行，请求变更公司的股权登记信息。本案在执行中，4月5日向被执行人铜川市耀州区明旺好又多生活超市有限公司、沈利发出执行通知书，责令被执行人将薛明亮在铜川市耀州区明旺好又多生活超市有限公司60%的股权变更登记至沈利名下，并承担执行费150元。经查询被执行人铜川市耀州区明旺好又多生活超市有限公司已经停业，无办公人员。本院向铜川市市场监管局耀州分局、铜川市耀州区行政审批服务局发出协助执行通知书，将薛明亮在铜川市耀州区明旺好又多生活超市有限公司60%的股权变更登记至沈利名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0204执455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科锋审判员  王兴平审判员  王向锋二〇二一年七月十七日书记员  孙文博
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初1212-1号申请人：陈水田，男，1953年3月17日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。被申请人：杨新海，男，1979年10月9日生，汉族，住湖南省湘潭县。原告陈水田与被告杨新海合同纠纷一案中，陈水田向本院提出财产保全的申请，担保人袁鹰、陈德福自愿以其共有的坐落于株洲市芦淞区××路××段××户）住宅34栋（产权证号：湘2019株洲市不动产权第0××6号）房产一套提供担保。要求查封、冻结被申请人杨新海名下130000元的银行存款或同等价值的其他财产。本院于2021年6月18日作出了（2021）湘0221民初1212号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人杨新海名下130000元的银行存款或同等价值的其他财产同时查封担保人袁鹰、陈德福共有的坐落于株洲市芦淞区××路××段××户）住宅34栋（产权证号：湘2019株洲市不动产权第0××6号）房产一套。因该案原告已撤回起诉，现申请人申请解除查封，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人杨新海名下银行130000元的存款或价值相当的财产的查封、冻结；二、解除对担保人袁鹰、陈德福共有的坐落于株洲市芦淞区××路××段××户）住宅34栋（产权证号：湘2019株洲市不动产权第0××6号）房产一套的查封。本裁定立即执行。审判员  易战国二〇二一年七月五日书记员  马 涛
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执727号之二申请执行人：衡阳市科卫医械贸易有限公司。被执行人：衡东长雅医院有限公司。申请执行人衡阳市科卫医械贸易有限公司与被执行人衡东长雅医院有限公司买卖合同纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。2021年6月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月7日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络未查询其有财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人无不动产和公积金信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示了解。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已知情本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年七月三十日法官助理方家雄书记员肖雅琦
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初2358号 原告：芜湖正勤物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江B1楼109，统一社会信用代码91340200059705531D。 法定代表人：杨根龙，总经理。 被告：李某，男，1979年9月4日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 被告：李某丽，女，1980年8月28日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 原告芜湖正勤物业管理有限公司与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告芜湖正勤物业管理有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖正勤物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告芜湖正勤物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告芜湖正勤物业管理有限公司负担。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年七月八日 书记员  孙 豪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执复152号复议申请人（申请执行人）：张敏利，女，1975年3月7日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人:庞宏刚，系其配偶。被执行人（异议人）：西安丽源物业管理有限公司，住所地西安市雁塔区朱雀大街七星国际公寓一单元2906室。法定代表人：王**勇，总经理。委托诉讼代理人：蔺永强，系该公司员工。西安市灞桥区人民法院（以下简称灞桥区法院）在执行申请执行人张敏利与被执行人西安丽源物业管理有限公司（以下简称丽源公司）借款合同纠纷一案中，张敏利不服该院（2021）陕0111执异61号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。灞桥区法院查明，2021年1月4日申请执行人依据（2020）陕0111民初4911号民事判决书向灞桥区法院申请强制执行，要求被执行人借款本金50万元、利息45000元及迟延履行期间的债务利息、承担诉讼费4625元。执行中，灞桥区法院2021年1月8日将被执行人中国银行10×××72账户、招商银行129905757110101-00001账户、12×××03-60000账户、中国民生银行69×××45账户冻结，申请冻结金额为557521元，实际控制金额为0元。异议人对灞桥区法院冻结其中国银行10×××72账户的行为不服，向灞桥区法院提出书面执行异议。听证中，异议人提交2020年4月10日西北新闻大厦业主委员会“情况说明”、住宅专项维修资金划转单、重大火宅隐患整改催告书、“关于天竹综合大厦1号楼2单元屋面防水维修工程预算审核报告”及资金使用方案公示、10×××72账户2017年6月30日至2020年6月30日账单、中国银行10×××72账户2020年3月21、22、23日业务收款回单、西安市中级人民法院（2020）陕01执复511号执行裁定书。证明中国银行10×××72账户系大修基金账户，仅用于房屋维修资金使用款项拨付，即向施工单位支付工程款；该账户是大修基金账户的事实已经生效法律文书确认。要求解除对该大修基金账户的冻结。申请执行人对异议人提交证据不认可，不同意异议人解除冻结账户请求。灞桥区法院认为，公民的合法权益受法律保护。被执行人不履行生效法律文书义务，法院冻结被执行人银行账户行为正当。从异议人提交的10×××72账户2017年6月30日至2020年6月30日账单、中国银行10×××72账户2020年3月21、22、23日业务收款回单可以看出，该账户付款人名称为：西安市住房保障和房屋管理局住宅专项维修资金账户，账户资金往来也是用于房屋设施维护。根据《住宅专项维护资金管理办法》、《西安市住宅专项维护资金管理办法》有关规定，房屋维修资金是住宅业主或非业主缴纳，用于住宅公共设施保修、维修、更新、改造资金，业主缴存的维修资金归业主所有。因此该账户资金权属被执行人管理服务的小区业主，而非被执行人所有财产。且该账户权属已经（2020）陕01执复511号生效执行裁定书确认是异议人服务小区业主的房屋维修资金专用账户，故此异议人要求解除对该账户冻结的请求成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定解除对西安丽源物业管理有限公司名下中国银行西安西大街支行10×××72账户的冻结。张敏利向本院申请复议称，被执行人的案涉中国银行尾号198072账户为业主专项维修资金账户，证据不足；丽源物业仅强调解封他们的银行账户，并未说明还款时间。请求撤销灞桥区法院异议裁定。本院查明的事实与灞桥区法院查明的事实基本一致。本院认为，被执行人未按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。本案执行中，灞桥区法院冻结丽源公司在中国银行西安西大10×××72072账户，经查该账户是专项用于房屋维修资金使用款项拨付账户，案涉账户内的资金不能作为丽源公司的财产执行，故灞桥区法院冻结被执行人在中国银行西安西大10×××72072账户存款的执行行为有误。综上，张敏利的复议请求不能成立，本院不予支持。灞桥区法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。故应裁定驳回张敏利的复议申请；维持西安市灞桥区人民法院（2021）陕0111执异61号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 森审判员 黄金华审判员 屈 娓二〇二一年七月十八日书记员 王璐璐
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执保113号申请执行人：高志琴，女，1980年3月14日出生，汉族，陕西省延川县延川镇居民，现住延川县大禹街道办事处。被执行人：石生强，男，1966年8月5日出生，汉族，陕西省延川县延川镇居民，现住延安市宝塔区隆昌园小区。被执行人：张中远，男，1990年9月5日出生，汉族，陕西省延川县乾坤湾镇樊家洼行政村茹则腰自然村人，现住延安市新洲花园小区。本院在执行高志琴与石生强、张中远民间借贷纠纷一案中，因被执行人均未自觉履行生效法律文书所确定的义务，我院依法冻结了被执行人石生强在中国农业银行股份有限公司延安双拥大道支行账户6228492920014222215的存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人石生强在中国农业银行股份有限公司延安双拥大道支行账户6228492920014222215的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫耀辉二〇二一年七月二日书记员  刘延琴
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2726民初292号之一 原告：贵州独山经济开发区管理委员会，住所地贵州省独山县经济开发区黔桂物流城，统一社会信用代码12522726MB0N94730G。 负责人：莫辉，系该管委会副主任。 委托诉讼代理人：吴治园，贵州疆道律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：贵州独山县湘企置业有限公司（变更前为贵州湘企（独山）置业有限公司），住所地贵州省独山县经济开发区，统一社会信用代码915227260657512434。 法定代表人：刘忠云，该公司执行董事兼总经理。 原告贵州独山经济开发区管理委员会与被告贵州独山县湘企置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州独山经济开发区管理委员会撤回起诉。 本案案件受理费46800元，减半收取23400元,由原告贵州独山经济开发区管理委员会负担。 审 判 长  吴昌俊 人民陪审员  杨跃军 人民陪审员  吴文云 二〇二一年七月一日 法官助理吴再元 书记员邓萍
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2577号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地黑龙江省肇源县老干部家属楼东侧。法定代表人：张兵，职务经理。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：孙明宇，女，1980年7月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司与被告孙明宇供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理。原告肇源县北方蓝天热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肇源县北方蓝天热力有限公司撤回起诉处理。审判员  李佳音二〇二一年七月二十二日书记员  贾美阳
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执1583号 覃江、李祥忠： 本院执行的申请执行人覃江与被执行人李祥忠租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初1562号民事调解书已经发生法律效力，执行标的为被执行人李祥忠偿还申请人利息等37693元。 本案在执行过程中，本院于2021年7月12日扣划被执行人李祥忠银行存款38185元，扣除本案执行费465元后，支付给申请执行人37720元，申请人已支取，并认可该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执474号申请执行人中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼中旗支行。法定代表人刘某。被执行人包某，人。本院立案执行中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼中旗支行申请包某合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5516号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼中旗支行于2021年1月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼中旗支行提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5516号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴秀春二〇二一年七月十三日书记员 乌日罕
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0503民初1835号 原告：泸州现代物业服务有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区滨江路4段41号，统一社会信用代码：91510502662798146T。 法定代表人：徐生莲，职务：总经理。 委托诉讼代理人：饶国洪，四川时代永嘉律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：张玉川,四川时代永嘉律师事务所律师。 被告：王华，男，汉族，生于1982年1月5日，户籍地：四川省泸州市纳溪区。 原告泸州现代物业服务有限公司(以下简称：“现代物业公司”)与被告王华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员王娜适用小额诉讼程序于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告现代物业公司的特别授权代理人饶国洪到庭参加了诉讼，被告王华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告现代物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告王华及时给付其所欠2018年5月至2021年4月（36个月）的物业服务费4269.89元。事实与理由：原告现代物业公司因前期物业服务合同于2014年1月与纳溪.未来城小区业主建立物业服务合同关系。经《前期物业服务合同》约定：由原告现代物业公司向纳溪.未来城小区提供物业服务，并以业主住房面积按每月每平方米1.20元的标准向小区业主收取物业服务费。被告王华因购买该小区住房作为该小区业主，按照物业服务合同约定，被告王华住房面积98.84平方米，每月应交纳物业服务费118.61元。被告王华对该套住房办理了入住手续，物管费用从2017年7月1日开始计收。被告王华从2018年5月起拒付物业服务费，截至2021年4月，共欠其物业服务费4269.89元未付。多次催收未果，起诉提出前述诉讼请求。 被告王华未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状。 经审理查明：原告现代物业公司成立于2007年7月18日，系注册资金300万元的有限责任公司，主要经营范围系物业管理、清洁服务等业务，2014年1月13日与纳溪.未来城开发建设单位泸州创业投资有限公司签订《纳溪.未来城小区前期物业服务合同》，约定由原告现代物业公司为该小区提供前期物业服务，物业服务费高层住宅为每月1.20元/平方米，合同期限二年，合同期限内业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订地物业服务合同生效时，该合同终止，如合同期满双方未就延长合同期限达成协议，由原告现代物业公司继续履行合同。被告王华因购买纳溪.未来城小区住房一套，面积98.84平方米，于2017年7月办理入住手续，并按照物业服务合同约定的每平方米每月交纳物业服务费1.20元的标准向原告现代物业公司交纳了2017年7月至2018年4月的物业服务费用，但从2018年5月起拒付物业服务费。 另查明，泸州市纳溪区永宁街道朱坪社区未来城小区第一届业主委员会于2019年10月20日发起招聘物业管理公司的招标项目，原告现代物业公司通过竞选投标，成为本次招标的中标方。2020年5月21日，原告现代物业公司与泸州市纳溪区永宁街道朱坪社区未来城小区第一届业主委员会签订了《物业服务合同》，并在该小区公告栏进行了公示，其中，高层电梯住户仍按每月每平方米1.20元的标准收取物业服务费，该《物业服务合同》第十八条约定的争议解决方式为:“提交泸州市仲裁委员会仲裁”。 截至2021年4月，被告王华共欠物业服务费4269.89元未付。原告现代物业公司分别于2019年12月17日、2021年3月22日以书面通知和张贴通知的方式要求被告王华交纳所欠物业服务费未果，起诉提出前述诉讼请求。 认定上述事实，有原告特别授权代理人的陈述以外，还有下列证据予以证实： 1、原告公司举证的营业执照及法定代表人身份证明复印件、被告的身份证复印件，证明原、被告双方当事人主体适格的事实。 2、原告举证的入住通知、商品房预售备案通知书、房屋测绘报告、代交电费发票、《纳溪.未来城小区前期物业服务合同》、《物业服务合同》，证明被告自2017年7月办理入住纳溪.未来城小区手续，居住房屋面积98.84平方米，每月物业费用标准为每平方米1.20元的事实。 3、原告举证的物业服务费催缴函、费用催缴通知、张贴照片，证明被告王华所欠2018年5月至2021年4月物业费4269.89元，原告物业公司催收未果的事实。 上述证据经庭审举证、质证、认证，符合本案证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认，作为本案案件事实的定案证据。 本院认为，原告现代物业公司作为未来城小区开发建设单位所选聘的物业服务企业，被告作为未来城小区的业主，均应当按照物业服务合同的约定，享有相应的权利、履行相应义务。本案中，按照2020年5月21日未来城业主委员会与原告现代物业公司签订的《物业服务合同》的约定，因物业服务合同发生纠纷，“提交泸州市仲裁委员会仲裁”的仲裁条款，涉及2020年5月21日以后，发生的物业服务合同纠纷本应通过仲裁处理，但被告在本案首次开庭前未对本院受理该案提出异议，应视为放弃仲裁协议，本院应当按照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定，继续审理原、被告之间2020年5月21日后发生的物业服务合同纠纷。 本案中，原告现代物业公司履行对小区业主的物业服务义务，有权向小区业主主张收取物业服务费，被告作为小区业主，享受了原告现代物业公司对小区提供的物业服务，就应当依法履行交纳物业服务费的义务。按照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应当予以支持。本案被告王华从2018年5月起至2021年4月的物业服务费4269.89元一直未交，经原告现代物业公司多次通知催收仍然拒交，属于违约行为，原告现代物业公司依法提出的诉讼请求，应当予以支持。被告王华经人民法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此所产生的法律后果应当依法予以承担。 综上所述，为保护公民、法人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 由被告王华给付原告泸州现代物业服务有限公司2018年5月至2021年4月所欠的物业服务费4269.89元，限于判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，由被告王华负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 娜 二〇二一年七月八日 法官助理  阮 蓉 书 记 员  李桂兰
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执567号 周梦、灵川县灵川镇禾加铺村民委员会寺门底村民小组： 关于申请执行人周梦与被执行人灵川县灵川镇禾加铺村民委员会寺门底村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。经本院强制执行，被执行人灵川县灵川镇禾加铺村民委员会寺门底村民小组已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0328民初1003号原告：肖东会，女，汉族，1987年12月20日生，曲靖市沾益区人，中专文化，美容师，住曲靖市沾益区。被告：雷雨，男，汉族，1982年5月21日生，曲靖市富源县人，中专文化，个体工商户，身份证住址：云南省曲靖市富源县。原告肖东会诉被告雷雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告肖东会于2021年7月20日向我院提出撤诉申请，撤诉理由为被告雷雨现无法联系。本院认为，原告肖东会申请撤诉的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，经合议庭评议，裁定如下：准予原告肖东会撤回对被告雷雨的起诉。案件受理费1232元，减半计收616元,原告肖东会自行负担。此页无正文审 判 长  陈 梅人民陪审员  蒋绍乔人民陪审员  朱国桢二〇二一年七月二十日书 记 员  陶 丹
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1422执525号 申请执行人大埔县人民法院。 被执行人陈淼武，男，汉族，羁押前住大埔县。 大埔县人民法院与陈淼武罚金纠纷一案，本院作出的（2021）粤1422刑初56号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告人陈淼武犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元，上缴国库。二、继续追缴被告人陈淼武的违法所得款人民币13万元，上缴国库。 因陈淼武未按上述生效法律文书履行义务，大埔县人民法院向本院移送执行，本院于2021年6月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院已依法向被执行人陈淼武送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、对被执行人名下的银行零星存款和财付通科技有限公司零星账户全部予以冻结，且扣划了320.87元（已缴交罚金）。 2、被执行人无其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系，实地走访等形式对被执行人所在的住房公积金进行了调查和了解，未能查找被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1422执525号案件终结本次执行程序。 被执行人陈淼武负有缴交罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  李其武 审判员  陈畅君 二〇二一年七月一日 书记员  张 妮
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执2984号之二申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：臧美荣，女，汉族，1988年7月6日出生，住甘肃省永登县。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行臧美荣借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初8256号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为67379.84元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款68290.84元（实际冻结1959.77元），划拨1959.77元。未发现被执行人臧美荣名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人臧美荣目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月9日，被执行人臧美荣尚有66331.07元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执2984号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年七月九日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执503号 申请执行人中国农业银行股份有限公司平果市支行，住所地平果市马头镇新兴路272号。 负责人罗珺，行长。 被执行人黄彦强，男，1982年6月17日出生，汉族，住平果市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司平果县支行与黄彦强金融借款合同纠纷一案中，因被执行人的房产尚未取得房产证，仅办理抵押预告登记，权属不清，尚未具备处置条件。经“四查”、“两查”，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执号503案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二一年七月二十六日 书记员  黄克锋
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0304民初2305号 原告：宋江龙，男，1971年3月17日出生，汉族，住湘潭县。 被告：廖南，男，1989年11月8日出生，汉族，住湖南省。 原告宋江龙与被告廖南租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告宋江龙于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋江龙的申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋江龙撤诉。 案件受理费700元，减半收取计350元，由原告宋江龙负担。 审 判 员 杨   林 二〇二一年七月十三日 法官助理毛婷 代理书记员 毛婷（兼）
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执960号辽源市龙山区人民法院、刘长亮：辽源市龙山区人民法院与刘长亮罚金一案，申请执行标的共计1,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2018）吉0402刑初197号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执恢126号之一申请执行人：詹光敏，女，汉族，生于1985年9月17日，住四川省。被执行人：付萌，女，汉族，生于1991年5月24日，住四川省。詹光敏与付萌民间借贷纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初3956号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人付萌应偿还申请执行人詹光敏借款本金10万元及利息11700元，并承担案件受理费1267元，执行费1419元。因付萌未按上述生效法律文书履行义务，詹光敏向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人付萌发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找情况如下：1.查明被执行人付萌名下仅有零星存款已告知申请人，暂不处理。2.查明被执行人在我院另案中有债权，已向该案发出协助执行通知书，扣留其债权应收款。因该案需处置资产，暂无应收款到账。三、通过实地走访被执行人居住地所在社区进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单和拘留的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）川0502执恢126号案件终结本次执行程序。被执行人付萌负有继续向申请执行人詹光敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 康 泸审判员 赵心远二〇二一年七月二十日书记员 蓝 英
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初3434号原告：湖南缤纷置业有限公司，住所地为邵东市大禾塘街道办事处荷花路177号。法定代表人：陈峰。委托诉讼代理人：刘昕，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。被告：郭炝炝，男，1981年1月1日出生，汉族，住邵东市。被告：唐丹霞，女，1980年3月22日出生，汉族，住邵东市。原告湖南缤纷置业有限公司与被告郭炝炝、唐丹霞商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月5日受理后，原告湖南缤纷置业有限公司于2021年7月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南缤纷置业有限公司申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南缤纷置业有限公司撤回起诉。本案诉讼费142元（已减半收取），由原告湖南缤纷置业有限公司负担。审 判 员  谢军健二〇二一年七月二十六日法官助理佘堆元代理书记员  张凯元
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初3406号 原告：邵翔，男，1992年1月13日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：许鲁，安徽滨阳律师事务所律师。 被告：张珊珊，女，1982年6月13日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 原告邵翔诉被告张珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵翔的委托诉讼代理人许鲁，被告张珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵翔向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40000元及利息；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原被告经朋友介绍认识，后被告因经济周转需要，商请原告借款。原告于2019年1月8日向被告出借人民币40000元，口头约定了利息，并通过银行转账方式将款项出借给了被告，被告允诺不久予以偿还。但上述款额出借后，被告迟迟不予偿还，原告多次催要均未果。现具状起诉，请依法判如所请。 张珊珊辩称，借款40000元属实，但未约定利息，已偿还了3000元，下欠37000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的原告身份证复印件、被告户籍证明、借条及银行账户交易明细，被告无异议，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2019年1月8日，被告向原告借款40000元，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到邵翔转账肆万元整（40000），借款人：张珊珊”。后经原告多次催要，被告偿还3000元，原告当庭认可被告已偿还3000元。被告尚欠原告借款37000元至今未还，原告遂提起本案诉讼。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护，债务应当清偿。被告欠原告借款37000元，有被告亲笔书写的借条为证，借款事实清楚，债权债务关系明确，被告应当承担清偿借款的民事责任。因双方在借条中未约定利息和还款期限，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告张珊珊于本判决生效后十日内偿还原告邵翔的借款37000元； 二、驳回原告邵翔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，由张珊珊负担363元，邵翔负担37元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 员  梁 钊 二〇二一年七月十二日 法官助理  姜义芬 书 记 员  高 波 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证 明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0103执保899号申请人：长春新天翔物业服务有限公司,住长春市宽城区。法定代表人：贾春宝，该公司经理。被申请人：彭晓龙，男，汉族，住长春市宽城区。本院在审理申请人长春新天翔物业服务有限公司与彭晓龙物业服务合同纠纷一案中，申请人长春新天翔物业服务有限公司2021年7月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人彭晓龙名下银行存款和互联网银行存款9100元或者查封等值财产，并且提供信誉担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人彭晓龙名下银行存款和互联网银行存款9100元或者查封等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪武二〇二一年七月九日书记员  李 洋
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执4894号汪焱：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人汪焱追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初5861号原告：谷海涛，男，1971年10月10日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：苏州科赛鑫城镇建设有限公司，住所地苏州吴中经济开发区南湖路100号1幢。法定代表人：俞培俊。原告谷海涛与被告苏州科赛鑫城镇建设有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告以双方庭外协商为由，于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告谷海涛撤回起诉。案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告谷海涛负担。审判员 沈 歆二〇二一年七月二十六日书记员 俞佳平
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执2155号 申请执行人:耿勤标,男,汉族1981年3月16日出生,住涡阳县。 被执行人：王望望，男，汉族，1990年08月07日生，住涡阳县经济开发区。 本院在执行申请执行人耿勤标与被执行人王望望民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1621执2155号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐文凌 二〇二一年七月二十六日 书记员  赵 杨
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2184号被执行人：张奇林，男，户籍地大连市西岗区。本院（2021）辽0211刑初92号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张奇林应支付罚金20000元。本院执行立案后依法向被执行人张奇林发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单，未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0211刑初92号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 田 艳执行员 王冉雨执行员 朱非白二〇二一年七月二十七日书记员 蔡秀静
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初1809号 原告：中车株洲电力机车研究所有限公司风电事业部，住所地湖南省株洲市天元区栗雨工业园58区。 负责人：朱建成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：伍松，该公司员工，男，1982年9月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认部分或全部诉讼请求，代为放弃、变更或增加诉讼请求，代为和解，代为反诉，代为提出或申请撤回上诉，代为申请强制执行，代为签收法律文书等。 委托诉讼代理人：赵一帅，该公司员工，男，1993年5月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认部分或全部诉讼请求，代为放弃、变更或增加诉讼请求，代为和解，代为反诉，代为提出或申请撤回上诉，代为申请强制执行，代为签收法律文书等。 被告：上海嘉诺传动技术有限公司，住所地上海市普陀区真光路1473弄3号4层4047室。 法定代表人：雷波。 委托诉讼代理人：高起群，湖南一星律师事务所律师。代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：耿黎明，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求，代为参与调解，诉讼中的代为申请鉴定，对鉴定材料质证，签订法律文书等。 原告中车株洲电力机车研究所有限公司风电事业部与被告上海嘉诺传动技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告中车株洲电力机车研究所有限公司风电事业部于2021年7月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中车株洲电力机车研究所有限公司风电事业部在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告中车株洲电力机车研究所有限公司风电事业部对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中车株洲电力机车研究所有限公司风电事业部撤诉。 本案案件受理费6,624元，减半收取3,312元，由原告中车株洲电力机车研究所有限公司风电事业部负担。 审 判 员 尹 利 容 二〇二一年七月二日 法官助理 实习田莉 书 记 员 易  漾
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执2652号熊文贵、贵州中纸投资有限公司盘县红果镇中纸厂煤矿：熊文贵与贵州中纸投资有限公司盘县红果镇中纸厂煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计39437.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位39437.90元，现本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月五日
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执942号辽源市龙山区人民法院、高淑玲：辽源市龙山区人民法院与高淑玲追缴违法所得一案，申请执行标的共计3,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402刑初56号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执691号关于严勇罚金纠纷一案，本院已强制执行完毕，本案现作结案处理。特此通知二〇二一年七月七日
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1574号原告：穆棱市元鑫物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市。法定代表人：杨立国，经理。委托诉讼代理人：郝树峰，男，穆棱市元鑫物业管理有限公司物业办主任。被告：徐菲菲，女，出生日期不详，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市元鑫物业管理有限公司与被告徐菲菲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告元鑫物业管理有限公司于2021年7月28日提出撤诉申请。本院认为，穆棱市元鑫物业管理有限公司以其与徐菲菲已自行达成和解协议为由申请撤诉，其提出的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许穆棱市元鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由穆棱市元鑫物业管理有限公司负担。审 判 员 吴军一二〇二一年七月二十八日法官助理 闫天楚书 记 员 张 虹
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0830执398号申请执行人：杨立兴，男，1962年11月26日生，汉族，X县X镇X村X组X号人，农民。被执行人：刘建喜，男，1964年6月8日生，汉族,X县X镇X村X组人，农民。申请执行人杨立兴与被执行人刘建喜借款合同纠纷一案，本院于2019年3月15日作出的（2019）晋0830民初770号民事调解书，被执行人未按调解书内容给付。申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还申请执行人借款10000元及利息。本院于2021年3月10日审查后立案。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年3月11日彩信向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，被执行人未实际履行；2、本院于2021年3月11日起四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结、扣划了被执行人张佐霞存款1443.47元，申请执行人杨立兴已领取，再未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、本院于2021年4月7日调查了被执行人房产登记情况，被执行人无住房登记信息；4、已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；5、上述执行情况及信息，本院于2021年7月6日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王江峰审判员  刘汉平审判员  张中让二〇二一年七月七日执行助理崔委委书记员杨琦
文书内容河南省鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0602民初241号原告浙江稻普融资担保有限公司，住所地杭州市江干区五星路185号泛海国际中心6幢1单元1101室-1。法定代表人何柏欢，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人谢瑞新，原告公司员工。代理权限为代为起诉、有权承认、放弃、变更诉讼请求、提起反诉，进行和解，提起上诉，申请执行等。被告冯金祥，男，1991年11月30日出生，汉族，原住鹤壁市鹤山区。现住址不详。原告浙江稻普融资担保有限公司与被告冯金祥追偿权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理。审理期间，本院根据原告浙江稻普融资担保有限公司提供的被告冯金祥的地址，未能送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下：驳回原告浙江稻普融资担保有限公司的起诉。案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判员  张勇军二〇二一年七月十七日书记员  董海清
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执784号华融湘江银行股份有限公司邵阳分行、陈文华、袁昭阳、刘灿、陈玲玲：申请执行人华融湘江银行股份有限公司邵阳分行与被执行人陈文华、袁昭阳、刘灿、陈玲玲金融借款合同纠纷一案，（2020）湘0503民初1483号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人向申请执行人归还了贷款本息及诉讼费，支付执行费870元，申请执行人已向本院出具执行完毕的结案证明，现通知如下：申请执行人华融湘江银行股份有限公司邵阳分行与被执行人陈文华、袁昭阳、刘灿、陈玲玲金融借款合同纠纷一案执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十九日
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初5405号 原告：淮安市明苑物业服务有限公司，住所地淮安市淮阴区樱花小区二组团B21号楼303室，统一社会信用代码91320804695467773C。 法定代表人：尹艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴本喜，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈海伦，男，该公司员工。 被告：韩梅，女，1975年4月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告淮安市明苑物业服务有限公司与被告韩梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告淮安市明苑物业服务有限公司于2021年7月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告淮安市明苑物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮安市明苑物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市明苑物业服务有限公司负担。 审判员  周凡人 二〇二一年七月二十一日 书记员  张 荷
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执恢15号申请执行人：聂某某，男，无职业，现住黑龙江省。被执行人：刘某，男，农民，现住黑龙江省。聂某某申请执行刘某劳务合同纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2019）黑0123民初427号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、工商登记、住房公积金、收益类保险及金融理财类产品等情况进行了查询，经查询，冻结并扣划被执行人刘某名下财付通账户存款5001.90元（其中执行费50.00元），并轮候查封其名下车辆，因另案查封在先且未能对车辆进行实际控制，本案暂无法处置，后未发现其他可供执行财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执恢15号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 卢涛审判员赵庆红审判员 惠   靖   智二〇二一年七月八日书记员 王   文   超
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4477号上诉人（原审原告）：辽宁双星脊柱梳理科技股份有限公司，住所地中国(辽宁)自由贸易试验区沈阳片区。法定代表人：李刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：翁绍阳，辽宁瀛沈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢静，女，汉族，1968年8月1日出生，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：丁萍，辽宁安行律师事务所律师。上诉人辽宁双星脊柱梳理科技股份有限公司因与被上诉人谢静不当得利纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初17758号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，上诉人辽宁双星脊柱梳理科技股份有限公司向被上诉人谢静支付的20000元系展位预付款，被上诉人谢静也已实际收到，虽然案外人出具了《欠条》，但《欠条》记载的内容仅能证明案外人收到的款项系被上诉人谢静给付的，上诉人辽宁双星脊柱梳理科技股份有限公司在该《签条》中不享有权利，其与案外人不存在直接的法律关系，原审将上诉人辽宁双星脊柱梳理科技股份有限公司与被上诉人之间的法律关系及被上诉人谢静与案外人之间的法律关系混同处理，是否妥当。综上，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初17758号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。二审案件受理费316元，退回辽宁双星脊柱梳理科技股份有限公司。审判长 那 卓审判员 邹明宇审判员 陈兴田二〇二一年七月二十日法官助理汪芷如书记员李冰焰本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执3668号 申请执行人：梅雨晴，女，汉族，1991年10月22日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市太湖县。 被执行人：牛之顺，男，1985年7月8日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县。 梅雨晴与牛之顺合同纠纷一案，合肥市中级人民法院作出的（2020）皖01民终939号民事判决书已经发生法律效力。因牛之顺未履行生效判决确定的义务，梅雨晴向本院申请强制执行。本院于2021年5月18日立案执行。执行标的为215848元。 执行立案后，本院于2021年5月21日向被执行人牛之顺发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人牛之顺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查明，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年6月21日对被执行人牛之顺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梅雨晴。 综上，被执行人牛之顺无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）皖0102执3668号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 潘 德 丽 审 判 员 周 良 龙 审 判 员 万 斌 红 二〇二一年七月十三日 法官助理 胡 亚 成 书 记 员 刘门一郎 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执239号申请执行人：兰伟成，男，1969年02月08日出生，汉族，初中文化，现住云南省元谋县。申请执行人：文志兰，女，1972年06月06日出生，汉族，初中文化，现住云南省元谋县。被执行人：元谋县爱车族汽车经贸有限公司，住所地，元谋县元马镇商贸大街北段东面（发祥路239号），统一社会信用代码9153232855271065XN。法定代表人：王磊，系公司经理。本院在执行兰伟成、文志兰申请执行元谋县爱车族汽车经贸有限公司合同纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2020）云2328民初1444号民事调解书确定事项，本案执行标的为20000元、申请执行费500元，合计20500元。本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。后对被执行人进行多次经网络查询，被执行人无房产、车辆等财产信息，其名下银行、财付通、支付宝账户本院虽已进行冻结，但控制金额极少，不足以清偿本案执行款。我院已依法对被执行人采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。因被执行人在我院有多件执行案件且均未履行完毕，现已无财产可供执行。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）云2328执239号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  杨金荣二〇二一年七月二十日书记员  李得菲
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初2086号 原告：乐名俊，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 被告：唐用金，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 被告：唐秀英，女，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告乐名俊诉被告唐用金、唐秀英民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告乐名俊到庭参加诉讼，被告唐用金、唐秀英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告乐名俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金45000元；2、依法判令二按照约定支付借款利息及违约金，以及实现债权的律师费、差旅费等费用；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年12月24日，被告唐用金因生产经营需要资金周转到江永进货江永柚子、腊肉、腊鸡等年货进行销售，双方签订借款合同、借据，被告唐用金签字并按手印确认，原告按照约定将款汇至被告唐用金指定账号中，合同约定日利率为万分之10每天(即月利率3%)，违约金为逾期金额的0.3%每天，2021年1月18日被告唐用金因再次缺资金需要进货，再次签订借据追加5000元借款，并按约定支付款项给被告唐用金。上述两笔借款到期后，被告一直未尝还本金及利息，原告向被告多次追讨无果。为维护原告的合法权利，特诉之于法院，请求依法判处。 被告唐用金、唐秀英未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交如下证据：1、借据、借款合同，拟证被告向原告借款的事实；2、转账记录，拟证明原告向被告转账借款的事实。以上证据被告未质证。本院审查认为，以上证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：被告唐用金因需要资金周转，于2021年12月24日、2021年1月18日分别向原告借款40000元、5000元，累计45000元，原告通过银行转账及微信转账的方式向被告给付了借款，被告分别向原告出具了4万元的借据及借款合同，5000元的借据，4万元的借款合同约定借款利息为月息3%及借款期限30天，5000元的借据未约定借款利息，约定借款期限为10天。借款之后，原告共偿还原告利息1700元。之后原告向被告多次追讨借款本息无果，原告遂将被告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款45000元的事实清楚，有借据、借款合同以及银行、微信转账记录等证据予以佐证，双方债权债务关系明确，被告应当履行还款义务，故对原告诉请被告唐用金偿还借款本金45000元的诉讼请求，本院予以支持。在庭审过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，是当事人自愿处分自己的民事权利，本院予以准许。关于原告请求唐秀英在本案中承担责任的问题，经查，被告唐秀英未在借条上签名或捺印，原告亦未提交证据证明该欠款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者是基于夫妻共同意思表示的欠款，故原告请求被告唐秀英在本案中承担还款的义务，本院不予支持。依照《《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、由被告唐用金于判决生效后十日内偿还原告乐名俊借款本金人民币45000元； 二、驳回原告乐名俊的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告唐用金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  李裕民 二〇二一年七月十四日 法官 助理  雷松利 代理书记员  欧格秀 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0302执1371号申请人:合肥众拓商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路1019号，统一社会信用代码91340100563432747N。法定代表人：卓照明，该公司经理。被执行人：蚌埠中恒新材料科技有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市龙锦路东侧（凯盛玻璃新材料科技产业园内），统一社会信用代码：91340300669454530D。法定代表人：王永和，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市龙子湖区人民法院生效的（2019）皖0302民初1490号法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人蚌埠中恒新材料科技有限责任公司价值14369.94元的相关财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玮二〇二一年七月八日法官助理吴双双书记员李静