wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执1831号被执行人：段小芳，女，1966年11月7日出生，汉族，住河南省武陟县。段小芳罚金一案，本院作出的（2019）豫0823刑初629号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判决被执行人段小芳交纳罚金50000元。因段小芳未按上述生效法律文书履行义务，依法强制执行,本院于2021年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月23日向被执行人段小芳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年6月22日、2021年7月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下银行有不超过100元的零星存款，因金额较小，本院不予扣划。2、本院通过房产管理中心、住房公积金中心查询，被执行人段小芳名下无房产、无住房公积金。三、经调查被执行人段小芳现在长期不在家，找不到其人，无法对被执行人采取强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述查明被执行人有不超过100元的零星存款，本院不予扣划外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年七月二十七日书记员  任 强
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3130民初1602号原告：龙山县湘村物业有限公司，住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县民安街道办事处龙凤路75号，统一社会信用代码：91433130MA4L4CD6XJ。法定代表人：赵向阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谭登，男，1983年2月7日出生，汉族，系该公司员工，湖南省长沙市人，住长沙市开福区。被告：彭某，女，1983年11月13日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：胡某某，男，1982年9月29日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。原告龙山县湘村物业有限公司诉被告彭某、胡某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告龙山县湘村物业有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙山县湘村物业有限公司提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙山县湘村物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙山县湘村物业有限公司负担。审判员  赵梓君二〇二一年七月十二日法官助理陈勇书记员肖晓附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初6001号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：龚皖湘，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。被保全人：顾春雷，男，1984年11月5日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市工业园区琼姬路77号澳韵花园。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人顾春雷金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年7月14日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人顾春雷名下的银行存款人民币257065.11元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人顾春雷名下的银行存款人民币257065.11元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年七月十五日书记员  罗翠
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终1782号上诉人（原审原告）：李楚新，男，1952年11月26日出生，汉族，住湖南省邵东市。委托诉讼代理人：赵鹏，邵东市精英法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：肖正红，男，1974年7月3日出生，汉族，户籍地湖南省邵东市，现羁押于广西壮族自治区中渡监狱。上诉人李楚新因与被上诉人肖正红债权转让合同纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2021）湘0521民初1882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李楚新于2021年7月15日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，李楚新在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李楚新撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9700元，减半收取4850元，由上诉人李楚新负担。本裁定为终审裁定。审判长 申 杰审判员 李少杰审判员 曾 维二〇二一年七月十五日法官助理刘正忠书记员晏翟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽06执328号 李颖基： 被执行人李颖基刑事裁判涉财产部分执行一案，辽宁省丹东市中级人民法院（2019）辽06刑初65号刑事判决已发生法律效力，经审判部门移送，本院立案部门于2021年7月7日立案执行。本案在审理过程中，被执行人李颖基主动缴纳罚金250000元，已履行罚金缴纳义务，该款项已上缴财政。辽宁省丹东市中级人民法院（2019）辽06刑初65号刑事判决第二项涉财产部分执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4168号申请人：锡山区东亭卓一建材商行，统一社会信用代码92320205MA21D6XY7T，住所地无锡市锡山区东亭街道锡沪中路111号第一层。经营者：蒋卓宸。委托诉讼代理人：冯建渡，江苏吾索律师事务所律师。被申请人：家有一生健康管理（无锡）有限公司，统一社会信用代码91320214MA21WUY048，住所地无锡市新吴区旺庄路60号308-21。法定代表人：刘舒。本院在审理申请人锡山区东亭卓一建材商行与被申请人家有一生健康管理（无锡）有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请人锡山区东亭卓一建材商行向本院提出财产保全的申请，要求冻结或查封被申请人家有一生健康管理（无锡）有限公司名下价值23万元的财产，并提供了保单保函担保。本院认为，申请人锡山区东亭卓一建材商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结家有一生健康管理（无锡）有限公司银行存款23万元或查封其名下其他同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 顾 正 阳二〇二一年七月十五日法官助理 邹迪凡书 记 员 钱  婷
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1124刑初209号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人杨庆柱，男，1970年8月9日出生于安徽省全椒县，汉族，小学文化，务农，住安徽省全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年6月7日被全椒县**局取保候审。 全椒县人民检察院以全检刑诉〔2021〕134号起诉书指控被告人杨庆柱犯危险驾驶罪，于2021年7月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官刘*出庭支持公诉，被告人杨庆柱到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年4月29日22时26分许，被告人杨庆柱酒后无证驾驶普通二轮摩托车沿312国道由西往东行驶，行驶至Ｇ3*2国道全*段422公里时，与停放道路边上的皖Ｍ8××××重型自卸货车发生碰撞，致杨庆柱受伤，摩托车损坏。经安徽金盾司法鉴定所鉴定：杨庆柱送检血液中乙醇含量为160ｍｇ／100ｍｌ。经全椒县**局交通大队责任事故认定：杨庆柱负事故的主要责任。 被告人杨庆柱经公安干警电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨庆柱醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨庆柱在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役三个月，并处罚金4000元。公诉机关提交了受案登记表、抓获经过、立案决定书、无犯罪记录证明、醉酒／饮酒后驾驶机动车前科信息查询情况、门诊病历、急诊会诊单、急诊入抢病历、急诊抢救病程记录急诊观察出室记录、ＣＴ检查报告单、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单、返还物品凭证、领取车辆通知书，道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书，法医学人体损伤程度鉴定书，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图及现场照片，当事人血样提取登记表，证人张某、许某的证言，被告人杨庆柱的供述等证据证实。 被告人杨庆柱对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨庆柱于2021年5月20日接民警电话通知后到案。 本院认为，被告人杨庆柱构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨庆柱无证驾驶、醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，依法予以从重处罚；被告人杨庆柱案发后接民警电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨庆柱犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈勇 二〇二一年七月十三日 书记员  贲如 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执143号之一申请执行人：裴星在，男，1962年10月23日出生，朝鲜族，无职业，住东宁市东宁镇。委托代理人：董久震，男，黑龙江董久震律师事务所律师。被执行人：东宁吉祥房地产开发有限责任公司，住东宁市东宁镇。法定代表人：马立林，男，该公司总经理。本院在执行申请执行人裴星在与被执行人东宁吉祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人裴星在以与被执行人东宁吉祥房地产开发有限责任公司以自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黑1086执143号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长 王传发审 判 员 解本君审 判 员 宋明环二〇二一年七月十四日法官助理 魏浩城书 记 员 李书涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执2191号之一 申请执行人：吉木斯·胡什哈尔拜，男，1962年1月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区青河县。被执行人：马继洲，男，1971年5月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：摆银玲（系马继洲妻子），女，1973年9月8日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人吉木斯·胡什哈尔拜与被执行人马继洲、摆银玲买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年3月14日作出的（2018）新0109民初3125号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新0109执2191号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓 伟审  判  员   刘春雷审  判  员   王 玮二 〇 二 一 年 七 月 十 四 日书  记  员   康晓芹
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0482民初1922号原告：周某某，男。被告：廖某某，男。原告周某某与被告廖某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告周某某向本院提出了诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款64200元，并支付利息9244元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年5月6日，被告廖某某因欠银行信用卡64200元，无钱偿还，向原告周某某借现金64200元用于偿还银行信用卡，并于当天出具了欠条。原告周某某多次以电话、微信联系被告，均联系不上。为此，特向贵院提起诉讼。本院认为，原告周某某不能提供被告廖某某准确的送达地址，经法院查证后仍不能确定被告有效送达地址，本案被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告周某某的起诉。原告周某某已预交的诉讼费818元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  张 智二〇二一年七月二十六日代理书记员  王文清打印责任人：王文清校对责任人：张智
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1402民初2459号原告李洪亮，男，1975年3月14日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被告任盛达，男，1993年4月29日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。原告李洪亮与被告任盛达追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪亮到庭参加诉讼。被告任盛达经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪亮诉称，2021年3月26日，被告到劳动市场找到我，让我为其承包的两个卫生间做防水，口头约定每个350.00元。防水做完后，被告未给付我劳动报酬。而后经我多次催要，被告一直支托未付。现起诉，要求被告立即给付我劳动报酬700.00元。被告任盛达未答辩。经审理查明，原告系在劳务市场专门做防水工作的农民工。2021年3月26日，被告到劳务市场雇佣原告为其做两个卫生间的防水业务，口头约定每个卫生间的劳动报酬为350.00元。该防水业务完成后，被告未当即支付原告工资。而后经原告多次催要，被告一直支托未付，故引发本次诉讼。上述事实，有原告当庭陈述，电话录音载卷，本院予以采信。本院认为，原告作为一普通居民，为被告提供了相应的劳务，被告应该按约定支付原告劳动报酬，故对原告的诉讼主张，本院予以支持，被告应给付原告劳动报酬款700.00元。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条之规定，判决如下：被告任盛达于本判决生效后十日内给付原告李洪亮劳动报酬款700.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告任盛达承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张玉杰二〇二一年七月六日书记员  常红宇
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1621号王新军：被执行人王新军罚金执行一案，被执行人王新军已给付罚金500.00元，本案已全部执行完毕。至此，本院于2021年6月28日作出的（2021）吉0281民初260号刑事判决已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初2542号之二解除保全申请人：宋某，男，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：陈某，江苏律友律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆某，江苏律友律师事务所律师。被申请人：全某，男，汉族，住泰州市海陵区。申请人宋某与被申请人全某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日作出（2021）苏1202民初2542号民事裁定书，裁定查封被申请人全某位于泰州市海陵区不动产。本院依据该裁定采取了相应的保全措施。现宋某向本院申请解除对上述财产的保全。本院经审查认为，宋某作为财产保全申请人，其申请解除财产保全，依法并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人全某位于泰州市海陵区不动产（不动产权证号：泰房权证海陵字第**）的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  沙林霞人民陪审员  顾瑜文人民陪审员  吉桃林二〇二一年七月二日书 记 员  王 莉
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执109号之三申请执行人中国建设银行股份有限公司灵石支行，住所地：山西省晋中市灵石县新建街北6号。负责人：张永强，职务：行长。被执行人山西晋明涂料有限公司，住所地：山西省晋中市灵石县翠峰镇南王中村。法定代表人:苏杰，职务：执行董事。被执行人苏杰，男，1971年2月3日出生，汉族，山西省灵石县居民，现住灵石县。本院在执行中国建设银行股份有限公司灵石支行与山西晋明涂料有限公司、苏杰借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2020）晋0729民初390号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人山西晋明涂料有限公司名下的位于灵石县翠峰镇南王中村的生产设备、房产及土地等财产，期限为二年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李军军二〇二一年七月十四日书记员  陈尚明
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执5384号之一申请执行人王鹏，男，1978年4月1日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人北京实地房地产开发有限责任公司，住所地北京市通州区。法定代表人杨维旺，总经理。王鹏与北京实地房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）京0112民初7882号民事判决书，已发生法律效力。王鹏向本院申请执行，要求北京实地房地产开发有限责任公司依照生效文书给付案款221292．5元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京实地房地产开发有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人北京实地房地产开发有限责任公司的财产进行网络查控。经查，被执行人北京实地房地产开发有限责任公司银行账户内无可供执行的余额；未发现被执行人北京实地房地产开发有限责任公司名下有股权、债券等；被执行人北京实地房地产开发有限责任公司名下的房产属于在建工程状态，设有在建工程抵押，暂不具备处置条件；被执行人北京实地房地产开发有限责任公司无其他财产可供执行。经调查，未发现被执行人北京实地房地产开发有限责任公司名下有可供执行的财产。申请执行人王鹏亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已冻结了被执行人名下的银行账户，查封了被执行人名下的土地，将被执行人北京实地房地产开发有限责任公司法人代表限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人可供执行的财产线索。如申请执行人王鹏在案件终结本次执行后发现被执行人北京实地房地产开发有限责任公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏宝泉审判员  陈红彦审判员  张金孝二〇二一年七月十二日书记员  刘博洋
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执恢222号本院执行的申请执行人宋一定与被执行人宋威借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年七月十二日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1415号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市建安大道东段。被执行人：许昌双联商贸有限公司，住所地许昌市建安区将官池镇梨园转盘西（建安钢材市场院内）。法定代表人：刘培礼。被执行人：许昌盛华汽车玻璃有限责任公司，住所地许昌县蒋李集镇寇庄工业区。法定代表人：寇志刚。被执行人：许昌宏富源商贸有限公司，住所地许昌建安钢材市场院内A区3号（将官池镇李简社区）。法定代表人：李小阳。被执行人：刘培礼，男性，1963年08月09出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：郭小巧，女性，1964年08月20出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：刘俊超，男性，1988年05月07出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：寇志刚，男性，1969年05月25出生，汉族，住许昌市。被执行人：刘爱玲，女性，1968年10月04出生，汉族，住许昌市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与许昌双联商贸有限公司、许昌盛华汽车玻璃有限责任公司、许昌宏富源商贸有限公司、刘培礼、郭小巧、刘俊超、寇志刚、刘爱玲借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫1002民初493号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行于2018年4月7日向本院申请强制执行。因申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1002执1415号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  李翰哲审判员  刘 强审判员  姚伟华二〇二一年七月二十七日书记员  韩颖斐
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3303号之八申请执行人：聂海明，男，汉族，1972年1月20日出,住河南省安阳市林州市。被执行人：李广东，男，汉族，1983年3月24日生，住河南省安阳市林州市。关于聂海明与李广东、张付生借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李广东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李广东在中原银行62×××95账户内存款人民币4679.28元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年七月二十六日书记员  李勇辰
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执恢228号 申请执行人孙慧，女，汉族 被执行人榆林市榆阳区北泰汽车商贸服务有限公司 被执行人许舒云，男，汉族 被执行人屈艳芬，女，汉族 本院执行的孙慧与榆林市榆阳区北泰汽车商贸服务有限公司、许舒云、屈艳芬民间借贷一案，依据已经发生法律效力的（2014）榆民初字第04484号民事调解书，责令被执行人向申请执行人孙慧偿还借款本金1080000元，并支付从2014年1月1日起至款付清之日止的利息（月利率按2%计算），案件受理费6935元、申请执行费12540元由被执行人负担。 执行过程中，1.本院于2021年1月22日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2.本院自2022年1月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商登记信息，银行账户存款余额不足；被执行人车辆暂时无法找到。 3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。 5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  张 锐 二〇二一年七月二十日 书记员  牛 伟
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民初75号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：张书美，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姣姣，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：新晃县晃洲国际康乐中心，经营场所湖南省怀化市新晃侗族自治县人民路晃洲国际B栋301号。统一社会信用代码：92431227MA4LG9654J。经营者：邓亚玲，女，汉族，1978年8月23日出生，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张绍渊，男，1979年5月27日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县，与被告经营者邓亚玲为合伙人关系。原告中国音像著作权集体管理协会与被告新晃县钻石娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费2569元，减半收取计1284元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 唐 琳审判员 陈青玉审判员 武春毅二〇二一年七月十九日法官助理张敏书记员谌奕婷附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保1330号 杭州海康威视数字技术股份有限公司长春分公司、吉林省可视农业科技开发有限公司、张书豪： 申请人杭州海康威视数字技术股份有限公司长春分公司诉被申请人吉林省可视农业科技开发有限公司、张书豪买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2021）吉0104民初5057号民事裁定书。 查封被申请人吉林省可视农业科技开发有限公司、张书豪名下的财产260,148.13元。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年七月三十日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2795号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人赵继帅，男，1981年11月24出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人赵继帅罚金一案，本院作出的（2014）红刑初字第319号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵继帅应缴纳罚金2000元。因被执行人赵继帅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人赵继帅名下有银行存款，本院仅冻结了零星存款，申请执行人表示暂不要求法院采取扣划措施。冻结期限为2021年7月12日至2022年7月11日。2、查明被执行人赵继帅名下无房屋。3、查明被执行人赵继帅名下无车辆。4、查明被执行人赵继帅名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余被执行人赵继帅罚金2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十日书记员  仝珊珊
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保582号哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行：你因与仲金艳借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2671号之一民事裁定书，已对被申请人仲金艳名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院速裁厅。案件承办人：李佳音二〇二一年七月二十九日
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执保241号 申请人：易迎春，女，1973年12月26日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：毛诚明，湖南湘军麓和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲凌樱子，湖南湘军麓和律师事务所律师。 被申请人：湖南吉人住工装配式建筑有限公司，住所地湖南省津市市高新工业区龙岗路2号。 法定代表人：姚朝辉，该公司总经理。 申请人易迎春向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人湖南吉人住工装配式建筑有限公司的银行存款107366元或查封、扣押其他等值财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，易迎春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结湖南吉人住工装配式建筑有限公司名下银行存款107366元或查封、扣押其他等值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 案件申请费1057元，由易迎春先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 林 二〇二一年七月十六日 书记员 傅金蝶
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执508号 申请执行人:刘纪才，男，1956年4月24日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：罗胜才，男，1968年12月28日出生，汉族， 住四川省长宁县。 本院依据（2021）川1524民初113号民事判决书，在执行申请执行人刘纪才与被执行人罗胜才民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请强制执行内容： 被告罗胜才于本判决生效后十五日内偿还刘纪才借款250000元以及利息。利息计算方式：从2018年1月5日起，以200000元为基数，按照年利率4.35%计算利息至该款偿清时止。 本院依法采取了下列措施: 一、本院于2021年4月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年4月2日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆等财产信息进行了网络查控，未发现有可供执行的财产。 三、本院对被执行人罗胜才采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。 四、对被执行人罗胜才住所地进行调查，未发现有可供执行财产。 五、本院于2021年4月22将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并未向法院提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  陈平 二〇二一年六月二十一日 书记员  石健
哈尔滨铁路运输法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑7101执93号 宋秋艳、赵学成、广东广富诚信息科技集团有限公司： 黑龙江省高级人民法院指令本院执行的宋秋艳与赵学成、广东广富诚信息科技集团有限公司借款合同纠纷一案，被执行人赵学成、广东广富诚信息科技集团有限公司已经履行完毕，执行案款已给付申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十二日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执384号申请执行人：于国典，男，1944年01月04日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：陈君，女性，1968年10月09日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：徐照永，男，1970年06月12日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼区。本院在执行于国典与陈君、徐照永借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初4959号法律文书已经发生法律效力，因被执行人陈君、徐照永未履行生效法律文书确定的义务，申请人于国典向本院申请强制执行，本院于立案执行。本院已向被执行人陈君、徐照永发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人陈君、徐照永下落不明，未能实施拘留。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初4959号判决书，被执行人陈君、徐照永应当如期给付申请执行人于国典所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人陈君、徐照永有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执384号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：  宋   玉  春执行员 ：黄忠胜执行员：周晨阳二〇二一年七月十九日书记员 ：    李    达
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2487号被执行人:杨桂林，男，1960年11月6日出生于河北省沧县，汉族，半文盲，无业，户籍地天津市南开区，现住地天津市南开区。被执行人杨桂林刑事涉财产纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2021）津0104刑初60号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币100567元，本院于2021年02月18日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年七月十九日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0523民初716号   原告：吉林省盛峰园林绿化工程有限公司。   法定代表人：吴玉峰，职务经理。   被告：杨会平，男，1962年3月9日出生，汉族，农民，现住辉南县。   吉林省盛峰园林绿化工程有限公司与杨会平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林省盛峰园林绿化工程有限公司撤诉。   案件受理费25.00元，由原告负担。   审判员 李善林      二〇二一年七月二十一日   书记员 吴 扬
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1931号申请人：东莞银行股份有限公司，住所：广东省东莞市莞城区××××××。法定代表人：卢国锋，董事长。委托代理人：王柱鹏，广东汉章律师事务所律师。被申请人：东莞市元升光学有限公司，住所：广东省东莞市×××××长田工业区。法定代表人：张某1。被申请人：张晓文，男，汉族，1982年9月10日出生，住广东省广州市××××××××××，公民身份号码：440××××********。申请人东莞银行股份有限公司向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人东莞市元升光学有限公司、张晓文相应价值合计2070376.59元的财产。申请人东莞银行股份有限公司已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为2070376.59元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市元升光学有限公司、张晓文或利害关系人经济损失的赔偿责任。广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人东莞市元升光学有限公司、张晓文相应价值合计2070376.59元的财产。案件申请费5000元，由申请人东莞银行股份有限公司负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  冯文娟二〇二一年七月十四日本件与原件核对无异书记员  吴 阳
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初1077号 原告：赵某，男，2001年8月28日出生，汉族，美团骑手，住锦州市太和区。 被告：武某某，男，1974年2月6日出生，汉族，司机，住锦州市太和区。 被告：凌海市百盛达运输服务有限公司，住所地凌海市右卫镇右东村。 法定代表人：雷满春，公司经理。 被告：中国人民财产保险股份公司凌海支公司，住所地凌海市国庆路西段（果菜楼1-2号门市）。 负责人：秦洪卫，该公司经理。 委托诉讼代理人：张国臣，辽宁永字律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区兰花里9号6-1号301-305室、6-2号401-402室。 负责人：孙建，该公司经理。 委托诉讼代理人：王群，系该公司职员。 原告赵某与被告武某某、凌海市百盛达运输服务有限公司、中国人民财产保险股份公司凌海支公司、阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某负担。 审判员  林晓琳 二〇二一年七月五日 书记员  裴晶晶
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保227号 申请保全人：梁某，女，2005年7月14日生，住长春市九台区。 被保全人：梁爽，男，1982年9月8日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初1244号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保227号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 张 扬
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执4912号王**常：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王**常追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1520号罪犯陆勋扬。现在江苏省丁山监狱服刑。南通经济技术开发区人民法院于2018年1月5日作出(2017)苏0691刑初165号刑事判决，认定被告人陆勋扬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二千元。江苏省南通市人民检察院提起抗诉，江苏省南通市中级人民法院于2018年11月29日作出（2018）苏06刑抗2号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判，刑期自2017年5月6日起至2022年11月5日止。判决发生法律效力后，2018年2月1日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2020年1月17日作出（2020）苏02刑更200号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2022年2月5日止。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯陆勋扬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陆勋扬减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陆勋扬在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年3月、2020年9月、2021年2月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆勋扬在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陆勋扬的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 淼审判员 施美华审判员 申富军二〇二一年七月二十九日书记员 朱 瑛
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1971号 高玲（申请执行人）、朱苗苗（被执行人）： 高玲与朱苗苗(2021)皖0422执1971号一案，申请执行标的共计4223元。经本院立案执行，现已强制执行到位4223元。至此，高玲（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖0422民初2658号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
陕西省吴起县人民法院   民 事 裁 定 书      （2021）陕0626民初1235号      原告：乔鑫龙，男，1992年3月8日生，汉族，宁夏青铜峡市人   被告：齐谢海，男，1980年12月25日生，汉族，陕西省吴起县人。   被告：宗彩云，女，1986年8月28日生，汉族，陕西省吴起县村民，住吴起县，公民身份号码：61062XXXX608280327。   原告乔鑫龙与被告齐谢海、宗彩云买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告乔鑫龙于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告乔鑫龙撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告乔鑫龙承担。               审 判 员 武 文 明   二〇二一年七月二十一日   书 记 员 刘 海 玲         1
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执1238号之一 申请执行人：梁龙彬，男，1969年2月2日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：彭永涛，男，1991年12月25日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的（2020）黔0302民初3991民事判决书，受理的梁龙彬申请执行彭永涛民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人偿还申请人42700元及利息（从2020年5月12日起以42700元为基数按年利率3.85%计算至付清之日止），并承担案件受理费866元，执行费540元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人名下有微量银行存款，本院已冻结509.43元并划拨给申请执行人；无不动产登记信息；无车辆登记信息；无工商登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初3991民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年七月十九日 法官助理 张兴成 书 记 员 刘国冰
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初6754号原告：安永，男，1987年2月14日出生，汉族，住天津市。被告：意如格乐图，男2002年10月6日出生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区通辽市。原告安永与被告意如格乐图民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告安永于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安永撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告安永承担。审 判 长  王 莉审 判 员  王伟红人民陪审员  夏富林二〇二一年七月十三日书 记 员  郝建婕
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1070号之七申请执行人中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市开发区。负责人王光宇，该公司总经理。委托代理人张兴，男，中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司员工，住大庆市开发区。被执行人郑洪军，男，汉族，1976年2月4日出生，无职业，住黑龙江省拜泉县。本院根据已发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑洪军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人郑洪军在中国工商银行尾号8153账户内存款人民币15412.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年七月五日书记员  张 凯
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1322民初2957号原告：建平县守恒物业管理有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道办事处永和社区（二一〇市场）。法定代表人：李丹丹，总经理。被告：陶金财，男，1952年6月4日出生，蒙古族，住辽宁省建平县。原告建平县守恒物业管理有限公司诉被告陶金财物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告建平县守恒物业管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县守恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告建平县守恒物业管理有限公司负担。审判员  王燕娇二〇二一年七月十九日书记员  邵添雅
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1715号之七申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：谢根好本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人谢根好至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢根好存款人民币8097.3元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611民初1401号之一反诉人：王金朝，男，1972年6月8日出生，汉族，住河南省社旗县城郊乡河南街六组。王亮亮与陈培强、王金朝、陕西阳光蓝天建筑工程有限公司、南阳华润燃气有限公司劳务合同纠纷一案，王亮亮向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令四被告共同支付原告工资款14385元；二、依法判令本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2018年1月份，陈培强找到王亮亮到其承包的位于南阳市魏公桥社区两个工地天然气管道安装工程工地进行干活，负责普工工种，每天工资为150元。后得知，该两个工程由南阳华润燃气有限公司承包给陕西阳光蓝天建筑工程有限公司，该建筑公司又转包给王金朝，后王金朝承包给陈培强。一直到2018年6月份干活完毕，王亮亮总干活101.4天，被告只支付原告部分工资，对剩余14385元工资四被告未支付原告。后王亮亮多次向被告索要拖欠的工资，被告以资金未到位为由，一再推脱，至今被告仍未支付原告工资款，为此根据法律规定，提起诉讼。在审理过程中，反诉人王金朝向本院提出反诉请求：1、依法判令被反诉人王亮亮赔偿反诉人因应诉所产生的误工费、交通费、住宿费、伙食补助费、律师代理费、精神损失费等共计20000元；2、诉讼费用由被反诉人王亮亮承担。事实与理由：反诉人与被反诉人没有任何法律联系，也没有任何交往，被反诉人起诉反诉人，必定对反诉人造成经济和名誉的损失。反诉人为了应诉，不得不向单位请假并聘请律师进行答辩，此后还要从南阳市到鹤壁市去应诉开庭，也必将产生住宿费、伙食补助等费用。同时由于被反诉人的无端起诉，导致反诉人名誉受损，被反诉人也应赔偿。为此，特依法提出反诉，请支持反诉人的反诉请求。本院经审查认为，反诉人王金朝所提反诉与王亮亮所提本诉的诉讼请求不是基于相同法律关系，诉讼请求之间不具有因果关系，反诉人所提反诉与王亮亮所提本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定，裁定如下：对王金朝的反诉，本院不予受理。审判员  霍璐婷二〇二一年七月十三日书记员  孙丹丹
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执恢10号之三申请执行人：徐克春，男，1940年2月12日出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：蒋金汉，男，1977年5月20日出生，汉族，农民，户籍地宁安市。本院在执行申请执行人徐克春与被执行人蒋金汉借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人徐克春向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执恢10号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年七月二日书记员 于铭洋
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保664号汤某、济南某快递有限公司：本院执行的申请执行人汤某与被申请人济南某快递有限公司其他案由一案，保全案号为（2021）吉0193执保664号，2021年7月19日立案移送后，经本院查询，因被执行人无财产可供保全，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。二〇二一年七月二十九日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执1261号之一申请执行人刘国志，男，1965年8月6日生，汉族，住汝南县。被执行人杨绪，男，1997年11月26日出生，汉族，住河南省汝南县。刘国志与杨志国劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民特20号民事裁定书己发生法律效力，于2021年6月11日立案执行。执行内容为给付金钱3600元。因债务人杨志国死亡，申请执行人以杨志国之子杨绪为被执行人申请执行。执行中查明杨志国的遗产为四间瓦房（位于梁祝镇雷庄村），杨绪表示放弃对杨志国遗产的继承权。现申请执行人刘国志撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1727执1261号案的执行。撤销执行申请而终结执行的，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定申请执行时效（二年）期间内，有权重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇二一年七月二十六日书记员  王凯迪
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执761号之一申请执行人：张丹，女，1987年8月27日生，汉族，住沛县。被执行人：刘沙，女，1985年10月2日生，汉族，住沛县。申请执行人张丹与被执行人刘沙民间借贷纠纷一案。丰县人民法院((2020)苏0321民初3014号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，张丹于2021年2月4日依法向本院申请执行，要求被执行人刘沙给付人民币15500.00元及利息。同时依法应承担执行费133.00元。在执行过程中，１、本院于2021年2月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年2月4日、2021年6月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，轮候查封了被执行人刘沙名下位于沛县御水华庭20号楼4单元703室不动产一处，且申请人暂不要求处置该处房产，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年7月2日对被执行人刘沙适用限制高消费措施，并在中国公开信息网公开。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日通过谈话方式将被执行人刘沙名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人刘沙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月五日书记员 江 珂
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢308号申请执行人陈浩然，男，汉族，1984年9月8日出生。被执行人湖南万佳物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区。法定代表人：谢国胜，系该公司总经理。申请执行人陈浩然与被执行人湖南万佳物业管理有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2019年7月23日作出（2019）湘0202民初1661号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈浩然于2021年7月21日向本院提出执行申请恢复执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2021年6月23日、2021年7月19日两次发起总对总网络财产查控，于2019年9月17日向株洲市不动产权信息中心等相关部门查询被执行人湖南万佳物业管理有限公司名下的财产，发现湖南万佳物业管理有限公司名下有33650元存款，本院已进行司法扣划并退至申请执行人账户，无其他供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月21日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2019年9月18日对其适用限制高消费措施。于2019年11月19日将被执行人湖南万佳物业管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2021年7月21日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈正刚审判员  韩 涛审判员  陈 柯二〇二一年七月二十一日书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执1151号之一申请执行人徐卫英，女，汉族，1963年8月5日生，住所地苏州市吴江区。被执行人岑建珍，女，汉族，1971年6月27日生，住所地苏州市吴江区。被执行人陈永良，男，汉族，1948年6月1日生，住所地苏州市吴江区。被执行人杨美珍，女，汉族，1951年10月10日生，住所地苏州市吴江区。被执行人陈凯，男，汉族，1994年10月17日生，住所地苏州市吴江区。原告徐卫英与被告岑建珍、陈永良、杨美珍、陈凯买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）苏0509民初11944号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告岑建珍于本判决生效之日起十日内支付原告徐卫英货款20万元。二、被告陈永良、杨美珍、陈凯在继承陈建国遗产范围内对上述第一条付款义务承担清偿责任。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行苏州吴江支行业部；账号：62×××63）三、驳回原告徐卫英的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元、保全费1545元，合计3695元，由被告岑建珍、陈永良、杨美珍、陈凯负担并于本判决生效之日起十日内交至法院（上述款项请汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行；账号：62×××62）。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效后退还。至期，因被告未能履行还款义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案受理，执行立案标的为200000元，执行费2900元。本案执行过程如下：1、2021年1月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人岑建珍纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2021年1月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人岑建珍名下有银行存款10125.55元，该款项本院已依法扣划。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。2021年7月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。4、2021年1月28日，本院通过点对点系统，查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。5、根据申请执行人提供的财产保全告知书，本院依法到苏州市吴江区不动产登记中心查询，查询到陈建国（已死亡）、岑建珍名下有位于吴江区松陵镇横扇社区溪环路教工住宅小区3幢-402房地产及3幢-车库04，该房地产及车库本院依法拍卖得款846000元。因被执行人岑建珍在本院涉多起被执行人案件，本院依法组织分配。本案分得款项403155.6元，其中2900元转执行费，37415.56元发还申请执行人。6、被执行人陈永良、杨美珍、陈凯在继承陈建国遗产范围内对被告岑建珍的付款义务承担清偿责任。现被执行人陈永良、杨美珍、陈凯向本院明确表示放弃继承陈建国的所有遗产，申请执行人又无证据证明陈永良、杨美珍、陈凯继承了陈建国的遗产。故本院告知申请执行人，将依法对被执行人陈永良、杨美珍、陈凯终结执行，申请执行人表示同意。7、本案执行立案标的200000元，执行到位37415.56元。执行费2900元，执行到位2900元。8、本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 夏 锋审判员 陆亮亮二〇二一年七月十四日书记员 项 炜
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1076号被执行人梁元犯危险驾驶罪罚经本院（2020）吉0106刑初113号刑事判决书确定应缴纳罚金15000.00元。现被执行人已主动缴纳罚金15000.00元。本院认为被执行人梁元已经履行生效法律文书确定的义务，至此，对梁元财产刑判项执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执1076号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1915号申请执行人黄梓宣，男，1997年9月5日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人株洲市天玺房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市。法定代表人：胡杨。本院在执行黄梓宣与株洲市天玺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示当事人双方已达成和解协议需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1915号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年七月二十七日书记员 钟雨溪
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0481民初1232号 原告：南验学，男，1971年3月23日出生，汉族，武安市人。 委托诉讼代理人：李延荣，河北泽林律师事务所律师。 被告：吴进，男，1988年8月24日出生，汉族，武安市人，现住。 委托诉讼代理人：贾阳，男，1988年7月7日出生，汉族，武安市人。 原告南验学与被告吴进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南验学委托诉讼代理人李延荣、被告吴进委托诉讼代理人贾阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南验学向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月28日21时45分许,吴进驾驶二轮电动摩托车沿武安市北环路至杜庄村由南向北行驶至杜庄村南牌坊北侧处时,与对面驶来驾驶二轮电动车的原告发生交通事故,造成原告受伤。此次交通事故经武安市交通警察大队出具道路交通事故认定书认定吴进负此事故的全部责任,原告无责任。现因原告已经治疗终结,被告至今未与原告协商解决本次事故赔偿问题,原告维护其合法权益特依法诉至贵院,请求依法判令被告赔偿原告各项损失。 吴进辩称，原告起诉数额过高。 经审理查明，2020年8月28日21时45分许，吴进醉酒驾驶二轮电动摩托车沿武安市北环路至杜庄村道路由南向北行驶至杜庄村南牌坊北侧处时，与对面驶来驾驶二轮电动车行驶的南验学发生交通事故，造成南验学受伤。经武安市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，吴进承担此事故全部责任，南验学不承担此事故责任。事故发生后，南验学在武安市中医院住院治疗17天，诊断为左腓骨远端开放性粉碎性骨折、左腓浅神经损伤、左踝皮肤撕裂伤，需加强营养，花费医疗费8053.19元。南验学住院期间由其弟弟陈富超护理。 上述事实，有原、被告陈述、武安市公安交通警察大队交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、病历、费用明细、身份证复印件等在卷佐证。 本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。经确认，南验学的损失有医疗费8053.19元、住院伙食补助850元（50元/天×17天=850元）、营养费340元（20元/天×17天=340元）、误工费6978.08元（按照农村居民人均年平均收入并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌情计算75日，33960元/年÷365日×75日=6978.08元）、护理费4863.89元（按照居民服务业年平均工资标准并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌情计算40日，44383元/年÷365日×40日=4863.89元）、交通费340元（根据住院实际情况酌情认定），以上损失共计21425.16元。因吴进在本次事故中负全部责任，故南验学的损失应当由吴进予以全额赔付。南验学请求按照每月3500元赔偿其误工费，因其未提交劳动合同、扣发工资证明等证据，不足以证明其实际误工情况，故本院按照其户籍性质计算相应误工损失。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下： 吴进于本判决生效后十日内赔偿南验学医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计21425.16元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由吴进负担168元，南验学负担107元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  曹君杰 二〇二一年七月十三日 书记员  赵 卉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理人身 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7567号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人李晖，女，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初15527号民事判决书，于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李晖银行存款或收入人民币73153.33元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年七月二十七日书记员 谢美凤
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初4720号原告：胡永来，男，1969年11月27日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：唐国松，男，1970年8月12日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：朱剑，北京盈科（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鹏程，北京盈科（淮安）律师事务所实习律师。原告胡永来诉被告唐国松民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理，原告胡永来向本院提出诉讼请求：判令被告唐国松立即归还原告借款300000元及其利息，并承担本案诉讼费用。审理过程中,原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案立案后，因证据不足，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡永来撤诉。案件受理费5800元减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由原告胡永来负担。审判员  袁庶铧二〇二一年七月七日书记员  嵇 凯
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执2064号之三 申请执行人：王永俊，男，1990年7月30日出生，汉族，住河南省浚县。 被执行人：慕金彪，男，1974年12月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2021年1月20日作出的（2021）皖1623民初827号民事调解书，立案执行的王永俊与慕金彪提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月14日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，发现被执行人有财产可供执行，2021年4月23日轮候查封被执行人慕金彪位于安徽省蒙城县××小区单体住宅28号房产，2021年5月11日查封被执行人慕金彪名下所有的浙Ｊ2××××车辆、皖ＳＮ××××车辆、皖Ｓ7××××车辆，因找不到该车辆，无法处置拍卖；2021年5月12日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年7月28日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1623民初827号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二一年七月二十八日 书记员  李勤
陕西省黄龙县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0631民初279号      原告:王龙娇，女，汉族，现住陕西省延安市黄龙县。   原告：魏龙，男，汉族，现住陕西省延安市黄龙县。   被告：李成云，男，汉族，现住陕西省延安市黄龙县。   被告：黄龙韵达速递（物流）有限责任公司，住所地陕西省延安市黄龙县黄龙县就业管理局西35米。   法定代表人：冯宵，系该公司法定代表人。   原告王龙娇、魏龙诉被告李成云、黄龙韵达速递物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉系自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王龙娇、魏龙撤诉。   案件受理费1773元，减半收取886.5元，由原告王龙娇、魏龙负担。                            审 判 员  杨 武 生      二 〇 二 一年七月十三日       书 记 员 王 稼 旭         1
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初2476号 原告：郴州市长信住工科技有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区石盖塘。 法定代表人：陈某龙，公司执行董事。 委托诉讼代理人：李建雄，湖南民浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾俊宁，湖南民浩律师事务所律师。 被告：湖南长城建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。 法定代表人：张某，公司总经理。 原告郴州市长信住工科技有限公司与被告湖南长城建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告郴州市长信住工科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请缓交、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郴州市长信住工科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  文 华 二〇二一年七月二十七日 法官助理  杨 芳 书 记 员  周雪芳
甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2021）甘08民终781号上诉人（原审被告）：杨某，男，汉族，住甘肃省庄浪县。被上诉人（原审原告）：马某，男，汉族，住甘肃省庄浪县。上诉人杨某因与被上诉人马某劳务合同纠纷一案，不服甘肃省庄浪县人民法院（2021）甘0825民初563号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨某上诉请求：1.撤销原判，改判驳回马某一审全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由马某负担。事实和理由：1.杨某有新证据证实一审法院认定的马某砌砖的工程量为1044㎡事实认定错误，实际完成工程量仅为837㎡，单价为20元。其并未将约定的工作干完。2.马某所砌瓷砖存在质量问题，因施工质量不合格被总包方要求返工，垫付返工损失16020元，应从其未发放的工资中予以扣除，除去已支付的工资，杨某再无支付义务。马保辩称，约定的是27元㎡，不认可20元㎡，认可一审法院确定的面积。活干完以后有工程上的监理进行质量验收，不存在质量问题。请求驳回上诉，维持原判。马某向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令杨某给付马某劳务费22201元；2.诉讼费用由杨某承担。一审法院认定事实：2019年7月，马某在杨某承包的工地务工，在务工过程中杨某给付马某劳务费6523元，后双方就马某所砌的瓷砖面积进行了丈量，杨某书写了两份清单，清单载明马某砌楼梯间瓷砖面积为516.5平方米、卫生间砌瓷砖面积是448.8平方米，共计确定为965平方米。后双方就劳务费的给付发生纠纷，马某遂起诉来院。一审法院认为，马某与杨某之间形成的事实劳务关系应受法律保护，马某依约提供劳务，杨某应及时、足额支付劳务费；本案双方争议的焦点是：一、马某所砌瓷砖的面积，二、马某砌瓷砖每平方米的价格，三、马某所砌的瓷砖是否存在质量及杨某是否向他人支付维修费16020元的问题。关于马某所砌瓷砖的面积问题，杨某书写的清单可以证明马某务工的面积是965平方米，杨某无证据反驳其书写的清单上记载的面积，故对杨某辩称马某砌瓷砖的面积是837平方米的主张不予支持；关于双方争议的马某砌瓷砖每平方米的价格问题，马某主张双方约定每平方米27元，杨某辩称双方约定每平方米26元，但因马某将楼梯踏步瓷砖未砌，故应当按照每平方米20元计算；一审法院认为，马某无证据证明双方约定每平方米价格是27元，杨某亦无证据证明楼梯踏步瓷砖未砌应当按照每平方米20计算，故以杨某认可的每平方米26元计算；关于双方争议的第三个焦点问题，杨某未提交充分有效的证据证明马某所砌瓷砖存在质量问题及杨某向他人支付维修费16020元，故对杨某的该辩称主张不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条之规定，判决:一、被告杨某于本判决书生效后十日内给付原告马某劳务费18567元；二、驳回原告马某的其它诉讼请求。案件受理费264元，减半收取132元，由被告杨某负担。二审期间，当事人未提交新证据。一审法院认定本案基本事实属实，予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审争议的焦点问题为：1.马某贴砖面积及价款如何确定;2.马某所贴瓷砖是否存在质量问题及损失数额。关于马某贴砖面积及价款如何确定问题。杨某上诉认为，口头约定贴砖面积是837㎡，单价为20元。马某认为，以双方当时现场丈量的为准，认可一审法院确定的数额。经审查，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。原《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。第五十五条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权。本案中，马某与杨某于2019年11月23日丈量面积后形成结算清单，一审法院据此确认面积为965平方米，现杨某认为面积不属实，实为行使撤销权，但杨某未证明本案存在可撤销事由，亦已超出撤销权行使的一年期限。关于单价问题，杨某未举证证明双方约定为20元，一审法院确定的单价与双方一致认可的当时当地市场价格相当，符合原《中华人民共和国合同法》第六十一条规定的价款确认原则。杨某与此相关的上诉理由不成立。关于马某所贴瓷砖是否存在质量问题及损失数额问题。杨某上诉认为，维修的照片都有，后面叫马某维修时也不管。马某认为工程上有监理，不存在质量问题，照片不知道是在哪照的。经审查，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，杨某仅提交了案涉工程的照片，对于其是否在保修期内通知马某维修，其实际支付的合理维修费数额均未举证证明，未形成要求马某承担质量责任的完整证据链，应承担举证不能的不利后果。杨某与此相关的上诉理由不成立。综上所述，杨某的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费264元，由杨某负担。本判决为终审判决。审判长 摆建军审判员 杨振兴审判员 宫在霞二〇二一年七月十二日法官助理 李 丽书记员 陈 甜
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1682号之十申请执行人:刘颖，女，满族，1985年9月6日出生，住址：辽宁省本溪市满族自治县。被执行人：本溪福瑞德电子科技有限公司，住所：辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇德科斯米尔路18-2泰丰汽车半轴有限公司9#厂房。刘颖与本溪福瑞德电子科技有限公司劳动合同纠纷一案中，本溪满族自治县劳动人事争议仲裁委员会（2018）第28号本县劳人仲调字调解书已经发生法律效力。由于被执行人本溪福瑞德电子科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘胜杰向本院申请强制执行，请求被执行人立即给付工资3876.2元及补偿金3000元，执行费人民币50元，本院于2021年6月28日立案执行。在执行过程中查明，本案被执行人本溪福瑞德电子科技有限公司名下暂无可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有3876.2元及补偿金3000元，执行费人民币50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：裁定终结（2018）第28号本县劳人仲调字调解书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年七月十九日书记员  张红婷
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终4288号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区御河路16号。 负责人：薄世亮，总经理。 委托诉讼代理人：张红，河北东方伟业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：盐山县奔兴机床防护罩有限公司，住所地盐山县庆云镇大杨村。 法定代表人：华泽鹏，总经理。 委托诉讼代理人：叶文会，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安公司）因与被上诉人盐山县奔兴机床防护罩有限公司（以下简称奔兴公司）保险纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院（2021）冀0925民初217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安公司上诉请求：1.请求二审法院撤销河北省盐山县人民法院作出的(2021)冀0925民初217号民事判决、依法改判上诉人少承担赔偿责任10000元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、对于被上诉人提交的车损鉴定报告中所记载的更换配件的项目清单的配件价格不予认可。一审法院认定车损金额不正确，依据河北省高级人民法院冀高法2020-31号文件，一审法院判决我司承担车损金额依据的鉴定报告，不能单独证实原告的实际损失，被上诉人应当提交修车发票、维修清单。并且一审法院没有给上诉人后期复勘车辆的权利、至于被上诉人修车费到底花费多少，紧紧凭据一份估损的鉴定报告，不能证实，河北省高级人民法院冀高法2020-31号文件明确告知，对于保险公司要求回收的配件，应当依法判决给保险公司所有，请求二审法院依法查明后，将更换下来的配件由上诉人依法回收。二、鉴定费是因为原告扩大的损失，被上诉人没有到上诉人处进行理赔，因此，本案的鉴定费应当由被上诉人承担。三、施救费超过河北省施救费管理办法的规定。综上，请求二审法院撤销一审法院的判决，改判我司少承担10000元的赔偿款项。 奔兴公司辩称，原审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 奔兴公司向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告损失57235元；2.本案诉讼费、评估费由被告负担。 一审法院认定事实：2020年9月27日，华杰驾驶被告承保的冀Ｊ×××××号车行驶至盐山县与张金针驾驶的冀Ｊ9Ｃ960号车发生交通事故。该事故经盐山县公安交通警察大队认定，华杰承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告花费施救费2000元，并就其损失申请一审法院依法委托河北得正保险公估有限公司进行评估，确认其车辆损失为52135元（已减残值800元）,原告为此支出鉴定费3100元。另查明，冀Ｊ×××××号车车辆所有人为原告奔兴公司，在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有车辆损失险限额为322851元并投保不计免赔，事故发生在保险期间。 一审法院认为，华杰驾驶原告奔兴公司所有的车辆发生事故，造成车辆受损，该事故经盐山县交警队认定，华杰负事故的全部责任。原告所有的车辆在被告平安公司投保限额为322851元的车辆损失险并投保不计免赔，故对于原告奔兴公司之损失应由被告平安公司在车辆损失险限额内予以赔偿。拖车费系为防止或减少保险标的损失所支付的必要、合理费用，鉴定费系为查明和确定保险事故保险标的的损失程度所支出的必要、合理的费用，依据保险法第五十七条、第六十四条的规定，应由保险人平安公司承担。原告奔兴公司因此事故造成的损失有：车辆损失52135元，鉴定费3100元，施救费2000元，以上共计57235元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告盐山县奔兴机床防护罩有限公司车辆损失52135元，鉴定费3100元，施救费2000元，共计57235元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 二审庭询中，当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。本院二审查明的案件基本事实与一审相一致。 本院认为，案涉公估报告系一审法院委托有资质的机构出具，上诉人虽持有异议，但未提出足以反驳的证据及理由，仅是当庭申明保留申请鉴定人出庭的权利，故一审法院确认上述报告证据的证明力，并以此为据作出本案裁判，并无不妥。另，一审法院对案涉鉴定费、施救费的处理，不违反法律规定，均无不妥。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二一年七月八日 法官助理 贺 洋 书 记 员 李志敏
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保98号于培培、林孟现：(2021)豫0311执保98号一案，于2021年1月26日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照保全完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执248号之一 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：于利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：姜琰，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 被执行人：朱泓瑜，女，1981年10月17日出生，汉族，住凤城市。 本院在执行申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人朱泓瑜借款担保合同纠纷一案中，查封了朱泓瑜所有的坐落于凤城市凤凰城区振兴街云鼎文昌福邸42－1－515号的房屋（权证号为10××35）、42－1－516号的房屋（权证号为10××39）、坐落于凤城市凤凰城区交通旅社综合楼凤山路86－3－305号的房屋（权证号为10××23），现因涉案还款义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对朱泓瑜所有的坐落于凤城市凤凰城区振兴街云鼎文昌福邸42－1－515号房屋（权证号为10××35）、42－1－516号房屋（权证号为10××39）、坐落于凤城市凤凰城区交通旅社综合楼凤山路86－3－305号房屋（权证号为10××23）的查封。 本裁定立即执行。 执行长  于丕健 执行员  陈 刚 执行员  林中华 二〇二一年七月二十六日 书记员  王 晶
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3891号之一被执行人：杨健，男，汉族，1986年02月11日生，住安阳市殷都区。本院在执行杨健、余伟犯盗窃罪罚金一案中，经查，被执行人杨健至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨健在财付通支付科技有限公司085e9858e221ccfac5530c712@wx.tenpay.com账户内存款人民币9000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月二十七日书记员  李 斌
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2736号申请执行人：北京晨奥润泽科技股份有限公司，住所地北京市丰台区花乡纪家庙南三环西路88-1号8432A房间。法定代表人：于和军，董事长。被执行人：青海鑫德杞生态农牧有限公司，住所地青海省德令哈市茶汉豪木地区。法定代表人：顾留祥，董事长。申请执行人北京晨奥润泽科技股份有限公司与被执行人青海鑫德杞生态农牧有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初13391号民事判决书，该判决书确定:一、被告青海鑫德杞生态农牧有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京晨奥润泽科技股份有限公司货款492208元及利息3547元；二、驳回原告北京晨奥润泽科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8818元，由原告北京晨奥润泽科技股份有限公司负担105元（已交纳），由被告青海鑫德杞生态农牧有限公司负担8713元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人青海鑫德杞生态农牧有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人青海鑫德杞生态农牧有限公司名下的财产信息，本院档案查封被执行人名下车辆三部，未实际扣押。被执行人名下无其他可供执行的不动产、车辆、证券、互联网银行、工商登记信息。3、本院对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初13391号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审判长 赵 驰审判员 于晓明审判员 贺宝刚二〇二一年七月二十二日书记员 付博镓
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1691号上诉人（原审被告）：铁法煤业（集团）有限责任公司大平煤矿，住辽宁省铁岭市沈阳市康平县。法定代表人：高春生，系该矿矿长。委托诉讼代理人：马云鹤，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李猛，男，1989年1月6日出生，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：许华，辽宁康平县康平镇法律服务所法律工作者。上诉人铁法煤业（集团）有限责任公司大平煤矿（简称：大平煤矿）因与被上诉人李猛财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省康平县人民法院（2019）辽0123民初1514号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。大平煤矿上诉称，一审法院认定事实错误，李猛主张的建筑物属违法建筑，不应予以补偿；辽宁永安资产评估有限公司作出的辽永安评报字（2020）B095号《资产评估报告》不应当予以采信。请求依法改判。李猛辩称，同意一审判决。李猛一审诉称：1．请求判令大平煤矿给付因地下采煤造成李猛建筑物及收益损失286,000元；2．本案诉讼费用由大平煤矿承担。事实与理由：2008年3月1日，李猛与张英两家与康平县东关屯镇三台子村穆长会签订了《土地经营权流转合同》一份，流转土地共计10亩，李猛响应县政府号召，加快经济长廊建设步伐，推动全县经济发展。李猛在承包地上建大棚两栋1106.7平方米；看护房30平方米；养蘑菇房1060.4平方米，拉了电，打了一眼井，栽植了大巨峰葡萄、树莓，空闲地种植蔬菜，共占用承包地3.3亩。2011年开始挂果，2012年已正式采摘。2013年5月18日，大平煤矿对我村该大棚地居民进行《公示通知》，但始终没征收、补偿，擅自在我家承包葡萄大棚地下采煤，导致地面下沉，大棚、看护房部分倒塌；水井报废，无法复垦和恢复葡萄种植和养殖。在深陷前，李猛曾多次找大平煤矿协商，但始终无法达成一致意见。庭审中李猛变更第一项诉讼请求，将建筑物损失的数额增加到329,344元；增加鉴定费2000元，合计331,344元。一审法院认定事实：2008年3月1日，李猛和张英与穆长会（康平县东关镇三台子一组村民）签订《土地承包经营权流转合同》，双方约定穆长会把自己从三台子村承包的大棚地10亩转给李猛和张英，转包用途为经营大棚地生产，转包年限为2008年3月1日至2023年3月1日止。转包费每亩每年600元，全年6000元，一年一交，每年1月1日前交付。李猛在承包地上建设大棚、看护房等建筑。后因大平煤矿采煤行为导致李猛承包地块下沉，在审理过程中，经李猛申请，本院委托辽宁永安资产评估有限公司对李猛建设的大棚、看护房、养蘑菇房等损失进行鉴定。2020年9月16日，辽宁永安资产评估有限公司做出辽永安评报字［2020］B095号资产评估报告，经评估李猛所拥有的大棚、看护房、贮藏间、水井损失市场价值为329,344元。评估明细表中载明大棚、储藏室、蘑菇房、储藏间、看护房、水泥管井均为2008年建成。鉴定费2000元。另查，由康平县东关街道三台子村民委员会出具的《证明》可知，李晓华（案外人已经去世）与李猛系父子关系，李晓华、张英两户于2008年3月从村民穆长会处转包大棚地10亩，在2008年7月已将大棚建设完毕投入使用。一审法院认为，公民合法的财产受法律保护。本案中，李猛在承包土地上建设大棚、看护房等建筑，因大平煤矿的采煤行为导致该建筑土地下沉，建筑的损毁与大平煤矿的采煤行为存在因果关系，大平煤矿依法应承担相应的民事赔偿责任，赔偿因采煤行为给李猛造成的损失329,344元。关于李猛要求的收益损失，李猛未提供证据证明其栽种了何种农作物及栽种时间，故对李猛要求大平煤矿赔偿收益损失的诉讼请求，不予以支持。关于大平煤矿辩称李猛告主体不适格的答辩意见，本案中，由2008年3月1日《土地承包经营权流转合同》中，可以看出李猛系涉案土地的承包方，其作为李猛的主体适格，对大平煤矿的该项答辩意见，不予以采信。关于李猛要求大平煤矿承担鉴定费2000元的诉讼请求，鉴定费属于因鉴定而支出的必要费用，符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条之规定，判决如下：铁法煤业（集团）有限责任公司大平煤矿赔偿原告李猛财产损失329,344元、鉴定费2000元，合计331,344元，此款于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6270元，由铁法煤业（集团）有限责任公司大平煤矿负担。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人大平煤矿主张案涉建筑物属于违章建筑，但没有提供足够证据予以证明。原审依据被上诉人李猛所在村委会的证明材料及大棚地调查情况公示表，认定案涉建筑物属于生产设施符合客观事实，故上诉人大平煤矿应当给予赔偿。关于上诉人大平煤矿提出的辽宁永安资产评估有限公司作出的辽永安评报字（2020）B095号《资产评估报告》不应当予以采信的问题。本案在原审评估过程中，双方当事人均在评估现场进行了勘查，评估结论送达后，双方当事人均未提交书面异议，一审法院依据上述评估结论确定的财产损失数额，并无不当。上诉人的此项上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6270元，由上诉人铁法煤业（集团）有限责任公司大平煤矿负担本判决为终审判决。审判长 那 卓审判员 邹明宇审判员 陈兴田二〇二一年七月七日法官助理汪芷如书记员李冰焰本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2031号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路101号，统一社会信用代码915115009088521232。负责人：何虎，该行行长。被执行人：聂昌宏，男，汉族，住四川省筠连县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被执行人聂昌宏银行卡纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年5月10日向本院申请强制执行，申请执行内容：1.被执行人偿还申请执行人透支本金36779.13元及利息13066.24元、违约金8064.72元；2.被执行人支付诉讼费1248元、保全费720元、公告费600元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年5月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年5月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年5月13日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现可供执行的财产信息。三、2021年7月23日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年7月29日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初1573号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年七月二十九日书记员  邱 波
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执1695号之一被执行人:崔玉华，男，1985年2月25日生，汉族，户籍在河南省鹤壁市竣县。被执行人:崔玉庆，男，1986年12月1日生，汉族，户籍在河南省鹤壁市浚县。被执行人:商海东，男，1992年11月22日生，汉族，户籍在河南省浚县。被执行人:周瑞，男，1995年10月30日生，汉族，户籍在甘肃省漳县。关于被执行人崔玉华、崔玉庆、商海东、周瑞罚金、责令退赔一案，本院于2019年4月12日作出的(2019)苏0214刑初201号判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告人崔玉华犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月26日起至2019年8月25日止），并处罚金人民币四千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、被告人崔玉庆犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月26日起至2019年6月25日止），并处罚金人民币三千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。三、被告人商海东犯介绍卖淫罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的三十二日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月9日起至2019年6月6日止），并处罚金人民币二千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。四、被告人周瑞犯介绍卖淫罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的三十二日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月9日起至2019年6月6日止），并处罚金人民币二千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。因被执行人崔玉华、崔玉庆、商海东、周瑞未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为11000元，本院于2021年6月8日立案受理。在执行过程中，崔玉华、崔玉庆、商海东已向本院缴纳了法律文书确定对应的罚金4000元、3000元、2000元，本院已上缴国库。其3人在(2019)苏0214刑初201号判决书中应承担的罚金缴纳义务已经全额履行完毕。在执行过程中，本院依法对周瑞的财产进行了调查，调查情况如下：周瑞名下无可供执行的银行存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无住房公积金存款。本院委托甘肃省漳县人民法院至周瑞住所地及居委进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院已向周瑞发出限制消费令并将其纳入失信被执行人。本案经执行，尚有2000元未执行到位。执行中查明的财产情况已书面告知刑事审判庭，该庭无异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，刑事案件被告人对于刑事判决中确定的罚金、退赔义务理应履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周瑞的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，移送执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年七月二十一日书 记 员  李烨明
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0904执777号 移送执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判庭。 负责人：尹晓鸿。 被执行人：雷明中，男，1973年12月3日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行遂宁市安居区人民法院刑事审判庭移送执行雷明中罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2021）川0904刑初34号刑事判决书,依法向被执行人雷明中发出了执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令其立即支付罚金180000元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行，被执行人雷明中仅在银行有存款4910.1元，本院将在另案中追缴违法所得，通过调查走访亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将被执行人雷明中限制高消费。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执 行程序。 本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  向鹏飞 审判员  陈 文 二〇二一年七月二十日 书记员  聂 林
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初5592号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：唐平，该支行行长。委托诉讼代理人：罗剑，该支行职工。被告：白国强，男，1965年8月25日出生，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告白国强金融借款合同纠纷一案，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉处理。审 判 员  谢 鹏二〇二一年七月二十一日法官助理  杜林桐书 记 员  云建高