wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1124刑初208号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人朱洪军，男，1971年7月3日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，务工，住安徽省全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月27日被全椒县公x局取保候审。 全椒县人民检察院以全检刑诉〔2021〕132号起诉书指控被告人朱洪军犯危险驾驶罪，于2021年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官肖某出庭支持公诉，被告人朱洪军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年5月25日20时15分许，被告人朱洪军酒后无证驾驶普通二轮摩托车在全椒县××镇××路××段附近被执勤交警查获，经现场对其酒精呼气检测，结果为85ｍｇ／100ｍｌ。民警依法将其带至全椒县人民医院抽血检测，其血样经安徽金盾司法鉴定所鉴定结果为110ｍｇ／100ｍｌ，超过醉酒后驾驶机动车标准。 公诉机关认为，被告人朱洪军在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱洪军认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关提交了接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、案件查获经过、归案情况说明、户籍信息、醉酒或饮酒后驾驶机动车前科信息查询情况、违法犯罪信息查询情况说明、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、司法鉴定意见书、检查笔录及照片、视听资料光盘及被告人朱洪军的供述等证据证实。 被告人朱洪军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人朱洪军经电话通知，主动到案接受讯问，并如实供述其犯罪事实。朱洪军因未取得机动车驾驶证驾驶摩托车及摩托车未悬挂机动车号牌等违法行为，于2021年5月27日被全椒县公x局交通管理大队行政罚款500元。 本院认为，被告人朱洪军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人朱洪军无驾驶资格驾驶机动车，应予从重处罚；经侦查机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，结合司法行政机关出具的《调查评估意见书》，可以对其适用缓刑。被告人朱洪军因本次醉驾被全椒县公x局行政处罚500元，遵循禁止重复评价原则，该罚款应予折抵罚金。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱洪军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李宗文 二〇二一年七月十五日 书记员  季 芸 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省祁阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1121执恢208号孙武、王松林、陈艳萍：本院执行的孙武与王松林、陈艳萍民间借贷纠纷一案中，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十八日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执844号之一 申请人：郑小渝，男，1974年5月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：贵州诚和投资管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区，统一社会信用代码91520100569217175B。 法定代表人：陈勇，董事长。 被执行人：贵州诚和投资管理有限公司遵义分公司，住所地遵义市红花岗区，统一社会信用代码91520302072007287G。 法定代表人：龚兵，执行董事。 两被执行人共同委托代理人：郑宇，系该公司员工。 申请执行人郑小渝依据生效的本院(2020)黔0302民特1017号民事裁定书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由贵州诚和投资管理有限公司、贵州诚和投资管理有限公司遵义分公司支付支付郑小渝房屋租金及违约金92092元，承担执行费（据实计算）。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，两被执行人均无银行存款及车辆登记信息。通过不动产登记中心查询，贵州诚和投资管理有限公司在遵义市红花岗区中华北路恒兴灯饰布艺广场有100余套房产，但上述房产均有大额贷款抵押，暂不具备处置条件。被执行人另有100余案亦未能履行，被执行人暂无其他可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信黑名单及限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请人明确表示暂不需要，同时对本院的执行情况不持异议。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0302民特1017号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年七月十四日 法官助理 周恒霁 书 记 员 张 瑜
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1461号 申请保全人：聂春英,女,住吉林省长春市。 被保全人：林洪宇,男,住黑龙江省双鸭山市。 本院执行的聂春英与林洪宇借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初2076号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款3050.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值3050.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年七月二十九日 书记员  李佳萍
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2556号原告：冉丙军，男，汉族，1972年10月23日生，住河南省尉氏县。委托代理人：葛险峰，河南予瑞律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王进良，男，汉族，1968年9月5日生，住河南省中牟县。原告冉丙军与被告王进良民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法进行审理。原告冉丙军诉称，原被告是朋友关系，2020年1月17日被告向原告借用30万元，借款期限为三个月，至2020年4月17日归还，当天原告以现金形式将30万元交付给了被告，被告在收到该借款后，向原告出具了借条，借款到期后，被告未按约定期限还款，经原告催要，被告仍未还款。请求依法判令被告偿还原告借款30万元及利息，并承担本案诉讼费。本院经审查认为，原告向人民法院起诉，必须有明确的被告。本案中，原告冉丙军不能提供被告王进良明确的身份信息，即被告不明确。故原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告冉丙军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  赵园园二〇二一年七月十三日书记员  王晓青
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1970号申请执行人熊峰，男，1989年3月1日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市。被执行人株洲市天玺房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市。法定代表人：胡杨。本院在执行熊峰与株洲市天玺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示当事人双方已达成和解协议需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1970号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年七月二十七日书记员 钟雨溪
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执710号申请执行人：戴旭东，男，1977年7月16日生，汉族，住滨海县。被执行人：吕海林，男，1971年2月9日生，汉族，住响水县。被执行人：冯建国，男，1975年6月11日生，汉族，住响水县。戴旭东与吕海林、冯建国借款合同一案，本院作出的(2020)苏0921民初2001号法律文书已经发生法律效力。因吕海林、冯建国未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，戴旭东于2021年3月23日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年3月25日，本院依职权对被执行人吕海林、冯建国采取限制高消费措施。2021年3月26日，冻结了被执行人吕海林、冯建国的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年3月24日，经查询响水县不动产登记中心，未发现被执行人吕海林、冯建国名下不动产信息。2021年7月7日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年七月十一日书记员  唐卫卫
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初5188号 原告：杜胜权，男，1973年10月24日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 委托诉讼代理人：金小婧，系辽宁翰盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓蕾，系辽宁翰盟律师事务所律师。 被告：沈阳市合众玻璃有限公司，住所地沈阳市沈北新区。 法定代表人：王凤文，系该公司经理。 委托诉讼代理人：马洪生，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨润锋，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 原告杜胜权与被告沈阳市合众玻璃有限公司（以下简称“合众玻璃公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜胜权的委托诉讼代理人金小婧、被告合众玻璃公司的委托诉讼代理人马洪生与杨润锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜胜权向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告与原告自2014年1月1日起至劳动关系终止之日存在劳动关系；二、请求判令被告向原告支付自2015年1月1日至劳动关系终止之日尚未支付的二倍工资172530（2430*71）;三、请求判令被告向原告支付自2014年1月1日至2014年12月31日未签订劳动合同双倍工资26730元（2430*11）;四、请求判令被告向原告支付违法解除劳动合同经济赔偿金51030元（月平均工资2430*4*5+2430）;五、请求判令被告向原告一次性支付自2020年11月25日起的待岗生活补助费暂计至2021年4月25日为9050元（1810*5）;六、请求判令被告向原告支付2014年至2020年未休年假工资10055.17元;七、请求判令被告向原告支付2014年1月1日至2020年11月25日法定节假日加班工资25808.28元；八、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年1月1日入职被告处工作，任捡瓶职位。至2019年12月31日一直未与原告签订劳动合同。根据《劳动合同》第十四条，原告自2015年1月1日即应视为与被告存在无固定期限劳动关系。自2015年1月1日起，被告即应根据劳动合同法规定向原告支付二倍工资。2020年11月25日，被告强制原告放假，并不告知上班时间。被告的行为严重违反劳动法的相关规定，依法应当向原告支付违法解除经济赔偿金。原告2015年至2020年每年应享受5天带薪年假，但被告均未安排原告休年假，因此应向原告支付未休年假工资：2430/21.75*30*300%=10055.17元。原告自入职起至今，经常在法定节假日被要求加班，共计加班77天，2430/21.75*77*300%=25808.28元。 被告辩称，原告主张已经过诉讼时效，于法无据，请求法院驳回原告的诉讼请求。对于原告的入职时间有异议，对于工资数额有异议，并非强制放假。原告入职时间以劳动合同时间为准。对于工资应按合同约定1680元计算，同意按1个月计算1810元。第一项、第二项诉讼请求没有法律依据，不同意给付，第三项已经过诉讼时效，且不属实，不同意给付，第四项前面已经给1个月的，待岗生活补助费，不同意给付，合同到2020年12月31日自然终止，11月份工资已经发放完毕，12月份放假没有干活。第六项未休年假工资，2020年疫情及12月份放假，实际年假已经休息完毕，不同意给付，第四项加班工资，没有加班事由，不同意给付。本次起诉的所有人都是干到2020年11月25日即放假回家。且被告公司2020年已经实际停产，2020年12月厂房被拆除，因此才安排劳动者上其他公司进行工作，有的劳动者已经同意已经去了，还有一部分不同意，就回家了。已经明确了公司已经无法继续生产了，也就不存在再回来上班的可能了。且原告的合同已于2020年12月31日自然终止。 审理中，原告因与被告达成庭外和解于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜胜权撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杜胜权负担。 审判长 许 健 审判员 张 伟 审判员 李雪娜 二〇二一年七月一日 法官助理张晓娜 书记员林少平 本案裁定依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书陕0112执5542号单晨晨、陕西新丰源汽车销售有限公司、陕西新丰源汽车销售有限公司西安第一分公司：申请执行人单晨晨与被执行人陕西新丰源汽车销售有限公司、陕西新丰源汽车销售有限公司西安第一分公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0112民初14383号民事调解已经发生法律效力。被执行人陕西新丰源汽车销售有限公司、陕西新丰源汽车销售有限公司西安第一分公司未履行该调解书确定的义务，申请执行人单晨晨向本院申请执行，执行标的12000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西新丰源汽车销售有限公司、陕西新丰源汽车销售有限公司西安第一分公司将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初14383号民事调解执行完毕，于2021年7月28日结案。特此通知二〇二一年七月二十八日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1896号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：王宗立本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人王宗立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宗立存款人民币2323.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2576号申请执行人：宋永刚，男，1970年8月出生，汉族，陕西省人。被执行人：邱亚都，男，1981年1月出生，汉族，陕西省人。本院在执行宋永刚与邱亚都民间借贷纠纷一案中，依据（2019）陕0881民初6531号民事判决书向被执行人邱亚都发出执行通知书，责令被执行人由被执行人邱亚都向申请执行人宋永刚偿还借款本金23万元及利息，并由被执行人邱亚都负担案件受理费及执行费。本案在执行过程中,双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人邱亚都所欠申请执行人宋永刚借款本金23万元及利息，由被执行人于2022年1月21日前偿还2万元；于2023年1月21日前偿还2万元，剩余借款本金及利息于2023年6月21日前偿还完毕。如被执行人在此期间有分红款，用于偿还申请执行人借款。本案申请执行费3390元、案件受理费2380元，由被执行人邱亚都负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执2827号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人书面申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年七月二十九日书 记 员  王 昆
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1635号季有财：被执行人季有财罚金执行一案，被执行人季有财已给付罚金500.00元，本案已全部执行完毕。至此，本院于2021年5月25日作出的（2021）吉0281民初177号刑事判决已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书      (2021)陕0526执保955号      保全中心：   关于申请人陕西域泰房地产开发有限公司与被申请人景高高追偿权纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初3316号民事裁定书，我局已对被申请人景高高名下的银行账户予以冻结，并对其名下位于蒲城县XX小区XX号楼XX层XX号房产予以查封。本案已在申请人陕西域泰房地产开发有限公司申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：   本案以保全完毕方式结案。         二〇二一年七月十六日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执743号之一申请执行人黄国松，男，1957年10月6日生，汉族，住浙江省上虞市。被执行人庄侠宏，男，1969年8月17日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人黄国松与被执行人庄侠宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初1758号民事调解书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人庄侠宏应归还申请执行人黄国松借款427000元，该款由被执行人分期归还完毕，于2020年12月31日前全部付清。如果被执行人未按期履行，被执行人应承担违约金20000元，并支付自2019年5月20日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息，申请执行人可就全部未支付金额申请法院执行。案件受理费减半收取4476.5元，保全费3170元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下无银行存款信息，本院对相应的账户进行冻结证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下有牌号为苏D787AM号、苏D287KN号的车辆，本院对该车辆进行了保全，保全截止时间为2023年3月9日，因车辆下落不明，申请执行人未要求处置工商信息被执行人无工商投资登记信息不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人名下无可供执行的财产线索信息，申请执行人也未提供其他财产线索，不清楚其具体下落，未要求本院上门查看，告知申请执行人相关权利后，申请执行人同意终结本次执行程序限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0411民初1758号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年七月九日书记员 朱正彦
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民终2065号 上诉人（原审原告）：胡志刚。 被上诉人（原审被告）：李天成。 原审被告：江瑾。 原审被告：刘昌安。 原审被告：谢兴锋。 原审被告：谢时秀。 原审被告：罗财。 原审被告：罗运。 原审被告：罗杰。 上诉人胡志刚因与被上诉人李天成、原审被告江瑾、刘昌安、谢兴锋、谢时秀、罗财、罗运、罗杰房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2020）湘0426民初1778号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人胡志刚于2021年7月6日以被上诉人李天成的继承人蒋雪梅同意帮其办理房产证为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，胡志刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许胡志刚撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 上诉人胡志刚预交的二审案件受理费1300元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二一年七月九日 法官助理 周玉平 书 记 员 颜赵瑜
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初6323号原告：李智秀，女，1981年2月15日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。被告：黄孝，男，1997年12月22日生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人：李晓红，女，1971年9月23日生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告李智秀诉被告黄孝不当得利纠纷一案中，原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李智秀的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李智秀撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告李智秀负担。审判员 肖 俊二〇二一年七月九日书记员 蒋继林
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执1058号 申请执行人永州市零陵区人民法院。 被执行人郑新翠，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。 本院在执行被执行人郑新翠犯非法种植毒品原植物罪并处罚金一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102刑初194号刑事判决书已发生法律效力，被执行人郑新翠已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102刑初194号刑事判决书执行完毕。 二〇二一年七月十六日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初6933号 原告:江苏乐万家物业管理有限公司,统一社会信用代码91321302750517658R,住所地宿迁市富丽莱嘉苑11幢206室。 法定代表人:朱军玲，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾月红，系该公司员工。 被告：薛志林，男，1970年3月23日出生，住宿迁市。 原告江苏乐万家物业管理有限公司诉被告薛志林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理。原告江苏乐万家物业管理有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏乐万家物业管理有限公司撤诉。 审 判 员  刘敏 二〇二一年七月二十二日 法官助理     蔡小云 书记员
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1003民初1347号 原告：王艳新。 被告：廊坊市广阳区南尖塔镇南甸村村民委员会，住所地廊坊市广阳区南尖塔镇南甸村。 法定代表人：常树，村主任。 原告王艳新与廊坊市广阳区南尖塔镇南甸村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告王艳新于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王艳新撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王艳新负担。 审判员  张晓芳 二〇二一年七月七日 书记员  郭素娇
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执604号申请执行人：宜宾市翠屏区宏运石材经营部，统一社会信用代码：XXX，住四川省宜宾市翠屏区XXX。申请执行人：宜宾景态建筑劳务分包有限公司，统一社会信用代码：XXX，住宜宾市叙州区XXX。本院依据已经发生法律效力的(2020)川1521民初10014号民事调解书，于2021年1月26日立案受理申请执行人宜宾市翠屏区宏运石材经营部与被执行人宜宾景态建筑劳务分包有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：支付申请执行人货款274297.3元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院采取以如下执行措施：一、本院于2021年1月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年5月31日起多次对被执行人的银行账户、工商信息、车辆和不动产等财产信息进行查询，均未发现可供执行的财产。三、本院于2021年7月5日对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年7月5日将本案执行情况及被执行人财产的调查结果告知申请执行人。申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年七月五日书记员  罗 辑
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1137号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁远县支行，住所地宁远县舜陵镇九嶷中路151号。负责人：周降芳，系该行行长。被执行人：郑明华，男，1975年10月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：郑春娥，女，1978年1月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁远县支行与被执行人郑明华、郑春娥信用卡纠纷一案，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1941号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十六日代理书记员  欧晶鹏
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更270号 罪犯王玉江，男，1962年10月24日出生于湖南省溆浦县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 湖南省溆浦县人民法院于2016年11月15日作出（2016）湘1224刑初252号刑事判决，认定被告人王玉江犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。该判决发生法律效力后，于2016年12月19日交付执行。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日对该犯提出减刑建议书，报请本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯王玉江提请减刑。本院对本案予以公示后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对该犯提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯王玉江的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 （院印） 二〇二一年七月二十九日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执208号之一 申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园。 法定代表人罗凯，总经理。 被执行人张廷森，男，汉族，1970年6月17日出生，住河南省封丘县。 申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人张廷森合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初10232号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张廷森未按生效法律文书履行义务，中联重科股份有限公司工程起重机分公司遂向法院申请强制执行。湖南省高级人民法院作出（2021）湘执监431号执行裁定书，指定本院执行该案。按照生效民事判决书张廷森欠中联重科股份有限公司工程起重机分公司本金161423.24元利息299620.08元（利息计算至2020年12月28日，顺延利息按判决书计算），诉讼费、保全费、公告费合计10598元由被告张廷森承担。本院于2021年6月7日开始立案执行该案，立案执行后采取了如下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未按传唤到本院说明情况，也未向本院报告财产; 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，具体反馈及控制处置情况如下： 1、查明被执行人张廷森名下有少量存款本院已经扣划并支付给了申请执行人，对其他账户也进行了冻结； 另外经查询被执行人名下无金融理财产品、无收益类保险及股息红利； 2、经查被执行人张廷森名下有车辆三台青Ａ4××××、青Ａ5××××、青Ａ4××××，本院对上述车辆已经进行了查封，但是因为未能实际扣押到车辆无法进行拍卖处置； 3、经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记记录； 4、查明被执行人无公积金缴纳记录。 三、已依法对被执行人限制了高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况，申请执行人认可本院的执行措施和财产调查情况，并书面申请本院终结该案本次执行程序。 本院认为，经过本院执行查控，对于能够扣划的款项已经扣划并支付给申请执行人，另外被执行人名下无其他财产适合强制执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，且书面同意本院终结该案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  岳红波 二〇二一年七月二十三日 法官助理王新龙 代理书记员  徐 萍 附相关法律条文： 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执恢250-2号申请人：徐建敏。被执行人：于建。徐建敏与于建借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初1816号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人于建20000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王帆二〇二一年七月十日书记员  汪姣
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1956号 被执行人：安徽新骏士箱包有限公司,住所地安徽省寿县新桥国际产业园小企业创业园内1幢，统一社会信用代码 91341521564981270Q。 法定代表人：王光明，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人王安中与被执行人安徽新骏士箱包有限公司、王光明合同纠纷一案中，安徽省寿县人民法院于2021年3月3日作出的(2021)皖0422民初496号民事判决书已经发生法律效力，因其未按时履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月5日移交执行。本院于2021年7月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在收到执行通知书后履行以下义务：支付案件受理费1793元。在执行过程中，本院通过“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款、公安部车辆，公积金及不动产等财产的所有情况，经过调查未发现被执行人有财产可供执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执1956号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年七月二十六日 书记员  徐 阳
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执411号申请执行人：北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司，住所地广西省柳州市城中区桂中大道南段8号兆安大厦1、2层，社会统一信用代码91450200079058060A。负责人：杨环铭，总经理。诉讼委托代理人：陆波，男，汉族，1985年12月27日出生，公司员工，广西省灌阳县人，住广西省灌阳县，代理权限特别授权。被执行人：舒义凡，男，苗族，1956年1月26日出生，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族自治县。本院在执行申请执行人北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司与被被执行人舒义凡追偿权纠纷一案中，被执行人舒义凡未按本院已发生法律效力的（2021）湘1229民初329号民事判决书给付义务，申请执行人北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司于2021年6月22日我院提出强制执行申请，我院于2021年6月22日立案执行。本院于2021年4月21申请执行人北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2021年6月28起总对总网络财产查控，查明被执行人舒义凡无存款，无保险、无公积金记录、无不动产、无工商登记信息、无机动车。2、于2021年7月7向被执行人舒义凡送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、被执行人权利义务告知书。3、于2021年6月29日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人舒义凡的不动产，被执行人舒义凡无不动产登记记录。3、于2021年6月29日向怀化市公积金管理中心靖州县管理部查询，被执行人舒义凡无公积金记录。4、于2021年6月29日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人舒义凡无收益类保险记录。5、本院于2021年7月21日向将被执行人舒义凡纳入失信人员名单并向其下达限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。以上情况信息，本院于2021年7月20日电话告知了申请执行人北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司，并要求其提供其他财产线索，请执行人北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司未能提供其他财产线索。本院于2021年7月20日正式约谈申请执行人北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司，告知其本院所采取的所有执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，答复同意终结本次执行程序。本案被执行人舒义凡应当返还申请执行人北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司赔偿款人民币120000元，未执行到位；应当缴纳执行费3050元，未执行到位。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘(1229）执411号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡兵玉审判员  罗 琦审判员  蒋茂武二〇二一年七月二十一日书记员  丁兮雯
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢505号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：张振。被执行人：田羽含。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初5974号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人张振、田羽含借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张振、田羽含银行存款1564073.89元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年七月十四日书记员 刘俊杰
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保221号 申请保全人：梁某，女，2005年7月14日生，住长春市九台区。 被保全人：梁爽，男，1982年9月8日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初1244号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保221号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 张 扬
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初4199号原告：于某，女，1982年7月22日生，汉族，住河南省郸城县。被告：杨某，男，1984年8月12日生，汉族，住河南省郸城县。原告于某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告于某于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于某申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告于某负担。审判员  朱瑞生二〇二一年七月九日书记员  刘志昂
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 调 解 书（2021）苏0321民初3498号原告：蒋来祥，男，1965年2月18日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：汪志凌，江苏歌风律师事务所律师。被告：张浩，男，1992年5月10日出生，汉族，营销人员，住丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地丰县中阳大道北侧。负责人：董林，该公司经理。委托诉讼代理人：周涛，该公司法律顾问。原告蒋来祥与被告张浩、中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告蒋来祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿已发生的医疗费10793.6元，后续医疗费及其他费用待治疗终结后追加；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年3月14日14时30分，原告骑电动自行车正常行驶，在丰县香榭里小区红绿灯处与被告驾驶的苏Ｃ×××××轿车撞击，致原告腰椎骨折、面部损伤。原告先后在丰县中医院、丰县人民医院、徐州二院治疗，后又回到丰县人民医院继续治疗。被告张浩的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司投保了交强险及商业三责险，该被告应在保险责任限额内承担责任。为维护原告合法权益，特起诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司于2021年8月3日之前赔偿原告蒋来祥医药费10793.6元；二、诉讼费用200元，由原告蒋来祥负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 孙建青二〇二一年七月十五日法官助理 冯明明书 记 员 李 啸
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004财保20号 申请人：闫金铎，男，1990年4月26日出生，住牡丹江市爱民区。 被申请人：黑龙江千惠房地产开发有限公司，住所地牡丹江市爱民区天安街58号。 法定代表人：王鸿纯，该公司经理。 申请人闫金铎于2021年6月30日向牡丹江仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人黑龙江千惠房地产开发有限公司开发的位于牡丹江市爱民区天晴街南、天安路西，悦翔名苑小区房屋产籍予以查封。申请人闫金铎提供担保人闫青伟名下位于牡丹江市爱民区康居新城房屋作为担保。2021年7月5日牡丹江仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人闫金铎的申请符合法律规定，为使裁决能顺利执行，防止担保财产转移及被申请人转移财产。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人闫青伟名下位于牡丹江市爱民区康居新城房屋的产籍； 二、查封被申请人黑龙江千惠房地产开发有限公司开发的位于牡丹江市爱民区天晴街南、天安路西，悦翔名苑小区房屋的产籍。 不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费1505元，由申请人闫金铎负担 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李雪 二〇二一年七月五日 书记员  梁丹
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽05民特2号申请人：本溪华大汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区彩屯北路63号。法定代表人：尹淑娟，该公司行政经理。委托诉讼代理人：张爱军，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被申请人：章婉，女，汉族，1989年11月22日出生，住址辽宁省本溪市溪湖区。申请人本溪华大汽车销售服务有限公司（以下简称华大公司）与被申请人章婉申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年6月17日立案后进行了审查。现已审查终结。华大公司申请称：1.撤销本溪市溪湖区劳动人事争议仲裁委员会（2021)本湖劳人仲字第41号仲裁裁决；2.由章婉承担本案的诉讼费用。事实及理由：1.华大公司在和章婉建立劳动关系时，和章婉口头约定：产假期间由员工全额承担社保费用，但裁决中并未予以扣除；2.章婉入职时，职位为公司行政职员；岗位职责之一：负责向员工传递公司的规章制度以及负责公司员工关系相关事宜；3.章婉自2020年4月6日起至2020年9月15日止共计162天处于休产假状态。章婉于2020年9月16日起产假结束，回归工作岗位，并享受每日1小时的哺乳假。因其产假期间部分工作己经安排相关员工负责，因而公司为其安排了其它工作内容，并且保持基本工资不变；4.在章婉产后复工期间，负责公司顾客休息区整理、客户休息区接待和办公用品管理工作；但是在其履职期间，多次发生脱岗行为，且给公司客户带来负面的服务体验。考虑到其正处于哺乳期，公司为了员工情绪和身心健康，公司对其脱岗行为仅进行提醒，但是未进行面向全体员工的通报批评或做记过处理；但是其脱岗行为依然继续，存在违反单位制度行为。章婉辩称：1.入职时并没有口头约定产假期间由员工全额承担社保费用。2.华大公司主张章婉共休162天的产假，与事实不符。章婉是2020年4月9日开始休息，9月14日结束产假，15日正式上班，共158天，复工之后每天有1小时哺乳假，领导说可以自己安排。3.华大公司主张章婉在职期间屡次脱岗，与事实不符，章婉入职到离职，迟到早退都不超过3回，更谈不上脱岗情况了。如果有脱岗，应该当月扣除工资，华大公司并未扣，而是在章婉离职半年后说要在章婉的生育津贴里扣除。经审查查明：章婉于2018年5月18日到华大公司工作，于2021年1月与华大公司解除劳动关系。章婉在职期间因生育休产假发生生育津贴15729.01元，社会保障机构将该津贴发放至华大公司账户。章婉与华大公司因生育津贴发放问题发生争议，并向本溪市溪湖区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求华大公司立即支付扣发章婉的生育津贴。本溪市溪湖区劳动人事争议仲裁委员会于2021年5月13日作出（2021）本湖劳人仲字第41号仲裁裁决书，认为章婉生育以后社会保险机构依法将生育津贴发放至华大公司账户，华大公司要在生育津贴中扣除章婉产假期间华大公司所承担的企业统筹部分社会保险费，无法律依据，故支持了章婉的仲裁请求。华大公司于2021年5月14日签收该裁决书，于2021年6月10日向本溪市中级人民法院提交申请撤销仲裁裁决立案相关材料，本溪市中级人民法院于2021年6月17日正式立案受理。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，华大公司并未提供证据证明案涉仲裁裁决存在前款所规定的应予撤销的情形，故对华大公司的申请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十二条之规定，裁定如下：驳回申请人本溪华大汽车销售服务有限公司撤销本溪市溪湖区劳动人事争议仲裁委员会（2021)本湖劳人仲字第41号仲裁裁决的申请。案件受理费四百元，由申请人本溪华大汽车销售服务有限公司负担。审判长  周明辉审判员  许 晶审判员  赵丹阳二〇二一年七月十四日法官助理赵行书记员孙越附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十二条用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向中级人民法院申请撤销仲裁裁决，中级人民法院作出的驳回申请或者撤销仲裁裁决的裁定为终审裁定。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1870号 申请执行人：安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市金安区皖西大道城投大厦17层，统一社会信用代码91341500092473277U。 法定代表人：吴文胜，该公司总经理。 被执行人：孙明星,男,1962年4月25日出生,汉族,住山西省阳泉市矿区。 被执行人:魏秀兰,女,1967年2月8日出生,汉族,住山西省阳泉市矿区。 本院执行安徽皖新融资租赁有限公司与孙明星、魏秀兰资租赁合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院（2019）皖1502民初6461号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年4月13日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： （一）查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 （二）查明被执行人无房产登记信息。 （三）查明被执行人融资租赁车辆信息，因车辆已在申请人处设定抵押，且车辆不能实际控制，申请人不要求查封、车辆车辆。 三、已向被执行人发出限制消费令。 已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执1870号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年七月一日 书记员  万思悦 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初1866号 原告：夹江县宏达页岩开采场，住所地夹江县中兴镇大路坎9社，统一社会信用代码91511126L13042464Y。 投资人：徐付康。 委托诉讼代理人：徐道华，四川坤宏律师事务所律师。 被告：李太如，男，1962年7月6日出生，汉族，住四川省丹棱县。 原告夹江县宏达页岩开采场与被告李太如买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告夹江县宏达页岩开采场在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告夹江县宏达页岩开采场撤回起诉处理。 审判员 陈 星 二〇二一年七月二十八日 书记员 周丽萍
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执509号申请执行人：广发银行股份有限公司邵阳分行，住所地邵阳市大祥区双拥路126号天达商都达富楼一层至二层。负责人：罗瑾，该分行行长。被执行人：贺长云，男，汉族，1958年11月18日出生，住湖南省邵东县。被执行人：莫美连，女，汉族，1958年8月30日出生，住址同上。申请执行人广发银行股份有限公司邵阳分行与被执行人贺长云、莫美连金融借款合同纠纷一案，（2020）湘0503民初1680号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月6日依法立案执行。本院于2021年5月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人发送执行通知书及报告财产令。2021年5月8日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。向邵阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。向邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金余额信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年7月30日，对被执行人贺长云、莫美连采取限制消费措施。2021年7月30日，本院约谈申请执行人，告知申请执行人本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月30日，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年七月三十日书记员  廖雨洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执897号申请人：王凤纯，男，1969年6月19日出生，汉族，住葫芦岛市。被执行人：魏旭岩，男，1963年11月10日出生，汉族，住葫芦岛市。被执行人：葫芦岛市德力工程劳务有限公司。住所地：葫芦岛市龙港区龙绣街21-12号楼2单元301。统一社会信用代码：91211400MAOXMH2300。法定代表人：佟宝革，该公司经理。被执行人：沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司。住所地：沈阳市沈河区东滨河路152号。统一社会信用代码：912101005507971578。法定代表人：董建民，该公司董事长。本院依据兴城市人民法院于2020年6月3日作出的（2020）辽1481民初1011号民事判决书,执行王凤纯申请执行魏旭岩、葫芦岛市德力工程劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案。本案于2021年4月12日立案执行。申请执行标的额为28000元。具体执行过程如下：于2021年4月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。于同年4月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于同年4月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年5月24日发布了限制消费令。于2021年7月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。审判长  杨明宇审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二一年七月二十九日书记员  王 青
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执1074号之七申请执行人王**，男，1963年1月22日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人孙俊玲，女，1960年5月8日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人王**与被执行人孙俊玲民间借贷纠纷一案中,本院作出的（2021）辽1002民初1785号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未在期限内履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人孙俊玲在中国银行305165826661HKD2账户内存款港币474400.00.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  韩纯二〇二一年七月九日法官助理杨云帆书记员于福荣
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1419号磐石市人民法院刑事审判庭：谭日宪没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的谭日宪红色坚果手机3一部移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初1364号 原告：吉林市实升商贸有限公司。 法人代表：杨某，经理。 被告：张某，男住，无职业，住磐石市。 原告吉林市实升商贸有限公司诉张某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告吉林市实升商贸有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林市实升商贸有限公司撤诉。 案件受理费40.00元，由吉林市实升商贸有限公司负担。 审判员  韩泽洁 二〇二一年七月十四日 书记员  田野成
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0902民初3237号   原告周治明，男，汉族，1984年5月3日出生，陕西省旬阳县人，住陕西省旬阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告许永秀，女，汉族，1969年10月27日出生，住汉中市汉台区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告周治明与被告许永秀民间借贷纠纷一案中，原告周治明于2021年7月26日以被告许永秀私下已偿还借款为由，向本院申请撤诉。                    本院认为，原告周治明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告周治明撤回起诉。   案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告周治明负担。      审 判 员 周 宏       二〇二一年七月二十六日      书 记 员 毕苏波      1
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初807号原告：杨香花，女，1966年9月30日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：吴仲万，男，1952年6月20日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告杨香花与被告吴仲万民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，按原告杨香花提供的被告住址及联系方式依法送达相关法律文书，被告住所地查无此人，联系方式也不能联系到被告。本院认为，原告的起诉必须有明确的被告。现按原告提供的被告住址及联系方式无法找到被告，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杨香花的起诉。本案应收取案件受理费2210元，不予缴纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  彭泽安二〇二一年七月二十七日法官助理吕颜明书记员肖咏梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执2600号申请执行人：麻明霞，女，1968年12月出生，汉族。委托代理人：左增田。被执行人：王志江，男，1954年3月出生，汉族。本院在执行麻明霞与王志江合同纠纷一案，责令被执行人王志江偿还申请人贷款本金4.75万元及利息，案件受理费1580元及申请执行费1350元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，未发现被执行人王志江有银行存款信息，车辆管理信息，工商登记信息。发现被执行人王志江有房产档案信息，经调查已被它案处置，本案没有处置权。本院依法对被执行人王志江采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人翟培雄有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年七月二十八日书记员 刘   小   瑞
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0223执295号申请执行人：仲继双，男，汉族，农民，现住黑龙江省依安县。被执行人：李洪军，男，汉族，农民，现住依安县依安镇。申请执行人仲继双与被执行人李洪军买卖合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2020）黑0223民初1773号民事调解书已经发生法律效力。依该调解被告李洪军偿还原告仲继双下欠玉米款23000.00元，此款于2021年1月15日前偿还7000元，于2021年5月15日前偿还8000元，于2021年12月15日前偿还8000元；案件受理费375元，减半收取187.50元，由被告李洪军负担，于2021年1月15日前履行。申请执行人仲继双于2021年01月29日向本院申请执行，执行标的7238.00元。本案执行过程如下：1、2021年1月29日，本院依法向被执行人李洪军送达了执行通知书、报告财产令。2、2021年1月29日、2021年5月14日、2021年5月31日、2021年7月7日，本院四次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。发现被执行人李洪军有房产一处申请人不申请处置外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。3、2021年2月18日，本院对被执行人李红军债权等情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。4、2021年7月23日，本院约谈申请执行人仲继双，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执程序。5、2021年7月26日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。6、2021年7月26日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其列入失信被执行人名单。本案现尚未执行到位人民币7238.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录，等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二一年七月二十六日书记员  潘艳西
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0606民初995号原告：王文玲，女，1971年5月14日出生，汉族，油公司退休职工，住黑龙江省大庆市大同区高平村6-1号6门101室，现住大庆市大同区。被告：宣铁，男，1979年5月5日出生，汉族，事业单位，住黑龙江省大庆市大同区。原告王文玲与被告宣铁民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王文玲到庭参加诉讼，被告宣铁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告宣铁偿还借款8万元；2.本案诉讼费用由被告宣铁承担。事实和理由：2020年8月23日被告宣铁向原告王文玲借款8万元，家庭急需用钱，并出具欠条一份，该笔借款原告多次向被告索要，被告以各种理由推脱，故诉至法院。被告宣铁未答辩，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告出示欠条原件一份，欲证明2020年8月23日被告给原告出具欠条一份，欠款金额为80000元，约定于2021年6月开始陆续还钱。被告宣铁未质证，且被告宣铁未提交足以反驳的证据，故对该份证据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年8月23日，被告宣铁向原告王文玲出具欠据一份，欠据内容为“今欠王文玲人民币捌万元整（￥80000），欠款人：宣铁，约定2021年6月份陆续还款”。被告宣铁在借款人处签字并捺印。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告宣铁向原告王文玲借款80000元，并出具欠据，被告在约定的还款期限并未向原告王文玲偿还欠款，故对原告王文玲要求被告宣铁偿还欠款80000元的请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宣铁于本判决生效之日起五日内偿还原告王文玲欠款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告宣铁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  赵雪平二〇二一年七月五日法官助理李淼书记员黄杰附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0981执1388号 申请执行人路乐芳，女，1967年5月17日出生，汉族，住北流市。 被执行人刘明全，男，1965年11月20日出生，汉族，住北流市。 被执行人广西增丰房地产开发有限公司，住所地北流市城北一路（金枝园）905号，统一社会信用化码：914509810595037296。 法定代表人梁炎生。 本院于2020年5月25日立案执行的申请执行人路乐芳与被执行人刘明全、广西增丰房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2021）桂0981民初1294号民事判决书，被执行人刘明全、广西增丰房地产开发有限公司共同支付劳务费40000元给申请执行人路乐芳。在执行过程中，因本案与其他案件是同一当事人、同一案由，与相联案件合并执行，合并后案号为（2021）桂0981执1385号。因此，本院依法终结本案执行。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条（十三）项之规定，裁定如下： 一、终结（2021）桂0981执1388号案件的执行； 二、终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  巫商林 审判员  朱浩健 二〇二一年七月二十八日 书记员  梁振权
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执1278号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：张宁，男，1974年10月6日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：谢红辉，女，1974年4月15日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张宁、谢红辉买卖合同纠纷一案中，因本案据以执行的民事判决书尚未生效，申请执行人中联重科股份有限公司于2021年7月23日申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0703执1278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑丹二〇二一年七月二十三日书记员  刘杰
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执970号申请执行人：欧阳敏，男，1978年6月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：宋国明，男，1980年4月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：欧阳群美，女，1983年2月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。系被告宋国明之妻。申请执行人欧阳敏与被执行人宋国明、欧阳群美民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2978号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月19日立案执行，2021年5月25日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年5月24日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年7月23日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2978号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十三日代理书记员  江为民
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执4990号王永吉：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王永吉追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1300号 申请保全人：韩丽霞,女,住长春市。 被保全人：杜治成,男,住吉林省集安市。 本院执行的韩丽霞与杜治成借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初3179号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款814691.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值814691.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年七月二十八日 书记员  李佳萍
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保194号申请人：大连复星商贸有限公司，住所地大连市沙河口区五四路197号112，注册号：210200000243411。法定代表人：林雪娇，总经理。委托诉讼代理人：李杰，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗晓锋，辽宁华夏律师事务所律师。被申请人：李震洲，男，1970年5月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请人大连复星商贸有限公司于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求停止支付被申请人李震洲的执行款580万元，停止期限一年，并提供华安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：停止支付被申请人李震洲的执行款580万元，停止期限一年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年七月十二日书记员  孙闯
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1624号申请执行人：徐瑛，男，1981年12月生，汉族，浙江省遂昌县人，住浙江省遂昌县。被执行人：韩键民，男，1990年6月生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。徐瑛与韩键民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初9089号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，1、韩键民应分期归还徐瑛借款本息195000元；2、如韩键民未能按约履行，徐瑛有权就韩键民未履行部分一并申请法院执行。案件受理费及保全费共计3385元，由韩键民承担。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，徐瑛向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人既未向本院申报财产，也未在规定的期限内履行义务。二、通过查控系统查询，未发现被执行人在银行、支付宝及网络资金有可供执行的存款，也无其他可供执行的有价证券等。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、通过查控系统查询，发现被执行人名下有苏DXXXX车辆登记信息，本院已予查封，查封期限自2019年12月2日至2021年12月1日（财产保全）。因未实际控制，故暂不宜处置。五、执行中查明，被执行人长期在外，去向不明，暂无财产可供执行。六、被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并予查封，除暂不宜处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0481民初9089号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年七月十四日书记员  蒋 鸣
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0625民初905号原告：徐宗瑜，男，1964年5月10日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：田如军，男，1965年11月26日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告徐宗瑜与被告田如军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。2021年7月20日，原告徐宗瑜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐宗瑜撤诉处理。案件受理费4792元，减半收取计2396元，由原告徐宗瑜负担。审判员  田文举二〇二一年七月二十日书记员  吴万林
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终8044号上诉人（原审原告）：赵健，男，1988年8月10日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：中城投集团第六工程局有限公司。法定代表人：吴建平，执行董事。上诉人赵健因与被上诉人中城投集团第六工程局有限公司劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初12948号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵健收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵健自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  王胜利二〇二一年七月五日书记员  黄秋菊
黑龙江省依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0223执625号 殷学义： 本院执行的殷学义罚金一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月七日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初4919号原告：中国农业银行股份有限公司宁乡市支行，住所地宁乡市宁乡大道中段（城郊乡罗宦社区月塘组）。负责人：黄顺喜，系该银行行长。委托诉讼代理人：谭珂，湖南永晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：余泉，湖南永晟律师事务所律师。被告：曹杰，男，1981年12月1日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：熊莉，女，1984年2月27日出生，汉族，住湖南省桃江县，系曹杰之妻。被告：熊莉，女，1984年02月27日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：长沙市宁乡碧桂园房地产开发有限公司，住所地长沙市金洲新区金洲大道东288号。法定代表人：张志远。委托诉讼代理人：王仟，女，1991年4月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县，系该公司法务。原告中国农业银行股份有限公司宁乡市支行与被告曹杰、熊莉、长沙市宁乡碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司宁乡市支行于2021年7月10日向本院提出撤回对被告长沙市宁乡碧桂园房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告以本案涉案房屋已出证，担保人的阶段性担保责任已解除为由向本院提出撤回对长沙市宁乡碧桂园房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宁乡市支行撤回对被告长沙市宁乡碧桂园房地产开发有限公司的起诉。审判员 卞 佳二〇二一年七月十四日书记员 孟池珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1646号陕西神通物业管理有限公司：申请人陕西神通物业管理有限公司与被申请人丁美玲财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4211号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神通物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人丁美玲名下1000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，因申请人陕西神通物业管理有限公司未提供被申请人公民身份证号码，本院无法通过“总对总”网络查控系统对被申请人丁美玲在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人丁美玲无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十四日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执476号之一申请执行人：葛运贤，男，70岁。被执行人：集贤县福利镇红联村民委员会。法定代表人：史国涛，男，该村村委员主任。申请执行人葛运贤与被执行人集贤县福利镇红联村民委员会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黑0521民初1940号民事判决书已经发生法律效力因集贤县福利镇红联村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，葛运贤向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案受理，执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1．本院于2021年2月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书、缴纳通知书、廉政监督卡等文书。2．本院分别于2021年2月8日、3月2日、4月1日、5月6日、5月26日、6月16日通过网络执行查控系统对被执行人集贤县福利镇红联村民委员会的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经总对总反馈，被执行人集贤县福利镇红联村民委员会无开设账户，未发现被执行人的证券、保险、工商总局、不动产、车辆等登记信息。3、本院于2021年3月22日通过通过中国建设银行股份有限公司集贤支行调查被执行人在集贤县福利镇红联村股份经济合作社23050165715000000***账户余额为0，近二个月无流水。于2021年5月26日冻结上述账户内存款8万元。4.本院对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示无执行线索向本院提供，同意本案终结本次执行程序。本次申请执行人债权全部未实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结（2019）黑0521民初1940号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新荣审判员  徐 岩审判员  张 艳二〇二一年七月二十四日书记员  徐 杰
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初2810号 原告:吴祥吉,男,1962年2月5日出生,汉族,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告:张云,女,1964年2月4日出生,汉族,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：曹仕平，明光市张八岭镇法律服务所法律工作者。 被告:彭九安,男,1963年10月8日出生,汉族,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：曹仕平，明光市张八岭镇法律服务所法律工作者。 被告:彭翠,女,1986年2月8日生,汉族,住安徽省明光市，系张云、彭九安之女。 委托诉讼代理人：曹仕平，明光市张八岭镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘成山，安徽俊和律师事务所律师。 原告吴祥吉与被告张云、彭九安、彭翠追偿权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴祥吉及其委托诉讼代理人胡学仕，被告张云、彭九安、彭翠委托诉讼代理人曹仕平，被告彭翠委托诉讼代理人刘成山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴祥吉向本院提出诉讼请求：1.判令被告张云、彭九安支付原告吴祥吉20000元代偿款及违约金、资金占用费1626.4元(自2020年7月16日计算至2021年6月3日，2021年6月3日后的违约金及资金占用费,按年利率15.4%计算至实际付清之日止)；2.被告彭翠对上述款项承担连带偿还责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月23日,原告按张云、彭九安要求与明光市融资担保有限公司签订了《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》1份,约定:张云、彭九安夫妇为了商店经营,用明光市张云商店(现改为彭翠便利店,由彭翠经营)、房屋及商店营业执照为要件,申请贷款,原告对借款人张云、彭九安向安徽明光农村商业银行明光支行借款本金30万元及相应利息、违约金等,向明光融资担保有限公司承担无限连带责任。由于张云、彭九安未能偿还贷款,明光融资担保有限公司起诉至法院。2018年5月15日,明光市人民法院作出(2018)1182民初1575号民事判决书,吴祥吉对本金30万元产生的代还款及违约金,资金占用承担连带责任(违约金及资金占用费累计不得高于以代偿款为本金按月利率2%计算的利息总额)。明光市人民法院每月从原告退休工资中代划扣还款2500元,(2018年9月28日至2020年2月28日止)累计代划扣4.5万元。为此,原告提起诉讼。2020年4月24日,明光市人民法院作出(2020)皖1182民初988号民事判决，判决：张云、彭九安支付原告代偿款4.5万元及利息,支付案件受理费。2020年7月16日至2021年4月16日止,明光市人民法院每月从原告工资中代扣2000元,计10个月共计2万元。张云经营的商店,现由彭翠在实际经营,原告是为了便利店的经营资金周转做反担保,彭翠作为商店的实际经营者应当对原告代偿款、违约金、资金占用费等承担连带偿还责任。综上所述,原告依法按月支付代偿款等,被告未能将代偿款、违约金支付给原告,侵害了原告的合法权益。为此,特具诉状,肯请贵院依法维护原告的合法权。 被告张云、彭九安、彭翠委托诉讼代理人曹仕平辩称：1.原告的诉请应以出示证据证实实际还款数额为准，资金占用费计算的依据不明确；2.原告诉称张云、彭九安将原来张云便利店改为彭翠便利店不是事实，张云便利店一直在经营当中，两者不是一个店，彭翠便利店与张云、彭九安无任何法律关系；3.张云、彭九安一直向明光融资担保有限公司偿还同一笔借款已十几万元，所以没有其他资金支付给原告。 被告彭翠委托诉讼代理人刘成山辩称：1.2016年5月23日张云、彭九安使用张云便利店的营业执照为要件向银行借款，并非以实体店抵押贷款，也没有提供当时张云商店的财产清单；2.彭翠并非合同当事人，既不是担保人也不是借款人，与本案无关；3.彭翠母亲张云因患病多年无法经营张云便利店，彭翠于2018年经营彭翠便利店，两店分别领取营业执照，在原告担保的时间之后。也就是说现在的彭翠便利店与原张云便利店是两个不同的主体，因此原告诉求没有事实和法律依据，请求驳回原告对彭翠的诉求。 本院经审理认定事实如下：2016年5月23日,原告按被告要求与明光融资担保有限公司签订了《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》1份,约定:原告对借款人张云,彭九安向安徽明光农村商业银行光明支行借款本金30万元及相应利息,违约金等向融资担保公司承担无限连带担保责任。后明光融资担保有限公司向我院对吴祥吉等提起诉讼，2018年5月15日,我院作出(2018)皖1182民初1575号民事判决书，判决吴祥吉对其担保本金30万元产生的代偿款及违约金、资金占用费用承担连带责任。明光融资担保有限公司申请执行，我院每月从原告工资中代划扣代偿款2500元合计45000元(2018年9月28日至2020年2月28日计18个月)。2020年4月1日，原告向我院对张云、彭九安提起诉讼，请求：判令张云、彭九安支付原告代偿款45000元，利息8550元，利息按月利率2%暂计算至2020年2月28日止，合计53550元。2020年4月24日，我院作出（2020）皖1182民初988号民事判决，判令：张云、彭九安本判决生效后十五日内支付吴祥吉代偿款45000元及利息(以45000元为基数，从2020年4月1日起，按年利率6%计算至实际付清之日止)。宣判后，原被告均未上诉。 另查明，我院在上述案件继续执行中，自2020年7月16日至2021年4月16日，每月从原告工资中代扣2000元,合计扣取2万元。原告随后提起本案诉讼。 本院认为，原告履行代偿义务后，向张云、彭九安行驶追偿权符合法律规定。原告要求彭翠承担连带责任，依据不足不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下： 一、被告张云、彭九安于本判决生效后十日内，给付原告吴祥吉人民币2万元及利息，利息按一年期贷款市场报价利率（不得超出原告主张的年利率15.4%），自2021年6月3日计算至付清时止； 二、驳回原告吴祥吉其他诉讼请求。 案件受理费减半收收取170.5元，由被告张云、彭九安负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  郎守军 二〇二一年七月二日 书记员  凌 旭 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初4527号原告：李某，女，1978年10月8日出生，汉族，住沈丘县。被告：刘某1，男，1976年4月5日出生，汉族，住沈丘县。原告李某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2021年7月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告李某向本院提出的诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、判令婚生次子刘某2由被告抚养，原告承担抚养费用；3、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：原、被告经人介绍相识后，于1998年农历6月21日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月初三生育长子刘文东；于××××年××月××日生育次子刘某2。原、被告因婚前了解时间短，草率结婚，导致婚后双方感情一般。婚后被告不务正业，痴迷于钓鱼、下象棋，对家庭不尽义务。特别是被告有酗酒的恶习，还经常因生活琐事辱骂原告，甚至还对原告实施家暴。被告对自己的家暴行为从未承认过错误，还变本加厉，以致夫妻感情彻底破裂，更无和好的可能。且原、被告于四年前就处于事实上的分居生活状态，虽然双方还在一个屋檐下，但双方分床居住，彼此互不尽夫妻义务，婚姻关系早就名存实亡。于2021年3月5日签订了离婚协议书，但因被告的原因，双方未能办理成离婚手续。现提起离婚纠纷诉讼，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告李某与被告刘某1自愿离婚；二、婚生子刘某2由被告刘某1抚养，原告李某每月20号支付抚养费500元；三、原告李某对婚生子刘某2享有探视权；四、案件受理费减半收取150元，由原告李某自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人同意在调解协议书上签名后即发生法律效力。审判员  郭峰二〇二一年七月十五日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0521执720号 申请执行人：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所地通化县快大茂镇团结路978号。 法定代表人：孙世良，董事长。 委托诉讼代理人：王浩宇，男，该银行东来支行副行长。 被执行人：张则明，男，1968年1月14日生，汉族，农民，住通化县。 本院在执行吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被执行人张则明金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月16日作出的（2021）吉0521民特43号民事裁定书，内容为：张则明于2021年4月26日前一次性偿还吉林通化海科农村商业银行股份有限公司贷款本金17,000元及利息。该裁定已发生法律效力。申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司于2021年7月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，对被执行人张则明进行了如下财产调查： 1.本院分别于2021年7月1日、7月6日、7月29日三次对被执行人张则明的银行存款、车辆、证券进行了总对总查控，除冻结其银行存款1100元外，未发现被执行人张则明名下有其他可供执行的财产线索。 2.本院于2021年7月1日、7月2日两次对被执行人张则明进行传统查控，未发现被执行人张则明名下有可供执行的财产线索。 3.本院依法向被执行人张则明送达执行通知书、报告财产令，被执行人张则明未履行报告财产的义务。 4.本院依职权将张则明限制高消费。 5.本院依职权扣划张则明银行账户存款1100元，并将该款项发放到申请执行人账户内。 6.经约谈申请执行人，申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，同意本案以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，通过调查未发现被执行人张则明名下有可供执行的财产信息，暂时不具有履行义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第五项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0521执720号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣金富 审判员  孙永志 审判员  丁秀男 二〇二一年七月二十九日 书记员  张皓博
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5226号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。 负责人：刘超举，系行长。 委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。 委托代理人：赵根伟，辽宁得一律师事务所律师。 被执行人：于开军，男，1980年5月21日生，汉族，住辽宁省庄河市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初5040号民事判决书，于2021年7月5日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人于开军名下银行存款及迟延履行利息、执行费用124436.84元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  邓玉皎 二〇二一年七月九日                                 法官助理 王晓晨                                 书记员  陈成新
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执1787号申请人：焦作市金望物业管理有限公司，住所地：焦作市新园路9号。法定代表人：路建芳，总经理。被执行人：张敬哲，男，1954年11月15日出生，汉族，住焦作市解放区。本院作出的焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初2095号民事判决书已经于2021年6月18日生效，因被执行人张敬哲未主动履行义务，申请人向法院申请强制执行，经过本院执行，被执行人张敬哲现已按照生效民事判决书确定的内容将执行款3146.32元履行完毕，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初2095号民事判决书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月九日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执恢585号申请执行人：泗阳县三联担保有限公司,住所地泗阳县。法定代表人：董国宏,该公司执行董事。被执行人：泗阳县展锦实业有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：陈细中，该公司执行董事。被执行人：泗阳凯源福实业有限公司，住所地泗阳县（张家圩工业集中区内）。法定代表人：方德福，该公司执行董事。被执行人：泗阳安果机械配件有限公司,住所地泗阳县（全民创业园内）。法定代表人：夏克领，该公司执行董事。被执行人：江苏锦泰机械配件有限公司,住所地沭阳县。法定代表人：包日海，该公司执行董事。被执行人：吴明生，男,出生于1984年7月2日，住泗阳县。被执行人：陈细中，男，出生于1970年1月9日，住泗阳县。被执行人：包阿芝，男，出生于1985年2月17日，住泗阳县。本院在执行申请执行人泗阳县三联担保有限公司与被执行人泗阳县展锦实业有限公司、泗阳凯源福实业有限公司、泗阳安果机械配件有限公司、江苏锦泰机械配件有限公司、吴明生、陈细中、包阿芝追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初8114号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2021年5月8日立案恢复执行，执行标的为10489335.61元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年5月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下暂无其他财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询后，查封被执行人泗阳县展锦实业有限公司所有的泗阳里仁乡主干一道南侧不动产，不动产证明号为201307139号；查询到被执行人包阿芝位于浙江省温州市苍南县灵溪镇怡和城市家园15幢502室线索，委托查封后反馈该不动产已经办理转移，被执行人名下暂无其他财产可供处置。4.本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。5.2021年7月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人纳入失信人名单和进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的10489335.61元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  杨如春审判员  张二如二〇二一年七月八日书记员  刘 欣
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0621执恢91号申请执行人：刘绍枚，女，1971年1月11日出生，汉族，住岳阳市君山区。被执行人：陈端仲，男，1960年5月3日出生，汉族，住湖南省岳阳县。申请执行人刘绍枚与被执行人陈端仲的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）岳民初1197号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2021年4月29日向本院申请执行，本院于2021年4月29日立案执行。2021年4月29日本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月29日向被执行人陈端仲送达了执行通知书和报告财产令，被执行人陈端仲没有报告其财产情况。2021年4月29日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年4月29日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的住房公积金情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2021年6月2日，本院对被执行人陈端仲适用限制高消费措施、列入被执行人失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月25日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2021年7月13日，本案应当执行的标的本金6万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 荣 幸审判员 陈雄文审判员 汤满溢二〇二一年七月十三日法官助理曾映菘书记员陶珍珠
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1051号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：许金龙，现住舒兰市。吉林省舒兰市人民法院与许金龙罚金纠纷一案，经本院立案执行，现执行款已全部执行到位。至此，吉林省舒兰市人民法院向本院申请执行的(2020)吉0283刑初322号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执1074号熊玉梅、阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司:关于熊玉梅申请执行阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，已全部履行完毕，此案已结。特此通知！二〇二一年七月二十八日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执191号之二十三申请执行人：于某某，住喀左县。被执行人：王某某，住云南省红河哈尼族彝族自治州。本院在执行于久旺与王从香民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王从香的银行账户。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初3200号 原告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：黄维玉，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 被告：童正兵，男，1986年10月13日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告岳池县圣欣房地产开发有限公司与被告童正兵财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告岳池县圣欣房地产开发有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳池县圣欣房地产开发有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告岳池县圣欣房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费27元，由原告岳池县圣欣房地产开发有限公司负担。 审判员 钟 金 位 二〇二一年七月十六日 书记员 张力向新
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1501号之二申请执行人：无锡微纳产业发展有限公司，统一社会信用代码913202146829857231，住所地无锡市新吴区菱湖大道200号中国传感网国际创新园B栋B/P401室。法定代表人：杭健科，该公司董事长。委托代理人：王心磊，上海市广发（无锡）律师事务所律师。被执行人:无锡矽鼎科技有限公司，统一社会信用代码91320213678987777M,住所地无锡市菱湖大道200号中国传感网国际创新园G10-1110。法定代表人：陈海雷，该公司总经理兼董事长。关于无锡微纳产业发展有限公司（以下简称微纳公司）与无锡矽鼎科技有限公司（以下简称矽鼎公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出的(2021)苏0214民特55号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定书：微纳公司与矽鼎公司于2021年1月26日经无锡市新吴区人民调解委员会驻旺庄法庭调解工作室主持调解达成的调解协议有效，即：一、矽鼎公司确认尚欠微纳公司2018年1月1日至2019年6月30日租金、物业费合计249796元，上述款项分期支付，由矽鼎公司于2021年2月28日前支付29796元，自2021年3月起至2021年11月于每月30日前支付22000元，余款22000元于2021年12月15日前付清。二、若矽鼎公司未按时履行前述第一款付款义务，则需另支付违约金20000元，且微纳公司有权立即要求矽鼎公司支付全部剩余未支付款项。因矽鼎公司未履行生效法律文书确定的法律义务，微纳公司向本院申请强制执行，申请执行的标的为218000元及迟延履行利息。本院于2021年5月19日立案受理，并裁定(2021)苏0214民特55号民事裁定书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对矽鼎公司进行了财产调查，情况如下：矽鼎公司名下无可供执行的银行存款，无不动产及车辆登记信息，无对外投资及分支机构。本院向矽鼎公司住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向矽鼎公司发出限制消费令，因其未申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有218000元及迟延履行利息未执行到位。本院向微纳公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供矽鼎公司的其他财产线索。微纳公司表示矽鼎公司除上述财产外，无其他可供执行财产，不要求法院对矽鼎公司执行悬赏、财务审计、执转破，同意本院终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对矽鼎公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供矽鼎公司其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年七月二十八日书 记 员  李烨明
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执1246号 申请执行人：陈发坤，男，1995年9月11日生，住遵义市红花岗区。 被执行人：田璐，女，1998年10月5日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初10975民事判决书，受理的陈发坤申请执行田璐合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人退还申请人6800元，并承担案件受理费25元，执行费50元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人名下有微量银行存款，但金额太小，无扣划必要；无不动产登记信息；无车辆登记信息；无工商登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初10975民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年七月十九日 法官助理 张兴成 书 记 员 刘国冰