wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔27民再37号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贵州韦顺达房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道播箕桥。 法定代表人：刘丰美，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘亚将，男。 委托诉讼代理人：何先明，男，该公司员工。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：广西建工集团建筑工程总承包有限公司，住所地贵州省南宁市兴宁区朝阳路49号建工大厦综合楼。 法定代表人：陈祖训，该公司董事长。 委托代理人:黄丽宁，该公司职员。 一审第三人：贵州源达顺韦健康体检管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城P组团商业幢3层1号。 法定代表人：朱成刚，该公司执行董事兼总经理。 再审申请人贵州韦顺达房地产开发有限公司（以下简称韦顺达公司）因与被申请人广西建工集团建筑工程总承包有限公司（以下简称广西建工公司）、原审第三人贵州源达顺韦健康体检管理有限公司（以下简称源达顺韦公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2019）黔27民终589号民事判决，向贵州省高级人民法院申请再审。贵州省高级人民法院作出（2019）黔民申4660号民事裁定，指令本院再审本案。本院另行组成合议庭进行了开庭审理，再审申请人韦顺达公司委托代理人刘亚将、何先明，被申请人广西建工公司委托代理人黄丽宁到庭参加了诉讼。原审第三人源达顺韦公司经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 韦顺达公司再审请求：1、撤销本院（2019）黔27民终589号民事判决，将本案发回重审。其主要事实和理由：（一）、一审、二审法院均未查清本案的基本事实，且认定的基本事实缺乏证据证明。一审、二审法院“经审理查明”部分仅仅列明韦顺达公司从2014年12月31日至2015年8月24日期间支付了395万元给广西建工公司，而只确认其中75万元是涉案工程款，另320万元不予确认支付涉案工程款的认定与事实不符。申请人与广西建工公司于2014年3月10日就签订了《建设合作协议书》，而一审把申请人与广西建工公司于2015年4月23日签订的《补充协议》作依据，对申请人支付的320万元草率认定时间在此协议签订之后，以此协议来认定申请人与广西建工公司另有经济来往，认为该320万元不是涉案工程款是不符事实的。（二）、申请人于2014年12月17日至2015年8月24日期间共计支付给广西建工公司395万元（详见付款明细）。此款并不是一审和二审认定的与广西建工公司垫付材料款等有经济往来。韦顺达公司与广西建工公司于2017年2月13日签订的补充协议中，明确了广西建工公司（广西建工）垫付的材料款总款是22，138，312.93元（其中贵州万丰集团兴达建筑安装工程有限责任公司13，009，065.77元；河南省信阳建筑总公司重庆分公司9，129，247.16元），并在该补充协议中明确了支付节点，由于广西建工公司未履行此协议中第二、三条约定，达不到支付成就，并且有（2017）黔民终826号生效判决书中也证实未达到付款成就，上述广西建工公司22，138，312.93元材料款是贵州万丰公司及河南信阳重庆分公司在2017年12月份共同确认的材料款（此款由钢材、商品混凝土、水泥构成），而韦顺达公司支付的320万元是土石方款项与材料款无任何关联的，故一审和二审把韦顺达公司支付给广西建工公司的320万元认定与广西建工公司后期承建房屋垫付的材料款有关联是有违基本事实，也缺乏相关依据。综上所述，韦顺达公司认为贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔27民终589号民事判决书存在错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项“原判决裁定的基本事实是缺乏证据证明的”和第六项“原判决裁定适用法律确有错误的”情形，应当依法予以纠正特恳请贵院依法再审，以维护法律的公平和正义，纠正原审法院错误，维护韦顺达公司合法权益。综上，韦顺达公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本案再审审理中，被申请人向本院提交书面申请，请求追加周劲松、鲍人照为本案第三人参加诉讼。其理由为：涉案款项已经全部支付给案涉项目的周劲松、鲍人照两个队组，周劲松、鲍人照为实际收取人，只有该二人到庭才能查明涉案款项去向。 本院再审另查明，从贵州省高级人民法院（2019）黔民终1082号民事判决和（2019）黔民终834号民事判决查明的事实看，鲍人照系贵州万丰集团兴达建筑安装工程有限责任公司涉案项目负责人，周劲松系河南信阳建筑工程总承包有限公司涉案项目负责人。 本院再审认为，本案争议的焦点为涉案320万元是否应作为工程款予以抵扣。被申请人主张320万元已经全部支付给案涉项目的周劲松、鲍人照两个队组，并请求追加周劲松、鲍人照二人作为第三人参加诉讼。从贵州省高级人民法院（2019）黔民终1082号民事判决和（2019）黔民终834号民事判决查明的事实看，鲍人照系贵州万丰集团兴达建筑安装工程有限责任公司涉案项目负责人，周劲松系河南信阳建筑工程总承包有限公司涉案项目负责人。为查明涉案320万元是否可以抵扣工程款，应追加贵州万丰集团兴达建筑安装工程有限责任公司、河南信阳建筑工程总承包有限公司参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）黔27民终589号民事判决及龙里县人民法院（2018）黔2730民初1646号民事判决； 二、本案发回龙里县人民法院重新审理。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 郑天成 二〇二一年七月十二日 法官助理冯雪梅 书记员李茂源
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执670号之二申请执行人：李元龙，男，汉族，1974年9月16日生，户籍地河南省固始县，现住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：于双哲，江苏瀛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：高俊彦，江苏瀛恒律师事务所律师。被执行人：姚禄基，男，汉族，1970年1月8日生，住安徽省当涂县。申请执行人李元龙与被执行人姚禄基民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0206民初2510号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李元龙依法向本院申请强制执行，执行标的共计为人民币70000元等。本院受理执行后，向被执行人姚禄基发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人姚禄基逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人姚禄基的存款情况。经查，被执行人姚禄基在上述银行均无大额存款,本院冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限自2021年7月6日起至2022年7月5日止，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院委托被执行人户籍地法院查询被执行姚禄基的不动产登记信息。经查，被执行人姚禄基名下未有不动产登记信息。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人姚禄基名下的车辆登记情况。经查，被执行人姚禄基名下无车辆登记信息。执行中，本院依法将被执行人姚禄基列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币70000元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初2510号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年七月十四日书记员  蒋志波
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执恢86号申请执行人：宋士义，男，1968年6月9日出生，汉族，无职业，住宁安市宁安镇。被执行人：宁安市友联小额贷款股份有限公司，住所地宁安市宁安镇。法定代表人：张万奎，董事长。被执行人：张万奎，男，1964年12月4日出生，汉族，无职业，住宁安市。被执行人：孔淑兰，女，1970年9月20日出生，汉族，无职业，住宁安市。被执行人：王如莲，女，1970年5月20日出生，汉族，无职业，住宁安市。被执行人：沈喜才，男，1956年6月18日出生，汉族，无职业，住宁安市宁安镇。被执行人：刘顺平，男，1962年5月13日出生，汉族，无职业，住宁安市宁安镇。被执行人：吴江，男，1966年2月14日出生，汉族，无职业，住宁安市宁安镇。被执行人：贾天顺，男，1966年1月23日出生，汉族，无职业，住宁安市宁安镇。被执行人：相涛，男，1956年10月11日出生，汉族，无职业，住宁安市宁安镇。被执行人：张金升，男，1973年10月22日出生，汉族，回族，住宁安市宁安镇。本院在执行申请执行人宋士义与被执行人宁安市友联小额贷款股份有限公司、张万奎、孔淑兰、王如莲、沈喜才、刘顺平、吴江、贾天顺、相涛、张金升借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人宋士义向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执恢86号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年七月二十一日书记员 于铭洋
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执346号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行，住所地辽阳市白塔区新运大街304。负责人，白广卓该公司经理。委托代理人吴炳达，该公司职员，男。被执行人赵晓娜，女，1980年10月6日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人吴祥君，男，1975年4月20日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行与赵晓娜、吴祥君借款合同纠纷一案，被执行人未履行辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初1672号民事判决书生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月3日立案执行。执行标的:439814.95元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，截至2021年2月3日，被执行人银行存款全部账户不足结案标的。3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.2021年7月28日依法将被执行人纳入限制高消费被执行人名单；6.2021年7月27日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.2021年3月11日轮候查封被执行人赵晓娜名下房产一处，因轮候查封无法处置；本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人未履行到位。对被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产进行了查询，均未查到可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执346号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年七月二十八日法官助理刘苍书记员李兴健
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2927号罪犯吴美霞，女，汉族，1988年9月3日生，初中文化，湖南省安乡县人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省乐昌市人民法院于2016年8月29日作出（2016）粤0281刑初131号刑事判决，以被告人吴美霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产一万元。案经广东省韶关市中级人民法院二审审理，于2016年11月14日作出（2016）粤02刑终331号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年6月26日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关安徽省女子监狱以罪犯吴美霞确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯吴美霞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴美霞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯吴美霞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴美霞减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年8月27日起至2028年4月26日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执583号之一申请执行人：刘红坤，男，1967年5月17日出生，汉族，居民，身份证号码：430522196705172172，住湖南省新邵县严塘镇阳水村6组29号。被执行人：罗威，男，1985年8月9日出生，汉族，居民，身份证号码：430426198508098291，住湖南省祁东县蒋家桥镇腊元村3组15号。本院在执行申请执行人刘红坤与被执行人罗威民间借贷纠纷一案中，经查，罗威在中国平安人寿保险股份有限公司有交纳保费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：提取被执行人罗威在中国平安人寿保险股份有限公司的保费17，695元到祁东县人民法院（开户行：中国农业银行祁东支行；）。本裁定立即执行。审判员  王君辉二〇二一年七月二十七日书记员  周城志
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1337号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:张杰，男，1981年3月1日生，汉族，住丰县。被执行人:管秀红，女，1984年4月27日生，汉族，住丰县。被执行人:杨贺，男，1987年7月1日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人张杰、管秀红、杨贺金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初7814号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年3月18日依法向本院申请执行，要求被执行人张杰、管秀红、杨贺支付人民币50000元及利息、案件受理费650元。被执行人依法应承担执行费660元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年3月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年3月18日、2021年5月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人张杰存款300元、管秀红存款11500元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。查封了登记在被执行人杨贺名下的苏Ｃ×××××五菱牌汽车一辆，但未实际控制车辆。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年4月26日对被执行人张杰、管秀红、杨贺采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年7月13日通过谈话方式将被执行人张杰、管秀红、杨贺名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款11800元，未执行到位案款38200元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月十四日书记员 程旭光
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0407执恢127号之一 申请执行人：许XX，男，汉族，居民，住衡阳市珠晖区。 被执行人：刘XX，女，汉族，居民，住衡阳市南岳区。 被执行人：夏XX，男，汉族，居民，住衡阳市珠晖区。 被执行人：衡阳流一实业有限公司，住所地衡阳市珠晖区向荣里26号。 法定代表人：刘XX，该公司总经理。 申请执行人许XX与被执行人刘XX、夏XX、衡阳流一实业有限公司借款合同纠纷一案，本院（2012）石民二初字第42号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘XX、夏XX、衡阳流一实业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许XX向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案恢复执行。 本院向被执行人湖南共创生物功能材料有限责任公司、共创实业集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人许XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2021年5月8日、7月21日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人刘XX、夏XX、衡阳流一实业有限公司名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。本院已划拨被执行人夏XX银行存款XX元并已支付给申请执行人许XX。本院向衡阳市不动产登记中心查询登记在被执行人刘XX名下坐落在衡阳市珠晖区向荣里26号204房屋。经双方协商以XX元的价格自行处置，现已处置完毕。 另本院向衡阳市住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人住房公积金、保险类收益状况，均未发现被执行人刘XX、夏XX、衡阳流一实业有限公司有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月9日告知申请执行人许XX，并要求其提供其他财产线索，申请执行人许XX未向本院提供其他财产线索。2021年7月9日本院对被执行人纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月9日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人许XX同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的为XX元，尚未执行到位XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖建明 审判员  杨国志 审判员  罗年福 二〇二一年七月二十六日 书记员  王燕娥
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初4048-1号 季某某、王某某： 本院已受理马某某诉你（你们）房屋买卖合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年七月一日
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执109号 申请执行人:陈湘南，男，1958年12月8日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人:湖南万力建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦11层。 法定代表人：雷慕为，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人:李兴，男，1984年11月3日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市苏仙区。 陈湘南与湖南万力建设集团有限公司、李兴建设工程合同纠纷一案,永兴县人民法院于2019年12月27日作出的（2019）湘1023民初1319号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南万力建设集团有限公司、李兴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈湘南于2021年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人依法偿还申请执行人借款本息共计73.899388万元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人湖南万力建设集团有限公司、李兴的财产进行了查证：被执行人湖南万力建设集团有限公司、李兴无银行存款、无收益类保险、无交通运输工具、无理财金融产品、无住房公积金、在永兴县境内无不动产，本院依法将上述财产信息告知了申请人，要求申请人提供被执行人财产线索，申请人表示当前无法提供可供执行的财产。 本院于2021年7月7日将湖南万力建设集团有限公司、李兴纳入失信被执行人，并将其限制高消费。 本院认为，本案执行标的为73.899388万元，尚有73.899388万元未受偿。本案被执行人湖南万力建设集团有限公司、李兴目前没有其他可供执行的财产,申请人陈湘南虽未明确同意终结本次执行程序，但其在指定期限内亦不能提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湖南万力建设集团有限公司、李兴新的财产线索，申请执行人陈湘南可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二一年七月七日 法官助理邝威 书记员刘凌作
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初7870号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙6号12层1202A。法定代表人：吴飞，总经理。委托诉讼代理人：吴庭祥，江苏圣典律师事务所律师。被告：苏州积善空调系统有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区南湖路103号。法定代表人：谢超平。原告北京律政信息技术有限公司与被告苏州积善空调系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告北京律政信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京律政信息技术有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 芳二〇二一年七月二十二日法官助理  刘 敏书 记 员  刘佳玉
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1837号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：郝君亮本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人郝君亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝君亮存款人民币3356.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执532号移送执行机关：湖南省江永县人民法院刑事审判庭。被执行人：顾德兵，男，1990年11月8日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。关于被执行人顾德兵罚金、责令退赔一案，本院于2019年2月28日作出的（2019）湘1125刑初21号刑事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，于2021年7月13日立案执行。2021年7月14日，本院向被执行人顾德兵送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年7月14日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人顾德兵无银行存款，无不动产，暂无其他财产可供执行2021年7月26日本院对被执行人顾德兵依法适用限制高消费措施，同日，被执行人顾德兵自动履行案款3000元。本院认为，截止到2021年7月26日，经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年七月二十六日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执1013号关于申请执行人密山市万达房地产开发有限公司与被执行人密山市黝黝黑土商贸有限公司租赁合同纠纷一案，密山市人民法院于2021年4月12日作出（2021）黑0382民初472号民事判决书已经发生法律效力。由于密山市黝黝黑土商贸有限公司未履行生效法律文书确定的内容，密山市万达房地产开发有限公司向本院申请强制执行，要求密山市黝黝黑土商贸有限公司返还占用申请人公司XXXXXXX号楼XX号门市，给付执行费500元。本院依法受理。依法向被执行人密山市黝黝黑土商贸有限公司送达执行通知书、报告财产令。密山市黝黝黑土商贸有限公司自动返还XXXXXXX号楼XX号门市。本案现已全部执行完毕。本院认为，被执行人密山市黝黝黑土商贸有限公司已经履行了义务。申请执行费人民币500元由密山市黝黝黑土商贸有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院（2021）黑0382执1013号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十八日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591破42号申请人：周志付，男，汉族，1992年3月18日生，住扬州市江都区。被申请人：苏州霞客说导览科技有限公司，统一社会信用代码×××Ｗ6Ｅ，住所地苏州工业园区仁爱路99号A2-305。法定代表人：徐雪荣，该公司执行董事。本院在执行申请执行人周志付与被执行人苏州霞客说导览科技有限公司（以下简称“霞客说公司”）国内非涉外仲裁裁决一案中，经申请人周志付申请，于2021年6月29日作出（2020）苏0591执5974号决定书及（2021）苏0591执5974号之一（应为“之二”）中止执行裁定书，将被申请人霞客说公司移送破产审查。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年7月16日举行了公开听证，申请人周志付参加了听证，被申请人霞客说公司经依法通知、无正当理由未参加听证。被申请人对于申请人的申请在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。本院查明，2020年11月19日，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会对申请人周志付与被申请人霞客说公司劳动报酬、赔偿金争议纠纷一案作出苏园劳仲案字﹝2020﹞第2758号仲裁调解书：一、被申请人分四期支付申请人工资、经济补偿金合计60238元，第一期款项30000元于2020年11月30日前支付至申请人原工资卡，第二期款项10238元于2020年12月31日前支付至申请人原工资卡，第三期款项10000元于2021年1月31日前支付至申请人原工资卡，第四期款项10000元于2021年2月28日前支付至申请人原工资卡；二、如被申请人任何一期未足额按时支付，则加付违约金5000元；三、如被申请人任何一期未足额按时支付，则申请人有权申请法院将剩余款项及违约金一次性强制执行；四、申请人与被申请人别无其他纠葛，任何一方不得再就劳动关系、二倍工资、劳动报酬、加班工资、年休假工资、经济补偿金、赔偿金、工伤待遇等所有有关的权利和义务向对象提出新的主张。因霞客说公司未履行生效法律文书确定的义务，周志付向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案受理，案号为（2020）苏0591执5974号。2021年4月23日，本院作出（2020）苏0591执5974号之一执行裁定，终结本案的本次执行程序。另查明，被申请人霞客说公司设立于2019年2月27日，工商注册登记地为苏州工业园区市场监督管理局，注册资本100万元，登记的股东为徐雪荣、余维志，经营范围为“研发、销售：导览设备；国内旅游业务、旅游信息咨询；软件开发；信息系统集成；数据处理和存储服务。”关于被申请人的债务情况，经查全省关联案件系统，截至2021年7月16日，被申请人作为债务人涉及执行案件6件，债务金额共96万余元，其中5件为追索劳动报酬类案件。关于被执行人的资产情况，本案执行中未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，经现场查找，被申请人未在注册登记地实际经营。申请人的债权至今未得到清偿。本案审查中发现被申请人名下有软件著作权，但具体价值不明。本院认为，申请人周志付系被申请人霞客说公司的债权人，其债权业经生效法律文书确认。被申请人为具有法人资格的有限责任公司，属于破产适格主体。结合本案执行中查明的情况，被申请人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，具备破产原因。本院经申请人申请将被申请人移送破产审查，符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第二条、第三条、第四条、第六条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理申请人周志付对被申请人苏州霞客说导览科技有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 王贤成审 判 员 杨 俊二〇二一年七月十六日法官助理 郭志伟书 记 员 李晶晶
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初6473号原告：保罗弗兰克实业有限责任公司，住所地美国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号。法定代表人：斯科特.罗森鲍姆（ScottRosenbaum)，商务部和法务部高级副总裁。委托诉讼代理人：陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李聪亮，湖南天地人律师事务所律师。被告：许贤钗，男，汉族，1962年5月8日出生，住福建省闽清县。被告：许贤琴，女，汉族，1959年4月14日出生，住福建省闽清县。被告：杨**，男，汉族，1986年2月6日出生，住福建省闽清县。被告：长沙市开福区惠家福百货超市，经营场所长沙市开福区捞刀河镇彭家巷。经营者：易志敏。原告保罗弗兰克实业有限责任公司诉被告许贤钗、被告许贤琴、被告杨**、被告长沙市开福区惠家福百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告保罗弗兰克实业有限责任公司未按照规定在收到受理案件通知书后七日内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  方群英人民陪审员  唐红伍人民陪审员  陈 敏二〇二一年七月二十一日法官助理刘希雅书记员周思雨
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执315号 申请执行人：邹满云，女，汉族，1982年2月20日出生，住址湖南省新晃县。 申请执行人：舒忠文，男，侗族，1975年10月3日出生，住址湖南省新晃县。 被执行人：贵州玉屏宏发房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520622730976945D，住所地贵州省玉屏侗族自治县火车站开发小区。 法定代表人：赵树发，执行董事兼总经理 申请执行人邹满云、舒忠文与被执行人贵州玉屏宏发房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，铜仁市中级人民作出的（2020）黔06民终2305号民事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院依法受理执行。 在执行过程中，案款全部执行到位，并将执行案款发放申请执行人，执行费上缴财政，关于办理衫批发转移登记的相关文书仍需等待其它部门的处理结果。现通知如下： 本院(2021)黔0622执315号执行案件执行完毕，于2021年7月20日结案。 二〇二一年七月二十日
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初2135号原告:薛晓春,男,1979年3月2目生,汉族，现住河津市。被告:张玉良,男,1968年5月19日生,汉族，现住山西省万荣县。原告薛晓春与被告张玉良民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序。原告张捐捐于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛晓春的撤诉申请系其真实意思表示，其自愿提出撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛晓春撤诉。案件受理费213元，由原告薛晓春负担。审判员  李阳琴二〇二一年七月二十六日书记员  王晓霞
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1028民初620号 原告：周帮明，男，汉族，居民，住湖南省安仁县。 委托诉讼代理人：段盼霞，湖南锦昇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晶妍，湖南锦昇律师事务所律师。 被告：张定贵，男，汉族，居民，住湖南省安仁县。 被告：周曙明，男，汉族，居民，住湖南省安仁县。 被告：湖南长信建设集团有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区。 法定代表人：陈湘金，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李建雄，湖南民浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海福，湖南民浩律师事务所律师。 原告周帮明与被告张定贵、周曙明、湖南长信建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理。在审理过程中，原告周帮明于2021年7月12日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告张定贵、周曙明、湖南长信建设集团有限公司的起诉。 本院认为，原告周帮明申请撤回对被告张定贵、周曙明、湖南长信建设集团有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告周帮明撤回起诉。 案件受理费8553元，减半收取计4276.5元，由原告周帮明负担。 审 判 长  周凌云 人民陪审员  卢娟林 人民陪审员  阳文发 二〇二一年七月十二日 代理书记员  余 波 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执716号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县定南街道富强路23号，统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人：陈明龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人任勇，男，1975年10月20日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人谭艳，女，1981年10月01日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0422民初1895号民事判决书，向被执行人任勇、谭艳发出执行通知书，责令被执行人任勇、谭艳：1、偿还申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及相应利息（利息以民事判决书为准）。2、被执行人任勇、谭艳已偿还的利息23.02元在上述款项中予以扣减。3、承担案件受理费800元；申请执行费500元。在执行中，本院依法冻结被执行人任勇、谭艳名下的银行账户及财产，现因被执行人任勇、谭艳与申请执行人达成执行和解协议并需要长期履行，故应对被执行人任勇、谭艳名下冻结的财产予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对被执行人任勇、谭艳名下冻结财产予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆安二〇二一年七月七日法官助理刘梦薇书记员李霞
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初3091号原告：郴州市华尔物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉路45号华尔房地产公司办公楼204室。法定代表人：张航玮。委托诉讼代理人：王东，男，汉族，1985年1月21日出生，住湖南省郴州市苏仙区，系该公司物业服务处主任。被告：李梅，女，汉族，1982年9月8日出生，住湖南省郴州市北湖区。本院在审理原告郴州市华尔物业服务有限公司诉被告李梅物业服务合同纠纷一案过程中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郴州市华尔物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取26元，由原告郴州市华尔物业服务有限公司负担。审判员  曹华英二〇二一年七月十九日书记员  林 蒙
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执1190号之一申请执行人：平安银行股份有限公司衡阳分行。被执行人：刘海燕。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司衡阳分行与被执行人刘海燕金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月7日向本院提出强制执行申请，本院于2021年7月7日立案执行。2021年7月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月8日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人无不动产和公积金信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示了解。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人知情本院将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年七月二十七日法官助理方家雄书记员肖雅琦
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1265号申请执行人：本院刑庭移送。被执行人：李勇，男，汉族，1987年3月23日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人李勇罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初376号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。经查明被执行人李勇无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初376号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年七月二十七日书记员  黄泽平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3768号之一申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。法定代表人罗小波，执行董事。被执行人王在忠。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王在忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6917号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、解除原告重庆瀚华小额贷款有限责任公司与被告王在忠之间签订的合同编号为16102400207的《借款合同》；二、被告王在忠自本判决生效之日起十日内向原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司偿还借款本金29416.36元以及逾期利息、罚息合计305.81元（利息、罚息算至2019年4月3日），后续利息、罚息从2019年4月4日起参照编号为16102400207的《借款合同》约定算至借款本息全部还清为止；三、驳回原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取271元，由被告王在忠承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人王在忠名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆、不动产等可供执行的财产。2、2021年6月11日，本院依法冻结了被执行人王在忠名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。3、2021年6月11日，本院依法对被执行人王在忠采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院前往被执行人王在忠住所地的社区居委会调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人王在忠名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年7月9日，申请执行人申请执行标的额为29993.17元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初6917号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年七月九日法官助理杨润坤代理书记员  曾 胜
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘3130民初1959号原告：吴某1，女，1976年8月7日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：吴某2，女，1974年10月20日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：吴某3，男，1969年12月24日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。原告吴某1诉吴某2、吴某3民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理，并于2021年4月19日作出（2021）湘3130民初946号民事判决书，被告吴某2、吴某3不服该判决提出上诉。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于同年6月22日依法作出（2021）湘31民终787号民事裁定书，将此案发回重审，本院于同年7月26日依法重新受理。在审理过程中，原告需要变更其诉讼请求和事实理由，要求重新起诉。故原告吴某1于2021年7月27日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告要求变更其诉讼请求和事实理由，需要重新起诉。现原告吴某1自愿要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴某1撤回本案起诉。案件受理费2,050元，减半收取1,025元，由原告吴某1负担。审 判 长  沈昌明审 判 员  伍应召人民陪审员  王 勇二〇二一年七月二十九日法官助理黄玮书记员孙乾高
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1476号申请执行人张国瑞，男，1969年2月1日生，汉族，住如皋市。被执行人苏进，男，1973年4月17日生，汉族，住如皋市。申请执行人张国瑞与被执行人苏进追索劳动报酬一案，本院作出的(2020)苏0682民初8361号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：苏进于判决生效后立即支付张国瑞工资20150元。案件受理费180元，由张国瑞负担16元，由苏进负担164元（该款张国瑞已垫付，待判决生效后被告一并向苏进给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张国瑞向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：工资20150元，案件受理费164元，执行费208元（未预缴）。执行中，被执行人苏进未向本院申报财产，本院依法采取下列执行措施：1．依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书确定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现不动产、车辆、保险及有价证券登记信息。3．前往被执行人住所地进行调查，未找到被执行人，村委会工作人员表示被执行人常年在外，家中仅有配偶刘平一人，未能提供可供执行的财产线索。4．经关联案件查询，被执行人在本院有未结执行案件5件，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费，并将其失信信息进行曝光。5.向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初8361号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二一年七月二日书记员 杨亚萍
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执344号申请执行人武炯，男，汉族，1989年8月21日生，住介休市。被执行人任海俊,男,汉族,1978年8月24日生,住介休市。武炯与任海俊承揽合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初915号民事判决书已经发生法律效力。要求被申请人给付申请人7000元；由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2021年03月29日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2021年3月29日通过法院邮寄方式向被执行人任海俊送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2021年4月1日、2021年5月7日、2021年6月15日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人任海俊的相关财产信息，查知其名下有账户信息，但余额过少，本院已采取冻结扣划处理；名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2021年6月16日对被执行人任海俊适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2021年6月15日约谈了申请执行人武炯，并将上述执行情况及措施告知于申请执行人，并要求其提供被执行人任海俊的可供执行的财产或财产线索。申请执行人武炯认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人任海俊的可供执行的财产或财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人任海俊名下无财产可供执行，经本院向申请执行人武炯释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人任海俊的可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽执行措施后，对本院认定被执行人无足额财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2020）晋0781民初915号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  杨学武审判员  张 帆二〇二一年七月五日书记员  任晓芸
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执1128号翟同朝、河南广海房地产开发有限公司：翟同朝与河南广海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50769.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，翟同朝向本院申请执行的（2020）豫0108民初5221号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年七月十六日书记员  靳旭东
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1460号之二申请执行人：职二阳，男，1992年9月21日出生，汉族，住温县。被执行人：职文静，女，1990年9月19日出生，汉族，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人职文静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人职文静在中国邮政储蓄银行62×××21账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年七月十二日书记员  王成文
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执337号申请执行人：卢金昌，男，1954年4月18日生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人：马玉华，女，1955年11月29日生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人：武某，女，1979年3月27日生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人：卢德武，男，2000年11月30日生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人：卢某，男，2008年6月24日生，汉族，住安徽省凤阳县。法定代理人：武某，自然情况同申请执行人武某，系卢某母亲。上述五原告共同委托诉讼代理人：曹勇勇、曲泳丞，江苏江北律师事务所律师。被执行人：南京铁海物流有限公司，统一社会信用代码91320118694618066H，住所地南京市高淳开发区恒盛路5号5号楼408-A室。法定代表人：陈明花，该公司经理。卢金昌、马玉华、武某、卢德武、卢某申请执行南京铁海物流有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2019）苏0118民初2992号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人南京铁海物流有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人卢金昌、马玉华、武某、卢德武、卢某向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、通过网络查控系统及线下调查，被执行人南京铁海物流有限公司名下银行存款２９０００元已支付给申请执行人，其红岩牌苏Ａ×××××汽车被本院轮候查封，因未实际控制未处置，名下无不动产;二、２０２１年４月１４日，本院走访调查了被执行人住所地，未找到其经营场所，未发现可供执行的财产；三、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 琳审判员 周玉福审判员 李基平二〇二一年七月二十八日书记员 刘 磊
米易县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0421执438号吴吉、孟晗：吴吉与孟晗买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9500.00元，其中，执行款9000元、执行费500元。本院已于2020年7月21日将该款转付给吴吉。至此，吴吉向本院申请执行的(2021)川0421民初759号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执316号本院于2021年6月4日立案受理的胡勇申请执行朱贵秀、李必花、韩信、韩佳机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中双方已经达成和解协议，被执行人朱贵秀、李必花、韩信、韩佳已赔偿申请执行人胡勇停运损失及鉴定费用共计64000元，负担案件受理费952元、执行费1162元。另其余款项申请执行人胡勇自愿放弃。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6917号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。代表人：陈健松。被执行人：胡兴国。被执行人：龙晓丽。申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行与被执行人胡兴国、龙晓丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）芙民初字第1536号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年7月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人胡兴国、龙晓丽的银行存款176522.09元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年七月二十八日书记员  吴 敏
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执151号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司天水麦积支行，住所地甘肃省天水市麦积区。 负责人：王建平，系该支行行长。 委托代理人：任世刚，男，该行员工，住天水市麦积区。 委托代理人：胡和平，男，该行员工，住天水市麦积区。 被执行人何君君，男，生于1983年6月，农民，住甘肃省天水市麦积区。 被执行人吕爱军，男，生于1969年1月 ，农民，住甘肃省天水市麦积区。 被执行人张五二，男，生于1972年9月，农民，住甘肃省天水市麦积区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司天水麦积支行与被执行人吕爱军、何君君、张五二借款合同纠纷一案，经查，被执行人吕爱军、何君君、张五二名下无可供执行的银行存款、车辆、工商登记信息及房产。因三名被执行人无财产可供执行，本院已依法将被执行人吕爱军、何君君、张五二纳入限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。申请执行人的xx元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初169号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 霍学锋 审判员 陈 昊 审判员 高 峰 二〇二一年七月五日 书记员 周 鳢
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初3393号之一原告:璧山区丁家华观建筑材料经营部，系个体工商户字号，经营场所重庆市璧山区丁家街道石垭村6组，统一社会信用代码92500227MA5XELWC1Q。经营者：刘开福，男，1971年6月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：四川翰凡达建设工程有限公司，住所地成都市武侯区簇马路二段12号附6号，统一社会信用代码91510107MA63GURK5K。法定代表人：郭新。被告：杨崇文，男，1974年12月26日出生，汉族，住四川省荣县。被告：邓黎，女，1985年1月27日出生，汉族，住四川省安岳县。原告璧山区丁家华观建筑材料经营部与被告四川翰凡达建设工程有限公司、杨崇文、邓黎建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用简易程序审理。后本院于2021年5月11日裁定将本案转为普通程序审理，并向原告璧山区丁家华观建筑材料经营部送达了补交纳诉讼费用通知书。原告璧山区丁家华观建筑材料经营部在收到本院补交纳诉讼费用通知书后无正当理由未按期缴纳，故本案应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告璧山区丁家华观建筑材料经营部撤回起诉处理。案件受理费4761.5元,减半收取2380.75元,余下2380.75元由本院退还原告；保全费3381.5元，由原告璧山区丁家华观建筑材料经营部承担。审 判 长  陆世雄人民陪审员  何元铃人民陪审员  李成琴二〇二一年七月一日法官 助理  周 磊书 记 员  肖 曲
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执2598号岳在福：本院执行的申请岳在福罚金一案，经岳在福自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执173号之一 申请执行人：梅阳书，女，1963年5月9日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：杨华，男，1963年5月15日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：李红，女，汉族，1967年9月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行梅阳书与杨华、李红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川0504民初1738号民事调解书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为189823元，经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在街道进行财产调查后，发现二被执行人暂无可供执行的财产，已对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  雷宇婷 二〇二一年七月五日 书记员  阮明科
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0811民初521号 原告:梁琳华,女,1979年9月27日出生,汉族,住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：刘彦，浙江伟匠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林菱，浙江伟匠律师事务所律师。 被告:潘朝品,男,1989年4月8日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。 原告梁琳华与被告潘朝品买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁琳华撤回起诉。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告梁琳华负担。 审判员 程 卓 二〇二一年七月二十日 书记员 江丽媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省祁阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保372号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，系银行董事长。 被申请人：邓明菊，女，1958年10月8日出生，汉族，住祁阳市（原厚塘村4组）。 被申请人：王贻龙，女，1953年11月22日出生，汉族，住祁阳市（原厚塘村4组）。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓明菊、王贻龙在金融机构的存款40000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓明菊、王贻龙在金融机构的存款40000元，期限为1年。 案件申请费420元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二一年七月二十九日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执1719号之一 被执行人：赵升祥，男，汉族，1971年03月02日生，住威宁彝族回族苗族自治县。 本院于2021年03月10日以(2021)黔0527执保68号保全裁定对赵升祥罚金一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行赵升祥罚金一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵升祥在贵州省农村信用社联合社28290190010201*****_1账户内存款人民币6000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二一年七月六日 书记员  蔡 斌
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢889号申请执行人：马晓峰，男，汉族。被执行人：陈升，男，汉族。申请执行人马晓峰与被执行人陈升民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2017)陕0825民初5415号民事判决书，确定由被执行人陈升偿还申请执行人马晓峰借款20000元及利息，并承担案件受理费150元。被执行人陈升拒不履行，申请执行人马晓峰向本院申请强制执行，本院依法立案，向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中：申请执行人与被执行人私下达成和解协议，并履行全部案件款，申请执行人马晓峰申请撤销执行。本院认为，申请执行人马晓峰以已与被执行人陈升私下达成和解协议为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，亦不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2021）陕0825执恢889号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  霍彩霞审判员  刘福宝二〇二一年七月四日书记员  牛进坡
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执恢163号 申请执行人：周厚友，男，1971年9月2日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：程超，男，1975年5月9日生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人周厚友与被执行人程超借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人于2021年7月21日就本案达成执行和解，且案外人蔡霞自愿对被执行人程超的债务提供担保。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号），该通知规定当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结。 本院认为，本案双方当事人达成执行和解协议需长期履行，本案依法可终结执行。申请执行人周厚友在本案终结执行后，有权在申请执行时效期限内向本院再次申请执行，被执行人周厚友仍有继续履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1524执恢163号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 金乃如 审判员 陈德俊 二〇二一年七月二十五日 书记员 卢兴月 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保365号 申请保全人：王淑兰，女，1957年11月15日生，住磐石市。 被保全人：赵有春，男，1968年9月15日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初854号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保365号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 冯静波
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保613号 申请人：刘立会，女，1995年9月20日出生，汉族，住河北省黄骅市万锦星城Ａ区。 被申请人：孟令中，男，1989年9月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：冯多，女，1989年10月19日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人刘立会于2021年7月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人孟令中、冯多所有的价值75000元的财产进行保全，中国平安财产保险股份有限公司为申请人刘立会提供担保。 本院经审查认为，申请人刘立会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人孟令中、冯多的银行存款75000元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年七月十二日 书记员  张文维
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执209号敖学武、柳丽莎：你们借款合同纠纷一案，在执行过程中柳丽莎已履行全部义务。本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知二〇二一年七月十四日
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执异48号案外人（异议人）：王旭梅，女，1963年4月7日生，彝族，住蒙自市。委托代理人：王茜，女，1988年6月19日生，彝族，系王旭梅女儿，住蒙自市。代理权限为特别授权。申请执行人：阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司，住所地：蒙自市文澜镇兴盛路中段。法定代表人：张文忠，该公司总经理。被执行人：郑云飞，男，1989年8月21日生，汉族，住个旧市。本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司与被执行人郑云飞保证保险合同纠纷一案中，案外人王旭梅于2021年7月7日对查封被执行人郑云飞所有的位于鼎基贵园17幢1单元901号房屋请求终止执行，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，女儿王茜与被执行人郑云飞因个人原因离婚，被执行人郑云飞无力偿还按揭贷款，将案涉房屋转让给案外人，由案外人负责偿还案涉房屋的按揭贷款，直至贷款还请，被执行人配合完成房产证办理及转让手续。案涉房屋已经属于案外人的财产，法院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司与被执行人郑云飞保证保险合同纠纷一案中，将位于鼎基贵园17幢1单元901号房屋进行查封是错误的，请求中止对上述房屋的执行，以维护案外人的合法权益。申请执行人阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司辩称，案外人的异议申请没有事实和法律依据，案涉房屋至今仍登记在被执行人的名下，不属于案外人的财产，请求驳回案外人的异议申请。被执行人郑云飞未提出答辩亦未提供证据。案外人为证明其异议主张向本院提供案涉房屋交纳水费、电费和偿还贷款银行短信复印件各若干，证明案涉房屋已实际属于案外人所有，且至今案外人一直在管理使用。被执行人郑云飞未就其答辩提供证据予以证实。本院查明，阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司与郑云飞保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）云2503民初2666号民事判决书，判决确认郑云飞于判决生效之日起三十日内一次性支付阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司理赔款68035.90元、保险费7140元及违约金（以75175.90元为基数，从2019年3月10日起按照年利率18%计算至全部款项付清之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日申请强制执行，同日本院立案执行，立案案号为（2021）云2503执1265号。本案执行过程中，本院于2021年5月31日作出（2021）云2503执1265号执行裁定书，查封被执行人郑云飞名下所有的位于鼎基贵园17幢1单元901号房屋，查封期限为三年。另查明，被执行人郑云飞与案外人王旭梅原系女婿与岳母关系，被执行人郑云飞与案外人王旭梅的女儿王茜原系夫妻关系，双方于2017年6月19日双方协议离婚，约定郑云飞名下所有的位于鼎基贵园17幢1单元901号房屋转让给案外人王旭梅，王旭梅负责偿还以该房屋向银行办理的按揭贷款。本院认为，该案争议焦点为案外人对案涉房屋是否具有排除执行的实体权利。案涉房屋登记在被执行人郑云飞个人名下，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可证、施工许可等相关证据判断；…的规定，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院应依法执行属于被执行人的财产，符合法律规定。另，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人与被执行人签订的《房屋产权转让（协议）》，该协议虽具有房屋买卖合同的外在形式，但不具备上述能够排除执行的情形。故案外人所提的异议请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人王旭梅的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱宝华审判员  杨成勇审判员  郑锦红二〇二一年七月二十一日书记员  唐 燕
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初1883号 原告：平泉市平泉镇老杖子村村民委员会。 法定代表人：王立本，主任。 委托诉讼代理人：赵翠霞，河北运达律师事务所律师。 被告：尹玉民，男，1958年8月20日生，汉族，住平泉市。 原告平泉市平泉镇老杖子村村民委员会与被告尹玉民、承德永旺建筑工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告平泉市平泉镇老杖子村村民委员会于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平泉市平泉镇老杖子村村民委员会的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平泉市平泉镇老杖子村村民委员会撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。 审判员  张文奇 二〇二一年七月一日 书记员  崔智鸿
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2302号申请执行人张桂凤，女。被执行人隋建华，女。本院在执行申请执行人张桂凤与被执行人隋建华民间借贷纠纷一案中，已执行了部分款项，已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费，剩余款项申请执行人没有提供被执行人可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人可以执行的财产，使本案暂无法继续执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初9208号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二一年七月二十六日书 记 员  王荟琳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1410号罪犯孟建平。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市吴中区人民法院于2019年1月16日作出(2018)苏0506刑初1089号刑事判决，认定被告人孟建平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，追缴违法所得人民币一千三百九十元予以没收并上缴国库。刑期自2018年8月14日起至2022年2月13日止。判决发生法律效力后，于2019年2月19日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯孟建平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孟建平减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯孟建平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年11月、2020年5月、2020年11月受到表扬三次。罪犯孟建平对判决财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孟建平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯孟建平减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年七月二十九日书记员  张欣容
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘04民终1818号上诉人（原审原告）：谭慧利，女。委托诉讼代理人：曾向春，男。被上诉人（原审被告）：肖齐林，男。上诉人谭慧利因与被上诉人肖齐林租赁合同纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421民初1217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。谭慧利上诉请求：撤销一审判决，改判支持谭慧利的一审诉讼请求，本案一、二审诉讼费由肖齐林承担。事实与理由:一审认定肖齐林已将涉案房屋交付给谭慧利及没有继续占有使用涉案房屋错误。在一审法官的主持下，肖齐林才将涉案房屋钥匙交给谭慧利，一审判决仍以谭慧利未提供证据证明合同到期后肖齐林占有涉案门面的事实驳回谭慧利的诉讼请求，损害了谭慧利利益。肖齐林辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。谭慧利向一审法院起诉请求：判令肖齐林立即搬离位于衡阳县西渡镇米子村江**组金豪嘉苑2期*门面并退还钥匙；判令肖齐林立即恢复出租门面卷闸门三条或折价赔偿；判令肖齐林支付房屋占有使用费40832元；本案诉讼费由肖齐林承担。一审法院认定事实：肖齐林于2015年5月5日租赁谭慧利位于衡阳县西渡镇米子村江**组金豪嘉苑2期*门面，双方签订了《门面租赁合同》，约定租期为2015年5月5日至2020年5月4日止，每月租金3712元，押金2000元。合同期内肖齐林未欠谭慧利租金。2020年4月份双方协商续租事宜，并于4月29日确定肖齐林不再续租。双方对合同期满后肖齐林是否已经搬离该门面，肖齐林是否应该支付谭慧利占有使用费有争议。该院认为，谭慧利提供的证据只能证明双方租赁门面和经沟通协商肖齐林不再续租的事实，谭慧利虽向肖齐林发过《告知函》，但肖齐林辩称其已明确表示不再续租，合同到期后搬离了门面，且电话告知了谭慧利。谭慧利在庭审中陈述合同到期后因肖齐林没有交还钥匙而不敢进入出租门面，不知道肖齐林是否已经搬离了门面，故谭慧利提供的证据不能证明肖齐林在合同期满后仍然占有使用租赁门面的事实。案件审理期间，该院组织双方交付了钥匙一把，并查看了出租房屋，肖齐林的物品已经搬出，且有一条卷闸门未锁。一审法院认为，本案系房屋租赁合同纠纷，双方签订的《门面租赁合同》系双方真实意思表示，内容合法，合同期内双方均按合同约定履行了义务，合同到期后，双方经沟通协商肖齐林明确表示不再续租，谭慧利可以主动收回门面。谭慧利诉请要求肖齐林搬离出租门面和交还钥匙，并向谭慧利支付出租房屋占有使用费40832元。在案件审理期间，肖齐林已向谭慧利交还了钥匙，但谭慧利未提供证据证明合同到期后肖齐林占有使用出租门面的事实，故对该诉讼请求本院不予支持。另谭慧利诉请要求肖齐林恢复出租房屋卷闸门三条或折价赔偿，因谭慧利未提供肖齐林损坏卷闸门的证据，故对该诉讼请求本院亦不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回谭慧利的诉讼请求。案件受理费410元，由谭慧利负担。二审期间，谭慧利提交了两张照片，拟证明肖齐林合同到期后仍占用涉案房屋，直至在一审法院主持下才将钥匙及房屋交给谭慧利。经质证，肖齐林认为该照片属实，但不能达到其证明目的。本院认为，该证据仅能反映拍照时的房屋状况，不能达到谭慧利的证明目的。对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，谭慧利主张涉案租赁合同到期后，肖齐林仍占有涉案房屋不予腾房，应对此承担举证责任。谭慧利在一审提供的微信聊天记录显示2020年9月8日向肖齐林发出要求续签合同及如不续签合同应搬出涉案房屋的函，该函是谭慧利的单方行为，相关事实未得到肖齐林的认可，故仅凭该证据难以证明合同到期后肖齐林仍占用涉案房屋的事实。2020年4月29日，也就是合同快到期的前几天，双方就是否续租在微信交流，谭慧利表示如肖齐林不需要涉案房屋将由其收回，肖齐林表示同意由谭慧利收回，说明双方已达成不再由肖齐林续租的合意。直到2020年9月8日谭慧利才向肖齐林微信发函，期间双方没有微信联系。2020年10月23日双方又在微信上联系，谭慧利要求肖齐林交清2020年5月4日之前所欠的涉案房屋租金，未提及合同到期后肖齐林仍占有涉案房屋的情况。故从上述事实分析，谭慧利称合同到期后肖齐林仍占有涉案房屋的主张依据不足，且谭慧利称肖齐林损坏涉案房屋卷闸门的证据亦不充分，一审判决驳回谭慧利的诉讼请求并无不当。综上所述，谭慧利的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费410元，由谭慧利负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 宏审 判 员  刘丽娅审 判 员  丁枥澎二〇二一年七月二十日法官助理  许建中书 记 员  匡光美
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1123执365号申请执行人：杨恩贵，男，1958年11月27日出生，住贵州省织金县。被执行人：汪盛平，男，1986年2月21日出生，住四川省犍为县。申请执行人杨恩贵与被执行人汪盛平借款合同纠纷一案，申请人杨恩贵依据四川省乐山市犍为县人民法院己经发生法律效力的（2021）川1123民初7号民事判决书，于2021年5月13日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人汪盛平应偿还申请人杨恩贵借款本息合计400,000元并承担案件受理费3,650元。本案申请执行403,650元，执行费5,955元由被执行人承担。本院在执行申请执行人杨恩贵与被执行人汪盛平借款合同纠纷一案中，依法解除被执行人汪盛平与中国太平洋人寿保险股份有限公司签订的两份保险合同（保单号：230011958887801、230081608470496）并划拨其剩余现金价值和收益共计4,388.86元，申请人杨恩贵己领取了该笔案款，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 进审判员 夏建春审判员 余 锦二〇二一年七月十三日书记员 龙飞雨
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1764号之四 申请执行人：杨菊花，女1967年09月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：安徽川捞汇餐饮管理有限责任公司，统一社会信用代码91340705MA2UJX2129，住所地安徽省铜陵市北斗星城D3，4，5#-1013B、1014-C,2022-B#。 法定代表人：汪家正。 被执行人：汪家正，男1984年05月04日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 本院在执行杨菊花与安徽川捞汇餐饮管理有限责任公司、汪家正追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人安徽川捞汇餐饮管理有限责任公司、汪家正未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人安徽川捞汇餐饮管理有限责任公司、汪家正价值1100元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二一年七月二十四日 书记员  王 勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省太白县人民法院 陕西省太白县人民法院民事裁定书（2021）陕0331民初317号     原告：贾玉霞，女，汉族，1967年12月28日出生，初中文化，农民，住陕西省太白县，公民身份号码：61033XXXX712280022。被告：史红宁，女，汉族，1973年10月2日出生，小学文化，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区，公民身份号码：61032XXXX310021522。本院在审理贾玉霞与史红宁名誉权纠纷一案中，原告贾玉霞于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本院审理贾玉霞与史红宁名誉权纠纷一案中，经本院主持调解，原被告双方已经达成庭外和解，原告申请撤回对被告的起诉，且经询问原告属其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾玉霞撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告贾玉霞负担，予以免收。   审  判  员    屈振江                          二〇二一年七月二十日 书  记  员    罗  敏      1
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1464号申请执行人：侍彩霞，女，汉族，住连云港市海州区。被执行人：张红波，女，汉族，住连云港市海州区。侍彩霞与张红波借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初4294号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人有少量存款，本案执行到案款396元，除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，虽执行到部分案款，但不足以清偿本案债务，除此之外，经本院穷尽调查措施暂未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年七月一日书记员  沈 笑
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0711民初1010号原告：锦州市太和区住房和城市建设局，住所地锦州市太和区解放西路226号，统一社会信用代码：11210711001154271H。法定代表人：高志为，该局局长。委托诉讼代理人：刘春洋，该局科员。被告：关某某，男，1973年7月7日出生，汉族，住锦州市太和区。原告锦州市太和区住房和城市建设局与被告关某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告锦州市太和区住房和城市建设局于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州市太和区住房和城市建设局的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州市太和区住房和城市建设局撤诉。案件受理费25元，由锦州市太和区住房和城市建设局负担。审判员  董凤伟二〇二一年七月二日法官助理许敏书记员才雪
石棉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1824执恢92号中国农业银行股份有限公司石棉县支行（申请执行人）、徐富云（被执行人）：中国农业银行股份有限公司石棉县支行与徐富云借款合同纠纷一案，申请执行标的共计154820.00元。。申请执行人中国农业银行股份有限公司石棉县支行于2021年5月25日向本院书面说明被执行人徐富云已全部履行完毕该案全部债务。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，中国农业银行股份有限公司石棉县支行向本院申请执行的（2015）石棉县民初字第378号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月一日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1777号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：张文泽本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人张文泽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张文泽存款人民币4360元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10081号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，统一社会信用代码914406008935304032。法定代表人：叶志岗。被执行人：邓善琼，男，1990年9月21日出生，汉族，住湖南省××城乡大坝村××号，公民身份号码。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与邓善琼信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初16815号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人邓善琼名下粤Ｘ×××××号车辆，查封期限为2021年7月12日至2023年7月11日，由于上述车辆未被实际控制，故暂时无法处置。如需申请续封，请于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院，逾期产生的法律后果自行承担。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10081号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年七月八日 书记员  杨健航
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初4051号原告：余铁头，男，74岁，汉族，住河南省平舆县。被告：邱杨，男，30岁，汉族，住河南省平舆县。被告：邱应建，男，56岁，二被告父子关系，住址同上。原告余铁头与被告邱杨、邱应建民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，通过电子送达和其他方式通知原告交纳诉讼费用，原告在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告余铁头撤回起诉处理。审判员  崔新民二〇二一年七月二十三日书记员  赵 刚
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保391号 申请保全人：王淑兰，女，1957年11月15日生，住磐石市。 被保全人：赵有春，男，1968年9月15日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初854号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保391号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 冯静波
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢324号之四申请执行人：张志国，男，汉族，1976年4月16日生，住河南省林州市。被执行人：邓书文，男，汉族，1970年10月26日生，住天津市塘沽区。本院在执行张志国与天津豫津树文建筑工程有限公司、邓书文借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邓书文至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓书文在中国工商银行03×××43账户内存款人民币1693416.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年七月二十七日书记员  崔朋基
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执224号之一申请执行人：王某，男，1948年11月8日出生，汉族，住辽宁省锦州市义县。被执行人：冯某，女，1970年1月5日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：魏某1，女，1990年11月4日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：魏某2，女，1999年5月6日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：刑某，女，1948年11月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人王某与被执行人冯某、魏某1、魏某2、刑某继承债务清偿纠纷执行一案，本院于2021年2月3日立案执行，执行标的为欠款176800元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人继承魏明的其他可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，申请执行人不能提供魏明可供执行的遗产线索。除查封魏明名下房屋、土地外，因目前魏明没有可供执行的遗产，应予终结本次执行程序，待发现魏明有可供执行遗产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年七月二十六日书记员 苏莹莹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执663号 申请执行人：田某某1，女，汉族，1988年12月20日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：田某某2，女，汉族，1982年8月12日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 关于田某某1申请执行被执行人田某某2民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初546号民事调解书已经发生法律效力。我院于2021年2月3日立案执行。被执行人应偿还给申请执行人本金71500元、利息13000元及诉讼费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人偿还给申请执行人本金71500元、利息13000元及诉讼费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年2月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产； 三、2021年3月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、银行理财、收益类保险、住房公积金，未查到可供执行财产线索。 四、2021年6月29日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额84500元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无其他执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603民初546号民事调解终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  ：常清 二〇二一年七月二十三日 书记员  ：刘洋
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执异151号申请人：戴珺，女，1974年6月27日出生,汉族，住四川省宜宾市翠屏区。诉讼代表人：邹坤云，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：戴祥伶，男，1942年12月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，统一社会信用代码91511500579617930E，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号。法定代表人：郑廷坚，经理。本院在执行戴祥伶与宜宾立天唐人商业投资管理有限公司（以下简称立天唐人公司）商品房预售合同纠纷一案中,申请人戴珺向本院申请变更为本案申请执行人，并提供了授权委托书、身份证复印件、本院民事判决书、《强制执行债权转让协议》、《强制执行债权转让确认函》、《强制执行债权转让告知书》、邮件交寄单、邮件投递状态信息等证据。本院查明，戴祥伶与立天唐人公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2020）川1521民初1580号民事判决书生效后，戴祥伶申请执行，本院于2020年7月15日立案受理，案号为（2020）川1521执2707号。另查明，2020年12月5日，戴祥伶与戴珺签订《强制债权转让协议》，戴祥伶将本院（2020）川1521民初1580号民事判决书确认的债权全部转让给戴珺。其后，戴祥伶出具《强制执行债权转让确认函》，对上述债权的转让予以书面确认，并将债权转让事宜通知了立天唐人公司。本院认为，本院在执行戴祥伶与立天唐人公司商品房预售合同纠纷一案中，戴祥伶将案涉债权全部转让给第三人戴珺的事实存在，且戴祥伶书面认可戴珺受让案涉债权。申请人戴珺申请变更为本案申请执行人的申请，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更戴珺为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。审判长 江 琳审判员 李 明审判员 王根琼二〇二一年七月二十二日书记员 赵修群
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执617号申请执行人：李丽，女，1980年9月20日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：魏彦平，男，1981年12月18日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行李丽与魏彦平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人魏彦平财付通中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏彦平在财付通支付科技有限公司开户账号中的存款。本裁定立即执行。审判员  刘玺臣二〇二一年七月二十一日书记员  尹惠鑫
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5567号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民东路52号和54号。负责人向敏，系该分行行长。委托代理人杨宇、乔旭，均系该民生银行员工。被执行人唐伟，男，1963年5月13日生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人汪静，女，1981年1月2日生，满族，住辽宁省庄河市。被执行人王永连，男，1962年10月25日生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人姜玉玲，女，1962年10月4日生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人唐殿瑞，男，1982年11月2日生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人刘晓坤，女，1987年8月2日生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人唐伟、汪静、王永连、姜玉玲、唐殿瑞、刘晓坤金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年11月6日作出（2020）辽0202民初4685号民事判决书，且已发生法律效力。2021年7月1日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、收益类保险等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  滕今桥二〇二一年七月二十七日书记员  王 宇
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505民初936号 原告：姚素华，女，1969年3月24日出生，汉族，高中文化，群众，住河北省衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：袁福涛，邢台市桥西区昌达法律服务所法律工作者。 被告：赵扬克，男，1986年10月17日出生，汉族，住河北省邢台市任泽区。 姚素华与赵扬克买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告姚素华于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚素华的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚素华撤诉。 案件受理费761元，由原告姚素华负担。 审 判 员 王云国 二〇二一年七月二十二日 法官助理 崔新博 书 记 员 王兵兵
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1713号申请执行人：刘妍，女，1995年12月20日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：上海羽亿投资管理有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市新北区丰臣国际广场3号楼1114-1118号，统一社会信用代码91320404330861815Y。负责人：刘勇，该公司总经理。关于申请人刘妍与被执行人上海羽亿投资管理有限公司常州分公司劳动争议纠纷一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2021〕第22号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人并能依照生效法律文书履行义务。依据上述仲裁调解书，刘妍向我院递交了申请执行书，申请标的为28546.88元。本院于2021年4月27日立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成长期和解，本院认为，当事人双方自愿达成执行和解，符合法律规定，本院予以支持。因和解履行期较长，按照法律规定本案应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2021）苏0411执1713号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹利勇审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二一年七月二十一日书记员  姚 园
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0821民初1951号原告：孟某某，男，汉族，住临猗县。被告：杨某，男，汉族，住临猗县被告：孟某某1，男，汉族，住临猗县。原告孟某某与被告杨某、孟某某1民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孟某某及被告孟某某1到庭参加诉讼，被告杨某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告立即归还原告现金4000元及利息；2、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年4月15日，被告杨某因急需用钱借原告现金4000元，给原告出具借据为凭，约定每月利息100元，被告孟某某1自愿提供担保。借款后，被告分文未还。经原告多次催要，二被告一直推拖不还，故提起诉讼，望法院判如所请。被告孟某某1辩称，原告所诉属实，被告杨某2019年4月15日向原告借款4000元，我当时是担保人并在借据上签名。借款是杨某借的，该借款应由杨某归还，我不应该归还。被告杨某未答辩。经审理查明，2019年4月15日，被告杨某向原告孟某某1借款4000元，约定每月利息100元，并于当日给原告出具借据一份，内容为：“今借到孟某某现金肆仟元整利息月100元借款人杨某担保人孟某某12019.4.15”，被告孟某某1作为担保人在借据上签了名。借款后原告多次索要，被告至今分文未付。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、非法人组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告杨某向原告孟某某借款4000元，并给原告立写了借据，双方形成民间借贷关系，现原告持据索款，于法有据，本院予以支持。原、被告双方约定的利息超出了法律规定的上限，故2019年4月15日至2019年8月19日的利息可按月利率2%计算。2019年8月20日至款清之日的利息可按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告孟某某1在为被告杨某借款进行担保时，对保证方式约定不明确，应按连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：1被告杨某自本判决生效后三日内归还原告孟某某借款4000元及利息（2019年4月15日至2019年8月19日的利息按月利率2%计算。2019年8月20日至款清之日的利息按2021年6月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。）。2被告孟某某1对被告杨某的上述还款付息义务承担连带清偿责任。三、被告孟某某1承担保证责任后，有权向被告杨某进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨某、孟某某1承担。本判决为终审判决。审判员  李俊萍二〇二一年七月十五日书记员  李 悦
株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执1548号欧阳有萍、上海置辰智慧建筑集团股份有限公司本院执行的欧阳有萍申请上海置辰智慧建筑集团股份有限公司劳动争议一案，经被执行人上海置辰智慧建筑集团股份有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十八日
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执保82号临猗县某某某某塑框加工厂、王某：关于申请人临猗县某某某某塑框加工厂与被申请人王某民间借贷纠纷一案，申请人依法申请了财产保全。本院于2021年7月16日依法查封了被申请人王某经营的临猗县某某某某果库内的设备（螺杆制冷压缩机一台、冷锋牌油分离器一台、中温螺杆机组一组）。至此，临猗县某某某某塑框加工厂向本院申请保全的（2021）晋0821民初1838号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
岐山县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人西安天志电子有限公司与被执行人陕西通家汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2019)陕0323民初2194号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西通家汽车销售有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安天志电子有限公司向本院申请执行，请求被执行人给付案款54600元，本院依法受理。 本案在执行过程中，经本院核查，被执行人停业，无财产执行，遂终结本次执行程序，后被执行人作为申请执行人在我院立案执行，在执行款中分配至该案54600元，现已发放给申请执行人，生效法律文书确定的陕西通家汽车销售有限公司内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0323执恢113号执行案件执行完毕，于2021年7月16日结案。 二〇二一年七月十六日