wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初10742号原告：吴家帮，男，1983年1月5日出生，汉族，住广东省英德市×××××××委会四联吴屋组，公民身份号码：441×××××××********。委托诉讼代理人：银希刚，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被告：梁双春，男，1993年5月16日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。原告吴家帮诉被告梁双春承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人银希刚到庭，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求法院判令：1.被告向原告支付货款8681元及逾期付款利息，逾期付款利息以8681元为基数，自2020年8月29日起按照每月2.5%计算，现暂计至2021年1月11日为984元，合计为9665元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告请原告为其安装防盗网，但被告并未按照约定向原告支付款项，截至2020年8月29日被告合计欠付原告8681元款项未付，为此被告向原告出具付款计划书，承诺于2020年10月30日前付清，并承诺逾期付款按照月息2.5%承担利息。此后被告仍未依照承诺付款，经多次催付无果。经审理查明，原告提交手写《付款协议书》载明：“本人梁双春因欠我屋企防盗网工程款8681元（大写：捌千陆捌壹元）现对该欠工程款2020年10月30前付清。如承诺不能按时付款，吴家帮可以向当地人民法院起诉要求梁双春支付逾期付款利息，利息按月息2.5%计算。欠款人：梁双春2020年8月29日”。原告主张，原告为被告的房子安装防盗网，案涉交易是双方唯一的交易，交易总额是8681元，被告从未付过款；双方原未约定付款时间，但后续通过《付款协议书》约定2020年10月30日前付清；《付款协议书》系被告书写，指模也是被告按捺；《付款协议书》中载明“如承诺不能按时付款，吴家帮可以向当地人民法院起诉……”说明案涉交易主体是原、被告双方；根据《付款协议书》，被告承诺利息为月息2.5%，因此原告要求利息以欠付款项8681元为本金，从2020年10月31日起按照月利率2.5%计算至实际付清之日。以上事实，有原告提交的《付款协议书》，以及本院的庭审笔录等附卷为据。本院认为，本案为承揽合同纠纷。被告梁双春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状和证据，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张被告尚欠其款项8681元，有《付款协议书》为证，且被告对此未提出异议，本院予以采纳。根据《付款协议书》约定，被告应向原告支付款项8681元及逾期付款利息，逾期付款利息应以8681元为本金，从2020年10月31日起按月利率2.5%计至实际清偿之日止，但利息合计应以8681元为限。原告诉请超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告梁双春于本判决发生法律效力之日起三日内向原告吴家帮支付款项8681元及逾期付款利息（以8681元为本金，从2020年10月31日起按月利率2.5%计至实际清偿之日止，合计以8681元为限）；二、驳回原告吴家帮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，原告已预交，由被告梁双春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  杨婷婷书记员  卢雅婷书记员  杨熊清书记员杨熊清附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执1008号 被执行人李壮壮，男，汉族，河南省漯河市召陵区人。 本院在执行被执行人李壮壮犯盗窃罪并处罚金一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102刑初428号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人李壮壮未履行生效法律文书所确定的义务。本院刑事审判庭于2021年5月28日移送本院执行局执行，本院于2021年5月28日依法立案执行，于2021年6月1日向被执行人李壮壮邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月30日和2021年7月14日二次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并相继向不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人李壮壮的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。本院已将被执行人李壮壮纳入失信名单并适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院经查询确无财产可供执行，符合终本条件，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月23日，本案应执行标的金额为xxx万元，已执行到位xxx元，尚有xxx万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李壮壮有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  张 华 二〇二一年七月二十三日 书记员  唐清清
吉林省四平市铁东区人民法院民事判决书（2021）吉0303民初1775号原告：李俊国，男，1957年9月21日生，汉族，住吉林省梨树县。    委托代理人：周杰，吉林满和律师事务所律师。    被告：四平市铁东区山门综合厂。    法定代表人：刘德财，厂长。    住址：吉林省四平市铁东区山门镇街内。    原告李俊国诉被告四平市铁东区山门综合厂（以下简称山门综合厂）劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月19日受理后，本院依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告李俊国委托代理人周杰，被告四平市铁东区山门综合厂法定代表人刘德财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告李俊国诉称，原告于1974年2月到四平市山门公社综合厂工作，后因企业效益不好，于1997年7月离开该厂。期间四平市山门公社综合厂更名为四平市铁东区山门综合厂。在这过程中，山门综合厂人事档案毁损。现在需要办理社保手续，故申请人民法院确认原告的诉讼请求。确认原告李俊国与被告四平市铁东区山门综合厂于1974年2月至1997年7月存在事实劳动关系，给付失业补偿金390元；    被告山门综合厂辩称，上述原告与我单位存在事实劳动关系，我单位予以认可。但是要求给付失业补偿金390元，没有事实和法律依据，请依法驳回。    本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下：    原告李俊国向法庭提供如下证据：    证据一：原告身份证复印件，证明：原告的身份信息。被告山门综合厂质证认为，对该证据没有异议。    证据二：仲裁申请书、不予受理通知书，证明：本案经过仲裁前置程序，起诉符合程序。被告山门综合厂质证认为，对该证据没有异议。    证据三：企业工商档案材料4页、职工花名册、综合厂职工集体照片、法定代表人刘德财情况说明、山门镇大洼村委会证明、出工记工单，证明：原告为山门综合厂职工及工作年限。被告山门综合厂质证认为，对该证据没有异议。    经审理查明：李俊国等于1974年2月至1997年7月期间到被告山门综合厂工作。四平市山门人民公社综合厂开业日期为1969年1月1日，1992年6月29日更名为四平市铁东区山门综合厂，四平市铁东区山门综合厂于1997年7月1日被四平市工商行政管理局铁东分局依法吊销营业执照。    以上事实有原告李俊国身份证复印件1份、劳动仲裁申请书1份、不予受理通知书1份、企业工商档案材料4页、职工花名册、综合厂职工集体照片、法定代表人刘德财情况说明、山门镇大洼村委会证明、出工记工单及当事人陈述等证据在案予以佐证。    本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告李俊国在四平市铁东区山门综合厂工作，作为该厂的工人，工资由四平市铁东区山门综合厂发放，并接受四平市铁东区山门综合厂单位的管理，从事四平市铁东区山门综合厂单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平市铁东区山门综合厂对此亦无异议，故本院确定原告李俊国与四平市铁东区山门综合厂之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，原告李俊国提供的企业工商档案材料4页、职工花名册、综合厂职工集体照片、法定代表人刘德财情况说明、山门镇大洼村委会证明、出工记工单能够证明原告李俊国与被告山门综合厂自1974年2月至1997年7月期间存在事实劳动关系。故原告李俊国的诉讼请求本院予以支持。对于原告李俊国诉请要求被告山门综合厂补偿各原告经济补偿金每人390.00元，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。    综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下：    一、确认原告李俊国与被告四平市铁东区山门综合厂于1974年2月至1997年7月期间存在事实劳动关系；    二、驳回原告李俊国其他诉讼请求。    案件受理费5.00元，由被告四平市铁东区山门综合厂负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。    审判员于剑英二〇二一年七月二十二日书记员陈迪
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0822执503号申请执行人：彭小青，女，1981年2月16日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：谷忠和，男，1959年2月26日出生，白族，住湖南省桑植县。申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省桑植县人民法院作出的（2019）湘0822民初1902号民事调解书，于2021年6月8日申请强制执行，本院当日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付执行款2240元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起履行生效法律文书确定的义务及负担本案执行费50元，并报告财产状况。被执行人没有主动履行义务。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院通过全国网络执行查控系统于2021年6月8日、2021年6月30日查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、工商登记部门、自然资源部等单位的财产登记情况，未发现被执行人有可供执行财产；2、2021年6月15日本院通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人有房产登记信息，但本案中不宜处置；3、2021年6月30日本院通过向桑植县相关保险公司查询，被执行人名下无收益性保险产品现金价值；4、2021年6月11日本院通过张家界市住房公积金管理中心桑植县管理部查询被执行人的住房公积金，被执行人无公积金缴存记录；5、2021年7月14日本院通过调查被执行人户籍所在地的桑植县××乡××村村民委员会，没有查询到被执行人有其他可供执行财产；6、2021年7月22日本院对被执行人采取了限制消费措施。本院2021年7月23日通过约谈申请执行人，依法告知申请执行人本案的执行情况所采取的财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产的情况及终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本案2240元债权未能实现，本案执行费50元未交纳。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，本院对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王真旭审判员  蒋模进审判员  卜忠明二〇二一年七月二十三日书记员  袁文婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保354号 申请人：文芳，女，1977年3月30日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 委托诉讼代理人：王博艺，湖南天桥律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、和解，代为签收法律文书等）。 委托诉讼代理人：陈扬帆，湖南天桥律师事务所律师。代理权限：一般授权。 被申请人：袁丹，女，1984年8月25日出生，汉族，住湖南省株洲县。 申请人文芳与被申请人袁丹民间借贷纠纷一案中，申请人文芳于2021年7月22日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人袁丹名下银价值人民币50万元的财产。申请人文芳提供华安财产保险股份有限公司湖南分公司诉讼财产保全责任保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人文芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人袁丹名下价值人民币50万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  文辉 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0271民初3349号 原告：徐超，男，1997年8月18日出生，汉族。 被告：马昊阳，男，1996年6月25日出生，汉族。 原告徐超与被告马昊阳民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告徐超于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请没有规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐超撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐超负担。 审 判 员 李莉莉 二〇二一年七月二日 法官助理 罗雪梅 书 记 员 郑桂花
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执208号 申请执行人：王晚成，男，1972年7月20日出生，汉族，住永州市零陵区。 被执行人：田建辉，男，1973年9月20日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人王晚成与被执行人田建辉买卖合同纠纷一案中，南县人民法院生效的（2020）湘0921民初1884号民事判决书判决由被告田建辉于本判决生效后二十日内支付原告王晚成货款84,000元及逾期付款利息损失（利息损失以所欠货款84,000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2020年5月14日起计算至判决确定的给付之日止），田建辉承担本案受理费950元。本院执行过程中，被执行人田建辉于2021年4月29日以微信转账的方式支付申请执行人王晚成10000元。被执行人田建辉与申请执行人王晚成于2021年7月17日达成执行和解协议，因需要长期履行，申请执行人王晚成于2021年7月19日同意本案按和解长期履行方式终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执208号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年七月十九日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯
文书内容江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1923号被执行人:陈冬冬，男，1988年1月2日出生，汉族，江西省安义县人，小学文化，个体，住安义县。被执行人陈冬冬罚金一案，本院作出的（2020）苏0381刑初63号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，陈冬冬应缴纳罚金人民币315000元。因陈冬冬未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月11日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人陈冬冬名下有下列财产：1.查明被执行人陈冬冬名下有赣Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌车、粤Ｇ×××××金杯牌车各一辆，本院委托南昌经济技术开发区人民法院对赣Ａ×××××梅赛德斯奔驰车进行查封，经核查，查无此车信息；委托湛江市赤坎区人民法院对粤Ｇ×××××金杯牌车进行查封，但未实际扣押该车。2.查明被执行人陈冬冬无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、委托江西省安义县人民法院对被执行人的财产状况进行调查和了解，未查找到被执行人下落和其他财产线索。五、通过调查查明，被执行人陈冬冬犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三十一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2022年6月25日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）；未退赃款继续予以追缴，上缴国库。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0381刑初63号刑事判决书等证据证实。本案标的315000元，尚未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人陈冬冬名下有赣Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌车一辆、粤Ｇ×××××金杯牌车一辆，委托湛江市赤坎区人民法院对粤Ｇ×××××金杯牌车进行查封，但暂未扣押该车，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执1923号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  张科学审判员  孙先胜二〇二一年七月二十六日书记员  沈洪伟
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执416号申请执行人：杨东，男，1963年11月10日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省元谋县。被执行人：杨应福，男，1988年1月10日出生，汉族，中专文化，个体工商户，云南省元谋县老城乡波亨村委会把度村76号。本院在执行杨东申请执行杨应福民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云2328民初2053号民事判决书，本案申请执行标的为60555元、申请执行费808元，合计61363元。本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，我院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。后对被执行人进行网络查询，其名下均无存款、车辆、证券、理财产品等财产信息。经我院采取强制执行措施，被执行人履行执行款15026元后剩余执行款暂无能力履行，经本院组织双方当事人于2021年7月28日达成执行和解协议，经申请执行人同意，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，双方达成和解协议长期履行。申请人同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2021）云2328执416号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  杨金荣二〇二一年七月二十九日书记员  李得菲
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1022号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。法定代表人童卫中，该行董事长。被执行人刘伟才，男，汉族，1971年12月7日出生，住址涟源市杨市镇龙潭村新屋组。被执行人邓多良，女，汉族，1969年12月29日出生，住址涟源市杨市镇龙潭村新屋组。被执行人邓健（建）良（邓多良之胞兄），男，汉族，1962年8月11日出生，住址涟源市杨市镇车田垅村邓家组。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人邓健良、邓多良、刘伟才金融借款、保证合同纠纷一案，本院作出（2019）湘1382民初4630号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年6月4日向本院提出执行申请，本院于2021年6月4日立案执行。2021年6月4日，本院向被执行人邓健良、邓多良、刘伟才邮寄发送了执行通知书及报告财产令，2021年6月4日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院先后于2021年6月5日、2021年6月7日、2021年6月26日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人邓健良、邓多良、刘伟才名下有工商、证券、车辆等财产信息，于2021年6月7日对被执行人邓健良、刘伟才银行账户及网络资金进行了冻结，于2021年6月28日扣划被执行人邓健良银行存款500元。于2021年6月24日分别向本院辖区房产、不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人邓健良、邓多良、刘伟才有可供执行财产。2021年7月20日，本院对被执行人邓健良、邓多良、刘伟才进行了实地调查，未发现可供执行财产线索。2021年6月30日，本院对被执行人邓健良、邓多良、刘伟才适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为118800元，已执行到位500元，尚有118500元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二一年七月二十七日书记员  曾锋波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1154号申请执行人：江苏新沂汉源村镇银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：刘伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：张良，该公司员工。被执行人：高忠远，男，1965年10月11日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王士玲，女，1965年4月5日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王小虎，男，1977年1月3日出生，汉族，住新沂市。申请执行人江苏新沂汉源村镇银行股份有限公司与被执行人高忠远、王士玲、王小虎金融借款合同纠纷一案，江苏省新沂市人民法院于2020年7月23日作出的（2020）苏0381民初4980号民事判决书已发生法律效力，因被执行人高忠远、王士玲、王小虎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人江苏新沂汉源村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人高忠远、王士玲、王小虎名下仅有零星银行存款、无证券及股票信息，自被执行人银行账户中划拨11239元，扣除执行费693元后，剩余10546元已发还给申请执行人江苏新沂汉源村镇银行股份有限公司。2、经查，被执行人高忠远、王士玲、王小虎名下无房产、车辆登记信息。三、到被执行人高忠远住所地新沂市××桥××、被××人××住所××新沂市××桥××、被××人××住所××新沂市××桥××号现场调查，仍未查询到被执行人下落。四、因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，已将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。五、于2021年7月19日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。综上所述，本院在执行过程中共执行到位10546元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇二一年七月二十日法官助理 梁 爽书 记 员 孙铭阳
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初4117号原告：宋宗宝，男，1980年2月6日生，汉族，农民，住江苏省丰县。被告：丰县中源供暖服务有限公司，住所地徐州市丰县孙楼镇工业路南镇政府北侧。法定代表人：葛朋朋，该公司经理。原告宋宗宝诉被告丰县中源供暖服务有限公司相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告宋宗宝于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋宗宝的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋宗宝撤回起诉。案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告宋宗宝负担。审判员  刘敬永二〇二一年七月二日法官助理王倩倩书记员崔娜娜
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3170号之一申请人：陈美敏，女，1953年8月6日生，汉族，住无锡市。被申请人：许明，男，1978年11月13日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：无锡惠灵物业管理有限公司，统一社会信用代码91320206788371367L，住所地无锡市惠山区玉祁街道永安路39号。申请人陈美敏与被申请人许明、无锡惠灵物业管理有限公司股权转让纠纷一案，申请人陈美敏于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人许明、无锡惠灵物业管理有限公司名下银行存款人民币590万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结许明、无锡惠灵物业管理有限公司银行存款人民币590万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人陈美敏预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵新二〇二一年七月七日书记员  唐文
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初8055号原告：中国银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段593号湖南国际金融大厦。负责人：李芒，行长。委托诉讼代理人：何郁玲，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，湖南芙蓉律师事务所实习律师。被告：叶磊，男，汉族，1980年3月11日出生，住湖南省长沙市开福区。被告：湖南金鹰城置业有限公司，住所地湖南省长沙市浏阳河大桥东金鹰大厦西裙楼一楼。法定代表人：付维刚。原告中国银行股份有限公司湖南省分行诉被告叶磊、湖南金鹰城置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告中国银行股份有限公司湖南省分行于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司湖南省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司湖南省分行撤诉。本案受理费1388元，减半收取计694元，由原告中国银行股份有限公司湖南省分行负担。审 判 员  邵 力二〇二一年七月二十三日代理书记员  黄晶晶
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执709号 申请执行人李玉英，女，1966年7月29日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人江晶伟，男，1990年4月11日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人李玉英与被执行人江晶伟健康权纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初3251号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。故本院对被执行人进行了限制高消费惩戒。 本院认为，本案申请执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初3251号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二一年七月二十七日 书记员 刘诗瑶
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0327民初514号 原告：文雨姣，女，1974年2月2日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 委托诉讼代理人：吴若愚，广西问答律师事务所律师。 被告：罗达勇，男，1978年11月10日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。 原告文雨姣与被告罗达勇合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告文雨姣的委托诉讼代理人吴若愚到庭参加诉讼，被告罗达勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文雨姣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告保证金40,000元，并从起诉之日起，按年利率6%支付资金占用期间的利息;2.本案诉讼费用由被告负担。在庭审过程中，原告增加诉讼请求：请求依法解除原被告双方签订的《还款协议书》，由被告一次性返还原告40,000元。事实与理由：被告经营其开办的捞吧服装公司期间，邀请在灌阳开服装店的原告加盟，并要求原告向其缴纳了40,000元的保证金。后因被告经营不善，导致其经营的公司破产倒闭。为解决原告缴纳的40,000元保证金返还问题，原、被告双方经协商一致后，签订了《还款协议书》，约定被告从2021年3月份开始，每月6日返还原告2000元，分20个月返还完毕。可是在约定的付款期间，被告未依约履行返还义务，至今未给付原告分文。综上，原、被告因返还保证金签订的还款协议，系双方真实意思的表示，合法有效。被告应依照约定履行返还义务，被告拒不履行返还保证金的行为构成违约，原告为维护其合法权益，特据此提起诉讼，请依法判处。 被告罗达勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 根据原告提供的证据、陈述及开庭审理，本院确认本案以下法律事实：2017年，被告邀请在灌阳开服装店的原告加盟其开办的捞吧服装公司，原告按被告要求向其缴纳了40000元保证金，当时被告写了收据给原告，被告因经营不善资金链断裂。2021年3月，原告与被告协商40000元保证金返还问题，被告来到灌阳县与原告进行了协商，为此双方签订了《还款协议书》，协议书约定：甲方（文雨姣）于2017年12月30日加盟乙方（罗达勇）成立的捞吧服装有限公司，并交纳给了乙方40000元货品保证金，现由于乙方经营不善导致公司无法继续经营，故甲乙双方需要终止合作关系，根据合同约定，乙方应在终止合作时退还甲方40000元保证金，但由于乙方资金断裂无法一次性退还保证金，经甲乙双方协商后达成如下还款协议：乙方保证在20个月内还清所欠乙方40000元保证金，约定每月6日还款2000元，第一次还款时间从2021年3月份开始，乙方还款方式为：转账支付，乙方每月6日打款到甲方指定银行卡账户：62×××76，乙方若未按以上约定时间内还清所欠甲方保证金，甲方有权向有关机构提起法律诉讼，确保甲方权益。协议签订后至今，被告未按协议的约定期限履行保证金数额为10000元（2021年3月、4月、5月、6月、7月，共五期），2017年出具给原告的有关40000元保证金的收据被告已收回。 以上事实，有原告提交的《还款协议书》、原被告身份证复印件及当事人当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，原告文雨姣与被告罗达勇签订的《还款协议书》，系当事人双方真实意思表示，该合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。协议签订后，被告在约定期限内未返还保证金数额为10,000元，已构成违约，依法应履行给付义务。对原告主张被告拒不按还款的协议履行义务，从根本上违约，要求解除《还款协议书》，由被告一次性返还保证金40,000元及利息问题。 根据原告方在庭审中陈述：2017年被告只出具了40,000元保证金的收条交给原告，收条在签订了《还款协议书》之后就退还给被告了。本院认为，原、被告2021年3月签订的协议是双方知悉“乙方资金断裂无法一次性退还保证金”情形之下自愿达成的还款协议，还款协议书对原来的保证金返还约定进行了变更，履行期限对合同目的实现不具有实质性影响，但还款协议书对合同解除条件、逾期付款利息没有约定，故原告又提出解除《还款协议书》，主张未到期债权及利息，本院不予支持。对剩余保证金返还问题，原告可在债权到期后另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百三十六条、第五百零九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗达勇于本判决生效之日起十日内返还原告文雨姣保证金10,000元； 二、驳回原告文雨姣的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（原告已预交），由被告罗达勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员 蒋骁 二〇二一年七月七日 法官助理 莫童 代书记员 莫屈
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执恢72号 龙如军、李小军： 关于本院执行申请执行人龙如军与被执行人李小军租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人李小军向本院缴纳案款445419.6元，支付拍卖辅助费700元，本院收取执行费6484元后，将余款438235.6元退付至申请执行人账户。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）》第64条第（1）项的规定，本院立案执行的（2021）桂0503执恢72号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月十三日
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执670号申请执行人：周某英，男。被执行人：刘某来，男。申请执行人周某英与被执行人刘某来民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024民特80号民事判决书，于2021年7月10日向被执行人刘某来送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人刘某来限期履行生效判决书确定的义务。2021年7月26日，申请执行人以与周某英与被执行人刘某来自行达成和解长期还款协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结（2021）湘1024民特80号案件的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二一年七月二十七日书记员 黄 云
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执862号之九 申请人：金武松。 被执行人：田茂学。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田茂学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田茂学在中国建设银行6217XXXXXXXXXX9964账户内存款人民币80288.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年七月二十九日 书记员 欧明军
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执137号申请执行人：张棋，男，1996年12月23日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：张许生，男，1956年11月7日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请执行人张棋与被执行人张许生机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1050号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张棋向我院提出撤销执行申请书，要求撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1050号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年七月十九日书记员  唐 敏
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执恢221号大庆市萨尔图区人民法院、蔡国栋：大庆市萨尔图区人民法院与蔡国栋罚金一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0602刑初190号刑事判决书，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付罚金200000元。本案在执行过程中，被执行人自行缴纳罚金200000元至大庆市萨尔图区人民法院涉案往来款账户，案件至此执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初190号刑事判决书第一项财产刑执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十六日
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1123执恢134号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司双牌县支行，住所地双牌县泷泊镇双电路2号。 法定代表人：沈祖彪，该行行长。 被执行人：张治军，男，1963年8月16日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：唐国文，男，1964年9月7日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：秦亮，男，1972年7月23日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行与被执行人张治军、唐国文、秦亮金融借款合同纠纷一案中，被执行人张治军向申请执行人出具了承诺书，双方达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2021）湘1123执恢134号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨为忠 审判员  肖运华 审判员  成春林 二〇二一年七月二十日 书记员  杜丽君 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1824执862号被执行人：章熙东，男，1990年5月17日生，汉族，住安徽省绩溪县。原告李科城与被告章熙东买卖合同纠纷一案，本院（2021）皖1824民初506号生效民事判决书已发生法律效力。依照上述生效判决书，章熙东应缴纳案件诉讼费220元。因章熙东未在法定期限内履行法律文书确定的给付义务，现该案已移送本庭立案执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人章熙东的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人章熙东银行存款220元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员 高 扬二〇二一年七月十四日书记员 陈金军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执1070号申请执行人：朱某，男，1971年3月8日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：徐州博丰钢铁有限公司，住所地江苏徐州。法定代表人：曹某，该公司董事长。申请执行人朱某与被执行人徐州博丰钢铁有限公司劳动争议一案，由本院审理作出的(2020)苏0305民初3855号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的296900元，执行到位标的0元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施:1.本院于2021年4月21日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月16日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；3.本院向不动产登记中心查询,未查询到房产登记信息;4.本院向工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院通知申请人提供财产线索,审限期内申请人未提供被执行人财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终本,经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年七月二十日书记员  杨 慧
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0421民初1104号 原告：江道先，女，1969年8月13日出生，汉族，住四川省米易县。 被告：孙青，女，1970年7月27日出生，汉族，居民，住四川省米易县。 被告：徐兴，男，1964年4月11日出生，汉族，居民，住四川省米易县。 被告：徐沛茜，女，1992年11月10日出生，汉族，居民，住四川省米易县。 被告：刘天鸪，男，1966年5月8日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 原告江道先与被告孙青、徐兴、徐沛西、刘天鸪民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理，2021年7月1日原告江道先以被告已经还清全部借款为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告江道先自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予江道先撤诉。 案件受理费2150元，由江道先负担。 审判员  李宗炜 二〇二一年七月一日 书记员  李 波
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1156号申请人：无锡创力矿山设备有限公司，统一社会信用代码913202145571078924，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路54号。法定代表人：钱武威，该公司执行董事。被申请人：××××有限公司，住所地山东省泰安市宁阳县。法定代表人：沈某凯。申请人无锡创力矿山设备有限公司与被申请人××××有限公司财产保全一案，申请人无锡创力矿山设备有限公司于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人××××有限公司银行存款215000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡创力矿山设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人××××有限公司银行存款215000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年七月十五日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初2724号原告：湘潭华居物业管理有限公司，住所地：湖南省湘潭市高新区双拥路15号新府华城商2-01号。法定代表人：滕培生，总经理。委托诉讼代理人：赵晶晶，湖南云天(湘潭)律师事务所律师。被告：孙贝莎，女，1984年10月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区,现住湖南省湘潭市岳塘区。原告湘潭华居物业管理有限公司与被告孙贝莎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案,原告湘潭华居物业管理有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭华居物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭华居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湘潭华居物业管理有限公司负担。审 判 员 王    冰二〇二一年七月二十八日法官助理李妮妮代理书记员 李妮妮（兼）
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢720号李先锋、崔红利：关于李先锋与崔红利买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此李先锋与崔红利买卖合同纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              买卖合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢720号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              李先锋                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              买卖合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢720号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              崔红利                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0902民初580号原告：王海霞女，1976年8月19日出生，汉族，个体业主，现住山东省青岛市黄岛区。被告：王海丽，女，48岁，汉族，个体业主，现住七台河市新兴区。原告王海霞与被告王海丽不当得利纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理，本案适用简易程序审理。原告以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请理由成立、符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定裁定如下：准许原告王海霞撤回起诉。本案受理费2258.00元，减半收取1129.00元，由原告王海霞自愿承担。审判员  李兵二〇二一年七月二十九日法官助理白明明书记员张敏
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1479号高永民：被执行人高永民罚金执行一案，执行事项为高永民应依法向本院缴纳罚金1000.00元。经本院执行，被执行人高永民已向本院缴纳罚金1000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1479号高永民罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执恢189号申请执行人:白尽爱。委托代理人：高奇。被执行人:刘会明。被执行人:王彩霞。被执行人:高喜喜。白尽爱与刘会明、高喜喜民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2013）绥民初字第00613号民事判决书已发生法律效力。被执行人未实际履行完毕，申请执行人于2021年5月7日向本院依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人直接或通过短信送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。（或财产价值较小，经申请人确认无实际执行价值）3.依法对被执行人适用限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人下落不明且暂无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二一年七月二十九日书记员  刘于羽
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初2135号 原告：李翠平，女，1955年4月1日出生，汉族，退休教师，住宁晋县。 委托诉讼代理人：李振生（系原告丈夫），男，1957年5月19日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：贾联久，男，1957年11月23日出生，汉族，退休职工，住宁晋县。 被告：贾旭亮，男，1989年2月28日出生，汉族，汉族，职工，住宁晋县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：邢台市邢州南路263号。 主要负责人：魏魁民，该公司经理。 委托诉讼代理人：寇建茹，该公司工作人员。 原告李翠平与被告贾联久、贾旭亮、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告于2021年7月12日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告贾联久的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告贾联久的诉讼，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李翠平撤回对被告贾联久的起诉。 审判员  赵拥军 二〇二一年七月十二日 书记员  李天绪
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初5287号原告：攸县雪花物业管理有限公司，住所地：攸县联星街道雪花社区翻身巷组。法定代表人：王天乐，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺建忠，男，1971年12月18日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：一般代理。被告：蒋婷，女，1985年9月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县雪花物业管理有限公司与被告蒋婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，原告攸县雪花物业管理有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县雪花物业管理有限公司申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告攸县雪花物业管理有限公司撤回对被告蒋婷的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告攸县雪花物业管理有限公司负担。审判员  刘抚男二〇二一年七月二十二日法官助理王玉莲书记员符志飞
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保915号申请人任舟与被申请人长沙北辰房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全。本院依据（2021）湘0105民初5812号之二民事裁定书，于2021年7月27日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2018）湘0105执保915号执保案卷。特此通知二〇二一年七月二十九日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执602号之八申请执行人：贾某1，男性，1943年09月14出生，汉族，住喀左县。被执行人：贾某2，男性，1967年02月20出生，汉族，住喀左县。本院在执行贾某1与贾某2赡养纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾某2的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1096号申请执行人：海城市人民法院,11210381001117104C,住海城市铁西开发区；被执行人：罗**,男性,1992年2月9日出生,210381199202092519,汉族,出生于辽宁省鞍山市海城市,住辽宁省海城市。本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕兴强二〇二一年七月二十六日书记员  刘 鑫
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1030执118号申请执行人：吉县吉宁市政建筑工程有限公司,住吉县吉昌镇新华西街。被执行人：时根成，男性,1969年7月5日生，汉族，住大宁县太古乡处鹤村扶贫搬迁安置点。本院在执行吉县吉宁市政建筑工程有限公司与时根成农村建房施工合同纠纷一案中，经双方协商达成和解协议并正在长期履行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下：中止(2021)晋1030执118号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 刚审 判 员  冯文明人民陪审员  郑大林二〇二一年七月十三日书 记 员  李海鹏
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初4703号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙SOHO-D座1202。法定代表人：吴飞，总经理。委托诉讼代理人：季景红，江苏博晓律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓琴，江苏博晓律师事务所律师。被告：苏州协盈信息技术有限公司，住所地江苏省苏州市城北东路988号万宝世纪商务广场1幢624室。法定代表人：李松涛。原告北京律政信息技术有限公司与被告苏州协盈信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于立案后依法适用简易程序审理。本院向原告送达案件受理费缴纳通知后，原告北京律政信息技术有限公司无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京律政信息技术有限公司撤回起诉处理。审 判 员 顾文娟二〇二一年七月二十二日法官助理 陈小菁书 记 员 赵雨婷
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初1221号 原告：鲍余周，男，1988年1月16日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：赵志旭，安徽郢都律师事务所律师。 被告:安徽创百物流有限公司，注册地安徽省淮南市经济开发区政务服务中心**1804，主要办事机构所在地安徽省淮南市潘集区田集街道祥苑社区长江路（瓦谢搬迁**台区）。 法定代表人:杨兴林。 原告鲍余周与被告安徽创百物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。 鲍余周向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付原告工资7932元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月12日至2020年12月原告在被告安徽省创百物流有限公司做物流车的驾驶员,给被告公司运送货物,被告给原告发工资每月8500元,直到2021年1月19日被告共欠原告工资7932元,有被告经办人写的“工资欠条”同时盖有公司的印章为证,原告多次向被告催讨,要求被告支付原告工资,被告也给原告写了《还款计划》,“2021年2月5日之前归还欠款的三分之一,余下的拖欠工资在5月1日归还”,被告一次没有兑现还款,被告均以没钱为由拒绝给付。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益,原告根据相关法律规定,向法院提起诉讼,请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案系因劳务合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同提起的纠纷，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，，公民的住所地是指公民的户籍所在地法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。经审查，安徽创百物流有限公司的主要办事机构不在注册地，，主要办事机构所在地为安徽省淮南市潘集区田集街道祥苑社区长江路（瓦谢搬迁**台区）根据前述法律规定，本案移送潘集区人民法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下： 本案移送潘集区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  马金花 二〇二一年七月二十日 书记员  黄娜娜 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同提起的纠纷，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖/div> 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。  《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执3428号申请执行人北京四方诚文化发展有限责任公司,住所地北京市石景山区玉泉路西里二区38号楼02层D203商业04。统一社会信用代码：91110107MA001QNA1B法定代表人邓昆鹏，执行董事。委托代理人沈威卫，北京市重光律师事务所律师。被执行人北京众之跃健身服务有限公司，住所地北京市石景山区玉泉西里二区38号楼1层D103商业、D105商业、2层D205-01、D205-02、D205-03、D205-04。统一社会信用代码：91110107MA009LJ98A法定代表人李海铭,总经理。被执行人李海铭，男，1988年3月28日出生，北京众之跃健身服务有限公司总经理，住北京市大兴区。公民身份号码:×××关于北京四方诚文化发展有限责任公司与北京众之跃健身服务有限公司、李海铭房屋租赁合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院(2021)京0107民初611号民事调解书生效后，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求二被执行人给付合同款本金82125元及迟延履行期间债务利息、案件受理费。本院于2021年4月14日立案，于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令二被执行人即刻履行法定义务，但二被执行人至今未履行。本院在执行中，经查询，被执行人北京众之跃健身服务有限公司在我院有多件案件未实际执行完毕。经法院总对总查询，冻结被执行人北京众之跃健身服务有限公司名下中国民生银行账户，冻结被执行人李海铭名下中国邮政储蓄银行、华夏银行、兴业银行、中国农业银行、交通银行、浦发银行、中国建设银行、中国工商银行、广发银行、中信银行账户，但上述账户内均无可供执行存款。除上述财产外，未发现被执行人名下其他房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产线索。因二被执行人未履行裁判文书确定相关义务，本院已将二被执行人列入失信被执行人名单，并已采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初611号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二一年七月二十二日书记员  常娥
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2021）晋0602民初652号原告：陈某，朔州市人。被告：刘某，朔州市人。被告：朔州市通宝农副产品有限责任公司。统一社会信用代码：91140600701061906T。负责人：王某。委托诉讼代理人：罗某，山西大恒昌律师事务所律师。本院在审理原告陈某诉被告刘某、朔州市通宝农副产品有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费2557元（原告已预交），由原告陈某负担。审判员 李吉平二〇二一年七月八日书记员 田守茂
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初18831号之一原告：河南省纺织建筑设计院有限公司，住所地河南省郑州市场街69号。法定代表人：李**飞，董事长。委托诉讼代理人：刘明伟，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：张凯丽，国浩律师（郑州）事务所律师。被告：张海黎，女，1970年2月12日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：河南豫储物流发展有限公司，住所地河南省长葛市魏武路中段东侧（产业聚集区）。法定代表人：张晚东。本院在审理原告河南省纺织建筑设计院有限公司与被告张海黎、河南豫储物流发展有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省纺织建筑设计院有限公司撤回起诉。案件受理费66204元，减半收取计33102元，由原告河南省纺织建筑设计院有限公司负担。审判员  刘红丽二〇二一年七月十三日书记员  张 敬
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1187号之一申请执行人：殷有运，男，1970年10月16日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：葛建清，男，1979年2月17日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。殷有运与葛建清民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2038号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：葛建清应于判决发生法律效力之日起十五日内向殷有运偿还借款20000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费300元，公告费700元，由葛建清负担。因葛建清未履行生效法律文书确定的义务，殷有运向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年4月14日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人葛建清邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“关机，上门无人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月30日作出(2021)苏0402执1187号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2021年4月7日、2021年7月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人名下银行账户、网络资金账户进行了额度冻结与划拨，拨付申请执行人1153.05元；被执行人名下有车牌号为苏ＤＮ××××号汽车一辆，本院依法予以查封，但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2021年4月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2021年4月15日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2021年7月12日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2021年7月19日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的21000元，已执行到位1153.05元，尚有执行款19846.95元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年七月十九日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执291号之一申请执行人：刘福和，男，1965年12月18日出生，汉族，住金湖县。被执行人：金湖县淮胜建筑工程有限公司，住所地金湖县。法定代表人：胡延兴，该公司总经理。刘福和申请执行金湖县淮胜建筑工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案，金湖县人民法院于2020年5月29日作出（2020）苏0831民特127号民事裁定书，裁定：一、金湖县淮胜建筑工程有限公司欠刘福和工资款45700元于2020年9月30日前给付。二、金湖县淮胜建筑工程有限公司如未按上述期限足额履行给付义务，刘福和有权就未偿还的欠款及利息（从2020年10月1日起至实际还款之日止按年利率6%计算）一并向法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人金湖县淮胜建筑工程有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门查询，被执行人金湖县淮胜建筑工程有限公司名下无工商、车辆登记,其名下不动产（不动产权证号分别为：金国用（2001）第0645号、金国用（2009）第6229号、金国用（2009）第6250号、公1644、公1645）已被我院轮候查封。4、通过网络系统查询，被执行人金湖县淮胜建筑工程有限公司的银行账户已被我院冻结，无可供执行的存款。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索。6、通过本次执行程序，已执行标的为8700元，未执行标的为37000元及执行费586元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民特127号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 陈政宇审判员 张满满二〇二一年七月二十八日书记员 张心雅
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                         （2021）陕0112民初25156号  原告：郭钢洲，男，汉族，1975年5月19日生，住四川省南江县。委托诉讼代理人： 金鑫，陕西学进律师事务所律师。被告：陕西丰源劳务有限责任公司，住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：李乾帆。被告：西安三建建设有限公司，住所地：西安市 。法定代表人：朱晓忠。被告：郑雄，男，汉族，1983年8月10日生，住延安市延长县。原告郭钢洲与被告陕西丰源劳务有限责任公司、西安三建建设有限公司、郑雄提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月17日受理此案。原告郭钢洲于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭钢洲申请撤诉，属其自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭钢洲撤诉。案件受理费250元（原告已交），由原告承担250元。   审 判 员      蔡文波   二〇二一年七月十五日 书 记 员      宋欢欣    1
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保281号刘址茂、刘爱胜、胡益来：关于申请人刘址茂与被申请人刘爱胜、胡益来机动车交通事故责任纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘1021民初1771-1号民事裁定书，于2021年7月1日立案实施。在保全实施过程中，本院冻结了被申请人胡益来银行存款100000元，冻结期限一年（2021年7月2日至2022年7月1日）；查封了担保人刘艳玲所有的位于桂阳县城关镇规划局城南街403号房屋（产权证号：桂房私字第02306号），期限一年（2021年7月7日至2022年7月6日），现本案已结案，结案方式为保全完毕。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年七月七日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执恢450号申请执行人：陈壮，男，1987年10月14日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托代理人：周恒勇，江苏凯仕曼律师事务所律师。被执行人：许从兵，男，1974年4月3日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。本院在执行陈壮与许从兵（2019）苏0891民初1004号民事判决书一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，并书面向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人在执行过程中与被执行人达成和解，书面撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0891执恢450号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法定期间内依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王海忠审 判 员 罗春国审 判 员 伏 健二〇二一年七月十五日法官助理 范家祥书 记 员 陈继洋
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2192号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：王星举，男，1999年4月7日出生，土家族，住重庆市奉节县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人王星举金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日作出了（2021）湘0223民初1497号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王星举未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人王星举送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王星举在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人王星举名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人王星举无保险登记信息；查明被执行人王星举无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托重庆市奉节县人民法院对被执行人王星举在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人王星举适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月19日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为10461.52元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年七月二十日书记员  陈益群
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初3118号 原告：魏继东，男，1971年4月28日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：河北奥特莱防水材料有限公司，住所地衡水市故城县衡德工业园杨庄路与杨庄大街交叉口东150米。 法定代表人：郭峰。 被告：衡水贝舒特材料科技有限公司，住所地衡水市武邑县循环经济园区欢龙路9号。 法定代表人：夏桂生。 原告魏继东与被告河北奥特莱防水材料有限公司、衡水贝舒特材料科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告魏继东于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。申请撤回对被告河北奥特莱防水材料有限公司、衡水贝舒特材料科技有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏继东撤回对被告河北奥特莱防水材料有限公司、衡水贝舒特材料科技有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计1214元,由原告魏继东负担。 审 判 员 王晓鑫 二〇二一年七月九日 法官助理 姜晓倩 书 记 员 侯志祥
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执959号之一申请执行人长春壮苗泥炭科技有限公司，住所地：吉林省长春市绿园区。法定代表人：张禹，总经理。被执行人王广强，男，1980年12月18日生，汉族，住山东省寿光市。申请执行人长春壮苗泥炭科技有限公司与被执行人王广强买卖合同纠纷一案，被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初3767号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付货款及案件受理费共计395007.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年7月5日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、限制消费令等法律文书；2、本院于2021年7月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，申请执行人申请不予冻结，未发现被执行人名下有车辆、保险、证券等财产登记信息；3、经向长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询被执行人名下无房产、土地登记信息。现双方达成和解，因约定的履行期限较长，本院终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0106执959号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 王守礼二〇二一年七月三十日书记员 于小天
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0881执617号之二 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，该公司总经理。 被执行人：卢智，男，1967年1月2日出生，汉族，住广西桂平市。 本院在执行申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人卢智追偿权纠纷一案中，被执行人主动交清案款58246.15元，扣除法院应收申请执行费726元，余款57520.15元已发放给申请执行人。被执行人已经全部履行了本案生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结贵港市中级人民法院（2020）桂08民终3053号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯满芝 审判员  薛荣生 审判员  薛寒非 二〇二一年七月二十六日 书记员  杨智敏
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初6193号 原告左某某，男，汉族。 被告宋某某，男，汉族。 原告左某某与被告宋某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理后，依法由本院红柳沟法庭审判员秦鹏程适用简易程序公开进行了审理，原告左某某到庭参加了诉讼，被告宋某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告左某某诉称，被告宋某某2010年至2011年在定边县姬塬镇西掌塬街道开一食堂（某某食府），欠原告11374元菜款，多次催要被告支付了1100元。下剩10274元后原告向被告多次索要未果，故原告请求1、依法判决被告偿还欠原告菜款10274元；2、由被告承担本案的诉讼费用。 被告宋某某未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。 经审理查明，原告左某某开了一家蔬菜门市，被告宋某某在定边县姬塬镇某某塬街道开了一家名为“某某食府”的餐馆。双方系供应关系，2010年3月27日被告向原告出具一支7374元欠据，欠款人为被告宋某某。2010年8月28日被告向原告出具一支4000元的欠据，欠款人为“某某食府”。被告至今未向原告支付欠付的菜款,原告诉至本院,酿成诉争。 以上事实有庭审笔录一份，原告向法庭提交的证据在卷佐证。 本院认为,被告宋某某向原告左某某处购买食材而未付款,被告向原告出具欠条两张,虽第二支欠据欠款人为“某某食府”，根据一支欠据和当地交易书写习惯，确认欠付原告菜款11374元,庭审中原告陈述被告向其支付了1100元，故被告还下欠菜款10274元。被告拖欠原告菜款,有其出具的欠条为证,证据充分,应予认定,被告未及时履行付款义务,应承担相应偿还义务。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下: 被告宋某某于本判决生效后三日内偿付原告左某某人民币10274元。 案件受理费60元，减半收取30元，由被告宋某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  秦鹏程 二〇二一年七月二十一日 书记员  白志军
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1672号之二 申请执行人：姜小群，男，1967年11月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：余世飞，男，1988年04月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人姜小群与被执行人余世飞劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月16日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人工资报酬3900元，负担案件受理费25元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年6月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年6月16日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。本院已查封被执行人名下车牌号为皖ＨＲ××××机动车一辆，但未实际扣押。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现余世飞有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为3925元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初4973号原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路88号。负责人：高峰。委托诉讼代理人：李海霞，上海小城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱伯洋，上海小城（苏州）律师事务所实习律师。被告：张炳豪，男，1989年1月2日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司诉被告张炳豪保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，适用简易程序进行审理。案件审理中，原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。审 判 员 柳海峰二〇二一年七月十二日法官助理 于洪康书 记 员 曾 莹
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初1464号原告：罗继仁，男，1931年1月18日出生，住重庆市酉阳县。原告：冉茂英，女，1954年2月3日出生，住重庆市酉阳县。上列原告的委托诉讼代理人：袁向东，重庆汇润律师事务所律师。被告：齐贵平，男，1960年2月4日出生，住重庆市酉阳县。被告：冉素荣，女，1965年11月11日出生，住住重庆市酉阳县。被告：冉茂高，男，1953年12月16日出生，住重庆市酉阳县。原告罗继仁、冉茂英与被告齐贵平、冉素荣、冉茂高排除妨害纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案后，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗继仁、冉茂英撤回起诉。案件受理费80元，撤诉减半收取40元，由原告罗继仁、冉茂英负担，本院退回原告案件受理费40元。审 判 员  何 伟二〇二一年七月十三日法官助理  杨小红书 记 员  冉梓希
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1621执279号之十二 申请执行人：高某，女，2008年10月14日出生，汉族，住四川省岳池县。 法定代理人：范某，女，1981年2月22日出生，住四川省岳池县。 被执行人：高勇，男，1978年2月22日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人高某与被执行人高勇抚养费纠纷一案，广安市中级人民法院于2019年7月17日作出的（2019）川16民终1806号民事判决书已经发生法律效力，被上诉人高勇应向上诉人高某支付2011年10月15日至2019年5月31日期间的抚养费30000.00元，并于2019年6月起每月支付抚养费700.00元。被执行人高勇未按上述生效法律文书履行义务，高某向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人高勇发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人高勇未履行支付抚养费义务，向本院申报的财产有岳池县东城明珠3幢10-6号住房一套。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无足额银行存款及车辆等财产。扣划高勇银行存款801.73元，该笔款项已由高某的法定代理人范某领取。查询被执行人高勇无房产登记信息，其名下拆迁安置房尚未办理产权登记，本案裁定予以查封。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人高勇纳入失信被执行人名单。 四、本院已告知申请执行人高某的法定代理人范某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人的法定代理人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）川1621执656号案件终结本次执行程序。 被执行人高勇负有继续向申请执行人高某支付抚养费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  谭俊斐 二〇二一年七月二日 书记员  万 璐
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执691号 申请执行人：武利志，男，1984年8月4日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被执行人：杜凤民，男，1963年3月15日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被执行人：冯淑珍，女，1963年5月28日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 本院在执行武利志与杜凤民、冯淑珍借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜凤民、冯淑珍在金融机构存款人民币32800元或查封、冻结、扣押其同等价值的财产。 银行存款冻结期限为一年，动产查封、扣押期限为二年，不动产查封、其他财产权冻结期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满15日前书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱权 二〇二一年七月二十二日 书记员  王兴硕
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执974号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街**。法定代表人：周连华，该行董事长。被执行人：刘庆华，男，1966年12月23日生，汉族，住双峰县。被执行人：戴志祥，女，1970年01月25日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘庆华、戴志祥金融借款合同纠纷一案中，双峰县人民法院于2020年11月16日作出（2020）湘1321民初2770号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘庆华、戴志祥未能按期履行，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2021年5月25日向本院提出执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。本院立案受理后，向被执行人刘庆华、戴志祥送达执行通知书及报告财产令，2021年6月3日、6月22日分别发起总对总网络财产查控，查明到被执行人戴志祥在财付通支付科技有限公司有存款，其他未发现两被执行人有可供执行的证券、车辆、工商登记等财产信息，2021年6月8日，向双峰县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有可供执行的不动产。2021年6月10日，向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理部查询住房公积金，未发现有可供执行住房公积金等财产信息。2021年7月7日，到被执行人刘庆华、戴志祥所在村组进行了现场调查，亦未发现有可供执行的财产。2021年7月9日，通知申请执行人限时提供被执行人的财产线索，但其一直未能提供。2021年7月14日，本院对被执行人刘庆华、戴志祥采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月15日扣划被执行人戴志祥在财付通支付科技有限公司款项2099.47元并发放给申请执行人。2021年7月20日，本院约谈申请执行人，告知其采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行标的53995.79元及利息，截止至2021年7月20日，本院已执行到位2099.47元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周荣遐审 判 员  朱学东审 判 员  王接丰二〇二一年七月二十六日法官助理李妙代理书记员  黄如鹤
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执623号申请执行人：徐洪星，男，1962年12月22日生，汉族，住启东市。申请执行人：倪素英，女，1963年3月22日生，汉族，住启东市。被执行人：施展，男，1962年7月6日生，汉族，住启东市。被执行人：汤佩贤，女，1965年11月26日生，汉族，住启东市。申请执行人徐洪星、倪素英与被执行人施展、汤佩贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）苏0681民初1840号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书，被执行人施展、汤佩贤应于判决生效之日起十日内共同归还申请执行人徐洪星、倪素英798133元（其中本金为60万元），并以60万元为基数，自2020年4月2日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；如逾期履行，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人施展、汤佩贤共同负担案件保全费5000元（申请执行人已预交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为803133元及利息，本院于2021年1月26日立案受理。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。上述事实，有执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条、四百八十三条、五百二十条之规定，裁定如下：终结本案的执行。申请执行人在本裁定书生效之日起二年内有权再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红丽审判员  许 浩审判员  袁 辉二〇二一年七月十九日书记员  黄 健
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执539号申请执行人：谢庆花，女，现住虎林市。被执行人：虎林市房隆房地产开发有限公司，住所地虎林市。申请执行人谢庆花与被执行人虎林市房隆房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，虎林市人民法院于2019年3月4日作出（2019）黑0381民初774号民事调解书，法律文书发生法律效力后，虎林市房隆房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。谢庆花于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人谢庆花与被执行人虎林市房隆房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，谢庆花以自行达成和解长期履行为由，于2021年7月26日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年七月二十六日书记员 梁启明
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1972执8507号 申请执行人：刘缔，男，1991年9月17日出生，汉族，住湖北省监利县。 被执行人：恒海健身（东莞市）有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇锦厦河东二路71号144室，统一社会信用代码为91441900MA53APNU39。 法定代表人：何孝锐。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院长安庭案字【2021】355号仲裁裁决书。 案由：国内非涉外仲裁裁决纠纷 立案日期：2021年6月3日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付工资3000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院对被执行人的经营场所进行了现场调查，发现被执行人已歇业，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或终结本次执行程序情形消失后可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二一年七月十五日 书记员  舒锡江
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1817号沈阳超越电气设备有限公司（申请执行人）、沈阳北能设备制造有限公司（被执行人）：申请执行人沈阳超越电气设备有限公司与被执行人沈阳北能设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的32620.00元，现已执行到位23000元，余额放弃。沈阳超越电气设备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1817号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 芦 鑫二〇二一年七月十六日书记员 孙国焕
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保959号 保全中心：关于申请人权立锋与被申请人李荣涛买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初3280号民事裁定书，我局已对被申请人李荣涛名下银行存款、网络资金在8700元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案已在申请人权立锋申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以保全完毕方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年七月十六日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执1536号 申请执行人：管禄，男，1955年9月9日生，满族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被执行人：围场满族蒙古族自治县发展和改革局，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路100号县政府一楼。统一社会信用代码1130828000977030X。 法定代表人：温长军，职务：局长。 本院立案执行的管禄与围场满族蒙古族自治县发展和改革局民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人已于立案前主动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干意见（试行）》第16条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人管禄对（2018）冀0828民初5259号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任鹏飞 审判员  郑国杰 审判员  王雨生 二〇二一年七月十四日 书记员  李德志
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初4976号 原告：周进进，女，1985年10月18日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：安徽新湖置业投资有限公司，住所地怀远县江山御景小区。 原告周进进与被告安徽新湖置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告周进进撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  王 宇 二〇二一年七月七日 法官助理  彭文雪 书 记 员  黄敬丽
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保386号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：吴小平，女，汉族，1995年4月13日出生，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请吴小平金融借款合同纠纷一案，本案保全标的160000元，已冻结被申请人吴小平名下在中国建设银行股份有限公司太康支行账户为62×××38_156_1的余额：2152.18元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初4323号民事裁定书已部分保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年七月二十六日书记员  王莹莹
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执3089号之一 申请人：吴良刚、唐正菊。 被执行人：贵州金镇房地产开发有限公司。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州金镇房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州金镇房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社2221×××××7086_1账户内存款人民币44156.54元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年七月八日 书记员  李永发
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执1588号方亮亮：关于方亮亮犯诈骗罪涉财产刑执行一案，本院已立案且强制执行完毕。至此，本院执行的（2019）苏0411刑初647号民事判决书方亮亮犯诈骗罪涉财产刑全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月一日
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 裁 定 书（2021）陕0116民初9504号 原告西安常雅房地产开发有限公司，住所地：西安市长安区。法定代表人王立生，系该公司总经理。委托代理人贾世宁，系该公司员工。被告王航，男，1994年5月13日出生，汉族，住西安市长安区。被告简蕊娜，女，1995年2月27日出生，汉族，住西安市长安区。本院在审理原告西安常雅房地产开发有限公司诉被告王航、被告简蕊娜房屋买卖合同纠纷一案中，原告西安常雅房地产开发有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告西安常雅房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安常雅房地产开发有限公司撤回起诉。  案件受理费6886元，减半收取3443元，由原告西安常雅房地产开发有限公司承担。                            审  判  员    田秋玲二〇二一 年 七 月 二十二 日                         书  记  员    刘  琦 1
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初6691号 原告：成都德冠物业管理股份有限公司，住所地：成都市郫都区郫筒镇何公路**。 法定代表人：邱林，职务不详。 委托诉讼代理人：陈哲，四川蜀达律师事务所律师。 被告：周炳，男，1970年8月30日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：黄文君，女，1971年8月30日出生，汉族，住四川省营山县。 本院在审理原告成都德冠物业管理股份有限公司与被告周炳、黄文君物业服务合同纠纷一案中，原告成都德冠物业管理股份有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都德冠物业管理股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都德冠物业管理股份有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告成都德冠物业管理股份有限公司负担。 审判员  文武 二〇二一年七月一日 书记员  沈霞
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保321号 申请保全人：张万福，男，1967年4月7日生，住磐石市。 被保全人：于海波，男，1971年5月28日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初882号之十八民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保321号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 代仁龙 二〇二一年七月二十九日 书记员 王圆圆
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1537号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达没收财产一案，进入执行程序后，现依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达所有的诈骗培训资料A4纸一张移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日