wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执2900号申请执行人蔡可良，男，1951年8月20日生，汉族，住如皋市。被执行人杨建飞，男，1968年12月21日生，汉族，住如皋市。被执行人许红梅，女，1971年9月12日生，汉族，住如皋市。申请执行人蔡可良与被执行人杨建飞、许红梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0682民初4299号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：杨建飞、许红梅于本判决生效后立即给付蔡可良借款本息27000元。案件受理费减半收取275元，由蔡可良负担27.5元，由杨建飞、许红梅负担247.5元（该款蔡可良已垫付，杨建飞、许红梅于履行上述款时一并给付蔡可良）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡可良向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：本息27000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费247.5元，执行费384元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络总对总系统查询，被执行人名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有汽车及不动产登记信息。4、2021年7月14日，双方达成如下和解协议：被执行人杨建飞承诺于2021年7月16日前给付申请执行人20000元，于2022年1月1日前给付5000元，于2022年6月30日前给付5000元，若被执行人按期履行，剩余执行主张申请执行人自愿放弃，若被执行人有一期不履行或不足额履行，申请执行人可就被执行人未履行的部分及判决书中确定的利息一并向法院恢复执行，被执行人向本院缴纳执行费384元。和解协议达成之后，申请执行人同意本案终结执行。5、将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不对被执行人采取强制措施及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未申报财产，本院依职权进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初4299民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年七月十四日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初6003号原告：徐正亚。被告：周洲。原告徐正亚与被告周洲委托合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理后，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告徐正亚到庭参加诉讼，被告周洲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐正亚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告绘图款6200元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为自由职业工作者，从事家装设计、绘图等相关工作，被告为设计师，委托原告协助完成设计以及绘制效果图，双方此前一直合作愉快，但截止于2020年9月25日，被告拖欠绘图款共计6200元，原告多次索要未果，故诉至法院。被告周洲未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事家装设计、绘图工作作为副业，被告是设计师，原告长期与被告有合作，帮助被告完成设计、绘图等，双方约定劳务费并按约定结算，在2020年以前合作愉快，被告未拖欠绘图款。2020年之后开始拖欠绘图款，截止到2020年9月25日，共计拖欠6200元绘图款。后原告多次向被告催要，被告仍未实际支付其拖欠的绘图款。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中被告委托原告协助完成设计以及绘效果图，并约定相关绘图款，经计算共拖欠6200元，有双方的聊天记录为凭，本院予以确认。故原告诉至本院要求被告支付拖欠的6200元绘图款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周洲于本判决生效后五日内一次性支付原告徐正亚6200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告周洲负担。本判决为终审判决。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二一年七月二十七日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初7466号原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街53-66号17门。统一社会信用代码91210113818112877N。代表人王轶,系该支行行长。委托代理人吴印伟，系该支行工作人员。被告王成瑞，男，1985年6月11日出生，锡伯族，住址沈阳市沈北新区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告王成瑞融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴印伟，被告王成瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，王成维于2014年5月21日与原告签订借款合同，借款额为22万元，用于购买房屋，借期15年。以其所购买的房屋作为抵押物。原告发放借款后，长期拖欠，现王成维已死亡。故要求解除借款合同，被告偿还借款141399.62元，截止2021年6月2日的利息587.1元（以后的利息、罚息按合同约定执行至实际给付之日止），并要求行使抵押权优先受偿。被告辩称，其弟弟王成维贷款属实，现王成维已死亡，其无力偿还，放弃继承。经审理查明，原告与被告弟弟王成维生前于2014年5月21日签订个人住房抵押借款合同，约定原告借给王成维人民币22万元，借款期限为2014年5月21日至2029年5月21日，年利率6.8775%。如逾期还款利率上浮50%，还款方式为等额本息还款方式，即每月归还本息1962.39元，于贷款发放日的次月对应日还款。以王成维所有的、坐落于沈北新区.69平方米的楼房作为抵押担保物，并办理了抵押权登记。如借款人未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人可立即宣布借款到期并要求借款人立即偿还借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系。合同签订后，原告履行了合同义务，王成维于2021年4月13日死亡，无法按合同约定的时间和还款数额向原告偿还借款本息。截止2021年6月2日欠原告借款本金141399.62元，利息587.1元，合计141986.72元。被告为借款人王成维的法定继承人，在审理中明确表示对王成维的遗产放弃继承。上述事实，有个人住房抵押借款合同、个人贷款支付凭证、他项权登记证、欠款明细，在卷为凭。本院认为，原告与王成维生前所签订的借款合同合法有效。现借款人王成维死亡无法履行合同义务，对原告要求解除合同的诉讼请求，应予支持。被告作为王成维的法定继承人，因明确表示放弃继承王成维的遗产，所以不应对王成维的债务承担偿还责任。故对原告要求被告偿还王成维所欠借款本息的诉讼请求，不予支持。对王成维所欠原告借款本息应在其遗产范围内予以清偿。原告作为王成维的抵押权人，在王成维死亡后对抵押物仍享有实现抵押权的权利，故对原告要求行使抵押权的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、原告与借款人王成维于2014年5月21日签订的个人住房借款合同于本判决发生法律效力后即时解除；二、借款人王成维生前欠原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行借款人民币141399.62元，利息587.1元（均截止2021年6月2日，以后的利息、罚息按合同约定执行至实际清偿之日止），在借款人王成维的遗产范围内向原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行进行清偿；三、原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行对王成维所有的、坐落于沈北新区.69平方米的楼房享有优先受偿权。四、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费3140元，减半收取1570元，在王成维的遗产中坐扣。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王新平二〇二一年七月二十二日书记员  王芷馨
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7255-1号原告：陈迪平，男，1953年9月30日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：凌晨洋，湖南湘卓律师事务所律师。被告：邓尚贤，男，1979年7月29日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市双峰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，经营场所湖南省娄底市娄星区氐星路14号（新一佳对面）。负责人：禹桂方，总经理。委托诉讼代理人：吴东旭，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告陈迪平与被告邓尚贤、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序审理。审判员  戴琳二〇二一年七月五日书记员  赵丽
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1655号 田玉娥、申昌东： 申请人田玉娥与被申请人申昌东民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初6488号之一民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人申昌东名下位于林校家属院（汇锦智家苑）3号楼1单元502室（房产证号：01××46）采取保全措施。本院依法受理。 在保全过程中，本院采取了以下保全措施： 依法查封被申请人申昌东名下位于林校家属院（汇锦智家苑）3号楼1单元502室（房产证号：01××46），查封期间内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1655号案件保全完毕，于2021年7月28日结案。 二〇二一年七月二十八日
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执2045号陆远芬、王德生：申请执行人陆远芬与被执行人王德生合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2021）黔0324民初1760号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书所确定义务。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执2045号执行案件执行完毕，于2021年7月29日结案。二〇二一年七月二十九日
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初4005号原告：彭铭兰，女，汉族，1963年3月4日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：赵宁，男，汉族，1987年9月17日出生，住河南省息县。被告：张彦发，男，汉族，1968年5月2日出生，住河南省息县。被告：曹霞，女，汉族，1967年7月23日出生，住河南省息县。原告彭铭兰与被告张彦发、曹霞返还原物纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法公开进行审理。彭铭兰向本院提出诉讼请求：判令二被告立即将原告房屋（位于息县××白路××路东，南与李学荣隔壁，北与赵彦红共山）内物品牲畜清理干净，将房屋返还原告。事实与理由：二被告于2018年年底非法将原告房屋（位于息县××白路××路东，南与李学荣隔壁，北与赵彦红共山）厨房墙挖洞，后与2019年12月1日别锁、换锁，非法将牲畜、物品搬进该房屋，为维护原告的合法权益特起诉至法院。本院经审查认为，在息县人民法院作出的（2020）豫1528民初3695号一审民事判决书以及信阳市中级人民法院作出的（2021）豫15民终1077号二审民事判决书中，已就原告彭铭兰与被告张彦发、曹霞诉争的房屋产权性质进行了认定，且彭铭兰作为原诉第三人参与了诉讼，现原告的诉讼请求实质上是对前诉裁判结果的否定，已构成重复起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告彭铭兰的起诉。案件受理费100元，退还给原告彭铭兰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，向本院递交上诉状，并预交上诉案件受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张恒二〇二一年七月十三日法官助理甄叶书记员王金宝
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0204执160号 吉林市中凯红星置业有限公司、肖立红： 本院于2021年1月7日立案执行的(2021)吉0204执160号申请执行人吉林市中凯红星置业有限公司与被执行人肖立红追偿权纠纷一案，依据（2020）吉0204民初49号民事判决书，被执行人肖立红应履行执行款10,479.86元的给付义务。因被执行人肖立红已给付全部执行款及利息并还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人肖立红已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初1297号 原告：卢进忠，男，汉族，居民，住华容县。 被告：谭泉兵，男，汉族，居民，住华容县。 原告卢进忠与被告谭泉兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。2021年7月12日，原告卢进忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按卢进忠撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由卢进忠负担。 审判员  吴**胜 二〇二一年七月十二日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初25959号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：李金龙，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告李金龙金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人邢少帅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计17018.15元，其中本金10000元、利息2025.49元、罚息4992.66元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费272.29元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告借款后，自2019年8月27日起未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费272.29元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10000元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告李金龙于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10000元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10000元为基数，自2019年8月27日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告李金龙于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费272.29元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元（原告已预交），由原告自行负担25元，剩余91元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员        刘晓国   二〇二一年七月十六日 法官助理       杨  晏书  记  员        张  瑾20210112259591217916101326002619890723XXXXXXXXXXXXXXXXXX202106232254520210112259591234202101122595912341
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1468号河南尚宇新能源股份有限公司、卢红旗、周**、崔磊：你与申请执行人沁阳市沁北投资开发有限公司为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初1085号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沁阳市沁北投资开发有限公司于二〇二一年七月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：河南尚宇新能源股份有限公司向申请执行人支付969703.33元及利息。卢红旗、周**、崔磊对上述第一项承担连带还款责任。河南尚宇新能源股份有限公司负担案件受理费6749元。负担本案执行费12097元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002743特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年七月二十六日
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1024民初642号 原告：洪喜荣，女，1964年11月21日出生，住安徽省祁门县。 委托诉讼代理人：郑丹丹，安徽昌义律师事务所律师。 被告：祁门县平丰木材加工厂，住所地安徽省祁门县，统一社会信用代码92341024MA2RRBMQ5T。 经营者：江平，男，1969年9月19日出生，住安徽省祁门县。 原告洪喜荣与被告祁门县平丰木材加工厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告洪喜荣于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告洪喜荣自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洪喜荣撤诉。 案件受理费2205元（已减半收取），由洪喜荣负担。 审判员  卫德平 二〇二一年七月二十六日 书记员  郭文炜
山西省清徐县人民法院   驳回申诉通知书   （2021）晋0121刑申2号   郭学义、张林平、王秀珍：   你三人为要晋维作为被告集资诈骗罪一案，对清徐县人民法院（2018）晋0121刑初141号刑事判决书不服，以原判决责任主体不明，资金去向不清等重大问题存疑的情况下草率结案，导致受害人集资款无法追回为由，向本院提出申诉。   本院经复查认为被告人要晋维以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资数额特别巨大的行为，既侵犯了公司财产所有权，又侵犯了国家金融管理制度，已构成集资诈骗罪，申诉人认为原判认定事实不清，责任主体不明，资金去向不清等问题，经查，原判决在事实部分已进行了充分的论述，故申诉人的申诉理由不成立，本院不予支持。   综上，原判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，因此郭学义、张林平、王秀珍的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。   特此通知   清徐县人民法院      二O二一年七月二十二日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3270号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京京师律师事务所律师。被执行人杨传洲，男，1974年10月2日出生，汉族，户籍地湖北省汉川市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告杨传洲信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初17350号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人杨传洲给付人民币10.616184万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人名下位于北京市东城区西革新里60号、60号1楼60号2楼1层1006号房产，本院已向首封法院送达参与分配材料。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初17350号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年七月十九日法官助理  李春双书 记 员  王 易
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执627号之三申请执行人：易升英，女，汉族，1973年8月15日出生，住武冈市。被执行人：肖凯，男，汉族，1968年8月12日出生，住新宁县。申请执行人易升英与被执行人肖凯借款合同纠纷一案，新宁县人民法院于2020年10月10日作出的（2020）湘0528民特120号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人肖凯始终未按裁定书所确定的给付义务履行，申请执行人易升英遂向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日立案执行。本院在执行申请执行人易升英与被执行人肖凯借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人肖凯名下银行存款、网络资金、工商、不动产、住房公积金及保险登记信息，在本院即将采取下一步执行措施时，被执行人肖凯主动与申请执行人达成执行和解协议，且申请执行人易升英向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0528执627号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二一年七月十五日书记员  王 宁
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执850号申请执行人韩文明、被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于申请执行人韩文明与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民特928号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩文明于2021年1月22日向本院申请执行，本院立（2021）黑0604执850号案件。在执行过程中，第三人将租金债权支付至本院涉案往来款户，本院已将执行款10055元向申请执行人韩文明发放，并向本院诉讼款户缴纳执行费51元。现申请执行人韩文明认可本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民特928号民事裁定书已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十六日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初7333号原告：河南昌鼎物业服务有限公司，住新郑市学院路与文化路交汇处西南角。法定代表人：张群亮，总经理。委托诉讼代理人：冯志超，河南卓方律师事务所律师（特别授权）。被告：杨华，女，汉族，1973年6月29日出生，住郑州市金水区。本院受理原告河南昌鼎物业服务有限公司诉被告杨华物业服务合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法由审判员张建伟适用小额速裁程序公开进行了审理。在审理期间，原告河南昌鼎物业服务有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告河南昌鼎物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告河南昌鼎物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南昌鼎物业服务有限公司负担。审判员  张建伟二〇二一年七月二十六日书记员  李江利
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执730号申请执行人：黄某1，男，1973年3月22日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市溪湖区。法定代理人：黄某2，女，1999年11月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，中华人民共和国外交部工作人员，住北京市朝阳区。委托代理人：黄某3，女，住本溪市溪湖区，系申请人妹妹。被执行人：于某，女，1975年5月18日出生，居民身份证号码：2105031974××××××××，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市溪湖区彩屯南路42-4-727。本院在执行申请执行人黄某1与于某婚姻家庭纠纷执行案件中，双方经协商一致同意从2021年7月起，被执行人于某每月25日前向申请人支付1000元，直至欠款全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱亚诺二〇二一年七月二十八日书记员  卢雪娇
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初4289号原告：梁小龙，男，汉族，1988年3月21日出生，户籍地湖南省怀化市鹤城区被告：鹤城区克克健身馆，住所地湖南省怀化市鹤城区经营者：向飞，男，土家族，1995年2月20日出生，户籍地湖南省溆浦县原告梁小龙与被告鹤城区克克健身馆合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。2021年7月20日，原告梁小龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告梁小龙撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁小龙负担。审 判 员  吴家林二〇二一年七月二十日代理书记员  周**银
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10753号原告：周刚，男，1963年5月15日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：王杰，男，1960年1月27日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：中国人寿保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口博朗园1号楼23层。法定代表人：田敬。原告周刚与被告王杰、被告中国人寿保险股份有限公司天津市南开支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告周刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周刚撤回起诉处理。审判员  张淑萍二〇二一年七月十三日书记员  赵 敏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1611号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人乔大林、杨花萍、乔守业、苏治田财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初803号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人乔大林、杨花萍、乔守业、苏治田名下739400元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人乔大林、杨花萍、乔守业、苏治田在银行、工商总局、保险、税务、证券、民政的财产予以查询。经查，未发现被申请人乔大林、杨花萍、乔守业、苏治田名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人乔大林、杨花萍、乔守业、苏治田无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十三日
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执651号 申请执行人：王福强，男，1978年10月18日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：罗忠义，男，1972年7月28日出生，汉族，现住沧县。 本院在执行申请执行人王福强与被执行人罗忠义民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)冀0921执651号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕世林 二〇二一年七月二十三日 书记员  张 硕
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初4334号 原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司永州分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路与育才路交叉口西南角（皇家帝王广场）3栋1单元1层东户。 负责人：庞俊兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋小英，女，1971年4月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系该公司法务，代理权限为特别授权。 被告：张金云，男，1958年12月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告深圳市鼎诚物业管理有限公司永州分公司与被告张金云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告深圳市鼎诚物业管理有限公司永州分公司于2021年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司永州分公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司永州分公司撤回对被告张金云的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司永州分公司负担。 审 判 员  王丽娟 二〇二一年七月二十五日 法官助理唐晶晶 代理书记员  袁 贝
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1342号磐石市人民法院刑事审判庭：黄飞鸿没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的黄飞鸿蓝色荣耀手机一部移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1814号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：曹小虎本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人曹小虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹小虎存款人民币3464元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月二十日书记员  李 颖
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初5273号 原告：王新超，男，1978年3月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：马盖，男，1978年10月7日出生，汉族，住安徽省宿州市涌桥区。 原告王新超诉被告马盖为民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告王新超于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王新超申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告王新超撤回起诉。 案件受理费500元，由原告王新超负担。 审 判 员  吴 允 二〇二一年七月七日 法官助理  张小草 书 记 员  展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初2116号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：佛山市季华五路9号，统一社会信用代码：91440600893530577B。 负责人：崔华锐，总经理。 委托诉讼代理人：周璐，泰和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桂晓龙，泰和律师事务所律师。 被告：杨成美，女，汉族,1986年1月3日生，住四川省泸县。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告杨成美保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。 审 判 员 叶小容 二〇二一年七月十二日 法官助理 朱天云 书 记 员 徐开兰
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执4123号高海淼：本院执行的高海淼申请浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月三十日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0194执289号 孙宝、吉林省长沈汽车销售服务有限公司： 申请执行人依据生效的长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0194民初53号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人吉林省长沈汽车销售服务有限公司向其履行金钱给付义务2436.00元（包括执行费50.00元）。现被执行人吉林省长沈汽车销售服务有限公司已全部履行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0194民初53号民事判决书执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月二十二日
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初1178号原告：崔国友，男，住木兰县。被告：张寿华，男，出生日期不详，汉族，农民，住木兰县。崔国友与张寿华土地经营权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告崔国友于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔国友撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  刘长发（）二〇二一年七月七日书记员  张凇萌
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初8597号原告:张勇，女，汉族，1983年2月11日出生，住重庆市江津区。被告：胡洪江，男，汉族，1977年11月17日出生，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：李勇，重庆智牧律师事务所律师。委托诉讼代理人：税秋稷，重庆智牧律师事务所律师。本院在审理原告张勇与被告胡洪江民间借贷纠纷一案中，原告张勇于2021年7月7日向本院提出对被告胡洪江的撤诉申请。本院认为：原告张勇的申请是在法律规定的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告张勇撤回对被告胡洪江的起诉。二、案件受理费1657元（已减半）、财产保全费1370元，由原告张勇负担。审 判 员  林 杨二〇二一年七月七日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢740号马浩、袁爱兵：本院在执行马浩与袁爱兵债权转让合同纠纷一案中，申请人马浩于2021年7月28日向本院申请恢复执行，执行标的为564928.48元。在执行中，马浩自愿向本院申请结案。【原执行案号（2016）苏132执917号】至此，关于马浩与袁爱兵债权转让合同纠纷一案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二一年七月三十日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保308号张洪玮：关于你与狄玉光民间借贷纠纷保全一案，本院以（2021）吉0112执保308立案执行。经实施，对被保全人狄玉光名下的房产予以查封。现通知你本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年七月十二日
山西省翼城县人民法院民事裁定书（2021）晋1022民初1336号原告：翼城县万盛鑫隆商贸有限公司。法定代表人：郭子胜。被告：山西晋煤集团晟泰能源投资有限公司。法定代表人：李林，该公司董事长兼总经理。被告：晋能控股集团有限公司。法定代表人：郭金刚，该公司董事长。原告翼城县万盛鑫隆商贸有限公司与被告山西晋煤集团晟泰能源投资有限公司、晋能控股集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告翼城县万盛鑫隆商贸有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翼城县万盛鑫隆商贸有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翼城县万盛鑫隆商贸有限公司撤回起诉。案件受理费4452元，减半收取计2226元，由原告翼城县万盛鑫隆商贸有限公司负担。审判员 续红萍二〇二一年七月二十一日书记员 刘 娟
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4068号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行。住所地：庄河市城关街道（世纪大街15座1—3层1号公建）。统一社会信用代码：91210283588069534W。负责人：宋鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳涛，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：徐明华，女，1972年7月21日出生，汉族，住庄河市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行与被告徐明华信用卡纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行负担。审判员  杨开忠二〇二一年七月二十六日书记员  李晓凤
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执111号逄焕波：邢志强、杨焕英：申请执行人逄焕波与被执行人邢志强、杨焕英民间借贷纠纷执行一案,安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初1725号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人逄焕波于2021年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人邢志强、杨焕英偿还借款50,000元及还款之日止的利息。执行过程中，本院依法向被执行人邢志强、杨焕英送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。本院依法委托吉林亿达拍卖有限公司通过网上拍卖被执行人邢志强、杨焕英位于安图县二道镇白山大街滨河路D栋1单元201室、产权证号ED20xx63号、72.94平方米房屋。申请人逄焕波于2021年6月18日以起拍保留流拍价214,495元接受该房屋，折抵本案欠款本金50,000元、利息2,412.50元、公证费2600元、评估费1685元、拍卖佣金1073元、开锁费300元、执行费650元，合计58,720.50元（余款155,774.50元折抵2021吉2426执恢174号执行案件，欠款本金15,000元、利息7,237.50元、案件受理费3920元），被执行人邢志强、杨焕英负担执行费650元。申请人逄焕波主张该案执行完毕。安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初1725号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：安图县人民法院作出的（2021）吉2426民初1725号民调解书确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月十二日
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初1279号原告：中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街253号，统一社会信用代码912302038284668394。负责人：吕孝先，该行行长。委托诉讼代理人：李俊杰，该行客户经理。被告：郭大超，男，1983年2月26日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区，被告：郭凯，男，1959年1月9日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区，被告：石艳华，女，1958年4月6日出生，汉族，住址，被告原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行（下称：农行建华支行）与被告郭大超、郭凯、石艳华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法进行审理，现已审理终结。原告农行建华支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告郭大超、郭凯、石艳华偿还我行贷款本金361,087.26元，利息12,010.15元（截止2021年3月10日），本息合计373,097.41元；2.共同还款人郭凯、石艳华承担连带责任保证；3.如被告不能清偿上述贷款本息，则以其房产抵押物拍卖优先清偿；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告郭大超于2017年6月1日在原告处办理个人住房贷款400,000.00元，执行利率为5.505%，以其购买的齐齐哈尔市龙沙区鑫明园小区12号楼1单元6层2号作为抵押，并在产权部门办理了抵押登记，贷款期限为30年，并由郭凯、石艳华提供共同还款承诺。原告按合同约定发放贷款后，被告于2020年9月20日起未按期履行偿还贷款本息的义务。截止2021年3月10日，被告累计拖欠贷款9期，本息共计373,097.41元。经原告多次索要，被告未予偿还，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告农行建华支行不能提供被告郭大超、郭凯、石艳华准确的送达地址，经本院查证后，仍不能确定各被告送达地址，故原告起诉的被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行的起诉。案件受理费3,448.23元，待本裁定生效后，全额退回原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  花晓慧二〇二一年七月十四日书记员  孟庆庆
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民申4号再审申请人（原审被告）：邹志平，男，汉族，1988年7月7日出生，住大连市金州区。被申请人（原审原告）：胡永齐，男，汉族，1987年7月14日出生，户籍地山东省济宁市任城区。再审申请人邹志平因与被申请人胡永齐民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）辽0204民初7610号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，邹志平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张亚茹审判员  杨诚诚审判员  谭隽婷二〇二一年七月十六日书记员  韩 颖附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执507号之一 申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区。 负责人：黎明，总经理。 委托诉讼代理人：王遥，国浩律师（贵阳）事务所律师。 被执行人：贵州坤晖能源投资有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区。 法定代表人：龚大明。 被执行人：遵义金翰融资担保有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区。 法定代表人：李玉龙，系该公司执行董事。 被执行人：龚大明，男，1968年1月10日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：龚胜，男，1973年3月25日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初4066号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：一、被执行人贵州坤晖能源投资有限公司立即内向申请执行人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司偿还借款本金人民币2950000元，支付截止2020年4月8日的利息1154098.12元。并按照借款合同约定从2020年4月9日起支付相应利息、罚息、复利直至所有欠款付清之日止；二、被执行人遵义金翰融资担保有限公司、龚大明、龚胜对上述第一项的债务承担连带清偿责任；三、四被执行人承担案件受理费及执行费。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，各被执行人银行账户有少量存款，本院已冻结，暂无扣划必要；被执行人龚胜名下登记有贵Ａ×××××号机动车一辆，被执行人龚大明名下登记有贵Ａ×××××、贵Ａ×××××长城牌机动车两辆，本院未实际控制，申请执行人不要求查封处置；各被执行人无证券等登记信息；通过不动产登记中心查询，各被执行人名下无不动产登记信息。本院拟将各被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对相关人员适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）黔0302民初4066号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 姚 远 审 判 员 陈方平 二〇二一年七月七日 法官助理 王 耀 书 记 员 熊言言
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执2609号沈阳市巨能热力供暖有限公司：沈阳市巨能热力供暖有限公司与哈尔滨瀚科环保科技有限公司其他案由一案，申请执行标的共计2149228元。经本院立案执行，现已强制执行到位2149228元。本院已将该款转付给沈阳市巨能热力供暖有限公司。至此，沈阳市巨能热力供暖有限公司向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执13445号 潘嘉鸿： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2021）粤0604刑初631号刑事判决书，你应缴纳罚金12000元。你已于2021年7月5日缴纳罚金12000元，上述款项已依法上缴国库。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月九日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执466号 申请执行人：熊刚，男，生于1980年11月21日，住广安市广安区。。 被执行人：陈先刚，男，生于1977年12月20日，住广安市广安区。 申请执行人熊刚与被执行人陈先刚合伙协议纠纷一案，本院依据广安市广安区人民法院（2020）川1602民初4931号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，本院依法限制高消费，在执行中，本院对被执行人的财产进行了调查（包括车辆、网络资金、银行、不动产、税务、民政、工商、保险、证券等），冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2021年1月29日，冻结期限12个月），轮候查封了被执行人陈先刚名下的位于广安市广安区房屋，并查封了被执行人陈先刚名下位于广安市广安区房屋（查封时间2021年4月30日，查封期限三年），因查封的房产有大额抵押，且对住房的查封系轮候查封，申请执行人同意暂缓处置，对以上财产的冻结、查封，需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行查封、冻结的书面申请,本院未查到被执行人其他可供执行的财产，本院将执行情况告知了申请执行人，并就本案终结本次执行程序征询了申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二一年七月十二日 书记员  周伟
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂1103民初1472号 原告：杨万常，男，1980年11月10日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：黄涛，男，1989年7月6日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告杨万常与被告黄涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告杨万常到庭参加诉讼，被告黄涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨万常向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金43300元及利息（利息计付：以43300元为基数，从2020年1月1日起至借款清偿之日止按年利率15.4%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告是朋友关系。被告因买车及生活困难等原因，于2019年9月3日起陆续向原告借款共计44800元，约定借款利息为月息2%。之后，被告出具借条给原告收执，约定借款于2021年4月1日归还。还款期限届满后，被告未按约定偿还借款，并拒绝与原告联系逃避还款义务，为此，为维护原告合法权益，诉至法院。 原告对其陈述的事实向法院提交的证据有：借条、微信聊天记录截图。 被告黄涛未进行答辩，在举证期限内亦未向法院提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有提出答辩意见和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为自愿放弃上述权利。原告杨万常提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第七十条的规定，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告以需要资金周转等原因陆续向原告借款，2020年1月1日，双方结算后确认被告尚欠原告借款44800元，被告于当日立写一张《借条》交原告收执，《借条》载明“本人黄涛，身份证号：4524021989××××××××于2020年1月1日，向出借人杨万常，身份证号4524261980××××××××借入人民币（大写）肆万肆仟捌佰元整（小写：￥44800元），并承诺于2021年4月1日前归还该借款。利率以月息2.0%计算。如未按约归还，本人自愿向出借人支付本金的0.1%／日作为违约金。…”。出具借条后，被告于2020年1月23日、2020年11月30日通过微信分别向原告支付500元、1000元，共计1500元，并在借条上注明“已支付1500元”。之后被告经原告多次催促未归还剩余借款（44800-1500＝43300元）及利息，原告为维护自身权益，遂向本院提起诉讼。 本院认为，对于被告尚欠原告借款43300元的事实，有原告提交的借条及微信聊天记录予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告与被告之间的借贷关系是合法的民间借贷法律关系，依法应受法律保护。借款后，被告未按约定归还借款的行为，损害了原告的合法财产权益。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，原告主张要求被告归还借款43300元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”与第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”的规定，原告主张从2020年1月1日起至借款清偿之日止按年利率15.4%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告黄涛应于本判决生效之日起十日内归还原告杨万常借款43300元（利息计付：以43300元为基数，从2020年1月1日起按照年利率15.4%计算至被告黄涛还清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1279元，减半收取640元（原告已预交），由被告黄涛负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  吴 丹 二〇二一年七月十三日 法官助理  黎 洁 书 记 员  覃玉新
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执163号申请执行人：山东凯达物流有限公司，住所地山东省日照市。法定代表人：宋为开。被执行人：江苏新世寰宇再生资源科技有限公司，统一社会信用代码91320921MA1PX2N97B，住所地江苏省盐城市响水县工业经济区。法定代表人：李博。山东凯达物流有限公司与江苏新世寰宇再生资源科技有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初2264号法律文书已经发生法律效力。因江苏新世寰宇再生资源科技有限公司未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，山东凯达物流有限公司于2021年1月25日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年1月28日，5月21日本院两次依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。反馈：被执行人账户已被津公字案号查封，本院为轮候。本院冻结了被执行人江苏新世寰宇再生资源科技有限公司的银行账户，冻结截止日期为2022年6月29日。2021年1月28日经查询响水县不动产中心，未发现被执行人名下不动产信息。2021年5月5日，本院执行干警赴被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人及其财产线索。2021年7月6日，本院向滨海县人民法院邮寄江苏新世寰宇再生资源科技有限公司机器设备的参与分配函。2021年7月7日，本院依职权对被执行人江苏新世寰宇再生资源科技有限公司采取限制高消费措施。2021年7月7日，本院电话约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  朱万兵审判员  张文书二〇二一年七月六日书记员  张 杨
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保817号中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司：你与马岩保证合同纠纷一案，我院作出(2021)黑0691财保206号民事裁定书已发生法律效力，执行一组收案后查封被执行人名下财产。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：冻结马岩名下交通银行账户存款人民币，冻结自2021年7月2日至2022年7月1日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年七月六日
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0224执759号之一 被执行人：张晓林，男，1970年3月15日出生，汉族，高中文化，户籍地为茶陵县。 被执行人张晓林犯容留他人吸毒罪罚金执行一案，本院做出（2019）湘0224刑初155号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人张晓林未能按期全部履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院2021年4月28日立案执行。 本院依法向被执行人张晓林送达执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院分别于2021年4月29日、2021年5月11日、2021年7月23日共发起三次全国法院网络查控系统查询，查询被执行人张晓林银行存款、工商登记、车辆、证券信息等情况，未发现有足额可供执行的财产。被执行人有少量银行存款，已被本案或者其他执行案件冻结。被执行人张晓林有两份保险，其中一份被执行人为受益人，不能处置，另一份的现金价值较少。之后本院又向不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司、株洲市住房公积金管理中心查询被执行人财产信息。被执行人张晓林与案外人共同共有一套房产，该房产已被本案查封，因本案执行标的为罚金6000元，暂不宜处置该房产。除上述财产外，未发现被执行人有其他可执行的财产。本院依法对被执行人张晓林适用限制高消费措施。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为6000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年七月二十六日 法官助理张吉辉 书记员谭填坤 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初3958号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行,住所地江苏省泗阳县众兴镇北京东路群众大厦**。负责人：张**。委托诉讼代理人：戴伦安，男，该支行员工。委托诉讼代理人：刘其志，江苏致强律师事务所律师。被告：胡建，男，1991年10月4日出生，住江苏省宿迁市宿城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行（以下简称泗阳邮储银行）与被告胡建信用卡纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告泗阳邮储银行的委托诉讼代理人戴伦安到庭参加诉讼。被告胡建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泗阳邮储银行向本院提出诉讼请求：1.胡建偿还泗阳邮储银行信用卡欠款本金12809.75元，并支付截至2021年5月18日的利息1950.71元、违约金2498.68元；2.胡建支付泗阳邮储银行律师费2000元；3.本案诉讼费由胡建承担。事实和理由：胡建于2019年8月19日向泗阳邮储银行申请信用卡，授信额度为17000元。胡建在使用信用卡过程中，多次透支未还款，截至2021年5月18日，其共拖欠泗阳邮储银行信用卡本金12809.75元、利息1950.71元、违约金及手续费等2498.68元。泗阳邮储银行向胡建多次催要未果。胡建未作答辩。泗阳邮储银行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表一份、信用卡（个人卡）领用合约一份、胡建的身份证复印件一份、信用卡使用电脑截屏一份、常年法律顾问合同一份、律师费明细表一份、律师费发票复印件一份，拟证明截至2021年5月18日，胡建持有的卡号为62×××84信用卡尚欠本金12809.75元、利息1950.71元、违约金及手续费等2498.68元，泗阳邮储银行为本案支出律师费2000元的事实。本院认为，泗阳邮储银行提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对上述证据的证明效力应予认定。结合泗阳邮储银行当庭陈述，则可以认定如下事实：2019年8月19日，胡建向泗阳邮储银行提交信用卡申请表一份，向泗阳邮储银行申请信用卡（个人卡）业务，办理信用卡一张。后泗阳邮储银行向胡建核发信用卡一张，卡号为62×××84，授信额度为17000元。泗阳邮储银行与胡建签订的信用卡（个人卡）合同约定：利息提供最长50天、最短20天的免息还款待遇，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇；如申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享有免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利；透支利率日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利。若因持卡人违约，泗阳邮储银行因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担。胡建在使用该信用卡过程中，多次消费未及时还款，截止2021年5月18日，胡建累计逾期12期，共欠泗阳邮储银行本金12809.75元、利息1950.71元、产生违约金及手续费2498.68元。2021年5月11日，泗阳邮储银行与江苏致强律师事务所签订《常年法律顾问合同》一份，双方约定：“委托人邮储泗阳支行委托江苏致强律师事务所律师担任甲方与信用卡客户潘加佳、候庆巧等25个案件之间的信用卡合同纠纷的委托代理人……收取律师费50000元，该25个案件中包括本案，本案应缴纳代理费2000元”。2021年5月12日，泗阳邮储银行向该律师事务所一次性支付代理费50000元。本院认为，胡建向泗阳邮储银行发出申领信用卡的邀约，泗阳邮储银行予以接收并发放信用卡，故涉案信用卡领用合约依法成立并生效。胡建在信用卡透支后未能依约还本付息，其行为已构成违约，泗阳邮储银行有权要求其依约承担本金、利息，并承担相应的违约责任。由于双方约定免息期外的透支利率为日万分之五，按月计收复利，双方还约定未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利，以上双方约定的透支利率、复利，已超过年利率24%，明显高于因胡建未履行合同义务给泗阳邮储银行造成的损失。本院考虑信用卡信用度高、惩罚性强的特性，综合违约金额、期限等因素，兼顾公平，对泗阳邮储银行主张的违约金、手续费酌定支持按年利率24%计算。现泗阳邮储银行主张胡建归还借款本金12809.75元及截至2021年5月18日的利息1950.71元、违约金及手续费2498.68元。因截至2021年5月18日，胡建信用卡逾期12期，故胡建应自2020年5月18日开始逾期，至2021年5月18日，以12809.75元为基数，按年利率24%计算产生的利息、违约金为3117.04元。现泗阳邮储银行主张利息、违约金合计4449.39元，超出部分于法无据，本院不予支持。关于涉案律师代理费2000元，属于泗阳邮储银行为主张权利而支出的合理费用，按照合同约定，胡建应当予以承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、胡建于本判决生效后十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行借款本金12809.75元及利息、违约金3117.04元；二、胡建于本判决生效后十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行律师费2000元；三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，减半收取计116元，由胡建负担。本判决为终审判决。审判员  绳梅二〇二一年七月十五日书记员  朱琳附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初2395号 原告：郴州市东田物业服务有限公司，住所地郴州市苏仙区锁石路御溪湖畔小区B栋101、102室。 法定代表人：周文华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王炎，湖南银光律师事务所律师。 被告：邓淇方，男，1987年9月24日出生，汉族，郴州市永兴县人，住郴州市。 原告郴州市东田物业服务有限公司与被告邓淇方物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告郴州市东田物业服务有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼过程中，原告有权处分其诉讼权利。原告郴州市东田物业服务有限公司自愿申请撤回对被告邓淇方起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州市东田物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郴州市东田物业服务有限公司负担。 审判员  邓敏 二〇二一年七月二十六日 书记员  李珍
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1671号赵立永：被执行人赵立永罚金执行一案，执行事项为高永民应依法向本院缴纳罚金100.00元。经本院执行，被执行人高永民已向本院缴纳罚金100.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1671号赵立永罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑01执异565号 案外人：姚子君，男，1938年7月7日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区盟科视界x室。 委托诉讼代理人：李德伟，黑龙江李易桐律师事务所律师。 申请执行人：李江，男，1970年9月3日出生，汉族，黑龙江**源电力开发公司商贸部主任，住哈尔滨市南岗区大成街x门。 被执行人：黑龙江辰坤房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街x号。 法定代表人：张启坤，总经理。 本院在执行李江与黑龙江辰坤房地产开发有限公司（以下简称辰坤公司）民间借贷纠纷一案中，案外人姚子君对本院查封哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号房屋（以下简称案涉房屋）对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人姚子君称，2010年8月3日，其与哈尔滨市南岗区棚户区改造工作领导小组办公室（以下简称南岗区棚改办）签订房屋拆迁补偿协议，约定按产权调换安置房屋“拆一还一”的方式取得案涉房屋。根据《棚改回迁安置房屋明细》和《产权调换安置房屋位置证明》，已明确姚子君产权调换安置房屋位置为哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x。姚子君已按协议约定足额缴纳全部置换房款，并于2017年10月实际入住，因历史和政策原因没有及时办理房屋过户手续。因案涉土地使用权被查封，现无法办理权属登记。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，请求解除对案涉土地使用权的查封。 案外人姚子君为证明其主张，向本院提交如下材料：1、房屋拆迁补偿协议；2、缴纳房款差价银行转账凭证；3、《棚改回迁安置房屋明细》；4、《产权调换安置房屋位置证明》;5、文化帝景进户缴费清单；6、2020-2021年度物业管理费收据一张。 本院查明，李江申请执行辰坤公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出（2015）哈民三商初字第177号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款950万元；二、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款利息 8805884.00元（截止于2014年12月31日）；三、辰坤公司给付李江借款950万元自2015年1月1日至实际给付之日止的利息，按年利率24%计付；四、案件受理费116480.00元，减半收取58240.00元。案件进入执行程序后，辰坤公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年4月7日作出（2015）哈执字第530号执行裁定书，查封辰坤公司坐落于哈尔滨市南岗区和兴路96号一宗出让土地使用权（土地面积3300.7平方米），查封期限三年，于2016年4月18日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。于2019年3月7日作出（2017）黑01执恢297号之一执行裁定，续行查封上述土地使用权，查封期限三年，于2019年3月21日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。 另查明，坐落于哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区被查封土地上的房产因相关审批手续不完备，均未办理不动产登记过户手续。 根据案外人姚子君提交的证据材料显示，姚子君与南岗区棚改办于2010年8月3日签订房屋拆迁补偿协议，约定：姚子君以产权安置调换方式取得案涉房产，协议一经签订，姚子君原房屋国有土地使用权和原房屋所有权证自动注销灭籍。姚子君按约定足额缴纳全部置换房屋差价款，并于2017年10月实际入住案涉房屋至今。 本院认为，本案争议焦点是姚子君对涉案房屋对应土地使用权享有的安置补偿权益是否可以排除申请执行人享有的债权的执行。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。本案中，被动迁户姚子君对涉案房屋土地使用权享有的补偿安置权应优先于申请执行人的债权得到保护，姚子君基于房屋拆迁补偿协议享有被拆迁人的上述权利。故姚子君对案涉房屋对应土地使用权享有物权期待权，其异议请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下： 中止对黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号房屋对应土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 陈学伟 审 判 员 高 阳 审 判 员 那 革 二〇二一年七月十二日 法官助理 曹静瑶 书 记 员 郑 涛
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初3223号原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际办公楼206室。负责人刘恒。委托诉讼代理人倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告何靖，男，1989年5月21日出生，汉族，住郴州市北湖区。本院在审理原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司与被告何靖物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。审判员  卢晓淼二〇二一年七月十六日书记员  杨 柳
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执966号辽源市龙山区人民法院、田晓斌：辽源市龙山区人民法院与田晓斌罚金一案，申请执行标的共计2,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2018）吉0402刑初183号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执1824号被执行人：陈永富，男，汉族，生于1996年3月8日,住四川省。本院对被执行人陈永富罚金一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502刑初366号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈永富被判处罚金2000元。因被执行人陈永富未按生效法律文书履行义务，本院依法立案强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过对被执行人住所地进行了传统查控，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定立即生效。审判长 曾 强审判员 赵心远审判员 康 泸二〇二一年七月十九日书记员 韩安靖
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1437号之八被执行人：王旭，女，汉族，1987年04月09日生，住辽宁省锦州市凌河区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初939号民事判决书，对辽阳辽东农村商业银行股份有限公司申请执行王旭一案立案执行，但被执行人恒拓贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王旭在锦州银行01×××10账户内存款人民币228341.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年七月二十七日书记员  荆福贵
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初5386号原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢502室03单元、602室。负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：潘庭杰，江苏元融律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静怡，江苏元融律师事务所实习律师。被告：马业勇被告：江苏德邦物流有限公司，住所地苏州市相城区元和街道聚茂街185号活力商务广场B幢2层208室。法定代表人：陈海龙。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市阊胥路88号。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：李海霞，上海小城（苏州）律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被告马业勇、江苏德邦物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担。审 判 员  吴 婕二〇二一年七月七日法官助理  李洁雯书 记 员  周 萌
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初3332号原告：管明亮，男，1999年6月14日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：段平云，男，1999年7月11日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告管明亮诉被告段平云民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，原告管明亮于2021年7月13日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告段平云的起诉。本院认为：原告管明亮申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告管明亮撤回对被告段平云的起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告管明亮负担。审 判 员 黄玉婷二〇二一年七月十三日法官助理 陈邸星书 记 员 刘 扬
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执6047号之一 被执行人：卓越市政园林建设集团有限公司，统一社会信用代码91330800777247977D，住所地浙江省衢州市。 法定代表人：童建军。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卓越市政园林建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卓越市政园林建设集团有限公司在浙江省农村信用社联合社20×××96账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年七月六日 书记员  刘 博
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执恢524号 申请执行人章为，女，1958年9月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人邵美超，男，1963年11月9日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住永州市零陵区。 被执行人黎建华，女，1966年2月21日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住永州市零陵区。 申请执行人章为与被执行人邵美超、黎建华民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘1102民初114号民事判决书已发生法律效力，被执行人邵美超、黎建华应给付申请执行人章为借款本金19万元及利息。在执行中查明，被执行人邵美超犯非法吸收公众存款罪，冷水滩区人民法院于2020年9月28日作出（2020）湘1103刑初304号刑事判决：一、被告人邵美超犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币10万元；二、责令被告人邵美超退赔被害人经济损失（详见湖南宝荃会计事务所湘定荃鉴字[2020]第J001号司法会计鉴定意见书）。现申请执行人章为的涉案款已列入邵美超非法吸收公众存款罪的金额，其债权在冷水滩区人民法院上述刑事判决中认定为应当退赔被害人的损失。本案的民间借贷行为属于同时又构成非法吸收公众存款罪的事实部分，属于刑民交叉的案件。针对刑事案件被告人的民事诉讼执行程序应让位于刑事诉讼程序，先由刑事诉讼程序解决被害人财产返还的问题。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判财产部分执行的若干规定》第十三条第一款的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初114号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 波 审判员 蔡晓亮 审判员 全宏伟 二〇二一年七月二十六日 书记员 伍玉梅
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执恢153号申请执行人：洪宝成，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩满族自治县检验检测认定中心（曾用名：岫岩满族自治县计量检定测试所），住所地：岫岩满族自治县岫岩镇东香铺。申请执行人洪宝成与被执行人岫岩满族自治县检验检测认定中心民间借贷纠纷一案，辽宁省鞍山市中级人民法院于1998年9月24日作出的（1998）鞍民终字第281号民事判决书已发生法律效力，“岫岩满族自治县计量检定测试所偿还洪宝成借款十一万四千元（其中五万二千元自一九九四年十月二十日至还款之日止，按银行同期贷款利率的四倍偿还，其余五千元自一九九四年九月三十日至还款之日止，五万七千元自一九九五年二月十六日至还款之日止，按银行同期贷款利率计算）”。因岫岩满族自治县检验检测认定中心未履行给付义务，申请执行人于2021年5月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，经本院执行，被执行人于2021年8月15日前一次性给付申请人8万元，剩余部分申请执行人与被执行人达成调解协议，申请人同意本案终结执行。本院认为申请执行人申请终结执行，是对自己权利作出的处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：本院（2021）辽0323执恢153号执行案件终结执行。如被执行人未按照协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓辉二〇二一年七月二十六日书记员  朱文仲
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2980号之二 原告：山东金诚联创管业股份有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区凤凰镇寇家村南凤凰路东侧。统一社会信用代码： 91370305696879518A。 法定代表人：刘开良，董事长兼经理。 委托诉讼代理人：齐向超，山东大地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王硕，山东大地人律师事务所律师。 被告：昭通金寰矿业有限公司，住所地：云南省昭通市昭阳区湖畔名园22幢3单元702室。统一社会信用代码：91530600676595913C。 法定代表人：赵永清，董事兼总经理。 原告山东金诚联创管业股份有限公司诉被告昭通金寰矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告山东金诚联创管业股份有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告昭通金寰矿业有限公司的起诉。 本院认为，原告山东金诚联创管业股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东金诚联创管业股份有限公司撤回起诉。 案件受理费728元、诉讼保全费710元，由原告山东金诚联创管业股份有限公司负担。 审判员 于 建 二〇二一年七月十九日 书记员 时营营
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1525民初855号 原告：李诗贵，男，1963年3月3日出生，汉族，住四川省高县。 被告：张中于，男，1967年2月11日出生，汉族，住四川省高县。 原告李诗贵与被告张中于相邻关系纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李诗贵、被告张中于到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李诗贵向本院提出诉讼请求：1.判决被告排除妨碍、消除隐患（即拆除被告修建的柱子、排水沟、水管、阳沟盖板、挑出部分屋檐）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是邻居。2000年左右，庆岭乡山河村村委会向村民处理部分公有屋基，经协商，原告用承包地与村委会置换屋基修建住房。2014年被告在自己房屋前修建场坝，在未与原告协商的情况下，将承重立柱打在原告屋后的排水沟中，并将场坝挑入原告的屋顶上方，挑入近1米左右。当时经村委领导协调，原告考虑邻居关系，未再进一步追究。2018年12月，被告趁原告外出务工再次强行占用原告的排水沟制作花坛，只预埋两根小出水管，不能满足雨季出水要求。被告还将自己场坝的水直接冲到原告后墙，占用原告的后阳沟喂鸡，致使原告的墙壁长期处于潮湿状态，臭气熏天，不宜居住。经村委会、司法所多次协商解决未果。 被告张中于辩称，被告屋前的排水沟和人行道是历史水沟和道路，非原告所有；被告房屋是原宅基地审批修建，早于原告建成，原告也提到经村委工作人员处理后不再追究，即认同无权属争议，挑出部分是原古沟，不是原告的宅基地，被告房屋早于原告建成，没有把水拍到原告后墙，鸡养在被告地盘；原告所述趁其外出务工占用其后阳沟喂鸡等与事实不符，当时为了治理原告房屋排出的臭水，该沟渠由被告出水泥板、原告出工程共同完成。综上，被告未对原告造成任何妨碍，也无隐患可消除，要求驳回原告的诉请。 庭审中，原告围绕诉讼请求依法提交了结婚证复印件、出生医学证明复印件等证据，上述证据真实、合法，与本案具有关联，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李诗贵与被告张中于系邻居。张中于修建房屋及场坝后李诗贵进行了房屋修建。2021年1月由高县自然资源和规划局颁发的川（2021）高县不动产权第××号不动产权证书载明：李诗贵与李建、曾志琼共同共有的位于高县的房屋宗地面积为90ｍ2，房屋建筑面积为180ｍ2；并在“其他权利状况”中记载“批准宅基地面积：90ｍ2；另有集体建设用地面积337.86ｍ2；批准房屋建筑面积180ｍ2，建筑总面积418.45ｍ2；房屋结构：混合结构；该房屋总层数：2；所在层数（1-2）；竣工日期：2015年3月1日”。 经现场勘验，张中于挑出部分屋檐下李诗贵搭建部分房屋为一层，处于闲置状态。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的后果。原告主张排水沟、阳沟等属其所有，但其提交的不动产权证书等证据不能证明该事实主张；其主张被告修建的柱子、管子、盖板等影响排水对其产生安全隐患，但未提交证据证明；虽原告提交的不动产权证书宗地图上有427.86m2的测绘图，但该权属证明上亦载明原告批准的宅基地宗地面积为90m2，批准的房屋建筑面积为180m2，房屋层数为2层，而被告屋檐挑出部分所涉原告搭建房屋为一层，且原告未提交其修建的超出批准的238.45m2房屋的合法报批等手续。同时，被告挑出部分房檐先于原告案涉部分房屋修建，经现场勘验原告案涉部分房屋也处于闲置状态。综上，原告提交的证据不能证明其事实主张，对其诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告李诗贵的全部诉讼请求。 案件受理费50元，由原告李诗贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  许 叶 二〇二一年七月七日 法官助理  罗国萍 书 记 员  叶 明
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执2837号江苏楚天置业有限公司：关于胡军、陈月梅与江苏楚天置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，扣划被执行人银行存款28424元（其中执行费322元），已给付申请执行人，申请执行人向本院申请结案。至此胡军、陈月梅向本院申请执行（2020）苏0812民初9213号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十五日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初3356号原告：信育刚，男，1968年4月8日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：职小琴，女，1970年1月24日出生，汉族，住河南省焦作市。系原告信育刚的妻子。被告：张健，男，1970年5月16日出生，汉族，住河南省焦作市。被告：中国太平洋保险公司焦作分公司。住所地：河南省焦作市山阳区新城街道丰收路**。法定代表人：胡瑞峥。原告信育刚与被告张健、中国太平洋保险公司焦作分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法进行了审理。原告信育刚向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告多支付的汽油费2760元。事实与理由：2021年2月5日7时20分许，原告驾驶豫HD237**江淮牌电动汽车上班途经焦辉路千业大道路口东侧时，被被告驾驶的豫Ａ×××**号越野汽车追尾相撞，导致原告电动汽车严重损坏。经交警部门处理,于当日作出《道路交通事故认定书》，认定被告张健负事故的全部责任，原告无责任。原告电动汽车被送到焦作市江淮汽车服务中心维修,于2021年6月23日修好，修理费用由被告投保的焦作太平洋保险公司全部支付。原告系中铝职工，长期以来每天驾驶涉案电动汽车，往返近六十公里上下班，由于被告的原因，致使被撞坏的电动汽车长达138天，于2021年6月23日才修好，在此期间，原告无奈，每日上下班只好驾驶汽油车通勤，每日多支出汽油费20多元，共计2760元。由于被告原因长期不予修车，致使原告在电动汽车停运期间，使用汽油车通勤多支付的汽油费2760元，应当予以赔偿。特诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告信育刚起诉被告中国太平洋保险公司焦作分公司的名称有误，导致被告主体不适格，因此不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告信育刚的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  王亚华二〇二一年七月十三日书记员  吴 莉
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑10执异101号案外人：孙鹏，男，1982年11月22日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人：黑龙江信大集团建筑安装工程有限公司，住所地牡丹江市。申请执行人：王少平，1973年3月6日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：东宁市信诚房地产开发有限公司,住所地黑龙江省东宁市。法定代表人：王振林，该公司经理。在本院执行的黑龙江信大集团建筑安装工程有限公司（以下简称信大集团公司）、王少平与东宁市信诚房地产开发有限公司（以下简称信诚房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人孙鹏对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙鹏称，请求解除对绥芬河市学府嘉园小区X房屋的查封。事实与理由：刘双军系学府嘉园项目实际投资人，后因缺少建设资金，于2012年8月9日、2013年1月21日向异议人孙鹏借款人民币共计200万元，因刘双军未按期归还借款本息，异议人孙鹏与刘双军于2016年1月15日签署了《抵账协议》，将绥芬河市学府嘉园X号房屋抵顶给异议人孙鹏，抵顶金额为1824510.00元，信诚房地产公司于2016年2月与异议人分别签署了《商品房买卖合同》，合同加盖东宁县信诚房地产开发有限公司公章，并向异议人孙鹏出具了相应的收款收据。异议人孙鹏于2018年4月24日完成了房屋验收，但因信诚房地产公司的原因，学府嘉园小区一直未为异议人办理产权过户登记。后因绥芬河海融城市建设投资发展有限公司（以下简称城投公司）接管了学府嘉园项目，以及东宁县撤县改市等原因，原合同无法办理商品房备案登记手续，异议人孙鹏将加盖东宁县信诚房地产开发有限公司公章的合同上交城投公司，换回加盖东宁市信诚房地产开发有限公司公章的合同，并于2019年2月18日-2019年2月22日在绥芬河市房地产管理局进行了16份商品房合同备案登记。综上，异议人于2016年就已经与信诚房地产公司签订了《商品房买卖合同》并支付了购房款，信诚房地产公司向异议人交付了案涉房屋，同时，异议人也完成了对案涉房屋的合法占有，并于查封前办理了商品房备案登记手续，只是因信诚房地产公司原因未办理产权过户登记手续，请求解除对房屋的查封，中止对案外人孙鹏房屋的执行。本院查明，申请执行人信大集团公司、王少平申请执行信诚房地产公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案执行，执行案号（2019）黑10执305号，执行依据为（2018）黑10民初118号民事判决书。在执行过程中，本院于2019年8月29日作出（2019）黑10执305号之四执行裁定书，裁定查封被执行人信诚房地产公司开发的位于绥芬河市学府嘉园小区的72处房产，其中包括案外人孙鹏提出异议的16套房屋。案外人孙鹏为证明其主张，向本院提交证据材料如下：1.银行汇款凭证（1张）、收据（1张）、欠据（2张）、2015年7月31日，孙鹏与刘双军签署《偿还借款协议》（1份）；2.2016年1月15日，异议人孙鹏与刘双军签订《房屋抵账协议》一份，协议约定刘双军用绥芬河市学府嘉园X号房屋抵顶欠款；3.2010年6月28日，信诚房地产公司与刘双军签订《协议书》一份，协议约定：刘双军是以信诚房地产公司的名义开发绥芬河市阜宁路东、富华街北X地块，国有土地出让金、及全部开发建设资金由刘双军投入，信诚房地产公司不参与经营和分配；2011年6月28日，信诚房地产公司向刘双军出具《授权委托书》一份，任命刘双军为总经理，全权负责信诚房地产公司绥芬河项目经营、管理一切事宜；4.2016年1月25日，信诚房地产公司向异议人孙鹏出具《收据》16份，收款事由为孙鹏购买信诚地产学府嘉园（原名西城林语）X号车库；5.孙鹏与东宁县信诚房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（无签订日期，合同第八条交付期限为2016年12月31日前）16份、孙鹏与东宁市信诚房地产开发有限公司签订的《绥芬河商品房买卖合同书》（无签订日期，合同第八条交付期限为2017年5月11日）16份、《商品房买卖合同明细》一份，证明信诚房地产公司与孙鹏签订《商品房买卖合同》16份，后因城投公司接管学府嘉园项目及东宁县撤县改市，原合同已无法办理备案登记手续，异议人从城投公司换回新合同，于2019年2月18日-2019年2月22日间完成案涉16套房屋的商品房合同备案手续；6.2018年1月11日，学府嘉园《入户确认单》一份，入户人孙鹏，孙鹏父亲孙来君、信诚房地产公司负责人刘双军签字，2018年4月24日，海融学府嘉园《房屋验收回执单》一份；7.2018年4月23日，绥芬河海融物业管理有限公司出具物业收费票据16份，收费项目为物业费及垃圾清运费；8.2021年3月15日，东宁县信诚房地产开发有限公司出具《房屋出售证明》一份，证明孙鹏购买学府嘉园小区X套车库，孙鹏于2016年1月21日-22日办理完房屋销售合同手续；9.绥芬河市绥发物业管理有限责任公司（原绥芬河海融物业管理有限公司）出具物业证明一份，主要内容为：位于富华街南、教育路东学府嘉园小区X套车库、1套门市，总面积608.17㎡，房产所有权人孙鹏，于2018年1月11日办理入户手续。学府嘉园小区系东宁县信诚房地产开发有限公司委托刘双军开发建设，刘双军为实际开发人，由刘双军签署的入户确认单，物业公司予以认可，故按正常手续为该16套房产办理了入户手续，向孙鹏收取2017年6月1日-2019年5月31日物业费及垃圾清运费；10.2019年9月-2020年取暖费发票2份、2019年6月1日-2021年5月31日物业费收据16份。另查明，2020年10月9日，本院作出（2020）黑10执异164号执行裁定书，裁定追加王少平为（2019）黑10执305号案件的申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人孙鹏与被执行人信诚房地产公司在本院查封前已签订合法有效的书面商品房买卖合同，房款已全部交付，并已合法占有本案争议房屋，未办理产权证照非案外人孙鹏的原因，其权利能够排除对该16套房屋的执行，案外人孙鹏的异议理由成立，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对案外人孙鹏提出异议的绥芬河市学府嘉园小区X号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 孙媛媛二〇二一年七月七日法官助理 刘洪舟书 记 员 李 威
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽0114执3189号申请执行人：李嘉伟,男性,2008年12月15日出生,法定代理人/被执行人：男性,1984年11月8日生，居民身份证号码汉族，住沈阳市于洪区于洪新城惠泽园**3-3-2。本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马宏宇二〇二一年七月二十六日()书记员  张续泽
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执1139号之二申请执行人王某某，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。申请执行人王某某，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被执行人刘某某，女，汉族，住河南省驻马店市平舆县。关于王某某、王某某申请执行刘某某劳务合同纠纷一案，平舆县人民法院（2021）豫1723民初1292号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。我院依据生效（2021）豫1723执1139号执行裁定书对被执行人名下应当履行义务部分的收入进行了查封、冻结。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对刘某某名下应当履行义务部分收入的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年七月二十六日书记员  张梦圆
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执2383号曹大会、王小洪：曹大会与王小洪民间借贷纠纷一案，申请执行的标的内容为：1.偿还借款本金20000元；2.支付案件受理费213元。经本院立案执行，被执行人王小洪已支付申请执行人20213元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）川1521民初2030号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初2035号 原告：赵锁，男，1963年10月13日生，汉族，个体，现住辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：李旭东，系辽宁守衡律师事务所律师。 被告：张辉，男，1982年10月17日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告赵锁诉被告张辉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法由审判员杨卫东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未出庭应诉，本案缺席进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，一、请求判令被告立即支付拖欠原告的租赁费人民币216000元；二、请求判令被告立即支付以上述216000元为基数，从2017年1月23日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的逾期付款损失40099.5元，支付从2019年8月20日起至2021年4月9日（起诉之日）止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR)标准为基础，加计50%计算的逾期付款损失20720.7元(前述租赁费与逾期付款损失总额合计为276820.2元），支付从2021年4月10日起至实际归还之日止按（LPR)标准为基础，加计50%计算的逾期付款损失。本息合计276820.2元；三、请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年3月29日，被告张辉（曾用名张磊）与原告赵锁签订了《机械设备租赁合同》，合同约定被告（承租方）张辉向原告（出租方）赵锁租赁一台37米三一重工栗车，车牌号为辽Ｍ×××××,租金为每月6万元，不足月的按实际天数计算。合同签订后，原告按照约定从2016年3月29日到同年9月15日在位于阜新蒙古族自治县履行了合同义务，但是被告未按合同约定支付租赁费。经原告多次催讨，被告以各种理由拖欠至今。原告无奈之下诉至贵院，请求依法裁判支持原告的诉讼请求。 被告未答辩。 本案当事人原告围绕诉讼请求提交了《机械设备租赁合同》一份、辽Ｍ×××××号泵车行驶证复印件（车主赵杨）、原告户口本及其子赵杨身份证复印件、欠条两张、通话录音光盘两张，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年3月29日，被告张辉（曾用名张磊）与原告赵锁签订了《机械设备租赁合同》，合同约定被告（承租方）张辉向原告（出租方）赵锁租赁一台37米三一重工栗车，车牌号为辽Ｍ×××××,租金为每月6万元，不足月的按实际天数计算。共计实际租赁至2016年9月15日，租赁费用共计216000元，2020年1月15日被告写下欠据一张，并承诺年底结清，逾期承担法律责任。至今未付。 本院认为，原、被告之间的设备租赁合同系双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。本案中,原告已依约将出租物交付被告使用,被告即应支付相应的租金。故原告要求被告支付租金的诉讼请求合法有据,本院予以支持。被告行为系违约，故原告主张逾期利息应予支持，逾期利息自被告承诺逾期开始计算。原告诉称逾期50%罚息根据其提供的《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条解释，予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百四十六条、第七百零三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告张辉于判决生效后立即给付原告赵锁设备租赁款216000元，罚息以216000元为基数，自2021年1月1日起按照中国人民银行同类人民币贷款基准利率为基础加计50%计算逾期罚息至履行完毕止。 案件受理费5452元，由被告张辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  杨卫东 二〇二一年七月五日 书记员  董媛媛
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执恢127号之一申请执行人:李长波，男，1980年4月20日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：杨国良，男，1966年12月1日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人李长波与被执行人杨国良承揽合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成执行和解长期履行为由，撤回对被执行人的执行。本次发放执行款453元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1081执恢127号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 冷辉祥审判员 姜广峰二〇二一年七月五日书记员 戴 静
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执120号申请执行人哈尔滨东盛金属材料有限公司，住所地哈尔滨市平房区。被执行人河南金驹彩铝有限公司，住所地河南省巩义市。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初1669号民事判决书执行哈尔滨东盛金属材料有限公司与河南金驹彩铝有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人河南金驹彩铝有限公司发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，因被执行人河南金驹彩铝有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，违反财产报告制度，未在限期内报告财产，本院对被执行人河南金驹彩铝有限公司采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，被执行人河南金驹彩铝有限公司确无可供执行财产，本案尚未执行到位标的178,842.12元，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨东盛金属材料有限公司，申请执行人哈尔滨东盛金属材料有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初1669号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 蒋丹凤审判员 卢 欢二〇二一年七月九日书记员 王巧柔