湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初1767号 原告：吴树成，男，1953年05月11日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告：龙金万，男，1974年02月09日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告：欧爱金，男，1968年01月02日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告：刘金昌，男，1963年08月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告：吴良宣，男，1986年11月04日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告：肖志忠，男，1971年03月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告：唐永胜，男，1973年08月14日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告：谭忠茂，男，1964年05月11日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告：邹昌苏，男，1954年09月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告：李宣甫，男，1965年10月02日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 诉讼代表人：吴树成，男，1953年05月11日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民(代理权限：特别授权代理）。 诉讼代表人：欧爱金，男，1968年01月02日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民(代理权限：特别授权代理）。 以上十原告共同委托诉讼代理人：李正武，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者（一般代理）。 被告：曾发军，男，1979年09月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告吴树成、龙金万、欧爱金、刘金昌、吴良宣、肖志忠、唐永胜、谭忠茂、邹昌苏、李宣甫诉被告曾发军劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法由审判员陈娟独任审判，适用简易程序在第四审判庭公开开庭进行了审理。十原告的委托诉讼代表人吴树成、欧爱金及其委托诉讼代理人李正武到庭参加诉讼。被告曾发军经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告劳动报酬79087元并支付逾期利息（庭审中释明：逾期利息从庭审之日起按银行一年期同期LPR计算至款项给付完毕日之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：十位原告与被告系朋友关系,被告系常年在外承包土建工程的小包工头。2020年4月初,被告在常宁市融宁置业有限公司承包了一土建工程,请求十位原告(民工)去做事,十原告于2020年4月15日组成一个班组（吴班组）,进入被告承包的工地做事,至7月21日完工。2020年7月30日十原告与被告结算,通过结算,被告应该给付十位原告人民币171485元,务工期间十原告支取了一部分工钱,结余工钱79087元。约定:这结余工钱应该由被告在公司给付被告后,再由被告给付十原告。2020年8月25日,常宁市融宁置业有限公司将十位原告的工钱由银行转账给被告并告知十原告。十原告及时要求被告给付79087元工钱,但被告却拒绝给付。被告的行为严重侵害了十原告的合法权益。据此，原告提起诉讼，恳请人民法院依法判决如上诉请。 被告曾发军未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面的答辩状及证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 经审理查明，2020年4月初被告曾发军在常宁市融宁置业有限公司承包了一土建工程,并聘请本案十位原告(民工)去做事。十原告于2020年4月15日组成一个班组（吴班组）,进入被告承包的工地工作。同年7月21日土建工程完工。2020年7月30日十原告与被告结算,通过结算,被告曾发军尚有劳务费79087元未给付，被告曾发军在结算单上签字确认，并标注身份证：432924197909122637，常宁市融宁置业有限公司的施工员单志辉作为在场人在结算单上签字。2020年8月25日,常宁市融宁置业有限公司将十位原告以及被告曾发军的劳务费合计110796.65元通过银行转账给被告曾发军，并告知十原告劳务费已结清。后十原告要求被告曾发军给付十原告劳务费79087元，被告曾发军以各种理由拒绝给付，双方遂发生纠纷，诉至本院。 另查明，本案开庭审理时即2021年6月24日1年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。 上述事实本院听取原告在庭审中的陈述，结合原告向本院提供经过庭审质证认证的吴班组结算单、转账凭证以及庭审中本院对在场人单志辉、常宁市融宁置业有限公司财务李龙龙的询问笔录予以认定，上述证据经庭审质证认证，符合证据三性，本院予以采信，并附卷佐证。 本院认为，本案引起民事纠纷的法律事实持续到《中华人民共和国民法典》实施之后，应当适用《中华人民共和国民法典》之规定。本案系劳务合同纠纷，依据法律规定依法成立的合同，受法律保护，对当事人双方具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当依法承担违约责任。本案中，被告曾发军作为包工头雇佣了十原告为其做工，原告与被告之间成立了劳务合同法律关系。原告的合同义务就是提供劳务，被告的合同义务就是支付劳务报酬。现十原告已依约提供了相应的劳务，且原、被告已经于2020年7月30日结算，被告尚欠劳务报酬79089元没有支付，此行为已对原告构成违约，应当依法承担继续履行支付劳务报酬的违约责任。为此原告向本院提交了结算单、打款凭证等证据予以佐证，可以证明被告曾发军欠劳务报酬79089元的事实客观存在，故对原告要求被告支付劳动报酬79089元的诉讼请求，本院依法予以支持。而十原告要求被告曾发军从庭审之日起按银行一年期同期LPR计算至款项给付完毕日之日止给付十原告逾期利息的诉请，该诉请实际上是要求被告曾发军承担违约责任，给付违约金，该诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告曾发军在本判决发生法律效力后十日内支付原告吴树成、龙金万、欧爱金、刘金昌、吴良宣、肖志忠、唐永胜、谭忠茂、邹昌苏、李宣甫劳务报酬79089元及逾期利息（逾期利息以79089元为基数按照年利率3.85%从2021年6月24日起计算至款项给付完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1777元，减半收取888.5元，由被告曾发军承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陈 娟 二〇二一年七月一日 法官 助理  肖 曦 代理书记员  欧柏萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。