上海铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）沪7101民初691号原告：泉州天地汇物流发展有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：张凯，执行董事。委托诉讼代理人：王世宝，男。被告：安徽省安东物流有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：高红伟，总经理。原告泉州天地汇物流发展有限公司与被告安徽省安东物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告泉州天地汇物流发展有限公司的委托诉讼代理人王世宝到庭参加诉讼，被告安徽省安东物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。泉州天地汇物流发展有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付运费人民币10，310元(以下币种均为人民币)及利息损失(以10，310元为基数，自2021年1月6日起至款项实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。本院查明事实如下：一、运输合同签订情况及内容：2020年11月10日，原告作为乙方、被告作为甲方签订《会员服务协议暨天地卡航运输服务合同》，约定：“……在本合同有效期内，甲方每次要求乙方运输其货物时，应提前进行线上下单操作……4.4、每笔运输业务的结算费用以对账单上列明的为准，费用包括但不限于托运费、报价费、保管费、仓储费、信息费、工本费、代收货款服务费等。乙方只提供电子回单服务。4.5、甲乙双方约定采用本条款中即时结算费用结算方式：①即时结算：甲方应在电子运单对应货物发车之前将托运费以现金方式全额支付给乙方……7.1、甲方有义务在约定的期限内结算支付相应的费用，不得以货物索赔及其他任何理由单方扣除、抵消或延期支付乙方的结算费用……。”二、合同履行情况：原、被告双方合作期间为2020年11月1日至2021年1月5日，最后一批货物于2021年1月6日发车。根据被告敲章确认的《天地卡航--发货会员对账单》显示：截至2021年3月16日，被告尚欠原告运费13，620元。对账之后，被告于2021年3月23日通过银行转账的方式向原告支付运费3，310元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订运输服务合同，原告依约履行了运输义务，被告作为该运输合同的托运人应按约向原告支付运费。被告辩称涉案运输中存在货损应在运费中予以扣除，原告予以否认，对此被告可另行诉讼处理。现被告未按约全额支付原告运费已构成违约，故原告主张被告支付剩余运费10，310元及逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证、辩驳等诉讼权利，相应的法律后果应由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安徽省安东物流有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告泉州天地汇物流发展有限公司运费10，310元；二、被告安徽省安东物流有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告泉州天地汇物流发展有限公司逾期付款利息损失(以10，310元为基数，自2021年1月7日起至款项实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告安徽省安东物流有限公司负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院。本判决为终审判决。审 判 员 徐晔斐二〇二一年七月九日法官助理 钱彦兵书 记 员 余 艳附：相关法律条文运输法院民事判决书（2021）沪7101民初691号原告：泉州天地汇物流发展有限公司，住所地福建省泉州市南安市官桥镇内厝村中国粮食城87号一楼。法定代表人：张凯，执行董事。委托诉讼代理人：王世宝，男，该公司工作人员。被告：安徽省安东物流有限公司，住所地安徽省合肥市新站区怀远路888号安徽省生态经济发展有限公司D栋厂房。法定代表人：高红伟，总经理。原告泉州天地汇物流发展有限公司与被告安徽省安东物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告泉州天地汇物流发展有限公司的委托诉讼代理人王世宝到庭参加诉讼，被告安徽省安东物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。泉州天地汇物流发展有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付运费人民币10,310元（以下币种均为人民币）及利息损失（以10,310元为基数，自2021年1月6日起至款项实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。本院查明事实如下：一、运输合同签订情况及内容：2020年11月10日，原告作为乙方、被告作为甲方签订《会员服务协议暨天地卡航运输服务合同》，约定：“……在本合同有效期内，甲方每次要求乙方运输其货物时，应提前进行线上下单操作……4.4、每笔运输业务的结算费用以对账单上列明的为准，费用包括但不限于托运费、报价费、保管费、仓储费、信息费、工本费、代收货款服务费等。乙方只提供电子回单服务。4.5、甲乙双方约定采用本条款中即时结算费用结算方式：①即时结算：甲方应在电子运单对应货物发车之前将托运费以现金方式全额支付给乙方……7.1、甲方有义务在约定的期限内结算支付相应的费用，不得以货物索赔及其他任何理由单方扣除、抵消或延期支付乙方的结算费用……。”二、合同履行情况：原、被告双方合作期间为2020年11月1日至2021年1月5日，最后一批货物于2021年1月6日发车。根据被告敲章确认的《天地卡航--发货会员对账单》显示：截至2021年3月16日，被告尚欠原告运费13,620元。对账之后，被告于2021年3月23日通过银行转账的方式向原告支付运费3,310元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订运输服务合同，原告依约履行了运输义务，被告作为该运输合同的托运人应按约向原告支付运费。被告辩称涉案运输中存在货损应在运费中予以扣除，原告予以否认，对此被告可另行诉讼处理。现被告未按约全额支付原告运费已构成违约，故原告主张被告支付剩余运费10,310元及逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证、辩驳等诉讼权利，相应的法律后果应由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安徽省安东物流有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告泉州天地汇物流发展有限公司运费10,310元；二、被告安徽省安东物流有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告泉州天地汇物流发展有限公司逾期付款利息损失（以10,310元为基数，自2021年1月7日起至款项实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告安徽省安东物流有限公司负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院。本判决为终审判决。审判员徐晔斐二〇二一年七月九日法官助理钱彦兵书记员余艳附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。