wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初5227号 原告：王艳侠，女，1978年6月24日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：张理宾，男，1988年5月19日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 本院在审理原告王艳侠与被告张理宾教育培训合同纠纷一案中，原告王艳侠于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告王艳侠的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王艳侠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王艳侠负担。 审 判 员 张学堂 二〇二一年七月一日 法官助理 何海燕 书 记 员 牛文艳
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初8013号原告：苏静，女，1989年7月5日出生，汉族，住陕西省临汾市尧都区。委托诉讼代理人：孙梦，天津坤威律师事务所律师。被告：刘洋洋，男，1985年11月6日出生，汉族。被告：柳营，女，1986年1月10日出生，汉族。原告苏静诉被告刘洋洋、被告柳营民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。后本院向苏静送达诉讼费交款通知书和开庭传票，苏静无正当理由未按期交纳案件受理费，亦未到庭参加诉讼，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏静撤诉处理。审 判 员 于素娟二〇二一年七月十二日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5548号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：李传诣，男，1991年12月16日生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人李传诣金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年6月17日作出（2020）辽0202民初3301号民事判决书，且已发生法律效力。2021年6月30日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年七月二十二日书记员  陈成新
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初3056号原告：令狐昌银，男，汉族，生于1960年1月2日，贵州省习水县人，住习水县。被告：李炳万，男，汉族，生于1965年4月23日，四川省岳池县人，住岳池县。被告：中国人寿保险股份有限公司贵阳分公司。统一社会信用代码：91520100914474923F。地址：贵州省贵阳市云岩区省府路6号。负责人：孟宪慧。本院在审理原告令狐昌银诉被告李炳万、中国人寿保险股份有限公司贵阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴文杰独任审理，本案在审理过程中，原告令狐昌银于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告令狐昌银撤回起诉。案件受理费减半收取762.48元，由原告令狐昌银负担。审判员  吴文杰二〇二一年七月二十二日书记员  税秀勤
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢1013号之二申请执行人：汝州玉川村镇银行股份有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：卢某某。被执行人：任某某，男，汉族，1977年12月14日生，住汝州市。被执行人：吴某某，男，汉族，1985年10月29日生，住汝州市。被执行人：朱某某，女，汉族，1982年10月26日生，住汝州市。案由：金融借款合同本院在申请执行人汝州玉川村镇银行股份有限公司申请执行被执行人任某某、吴某某、朱某某金融借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2017）豫0482民初5149号民事判决书已经发生法律效力，并已进入执行程序，现被执行人任某某、吴某某、朱某某未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人朱某某在财付通支付科技有限公司内的存款25002.08元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二一年七月十三日书记员  郭红光
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申190号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）何参领，男，汉族，1972年4月13日出生，永城市。委托代理人王忠齐、郑晓娟（实习），河南旺达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）朱洪生，男，汉族，1968年7月23日出生，住永城市。委托代理人朱洪兴，永城市蓝天法律服务所法律工作者。再审申请人何参领因与被申请人朱洪生合伙协议纠纷一案，不服本院（2021）豫14民终521号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，何参领的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间中止原判决的执行。审判长  谢劳动审判员  陈建国审判员  段 旭二〇二一年七月十四日书记员  彭子建
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8111民初1216号原告：孙某，男，1987年5月18日出生，汉族，哈尔滨铁路局佳木斯机务段职员，现住黑龙江省佳木斯市前进区。被告：李某，女，1991年11月11日出生，汉族，黑龙江省佳南实验农场医院职员，住黑龙江省鹤岗市兴安区。原告孙某与被告李某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告孙某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙某撤回起诉处理。审判员  孙彦会二〇二一年七月二十一日书记员  赵玮秀
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初5599号 原告：张金龙，男，1980年9月17日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：孙郎，男，1983年11月21日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告张金龙与被告孙郎民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张金龙到庭参加诉讼;被告孙郎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张金龙向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还原告24500元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系,被告孙郎依资金周转需要为由向原告借款33000元，约定三个月还款,被告偿还了一部分，余款至今未偿还,故起诉至贵院,请求法院依法支持原告的诉请。 被告孙郎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩意见。 本院经审理查明的事实为：原、被告系朋友关系，2015年11月12日被告孙郎因资金周转需要为由向原告张金龙借款33000元。双方约定借期三个月，借款到期后，经原告张金龙多次催要，被告孙郎未在约定的期限内返还借款。原告张金龙于2018年9月向法院起诉，经法庭调解，被告当庭给付5000元。被告并许诺尽快还款，经原告催要，被告孙郎于2019年7月28日还款500元，2020年1月22日还款1000元，2020年4月16日还款1000元，2020年12月22日还款500元，2021年2月10日还款500元，开庭前被告孙郎又偿还5000元，下欠原告19500元。原告张金龙针对其诉讼请求向本院提交了身份证复印件、借条原件一份，聊天记录、其中借条内容为“借条，今因生意周转向张金龙借现金叁万叁（33000）元整，用期三个月，到期不还，愿加利息，口说无平，立字。借钱人孙郎，2015.11.12。本院对被告孙郎向原告张金龙借款33000元，已偿还13500元，下欠原告19500元的事实予以认证并在卷佐证。 本院认为：当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则，应按照双方的约定履行义务。被告孙郎于2015年11月12日向原告张金龙借款33000元。经原告张金龙催要，被告孙郎偿还了13500元，下欠原告张金龙19500元未及时偿还，被告孙郎的行为违背了诚实信用原则，对原告张金龙要求被告孙郎偿还借款24500元的请求，本院支持被告再偿还原告19500元。被告孙郎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的权利，相应的诉讼风险应由被告孙郎承担。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙郎于本判决生效后十日内偿还原告张金龙借款本金19500元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费413元，减半收取206元由被告孙郎承担。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费413元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱博 二〇二一年七月十五日 书记员  李耀
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执955号之二申请执行人：岳龙，男，1988年4月26日生，住盐城市城南新区。被执行人：姚金玉，男，1970年8月16日生，住盐城市亭湖区。被执行人：王秀兰，女，1969年5月8日生，住盐城市亭湖区。被执行人：姚俊文，男，1997年2月9日生，住盐城市。本院于2021年3月23日立案执行申请执行人岳龙与被执行人姚金玉、王秀兰、姚俊文民间借贷纠纷一案【执行依据(2020)苏0902民初1215号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（或限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人法定代表人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2021年4月6日冻结并扣划被执行人名下银行账户14362.3元；于2021年4月2日查封被执行人姚金玉名下车辆，查封期限两年；于2021年4月2日查封被执行人姚金玉名下房产，查封期限三年。3、后经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况等的法律依据和后果等告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执955号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 飞审 判 员  陈玉胜审 判 员  陶鹰峰二〇二一年七月十三日法官助理  陈 愚书 记 员  成育芩
无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0225执1498号 申请执行人：汪光胜，男，汉族，住无为市。 被执行人：杨冬林，男，汉族，住无为市。 被执行人：徐先海，男，汉族，住无为市。 本院在执行汪光胜与杨冬林、徐先海民间借贷纠纷一案，于2021年5月28日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封（冻结、划拨、扣押、扣留、提取）被执行人杨冬林、徐先海在金融机构的存款350000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 红 二〇二一年七月十二日 书记员 周继璇
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初1954号原告：李瑞华，女，1955年6月28日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。委托代理人：张亚鹏，辽宁森盛律师事务所律师。被告：赵静南，女，1986年5月28日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。原告李瑞华与被告赵静南民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞华的委托代理人张亚鹏到庭参加诉讼，被告赵静南经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李瑞华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵静南立即偿还原告借款本金人民币5万元，并自2019年7月22日起至借款本金实际还清之日止，按年利率4.1%给付借款利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月22日，被告赵静南以给孩子治病为由向原告借款人民币5万元，借款利息为年利率4.1%，并承诺于2019年11月左右一次性还清。上述借款到期后，经原告多次催要，被告赵静南又于2020年3月23日重新为原告出具了一份借条，约定还款期限为2020年5月1日，并将原借条收回。上述借款到期后，经原告多次催要，被告仍未还款。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告赵静南未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：王文祥与被告赵静南系夫妻，双方于2006年5月30日登记结婚。2019年7月22日，被告赵静南因经济紧张向原告李瑞华借款人民币5万元，并为原告出具了一份内容为：“今借李瑞华人民币￥50,000.00元（伍万元整），利息年息4.1%。借款人：赵静南，2019年7月22日”的借条。上述借款后经原告李瑞华多次催要，被告赵静南于2020年3月23日又重新为原告出具了一份内容为：“今借李瑞华人民币￥50,000.00元（伍万元整）。利息年息4.1%，还款日期2020年5月1日之前。借款人：赵静南，2020年3月23日。赵静南2113031986××××××××、王文祥211303198104281616”的借条，并将其于2019年7月22日为原告出具的借条原件收回。原告李瑞华在被告赵静南于2020年3月23日重新为其出具的借条下方备注了“借款日期为2019年7月22日，此条为换条日期，特此说明”内容。原告李瑞华在本案审理过程中撤回了对王文祥的起诉。现原告李瑞华以被告赵静南未偿还其上述5万元借款本金及利息为由诉至本院。原告李瑞华针对其诉讼请求向本院依法提供了中国银行交易流水明细清单、被告赵静南于2019年7月22日为其出具的借条复印件、被告赵静南于2020年3月23日为其出具的借条原件予以证明，被告赵静南在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉。本院根据原告李瑞华所提供的上述证据材料和本院依法调取的王文祥与被告赵静南的婚姻记录表以及原告李瑞华的庭审陈述认定上述事实。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》法释（2020）15号第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，引起本案原、被告之间发生纠纷的借贷法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故除法律和司法解释另有特殊规定外，本案应当适用当时的法律和司法解释的规定。合法的民间借贷关系应当受到法律的保护。被告赵静南因经济紧张向原告李瑞华借款人民币5元，且借款现已到期，被告赵静南应当向原告李瑞华承担偿还责任，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告李瑞华要求被告赵静南对本案中的5万元借款自2019年7月22日起至借款本金实际还清之日止，按年利率4.1%给付其借款利息的诉讼请求，原、被告双方约定的借款年利率4.1%为借期内借款利率。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2020）17号第三十一条第一款规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”，因上述司法解释修订后于2021年1月1日起施行，而本案的受理时间为2021年6月2日，故本案应当适用该司法解释的规定。虽然原、被告对本案中的借款未约定逾期借款利息，但双方约定了借期内借款利息，根据上述法解释第二十八条第二款关于“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告李瑞华有权要求被告赵静南按双方约定的借期内借款利率给付其逾期借款利息。上述司法解释第二十五条第一款规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，原、被告双方约定的借款利率未超出该司法解释的规定，本院予以确认。据此，原告李瑞华要求赵静南对本案中的借款本金自2019年7月22日起至借款本金实际还清之日止，按年利率4.1%给付其借款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告赵静南在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传材料等应诉材料后，未出庭应诉，应视为其放弃抗辩，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告李瑞华要求被告赵静南偿还其5万元借款本金，并自2019年7月22日起至借款本金实际还清之日止，按年利率4.1%给付其借款利息的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照原《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、原《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》法释（2020）15号第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17第一条第一款、第二条第一款、第二十五条第一款、第二十八条第二款、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵静南于本判决生效后十日内偿还原告李瑞华借款本金人民币5万元，并以5万元借款本金为基数自2019年7月22日起至借款本金实际还清之日止，按年利率4.1%给付原告李瑞华借期内借款利息和逾期借款利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（原告李瑞华预交，已减半收取），由被告赵静南负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳，依法强制执行。原告李瑞华预交的案件受理费525元，予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二一年七月十九日书记员  芦婷婷
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保608号本院执行申请人贵州开艺景观规划设计有限公司与被保全人刘伟财产保全一案，本案于2021年07月13日立案。在执行中，本案依据法律规定已解除被保全人刘伟名下所有银行账户的冻结。至此，申请保全人贵州开艺景观规划设计有限公司向本院申请执行的（2021）黔0121民初1916号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年七月十五日书记员 陈艳丽
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0381执434号申请人:宣威市农业生产资料有限责任公司法定代表人：顾发晋职务：总经理统一社会信用代码：91530381757183160J地址：宣威市委托代理人：施辉力，云南言承律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：吕正江，男,1964年8月30日生，汉族，居民，宣威市人，现住云南省宣威市龙堡东路双龙派出所旁市。宣威市农业生产资料有限责任公司与吕正江买卖合同纠纷一案,（审判案号：（2020）云0381民初4810号），宣威市农业生产资料有限责任公司申请执行的金额为129859元。在执行过程中，经双方当事人协商，申请人与被执行人于达成执行和解协议：从2021年7月起，每月25日前偿还宣威市农业生产资料有限责任公司1000元，至还清为止。若不按协议偿还，申请人可就全案一次性申请恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）云0381执434号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  钱坤二〇二一年七月十四日书记员  张辉
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执恢77号之二 申请执行人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司生态城支行，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：张晓玉，该公司总经理。 被执行人：张贺明，男，1958年06月16日出生，汉族，盘锦朋信工程设备服务有限公司股东，住盘锦市大洼区。 被执行人：张素芬，女，1953年02月27日出生，汉族，盘锦朋信工程设备服务有限公司股东，住盘锦市大洼区。 被执行人：张玉明，男，1968年04月24日出生，汉族，盘锦朋信工程设备服务有限公司股东，住盘锦市双台子区。 被执行人：张馨雨，男，1993年07月14日出生，汉族，盘锦朋信工程设备服务有限公司股东，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦朋信工程设备服务有限公司，住所地盘锦市双台子区。 法定代表人：张玉明，该公司总经理。 被执行人：盘锦朋信工程设备服务有限公司大洼第二分公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：张玉明，该公司总经理。 被执行人：张忠明，男，1960年06月12日出生，汉族，盘锦朋信工程设备服务有限公司股东，住盘锦市大洼区。 申请执行人大洼恒丰村镇银行股份有限公司生态城支行与被执行人盘锦朋信工程设备服务有限公司大洼第二分公司、张玉明、张忠明、张贺明、张素芬、张馨雨、盘锦朋信工程设备服务有限公司借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初456号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人盘锦朋信工程设备服务有限公司大洼第二分公司、张玉明、张忠明、张贺明、张素芬、张馨雨、盘锦朋信工程设备服务有限公司应给付申请执行人大洼恒丰村镇银行股份有限公司生态城支行人民币4800000元及利息、罚息，案件受理费22600元，保全费5000元，并应承担执行费50676元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月1日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 2于2021年2月1日通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 2.于2021年3月11日至2021年3月12日、2021年4月9日至2021年4月10日在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人盘锦朋信工程设备服务有限公司名下坐落于盘锦市大洼区的办公楼进行了公开拍卖。买受人盘锦恒昇供应链管理有限公司以3741573.92元的最高价竞得。 3.于2021年7月1日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 4.于2021年7月14日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项3741573.92元，被执行人已缴纳执行费50676元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执恢77号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  孟 利 审判员  乔国香 二〇二一年七月十四日 书记员  迟 宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1025执566号 申请执行人大城县一汽汽车销售服务有限公司，住所地大城县津保路童子路口，统一社会信用代码91131025721646776F。 法定代表人：杨宝良，公司经理。 被执行人赵振东，男，1975年2月14日生，汉族，住天津市武清区。 被执行人天津澳深凯航国际物流有限公司，住所地天津空港经济区保航路1号航空产业支持中心645A41室，统一社会信用代码911201167803135176。 法定代表人：袁新光，经理。 申请执行人大城县一汽汽车销售服务有限公司与被执行人赵振东、天津澳深凯航国际物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀1025民初273号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款258564元，缴纳执行费3778.46元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2021年5月6日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2021年5月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2021年5月7日本院委托当地法院执行法官向被执行人居住地及住所地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现可供执行财产。 五、2021年7月9日本院依法将被执行人赵振东、天津澳深凯航国际物流有限公司限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 六、2021年6月23日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的258564元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二一年七月十六日 书记员  周 娜
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1643号 韦海光依据（2019）苏1322民初9620号法律文书确定的债权申请执行左怀亮、左要喜、徐苏兰、李明秀民间借贷纠纷一案，已于2021年7月12日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年七月十二日
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初1854号原告：陈深根，男，1974年4月20日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：刘济忠，湖南湘原律师事务所律师。被告：湖南省第六工程有限公司，住所地：长沙市天心区劳动西路296号7楼.法定代表人：陈光乐，董事长。原告陈深根与被告湖南省第六工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案，原告陈深根于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈深根申请撤回对被告湖南省第六工程有限公司的起诉，是其对诉讼权利的一种处分，系其真实意思的表示，符合相关法律的规定，本院依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈深根撤回起诉。案件受理费减半收取1350元，由原告陈深根负担。审判员  陈锋华二〇二一年七月七日法官助理刘凯书记员喻科
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂02执312号 骆凤姣、陈瑞珍、林健、曾庆飞： 骆凤姣、陈瑞珍、林健申请执行曾庆飞刑事附带民事赔偿一案，根据本院已生效的（2018）桂02刑初13号刑事附带民事判决书，被执行人曾庆飞应赔偿骆凤姣、陈瑞珍、林健经济损失49453.79元。被执行人曾庆飞的亲属代其于2021年6月2日向本院缴款49453.79元支付给骆凤姣、陈瑞珍、林健。本院已依法扣划曾庆飞的银行存款641.81元用于缴纳本案申请执行费。 本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月一日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1460号原告：杨国军，男，1969年4月10日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：东振，男，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告杨国军与被告东振民间借贷纠纷一案中，原告杨国军向法院提供的关于被告东振的住所信息不准确，致使法院无法向被告东振送达法律文书。本院认为，原告立案时未能提供被告东振的准确信息，经本院传唤，原告未能补充相关材料，且原告不同意法院通过公告方式送达法律文书，致使案件无法履行法律程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨国军的起诉。案件受理费50元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  高云二〇二一年七月五日书记员  高爽
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执486号申请执行人:黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司法定代表人：周革，理事长。委托代理人：王洪波，银行职工。被执行人：张洪彦，男，1982年2月18日，住址：宾县。被执行人：张彦和，男，1969年11月12日，住址：宾县。本院依据（2020）黑0125民初1599号民事判决书执行黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与张洪彦、张彦和借款合同纠纷一案，申请执行标的40400.00元。本院立案执行后，依法向被执行人张洪彦、张彦和发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张洪彦、张彦和确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0125民初1599号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 国家伟审判员 孙洋洋二〇二一年七月十九日书记员 段佳狄
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7699号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，住所地：湖南省浏阳市北正中路70号。负责人：徐征，行长。委托诉讼代理人：周京军，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被告：刘发明，男，1967年9月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告刘发明信用卡纠纷一案后，原告中国银行股份有限公司浏阳支行未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司浏阳支行撤诉处理。审判员  何涛二〇二一年七月二十日法官助理王亮书记员王亮(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执924号之一申请执行人：艾忠生，男，1985年10月21出生，汉族，农民，住辽宁省辽阳县。被执行人：杨秀丽，女，1965年02月09出生，汉族，农民，住辽宁省辽阳县。被执行人：张富海，男，1986年02月10出生，汉族，农民，住辽宁省辽阳县。被执行人：张连生，男，1964年01月10出生，汉族，农民，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021民初3031号民事调解书，对艾忠生申请执行杨秀丽、张富海、张连生借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张富海在辽宁省农村信用社联合社62×××88账户内存款人民币701992.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年七月二十一日书记员  姜延双
建平县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1322执1671号之三 朝阳银行股份有限公司建平支行（申请执行人）、庞亚君、丰兴祥、王代军、段玉兰、朝阳华翔新材料有限公司（被执行人）： 朝阳银行股份有限公司建平支行与庞亚君、丰兴祥、王代军、段玉兰、朝阳华翔新材料有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1680790.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1680790元，本院已于2021年07月06日将该款转付给朝阳银行股份有限公司建平支行（申请执行人）。至此，朝阳银行股份有限公司建平支行（申请执行人）向本院申请执行的（（2021）辽1322执1671号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 张 凯 二〇二一年七月七日 书记员 吴佳朋
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初3460号原告：孟某，男，1998年8月5日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：孙雪云，江苏省丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：陆某1，男，1974年5月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：萍某，女，1973年5月6日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：陆某2，女，1996年3月13日出生，汉族，住安徽省砀山县。三被告共同委托诉讼代理人：刘方领，砀山县李庄镇法律服务所法律工作者。原告孟某与被告陆某1、萍某、陆某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。孟某诉称，原告和三被告于2021年2月20日经媒人介绍认识，在交往过程中原告陆续按照农村风俗给付三被告彩礼126000元、礼品折价等共计141326元。2021年5月初，被告三和原告因买房等问题发生争执，后被告三明确表示不再和原告交往。鉴于被告三悔婚，原告和被告方多次协商退彩礼未果。为此，特诉至法院，要求被告返还彩礼126000元、礼品折现等共计141326元，本案诉讼费由被告承担。陆某1、萍某、陆某2在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，三被告长期生活居住于蚌埠市禹会区秦集镇，本案应移送被告经常居住地所在地的蚌埠市禹会区人民法院审理。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告户籍地虽在安徽省砀山县刘暗楼乡刘坝164，但经常居住地为蚌埠市禹会区双珠盛景花园11号楼2单元403室，本案应由蚌埠市禹会区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告陆某1、萍某、陆某2对管辖权提出的异议成立，本案移送蚌埠市禹会区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 苏 蕊二〇二一年七月五日书记员 王艳珍
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保478号 申请人：江苏智运科技发展有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区马群大道10号。 法定代表人：常勇。 被申请人：郴州市鼎医医院管理有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区人民街道健康路3号粮食局办公楼405号，统一社会信用代码：91431000MA4Q230X7R。 法定代表人：徐德怀。 申请人江苏智运科技发展有限公司因与被申请人郴州市鼎医医院管理有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人江苏智运科技发展有限公司于2021年6月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州市鼎医医院管理有限公司银行存款1080000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人江苏智运科技发展有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人江苏智运科技发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州市鼎医医院管理有限公司银行存款1080000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年七月二日 书记员  贺 鑫
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1378号之一 申请执行人：贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县奢香大道北段。 法定代表人：杨先林，该公司董事长。 被执行人：谢彪，男，1981年12月8日生，白族，住贵州省大方县。 贵州大方农村商业银行股份有限公司诉谢彪金融借款合同纠纷一案，经本院做出（2020）黔0521民初993号民事调解书明确：谢彪自愿定于2020年9月15日前偿还贵州大方农村商业银行股份有限公司借款本金37,001.71元及利息、罚息、复息，并负担案件受理费360.00元。调解书生效后，谢彪未按调解书明确的期间履行还款义务，贵州大方农村商业银行股份有限公司于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人谢彪未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人谢彪采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人谢彪的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等财产进行查询，查明被执行人谢彪有工资收入可供执行，但已被多个执行案件裁定扣留、提取，本院已裁定轮候扣留、提取被执行人谢彪的工资收入。除此之外，被执行人谢彪暂无其他可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司认可本院调查结果，并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1378号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  黄家银 二〇二一年七月十六日 书记员  刘 倩
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执946号 申请执行人:杨诗林，男，1969年5月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：肖芳，女，1976年1月8日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于杨诗林申请执行肖芳民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初3702号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、被告肖芳偿还原告杨诗林借款17万元。案件受理费2430.00元，由被告肖芳负担2000.00元、原告杨诗林负担430.00元。 本院在执行过程中，依照贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初3702号民事判决书，依法向被执行人肖芳发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令等文书，责令被执行人肖芳履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人肖芳的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人肖芳暂无其财产可供执行。因被执行人肖芳未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人肖芳纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人杨诗林，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人杨诗林认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执946号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二一年七月七日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执979号之十二申请执行人：牛朋辉，女，1992年07月26出生，汉族，现住辽宁省建昌县。被执行人：傅禹曈，女，1994年07月04出生，汉族，现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初560号民事判决书，对牛朋辉申请执行傅禹曈借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人傅禹曈在中国民生银行50×××69账户内存款人民币71255.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年七月二十二日书记员  周 爽
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1871号 大方县人民法院刑事审判庭、李伟（被执行人）： 关于大方县人民法院刑事审判庭移送执行李伟罚金一案，执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）黔05刑终207号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月六日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1663号许倩、王大鹏华隆置业（淮安）有限公司：许倩、王大鹏与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初4068号法律文书，申请执行标的为：华隆公司支付逾期交房违约金31000元。本院于2021年7月13日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人31000元，扣缴本案执行费365元。至此，许倩、王大鹏向本院申请执行的（2020）苏0891民初4068号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执611号之十八申请执行人：印有章，男，1920年03月27出生，汉族，住辽阳县。被执行人：沈倩，女，1982年07月19出生，汉族，住辽阳县。被执行人：范晓辉，男，1985年03月28出生，汉族，住盘锦市盘山县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2269号民事调解书，对印有章申请执行沈倩、范晓辉买卖合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈倩在中国工商银行07×××21账户内存款人民币489586.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年七月二十一日书记员  姜延双
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初12632号 沈阳铭立办公环境设备有限公司： 你方起诉中国联合网络通信有限公司盘锦市分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  卢政麒 二〇二一年七月十四日 书记员  郭校语
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初1244号之一 原告：威县腾顺建筑机械配件经销处，住所地威县洺州镇管安陵村，注册号130533600152241。 经营者：司双柱，男，1985年1月13日出生，汉族，住威县。 委托诉讼代理人：潘明欣，威县法律援助中心工作人员，系原告所在村委会推荐。 被告：杨社民，男，1953年11月2日出生，汉族，住南和县。 被告：柴向卿，男，1979年11月11日出生，汉族，住南和县。 原告威县腾顺建筑机械配件经销处诉被告杨社民、柴向卿买卖合同纠纷一案，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告威县腾顺建筑机械配件经销处撤诉。 案件受理费1244.51元，保全费1067.26元，由原告威县腾顺建筑机械配件经销处负担。 审 判 员 王金刚 二〇二一年七月五日 法官助理 董兰菊 书 记 员 袁振富
陕西省山阳县人民法院     民事裁定书     (2021)陕1024民初1281号       原告：曹圣哲，男，汉族，2003年1月22日出生，住陕西省长武县。   被告：朱自珍，女，汉族，1999年11月14日出生，住陕西省山阳县。   本院在审理原告曹圣哲与被告朱自珍民间借贷纠纷一案中，原告曹圣哲于2021年7月15日以被告未收到借款，另行起诉担保人为由，向本院申请撤回起诉。经本院审查认为，原告曹圣哲的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：   准许原告曹圣哲撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹圣哲负担。     审 判 员 张 升       二〇二一年七月十六日       法官助理 刘嘉乐     书 记 员 柯 婷
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民申28号再审申请人（一审被告）：岳鸥，女，1983年9月15日出生，住北京市石景山区。公民身份证号码：×××被申请人（一审原告）：刘晓蕾，男，1980年1月11日出生，住北京市石景山区。公民身份证号码：×××原审被告（一审被告）：冯强，男，1984年6月5日出生，住北京市丰台区。公民身份证号码：×××再审申请人岳鸥因与被申请人刘晓蕾、原审被告冯强民间借贷纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初130号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人岳鸥以双方已达成和解由向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，岳鸥撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许岳鸥撤回再审申请。审判长  詹文杰审判员  赵金平审判员  王华伟二〇二一年七月十五日书记员  刘思意
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1260号 申请执行人：张尹兵，男，穿青人，1978年2月7日生，住贵州省大方县。 被执行人：枣庄市九瑞建筑安装工程有限公司，住所地：山东省枣庄市峰城区榴园镇后洪楼124号。 法定代表人：张西刚。 张尹兵与枣庄市九瑞建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，经贵州省大方县劳动人事争议仲裁委员会作出方劳人仲案字（2020）第90号仲裁裁决书裁决：由枣庄市九瑞建筑安装工程有限公司支付张尹兵停工留薪期工资福利待遇、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金等费用共计100,362.00元，因枣庄市九瑞建筑安装工程有限公司未按生效仲裁裁决书履行赔偿义务，张尹兵于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人枣庄市九瑞建筑安装工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人枣庄市九瑞建筑安装工程有限公司采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人枣庄市九瑞建筑安装工程有限公司的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人枣庄市九瑞建筑安装工程有限公司有银行存款共计545.63元可供执行，本院已依法强制执行该款项支付给申请执行人张尹兵。除此之外，被执行人枣庄市九瑞建筑安装工程有限公司暂无其他可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人张尹兵认可本院调查结果，并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1260号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年七月五日 书记员  刘 倩
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保398号 张小伟： 本院于2021年6月29日立案受理你与四川中成创合建筑劳务有限公司、薛宝环、中铁十九局集团第六工程有限公司财产保全一案: 已委托办理，尚未反馈。 特此通知。 二〇二一年七月九日
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初3123号 原告：涿州市鸿安物业服务有限公司，住所地涿州市双塔办事处范连邓村北二环路南，统一社会信用代码91130681308203736U。 法定代表人：王会兰，总经理。 被告：王莉，女，汉族，1982年8月29日出生，住址涿州市. 本院在审理原告涿州市鸿安物业服务有限公司诉被告王莉物业服务合同纠纷一案中，因被告在诉讼期间主动交纳了物业费，原告于2021年7月2日向本院书面申请撤回对被告王莉的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告涿州市鸿安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告涿州市鸿安物业服务有限公司撤回起诉。 本案应收案件受理费25元，由原告涿州市鸿安物业服务有限公司负担。 审判员  彭松青 二〇二一年七月二日 书记员  康雅丽
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初916号原告：关岭自治县全晟五金贸易有限公司。法定代表人：郑金花。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。被告：张枝明，男，1969年6月12日生，汉族，住四川省泸县。原告关岭自治县全晟五金贸易有限公司诉被告张枝明买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分，其请求未损害国家、集体及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告关岭自治县全晟五金贸易有限公司撤回起诉。案件受理费324元（已按简易程序减半收取），由原告承担。审 判 员  张 旋二〇二一年七月十九日法官助理  孙 恒书 记 员  鲁小涵
从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执323号之三 被执行人：杨福，男，汉族，1970年03月06日生，住贵州省从江县。 关于申请执行人与被执行人杨福罚金一案，本院于2021年07月17日冻结了被执行人杨福在621xxxxxxxxxxxxx4_1账户内余额人民币13698.60元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨福在贵州省农村信用社联合社621xxxxxxxxxxxxxx14_1账户内存款人民币20000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  杨克明 二〇二一年七月二十一日 书记员  付相丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初4423号原告：王明忠，男，1978年9月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：雷华亭，男，1971年5月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告王明忠与被告雷华亭劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告王明忠到庭参加诉讼。被告雷华亭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明忠向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告支付人工工资10,000元；2．判令被告向原告支付利息462元（10,000元×3.85‰×12个月，2020年6月20日至2021年6月20日），并主张至欠款全部付清之日止；3．判令被告向原告支付索款交通费286元；4．本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2020年4月至2020年6月20日，被告雇佣原告在其承包的蒋家湾工地从事木工工作，被告欠原告工资10,000元，并于2020年6月20日向原告出具《欠条》一张，承诺此款于年前付清。但经原告多次索要无果，为维护原告的合法权益，故起诉至法院。被告雷华亭未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月20日，被告向原告出具内容为“今欠到王明忠在蒋家湾工地总工资款10,000元，此款在年前付清款项，付款时见欠条原件有效，欠款人：雷华亭”的《欠条》一张，并载明自己的身份证号码和电话号码。庭审中，原告陈述双方约定上述欠款于2021年春节前即2021年2月10日付清，但被告至今未付。以上查明的事实，有《欠条》、庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告为被告提供劳务，被告理应支付劳务费。现被告欠原告劳务费10,000元的事实属实，故原告要求被告支付劳务费10,000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定的付款时间为年前付清，现原告自认付款时间为2021年春节即2021年2月10日前，故被告未按时支付欠款，原告有权以欠款10,000元为基数，向被告主张自2021年2月11日起至欠款付清之日止的利息损失。其中，自2021年2月11日起至2021年6月20日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算，即10,000元×3.85%÷365天×130天=137.12元，自2021年6月21日起至欠款实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以支持。原告主张被告支付交通费，但未提交证据证实，且双方并无此约定，故对原告的该项主张，本院不予支持。被告雷华亭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告雷华亭于本判决生效之日起五内支付原告王明忠劳务费10,000元；二、被告雷华亭于本判决生效之日起五内支付原告王明忠利息损失137.12元，并支付自2021年6月21日起至欠款付清之日止的利息损失（以欠款10,000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告王明忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计34.35元，由被告雷华亭负担。邮寄送达费40元，由被告雷华亭负担。本判决为终审判决。审判员 刘 亚二〇二一年七月十二日书记员 马凤萍
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4076号申请执行人：西安福丽雅装饰材料有限公司。被执行人：西安君朋酒店管理有限公司。本院执行的西安福丽雅装饰材料有限公司与西安君朋酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人西安福丽雅装饰材料有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初12591号民事判决书于2021年3月31日向本院申请执行，申请执行的标的为30526元，本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下无房产、国土登记信息，申请执行人表示被执行人名下车辆暂不查封。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人限制消费，已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年七月十二日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2200号申请执行人：王鹏，男，1988年5月4日出生，汉族，住湖南省安化县羊角塘镇塘九村王家村民组343号。申请执行人：张焕，女，1990年2月28日出生，汉族，住湖南省安化县羊角塘镇睦鲤村卢家村民组110号。委托诉讼代理人：李亮，湖南理定明律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帅源，湖南理定明律师事务所律师。被执行人：益阳市碧桂园房地产开发有限公司，住所地益阳市高新区迎宾东路501号。法定代表人：包兴建，该公司执行董事。申请执行人张焕、王鹏与被执行人益阳市碧桂园房地产开发有限公司合同纠纷一案，益阳市中级人民法院作出的(2021)湘09民终517号民事判决书发生法律效力后，申请执行人张焕、王鹏向本院申请执行。在执行过程中，被执行人益阳市碧桂园房地产开发有限公司全部履行到位，申请执行人张焕、王鹏书面申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人张焕、王鹏与被执行人益阳市碧桂园房地产开发有限公司合同纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十五日
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初7673号原告：北京京申扬泰科技发展有限公司，住所地北京市房山区长阳万兴路86号-A140。法定代表人：张巧玲，总经理。委托诉讼代理人：林长江，该公司员工。被告：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市昌平区延寿镇长九路469号院3号楼。法定代表人：荆明。原告北京京申扬泰科技发展有限公司（以下简称京申扬泰公司）与被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司（弘高建筑公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告京申扬泰公司的委托诉讼代理人林长江到庭参加诉讼，被告弘高建筑公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。京申扬泰公司向本院提出诉讼请求：被告继续履行合同，支付原告货款20万元，赔偿原告逾期付款损失32065元。事实和理由：被告于2016年9月6日开始，与原告协商一致，采购原告所生产的扬泰牌系列产品，2017年11月10日供货完毕，原告于2018年6月4日开具增值税专用发票，被告于2019年1月15日支付原告电子商业承兑汇票一张，金额20万元，商票到期日为2020年1月15日，到期后被告该汇票被拒付，原告至今未收到货款。原告多次向被告索要货款，被告以各种理由拒不付款。根据有关法律规定，原告特向法院提起诉讼。请求法院支持原告的诉讼请求。弘高建筑公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月至2017年11月，京申扬泰公司向弘高建筑公司供应玻化石粘合剂等货物。2018年6月4日，京申扬泰公司给弘高建筑公司开具增值税专用发票，金额共计20万元。2019年1月15日，弘高建筑公司支付京申扬泰公司汇票一张，票据金额20万元，汇票到期日为2020年1月15日。因该汇票到期后被拒付，京申扬泰公司诉至本院，要求弘高建筑公司继续履行付款义务并赔偿其因逾期付款造成的损失。京申扬泰公司提交了发货通知单、发票、汇票等证据予以证明，弘高建筑公司经本院传票传唤未到庭应诉亦未提交书面答辩意见，故本院对京申扬泰公司主张的本案事实予以确认。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，京申扬泰公司与弘高建筑公司之间成立买卖合同，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。现弘高建筑公司未支付京申扬泰公司货款20万元，应当承担继续支付货款的违约责任。因弘高建筑公司迟延履行付款义务，还应赔偿相应损失。故京申扬泰公司要求弘高建筑公司支付货款20万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。京申扬泰公司要求弘高建筑公司赔偿因逾期付款造成损失的诉讼请求，因京申扬泰公司自述收取弘高建筑公司汇票时双方就付款达成协议，而汇票到期日为2020年1月15日，故付款日期应确定为2020年1月15日，因京申扬泰公司未提供充分证据证明其损失的具体数额，故本院依照相关规定酌定其损失的合理数额为14676元（以20万元为基数，按照年利率5.4%，自2020年1月16日计算至法庭辩论终结之日），对京申扬泰公司该诉讼请求中不超过该数额的部分本院予以支持，超出部分本院不予支持。弘高建筑公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、北京弘高建筑装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京京申扬泰科技发展有限公司货款200000元、赔偿北京京申扬泰科技发展有限公司损失14676元，共计214676元；二、驳回北京京申扬泰科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2377元，由北京弘高建筑装饰设计工程有限公司负担2216元（于本判决生效后七日内交纳），由北京京申扬泰科技发展有限公司负担161元（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 蔡亮亮二〇二一年七月十九日法官助理 李 戈书 记 员 高明月
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更529号罪犯李伟，男，1976年12月23日出生于河南省周口市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2007年7月26日作出（2007）沪二中刑初字第71号刑事判决，以被告人李伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。上海市高级人民法院于2010年5月19日作出（2010）沪高刑执字第98号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；本院于2014年12月23日、2018年11月20日作出（2014）锦审一监执减字第01818号、（2018）辽07刑更1772号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月、九个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年7月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李伟在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年11月份，罪犯李伟获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李伟在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和考核期内的表现等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李伟减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年5月19日至2025年2月18日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年七月二十三日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0425民初2342号 原告：张合法，男，1963年6月20日出生，汉族，住大名县。 被告：杨金岭，男，1966年7月20日出生，汉族，住大名县。 被告：李连生，男，1961年11月19日出生，汉族，住大名县。 原告张合法与被告杨金岭、李连生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，原告张合法向本院申请撤回对告杨金岭、李连生的起诉且不再缴纳诉讼费。 本院认为，原告在我院通知其预交案件受理费后，仍未预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张兆洪 二〇二一年七月二十一日 书记员  周光来
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执296号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所深圳市南山区南山街道南山社区东滨路68号濠盛商务中心709M，统一社会信用代码914403006820147918。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。委托诉讼代理人：余巍巍，男，1991年3月23日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：吴锦，男，1990年9月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人吴锦民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年8月23日作出（2019）北国仲字第H21112号裁决。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请执行，本院于2021年7月5日立案执行。执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。本院查明，一、本案无确凿证据证明，被执行人吴锦确已收到北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H21112号裁决书以及其他仲裁文书；二、仲裁过程中，北海国际仲裁院要求被执行人吴锦在收到案件受理通知书、仲裁申请书、证据等材料后3日内进行答辩、举证，且该案为缺席审理；三、《北海国际仲裁院仲裁规则(2018)》第六十二条关于适用简易程序审理时“被申请人答辩及提交证据”的仲裁规则为“被申请人应当自收到答辩通知之日起十日（国际商事案件三十日）内，提交答辩书及有关证明文件；如有反请求，也应当在此期限内提交申请书及有关证明文件”。另查明，一、深圳市大地信通担保有限公司于2008年11月12日在深圳市市场监督管理局登记成立，注册资本20000万元，经营范围为从事担保、企业形象策划（以上不含禁止、限制项目）、信息咨询（不含职业介绍及禁止、限制项目）业务，并不包含发放贷款业务。其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、深圳市大地信通担保有限公司在本院有10件以上因网络平台借贷产生的其均为申请执行人的民间借贷纠纷案件，且在相关法院也有类似的批量“网贷”案件。本院认为，第一、北海国际仲裁院在仲裁过程中要求被申请人收到案件受理通知书、仲裁申请书、证据等材料后3日内进行答辩、举证，违反了《北海国际仲裁院仲裁规则(2018)》第六十二条关于“被申请人应当自收到答辩通知之日起十日（国际商事案件三十日）内，提交答辩书及有关证明文件”的仲裁规则，而且对（2019）北国仲字第H21112号裁决书的送达也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定及《北海国际仲裁院仲裁规则(2018)》第七十六条关于“送达”的仲裁规则，明显未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。故应认定北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H21112号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行；第二、申请执行人深圳市大地信通担保有限公司未经有权机关批准，以“债权转让、受让”等形式，变相的、经常性的向社会不特定对象从事金融业务，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H21112号裁决亦违背社会公共利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下：不予执行北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H21112号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂晴晓审判员  胡中岳审判员  曹 波二〇二一年七月七日法官助理廖卫书记员周旋附：相关法律条文《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）第二条任何非法金融机构和非法金融业务活动，必须予以取缔。第十八条因参与非法金融业务活动受到的损失，由参与者自行承担”。《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条严格执行《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国商业银行法》及《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法等法律规范，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》（法释〔2018〕5号）第二十二条人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。人民法院裁定不予执行仲裁裁决的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0106民特4号   申请人：陈素华，女，1961年4月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   申请人：陈素雅，女，1959年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   申请人：陈素莲，女，1963年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   被申请人：尤培兰，女，1937年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   代理人：陈素梅（系尤培兰女儿），1969年8月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   申请人陈素华、陈素雅、陈素莲申请认定尤培兰无民事行为能力一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。   陈素华、陈素雅、陈素莲称，尤培兰育有陈素梅、陈素莲、陈素华、陈素雅、陈敬宁五个孩子。其子陈敬宁于2020年10月29日因意外原因去世，因在遗产继承过程中尤培兰属于继承人的范围，就遗产继承事项需所有继承人依据法定程序进行办理。但尤培兰1999年被中国残疾人联合会认定为三级精神残疾，存在意识障碍，不能正确认识自己的行为，日常生活由陈素梅照顾。依据相关法律规定，特申请认定尤培兰为无民事行为能力人，并指定陈素梅为尤培兰的监护人。   尤培兰的代理人陈素梅称，对陈素华、陈素雅、陈素莲申请尤培兰为无民事行为能力人无异议，并同意由其担任尤培兰的监护人。   经审理查明，尤培兰育与爱人陈振全育有陈素梅、陈素莲、陈素华、陈素雅、陈敬宁五个孩子。爱人陈振全于2000年5月20日因病去世，其子陈敬宁于2020年10月29日因意外原因去世，本案在审理过程中，陈素华、陈素雅、陈素莲申请对尤培兰有无民事行为能力进行鉴定，本院依法委托新疆精卫法医精神病司法鉴定所对尤培兰精神状态和有无民事行为能力进行鉴定。2020年7月1日，新疆精卫法医精神病司法鉴定所向本院出具精卫司鉴字［2021］第0344号《司法鉴定意见书》，经鉴定，尤培兰，女性，83岁。精神检查：被鉴定人尤培兰意识清，坐于沙发上，衣着尚整，年貌相符，表情一般，目光有对视，接触被动，自言自语，自笑，内容听不清，问其和谁说话，只微笑不语，有时做伸手指等怪异动作，有时东张西望，反应迟钝，有时答非所问，有时问话不答，有时能点头摇头示意，听力下降，交流困难，检查不能配合；对握手、张嘴、伸舌等指令性动作能执行。问及个人情况，说不出自己的名字，承认是尤培兰，称自己五、六十岁，知道有5个孩子，不知道丈夫、儿子去世，认识笔和手表，不能说出手表的时间。对有关此次鉴定目的以及对自己带来的后果和影响、个人真实意思等问题均不能表达。考虑存在言语性幻听，知情意不协调，无自知力。鉴定精神检查：意识清，接触被动，自语自笑，动作怪异，反应迟钝，有时答非所问，有时问话不答，有时能点头摇头示意，交流困难，知情意不协调，检查不能配合；考虑存在言语性幻听，思维贫乏，情感淡漠，意志减退，无自知力。综合上述内容，依据《中国精神障碍分类与诊断标准第三版（CCMD-3）》，被鉴定人尤培兰诊断为“精神分裂症”。被鉴定人尤培兰患“精神分裂症”，受疾病影响，其不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表达，不能保护自己的合法权益，故其丧失了对所进行民事活动的辨认能力，根据《精神障碍者民事行为能力评定指南SF/ZJD0104004-2018》，评定为无民事行为能力。鉴定意见：1、精神状态：精神分裂症；2、民事行为能力：无民事行为能。   本院认为，尤培兰经司法鉴定所认定为无民事行为能力，与陈素华、陈素雅、陈素莲陈述情况一致，且陈素华、陈素雅、陈素莲一致指定陈素梅为尤培兰的监护人，故陈素梅、陈素华、陈素雅、陈素莲的申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：   尤培兰为无民事行为能力人。   本判决为终审判决。   审  判  员   王 辉   二 〇 二 一 年 七 月 十 日   书  记  员   张梦璐
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0525刑初254号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人杨长生，男，1943年10月21日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住址湖南省洞口县。因涉嫌失火犯罪，于2021年3月15日被取保候审。现在家。 湖南省洞口县人民检察院以邵洞检刑诉［2021］14号起诉书指控被告人杨长生犯失火罪，于2021年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。洞口县人民检察院指派检察员肖冬梅、检察官助理李玉龙出庭支持公诉，被告人杨长生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月15日，被告人杨长生在洞口县××镇××村××组“窑田”（音，小地名）自家农田旁点火燃烧田埂上的杂草，不慎失火，致使周围的对山门、耳朵塘、阳雀山、杨地山、水牛坳、岩仁坳等十多座山及周围的田地过火。经鉴定，过火总面积26.17公顷，其中非林地面积12.01公顷，林地面积14.16公顷（有林地面积9.52公顷、疏林地面积1.58公顷、灌木林地面积0.28公顷、未成林地面积1.32公顷、荒山面积1.46公顷），损失价值78570元。案发后，被告人杨长生及其近亲属积极赔偿了此次受灾山林所有权村民的损失。 公诉机关认为，被告人杨长生烧田埂杂草时不慎失火，引发森林火灾，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人杨长生如实供述了自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。被告人杨长生已年满75周岁，应适用《中华人民共和国刑法》第十七条之一之的规定，应当从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人杨长生判处有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了林权证书，赔偿协议，到案经过，户籍资料，证人杨某1、杨某2、谢某、杨某3等人的证言，被告人杨长生的供述，现场照片，现场勘验笔录，指认照片，点火工具照片，火灾山场调查报告等证据证实。 被告人杨长生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨长生到案后如实供述了自己的罪行。被告人杨长生犯罪时已年满七十五周岁。 本院认为，被告人杨长生在烧田埂杂草时不慎失火，过失造成森林火灾，其行为已构成失火罪。被告人杨长生过火有林地面积9.52公顷，造成损失价值78570元，情节较轻。公诉机关指控被告人杨长生犯失火罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨长生到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人杨长生犯罪时已满七十五周岁，对其应当从轻处罚。被告人杨长生赔偿了被害人的经济损失，对其可以酌情从轻处罚。被告人杨长生已年迈且系过失犯罪，认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第十七条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨长生犯失火罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  贺永坚 二〇二一年七月十六日 法官助理李赛花 书记员向志伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执169号申请执行人：何月生，男，1959年7月12日出生，汉族，住湖南省江永县。被执行人：江永建都购物广场有限公司，住所地湖南省江永县潇浦镇永明中路商业步行街3栋2层。法定代表人：颜萍，董事长。本院执行的申请执行人何月生与被执行人江永建都购物广场有限公司申请支付令纠纷一案，被执行人江永建都购物广场有限公司于2021年7月21日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2021）湘1125民督13号支付令执行完毕。二〇二一年七月二十二日
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初670号原告:刘玉珍，女，1950年4月5日生，汉族，农民，住长春市南关区。委托诉讼代理人:单晶，吉林普卓律师事务所律师。被告:赵丽香，女，1965年3月29日生，汉族，农民，长春市双阳区住长春市双阳区。被告:姚殿柏，男，1981年12月20日生，汉族，农民住长春市双阳区。二被告共同委托诉讼代理人:姚丽，吉林良正律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人:张朝鹏，吉林良正律师事务所律师。原告刘玉珍与被告赵丽香、姚殿栢承包地补偿分配纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告刘玉珍于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘玉珍撤诉。案件受理费667.00元，已减半收取，由原告自行负担。审判员 逯志英二〇二一年七月一日书记员 马 壮
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初3615号申请人：赵某，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：陈某，江苏律友律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆某，江苏律友律师事务所律师。被申请人：张某，男，汉族，住江苏省泰兴市。申请人赵某与被申请人张某民间借贷纠纷一案，申请人赵某于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张某名下银行存款51000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张某名下银行存款51000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  严丽娟二〇二一年七月十三日书记员  马 鑫
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑03执复42号复议申请人（被执行人）：鸡西市福龙房地产开发有限公司,住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区和平嘉园1-2-4-1。法定代表人：王志龙，执行董事。委托诉讼代理人：吕连成，该公司总经理。申请执行人：于钦福，男，1972年7月12日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。复议申请人鸡西市福龙房地产开发有限公司（以下称福龙公司）不服鸡西市鸡冠区人民法院（以下称鸡冠法院）于2021年4月12日作出的（2021）黑0302执异20号执行裁定，向本院申请复议。本院于2021年6月15日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。鸡冠法院在执行于钦福申请执行福龙公司商品房预售合同纠纷一案中，于2021年2月4日作出（2018）黑0302执496号之六执行裁定，拍卖同兴家园1号楼从西向东数第X户门市房。被执行人福龙公司提出书面异议称，案涉房屋权属不明、存在一房多卖情况，拍卖会引起混乱，受疫情影响公司经营困难，请求撤销拍卖裁定。鸡冠法院查明，于钦福申请执行福龙公司商品房预售合同纠纷一案，该院于2018年5月15日作出（2018）黑0302执496号执行裁定书，查封了同星家园1号楼从西向东数第X户门市房屋。于2021年2月4日作出（2018）黑0302执496号之六执行裁定，拍卖同星家园1号楼从西向东数第X户门市房屋。另查明，同星家园1号楼从西向东数第X户门市房屋无规划、建筑、用地许可证、无产权登记。鸡冠法院认为，违法建筑的违建部分客观具有临时使用价值，违法建筑在被行政主管部门拆除、没收、或者支配人自行拆除前，仍具有财产用益属性，其既能在被执行人处发挥效用，也能在他人处发挥效用，应视为具有临时使用价值的可供执行财产。对已查封的被执行人财产，人民法院可以进行处分。对被查封财产的及时、快速处置，既可以避免期限过长影响执行效率，又可以保障各方当事人的合法权益，符合善意文明执行理念。综上，本院对同星家园1号楼从西向东数第X户门市房屋进行查封并启动拍卖程序的行为适当，适用法律正确，故异议人福龙公司的异议理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，鸡冠法院作出（2021）黑0302执异20号执行裁定，驳回福龙公司的异议请求。复议申请人福龙公司的复议理由与异议理由一致。请求撤销异议裁定及拍卖裁定。本院查明的事实与执行法院认定的事实一致。另查明，于钦福与福龙公司商品房预售合同纠纷一案，鸡冠法院于2018年3月27日作出（2018）黑0302民初51号民事判决：“一、于钦福与福龙公司于2012年10月18日签订的同星家园门市预定协议及2份同星家园门市预定协议均无效；二、福龙公司返还于钦福购房款及利息合计923375元，2018年3月19日至实际给付之日止利息，以未返还购房款为基数，按利率3%计算。如福龙公司未按判决指定期间履行给付义务.......应加倍支付迟延利息。案件受理费......”本院认为，案涉建筑物虽暂不具备规划、建筑等相关许可证书，因其具有临时使用价值，属于被执行人的可供执行财产,人民法院可对案涉建筑物予以处分。且近三年的时间里，被执行人未履行生效判决确定的给付义务，严重损害了申请执行人的合法权益。执行法院的拍卖行为既可实现申请执行人的债权，也有利于被执行人从债务纷争中解脱，安心从事经营，是对双方当事人利益的平衡，符合人民法院善意文明执行的理念。综上，复议申请人的复议理由不成立。执行法院异议审查程序合法，异议裁定认定事实清楚、适用法律正确，裁决结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人鸡西市福龙房地产开发有限公司的复议申请，维持鸡西市鸡冠区人民法院（2021）黑0302执异20号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  尚士波审判员  张卫东审判员  王 刚二〇二一年七月二日书记员  高 鹏
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初7678号原告：沈阳汇丰源建筑工程劳务有限公司，住所地沈阳市法库辽河经济区。法定代表人：李忠权，系公司总经理。委托代理人：林巧，系北京市京师（沈阳）事务所律师。被告：沈阳安兴建筑工程有限公司，住所地沈阳市铁西区北二东路24-2号（B77)。法定代表人：高秀源，系公司总经理。委托代理人：何东旭、朱圣楠，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：王春生，男，汉族，1974年2月5日出生，住址辽宁省被告：沈阳鑫丰汇源房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华北街36号（2门）。法定代表人：张琳琳，系公司总经理。委托代理人：何东旭、朱圣楠，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。原告沈阳汇丰源建筑工程劳务有限公司诉被告沈阳安兴建筑工程有限公司、被告王春生、被告沈阳鑫丰汇源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，经审查，本案原告与被告王春生签订了《劳务承包协议》，协议第九条约定，双方如发生争议协商不成，可向浑南法院提起诉讼。对此，签订时双方均知晓，且签订合同时所在地为浑南区。本院认为，合同纠纷的当事人可协议约定管辖法院。本案系劳务合同纠纷，不适用专属管辖的规定，现根据原告提交劳务合同，能够证明双方约定了管辖法院，故本院无管辖权，本案应移送至沈阳市浑南区人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送沈阳市浑南区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘梅竹二〇二一年七月二十一日法官助理刘阳书记员王群
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执保152号申请人马运明，男，1969年1月5日出生，回族，个体，现住黑龙江省宝清县。被申请人高庆军，男，1966年2月19日出生，汉族，个体，现住黑龙江省宝清县。本院受理了申请人马运明与被申请人高庆军民间借贷纠纷一案，依据（2021）黑0523财保21号民事裁定书，轮候冻结被申请人高庆军在同江绿航现代牧业有限公司持有的69%的股份，冻结期限三年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2021）黑0523财保21号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  马业成二〇二一年七月十三日书记员  高 伟
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1387号之十二被执行人：鲍海，男性，1973年11月21出生，汉族，住鞍山市立山区。被执行人：郝钢，男性，1982年12月27出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2016）辽1021刑初209号刑事判决书，对鲍海、郝钢刑事一案立案执行，但被执行人鲍海、郝钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝钢在中国邮政储蓄银行621098232000148×××00账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年七月二十一日书记员  周 爽
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执768号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地广西柳州市柳江区拉堡镇柳东路172号。统一社会信用代码：91450221898793165J。 负责人：宋超，系该行行长。 被执行人：柳州新迈机械设备有限公司，住所地广西柳州市柳江区拉堡镇第三开发区永兴西路6号。社会统一信用代码：91450221MA5L3LBWOK。 法定代表人：张志德。 被执行人：张志德，男，汉族，1972年9月9日生，住广西博白县，现住柳州市鱼峰区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行与柳州新迈机械设备有限公司、张志德借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）桂0206民初2322号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行于2021年3月3日申请强制执行，执行标的为281844.13元及利息，案件执行费4128元。本院依法予以立案执行。 本案在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、网络资金、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人张志德有银行存款12031.29元，本院依法将该款划拨至本院，在扣除执行费4128元后已支付7903.29元给申请执行人。另，本院于2020年7月23日作出（2020）桂0206民初2322号民事裁定书查封了被执行人张志德与案外人蓝秋群共同共有位于柳州市鱼峰区的房产。因该房产设置有抵押登记二宗，抵押金额825000元，拍卖条件尚未成就，暂不宜处置变现。此外，被执行人暂没有可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为273940.84元及利息。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人也同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦彰生 审判员  蒋炳辉 二〇二一年七月十六日 书记员  曾丽珍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5502号之一申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：王兆勋，男，1980年11月24日生，汉族，住瓦房店市。被执行人:崔晶，女，1982年8月29日生，汉族，住瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初6472号民事调解书，于2021年7月1日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人王兆勋、崔晶名下银行存款及迟延履行利息、执行费用49000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年七月二日书记员  陈成新
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2901民初2698号   原告：叶卫丽，女，1972年7月16日出生，无固定职业，住河南省襄城县。   委托诉讼代理人：张常春，新疆制衡律师事务所律师。   被告：郑鹏飞，男，1992年6月12日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：蒲健，新疆蒲健律师事务所律师。   原告叶卫丽与被告郑鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告叶卫丽的委托诉讼代理人张常春到庭参加诉讼，被告郑鹏飞的委托诉讼代理人蒲健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告叶卫丽向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还借款50,000元、支付利息5,981元，自2021年12月19日之后的利息直至本金付清日止；2．依法判令被告支付保全申请费500元、保证保险费500元；3．本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年3月28日，被告以资金周转困难为由向原告借款，当日原告通过银行转账方式将50,000元借款支付于被告。此后，经原告多次向被告索要借款，被告均未偿还。因被告逾期还款，还应向原告支付资金占用期间利息5,981元（自2019年3月28日起至2021年12月27日，共33个月，50,000元×年息4.35%÷12个月×33个月=5,981元）。另，原告因追索本案欠款向人民法院申请财产保全而购买诉讼财产保全责任保险支付保险费500元、保全申请费500元也均应当被告承担。上述款项原告多次索要未果，故诉至法院。   被告郑鹏飞辩称：原、被告之间没有借贷事实和关系，双方没有借条或欠条等借款凭证，原告也没有微信聊天等相关证据，原告向被告转账是为了支付人工工资，请求依法驳回原告全部诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：   原告叶卫丽提交2021年3月12日东莞农村商业银行转账业务收付款回单一张，用以证明原告向被告借款50,000元的事实。被告郑鹏飞对该证据的真实性、合法性认可，对关联性和原告的证明观点不认可，认为仅凭该打款凭证，并不能证明双方存在借款的事实。经审查，本院对该组证据的证明效力予以确认。   被告郑鹏飞未向本院提交证据。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告与案外人张某系朋友关系，张某与被告相识，经张某介绍由原告向被告借款。2019年3月28日，原告叶卫丽通过东莞农村商业银行股份有限公司清溪支行向被告郑鹏飞转账50,000元。原告索要该款未果，诉至法院。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”。本案中，原告持金融转账凭证起诉，被告抗辩该款系原告支付的人工工资，但被告未提交证据证明，庭审中被告对提供劳务的时间、具体地点、名称、工程量等基本事实亦不能做出合理陈述，难以证实其主张，故本院对被告的辩论意见不予采纳。结合原、被告举证及庭审情况，本院对原告主张被告偿还借款50,000元的诉讼请求予以支持。因原、被告未约定还款时间，对原告主张被告支付利息5,981元及自2021年12月19日之后的利息直至本金付清日止的诉讼请求，本院不予支持。对原告主张被告支付保全申请费500元、保全保险费500元的诉讼请求，因原告未提交证据证明，故本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：   一、被告郑鹏飞于本判决生效后五日内向原告叶卫丽偿还借款50,000元；   二、驳回原告叶卫丽的其他诉讼请求。   如未按本判决确定的期限履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,225元，减半收取612元，由被告郑鹏飞负担537元，原告叶卫丽负担75元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   王小丽   二 〇 二 一 年 七 月 七 日   书  记  员   廖杉杉
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执361号申请执行人：谭远球，男，1975年9月12日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：蔡汉林，男，1964年7月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人谭远球与被执行人蔡汉林民间借贷纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭远球向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人蔡汉林发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，未能查到有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人蔡汉林有可供执行的财产。四、对被执行人蔡汉林适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2021年7月6日，本案应当执行的标的金额为137115元，执行到位金额0元，尚有137115元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人蔡汉林有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执361号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年七月七日书记员  胡锦彪
怀仁市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0624执347号被执行人：池玉，男，1971年8月27日生，天镇县逯家湾胡家洼村人，现住该村120号。池玉罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2021）晋0624执347号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王建强二〇二一年七月二十二日书记员  左国林
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执1162号关于江苏华天物业服务有限公司与宗寿勇物业服务合同纠纷一案，申请执行标的5578.00元。经本院执行，申请人已领取执行款5578.00元，执行费50.00元由被执行人承担。至此，本院(2021)苏0831民初843号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月六日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4040号申请执行人：余永康，男，汉族，1962年8月24日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：邹开敏，女，汉族，1967年4月9日出生，户籍地：重庆市江津市。被执行人：伍盛德，男，汉族，1985年7月25日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人余永康、邹开敏与被执行人伍盛德买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人伍盛德银行存款人民币27万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月八日书记员 冷雪云
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执248号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地：淮安区。 法定代表人：孙风雷，该支行行长。 被执行人：张力，男，1993年09月20出生，汉族，住淮安市。 本院在执行中国工商银行股份有限公司淮安楚州支行申请执行张力金融借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执248号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈国兰 审判员  贺同新 审判员  贾 冉 二〇二一年七月十六日 书记员  朱昕昕
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初17253号 原告：四川中恒正达建设集团有限公司，住所地成都市锦江区工业园区三色路199号五治大厦1栋2单元24楼1-5号。 法定代表人：施鹏举，董事长。 委托诉讼代理人：徐执华，北京市惠诚（成都）律师事务所律所。 被告：四川明清工程咨询有限公司，住所地成都市武侯区二环路南三段5号人南大厦B座13F。 法定代表人：陈兵，职务不详。 第三人：简阳市亿晟房地产开发有限公司，住所地成都市简阳市简城街道龙娅村海新次干道。 法定代表人：唐云龙，职务不详。 原告四川中恒正达建设集团有限公司与被告四川明清工程咨询有限公司、第三人简阳市亿晟房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告四川中恒正达建设集团有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川中恒正达建设集团有限公司撤回对被告四川明清工程咨询有限公司、第三人简阳市亿晟房地产开发有限公司的起诉，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川中恒正达建设集团有限公司撤诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告四川中恒正达建设集团有限公司负担。 审判员  刘潺潺 二〇二一年七月一日 书记员  王雪芩
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执3628号之一 移送执行人：桐梓县人民法院。 被执行人：曹强。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹强在中国建设银行621XXXXXXXXXXXXXXXX_1账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年七月十日 书记员  邓小玲
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0524民初106号原告：徐家宝，男，1968年11月11日出生，汉族，黑龙江省富锦市居民，住饶河县。委托诉讼代理人：雷金秋，黑龙江方帷律师事务所律师。被告：栾坤山，男，1963年9月2日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。被告中国人寿财产保险股份有限公司饶河营销部，住所地饶河县饶河镇。负责人：刘书军，该公司经理。委托诉讼代理人：张宏赞，该公司员工。原告徐家宝与被告栾坤山、中国人寿财产保险股份有限公司饶河营销部机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年1月22日立案受理。原告徐家宝于2021年7月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原、被告自行和解，原告申请撤回起诉是可行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐家宝撤回起诉。案件受理费25元，由原告饶河县安泰物业有限责任公司负担。审判员  赵志玉二〇二一年七月二日书记员  董婷婷
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1575号之一被执行人：周小文，男，1987年7月27日出生，汉族，户籍所在地四川省中江县兴隆镇。本院在执行被执行人周小文罚金一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2021）川2021刑初54号刑事判决书，于2021年4月23日向被执行人周小文发出执行通知书，责令被执行人周小文向缴纳罚金40000元。但被执行人周小文未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2021年5月31日依法划拨了被执行人周小文在中国建设银行股份有限公司郫都鹃城支行账户上的存款3142.6元。并于2021年6月7日向安岳县财政局支付。经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人周小文在金融部门无其他存款信息、在不动产管理中心无不动产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。经委托德阳市中江县人民法院调查证实，被执行人周小文现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年七月十四日法官助理 谢明洋书 记 员 李立兴
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初3835号原告：沈阳瑞京立诚企业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北二西路26号甲36-7门。法定代表人：余万钦，系该公司董事长。委托代理人:李玲，女，1989年3月26日出生，住址沈阳市铁西区，系该公司员工。公民身份号码：210。被告：何笑一，女，1984年6月15日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：210。原告沈阳瑞京立诚企业管理有限公司诉被告何笑一物业服务合同纠纷一案，原告委托代理人于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告委托代理人提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳瑞京立诚企业管理有限公司撤诉。案件受理费948元，已减半收取474元，由原告沈阳瑞京立诚企业管理有限公司自行承担。审判员  冯玲二〇二一年七月八日书记员  肇丹
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执301号之一申请执行人甘良忠，男，1985年10月28日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。被执行人滕明艳，女，1990年10月20日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。申请执行人甘良忠与被执行人滕明艳离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初1334号民事判决书，向被执行人滕明艳发出执行通知书，责令被执行人滕明艳支付申请执行人甘良忠抚养费9600元，并承担申请执行费50元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2021年2月5日起多次通过法院网络查控系统对被执行人滕明艳的银行存款、车辆、税务、工商登记信息等进行查询。经查：被执行人滕明艳有银行存款698.14元，本院依法扣划并兑付给申请执行人甘良忠，并冻结被执行人滕明艳的银行账户；同时查明：被执行人名下无车辆、税务、工商等登记信息。3.本院依法到普定县不动产登记中心、普定县房屋管理所、普定县公积金管理中心查询，未查询到被执行人滕明艳名下的不动产、房产、公积金登记信息。4.本院到被执行人户籍所在地普定县村民委员会调查，该村委反馈：滕明艳现未在该村居住，在该村无可供执行的财产，村委也无滕明艳的联系方式。5.本院依据申请执行人申请发布悬赏公告，期间未收到有关被执行人滕明艳可供执行的财产线索。6.本院依法商请相关部门对被执行人进行协查，至今未果。7.本院将被执行人滕明艳纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人甘良忠，申请执行人表示认可法院的调查结果。综上所述，本案中被执行人滕明艳名下暂无其他可供执行的财产，经向申请执行人释明，申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经向申请执行人释明，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的金额为抚养费8901.86元（9600元-698.14元=8901.86元）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年七月十三日法官助理夏娟书记员王志康