wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢2804号申请执行人：张建鑫，男，1983年6月11日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被执行人：尹亮，男，1982年4月5日出生，回族，无职业，住天津市西青区。被执行人：付春雨，女，1981年8月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院于2021年7月12日依据（2019）津0116民初64965号民事判决书立案恢复执行申请执行人张建鑫与被执行人尹亮，付春雨民间借贷纠纷一案，本案执行标的500000元。本院在执行过程中，申请执行人张建鑫与被执行人尹亮，付春雨达成如下长期和解协议：被执行人付春雨已支付申请执行人170000元，剩余的330000元债务全部由尹亮偿还。被执行人尹亮自2021年8月份开始每月偿还申请执行人30000元直到全部还清为止。鉴于和解协议履行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结（2019）津0116民初64965号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  高俊利审判员  于康康二〇二一年七月十四日书记员  赵衍伟
武冈市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0581执恢225号 喻世清、龙会导： 本院执行的喻世清申请龙会导人格权纠纷一案，经被执行人龙会导自动履行，执行金额（42568.4元），申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月七日
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执异42号案外人：时利红，女性，1971年8月11日出生，汉族，现住开封市顺河回族区。申请执行人：梁卫，男性，1982年12月11日出生，汉族，住河南省开封市杞县。被执行人：王建军，男性，1970年8月7日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行梁卫与王建军借款合同纠纷一案中，案外人时利红对本院执行王建军名下财产提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，请求撤销（2021）豫0202执657号执行裁定书，解除对属于异议人时利红财产份额的查封、冻结、扣押。理由是：申请执行人梁卫与被执行人王建军民间借贷纠纷，已经开封市龙亭区人民法院判决，判决生效后，申请执行人梁卫向开封市龙亭区人民法院提起强制执行申请，贵院作出了（2021）豫0202执657号执行裁定书，将王建军名下的房产、股份冻结、查封。而法院冻结、查封的上述财产系被执行人王建军和异议人时利红的夫妻共同财产，申请执行人梁卫与被执行人王建军所涉债务，属被执行人王建军个人债务，不应执行属于异议人时利红的财产份额，故申请贵院依法撤销（2021）豫0202执657号执行裁定书，解除对属于异议人时利红财产份额的查封、冻结、扣押。案外人为证明其主张，提交了下列证据:1、河南省开封市顺河回族区人民法院（2021）豫0203民初649号民事调解书；2、河南省开封市龙亭区人民法院（2021）豫0202民初204号民事判决书；3、开封市龙亭区人民法院（2021）豫0202执657号执行裁定书。本院查明,2021年3月4日本院作出(2021)豫0202民初204号民事判决书，判决：一、被王建军于本判决生效后十日内偿还原告梁卫借款525457.95元及利息（以125457.95元为基数自2020年12月29日起计算，以400000元为基数自2020年12月1日起计算，均按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告梁卫的其他诉讼请求。后因被告未按生效判决履行，梁卫申请强制执行，案号为：（2021）豫0202执657号，在案件执行中,本院依法依法作出（2021）豫0202执657号执行裁定书，裁定：查询、冻结、划拨被执行人王建军的银行存款525457.95元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王建军相同价值的财产。并依据该裁定查封、冻结了被执行人王建军名下房产等财产,案外人时利红不服，向本院提出书面异议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，应为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，案外人提交的开封市顺河回族区人民法院（2021）豫0203民初649号民事调解书明确显示，在案外人与被执行人王建军离婚纠纷审理过程中，开封市顺河回族区人民法院已告知双方：当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题做出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。案外人提交的证据不足以证明本案涉及债务系被执行人王建军个人债务，不足以排除执行，本院查封、冻结的房产等财产登记在被执行人王建军名下，查封、冻结措施并无不当，故对其要求撤销（2021）豫0202执657号执行裁定书，解除对属于异议人时利红财产份额的查封、冻结、扣押的异议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人时利红的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  韩守华审判员  程华平审判员  田小卫二〇二一年七月二十二日书记员  栗 鹏
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执397号 申请人李某某，男，汉族，1994年1月12日出生，农民。 被执行人王某某，男，汉族，1992年11月8日出生，农民。 本院执行的（2020）甘1027民初1901号李某某与王某某民间借贷纠纷一案，判决书确定王某某清偿李某某借款本金23800元，案件受理费302.5元由王某某负担。在执行过程中，已经冻结了王某某的银行账号，并对王某某采取限制高消费等措施，查明王某某再无其他可供执行财产。本院已将执行过程及结果告知申请人李某某，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘1027民初1901号李某某与王某某民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  肖 杰 审判员  脱生军 二〇二一年七月六日 书记员  董震玺
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执536号 申请执行人：钱孟贤，男，1964年6月25日出生，汉族，高中文化，农民，住所地安徽省。 被执行人：安徽丰业投资有限公司，住所地安徽省五河县朱顶镇朱顶新区**3-D，统一社会信用代码：91340322560670643X。 本院在执行石井凡与安徽丰业投资有限公司债务转移合同纠纷一案中，被执行人名下房产以他案正在处置中，被执行人名下暂无其他财产可供执行，经申请人同意，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年七月二日 书记员  刘 越
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执808号被执行人：陈占雨，男性，1986年12月11出生，汉族，住禹州市。本院在执行与陈占雨罚金一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人陈占雨未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  王战伟二〇二一年七月二十六日书记员  赵 凯
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1630号之二 原告：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县龙潭街道欧阳海大道116号蓉信世家12栋101户等。 法定代表人：谢华南，男，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖敏，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：王兰云，女，1981年3月4日生，汉族，住桂阳县。 被告：龙号发，男，1978年2月9日生，汉族，桂阳县。 原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被告王兰云、龙号发金融借款合同纠纷一案，原告于2021年5月6日向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年5月10日作出（2021）湘1021民初1630号民事裁定书，裁定：冻结王兰云、龙号发银行存款合计35万元，期限为一年。因本案原告于2021年6月28日申请撤回起诉，本院于2021年6月29日作出（2021）湘1021民初1630号之一民事裁定书，准许原告撤回起诉。 本院经审查认为，本案原告撤回起诉，现已发生法律效力，故应当解除被告的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除冻结被告王兰云、龙号发银行存款合计35万元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曹陆阳 二〇二一年七月二日 法官助理 邓 优 书 记 员 唐 慧 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2748号原告：刘心得，男，汉族，1964年3月12日出生，住平平舆县。委托代理人：王阳，河南日月星律师事务所律师。委托代理人：徐石尚，河南日月星律师事务所实习律师。被告：刘书臣，男，汉族，1966年7月15日出生，住平平舆县。原告刘心得与被告刘书臣不当得利纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告刘心得于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘心得撤回对被告刘书臣起诉。案件受理费25元（已减半），由刘心得负担。审判员 刘 晓二〇二一年七月十二日书记员 郭稳稳
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初2872号 原告：成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司，住所地四川省安岳县岳阳镇锦绣路104号二幢103号，统一社会信用代码91512021337702411E。 负责人：冉兵，总经理。 委托诉讼代理人：刘汉兵，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张兰强，男，该公司员工。 被告：何菊芳，女，1956年2月12日出生，汉族，户籍所在地四川省安岳县，现住四川省安岳县。 原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司与被告何菊芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司自愿撤回对被告何菊芳的起诉，符合法律规定，应当予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司负担。（已交） 审 判 员 吴晓燕 二〇二一年七月八日 法官助理 颜贵成 书 记 员 王 田
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4652号申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。被执行人盛国政。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被执行人盛国政借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7070号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盛国政存款人民币8万元，或扣留、提取其收入人民币8万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  周博二〇二一年七月十日法官助理吴婷代理书记员  曾胜
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢803号奚伟与宁冬梅民间借贷纠纷一案本院于2021年7月6日立案执行。本次执行标的为：238420元。在执行过程中，申请人书面表示被执行人已履行完毕。申请结案。本案实际执行到位标的：238420元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年七月十二日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1094号申请执行人：郝娜娜，女，1990年10月1日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：朱沛迪，男，1995年5月4日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：郭西，女，1992年9月28日生，汉族，居民，住址同上。郝娜娜与朱沛迪、郭西民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏0322民初426号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被告朱沛迪、郭西偿还原告郝娜娜借款本金400000元及利息。本院于2021年2月19日立案。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单，纳入失信被执行人名单。3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，本院于2021年3月26日在沛县房屋征收办轮候查封被执行人郭西所有的位于沛县××城街道办事处辖区××杨彭庄地块（丈量号：4-161，协议号1068）的拆迁安置房一套。上述安置房屋尚未上房，暂时无法处置。4、2021年7月19日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，也找不到被执行人的下落，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 毅审 判 员  徐兴建审 判 员  翟志强二〇二一年七月二十日法官助理  栾庆文书 记 员  刘继文
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初1401号 原告:陈建朝，男，1978年5月10日出生，汉族，群众，户籍地南和区，现住该村。 被告:周涛，男，1983年10月4日出生，汉族，群众，户籍地南和区。 被告:王学刚，男，1984年3月22日出生，汉族，群众，户籍地南和区，现住该村。 本院在审理原告陈建朝与被告周涛、王学刚劳务合同纠纷一案中，原告陈建朝于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈建朝撤回起诉。 案件受理费减半收取104.5元由原告负担。 审判员  王韡 二〇二一年七月二十三日 书记员  杨映
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执321号申请执行人：河南中浩汽车销售有限公司被执行人：王帅丰本院执行的河南中浩汽车销售有限公司与王帅丰追偿权纠纷一案，经本案立案执行，现被执行人王帅丰已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4100号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行。负责人：梁国树。被执行人陈胜利。被执行人陈华英。被执行人弘高融资租赁有限公司。法定代表人：范可风，董事长。被执行人湖南津湘投资有限责任公司。法定代表人：范可风，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人陈胜利、陈华英、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初1676号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告陈胜利、陈华英于本判决生效之日起七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行信用卡本金16660元、手续费846元、利息807.26元、违约金1956.95元，合计20270.21元（计算至2020年7月17日，此日后的利息，以本金为基数，按信用卡领用合约约定的利率即日万分之五计算至实际清偿之日止）;被告弘高融资租赁有限公司、被告湖南津湘投资有限责任公司对被告陈胜利、陈华英的上述债务应向原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行承担连带偿还责任;原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行对被告陈胜利名下抵押车辆（车架号×××）在上述债权范围内享有优先受偿权;被执行人陈胜利承担本案诉讼费153元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月9日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年6月22日、2021年7月14日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人陈胜利、陈华英、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。2、本院向被执行人陈胜利、陈华英、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司送达了传票，被执行人陈胜利、陈华英、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司未到庭。3、本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人陈胜利、陈华英、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下无房产。4、本院依法对被执行人陈胜利、陈华英、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院对被执行人陈胜利、陈华英、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年7月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月16日，本案应执行的标的为28100元，未执行到位金额28100元(最终金额按生效法律文书计算)。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初1676号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月十六日代理书记员  曾 胜
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1025民初2610号原告：襄城汇浦村镇银行股份有限公司，住所地：襄城县烟城路176号。法定代表人：张占东，任该公司董事长。委托诉讼代理人：王腾飞，该公司员工。被告：张某娜，女，汉族，1975年7月15日生，住襄城县。被告：张某克，男，汉族，1971年10月3日生，住襄城县。被告：襄城县畅瑜商贸有限公司，住所地：襄城县曙光路东段。法定代表人：畅金瑜。被告：襄城县玖源农业开发有限公司，住所地：襄城县湛北乡姜店村。法定代表人：孔莲。本院在审理原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司与被告张某娜、张某克、襄城县畅瑜商贸有限公司、襄城县玖源农业开发有限公司金融借款合同纠纷一案中,原告应当自接到人民法院缴纳诉讼费通知书之日起七日内交纳受理费，但至今未缴纳案件受理费，亦未申请减、缓、免，获得司法救助批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  牛军玲二〇二一年七月九日书记员  李莎莉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3338号之二被执行人：聂柳康，男，汉族，1990年04月07日生，住平顶山市叶县。本院在执行聂柳康犯盗窃罪罚金一案中，经查，被执行人聂柳康至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聂柳康在财付通支付科技有限公司085e9858e34f2ceb37a29faa0@wx.tenpay.com账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年七月二十四日书记员  崔朋基
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1028执234号 申请执行人罗友开，男，1975年10月10日出生，壮族，农民，住乐业县。 被执行人张仁康，男，1965年10月4日出生，汉族，农民，住乐业县。 关于申请执行人罗友开与被执行人张仁康民间借贷纠纷一案,乐业县人民法院作出的（2021）桂1028民初187号民事判决书已发生法律效力。2021年6月2日申请人向本院申请强制执行，被执行人张仁康赔偿申请执行人罗友开借款35000元及利息、承担案件受理费338元，执行费425元。本院于2021年6月2日立案执行。 本院在执行过程中，本通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费及有关消费令、廉政监督卡。本院在执行期间，经过“总对总”全国查控系统与“点对点”广西查控系统查控，无国土、房产等登记信息，无网络资金、存款余额不足。本院通过传统查询一一进行核实申请人提供的财产线索及网络查控反馈的财产信息，被执行人名下车辆因其他案件已被凌云法院查封，且车辆下落不明，无法实际控制，被执行人暂无其他财产可供执行。于2021年7月5日申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人张仁康限于2021年8月31日前先还借款的本金15000元及件受理费338元；被执行人张仁康于2022年1月20日前一次性偿还清剩余的借款本金20000元；被执行人张仁康自愿承担执行费425元，由张仁康在2022年1月20日前付清剩余借款时自行缴纳到法院。另申请人罗友开同意，如果被执行人张仁康按上述约定履行还款义务，申请人罗友开愿意放弃35000元这一笔借款的逾期利息。截止2021年7月7日，本案执行共到位金额为0元，未执行到位金额按照和解协议履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘序飞 审判员  邹 勇 审判员  张胜鸿 二〇二一年七月七日 书记员  张 珊
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执469号赵伟君、湖南奥体置业有限公司、衡阳天宸房地产开发有限公司、凌志：申请执行人赵伟君于2021年7月6日向本院申请执行衡东县人民法院作出的（2021）湘0424民初820号民事判决书，经本院立案执行。现因被执行人湖南奥体置业有限公司、衡阳天宸房地产开发有限公司、凌志履行完毕法律文书所确定的义务，予以结案。特此通知审判员  旷建军二〇二一年七月二十二日书记员  袁梦祥
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执1163号之二申请执行人：李书利，女，1970年8月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘江红，男，1970年5月11日生，汉族，内黄县村。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初595民事判决书，于2021年4月16日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘江红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘江红在招商银行62148337254×××011账户内存款人民币2440.00元。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二一年七月十五日书记员  王莹莹
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执恢42号之二申请执行人：刁秋梅，女，1963年8月7日出生，汉族，无职业，住宝清县，被执行人：张先令，男，1961年10月31日出生，汉族，无职业，住宝清县，被执行人：代金凤，女，1963年6月24日出生，汉族，无职业，住宝清县，申请执行人刁秋梅与被执行人张先令、代金凤借款合同纠纷一案，宝清县人民法院（2012）清民商初字第126号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求强制被执行人偿还本金1000000元，本院于2021年1月11日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《恢复执行通知书》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。在执行过程中，依法查封了被执行人房产，本院于2021年4月29日依法拍卖了被执行人张先令、代金凤所有的位于宝清县××农场××家园××楼××房（现代宾馆）不动产证号为黑（2019）农垦红兴隆不动产权第0013972号，一拍流拍后，申请执行人要求以一拍流拍价格551951.5元接受该房屋以物抵债，申请执行人申请被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马业成审判员  宋星华审判员  曲贵臣二〇二一年七月六日书记员  刘 鑫
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04民终1870号 上诉人（原审被告）：山东省天河消防车辆装备有限公司，住所地临沂市。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8832。 法定代表人：赵庆奎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡金涛，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陕西华悦安全科技有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区内。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6895。 法定代表人：丁礼英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史伟斌，陕西玖标律师事务所律师。 原审被告：孙沂娜，女，1976年1月5日出生，汉族，山东省临沂市人，山东省临沂监工勤人员，住临沂市兰山区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人山东省天河消防车辆装备有限公司因与被上诉人陕西华悦安全科技有限公司、原审被告孙沂娜居间合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2020)陕0402民初720号判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对案件进行了审理。上诉人山东省天河消防车辆装备有限公司的委托诉讼代理人胡金涛与被上诉人陕西华悦安全科技有限公司的委托诉讼代理人史伟斌，原审被告孙沂娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认为，一审认定事实不清,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销咸阳市秦都区人民法院(2020)陕0402民初720号民事判决； 二、本案发回秦都区人民法院重新审理。 二审诉讼费用31307元，退回上诉人山东省天河消防车辆装备有限公司。 审判长  陈军伟 审判员  王 磊 审判员  王 葆 二〇二一年七月二日 书记员  李姿言 1
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初3709号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：湛国刚。被告：吴涛，男，1988年7月12日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。原告正安县安安物业管理有限公司与被告吴涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，在审理中，2021年7月20日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审判员  傅百毅二〇二一年七月二十日法官助理黄远喻书记员雷涛
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执893号申请执行人：沈伟强,男,汉族,1978年6月20生,住渑池县。被执行人：李秋生，男，汉族，1964年9月21日生，住渑池县。被执行人：李建云，女，汉族，1964年9月29日生，住渑池县。本院依据已发生效力的(2020)豫1221民初380号民事调解书，在沈伟强申请执行李秋生、李建云定作合同纠纷一案中，本院已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院(2021)豫1221执893号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  贾俊峰审判员  邵红伟二〇二一年七月二十日书记员  乔黄丽
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初4100号 原告：周丽，女，汉族，生于1986年4月10日，住四川省广元市利州区。 被告：广元千堆雪饮品有限公司，公司所在地：广元市利州区博文街。 法定代表人：熊安文 本院在审理原告周丽诉被告广元千堆雪饮品有限公司劳务合同纠纷一案的过程中，原告周丽于2021年7月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告广元千堆雪饮品有限公司的起诉。 本院认为，原告以庭外和解为由自愿申请撤诉，系其真实意思表示，其撤诉的申请及理由符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周丽撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告周丽负担。 审判员  李元庆 二〇二一年七月二日 书记员  吴小沛
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执3922号长沙市霁阳红物业管理有限公司、李秀莲本院执行的长沙市霁阳红物业管理有限公司申请李秀莲服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十七日
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初5332号 原告：成都向扬达汽车销售有限公司，住所地成都市双流区东升街道三强北路一段98号1层。 法定代表人：向坤，总经理。 委托诉讼代理人：陈凤，女，1997年9月8日出生，汉族，住四川省南部县，系公司员工。 被告：黄治，男，1990年6月8日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告成都向扬达汽车销售有限公司（以下简称“向扬达公司”）与被告黄治民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告向扬达公司的法定代表人向坤到庭参加诉讼，被告黄治经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 向扬达公司向本院提出诉讼请求：判令黄治归还向扬达公司借款9600元。事实和理由：黄治于2020年7月20日向向扬达公司借款15000元，利息1000元。承诺于2020年12月30日前分五次按每月归还3200元，现已经归还6400元，还欠9600元未还。经向扬达公司催收，黄治以无钱为由拒不归还。为维护自身合法权益，故提出如上诉讼请求。 黄治未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明认定如下事实：黄治向向扬达公司出具借条一份，载明：“兹有客户黄治近来手头不便，而向向扬达汽车销售有限公司借金额，共得款项人民币15000元整。预计在2020年12月30日前如期归还。期间向公司每个月归还利息加本金人民币3200元整，需于每个月初支付不得有误，此借条公平公正下签署，如有违反所起诉的法律费用由本人承担。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。立据出借人：向扬达汽车销售有限公司联系地址：万通国际金融3705立据借款人：黄治身份证号：5101041990××××××××联系地址：成都市龙泉驿区大面镇龙华二期Ｃ区五栋三单元1304号电话：181××××7529”。借款出借后，黄治通过微信于2020年9月19日偿还2000元，于2020年9月20日偿还1200元，于2020年11月3日偿还3200元，合计偿还6400元。 庭审中，向扬达公司变更诉讼主张，要求黄治偿还借款本金8600元，放弃之前扣除的1000元利息。 上述事实，有原、被告身份信息、借条、微信转账凭证以及当事人的当庭陈述在卷为证。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，向扬达公司与黄治建立的借贷关系发生在民法典施行前，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。 合法的借贷关系受法律保护。向扬达公司提交的借条等证据，能够证明向扬达公司与黄治之间存在合法有效的借贷关系。向扬达公司履行了出借义务，黄治应按约履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款的规定，双方约定借款期限已经届满，黄治未按约定偿还借款，现向扬达公司起诉主张黄治偿还借款8600元，符合法律规定，本院予以支持。 黄治未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据材料，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄治于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告成都向扬达汽车销售有限公司借款8600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告黄治负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应该依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施。构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李兴萍 二〇二一年七月六日 法官助理 杨盈盈 书 记 员 夏 东
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初3544号之一原告：王健吉，男，藏族，1961年12月7日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：王成，男，藏族，1980年6月12日出生,住甘肃省合作市。被告：甘南州草缘文化产业发展有限责任公司，住所地甘肃省甘南州合作市通钦街道办州畜牧局家属院****。法定代表人：班玛扎什，职务不详。原告王健吉与被告王成、甘南州草缘文化产业发展有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理,原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王成、甘南州草缘文化产业发展有限责任公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王健吉撤诉。案件受理费35650元（已减半收取），由原告王健吉负担。审判员 王 丽二〇二一年七月五日书记员 乔文佳
抚顺市新抚区人民法院支 付 令（2021）辽0402民督184号申请人中国农业银行股份有限公司新抚支行，住抚顺市新抚区西五路4号楼。负责人王聪，系该行行长；委托代理人胡凤山，系该行员工；被申请人刘飞，男，1975年6月12日出生，住抚顺市新抚区。申请人向本院提出支付令的申请。申请人称：被申请人刘飞于2020年5月28日在我行自助设备通过自助方式申请个人小额消费贷款93700.00元，期限12个月，贷款到期日2021年5月27日。贷款到期后拒不全额归还贷款，目前尚拖欠贷款本金90033.13元。此期间我行多次进行催收未果。目前已逾期拖欠近20天。截止至2021年6月11日，刘飞拖欠我行个人自助小额消费贷款90033.13元，其中本金90033.13元、应收未收利息0元（利息计算至2021年6月11日）。为维护我行的资产安全，故请求法院根据相关法律规定判令刘飞归还拖欠我行的我行个人自助小额消费贷款90033.13元，其中本金90033.13元、应收未收利息0元（利息计算至2021年6月11日）及自2021年6月12日至还清日期间所产生的利息。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人刘飞应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人中国农业银行股份有限公司新抚支行个人自助小额消费贷款90033.13元，其中本金90033.13元、应收未收利息0元（利息计算至2021年6月11日）及自2021年6月12日至还清日期间所产生的利息。申请费684元,由被申请人刘飞负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审 判 员 尤鹏二〇二一年七月二十一日代书记员 徐月
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执776号申请执行人：高飞，男，1972年11月3日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被执行人：辽宁同益物流股份有限公司，住所抚顺市东洲区浑河南路（东段）4-3号（1号办公楼）1号。法定代表人：王滨。申请执行人高飞与被执行人辽宁同益物流股份有限公司劳动合同纠纷一案，抚顺市劳动人事争议仲裁委员会抚劳人仲裁字[2021]096号裁决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高飞向本院申请执行，本院于2021年7月16日立案。执行期间，双方达成执行和解协议，申请执行人提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结抚劳人仲裁字[2021]096号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王**二〇二一年七月二十二日书记员  丁霞
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执423号衡阳三星房地产开发有限公司、黄XX：本院执行的衡阳三星房地产开发有限公司申请黄XX民间借贷纠纷一案，经被执行人黄XX自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二一年七月七日书记员  王燕娥
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初2387号 原告：程家琳，男，1987年2月4日出生，汉族，潘二矿职工，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：何兵，男，1989年5月20日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮南市潘集区。 原告程家琳诉被告何兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告程家琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按程家琳撤回起诉处理 审判员  胡彬 二〇二一年七月十三日 书记员  袁媛
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初5070号原告：安阳市安居物业服务有限公司，住所地：滑县道口五星人民大道北段西侧国税局家属楼东单元。法定代表人：贾香云，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵振辉，河南奥博律师事务所律师。被告：张永波，男，1974年1月15日生，汉族，住滑县。原告安阳市安居物业服务有限公司与被告张永波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告安阳市安居物业服务有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市安居物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告安阳市安居物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告安阳市安居物业服务有限公司负担。审判员  王子娇二〇二一年七月十四日法官助理吴孟云书记员李梦雪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3755号之一申请执行人：田举明,男,汉族，1967年9月19日生,住河南省林州市。被执行人：张学明，男，汉族，1968年04月20日生，住内蒙古自治区赤峰市松山区内蒙古自治区。本院在执行田举明与张学明、马丛英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张学明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张学明在中国银行150865497438CNY0账户内存款人民币61460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月十六日书记员  李 斌
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0822民初1662号 原告：韩冬伟，女，1978年2月23日出生，汉族，住兴隆县。 被告：张博然（曾用名张爱华），女，1964年5月23日出生，汉族，农民，住兴隆县。（未到庭） 原告韩冬伟与被告张博然民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩冬伟到庭参加了诉讼，被告张博然经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩冬伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告张博然给付借款8,700.00元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年10月17日，被告张博然(曾用名张爱华)以资金周转为名义在原告处借款8,700.00元，并出具借条，落款签字为张爱华。原告多次催要，被告承诺说有钱了就还。目前被告得到一笔土地补偿款，已有还款能力。经原告再次催要，被告至今未给付。原告据此提出如上诉讼请求。 被告张博然未到庭进行答辩。 本院认为，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，本院对原告的当庭事实陈述予以确认。原、被告之间借款事实清楚，有8,700.00元欠条为证。故原告要求被告给付借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告张博然(曾用名张爱华)于本判决生效后十日内给付原告韩冬伟借款8,700.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告张博然(曾用名张爱华)负担。 本判决为终审判决。 审判员  翟俊岩 二〇二一年七月十五日 书记员  王楚涵 附页 一、判决的相关依据。 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 二、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行，逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执恢138号本院执行的匡英申请执行朱志付借款合同纠纷一案【2019黑1124民初238号民事判决书】已经发生法律效力，本院在执行过程中，被执行人朱志付自动履行给付金额71085元，执行费966元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年七月十九日（院印）
陕西省眉县人民法院  陕西省眉县人民法院执行裁定书                                    (2021)陕0326执644号 申请执行人王某某，男，1998年10月2日出生，汉族，中专文化，户籍所在地陕西省宝鸡市眉县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王某某，男，1994年7月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省宝鸡市眉县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王某某申请执行被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0326民初129号民事调解书，于2021年5月11日立案执行。本案应执行标的为本金57000元及利息（利息从2020年12月27日以年期贷款市场报价利率计算至所借款项还清为止），案件受理费650元。执行费860元由被执行人承担。在本案执行程序中,依法向被执行人王某某送达了执行通知书等法律文书，被执行人王某某未在限定期限内自觉履行完毕。经查询，被执行人王某某无银行存款、房产、土地及其他可供执行的财产。本院依法对被执行人作出限制消费令。本案申请执行人已受偿标的0元，未受偿案款57000元及利息，案件受理费650元。现已与申请执行人进行了终本约谈,并告知申请执行人若被执行人有可供执行财产的,可以申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结 (2021)陕0326执644号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员  刘万**           审  判  员  王宏让审  判  员  王延伟 二〇二一年六月二十二日                     法 官助 理  赵  震                       书  记  员  曹水霞
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执310号 申请执行人：吴人忠，男，1956年8月22日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：唐见英，女，1956年1月9日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 关于申请执行人吴人忠与被执行人唐见英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日作出（2021）湘1227民初330号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人唐见英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年5月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月18日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。 于2021年5月18日、6月11日、7月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商、证券等信息。并未发现有可供执行的财产。 于2021年5月27日向新晃侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，其名仅有一套宅基地住房，无商品房不动产登记信息。 于2021年6月4日向怀化市住房公积金管理中心新晃县管理部查询被执行人的住房公积金信息，其名下无住房公积金。 于2021年6月11日，将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 于2021年6月10日向被执行人户籍所在地村(居)委会调查了解其财产情况，结果显示被执行人在该村中并无可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月8日通过当面约谈告知了本案的申请执行人，本院至今未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月8日，本案应当执行的标的金额为29807元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本案的申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  郭晓波 二〇二一年七月八日 代理书记员  廖晨辰
河北省三河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1082执异24号 申请人（申请执行人）朱秀梅，女，1964年1月3日出生，汉族，住三河市。 委托代理人王俊岭，河北颐诺律师事务所律师。 被执行人盛达奥雷科技有限公司，住所地三河市燕郊经济技术开发区复兴庄村东侧、珈伟公司南侧，统一社会信用代码91131082551868164A。 法定代表人傅凡，执行董事。 被申请人黄振春，男，1963年5月5日出生，住南京市雨花区。 被申请人北京盛达奥雷科技有限公司，住所地北京市通州区西集镇国防路43号-1306，统一社会信用代码91110112318189501N。 法定代表人武建明，执行董事。 在本院执行朱秀梅与盛达奥雷科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人朱秀梅向本院提出追加被执行人申请，申请追加黄振春、北京盛达奥雷科技有限公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人朱秀梅称，其申请执行盛达奥雷科技有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人不能清偿债务。经查，盛达奥雷科技有限公司成立于2010年3月26日，为自然人独资，黄振春持有100%股份，公司注册资本为1500万美元。但到了出资期限2012年3月25日，黄振春仅实缴出资230万美元。2014年12月18日，黄振春将公司85%的股份及尚未实缴的1270万美元转让给被申请人北京盛达奥雷科技有限公司，被申请人应于变更工商登记和外汇登记后缴清1270万美元出资，但至今尚未缴纳。故根据法律规定，申请追加黄振春、北京盛达奥雷科技有限公司为本案被执行人，在未缴纳出资范围内与盛达奥雷科技有限公司承担连带清偿责任。 被申请人黄振春辩称，其已依法、足额履行了出资义务，而且北京盛达奥雷科技有限公司也履行了出资义务。2014年12月19日北京盛达奥雷科技有限公司向盛达奥雷科技有限公司转账人民币8000万元，为入资款，当时因工商局不再要求验资，故工商档案中未体现实缴出资信息。另外，被申请人于2014年进行股权转让，不受法释（2016）21号文件约束，该司法解释于2016年12月1日施行。综上，申请人无权要求被申请人承担连带责任，请求驳回申请人的申请。 被申请人北京盛达奥雷科技有限公司未提交书面答辩意见。 本院查明，盛达奥雷科技有限公司成立于2010年3月26日，注册资金1500万美元，系外国自然人独资，股东为黄振春。营业执照于2010年3月26日签发。公司章程规定，黄振春自营业执照签发之日起90日内缴付注册资本的15%，即225万美元，剩余注册资本在两年内全部缴清。截止2010年7月14日，黄振春实缴出资230万美元。2012年2月22日，黄振春申请剩余注册资本在营业执照签发后两年零六个月内（2012年9月25日前）全部到位。2012年9月17日、2013年1月13日、2013年3月19日、2013年6月19日黄振春又四次申请延期缴纳剩余注册资本，最后申请延期至2013年9月21日前缴纳，但仍未缴纳。2014年12月18日，黄振春将其在盛达奥雷科技有限公司持有的85%股权转让给北京盛达奥雷科技有限公司，由北京盛达奥雷科技有限公司缴纳尚未到位的注册资本1270万美元，于股权转让协议生效以及完成相应工商变更登记、外汇变更登记后一次性缴清1270万美元。北京盛达奥雷科技有限公司至今未缴纳出资。被申请人均未提供证据证明已缴纳出资。另查明，朱秀梅与盛达奥雷科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）冀1082民初8110号民事判决，判决：被告盛达奥雷科技有限公司于本判决生效后五日内偿还原告原告朱秀梅借款人民币1000000元，并自2017年9月27日起，按照年利率18%的标准支付利息至借款本金还清之日止。因盛达奥雷科技有限公司未履行义务，朱秀梅向本院申请执行，案号为（2019）冀1082执3669号。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。2020年12月10日，本院作出（2019）冀1082执3669号之二执行裁定，裁定终结本次执行程序。上述事实有当事人陈述、盛达奥雷科技有限公司工商登记材料、民事判决书、执行裁定书等为证。 本院认为，被执行人盛达奥雷科技有限公司不能清偿生效法律文书确定的债务，股东黄振春未依法在约定的期限内缴纳出资即转让股权，北京盛达奥雷科技有限公司亦未缴纳出资。法释[1998]15号《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》修改前第80条规定，被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金范围内，对申请执行人承担责任。黄振春作为盛达奥雷科技有限公司发起人，未按期缴纳出资，依据当时的司法解释应承担责任。2016年12月1日施行的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》秉承了这一立法精神，规定股东未依法履行出资义务即转让股权，应在未依法出资范围内承担责任。对于北京盛达奥雷科技有限公司未依法履行出资义务，亦应在未缴纳出资范围内承担责任。综上，申请人朱秀梅申请追加黄振春、北京盛达奥雷科技有限公司为被执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加被申请人黄振春、北京盛达奥雷科技有限公司为本院（2019）冀1082执3669号案件被执行人。 二、被申请人黄振春、北京盛达奥雷科技有限公司分别在未缴纳出资1270万美元内向申请执行人朱秀梅承担责任。 被申请人、申请人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向河北省三河市人民法院提起执行异议之诉。 审判长  孙广成 审判员  王振东 审判员  石少林 二〇二一年七月十五日 书记员  杜雨芃
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初10472号原告：惠州市中鹏物业管理有限公司，住所地：惠州市×××××××第13层。法定代表人：黄XX。被告：李钰，男，汉族，1979年10月11日出生，公民身份号码：622××××××××××××872，住址：甘肃省武威市凉州区××××××××××。被告：秦铭，女，汉族，1982年4月17日出生，公民身份号码：622××××××××××××821，住址：广东省惠州市惠城区×××××××××××××××××。本院在审理原告惠州市中鹏物业管理有限公司与被告李钰、秦铭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。惠州市中鹏物业管理有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠州市中鹏物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告惠州市中鹏物业管理有限公司负担。审 判 员 陈立灿二〇二一年七月七日法官助理 陈跃胜书 记 员 黄梦珍
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初3574号原告：田东彪，男，1984年8月20日出生，汉族，户籍地辽宁省阜新蒙古族自治县，现住沈阳市苏家屯区。被告：赵聪，男，1986年5月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告田东彪与被告赵聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田东彪到庭参加诉讼，被告赵聪经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田东彪向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款30000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告于2018年11月30日因做生意资金周转困难，向原告借款30000元（以微信转帐方式出借），后向原告出具借条一份，借条约定还款日期为2021年4月20日前还清，现还款期限已过，原告多次找到被告索要该笔借款，被告以各种理由推脱，拒绝偿还，故诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告赵聪未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年11月30日，被告因做生意需要周转资金，向原告借款30000元，原告于当日将30000元以微信转帐方式出借给被告。借款当时被告未给原告出具借款手续，后为原告出具借条一份，并约定还款日期为2021年4月20日前。借款到期后，被告未按约定还款期限偿还借款。原告多次索要，被告未能偿还，原告诉至本院。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款30000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵聪于本判决发生法律效力之日后三日内偿还原告田东彪借款30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告赵聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  戴伟二〇二一年七月二十二日法官助理闻萍书记员胡海燕
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执恢82号 申请执行人：张如刚,男,1964年8月23日出生,汉族，住安徽省泗县。 被执行人：李荣勤，男，1971年6月11日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人李荣勤不履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2015）泗民一初字第04036号民事判决书确定的义务，申请执行人张如刚向本院申请执行。本院在执行中，双方当事人达成执行和解协议，长期履行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，长期履行，双方应当按照执行和解协议的约定继续履行，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中达成的执行和解协议，对方当事人可在法律规定的申请执行时效期间内申请执行原生效法律文书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初46号民事判决书的执行； 二、一方当事人不履行或者不完全履行在执行中达成的执行和解协议，对方当事人可在法律规定的申请执行时效期间内申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  王子利 审判员  丁 伟 二〇二一年七月二十四日 书记员  陶婉君
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执478号王某某、衡阳志明健身管理有限公司：本院执行的王某某申请衡阳志明健身管理有限公司租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二一年七月十五日书记员  何雨峰
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执154号申请执行人：赵会平，男，1963年4月22日出生，汉族，住鹤壁市。被执行人:原二高，男，1989年8月25号出生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人赵会平与被执行人原二高买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2021年7月15日达成分期履行和解协议，书面确认本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行，符合条件后可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 付高强二〇二一年七月十五日书记员 抄鑫鹏
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执1212号之一申请执行人:张朝江，男，1971年12月2日生，住贵州省息烽县。被执行人：陈相康，男，1985年5月4日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初1882号民事调解书，依法受理了张朝江与陈相康租赁合同纠纷一案，本院已向被执行人陈相康发出执行通知书，责令被执行人陈相康支付申请执行人张朝江挖机租赁费4万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费900元；承担本案的执行申请费514元。在执行过程中，被执行人和申请执行人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黔0122执1212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  田轶然审判员  唐 犇二〇二一年七月二十一日书记员  王从坤
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1066号之一申请执行人：胡静玉，女，1954年12月22日生，汉，住江阴市。委托诉讼代理人：严君峰，男，1980年7月2日生，汉，住江阴市，系胡静玉儿子。被执行人：周军，男，1968年7月25日出生，汉族，江阴市。被执行人：徐国兆，男，1955年1月14日出生，汉族，住江阴市。申请执行人胡静玉与被执行人周军、徐国兆民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2020）苏0281民初9743号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：周军归还胡静玉借款本金35万元及利息，徐国兆应对周军的上述第一项债务承担连带清偿责任。并承担案件受理费3734元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理。执行过程中，申请执行人胡静玉于2021年6月23日以已与被执行人徐国兆达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人胡静玉以已与被执行人徐国兆达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年七月七日书记员  陈 超
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保334号发往银行:财付通支付科技有限公司事由：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与王春波物业服务合同纠纷一案（2021）吉0221民初1405号协助冻结通知书关于王春波在财付通支付科技有限公司（处）账户xxxxxxxxxx的存款812元请暂停支付十二个月(从2021年7月16日起至2022年7月16日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年七月十六日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1757号 申请执行人：四川省成都市中级人民法院，住所地四川省成都市金牛区抚琴西路109号。 法定代表人：郭彦，院长。 被执行人：罗亮，男，1995年4月15日出生，汉族，住四川省江安县。 关于执行四川省成都市中级人民法院与罗亮罚金一案，本院通过总对总、点对点系统查询被执行人罗亮银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人罗亮户籍地法院进行了传统查控，查明被执行人罗亮无财产可供执行。因被执行人罗亮拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人罗亮采取限制高消费与纳入失信人员名单。本院认为，被执行人罗亮无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余执行标的50,000元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年七月十九日 书记员 周若馨
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4864号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人肖鹏，男，1976年03月15日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人肖鹏信用卡纠纷一案，本院作出（2021）湘0104民初1614号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月10日、2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月10日、2021年6月11日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年6月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年6月10日、2021年6月11日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年6月17日、7月7日冻结被执行人银行及财付通余额存款共计16812.59元，于2021年7月12日扣划至本院，并于2021年7月13日发放给申请执行人。2021年7月13日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月13日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额116533.78元，已执行到位为16812.59元（含执行费152元），尚有99721.19元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 李丽琴二〇二一年七月十三日法官助理刘吉书记员喻娟
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7416号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。负责人：谷云燕，系公司董事长。委托诉讼代理人：骆香桦，辽宁万宸律师事务所律师。被告：王洪伟，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告王洪伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费66元，减半收取33元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年七月十九日书记员  程敏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1374号申请执行人：于生敏，男，1959年03月06日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人：李红，女，1960年10月06出日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连金海洋养老服务有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区五四路159号。法定代表人：霍成君。被执行人：李勇，男，1980年11月27日生，汉族，住大连市中山区。本院在执行于生敏、李红与大连金海洋养老服务有限公司、李勇其他案由一案中，经查，被执行人大连金海洋养老服务有限公司、李勇未履行（2020）辽0203民初7048号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连金海洋养老服务有限公司、李勇银行存款14000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二一年七月二十七日书记员  季明达
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1127民初1258号 原告：景县天泰农资有限公司。 法定代表人：张晓。 被告：魏光辉。 原告景县天泰农资有限公司与被告魏光辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景县天泰农资有限公司法定代表人张晓到庭参加诉讼，被告魏光辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告景县天泰农资有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付农资款31810元，并自2016年5月8日起按中国银行同期贷款利率上浮50%支付违约金至货款还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2016年被告多次在原告处购买农资产品，共欠货款31810元，（期间，原告送到魏光辉养鸡场的农资物品，由于魏光辉不在，打电话通知赵宏伟代收货并代魏光辉签字，代签清单有2017年3月5日、2017年3月27日、2017年4月28日、2017年5月14日、2017年10月16日、2017年11月23日、2018年3月31日、2018年6月6日、2018年6月15日，共9张）经原告多次催促，被告至今未偿还农资款31810元，特诉至法院，望判如所请。 被告魏光辉辩称：1、收货清单不是其签字，其也没有授权赵宏伟代签，赵宏伟签字无效。2、其承包的张艳生的地，后张艳生把土地收回，资产都归张艳生了，其对外欠债也应归他，由他偿还。 原告景县天泰农资有限公司围绕诉讼请求依法提交了赵宏伟（身份证信息为赵某）出具的证明、景县王瞳镇贾村西街村委会出具的证明、发货清单、证人赵某、荣某出庭证言，经当庭质证，原告对以上证据均无异议，被告魏光辉经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己质证权利的放弃。原告提供的上述证据相互印证，证实被告魏光辉在原告处购买农资产品，其雇佣人员赵某代收部分货物，现仍拖欠原告货款的事实，本院对原告提供的上述证据予以确认、采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年至2018年间，被告魏光辉多次在原告处购买种子、化肥、农药等农资产品，原告将农资产品送至被告处，由被告在原告提供的发货清单中签名，确认购买农资产品名称、数量及价款，其中2017年3月5日、2017年3月27日、2017年4月28日、2017年5月14日、2017年10月16日、2017年11月23日、2018年3月31日、2018年6月6日、2018年6月15日的发货清单中的货物由被告魏光辉雇佣人员赵某与被告魏光辉电话确认后签收，并代被告魏光辉在发货清单中签名“魏光辉”。现被告尚欠原告农资款31810元。 本院认为：原告景县天泰农资有限公司与被告魏光辉之间达成的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应予确认。被告收到原告货物后，至今未给付货款，已构成违约。现原告要求被告给付货款的诉求合理合法应予支持。被告魏光辉辩称原告提供的发货清单不是其本人签名，赵某代签无效，本院认为，被告魏光辉就其辩解未提供证据证实，且未申请笔迹鉴定，王瞳镇贾村西街村委会及证人荣某均证实赵某系被告员工，证人荣某证实赵某签收原告货物前已电话请示魏光辉，故赵某代收货物及代签清单的行为应系职务行为，由被告魏光辉承担责任，对被告魏光辉该辩解不予支持。被告魏光辉称应由张艳生承担还款责任，与本院查明事实不符，且未提供相应证据证实其主张，对其辩解不予支持。原告当庭要求被告给付以欠款31810元为基数自最后一次送货之日即2018年6月15日起按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算至付清之日止的利息，符合法律规定，但具体应为自2018年6月15日起以31810元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.35%的1.5倍计算至2019年8月19日,自2019年8月20日起以31810元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.25%的1.5倍计算至还清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告魏光辉于本判决生效之日起三日内给付原告景县天泰农资有限公司货款31810元及利息（利息自2018年6月15日起以31810元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.35%的1.5倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起以31810元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.25%的1.5倍计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费595元，减半收取计298元，由被告魏光辉负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员  刘 宁 二〇二一年七月十六日 法官助理  刘冬芝 书 记 员  吴 迪
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1281民初4981号原告：孟庆龙，男，1981年1月17日生，汉族，住盐城市滨海县。被告：赵爱兰，女，1966年3月24日生，汉族，住兴化市。原告孟庆龙与被告赵爱兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告孟庆龙于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间的纠纷已自行协商解决，现原告孟庆龙主动申请撤回起诉，不违反相关法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟庆龙撤回起诉。案件受理费减半收取106元，由原告负担。审判员  许志兰二〇二一年七月二日书记员  朱 婧
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执恢40号之三申请执行人刘庆军，男，1974年1月17日出生，汉族，现住清丰县。被执行人陈彦坤，男，1974年3月18日出生，现住清丰县。刘庆军与陈彦坤买卖合同纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2018）豫0922民初2700号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：刘庆军起诉的油款68837元，陈彦坤分别于2018年8月起至2019年1月止，每月20日之前偿还刘庆军油款10000元，于2019年2月20日之前偿还刘庆军油款8837元。若陈彦坤未按时偿还上述油款，则原告可以申请法院立即执行剩余全部油款。案件受理费1520元，减半收取760元，由陈彦坤负担。因陈彦坤未按上述生效法律文书履行义务，刘庆军向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月27日向被执行人陈彦坤发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产，亦未自动履行义务。二、2021年1月27日通过“总对总”网络查控系统对被执行人陈彦坤财产进行查询，查询结果为：陈彦坤名下有多个银行、支付宝、财付通等账户，其账户有存款，本院依法对其银行账户进行了冻结，其账户有零星资金，申请人同意不进行划拨；已经冻结被执行人保险账户，经征询申请人的意见，申请人同意不予划拨。被执行人陈彦坤名下有车牌号为豫Ｊ×××××北京现代牌机动车一辆，已经进行了查封，因未实际控制该车辆，故无法处置，该车辆2023年3月14日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；无其他证券、不动产等财产。三、2021年1月29日，前往清丰县不动产登记中心线下调查被执行人陈彦坤财产，调查结果为：无财产；2021年2月2日，前往清丰县房地产管理局线下调查被执行人陈彦坤财产，调查结果为：无财产。2021年3月12日去被执行人户籍所在地调查陈彦坤财产情况，结果为未发现陈彦坤可供执行财产。四、2021年2月18日对被执行人陈彦坤发出限制消费令，采取了限制高消费措施。由于被执行人有能力履行拒不履行于2021年2月18日将被执行人陈彦坤纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人明确表示不申请律师调查令。本案执行标的为69597元及利息，实际执行到位0元，尚余69597元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年七月二十六日书记员  巩孝雪
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初1139号原告：石桂清，男，1970年4月4日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：徐兆明，男，汉族，住泰州市高港区。原告石桂清与徐兆明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理。原告石桂清经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告石桂清撤回起诉处理。案件受理费减半收取为120元，由原告石桂清承担。审判员  陆乔立二〇二一年七月十五日书记员  翟 妍
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执742号之一 申请执行人：李忠甫，男，1971年6月25日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：李良友，男，1976年12月22日出生，汉族，住四川省江安县。 关于申请执行人李忠甫与被执行人李良友劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0608民初1966号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行费109元由被执行人负担。 执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款共727.13元，该款扣除本案执行费后，余款618.13元将依法支付给申请执行人。进入执行阶段后，本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产。经查询佛山市财产查控网及全国财产查控网，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，经穷尽所有执行措施，本案共执行到位618.13元，除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年七月二十日 书记员 胡杰锋
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初24274号 原告：重庆商社中天物业发展有限公司，住所地重庆市渝中区五一路8号21、22楼，统一社会信用代码9150010320290178X1。 法定代表人：张海波，总经理。 委托诉讼代理人：崔岚，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：牟小磊，男，1992年1月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆商社中天物业发展有限公司与被告牟小磊商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告重庆商社中天物业发展有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆商社中天物业发展有限公司撤诉。 案件受理费4297.58元，减半收取计2148.79元，由原告重庆商社中天物业发展有限公司负担。 审判员  胡可萍 二〇二一年七月十四日 书记员  许 迪
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初5295号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，系该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，女，1979年4月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，系该公司员工。被告：赵某，男，1986年9月29日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年七月一日书记员  鲍昕蔷
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民初1524号原告：抚顺嘉信商品砼有限公司，住所地：抚顺经济开发区高湾经济区高湾街小泗水工业园区。法定代表人：王福龙，该公司总经理。委托代理人：李敬凭，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：卢杰蓉，北京大成（沈阳）律师事务所实习律师。被告：崔艺，男，1960年10月11日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：陈丽，女，1959年12月19日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告抚顺嘉信商品砼有限公司与被告崔艺、被告陈丽买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，原告起诉应当有明确的被告，原告无法提供被告的现住址及联系方式，本院无法明确地确定被告，也无法向被告依法送达相关法律文书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条的规定，裁定如下：驳回原告抚顺嘉信商品砼有限公司的起诉?案件受理费19292元，本院依法退回原告抚顺嘉信商品砼有限公司?如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审 判 员 马雪平二〇二一年七月十二日代书记员 陈 燕
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执保280号 申请人胡晓霞与被申请人万帮伟民间借贷纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初2036号民事裁定。 在保全过程中，本院已依据申请人的申请，冻结被申请人名下金融机构账户内存款合计46.97元。现本案已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十一日
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0223民初2821号 原告：邹有苗，男，1955年2月14日出生，汉族，住委托诉讼代理人：熊，安徽熊小平律师事务所律师。 被告：王，男，1966年4月8日出生，汉族，住原告邹有苗与被告王民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告邹有苗于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹有苗申请撤诉系其对诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹有苗撤回起诉。 案件受理费减半收取计2375元，由原告邹有苗负担。 审判员  张友兰 二〇二一年七月十五日 书记员  胡婷婷 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初3919号原告：贺兰县正达物业服务有限公司，统一社会信用代码916401220738324730。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：王某，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，现住宁夏回族自治区银川市。被告：贾某，现住宁夏回族自治区贺兰县。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年6月17日待裁定事项：是否准许原告贺兰县正达物业服务有限公司撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县正达物业服务有限公司负担。审判员 时 楠二〇二一年七月二日书记员 尤斯彦附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执1196号本院立案执行的申请执行人程某甲与被执行人程某乙婚姻家庭纠纷一案，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年七月二日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保560号被执行人王瑞彬本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年6月28日生效的（2021）辽0105民初6360号判决，于向被执行人王瑞彬发出执行通知书，责令被执行人王瑞彬查封房屋（写明指定履行的义务）。本院查明王瑞彬辽宁省××南区××棋路××422。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王瑞彬所有的辽宁省××南区××棋路××422。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  潘兴利书记员  康 宁二〇二一年七月二十三日
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更344号 罪犯路明涛，男，汉族，1991年8月14日出生于河北省昌黎县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省卢龙县人民法院于2014年4月2日作出（2014）卢刑初字第045号刑事判决，以被告人路明涛犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。河北省卢龙县人民法院于2015年7月3日作出（2015）卢刑初字第055号刑事判决，以被告人路明涛犯盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，与前罪数罪并罚，合并执行有期徒刑十九年九个月；本院于2018年12月28日作出（2018）冀08刑更1475号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关承德监狱于2021年7月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年7月15日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯路明涛在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯路明涛在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2021】Z337号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯路明涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯路明涛减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张广全 审判员  闫 鸿 审判员  金小雁 二〇二一年七月二十三日 书记员  伊彤伟
淮安市淮阴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）苏0804刑初332号 淮安市淮阴区人民检察院： 你院淮检四部刑诉[2021]Z360号起诉书，于2021年7月1日向我院提起公诉的朱丹丹危险驾驶罪一案，经我院审查认为该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，决定适用简易程序审理。 二〇二一年七月十二日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6523号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室。法定代表人：沈正满，公司董事长。委托诉讼代理人：周苗，女，住湖南省长沙市开福区,系公司员工。被告：郑永强，男，1996年4月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市湘阴县。被告：郑新国，男，1970年1月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市湘阴县。原告杭州中成汽车销售服务有限公司与被告郑永强、郑新国追偿权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告杭州中成汽车销售服务有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州中成汽车销售服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州中成汽车销售服务有限公司撤回起诉。本案受理费1458元，减半收取729元，由原告杭州中成汽车销售服务有限公司负担。审判员  姚芳二〇二一年七月二十一日法官助理王尧书记员王尧（兼）
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初7424号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市经济技术开发区。 法定代表人：冯好武，总经理。 被告：杨某某，男，汉族，住湖南省岳阳市。 被告：段某某，女，汉族，住湖南省岳阳市。 原告湖南康安物业管理有限公司与被告杨某某、被告段某某物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序审理后，湖南康安物业管理有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告湖南康安物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南康安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南康安物业管理有限公司负担。 审判员  朱潇峰 二〇二一年七月二十六日 书记员  何 云
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2590号之七申请执行人东港市椅圈镇海参威水产养殖物资商店。被执行人：田勇，男，汉族，1963年04月05日生，住辽宁省丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田勇在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币288798.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月二十二日书记员  李巍巍
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1402执259号 申请执行人：卢定平，男，1996年3月2日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：周志鹏，男，1994年7月29日出生，壮族，现住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人卢定平与被执行人周志鹏民间借贷纠纷一案，崇左市江州区人民法院作出的（2020）桂1402民初3372号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人周志鹏没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢定平于2021年1月22日向本院申请执行，请求本院强制被执行人支付借款本金5000元，并承担案件受理费25元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院已于当日依法受理。 本院于2021年1月22日向被执行人周志鹏发出了执行通知书，责令其报告财产并履行生效法律文书确定的义务：1.被执行人周志鹏向卢定平偿还偿还卢定平借款本金5000元；2.向申请执行人卢定平支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；3.负担案件受理费25元，案件申请执行费50元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，并到被执行人住所地进行调查，仅发现被执行人银行账户有存款600元，本院已依法扣划并发放给申请人。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其进行限制消费；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人周志鹏列入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为4400元及相应利息、案件受理费25元，被执行人未缴纳执行费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍思胜 审 判 员 刘宝彪 审 判 员 黄新城 二〇二一年七月十九日 法官助理 玉正竹 书 记 员 何立凯
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2121)豫1481执516号申请执行人:韩朝强，男，1989年6月24日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人王飞，男，1985年2月16日出生，汉族。住河南省永城市。关于韩朝强与王飞民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初8278号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告王飞于本判决生效之日起十日内偿还原告韩朝强借款本金14980元及利息（利息计算方式为：以借款本金14980元为基数，按年利率15.4％，自2019年2月3日起计算至债务清偿之日止）。二、案件受理费290元，由被告王飞负担。韩朝强向本院申请强制执行，本院于2121年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，被执行人王飞银行账户内有存款共计200元（已冻结）。2.未查询到被执行人王飞有房产信息。3.经查，被执行人王飞名下无车辆。4.经查明，被执行人王飞无证券。三、通过实地走访对被执行人的单位、家庭周边，进行走访调查，未能发现其人身下落及可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序，本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王飞负有继续向申请执行人韩朝强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇二一年七月二十二日书记员  吴卓泽
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0202民初2103号原告：谢胜民，男，汉族，1975年1月2日出生，住河南省。被告：刘军，男，1984年2月18日出生，住湖南省。原告谢胜民与被告刘军承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢胜民到庭，被告刘军经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢胜民向本院提出诉讼请求：判令被告刘军支付原告加工服装的加工费5500元。事实与理由：从2020年下半年开始给刘军加工服装，到年底问他要账，他说过几天给，过几天去找他，但后来人已经找不到了，工厂转让给别人，我打过多次电话但被告不接，微信不回，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘军经法院传票传唤未到庭参加诉讼亦未向本院提供证据。根据原告提交的证据，结合原告的陈述，本院确认本案事实如下：从2020年下半年开始，原告谢胜民在经营过程中与被告刘军双方开始承揽加工业务往来，原告开始帮被告加工服装的扣子，2020年年底双方进行对账，对账之后，被告向原告出具了一张欠条，明确被告欠原告加工费5500元，欠条是在原告的店子里面打的。打完欠条之后，原告找被告催要加工费，但被告不接电话，在微信上告知原告其经济紧张未能按约付款，2021年3月后，被告也不回原告的微信，原告遂诉至法院请求裁决。本院认为，本案系承揽合同纠纷。被告刘军与原告谢胜民在业务往来中形成的加工承揽合同形式合法,内容真实,系双方当事人真实意思的表示,属于合法有效合同,双方当事人应依法履行合同义务。原告已经履行加工承揽义务,被告应及时履行支付定做加工款义务,故对原告要求被告支付加工款5500元的诉讼请求,本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由其自行承担。因被告未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。据此，本院依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告刘军在本判决生效之日起十日内支付原告谢胜民加工款人民币5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员 唐 玲二〇二一年七月十九日书记员 贺宏亮附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百一十九条连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的，其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。第五百七十九条 当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929财保52号 申请人：张学顺，男，汉族，1954年2月12日出生，住献县。 申请人：彭国英，女，汉族，1923年9月13日出生，住献县。 申请人：张俊，女，汉族，1983年8月15日出生，住献县。 申请人：张情情，女，汉族，1988年6月15日出生，住献县。 被申请人：李**，男，汉族，1975年11月19日出生，住献县。 申请人张学顺、彭国英、张俊、张情情于2021年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李**驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的小型轿车进行查封（保全金额为90000元）。申请人张学顺、彭国英、张俊、张情情已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李**驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的小型轿车。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩志芹 二〇二一年七月九日 书记员  高琳媚
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执434号申请执行人童军，男，1970年8月15日出生，汉族，住周口市淮阳区。被申请执行人许小磊，男，1981年4月10日出生，汉族，住周口市淮阳区。本院在依据已经发生法律效力的（2020）豫1603民初2953号民事判决书，立案执行申请人童军与被执行人许小磊劳动争议一案。在执行过程中，被执行人向本院提交了（2021）豫16民终3128号民事判决书，判决申请执行人童军物资款162714元。因此本案被申请执行人许小磊已没有给付申请执行人童军款额的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  耿华光二〇二一年七月二十日书记员  尤占奎
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1111号之一申请人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道南22号，统一社会信用代码91410700872937220T。负责人李华南，总经理。被执行人王河根，男，1968年5月25日生，汉族，住辉县。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行王河根保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司依据生效的(2020)豫0782民初3024号民事调解书，于2021年3月23日向我院申请执行，本院依法向被执行人王河根送达了执行通知书，责令其限期给付申请人理赔款20380.43元、保费3243.79元及违约金（以20380.43元为基数，自2020年9月20日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担执行费254元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，依法对被执行人王河根名下存款予以冻结，余额极少。未发现被执行人王河根可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人王河根可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人王河根采取限制高消费并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年七月十九日书记员  张亚桦
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初2906号之二本院于2021年7月7日对原告王峰与被告赵双龙民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫1002民初2906号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1002民初2906号民事裁定书中第一页第一行中“1983年12月24日生，住许昌市未来东岸小区15号楼1楼东户”补正为“1984年9月6日生，住河南省许昌市魏都区新兴路125号”。审判员  司忠信二〇二一年七月十九日法官助理陈攀书记员周颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6164号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。被执行人：张荣。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3463号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张荣在银行的存款567555.22元（利息、复利暂计至2020年3月17日）或查封被执行人张荣相当于567555.22元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人张荣负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年七月四日书记员  朱鹏辉
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0123民初2289号原告：榆中鸿源建材有限责任公司，住所地甘肃省兰州市榆中县金崖镇窦家营村，统一社会信用代码91620123073592027D。法定代表人：肖虹，该公司董事长。委托诉讼代理人：周向军，甘肃凡超律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆晓晓，甘肃凡超律师事务所律师。被告：八冶建设集团有限公司，住所地甘肃省兰州市榆中县城关镇李家庄村榆兴农庄项目部，统一社会信用代码916203007396223501。法定代表人：马德科，该公司董事长。第三人：甘肃建华建筑工程有限责任公司混凝土搅拌站，住所地甘肃省榆中县城关镇北关村（栖云北路液化气站），统一社会信用代码91620123MA74B5KA6E。负责人：刘颜辉，该搅拌站站长。第三人：甘肃建华建筑工程有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路169号隆鑫大厦27层，统一社会信用代码91620123720225478N。法定代表人：李鑫，该公司董事长。原告榆中鸿源建材有限责任公司与被告八冶建设集团有限公司、第三人甘肃建华建筑工程有限责任公司混凝土搅拌站、甘肃建华建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告榆中鸿源建材有限责任公司于2021年7月6日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告榆中鸿源建材有限责任公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告榆中鸿源建材有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取3242元（已按减半收取），由原告榆中鸿源建材有限责任公司负担。审判员 刘 娟 娟二〇二一年七月六日书记员 ?蒋玲娜