广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1704民初750号原告：金家来，男，1991年6月20日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。被告：杨文平，男，1988年12月16日出生，汉族，户籍地云南省文山壮族苗族自治州广南县，现住广东省阳江市阳东区。原告金家来与被告杨文平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告金家来到庭参加诉讼。被告杨文平经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费8766.5元、误工费10500元（3500元／月×3个月）、住院期间伙食补助800元（100元／天×8天）、营养费200元，共计人民币20266.5元；2.判令被告赔偿原告车辆损失费418元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月13日下午19时许，当原告在上班途中，驾驶粤Ｑ×××××号牌摩托车行经阳东区东城镇裕园二路安琪公司路段时，遭遇被告杨文平（无摩托车驾驶证）驾驶无号牌摩托车从对向驶来，两车发生碰撞，致使原告左手手指离断及身体多处受伤，并致使原告的摩托车损坏的交通事故。阳江市公安局阳东分局交通警察大队到场后，经相关程序作出第2016Ｆ00015号道路交通事故认定书，认定被告杨文平对本次事故承担次要责任，原告金家来承担主要责任。事故发生后，原告被送往阳江市江**医院治疗，经门诊诊断，造成原告单个手指离断伤，开放性指骨骨折，桡骨骨折，全身多处皮肤软组织挫擦伤。事发后，就赔偿问题原告多次与被告协商，原告同意赔偿被告因本起交通事故产生的医疗费、财产损失费，但被告拒绝给予原告赔偿，双方就赔偿事宜不能达成一致意见。原告认为，根据相关法律规定，被告应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给予原告赔偿。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告杨文平未到庭，无答辩。经审理查明：2016年3月13日，金家来驾驶粤Ｑ×××××号摩托车沿裕园二路西往东方向行驶，19时15分行经事故地点处，遇杨文平驾驶无号牌摩托车（载杨武发，身份证号：5326272013××××××××）从对向驶来，因金家来逆向驾车，致使两车发生碰撞，造成金家来和杨武发受伤及两车损坏的交通事故。2016年4月27日，阳江市公安局阳东分局交通警察大队作出第2016Ｆ00015号《交通事故认定书》，认定金家来承担此事故的主要责任，杨文平负此事故的次要责任。原告的治疗情况：金家来受伤当日被送至阳江江**医院救治，被诊断为1.单个手指离断伤（左环指末节不完全离断伤）；2.开放性指骨骨折（左环指末节粉碎性并缺损）；3.桡骨骨折（左桡骨茎突）；4.全身多处皮肤软组织挫擦伤。原告经治疗于2016年3月21日出院，共住院8日，花费医疗费8645.10元。《诊断证明书》载明：2016年3月13日至2016年3月21日住院治疗期间留陪人壹个，建议休息叁个月，如有不适，随诊。原告金家来于2016年4月29日前往阳江江**医院例行门诊，花费门诊费用121.40元。原告金家来的户口及职业情况：金家来系农业家庭户口。原告为证明其在城镇连续居住满一年以上且有固定收入，提供了以下证据：（1）阳江纳谷科技有限公司2016年5月11日《收入证明》，内容为金家来在单位担任质量部IPQC员，月平均收入3500元，工作时间为2年6个月。（2）2015年1月至12月的时薪工资条及工资单、银行卡交易明细清单，证明其月平均收入为3500元。车辆情况：原告金家来系粤Ｑ×××××号摩托车登记车主，该车投保了交强险。事故发生时，无号牌摩托车上的驾驶人为被告杨文平。事故发生后，原告金家来到阳江市宇鸿贸易发展有限公司对其所有的粤Ｑ×××××事故车辆进行维修，花费了418.01元，并提供了发票予以佐证。庭审中，原告金家来自认其在住院治疗过程中所花费医疗费已在阳江市社会保险基金管理局阳东分局报销受偿4454.41元，自行负担4312.09元，本院对此予以确认。以上事实，有原告提供的身份证、《交通事故认定书》、诊断证明书、出院记录、医疗收费票据、请假申请单、发票、银行卡交易明细清单、工资单、收入证明等证据为凭及原告的庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。阳江市公安局阳东分局交通警察大队作出的《交通事故认定书》中认定在本案交通事故中由金家来承担主要责任，杨文平承担次要责任。该认定意见有相应的事实和法律依据，本院予以采信。由于本案一审法庭辩论终结时，广东省高级人民法院已发布了最新年度人身损害赔偿计算标准。故原告请求的各项赔偿损失计算标准应参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》。关于医疗费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明书等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告金家来为证明其在阳江江**医院住院和门诊治疗共花费医疗费8766.50元，提供了阳江江**医院医疗费用发票等证据予以佐证，本院予以确认。扣除原告金家来在社保部门报销的4454.41元，尚需承担医疗费4312.09元。关于误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告提供了任职单位阳江纳谷科技有限公司的收入证明、银行卡交易明细清单、时薪工资条及工资单等证据予以佐证，可以证实原告在阳江纳谷科技有限公司担任质量部IPQC员，月薪为3500元，故本院支持其误工费按月收入3500元/月计算。原告诉请其误工时间为3个月，系其对自身民事权利的处分，本院予以准许。关于营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，本次交通事故未对原告金家来造成肢体伤残，且其提供的《诊断证明书》亦未注明需加强营养，故本院对其诉请的营养费不予支持。关于车辆维修费用。原告金家来主张其车辆在事故中受损在阳江市宇鸿贸易发展有限公司维修，花费车辆维修费用418.01元，并提供了该公司的发票予以佐证，结合原告的车辆在本次事故中受损且其主张的维修费用亦属必要和合理，本院酌定予以支持。原告金家来因本次交通事故导致受伤，其诉请的医疗费、住院伙食补助费、误工费有事实依据和法律依据，本院应予支持，但具体数额应以本院确定的为准。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的诉请，本案中原告的合理损失有：1、医疗费4312.09元；2、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）；3、误工费10500元（3500元/月×3个月）;、4车辆维修费用418.01元。综上，原告的合理损失合计为16030.10元。原告诉请的上述各项损失数额超过本院计算的部分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，被告杨文平作为无证驾驶无号牌摩托车的侵权人应在交强险责任限额范围内对原告金家来的损失承担赔偿责任。原告金家来以上合理损失16030.10元，属于交强险责任限额范围内的项目，故被告杨文平应对原告金家来的损失16030.10元承担赔偿责任。被告杨文平经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视被告杨文平放弃答辩、举证及质证的权利，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨文平赔偿原告金家来16030.10元，该款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回原告金家来的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费318元，由原告金家来负担72元，由被告杨文平负担246元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  冯荣晶人民陪审员  何 泳人民陪审员  庄雪玲二〇一六年十一月十六日书 记 员  张馨文