江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0281民初11791号原告王建忠，男，1971年1月29日生，汉族，住江阴市。委托代理人张宇波，陆凯，江苏裕安律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市澄江中路。负责人戴振威，该公司总经理。委托代理人潘秋红、周玲烨，江苏滨江律师事务所律师。原告王建忠诉被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司（下称平保江阴公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法由代理审判员卞钱忠适用简易程序，于2016年9月28日、11月8日两次公开开庭进行了审理。原告王建忠及其委托代理人张宇波、陆凯，被告平保江阴公司的委托代理人潘秋红、周玲烨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王建忠诉称：2016年6月13日，王雨琛驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车（车主为王建忠）在沿江阴市向东行至曙光村徐家村92号地段时，车辆前部右侧撞到行人汪腾跃，造成汪腾跃死亡的交通事故。2016年8月26日交通事故双方在江阴市交通事故纠纷人民调解委员会的主持下达成调解协议，由王建忠赔偿给汪腾跃家属90万元，并于8月26日全部履行完毕。肇事车辆在平保江阴公司投保了交强险和商业险，保险公司应当在保险范围内赔偿王建忠的损失。为维护自身的合法权益，特向法院提交诉状，请求判令：1、平保江阴公司赔偿王建忠损失611207.24元（交强险范围内111207.24元，商业险范围内500000元）。2、诉讼费用由平保江阴公司承担。被告平保江阴公司辩称：对医疗费1207.24元、丧葬费30891.5元、误工费1050元均没有异议，交通费认可500元。对于死亡赔偿金，因王建忠不能证明汪腾跃在事故发生前已在江阴居住满一年的事实，所以应当按照农村标准计算。对于精神损害抚慰金，应当按照事故责任赔偿。本起交通事故发生在村道，不需要交通信号，王雨琛正常驾驶没有任何违法行为。事故发生的时间为17时21分许，死者在活动广场，此时按照常理来说人员较多，且比较杂乱，监护人未尽到监护之责，且事故证明中也未说明监护人与死者之间发生事故时候的距离。监护人疏于监管造成死者年幼好奇心较强，疏于看周围的环境造成本起交通事故，应承担事故的主要责任。在场人刘美华的笔录也提到本案死者在横过马路，死者行为是造成本起事故的直接原因，应承担主要责任。经审理查明一：2016年1月5日，王建忠为其所有的苏Ｂ×××××车辆在平保江阴公司处投保了交强险、第三者责任险（责任限额50万元）及不计免赔，保险期间自2016年1月8日至2017年1月7日。2016年6月13日17时21分许，王建忠之子王雨琛驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车沿江阴市向东行驶至曙光村徐家村92号地段时，车辆前部右侧撞到行人汪腾跃（监护人：唐术清），造成汪腾跃跌地后被苏Ｂ×××××车辆右侧轮胎碾压，送江阴市人民医院抢救时已死亡的重大交通事故。经交警现场查勘，曙光村村道呈东西走向，东往曙光路方向，西往白玉路方向。曙光村村道为混合道路，道路宽3米，道路南侧为南闸街道曙光村徐家村民居和田地，北侧为南闸街道曙光村吴家村活动广场，吴家村活动广场与道路无隔离设施，现场道路为水泥路面，路面完好平直、道路干燥，路段视线良好。2016年8月9日，江阴市公安局交警部门出具《道路交通事故证明》，载明王雨琛驾驶机动车在没有划分机动车道、非机动车道、人行道的道路上行驶时，未确保安全；汪腾跃在道路上通行时，未由监护人带领。因无法查清事发时行人汪腾跃的动态，故没有做出责任认定。查明二：事故发生后，因抢救汪腾跃产生医疗费1207.24元。2016年8月26日，经江阴市交通事故纠纷人民调解委员会调解，王建忠、王雨琛与汪跃武（汪腾跃之父）、唐术清（汪腾跃之母）达成调解协议，由王建忠、王雨琛一次性赔偿及补偿给汪跃武、唐术清90万元。同日，王建忠、王雨琛履行了赔付义务。查明三：汪腾跃于2014年5月16日在江阴市闸医院出生，父亲汪腾跃、母亲唐术清。汪腾跃自出生后一直随父母居住在南闸街道××号。另查明：王雨琛于2016年6月13日在交警大队所做的询问笔录中陈述：“我驾车沿曙光村南后塍村村道中间由西向东行驶，车速十几码。我看到在车前7、8米的地方有四个小孩（3、4岁）在村道北侧玩，我按喇叭提醒他们，3个小孩往北走了，1个小孩冲向南面。我就马上刹车，距离太近，我车还是撞到了小孩，紧接着我感到车子颠簸了一下。”王雨琛于2016年7月7日在交警大队所做的询问笔录中陈述：“当我小客车行驶至吴××广场西侧浴室附近，我看见右前方十五米左右有四个小孩在道路南侧花坛附近玩耍，我就按了几下喇叭提醒他们注意后，继续驾车向东行驶，当我小客车行驶至距离小孩子西侧约一米左右的时候，其中有个小孩突然从道路南侧向北跑步横过道路，我当时都来不及作反应，感觉小客车颠簸了一下后，我下意识刹车，向左打了点方向。小客车向前开了一段距离后停下来。”唐术清于2016年6月15日在交警大队所做的询问笔录中陈述：“2016年6月13日下午五点多的时候，我正从吴家村5号家门口走出来，到广场上去找我儿子汪腾跃。五六分钟前，汪腾跃独自抱了一个球先到广场去拍球了。我正准备找到他后带他玩皮球。这时，我看到在吴家村休闲广场南侧道路上有辆银灰色面包车开得飞快…”2016年6月20日刘美华在交警大队所做的询问笔录中陈述：“我看见有个三岁左右的小男孩蹲在我家后门东侧、南后塍村道南侧路边玩耍，这时有辆面包车沿着村道由西向东行驶过来，当那辆面包车快要开近身时，我从眼角余光看见那个小男孩向北跑步横过马路时，小男孩已经跑到路中间被面包车撞到了，他先是被面包车右前轮撞到后又被右后轮压到，面包车撞到小男孩后向前开了五六米后停了下来。审理中，王雨琛对于由王建忠向平保江阴公司主张权利没有异议。上述事实，由保单、交通事故证明、医疗费票据、交通事故调解协议书、出生证明、村委证明、暂住证、法医学尸体检验意见、询问笔录、照片等及当事人陈述，在卷予以佐证。本案审理的争议焦点：一、本起交通事故的责任如何承担；二、本起交通事故所导致的受害人的损失如何确定。关于第一个争议焦点，本院认为：根据王雨琛在交警部门所做的两次询问笔录，尽管关于事发时汪腾跃动态的陈述前后矛盾，但两次笔录中均提到其在事发前已经注意到了前方有三、四个小孩。作为机动车驾驶员，在行经村道发现前方路边有幼儿的情况下，理应尽到高度谨慎的注意义务，尽量放慢车速或停车待幼儿通过后再行驶，但王雨琛在没有确保安全的情况下仍驾车通过，并且在撞击后没有第一时间采取制动，而是在感觉到颠簸及听到异响后才采取措施，导致汪腾跃被撞击后碾压致死。王雨琛的行为是导致事故发生且损害加重的直接和主要原因。唐术清作为汪腾跃的监护人，在明知广场靠近村道、事发时间段车多人杂，仍放任汪腾跃独自一人外出玩耍，其没有尽到妥善的监护义务，是导致事故发生的一定原因。因此，王雨琛应承担本起事故70%的责任，汪腾跃的监护人承担本起事故30%的责任。关于第二个争议焦点：对于平保江阴公司没有异议的医疗费1207.24元、丧葬费30891.5元、误工费1050元，本院予以确认。关于死亡赔偿金，江苏省自2003年5月1日起取消农村户口、城镇户口等户口性质，统称居民户口。城镇居民、农村居民的界定不应以户口认定，应当以住所地、经常居住地等因素区分。根据汪腾跃的出生证明，汪跃武、唐术清的居住证，南闸街道曙光村村民委员会的证明，可以证明汪腾跃在事发前已在江阴连续居住、生活满一年的事实。因此，死亡赔偿金应适用城镇标准计算，即死亡赔偿金为743460元（37173元/年×20年）。关于精神损害抚慰金，因汪腾跃的监护人对于事故的发生有一定过错，根据法律规定，可相应减轻侵权人的赔偿责任。本院综合受害人的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平、侵权人承担赔偿责任的经济能力，确认精神损害抚慰金以35000元为宜。该款在交强险中优先赔付。关于交通费，因王建忠未提供交通费的任何证据，平保江阴公司自愿认可500元，本院予以确认。因此，本起事故因汪腾跃死亡造成的损失有医疗费1207.24元、丧葬费30891.5元、误工费1050元、死亡赔偿金743460元、精神损害抚慰金35000元、交通费500元，合计812108.74元。对于上述损失的赔偿问题，应先由保险公司在交强险各分项限额范围内进行赔偿，余额部分按事故当事人的赔偿责任进行分担。故平保江阴公司应先在交强险限额内赔偿111207.24元；超出交强险部分的700901.5元，由王雨琛赔偿70%，即490631.05元。又因王建忠在平保江阴公司处投保了第三者责任险，该损失在责任限额范围内，故平保江阴公司应在第三者责任险限额范围内赔偿490631.05元。平保江阴公司上述应承担的赔偿责任已由王建忠、王雨琛对受害人进行了赔偿，故王建忠有权直接向平保江阴公司主张上述理赔款。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告王建忠保险理赔款601838.29元。二、驳回原告王建忠的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4960元（王建忠已预交），由王建忠负担80元，由中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司负担4880元，该款于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付王建忠。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费(汇入：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行:中国工商银行无锡城中支行,帐号:a)，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  卞钱忠二〇一六年十一月二十八日书 记 员  薛 皎本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。