wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执957号申请执行人：袁绍建，男，1971年3月1日出生，汉族，住如东县。被执行人：许波红，女，1964年4月28日出生，汉族，住如东县。被执行人：如东县和平工贸有限公司，住所地如东县。申请执行人袁绍建与被执行人许波红、如东县和平工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日作出的（2020）苏0623民初3025号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：“一、被告许波红、如东县和平工贸有限公司共同归还原告袁绍建借款本金147000元；二、被告许波红、如东县和平工贸有限公司共同支付上述借款的利息损失，时间从2019年9月19日至实际归还之日止，标准按年息6%计算。以上一、二两款，均于2021年3月31日前履行。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取1620元，诉讼保全费1320元，合计2940元，由两被告负担。原告预缴的本院不再退还，待两被告在履行时一并给付原告。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案受理。申请标的为人民币163905元，执行费为2359元（未交）。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年4月8日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，冻结了其银行账户，除有小余额存款外，未发现其他可供执行的财产。2、2021年5月18日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。并于5月18日将其纳入失信被执行人名单。3、2021年6月15日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致。于2021年7月9日扣划如东县和平工贸有限公司工行存款2956元，扣划许波红财富通账户1663.33元，合计扣划4619.33元，依法参与分配，本案得款4382.18元交付申请人。4、2021年6月8日执行人员前往如东县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。经查被执行人名下无相关登记信息。5、2021年6月8日，执行人员前往如东县人力资源与社会保障局查询社会保障登记信息。经查被执行人名下无近年相关登记信息6、2021年6月8日，执行人员前往南通市住房公积金管理中心如东管理部查询被执行人名下住房公积金登记信息，经查被执行人名下无相关缴纳登记信息。7、2021年4月22日，执行人员前往如东县车辆管理所，查封如东县和平工贸有限公司名下汽车“苏Ｆ×××××”至2023年4月21日期限届满，若续封需提前一个月提出申请。8、2021年7月17日，与申请执行人终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案还有执行标的159522.82元，执行费2359元，未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、相关单位出据的证明、终本约谈笔录等证据证实。本院认为,申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0623执957号案件的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年七月一十九日书记员 周陈晨
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执661号之三申请执行人王金松，男，1966年9月9出生，汉族，住南召县。被执行人张文伟，男，1971年5月17出生，汉族，住南召县。被执行人朱高娜，女，1968年4月2出生，汉族，住南召县。王金松与张文伟、朱高娜借款合同纠纷一案，南召县人民法院作出的（2020）豫1321民初379号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，张文伟共归还王金松借款本金及利息183750元，朱高娜承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王金松向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。执行过程中，王金松称张文伟已死亡，放弃对张文伟的执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院申报财产。二、2021年3月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人张文伟名下仅有零星存款，朱高娜名下有少量存款，本院冻结并划拨7590.38元，扣缴执行费2656元，余款4934.38元已转付申请人。被执行人名下无保险、证券、车辆等财产。三、2021年4月7日，向南召县房管局及南召县自然资源局查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有土地使用权登记信息及房产所有权登记信息。四、2021年6月10日，本院依法向被执行人朱高娜发出限制消费令。由于被执行人未履行生效判决确定的义务，2021年6月10日，本院依法将被执行人朱高娜纳入失信被执行人名单。五、本院已发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。六、根据申请人提供的财产线索，经查证，已于2021年6月28日查封朱高娜与方德强共有的位于南召县××沟村杨树岈组房产一处，期限三年自2021年6月28日至2024年6月27日。案外人对该房产提出执行异议，暂无法处置。本案执行标的为183750元，实际执行到位6677.97元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李闪闪审判员  崔乃元审判员  蒙 雷二〇二一年七月二十一日书记员  李 斐
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初2117号原告：平安银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市高新区解放大道21号衡阳深国投商业中心1层1104室、2层2022室、6层6001室。负责人：赵雄，该分行行长。委托诉讼代理人：封云凯，湖南云天（衡阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱朝霞，湖南云天（衡阳）律师事务所律师。被告：罗初凤，女，汉族，1964年6月20日出生，住湖南省常宁市。原告平安银行股份有限公司衡阳分行（以下简称平安银行衡阳分行）与被告罗初凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行衡阳分行的委托诉讼代理人封云凯、朱朝霞到庭参加诉讼，被告罗初凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行衡阳分行向本院提出请求判令：1．解除原、被告签订的《个人信用贷款合同》；2．被告偿还原告借款本金96692.97元、利息8437.75元、复利382.4元，合计105513.12元（该段利息、复利暂计算至2021年5月14日，此后利息及复利以借款本金为基数，按合同约定的标准计算至实际清偿完毕之日止）；3．被告承担原告为实现债权支付的律师费1000元；4．被告承担本案的全部诉讼费及其他费用由。被告罗初凤未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，被告罗初凤于2018年11月21日向原告平安银行衡阳分行申请个人信用贷款，并提交了个人信用贷款申请表，申请贷款金额为245000元。同日与原告平安银行衡阳分行签订了《普遍性条款》；次日与原告平安银行衡阳分行签订编号为：平银衡阳分行个信贷字（2019）第（RL20181122000643）号的《个人信用贷款合同》，约定：原告向被告提供个人信用贷款授信额度为500000元，但最终双方确认被告向原告借款245000元；年利率为18.36%（月利率：1.53%），贷款期限为36个月，即自2018年11月22日至2021年11月22日止；还款方式为等额还款；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部已发放贷款本金并结清利息及相关费用，且原告有权将本合同贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为现实本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。原告依约将贷款本金245000元发放至被告罗初凤账户，但被告从2020年12月份开始未按时偿还贷款本金、利息。截至2021年5月14日，被告已偿还贷款本金148307.03元、利息65941.69元，合计214248.72元；尚欠本金96692.97元、利息8437.75元、复利382.4元，合计292182.98元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人信用贷款合同》、《普遍性条款》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律相关规定，合法有效。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务，但被告未依约按时偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告提前清偿全部贷款本金，即支付拖欠至2021年5月14日的借款本金96692.97元，本院予以支持；对于原告诉请被告支付合同约定的利息、复利至清偿之日止，本院认为，按合同约定其年利率为18.36%，被告违约后利率上浮30%，并按加收50%罚息利率计收复利，依此计算，其利率有可能超过相关法律及司法解释的规定的上限，故利息及复利的总和，应当以年利率24%为限。因双方并未约定解除合同，故原告诉请解除双方签订的《个人信用贷款合同》，本院不予支持；原告要求被告承担为实现本案债权支付的律师费1000元，因双方对实现债权的费用有明确约定，且原告主张的标准未超过《湖南省律师服务收费标准》，本院予以支持；原告要求被告承担其他费用，但未提供相关的证据，故本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告罗初凤于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司衡阳分行借款本金96692.97元，并按合同约定利率支付借款利息、复利至借款本金清偿之日止，利息、复利的总和以年利率24%为限；二、被告罗初凤于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司衡阳分行律师费1000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司衡阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1215元，由被告罗初凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭卫东二〇二一年七月二日法官助理罗娜书记员龙顺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执恢682号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码：******。 法定代表人：古田博之。 被执行人：叶朋亮，男，1986年2月23日出生，身份证住址：广东省龙川县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人叶朋亮借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初10007号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3655.00元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，被执行人主动履行了生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初10007号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初10007号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  叶丽曼 二〇二一年七月八日 书记员  许云逸
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0826民初1908号 原告：宿松县许岭镇矮脚村宋铺村民小组，住所地宿松县许岭镇矮脚村宋铺组。 负责人：宋龙友，系小组组长。 委托诉讼代理人：赵金海，男，1963年2月18日出生，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：吴怀国,安徽松圣律师事务所律师。 被告：宿松县许岭镇矮脚村上屋村民小组，住所地宿松县许岭镇矮脚村上屋组。 负责人：彭合林，系小组组长。 委托诉讼代理人：夏复田，安徽人人律师事务所律师。 被告：宿松县许岭镇矮脚村村民委员会，住安徽省宿松县许岭镇矮脚村。 法定代表人：石先迪，该村委员会主任。 委托诉讼代理人：周结平，安徽松圣律师事务所律师。 原告宿松县许岭镇矮脚村宋铺村民小组（以下简称“矮脚村宋铺组”）与宿松县许岭镇矮脚村上屋村民小组（以下简称“矮脚村上屋组”）、宿松县许岭镇矮脚村村民委员会（以下简称“矮脚村委会”）返还原物纠纷一案，本院2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告矮脚村宋铺组的负责人宋龙友及其委托诉讼代理人赵金海、吴怀国、被告矮脚村上屋组的负责人彭合林及其委托诉讼代理人夏复田、被告矮脚村委会的法定代表人石先迪及其委托诉讼代理人周结平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 矮脚村宋铺组向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告矮脚村上屋组立即返还原告所有的车家垅16.86亩水田地。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1980年10月,宿松县许岭镇矮脚村为扩大原大队农科队杂交制种面积,经协商从被告矮脚村上屋组处拨水田16.86亩给农科队,并从原告处调田16.86亩给被告矮脚村上屋组,同时约定如今后农科队不存在或转移它处,水田的所有权按原有的生产队享有,即所有权不变。2013年6月三方确认归还时间在矮脚窑厂停办后调整到位。2017年宿松县全县所有窑厂统一关停,然而被告矮脚村上屋组仍将原告所有的田地转包他人耕种,原告多次找村镇协调未果。综上,原告与被告矮脚村上屋组之间调田是附条件的,其所有权并未转移,随着所附条件的成就,被告矮脚村上屋组已无权继续占有。为此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国民法典》的有关规定,提起民事诉讼,望判准诉请。 经审查，1980年10月11日晚,宿松县许岭镇矮脚村为进一步巩固原农科队，搞好科学种田，原告与二被告之间达成《关于宋东、宋西、上屋生产队拨田、调田给大队农科队有关协议书》，该协议书约定：经大队支委研究作出了扩大农科队的杂交制种面积，从上屋队拨田给农科队，宋东、宋西调田给上屋队的决定，即从被告矮脚村上屋组处拨水田16.86亩给农科队,并从原告处调田16.86亩给被告矮脚村上屋组,同时约定如今后农科队不存在或转移它处,水田的所有权按原有的生产队享有,即所有权不变。2013年6月7日原、被告之间就拨田、调田达成一致意见：1.按1980年10月11日原调田协议执行；2.归还时间在窑厂停办后进行调整到位；3.原农科队现有水田不得私自耕种，耕种后必须向村交承包费。2017年宿松县全县所有窑厂统一关停,然而被告矮脚村上屋组一直未归还原告所调的田地,原告多次找村镇协调未果。故原告涉诉来院。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地使用权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理，个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府处理决定不服的，可以自接到决定通知之日起三十日内向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”国家土地管理局【1995】国土【籍】字第26号《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条规定：“农民集体连续使用其他农民集体所有的的土地已满二十年的，应视为现使用者所有；连续使用不满二十年，或者虽满二十年但在二十年期满之前所有者曾向现使用者或有关部门提出归还的，由县级以上人民政府根据具体情况确定土地所有权。”本案中，原告矮脚村宋铺组请求被告矮脚村上屋组返还所有的车家垅16.86亩水田地，因该涉案的水田地已登记在被告村民小组各户，但原告按协议已多次向被告主张权利，提出归还调田的水田地，故本案属于土地权属纠纷，原告应依法适用土地权属争议行政处理前置程序，由县级以上人民政府根据具体情况确定该涉案水田地的土地所有权。原、被告的其他主张和辩驳观点，因原告不符合起诉条件，故本院在此不作处理。故依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告宿松县许岭镇矮脚村宋铺村民小组的起诉。 案件受理费50元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  曹庆党 二〇二一年七月五日 书记员  朱席婷 附相关法律条文: 一、《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定： 土地使用权和使用权争议，由当事人协商解决； 协商不成，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。 当事人对有关人民政府处理决定不服的，可以自接到决定通知之日起三十日内向人民法院起诉。 在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉；…… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初23022号原告：上海菁英房地产经纪有限公司。法定代表人：张某，董事长。委托诉讼代理人：杨某，女。被告：朱玮卿。被告：王蓓红。原告上海菁英房地产经纪有限公司与被告朱玮卿、王蓓红中介合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理。原告上海菁英房地产经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在预交期内预交案件受理费，且原告向本院已明确表示双方已达成和解，不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海菁英房地产经纪有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈春芳二〇二一年七月五日法官助理 倪晶旌书 记 员 周 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1026民初1143号 原告：何平新，男，汉族，1979年4月1日出生，湖南省汝城县人，现住汝城县。 被告：宋齐德，男，汉族，1986年12月2日出生，住湖南省汝城县。 原告何平新与被告宋齐德不当得利纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月1日公开开庭进行了审理，原告何平新，被告宋齐德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何平新向本院提出诉讼请求：1、判决被告搬离房屋，全部清走，上交钥匙，并承担此案给原告带来的损失11000元；2、本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实和理由：位于××道××栋××层，原告已付一年租金及押金共11000元给房东，被告自2020年7月1日使用至今，未向原告付租金，一直侵占此房屋。 被告宋齐德辩称，答辩人已于2021年5月份搬走了。原告要求承担本案损失11000元房租已经由案号为（2021）湘1026民初399号判决了，判决驳回原告的诉讼请求，现已生效了。 本院经审理对本案事实认定如下：2020年6月29日，原告何平新、被告宋齐德与房屋所有人何美秀商谈计划租赁房屋。2020年7月1日，原告何平新（乙方）与何美秀（甲方）签订《房屋租赁合同》一份，合同约定：甲方提供位于××道××栋××层约200平米的房屋给乙方，租赁期限自2020年7月1日至2025年6月30日；第一年租金1万元，第二年租金1.2万元，第三年租金1.2万元，每半年支付一次租金等。当日，原告何平新支付了房租1万元和押金1000元。同时，被告宋齐德搬入该房屋经营其快递公司，至2021年5月1日搬离该房屋。原告何平新不是被告宋齐德快递公司的股东，两人不存在合伙关系。2020年6月30日，被告宋齐德向原告何平新具写了一张借条，其内容为“宋齐德因业务扩展需要资金6万元，特向何平新借款6万元整，月息2%，先息后本，期限两个月，按时还本，也可做为合伙资金，股份比例按实际投资总金额占比”。被告宋齐德向原告何平新出具的清单载明，该6万元借款实际构成为：转账2万元、车首付18560元、车上牌250元、购置税8212.39元、鞭炮100元、餐费180元、油费240元、房租11000元及利息2400元。2020年8月6日，原告何平新诉至本院，要求被告宋齐德偿还借款本金54542元及利息，经调解，双方达成调解协议，由被告宋齐德偿还原告何平新借款本金47542元（其中：转账2万元、车首付18560元、车上牌250元、购置税8212.39元、鞭炮100元、餐费180元、油费240元）及利息［详见（2020）湘1026民初1394号民事调解书］。2021年3月1日，原告何平新再次诉至本院，要求被告宋齐德偿还原告房租16400元及利息，本院认为双方不存在租赁合同关系，于2021年3月19日判决驳回原告何平新的诉讼请求［详见（2021）湘1026民初399号民事判决书］。 本院认为，本案原、被告之间不存在租赁合同关系，原告何平新也不是出租房屋的所有权人，原告何平新要求被告宋齐德搬离房屋无事实依据，且被告宋齐德已搬离了该房屋，故对原告该请求本院不予支持。××道××栋××层房屋从2020年7月1日至2021年5月1日，实际由被告宋齐德使用经营快递公司，故该房租费应由被告宋齐德承担，但被告宋齐德并未支付。从被告宋齐德出具的清单显示，原告何平新所付的1.1万元房租和押金已包含在被告宋齐德向原告所借6万元借款内，证明该房房租已由原告何平新垫付，现被告宋齐德拒绝返还已构成不当得利，故本案应为不当得利纠纷，原告何平新要求被告宋齐德返还房租费，本院予以支持。被告宋齐德实际使用该房10个月，应向原告何平新返还房租费8333.33元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第（一）项之规定，判决如下： 一、限被告宋齐德在本判决生效后十天内向原告何平新返还8333.33元。 二、驳回原告何平新的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费75元，减半收取计37.5元，由被告宋齐德承担。限被告宋齐德在本判决生效后七天内交纳至汝城县人民法院，逾期本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄工友 二〇二一年七月九日 书记员  朱承娟 本案适用的法律条文附后 《中华人民共和国民法典》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1162号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地江苏省淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：任友飞，男，1986年11月07日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人任友飞罚金一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初146号刑事判决书已经发生法律效力，判处任友飞罚金人民币4000元。因被执行人未履行，本院于2021年3月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年3月9日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为4000元。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 滕建平 审 判 员 贾 冉 二〇二一年七月二十六日 法官助理 缪 帅 书 记 员 张 会
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执290号之一申请执行人：上海轩天实业有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇文商路70号108室-1。法定代表人：张利波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴鹏，该公司员工。委托诉讼代理人：卞月梅，该公司员工。被执行人：苏州禾发房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市西环路3068号（4号楼1017室）。法定代表人：李兆荣。委托诉讼代理人：钱虹，江苏金砖律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐赟琪，江苏金砖律师事务所实习律师。申请执行人上海轩天实业有限公司与被执行人苏州禾发房地产开发有限公司商品房委托销售合同纠纷执行一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）苏0508民初6252号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告苏州禾发房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海轩天实业有限公司佣金168133.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3664元，减半收取1832元，由被告苏州禾发房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告上海轩天实业有限公司。由于被执行人苏州禾发房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人上海轩天实业有限公司已向本院申请执行，本院于2021年1月13立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。2、2021年1月15日、2021年6月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有银行账户，本院依法冻结了被执行人若干银行账户，冻结期间自2021年1月19日起至2022年1月18日止，自2021年1月22日起至2022年1月21日止，但被执行人银行账户均被其他案件冻结，本案中为轮候冻结，均未实际冻结到款项。据最新的2021年6月24日查询，被执行人各银行账户中无超过1000元的可用余额。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的别克牌汽车一辆，本院依法予以档案查封，查封期间自2021年1月22日起至2023年1月21日止，但由于无法查找车辆下落，本院无法实现扣押进而处置。3、2021年1月15日、2021年6月24日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人名下有坐落于苏州市××区××、××（北侧）、苏州市××区××、××庄路（南侧）的不动产，本院依法予以档案查封，查封期间自2021年1月26日起至2024年1月25日止，但由于该不动产上设有高额的抵押债权，且目前尚未进行分割，无法确定属于被执行人的权属部分，本院无法进行处置。4、2021年4月27日，被执行人向本院申报了财产，申报的财产即为上述银行账户、车辆及不动产。5、2021年7月8日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为169965.14元及迟延履行期间的债务利息；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、被执行人财产申报表、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无法处置的财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担查封、冻结失效的不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二一年七月八日书记员 沈泽伟
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执2039号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。被执行人:蔡峻峰，男，汉族，1982年1月25日出生，户籍所在地河南省济源市。被执行人:济源市飞达电气有限公司，住所地济源市环城东路北水屯段。法定代表人：蔡峻峰。申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被执行人蔡峻峰、济源市飞达电气有限公司金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初436号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金1884573.15元及利息等，并承担案件受理费13021.5元、执行费43124元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行和网络资金账户上仅有零星存款，数额较少，不予扣划。2、查明被执行人蔡峻峰名下有豫Ｕ×××××号车辆，本案已轮候查封。现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人济源市飞达电气有限公司名下无车辆信息。3、查明被执行人名下无证券开户信息。4、查明被执行人名下无房产登记信息。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查明被执行人名下无公积金缴存信息。四、由于被执行人长期不在户籍地及住所地生活、经营，申请执行人申请不予现场调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年七月二十七日书记员  史 宜
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初1716号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地：尚志市尚志镇一曼路。负责人：胡学志。职务：行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该单位职员。被告：刘爱斌，男，1981年2月11日出生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告刘爱斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在本院依法送达诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行自动撤诉处理。审判员  洪英二〇二一年七月二十二日书记员  刘宇
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执恢145号申请执行人：雷衍斌，男，1952年12月3日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：雷土仙，男，1964年12月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：黄晓凤，女，1973年3月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人雷衍斌与被执行人雷土仙、黄晓凤民间借贷纠纷一案，（2015）郴北民一初字第400号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人雷土仙、黄晓凤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月3日申请恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人雷土仙、黄晓凤的财产进行了查控：一、2021年2月4日、4月26日、6月15日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人雷土仙、黄晓凤的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有其他财产可供执行。二、2021年2月22日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人雷土仙、黄晓凤不动产信息情况，查询到雷土仙、黄晓凤共同共有的位于××土地，未查询到不动产信息。三、2021年2月22日，本院对被执行人雷土仙、黄晓凤住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、2021年7月21日，本院对被执行人雷土仙、黄晓凤采取了限制高消费措施。五、2021年7月21日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。截至2021年7月21日，本案应当执行的标的金额为2440000元，尚有2440000元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人雷土仙、黄晓凤进行了调查，查封了被执行人雷土仙、黄晓凤共同共有的位于××土地，经查上述财产由嘉禾县人民法院拍卖处置，申请人申请对上述房产参与分配，本院已将工作联系函、参与分配申请书等相关资料邮寄送达给嘉禾县人民法院，嘉禾县人民法院暂未答复；未发现被执行人雷土仙、黄晓凤其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人雷土仙、黄晓凤其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  田忠民审判员  周 莹二〇二一年七月二十二日书记员  曹 轲
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执235号申请执行人：张长标，男，1958年7月9日出生，苗族。申请执行人：张桂，女，1992年1月17日出生，苗族。申请执行人：范东旭，男，1987年9月16日出生，汉族。申请执行人：范某某，男，2019年6月20日出生，苗族。被执行人：滕靠军，男，1981年9月4日出生，苗族。本院在执行申请执行人张长标、范某某、范东旭、张桂与被执行人滕靠军刑事附带民事纠纷一案中，申请执行人张长标、范某某、范东旭、张桂与被执行人滕靠军达成了长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）湘1226执235号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  江小军二〇二一年七月二十六日书记员  周俊佑
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执925号 申请执行人：武胜中银富登村镇银行有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇民族街**，统一社会信用代码91511600399131263W。 法定代表人：夏桂华，董事长。 被执行人：陆余，男，1981年11月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：邹兴未，女，1978年12月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理武胜中银富登村镇银行有限公司申请执行陆余、邹兴未金融借款合同纠纷一案，执行依据：（2021）川1622民初1161号民事判决书，执行标的：53951.75元及利息，垫支案件受理费574元，保全费740元，已执行53002.52元。 执行中，双方当事人达成执行和解协议如下：一、由法院扣划二被执行人银行账户资金53711.80元（已扣划），其中案款本金51688.52元、垫支案件受理费574元、保全费740元共计53002.52元由申请执行人领取，开具执行费709.28元，扣划后解除对二被执行人银行账户和网络资金的冻结；二、剩余本金及利息共计7830元由被执行人陆余在2021年10月30日前直接向申请执行人支付；三、按期还款本案全部执行完毕，未按期支付则可申请恢复原执行依据的执行。因双方当事人达成执行和解协议并正在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2021）川1622执925号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 姚 林 二〇二一年七月二日 书记员 田 艳
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终3107号上诉人（原审原告、反诉被告）：清远市富荣市场物流有限公司，住所地：清远市*******。法定代表人：林志平，总经理。委托诉讼代理人：马献平，广东正鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：简海龙，广东正鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：陈杰，男，1976年10月20日出生，汉族，住广东省******。上诉人清远市富荣市场物流有限公司因与被上诉人陈杰租赁合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初8268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，本案在上诉期间，一审法院依法向清远市富荣市场物流有限公司送达了预交上诉费通知书，告知其在收到通知书之次日起七日内预交上诉费，逾期则按自动撤回上诉处理，清远市富荣市场物流有限公司在指定的期限内未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按清远市富荣市场物流有限公司自动撤回上诉处理。广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初8268号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶明忠审 判 员 禹 莉审 判 员 曾文东二〇二一年七月十二日法官助理 张 婧书 记 员 冯敏静附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1425号申请执行人：陕西景业工程项目管理有限公司。被执行人：陕西三丰房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人陕西景业工程项目管理有限公司与被执行人陕西三丰房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人陕西景业工程项目管理有限公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初12721号民事判决书，于2021年1月18日向本院申请执行，执行标的为330020元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年七月七日书记员 吴立旺
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0625民初481号原告：何小刚，男，1981年3月29日出生，苗族，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：符锐，重庆新合律师事务所律师。被告：铜仁市第二建筑公司，住所地：贵州省铜仁市。法定代表人：王胜彪，系该公司经理。委托诉讼代理人：谭森，贵州黔东律师事务所律师。被告：印江土家族苗族自治县住房和城乡建设局，住所地：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。法定代表人：吕昌林，系该局局长。委托诉讼代理人：安用，男，1990年12月11日出生，土家族，住贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县峨岭街道县府路。系该局职工。委托诉讼代理人：刘海，贵州宜民律师事务所律师。原告何小刚与被告铜仁市第二建筑公司、印江土家族苗族自治县住房和城乡建设局建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告何小刚于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何小刚以需要重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告何小刚撤诉。案件受理费37092元，已减半收取计18546元，由原告何小刚负担。审判员  代方莉二〇二一年七月五日法官助理刘轩书记员张纳川
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2148号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：潘银水，男，1988年2月5日出生，汉族，住安徽省。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人潘银水金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日作出了（2021）湘0223民初2299号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人潘银水未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人潘银水送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人潘银水在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人潘银水名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人潘银水无保险登记信息；查明被执行人潘银水无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托安徽省歙县人民法院对被执行人潘银水在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人潘银水适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月19日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为35713.53元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年七月二十日书记员  汤琼琼
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初1659号 起诉人：景裕瑞沣融资租赁有限公司。住所地山东省青岛市保税港区上海路34号启纪集团B座507-120（B）。统一社会信用代码：91370220MA3PHR0R27。 法定代表人：朱永涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕金巧，河北鹏业律师事务所律师。 2021年7月20日，本院收到景裕瑞沣融资租赁有限公司（以下简称“景裕瑞沣公司”）的起诉状。起诉人景裕瑞沣公司向本院提出诉讼请求：1.判决苏涛星一次性清偿起诉人景裕瑞沣公司剩余租金424205元，并支付违约金14698.70元（自2021年4月4日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算至付清之日止），以上共计438903.70元；2.判决吕永娜、苏宋杰对苏涛星的上述债务承担连带担保责任；3.判决诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由苏涛星、吕永娜、苏宋杰承担。事实和理由：2020年9月1日苏涛星作为承租方与景裕瑞沣公司作为出租方签订编号为：ＲＺＨＢ-ＣＤＤ-2009-004的《融资租赁合同》。合同约定：苏涛星从景裕瑞沣公司融资租赁乘龙牌汽车，车牌号冀Ｄ×××××，华骏牌汽车，车牌号冀Ｄ×××××。该笔融资分24期偿还，每期偿还租金22595元。租赁期内，若承租人发生逾期支付租金的行为，承租人自逾期之日起按照到期未付租金和全部未到期租金总和的0.1%／日向出租人支付违约金。承租人承担出租人因采取合同约定的具体措施产生的实际费用，包含但不限于诉讼费、保全费、评估费、律师费等。同日，吕永娜、苏宋杰签订了《连带责任担保函》，为苏涛星上述汽车融资租赁合同项下的全部债务提供担保。合同签订后，景裕瑞沣公司依约履行了合同约定的全部义务，共计付款496350元。苏涛星未按约支付租金，截至2021年3月4日，已还款118075元，截至起诉之日已拖欠三个月逾期租金67785元，未付租金（含逾期）424205元。故诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，起诉人景裕瑞沣公司于2020年9月1日与苏涛星签订编号为RZHB-CDD-2009-004的《融资租赁合同》，该合同第十六条“争议解决与送达确认”中规定：“如果各方在本合同履行过程中发生任何争议纠纷的，应友好协议解决；如协商不成，应向合同签订地的人民法院提起诉讼。本《融资租赁合同》及其附属合同的签订地为河北省石家庄市栾城区。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”虽然《融资租赁合同》约定了由合同签订地人民法院管辖，但是合同签订地并非任意约定的地点，只有实际签订地才符合“与争议有实际联系的地点”的要件。因起诉人景裕瑞沣公司住所地位于山东省青岛市，苏涛星、吕永娜、苏宋杰的住所均位于邯郸市永年县，案涉车辆登记注册地为邯郸市，起诉人景裕瑞沣公司未提交任何证据证明合同中约定的合同签订地即河北省石家庄市栾城区系合同实际签订地，也未证明该地系与争议有实际联系的地点，故《融资租赁合同》中关于合同签订地为河北省石家庄市栾城区的约定无效。本案系融资租赁合同纠纷，应适用合同纠纷的管辖规定确定本案的管辖法院，但本案合同履行地和被告住所地均不在河北省石家庄市栾城区，故该案不属于本院管辖。综上，起诉人景裕瑞沣公司的起诉不符合向本院起诉的条件，本院不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对景裕瑞沣融资租赁有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 审判员  董会江 二〇二一年七月二十日 书记员  邢晓蕊
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0682执恢259号 申请执行人：临湘农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程江**，董事长。 被执行人：宋关炎，男，1961年1月22日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：李清松，男，1971年12月21日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人宋关炎、李清松借款合同纠纷一案中，2021年7月1日双方当事人达成和解，本案需长期履行，且申请人同意终结本案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)湘0682执恢259号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年七月十六日 法官助理沈育林 书记员曾梦子
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15336号原告：季执英，女，1963年4月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：季执学，男，1958年7月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告季执英诉被告季执学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告季执英未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告季执英撤诉处理。审 判 长 刘 芳审 判 员 曲 莹人民陪审员 王 斐二〇二一年七月二十一日法官 助理 王含旭书 记 员 戴 玥
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执801号之一 申请执行人李洪明，男，1974年9月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人李建山，男，1967年10月12日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 申请执行人李洪明与被执行人李建山民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）湘0302民初2295号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于2021年4月2日立案执行。 2021年4月9日，本院向被执行人李建山送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月9日向被执行人发出传票，传唤其于2021年4月19日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，但于2021年4月12日向本院报告财产。本院于2021年4月2日、2021年7月12日发起总对总网络财产查控，被执行人名下无银行存款，其工商、证券、车辆信息无可供执行财产。于2021年4月21日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产。执行过程中查询被执行人其他财产性权益和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院在执行过程中，通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年7月23日本院对被执行人李建山采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2021年7月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月23日，本案应当执行的标的金额为1125870元（包括诉讼、保全、执行费）及利息，尚有1125870元债权及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苏 刚 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二一年七月二十三日 书 记 员  李耀东 本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号邮编：411100 联系人：苏法官
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执470号申请执行人：周代军，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：严登科，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行周代军与严登科民间借贷纠纷一案中，申请执行人周代军与被执行人严登科于2021年7月28日达成执行和解协议：严登科于2021年9月1日之前偿还周代军借款30000元，严登科于2022年1月1日之前偿还周代军借款30000元，严登科于2022年7月1日之前偿还周代军借款30000元。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 胡国平二〇二一年七月二十八日书记员 姚慧群
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初17321号原告郑州任路商贸有限公司，住所河南省郑州市金水区郑花路90号汉飞城市花园二期42号楼2单元5层502号，统一社会信用代码：91410105MA3XEMGE5D。法定代表人袁红艳，执行董事兼总经理。委托代理人李梦瑶，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托代理人王博，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被告郑州轩龙置业有限公司，住所郑州市管城回族区航海东路与腾飞路交叉口南300米盛澳金尊府二楼206号，统一社会信用代码：914101000855980558。法定代表人祁美洲。原告郑州任路商贸有限公司诉被告郑州轩龙置业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑州任路商贸有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取374元，由原告郑州任路商贸有限公司负担。审判员 刘 瑞二〇二一年七月二十日书记员 史慧芳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执12571号 兰荣乐： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2021）粤0604刑初647号刑事判决书，你应缴纳罚金12000元。你已于2021年6月29日缴纳罚金12000元，上述款项已依法上缴国库。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月九日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执363号之十五申请执行人：穆某某，男性，1979年06月13出生，汉族，住喀左县。被执行人：任某某，女性，1978年05月05出生，汉族，住喀左县。本院在执行穆某某与任某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人任某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0403民初1405号 原告：张芯愿，男，1985年1月19日生，汉族，住陕西省西咸新区，现住杨陵区，公民身份号码：62282XXXXXXXXXXXXX。 被告：冯玉库，男，1988年7月19日生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区，现住杨陵区，公民身份号码：62280XXXXXXXXXXXXX 本院在审理原告张芯愿与被告冯玉库民间借贷纠纷一案中，原告张芯愿于2021年7月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告冯玉库的起诉。 本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告张芯愿请求撤回对被告冯玉库的起诉，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张芯愿撤回对被告冯玉库的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告张芯愿承担。 审判员  贾青素 二〇二一年七月十三日 书记员  马方园 1
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1147号申请人：苗壮壮，男，1995年2月13日生，汉族，住河南省固始县。申请人：刘小乐，男，1992年7月1日生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请人：彭浩，男，1994年12月16日生，汉族，住河南省罗山县。申请人：赵剑，男，1991年11月29日生，汉族，住江苏省宝应县。被申请人：××××有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：肖某。申请人苗壮壮、刘小乐、彭浩、赵剑与被申请人××××有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人苗壮壮、刘小乐、彭浩、赵剑于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人××××有限公司银行存款2480817元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人苗壮壮、刘小乐、彭浩、赵剑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人××××有限公司银行存款2480817元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年七月十五日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
江苏省东海县人民法院 结 案 通 知 书 崔凤东、连云港晶联投资有限公司： 申请执行人崔凤东与被执行人连云港晶联投资有限公司借款合同纠纷一案，执行立案号为（2019）苏0722执1863号、(2021)苏0722执恢456号，经东海法院执行，已经执行完毕，本院对此案作结案处理。 特此通知 东海县人民法院 二〇二一年七月十五日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执85号申请执行人：黄少新，男，1971年10月12日出生，汉族，住金湖县。被执行人：金湖润涛泡沫制品有限公司，住所地金湖县。法定代表人：高文涛，该公司董事长。黄少新与金湖润涛泡沫制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）苏0831民初191号民事判决书，判令：金湖润涛泡沫制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向黄少新归还借款245000元，并从2020年4月27日至实际还款之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。并承担诉讼费用4258元。判决书生效并至期后，因义务人金湖润涛泡沫制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄少新于2021年1月8日向本院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2.将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3.向金湖县不动产登记中心发出查询通知书，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户，但基本没有余额，查明金湖润涛泡沫制品有限公司由张晓蓉、高文涛出资设立，执行人名下无车辆登记信息。5、本院向申请人送达执行进程告知书，告知申请人，金湖润涛泡沫制品有限公司已停产歇业，该公司机器设备均抵押给他人，正被本院另案拍卖、变卖，变卖价款不足以支付抵押借款和工人工资。申请人未能提供其他相关可执行财产线索。通过本次执行程序，共执行到位0元，未执行到位249258元及执行费3639元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，冻结了被执行人名下相关银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初791号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二一年七月五日书记员  姜锦林
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执1190号 申请执行人:潘孝欢,男,1995年3月1日生,汉族,户籍地安徽省金寨县,经常居住地金寨县。 被执行人：陈家波,男,1976年6月12日生,汉族,住安徽省郎溪县。 申请执行人潘孝欢与被执行人陈家波承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，向被执行人陈家波发出了执行通知书，财产报告令。并依法采取以下执行措施： 1、通过网络查控系统对被执行人陈家波的银行存款、证券、保险、车辆、工商信息、股票、不动产进行多次查询，对系统反馈的被执行人陈家波名下牌照为皖ＰＪ××××昌河牌汽车一辆进行了查封，因未实际扣押，无法处置； 2、对被执行人陈家波的房产等财产情况进行现场传统调查，未查询到可供执行财产； 3、被执行人陈家波未履行义务亦未报告其财产情况，本院已依法限制了陈家波的高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 因未查询到被执行人可供执行财产，本院于2021年7月23日通过现场约谈了申请执行人，申请人也未能提供被执行人可供执行线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姜 浩 审判员 张 进 审判员 郑光福 二〇二一年七月二十三日 书记员 余 熙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执12580号 陈文玉： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2021）粤0604刑初474号刑事判决书，你应缴纳罚金4000元。你已于2021年6月17日缴纳罚金4000元，上述款项已依法上缴国库。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月九日
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执324号申请执行人胡贵翔，男。被执行人兰春海，男。申请执行人胡贵翔与被执行人兰春海民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日作出（2020）陕0728民特23号民事裁定书，裁定书主文如下：“申请人胡贵翔与申请人兰春海于2020年12月1日经本院诉前调解达成的（2020）陕0728诉前调9号调解协议（协议内容为：被告兰春海于2020年12月30日前一次性偿还原告胡贵翔借款本金100000元，利息25600元，本息合计125600元。）有效。”裁定书发生法律效力后，被执行人兰春海未按照生效法律文书确定的期限足额履行偿还义务，权利人胡贵翔于2021年5月28日向本院申请强制执行未受偿债权本息合计65600元，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人兰春海送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院财产调查，本院依法冻结并划拨了被执行人兰春海在陕西镇巴农村商业银行三元支行账号为270608180110900111XXXX账户内存款7520.48元，从其在工行广西南宁市良庆支行账号为210211640100196XXXX账户内冻结划拨存款205.69元，从其在中国邮政储蓄银行镇巴县新城街营业所账号为622180790000567XXXX账户内冻结划拨存款92.28元，以上共计划拨被执行人兰春海存款7818.45元。因被执行人兰春海未按执行通知要求履行法定偿还义务且未按规定向本院报告财产，本院依法于2021年6月21日将其纳入失信被执行人名单，同日向其发出限制消费令。2021年7月5日，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议如下：1、被执行人兰春海偿还申请执行人胡贵翔借款本息合计65600元，申请执行人胡贵翔自愿放弃5600元，下余60000元被执行人兰春海于2021年7月5日偿还10000元，2021年8月31日前偿还20000元，2021年9月30日前偿还30000元；2、申请执行人胡贵翔自愿放弃迟延履行期间的债务利息；3、本案执行申请费884元由被执行人兰春海承担。协议达成后，除本院依法划拨的7818.45元外，被执行人兰春海现场交纳了案件款2181.55元和本案执行申请费884元。申请执行人胡贵翔于2021年7月13日领取了执行到位的案件标的款10000元（有胡贵翔领条载卷备查），自愿向本院撤销本案执行申请。鉴于双方当事人已达成执行和解协议且申请执行人已撤销本案执行申请，本院依法解除了对以上被执行人兰春海银行账户内存款的冻结。本院认为，在不违反国家相关法律、法规的前提下，申请执行人有权自由处分自己的执行请求权，对申请执行人胡贵翔撤销案件执行的申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执324号案件终结执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。执行申请费884元，由被执行人兰春海承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓波审判员  周秦汉审判员  曹小平二〇二一年七月十三日书记员  张 洋
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执851号之一申请执行人：司马中东，男，1998年9月8日出生，汉族，住山东省苍山县。被执行人：苏州盛晖农贸市场管理服务有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区郭巷街道双银国际金融城5幢305号。法定代表人：刘绍帅。司马中东与苏州盛晖农贸市场管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）苏0508民初3221号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告苏州盛晖农贸市场管理服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告司马中东租金37500元、保证金5000元，合计42500元。二、驳回原告司马中东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，减半收取613元，由原告司马中东负担156元，被告苏州盛晖农贸市场管理服务有限公司负担457元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。因苏州盛晖农贸市场管理服务有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人司马中东向本院申请执行。本院于2021年2月7日立案。案件执行过程如下：1、2021年2月8日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年2月7日、5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年2月7日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆等财产，反馈：（1）被执行人名下无不动产信息。（2）被执行人名下无车辆信息。4、执行中，本院委托吴中区人民法院对被执行人住所地走访调查，未发现可供执行的财产。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年7月15日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为42957元。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年七月二十日书记员  张 军
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执恢303号 申请执行人：：陈开保，男，1983年3月21日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 被执行人：刘平安，男，1984年11月24日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 申请执行人陈开保与被执行人刘平安申请支付令一案，本院于2020年8月14日作出的(2020）湘0525民督63号支付令，并已发生法律效力。申请执行人陈开保在法定期限向本院申请执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0525执恢303号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可以重新提出执行申请，重新提出执行申请的时效适用诉讼时效的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  贺远林 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘煊熔
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执494号申请执行人刘国林，男，汉族，1975年9月29日生，住贵州省盘州市。被执行人吴梅，女，汉族，1971年3月26日生，住云南省昆明市西山区。被执行人刘怀能，男，1971年12月2日生，汉族，住云南省昆明市西山区。刘国林申请执行吴梅、刘怀能借款合同纠纷一案，盘州市人民法院（2020）黔0222民初4511号民事判决书发生法律效力后，吴梅、刘怀能未履行义务。刘国林于2021年2月3日向本院申请执行。本案执行标的为80000元及利息，案件受理费1720元，执行费1100元。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人名下有可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年七月二十二日书记员  甘琦宇
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初12352号原告：赵薇，女，1986年5月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳昆莱派人力资源有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区。被告：池峰，男，汉族，住沈阳市皇姑区。原告赵薇诉被告沈阳昆莱派人力资源有限公司、池峰委托合同纠纷一案，本院于2021年7月8日受理后，依法由本院审判员丁威独任审判。在审理过程中，原告赵薇于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵薇自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵薇的撤诉申请。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告赵薇承担。审判员  丁威二〇二一年七月二十六日书记员  刘莹
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执927号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、张永军、童友花、潘玉春、杨长付： 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行张永军、童友花、潘玉春、杨长付金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案执行，执行标的78564元及利息。执行中，被执行人主动履行，申请执行人已于2021年7月19日领款70000元，并自愿放弃剩余款项利息申请结案。本院已执行到执行费1078元。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）苏0813民初530号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十九日
陕西省蒲城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0526刑初107号 公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。 被告人彭某霜，女，1990年10月2日出生，身份证号码：420XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，湖北省荆门市钟祥市XX镇XX村XX组人，户籍地陕西省西安市雁塔区XX路XX号。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月13日被蒲城县某某局刑事拘留，同年7月20日被依法逮捕。现羁押于蒲城县看守所。 指定辩护人高梅，蒲城县XX中心律师。 蒲城县人民检察院以蒲城县院一部刑诉〔2021〕Z12号起诉书指控被告人彭某霜犯诈骗罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员李胜合出庭支持公诉，被告人彭某霜及其指定辩护人高梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 蒲城县人民检察院指控，被告人彭某霜与韩某丁于2017年12月左右通过微信好友认识，2018年10月交往并处对象，期间谎称其在陕西广播电视台工作，2019年2月14日二人领取结婚证，并于2019年2月23日举办婚礼。 一、2019年3月至4月期间，被告人彭某霜以为其丈夫韩某丁四姨杨某甲女儿办理陕西省XX公路收费员的工作为由，分两次骗取被害人杨某甲现金共计3.5万元。 二、2019年4月至2020年4月期间，被告人彭某霜以给其丈夫韩某丁二爸韩某乙儿子韩某甲办理西安市周至教育局工作，先后以办事找关系、考试面试、请托他人买礼品为由，共骗取被害人韩某乙、韩某甲13.5万元。2020年6月11日彭某霜退还韩某乙14万元。 三、2019年6月份，被告人彭某霜以在西安购买经济适用房，需交纳摇号费为由，骗取其丈夫的父亲韩某丙2万元。 四、2019年6月至2020年5月，被告人彭某霜以购买其租住的西安市雁塔区三爻省XX小区XX室为由，分多次骗取韩某丙36.5万元。 五、2020年元月至5月，被告人彭某霜以购买陕西电视台内部集资房为由，分多次骗取韩某丙30.3万余元。 六、2019年10月下旬，被告人彭某霜以其奶奶患有心脏病，需在武汉市协和医院做心脏手术为由，骗取韩某丙5万元。 七、2020年4月，被告人彭某霜以其舅舅患有癌症，其表妹需要借钱给其舅舅看病为由，骗取韩某丙2.6万元。 以上七起事实，彭某霜共骗取93.4万元，其中部分款项用于偿还个人婚前债务，部分款项个人挥霍。 上述事实，公诉机关提供有证据证实，认为被告人彭某霜的行为已触犯刑法，构成诈骗罪，数额特别巨大。被告人彭某霜认罪认罚并签字具结，可从宽处理。建议判处被告人彭某霜十年以上十一年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人彭某霜对公诉机关的指控不持异议，表示自己已知错，出去后挣钱偿还被害人损失。其辩护人辩称，彭某霜有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，从小缺失父母照顾，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，被害人韩某乙被骗案于2020年6月17日立案侦查，被告人彭某霜在2020年6月11日退还被害人韩某乙14万元。 上述事实，被告人彭某霜在法庭审理过程中无异议，并有被害人杨某甲、韩某乙、韩某甲、韩某丙、韩某丁、杨某乙的陈述，证人常某某、孙某某、高某某、卢某某、宣某某、王某甲、于某某、李某甲、彭某某、李某乙、崔某某、万某某、张某某、徐某某、王某乙的证言，彭某霜微信、支付宝交易明细、银行流水，蒲城县XX中心XX号鉴定意见书，辨认笔录、照片，现场勘查笔录、示意图、照片，搜查笔录，扣押清单，BG8762检验报告，到案经过，人口简项查询、情况说明，被告人彭某霜的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭某霜以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人人民币79.9万元，数额特别巨大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以确认。被告人彭某霜在立案前退还被害人韩某乙14万元，依法应将该起犯罪数额13.5万元从犯罪总额中予以扣减。其自愿签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。辩护人与上述一致的辩护意见依法予以采纳。结合本案犯罪事实、数额及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人彭某霜犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月13日起至2030年6月12日止。罚金限判决执行之日起三个月内缴纳）。 二、涉案赃款79.9万元继续予以追缴，按判决确定数额发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毛国建 审 判 员  张 维 人民陪审员  韩育华 二〇二一年七月四日 书 记 员  薛 冰
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执1002号辽源市龙山区人民法院、徐玉春：辽源市龙山区人民法院与徐玉春罚金一案，申请执行标的共计1,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执1002号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5680号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：秦晓玉，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：周东旭，男，1984年3月19日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告周东旭物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二一年七月七日书记员  刘思楠
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1047号被执行人：臧家豪，男，1993年10月27日出生，汉族，住河南省偃师市城关镇。被执行人：崔亚天，男，1994年1月30日出生，汉族，住河南省偃师市城关镇。被执行人：姬腾飞，男，1994年1月27日出生，汉族，住河南省偃师市城关镇。被执行人：徐宇通，男，2000年3月23日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人：温丹龙，男，1993年9月21日出生，汉族，住河南省偃师市城关镇。臧家豪、崔亚天、姬腾飞、徐宇通、温丹龙罚金一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802刑初29号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，臧家豪犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金100000元。徐宇通犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金100000元。崔亚天犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金70000元。姬腾飞犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金60000元。温丹龙犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金55000元。被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月4日立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年4月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院分别于2021年4月2日、2021年4月30日、2021年6月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查询后本案冻结被执行人部分银行账户。除存款外未发现被执行人名下有可供执行的车辆及存款。3、本院于2021年4月8日起向有关单位查询被执行人名下理财产品、保险产品、住房公积金、不动产，经查未发现被执行人名下有可供执行的相关财产4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月25日依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位139483元，本案罚金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人崔亚天、姬腾飞、徐宇通、温丹龙负有继续按照（2020）豫0802刑初29号刑事判决书执行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年七月二日书记员  孔令雯
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执恢57号申请执行人：蒋朋军，男，1971年12月3日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：平顶山市意达园林绿化有限公司，住所地：平顶山市新华区滍阳镇夏店村。统一社会信用代码：914104007602272169。法定代表人：李民生，总经理。被执行人：任兴国，男，1965年11月11日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：李民生，男，1966年2月10日出生，汉族，住平顶山市卫**。关于蒋朋军申请执行平顶山市意达园林绿化有限公司、任兴国、李民生债权转让合同纠纷一案，因申请执行人自愿撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）豫0411执恢57号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海军审判员  陈永贤审判员  张晓鹏二〇二一年七月二十日书记员  王梦楠
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执2354号之二申请执行人：郭军亭，男，1974年12月2日出生，汉族，住汝州市。被执行人：程延浩，男，1990年02月07日出生，汉族，住汝州市。本院在执行郭军亭与程延浩民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人程延浩在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程延浩在财付通支付科技有限公司085e9858e9fa3e38dfa48a803@wx.tenpay.com账户内存款人民币5.02元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年七月十四日书记员  李小强
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执1309号 申请执行人：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：张福才，男，1967年2月17日出生，汉族，住吉林市船营区。 本院在执行申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人张福才罚金一案，本院作出的（2021）吉0204刑初315号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年6月2日立案。申请执行人要求被执行人缴纳罚金5000元。 本院在执行申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人张福才罚金一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0204执1309号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二一年七月三十日 书记员  黄敬为
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1103民初1179号 原告：姜正哲，男，1957年9月15日出生，朝鲜族，住盘锦市兴隆台区。 原告：金贤淑，女，1963年12月28日出生，朝鲜族，住盘锦市兴隆台区。 二原告共同委托诉讼代理人：王传奇，辽宁鹤乡律师事务所律师。 被告：盘锦广厦物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区广厦新城1#A座。 法定代表人：白巨洋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李岩，辽宁泰来律师事务所律师。 原告姜正哲、金贤淑与被告盘锦广厦物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告姜正哲、金贤淑于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜正哲、金贤淑撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告姜正哲、金贤淑负担。 审判员  周维明 二〇二一年七月二十三日 书记员  荀瑶朦
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执285号申请执行人：陈告化，男，1966年11月11日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：王顺喜，男，1963年7月19日生，汉族，住南京市高淳区。陈告化申请执行王顺喜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初4398号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王顺喜未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人陈告化向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、通过网络查控系统及线下调查，被执行人王顺喜名下无车辆、不动产、银行存款；二、2021年4月9日，本院走访调查了被执行人王顺喜住所地及所在基层组织，未发现可供执行的财产；三、本案依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 琳审判员 王国平审判员 汪仁琴二〇二一年七月十三日书记员 戴文翔
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执3460号申请执行人：金柿根，男，1963年8月21日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人：赵宇，江苏律师事务所律师。被执行人：凌勤明，男，1975年3月3日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：江海英，女，1975年3月1日生，汉族，住苏州市吴中区。金柿根与凌勤明、江海英民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日作出的（2021）苏0506民初5831号民事调解书已生效。依该调解书，一、双方确认：凌勤明、江海英尚欠金柿根借款200000元，该款两被告于2021年7月2日付清。二、本协议履行完毕后，双方就本起纠纷再无其他纠葛。三、案件受理费6602元以及财产保全费5000元，合计11602元，由金柿根负担。权利人金柿根以被执行人凌勤明、江海英未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求被执行人凌勤明、江海英支付200000元，本院于2021年7月8日立案，执行标的200000元，执行费2900元。执行中查明，本案审理中本院财产保全以（2021）苏0506民初5831号[（2021）苏0506执保1459号]民事裁定，网络冻结了江海英在银行支行6214619952账户、在银行甪直支行甫里分理处62×××00账户、在苏甪直支行706600000账户；网络冻结了凌勤明在银行苏州甪直支行53×××87账户、在财付通x.tenpay.com账户的存款。因被执行人凌勤明、江海英未履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人凌勤明、江海英存款人民币202900元。二、上述款项扣划后，本院（2021）苏0506民初5831号[（2021）苏0506执保1459号]民事裁定，对江海英在行吴中支行62146138952账户、在苏州银行甪直支行甫里分理处62×××00账户、在苏州银行甪直支行706600账户、凌勤明在中国银行苏州甪直支行53×××87账户、在财付通085e98pay.com账户的冻结措施予以解除。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敏二〇二一年七月十六日书记员  虞虹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执890号申请执行人：王会飞，男，汉族，1987年7月15日出生，住北京市西城区。被执行人：北京神州英豪科技有限公司，住所北京市海淀区马连洼北路138号院1号楼1层118。法定代表人：刘宪明。本院在执行王会飞与北京神州英豪科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京神州英豪科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，从其银行账户扣款共计10578.2元并发还给申请人。除此之外，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京神州英豪科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京神州英豪科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年七月五日书记员 高 璐
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初5257号 原告：张亦桀，男，1992年9月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：王丹，四川易创律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：严涛，四川易创律师事务所律师，一般授权代理。 被告：唐炜豪，男，1996年11月7日出生，汉族，住成都市温江区。 本院在审理原告张亦桀与被告唐炜豪买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月7日向原告张亦桀发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告张亦桀仍未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李** 二〇二一年七月十五日 书记员  何 勃
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0828执恢179号 崔树海、贺云峰、郑军军： 申请执行人崔树海与被执行人贺云峰、郑军军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0828民初585号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔树海向本院申请强制执行，在执行过程中，因双方达成和解协议，被执行人郑军军向本院缴纳诉讼费2300元，执行费1400元，申请执行人撤回执行申请，本院终结执行。现因二被执行人有可供执行的财产，申请执行人崔树海向本院申请恢复执行，本院依法予以立案。 在执行过程中，被执行人郑军军先后共向申请执行人崔树海履行借款本金100000元，其余利息申请执行人自愿放弃，案件受理费2300元，申请执行费1400元，被执行人郑军军已向本院缴纳。现申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2021)陕0828执恢179号案件执行完毕。 二〇二一年七月十九日
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执恢119号之一 申请执行人：陈寿清，男，汉族，住蓝山县。 特别委托代理人：刘春（陈寿清之妻），公民身份证号码：。住址同上。 被执行人：李逢春，男，汉族，住蓝山县。 被告：刘明月，女，汉族，住蓝山县。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人刘明月双方达成分批履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院(2015)蓝法民二初字第39号民事调解书的执行。 被执行人不按协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 欧 健 审判员 肖 波 审判员 吴宏长 二〇二一年七月二十九日 书记员 敖 超
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执960号申请执行人：王晓丽，女，汉族，1987年5月11日出生，住胶州市。被执行人：刘绪敏，男，汉族，1988年2月5日出生，住胶州市。申请执行人王晓丽与被执行人刘绪敏婚姻家庭纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初12810号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法受理。本案在执行中，经查询被执行人名下银行、土地、车辆、证券等财产，轮候查封房产一处，未发现可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，已将执行情况告知申请人一方，申请人亦不能提供执行线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  贾立超审判员  任吉梅二〇二一年七月十四日书记员  靳 凯
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执663号申请执行人：唐志生，男，1965年8月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：李辉英，女，1958年7月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人唐志生与被执行人李辉英买卖合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1936号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行，2021年4月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年4月6日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年7月23日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1936号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十三日代理书记员  江为民
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1724号杨国祥、涂淑华：本院在执行被执行人杨国祥、涂淑华民间借贷纠纷执行一案中。执行内容立即给付诉讼费，被执行人于2021年7月28日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初1114号 原告：何博然，男，1981年12月29日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被告：河北康立物业服务有限公司，住所地邯郸开发区世纪大街21号650号。 法定代表人：王哲，该公司经理。 原告何博然与被告河北康立物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月20日立案。何博然于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何博然的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许何博然撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由何博然负担。 审判员  牛帅 二〇二一年七月十四日 书记员  孟洁
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0103民初14326号 原告：章国夫，男，1951年1月18日出生，汉族，住址绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：丁岳勇，绍兴市上虞区虞诚法律服务所法律工作者。 被告：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地绍兴市上虞区章镇工业新区，统一社会信用代码：9133000014616098X3。 法定代表人：张小明，该公司经理。 被告：屠文虎，男，1971年3月23日出生，汉族，住址浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：刁骅，上海刁骅律师事务所律师。 原告章国夫与被告浙江亚厦装饰股份有限公司、屠文虎建设工程分包合同纠纷一案，本院适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  杨晓霞 二〇二一年七月二日 书记员  张 博
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0152执379号申请执行人：徐中财,男,1960年8月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人：冉军,男,1964年8月17日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人徐中财与被执行人冉军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。在执行过程中,根据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2020）渝0152民初6636号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询，查询到部分银行存款并进行了扣划，还到被执行人居住地进行了走访调查，未发现其可供执行的财产及其下落。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。目前，本案立案执行已超三个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供有效的财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款,《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2021）渝0152执379号案件的本次执行程序。本案执行标的40400元，已经执行的债权数额2526.31元。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 吴继权二〇二一年七月十三日书记员 彭 涛
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执2052号之一申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人：周松柏，该公司董事长。被执行人：李颖，男，1973年10月25日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区，住郴州市。被执行人：谭柏香，女，1974年5月17日出生，汉族，户籍地湖南省安仁县，住址同上。被执行人：王剑平，男，1965年6月27日出生，汉族，户籍地湖南省永兴县。被执行人：周八珠，男，1970年4月18日出生，汉族，户籍地湖南省安仁县。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人李毅、谭柏香、王剑平、周八珠借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1002执2052号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田忠民审判员  周 莹审判员  周辉丽二〇二一年七月二十日书记员  郭毅君
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执恢62号之四申请执行人：张荣芳，女，1973年9月23日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：樊勇，男，1968年7月26日出生，汉族，住西安市。本院在执行张荣芳与樊勇民间借贷纠纷一案中，本院(2018)陕0117民初1992号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行依据所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法对被执行人在银行、车辆、不动产部门进行查询，无不动产车辆信息，并对被执行人名下银行账户予以冻结，现再无足额财产可供执行，本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0117执恢62号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二一年七月十三日书记员 陆程程
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执1054号 申请执行人:陈睿，男，1979年3月18日出生，汉族，住上海市普陀区。 被执行人：何焱，女，1975年9月3日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现住柬埔寨。 本院在执行申请执行人陈睿与被执行人何焱民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0202民初1243号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款2730567.38元。被执行人依法应承担执行费29706元。 执行过程中，1.本院于2021年4月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月22日、7月1日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人名下无车辆登记信息。轮候查封被执行人何焱所有芜湖市镜湖区××＃楼××室房产，并向首封法院合肥市庐阳区人民法院送达参与分配函。 3.本院已对被执行人限制高消费和纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况，本院于2021年7月12日通过电话与短信约谈形式将被执行人名下财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，故我院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年七月二十二日 书 记 员  刘 璐