wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初3519号原告：中国银行股份有限公司郑州航空港分行，住所地郑州航空港区迎宾路与四港联动大道交叉口西北角郑州航空港区金融广场1-2层。负责人：田阳春，该分行行长。委托诉讼代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所律师。被告：刘慧芹，女，1977年4月18日出生，汉族，住江苏省丹阳市开发区。原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行与被告刘慧芹信用卡纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司郑州航空港分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行负担。审判员  虎智霞二〇二一年七月八日书记员  孟雪玮
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执364号之一申请执行人：赵东旋，男，1990年11月16日生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人：苏州同捷汽车科技发展有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人：柳崇禧。申请执行人赵东旋与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字〔2020〕第1643号仲裁调解书，已发生法律效力，仲裁调解书确认：一、申请人自愿放弃本案所有仲裁请求，承诺放弃与之相关的一切法律权利，不再就此案追究被申请人的法律责任。二、被申请人将于2020年12月31日前、2021年1月31日前、2月28日前、3月31日前、4月30日前、5月31日前分六次，向申请人原工资卡账户分别支付调解款7600元、7600元、7600元、7600元、7600元和7604元，共计45604元人民币。如被申请人未按期足额支付上述任一期款项，所有未付款项视为立即到期，申请人有权就所有的未付款项立即一并向法院申请执行。三、申请人同时确认自本调解书生效后与被申请人再无其他劳动纠纷，承诺今后不会以任何方式向对方提出劳动仲裁。因被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人赵东旋于2021年1月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的45604元，被执行人应负担的执行费584元，合计46188元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年1月25日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未在规定时间内向本院申报财产，也未主动履行本案义务。2、2021年1月22日、1月25日、4月12日、6月27日，本院通过最高人民法院全国执行查控系统、点对点系统对被执行人名下商业银行、网络银行（支付宝、财付通、网银在线）、不动产（自然资源部）、车辆、证券等财产进行查询，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车二辆（均为金杯牌，2018年注册，已被其他案件在先查封）。此外，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款、证券等其他财产登记信息。3、执行过程中，本院发现被执行人不再其工商登记地经营，其他案件执行中多次至被执行人实际经营地实地执行，并催促被执行人积极履行本案义务，但被执行人已不再经营，亦无相关营业流水。4、2021年6月30日，本案轮候查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车二辆（查封期限：2021年6月30日-2023年6月29日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），且上述车辆存在多个案件的在先查封，因未能实际扣押上述车辆，本院未能处置。5、本院通过人民法院综合信息管理平台查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司有多起作为被执行人案件未履行完毕，无作为申请执行人的案件。6、因被执行人未能主动履行本案义务，本院已将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。7、因被执行人目前无可供执行财产，本院另案申请执行人已向本院申请将被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司移送破产审查。本院已告知本案申请执行人若被执行人转破产后可向管理人申报债权。8、2021年7月16日，本院微信约谈本案申请执行人，告知其本案的执行情况，并询问其是否有被执行人可供执行的财产线索向法院提供，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，约谈时本案申请执行人向本院表示其向本院申请执行后被执行人已主动向其支付款项7600元，尚有38004元未能受偿。至此，本案申请执行标的45604元，执行到位7600元，仍有38004元及本案执行费584元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、限制高消费令、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令；对被执行人名下财产情况进行了多次查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、大额存款、证券等财产信息，被执行人名虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字〔2020〕第1643号仲裁调解书中未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年七月十六日书记员  杭 琪
营口市老边区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0811民初1906号营口市站前区某某轮胎经销处：你单位与万某某买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  邱珊珊二〇二一年七月十日书记员  孙 贺
广州互联网法院民 事 判 决 书（2021）粤0192民初15478号原告：方焕新，男。被告：莆田市汉帛电子商务有限公司，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道团结路819号御品兰湾3号楼2梯203室。法定代表人：王明。原告方焕新与被告莆田市汉帛电子商务有限公司（以下简称汉帛电子商务公司）信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告方焕新、被告莆田市汉帛电子商务有限公司法定代表人王明在线参加诉讼。本案现已审理终结。原告方焕新向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿损失500元。事实与理由：2021年4月17日，原告在被告经营的拼多多店铺“崖索鞋服旗舰店”购买一双“MCQ麦昆”小白鞋，但是被告寄出的是一双破旧的鞋子，跟原告购买的商品严重不符。原告认为，被告虚假发货，构成欺诈，应当按照《消费者权益保护法》第五十五条规定承担三倍赔偿责任，赔偿金额不足五百元的，为五百元。被告汉帛电子商务公司辩称，被告于2021年4月15日开设拼多多店铺“崖索鞋服旗舰店”，因不熟悉平台批发价格工具的操作，错误地将商品的批发价格设置成2.98元/单，正当被告要修改价格时，原告已经下了50个订单，购买了50双鞋子。被告在第一时间电话联系原告说明原委，并提出赔偿方案希望原告申请退款，但协商不成，被告不得已寄出一双鞋子。鉴此，被告愿意按照实付金额，全额退款给原告，但原告并非为了生活需要而购买商品的消费者，其恶意下单有违诚信原则，请求法院驳回原告全部诉讼请求。原告方焕新、被告汉帛电子商务公司在线提交了证据，本院依法组织了举证、质证。对本案有关事实，本院认定如下：2021年4月17日，原告在被告经营的拼多多店铺“崖索鞋服旗舰店”购买1件全皮灰尾41码小白鞋，商品名称为“麦昆小白鞋女2021新款春夏季厚底内增高板鞋老爹鞋百搭潮女鞋真皮”，实付2.98元。原告提交快递包裹及实物照片显示，实物为一双旧鞋。被告提交订单截图显示，原告在其店铺下单了50次购买了50双小白鞋。对此，原告予以确认。在庭审过程中，原告称其从事电商销售，购买案涉小白鞋系为了销售。以上事实，有交易订单信息、快递包裹、通话记录、工商登记信息及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，本案系信息网络买卖合同纠纷。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。”本案中，原告自认其购买案涉商品系为了电商销售，故本案不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的有关规定，不能认定原告为生活消费需要购买、使用商品的消费者。原告现主张按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定承担赔偿责任，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告方焕新的全部诉讼请求。案件受理费25元，由原告方焕新负担。本判决为终审判决。审判员  朱晓瑾二〇二一年七月十六日书记员  宁沁宜
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5358号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托诉讼代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 被执行人：王千玖，男，1981年7月21日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王千玖金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月11日作出（2019）辽0202民初7398号民事调解书，且已发生法律效力。2021年7月1日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  那函 二〇二一年七月二十六日                                 法官助理 杨跃                                 书记员 郭嘉霖
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初2123号 原告：卢林强，男，汉族。 委托诉讼代理人：丁楠，山西明厚律师事务所律师。 被告：王立江，男，汉族。 原告卢林强与被告永济市尚坡村养猪专业合作社、王立江、尚过兵、盛卫红、尚蛇蛇、尚支干民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告卢林强于2021年7月26日以证据不足为由向本院提出撤回对被告王立江的起诉。 本院认为，原告卢林强申请撤诉，系处分自己的权利，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢林强撤回对被告王立江的起诉。 审判员 王 霞 二〇二一年七月二十六日 书记员 李梦娇
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民辖4号原告：新宏基建设集团有限公司，住所地湖北省孝感市孝南区南大工业园北区。法定代表人：陈磊，经理。委托诉讼代理人：解维亮，黑龙江宋传东律师事务所律师。被告：林口县园林绿化管理处，住所地黑龙江省林口县林口镇站前大街东段。负责人：苏凤武，主任。被告：林口县人民政府，住所地黑龙江省林口县兴林大街。法定代表人：付刚，县长。原告新宏基建设集团有限公司与被告林口县园林绿化管理处、林口县人民政府建设工程施工合同纠纷一案，黑龙江省林口县人民法院于2021年7月14日立案。新宏基建设集团有限公司诉称，1.判令二被告立即给付工程欠款人民币860258元；2.判令二被告给付欠款利息977303.75元（从2010年1月1日起至2019年8月19日期间按中国人民银行公布的同期贷款利率的2倍计算），2019年8月20日之后按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至实际欠款全部还清为止，本息合计1837561.75元；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2009年5月初，原告新宏基建设集团有限公司与被告林口县人民政府商谈后由被告林口县园林绿化管理处与原告签订林口县人民广场场地铺装《建设工程施工合同》。合同约定：开工日期2009年5月12日；竣工日期2009年10月15日；工程地点林口县林口镇邮电路面端；工程内容为道路、广场；资金来源为政府工程，工程价款约500万元，工程总造价执行财政评审确定。在2009年10月15日，原告按照合同的约定全部完成了施工任务，并按照约定向被告报送了工程价款结算的资料。二被告总是推脱审核，直到2015年5月26日才出具“关于林口县人民政府广场场地铺装等工程结算的评审报告”，确定了案涉工程总价款为人民币3610258元，扣除二被告在2015年2月12日给付的工程款275万元，尚欠860258元至今未给付。根据原告与被告林口县园林绿化管理处签订的《建设工程施工合同》专用条款部分第59.2条的约定：工程结算财政评审完毕后50天内，除留足5%工程质保金外，剩余欠款全部支付完毕，否则按银行同期流动资金贷款利率的双倍向承包人支付利息。案涉工程在原告竣工提交工程价款结算后，二被告就应当按照合同约定进行审核。由于二被告推脱导致在2015年5月26日才将案涉工程审核完毕。审核完毕后二被告又总是推脱迟迟不给尚欠的工程款和逾期利息，故原告起诉至法院。林口县人民法院经审查认为，本案被告系林口县人民政府，且原告起诉时，以本院与被告存在一定关联为由，申请本院回避审理本案。为消除当事人合理怀疑，本院依法不能行使管辖权。故依法将本案报请上级法院指定管辖。本院认为，关于原告新宏基建设集团有限公司与被告林口县园林绿化管理处、林口县人民政府建设工程施工合同纠纷一案，因被告之一系林口县人民政府，原告对林口县人民法院审理本案提出回避申请。为消除当事人疑虑，力求公正审判，该案可以异地法院审理。综上，林口县人民法院对本案不宜行使管辖权，其报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由黑龙江省穆棱市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 吕 毓审判员 孙媛媛审判员 张继凯二〇二一年七月二十二日书记员 王凯男
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢429号郑建军；杨友；刘连秀：本院受理申请执行人郑建军与被执行人杨友、刘连秀借款合同纠纷一案，本院在执行过程中强制执行到位7175元，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知！二〇二一年七月二十二日
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执312号申请执行人：陈明义，男，1957年7月12日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被执行人：谭建雅，男，1952年8月16日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。申请执行人陈明义与被执行人谭建雅民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0224民初2131号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈明义向本院提出执行申请，本院2021年3月16日立案执行。2021年3月16日，本院向被执行人谭建雅短信送达执行通知书及报告财产令。于2021年3月16日、2021年6月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人谭建雅银车辆、工商、保险、证券、公积金、不动产等情况，未发现被执行人可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人，并要求申请人执行人提供其他财产线索，但申请执行人没有向本院提供被执行人谭建雅的其他财产线索。2021年7月21日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年6月7日约谈申请执行人陈明义，短信告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人陈明义同意，且由合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月22日，本案应当执行的标的金额为40000元及利息，暂执行到位6830元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年七月二十二日书记员  谭 娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1186号郭明亮、郝振刚、李埃娃、白佩强：申请执行人郭明亮与郝振刚、李埃娃、白佩强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2012)神民初字第01873号民事判决书已发生法律效力。被执行人郝振刚、李埃娃、白佩强逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人郭明亮向本院申请执行，请求被执行人郝振刚、李埃娃、白佩强偿还申请执行人郭明亮借款本金10万元及利息,并负担案件受理费1150元及申请执行费1400元，本院依法受理。本案在执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，双方当事人于2017年私下达成和解协议，现被执行人李埃娃按协议已将欠款偿还完毕；案件受理费1150元及申请执行费1400元申请人自愿承担。本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，并且申请执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人郝振刚、李埃娃、白佩强已履行完毕本案的执行内容,现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月十五日
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2128号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。    法定代表人：张宏光，总经理。    委托诉讼代理人：郑晓峰，该公司员工。    被告：钟德钦，男，1984年5月26日生，现住辽宁省本溪市明山区。    原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告钟德钦电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。    本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。    案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。    审判员魏丹丹二〇二一年七月二十三日书记员倪娜
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0224执346号之一被执行人：杜海燕，女，汉族，1986年04月26日生，住灵丘县落水河乡西庄村144号。本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜海燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜海燕在兴业银行485320126204564512账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾爱民二〇二一年七月七日书记员  邱 珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：曾爱民联系电话：03528651113
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终2446号上诉人（原审原告）：华润置地（南通）发展有限公司，住所地江苏省南通市崇川区江海大道639号1幢。法定代表人：陈刚。委托诉讼代理人：张春、贺宁，北京市竞天公诚（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶晓萍，女，1979年11月30日出生，住江苏省南通市崇川区。上诉人华润置地（南通）发展有限公司因与被上诉人叶晓萍劳动争议纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民初8215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，华润置地（南通）发展有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，华润置地（南通）发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人华润置地（南通）发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由华润置地（南通）发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 罗 勇审判员 钱泊霖审判员 王吉美二〇二一年七月六日书记员 陈 玲
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执恢106号申请执行人：江苏宁阳建设有限公司，住所地：淮安市。法定代表人：邵立本，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉兵，男，汉族，1970年3月24日出生，住江苏省淮安市开发区。被执行人：淮安市桦盛标准件发展有限公司，住所地淮安市。法定代表人：戈秀华，该公司总经理。江苏宁阳建设有限公司（以下简称宁阳公司）与淮安市桦盛标准件发展有限公司（以下简称桦盛公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）浦民初字第4104号民事判决书及淮安市中级人民法院作出的（2015）淮中民终字第00856号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告桦盛公司应于判决生效后十日内一次性支付原告江苏宁阳建设有限公司工程款1554945.46元，承担诉讼费、鉴定费32107元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月25日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产，但被执行人桦盛公司未向本院申报财产。2、向被执行人桦盛公司发出限制高消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其列入失信被执行人名单。3、通过网络查询系统方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人桦盛公司名下无证券、保险及车辆登记信息。对被执行人桦盛公司名下银行存款予以扣划，仅扣划到2517.37元。4、2021年1月6日，本院依法对被执行人名下的位于淮安市清江浦区横十二路南侧土地使用权（面积3304平方米）予以查封，查封期限自2021年1月6日至2024年1月5日。2021年1月13日，本院执行人员赴被执行人桦盛公司，在其公司门口张贴了查封公告，对其所有位于淮安市清浦工业园区创业路1号厂房及土地使用权予以查封，申请执行人若需要对该不动产继续查封的，应于查封期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成的不动产解封的不利法律后果由申请执行人自行承担。5、2021年3月11日，被执行人桦盛公司法定代表人戈秀华向本院出具承诺书，承诺在2021年4月12日之前还款100万元，同年5月12日前还清余款。后被执行人于2021年3月11日还款20万元，4月2日还款30万元，4月12日还款15万元。后经本院督促，被执行人未再履行还款义务。6、本案执行过程中，申请执行人向本院申请对被执行人桦盛公司名下的位于淮安市清浦区工业园区创业路1号的厂房（1、2号）、办公楼等附属设施进行拍卖。查，2021年3月6日，被执行人桦盛公司以案涉1号厂房存在质量问题为由向本院提起诉讼，案号为（2021）苏0812民初2710号，因该案目前尚在审理中，故暂不宜对上述不动产进行拍卖。（2021）苏0812民初2710号案件诉讼中，原告桦盛公司（本案被执行人）于2021年3月15日向本院申请财产保全，2021年3月19日，本院裁定冻结被告宁阳公司（本案申请人）银行存款100万元或查封同等价值财产。此外，本院（2017）苏0812民初8844号案件判决宁阳公司赔偿桦盛公司工程质量修复费用106573.91元，桦盛公司对判决结果提出上诉，淮安中院（2018）苏08民终3648号判决维持一审判决。被执行人桦盛公司对判决不服，以1号厂房存在重大质量问题为由向淮安市检察院提起申诉，淮安市中级人民法院于2020年11月9日立案审查，案号为（2020）苏08民监12号，该案目前尚在审理中。7、向申请执行人通报了本案执行进展情况，并做了终结本次执行程序电话约谈笔录。通过本次执行程序，实际已经实现债权652517.37元。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人桦盛公司名下无车辆及有价证券登记信息，被执行人名下银行账户余额不足，但已被冻结。本院依法对被执行人名下的位于淮安市清浦区工业园区创业路1号厂房、办公楼等附属设施进行查封，暂不宜拍卖。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，就终结本次执行程序听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘卫花审 判 员 孙士国审 判 员 薛 兆二〇二一年七月二日法官助理 张天宇书 记 员 王诚成
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执恢72号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：张影，董事长。 委托代理人：张正，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人：姜仕坤，男，1969年12月10日出生，住北京市顺义区。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人姜仕坤借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2016）吉0192民初1588号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案恢复执行，本院拍卖登记在被执行人姜仕坤名下的车牌号为京PXXXXX的小型轿车一辆。2021年6月30日买受人吴荣坤（身份证号：371423198410054712）以XXX元最高价竞得。本院将XXX元发放给申请执行人，收取执行费XXX元，除此之外被执行人名下暂无其他可供执行的财产。现因被执行人姜仕坤已去世，且无遗产可供执行，又无义务承担人，故申请执行人向本院提交终结执行申请书。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结(2021)吉0192执恢72号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓蒙 审判员  谢铁铮 审判员  刘世平 二〇二一年七月十九日 书记员  孙茂强
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0602民初5490号原告：秦建忠，男，1958年4月20日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：李华，江苏李华律师事务所律师。被告：南通新景置业有限公司，统一社会信用代码91320600251875936X，住所地南通市崇川区跃龙路80号瑞富大厦六楼。法定代表人：陈沛珍。被告：耿丕芳，女，1940年4月24日出生，汉族，住海门市。被告：施展，男，1965年4月11日出生，汉族，住南通市崇川区。原告秦建忠与被告南通新景置业有限公司、耿丕芳、施展房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告秦建忠于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦建忠撤诉。案件受理费1050元,减半收取计525元，由原告秦建忠负担。审 判 员 张亚松二〇二一年七月十九日法官助理 黄素英书 记 员 金 冰
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执984号申请执行人：何建兴（曾用名：何建国），男。被执行人：郴州市苏仙区观山洞街道办事处观山洞村九组。负责人：唐乙青，系该组组长。本院在执行申请执行人何建兴与被执行人郴州市苏仙区观山洞街道办事处观山洞村九组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据已发生效力的郴州市苏仙区人民法院于2020年9月16日作出的（2020）湘1003民初2080号民事判决书进行执行。因被执行人郴州市苏仙区观山洞街道办事处观山洞村九组未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郴州市苏仙区观山洞街道办事处观山洞村九组的银行存款52099.57元（含补偿款50892元、案件受理费536.15元、执行费671.42元），或者扣留、提取其52099.57元的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  谢萍瑛审判员  朱易南二〇二一年七月七日书记员  张智源
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民特26号申请人：湖北凡鹏鑫物流有限公司，住所地湖北省咸宁市。法定代表人：曾凡鹏，总经理。委托诉讼代理人：李妍，湖北纬思律师事务所律师。申请人：菲尼城(上海)文化传播有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：李丹，总经理。委托诉讼代理人：李鑫。本院于2021年7月8日立案受理申请人湖北凡鹏鑫物流有限公司与菲尼城(上海)文化传播有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人湖北凡鹏鑫物流有限公司与菲尼城(上海)文化传播有限公司运输合同纠纷，于2021年7月8日经徐汇区第二联合调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人菲尼城(上海)文化传播有限公司应支付申请人湖北凡鹏鑫物流有限公司运输费105，500元。该款项应于2021年7月25日前支付申请人湖北凡鹏鑫物流有限公司21，100元；于2021年8月25日前支付申请人湖北凡鹏鑫物流有限公司21，100元；于2021年9月25日前支付申请人湖北凡鹏鑫物流有限公司21，100元；于2021年10月25日前支付申请人湖北凡鹏鑫物流有限公司21，100元；于2021年11月25日前支付申请人湖北凡鹏鑫物流有限公司21，100元(户名：曾凡鹏；开户行：中国邮政银行四明路支行；账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；二、双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人湖北凡鹏鑫物流有限公司与菲尼城(上海)文化传播有限公司于2021年7月8日经徐汇区第二联合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 金向群二〇二一年七月八日法官助理 胡睿艳书 记 员 李 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执7452号康宁：申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人康宁罚金一案，本院作出的（2019）陕0113刑初1704号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人康宁逾期未履行该判决书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人康宁主动向本院案款专户缴纳了全部罚金。本院（2019）陕0113刑初1704号刑事判决书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执7452号案执行完毕，于2021年7月19日结案。二〇二一年七月十九日
陕西省靖边县人民法院民事判决书 (2021)陕0824民初2854号 原告：高彩梅，女，生于1965年4月14日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX504144429，电话：1502952XXXX。被告：朱莉霞，女，出生年月不详，汉族，住陕西省靖边县，电话：1316570XXXX。原告高彩梅诉被告朱莉霞追偿权纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高彩梅到庭参加诉讼,被告朱莉霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高彩梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告垫付款3万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月15日，被告朱莉霞因资金周转困难向债权人王某某借款30000元，未约定借款期限，该借款由原告高彩梅担保，未约定保证方式及保证期限，并出具借款条据一支。2020年8月8日原告将该款项垫付后，多次向被告索要垫付款未果，现请求依法支持其诉讼请求。被告朱莉霞未作答辩。原告高彩梅围绕诉讼请求依法提交了二组证据：借款条据一支、收据一支。对原告提供的证据，本院认定如下：原告所举证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，且与本案具有关联性，故予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：      2016年6月15日，被告朱莉霞因资金周转困难向债权人王某某借款30000元，未约定借款期限，该借款由原告高彩梅担保，未约定保证方式及保证期限，并出具借款条据一支。2020年8月8日原告将该款项垫付后，向被告索要垫付款未果，故涉诉本院。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告朱莉霞向案外人王某某借款30000元，原告高彩梅为该笔借款提供担保，借款及担保合同合法有效，被告应向债权人偿还借款。因被告拒不偿还上述借款，原告代被告向李某某偿还30000元，原告因此取得向被告追偿的权利，故对原告请求由被告偿还垫付款的诉讼请求，本院予以支持，但追偿的金额应以实际垫付的金额为限。被告朱莉霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告朱莉霞于本判决生效十日内偿还原告垫付款30000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告朱莉霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                                      审  判  员  谢 中                                                                        二O二一年六月十八日                                      书  记  员  邱 慧    1
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初1731号原告：邵阳县鑫富物业管理有限公司，住所地：邵阳县塘渡口镇大木山开发区国税局背后。法定代表人：陈丽红，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐治华，该公司职员。被告：黎永华，男，1953年4月28日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。原告邵阳县鑫富物业管理有限公司诉被告黎永华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，本案在审理过程中，原告邵阳县鑫富物业管理有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳县鑫富物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告邵阳县鑫富物业管理有限公司负担。审判员  邓飞元二〇二一年七月十三日法官助理周惠惠书记员杨环宇
安徽省颍上县某某院刑 事 判 决 书（2021）皖1226刑初286号公诉机关颍上县某院。被告人马玉双（绰号白燕子），女，1983年7月28日出生，汉族，小学文化，务工，安徽省颍上县人，住颍上县。曾因犯容留他人吸毒罪，于2018年10月25日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金6000元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年1月21日被颍上县某局刑事拘留，同年2月4日被该局取保候审。2021年7月6日被本院决定继续取保候审。现在家中候审。颍上县某院以颍检刑诉[2021]137号起诉书指控被告人马玉双犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。颍上县某院指派检察员郑晓东出庭支持公诉，被告人马玉双到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年至2016年期间，被告人马玉双在其租住的颍上县慎城镇中山电影院巷子出租房内，提供甲基苯丙胺（冰毒）和吸壶，三次分别容留屈某、汪某和李某采用烫吸的方式吸食毒品。公诉机关认为被告人马玉双提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪；被告人马玉双归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，公诉机关向本院提出对被告人马玉双犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金的量刑建议。被告人马玉双对起诉书指控其犯容留他人吸毒罪的事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实和证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马玉双于2021年1月21日被颍上县某局民警传唤到案，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人马玉双在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询证明、到案经过、行政处罚决定书、吸毒人员管控信息表、颍上县某某院（2018）皖1226刑初551号刑事判决书等书证，证人汪某、屈某、李某等人的证言，被告人马玉双的供述，现场勘验、检查笔录、平面图、照片、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马玉双提供场所，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院予以支持。被告人马玉双归案后，如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了打击犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人马玉双的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马玉双犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谌 敏二〇二一年七月九日书记员 李旭阳附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执2040号 被执行人：刘浩，男，1990年9月10日出生，汉族，住泗县。 被执行人：崔卜中，男，1986年6月01日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行刘浩、崔卜中罚金一案中，安徽省灵璧县人民法院作出的（2021）皖1323刑初121号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院于2021年6月3日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年6月3日以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年6月3日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款和互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆登记信息。 3、本院已对被执行人进行失信和限制高消费处理，在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人刘浩、崔卜中正在服刑中; 5、经查询,被执行人名下无不动产登记信息。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人刘浩、崔卜中名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2021）皖1323刑初121号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵起越 审判员  张 云 审判员  刘 银 二〇二一年七月二十一日 书记员  杜 森 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初2061号原告：李**，男，1978年6月13日出生，汉族，居民，住永州市零陵区。被告：周志勇，男，1976年8月9日出生，汉族，居民住祁阳市。原告李**与被告周志勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，原告李**于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李**与被告周志勇民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告李**要求撤回起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李**撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告李**负担。审 判 员 刘有元二〇二一年七月六日法官助理 唐湘宁书 记 员 张 丹
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1223民初1051号原告：青冈县水泥制品厂，住所地青冈县青冈镇人民街3委**。法定代表人：姜海峰，职务经理。委托诉讼代理人：刘铁，男，1972年9月20日生，汉族，住青冈县。被告：刘某，男，住青冈县。青冈县水泥制品厂与刘某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月17日立案。青冈县水泥制品厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按青冈县水泥制品厂撤回起诉处理。审判员  李磊二〇二一年七月二十八日书记员  吕林
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书  （2021）川0129执1019号  关于大邑县人民法院移送执行杜毓辉罚金一案，杜毓辉已按大邑县人民法院作出的（2016）川0129刑初8号刑事判决书确定的义务缴纳罚金2000元，本案执行完毕。 特此通知    二〇二一年七月二十二日
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执1272号 申请执行人付伟，男，1983年8月17日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被执行人熊四杰，男，1965年2月7日出生，汉族，住湖南省石门县。 关于付伟与熊四杰民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2021）湘0821民初773号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因被执行人熊四杰在慈姑园林建筑有限公司有工程款可供执行，双方达成和解协议，被执行人熊四杰偿还付伟本金3万元；熊四杰另负担执行费350元。待慈利县异地搬迁扶贫联系办公室将工程款支付给慈姑园林建筑有限公司后，慈姑园林建筑有限公司立即协助我院将熊四杰的工程款转入我院的执行款专户上，我院再将此项执行款发放给申请执行人付伟。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2021）湘0821民初773号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂菁 二〇二一年七月二十一日 书记员  毕赛
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执422号之一申请人：王亚超，男，生于1971年7月13日，汉族，住南召县。被执行人：李永清，男，生于1962年8月29日，汉族，住南召县。本院在执行申请人王亚超与被执行人李永清合伙企业纠纷一案中，经查被执行人李永清未履行（2020）豫1321民初3002号民事判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人李永清在中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县南河店镇营业所账号6221885131030451990的账户存款1422.68元至法院指定账户。扣划被执行人李永清的财付通账户存款501.48元至法院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年七月二日书记员  张淘淘
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执233号之一 公诉机关：南宁市武鸣区人民检察院。 被执行人：蒙永万，男，1976年2月5日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在执行蒙永万犯危险驾驶罪并处罚金一案中，本案执行标的：罚金5000元。经向银行、房产等部门查询，目前未发现本案被执行人有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二一年七月六日 书记员  莫淑丽
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2359号原告：刘某，男，1986年11月20日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：李某，女，1986年9月6日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告刘某与被告李某离婚纠纷一案。本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员 韩 娜二〇二一年七月二十六日书记员 刘美慧
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初3454号之二解除保全申请人：徐州祥杰建筑设备租赁有限公司，住所地徐州市云龙区淮海食品城同发路11号淮海文博园10号楼G-219室。法定代表人：曹丹海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏冰，江苏智临律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婉，江苏智临律师事务所律师。被申请人：江苏元隽建筑节能工程有限公司，住所地常州西太湖科技产业园禾香路119号绿地香奈花园1-1幢201号。法定代表人：戎元军，该公司执行董事兼总经理。被申请人：冒勇，男，1989年8月25日生，汉族，住江苏省姜堰市。徐州祥杰建筑设备租赁有限公司与江苏元隽建筑节能工程有限公司、冒勇建筑设备租赁合同纠纷一案，徐州祥杰建筑设备租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，本院于2021年6月17日作出（2021）苏0303民初3454号民事裁定书，冻结被申请人江苏元隽建筑节能工程有限公司名下江南农村商业银行常州湖塘支行85901012012010000004405、中国邮政储蓄银行93×××13账户里的银行存款，同时冻结被申请人冒勇名下微信账户maoyong8777、13×××77、支付宝账户13×××77里的存款，保全金额共计80000元。徐州祥杰建筑设备租赁有限公司于2021年7月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人徐州祥杰建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江苏元隽建筑节能工程有限公司、冒勇名下财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘海侠二〇二一年七月十二日法官助理 许冬梅书 记 员 高雅稚
湖南省祁阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1121执926号中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行、袁水：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行申请执行袁水信用卡纠纷一案，经被执行人袁水自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月十五日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执604号申请执行人：郑巧，女，1967年8月4日生，汉族，住建湖县。被执行人：吴林庆，男，1966年4月17日生，汉族，住建湖县。申请执行人郑巧与被执行人吴林庆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出的(2018)苏0925民初5500号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行102300.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏0925民初5500号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年七月二十九日书记员  赵国祥
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2417号 矫健、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年7月29日立案执行的（2021）吉0204执2417号申请执行人矫健与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特44号调解书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行533.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初1636号 原告：姬志强，男，1978年1月1日生，汉族，住临漳县。 被告：李海叶，男，1973年12月18日生，汉族，住临漳县。 原告姬志强与被告李海叶民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姬志强到庭参加诉讼,被告李海叶经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姬志强向本院提出诉讼请求：1.判令李海叶偿还借款本金20000元及利息；2.案件受理费由李海叶承担。事实与理由：2010年因李海叶在唐山市滦县建筑工地任技术人员与我相识而且关系很好。2020年5月9日李海叶以做生意资金紧张为由,向我借款20000元，并给我出具借据一张。后经我催要李海叶未偿还我借款本金20000元及利息，提起诉讼。为支持其主张，向本院提交证据： 1.2020年5月9日李海叶给其出具的借据一份； 2.其与李海叶的微信转账记录截屏及银行流水明细各一份。 李海叶未答辩，未提交证据。 当事人庭审围绕诉讼请求依法提交了证据，因李海叶经本院传票依法传唤，无正当理由未出庭进行质证，本院经审查认为，姬志强提交的证据客观真实，与本案有关联，予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及庭审确定证明力的证据，认定以下案件事实：姬志强与李海叶是朋友关系。2020年5月9日李海叶因资金紧张向姬志强借款20000元，姬志强给付李海叶借款后，李海叶给姬志强出具借据一份，该借据记载“借条，今借到姬志强现金20000元正，还钱日期一个月，借钱人李海叶，2020年5月9日，132129197312183813。”。后经姬志强催要，2020年7月11日、8月10日李海叶通过微信转账偿还姬志强借款500元、500元计1000元。后不再偿还借款，姬志强提起诉讼。 根据当事人陈述及提交证据，本案争议焦点为：1.姬志强与李海叶之间民间借贷关系是否合法有效；2.姬志强诉求李海叶偿还借款本金20000元及利息，有无事实和法律依据。 庭审中，姬志强称不再诉求李海叶偿还借款本金20000元的利息。 本院认为，2020年5月9日李海叶因资金紧张向姬志强借款20000元，姬志强给付李海叶借款后，李海叶给姬志强出具了借据，是双方真实意思表示，双方之间形成的民间借贷关系合法有效。现姬志强持李海叶出具的借据，诉求李海叶给付借款本金20000元，因姬志强与李海叶借款时并未约定借款利息，且无其他证据证明借款时约定借款利息，故李海叶已偿还的借款500元、500元，应视为偿还的借款本金。故李海叶应偿还姬志强借款本金19000元（19000元=20000元-500元-500元），超出部分不予支持。李海叶经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，可视为对其享有诉讼权利的放弃和对姬志强陈述事实的认可。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案中，李海叶向姬志强借款的事实发生在民法典施行前（民法典2021年1月1日起实施），故该案应适用当时的法律、司法解释的规定。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李海叶于判决生效后十日内给付原告姬志强借款本金19000元。 二、驳回原告姬志强的其他诉讼请求。 如被告李海叶未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告李海叶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  兰 云 人民陪审员  贾红梅 人民陪审员  牛 丽 二〇二一年七月二日 书 记 员  胡楠楠 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1086号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：黄逸婷，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晨瑜，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被执行人：徐高昂，男，1996年3月22日出生，汉族，，住所地河南省通许县中国民生银行股份有限公司信用卡中心与徐高昂信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的（2020）苏0508民初1983号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告徐高昂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金66181.64元、利息2103.35元、手续费3202.44元（暂计算至2020年3月12日，之后的利息按信用卡领用合约的约定计算至实际给付之日止）。二、被告徐高昂于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费损失3000元。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1719元，减半收取860元，公告费600元，合计1460元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担25元，由被告徐高昂负担1435元，被告负担部分原告同意由被告直接向其支付并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因徐高昂未履行法律文书所确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年2月25日立案。案件执行过程如下：1、2021年2月26日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年2月25日、5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行有零星存款，本院依法扣划2009.28元。同时，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2022年3月26日止）。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。（4）被执行人名下有牌号为豫Ｂ×××**的车辆信息，本院委托开封市鼓楼区人民法院对该车辆进行档案查封（期限为两年，至2023年7月18日止），因未实际控制车辆，无法处置。3、2021年2月23日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆等财产，反馈：（1）被执行人名下无不动产信息。（2）被执行人名下无车辆信息。4、2021年3月25日，本院委托通许县人民法院对被执行人户籍地主要财产情况（不动产等）进行调查，反馈无不动产信息。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年7月20日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为85254.04元及债务利息。已执行到位2009.28元，其中1179元作为本案执行费由本院收取，830.28元发放给申请执行人，其余执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划的存款外，未发现被执行人可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年七月二十二日书记员  张 军
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1614号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人边二桃、麻启亮财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2363号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人边二桃、麻启亮名下368900元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人边二桃、麻启亮在银行、工商总局、保险、税务、证券、民政的财产予以查询。经查，未发现被申请人边二桃、麻启亮名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人边二桃、麻启亮无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十三日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执747号 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 被执行人：成小平，男，1960年4月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：阳爱贵，女，1963年9月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人成小平、阳爱贵金融借款合同纠纷一案中，湖南省祁阳县人民法院于2020年5月29日作出（2020）湘1121民初1331号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行成小平、阳爱贵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。 2021年3月4日，本院向被执行成小平、阳爱贵送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年3月3日、2021年3月12日、2021年6月24日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年4月2日到永州市不动产登记中心查询被执行人成小平、阳爱贵的不动产状况，发现被执行人成小平、阳爱贵有房产信息，因本案系轮后查封暂时无法处置；2021年4月2日到永州市住房公积金管理中心查询被执行成小平、阳爱贵的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年4月2日，本院限制被执行成小平、阳爱贵高消费。 本院于2021年6月28日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月1日，本案应当执行的标的金额为500000元，未执行到位金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年七月一日 书记员  吴雪芳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6862号原告：张士廷，男，1960年12月20日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：段立荣，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层，统一社会信用代码：9131000063126503X1。法定代表人：李永明，董事长。委托诉讼代理人：张镇航，男，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：韩帅，男，该公司职员，住沈阳市铁西区。原告张士廷与被告中国建筑第八工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告张士廷经传票合法传唤，无正当理由未到庭，且原告张士廷未缴纳诉讼费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告张士廷撤诉处理。审判员  郑文丹二〇二一年七月二十日书记员  于 萍
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执保171号申请人：黄里京，女，1989年8月10日出生，汉族，住湖南省桂东县。委托诉讼代理人：胡中尧，湖南前进律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：邓菁，女，1989年6月14日出生，土家族，住湖南省石门县。申请人黄里京与被申请人邓菁民间借贷纠纷一案，申请人黄里京于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款或等值财产予以查封、扣押、冻结，并已提供了担保。本院于2021年7月19日作出（2021）湘0726民初1911号民事裁定书裁定在1454016元限额内冻结被申请人邓菁德银行存款或查封、扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人黄里京的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓菁银行存款1454016元。本裁定立即开始执行。审判员  马晓光二〇二一年七月二十日书记员  陈名鸣
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执187号 申请执行人：李某某。 被执行人：刘某某。 本院执行的（2020）甘1027民初1895号李某某与刘某某民间借贷纠纷一案，判决刘某某清偿李某某借款本金100000元、利息121600元，刘某某负担案件受理费2312元，并负担执行费3259元。在执行过程中，双方当事人曾达成和解长期履行协议，但被执行人刘某某未按期履行。查明被执行人刘某某无足额银行存款，无可供执行的房产、车辆、证券等财产，本院已对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，本院将移送协助查找、执行拘留。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院已将执行过程及结果告知申请人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘1027民初1895号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  肖 杰 审判员  王继彬 二〇二一年七月二十一日 书记员  王柯为
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182财保137号申请人：朱国强，男，1967年8月13日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市。被申请人：湖南省玖利德工贸有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：戴立功，系该公司执行董事。被申请人：戴立功，男，1965年1月6日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市。申请人朱国强因与被申请人湖南省玖利德工贸有限公司、戴立功诉前财产保全一案，申请人朱国强于2021年7月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人湖南省玖利德工贸有限公司的银行存款450000元（户名：湖南省玖利德工贸有限公司，开户行：中国邮政储蓄银行长沙市雨花支行，账号：1008xxxxxxxxxxxx01）。中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司提供保单为申请人朱国强诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人湖南省玖利德工贸有限公司的银行存款450000元（户名：湖南省玖利德工贸有限公司，开户行：中国邮政储蓄银行长沙市雨花支行，账号：1008xxxxxxxxxxxx01），不得影响冻结之外资金的流转和账户的使用，冻结期限为1年。案件申请费2770元，由申请人朱国强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇二一年七月二十八日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执58号之一 申请执行人：高阳，女，1987年7月27日出生，满族，住承德市双滦区。 被执行人：邹云龙，男，1990年10月13日出生，满族，住承德市双滦区。 申请执行人高阳与被执行人邹云龙劳务合同纠纷一案，承德市双滦区双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初1372号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人高阳于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人邹云龙发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付劳务费人民币7961元。但被执行人只给付劳务费人民币2000元，剩余劳务费未予履行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月25日邮寄向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书等法律文书； 二、2021年1月25日总对总进行了网络查控，其名下有少量银行存款（不足百元）及一辆汽车，本院已将银行账户冻结，在查封车辆过程中，车管所目前表示该车辆已过户，除此外未查找到其他可供执行财产； 三、2021年1月26日邮寄向被执行人送达执行裁定书、限制消费令、传票、纳入失信被执行人名单告知书； 四、2021年2月进行了传统查控，查询被执行人的股息红利、收益类保险、住房公积金、金融理财、不动产，未查找到被执行财产线索； 五、2021年6月24日被执行人给付劳务费2000元； 六、2021年4月30日、2021年6月15日进行了第二次、第三次总对总网络查控，均未查找到执行财产线索； 七、2021年7月20日与申请执行人面对面进行了约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序； 八、对被执行人邹云龙采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初1372号民事调解书的本次执行程序； 二、申请执行人本次申请执行的债权金额为人民币7961.00元，已履行人民币2000元，剩余人民币5961元未受偿； 三、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行；在终结本次程序期间，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙媛媛 审判员  孙爱权 审判员  毕勇城 二〇二一年七月二十一日 书记员  周广庆
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1028民初856号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行。 法定代表人：刘昌锋，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘忠文,系该行资产保全管理员。特别授权。 被告：刘剑，男，1973年10月29日出生，汉族，湖南省安仁县人，居民。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行（以下简称“邮政银行安仁县支行”）与被告刘剑信用卡纠纷一案，原告邮政银行安仁县支行于2021年6月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月16日在本院第四审判庭依法公开开庭进行了审理。原告邮政银行安仁县支行委托诉讼代理人刘忠文到庭参加诉讼，被告刘剑经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 邮政银行安仁县支行向本院提出了以下诉讼请求：1、判令刘剑偿还邮政银行安仁县支行信用卡透支本金2820.2元、利息400.65元、费用633.67元，合计3854.52元（利息费用暂计算至2021年3月16日，后段利息、费用按信用卡合约计算至款清之日止）；2、本案诉讼费、保全费由刘剑承担。事实与理由：2017年1月，刘剑向邮政银行安仁县支行提交了信用卡申请表，于2017年5月成功申办激活了卡号为625919006154XXXX的信用卡。但自2018年12月份起，刘剑开始陆续出现逾期，支行信用卡管理员和总行信用卡中心对其展开多次催收，刘剑刷卡消费后，未按中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约的约定及时还款，给邮政银行安仁县支行造成严重的经济损失，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 邮政银行安仁县支行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、信用卡申请表，拟证明被告在邮政银行安仁县支行处领用信用卡事实； 2、信用卡账户系统截屏记录、交易明细，拟证明刘剑信用卡透支款未还事实； 3、催收记录，拟证明中国邮政储蓄银行股份有限公司总行及邮政银行安仁县支行多次向刘剑催讨事实。 刘剑未答辩，亦未提供任何证据。 刘剑无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利及实体权利的处分。邮政银行安仁县支行提供的上述证据符合证据客观真实性、合法性、关联性的原则，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。 根据当事人提供的证据，结合庭审调查，本院认定事实如下： 2017年1月16日，刘剑向邮政银行安仁县支行申请办理信用卡，与邮政银行安仁县支行签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，并承诺遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程。合约和章程对主要息费计算方式，收费标准，原、被告的权利义务均做了约定：透支消费及圈存交易入账日至银行规定的到期还款日止为免息还款期。在完息还款期内偿还已出账的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果未能在到期还款日（含）之前全额还款的,已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息,未偿还部分自透支记账日持续计息,至偿还全部欠款为止,日利率为万分之五,按月计收复利;在到期还款日前未全额偿还最低还款额的,除按照原告规定支付透支利息外,还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账日起按原告规定利率支付透支利息。邮政银行安仁县支行核准后，于2017年5月向刘剑发放卡号为625919006154XXXX的信用卡。刘剑领取信用卡后,多次进行了透支消费,但事后未按合约约定偿还消费金额，自2018年起开始出现逾期。截至2021年3月14日，刘剑尚欠邮政银行安仁县支行信用卡透支本金2820.2元、利息400.65元、费用633.67元，共计3854.52元。邮政银行安仁县支行多次向刘剑催讨，刘剑均未履行还本付息义务。 本院认为，本案系信用卡纠纷。刘剑于2017年1月向邮政银行安仁县支行申请办理信用卡（个人卡），与邮政银行安仁县支行签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，并承诺遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程。系持卡人在发卡行规定的信用额度内先消费、后还款的真实意思表示,且未违反法律法规的规定。邮政银行安仁县支行如约履行向刘剑发放信用卡的义务,刘剑进行透支消费后未如约履行透支款的偿还义务,且在邮政银行安仁县支行多次催告后仍不履行,已构成违约,应承担还本付息费的义务。邮政银行安仁县支行要求刘剑偿还本金2820.2元、利息400.65元及费用633.67元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告刘剑在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行透支消费本金2820.2元、利息400.65元、费用633.67元（利息、费用暂计算至2021年3月14日，2021年3月14日之后利息、费用按信用卡合约计算至清偿之日止）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘剑承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  伍文清 二〇二一年七月十六日 书记员  唐 为 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初4906号申请人：王美娟，女，1985年9月17日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：蔡方，相城区黄埭法律服务所基层法律工作者。被申请人：苏州洁盛豪宇物业管理有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇东桥长旺路88号（浒东公路88号）。法定代表人：盛佳明。被申请人：盛佳明，男，1967年6月26日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：张爱琴，女，1969年9月6日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请人王美娟与被申请人苏州洁盛豪宇物业管理有限公司、盛佳明、张爱琴民间借贷纠纷一案，申请人王美娟于2021年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州洁盛豪宇物业管理有限公司、盛佳明、张爱琴银行存款人民币1359000元或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供现金担保。本院经审查认为，申请人王美娟的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州洁盛豪宇物业管理有限公司、盛佳明、张爱琴银行存款人民币1359000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴 宏二〇二一年七月十四日法官助理  潘李娜书 记 员  陈曹懿
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执336号申请人：内蒙古洪升农业生产资料有限公司，法定代表人：洪跃泉职务总经理。被执行人：韩包龙，男，1982年5月15日出生，蒙古族，农民。本院执行内蒙古洪升农业生产资料有限公司申请韩包龙追偿权纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初4502号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月26日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年2月5日，2021年6月28日经总对总查控系统查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现证券、工商等登记信息；另查明被执行人名下没有车辆。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，发现被执行人名下无房产及不动产登记信息。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月17日告知申请执行人。被执行人账户内余额过低，被执行人确实其他无可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执336号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包慧敏审判员  杨宝银审判员  王晓红二〇二一年七月十九日书记员  张 龙
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1056号申请执行人：衢州市衢江区顶峰中药材专业合作社，统一社会信用代码93330803576539316Q，住所地：浙江省衢州市衢江区。法定代表人：童四海，该公司负责人。委托诉讼代理人：席树刚，北京盈科（昆山）律师事务所律师。被执行人：中顺中药(江苏)有限公司，统一社会信用代码91R，住所地：江苏省淮安市盱眙县经济开发区。法定代表人：卢正玉，该公司执行董事。关于申请执行人衢州市衢江区顶峰中药材专业合作社与被执行人中顺中药(江苏)有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2020年12月2日作出的（2020）苏0830民初3359号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告中顺中药(江苏)有限公司于本判决生效后十日内支付原告衢州市衢江区顶峰中药材专业合作社货款488400元并支付逾期付款违约金（自2019年8月1日起以未支付货款为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起以未支付货款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率4倍计算至实际支付之日止）；二、被告中顺中药(江苏)有限公司于本判决生效后十日内给付原告衢州市衢江区顶峰中药材专业合作社财产保全担保保险费3000元；三、驳回原告衢州市衢江区顶峰中药材专业合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10149元，减半收取5074.5元，财产保全费3720元，合计8794.5元，由被告中顺中药(江苏)有限公司负担。后被执行人中顺中药(江苏)有限公司未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年3月9日，本院通过司法专邮形式向被执行人中顺中药(江苏)有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义，邮件显示本人收。后被执行人中顺中药(江苏)有限公司向法院申报财产，但未实际履行义务。2、因被执行人中顺中药(江苏)有限公司未实际履行义务，本院于2021年7月28日将被执行人中顺中药(江苏)有限公司纳入限制高消费名单，并于2021年7月28日将其纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2021年3月10日、2021年4月10日、2021年6月2日、2021年7月2日，通过总对总网络查控系统查询了被执行人中顺中药(江苏)有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，经查，被执行人中顺中药(江苏)有限公司名下有银行存款31258元，本院依法予以冻结并扣划。未发现其他可供执行的财产线索。4、本院通过盱眙县住建局和盱眙县不动产登记中心查询到被执行人中顺中药(江苏)有限公司名下房屋登记信息，经查，未发现可供执行的房屋信息。5、2021年6月2日，本院工作人员前往被执行人中顺中药(江苏)有限公司住所地调查走访，了解到被执行人中顺中药(江苏)有限公司的厂房都是租赁的，没有机器设备。5、本院于2021年7月23日本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权31208元，未执行标的603282.93元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序中已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。该案自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初3359号民事判决书书未履行部分本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年七月二十八日法官助理 肖 辉书 记 员 姬朝花
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保333号关于张东昇责令退赔一案，本院以（2021）吉0112执保333号立案执行。经查询张东昇名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年七月二十九日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初3901号 原告：杨方明，男，1982年9月9日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：郑安民，永州市冷水滩区方圆法律服务所法律工作者。 被告：熊解林，男，1971年6月3日出生，汉族，现住湖南省永州市冷水滩区。 原告杨方明与被告熊解林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨方明撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨方明负担。 审判员  唐建军 二〇二一年七月二十九日 法官助理杨志君 书记员唐圆圆
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2407号申请执行人：刘朋飞，男，1976年4月出生，汉族，陕西神木人。被执行人：席阳，男，1991年9月出生，汉族，陕西省咸阳市人。申请执行人刘朋飞与席阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0881民初2890号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经证券、保险、房管、工商总局门等相关协助单位反馈未查到被执行人可供执行的财产。3、金融部门反馈有零星存款本案予以冻结，网络银行反馈有8976.77元划拨后支付申请人。4、对被执行人采取了限制消费措施。5、通过向被执行人所在地调查未发现被执行人可供执行财产线索。6、本院传唤申请人到庭对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可并同意将案件终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人未提供被执行人的财产或财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张晓审判员刘永平代理审判员 马   久   雄二〇二一年七月二十三日书 记 员 郭      瑞
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执恢184号之一 申请执行人：裴华乐，男，1988年11月28日出生，汉族，农民，现住石家庄市栾城区。 被执行人：王立肖，男，1989年2月24日出生，汉族，农民，现住石家庄市新华区。 本院在执行申请执行人裴华乐与被执行人王立肖借款合同纠纷一案中，申请执行人裴华乐依据已生效的（2019）冀0528民初2831号民事判决书，于2021年4月15日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人裴华乐与被执行人王立肖达成长期履行和解协议，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0528执恢184号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  李 超 审判员  杨宏召 二〇二一年七月十二日 书记员  孙莉琇
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初2380号原告：辽宁建平农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省建平县叶柏寿街道向阳街3号。法定代表人：侯凤华。委托诉讼代理人：高平，男，1965年8月23日出生，汉族，辽宁建平农村商业银行股份有限公司职员，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：谢宏辉，辽宁司平律师事务所律师。被告：孙国平，男，1959年11月14日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：邹翠云，女，1957年12月3日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：辽宁宏达牛业发展有限公司，住所地辽宁省凌源市三十家子镇。法定代表人：王建华。被告：王建华，男，1962年7月25日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：辽宁宏达牧业发展有限公司，住所地辽宁省凌源市三十家子镇头道沟村。法定代表人：王建东。被告：王建东，男，1956年4月20日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司与被告孙国平、邹翠云、辽宁宏达牛业发展有限公司、王建华、辽宁宏达牧业发展有限公司、王建东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司于2021年7月3日以择期另诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取10,275元由原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  王 铎人民陪审员  李德林人民陪审员  阮文志二〇二一年七月三日书 记 员  勾佳惠
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0423民初2091号原告：西咸新区中乔创展企业管理合伙企业（有限合伙）。法定代表人：杨某某，系该公司总经理。被告：周某某，男。原告西咸新区中乔创展企业管理合伙企业（有限合伙）与被告周某某小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告西咸新区中乔创展企业管理合伙企业（有限合伙）于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告西咸新区中乔创展企业管理合伙企业（有限合伙）撤诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告西咸新区中乔创展企业管理合伙企业（有限合伙）负担。审判员  朱晓强二〇二一年七月十二日书记员  王 妍1
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1757号 申请执行人：曾翠云，女，1964年1月9日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：唐福平，男，1972年7月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人曾翠云与被执行人唐福平民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）湘1103民初5286号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月24日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年5月24日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年5月31日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年6月22日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年5月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年5月26日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年6月16日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年7月7日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年七月七日 书记员  王泽新
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初110号原告：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区广富林东路555号。法定代表人：李丐腾，董事长兼总裁。委托诉讼代理人：董春光，北京市众泽律师事务所执业律师。被告：陈玉霞，女，1969年3月27日，汉族，户籍地黑龙江省伊春市美溪区，现住海南省海口市龙华区。委托诉讼代理人：陈玉凤，黑龙江益朋律师事务所执业律师。本院在审理原告上海飞科电器股份有限公司与被告陈玉霞侵害商标权纠纷一案过程中，上海飞科电器股份有限公司于2021年7月7日向本院提出变更诉讼请求为1万元及撤诉申请。本院认为，上海飞科电器股份有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海飞科电器股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海飞科电器股份有限公司负担。审判长 关 冰审判员 杨 欣审判员 王 爽（）二〇二一年七月七日书记员 张思佳
梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0581执恢219号王双、唐俊艳：王双与唐俊艳民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）吉0581民初409民事调解书，被执行人唐俊艳在（2020）吉0581执887号案件中履行2996.36元；本次执行中，被执行人唐俊艳履行27200元，负担执行费353元，申请执行人王双自愿放弃剩余本金及全部迟延履行利息。至此，王双向本院申请执行的（2019）吉0581民初409号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1729号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：张伟本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人张伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张伟存款人民币4008.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0522执209号申请人：桂花，女，蒙古族，职工，1966年11月9日出生。被执行人：包玉荣，女，蒙古族，职工，1967年8月17日出生。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民特83号民事裁定书，桂花申请包玉荣民间借贷纠纷一案，已将执行标的全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干意见》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民特83号民事裁定书已全部执行完毕。特此通知二〇二一年七月十九日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1939号之一申请执行人：姜书风，女，汉族。被执行人：樊晓敏，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0183民特159号民事裁定书，在执行姜书风诉樊晓敏债务转让合同纠纷一案，双方当事人于2021年7月28日达成和解协议，协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0183执1939号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李圣洁审判员  胡新朝审判员  梁会刚二〇二一年七月二十八日书记员  张志远
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执恢213号之一申请执行人：杨秀英，女，1958年6月15日出生，汉族，无职业，现住宁安市。被执行人：张正伟，男，1986年8月7日出生，汉族，住宁安市。被执行人：张云，女，1986年9月11日出生，汉族，住宁安市。本院在执行杨秀英与张正伟、张云借款合同纠纷一案中，本院（2016）黑1084民初80号民事判决书已经发生法律效力，确定被告张正伟、张云给付原告杨秀英借款本息125800.00元；案件受理费1408.00元由被告张正伟、张云负担。逾期被告未履行给付义务。根据申请执行人杨秀英的申请，本院于2021年3月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人张正伟、张云采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人张正伟、张云发出执行通知，责令被执行人张正伟、张云报告财产；2、冻结了被执行人张正伟、张云在多个银行的银行账户，并对张正伟、张云银行内的存款进行了扣划；3、向被执行人张正伟、张云发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；4、查封了被执行人张正伟名下登记的黑CP4048、黑CN3885两台机动车；5、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人张正伟、张云无其他可供执行的财产；6、2021年7月29日，本院向申请执行人杨秀英通报了案件的执行情况和财产调查情况。本院告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权829.58元，未执行标的为124970.42元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合执行程序中终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执恢213号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年七月二十八日书记员  王薇
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初1952号 原告:陈绍敏，女，1974年7月3日生，汉族，住长春市高新区。 被告:丁亚男，女，1980年2月28日生，汉族，住长春市。 原告陈绍敏与被告丁亚男确认合同效力纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告陈绍敏于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈绍敏提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈绍敏撤回起诉。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告陈绍敏负担。 审 判 长  许 斌 人民陪审员  郑晓蕾 人民陪审员  盖桂敏 二〇二一年七月二十八日 书 记 员  刘 琪
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保188号曹春花、刘元清：关于申请人曹春花与被申请人刘元清财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024财保160号民事裁定书，提交法院总对总网络查控系统查询被申请人刘元清的银行存款，并于2021年7月2日冻结了被申请人刘元清在法院总对总网络查控系统可供冻结的账户，但账户余额不足，冻结期限为一年。申请人向本院反映刘元清在嘉禾县新城区财政局宿舍购买了1栋2单元103房，该房系转让的指标房。根据申请人提供的线索，本院予以核实，因该房未办理不动产的登记，无法到相关登记机关办理查封。本院已将相关情况告知申请人，申请人认为将相关情况告知申请人即可。本院于2021年7月6日送达相关文书给被申请人刘元清，并告知被申请人刘元清相关情况。如申请人曹春花需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。经本院执行，本院（2021）湘1024财保160号民事裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇二一年七月八日
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1249号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:高领超，男，1967年3月20日生，汉族，住丰县。被执行人:高晶晶，男，1988年5月30日生，汉族，住丰县。被执行人:高辉辉，男，1989年6月30日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人高领超、高晶晶、高辉辉金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初6673号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日依法向本院申请执行，要求被执行人高领超、高晶晶、高辉辉支付人民币70000元及利息、案件受理费775元。被执行人依法应承担执行费962元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年3月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年3月15日、2021年5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人高领超存款4300.01元、高辉辉存款2241.88元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。查封了登记在被执行人高辉辉名下的苏Ｃ×××××别克牌汽车一辆，但未实际控制车辆。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年4月22日对被执行人高领超、高晶晶、高辉辉采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日通过谈话方式将被执行人高领超、高晶晶、高辉辉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款6541.89元，未执行到位案款63458.11元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月一日书记员 程旭光
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1268号之一申请执行人：李维，男，1949年3月8日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。被执行人：沈阳逸伦房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南区李相街道前李相村。被执行人：深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区青年大街390号。本院在执行李维与沈阳逸伦房地产开发有限公司、深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初2257号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金40000.00元及利息。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人沈阳逸伦房地产开发有限公司开发的位于沈阳市××楼××号××＃××房产已被本院查封。暂无其他车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，并已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金40000.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年七月二十八日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。