wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执1518号 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗某，男，1975年9月，汉族，住株洲市天元区。 本院在执行移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人罗某开设赌场罪执行一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211刑初175号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人罗某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人罗某银行存款128,000元或查封、扣留（提取）、扣押同等价值的其它财产。 本裁定立即执行。  审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二一年七月十四日 书记员 周 奇
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2931号上诉人（原审被告）：淮安喜利达房地产开发有限公司，住所地淮安市淮阴区喜利达名苑23幢商业附房S-103。法定代表人：漆贯凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：周向荣，江苏铭彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳茜，江苏铭彦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：马先鹏，男，1989年8月28日出生，汉族。被上诉人（原审原告）张景，女，1988年10月9日出生，汉族。两被上诉人共同委托诉讼代理人：田雄，江苏勤海律师事务所律师。上诉人淮安喜利达房地产开发有限公司（以下简称喜利达公司）因与被上诉人马先鹏、张景商品房销售合同纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2021）苏0804民初2885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人喜利达公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人逾期办证违约金7099.51元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.《商品房买卖合同》第十五条中的“90个日”应当理解为90个工作日，一审认定90日是错误的。合同中存在多处90日的约定，如果确认是90日的话就不会出现“90个日”的字样，住建局备案系统中也是90个工作日，只是因为住建部门系统预留空格不足打印出来的文字就是90个日。当事人看到的电子版本系统显示也是90个工作日，且该版本在网上可以查询到。2.上诉人于2020年11月5日将涉案房屋办理权属登记所需材料报产权登记机关备案，自2020年7月7日被上诉人接受房屋算起并未超过90个工作日，故本案不存在逾期办证的情形。被上诉人马先鹏、张景辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。马先鹏、张景向一审法院起诉请求：判令喜利达公司支付逾期交房违约金39176元，及逾期办证违约金7099.51元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：1.房屋买卖合同签订时间：2017年9月23日；2.房屋地点：淮安市淮阴区喜利达名苑30号楼502室；3.房屋建筑面积：120.78平方米；4.房屋总价款：709951元（已支付）；5.合同约定交付房屋时间：2018年12月31日；6.实际交房时间：2020年7月7日；7.逾期交房违约金结算情况：2020年7月7日，原告马先鹏与被告签订结算单，确认逾期交房违约金数额为45224元，抵扣物业费6048元，剩余39176元；8.合同办证约定：交房后90个日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；9.逾期办证违约金标准：按已付房价款的1%支付；10.出卖人提供的资料报产权登记机关备案时间：2020年11月5日；11.产权登记机关出具收件单时间：2020年11月5日。双方争议的要素：合同约定出卖人在交房后90个日内提交办证资料办案，此处的“90个日”是“90日”还是“90个工作日”。对于上述争议的要素一审法院认为：当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。原、被告签订的《商品房买卖合同》第十五条明确约定“出卖人应当在商品房交付使用后90个日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，此条中的90个日并未特别约定为90个工作日，无论从条款的文义解释还是从对格式条款提供者不利的解释角度理解，均应当理解为90个自然日。虽然被告在住建部门的备案合同中约定为90个工作日，但合同备案系行政管理行为，且无原告的签字确认，故不能作为确定双方权利义务的依据，对被告的辩称意见不予采信。本案被告向产权登记机构申请初始登记以及产权登记机关出具收件单的时间为2020年11月5日，自交付房屋后已超过90日，故被告应按照合同约定向原告支付逾期办证违约金7099.51元（709951元*1%)。本案经调解未果。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、喜利达公司于判决生效后十日内向马先鹏、张景支付逾期交房违约金39176元；二、喜利达公司于判决生效后十日内向马先鹏、张景支付逾期办证违约金7099.51元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费957元，减半收取478.5元，由喜利达公司负担。二审中双方当事人均未提交新证据。二审经审理确认一审查明的事实。本案二审争议焦点为：《商品房买卖合同》第十五条约定的“90个日”应当理解为90个工作日还是90个自然日。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。双方签章落款的《商品房买卖合同》第十五条明确约定“出卖人应当在商品房交付使用后90个日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，此条中的90个日并未特别约定为90个工作日，应当按照通常理解为90个自然日。虽然住建部门的备案合同中约定为90个工作日，但合同备案系行政管理行为，且无被上诉人的签字确认，故不能作为确定双方权利义务的依据。此外，双方签订涉案合同对于交付期限、逾期交房时间均按自然日确定，也未按工作日确定。综上，上诉人喜利达公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费957元，由上诉人淮安喜利达房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 田 庚审判员 蒋其举审判员 王 敏二〇二一年七月三十日法官助理宋诚书记员张成秋
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1566号 原告：尹帅,男,1992年2月24日出生,汉族,住长春净月高新技术产业开发区。 被告:刘志勇,男,1970年9月9日出生,汉族,住长春净月高新技术产业开发区。 被告:李莉，女，1974年10月19日出生，汉族，现住长春市净月区。 本院在审理原告尹帅诉被告刘志勇、李莉民间借贷纠纷一案，原告尹帅于2021年7月14日书面申请撤回对被告刘志勇、李莉的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告尹帅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尹帅撤回对被告刘志勇、李莉的起诉。 案件受理费1330元（已减半），由原告尹帅负担。 审 判 员 郑洪波 二〇二一年七月十四日 法官助理 韩志键 书 记 员 刘 爽
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执823号申请执行人：河南奥宇矿山机械有限公司，住所地：项城市郑郭镇王楼村，统一社会信用代码：914116815870647909。法定代表人：李占旗，总经理。被执行人：河南霞光矿山设备有限公司，住所地：新密市来集镇裴沟村，统一社会信用代码：91410183317692367Y。法定代表人：郑保营，经理。河南奥宇矿山机械有限公司与河南霞光矿山设备有限公司买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初5523号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南霞光矿山设备有限公司应赔偿原告河南奥宇矿山机械有限公司货款1528475元。因河南霞光矿山设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南奥宇矿山机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，通过查询未发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执823号案件的本次执行程序。被执行人河南霞光矿山设备有限公司负有继续向申请执行人河南奥宇矿山机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二一年七月二十八日书记员 李 晨
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0526执145号 申请执行人：艾国洪，男性,1963年7月18日生，汉族，住住贵州省贵阳市白云区。 被执行人：毕节市东兴房地产开发有限责任公司， 住所地：贵州省毕节市七星关区广惠路， 统一社会信用代码：915205007801719777， 法定代表人：聂东。 申请执行人艾国洪依据已经发生法律效力的（2019）黔0526民终6706号民事判决书于2021年1月7日向本院申请执行毕节市东兴房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为666270元，执行费9063元。 本案在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令，被执行人已申报财产，经对被执行人申报财产进行核实,该财产目前因存在争议，现正在诉讼中，未明确所有权属，故对该被执行人单方申报为自己的财产，不便处置。经网络查询查明被执行人有银行存款10700元可供执行，现已扣划至本案，未查询到被执行人的其他可供执行财产，经传统查询查明被执行人名下无不动产登记信息，无可供执行财产。因被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单予以惩戒。 本院已告知申请人本案采取的财产调查措施及案件执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，除本院已查实的财产外申请人表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，暂不委托律师申请律师调查令、申请进行财产审计、发布悬赏公告、提起自诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0526执145号案件本次执行程序。 被执行人毕节市东兴房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人艾国洪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二一年七月五日 书记员 虎良萍
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1096号之一 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被执行人：唐智富，男,1962年10月12日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人唐智富金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月10日作出的（2020）湘1103民初2777号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月30日向本院提出执行申请，本院于2021年3月30日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年3月30日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年4月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年4月6日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年4月9日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人有不动产登记信息，但该房产有抵押，本案暂无法处置。 本院于2021年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年7月21日，本案应当执行的标的金额为488981.32元及其利息，目前尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年七月二十一日 书记员  唐 超
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1081民初1415号原告：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市烟台街道光明路20号，统一社会信用代码：9121102216468739X4。负责人：刘洋，系该支行行长。委托诉讼代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，系该支行员工，住灯塔市。被告：李晓东，男，1973年1月28日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行与被告李晓东信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，因原告未能提供被告的准确送达地址及联系方式，导致相关法律文书无法送达，原告起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司灯塔市支行的起诉。案件受理费4700元（原告预交2350元），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  程光华二〇二一年七月五日书记员  尚承舜
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执恢417号之三申请执行人：王建富，男，汉族，1959年01月01日生，住黑龙江省大庆市肇源县肇源镇。被执行人：秦丽丽，女，汉族，1981年09月29日生，住黑龙江省大庆市肇源县茂兴镇。被执行人：秦桂雨，男，汉族，1960年01月17日生，住黑龙江省大庆市肇源县茂兴镇。被执行人：崔伟，男，汉族，1978年08月26日生，住黑龙江省大庆市肇源县茂兴镇。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2016）黑0622民初3316号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦丽丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦丽丽在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币837973.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李明耀二〇二一年七月二十三日书记员  张 伟
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执712号之九申请执行人：王跃强，男，1962年2月10日生，汉族，住X县X镇X村X组，农民。被执行人：焦耀兵，男，汉族，1972年02月07日生，住X县X镇X村X组。关于申请执行人与被执行人焦耀兵借款合同纠纷一案，本院于2021年06月22日冻结了被执行人焦耀兵在X账户内余额人民币2524.39元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人焦耀兵在中国工商银行X账户内存款人民币40500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年七月六日书记员  杨 琦
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1771号之四十五申请执行人：灯塔市安源矿业有限公司，住所地灯塔市大窑镇下缸窑村。法定代表人：吴长松。被执行人：赵俊礼，男性，1966年09月01出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：赵洪雪，女性，1990年05月01出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽10民终387号民事判决书对灯塔市安源矿业有限公司申请执行赵俊礼、赵洪雪一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵俊礼在中国工商银行33×××01账户内存款人民币3650468.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  乔旭东二〇二一年七月二十六日书记员  荆福贵
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执7477号杨鸿涛：申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人杨鸿涛罚金一案，本院作出的（2020）陕0113刑初668号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人杨鸿涛逾期未履行该判决书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中，经本院查明被执行人杨鸿涛在银行有开户且有存款可供执行，遂本院依法从该账户扣划了本院全部案款及执行费。本院（2020）陕0113刑初668号刑事判决书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执7477号案执行完毕，于2021年7月22日结案。二〇二一年七月二十二日
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0829民初1278号原告：平陆县中物联物业有限公司。住所地，运城市平陆县寨头村虞国壹号小区。法定代表人：洪彦军，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘军，平陆县曹川镇法律服务所法律工作者。被告：马兴，山西省平陆县居民。委托诉讼代理人：武天平，山西省平陆县居民。系被告舅舅。原告平陆县中物联物业有限公司与被告马兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，审理中，原告平陆县中物联物业有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马兴的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平陆县中物联物业有限公司撤回对被告马兴的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平陆县中物联物业有限公司负担。审判员  杨学斌二〇二一年七月二十一日书记员  李琳纳
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821财保46号 申请人：郭忠强，男，1981年2月25日出生，汉族，住承德县。 被申请人：石志辉，男，1988年10月11日出生，住山西省大同市天镇县。 被申请人：李宪民，男，1966年7月1日出生，住承德县。 被申请人：徐秀郁，女，1967年12月1日出生，住址同上。 申请人郭忠强于2021年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人石志辉驾驶的车牌号为晋Ｂ×××××（晋ＢＭＪ88挂）号重型半挂货车予以扣押，金额以200000.00元为限,对中国大地财产保险股份有限公司天镇支公司因李如新死亡需向被申请人李宪民、徐秀郁支付的赔偿款予以冻结，金额以600000.00元为限。申请人以阳光保险股份有限公司承德中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人郭忠强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣押被申请人石志辉驾驶的车牌号为晋Ｂ×××××（晋ＢＭＪ88挂）号重型半挂货车一辆，金额以200000.00元为限，扣押期限为两年。 二、冻结中国大地财产保险股份有限公司天镇支公司因李如新死亡需向被申请人李宪民、徐景郁支付的赔偿款，金额以600000.00元为限，冻结期限一年。 案件申请费4250.00元，由申请人郭忠强预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  仇学成 二〇二一年七月七日 书记员  宋玉龙
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1315号申请执行人：王玉春，男，1969年9月9日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：张国合，男，1970年6月5日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：耿海燕，女，1975年8月6日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人王玉春与被申请人张国合、耿海燕追偿权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并长期履行，申请人来院提出撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执1315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：  司   连  杰审判员 ：王海涛审判员：余伟方二〇二一年七月二十八日书记员 ：  牛   渤  文
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执1275号申请执行人李付冬，女，1964年12月8出生，汉族，住南召县。被执行人王琪，男，1978年10月6出生，汉族，住南召县。被执行人孙宇，女，1977年7月5出生，汉族，住南召县。本院在执行李付冬与王琪、孙宇借款合同纠纷一案中，被执行人未按期履行（2021）豫1321民初1377号民事调解书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王琪在南阳市住房公积金管理中心南召管理部的账户金额14000元至本院指定账户，并冻结该账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年七月三十日书记员  李 斐
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执保156号 申请人：金恒思，男，1953年10月13日生，汉族，住安徽省定远县. 被申请人：李克兴，男，1972年9月7日生，汉族，住安徽省明光市。 被申请人：李永飞，男，1989年6月18日生，汉族，住定远县。 申请人金恒思与被申请人李克兴、李永飞机动车交通事故责任纠纷一案中经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2021）皖1125执保156号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二一年七月二十一日 书记员  刘璐
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执4973号申请执行人：李桂芳，女，1971年7月13日出生，汉族，自由职业，住北京市昌平区。被执行人：申红欣，男，1966年1月28日出生，汉族，户籍地河北省保定市唐县。李桂芳与申红欣借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初587号法律文书已发生法律效力。李桂芳于2021年3月15日向我院申请执行，要求申红欣给付欠款人民币共计2493320元及其他经济损失。本院于2021年3月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人申红欣送达了执行通知书及财产报告令。查封了被执行人申红欣名下的汽车一辆，未实际控制。被执行人申红欣名下无房屋、无银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人李桂芳申请执行的欠款人民币共计2493320元及其他经济损失未能获得全部清偿。本院依法将被执行人申红欣列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人申红欣确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初587号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二一年七月五日书记员  李 健
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初4171号原告：王某，个体工商户，住内蒙古自治区。原告：席某（席扣），男，汉族，住内蒙古自治区。本院在审理原告王某诉被告席某买卖合同纠纷一案中，原告王某于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费210元，减半收取105元，由原告王某负担。审 判 员 张 会 峰二〇二一年七月十六日书 记 员 黄苏日古嘎
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执644号申请执行人：张世明，男，1973年6月12日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：张智斌，男，1989年12月1日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请执行人张世明与被执行人张智斌民间借贷纠纷一案，东安县人民法院作出的（2021）湘1122民初417号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2021）湘1122民初417号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年七月二十七日法官助理邓祥智书记员陈小梅
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1821执528号 被执行人：巢富文，男，1994年3月18日出生，汉族，住址：广东省佛冈县。 追缴巢富文受理费一案，本院作出的（2020）粤1821民初543号民事判决民事判决已经发生法律效力，判决确定被执行人巢富文负担受理费600元。由于被执行人未履行生效判决确定的义务，本院于2021年1月26日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、车辆管理部门、市场监督管理局、不动产登记部门及到被执行人所在村委会调查其信息等，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院依法向被执行人巢富文发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳受理费的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二一年七月一日 书记员  徐俊烽
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2959号之一申请执行人李关泉。被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司。法定代表人：孙文钦。申请执行人李关泉申请执行被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初1316号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被告湖南省毛家桥投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李关泉退还商品房面积差异款项11122元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年5月7日、2021年7月14日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。2、2021年7月14日，本院向被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司送达了传票，被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司未到庭。3、本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司名下房产均已被其他法院查封，本院为轮候查封。4、本院依法对被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院对被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年7月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月14日，本案应执行的标的为11122元，未执行到位金额11122元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初1316号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月十四日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执477号之一申请执行人：大连兆和环境科技股份有限公司，住所地辽宁省大连市金普新区双D港数字三路八号。法定代表人：姚伟国，该公司董事长。委托代理人：刘贡正。被执行人:铠龙东方汽车有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MFJ4P2B,住所地江苏省无锡惠山工业转型集聚区北惠路。法定代表人：张立平，该公司总经理。申请执行人大连兆和环境科技股份有限公司（以下简称：兆和公司）与被执行人铠龙东方汽车有限公司（以下简称：铠龙公司）定作合同纠纷一案，本院作出（2020）苏0206民初1411号一审民事判决：一、铠龙公司于判决发生法律效力之日起十日内向兆和公司支付定作款2235000元并支付逾期付款利息（以1500000元为基数，自2019年9月26日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以735000元为基数，自2019年10月31日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回兆和公司的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取21049元，由兆和公司负担10387元，由铠龙公司负担10662元。后因兆和公司提起上诉，无锡市中级人民法院作出的（2020）苏02民终4100号终审民事判决书，依该生效民事判决书载明：一、维持无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初1411号民事判决第一项；二、撤销无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初1411号民事判决第二项；三、铠龙东方汽车有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向大连兆和环境科技股份有限公司支付定作款2177200元并支付逾期付款利息（以2177200元为基数，自2020年3月9日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、驳回大连兆和环境科技股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取21049元、二审案件受理费42098元，均由铠龙东方汽车有限公司承担。因被执行人铠龙公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人兆和公司依法向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案受理，执行标的为4454298元及相应的利息。本院立案执行后，向被执行人铠龙公司发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人兆和公司发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人铠龙公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人兆和公司未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人铠龙公司的存款情况。经查，被执行人铠龙公司名下的银行帐户已被多案冻结，未发现被执行人铠龙公司有可供执行的银行存款财产，也未查得被执行人铠龙公司股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人铠龙公司的账户情况，未查得被执行人铠龙公司有可供执行的资金。执行中，本院对被执行人铠龙公司名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人铠龙公司名下有坐落于惠山区××道××道××西南侧，证号分别为苏（2017）无锡市不动产权第0100621号、苏（2017）无锡市不动产权第0100619号、苏（2018）无锡市不动产权第0022471号的国有土地使用权及坐落于惠山区××街道证号为苏（2017）无锡市不动产权第0100707号国有土地使用权。因其他案件查封在先，本案依法办理了轮侯查封的手续。执行中，本院对被执行人铠龙公司名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人铠龙公司名下车牌号为苏Ｂ2××××、苏Ｂ2××××、苏Ｂ3××××、苏ＢＭ××××、苏ＢＰ××××、苏ＢＤ0××××、苏Ｂ8××××、苏ＢＡ××××、苏ＢＢ××××、苏Ｂ2××××、苏ＢＲ××××、苏ＢＥ××××的车辆。上述车辆因他案查封在先，本案依法办理了轮候查封手续。执行中，本院至被执行人铠龙公司住所地调查，未查得可供执行的财产线索。执行中，经向工商部门查询，未查得被执行人铠龙公司有对外投资信息。执行中，本院依法将被执行人铠龙公司列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人铠龙公司发出限制高消费令。现被执行人铠龙公司经本院多方查控，暂无可供执行的财产。执行中，本院向申请执行人兆和公司告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人兆和公司表示暂无财产线索提供，同意法院予以先行终结本次执行程序。现本案尚有执行款4454298元及相应的利息未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市中级人民法院作出的（2020）苏02民终4100号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒 秀 琴审 判 员 许 正 平审 判 员 荆  佩二〇二一年七月五日法官助理 许海峰书 记 员 孙 晨 星
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执2008号申请执行人：史利双，男,住虎林市。被执行人：虎林市博通镗缸磨轴修理店，申请执行人史利双与被执行人虎林市博通镗缸磨轴修理店劳动争议纠纷一案，鸡西市中级人民法院于2021年5月20日作出（2021）黑03民终358号民事判决书，法律文书发生法律效力后，虎林市博通镗缸磨轴修理店未履行生效法律文书确定的给付义务。史利双于2021年6月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人史利双与被执行人虎林市博通镗缸磨轴修理店劳动争议纠纷一案中，史利双已双方达成和解并长期履行为由，于2021年7月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执2008号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年七月十三日书记员 王琪瑞
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执581号 吉林申大建筑材料有限责任公司、吉林融和建筑工程有限责任公司： 关于吉林申大建筑材料有限责任公司与吉林融和建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据的民事调解书（2020）吉0104民初6681号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年七月十九日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初7617号原告：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏绣路89号，统一社会信用代码913205940869955896。负责人：王小健，行长。委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被告：张丽丽，女，1985年8月27日生，汉族，住昆山市。原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告张丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告平安银行股份有限公司苏州分行以被告已结清欠款为由，于2021年7月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司苏州分行撤回起诉。案件受理费减半收取为825元，由原告平安银行股份有限公司苏州分行负担。审判员 方 瑜二〇二一年七月二十三日书记员 李前龙
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1245号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:刘成军，男，1960年9月18日生，汉族，住丰县。被执行人:刘素兰，女，1962年11月23日生，汉族，住丰县。被执行人:刘彬彬，男，1986年10月26日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘成军、刘素兰、刘彬彬金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初6638号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日依法向本院申请执行，要求被执行人刘成军、刘素兰、刘彬彬支付人民币176700元及利息、案件受理费2017元。被执行人依法应承担执行费2581元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年3月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年3月15日、2021年5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人刘成军存款8214.55元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年4月22日对被执行人刘成军、刘素兰、刘彬彬采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日通过谈话方式将被执行人刘成军、刘素兰、刘彬彬名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款8214.55元，未执行到位案款168485.45元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月一日书记员 程旭光
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保856号申请人韩雪峰与被申请人吉林省中远洗浴管理有限公司合同纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下财产予以保全，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2021）吉0106执保856号执行完毕结案。二〇二一年七月二十二日
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执2199号 王方、汤多胜： 王方与汤多胜建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计105425元。经本院立案执行，现已强制执行到位103000元，未执行到位的，申请执行人申请放弃。本院已于2021年7月28日将该款转付给王方。至此，王方向本院申请执行的（2020）皖0403民初27号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执恢145号申请执行人：韩子湘，男，汉族，1976年6月10日出生，住沈丘县。被执行人：胡见魁，男，汉族，1965月7月22日出生，住项城市。韩子湘与胡见魁借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初2286号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡见魁应偿还原告韩子湘借款80000元及利息。因胡见魁未按上述生效法律文书履行义务，韩子湘向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，通过查询发现被执行名下位于郑州市××东新区有房产一处，因是轮候查封暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执恢145号案件的本次执行程序。被执行人胡见魁负有继续向申请执行人韩子湘履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二一年七月二十八日书记员 李 晨
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终2022号上诉人（原审被告）：孟宪财，男，1969年2月7日出生，汉族，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：刘荣途，辽宁金正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟宪友，男，1963年2月19日出生，汉族，住辽宁省义县。被上诉人（原审被告）：孟宪云，女，1958年2月28日出生，汉族，住辽宁省义县。原审原告：孟昭和，男，1938年11月8日出生，汉族，住辽宁省义县。指定监护人：孟宪丽，女，1966年3月10日出生，汉族，农民，住义县大榆树堡镇双井子村337号。委托诉讼代理人：郭文生（系孟宪丽丈夫），男，1968年10月10日出生，农民，蒙古族，住义县。上诉人孟宪财因与被上诉人孟宪友、孟宪云、原审原告孟昭和赡养纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2021）辽0727民初414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，一审判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省义县人民法院（2021）辽0727民初414号民事判决；二、本案发回辽宁省义县人民法院重审。上诉人孟宪财预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 刘 畅审判员 孙延庆审判员 王 波二〇二一年七月二十九日法官助理李清昊书记员李科霏
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执725号之一申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社，住所地河南省平顶山市新城区长安大道东段农信大厦。法定代表人姬淑玲。被执行人刘东娜，女，1991年09月29出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人王卫强，男，1967年10月21出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在执行平顶山市市郊农村信用合作联社与刘东娜、王卫强借款合同纠纷一案中，因双方自愿达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0402民初4603号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵子豪执行员  张 驰执行员  王亿宁二〇二一年七月二十八日书记员  徐福海
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初2912号 原告：金碧物业有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市顺城区美城路6-1号3#楼3-1，统一社会信用代码912104005709315016。 负责人：谷云燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：候志伟，辽宁万宸律师事务所律师。 被告：迟慧，女，I975年1月31日出生，满族，住抚顺市抚顺县。 原告金碧物业有限公司抚顺分公司诉被告迟慧物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告金碧物业有限公司抚顺分公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告金碧物业有限公司抚顺分公司撤回起诉。 案件受理费76元,减半收取38元，由原告金碧物业有限公司抚顺分公司负担，原告预缴76元，返还给原告38元。 审判员  刘军红 二〇二一年七月二十七日 书记员  杨晓婷
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0109民初6240号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：王世刚，男，汉族，1987年4月7日出生，住重庆市北碚区。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告王世刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆新隆信物业管理有限公司的委托代理人杨永和到庭参加诉讼，被告王世刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告重庆新隆信物业管理有限公司诉称：原告为被告使用物业的物管公司，原告一直为被告所在的小区提供物业服务，被告欠付自2020年3月1日起至2021年3月31日的物业服务费2184.7元、违约金655.41元。故请求判令被告支付上述款项。本案诉讼费由被告承担。被告王世刚未作答辩。经审理查明：2017年6月4日，北碚区XX业主委员会（甲方）与重庆隆鑫物业管理有限公司（乙方）签订《物业服务合同》，约定由重庆隆鑫物业管理有限公司对位于重庆市北碚区XX项目提供物业服务。物业服务费用（按建筑面积收取）约定为：1、洋房2.2元/平方米.月（含电梯能耗费），从2016年8月1日起执行该价格；2、商业6元/平方米.月，从2016年8月1日起执行该价格；3、公摊水电费：每户每月按7元收取。甲方的业主或物业使用人违反合同约定，未能按时如数缴纳物业服务费、公摊水电费，应按每日千分之二的标准向乙方支付违约金。本合同期限为两年，自2017年6月1日起至2019年5月31日止。合同期限届满前三个月内，甲方做出续聘或选聘的决定，在甲方与续聘或选聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同终止。若双方对本合同继续执行无异议，则本合同自动续期，至双方任一方提出修订或终止时止。双方还约定了其他权利义务。2019年11月28日，重庆市九龙坡区市场监督管理局出具《准予变更登记通知书》，载明重庆隆鑫物业管理有限公司的名称变更为重庆新隆信物业管理有限公司。原告在庭审中陈述，物业费按照2.2元/平方米.月收取，违约金按照日千分之三收取。还查明，王世刚系重庆市北碚区XX号房屋的产权人，该房屋产权面积为80.63平方米。王世刚共欠付2020年3月1日起至2021年3月31日的物业服务费2184.7元。现重庆新隆信物业管理有限公司与王世刚因物业服务费的缴纳发生纠纷，重庆新隆信物业管理有限公司遂于2021年5月17日起诉来院。上述事实，有《物业服务合同》、《准予变更登记通知书》、欠费明细表、催费通知单、房产信息查询单等以及原告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》法释（2009）8号，第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。《物业管理条例》第四十一条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用……”在重庆新隆信物业管理有限公司提供物业服务之后，王世刚应当依照《物业服务合同》的约定支付物业服务费以及相关费用。现重庆新隆信物业管理有限公司要求王世刚支付物业服务费符合法律规定，本院予以支持。关于违约金的诉讼请求，虽《物业服务合同》对违约金有约定，但该标准过高，本院酌情调整为按日万分之三收取。被告王世刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由王世刚于本判决生效之日起三日内支付重庆新隆信物业管理有限公司2020年3月1日起至2021年3月31日的物业服务费2184.7元、违约金131.96元，共计2316.66元。如果未按照本判决指定的期间履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由王世刚负担。此判决为终审判决。审 判 员  冉 渝二〇二一年七月六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初226号原告：长荣香港有限公司［EVERGREENMARINE(HONGKONG)LIMITED］。住所地：香港特别行政区湾仔告示打道39号夏慤大厦22-23字楼(22-23／F，HARCOURTHOUSE，39GLOUCESTERRD，WANCHAI，HK)。代表人：陈網龄，该公司董事。委托代理人：徐军，广东敬海律师事务所上海分所律师。委托代理人：蔡苗苗，广东敬海律师事务所上海分所律师。被告：上海泛成国际货运代理有限公司。住所地：上海市虹口区吴淞路XXX号XXX室。法定代表人：庄海民，该公司董事长。委托代理人：杨文贵，北京市海通律师事务所律师。委托代理人：罗依，上海海同律师事务所律师。被告：浙江中外运有限公司宁波泛海分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区解放南路XXX号XXX-XXX楼。代表人：尤海斌，该分公司总经理。委托代理人：李辉滨，浙江皓商律师事务所律师。委托代理人：方亮，浙江天展律师事务所律师。原告长荣香港有限公司［EVERGREENMARINE(HONGKONG)LIMITED］为与被告上海泛成国际货运代理有限公司、被告浙江中外运有限公司宁波泛海分公司海上货物运输合同纠纷一案，于2021年2月19日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理。2021年3月30日本院公开开庭审理本案。原告委托代理人蔡苗苗，被告上海泛成国际货运代理有限公司委托代理人罗依，被告浙江中外运有限公司宁波泛海分公司委托代理人方亮参加庭审。2021年6月29日，原告申请撤回对二被告的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对二被告起诉依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长荣香港有限公司［EVERGREENMARINE(HONGKONG)LIMITED］撤回对被告上海泛成国际货运代理有限公司、被告浙江中外运有限公司宁波泛海分公司的起诉。本案案件受理费人民币50元，因撤诉减半收取计人民币25元，由原告长荣香港有限公司［EVERGREENMARINE(HONGKONG)LIMITED］负担。审 判 长  柯永宏审 判 员  李 剑人民陪审员  向联申二〇二一年七月七日书 记 员  朱张茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初3032号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：窦某某，男，1968年2月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告窦某某信用卡纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告窦某某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告窦某某立即给付原告信用卡欠款共计人民币63329.22元（截止2020年7月15日，欠款本金44987.72元，利息6429.05元，费用11912.45元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告窦某某负担。事实和理由：被告窦某某向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为5187××××8498的信用卡，截至2020年7月15日止累计欠款共计人民币63329.22元整未给付。原告自2017年8月23日开始多次催款，因被告窦某某未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告窦某某未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2011年6月10日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为5187××××8498的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2011年6月10日申请开卡，从2017年8月23日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月15日，被告拖欠本金44987.72元、利息6429.05元、费用11912.45元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告窦某某在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金44987.72元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告窦某某应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月15日卡号为5187××××8498的信用卡欠款本金44987.72元、利息6429.05元、费用11912.45元。2020年7月15日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费692元，由被告窦某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年七月二十三日 书记员  孙 豪 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4818号申请人：陈有龙，男，1971年10月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：徐明刚，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王霞明，江苏乐天律师事务所律师。被申请人：王如保，男，1971年12月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：孙福芝，男，1967年11月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。陈有龙诉王如保、孙福芝民间借贷纠纷一案，申请人于2021年7月1日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人王如保、孙福芝银行存款550万元，或查封二被申请人其他同等价值的财产，并提供富德财产保险股份有限公司江苏省分公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王如保、孙福芝银行存款550万元，或查封二被申请人同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 陆文福二〇二一年七月一日法官助理 袁清澄书 记 员 沈佳琪
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初2643号原告：宋宝宁，男，1987年1月12日出生，汉族，住昌图县。被告：铁岭市清河区安家邦房地产中介中心。法定代表人：李**。被告：康凌云，男，1989年8月17日出生，汉族，住开原市。原告宋宝宁与被告铁岭市清河区安家邦房地产中介中心、康凌云返还原物纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告宋宝宁于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋宝宁提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原宋宝宁告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋宝宁负担。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二一年七月二十八日书 记 员  付姣姣
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执812号之一申请执行人：朱林生，男，1954年7月10日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，现住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：殷宗梁，江苏东银（苏州）律师事务所律师。被执行人：汪莺，女，1965年12月14日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被执行人：陈双明，男，1965年2月6日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。申请执行人朱林生与被执行人汪莺、陈双明民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日作出（2020）苏0508民初6326号民事判决，判令：被告汪莺、陈双明于本判决生效之日起十日内支付原告朱林生借款本金111834元及利息（以111834元为基数，自2018年10月1日起至两被告实际还款日止，按照年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3208元，减半收取1604元，财产保全费1270元，合计2874元，由原告朱林生负担491元，被告汪莺、陈双明负担2383元，两被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接向本院支付。上述民事判决书已经发生法律效力，被执行人未向申请执行人履行民事判决书确定的义务，亦未向本院缴纳案件受理费。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计111834元及判决书确定的利息、迟延履行期间的利息，被执行人承担执行费用。本院于2021年2月5日受理立案。执行过程如下：1.2021年2月7日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，至今被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行民事判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2021年2月5日、2月74日、3月10日、6月25日、7月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下银行存款18296元本案已扣划完毕，其余账户为零星存款，本案已冻结（期限1年，其中被执行人陈双明工商银行账户11×××31自2020年10月30日至2021年10月29日，建设银行账户62×××90、62×××57自2021年2月20日至2022年2月19日，被执行人汪莺苏州银行62×××81账户自2021年2月20日至2022年2月19日，冻结期限届满如需续冻结，申请执行人应于期限届满前30日向本院提出书面申请，逾期导致不能续冻结的，责任由申请执行人自行承担）但无执行价值；（2）被执行人名下支付宝账户无存款可供执行；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下财付通账户存款无执行价值；（5）被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车，本案已档案轮候查封（期限2年，自2021年3月11日起至2023年3月10日止，查封期限届满如需续查封，申请执行人应于期限届满前30日向本院提出书面申请，逾期导致不能续查封的，责任由申请执行人自行承担）但未实际控制无法处置；（6）被执行人名下有位于苏州市××区×××××室房屋，本案已轮候查封（期限3年，自2020年10月30日起至2023年10月29日止，查封期限届满如需续查封，申请执行人应于期限届满前30日向本院提出书面申请，逾期导致不能续查封的，责任由申请执行人自行承担），但该房，该房屋设定有抵押，本案无处置权，已发函首封法院要求参与分配，待分配结果；（7）被执行人名下无保险财产可供执行。3.经执行系统检索，被执行人所涉案件较多苏州工业园区法院已处置被执行人名下×××××室房屋。本院工作人员至被执行人户籍地找寻无果，张贴传票后被执行人仍未履行义务。4.2021年7月28日，本院约谈申请执行人,向其反馈财产查询情况及本案执行情况,申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到位18296元，扣除本案执行费1578元及案件受理费2383元，余款14335元退至申请执行人指定账户。本次退款含被执行人应当向本院缴纳的案件受理费2383元，申请执行人已经垫付的案件受理费2383元不得再向本院申请退还。至此，本案执行到位14335元，剩余执行标的及迟延履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。经查，被执行人名下有车辆但未实际控制无法处置，被执行人名下有房屋本案无处置权已发函首封法院要求参与分配，被执行人名下有存款本案已执行完毕。除此之外，被执行人名下再无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  王 涛审判员  张 勇二〇二一年七月二十九日书记员  陆静芬
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保741号申请人：偃师市伊洛街道卫萍鞋业商行，住所地：偃师市伊洛街道首阳路**。经营者：于德平。委托诉讼代理人（特别授权）：李少甫，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。被申请人：潍城区南关汝红鞋店，住，住所地：山东省潍坊市潍坊区健康西街**/div>经营者：刘汝红。被申请人：刘汝红，男，1967年10月8日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。被申请人：杜兴贞，男，1965年7月24日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。申请人偃师市伊洛街道卫萍鞋业商行于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潍城区南关汝红鞋店、刘汝红、杜兴贞的银行存款219891元予以冻结，或查封被申请人潍城区南关汝红鞋店、刘汝红、杜兴贞其他等值财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人偃师市伊洛街道卫萍鞋业商行申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潍城区南关汝红鞋店、刘汝红、杜兴贞的银行存款219891元，期限为一年；或查封被申请人潍城区南关汝红鞋店、刘汝红、杜兴贞所有的价值219891元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1619元，由申请人偃师市伊洛街道卫萍鞋业商行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 吉小伟二〇二一年七月八日代书记员 李媛婷
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初574号原告：南京金榜麒麟家具股份有限公司。法定代表人：陈映，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈梦琪，江苏苏沪律师事务所律师。被告：黄夕全，经营场所住所地江苏省金湖县吕良镇集镇。原告南京金榜麒麟家具股份有限公司与被告黄夕全侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。本院审理过程中，原告南京金榜麒麟家具股份有限公司申请将其诉讼请求第二、三项变更为“判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元”，并于2021年7月22日以双方达成和解、被告已履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告南京金榜麒麟家具股份有限公司在本案审理期间撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京金榜麒麟家具股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京金榜麒麟家具股份有限公司负担。审 判 长  蒋其文审 判 员  柏娟娟人民陪审员  李 月二〇二一年七月二十三日法官 助理  刘 薇书 记 员  唐小捷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1858号原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地，和平区负责人：汪维杰委托诉讼代理人：刘丹，女，汉族，住沈阳市皇姑区被告：张德海，男，住于洪区被告：胡素贤，女，住址同上。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告张德海、胡素贤物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告中海物业管理有限公司和平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内交纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定之规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉处理。审 判 长  陈海瑛人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇二一年七月十七日书 记 员  曹 慧
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执982号辽源市龙山区人民法院、邵长立：辽源市龙山区人民法院与邵长立罚金一案，申请执行标的共计2,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执982号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2013号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：林至烽本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人林至烽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林至烽存款人民币2638.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽1103执1110号 被执行人：赵丙阳，男，1984年11月8日出生于辽宁省盘锦市，汉族，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行赵丙阳罚金一案中，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定 向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2015)兴刑初字第00293号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卫 强 审判员 董 路 审判员 刘莉艳 二〇二一年七月五日 书记员 杨荣斌
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执251号申请执行人：包国庆，男，1972年8月26日出生，蒙古族，农民。被执行人：辛龙，男，1984年2月1日出生，蒙古族，农民。本院执行于包国庆申请辛龙买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初2334号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年01月26日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年02月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年01月27日，2021年07月17日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年07月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执251号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包慧敏审判员文霞审判员 布 和  朝 鲁二〇二一年七月二十日书记员 白 成  格 尔
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0153执454号申请执行人：吕林忠，男，汉族，1967年2月12日出生，重庆市荣昌区。被执行人：王辉，男，汉族，1972年9月18日出生，重庆市永川区。关于申请执行人吕林忠与被执行人王辉借款合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020)渝0153民初1855号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行，要求被执行人给付100000元及利息，并承担本案执行申请费1400元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人及名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的100000元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的100000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二一年七月二十三日书记员  胡晓艳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京民申3090号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张秋利，男，1971年7月1日出生，汉族，住北京市顺义区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市顺义区人力资源和社会保障局，住所地北京市顺义区仓上街16号。负责人：王文荣，局长。再审申请人张秋利因与被申请人北京市顺义区人力资源和社会保障局（以下简称顺义区人社局）劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院(2021)京03民终344号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张秋利申请再审称，请求顺义区人社局依法支付张秋利工伤赔偿。依法撤销二审判决。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张秋利虽主张其与顺义区人社局存在劳动关系，但其自述在北京市劳服物资供销公司工作，其既未提交充足证据证明其为顺义区人社局提供劳动，亦未举证证明北京市劳服物资供销公司系顺义区人社局下设公司且已注销，故原审不予认定其与顺义区人社局自1995年至1998年期间存在劳动关系并无不当。且其于2020年5月6日申请劳动仲裁早已超过仲裁申请时效，故原审法院据此判令驳回张秋利的该项诉讼请求，亦无不当。关于张秋利主张的工伤赔偿，因其未经仲裁前置程序，故原审对此不予处理，亦无不妥，其可就此另行主张权利。综上，张秋利的再审申请理由不能成立。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张秋利的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年七月二十日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2222号立案庭：申请人韩旭与被申请人邹允布财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1273号之三申请执行人：李华，男，1958年1月18日出生，汉族，住本溪市明山区。被执行人：沈阳逸伦房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南区李相街道前李相村。被执行人：深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区青年大街390号。本院在执行李华与沈阳逸伦房地产开发有限公司、深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初2245号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金25000.00元及利息。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人沈阳逸伦房地产开发有限公司开发的位于沈阳市××号××＃××房产已被本院查封。暂无其他车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，并已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金25000.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年七月二十八日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执433号之五申请执行人：卫芳，女，1975年1月10日生，汉族，住X县X乡X村。被执行人：张亚红，男，汉族，1969年08月04日生，住X县X乡X村。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张亚红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张亚红在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币402.00元。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年七月二十二日书记员  杨 琦
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异549号案外人王**，女，1981年8月14日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。案外人李丙福，男，1979年9月20日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人王**、李丙福于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司的位于王**、李丙福名下辽宁省辽中区茨榆坨镇茨榆街66号13号楼3单元302层，房屋所对应的相应的土地查封，土地面积59265.45㎡、证号（2009）00569号的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人王**、李丙福称，2015年4月8日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付192971元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）13楼3单元302号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第13栋3单元3层2号房，建筑面积81.86平方米，房价2350元），于2015年4月8日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，请求法院支持案外人诉请，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号3-3-2位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人王**、李丙福主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号3-3-2，建筑面积81.86平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖合同、收款收据、物业费收据、水费收据、电费收据、完税证明等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人王**、李丙福异议理由部分成立，解除对案外人王**、李丙福名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-13号3-3-2，建筑面积81.86平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  姚 宏二〇二一年七月十三日法官助理张文蕾书记员王施越
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执913号王x博、常州航达速递有限公司九龙营业部：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2020]第892号仲裁裁决书，于2021年3月8日立案执行申请执行人王x博与被执行人常州航达速递有限公司九龙营业部劳动争议一案。执行过程中，双方达成和解协议：被执行人向申请人一次性支付3700元即了结此案。现申请人已收到被执行人支付的3700元，向本院申请结案。至此，王文博向本院申请执行的常天劳人仲案字[2020]第892号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执恢174号申请执行人：高艳秋。被执行人：徐英杰。本院立案执行的申请执行人高艳秋与被执行人徐英杰借款合同纠纷执行一案，本院依据生效的民事判决书确定的内容，于2021年7月12日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初9711号原告:施隆福，男，1974年4月3日出生，汉族，住重庆市江津区。被告:徐志春，男，1984年2月26日出生，汉族，住重庆市开县。原告施隆福与被告徐志春装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告施隆福在收到本院送达的缴纳诉讼费通知书后七日内，未向本院指定账户预交案件受理费，本院通知其预交后仍未预交。本院认为，人民法院通知原告预交案件受理费后，原告施隆福应当预交而未预交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李亚兰二〇二一年七月九日书记员  陈 曦
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执708号台安县农村信用合作联社、任美新、孙力：台安县农村信用合作联社与任美新、孙力借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，台安县农村信用合作联社向本院申请执行的（2021）辽0321民初2144号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  阚丽娟二〇二一年七月二十七日书记员  于 澍
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3062号被执行人王金山，男，汉族，1983年11月20日出生，户籍所在地河南省方城县。关于被执行人王金山罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103刑初971号刑事判决书，责令被执行人王金山支付罚金人民币55000元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月1日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下没有房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，被执行人名下没有任何财产。四、已向被执行人王金山发出限制消费令。五、截止2021年7月8日，尚未执行到位罚金及退赔55000元。将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据记录在案，本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 靖审判员 朱 军审判员 王少东二〇二一年七月八日书记员 王润秋
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢1168号申请执行人李海洋，男，汉族，1992年10月27日出生，住河南省平舆县。被执行人河南金象教育科技有限公司，住所地郑州市二七区德化街60号5楼1号。法定代表人：郭爱景，执行董事兼总经理。关于申请执行人李海洋申请执行被执行人河南金象教育科技有限公司服务合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院做出的（2020）豫0103民初1706号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢1168号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月九日
湖南汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1026执623号 申请执行人：欧阳德，男，1950年1月15日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：欧建平，男，1973年10月21日出生，汉族，住湖南省安仁县。 申请执行人欧阳德与被执行人欧建平民间借贷纠纷一案，根据湖南省汝城县人民法院（2021）湘1026民特144号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人欧建平未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人欧阳德于2021年6月4日向本院提出执行申请，本院于2021年6月4日立案执行。 2020年6月4日，本院向被执行人欧建平送达了执行通知书及报告财产令，在执行过程中本院于2021年6月18日对欧建平所在的户籍地安然县交通警察大队车辆管理所，不动产登记中心、安仁县市场监督管理局，进行司法查询，于2021年6月18日冻结被执行人欧建平在安仁县新鑫贸易有限公司，安仁县泰恒房地产开发有限公司的股权；冻结期限为二年，（即从2021年6月18日起至2023年6月17日止）。于2021年6月18日查封被执行人欧建平名下宗地坐落：安仁县永乐江镇五一南路（土地证号为湘安国用2008第0160号）的土地，查封期限为三年，（从2021年6月18日起至2024年6月17日止）。上述执行情况及信息本院已向申请执行人欧阳德进行反馈。申请执行人欧阳德于2021年7月29日书面向本院申请终结本次执行程序。 2021年7月29日，本院对被执行人欧建平采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行的标的金额为100万元，实际执行到位0元。经本院采取上述执行行为，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  张 勋 审 判 员  刘文胜 审 判 员  黄方亮 二〇二一年七月三十日 法官助理  胡敏刚 书 记 员  袁康清 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执33448号 东莞市凯航电子科技有限公司、东莞市创众自动化设备有限公司： 申请执行人东莞市凯航电子科技有限公司与被执行人东莞市创众自动化设备有限公司买卖合同纠纷执行一案，经本院执行，被执行人已履行（2020）粤1971民初5628号民事判决书上的义务。基于本案被执行人的债务已经清偿完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执177号申请执行人：黄成安，男，1969年9月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：陈秋生，男，1963年7月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：范平（萍）志，女，1965年4月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人黄成安与被执行人陈秋生、范平（萍）志民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初427号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行，2021年1月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年1月21日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年7月13日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初427号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月十二日代理书记员  李玉桃
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2289号之一申请执行人：杨鹏飞，男，汉族。申请执行人：李钱卫，男，汉族。被执行人:新密市恒业有限公司。法定代表人：卢江。关于杨鹏飞、李钱卫诉新密市恒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0183民初491号之二、（2021）豫0183民初491号之三民事判决书均已经发生法律效力，由于被执行人新密市恒业有限公司未履行生效法律文书所确定义务，申请人杨鹏飞、李钱卫向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年6月16日通过司法网络送达平台向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2021年6月16日、2021年7月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人新密市恒业有限公司名下的银行存款、证券、股票、车辆、网络银行及人行信息，发现新密市恒业有限公司名下银行存款账户仅有零星存款，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2021年7月28日对被执行人新密市恒业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2021年7月28日前往新密市不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记进行查询，经查发现被执行人新密市恒业有限公司名下位于新密市××沟村(不动产权证号：新密市国用2010第023号，宗地代码：410183001005GB00002，宗地代码：410183001005GB00001)土地两块，并于2021年7月28日轮候查封，查封期限为三年。但由于本案系轮候查封，暂无法处置；5.于2021年7月23日前往新密市房地产服务中心对被执行人名下的不动产登记进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2021年7月28日对申请执行人杨鹏飞、李钱卫进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新密市恒业有限公司负有继续向申请执行人杨鹏飞、李钱卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年七月二十八日书记员  秦 昊
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初989号 原告：天津易居房友房地产经纪有限公司，住所天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地B11号楼503室，统一社会信用代码9112022MA068NET52。 法定代表人：杨旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周洪仟，女，该公司法务。 被告：河北鼎嘉琪房地产开发有限公司，住所邯郸市复兴区建设大街212号1号楼13-16层，统一社会信用代码91130400721661175N。 法定代表人：王炳焱，该公司执行董事。 原告天津易居房友房地产经纪有限公司(以下简称易居公司)与被告河北鼎嘉琪房地产开发有限公司(以下简称鼎嘉琪公司)合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 易居公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付推介服务费373756元，利息以双方已做成销确认的373756元为基数，自起诉之日至实际付清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、本案诉讼费（包括但不限于保全费、案件受理费等本案诉讼过程中发生的各项费用）全部由被告承担。事实和理由：2020年1月，原、被告签订了《河北鼎嘉琪房地产开发有限公司企业级APP用户合作协议》，约定，被告委托原告负责邯郸恒大绿洲项目的销售代理，原告负责向被告介绍客户，预约客户看房、推介客户购房，代理服务期限为2020年1月2日至2020年2月29日，原告推荐客户成功购买被告住宅、公寓、写字楼或商铺签订《商品房买卖合同》（草签或网签），并按合同约定付款方式交齐首期款，(1)推荐成交1至10套的，按房屋成交总金额3%计提佣金；(2)推荐成交11至20套的，按房屋成交总金额3.3%计提佣金；(3)推荐成交21至40套的，按房屋成交总金额3.6%计提佣金；(4)推荐成交41套及以上的，按房屋成交总金额4%计提佣金。双方在次月10日书面确认上月实际成交情况。被告于次月15日前按照确认情况发放佣金。 2020年2月，原、被告签订了《河北鼎嘉琪房地产开发有限公司企业级APP用户合作协议补充协议一(2020年2月）》，针对邯郸恒大绿洲项目延长合作期限，2020年2月1日至2020年3月31日，对单个楼盘成交套数给予相应佣金奖励：(1)推荐成交1至10套的，按房屋成交总金额3%计提佛金；(2)推荐成交11至20套的，按房屋成交总金额3.3%计提佣金；(3)推荐成交21至40套的，按房屋成交总金额3.6%计提佣金；(4)推荐成交41套及以上的，按房屋成交总金额4%计提佣金。双方在2020年4月10日前书面确认2020年2月1日至3月31日期间成交情况，被告于2020年4月15日前按确认情况发放佣金。 2020年8月，原、被告签订了《河北鼎嘉琪房地产开发有限公司企业级APP用户合作协议》，该合同约定，被告委托原告负责邯郸恒大城市之光项目的销售代理，原告负责向被告介绍客户，预约客户看房、推介客户购房。代理服务期限为2020年8月1日至2020年8月31日，原告推荐客户成功购买被告住宅、公寓、写字楼或商铺，签订《商品房买卖合同》（草签或网签）,并按合同约定付款方式交齐首期款，按房屋成交总金额3.5%计算佣金奖励（税前）。双方在次月10日书面确认上月实际成交情况，被告于次月15日前按照确认情况发放佣金。 2020年10月，原、被告签订了《河北鼎嘉琪房地产开发有限公司企业级APP用户合作协议补充协议二(2020年10月）》，针对邯郸恒大城市之光项目延长合作期限。2020年10月1日至2020年10月31日，对单个楼盘成交套数给予相应佣金奖励：(1)推荐成交1至20套的，按房屋成交总金额3%计提佣金；(2)推荐成交21至40套的，按房屋成交总金额3.3%计提佣金；(3)推荐成交41套及以上的，按房屋成交总金额3.5%计提佣金。双方在2020年11月10日前书面确认2020年10月1日至10月31日期间成交情况，被告于2020年11月15日前按确认情况发放佣金。上述合同签订后，原告已依约提供了销售推介服务，但截至起诉之日，经过双方成销确认，被告尚欠原告推介服务费373756元，经原告多次催要未果，诉至法院。 本院经审查认为，2021年4月14日，易居公司以鼎嘉琪公司拖欠其销售城市之光楼盘的服务费为由，将鼎嘉琪公司起诉至本院，请求判令鼎嘉琪公司支付推介服务费203354元及利息；2021年4月19日，易居公司以鼎嘉琪公司拖欠其销售恒大绿洲楼盘的服务费为由，将鼎嘉琪公司起诉至本院，请求判令鼎嘉琪公司支付推介服务费170402元及利息。现上述两个案件尚在审理期间。2021年5月28日，易居公司以鼎嘉琪公司为被告，以鼎嘉琪公司拖欠其销售城市之光、恒大绿洲楼盘的服务费373756元（203354元＋170402元）为由，再次起诉至本院。本次诉讼与前两个案件的当事人相同，且本次诉讼的诉讼标的、诉讼请求及所诉事实为前两个案件的总和，且案件的基本情况并未发生变化。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，易居公司的起诉构成重复起诉，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告天津易居房友房地产经纪有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王韦 二〇二一年七月八日 书记员  胡悦
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执778号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托执行代理人：李勇，男，该公司工作人员。被执行人：马桂，女，1984年4月5日出生，汉族，住新沂市。被执行人：黄继亮，男，1962年12月1日出生，汉族，住新沂市。被执行人：马耀，男，1986年10月16日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人马桂、黄继亮、马耀金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年6月28日达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执778号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 张科学审 判 员 曹 伟二〇二一年七月十五日法官助理 胡雅雯书 记 员 孙铭阳
吉林省四平市铁东区人民法院民事判决书（2021）吉0303民初1759号原告：艾凤彩，女，1957年9月23日生，汉族，住吉林省四平市铁东区。    委托代理人：周杰，吉林满和律师事务所律师。    被告：四平市铁东区山门综合厂。    法定代表人：刘德财，厂长。    住址：吉林省四平市铁东区山门镇街内。    原告艾凤彩诉被告四平市铁东区山门综合厂（以下简称山门综合厂）劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月19日受理后，本院依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告艾凤彩委托代理人周杰，被告四平市铁东区山门综合厂法定代表人刘德财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告艾凤彩诉称，原告于1974年2月到四平市山门公社综合厂工作，后因企业效益不好，于1997年7月离开该厂。期间四平市山门公社综合厂更名为四平市铁东区山门综合厂。在这过程中，山门综合厂人事档案毁损。现在需要办理社保手续，故申请人民法院确认原告的诉讼请求。1．确认原告艾凤彩与被告四平市铁东区山门综合厂于1974年2月至1997年7月存在事实劳动关系；给付失业补偿金390元。    被告山门综合厂辩称，上述原告与我单位存在事实劳动关系，我单位予以认可。但是要求给付失业补偿金390元，没有事实和法律依据，请依法驳回。    本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下：    原告艾凤彩向法庭提供如下证据：    证据一：原告身份证复印件，证明：原告的身份信息。被告山门综合厂质证认为，对该证据没有异议。    证据二：仲裁申请书、不予受理通知书，证明：本案经过仲裁前置程序，起诉符合程序。被告山门综合厂质证认为，对该证据没有异议。    证据三：企业工商档案材料4页、职工花名册、综合厂职工集体照片、法定代表人刘德财情况说明、山门镇大洼村委会证明、出工记工单，证明：原告为山门综合厂职工及工作年限。被告山门综合厂质证认为，对该证据没有异议。    经审理查明：艾凤彩等于1974年2月至1997年7月期间到被告山门综合厂工作。四平市山门人民公社综合厂开业日期为1969年1月1日，1992年6月29日更名为四平市铁东区山门综合厂，四平市铁东区山门综合厂于1997年7月1日被四平市工商行政管理局铁东分局依法吊销营业执照。    以上事实有原告艾凤彩身份证复印件1份、劳动仲裁申请书1份、不予受理通知书1份、企业工商档案材料4页、职工花名册、综合厂职工集体照片、法定代表人刘德财情况说明、山门镇大洼村委会证明、出工记工单及当事人陈述等证据在案予以佐证。    本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告艾凤彩在四平市铁东区山门综合厂工作，作为该厂的工人，工资由四平市铁东区山门综合厂发放，并接受四平市铁东区山门综合厂单位的管理，从事四平市铁东区山门综合厂单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平市铁东区山门综合厂对此亦无异议，故本院确定原告艾凤彩与四平市铁东区山门综合厂之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，原告艾凤彩提供的企业工商档案材料4页、职工花名册、综合厂职工集体照片、法定代表人刘德财情况说明、山门镇大洼村委会证明、出工记工单能够证明原告艾凤彩与被告山门综合厂自1974年2月至1997年7月期间存在事实劳动关系。故原告艾凤彩的诉讼请求本院予以支持。对于原告艾凤彩诉请要求被告山门综合厂补偿各原告经济补偿金每人390.00元，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。    综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下：    一、确认原告艾凤彩与被告四平市铁东区山门综合厂于1974年2月至1997年7月期间存在事实劳动关系；    二、驳回原告艾凤彩其他诉讼请求。    案件受理费5.00元，由被告四平市铁东区山门综合厂负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。    审判员于剑英二〇二一年七月二十二日书记员陈迪
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初2406号原告：邵阳市经纬建设置业有限公司，统一社会信用代码：91430581567660536F，地址：武冈市东塔路11号。法定代表人：邓小红，该公司经理。被告：戴锦华，男，1980年7月2日出生，汉族，武冈市人，住武冈市邓家铺集体户居委会学区。被告：姚雄燕，女，1985年12月5日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告邵阳市经纬建设置业有限公司与被告戴锦华、姚雄燕合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，原告邵阳市经纬建设置业有限公司于2021年7月16日以双方已经调解履行了合同为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵阳市经纬建设置业有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合相关法律规定，本院依予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳市经纬建设置业有限公司撤回起诉。案件受理费5520元，减半后收取2760元，由原告邵阳市经纬建设置业有限公司负担。审 判 员  杨 礼二〇二一年七月十六日法官助理罗春梅代理书记员  杨丽薇相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。