wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执711号之一申请执行人：张定明，男，1977年5月20日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托代理人：祝晶晶，江苏渟泓律师事务所律师。被执行人：罗崇涛，男，1967年2月25日出生，汉族，户籍地河南省商城县，现住江苏省苏州市姑苏区。张定明与罗崇涛健康权纠纷一案，本院于2020年12月28日做出的(2020)苏0508民初6677号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告罗崇涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告张定明医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费用、财产损失及交通费，合计250332.17元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5063元，减半收取2532元，财产保全费1745元，合计4277元，由被告罗崇涛负担，于本判决生效之日起10日内向本院支付。因罗崇涛未履行法律文书所确定的义务，张定明向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2021年2月2日、2021年7月20日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下没有机动车登记信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2021年2月11日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产信息，反馈被执行人在苏州大市内均无不动产登记信息。4、2021年2月11日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人户籍地在外地，本院对于申请人提供的被执行人户籍地委托当地人民法院进行不动产财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2021年7月22日，本院网络约谈申请执行人委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本案执行标的为252077.17元，执行到位金额为0元，其中执行费执行到位0元，本案未执行到位标的为252077.17元及债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款抵充本案执行费外，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年七月二十六日书记员 陆文晓
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1483号之一申请执行人：徐州重型机械有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：王民，该公司董事长。被执行人：山西安德机械设备销售有限公司，住所地山西省晋中开发区。法定代表人：张欣，该公司总经理。被执行人：江苏协合新能源科技有限公司，住所地江苏省徐州高新技术产业开发区。法定代表人：李秀贞，该公司总经理。被执行人：闫东，男，1969年1月10日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。申请执行人徐州重型机械有限公司与被执行人山西安德机械设备销售有限公司、江苏协合新能源科技有限公司、闫东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初3900号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月20日立案执行，立案标的为12057264元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人山西安德机械设备销售有限公司、江苏协合新能源科技有限公司、闫东邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人山西安德机械设备销售有限公司、江苏协合新能源科技有限公司、闫东的车辆登记信息，被执行人江苏协合新能源科技有限公司名下登记有苏Ｃ×××××号车辆，本院依法对该车辆进行了查封，因本案系轮后查封，本院暂时无法对该车辆进行处置。3、本院依法查询了被执行人山西安德机械设备销售有限公司、江苏协合新能源科技有限公司、闫东的房产登记信息，被执行人闫东名下登记有位于徐州市××山区××城商业××＃××、××、××、××、××房产、徐州市××大厦××室房产、徐州市××翡翠××房产、成都市××楼××房产、成都市××楼××房产，本院依法对上述房产进行了查封，因本案系轮候查封，本院暂时无法对上述房产进行处置。4、本院依法查询了被执行人山西安德机械设备销售有限公司、江苏协合新能源科技有限公司、闫东的银行存款等其他财产信息，被执行人名下无可供执行的财产。5、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  阚学军二〇二一年七月二十一日书记员  卢亚男
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初26645号 原告：盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道湖滨西路19号水木青华48幢1-4，统一社会信用代码91500112MA0H2G83D。 负责人：杨大勇，总经理。 委托诉讼代理人：杨玲玲，女，该公司员工。 被告：江祯，男，2002年10月19日出生，汉族，住重庆市江北区。 原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司与被告江祯买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付第二期至第十期租金4176元、违约金2116元，合计6292元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年3月27日，原被告签订《两轮电动摩托车以租代购合同》，被告在合同期间因自身原因未按照合同要求结清费用，经原告多次电话联系，被告仍未支付。 诉讼中，原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司于2021年7月26日向本院提交了《撤诉申请书》，以被告江祯已履行支付义务为由申请撤回本案起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”本案中，原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司于本案宣判前向本院提出的撤回起诉申请系其真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，本院依法予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司负担。 审判员  谢威利 二〇二一年七月二十六日 书记员  张 倪
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初4245号   原告：长春某物业服务有限公司，住所吉林省长春市宽城区欣园街道五星村杜家屯7-2-54-2-121幢103室。     法定代表人：郑文浪，该公司董事长。       委托诉讼代理人：曲忠辉，男，该公司客服主管。       被告：丁某，男，1992年6月20日出生，住吉林省长春市宽城区。     原告长春某物业服务有限公司与被告丁某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。     本院认为，长春某物业服务有限公司的申请符合法律规定。     依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许长春某物业服务有限公司撤诉。     案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司负担。     审判员岳明明   二〇二一年七月十六日   书记员金琳
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执995号 被执行人：姚砖，曾用名姚沅砖，男，1984年10月17日出生于贵州省玉屏侗族自治县，侗族，初中文化，务农，住玉屏侗族自治县。 被执行人姚砖犯破坏电力设备罪、盗窃罪一案中，本院作出的（2014）玉刑初字第13号刑事判决书已发生法律效力，判处：被告人姚砖罚金人民币二千元；违法所得人民币九千元，继续予以追缴，上缴国库。本院综合审判庭于2021年6月16日移送立案执行。 在执行过程中，查明，被执行人姚砖于2016年1月28日向铜仁市中级人民法院缴纳罚金2000元，并已上缴国库。被执行人于2021年7月16日主动向本院缴纳了9000元，已上缴国库。至此，本案已执行完毕。现通知如下： 本院(2021)黔0622执995号执行案件执行完毕，于2021年7月17日结案。 审判员  宋楷 二〇二一年七月十七日 书记员  吴波
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保473号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行：你因与徐付国、李石侠借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2348号民事裁定书，已对被申请人徐付国、李石侠名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅二〇二一年七月二十九日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初9167-1号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区东北大马路153号东方银座中心城。法定代表人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬，系该公司职员。被告：张恩哲，户籍所在地：沈阳市大东区。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告张恩哲物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年七月十四日书记员 杨蕊同
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执746号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街56号。负责人：王春晖，该银行行长。被执行人：刘池江，男，1963年12月24日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：信文莉，女，1967年7月21日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘池江、信文莉金融借款合同纠纷（2021）辽0103执746号一案中，被执行人应给付申请执行人848443.13元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、税务、不动产、车辆、网络资金等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年七月二十七日书 记 员  李雪冰
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执340号之二 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：袁松山，男，1966年10月22日出生，汉族，住四川省井研县。 本院依据四川省井研县人民法院（2017）川1124刑初103号刑事判决书执行袁松山危险驾驶罪罚金刑一案，被执行人袁松山应缴纳罚金人民币1000.00元。在执行过程中，被执行人已将所处罚金全部缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2017）川1124刑初103号刑事判决书罚金执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年七月十九日 书记员  王昆
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终2408号上诉人（原审被告）：焦作鹏运汽车运输有限公司。住所地：河南省焦作市城乡一体化示范区文苑街道办事处李屯村。法定代表人：丁鹏轩，经理。被上诉人(原审原告)：赵二兵，男，1987年5月29日出生，汉族，住河南省沁阳市。被上诉人(原审被告)：陈兵营，男，1979年10月24日出生，汉族，住河南省沁阳市。被上诉人(原审被告)：刘高锋,男，1984年10月20日出生，汉族，住河南省沁阳市。上诉人焦作鹏运汽车运输有限公司因与被上诉人赵二兵、陈兵营、刘高锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省沁阳市人民法院（2021）豫0882民初1003号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，焦作鹏运汽车运输有限公司未在法院指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按焦作鹏运汽车运输有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 武 芳审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年七月十六日法官助理张卫芳书记员杨乾民
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1589号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达诈骗培训资料A4纸一张移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初2177号原告：邓万利，男，汉族，住址：沈阳市于洪区。被告：吴超，男，满族，住址：辽宁省沈阳市大东区。原告邓万利诉被告吴超东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓万利到庭参加诉讼，被告吴超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本庭依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告邓万利诉称，2019年2月2日，被告吴超因资金周转向原告借款1万元，被告承诺于2019年2月14日前偿还全部借款。经原告多次催要，被告于2019年10月31日偿还原告借款2000元，于2019年12月10日偿还原告借款1000元，被告尚欠原告借款本金7000元。为维护原告的合法权益，原告无奈诉至法院，提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告吴超偿还原告邓万利借款本金7000元及利息（利息从2019年2月2日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；二、本案诉讼费由被告吴超承担。被告吴超未予答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告与被告系朋友关系，2019年2月2日被告向原告借款10000元，原告通过微信转账形式借给被告10000元，2019年10月31日、12月10日分别向原告还款共计3000元，后原告多次向被告催要剩余欠款，被告均未给付，原告为了维护合法权益，诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告邓万利与被告吴超之间要约、承诺清楚，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律及禁止性规定，其口头协议合法有效，具有法律约束力，双方当事人应予履行。原告依约履行了合同约定的义务后，被告应恪守信用依约及时偿还原告借款，未及时偿还借款实属违约行为，应对本次纷争负全部责任。原告主张被告吴超偿还欠款7000元及利息的请求，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告吴超于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓万利返还借款7000元；二、被告吴超于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓万利返还借款7000元的利息（自2020年11月26日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费50元、减半收取25元，由被告吴超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  秦滇生二〇二一年七月二十八日书记员  陈佳瑶本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执2563号 安徽省蚌埠市怀远县河溜镇褚庙村村民委员会： 关于怀远县人民法院河溜法庭移送的被执行人安徽省蚌埠市怀远县河溜镇褚庙村村民委员会民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年6月8日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十六日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执1090号 申请执行人：遵义旭联保温建材有限公司，统一社会信用代码：915203030973036055，住址：贵州省遵义市红花岗区。 法定代表人：朱志来。 被执行人：重庆市富淼房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91500000552002135B，住址：重庆市北部新区。 法定代表人：严光平。 申请执行人遵义旭联保温建材有限公司依据已经发生法律效力的本院(2020)黔0302民初12497号民事判决书，向本院申请强制执行，执行内容为：由被执行人重庆市富淼房地产开发有限公司偿还给申请执行人遵义旭联保温建材有限公司债权转让所得工程款375316元及逾期付款利息（以375316元为基数，从2018年6月26日起以年利率6%计算至付清之日止）；并承担案件受理费3865元、执行费（据实收取）。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无车辆、股权及证券登记信息，查询到被执行人名下有少量银行存款，但已被另案冻结。通过不动产登记事务中心查询，查无房产登记信息。本院经查未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人重庆市富淼房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0302民初12497号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年七月九日 法官助理 全林星 书 记 员 李子舜
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执恢448号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行 被执行人榆林市新世界商贸有限责任公司 被执行人李峰，男，汉族 被执行人白如莲，女，汉族 被执行人李洋，男，汉族 被执行人慕文珍，女，汉族 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行与李峰、白如莲、李洋、慕文珍金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0802民初2330号民事判决书，被执行人李峰、白如莲、李洋、慕文珍应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行履行如下义务：一、由被执行人李峰、白如莲向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林分公司偿还借款本金3659800.83元及利息（从2015年3月11日起至款付清之日止，按逾期年利率12.6%计算），被执行人李峰、白如莲李惠军、张涛、刘永利对上述债务承担连带清偿责任；二、申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林分行对被执行人李洋、慕文珍名下共有的位于榆林市榆阳区肤施路东五处房产（土地证号为榆市国用（2003）字第04002号，房产证号分别为榆林市房权证2003字第0005842、0005843、0005844、0005845、0005846号，房屋他项权证证号分别为榆房他证榆林市字第061949、061944、061946、061947、061948号），在抵押的价值范围内享有优先受偿的权利；三、案件受理费38280元、案件执行费58910元，由被执行人榆林市新世界商贸有限责任公司、李峰、白如莲、李洋、慕文珍共同负担。本院依法于2017年1月20日立案执行。 在执行过程中，被执行人李洋所抵押的位于榆林市肤施路南端东侧五处房产（土地证号为榆市国用（2003）字第04002号，房产证号分别为榆林市房权证2003字第0005842、0005843、0005844、0005845、0005846号，房屋他项权证证号分别为榆房他证榆林市字第061949、061944、061946、061947、061948号）暂时无法变现，故终结本案的执行程序，待具备执行条件时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0802执恢448号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二一年七月二十九日 书记员  牛 伟
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保630号某某某某文化传媒有限公司：本院执行保全的你与孙某演出合同纠纷一案，经本院银行冻结保全金额XXXX元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年七月十五日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2106号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：梁惠淋，女，1989年9月21日出生，汉族，住广西浦北县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人梁惠淋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日作出了（2021）湘0223民初3271号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人梁惠淋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人梁惠淋送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月5日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人梁惠淋在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人梁惠淋名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人梁惠淋无保险登记信息；查明被执行人梁惠淋无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托广西壮族自治区浦北县人民法院对被执行人梁惠淋在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人梁惠淋适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月19日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为8662.72元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年七月二十日书记员  汤琼琼
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2347号 申请执行人：阜阳杭诚电子科技有限公司，住所地安徽省颍上县经济技术开发区颍泰路东侧纬六路南侧，统一社会信用代码91341226MA2TAXNR9Q。 法定代表人：王海，该公司总经理。 被执行人：苏红梅，女，1971年02月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理阜阳杭诚电子科技有限公司申请执行其与苏红梅不当得利纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初8363号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人苏红梅在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人苏红梅在银行的存款235685元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王 进 二〇二一年七月二日 法 官 助 理 罗运威 书 记 员 张克涛
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执925号舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街5441-5449号。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：张野，男，1960年1月6日出生，汉族，住吉林省舒兰市金马镇金马村西岗屯。舒兰市人民法院与张野罚金一案，申请执行标的1000.00元，经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，(2021）吉0283刑初193号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执767号申请执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。被执行人：张艳梅，女，1968年8月25日生，住磐石市。申请执行人都铁君依据已经发生法律效力的（2013）磐民二初字第250号民事判决书，于2021年4月7日向本院申请执行，要求给付55,927.35元并承担执行费用，本院依法受理。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1.2021年7月1日通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2.2021年7月4日，向被执行人张艳梅发出限制消费令。3.2021年7月4日，约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：申请执行人都铁君与被执行人张艳梅借款合同纠纷执行一案终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二一年七月四日书记员 张 扬
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初2375号原告：郑州市伟业燃气有限公司，住所地河南省荥阳市广武镇西苏楼村。统一社会信用代码：91410182080836579P。诉讼文书送达地址：河南省荥阳市广武镇西苏楼村。法定代表人：王超，该公司总经理。委托诉讼代理人：高志刚，河南佐达胜律师事务所律师。被告：王红光，男，1971年2月9日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：谷志军，巩义市明达法律服务所法律工作者。被告：河南润嘉新材料科技有限公司，住所地河南省巩义市米河镇小里河村。统一社会信用代码：91410181065274192T。诉讼文书送达地址：河南省焦作市修武县万方路锦隆彩铝院内。法定代表人：李秀奎。委托诉讼代理人：刁晓彬，男，1987年12月13日出生，汉族，住河南省永城市。系该公司员工。被告：郑州市锦隆实业有限公司，住所地河南省巩义市米河镇小里河村。统一社会信用代码：91410181MA4060D50B。法定代表人：司声亮。原告郑州市伟业燃气有限公司（以下简称伟业公司）与被告王红光、河南润嘉新材料科技有限公司（以下简称润嘉公司）、郑州市锦隆实业有限公司（以下简称锦隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市伟业燃气有限公司的委托诉讼代理人高志刚，被告王红光的委托诉讼代理人谷志军，被告河南润嘉新材料科技有限公司的委托诉讼代理人刁晓彬到庭参加诉讼。被告郑州市锦隆实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伟业公司向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告支付原告燃气费用125589.9元及利息（以125589.9元为基数，自2018年3月6日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；2．要求被告偿还原告钢瓶80只；3．被告承担本案诉讼费。审理过程中，伟业公司将第一项诉讼请求中的数额变更为76449.27元。事实与理由：自2016年3月31日起，被告王红光联系原告购买原告液化气，并使用原告钢瓶，至2018年3月6日，被告尚欠原告液化气款125589.9元，钢瓶80只。原告向被告王红光主张支付相关燃气费用，要求归还钢瓶，被告王红光称发票是开给润嘉公司，原告找润嘉公司，润嘉公司称液化气是送到锦隆公司。原告又找被告王红光，各被告以各种理由拖延和搪塞，至今未偿还完毕其所欠的燃气费及钢瓶。故提起诉讼，请判如所请。王红光辩称，伟业公司诉状所诉不实，伟业公司自称王红光联系伟业公司购买液化气不实。自2016年3月31日至2018年3月6日期间，王红光始终没有与伟业公司联系洽谈过燃气的买卖业务。王红光与伟业公司、润嘉公司之间不存在燃气买卖业务。伟业公司诉讼请求第二项要求返还80只钢瓶没有法定义务，伟业公司诉讼求第二项对王红光不能成立。伟业公司所求判令被告支付其燃气费用76499.27元及利息数额来源缺乏依据。本案伟业公司所诉已过诉讼时效。润嘉公司辩称，2016年3月份河南润嘉公司与王红光商定由王红光负责河南润嘉公司液化气的供应。2016年3月31日至2018年3月6日王红光用货车向润嘉公司供应液化气，润嘉公司与王红光结算从2016年3月至2020年1月份王红光向润嘉公司提供了许多单位开具的以润嘉公司为收票单位的增值税票，润嘉公司向王红光提供的包括伟业公司在内的账户付的款，液化气空瓶分别于2017年9月29日5个，2018年11月8日10个，2019年10月23日16个，2020年7月空瓶47个，重瓶1个被王红光收走。从2016年3月1日起至今润嘉公司从没有人向伟业公司索要液化气、增值税发票，伟业公司从未有人向润嘉公司要款和液化气瓶，润嘉公司与王红光之间的账务往来均已结清。锦隆公司缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年3月31日至2018年3月6日，王红光从伟业公司购买液化气，伟业公司将液化气送到王红光指定的润嘉公司。2016年3月，王红光与润嘉公司商定，由王红光负责润嘉公司的液化气供应，并按照市场交易规则，由王红光提供液化气增值税票，润嘉公司付款。润嘉公司使用伟业公司的液化气期间，伟业公司向润嘉公司出具增值税发票。根据伟业公司提供的供应本、润嘉供货明细表，王红光提供的供货清单，润嘉公司提供的转账记录、伟业公司的供应本，能够证明润嘉公司使用伟业公司液化气期间，有6笔货款共17万元经王红光指定转入伟业公司，其他货款均付给王红光。根据伟业公司提供的供应本、润嘉公司提供的伟业公司的供应本、情况说明，能够证明截止2018年3月6日，伟业公司所称的所欠钢瓶数量实际为79只，且润嘉公司已将79只钢瓶交给王红光。根据伟业公司提供的供应本、润嘉供货明细表，王红光提供的供货清单，润嘉公司提供的伟业公司的供应本，能够证明2016年6月29日净气重应为2560㎏，伟业公司以2530㎏计算货款，该笔款项以伟业公司计算的为准，除2016年6月29日以外，伟业公司和王红光提供的净气重和价款均一致。截止2018年3月6日，王红光下欠伟业公司货款76449.27元。因王红光认为同一时期其他公司的液化气销售价格有下调的情况，伟业公司向其销售的液化气价格没有进行下调，认为伟业公司违约，遂引起本案诉讼。另查明，伟业公司的实际控制人是毛国俊。在2016年10月8日以后，伟业公司与王红光之间的液化气业务改为现货现款。根据王红光提供的供货清单、银行交易明细能够证明在2016年10月8日以后王红光转给毛国俊的款已经结清。伟业公司认可王红光转给毛国俊的款是伟业公司的货款。润嘉公司租赁锦隆公司的厂房进行经营，锦隆公司并未使用伟业公司的液化气。本院认为，伟业公司与王红光之间虽然没有签订书面的买卖合同，但根据双方提供的证据，能够证明双方存在买卖液化气的行为，双方之间构成买卖合同关系。伟业公司按照约定提供了液化气和钢瓶，王红光应当支付货款，王红光至今拖欠剩余货款76449.27元及79只钢瓶，构成违约，故王红光应当承担支付剩余货款76449.27元并赔偿损失的违约责任。伟业公司要求王红光支付76449.27元并支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。润嘉公司使用伟业公司液化气期间，除了将部分货款支付给伟业公司以外，剩余货款均已付给王红光，且已经将79只钢瓶交给王红光，故润嘉公司不应承担支付剩余货款和返还钢瓶的责任。锦隆公司与伟业公司、王红光之间没有业务往来，亦不应承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王红光于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市伟业燃气有限公司燃气费76449.27元并支付该款从2018年3月6日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、被告王红光于本判决生效之日起十日内返还原告郑州市伟业燃气有限公司79只钢瓶；三、驳回原告郑州市伟业燃气有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1711.24元，减半收取855.62元，由被告王红光负担。本判决为终审判决。审判员  康译方二〇二一年七月九日书记员  张艺蕾
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢336号申请执行人李卫，女。被执行人单葆贵，男。申请执行人李卫与被执行人单葆贵借款合同纠纷一案，于2019年10月9日作出的（2019）辽0211民初10602号民事调解书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二一年七月二十一日书记员  孙瑜泽
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1255号之八申请执行人：姜兴宇，男，汉族，住河南省固始县。被执行人：马晓兰，女，汉族，住黑龙江省大庆市肇源县。关于申请执行人与被执行人马晓兰不当得利纠纷一案，本院于2021年06月08日冻结了被执行人马晓兰在账户内余额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马晓兰在中国建设银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  张祖军二〇二一年七月十六日书记员  林 蕾
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1868号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港海州支行，统一社会信用代码913207007149881884，住所地连云港市海州区海宁西路9号。法定代表人：王松岭。被执行人：祁昌岗，男，汉族，住江苏省连云港市赣榆区青口镇小盘村农业队161号。中国农业银行股份有限公司连云港海州支行与祁昌岗银行卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初7119号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  雷书生审判员  万路遇审判员  刘 健二〇二一年七月二十一日书记员  徐惠清提示：查封到期时间为2021年12月4日，申请执行人应于2021年12月4日前一个月内提出书面续封申请，逾期不申请续封，后果自负
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执9498号 龙旭云、东莞市坤奕精密模具有限公司： 申请执行人龙旭云依据已发生法律效力的东劳人仲院长安庭案字[2021]759号终局裁决书申请执行被执行人东莞市坤奕精密模具有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，被执行人东莞市坤奕精密模具有限公司已履行完毕上述裁决书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681民初1899号 原告：广汉市百草园物业服务有限责任公司，住所地：四川省广汉市新丰镇改深街，社会统一信用代码：91510681563299173C。 法定代表人：敖存亮。 委托诉讼代理人：张琴，女，1982年1月26日出生，汉族，住四川省广汉市，广汉市百草园物业服务有限责任公司员工。 被告：苏成德，男，1965年12月16日出生，汉族，住广汉市。 被告：谢秀华，女，1965年9月22日出生，汉族，住广汉市。 原告广汉市百草园物业服务有限责任公司与被告苏成德、谢秀华物业合同纠纷一案，本院立案受理后，在诉前调委派调解过程中，原被告双方已自行达成和解协议，现原告广汉市百草园物业服务有限责任公司先行撤回起诉。本院向原告发出诉讼费缴纳通知后，原告广汉市百草园物业服务有限责任公司认为暂无继续诉讼必要，在法定期限内未再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条裁定如下： 本案按广汉市百草园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  吴秀平 二〇二一年七月二日 书记员  蒋 娜
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828财保124号 申请人：袁庆君，男，1963年7月6日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：韩世广，男，1984年4月1日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人袁庆君与被申请人韩世广申请诉前财产保全纠纷一案，申请人袁庆君于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩世广驾驶的冀HSF276号小型普通客车一辆予以扣押，保全金额50000.00元，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人袁庆君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的冀HSF276号小型普通客车一辆，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定地点。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向法院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  窦永海 二〇二一年七月六日 书记员  马天原
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执1125号之一被执行人：庄进伟，男，1970年5月12日出生，汉族，住河南省洛阳市孟津县。被执行人庄进伟犯盗窃罪一案，本院（2020）豫0303刑初320号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的财产刑判项，判处庄进伟罚金人民币60000元。因庄进伟未按生效法律文书履行义务，本院于2021年3月23日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月26日，向庄进伟送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但庄进伟未按期履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的庄进伟作出强制拘留15日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人庄进伟名下财产。1、查明庄进伟在银行和网络资金上均有开户信息，本院已扣划1300元，其余账上余额较少，本院已冻结，暂不宜扣划。2、查明庄进伟名下无车辆登记信息。3、查明庄进伟名下无证券开户信息。4、查明庄进伟名下无保险缴费信息。三、前往洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查询，庄进伟名下无住房公积金缴存信息。四、前往洛阳市不动产登记中心查询，庄进伟名下无不动产登记信息。五、通过实地走访形式对庄进伟居住地孟津县麻屯镇庄沟村2组进行调查和了解，家中长期无人居住。经向该村委会工作人员询问，庄进伟独自一人生活，无正当收入来源。故未能查找到可供执行的财产线索。六、已向庄进伟发出限制消费令，并依法将庄进伟纳入失信被执行人名单。七、对至今仍拒不履行财产刑的庄进伟依法作出强制拘留15日的决定。综上,本案执行到位罚金1300元，已上缴国库。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人庄进伟有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0303刑初320号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人名下财产进行查找，发现有可处置财产时随时恢复执行，直至全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 雷人民陪审员  任淑文人民陪审员  安 静二〇二一年七月二十日书 记 员  宁翠盈
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1186号被执行人：佟伟大。本院在执行被执行人佟伟大罚金一案中，（2021）吉0221刑初143号刑事判决书已经发生法律效力，要求被执行人佟伟大缴纳罚金3,000.00元。在执行过程中，被执行人佟伟大已主动缴纳罚金3,000.00元，现此案已执行完毕。本院认为，（2021）吉0221刑初143号刑事判决书确定内容3,000.00元，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221刑初143号刑事判决书确定内容3,000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执4863号唐冬生：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人唐冬生追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4459号之一被执行人:姚志文，男，1986年1月7日出生,汉族，住湖南省涟源市。被执行人姚志文犯盗窃罪一案，长沙市岳麓区人民法院于2020年8月14日作出（2020）湘0104刑初151号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退赔义务，本院于2021年5月27日立案执行。经本院执行，生效法律文书确定的罚金已经执行完毕。因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人姚志文银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二一年七月二十六日书记员  谢 亮
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0223执686号申请执行人：李海生，住黑龙江省依安县。原告委托诉讼代理人：李宝库（系原告父亲），住黑龙江省依安县。被执行人：鞠凤龙，住黑龙江省依安县。李海生申请执行鞠凤龙借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的：（2020）黑0223民初478号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判被告鞠凤龙应给付原告李海生61460.00元整。本案执行过程如下：1、2021年5月11日，本院依法向被执行人鞠凤龙送达了执行通知书、报告财产令。被执行人不在家中，下落不明，村委会做调查。2、2021年5月8日、2021年5月24日、2021年6月9日、2021年6月25日本院四次通过全国执行网络查控系统对被执行人鞠凤龙名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人鞠凤龙名下有可供执行的其他财产。3、2021年5月11日，本院通过查询结果显示鞠凤龙在不动产登记中心无住房产权登记信息。4、2021年05月31日，本院向依安县社会保险事业中心查询被执行人的社会保险缴纳情况，查询结果显示被执行人鞠凤龙未参保。5、2021年5月31日本院向齐齐哈尔市住房公积金管理中心依安代办处查寻被执行人鞠凤龙住房公积金缴存情况，结果显示被执行人鞠凤龙无住房公积金缴存记录。6、2021年07月08日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。纳入失信被执行人名单。7、2021年7月26日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币61460.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 廷 林审判员 常 洪 涛审判员 武 铁 军二〇二一年七月二十九日书记员 :李长亮
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执1342号申请执行人：徐太申，男，1946年12月22日生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人：曹秀荣，女，1946年2月5日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：许瑞岳，男，1965年7月7日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行徐太申、曹秀荣申请执行许瑞岳赡养纠纷一案，本院于2021年6月24日向被执行人许瑞岳送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人履行民事判决书义务。2021年7月15人双方达成执行和解协议，协议内容：一、被执行人许瑞岳于2021年7月15日向申请执行人徐太申、曹秀荣履行案件款3000元，剩余案件款被执行人许瑞岳于2021年8月底将剩余案件款履行完毕。二、申请执行人自愿撤回本案的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0727执1342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁士阔二〇二一年七月十五日书记员  张 涛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执2226号 申请执行人：田杰，女，1974年8月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：曹瑞红，女，1977年1月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 申请执行人田杰与被执行人曹瑞红房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初5519号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人曹瑞红支付申请执行人田杰房屋租金27240元、利息817.20元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费251元，公告费330元，依法缴纳执行费330元，以上共计28968.2元。 本案在执行过程中，本院在执行过程中，以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。申请执行人向本院提交书面申请终结本案执行程序。故本案本院以终结方式结案，如申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）宁0104民初5519号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐敏超 二〇二一年七月九日 书记员  牛 娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的； （二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的； （三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的； （四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的； （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执恢14号 申请人：中国建设银行股份有限公司来安支行，住所地安徽省来安县新安镇建阳南路776号。统一社会信用代码91341122852740279N。 负责人：张翔宇，该行行长。 被执行人：李江宁，男，1964年11月11日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：付爱清，女，1967年7月18日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：来安县金鹏置业有限公司，住所地安徽省来安县新安镇南大街502-3室，统一社会信用代码91341122568960522N。 法定代表人：范国红，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行中国建设银行股份有限公司来安支行与被执行人李江宁，付爱清，来安金鹏置业有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院于2021年1月15日立案执行，要求被执行人偿还 借款12924240.08元。经本院执行，被执行人财产虽办理抵押手续，但李江宁与来安县金鹏置业有限公司的诉讼案件正在审理中，该抵押物暂时不宜处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  辛明友 审判员  王立武 二〇二一年七月五日 书记员  余世萍
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1521民初4796号 原告：李福明，男，1978年8月5日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 被告：丁洪茂，女，1987年10月7日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 被告暨被告丁洪茂的委托诉讼代理人：杨祖平，男，1983年5月27日出生，汉族，住西藏察隅县,系被告丁洪茂之夫。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，统一社会信用代码91511500738335544N，住所地宜宾市叙州区城北新区金山路2号。 主要负责人：张鹏，总经理。 委托诉讼代理人：张地，公司员工。 原告李福明与被告杨祖平、丁洪茂、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李福明、被告暨被告丁洪茂的诉讼代理人杨祖平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的诉讼代理人张地到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：判令被告赔偿医疗费4195.49元、住院伙食补助费50元/天×23天=1150元、护理费120元/天×23天=2760元、误工费230元/天×23天=5290元、交通费300元，合计13695.49元。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：2021年1月7日13时20分，杨祖平驾驶川Ｑ0××××号小型普通客车在叙州区南岸清溪路口左转时与李福明驾驶的川Ｑ3××××号小型轿车相撞，致李福明受伤、两车受损。公安交通管理部门认定杨祖平负全部责任，李福明无责任。李福明受伤后住院23天出院，支付医疗费4195.49元。川Ｑ3××××号小型轿车为出租汽车，李福明为驾驶员。川Ｑ0××××号车车主为丁洪茂，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期限内。 原、被告双方争议的要素：医疗费是否扣除自费药；住院伙食补助费、误工费、护理费的标准。 本院结合庭审查明，对上述争议的要素认为：关于医疗费问题，保险公司提出医疗费应扣除自费药无法律规定，不予支持。关于标准问题，原告从事出租汽车驾驶工作，误工费标准酌情确定为140元/天，住院伙食补助费、护理费标准参照本地审判实践酌情确定。原告的损失为医疗费4195.49元、住院伙食补助费50元/天×23天=1150元、护理费120元/天×23天=2760元、误工费140元/天×23天=3220元、交通费300元，合计11625.49元，由保险公司在交强险赔偿限额中赔偿。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告李福明11625.49元，限于本判决生效后十日内支付； 二、驳回原告李福明对被告丁洪茂的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取71元（原告已预交），由被告杨祖平负担（于本判决生效后十日内向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  游治斌 二〇二一年七月一日 书记员  朱梦莹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初8833号原告:陈景花，女，1985年1月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王志强，河南成盛律师事务所律师。被告:驻马店市经济开发区丽丽房产中介部，住所地：驻马店市驿城区交通路东段中兴肉食批发市场1号楼东起第八间。经营者：龙振。原告陈景花与被告驻马店市经济开发区丽丽房产中介部中介合同纠纷一案。本院于2021年6月23日立案。原告陈景花在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈景花撤回起诉处理。审判员  刘灵二〇二一年七月七日书记员  张珍
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初3599号申请人：孙某，男，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：张某，江苏烨铭律师事务所律师。被申请人：帅某，男，汉族，住泰州市海陵区。申请人孙某与被申请人帅某民间借贷纠纷一案，申请人孙某向本院申请诉讼保全，要求查封被申请人帅某名下位于泰州市海陵区，保全金额为人民币50万元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人孙某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人帅某名下位于泰州市海陵区，保全金额为人民币50万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈桁二〇二一年七月十二日书记员  丁洁
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初2247号原告：王凤霞，女，1986年7月16日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：谭国记（系原告之夫），男，1983年3月13日出生，住重庆市巫溪县。被告：重庆森之泰房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县柏杨街道丰益路211号4-1，统一社会信用代码91500238673363105P。法定代表人：刘从林，系公司董事长。委托诉讼代理人：冉龙柱，重庆峡郡律师事务所律师。本院在审理原告王凤霞与被告重庆森之泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告王凤霞于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王凤霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王凤霞撤回起诉。案件受理费400元，由原告王凤霞负担。审判员  张成木二〇二一年七月五日书记员  李雅真
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执567号申请执行人:穆棱市鼎盛小额贷款股份有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市八面通镇工农街中联观山水南22号。法定代表人：李云峰，穆棱市鼎盛小额贷款股份有限公司董事长。被执行人：王秀宽，男，1963年6月22日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：万德芳，女，1966年12月8日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市鼎盛小额贷款股份有限公司与王秀宽、万德芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王秀宽在中国工商银行黑龙江省牡丹江穆棱支行、华夏银行信用卡中心、财付通支付科技有限公司中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王秀宽在中国工商银行黑龙江省牡丹江穆棱支行账户为中的存款。二、冻结被执行人王秀宽在华夏银行信用卡中心账号为中的存款。三、冻结被执行人王秀宽在财付通支付科技有限公司账号为中的存款。四、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王艳新二〇二一年七月十五日书记员  贾长丽
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执886号之一 申请执行人：中国邮政银行股份有限公司广安市广安区支行，住所地：四川省广安市广安区广宁南路1号。 负责人：周蓉，行长。 被执行人：肖晓，男，生于1994年10月8日，汉族，居民，住四川省广安市前锋区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初7125号民事判决书，依法受理了中国邮政银行股份有限公司广安市广安区支行申请执行肖晓金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：本案的执行标的为：49825.94元及利息、罚息、迟延履行期间的债务利息。本院通过总对总查控系统及传统查控均未查找到被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行帐户进行了冻结，但因帐户余额较小，没有扣划的必要，冻结的期限至2022年3月14日届满，申请执行人需要申请续行冻结的，应在冻结期限届满三十日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果，且冻结的财产将于冻结的期限届满后自动解除冻结。本院已按最高人民法院关于限制被执行人高消费、纳入失信被执行人名单的若干规定，对被执行人采取了限制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长 曾 华 审判员 程 兵 审判员 熊昌学 二〇二一年七月六日 书记员 吴 超
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执650号之一 被执行人：汪圣清，男，1974年8月29日出生于湖南省临澧县，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地湖南省临澧县，现住湖南省长沙市望城区。 本院在执行汪圣清组织、领导传销活动罪追缴罚金一案中，经查，被执行人银行账户中有存款可供执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人汪圣清银行存款100000元至南县人民法院； 二、解除对被执行人汪圣清银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二一年七月二十六日 法官助理 刘 帅 书 记 员 练 娟
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初3731号 原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行，住所地长春市农安县靠山镇。 法定代表人：刘楠，支行长。 委托诉讼代理人：任兆宇，副行长。 被告：赵龙，男，1975年6月6日出生，汉族，住农安县。 原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被告赵龙借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行自动撤诉处理。 审判员  崔景辉 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘雅南
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0328民初1040号原告：张学莉（又名张雪莉），女，彝族，1976年6月29日生，楚雄市禄丰县人，初中文化，个体工商户，住曲靖市沾益区。被告：陈体莲，女，汉族，1971年8月4日生，云南省普洱市景东彝族自治县人，初中文化，农民，住云南省曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：段宏飞，云南治正滇麒律师事务所律师，特别授权代理。被告：栾凤柱，男，汉族，1971年3月18日生，户籍地址：辽宁省昌图县。原告张学莉诉被告陈体莲、栾凤柱财产损害赔偿纠纷一案。本院于2021年4月14日立案。原告张学莉于2021年7月8日以与被告私下达成调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学莉申请撤诉的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张学莉撤回对被告陈体莲、栾凤柱的起诉。案件受理费400元，原告张学莉自行负担。审判员  陈梅二〇二一年七月十六日书记员  陶丹
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1887号申请人：珠海闽鑫水泥制品有限公司，住所：广东省珠海市香洲区××××××××××××××。法定代表人：高翼，总经理。委托代理人：朱沛松、赖政霖，分别为广东为峰律师事务所律师、实习律师。被申请人：广东省水利水电第三工程局有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××××。法定代表人：陈某1。申请人珠海闽鑫水泥制品有限公司向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人广东省水利水电第三工程局有限公司相应价值709582.16元的财产。申请人珠海闽鑫水泥制品有限公司以中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为709582.16元，保证承担因申请错误造成被申请人广东省水利水电第三工程局有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人广东省水利水电第三工程局有限公司相应价值709582.16元的财产。案件申请费4067.91元，由申请人珠海闽鑫水泥制品有限公司负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈学坚审判员  郑水强审判员  杨志斌二〇二一年七月十二日书记员  吴 阳
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执恢337号申请执行人：王立贤，男，1967年10月12日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：邵攀君，湖南先锋律师事务所执业律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：高小明，男，1956年12月17日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：周应战，男，1966年5月4日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：常德市和谐餐饮服务有限公司，住所地常德市武陵区芷兰街道办事处柳菱社区常德大道3018号（紫东大酒店）。法定代表人：高小明，该公司董事长。担保人：被执行人：常德市三美生态蔬菜种植有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区。法定代表人：谭杰。本院在执行王立贤与高小明、周应战、常德市和谐餐饮服务有限公司民间借贷纠纷一案中,因申请执行人王立贤与被执行人高小明、周应战、常德市和谐餐饮服务有限公司已达成长期履行和解协议，即常德市三美生态蔬菜种植有限公司自愿对王立贤与高小明、周应战、常德市和谐餐饮服务有限公司民间借贷纠纷一案的借款利息335000元及借款本金165000元，共计500000元及后期利息进行担保，并同意担保人常德市三美生态蔬菜种植有限公司每笔农业补贴款到位后用补贴款的15%偿还申请执行人王立贤，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)湘0703执恢337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郑 丹二〇二一年七月二十三日书记员 高富秋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执3585号 申请执行人：胡志军,男性,1978年10月1日出生 ,汉族,住湖北省浠水县。 被执行人：沈阳嘉兴置业有限公司,91210100MA0P4H50XQ,住沈阳市浑南区王家湾211-2号15门。 被执行人沈阳嘉兴置业有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除对被申请人沈阳嘉兴置业有限公司的银行账户存款或其他等价值财产的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 李 远 二〇二一年七月二十六日 （） 书记员 宋玉洁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0104执异410号 申请人：叶良光，男，1969年6月7日出生，汉族，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被申请人：钱美冬，女，1972年1月11日出生，汉族，户籍所在地浙江省临海市。 本院在执行叶良光、朱卫青与王曰升、朱仁卓民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人叶良光提出申请，申请追加钱美冬为（2021）宁0104执4054号执行案件的被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人叶良光称，王曰升与钱美冬系夫妻关系，在借款发生时叶良光将借款全部转至钱美冬，该债务应由王曰升、钱美冬共同偿还；（2019）宁0104民初17841号民事调解书在履行过程中，王曰升未履行还款义务，而且没有偿还能力，王曰升的存款全部在钱美冬名下，基于上述事实和理由，申请追加钱美冬为被执行人。 本院查明，2019年11月11日本院受理叶良光、朱卫青诉王曰升、钱美冬、朱仁卓民间借贷纠纷一案，叶良光、朱卫青的诉讼请求、事实与理由为：“原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即偿还原告借款400000元、利息145333元（暂按年利率24%自2018年4月10日起至2019年10月16日，实际支付至全部款项付清时止），共计545333元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，原、被告系朋友关系。2018年4月10日，被告王曰升、朱仁卓因资金周转需要向原告叶良光借款400000元，双方约定借款利息为月息2分。原告朱卫青通过其银行账户向被告钱美冬账户转款400000元，被告王曰升、朱仁卓向原告出具借收条一张。后经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求法院判如所请”，该案审理期间叶良光、朱卫青申请撤回对钱美冬的起诉，本院予以准许。该案经本院主持调解双方达成协议，2019年11月19日本院作出（2019）宁0104民初17841号民事调解书，调解协议载明：“一、被告王曰升、朱仁卓偿还原告叶良光、朱卫青借款本金400000元、利息150000元，合计550000元，同时被告王曰升、朱仁卓以未偿还借款本金为基数按照年利率24%的标准支付原告叶良光、朱卫青自2019年12月1日起至借款本息全部清偿完毕时止期间的利息，上述款项被告王曰升、朱仁卓于2020年1月30日前偿还100000元，2020年5月31日前将剩余本息清偿完毕（偿还顺序为先息后本）。如被告王曰升、朱仁卓有任意一期逾期给付，原告叶良光、朱卫青可就剩余款项一并申请强制执行；二、案件受理费9254元，已减半收取4627元，由被王曰升、朱仁卓负担（此款原告叶良光、朱卫青已预交，被告王曰升、朱仁卓在给付上述第一笔款项时一并支付于原告）”，调解书生效后王曰升、朱仁卓未按约定履行，叶良光、朱卫青申请执行，2021年5月6日本院立案执行，案号（2021）宁0104执4054号，该案目前正在执行过程中。 本院认为，执行程序中追加被执行人必须遵循法定原则，即申请执行人申请追加被执行人，必须符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定(2020修正)》中规定的法定事由，不得突破上述规定向法院提出申请。执行程序中追加被执行人的法定情形集中在《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定(2020修正)》第十条至第二十五条，现申请执行人申请追加钱美冬为被执行人，并不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定(2020修正)》第十条至第二十五条中的任何一条规定，故其追加申请本院不予支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定(2020修正)》第一条、第三十条规定，裁定如下： 驳回叶良光的追加申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。 审判长 周 勇 审判员 刘 城 审判员 徐敏超 二〇二一年七月十四日 书记员 黄茹霞 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定(2020修正)》 第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执788号申请执行人：朱毅，男，1988年9月28日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。被执行人：茶陵县宏泰健康养生园有限公司，住所地：湖南省株洲市茶陵县云阳街道炎帝社区瓯江南路。法定代表人：刘建宏。申请执行人朱毅与被执行人茶陵县宏泰健康养生园有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）湘0224民初1758号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人茶陵县宏泰健康养生园有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱毅向本院提出执行申请，本院2021年4月29日立案执行。2021年4月30日，本院向被执行人茶陵县宏泰健康养生园有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2021年4月30日向被执行人茶陵宏泰医院有限公司户籍地址、住所地地址邮寄传票进行传唤，被执行人法定代表人均未到院。于2021年4月29日、5月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人茶陵县宏泰健康养生园有限公司银行存款、工商、证券信息等情况，均无可供执行财产。依法查封（轮候）茶陵县宏泰健康养生园有限公司所有的土地﹝土地证号：湘（2019）茶陵县不动产权第0002690﹞、﹝土地证号：湘（2019）茶陵县不动产权第00026898﹞；上述财产已被他案在先查封，本案无处置权，如房屋等不动产、股权等财产被处置后有剩余价值，已告知申请人朱毅可申请参与分配。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月28日对被执行人茶陵县宏泰健康养生园有限公司法定代表人适用限制高消费措施。本院于2021年7月27日约谈申请执行人朱毅，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，且由合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为85000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年七月二十七日书记员  谭 娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初2011号 原告：四川万联物业管理有限公司，住所地四川省成都市成华区玉双路7号，统一社会信用代码91510108777489132K。 法定代表人：石永祥，总经理。 委托诉讼代理人：邹箭祥，公司员工。 委托诉讼代理人：田建华，四川佛光律师事务所律师。 被告：刘方红，男，1982年5月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：杨晓燕，女，1985年3月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告四川万联物业管理有限公司与被告刘方红、杨晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月22日公开开庭进行审理，原告四川万联物业管理有限公司的委托诉讼代理人邹箭祥、被告刘方红、杨晓燕均到庭参加了诉讼。原告四川万联物业管理有限公司当庭提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告四川万联物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川万联物业管理有限公司承担。 审判员  王美 二〇二一年七月二十二日 书记员  张昊 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无下当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1972号之十申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：杨天宝本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人杨天宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨天宝存款人民币2487.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月二十日书记员  李 颖
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢355号李桂珍、李超；李儒意：本院执行的李桂珍、李超申请李儒意继承纠纷一案，经我院执行（2017）湘民再96号民事判决的金钱义务被执行人已全部履行完毕，李桂珍、李超已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十七日
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执1820号刘某1（申请执行人）、刘某2（被执行人）：刘某1与刘某2赡养纠纷一案，申请执行标的共计6600.00元。经本院立案执行，现刘某2已履行完毕。至此，刘某1（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0502民初3260号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执752号申请执行人袁源,男,1984年6月13日出生,汉族,住北京市昌平区。被执行人北京实创装饰工程有限公司，住所地北京市房山区燕山迎风街21号A105室。袁源与北京实创装饰工程有限公司合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初4505号判决书已发生法律效力。申请执行人袁源于2021年1月22日向本院申请执行北京实创装饰工程有限公司给付欠款3.2405万元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人北京实创装饰工程有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产信息；冻结被执行人北京实创装饰工程有限公司名下银行账户，冻结期限自2021年3月19日至2022年3月19日止，余额不足；轮候查封北京实创装饰工程有限公司名下车牌为×××汽车一辆,查封日期自2021年7月7日至2023年7月6日止。对北京实创装饰工程有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，本案执行到位0万元，未执行到位标的3.2405万元（未包括相应的利息），同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。如需采取续封续冻措施，申请人需提前一个月提交申请，否则自行承担后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年七月二十一日书记员  唐晶晶
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1923号王权权：申请人王权权与被申请人原坤财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4783号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王权权向本院书面申请对被申请人原坤名下32000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人原坤在银行、网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人原坤名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十六一条（3）规定，现通知如下：被申请人原坤无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十六日
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481财保25号 申请人：葫芦岛市城市建设投资有限公司，住所地，葫芦岛市龙港区龙警街12号。 统一社会信用代码：91211400728400402J 法定代表人：刘长明，公司总经理。 被申请人：兴城市新大陆房地产开发有限公司，住所地，兴城市红崖子镇红崖子村。 法定代表人：赵继香，公司董事长。 申请人葫芦岛市城市建设投资有限公司与被申请人兴城市新大陆房地产开发有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人葫芦岛市城市建设投资有限公司于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下三处房产价值210万，并以提供担保。 本院经审查认为，申请人葫芦岛市城市建设投资有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，参照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、查封被申请人兴城市新大陆房地产开发有限公司名下的房产，查封期间不允许买卖和设定他项权利，查封期限为三年； 二、查封被申请人兴城市新大陆房地产开发有限公司名下的房产，查封期间不允许买卖和设定他项权利，查封期限为三年。 三、查封被申请人兴城市新大陆房地产开发有限公司名下的房产，查封期间不允许买卖和设定他项权利，查封期限为三年。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人葫芦岛市城市建设投资有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 执行员  徐国峰 二〇二一年七月十九日 书记员  王施惠
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初2055号原告：王壮伟，男，汉族，生于1971年11月22日，住邓州市。原告：丁会静，女，汉族，生于1972年9月28日，住邓州市。被告：郑霞，女，汉族，生于1964年8月24日，住邓州市。被告：邓州市锦泰纸塑业有限公司，住所地邓州市南三环与邓襄路口往西50米。法定代表人：郑霞，系公司董事长。原告王壮伟、丁会静与被告郑霞、邓州市锦泰纸塑业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法进行审理。王壮伟、丁会静向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告偿还二原告借款47万元及利息；2、依法判决本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告分别在2019年5月22日、2020年8月26日向二原告借款30万元和17万元，并约定月利息为2分，二被告在收到钱后向原告搭了两张借条。后二原告因家庭原因急需用钱，多次找二被告索要借款。二被告总是以没钱为由拒不偿还借款，故原告王壮伟、丁会静诉至本院。本院经审查认为，被告郑霞涉嫌犯罪，应移送有关机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王壮伟、丁会静的起诉。案件受理费4175元，全额退还原告王壮伟、丁会静。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  张立新审判员  胡 岳审判员  沈 彬二〇二一年七月二日书记员  段梦霖
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0184民初2651号 原告：蒲金成，男，1962年11月27日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：朱伟，男，1989年12月11日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告蒲金成与被告朱伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告蒲金成到庭参加诉讼，被告朱伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 蒲金成向本院提出诉讼请求：1.判令朱伟支付劳务费12327.21元，利息962.19元（按年利率6%暂计算至2019年10月12日，要求计算至实际付款之日），本息合计13289.66元；2.判令朱伟承担本案诉讼费。事实和理由：蒲金成于2017年12月在朱伟处承接了崇州市洲木桐屿贴砖、找平、补烂等装修工作，并于2018年9月全部完成。朱伟于2018年9月6日向蒲金成写下欠条，载明欠款金额18327.21元，付款日期为2018年12月1日。2021年1月至5月陆续支付6000元，剩余13289.66元未支付。蒲金成遂提起诉讼。 朱伟未作答辩。 经本院审理认定事实如下：蒲金成于2017年12月在朱伟处承接了崇州市洲木桐屿贴砖、找平、补烂等装修工作，并于2018年9月全部完成。朱伟于2018年9月6日向蒲金成写下欠条，载明“今朱伟（身份证号：5103111989××××××××）欠蒲金成施工嘉裕第六洲木桐屿贴砖、找平、补烂等项人工工资￥17727.21元（壹万柒仟柒佰贰拾柒元二角壹分）和￥600.00元（陆佰元整）补贴砖加班费，合计￥18327.21元（壹万捌仟叁佰贰拾柒元贰角一分）特此欠条，以作证明。地址：成都市武侯区；四川省自贡市沿滩区。朱伟付款12月1日支付结清欠款。”朱伟在欠款人处签字纳印。后朱伟先后转账支付蒲金成共计6000元，剩余12327.21元未付。 认定上述事实的主要依据为蒲金成提供的欠条以及当事人的当庭陈述。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。蒲金成为朱伟提供了劳务，朱伟作为合同相对方应该履行支付劳务费的义务，朱伟仅出具欠条并未支付完毕全部劳务费属于违约。本院对蒲金成请求朱伟支付劳务费12,327.21元的诉讼请求依法予以支持。因欠条未约定利息，蒲金成也未提供其他证据证明双方对利息有过约定，故对蒲金成请求朱伟支付利息的诉讼请求不予支持。朱伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己举证权利和答辩权利的放弃，应自行承担相应的法律后果。 关于本案法律适用的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案法律事实发生在2021年1月1日前，因此应适用当时的法律。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、朱伟在本判决生效之日起十日内一次性给付蒲金成劳务费12,327.21元。 二、驳回蒲金成其他诉讼请求。 案件受理费66元，由朱伟负担。（此款蒲金成已预交，由朱伟在生效执行中一并支付蒲金成） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 张海忠 二〇二一年七月二十日 法官助理 李梦婷 书 记 员 任廷婷
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初3267号 原告：华安财产保险股份有限公司北流支公司，住所地广西北流市北流镇城西二路73-18号，统一社会信用代码914509817884401740。 法定代表人：陈柏宏，经理。 委托诉讼代理人：龚绍林，该公司员工。 被告：梁芳，女，1980年5月2日出生，汉族，住所地广西北流市。 委托诉讼代理人：林浩，男，1974年10月2日出生，汉族，住所地广西北流市，系梁芳的丈夫。 原告华安财产保险股份有限公司北流支公司（以下简称华安财保北流公司）与被告梁芳追偿权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安财保北流公司的委托诉讼代理人龚绍林，被告梁芳的委托诉讼代理人林浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华安财保北流公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告在交强险垫付款共计人民币198000元及诉讼受理费1600元，共计199600元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：华安财保北流公司承保的桂Ｋ×××××号车交通事故责任强制保险，保单号码 2 6051981030120200015575，保险期限为2020年7月13日至2021年7月12曰。2020年11月30日12时22分，梁芳无有效机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号二轮摩托车在北流市经龙——三和6公里900米路段与陈诗荣驾驶的无号车牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，陈诗荣受伤的交通事故。经交警部门认定梁芳负事故的次要责任，陈诗荣负事故的主要责任。事故发生后，因被告怠于赔偿，受害者陈诗荣起诉至北流市人民法院，案号为（2021）桂0981民初1637号，诉求医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾器具费、鉴定费、精神损害抚慰金。开庭后经法院判决，我司需在交强险医疗项及伤残项限额内赔偿198000元给受害者陈诗荣。原告己于2021年05月09日，2021年05月12日将赔款转至北流市人民法院账户，己履行完赔付义务。并依法取得了要求梁芳返还原告前期支付199600元的权利。原告认为，被告梁芳无有效机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号二轮摩托车，依法应由被告承担原告支付的交强险赔偿款，经多次与被告协商未果。为维护原告合法权益，根据《民事诉讼法》及相关法律规定特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告梁芳辩称，不同意返还198000元给原告，被告已经买了保险，应由保险公司赔偿，发生交通事故时被告没有报保险公司。 本院经审理认定事实如下：2020年7月12日，原告华安财保北流公司承保了被告梁芳的桂Ｋ×××××号车机动车交通事故责任强制保险，保单号码6051981030120200015575，保险期限为2020年7月13日至2021年7月12日。2020年9月19日7时20分，梁芳在无有效机动车驾驶证的情况下驾驶桂Ｋ×××××号二轮摩托车在北流市经龙——三和6公里 3 900米路段与陈诗荣驾驶的无号车牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，陈诗荣受伤的交通事故。经交警部门认定梁芳负事故的次要责任，陈诗荣负事故的主要责任。事故发生后，因被告梁芳怠于赔偿陈诗荣的损失，受害者陈诗荣便将梁芳及华安财保北流公司起诉至北流市人民法院，请求法院判决梁芳及保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾器具费、鉴定费、精神损害抚慰金合计314066.94元。2021年4月19日，本院作出(2021)桂0981民初1637号案民事判决，判决华安财保北流公司需在交强险医疗项及伤残项限额内赔偿198000元给受害者陈诗荣。判决生效后,原告华安财保北流公司己于2021年05月09日、2021年05月12日分别将赔款、案件受理费转至北流市人民法院账户，己履行了赔偿义务。被告梁芳属于无证驾驶机动车发生交通事故，原告华安财保北流公司属于拒绝赔范围。为此，原告华安财保北流公司经多次与被告协商要求返还赔偿款未果，为此，原告诉至本院，请求如诉请。 上述事实有保险单、道路交通事故认定书、北流市人民法院(2021)桂0981民初1637号号案判决书、转账回单等证据予以证实并在卷佐证。 本院认为，本案争议焦点是原告华安财保北流公司是否有权要求被告梁芳返还已垫付交通事故赔偿款项。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围先垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受伤人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故 4 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，被告梁芳在没有取得驾驶证的情况下擅自驾驶桂Ｋ×××××号二轮摩托车发生交通事故，造成受害人陈诗荣受伤，原告华安财保北流公司根据上述法律规定在交强险责任限额范围内先行垫付了赔偿金后，有权取得向事故责任被告梁芳要求追偿的权利。原告要求被告梁芳返还其垫付赔偿款198000元，有充分事实依据和法律依据，本院依法应予支持。原告要求被告返还其已支付案件受理费1600元，于法无据，本院依法不予支持。被告抗辩，其已购买了交强险，应由保险公司负责赔偿，不同意返还198000元给原告，理由不成立，本院依法不予采纳。 综上所述，原告请求被告返还其在交强险垫付款198000元，符合法律规定，理由正当，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下： 被告梁芳应支付赔偿金198000元给原告华安财产保险股份有限公司北流支公司。 上述判决，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应 5 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4292元，减半收取计2146元，由被告梁芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 李棍麟 二〇二一年七月十五日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执785号之一申请执行人罗敏，女，1983年1月30日出生，汉族，住湖南省株洲市。被执行人株洲市金都实业有限公司，住所地株洲市。法定代表人：胡正波，系公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人罗敏与被执行人株洲市金都实业有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人须长期履行，申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执785号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年七月二十六日书记员 杨蔚禹
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民初2247号 原告：通江县众欣物业管理有限公司 法定代表人：秦成，系通江县人。 统一社会信用代码：915119213144247111。 住所：四川巴中通江县高明新区。 被告：胥勇，男，汉族，1982年5月6日出生，户籍地四川省通江县，现住：四川省巴中市通江县千佛安置房******。 原告通江县众欣物业管理有限公司于2021年6月9日立案，审理中，原告通江县众欣物业管理有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告通江县众欣物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告通江县众欣物业管理有限公司撤回对被告胥勇的起诉。 案件受理费50.00元，由原告通江县众欣物业管理有限公司自愿负担。 审判员  高浩儒 二〇二一年七月一日 书记员  谢 筠
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2262号申请执行人:彭强强，女，1988年10月5日出生，汉族，住宁乡市××桥镇××山村××组。被执行人：程锋，男，1984年4月27日出生，汉族，住浙江省常山县。关于申请执行人彭强强与被执行人程锋民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2021）湘0182民初727号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人程锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭强强向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法受理。于2021年5月24日向申请执行人彭强强送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年5月24日向程锋送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年5月26日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无。除上述财产情况外未发现被执行人有可供执行的财产。本院向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人名下无不动产。2021年7月26日，本院向被执行人程锋发出限制消费令。本院于2021年7月23日约谈申请执行人彭强强，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人田霞、宋正龙有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年7月26日，本案被执行人程锋应向申请执行人彭强强支付案款44870元及逾期利息，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 胡 婷审判员 李 斌二〇二一年七月二十六日书记员 胡志波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0503执保83号申请人何伟红与被申请人陈艳、芦红艳财产保全一案，本院依据（2021）湘0503财保47号民事裁定书，实施了保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1124民初1690号原告:邓杰，男，汉族，1982年5月24日出生，江苏省睢宁县人，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人:酉湘琪，湖南舜源泽律师事务所律师。被告:何忠福，男，汉族，1988年6月12日出生，湖南省道县人，住湖南省道县。原告邓杰与被告何忠福民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邓杰的委托代理人酉湘琪到庭参加诉讼，被告何忠福经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款80000元及逾期利息（按年利率6%计算，从起诉之日起至清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由:原、被告系朋友关系，2019年9月被告称做生意需要资金周转，向原告借款115000元。截止2020年5月被告何忠福尚欠80000元，原告多次催收，均未果。被告何忠福未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的银行转账记录复印件、微信转账记录、微信聊天记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据及庭审笔录，本院确认如下事实:2019年9月9日、9月27日原告通过银行转账各40000元至被告银行账户，还通过微信分别转账20000元、10000元、5000元给被告。此后原告从当年开始就通过微信等方式向被告进行催收，被告也承诺还款，被告陆续偿还了部分借款，到2020年5月后就未再偿还了，现尚欠80000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。虽然被告未出具借条，但原告提交的转账记录以及微信聊天记录足以证明原告借款的事实。因此原告诉请被告给付尚欠的借款本金80000元，本院予以支持；虽然原、被告当时未约定具体还款时间，但原告进行了催收，被告也多次承诺还款，却没有按承诺及时偿还，因此应当承担违约责任，故原告诉请从起诉之日起支付逾期利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告何忠福在本判决书生效之日起十日内支付原告邓杰借款本金80000元及逾期利息（从2021年6月21日起，按一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%计算至清偿完毕止）。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告何忠福负担。（被告负担的案件受理费原告已预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  曾智辉二〇二一年七月十四日法官助理何时书记员肖峰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2313号罪犯温正华，男，汉族，1966年12月7日生，小学文化，浙江省平阳县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省黟县人民法院于2016年4月29日作出（2016）皖1023刑初13号刑事判决，以被告人温正华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。决定执行有期徒刑十五年零二个月，并处没收财产人民币五万元，罚金一千元。案经安徽省黄山市中级人民法院二审审理，于2016年7月19日作出（2016）皖10刑终40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年7月31日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯温正华确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯温正华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯温正华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯温正华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温正华减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年7月25日起至2029年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初2389号原告：牛嘉欣，女，1997年2月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：孙媛，广东泰旭律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：陈克强，广东泰旭律师事务所实习律师。被告：张丽，女，1986年2月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在审理原告牛嘉欣与被告张丽合同纠纷一案中，牛嘉欣于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，牛嘉欣的撤诉申请符合法律规定，没有损害他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许牛嘉欣撤诉。案件受理费3282元，减半收取1641元，由牛嘉欣负担。审判员  文国新二〇二一年七月二十六日法官助理张力文书记员丁心怡
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执412号申请执行人：许文贞，男，1961年7月16日生，汉族，住福建省福鼎市。委托代理人：孙宪华，江苏丰典律师事务所律师。被执行人：骆荣，女，1963年11月17日生，汉族，住江苏省南京市高淳经济开发区。许文贞申请执行骆荣股权转让纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初3365号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人骆荣未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人许文贞向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、通过网络查控系统及线下调查，被执行人骆荣名下无车辆、不动产、银行存款；二、2021年5月28日，承办人委托被执行人骆荣户籍所在地法院走访调查了被执行人住所地和基层组织，并委托查询了户籍所在地的不动产，被执行人骆荣在户籍所在地无不动产，未发现可供执行的财产；三、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 琳审判员 汪仁琴审判员 王国平二〇二一年七月二十日书记员 戴文翔
山西省稷山县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋0824刑初154号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人马某某，男，1959年11月21日出生。2013年11月13日因犯贩卖毒品罪被稷山县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元，2021年3月8日因犯贩卖毒品罪被稷山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；因涉嫌贩卖毒品罪，于2021年3月30日被稷山县某某局监视居住。 稷山县人民检察院于2020年6月22日以晋稷检二部刑诉[2021]Z48号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因案情复杂需与另案合并审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  张淑菁 审 判 员  侯彥登 人民陪审员  薛林波 二〇二一年七月十九日 法官 助理  樊倚君 书 记 员  赵志红
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1482号申请执行人浏阳市志强混凝土有限公司。被执行人浏阳市谦明劳务有限公司。申请执行人浏阳市志强混凝土有限公司与被执行人浏阳市谦明劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民特716号民事裁定书已发生法律效力，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款，但被执行人未支付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市谦明劳务有限公司的银行存款人民币140793.92元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（迟延履行期间的债务利息未计算在内）。本裁定立即执行。(本页无正文)审判员  陈南飞二〇二一年七月三十日书记员  刘 磊
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初1527号 原告：王建华，男，1955年2月21日出生，汉族，住河北省衡水市深州市。 被告：深州市起凤庄铁刚粮食种植专业合作社，住所地河北省衡水市深州市深州市护驾迟镇起凤庄村187号。 法定代表人：陈铁刚，该合作社经理。 被告：陈昭，男，1989年5月12日出生，汉族，住河北省衡水市深州市。 原告王建华与被告深州市起凤庄铁刚粮食种植专业合作社、陈昭买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告王建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王建华撤回起诉处理。 审判员  刘云运 二〇二一年七月一日 书记员  刘旭华