湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1227民初445号 原告：赵循武，男，1983年5月6日出生，住湖北省利川市。 委托诉讼代理人：杨秀前，新晃县维权法律服务所基层法律服务工作者。代理权限：特别授权。 被告：谭媚净，女，1982年1月4日出生，，住湖南省新晃侗族自治县。 原告赵循武与被告谭媚净追偿权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵循武的委托诉讼代理人杨秀前到庭参加诉讼，原告赵循武经本院传票传唤、被告谭媚净经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵循武向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付原告连带清偿执行款29497元，诉讼代理费4000元，通行费及油费1444.75元，以上合计34941.75元；2.本案诉讼费及公告费由被告承担。事实和理由：2017年9月11日，被告谭媚净与中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行（以下简称“农行金华开发区支行”）签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定了被告谭媚净因购买北京牌小型轿车（交易额为94508元），向农行金华开发区支行申请信用贷款，贷款金额为74100元。原告于2017年9月11日向浙江鸿锋汽车销售服务有限公司出具了被告谭媚净担保函一份，约定其自愿为被告谭媚净通过浙江鸿锋汽车销售服务有限公司担保向银行按揭购车事宜提供反担保，担保的范围为贷款本金、违约责任及实现债权的费用等。后被告未还清车贷，尚欠车贷余额20746元，故浙江鸿锋汽车销售服务有限公司将原告和被告谭媚净一并诉讼浙江省金华市婺城区人民法院，该院作出（2019）浙0702民初503号民事判决书，由原告向被告承担连带清偿责任。2019年7月12日原告已为被告谭媚净交清执行款29497元。根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据： 1、反担保（信用卡）协议复印件1份1页，拟证明被告谭媚净（乙方）与浙江鸿锋汽车销售服务有限公司（甲方）、农行金华开发区支行（丙方）签订反担保（信用卡）协议，乙方因购车向丙方申请办理信用卡购车分期还款业务，并于2017年9月11日签订74100元的《金穗信用卡购车分期付款合同》，甲方作为合同保证人。对甲方提供的上述担保服务，乙方同意出具反担保的事实； 2、担保函复印件1份1页，拟证明赵循武于2017年9月11日自愿为被告谭媚净就其通过浙江鸿锋汽车销售服务有限公司担保向银行按揭购车事宜提供反担保并签订担保函，担保期限从2017年9月11日至2019年9月11日，当谭媚净不能履行与上述按揭购车事宜的责任和义务或与浙江鸿锋汽车销售服务有限公司联系中断时，赵循武愿意承担其全部责任，且担保责任范围包括但不限于贷款本金、利息、垫付款、垫付款利息、被担保人应承担的其他违约责任及银行和浙江鸿锋汽车销售服务有限公司为实现债权所发生的费用等的事实； 3、代偿证明复印件1份1页，拟证明因谭媚净多次逾期，未按约偿还在农行金华开发区支行所贷的车款，经催收未果后，截止2019年11月21日，已由担保公司浙江鸿锋汽车销售服务有限公司代偿25300元的事实； 4、浙江省金华市婺城区人民法院民事判决书复印件1份5页，拟证明浙江鸿锋汽车销售服务有限公司于2019年1月9日向该院起诉了本案的原、被告，该院于2019年3月21日作出（2019）浙0702民初503号民事判决书，判决：一、被告谭媚净归还浙江鸿锋汽车销售服务有限公司垫款本金20746元并支付违约金4149.2元；二、被告谭媚净应给付浙江鸿锋汽车销售服务有限公司为实现债权所支出的律师代理费4000元；三、赵循武对上述第一、二项债务承担连带清偿责任（保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿）；四、浙江鸿锋汽车销售服务有限公司对谭媚净名下的浙C****北京牌小型轿车（在拍卖、变卖或折价后所得的款项，在上述第一、二项所确定的款项内并在第一顺序债权人农行金华开发区支行实现抵押权后）享有优先受偿权。诉讼费261元，由谭媚净、赵循武负担的事实； 5、金华市婺城区人民法院执行通知书打印件1份3页，拟证明（2019）浙0702民初503号民事判决书已发生法律效力并进入执行程序及谭媚净、赵循武的还款账户情况的事实； 6、中国农业银行单位结算卡现金存款客户回单复印件1份1页，拟证明在金华市婺城区人民法院下达执行通知书当天，赵循武通过自己的银行账户转款29497元偿还了金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初503号民事判决书所判决的款项的事实； 7、金华市婺城区法院执行结案审批表复印件1份1页，拟证明浙江鸿锋汽车销售服务有限公司申请的执行标的款28895.2元已全部执行到位，金华市婺城区人民法院于2019年7月12日对该执行案件进行结案的事实； 8、原告赵循武赴新晃起诉的通行费及加油凭证复印件1份3页，拟证明原告赵循武因为被告谭媚净代偿了浙江鸿锋汽车销售服务有限公司垫款本金、违约金及其他费用后赶赴新晃起诉对被告谭媚净进行追偿所花费的交通费、燃油费等费用共计1444.75元的事实； 9、委托代理合同复印件1份2页及收费凭证原件1份1页，拟证明原告为本案请代理人花费代理费共计4000元的事实。 被告谭媚净经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见及证据，也未对原告提交的证据发表质证意见。 原告赵循武向本院提交的证据1-7、9，内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，并形成证据链，本院均予以采信；证据8不能达到原告的证明目的，原告可以通过网上立案、跨域立案等方式进行立案，原告非必须通过自驾的形式来到新晃主张权利，且原告提交的该组证据无法证实其是为此次诉讼所花费的费用，对该组证据，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月11日，被告谭媚净因购买北京牌小型轿车向农行金华开发区支行申请信用卡购车分期还款业务，双方签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定贷款金额为74100元、分36期偿还，并委托浙江鸿锋汽车销售服务有限公司为其在农行金华开发区支行的借款提供担保，并以浙江鸿锋汽车销售服务有限公司作为甲方、被告谭媚净作为乙方、农行金华开发区支行作为丙方签订《反担保（信用卡）协议》，且被告谭媚净以其车辆抵押于农行金华开发区支行，并于2017年9月25日办理了抵押登记。原告赵循武为被告谭媚净通过浙江鸿锋汽车销售服务有限公司担保向银行按揭购车辆事宜提供反担保，担保期限从2017年9月11日至2019年9月11日，当被告谭媚净不能履行上述购车事宜的责任和义务或与浙江鸿锋汽车销售服务有限公司联系中断时，原告赵循武愿意承担其全部责任，且担保函担保的责任范围包括但不限于贷款本金、利息、垫付款、垫付款利息、被担保人应承担的其他违约责任及银行和浙江鸿锋汽车销售服务有限公司为实现债权所发生的费用等。上述合同签订后，农行金华开发区支行依照合同约定向被告谭媚净提供了贷款，被告谭媚净未按照约定向农行金华开发区支行还款，浙江鸿锋汽车销售服务有限公司为被告谭媚净代偿了20746元。该公司于2019年1月9日向浙江省金华市婺城区人民法院提起追偿权诉讼，该院于2019年3月21日作出（2019）浙0702民初503号民事判决书，判决被告谭媚净应归还浙江鸿锋汽车销售服务有限公司垫款本金20746元并支付违约金4149.2元及支付该公司为实现债权所支出的律师代理费4000元，赵循武对上述债务承担连带清偿责任（保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿），浙江鸿锋汽车销售服务有限公司对被告谭媚净名下的浙C****北京牌小型汽车（在拍卖、变卖或折价后所得的款项，在上述所确定的款项内并在第一顺序债权人农行金华开发区支行实现抵押权后）享有优先受偿权。后浙江鸿锋汽车销售服务有限公司向浙江省金华市婺城区人民法院申请执行，2019年6月17日，原告赵循武存款29497元至浙江省金华市婺城区人民法院执行款账户，该院于2019年7月12日以执行款已全部到位而进行执行结案。原告赵循武因为被告谭媚净代偿了执行款及相关费用，为了向被告谭媚净追偿，到本院起诉，并与新晃县维权法律服务所签订《委托代理合同》，支出代理费4000元。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案担保合同的成立和担保人承担保证责任等法律事实均发生在民法典施行前，因此本案适用担保法及其司法解释的规定。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，原告赵循武为被告谭媚净通过浙江鸿锋汽车销售服务有限公司担保向银行按揭购车事宜提供反担保并承担了反担保项下的保证责任，故原告赵循武有权依法向被告谭媚净追偿，对原告要求被告谭媚净偿还原告代偿的执行款29497元，本院予以支持；原告赵循武主张的代理费4000元系其为实现本次诉讼目的支出的合理费用，且未违反法律法规的规定，本院予以支持；原告赵循武主张的通行费及油费1444.75元，原告未提供充足的证据予以证实，对该诉讼请求，本院不予支持。被告谭媚净经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，又未向本院提出书面异议和相应证据材料，视为放弃对原告主张的抗辩权及相关诉讼权利。 综上所述，对原告赵循武的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭媚净于本判决生效之日起三十日内偿还原告赵循武为其支付的执行款29497元及本次诉讼所花费的代理费4000元，上述费用共计33497元； 驳回原告赵循武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费674元，公告费560元，共计1234元，由被告谭媚净负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  杨光经 人民陪审员  谭如荣 人民陪审员  李明灯 二〇二一年七月二十七日 法官 助理  胡丽平 书 记 员  姚 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。