wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1798号之二申请执行人：安顺市西秀区某某社员股金中心有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区某某四号。统一社会信用代码：91520402097984308Q。法定代表人：高某某，董事长。被执行人：陈某，男，1991年10月17日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：杨某，男，1982年7月4日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：陈某某，女，1987年6月7日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初608号民事判决书，依法受理安顺市西秀区某某社员股金中心有限公司申请执行陈某、杨某、陈某某民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:一、被执行人陈某于本判决生效后十日内偿还申请执行人安顺市西秀区某某社员股金中心有限公司的社员调剂股金借款人民币2646000.00元及利息（计算方式为：期内利息按月利率18‰计算，逾期利息按月利率2%计算至本息付清为止）；二、确认申请执行人对被执行人杨某、陈某某提供的位于贵州省遵义市湄潭县（建筑面积34.86平方米，所有权证号：遵（2016）湄潭县不动产权第00003895号）、综合楼1-60（建筑面积54.35平方米，所有权证号：遵（2016）湄潭县不动产权第00003894号）、综合楼1-61（建筑面积54.35平方米，所有权证号：遵（2016）湄潭县不动产权第00003893号）、综合楼1-62（建筑面积54.35平方米，所有权证号：遵（2016）湄潭县不动产权第00003891号）、综合楼1-63（建筑面积54.35平方米，所有权证号：遵（2016）湄潭县不动产权第00003892号）的抵押物享有优先受偿权，在被执行人陈某不履行上述债务时，申请执行人有权就抵押物折价、或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；三、由被执行人陈某于本判决生效之日起十日内向申请执行人安顺市西秀区某某社员股金中心有限公司支付律师费人民币60000元。四、加倍支付延迟履行期间的债务利息。五、案件受理费18471元，由被执行人陈某负担，申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文确定的义务，申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有少量银行存款，本院已依法冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。4、执行中，本院依法对被执行人杨某、陈某某提供的位于贵州省遵义市湄潭县（建筑面积34.86平方米，所有权证号：遵（2016）湄潭县不动产权第00003895号）、综合楼1-60（建筑面积54.35平方米，所有权证号：遵（2016）湄潭县不动产权第00003894号）、综合楼1-61（建筑面积54.35平方米，所有权证号：遵（2016）湄潭县不动产权第00003893号）、综合楼1-62（建筑面积54.35平方米，所有权证号：遵（2016）湄潭县不动产权第00003891号）、综合楼1-63（建筑面积54.35平方米，所有权证号：遵（2016）湄潭县不动产权第00003892号）的抵押物进行评估、拍卖，经网络司法拍卖，无人竞买均流拍，经征询申请执行人意见，其同意以上述房产的二拍流拍价共计人民币2211464元抵偿申请执行人安顺市西秀区某某社员股金中心有限公司的部分债权。4、本院已对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未清偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1798号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二一年七月二十六日法官助理周菊书记员陈丽佳
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执166号之一 申请执行人：郑君先，男，1972年8月27日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 被执行人：张永财，男，1981年12月10日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 本院在执行申请执行人郑君先与被执行人张永财借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年7月5日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执166号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王维恒 审判员  董文敬 审判员  张新民 二〇二一年七月五日 书记员  陈彩云
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢1057号被执行人乔叶旭罚金一案，2021年7月21日经本院立案受理，立案标的3000元，现已执行到位3000元。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十四日
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执559号关于申请执行人中国农业银行股份有限公司开原市支行与被执行人吴保权、鄂风芝、亢锦龙、徐淑平金融借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2161号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴保权、鄂风芝、亢锦龙、徐淑平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司开原市支行于2021年4月6日向本院申请强制执行，请求被执行人吴保权、鄂风芝、亢锦龙、徐淑平履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人吴保权、鄂风芝、亢锦龙、徐淑平已将案件款全部给付完毕，此案已结案。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2161号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2161号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判员  崔广强二〇二一年七月二十日书记员  宋永强
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执恢130号之一申请执行人：西西里布业南通有限公司,住所地南通市崇川区。法定代表人：张建锋，董事长。被执行人：南通华趣纺织品有限公司,住所地南通市崇川区。法定代表人：马汉萍。被执行人：马汉萍，女，1941年9月9日生，汉族，住南通市通州区。西西里布业南通有限公司与南通华趣纺织品有限公司、马汉萍买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初7108号民事调解书已发生法律效力。依该调解约定：南通华趣纺织品有限公司、马汉萍欠西西里布业南通有限公司货款58597.9元，此款由南通华趣纺织品有限公司、马汉萍于2020年3月28日前给付西西里布业南通有限公司30000元，2020年5月28日前给付西西里布业南通有限公司28597.9元；如南通华趣纺织品有限公司、马汉萍未能按上述协议足额按期给付，则需另向西西里布业南通有限公司支付违约金10000元，且西西里布业南通有限公司有权就南通华趣纺织品有限公司、马汉萍全部未能偿还的款项及违约金一并向法院申请强制执行。因南通华趣纺织品有限公司、马汉萍未履行生效法律文书确定的义务，西西里布业南通有限公司向本院申请恢复执行，本院于2021年1月21日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1．2月1日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现银行存款、车辆、不动产、证券等信息。2．2月1日，本院发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3．3月31日、5月7日、5月29日、7月2日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人马汉萍名下有少量银行存款（已冻结），未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。4．4月23日，对被执行人采取限制高消费的措施。5.7月9日，扣划被执行人马汉萍的银行存款7777.23元（929元转执行费、6848.23元转付申请执行人）。6．7月13日，约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人告知被执行人南通华趣纺织品有限公司的实际经营者系被执行人马汉萍的儿子曹慧华，双方之间多次联系，但一直没有给钱，公司已不在经营，表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案首次执行到位0元，本次恢复执行到位执行费929元、执行款6848.23元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的银行存款外，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年七月十三日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执512号之二申请执行人:董宝华，男，1958年1月21日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：李丽霞，女，1971年2月26日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：杨任宇，男，1971年1月10日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：杨木子，男，1991年8月14日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行董宝华与李丽霞、杨任宇、杨木子民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李丽霞在财付通支付科技有限公司中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李丽霞在财付通支付科技有限公司账号为中的存款。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王艳新二〇二一年七月七日书记员  贾长丽
吉林省四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执恢78号申请执行人：颜丽秋，女，汉族，1965年8月9日生，住吉林省四平市铁**。申请执行人：杨秀杰，女，汉族，1968年1月12日生，住吉林省四平市铁**。颜丽秋与杨秀杰不当得利纠纷一案，申请执行人颜丽秋与被执行人杨秀杰自愿达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)吉0302执恢78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  叶晓飞二〇二一年七月二日书记员  李哲仲
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初7563号原告：重庆市戴勋科技有限公司，住所地重庆市渝北区柳荫街75号C幢，统一社会信用代码915001125699183187。法定代表人：罗蓉，总经理。委托诉讼代理人：熊坤云，北京市尚公（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈会，北京市尚公（重庆）律师事务所律师。被告：重庆三圣实业股份有限公司，住所地重庆市北碚区三圣镇街道，统一社会信用代码9150010973659020XY。法定代表人：潘呈恭。原告重庆市戴勋科技有限公司与被告重庆三圣实业股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，原告重庆市戴勋科技有限公司于2021年7月9日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告重庆市戴勋科技有限公司撤诉。案件受理费9272.33元，减半收取4636.17元，由原告重庆市戴勋科技有限公司负担。审 判 长  向 品人民陪审员  杨永萍人民陪审员  郭 又二〇二一年七月十二日书 记 员  辛 寅
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执复144号复议申请人（异议人）：陕西长和房地产开发有限公司。住所地：西安市经济技术开发区凤城八路180号长和国际B座5层。统一社会信用代码91610000766340543H。法定代表人：朱**林，执行董事兼总经理。委托代理人：辛建利、童浩，陕西观瀚律师事务所律师。申请执行人：王颖娟，女，1983年3月24日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：肖爱叶，女，1959年4月28日出生，汉族，住西安市鄠邑区。西安市未央区人民法院（以下简称未央区法院）在执行请执行人王颖娟与被执行人肖爱叶民间借贷纠纷一案，陕西长和房地产开发有限公司（以下简称长和公司）不服未央区法院（2021)陕0112执异27号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。未央区法院查明，王颖娟与肖爱叶民间借贷纠纷一案，未央区法院于2015年6月15日作出（2019）未民初字00707号民事调解书：“一、被告肖爱叶于2015年9月11日之前向原告王颖娟偿还借款本金250万元；……。”因肖爱叶未按照上述生效民事调解书履行义务，王颖娟向未央区法院申请强制执行。在执行中，未央区法院于2016年7月19日作出（2016）陕0112执恢226号执行裁定书:“冻结、扣划被执行人肖爱叶银行存款2527400元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。”同年7月21日，未央区法院向长和公司送达了（2016）陕0112执恢226号协助执行通知书及上述执行裁定书，要求长和公司停止支付肖爱叶退房款2527400元及逾期利息并将该款项支付至本院案件执行款账户。现长和公司对此提出执行异议，请求如上所述。另查明,2012年10月14日、2013年4月14日长和公司与肖爱叶分别签订了两份《商品房买卖合同》，肖爱叶购买长和公司开发的位于西安市经济技术开发区凤城三路“文景观园”第4幢1单元1层10108、10109号商品房，总价款10645654元，肖爱叶共缴纳首付款5355654元。2015年8月19日，西安仲裁委员会作出西仲裁字（2014）第1060号裁决书，裁决长和公司与肖爱叶于2012年10月14日、2013年4月14日签订的两份商品房买卖合同（合同编号为Y12083036、Y13038150）予以解除。2018年9月17日，西安仲裁委员会作出西仲裁字（2018）第1682号裁决书，裁决肖爱叶于裁决送达之日起10日内协助长和公司办理《商品房买卖合同》（合同登记号为Y12083036、Y13038150）的注销备案登记手续。（2018）第1682号裁决书生效后，长和公司已向西安市中级人民法院申请强制执行。2020年9月9日，西安仲裁委员会受理了长和公司与肖爱叶关于合同纠纷的仲裁申请。长和公司为证明其主张，提供西安仲裁委员会仲裁受理通知书、仲裁费缴款书、商品房买卖合同、西仲裁字（2014）第1060号裁决书、西仲裁字（2018）第1682号裁决书、贷款回购通知书等证据，用于证明西安仲裁委员会于2020年9月9日已受理其公司与肖爱叶合同纠纷的仲裁申请、肖爱叶逾期支付购房贷款给其公司造成的损失、肖爱叶应向其公司支付逾期支付贷款违约金、解除合同违约金、房屋占用费等。未央区法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。本案中，被执行人肖爱叶不能清偿生效法律文书确定的债务，长和公司与肖爱叶之间因签订并履行《商品房买卖合同》而产生债权债务关系，未央区法院向长和公司送达（2016）陕0112执恢226号执行裁定书和（2016）陕0112执恢226号协助执行通知书，要求长和公司停止支付肖爱叶退房款2527400元及逾期利息并将该款项支付至本院案件执行款账户，并无不当。至于异议人长和公司所述肖爱叶应当向其承担800万余元经济损失，因长和公司对此已向西安仲裁委员会申请仲裁，应以生效法律文书确定的数额为准，现因异议人长和公司无生效法律文书确定的数额，故其异议申请不能成立。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定,裁定驳回异议人陕西长和房地产开发有限公司的异议请求。长和公司向本院申请复议称，未央区人民法院（2016）陕0112执恢226号协助执行通知书缺乏事实依据，适用法律错误，协助执行侵犯了长和公司的合法权益。请求本院撤销未央区法院（2021)陕0112执异27号执行裁定。本院查明的事实与未央区法院查明的事实基本一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第29条规定，被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。上述规定中的收入，系指工资、奖金、劳务报酬、租金等债权债务关系简单、内容明确、争议不大的款项。而本案中长和公司与肖爱叶之间的关系是因双方解除购房合同而产生债权债务关系，应当适用《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定，即人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以做出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。据此，执行法院执行中应当向长和公司发出履行到期债务通知，而不应采取协助执行的措施。综上，未央区法院（2021)陕0112执异27号执行裁定认定事实不清，依法应予撤销。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市未央区人民法院（2021)陕0112执异27号执行裁定；二、撤销西安市未央区人民法院（2016）陕0112执恢226号协助执行通知。审 判 长  李 森审 判 员  屈 娓审 判 员  黄金华二〇二一年七月十五日法官助理  孟安平书 记 员  任浩文
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执834号 申请执行人邹赞和，男，汉族，1965年1月3日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人陆继森，男，汉族，1956年11月15日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人李祥丁，男，汉族，1957年7月28日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人王行易，男，汉族，1964年5月11日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人杨洪平，男，汉族，1969年10月3日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人邹宗伟，男，汉族，1964年8月23日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人李乐梅，男，汉族，1967年4月21日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人刘叶红，女，汉族，1972年11月16日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人彭旭花，女，1965年6月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人邹赞和、陆继森、李祥丁、王行易、杨洪平、邹宗伟、李乐梅、刘叶红与被执行人彭旭花劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0524民初4321号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0524执834号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 李基高 审判员 杨小潍 二〇二一年七月七日 书记员 李 曼
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0609民初871号 原告：易艳清。 委托诉讼代理人：郑志仁，河北匡合律师事务所律师。 被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司。 法定代表人：张丁豪，该公司经理。 原告易艳清与被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称安全统筹公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易艳清及其委托诉讼代理人郑志仁到庭参加诉讼，被告安全统筹公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易艳清向本院提出诉讼请求：判令被告依约赔偿原告车损及误工减少的损失95000元并承担本案诉讼费。事实和理由：原告所有的冀Ｆ×××××货车，2020年11月17日下午五时左右，在徐水区上发生事故,导致驾驶舱室全部毁损。当时驾驶该车送货至该事故地点，收货人为陈**，卸货人为陈保全。由于陈保全在卸货过程中操作不当，导致发生严重事故，造成原告车辆驾驶舱室整个被砸烂。事故发生后原告及时向被告报事故经过并要求被告到场确认事故经过及毁损情况；事后原告与货主陈**未能就赔偿事宜达成一致意见，双方再未就车损商议。原告自行修理该事故车，共计花去80955元修理费、拖车费1500元、司机费用6000元及原告误工损失3600元以及部分交通费3000元左右。原告于2020年3月2日在被告处投有车损险及不计免赔附加险，事故发生在保险约定的期间。因陈**未能赔偿原告修车损失及误工损失，为维护自身合法权益向法院提起诉讼，请求被告履行保险合同的约定条款，即赔偿原告因此次事故造成的损失95000元。 安全统筹公司未作答辩。 围绕诉讼请求，原告提交了下列证据：1、原告的身份证复印件，证实原告的主体资格；2、涉案车辆的行驶证、车辆营运证、司机于某驾驶证、从业资格证复印件，证明案发时驾驶人有驾驶资格及从业资格；3、保险单原件，证实案发时，双方存在保险合同关系，事故发生在被告的承保期间，且含不计免赔；4、修车发票9张共计80955元，施救费票据一张1500元；5、证明一份，证实因本次事故给司机支付的工资6000元；6、司机于某的证言一份、视听资料一份，证实事故发生的时间地点及车辆受损情况；7、因本次事故导致车辆的营运损失3600元，交通运输业计算标准88270一年，损失半个月，因本次事故产生的交通费3000元。被告安全统筹公司未提交证据。本院审查认为，保定市清苑区恒运汽车救援服务点出具的施救费票据和保定市清苑区晨正汽车维修服务部出具的维修费票据系正式完税发票，具有真实性、合法性，且与本案事故具有关联性，故对易艳清主张支出施救费1500元、修理费80955元的事实及数额，本院予以认定。原告主张的司机工资6000元、原告误工损失3600元和交通费3000元不是本次事故造成的直接损失，不属于车辆损失互助条款中的互助责任，本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：原告易艳清为冀Ｆ×××××号货车在安全统筹公司投有机动车辆统筹单，约定车辆损失互助限额为229520元及基本互助不计免赔率特约条款，统筹期限自2020年8月4日零时起至2021年8月3日二十四时止。2020年11月17日下午五时左右，原告所有的冀Ｆ×××××号货车，在徐水区上发生事故，导致驾驶舱室全部毁损。当时驾驶该车送货至该事故地点，收货人为陈**，卸货人为陈保全。由于操作不当，导致发生严重事故，造成原告车辆驾驶舱室整个被砸烂。原告支付施救费1500元、修理费80955元。 本院认为，被告安全统筹公司对外开展的机动车统筹业务，实际上是一种变相的保险行为，对外销售机动车辆统筹单，违反了《中华人民共和国保险法》第六十七条“设立保险公司应当经国务院保险监督管理机构批准”。被告安全统筹公司明知自己不具备保险人的资质，而开展机动车统筹业务，被告应承担由此产生的全部法律后果。经确认，原告的车辆损失为80955元；施救费1500元，是原告为避免或减少损失而支出的必要费用，上述费用共计82455元，应由被告在车辆损失互助限额内进行赔偿。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国保险法》第六十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告易艳清修理费80955元、施救费1500元，共计82455元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司负担930.5元，由易艳清负担157元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 李国祥 二〇二一年七月二日 法官助理 张 寒 书 记 员 张云龙
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保261号 申请保全人：刘宾，男，1988年9月1日生，住长春市朝阳区。 委托代理人：王玉明，男，1962年12月30日生，住磐石市。 被保全人：安华农业保险股份有限公司吉林市永吉支公司，住所地：永吉县口前镇吉桦街平安二区4号综合楼B座1-2层网点8号门。 负责人：关正忠。 委托代理人：陈坦君，女，1982年6月14日生，住吉林市船营区。 被保全人：李志军，男，1980年7月5日生，住桦甸市。 被保全人：桦甸市捷奥速递有限公司，住所地：桦甸市桦甸大街254号。 法定代表人：李根，经理。 委托代理人：李根，男，1992年9月23日生，住桦甸市。 本院作出（2021）吉0284民初1507号之七民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保261号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 沈 帅
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保570号申请人：吴广军,男，汉族，1965年3月16日出生，住湖南省常德市武陵区。被申请人：周立华,女，汉族，1955年2月23日出生，住常德市武陵区××座××号。申请人吴广军与被申请人周立华诉前保全一案，申请人吴广军于2021年7月9日向本院提出财产保全申请，请求以55万元为限：一、对被申请人周立华名下民生银行6226××××4992银行存款55万元予以保全；二、对被申请人周立华名下位于常德市武陵区××座××号房屋予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人吴广军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：以55万元为限，对被申请人周立华以下财产予以冻结、查封。一、对被申请人周立华名下民生银行6226××××4992银行存款55万元予以保全；二、对被申请人周立华名下位于常德市武陵区××座××号房屋予以保全。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年七月十二日法官助理王正浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2129号本院于2021年7月5日对原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司与被告崔志才供用水合同纠纷一案作出的（2021）黑0622民初2129号民事判决书中存在笔误，应以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）黑0622民初2129号民事判决书首页“（2021）黑0622民初2128号”补正为“（2021）黑0622民初2129号”。审判员  李佳音二〇二一年七月五日书记员  贾美阳
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终529号 上诉人（原审原告）：杨会娟，女，1967年9月28日出生，汉族，稷山县。 委托诉讼代理人：赵三太，山西韶风律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：山西东方资源发展有限公司。住所地:稷山县西社镇薛家庄村。 法定代表人：薛国栋，系公司总经理。 委托诉讼代理人：苏水云、卫刀锋，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。 上诉人杨会娟与上诉人山西东方资源发展有限公司（以下简称东方公司）劳动争议纠纷一案，不服山西省稷山县人民法院（2020）晋0824民初1988、2052号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为：一、上诉人杨会娟在原审时提出东方公司提供的2015年12月29日杨会娟的解除劳动关系申请书、2016年2月1日的山西东方资源发展有限公司新招员工入职审批表，上述两份书证不是其签名、捺印，重审时应向当事人释明，通过鉴定程序对上述书证上杨会娟的签名、捺印的真实性予以认定。二、相关法律规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算.劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的,劳动者申请仲裁不受仲裁时效期间的限制；但是,劳动关系终止的,应当自劳动关系终止之日起一年内提出。原审判决适用劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，适用法律不当，重审时应予以注意。三、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条、第四十九条分别对劳动者及用人单位不服仲裁裁决时向人民法院提起诉讼时的条件进行了规定，重审时应注意查明杨会娟及东方公司的起诉是否符合相关法律规定的起诉条件。四、劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决,向同一人民法院起诉的,人民法院应当并案审理,双方当事人互为原告和被告，此处并案审理应指将一案并入另一案进行审理，重审时应予注意。 综上，原审判决认定部分事实不清、违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下： 一、撤销山西省稷山县人民法院（2020）晋0824民初1988、2052号民事判决； 二、本案发回山西省稷山县人民法院重审。 上诉人杨会娟预交的二审案件受理费10元予以退回，上诉人山西东方资源发展有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。 审判长  梅智勇 审判员  张山平 审判员  解和吉 二〇二一年七月二十三日 书记员  李 娜
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执恢19-2号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行。住所地：洛阳市孟津县小浪底大道南段。法定代表人:温占伟系行长。被执行人：杜孟周，男，1976年3月20日出生，汉族，住河南省孟州市。被执行人：牛秋贤，女，1978年9月9日出生，汉族，住河南省孟州市。被执行人：杜孟军，男，1967年4月3日出生，汉族，住河南省孟州市。被执行人：史素芬，女，1964年10月16日出生，汉族，住河南省孟州市。被执行人：刘兵兵，男，1984年4月23日出生，汉族，住河南省孟州市。被执行人：李爱霞，女，1987年7月31日出生，汉族，住河南省孟州市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行诉杜孟周、牛秋贤、杜孟军、史素芬、刘兵兵、李爱霞借款合同纠纷一案的孟津县人民法院（2016）豫0322民初1729号民事判决书已发生法律效力，原孟津县人民法院于2021年1月27日受理的中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行诉杜孟周、牛秋贤、杜孟军、史素芬、刘兵兵、李爱霞借款合同纠纷一案，因行政区划调整，现由新成立河南省洛阳市孟津区人民法院继续受理。一、被告杜孟周、牛秋贤在本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行借款本金33745.40元及利息（利息计算方法：2016年1月19日至2016年2月19日，按本金33745.40元，年利率15%计算；从2016年2月20日起，按本金33745.40元，年利率15%的基础上加收30%计算至还清本息之日止）。二、被告杜孟军、史素芬、刘兵兵、李爱霞对上述借款本息负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费640元，减半收取320元，由杜孟周、牛秋贤、杜孟军、史素芬、刘兵兵、李爱霞负担（原告已垫付，执行中由被告一并付清）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年1月20日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。一、本院依法于2021年1月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人于7日内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人未按规定对其财产状况进行了申报。二、通过执行网络查控向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部登发出了查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人对其他被执行人账户已经采取了强制措施。2、委托孟州市人民法院调查被执行人名下的房产、土地、公积金等信息，但反馈未发现有可供执行的财产。上述查封标的物申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地及经营场所周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余25142.30元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，现因未能实际扣押被执行人的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜孟周、牛秋贤、杜孟军、史素芬、刘兵兵、李爱霞负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年七月二十七日书记员  张龙涛
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执509号申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地：河南省郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人：方萍，该行行长。被执行人：张志刚，男，1963年11月25日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行与被执行人张志刚信用卡纠纷一案，郑州市高新技术开发区人民法院作出（2019）豫0191财保1225号民事裁定，将被执行人张志刚名下位于河南省洛阳市瀍河区城市东出口中州东路南侧洛阳恒大绿洲项目八期工程65幢1-2703房产（预告登记证号：洛房预市字第××号）予以查封。后经郑州市中级人民法院指定本院执行，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人张志刚名下位于河南省洛阳市瀍河区城市东出口中州东路南侧洛阳恒大绿洲项目八期工程65幢1-2703房产（预告登记证号：洛房预市字第××号）的查封。本裁定立即执行。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年七月九日书记员  高菲菲
贵州省石阡县人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书(2021)黔0623执保79号申请人：泉州利众矿业工程服务有限公司，住所地：福建省泉州市惠安县东桥镇惠东工业区。统一社会信用代码：913505210641340163。法定代表人：曾镜冰，系公司董事长。委托诉讼代理人：郭永生，贵州佳信律师事务所律师。被申请人：石阡盘兴投资有限公司，住所地：石阡县坪地场乡街上，统一社会信用代码：91520623580665139N。法定代表人：蔡伟建，系总经理。泉州利众矿业工程服务有限公司与石阡盘兴投资有限公司财产保全一案，本院作出（2021）黔0623民初1335号之一民事裁定书，裁定查询冻结被申请人石阡盘兴投资有限公司的银行帐户存款2,000,000元，冻结期限为1年；如被申请人石阡盘兴投资有限公司银行存款不足，则查封、扣押被申请人石阡盘兴投资有限公司价值2,000,000元的其他等值财产，扣押期限为2年，查封期限为3年。本院依法对被申请人石阡盘兴投资有限公司名下江铃牌（号牌号码：贵DWY856）汽车一辆在登记机关进行查封。至此，泉州利众矿业工程服务有限公司与石阡盘兴投资有限公司财产保全一案以部分保全结案。特此通知二〇二一年七月十三日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1838号 董某某（申请执行人）、余某、苏某（被执行人）： 董某某与余某、苏某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。在执行之前，已采取保全措施，本案在执行中，将本案案款及执行费经保全案件扣划至本案，申请人已办理领款手续领取执行款，至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月一日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执2169号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司,住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号,统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人:洪粮钢,该公司总经理。 被执行人:邹士云,男,1976年09月18日出生,汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人邹士云合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人邹士云有可供执行财产。本院已依法向被执行人邹士云发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的341527.36元，未执行标的341527.36元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月二十九日 书记员  张曦曦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2455号罪犯肖县诚，男，1966年12月8日出生，回族，安徽省蚌埠市人，初中文化，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2014年8月26日作出（2014）蚌山刑初字第00126号刑事判决，以被告人肖县诚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产二十万元，与原判决尚未执行完毕的刑罚有期徒刑二年九个月二十天，并处没收个人全部财产并罚。决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。被告人肖县诚不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2014年11月14日作出（2014）蚌刑终字第00236号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年6月19日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；于2019年5月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯肖县诚在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯肖县诚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯肖县诚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年3月获表扬奖励五次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，安徽省蚌埠市龙子湖区人民政府东升街道办事处的证明等证据证实。本院认为，罪犯肖县诚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在假释考验期内又犯罪，应依法对其减刑幅度从严掌握。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖县诚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年5月7日起至2028年7月6日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执2003号申请执行人童可，男，1973年7月27日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省。申请执行人赵蒲发，女，1974年5月19日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省。被执行人株洲中航房地产开发有限公司，住所地湖南省。法定代表人张明。本院在执行申请执行人童可、赵蒲发与被执行人株洲中航房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二一年七月二十九日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保33号河南禹舜工程技术有限公司、孟高峰、安徽寅发建设工程有限公司、中国水利水电第四工程局有限公司：(2021)豫0311执保33号一案，于2021年1月14日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1028民初2764号 当 事 人 原告 原告：成都债清商务服务有限公司隆昌分公司，住所地：四川省隆昌市。 负责人：王泳行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师。特别授权。 被告 被告：马荣华，女，1978年6月9日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省扬州高邮市。 案由 债权转让合同纠纷 立案时间 二〇二一年七月一日 适用程序 小额诉讼程序 是否公开审理 是 到庭情况 原告委托诉讼代理人韩冀平到庭，被告马荣华未到庭。 原告诉讼请求 被告答辩意见 1.判令被告偿还原告借款本金5,384.51元； 2.判令被告承担实现本案债权的全部诉讼费用（包括案件受理费、执行费等）。 被告马荣华未作答辩。 本院查明的事实 被告下载了由小花(厦门)互联网金融信息服务有限公司(以下简称小花公司)运营的“小花钱包”APP，点击并勾选同意《小花钱包APP用户服务协议》成为该APP的注册用户。被告通过该APP申请了1笔借款，小花公司通过上海凯岸信息科技有限公司向被告放款6,000.00元。之后，被告归还借款本金及利息615.49元。 上海凯岸信息科技有限公司将上述债权转让给小花公司，小花公司又将债权转让给成都债行资产管理有限公司，成都债行资产管理有限公司再将债权转让给债权转让给成都债清商务服务有限公司隆昌分公司。 裁判理由 本案债权转让符合法律规定，原告有权向被告主张债权。但原告在庭审中未提供证据证明出借人具备向不特定人发放贷款的资质，出借行为因违反法律强制性规定导致基础借贷合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。由于合同无效，被告不应承担合同约定的相关利息及违约金等费用，被告已偿还的资金应全部抵扣本金。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下： 裁判结果 被告马荣华在本判决发生法律效力之日起三日内返还原告成都债清商务服务有限公司隆昌分公司借款本金5,384.51元。 延迟履行后果 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取25.00元，由被告马荣华负担。 本判决为终审判决。 审判员李红 二〇二一年七月二十一日 书记员李自强
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2473号之一申请执行人：大连润普电气制造有限公司，住所地普兰店起太平街道办事处唐房社区。被执行人：孟杰，女，汉族，1987年12月07日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟杰在财付通支付科技有限公司085e9858e40eb5e0e3df4434c@wx.tenpay.com账户内存款人民币15214.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年七月二十日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：041183187666
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2524号之一申请执行人：李凯，男，1982年6月13日生，住宿迁市宿城区。被执行人：刘启山，男，1968年5月20日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宋银玲，女，1971年9月7日生，住宿迁市宿城区。申请执行人李凯与刘启山、宋银玲追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初5979号判决书已经发生法律效力，申请人李凯于2021年5月11日向本院申请执行，要求被执行人刘启山、宋银玲偿还49654.97元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月11日通过EMS司法专邮形式向被执行人刘启山、宋银玲邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月11日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人刘启山、宋银玲名下财产信息，被执行人刘启山、宋银玲名下仅有少量银行存款，被执行人名下工商、房产和车辆登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人刘启山、宋银玲名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人刘启山、宋银玲名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十九日书记员 吴新成
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执1717号申请执行人：张用芹，女，1967年8月17日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：陈燕秋，女，1979年8月9日生，住宿迁市宿城区。申请执行人张用芹与被执行人陈燕秋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初2941号民事调解书已经发生法律效力。申请人张用芹于2021年3月16日向本院申请执行，要求被执行人陈燕秋履行生效法律文书确定的义务，要求偿还85000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月16日通过EMS司法专邮形式向被执行人陈燕秋邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈燕秋名下财产信息，被执行人陈燕秋名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年3月25日，冻结期限为一年；被执行人陈燕秋名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人陈燕秋适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈燕秋名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人陈燕秋名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年七月二十二日法官助理  赵 剑书 记 员  吴新城
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执2234号 田家庵区世杰汽车修理厂、任玉军： 田家庵区世杰汽车修理厂与任玉军合同纠纷一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，田家庵区世杰汽车修理厂向本院申请执行的（2020）皖0403民初6352号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6650号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区。负责人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：刘振兴，男，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：杨树泽，男，该公司职员，住甘肃省永靖县。被告：隋文明，男，1987年1月10日出生，满族，住大连市金州区。原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告隋文明业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费56元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二一年七月十五日法官助理孙建书记员孙亚楠
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初4638号原告：李友新，男，汉族，1936年6月3日出生，住址：沈阳市铁西区。委托代理人李桐，系辽宁润理律师事务所律师。被告：李涛，女，汉族，1974年5月6日出生，住址：沈阳市铁西区。原告李友新与被告李涛赡养费纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，依法由审判员孙景坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告李友新及其委托代理人李桐、被告李涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李友新诉称，被告系原告的女儿，××××年××月××日原告李友新与刘凤荣登记结婚，现二人已共同生活二十余年，夫妻感情和陸，互敬互爱。2017年开始，被告为独占原告的存款，以断绝父女关系相威胁，强迫原告与刘凤荣离婚，并将原告名下的银行存款转至其个人名下，拒不返还。现原告年事已高，体弱多病，常年靠药物维持，妻子刘凤荣每月也有购药开销必需支出，且刘凤荣没有退休收入，现原告一个人的退休工资已不能维持二人的基本生活和用药开销。被告见威逼原告离婚不成，便对原告不管不顾。为平稳的度过晚年生活，无奈诉至贵院，请求法院依法判令1、被告向原告每月支付赡养费2000元；2、本案全部诉讼费由被告承担。被告李涛辩称，不同意支付赡养费，原告的起诉是受原告现任妻子唆使，原告诉状所称事实不属实，且很长时间原告一直到我所在单位、家里、社区进行骚扰，影响我的正常生活，对我住宅、车辆进行多次打砸。被告没有占原告的存款，原告本次诉讼是为了缓和其夫妻之间的感情，原告妻子借本次诉讼拿到占有我财产的目的。原告每月退休金5000元左右，用于支付生活所需绰绰有余，原告与妻子离婚诉讼期间与我共同生活，每个月给我400元作为其生活所用，足以支付每月的生活费，而与现任妻子生活期间每月5000元反而不够，难道原告妻子需要4600元生活费用吗？原告妻子的生活支付理应自行承担，且其有三个子女，不应我承担，我没有义务承担刘凤荣的赡养责任。原告享有国家医疗保险，其享有的省级医疗保险待遇足以支付其医疗费用，同时原告和刘凤荣名下财产是夫妻共同财产，不是刘凤荣个人财产，足以支付日后生活保障，原告四个子女，应共同承担赡养义务。我每月工资4932元，离婚十三年来，独自抚养儿子，儿子在读高中，没有成年，一年来我生活受到原告骚扰，被告被迫搬离，在外租房，每月租金1800元，这都是原告造成。另外，被告为照顾原告在离婚诉讼期间的生活，为原告购买了一个房子，后因原告在离婚诉讼过程中撤诉，重新与妻子生活，在原告搬离后，被告将该房屋出租后被原告将房屋内的财产进行损坏，为此被告赔偿租户损失7600元，我自己损失8000元，这些造成我无力承担原告赡养费。经审理查明，原告李友新与前任妻子李殿英共同育有一女，即被告李涛。原告称其每月退休金4983元，并享受居民医保待遇，但因身患多种疾病，每月医药费固定支出1000元，并提供了门诊病历以及购药凭证等证据且现任妻子刘凤荣也靠原告退休金生活，原告的退休金已不足以维持生活支出。被告称其每月收入4932元，并在离异后独自抚养在读高中的儿子，且在外租住房屋，而原告妻子刘凤荣另有三个子女，被告对原告妻子没有赡养义务，原告的退休金足以支付其必要的生活支出，故被告拒绝向原告支付赡养费。上述事实，有当事人的陈述、原告提供的招生报考登记表、购药小票、检验报告单、门诊病历、用药明细、监控视频截图、照片，被告提供的短信记录、微信转账凭证、照片、维修发票复印件、报警记录在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，赡养老人是子女的法定义务。子女依法对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利。本案中，被告系原告之女，原告已经85岁高龄，失去劳动能力，且原告提供的证据能够证明其自身患有疾病，被告应当依法履行对原告的赡养义务，以使其安度晚年。被告提供的证据不足以证明其已尽赡养义务，亦不足以证明无力支付赡养费，尽管原告自认有退休金每月4900余元，并享受居民医保待遇，但并不当然免除被告赡养老人的法定义务。而赡养老人不仅是法定义务，亦为中华民族的传统美德，被告应从维护家庭和睦的长远考虑，履行赡养义务，以维系父子亲情，修补家庭关系。结合原告自然身体状况、实际需求、双方实际收入以及当地生活水平等因素，本院酌定被告自2021年5月1日起每月支付原告赡养费人民币300元。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李涛自2021年5月1日起，每月给付原告李友新赡养费人民币300元；二、驳回原告李友新的其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由被告李涛承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  孙景坤二〇二一年七月十五日法官助理付玉书记员蔡鲁宁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1823号大连优司贸易有限公司（申请执行人）、沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司（被执行人）：申请执行人大连优司贸易有限公司与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的77099.63元，现已执行到位77099.63元。大连优司贸易有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1823号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年七月三十日书记员 ：颜廷旭
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1218号之一申请执行人：杨永明，男，1964年3月9日出生，汉族，住江苏省如东县。被执行人：严林华，男，1988年1月18日出生，汉族，住南通市通州区。杨永明申请执行严林华建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初1845号民事判决书已发生法律效力，依该调解，严林华支付杨永明工程款146000元及利息等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付61174元等。本院于2021年3月26日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2021年3月26日、同年5月12日、同年6月28日多次依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、不动产等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院依职权至南通市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现其有房产。4．本院至通州区××严北村村委会调查严林华的财产情况，该村委会称其不在本村居住，不知其下落，未发现可供执行的财产线索；本院至严林华户籍地调查严林华的财产情况，其父亲称其常年不回家且无法联系。5．本院向被执行人作出落款时间为2021年5月14日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，并表示不申请执行悬赏，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年七月七日法官助理 李金萍书 记 员 曹 婕
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初5184号 原告：毕彤彤，女，1986年10月20日出生，汉族，住蒙城县。 被告：张小干，男，1985年3月15日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，同时变更诉讼请求为1万元。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告毕彤彤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告负担。 审判员  于晓枫 二〇二一年七月二十一日 书记员  马艳辉
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0981执1707号之一 申请执行人：广东高州农村商业银行股份有限公司高凉支行。 负责人：麦冰松，行长。 被执行人：李树艳，女，1973年6月10日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市。 被执行人：邓鹏，男，1973年3月2日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市。 申请执行人广东高州农村商业银行股份有限公司高凉支行与被执行人李树艳、邓鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0981民初783号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李树艳、邓鹏应履行偿还贷款本金500000元及支付利息给申请执行人的义务。本院于2020年9月17日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人李树艳、邓鹏至今未履行义务，且未向本院申报财产，本院依法向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2020年12月3日裁定拍卖被执行人李树艳名下位于高州市××层房屋【权利证号：粤（2017）高州市不动产权第0002332号；记载建筑面积：107.42㎡】、高州市沙河四区63号一楼储物间【权利证号：粤（2017）高州市不动产权第0002333号；记载建筑面积：6.43㎡】以及被执行人邓鹏名下位于高州市××层房屋【权利证号：粤（2017）高州市不动产权第0002329号；记载建筑面积：107.42㎡】、高州市沙河四区63号一楼储物间【权利证号：粤（2017）高州市不动产权第0002331号；记载建筑面积：19.47㎡】，并对上述财产进行网络司法拍卖，经第一次拍卖、第二次拍卖及变卖均未成交，且申请执行人不同意以物抵债。本院划拨了被执行人李树艳名下银行存款10567元，已全部用于支付案件受理费、保全费及执行费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李树艳、邓鹏负有继续向申请执行人广东高州农村商业银行股份有限公司高凉支行履行偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：曾国忠 审判员 ：罗结权 审判员 ：张焕红 二〇二一年七月十四日 书记员 ： 邓 宁
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执311号 申请执行人：任丽英，女，1982年4月14日生，汉族，住成安县。 被执行人：钱瑞红，男，汉族，1976年6月20日生，住邯郸市邯山区。 申请执行人任丽英与被执行人钱瑞红民间借贷纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初834号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月8日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金48750元，案件受理费525元，缴纳执行费640元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年3月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，未查找到财产。 三、2021年3月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商登记信息、收益类保险、金融理财产品，轮候冻结了被执行人名下的住房公积金。 四、被执行人经传票传唤未到庭且未向本院报告财产状况，于2021年4月23日对被执行人作出拘留决定。 五、2021年7月19日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、已依法将被执行人钱瑞红限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2021年7月20日申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初834号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  武越兴 二〇二一年七月二十日 书记员  王振亚
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初2524号 原告：郭鹤涛，男，1963年1月6日出生，汉族，住河北省石家庄市辛集市。 被告：河北建设集团天辰建筑工程有限公司，住所地:河北省保定市竞秀区五四西路139号6号办公楼。 法定代表人：韩冰，该公司董事长。 被告：辛集市佳洁水处理有限公司，住所地：河北省石家庄市辛集市南区沧辛过境路锚营制革工业区。 法定代表人：董世刚，该公司执行董事。 被告：辛集市正达建筑工程有限公司，住所地：河北省石家庄市辛集市北区建设大街西段北侧。 法定代表人：马玉杰，该公司执行董事。 本院在审理原告郭鹤涛诉被告河北建设集团天辰建筑工程有限公司、辛集市佳洁水处理有限公司、辛集市正达建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年7月23日立案。原告郭鹤涛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郭鹤涛撤回起诉处理。 审判员  李士录 [二〇二一年七月二十六日 书记员  刘晨龙
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0202民初1599号原告：黑龙江省农业融资担保有限责任公司齐齐哈尔分公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区劳卫路22号。负责人：原斌，该公司副总经理。委托诉讼代理人：任峰，黑龙江普仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾英男，黑龙江普仁律师事务所实习律师。被告：尹明阳，男，1986年2月10日出生，汉族，住齐齐哈尔市甘南县。被告：张金玲，女，1988年3月5日出生，汉族，住齐齐哈尔市甘南县。被告：孙忠志，男，1963年12月17日出生，汉族，住齐齐哈尔市甘南县。原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司齐齐哈尔分公司（以下简称农业融资担保齐分公司）诉被告尹明阳、张金玲、孙忠志追偿权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业融资担保齐分公司委托诉讼代理人任峰到庭参加诉讼，被告尹明阳、张金玲、孙忠志经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业融资担保齐分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告尹明阳、张金玲偿还农业融资担保齐分公司为其代偿的欠款208,020.47元。2.请求判令被告尹明阳、张金玲依约支付代偿款利息，按代偿之日的贷款市场报价利率3.85%计算至实际清偿之日止，并承担律师费3,000.00元。3.请求判令被告孙忠志对被告尹明阳、张金玲的欠款、代偿利息和律师费承担连带清偿责任。4.请求以上被告承担全部诉讼费用。庭审中因尹明阳偿向农业融资担保齐分公司还借款本金3万元，故农业融资担保齐分公司变更诉讼请求第一项，请求判令被告尹明阳、张金玲偿还农业融资担保齐分公司为其代偿的欠款178,020.47元。事实与理由：2019年2月25日，被告尹明阳、张金玲与中国农业银行股份有限公司甘南县支行（以下简称农业银行甘南支行）签订《农户贷款借款合同》（23020120190022577），借款金额230,000.00元。借款期限一年。2019年2月25日，被告尹明阳、张金玲与原告农业融资担保齐分公司签订《委托担保合同》（齐分DB2018P12-2-058-1），委托原告为其借款提供担保。同日，被告孙忠志与原告农业融资担保齐分公司签订《反担保保证合同》（齐分DB2018P12-2-058-2号），为该笔借款向原告提供反担保。借款合同签订后，贷款人按合同履约，将贷款转入被告账户。贷款到期后，被告本应及时还清贷款，经贷款人多次催收，被告一直未能偿还。鉴于以上情况，农业银行甘南支行向原告发出《履行担保责任通知书》，原告于2021年3月3日将被告未能偿还的208,020.47元借款向农业银行甘南支行代偿，随后原告分别向以上被告发出通知，要求其分别履行还款义务、承担连带清偿责任。但是各被告均未履行还款义务及担保义务，故原告诉至法院。被告尹明阳、张金玲、孙忠志经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：尹明阳与张金玲系夫妻关系，2019年2月25日，尹明阳、张金玲与农业银行甘南支行签订《农户贷款借款合同》（23020120190022577），借款金额230,000.00元，借款期限一年，农业融资担保齐分公司与孙忠志作为担保人，分别在该份借款合同上盖章、签名。2019年2月25日，尹明阳、张金玲与农业融资担保齐分公司签订《委托担保合同》（齐分DB2018P12-2-058-1），委托原告为其借款提供担保。同日，孙忠志与农业融资担保齐分公司签订《反担保保证合同》（齐分DB2018P12-2-058-2），为该笔借款向农业融资担保齐分公司提供反担保。借款合同签订后，贷款人按合同履约，将贷款发放给借款人。贷款到期后，借款人尹明阳、张金玲本应及时还清贷款，经贷款人多次催收，一直未能偿还。鉴于以上情况，农业融资担保齐分公司于2021年3月3日代尹明阳、张金玲偿还借款本金及利息208,020.47元，农业银行甘南支行向农业融资担保齐分公司发出解除担保责任通知书。随后农业融资担保齐分公司分别向以上三被告发出通知，要求其分别履行还款义务、承担连带清偿责任，但是各被告均未履行还款义务及担保义务，故原告诉至法院。另查明，2020年6月3日原黑龙江省农业信贷担保有限责任公司齐齐哈尔分公司更名为黑龙江省农业融资担保有限责任公司齐齐哈尔分公司。委托担保合同及反担保合同中均约定，担保范围包括合同项下借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及律师费等费用。另本案起诉后，尹明阳在2021月6月30日向农业融资担保齐分公司偿还了30,000.00元。上述事实有农业融资担保齐分公司的营业执照复印件、单位名称更改说明、尹明阳、张金玲身份证、户口本复印件、《农户贷款借款合同》（编号23020120190022577）、《委托担保合同》（齐分DB2018P12-2-058-1）、《反担保保证合同》（齐分DB2018P12-2-058-2）、《解除担保责任通知书》《还款凭证》、催告通知截图、《委托代理合同》和律师费发票、尹明阳2021年6月30日还款凭证电子回单予以证实并在卷佐证。本院认为，合同的各方当事人应该按照合同的约定全面的履行各自的义务。本案中，农业融资担保齐分公司已经按照约定履行担保义务，偿还了尹明阳、张金玲的借款本息，有权向借款人及反担保人追偿，故对于农业融资担保齐分公司的第一项诉讼请求，本院予以支持。对农业融资担保齐分公司主张代偿利息及律师费用因有委托合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。因孙忠志与农业融资担保齐分公司签订《反担保保证合同》，为尹明阳、张金玲与农业银行甘南支行所签订的借款合同向农业融资担保齐分公司提供连带责任保证，故对于农业融资担保齐分公司要求孙忠志对上述借款本金承担连带给付责任的请求，本院亦予以支持。被告尹明阳、张金玲、孙忠志未到庭参加诉讼，视为放弃对农业融资担保齐分公司举示的证据质证及抗辩的权利，依法自行承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹明阳、张金玲于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司齐齐哈尔分公司代偿款178,020.47元，律师代理费3,000.00元，合计181,020.47元；二、被告尹明阳、张金玲于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司齐齐哈尔分公司代偿款利息（以代偿款178,020.47元为基数，自代偿之日2021年3月3日起按全国银行业同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际清偿之日止）;三、被告孙忠志对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,420.31元，减半收取计2,210.15元，由被告尹明阳、张金玲、孙忠志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘鑫磊二〇二一年七月八日书记员  武 阳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2471号申请执行人候小燕，女，1965年6月25日出生，住北京市石景山区。被执行人刘玉玲，女，1969年7月10日出生，住北京市石景山区。申请执行人候小燕与被执行人刘玉玲租赁合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初10400号民事调解书业已生效。因刘玉玲未在规定时间内履行义务，候小燕向我院申请强制执行，执行标的为50000元。本院于2021年3月1日立案执行。立案后，本院于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人刘玉玲名下无车辆、无有价证券、无住房公积金缴存记录，其名下位于河北省三河市燕郊开发区房屋一套已被其他法院依法处置。本院于2021年3月2日、2021年7月20日先后冻结被执行人名下银行及互联网银行账户共十七个，但余额均不足。本院于2021年7月8日委托北京市石景山区市场监督管理局冻结被执行人在北京和华美房地产经纪有限责任公司持有的全部股权，但因未能获取相关资料而无法评估处置。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款全部未执行到位。本院已于2021年3月25日依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人候小燕认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初10400号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二一年七月二十二日书记员 钟文青
吉林省敦化市人民法院刑事判决书（2021）吉2403刑初224号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人倪伟杰，男，1973年8月8日出生于吉林省敦化市，汉族，中共党员，小学文化，农民，住敦化市。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2021年5月18日被取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检一部刑诉〔2021〕Z177号起诉书指控被告人倪伟杰犯盗伐林木罪，于2021年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员李苗苗出庭支持公诉，被告人倪伟杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月份期间，被告人倪伟杰在敦化市四海店国营林场辖区38林班16小班内，私自携带油锯盗伐柞树、桦树共计33株，立木蓄积为4.2695立方米，折合原木材积为2.9851立方米。经敦化市价格认证中心价格认定被盗伐林木价值人民币2425元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人倪伟杰无视国法，盗伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人倪伟杰归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。故对被告人倪伟杰应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以处罚。现提请本院依法判处。被告人倪伟杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未提出辩解和辩护意见。经审理查明，2020年12月份期间，被告人倪伟杰在敦化市四海店国营林场辖区38林班16小班内，先后盗伐柞树、桦树共计33株，合计立木蓄积为4.2695立方米，折合原木材积为2.9851立方米。经敦化市价格认证中心价格认定被盗伐林木价值人民币2425元。被告人倪伟杰将所盗伐林木劈成木柈。案发后，已将木柈发还受害单位。上述事实，被告人倪伟杰在开庭审理过程中无异议，并有证人李某的证言，驻人口数据查询详细信息，森林刑事案件现场勘查实物勘验记录，资源档案，关于被盗伐林木实物检尺计算材积的说明，敦化市四海店林场辖区38林班16小班被盗伐林木立木蓄积、原木材积计算野帐，林业技术勘验说明，资质证明，违法犯罪情况查询记录单，敦化市价格认证中心价格认定结论书，现场勘验笔录，破案经过，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪伟杰以非法占有为目的，盗伐国有林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。倪伟杰到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，倪伟杰自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于倪伟杰有悔罪表现，犯罪情节较轻，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人倪伟杰犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人倪伟杰犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 勇二〇二一年七月二十日书记员 李学达
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执保254号申请人：韩某某，男，1968年2月26日生，汉族，住富平县东上官乡焦村焦中组，公民身份证号：6121331968********。被申请人：姚某，男，1984年3月19日生，汉族，住富平县宫里镇北陵村**，公民身份证号：6105281984********。申请人韩某某与被申请人姚某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理，申请人韩某某向本院申请财产保全，请求对被申请人姚某名下价值30000元范围内财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人姚某在工商登记、保险、证券、不动产登记、民政登记及网络资金的财产予以查询，查明被申请人姚某名下仅有少量存款，本院要求申请人提供相应担保，申请人未提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定，裁定如下：驳回申请人韩某某的财产保全请求。审判员  刘爱民二〇二一年七月二十六日书记员  刘广宇
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执2372号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。法定代表人：范广琼，该分行行长。委托诉讼代理人：张敏、赵正阁，江苏群汇知缘律师事务所律师。被执行人：徐松，男，汉族，1981年1月10日出生，住江苏省淮安市盱眙县。被执行人：黄园园，女，汉族，1980年9月24日出生，住江苏省淮安市盱眙县。被执行人：赵刚，男，汉族，1971年1月4日出生，住盱眙县。被执行人：邹翠英，女，汉族，1971年8月12日出生，住盱眙县。被执行人：赵宽祥，男，汉族，1963年8月12日出生，住盱眙县。被执行人：刘席英，女，汉族，1962年7月12日出生，住盱眙县。被执行人：朱万全，男，汉族，1966年6月8日出生，住盱眙县。被执行人：刘夕兵，男，汉族，1973年12月7日出生，住盱眙县。本院在执行中国民生银行股份有限公司淮安分行与徐松、黄园园、赵刚、邹翠英、赵宽祥、刘席英、朱万全、刘夕兵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年7月1日向本院提出撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0812民初4960号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二一年七月十三日书记员  许东杰
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执604号之一申请执行人过雪薪，女，1976年11月2日生，汉族，居民身份证号码××，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人童君，男，1983年11月7日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人过雪薪与被执行人童君民间借贷纠纷执行一案。无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初8191号民事判决书已发生法律效力。现童君未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人童君名下银行存款111750元或查封、扣押、划拨、变价其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年七月二十三日书记员  顾 婧
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1262号申请执行人：柴艳平，女，汉族，1982年3月21日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳市富晖制衣有限公司，住所地益阳市赫山区龙岭工业园凤山东路。法定代表人：彭锡贤，该公司总经理。申请执行人柴艳平与被执行人益阳市富晖制衣有限公司劳动争议一案，湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初5209号民事调解书已发生法律效力。被执行人益阳市富晖制衣有限公司未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人柴艳平向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案执行，并向申请执行人柴艳平送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院已向被执行人益阳市富晖制衣有限公司送达执行通知书和报告财产令。本院于2021年3月22日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人益阳市富晖制衣有限公司名下无证券持有数额、无收益类大额保险。线下查询查实被执行人益阳市富晖制衣有限公司在本市和户籍地均无不动产、无公积金登记信息。本院于2021年7月20日将被执行人益阳市富晖制衣有限公司纳入限制高消费名单。本院已通过短信告知申请执行人柴艳平上述采取的执行措施，暂未发现被执行人益阳市富晖制衣有限公司有其他可供执行的财产和下落，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为22000元，尚有22000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人益阳市富晖制衣有限公司有可供执行的财产。申请执行人柴艳平未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊乾坤审判员  李 杏审判员  旷 杰二〇二一年七月二十日书记员  许振武
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保92号唐川、郭丽：(2021)豫0311执保92号一案，于2021年1月26日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10563号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**，组织机构代码******。 法定代表人：谢永林。 被执行人：朱萍，女，1973年1月25日出生，身份证住址浙江省杭州市建德市。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人朱萍信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初24168号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币103111.4元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月八日 书记员 许云逸
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2142号 安德华、潘国霞、赵联华、韦忠勤： 你们与安徽定远农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初2403号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： （1）、安德华、潘国霞偿还安徽定远农村商业银行股份有限公司235286元及相应利息借款本金199993.97元、利息35292.03元(利息计算至2020年4月27日),合计235286元,并自2020年4月28日起,以199993.97元为基数,按年利率14.15925%支付利息至借款清偿之日止； （2）、安德华、潘国霞不能按期履行上述还款义务,安徽定远农村商业银行股份有限公司有权依法对被告赵联华、韦忠勤名下的位于定远县桑涧镇北大路西侧房产(产权证号:××号)行使抵押权,并就抵押物折价、拍卖或变卖所得款项优先受偿; （3）、赵联华、韦忠勤在承担担保责任后,有权向安德华、潘国霞追偿； （4）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （5）、承担执行费3429元，安德华、潘国霞、赵联华、韦忠勤共同负担诉讼费2415元、保全费1696元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118918 特此通知。 二〇二一年七月八日 联系人：陈汇泉杜伟联系电话：18110782182 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执448号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵阳乌当支行，住所地贵阳市乌当区新添大道北段136号，统一社会信用代码：9152011221459133361。负责人：赵勇，系支行行长。委托代理人：黄经银，男，1967年8月10日出生，汉族，系公司员工。被执行人：彭远红，男，1990年1月3日出生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112民初3190号民事判决书，受理了中国农业银行股份有限公司与彭红远借款合同纠纷一案。执行标的为14669.37元、执行费120.00元。本案在执行过程中，向被执行人彭红远送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人彭红远名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，并对被执行人彭红远名下的不动产进行查询，只查询到被执行人彭红远名下有一辆车牌号为京Ｑ×××××的大众牌汽车，一辆车牌号为贵Ｃ×××××的宝马牌汽车，一辆车牌号为贵Ａ×××××的比克牌汽车，一辆车牌号为贵Ａ×××××的夏利牌汽车，但因无法查询到该车的具体位置，无法对车辆进行处置，我院已将被执行人彭红远名下的银行账户进行冻结；我院通过对被执行人彭红远名下的不动产进行查询，未能查询到被被执行人彭红远名下有可供执行的不动产。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供，且申请人要求我院查封被执行人彭红远名下的车牌号为贵Ａ×××××的比克牌汽车，但不要求我院进行线下调查。本院已依法将被执行人纳入长期失信被执行人名单及限制高消费，我院依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请执行人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币14669.37元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2021）黔0112执448号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年七月五日书记员  钱俊伶
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1437号之三十五被执行人：张剑，男，汉族，1982年03月06日生，住辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初939号民事判决书，对辽阳辽东农村商业银行股份有限公司申请执行张剑一案立案执行，但被执行人恒拓贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张剑在中国邮政储蓄银行60×××14账户内存款人民币228341.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年七月二十七日书记员  荆福贵
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执2089号钟向阳:本院于2021年7月22日立案执行的执行你缴纳罚金一案，已于2021年7月26日结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执739号之一申请执行人：刘德清，男，1945年9月4日出生，汉族，住淮安市金湖县。被执行人：凌秀华，男，1963年6月14日出生，汉族，住高邮市经济开发区。刘德清与凌秀华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月4日作出（2020）苏0831民初1982号民事判决书，判决：被告凌秀华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘德清支付劳动报酬1700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告凌秀华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、经向金湖县不动产登记交易中心查询，被执行人凌秀华名下无不动产登记信息；经向高邮市不动产登记交易中心查询，被执行人凌秀华名下无不动产登记信息4、通过网络查询系统，被执行人名下相关银行账户已被本院冻结，被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息；5、经向被执行人户籍地及村委会调查了解，查明被执行人家中长期无人；6、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂其他财产无可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为1750元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1982号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 张满满审判员 陈政宇二〇二一年七月二十六日书记员 张 君
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3494号申请执行人：汪俊著，男，1935年5月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：刁文华，女，1984年8月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初434号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人刁文华银行存款280000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年七月十四日法官助理高思遐书记员花义美
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1281执270号 申请执行人：洪江市人力资源和社会保障局，地址洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码11431281MB11054616。 法定代表人：蒋小华，局长。 委托代理人：胡继荣，洪江市劳动保障监察大队大队长。 被执行人：洪江市雪峰源农产品开发有限责任公司，地址湖南省洪江市黔城镇开元大道（汇丰公寓二楼），统一社会信用代码91431281396105713E。 法定代表人：蒋文进，执行董事。 申请执行人洪江市人力资源和社会保障局与被执行人洪江市雪峰源农产品开发有限责任公司劳动保障监察行政处理、处罚决定一案中，本院于2021年1月26日作出（2021）湘1281行审1号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人洪江 市雪峰源农产品开发有限责任公司逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人洪江市人力资源和社会保障局的请求，本院依法立案执行。 本院于2021年3月11日向被执行人洪江市雪峰源农产品开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人洪江市雪峰源农产品开发有限责任公司立即向申请执行人洪江市人力资源和社会保障局支付钦昌林等62人劳动报酬534984元及罚款19000元。 本院在执行过程中，经调查被执行人洪江市雪峰源农产品开发有限责任公司的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院多次通过电话及面谈的方式告知了申请执行人洪江市人力资源和社会保障局，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2021年7月27日对被执行人洪江市雪峰源农产品开发有限责任公司适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人洪江市雪峰源农产品开发有限责任公司目前没有可供执行的财产，且申请执行人洪江市人力资源和社会保障局也未能提供其可供执行的财产线索，申请执行人洪江市人力资源和社会保障局对本院认定被执行人无财产可供执行也表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易江山 审判员  周 伟 审判员  袁 勇 二〇二一年七月三十日 书记员  杨锡勇
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1313号之二 申请人：黄元海。 被执行人：吴大举。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴大举至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴大举在贵州省农村信用社6217XXXXXXXX2732账户内存款人民币125760.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年七月二十九日 书记员 欧明军
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4230号上诉人（原审原告）：隋军，女，1953年12月27日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：张程，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：张默男，男，1985年6月18日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：张程，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沧州市运河区安然文艺创作中心，经营场所河北省沧州市运河区署西街市二幼1#-1-401。经营者：刘金涛。委托诉讼代理人：雒毅，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄凯莹，北京市盈科（西安）律师事务所实习律师。被上诉人（原审第三人）：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦35层。法定代表人：马化腾。委托诉讼代理人：孙庭超，辽宁法大律师事务所律师。上诉人隋军、张默男，上诉人沧州市运河区安然文艺创作中心（以下简称“安然文艺中心”）因与被上诉人深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称“腾讯公司”）著作权侵权纠纷一案，不服大连西岗区人民法院（2020）辽0203民初3965号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定安然文艺中心侵犯隋军、张默男的著作权，安然文艺中心对此提出上诉，请求明确侵犯的著作权的类型。如重审时认定安然文艺中心侵犯了隋军、张默男的著作权，应对侵犯的著作权的类型予以查明。原审判决认定上诉人隋军、张默男未能举证证明其因侵权所受损失以及上诉人安然文艺中心因侵权所获得利益。经查，原审时隋军、张默男所提举的证据，可以初步证明安然文艺中心已经销售的被诉侵权商品的数量及单价，能够计算出安然文艺中心的销售收入；安然文艺中心提举了证明其销售成本的证据，对部分证据原审庭审时未组织举证、质证。故重审时应当根据双方当事人所举的证据查明安然文艺中心销售被诉侵权商品所获得的利益。隋军、张默男主张安然文艺中心在腾讯课堂网站上传侵权视频，安然文艺中心予以否认，除由隋军、张默男补强证据外，亦可由腾讯公司举证证明前述视频的上传者及销售数量和单价。本案二审时上诉人提交新证据，致使案件被发回重审，原审裁判不属于错误裁判案件。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初3965号民事判决；二、本案发回大连市西岗区人民法院重审。上诉人隋军、张默男预交的二审案件受理费6684元，上诉人沧州市运河区安然文艺创作中心预交的二审案件受理费1550元，均予以退还。审判长  董英杰审判员  张 燕审判员  崔耀天二〇二一年七月二十一日书记员  程添莹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执13206号申请执行人：张昊然，女，1993年2月10日出生，汉族，住所地北京市朝阳区。被执行人：北京青果时代教育科技有限公司，住所地北京市海淀区创业路8号1号楼5层1-2号532。法定代表人：王玉兰。本院在执行张昊然与北京青果时代教育科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京青果时代教育科技有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  韩毅强审判员  曹彦青二〇二一年七月十九日书记员  刘 莹
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初3256号原告：李胜，男，1982年10月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：王金刚，河南宛英律师事务所律师。被告：金波，男，1977年7月21日出生，汉族。原告李胜与被告金波承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告李胜及其委托诉讼代理人王金刚到庭参加了诉讼。被告金波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付102637元及利息（利息按起诉之日起按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算至款付清为止）；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2020年7月1日，原、被告签订协议书，约定由原告承揽被告承建的瑞贝卡工地8号楼砌砖及打混凝土等工程，工程总价款260250元。另外，原告还承揽了被告承建的16号楼的其他业务。工程完工后，被告给原告出具了结算凭证。上述工程款被告支付部分款项后，剩余102637元经原告多次催要，被告未付。被告金波未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的协议书及结算凭证，被告在法定期限内未提出异议，也未提出相反证据予以反驳，本院经审查予以采信。经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的一致陈述，本院确认以下案件事实：2020年7月1日，原、被告签订协议书，约定由原告承揽被告承建的瑞贝卡工地8号楼砌砖及打混凝土等工程，每方250元，工程总价款260250元。另外，原告还承揽了被告承建的16号楼的其他业务。工程完工后，被告于2020年11月3日给原告出具了结算凭证，内容为：“八号楼李胜砌砖方量总计壹仟零四拾方（250）（￥260250）十六号楼下欠小工（10000）金波2020、11、3”。上述工程款合计270250元，被告支付部分款项后，剩余102637元被告未付。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。…”。本案原、被告达成协议，原告给被告承建的房屋砌砖及打混凝土等工程，被告支付原告价款，原告与被告之间形成承揽合同关系，依法受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。…”。据此，经结算，被告金波给原告出具有结算凭证，应视为在出具凭证之日即应支付工程款，但被告在支付部分工程款后，剩余102637元至今未付，实属违约，故本院对原告要求被告支付剩余102637元工程款的请求予以支持。原告的利息请求，实际为被告逾期付款给原告造成的损失，原告要求自起诉之日即2021年6月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日，符合法律规定，本院予以支持。原告的诉讼请求得到支持，案件受理费由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十八条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告金波于判决生效后十日内支付原告李胜工程款102637元及利息（利息自2021年6月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至款付清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2352.74元，减半收取计1176.37元，由被告金波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  江斌二〇二一年七月五日书记员  张萌
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1296号关于申请执行人苏州银行股份有限公司吴江支行与被执行人王敬成、朱美侠借款合同纠纷一案，申请执行标的为106788.32元，执行费1502元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十六日
西安市阎良区人民法院   执行裁定书        （2021）陕0114执722号      移送部门：西安市阎良区人民法院刑事审判庭。   被执行人：李良琪，男，1960年5月14日出生，汉族，住铜川市王益区。   被执行人：金华山，男，1970年1月6日出生，汉族，住铜川市王益区。   本院立案执行的李良琪、金华山罚金一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114刑初226号刑事判决书，被执行人李良琪、金华山应缴纳罚金每人3000元。在执行过程中，被执行人李良琪在收到执行通知书后缴纳罚金3000元。经查，被执行人金华山名下无房产登记信息、无机动车辆登记信息，银行账户已依法冻结。经在被执行人所在村组调查，被执行人金华山名下亦无可供执行财产。对被执行人金华山信用惩戒措施已实施，本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本案终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。                执 行 长 项 军      执 行 员 代发振     执 行 员 白凌河              二〇二一年六月三十日         书 记 员 宋俊焕
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初4081号申请人：尚广余，男，1975年7月29日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被申请人：华名风，男，1982年4月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：吴新云，女，1983年8月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请人尚广余与被申请人华名风、吴新云民间借贷纠纷一案，申请人尚广余于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人华名风、吴新云的银行存款进行保全，保全数额为341627元。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人尚广余的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人华名风、吴新云的银行存款，限额为341627元，限期一年；或查封、扣押其他等额财产。案件申请费2228元，由申请人尚广余先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除查封。审判员  徐广芹二〇二一年七月五日书记员  韩 天附：财产线索：华名风工商银行账号：62×××91。