wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执501号申请执行人广东中威盛融资租赁有限公司。被执行人罗涵。关于广东中威盛融资租赁有限公司与罗涵金融借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第485号裁决书，向被执行人罗涵发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案款323249.47元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗涵银行存款323249.47元（未计算利息和申请执行费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈建勇二〇二一年七月十四日书记员  周秀青
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执2631号陕西玉林集团阳光热电有限公司、刘韬：申请执行人刘韬与陕西玉林集团阳光热电有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）陕0881民初1468号民事判决书已发生法律效力被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行本案的过程中，被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司已履行全部还款义务，执行费50元已缴纳，本案至此执行完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月二十六日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初979号 原告：郭诚，男，1983年7月21日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告：王秀祥，男，1961年11月25日出生，汉族，现住。 原告郭诚与被告王秀祥居间合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法进行审理。 郭诚向本院提出诉讼请求：1.判令被告王秀祥向原告支付居间费600,000.00元及利息12,577.00元（利息暂计算至起诉之日，要求以本金600,000.00元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月2日起计算至实际履行之日止），共计612,577.00元。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告曾达成居间协议，约定由原告就承德市双滦区隆基泰和紫樾江山1#、2#、10#、14#楼主体工程及相关附属设施项目工程施工事宜进行居间洽谈对接，并最终促成被告进场施工，被告支付原告居间费600,000.00元。现，原告依约完成居间人义务，且被告付款条件已成就，但被告却始终未向原告支付居间费用。故，原告为维护自身权益，依法向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，依照民事诉讼法的规定，原告的起诉应当满足“有明确的被告”这一条件。本案中，原告不能提供被告王秀祥的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故该情况符合《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定的可以驳回起诉情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告郭诚的起诉。 案件受理费人民币4962.88元，退还原告郭诚。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李建民 二〇二一年七月二十日 书记员  马 成
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2775号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人李彦光，男，1982年08月03出生，汉族，住原阳县。被执行人黄进军，男，1983年09月28出生，汉族，住原阳县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人李彦光、黄进军罚金一案，本院作出的（2015）红刑初字第159号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李彦光应缴纳罚金20000元及被执行人黄进军应缴纳罚金10000元。因被执行人李彦光、黄进军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。立案后，被执行人李彦光缴纳罚金20000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人黄进军名下有银行存款，本院仅冻结了零星存款，申请执行人表示暂不要求法院采取扣划措施。冻结期限为2021年7月12日至2022年7月11日。2、查明被执行人黄进军名下无房屋。3、查明被执行人黄进军名下无车辆。4、查明被执行人黄进军名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人黄进军发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行被执行人李彦光罚金20000元。本案尚余被执行人黄进军罚金10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十七日书记员  仝珊珊
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3130执758号陈平汉、白某某：彭某某申请陈平汉、白某某民间借贷纠纷一案，龙山县丰颐农业开发有限公司已自动执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十九日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执异74号异议人（被执行人）：秦梓文，男，1976年8月6日出生，汉族，现住丹东市振兴区。异议人（被执行人）：杜佳霖，女，1982年8月15日出生，汉族，现住址同上。委托诉讼代理人：秦梓文（杜佳霖丈夫），自然情况同上。二异议人的共同委托诉讼代理人：贾方，辽宁中天律师事务所律师。申请执行人：宋冰，男，1974年8月11日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：张馨元，辽宁科泰律师事务所律师。在本院执行申请执行人宋冰与被执行人秦梓文、杜佳霖买卖合同纠纷一案中，异议人秦梓文、杜佳霖于2021年7月13日对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，并公开举行了听证，本案现已审查终结。异议人向本院提交了丹东市振安区人民法院（2019）辽0604民初1460号民事判决书、丹东市振安区人民法院（2020）辽0604执166号之二执行裁定书、提交三债会审查的债权表。申请执行人向本院提交了辽宁省高院（2020）辽民再145号民事判决书。异议人秦梓文、杜佳霖称，申请执行人宋冰与被执行人秦梓文、杜佳霖买卖合同纠纷一案，东港法院于2018年12月27日作出（2018）辽0681民初6120号民事判决书，判决二异议人给付宋冰货款1755752元及相应利息。该判决经上诉、再审已生效，申请执行人申请强制执行，东港法院作出（2021）辽0681执201号执行裁定书，冻结并扣划了秦梓文在丹东港集团有限公司的到期债权人民币壹佰万元整至东港市人民法院专户。丹东市振安区人民法院（2019）辽0604民初1460号民事判决书判令丹东通海港航工程有限公司偿还异议人工程款7722534.81元及利息，丹东港集团有限公司对上述欠款及利息承担补充给付责任。该债务应先由丹东通海港航工程有限公司偿还异议人，不足部分由丹东港集团有限公司偿还。经查丹东港航工程有限公司具有偿债能力，对丹东港集团有限公司享有2.8亿的有效债权。丹东港集团有限公司已进入破产程序，若将异议人的债权以破产债权处理，按照拟定的偿债分配原则异议人的分配金额为100万元，但这与判决的丹东港集团承担补充给付责任相违背。现东港法院将丹东港集团有限公司判决的补充责任均按破产债权处理并划扣无法律依据，必然导致异议人对丹东港航工程有限公司、丹东港集团有限公司7722534.81元债权的部分灭失，侵害异议人的债权，也不利于宋冰实现全部债权，故请求撤销（2021）辽0681执201号执行裁定书。申请执行人宋冰称，申请执行人不同意异议人的请求事项，理由是：1、申请执行人依据（2018）辽0681民初6120号民事判决书向东港市人民法院申请对异议人强制执行符合法律规定。2、法院裁定扣划异议人在丹东港集团有限公司的100万元债权符合法律规定。3、丹东通海港航工程有限公司与丹东港集团有限公司均为申请执行人享有到期债权的第三人，人民法院有权扣划异议人在丹东港集团有限公司的100万元债权。本院查明，申请执行人宋冰与被执行人秦梓文、杜佳霖买卖合同纠纷，本院于2018年12月27日作出（2018）辽0681民初6120号民事判决书，判决：秦梓文给付宋冰货款1755752元及相应利息；杜佳霖对上款承担连带清偿责任。该判决生效后，申请执行人申请强制执行，本院于2021年4月26日作出（2021）辽0681执201号执行裁定书，裁定：冻结被执行人秦梓文在丹东港集团有限公司的到期债权人民币壹佰万元整。于2021年5月28日作出（2021）辽0681执201号执行裁定书，裁定：扣划被执行人秦梓文在丹东港集团有限公司的到期债权人民币壹佰万元整至东港市人民法院专户。丹东市振安区人民法院于2020年1月15日作出（2019）辽0604民初1460号民事判决书，判令：丹东通海港航工程有限公司给付秦梓文工程款7722534.81元及相应利息；丹东港集团有限公司对上述欠款及利息承担补充给付责任。丹东港集团有限公司已进入破产程序，秦梓文通过债权申报，已按偿债分配原则分配到100万元。本院认为，原告宋冰与被告秦梓文、杜佳霖买卖合同纠纷一案，（2018）辽0681民初6120号民事判决书已生效，该判决书判决：秦梓文给付宋冰货款1755752元及相应利息；杜佳霖对上款承担连带清偿责任。被告秦梓文、杜佳霖未自觉履行给付款项的义务，申请执行人宋冰向本院申请执行。本院根据宋冰申请于2021年4月26日作出（2021）辽0681执201号执行裁定书，“冻结被执行人秦梓文在丹东港集团有限公司的到期债权人民币壹佰万元整”。一个月后，于2021年5月28日作出（2021）辽0681执201号执行裁定书，“扣划被执行人秦梓文在丹东港集团有限公司的到期债权人民币壹佰万元整至东港市人民法院专户”。该款是丹东港集团有限公司破产中按照偿债分配原则分配给秦梓文的款项，其属性为秦梓文所有的个人财产。本院作出扣划裁定和发出协助执行通知书，丹东港集团有限公司已协助将该款划至本院。秦梓文、杜佳霖作为（2021）辽0681执201号案件的被执行人未自觉履行判决书给付货款的义务，本院采取扣划被执行人的款项有事实和法律依据。本院的扣划行为于法有据。关于异议人称丹东市振安区人民法院作出（2019）辽0604民初1460号民事判决书，判定“丹东通海港航工程有限公司给付秦梓文工程款7722534.81元及相应利息；丹东港集团有限公司对上述欠款及利息承担补充给付责任”。应先执行丹东通海港航工程有限公司，不足部分由丹东港集团有限公司承担补充责任一节，该判决是丹东通海港航工程有限公司、丹东港集团有限公司对秦梓文的履行义务方式，而（2018）辽0681民初6120号民事判决书是秦梓文对宋冰履行给付货款的义务，杜佳霖承担连带清偿责任。只要是秦梓文、杜佳霖的财产该案就可以直接执行，不受（2019）辽0604民初1460号民事判决书的限制，故其理由不能成立。关于异议人称扣划秦梓文在丹东港集团有限公司的破产债权分配款，能使丹东通海港航工程有限公司破产债权减损一节，因没有证据予以支持，故其主张不能成立。综上，异议人的异议理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人秦梓文、杜佳霖的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省丹东市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭景强人民陪审员  王罂铭人民陪审员  高洪美二〇二一年七月二十七日法官助理林国庆书记员潘晓伟
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1414号磐石市人民法院刑事审判庭：宁坤没收财产一案，进入执行程序后，现依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的宁坤手机卡一张移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保535号申请人：谢建忠，男，1956年2月18日出生，汉族，住福建省建宁县。被申请人：湖南蓝天种业有限责任公司，住所地湖南省茶陵县城关镇炎帝南路（原县种子公司院内），统一社会信用代码：914302246616547062。法定代表人：左海球。被申请人：湖南蓝天种业有限责任公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉南路35号三楼19-24号，统一社会信用代码：91431002058011335J。负责人：罗懿发。申请人谢建忠因与被申请人湖南蓝天种业有限责任公司、湖南蓝天种业有限责任公司郴州分公司合同纠纷一案，申请人谢建忠2021年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南蓝天种业有限责任公司、湖南蓝天种业有限责任公司郴州分公司银行存款1380000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人谢建忠提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人谢建忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南蓝天种业有限责任公司、湖南蓝天种业有限责任公司郴州分公司银行存款1380000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜任二〇二一年七月二十二日书记员  贺 鑫
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执804号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行，统一社会信用代码91320682575378143Q，住所地如皋市。负责人王嘉伟，行长。被执行人吴国圣，男，1965年8月31日生，汉族，住如皋市。被执行人刘正国，男，1963年10月28日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行与被执行人吴国圣、刘正国金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）苏0682民初5036号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：吴国圣偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行借款本金40000元。吴国圣支付江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行自2018年12月22日起至2019年12月10日止按年利率9.135%计算本金40000元的借款利息。吴国圣支付江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行自2019年12月11日起至实际给付之日止按年利率13.7025%计算本金40000元的逾期利息。刘正国对上述义务承担连带偿还责任。案件受理费890元，减半收取445元，由吴国圣、刘正国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：本金40000元及利息，案件受理费445元，执行费646元（未预交）。执行中，本院依法采取下列执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，于2021年2月4日冻结被执行人名下银行账户4处，冻结期限一年，并扣划2700.3元至本院账户，后被执行人吴国圣自行缴纳400元，上述款项中本院依法收取646元执行费，余款2454.3元已发放申请执行人。3、于2021年2月24日查封被执行人刘正国名下苏Ｆ×××××车辆，查封期限两年，申请执行人暂不要求扣押处置。4、依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。5、申请执行人于2021年7月9日向本院反映被执行人已自行履行了本金12000元及案件受理费445元，余款本金28000元及利息双方达成如下和解协议：被执行人于2021年7月31日前向申请执行人履行完毕。和解协议达成之后，申请执行人同意本案终结执行（和解长期履行）。综上，本案已执行到位案款14454.3元及执行费646元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院依职权进行了调查，除查封的车辆及划拨的存款外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初5036号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二一年七月九日书记员 杨亚萍
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2905号被执行人：张业如，男，1963年09月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在执行张业如买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张业如127元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年七月二十三日书记员 赵靖秋
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1378号之一申请执行人：蒋思深，男，汉族，1969年7月12日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：李敏，女，汉族，1983年10月5日出生，住河南省固始县。关于蒋思深与李敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初4811号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被告李敏于本判决发生法律效力之日起5日内向原告蒋思深支付货款9000元及利息（以9000元为基数，自2019年5月17日至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案执行，标的9650元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，除扣划被执行人银行存款1586元外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产信息。5、因被执行人户籍地在河南省，本院委托当地法院代为查找被执行人财产线索及下落，经当地法院反馈，未发现可供执行财产线索。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年七月五日书记员 许 敏
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6234号原告：张荣兰，女，1968年7月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：孙志梅，女，1968年5月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告张荣兰与被告孙志梅赠与合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告张荣兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张荣兰撤回起诉处理。审 判 员 刘姚根二〇二一年七月十五日法官助理 陈**元书 记 员 金芳婷
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初5401号申请人：中泰工业电气（苏州）有限公司，统一社会信用代码9132050857033423XQ，住所地苏州市姑苏区城北西路1599号A3幢102室。法定代表人：翁利敏，总经理。委托诉讼代理人：董志峰，江苏苏融律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙克婷，江苏苏融律师事务所实习律师。被保全人：苏州市普金电力成套设备有限公司，统一社会信用代码91320505758450830Y，住所地苏州高新区石阳路79号1幢。法定代表人：葛志萍。申请人中泰工业电气（苏州）有限公司与被保全人苏州市普金电力成套设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中泰工业电气（苏州）有限公司于2021年7月13日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州市普金电力成套设备有限公司名下的银行存款人民币136800.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人向本院缴纳保证金人民币41040元进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州市普金电力成套设备有限公司名下的银行存款人民币136800.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年七月十五日书记员  罗翠
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执1572号 移送执行人：四川省泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭。 被执行人：马志刚，男，1988年12月27日出生，汉族，住泸州市江阳区。 本院立案受理马志刚犯参加黑社会性质组织罪等罪并处罚金、责令退赔一案，依据已经发生法律效力的四川省泸州市中级人民法院（2021）川05刑终59号刑事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，马志刚已缴纳罚金15000元。现追缴罚金一案以执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十二日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1062号申请执行人：赵年献，男，1957年12月14日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人：向友花，女，1964年7月12日出生，土家族，住湖南省溆浦县。被执行人：张英师，男，1981年4月24日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：陈轻轻，女，1988年10月15日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人赵年献、向友花与被执行人张英师、陈轻轻民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）湘1224民初2747号民事判决书，责令被执行人张英师返还申请执行人向友花借款160000元，被执行人张英师、陈轻轻返还申请执行人赵年献借款60000元。承担案件受理费2337元、执行费3200元，共计225537元。在执行过程中，被执行人张英师、陈轻轻已返还申请执行人赵年献、向友花借款110000元。剩余借款，双方当事人自愿达成分期履行协议，申请执行人赵年献、向友花于2021年7月20日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初2747号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年七月二十一日书记员  谢 涛
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3138号 申请执行人重庆佳业通企业管理咨询合伙企业（有限合伙）与被执行人项博、刘长霞，借款合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行(2020)厦鹭证执字第444号公证书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人重庆佳业通企业管理咨询合伙企业（有限合伙）与被执行人项博、刘长霞，借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月十九日
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0981执1386号 申请执行人刘明龙，男，1962年11月7日出生，汉族，住北流市。 被执行人刘明全，男，1965年11月20日出生，汉族，住北流市。 被执行人广西增丰房地产开发有限公司，住所地北流市城北一路（金枝园）905号，统一社会信用化码：914509810595037296。 法定代表人梁炎生。 本院于2020年5月25日立案执行的申请执行人刘明龙与被执行人刘明全、广西增丰房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2021）桂0981民初1296号民事判决书，被执行人刘明全、广西增丰房地产开发有限公司共同支付劳务费51838.60元给申请执行人刘明龙。在执行过程中，因本案与其他案件是同一当事人、同一案由，与相联案件合并执行，合并后案号为（2021）桂0981执1385号。因此，本院依法终结本案执行。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条（十三）项之规定，裁定如下： 一、终结（2021）桂0981执1386号案件的执行； 二、终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  巫商林 审判员  朱浩健 二〇二一年七月二十八日 书记员  梁振权
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执916号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：谭雨江，男，住吉林省舒兰市。谭雨江罚金一案，申请执行标的额1000.00元。本院于2021年07月15日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额1000.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2021）吉0283刑初184号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执676号申请执行人：钱新雷，男，1974年10月4日生，汉族，住启东市。被执行人：黄鸣敏，男，1982年12月13日生，汉族，住启东市。申请执行人钱新雷与被执行人黄鸣敏追偿权纠纷一案，本院于2020年10月3日作出的（2020）苏0681民初2952号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，黄鸣敏应给付钱新雷60000元。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2021年2月3日以支云送达系统向被执行人黄鸣敏送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，以电话短信方式送达。2、于2021年1月28日和2021年6月8日对被执行人黄鸣敏财产信息进行查询，除扣划了被执行人黄鸣敏名下银行存款12890元（本案扣除执行费811元，余款转入（2017）苏0681执1367号执行费）外暂无其他可供执行财产信息。3、于2021年6月25日到被执行人住所地调查，未发现被执行人及可供执行财产线索。4、于2021年6月18日分别委托杭州西湖区法院和深圳市南山区法院冻结被执行人黄鸣敏名下支付宝和财付通账户。5、2021年3月24日，本院对被执行人黄鸣敏采取限制高消费措施。6、2021年4月1日，本院将被执行人黄鸣敏列入失信被执行人名单。7、另查，被执行人有多案未执行到位。2021年6月30日本院通过支云短信系统通知申请执行人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0681民初2952号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二一年七月二日书记员 程 飞
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初3941号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街53-66号17门。统一社会信用代码：91210113818112877N。代表人：王轶,系该支行行长。委托代理人：吴印伟，系该支行工作人员。被告：王俊，男，1982年4月12日出生，汉族，住址沈阳市于洪区平马路。公民身份号码：21018。被告：辽宁玉潮房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区平罗镇中街58号。统一社会信用代码：91210100716407535W。法定代表人：卢玉朝。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告王俊、辽宁玉潮房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理，依法进行了审理，本案现已审理终结。审理中，原告未能提供被告王俊、辽宁玉潮房地产开发有限公司准确的身份信息、无明确住址及联系方式，致使无法送达被告。本院认为，因原告未能提供被告准确身份信息、居住地址及联系方式，应当视为原告的起诉无明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行的起诉。案件受理费638元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 杨 琦二〇二一年七月二十三日书记员 王芷馨
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1605号之一申请执行人：郴州市市场监督管理局，住所地湖南省郴州市北湖区冲口路50号。法定代表人：郭炜东，该局局长。被执行人：郴州长信物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市开发区招商广场大楼414室。法定代表人：李建良。本院在执行申请执行人郴州市市场监督管理局与被执行人郴州长信物业服务有限公司行政非诉纠纷一案，郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002行审8号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、向被执行人郴州长信物业服务有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。二、对被执行人郴州长信物业服务有限公司发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、保险、车辆等情况，无可供执行的财产。三、对被执行人郴州长信物业服务有限公司名下住房公积金进行查询，无可供执行的财产。四、对被执行人名下不动产进行查询，无可供执行的财产。五、依法对被执行人郴州长信物业服务有限公司采取限制高消费、纳入失信被执行人名单执行措施。六、在采取上述执行措施后，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，同意终结本案的本次执行程序。本案依法查封的财产，申请执行人应当在查封期限届满前15日向本院书面申请继续查封，如未提前在15日内本院书面申请继续查封而造成的损失，由申请执行人承担后果。本院认为，本案应当执行的标的为240,000元，截止到2021年7月20日止，尚有240,000元未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田忠民审判员  周 莹审判员  唐勇林二〇二一年七月二十日法官助理李俊书记员李满英
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书      （2021）陕0526执保974号      保全中心：   关于申请人戴军峰与被申请人原海平买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的（2021）陕0526民初3279号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证劵及网络资金的财产，未发现被申请人原海平名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：   本案以无标的物可实施保全方式结案。              二○二一年七月二十一日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执164号之一申请执行人：国药控股郴州有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人：黄晓东。被执行人：桂阳县四里镇卫生院六合分院，住所地湖南省桂阳县。法定代表人：张龙兵。本院在执行申请执行人国药控股郴州有限公司与被执行人桂阳县四里镇卫生院六合分院买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1002执164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 莹审判员 王 琴审判员 田忠民二〇二一年七月七日书记员 郭毅君
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保260号 申请保全人：刘宾，男，1988年9月1日生，住长春市朝阳区。 委托代理人：王玉明，男，1962年12月30日生，住磐石市。 被保全人：安华农业保险股份有限公司吉林市永吉支公司，住所地：永吉县口前镇吉桦街平安二区4号综合楼B座1-2层网点8号门。 负责人：关正忠。 委托代理人：陈坦君，女，1982年6月14日生，住吉林市船营区。 被保全人：李志军，男，1980年7月5日生，住桦甸市。 被保全人：桦甸市捷奥速递有限公司，住所地：桦甸市桦甸大街254号。 法定代表人：李根，经理。 委托代理人：李根，男，1992年9月23日生，住桦甸市。 本院作出（2021）吉0284民初1507号之六民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保260号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 沈 帅
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初6499号原告：康远菊，女，1989年11月12日生，苗族，住贵州省。被告：贵州科为物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市观山湖区北大资源梦想城1、2号地块第2-A02栋（A02）1单元3层20号房，统一社会信用代码：91520115MA6DWGR69G。法定代表人：闵燕，公司总经理。原告康远菊与被告贵州科为物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案。经本院委派清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员谢忠主持调解后，原告康远菊以被告贵州科为物业管理有限公司已退还装修保证金2500元为由，故于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康远菊的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告康远菊撤诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  王平二〇二一年七月二十六日法官助理李艳书记员周间倩
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执981号李树峰、李淑英：本院执行的申请执行人李树峰申请执行李淑英继承纠纷一案中，我院以依法将涉案房屋登记到申请执行人李树峰名下，执行费50.00元已上缴。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终11694号上诉人（原审原告）：李德军，男，1966年6月2日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：郎淑娟，女，1968年12月6日出生，满族，农民，住辽宁省法库县，系李德军之妻。被上诉人（原审被告）：宋战峰，男，1976年9月3日出生，汉族，农民，住辽宁省沈阳市法库县。委托诉讼代理人：张希武，辽宁省合同法研究会法律工作者。原审第三人：辽宁省沈阳市法库县四家子蒙古族乡后满洲屯村民委员会，住所地辽宁省沈阳市法库县四家子蒙古族乡后满洲屯村。法定代表人：董会民，该村委会主任。原审第三人：付忠印，男，1957年3月24日出生，蒙古族，农民，住辽宁省法库县。上诉人李德军因与被上诉人宋战峰、原审第三人辽宁省沈阳市法库县四家子蒙古族乡后满洲屯村民委员会（以下简称“后满洲屯村委会”）、付忠印排除妨害纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（2021）辽0124民初54号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。李德军上诉请求：1.撤销一审裁定；2.指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：一、案涉争议的下葬地点在我方承包的果园内，原村委会主任郎洪财到现场指认确认，事实清楚；二、原审认定的法库县国土资源局实测确认案涉坟墓位于地方公益林地，但是对案涉坟墓由谁承包没有认定。宋战峰辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回上诉，维持原裁定。付忠印述称，同意一审裁定结果。经本院依法传唤，后满洲屯村委会未出庭发表意见。李德军向一审法院起诉请求：1.判令被告宋战峰将原告承包果园面积内的坟墓迁出；2.要求被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2006年3月20日，第三人付忠印与后满洲屯村委会签订《树园子北山山顶承包合同》，约定付忠印承包树园子北山山顶用于植树，四至为：东至洼塌、南至沟、西至洼塌、北至山顶；面积38亩，每亩4元，共计4560元；承包期限30年（自2006年1月31日起至2036年1月31日止）。目前山上栽植刺槐树等。2009年11月5日，原告李德军与后满洲屯村委会签订《果园承包合同》，约定李德军承包位于后满洲屯村东山东坡果园，四至为：东至满洲屯道、南至耕地、西至东山东坡刺槐树下防水沟、北至付忠印承包地；面积250亩；价格38万元；承包期50年（自2009年10月1日起至2058年9月30日止）。目前果园内栽植沙棘、苹果梨等树种。原告李德军承包的果园与第三人付忠印承包的树园子北山山顶是南北朝向，李德军的果园在南侧，付忠印的树园子北山山顶在北侧。被告宋战峰与第三人付忠印是朋友关系。2019年12月22日，被告宋战峰的母亲去世，经付忠印同意，宋战峰于12月25日将母亲葬在后满洲屯荒山上，经查，该坟墓位置周围刺槐树是由第三人付忠印栽种。2020年3月30日，李德军将宋战峰起诉至法院，要求宋战峰将位于其承包果园内的坟墓迁出，判决后第三人后满洲屯村委会因无法有效确定案涉坟墓是否在荒山与果园分界线的北面，于2020年8月12日由其及上级政府四家子蒙古族乡政府向法库县林业局、法库县自然资源局申请确定争议分界线及林地类别，经法库县自然资源局现场GPS实测确认案涉坟墓位于地方公益林地，但未认定案涉坟墓所位于的土地权属及争议界线。一审法院认为，根据“公序良俗”原则和地方民俗，死者入土为安后，农村坟墓作为埋葬死者遗体的特殊用途，是亲属追忆、祭奠已逝亲人的特定场所，承载着特殊情感和精神利益，应审慎处之。本案中，原告主张案涉坟墓位于其承包的果园内要求被告将坟墓迁出，并提交《果园承包合同》；被告辩称案涉坟墓位于第三人付忠印承包北山范围内，并提交《树园子北山山顶承包合同》，案涉坟墓所位于的土地权属界线问题为本案的争议焦点。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”本案审理中土地权属存在争议，根据现有证据，原告与第三人付忠印承包地界线不明，应由相关部门依法作出确认界线处理决定之后，如有争议可另行主张权利，原告起诉应予驳回。一审法院裁定：驳回原告李德军的起诉。案件受理费100元，退还原告李德军。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人李德军提交新的证据如下：村委会证明，用以证明上诉人李德军自2009年承包果树园，签订了承包合同并按时交纳承包费。被上诉人宋战峰、原审第三人付忠印发表质证意见如下：真实性无法确认，且与本案无关。后满洲屯村委会未出庭发表质证意见。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为案涉坟冢所在的具体位置为何。原审第三人付忠印承包土地在先，其承包的北山山顶南至沟。上诉人李德军承包果园在后，北至付忠印承包地，即与付忠印承包地南北接壤。因付忠印承包土地在先，故应首先明确付忠印承包的土地范围为何，案涉坟冢是否在其承包地内，但后满洲屯村委会对此并未作出明确界定。法库县自然资源局现场GPS实测确认案涉坟冢位于地方公益林地内，经一审法院查明坟冢周围的刺槐树系由付忠印栽种。而上诉人李德林承包的是果园，按常理不应在地方公益林范围内。依据善良公俗，为村民先人迁坟移冢事宜关涉到家族运势和家庭风水，亦应审慎处之。现本案双方因承包土地使用权出现纠纷，后满洲屯村委会又对此未予明确界定。一审法院依照相关法律规定，认为应由县、乡人民政府处理，并依法裁定驳回李德军的起诉并无不当，本院予以维持。综上，上诉人李德军的上诉请求不成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 帆审判员 吕长辉审判员 谢 宏二〇二一年七月二十九日法官助理刘冰青书记员路柠檑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原裁定、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以裁定、裁定方式驳回上诉，维持原裁定、裁定；
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1362号罪犯宋风光。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市吴中区人民法院于2018年9月5日作出(2018)苏0506刑初369号刑事判决，认定被告人宋风光犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2017年10月20日起至2022年4月19日止。判决生效后，该犯于2018年12月21日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯宋风光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯宋风光减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯宋风光在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年3月、2020年9月、2021年3月获得表扬四次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋风光在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯宋风光减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年七月二十九日法官助理 鲍 清书 记 员 朱 瑛
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执1688号无锡市新吴区人民法院追缴高峰罚金一案，标的为2000元。经过本院执行，高峰已经全额履行了法律文书确定的义务，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2299号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：郑先军，男，1971年5月25日出生，汉族，住江苏省泗阳县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人郑先军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日作出了（2021）湘0223民初3264号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人郑先军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人郑先军送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人郑先军在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人郑先军名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人郑先军有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人郑先军无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托江苏省泗阳县人民法院对被执行人郑先军在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人郑先军适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月19日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为18000.11元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年七月二十日书记员  李睿宇
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执70号申请人谢遵志，男，汉族，无职业。被执行人程国富，男，汉族。本院在执行谢遵志与程国富民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议，分期履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年七月一日书记员  李小龙
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0626执58号 申请执行人：苏雅拉其木格，女，蒙古族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市，牧民。 被执行人:乌云斯庆，女，蒙古族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市，个体。 申请执行人苏雅拉其木格申请执行乌云斯庆追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）内0626民初1394号民事调解书，申请人苏雅拉其木格于2021年1月14日向本院申请执行，执行标的为追偿款42960.00元，案件受理费907.00元，执行费558.00元。本院受理后，依法向被执行人乌云斯庆发出财产报告令和执行通知书，限制高消费令。经本院启动总对总查控和传统财产查控，被执行人乌云斯庆名下除了已经冻结的银行账户外未发现可供执行财产；申请执行人苏雅拉其木格对本院财产查控情况核对无异议，也不能提供新的可供执行财产线索。经执行申请人在执行笔录中同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何 轲 审 判 员  谷正权 审 判 员  娜 庆 二〇二一年七月十四日 法官助理  布 仁 书 记 员  那日苏
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0426执恢209号申请执行人：周得阳，男。被执行人：徐益云，男。被执行人：何青云，女。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0426民初494号判决书向被执行人徐益云、何青云发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐益云、何青云立即向申请执行人周得阳偿还借款本金440,000元及利息（自2019年农历1月1日起按月利率1.5%的标准计算至借款还清之日止），并支付本案诉讼费用4549元和本案执行费8063元（首执案件中已强制执行到位68,964.26元），但被执行人徐益云、何青云至今尚未履行上述义务，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐益云、何青云银行存款574，396.79元或查封、拍卖、提取被执行人徐益云、何青云价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤运芳审判员  刘慧成审判员  曾 辉二〇二一年七月二日书记员  彭家宇
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初853号 原告：查冕，男，1985年12月4日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告:操蒙，男，1992年12月23日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告查冕与被告操蒙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，因被告操蒙下落不明，无法送达相关法律文书，本院于2021年5月7日裁定转为普通程序。在审理过程中，因被告操蒙自愿履行了还款义务，原告查冕于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告查冕自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告查冕撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告查冕负担（此款原告已预交）。 审 判 长 王 燕 人民陪审员 李 芳 人民陪审员 耿胜利 二〇二一年七月二十日 书 记 员 江 玲
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执419号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，住所地河南省驻马店市汝南县。被执行人王双喜，男，汉族，1965年6月10日出生，住河南省汝南县。被执行人邓俊超，男，汉族，1982年3月15日出生，住河南省汝南县。被执行人吴华伟，男，汉族，1979年5月5日出生，住河南省汝南县。被执行人郭林，男，汉族，1981年9月4日出生，住河南省汝南县。被执行人陈峰，男，汉族，1972年3月3日出生，住河南省汝南县。被执行人李志强，男，汉族，1977年9月13日出生，住河南省汝南县。关于河南汝南农村商业银行股份有限公司与王双喜、邓俊超、吴华伟、郭林、陈峰、李志强借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会(2020)驻仲裁字第1524号裁决书发生法律效力后，河南汝南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人王双喜、邓俊超、吴华伟、郭林、陈峰、李志强的住所地及财产所在地在汝南县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：河南汝南农村商业银行股份有限公司与王双喜、邓俊超、吴华伟、郭林、陈峰、李志强借款合同纠纷一案，由汝南县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年七月十六日书记员  陈 阳
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执316号申请执行人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区平山路18号。负责人：杨海元，该行行长。委托诉讼代理人：张宏，该行法律顾问。被执行人：张忠波，男，1967年9月25日出生，汉族，四川省攀枝花市人，无业，住四川省攀枝花市东区。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人张忠波借款合同纠纷一案过程中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0502民初2701号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘英智二〇二一年七月二十八日书记员  朱文涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0271执1609号之一 申请执行人：石玉梅，女，1973年7月18日出生，汉族，群众，无业，住嘉峪关市嘉和馨园Ｂ区。 被执行人：郑长明，男，1976年11月2日，汉族，无业，住嘉峪关市。 本院在执行申请执行人石玉梅与被执行人郑长明劳务合同纠纷一案中查明，依据甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2021）甘0271民初334号民事调解书，被执行人郑长明应向申请执行人石玉梅支付劳务费600元，承担执行费50元，共计650元。2021年7月6日申请执行人石玉梅以被执行人郑长明私下履行完毕为由向本院递交撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2021）甘0271民初334号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张建忠 审 判 员 赵学智 审 判 员 茹 强 二〇二一年七月六日 法官助理 闫 荣 书 记 员 李 申
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初2546号之二 原告：安徽华兴金属有限责任公司，住所地安徽省池州市东至县大渡口镇工业开发区，统一社会信用代码91341721760811287Y。 法定代表人：张福友，董事长。 委托诉讼代理人：陆大明，安徽恒物律师事务所律师。 被告：芜湖九恒建筑材料有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区方正北支路5号，统一社会信用代码913402070739061102。 法定代表人：余彩霞，职务不详。 本院在审理原告安徽华兴金属有限责任公司与被告芜湖九恒建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽华兴金属有限责任公司于2021年7月5日提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽华兴金属有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取10725元，财产保全费5000元，由原告安徽华兴金属有限责任公司负担。 审 判 长  王国红 人民陪审员  赵开凤 人民陪审员  项文秀 二〇二一年七月五日 法官 助理  刘 超 书 记 员  项 瑶 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6332号申请人：郭宪杰，男，1954年7月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：姚合香，辽宁唐大律师事务所律师。被申请人：冷国栋，男，1964年9月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：李秀娟，女，1963年1月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告郭宪杰与被告人冷国栋、李秀娟房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月6日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人冷国栋、李秀娟的存款共计130万元，冻结期限一年，并提供中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司出具的诉讼保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人冷国栋、李秀娟的存款共计130万元，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年七月六日书记员  孙闯
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执2082号之一申请执行人:姚佳，女,1986年6月8日生，汉族，江苏省常熟市人,住江苏省常熟市。被执行人:陈敏华，男,1963年9月12日生，汉族，江苏省昆山市人,住江苏省昆山市。申请执行人姚佳与被执行人陈敏华民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0507民初7653号民事判决书已经发生法律效力，依判决书载明：一、原告姚佳与被告陈敏华签订的借款合同于2018年4月1日起解除。二、被告陈敏华应支付原告姚佳借款本金人民币20万元。三、被告陈敏华应支付原告姚佳以20万元为基数、自2018年4月1日起至2019年1月30日止、按照年利率24%计算的利息；同时，被告陈敏华还应向原告支付以20万元为基数、自2019年2月1日起至实际付清之日计，按照同期同类银行贷款利率计的逾期付款利息。四、被告陈敏华应支付原告姚佳律师费人民币5000元。上述款项，于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告方指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告姚佳其余诉讼请求。本案案件受理费减半收取为人民币2427.5元,由被告陈敏华负担（原告姚佳已自愿垫付，不再退还，由被告陈敏华于本判决生效之日起十日内直接支付原告姚佳）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年5月26日立案执行，立案标的为260751.50元。本案执行过程如下：1、2021年5月28日，本院通过法院专递形式向被执行人陈敏华住所地邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院向被执行人公告送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2021年5月27日、2021年6月29日，本院通过执行网络查控系统对被执行人陈敏华名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2021年5月27日起至2022年5月26日止。另轮候查封了被执行人名下的位于江苏省苏州市太仓市××县××街××室的不动产，查封期限自2021年5月27日至2024年5月26日，上述不动产本案均属轮候查封，暂无法处置，本院已通过法院专递形式向上述不动产的首查封法院江苏省无锡市滨湖区人民法院具函参与分配。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2021年6月10日，本院委托苏州市昆山市人民法院前往被执行人陈敏华住所地昆山市××灯镇××（××）唐巷浜6号进行现场调查，村委会工作人员回复已经很长时间没看见被执行人了，名下并无可供执行财产线索。4、2021年7月12日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2021年7月13日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年7月13日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人陈敏华在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2021年7月14日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币260751.50元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币260751.50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈敏华名下的财产进行了调查，在被执行人陈敏华名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二一年七月十四日书记员  杨凯文
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执恢150号 申请人;夏玉桂，女，1970年5月2日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 被执行人：吴劲松，男，汉族，1971年01月01日生，住庐江县。 本院在执行夏玉桂与吴劲松借款合同纠纷一案中，经过财产调查，被执行人夏爱华名下无房产、银行存款、工商信息等财产信息，已将其纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施。本案申请执行标的66000元，已执行299.46元，未查到被执行人有其他财产信息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方迎春 审判员  李 君 审判员  童中兵 二〇二一年七月二十九日 书记员  张 燕
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保494号申请人：刘静宜，女，1976年7月2日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。 被申请人：贝朗医疗（上海）国际贸易有限公司，住所地：中国(上海)自由贸易试验区XX路XX号XX、XX及Q部分。 法定代表人：苏劲。本院在审理申请人刘静宜与被申请人贝朗医疗（上海）国际贸易有限公司劳动争议一案中，申请人刘静宜向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人贝朗医疗（上海）国际贸易有限公司名下银行存款884541.26元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年7月7日作出了（2021）陕0103民初9638号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人贝朗医疗（上海）国际贸易有限公司名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员    马  军 二0二一年七月九日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执1408号 申请执行人：李果，男，生于1995年11月15日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：张雪梅，女，生于1988年2月17日，汉族，住四川省阆中市。 本院立案受理上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为50,000元及利息，已执行到位金额为4929.5元。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信人员名单。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马奎 审判员  邓鹏 审判员  陈利 二〇二一年七月二日 书记员  胡斌
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执344号 申请执行人：王力伟，男，1975年11月20日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：石瑞学，男，1964年7月30日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：韩华，女，1968年1月10日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：曾凡宏，男，1967年4月20日出生，住黑龙江省铁力市。 申请执行人王力伟与被执行人石瑞学、韩华、曾凡宏民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781民初2320号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇二一年七月二十三日 书记员  吴凌云
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1868号刘玉、高亮兵、保德县腾鑫汽贸有限公司：申请人刘玉与被申请人高亮兵、保德县腾鑫汽贸有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881财保51号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法扣押了被申请人高亮兵驾驶的登记在保德县腾鑫汽贸有限公司名下的重型半挂牵引车一辆，期限为二年；依法查封了担保人杨彦雄所有的东风牌重型自卸货车一辆，期限为二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881财保51号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十六日
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0103执恢304号申请执行人：长春市恒基化工有限公司。被执行人：林江洲。申请执行人长春市恒基化工有限公司与被执行人林江洲关于买卖合同纠纷执行一案，本院2017年3月7日作出的民事调解书已经发生法律效力，判决内容为：“林江洲于2017年4月1日前一次性给付长春市恒基化工有限公司货款190790元及利息，案件受理费4120元减半收取2060元，由林江洲承担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。被执行人林江洲的女儿林秀影同意以拆迁款替林江洲偿还债务200000元，申请人向本院申请结案，故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五的规定，通知如下：本院（2018）吉0103民初4788号确定的执行内容全部执行完毕，现执行结案。特此通知。承办法官赵旭光二〇二一年七月二日书记员  刘晓丹
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书                                （2021）陕0116民初9992号原告:西安市长安区嘉欣物业管理有限公司。法定代表人：蔡朝阳。委托诉讼代理人：白键美，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晨轩，陕西稼轩律师事务所实习律师。被告：周秦生。被告：周英龙。原告西安市长安区嘉欣物业管理有限公司与被告周秦生、周英龙物业服务合同纠纷一案，本院2021年5月28日立案。原告西安市长安区嘉欣物业管理有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市长安区嘉欣物业管理有限公司撤诉意思表示真实，理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西安市长安区嘉欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费136元，原告已预交，减半收取计68元， 由原告负担。  审  判  员       王  婷                    二O二一 年 七  月 八 日  书  记  员       安菲菲 1
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执3087号之四 申请人：王雍尧。 被执行人：贵州金镇房地产开发有限公司。 关于申请执行人与被执行人贵州金镇房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年07月08日冻结了被执行人贵州金镇房地产开发有限公司在8200×××××4020_1账户内余额人民币839.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贵州金镇房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社8200××××4020_1账户内存款人民币29012.83元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年七月二十三日 书记员  李永发
新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执2911号史冬冬、苗康宁：申请执行人史冬冬申请执行被执行人苗康宁民间借贷纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，被执行人履行义务完毕，至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）苏0381民初***号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
湖南省洪江人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1291民初193号 原告：向东，男，1966年2月25日出生，苗族，住怀化市。 被告：怀化市洪江区梅生酒店有限公司，住所地怀化市洪江区新民路4号，统一社会信用代码914312005595330861。 法定代表人：许仙凤，系该公司总经理。 被告：章彰，男，1978年6月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被告：黄文菲，女，1968年5月2日出生，汉族，住怀化市洪江区。 被告：湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区云集路世纪花园主楼C座29楼，统一社会信用代码914312001889280378。 法定代表人：艾德将，该公司经理。 原告向东与被告怀化市洪江区梅生酒店有限公司（以下简称梅生公司）、章彰、黄文菲、湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司（以下简称武陵城公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。 原告向东诉称，梅生公司与武陵城公司于2014年2月20日签订租赁合同，承包位于洪江区新民路的洪江××商城××酒店。章彰系梅生公司法定代表人许仙凤之子，也是梅生公司的实际经营者和负责人。2017年下半年，被告梅生公司要求原告为其提供金丝笋、兰花、小酥肉等产品，双方就供货品种、质量要求等事项进行了口头协商。截止2021年4月，梅生公司共欠原告货款、质保金99575元。2021年4月，梅生公司因经营管理及经营者之间不和的缘故，与武陵城公司发生纠纷。武陵城公司作为酒店资产所有人和出租人，于资产重组阶段，在其与梅生公司的租赁合同未到期之际，明知梅生公司尚欠原告货款、质保金99575元，在未告知原告的前提下，单方终止与梅生公司的合同，导致梅生公司停业、老板出走，造成原告遭受重大经济损失。在原告维权过程中，被告章彰通过电话告知原告的债权已由武陵城公司和后面的经营者负责偿还。同时，获知被告黄文菲系武陵城酒店的实际承租人，且是梅生公司的合伙人之一，梅生公司只是名义承租人。由于原告在找被告催讨上述货款的过程中，各被告之间相互推卸责任，洪江区工委政法委及有关部门的领导多次组织原、被告各方进行协调，但因被告没有解决问题的诚意，导致协调失败。基于本案的客观事实，原告认为各被告对于名义上是梅生公司所欠的货款、质保金99575元应共同承担连带清偿责任。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，2019年11月22日，怀化市中级人民法院裁定受理武陵城公司重整申请一案，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条关于“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，本院依法应当将本案移送怀化市中级人民法院处理。 依照《中华人民共和国破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送怀化市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  沈召干 二〇二一年七月二十七日 法官助理 李宗洋 书记员 覃俊翔 附：适用的法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0303民初3689号 申请人：徐州市鼓楼区益民钢模站，统一社会信用代码92320302MA1RN8KFOJ，住所地徐州市云龙区大龙湖社区小韩四组。 负责人：刘雪玲。 被申请人：张凯，男，1978年11月06日生，住江苏省沛县。 申请人徐州市鼓楼区益民钢模站诉被申请人张凯纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理，在审理过程中,申请人向本院申请财产保全，请求保全冻结被申请人银行存款818792.24元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人徐州市鼓楼区益民钢模站以永诚财产保险股份有限公司出具的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人徐州市鼓楼区益民钢模站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张凯名下银行存款818792.24元或查封、扣押同等价值的其他财产。（财产线索：沛县汉兴高级中学项目工程工地的建筑工地租赁物钢管28742.1米、扣件17899个） 财产保全费4614元，申请人徐州市鼓楼区益民钢模站已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 董 莉 二〇二一年七月七日 书记员 迟崇禹
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1322民初1289号 原告：王振宇，男，汉族，1952年10月18日出生，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：饶世成，营山消水法律服务所法律工作者。 被告：汤浩，男，汉族，1971年12月27日出生，住四川省营山县。 被告：吴明阳，男，汉族，1977年11月12日出生，住四川省营山县。 原告王振宇与被告汤浩、吴明阳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员朱秋霞、李小江、人民陪审员樊雪萍依法组织合议庭，由朱秋霞担任审判长于2021年7月6日公开开庭审理，原告王振宇的委托诉讼代理人饶世成到庭参加了诉讼，被告汤浩、吴明阳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已依法审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告汤浩偿还原告借款10万元，并从2017年5月22日起，按年利率24％计算至2020年8月19日，2020年8月23日至本金付清之日止，按起诉时全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算利息。2.被告吴明阳对被告汤浩的借款本息承担连带偿还责任。事实及理由：被告于2017年2月22日向原告借款10万元，并出具借条，约定每月按3分计算利息。原告通过妻子雷英分别于2020年2月24日向被告出借3万元、2月27日出借6万元、3月3日出借1万元。被告仅支付两个月的利息后，便未支付利息。此后，被告吴明阳为该笔借款提供担保，在2020年7月30日前还清，但至今未履行。 被告均未到庭亦未提交答辩状。 结合原告陈述的事实及提交的证据，本院查明的事实与原告陈述的一致，本院予以确认。上述事实有《借条》、转款记录、结婚证佐证。 本院认为：被告汤浩应当按照约定的期限返还借款和支付利息，没有约定还款期限的，应当在催告后的合理期限内予以返还。借条约定的利息已超出借款时规定的年利率24％，超出部分不予支持，但已按年利率36％支付利息部分，予以支持。按现行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，2020年8月20日之后新受理的民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故原告的主张的利息本院予以支持。本案的法律事实发生于民法典施行前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应依照当时的法律、司法解释。因被告吴明阳对借款的担保范围及方式没有约定，依据《中华人民共和国担保法》的规定，被告吴明阳应对汤浩的借款本息承担连带偿还责任。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告汤浩从本判决书发生法律效力之日起十五日内返还原告王振宇借款10万元，并从2017年5月22日起，按年利率24％计算利息至2020年8月19日，2020年8月23至借款全部返还之日的利息按年利率15.2％计算。 二、被告吴明阳对上述借款本息承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，由被告汤浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费，列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  朱秋霞 审 判 员  李小江 人民陪审员  樊雪萍 二〇二一年七月六日 书 记 员  陈 婷
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执恢642号本院于2021年7月5日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人何少东、陈香借款合同纠纷一案，被执行人何少东、陈香已履行全部付款义务，该案于2021年7月14日结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执642号 关于申请人杨润博与被执行人杨少忠抚养费纠纷一案，保定市中级人民法院作出的(2018)冀06民终4537号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨少忠没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人杨少忠自动履行完毕。 本院认为，申请执行人杨润博基于申请执行抚养费的权利得到了实现。执行费50元已由杨少忠缴纳（或从执行案款中扣除），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市中级人民法院作出的(2018)冀06民终4537号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本案予以结案。 二〇二一年七月十九日
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执恢195号之二 申请执行人张某。 被执行人潘某。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初574号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产（详见查封清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年七月二十三日 书记员  李斌
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初231号原告：长荣海运股份有限公司。住所地：台湾地区台北市中山区民生东路2段166号1至4楼。代表人：张正镛，该公司董事长。委托代理人：徐军，广东敬海律师事务所上海分所律师。委托代理人：蔡苗苗，广东敬海律师事务所上海分所律师。被告：上海泛成国际货运代理有限公司。住所地：上海市虹口区吴淞路XXX号XXX室。法定代表人：庄海民，该公司董事长。委托代理人：杨文贵，北京市海通律师事务所律师。委托代理人：罗依，上海海同律师事务所律师。被告：上海航华国际船务代理有限公司。住所地：上海市虹口区黄浦路XXX号XXX层。法定代表人：刘炜，该公司董事长。委托代理人：钱玉林，上海市汇盛律师事务所律师。委托代理人：徐立婉，上海市汇盛律师事务所律师。原告长荣海运股份有限公司为与被告上海泛成国际货运代理有限公司、被告上海航华国际船务代理有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2021年2月19日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理。2021年3月30日本院公开开庭审理本案。原告委托代理人蔡苗苗，被告上海泛成国际货运代理有限公司委托代理人罗依，被告上海航华国际船务代理有限公司委托代理人钱玉林参加庭审。2021年6月29日，原告申请撤回对二被告的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对二被告起诉依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长荣海运股份有限公司撤回对被告上海泛成国际货运代理有限公司、被告上海航华国际船务代理有限公司的起诉。本案案件受理费人民币50元，因撤诉减半收取计人民币25元，由原告长荣海运股份有限公司负担。审 判 长  柯永宏审 判 员  李 剑人民陪审员  向联申二〇二一年七月七日书 记 员  朱张茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1322民初4890号 原告：孙德超，男，1962年12月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：孟祥礼，萧县圣泉乡法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司，住所地萧县龙城镇民治街，统一社会信用代码91341322852460082Q。 负责人：刘庆，职务：经理。 委托诉讼代理人：王耀弘，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码913413007139239057。 负责人：蒋堃，职务：总经理。 原告孙德超与被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙德超撤诉。 案件受理费658元，减半收取329元，由原告孙德超负担。 审 判 员 李翔 二〇二一年七月十三日 法官助理 葛伟 书 记 员 周旭
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初2353号 原告:余安华,女,1980年1月5日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被告:王世光,男,1966年4月12日出生,汉族，安徽省芜湖市弋江区。 本院在审理原告余安华诉被告王世光民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月21日提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告余安华撤诉。 案件受理费减半收取44元，由原告负担。 审 判 员 段天妹 二〇二一年七月二十一日 法官助理 沐先龙 书 记 员 丁 萍 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初238号原告：安正时尚集团股份有限公司。法定代表人：郑安政，该公司董事长。委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘裕欣，湖南奋斗者律师事务所律师。被告：李志团，男，汉族，1987年1月4日出生。原告安正时尚集团股份有限公司与被告李志团侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告安正时尚集团股份有限公司于2021年7月26日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安正时尚集团股份有限公司在本案审理期间主动撤诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安正时尚集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安正时尚集团股份有限公司负担。审判长 李 虹审判员 李 程审判员 许素萍二〇二一年七月二十六日法官助理祝紫馨书记员唐泰彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初2043号原告：河南安鑫物业服务有限公司，住所地：许昌市东城区八一路祥瑞小区G08幢东起1单元10层西户。统一社会信用代码：9141100055832184XD。法定代表人：安丽红，任该公司总经理。委托诉讼代理人：贾嫚玉，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁梦霞，河南良承律师事务所律师。被告：李轲，男，汉族。原告河南安鑫物业服务有限公司诉被告李轲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年06月02日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南安鑫物业服务有限公司的委托诉讼代理人袁梦霞，被告李轲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南安鑫物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付原告物业服务费5178元、违约金1553.4元，以上共计6731.4元；2、请求法院依法判令被告立即支付原告城市生活垃圾处理费120元；3、依法判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告系被告居住小区的合法物业公司，原告与被告签订有物业服务合同，被告自2018年2月1日起开始不缴纳物业费及城市生活垃圾处理费，截至2021年1月31日被告所欠物业费共计5178元，城市生活垃圾处理费共计180元。经原告多次催要被告仍拖欠至今，为维护原告的合法权益，故诉至本院。被告李轲辩称：居住房屋外墙内墙漏水，垃圾中转站在小区门口，设立垃圾中转站物业公司也没有通知业主，公共停车位私自改成电动车车棚，有很多充电桩设计不合理，在业主窗户旁边设置充电桩有安全隐患，设置充电桩也没有通知业主。物业公司没有完全履行维护义务，四号楼门前的路也没有维护也没有养护，路面粉化不平整。小区车辆管理混乱，尤其晚上，车辆乱停乱放，有时把道路堵塞，影响正常出行。小区路灯50%都不明。小区公共收益没有向业主公示过。小区对外来车辆人员，物业检查管理不到位。消防设施往外渗水一星期后，业主反映后物业才进行了维护，没有及时进行检查维修。前期物业服务合同是本人签订的。关于生活垃圾收费文件，我签合同的时候没有这项约定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李轲系临颍县三环路颍郡尚城小区4号楼1单元801室的业主。2012年11月22日，原、被告签订《前期物业服务协议》，约定：物业管理期限自小区交房之日起至小区业主委员会与物业公司签订《物业服务合同》时止，由原告为该小区提供物业服务；物业服务标准为小高层1元/㎡/月；物业服务费缴费周期每一年预收一次（一次性收一年），并约定对逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按每天应交服务费的千分之二交纳滞纳金。原被告双方签订的《前期物业服务协议》，第十五条规定“负责向业务和物业使用人收取下列费用：1、物业服务费；2、车位维护使用费；3、房屋建筑装饰装修垃圾清运费及施工人员管理费；4、专项配套有偿服务费；5、因业主利益而产生的其他费用；6、代收本地区其他行政单位委托的其他费用。”该涉案房屋建筑面积为144.30平方米，自2018年2月1日起被告一直未交纳物业费，截至2021年1月31日被告共拖欠物业费5194.8元（144.30㎡x1元/㎡/月x36个月）。本院认为，物业服务合同是业物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业务支付物业费的合同。物业服务合同作为一种持续性、服务性、通过物业公司员工的劳动对业主提供服务的合同，在实践和履行中不可能是完美的，业主在发现物业公司存在服务瑕疵的时候，应通过及时有效的方式来解决问题，物业公司也应当切实履行自己的职责，对业主的合理要求及时回应并尽最大努力改正自身的不足，不断提高服务质量。物业公司以业主交纳的物业费维持正常运转并提供相应的服务，业主通过拒绝交纳物业费的方式来应对物业公司的服务瑕疵，则会导致物业服务质量的进一步降低，损害的不仅仅是个人的利益，更会影响小区全体业主的利益。业主的生活环境需要物业公司细致的服务与管理，物业公司的经营需要业主的支持与推动，如此方能共建和谐美好家园。本案中，被告李轲与原告河南安鑫物业服务有限公司签订的前期物业服务协议，对原被告双方均具有约束力。被告向本院提交的照片能够证明原告没有很好的尽到物业管理及服务职责，但是原告也完成了一定的物业管理服务工作，故被告不得以原告服务不到位为由拒绝交纳所有物业费。原告要求业主按年交纳物业费，结合当地交易习惯，并无不当，本院予以准许。鉴于原告在提供物业管理服务过程中存在一定的服务不到位的问题，对被告所欠2018年2月1日至2021年1月31日的物业费应适当予以减少，经计算，被告应交纳的物业费共计5194.8元，本院酌定被告交纳70%的物业费为宜，即3636.36元。关于违约金的请求，由于原告的物业服务不到位，被告也未按时交纳物业费，双方均有违约的行为，故对原告请求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告诉请被告支付城市生活垃圾处理费120元，原告虽然提供了《漯河市城市生活垃圾处理费征收管理办法（试行）》、临颍县物价局文件临价字（2018）75号关于城市生活垃圾处理费收费标准的批复，但其提供临颍县物价局文件临价字（2018）75号关于城市生活垃圾处理费收费标准的批复第九条规定“收取城区生活垃圾处理费后，与城区生活垃圾处理相关的其他收费项目一律取消。已实施物业管理收费的，应在收费标准中扣除已计入垃圾处理收费的相关费用。”第十条规定“本批复自文到之日起执行至2019年8月，自行废止。”且其提供的临颍县环境卫生服务中心文件没有文号及文件发行单位印章，原告提供的证据不能证明原告受委托代收本地区其他行政单位委托的其他费用，故原告诉请被告支付城市生活垃圾处理费没有依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李轲于本判决生效之日起十日内支付原告河南安鑫物业服务有限公司2018年2月1日至2021年1月31日的物业服务费3636.36元；二、驳回原告河南安鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费已减半收取25元，由被告李轲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  祝晓丹二〇二一年七月五日书记员  吕浩志
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执849号之十申请执行人：霍某某，男性，1971年01月19出生，汉族，住喀左县。被执行人：鲍某某，男性，1979年09月19出生，汉族，住。本院在执行霍某某与鲍某某劳务合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲍广路的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初4779号 原告：安徽馨美物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城迎宾大道中段，统一社会信用代码91341323587244513T。 法定代表人：陈善祥，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘争，安徽健翔律师事务所律师。 被告：王磊，男，1981年9月22日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告安徽馨美物业管理有限公司与被告王磊物业服务合同纠纷一案中，原告安徽馨美物业管理有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王磊起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予安徽馨美物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽馨美物业管理有限公司负担。 审 判 员 马自卫 二〇二一年七月二十九日 法官助理 金如雪 书 记 员 张 楠 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1187号申请执行人：杨国玉，男，汉族，住虎林市虎林镇。被执行人：梁斌，男，汉族，住虎林市虎林镇。申请执行人杨国玉与被执行人梁斌土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2018年12月10日作出（2018）黑0381民初2686号民事判决书，法律文书发生法律效力后，梁斌未履行生效法律文书确定的义务。杨国玉于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人杨国玉与被执行梁斌土地承包经营权转包合同纠纷一案中，杨国玉以自行达成和解长期履行为由，于2021年7月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年七月二十八日书记员 宋树国
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执440号 申请执行人:上海快升金融信息服务有限公司,住所地:中国(上海)自由贸易试验区。 法定代表人:穆矢,该公司董事长。 委托诉讼代理人:吴兆元,宋婷婷,江苏千树律师事务所律师。 被执行人:杨逸豪,男，汉族,住所地:衡阳市雁峰区。 申请执行人上海快升金融信息服务有限公司与被执行人杨逸豪借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲金网字第2933号裁决书已经发生法律效力。申请执行人上海快升金融信息服务有限公司于2021年7月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案的立案执行标的为1946.53元。 本院在执行过程中通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对被执行人银行存款、证券、互联网银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记进行了查询,发现被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索。但申请执行人未能提供。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 蒋立新 二〇二一年七月二十三日 法官助理 尹艳艳 书 记 员 谭 娟
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更409号 罪犯赵尾忠，男，1986年11月18日出生于湖南省衡东县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 本院于2016年4月6日作出(2016)湘04刑初字第5号刑事判决，认定被告人赵尾忠犯故意伤害，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元。决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金3000元。被告人不服提起上诉。湖南省高级人民法院于2016年6月30日作出（2916）湘刑终219号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年8月11日交付执行，刑期自2015年5月23日至2033年5月22日止。 本院于2018年12月28日作出（2018）湘04刑更2361号刑事裁定，裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变，刑期执行至2032年12月22日止。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯赵尾忠减刑。本院依法组成合议庭，对本案予以公示并进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对该犯提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯赵尾忠的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 二〇二一年七月二十九日 （院印）
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执383号之一申请执行人:陈德明，男，汉族，1992年1月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托执行代理人：段志珍，女，汉族，1990年11月5日出生，住河南省民权县林七乡郑庄村委。公民身份号码：4114211990××××××××。（系陈德明妻子）。被执行人：商丘市晶宝置业有限公司。住所地：商丘市归德南路东侧（市中医院东），统一社会信用代码：914114007751025718。法定代表人：孙宜起，总经理。委托执行代理人：屈运龙，男，汉族，1960年9月24日出生，住河南省商丘市睢阳区新城办事处北海路南侧黄开办家属院，公民身份号码：4123221960××××××××（系该公司员工）。本院在执行申请执行人陈德明与被执行商丘市晶宝置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日做出的（2020）豫1403民初3743号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成如下协议：被执行人商丘市晶宝置业有限公司同意于2020年12月31日前一次性向申请执行人陈德明支付天然气初装费、暖气初装费、有线电视入网费、逾期交房违约金共计9769元；若被执行人商丘市晶宝置业有限公司逾期不还款，则自愿按调解金额的20%向申请执行人支付违约金;案件受理费50元，减半收取25元。由被执行人商丘市晶宝置业有限公司负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年2月23日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年2月26日，3月1日、12日、26日4月7日、12日、23日，5月8日、10日、26日，6月3日、11日、21日经网上查询被执行人银行存款信息，被执行人名下在建行商丘开发区支行有保证金账户已被我院冻结（冻结期限为2021年4月8日至2022年4月7日）；在商丘华商农村商业银行开立有保证金账户已被我院冻结（冻结期限为2021年4月12日至2022年4月11日）；被执行人名下在浦发银行商丘分行和中原银行商丘锦苑之行有零星银行存款并已冻结（冻结期限为2021年4月8日至2022年4月7日），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。三、2021年6月17日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下有房产登记信息，位于商丘市××路××南××楼107-108铺（面积为1175.21平方米）和315铺（面积为1153.17平方米）该两处商铺均有抵押和查封。本院已采取查封措施为轮候查封。（查封期限为：2021年7月13日至2024年7月12日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。四、经网络查询被申请人商丘市晶宝置业有限公司名下无车辆信息。五、2021年3月20日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，已向被执行人发出限制消费令。于2021年6月21日通过今日头条对被执行人商丘市晶宝置业有限公司失信进行曝光。六、2021年3月12日、15日、4月1日、2日，19日、30日通过实地走访的形式到被执行人注册登记地和其法定代表人户籍地在地进行现场调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。七、2021年7月15日通过约谈申请执行人，申请执行人不申请使用律师调查令并同意终结本次执行程序。八、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询当事人关联案件，经查询本案被执行人商丘市晶宝置业有限公司无作为申请人关联案件，有143件作为被执行人的关联案件，1件在2020年终结本次执行程序，45件在2020年强制执行完毕。有97件正在执行中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初3743号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年七月二十四日书记员  李 桐
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4469号原告：驻马店市宏程电力安装有限公司，住所地驻马店市中华路西段龙源新城2幢门面东10号房，统一社会信用代码：91411700599114951Q。法定代表人：王新林，总经理。委托诉讼代理人：周玲，河南一帆律师事务所律师。被告：河南建研企业管理咨询有限公司，住所地河南省郑州市上街区洛宁路99号颐和美丽园8号楼1502号，统一社会信用代码：91410105763100018T。法定代表人：章峰，总经理。本院在审理原告驻马店市宏程电力安装有限公司诉被告河南建研企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月6日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市宏程电力安装有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  梁中和二〇二一年七月六日书记员  杨程淏
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执1177号王利红、河南广海房地产开发有限公司：王利红与河南广海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计35605.58元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王利红向本院申请执行的（2020）豫0108民初7270号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年七月十六日书记员  靳旭东
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0524执717号杨军、陕西省渭南市合阳县城关街道办事处百里社区村民委员会：申请执行人杨军与被执行人陕西省渭南市合阳县城关街道办事处百里社区村民委员会买卖合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的(2021)陕0524民初421号民事判决书发生法律效力。被执行人陕西省渭南市合阳县城关街道办事处百里社区村民委员会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨军向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决义务90000元并负担诉讼费，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人陕西省渭南市合阳县城关街道办事处百里社区村民委员会给付申请执行人杨军80000元，其余案款和费用申请执行人自愿放弃，并已通过法院扣划方式履行完毕，被执行人承担了执行费1265元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西省渭南市合阳县城关街道办事处百里社区村民委员会已履行完本案执行内容，本案现已执行完毕。二〇二一年七月十二日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑01执异535号 案外人：王日升，男，1958年2月28日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区和兴路x号。 委托诉讼代理人：张国强，黑龙江法融律师事务所律师。 申请执行人：李江，男，1970年9月3日出生，汉族，黑龙江**源电力开发公司商贸部主任，住哈尔滨市南岗区大成街x门。 被执行人：黑龙江辰坤房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街x号。 法定代表人：张启坤，总经理。 本院在执行李江与黑龙江辰坤房地产开发有限公司（以下简称辰坤公司）民间借贷纠纷一案中，案外人王日升对本院执行黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路x号房屋坐落的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王日升称，2017年5月28日，其与被执行人辰坤公司签订《商品房买卖合同书》，购得文化帝景小区x号房屋一套，交付了全部购房款并装修入住。因历史和政策原因没有及时办理房屋过户手续。2018年省委省政府、市委市政府下发有关文件规定允许办理产权，2021年4月，案外人在办理产权过户时被不动产登记部门告知该房产坐落的土地使用权已被法院查封，现案外人请求法院依据相关法律规定，解除对其房产对应土地使用权的查封。 为证明其主张，案外人向本院提交了《商品房买卖合同书》、交付房款的银行转账凭证、税费收据以及进户缴费清单等材料。 本院查明,李江申请执行辰坤公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出（2015）哈民三商初字第177号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款950万元；二、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款利息 8805884.00元（截止于2014年12月31日）；三、辰坤公司给付李江借款950万元自2015年1月1日至实际给付之日止的利息，按年利率24%计付；四、案件受理费116480.00元，减半收取58240.00元。案件进入执行程序后，辰坤公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年4月7日作出（2015）哈执字第530号执行裁定书，查封辰坤公司坐落于哈尔滨市南岗区和兴路x号一宗出让土地使用权（土地面积3300.7平方米），查封期限三年，于2016年4月18日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。于2019年3月7日作出（2017）黑01执恢297号之一执行裁定，续行查封上述土地使用权，查封期限三年，于2019年3月21日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。 另查明，坐落于哈尔滨市南岗区和兴路x号文化帝景小区被查封土地上的房产因相关审批手续不完备，均未办理不动产登记过户手续。 根据案外人提交的证据材料显示，该房屋初始买受人王健于2015年8月6日与辰坤公司签订《文化帝景认购书》，协议内容为认购哈尔滨市南岗区文化帝景x号房屋，于2015年8月6日、2015年9月8日缴纳了全部房屋认购款，2015年8月15日入户。后于2017年5月26日将认购房屋转让给案外人王日升。2017年5月28日，王日升与辰坤公司签订《房屋买卖合同》，购买哈尔滨市南岗区文化帝景小区1栋1单元7层5号房屋。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，在金钱债权执行中，案外人对登记在被执行人名下的不动产提出排除执行异议，应同时符合下列条件：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，涉案房屋初始买受人王健系在法院查封文化帝景小区房产坐落的土地使用权之前与被执行人辰坤公司签订的《文化帝景认购书》，支付了全部房屋认购款并办理了进户手续，且未办理产权证照的原因系辰坤公司开发的文化帝景小区房产不具备办证条件而非自身原因，故涉案房屋的现买受人王日升在继受取得原买受人王健的权利后提出的排除执行异议符合相关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下： 中止对黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路x号房屋对应土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 隋晓宁 审 判 员 那 革 审 判 员 张宏民 二〇二一年七月十二日 法官助理 曹静瑶 书 记 员 郑 涛
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执1006号申请执行人梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被执行人于新颖、马良金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初1759号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年7月6日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款本息合计90585.80元和利息及诉讼费。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人自动履行义务将上述款项交付申请人，申请人确认收到此款，至此案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初1759号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十八日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1302号磐石市人民法院刑事审判庭：孟冰、孟海、孟雯、孙节节、施世龙、孟玲玲、徐志文、孟涛、张峰、洪双怡没收财产一案，进入执行程序后，现依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的孟冰等人作案工具电脑一台移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日