陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0424民初89-2号 原告：刘某某，女，1962年XX月XX日出生，汉族，陕西省礼泉县人，住乾县XX镇XX街XX号，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：张某某，男，1966年XX月XX日出生，汉族，陕西省乾县人，住乾县XX镇XX村XX大街XX号，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：魏某某，女，1968年XX月XX日出生，汉族，陕西省乾县人，住乾县XX镇XX村XX大街XX号，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告刘某某与被告张某某、魏某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月13日立案后，依法适用普通程序于2021年5月27日和6月11日公开开庭进行了审理。2021年5月27日开庭时原告刘某某、被告魏某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。2021年6月11日开庭时原告刘某某到庭参加诉讼，被告张某某、魏某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告向原告偿还借款本金400000元及利息（以400000元为基数，按年息60000元为标准，从2017年3月8日起计算至实际给付之日）；2.本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：被告张某某、魏某某民自2010年7月8日起多次在原告处借钱，截止2014年7月8日累计向原告借款200000元。2015年3月8日两被告再次向原告借款200000元，以上共计400000元。原、被告当时约定借款期限为一年，2016年7月8日原告向两被告催要借款，两被告以各种理由推诿不给，无奈之下原告又续借给两被告一年。同时两被告承诺每年支付利息60000元，并重新出具借条。自2017年3月8日至今，两被告断断续续向原告偿还利息73000元。现两被告不但分文不还，还将原告的电话、微信拉黑故意躲避债务。综上所述，两被告拒不履行还款义务，侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，诉至法院，望支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求当庭提交下列证据： 证据1.2015年3月8日被告张某某、魏某某出具的借据一份；证明：两被告在2015年3月8日共同向原告借款200000元。 证据2.2015年7月8日被告张某某出具的借据一份；证明：2014年两被告在原告处借款200000元，2015年7月8日被告向原告清偿了借期内利息，2015年7月8日被告张某某向原告重新出具借据一份。 证据3、2015年3月8日和2015年7月8日被告出具的借据各一份；证明：被告张某某在2017年仅向原告支付了2016年度的利息，没有偿还借款本金。 证据4.集体土地使用证一份；证明：张某某为保证还款，以自己的的宅基地使用权作为抵押担保。 证据5.2018年3月8日被告出具的借据一份；证明：原告在向被告催要借款的过程中被告张某某向原告出具借据一份，载明：“1.原、被告约定2017年3月8日至2020年3月8日的利息为100000元；2.被告张某某承诺最迟于2020年3月8日之前分三次还清借款本息，逾期不还愿将自己的住宅作为抵偿”。 张某某辩称，魏文兵（魏某某之弟）是实际借款人，被告当时为促成原告与魏文兵之间的借贷关系，才向原告出具的借条。原告提供的借条没有反映事情的真实情况，原告向魏文兵的实际借款金额是200000元，而非借条载明的借款金额224500元。2017年原告强迫被告向其出具借条，被告发现与以往向原告出具的借条内容不同后不愿出具，但原告非让被告按她说的写，实际被告并没有收到钱。被告向原告出具新的借条后，原告没有将被告以往出具的借条交还被告，因此被告只承认2015年向原告出具的借条。2018年3月8日原告给被告打电话，约被告在家说事。我回家时间不久，原告就带了三个人来被告家。被告见状心里很是害怕，在被告出具借条之前，原告等人采取跟随、辱骂等方式威胁被告，被告在原告的哄骗、胁迫下向原告出具了借条，这份借条不是被告的真实意思表示。 被告张某某至庭审前未向法庭提交任何证据。 魏某某辩称，被告是帮魏文兵（魏某某之弟）向原告借的钱。前期魏文兵生意好着，按期向原告清偿利息。后原告见魏文兵生意好，提出还有200000元要借给魏文兵。由于原告与魏文兵之间不熟悉，就叫被告丈夫张某某出具了借条。截止目前被告共向原告还款215000元，在原告催要借款的过程中，原告采取暴力手段将被告家的玻璃、锁子砸坏，同时还对被告丈夫采取跟随、辱骂等手段，影响学校的正常教学活动。被告也向原告做过一份借据，但这不是被告的真实意思。现在被告没有工作，被张某某是一名教师，没有能力偿还。2018年原告和其他三个人到被告家中，采取辱骂等方式威胁张某某，叫张某某还钱，最后让张某某向她出具了借条。 被告魏某某至庭审前未向法庭提交任何证据。 对原告刘某某提交的第1、2、3、4、5份证据，本院审查认为，原告刘某某提交的第1、2、3、4、5份证据来源合法、内容客观、真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述、被告答辩及本院认定合法、有效的证据充分证明下列事实： 原告刘某某系乾县公牛巨人鞋店经营业主，被告魏某某原系该店员工。原告刘某某与被告魏某某自2013年开始一直存在经济往来。2014年7月8日被告魏某某、张某某向原告刘某某借款200000元，被告张某某向原告刘某某出具借款金额为224500元的借条一份。2015年3月8日被告张某某、魏某某再次向原告刘某某借款200000元，两被告共同向原告刘某某出具借条一份，载明：“今借到刘某某人民币贰拾贰万伍仟元整（225000.00元），借期壹年”2015年7月8日被告张某某向原告刘某某向原告刘某某清偿了“2014年7月8日”这笔借款利息后将原借条收回重新向原告刘某某出具借条一份，载明：“今借到刘某某人民币224500元整（贰拾贰万肆仟伍佰元整）”。2016年3月8日和7月8日被告魏某某向原告刘某某清偿了两笔借款2015年度的利息，同时双方约定，借款期限再延长一年。2017年3月8日和2017年7月8日被告张某某向原告刘某某清偿了2016年度的利息后，重新向原告刘某某出具了两份借条，其中2017年3月8日借条载明：“今借到刘某某人民币贰拾万元整（200000.00），年利息为叁万元整（30000.0），约定于2018年3月8日前还清”，2017年7月8日借条载明：“今借到刘某某现金人民币230000.0（大写贰拾叁万元整）”，后经原告催要，2018年3月8日被告张某某向原告出具借据一份，载明：“今借到刘某某现金肆拾万元人民币（400000.0元人民币）”。叁年（2017年3月8日起算）所得利息拾万元人民币，本息共计伍拾万元人民币（500000.0人民币），2018年12月31日之前偿还伍万元，2019年3月8日之前偿还贰拾万元，剩余贰拾伍万元必须2020年3月8日之前还清。逾期未清，XX城XX镇XX村XX号住宅作为偿还，并积极配合过户。”，后两被告陆续向原告刘某某还款73000元，对剩余借款及利息未能偿还。 另查，原告刘某某在向被告张某某催要借款的过程中，被告张某某将其位于乾县XX村XX号的宅基地使用权证交给原告刘某某，做为债权抵押担保。 12本院认为，本案原、被告之间系民间借贷关系，被告张某某、魏某某分两次在原告刘某某处借款400000元，事实清楚、证据确实、充分。原告刘某某请求被告张某某、魏某某偿还借款本金400000元，于法有据，本院予以支持。关于利息一节，被告张某某、魏某某按照双方约定利息，每年向原告刘某某清偿利息。2018年3月8日被告张某某向原告刘某某出具的借条中载明，借款本金为400000元，三年（从2017年3月8日至2020年3月8日）利息为100000元（折合成年利率为8.33%），该约定是双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院予以确认。被告张某某、魏某某未按约定期限还款，构成违约，两被告应当自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息。被告张某某、魏某某在2018年3月8日以后陆续向原告刘某某还款73000元，由于双方对所还款项未做明确约定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵允：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，本院认定被告张某某、魏某某所还73000元为利息，应当从双方约定的利息100000元中予以扣除。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条、《中华人民共和国合同法》第条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 被告张某某、魏某某于本判决生效后十日内共同向原告刘某某偿还借款本金400000元及利息27000元，并从逾期之日起计算至实际给付之日（以借款本金400000元为基数，按年利率8.33%计算，从2020年3月9日计算至实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300003650元、保全费2520元，共计6170元，由被告张某某、魏某某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  石小胜 审 判 员  侯军伟 人民陪审员  安晓原 二〇二一年七月八日 书 记 员  闻 泉 1