wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执保6号。。本院在执行本溪北台铸管股份有限公司与锦州城市供水工程建设有限公司合同纠纷中，本院对被保全人锦州城市供水工程建设有限公司的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人锦州城市供水工程建设有限公司的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈登宇二〇二一年七月二十一日（）书记员  高 铮
辽宁省本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执异102号 申请人（申请执行人）史文，女，1960年2月24日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被执行人本溪市万俊达商贸有限公司，住所地本溪市明山区体育街。 法定代表人郑桂芬，该公司总经理。 被执行人郑桂芬，女，1954年4月9日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被执行人崔玉祥，男，1957年7月8日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被申请人边生，男，1954年10月9日出生，汉族，现住本溪市明山区，被执行人郑桂芬配偶。 被申请人刘晶，女，1957年3月27日出生，汉族，现住本溪市明山区，被执行人崔玉祥配偶。 本院在执行申请执行人史文与被执行人本溪市万俊达商贸有限公司、郑桂芬、崔玉祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人史文申请追加被申请人边生、刘晶为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人（申请执行人）史文称，由被申请人边生和被执行人郑桂芬是夫妻关系现共同生活。现居住在东明小区××单元××号。因被执行人崔玉祥和被申请人刘晶夫妻关系共同生活。现居住在东明小区××单元××号。申请追加被申请人边生、刘晶为申请执行人史文申请执行被执行人本溪市万俊达商贸有限公司、郑桂芬、崔玉祥民间借贷纠纷一案的被执行人，在执行范围内对本执行案件承担清偿责任。 被执行人本溪市万俊达商贸有限公司称，与被执行人郑桂芬意见一致。 被执行人郑桂芬称，不同意追加，因为被申请人边生与本案没有关系，况且被申请人边生现在生活不能自理，由脑梗导致偏瘫。被执行人郑桂芬与被申请人边生确实是夫妻，但不居住在东明小区××单元××号。 被执行人崔玉祥称，不同意追加，被执行人崔玉祥与被申请人刘晶确实是夫妻，被申请人刘晶身患重病，每月需要医疗费用3000余元，其工资尚不够支付医疗费。东明小区××单元××号不是被执行人崔玉祥与被申请人刘晶的房屋，被执行人崔玉祥与被申请人刘晶不居住在该房屋内。 被申请人边生、刘晶未向本院提交意见。 本院查明，2020年12月18日，本院作出(2020)辽0504民初4101号民事调解书，确认被执行人本溪市万俊达商贸有限公司偿还申请执行人史文220万元；被执行人郑桂芬、崔玉祥对前述借款承担连带还款责任。2021年1月5日，因被执行人本溪市万俊达商贸有限公司、郑桂芬、崔玉祥未履行债务，申请执行人史文向本院申请执行。被申请人边生系被执行人郑桂芬配偶，被申请人刘晶系被执行人崔玉祥配偶。 本院认为，追加被执行人应当依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，要求未举债的夫妻一方承担民事责任应经审判程序确定。申请人（申请执行人）史文申请追加被申请人边生、刘晶为本案被执行人没有法律依据。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，裁定如下： 驳回申请人史文的追加申请。 对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省本溪市中级人民法院申请复议。 审 判 长  孟 溪 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  景 维 二〇二一年七月七日 书 记 员  关青月 附：本案所适用法律条文、司法解释 最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执15307号申请执行人：吴静，女，1979年12月30日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：安宣传媒科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街31号神舟科技大厦五层。法定代表人：石峻屹本院在执行吴静与安宣传媒科技（北京）有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年七月十二日书记员 宋羽晨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3626号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行,住所地林州市开元区长安中路。负责人：吕晓峰，本行行长。被执行人：郭运启，男，汉族，1963年02月10日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行与郭运启、郭相启、张德成金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭运启至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭运启在财付通支付科技有限公司085e9858e95c92dba1fd0f9af@wx.tenpay.com账户内存款人民币4343.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月十三日书记员  李 斌
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执1606号申请执行人：张广宽，男，1962年5月7日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人：陈安美，男，1974年4月23日出生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人张广宽与被执行人陈安美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初1929号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告陈安美于本判决生效后十日内偿还原告张广宽借款54000元及利息（自2018年1月31日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。案件受理费1320元，由被告陈安美负担。此款已由原告张广宽垫交，被告陈安美在履行上述判决给付义务时一并给付原告张广宽。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月26日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费730元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年4月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年4月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2021年4月27日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年5月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年7月5日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年7月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初1929号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年七月十二日书记员 吕海平
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109民初2831号申请人：周百舸，男，1990年1月27日出生，汉族，无业，住北京市房山区。委托诉讼代理人：周梦（周百舸之妻），女，住北京市房山区。申请人：刘志，男，1987年8月4日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被告兼被告刘志的委托诉讼代理人：倪瑭琳（刘志之妻），女，1989年9月12日出生，汉族，住北京市门头沟区。原告周百舸与被告刘志、倪瑭琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告周百舸在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周百舸撤回起诉处理。审 判 员  田 裴二〇二一年七月八日法官助理  秦华斌书 记 员  杜文哲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执779号之二 申请执行人：杨代江。 被执行人：刘维军。 申请执行人杨代江与被执行人刘维军租赁合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初37887号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币37000.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年七月八日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执3856号 应玉平依据（2021）苏1322民初247号民事判决书申请执行单磊、仇志余房屋租赁合同纠纷一案，已于2021年7月15日执行完毕。 此通知 二〇二一年七月十五日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1030号之一申请执行人苏州柏盟自动化设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区横泾街道木东路**。法定代表人凌旭，执行董事。委托代理人朱春杰，江苏和舟律师事务所律师。被执行人江西兰特智能科技有限公司，住所，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区雄溪一路**div>法定代表人俞允兵。苏州柏盟自动化设备有限公司与江西兰特智能科技有限公司承揽同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初3628号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，江西兰特智能科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州柏盟自动化设备有限公司75000元及以75000元为基数自2019年12月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息，案件受理费、财产保全费合计1639元，由江西兰特智能科技有限公司负担。因江西兰特智能科技有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州柏盟自动化设备有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月2日立案受理，执行标的76639元及利息，执行费1050元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年2月8日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人送达出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭报告财产，但邮件被退回，被执行人至今未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。被执行人仅在江西银行南昌县支行营业部的账户有部分存款，该账户在本案审理中已冻结，执行中继续冻结（冻结期限于2022年2月23日到期），仅扣划到1369元，扣除执行费，申请执行人可受偿319元。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2021年2月，本院向苏州市不动产登记中心调查，并委托被执行人住所地人民法院调查，均未发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。4.2021年5月，本院对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经本院多方调查，无法联系到被执行人负责人。5.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案本次执行到位319元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到的零星存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年七月十五日书记员  徐春艳
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1966号立案庭：申请人宿迁华夏混凝土有限公司与被申请人江苏南通三建集团股份有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月九日
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)黑0231执他2号陈淑芳、张贵余：本院于2021年6月7日立案执行的(2021)黑0231执他2号申请执行人陈淑芳与被执行人张贵余其他案由一案，执行依据黑龙江省拜泉县人民法院（2020）黑0231刑初104号刑事判决书。根据中华人民共和国《国家司法救助须知》第一条第一项第八款的规定、关于印发《黑龙江省国家司法救助制度实施意见（试行）》的通知、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案已救助完毕，救助款已发放到申请救助人账户中，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月五日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执711号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号，统一社会信用代码914313006639606354。法定代表人：周连华，该行董事长。被执行人：王俭荣，男，1976年10月5日生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人王俭荣金融借款合同纠纷一案，双峰县人民法院（2020）湘1321民初2627号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王俭荣未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，遂向被执行人王俭荣发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2021年5月8日、5月28日对被执行人王俭荣发起总对总网络查控，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、工商登记、证券等财产进行查询，查询到被执行人王俭荣在财付通支付科技有限公司有存款1030.62元，前述款项已裁定划拨并已支付给申请人；除此外未发现被执行人王俭荣有可供执行的财产。于2021年5月10日、5月27日分别向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理部和双峰县不动产登记中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况及不动产登记情况，均未发现可供执行的财产。本院将前述执行情况告知了申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，并征询其能否提供被执行人王俭荣的财产线索及是否同意终结本案的本次执行程序，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司表示其提供不出被执行人王俭荣的其他财产线索，同意终结本次执行程序，但要求对被执行人王俭荣采取限制消费措施；本院已于2021年5月31日将被执行人王俭荣列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应执行的标的金额为36585元及相应的利息，已执行到位1030.62元，下余款项经本院穷尽执行措施，因未查询到被执行人王俭荣有适于可供执行的财产，而未能执行到位，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，鉴于前述情况，本案的本次执行程序可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱   学   东审判员 周荣遐审判员王接丰二〇二一年七月二十一日书记员 李       超
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执805号之一 申请执行人：滁州泰和投资发展有限公司,住所地安徽省滁州市琅琊西路183号1-201室,统一社会信用代91341102063623010B。 法定代表人:何淼,系该公司总经理。 被执行人:上海万世其昌文化传播有限公司,住所地上海市崇明县长兴镇潘园公路1800号2号楼4281室(上海泰和经济发展区),统一社会信用代码9131023069018271XW。 法定代表人:万其昌,系该公司总经理。 本院执行的申请执行人滁州泰和投资发展有限公司与被执行人上海万世其昌文化传播有限公司、万其昌合伙协议纠纷一案中，立案执行后，本院虽多次通过最高院司法网络查控系统对被执行人上海万世其昌文化传播有限公司、万其昌名下财产进行查控，除被执行人万其昌名下车辆已被本院依法查封外，无其他财产可供执行，且申请执行人暂无法提供被执行人上海万世其昌文化传播有限公司、万其昌名下有其他可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年七月十六日 书记员  钱 叶
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执3816号申请执行人刘才其。被执行人宣子民。申请执行人刘才其与被执行人宣子民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月2日作出(2020)湘0181民特138号民事裁定书，并已发生法律效力。本院于2021年7月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宣子民银行存款1443元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年七月六日书记员  黄思明
四川省雅安市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）川18刑辖12号 四川省芦山县人民法院： 关于被告人高洁危险驾驶罪一案，由四川省雅安市人民检察院提出案件商请管辖，经本院研究决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，指定你院对该案进行审理。 二〇二一年七月六日
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1783号原告：周鹏，男，1980年7月14日出生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。被告：李爱龙，男，1988年11月28日生，蒙古族，农民，住吉林省通榆县。被告：王婷，女，1990年11月23日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。原告周鹏与被告李爱龙、王婷买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告周鹏、被告李爱龙、王婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周鹏向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付欠款200000元及利息；2.案件受理费由二被告负担。事实与理由：2020年以前李爱龙、王婷在周鹏处借款200000元用于生意资金周转，双方约定月利率1.5%，因李爱龙、王婷没有按期还款，双方重新约定还款期限，李爱龙、王婷于2020年1月7日重新出具200000元借据，双方约定2021年1月7日还清，逾期后，经周鹏多次催要，李爱龙、王婷至今未给付，故诉讼至法院，请求李爱龙、王婷偿还借款及利息。李爱龙辩称，2018年我在周鹏处拉的农用地膜，具体数额记不清了。2021年5月18日周鹏和其爱人到我开的三百货跨越农业有限公司门店拿着一张欠条找我，告诉我，签下字，因欠周鹏地膜款没有还，所以我就在欠款为200000元的借条上签字了。王婷辩称，我对这个事不知情，我也没有签字，周鹏和他爱人到门店找我的时候我不在店里，在家里看孩子，所以我不应该对这笔欠款承担偿还责任。经审理查明：2018年4月至2019年6月期间李爱龙在周鹏处赊购农用地膜价值172720元，其中含有5000元借款，因其未偿还欠款，2021年1月7日双方签订还款计划书，李爱龙并将其妻子王婷名字签在欠款人处，2021年5月18日李爱龙重新出具了本息合计200000元借条，并将其妻子王婷名字签在借款人处。欠款至今未偿还。认定上述事实的证据有李爱龙还款计划书、借条一枚以及双方当事人的陈述，本院予以确认并在卷佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本案系买卖合同纠纷，被告李爱龙作为买受人应按照约定履行给付价款义务，被告李爱龙未履行给付义务，原告周鹏要求其偿还欠款200000元，并从2021年5月18日起按本金172720元，月利率1.28%付息至还清之日止，理由成立，本院予以支持。原告主张王婷偿还欠款，其提供的证据上签字不是王婷本人签署，该款系通榆县跨越农业有限公司法人李爱龙经营所欠，并非李爱龙与王婷婚姻存续期间家庭日常生活需要所负的债务，对其主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条规定，判决如下：一、被告李爱龙于本判决生效后十日内给付原告周鹏欠款200000元，并从2021年5月18日起按本金172720元，月利率1.28%付息至还清之日止。二、驳回原告周鹏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由李爱龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 章万刚二〇二一年七月五日书记员 杨 晶
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民终2659号 上诉人（原审原告）：廊坊市新诚物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区世锦名城二期21号楼201室。 法定代表人：高秀花，总经理。 委托诉讼代理人：韩笑，河北子农律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王浩，男，1990年10月2日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 上诉人廊坊市新诚物业服务有限公司因与被上诉人王浩物业服务合同纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初5172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人廊坊市新诚物业服务有限公司以双方达成和解为由于2021年7月5日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，廊坊市新诚物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许廊坊市新诚物业服务有限公司撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人廊坊市新诚物业服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二〇二一年七月五日 法官助理 宋 巍 书 记 员 苏艳珍
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保525号 吴贤彬、王亚东： 本院根据吴贤彬的财产保全申请，经审查，于2021年6月28日作出（2021）皖1622财保51号民事裁定书。于2021年7月6日冻结被申请人王亚东名下银行、微信账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 吴贤彬需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年七月十二日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2150号之二申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司横垛支行，住所地泰兴市。负责人：吴军，行长。被执行人：泰兴市金錋科技有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：王洪勇，执行董事。关于申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司横垛支行与被执行人泰兴市金錋科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的（2020）苏1283民特528号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁判：一、准予拍卖、变卖登记在被执行人江苏金錋科技有限公司名下的位于泰兴市古溪镇横垛社区的房产［苏（××）泰兴市不动产权第××号］；二、申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司横垛支行对变价后所得款项在借款本金5000000元及相应利息、罚息、复利（截止2020年9月14日，利息暂算为90587.93元，此后利息、罚息、复利按双方合同约定计算至实际还清之日）的未清偿范围内优先受偿；申请费80元，由被执行人江苏金錋科技有限公司负担（此款申请执行人已预交，被执行人在偿还上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年4月9日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年4月12日，本院通过电子送达方式向被执行人泰兴市金錋科技有限公司发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年4月9日、5月19日、6月15日，本院先后3次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结被执行人泰兴市金錋科技有限公司名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人泰兴市金錋科技有限公司名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并查封了被执行人泰兴市金錋科技有限公司名下位于泰兴市古溪镇横垛社区的房地产【含附属物，不动产权证号：苏（××）泰兴市不动产权第××号】。3.2021年6月16日，本院裁定拍卖被执行人泰兴市金錋科技有限公司名下位于泰兴市古溪镇横垛社区的房地产【含附属物，不动产权证号：苏（××）泰兴市不动产权第××号】待上述房地产处置完毕，本案将依法处置。4.2021年5月10日，本院依法将被执行人泰兴市金錋科技有限公司纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人泰兴市金錋科技有限公司发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年7月12日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）；依法查封并裁定拍卖被执行人泰兴市金錋科技有限公司名下位于泰兴市古溪镇横垛社区的房地产【含附属物，不动产权证号：苏（××）泰兴市不动产权第××号】，待上述房地产处置完毕，本院将依法处置拍卖价款。除此之外，未发现有其他可共执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，或执行异议程序结束后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人新的可供执行财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民特528号民事裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年七月十二日书记员  张 娜
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执1680号申请执行人刘家朋，男，1969年4月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人黄传松，男，1972年7月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人刘家朋与被执行人黄传松劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初2908号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月22日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币9675元。被执行人依法应承担执行费50元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无法提供。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年3月22日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年3月22日、6月7日、7月4日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在中国建设银行、中国工商银行等开立账户，本院分别于2021年3月23日通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在中国建设银行、中国工商银行、徐州农商行等账户存款，冻结期限均一年，自2021年3月23日起至2022年3月23日止。因冻结金额较小，暂未做出扣划措施。3、本院分别于2021年3月22日、6月7日、7月4日三次通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、本院分别于2021年3月22日、6月7日、7月4日三次向徐州市铜山区不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院分别于2021年3月22日、6月7日、7月4日三次向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院分别于2021年3月22日、6月7日、7月4日三次向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，查询到被执行人名下有陕西欣兆创水电工程有限公司登记信息。7、执行过程中，本院到铜山区黄集镇××村寻找被执行人，经向附近村民打听，未能找到被执行人。8、因被执行人黄传松未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人黄传松采取司法拘留15日，后因被执行人黄传松下落不明，故本院暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人黄传松纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2021年6月8日通过限高系统将被执行人黄传松限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2021年7月6日通过邮寄方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，申请执行人申请执行标的9675元，本院共执行到位案款0元，未执行到位9675元。对尚未执行到位的案款，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人暂未提供被执行人的财产或财产线索，因此在本院穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0312民初2908号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孔祥进审判员  祁凤芹审判员  邓 拓二〇二一年七月九日书记员  李方方
安徽省黟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1023民初347号之一 原告：黟县松林生物工程有限公司，住所地安徽省黄山市黟县碧阳镇五东殿工业园，统一社会信用代码91341023MA2N46JE5M。 法定代表人：杨春松，执行董事。 委托诉讼代理人：王樟泉，安徽一飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张国飞，安徽一飞律师事务所律师。 被告：台州环亚医疗器械有限公司，住所地浙江省台州市开发区三甲街道开发大道东段888号3号楼1-3层，统一社会信用代码91331001MA2DYHU99H。 法定代表人：朱云江，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：向清悠，公司员工。 委托诉讼代理人：杨**，浙江天册律师事务所律师。 原告黟县松林生物工程有限公司诉被告台州环亚医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。黟县松林生物工程有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案黟县松林生物工程有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黟县松林生物工程有限公司撤诉。 案件受理费38800元，依法予以免收。 审 判 长  邵全新 审 判 员  孙书照 人民陪审员  王 斐 二〇二一年七月十三日                           法官助理   陈少琴                           书 记 员  范红霞    附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执268号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：新乡市和平大道南22号。法定代表人：李华南，总经理。委托代理人：范堃，男，汉族，1991年4月13日出生，住新乡市红旗区，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人：侯玉杰，男，汉族，1990年12月3日出生，住河南省获嘉县，系该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：王春亭，女，汉族，1973年4月17日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：杨青祥，男，汉族，1975年1月7日出生，住新乡市凤泉区。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与王春亭、杨青祥追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初830号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令如下：一、经原、被告双方确认，被告偿还理赔款67035.68元和逾期保费5109.39元，总计72145.07元，被告于调解之前已还2000元，扣除之后，总还款金额为70145.07元。共分12期偿还（2021年1月20日至2021年12月20日），每月20日前还款，每月还款金额5845.4225元。到期后。如被告无力还款，可延期一个月偿还当期款项，但不得连续延期，且在整个还款周期内，延期不得超过四次。二、如被告延期后扔无法依照约定还款，原告有权申请执行所有未偿还的款项。同时，被告应以尚欠款项为基数，按年利率15.4%自理赔之日起计算违约金。三、诉讼费853.5元及保全费783元由被告承担，于偿还首期款项时一并付清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨青祥有银行存款合计1905元，本院已予以扣划并支付给申请执行人。2.查明被执行人王春亭有银行存款1213元，本院已予以扣划并支付给申请执行人。3.查明被执行人杨青祥、王春亭有中国太平洋人寿保险现金价值39295.8元，本院已予以扣划并支付给申请执行人。4.查明被执行人杨青祥有中国平安人寿保险现金价值2093.65元，本院已予以扣划并支付给申请执行人。5.查明被执行人杨青祥名下有车牌号为豫Ｇ×××××雅阁牌汽车和车牌号为豫Ｇ×××××森林人牌汽车，上述车辆均有抵押，本院已予以查封，查封期限为两年（自2021年4月27日起至2023年4月26日止），该车辆比具备处置条件，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位44507.45元，已支付给申请执行人，本案债权尚余27637.62元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王春亭、杨青祥负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二一年七月十九日书 记 员  岳修昊
辽宁省鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初1619号 原告：鞍山市依万嘉物业管理有限公司，住所地：鞍山市千山区汤岗子泉兴家园小区23号楼4013号，统一社会信用代码：91210311MA0Y8EPX9J。 法定代表人：李智辉，系总经理。 被告：刘某某，男，汉族，住鞍山市千山区。 原告鞍山市依万嘉物业管理有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告鞍山市依万嘉物业管理有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鞍山市依万嘉物业管理有限公司在本案的诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。鞍山市依万嘉物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鞍山市依万嘉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山市依万嘉物业管理有限公司负担。 审判员 李 双 二〇二一年七月二十一日 书记员 刘一淼
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执1036号 申请执行人：霍尔果斯财信融资担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯口岸亚欧路1号。 法定代表人：李刚别克，该公司董事长。 被执行人：李新华，女，1965年11月3日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：侯健，1965年10月28日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：张桂花，女，1965年2月5日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：李映兴，男，1961年5月10日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行申请执行人霍尔果斯财信融资担保有限公司与被执行人李新华、侯健、张桂花、李映兴抵押合同纠纷一案中，申请执行人撤销其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执1036号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马   刚 审判员 吴 婷 婷 审判员 叶 民 元 二〇二一年七月十六日 书记员 古丽妮尕尔
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执381号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行，住所地：陕西省渭南市XX城县十字。    法定代表人王晓军,系该支行行长。委托代理人贺斌，男，1992年4月28日出生，汉族，住陕西省神木市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陈磊，男，1986年7月15日生，汉族，住XX城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行与陈磊借款合同纠纷的（2020）陕0525民初555号民事判决书一案，该案执行标的为11750.41元。执行中，经查未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索，申请执行人也提供不出被执行人名下有可供执行的财产及线索，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0525执381号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成 二〇二一年七月十三日 书 记 员  王      哲
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执2961号长沙恒瑞物业管理有限公司、彭国华：本院执行的申请执行人长沙恒瑞物业管理有限公司与被执行人彭国华服务合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年七月十五日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初5954号原告郭俊玲，女，汉族，1958年7月15日生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：赵志强，滑县中州法律服务所法律工作者。被告董娟，女，汉族，1967年6月6日生，住河南省滑县。原告郭俊玲诉被告董娟健康权纠纷一案，本案在审理过程中，原告郭俊玲自愿申请撤回起诉。经审查，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郭俊玲撤回起诉。案件受理费减半收取116元，由原告郭俊玲负担。审判员  杨海玲二〇二一年七月七日书记员  张朋举
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终1506号上诉人（原审原告）：盱眙县林总场，住所地盱眙县淮河东路90号。法定代表人：陶卫国，该场场长。委托诉讼代理人：邵子涵，江苏衡胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王亚仓，男，1974年6月13日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：奚备，江苏众盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张配松，盱眙县河桥法律服务所法律工作者。上诉人盱眙县林总场因与被上诉人王亚仓林业承包合同纠纷一案，不服盱眙县人民法院（2020）苏0830民初3149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。盱眙县林总场上诉请求：撤销原审判决，发回重审或依法改判；二审诉讼费用由王亚仓承担。事实和理由：一审判决认定涉案林地承包合同已经解除却又判决不予解除,自相矛盾。一审判决认定王亚仓未建围埂错误，说理部分也没有事实和法律依据。王亚仓存在违约行为和违法行为，涉案合同必须解除。王亚仓答辩称:一审判决认定事实清楚，适用法律正确。盱眙县林总场基本法理认知错误，其一审诉请是解除合同，一审认定王亚仓不存在违约，盱眙县林总场不享有合同解除权，并不自相矛盾。盱眙县林总场向一审法院提出诉讼请求：1.解除双方于2005年10月31日签订的林地承包合同，王亚仓将土地恢复原状后交还盱眙县林总场。2.王亚仓承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年7月后，原国营江苏省盱眙林场因机构改制更名为盱眙县林总场，原国营江苏省盱眙林场淮河分场等职能划归盱眙县林总场统一行使。2005年10月31日，原国营江苏省盱眙林场淮河分场作为甲方与王亚仓作为乙方签订《林地承包合同书》，其中约定：“甲方将场直组周嘴20号小班位于淮河南岸柳树林地（低改）约230亩承包给乙方经营管理，承包期限为25年，自2005年10月31日起至2030年10月31日止，总承包金为40200元，一次性交纳；承包期内乙方不能改变林地的使用性质，否则甲方有权收回乙方的承包合同；乙方必须按照甲方的技术规程，合理营造林木，造林树种杂交柳或意杨，甲方不能干涉乙方经营管理；林地四址范围为东至龙泉村（淮河边的农田防洪堤外侧、原柳林地东；南至大莲湖周嘴组以及龙泉村农田及防洪堤外侧；西至大莲湖村周嘴北的小鱼塘东侧；北至防洪堤向北约260米处为至）”等。协议签订后，双方依约履行，王亚仓在上述林地栽植杨树。2015年1月间，王亚仓对成材的杨树经审批并经原国营江苏省盱眙林场淮河分场公示进行采伐。2018年间，王亚仓因淮河涨水对造林未成的林地，欲改为水稻田，原国营江苏省盱眙林场淮河分场予以证明。2017年11月，江苏省河长制办公室调查河湖主要违法行为情况，认为王亚仓承包地存在围圩养殖的现象，有关部门行文要求进行整改。2020年5月22日，盱眙县林总场淮河分场代表盱眙县林总场与王亚仓达成《关于王亚仓淮河行洪圩堤拆除杨树采伐补偿协议》。2020年6月1日，盱眙县林总场淮河分场代表盱眙县林总场向王亚仓发出解除《林地承包合同书》的通知，认为王亚仓围圩养殖，已改变林地使用性质，要求解除合同，王亚仓未予理睬。2020年6月19日，盱眙县林总场淮河分场又代表盱眙县林总场与王亚仓达成《关于王亚仓淮河行洪圩堤拆除补偿协议》，双方依约采伐杨树与拆除圩堤并进行补偿。事后，王亚仓又在整治后的承包地上陆续栽植了杨树。另查明，双方争议的林地，属于淮河滩涂，发大水时就会被淹没，原国营江苏省盱眙林场淮河分场在该处栽植了部分柳树。王亚仓在承包时，已没有了树木，但存在圩堤等。一审法院认为，原国营江苏省盱眙林场淮河分场与王亚仓依法签订的合同有效。本案争议的焦点问题是，盱眙县林总场要求解除与王亚仓的合同有无事实与法律依据。盱眙县林总场要求解除合同的主要理由是王亚仓擅自围圩养殖，已改变林地使用性质，从查明的事实来看，其理由难以成立。首先，原国营江苏省盱眙林场淮河分场作为甲方与王亚仓作为乙方签订“林地承包合同书”中，明确约定林地四址存在防洪堤，另有充分的证据也证实原始圩堤不是王亚仓所建；其次，盱眙县林总场认可王亚仓承包后即栽植了部分杨树，王亚仓前后采伐杨树的事实，也证明了王亚仓栽植了杨树；再次，2018年间，原国营江苏省盱眙林场淮河分场证明王亚仓因淮河涨水无法造林。淮河确实存在发大水的自然现象，鉴于上述林地自然条件，盱眙县林总场方先前也只是栽植过部分柳树。即使王亚仓曾利用过自然形成的沟塘也符合客观情况，并没有改变争议林地的状况。目前，争议的圩堤已经基本拆除，王亚仓也又陆续栽植了杨树，可以实现双方签订合同的目的。综上，盱眙县林总场要求解除与王亚仓的《林地承包合同书》没有事实与法律依据，法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条的规定，判决驳回盱眙县林总场本案的诉讼请求。案件受理费805元，由盱眙县林总场承担。二审中，盱眙县林总场提供两份证据：1.盱眙县林总场关于王亚仓信访的回复件，证明王亚仓认可涉案堤坝是其自己建设的。2.三份补偿协议，证明涉案堤坝长约600米，系王亚仓自己所建。王亚仓质证称，对上述证据真实性无异议，关联性不予认可。补偿协议是盱眙县林总场要求王亚仓配合完成防洪抗汛要求的情况下主动与王亚仓协商达成的补偿协议，不能证明是王亚仓所建。如是王亚仓所建，根据国家防洪抗汛规定，王亚仓不仅无法获得补偿还应当受到处罚。本院经审查，对上述证据的真实性予以认可，因双方合同约定涉案场地有防洪堤，王亚仓亦提供证据证明该圩堤系案外人所建，故本院认为该证据不能证明涉案堤坝为王亚仓所建。本院经审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己的主张，有义务提供证据。当事人提供证据不能证明其主张的，应当承担举证不能的法律后果。本案中，盱眙县林总场要求解除其与王亚仓签订的林业承包合同，但未能证明王亚仓存在改变林地使用性质的行为，应当承担举证不能的法律后果。王亚仓提供的录音可以证明涉案堤坝系案外人所建。在淮河涨水无法造林时王亚仓利用自然形成的沟塘，并非改变林地使用性质。盱眙县林总场认为王亚仓违反《中华人民共和国河道管理条例》规定，但双方就圩堤拆除已达成补偿协议且圩堤已基本拆除，不影响淮河泄洪，盱眙县林总场现要求解除合同，缺乏合同依据和法律依据，不应予以支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。上诉人的上诉请求均没有事实和法律依据，不应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费805元，由上诉人盱眙县林总场承担。本判决为终审判决。审判长 徐 俊审判员 梁新星审判员 刘玉娟二〇二一年七月九日书记员 孙 静
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0722执332号 申请执行人:广西浦北国民村镇银行有限责任公司,住所地浦北县小江镇南洋街1号。 统一社会信用代码：91450722075217589G（1-1） 法定代表人:唐静君，董事长。 委托代理人：温彩云，该公司职员。 被执行人：谭勇，男，1971年10月28日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：林海燕，女，1976年08月02日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人广西浦北国民村镇银行有限责任公司与被执行人谭勇、林海燕金融借款合同纠纷一案，浦北县人民法院（2020）桂0722民初2739号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应归还借款本金280000元及利息22972.71元，从2021年1月起按时向申请执行人支付借款利息，承担案件受理费4237元，保全费1920元，本案执行费4537元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2021年1月29日向被执行人谭勇、林海燕送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询财产情况如下： 1、被执行人谭勇有银行有零星存款，本院对被执行人银行帐户进行冻结；被执行人林海燕从工资中每月交纳2000元至本院单位帐户。 2、查明被执行人谭勇、林海燕互联网账户没有存款。 3、登记在被执行人林海燕名下桂Ｎ×××××五菱牌面包车；登记在谭勇名下桂ＮＴ2858ＡＩ东风日产牌、桂Ｎ×××××风度牌、桂Ｎ×××××北京现代牌车辆已查封，没实际扣押，不能进行评估拍卖。 4、查明被执行人登记在被执行人名下坐落浦北县小江镇（越州人家）9幢2号商铺（抵押40万元），浦北县江城镇青春村委房屋（抵押70万元）已查封，但房地产处理不足以清偿抵押债权。 三、通过实地走访形式对被执行人谭勇、林海燕所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人谭勇、林海燕发出限制消费令。 因被执行人谭勇、林海燕拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序，但在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产或财产线索。本案立案标的为280000元及利息22972.71元（利息计至2020年12月，以后利息另计），案件受理费4237元，保全费1920元。申请执行人的债权未得到实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执332号案件终结本次执行程序。 被执行人谭勇、林海燕负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘德伟 审判员  朱深思 审判员  韦海澄 二〇二一年七月十四日 书记员  秦其健
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初4317号原告：吴静，女，1966年1月15日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：房志刚，鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者。被告：孙腾远，男，1978年8月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。（缺席）被告：鞍山高源物资经贸有限公司，住辽宁省鞍山市高新区千山路**。（缺席）法定代表人：刘亚萍，经理。原告吴静与被告孙腾远、鞍山高源物资经贸有限公司（以下简称鞍山高源物资公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴静及其委托诉讼代理人房志刚到庭参加了诉讼，被告孙腾远、鞍山高源物资经贸有限公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。吴静向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令孙腾远、鞍山高源物资公司给付拖欠的工资5000元及利息（从2020年1月1日始至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.请求依法判令孙腾远、鞍山高源物资公司承担连带责任；3.本案的全部诉讼费由孙腾远、鞍山高源物资公司承担。事实和理由：2019年间，孙腾远以鞍山高源物资公司的名义招聘原告为其打磨工，月工资为4800元。同年12月至2020年1期间。原告为被告正常劳务出工。但被告未能按时发放劳务工资。致使二被告拖欠原告劳务工资5000元至今，原告为此曾多次催要未果。根据民法典和工资支付暂行规定第7条之规定：“工资必须在用人单位与劳动者约定的日期支付。工资至少每月支付一次。”第15条规定：“用人单位不得克扣劳动者工资”。综上所述：被告理应按时按约支付原告劳务工资，不准克扣，但被告违约拖欠原告劳务工资至今，为此，原告诉至贵院，请求被告给付劳务工资及利息，请贵院予以支持。孙腾远、鞍山高源物资公司未答辩。吴静围绕诉讼请求依法提交了证据，因孙腾远、鞍山高源物资公司未到庭，未对吴静提供的证据进行质证，对吴静提供的证据认定如下：鞍山高源物资公司拖欠公司明细表，对上述证据予以采信，因该证据具备真实性、关联性、合法性。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月至2020年1月期间，吴静为鞍山高源物资公司提供劳务，岗位为打磨工，月工资为4800元。吴静完成工作后，鞍山高源物资公司向吴静支付了部分工资。鞍山高源物资公司给吴静等人出具了一份《鞍山高源物资经贸有限公司拖欠工资明细表》，其注明拖欠吴静工资5000元。经吴静多次催要，鞍山高源物资公司未向吴静给付上述拖欠的工资。本院认为，本案的争议焦点为，1.被告是否应当向吴静支付劳务费及利息；2.二被告承担何种责任。关于原告主张工资一节，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，吴静向鞍山高源物资公司提供劳务，在吴静完成工作后，鞍山高源物资公司工作应当按时、足额向吴静支付工资报酬。鞍山高源物资公司给吴静等人出具的工资明细表可以证明其拖欠吴静工资5000元。故对吴静提出的请求鞍山高源物资公司支付拖欠劳务工资5000元的请求，于法有据，予以支持。吴静未能提供证据证明其与孙腾远之间存在劳务关系，应当承担举证不能的法律后果，故对吴静提出的请求孙腾远承担连带给付劳务工资的诉求，于法无据，不予支持。关于原告向被告主张拖欠工资的利息一节，无法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、鞍山高源物资经贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付吴静报酬5000元；二、驳回吴静对孙腾远提出的诉讼请求。如果鞍山高源物资经贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山高源物资经贸有限公司负担（案件受理费已由吴静预交，执行时，由鞍山高源物资经贸有限公司加付吴静25元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  范泓滢二〇二一年七月十三日书记员  赵萃婷
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初4968号 原告：胡世海，男，汉族，1973年4月22日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：李瑶平，男，汉族，1976年8月29日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告胡世海与被告李瑶平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，因双方已协商处理，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡世海申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，且双方已达成调解未损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡世海撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告胡世海负担。 审判员  梁小玲 二〇二一年七月五日 书记员  李 勤
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1202民初1402号 原告：付艳，女，1956年8月18日出生，汉族，户籍地铁岭市银州区，现住址铁岭市银州区。 被告：姜志军，男，1984年9月16日出生，汉族，户籍地吉林省双辽市。 本院于2021年5月8日立案受理原告付艳与被告姜志军服务合同纠纷一案。在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 微 二〇二一年七月十九日 书记员 樊珈彤
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执1284号潘润晓、洛阳市银宝鼎木业有限公司：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2021）豫0326民初932号民事调解书，受理潘润晓申请执行洛阳市银宝鼎木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案执行。执行标的包括执行款10400元，执行费56元，被执行人已将全部款项履行完毕，本案按执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5923号上诉人（原审被告）：大连君雅包装有限公司，住所地大连市金州区光明街道绿苑小区4-113号。统一社会信用代码9121021395994153X9。法定代表人：陈如，该公司董事长。委托诉讼代理人：王君，该公司员工。委托诉讼代理人：王宏宇，辽宁哲盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连友航塑料包装有限公司，住所地大连市金州区光明街道西海工业小区23-2084号1-3层。统一社会信用代码91210213760776776B。法定代表人：冯萍，该公司经理。委托诉讼代理人：关一鸣，辽宁碧海律师事务所律师。上诉人大连君雅包装有限公司因与被上诉人大连友航塑料包装有限公司买卖合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2021）辽0213民初301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，大连君雅包装有限公司于7月19日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，大连君雅包装有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连君雅包装有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人大连君雅包装有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁大勇审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二一年七月十九日书记员  张 丹
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执5105号徐文英：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人徐文英追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初1570号原告：李某1，男，1967年6月14日出生，汉族，住新安县。原告：李某2，男，1973年7月22日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：耿丙江，洛阳市新安县新城法律服务所法律工作者。被告：李某3，男，1970年9月16日出生，汉族，住新安县。第三人：李某4，（小名李小香），女，1964年4月15日出生，汉族，住新安县。委托诉讼代理人：高轻子，男，1964年6月24日出生，汉族，住址同上。原告李某1、李某2与被告李某3及第三人李某4继承纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某1、李某2撤回起诉。案件受理费275元，由原告李某1、李某2负担。审判员  张迪二〇二一年七月八日书记员  王杏
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初1537号原告：丁树侠，女，1960年7月25日生，汉族，住淮滨县。委托诉讼代理人：龙权，系河南文开律师事务所专职律师。代理权限：特别授权。被告：乔云，女，1972年2月8日生，汉族，住淮滨县。原告丁树侠诉被告乔云侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案并受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告丁树侠及其委托诉讼代理人龙权、被告乔云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁树侠的诉讼请求是：1．判令被告停止侵权，排除妨碍；2．判令被告赔偿原告损失50,000元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年3月2日，原告与淮滨县鸿鑫房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，原告购得该项目第3幢2单元16层1604号房。该商品房合同约定建筑面积136.46平方米，合同总价款695,800元。原告依约向淮滨县鸿鑫房地产开发有限责任公司支付了全部购房款，并在淮滨县房管中心办理备案。被告得知原告购买该房后，多次骚扰，对该房屋进行贴标语、换锁，至今被告还在占领该房屋，严重影响原告对房屋的装修使用、及原告对房屋的出租、出让，造成原告经济损失巨大，原告多次找到被告协商解决无果，向贵院提起诉讼，依法裁判。原告丁树侠为支持其诉求，向法庭提供如下证据：1．原告身份证复印件；2．《商品房买卖合同（预售）》复印件；3．商品房买卖合同网上备案证明复印件；4．购房发票复印件；5．房屋现状照片；6．付款流水清单及银行转账票据（本院保留复印件）。被告乔云辩称，这个房子是我2017年买的，没有登记，2021年3月1日换的锁、贴的标语，当天我们还在淮滨县自来水公司开了水户；房子户主杨志忠和乔云是合法夫妻，贴标签的目的是为了不让房子卖出去。被告乔云未向法庭提供证据。为查清该案，本院对被告乔云家属杨志忠进行了询问；对原告嫂子程锐进行了询问；对淮滨县鸿鑫房地产开发有限公司绿色宝典售楼部项目部财务潘咏梅进行了询问。同时，淮滨县鸿鑫房地产开发有限公司对丁树侠购房出具了情况说明。本院根据调查及庭审，对本案事实确认如下：2020年4月份原告汇款或通过其嫂子程锐给被告乔云家属杨志忠转款4笔，共计694,100元；淮滨县鸿鑫房地产开发有限公司出具“情况说明”证明该款是公司指定原告打到杨志忠处用于公司还款；2020年5月3日原告丁树侠办理了燃气施工及材料费、垃圾清运费；按淮滨县鸿鑫房地产开发有限公司说明，丁树侠在费用交齐后即领走了案涉房屋的钥匙；2021年3月2日，原告与淮滨县鸿鑫房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，并在淮滨县房管中心办理备案；2021年3月1日被告乔云更换了锁，并在之前张贴了“此房有纠纷不可买卖”的公告；为此原告起诉被告，要求停止侵权，排除妨碍，案件经多次调解未果，目前经与被告乔云沟通及对杨志忠询问，杨志忠在得到该款后，又将部分款项投入到淮滨县鸿鑫房地产开发有限公司，案件审理中，淮滨县鸿鑫房地产开发有限公司的杨伟给被告乔云儿子写下一张条据，欠其50万元，该款与杨志忠投入到该公司的款项有关。以上事实有原告提供的相关证据及对被告乔云家属杨志忠、程锐、潘咏梅的询问及淮滨县鸿鑫房地产开发有限公司出具的情况说明印证。本院认为，本案的争议焦点主要是被告的行为是否对原告关于案涉房屋的权利构成侵权以及是否造成损失。根据民法中关于一般侵权行为的四个构成要件，只有同时具备这些因素，侵权行为才能成立。而最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”通过原告提供的证据及本院的对相关人员的询问，原告已在2020年5月2日前完成交付购买案涉房屋的相关款项，5月3日从物业处取得案涉房屋的钥匙，并缴纳燃气施工及材料费、垃圾清运费，业已取得案涉房屋的占有权利；庭审中，被告未提供证据证明其在原告购买该案涉房屋时已经取得案涉房屋实际占有权，亦未提供相关合同手续等，其现有的钥匙是在原告从物业拿到钥匙后其进行撬锁更换而来，而通过对杨志忠的询问，淮滨县鸿鑫房地产开发有限公司与其关于案涉房屋抵偿之前的投资款等，杨志忠表示并未实际要该房屋亦未办相关手续，而淮滨县鸿鑫房地产开发有限责任公司的情况说明中亦证明公司并未向杨志忠交付该房屋亦未办理相关手续，之后淮滨县鸿鑫房地产开发有限责任公司通过指示交付的方式让原告将款项打到杨志忠卡上进行抵偿其投资款项，杨志忠得到款项后又将部分钱放到公司作为投资，故而，淮滨县鸿鑫房地产开发有限责任公司与杨志忠实质上并未完成物权上的房屋的买卖行为且未履行案涉房屋的交付，杨志忠的相关权利仍停留在与淮滨县鸿鑫房地产开发有限责任公司债权债务的范畴内，庭审中，通过杨志忠的陈述及与被告乔云的沟通，淮滨县鸿鑫房地产开发有限责任公司的杨伟给被告儿子写下了50万欠条，印证了该债权的现实存在；因此，虽然原告与淮滨县鸿鑫房地产开发有限责任公司是在2021年3月2日签订了《商品房买卖合同》并与后办理了购房发票，但原告实际上在2020年5月3日时已经实际占有了该房屋，被告门外张贴公告、更换房锁的行为侵犯了原告对该房屋占有的权利，二者存在因果关系且该侵权行为在原告与淮滨县鸿鑫房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》办理网签后持续存在（房屋大门外的“公告”现已被清除），现原告要求停止侵权，排除妨碍，而被告交纳更换的门锁钥匙亦是排除妨碍的一种方式，故，原告的该项诉求，本院予以支持；关于原告主张被告向原告赔偿损失50,000元，因未提供证据证明被告的行为给原告造成具体经济损失，故，原告该项诉求本院不予支持；据此，依据《中华人民共和国民法典》第三条、第二百三十三条、第二百三十六条、第二百三十八条、第四百五十八条、第四百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告乔云停止对原告丁树侠案涉房屋的侵权，并于本判决生效之日起三十日内将其更换的淮滨县绿色宝典3幢2单元16层1604号房屋钥匙交付于原告；二、驳回原告丁树侠的其他诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由原告丁树侠负担475元，被告乔云负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  沈小平二〇二一年七月六日书记员  李 晔
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1003民初772号 原告：李建萍，女，1969年3月27日出生，汉族，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市深渡苗族乡深渡村第一组。 被告：曾志平，男，1967年4月15日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区兴中街705号。 原告李建萍与被告曾志平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建萍到庭参加诉讼，被告曾志平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李建萍向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金16000元及利息（2020年2月20日按利息0.5元至还清借款之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告李建萍与被告曾志平于2016年下半年经网络认识，后确立恋爱关系。2018年8月25日被告因无钱向原告借款3000元，并出具借条；2020年2月20日被告又以投资为由向原告借款13000元，原告用支付宝转账给被告，被告出具借条一张，并约定了利息。2020年9月起，被告拒接原告电话。为维护原告权益，特诉至法院。 被告曾志平未予答辩,亦未举证。 原告围绕诉讼请求向本院提交了原、被告的身份证复印件、2018年8月25日被告出具给李小平的3000元的借条复印件、2020年2月20日被告出具给原告的13000元借条原件、余额宝转账截图。经本院审查，认为原告提交的2018年8月25日被告出具给李小平的借条，缺乏相应证据佐证李小平与原告系同一人，本院不予认定其证据效力；其他证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据确认的证据，结合原告的陈述，认定本案事实如下：原、被告于2016年通过网络相识，双方确立了恋爱关系。2020年2月16日，原告李建萍因自己的手机丢失，遂将支付宝里的余额17278元转给了被告曾志平。之后，被告以投资需要为由借用了其中的13000元，并于2020年2月20日向原告出具借条，借条载明“今借李建萍人民币壹万叁仟元整，利息按0.5元计”。因被告至今未偿还借款给原告，遂酿成本案纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间成立合法有效的借款合同，原告依约向被告支付了借款，被告应依合同约定及法律规定偿还借款。根据本院查明的事实，被告曾志平应当归还所欠原告李建萍的13000元借款，对原告的该部分诉讼请求本院予以支持。原告李建萍主张2018年8月25日被告借款3000元应当归还，因无充分的证据证明该借条上的债权人李小平与原告系同一人，本院不予支持。原、被告关于13000元借款的利息约定不明确，依法视为不支付利息。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告曾志平在本判决生效之日起十日内返还原告李建萍借款本金13000元。 二、驳回原告李建萍的其他诉讼请求。 本案案件受理费200元，公告费560元，合计760元，由被告曾志平承担。 如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  文 华 人民陪审员  谷华平 人民陪审员  段辉红 二〇二一年七月一日 法官 助理  杨 芳 书 记 员  周雪芳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7827号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：黄小龙，男，1988年10月11日出生，汉族，户籍地重庆市。被执行人：西安博盛汽车租赁有限责任公司，住所地西安市碑林区安东街4号一幢1单元10806室。法定代表人：李磊，执行董事。本院在执行北银消费金融有限公司与黄小龙、西安博盛汽车租赁有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年七月十三日书记员 刘子莹
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初1980号之一 杨韶群： 本院已经受理宋永涛诉你离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二一年七月二日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执756-1号申请执行人：陶幸果，女，1976年8月20日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：杨慧省，女，1973年4月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：张振权，男，1994年5月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院依据（2020）豫0403民初2268-1号民事裁定书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人杨慧省、张振权在金融机构的存款或其它收入款项2000000元。二、查封被执行人杨慧省、张振权的车辆或房产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 刘 赞二〇二一年七月九日书 记 员 曹肃文河南省平顶山市卫东区人民法院协助执行通知书（2021）豫0403执756-2号平顶山市不动产登记中心：关于陶幸果申请执行杨慧省、张振权民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫0403民初2268-1号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行上述判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：一、依法对被执行人杨慧省名下位于平顶山市矿工路与中兴路北交叉口华府广场购物中心1层109号（不动产权证号：F20080300608）房屋一套予以查封。二、查封期限为三年。查封期间任何人不得擅自处分上述被查封的财产。附：（2021）豫0403执756-1号执行裁定书一份。二〇二一年七月十二日
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初598号原告：李占华，男，1966年2月28日出生，汉族，住吉林省乾安县。原告：张宝才，男，1969年8月4日出生，汉族，住吉林省乾安县。被告：石剑飞，男，1979年8月14日出生，汉族，住吉林省乾安县。被告：张春英，女，1983年10月25日出生，汉族，住吉林省乾安县。本院在审理原告李占华、张宝才与被告石剑飞、张春英民间借贷纷一案中，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李占华、张宝才撤回起诉。案件受理费减半收取人民币564元、公告费260元，由原告负担。审 判 长  温 冰人民陪审员  王喜凤人民陪审员  马春丽二〇二一年七月十二日书 记 员  李大伟
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民终1288号上诉人（原审原告）：唐来胜，男，1969年12月25日生，汉族，安徽省天长市人，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：戴加章，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞崇坤，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏赛鸥电气集团有限公司，住所地江苏省高邮市送桥镇纬十九路与S333省道交叉口。法定代表人：顾恒林，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：盖小军，江苏民泰（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱鸿鹏程，江苏民泰（扬州）律师事务所律师。原审第三人：澳矿扬州石材股份有限公司，住所地江苏省扬州市扬子江北路**商二-商五-106。法定代表人：周志荣，该公司经理。委托诉讼代理人：柳运耀，该公司监事。上诉人唐来胜因与被上诉人江苏赛鸥电气集团有限公司、原审第三人澳矿扬州石材股份有限公司建设工程合同纠纷一案，不服江苏省高邮市人民法院（2020）苏1084民初5306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐来胜于2021年7月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人唐来胜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人唐来胜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14782元，依法减半收取7391元，由上诉人唐来胜负担。本裁定为终审裁定。审判长  陆开存审判员  陈少君审判员  韩 冰二〇二一年七月十四日书记员  蔡瑾文
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤05民初161号原告：深圳市云创服装设计有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：张新伟，总经理。委托诉讼代理人：蒋川健、黄啊婷，福建贝盈律师事务所律师。被告：黄利君，女，汉族，住广东省汕头市潮阳区。原告深圳市云创服装设计有限公司诉被告黄利君著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于5月10日公开开庭。开庭后，原告于7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市云创服装设计有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告深圳市云创服装设计有限公司负担。审 判 长  林 玫审 判 员  林 楠审 判 员  陈晓洁二〇二一年七月六日法官助理  施 婧书 记 员  陈思妮陈燕纯
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初12187号 原告：李玉贵，男，住贵州省湄潭县。 委托诉讼代理人：周明，贵州子尹律师事务所律师。 被告：贵州诚和投资管理有限公司。住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段**。统一社会信用代码：91520100569217175B。 法定代表人：陈勇，经理。 被告：贵州诚和投资管理有限公司遵义分公司。住。住所地贵州省遵义市红花岗区中华北路太升灯饰布艺广场****一社会信用代码：91520302072007287G。 负责人：龚兵，经理。 原告李玉贵与被告贵州诚和投资管理有限公司、贵州诚和投资管理有限公司遵义分公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告李玉贵在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李玉贵撤回起诉处理。 审 判 员 罗韬 二〇二一年七月十五日 法官助理 张帅 书 记 员 林欢
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1367号张冬冬：你与申请执行人窦先亮为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初2193号民事调解书已发生法律效力。申请执行人窦先亮于二〇二一年七月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付14000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费138元，执行费110元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001650特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年七月九日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初8696号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G(1-1)。 主要负责人：王辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈辉，安徽元贞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宁，安徽元贞律师事务所律师。 被告：童长虹，女，1972年12月07日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告童长虹保险费纠纷一案，案件在审理过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请撤回起诉。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年七月九日 书记员  葛珊珊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢1407号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人方萍，行长。被执行人张敬坤，男，1991年2月18日出生，汉族，住新郑市。被执行人朱娜娜，女，1994年12月22日出生，汉族，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初6271号民事判决书，于2021年4月6日恢复立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人张敬坤名下位于郑州市新郑市龙湖镇滨湖路西侧118号绿都·温莎城堡1号楼1单元101号[不动产权证号：豫2017新郑市不动产权第0023380号]房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年七月十六日书记员  王翊铭
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终9434号上诉人（原审原告）：大庆日月植物蛋白集团有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区日月星大豆工业园。法定代表人：赵铁力，董事长。委托诉讼代理人：吴义群，北京市华品律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：明锦潞，女，2000年7月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人大庆日月植物蛋白集团有限公司因与被上诉人明锦潞合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初10237号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，大庆日月植物蛋白集团有限公司于2021年6月21日申请撤回起诉，同时申请撤回二审上诉。明锦潞对大庆日月植物蛋白集团有限公司撤回起诉的申请表示同意。本院认为，大庆日月植物蛋白集团有限公司在本案审理期间提出撤回起诉并撤回上诉请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初10237号民事判决；二、准许大庆日月植物蛋白集团有限公司撤回起诉。一审案件受理费70元，减半收取35元，由大庆日月植物蛋白集团有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费70元，减半收取35元，由大庆日月植物蛋白集团有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  薛 妍审 判 员  何灵灵审 判 员  玄明虎审 判 员  杨 夏审 判 员  申峻屹二〇二一年七月九日法官助理  张 立书 记 员  王 艳
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执632-1号申请执行人：薛俊博，男，1979年8月23日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘娜娜，女，1987年3月6日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘保峰，男，1963年3月13日出生，汉族，住孟州市。关于薛俊博申请执行刘娜娜、刘保峰民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院于2021年4月21日作出的（2021）豫0883民初912号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘娜娜欠薛俊博借款本金327200元及2021年3月30日前的利息5万元和2021年3月31日起至付清之日止按年利率15%计算的利息，刘娜娜应于2021年4月24日前将本金及利息全部付清；刘保峰对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费6958元，减半收取为3479元，由刘娜娜承担，暂由薛俊博垫付，刘娜娜在调解协议签订时给付薛俊博。因刘娜娜、刘保峰未按上述生效法律文书履行义务，薛俊博向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月8日向被执行人刘娜娜、刘保峰送达执行通知书、报告财产令和缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人刘娜娜、刘保峰未按照规定期限履行义务和报告财产。二、本院于2020年4月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人刘娜娜、刘保峰名下的财产，未发现被执行人刘娜娜、刘保峰有可供执行的有效财产。三、本院依法到焦作市住房公积金管理中心查询了被执行人刘娜娜、刘保峰的住房公积金情况，发现被执行人刘娜娜名下有住房公积金39835.94元，该住房公积金已被本院其他案件冻结，本案暂无法处置；未发现被执行人刘保峰名下有住房公积金缴存记录。四、本院依法到孟州市房地产管理部门查询被执行人刘娜娜、刘保峰的房产情况，未发现被执行人刘娜娜、刘保峰名下有房产登记、备案信息。五、本院分别于2021年7月15日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人刘娜娜、刘保峰名下的财产，未发现有可供执行的有效财产。六、本院于2021年4月26日向被执行人刘娜娜、刘保峰发出限制消费令。七、因被执行人刘娜娜、刘保峰违反了财产报告制度，本院于2021年7月15日将被执行人刘娜娜、刘保峰纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2021年7月16日告知申请执行人薛俊博本案的执行情况、财产调查情况、被执行人刘娜娜、刘保峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并可申请律师调查令，进一步查明被执行人的可供执行财产情况。申请执行人薛俊博也不能向本院提供被执行人刘娜娜、刘保峰的可供执行财产线索。本案执行到位0元，尚余327200元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘娜娜、刘保峰有其他可供执行的财产，被执行人刘娜娜、刘保峰暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘娜娜、刘保峰负有继续向申请执行人薛俊博履行债务的义务，被执行人刘娜娜、刘保峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人薛俊博发现被执行人刘娜娜、刘保峰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人薛俊博申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年七月十六日书记员  范文千
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执1182号申请执行人：李美荣，男，1961年4月12日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：高连芹，女，1986年11月12日出生，汉族，居民，住涟水县。李美荣与高连芹民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初3199号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：高连芹于判决生效后十日内偿还李美荣借款本息合计人民币40400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落；2、向被执行人发出限制高消费令；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，查封被执行人名下苏Ｈ×××××车辆，因未能实际控制该车辆，故未予进一步处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，除查封其未能实际控制无法处置的车辆外，其他暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初3199号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 君审判员 嵇海峰审判员 周 剑二O二一年七月十二日法官助理万金龙书记员薛浩
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1222执522号 申请执行人：邓南明，男，1981年12月2日出生，白族，湖南省沅陵县人，农民。 委托诉讼代理人：宋立俊（特别授权），沅陵县光明法律服务所法律服务工作者。 被执行人：宋焘，男，1983年9月20日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 本院在执行申请执行人邓南明与被执行人宋焘民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓南明于2021年5月25日向本院提出申请，要求撤回执行申请。 本院认为:申请执行人邓南明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结沅陵县人民法院（2021）湘1222执522号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李云启 二〇二一年七月十四日 书记员  唐文彬
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1772号之七申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：王大海本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人王大海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王大海存款人民币4458.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初2878号 原告：刘万宝，男，1975年1月27日出生，汉族，住沧县。 委托代理人：柴艳茹，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 住所地:沧州市运河区御河路16号。 统一社会信用代码：911309007603368348。 负责人：王巍，该公司经理。 原告刘万宝与中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险纠纷一案，本院立案后，原告刘万宝于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘万宝撤诉。 案件受理费525元，由原告承担。 审判员  刘文贵 二〇二一年七月十九日 书记员  赵 刚
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执641号之一申请执行人：张宗勤，男，汉族，生于1972年6月2日，住四川省宜宾市南溪区大观镇菜花村。被执行人：郭文彬，男，汉族，生于1971年8月15日，住四川省宜宾市南溪区南溪街道紫云街。被执行人：李凤英，女，汉族，生于1970年12月7日，住四川省宜宾市南溪区新南街居民周转房。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院(2021)川1503民初339号民事判决，受理申请执行人张宗勤与被执行人郭文彬、李凤英民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行被执行人支付借款本金188000.00元及利息，执行费2720.00元。在执行过程中：一、本院于2021年4月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1503执641号执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2021年4月27日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2021年4月27日启动传统查控和现场调查。1、扣划被执行人李凤英网络资金11908.21元，本院收取执行费105.00元，按比例分配3370.64元，已支付给张宗勤。2、轮候查封被执行人郭文彬名下拥有的福特锐界牌川QN85**机动车（车辆类型：K31，车辆识别代码：B61012）一辆。三、本院于2021年5月10日对被执行人郭文彬、李凤英采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭研究决定，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘强审判员  冯庆审判员  胡平二〇二一年七月七日书记员  陈兵
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3999号原告：刘宪森（曾用名刘卜鑫），男，汉族，1995年10月30日生，住庄河市。法定代理人：刘金风，女，汉族，1968年5月3日生，住庄河市。委托诉讼代理人：叶绍云，系辽宁昌汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙家玉，系辽宁昌汉律师事务所实习律师。被告：周大庆，男，汉族，1979年11月18日生，住庄河市。委托诉讼代理人：陈仁偲，系辽宁环胜律师事务所律师。原告刘宪森诉被告周大庆确认合同无效纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告刘宪森于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘宪森撤诉。诉讼费50元，由原告刘宪森负担。审判员  张敏二〇二一年七月七日书记员  李玲
云南省水富市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0630执167号申请执行人徐治辉，男，汉族，生于1972年2月19日。被执行人张寿平，男，汉族，生于1956年7月19日。关于徐治辉申请执行张寿平承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月15日、7月14日通过全国网络查控系统，查询了被执行人张寿平名下的银行存款信息、车辆、工商总局等情况；5月24日通过执行指挥平台事项委托系统查询了被执行人的财产情况，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人并未提供。本院于2021年7月14日将被执行人张寿平纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。申请执行人的债权至今未得到受偿。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人张寿平的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经本院审查后认定被执行人无财产可供执行,申请执行人徐治辉同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）云0630执167号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘万杰二〇二一年七月十五日书记员  安晓义
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执1343号被执行人：宫学军，男，1973年2月1日生，满族，无业，住桓仁满族自治县。宫学军罚金一案，本院作出的（2012）宽刑初字第00234号刑事判决书已经发生法律效力。移交执行后本院已依法立案执行。本案在执行过程中，于2021年5月15日向被执行人宫学军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人宫学军报告财产并于三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宫学军至今未履行法律文书所确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人宫学军的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向住所地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，除对其名下财付通账户内余额615.47元依法扣划交上交辽宁省非税收入待解缴账户外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对宫学军名下的光大银行575101660000002857994号账户予以冻结，并将其列入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人宫学军有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人宫学军负有继续履行缴纳罚金的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何 晓 燕执行员 韩洪波*执行员 白 冰 洋二〇二一年七月十二日书记员 刘 香 君
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1612号被执行人：李波波，男，1987年4月7日生，汉族，住东台市。被执行人李波波危险驾驶罪一案，本院于2021年5月25日作出的(2021)苏0981刑初343号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李波波未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李波波在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币5000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年七月八日书记员  葛小娟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执恢271号申请申请人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街**。代表人：李林，总经理。被执行人：龙珠滑雪集团股份有限公司，，住所地哈尔滨市香坊区红旗大街**天洋华府小区******法定代表人：李生元，董事长。被执行人：黑龙江龙珠二龙山滑雪娱乐有限责任公司，住所，住所地黑龙江省宾县二龙山div>法定代表人：李生元，董事长。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民初871号民事判决书，立案恢复执行中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司与龙珠滑雪集团股份有限公司、黑龙江龙珠二龙山滑雪娱乐有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的171,270,627.76元。因本案双方当事人与黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院正在执行案件中的双方当事人相同，且在两案中被执行人的可供执行财产相同。为便于统一执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民初871号民事判决书申请执行龙珠滑雪集团股份有限公司、黑龙江龙珠二龙山滑雪娱乐有限责任公司借款合同纠纷一案，由黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭华杰审判员  景学武审判员  宋 阳（院印）二〇二一年七月六日书记员  徐佰坤
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初3503号原告：高秀荣，女，1960年1月1日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。被告：龚福彬，男，1964年11月26日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。本院在审理原告高秀荣与被告龚福彬买卖合同纠纷一案中，原告高秀荣于2021年7月13日，向本院提出撤诉申请。本院认为，高秀荣撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许高秀荣撤回起诉。案件受理费318元，由原告高秀荣负担。审判员  黄爱莲二〇二一年七月十三日法官助理吴盼书记员吴越
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7660号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，职务：行长。被执行人谢仲和。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5355号民事判决书于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢仲和的银行存款或扣留、提取其收入XXXXXX元（利息暂计算至2020年5月6日、暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年七月十四日书记员  谭欣
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2020）辽1322执1631号之二邹吉芬：邹吉芬与建平县红山铭门金店租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初1320号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员：陈晓梅书记员 ：李晓飞二〇二〇年八月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1422执1456号陈传云：袁海东与你买卖合同纠纷一案，应履行的义务已于2021年7月19日全部履行完毕。至此，陈传云向本院申请执行的（2020）豫1422民初274号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1635号之一申请执行人：王云照，男，1957年11月27日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：梁新民，男，1966年8月10日出生，汉族，住河南省登封市。关于王云照申请执行梁新民民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）豫0185民初1543号民事判决已发生法律效力，被执行人梁新民应当偿还王云照借款130000元及利息，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月10日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年5月10日，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、2021年5月10日，向被执行人发出限制消费令。3、2021年5月11日，7月7日，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。4、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。5、2021年6月8日，经登封市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6、2021年7月6日，冻结了被执行人梁新民的住房公积金，但未达到提取条件暂未能处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序，已告知申请执行人可以委托律师调查被执行人名下财产。本案执行标的为130000元及利息，未能实际执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执1635号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年七月七日书记员  乔跃龙
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1952号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：吴毅本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人吴毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴毅存款人民币3818.8元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢858号被执行人：王作锋，男,1979年1月14日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人王作锋为罚金一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普刑初字第473号刑事判决书，判令被执行人缴纳罚金5000元。因被执行人王作锋没有按期缴纳，本院依法于2021年7月9日恢复强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行刑事判决书中相关罚金义务。至此，本院作出的(2015)普刑初字第473号刑事判决书中被执行人王作锋罚金刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月九日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1844号之六申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：梁守舫本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人梁守舫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁守舫存款人民币3355.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖