wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初4428号 原告：广东华茂装饰工程有限公司，住所地：广东省茂名市茂南区迎宾路179号大院。 法定代表人：梁康贤，总经理。 委托诉讼代理人：杨锋，广西刘晰律师事务所律师。 被告：钟一翔，男，1994年12月1日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 18276。 第三人：南宁世纪新光置业有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道137号春晖花园A区办公楼十一层1101号。 法定代表人：韦振杰，总经理。 委托诉讼代理人：吴霞，广西刘晰律师事务所律师。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2016年5月19日 开庭时间：2016年8月17日 当事人到庭情况： 原告：委托诉讼代理人杨锋到庭 被告：钟一翔未到庭 第三人：委托诉讼代理人吴霞到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告向原告支付装修费用50000元；2、被告向原告支付逾期付款违约金6783元（以应支付的装修费用50000元为基数，从2015年6月29日起计算至被告还清全部款项时止，以银行的同期利率的三倍计算）；3、被告向原告支付律师代理费2839元；4、本案诉讼费用由被告承担。 事实认定 2013年10月24日，被告与第三人签订《南宁市商品房买卖合同》。合同约定：被告向第三人购买位于南宁市青秀区城光·俊景Ａ-4栋3002号房，房屋总价款为813875元，约定交房日为2014年6月30日前。上述合同附件六《合同补充协议》第22条第2款载明：“为便于买受人及时得到出卖人的通知，出卖人在发送变更地址、交房等通知时，可采取在报纸上发布公告的方式，出卖人在报纸上发布公告、通知的，视为已向买受人送达通知。”2014年6月23日，第三人通过《南国早报》公告：“我公司开发的位于南宁市【城光·俊景】小区房屋已具备交付条件，现定于2014年6月28日起办理房屋交付手续，请广大业主按照《交房通知书》携带相关资料亲临办理房屋交付手续。” 同日，原告（丙方）、被告（乙方）、第三人（甲方）共同签订《协议书》。《协议书》约定：“甲乙双方于2013年10月24日签订《商品房买卖合同》，乙方向甲方购买【城光·俊景】A-4栋3002号房……甲乙双方共同委托丙方对该房进行精装修，因设计、人工费及材料费涨价，装修成本大幅增加。为了达到交楼标准，经三方平等协商，对增加装修费事宜达成如下协议：一、该套房的增加的装修费为153000元，装修标准详见《商品房买卖合同》附件三《装饰、设备标准》。二、丙方同意乙方采用以下分期付款的方式支付上述装修费用：第一期：乙方应在甲方交房前向丙方支付装修费53000元；第二期：乙方应在甲方交房之日起（以甲方寄出的交房通知日期为准）180日内向丙方支付装修费用50000元；第三期：乙方应在甲方交房之日起（以甲方寄出的交房通知日期为准）365日内向丙方支付50000元。三、违约责任：1、丙方需按照《商品房买卖合同》附件三《装饰、设备标准》装修，并按《商品房买卖合同》约定的期限由甲方交付给乙方使用；逾期交付则按《商品房买卖合同》的逾期交房的条款由甲方和丙方承担连带责任。2、乙方逾期付款，每日应按欠款额的1%向丙方支付违约金；逾期超过30日，乙方每日应按欠款额的2%向丙方支付违约金；逾期超过90日，甲方有权解除《商品房买卖合同》，并要求乙方按《商品房买卖合同》逾期付款的条款承担违约责任，丙方已收的装修款不退，同时乙方应按本合同下装修费的20%向丙方支付违约金。……”。2014年9月19日，被告向原告支付了装修款53000元。 此后，原告（甲方）与广西刘晰律师事务所（乙方）签订《诉讼（仲裁）代理委托合同》，约定：乙方接受甲方委托，指派律师在原告与被告装修合同纠纷一案中，担任甲方一审阶段的代理人，律师费合计为2839元。 判决理由 原告与被告、第三人签订的《协议书》，系各方当事人的真实意思表示，内容未悖法律禁止性规定，应为合法有效合同。依照合同约定，被告应于第三人交房之日起（以第三人寄出的交房通知日期为准）365日内向原告支付装修费50000元。鉴于第三人已于2014年6月23日以报纸公告方式通知于2014年6月28日交房，符合合同附件六第22条之规定的通知交房条件，则被告应按《协议书》约定应在2015年6月29日前支付装修款50000元。原告的相应诉请符合合同约定，本院予以支持。同时，因被告未按期支付装修款，依约应承担相应的违约责任。现原告主张按照银行同期利率的三倍分段计算，缺乏合同依据，应作相应调整，具体为：以50000元为基数，从2015年6月29日起计至被告付清全部装修款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%分段计算。另，原告主张被告应支付律师费，缺乏合同依据和法律依据，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟一翔应向原告广东华茂装饰工程有限公司支付装修款50000元； 二、被告钟一翔应向原告广东华茂装饰工程有限公司赔偿违约金（计算方式：以50000元为基数，从2015年6月29日起计至被告付清全部装修款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%分段计算）； 三、驳回原告广东华茂装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1291元，由原告广东华茂装饰工程有限公司负担167.83元，由被告钟一翔负担1123.17元。 上述金钱给付债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人或代表人的人数，向本院递交上诉状及副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期未预交又不提出减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  钟 凯 人民陪审员  叶寿腾 人民陪审员  张晓燕 二〇一六年十一月十七日 书 记 员  熊志伟
蒲城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)陕0526执952号-1 申请执行人程某某，男，1969年8月10日出生，汉族,农民，住蒲城县桥陵镇大孔村四组。 法定代理人曹某某，女，1972年11月27日出生，汉族，农民，住址同上，系申请执行人程顺民之妻。 被执行人范某某，男，1974年7月9日出生，汉族,农民，住蒲城县尧山镇雷鸣村四组。 程某某诉范某某机动车交通事故责任纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00129号民事调解书已发生法律效力，权利人程某某于2016年7月27日向本院申请执行，本院依法受理。 本案确认执行标的为赔偿款90000元，执行费1250元。在执行中查明，被执行人范某某长期外出未归，名下又无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00129号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋彦文 审判员  王成海 审判员  梁润恒 二〇一六年十一月八日 书记员  孙泽山
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0281民初11089号原告永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路。负责人刘雄，该分公司总经理。委托代理人徐江南，树森，浙江甬望律师事务所律师。被告季霞，女，汉族，1982年7月9日生，住江阴市。委托代理人唐锋，男，汉族，1978年5月12日生，江阴市。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安公司）诉被告季霞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员卞钱忠于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告永安公司的委托代理人树森、被告季霞的委托代理人唐锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永安公司诉称：2015年4月24日，季霞通过广东网金控股股份有限公司（下称网金公司）开发并运营的宁波银行投融资平台向投资人沈娜等人借款200000元，约定年利率6.2%，起息日2015年4月24日，到期日2016年4月20日，还款方式为到期一次性还本付息。季霞根据宁波银行《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，季霞作为投保人向永安公司投保了“永安白领融个人借款保证保险”，被保险人为投资人沈娜等人。同时根据宁波银行《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，投资人沈娜等人同意作为被保险人。季霞在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，永安公司作为保险人在接到网金公司的索赔申请书后于2016年4月26日支付了保险金212503.30元，同时网金公司代被保险人向永安公司出具了权益转让书。请求法院判令：1、季霞立即支付赔款212503.30元；2、季霞支付因永安公司履行保险责任造成的经济损失，自永安公司支付保险赔偿金之日起即2016年4月26日起按照人民银行同期贷款利率计算。被告季霞辩称：对永安公司的诉讼请求及主张的事实均无异议，她目前没有还款能力，承诺五年内可以还清欠款。本院认为：季霞为其借款向永安公司购买保证保险，借款到期后，季霞未能按约履行，永安公司履行保险责任后依法可向季霞追偿。本案事实清楚，证据充分，故判如所请。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：季霞应于本判决发生法律效力之日起10日内支付永安财产保险股份有限公司上海分公司212503.30元及该款自2016年4月27日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2240元（永安财产保险股份有限公司上海分公司已预交），由季霞负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付永安财产保险股份有限公司上海分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时,根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院（江苏省无锡市中级人民法院开户银行:中国工商银行无锡梁溪支行,账号:11×××05）。代理审判员  卞钱忠二〇一六年十一月十一日书 记 员  薛 皎本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》：第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国担保法》：第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0115民初4944号原告：梁启钊，男，1955年3月3日出生，汉族，住广州市南沙区，被告：广州市番禺灵山造船厂有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇灵山第二工业开发区，组织机构代码19142985-3。法定代表人：伍力，职务：总经理。本院在审理原告梁启钊诉被告广州市番禺灵山造船厂有限公司离退休人员返聘合同纠纷一案中，原告梁启钊以自行与被告广州市番禺灵山造船厂有限公司协商解决，本案暂不需要法院处理为由，于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：梁启钊提出的撤诉申请，是其对自己诉权的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁启钊撤回起诉。本案受理费10元，由原告梁启钊负担（本院免予收取）。审判员  徐飞勇二〇一六年十一月十七日书记员  傅铭滨
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执1192号之一申请执行人武某某，男，1950年11月3日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县荆姚镇甜水井村二组。被执行人孟某某，男，1979年7月30日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县荆姚镇荆西村二组。被执行人张某某，男，1970年1月13日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县荆姚镇板桥渡村三组。本院在执行武某某与孟某某、张某某机动车交通事故责任纠纷一案中，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02011号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月10日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为17861元及利息(利息未计算)、案件受理费1000元、执行费168元。执行中，被执行人张某某已履行10000元，下余案款双方已经达成协议，因履行期限较长，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条等之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02011号民事判决书的本次执行程序。申请执行人以后如发现被执行人有可供执行财产或被执行人未按协议履行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年十一月二十八日书记员  范正才
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）洛执字第356号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司伊川县支行，住所地：伊川县城关镇杜康大道439号。法定代表人：李汝波，行长。被执行人：曹社娃，男，汉族，1962年12月8日出生，住伊川县。被执行人：李会芹，女，汉族，1973年11月15日出生，住伊川县。中国农业银行股份有限公司伊川县支行依据已发生法律效力的本院（2014）洛民三初字第62号民事判决书申请执行曹社娃、李会芹担保合同纠纷一案。因被执行人曹社娃、李会芹暂无财产可供执行，申请人于2016年11月30日向本院申请本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2015）洛执字第356号案件本次执行程序终结。二、待被执行人曹社娃、李会芹有财产可供执行时再恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈会奕审 判 员 黄宏伟代审判员 王妙卫二〇一六年十一月二十八日书 记 员 李晓梅
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执6673号申请执行人李上繁被执行人苍南县嘉鑫印刷材料有限公司，组织机构代码67477002-8本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人苍南县嘉鑫印刷材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人苍南县嘉鑫印刷材料有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人苍南县嘉鑫印刷材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结苍南县嘉鑫印刷材料有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币107193.5元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许可松AUT（））O二〇一六年十一月十一日书记员  谢智慧
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第156-3号申请执行人:陈开霞，女，1975年6月27日出生（公民身份号码:XXX），汉族，住海南省临高县。被执行人：任蕾，女，1979年5月23日出生（公民身份号码:XXX），汉族，住海南省三亚市榆亚路。被执行人：陈宝强，男，1974年4月25日出生（公民身份号码:XXX），汉族，住山东省烟台市。本院依据已发生法律效力的（2014）城民一初字第3493号民事判决，对申请执行人陈开霞与被执行人任蕾、陈宝强民间借贷纠纷一案，立案执行。依据生效判决，任蕾、陈宝强应于本判决生效之日十日内向陈开霞支付借款本金365000元、律师费10000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；任蕾、陈宝强承担案件受理费3725元。执行过程中，经查，任蕾因犯诈骗罪被判处有期徒刑八年十一个月，目前仍在服刑，未查找到其可供执行的财产；任宝强已转业至山东省莱州市国土资源局工作，本院裁定每月提取陈宝强的工资收入2500元，目前该款项尚未提取到位，亦未查找到陈宝强其他可供执行的财产。经申请执行人确认，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈运助审判员  王传喜审判员  王大宝二〇一六年十一月二十九日书记员  翟京凯
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0608民初1323号 原告保定市威远供电设备有限公司，住所地保定市工农南路108号。 法定代表人王建国，该公司总经理。 委托代理人季文婷，河北平川律师事务所律师。 被告陈二宝，男，1944年8月20日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托代理人邱聪沛，河北达公律师事务所律师。 原告保定市威远供电设备有限公司与被告陈二宝买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员宋笑嫣公开开庭进行了审理。原告保定市威远供电设备有限公司委托代理人季文婷及被告委托代理人邱聪沛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告保定市威远供电设备有限公司诉称，被告自2013年底开始多次以自提方式在原告处购买变压器，2013年12月11日原告提取S9-315号变压器2台，单价19000元，2014年1月11日原告提取１、S13-100变压器2台，单价11000元，２、S13-200变压器3台，单价15500元、３、S13-400变压器1台，单价25000元，以上共计131500元。被告自提以上变压器后，至今未结算货款，故原告诉至法院，要求被告支付以上变压器款共计131500元。 被告陈二宝辩称，原、被告间不存在买卖合同关系，被告从未提取过原告任何货物，原告此次起诉所主张货物明细与此前起诉张顺喜的货物完全一致，证实与原告有买卖关系的是张顺喜，而非被告，原、被告并不存在买卖合同关系，原告起诉被告主体错误，应驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明，2013年12月11日原告在被告处提取S9-315号变压器2台，单价19000元，原告提交被告陈二宝签字的收据一张，该收据载明收货人为张经理，并载明了变压器的具体型号、数量、单价，被告陈二宝在单据右下角“此产品验收外观无异意（议）”及“收货人”两栏中间位置签名；2014年1月11日原告提取１、S13-100变压器2台，单价11000元，２、S13-200变压器3台，单价15500元、３、S13-400变压器1台，单价25000元，原告提交被告陈二宝签字的收据一张，该收据载明收货人为张经理，并载明了变压器的具体型号、数量、单价，及合计价款，被告陈二宝在单据右下角“此产品验收外观无异意（议）”及“收货人”两栏中间偏上位置签名。经被告质证，被告对原告所提交以上两张单据的真实性予以认可，认可两张单据上“陈二宝”均为其本人签名，但称两张单据没有原告单位公章且单据的左上角收货人写明为张经理，单据所留联系方式也非被告电话，被告仅是在两份单据的右下角“此产品验收外观无异意（议）”处签字，只是代张顺喜进行外观查验，并没有提走相应货物，原告与张顺喜之间的买卖合同是否成立与被告无关。原告另提交原告单位法定代表人王建国与被告通话录音一份，证实被告陈二宝曾在原告处提货的事实，经被告质证，被告对该段录音的真实性有异议，称根据该录音无法证实通话人身份，该通话也不能证实被告将上述设备提走。原告另提交保定市清苑区人民法院（2015）清民初字第400号民事判决书一份，证明原告曾起诉张顺喜，但张顺喜明确否认认识陈二宝，也否认授权陈二宝提取货物，故对被告陈二宝所提取的货物，应由其个人支付货款。被告称根据该判决书可证实，原告此前曾以本案完全相同的标的变压器起诉过张顺喜，证实原告与张顺喜之间有业务往来，原告起诉被告陈二宝系主体错误。 本院认为，对原告提交的单据两张，被告认可其真实性并认可该单据中签名为其本人所签，故本院对原告所提交单据两张的真实性予以确认；被告虽否认与原告存在买卖合同关系，否认曾在原告处提取货物，仅是代张顺喜验收货物，但根据原告所提交单据所记载的内容，明确载明了变压器的具体型号、数量、单价、总价款及收货人签名，符合买卖合同成立的要件，应视为该买卖合同已成立。被告陈二宝主张与原告存在买卖合同关系的是案外人张顺喜，根据（2015）清民初字第400号判决书，本院已认定原告与张顺喜不存在法律关系，故本院对被告陈二宝的抗辩理由不予采信。根据原告所提交单据两张，可以确认原、被告之间存在买卖合同关系且原告已履行向被告交付货物的义务。依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。被告在原告处提取货物后，理应给付货款，原告要求被告陈二宝给付货款131500元的诉讼请求，具备事实根据，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告陈二宝于本判决生效之日起十五日内支付原告保定市威远供电设备有限公司变压器款131500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2930元减半交纳1465元由被告陈二宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  宋笑嫣 二〇一六年十一月十一日 书记员  陈芹芹
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0212民初1128号原告：中国平安人寿保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心办公9、10、11层。法定代表人：丁新民，任董事长。委托诉讼代理人：郭丰杰，河南规范律师事务所律师。被告：崔巧艳，女，汉族，1970年6月2日出生，高中文化，住河南省开封县。委托诉讼代理人：陶文森，河南祥符律师事务所律师。原告中国平安人寿保险股份有限公司与被告崔巧艳不当得利纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用简易程序、后组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭丰杰、被告崔巧艳及其委托诉讼代理人陶文森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月，原告推出了《综拓客户签寿险，群雄逐鹿琅琊榜》APP活动，旨在推动保险代理人对综拓客户转化寿险，并设置了8-288元的每日红包。对活动规则在中国平安客户端E行销进行了公布以及宣传，规定每天按名单客户购买寿险保单的承保时间排序，每天成功转化前50名客户的业务员，荣登每日琅琊先锋榜，获得8-288元不等的随机旺财红包，根据被告的签单情况以及规则设定应给被告发放58元的红包，由于红包系统设置错误，给被告发放了金额错误的红包90405元。因此，原告错发的90347元，根据法律规定被告属于不当得利，原告多次安排相关人员找被告协商要求返还，被告至今不予返还，现起诉请求法院依法判决被告返还不当得利90347元。被告辩称，被告是原告的员工，根据公司活动下载APP参加抽奖活动得到利益，是一种赠与行为，是双方意思表示，且已履行完毕，不属不当得利。被告不清楚所参加活动的内容，原告诉称红包系统设置错误，应提供足以可信的证据支持其诉讼请求。因此应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告系原告的业务员。2015年11月，原告推出《综拓客户签寿险，群雄逐鹿琅琊榜》活动，活动时间为2015年11月30日至2016年1月31日，活动地点为寿险APP活动区。活动分为每日榜单和每周榜单，原告在其网站上公布寿险潜在客户名单，由业务员转化名单客户签单寿险，每天按名单客户购买寿险保单的承保时间排序，每天成功转化前50名客户的业务员，荣登每日琅琊先锋榜，获得8-288元不等的随机旺财红包；每周转化名下名单客户量最多的前5名外勤伙伴，荣登每周琅琊高手榜，每人获得888元旺财大红包。原告对该活动规则在平安E行销网进行了公布宣传，被告通过手机进入寿险APP活动区参加了活动。2015年12月7日，原告在平安E行销网公布12月4日琅琊先锋榜，被告处于榜单第44位。2015年12月9日，原告通过平安付科技服务有限公司向被告付款90405元，自2015年12月18日开始，原告几次要求被告返还该款未果。以上事实有双方当事人陈述、原告提交的业务员E行销注册信息、电话录音、《综拓客户签寿险，群雄逐鹿琅琊榜》活动网页、平安付科技服务有限公司客户回单、公证书及被告提供证人常某的当庭证言、刘新新、高洁、高艳芹证明材料予以证明。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告推出《综拓客户签寿险，群雄逐鹿琅琊榜》活动，并对该活动规则在平安E行销网进行了公布宣传，承诺符合条件荣登每日琅琊先锋榜的业务员可获得8-288元不等的随机旺财红包，被告参与活动并荣登2015年12月4日的琅琊先锋榜，原告对该榜单在平安E行销网进行了公布，应当遵守承诺向被告发放8-288元不等的随机旺财红包。被告作为业务员参与活动，事先也应了解活动的内容，在参与活动过程中遵守活动规则。现原告因工作失误向被告实际发放90405元，被告获得活动规则限定的最高额288元以外部分（90117元）没有合法根据，属不当利益，原告因此受到损失，被告应当将取得的不当利益返还原告。原告诉称应给被告发放58元的红包，但没有提供相应的计算依据，应按活动规则限定最高额288元从已发放的90405元中予以扣除。被告辩称不清楚所参加活动的内容、原告发放90405元是一种赠与行为，既不符合常理，又没有提供证据证明其参加了原告举办的其他活动应得到原告90405元的赠与。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告崔巧艳于本判决生效之日起十日内返还原告中国平安人寿保险股份有限公司不当得利90117元。二、驳回原告中国平安人寿保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2058元，由原告中国平安人寿保险股份有限公司、被告崔巧艳各负担1029元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  王忠贵人民陪审员  杨瑞春人民陪审员  孙林河二〇一六年十一月十五日书 记 员  张景杰
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执10309号 关于申请执行人东莞市工商行政管理局与被执行人东莞市海滨化工贸易有限公司其他行政非诉审查与执行一案【执行依据：东工商南处字[2015]第242号《行政处罚决定书】，被执行人东莞市海滨化工贸易有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇一六年十一月四日
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0104执260号之一申请执行人：兰州农村商业银行股份有限公司静宁南路支行，住所地兰州市城关区。负责人：巩晓嘉，系该行行长。被执行人：邢文博，男，1963年5月4日生，汉族，住甘肃省庆城县。被执行人：任瑞琴，女，1963年3月8日生，汉族，住甘肃省庆城县。被执行人：刘永龙，男，1976年8月3日生，汉族，住甘肃省合水县。被执行人：刘艳霞，女，1977年12月10日生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。（）。兰州农村商业银行股份有限公司静宁南路支行与邢文博、任瑞琴、刘永龙、刘艳霞借款合同纠纷一案，兰州天一公证处作出的（2016）兰天一公执字第02号执行证书已发生法律效力，执行证书确定：邢文博、任瑞琴、刘永龙、刘艳霞尚欠兰州农村商业银行股份有限公司静宁南路支行本金及利息102917元、违约金36020.95元。因义务人邢文博、任瑞琴、刘永龙、刘艳霞未履行生效法律文书确定的义务，申请人兰州农村商业银行股份有限公司静宁南路支行于2016年6月1日申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，并申请延期执行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行长 周 岗执行员 韩文举执行员 俞瑞鹏二〇一六年十一月十四日书记员 袁新芳
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0702民初1841号原告：交通银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市金穗大道东688号商会大厦一层。负责人：潘浩，行长。委托诉讼代理人：杨帅，河南言理律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杨东，河南言理律师事务所律师，特别授权。被告：曹舜华，男，1983年3月15日出生，汉族，住河南省。原告交通银行股份有限公司新乡分行（以下简称交行新乡分行）诉被告曹舜华信用卡纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行新乡分行委托诉讼代理人杨帅到庭参加了诉讼，被告曹舜华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告交行新乡分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本金10915.92元，利息、滞纳金等费用5991.6元（暂计至2014年6月2日，以后利息、滞纳金等费用继续计算），合计16907.52元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用及公告费用。事实及理由，被告于2012年1月31日在原告处申请办理了一张交通银行信用卡，卡号为52×××85，被告开卡消费后，未依约还款，至今已发生欠款本金10915.92元，利息、滞纳金等费用5991.6元（截止2014年6月2日），合计16907.52元，经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。被告曹舜华未向本院递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。经审理查明：曹舜华（乙方）向交行新乡分行（甲方）申请办理了交通银行信用卡两张，并签订了《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》，主要利息及费用：除甲方另有规定外，乙方除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，乙方在免息还款期内全额偿还对账单记载的应还款项的，无需支付除预借现金外交易的透支利息（下称免息还款期待遇）；如有下列情形之一的，乙方不享受免息还款期待遇，甲方将按规定利率计收从交易记账日到还款记账日的透支利息，并按月记收复利：1、乙方未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），或乙方在账单日的应还款项超出甲方核定的信用额度的，甲方将对除预借现金外的全部透支交易额（包括已偿还部分）记收透支利息；2、乙方预借现金的，甲方将对全部预借现金交易额记收透支利息；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分收取滞纳金。《交通银行太平洋标准信用卡收费表》中约定贷款利息每日万分之五，滞纳金每笔按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。曹舜华领卡后进行了刷卡消费，但未按约偿还本息，截止2014年6月2日，尚欠本金10915.92元，利息、滞纳金共计5991.6元未偿还。本院认为：交行新乡分行与曹舜华达成的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，各方均应按照约定履行各自义务。交行新乡分行按约为曹舜华办理了信用卡，并支持了该卡所具有的透支消费功能，曹舜华持卡进行了透支消费，但未按约定偿还本息，已构成违约，截止2014年6月2日，尚欠本金10915.92元，利息、滞纳金5991.6元未偿还，事实清楚，故本院对交行新乡分行的诉请予以支持，故2014年6月2日之后的利息按照合同约定计付至本判决确定的履行期限内实际支付之日止。对于滞纳金，因交行新乡分行庭审中自认截止2014年6月2日滞纳金已收取完毕，之后不再另行计算，故本院对其诉请的2014年6月2日之后的滞纳金不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：曹舜华自本判决生效之日起三日内偿还交通银行股份有限公司新乡分行欠款本金10915.92元，利息、滞纳金5991.6元，2014年6月2日之后的利息，按照合同约定，计算至本判决确定的履行期间内实际支付之日止。驳回交通银行股份有限公司新乡分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223元，由曹舜华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长 林 铎审 判 员 闫 雪代理审判员 吕 菲二〇一六年十一月十六日书 记 员 穆玉斌附1：本案证据目录原告交行新乡分行提交的证据材料有：1、信用卡申请表及身份证明、广发银行信用卡复印件，证明被告向原告申请办理信用卡，原被告之间形成合法有效的借贷关系，是双方真实意思的表示，不违反法律强制性的规定。2、信用卡交易明细一份，证明被告使用信用卡消费的事实及金额。3、贷记卡领用合约，证明双方约定的计算方法。被告曹舜华未向本院递交证据材料。
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）皖1723民初1130号之一 申请人：安徽青阳农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇木镇路51号。 法定代表人：周长明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨长根，青阳县蓉城法律服务所法律工作者。 被申请人:青阳县益森木纤维有限责任公司，住所地安徽省池州市青阳县乔木乡塔山村。 法定代表人：邵益民,该公司总经理。 被申请人:青阳县木竹生产供应公司，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇园林路12号。 法定代表人：江淮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐胜，安徽戴晋玲律师事务所律师。 被申请人:邵益民，男,1966年9月14日出生，汉族，农民,住江苏省丹阳市。 被申请人:汪小冬,女,1970年1月7日出生,汉族，农民,住安徽省宣城市泾县。 原告安徽青阳农村商业银行股份有限公司与被告青阳县益森木纤维有限责任公司、青阳县木竹生产供应公司、邵益民、汪小冬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月2日作出的(2016)皖1723民初1130号民事裁定书，裁定对被申请人青阳县木竹生产供应公司持有的安徽省青阳秋田木业有限公司60％股权予以查封。2016年11月11日，安徽青阳农村商业银行股份有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，现因被申请人青阳县木竹生产供应公司提供担保，且申请人安徽青阳农村商业银行股份有限公司提交书面申请，同意解除查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下： 解除对被申请人青阳县木竹生产供应公司持有的安徽省青阳秋田木业有限公司60％股权的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陶胜利 二〇一六年十一月十八日 书记员  邵 然 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1091执240号申请执行人：王明霞被执行人：威海市乾瑞精密模具有限公司、刘海涛申请执行人王明霞与被执行人威海市乾瑞精密模具有限公司、刘海涛一案，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本院经调查亦未发现可供执行财产，故本案无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董合成二〇一六年十一月六日书记员  邢艺瀚
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）桂0202执1529号之一 申请执行人刘秀英，女，1956年07月18日出生，汉族。 被执行人广西华硕科技信息产业有限公司，住所地柳州市鱼峰区荣军路238号。 法定代表人谢光明。 被执行人柳州市乾宝小额贷款有限公司，住所地柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场九幢28-1号。 法定代表人陆东。 关于刘秀英与广西华硕科技信息产业有限公司、柳州市乾宝小额贷款有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨、提取被执行人应履行义务范围内的财产（详见协助执行通知书） 冻结预期收益期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇一六年十一月三日 代书记员 刘翰璁
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722执1650号申请执行人吴同志，男，1955年4月生，汉族，住海州区。被执行人朱学宝，男，1955年8月生，汉族，住东海县。被执行人张成玲，女，1957年7月生，汉族，住址同上。申请执行人依据已发生法律效力的(2016)苏0722民初1362号民事判决书，于2016年5月27日向本院申请执行。本院已立案执行，本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院(2016)苏0722民初1362号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 朱 江执行员 王根培执行员 王信甲二〇一六年十一月二十一日书记员 陈 翔
杭州市萧山区人民法院杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书 民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初12440号（2016）浙0109民初12440号原告管双花，女，1987年6月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告管双花，女，1987年6月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告杭州共进科技有限公司，统一社会信用代码330181000402243，住所地杭州市萧山区临浦镇横二村。被告杭州共进科技有限公司，统一社会信用代码330181000402243，住所地杭州市萧山区临浦镇横二村。法定代表人童国祥。法定代表人童国祥。被告杭州春兰电器有限公司，统一社会信用代码330181400003873，住所地杭州市萧山区临浦镇浦南后倪村。被告杭州春兰电器有限公司，统一社会信用代码330181400003873，住所地杭州市萧山区临浦镇浦南后倪村。法定代表人倪定中。法定代表人倪定中。本院在审理原告管双花诉被告杭州共进科技有限公司、杭州春兰电器有限公司劳动争议一案中，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院在审理原告管双花诉被告杭州共进科技有限公司、杭州春兰电器有限公司劳动争议一案中，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告管双花在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州共进科技有限公司、杭州春兰电器有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告管双花在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州共进科技有限公司、杭州春兰电器有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许管双花撤回对杭州共进科技有限公司、杭州春兰电器有限公司的起诉。准许管双花撤回对杭州共进科技有限公司、杭州春兰电器有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由管双花负担，予以免交。案件受理费10元，减半收取5元，由管双花负担，予以免交。代理审判员 杨       莉二〇一六年十一月七日书 记 员 张艳代理审判员杨莉二〇一六年十一月七日书 记 员 张       艳
河北省保定市莲池区人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）冀0606行审97号 申请执行人保定市莲池区农业局，住所地保定市三丰东路799号。 法定代表人张志昭，该局局长。 委托代理人王彦杰，该局执法队队长。 委托代理人杨亚，该局执法队工作人员。 2016年4月14日，本院收到申请执行人保定市莲池区农业局的强制执行申请书，2015年9月23日，该局作出“莲农（农药）罚[2015]2号”行政处罚决定书，对保定市益远福康日用化工有限责任公司“经营擅自修改标签内容的农药产品案”予以警告和罚款伍仟元整的行政处罚。2015年11月20日，保定市益远福康日用化工有限责任公司向保定市农业局提出行政复议申请。2016年1月19日，保定市农业局作出“保农复决(2016)1号”行政复议决定书,决定维持保定市莲池区农业局作出的“莲农（农药）罚[2015]2号”行政处罚决定书。保定市农业局在对保定市益远福康日用化工有限责任公司送达上述行政复议决定书中，在送达回证上由其工作人员记载“法定代表人杨占伟不在，电话接通说抽时间自取，已告知维持”。2016年3月29日，保定市莲池区农业局向保定市益远福康日用化工有限责任公司送达履行行政处罚决定催告书，该公司仍不履行义务，保定市莲池区农业局申请人民法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十一条第三款规定，行政复议决定书一经送达，即发生法律效力；第四十条第一款规定，行政复议文书的送达依照民事诉讼法关于送达的规定执行。行政复议机关作出的行政复议决定书经依法送达后生效，对不符合强制执行条件的强制执行申请，应裁定不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下： 对保定市莲池区农业局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  王海波 审判员  马云燕 审判员  李全明 二〇一六年十一月二十八日 书记员  苑香玲
中华人民共和国江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民初549号原告：萨驰华辰机械（苏州）有限公司，住所地中华人民共和国江苏省昆山市。法定代表人：张英姿，董事长。委托诉讼代理人：何放，北京市金杜律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：王波，北京市金杜律师事务所上海分所律师。被告：VMI荷兰公司（VMIHollandB.V.），住所地荷兰。法定代表人：皮特·德克·拉德梅克（PieterDirkRademaker），特别项目总监。委托诉讼代理人：魏青松，汇业（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙庆敏，上海市汇业律师事务所实习律师。原告萨驰华辰机械（苏州）有限公司（以下简称萨驰苏州公司）与被告VMI荷兰公司（VMIHollandB.V.）确认不侵害专利权纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告萨驰苏州公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告萨驰苏州公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告萨驰华辰机械（苏州）有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告萨驰华辰机械（苏州）有限公司负担。审 判 长  赵晓青审 判 员  林银勇代理审判员  徐飞云二〇一六年十一月二十九日书 记 员  朱雯俊
江西省星子县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0427民初1267号原告：艾礼良。被告：张理云。原告艾礼良诉被告张理云民间借贷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月21日公开开庭进行审理。原告艾礼良到庭参加诉讼，被告张理云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾礼良诉称，原、被告系邻村熟人，被告张理云曾经营餐馆。2015年10月15日，被告张理云以周转为由向原告借款10000元，口头约定月息2分，在春节前还款。原告扣除一个月利息200元后，将现金9800元交付被告。2016年1月22日，被告张理云再次以周转为由向原告借款20000元，口头约定月息2分，在春节后归还。原告扣除一个月利息400元后，将现金19600元交给被告。两笔借款利息均支付至2016年4月份。此后，原告多次催讨，被告一直拖欠，原告只好向法院提起诉讼。诉讼请求：1、要求被告归还借款本金30000元；2、要求被告承担诉讼费用。被告张理云未作答辩。原告艾礼良为了证明自己的主张，举证如下：证据一，2015年10月15日的借条原件1份，拟证明被告张理云于2015年10月15日向原告借现金10000元，口头约定月息2分，在春节前还款。证据二，2016年1月22日的借条原件1份，拟证明被告张理云于2016年1月22日向原告借现金20000元，口头约定月息2分，在春节后归还。被告张理云未进行质证，未提交证据。本院认证：原告提交的2份借条来源合法，客观真实，与本案有关联性，均予采信。经审理查明，2015年10月15日，被告张理云向原告出具一份借款10000元的借条，借条上未约定借期和利息。2016年1月22日，被告张理云向原告出具一份借款20000元的借条，借条上未约定借期和利息。庭审中，原告自认第一次借款时已扣除一个月利息200元，实际交付被告现金9800元。第二次借款时已扣除一个月利息400元，实际交付被告现金19600元。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。借据是当事人设立借款关系的凭据，是具有直接证据功能的债权凭证。本案被告以借款人身份向原告出具借条，双方之间的借贷关系明确，借款合同成立。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案原告自认两笔借款均预先扣除一个月利息，该陈述系对己方不利事实的承认，按照证据规定，本院予以确认。故本院认定两笔借款均按实际出借金额9800元和19600元为借款本金。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案原告提交的两张借条中均未明确约定利息，两笔借款应认定为无息借款。被告张理云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的答辩、质证等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张理云于本判决生效之日偿还原告艾礼良借款29400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费550元由被告张理云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于九江市中级人民法院。如双方当事人均未在法定期间内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员  吴水林二〇一六年十一月二十三日书记员  郭紫娟
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣10执111号申请执行人张仙，女，1952年9月18日生，汉族，住山西省晋城市城区，申请执行人李晋斌，男，1974年7月19日生，汉族，住山西省晋城市城区，申请执行人李艳平，女，1978年5月2日生，汉族，住山西省晋城市城区，申请执行人李胖胖，男，1982年1月15日生，汉族，住山西省晋城市城区，被执行人江西洪昌啤酒有限公司（原抚州凯丽啤酒实业有限公司），住所地江西省抚州市临川区桐源青坑，组织机构代码739158746。法定代表人范平昌，该公司董事长。申请执行人张仙、李晋斌、李艳平、李胖胖与被执行人江西洪昌啤酒有限公司借款合同纠纷一案，江西省抚州市中级人民法院于2014年11月28日作出的（2014）抚民二初字第39号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人江西洪昌啤酒有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张仙、李晋斌、李艳平、李胖胖向本院申请强制执行，要求被执行人江西洪昌啤酒有限公司履行生效的民事调解所确定的义务，本院于2016年11月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江西洪昌啤酒有限公司的银行存款1100万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前20日内向本院提出续行书面申请，履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  倪国华二〇一六年十一月二十一日书记员  饶 瑛
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执3354号(2016)沪0114执3354号之一申请执行人：上海市嘉定区人力资源和社会保障局，住所地上海市嘉定区金沙路XXX号。法定代表人：陈技，局长。委托代理人：周文君，该局工作人员。被执行人：上海酷旭模具有限公司，住所地上海市嘉定区翔方公路XXX号XXX幢XXX区。法定代表人：胡旭峰。本院在执行申请执行人上海市嘉定区人力资源和社会保障局与被执行人上海酷旭模具有限公司非诉纠纷执行一案中，查明被执行人上海酷旭模具有限公司已停止生产经营，法定代表人胡旭峰下落不明，原公司房屋系向他人租赁。本院暂未查实被执行人有可供执行的银行存款、房产、股票、车辆等财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧萍审判员  陆 琦审判员  陈伟明二〇一六年十一月十七日书记员  陈 翔附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）浙温执民字第1501号申请执行人温州市中级人民法院被执行人温州海鹤药业有限公司，组织机构代码727608420本院依据已经发生法律效力的（2012）浙温民初字第00004号，依法向被执行人温州海鹤药业有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州海鹤药业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州海鹤药业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州海鹤药业有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的21×××76的存款人民币255772元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马庆可AUT（））O二〇一六年十一月二十八日书记员  汝明鈺
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执恢222号申请执行人王某某，男，1976年10月23日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县翔村乡马家村四组。被执行人刘某某，男，1974年7月6日出生，汉族,居民，住陕西省蒲城县翔村乡马家村四组。王某某与刘某某故意伤害纠纷一案，蒲城县人民法院（2010）蒲刑初字第00082号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年11月17日向本院申请恢复执行，本院依法受理。本案确认执行标的为57643.93元及执行费764元。经执行，被执行人已将全部案款履行完毕，并交纳了执行费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院（2010）蒲刑初字第00082号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年十一月二十五日书记员  范正才
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0322民初1295号原告：张风，男，1983年10月16日出生，汉族，农民，住河南省孟津县。被告：李少宗，男，1965年2月25日出生，汉族，农民，住河南省偃师市。被告：王建阳，男，1964年6月14日出生，汉族，农民，住河南省孟津县。原告张风与被告李少宗、王建阳民间借贷及保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张风到庭参加诉讼，被告李少宗、王建阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其在2014年8月出借给被告李少宗100000元，被告王建阳为该债务的保证人。后经原告多次催讨，被告方一直未予归还，现诉求二被告连带清偿该借款及利息。二被告缺席无答辩。审理查明，2014年8月27日，被告李少宗向原告张风借款100000元并在其与被告王建阳的身份证复印件上出具借据一张，其上载明“今借张风现金壹拾万元整。（￥100000）到2014年10月26号还清。到期不还，按日千分之伍滞纳金收取”、“借款人：李少宗136××××5198”、“担保人：王建阳139××××2175”、“2014年8月27日”等内容，并有捺印。同时，被告王建阳向原告单独出具担保书一份，其上载明“今有王建阳为李少宗担保向张风借款现金拾万元整（100000元）于2014年10月26日还清，如到期不还我王建阳本人承担以上还款责任”、“担保人：王建阳”等内容，并有捺印。上述情形，原告举交了借条、担保书等证据予以证明，当事人有诉辩及对对方当事人提出的证据进行质证的权利，被告李少宗、王建阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为其已放弃相关答辩和质证的权利，鉴于原告提供的借款凭证，形式合法完整，内容清晰明确，本院综合考虑当地经济状况、借款金额大小、原告陈述的合同履行细节等因素，对“2014年8月27日，被告李少宗借到原告张风100000元，约定还款期限为2014年10月26日前，逾期未还，‘滞纳金’（实应为逾期利息）为每日5‰，被告王建阳系该债务保证人”的事实予以确认。庭审中，原告称，被告至今未予清还借款，故被告李少宗还应以本金100000元为基数，按照中国人民银行公布的贷款利率中最低档（年利率4.35%）标准的四倍（4.35%*4为17.4%），支付自2014年10月27日起至2016年10月12日止的逾期利息，被告王建阳对上述债务承担连带保证责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李少宗向原告借款100000元，约定于2014年10月26日前清偿借款，未约定借期内的借款利息，且借贷关系发生在自然人之间，故上述借款应认定为有借款期限、无借款利息的借款，被告李少宗作为借款人应按约及时还款，而现已逾期，原告诉求其清偿，于法有据，本院予以支持。公民之间的无息借款，借款人未按照约定期限偿还的，出借人可要求借款人偿付逾期利息。原告与被告李少宗约定逾期利率为每日5‰（即年利率为180%），现原告要求以本金100000元为基数，按照中国人民银行公布的贷款利率中最低档（年利率4.35%）标准的四倍（4.35%*4为17.4%），支付自2014年10月27日起至2016年10月12日止的逾期利息，不违反法律规定，本院予以认可。关于被告王建阳的保证责任，被告王建阳系2014年8月27日被告李少宗向原告所负100000元借贷之债的保证人，现无证据证明双方曾明确约定了保证方式和保证期间，则被告王建阳应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月内（2014年10月27日至2015年4月26日），同时，保证期间为除斥期间，不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果，且债权人应当在保证期间内要求保证人承担保证责任，否则保证人免除保证责任，故原告于2016年8月10日起诉之时已过保证期间，也未举交证据证明其曾在保证期间内采取其他方式主张了己方权利，故应认定被告王建阳可免除其保证责任的承担。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李少宗于本判决生效后10日内向原告张风清偿借款100000元并支付逾期利息（以本金100000元为基数，按照年利率17.4%，自2014年10月27日起计算至2016年10月12日止）。二、驳回原告张风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，由被告李少宗负担。该款暂由原告垫付，待履行本判决时，由被告李少宗一并向原告支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  王景博审 判 员  任永辉人民陪审员  许占路二〇一六年十一月二十九日书记员杨梦斌
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执649号之一申请执行人郭某某，男，1978年3月26日出生，汉族，农民，住蒲城县苏坊镇党定村八组。被执行人彭某某，男，1975年6月7日出生，汉族，教师，住蒲城县苏坊镇街道教育组。郭某某诉彭某某民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0526民初228号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年5月18日向本院申请执行，本院依法受理。本案确定执行标的为借款40000元及利息、案件受理费400元、执行费500元。在执行中，因被执行人彭某某工资卡已被我院其他案件冻结，被执行人无其他财产可供执行，经申请执行人同意，终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年十一月七日书记员  贾保财
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0117民初10927号原告：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李丐腾，总裁。委托诉讼代理人：杨如意，上海市恒泰律师事务所律师。被告：那娜，女，1976年8月2日出生，汉族，住南京市。原告上海飞科电器股份有限公司与被告那娜劳动合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海飞科电器股份有限公司的委托诉讼代理人杨如意、被告那娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告上海飞科电器股份有限公司向本院提出诉讼请求1、原告不支付被告2016年1月至3月工资38,520.33元；2、原告不支付被告解除劳动合同经济补偿87,592.33元。事实和理由：被告于2009年入职原告处担任南京办事处城市经理。2016年年初，原告对被告销售业绩及工作情况进行考核后认为被告不胜任南京城市经理职务，故对被告进行培训，但被告不服从培训安排，未正常报到出勤。原告根据被告考勤情况核算，2016年2月及3月扣除社保和公积金后，实发被告工资为0元，不存在差额。后被告以原告未足额支付工资为由解除劳动合同并向劳动仲裁部门提出仲裁。现原告对仲裁裁决不服，故诉至法院，请求判如所请。被告那娜辩称：不同意原告的诉讼请求，接受仲裁裁决。本院经审理认定事实如下：被告于2009年8月17日进入原告处工作，担任南京城市经理一职。双方签有书面劳动合同，末次劳动合同期限自2015年8月17日起至2018年8月16日止，合同约定税前月薪5,500元，其中包括基本工资3,933元/月及固定周六加班工资1,567元/月，季度绩效考核奖金按照《薪资及绩效考核激励制度》考核执行。2016年2月16日，原告向被告发出培训通知，载明：“经公司2015年第四季度绩效考核评估，你未能完成所管辖区域内的销售额及终端拓展任务，两项考核指标的完成率在办事处同等岗位人员中排名均在末尾，且2015年度销售额同比2014年度销售额负增长15%，大幅度下滑。我们认为，你已不能胜任南京办事处城市经理岗位的工作；同时，考虑到你前期的工作表现，公司决定给予你培训学习机会，在培训考试合格后重新安排工作。因此，请你于2016年2月22日上午8：30到公司人力资源部报到参加培训学习，逾期未到按旷工处理。”2016年2月20日，被告向原告发出申明，对原告的培训要求提出异议，认为培训期间只发基本工资，无任何补贴和交通费用，且为期三月的培训系变相逼走被告的手段，故表示拒绝参加培训。2016年3月30日，被告向原告发出《被迫解除劳动关系通知书》，以原告未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件及未及时足额支付劳动报酬为由解除双方之间的劳动关系，并要求原告支付解除劳动关系经济补偿金。原告于2015年7月发放2015年二季度奖金33,814元；于2015年10月发放2015年三季度奖金22,620元。原告实际支付被告2016年1月工资1,014.47元，未支付2016年2月、3月工资。另查明：原告处华东区王艳波于2016年1月7日以公司名义向被告发出《关于南京办事处那娜2016年工作内容安排》，明确从即日起将被告的工作内容调整为日常行政工作。被告通过电子邮件的形式予以回复，拒绝原告的上述工作调整。后原告调整华东区通讯录，被告在通讯录中不再跟进任何经销商。又查明：2016年4月5日，被告向南京市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、原告支付拖欠工资39,120.08元；2、原告支付解除劳动合同经济补偿93,646元。该仲裁委员会以宁劳人仲【2016】539号裁决书作出裁决：1、原告支付被告2016年1月、2月、3月工资合计38,520.33元；2、原告支付被告解除劳动合同经济补偿87,592.33元。裁决后，原告不服，遂诉至本院。以上事实，有劳动合同、培训通知答复、申明、工资明细、《被迫解除劳动关系通知书》、《关于南京办事处那娜2016年工作内容安排》、电子邮件、华东区通讯录、裁决书及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，原告所发放的2016年1月工资明显低于和被告的实际约定，而2016年2月及3月均未向被告发放工资。虽然原告称系因被告存在旷工扣款导致最终工资发放少于正常水平，但一方面，原告主张依据《考勤管理制度》按旷工1天扣除3天工资处理，而该规章制度的规定明显加重了劳动者的义务，违反法律规定，应属无效，原告进行扣款的行为缺乏依据；另一方面，原告所称的扣款依据即《考勤管理制度》并无证据证明已经告知被告，且在原告提供的其他公司规章制度中也没有涉及，故原告也不应依照该《考勤管理制度》的规定直接进行扣款。现原告在缺乏合法依据的情况下未足额支付被告劳动报酬，且欠发工资金额较高，明显有悖诚信，被告依此为由解除双方劳动关系并主张经济补偿，于法有据，本院予以支持。经核算，原告应支付被告经济补偿64,020.83元【(3,933×12%2B510×12%2B33,814%2B22,620)÷12×7】。关于2016年1月至3月期间的工资，被告于2016年1月至3月期间在原告处工作，原告依法理应支付被告该段期间的工资。现原告提供了被告2016年1至3月期间的出勤记录，虽然被告对此不予认可，但并未提供相反证据反驳，亦未能提供证据证实其在上述期间的实际出勤情况，故本院采信原告的主张，并依此计算被告的工资。经核算，原告应支付被告2016年1月至3月期间的工资11,655.15元【(3,933÷21×17%2B1,567%2B510)%2B(3,933÷21×15%2B510)%2B(3,933÷23×15%2B510)】，扣除已经发放的1,014.47元，原告仍应支付被告2016年1月至3月期间的工资10,640.68元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条第(二)款、第四十六条第(一)款之规定，判决如下：一、原告上海飞科电器股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告那娜解除劳动合同经济补偿64,020.83元；二、原告上海飞科电器股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告那娜2016年1月至2016年3月期间工资10,640.68元。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告上海飞科电器股份有限公司负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王凌琼二〇一六年十一月二十三日书记员  陈 莹附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；……第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1012民初4744号原告：史小四，男，1972年2月13日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：张继松、薛敏，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。被告：常大华，男，1952年9月12日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：朱俊华，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。被告：刘恒满，男，1962年3月28日出生，汉族，住淮安市楚州区。被告：邱佃存，男，1982年12月30日出生，汉族，住常州市武进区。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地：常州市武进区湖塘镇鸣凰小庙村外西组。负责人：姜宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张诗星、王永勤，江苏新浪潮律师事务所律师。原告史小四与被告常大华、刘恒满、邱佃存、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告史小四于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告史小四的撤诉申请系其真实意思表示，亦符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史小四撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告史小四负担。审判员  刘建中二〇一六年十一月九日书记员  李海荐
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执1098号申请执行人屈某某，男，1988年1月29日出生，汉族,农民，住蒲城县尧山镇南王村五组。被执行人郑某，男，1990年1月23日出生，汉族,居民，住蒲城县城关镇西街61号。屈某某诉郑某民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1312号民事调解书已发生法律效力，权利人屈某某于2016年8月29日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为借款10000元及利息（暂未计），执行费50元。在执行中查明，被执行人郑某长期外出未归，名下又无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1312号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦文审判员  王成海审判员  梁润恒二〇一六年十一月十日书记员  孙泽山
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)川0821财保30号 申请人：杨义生，男，汉族，住四川省旺苍县。 被申请人：四川华信能源集团有限公司，住成都市武侯区航空路6号6-1幢25层6号。 法定代表人：罗小平，董事长。 申请人杨义生因股权转让纠纷一案，于2016年11月21日向本院提出申请，要求对被申请人四川华信能源集团有限公司名下在银行的资金300万元予以冻结，申请人以自有房产向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下: 一、冻结被申请人四川华信能源集团有限公司名下在银行的资金300万元； 二、将申请人所有的自有房产予以查封。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙建军 二〇一六年十一月二十一日 书记员  李 洪
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1622执398号 申请执行人龙川县人民法院。 被执行人黄伟艺，男，1975年11月21日出生，汉族，住龙川县。 申请执行人龙川县人民法院与被执行人黄伟艺罚金一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的3000元罚金义务，本院刑庭移送立案执行。 在执行过程中，经对被执行人的财产进行调查，未发现其有可供执行财产。 本院认为，被执行人黄伟艺无可供执行财产，本案依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2016）粤1622执398号案终结本次执行程序。 二、待被执行人具备执行条件时，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄仕平 审判员  胡群生 审判员  骆 政 二〇一六年十一月二十一日 书记员  邝燕萍
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1081执2033-1号申请执行人：安占强，男，汉族，生于1981年11月13日，住禹州市。被执行人：闫幔幔，女，汉族，生于1986年3月14日，住禹州市。申请执行人安占强申请被执行人闫幔幔民间借贷一案，依据已发生法律效力的（2016）豫1081民初第84号民事判决书立案执行，为防止被执行人转移财产逃避执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，第二百四十二条，第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闫幔幔银行存款25000元或扣留、提取被执行人闫幔幔在有关单位收入25000元或查封、扣押价值25000的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李俊杰二〇一六年十一月十日书记员 ：刘彭飞
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0115民初4202号原告：王萍，女，1963年5月20日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区，委托代理人：崔俊源，广东江盈律师事务所律师。委托代理人：潘舒雅，广东江盈律师事务所实习律师。被告：四川川商商品交易中心有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：高熙，职务经理。委托代理人：蒋秀海，上海达晨律师事务所律师。委托代理人：杜文彬，系该被告工作人员。被告：四川壹银添丰商品经营有限公司，住所地四川省成都市都江堰市壹街区尚阳大道YBC都江堰青年创业孵化园，统一社会信用代码91510181MA61T50F3R。法定代表人：潘勇。被告：广东壹银贵金属经营有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦1601之61，统一社会信用代码91440101068691573R。法定代表人：姚成昌。被告：广东壹银贵金属经营有限公司上海分公司，住所地上海市宝山区共和新路5000弄6号810室，统一社会信用代码91310113301315348M。负责人：姚成昌。被告：上海升昱投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区菊园新区昌徐路88号1幢2132室，统一社会信用代码9131011455150204XW。法定代表人：金凡。原告王萍诉被告四川川商商品交易中心有限公司（下称川商中心）、四川壹银添丰商品经营有限公司（下称四川壹银公司）、广东壹银贵金属经营有限公司（下称广东壹银公司）、广东壹银贵金属经营有限公司上海分公司（下称广东壹银上海分公司）、上海升昱投资管理有限公司（下称升昱公司）合同纠纷一案，被告川商中心在提交答辩状期间对管辖权提出异议，主张原告通过网上开户与被告四川壹银公司达成《投资者入市协议书》，明确约定了仲裁条款，人民法院对本案无管辖权。原告诉称：原告在网上查找资料时，误入“睿森直播室”网站，一自称“金晨超”的人通过电话和QQ与其联系，向其宣传五被告共同经营的网上电子现货交易业务，并承诺有老师带着操作，总体上赚钱。原告因此动心并在该电子交易平台上开立交易账户，并在四被告指派的老师诱惑下，先后投入50万元，结果短短一个月就亏掉了352437.24元。五被告经营的所谓“现货”交易业务，严重违反国务院制定现货交易规则，采用了期货交易规则，且实际没有实物交割，名为现货实为期货。五被告没有获得经营期货的资质，违反了《期货交易管理条例》。此外，被告没有经营原油、成品油的资质，违反了特许经营规定。因此原告的开户及全部交易依法均属无效，故起诉提出诉讼请求：一、确认原告在五被告共同经营管理的电子交易系统上的开户及全部交易无效；二、判令五被告连带赔偿原告损失的本金共352437.24元；三、判令五被告连带支付上述352437.24元的利息（从起诉之日起计算至实际支付之日止，按同期银行贷款利率计算）；四、判令五被告共同承担本案全部诉讼费用。经审查，原告确认系通过被告指定下列网址注册开立交易账户：kh.sccsce.com/index.php/online/default/register?code=009000，并主张：1、因不熟悉电脑操作，就委托“金晨超”注册开户，注册所需身份信息包括照片等资料由其提供给“金晨超”；2、“金晨超”的QQ资料信息显示其工作单位是广东壹银公司；3、“金晨超”没有告知其《投资者入市协议书》的内容。被告川商中心提供由四川省成都市中大公证处出具的（2016）川中证字第11602号《公证书》，四川省成都市中大公证处对在“四川川商商品交易中心”网站在线注册的过程进行公证，并对注册现场截屏保存的网页内容刻录成光盘。登陆网址如下：kh.sccsce.com/index.php/online/default/register?code=009000（与原告确认的网址一致）。根据截屏网页内容显示：注册过程包括“身份验证”、“开户信息填写”和“三方存管”三个部分，在“身份验证”部分，显示机构名称为四川壹银公司，需要填写内容包括注册者姓名、证件类型（身份证）与证件号码、手机号码、验证码；在“开户信息填写”部分，需上传手持身份证的正面照片和身份证正面、反面照片，之后网页显示有《投资者入市协议》内容，甲方为四川壹银公司、乙方为注册者姓名，该协议约定川商中心为投资者和会员从事现货及现货电子交易业务提供交易平台及相关服务，甲方为川商中心注册综合会员，同时对双方交易标的物、交易数量、交易时间及报价、交易方式、费用及结算方式进行约定。另第十四条第3点约定：“本协议书各项条款的解释权在甲方，如甲、乙双方就本协议书发生争议，应以友好协商的原则解决。经协商不能达成一致意见的可向川商中心申请调解或提交成都仲裁委员会，按照申请仲裁时现行有效的仲裁规则进行仲裁”。《投资者入市协议书》网页下方显示“已阅读并同意投资者入市协议书的所有内容”以及“同意并继续”的按键，注册者在该内容前方方框内勾选“√”并点击“同意并继续”按键方完成后续注册过程。原告确认上述公证书真实性，并认为不能确认原告注册开户时网页所显示的《投资者入市协议书》内容是否与《公证书》中显示的内容一致，但未举证证明原告注册开户时网页所显示的《投资者入市协议书》内容确与《公证书》中显示的内容不一致。本院认为，原告为进行网上电子现货交易，登陆被告提供的网址注册开立账户，虽然其主张注册过程并非本人操作，而是其将身份信息资料提供给被告工作人员，由后者帮助注册后再由本人进行买卖操作。即使原告所述属实，被告工作人员帮其开户也属于受原告委托的行为，相应法律后果应当由作为委托人的原告承担。被告川商中心提供的《公证书》显示，注册者在登陆指定网址注册开户过程中，在显示《投资者入市协议书》内容的网页下方勾选“已阅读并同意投资者入市协议书的所有内容”并点击“同意并继续”按键才能完成注册全部过程。该网络注册程序以及内容应适用于所有登陆同一指定网址注册开户的投资者，也包括原告在内。原告虽然不确认其注册过程中显示的《投资者入市协议书》内容与《公证书》显示的内容一致，但并没有提供相应反证，故本院对《公证书》中记录的《投资者入市协议书》内容认定与原告注册过程中确认同意的内容一致。原告完成注册开户过程，即应视为其同意与四川壹银公司订立《投资者入市协议书》，并受协议内容约束。本案原告起诉主张要求确认其在案涉电子交易系统上的开户及全部交易无效并要求包括被告四川壹银公司在内的各被告赔偿损失，该诉求显然涉及原告与被告四川壹银公司订立的《投资者入市协议》所约定的权利义务。而该协议第十四条第3点关于仲裁管辖的约定明确，符合法律规定，应属有效。原告与被告四川壹银公司明确约定以仲裁方式解决与协议有关的争议，且有明确具体的仲裁机构。本案属于应仲裁解决的事项，应由双方约定的仲裁机构处理。原告现提起本案诉讼，于法无据，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《中华人民共和国仲裁法》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回原告王萍的起诉。原告王萍预交的受理费3293元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 孙 皓二〇一六年十一月二十五日书记员 孔一如
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁13民初541号 原告：广东咏声动漫股份有限公司。住所地：广东省广州市越秀区广州大道北193号。 法定代表人：古志斌，董事长。 委托诉讼代理人：李方斌，山东千舜律师事务所律师。 被告：临沭县金门商店，住所地：临沭县石门镇驻地。 负责人：王善芳。 被告：王善芳，女，1963年9月23日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告广东咏声动漫股份有限公司与被告临沭县金门商店、王善芳侵害著作权纠纷一案，本院于2016年9月30日立案。原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解并已履行完毕为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。 审 判 长  徐天威 审 判 员  杨海荣 人民陪审员  徐亚莉 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  周 萍
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执1372号之一申请执行人钱苏。被执行人周利宏。关于钱苏申请执行周利宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）成华民初字第986号民事判决书已发生法律效力。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查找到被执行人名下房屋一套，本院已予以查封，鉴于该房有多个抵押权，暂无法处置，也未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）成华民初字第986号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍宏山审 判 员  袁跃成代理审判员  吕凌飞二〇一六年十一月二十一日书 记 员  樊潇月
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0405民初442号原告宁XX，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，无职业，住本市兴安区。被告任ＸＸ，，男，ＸＸＸＸ年Ｘ月Ｘ日出生，汉族，无职业，住本市向阳区。被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司。法定代表人高帅，职务总经理。单位地址：鹤岗市向阳区红军街。委托代理人刘彦廷，人和律师事务所律师。本院在审理原告宁ＸＸ诉被告任ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司机动车事故责任纠纷一案中，原告宁ＸＸ于2016年11月5日向本院申请撤诉。本院认为，原、被告现已自行和解，原告申请撤诉，理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告宁ＸＸ撤回起诉。案件受理费25.00元由原告宁ＸＸ负担交纳。代理审判员  戚秋敏二〇一六年十一月五日书 记 员  段宏霞
甘肃省会宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0422民初1455号原告赵某某，男，农民。住会宁县。被告秦某某，男，农民。住会宁县。被告秦某甲，女，农民。住址同上。系秦某某之女。委托代理人陶晓文，甘肃城益通律师事务所律师。原告赵某某与被告秦某某、秦某甲婚约财产纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理。依法由审判员王志鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告秦某某及被告秦某甲委托代理人陶晓文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称，原告赵某某与被告秦某甲经人介绍相识,于2015年农历8月2日订立婚约，原告给付被告彩礼钱78000元，三金1套及衣服款合计10000元，共计88000元。2015年12月30日，原告赵某某与被告秦某甲举行了结婚仪式便同居生活，但并未办理结婚登记。2016年农历1月14日，被告秦某甲离家出走，在其娘家居住生活至今。原告赵某某与被告秦某甲同居生活时间短，被告秦某甲就离家出走，可以看出这场婚姻本身就是一场骗局。现请求法院判决被告返还原告彩礼款及双方交往期间所花费用88000元。被告秦某某辩称，原告赵某某与被告秦某甲订立婚约时，原告给付被告秦某某彩礼款66000元，对于原告所提的其他费用，被告并不知情。在原告赵某某与被告秦某甲结婚时，被告为其女秦某甲陪嫁的财产有：电视机1台、沙发1对、梳妆台1件、电视柜1件以及一些床上用品，价值6000元。原告赵某某与被告秦某甲虽没有办理结婚登记，但已经同居生活在一起，并且其女秦某甲已经生了孩子，故被告秦某某不同意返还彩礼。被告秦某甲辩称，被告秦某甲与原告赵忠博举行结婚仪式后同居生活，并且已生育孩子，现孩子由被告秦某甲抚养,原告对此不问不管，严重影响被告秦某甲以后的生活。所以被告不同意返还彩礼款。原告所给被告秦某甲梦金园牌三金首饰1套（金戒指1枚、金项链1个、金耳环1对），被告将会返还给原告。经审理查明，2015年农历8月2日，原告赵忠博与被告秦某某之女秦某甲订立婚约，原告给付被告秦某某彩礼钱66000元。2015年12月30日，原告赵某某与被告秦某甲依习俗举行了结婚仪式，便以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记。2016年农历1月14日，被告秦某甲离开原告家，至今在其娘家居住生活，原、被告同居关系自行解除。另查明，被告秦某甲的陪嫁财产有：海尔牌40英寸电视机1台（价值2200元），梳妆台1件（价值800元），电视柜1件（价值750元），大衣柜1件（价值1500元），及一些床上用品。庭审中，原告提交会宁县郭城驿镇扎子塬村委会证明1份，用于证明原告家庭困难。经质证，被告对该证据有异议。被告向法庭提交了户口本复印件1份。经质证，原告对上述证据无异议。经审查，上述证据具有合法性、客观性、关联性，对其证明效力本院予以认定。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三条规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”《最高人民法院若干问题的解释（二）》第十条规定当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中原告赵某某与被告秦某甲依习俗举行结婚仪式并同居生活，至今未办理结婚登记，且同居生活时间较短。原告要求被告返还彩礼的请求成立，本院予以支持。被告秦某某收受原告赵某某彩礼款66000元，依法酌情予以返还。被告秦某甲收受原告梦金园牌三金首饰1套应予以返还。被告秦某某主张原告赵某某与被秦某甲虽未办理结婚登记，但已经同居生活，并生育一子，而提出不予返还彩礼款的请求，因没有法律依据，本院不予采纳。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条及《中华人民共和国婚姻法》第三条的规定，判决如下：一、被告秦某某返还原告赵某某彩礼款46200元（66000元X70%），于本判决生效后30日内履行完毕；二、被告秦某甲带走个人陪嫁财产海尔牌40英寸电视机1台，梳妆台1件，电视柜1件，大衣柜1件，及一些床上用品；三、被告秦某甲返还原告赵某某梦金园牌三金首饰1套（金戒指1个、金项链1个、金耳环1对）；上述执行内容于本判决生效之日起10日内履行完毕。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告赵某某负担300元，由被告秦某某、秦某甲负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  王志鹏二〇一六年十一月十六日书记员  韩菲菲
文书内容洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0391民初655号原告:宜阳县远见置业有限公司，住所洛阳市宜阳县锦屏镇红旗东路2号。法定代表人：袁振海，总经理。委托诉讼代理人：宋丹，女，汉族，1988年4月11日出生，系公司办公室主任，特别授权。委托诉讼代理人：袁利峰，河南惠人律师事务所律师，一般代理。被告：王笑丹，女，汉族，1990年10月6日出生，住洛阳市偃师市。被告：中国工商银行股份有限公司洛阳高新技术产业开发区支行，住所洛阳高新区河洛大道005号。代表人：刘彬，行长。委托诉讼代理人：郑浩，男，系银行员工，一般代理。委托诉讼代理人：陈静，女，系银行员工，一般代理。原告宜阳县远见置业有限公司诉被告王笑丹、中国工商银行股份有限公司洛阳高新技术产业开发区支行合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜阳县远见置业有限公司撤回起诉。案件受理费1842元，减半收取921元，由原告负担。审 判 长 金 珂代理审判员 韩 明人民陪审员 武晶晶二〇一六年十一月十八日书 记 员 张芳芳            主审法官：金  珂              合议庭其他成员              韩明                  武晶晶                     签    署    栏              合 议 庭      成    员                                                                    庭    长                                主管院长                                校对人：              印发：当事人 3  份      留  档 4  份      共  7  份
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2015）祥民初字第1375号原告孟宪义，男，汉族，生于1956年8月25日，住开封市。原告王淑兰，女，汉族，生于1956年7月15日，住址同上。被告河南金瓯房地产开发有限公司。地址开封市黄河大街北段建业大宏城市花园73幢5楼。法定代表人杨海港，任总经理。被告河南东建置业有限公司。地址开封市郑开森林半岛12号楼1单元1层102号。法定代表人杨海港，任经理。被告开封市金耀置业有限公司。地址开封市郑开森林半岛12号楼1单元1层102号法定代表人杨海港，任总经理。被告王桂兰，女，汉族，1948年10月11日出生，住开封市金明区。被告杨国锋，男，汉族，1946年10月11日生，住河南省开封市金明区。被告金小妮，女，汉族，1969年1月28日出生，住开封市金明区。被告杨国利，男，汉族，1968年3月29日出生，住开封市金明区。被告杨海港，男，汉族，1969年12月6日出生，住河南省清丰县。被告马志彦，女，回族，1978年11月24日出生，住开封市金明区。被告王富帅，男，汉族，1990年1月20日出生，住河南省清丰县。被告李贵彬，男，汉族，1978年2月26日出生，住河南省清丰县。本院在审理原告孟宪义、王淑兰诉被告河南金瓯房地产开发有限公司、河南东建置业有限公司、开封金耀置业有限公司、王桂兰、杨国锋、金小妮、杨国利、杨海港、马志彦、王富帅、李贵彬民间借贷纠纷一案，原告孟宪义、王淑兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、组《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孟宪义、王淑兰撤回起诉处理。审判长  徐咏梅审判员  李 军陪审员  朱登修二〇一六年十一月二十四日书记员  李建华
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民事裁定书（2016）新4221民初2126号原告：陶学东，男，1972年4月4日出生，汉族，系额敏县林业局上户乡林业站退休职工，现住额敏县。委托代理人：肖天麟，新疆昌恒律师事务所律师。被告：熊新国，男，1954年8月7日出生，汉族，系个体,住农九师。委托代理人：滕光明，新疆新额律师事务所律师。原告陶学东与被告熊新国合伙协议纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理，依法由审判员李斐民适用简易程序于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告陶学东及委托代理人肖天麟、被告熊新国及委托代理人滕光明到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告陶学东诉称，2016年2月2日，原告与被告协商签订了《合伙协议书》。协议约定：原、被告合伙出资成立额敏县绿之源农业生态有限公司。被告出资420万元，占合伙出资比例的51%，被告于2016年6月30日前交付。原告以300亩土地折合400万元，占合伙出资比例的49%，缴付期限2016年2月2日至2056年2月2日。《合伙协议书》第三十一条约定，合伙双方自签字后必须按约履行，如任何一方违约必须向另一方支付违约金，违约金按公司投资总额的30%承担违约责任。合同签订后，原告严格按照合同履行自己的义务，并通电、伐树、平整土地、修路等。2016年7月4日，被告突然书面通知原告解除合同，给原告造成重大经济损失。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，一、请求人民法院依法判令解除双方的合伙协议。二、判令被告支付违约金246万元。三、由被告承担本案的诉讼费用。被告熊新国辩称，被告于2016年7月4日已经向原告方发放了解除合同通知书，对方要求解除双方合伙关系已经不存在，被告已经给原告发了解除合同通知书，对方已经接受了，双方签订的合同内容不再履行，原告没有在规定的时间内提起诉讼，违约金不存在。林地承包合同中明确约定只能种植林木，但与合伙协议书内容不一致，依照合伙协议约定，休闲娱乐需要修建相应的建筑设施，切割车间需要建造相应的建筑设施，有关部门不予批准，协议约定的目的不能实现，这份合伙协议无法履行的。因此，被告违约责任不存在，原告的诉讼请求不成立。经审理查明，2016年2月2日，原告与被告协商签订了《合伙协议书》。协议约定：原、被告合伙出资成立额敏县绿之源农业生态有限公司。合伙公司主要经营场所：额敏县上户镇库玛克三村300亩土地。合伙公司的经营范围：生态种植、养殖、开发销售、休闲娱乐、切割包装等。被告出资420万元，占合伙股份比例的51%，出资方式为现金，缴付期限2016年6月30日前缴付。原告出资400万元，占合伙股份49%，出资方式300亩土，缴付期限2016年2月2日至2056年2月2日。本合伙公司的利润、亏损由合伙人按照出资比例分配，被告分担51%，原告分担51%，乙方分担49%。在合伙公司存续期间，合伙各方可在不影响合伙公司经营的情况下申请退货，一方合伙人严重违反合伙协议约定的义务，给合伙公司造成不利影响，应当退伙，并赔偿由此给合伙公司及另一方合伙人造成的损失。合伙公司有下列情形之一的应当解散。1、甲乙合伙人决定解散；2、依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；3、法律、行政法规规定的其他原因。合伙双方自签字后必须按约定履行，如任何一方违约必须向另一方承担违约金，违约金按公司投资总额的30%承担违约责任等内容。2016年3月29日，经额敏县工商行政管理局注册登记成立了额敏县绿之源农业生态有限公司，并领取了营业执照载明。公司的法定代表人为熊新国，营业期限：2016年3月29日至2066年3月28日。经营范围：农作物、林木、蔬菜、瓜果种植、仓储、保鲜、销售，家禽、牲畜养殖、加工、销售、农副产品购销、农家乐，生态观光旅游等。公司成立后，原告垫资部分款兴建公司的工程项目，被告也部分出资兴建公司工程项目。后双方为合伙事项发生争议，原告诉至本院。本院认为，原、被告依照合伙协议成立了额敏县绿之源农业生态有限公司，原、被告均是公司的股东，有双方签订的《合伙协议》和工商行政管理部门营业执照为据，本院予以认定。依照合伙协议约定和法律规定，公司成立后，股东存在退伙、除名、解散公司的法定情形，但不存在解除合伙协议的情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第四条规定："股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人；原告坚持不予变更的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。"原告不要求解散公司，而要求解除合伙协议，不符合法律规定的程序，依法予以驳回起诉。依照《中华人民共和公司法》第一百八十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（二）第四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十四条第（三）项之规定，判决如下：驳回原告陶学东的起诉。本案争议标的金额246万元，案件受理费减半收取13240元，予以退还。投递费100元，由原告陶学东负担。如不服本才裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。审 判 员 李斐民二〇一六年十一月二十一日书记员 梁薇
广东省德庆县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2016）粤1226执790号 德庆泰禾实业发展有限公司、佛山市普爱服饰有限公司： 申请执行人德庆泰禾实业发展有限公司与被执行人佛山市普爱服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。 本案经申请执行人与被执行人协商处理，现依法结案。 特此通知！ 二〇一六年十一月二十八日
山东省菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁1791执849号 案件来源：菏泽经济开发区人民法院刑二庭移交 被执行人：刘述壮（又名小二），男，1987年05月17日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市牡丹区，现在监狱服刑。 被执行人：刘强（曾用名刘述强），男，1983年11月03日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市牡丹区，现在监狱服刑。 被执行人：张飞彪，男，1991年06月01日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市牡丹区，现在监狱服刑。 被执行人：张凤旗（曾用名张国旗），男，1980年06月09日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市牡丹区，现在监狱服刑。 本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区法院（2016）鲁1791刑初70号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，相关部门亦未提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（2）项之有关规定，裁定如下： 终结菏泽经济开发区法院(2016)鲁1791执849号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 军 审 判 员  宋时灿 代理审判员  葛广科 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  王秋平
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执3201号申请执行人胡幼兴被执行人谭化芬，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙06民终00841号，依法向被执行人谭化芬发出执行通知书，责令被执行人谭化芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谭化芬未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结谭化芬（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的51×××-6的存款人民币5000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹AUT（））O二〇一六年十一月一日书记员 张霰霏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2013)佛城法执字第3242号之二 申请执行人高桂英，女，汉族，1946年8月17日出生，住所佛山市禅城区。 被执行人广东正业融资担保有限公司，住所地佛山市禅城区祖庙路33号百花广场23楼2318-2319号，注册号440000000005456。 定代表人霍锦强。 被执行人霍锦强，男，汉族，1977年12月26日出生，住所佛山市禅城区。 关于高桂英与广东正业融资担保有限公司、霍锦强民间借贷纠纷一案,佛山市南海区人民法院作出的（2013）佛南法桂民一初字第465号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书，两被执行人应向申请执行人偿还借款本金3000000元及相应利息；向申请执行人支付律师费15000元；向申请执行人支付其预交的案件受理费18179.2元。因两被执行人未能自动履行，权利人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院已将执行款30674.45元退付给申请执行人。本院已向金融、房管、国土、工商、车辆等部门调查被执行人的财产情况，本院查控的被执行人霍锦强名下的财产已被另案处置完毕，均不足以清偿该财产的抵押债权，无余款作分配，暂未发现被执行人广东正业融资担保有限公司、霍锦强有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人（老赖）名单，并将执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2013)佛城法执字第3242号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱建聪 审判员  钟松毓 审判员  张文勇 二〇一六年十一月二十六日 书记员  关素苗
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1330民初1450号原告夏某，女，1981年10月28日生，汉族，农民，住桐柏县。份证号：41132119811028342X。被告王某，男，1976年11月15日生，汉族，农民，住桐柏县。本院在审理原告夏某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  沙智民二〇一六年十一月七日书记员  孙秋实
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2016）豫0702民初2656号原告张必合，男，汉族，1956年11月12日出生，住新乡市。被告新乡市亿人投资咨询有限公司（以下简称亿人公司），住所地新乡市文化路152号1号楼7号院。法定代表人张立杰。原告张必合诉被告亿人公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张必合到庭参加诉讼。被告亿人公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。在审理过程中，原告张必合主动撤回对王金霞的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告张必合诉称：借款人王金霞通过亿人公司于2014年5月20日借原告现金10000元，并承诺从借款之日起以百分之一点七的月息付给原告，借期为365天，但借期已过一年多，本金没还，利息按百分之一点七，只付到2014年11月份。从2014年12月份到2015年1月份两个月按百分之一付息，从2015年2月至2015年4月三个月才给100元，从2015年5月到10月按百分之一给，11月按百分之零点三给，12月按百分之一给，到2016年1月至3月给100元，4月至6月给30元，所以因被告严重违约特向法院提出起诉。被告亿人公司当时担保承诺，借款人到期未能向出借人偿还足额本息，自到期之日起3个工作日内代为偿还，现已逾期一年多没代偿还，已严重违约，所以特向法院提出起诉。被告亿人公司未向本院提交书面答辩状，也未向本院提交证据材料。经审理查明：原告张必合通过亿人公司的客户经理将现金10000元交给被告亿人公司，由被告亿人公司以中间人、担保人的身份使用该笔资金向他人提供借款。2014年5月21日，被告亿人公司交给原告张必合一张借款人为王金霞的借据及担保人为亿人公司的借款担保合同一份。借款担保合同约定借款期限为365天，月息按借款金额的百分之一点七计算。被告亿人公司从2014年6月开始至2014年11月止按百分之一点七支付利息，每月170元；从2014年12月起到2015年1月止按百分之一付息，每月100元；从2015年2月起至2015年4月止共支付利息100元；从2015年5月起到2015年10月止按百分之一支付利息，每月100元；2015年11月按百分之零点三支付利息30元；2015年12月按百分之一支付利息100元；2016年1月至2016年3月共支付利息100元，2016年4月至2016年6月共支付利息30元。从借款之日起，被告亿人公司至今共支付原告借款利息2180元。认定上述事实的证据材料有原告的当庭陈述及原告提交的借据、借款担保合同及中国邮政银行账户存折。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按约定返还的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任。被告亿人公司为借款人王金霞向原告张必合借款10000元整的行为做担保，按借款担保合同约定利息每月百分之一点七计算，被告应支付原告利息4590元，但被告只支付原告2180元的利息，仍剩余2410元未还。故原告要求被告亿人公司偿还借款本金10000元及利息1500元的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。依照《中国人民共和国民法通则》第八十九条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告新乡市亿人投资咨询有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张必合人民币10000元及利息1500元。如被告新乡市亿人投资咨询有限公司未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元，由被告新乡市亿人投资咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  张巧荣二〇一六年十一月十一日书记员  赵 飞
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初7814号之三原告杭州莱克思大医疗用品有限公司,住所地杭州市萧山经济技术开发区大成名座3幢3单元2402、2403室。法定代表人刘晓曼，该公司执行董事。委托代理人王潭海、林丹，浙江泽厚律师事务所律师。被告浙江康德药业集团股份有限公司，住所地衢州市经济开发区世纪大道889号。法定代表人胡增仁，该公司总经理。委托代理人叶志坚、葛思宇，浙江天册律师事务所律师。本院在审理原告杭州莱克思大医疗用品有限公司诉被告浙江康德药业集团股份有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年11月23日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州莱克思大医疗用品有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告浙江康德药业集团股份有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州莱克思大医疗用品有限公司撤回对被告浙江康德药业集团股份有限公司的起诉。案件受理费96476元，减半收取48238元，财产保全申请费5000元，合计53238元，由原告杭州莱克思大医疗用品有限公司负担。审 判 长  杜智慧人民陪审员  汤林美人民陪审员  倪炳伟二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王 静
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤20执192号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司中山黄圃支行，住所地广东省中山市黄圃镇兴圃大道，组织机构代码X3152866-8。 负责人：梁智欣，该行行长。 被执行人:谢邦鸿，男，1988年1月23日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 被执行人:赖石萍，女，1989年12月5日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 被执行人：中山市盛地房地产开发有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇新明南路20号之一首层商铺，组织机构代码57015904-8。 法定代表人：陈宝华。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山黄圃支行申请执行被执行人中山市盛地房地产开发有限公司、谢邦鸿、赖石萍金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2016年1月4日作出的（2015）穗仲中案字第6085号仲裁裁决现已发生法律效力。该仲裁裁决裁处：(一)谢邦鸿向申请人偿还借款本金357321.32元及利息、罚息和复利[第一部分，截至2015年9月8日，赖石萍、谢邦鸿共拖欠申请人借款利息和罚息、复利共计7377.53元。第二部分，从2015年9月9日起至2015年9月14日，利息以未到期本金353896.2为基数，按照执行年利率7.38％计算；罚息以逾期本金3425.12元为基数，按照逾期年利率10.332％计算。第三部分，从2015年9月15日起至贷款本息结清之日止，以拖欠的本金357321.32元为基数，2015年度的罚息利率为10.332％。罚息利率为浮动利率，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率(如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准)上浮20％的基础上再加收40％确定。第四部分，对谢邦鸿不能按时支付的利息(包括罚息)，从2015年9月9日起按照上述罚息利率按日计收复利，直至付清之日止]；(二)赖石萍、谢邦鸿对上述债务承担抵押担保责任，申请人对赖石萍、谢邦鸿提供的位于中山市黄圃镇新柳中路9号格林尚坊花园2幢1701的房屋处理所得价款享有优先受偿权；(三)中山市盛地房地产开发有限公司对谢邦鸿的第(一)项债务承担连带清偿责任；(四)仲裁费9493元，由被执行人承担。因被执行人未履行上述已生效裁决，本院在2016年3月9日根据中国工商银行股份有限公司中山黄圃支行的执行申请，依法立案执行。 执行期间，本院向中山市范围内各银行、国土房管、车管部门查询后，查封了被执行人谢邦鸿、赖石萍名下位于中山市××××的房地产[合同业务编号××××]。本院经依法委托评估、拍卖上述已查封房地产，但暂未能成交，申请执行人同意终结本案本次执行。 本院认为：本院查封被执行人谢邦鸿、赖石萍名下位于中山市××××的房地产[合同业务编号××××]，经依法委托评估、拍卖暂未能成交，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤20执192号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卓 靖 审 判 员  雷 勇 助理审判员  叶繁荣 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  潘勇峰
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执1236号之一申请执行人陕西某某建设工程有限公司，驻所地陕西省西安市未央区和平村一号路46号。法定代表人唐某某，该公司总经理。委托代理人王某某，系该公司职工。被执行人蒲城某某有限公司，驻所地陕西省蒲城县北环路西段(尧山镇坡头村四组)。法定代表人白某某，该公司总经理。陕西某某建设工程有限公司诉蒲城某某有限公司建设工程施工合同纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1611号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月11日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为576082.25元及利息(利息未计算)、案件受理费11500元、执行费8160元。在执行过程中查明，被执行人目前无履行能力，又无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条等之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1611号民事判决书的本次执行程序。申请执行人以后如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年十一月十七日书记员  范正才
曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀0634执214号 杨乔尔，女，汉族，1953年9月18日出生，住所地，联系电话131××××2772 付安静，女，汉族，1966年1月25日出生，住所地灵山镇大××村 付世宁，男，汉族，1974年11月28日出生，住所地灵山镇大××村，联系电话156××××2547 杨乔尔与付世宁、付安静借款合同纠纷，作出的，已发生法律效力。申请执行人于2016年6月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人杨乔尔向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结作出的的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王玉敬 二〇一六年十一月二十日
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）闽0181民初4176号 原告：福清市南方彩印有限公司，住所地福建省福清市音西镇霞楼工业小区。 法定代表人：张雄财，总经理。 委托诉讼代理人：林启秋。 被告：江芳林，男，1964年1月21日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福清市南方彩印有限公司与被告江芳林买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告福清市南方彩印有限公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福清市南方彩印有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福清市南方彩印有限公司撤诉。 案件受理费4532.82元，减半收取计2266.41元，由原告福清市南方彩印有限公司负担。 审 判 长  严昌辉 代理审判员  高丽钦 人民陪审员  王言官 二〇一六年十一月二十五日 书 记 员  杨 坤
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2015)川执字第1700-1号申请执行人：许善强，男，1980年1月13日出生，现住淄博市淄川区。被执行人:李宝，男，1982年5月10日出生，汉族，现住淄博市淄川区。本院根据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第905号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李宝银行存款16000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阎子佳二〇一六年十一月二十五日书记员  高 万
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执3152号申请执行人绍兴绍余慈上门业有限公司被执行人绍兴县瑞兔服饰有限公司，组织机构代码58359811-1本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初02243号，依法向被执行人绍兴县瑞兔服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴县瑞兔服饰有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴县瑞兔服饰有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴县瑞兔服饰有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币30000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴AUT（））O二〇一六年十一月十四日书记员  张科娜