wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0211刑初245号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人佟仕博，女，1994年4月22日生，户籍所在地辽宁省阜新市新邱区。因本案，于2020年12月5日被抓获，于2020年12月6日被刑事拘留，于2021年1月11日被逮捕。现羁押于大连市看守所。指定辩护人王慧，辽宁双护律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕232号起诉书指控被告人佟仕博涉嫌盗窃罪于2021年4月16日向本院提起公诉；以甘检公诉刑变诉〔2021〕10号变更起诉决定书于2021年5月27日向本院提起变更起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官于世明、检察官助理李军强出庭支持公诉，被告人佟仕博及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年1月至2020年11月间，被告人佟仕博在大连市甘井子区被害人张某家，利用张某不会操作手机转账帮忙之机，暗中记下张某微信转账支付密码，并趁张某不备，利用微信转账支付方式先后盗刷张某的银行账户289次，共计转账金额人民币1476650.49元。公诉机关向本院提供了书证、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、视听资料、电子数据等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人佟仕博以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑十年至十二年，并处罚金人民币10万。提请本院依法惩处。被告人佟仕博对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。其辩护人的辩护意见为，对指控罪名及犯罪事实无异议。被告人到案前向被害人主动承认犯罪事实，并出具协议书承诺还款，到案后认罪悔罪，自愿认罪认罚，系初犯偶犯，受害人是其亲属，社会危害性小。希望法庭考虑被告人家庭状况，减少罚金数额，对其从轻处罚。经审理查明，2019年1月至2020年11月间，被告人佟仕博在大连市甘井子区被害人张某家，利用张某不会操作手机让其帮忙转账之机，暗中记下张某微信转账支付密码，并趁张某不备，利用微信转账支付方式从张某的银行账户向其账户转账289次，转账金额共计人民币1476650.49元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、到案经过、户籍证明、前科查询证明、张某、佟仕博2019年、2020年微信转账流水、统计清单等书证、被害人张某的陈述、被告人佟仕博的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人佟仕博以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人到案后如实供述，系坦白，依法从轻处罚；自愿适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见与上述认定一致的，予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人佟仕博犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月5日起至2030年12月4日止。罚金应自本判决生效之日起十日内交至本院。）二、责令被告人佟仕博退赔被害人张某经济损失人民币一百四十七万六千六百五十元四角九分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 高 扬人民陪审员 陈 锋人民陪审员 刘世红二〇二一年七月十五日书 记 员 孙 巍附：《中华人民共和国刑法》法条第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0718执22号 申请执行人贾佑林，男。 被执行人寇祖杨，男。 申请执行人贾佑林与被执行人寇祖杨借款合同纠纷一案，伊春市乌翠区人民法院作出的（2019）黑0711民初213号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人贾佑林于2021年1月19日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人寇祖杨所欠案款121991.50元，案件受理费3100.00元，案件执行费1776.00元，至今未履行。经查，被执行人寇祖杨无存款、房产、车辆、工商登记等财产情况，无其他可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人的财产状况并认可我院的财产调查情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结黑龙江省伊春市乌翠区人民法院(2019)黑0711民初213号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭维罡 审判员  吴永波 审判员  徐业玲 二〇二一年七月十六日 书记员  栗忠宇
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保501号中国农业银行股份有限公司肇源县支行：你因与母艳秋借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2502号之一民事裁定书，已对被申请人母艳秋名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：郑素二〇二一年七月二十六日
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初1634号 原告：刘飞，男，汉族，1990年9月11日出生，住址河北省邢台市南和区。 被告：安飞，男，汉族，住址河北省邢台市襄都区。 原告刘飞与被告安飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告刘飞于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘飞负担。 审 判 员 陈建国 二〇二一年七月二十六日 法官助理 高 爽 书 记 员 李 鑫
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保470号刘跃胜：你因与潘岩、张志民借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2597号民事裁定书，已对被申请人潘岩、张志民名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：李佳音二〇二一年七月十九日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0422执1071号申请执行人：蒋要辉，男，1977年1月3日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：宋晓钢，男，1980年9月4日出生，汉族，住河南省叶县。蒋要辉与宋晓钢交通事故纠纷一案，本院作出的（2021）豫0422民初733号民事判决书发生法律效力后，权利人于2021年6月9日向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财令，责令限期履行判决义务。2021年7月26日经蒋要辉、宋晓钢自愿协商，达成执行和解协议：一、宋晓钢当庭履行义务15000元，二、下余部分47561.91元，保证于每月15日前履行义务2000元，直至履行完毕，因该协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0422执1071号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二一年七月二十六日书记员 王永军
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1602执1877号 本院在执行杨城申请执行梅才挺买卖合同纠纷一案中，经本院执行，梅才挺已履行（2021）川16民终218号民事判决书确定的义务，并承担执行费50元，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十二日
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2632执236号之四 申请执行人：唐忠全，男，1958年12月31日生，汉族，户籍地址：贵州省榕江县，现住贵州省榕江县。 申请执行人：熊玉萍，女，1970年10月19日生，苗族，户籍地址：贵州省榕江县，现住贵州省榕江县。 被执行人：榕江县龙云房地产开发有限公司，统一社会信用代码91522632073895810E，住所地贵州省榕江县古州北路21号。 法定代表人：谭绿峰。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人榕江县龙云房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人榕江县龙云房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社265410000120110XXXX250_1账户内存款人民币7592.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨先富 二〇二一年七月二日 书记员  唐先超
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执3729号王锦涛、苏州健力森健身服务管理有限公司：王锦涛申请执行的与苏州健力森健身服务管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的10626元。经本院立案受理，现双方已达成和解并履行完毕。至此，王锦涛向本院申请执行的吴劳人仲案字（2020）第2792-2814号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执恢18号之一申请执行人：魏小军，男，1975年8月16日出生，汉族，住武陟县。被执行人:荆新明，男，1973年6月9日出生，汉族，家住武陟县。被执行人:李小玉，女，1972年7月22日出生，汉族，家住武陟县。魏小军与荆新明、李小玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初1982号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求荆新明、李小玉支付魏小军124668元及利息、诉讼费1770元，因荆新明、李小玉未履行法律文书确定的义务，魏小军于2021年1月19日向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2021年1月20日向被执行人荆新明、李小玉邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月19日、2021年7月15日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人荆新明、李小玉无银行存款信息。2、查明被执行人荆新明、李小玉名下无房产及其他不动产登记信息。3、查明被执行人荆新明名下有雪佛兰汽车（车牌号：豫Ｈ×××××，经车管所查明该车辆已过户。4、查明被执行人荆新明、李小玉名下无股票信息。5、查明被执行人荆新明、李小玉名下无证券信息。6、查明被执行人荆新明、李小玉名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2021年7月15日将被执行人荆新明、李小玉纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2021年7月15日约谈申请执行人魏小军，申请执行人魏小军同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位118000元，剩余债权尚未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人荆新明、李小玉暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人荆新明、李小玉负有继续向申请执行人魏小军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二一年七月十五日书记员  李**飞合议庭评议笔录(2021)豫0823执恢18号之一时间：2021年7月15日地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：索小生、宋彩霞、张丽平承办人：李**飞书记员：李鑫暄评议内容：申请人魏小军与被执行人荆新明、李小玉借款合同纠纷一案。记录如下：承办人李**飞汇报案情：魏小军与荆新明、李小玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初1982号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求荆新明、李小玉支付魏小军124668元及利息、诉讼费1770元，因荆新明、李小玉未履行法律文书确定的义务，魏小军于2021年1月19日向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2021年1月20日向被执行人荆新明、李小玉邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月19日、2021年7月15日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人荆新明、李小玉无银行存款信息。2、查明被执行人荆新明、李小玉名下无房产及其他不动产登记信息。3、查明被执行人荆新明名下有雪佛兰汽车（车牌号：豫Ｈ×××××，经车管所查明该车辆已过户。4、查明被执行人荆新明、李小玉名下无股票信息。5、查明被执行人荆新明、李小玉名下无证券信息。6、查明被执行人荆新明、李小玉名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2021年7月15日将被执行人荆新明、李小玉纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2021年7月15日约谈申请执行人魏小军，申请执行人魏小军同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位118000元，剩余债权尚未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人荆新明、李小玉暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议裁定终结本次执行程序。宋彩霞：同意承办人意见。张丽平：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：裁定终结本次执行程序。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1238号之一申请执行人：王宇，男，汉族，1983年12月26日出生，住长沙市芙蓉区。申请执行人：杨建英，女，汉族，1983年12月4日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人：刘启，男，汉族，1989年7月2日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：杨军，女，汉族，1989年8月28日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人王宇、杨建英与被执行人刘启、杨军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出的（2020）湘0624民初2752号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人刘启、杨军未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王宇、杨建英于2021年6月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月18日本院向被执行人刘启、杨军送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2021年6月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月11日、2021年6月15日、2021年6月28日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月10日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，查明被执行人刘启、杨军名下只有台外省接近十年的车辆，申请人不要求冻结。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供可供执行的财产线索。2021年7月16日，本院对被执行人刘启、杨军适用限制高消费措施。上述执行情况于2021年7月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2021年7月21日，本院应当执行标的为3400元（未包含利息），诉讼费25元，执行费50元，未执行到位3475元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人现在有可供执行的财产，且申请执行人王宇、杨建英同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年七月二十一日书记员  李 顺附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1425号磐石市人民法院刑事审判庭：谭日宪没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的谭日宪手机卡一张移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初1888号原告：戴永和，男，1962年9月22日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被告：王冬生，男，1968年11月19日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告戴永和与被告王冬生民间借贷纠纷一案，本院已于2021年6月1日立案。2021年7月9日，原告戴永和向本院提出了书面撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告戴永和在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戴永和撤回起诉。本案受理费3980元，减半收取计1990元，由原告戴永和负担。审 判 员  黄睿珲二〇二一年七月九日法官助理尹业宏代理书记员  谭 珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执164号申请执行人李敏依据本院作出已发生法律效力的（2020）云2331民初79号民事调解书于2021年01月26日向本院申请强制执行与李蕊、李明伟民间借贷纠纷一案，执行标的为50000元，本院依法立案执行。案件进入执行程序，本院执行到位执行款50650元，本院于2021年07月20日将执行款50000元放给申请人李敏，650元转作本院执行费，本案已于2021年07月20日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年七月二十日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3271号罪犯李东东，男，汉族，1993年10月4日生，中专文化，河南省柘城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2017年12月4日作出（2017）皖0503刑初31号刑事判决，以被告人李东东犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金50000元。扣押的赃款及同案被告人退缴的赃款人民币374.605万元，不足部分继续向各被告人予以追缴。被告人李东东不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2018年4月23日作出（2018）皖05刑终63号刑事判决，维持对被告人李东东的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李东东确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李东东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李东东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励六次。另查明，二审案件审理期间，同案被告人退缴赃款66.7万元。该犯财产性判项未履行完毕，狱内月均消费未超过规定标准，目前无财产性判项履行能力。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表、安徽省马鞍山市中级人民法院（2018）皖05刑终63号刑事判决书、柘城县皇集乡人民政府出具的家庭经济情况证明等证据证实。本院认为，罪犯李东东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李东东减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年3月30日起至2021年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初16209-1号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：李庆，该公司董事长委托诉讼代理人：杨曼，辽宁保兴律师事务所律师。被告：张威，女，住址沈阳市沈河区。原告辽宁保利物业管理有限公司与被告张威物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为,案件事实较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王畅二〇二一年七月二十六日书记员  刘程
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执386号申请执行人：韩志元，男，1969年8月13日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，身份证住址湖南省靖州苗族侗族自治县，现住靖州苗族侗族自治县。被执行人：陈炅，男，1983年8月26日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，身份证住址湖南省靖州苗族侗族自治县，现住靖州苗族侗族自治县。被执行人黄生连，女，1958年4月5日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，身份证住址湖南省靖州苗族侗族自治县，现住靖州苗族侗族自治县。本院在执行申请执行人韩志元与被执行人陈炅、黄生连借款合同纠纷一案中，被执行人陈炅、黄生连未按本院已发生法律效力的（2021）湘1229民初206号民事判决书给付义务，申请执行人韩志元于2021年6月4日向我院提出强制执行申请，我院于2021年6月4日立案执行。本院于2021年6月4申请执行人韩志元送达受理通知书并要求其提供财产线索。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2021年6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈炅、黄生连无存款、无工商登记、无证券、无网络资产、陈炅有牌照为湘Ｎ8××××、黄生连有牌照为湘Ｎ8××××的车辆，已被我院查封。2、于2021年6月18日向怀化市公积金管理中心靖州县管理部查询，被执行人陈炅、黄生连无公积金记录。3、于2021年6月18日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人陈炅、黄生连无收益类保险记录。4、于2021年6月18日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人陈炅、黄生连的不动产，未发现有不动产登记记录。5、于2021年6月10日向被执行人陈炅、黄生连送达了执行通知书、被执行人权力义务告知书、报告财产令、廉政监督卡。6、本院于2021年7月27日将被执行人陈炅、黄生连纳入失信被执行人名单，于2021年7月27日向被执行人陈炅、黄生连下达限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。以上情况信息，本院于2021年7月27日告知了申请执行人韩志元，并要求其提供其他财产线索，请执行人韩志元未能提供其他财产线索。本院于2021年7月27日正式约谈申请执行人韩志元，告知其本院所采取的所有执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人韩志元对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，答复同意终结本次执行程序。本案被执行人陈炅、黄生连应当支付申请执行人韩志元借款本金共计人民币320000元及利息，未执行到位；应当缴纳执行费7750元，未执行到位。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229执386号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡兵玉审判员  罗 琦审判员  蒋茂武二〇二一年七月二十七日书记员  禹凯耀
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执606号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码91511500908850048F，住所地四川省宜宾市叙州区蜀南大道西段34号。被执行人：莫庆，男，汉族，住四川省珙县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宜宾分行与被执行人莫庆信用卡纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，请求事项：1.被执行人支付本金68106.48元及利息26472.12元、违约金11744.93元；2.被执行人支付诉讼费1216元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年1月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年1月26日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，扣划了被执行人的银行存款16410.01元，暂未发现其它可供执行的财产信息。三、2021年7月13日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年7月13日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初1828号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年七月十三日书记员  邱 波
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保586号开阳县农村信用合作联社、秦大荣、孔贵兰、王朝喜：开阳县农村信用合作联社与秦大荣、孔贵兰、王朝喜财产保全一案，申请执行标的共计59705.49元。经本院立案执行，现已完成如下保全措施：1、已冻结被保全人秦大荣中国邮政储蓄银行账户62×××15，以59705.49元为限额冻结，实控金额154.72元；2、已冻结被保全人秦大荣中信银行账户62×××01，以59705.49元为限额冻结，实控金额10.16元；3、已冻结被保全人秦大荣贵州银行账户62×××05，以59705.49元为限额冻结，实控金额1123.60元；4、已冻结被保全人秦大荣贵州银行账户62×××93，以59705.49元为限额冻结，实控金额205.07元；5、已冻结被保全人王朝喜贵州银行账户62×××13，实控金额10000.00元；以上账户冻结期限为一年（2021年7月12日至2022年7月12日）。6、已冻结被保全人秦大荣公积金账户42392.97元。冻结期限为一年（2021年7月20日至2022年7月20日）。至此，开阳县农村信用合作联社向本院申请执行的（2021）黔0121财保345号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年七月二十六日书记员 罗海芳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执异121号 申请人（申请执行人）：唐顺红，女，1977年12月11日出生，汉族，住湖南省双牌县。 委托诉讼代理人：林湘，湖南九子龙律师事务所律师。 被申请人：湖南大赢家实业有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园。 法定代表人：刘建华，该公司执行董事。 被申请人：湖南宜德文化娱乐有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园。 法定代表人：王茂明，该公司董事长。 被申请人：永州宜德文化旅游发展股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园。 法定代表人：易和发，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐军，湖南济人律师事务所律师。 被执行人：永州市宜德置业有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区新府路。 法定代表人：王茂明，该公司董事长。 在本院执行申请执行人唐顺红与被执行人永州市宜德置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人唐顺红请求追加湖南大赢家实业有限公司、湖南宜德文化娱乐有限公司、永州宜德文化旅游发展股份有限公司为被执行人，并请求执行被执行人的租金收入，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年7月19日举行了听证。现已审查终结。 申请人称，请求执行法院追加湖南大赢家实业有限公司、湖南宜德文化娱乐有限公司、永州宜德文化旅游发展股份有限公司为被执行人。事实与理由：在申请执行人唐顺红与被执行人永州市宜德置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人唐顺红发现被执行人永州市宜德置业有限公司在湖南大赢家实业有限公司中占股30%、在湖南宜德文化娱乐有限公司占股51%、在永州宜德文化旅游发展股份有限公司占股80%。目前，湖南大赢家实业有限公司、湖南宜德文化娱乐有限公司、永州宜德文化旅游发展股份有限公司均处于正常经营状态，被执行人永州市宜德置业有限公司对三个被申请人公司的财产以及经营收益均占有份额。因此，申请人唐顺红请求依法追加三个被申请人为被执行人，并要求三个被申请人详细报告自己所有的财产和经营状况。另外，申请人唐顺红发现在自己购买铺面位置的部分门面已经出租给他人经营，其中有经营金玉汇娱乐中心（永州市冷水滩区金玉汇娱乐中心）、饭店（永州市冷水滩区擂椒拌饭餐饮店）等，墙体也出租给他人做广告，有租金收入，该租金收入应用于支付申请人唐顺红的执行案款。 申请人提交了下列证据（复印件）：1.三被申请人在“天眼查”中的企业详情资料；2.三被申请人在国家企业信用公示系统中的企业信息资料；3.永州市冷水滩区金玉汇娱乐中心在国家企业信用公示系统中的信息资料，以及“金玉汇娱乐城”门店照片；4.永州市冷水滩区擂椒拌饭餐饮店在国家企业信用公示系统中的信息资料，以及“擂椒拌饭”门店照片。 被申请人永州宜德文化旅游发展股份有限公司称，申请人的请求不成立。1.申请人仅能请求执行法院冻结被执行人在三被申请人公司中的股份，且在冻结股份期间不能影响被申请人的正常营业；2.永州宜德文化旅游发展股份有限公司提交的《永州宜德文化旅游发展股份有限公司章程》和《备案通知书》证明被执行人不占有永州宜德文化旅游发展股份有限公司的股份。 本院查明，申请执行人唐顺红与被执行人永州市宜德置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的执行依据是永州仲裁委员会于2021年3月20日做出的永仲决字（2020）第193号仲裁裁决书。湖南省永州市中级人民法院于2021年5月11日以（2021）湘11执70号案件予以立案执行。2021年5月19日，该院以（2021）湘11执70号执行裁定“永州仲裁委员会永仲决字（2020）第193号仲裁裁决书由湖南省永州市冷水滩区人民法院执行”。本院于2021年6月1日以（2021）湘1103执1871号案件予以立案执行。在执行过程中，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2021年7月19日做出（2021）湘1103执1871号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2021年7月6日，申请执行人唐顺红以被执行人永州市宜德置业关系公司在三被申请人处占有股份为由，向本院提出追加被执行人的申请，并请求执行被执行人的租金收入或者被执行人在三被申请人中占有的租金收入。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”，即申请变更、追加当事人的事由必须符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中的法定事由。现申请执行人唐顺红以被执行人在三被申请人处占有股份为由申请追加三被申请人为被执行人，该申请事由不符合法定条件，本院依法不予支持。 申请执行人唐顺红与被执行人永州市宜德置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已经裁定终结本次执行程序，如果发现被执行人有财产可供执行，申请执行人唐顺红可以请求本院恢复执行。因此，申请人唐顺红请求本院执行被执行人的财产（租金收入）或者被执行人在三被申请人中占有的租金收入，该项内容不属于执行异议审查的范围。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条，以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下： 一、驳回申请人唐顺红请求追加被申请人湖南大赢家实业有限公司、湖南宜德文化娱乐有限公司、永州宜德文化旅游发展股份有限公司为被执行人的申请； 二、驳回申请人唐顺红的其他异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  刘爱华 审 判 员  黄宏清 审 判 员  陶小艳 二〇二一年七月二十一日 代理书记员  全秋纯
陕西省略阳县人民法院执行裁定书 (2021)陕0727执259号申请执行人：童某某，女，汉族，生于1987年2月19日，现住略阳县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：丁某某，男，汉族，生于1986年3月5日，现住略阳县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的申请执行人童某某与被执行人丁某某婚姻家庭一案，本院 (2020)陕0727民初1167号民事调解书确定：一、被告丁某某于2021年5月30日之前向原告童某某支付代为偿还的借款163700元。二、被告丁某某于2021年1月12日之前支付代理费2000元。因被执行人丁某某未按调解书确定的期限内履行给付义务，申请执行人童某某向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人童某某与被执行人丁某某于2021年7月13日达成长期履行执行和解协议：一、双方确认债务，丁某某尚欠童某某145101.61元。二、2021年7月13日丁某某归还50000元（已支付）。三、2021年8月20日前丁某某归还5000元。四、2021年9月20日前丁某某归还剩余本金45101.61元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省略阳县人民法院（2021）陕0727执259号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员    邢  刚  二〇二一年七月十四日 法官助理     张皓南书  记  员    李梓豪
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执808号申请执行人：李金艳，女，1977年11月29日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：韩高鹏，男，1986年7月16日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行申请执行人李金艳与被执行人韩高鹏借款合同纠纷一案中，申请执行人李金艳申请执行的债权为208158.62元及利息。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2021年4月15日，本院向被执行人韩高鹏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人韩高鹏履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人被执行人韩高鹏未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年4月15日，本院向被执行人韩高鹏发出传票一份，通知其于2021年4月20日到本院接受询问。被执行人韩高鹏未到本院接受询问。三、2021年4月14日、2021年4月15日、2021年7月6日、2021年7月26日，经总对总查控分别对被执行人韩高鹏名下的银行存款、工商信息、车辆、民政、证券等进行了查询，发现被执行人韩高鹏名下车辆信息，申请执行人李金艳明确表示不要求查封、扣押、处置，其自愿承担执行不到位的风险。其他均未发现被执行人韩高鹏名下有可供执行财产。四、2021年4月21日，本院告知申请执行人李金艳可以委托律师向本院申请律师调查令对被执行人韩高鹏名下财产进行调查。五、2021年5月12日，本院将被执行人韩高鹏纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。六、2021年5月13日，经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险公司封丘分公司、新乡市住房公积金中心封丘管理站调查，均未发现被执行人韩高鹏名下有可供执行的不动产、收益类保险及住房公积金。七、2021年6月23日，经向被执行人韩高鹏住所地调查，未发现被执行人韩高鹏名下可供执行的财产及其下落。八、2021年7月26日，经对申请执行人李金艳进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本案已穷尽执行措施，未发现被执行人韩高鹏名下有可供执行的财产及下落。申请执行人李金艳也未向本院提供被执行人韩高鹏名下可供执行的财产及下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  丁士阔审判员  翟新华二〇二一年七月二十六日书记员  郑立鹏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3728号之一申请执行人：林州市环境保护局,住所地林州市红旗渠大道与学院路交叉口。法定代表人：吕俞明，系该局局长。被执行人：河南三力车桥有限公司，住所地林州市产业集聚区。法定代表人：许娟娟。本院在执行林州市环境保护局与河南三力车桥有限公司行政非诉执行一案中，经查，被执行人河南三力车桥有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南三力车桥有限公司在中国建设银行41050160610800000135_1账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月十九日书记员  李 斌
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书湘0923执986号曹太松、国基建设集团有限公司、龚寄环：本院在执行申请执行人曹太松与被执行人国基建设集团有限公司、龚寄环劳务合同纠纷一案中，因被执行人国基建设集团有限公司、龚寄环将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执266号申请执行人：贵州亿顺天红混凝土有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区东风镇大堡村蓆草坡，统一社会信用代码9152000057713218XO。法定代表人：孔春连，该公司总经理。被执行人：贵州邦普伟业建设工程有限公司，住所地贵州省安顺市西秀区两六路工业大道，统一社会信用代码91520400MA6DN9691M。法定代表人郭志鹏，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生效力的贵阳市乌当区人民法院作出的（2020）黔0112民初2730号民事调解书，受理了贵州亿顺天红混凝土有限公司申请执行贵州邦普伟业建设工程有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为807845元。本案在执行过程中，向被执行人贵州邦普伟业建设工程有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人贵州邦普伟业建设工程有限公司名下的证券、股份、银行账户、车辆、工商、保险等进行查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人名下的不动产进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产。我院对被执行人进行传统调查时，也未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币807845元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2021）黔0112执266号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二一年七月八日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0803民初588号原告:佳木斯镕显物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳东区光明社区。法定代表人：张贺，该公司经理。委托诉讼代理人，秦阳，黑龙江百程律师事务所律师。被告：商春玲，女，1977年6月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦南县。原告佳木斯镕显物业管理有限公司与被告商春玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后。佳木斯镕显物业管理有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，佳木斯镕显物业管理有限公司以双方已自行和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佳木斯镕显物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由佳木斯镕显物业管理有限公司负担。审判员  李志辉二〇二一年七月九日法官助理李国花书记员刘金
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1525执398号之一 申请执行人：郭超，男，生于1995年9月，汉族，居民，住贵州省安顺市西秀区。 被执行人：胡枫，男，1994年8月4日出生，汉族，农村居民，户籍所在地四川省中江县，现住成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1525民初1178号民事判决书，于2021年5月11日受理了郭超申请执行胡枫追偿权纠纷一案，申请执行人申请被执行人支付赔偿款23809.87元，案件受理费178.10元。 在执行过程中： 一、本院于2021年5月12日通过邮寄送达的方式向被执行人胡枫送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年5月11日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明无银行存款，无机动车辆，无对外投资，无不动产。于2021年7月14日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年7月21日对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年7月20日通过电话告的形式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年七月二十一日 书记员  罗怀容
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初2362号原告：范县福源防水有限公司，住所地范县新区黄河路与杏林街交叉口北。法定代表人：郑朴省，公司执行董事。委托诉讼代理人：陈凯华，山东舜凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑可耀，山东舜凯律师事务所实习律师。被告：中国人民银行范县支行，住所地范县新区十字坡街189号。负责人：冯洪涛，该行行长。原告范县福源防水有限公司与被告中国人民银行范县支行承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告范县福源防水有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范县福源防水有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范县福源防水有限公司撤诉。案件受理费560元，由范县福源防水有限公司负担。审判员  马曙霞二〇二一年七月十九日书记员  高昌现
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3501号罪犯谢建文，男，汉族，1985年2月26日生，初中文化，广西壮族自治区柳城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖经济技术开发区人民法院于2019年11月27日作出（2019）皖0291刑初123号刑事判决，以被告人谢建文犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金一万元（已执行），退出在案一万三千元依法发还被害单位，不足部分责令继续退赔被害单位（已执行）。案经安徽省芜湖市中级人民法院二审，于2019年12月24日作出（2019）皖02刑终467号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯谢建文确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯谢建文在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯谢建文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省芜湖经济技术开发区人民法院（2020）皖0291执713号结案通知书等证据证实。本院认为，罪犯谢建文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢建文减去自本裁定送达之日起至2021年9月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  张小春二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0625执1253号 被执行人：任爱富，男，1989年10月9日出生，土家族，住印江自治县。 本院受理的追缴被执行人任爱富罚金一案，申请执行标的2000元。本案在执行过程中，被执行人任爱富主动履行完全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终8003号上诉人(原审被告)：郑州江泰置业有限公司。法定代表人：白玉强，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐倩，上海君澜（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张青青，女，1994年9月16日出生，汉族。原审被告：武思佳，女，2000年1月2日出生，汉族。原审被告：刘鸽，女，1996年10月30日出生，汉族。上诉人郑州江泰置业有限公司因与被上诉人张青青以及原审被告武思佳、刘鸽房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初14854号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州江泰置业有限公司于2021年7月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，郑州江泰置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑州江泰置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郑州江泰置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑志军审判员  谢颂琳审判员  刘 皓二〇二一年七月二日书记员  王 研
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2003号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：蔡金玉本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人蔡金玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡金玉存款人民币2617.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)云0325民初1533号 原告：孙惠敏，女，汉族，1963年1月9日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：赵峥嵘，男，汉族，1964年10月6日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县金城广场工商银行住宿区。 被告：保英，女，汉族，1968年7月24日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县金城广场工商银行住宿区。 原告孙惠敏与被告赵峥嵘、保英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙惠敏、被告赵峥嵘到庭参加诉讼，被告保英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙惠敏向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告孙惠敏借款20000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2007年7月9日向原告孙惠敏借款现金20000元。原、被告之间的借款，是双方各自真实的意思表示，符合法律规定，双方理应履行各自的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定向人民法院提起民事诉讼，被告应当承担民事责任，原告有权要求被告偿付借款，并赔偿由于被告拖欠借款而给原告带来的一切经济损失。根据《中华人民共和国合同法》第196条、第205条、第206条规定，特向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告赵峥嵘辩称，借款是事实，但该借款我已经在2011年偿还了，是通过农行转账到张思英的账户上的，当时也向张思英借款50000元，共计70000元，被告一起转给张思英，张思英是原告的母亲。张思英现也起诉原告，当时忘记了把借条要回来。故请驳回原告的诉讼请求。 被告保英未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的借条一份，被告赵峥嵘提交的中国农业银行银行卡交易明细清单复印件一份、银行卡取款凭条复印件一份、存款凭条复印件一份，能相互印证，本院予以确认。被告保英未到庭，没有提交证据，视为放弃举证质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2007年7月9日，被告赵峥嵘向原告孙惠敏借款20000元，约定每月付息400元，未约定借款期限。被告赵峥嵘向原告出具借条一份。2011年12月1日，被告赵峥嵘在中国农业银行股份有限公司富源中安分理处向原告的母亲张思英的账户转账70000元，其中20000元用于偿还原告的借款。 本院认为，原告与被告赵峥嵘之间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，约定内容不违反法律的规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告主张被告赵峥嵘向其借款20000元并要求偿还，被告赵峥嵘提交的证据证明其于2011年12月1日通过中国农业银行股份有限公司富源中安分理处向原告的母亲张思英的账户转账70000元，其中20000元用于偿还原告的借款，故本案借款已还清，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告孙惠敏的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告孙惠敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  高应武 二〇二一年七月一日 书记员  姜 源
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初1207号 原告:李大山，男，1989年11月15日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：赵志旭，安徽郢都律师事务所律师。 被告:安徽创百物流有限公司，注册地安徽省淮南市经济开发区政务服务中心B座1804，主要办事机构所在地安徽省淮南市潘集区田集街道祥苑社区长江路（瓦谢搬迁十四号台区）。 法定代表人:杨兴林。 原告李大山与被告安徽创百物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。 李大山向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付原告工资18216元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月11日至12月原告在被告安徽省创百物流有限公司做物流车的驾驶员,给被告公司运送货物,被告给原告发工资每月8500元,直到2021年1月19日被告共欠原告工资18216元,有被告经办人写的“工资欠条”同时盖有公司的印章为证,原告多次向被告催讨,要求被告支付原告工资,被告也给原告写了《还款计划》,“2021年2月5日之前归还欠款的三分之一,余下的拖欠工资在5月1日归还”,被告一次没有兑现还款,被告均以没钱为由拒绝给付。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益,原告根据相关法律规定,向法院提起诉讼,请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案系因劳务合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同提起的纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。经审查，安徽创百物流有限公司的主要办事机构不在注册地，主要办事机构所在地为安徽省淮南市潘集区田集街道祥苑社区长江路（瓦谢搬迁十四号台区）。根据前述法律规定，本案移送潘集区人民法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下： 本案移送潘集区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  马金花 二〇二一年七月二十日 书记员  黄娜娜 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同提起的纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0682民初4372号原告：黄超，男，1991年11月11日生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：蒋斌，上海东申律师事务所律师。被告:褚红全，男，1987年12月14日生，汉族，住如皋市。原告黄超与被告褚红全民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。审理中，原告于2021年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄超申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄超撤诉。案件受理费依法减半收取330元，由原告黄超负担。审 判 长  沈 飞二〇二一年七月八日法官助理  孙德宝书 记 员  吴 淇
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执2178号申请执行人：包明洋，女,住虎林市西苑小区。被执行人：隋丽娜，女,住虎林市方舟家园。申请执行人包明洋与被执行人隋丽娜民间借贷纠纷一案，虎林市人民法院于2021年5月20日作出（2021）黑0381民初1486号民事调解书，法律文书发生法律效力后，隋丽娜未履行生效法律文书确定的给付义务。包明洋于2021年6月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人包明洋与被执行人隋丽娜民间借贷纠纷一案中，包明洋以暂时提供不出被执行人其他可供执行财产为由，于2021年7月14日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执2178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年七月十四日书记员 王琪瑞
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初2597号原告张艳军，男，1972年8月1日生，汉族，个体，现住葫芦岛市龙港区。被告润欣商业发展（葫芦岛）有限公司（原葫芦岛特易购房地产开发有限公司），住所地葫芦岛市连山区中央大街15号。法定代表人王磊，系该公司经理。本院在审理原告张艳军与被告润欣商业发展（葫芦岛）有限公司租赁合同纠纷一案中，原告张艳军于2021年7月12日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张艳军申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张艳军撤回起诉。案件受理费545.00元，由原告张艳军承担。审判员  马文胜二〇二一年七月十二日书记员  张 漫
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初5910号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司，地址：定边县西环路体育中心对面。 法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。 委托代理人张亚飞，系陕西定边农村商业银行股份有限公司职工，特别代理。 被告齐浩，男 被告齐汉文，男， 被告周淑琴，女， 被告李志如，男， 被告白丽霞，女， 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告齐浩、齐汉文、周淑琴、李志如、白丽霞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人张亚飞及被告齐浩到庭参加了诉讼，被告齐汉文、周淑琴、李志如、白丽霞经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告诉称，2019年10月14日，原告与被告齐浩签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2019年10月14日原告向被告齐浩支付198000元贷款，约定借款期限从2019年10月14日至2020年10月13日,月利率为9.3‰,逾期月利率为13.95‰,按季清息（即季末20日）。于2019年10月14日原告与被告齐汉文、周淑琴、李志如、白丽霞签订《保证担保合同》，该合同约定被告齐汉文、周淑琴、李志如、白丽霞为被告齐浩的198000元借款及利息进行担保。现因被告齐浩未按约定还款构成违约，被告齐汉文、周淑琴、李志如、白丽霞承担连带清偿责任。在贷款到期后，原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求：1、依法判令原、被告所签订《个人借款合同》、《保证担保合同》真实有效；2、依法判令被告齐浩偿还原告借款人民币198000元及逾期利息；3、依法判令被告齐浩偿还原告借款期内利息6997元；4、依法判令被告齐汉文、周淑琴、李志如、白丽霞承担连带清偿责任；5、由5名被告承担本案诉讼的相关费用。 被告齐浩辩称借款属实，就是现在暂时没有能力偿还。 被告齐汉文、周淑琴、李志如、白丽霞未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。 经庭审查明：2019年10月14日，原告与被告齐浩签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2019年10月14日原告向被告齐浩支付198000元贷款，约定借款期限从2019年10月14日至2020年10月13日日,月利率为9.3‰,逾期月利率为13.95‰,按季清息。同日，原告与被告齐汉文、周淑琴、李志如、白丽霞签订《保证担保合同》，约定被告齐汉文、周淑琴、李志如、白丽霞为被告齐浩的198000元借款及利息进行担保。借款后，利息清偿至2020年6月21日。借款本金及剩余利息，经原告多次索要未果，故诉至法院请求依法追索。 以上事实有庭审笔录、原告提交的借据、借款合同、担保合同等证据附卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》均系民法典施行前的法律事实，因此原则上应适用民法典施行前的法律规定。原告请求确认以上合同有效，依据当时合同法的规定，上述合同系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，故原告的该项诉请，于法有据，本院予以支持。被告齐浩作为借款人，未按期偿还借款，显属违约，依法应承担偿还之民事责任，故原告诉请由被告齐浩偿还借款本金198000元及利息，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，原告要求保证人承担保证责任，在保证合同约定的保证期限内，原告诉请由被告齐汉文、周淑琴、李志如、白丽霞承担连带保证责任，事实清楚，证据确凿，应予以支持。被告齐汉文、周淑琴、李志如、白丽霞承担保证责任后有权向被告齐浩追偿。被告齐汉文、周淑琴、李志如、白丽霞经合法传唤既不向法庭提交答辩状也未到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告陕西定边农村商业银行股份有限公司于2019年10月14日与被告齐浩签订的《个人借款合同》及与被告齐汉文、周淑琴、李志如、白丽霞签订的《保证担保合同》均合法有效； 二、被告齐浩于本判决生效后五日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金198000元及利息（从2020年6月22日至2020年10月13日日按月利率9.3‰计息，从2020年10月14日起按月利率13.95‰计息至兑付完毕之日止）； 三、被告齐汉文、周淑琴、李志如、白丽霞承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2340元，由被告齐浩、齐汉文、周淑琴、李志如、白丽霞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  姜明 二〇二一年七月八日 书记员  张婷
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执724号安乡佳安物业服务有限责任公司、吴湘云本院执行的安乡佳安物业服务有限责任公司申请吴湘云服务合同纠纷一案，经被执行人吴湘云自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  张代莲二〇二一年七月二十七日书记员  丁 慧
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初7069号原告：朱时敏，男，1989年4月29日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：周国红，男，1969年6月12日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：文四明，男，1969年9月4日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：曾勇，男，1986年2月27日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：周艳芳，女，1980年7月17日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：唐翊翔，女，1983年12月16日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：龙文，女，1962年3月8日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：邵成成，男，1989年7月8日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：周凯，男，1972年2月8日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：刘学文，男，1979年11月25日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：李富贤，男，1972年8月6日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：陈童，男，1989年10月2日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：曾某，男，2006年2月22日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：聂婷，女，1987年1月2日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：宗豫蓉，女，1978年10月4日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：刘丽，女，1980年3月23日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：何阳，男，1994年10月13日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：陆峰，男，1981年11月18日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：伍平华，男，1980年1月13日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：丁大平，男，1959年9月6日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：李冬梅，女，1967年1月18日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：梁军，男，1964年3月10日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：孙旭宏，男，1968年4月16日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：吴爱华，女，1956年2月4日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：彭特群，男，1938年12月10日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：范哲豪，男，1983年4月12日出生，汉族，住长沙市开福区。原告朱时敏与被告周国红、文四明、曾勇、周艳芳、唐翊翔、龙文、邵成成、周凯、刘学文、李富贤、陈童、曾某、聂婷、宗豫蓉、刘丽、何阳、陆峰、伍平华、丁大平、李冬梅、梁军、孙旭宏、吴爱华、彭特群、范哲豪财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告朱时敏于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱时敏撤回对本案的起诉。本案受理费176元，减半收取88元，由原告朱时敏承担。审 判 员  杨 标二〇二一年七月九日代理书记员  刘倩妮
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初4590号原告：贵州东方腾龙新型建材有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区东关办事处团山村东侧（两屯关）砂石厂内，统一社会信用代码：91520400MA6DQ6UM9U法定代表人：郑君发，系公司执行董事委托诉讼代理人：吴勇，贵州贵达律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张雪峰，贵州贵达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：贵州盛世煌城建设工程有限公司，统一社会信用代码：91522725MA6E9C2055，住所地：贵州省安顺经济技术开发区西兴村翠麓阳光二层2-2号法定代表人：陈万宏。委托诉讼代理人：聂祥燕，贵州诚与成律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈霞，贵州诚与成律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：叶国湘，男，汉族，1972年2月15日生，住四川省泸县。本院在审理原告贵州东方腾龙新型建材有限公司诉被告贵州盛世煌城建设工程有限公司、叶国湘买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月6日以原、被告已协商并达成协议，被告已支付款项为由向本院撤回对被告贵州盛世煌城建设工程有限公司、叶国湘的起诉。本院认为：原告贵州东方腾龙新型建材有限公司在本案诉讼期间，以上述理由向本院申请撤回对被告贵州盛世煌城建设工程有限公司、叶国湘的起诉，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告贵州东方腾龙新型建材有限公司撤回对被告贵州盛世煌城建设工程有限公司、叶国湘的起诉。本案案件受理费人民币6142元，减半收取人民币3071元，由原告贵州东方腾龙新型建材有限公司承担（已交纳）。审判员  张红文二〇二一年七月六日法官助理包欣书记员杨恒
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1212号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司常德市分行。负责人：唐勇。委托代理人刘杰。委托代理人李昱庆。被执行人：胡西平。申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行与被执行人胡西平信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初4311号民事调解书已发生法律效力，但被执行人胡西平未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月23日向本院申请执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人胡西平有适合处置的财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院提交了申请书，同意被执行人胡西平长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1212号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘沫二〇二一年七月二十六日法官助理倪宏华书记员何巧容附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保209号李珍玲、姜社教、肖和永:你（们）申请买卖合同纠纷一案，本院根据李珍玲、姜社教的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，2021年7月9日冻结被申请人肖和永名下中国建设银行账户160000元为限，实际冻结金额为0元。冻结期限为一年，自2021年7月9日至2022年7月8日止。上述查封、冻结财产如需续保，请在查封、冻结期限届满7日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封、冻结财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年七月二十日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初6341号原告：重庆川北物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区云清路755号5-7，统一社会信用代码915001096814812406。法定代表人：苟兆秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：李娟，女，该公司法务。被告：胡国兰，女，汉族，1968年4月19日出生，住重庆市北碚区。原告重庆川北物业管理有限公司与被告胡国兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理。原告重庆川北物业管理有限公司于2021年7月13日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆川北物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆川北物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二一年七月十三日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3789号之五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司太平庄支行,住所地林州市横水镇达连池村村委会西50米。负责人：原长青，系该支行行长。被执行人：郭文庆，男，汉族，1969年12月04日生，住吉林省四平市铁东区。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司太平庄支行与王用斌、李麦荣、李文顺、郭文庆金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭文庆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭文庆在财付通支付科技有限公司085e9858e0992f3c748d399cd@wx.tenpay.com账户内存款人民币3077.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月二十六日书记员  李 斌
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0129民初190号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行（统一社会信用代码：xxx），住所地黑龙江省延寿县。法定代表人：张振东，行长。委托诉讼代理人：朱延滨，男，1986年7月18日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行职员，住黑龙江省延寿县。被告：李春全，男，1978年4月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。被告：郭玉芹，女，1952年11月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行(以下简称邮储银行)与被告李春全、郭玉芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。邮储银行的委托诉讼代理人朱延滨到庭参加诉讼，被告李春全、郭玉芹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令李春全、郭玉芹偿还原告借款本金208051.08元，利息12979.02元（从借款之日起计算至2021年1月6日）。自2021年1月6日起以上述本金为基数，按双方约定的利率计算至给付之日止；2.请求对抵押物优先受偿。事实和理由：李春全、郭玉芹系母子关系，因购买二手房于2016年11月10日与邮储银行签订了《个人购房借款及担保合同》，约定李春全、郭玉芹向邮储银行借款230000元,用其自己购买的坐落于延寿县延寿镇前进街26委农机公司综合楼3单元5层1号东门，混合结构房屋102平方米作抵押，并办理了他项权证，借款时限为240个月，每月按等额本息还款。2016年11月18日邮储银行向李春全发放贷款230000元，截止到2021年1月6日，李春全尚欠借款本息221030.10元。李春全、郭玉芹未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，故无辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2016年11月10日，邮储银行与李春全、郭玉芹签订了《个人购房/购车借款及担保合同》，约定借款额度为230000元，年利率4.9%，借款期限为240个月，自2016年11月10日至2036年11月10日，李春全用其自己购买的坐落于延寿县延寿镇xx委农机公司综合楼3单元x层x号xx，建筑面积xxx平方米作抵押。并办理了他项权证。2016年11月18日，邮储银行向李春全发放贷款230000元。截止到2021年1月6日，李春全尚欠邮储银行本金208051.08元，利息12979.02元。本院认为，邮储银行与李春全、郭玉芹签订的《个人购房借款及担保合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。李春全、郭玉芹以买房为由，向邮储银行借款，应当按照约定偿还借款本息，李春全用自己所有的楼房为借款进行担保并进行了抵押，应承担相应的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李春全、郭玉芹于判决生效之日给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行借款本金208051.08元，利息12979.02元（从借款之日起计算至2021年1月6日止）；自2021年1月7日起以上述本金为基数，按双方约定的利率计算至给付之日；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行对被告李春全抵押的房产依法拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4615元，公告费560元，由被告李春全、郭玉芹负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  周丽靖人民陪审员  刘国英人民陪审员  李锡明二〇二一年七月一日法官助理孟繁颖书记员黄秋雁
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终10421号上诉人（原审被告）：崔旭，女，1983年9月18日出生，汉族，北京乐多港万豪酒店公关部经理，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李瑜，北京壹律律师事务所律师。委托诉讼代理人：李任，北京壹律律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：孙营，女，1983年11月26日出生，汉族，上海赫程国际旅行社有限公司北京分公司市场销售经理，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：梁为，北京豪亨律师事务所律师。上诉人崔旭因与被上诉人孙营民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初29948号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。崔旭上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或发回重审；本案一、二审诉讼费由孙营承担。事实与理由：我与孙营之间是合伙关系而非买卖合同关系。双方销售经营模式体现的是合伙共同经营，如是买卖关系，我在收到孙营化妆品清单时不需告知孙营化妆品底价。在交易过程中，双方一起平分了卖价与底价的差额，每人各占50%，出现亏损时双方一同协商如何解决货款的事情，这事实上体现出合伙关系中共享利益的特征。合伙亏损并未转化为民间借贷法律关系。孙营辩称：同意一审判决，不同意崔旭的上诉请求和理由。孙营向一审法院起诉请求：1.判令崔旭偿还孙营借款551600元及利息（其中275800元按照年化6%标准，自2020年8月22日计算至实际偿还之日止，另一笔275800元按照年化6%标准，自2020年9月22日计算至实际偿还之日止）；2.诉讼费由崔旭承担。一审法院查明事实：自2019年11月开始，孙营与崔旭就化妆品买卖建立联系，孙营向崔旭提交化妆品需求清单，崔旭以较低价格购入并交付给孙营，孙营销售给其他人，孙营将购买价格与销售价格之间的差价的一半作为佣金支付给崔旭。2020年7月18日，崔旭通过微信告知孙营，在2020年4月份就无法以低价购买化妆品了，导致有较大金额的货物无法向孙营交付。双方多次沟通后，崔旭给孙营出具了《借条》，载明“今（出借人）孙营借给（借款人）崔旭人民币（大写）伍拾伍万壹仟陆佰元整，即??551600。我（崔旭）于2020年8月22日前归还??275800元（贰拾柒万伍仟捌佰元整）；2020年9月22日前归还??275800元（贰拾柒万伍仟捌佰元整），如未按时履行，愿付法律责任。出借人：孙营110106198311260367借款人：崔旭120105198309186028”，落款处有崔旭的签名及手印，落款日期为2020年7月18日。庭审中，崔旭主张其与孙营为合伙关系，不存在民间借贷关系，借条所载明的款项并非实际发生的借款，而是合伙过程中产生的亏损，应当由双方共同承担。孙营对此不予认可，主张在借条出具前双方是化妆品买卖关系，借条出具后双方就借条中载明的款项转化为民间借贷关系。崔旭提交日上APP购买化妆品截图、日上买手购买化妆品截图、崔旭向孙营的转账截图及张可欣的书面证人证言，证明崔旭根据孙营的订单要求从日上APP、日上买手购买化妆品，分别支付537467.8元、500327.39元，以及向孙营退款17831元。孙营对上述证据均不予认可，主张孙营从崔旭处购买化妆品，崔旭从哪里拿货与孙营无关，关于退款，孙营主张均与本案化妆品无关。一审法院认为，关于本案法律适用问题，《中华人民共和国民法典》已经于2021年1月1日起施行，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案的争议系在民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。关于民间借贷纠纷的法律规定，主要集中在《中华人民共和国合同法》及相关司法解释，故本案应当适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定。本案中，孙营与崔旭就化妆品买卖建立联系，崔旭主张双方系合伙关系，但未提交证据予以证明，双方的合作模式并不符合合伙的特征，故法院对于崔旭的该项主张不予采信，孙营与崔旭之间构成买卖合同关系。在买卖过程中，孙营向崔旭预付了货款及佣金，但崔旭因无法向孙营交付货物导致欠孙营相应的款项，崔旭就此向孙营出具借条。该借条的出具系孙营与崔旭就崔旭所欠孙营款项自愿达成的合意，双方之间虽然未实际发生借款事实，但双方就借条中的款项自愿转化为民间借贷法律关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，崔旭应当按照约定的期限偿还该借款，故对于孙营要求崔旭偿还借款551600元的诉讼请求，法院予以支持。关于利息，孙营与崔旭并未就借期内利息及逾期利息作出约定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。现孙营按照年利率6%的标准主张逾期利息，不符合法律规定，法院依法予以调整，对于超出部分，不再予以支持。判决：一、崔旭于判决生效后十日内偿还孙营借款本金551600元及利息（以275800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率，自2020年8月22日计算至本金实际偿还之日止；以275800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率，自2020年9月22日计算至本金实际偿还之日止）；二、驳回孙营的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据查明的事实，孙营向崔旭预付了货款及佣金，但崔旭因无法向孙营交付货物导致欠孙营相应的款项，崔旭就此向孙营出具借条。崔旭主张双方系合伙关系应共担亏损，但未能就此提供充分证据，且与《借条》中关于崔旭应向孙营归还共551600元的意思表示不符，另崔旭亦未能提供推翻《借条》中所载明的债权债务内容的充分证据。综合本案审理情况，一审法院判令崔旭支付孙营551600元及相应利息，并无不当。崔旭上诉坚持对本案的异议，因事实依据不足，本院不予支持。综上所述，崔旭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9316元，由崔旭负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二一年七月二十二日法官助理  张海桃书 记 员  曹 静
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢138号之八十九申请执行人：辽宁首山村镇银行股份有限公司，住所地首山镇。法定代表人：庞维红。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：郑显伟。被执行人：辽阳有色金属实业有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：陈岳国。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2018号民事判决书，对辽宁首山村镇银行股份有限公司申请执行辽宁铜业集团有限公司、辽阳有色金属实业有限公司借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁铜业集团有限公司在浦发银行75×××71账户内存款人民币560158.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年七月二十一日书记员  姜延双
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执11806号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。 被执行人：关进营，男，1976年12月9日出生，汉族，住广东省茂名市电白，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与关进营信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初1771号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执11806号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年七月二日 书记员  温 彦
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0803民初631号 原告：林万华，男，1955年12月17日出生，汉族，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：林珊珊（系原告林万华之女），1984年2月5日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：金尚有，男，1942年6月2日出生，汉族，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：金建伟（系原告金尚有之子），1978年5月4日出生，汉族，住承德市双滦区。 原告林万华与被告金尚有财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林万华及其委托诉讼代理人林珊珊、被告金尚有及其委托诉讼代理人金建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林万华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告自行车、蛋白粉及其他零散物品等各项财产损失11200元。事实和理由：2020年10月25日19时44分，原告林万华储存物品的垃圾存放间发生火灾，经承德市双滦区消防救援大队作出火灾事故调查认定书，认定起火是被告金尚有在六层与七层之间垃圾道内供楼顶太阳能热水器使用的伴热带处电器故障起火，掉落的残骸引燃原告存放于垃圾存放间的物品所造成。此次火灾共造成原告如下财产损失：自行车损失3200元；原告女儿为原告购买的20桶蛋白粉，购买时有买一赠一优惠政策，当时每桶单价380元，共花费3800元，但火灾后已无该政策，因此蛋白粉损失应按20桶，每桶380元计算，共计7600元；另有其他零散物品损失约600元。原被告就赔偿问题协商未果。 林万华向本院提交以下证据： 1、承德市双滦区消防救援大队火灾事故简易调查认定书1份； 2、蚂蚁自行车行销售单1页； 3、购买蛋白粉截图10页； 4、火灾现场照片4张。 金尚有辩称，1、原告储存物品的场所为垃圾道，属于公共位置，且已经封闭，原告私自撬开擅自使用存放私人物品，其本身也应承担一定责任；2、原告起诉主张的财产损失应提供证据证明；3、本次失火属于意外情形，任何一方也不愿发生。被告年事已高，无任何财产，被告方本着息事宁人、邻里和睦为出发点，同意补偿原告1000元。 金尚有向本院提交以下证据： 1、盖有承德市双滦区元宝山街道鑫顺社区居民委员会印章的情况说明1页； 2、火灾现场照片11张。 本案审理过程中，本院依职权两次到火灾现场，对现场情况进行了录像。 经审理查明，原告林万华与被告金尚有为邻里关系，均居住在承德市双滦区麻纺厂教师家属楼2单元，原告居住在603室，被告居住在404室。2020年10月25日19时44分，位于承德市双滦区住户原告储存物品的垃圾存放间发生火灾，过火面积2.4平方米，无人员伤亡，起火部位位于被告在六层与七层之间垃圾道内供楼顶太阳能热水器使用的伴热带处。2020年11月3日，承德市双滦区消防救援大队作出承双滦消火认简字［2020］第0009号火灾事故简易调查认定书，认定经现场勘查，起火原因为金尚有在六层与七层之间垃圾道内供楼顶太阳能热水器使用的伴热带处电器线路故障起火掉落的残骸引燃林万华储存物品的垃圾存放间内存放的物品发生火灾。火灾发生后，现场有自行车残骸一辆、大豆蛋白粉包装残骸12块、八宝粥、卫生纸、洗衣液、铁桶、羽毛球拍、跳跳平衡器、食盐及手拉车等残骸若干。 本院认为，被告金尚有的太阳能热水器伴热带电器线路故障起火掉落的残骸引燃原告林万华储存物品的垃圾存放间内存放的物品发生火灾，致原告财产受损，此种情况系被告对其使用的电器未尽到安全维护义务所致，存在过错，其应对原告合理的财产损失承担相应的赔偿责任。因案涉楼房的垃圾间系为便于清理居民垃圾所设置，并非用于居民个人储存物品，且垃圾道已封闭多年，故原告私自使用一楼垃圾间储藏物品，对于财产损失的发生亦存在一定的过错，应减轻被告的赔偿责任。结合双方的过错程度，本院认定，对于原告的损失，由被告承担70%的责任，由原告自行承担30%的责任。关于原告财产损失的认定。1、自行车损失。庭审前，在被告的委托诉讼代理人金建伟在场的情况下，原告的委托诉讼代理人林珊珊向原购车行打电话，就案涉自行车现价值进行了询价，经询问，该自行车未损毁的情况下现价值在“千八佰”块钱，因该自行车购买时还有后货架、挡泥板等附件，故本院酌定原告询价时该自行车价值900元。又因原告的询价时间为今年7份，自行车损毁时间为2020年11月份，经核算，自行车损失为1275.51元。计算方法：购买时价格3200元―［（购买时价格3200元―询价时价值900元）÷49个月（询价时使用时间）×41个月（实际使用时间）］。2、蛋白粉损失。根据原告提供的购买蛋白粉截图记载，原告之女为原告购买的“嘉康利”牌大豆蛋白粉单价每桶380元，买一赠一，共20桶，但火灾现场仅发现蛋白粉包装残骸12块，因原告主张20桶均在火灾现场的证据不足，且蛋白粉系买一赠一，故本院以现场发现的蛋白粉残骸为标准，按12桶，每桶190元计算，蛋白粉损失为2280元。原告主张的其他零散物品虽不能确定具体购买金额，但现场确实存在损毁的情况，本院参考现有零散物品残骸的市场价格，酌定按共计200元计算。原告诉讼请求过高的部分本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告金尚有于本判决生效之日起十日内赔偿原告林万华各项损失，共计2628.86元（损失计算方法：自行车损失1275.51元、大豆蛋白粉损失2280元及其他零散物品损失200元之和的70%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，由林万华负担24元，由金尚有负担56元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  王 爽 人民陪审员  王恩普 人民陪审员  刘桂平 二〇二一年七月十三日 书 记 员  王浩宇
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执938号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，地址黑龙江省鸡东县。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务鸡东农商行职工。 被执行人：姜子君，男，1985年7月23日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：潘丽超，女，1990年5月20日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：洪昌波，男，1974年7月19日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行姜子君、潘丽超、洪昌波借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初824号民事判决书，于2021年5月6日向本院申请强制执行，申请执行标的155352.76元、诉讼费2841元、执行费2230元。在执行过程中，本院依法向被执行人姜子君、潘丽超、洪昌波送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人姜子君、潘丽超、洪昌波未履行生效法律文书确定的给付义务,依法对被执行人姜子君、潘丽超、洪昌波作出拘留15日强制措施。经本院调查，发现被执行人洪昌波财付通支付账号内存款2379.13元、240.80元、中国农业银行开立的账户内存款9538.44元、中国工商银行开立的账户内存款9572.12元、中国邮政储蓄银行开立的账户内存款180.89元，被执行人潘丽超财付通支付账号内存款314.88元，已扣划支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，查封被执行人洪昌波名下车籍档案，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对该车辆不能提供下落且不申请评估拍卖，本案共有执行回款22226.26元。截止2021年7月15日被执行人姜子君、潘丽超、洪昌波尚欠本案执行款合计153293.30元。本院已依职权将被执行人姜子君、潘丽超、洪昌波纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人姜子君、潘丽超、洪昌波进行第二次网络财产查询，未发现被执行人姜子君、潘丽超、洪昌波有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人姜子君、潘丽超、洪昌波有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人姜子君、潘丽超、洪昌波有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初824号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  王学军 二〇二一年七月十六日 书记员  岳国强
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢626号 江苏淮安农村商业银行股份有限公司、谷江风： 江苏淮安农村商业银行股份有限公司与谷江风金融借款合同纠纷一案，执行中，被执行人谷江风给付申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司执行款5200元(含原审案件诉讼费)，且向本院缴纳案件执行费50元，余款及利息申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2015）淮法席商初字第23号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3646号之二申请执行人：邹冬宁，女，汉族，1976年11月8日出生，无职业，住大连市沙河口区。被执行人：大连航华置业有限公司，住大连市沙河口区集贤街7-2号5层14号，统一社会信用代码：912102005820438194。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初145号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款20万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年七月二十一日书记员  肖 洋
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执216号申请执行人：张金，男，1969年9月12日出生，、住黑龙江省绥芬河市。被执行人：杨立刚，男，1974年4月23日出生，、住黑龙江省穆棱市、。本院在执行张金与杨立刚买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨立刚在穆棱镇光荣委有一处房屋，申请人暂不对该房屋进行评估拍卖，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执216号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高克俊审判员  李长英审判员  鹿钦君二〇二一年七月十三日书记员  李静伟
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初6468号原告：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托代理人：冯丹柠，该公司员工。被告：董彩霞，女，1984年7月24日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院于2021年6月23日通过人民法院调解平台登记受理原告河南正商物业管理有限公司诉被告董彩霞物业服务合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法由审判员张建伟适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案在审理期间，原告河南正商物业管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告河南正商物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告河南正商物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南正商物业管理有限公司负担。审 判 员  张建伟二〇二一年七月八日代理书记员  陈翠丽
株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执842号申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲县渌口镇向阳北路006号。统一社会信用代码：91430200MA4PAXCK16。法定代表人：彭想平，该公司董事长。被执行人文建军，男，1972年3月28日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲市渌口区。申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被执行人吴良栋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0221民初386号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年6月3日通过司法专邮、电子送达等形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2021年6月3日、6月20日、7月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款（已采取冻结措施），无工商等登记信息，无证券持有信息、无保险购买收益类信息。3、2021年6月7、8日分别向株洲市、渌口区两级不动产登记部门查询被执行人的不动产登记信息，发现被执行人名下无房产等不动产。4、2021年7月2日扣划被执行人文建军银行账户存款人民币3805元，并已发放给申请执行人3070元。5、2021年6月8日经本院调查被执行人名下未缴纳住房公积金。6、本院于2021年6月11日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月９日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  戴威华二〇二一年七月十二日书记员  范笃恩
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执3625号关于本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院作出的（2015）西刑初字第492号刑事判决书，移送追缴夏清罚金、责令退赔一案经本院立案执行，现被执行人夏清已自动履行，至此，（2021）黔0402执3625号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初4365号原告：肖银，男，汉族，1980年2月1日出生，住辽宁省辽中县。被告：胡盎然，男，1982年4月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告肖银与被告胡盎然委托合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。肖银到庭参加了诉讼，胡盎然经传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。肖银向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令胡盎然返还清倦款11700元，利息按银行贷款利率0.8算，从2018年4月3日至2021年6月3日，合计15270元；2.判令胡盎然承担本案的诉讼费。事实与理由：肖银委托胡盎然买种鱼，胡盎然让其打款后付货，肖银从2018年3月5日起至2018年4月2日止，共给胡盎然打款40100元，已返还28400元，尚欠11700元，打款后一直没有给肖银发货，买的种鱼至今也没到货，肖银多次向胡盎然商讨退货款事宜，但胡盎然已各种理由拒绝退还剩余货款，故，起诉至法院。胡盎然未答辩。肖银围绕诉讼请求依法提交了证据，因胡盎然未到庭，未对肖银提供的证据进行质证，对肖银提供的证据认定如下：微信转账记录及聊天记录，对上述证据予以采信，因上述证据具备真实性、合法性、关联性。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年肖银委托胡盎然购买种鱼，双方没有签订书面合同。按照胡盎然的要求，肖银通过微信转账方式共计向胡盎然支付购鱼款40100元。但胡盎然一直没有将种鱼交付肖银，肖银多次找到胡盎然，胡盎然向肖银返还购鱼货款28400元，剩余11700元购买种鱼货款未返还给肖银，经肖银多次向胡盎然索要，胡盎然仍没有返还上述款项。另查，2021年6月2日，肖银向我院提起诉讼，我院于2021年6月15日作出（2021）辽0302民初3371号民事裁定书，注明：“本院在审理原告，肖银诉被告胡盎然委托合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。2021年6月15日，原告肖银经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款第十一项规定，裁定如下：本案按肖银撤诉处理。”本院认为，本案的争议焦点是：胡盎然是否应当向肖银返还购鱼货款11700元、并支付上述款项的利息。关于争议焦点，依据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间……”。第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。第九百一十九条：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同”。本案中，肖银为购买种鱼，委托胡盎然进行办理，双方虽然没有签订书面的委托协议，但已形成事实上的委托关系，胡盎然至今未向肖银交付委托购买的种鱼的情况下，应当向肖银返还购鱼款项，故对肖银提出的请求胡盎然返还剩余购鱼款11700元及其利息（利息从2021年6月2月，即肖银第一次起诉之日开始计算至2021年6月3日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）之请求，于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条、第五百七十七条、第九百一十九条规定，判决如下：一、胡盎然于本判决生效之日起十日内返还肖银剩余购鱼款11700元及利息（利息从2021年6月2月计算至2021年6月3日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）；二、驳回肖银提出的其他诉讼请求。如果胡盎然未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，减半收取91元，由胡盎然负担69.7元，肖银负担21.3元（案件受理费已由肖银预交，执行时，由胡盎然加付肖银69.7元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  徐少春二〇二一年七月二十一日代理书记员  付乙涵
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执155号之一罚金移送单位：介休市人民法院被执行人：李矿顺，男,汉族，住山西省太原市。被执行人：李志国，男,汉族，住太原市。被执行人：赵立新，男,汉族，住太原市。被执行人：张广军，男,汉族，住介休市。被执行人：赵学义，男,汉族，住太原市。被执行人：赵建华，男,汉族，住太原市。被执行人：张会刚，男,汉族，住太原市。被执行人：赵忠华，男,汉族，住太原市。被执行人：李广忠，男,汉族，住太原市。被执行人：侯海振，男,汉族，住太原市。本院在执行李矿顺、李志国、赵立新、张广军、赵学义、赵建华、张会刚、赵忠华、李广忠、侯海振罚金一案中，介休市人民法院作出的（2019）晋0781刑初207号刑事判决书已经发生法律效力。判决书确定被执行人李矿顺交纳罚金100000元；被执行人李志国交纳罚金100000元；被执行人赵立新交纳罚金80000元；被执行人张广军交纳罚金80000元，追缴被申请人张广军转移的供各被告人犯罪所用的财务186127.47元，予以没收，上缴国库；被执行人赵学义交纳罚金70000元；被执行人赵建华交纳罚金70000元；被执行人张会刚交纳罚金70000元；被执行人赵忠华交纳罚金70000元；被执行人李广忠交纳罚金50000元；被执行人侯海振交纳罚金50000元。由于十被执行人未履行，本院于2021年01月18日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2021年1月18日通过法院邮寄方式向被执行人李矿顺、李志国、赵立新、张广军、赵学义、赵建华、张会刚、赵忠华、李广忠、侯海振送达了执行通知书和传票、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2021年1月18日、4月12日、7月6日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人李矿顺、李志国、赵立新、张广军、赵学义、赵建华、张会刚、赵忠华、李广忠、侯海振的相关财产信息，但银行存款均不足；十被执行人名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、被执行人赵建华、赵忠华、李广忠、侯海振已履行完毕生效判决书所确定的罚金义务。三、本院于2021年7月8日对被执行人李矿顺、李志国、赵立新、张广军、赵学义、张会刚适用限制高消费措施、将其纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，被执行人赵建华、赵忠华、李广忠、侯海振已履行完毕生效判决书所确定的罚金义务，经本院网络查控和现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李矿顺、李志国、赵立新、张广军、赵学义、张会刚可供执行的财产线索（或发现的财产不能处置），依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，未履行的生效法律文书确定的义务，被执行人李矿顺、李志国、赵立新、张广军、赵学义、张会刚应当继续履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2019）晋0781刑初207号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王铁峰审判员  王志敏审判员  李海虹二〇二一年七月八日书记员  张志鹏
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执恢14号申请执行人：乔瑞霞，女性，1975年06月03出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。申请执行人：冯群英，女性，1951年10月27出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。申请执行人：李博文，男性，2002年12月02出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：谢渊博，男性，1985年12月26出生，汉族，住河南洛阳。本院在执行乔瑞霞、冯群英、李博文与谢渊博机动车交通事故责任纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人谢渊博未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  王伟二〇二一年七月二十八日书记员  王毅
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1527号张忠：被执行人张忠罚金执行一案，执行事项为张忠应依法向本院缴纳罚金500.00元。经本院执行，被执行人张忠已向本院缴纳罚金500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1527号张忠罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日