盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1102民初51号原告：张**，男，1973年4月30日出生，汉族，个体，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：李玉霞，盘锦市双台子区利民法律服务所法律工作者。被告：佟仁，男，1995年12月29日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：刘荣胜，辽宁国民律师事务所律师。原告张**诉被告佟仁占有物返还纠纷一案，本院于2019年11月7日作出了（2019）辽1102民初1831号民事裁定定书将该案驳回起诉，后原告不服提出上诉，盘锦市中级人民法院于2020年1月20日作出了（2020）辽11民终114号民事裁定书撤销了原裁定，指令本院审理。本院于2021年1月4日依法另行组成合议庭，对该案进行了审理。原告张**及委托诉讼代理人李玉霞，被告佟仁及委托诉讼代理人刘荣胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即将原告运营油罐车黑Ｍ×××××车、挂车黑Ｍ×××××及车上手续用品等返还；2、请求法院判决被告赔偿原告该车的误时费每天1200元，驾驶员误工费每天260元和押车员的误工费每天150元，从2019年8月15日起至还车日止；3、该车在被告扣留期间所造成的违法、违章罚款、还有该车的损坏等相关责任由被告承担；4、涉案费用由被告承担。事实与理由：被告和第三人做成品油生意，第三人从被告处购买成品油。2019年8月7日第三人雇佣原告从被告处运输成品油到吉林通化，并告知原告第三人和被告已定好货源，让原告支运货就行。2019年8月8日早上，原告来到被告处，被告给原告运输车装上成品油，原告于当日就将成品油运到吉林通化，2019年8月9日原告返回盘锦家中。2019年8月15日，原告接到被告电话说：“你过来给我运趟油”。原告驾车开往至陆家镇方向时，被被告用车别停后，强行将原告的车开走，理由是上次原告车拉的成品油第三人没有支付油款。原告只是一个运输的，被告和第三人之间的买卖纠纷和原告没有任何关联性，原告多次向被告索要原告的车辆，被告均拒绝返还，被告扣留原告的运营车行为严重影响到原告的生存问题。故诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求，依法维护原告的合法权益。被告答辩称：原告在我处拉油没有付油款，原告之前同意将车给我，不是我强行扣留的。原告把车顶抵部分油款了，而且除此之外，原告还应该给我剩余油款。本案争议焦点：1、本案的法律关系应该如何认定；2、如果本案的法律关系是强行扣留车辆，在车辆扣留期间是否发生经济损失以及经济损失的范围应当如何认定。原告在举证期限内向本院提供如下证据：证据一：道路运营经营许可证、车辆登记本、营业执照、车辆买卖协议、驾驶证、押运证、微信截图两张（原告与孔宪凤的聊天截图）、原告与孔宪凤的对话，视频资料一份、证人证言、接报警回执。证明：原告具有合法的运营车运营手续，是合法的油罐车运营车主，也证明孔宪凤与被告是买卖合同关系，被告与原告没有买卖关系，可以说没有任何关系。原告的油罐车被被告强行扣押的事实。被告质证：对微信截图两张、原告与孔宪凤对话，视频资料一份、证人证言的证据不认可，其他证据认可。被告没有与孔宪凤联系过，一直是与张**联系的，与我买卖对接的是张**，我的出库单也都是原告签的字，原告也承认欠我钱，视频对话我就不听了，原告与孔宪凤之间的对话与我没有关系。证据二：危险品运输油罐车车主辽Ｌ×××××栾的出车记录、盘锦路路通动输公司的证明、本案原审笔录055页、056页、057页有三个证人证言。证明：原告张**的月收入在4万至6万元之间，也证明张**是临时为栾出车，给孔宪凤送油。被告质证：我不认可该组证据，证明不了原告的收入。被告在举证期限内向本院提供如下证据：证据一：通话录音一份、出库单（原卷39页、40页）证明：原告欠我钱的事实，出库单证明我与原告对接的事实。原告质证：录音内容听不清，但该份录音能够证明是被告唆使他人将原告的车辆强行开走的。本院宣读原告申请的由中衡保险公估股份有限公司于2021年4月19日作出的评估报告，价格评估结论为：此次评估黑Ｍ×××××（黑Ｍ×××××）解放牌CA4250P66K2E1A1HE重型半挂半牵引车每日停运损失为1127.00元；此次驾驶员日误工费为每月工资7800元（含其他补助费）；危险品押运员每日150元计算。鉴定费6000元。原告质证：对鉴定报告的内容无异议，鉴定费用应由被告承担。被告质证：该评估报告程序违法，不能作为定案依据，该评估报告在鉴定过程中仅单方联系原告，并未找被告核实，违返鉴定程序。鉴定机构作出的鉴定数额过高，去年国际原油价格整体下跌，整个盘锦原油运输市场均属于亏损状态。关于鉴定费用，我方也不同意承担。综上，结合庭审双方当事人的陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：原告张**曾受他人雇佣到被告处运输成品油，并在被告的出库单上签字。后双方产生纠纷，被告佟仁于2019年8月15日，以原告拖欠购油款为由将原告张**自营的油罐车黑Ｍ×××××（黑Ｍ×××××）解放牌CA4250P66K2E1A1HE重型半挂半牵引车予以扣留。原告曾多次要求被告返还车辆，但被告拒不返还。为此，原告诉至法院。另查，涉案车辆系运营车辆，经原告申请中衡保险公估股份有限公司于2021年4月19日作出的评估报告，价格评估结论为：此次评估黑Ｍ×××××（黑Ｍ×××××）解放牌CA4250P66K2E1A1HE重型半挂半牵引车每日停运损失为1127.00元；此次驾驶员日误工费为每月工资7800元（含其他补助费）；危险品押运员每日150元计算。鉴定费6000元。再查，庭审期间双方对车手续进行了确认，车手续包括：营运证、行车执照、罐检报告。本院认为，无论原、被告之间是否存在债权、债务关系，被告都不能非法占有原告的自营车辆。被告强占原告车辆的行为属于无权占有，已侵害了原告的合法权益，应将涉案车辆向原告返还。故对原告要求返还涉案车辆的诉讼请求，本院予以支持。被告虽抗辩主张该车系原告自愿用于顶抵债务，但未向本院提供任何证据，故本院对被告的抗辩主张不予采信。另外，涉案车辆系运营车辆，该车在被告处扣留期间确给原告造成了一定的经济损失。涉案车辆日损失经中衡保险公估股份有限公司于2021年4月19日作出的评估报告，价格评估结论为：此次评估黑Ｍ×××××（黑Ｍ×××××）解放牌CA4250P66K2E1A1HE重型半挂半牵引车每日停运损失为1127.00元。被告应以此标准向原告赔偿经济损失。被告虽对该鉴定报告提出异议，但未向本院提供证据证明其报告存在程序违法的事实，故对被告该项抗辩理由不予支持。关于原告主张的驾驶员、押运员的误工费以及该车在被告扣留期间造成的违章及车辆损坏都应由被告承担的主张，因没有法律依据及相关证据，故本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条三项、《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、二百三十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告佟仁于本判决生效后五日内将涉案车辆（黑M84770（黑Ｍ×××××）解放牌CA4250P66K2E1A1HE重型半挂半牵引车及相关手续（营运证、行车执照、罐检报告））返还原告张**；二、被告佟仁于本判决生效后十日内按每日1127元向原告张**赔偿经济损失，从2019年8月15日起至车辆返还之日止；三、驳回原告张**其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，300.00元，原告已预交，由被告佟仁负担，于本判决生效之日起七日内向盘锦市双台子区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告预交的案件受理费3，300.00元，应予退还。鉴定费6，000.00元，由被告佟仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 员  王 飞人民陪审员  马丽娜人民陪审员  张 岩二〇二一年七月一日书 记 员  周晓曼