北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终7584号上诉人（原审原告、反诉被告）：九龙品天（北京）文化传播有限公司，住所地北京市通州区新华北街75号。。法定代表人：刘国珠，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王乐，北京市中伦文德律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：北京亚细亚影视制作发行有限公司，住所地北京市海淀区文慧园北路9号今典花园6号楼1501。法定代表人：王慧芳，总经理。委托诉讼代理人：赵麟，男，1987年8月31日出生，北京亚细亚影视制作发行有限公司员工。委托诉讼代理人：张德刚，北京市通广律师事务所律师。上诉人九龙品天（北京）文化传播有限公司（以下简称九龙品天公司）、上诉人北京亚细亚影视制作发行有限公司（以下简称亚细亚公司）因委托合同纠纷一案，均不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初76947号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。九龙品天公司上诉请求：1.请求撤销一审判决第一、二、三项，依法改判支持九龙品天公司一审全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由亚细亚公司承担。事实和理由：一、一审判决未能正确适用民事诉讼证据规则，未能查明案件事实。1.亚细亚公司未能根据合同约定的预算安排对发行费用进行支出。2.亚细亚公司在执行抢票预算过程中存在严重违约行为。二、一审判决对费用的计算和认定错误。综上，请求法院判如所请。亚细亚公司辩称，不同意一审判决，不同意九龙品天公司的上诉请求。亚细亚公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判驳回九龙品天公司一审全部诉讼请求，依法改判支持亚细亚公司一审全部反诉请求；2.一审、二审全部诉讼费用由九龙品天公司承担。事实和理由：一、一审法院对部分亚细亚公司已实际支付并提供相关票据作证的发行费未予认定，属于认定事实错误。1.一审法院对亚细亚公司通过影片发行具体承办人员支付给影院、影院收到款项并已出具发票的代理发行费未认定，对亚细亚公司为发行影片而实际支出的部分出租车费用、住宿费、餐费及其他费用没有全部认定，对办公设备、日常耗材、燃油等正常合理开支没有认定，均属于认定事实错误。2.九龙品天公司应按照约定标准向亚细亚公司支付代理发行费用。综上，请求法院支持亚细亚公司的上诉请求。九龙品天公司辩称，不同意亚细亚公司的上诉请求，一审判决未支持亚细亚公司的反诉请求正确。九龙品天公司向一审法院起诉请求：1.判令亚细亚公司退还九龙品天公司电影发行费1756274.5元；2.判令亚细亚公司给付九龙品天公司利息（以1756274.5元为基数，自2019年3月13日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费用由亚细亚公司负担。亚细亚公司向一审法院提出反诉请求：1.判令九龙品天公司给付亚细亚公司发行代理费88696.2元；2.判令九龙品天公司给付亚细亚公司违约金（以88696.2元为基数，自2018年3月2日起至实际给付之日止，按照每日千分之一的标准计算）；3.本案全部诉讼费用由九龙品天公司负担。一审法院认定事实：2018年1月5日，九龙品天公司作为甲方与乙方亚细亚公司签订《联合发行合同》，内容如下：一、本片基本情况：1.影片片面《绝命时钟2：22》；2.出品单位：ScreenAsutralia澳大利亚映画；3.影片规格：2K；4.影片版本：数字2D；5.影片数字编码格式：JPEG2000；6.影片语言版本：英语、国语；7.发行单位：亚细亚公司。二、1.执行区域：中华人民共和国境内（香港、澳门、台湾地区除外），执行期限：本片于中国大陆地区院线公映首日起体至公映结束日止。2.本片公映首日暂定为2018年1月26日（以下简称“首映日”，以实际公映首日为准）。3.本片公映结束日以本片在中国大陆地区内的影院全部下片之日（以下简称“公映期限完结日”）为准。三、联合发行内容：1.自合同签订之日起至公映期限完结日期间，由乙方协助甲方进行本片在执行区域内的发行执行事宜，发行事宜包括：（1）协助甲方指定宣传与发行策略，并执行发行相关预算。经双方协商同意，甲方一次性支付乙方180万元用于本部影片的发行工作，本部分预算以附件为准，如在执行过程中调整预算方案，则需甲方双方书面沟通达成一致后，方可进行；（2）协助甲方与院线影管影院的排片沟通、阵地检查、落地活动相关事宜；（3）协助甲方与票务平台网站沟通事宜；（4）本片在执行区域内发行执行的其他相关事宜。本合同签署后，甲方向乙方提供相关委托发行执行事宜所需的授权书。2.未经甲方事先书面同意，乙方不得以任何方式行使、处置（包括但不限于许可、转让等）本片在中国大陆地区的影院发行放映权及其他任面何权益。四、利益分配：1.双方同意，乙方按照本合同约定完成工作后，甲方向乙方支付发行代理费为发行收入的6%。2.乙方所有发行代理费开票信息：抬头为亚细亚公司。3.定义：（1）“全国总票房”指的是中国大陆地区范围内（不包括香港、台湾、澳门地区）本片首轮放映销售电影票取得票房收入总额（数据以国家专资数据为准）；（2）“净票房”是指票房收入扣除5%电影专项基金，然后再扣除各省市的增值税金、城建税、教育附加税等的规定税项的总余额。净票房=全国总票房-国家电影专项基金-增值税金及附加；国家专项基金=票房总收入×5%；增值税金及附加=票房总收入×3.3%（暂估值，以国家最新税收政策为准）；发行收入=净票房-院线分成-中影进出口公司代理费-中影票房分成-中影数字发行分成收入（以上部分所涉比例均以影片版权方与第三方签订协议为准）。五、甲乙双方权利义务：1.甲方委托乙方按照本合同约定协助甲方执行本片在公映期限内于执行区域影院发行执行的事宜，及就本片于公映期限内于执行区域的票房数据进行沟通的执行事宜。乙方同意，在执行区域内，若有甲方工作人员的，乙方应服从甲方安排，协助好甲方工作人员的发行工作。2.乙方应于本片正式公映首映日起7天内，每天即时向甲方汇报本片在执行区域内的票房收入数据。本片正式公映首映日满7天后至公映结束之日，只需向甲方提供本片公映期间的执行区域内之周末票房数据。3.甲方同意由乙方负责与本片部分合作院线公司签署区域发行推广协议，所涉及的院线公司所提取区域发行费由甲方支付乙方，乙方收取费用后与院线公司进行结算。4.未经甲方实现书面同意，乙方不得将其在本合同项下的义务全部或部分转让给任何第三方，不得将其负责之事项全部或部分委托给任何第三方进行。5.由乙方原因导致与第三方产生的纠纷事宜，由乙方承担全部责任。六、违约责任：1.双方均要严格履行本合同，除本合同另有约定外，本合同任何一方未履行本合同项下的义务，另一方可以向违约的一方发出书面通知，要求其履行义务或采取适当的补救措施，在收到另一方书面通知后14天内仍未能给予补救或该违约行为不能补救的，则由违约方承担全部违约责任以及赔偿守约方因此而造成的全部损失，该等损失包括但不限于处罚、补偿、损失、成本、损害、伤害、索赔、责任、处置、费用（包括但不限于授权费、诉讼费、仲裁费、律师费、查询费、保全费、执行费、调查取证费、交通费、差旅费）等损失。2.公映期限内倘有任何第三方对本片的版权归属提出异议的，乙方应立即通知甲方，由此引起的一切纠纷由甲方解决。3.甲方未按本合同约定及时付款，逾期每日应按逾期付款额的千分之一向乙方支付违约金。4.乙方应按照本合同约定履行义务，完成服务工作，否则，甲方有权解除本合同并拒绝向乙方支付发行代理费，同时可要求乙方返还预付款。...该合同后附有四张附表，分别为《影片抢票预算》《影片落地预算》《影片差旅预算》《影片主题影院》，《抢票预算》载明：万X院线预算15万元，大X院线预算12万元，上海XX院线预算10万元，中X数字院线预算4万元，中X南方新干线预算13.5万元，中X星美预算10万元，广州XX珠江预算10万元，横X院线预算10万元，江苏幸福XX院线预算5万元，浙江XX预算3万元，四川太XX预算6万元，河南奥XX预算2万元，辽宁XX预算1.5万元，浙江XX预算4万元，中X影院投资预算10万元，CXX影城投资公司预算5万元，保X影业预算4万元，博X影院投资预算5万元，齐X、新世X、鲁X预算1.5万元，其他预算3.5万元，合计135万元。《差旅预算》载明，上海、南京、杭州的差旅费预算1.5万元，广州、深圳、东莞的差旅费预算1.5万元，北京、天津的差旅费预算5000元，武汉、长沙、合肥的差旅费预算1万元，备用4000元，合计4.9万元。《主题影院》载明，杭州、深圳、广州、上海、北京、南京、成都、重庆的主题影院预算各为1万元，观影活动预算（不含媒体费）各为5000元，主题影院预算合计8万元，观影活动预算（不含媒体费）合计4万元。2018年1月4日，九龙品天公司向亚细亚公司出具《授权书》，九龙品天公司授权亚细亚公司在授权区域和期限内全权代理执行影片《绝命时钟2：22》的发行事宜。2018年1月4日，九龙品天公司分九笔共计向亚细亚公司转账45万元；2018年1月5日，九龙品天公司分九笔共计向亚细亚公司转账45万元；2018年1月9日，九龙品天公司分九笔共计向亚细亚公司转账45万元；2018年1月10日，九龙品天公司分九笔共计向亚细亚公司转账45万元；以上共计180万元。一审诉讼中，亚细亚公司向该院提交“发行费用支出表”以及相对应的银行转账凭证和发票。“费用支出表”显示，汇至各个影院用于院线拍片、抢票、阵地宣传等发行工作的费用共计为1549816.1元，另有四笔汇款汇至个人账户，分别是2018年1月17日汇给张某500元，2018年1月17日汇给赵某4.5万元，2018年1月18日汇给安某7万元，2018年1月23日汇给赵某1万元；以上所有银行转账凭证上载明的用途均为“绝命时钟”；飞机票和火车票共计22303.5元；出租车费7998.65元；上海的用车服务费117元；住宿费和餐费共计49683.26元；购买纸、笔的办公用品费为992元；航空保险费900元；购买办公电脑5060元；购买养生健康服务的费用2000元，购买购物卡8000元；打印耗材费1293.5元；汽车加油费2931元；快递费1383元；停车费401元；通行费441元；通信费2800元；北京一卡通充值费2466元；另外，还有付给广州佳X影城有限公司（以下简称佳X影院）的电影票抢票费1万元。上述费用总金额为1809086.01元，除汇款和佳X影院的抢票费以外，其他支出均有相应的发票。九龙品天公司对亚细亚公司的“发行费用支出表”发表如下意见：关于汇款部分，亚细亚公司的汇款虽然有银行转账凭证，且注明了汇款用途，但亚细亚公司及其合作的各个影院是否全部履行发行义务，其存在异议，而且亚细亚公司合作的影院是否退还过发行费用，其亦认为存在可能。另外，四笔汇给个人的汇款中，个人收到款项后是否支付给相应的影院或者用作其他发行支出，没有证据予以证明。关于其他费用，九龙品天公司认可2017年12月26日至2018年2月25日期间的飞机票费、火车票费、出租车费、餐费、住宿费，超过该期间的该类项目的费用不予认可，但是，九龙品天公司认可亚细亚公司在签订合同之前就开始开展发行工作。对于亚细亚公司支出的除该部分以外的其他费用，其认为不属于合同约定的发行费用项目，其均不予认可。亚细亚公司针对九龙品天公司的质证意见表示：关于汇款部分，九龙品天公司并未举证证明存在影院向亚细亚公司退还款项的情形，其已向九龙品天公司提供了影院现场照片，证明影院开展了推广活动；亚细亚公司向个人汇出的四笔款项，收款人均系公司员工，公司员工在收到款项后带着现金直接向相关影院支付现金，亚细亚公司提交了2018年2月7日东莞市XX实业投资有限公司开具的4000元的电影票发票、2018年2月8日深圳市XX广告有限公司开具的2.5万元的广告费发票、2018年3月7日西安澳堡XX影城有限公司开具的63625.86元电影票发票、2018年4月18日广州市乐X影院有限公司开具的5万元的电影票发票予以证明。关于其他费用，其提交的发票均已载明支出，应当作为发行费用予以扣除。另外，亚细亚公司还向该院提交赵麟与九龙品天公司的员工王旭的微信聊天记录以及《影片结案报告》（以下简称《结案报告》），证明在影片结束放映后，亚细亚公司向九龙品天公司发送报告，说明发行情况。在《结案报告》中，亚细亚公司附有若干张影院抢票活动和阵地宣传等活动的照片。2017年7月4日，路凯X公司、北京金色明X影业有限公司（以下简称明X公司）、九龙品天公司共同签订《（英文名TheChessPlayer）引进及发行合作协议》，约定三方共同投资引进《国际象棋手》，路凯X公司负责版权引进和获取发行指标，九龙品天公司负责影片上映前和上映期间的宣传工作。2017年11月2日，三方签订《补充协议》，约定因电影《棋手》未获得发行资质，更换为澳大利亚影片《恐怖时钟2：22》，并增加版权费68万元。2017年12月26日，路凯X公司与中国XX股份有限公司北京发行分公司（以下简称中X北分公司）签订《发行合作协议书》（以下简称《发行合作协议》），约定中X北分公司与路凯X公司就《绝命时钟2：22》在中国大陆地区发行放映，实行票房收入分成等事宜，达成本协议。自本协议生效之日起10日内，路凯X公司需向中X北分公司指定银行账户支付：（1）指定影片项目运作费14万元；（2）指定影片预付款项231.2万元，其中译制费用5.2万元，母版制作、硬盘复制等相关费用26万元，票房分成预付款200万元作为中X北分公司发行本片保底收入之用。本协议所涉及的票房总收入等有关名词的解释及计算方式如下：（1）票房总收入：中国大陆地区院线影院放映指定影片形成的票房总额（以中X北分公司提供的统计报表为准）；（2）净票房收入=票房总收入-（减去）国家电影专项资金-（减去）增值税金及附加；（3）国家电影专项资金=票房总收入*（乘以）5%；（4）增值税金及附加=依据中国大陆地区国家税收政策计算；（5）分账收入=中X北分公司与放映指定影片的院线影院依据分账发行合同确定的分账比例（即43%）分割净票房收入所得片款金额（发展公司将依据本条第4.4项从中先行扣除其有权获得发行分成收入）；（6）卖断收入：中X北分公司可根据路凯X公司申请许可院线电影有偿放映指定影片签订卖断合同中的卖断金额；（7）发行收入=分账收入+（加上）卖断收入。指定影片的票房分成放映期将从指定影院放映指定影片开始之日起，至放映结束之日止。中X北分公司票房分成：双方同意，就指定影片在指定影院放映所获得发行收入双方按如下比例分成：（1）当票房总收入未超过2000万元（含）时，路凯X公司保证中X北分公司获得200万元票房分成作为保底收益；（2）当票房总收入超过2000万元至1亿元（含）时，中X北分公司有权获得影片票房总收入的10%票房分成；（3）当票房总收入超过1亿元至2亿元（含）时，甲方有权获得1亿元票房总收入的10%和超出1亿元部分票房总收入的9%票房分成；（4）当票房总收入超过2亿元时，甲方有权获得1亿元票房总收入的10%和超出1亿元部分票房总收入的9%票房分成，以及超出2亿元部分票房总收入的8%票房分成。2018年1月3日，路凯X公司向中X北分公司汇款245.2万元，附言“电影发行保证金、制作费”。2018年1月12日，影片《绝命时钟2：22》获得公映许可证；2018年1月26日，影片正式公映；2018年2月25日，影片结束公映。2018年5月21日，中X北分公司制作“《绝命时钟2：22》结算表”，该表显示总票房为2182356.01元，净票房为2002046.74元，应收款844465.41元，实际到款844465.41元，中影分成200万元，应付片方（路凯X公司）-1478269.93元。一审庭审中，九龙品天公司和亚细亚公司共同确认院线按照净票房的57%取得分成，剩余分成由片方取得。一审法院认为，九龙品天公司与亚细亚公司签订的《联合发行合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人应当依约履行合同义务。根据当事人的诉辩意见，本案的争议焦点有两个，一是亚细亚公司是否应当向九龙品天公司返还发行费用，二是九龙品天公司是否应当向亚细亚公司支付发行代理费。关于焦点一。《联合发行合同》约定，九龙品天公司向亚细亚公司预付180万元作为发行费用，相应的预算以合同附件约定的为准，如在执行过程中调整预算方案，则需双方书面确认后进行。在合同附件中，抢票预算为135万元，落地预算为30.1万元，差旅预算为4.9万元，主题影院预算为4万元。亚细亚公司提交“发行费用支出表”证明发行费用的支出，该院将亚细亚公司主张的发行费用分类别评述如下：1.亚细亚公司向各个院线汇款1690316.1元，其在汇款凭证中均注明用途为“绝命时钟”，另根据亚细亚公司提交的《结案报告》可见，预算表中约定的地点中的影院均开展了抢票、落地和宣传活动，因此，可以认定亚细亚公司向院线方汇出的1549816.1元已经用于发行活动，应当从九龙品天公司预付的发行费用中予以扣减。亚细亚公司向其公司员工个人账户汇出的140500元，虽然亚细亚公司辩称系由员工收款后以现金方式支付给院线影院，也提交了四张发票予以证明，但该院认为，其四张发票载明的金额与汇给个人账户的金额并不一致，而且有两张发票的开票时间在影片结束公映以后，另外，亚细亚公司在向绝大多数影院付款时都采用的是银行转账，只有四笔是通过员工携带大额现金直接支付给影院，该行为显然有悖常理，故该院对亚细亚公司汇给员工个人的140500元不予认可，不应从发行费用中扣减。九龙品天公司认为，亚细亚公司合作的影院可能存在退款的情形，因九龙品天公司并未在诉讼中举证予以证明，故该院对其主张不予采信。至于九龙品天公司认为亚细亚公司并未完全履行发行义务的意见，该院认为，亚细亚公司提交的《结案报告》已经充分证明院线影院开展了宣传和抢票活动，如九龙品天公司认为亚细亚公司在履行合同过程中存在不作为的行为，其应当举证予以证明，但其并未提交任何证据，故该院不予采信。2.飞机票和火车票共计22303.5元，其中九龙品天公司认可的金额为17463.5元，不认可的金额为4840元，该部分支出为2018年1月30日赵某等人飞往海口的机票款，九龙品天公司认为系发生于发行期以后，但该院认为，彼时影片尚在公映期间，亚细亚公司仍应依照合同履行发行义务，故应当认可该部分支出列入发行费用。3.出租车费7998.65元，其中九龙品天公司认可的金额为1316元，不认可的金额为6682.65元，其理由或是超过发行期，或是没有乘车日期和地点，该院对此认为，首先，九龙品天公司认可亚细亚公司在签订合同之前就开展发行工作，但双方就开展发行工作的具体日期未能达成一致，故该院根据公平原则对该部分的出租车费用予以酌定；其次，亚细亚公司提交的出租车费发票中有一部分为滴滴公司的发票，但因滴滴公司的发票系多个行程共同出票，故无法反映出出行地点和时间，该院对此客观情形不予否认，认为应当对此予以酌定。因此，该院根据公平原则，依法酌定出租车费为4000元。4.上海的用车服务费117元，该费用形成于2017年12月20日，彼时亚细亚公司并无任何人员出差信息，故该院对该部分费用不予认可。5.住宿费和餐费49683.26元，九龙品天公司认可的金额为28924.88元，其余金额不予认可，理由是超过发行期。由于影片系在2018年2月25日结束公映，发行工作在该日之前仍应进行，故该院对结束公映之前的住宿费和餐费予以确认，结合九龙品天公司自认的金额，该院对该部分支出确认的金额为46458.26元。6.剩余的其他费用26667.5元，由于《联合发行合同》及其附件中并未约定亚细亚公司购买电脑、办公用品、汽车加油等费用也属于发行费用，因此，该院认为该部分费用应当从发行费用中予以扣除。7.付给佳X影院的1万元，由于缺乏付款凭证，故该院对此不予认可。综上，该院认为，亚细亚公司实际支出的发行费用应为1622577.86元，其应向九龙品天公司返还发行费用177422.14元。九龙品天公司系于2019年3月29日提起诉讼，故其主张的利息应当自该日起算。关于焦点二。《联合发行合同》约定，亚细亚公司依约完成工作后，九龙品天公司按照发行收入的6%向亚细亚公司支付发行代理费。该合同将发行收入定义为：发行收入=净票房-院线分成-中影进出口公司代理费-中影票房分成-中影数字发行分成收入（以上部分所涉比例均以影片版权方与第三方签订协议为准）。因本案的影片系由路凯X公司、明X公司和九龙品天公司共同引进的版权，故路凯X公司有权与中X北分公司签订《发行合作协议》，并约定中X北分公司有权获得保底收益200万元。中X北分公司出具的《结算表》载明，《绝命时钟2：22》的净票房为2002046.74元，与院线影院、中X数字电影发展（北京）有限公司分成后，中X北分公司实际收到的款项为844465.41元，中X北分公司扣除其应获得保底收益200万元和费用322735.34元后，路凯X公司实际获得的收入为-1478269.93元。因此，对于路凯X公司、明邦公司和九龙品天公司来说，《绝命时钟2：22》显然没有任何发行收入，同九龙品天公司无需向亚细亚公司支付发行代理费。因此，亚细亚公司的反诉请求缺乏事实依据，该院不予支持。综上，一审法院判决：一、亚细亚公司于判决生效之日起十日内返还九龙品天司发行177422.14元；二、亚细亚公司于判决生效之日起十日内给付九龙品天公司利息（以177422.14元为基数，自2019年3月29日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款标准计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回九龙品天公司的其他诉讼请求；四、驳回亚细亚公司的全部反诉请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。亚细亚公司向本院提交以下证据：证据1.江苏XXX影院管理有限公司出具的情况说明；证据2.深圳市XX广告有限公司出具的情况说明；证据3.广东市XX影院有限公司出具的说明；证据4.东莞市XX实业投资有限公司出具的证明。以上证据共同证明四家公司确认收到了亚细亚公司向其支付的发行费用，并将收到的费用全部用于了电影《绝命时钟2：22》的落地发行、推广等，同时也向亚细亚公司出具了发票。该部分发行费用亚细亚公司已实际支付，且收款人确认收到理应计算至亚细亚公司的发行支出金额中。九龙品天公司发表质证意见称，对亚细亚公司提交的四份证据的真实性认可，关联性、证明目的不认可。该四份证据不符合证据形式规则，不符合民诉法115条相关规定。该四份情况说明上只有单位公章，没有单位负责人及制作人签字，不能将该四份证据作为认定本案事实依据。关于证据1.若是由个人账户将款项支付给该公司，应有付款凭证及发票，但亚细亚公司未出具，不能证明其证明目的。证据2.该情况说明上没有写明款项是由谁支付给该公司的，若由个人账户将款项支付给该公司，应有付款凭证及发票，但亚细亚公司未出具，无法证明其证明目的。证据3.现金支付不符合常理，且亚细亚公司未出具5万元发票，无法证明其证明目的。证据4.该情况说明上未提及款项是由谁支付给该公司的，且亚细亚公司未提交付款凭证及发票。九龙品天公司未提交新证据。本院经审查认为，亚细亚公司提交的证据不符合民事诉讼法关于新证据的形式要件规定，且该证据实际属于证人证言性质，相关费用是否实际发生缺乏其他证据予以支持。对亚细亚公司在二审诉讼中提交的证据，本院不予采信。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，除法律另有规定外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。九龙品天公司上诉主张亚细亚公司未能根据合同约定的预算安排对发行费用进行支出，且在执行抢票预算过程中存在严重违约行为。根据本案举证、质证情况，九龙品天公司主张亚细亚公司并未完全履行发行义务，缺乏证据支持，本院不予采信。九龙品天公司上诉提出一审判决对费用的计算和认定错误。根据在案证据材料及举证质证情况，一审法院已就亚细亚公司主张的发行费用分类别逐项做出确认。一审法院对其中部分费用不予认可，依据充分。一审法院根据合同履行期间，将双方争议的部分费用计入发行费用，亦无不当。对九龙品天公司的该项上诉意见，本院不予支持。亚细亚公司上诉认为一审法院对亚细亚公司通过影片发行具体承办人员支付给影院、影院收到款项并已出具发票的代理发行费未认定，对亚细亚公司为发行影片而实际支出的部分出租车费用、住宿费、餐费及其他费用没有全部认定，对办公设备、日常耗材、燃油等正常合理开支没有认定，均属于认定事实错误。一审法院在判决中已经明确，相关内容系法院在证据材料的基础上，结合案件事实所作酌定。二审诉讼中，亚细亚公司亦未就其该项上诉主张提供充分的证据支持。对亚细亚公司的上诉意见，本院不予采信。亚细亚公司上诉提出九龙品天公司应按照约定标准向其支付代理发行费用。因涉案影片系九龙品天公司与案外人共同引进版权，根据相关约定，保底收益及费用322735.34元扣除后，实际收入为负值。在此情况下，亚细亚公司关于代理发行费的主张，缺乏合同依据。亚细亚公司的该项上诉意见应予驳回。综上所述，九龙品天公司、亚细亚公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25463元，由九龙品天（北京）文化传播有限公司负担20606元（已交纳）；由北京亚细亚影视制作发行有限公司负担4857元（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谷绍勇审 判 员 张丽新审 判 员 张玉娜二〇二一年七月六日法官助理 甘义军书 记 员 刁雨欣