wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0403民初3229号 原告：尹良柱，男，1981年10月19日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：陈琪，淮南市法律援助中心指派律师。 被告：庞士勇，男，1981年2月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：杨锦魁，男，1980年9月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告尹良柱与被告庞士勇、杨锦魁劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹良柱的委托诉讼代理人陈琪到庭参加诉讼。被告庞士勇、杨锦魁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 尹良柱向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告劳务报酬14350元；2.诉讼费用由两被告承担。事实与理由:两被告承包香山红叶建设有限公司承建的安徽华塑股份有限公司水泥厂分公司电石渣精制项目钢筋工、瓦工、木工班组工程。两被告雇请原告为其木工工程提供劳务,约定劳务费每日300元。2019年6月5日,经双方结算,两被告确认尚欠原告劳务费15350元未付。之后两被告向原告履行了1000元,剩有14350元劳务费未支付。原告多次向被告索要,被告均以各种理由拒不支付,原告无奈,为维护自身合法权益,特向法院提起诉讼,请法院依法查明事实,判如所请。 庞士勇、杨锦魁未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定如下： 1.尹良柱提交的身份证复印件1份，证明：原告的主体适格。本院认证意见：该身份证记载有尹良柱的姓名、民族、出生日期、住址、身份证号码等。对尹良柱的证明观点，本院予以确认。 2.尹良柱提交的户籍证明2份，证明：两被告的主体适格。本院认证意见：该户籍证明记载有庞士勇、杨锦魁的姓名、民族、出生日期、住址、身份证号码等。对尹良柱的证明观点，本院予以确认。 3.尹良柱提交的《协议》复印件1份，证明：两被告承包安徽华塑股份有限公司水泥厂分公司电石渣精制项目的钢筋工、瓦工、木工工程。本院认证意见：该《协议》是程晋前与杨锦魁、庞士勇2020年11月11日签订，记载“协议甲方：香山红叶建设有限公司项目负责人：程晋前乙方：庞士勇身份证号码：340121198102××××杨锦魁身份证号码：340121198009××××乙方分包甲方承建的安徽华塑股份有限公司水泥厂分公司电石渣精制项目钢筋工、瓦工、木工班组工程。经甲乙双方平等协商一致，就该工程的工程款及供工人工资达成如下协议：1、甲方于2020年11月30日前一次性支付乙方工程款34000元，……2、乙方在该工程的工程款全部结清；……”甲方落款处有程晋前签字，乙方落款处有杨锦魁、庞士勇签字。对尹良柱的证明观点，本院予以确认。 4.尹良柱提交的欠条1份，证明：原告为两被告提供木工劳务，两被告拖欠原告14350元劳务费未付。本院认证意见：该证据的真实性，本院予以确认。 5.尹良柱提交的电石渣项目清单、收条复印件各1份，证明：杨锦杰也在两被告班组里提供劳务从事木工工种，工资已由杨锦魁支付，结合原告欠条，杨锦魁在欠条中签名是确认原告从事的工时。本院认证意见：该证据的真实性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 庞士勇、杨锦魁分包安徽华塑股份有限公司水泥厂分公司电石渣精制项目钢筋工、瓦工、木工工程。尹良柱为庞士勇、杨锦魁提供劳务，从事木工工作。2019年6月5日，庞士勇、杨锦魁向尹良柱出具一张工条，内容“工条尹良柱55.5工，每天300元借支1300元，下欠15350元。庞士勇杨锦魁杨锦杰2019年6月5号”。之后庞士勇、杨锦魁支付尹良柱劳务费1000元，剩余劳务费14350元至今未付。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，庞士勇、杨锦魁拖欠尹良柱劳务工资14350元的事实，有工条及当事人陈述在卷证实，足以认定。现尹良柱主张庞士勇、杨锦魁支付劳务报酬14350元，有事实和法律依据，本院予以支持。庞士勇、杨锦魁经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，放弃了自己抗辩的权利，应承担相应不利法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告庞士勇、杨锦魁于本判决生效之日起十日内一次性支付原告尹良柱工资款14350元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费159元，由被告庞士勇、杨锦魁负担（应于本判决生效之日起十日内交纳至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  钮晓凤 人民陪审员  钟琳珠 人民陪审员  廖淮萍 二〇二一年七月二日 书 记 员  李 佳 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2081号原告：林淑珍，女，1955年2月15日生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告：杨林，男，1981年10月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：谭勇，男，62岁，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告林淑珍、杨林诉被告潭勇财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林淑珍、杨林撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告林淑珍、杨林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。审 判 长  叶 芃人民陪审员  王琳琳人民陪审员  贾守峰二０二一年七月七日书 记 员  陈 宠
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保457号 申请保全人：高云波，男，1972年11月27日生，住磐石市。 被保全人：姜春波，男，1982年1月18日生，住磐石市。 被保全人：徐蕾，女，1990年4月27日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初1489号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保457号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 冯静波
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1223执250号 申请执行人：刘海华，男，1977年8月17日出生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。 被执行人：米娟，女，1982年5月12日出生，汉族，湖南省辰溪人，农民，住湖南省辰溪县。 本院在执行申请执行人刘海华与被执行人米娟民间借贷纠纷一案中，因被执行人米娟暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2020）湘1223民初458号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖清华 审 判 员  万兴龙 审 判 员  余志成 二〇二一年七月二十六日 代理书记员  李**程
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢125号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街56-34号1107室。法定代表人：陈静波。被执行人：孔繁江，男，1962年04月19出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孔繁江借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0103执恢125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二一年七月二日书 记 员  郭思程
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执异57号申请人（申请执行人）邓春彦，男，1970年11月26日生，汉族，住长春市绿园区。公民身份号码：xxx。被执行人长春星宇集团建筑安装有限责任公司，住所地绿园区。法定代表人闫相东，总经理。被申请人长春新星宇建筑安装有限责任公司（现名新星宇工程建设集团有限公司），住所地绿园区。法定代表人李重亮，总经理。本院在执行申请执行人邓春彦与被执行人长春星宇集团建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人邓春彦以新星宇公司是星宇公司改制公司，改制企业有义务偿还原单位债务为由申请追加长春新星宇建筑安装有限责任公司为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人邓春彦认为，根据最高人民法院法释【2003】1号司法解释，改制企业有义务偿还原单位债务，依据最高人民法院法释【2016】21号关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定第一条，请求裁定追加长春新星宇建筑安装有限责任公司为被执行人。本院审查查明，申请执行人邓春彦与被执行人长春星宇集团建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2006)绿民二初字第921号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，执行案号为（2007）绿民执字第452号，（2016）吉0106执恢50号。执行过程中，本院依法查询了被执行人财产信息，因被执行人无财产可供执行，现终结了本案的本次执行程序。申请执行人邓春彦未向本院提供其要求追加长春新星宇建筑安装有限责任公司为被执行人的证据。本院认为，执行程序中追加被执行主体，必须有明确的法律规定，而本案申请执行人要求追加被执行人的事实和理由均不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中的追加被执行人主体的要求，故其主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人邓春彦追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。审 判 长  常 弘人民陪审员  王亚辉人民陪审员  张蕊红二〇二一年七月十五日书 记 员  孙佳羽
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执恢158号之一 申请执行人：上海璞丰融资租赁有限公司，住所地上海市自由贸易试验区马吉路2号1101室。 法定代表人：曹继芳,该公司经理。 委托诉讼代理人：刘浩滨，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙杰，男，该公司员工。 被执行人：王登，男，1990年2月24日出生，汉族，村民，住湖南省津市。 申请执行人上海璞丰融资租赁有限公司与被执行人王登融资租赁合同纠纷一案，申请执行人上海璞丰融资租赁有限公司于2021年7月5日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人王登履行已经发生法律效力的本院作出的（2020）湘0781民初5号民事判决书所确定的付款义务。本院于同年7月5日立案受理。 本院立案受理后，依法向被执行人王登发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人王登名下虽在中国建设银行、中国银行等开设有存款账户，该前述账户余额不足20000元，本院依法予以扣划并采取冻结措施。被执行人王登名下无有价证券信息，有车牌号码湘ＪＣ××××、车辆品牌吉普牌、车辆型号ＧＦＡ7140ＦＫＣＡＢ的小型轿车一辆，该车系本案所涉款项抵押物，因该车现不知下落，无法扣押及处置，本院在执行过程中采取了查封措施。 经传统查询，被执行人王登名下现没有房屋及土地使用权等资产（原登记在其名下的房屋已于2019年3月22日进行了变更登记手续，现登记在第三人名下）。 因被执行人王登未履行清偿债务义务，本院依法均对其限制高消费和其他消费。 2021年7月27日，本院约谈申请执行人上海璞丰融资租赁有限公司，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人王登尚欠申请执行人上海璞丰融资租赁有限公司租金163170.58元、从2019年7月24日起至租金清偿之日止按年利率24%标准的逾期付款违约金及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 凌 审判员 周 勇 审判员 刘 政 二〇二一年七月二十七日 书记员 冯弋烜
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执恢171号申请执行人：张云龙，男，1960年12月7日生，汉族，住响水县开发区。被执行人：蒯茂树，男，1955年7月29日生，汉族，住。申请执行人张云龙与被执行人蒯茂树借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)响民初字第00916号法律文书已经发生法律效力。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人2021年1月18日向本院申请强制执行。在执行中，双方当事人自愿达成了和解协议，现申请执行人张云龙向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，该申请不损害国家、集体和其他人的利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项之规定，裁定如下：终结(2015)响民初字第00916号法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  史伟冬二〇二一年七月二十六日书记员  成蓓蓓
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2328号 郭忠明、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年7月28日立案执行的（2021）吉0204执2328号申请执行人郭忠明与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特44号调解书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行633.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执837号之二 申请执行人：王俭,男性,1963年1月27日出生,汉族,住抚顺市顺城区。 被执行人：殷凤元,男性,1958年8月10日出生,汉族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行申请人王俭与被执行人殷凤元机动车交通事故责任纠纷执行一案。经查，被执行人殷凤元有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人殷凤元在中国农业银行623052102002396 3072账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年七月八日 书记员  洪萌萌
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保592号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：侯崇岳，男，1995年4月25日生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区达拉特旗。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人侯崇岳借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1698号民事裁定书，本院于2021年7月6日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人侯崇岳名下在中国工商银行账户内存款16,344.20元人民币（实际冻结5,041.65元，冻结期限壹年，冻结日期2021年7月8日至2022年7月8日），冻结了被保全人侯崇岳名下在财付通支付科技有限公司账户内存款2,646.28元人民币（实际冻结2,463.88元，冻结期限壹年，冻结日期2021年7月8日至2022年7月8日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1698号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年七月二十三日
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初598号之一原告：周奋强，男，1998年7月30日出生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市。被告：亳州市谯城区梁勤食品商行，经营地安徽省亳州市。经营者：梁素勤。原告周奋强与被告亳州市谯城区梁勤食品商行信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。2021年6月24日，原告周奋强以双方已经达成案外和解为由，向本院申请撤回对被告亳州市谯城区梁勤食品商行的起诉。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周奋强撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  周 琪二〇二一年七月一日法官助理  金黄海书 记 员  张徽海附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0621民再156号监督机关：鲁甸县人民检察院。原审原告：马妮，女，1994年8月6日生，回族，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。原审被告：马玉行，男，1971年10月5日生，回族，云南省鲁甸县人，小学文化，农民，住云南省昭通市鲁甸县。因涉嫌非法吸收公众存款罪现羁押于鲁甸县看守所。原审原告马妮与原审被告马玉行民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0621民初1465号民事调解书，已经发生法律效力。鲁甸县人民检察院以《再审检察建议书》向本院提出再审检察建议。本院经审判委员会讨论决定，作出（2021）云0621民监156号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院经审查认为，马妮与马玉行自愿达成的调解协议，系双方的真实意思表示，人民法院没有违反自愿调解的原则，该民事调解书仅约束双方当事人的权利和义务，并不涉及其他不特定公众，更不涉及国家利益和社会公共利益。虽然马玉行涉嫌非法吸收公众存款罪，但是并不必然导致双方之间的借款合同无效。因此，鲁甸县人民检察院以该批案件适用法律错误、程序违法并建议再审的理由不成立，本案应当终结再审程序。鉴于马玉行涉嫌非法吸收公众存款罪的涉案财物，与民间借贷纠纷案件的款项存在部分重合，在裁定终结再审程序的同时，应当裁定中止对民事调解书的执行，民间借贷纠纷案件涉及的款项，应当列入刑事犯罪追赃、退赃的范围，在刑事案件中一并追缴并退赔受害人。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零九条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第二款，第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、本案终结再审程序。二、中止鲁甸县人民法院（2017）云0621民初1465号民事调解书的执行。审判长  罗祥对审判员  冯国凤审判员  丁章艳二〇二一年七月八日书记员  李 晗
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执1002号 申请执行人：戈仕白，女，汉族，1971年8月15日出生，住安徽省明光市。 被执行人：刘瑞雪，男，汉族，1984年1月7日出生，住安徽省明光市。 本院在戈仕白与刘瑞雪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2019)皖1182民初1628号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人刘瑞雪的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人刘瑞雪名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人刘瑞雪纳入失信人名单；对被执行人刘瑞雪采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年七月十二日 书记员  林 洁
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终10186号上诉人（原审被告）：吴锈，女，1967年2月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李镞（吴锈儿子），住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：刘振泳，男，汉族，1969年7月6日出生，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：刘振海（刘振泳哥哥），住沈阳市铁西区。上诉人吴锈因与被上诉人刘振泳劳务合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初7350号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年6月10日立案，2021年6月30日上诉人吴锈经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吴锈撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，由上诉人吴锈负担。本裁定为终审裁定。审判长  马晨光审判员  刘风霞审判员  郝梦思二〇二一年七月十二日法官助理杨多多书记员谢媛
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0482民初4716号原告：史强伟，男，汉族，1977年8月26日生，住汝州市。委托诉讼代理人：黄占京，男，汉族，1965年9月16日生，住汝州市。被告：汝州市自来水发展有限公司，住所地：汝州市风穴路**，统一社会信用代码法定代表人：秦晋勇，男，汉族，1969年12月3日生，住汝州市。委托诉讼代理人：刘旭峰（系公司职工），男，汉族，1975年3月7日生，住汝州市。委托诉讼代理人：王炳育，系河南神鹰律师事务所律师。原告史强伟诉被告汝州市自来水发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案,本院于2021年7月1日立案，依法适用简易诉讼程序。原告史强伟于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许史强伟撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担审判员  黄汝敏二〇二一年七月十九日书记员  史笑歌
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执872号 申请执行人：刘传金,男,1951年3月17日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 申请执行人：吴元凤,女,1953年4月21日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人:戴海根,男,1975年4月8日出生,汉族,住安徽省南陵县。 被执行人:冯玉,女,1973年8月15日出生,汉族,住安徽省南陵县。 申请执行人刘传金、吴元凤与被执行人戴海根、冯玉民间借贷纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初2860号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月29日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款816000元，被执行人依法应承担执行费10560元。 执行过程中，1.本院于2021年3月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年3月29日、6月29日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，本院冻结并扣划7353.43元。被执行人名下有房产，已被其他法院首封，本院已向首封法院发出参与分配函。被执行人名下有一辆2007年的别克牌汽车，申请执行人暂不申请处置。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为808646.57元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年七月七日 书 记 员  沈冬冬
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执1071号湖南涟源农村商业银行股份有限公司、戴志兰、李付清：本院执行的申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人戴志兰、李付清金融借款、保证合同纠纷一案，已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  李洪毅二〇二一年七月二十六日代理书记员  刘 斌
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执恢46号之三申请执行人：周伟，男。委托代理人：张朝阳（特别授权）。被执行人：王承军，男。被执行人：肖国英，女。申请执行人周伟与被执行人王承军、肖国英民间借贷纠纷执行一案,湖南省祁东县人民法院于2017年7月11日作出的（2017）湘0426民初276号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王承军、肖国英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。2021年1月21日，本院向申请执行人周伟送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月22日向被执行人王承军、肖国英邮寄送达了恢复执行通知书，于2021年1月22日、2021年6月8日、2021年7月5日三次发起总对总网络财产查控，查明二被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况。另在线下又查明了二被执行人的住房公积金、不动产和金融理财、保险产品等财产状况。通过采取以上财产查控措施，发现二被执行人名下有汽车和套间房等可供执行的财产。于2021年2月23日10时至2021年2月24日10时止在湖南省祁东县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上成功拍卖被执行人肖国英所有的东风起亚牌小型汽车一辆及被执行人王承军、肖国英共同共有的座落于祁东县原洪桥镇麻竹香山组A栋302室套间房及杂房，并将拍卖所得价款430,830元留存于本院司法拍卖专用账户。本院于2021年7月13日约谈申请执行人周伟的特别授权委托代理人张朝阳，告知其本院的执行情况及所采取的上述执行措施。因本案牵涉到另案的申请执行人对拍卖价款申请参与分配及房屋暂未腾空等问题，将对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，截至2021年7月15日，本案应当执行的标的为二被执行人支付申请执行人借款本金300,000元及利息，并负担案件受理费5,827元、公告费1,000元、执行费4,529元。经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人王承军、肖国英还有其他可供执行的财产，申请执行人周伟也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  李 全审判员  文剑乃二〇二一年七月十五日书记员  彭扬波
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执468号 申请执行人：代中华，男，汉族，1972年9月10日出生，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：尹小林，男，汉族，1992年9月1日出生，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行代中华申请执行尹小林劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2020）川0904民初1038号民事判决书，向被执行人尹小林发出执行通知书，责令被执行人尹小林向申请执行人代中华支付劳务费10000元、垫付的案件受理费50元，并负担本案执行费51元，但被执行人尹小林至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人尹小林在银行无存款，在证券、工商、不动产无财产登记，其名下有车牌号为川Ｓ×××××的亚洲英雄牌正三轮载货摩托车一辆，已被本院在刘芳申请执行尹小林劳务合同纠纷一案中查封，未实际控制。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。现申请执行人确认本院对被执行人财产的查询结果，未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年七月六日 书记员  陈俊武
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执1354号申请执行人:陈志刚，男，1986年9月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：李正强，男，1970年11月25日出生，汉族，住湖南省安化县。关于申请执行人陈志刚与被执行人李正强申请支付令纠纷一案，本院作出的(2020)湘0703民督38号支付令已发生法律效力，因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人陈志刚向本院申请强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议，约定由李正强于2021年8月份开始，每个月31日前偿还人民币3000元，剩余的欠款于2021年12月31日前清偿完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0703执1354号执行案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年七月二十一日书记员  刘 婷
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1544号之一被执行人：黄辉，男，1983年7月16日生，汉族，住广东省韶关市武江区。黄辉罚金一案。丰县人民法院作出的(2019)苏0321刑初7号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金350000元的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院已立案执行，立案执行标的350000.00元。在执行过程中，１、本院于2021年4月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月13日、2021年4月16日、2021年6月15日、2021年7月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经扣划黄辉的银行存款2928.51元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年6月16日对被执行人黄辉采取限制高消费措施，2021年6月16日将被执行人黄辉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、扣划的银行存款2928.51元已上缴国库，本案现已执行到位2928.51元。综上所述，执行过程中，因本案被执行人黄辉名下暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月十四日书记员 王 婷
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢442号王建军、张艳新：本院在执行王建军与张艳新民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执384号申请人余维友,男,1969年10月2日生,汉族，住河南省信阳市商城县。被执行人周忠旭，男,1965年10月8日生，汉族，住河南省濮阳市范县。本院在执行余维友与周忠旭劳务合同纠纷一案中，我院作出的（2021）豫0927民初353号民事判决书已经发生法律效力。因周忠旭未按上述生效法律文书履行义务,余维友向本院申请强制执行,本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2021年4月22日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月22日、5月17日、5月20日、7月20日通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，发现其名下有豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××车两辆，但因注册时间较长且无法实际控制已无查封价值。三、2021年5月25日，向本地公积金部门、房地产部门和工商等相关部门发布协助调查函，调查结果为：未发现被执行人可供执行财产。四、2021年7月20日已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意(不同意)终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、河南省高级人民法院、河南省司法厅、河南省律师协会发布的《关于在民事诉讼和民事执行中实行律师调查令的若干规定》向你释明律师调查令。本案执行标的为101150元,实际执行到位0元,尚余101150元未能执行到位。本院认为,生效法律文书所确认的债权依法受法律保护,但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中,本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 震审判员 赵金新审判员 曹 帝二〇二一年七月二十六日书记员 姜云青
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0403执520号 申请执行人：程均英，女，汉族，1970年10月10日出生，现住白银市平川区。 被执行人：王平，男，汉族，1974年9月14日出生，现住白银市平川区。 本院在执行申请人程均英与被执行人王平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初2348号民事判决书强制执行。申请执行人程均英申请执行标的5157.5元。在执行过程中，被执行人王平通过微信向申请执行人给付2300元，本院依法划拨被执行人王平银行存款700元，申请执行人程均英领取650元执行款，本院依法收取执行费50元，申请执行人于2021年7月9日申请撤回该案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0403执520号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴祥国 二〇二一年七月二十一日 法官助理 李永玖 书 记 员 马耀蕊
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2021)皖0303执1585号本院在执行曹家升申请执行谢金桃借款合同纠纷一案，被执行人谢金桃拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人谢金桃（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年七月二十二日
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保566号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李建军财产保全纠纷一案，祁阳市人民法院作出的（2021）湘1121财保350号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年7月7日依法通过执行网络查控平台对被申请人李建军在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人李建军在金融机构和互联网银行有存款。2021年7月8日，本院通过网络查控平台对被申请人李建军在金融机构的存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院作出的（2021）湘1121财保350号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院作出的（2021）湘1121财保350号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。二〇二一年七月九日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初5554号 原告：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心4幢3单元1501室，统一社会信用代码91330105593068763Y。 法定代表人：陈茂盛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张锋锋，该公司员工。 委托诉讼代理人：殷立森，该公司员工。 被告：张立志，男，1971年10月26日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：奚云侠，女，1971年9月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告浙江浙融汽车集团有限公司与被告张立志、奚云侠追偿权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。在本案诉前调解阶段，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告浙江浙融汽车集团有限公司撤诉。 案件受理费予以免交。 审 判 员 陈德海 二〇二一年七月二十日 法官助理 尹林浩 书 记 员 王 莹 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0402执1069号 申请执行人:冯**，女，1954年3月7日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：王**，男，1972年3月5日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人冯**与被执行人王**民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王**未履行本院（2020）冀0402民初147号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王**银行存款479212.5元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二一年七月二十三日 书记员  程静
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0181民初6123号原告：李佳桂，女，1969年12月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：林丽娟，湖南鼎忠律师事务所律师。被告：张庄丽，女，1969年5月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告陈新建，男，1976年1月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告李佳桂与被告张庄丽、陈新建民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李佳桂的委托诉讼代理人林丽娟到庭参加诉讼，被告张庄丽、陈新建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李佳桂向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金50000元及自2019年7月29日至实际履行之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算的利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告张庄丽、陈新建没有向本院提出答辩意见。本院经审理认定如下事实：原告李佳桂与被告张庄丽系同学。2019年7月29日，被告因家庭生活需要，要求向原告借款。双方通过微信约定按月利率1.5%支付利息，借期一年。当日，原告便通过银行转账向被告付款50000元，被告向原告出具借条一张。借款到期后，原告多次催收，被告分文没还，原告因此诉至本院。另查明，被告陈新建系被告张庄丽之夫，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。本院认为，被告张庄丽向原告李佳桂借款有被告张庄丽出具的借条、银行账户交易记录及双方当事人的微信聊天记录等证据证明，其借贷关系依法成立。借款到期后，被告张庄丽没有偿还原告借款本息，其行为已构成违约。虽然双方约定的借款利率高于法律保护利率，但原告诉请的利率没有超过法律的规定。故原告要求被告张庄丽偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈新建系被告张庄丽之夫，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期内，且本案借款金额不大，没有超出家庭日常生活需要，故本案的借款应为两被告夫妻共同债务，被告陈新建应共同承担偿还责任。两被告未到庭应诉，视为其放弃庭审辩论和举证权利，由此产生的不利诉讼后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：张庄丽、陈新建在本判决生效后三十日内偿还李佳桂借款本金50000元及自2019年7月29日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1392元，减半收取696元，由张庄丽、陈新建共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黄恢明二〇二一年七月二十日书记员  冯 益附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的追究责任仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以分催告借款人有合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保287号 邓子云： 本院在执行申请人邓子云与被申请人付胜生、叶良情、永州市正扬房地产开发有限公司借款合同纠纷财产保全一案，申请人邓子云于2021年7月13日向本院提出申请，请求被申请人付胜生、叶良情、永州市正扬房地产开发有限公司名下银行存款780000元或相应价值财产,申请人邓子云并自愿以其名下房产作为担保。本院于2021年7月15日以（2021）湘1102财保229号民事裁定书，已轮候冻结被申请人永州市正扬房地产开发有限公司名下永州农村商业银行股份有限公司零陵支行账户（账号：xxx）、冻结被申请人叶良情名下位于××的房产（房屋所有权证号：xxx）、冻结被申请人叶良情名下中国建设银行黄古山支行（卡号：xxx）账户，并冻结申请人邓子云名下位于××的房产（房屋所有权证号：xxx）的房屋的交易过户手续，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇二一年七月二十三日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初11660号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山西路110号319、320房间。法定代表人：周焕喆，执行董事。委托诉讼代理人：管大为，辽宁六合律师事务所律师。被告：安建东，男，1966年01月24日出生，住址：沈河区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告安建东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳嘉伟物业管理有限公司负担。审 判 员  时 鑫二〇二一年七月六日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
甘肃省漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1125执531号 申请执行人:马辽平，男，汉族，1989年11月10日生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 被执行人：石强，男，汉族，1986年11月3日生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）甘1125民初1156号民事调解书，确定被执行人石强偿还借款本金90000元，于2021年2月5日前偿还借款本金20000元；剩余借款本金70000元于2022年1月28日前偿还完毕。承担本案的执行费200元。本案立案后已向被执行人石强送达执行通知书及报告财产令。执行中双方当事人达成一致协议：被执行人石强每月给申请人马辽平履行1500元，直至履行完毕。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结对（2021）甘1125执531号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何 虎 审判员 张学兵 审判员 赵建中 二〇二一年七月二十二日 书记员 蔡耀东
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0224执恢39号 申请执行人:彭芙蓉，女，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被执行人：彭玲艳，女，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被执行人：刘林娥，女，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 申请执行人彭芙蓉与被执行人彭玲艳、刘林娥民间借贷纠纷一案。我院作出的（2015）茶法民一初字第147号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日恢复立案执行。 2021年1月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月8日、2021年7月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，被执行人名下无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。 2021年7月2日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年7月15日，本案标的均未执行到位。经本院采取上述执行行为，但由于被执行人无可供执行财产或存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年七月十五日 书记员  刘 晶 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执453号 申请执行人：王竞伟，男，1980年11月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：杨红星，男，1977年7月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人王竞伟与被执行人杨红星合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7049号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人杨红星支付申请执行人王竞伟转让费1698256元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付其中898256元自2019年12月1日至判决确定的付款之日的利息以及其中40万元自2020年4月1日至判决确定的付款之日的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算），承担件受理费9555元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年12月11日立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息、无房产登记信息。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。本院已约谈申请执行人并将案件情况向其告知。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 翟国印 审 判 员 戴岩松 审 判 员 曾承富 二〇二一年七月九日 法官助理 王 玮 书 记 员 马立阳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执1184号 申请执行人平江县瓮江学区管理办公室，住所地：平江县瓮江镇水口嘴。统一社会信用代码：124306264463524493。 法定代表人：李坚强。办公室主任。 被执行人凌深根,男，1982年8月28日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人张群辉,男，1970年7月18日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于平江县瓮江学区管理办公室与凌深根、张群辉财产损害赔偿纠纷一案,本院于2021年3月25日作出的（2021）湘0626民初1347号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人凌深根、张群辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人平江县瓮江学区管理办公室向本院申请执行，要求由被执行人凌深根、张群辉向申请执行人平江县瓮江学区管理办公室支付损害赔偿款50694.5元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费534元，申请执行费668.43元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人凌深根、张群辉送达了执行通知书及报告财产令。2021年6月11日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现被执行人凌深根名下银行存款共计3153.09元，本院于2021年7月2日、7月3日进行扣划，针对前述案款，其中的50元作为案件执行费用上缴国库，剩余的3103.09元作为本案执行款项于2021年7月14日发放申请执行人。2021年7月19日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年7月20日，对被执行人凌深根、张群辉采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年7月20日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日对申请执行人平江县瓮江学区管理办公室进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年7月20日，本案应执行标的损害赔偿款50694.5元；本案受理费534元，申请执行费668.43元，现执行到位3103.09元，剩余48125.41元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行凌深根、张群辉有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人平江县瓮江学区管理办公室不能提供可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0626民初1347号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年七月二十日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初1837号原告：潘俊，男，1991年2月27日出生，汉族，职业不详，住上海市松江区。被告:刘春岩，男，1979年12月7日出生，汉族，职业不详，住齐齐哈尔市建华区。原告潘俊与被告刘春岩不当得利纠纷一案，原告潘俊于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘俊撤诉。案件受理费已减半收取25.00元，由原告潘俊负担。审判员  马丽丽二〇二一年七月二十三日书记员  王 旭
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执恢233号 刘恒生、陶全凤、刘涛忠： 本院执行的申请执行人刘恒生与被执行人陶全凤等、刘涛忠民间借贷纠纷一案，被执行人刘涛忠、陶全凤已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2021）湘0525执恢233号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十三日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7120号原告：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津家福商业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号标准厂房2-3421。法定代表人：秦伟。被告：天津家福商业有限公司龙城商场，住所地天津市南开区东马路138号新安购物广场地下室。主要负责人：梁建勇。原告田晓晓与被告天津家福商业有限公司龙城商场、被告天津家福商业有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告田晓晓于2021年7月16日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告田晓晓撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田晓晓负担。审判员  刘艳萍二〇二一年七月十六日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执696号申请执行人：曾劲，男，1985年5月14日出生，汉族，住湖南省祁阳市。被执行人：伍顺六，男，1986年1月26日出生，汉族，住湖南省祁阳市。本院在执行申请执行人曾劲与被执行人伍顺六民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月12日作出的（2021）湘1121民初571号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人伍顺六未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾劲于2021年5月17日向本院提出执行申请，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月18日向被执行人伍顺六邮寄送达执行通知书、报告财产令及传票；于2021年5月18日向申请执行人曾劲送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2021年6月28日至被执行人伍顺六户籍所在地进行调查，制作了现场工作调查记录，被执行人伍顺六无正当理由未在传票指定的时间到庭；于2021年5月20日、5月21日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人伍顺六在人行、银行、互联网银行、工商、不动产、证券、保险、车辆信息等情况，无可供执行财产；于2021年5月24日查询了被执行人伍顺六的不动产和其他财产状况，无可供执行的财产；于2021年5月24日向住房公积金管理中心、中国人民财产保险公司查询被执行人其他财产状况，均未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月2日通过电话方式告知了申请执行人曾劲，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月6日，本院依法对被执行人伍顺六发出限制消费令，限制被执行人高消费，将被执行人伍顺六纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月6日短信约谈申请执行人曾劲，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人曾劲表示同意。本院认为，截至2021年7月6日止，本案应当执行标的金额为120000元，由于未能得到执行，尚有120000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人曾劲发现被执行人伍顺六有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年七月六日法官助理 申 露书 记 员 王琴琴
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0831执267号申请执行人：孙洪干，男，1942年6月19日出生，汉族，住金湖县。被执行人：华振余,男,1963年4月1日出生,汉族,住金湖县。被执行人：张和美,女,1965年7月5日出生,汉族,住金湖县。孙洪干与华振余、张和美民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2017年12月27日作出（2017）苏0831民初2656号民事判决书，判决：被告华振余、张和美于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告孙洪干支付借款65000元及利息（其中100000元从2016年1月26日起至2017年1月20日按月利率1.2%计算，65000元从2017年1月21日起至实际还款之日止按月利率1.2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，由二被告承担（此款原告已垫付，被告在履行本判决时一并给付）。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人华振余、张和美列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人华振余、张和美名下无房产和车辆登记信息。4、通过网络查询系统查询被执行人华振余、张和美名下暂无可供执行的银行存款。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为66426元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2017）苏0831民初2656号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘仁斌审判员  王德勇审判员  秦建峰二〇二一年七月二十三日书记员  王艺霖
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3390号之一被执行人：戴明，男。本院刑事审判庭依据2018年10月19日作出的（2018）湘0103刑初815号刑事判决书，于2021年6月4日移送执行戴明上缴罚金，本院于2021年6月11日立案执行。2021年6月12日，本院向被执行人戴明送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年6月12日及2021年7月28日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。于2021年6月18日前往长沙市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现有可供执行的财产线索。于2021年6月22日依法向被执行人戴明送达了传票，被执行人戴明经本院依法传唤无正当理由未到庭。于2021年7月21日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人戴明名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院于2021年7月28日对被执行人戴明适用限制高消费措施的同时将被执行人戴明纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为5000元，已执行到位0元，尚有5000元罚金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳上缴罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐军强审 判 员  李 武审 判 员  张 红二〇二一年七月二十九日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执恢332号 关于胡鑫申请执行孔凡胜借款合同纠纷一案，本院于2021年07月01日立案执行，并于2021年7月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1226执恢44号申请执行人：邬丽蓉，女，1970年5月11日出生，汉族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇高垅社区一小区旱山垅二巷085号。被执行人：刘恩学，男，1968年6月17日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇富洲南路231号。本院在执行申请人邬丽蓉与被执行人刘恩学民间借贷纠纷一案中，申请执行人邬丽蓉与刘恩学达成长期执行和解协议，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）湘1226执恢44号的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  江小军审 判 员  谢 钧审 判 员  潘和贵二〇二一年七月十九日代理书记员  舒立扬
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711执恢187号申请执行人：刘某，男，1974年9月1日生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：裴某某，女，1959年11月15日生，汉族，住锦州市。本院在执行刘某与被执行人裴某某民间借贷纠纷一案中，经法院执行，给付申请执行人执行款全部完毕，执行费1220元由被执行人负担，锦州市太和区人民法院（XXXX）太民一初字第XXXXX号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月八日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执498号之二申请执行人：江苏豪晟新材料有限公司，住所地江苏省常州市金坛区复兴路18号。法定代表人：钱建平，该公司执行董事。委托代理人：杨松生，江苏六友律师事务所律师。被执行人：科林环保装备股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区高新路425号2。法定代表人：黎东。被执行人：中电新德（上海）新能源有限公司，住所地上海市松江区新淞江路1800弄3号。法定代表人：陆瀚。被执行人：祥天中电（湖北）新能源有限公司，住所地湖北省咸宁市高新横沟桥镇付桥村。法定代表人：施列武。被执行人：中电电气（上海）太阳能科技有限公司，住所地上海市松江区广富林路5999号。法定代表人：陆廷秀。原告江苏豪晟新材料有限公司与被告科林环保装备股份有限公司（以下简称科林环保公司）、中电新德（上海）新能源有限公司（以下简称中电新德公司）、祥天中电（湖北）新能源有限公司（以下简称祥天中电公司）、中电电气（上海）太阳能科技有限公司（以下简称中电电气公司）票据追索权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初8858号民事判决书已经发生法律效力。因被告均未履行法律文书所确定的义务，权利人江苏豪晟新材料有限公司于2021年1月18日向本院申请强制执行，申请执行标的224669.57元，执行费3270元，本院受理后即立案执行。本案执行过程如下：一、2021年1月19日，本院通过法院专递分别向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已将其列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。二、执行中，中电电气公司管理人向本院提交申请书称，因中电电气公司已被人民法院受理破产申请，现人民法院已裁定批准该公司的重整计划并终止重整程序，故请求解除对被执行人中电电气公司的执行强制措施并中止对其的执行程序。本院经审查，依法解除对该公司的执行措施，并裁定终结对该公司的执行。三、执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划被执行人祥天中电公司银行存款共计227939.57元。经查，祥天公司在本院尚涉及未履行完毕的被执行案件共2件，案号分别为：(2021)苏0509执5245号、(2021)苏0509执498号，申请执行标的共计428969.57元。上述已执行到位款项不足以支付两案申请人的债权。经上述两债权人一致同意，对该款项进行分配，本案申请人得款116109元。此外，查封被执行人科林环保公司名下牌号为苏Ｅ×××××（查封期限截至2023年1月25日）、牌号为苏Ｅ×××××（查封期限截至2023年5月16日）的两辆机动车，但该车辆均因下落不明故暂无法进行处置。申请人应当在上述查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则期限届满后该项措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。四、执行中，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在苏州范围内无不动产；后本院委托被执行人住所地人民法院查询其财产情况，反馈被执行人在各自住所地均无不动产登记信息。五、2021年1月12日，本院约谈本案申请执行人的委托代理人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其对本院的上述执行行为予以认可，表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院债权人会议笔录、终本约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案224669.57元，执行费3270元，已执行到位116109元，执行费收取3270元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的116109元及未下落不明的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年七月十二日书记员 沈 澜
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初680号 原告：林道华，男，1958年1月23日出生，汉族，居民，住洞口县。 委托诉讼代理人：尹啸，湖南湘驰律师事务所律师，受洞口县法律援助中心指派。 被告：旷易佳，男，1987年10月21日出生，汉族，居民，住洞口县。 被告：湖南省中欣建筑工程有限公司，住所地长沙市天心区青园路54号，统一社会信用代码：91430000183789138U。 法定代表人：傅超军，该公司董事长兼总经理。 被告：唐杰，男，1961年10月12日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告林道华与被告旷易佳、湖南省中欣建筑工程有限公司、唐杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案.洞口县人民检察院以原告林道华作为农民工有按时足额获得工资的权利，被拖欠工资后有权依法提起诉讼为由支持起诉。原告林道华于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林道华申请撤回起诉，是原告对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林道华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林道华负担。 审判长  匡宗云 审判员  黄五玲 审判员  谢玉平 二〇二一年七月五日 法官助理尹立文 书记员向依依
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保674号申请人谢伏英被申请人罗爱华申请人谢伏英与被申请人罗爱华买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年七月二十九日
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执恢198号王小君、徐垣林：王小君与徐垣林民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，被执行人徐垣林自动向申请执行人王小君履行全部标的款。现本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年七月九日
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执恢361号关于申请执行人符卫国与被执行人郭建东借款合同纠纷一案，民事调解书已经发生法律效力。由于郭建东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人符卫国向本院申请强制执行，请求被执行人履行（2019）豫1624民初5950号民事调解书内容，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人郭建东已按判决书履行完毕。本院认为，本院（2019）豫1624民初5950号民事调解书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人符卫国基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2019年11月29日作出的（2019）豫1624民初5950号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十日
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执641号申请执行人：赵某，女，1942年5月12日生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某，男，1967年12月10日生，汉族，住舞钢市。关于赵某申请执行李某婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，申请人赵某申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0481执641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二一年七月二十二日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2727号罪犯石德于，男，汉族，1954年6月25日生，文盲，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤台县人民法院于2019年7月5日作出（2019）皖0421刑初197号刑事判决，以被告人石德于犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯石德于确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯石德于在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯石德于在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯石德于在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石德于减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2019年1月7日起至2021年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民初1425号 原告：辽宁清原农村商业银行股份有限公司敖家堡支行，住所地辽宁省清原满族自治县敖家堡乡敖家堡村前西组。 法定代表人：曲宁，系敖家堡支行行长。 委托诉讼代理人：李正阳，该银行职员。 被告：孙业权，男，1960年11月18日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。 被告:孙喜友，男，1976年9月29日出生，满族，住辽宁省灯塔市。 原告辽宁清原农村商业银行股份有限公司敖家堡支行与被告孙业权、孙喜友金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法进行审理。 辽宁清原农村商业银行股份有限公司敖家堡支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还贷款本金30,000.00元及其利息27,857.49元（2015年3月3日至2021年5月27日），本息合计57,857.49元；2.案件受理费、执行费由二被告共同负担。事实和理由：被告孙业权于2015年3月3日以养牛为名，在原告单位贷款30,000.00元，到期日2016年3月2日，截止2021年5月27日，贷款本金余额30,000.00元，利息27,857.49元。借款使用利率为:年利率11.76%，逾期利率15.288%。贷款发放后，被告没有依照合同约定按期偿还贷款本金及利息，为维护自身其合法权益，故原告诉至法院。 本院经审查认为，依据原告提供的被告地址，无法联系被告。现原告不能另行提供被告的准确送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”，故本案原告的起诉，应依法予以驳回。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，裁定如下： 驳回原告辽宁清原农村商业银行股份有限公司敖家堡支行的起诉。 案件受理费623.00元，退还辽宁清原农村商业银行股份有限公司敖家堡支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  张丽娇 二〇二一年七月二十日 书记员  张艳霜
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执192号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行，住所地：澄城县。    负责人王晓军，男，系该支行行长。委托代理人孙娇，女，系该支行职工。委托代理人贺斌，男，系该支行职工。被执行人弥学周，男，1967年3月17日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。    被执行人杨秀云，女，1970年2月24日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行与被执行人弥学周、杨秀云借款合同纠纷一案，该案执行标的为59080元。执行中，双方自愿于2021年6月29日达成执行和解协议，被执行人弥学周按照协议已履行了2000元的给付义务并兑付申请执行人，该案部分执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省澄城县人民法院（2021）陕0525执192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成 二〇二一年七月二日 书  记  员  王      哲
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0624执1671号申请执行人：全永学，男，1964年12月6日出生，朝鲜族，农民。住宽甸满族自治县太平哨镇南吊幌子村七组1号，身份证号：210624196412065872。被执行人：张淑华，女，1972年2月3日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县太平哨镇南吊幌子村七组6号。本院执行的民事审判庭移交执行的申请人全永学与被执行人张淑华侵权纠纷一案中，经被执行人张淑华自动履行，现已执行完毕，申请人已领取案款，本案符合执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  王石峰二〇二一年七月二十七日书记员  何明琛
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7572号 被执行人:吴兴节，男,1986年4月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 关于被执行人吴兴节罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1999号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴兴节应缴纳罚金100000.00元。本院于2021年5月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年七月八日 书记员 谢杰彦
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执5973号申请执行人：刘长全，男，1964年10月7日出生，汉族，户籍登记地北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京高磊运输队，统一社会信用代码×××，经营场所北京市顺义区木林镇木林村中兴胡同15号。经营者：高磊，男，1984年1月24日出生，汉族，户籍登记地址北京市顺义区，住该处，公民身份号码×××。被执行人：高磊，男，1984年1月24日出生，汉族，户籍登记地址北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人刘长全与被执行人北京高磊运输队，高磊劳动争议纠纷一案，北京市顺义区人民法院作出的（2021）京0113民初1179号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院依法受理并立案。执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)京0113执5973号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权依法向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 麦育亥审 判 员 单德瑞审 判 员 吕 鑫二〇二一年七月十六日法官助理 薛 媛书 记 员 孙思宁
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执2105号 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄志伦，男，1950年11月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已发生法律效力的（2020）黔0201刑初81号刑事判决书，于2021年6月3日立案执行黄志伦犯贪污罪一案的罚金刑，被执行人黄志伦应当按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金人民币十万元，但其未如期履行义务。 执行过程中，本院查明被执行人黄志伦因犯贪污罪被判处有期徒刑二年六个月，刑期自2020年7月24日起至2022年7月29日止，现尚未出狱。因被执行人未履行完毕本案义务，本院于2021年7月6日对其采取了限制高消费的惩戒措施。 经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下共有存款309.64元，本院已扣划后上缴国库，未查询到其他可供执行的财产信息。2021年6月30日，本院前往被执行人户籍所在地六盘水市钟山区曹家湾居委会处调查，未查询到被执行人名下的可供执行财产。2021年7月16日，本院前往六盘水市不动产登记中心及六盘水市住房公积金管理中心处调查，未查询到被执行人名下的不动产登记信息及公积金缴存信息。 本院认为，本案已执行到309.64元，剩余罚金99690.36元因暂未发现被执行人名下可供执行的财产而尚未执行到位，如后续发现被执行人名下有可供执行财产的，应当继续追缴，现本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执2105号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人黄志伦的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘 毅 审判员  刘春雷 二〇二一年七月二十日 法官助理马永旋 书记员石梦洋
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0407民初989号 原告：蔡涛，男，1994年7月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：谭良，湖南心民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周伟，湖南心民律师事务所律师。 被告：程孝友，男，1972年9月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 委托诉讼代理人：王宏，湖南雁京律师事务所律师。 第三人：罗方成，男，1995年6月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 本院在审理原告蔡涛诉被告蔡涛、第三人罗方成民间借贷纠纷一案中，因原告蔡涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费2,338元（已减半收取），由原告蔡涛负担。 审判员  刘少文 二〇二一年七月二十八日 法官助理雷雨尘 书记员欧阳承敏
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1202民初1548号原告：杨玉娜，女，1983年11月14日出生，汉族，住三门峡市开发区。委托诉讼代理人：胡彬，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告：张玉涛，男，1982年11月3日生，汉族，住三门峡市开发区。委托诉讼代理人：胡彬，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡市隆发建设开发有限公司，住所地：三门峡市湖滨区河堤路7号别墅。统一社会信用代码：91411200724139593F。法定代表人：张建民，该公司总经理。原告杨玉娜、张玉涛诉被告三门峡市隆发建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，原告杨玉娜、张玉涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨玉娜、张玉涛撤回起诉处理。审判员  赵云霞二〇二一年七月一日书记员  张东兰
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0223执210号申请执行人祁百江，男，汉族，无职业，现住依安县依安镇。被执行人：夏宏宇，男，汉族，个体户，现住克山县。申请人祁百江与被执行人夏宏宇买卖合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2020）黑0223民初1761号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书协议：一、被告夏宏宇于2020年12月31日前一次性给付原告祁百江货款8500元；上述协议,不违反法律规定，本院予以确认。二、案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏宏宇负担，与前款一并履行。申请人祁百江于2021年1月19日向本院申请执行。本案执行过程如下：1、2021年1月20日，本院依法向被执行人夏宏宇邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、2021年1月20日、2021年6月22日、2021年6月23日本院三次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人夏宏宇名下账户内有存款4243.26元已被另案冻结，因被执行人在法院三起案件，此笔款项三位申请执行人同意平均分配，本案应分配1414.42元。3、2021年2月20日，本院对被执行人夏宏宇债权等情况进行了调查，未发现被执行人夏宏宇有可供执行财产。4、2021年7月8日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。5、2020年7月10日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  李廷林审判员  常洪涛二〇二一年七月十日书记员  孙亚明
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执530号申请执行人：于利民，男，1971年12月26日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：王泽生，男，1972年6月15日出生，汉族，住河南省息县。于利民与王泽生居间合同纠纷一案，通许县人民法院作出的（2020）豫0222民初2315号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王泽生于本判决生效之日起十日内偿还原告于利民居间报酬20000元。案件受理费150元，由王泽生负担。因被执行人王泽生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于利民向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，（发现财产不能依法处置）未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王泽生负有继续向申请执行人于利民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  赵 丹审判员  席志军二〇二一年七月二十日书记员  崔莹莹
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执2050号邓长坤（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请申请执行人邓长坤与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的2887.00元，现已执行到位2887.00元，余额放弃。邓长坤（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执2050号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年七月三十日书记员  赵博
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1878号 申请人：安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市金安区皖西大道城投大厦17层。统一社会信用代码91341500092473277U（1-4）。 法定代表人：吴文胜，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：刘剑峰，上海市罗顿律师事务所律师。 被执行人:吕淑灵，女，1976年2月9日出生，汉族。住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：唐林，男，1976年4月16日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请人安徽皖新融资租赁有限公司与被执行人吕淑灵、唐林融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1502民初6466号民事判决书已经生效，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案受理。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人下落不明，未履行义务，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行人的财产。查明被执行人的账户仅有零星存款。被执行人名下有一车辆，因已办抵押登记，又无法查找下落，申请人不要求查封。本院已冻结被执行人银行账户、微信账户；已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院已通知申请人本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1502执1878号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年七月十日 书记员  徐海越 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
陕西省横山县人民法院 陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0803民初1460号原告：曹某某。委托诉讼代理人：曹某甲，系曹某某孙女。被告：何某某。被告：杨某某。委托诉讼代理人：杨某甲，系杨某某弟弟。原告曹某某与被告何某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理，依法由审判员雷祥涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某某的委托诉讼代理人曹某甲、被告杨某某的委托诉讼代理人杨某甲到庭参加了诉讼，被告何某某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:  2016年4月6日，被告何某某因资金周转向原告借款人民币25000元，约定六月内一次性还清，月利率为15‰，并出具了借据，该笔借款由被告杨某某担保。到期后，原告多次向被告催要，被告何浪一再推托，本金及利息分文未付。无奈，原告特提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告何某某、杨某某立即偿还原告借款本金25000元及利息22500元；2、案件受理费由被告承担。原告向法庭提交下列证据：借据1支。证明2016年4月6日，被告何某某向原告借款人民币25000元，约定月利率为15‰，该笔借款由被告杨某某担保的事实。                                                                         被告杨某某辩称：何某某借原告款属实，但被告并没有担保该笔借款。该借据上担保人一栏中杨某某的签名并不是本人所签，是何某某签的字，故应驳回原告要求被告对该笔借款承担保证责任的诉讼请求。被告杨某某未向法庭提交证据。被告何某某经本院传唤未到庭参加诉讼、未答辩、也未向法庭提交证据。经庭审质证，被告杨某某对原告提供的证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，质证认为该借据上担保人一栏杨某某的签名捺印并非是本人所签，是何某某一人签的字。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据是原告与被告何某某双方的真实意思表示，且客观真实，本院对该借款的真实性予以确认，但担保人一栏中杨某某的签名，原告亦认可是何某某所签，故本院对杨某某系该笔借款的担保人不予认定。 本院根据双方当事人的陈述、经庭审举证、质证及本院认证查明以下事实：2016年4月6日，被告何某某因资金周转向原告借款人民币25000元，月利率为15‰，并出具了借据。后原告多次向被告催要，被告何某某只清偿利息2500元，本金及剩余利息再未支付。无奈，原告特提起诉讼，请求法院依法判令原告前列之诉求。                                          本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告就借款25000元的事实形成合意后，原告向被告交付了该笔借款，被告依约向原告出具了借据一支，双方之间形成了民间借贷法律关系。原、被告未约定还款期限，依据法律规定，原告有权随时向被告主张。被告经催要后在合理期间未偿还借款本息已构成违约。故原告诉请被告支付所欠借款本金的合理诉求，本院予以支持。原告诉请被告应按照25000元本金从借款之日即2016年4月6日至2020年8月19日按约定月利率15‰计算，本院予以支持；但从2020年8月20日起所滋生的利息，应参照2021年3月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率（3.85%）的4倍计算。本案在审理过程中，原告认可了借据上担保人杨某某的签名及捺印系被告何某某所为的事实，故被告杨某某对该笔借款本息不承担连带保证责任。被告何某某经本院传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：     一、被告何某某于本判决生效后十日内偿还原告曹某某借款人民币25000元及利息。利息从2016年4月6日至2020年8月19日按月利率15‰计算；从2020年8月20日起至该笔借款履行完毕之日止，以年利率15.4%计算（已付利息2500元）；二、驳回原告要求被告杨某某对该笔借款承担连带保证责任的诉讼请求。案件受理费493元，由被告何某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                      审  判  员  雷祥涛                                                                       二0二一年七月六日                                    书  记  员  胡佳雨 1
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤5102执188号 申请执行人：宋暌，男，汉族，1977年5月31日出生，住潮州市湘桥区。 被执行人：丁浩，男，汉族，1973年5月19日出生，住潮州市湘桥区。 关于申请执行人宋暌与被执行人丁浩房屋租赁合同纠纷执行一案，本院（2020）粤5102民初240号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人丁浩应于该判决生效之日起10日内返还申请执行人宋暌租金211983元及相应利息（按判决书计），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并缴纳本案受理费4480元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月25日立案执行。 在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行上述法律文书确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭履行义务且未向本院申报财产。 二、通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人开设有银行账户，但没有发现其名下银行账户有存款可供执行。 2、查明被执行人名下没有不动产及车辆可供执行，没有查询到证券信息或注册公司等信息。 三、通过向潮州市自然资源局发出查询通知，未能查询到被执行人名下有房地产可供执行。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院的财产查询结果没有异议且暂时没有提供新的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本案可予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人丁浩负有继续向申请执行人宋暌履行债务的义务，被执行人如若自动履行完毕的，应当及时告知本院。 如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  蔡锡焕 审判员  沈沛芸 审判员  肖漫娜 二〇二一年七月八日 书记员  陈煜全
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执异58号案外人：彭高阳，男，1975年10月27日出生，汉族，住怀化市鹤城区。申请执行人：张荣华，男，1963年12月26日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人：张书华，男，1968年6月5日出生，汉族，住广东省清远市。被执行人：怀化海富房地产开发有限公司，住所地怀化市红星路湖天桥村11组，统一社会信用代码9143120073285567X6。法定代表人罗霞。本院在执行张荣华、张书华与怀化海富房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人彭高阳对本院（2021）湘1202执恢428号之一执行裁定查封被执行人怀化海富房地产开发有限公司名下的位于怀化市鹤城区红星路舒家塘6栋×××权证号码为71×××99号的房产不服，向本院提出书面异议，认为该房产系案外人所有，请求本院中止对上述财产的执行。本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人彭高阳称：2010年4月30日，案外人与怀化力和房地产开发有限公司舒家塘安置区项目部签订了《房屋预订单》，约定案外人购买舒家塘安置区5栋××号门面（即为现在6栋×××号门面），房屋总价款238708元，合同签订之后，案外人即以现金交付的方式将全款付清。2011年6月25日，案外人与湖南海富房地产开发有限公司舒家塘安置区项目部签订《住户房屋交房协议》，将案外人所购房屋交付给案外人使用。房屋交付后一直由案外人占有并使用。综上，本院查封的被执行人怀化海富房地产开发有限公司名下的位于怀化市鹤城区红星路舒家塘6栋×××权证号码为71×××99号的房产系案外人所有，并非怀化海富房地产开发有限公司财产，故请求本院中止执行涉案房产。案外人彭高阳为支持其请求，提交了以下证据：《房屋预订单》、《住户房屋交房协议》、《收据》、《门面租赁合同》等复印件各一份。本院查明，申请执行人张荣华、张书华与被执行人怀化海富房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月18日作出（2021）湘1202执恢428号之一执行裁定，查封了被执行人怀化海富房地产开发有限公司名下的位于怀化市鹤城区红星路舒家塘6栋×××权证号码为71×××99号的房屋。2021年7月6日，案外人彭高阳向本院提出书面执行异议，认为该房产系案外人所有，请求本院中止对上述财产的执行。另查明，2010年4月30日，案外人彭高阳与舒家塘安置区签订《房屋预订单》，选定房号为5楼门面××号。2016年5月9日，怀化市不动产登记中心为怀化市鹤城区红星路舒家塘6栋×××号房屋发放了不动产权证，权证号码为71×××99号，所有权人登记为怀化海富房地产开发有限公司。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：(一)已登记的不动产，按照不动产登记簿判断;未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。本案中，本院查封的位于怀化市鹤城区红星路舒家塘6栋×××权证号码为71×××99号房屋的所有权人登记为怀化海富房地产开发有限公司，并非案外人彭高阳。根据上述异议审查规定，涉案房屋的权利人为怀化海富房地产开发有限公司。此外，案外人彭高阳未提供本院查封之前已签订合法有效的书面购房合同，亦未说明涉案房屋在具备办证条件时为什么仍然登记在怀化海富房地产开发有限公司名下，而不登记在案外人名下，且案外人没有证据证明“非因买受人自身原因未办理过户登记”，故案外人主张排除涉案房屋执行的理由不充分，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人彭高阳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年七月二十二日书记员  向宏叶
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0683民初1104号 原告：贾晏程，男，1984年3月10日出生，汉族，住衡水市安平县。 委托诉讼代理人：陈镜名，河北日星律师事务所律师。 被告：孟林，男，1985年10月4日出生，汉族，住衡水市安平县。 被告：袁力争，男，1980年10月15日出生，汉族，住安国市。 二被告委托诉讼代理人：郭泽，河北药华律师事务所律师。 原告贾晏程与被告孟林、袁力争确认合同效力纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾晏程及委托诉讼代理人陈镜名，被告孟林、被告袁力争及二被告委托诉讼代理人郭泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾晏程向本院提出诉讼请求：1、依法裁判原告与两被告合伙关系成立，并裁判两被告偿还给原告100万元合伙分红，并以此金额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本息偿付完毕日止；2、诉讼费被告承担。事实和理由：原被告于2013年前后，开始在新疆伊犁哈萨克自治州伊宁市团合伙进行建设工程承揽等业务。经历一系列的招标、投标、建设等工程的运营业务开展，原被告陆续完成了一定工程量，工程结算书与决算书也相应制作完成。合伙施工所带来的经济收益也不间断回款到被告袁力争个人账户。时隔多年，虽原被告三人有其他共事，但始终未将以上项目分红结算。后两被告曾承诺给原告100万元作了结，但均未兑现。综上，原告根据事实及相关法律，向贵院提起诉讼，望依法裁判。 被告孟林、袁力争辩称：1、被告与原告之间不存在合伙关系，原告所述不是事实。因为原被告之间不存在合伙关系，故原告提出分红一说根本不成立，被告也不认可曾承诺给原告100万元作了结；2、原告起诉要求确认合伙关系成立，同时原告应明确合伙关系到目前是继续还是已经解除，如已解除，何时解除；3、原告起诉已经超过诉讼时效，根据原告的诉讼请求，原告主张的是2013年的合伙事宜，但是其在2021年3月份才提起诉讼，已经超过诉讼时效；4、原告主张和两被告是合伙关系，但未能提供书面合伙协议，亦未能提供证据证实双方之间就合伙事项存在口头协议，其提供的证据录音中提到的所谓的100万元，不足以证实双方之间是合伙关系，且在该录音中，被告孟林明确表示不欠原告一分钱，是对原告主张100万元分红的否定表示。原告提供的证人，并未参与、见证合伙协商的过程，对合伙的具体内容，如双方如何投资、如何经营、如何分配利润等具体内容均不知情，故不能达到证明原告与被告存在个人合伙关系的证明目的；5、本案原告涉嫌虚假诉讼。 为证实自己的主张，原告贾晏程提交以下证据：1、建设单位为第四师六十四团，施工单位为乌鲁木齐市新城园林有限公司，（镇江小区绿化）工程造价审核报告，欲证明该合伙工程最终产生的结算金额为5721991.95元；2、贾晏程与新疆生产建设兵团第四师六十四团签订的《第四师六十四团观察井维修合同》，欲证明原告与甲方有实际的协议授权施工关系；3、乌鲁木齐新城园林有限公司关于新疆生产建设兵团第四师六十四团保障性住宅小区配套设施建设项目（学府花园小区、文慧小区、祥云小区）对袁力争的《授权委托书》及关于镇江小区绿化工程的《合作协议书》各一份，欲证明合伙人之一袁力争为代理人与乌鲁木齐新城园林有限公司形成资质授权使用关系；4、调查报告二份，欲证明发包方在具体施工后初步验收说明；5、贾晏程与孟林的录音及证人孟某、贾某、孙某证言，欲证明100万元分红金额是原被告结算后口头协议的结果。 被告对原告提交证据质证意见如下：1、对证据1的证明目的不予认可，所涉项目与原告无关；2、对证据2不认可，维修合同中的甲乙方相互颠倒，该证据也不能证明贾晏程和二被告之间存在合伙关系；3、《合作协议书》没有体现原告，不能证明原告与袁力争之间是合伙关系，证据3也不能证明袁力争代表原告和另一被告孟林；4、对证据4不认可，和本案无关；5、对录音内容不认可，录音与本案无关，不能证明原告主张。录音不完整，内容不清楚，且录音是偷录的，证据形式不合法，对录音内容真实性不予认可。证人孟某是原告姐夫，贾某是原告堂哥，孙某是原告朋友，与原告均有利害关系，对三个证人的证言不予认可。 上述证据经庭审质证，结合双方陈述、答辩，本院对原告提交证据的证明目的不予采信。 经审理认定事实如下：乌鲁木齐市新城园林有限公司承包新疆生产建设兵团第四师六十四团镇江小区绿化工程项目，被告袁力争经乌鲁木齐市新城园林有限公司授权，挂靠该公司负责实际施工。2013年10月30日，原告贾晏程与新疆生产建设兵团第四师六十四团签订观察井维修合同，承包甲方（新疆生产建设兵团第四师六十四团）指定的各项零星工程。现原告贾晏程以与二被告系合伙关系为由诉至法院，请求确认与二被告合伙关系成立，并要求二被告给付其合伙分红100万元。 本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动，在合伙关系终止时，全体合伙人应对合伙财产、生产成本、债权、债务、盈利、亏损等费用进行清算，按照投资比例及协议约定分配盈余和承担债务。本案中，原告贾晏程主张和二被告之间是合伙关系，但根据本案已查明的事实，原告与二被告之间并未签订书面的合伙协议。从合伙关系的构成要件上看，合伙各方是否存在共同出资和共同经营行为，是认定合伙关系是否形成的重要因素。被告袁力争经乌鲁木齐市新城园林有限公司授权，挂靠该公司负责实际施工镇江小区绿化工程。根据贾晏程陈述，其与新疆生产建设兵团第四师六十四团签订观察井维修合同是单独结算，不包含在镇江小区绿化工程项目之中。原告贾晏程主张的100万元分红系镇江小区绿化工程项目，但被告袁力争否认与原告贾晏程、被告孟林存在合伙关系，且镇江小区绿化工程项目系乌鲁木齐市新城园林有限公司对袁力争的单独授权。在无其他有效证据相佐证的情形下，本案不能认定原告与二被告之间对镇江小区绿化工程项目存在共同出资和共同经营的行为。综上所述，本案现有证据不足以认定原告贾晏程与被告袁力争、孟林之间存在合伙关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告贾晏程的诉讼请求。 案件受理费6900元，由原告贾晏程负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杨艳坤 二〇二一年七月五日 书记员  齐芳瑜