wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1766号申请执行人：许昌市建安区艳青建筑机械租赁部，住所地许昌市建安区许由路南。法定代表人：李艳侠。被执行人：武志业，男，1978年6月22日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初5553号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人武志业银行存款、收入6550.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年七月二十日书记员  周歌
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢184号申请执行人：佟秀平，女，1975年3月12日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被执行人：陈宇，男，1973年11月3日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人：张心宇，女，1976年7月15日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人佟秀平与被执行人陈宇、张心宇民间借贷纠纷一案中，被执行人陈宇、张心宇给付申请执行人佟秀平270000.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中已查封被执行人张心宇名下位于沈阳市浑南新区长青南街43-甲7号2-14-2的房产，该房产现不宜处置并对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年七月二十二日书 记 员  卢玠竹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8012号原告：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林章平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，系该公司员工。被告:刘统，男，1982年6月7日出生，回族，住郑州市管城回族区。原告河南升龙物业管理有限公司诉被告刘统物业服务合同纠纷一案中，原告河南升龙物业管理有限公司于2021年7月6日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘统的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南升龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南升龙物业管理有限公司自愿负担。审判员  曹首燕二〇二一年七月八日书记员  王嘉文
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执5187号张侨羽：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人张侨羽追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执恢317号本院执行管秋亮与赵晓雨机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行已履行全部义务，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月十九日
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初2319号 原告：危武，男，1987年5月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告：彭亮华，女，1990年1月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：四川省梓盛发龙女湖旅游开发有限公司，住所地四川省广安市武胜县污水处理厂内，统一社会信用代码91511622056086587K。 法定代表人：叶壮添，总经理。 委托诉讼代理人：廖超，四川君尊律师事务所律师。 原告彭亮华、危武与被告四川省梓盛发龙女湖旅游开发有限公司（以下简称梓盛发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告彭亮华、危武和被告梓盛发公司的委托诉讼代理人廖超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告彭亮华、危武向本院提出诉讼请求：判决被告梓盛发公司支付逾期交房违约金18230.69元（从2020年6月30日起以购房本金552445元为基数按日万分之一计算至2021年5月31日止）。事实和理由：2018年8月13日，原告彭亮华、危武与被告梓盛发公司签订商品房买卖合同一份，约定：被告梓盛发公司将位于武胜县××镇××小区的住房一套出售给原告彭亮华、危武，房屋总价款552445元，交房日期为2020年6月30日前；如因被告梓盛发公司逾期交房，自本合同第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告梓盛发公司按日计算向原告彭亮华、危武支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告彭亮华、危武依约履行了自己的义务，但被告梓盛发公司未按合同约定，延迟向原告彭亮华、危武交付房屋，已构成违约。为保护合法权益，原告彭亮华、危武诉至法院。 被告梓盛发公司辩称，被告梓盛发公司逾期交付房屋的事实存在，但因以下两方面的原因所致：一是政府未如期移交净地给被告，致案涉小区的5号楼未能修建，亦致整个项目未进行综合验收，不能达到交房条件；因政府未能净地交付土地，致工期延误。二是因2020年1月出现的新冠肺炎疫情导致停工，耽误工程进度6个月。被告梓盛发公司非故意违约，不应当承担违约责任。若法院判决被告梓盛发公司承担违约责任，主张逾期交房的违约金过高，请求依法予以调减。 本案原告方围绕诉讼请求依法提交了原被告身份信息、《房屋买卖合同》、付款单据等证据，被告方提交了向县委县政府申请处理遗留问题的请求及批复等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告彭亮华、危武提交的商品房买卖合同、收款收据等证据，被告方无异议，本院予以采信。被告梓盛发公司提交的证据，原告方有异议。经审查，该组证据具有客观真实性，合法性，并与本案具有关联性，本院亦予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告危武与彭亮华系夫妻关系。2018年8月13日，原告彭亮华、危武（合同中的买受人）与被告梓盛发公司（合同中的出卖人）签订商品房买卖合同一份，合同有关内容为：买受人购买出卖人开发的位于××镇××路××路××幢××层××号××，建筑面积112.79平方米，每平方米4898元，价款552445元；贷款方式付款，买受人可以首期支付购房总价款的30%，其余价款可以向银行或住房公积金管理机构借款支付；出卖人应当在2020年6月30日前向原告交付该商品房；逾期超过120日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付。合同对双方的其他权利、义务亦进行了约定。随后，原告彭亮华、危武按约定交纳了购房首付款，并向银行办理了按揭贷款手续。被告梓盛发公司至今未向原告彭亮华、危武交付其所购买的房屋。 另查明，根据本案被告的关联案件查询，龙女湖塞纳湾畔商品房所涉的集体农用地在征地过程中，被征收人刘洪均未能与武胜县人民政府达成补偿协议。2018年7月23日，武胜县人民政府向广安市前锋区人民法院申请强制执行武府征补决（2017）7号《房屋征收补偿决定书》，广安市前锋区人民法院于2018年7月30日作出（2018）川1603行审107号行政裁定书，裁定准予强制执行该《房屋征收补偿决定书》。 本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，该合同内容真实，合法有效，依法受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告彭亮华、危武已按合同约定履行了交付购房款的义务，被告梓盛发公司在合同约定的期限内未向原告彭亮华、危武交付房屋已构成违约，依法应承担相应的违约责任。但合同第十三条中约定“逾期超过120日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付”，本案诉争房屋并未交付，无法确认实际交付日期，从而无法确认违约金的支付之日。故原告的诉讼请求，无法确认支付之日期，本院依法不予以支持。待原、被告履行完交房手续后，双方可以就逾期交房的违约金按合同约定进行协商处理或另案起诉。 综上所述，原告要求被告支付违约金18230.69元的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告危武、彭亮华的诉讼请求。 案件受理费256元，减半收取128元，由原告危武、彭亮华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  刘松 二〇二一年七月九日 书记员  马莉
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终371号上诉人（原审原告）：润丰投资集团有限公司，住所地北京市大兴区榆垡镇盛平街8号2-75室。法定代表人：陈水波，董事长。委托诉讼代理人：姜德广，北京六明律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏程，北京六明律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中圣嘉信投资（北京）有限公司，住所地北京市密云区西田各庄镇雁密路99号601室-763（西田各庄镇集中办公区）。法定代表人：陈素查，董事长。委托诉讼代理人：袁晓东，北京朗庭律师事务所律师。原审第三人：北京中润东方石业有限公司，住所地北京市大兴区华佗路9号院2号楼11层1105。法定代表人：陈淑存，执行董事。委托诉讼代理人：胡啸，北京市长安律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙明达，北京市长安律师事务所律师。原审第三人：陈庭河，男，1986年12月4日出生，身份证住址福建省南安市。委托诉讼代理人：容建海，北京朗庭律师事务所律师。原审第三人：昆山红樟睿石股权投资企业（有限合伙），主要经营场所江苏省昆山市昆山花桥经济开发区纬一路国际金融大厦5027室。执行事务合伙人：红樟（上海）股权投资基金管理有限公司。原审第三人：西藏九信资产管理有限公司，住所地西藏自治区拉萨市达孜区虎峰大道沿街商铺2-1-041号房。法定代表人：白斌。上诉人润丰投资集团有限公司（以下简称润丰集团）因与被上诉人中圣嘉信投资（北京）有限公司（以下简称中圣嘉信公司），原审第三人北京中润东方石业有限公司、陈庭河、昆山红樟睿石股权投资企业（有限合伙）、西藏九信资产管理有限公司股东资格确认纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2020）京0118民初7020号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用第二审程序，由审判员独任审理。润丰集团上诉称，一、审查中圣嘉信公司对管辖权异议的真实意思表示以及其公司的股权价值应为裁定的前置程序，一审裁定违反法定程序。润丰集团作为陈氏家族企业的集团母公司，为维护家族企业整体利益而提起本次诉讼。根据中圣嘉信公司内部的股东会决议，中圣嘉信公司当前的法定代表人已由陈素查变更为张庆华，而张庆华作为法定代表人是认可本案由北京市密云区人民法院审理的。同时，中圣嘉信公司与原法定代表人陈素查等之间的公司证照返还纠纷案件也已由北京市密云区人民法院依法立案受理。因此，陈素查已不具备代表中圣嘉信公司提起管辖权异议申请的资格，中圣嘉信公司并未就本案提出管辖权异议，一审法院未审查中圣嘉信公司的真实意思表示，直接认定并作出裁定，不符合法定程序。另外，关于有限责任公司股权价值的确定，一审法院认为在没有明确的鉴定或评估结果的情况下，可以公司注册资本作为参照。润丰集团认为，一审法院应先责令中圣嘉信公司提供相关的审计报告或股权评估报告，如果提供的审计报告或股权评估报告无法确定其公司的股权价值或中圣嘉信公司无法提供相关报告，再考虑以注册资本作为认定股权价值的依据。一审法院未履行前期审查义务，所作出的裁定是草率、错误的裁定。二、本案为确认之诉，不应按财产类案件确定级别管辖，一审裁定认定事实错误。本案为股东资格确认纠纷，股东资格确认纠纷本质上是确认之诉，润丰集团的诉讼目的为请求法院确认其为中圣嘉信公司的实际股东。因此，本案应参照非财产类案件每件50-100元的标准收取诉讼费，并由基层法院进行审理。实践中，针对同类案件，北京市基层法院也多按非财产类案件收取诉讼费，故根据“同案同判”的原则，本案也应按非财产类案件进行受理及收取诉讼费。若按一审裁定的观点，将本案参照财产类案件以中圣嘉信公司2．60026亿元注册资本为诉讼标的额计算收取诉讼费，则本案诉讼费将高达130余万元，势必会增加当事人的诉讼成本。所以，从本案确认之诉的本质出发，不应按财产类案件确认级别管辖，一审裁定将本案移送北京市第三中级人民法院审理，属于认定事实错误，应予纠正。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，本案依法由北京市密云区人民法院继续审理。中圣嘉信公司对于润丰集团的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，润丰集团系以股东资格确认纠纷为由提起的本案诉讼，请求法院确认中圣嘉信公司的100%股权归润丰集团所有，并请求法院判令将上述股权变更登记至润丰集团名下。《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”。故根据上述法律规定本案应由中圣嘉信公司住所地人民法院管辖。诉讼中，润丰集团主张本案为确认之诉，不应按财产类案件确定级别管辖，本案应由北京市密云区人民法院审理。本院认为，因本案原审原告润丰集团请求确认中圣嘉信公司100%股权归其所有。而股权既包括财产性权利，也包括人身性权利。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零一条第一款规定：“既有财产性诉讼请求，又有非财产性诉讼请求的，按照财产性诉讼请求的标准交纳诉讼费。”本案诉讼标的额的确定，应当以原审原告润丰集团诉求指向股权的财产性权利价值作为依据。关于有限公司股权价值的确定，在没有明确的鉴定或评估结果的情况下，可以公司注册资本作为参照。经查，中圣嘉信公司注册资本为2．60026亿元，且已实缴，故本案当事人争议诉讼标的即中圣嘉信公司股权为2．60026亿元。鉴于本案诉讼标的额为2．60026亿元，且润丰集团的住所地在北京市大兴区。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第二条“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件”中规定“北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件。”本案应由中级人民法院管辖。本案中圣嘉信公司的住所地位于北京市密云区，在北京市第三中级人民法院辖区内，故一审法院裁定将本案移送北京市第三中级人民法院审理并无不当。润丰集团的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二一年七月十四日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初5788号原告：高能热力（天津）有限公司，住所地天津市南开区南京路**新天地大厦**1616。法定代表人：田海雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘贺，该公司职员。被告：王新颖，女，1980年6月7日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告高能热力（天津）有限公司与被告王新颖供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告王新颖的起诉。本院认为，原告高能热力（天津）有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予高能热力（天津）有限公司撤回对被告王新颖的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高能热力（天津）有限公司负担。审判员  汪忆静二〇二一年七月十六日书记员  高 霞
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢1169号尹显锋：本院执行的尹显锋与湖南农杰生物科技有限公司股权转纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2015年5月25日作出(2014)浏执字第02338号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因尹显锋提供可供执行财产，特申请恢复执行246093元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2492号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。被执行人杜青青，女，1986年10月24日出生，汉族，住河南省卫辉市。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初20240号民事判决书，于2021年2月19日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人杜青青名下位于郑州市金水区国基路56号7号楼2单元12层1204号【不动产权证号：豫(2018)郑州市不动产权第0181378号】房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年七月十四日书记员  王翊铭
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执1008号祁隆宝、亿端（苏州）建筑设计装饰工程有限公司：祁隆宝与亿端（苏州）建筑设计装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，执行标的为15700元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，祁隆宝向本院申请执行的(2020)苏0506民初2602号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执2910号顾晓磊、殷旦：顾晓磊与殷旦抚养费纠纷一案，执行标的为6400元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，顾晓磊向本院申请执行的(2018)苏0506民初10951号民事调解书中关于顾晓磊抚养费(2020年9月-2021年4月)已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执2265号 被申请执行人：梁雪飞，男，1980年6月20日出生，汉族，现住辽宁省抚顺市新抚区。 关于刑事审判庭移交被执行人梁雪飞刑事财产刑执行一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112刑初342号刑事判决书发生效力，刑事审判庭于2021年5月6日移送执行，要求被执行人梁雪飞履行财产刑等4200元，并承担执行费。 本案在执行过程中，1、2021年5月10日、2021年7月12日在网络查询了被执行人梁雪飞的银行信息，未发现被执行人的足额存款； 2、在执行过程中，本院于2021年7月12日将被执行人梁雪飞限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布； 3、因暂没有提供被执行人的准确住址，故暂无法对被执行人采取拘留措施。 综上所述，因被执行人梁雪飞目前暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0112执2265案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人具备履行能力时，可以恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 李 远 执行员 李 涛 执行员 芦 威 二〇二一年七月十二日 书记员 宋玉洁
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢618号关于申请执行陈新来罚金一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3908号之一申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。被执行人卢莎。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人卢莎借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7283号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“被告卢莎于本判决生效后十日内向原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司偿还借款本金人民币16,173.09元，利息411.28元，逾期罚息205.62元，合计16,789.99元（利息、逾期罚息已计算至2019年4月3日，后段利息、逾期罚息，以本金16,173.09元为基数，按合同约定月利率0.95%上浮50%，即月利率1.425%的标准，从2019年4月4日起计算至上述本金实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费220元，公告费560元，合计780元，由被告卢莎负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人卢莎名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆、不动产等可供执行的财产。2、2021年6月11日，本院依法冻结了被执行人卢莎名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。3、2021年6月11日，本院依法对被执行人卢莎采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院前往被执行人卢莎住所地的社区居委会调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人卢莎名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年7月9日，申请执行人申请执行标的额为34359.98元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初7283号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年七月九日法官助理吴婷代理书记员  曾 胜
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初1887号原告：孟祥伟，男，1975年7月23日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：王兆清，辽宁玄同律师事务所律师。被告：本溪北台钢铁（集团）有限责任公司，住所地：本溪市明山区环山路36号。法定代表人：陈新，该公司董事长。原告孟祥伟与被告本溪北台钢铁（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告孟祥伟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟祥伟撤诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取，由原告负担。（此页无正文）审判员  陈登宇二〇二一年七月二十一日法官助理王凤丹书记员高铮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书(2021)宁0104执2535号申请执行人：石柏灌，男，1989年9月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：鲍淑琴，女，1969年12月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人石柏灌与被执行人鲍淑琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初7769号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人鲍淑琴偿还申请执行人石柏灌借款4000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费25元，依法缴纳执行费50元，以上共计4075元。本案在执行过程中，本院在执行过程中，以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。申请执行人向本院提交书面申请终结本案执行程序。故本案本院以终结方式结案，如申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）宁0104民初7769号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐敏超二〇二一年七月九日书记员 牛 娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执548号之一申请执行人：王卫军，男，1967年9月16日，汉族，住义县。被执行人：高红霞，女，满族，1974年08月20日生，住义县。义县人民法院（2021）辽0727民初1242号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人高红霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高红霞在中国工商银行07×××29账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年七月八日法官助理李海龙书记员刘辉
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执274号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地滦平县中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 委托诉讼代理人：曾凡秋，男，系河北滦平农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：承德博亚生物饲料有限公司，住所地滦平县大屯乡大屯村。 法定代表人：杨玉锡，职务：董事长。 被执行人：承德博亚农牧发展有限责任公司，住所地滦平县西沟乡西沟村。 法定代表人：柴印军，职务：总经理。 被执行人：承德万博建筑有限公司，住所地滦平县滦平镇棒槌沟。 法定代表人：刘占东，职务：董事长。 被执行人：王瑜京，男，1973年11月17日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 本院在执行申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人承德博亚生物饲料有限公司、承德博亚农牧发展有限责任公司、承德万博建筑有限公司、王瑜京借款合同纠纷一案中，滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民初3726号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司于2021年7月15日向我院提出撤回执行申请，经查，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2021）冀0824执274号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人承德博亚生物饲料有限公司、承德博亚农牧发展有限责任公司、承德万博建筑有限公司、王瑜京借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵晓月 审判员  盖世杰 审判员  张连军 二〇二一年七月十五日 书记员  马明坤
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1795号之一申请执行人：河南宏立建设基础工程有限公司，住所地：周口市八一路南段，统一社会信用代码证：914116007751332710。法定代表人：隋付仁，系该公司总经理。委托代理人：张羽中，系公司法务部经理。被执行人：银兴建设工程集团（河南）有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区辛店镇（原镇政府院内），统一社会信用代码证：914103007834184963。法定代表人：王学斌，系该公司经理。本院在执行河南宏立建设基础工程有限公司与银兴建设工程集团（河南）有限公司建设工程合同纠纷一案中，因双方在执行过程中已达成执行和解协议，申请执行人河南宏立建设基础工程有限公司向本院提交撤回执行申请书。经审查，申请执行人河南宏立建设基础工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1602民初6575号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二一年七月十七日书记员  张二超
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京01执复128号复议申请人（申请执行人）：北京鑫鑫天宇餐饮有限公司，住所地北京市东城区崇文门外大街40号1幢三层南侧A1。法定代表人：李帅帅，经理。被执行人：北京亿旺商场有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇松兰堡村村西镇政府南2号9门。法定代表人：沈从贵。第三人：游某，男，1988年11月3日出生，户籍地福建省武夷山市。复议申请人北京鑫鑫天宇餐饮有限公司（以下简称鑫鑫天宇公司）不服北京市昌平区人民法院（2021）京0114执异189号执行裁定书，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中，复议申请人鑫鑫天宇公司向本院提出撤回复议申请。经审查，本院认为，鑫鑫天宇公司撤回复议申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予北京鑫鑫天宇餐饮有限公司撤回复议申请。审 判 长 冯更新审 判 员 娄玉玲审 判 员 栗俊海二〇二一年七月八日法官助理 李 贝书 记 员 乔晓柳
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执148号申请执行人：张志敏，女，1948年2月15日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：张敬鹏，男，1984年2月27日出生，汉族，住汤阴县。张志敏与张敬鹏民间借贷纠纷一案，河南省汤阴县人民法院作出的（2020）豫0523民初3407号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张敬鹏应偿还原告张志敏借款本金119672.5元及利息、诉讼费1500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张志敏向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月25日—2021年6月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人张帅有豫Ｅ×××××北京现代牌机动车一辆，后经汤阴县公安交通管理大队查询，该车已于2020年6月30日达到报废标准。三、2021年3月10日，对被执行人张敬鹏的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。2021年2月22日，向公积金管理部门调查被执行人公积金信息，被执行人张敬鹏无公积金缴存。2021年2月20日，向不动产管理部门调查被执行人不动产登记情况，被执行人张帅名下无房产登记信息。四、申请执行人向本院提供了被执行人在汤阴县××镇××村有可供执行的安置房的财产线索，经现场核查，未发现被执行人有上述可供执行的财产。五、2021年2月3日，本院依法向被执行人张敬鹏发出限制消费令。2021年7月17日，本院依法将被执行人张敬鹏纳入失信被执行人名单。2021年7月17日，因被执行人据不报告财产，决定对被执行人张敬鹏采取司法拘留的强制措施，因暂未查找到其下落，故暂未能实施。六、已告知申请执行人可书面申请律师调查令，申请执行人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为121172.5元，实际执行到位0元，尚有121172.5元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法收法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽调查措施，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人张敬鹏负有继续向申请执行人张志敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文）审判长 范 珂审判员 杜连鹏审判员 刘现光二〇二一年七月十七日书记员 董泽楠
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1263号申请执行人:朱永，男，1977年11月21日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人:朱克敏，女，1979年1月25日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人:王振，男，1976年9月17日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于朱永与朱克敏、王振民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年2月12日作出的（2018）苏1311民初7956号民事调解书已生效，因朱克敏、王振未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月31日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人朱克敏、王振到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。1、本院依法对被执行人朱克敏、王振名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有大额存款可供执行；2、本院依法查封被执行人王振名下位于宿迁市××区××雨露小区××室房屋，并冻结该房屋拆迁款100万元，该拆迁款目前正在等待分配中；3、本院依法查封被执行人王振名下牌号为苏Ｃ×××××号车辆，但未能实际控制该车辆；4、本院执行人员前往被执行人朱克敏、王振住址，据现场调查反馈，该住址目前正在拆迁进程中，其他未发现被执行人有可供执行财产线索。本院依法将被执行人朱克敏、王振列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为939670元，现已强制执行到位0元，尚有939670元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人朱克敏、王振其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年七月十五日书记员  徐梦晨
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2095号速裁庭：申请人姬志平与苗根营财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执5038号吴天宇：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人吴天宇追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初2337号 原告：冯桂侠，女，1958年5月3日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市永清县。 被告：徐文平，女，1968年8月2日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市永清县。 原告冯桂侠与被告徐文平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告冯桂侠于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯桂侠撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告冯桂侠负担。 审判员  姜海峰 二〇二一年七月七日 书记员  缑明月
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3206号张松（申请执行人）、南阳林源置业有限公司（被执行人）：张松与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，双方达成和解协议将判决应支付的暖气设施统一安装费抵偿购房款，现已履行完毕，申请人申请结案。至此，张松向本院申请执行的（2018）豫1302民初404号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月六日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9768号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：郝立雄，男，1982年5月20日出生，汉族，户籍地陕西省。本院在执行北银消费金融有限公司与郝立雄金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年七月十三日书记员 刘子莹
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初2206号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人邝照辉，男，1976年4月30日出生，公民身份号码441××××××××430×579，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地广东省东莞市，住大岭山镇太公岭村园塘仔一巷63号。现被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕1969号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有异议。已签署《认罪认罚具结书》。查明事实2021年5月4日21时许，被告人邝照辉酒后驾驶粤S3R30号小型轿车行驶至东莞市×××××××××××××××时，被执勤民警查获。经鉴定，邝照辉的血液中乙醇含量为174.8mg/100mL。邝照辉归案后自愿如实供述自己的罪行。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，具有认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人邝照辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金14000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 琪二〇二一年七月五日本件与原本核对无异书记员 苏某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3028号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地：上海市长宁区通协路269号建滔广场5号楼5楼，统一社会信用代码：91310105MA1FW3WT64。法定代表人：武文秀。被执行人：张海鸥，女，1974年03月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第1-1333号仲裁裁决书，2021年06月17日立案执行申请执行人上海唯渡网络科技有限公司申请强制执行被执行人张海鸥借款合同纠纷一案中，本案在执行中，因申请执行人上海唯渡网络科技有限公司申请撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1622执3028号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 炜审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年七月十九日书记员 解盼盼
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初3020号原告：王凤梅，女，1940年11月9日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。被告：蔺善祥，男，1966年7月6日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。被告：沈阳市辽中区满都户镇祁家村村民委员会，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：李志军，系村委会主任。被告：沈阳市辽中区满都户镇祁家村经济合作社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：李志军，系经济合作社主任。本院在审理原告王凤梅诉被告蔺善祥、沈阳市辽中区满都户镇祁家村经济合作社、沈阳市辽中区满都户镇祁家村村民委员会所有权确认纠纷一案，原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王凤梅撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王凤梅负担。审判员  路康二〇二一年七月二日书记员  李聪
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢611号朱丽萍、冯阜东：朱丽萍与冯阜东借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，朱丽萍向本院申请执行的（2021）辽0104执恢611号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181财保76号申请人:李瑶瑶，女，1986年4月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人：贝晓玲、周彩平，湖南浏阳河律师事务所律师。被申请人：浏阳市达浒镇椒花新村金盆塘组，住所地浏阳市达浒镇椒花新村。负责人：李子龙，组长。申请人于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结浏阳市达浒镇椒花新村金盆组名下在浏阳市达浒镇人民政府财政所待分配的征地补偿款12.129343万元，申请人就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险进行了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结浏阳市达浒镇椒花新村金盆组名下在浏阳市达浒镇人民政府财政所待分配的征地补偿款12.129343万元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  朱可可审判员  姚龙武审判员  余园静二〇二一年七月十三日书记员  刘思琦
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执4858号孙颜伟：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人孙颜伟追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1451号买亚东：你与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行为信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初3412号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行于二〇二一年七月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付44384.42元及利息、违约金。负担案件受理费793元，执行费821元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002722特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年七月十九日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初3174号原告：关文丽，女，1960年5月19日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：李金洋，女，1969年4月27日出生，汉族，现于辽宁省。原告关文丽与被告李金洋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告所欠款项150万元，并从借款之日2014年12月份起支付2分月息，直至还清所欠款项；2、对抵押财产享有优先受偿权；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月10日，被告因急需资金周转，向原告借款人民币壹佰伍拾万元整，出具借据一份，并用坐落于盖州市，盖州国用（2014)第094号土地使用权人李金洋及四处房产的房照：1、盖村字第210881002248号；2、盖村字210881002247号；3、盖村字210881002246号；4、盖村字210881002245号做抵押，后约定还款时间到期后，原告曾多次找被告追要借款，被告均以各种理由推脱至今，不肯给付。原告无奈只好诉至法院，请求法院依照《合同法》和《借款合同》的相关规定，判令被告给付原告所欠款项，并从2014年12月份起，按月息2分给付利息，直至还款之日止。被告李金洋辩称，借款属实，对原告的诉讼请求没有异议。经审理查明：2014年5月，被告因急需资金周转，向原告借款150万元，原告通过其亲戚王卓的银行账户向被告转账50万元，通过其亲戚马艳云的账户向被告转账40万元，与家中的60万元现金一同借给被告李金洋。2014年5月10日，被告为原告出具欠据一张，载明李金洋欠关文丽150万元。被告用在其名下的坐落于盖州市的盖州国用（2014)第094号土地使用权，以及被告与栾焕信名下的四处房产（房权证号为：盖村字第××号、盖字××号、盖字××号、盖字××号）为上述150万的借款作为抵押担保，并且向原告交付了土地使用权证书及四处房产的不动产权证书。双方口头约定利息为月息2分。被告曾经偿还了原告6月的利息，本金及剩余的利息被告至今尚未偿还。另查明，原告2021年3月2日诉至本院。本院确认的上述事实，有原、被告身份信息、欠据、转账记录、证言、土地使用权证、不动产证及当事人的庭审陈述等在卷为凭，并经本院的审查，可以采信。本院认为，依据原告提供的证据并结合当事人的庭审陈述，能够证明被告向原告借款150万元并约定按月利率2分支付利息的事实。据此，被告应偿还原告借款并支付利息。但利率因有关法律已予以调整，本院按照法律规定的标准予以支持，超出部分不予保护。被告虽用土地及四处房产为借款提供担保，但并未办理抵押登记，抵押权尚未设立，故对原告优先受偿的诉讼请求，不予支持。原告的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告李金洋于本判决生效后10日内偿还原告关文丽借款150万元并支付利息（计息计算方法：以150万元为基数自2014年12月1日起至2020年8月19日止按月利率2分计算；自2020年8月20日起至欠款全部清偿之日止，按原告诉讼时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的求他诉讼请求。案件受理费18300元，由被告李金洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二一年七月十八日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执720号 申请执行人:何燕，女，汉族，1971年2月18日出生，现住广西平南县。 被执行人：广西华鹏房地产开发有限公司，住所地：广西平南县平南镇朝阳街，统一社会信用代码：91450821715194873D。 法定代表人：王展斌，该公司总经理。 申请执行人何燕依据已经发生法律效力的本院（2021）桂0821民特49号民事裁定书，申请执行与被执行人广西华鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付逾期交房违约金13428.2元给申请执行人，并负担案件执行费101元。另查明，被执行人广西华鹏房地产开发有限公司在本院另涉（2021）桂0821执713号共四十四个执行案件，被执行人需支付违约金等债务共868145.93元（包括所有案件执行费）。本院依法立案执行上述四十四案。 在执行过程中，经双方当事人确认，本案总债务为13529.2元（包括逾期交房违约金13428.2元和执行费101元）。本院于2021年5月12日依法扣划了被执行人广西华鹏房地产开发有限公司的银行存款352765.46元至本院（2021）桂0821执713号标的款专用账户。对于上述执行款本院依法分配，在此次分配中，优先扣减本案执行费101元后，申请执行人何燕最终分得金额13428.2元。至此，被执行人已完全履行完毕本案法定义务。 本院认为，本院（2021）桂0821民特49号民事裁定书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院于2021年1月27日作出的（2021）桂0821民特49号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年七月十四日
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初1369号 原告：华容如歌物业管理服务有限公司，住所地湖南省岳阳市华容县章华镇杏花村西路。 法定代表人：张如飞，总经理。 委托诉讼代理人：刘岳华，男，系该公司工作人员。 被告：王景，男，1968年11月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告华容如歌物业管理服务有限公司与被告王景物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。2021年7月8日，原告华容如歌物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华容如歌物业管理服务有限公司的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告华容如歌物业管理服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华容如歌物业管理服务有限公司负担。 审判员  邓琴 二〇二一年七月八日 法官助理王承凤 书记员张巧
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初7777号原告：天农大(天津)生物科技有限公司，住所地天津市北辰区北辰科技园区环外发展区景远路1号(格特生物制药公司院内)。法定代表人:刘志辉，总经理。委托诉讼代理人：关晓春，女，该公司职员。被告:宿州市富家饲料有限公司，住所地安徽省宿州市三八乡周尚村。法定代表人:段海民，经理。原告天农大（天津）生物科技有限公司与被告宿州市富家饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天农大(天津)生物科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计33元，由天农大(天津)生物科技有限公司负担。审判员  卢立国二〇二一年七月十九日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执210号之二申请执行人：陈功鑫,男性,1988年4月18日出生,汉族,出生于陕西省安康市岚皋县,住岚皋县.被执行人：陈汤,男性,1991年5月23日出生,汉族,出生于陕西省安康市岚皋县,住岚皋县.陈功鑫与陈汤追索劳动报酬纠纷执行一案.本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院作出的裁判文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈汤一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人陈汤在财付通支付科技有限公司*******账户内存款人民币740.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二一年七月五日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执恢15号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住沈阳市皇姑区岐山中路52号。被执行人：蒋爽，女性,1972年1月31日生，汉族，住皇姑区。；闫合军，男性,1968年11月11日生，汉族，住山东省菏泽市闫楼村112号。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与蒋爽、闫合军为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105执1845号，判令被执行人向申请人给付欠款183819.07元，现该已发生法律效力。因被执行人蒋爽、闫合军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月13日向被执行人蒋爽、闫合军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月13日对被执行人蒋爽、闫合军的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年7月2日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人蒋爽、闫合军纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人蒋爽、闫合军暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年七月二日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初1023号 原告：中国建设银行股份有限公司承德双滦支行，住所地河北省承德市双滦区承钢金融广场A座，统一社会信用代码：91130803806511475L。 负责人：姜春晖，行长。 委托诉讼代理人：魏葳，河北骥腾律师事务所律师。 被告：顾民，男，1969年8月13日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：于晓华，女，1972年9月4日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：承德兆通房地产开发有限责任公司，住所地河北省承德市双滦区三岔口物流园区兆通商品城602室，统一社会信用代码：91130803579597263A。 法定代表人：田野，总经理。 原告中国建设银行股份有限公司承德双滦支行与被告顾民、于晓华、承德兆通房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司承德双滦支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告顾民、于晓华偿还原告借款本金60521.15元，利息（含罚息）8966.92元（利息、罚息暂计算至2020年11月9日，主张计算至拖欠本息全部清偿之日），支付违约金18.16元，承担原告为实现债权所支付的律师代理费5561.00元，合计75067.23元；2、请求人民法院依法判令承德兆通房地产开发有限责任公司对上述款项承担连带责任；3、请求人民法院依法判令三被告承担本案全部诉讼费。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司承德双滦支行起诉被告顾民、于晓华、承德兆通房地产开发有限责任公司，应当提供被告顾民、于晓华准确的送达地址及联系方式。经查证，原告提供的被告顾民、于晓华的送达地址及联系方式不准确，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司承德双滦支行。 案件受理费减半收取人民币838.34元，退还原告中国建设银行股份有限公司承德双滦支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘树军 二〇二一年七月十二日 书记员  张广玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初12157号原告：申军花，男，1964年9月24日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑州华宇耐磨制品有限公司，住所地河南省郑州市高新技术开发区冬青街7号，统一社会信用代码为91410100794272525A。法定代表人：冯位峰。原告申军花与被告郑州华宇耐磨制品有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告申军花于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成和解，现原告申军花自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申军花撤诉。案件受理费2320.00元，减半收取计1160.00元，由原告申军花负担。审判员  申晓娟二〇二一年七月九日书记员  马梦醒
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初4846号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**北一西路**3门。法定代表人：高雅娴，系该公司经理。委托诉讼代理人：王希瑞，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘露，系该公司员工。被告：张某，男，1994年3月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁君临物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年七月一日书记员  鲍昕蔷
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执保66号。。本院在执行本溪市同顺发汽车维修中心与杨军合同纠纷中，本院对被保全人杨军的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人杨军的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汤小丰二〇二一年七月二十二日（）书记员  林 鑫
四川省乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1112执恢92号 胡建（申请执行人）、刘礼（被执行人）、肖永（被执行人）： 胡建与刘礼、肖永借款合同纠纷一案，本院恢复执行的标的为147850.00元，执行费2150.00元。现已将147850.00元转付给胡建，执行费2150.00元已上交财政。至此，胡建向本院申请执行的(2018)川11民终243号民事判决书的本次恢复执行金额已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1670号之一申请执行人：李怡楠，女，1997年8月25日出生，汉族，无固定职业，住河南省汝南县。被执行人：乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好东巷11号佳雨中城1501室。法定代表人：苏兆应，该公司总经理。申请执行人李怡楠与被执行人乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字【2021】第139号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李怡楠于2021年4月1日向本院申请执行，执行标的12,116元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司名下财产，经查：被执行人乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司名下无有价证券、无理财性质保险、无房产、无土地信息、无车辆、无大额银行存款。3、因被执行人乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司法定代表人苏兆应采取限制消费措施；因被执行人乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司违反财产报告制度，本院将被执行人乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人李怡楠告知上述执行进程情况，申请执行人李怡楠对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位12,116元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，对被执行人乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司法定代表人限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人李怡楠，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年七月十四日书记员 席   瑞   潇
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5297号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：张磊本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张磊融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人张磊按判决书确定的给付内容支付借款本金48134.15元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5297号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6976号申请执行人：华夏银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道389号华美欧大厦1楼门面第2、3、4、21楼。代表人：肖钢。被执行人：张文辉。被执行人：湖南正湘置业有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号涉外经济学院外教楼2楼。法定代表人：胡正佑。申请执行人华夏银行股份有限公司长沙分行与被执行人张文辉、湖南正湘置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初13398号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年7月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人张文辉、湖南正湘置业有限公司的银行存款274056.08元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年七月十三日书记员  吴 敏
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1961号之七申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：关志强本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人关志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人关志强存款人民币1546.2元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月十二日书记员  李 颖
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6877号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：梁玉青，男，1971年3月7日出生，汉族，户籍地河北省。本院在执行北银消费金融有限公司与梁玉青金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年七月十三日书记员 刘子莹
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1026执166号 申请执行人：董聪，男，1991年10月10日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被执行人：刘洪涛，男，1988年4月16日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 申请执行人董聪与被执行人刘洪涛劳务合同纠纷一案，柞水县人民法院于2020年11月16日作出的（2020）陕1026民初878号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘洪涛逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人董聪向本院申请执行，要求被执行人清偿劳务费11367元，案件受理费42元。本院于2021年2月3日立案执行。 执行中，经本院网络查询，被执行人名下只有极少量的银行存款和网络资金，无证券、无保险、无车辆、无房产、无股票、无工商登记信息。经本院线下查询，被执行人在柞水县境内无不动产登记信息。本院现已对被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，同时对被执行人已查明的银行账户和网络资金采取了额度冻结措施。对于执行回来的1500元，已让申请执行人领取。申请执行人董某某未向本院提供被执行人的财产线索。本院已穷尽一切执行措施，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人主张的剩余劳务费9867元及案件受理费42元，均未受偿。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人董聪发现被执行人有可供执行的财产时，可以持本裁定书再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  苏小良 审 判 员  兰国华 人民陪审员  王承华 二〇二一年七月七日 法官 助理  徐海珊 书 记 员  田 雯
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初3090号原告刘杰，男，1965年12月26日生，汉族，职员，住宾县。被告陈海宝，男，1979年7月8日生，汉族，农民，住宾县。被告陈海江，男，1973年2月14日生，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告刘杰诉被告陈海宝、陈海江民间借贷纠纷一案过程中，原告刘杰于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第（5）项之规定，裁定如下：准许原告刘杰撤回起诉。案件受理费676.00减半收取338.00元，由原告负担（已缴纳）。审判员  徐新波二〇二一年七月五日()书记员  王立娜
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初4810号申请人：陈祥忠，男，1973年1月22日出生，汉族，住江苏省如皋市。被申请人：韩喜峰，男，1973年2月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：巩义市天利建筑工程有限公司，住所地河南省巩义市杜甫路惠民巷南和谐家苑1号楼12单元三楼西户。统一社会信用代码：91410181MA4519HN5A。法定代表人：韩喜峰。陈祥忠与韩喜峰、巩义市天利建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人陈祥忠于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩喜峰、巩义市天利建筑工程有限公司在金融机构的存款160,000元或者查封其同等价值的其他财产。诚泰财产保险股份有限公司郑州中心支公司为陈祥忠的财产保全提供担保。本院经审查认为，陈祥忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩喜峰、巩义市天利建筑工程有限公司在金融机构的存款160,000元或者查封其同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李建普二〇二一年七月十五日书记员  康明慧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执11307号申请执行人：李志奇，男，1967年7月17日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：张某，男，1980年9月5日出生，汉族，住山东省济南市市中区。本院在执行李志奇与张某民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张某的银行存款、车辆、房产等进行调查，扣划发还58245.69元，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人张某纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年七月十九日书记员  王 彬
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3315号张森（申请执行人）、南阳林源置业有限公司（被执行人）：张森与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，双方已达成和解协议将判决应支付的暖气设施统一安装费抵偿购房款，现已履行完毕，申请人申请结案。至此，张森向本院申请执行的（2018）豫1302民初370号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1161号申请执行人：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地平顶山市矿工路79号院1号楼。统一社会信用代码：91410400171768946B。法定代表人：马国峰，该公司董事长。被执行人：平顶山市妙有科技实业有限公司，住所地：平顶山市卫东区建设路东段东高皇乡政府西侧，统一社会信用代码：9141040368316516X。法人代表：詹书臣，职务：执行董事兼经理。2017年4月11日变更法定代表人为张涛，男，汉族，1982年8月1日出生，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：平顶山市鸿福房地产开发有限公司，住所地：平顶山市新华区焦店镇人民政府院内东配楼，统一社会信用代码：91410400676741861X。法人代表：熊海尚，职务：总经理。被执行人：平顶山市聚合物流有限公司，住所地：宝丰县西环路南段路西，组织机构代码：69732653-6。法人代表：刘民，职务：执行董事兼总经理。被执行人：胡玉梅，女，汉族，1966年10月31日生，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司与被执行人平顶山市妙有科技实业有限公司、平顶山市鸿福房地产开发有限公司、平顶山市聚合物流有限公司、胡玉梅借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2017）豫0403民初2190号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人平顶山市妙有科技实业有限公司、平顶山市鸿福房地产开发有限公司、平顶山市聚合物流有限公司、胡玉梅应履行标的为案款670332.06元及相应利息。因平顶山市妙有科技实业有限公司、平顶山市鸿福房地产开发有限公司、平顶山市聚合物流有限公司、胡玉梅未按上述生效法律文书履行义务，平顶山卫东农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月26日，向被执行人平顶山市妙有科技实业有限公司、平顶山市鸿福房地产开发有限公司、平顶山市聚合物流有限公司、胡玉梅发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人平顶山市妙有科技实业有限公司、平顶山市鸿福房地产开发有限公司、平顶山市聚合物流有限公司、胡玉梅未向本院申报财产。二、2021年5月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人平顶山市妙有科技实业有限公司、平顶山市鸿福房地产开发有限公司、平顶山市聚合物流有限公司、胡玉梅名下无银行存款（少量）、无支付宝账户余额、无证券、无网银在线（北京）账户余额；并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人胡玉梅名下有车牌号豫Ｄ×××××（五菱牌）汽车一辆，我院已轮候查封该车辆，暂无法处置；被执行人平顶山市妙有科技实业有限公司、平顶山市鸿福房地产开发有限公司、平顶山市聚合物流有限公司名下无车辆；并将上述情况告知申请执行人。三、2021年5月28日，通过实地走访形式到前往被执行人平顶山市妙有科技实业有限公司、平顶山市鸿福房地产开发有限公司、平顶山市聚合物流有限公司、胡玉梅的地址进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人平顶山市妙有科技实业有限公司、平顶山市鸿福房地产开发有限公司、平顶山市聚合物流有限公司、胡玉梅的财产线索。2021年6月2日，向不动产登记、公积金管理部门调查被执行人平顶山市妙有科技实业有限公司、平顶山市鸿福房地产开发有限公司、平顶山市聚合物流有限公司、胡玉梅名下的财产。平顶山市不动产登记中心反馈为平顶山市妙有科技实业有限公司、平顶山市鸿福房地产开发有限公司、平顶山市聚合物流有限公司、胡玉梅名下无不动产。平顶山市公积金管理中心反馈为胡玉梅名下无公积金；并将上述查询结果告知申请执行人。四、2021年7月14日，本院依法向被执行人平顶山市妙有科技实业有限公司、平顶山市鸿福房地产开发有限公司、平顶山市聚合物流有限公司、胡玉梅发出限制消费令。由于被执行人平顶山市妙有科技实业有限公司、平顶山市鸿福房地产开发有限公司、平顶山市聚合物流有限公司、胡玉梅未向本院申报财产，2021年7月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本案执行标的为670332.06元及相应利息，实际执行到位0元，尚余670332.06元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年七月十五日书 记 员  曹肃文
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3202号郭莉（申请执行人）、南阳林源置业有限公司（被执行人）：郭莉与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，双方达成和解协议将判决应支付的暖气设施统一安装费抵偿购房款，现已履行完毕，申请人申请结案。至此，郭莉向本院申请执行的（2018）豫1302民初371号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7182号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心被执行人杨晓波本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初16704号民事判决书，于2021年7月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨晓波银行存款55949.41元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 伟审判员 谢 文审判员 宋月清二〇二一年七月九日书记员 蒋 成
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢1013号 佛山市交通运输局、广西驰程汽车运输有限责任公司西林汽车总站： 关于佛山市交通运输局与广西驰程汽车运输有限责任公司西林汽车总站行政非诉执行一案【执行依据为本院作出的（2021）粤0604行审85号行政裁定书】，案经执行，被执行人已履行完毕。现申请执行人向本法院申请结案。本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年七月五日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执4830号之二申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路XXX号。统一社会信用代码116101000133540868。负责人：贾轶昊，局长。委托诉讼代理人：韦一凡，男，该局员工，住该局家属院。委托诉讼代理人：高凯，男，该局员工，住该局家属院。被执行人：西安千硕电子商务有限公司。住所地：西安市高新区唐延路XX号XX城X座XXXX室。统一社会信用代码91610139MA6U197W14。法定代表人：张维硕。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人西安千硕电子商务有限公司行政处理一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社理字（高新）[2019]203号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2020）陕0112行审203号行政裁定准予强制执行。于2021年4月23日立案执行。执行标的为支付牛碧君5310元，赔偿金2655元；胡怡萌工资1400元，赔偿金700元；葛思雨工资1280元，赔偿金640元，受理费50元，并承担本案执行费用81元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金等信息予以查询，已冻结被执行人名下的银行账户，实际控制金额0元，暂未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索，已将被执行人西安千硕电子商务有限公司及法定代表人张维硕（公民身份号码6XXXXXXXXXXXXXX4）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年七月十二日书记员 李薇娜
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1003执恢172号申请执行人刘土球与被执行人郴州盛德中小企业信用担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日恢复执行，原执行案号为（2018）湘1003执1028号，执行依据为本院作出的（2018）湘1003民初73号民事判决书，经本院执行，现被执行人郴州盛德中小企业信用担保有限公司已履行生效法律文书确定的全部交款义务，本案执行结案，执行完毕。特此通知！二〇二一年七月二十一日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执异20号 异议申请人：孙九江，男，1963年2月21日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 委托代理人卢子军，河北凯宣律师事务所律师。 被申请人：河北丰宁农村商业银行股份有限公司，住所地：丰宁满族自治县大阁镇新丰北路88号，统一社会信用代码：91130826108201797U。 法定代表人张海赋，职务董事长。 委托代理人张超，系该公司员工。 委托代理人龙小雨，系该公司员工。 被申请人王伟，男，1965年10月27日出生，满族，职工，住丰宁满族自治县。 异议申请人孙九江与被申请人河北丰宁农村商业银行股份有限公司、被申请人王伟执行异议一案，本院于2021年7月8日立案，申请人孙九江于2021年7月14日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许孙九江撤回异议申请。 审 判 长  李 海 人民陪审员  宗天瑞 人民陪审员  刘阁生 二〇二一年七月十四日 书 记 员  于美玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6681号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：任挺，男，1982年6月6日出生，汉族，户籍地河北省深州市。本院在执行北银消费金融有限公司与任挺金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年七月十三日书记员 刘子莹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执恢72号申请执行人柳春芳，女，1985年10月15日出生，住北京市石景山区。公民身份证号：×××被执行人冷玉文，男，1971年10月24日出生，住北京市海淀区。公民身份证号：×××关于申请执行人柳春芳与被执行人冷玉文合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初208号民事调解书已发生法律效力后，因被执行人未履行生效文书确定义务，申请执行人向本院申请恢复执行。在执行中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人立案后申请撤销执行申请，不违反法律相关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初208号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年七月十三日书记员 苗嘉志
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执2386号王圣文、张晓明：本院在执行申请执行人王圣文与被执行人张晓明民间借贷纠纷一案中，被执行人张晓明已给付申请执行人王圣文案款31360元，申请执行人王圣文缴纳执行费370元，申请执行人同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月十九日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢138号之二十四申请执行人：辽宁首山村镇银行股份有限公司，住所地首山镇。法定代表人：庞维红。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：郑显伟。被执行人：辽阳有色金属实业有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：陈岳国。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2018号民事判决书，对辽宁首山村镇银行股份有限公司申请执行辽宁铜业集团有限公司、辽阳有色金属实业有限公司借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁铜业集团有限公司在广发银行13×××49账户内存款美元560158.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年七月二十一日书记员  姜延双
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民终716号 上诉人（原审被告）：王志国，男，汉族，1979年1月3日生，住河北省廊坊市文安县 委托诉讼代理人：袁野，河北凌翔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王超，男，汉族，1985年2月18日生，住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：高慧敏，河北领诺律师事务所律师。 原审被告：冯海博，男，1977年6月20日生，汉族，住河北省廊坊市。 原审第三人：杨晓伟，男，1977年4月30日生，汉族，住河北省廊坊市开发区。 上诉人王志国因与被上诉人王超、原审被告冯海博及原审第三人杨晓伟确认合同无效纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2019）冀1003民初4411号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判基本事实不清。重审时，应查明王志国、冯海博、杨晓伟行为性质、目的及王志国、冯海博转让债权是否存在恶意串通等事实后，依法据实作出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2019）冀1003民初4411号民事判决； 二、本案发回河北省廊坊市广阳区人民法院重审。 上诉人王志国预交的二审案件受理费139800元予以退回。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二〇二一年七月二日 法官助理 宋 巍 书 记 员 苏艳珍
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执439号移送人：西华县人民法院刑事第一审判团队。被执行人：周永辉，男，1981年8月13日出生，住河南省西华县。周永辉罚金一案中，西华县人民法院作出的（2021）豫1622刑初33号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，周永辉应当缴纳罚金2000元，涉案赃物变价款2050元退还被害人马某1、马某2（其中马某1850元、马某21200元）。因周永辉未按上述生效法律文书履行义务，西华县人民法院刑事第一审判团队移送强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行了不动产登记查询及住房公积金缴存查询。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周永辉负有继续履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  褚雨佳二〇二一年七月十三日书记员  张 军
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保403号 童来： 本院于2021年6月29日立案受理你与四川中成创合建筑劳务有限公司、薛宝环、中铁十九局集团第六工程有限公司财产保全一案: 已委托办理，尚未反馈。 特此通知。 二〇二一年七月九日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初9610号原告：邵南，男，1990年2月12日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：王双，黑龙江龙广律师事务所律师。被告：宣宇鑫，女，1995年8月5日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。原告邵南与被告宣宇鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵南及其委托诉讼代理人王双到庭参加诉讼，被告宣宇鑫经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告给付原告借款本金55999元及利息（以2020年9月21日中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率3.85%为标准，自2020年8月10日起计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，于2016年相识。2019年，被告称其因资金周转不开急需用钱，故向原告借款。原告于2019年10月16日通过银行转账、支付宝转账的方式分三次出借给被告共计25000元；于2019年10月21日通过微信转账的方式出借给被告20000元；于2020年7月13日通过支付宝出借给被告9999元；于2020年7月15日通过微信转账的方式出借被告1000元。原告出借给被告款项合计55999元。被告每次借款后均称会尽快还给原告，但至今未偿还原告任何款项。原告多次向被告索要上述全部借款，但被告总以各种理由推脱，拒不偿还。故原告为维护自身合法权益诉至法院。被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据1.2019年10月16日微信聊天记录3页、哈尔滨银行卡流水1页、支付宝转账记录2页，证明2019年10月16日，被告通过微信向原告借款，原告于当日通过银行卡向被告建设银行尾号0501卡内转账3000元，通过支付宝向被告建设银行尾号0501卡内转账8000元，通过支付宝花呗向被告指定的支付宝二维码内转账14000元，共计出借给被告25000元；被告承认当日向原告借款25000元的事实且已实际收到借款，双方达成借贷合意，借贷关系成立。证据2.2019年10月21日微信聊天记录1页、微信转账记录1页、微信账单1页、工商银行卡流水1页，证明2019年10月21日，被告通过微信向原告借款20000元，原告通过微信转账出借给被告20000元，被告承认借款事实且已实际收到借款，并承诺25号偿还原告借款。证据3.2020年7月13日微信聊天记录3页、支付宝花呗转账记录1页，证明2020年7月13日，被告通过微信向原告借款9999元，原告按照被告的指示将借款转入其指定的收款码；原告履行完毕出借义务后将转账记录发送被告，被告承认收到借款。证据4.2020年7月15日微信聊天记录一份1页、微信转账记录1页、微信账单1页、建设银行卡流水一份1页，证明2020年7月15日，被告通过微信向原告借款1000元，原告通过微信转账的方式出借被告1000元，被告已收到。证据5.2020年8月10日微信聊天记录2页，证明2020年8月10日，原告通过微信向被告索要全部借款55999元，被告以各种理由推脱，至今未偿还过原告借款。经审理查明：2019年10月16日，被告通过微信向原告借款，原告于当日通过银行卡向被告建设银行尾号0501卡内转账3000元，通过支付宝向被告建设银行尾号0501卡内转账8000元，通过支付宝花呗向被告指定的店铺二维码付款14000元，共计出借给被告25000元。2019年10月21日，被告通过微信向原告借款20000元，原告通过微信转账出借给被告20000元。2020年7月13日，被告通过微信向原告借款9999元，原告按照被告的指示向其指定的店铺二维码付款9999元。2020年7月15日，被告通过微信向原告转账1000元。本院认为，原告向被告主张权利有微信聊天记录以及银行流水为证，二者之间2019年10月16日、2019年10月21日以及2020年7月13日的借贷关系明确，合法的借贷关系应受法律保护，被告应向原告承担还款义务。而2020年7月15日的1000元转账，原告提交的证据无法证明系其对被告的借款，故原告对该笔转账的主张本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二第（一）项款之规定，判决如下：一、被告宣宇鑫于本判决生效后立即给付原告邵南欠款本金54999元及利息（以54999元为基数，按照2020年9月21日公布的一年期贷款市场报价利率标准计算，自2020年8月10日起至实际给付之日止）；二、驳回原告邵南其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元、公告费560元（原告均已预交），由被告宣宇鑫负担1735元，与上款一并给付原告邵南。由原告邵南负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 员  苏力德人民陪审员  周晓梅人民陪审员  崔文芝二〇二一年七月一日书 记 员  盛思泽
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初1499号 原告：韩建永，男，1966年9月12日出生，汉族，住南皮县。 被告：杨长国，男，1966年1月27日出生，汉族，住南皮县。 被告：周俊英，女，1966年3月12日出生，汉族，住南皮县。 韩建永与杨长国、周俊英合同纠纷一案，本院立案后，原告韩建永向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩建永撤诉。 案件受理费100.0元（已减半收取），由原告承担。 审判员  张磊 二〇二一年七月九日 书记员  李**
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初3144号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处，住所地：会理县彰冠镇金星村2组，统一社会信用代码：91513425MA62H0MA49。 负责人：周川湖，系分理处主任。 被告：周友华，男，汉族，1989年1月13日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：黎期珍，女，汉族，1987年3月10日出生，四川省会理县人，村民，住四川省盐边县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处与被告周友华、黎期珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案，原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处撤回起诉处理。 审判员  杨志荣 二〇二一年七月七日 书记员  王利钦
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终4328号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，公司总经理。 委托代理人：芦丽娟，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李会岐，男，1954年12月9日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省沧县。 被上诉人（原审原告）：尤淑英，女，1952年5月25日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省沧县。 被上诉人（原审原告）：武某，女，1987年4月1日出生，汉族，大学文化，个体，住河北省沧县。 被上诉人（原审原告）：李某1，男，2011年8月4日出生，汉族，学生，住河北省沧县。 法定代理人：武某，系李某1母亲。 被上诉人（原审原告）：李某2，男，2014年1月16日出生，汉族，学生，住河北省沧县。 法定代理人：武某，系李某2母亲。 以上五被上诉人委托代理人：王迎东，河北铭鉴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘龙震，男，1988年11月12日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因与被上诉人李某2、李某1、李会岐、尤淑英、武某、刘龙震机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2021）冀0983民初973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司上诉请求：一、撤销原审判决。依法上诉人少承担27534元。一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。一、鉴定报告不能作为认定车辆损失的依据，鉴定结论所依据的事实明显错误。该报告鉴定损失数额过高，残值明显过低。报告中并未写明损坏配件的损坏程度。无法证实该配件是否达到需要更换的程度，更无法推定车辆全损。即使推定全损，公估公司按照鉴定基准日同款新车市场售价123万计算车辆价值错误，根据我方查询涉案车辆同款新车豪华版官网价格仅为105.88万元，公估公司所依据的市场调查明显缺乏事实依据，该报告鉴定结论明显错误。二、我方要求回收车辆残值。事故发生后被上诉人并未通知我公司定损，根据河北省冀高法31号文件的通知以及保险法59条规定，车辆推定全损后，我方有权收回车辆残值。三、诉讼费、公估费不属于保险赔付范围不予承担。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请贵院依法维护上诉人的合法权益。 李某2、李某1、李会岐、尤淑英、武某答辩称，上诉人上诉请求缺乏事实及法律依据，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁判尺度合理，应驳回上诉人上诉，维持原判。 刘龙震未出庭也未提供答辩。 李某2、李某1、李会岐、尤淑英、武某向一审法院起诉请求：判决被告赔偿原告损失146990元，本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2020年6月22日23时14分许，李健驾驶冀Ｊ×××××号车沿歧银线由东向西行驶至歧银线48ＫＭ+600Ｍ处，驶入逆行与对向行驶的刘龙震驾驶的冀Ｊ×××××号车相撞，造成两车损坏，李健当场死亡的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队出具道路交通认定书，认定李健夜间醉酒后驾车驶入逆行，是造成事故的主要原因，刘龙震夜间驾车占用快车道行驶，是造成事故的次要原因，李健负事故的主要责任，刘龙震负事故的次要责任。刘龙震驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告人保财险沧州公司投保有交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险限额500000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。确认原告的损失有：一、车辆损失462000元,依据法院委托的有鉴定资质的鉴定机构作出的司法鉴定意见书确定,鉴定意见客观、真实，合法有效，不存在重新鉴定情形，被告辩称依据不足，不应采信；二、鉴定费23300元，依据鉴定费票据确定。原告上述损失合计485300元由被告人保财险沧州公司在事故车辆冀Ｊ×××××所投保的交强险范围及限额内赔偿2000元，剩余483300元由被告人保财险沧州公司在事故车辆冀Ｊ×××××所投保的商业三者险的范围及限额内按照30%的责任比例予以赔付即144990元，共计赔偿为146990元。 一审法院认为，本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，予以采信。机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。故确认的原告损失146990元，应由被告人保财险沧州公司在事故车辆冀Ｊ×××××号车所投保的交强险及商业三者险范围及限额内予以赔付。被告刘龙震经法院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十四条、六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在本判决生效后三日内赔付原告李会歧、尤淑英、武某、李某1、李某2各项损失合计146990元；二、上述赔付义务履行后，被告刘龙震不承担本案赔偿责任。案件受理费1620元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担（限判决生效之日交纳）。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，案涉公估报告系一审法院委托的合法的鉴定机构作出的，采用的计算方式符合法律规定以及市场规律，且应上诉人请求鉴定人员出庭接受了咨询，上诉人虽不予认可但未提供有力证据予以反驳，故此一审法院按照公估报告结论作为定案依据并无不当，本院予以维持。公估报告已扣除残值。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故此鉴定费应由保险公司承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条（责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担)之规定，一审法院判令上诉人承担诉讼费，并无不当，本院予以维持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费488元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 郭彦妍 审 判 员 付 毅 二〇二一年七月八日 法官助理 槐倩颖 书 记 员 刘 婷