湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3130民初1137号 原告：湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行，住所地：龙山县民安街道朝阳路湘龙百货一楼45-2号，统一社会信用代码：91433130394194118M。 负责人：方静，支行行长。 委托诉讼代理人：向德堂，湖南湘龙律师事务所律师。 被告：彭某，男，住永顺县。 被告：胡某某，男，住永顺县。 被告：杜某某，女，住永顺县。 原告湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行诉被告彭某、杜某某、胡某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行的委托诉讼代理人向德堂到庭参加了诉讼，被告胡某某到庭参加了诉讼，被告彭某、杜某某经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行向本院提出诉讼请求：1、原告湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行请求判决被告彭某、杜某某偿还原告借款本金300，000元及利息、复息、罚息（利息、复息、罚息按借款合同约定的利率计算至还清所有本息之日止）；2、判令被告胡某某对贷款本金300，000元及利息、复息、罚息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月30日被告彭某、杜某某借原告贷款300，000元，原告湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行与被告彭某、杜某某签订了一份《人民币借款合同》，合同约定借款金额为300,000元，借款期限为36个月（自2016年9月30日至2019年9月29日止），贷款月利率为7‰，还款方式为按月付息，到期还本，贷款用途为消费。同日，原告湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行与被告胡某某签订了一份《保证合同》，约定为被告彭某、杜某某贷款本金300,000元及利息、复息、罚息承担连带保证责任。合同签订后，被告彭某出具了借款借条，原告按照合同约定，将300，000元贷款发放给被告彭某。该笔贷款发放后，被告彭某并未按照《人民币借款合同》的约定履行还本付息的义务，担保人也未按照合同约定承担保证责任。原告湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行要求三被告偿还借款本息但无果。现为了维护原告湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告彭某、杜某某、胡某某口头辩称：借款是事实，但是借款形成的前后有很多原因，不然我们也不会从永顺跑到龙山长行上来借钱，涉及到长行的职员和我的借贷，这笔贷款是要我兄弟转借的，借了我的钱后还不出来，因为这笔钱我也还在追。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院认证如下： 原告湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行向本院提供的证据： 1、个人账户对账单，拟证明该30万元借入了彭某账户上。 2、逾期队列，拟证明被告方偿还利息的时间到2018年9月21日。 3、借款借据复印件，拟证明原被告形成借款的相关事实。 4、彭某、杜某某身份户籍证明及夫妻关系证明，拟证明彭某、杜某某的身份情况，及彭某、杜某某是夫妻关系。 5、借款申请书一份，拟证明原被告方借款金额为30万元，借款年限3年，借款利息是月利率千分之七，同时约定了利息、复息、罚息的计算方式以及被告方应承担的违约责任和其他相关事项。 6、保证合同，拟证明本案的被告胡某某对彭某、杜某某项下的本金的利息、复息、罚息承担连带保证合同的相关条款。 7、胡某某的身份证及户口复印件，拟证明被告胡某某的身份情况。 被告质证意见，1、当时借款的时候也是得到我的同意，才喊他们去操作的。2、对于借款合同、借据等材料我没有异议，签的这个借据，至于这笔钱到哪里去了我们要搞清楚下。3、当时借钱是因为变换关系的收我的钱，对原告提供的证据是没有问题的。 被告彭某、杜某某、胡某某没有向本院提交证据。 本院认证认为，上述证据均符合证据的真实性、关联性、合法性，均予以认定为本案的有效证据并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月30日，被告彭某、杜某某与湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行签订合同编号为71262016130602005700的《人民币借款合同》，其合同主要内容为：“借款金额为叁拾万元；贷款期限为三十六个月；借款用途为消费；借款利率采取固定利率的方式，合同约定利率（月利率）7‰，逾期罚息为合同约定利率（月利率）7‰的50%；借款人以到期还本、按月付息的方式偿还本金支付利息，贷款人湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行盖章；借款人彭某、杜某某签字，时间为2016年9月30日”。双方借款合同签订后，被告彭某、于当天出具了借款借据一份（借据编号为：71262016130602005700）。2016年9月30日当天，湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行按合同约定发放了该笔贷款。同日，原告湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行与被告胡某某签订了一份编号为：71262016130602005700《保证合同》，合同担保期为：保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年，约定为被告彭某、杜某某贷款本金300,000元及利息、复息、罚息承担连带责任担保。借得款项后，被告彭某付息至2018年9月21日，自2018年9月22日起，借款人彭某再未支付利息。2019年9月29日贷款到期后，被告未履行还本付息的义务，现在尚欠本金300，000元。 另查明，2019年9月29日贷款到期后，原告湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行未就该笔贷款已逾期及欠本欠息情况通知彭某、杜某某、胡某某主张行使债权。 本院认为，被告彭某、杜某某与湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行之间签订的《人民币借款合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容合法有效；有关借款利息及逾期罚息的约定符合国家有关限制借款利率的规定，应予保护。湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行已于2016年9月30日按合同约定将300,000元贷款发放给被告彭某，被告彭某、杜某某借得款项后，并未给湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行按期偿还贷款本息，已构成违约，对逾期期间，被告彭某、杜某某除应承担相应利息外，还应按约定承担复息、罚息。故，原告湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行要求被告彭某、杜某某偿还借款本金300，000元及按合同约定偿还相应利息（含逾期利息、复息、罚息）直至贷款本息实际还清之日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。案涉借款于2019年9月29日到期，借款期限届满后，银行应及时通知债务人还本付息，在本案中，原告湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行未能提供证据证明己通知彭某、杜某某案涉借款期限届满，借款本金及尚欠有利息均为未偿还，应当及时清偿，故对于贷款到期后2019年9月29日至2021年5月19日产生的逾期利息应予偿还。涉案借款自2021年5月19日起直至本息还清之日止所产生的利息（含复息、罚息）应予偿还。 原告湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行与被告胡某某签订了一份《保证合同》，约定为被告彭某、杜某某贷款本金300,000元及利息、复息、罚息承担连带保证责任。该保证合同合法有效，被告胡某某应承担连带责任担保。被告胡某某辩称，“借款是事实，但是借款形成的前后有很多原因，因涉及到长行的职员和我的借贷，这笔贷款是要我兄弟转借的，借了我的钱后还不出来，因为这笔钱我也还在追。”的答辩观点，由于其没有向本院提交证据，本院无权解决，被告胡某某可以向有关职能部门反映情况。 本院依法立案受理本案后，已于2021年7月20日依法开庭审理本案；被告彭某、杜某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告彭某、杜某某于本判决生效后十日内偿还原告湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行借款本金300，000元、期内利息493.17元、2018年9月22日至2019年9月29日的利息以及逾期后相应利息（含复息、罚息，利率按借款合同约定利率7‰计付，计付期间：自2021年5月19日起至借款本息还清之日止）。 二、被告胡某某对上述贷款本金300，000元及利息、复息、罚息承担连带偿还责任。 三、驳回原告湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5，800元，减半收取2，900元，由被告彭某、杜某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  王庭汝 二〇二一年七月二十日 书记员  向思思