陕西省泾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0423民初1825号 原告：杜某某，女。 委托诉讼代理人：张驰，陕西省泾阳县泾干法律服务所法律工作者。 被告：张某某，女。 被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。 负责人：韩某某，系总经理。 委托诉讼代理人：李旭阳，陕西渭民律师事务所律师。 原告杜某某诉被告张某某、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某某委托诉讼代理人张驰、被告张某某、被告平安保险公司委托诉讼代理人李旭阳出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杜某某向本院提出诉讼请求：1、判令第二被告在交强险范围内赔偿原告医疗费12280.37元、复查费584.6元、住院伙食补助费1050元（50元×21天）、营养费900元（30元×30天）、误工费9000元（150元×60天）、护理费3000元（100元×30天）、交通费500元、食宿费500元，以上合计27814.97元，不足部分由第一被告张某某承担；二、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2021年4月9日19时40分许，被告张某某驾驶陕A6Z05D号小型轿车沿泾河新城高泾大道行使时与马某某骑行的陕DXXXXXXX号二轮电动车相撞，造成二轮电动车乘坐人杜某某受伤，车辆受损的交通事故。西咸新区XXX泾河新城分局巡警大队认定被告张某某负本起事故的全部责任，马某某与杜某某无责任。陕AXXXXX号小型轿车在平安保险公司投保交强险。事故发生后，原告被送往泾阳县医院进行治疗，被诊断为：脑震荡、头皮血肿、左踝部软组织挫伤等。住院21天，花费医疗费12280.37元，出院医嘱：出院后注意休息，加强营养，适当锻炼，继续应用药物治疗，2周后复诊。原告于2021年5月16日及17日前往泾阳县医院进行复查，后多次与被告协商赔偿事宜，但被告至今不予赔付。为维护自身权益，原告遂诉至法院。 被告张某某辩称，对事故的责任没有异议，被告张某某买有保险，由保险公司赔偿。被告张某某垫付了门诊费用1987.7元及伙食费300元，期间护理了3天，垫付的钱由保险公司返还。 被告平安保险公司辩称，对于此事故的发生及划分没有异议，在保险期内，该车在平安保险公司仅有交强险，被告平安保险公司愿意承担交强险范围内的赔偿。对被告张某某垫付的费用同意在本案中一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证（证据名称、证明目的及质证意见详见附1）。原告杜某某及被告张某某提交的证据与本案具有关联性，真实合法、双方对真实性无异议，本院当庭予以确认。以上证据在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：当事人没有争议的事实：2021年4月9日19时40分，被告张某某驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿泾河新城高泾大道由西向东行驶至高泾大道与茶马大道十字西南角处右转时，与沿高泾大道辅道由西向东马丽娟骑行的陕D临XXXXXXX号二轮电动车发生碰撞，造成陕D临XXXXXXX号二轮电动车乘坐人杜某某受伤，车辆受损的道路交通事故。2021年4月15日，西咸新区XXX泾河新城分局交巡警大队对该起事故作出第6117054202104023号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张某某负该起事故的全部责任；马某某无责任；杜某某无责任。事故发生后，2021年4月9日原告杜某某被送往泾阳县医院住院治疗，经诊断为：脑震荡、头皮血肿、头皮裂伤、局部软组织损伤、肝囊肿、子宫附件囊肿、急性胃黏膜病变、左下肢皮肤擦伤、左踝部软组织挫伤；2021年4月30日出院，共住院21天。出院医嘱：注意休息，加强营养，适当锻炼，继续应用药物治疗，2周后复诊，不适随诊。原告杜某某住院期间，原告杜某某共支付医疗费12280.37元；被告张某某共垫付门诊费1987.7元、伙食费300元。2021年5月16日、17日，原告杜某某复诊共支付费用584.6元。陕AXXXXX号小型轿车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为：自2020年6月24日00时起至2021年6月23日24时止。对当事人有争议的事实：关于原告杜某某住院期间的陪护人员，被告张某某辩称其在原告杜某某住院期间陪护3日，但未提交证据予以佐证，原告杜某某认可被告张某某陪护了2日，本院依法认定被告张某某在原告杜某某住院期间共陪护2日；原告杜某某主张住院的其余时间由其女儿进行陪护，与原告提交的住院病案中《长期医嘱单》所载“留陪人持续性”相互印证，两被告未提出异议，本院依法认定原告杜某某在住院期间由其女儿陪护19日。 本院认为，本案争议焦点为：1、原告杜某某在涉案机动车交通事故中造成的损失？2、交通事故的侵权责任如何承担？ 1、关于原告杜某某在涉案机动车交通事故中造成的损失问题。自然人的生命权、健康权、身体权应受法律保护。根据本案查明的事实及《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，原告杜某某因涉案机动车交通事故受伤造成的经济损失（计算后保留小数点后两位）共计21309.83元，其中医疗费14852.67元（包含住院医疗费与门诊费）；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准80元×住院天数21天＝1680元，原告主张1050元于法不悖，本院予以支持；营养费30元/天×住院天数21天＝630元；原告杜某某未提交证据证明其误工损失及收入状况，参照陕西省城镇私营单位农、林、牧、渔业上一年度年平均工资33099元÷365×（住院误工天数21天＋门诊误工天数2天）＝2085.69元；护理费参照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度年平均工资38785元÷365天×住院天数21天×护理人数1人＝2231.47元；住院交通费20元/天×（住院天数21天＋门诊次数2次）＝460元。原告主张的食宿费无事实和法律依据，本院不予支持。 2、关于交通事故的侵权责任如何承担的问题。被告张某某驾驶陕XXXXXX号小型轿车违反交通法规导致原告杜某某受伤，被告张某某对本次交通事故负全部责任。该车在被告平安保险公司投保交强险，被告平安保险公司应根据法律规定和合同约定对原告杜某某承担人身损害的赔偿责任。先由平安保险公司在交强险范围内承担，不足部分由被告张某某承担。根据《中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》（2020年第2号）中关于交强险责任限额的调整方案规定：“截至2020年9月19日零时保险期间尚未结束的交强险保单项下的机动车在2020年9月19日零时后发生道路交通事故的，按照新的责任限额执行。”故，本案被告平安保险公司应在医疗费用赔偿限额18000元内赔偿原告杜某某医疗费14852.67元，在死亡伤残赔偿限额180000元内赔偿原告杜某某住院伙食补助费1050元、营养费630元、误工费2085.69元、护理费2231.47元、交通费460元，合计6457.16元。从被告平安保险公司在应给付原告的款项中扣除被告张某某已垫付的门诊费1987.7元、伙食费300元及2天陪护费212.52元，合计2500.22元，由被告平安保险公司向被告张某某进行理赔。 综上所述，对原告杜某某主张因其遭遇交通事故造成人身损害赔偿的诉讼请求应予支持，但具体数额以本院确定数额的为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告杜某某支付人身损害赔偿款18809.61元。 二、驳回原告杜某某其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费495元（原告杜某某已预交），减半收取计247.5元，原告杜某某负担79.5元，被告张某某负担168元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  张高峰 二〇二一年六月二十五日 书记员  吴 娜 附1、证据名称、证明目的及质证意见 一、原告提交的证据 （一）证据名称及证明目的 证据1原告身份证、企业信息信用公示报告，证明原告身份状况，原告具备本诉的主体资格，第二被告的基本信息的基本事实。 证据2事故责任认定书，证明在本次事故中被告张某某是全部责任，原告无责任的基本事实。 证据3机动车交通事故责任强制保险单，证明被告张某某驾驶的陕A6Z05D小型轿车在中国财产保险股份有限公司投保强制险，证明本事故发生在保险期内，应由中国平安财产保险股份有限公司先行赔偿的基本事实。 证据4泾阳县医院诊断证明、出院证，证明本次事故导致原告住院，原告出院后应注意休息、加强营养、继续应用药物治疗2周后复查等。 证据5住院病案，证明原告因本次事故住院21天，原告住院治疗的具体情况。 证据6CT检察报告、X线检查报告，证明由原告出院后于2021年5月16日前往泾阳县医院进行检查的基本事实。 证据7医疗票据5张，证明原告因本次事故受伤后花费医疗费12864.97元，该费用应由被告承担的基本事实。 （二）质证意见 被告张某某：无异议，全部认可。 被告平安保险公司：无异议，均认可。 二、被告张某某提交的证据 （一）证据名称及证明目的 门诊票据11张，证明被告张某某垫付了1987.7元。 （二）质证意见 原告杜某某：对真实性认可，票据是门诊的票据，在本案中原告并未主张门诊费用。 被告平安保险保险：没有异议，同意在本案中一并处理。 三、被告平安保险公司未提交证据。 2、依据法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 1