wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初355号 原告：衡水康氏金属表面处理有限公司，住所地河北省衡水市饶阳县王同岳乡马长屯村创业路22号。 社会统一信用代码：911311245673731236。 法定代表人：徐照忠，公司经理。 委托诉讼代理人：赵瑞端，代理权限为特别代理。 被告：姚占龙，男，1979年9月8日出生，汉族，现住衡水市安平县。 被告：河北德沃丝网制品有限公司。住所地河北省衡水市安平县西两洼乡前铺村村东2000米处。 社会统一信用代码：91131125578230910Q。 法定代表人：张桃，公司经理。 被告：张桃，女，1986年4月30日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。 委托诉讼代理人：袁刚，河北思初律师事务所律师，代理权限为特别代理。 原告衡水康氏金属表面处理有限公司与被告姚占龙、河北德沃丝网制品有限公司、张桃加工合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。在审理过程中，原告衡水康氏金属表面处理有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水康氏金属表面处理有限公司撤回起诉。 案件受理费收取1494元，由原告衡水康氏金属表面处理有限公司负担。 审判员 王 辰 二〇二一年七月九日 书记员 娄正立
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执1180号王善明、河南广海房地产开发有限公司：王善明与河南广海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计68575.47元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王善明向本院申请执行的（2020）豫0108民初7210号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年七月十九日书记员  靳旭东
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执1795号王雨、镇平县安安商贸有限公司：申请执行人王雨依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2021）豫1324民初347号民事调解书申请执行镇平县安安商贸有限公司为劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2021）豫1324民初347号民事调解书执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉二〇二一年七月二十二日书记员 ： 张 羽
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1123执恢14号 申请执行人：陈江山，男，1979年4月24日出生，汉族，居民，住双牌县。 被执行人：蒋汶熹，女，1988年1月4日出生，汉族，双牌县司法局职员，住双牌县。 本院在恢复执行陈江山与蒋汶熹民间借贷纠纷一案中，于2021年3月2日，拍卖了被执行人蒋汶熹与共有人齐勇所有的位于双牌县泷泊镇阳明路（鑫馨花苑Ｃ栋一单元601号）产权证号为××、土地使用证为（2012）第000403的房屋。现被执行人蒋汶熹可供执行的财产除工资外（本院已冻结），无其他财产可供执行。2021年6月25日，申请执行人陈江山向本院提交《申请书》一份，请求本院将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或者待客观上存在处置不能或暂时无法处置情形消除后，可以再次申请本院恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨为忠 审判员  肖运华 审判员  成春林 二〇二一年七月五日 书记员  杜丽君
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执664号申请执行人：天津市南开区薛永魁小吃店，住所地天津市南开区古文化街通庆里南1号。经营者：薛永魁，男，1980年4月5日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人:百戏津曲(天津)文化传媒有限公司，住所地天津市和平区小白楼街道津湾广场5号楼1D-07商铺。法定代表人:边翠兰，经理。本院在执行天津市南开区薛永魁小吃店与百戏津曲（天津）文化传媒有限公司合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的(2020)津0101民初8580号民事判决书，要求：1、被执行人给付申请人4688元；2、给付申请人案件受理费25元。执行中，本院通过查询银行、证券、车辆、房屋等信息，未发现可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执664号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二一年七月十六日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执201号申请执行人：匡荣国，男性，1968年08月24出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：夏君，女性，1954年06月26出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人匡荣国申请执行的（2018）辽0191民初4347号民事判决书与被执行人夏君房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人夏君对本案执行标的物提起另诉，现已被受理，案号为（2021）辽0191民初2785号，因该案件已经摇号选定鉴定公司对该标的物进行价格鉴定，但未进现场鉴定，如本院强制腾房，将破坏财产现状，甚至导致证据灭失的后果。经与申请人及被执行人沟通，当事人均同意本案终结执行，待另诉案件法律文书生效后，再恢复本案的强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2018）辽0191民初4347号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 金      鑫执行员 佟欣执行员张士超二〇二一年七月二十一日书记员 赵      博
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1794号白进才：申请人白进才与被申请人高鹏武、高殿杰财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4448号民事裁定书已经发生法律效力。申请人白进才向本院书面申请对被申请人高鹏武、高殿杰名下80000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人高鹏武、高殿杰在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人高鹏武、高殿杰名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人高鹏武、高殿杰无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十一日
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0926民初291号原告：于洪涛，男，1994年1月5日出生，汉族，住范县。被告：黄承军，男，1962年10月20日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：韩进强，男，1972年5月13日出生，汉族，住河南省濮阳市。原告于洪涛与被告韩进强、黄承军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于洪涛到庭参加诉讼，被告韩进强、黄承军经传票传唤（公告）无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于洪涛向本院提出诉讼请求：判令二被告连带偿还原告借款本金120万元。事实和理由：原告与被告黄承军是亲戚，通过黄承军认识的韩进强。2013年4月份，二被告因从事开发房地产需要资金，向原告借款，承诺月息3.8%。原告没有足够的资金，便动用邻居刘合合、赵福标夫妻，于2013年4月17日以其二人的名义向韩进强转账114400元，原告当日又转入韩进强指定的韩佩佩账户78万元，后又将剩余款项给付二被告，共计120万元。120万元全部都是赵福标、刘合合的钱。后因二被告未及时还款，在原告催要下，黄承军于2014年6月13日向原告出具了借据一份。二被告又于2014年7月8日为原告出具了还款计划，但仅偿还利息5万元，剩余本金未按时偿还。被告黄承军、韩进强未答辩。原告于洪涛提交了借款合同、催要借款的证明、还款计划、转款凭证复印件。庭审中，原告陈述“赵福标和被告当时不认识，由我作为中间人，赵福标把钱转给我以后，我又把钱转到了被告指定的账户，还有赵福标、刘合合夫妻直接对着被告转款两笔。因为我和黄承军是亲戚，当时我向赵福标承诺，如果被告不按期还款，就由我来追偿这个债务，所以被告给我出具的借据。当时协商的是月息3.8%，实际上被告只付过两个月利息”。经审查本院认为，原告起诉主张债权的资金并非自己所有，是赵福标、刘合合夫妻的资金，原告不具有诉讼主体资格，依法应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告于洪涛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本六份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  刘树峰审 判 员  刘 峰人民陪审员  李忠和二〇二一年七月七日书 记 员  王鲁豫
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2110号 吉林环城农村商业银行股份有限公司、潘海洋： 本院于2021年07月06日立案执行的（2021）吉0204执2110号申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人潘海洋借款合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初2320号判决书，被执行人潘海洋应给付吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金及利息的义务。因被执行人潘海洋现已给付申请执行人全部借款本金并缴纳执行费，故被执行人潘海洋已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十九日
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执852号王先群本院执行的王先群申请经司法确认的调解协议一案，经被执行人自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  张代莲二〇二一年七月二十七日书记员  丁 慧
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0521执恢32号 申请执行人：田东东，男，1977年5月20日出生，汉族，沁水县人，住沁水县。 被执行人：张俊俊，男，1984年6月21日出生，汉族，沁水县人，住沁水县。 申请执行人田东东与被执行人张俊俊借款合同纠纷一案，本院于2018年4月20日作出的（2018）晋0521民督13号支付令，已经发生法律效力。因暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，本院（2018）晋0521执529号案件终结本次执行程序。申请执行人于2021年2月3日向本院申请恢复执行，申请执行标的额为19000元，本院于同日立案执行。 执行过程中，1、本院于2021年2月3日通过邮寄方式向被执行人邮寄送达了执行手续，要求履行法律义务，被执行人未实际履行。 2、通过网络查询系统和实地调查对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等情况进行了调查，并依法冻结被执行人名下的银行存款。经调查，被执行人名下暂无可供执行的财产线索。 3、在被执行人户籍所在地张贴寻找财产线索公告并通过实地调查方式（村委会和工作单位）对被执行财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人并发出限制高消费令，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 通过本次执行程序，尚未实现债权。 综上所述，因本案被执行人张俊俊名下暂无其它财产可供执行。经合议，符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）晋0521执恢32号执行案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何宇峰 审判员  李树真 审判员  吴 鹏 二〇二一年七月二十日 书记员  商李桢 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请执行人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初2083号之四原告：中国农业银行股份有限公司蛟河市支行，住所地吉林省吉林市蛟河市蛟河大街22号。    法定代表人：段海东，行长。    委托诉讼代理人：刘敬学，该公司客户经理。    被告：张某，男，农民，住吉林省蛟河市。    原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行与被告张彬金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。    案件受理费25元，保全费30元，合计55元，由原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行负担。    审判员权英爱二〇二一年七月二十九日书记员王延升
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0324执436号徐俊、贵州万兴和建筑工程有限公司：申请执行人徐俊与被执行人贵州万兴和建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2020)黔0324民初3717号民事判决书已发生法律效力。被执行人贵州万兴和建筑工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐俊于2021年2月1日向本院申请执行，请求被执行人支付租赁费28000元，承担案件受理费250元，申请执行费320元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0324执436号执行案件执行完毕，于2021年7月19日结案。二〇二一年七月十九日
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘04执469号 本院刑一庭、唐素连、湖南永兴集团有限公司: 本院刑一庭移送的被执行人湖南永兴集团有限公司责令退赔纠纷一案，经强制执行,上述案件执行款已经全部执行到位，并已支付给各受害人。上述案件现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，上述案件按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十八日
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执604号中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行、李大林：关于本院立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行与被执行人李大林借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行完毕，该案予以结案。特此通知。审判员 ： 洪 灏二〇二一年七月二十一日书记员 ：王韶军
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0303民初2618号 原告：桂林龙图物业服务有限公司，住所地：桂林市秀峰区中山中路43号盛业大厦7-6号。 法定代表人：范祥书，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：唐勇，男，1976年1月26日出生，汉族，桂林市叠彩区。 被告：陆维琳，女，1975年1月27日出生，壮族，住桂林市秀峰区。 本院在审理原告桂林龙图物业服务有限公司与被告唐勇、陆维琳物业服务合同纠纷一案中，原告桂林龙图物业服务有限公司于2021年7月19日以被告唐勇、陆维琳已付清物业费及其它费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已付清物业费，原告向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 第2页共2页 准许原告桂林龙图物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元(原告桂林龙图物业服务有限公司已预交)，减半收取25元，由原告桂林龙图物业服务有限公司负担，另25元本院退回原告桂林龙图物业服务有限公司。 审判员  龙军 二〇二一年七月十九日 书记员  杨何
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执恢145号申请执行人：李春木，男，1976年3月6日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：袁小春，男，1971年7月5日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：杨红花，女，1974年1月20日生，汉族，住南京市高淳区。李春木申请执行袁小春、杨红花保证合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0118民初3928号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人袁小春、杨红花未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人李春木向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、通过网络查控系统及线下调查，被执行人袁小春、杨红花名下银行存款15988.63元已扣划并发放给申请执行人李春木，名下无车辆、不动产;二、2021年6月28日，本案冻结被执行人袁小春、杨红花在中国人寿保险股份有限公司名下的保险，本次查封期限为2年，2021年6月28日至2023年6月27日，申请执行人如要求续冻的，应当于冻结期限届满前15日以书面形式向本院提出；三、2021年4月16日，本院走访调查了被执行人袁小春、杨红花所在基层组织，并走访调查了被执行人袁小春、杨红花住所地，未发现可供执行的财产；四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 琳审判员 周玉福审判员 李基平二〇二一年七月二十六日书记员 魏 嵘
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更332号 罪犯邓大凯，男，汉族，1968年2月9日出生于河北省滦平县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。 北京市第二中级人民法院于2013年8月13日作出（2013）二中刑初字第754号刑事附带民事判决，以被告人邓大凯犯故意伤害、危险驾驶罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。北京市高级人民法院于2013年12月18日作出（2013）高刑终字第495号刑事判决，以被告人邓大凯犯故意伤害、危险驾驶罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年4月28日作出（2017）冀08刑更146号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2019年3月28日作出（2019）冀08刑更355号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关承德监狱于2021年7月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年7月15日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯邓大凯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯邓大凯在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2021】Z314号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯邓大凯在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯邓大凯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张广全 审判员  闫 鸿 审判员  金小雁 二〇二一年七月二十三日 书记员  伊彤伟
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初5242号原告：张涛，男，汉族，1983年8月15日出生，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：孔德欢，云南段志恒律师事务所律师，执业证号1530120150869170。委托诉讼代理人：严章，云南段志恒律师事务所律师，执业证号15301202010182248。被告：卢征祥，男，汉族，1983年6月22日出生，住贵州省盘州市。原告张涛与被告卢征祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序进行审理，本案审理过程中，原告张涛于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张涛撤回起诉。案件受理费3578元，由原告张涛负担。审判员  包彦龄二〇二一年七月五日法官助理王玲书记员吴凯
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0581执保560号李成义、冷东成、唐金芳：申请人李成义与被申请人冷东成、唐金芳民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计191580元。经本院立案执行保全，现已将被申请人冷东成、唐金芳共有的房屋予以查封。至此，李成义向本院申请执行的（2021）吉0581民初1626号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月九日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执590号 申请执行人：冯立君,男,1979年11月5日生,汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人：白洁，男,1987年3月9日生，蒙古族，现住阜蒙县。 本院在执行冯立君与白洁劳务合同纠纷一案中，依据（2021）辽0921民初116号民事调解书，向被执行人白洁发出执行通知书，责令被执行人白洁履行生效法律文书确定的义务，但被执行人白洁至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院将被执行人白洁信息录入全国法院执行信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、保险、婚姻状况、开办企业情况，未查询到白洁有可供执行财产，本院经过传统查询被执行人白洁名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未查询到被执行人白洁有其他可供执行财产。本院于对被执行人白洁进行了限制高消费惩戒。因被执行人暂无可供执行财产。可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2021）辽0921民初116号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 付 岩 审判员 孟晓东 二〇二一年七月二十日 书记员 齐永明
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1623民初1580号 原告：谭小青，女，1969年03月02日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：王东炜，四川顿开律师事务所律师，一般授权代理。 被告：四川创鸿鑫科技有限公司，住所：四川省广安市邻水县经开区城南工业园区二区42号。 统一社会信用代码91511623MA66RJAM6B。 法定代表人：李翠英，公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴松青，四川协泰律师事务所律师，特别授权代理。 原告谭小青诉被告四川创鸿鑫科技有限公司（以下称创鸿鑫公司）劳动争议纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭小青及其委托诉讼代理人王东炜，被告创鸿鑫公司的委托诉讼代理人吴松青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：2019年12月8日至现在双方存在劳动关系。事实及理由：谭小青于2019年12月8日去创鸿鑫公司上班。2020年10月15日19:32分（原告）去上夜班，在汇丰电器三岔路口发生交通事故。因认定工伤需确认劳动关系，现请求依法确认双方存在劳动关系。 被告创鸿鑫公司辩称，1.谭小青诉称内容不客观。其在事发前一天和当天连续上班已加班8小，当天不应也不可能去上夜班。2.谭小青已达法定退休年龄，与公司只能成立劳务关系，而不是劳动关系。综上，原告之诉请没有证据支持，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告创鸿鑫公司成立于2018年6月8日，经营范围为研发、设计、制作、加工、销售：塑料产品、模具、汽车零配件。原告谭小青于2019年12月8日到被告公司工作，无固定工种，双方未签订书面合同。2020年10月15日19时33分许，谭小青驾驶无号牌电动车在邻水县汇丰电器门前交叉路口发生交通事故受伤，之后未继续回创鸿鑫公司上班。2021年4月30日，谭小青向邻水县劳动人事争议仲裁委员会申请确认谭小青与创鸿鑫公司之间具有劳动关系；同日，该仲裁委员会以不符合受理条件为由作出邻劳人仲〔2021〕20号不予受理通知书。谭小青遂起诉请求判如所请。 以上事实，有经庭审举证、质证的谭小青身份证复印件、创鸿鑫公司营业执照复印件、劳动仲裁申请书、不予受理通知书、《道路交通事故认定书》、微电脑考勤卡、微信转账记录、微信工作群聊天记录、从业人员电子出入证以及各方当事人的部分当庭陈述在卷佐证，且各方均无异议，予以确认。 原告提交的病历资料，与本案不具有关联性，不予采信。 本院认为，本案争议的焦点是：谭小青与创鸿鑫公司是否存在劳动关系。原告谭小青，生于1969年03月02日，其于2019年12月8日到被告创鸿鑫公司工作，按照《劳动和社会保障部办公厅关于企业职工“法定退休年龄”涵义的复函》［劳社厅(2001)125号］“国家法定的企业职工退休年龄，是指国家法律规定的正常退休年龄，即：男年满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁”的规定，谭小青已超过法定退休年龄，不符合劳动法规定的劳动者主体资格，其与被告创鸿鑫公司不成立劳动关系，双方关系应为劳务关系。谭小青主张确认双方存在劳动关系，缺乏法律依据，不予支持。 关于原告诉称其受伤符合工伤标准，被告应当承担工伤保险责任的问题，不属于本案受案范围，不作处理。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下： 驳回原告谭小青的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告谭小青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  蒋凤敏 二〇二一年七月五日 书记员  冯小倩 附法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法实施条例》 第二十一条劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2762号申请执行人：贺凯，男，1989年11月11日生，居民，住泗洪县。被执行人：江苏首义置业有限公司，统一社会信用代码9132132466490466X4，住所地：泗洪县。法定代表人：陈建中。申请执行人贺凯与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初2012号民事调解书，本院于2021年7月1日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏首义置业有限公司支付贺凯逾期交房、逾期办证违约金15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月1日、7月7日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年6月8日另案查封江苏首义置业有限公司所有位于泗洪县水岸××＃××、××、××、××、××、××储藏室，38#2号、3号、6号、7号、10号、11号储藏室，40#3号、7号、11号、13号、15号储藏室，40#4号车库，C3#2303室房产、C3#2802室房产，C1-15号不动产（上述不动产另案提起财产处置），于2021年6月17日另案查封被执行人名下所有的苏Ｎ×××××五菱牌小型汽车、苏Ｎ×××××蒙迪欧牌小型汽车、苏Ｎ×××××别克牌小型汽车及苏Ｎ×××××大众牌小型汽车（上述车辆均未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年7月12日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年7月8日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年7月14日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年七月十九日书记员  黄婷
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执484号申请执行人凤正平与被执行人王金云劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日依法作出的（2020）云2331民初1972号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人凤正平于2021年4月20日申请执行，本院于2021年4月20日立案执行，2021年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1、由王金云支付申请执行人凤正平3660元。2、负担执行费50元。在执行过程中，申请执行人凤正平与被执行人王金云就本案达成如下和解协议：1、王金云于2021年12月31日前还清欠款。2、上述协议系双方自愿达成，无欺诈、隐瞒，意思自治。因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，现予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。禄丰市人民法院二〇二一年七月十二日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执恢102号之二申请执行人：姜洪军，公民身份号码：2305211978052017xx，男，1978年5月20日出生，汉族，住集贤县福利镇东亮村一组10号。被执行人：钱恒有，公民身份号码：230521196503090xxx，男，1965年3月9日出生，汉族，住集贤县福利镇繁荣街繁空巷305号。被执行人：汪波，公民身份号码：230521196706230xxx，女，1967年6月23日出生，汉族，住集贤县福利镇七星街迎空巷1523号。本院在执行姜洪军与钱恒有、汪波民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）黑0521民初2061号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书、廉政监督卡等文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2021年1月19日、2021年3月21日、2021年6月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经本院调查，被执行人钱恒有在中国邮政储蓄银行、中国银行、中国农业银行、龙江银行、中国工商银行、黑龙江省农村信用联合社、哈尔滨银行、中国建设银行、财付通支付科技有限公司有账户。被执行人汪波在黑龙江农村信用联合社、中国银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、财付通支付科技有限公司有账户。经过本院划拨后，未发现有可供执行的大额存款，未发现被执行人的证券、工商总局等可供执行财产的信息。三、经过网络查控，发现被执行人钱恒有名下有号牌为辽D53429、辽D53421、辽D53425、辽D53420、辽D53426、辽D53600、辽D53527共7辆车辆，但该7辆车辆均为2010年注册，没有实际执行价值。四、本院于2021年1月22日，通过集贤县不动产登记中心调查被执行人钱恒有和汪波名下房产登记信息，经调查，发现被执行人汪波名下没有房产登记信息，被执行人钱恒有名下有房产登记信息，但该房产有抵押登记和查封信息，申请执行人不申请执行该房产。五、本院于2021年7月15日对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令及失信决定书。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案此次执行到位金额9521.00元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）黑0521民初2061号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔竞月审判员  张 艳审判员  徐 岩二〇二一年七月十五日书记员  李唯嘉
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0302执恢60号申请执行人：王雪，女，1985年9月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：陈光，男，1973年4月17日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。被执行人：王文国，男，1969年2月8日出生，汉族，现住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连金街餐饮管理有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：安佰东，总经理。本院在执行申请执行人王雪与被执行人陈光、王文国、大连金街餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初576号民事判决书。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，依法向申请执行人送达恢复执行通知书，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2021)黑0302执恢60号案件执行程序。如双方和解不成或被执行人拒不履行和解协议时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二一年七月二十八日书记员 刘人铭
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0404民初3072号之二原告:江苏九九项目管理有限公司，统一社会信用代码913204047908574899，住所地常州市钟楼区永红街道体育花苑28-7。法定代表人：丁兴良，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁强，江苏宁远律师事务所律师。被告：泰兴市永志电子器件有限公司，统一社会信用代码91321283742455186P，住所地泰兴市滨江镇三联村。法定代表人：熊志，该公司董事长。原告江苏九九项目管理有限公司诉被告泰兴市永志电子器件有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏九九项目管理有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏九九项目管理有限公司撤诉。本案案件受理费1112元，减半收取556元，保全费620元，合计1176元（原告已预交），由原告负担。审判员  钱金华二〇二一年七月六日书记员  邹 沫
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311民初464号 原告：宿迁市宿豫区现代农园闸东社区居民委员会，住所地江苏省宿迁市宿豫区农园新村28至32号门面房。 法定代表人：赵辉，该居委会书记。 委托诉讼代理人：孙成山，江苏苏誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘倩，江苏苏誉律师事务所律师。 被告：高行军，男，1967年2月13日生，住江苏省宿迁市。 本院在审理原告宿迁市宿豫区现代农园闸东社区居民委员会与被告高行军土地租赁合同纠纷一案中，原告宿迁市宿豫区现代农园闸东社区居民委员会于2021年7月16日向本院申请撤回对被告高行军的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宿迁市宿豫区现代农园闸东社区居民委员会申请撤回对被告高行军的起诉不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告宿迁市宿豫区现代农园闸东社区居民委员会撤回对被告高行军的起诉。 案件受理费237元，由宿迁市宿豫区现代农园闸东社区居民委员会负担。 审 判 长  张 欣 人民陪审员  李自想 人民陪审员  李厚平 二〇二一年七月十六日 书 记 员  孙腾越
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢690号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行，住所地大连市中山区解放路1号。负责人：张敏。被执行人：吉庆和，男，1968年8月29日出生，汉族，住所地辽宁省大连市沙河口区。被执行人：刘兰英，女，1967年11月26日出生，汉族，住所地辽宁省大连市沙河口区。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行与被执行人吉庆和、刘兰英借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2016）辽0202民初5798号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人偿还本金294080.76元，加倍支付迟延履行期间的债务利息等相关费用。本院于2021年4月8日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  许冠钦执行员  张如龙二〇二一年七月二十八日书记员  宋婷婷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3723号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。被执行人：尤志诚，男，1989年11月12日出生，汉族，户籍所在地福建省晋江市。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人尤志诚信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初9016号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，本院于2021年6月1日立案执行。2021年6月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年6月2日、6月17日、7月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况，发现被执行人名下有一台车牌号为湘ＡＱ××××的宝马牌小汽车，本院查封了上述车辆，因未实际扣押，暂无法处置。2021年6月23日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2021年7月14日，本院向被执行人住所地基层群众组织发出委托调查函进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2021年7月14日，本院冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年。2021年7月14日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月13日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同日本院告知申请执行人将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截至2021年6月7日，本案应当执行的标的额为280742.81元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为280742.81元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 刘华波审判员 秦 海二〇二一年七月十六日书记员 唐佳琪
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2555号申请执行人：黄园莉，女，1984年06月15日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：邓贵会，女，1982年06月18日出生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行黄园莉与邓贵会生命权、健康权、身体权一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓贵会140929.93元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年七月七日书记员  池 凯
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初6969号原告：中国银行股份有限公司濮阳分行，住所地濮阳市京开大道**（与南海路交叉口东北角**）。统一社会信用代码：91410902873951112U。负责人：王浩，该行行长。委托诉讼代理人：王雪，河南依言律师事务所律师。被告：王泽端，男，1966年2月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区，联系。本院在审理原告中国银行股份有限公司濮阳分行与被告王泽端信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司濮阳分行于2021年7月15日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告中国银行股份有限公司濮阳分行明确表示不愿向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 帆二〇二一年七月十九日书记员 张金磊
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终1793号 上诉人（原审被告）：永济市三鑫混凝土有限公司，住所地运城永济市新街村南。 法定代表人：邓文虎，系总经理。 委托诉讼代理人：程建立，山西弘明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：庞银环，女，汉族，1968年10月5日出生，住夏县。 上诉人永济市三鑫混凝土有限公司（以下简称三鑫混凝土公司）因与被上诉人庞银环债权转让合同纠纷一案，不服永济市人民法院（2021）晋0881民初93号民事判决，向本院提出上诉，本院于2021年6月16日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人三鑫混凝土公司的委托诉讼代理人程建立、被上诉人庞银环到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 三鑫混凝土公司向本院提出上诉请求：撤销永济市人民法院（2021）晋0881民初93号民事判决，驳回庞银环的诉讼请求。事实与理由：一、案涉债权转让是在庞银环胁迫下所签，非三鑫混凝土公司真实意思表示；二、一审中三鑫混凝土公司提出庞银环是职业放贷人，但一审对此没有核实。 庞银环当庭辩称，没有胁迫行为，自己不是职业放贷人。 庞银环向一审法院提出诉讼请求：请求判令三鑫混凝土公司立即归还107000元及利息（利息按年利率6%，从2015年5月21日起计算至付清之日止）。 一审法院认定的事实为：2015年5月21日，庞银环、三鑫混凝土公司及案外人李军签订一份《三方转账协议》，协议约定“经三方协商，三鑫商砼将所欠李军的沙款计：132458.20元转让给庞银环，以后由庞银环经手，与李军再无任何关系，沙款金额大写：壹拾叁万贰仟肆佰伍拾捌元贰角整。”。协议签订后，三鑫混凝土公司通过抵账方式向原告归还了25458.20元，现尚欠原告107000元未还。 一审法院认为：本案系债权转让合同纠纷。《中华人民共和国民法典》第五百四十五条规定“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”。本案中，庞银环、三鑫混凝土公司及案外人李军于2015年5月21日签订《三方转账协议》，约定案外人李军将对三鑫混凝土公司享有的132458.20元债权转让给庞银环，该协议是当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，故该协议合法有效，作为协议当事人的均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，庞银环陈述三鑫混凝土公司通过抵顶方式向其清偿了25458.20元欠款，三鑫混凝土公司表示知道抵顶一事，并提出抵顶的数额多于25458.20元，但不清楚具体数额，鉴于三鑫混凝土公司并未提交证据证明抵顶的具体数额，故一审对庞银环的该陈述予以确认，并认定至今尚欠107000元未支付。现三鑫混凝土公司的行为已经构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定，三鑫混凝土公司应当继续承担清偿欠款的义务，故对庞银环要求三鑫混凝土公司向其支付欠款107000元的诉求予以支持。庞银环当庭放弃利息的主张系处分自己权利之行为，且不违反法律、行政法规的规定，予以确认。虽三鑫混凝土公司在答辩及庭审过程中主张案涉的《三方转账协议》无效，但未递交证据予以证明，且其在质证环节对该《三方转账协议》表示无异议，故对该抗辩不予支持。关于三鑫混凝土公司在庭审过程中提出的应追加案外人李军作为本案第三人参与诉讼，一审认为案外人李军并非系本案必要的共同诉讼当事人，故对该申请不予支持。至于三鑫混凝土公司与案外人李军之间的纠纷，可以另案提起诉讼予以处理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第五百零九条、第五百四十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：永济市三鑫混凝土有限公司于本判决生效之日起五日内向庞银环支付欠款107000元。 二审期间双方均未提交新的证据，对一审查明的事实予以确认。 本院认为：三鑫混凝土公司提出上诉称案涉《三方转账协议》是受胁迫而为以及庞银环是职业放贷人，但均未举证证实，其上诉理由不能成立。 综上所述，三鑫混凝土公司的诉讼请求无证据证实，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2440元，由永济市三鑫混凝土有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 军 审判员 陶佩林 审判员 张山平 二〇二一年七月十日 法官助理王奕璇 书记员张瑞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执3046号申请执行人文春山，男，1967年7月4日出生，汉族，住郑州市。被执行人牛天明，男，1962年7月1日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。关于文春山申请执行牛天明借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2018）豫0191民初8563号民事调解书，于2021年3月1日立案执行,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人牛天明60000元及其迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人牛天明应负担的案件受理费713元、申请执行费890元、及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取以上措施后，仍不足以履行生效法律文书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人牛天明应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结其应当履行义务部分的财产或财产性权益。本裁定送达后立即生效。审判员  孟灵军二〇二一年七月十四日法官助理谢天亮书记员周二飞
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2615号原告：中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行，住所地大庆高新区东风路37号。负责人：褚天舒，该银行行长。委托诉讼代理人：李亚男，黑龙江百湖律师事务所律师。被告：孙洋，男，1987年1月3日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行诉被告孙洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序审理。2021年7月20日，中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行的撤诉申请，不违反法律规定，也不存在损害国家利益、社会公共利益和第三人利益的情形，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行撤诉。案件受理费470元（已减半收取），由中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行负担。审判员  王文娇二〇二一年七月二十日书记员  杨 雪
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0185民申47号再审申请人(原审被告)：登封市白坪供销社，住所地：登封市白坪乡白坪街，统一社会信用代码：91410185MA406AXT11。法定代表人：梁志强，该社主任。委托诉讼代理人：马光辉，河南知德律师事务所律师，执业证号：14101201310317324。被申请人(原审原告)：张新治，男，汉族，1966年3月24日生，住河南省登封市。再审申请人登封市白坪供销社因与被申请人张新治债务纠纷一案，不服本院（2000）登东民初字第016号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，登封市白坪供销社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条之规定，裁定如下：驳回登封市白坪供销社的再审申请。审判长 马 娟审判员 王真理审判员 袁二辉二〇二一年七月七日书记员 王 宇
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初4922号申请人：冯留章，男，汉族，1954年6月1日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：毛根峰，河南科序律师事务所律师。被申请人：汝州市天福实业有限公司，住所地汝州市产业集聚区幸福大道东段，统一社会信用代码91410482053387050A。法定代表人：王彦召，系执行董事。被申请人：冯跃权，男，汉族，1982年7月9日出生，住河南省汝州市。原告冯留章与被告汝州市天福实业有限公司、冯跃权民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。申请人冯留章于2021年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汝州市天福实业有限公司、冯跃权名下的银行存款10.3万元，或查封、扣押其名下其他等额财产。中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司出具保函为申请人的上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人冯留章的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汝州市天福实业有限公司、冯跃权名下的金融机构存款10.3万元，或者查封被申请人汝州市天福实业有限公司、冯跃权名下价值10.3万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王少磊二〇二一年七月七日书记员  胡蒙蒙附本裁定书法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执213号之一申请执行人李振山，男，1958年7月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人沈宁，男，1976年2月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人沈娜，女，1990年3月18日出生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请人李振山申请执行被执行人沈宁、沈娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初185号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，沈宁、沈娜偿还李振山借款198万元及利息，因沈宁、沈娜未按上述生效法律文书履行义务，李振山向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产查明被执行人沈宁、沈娜名下银行账户仅有零星存款。查明被执行人沈娜在安阳福寿园民生服务有限公司持有股份6％，本案已予以轮候查封。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈宁、沈娜负有继续向申请执行人李振山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年七月十二日书记员 韩长喜
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1519号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京沃维德教育科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：丁浩，经理、执行董事。委托诉讼代理人：孙茂成，北京高文律师事务所律师。委托诉讼代理人：张清格，北京高文律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：教育科学出版社有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李东，社长。委托诉讼代理人：徐波，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴大太，北京天驰君泰律师事务所实习律师。再审申请人北京沃维德教育科技发展有限公司（简称沃维德公司）因与被申请人教育科学出版社有限公司（简称教育科学出版社）侵害其他著作财产权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73民终2464号民事判决（简称二审判决），向本院申请再审。本院于2021年2月7日受理本案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。沃维德公司申请再审称：一、教育科学出版社举证、保定市中画美凯印刷有限公司（简称中画美凯公司）提供的图书印制材料均不是真实的印制情况，二审判决认定有误。二、二审判决认定教育科学出版社2013年12月17日、12月18日的新备案是补充备案，缺乏事实依据。三、教育科学出版社应当提供有力证据证明上述备案是补充备案，足以推翻沃维德公司提交的证据。四、“提交2014年1月时间段的图书”举证责任不在沃维德公司，未能提供该时间段的图书，不能认定沃维德公司对自己的主张举证不能。据此，请求撤销二审判决，改判支持沃维德公司全部诉讼请求。教育科学出版社服从二审判决。本院经审查认为，根据当事人的诉辩主张，本案的焦点问题是教育科学出版社在2013年12月17日、18日赴京外印刷图书的备案是新备案抑或补充备案。针对上述焦点，沃维德公司主张上述备案是新备案，教育科学出版社则认为其属于补充备案。对此，本院认为，教育科学出版社在一审期间提交了与上述备案信息相对应的印刷委托书、图书付印单、工价结算单等文件，一审法院亦向中画美凯公司调取了生产付印通知单，上述证据所显示的版次、印刷数量等信息能够相互对应，足以证明教育科学出版社并非在2013年12月17日、18日另行委托加印涉案图书。且教育科学出版社在2013年12月17日、12月18日进行备案委托印刷图书的完成日期为2014年1月22日，若教育科学出版社上述图书确属另行加印且实际印刷完成，则市场上应有印刷日期在2014年1月的大量图书，但沃维德公司并未能提交此时间段的图书加以证明。据此，在无其他明确相反证据的情况下，教育科学出版社在2013年12月17日、18日赴京外印刷图书的备案应属于补充备案，二审判决对此认定正确，本院予以支持。综上，沃维德公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回北京沃维德教育科技发展有限公司的再审申请。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 斌审 判 员 郭 伟二〇二一年七月十九日法官助理 杨柳青书 记 员 张嘉琦
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执312号中国建设银行股份有限公司辽阳分行、崔元鹤：中国建设银行股份有限公司辽阳分行与崔元鹤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计93467.25元。经本院立案执行，现已双方达成执行和解长期履行。至此，中国建设银行股份有限公司辽阳分行向本院申请执行的（2019）辽1002民初2185号民事判决书已终结执行结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年七月二十八日书记员  曹 博
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初10572号原告：龙先海，男，汉族，1994年10月01日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：涂刚，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：龙武华，系原告父亲。被告：重庆怡圆装饰工程有限公司，住重庆市九龙坡区火炬大道987号3-1-9-4号，统一社会信用代码91500107MA611KJ266。法定代表人：郑文铂。本院在审理原告龙先海与被告重庆怡圆装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告龙先海于2021年7月23向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙先海的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告龙先海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙先海负担。审判员  李海霞二〇二一年七月二十三日书记员  王滟杉
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初5234号原告：辽宁翰新物业服务集团有限公司大连分公司。住所地：大连市金州区友谊街道御海园98-5号1-3层。统一社会信用代码：91210213341124781W。法定代表人：黄先明，系公司经理。委托代理人：王秀云，系辽宁金普律师事务所律师。被告：任彦军，男，汉族，1983年1月4日出生，户籍地黑龙江省克山县。被告：陈淑红，女，汉族，1985年3月11日出生，住址同上。原告辽宁翰新物业服务集团有限公司大连分公司诉被告任彦军、陈淑红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，通过本院调解，被告已向原告交付物业费。现原告申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告辽宁翰新物业服务集团有限公司大连分公司撤回对被告任彦军、陈淑红的起诉。案件受理费30元（原告已经预交），由原告辽宁翰新物业服务集团有限公司大连分公司负担。审判员  刘晓慧二〇二一年七月二十六日书记员  田美环
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0521执恢177号 申请执行人：通化县林业局，住所地通化县快大茂镇同德路1777号。 法定代表人：刘洪东，局长。 委托代理人：王怀杰，男，该局稽查大队科员。 被执行人：刘文国，男，1970年1月1日出生，汉族，农民，住通化县。 本院在执行申请执行人通化县林业局与被执行人刘文国行政非诉执行一案中，申请执行人通化县林业局申请被执行人刘文国缴纳罚款3230元，被执行人刘文国已主动履行3230元并缴纳执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十五日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4963号 原告：湖南保利物业管理有限公司，住所地长沙市天心区书院路9号保利国际广场B3栋404-406房。 法定代表人：杨文波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师，代理权限：一般授权。 被告：杨林，男，汉族，1992年1月15日出生，住湖南省。 原告湖南保利物业管理有限公司与被告杨林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告湖南保利物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南保利物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李基强 二〇二一年七月二十六日 代理书记员  胡莎莎
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0522执2133号申请执行人老姑娘，女，1965年10月1日出生，蒙古族，农民。申请执行人高特木日巴根，男，1964年5月5日出生，蒙古族，农民。被执行人科左后旗白彦布日都渔业有限公司,法定代表人：舍德,职务：总经理。本院依据科左后旗人民法院（2021）内0522民初169号、170号民事判决书，执行老姑娘、高特木日巴根申请执行科左后旗白彦布日都渔业有限公司劳务合同纠纷一案时，被执行人已全部履行案款124062.00元及迟延履行期间的利息2605.00元合计126667.00元，案件受理费1464.00元，执行费1761.00元。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，本院执行的（2021）内0522民初169、170号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十三日
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执722号本院立案执行的申请执行人李晓坤与被执行人吉林市淇升工贸有限公司劳务合同纠纷执行一案，申请执行人李晓坤收到被执行人吉林市淇升工贸有限公司给付执行款20418.00元。执行费206.00元由被执行人吉林市淇升工贸有限公司承担，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保192号李征、廖平仔：关于申请人李征与被申请人廖平仔诉前财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024财保166号民事裁定书，提交法院总对总网络查控系统查询被申请人廖平仔的银行存款，并于2021年7月9日冻结了被申请人廖平仔在法院总对总网络查控系统可供冻结的账户，但账户余额不足，冻结期限为一年。如申请人李征需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。经本院执行，本院（2021）湘1024财保166号民事裁定书已完成部分保全，应予结案，特此通知。二〇二一年七月十四日
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执854号 申请执行人：聂咏梅，女性，1963年11月16出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：四川东晟房地产集团有限公司，住所地邻水县鼎屏镇挞子丘路**。 法定代表人：陈玉琼。 申请执行人聂咏梅依据(2020)川1623民初1734号民事判决书申请执行被执行人四川东晟房地产集团有限公司合同纠纷一案，已执行兑现22816元，余款申请执行人聂咏梅自愿放弃，本案已依法执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月十四日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1298号 申请保全人：孙美霞,女,住长春市朝阳区。 被保全人：王志恒,男,住长春市。 本院执行的孙美霞与王志恒借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初7290号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款410000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值410000.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年七月二十八日 书记员  李佳萍
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执1347号 申请人遵义红花岗区富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码915203000827618302，住也只是红花岗区海尔大道联通大楼一楼。 法定代表人钱长江，董事长。 被执行人罗跃强，男，汉族，1966年1月20日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人肖呈珍，女，汉族，1967年10月28日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院一案（2020）黔0302民初3778民事判决书，受理了遵义红花岗区富民村镇银行股份有限公司申请执行罗跃强、肖呈珍金融借款纠纷一案。责令被执行人支付案件款20000元及利息，并承担案件受理费160元、执行费200元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无房产登记信息、有车辆登记信息，申请人明确表示无需查封，有少量银行存款，本院将依法扣划，无工商登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。采取以上执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对本院（2020）黔0302民初3778号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二一年七月二十五日 书记员  熊言言
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖03民终1487号上诉人（原审原告、反诉被告）：张茂达，男，1974年4月21日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：刘世忠，安徽君智律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：五河县联合汽车运输有限公司，住所地安徽省五河县。法定代表人：丁艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张训，该公司经理。委托诉讼代理人：朱传银，安徽淮光律师事务所律师。上诉人张茂达因与被上诉人五河县联合汽车运输有限公司返还原物纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2021）皖0322民初437号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省五河县人民法院（2021）皖0322民初437号民事判决；二、本案发回安徽省五河县人民法院重审。上诉人张茂达预交的二审案件受理费3500元予以退回。审判长  汪润洲审判员  熊爱军审判员  李小芹二〇二一年七月二十九日法官助理房鑫书记员刘姗姗
黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1225民初631号原告：孙丽华，女，1973年4月21日出生，汉族，农民，住明水县，被告：赵文元（曾用名赵大元），男，1972年12月2日出生，汉族，农民，住明水县，原告孙丽华与被告赵文元民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽华、被告赵文元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙丽华向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款20000元；2、要求被告负担本案诉讼费。事实与理由：2014年12月被告赵文元（又称赵大元）从原告孙丽华处借款100000元，约定月利率1.5分。2015年给付原告利息15000元；2016年给付原告利息10000元；由于被告的担保人拒绝继续担保，且被告人要求只还本金不还利息，原告孙丽华同意。2017年春季给付原告本金20000元，后陆续给付本金10200元、4800元，被告将土地17亩承包给原告作价5440元；2017年被告给原告出具借据6万元，其中给张小东抹帐11000元，铁1000元，收割机割黄豆收割费7000元，收地款400元，马春才抹帐4250元；2018年被告将17亩土地承包给原告承包费6460元，2019年被告将17亩地承包给原告承包费6460元；经结算后被告为原告出具20000元欠据一枚。后经原告多次索要，被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院，提出上述请求。被告赵文元辩称：2014年被告在原告处借取现金100000元，约定月利率1.5分，被告给付原告两年的利息。2016年原、被告通过算账去掉被告已还的部分，被告尚欠原告60000元，被告重新给原告出具了一枚60000元的借据。2018年秋双方通过算账去掉被告已还的部分，被告尚欠原告20000元，被告重新给原告出具了一张20000元的欠据。2016年10月份，被告在通泉乡所在地经营的饭店歇业，被告雇佣与其无利害关系的黄才（黄才已故）夫妇看店。同年12月份，被告留给黄才夫妇20000元现金委托交给原告，原告丈夫马春库到饭店取走的20000元。这样，被告已经将仅欠原告的20000元还清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告孙丽华为证明其主张向本庭出具欠据一枚，内容：“欠据，人民币贰万元整，20000元，赵大元”。以上证据双方均无异议，本院予以采信。本院认定事实如下：2014年被告在原告处借取现金100000元，约定月利率1.5分，被告给付原告两年的利息。2016年原、被告通过算账去掉被告已还的部分，被告尚欠原告60000元，被告重新给原告出具了一枚60000元的借据。2018年秋双方通过算账去掉被告已还的部分，被告尚欠原告20000元，被告重新给原告出具了一张20000元的借据。双方当事人对以上事实均无异议，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借款合同成立并有效，被告应当按合同约定履行还款义务。被告辩称其委托黄才夫妇偿还原告20000元的事实，被告未向本庭提供证据予以证实，该抗辩理由不成立。原告请求被告偿还20000元借款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，判决如下：被告赵文元给付原告孙丽华借款20000元，此款于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告赵文元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙立武二〇二一年七月七日书记员  苏纹玄
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执恢130号申请执行人：陈长林，男，1958年6月12日生，汉族，住盱眙县。被执行人：杜青，男，1981年4月26日生，汉族，住盱眙县。申请执行人陈长林与被执行人杜青民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月29日作出的(2017)苏0830民初1147号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：被告杜青于本判决生效后十日内偿还原告陈长林借款25000元及利息（自2017年2月23日起至实际给付之日止，以25000元为本金，按年利率6%计算，本息合计以原告主张的29000元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，减半收取263元，由被告杜青负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月6日立案受理，后该案终结执行，现于2021年2月2日恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年2月18日通过邮寄送达的形式向被执行人杜青发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，显示已签收，后被执行人杜青未向本院申报财产，也未实际履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年7月20日依法将被执行人杜青纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人未履行和解协议，本院依法将被执行人杜青纳入全国失信被执行人名单中。3、2021年2月3日、2021年7月20日本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况进行了查询，现已冻结并扣划被执行人杜青财付通余额1314.35元，本院于2021年7月20日查封被执行人杜青名下车牌号为苏Ｈ×××××车辆，但未实际控制，其他未查询到被执行人有可供执行财产。4、2021年7月21日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记信息进行查询，查明被执行人杜青名下无不动产登记信息；之后，本院前往盱眙县住建局房管科，通过淮安市商品房销售网上管理系统对被执行人的房产信息进行查询，经查询，被执行人杜青名下无房产登记信息。5、本院于2021年7月22日到被××人××户籍地盱眙县××东社区依法对其进行走访调查，经调查，被执行人杜青常年不在家，本人是低保户，家庭经济情况不好，在赵圩组有一间两层的房子，后经调查，该房产为其父亲所有，由其父亲和四个孩子住在一起，在该村无财产。本院于2021年7月27日以短信的方式，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权1314.35元，未执行标的为20948.65元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其并未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院(2017)苏0830民初1147号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年七月二十八日法官助理 孙明月书 记 员 钱晓超
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0625民初599号 原告：志丹县农村信用合作联社,住所地，志丹县，组织机构代码91610625923690601D。 法定代表人：罗斌，系该社理事长。 委托诉讼代理人：田刚，男，1983年10月22日出生，汉族，住志丹县，系志丹县农村信用合作联社职工，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：胡永宁，男，1982年12月16日出生，汉族，住西安市阎良区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：胡志坚，男，1961年11月25日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：潘慧，女，1982年12月4日出生，汉族，住西安市阎良区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：胡志坚，男，1961年11月25日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：陈永宏，男，1965年1月10日出生，汉族，住延安市志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：胡永莉，女，1968年4月2日出生，汉族，住延安市志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告志丹县农村信用合作联社与被告胡永宁、潘慧、陈永宏、胡永莉金融借款合同纠纷一案，本案于2021年4月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及被告陈永宏及被告胡永宁、潘慧的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告胡永莉经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告志丹县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡永宁、潘慧返还原告志丹县农村信用合作联社借款本金316000元及支付该款自2018年8月29日至2019年8月28日产生的合同期内利息32606.8元，并支付该款自2019年8月29起按照月利率12.6‰计算至实际偿还之日的利息；2、依法判令被告陈永宏、胡永莉承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年8月29日，被告胡永宁、潘慧以资金紧张为由向原告志丹县农村信用合作联社申请借款316000元，双方约定月利率为8.4‰借款期限为2018年8月29日至2019年8月28日，并由被告陈永宏、胡永莉提供担保，双方还就合同的发放和支付、借款归还、违约的责任、合同的生效、变更、解除和终止及争议的解决进行了约定。合同到期后被告胡永宁、潘慧偿还了部分利息及4000元本金后再不予偿还，故原告诉至人民法院，提出前列诉讼请求。 被告胡永宁、潘慧的代理人辩称，对该笔贷款的本金及约定的利息均无异议。 被告陈永宏辩称，该笔借款由其与妻子胡永莉提供担保。 本院经审理认定事实如下：2018年8月29日，被告胡永宁、潘慧以资金周转困难为由向原告志丹县农村信用合作联社申请借款32万元，后原告志丹县农村信用合作联社与被告胡永宁、潘慧签订借款合同，约定借款月利率为8.4‰，借款期限为：2018年8月29日至2019年8月28日，结息方式为：按季度结息。合同还约定，借款不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息计算方法为本合同执行利率上浮50%。该笔借款由被告陈永宏、胡永莉提供担保，并分别与原告签订保证担保合同，约定保证期间为借款期限届满后2年，保证责任为连带责任保证。借款合同签订后，被告胡永宁支付了2019年8月28日之前的利息，2019年8月28日之后又付利息13305.6元。被告胡永宁于2019年12月5日返还本金4000元，下欠本金316000万元及逾期产生的利息经原告催要未果，故原告诉至人民法院，提出前列诉讼请求。 本院认为，原告志丹县农村信用合作联社与被告胡永宁、潘慧之间的借款合同依法成立且合法有效，双方关于利率的约定也不违反法律的强制性规定，被告胡永宁、潘慧应当按照借款合同的约定返还原告借款本金并支付利息。被告陈永宏、胡永莉与原告签订了保证担保合同，也应当按照合同约定履行保证责任。故原告的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持，被告胡永莉经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己民事权利的放弃，故依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡永宁、潘慧于本判决生效后10日内返还原告志丹县农村信用合作联社借款本金316000元并支付该款自2019年8月28日起至实际付款之日止按月利率12.6‰计算的利息（已支付利息13305.6元）； 二、被告陈永宏、胡永莉对以上借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理案件费6706元，由被告胡永宁、潘慧、陈永宏、胡永莉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 长  刘振强 审 判 员  同慧荣 人民陪审员  侯学磊 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  叶小锋 1
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初1638号原告：陈永杰，男，1990年9月12日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地福建省莆田市秀屿区，现住吉林省梅河口市。被告：梅河口皇觅楼餐饮服务有限公司，住所地吉林省梅河口市海龙湖园区十里铺1号。法定代表人：俞建明，总经理。原告陈永杰与被告梅河口皇觅楼餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告陈永杰于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已庭外和解，现原告陈永杰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈永杰撤诉。案件受理费2377元（已减半），由原告陈永杰负担。审判员  王亚军二〇二一年七月二十六日书记员  刘书言
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1322民初3362号原告：惠州市共创环保科技有限公司，住所地：博罗县×××××××××××××××，统一社会信用代码：91441322MA534H6564。法定代表人：骆某1。委托诉讼代理人：王雨骁，广东荣迅泽律师事务所律师。被告：黄文军，男，壮族，1968年3月17日出生，户籍住址：湖南省郴州市北湖区××××办事处东风社区东风路9号，公民身份号码：432××××××××××××110。原告惠州市共创环保科技有限公司诉被告黄文军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，本院依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王雨骁到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告向原告支付所欠货款389800元及利息3168.21元（以389800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率从2020年2月9日计算至实际清偿之日,暂计算至2021年4月26日），本息合计392968.21元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月27日，原、被告签订《销售合同》，约定被告向原告购买龙门式半自动电镀线，被告应当于设备交付，调试安装运转正常后向原告支付全部的货款。原告完成合同项目下义务后，被告仅支付部分款项，剩余389800元未支付。原告多次催款，被告均表示无力偿还，2020年12月9日，双方就剩余款项如何归还签订《分期付款协议书》，但该协议签订后，被告仍未向原告支付设备款项，并未履行上述协议书，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判决，支持原告诉请。被告经本院依法传票传唤后，在法定期限内未向本院提供书面答辩和相关证据，亦未到庭参加诉讼。经当庭审核，原告提供的在案证据均有原件核对。被告未到庭提出异议，视为其放弃抗辩的权利，故本院视其对原告提供的证据无异议。本院经审理查明，2019年10月20日，原告与被告签订《销售合同》，约定被告向原告购买龙门式半自动电镀线，合同总价为1090800元（不含增值税发票），付款方式为：预付定金50%，设备到场安装付总额的30%，安装调试结束付10%，设备正常运转后1个月付清余款10%。交货日期为收到定金后32个工作日进场安装，安装调试期13天，合同还约定了其他事项。合同签订后，被告于2019年11月29日通过银行转账方式向原告支付共计500000元，并备注：黄文军付电镀设备款，黄文军（设备定金）。2020年12月9日，原告与被告签订分期付款协议，被告尚欠原告货款389800元，约定于2020年2月8日前付20000元；2021年3月30日前和4月30日前各付10000元；5月30日前付20000元，7月至11月期间，每月30日前付30000元；12月30日前付40000元；2022年2月30日前付20000元，3月30日前付40000元，4月30前付清尾款。并约定被告若未按上述约定付款，需承担违约责任，按总付款额度和同期定额一年银行存款利率，对原告进行利率的补贴。另根据原告的申请，本院作出（2021）粤1322民初3362号民事裁定书，查封被告价值392968.21元的财产，原告为此已预支付保全申请费2485元。该裁定已经执行。本院认为，原告与被告签订《销售合同》约定被告向原告购买龙门式半自动电镀线，该合同系双方当事人的真实意识表示，也未违反相关法律规定，原、被告双方存在买卖合同关系，本院予以确认。双方当事人均应按照合同约定履行各自的权利和义务。双方于2020年12月9日签订分期付款协议书，约定了剩余货款的支付期限，现全部付款期限虽未届止，但被告未按照约定向原告支付任意一期货款，原告可视为被告违约，有权要求被告支付剩余全部货款。现原告向本院请求被告支付尚欠货款389800元，本院予以准许。关于利息，原告与被告在分期付款协议中约定第一期货款于2020年2月8日前支付，若被告未按照约定付款的，需按总付款额度和同期定额一年银行存款利率对原告进行补偿，被告未按约定向原告支付货款，已构成违约。现原告向本院请求以尚欠货款389800元为基数，从逾期之日即2020年2月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止。根据双方约定，利息应以尚欠货款总额389800元为基数，从逾期之日即2020年2月9日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场存款利率计算。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃质证及抗辩的权利，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、第五百八十五条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄文军应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告惠州市共创环保科技有限公司支付货款389800元及逾期付款利息（以尚欠货款总额389800元为基数，从逾期之日即2020年2月9日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场存款利率计算）。二、驳回原告惠州市共创环保科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3598元（适用简易程序，已减半收取）、财产保全申请费2485元，合计6083元，由原告惠州市共创环保科技有限公司负担25元，被告黄文军负担6058元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 胡海林二〇二一年七月二十日法官助理 王 伟书 记 员 黄子健
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执462号被执行人张传利，男，1967年7月14日出生，汉族，无职业，住宁安市。本院在执行被执行人张传利罚金一案中，经查被执行人张传利无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年七月十三日书记员 任庆帅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1590号之一申请执行人长沙市盈泰电子科技有限公司，住所地：长沙市芙蓉区解放东路3号朝阳丽园东门1202房。法定代表人：黄文辉，经理。被执行人湖南雷华信息技术有限公司，住所地：长沙高新开发区正兴路118号荷塘月色庄园格林D3栋101。法定代表人：蒋为，董事长。申请执行人长沙市盈泰电子科技有限公司与被执行人湖南雷华信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）湘0104民初5587号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人湖南雷华信息技术有限公司未按生效文书履行义务。申请执行人长沙市盈泰电子科技有限公司于2021年06月03日向本院提出执行申请，本院于2021年06月04日立案执行。2021年06月04日，本院向被执行人湖南雷华信息技术有限公司送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2021年06月04日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2021年06月05日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年06月05日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2021年06月05日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年06月05日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年07月22日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年07月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年07月26日，本案应当执行的标的金额为110944元(含1541元执行费)，已执行到位0元，尚有110944元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二一年七月二十六日书记员  唐荣华
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1082号申请人：无锡佳嘉二手车经纪服务部，统一社会信用代码91320200MA1P89B261，住所地江苏省无锡市新吴区金城东路290号（江苏东方二手车交易市场B区26、27号）。经营者：刘军。被申请人：无锡市××××有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区。法定代表人：樊某军。被申请人：樊某军，男，1977年3月2日生，汉族，住河北省邯郸市广平县。申请人无锡佳嘉二手车经纪服务部与被申请人无锡市××××有限公司、樊某军财产保全一案，申请人无锡佳嘉二手车经纪服务部于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市××××有限公司、樊某军银行存款220000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡佳嘉二手车经纪服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市××××有限公司、樊某军银行存款220000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年七月五日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0626财保58号申请人：王姣，女，汉族，1993年9月4日出生，住云南省昆明市官渡区。被申请人：余萍，女，汉族，1976年3月6日出生，住四川省自贡市贡井区。被申请人：吕胜霞，女，土家族，1976年4月21日出生，住贵州省德江县。被申请人：昆明旭美人医疗美容有限公司，统一社会信用代码91530103MA6NWNH475，住所地云南省昆明市盘龙区北京路与联盟路交又口卓越俊园12幢一、二、三层。法定代表人：任庆龄，系公司执行董事。被申请人：贵州旭美人医疗美容有限公司，统一社会信用代码91520115MA6H1J764J，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路6号东原财富广场项目一期（1#、2#、3#）单元2层1号、6号。法定代表人：胡吉芳，系公司执行董事。申请人王姣于2021年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人余萍、吕胜霞、昆明旭美人医疗美容有限公司、贵州旭美人医疗美容有限公司银行存款62874.03元或查封、扣押被申请人同等价值财产，申请人以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单号为12114003901324541135的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人王姣与被申请人余萍、吕胜霞、昆明旭美人医疗美容有限公司、贵州旭美人医疗美容有限公司因合同发生纠纷，申请人向本院提出冻结被申请人银行存款，其请求具有相对明确性，对其提出查封、扣押被申请人同等价值财产的申请，申请人并未提供任何财产线索，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第一款第（四）项“明确的被保全财产信息或者具体的被保全财产线索”规定，对申请人的该部分请求，依法应予驳回。本院认为，申请人为确保法院生效裁判后能顺利执行，防止被申请人转移财产，向本院提出诉前财产保全申请，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单号为12114003901324541135的保单保函作为担保，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第一款第（四）项、第六条的规定，裁定如下：一、以62874.03元为限冻结被申请人余萍、吕胜霞、昆明旭美人医疗美容有限公司、贵州旭美人医疗美容有限公司银行存款，期限为十二个月；二、驳回申请人王姣查封、扣押被申请人余萍、吕胜霞、昆明旭美人医疗美容有限公司、贵州旭美人医疗美容有限公司同等价值财产的请求。案件申请费649元，由申请人王姣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 棋二〇二一年七月八日书记员 黄小寒
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执611号被执行人：朱泽飞，男，1973年8年28日出生，湖南省石门县蒙泉镇下七里村3组5005号。本院在执行被执行人朱泽飞罚金一案，本院于2021年12月3日作出（2020）湘0726刑初107号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱泽飞未能按期履行生效法律文书确定的义务，石门县人民法院于2021年4月14日立案执行。本院于2021年4月15日，2021年7月26日分别发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院执行人员已对其账户予以冻结。于2021年5月18日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2021年5月11日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年5月12日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年5月12日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年5月10日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2021年7月5日前往被执行人朱泽飞户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2021年7月26日本院对被执行人朱泽飞采取了限制高消费措施并将其拉入失信被执行人名单。本院认为，截至2021年7月27日，本案应当执行的标的金额5000元，本次执行尚未实现任何债权，尚有5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二一年七月二十七日书记员  宋杜山
陕西省蓝田县人民法院      民 事 裁 定 书      (2021)陕 0122 民初2954号      原告：李树记，男，1956年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县XX镇XX沟XX村XX小组，农民。   被告：江成友，男，1967年XX月XX日出生，汉族，住重庆市开县XX镇XX村XX组XX号，职业不详。   原告李树记与江成友民间借贷纠纷一案，本院于 2021年7月15立案后，本案在审理中，原告向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：    准许原告李树记撤回起诉。    案件受理费2682元（原告已预交），减半收取1341元，由原告李树记负担。          审 判 员 杨 香 利       二〇二一年七月二十一日      书 记 员 任 碧                  1
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘3130执异3号异议人：花垣县汇丰矿业有限责任公司，公司住所地：花垣县花垣镇建设西路64号，社会统一信用代码91433124727989609P。法定代表人：石某松。委托代理人：田志松，湖南新世纪律师事务所律师。申请执行人：陈某，男，土家族，1986年10月6日出生，住湖南省长沙市望城区。委托代理人：杨洁，湖南喳哂呔律师事务所律师。被执行人：石某松，男，苗族，1963年8月14日出生，住湖南省花垣县。被执行人：石某军，男，苗族，1973年8月1日出生，住湖南省花垣县。被执行人：石某理，男，苗族，1969年8月15日出生，住湖南省花垣县。本院在执行陈某与石某松、石某军、石某理民间借贷纠纷一案中，异议人花垣县汇丰矿业有限责任公司于2021年7月8日提出书面异议，2021年7月28日，本院依法组成合议庭，异议人花垣县汇丰矿业有限责任公司的委托代理人田志松、申请执行人陈某及其委托代理人杨洁到庭参加了听证。本案现已审查终结。异议人花垣县汇丰矿业有限责任公司称，龙山县人民法院在执行申请执行人陈某与被执行人石某理、石某军、石某松民间借贷纠纷一案中，将异议人在湖南花垣农村商业银行股份有限公司的股权（股数为1282600股）和在湖南古丈垣农村商业银行股份有限公司的股权（股数为10707622股），作为被执行人石某松的财产予以冻结。异议人在花垣农商行和古丈农商行的股权系异议人合法财产，与被执行人石某松无关。异议人不是(2020)湘3130民初2383号民事调解书的当事人及(2021)湘3130执65号执行一案的被执行人，异议人单独持有湖南花垣农村商业银行股份有限公司股权有1282600股和在湖南古丈垣农村商业银行股份有限公司的股权10707622股，异议人对上述股权享有所有权。龙山县人民法院(2020)湘3130民初2383号民事调解书确定的被执行人履行的债务金额200万元及利息，以及案件受理费5700元。故本案确定的被执行人履行义务范围为2005700元及借款利息及执行费。但实际冻结异议人股权总数达11990222股，超出生效法律文书确定被执行人履行义务的范围，应当依法撤销。经审查查明，花垣县汇丰矿业有限责任公司成立于2003年5月23日，石某松为该公司法定代表人。公司股东为石某松、宋兴莲（两人系夫妻关系），其中石某松持有该公司80%股权，该股份已查封冻结，宋兴莲持有该公司20%的股权。陈某与石某松、石某军、石某理民间借贷纠纷一案(2020)湘3130民初2383号民事调解书确定的被执行人履行的债务金额200万元及利息，以及案件受理费5700元。龙山县人民法院立案执行后，于2021年6月18日冻结了花垣县汇丰矿业有限责任公司在湖南花垣农村商业银行股份有限公司的股权（股数为1282600股）、在湖南古丈垣农村商业银行股份有限公司的股权（股数为10707622股），异议人未提交股权价值的相关证据材料，现股权价值不明。本院认为，被执行人石某理、石某军、石某松未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。对被执行人预期从有关企业中应得的股息或红利等收益，人民法院可以采取冻结措施，禁止到期后被执行人提取和有关企业向被执行人支付。故对被执行人石某松在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。被执行人石某松与其妻宋兴莲共同出资开设花垣县汇丰矿业有限责任公司，共同持有该公司全部股份（石某松80%、宋兴莲20%），故该公司及该公司在湖南花垣农村商业银行股份有限公司和湖南古丈农村商业银行股份有限公司的持有股（金）权的80%应视为被执行人石某松名下财产，法院执行部门依法对其持有的收益性股金投资予以查封冻结并无不当。综上，异议人花垣县汇丰矿业有限责任公司因主体不适格请求撤销其在湖南花垣农村商业银行股份有限公司和湖南古丈垣农村商业银行股份有限公司的股权冻结执行措施的请求不成立；人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围，因石某松的妻子宋兴莲也是该公司的股东，故异议人以超范围为由，请求撤销的请求部分成立，本院予以确认。因现在该公司的股权价值不明，人民法院应及时对花垣县汇丰矿业有限责任公司在湖南古丈农村商业银行股份有限公司、湖南花垣农村商业银行股份有限公司所持股金单价进行评估询价后，调整冻结额度。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：一、驳回异议人花垣县汇丰矿业有限责任公司以执行主体不适格为由解除查封的请求。二、对异议人花垣县汇丰矿业有限责任公司超范围查封、冻结解除的请求部分支持，待核实股（金）权现金价值后，对超范围冻结部分进行解除。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向龙山县人民法院提起执行异议之诉。审判长 向 明审判员 张 帆审判员 吴宽银二〇二一年七月二十八日书记员 周梦南附页:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理:（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为;（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执2150号之一 被执行人：方锐，男，1990年10月04日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行张卫与方锐民间借贷纠纷诉讼费案件一案中，张卫已于2021年4月27日向本院申请强制执行，执行案号为（2021）皖0705执1325号，本案诉讼费的执行由（2021）皖0705执1325号案件一并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0705执2150号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  陈金灿 审判员  华时来 二〇二一年七月九日 书记员  查治华 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初20461号原告：河南春屹律师事务所律师，住所地河南省郑州市郑东新区商都路北站南路西1幢1单元16层16006、16007号。负责人：张少春，主任。委托诉讼代理人：彭飞，河南春屹律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵梦梦，河南春屹律师事务所律师。被告：吕风，女，1954年6月11日出生，汉族，住河南省郑州市登封市。本院在审理原告河南春屹律师事务所律师与被告吕风委托合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，且未在规定期限内申请缓交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘红丽二〇二一年七月十五日书记员  张 敬
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢259号 张国霞、高建、张劲松： 张国霞申请执行高建、张劲松民间借贷纠纷一案，申请执行标的619900元，现已全部执行到位。执行费8599元已执行到位。至此，张国霞向本院申请执行的(2016)苏0829民初1677号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二一年七月十二日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1539号邱少林：被执行人邱少林罚金执行一案，执行事项为邱少林应依法向本院缴纳罚金300.00元。经本院执行，被执行人邱少林已向本院缴纳罚金300.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1539号邱少林罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执292号申请执行人：林云梅，女，1963年10月28日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：杨幸，男，1956年10月20日出生，汉族，住如东县，系原告丈夫。被执行人：沈爱华，女，1978年9月18日出生，汉族，住如东县。被执行人林云梅与被执行人沈爱华追偿权纠纷一案，本院于2021年5月29日作出的(2020)苏0623民初1478号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“被告沈爱华于本判决生效后十日内给付原告林云梅代偿款135651.6元。案件受理费减半收取1507元、保全费1220元，合计2727元，由被告沈爱华负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年5月17日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今其仍未按照通知书要求接受执行谈话，并如实申报财产。2、2021年1月23日、4月6日、7月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、保险、不动产登记、公积金缴纳、车辆、证券、工商登记等财产信息，对查询到的登记在被执行人沈爱华名下苏Ｆ×××××奥迪牌汽车一辆，本院于2021年4月6日采取了轮候查封措施（查封期限为两年，未实际控制），除此，未发现可供执行的其他财产线索。3、经通达海系统案件关联，发现被执行人在本院有数一起被执行案件，已以终结本次执行程序结案。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月2日作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。5、经与申请执行人终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币138378.6元和执行费1976元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、关联案件信息等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，除已轮候查封的车辆外，未获得可供执行的其他财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结如东县人民法院（2020）苏0623民初1478号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二一年七月十九日书记员 严啸东