wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初10115号 原告：遵义华慧物业服务有限公司。住所地贵州省遵义市汇川区高巷路23号1栋1单元4号。统一社会信用代码：91520300057059767X。 法定代表人：危天松，董事长。 委托诉讼代理人：陈欣，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：苏晴，重庆米阳律师事务所律师。 被告：田义洪，男，1981年3月14日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：林谦，贵州大智律师事务所律师。 原告遵义华慧物业服务有限公司（以下简称“华慧物业公司”）与被告田义洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华慧物业公司的委托诉讼代理人陈欣、苏晴、被告田义洪的委托诉讼代理人林谦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告华慧物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告物业服务费人民币6018.07元；2、违约金541.63元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告作为遵义华慧物业服务有限公司某小区管理处，而被告作为该小区的住户，面积为121.70平方米，根据物业服务合同每月每平米1.15元，每月应交139.96元，现应向原告交纳从（2017.6.1-2020.12.31）43个月物业服务费6018.07元，同时根据本小区物业合同约定，应从未交逾期之日起按每天千分之三违约金支付原告，（计算方式：每月缴费×天数30×3‰×总欠月数），应支付违约金541.63元，合计金额6559.69元。综上所述，被告的行为严重侵害了原告的权益和利益，现原告特诉请至贵院，依法支持原告的诉讼请求。 被告田义洪辩称，对原告主张的房号、面积及拖欠物业服务费的时间没有异议。原告起诉被告要求支付管理费，我们认为没有依据，因为被告从未与原告签订物业管理服务合同，甚至至今被告都不知道提供这么差的管理是哪个公司，否则早就更换物管公司，如果原告有证据证明确实为被告提供物业服务合同，但是鉴于提供的服务水平，被告觉得原告有违约行为，被告有理由拒付物业费。 本院经审理认定事实如下：被告田义洪系遵义市红花岗区某住宅小区X号住宅房的业主，房屋面积121.70㎡。2014年10月10日，原告与遵义市国有资产投融资经营管理有限责任公司官井东路建设工程项目部签订《官井棚户区改造还房前期物业委托管理服务补充协议》，合同约定由原告于2014年10月10日起对某住宅小区进行物业服务，至小区业主委员会成立并签订新的物业服务协议生效之日止，约定物业服务费按年缴纳，电梯楼物业管理费按建筑面积1.15元/月/平方米缴纳、步梯楼按建筑面积0．8元/月/平方米缴纳。2019年6月15日，原告与遵义市某住宅小区业主委员会签订《某小区物业委托管理服务合同》，合同约定由原告为某住宅小区进行物业服务，委托管理时间为2019年6月15日起至2022年6月15日止，约定物业服务内容为：房屋建筑共用部位的维修和管理；共用设施、设备的维修、养护、运行管理；物业区域内公共设施和附属实施构筑物的维修养护和管理；负责物业区域内建筑网格与外观的维持、制止、破坏建筑风格及外观的行为；公共环境卫生，包括公共场所、房屋共用部位的清结卫生、垃圾的收集、打扫和清运工作；负责本小区域车辆的停放秩序和管理；负责小区所辖的安全监控、巡视、门岗执勤及巡更值守；负责小区各个绿化区域的绿化管理等事项的协助管理；住宅物业服务费按建筑面积1．15元/月/平方米缴纳，缴费期为到期年缴或与物业协商缴纳。被告未缴纳2017年6月1日起至2020年12月31日期间的物业服务费，酿成讼争。 原告为某住宅小区提供物业服务期间，履行了巡查、管理、公共区域卫生清洁、消毒、公共设施设备的维护等物业服务义务，并针对房屋质量、乱搭乱建等问题，履行了协助义务，向相关部门和单位进行了报告。 上述事实，有原告提供的一星级物业服务示范小区照片、业主接房通知单、小区业主管理规约、违建报告及违建公告照片、外墙砖脱落、渗水、函及回复、电梯维保协议及电梯渗水报告、渗水公共设施等维修照片、花草修剪、打扫卫生、疏通化粪池等工作照片、疫情期间消毒、防控排查工作照片、标志标识照片、巡逻签到表、巡查记录表、来访人员登记表、《官井棚户区改造还房前期物业委托管理服务补充协议》、《某小区物业委托管理服务合同》，本院现场勘察的照片及视频，以及原、被告的陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，遵义市国有资产投融资经营管理有限责任公司系涉案小区的开发商，原告与遵义市国有资产投融资经营管理有限责任公司官井东路建设工程项目部签订《官井棚户区改造还房前期物业委托管理服务补充协议》、以及遵义市某住宅小区业主委员会与原告华慧物业公司签订的《某小区物业委托管理服务合同》，均对业主具有法律约束力，故对于被告主张的从未与原告签订物业管理服务合同而拒付物业服务费的辩解，于法无据，本院不予采信。本案在审理过程中，本院在未提前告知原、被告的情况下对该小区进行了现场勘验，发现涉案小区整体干净整洁、配套相对完善，大量清洁工在对小区进行清洁，且正在对小区的建筑垃圾进行清运，但也存在门岗对进入人员过问不严等瑕疵。结合原、被告的举证情况以及本院现场勘察情况，本院认为原告在服务中存在微瑕疵，原告应当在以后的工作中予以改进。总体上，原告已基本按协议的约定履行了相关的物业服务合同义务，被告应当按照约定向原告支付物业服务费。小区部分业主拒交纳物业服务费，会影响小区物业服务质量的提高，让小区的物业服务进入恶性循环，侵犯大多数已缴费业主的利益。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、《物业管理条例》第七条第（五）项“业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用”的规定，本院对原告起诉要求被告支付2017年6月1日至2020年12月31日期间的物业服务费6018.07元的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告支付违约金的诉讼请求，因原告的服务确有需要改进的地方，故本院对原告要求被告支付违约金的诉请不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条第（五）项的规定，判决如下： 一、由被告田义洪在本判决生效后十五日内向原告遵义华慧物业服务有限公司支付自2017年6月1日起至2020年12月31日期间的物业服务费6018.07元； 二、驳回原告遵义华慧物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如未在判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告田义洪负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 罗文渊 二〇二一年七月十五日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2207号立案庭：申请人宿迁市宿城区西楚钟吾烟酒经营部与被申请人宿迁市义海建材有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执恢614号本院立案执行申请执行人张凤山与被执行人李秀英其他案由纠纷一案，本院于2021年7月12日执行完毕。此案报结。特此通知德惠市人民法院二〇二一年七月十二日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6805号申请人：浏阳市宏迅农业机械销售有限公司，住所地浏阳市集里街道工业品综合大市场8栋14号。法定代表人：彭立荣，总经理。被申请人：胡俊树，男，1969年9月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人浏阳市宏迅农业机械销售有限公司诉被申请人胡俊树买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡俊树名下的银行存款35000元或查封其价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人胡俊树名下的银行存款35000元或查封其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 睿二〇二一年七月五日书记员 刘若雯
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初1965号原告：于秀春（曾用名：于树春），男，1980年2月8日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：李贵，男，1977年2月20日出生，汉族，农民，住虎林市。原告于秀春与被告李贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，原告于秀春于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，于秀春提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于秀春撤诉。案件受理费75元，减半收取37.50元，由于秀春负担。审判员  葛海波二〇二一年七月十二日书记员  徐 航
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)吉0621民初1361号 原告：李某1，男，1957年12月25日生，汉族，农民，住吉林省抚松县万良镇。 被告：李某2，男，1968年3月1日生，汉族，万良小学教师，住吉林省抚松县万良镇。 本院在审理原告李某1诉被告李某2恢复原状纠纷一案，原告李某1于2021年7月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李某2的起诉。 本院认为，原告李某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李某1撤回起诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告李某1承担。 审判员  杨金涛 二〇二一年七月二十八日 书记员  张 颖
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1307号罪犯杨文艳，男，1981年7月22日出生，汉族，初中文化，原住河南省孟州市。现在河南省新乡监狱服刑。河南省孟州市人民法院于2019年2月13日作出（2018）豫0883刑初375号刑事判决，认定被告人杨文艳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人杨文艳不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2019年5月13日作出（2019）豫08刑终145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年7月9日起至2022年1月8日止。于2019年6月3日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯杨文艳减去有期徒刑五个月的建议，于2021年6月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯杨文艳自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杨文艳自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年2月、2020年7月、2021年2月累计获得表扬奖励3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯杨文艳在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨文艳准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2018年7月9日起至2021年8月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月十五日书记员  霍宣巍
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执1022号 申请执行人：潘娇，女，1979年6月15日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。 被执行人：纪建成，男，1983年2月13日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：纪洪军,男，1960年6月12日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人潘娇与被执行人纪建成、纪洪军借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执1022号。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年七月二十九日 书记员 ： 王 瑞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7566号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人胡景波，男，住湖南省浏阳市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初15481号民事判决书，于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人胡景波银行存款或收入人民币73019.87元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年七月二十七日书记员 谢美凤
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8349号原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街219-4号。法定代表人：张贤彪，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵璧，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚鹏，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：王广智，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告王广智物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年七月二十七日书记员  程敏
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保442号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：杨越，男，1990年11月10日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被申请人：蒋德，男，1988年9月16日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被申请人：蒋宾，男，1986年10月10日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人杨越、蒋德、蒋宾诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保326号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保326号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年七月十六日 承办人：李文忠、秦建国
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执601号申请执行人：中国农业银行股份有限公司蒙自市支行。负责人：张诺飞，该支行行长。委托代理人：王磊，代理权限为特别授权。被执行人：陈霖，女，1976年4月30日生，汉族，住蒙自市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙自市支行申请执行被执行人陈霖信用卡纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年9月10日作出（2020）云2503民初3033号民事判决书，判决确认：由被告陈霖于判决生效后六十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司蒙自市支行信用卡透支本金80436.37元及利息、逾期违约金、消费手续费（其中，截止2020年2月7日的利息为7676.10元、逾期还款违约金为4581.21元、消费手续费为781.04元；自2020年2月8日起至全部款项还清之日止的利息、逾期还款违约金及消费手续费按双方签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》约定的计算方式予以计算）。案件受理费1068元，由被告陈霖负担，被执行人陈霖拒不按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2021年2月23日向被执行人陈霖邮寄送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人偿还申请执行人信用卡透支本金80436.37元及利息、逾期违约金、消费手续费，案件受理费1068元、本案执行费1318元由被执行人承担，以上款项被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，通过最高人民法院总对总全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人无证券、无车辆登记信息。被执行人陈霖名下的银行和网络资金账户内有零星的存款，现已冻结其中国银行存款1490.58元、上海浦东发展银行存款43.48元以及财付通支付账号存款4316.27元和53.96元，合计5904.29元，扣除本案的执行费1318元，剩余4586.29元支付给申请执行人。通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，其名下无不动产权登记信息；通过协助机关蒙自市自然资源局查询，其名下无土地使用权登记信息。通过协助机关蒙自市房管处查询，其名下无预告登记房产。本院于2021年2月8日对被执行人陈霖发出限制消费令。另，本院于2021年3月17日委托昆明市西山区人民法院对被执行人名下的财产进行调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《委托调查函》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人陈霖邮寄达执行通知书、财产报告令等相关法律文书。但被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑锦红二〇二一年七月二十四日书记员  唐 燕
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0821民初916号原告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。住所地：运城市盐湖区中银大道南一号。负责人：董晓杰，该公司经理。委托诉讼代理人：樊仙妮，山西南风律师事务所律师。被告：李某某，女，1972年10月13日出生，汉族，农民，住临猗县。被告：韩某某，男，1971年5月19日出生，汉族，农民，住临猗县，系被告李某某之夫。原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称运城人保公司）与被告李某某、韩某某保证保险合同纠纷一案，本院2021年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人樊仙妮到庭参加了诉讼，被告李某某、韩某某经本院公告送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。运城人保公司向本院提出诉讼请求为：判令被告给付原告代偿的保险赔款人民币93474.04元、保险费3428.63元及违约金（违约金为以尚欠全部款项为基数，按每天1‰计算，从2018年12月17日起计至被告付清全部款项之日止）。事实和理由：2018年5月28日，被告李某某因家庭消费用款，向中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行（以下简称盐湖农行）借款人民币99000元。双方约定借款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款。被告李某某就该笔借款在原告处投有“个人信用贷款保证保险”，保险单中对如何赔付及违约金进行了约定。二被告系夫妻关系，被告韩某某本人向原告签署了共同还款承诺书，承诺对该笔债务承担共同清偿责任。二被告违约，未能按照借款合同的约定按月履行还款付息的义务。原告依照保险条款约定，于2018年12月17日向盐湖农行代偿了贷款本息93474.04元。原告代偿后，被告迟迟未予偿还该款项，亦不支付剩余保险费3428.63元。李某某、韩某某未答辩。为证实自己的主张，运城人保公司向本院递交以下证据：1.个人担保借款合同一份、借款凭证一份，用以证明2018年5月28日李某某向盐湖农行借款99000元，双方约定借款期限、还款方式、违约责任等条款。2.投保单、保险单各一份，用以证明李某某就盐湖农行借款在原告处投保“个人信用贷款保证保险”，双方约定了保险费、保险金、违约责任等条款。3.客户告知书、客户承诺书各一份，用以证明李某某对所填资料真实性负责及其知悉本次保助贷险所有费用明细标准及手续费。4.韩某某出具的共同还款承诺书一份，用以证明李某某、韩某某系夫妻，韩某某承诺承担连带还款责任。5.索赔申请书、保险赔款确认书、代偿债务通知书各一份，用以证明原告已于2018年12月17日向盐湖农行代偿了贷款本息93474.04元。李某某、韩某某未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月21日，李某某向运城人保公司投保“个人信用贷款保证保险”，同年5月21日运城人保公司出具保证保险保险单一份（保单号为×××）,双方约定贷款金额为99000元、保险金额为109852.75元、保险费为35604.36元（每月保险费为989.01元）、赔偿等待期为80天，保险期间为贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。特别约定载明：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”；李某某在该保险单上签名。同年5月25日，李某某在运城人保公司提供的《客户告知书》、《客户承诺书》上签名，并签署“本人已明确知悉人保助贷险所有费用……并承诺按时还款”、“所填信息真实有效；正常归还当笔贷款，由于本人原因造成当笔贷款逾期，造成征信不良，后果由本人承担；逾期不还的法律后果……”。同日，韩某某向运城人保公司出具《共同还款承诺书》，承诺对该债务承担共同还款责任。2018年5月28日，李某某持该保单向盐湖农行借款，双方签定《个人担保借款合同》，约定借款金额为99000元，借款期限为36个月，借款利率为浮动利率（采用LPR方式的），还款方式为每月等额本息还款，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人提前收回已发放借款等条款。同日，盐湖农行将借款99000元给付李某某。2018年9月28日起，李某某未再还款。截止2018年12月17日逾期还款已过80天，运城人保公司遂依合同约定向盐湖农行代偿李某某上述借款未偿还本息93474.04元；同时，经运城人保公司结算，李某某欠其保险费3428.63元。上述借款本息及保险费，李某某至今未向运城人保公司支付。本院认为：“保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿”；“当事人一方不履行合同义务或着履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、釆取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告为被告李某某就盐湖农行贷款出具保证保险单，予以担保，在被告李某某逾期未还款时，依约代被告偿还借款本息93474.04元；同时，被告李某某拖欠原告保险费3428.63元属实，被告韩某某承诺为该借款承担共同还款责任亦属实。故原告主张二被告共同偿还上述款项，理据充分，本院予以支持。原告要求被告以尚欠全部款项为基数，按每天千分之一支付违约金，因约定的违约金过高，应按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。关于逾期违约金计算问题：最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限……”。原告起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%（四倍为15.4%），双方约定的逾期利率日1‰，已超过民间借贷利率的司法保护上限，故原告请求超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日，法释[2020]17号）第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某某、韩某某于本判决生效后15日内共同给付原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司代偿贷款本息93474.04元、保险费3428.63元并支付违约金（违约金以93474.04元为基数，以年利率15.4%为限，自2018年12月17日起计算至付清之日止）。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2223元，由被告李某某、韩某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 长  武宝生人民陪审员  张 坛人民陪审员  薛 磊二〇二一年七月二十日法官 助理  李 晓书 记 员  董 璠书 记 员  董 璠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执13104号申请执行人：滕雪娇，女，1985年1月24日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京融聚邻里教育咨询有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街****04-1537。法定代表人：王守忱，总经理。本院在执行滕雪娇与北京融聚邻里教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京融聚邻里教育咨询有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  韩毅强审判员  曹彦青二〇二一年七月十三日书记员  刘 莹
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初3732号 原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行，住所地长春市农安县靠山镇。 法定代表人：刘楠，支行长。 委托诉讼代理人：任兆宇，副行长。 被告：邹林湖，男，1962年3月9日出生，汉族，住农安县。 原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被告邹林湖借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行自动撤诉处理。 审判员  崔景辉 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘雅南
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执698号台安县农村信用合作联社、鞍山市家荣重工有限公司：台安县农村信用合作联社与鞍山市家荣重工有限公司借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，台安县农村信用合作联社向本院申请执行的（2021）辽0321民初1051号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  阚丽娟二〇二一年七月二十九日书记员  于 澍
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执855号申请执行人：程钢，住大庆市让胡路区西宾路48-C5号2门202室。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街118号312室，统一社会信用代码91230604592701176N。法定代表人：童云峰，该公司经理。本院执行的申请执行人程钢与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，执行中，第三人将租赁费债权付至法院，本院已支付申请人案款13000元，剩余案款申请执行人同意被执行人分期给付，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0604民特940号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年七月十五日书记员 刘 娜
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1413号之三执行申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省肇源县。负责人：郑海宇，该支行行长。被执行人：马友志，身份号码，男，1，汉族，个体，住黑龙江省肇源县和平乡。被执行人李术梅，，女，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人：马有荣，女，汉族，居民身份证号码，住黑龙江省肇源县二站镇。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李术梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李术梅在中国农业银行账户内存款人民币895032.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘大伟二〇二一年七月六日书记员  于大海
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢1285号宁乡市卫生和计划生育局刘光明、阳俊：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘光明、阳俊征收社会抚养费一案，本院于2021年7月7日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二一年七月八日备注：首次执行案号（2013）宁行执字第391号上述执行案件与本案系同一案件。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初5291号原告：攸县雪花物业管理有限公司，住所地：攸县联星街道雪花社区翻身巷组。法定代表人：王天乐，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺建忠，男，1971年12月18日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：一般代理。被告：刘江涛，男，1987年10月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县雪花物业管理有限公司与被告刘江涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，原告攸县雪花物业管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县雪花物业管理有限公司申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告攸县雪花物业管理有限公司撤回对被告刘江涛的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告攸县雪花物业管理有限公司负担。审判员  刘抚男二〇二一年七月十九日法官助理王玉莲书记员符志飞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0104执异407号 异议人（案外人）：王常玲，女，1971年12月29日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人：银川市住房和城乡建设局（原名称银川市住房保障局），住所地宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路房产大厦147号。 法定代表人：陈进贤，该局局长。 委托诉讼代理人：刘艳宁，宁夏辅德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李燕萍，宁夏辅德律师事务所律师。 被执行人：宁夏玉成置业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河北街宁景花园1-8号。 法定代表人：徐玉本，该公司董事长。 本院在执行申请执行人银川市住房保障局（以下简称住房保障局）与被执行人宁夏玉成置业有限公司（以下简称玉成公司）房屋买卖合同纠纷一案中，异议人王常玲提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王常玲提出执行异议称，法院于2019年查封了宁景花园某室房屋，该房屋事实上已经于2011年8月23日就由玉成公司出售给王常玲，双方签订了银川市商品房买卖合同，王常玲付清房款并于2013年5月15日使用至今。请求中止对位于银川市兴庆区某室房屋的执行措施。 银川市住房和城乡建设局称，1.法院对涉案房屋产权的冻结符合法律规定；2.异议人未举证证明其拥有足以排除执行的实体权利。请求驳回异议人的异议请求。 本院经审查查明，住房保障局与玉成公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2014）兴民初字第1081号民事判决，该判决确定玉成公司向住房保障局支付廉租住房配建资金842000元、利息207805.60元，承担案件受理费14249元、保全费5000元。判决生效后，申请执行人住房保障局向本院申请强制执行。2016年7月29日，本院作出（2014）兴执字第2599号之一执行裁定，裁定：冻结、划拨被执行人宁夏玉成置业有限公司名下银行存款1082145.15元或查封、扣押其价值相当的财产。2019年6月11日，本院轮候续查封了备案登记在玉成公司名下的位于银川市兴庆区某室（现为首查封）。现异议人王常玲提出执行异议并向法庭提交了其向玉成公司交纳各种费用的收据复印件，欲证明其所提异议的理由及事实。 本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人王常玲未提交证据证明在人民法院查封涉案房屋之前已签订合法有效的书面买卖合同。故，异议人王常玲所提异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人王常玲的异议请求。 异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  李霭杭 审判员  周 勇 审判员  刘 城 二〇二一年七月十五日 书记员  黄茹霞 附：本案适用相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0222执1347号申请人周岭，男，1987年10月22日生，汉族，住贵州省盘州市。委托代理人张蚕青，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201811046077。委托代理人杨左焕，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202202011170591。被执行人张华，男，1988年6月10日生，汉族，住贵州省贞丰县。周岭申请执行张华借款合同纠纷一案，（2020）黔0222民初5131号民事调解书发生法律效力后，张华未履行义务。周岭向本院申请执行。本案执行标的为161000元，案件执行费2315元。现申请执行人书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：对本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年七月十二日书记员  甘琦宇
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执878号之一申请执行人：张建英，女，1950年11月3日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人：潘艳，女，1974年11月23日生，汉族，住江苏省常州市新北区。上列两申请执行人共同委托代理人：潘小钢，系张建英儿子，系潘艳弟弟，本案申请执行人之一。申请执行人：潘小钢，男，1976年12月8日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：姚雪峰，男，1979年1月29日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：常州新区永顺汽车修理厂，住所地江苏省常州市新北区前桥村1号，统一社会信用代码913204117280174625。投资人：姚雪峰，该厂负责人。申请执行人张建英、潘艳、潘小钢与被执行人姚雪峰、常州新区永顺汽车修理厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初2878号民事调解书已经发生法律效力。上述法律文书确认：1、姚雪峰、常州新区永顺汽车修理厂同意归还潘岳法340000元，该款于2019年7月15日前支付潘岳法40000元，于2020年1月15日前归还潘岳法150000元，余款于2020年7月15日归还潘岳法；若姚雪峰、常州新区永顺汽车修理厂有一期未按期足额履行，潘岳法有权就到期未履行部分及未到期部分一并申请法院强制执行。2、潘岳法自愿放弃其他诉讼请求。3、案件受理费减半收取3200元，保全费2270元，合计5470元，由潘岳法负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，潘岳法于2020年6月23日因病去世，申请执行人张建英、潘艳、潘小钢作为潘岳法的第一顺位继承人（张建英、潘艳、潘小钢分别为潘岳法的配偶、女儿、儿子）向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账户余额较小。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息已查封被执行人姚雪峰名下苏DZJ977号、被执行人常州新区永顺汽车修理厂名下苏DC5555号车辆，查封期限二年，自2021年3月22日起至2023年3月21日止，车辆未控，无法处置。工商信息被执行人名下未发现工商、股权投资信息。不动产被执行人名下未发现不动产登记信息。限高情况本院已限制被执行人高消费。其他本院于2021年5月14日向三井街道华山社区居民委员会送达协助执行通知书，协助扣划、提取被执行人补偿款，冻结金额上限为人民币304400元，如拆迁款到帐后，本院将统一制作分配方案。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初2878号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年七月二日书记员 颜亮亮附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：已查封被执行人姚雪峰名下苏ＤＺＪ977号、被执行人常州新区永顺汽车修理厂名下苏ＤＣ××××号车辆，查封期限二年，自2021年3月22日起至2023年3月21日止。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1775号之十七申请执行人：灯塔市隆盛达水泥有限公司，住所地灯塔市铧子镇灰窑村。法定代表人：陆军。被执行人：辽宁鑫丰源混凝土有限公司，住所地沈阳市东陵区桃仙镇南石庙子村。法定代表人：滕斌。被执行人：赵俊礼，男性，1966年09月01出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽2018民初3172号民事判决书，对灯塔市隆盛达水泥有限公司申请执行辽宁鑫丰源混凝土有限公司、赵俊礼一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵俊礼在辽宁省农村信用社联合社62×××89账户内存款人民币1879474.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  乔旭东二〇二一年七月二十六日书记员  荆福贵
湖南省韶山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0382民初434号之二解除保全申请人：湖南远东钢模有限公司，住所地湖南省韶山市高新技术产业开发区莲花路。法定代表人：张红卫。委托诉讼代理人：陈宏青，女，1983年9月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系该公司员工。委托诉讼代理人：周亮，湖南典明律师事务所律师。被申请人：四川迈弘建设工程有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道龙珠社区龙岗大道2230号新乐大厦207。负责人：旷彪。被申请人：四川迈弘建设工程有限公司，住所地四川省成都市青白江区大弯东路93号13栋1层。法定代表人：旷彪。解除保全申请人湖南远东钢模有限公司与被申请人四川迈弘建设工程有限公司深圳分公司、四川迈弘建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日作出（2021）湘0382民初434号民事裁定，并以17万元为限，冻结被申请人四川迈弘建设工程有限公司深圳分公司、四川迈弘建设工程有限公司银行账号。解除保全申请人湖南远东钢模有限公司于2021年7月6日向本院申请解除对被申请人四川迈弘建设工程有限公司深圳分公司银行账户的冻结措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖南远东钢模有限公司向本院申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人四川迈弘建设工程有限公司深圳分公司银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周建国二〇二一年七月六日法官助理朱姣代理书记员  罗玉娟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执656号申请执行人陈勇军，男，1971年4月14日生，汉族，住如皋市。委托代理人曹金红，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。被执行人南通弘霖房地产开发有限公司，住所地：如皋市。法定代表人：刘建云，执行董事。关于申请执行人陈勇军与被执行人南通弘霖房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0682民初7977号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告南通弘霖房地产开发有限公司依法向原告陈勇军开具关于位于如皋市××镇××园××住宅楼××号房及××号车库、金额为296000元的购房款发票，于本判决生效后十五日内履行。二、被告南通弘霖房地产开发有限公司协助原告陈勇军办理位于如皋市××镇××园××住宅楼××号房及××号车库的不动产权登记，于本判决生效后三十日内履行。案件受理费5740元，减半收取2870元，由被告南通弘霖房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：南通弘霖房地产开发有限公司依法向陈勇军开具关于位于如皋市××镇××园××住宅楼××号房及××号车库、金额为296000元的购房款发票，执行费500元。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2021年3月8日与申请执行人特别授权委托代理人曹金红至如皋市行政审批局，因条件尚未成就，未能开具购房款发票。3.本院于2021年4月28日限制被执行人南通弘霖房地产开发有限公司法定代表人变更。4.本院已依职权将被执行人南通弘霖房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5.申请执行人特别授权委托代理人曹金红于2021年7月15日向本院表示，本案目前符合终本条件，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的送达回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。在本次执行程序中，因条件尚未成就，现符合终本条件，申请执行人特别授权委托代理人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初7977号民事判决书第一项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行线索的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年七月十五日书记员  杨亚萍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3761号之四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行,住所地林州市临淇镇临淇村北大街西段。负责人：侯存生，该行行长。被执行人：黄海先，女，汉族，1957年04月25日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行与常巧峰、刘腊生、黄海先、管新翠、管广芬金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄海先至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄海先在中国邮政储蓄银行62×××57账户内存款人民币1113998.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月十六日书记员  李 斌
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢964号申请执行人：何晋平，男，1959年5月1日出生，汉族，住湖南省。被执行人：长沙洋华机电设备制造有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡市夏铎铺镇兴旺村（工业园南片区）。法定代表人：钟红军。被执行人：肖利红，女，1980年10月4日出生，汉族，住湖南省。被执行人：钟红军，男，1976年5月25日出生，汉族，住湖南省。被执行人：钟国军，男，1979年2月28日出生，汉族，住湖南省。被执行人：洪新辉，女，1981年2月5日出生，汉族，住湖南省。被执行人：彭上元，男，1971年11月18日出生，汉族，住湖南省。被执行人：邹永祥，男，1982年2月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人何晋平与被执行人长沙洋华机电设备制造有限公司、钟国军、彭上元、肖利红、邹永祥、洪新辉、钟红军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0124民初8195号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何晋平于2021年5月17日向本院提出执行申请，本院于2021年5月17日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人长沙洋华机电设备制造有限公司、钟国军、彭上元、肖利红、邹永祥、洪新辉、钟红军送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供线索。2021年5月21日，本院依法冻结了被执行人长沙洋华机电设备制造有限公司、钟国军、彭上元、肖利红、邹永祥、洪新辉、钟红军的银行账户，冻结期限为一年（如需申请续冻结，可在冻结到期日前一个月内向本院提交书面申请）。2021年7月28日，本院对被执行人长沙洋华机电设备制造有限公司、钟国军、彭上元、肖利红、邹永祥、洪新辉、钟红军采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月28日，本院约谈告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为406,266元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年七月二十八日书记员  黄 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1333号罪犯赖雪明，男，1996年2月11日出生，汉族，初中文化，原住江西省广昌县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省南召县人民法院于2018年9月25日作出（2018）豫1321刑初133号刑事判决，认定被告人赖雪明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币三万元，共同退赔受害人损失110585元。被告人赖雪明不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2018年12月3日作出（2018）豫13刑终1010号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年12月6日起至2021年12月5日止。于2018年12月18日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯赖雪明减去有期徒刑四个月的建议，于2021年6月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯赖雪明自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯赖雪明自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年2月、2020年7月、2021年2月累计获得表扬奖励4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯赖雪明在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赖雪明准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年12月6日起至2021年8月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月十五日书记员  苗玉婷
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢531号 申请执行人蒋婷，女，1976年9月19日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人唐丽，女，1971年11月20日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人李东昌，男，1970年11月25日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人李阎丽，女，1976年5月7日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 本院执行的申请执行人蒋婷与被执行人唐丽、李东昌、李阎丽民间借贷纠纷一案中的湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初188号民事调解书已发生法律效力，被执行人唐丽、李东昌、李阎丽已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初188号民事调解书执行完毕。 二〇二一年七月二十八日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执973号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。被执行人唐凯，男，汉族，住湖南省衡阳县洪市镇黄狮村。被执行人周灵，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区易家塘4号。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人唐凯、周灵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0406民初417号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决及权利人的书面申请，被执行人唐凯、周灵应支付申请执行人中银消费金融有限公司借款本金及利息等207861.65元。本院于2021年7月9日依法立案执行，2021年7月13依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等，但被执行人未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务，2021年7月28日依法将被执行人唐凯、周灵纳入失信被执行人名单（期限二年），并对其采取限制消费令强制措施。本案在执行过程中，本院分别于2021年7月12日集约查询，2021年7月13日、7月26日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询被执行人财产状况，经查被执行人唐凯、周灵无足额财产可供执行。2021年7月16日依法启动传统财产查询，经查被执行人唐凯提供抵押的坐落于湖南省衡阳县洪市镇泰山村房屋，该房暂无法处置到位。本院立案执行标的207861.65元，未执行标的207861.65元。因被执行人唐凯、周灵无其他足额财产可供执行，本院于2021年7月29日与申请执行人中银消费金融有限公司进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年七月三十日法官 助理  肖广军代理书记员  颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3904号申请执行人刘秋群，男，汉族，1963年4月20日出生，住郑州市。被执行人王京乐，男，汉族，1965年9月1日出生，住郑州市中原区。本院依据已发生法律效力的（2021）豫0103民初404号民事判决书立案执行的刘秋群申请王京乐债权债务概括转移合同纠纷一案中,查明我院在审理期间推选王京乐为遗产管理人，被执行人王京乐应以遗产管理人的身份处理被继承人朱建华（身份证号：4101041971********）的债权债务，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，我院查封被继承人朱建华名下房产系轮候查封无法处置，且申请执行人向法院书面申请终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0103执3904号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年七月一日书记员  王嘉伟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2206号被执行人：牛怀生，男,1965年9月23日生，汉族，住林州市。本院在执行牛怀生罚金一案中，法院生效裁判已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，罚金10000元。因牛怀生未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年04月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年7月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月21日、2021年5月20日、2021年7月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有一汽牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××），本院已办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年7月26日向被执行人牛怀生发出限制消费令，并依法将被执行人牛怀生纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年七月二十七日书记员  郝波波
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘04执347号 中信银行股份有限公司广州分行、杨智雯： 申请执行人中信银行股份有限公司广州分行与被执行人杨智雯借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第33775号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人请求强制执行。本院于2021年6月16日立案执行。 在执行过程中，本院从被执行人杨智雯的银行帐户扣划了5677.6元给申请执行人，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第33775号裁决书裁决确定的被执行人所欠申请执行人的借款本金4200元及其利息、应由被执行人承担的律师费、仲裁费等各项费用共计5677.6元已履行完毕。 本院认为，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第33775号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案申请执行费50元已从被执行人银行帐户扣划至财政帐户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第33775号裁决执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十五日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更237号罪犯沈换轻，男，1984年12月11日出生，河南省尹川县人，汉族，大专文化，现在湖南省岳阳监狱第四监区服刑。湖南省株洲市芦淞区人民法院于2016年10月21日作出（2016）湘0203刑初71号刑事判决，以被告人沈换轻犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币800000元，责令被告人沈换轻退赔赃款人民币45083009元（含已追缴的107000元，本案已经以及尔后其他同案犯退缴赃款的数额予以抵减被告人沈换轻的退赔数额）给各被害人。在服刑期间因发现漏罪，沈阳市大东区人民法院于2018年12月18日作出（2018）辽0104刑初780号判决，以被告人沈换轻犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币200000元，与前罪有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币800000元并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币1000000元（呈报期间缴纳3000元），责令被告人沈换轻退赔赃款人民币6483625.5元（呈报期间缴纳3000元）。刑期自2018年10月15日起至2033年1月12日止。判决发生法律效力后，于2018年12月31日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯沈换轻在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3731分。据此，执行机关认定罪犯沈换轻确有悔改表现，报请减刑四个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意执行机关对罪犯沈换轻提请的减刑意见。经审理查明，执行机关呈报罪犯沈换轻在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯沈换轻在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑,但罪犯沈换轻在执行期间月均消费430.3元，财产性判项履行较少，应予从严。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯沈换轻减去有期徒刑三个月，减刑后的刑期至2032年10月12日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚劲峰审判员  李峥嵘审判员  刘 玲二〇二一年七月二十三日书记员  何佳源
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0591民初7092号原告：杨磊。被告：周雅会。原告杨磊诉被告周雅会非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后依法适用小额诉讼程序于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告杨磊到庭参加诉讼，被告周雅会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨磊向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费1264.21元、误工费1500元、车辆修理费600元、其他财产损失费400元，共计37642.1元。事实和理由：2021年1月23日，被告驾驶无牌电动车与原告驾驶的电机车相撞，致使原告受伤,后交警部门认定被告负事故全部责任。因被告拒绝赔偿原告相应损失，为维护原告合法权益，故诉讼来院。在案件审理中，原告明确，事故发生后的全部医疗费用1264.21元已由其工作单位支付，故变更诉讼请求：被告支付误工费1346.67元、车辆修理费600元、其他财产损失费400元。被告周雅会未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2021年1月23日9时10分，被告周雅会驾驶无号牌电动自行车与原告驾驶的牌号为XXXXXXX的电动自行车于在苏州工业园区星湖街东延路交叉路口处发生道路交通事故。经交警部门认定，被告周雅会负事故全部责任，原告不负事故责任。事发当日，原告至苏州工业九龙医院治疗，诊断意见为肘关节骨挫伤，并出具诊断证明书，建议休叁天。2021年1月25日，原告再次至苏州九龙医院就诊，诊断意见为肘关节骨挫伤，建议休贰周。另查明，2020年6月29日，原告与苏州工业园区金鸡湖大酒店有限公司签订《实习协议书》约定：该单位聘请原告从事实习工作，实习期2020年6月29日至2021年6月28日，实习津贴2020元。2021年1月23日发生事故后，共发生工伤假12天。原告向本院陈述，事故发生时，原告在苏州工业园区金鸡湖大酒店有限公司实习；事故发生后，除实习单位给予医疗费1264.21元支付外，未受其他支付。以上事实，有相应的事故认定书、门诊病历、检查报告单、医疗费发票、诊断证明、银行流水、收入证明、单位证明及当事人陈述附卷佐证，本院予以确认。对于原告主张的各项费用，本院认定如下：一、误工费，原告主张1346.67元。原告提供诊断证明和银行流水,原告称其事发前基本工资为2020元，其共计休息14天，元旦、周末的加班工资按三倍或双倍计算，事发后依照医嘱休息贰周，故产生误工费共计1346.67元。根据原告提供的银行流水和单位证明,可以认定原告方存在收入减少的事实，但根据单位出具的考勤说明，原告因本次事故共计休息12天，故本院核准误工费1154.29元。二、车辆修理费，原告主张600元。原告提供了相应的维修收据、发票和支付凭证。经审核，本院对该车辆修理费600元予以确认。三、其他财产损失，原告主张400元，因未提交证据证明，本院不予确认。本院认为，公民的生命健康权利依法受法律保护，侵权人造成他人人身损失的，应依法承担赔偿责任。交警部门认定被告周雅会承担事故全部责任，故对原告损失，应由周雅会方承担全部赔偿责任。即被告周雅会应赔偿原告损失1754.29元。被告周雅会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提供答辩意见，应视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告周雅会于本判决生效之日起十日内支付原告杨磊赔偿款1754.29元；二、驳回原告杨磊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元、公告费300元，由原告杨磊负担25元，由被告周雅会负担475元（此款已由原告预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  费美娟二〇二一年七月一日书记员  杨钰婷
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0821执224号申请执行人：五原县蒙发农机有限责任公司，住五原县。法定代表人：阿日贡巴雅尔，住五原县。被执行人：王小君，男性，汉族，住内蒙古五原县。本院在执行五原县蒙发农机有限责任公司与王小君买卖合同纠纷一案中，通过网络及传统查控，已冻结被执行人银行账户，暂无可供执行存款，被执行人有车辆信息，已查封，已在他案提起评估拍卖，暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二一年七月十五日书记员  菅跃宇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初27824号 原告：咸阳佳和物业管理有限公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：吕文博，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李军，陕西金镂律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玲玲，陕西金镂律师事务所实习律师。被告：姜日志，男，1966年11月23日出生，汉族，住山东省。原告咸阳佳和物业管理有限公司与被告姜日志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。2021年7月23日，原告咸阳佳和物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸阳佳和物业管理有限公司申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告咸阳佳和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半，原告咸阳佳和物业管理有限公司预交），由原告咸阳佳和物业管理有限公司承担。审  判  员      史丽妮   二〇二一年七月二十三日 书  记  员      宋  琛  1
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终10621号上诉人（原审被告）：佛山市润丰置业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××，统一社会信用代码××××××××××××。法定代表人：余红林。委托诉讼代理人：袁耿升，广东广立信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孔财容，女，汉族，1964年5月20日出生，住江西省抚州市黎川县××××××××××，公民身份号码××××××××××。委托诉讼代理人：聂子建，广东南冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨芷雅，广东南冠律师事务所律师。上诉人佛山市润丰置业有限公司（以下简称润丰公司）因与被上诉人孔财容房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初24907号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院审理后，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：“一、确认解除原告孔财容与被告佛山市润丰置业有限公司于2018年1月26日签订的《物业使用权出让合同》和2018年4月8日签订的《补充协议》于2021年4月22日解除；二、被告佛山市润丰置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告孔财容返还190688.44元；三、驳回原告孔财容的其他诉讼请求。如被告佛山市润丰置业有限公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取2316元，由原告孔财容负担324元，被告佛山市润丰置业有限公司负担1992元。”润丰公司不服上述判决，向本院提起上诉。上诉请求：撤销一审判决并驳回孔财容的诉讼请求。事实和理由：一、孔财容以营利为目的与润丰公司签订《物业使用权出让合同》，取得物业使用权后通过出租获利，其性质是投资行为。上述合同经法院认定为租赁合同，有别于以居住为目的的民事合同。二、2018年4月8日双方签订《补充协议》《物业使用权出让合同分期支付方案》，但孔财容仍违约拒不履行付款承诺。三、双方签订合同时，孔财容并未告知自身家庭情况，润丰公司无义务对交易相对方家庭成员的身体健康、经济状况的变化和波动作出承诺或预算。一审法院认同孔财容没有解除权，却认为润丰公司要求继续履行合同有违诚信，相互矛盾，本案合同的履行并未形成僵局。四、孔财容的配偶卢X龙于2018年1月26日亦与润丰公司签订《物业使用权出让合同》，受让润丰公司一单元物业使用权，后于2018年9月15日与润丰公司解除协议，润丰公司已退还约定价款给卢X龙，从孔财容夫妻各自签订合同从事投资行为看出，本案合同的履行是孔财容自主行为，且其完全有履行能力。孔财容答辩称，一、一审事实查明清楚，判决解除《物业使用权出让合同》《补充协议》正确。孔财容及其配偶卢X龙均为农村居民，文化水平低，没有稳定的收入来源。且因为在广东治疗费用高，孔财容一家已回江西老家生活和治疗，若不解除该出让合同，一方面导致涉案房屋长期闲置，另一方面会导致出租方租金损失，这种以鼓励交易、维护交易秩序的名义强制履行合同，与公平、诚实信用法律原则相违背。二、依据相关法律规定，当合同在法律和事实上履行不能或继续履行费用过高时，可以不再履行。二审期间，润丰公司向本院提交《物业使用权出让合同》和解除《物业使用权出让合同》协议书各一份。孔财容未提交新证据。本院组织双方当事人对上述证据进行了质证。经审查，孔财容对上述证据真实性无异议，故本院对上述证据的真实性予以确认。经审查，一审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为,本案系房屋租赁合同纠纷，综合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点：涉案《物业使用权转让合同》及《补充协议》应否解除。对此，本院分析如下：据已查明的事实，孔财容与润丰公司签订涉案合同后，孔财容的配偶卢X龙被诊断为慢性肾衰竭，处于长期服药、治疗状态，需持续支付较高的医疗费用。孔财容及其配偶卢X龙均为普通农村居民，孔财容配偶卢X龙上述患病情况必然对其家庭造成严重的经济困境。虽孔财容在本案中属违约方，但其因上述情况事实上已难以继续履行涉案合同，其违约不存在恶意。一审法院基于诚实信用原则及公平原则，综合考虑涉案合同的性质、履行情况、孔财容违约的原因及双方形成的合同僵局等案情，对孔财容解除合同的主张予以支持，处理妥当，本院予以维持。润丰公司上诉主张涉案合同不应解除理据不足，本院不予采纳。如前所述，因涉案合同已解除，一审法院根据涉案合同约定的租金标准及孔财容支付租金的情况，认定润丰公司应向孔财容返还的租金数额，处理正确，本院予以维持。综上所述，润丰公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4114元，由上诉人佛山市润丰置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二一年七月二十一日法官助理 钟家欣书 记 员 吴 爽
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2764号原告：赵传刚，男，1977年10月15日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：郑清，系辽宁德帮仲达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑寰宇，系辽宁德帮仲达律师事务所实习律师。被告：王惠武，男，1968年10月6日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。被告：王晓丹，女，1970年9月26日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被告：王晓男，女，1971年11月22日生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在审理原告赵传刚与被告王惠武、王晓丹、王晓男民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵传刚撤回起诉。案件受理费6700元，减半收取3350元，由原告赵传刚承担。审 判 长  迟海锟人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年七月十二日书 记 员  张 楠
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执恢173号 祖某某（申请执行人）、邓某某（被执行人）： 祖某某与邓某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11379.00元。因被执行人外出务工，无可供执行财产，于2020年7月21日裁定终结本次执行程序，后申请人于2021年4月20日向本院申请恢复执行，在执行中，向被执行人送达执行通知书后，被执行人已自动履行完毕，已通知申请人到本院办理领款手续领取执行款，至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月九日
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执231号之二 被执行人郑某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425刑初156号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年七月二十二日 书记员  李斌
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执185号申请人：巩广发，男，汉族，农民。被执行人：五大连池市和平镇新立村民委员会。法定代表人：赫文涛，职务：村主任。本院在执行巩广发与五大连池市和平镇新立村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李明川审判员  于 萍审判员  齐 峰二〇二一年七月二十三日书记员  王洪岩
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执344号 申请执行人：江苏银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市南山区。 负责人：邹宏亮，系该分行行长。 委托诉讼代理人：许东虹，广东华商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周峻竹，广东华商律师事务所律师。 被执行人：李连胜，男，住湖南省耒阳市。 关于申请执行人江苏银行股份有限公司深圳分行与被执行人李连胜金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的（2019）深仲裁字第260号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人归还其借款本金254508.06元及其罚息（应计算至债务全部清偿之日止）、律师费、仲裁费等合计285424.16元。本院于2021年6月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证；另向耒阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金缴纳情况。冻结了被执行人银行帐户。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知了申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 蒋立新 审 判 员 杨秋桂 二〇二一年七月二十二日 法官助理 王霁清 书 记 员 肖凤兰 湖南省衡阳市中级人民法院 合议庭评议笔录 （2021）湘04执344号 时间：2021年7月22日15：00至15：30 地点：本院执行局办公室 合议庭成员：审判长：肖剑星 审判员：杨秋桂、蒋立新 法官助理：王霁清 书记员：肖凤兰 评议申请执行人江苏银行股份有限公司深圳分行与被执行人李连胜金融借款合同纠纷一案 记录如下： 承办人蒋立新介绍案情(略)。关于申请执行人江苏银行股份有限公司深圳分行与被执行人李连胜金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的（2019）深仲裁字第260号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人归还其借款本金254508.06元及其罚息、律师费、仲裁费等合计285424.16元。本院于2021年6月2日依法立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证；另向耒阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金缴纳情况。冻结了被执行人银行帐户。 经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依法决定对被执行人采取限制高消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知了申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 我认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。另外，申请执行人要求对被执行人进行限高和列入失信人名单，我认为被执行人不符合列入失信人名单的情形，故我的意见是只限高，不列失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 以上意见妥否，请合议庭成员发表意见。 杨秋桂：我同意承办人意见。 肖剑星：我同意以上两位同志意见。 评议结果（合议庭一致意见）： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 依法决定对被执行人采取限制高消费措施。
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 陕0422执恢193号 申请执行人：马超。 被执行人：陕西非凡聚力食品有限公司。住所地咸阳市三原县渠岸镇三独路。 法定代表人：柴磊。 委托代理人：刘宁。代理权限：特别授权。 马超申请执行陕西非凡聚力食品有限公司买卖合同纠纷一案,执行依据为陕西省三原县人民法院(2020)陕0422民初1829号民事调解书，马超于2021年5月14日向陕西省三原县人民法院申请执行,要求陕西非凡聚力食品有限公司归还货款40000元，诉讼费550元，执行费500元。本院依法受理，案号为（2021）陕0422执恢193号。 执行中查明：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人委托代理人提供了公司现有财产名单，申请人不予认可。 本院于2021年5月31日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人名下银行账户中仅有零星存款。 本院于2021年6月6日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人无其他财产可供执行，本院依法对其账户及网络账户予以冻结。 本院于2021年6月9日通过传统方式查找被执行人财产线索，发现被执行人无可执行财产，至此被执行人已无登记房产和其他财产可供执行。 本院于2021年7月8日以申请人的申请对被执行人依法作出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 上述情况及信息，本院通过的终本约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序，并申请对被执行人进行限高消费及纳入失信被执行人名单。 本院认为,本案被执行人陕西非凡聚力食品有限公司的委托代理人提供的财产名单，申请人不予认可。本院审查发现财产名单中的财产的购买人系柴磊等个人，不能确认系被执行人陕西非凡聚力食品有限公司的财产，不属于本案执行范围。本院已经向申请执行人马超释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人陕西非凡聚力食品有限公司的财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的事实表示认可，同意终结(2021)陕0422执恢193号案件本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院(2021)陕0422执恢193号案件本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人财产或财产线索时，可持本裁定立案恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 亮 审判员 任宏伟 审判员 曹 粤 二〇二一年七月五日 书记员 杜 虎
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1130执恢28号之八十四 被执行人：刘成明。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘成明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘成明在中国农业银行62×××19账户内存款人民币13651064.97元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭能亮 二〇二一年七月九日 书记员  王 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭能亮联系电话：13453828880
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执373号之五申请执行人淮阳县经纬塑业有限公司，住所地：周口市淮阳区工业园区**。法定代表人：任金榜，该公司经理。委托代理人：杨柯，公司业务经理。被执行人燕新中，男，1971年1月8日出生，汉族，住遂平县。申请执行人淮阳县经纬塑业有限公司与被执行人燕新中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1728民初2047号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告遂平县久开面业有限公司、燕新中拖欠原告淮阳县经纬塑业有限公司货款587131元，于2021年1月31日前付180000元，于2021年6月1日前付170000元，剩余237131元于2021年12月30日前付清；2、二被告如有一期不按约定还款，原告有权对剩余全部欠款申请执行。二被告并自2021年1UI额31日起至欠款清偿完毕之日止按年利率6%支付欠款利息；3、案件受理费4835.5元，二被告自愿负担。因被告燕新中未按上述生效法律文书履行义务，原告淮阳县经纬塑业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人燕新中名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以轮候冻结；2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人燕新中名下无不动产登记信息；3、通过住房公积金部门调查，查明被执行人燕新中无住房公积金。4、本院于2021年3月30日到被执行人住所地遂平县和兴粮所家属院、遂平县建业小区进行实地现场调查，被执行人长期在外，未在该处居住。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，如需续行查封、扣押、冻结期限，申请执行人应当于期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。三、已向被执行人燕新中发出限制消费令，并于2021年4月23日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款591966.5元、执行费8320元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执373号案件终结本次执行程序。被执行人燕新中负有继续向申请执行人淮阳县经纬塑业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二一年七月二十六日书记员 郭战猛
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0623执129号 申请执行人连金水，男，1968年12月26日出生，汉族，现住，系该加油站站长。 被执行人乌日尼乐，男，1992年06月08日出生，蒙古族，个体，现住。 连金水与被执行人乌日尼乐买卖合同纠纷一案，因被执行人乌日尼乐未履行鄂托克前旗人民法院作出的（2020）内0623民初1174号民事调解书确定的法律义务，连金水于2021年01月14日申请强制执行，本院于当日给予执行立案。在执行程序中，本院于2021年01月15日以邮寄方式给被执行人乌日尼乐送达了《执行通知书》、《报告财产令》及《当事人缴款通知书》，责令其向乌日尼乐履行给付法律义务：（2020）内0623民初1174号民事调解书中确定的53100.00元，应退还诉讼费563.75元，应缴纳案件执行费697.00元。 1、本院分别于2021年01月17日、2021年03月03日、2021年04月30日、2021年07月12日、2021年07月13日进行了总对总查询，对被执行人乌日尼乐证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行进行调查，未发现可供本案执行的足额财产。 2、于2021年07月12日本院依法冻结了被执行人乌日尼乐在中国农业银行的存款账户。 3、于2021年07月10日本院在鄂尔多斯市住房公积金管理中心鄂托克前旗管理部查询到被执行人乌日尼乐名下公积金账户内有39442.72元，因有担保无法扣划。 4、本院于2021年07月12日依法对被执行人乌日尼乐纳入限制消费令名单措施。 5、经本院传统查控查询到被执行人名下有一套位于悦民雅筑5-2-601房产,本院已依法轮候查封。 6、我院于2021年07月13日到被执行人乌日尼乐户口所在地进行现场调查，未发现可供本案执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 7、于2021年07月13日与申请人连金水进行了约谈，向申请人连金水告知我院在本案的执行过程中依法采取的执行措施及调查结果，申请人连金水认可我院调查结果，并且不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本案未执行到位53100.00元、执行费697.00元，应退还诉讼费563.75元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 敖日 格乐 审判员 薛   辉 审判员 乌云宝力高 二〇二一年七月十四日 书记员 格根 塔娜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1756号 申请执行人:吴顺荣，男，1987年2月4日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：蒋剑斌，男，1976年3月9日出生，汉族，现住深圳市宝安区。 本院在执行申请执行人吴顺荣与被执行人蒋剑斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）湘1103民初673号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月24日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年5月24日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年5月31日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年6月15日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年5月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年5月26日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年6月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年7月8日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年七月八日 书记员  王泽新
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2259号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市柏溪街道翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，公司董事长。被执行人：阳长兵，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人阳长兵金融借款合同一案过程中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行，并要求解除对被执行人的全部强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)川1521执2259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王根琼二〇二一年七月二十二日书记员  邱 波
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢367号程霄雁、杨世鹏：申请执行人程霄雁与被执行人杨世鹏离婚纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2017）津0104民初9562号民事调解书确定且申请执行人申请执行的内容全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定本院（2021）津0104执恢367号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年七月二十六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保874号申请保全人王红爽与被保全人康雪借款合同纠纷一案，申请保全人王红爽向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人康雪名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保874号保全完毕结案。二〇二一年七月二十三日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初5943号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘永梅，女，该公司员工。被告：严海芹，女，汉族，住江苏省灌南县李集乡久安村十一组3号。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方农商银行）与被告严海芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东方农商银行的委托诉讼代理人刘永梅到庭参加诉讼，被告严海芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东方农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款本金20000元及至实际付清之日的利息、逾期罚息、复利（截至2021年2月25日欠息为1187.5元，自2021年2月26日起至实际给付之日止，按合同约定的利率计算），合计21187.5元；2.被告承担本案诉讼费等一切费用。事实和理由：2020年5月17日，被告通过网络向原告申请办理借款，原告与之在网络上办理借款合同手续，并发放贷款，借款日期2020年5月17日至2021年5月16日。合同签订后，原告依约定将款项支付给被告，该笔借款被告未按合同约定还款，原告为维护自身的合法权益，诉至法院。被告严海芹未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、2020年5月17日，原告（贷款人）与被告严海芹（借款人）线上签订《最高额个人借款合同（线上）》约定：1.最高贷款限额为人民币20000元，额度有效期限自2020年5月17日至2023年5月16日，贷款执行年利率8.2%，还款方式按固定周期付息，到期还本。2.借款人未按本合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。3.借款人未按期支付借款本息或者其他款项则构成违约，贷款人有权提前收回已发放借款，借款人违约导致贷款人采取诉讼实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同还约定了其他内容。二、2020年5月17日，原告东方农商银行向被告严海芹发放贷款20000元，到期日期2021年5月16日，年利率8.2%。后被告严海芹未按时还款，截至2021年2月25日，被告严海芹尚欠原告借款本金20000元、欠息1187.5元。本院认为，原告与被告严海芹签订的《最高额个人借款合同（线上）》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。合同签订后，原告按约履行了放款义务，被告严海芹却未按约履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。故原告东方农商银行向被告严海芹主张偿还借款本金、利息、逾期罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告严海芹经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其相关诉讼权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告严海芹于本判决生效之日起十日内向原告连云港东方农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20000元及利息、逾期罚息、复利（截至2021年2月25日，欠息1187.5元；自2021年2月26日起至实际给付之日止，按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元（原告已预交），由被告严海芹负担，于给付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 秦立刚二〇二一年七月二十六日法官助理 任婷婷书 记 员 李冬玲法律条文一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：3205××××6999-69976
怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1568号申请执行人：李谱，男，1993年8月20日出生，汉族，户籍地怀化市鹤城区。被执行人：怀化市宏大房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区锦溪北路148号，统一社会信用代码91431200698596204F。法定代表人：姜斌权，系该公司执行董事。被执行人：邓建国，男，1972年2月5日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市天心区。被执行人：唐曼霞，女，1971年6月29日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市天心区。本院在执行李谱与怀化市宏大房地产开发有限公司、邓建国、唐曼霞民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。执行中，申请人与被执行人达成执行和解，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案入干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执1568号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 银 燕审判员 蒋从成审判员 周 武二〇二一年七月九日书记员 潘星宇
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0827执恢284号 关于被执行人周昂罚金一案，本院于2021年07月08日立案执行，并于2021年7月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十四日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执810号之二 申请执行人：杨清发，男，1969年6月11日出生，汉族，住南县。 被执行人：张云辉，男，1972年1月16日出生，汉族，住南县。 被执行人：聂群英，女，1974年1月27日出生，汉族，住南县。 本院在执行杨清发与张云辉、聂群英民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人张云辉、聂群英的银行存款，现因被执行人已将本案的法定义务履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张云辉、聂群英银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审 判 员 彭 朝 红 二〇二一年七月十五日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初10027号原告：康后银，男，1965年2月27日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刁高敏，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：甘朝富，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。被告：重庆博达建筑劳务有限公司，住所地：重庆市江津区几江街道滨江西路西段13号片区滨州花园C幢1层5号，统一社会信用代码：91500116753056017M。法定代表人：欧贵新，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘伟，重庆君策律师事务所律师。被告：周喜康，男，1969年10月11日出生，汉族，住重庆市江津区。原告康后银与被告重庆博达建筑劳务有限公司、周喜康劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告康后银于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康后银撤回起诉的申请系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告康后银撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告康后银负担。审 判 员  吴 笛二〇二一年七月一日法官助理  胡江涛书 记 员  卞先玲
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执1206号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鸡西中心大街支行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：付丹，行长。被执行人:宋海涛，女，1985年2月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：曙光控股集团有限公司，住所地浙江省温岭市。法定代表人：江夫友，董事长。本院在执行中国工商银行股份有限公司鸡西中心大街支行与宋海涛、曙光控股集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，黑龙江曙光房地产投资有限公司于2009年7月23日决议解散并注销，曙光控股集团有限公司为其唯一股东，应承担相应民事责任，承担相应的连带偿还责任。经查,黑龙江曙光房地产投资有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划黑龙江曙光房地产投资有限公司名下在中国工商银行账户的存款账户存款人民币458628.49元。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇二一年七月七日书记员 张芷宁
申请（移交）执行案件 结 案 通 知 书 （2021）湘0182执1671号 朱遥远 长沙玉潭建筑安装有限公司、喻胜春： 2021年4月8日送来申请执行的（2020）湘0124民初7569号民事调解书，确定由长沙玉潭建筑安装有限公司、喻胜春应当向朱遥远履行的义务。按照申请执行标的和要求，已于2021年7月20日执行完毕，特此通知。 宁乡市人民法院 二〇二一年七月二十日
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0326民初2503号原告：洛阳久久实业有限公司，住所地：汝阳县刘伶路凤凰阁**，统一社会信用代码91410326349449169U。法定代表人：邱露露，经理。委托诉讼代理人：赵海明，男，汉族，1989年1月5日生，住汝阳县，该公司员工，特别授权。被告：刘俊，男，汉族，1998年10月30日生，住贵州省惠水县。原告洛阳久久实业有限公司（以下简称洛阳久久公司）诉被告刘俊租赁合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告洛阳久久公司委托诉讼代理人赵海明到庭参加诉讼，被告刘俊经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告洛阳久久公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘俊支付租金7166.28元；2.判令被告赔偿原告出租设备价值7817元；3.判令被告支付资金占用费自2021年6月1日起至实际还款日；4.被告承担诉讼费用。事实与理由：原告洛阳久久公司是一家依靠支付宝为平台，以个人支付宝的芝麻信用为基础，向全国有需要的客户提供电脑设备、手机设备、办公设备等的租赁服务。全国客户可在原告的支付宝店铺内选取自己需要的商品进行租赁服务。2021年4月30日，被告刘俊因工作需要在原告支付宝店铺租赁苹果手机一台，型号iphone12mini黑色128G，约定每月租金为651.48元，先付后用，租期12个月。当日被告支付了第一期651.48元租金后，2021年4月30日原告将设备和编号为2021043015434369租赁协议以及签收回执单通过顺丰快递特有的必须本人签收的签单返还服务，一并寄给被告刘俊本人，被告在租赁协议和签收回执单亲笔签名后将租赁协议和回执单交予顺丰快递原路返回给原告。协议约定，被告需要每月1日按时支付租金，如果未按时支付，原告有权随时要求被告归还设备，并支付剩余租赁期内全部租金。但是被告自2021年6月1日开始拒不支付租金，原告多次向被告讨要设备和租金，但被告一直拒绝归还设备并支付租金。被告刘俊未作答辩。经审理查明：原告洛阳久久公司在全国范围内开展电子设备出租业务，2021年5月1日，被告刘俊通过支付宝平台租赁原告的一部苹果手机，型号iphone12mini白色128G，原告将加盖原告公司印章的租赁协议、签收回执单，连同出租的手机一并通过顺丰快递邮寄给被告刘俊；被告刘俊收到手机并在租赁协议、签收回执单上签字后，又通过顺丰快递将签名后的租赁协议、签收回执单一并返给原告。《租赁协议》主要内容为：甲方（出租方）洛阳久久公司，乙方（承租方）刘俊，甲方将iphone12mini128G白色手机一台租给乙方，供乙方使用，成色全新，设备总价值7817元。租赁押金10元，押金在乙方租赁期限届满后甲方可退给乙方。2.2双方约定租赁期限为12个月，按月支付，先付后用，每月租金为651.48元，乙方需在每月1号前向甲方支付或同意甲方通过第三方支付宝进行扣款。2.3乙方在约定的租赁期间不得提前退租，乙方不得在租赁期间变卖、抵押、转租、转让设备，如发生此种情形，乙方同意向甲方支付本协议约定租赁期限内剩余全额租金，并支付甲方设备总价值30%的违约金。4.1在租赁期间，在乙方每期都按时向甲方支付租金的条件下，租赁期满后，乙方向原告支付1元，甲方将第一条约定的设备转让于乙方，乙方有自行处置权，无需返还甲方，协议自动终止。5.3当乙方逾期不缴纳租金时，甲方有权随时解除合同，收回租赁设备、并要求乙方支付租赁期限内全额租金和承担逾期金额30%的违约金。6.3乙方在本协议签字后代表已对甲方出租的设备验收合格，并确认已收到甲方出租的设备。乙方约定送达地址为贵州省惠水县好花红镇金田村十一组1号。被告在签收回执单接收人一栏填写姓名及身份证号码，收到全新苹果iphone12mini白色128G手机一台，价值7817元。被告刘俊交纳了押金10元，支付了第一个月的租金651.48元。原告起诉后，被告又支付了一个月的租金651.48元。上述事实，有当事人陈述及《租赁协议》、《签收回执单》在卷资证，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《租赁协议》系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合同有效，各方应按合同约定履行自己的义务。《租赁协议》第5.3条约定，当被告逾期不缴纳租金时，原告有权随时解除合同、收回租赁设备、并要求乙方支付租赁期限内全额租金和承担逾期金额30%的违约金。原告按合同约定向被告提供了租赁物苹果手机，被告刘俊在支付了部分租金后未按合同约定时间支付剩余租金，被告的行为构成违约。原告主张解除租赁合同，符合合同约定，应予支持。被告应赔偿原告的损失，按合同价7817元-已付租金1302.96元-押金10元=6504.04元。原告主张被告支付资金占用费及违约金，不予支持。被告刘俊经本院合法传唤未到庭，是对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告洛阳久久实业有限公司与被告刘俊之间的租赁合同；二、被告刘俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告洛阳久久实业有限公司6504.04元；三、驳回原告洛阳久久实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为87.29元，由被告刘俊负担。本判决为终审判决。审判员  吴文波二〇二一年七月十九日书记员  梁汝笑
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初1078号原告：李柏焕，男。委托诉讼代理人：李任三，男。被告：嘉禾县定里煤矿。法定代表人：雷六生，系该煤矿矿长。被告：雷小平，男。原告李柏焕与被告嘉禾县定里煤矿、雷小平劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告李柏焕于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李柏焕向本院提出撤诉申请，是对其权利的自由处分，经审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李柏焕撤诉。案件受理费1207元，由原告李柏焕负担。审判员  肖成忠二〇二一年七月十三日书记员  唐志徽