延安市安塞区人民法院   民事判决书       （2021）陕0603民初686号      原告：陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司,住所:陕西省延安市安塞区商住楼，统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX8214。   法定代表人：李海燕，系该行董事长。   委托诉讼代理人：马林首，系该行风险管理部负责人。   被告：李延军，男，汉族，1979年8月30日出生，陕西省延安市富县人，户籍所在地富县，公民身份号码：61062XXXX908302717。   被告：呼延月心，又名呼娟，女，汉族，1984年4月9日出生，陕西省延安市人，住延安市宝塔区，公民身份号码：41110XXXX404090148。   被告：延安京延文化产业发展集团有限公司，住所：陕西省延安市宝塔区，统一社会信用代码:91610600735363662X。   法定高志海，代表人：，系该公司负责人。   被告：高志海，男，汉族，1970年2月16日出生，陕西省延安市人，系延安京延文化产业发展集团有限公司负责人，住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX00216193X。   原告陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司（以下简称中银富登村镇银行）与被告李延军、呼延月心、延安京延文化产业发展集团有限公司（以下简称京延公司）、高志海借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西中银富登村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人马林首到庭参加了诉讼，被告李延军、呼延月心、京延公司、高志海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李延军、呼延月心偿还贷款利息、罚息195280.16元，并按合同约定支付相应的正常贷款利息、复利至全部欠款还清之日；2.判令被告京延公司、高志海对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；3.判令各被告共同连带承担为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于乙方实际发生的诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费及律师费等费用)。事实及理由：2018年1月25日，原告与被告李延军、呼延月心签订了《个人助业额度借款合同》(编号:建信塞助贷2018第008号)，约定原告向被告李延军发放贷款300万元人民币，贷款期限12个月，合同利率为起息日的基准利率上浮198%，罚息为贷款利率上浮50%，贷款期限为2018年1月25日至2019年1月25日，还款方式为按月结息、到期还本。合同第十三条第一项第二款约定乙方(陕西中银富登村镇银行)为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于乙方实际发生的诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费及律师费等费用）应当由甲方李延军、呼延月心承担。原告中银富登村镇银行在合同签订后的当日就以转存的方式将上述借款发放给被告李延军。被告京延公司、高志海均自愿为上述借款承担连带保证责任，上述保证人分别与中银富登村镇银行签订了《保证合同》，合同约定:上述保证人自愿为主合同项下的全部债务承担连带清偿责任，保证期间为自本合同生效之日至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日两年止。2018年12月5日，中银富登村镇银行与中国建设银行股份有限公司延安分公司(以下简称延安建设银行)签订了《信贷资产转让协议》，将上述债权本金转让给延安建设银行，并将之债权转让一事分别告知各被告。延安建设银行代为清偿了被告李延军、呼延月心在原告处的本金。现因被告怠于清偿原借款利息，导致原告合法利益受损，故被告李延军、呼延月心作为债务人，应当对上述债务承担清偿责任，其余各被告作为该笔债务的连带保证人，应当对被告李延军、呼延月心欠付的债务承担连带清偿责任。综上所述，原告为维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》、《合同法》、《担保法》等相关规定，原告特此提起诉讼，恳请贵院依法判决如诉。   被告李延军、呼延月心、京延公司、高志海未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。   原告围绕诉讼请求依法提交原告营业执照复印件一份、更名批复复印件一份、法人代表身份证明一份、法人身份证复印件一份，被告营业执照复印件一份、开户许可复印件一份、身份证复印件一份、户口本复印件一份、结婚证复印件一份、个人助业额度借款合同复印件一份、中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知复印件一份、借款保证合同复印件一份、自然人保证合同一份、信贷资产转让合同复印件一份、业务通知单复印件三份、贷款还款凭证复印件二份、业务系统截图复印件五份、欠款情况说明一份，以上证据能够相互印证，依法予以认定。   本院经审理认定事实如下：2018年1月25日，原告中银富登村镇银行与被告李延军、呼延月心签订《个人助业额度借款合同》(编号:建信塞助贷2018第008号)，合同约定：借款金额人民币300万元，借款期限为12个月，贷款年利率为12.963%，罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款期限为2018年1月25日至2019年1月25日，还款方式为一次还本、按月结息，如未按时还清任意一期借款利息，自逾期之日起按罚息利率计收复利。同日，原告将上述借款发放给被告李延军，并与被告京延公司、高志海分别与原告中银富登村镇银行签订了《保证合同》，合同约定:保证方式为连带责任保证；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日两年止；保证范围为全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等。2018年12月5日，原告中银富登村镇银行与延安建设银行签订了《信贷资产转让合同》，转让标的为李延军借款300万元。合同第四条第三款约定：“本合同签订日之前的逾期、欠息、应收利息等归甲方（原告）所有，本合同签订日起本合同约定转让的所有贷款所产生的利息、应收利息等归乙方（延安建设银行）所有。”   另查明，被告李延军、呼延月心系夫妻关系。从借款之日起至2018年7月22日，被告李延军、呼延月心均能按照合同约定支付利息，从2018年7月22日起二被告未能按期足额支付利息，仅支付利息3809.59、复利3554.40元。从2018年9月22日起二被告再未支付复利，截至2018年12月5日，二被告欠付利息共计145264.66元。    本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期偿还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限偿还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告中银富登村镇银行与被告李延军、呼延月心签订《个人助业额度借款合同》，系双方真实意思表示，具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行各自的义务。被告李延军、呼延月心作为共同借款人应当按照约定支付信贷资产转让之前欠付的利息，并按合同约定的罚息利率支付复利。   关于保证责任问题，2018年1月25日，原告中银富登村镇银行与被告京延公司签订《借款保证合同》，与被告高志海签订《自然人保证合同》，以上保证合同均约定:保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。本案中，贷款期限为2018年1月25日至2019年1月25日，双方约定的保证期间届满之日为2021年1月25日，原告于2021年4月27日向本院提起诉讼，超过保证期限，原告在保证期间内未要求保证人承担责任，应免除保证人的保证责任。故对原告主张被告京延公司、高志海对借款利息、复利承担连带清偿责任的诉讼请求依法不予支持。关于原告主张的罚息问题，原告于2018年12月5日借款未到期的情况下，将债权转让给延安建设银行，故该笔借款未产生罚息；关于原告主张实现债权产生的费用问题，原告未提供证据证明其为实现债权产生的费用数额，故对原告主张被告支付罚息及其他费用的诉讼请求依法不予支持。   被告李延军、呼延月心、京延公司、高志海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了相应的诉讼权利，依法可以缺席判决。本案属民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：    一、被告李延军、呼延月心于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司借款利息145264.66元，并自2018年9月22日起至实际给付之日止，按年利率12.963% 的1.5倍支付复利；    二、驳回原告陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4206元，减半收取计2103元，由被告李延军、呼延月心共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。                 审 判 员  张 蕊       二O二一年七月五日      书 记 员   张 倩      - 1 -