西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2021)陕0104民初5775号原告：上海早慧融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码：91310000MA1FL1392E。法定代表人：丁德胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：李鑫，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔玮，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：武志强，男，1989年7月16日出生，汉族，个体经营者，住西安市雁塔区。原告上海早慧融资租赁有限公司（以下简称上海早慧公司）与被告武志强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海早慧融资租赁有限公司的委托诉讼代理人崔玮，被告武志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海早慧融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告本金人民币56160元，违约金14564.16元（56160×24%×389天/365天＝14564.16元），合计70724.16元及自2021年1月26日后至实际清偿之日的违约金；2、请求判令原告对被告为本案借款提供的抵押车辆（车牌号：陕AXXXXX，车辆识别号：LYVFD29A5JB178965）变现所得价款享有优先受偿权；3、请求判令被告承担本案律师费7500元；4、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年7月3日，被告因临时周转需要，通过微贷网平台借款人民币78000元，借款期限24个月，被告应按合同约定以按月付息、到期还本方式归还贷款本息。为确保还款，原告与被告于同日签订了《抵押合同》，约定被告以其所有的陕AXXXXX车辆设定抵押，车辆已办理正式抵押登记。上述协议签订后，出借人依照约定向被告出借款项75660元。2019年7月3日，原告与被告、出借人签订《债权转让通知书及还款协议》，取得了该笔债权。被告自2020年1月3日起，再未还款，原告多次催要，被告以种种理由拖延拒不还款，截止2021年1月26日，尚有本金56160元，违约金14564.16元，合计70724.16元未归还给原告。原告为维护自己合法权益，诉至法院，望判如所请。被告武志强辩称：借款属实，但是没有给被告合同，且出借公司也不是原告，是杭州另一家公司，当时签了很多合同，被告也不清楚都是什么合同。借款数额属实，尚未归还的本金数额是对的。借款的时候扣了很多手续费，有一些转账记录查出来才能知道，这个记不清了。借款的期限是两年，24个月。合同的细节不太清楚，是拿车辆做了抵押。被告一共还了6个月。不同意原告全部诉讼请求。被告本身是从事个体经营的，做的是婚庆，去年在还款过程中因为疫情爆发，被告资金不充足，还不上数额，国家当时有政策，延期三个月，在被告两个月没还的时候，被告的车被对方偷走了，这个对被告也造成了损失，也因为这个原因，被告没有继续还款。被告对原告将被告的车开走的事情在雁塔区法院已经起诉。希望能协商，如果协商不成，则按法律规定的处理，即使要还款，也不应该按原告起诉的数额还款，因为车被开走了，这个中间是有利益的。对债权转让的事情不知情，因为被告签的合同都是在网上签的，没有纸质合同。对违约金的计算存在异议。本院经审理查明的事实如下：2019年7月3日，被告武志强、出借人与居间方微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称"微贷网"）签订了《微贷网借款协议书》，约定被告武志强通过微贷网的居间服务向出借人借款78000元，以电子签章的形式在微贷网网站签订电子合同及相关协议书与文件。合同第二条约定，本人确认该《微贷网借款协议书》及相关协议书与文件虽未经本人（本企业）以纸质文本方式签字，但确属本人（本企业）以电子签章方式签订，是本人（本企业）真实意思表示并有效签订的合同。第七条约定∶1、借款人知晓并同意出借人于本协议履行过程中可能将其因本借款协议而享有的债权的全部或部分转让给不特定的第三人，且转让次数无限定。3、就债权转让事宜，出借人在此无条件且不可撤销的授予微贷网如下委托事项及权限∶（1）在符合本协议7.7条或本协议其他条款约定或微贷网公告的债权转让的情形发生时，由微贷网代表全体出借人与债权受让人（或与债权受让人、借款人一并）签订《债权转让协议》和/或《债权转让确认书》及其他债权转让有关的合同、文件;（2）将债权转让事宜（包括债权受让人等）通知借款人;（3）代收债权转让对价款项。4、借款人在此已明确知晓微贷网的受托权限，承诺在接到微贷网的债权转让通知时即对债权受让人负有对应债权的清偿义务，而无须微贷网再行出具出借人的书面委托。7、出借人及借款人均同意，为集中维护出借人权利，如出现微贷网认为有需要的情形下，全体出借人一致同意将本协议项下债权转让给微贷网或微贷网居间介绍的其他愿意受让该项债权的第三人。出借人在此授权微贷网∶上述情形发生以后，由微贷网作为全体出借人的代理人，代为选择债权受让人;代为与债权受让人签订债权转让涉及的所有合同、文件;代为向借款人发送债权转让通知……。自债权转让通知送达至借款人时，债权受让人取代出借人成为本借款协议新的债权人，取得与债权有关的所有权利。第九条违约责任约定∶1、任何一方违约，违约方应承担因违约使其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查费、仲裁费、律师费等。……3、因借款人自身原因逾期且未申请延长借款期限的，将做违约处理，借款人应按照需要支付借款本金的20%作为违约金，若逾期超过30天，则按照借款本金的8‰计算日违约金，如产生催收费用将由借款人承担。2019年7月3日，被告武志强签署了《借条》，确认"兹有武志强于2019年7月3日通过微贷网平台借款现金人民币78000元，借款用于临时周转，借款期限24个月。此借款于2018年1月24日还款828元，2018年2月24日还款828元，于2018年3月24日还款78000元结清借款。如未按时足额还款，逾期30天以内自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人;若逾期超过30天，则按照借款本金的8‰/天计算违约金。……借款人∶武志强"。被告武志强在两处手写签名并在姓名、身份证号码处按捺指印。同日，上海早慧公司（作为甲方，债权受让人）与武志强（作为乙方、债务人）、出借人（作为丙方、债权转让人）和微贷网（作为丙方代理人、居间服务人）签订了《债权转让通知书及还款协议》，约定微贷网按照委托，将出借人对债务人因《借款协议书》而享有的权利及一切附随权利，转让给甲方。自《债权转让通知书及还款协议》生效之日起，乙方应按原《借款协议书》的约定向甲方按期还本付息，如逾期乙方应以逾期情况按约定向甲方支付各项罚息、违约金等款项。2019年7月3日，微贷网通过平安银行向被告武志强转款，被告武志强实际到借款本金75660元。同日，被告武志强为抵押人，上海早慧公司为抵押权人签订《抵押合同》，约定被告武志强以其所有的大众牌宝来小型轿车一辆（车牌号为陕AXXXXX，车架号LYVFD29A5JB178965，发动机号TO5047）为上述债务提供抵押担保，抵押范围包括主合同及本合同项下的全部本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和担保权利的费用。当日，该车辆办理了抵押登记，抵押权人为上海早慧融资租赁有限公司。庭审中，原告提交一份还款记录，证明被告武志强截止2019年5月24日，陆续偿还借款共计19500元，原告计收应还利息为8061.62元，计收已还本金为11900元。此后被告再未还款。原告自认借期二十四个月内的利息其公司按照年息24%计算。本院认为，被告武志强通过微贷网居间服务向出借人借款，并签订《微贷网借款协议书》、《抵押合同》，该协议书及合同真实有效，本院予以确认。原告通过债权转让取得出借人对借款人享有的债权，属合法有效。被告称其对债权转让不知情，但即使其以前不知情，原告作为债权受让人通过向人民法院提起诉讼的方式向债务人主张权利的，亦可认定为通知债权转让的一种方式，该债权转让通知对被告发生法律效力。现被告未按期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还借款本金，于法有据，本院予以支持，但应以被告实际收到的款项75660元扣减已归还的本金19500元为准。原、被告约定借款期限为24个月，并约定若逾期按照借款本金的8‰/天计算违约金，但原告在庭审中，对被告武志强在合同期三个月届满后仍继续偿还款项期间，即武志强最后一笔还款的2019年5月24日之前，均自行按照三个月内借款利息即年利率11.2%标准扣减利息，属原告对其民事权利的自由处分行为，本院予以确认。原告请求在被告最后一笔还款的2019年5月24日后，按照年利率24%计算此后的利息损失，但依据的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于利率的规定以及市场利率标准的变化，对自2019年8月20日起的利率标准应当依据全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率四倍标准计算至实际履行完毕之日止。故对本案借款的逾期违约金，应分段计算。以56160元为基数，按照年利率24%标准自2019年5月25日起计算至2019年8月19日的利息为3281.43元，自2019年8月20日起至履行完毕之日止应以56160元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率四倍标准计算。对于原告主张就被告抵押的车辆以拍卖、变卖等方式所得价款优先受偿。经查，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记，根据法律规定，债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，故对于原告的该项诉请，本院予以支持。合同明确约定违约方应承担因违约使其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查费、仲裁费、律师费等，故关于原告诉请律师费7500元，本院依法予以支持。关于被告辩称因原告将抵押车辆开走行为致使其利益遭受损失一节，因与本案并非同一法律关系，本案不予处理。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百四十五条、第五百四十六条、第五百四十七条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告武志强于本判决生效后十日内向原告上海早慧融资租赁有限公司偿还借款本金56160元并支付上述借款违约金（截止2019年8月19日为3281.43元;自2019年8月20日起，以56160元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率四倍标准计算至履行完毕之日止）；二、被告武志强如不能在上述期间履行上述债务时，原告上海早慧融资租赁有限公司有权就被告武志强为本案借款提供抵押车辆（车牌号为陕AXXXXX，车架号LYVFD29A5JB178965，发动机号TO5047）折价或以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、被告武志强于本判决生效后十日内向原告上海早慧融资租赁有限公司支付律师代理费7500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间)。案件受理费1756元，本院减半收取878元，由被告武志强负担(原告上海早慧融资租赁有限公司已预交，被告武志强在履行本判决时一并支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员       李运房 二〇二一年七月十四日 书    记    员       瞿  莉1