wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执恢163号岳阳市湘能农电服务有限公司汨罗市分公司、仇世忠：关于申请执行人岳阳市湘能农电服务有限公司汨罗市分公司（原名汨罗市农电服务有限责任公司）与被执行人仇世忠供电合同纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年七月二十一日
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0823执保126号 四川剑阁农村商业银行股份有限公司、徐仕成： 申请执行人四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被执行人徐仕成金融借款合同纠纷一案，四川剑阁农村商业银行股份有限公司依据(2021)川0823财保106号民事裁定书申请保全执行，要求冻结、查封被执行人名下财产，限额90000.00元。 执行过程中，本院依法对被执行人徐仕成名下存款予以冻结（实际反馈已冻结金额为：860.46元），上述保全措施限额在90000.00元内。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2021)川0823财保106号民事裁定书确定的内容已部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十日
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初1711号之一解除保全申请人：曹海波，男，1997年1月12日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人：张茂林，男，1997年9月24日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人：陈峰，男，1992年9月24日出生，汉族，住湖南省华容县。申请人曹海波与被申请人张茂林、陈峰装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月8日作出（2021）湘0381民初1711号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人曹海波名下的位于湘乡市××路××栋××的房产，产权号：湘（2018）湘乡市不动产权第0××2号。二、冻结被申请人张茂林、陈峰的银行存款80000元或查封、扣押其他等值财产。申请人曹海波于2021年7月8日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除申请人曹海波房屋的查封措施；二、解除对被申请人张茂林、陈峰的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易再凌二〇二一年七月八日法官助理王玉书记员刘伟文
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执313号之一 申请执行人：马俊，男，1989年1月3日出生，汉族，个体，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：吕鹏，男，1990年9月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 在执行申请执行人马俊与被执行人吕鹏借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黑1003民初79号民事判决已经发生法律效力。根据申请人申请，本院于2021年4月12日立案执行。责令被执行人立即给付申请执行人借款本金XXXXX元、利息XXXX元，共计XXXXX元；以借款本金XXXXX元为基数，自2019年1月9日开始按照月利率2%计算至欠款实际给付之日止；承担案件执行费XXX元。 进入执行程序后，本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2.向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，罚款决定书； 3.网络查询被执行人名下财产； 4.传统方式对被执行人财产进行调查； 5.执行到位XXX.XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了网络查控及传统查控，现已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  王金凤 审判员  初长青 二〇二一年七月二十二日 书记员  王 莹
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3655号欧阳春梅、梁颜兰、欧阳生存、湖南耒阳农村商业银行股份有限公司本院执行的欧阳春梅等申请湖南耒阳农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，经被执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月九日
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初3346号原告：申文达，男，2001年2月5日出生，汉族，住邵东市。被告：汤泽华，男，1998年9月9日出生，汉族，住邵东市。本院在审理原告申文达与被告汤泽华民间借贷纠纷一案中，原告申文达经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告申文达自动撤回起诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告申文达承担。审 判 员  李巧军二〇二一年七月十四日代理书记员  陈佳宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初12406号 原告沈阳佳尊物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街3号816室，统一社会信用代码91210112555332252W。 被告赵楠楠，女，1990年2月10日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 本院在审理沈阳佳尊物业管理有限公司与赵楠楠关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳佳尊物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李世君 二〇二一年七月二十一日 书记员  李佳垠
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初6691号 原告：江苏振东电气设备有限公司，住所地徐州市铜山区大许镇邵楼村4组，统一社会信用代码91320312MA1YK2RW8P（1/1）。 法定代表人：张建伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李宪民，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。 被告：安徽尚兴电力工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区金宝汇小区B2号楼2单元1909室，统一社会信用代码91341200MA2TF1NJ3M。 法定代表人：邓彪，该公司总经理。 原告江苏振东电气设备有限公司与被告安徽尚兴电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。2021年7月7日，原告江苏振东电气设备有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费475元（已减半），由原告江苏振东电气设备有限公司负担。 审判员 闫 静 二〇二一年七月七日 书记员 刘严云
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执705号被执行人：张帆，男。被执行人张帆犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年12月15日作出的(2020)陕0526刑初269号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判决张帆犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。因张帆逾期未缴纳罚金。本院刑事审判庭于2021年3月26日移送执行，本院于同年4月21日立案受理。在执行中查明，被执行人张帆无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股票等有价证券。本院已将被执行人张帆纳入失信名单，发出限制消费令。对其银行账户予以冻结。本院认为，经过财产调查未发现被执行人张帆有可供执行的财产，且其目前在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年七月十四日书记员  田宏钢
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执3316号祝业强：你/你单位申请本院执行与沈阳巨人印象体育科技有限公司合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人沈阳巨人印象体育科技有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳巨人印象体育科技有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年七月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
建平县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1322执异50号之一：你/你单位与民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1322执103号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二〇二一年七月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。执行员 刘 宇书记员 徐金鹏二〇二一年七月五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初5201号 原告：安徽世嘉物业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇万源公园世家32栋204室。 法定代表人：高璐，该公司总经理。 统一信用社会代码:91341322MA2MUTMB3E。 委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：王鹏飞，男，汉族，1995年6月28日出生，住安徽省宿州市萧县。 本院在审理原告安徽世嘉物业管理有限公司与被告王鹏飞物业服务合同纠纷一案过程中，原告安徽世嘉物业管理有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告安徽世嘉物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽世嘉物业管理有限公司撤回对被告王鹏飞的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽世嘉物业管理有限公司承担。 审 判 员 张学堂 二〇二一年七月一日 法官助理 何海燕 书 记 员 高 灿
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初6800号 申请人：沭阳元恒建材有限公司，统一社会信用代码91321322576665435F，住所地江苏省沭阳县七雄社区官田街西首（原七雄内衣厂院内）。 法定代表人：陈国金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范井虎，江苏铭云律师事务所律师。 被申请人：江苏三石宏盛集团建设有限公司，统一社会信用代码913213227698704515，住所地江苏省沭阳县陇集镇工业园区245省道西侧。 法定代表人：刘杰，该公司总经理兼执行董事。 申请人沭阳元恒建材有限公司与被申请人江苏三石宏盛集团建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求对被申请人江苏三石宏盛集团建设有限公司在中国银行沭阳支行的存款85万元采取保全措施。 本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人江苏三石宏盛集团建设有限公司在中国银行沭阳支行的存款85万元予以冻结；冻结期限为1年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 岳 阳 二〇二一年七月九日 书记员 赵丽丽
辽宁省锦州市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2021）辽07刑更592号   罪犯徐艳明，男，1975年5月11日出生于辽宁省凌源市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。   辽宁省凌源市人民法院于2018年12月12日作出（2018）辽1382刑初309号刑事判决，以被告人徐艳明犯x罪，判处有期徒刑四年，依法追缴违法所得人民币3050元返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年7月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关提出，罪犯徐艳明在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。   经审理查明，考核期截至2021年3月份，罪犯徐艳明获执行机关表扬3次，另获有效考核分300分。   以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。   本院认为，罪犯徐艳明在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质、原判刑罚、危害后果、前科、财产性判项履行及认罪悔罪情况等因素，减刑幅度应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯徐艳明减去有期徒刑六个月。   （刑期自2018年4月4日至2021年10月3日）   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  张朝国   审判员  赵晓民   审判员  李 阳   二〇二一年七月二十三日   法官助理陆璐   书记员秦诗源
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2195号立案庭：申请人姜练与被申请人史雅楠财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初16476号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路**晋安花园**楼综合****店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：林丽，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨岚，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都爱尚铜锣湾娱乐中心，住，住所地成都市武侯区武侯大道顺江段**新城吾悦广场**/div> 投资人：王建平，职务不详。 本院在审理原告福州中久华飞文化传播有限公司诉被告成都爱尚铜锣湾娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案中，原告福州中久华飞文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为原告福州中久华飞文化传播有限公司向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审判员 陈 诚 二〇二一年七月八日 书记员 贾雪婷
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执118号本院执行的黄振海与孙吴县山合汉麻种植专业合作社买卖合同纠纷一案,【（2020）黑1124民初1055号民事判决书】，本院在执行过程中，被执行人孙吴县山合汉麻种植专业合作社自动履行56278.62元，余款放弃，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，该案已执行完毕。二〇二一年七月五日（院印）
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初4532号 原告：河北某某物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市新华区。 法定代表人：李某某，该公司执行董事。 被告：张某某，女，1981年8月30日生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 原告河北某某物业服务有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告河北某某物业服务有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北某某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北某某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费43元（系减半收取），由原告负担。 审判员  张观华 二〇二一年七月十五日                                                                             书记员  何紫腾
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执963号之一申请执行人王兴平，男，1974年11月5日生，苗族，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人罗文省，男，1976年5月19日生，苗族，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人胡世军，男，1973年11月10日生，汉族，贵州省普定县人。申请执行人蔡发刚，男，1992年3月18日生，苗族，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人蔡发松，男，1995年12月10日生，苗族，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人蔡贤祥，男，1976年8月24日生，苗族，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人姚帮华，男，1975年8月21日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人孙勇，男，1979年9月9日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人王兴平、罗文省、胡世军、蔡发刚、蔡发松、蔡贤祥、姚帮华与被执行人孙勇劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0422民初448号民事判决书，向被执行人孙勇发出执行通知书，责令被执行人孙勇在收到执行通知书之日向申请执行人王兴平、罗文省、胡世军、蔡发刚、蔡发松、蔡贤祥、姚帮华支付工资51700元、案件受理费546.5元、申请执行费676元。在执行中，本院依法冻结被执行人孙勇名下的银行账户，现因被执行人孙勇履行完毕法律文书确定的义务，故应对被执行人孙勇名下冻结的银行账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人孙勇名下银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二一年七月十九日法官助理尚姚剑书记员万中祺
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢625号 路永武： 申请执行人路永武与被执行人成都禾伟建筑工程有限公司、周德明、高孝军、杨秀龙、丛建一、李伟劳动纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初3717号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付案款4,438.15元，并负担本案申请执行费50元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年七月十二日
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民事裁定书（2021）吉0623民初350号原告：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省白山市长白朝鲜族自治县。法定代表人：耿德宝，系理事长。被告：孙寿增，住吉林省长白朝鲜族自治县。长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与孙寿增金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长白朝鲜族自治县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由长白朝鲜族自治县农村信用合作联社负担。审判员 孙风成二〇二一年七月十五日书记员 张晓舒
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5402号申请执行人长沙市芙蓉区建松特种鞋材批发部。被执行人长沙市顺得鞋业制造有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘01民终1816号民事判决书于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市顺得鞋业制造有限公司的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx元（暂未计算迟延履行期间债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年七月二十三日书记员 钱江凤
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2193号立案庭：申请人黄新才与被申请人庞韦巍财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初2252号 原告：某某银行股份有限公司威海分行。 负责人：王某某，行长。 委托诉讼代理人：于新娥，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张蓉蓉，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：包某某。 被告：史某某。 原告某某银行股份有限公司威海分行与被告包某某、史某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告某某银行股份有限公司威海分行撤回起诉。 案件受理费1690元、保全费1420元，由原告某某银行股份有限公司威海分行负担。 审 判 长  张雁飞 人民陪审员  宋爱花 人民陪审员  侯献慈 二〇二一年七月十二日 书 记 员  程 城
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0194执恢66号 许广章、秦延峰: 本院依据长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0194民初730号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人秦延峰向其履行金钱给付义务。现被执行人秦延峰已全部履行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0194民初730号民事调解书执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月十四日
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0323民初1432号 原告桂林富鑫物业服务有限公司，住所：灵川县八里街开发区1幢1号（三一0医院对面），法定代表人：李仁彬，该公司总经理。统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 被告李明，1962年12月20日出生，住桂林市灵川县。 原告桂林富鑫物业服务有限公司与被告李明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。2021年7月12日，原告桂林富鑫物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告桂林富鑫物业服务有限公司撤诉处理。 2 案件受理费25元（已依法减半收取），由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担。 审 判 员 梁秀华 二〇二一年七月十二日 法官助理 于美玉 书 记 员 董志辉
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初17151号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心，住所地成都市武侯区佳灵路3号1栋303、304、305。 负责人：刘应武，总经理。 委托诉讼代理人：陈英，四川思勉律师事务所律师。 被告：王大兴，男，1965年12月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心（以下简称中信银行信用卡分中心）与被告王大兴信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡分中心的委托诉讼代理人陈英，被告王大兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡分中心向本院提出诉讼请求：判决被告偿还信用卡贷款余额119926.8元（截至2021年1月18日），其中贷款本金93708.46元、零售利息8634.12元、分期手续费 6420.91元、违约金11163.31元，以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。事实和理由：2016年3月22日，被告王大兴向原告中信银行信用卡分中心申请办理信用卡。被告开卡消费后未按约定还款。 被告王大兴辩称，不清楚原告主张的是哪张信用卡产生的费用，被告未办过尾号为9708卡，一直使用的是尾号5120的卡。 本院经审理查明的事实如下： 被告王大兴于2016年3月18日向中信银行信用卡分中心申请办理中信银行信用卡并填写了申请表一张，王大兴在“声明签署”一栏签名声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同或个贷条款的各项规则。该申请表上另附有《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，载明： 1.中信银行为甲方，中信银行信用卡申领人为乙方； 2.免息还款期最长不超过50天。乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利； 3.乙方及其附属卡持卡人办理信用卡现金取现，须支付取现手续费，并不享受免息还款期待遇，甲方由记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利； 4.若乙方及其附属卡持卡人应付账款于当期结账日前发生变动或尚未清偿，甲方应按时向乙方及其附属卡持卡人按照双方约定的方式提供当期对账单。乙方及其附属卡持卡人应核实对账单内容，并可在账单日起六十天内向甲方提出书面异议，否则视同其已收到对账单并认可全部交易; 5.乙方及其附属卡持卡人账单首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的10%加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的5%加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分，乙方如同时持有甲方两张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和，最低还款金额以账单显示金额为准; 6.乙方及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，按月计收复利; 7.乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付利息外，还应按月支付滞纳金; 8.乙方及其附属卡申领人同意使用个人金融信息的范围为信用卡服务即信用卡周边相关业务和增值产品，包括但不限于办理短信宝、年费产品、保险产品、微产品、汽车金融、消费金融、信用卡分期及其他相关信用卡增值产品。 上述合约同时载明了收费标准：利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币20元。 原告中信银行信用卡分中心经审核后，向被告王大兴发放了信用卡。被告王大兴使用该信用卡消费后未按约还款。原告提交的《余额构成表》载明：截至2021年1月18日，被告欠付信用卡贷款余额为119926.8元，其中贷款本金93708.46元、零售利息8634.12元、分期手续费6420.91元、违约金11163.31元。 上述事实，有《中信信用卡（个人卡）申请表》《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、交易流水、余额构成表、当事人当庭陈述等证据，在案佐证。上述证据，来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，并与本案待证事实相关联，故予以认定。 本院认为，经被告申请，原告为被告办理了信用卡，双方同意按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》执行，原被告双方形成了信用卡使用合同关系。该合同的形成是双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告持卡消费后未按照约定履行还款义务，应当承担逾期还款的违约责任。根据本院查明的事实，截至2021年1月18日，其尚欠原告本金93708.46元、零售利息8634.12元，按照《领用合约》约定，被告应当承担偿还责任。故，本院对原告的上述金额的诉请予以支持。之后的利息从2021年1月19日起以本金93708.46元为基数，按《领用合约》的约定以每日万分之五的标准支付至本金付清之日止。自2021年1月19日起的复利以结息期内产生的未付利息为基数，从下一个结息日起按照每日万分之五的标准计算至利息付清之日止。关于分期手续费，因已实际发生且与约定相符，本院予以支持。关于违约金，本院认为按《领用合约》约定所计算出的利息已经能够弥补其因被告逾期还款所造成的损失，故本院对原告所主张的违约金不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告王大兴应于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心偿还信用卡欠款本金 93708.46元、零售利息8634.12元（截至2021年1月18日），分期手续费6420.91元；自2021年1月19日起的利息以本金93708.46元为计算基数，按日万分之五计算至本金付清之日止;自2021年1月19日起的复利以结息期内产生的未付利息为基数，从下一个结息日起按照每日万分之五的标准计算至利息付清之日止； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1349.5元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心负担150元，被告王大兴负担1199.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 闵 筱 二〇二一年七月二日 书记员 余酒河
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3872号申请执行人：遵义市金宁物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。统一社会信用代码：91520301761398252B。法定代表人：何涛，该公司总经理。被执行人：李林剑，男，汉族，1994年5月17日出生，住四川省南部县。申请执行人遵义市金宁物业管理有限公司与被执行人李林剑强服务合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李林剑银行存款人民币6000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月一日书记员 冷雪云
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终275号上诉人（原审被告）：中康建设管理（集团）股份有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区。法定代表人：万细林，总经理。被上诉人（原审原告）：北京畅通途加油站有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇莲花池村东南。法定代表人：耿聪颖。原审被告：唐庆友，男，1967年6月21日出生。原审被告：陈淑成，男，1967年5月7日出生。原审被告：孙佳亮，男，1990年10月23日出生，汉族，住北京市延庆区。上诉人中康建设管理（集团）股份有限公司（以下简称中康建设公司）因与被上诉人北京畅通途加油站有限公司（以下简称畅通途加油站），原审被告唐庆友、陈淑成、孙佳亮买卖合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2021）京0119民初1373号民事裁定，向本院提起上诉。中康建设公司上诉请求：撤销北京市延庆区人民法院（2021）京0119民初1373号民事裁定，将本案移送至江西省南昌市南昌县人民法院审理。事实及理由：一审裁定以涉案合同履行地在北京市延庆区为由认定北京市延庆区人民法院对本案具有管辖权错误。1.中康建设公司不知晓畅通途加油站，亦未与畅通途加油站签订过任何买卖合同。2.中康建设公司从未授权任何人与畅通途加油站签订任何合同，亦未收到或使用过畅通途加油站的燃油，涉案买卖合同的事实未发生，合同履行地不存在。综上，一审法院认定事实错误，请求撤销一审裁定，将本案移送至中康建设公司的注册地江西省南昌市南昌县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，畅通途加油站以买卖合同纠纷为由提起本案诉讼，要求中康建设公司、唐庆友、陈淑成、孙佳亮向其支付所欠燃油款项，其诉讼请求所指向的合同义务为买卖合同项下货款的支付义务，故本案争议标的为给付货币，畅通途加油站作为接收货币一方，其所在地即北京市延庆区为合同履行地。一审法院认定涉案合同履行地位于北京市延庆区，并据此确认对本案具有管辖权并无不当。中康建设公司是否与畅通途加油站签订了买卖合同，是否授权他人与畅通途加油站签订合同，是否收到或使用过畅通途加油站的燃油，均属于涉案买卖合同纠纷的实体问题，在本案处理管辖权争议的程序中，不宜先行对上述问题作出认定。中康建设公司所持合同履行地不存在的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，对于中康建设公司要求将本案移送至江西省南昌市南昌县人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 冰二〇二一年七月十二日法官助理  唐静静书 记 员  侯顺淼
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民辖终67号上诉人（原审被告）：闫新宇，男，1995年4月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区健身东路169栋1单元5层13号。被上诉人（原审原告）：姜莹莹，女，1987年3月26日出生，汉族，住鞍山市千山区鞍海路7乙栋4层19号。上诉人闫新宇因与被上诉人姜莹莹民间借贷纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2021）辽0311民初1092号民事裁定，向本院提起上诉。闫新宇上诉称，请求依法撤销（2021）辽0311民初1092号民事裁定书并依法将案件移送有管辖权法院审理。上诉事实与理由：一、本案认定事实错误，应依法撤销一审裁定书；1、根据一审法院裁定书认定，本案的管辖权法院为被告住所地和合同履行地，根据上诉人提供的身份证信息表明，上诉人住所地在鞍山市立山区，故被告住所地在鞍山市立山区，所以依据被告住所地管辖认定，鞍山市立山区具有该案的管辖权。2、根据一审法院裁定书认定，该案的标的物为货币，原被告双方对合同履行地点没有约定或者约定不明的且该案的诉讼请求所指向的标的为货币的，合同履行地法院有管辖权。显然是被告接受货币一方为合同履行地，即被告住所地为合同履行地，故该案也应有鞍山市立山区人民法院管辖。二、该案立案适用的合同履行地的认定标准明显属于认定不当；1、合同履行地的确认标准，一审法院认定的发生争议时候，接受货币一方为合同履行地显然是错误。民事诉讼法立法的宗旨不是所有的民事法律关系必然会发生诉讼行为，民事诉讼法的规定是如果日后发生了民事诉讼行为，要按照民事诉讼法的规定执行，那么这个案子中的原被告双方在借贷发生之时不一定会发生诉讼，所以民事诉讼法规定的合同履行地应该是在借贷事实发生时为本案的合同履行地，而不是本案认定的争议发生时为合同履行地。2、该案合同履行地在上诉人当时接受货币时的所在地即上诉人住所地。如果是争议发生时的接受货币为合同履行地的话，那实质上演变成原告住所地管辖了，这个是不符合民事诉讼法立法原则和法律规定的。综上所述，上诉人认为本案无论是从被告住所地和合同履行地看，鞍山市千山区人民法院均没有管辖权，一审法院错误的认为争议发生时为接受货币一方是合同履行地是违反了民事诉讼法关于借贷案件中被告住所地和合同履行地的原则了，最后的结果演变成原告住所地具有管辖权了，是不符合民事诉讼法关于借贷案件的管辖规定的，所以是错误的，故上诉人请求上一级人民法院依法予以纠正。被上诉人未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，本案上诉人闫新宇住所地人民法院和合同履行地人民法院均可管辖此案。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中双方对履行地点没有约定，因双方争议标的为给付货币，故接收货币一方所在地为合同履行地。在民间借贷中，关于“接收货币一方所在地”的理解：当双方当事人争议焦点为款项是否已经出借时，借款人为接收货币一方；当双方当事人争议焦点为是否返还借款及利息时，出借人为接收货币一方，本案中被上诉人姜莹莹起诉请求上诉人闫新宇偿还本金及利息，故被上诉人姜莹莹作为出借人，其住所地鞍山市千山区鞍海路为合同履行地，该地域属于鞍山市千山区人民法院司法管辖区域，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉……”之规定，被上诉人姜莹莹作为原审原告选择向合同履行地法院起诉符合法律规定，鞍山市千山区人民法院依照当事人的选择及合同履行地在其辖区而对本案享有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王迪审判员  于群审判员  马宁二〇二一年七月十二日法官助理徐琼书记员刘翼琳
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1122民初1663号原告：中国银行股份有限公司东安支行，住所地：湖南省东安县白牙市镇东新路1号。负责人：卿卫荣，该行行长。被告：唐能林，男，1985年9月29日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被告：唐红梅，女，1984年12月26日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被告：湖南郡翰置业有限公司，住所地：东安县白牙市镇滨江路紫水一方3栋202房。法定代表人：周卫政，该公司执行董事。原告中国银行股份有限公司东安支行与被告唐能林、唐红梅、湖南郡翰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告中国银行股份有限公司东安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司东安支行撤回起诉处理。审判员  唐巧玲二〇二一年七月十九日法官助理荣佳亚书记员周方晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执1393号本院立案执行的被执行人易红霞、孙顺利和第三人长沙彩绘电子商务有限公司追缴违法所得一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月二十日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
湖南省耒阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0481执4692号刘兴龙、罗婷婷：本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行与被执行人刘兴龙、罗婷婷金融借款纠纷一案，依据湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初8141号民事调解书，于2021年7月8日执行完毕二〇二一年七月八日
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 （2021）陕0116民初9179号 原告：张逢，男，汉族，1985年2月17日出生，住西安市长安区。被告：刘艳青，男，汉族，约40岁，住西安市长安区。原告张逢与被告刘艳青排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告张逢于2021年7月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张逢撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张逢撤回起诉。案件受理费100元，原告张逢已预交，减半收取计50元，由原告承担。 审  判  员     王  方                             二〇二一 年 七 月 二日                             书  记  员     靳  健  1
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执165号申请执行人：蒋桥生，男，1982年11月8日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人：江永建都购物广场有限公司，住所地湖南省江永县潇浦镇永明中路商业步行街3栋2层。法定代表人：颜萍，董事长。本院执行的申请执行人蒋桥生与被执行人江永建都购物广场有限公司申请支付令纠纷一案，被执行人江永建都购物广场有限公司于2021年7月21日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2021）湘1125民督2号支付令执行完毕。二〇二一年七月二十二日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢1160号申请执行人肖航申请执行被执行人林必胜租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）湘0105民初4360号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1851号之一申请执行人孟中义，男，1983年7月11日生，汉族，户籍地河南省临颍县，现住江苏省苏州市吴中区。被执行人单会林，男，1983年3月14日生，汉族，住甘肃省渭源县。孟中义与单会林买卖合同纠纷一案，本院出的（2021）苏0506民初465号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，单会林结欠孟中义货款及利息共计55000元，此款由单会林于2021年2月15日前支付30000元，于2021年3月15日前、同年4月15日前各支付8000元，余款9000元由单会林于2021年5月15日前付清。因单会林未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人孟中义向本院申请执行，要求单会林支付38000元。本院于2021年4月2日立案，执行标的38000元，执行费470元。本案执行过程如下：1.2021年4月6日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动车等财产情况进行了多次查询，经反馈，被执行人名下仅有银行存款867.64元，此款本院已冻结并已扣划（冻结期限至2022年4月7日止），扣除本案执行费470元，余款397.64元退申请执行人。被执行人名下有牌照为苏Ｕ×××××汽车一辆，本院已查封，因未实际扣押，无法处置（查封期限至2023年7月2日止）。除此外，被执行人名下查无其他可供执行的财产。3.2021年4月6日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.2021年4月23日，本院委托被执行人户籍地人民法院调查，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。5.2021年6月21日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2021年7月12日，本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其到庭并限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人未到庭，亦未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位397.64元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、委托调查材料、委托调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划的上述银行存款及查封的未实际扣押的车辆外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年七月二十日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执582号 申请执行人：李建平，男，1971年11月22日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：丰小华，男，1981年08月09日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2021）黔0425民初2号民事调解书，于2021年7月1日立案执行李建平与丰小华买卖合同纠纷一案，该案被执行人丰小华应向申请执行人李建平支付人民币19000.00元，并承担申请执行费185.00元，案件受理费138.00元，共计19323.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人丰小华银行存款人民币19323.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 吴 灿 二〇二一年七月一日 书记员 安天添
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执1188号申请执行人：夏为虎，男，1974年2月7日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人：杨凤琴，女，1972年11月12日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：崔春梅，女，1981年4月2日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人夏为虎、杨凤琴与被执行人崔春梅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人崔春梅银行存款人民币213770.00元，或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  金爱军二〇二一年七月二十二日书记员  孔 莹
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1110号 梁文俊： 关于张显明申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年04月23日作出的（2021）豫1725民初1328号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年07月02日向本院申请强制执行，本院于2021年07月02日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2021）豫1725民初1328号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年七月二日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初3398号 原告：刘兴文,男,1973年4月20日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 被告:尚金标,男,1991年8月2日出生,汉族,住安徽省临泉县。 原告刘兴文与被告尚金标追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘兴文的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘兴文撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘兴文负担。 审 判 员 刘雪峰 二〇二一年七月十二日 法官助理 汪 影 书 记 员 冉婷婷
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初3073号 原告：涿州市鸿安物业服务有限公司，住所地涿州市双塔办事处范连邓村北二环路南，统一社会信用代码91130681308203736U。 法定代表人：王会兰，总经理。 被告：姚祥东，男，汉族，1958年11月4日出生，住涿州市。 本院在审理原告涿州市鸿安物业服务有限公司诉被告姚祥东物业服务合同纠纷一案中，因被告在诉讼期间主动交纳了物业费，原告于2021年7月2日向本院书面申请撤回对被告姚祥东的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告涿州市鸿安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告涿州市鸿安物业服务有限公司撤回起诉。 本案应收案件受理费25元，由原告涿州市鸿安物业服务有限公司负担。 审判员  彭松青 二〇二一年七月二日 书记员  康雅丽
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执恢263号罗国玉:被执行人罗国玉罚金一案，申请执行标的共计1880.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，刑庭移送执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505刑初497号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执2341号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区狮山路28号高新广场1106室。法定代表人：徐竹逸。被执行人：池喜忠，男，1973年8月3日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人池喜忠保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的2020苏0505民初4544民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告池喜忠应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款31094.45元。二、被告池喜忠应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费3325.39元。三、被告池喜忠应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以33784.26元为基数自从2019年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算至实际支付之日止；以635.58元为基数，自2020年9月3日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：户名阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，账号11×××21，开户行：工商银行苏州道前支行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元，减半收取404元，公告费300元，合计704元，由被告池喜忠负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年6月7日立案执行，执行标的37198.49元及相应利息，被执行人应当负担的执行费458元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月10日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年6月7日、7月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年6月7日、7月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2021年6月7日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。因本案在诉讼过程中系通过公告方式送达法律文书，执行中邮寄被执行人的法律文书亦均因无人接收而被退回，经申请人同意，本院不再赴被执行人户籍地调查。本院通过关联案件查询，查明被执行人另有多件作为被执行人的案件。五、2021年7月20日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年7月22日，本案共执行到案款0元，尚有执行款37198.49元及相应利息、执行费458元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0505民初4544号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年七月二十二日书记员  张 敏
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1387号之八被执行人：鲍海，男性，1973年11月21出生，汉族，住鞍山市立山区。被执行人：郝钢，男性，1982年12月27出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2016）辽1021刑初209号刑事判决书，对鲍海、郝钢刑事一案立案执行，但被执行人鲍海、郝钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝钢在中国邮政储蓄银行62×××54账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年七月二十一日书记员  周 爽
四川省乐山市五通桥区人民法院 解 除 保 全 完 毕 通 知 书 （2021）川1112执保39号 解除保全申请人林文，男，1968年10月12日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区西坝镇民主街274号。被申请人李凯，男，1988年11月15日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区牛华镇团结街1组7号附14号。申请 请求事项解除对被申请人李凯名下的位于乐山市五通桥区竹根镇岷江大道北段190号岷江花苑B区9幢3单元7楼1号房屋的保全措施执行 依据(2021)川1112民初649号民事裁定书 解除 保全 实施 情况 本院于2021年7月14日已通知五通桥区不动产登记中心实施解除查封登记。 二〇二一年七月十四日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2180号立案庭：申请人江苏洋河新城新材料有限公司与被申请人江苏漫天三建股份有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2191号立案庭：申请人李仁静与被申请人韩英财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执908号之一申请执行人：顾金凤，女，1949年4月6日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：顾海江，男，1967年1月13日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告顾金凤与被告顾海江关于民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初14391号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告顾海江于本判决生效之日起十日内归还原告顾金凤借款12万元，偿付利息（以12万元为基数，自2017年1月18日起按年利率12%计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费3468元，由被告顾海江负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月25日向本院申请强制执行。申请执行标的为179868元，申请执行费2598元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2021年1月26日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费通知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2021年1月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人顾海江名下银行账户仅有少量存款；反馈被执行人顾海江名下有号牌为苏Ｅ×××××的车辆，本院依法予以查封（查封期限将于2023年2月1日届满）,但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置；此外，未反馈被执行人顾海江名下有其他可供执行的财产信息；3、2021年1月26日、2021年3月15日、2021年4月26日、2021年5月28日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未反馈被执行人顾海江名下有可供执行的财产信息；4、2021年1月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。5、2021年1月25日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人顾海江名下无房产登记信息。6、2021年6月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、上述查封申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。本案申请执行标的为179868元，实际执行到位0元，执行款179868元，申请执行费2598元均尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年七月一日书记员 王冯楠
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2601民初4410号原告：黄政党，男，壮族，1990年2月18日生，住富宁县。原告：熊应彪，男，苗族，1996年6月16日生，住文山市。原告：许健，男，汉族，1996年5月30日生，住文山市。以上三原告的委托诉讼代理人：杨旸，云南杨柏王（丘北）律师事务所律师。被告：文山畅林物业服务有限公司，住所地：文山市新平街道里布嘎社区腾龙北路畅林苑小区内。法定代表人：李雪瑜，执行董事兼总经理。原告黄政党、熊应彪、许健与被告文山畅林物业服务有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告黄政党、熊应彪、许健于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄政党、熊应彪、许健自愿撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄政党、熊应彪、许健撤诉。案件受理费3710元，减半收取计1855元，由黄政党、熊应彪、许健负担。审判员  杨景景二〇二一年七月五日书记员  向发瑾
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初4913号 原告：钟世洪，男，1982年9月5日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：汪苹，四川发现（宜宾）律师事务所律师。执业证号15115201711986525。 委托诉讼代理人：杨海滨，四川发现（宜宾）律师事务所实习律师。证号22122105110041。 被告：康耀芳，女，1980年12月18日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 本院在审理原告钟世洪与被告康耀芳民间借贷纠纷一案过程中。因原告钟世洪在接到人民法院交纳诉讼费用通知书时明确表示撤回对被告康耀芳的起诉，并不予缴纳本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  黄 婉 审 判 员  严越春 审 判 员  申伯英 二〇二一年七月二日 法官助理  金涵潇 书 记 员  陈祥蓉
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执689号之二申请执行人：刘红云，女，汉族，1980年4月18日生，泰兴市。被执行人：封红兵，男，汉族，1978年6月1日生，住泰兴市。关于申请执行人刘红云与被执行人封红兵民间借贷纠纷一案，本院于2011年6月30日作出的（2011）泰燕民初字第0292号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人封红兵于本判决生效后十日内偿还申请执行人刘红云人民币85000元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取1000元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人应于给付上述判决主文确定的款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2011年11月17日向本院申请执行，本院立案督促执行。因被执行人在督促执行过程中未履行，2020年1月27日本院再次立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2021年1月27日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮寄退回后本院又于2021年3月22日公告送达上述法律文书，经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年1月27日、4月12日、6月24日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年2月2日依法冻结了被执行人封红兵名下银行存款账户三个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向自然资源部查询，发现并于2021年6月16日轮候查封被执行人名下位于新疆维吾尔族自治区库尔勒市的房产，查封期限为三年，因本案为轮候查封暂无处置权，2021年6月30日本院已经发函至首查封法院库尔勒市法院参与分配。3.2021年6月29日，本院至被执行人封红兵户籍地调查，经调查未发现执行人封红兵名下有可供执行的财产，也未发现被执行人封红兵的下落。4.2021年6月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年6月29日通过短信向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、短信记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经冻结的银行账户（余额不足）和轮候查封暂无处置权的房产外未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序暂时无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2011）泰燕民初字第0292号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年七月一日书记员  孙嘉鑫
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1224号申请执行人：赵军，男，1978年4月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：王顺良，男，1980年8月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人赵军与被执行人王顺良买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）苏1311民初4587号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月25日立案受理。本案立案执行标的额31038元，现已执行到位0元，未执行到位金额31038元。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、依法查询并冻结被执行人王顺良的银行账户，但无足额存款可供执行；2、本院依法查封被执行人名下的牌号为苏Ｎ×××××机动车一辆，暂时无法进行处置；3、依法将被执行人王顺良列入失信人员名单并对其法定代表人限制高消费；4、至被执行人户籍所在地，未发现被执行人王顺良有可供执行财产线索。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年七月八日书记员  戴 威
沈阳市浑南区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0112民初11672号 上海现代时尚商业管理有限公司沈阳分公司： 你单位与周红利物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员 吴 丽 二〇二一年七月二日 书记员 鲍思琪
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执恢910号 申请执行人：宋伟，男，汉族，1978年8月12日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：田学民，男，汉族，1949年10月14日出生，住安徽省涡阳县。 本院在执行宋伟申请执行田学民房屋租赁合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成长期履行协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1621执恢910号案件的执行。 如需恢复执行，可于本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院书面提出书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐文凌 二〇二一年七月二十二日 书记员  赵 杨
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5896号原告：长沙美嘉物业管理有限公司，住所宁乡市玉潭镇楚沩社区二环路美域中央2栋204室。负责人：何朝阳，系公司总经理。委托诉讼代理人：蔡良生，1953年11月8日出生，汉族，住宁乡市流沙河镇高华村中元组，系该公司员工（特别授权）。被告：贺宇锋，男，1975年7月15日出生，汉族，住宁乡市××街道××社区××路××号。原告长沙美嘉物业管理有限公司与被告贺宇锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告长沙美嘉物业管理有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以无法联系被告由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙美嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙美嘉物业管理有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二一年七月二十一日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0791民初801号原告：刘宝宇，男，1994年6月25日生，汉族，住锦州滨海新区。被告：辽宁嘉合精细化工有限公司，住所地锦州滨海新区雁荡山路5号。法定代表人：金成庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王福来，该公司员工。原告刘宝宇诉被告辽宁嘉合精细化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘宝宇和被告的委托诉讼代理人王福来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告2019年2月至2020年11月工资30065.39元；2、判令被告支付2020年1月至12月按劳动合同缴纳的住房公积金1920元。事实和理由：原告2018年2月到被告单位工作，2019年2月至2020年11月拖欠原告薪资31985.39元，原告为维护自己的合法权益，特向贵法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为了证明自己的主张，提供了欠薪证明、劳动争议仲裁申请书、不予受理通知书，证明被告欠薪数额及申请仲裁。被告对原告证据的真实性、合法性、关联性未提出异议。被告辩称，原告所诉情况属实，现在被告公司经济困难，暂时无能力支付原告工资。被告未提供证据。结合当事人质证意见，本院对证据认定如下，原告的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实：原告原是被告单位员工，现双方已解除劳动合同，因被告单位资金链断裂，自2019年2月开始至2019年8月被告未全额支付原告工资，2019年9月起至2020年10月，被告支付了原告工资，2020年11月，被告再次拖欠原告工资后，原、被告解除了劳动关系。2021年1月15日，被告给原告出具欠薪证明，写明欠原告2019年2月至8月和2020年11月的工资、夜补和公积金合计31985.39元，未约定支付时间。原告向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会以双方没有争议为由不予受理，现原告向本院提起诉讼，要求被告支付拖欠的工资。本院认为，原、被告双方已解除了劳动合同，被告未向原告及时支付拖欠的劳动报酬，属于违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告支付拖欠工资的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告辽宁嘉合精细化工有限公司于本判决生效后30日内支付原告刘宝宇工资31985.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告辽宁嘉合精细化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王利民二〇二一年七月六日书记员  曹在天
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2588号之四申请执行人：赵相春。被执行人：王喜良，男，汉族，1969年07月23日生，住丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王喜良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王喜良在中国工商银行账户内存款人民币66636.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月二十二日书记员  李巍巍
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保480号 申请人：湖南省郴州市第二建筑工程公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道25号。 法定代表人：谢钰武，系该公司总经理。 被申请人：李义江，男，1957年5月16日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被申请人：杨代牙，男，1953年10月7日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人湖南省郴州市第二建筑工程公司因与被申请人李义江、杨代牙追偿权纠纷一案，申请人湖南省郴州市第二建筑工程公司于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李义江、杨代牙银行存款100000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人湖南省郴州市第二建筑工程公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人湖南省郴州市第二建筑工程公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李义江、杨代牙银行存款100000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年七月二日 书记员  贺 鑫
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724民初51号 原告：祁芳，男，1975年7月15日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：朱**泉，湖南朝阳律师事务所律师。 被告：常德市玉龙文化有限公司，住所地临澧县安福街道护城社区朝阳东街玉龙文化娱乐综合体1号楼24层。 法定代表人：王**，该公司经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：周文，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 2021年1月7日，本院受理原告祁芳与被告常德市玉龙文化有限公司经济补偿金纠纷一案。2021年1月14日，本院适用简易程序公开开庭进行审理。2021年3月22日，本案裁定转为普通程序进行审理。2021年7月6日，原告祁芳向本院提出撤诉申请。 本院认为：祁芳的申请，不违反法律规定，亦未损害他人利益，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许祁芳撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由祁芳负担。 审 判 长  孙 凌 人民陪审员  段克元 人民陪审员  张 驰 二〇二一年七月五日 法官助理高梦书记员张雪琴
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1026号张全忠、王硕才：张全忠与王硕才金融借款合同纠纷一案。本院受理后，由李春、龙丹执行本案。现王硕才已自动履行生效法律文书所确定的义务。鉴于本案已和解履行完毕，予以执行完毕结案。二〇二一年七月七日
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2622执122号之一申请执行人：蓝一贵，男，1982年12月13日生，汉族，住广西南宁市江南区。被执行人：金刚，男，1987年12月7日生，苗族，住贵州省黄平县。本院在执行蓝一贵与金刚建筑设备租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人金刚履行（2020）黔2622民初910号民事判决书确定的义务，即支付租赁费16500元。在执行过程中，本院通过网络查询了被执行人金刚的银行存款、车辆登记、互联网银行、证券及工商登记信息，到黄平县不动产登记中心、被执行人户籍所在地居委会调查，均未发现被执行人金刚有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，本院依法限制被执行人金刚进行高消费并列为失信人员。经本院将财产调查情况反馈后，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本院拟终结本案的本次执行程序，在终结本次执行程序前，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人蓝一贵享有要求被执行人金刚继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人金刚负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 炎审判员 潘忠武审判员 李 焱二〇二一年七月八日书记员 沈 楠
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0922执214号 申请执行人吕志元,男,汉族，1945年11月29日出生,住陆川县。 被执行人黄广福,男,1945年2月5日出生,汉族,住陆川县。 申请执行人吕志元与被执行人黄广福民间借贷纠纷一案，陆川县人民法院（2020）桂0922民初308号民事判决书已经发生法律效力，本院已向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人履行义务：返还借款本金1800元给吕志元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，并到当地不动产、公积金管理部门进行调查。本院（2021）桂0922执213号案已划拨被执行人的存款10500元；除此之外，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二一年七月二十日 书记员  朱和昌
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保887号申请人：孙晓光，男，住所地：海城市。被申请人：丹东聚兴地质环境工程有限公司，统一社会信用代码：91210600590901676R，住所地：海城市振兴区地质路452号法定代表人：刘志超，公司经理。被申请人：金萍，女，住所地：鞍山市铁东区。申请人孙晓光与被申请人丹东聚兴地质环境工程有限公司、金萍租赁合同纠纷一案，申请人孙晓光于2021年7月5日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人丹东聚兴地质环境工程有限公司、金萍在银行账户内资金85万元或查封其他等额价值财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保289号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人丹东聚兴地质环境工程有限公司、金萍在银行账户内资金85万元或查封其他等额价值财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月五日书记员  黄怡儒
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0225执969号 申请执行人：安徽猎塔电缆集团有限公司，住无为县，统一社会信用代码914403007341741498。 被执行人：卢英鹏，男，汉族，住合肥市。 被执行人：王红军，女，汉族，住合肥市。 被执行人：卢英海，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：马守林，女，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：卢英宏，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：王荣云，女，汉族，住安徽省无为市。 依据已经发生法律效力的(2020)皖0225民初5658号民事判决书,申请执行人安徽猎塔电缆集团有限公司与被执行人卢英鹏、王红军、卢英海、马守林、卢英宏、王荣云追偿权纠纷一案，因被执行人卢英鹏、王红军、卢英海、马守林、卢英宏、王荣云未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人卢英鹏、王红军、卢英海、马守林、卢英宏、王荣云在金融机构存款人民币640万元或查封（扣押、扣留、提取）其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 红 二〇二一年七月六日 书记员 周继璇
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执恢489号申请执行人：洪学友，男，1982年10月22日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：王成，男，1989年10月19日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人洪学友与被执行人王成民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人王成银行存款人民币218895.00元，或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  金爱军二〇二一年七月二十二日书记员  孔 莹
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0981执649号 申请执行人李朝生，男，1973年6月6日出生，汉族，住北流市。 被执行人黄展东，男，1974年2月23日出生，汉族，住北流市。 关于申请执行人李朝生与被执行人黄展东民间借贷纠纷一案,本院（2020）桂0981民初3341号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄展东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李朝生于2020年2月1日向本院申请强制执行，请求被执行人黄展东返还借款本金58000元及利息，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、工商、房产、土地、支付宝、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院已依法向申请执行人告知财产查询情况。同时，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。申请执行人尚未实现的债权为借款本金58000元及利息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 捷 审判员 朱浩健 审判员 李学东 二〇二一年七月二十日 书记员 李晓阳
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3991号申请执行人：陈明红，女，汉族，1980年4月18日出生，住遵义市汇川区。被执行人：刘正丽，女，汉族，1966年3月8日出生，户籍地遵义市红花岗区。申请执行人陈明红与被执行人刘正丽借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘正丽银行存款人民币12万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月六日书记员 冷雪云
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0113执恢149号申请执行人：苗桂芝，住沈阳市沈北新区。申请执行人：何忠良，住沈阳市沈北新区。被执行人：张克勤，住沈阳市于洪区。被执行人：王竹华，住沈阳市于洪区。本院在申请执行人苗桂芝、何忠良与被执行人张克勤、王竹华借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0113执恢149号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 菲审 判 员  孙福来代理审判员  杨 雨二〇二一年七月七日书 记 员  王彤彤
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初2910号原告：射阳县医疗保险基金管理中心，住所地江苏省射阳县合德镇解放路24号。法定代表人：徐广海，该中心主任。委托诉讼代理人：刘国成，江苏臻孚格律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛志娟，江苏臻孚格律师事务所律师。被告：陈昌逊，男，1963年4月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告射阳县医疗保险基金管理中心与被告陈昌逊返还财产纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告射阳县医疗保险基金管理中心于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告射阳县医疗保险基金管理中心自愿申请撤诉不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告射阳县医疗保险基金管理中心撤诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告射阳县医疗保险基金管理中心负担。审判员  王雄文二〇二一年七月二十一日书记员  周广林
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0881民初576号原告：李亚棠，男，1973年2月26日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××112。被告：黄**银，男，1984年11月23日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市××××××××，公民身份号码：440××××××××××××176。原告李亚棠诉被告黄**银劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法简易程序。因被告黄**银去向不明须公告送达，本案于2021年2月23日裁定转为普通程序继续审理，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告李亚棠到庭参加诉讼，被告黄**银经公告送达传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亚棠向本院提出诉讼请求：1.判令被告全额支付所欠工钱人民币30700.00元；2.本案诉讼费用由被告负担。原告诉称的事实与理由：原告在2018年5月至10月份按每天250.00元帮被告做工，被告共欠工费金额30700.00元。原告一直都是勤勤力力，按要求做事保质保量，得到被告和被告客户的好评。在工作期间，被告以投资其它项目暂时无钱支付工钱，由于当时信任被告，继续帮被告做工，所以造成拖欠如此多工钱。原告多次向被告追讨未果，造成原告的生活环境恶劣，为了维护我的合法权益，本人得己向廉江市劳动争议委员会申请仲裁。劳动争议委员会建议原告向贵院提起诉讼，请求法院立案，维护原告的合法权益。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、居民身份证，拟证明原告的身份情况及主体资格；2、廉江市劳动人事仲裁委员会不予受理通知书、送达回证，拟证明原告曾经申请过劳动仲裁；3、欠条，拟证明被告拖欠原告劳务费30700元。被告黄**银没有答辩，也没有向本院提交证据。本院组织当事人进行庭审质证。被告黄**银不到庭参加诉讼视为放弃质证的权利。经审核原告提交的证据原件，本院对其真实性、合法性和关联系均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李亚棠在2018年5月至10月份为被告黄**银承接硅藻泥工程提供装修劳务。经双方结算，被告黄**银在《欠条》的欠款人处签名捺印，承认欠原告李亚棠工钱30700元，并承诺每月付给原告李亚棠部分工钱，2019年12月前全部付清欠款。但是，被告未按照约定支付工钱给原告，至今尚欠30700元。原告经多次催收无果，于2021年1月18日向廉江市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁。因被告主体不适格，廉江市劳动人事争议调解仲裁委员会于2021年1月19日作出《不予受理通知书》，并送达给原告。本院认为：本案是劳务合同纠纷。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案的劳务合同关系发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。当事人一方未支付报酬的,对方可以请求其支付。本案中,原告为被告提供劳务后,被告出具《欠条》后未按约定期限支付劳动报酬,原告有权依法请求被告予以支付。经双方确认，被告尚欠原告劳务费为30700元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:限被告黄**银于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告李亚棠支付劳务费30700元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费567.5元（原告李亚棠已预交），由被告黄**银负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 韦 丽 珍人民陪审员 刘付小芳人民陪审员 龙 小 云二〇二一年七月七日法官 助理 尤 丽 红书 记 员 庞 雪 霞附本案适用的法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0304执保356号申请人：广东顺德红岩企业管理服务有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道德和社区国泰南路3号保利商贸中心3栋1305室。法定代表人：陈晓红，系公司总经理。被申请人：湖南富兴飞鸽药业有限公司，住所地湘潭市岳塘区双马工业园1号。法定代表人：刘帮智。申请人广东顺德红岩企业管理服务有限公司与被申请人湖南富兴飞鸽药业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广东顺德红岩企业管理服务有限公司于2021年6月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南富兴飞鸽药业有限公司的1223156.2元银行存款进行冻结，或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人广东顺德红岩企业管理服务有限公司以阳光财产保险有限公司湖南省分公司出具的保险单号为118641919202100××××的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，广东顺德红岩企业管理服务有限公司的申请及担保符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结湖南富兴飞鸽药业有限公司的银行存款1223156.2元或查封（扣押）其同等价值的财产。案件申请费5000元，由广东顺德红岩企业管理服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二一年七月八日书记员  冯 艳
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初9646号原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区道义南大街37号。负责人付壮。委托代理人陈洁，女，1987年3月5日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市大东区。被告申华，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年七月十五日书记员 王思慧
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5907号之二申请人:浏阳市大瑶镇祥安胶带厂，住所地湖南省浏阳市瑶镇李畋村。经营者：李昌林，男，1980年3月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：万载县黄茅金凤凰花炮厂，住所地万载县黄茅镇王布村。经营者：刘成福，男，1968年5月25日出生，汉族，住江西省万载县。被申请人：刘成福，男，1968年5月25日出生，汉族，住江西省万载县。被申请人：王满兰，女，1969年12月1日出生，汉族，住江西省万载县。本院在受理申请人浏阳市大瑶镇祥安胶带厂与被申请人万载县黄茅金凤凰花炮厂、刘成福、王满兰民间借贷纠纷一案中，申请人浏阳市大瑶镇祥安胶带厂向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人万载县黄茅金凤凰花炮厂、刘成福、王满兰名下银行存款30672元或查封、冻结被申请人等值财产。本院依法审查后于2021年6月21日作出裁定，依法冻结了刘成福、王满兰银行账户内存款。现原告向本院撤回起诉，本院依职权解除上述被申请人的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定,裁定如下:解除被申请人万载县黄茅金凤凰花炮厂、刘成福、王满兰名下银行存款30672元或查封、冻结等值财产的冻结；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗玉泉二〇二一年七月十三日法官助理张丹枫书记员张丹枫
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执372号申请执行人：资兴市顺星物流有限公司，住所地湖南省资兴市。法定代表人：何孝华，系该公司经理。被执行人：郴州市展信龙科技有限公司，住所地湖南省资兴市。法定代表人：周小平，系该公司总经理。申请执行人资兴市顺星物流有限公司与被执行人郴州市展信龙科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人资兴市顺星物流有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人郴州市展信龙科技有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，未能查到有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人郴州市展信龙科技有限公司有可供执行的财产。四、对被执行人郴州市展信龙科技有限公司的法人适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2021年7月6日，本案应当执行的标的金额为29769元，执行到位金额0元，尚有29769元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人郴州市展信龙科技有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执372号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年七月七日书记员  胡锦彪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执413号申请执行人：王锐锋，男，1974年8月15日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：迟艳梅，女，1972年5月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人王锐锋与迟艳梅合伙纠纷一案，本院于2020年5月16日作出的（2020）新0109民初671号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行，要求被执行人偿还欠款1,372,137.20元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下账户均为轮候冻结，本院已进行冻结，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，但并不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行回案款，申请执行人的债权1,372,137.20元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务，本院将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜 浩审  判  员   盛庆旺审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 七 月 十 二 日书  记  员   刘 玥
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执182号申请执行人：鹰潭融世纪网络小额贷款有限公司，住所地江西省鹰潭市信江新区铜兴路信江金贸大厦8楼，统一社会信用代码：91360600MA36Y08D0P。法定代表人：陆佳彦，该公司经理。被执行人：谢海容，女，汉族，1995年5月28日出生，住湖南省华容县。本院依据齐齐哈尔仲裁委员会作出的（2020）齐仲字第W2号裁决，于2021年5月10日立案执行申请执行人鹰潭融世纪网络小额贷款有限公司与被执行人谢海容借款合同纠纷一案。经查，申请执行人鹰潭融世纪网络小额贷款有限公司和被执行人谢海容签订的《借款合同》第26.1条中约定：“凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，可以协商解决，协商不成，向本协议签订地人民法院提起诉讼；本协议签订于北京市海淀区”；《补充协议》中约定：“…现同意将与之相关的一切纠纷（包含但不限于双方之间欠款纠纷、抵押权纠纷、债权转让纠纷等），提交齐齐哈尔仲裁委仲裁解决…”。本院认为，选择仲裁方式解决纠纷，属于当事人的重大基本程序权利。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。本案中，当事人在《借款合同》中约定诉讼方式解决争议，在《补充协议》中约定仲裁条款，应当认定为仲裁协议无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（一）项规定，裁定如下：不予执行齐齐哈尔仲裁委员会作出的（2020）齐仲字第W2号裁决。本裁定送达后即生效。审判长  胡中岳审判员  付胜芳审判员  曹 波二〇二一年七月十四日书记员  梁梓轩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执2332号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区狮山路28号高新广场1106室。法定代表人：徐竹逸。被执行人：段荣，男，1973年3月28日生，汉族，住四川省宜宾县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人段荣保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初4576民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告段荣应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款23546.57元。二、被告段荣应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费2586.63元。三、被告段荣应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以25641.91元为基数自从2020年3月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算至实际支付之日止；以491.29元为基数，自2020年9月3日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：户名阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，账号11×××21，开户行：工商银行苏州道前支行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取280元，公告费300元，合计580元，由被告段荣负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年6月7日立案执行，执行标的28288.16元及相应利息，被执行人应当负担的执行费324元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月10日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年6月7日、7月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年6月7日、7月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人无相关财产信息。四、2021年6月7日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下不动产情况,已查封被执行人与案外人共同共有的位于苏州市XX区XX镇XX大道XX号XXX花园XX幢XXX室不动产一套，查封期限截至2024年6月14日。因本案执行标的与上述不动产市场价值相差过大，经申请人申请，本院对上述不动产暂不处置。申请人应于上述不动产查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。本院赴被执行人上述不动产调查，未能找到被执行人。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。本院查询关联案件，查明被执行人无其他在执案件。五、2021年7月20日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年7月21日，本案共执行到位0元，尚有执行款28288.16元及相应利息，执行费324元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有不动产，经申请人同意，暂不处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初4576号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年七月二十二日书记员  张 敏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执4625号申请执行人卢真，女，1989年7月20日出生，住河南省确山县,公民身份号码×××。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区常意路4号院1号楼15层1520。法定代表人傅彦生，董事长。关于卢真申请执行北京易盟天地信息技术股份有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初18545号民事调解书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行法律文书确定的义务，卢真向我院申请强制执行，执行总标的为人民币0.5万元，本院于2021年6月8日立案执行。立案后，本院于2021年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有机动车壹辆，已由本院（2021）京0107执5号执行案件查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；被执行人名下银行账户均已被超额冻结，现已无法扣划；此外被执行人名下无登记房产、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产。在执行过程中经调查发现，被执行人已不在石景山区经营，经现工商登记地址北京市朝阳区常意路4号院1号楼15层1520已无法与被执行人取得联系，且被执行人已不在实际经营地址北京市朝阳区常营中路万象新天146号经营。本院于2021年6月21日依法对被执行人采取限制高消费措施，并于同日将被执行人列入失信被执行人名单。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初18545号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  景润二〇二一年七月十六日书记员  何卿
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4107号申请执行人：罗绍强，男，汉族，1976年9月17日出生，住贵州省遵义市播州区。被执行人：李加洪，女，汉族，1982年12月31日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人罗绍强与被执行人李加洪经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李加洪银行存款人民币32000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月十四日书记员 冷雪云