wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0103执6075号之一申请执行人：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭。被执行人：王召君，男，1990年4月5日出生，汉族，住重庆市开州区。平安银行股份有限公司重庆分行申请执行王召君金融借款合同纠纷一案，本院(2020)渝0103民初653号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付215857.22元及相应的利息、诉讼费等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月13日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法冻结了被执行人名下股权，申请执行人申请不予处置。经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  尹正国审 判 员  彭重波二〇二一年七月一日法官助理  蒋 伟书 记 员  谭 佳
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1332号申请执行人：薛建国，男，汉族，住蛟河市。被执行人：陈庆山，男，汉族，住蛟河市。申请执行人薛建国与被执行人陈庆山买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日作出（2021）吉0281民初502号民事判决书，判决：“被告陈庆山于本判决生效后立即给付原告薛建国设备款1.2万元。案件受理费50元，由被告陈庆山负担。”该判决书已经发生法律效力，薛建国于2021年7月2日向本院申请执行，要求陈庆山履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费81元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向陈庆山送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。经本院批评教育，关立军给出还款计划如下：“一、被执行人陈庆山于2021年7月10日起每个月10日前给付申请执行人薛建国1000元，至付清设备款12000元止。二、案件受理费50元及申请执行费81元由被执行人负担，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。”将此还款计划告知薛建国，薛建国同意此还款计划。本院认为，薛建国同意还款计划，且执行期限较长。本案件符合终结执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2021）吉0281执1332号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 赵宏国审判员 张 岩二〇二一年七月十三日书记员 张明清
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初6201号原告：海城市锦程物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210381574265884Q，地址：海城市海州管理区环城北路1号楼。法定代表人：高万成。被告：王君，女，汉族，住所地海城市。原告海城市锦程物业管理有限公司诉被告王君物业服务合同纠纷一案，原告海城市锦程物业管理有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告海城市锦程物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城市锦程物业管理有限公司承担。审判员  侯晓梅二〇二一年七月二十七日书记员  梁冬雪
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6422号原告：李艳群，女，1966年9月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张洪波，湖南声威律师事务所律师。被告：周爱军，女，1972年5月24日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：朱安定，浏阳市至诚法律服务所法律工作者。原告李艳群与被告周爱军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理。原告李艳群于2021年7月21日向本院申请撤回对周爱军的起诉。本院认为，原告李艳群申请撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李艳群撤回起诉。案件受理费900元，减半收取450元，申请费1120元，共计1570元，由李艳群负担。审判员  雷博二〇二一年七月二十二日法官助理许传梁书记员曾丹媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0504民初4353号 原告：耿亚男，女，1954年5月28日出生，汉族，住本溪市明山区。 被告：姜凤琴，女，1956年8月15日出生，汉族，住本溪市平山区。 原告耿亚男与被告姜凤琴民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告耿亚男向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告耿亚男申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿亚男撤回起诉。 案件受理费七百五十元，经批准予以免交。 审判员  徐自明 二〇二一年七月六日 书记员  李 慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执恢197号申请执行人沾益县大兴饲料有限责任公司。住所地：云南省沾益区望海商贸城新区。统一社会信用代码：91530328772696116P。委托代理人：王珈璞，该公司员工，系特别授权代理。被执行人袁强，男，1970年3月17日生，住四川省成都市成华区。沾益县大兴饲料有责任公司与付袁强买卖合同纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院作出的（2018)云0328民初1465号民事判决书已经发生法律效力，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，申请执行，本院于2021年7月16日受理。本院在执行过程中，被执行人袁强于2021年7月16日履行全部案款，本案以执行完毕方式结案。特此通知！审判员  吴成平二〇二一年七月十六日书记员  金艳蓉
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执4933号王京：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王京追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3245号之一申请执行人：田永亮，男，汉族，1984年11月20日生，住大连市中山区。被执行人：任凯，男，汉族，1980年7月10日生，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人田永亮与被执行人任凯民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）辽0204民初5518号民事调解书，申请被执行人任凯偿还申请执行人田永亮本金人民币162000元、利息28000元，如被执行人任凯有任何一期未按以上约定偿还申请执行人田永亮借款，申请人有权就剩余全部款项申请法院强制执行，利息自2017年10月13日起按年息20%计算至欠款全部还清之日止，同时保留对被申请人配偶王琴的诉权；支付案件受理费3850元，执行费1800元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任凯金融机构存款人民币189000元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年七月一日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执3797号 被执行人：谷俊，男，汉族，1989年8月2日出生，住合肥市瑶海区。 本院刑庭移送的谷俊罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2019）皖0102刑初1047号刑事判决书已经发生法律效力。因谷俊未履行生效判决确定的义务，本院于2021年5月24日立案执行。执行标的为19000元。 执行立案后，本院于2021年6月2日向被执行人谷俊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谷俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查明，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年6月1日对被执行人谷俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 综上，被执行人谷俊无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）皖0102执3797号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 潘 德 丽 审 判 员 周 良 龙 审 判 员 万 斌 红 二〇二一年七月十三日 法官助理 胡 亚 成 书 记 员 刘门一郎
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执2297号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社,住南阳市新华路。法定代表人：王玉忠，任理事长。委托诉讼代理人：刘书玉，系该社职工。被执行人：褚东升，男性,1965年10月17日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行南阳市宛城区农村信用合作联社与褚东升金融借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初3174号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应偿还申请人贷款本金2420000元及利息。因被执行人未在限定期限内履行义务，申请人南阳市宛城区农村信用合作联社于2021年5月14日向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未申报财产。二、本院于2021年5月14日、2021年5月15日、2021年6月11日、2021年7月14日，通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，不能足额支付案款，且被轮候冻结，我院已依法冻结了被执行人的银行存款账户。2、查询到被执行人褚东升名下有车牌号为豫Ｒ×××××的北京现代牌(2005年）车、车牌号为豫Ｒ×××××的梅赛德斯-奔驰(2010年)车两辆，因车辆年代久远且未能实际控制，无处置价值，申请人申请暂不处置。3、经网络查控系统，暂未发现被执行人褚东升名下有房产、住房公积金存款及其他可供执行财产。三、本院通过传统查控于2021年4月25日向不动产登记中心与公积金登记中心发起查询：1、被执行人名下无房产登记信息。2、被执行人名下无公积金登记信息。四、本院已前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。五、2021年5月30日向被执行人送达限制高消费令，2021年5月30日向被执行人发出了失信决定书。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。七、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 王 于执行员 黄 篪执行员 张新军二〇二一年七月二十七日书记员 汪 博
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1668号段祥祥、冯长胜：申请人段祥祥与被申请人冯长胜财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4331号民事裁定书已经发生法律效力。申请人段祥祥向本院书面申请对被申请人冯长胜名下250000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人冯长胜在银行、工商总局、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人冯长胜名下可供保全的财产。本院向不动产登记部门发出查询通知书，发现被申请人冯长胜名下有位于神木县大保当镇房屋一套，申请人段祥祥向本院书面申请查封该房屋，本院依法予以查封，期限为三年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初4331号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十三日
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1981号之十六 申请人：王良宽。 被执行人：胡泽永。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡泽永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡泽永在贵州省农村信用社联合社2229XXXXXXX1784账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年七月二十九日 书记员 欧明军
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执1210号申请执行人：刘迎春，男，1968年2月5日出生，职工，住新沂市。被执行人：新沂市天一驾驶员培训有限公司，住所地新沂市。法定代表人：李义贤，男，1965年12月23日出生,住新沂市。本院在执行申请执行人刘迎春与被执行人新沂市天一驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘迎春于2021年7月23日向本院撤回对被执行人的申请执行，故本案暂无法实结，执行程序应当予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执1210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁鹏飞审判员  李 亚审判员  赵 帅二〇二一年七月二十六日书记员  王萍萍
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保643号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：周建利，女，1989年6月22日生，住山西省大同市左云县。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人周建利借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1687号民事裁定书，本院于2021年7月6日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人周建利名下在中国工商银行账户内存款2,952.38元人民币（实际冻结161.46元，冻结期限壹年，冻结日期2021年7月8日至2022年7月8日），冻结了被保全人周建利名下在财付通支付科技有限公司账户内存款84.67元人民币（实际冻结0元，冻结期限壹年，冻结日期2021年7月8日至2022年7月8日），冻结了被保全人周建利名下在财付通支付科技有限公司账户内存款84.67元人民币（实际冻结9.88元，冻结期限壹年，冻结日期2021年7月8日至2022年7月8日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1687号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年七月二十三日
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更373号 罪犯江秋光，男，1963年8月1日出生，汉族，高中文化，湖南省攸县人。现在湖南省湘南监狱服刑。 湖南省攸县人民法院于2017年9月4日作出（2015）攸法刑初字第123号刑事判决，认定被告人江秋光犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币500000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，合并决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币510000元，责令退赔被害人3200000.8元。该判决发生法律效力后，于2017年9月19日交付执行，刑期自2017年8月16日起至2030年8月7日止。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯江秋光减刑。本院依法组成合议庭，对本案予以公示并进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对罪犯江秋光提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯江秋光的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 二〇二一年七月二十九日 （院印）
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执恢22号申请执行人：范文清，男，1975年7月14日出生，汉族，农民，湖南省汝城县人，住汝城县。申请执行人：何玉海，男，1969年5月4日出生，汉族，居民，湖南省汝城县人，住汝城县。被执行人：谭健康，男，1974年12月12日出生，汉族，居民，湖南省汝城县人，住汝城县。被执行人：何爱民，男，1968年2月8日出生，汉族，居民，湖南省汝城县人，住汝城县。被执行人：戴小忠，男，1968年6月12日出生，汉族，居民，湖南省汝城县人，住汝城县。被执行人：何敲生，男，1952年9月16日出生，汉族，居民，湖南省汝城县人，住汝城县。被执行人：朱忠建，男，1959年1月20日出生，汉族，居民，湖南省汝城县人，住汝城县。被执行人：范扬军，男，1981年2月17日出生，汉族，居民，湖南省汝城县人，住汝城县。本院在执行申请执行人何玉海、范文清与被执行人谭健康、何爱民、戴小忠、何敲生、朱忠建、范扬军民间借贷纠纷一案，根据湖南省汝城县人民法院于2018年4月13日作出（2018）湘1026民初71号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范文清、何玉海于2021年3月1日向本院提出执行申请，要求被执行人谭健康向申请执行人范文清、何玉海偿还借款本金845192.73元及利息。被执行人何爱民、戴小忠、何敲生、朱忠建、范扬军对该笔债务承担连带清偿责任。被执行人谭健康、何爱民、戴小忠、何敲生、朱忠建、范扬军承担本案执行费10852元。本院于2021年2月24日立案恢复执行。2021年3月1日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月25日、2021年7月26日对其进行总对总网络财产查控，查明的银行存款、证券、车辆、保险信息、工商等情况，其他未发现有可供执行的财产。2021年3月5日本院向被执行人谭健康、何爱民、戴小忠、何敲生、朱忠建、范扬军送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月5日对被执行人谭健康、何爱民、戴小忠、何敲生、朱忠建、范扬军进行传统查询（查询到被执行人何敲生有房产。被执行人何爱民、戴小忠有部分公积金余额。），其他均未发现可供执行财产。2021年7月26日对被执行人戴小忠、朱忠建、范扬军适用限制高消费措施，2021年7月29日对被执行人谭健康、何爱民、何敲生适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月27日申请执行人何玉海、范文清向本院提出对本案终结本次执行程序的申请且明确要求不处置被执行人的财产。经审查，本院予以准许。本院认为，经过采取上述执行行为，本案申请执行标的为845192.73元，实际执行到位0元。因目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人向本院提出终本申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年七月二十九日法官助理  胡敏刚书 记 员  陈旭东附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保458号申请人：李素玲，女，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省海城市腾鳌特区。被申请人：张执权，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省鞍山市铁东区。申请人李素玲与被申请人张执权（2021）辽0321民初696号机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张执权名下145971元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人张执权名下145971元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年七月六日书记员  王志刚
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保395号 周保元： 本院执行的申请人周保元与被申请人文旭东之间的(2021)湘1381执保395号保全案件[执行（2021）湘1381民初1151号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全。 特此通知 二〇二一年七月二十二日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1142号申请人：日新（无锡）机电有限公司，统一社会信用代码9132021473654780X4，住所地江苏省无锡市新吴区锡兴路12号。法定代表人：久保田圭司（KUBOTAKEIJI），该公司董事长。被申请人：嘉兴市××××有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区。法定代表人：鞠某运。申请人日新（无锡）机电有限公司与被申请人嘉兴市××××有限公司加工合同纠纷一案，申请人日新（无锡）机电有限公司于2021年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人嘉兴市××××有限公司银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人日新（无锡）机电有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人嘉兴市××××有限公司银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年七月十四日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执551号申请执行人：郭萍，女，1973年6月22日出生，住址：沈阳市沈河区。被执行人：邓茜，女，1985年1月19日出生，住址：沈阳市大东区。本院在执行申请执行人郭萍与被执行人邓茜借款合同纠纷（2021）辽0103执551号一案中，被执行人应给付申请执行人971210元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人名下有一套房产，已进入拍卖程序；对被执行人已采取纳入限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，且申请人主动申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  詹 川二〇二一年七月二十日书 记 员  李 晨
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5936号原告:秦万江，男，1964年7月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：宋冰林，男，1968年12月15日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告秦万江与被告宋冰林机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序审理。审判员  左凌二〇二一年七月二十日书记员  曾莎
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执845号申请人：张会永，男，1981年11月16日出生，汉族，住葫芦岛市。被执行人：魏旭岩，男，1963年11月10日出生，汉族，住葫芦岛市。被执行人：葫芦岛市德力工程劳务有限公司。住所地：葫芦岛市龙港区龙绣街21-12号楼2单元301。统一社会信用代码：91211400MAOXMH2300。法定代表人：佟宝革，该公司经理。被执行人：沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司。住所地：沈阳市沈河区东滨河路152号。统一社会信用代码：912101005507971578。法定代表人：董建民，该公司董事长。本院依据兴城市人民法院于2020年5月29日作出的（2020）辽1481民初993号民事判决书,执行张会永申请执行魏旭岩、葫芦岛市德力工程劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案。本案于2021年4月7日立案执行。申请执行标的额为16700元。具体执行过程如下：于2021年4月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。于同年4月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于同年4月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年5月24日发布了限制消费令。于2021年7月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。审判长  杨明宇审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二一年七月二十九日书记员  王 青
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执904号之二 移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈坤华，男，2001年4月18日生，苗族，贵州省贞丰县人。 被执行人：国红凯，男，2001年4月18日生，汉族，贵州省贞丰县人。 被执行人：杨毅，男，2002你那4月17日生，布依族，贵州省贞丰县人。 本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325刑初43号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行陈坤华、国红凯、杨毅盗窃罪追缴罚金和退赔被害人一案，依法向被执行人陈坤华、国红凯、杨毅发出执行通知书，责令被执行人陈坤华、国红凯、杨毅三日内履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金和退赔受害人共计人民币7040元，但被执行人陈坤华、国红凯、杨毅至今未履行上述义务。 本案在执行中，查明被执行人陈坤华已将罚金2000元缴纳至国库，被执行人杨毅已将罚金1000元缴纳至国库，本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券进行查询,本院依法扣划被执行人陈坤华银行账户存款1520元和杨毅银行账户存款1520元，共计3040元用于退赔被害人王秀（已领取），至此，针对被执行人陈坤华和杨毅罚金和退赔部分执行完毕。查询到被执行人国红凯在财付通支付账号内有存款227.20元可供执行（本院已依法扣划并上缴国库），查无证券、股权登记等信息；向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人国红凯有不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。向被执行人国红凯户籍所在地进行实地调查，查明被执行人国红凯已外出，具体位置不详，无法联系，暂无可供执行财产；本院依法决定对被执行人国红凯采取限制高消费措施。 综上，被执行人陈坤华和杨毅已缴纳罚金并已退赔被害人3040元，因被执行人国红凯暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贞丰县人民法院（2019）黔2325刑初43号刑事判决主文的本次执行程序； 二、尚未追缴的罚金部分共计人民币772.80元应当继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 梁胜斌 二〇二一年七月一日 法官助理 龙剑珏 书 记 员 聂世宁
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初10156号原告：广州富妆生物科技有限公司，住所地广东从化经济开发区。法定代表人：李啸，总经理。委托诉讼代理人：钟成涛，浙江嘉杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨成芳，浙江嘉杭律师事务所律师。被告：林少彬，男，2001年7月22日出生，汉族，住广东省汕头市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。委托诉讼代理人：廉苗苗，上海国瓴律师事务所律师。原告广州富妆生物科技有限公司与被告林少彬、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告广州富妆生物科技有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现广州富妆生物科技有限公司以双方已达成和解为由提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州富妆生物科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由广州富妆生物科技有限公司负担。审 判 员 聂华清二〇二一年七月二日法官助理 宋雨露书 记 员 宋雨露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0224民初1428号 原告：杨丽丽，女，1981年4月3日出生，汉族，现住河北省滦南县天承锦绣南区。 委托诉讼代理人：李庆勋，男，1977年9月29日出生，汉族，现住河北省滦南县天承锦绣南区，系原告丈夫。 被告：滦南宏宇房地产开发有限公司。住所地：滦南县倴城镇县委党校四楼。 法定代表人：王宏宇，该公司经理。 被告：唐山宏宇房地产开发有限公司，住所地：唐山市高新区龙泽北路大陆阳光4楼1903号。 法定代表人：王宏宇，该公司经理。 以上二被告共同委托诉讼代理人：丁芳，河北锐顶律师事务所律师。 原告杨丽丽与被告滦南宏宇房地产开发有限公司（以下简称滦南宏宇公司）、唐山宏宇房地产开发有限公司（以下简称唐山宏宇公司）合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽丽及其委托诉讼代理人李庆勋，被告滦南宏宇公司、被告唐山宏宇公司共同委托诉讼代理人丁芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨丽丽向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告退还认购金75000元；二、请求判令被告以75000元为本金自2011年10月起至实际返还之日止按照年利率6%赔偿给原告造成的经济损失；三、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年8月25日，原、被告签订车位认购单，原告从被告处认购了地上车位一处，并向被告缴纳了认购金75000元。但之后发现被告根本没有对车位进行合理的规划与管理，以至于车位基本没能出售，小区内车辆乱停乱放现象严重，购买后基本也无法正常使用车位，所以原告要求取消认购行为，要求被告退还认购金75000元，但被告拒绝退还，现诉至法院，望依法判决。 被告滦南宏宇公司辩称，一、滦南宏宇公司不是本案适格被告，因涉案停车位是被告唐山宏宇公司出售，被告滦南宏宇公司作为唐山宏宇公司的全资子公司，并未实际经营，仅作为开具票据使用，本案虽有一部分认购款由滦南宏宇公司开票收取，但其款项全部转入唐山宏宇公司，故原告购买停车位的合同相对方应为唐山宏宇公司；二、原告诉请退还认购金75000元没有事实和法律依据。原告自愿购买车位，被告唐山宏宇公司已交付具备使用性能的停车位。被告唐山宏宇公司对交付的车位不负有车位管理服务，原告要求取消认购、返还认购金的理由不成立。原告诉状中陈述的“基本也无法正常使用车位”的原因不成立。被告唐山宏宇公司对地上停车位停放本身不负有管理义务，且售出多少与原告使用无关。使用期间，原告并没有向物业或是政府主管职能部门反映过车位无法正常使用的情况。 被告唐山宏宇公司辩称，一、原告诉请160号停车位系被告唐山宏宇公司出售，虽然认购单和部分收款收据盖章是被告滦南宏宇公司，但是被告唐山宏宇公司系涉案小区的开发建设单位，依法承建了该小区住宅、地上车位及相关配套设施，对车位具有出售、出租的权利。被告滦南宏宇公司系被告唐山宏宇公司出资成立的全资子公司，其名下并没有房产项目，亦未实际经营，仅是作为开票交税使用。涉案车位的认购款全部由被告唐山宏宇公司收取。二、原告诉请退还认购金没有事实和法律依据，原告于2011年4月22日支付定金50000元,于2011年12月31日支付尾款25000元，并于2013年8月25日自愿签订《车位认购单》。原告购买停车位系自愿、真实意思表示，被告唐山宏宇公司已将具备使用性能的车位交付给了原告，完成了交付义务，除交付义务外，被告唐山宏宇对原告停车位使用不负任何管理责任和义务。原告享有占有、使用收益和处分该停车位的权利。原告诉状中陈述的“基本也无法正常使用车位”的原因不成立。被告对地上停车位停放本身不负有管理义务，且售出多少与原告使用无关。使用期间，原告并没有向物业或是政府主管职能部门反映过车位无法正常使用的情况。 原告为支持自己的主张，向法庭提交如下证据： 1、收据二张，用于证实原告向被告支付认购金75000元的事实； 2、车位认购单一份，用于证实原、被告于2013年8月25日签订认购协议以及约定的内容； 3、（2020）冀0291民初108号民事判决书复印件，用于证实涉案小区停车位管理不善，业主购买的停车位经常被他人占用的事实； 4、照片复印件16页，用于证实原告购买的涉案停车位经常被他人占用的事实。 被告滦南宏宇公司、唐山宏宇公司均未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2011年4月22日，被告唐山宏宇公司收到原告交来地上车位160#定金50000元。2021年10月31日，被告滦南宏宇公司收到原告交来地上车位160#25000元。2013年8月25日，原告与被告滦南宏宇公司签订车位认购单，约定原告认购天承锦绣南区地上停车位160号，车位总价款75000元，原告一次性付清车位款，并注明：1、车位交付使用时付清全款，逾期不交者，认购金不退，认购车位可另行出售。2、认购人无故退车位，扣除总价的5%作为违约金。原告签订车位认购单后，发现小区内车辆乱停乱放严重，管理不规范，原告认购的车位经常被他人车辆停放，无法正常使用，故要求取消认购，并要求被告退还认购金。因协商未果，遂形成诉讼。 上述事实，有原、被告陈述、收据、车位认购单等证予以证实，足以认定。 本院认为，根据二被告的答辩以及原告庭审陈述，可以认定被告唐山宏宇公司系本案涉案停车位的实际出售者，亦应作为本案的合同相对方享受合同权利并履行合同义务。根据原告提交的收据、车位认购单等证可以认定原告与被告唐山宏宇公司之间存在认购车位合同关系，原告向被告唐山宏宇公司交纳了停车位认购款75000元。原告与被告唐山宏宇公司签订车位认购单后，未签订车位买卖合同，双方应按照于2013年8月25日签订的车位认购单享受权益并履行义务。根据车位认购单约定，认购人无故退车位，扣除总价的5%作为违约金，即原告有权随时退还认购车位，但需向被告支付违约金3750元。关于原告主张的赔偿损失问题，因原告提交的证据不能证明其主张成立，本院对其该项诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告唐山宏宇房地产开发有限公司退还原告杨丽丽车位认购款71250元，判决生效即履行； 二、驳回原告杨丽丽的其他诉讼请求。 案件受理费1675元，减半收取计837.5元，由原告杨丽丽负担41.5元，由被告唐山宏宇房地产开发有限公司负担796元，判决生效即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张建功 二〇二一年七月六日 书记员  杜剑雄
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民申70号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘效礼，男,1945年10月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：魏林芹，女，1958年1月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：吴文贵，江苏拓力律师事务所律师。再审申请人刘效礼因与被申请人魏林芹排除妨害纠纷一案，不服本院（2020）苏08民终2310号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘效礼申请再审称，在一审法院（2019）苏0804民初6964号魏林芹诉刘效礼土地租赁合同纠纷案件中，双方于2019年11月20日达成调解协议，即双方解除2017年11月18日签订的土地租赁协议书，刘效礼于2020年2月20日前将自建于位于淮安市淮阴区涉案土地上的围墙、房屋拆除，并清除完毕，将土地恢复原状达到复垦条件，相关费用刘效礼负担，拆除位置、方式由双方自行协商。据此，刘效礼有权将自建的房屋、犬舍和围墙全部拆除，不要求魏林芹补偿1.5万元，故申请再审。魏林芹提交意见称，请求驳回再审申请。本院经审查认为，双方因土地租金问题产生纠纷而诉讼至一审法院，后双方达成调解协议，由刘效礼拆除其建造的建筑物，但未明确具体的拆除范围。针对南北长32米左右、高2.3米左右的中心墙，地面往上至1.4米处系刘效礼建造，1.4米往上系魏林芹建造。魏林芹已在中心墙上搭建了楼板和其它房屋，且涉案院内西北侧的一间房屋中还有人居住，考虑到方便生活、维持建筑物现有使用价值、不扩大损失等因素，一审判决中心墙不予拆除，另由魏林芹补偿给刘效礼1.5万元，二审判决予以维持，并无不当。刘效礼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘效礼的再审申请。审判长 张 雨审判员 姜 国审判员 许银朋二〇二一年七月五日书记员 耿星星
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1136号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁远县支行，住所地宁远县舜陵镇九嶷中路151号。负责人：周降芳，系该行行长。被执行人：王胜英，女，1982年6月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁远县支行与被执行人王胜英信用卡纠纷一案，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1357号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十六日代理书记员  欧晶鹏
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2020）吉0822民初2431号原告：李文双，男，1963年2月20日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。    被告：张辉，男，1977年12月26日生，汉族，个体，现羁押在吉林省通榆县看守所。    被告：苑丽梅，女，1978年11月1日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。    原告李文双与被告张辉、苑丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日以简易程序立案，于2021年5月28日适用普通程序开庭审理，2021年6月23日向原告送达交纳诉讼费用通知书。李文双无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：    本案按李文双撤回起诉处理。    已经收取的案件受理费1150元由李文双自行承担。    审判长杜伟审判员石占清审判员尹树林二〇二一年七月二十日书记员金蒙
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初15239号原告深圳市镜湖勘测有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区平安大道3号铁东物流区10栋1313，统一社会信用代码914403003426149261。法定代表人涂金锋。委托诉讼代理人关媛静，该公司员工。被告宝永胜，男，蒙古族，1985年7月21日出生，身份证住址内蒙古通辽市。原告深圳市镜湖勘测有限公司与被告宝永胜劳动合同纠纷一案，本案于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告委托诉讼代理人关媛静、被告宝永胜到庭参加了诉讼。本案已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2020年6月13日。二、工作岗位：测量员。三、劳动合同签订情况：未签订。四、工资标准：被告主张，其每月上班26天、每天工作8小时的月工资为8000元。被告称，原告每月以报销的名义发放其部分工资，其中，2020年9月22日发放的6230元为其8000元工资中的70%工资。原告主张，被告的月工资为5000元。原告确认其处存在每月先发放员工70%工资，年底再将剩余的30%工资发放给员工的情形，并确认被告所述的2020年9月22日发放的6230元为8000元的70%工资，但辩称，每月发放的报销款实为预发给被告的内部分包款，并提交了《借款单》予以佐证。被告对《借款单》不予认可。原告提交的《工资表》、银行流水载明，被告正常出勤的工资由基本工资2300元、岗位津贴1500元、绩效奖金750元、社保补贴350元构成，其每月收入由工资和报销款两部分构成。另，原告确认，被告第一个月的工资为5000元，满勤的情况下每月有720元饭补，自第二个月起另有3000元的非岗位补贴，但非固定发放。本院认为，原告提交的《借款单》无被告的签名确认，且被告不予认可，真实性无法确认，故对原告关于报销款的主张，本院不予采信。由于原告的主张前后矛盾，而被告所主张的工资数额与原告所确认的事实相符合，亦与原告提交的银行流水、被告提交的《中国建设银行个人账户收入交易明细》载明的收入情况相一致，故，对于被告工资收入情况，本院对被告的主张予以采信。五、双方劳动关系解除的时间及原因：2020年11月14日，被告向原告提出辞职，被告正常上班至2020年11月13日。六、关于未签订书面劳动合同二倍工资差额的问题:本案中，直至被告离职时（即2020年11月14日)仍未签订书面的劳动合同，原告应当向被告支付2020年7月13日至2020年11月13日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额。据前述查明的事实及原告提交银行流水、被告提交的《中国建设银行个人账户收入交易明细》载明的工资数额核算，原告应支付被告2020年7月13日至2020年11月13日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额为350l3.23元[计算方法：（4900元+700元+4800元÷2个月)元×（19天÷31天）+（6320元+4800元÷2个月）+（4000元+2320元)+3750元+4900元+1420元+3000元+2000元]。七、其他需要说明的事项：1、对于原告的第一至四项诉讼请求，被告在仲裁时，已撤回了该部分的仲裁请求，仲裁委已予以准许。原告在仲裁时，亦未对该部分内容提出仲裁请求，故本院在本案中不予处理。2、对于原告诉请被告需归还原告其中的报销款项17920元（公司打款12920元，法人个人账户打款5000元）及被告需支付由于工程返工造成的损失94356元，因原告在仲裁阶段并未就该部分内容提出仲裁请求，本院对该部分诉请在本院中不予处理。原告的第八项诉讼请求，不属于劳动争议案件的受理范围，本院不予处理。3、关于支付2020年6月13日至2020年11月13日期间未缴纳社会保险经济补偿4000元的问题：由于被告的该项仲裁请求缺乏劳动法律依据，仲裁委驳回了该项仲裁请求。仲裁裁决后，被告未对该项仲裁结果提起诉讼，视为对该仲裁结果的认可。八、申请仲裁时间：2020年12月11日。九、被告的仲裁请求：1、原告支付被告2020年9月1日至2020年11月13日期间正常工作时间工资13866元（当庭撤回）；2、原告支付被告2020年10月1日至2020年10月31日期间的饭补720元（当庭撤回）；3、原告支付被告2020年10月2日至2020年10月3日期间的计件加班费3000元（当庭撤回）；4、原告支付被告2020年6月13日至2020年11月13日期间未签订劳动合同的二倍工资差额40000元；5、原告支付被告2020年6月13日至2020年11月13日期间未缴纳社会保险的经济补偿4000元。十、仲裁结果：1、原告支付被告2020年7月13日至2020年11月13日期间未签订劳动合同的二倍工资差额35013.23元；2、准许被告撤回关于“2020年9月1日至2020年11月13日期间正常工作时间工资13866元、2020年10月1日至2020年10月31日期间的饭补720元、2020年10月2日至2020年10月3日期间的计件加班费3000元”的仲裁请求；3、驳回被告的其他仲裁请求。十一、原告诉讼请求：1、原告支付无需支付被告提出的工资13866元；2、原告无需支付被告提出的10月份饭补720元；3、原告无需支付被告计件加工费（2020年10月2日3日）3000元；4、原告无需支付因未签订劳动合同而支付的款项35013.23元；5、原告无需支付未缴纳社会保险的经济补偿4000元；6、被告需归还原告其中的报销款项17920元（公司打款12920元，法人个人账户打款5000元）；7、被告需支付由于工程返工造成的损失94356元；8、需要被告核对工程量清单，签署工程事故刑事责任连带责任书，要求被告对他自己做过的工程测量部分保留追究连带刑事责任。裁决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:一、原告深圳市镜湖勘测有限公司应于本判决生效之日起三日内支付被告宝永胜2020年7月13日至2020年11月13日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额35013.23元；二、原告深圳市镜湖勘测有限公司无须向被告支付2020年6月13日至2020年11月13日期间未缴纳社会保险经济补偿4000元；三、驳回原告深圳市镜湖勘测有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（原已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吕亮二〇二一年七月六日书记员  陈亮
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执1125号 申请执行人：程龙,男,1982年2月3日生,汉族,住安徽省明光市。 被执行人：桑枝虎,男,1974年12月12日生,汉族,住安徽省来安县。 本院在程龙与桑枝虎民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初785号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人桑枝虎的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人桑枝虎名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人桑枝虎纳入失信人名单；对被执行人桑枝虎采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年七月十二日 书记员  林 洁
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8073号之二解除保全申请人：神州行者资产管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区中山路589号开福万达广场B区商业综合体（含写字楼）45011房。法定代表人：赵雪锋，执行董事。被申请人：浏阳市辉鹏烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市枨冲镇青草社区。法定代表人：唐友辉。被申请人：喻德勇，男，1962年4月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：浏阳市太平桥镇社冲花炮厂，住所地湖南省浏阳市集里街道锦美社区。投资人：何爱桃。被申请人：唐友辉，男，1970年5月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：毛承英，女，1973年3月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：刘兴如，男，1964年1月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：黄杰南，女，1966年6月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人神州行者资产管理有限公司与被申请人浏阳市辉鹏烟花制造有限公司、喻德勇、浏阳市太平桥镇社冲花炮厂、唐友辉、毛承英、刘兴如、黄杰南金融不良债权追偿纠纷一案，申请人神州行者资产管理有限公司于2021年7月19日向本院申请财产保全，本院作出（2021）湘0181民初8073号民事裁定书和（2021）湘0181执保1353号协助执行通知书，依法对浏阳市辉鹏烟花制造有限公司、喻德勇、浏阳市太平桥镇社冲花炮厂、唐友辉、毛承英、刘兴如、黄杰南的银行存款3820617.83元或其价值相当的其他财产予以冻结、查封。现申请人神州行者资产管理有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人神州行者资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对浏阳市辉鹏烟花制造有限公司、喻德勇、浏阳市太平桥镇社冲花炮厂、唐友辉、毛承英、刘兴如、黄杰南的银行存款3820617.83元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗尹曈二〇二一年七月二十八日书记员  汤雅丽
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执恢20号 申请执行人：刘耀文，男，1981年11月28日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 被执行人：于德平，男，1967年6月22日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 被执行人：郑军平，男，1966年4月7日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 被执行人：田玲，女，1966年7月10日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 申请执行人刘耀文与被执行人于德平、郑军平、田玲民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院（2018）湘0821民初1605号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于德平、郑军平、田玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月18日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月19日向被执行人于德平、郑军平、田玲送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月18日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人于德平、郑军平、田玲有银行存款、工商、证券、车辆等信息。于2021年1月27日向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。查明：被执行人郑军平有住房公积存款，但该住房公积金存款已被另案冻结，且该住房公积金存款除离职等其他特殊情况外暂时无法提取。另查明：三被执行人在湘源铁矿有限公司的补偿款暂未到位，已采取相应的措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月26日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院向保险公司等单位查询被执行人于德平、郑军平、田玲的其他财产信息，未发现被执行人于德平、郑军平、田玲有可供执行的财产。 本院对被执行人于德平、郑军平、田玲适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月12日电话约谈申请执行人刘耀文，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人刘耀文表示同意。 本院认为，截止2021年7月13日，本案应当执行的标的金额为890000元及相应利息，已执行到位15万元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人于德平、郑军平、田玲有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  滕振华 审判员  潘双庆 审判员  聂 菁 二〇二一年七月十三日 法官助理陈龙 书记员舒立燕
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3356号申请执行人：何渺，女，1985年12月6日出生，回族，住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳锐翼斯体育发展有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街96号X-660房间。法定代表人：谢唯扬。申请执行人何渺与被执行人沈阳锐翼斯体育发展有限公司服务合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初3762号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人何渺要求沈阳锐翼斯体育发展有限公司偿还本金3875元及利息等费用。本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月6日向被执行人沈阳锐翼斯体育发展有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了被执行人沈阳锐翼斯体育发展有限公司银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年7月20日将被执行人列入限制高消费名单。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。现暂无可供继续执行财产，2021年7月20日与申请人终本约谈，告知上述执行经过，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年七月二十日书记员 崔海松
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保544号被执行人周娜本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年6月28日生效的（2021）辽0105民初6378号判决，于向被执行人周娜发出执行通知书，责令被执行人周娜查封房屋（写明指定履行的义务）。本院查明沈阳市××棋路××211。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人周娜所有的沈阳市××棋路××211。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  崔晓冬书记员  康 宁二〇二一年七月二十三日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0407民初907号 原告：颜某某。 委托诉讼代理人：刘磊，湖南追正律师事务所律师。 被告：湖南鑫多门窗有限公司。 法定代表人：王某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：全振华，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。 本院于2021年6月11受理原告颜某某诉被告湖南鑫多门窗有限公司买卖合同纠纷一案，原告颜某某于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告颜某某撤回起诉是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告颜某某撤回起诉。 本案受理费1029元（已减半收取），由原告颜某某负担。 审 判 员  唐 娟 二〇二一年七月三十日 法官助理  周 奕 书 记 员  王柯道
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执881号 申请执行人：侯润全，男，汉族，1967年2月17日生，住播州区。 被执行人：侯飞，男，汉族，1983年4月28日生，住遵义市。 被执行人：娄爽俐，女，汉族，1986年4月9日生，住址同上。 被执行人：黄宗平，女，汉族，1955年7月13日生，住址同上。 本院在执行侯润全申请执行侯飞、娄爽俐、黄宗平买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提交申请，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2021）黔0302执881号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  姚 远 二〇二一年七月十六日 法官助理  张兴成 书 记 员  刘国冰
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民初83号原告：黑龙江省哈牡绥东融资担保有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区江南开发区管委会三楼311室。法定代表人：李玉新，董事长。委托诉讼代理人：宋传东，黑龙江宋传东律师事务所律师。被告：东宁县拓源贸易有限公司，住所地黑龙江省东宁市东宁镇东三线南松籽园区。法定代表人：张敏，总经理。被告：张岩，男，1966年2月13日出生，住黑龙江省东宁市东宁镇。原告黑龙江省哈牡绥东融资担保有限公司与被告东宁县拓源贸易有限公司、张岩追偿权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告黑龙江省哈牡绥东融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省哈牡绥东融资担保有限公司撤回起诉处理。审判长 吕 毓审判员 孙媛媛审判员 张继凯二〇二一年七月十二日书记员 王凯男
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1228执321号 申请执行人：杨荟轩，女，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：涂雯，女，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人杨荟轩与被执行人涂雯民间借贷纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2019年12月16日作出（2019）湘1228民初1572号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人涂雯至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨荟轩向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2021年6月4日依法立案执行。 本院在执行杨荟轩与涂雯民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人涂雯送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，于2021年6月4日向申请执行人杨荟轩送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年6月7日提起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证卷、车辆信息等情况；2021年6月30日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，均未发现可供执行财产；于2021年7月19日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息,结果为无缴存记录；2021年7月29日对被执行人涂雯适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2019）湘1228民初1572号民事调解书，调解涂雯偿还所欠杨荟轩借款本金80000元，其中涂雯于2020年12月16日之前偿还杨荟轩本金20000元，于2021年12月16日之前偿还杨荟轩本金30000元,于2022年12月16日之前偿还杨荟轩本金30000元。若涂雯未能偿还上述任意一笔借款，杨荟轩有权对全部借款申请强制执行。案件受理费900元，执行费1070元，由涂雯负担。截止2021年7月29日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二一年七月三十日 书记员  李 军
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执698号之十四申请执行人：祁某某，女性，1943年03月20出生，汉族，住。被执行人：金某某，男性，1935年07月05出生，汉族，住。本院在执行祁某某与金某某扶养纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人金某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1727号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：欧阳志光本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人欧阳志光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人欧阳志光存款人民币2710.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月十二日书记员  李 颖
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1481民初1842号 原告：高霞，女，1960年6月11日出生，满族，农民，群众，住兴城市。 委托诉讼代理人：刘文征，兴城市海河法律服务所法律工作者。 被告：姚国宽，男，1965年12月30日出生，满族，农民，群众，住兴城市。 委托诉讼代理人：杨德月，辽宁冰镜律师事务所律师。 被告：李春有，男，1969年11月11日出生，满族，农民，群众，住兴城市。 原告高霞与被告姚国宽、李春有民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告高霞及其委托诉讼代理人刘文征、被告姚国宽及其委托诉讼代理人杨德月、被告李春有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高霞向本院提出诉讼请求：1、请依法判决二被告偿还借款10000元，利息按约定处理。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月10日，二被告从原告手中借走20000元，约定利息1分，借期12个月，结果该款到期之后，被告只还了10000元，还剩10000元及利息未给付。 姚国宽辩称，一、原告所述事实与客观事实不符，我根本不欠原告钱。2020年1月8日，李春有找我的妻子刘良辉借款2万元，利息是月息1分，由于我家只有1万元，刘良辉便于次日向原告借款1万元，利息也是月息1分，口头约定借期为一年，刘良辉于2020年1月10日在原告处取来1万元，和我们家1万元，共计2万元于2020年1月10日交给李春有，在李春有家中，由刘良辉书写欠条，李春有签字确认。当时约定的出借人是我，口头约定借期为一年，快到期时，李春有提出这2万元要晚些还款。但刘良辉借给李春有的钱中有1万元是刘良辉从原告处借的1万元，刘良辉决定在到期之前，将原告的1万元还给她。刘良辉生活中比较马虎，没看账本，误以为从原告处借了2万元，2020年12月28日，刘良辉就带着本金2万元及利息2300元去原告家还钱，原告称只借给刘良辉1万元，经双方对账后，刘良辉将本金1万元及利息1500元还给原告。事后，原告又来找刘良辉要钱，称她借给刘良辉2万元，并以看欠条为由，将刘良辉手中的欠条骗走；二、原告起诉所依据的欠条，是李春有给我出具的，与原告没有任何关联性。原告不该欠条的债权人，原告又其他证据证明，我与李春有欠原告钱，故应承担举证不能的不利后果；三、原告曾经委托同村村民刘维忠找到我们，让我们用5000元赎条，我们没有同意。但原告的行为已经违法，我们念及与原告都是同村村民，才没有报警，但是我们保留报警的权利。综上，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 李春有辩称，我向姚国宽的妻子刘良辉借的钱，并出具欠条，与原告没有关系，我没有向原告借钱，也没有向原告还款的义务。 本院经审理认定事实如下：原告高霞现持有欠条一张，内容为：欠条李春友从姚国宽家拿贰万元利1分利2020年1月10号借钱人李春有。欠条下方有“陈海丽妈”四个字。庭审过程中，原告自认该欠条上“陈海丽妈”四个字是其后填写上的。被告姚国宽和李春有均否认向高霞借钱的事实。 原告提供了欠条一张及各方当事人的陈述笔录载卷为凭，上述证据经过公开质证及本院的审查，符合证据的要求，应作为认定案件事实的证据，本院予以采信。 本院认为，《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己的主张,有责任提供证据”。本案中,原告高霞要求被告姚国宽、李春有偿还借款10000元及利息,原告高霞提供的欠条，名为欠条，实为借条，该借条内容反映的是被告姚国宽与被告李春有存在借贷合意，出借人为姚国宽，借款人为李春有。现原告高霞仅提供此欠条在没有其他证据佐证的情况下无法证明原告与二被告之间形成民间借贷关系，且二被告均予以否认，原告高霞依法应承担不利的法律后果，故原告高霞要求二被告偿还借款10000元及利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，判决如下： 驳回原告高霞的诉讼请求。 案件受理费已减半收取计25元，由原告高霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘业旭 二〇二一年七月六日 法官助理张芳 书记员刘慧玲
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执106号 申请执行人：李坤，男，1985年3月14日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 被执行人：李纪涛，男，1982年8月18日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 本院在执行申请执行人李坤与被执行人李纪涛车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人李坤要求被执行人给付欠款本金5430元及迟延履行期间债务利息。本院依法向申请执行人李坤送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人李纪涛邮寄送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人李纪涛未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询,发现被执行人贾义学5个账户内有小额存款合计63.55元,申请执行人李坤不要求处置。此外未发现被执行人李纪涛可供执行的财产。对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红等财产形式进行调查，未发现被执行人李纪涛有可供执行财产。通过对被执行人李纪涛居住地财产调查，被执行人李纪涛下落不明，未发现被执行人李纪涛可供执行的财产。申请执行人李坤对调查结果认可，未能提供被执行人李纪涛可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。已将被执行人李纪涛纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案尚有欠款本金5430元及迟延履行期间债务利息未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传发 二〇二一年七月十五日 法官助理 姜伟平 书 记 员 吴 迪
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执3059号 余秀连、怀远县白莲坡镇瓦房行政村村民委员会： 关于申请执行人余秀连与被执行人怀远县白莲坡镇瓦房行政村村民委员会民间借贷执行一案，本院于2021年7月5日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十五日
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2016号之三十本溪市第二纺织厂破产清算组：与本溪市第二纺织厂破产清算组劳动争议一案，申请执行标的共计10.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执1492号申请执行人：刘某，男，1976年9月13日生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。被执行人：徐州博丰钢铁有限公司，住所地江苏徐州。法定代表人：曹某，该公司董事长。申请执行人刘某与被执行人徐州博丰钢铁有限公司劳动争议一案，由本院审理作出的(2020)苏0305民初1367号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的11035.8元，执行到位标的0元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施:1.本院于2021年6月10日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月7日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；3.本院向不动产登记中心查询,未查询到房产登记信息;4.本院向工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院通知申请人提供财产线索,审限期内申请人未提供被执行人财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终本,经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年七月十五日书记员  杨 慧
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执586号被执行人：朱咨宇，男，汉族，1986年8月6日生，住黑龙江省大庆市。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱咨宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人朱咨宇在中国农业银行账户内存款人民币20000元。本裁定立即执行。审判员  孟范亮二〇二一年七月十六日书记员  马 烁
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1965号之七申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：王家禄本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人王家禄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王家禄存款人民币2450.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初3600号之二 原告：袁振华，男，1978年9月24日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被告：杜岩，男，1983年7月10日出生，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区。 原告袁振华与被告杜岩民间借贷纠纷一案，本院依据（2021）冀1102民初3600号民事裁定书对被告名下的财产予以查封、冻结。因原告申请撤回对被告的起诉，本院予以准许，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除本院对被告杜岩名下银行账户存款10万元及其同等价值财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张忠华 二〇二一年七月二十三日 书记员  李 贺
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初2954号原告：郜银龙，男，1989年11月4日出生，汉族，住登封市。被告：王银锋，男，1982年7月29日出生，汉族，住登封市。原告郜银龙诉被告王银锋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告郜银龙向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告郜银龙撤诉。案件受理费136元，减半收取计68元，由原告郜银龙负担。审判员  梁大伟二〇二一年七月九日书记员  郭依婷
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初641号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陈亚周，男,1993年5月3日生，穿青族,初中文化，务工人员，住浙江省嘉兴市秀洲区（户籍所在地为贵州省毕节地区织金县）。被告人陈亚周因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月25日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑诉〔2021〕455号起诉书指控被告人陈亚周犯危险驾驶罪，于2021年6月28日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人陈亚周到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2021年2月22日晚，被告人陈亚周在苏州市吴江区的某同事家中饮酒。结束后，被告人陈亚周醉酒后驾驶牌号为“贵Ａ×××××”的小型轿车，途经某路查报站时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人陈亚周血液中乙醇浓度为146mg/100ml。归案后，被告人陈亚周如实供述了自己的犯罪事实。2021年6月10日，被告人陈亚周在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人陈亚周在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈亚周认罪认罚，可以从宽处罚。被告人陈亚周如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。本院认为，被告人陈亚周在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人陈亚周如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈亚周认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人陈亚周的犯罪事实及情节，宣告缓刑对其所居住社区不致产生重大不良影响，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人陈亚周犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵程程二〇二一年七月五日书记员  冯 露附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021)湘0781执256号 常德安居物业服务有限公司津市分公司、津市市翔盛房地产开发有限责任公司： 本院受理的（2021）湘0781执256号申请执行人常德安居物业服务有限公司津市分公司与被执行人津市市翔盛房地产开发有限责任公司追偿权纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二一年七月十五日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执异143号申请人：应凤英，女，1963年4月9日出生,汉族，住四川省筠连县。申请人：易飞吉，男，1988年6月20日出生,汉族，住四川省宜宾市叙州区。诉讼代表人：邹坤云，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：彭正彬，男，1966年6月28日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人：舒国芬，女，1969年2月28日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人：万丽，女，1972年5月2日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。申请执行人：陈久均，男，1971年6月18日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人：柳承英，女，1974年2月19日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人：范波，男，1968年2月12日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，统一社会信用代码91511500579617930E，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号。法定代表人：郑廷坚，经理。本院在执行彭正彬、舒国芬、万丽、陈久均、柳承英、范波与宜宾立天唐人商业投资管理有限公司（以下简称立天唐人公司）商品房预售合同纠纷一案中,申请人应凤英、易飞吉向本院申请变更为本案申请执行人，并提供了授权委托书、身份证复印件、本院民事判决书、《强制执行债权转让协议》、《强制执行债权转让确认函》、《强制执行债权转让告知书》、邮件交寄单、邮件投递状态信息等证据。本院查明，彭正彬、舒国芬、万丽、陈久均、柳承英、范波与立天唐人公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2020）川1521民初5809号民事判决书生效后，彭正彬、舒国芬、万丽、陈久均、柳承英、范波申请执行，本院于2021年1月7日立案受理，案号为（2021）川1521执317号。另查明，2021年1月11日，彭正彬、舒国芬、万丽、陈久均、柳承英、范波与应凤英、易飞吉签订《强制债权转让协议》，彭正彬、舒国芬、万丽、陈久均、柳承英、范波将本院（2020）川1521民初5809号民事判决书确认的债权全部转让给应凤英、易飞吉。其后，彭正彬、舒国芬、万丽、陈久均、柳承英、范波出具《强制执行债权转让确认函》，对上述债权的转让予以书面确认，并将债权转让事宜通知了立天唐人公司。本院认为，本院在执行彭正彬、舒国芬、万丽、陈久均、柳承英、范波与立天唐人公司商品房预售合同纠纷一案中，彭正彬、舒国芬、万丽、陈久均、柳承英、范波将案涉债权全部转让给第三人应凤英、易飞吉的事实存在，且彭正彬、舒国芬、万丽、陈久均、柳承英、范波书面认可应凤英、易飞吉受让案涉债权。申请人应凤英、易飞吉申请变更为本案申请执行人的申请，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更应凤英为本案申请执行人；二、变更易飞吉为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。审判长 江 琳审判员 李 明审判员 王根琼二〇二一年七月二十二日书记员 赵修群
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初10165号原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：林国芳，董事长。委托诉讼代理人：周纯，湖北义盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜昆，湖北义盾律师事务所律师。被告：张绪英，女，1983年10月26日出生，汉族，住山东省。原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司(以下简称富安娜公司)与被告张绪英、上海寻梦信息技术有限公司(以下简称寻梦公司)侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年5月27日申请撤回对被告寻梦公司的起诉，本院口头裁定予以准许。2021年6月25日，原告以双方达成和解且被告已履行为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由深圳市富安娜家居用品股份有限公司负担。审 判 员  刘 兴二〇二一年七月二日法官助理  杨晓晨书 记 员  杨晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184财保165号申请人:河南恒基实业有限公司，住所地河南省郑州市新郑市孟庄镇双湖大道东路79号，统一社会信用代码：91410184796780945B。法定代表人：彭根正，董事长。委托诉讼代理人：王斌，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帅，河南见地律师事务所实习律师。被申请人：郭要斐，女，1990年12月28日出生，汉族，住新郑市。申请人河南恒基实业有限公司与被申请人郭要斐商品房预售合同纠纷诉前保全一案，申请人于2021年7月7日向本院提出申请，请求冻结被申请人银行存款848954元或查封其相应价值的财产，并以申请人河南恒基实业有限公司在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1065119192020004349）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人郭要斐银行存款848954元或查封其相应价值的财产。保全费4765元,由申请人河南恒基实业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二一年七月七日书记员  唐晨红
陕西省铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)陕0204民初1785号   原告：王波，男，汉族，住铜川市耀州区。   被告：铜川市志诚物业管理有限公司，住所地：铜川市新区。   法定代表人：高飞龙，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨炜，陕西大图律师事务所律师。   本院依法审理原告王波与被告铜川市志诚物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，在审理过程中，原告王波于2021年7月8向本院申请撤回对铜川市志诚物业管理有限公司的起诉。   本院认为，原告王波自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：   准许原告王波撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元，由原告王波负担。   审 判 员  卞金萍          二〇二一年七月八日           书 记 员  袁 潇      1
黑龙江省伊春市友好区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0719民初181号原告:李元林，男，1965年9月15日生，汉族，退休职工，住伊春市友好区。被告:黑龙江伊蓝生物科技有限公司，地址：黑龙江省伊春市上甘岭区上甘岭大街上甘岭宾馆206室。法定代表人于海鸥，职务公司经理。原告李元林与被告黑龙江伊蓝生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告李元林于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李元林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李元林撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告李元林负担。审判员  孟庆华二〇二一年七月二十八日书记员  马 岩
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执1455号 申请执行人：童飞，男，1990年11月8日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 委托代理人：刘凌风，安徽大森（芜湖）律师事务所。 委托代理人：李跟，安徽大森（芜湖）律师事务所。 被执行人：高婕，女，1995年8月16日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 本院在执行申请执行人童飞与被执行人高婕民间借贷纠纷案中，双方当事人达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0203执1455号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈世鸿 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年七月十四日 书 记 员  张 羽 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： … （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民申4416号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐尚香，男，1955年2月3日出生，汉族，住江西省乐平市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：鄱阳县四方城市基础建设有限公司，住所地江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇人民北路63号。 法定代表人：周晓，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：史久辉，男，1972年3月17日出生，汉族，住浙江省象山县。 再审申请人徐尚香因与被申请人鄱阳县四方城市基础建设有限公司（以下简称四方公司）、史久辉借款合同纠纷一案，不服江西省高级人民法院（2021）赣民终12号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 徐尚香依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定向本院申请再审称，一、四方公司在借条上加盖公章的行为法院应认定为其认可了借款的金额及利息，四方公司应按照约定偿还借款并承担借款期间的利息。2020年1月17日史久辉向徐尚香出具一份《承诺书》，约定借款利息按肆年计算，该份《承诺书》并未获得四方公司的认可，故不能免除四方公司应承担的约定利息。二、史久辉的承诺对徐尚香没有任何约束力。《承诺书》是单方意思表示，徐尚香从未向史久辉表示过其仅需偿还肆年的利息，其《承诺书》并未得到徐尚香的认可。一审法院在无其他任何证据的情况下仅根据“史久辉前后多次向徐尚香出具借条、承诺书，对利息的约定再三调整”即认定2020年1月17日史久辉向徐尚香出具的《承诺书》系双方合意的结果显然缺乏依据。二审法院将徐尚香接收了《承诺书》且未提出不同意见的行为认定为承诺的一种方式，属于认定事实错误。三、史久辉未按照《承诺书》履行义务，违背诚实信用原则与公序良俗原则。 四方公司、史久辉未提交意见。 本院认为，本案争议的焦点问题是：1.案涉《承诺书》对徐尚香是否发生约束力；2.史久辉、四方公司应承担的利息数额。 关于案涉《承诺书》对徐尚香是否发生约束力问题。本院认为，自2020年1月17日史久辉向徐尚香出具《承诺书》至2020年10月24日期间，徐尚香接受《承诺书》后未有实际行动或者明确意思表示表明拒绝《承诺书》，并且在2020年10月24日为《承诺书》第五项内容的顺利履行与史久辉对账。徐尚香的上述行为可以表明其对《承诺书》的认可，二审法院据此认定案涉《承诺书》对徐尚香具有约束力具有相应的事实依据，并无不当。 关于史久辉、四方公司应承担的利息数额问题。本院认为，在认可案涉《承诺书》对徐尚香具有约束力的基础上，二审法院依据《承诺书》的约定，认定案涉借款在2013年12月至2020年9月期间仅计算4年的利息，具有相应的事实依据。且由于该《承诺书》是出借人与借款人对于借款本息的结算，故效力应及于所有借款人。因此，虽然四方公司未在《承诺书》上签章，但作为案涉借款的共同借款人，史久辉、四方公司均应依照《承诺书》的约定承担案涉借款利息，故二审法院对此认定亦无不当。 综上，徐尚香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回徐尚香的再审申请。 审判长 郁 琳 审判员 李延忱 审判员 黄 鹏 二〇二一年七月七日 法官助理柳珊 书记员王薇佳
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执保94号本院执行的陈北伟、彭章平申请湖南国联建筑工程有限公司、龙军、吴建斌承揽合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2021）湘0406民初1130号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络查控系统，已冻结被申请人龙军长沙银行账户一个，实际控制金额53486.17元（冻结期限为1年，冻结自2021年7月29日起至2022年7月28日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按部分保全方式结案。二〇二一年七月二十九日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1247号之一被执行人：青岛捷能电站工程有限公司，统一社会信用代码91370203713768853L，住所地山东省青岛市市北区瑞昌路168号汇通大厦1801号。法定代表人：陈栋，该公司董事长。关于无锡华光锅炉股份有限公司与青岛捷能电站工程有限公司（以下简称捷能公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2019）苏0214民初1457号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：本案案件受理费61255元、保全费5000元合计66255元，由捷能公司承担。该款已由无锡华光锅炉股份有限公司预交，在本判决生效后5日内，预交部分本院向无锡华光锅炉股份有限公司退还，捷能公司向本院缴纳。因捷能公司未履行生效法律文书确定的法律义务，本院旺庄人民法庭移送执行，移送执行的标的为66255元。本院于2021年5月7日立案受理。在执行过程中，本院依法对捷能公司进行了财产调查，情况如下：捷能公司名下无可供执行的银行存款，无不动产及车辆登记信息，无对外投资及分支机构。本院委托山东省青岛市市北区人民法院至捷能公司住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向捷能公司发出限制消费令，因其未申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有66255元及迟延履行利息未执行到位。执行中查明的财产状况已书面告知本院旺庄人民法庭，该庭无异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知函等证据证实。本院认为，民事案件被告对于民事判决中确定的义务理应履行，但能否实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对捷能公司进行了财产调查，未发现其他可供执行的财产，移送执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年七月二十八日书 记 员  李烨明
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执556号申请执行人：王军，男性，413001197110220512，浉河区。被执行人：王振轮，男性，413021196108072216，浉河区。被执行人：王思和，男性，413001196407285611，浉河区。被执行人：河南金房置业有限公司，法定代表人：王振魁。王军与王振轮、王思和、河南金房置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民初3332号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告王振轮、王思和、河南金房置业有限公司于判决生效后十日内一次性偿还原告王军购房款32万元及利息（以32万元为基数，从2018年11月26日起按月息2分计算直至上述款项支付完毕之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未申报个人财产状况，未亦履行义务。二、2021年2月24日、2021年6月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经调查，发现被执行人名下银行卡内只有零星存款，被执行人名下车辆已被多起案件查封，无剩余价值，本案不做处置，除此之外暂未发现被执行人其他财产线索。三、2021年2月25向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金管理中心调查被执行人的不动产、公积金情况，经调查位于信阳市南湾风景管理区南湖渔村六号楼2F栋105、205号房屋为被执行人王振轮、河南金房置业有限公司所有，因属于轮候查封，本案无权处置，除此之外均未发现可供执行财产。四、2021年4月23日，本院依法向被执行人王振轮、王思和、河南金房置业有限公司发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，并告知申请人执行有申请律师调查令继续查找被执行人财产的权利，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的32万元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但是该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王振轮、王思和、河南金房置业有限公司有继续向申请执行人王军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  汪明安二〇二一年七月十九日书记员  蔡 鹏
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋06执恢5号申请执行人成明虎，男，1962年11月21日出生，汉族，山西省文水县凤城镇人，现住该县。被执行人申新年，男，1962年12月1日出生，汉族，现住朔州市应县。申请执行人成明虎与被执行人申新年借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日恢复执行。经查被执行人申新年无可供执行财产线索且申请执行人成明虎未能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利平审判员  曹日荣审判员  刘永生二〇二一年七月一日书记员  王俊杰
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执862号之十二 申请人：金武松。 被执行人：田茂学。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田茂学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田茂学在中国农业银行6228XXXXXXXXXX3579账户内存款人民币80288.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年七月二十九日 书记员 欧明军
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执11779号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路**佛山万科广场写字楼项目**09-12之**单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。被执行人：陈喜琴，女，1983年9月1日出生，汉族，住广东省连州市西岸镇冲村委会双桂村西门巷**，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与陈喜琴信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初1042号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执11779号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年七月二日 书记员  温 彦
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初2532号原告：鞍山市金管物业服务有限公司，住所地鞍山市铁西区三道街140号2-14-371-1104。法定代表人：张金生，系该公司经理。委托代理人：陈贵文，系辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：王晶，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：巨峰，女，汉族，1979年7月26日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山市金管物业服务有限公司诉被告巨峰物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市金管物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取65元，由原告鞍山市金管物业服务有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二一年七月二十七日书记员  畅诚蕊
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保579号申请人：常德贝壳房地产经纪有限公司,住所地常德市武陵区穿紫河街道西园社区滨湖路666号(中德广场4栋1206号)。法定代表人:刘莉。被申请人：常德龙柳置业有限公司，住所地常德柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区柳叶大道1003号。法定代表人：孙维强。申请人常德贝壳房地产经纪有限公司与被申请人常德龙柳置业有限公司诉讼保全一案，申请人常德贝壳房地产经纪有限公司于2021年7月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德龙柳置业有限公司名下银行存款3129817.59元或相应价值的其他财产予以保全。担保人诚泰财产保险股份有限公司星城支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德贝壳房地产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人常德龙柳置业有限公司名下银行存款3129817.59元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年七月十四日法官助理王正浩书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执11988号申请执行人:钮青占，男，1958年10月14日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京盛嘉欣科技有限公司，住所地北京市海淀区复兴路69号3号楼302-F3-A009。法定代表人：张艳彬。本院在执行钮青占与北京盛嘉欣科技有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京盛嘉欣科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京盛嘉欣科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京盛嘉欣科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年七月二十日书记员 高 璐
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2006号申请执行人：李某，女，1991年8月14日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：魏某，男，1989年4月17日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人李某与被执行人魏某离婚纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初2041号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月22日立案执行，执行标的为10200元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院已于2021年5月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人魏某名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，于2021年4月25日依法冻结被执行人魏某的银行卡及网络资金。3.经依法查控被执行人魏某名下无不动产、车辆登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，未发现具体下落，也无其他可供执行的财产线索。5.本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费，并纳入失信人名单。7.另查明，被执行人魏某在本院有多件被执行案件。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年七月二十六日书记员 张 婷
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执287号申请执行人：陈桂生，男，1948年3月29日出生，土家族，住所地湖南省石门县。被执行人：蔡志祥，男，1972年8月10日出生，汉族，住所地湖南省汉寿县。申请执行人陈桂生与被执行人蔡志祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）湘0726民初2068号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人2021年2月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年2月5日，本院向被执行人蔡志祥送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月5日、2021年7月22日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年2月10日向石门县不动产登记中心、2021年3月17日向石门县住房公积金管理中心、人寿保险公司、石门县市场监督管理局及银行查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、股金分红和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月22日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示未能提供。2021年2月24日，本院对被执行人蔡志祥适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为53888元、迟延履行期间的债务利息1631.5元，合计55519.5元未履行。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨年彩审判员  闫志辉审判员  钟建平二〇二一年七月二十六日书记员  向 高
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1677号之一申请人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行。负责人：杨立功，职务行长。被执行人：余亚东，男，汉族。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与余亚东合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初3991号民事判决书，因余亚东未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初3991号民事判决书的本次执行程序。被执行人余亚东负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年七月二十日书 记 员  张文海