湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初2266号原告：达小华，男，1973年12月22日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。一般授权委托诉讼代理人：周雁冰，武冈市司马冲法律服务所法律工作者。被告：左懋书，男，1974年10月8日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：杨芳兰，女，1975年5月5日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。一般授权委托诉讼代理：丁建平，湖南春风律师事务所律师。原告达小华与被告左懋书、杨芳兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理，原告达小华及其一般授权委托诉讼代理人周雁冰，被告杨芳兰其一般授权委托诉讼代理人丁建平到庭参加诉讼。被告左懋书经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告达小华向本院提出如下诉讼请求：1、两被告按照约定共同支付合同借款本金500000元；2、两被告按照约定共同支付利息（截止到2021年6月30日）30000元（并判令两被告共同还按月利率1.5%（当庭改为月息1.28%）的标准继续支付利息，到借款全部还清时止）；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2020年10月29日，被告左懋书因生意周转，向原告借款500000元（原告通过妻子陈满贞、儿子达俊杰相继银行转账支付给被告左懋书）。被告左懋书亲自书写《借条》一份。当初被告口头承诺此借款按照月利率1.5%计息。被告分别于2020年11月20日、2020年12月24日、2021年1月31日、2021年2月21日连续支付利息7500元/月给原告。但从2021年3月份开始，被告尚未继续支付利息。被告左懋书在于被告杨芳兰婚姻关系存续期间借款，用于生意周转，其目的是为了增加家庭经济收入，按照《民法典》及相关法律法规的规定，此笔借款实属两被告夫妻共同债务。虽说两被告于2020年12月3日已经协议离婚，但两被告在离婚前后均未于原告就该笔共同债务的最终处理有过任何交流沟通。原告直至如今方才得知两被告已协议离婚的消息，故两被告应对该笔借款本金及利息共同承担连带偿还责任。虽说《借条》上没有注明借款利息，但被告以每月月底按时实际支付同等金额的行为，印证了自己当初按照1.5%计付月息的口头承诺。故，原告主张借款利息的诉请，合情合理合法。因此，两被告应对此笔债务本息，共同承担连带偿还之责。被告杨芳兰辩称：1、被告杨芳兰对借款的事实不知情，被告左懋书喜欢打牌赌博，输了很多钱，原告对被告打牌将借款输了的事情是知情的，被告左懋书将借款不是用于家庭日常生活需要的开支，不是家庭夫妻的共同债务，因此作为被告杨芳兰，对本案所诉争的债务没有偿还的义务；2、关于原告诉请主张的借款的事实以及利息的约定，我们要视原告所提交的证据再予以辩论。综上所述，请求法庭驳回原告要求被告杨芳兰承担偿还借款本息的诉讼请求。被告左懋书未到庭参加诉讼，但向本院提交了一份书面情况说明，说明该笔借款系左懋书个人行为，与杨芳兰无关，左懋书自愿承担该笔借款的清偿责任。原告达小华向本院提交了身份资料、借款单、转账凭证及与被告杨芳兰的通话记录等证据。被告杨芳兰向本院提交了离婚证、离婚协议书及被告杨芳兰与原告的通话记录等证据。被告左懋书未向本院提交证据。原告达小华提交的2020年10月29日被告左懋书出具的借款单原件、转账凭证及原告与被告杨芳兰的通话记录以及被告提交的离婚证真实、合法，与本案有关联，本院予以认定，可以作为认定本案事实的依据，并在卷佐证。根据认定的证据，结合庭审，本院认定如下事实：原告达小华系被告左懋书的堂舅，被告左懋书与被告杨芳兰于1999年8月8日登记结婚，于2020年12月3日办理了离婚登记。2020年10月29日，被告左懋书向原告达小华借款500000元并在借款单的借款人栏签名捺印，借款单上没有约定利息。借款当日，原告达小华通过其妻陈满贞将300000元借款及其子达俊杰将200000元借款共计500000元汇入被告左懋书在中国建设银行股份有限公司总行的6217××××5486的账户内。借款后，被告左懋书通过微信向原告达小华按每月7500元支付了自2020年10月30日起至2021年2月28日止的4个月利息30000元。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款，且借款单上的借款人处有左懋书的签名和捺印，原告达小华履行了出借义务，原、被告之间形成了民间借贷关系。借款单上未约定还款期限，原告达小华可以随时要求被告左懋书在合理期限内偿还借款。借款单上虽未约定利息，但被告左懋书在借款后依照双方口头约定月息1.5%自愿向原告支付了自2020年10月30日起至2021年2月28日止的4个月利息30000元。现原告达小华要求被告左懋书按月息1.5%支付自2021年3月1日之后的利息，该利率超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%），故对原告要求被告按月利率1.5%支付自2021年3月1日起至借款还清之日止的逾期利息的诉讼请求，超出部分本院不予支持。该笔借款虽系两被告婚姻关系存续期间所借，但借款单上借款人栏无被告杨芳兰的签名，杨芳兰对该笔借款不予认可，同时被告左懋书向本庭提交的书面答辩意见中，表示该笔借款系其个人所借，与被告杨芳兰无关，左懋书自愿承担该笔借款的偿还责任。且原告无其他证据证实该笔借款用于两被告婚姻关系存续期间的家庭日常生活所需。因此，被告左懋书向原告达小华所借的500000元，系被告左懋书的个人债务，被告杨芳兰对该笔借款不承担偿还义务。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告左懋书限本判决生效后十五日内偿还原告达小华借款本金500000元，并自2021年3月1日起按年利率15.4%支付逾期利息至借款本金还清之日止；二、驳回原告达小华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9100元，减半收取4550元，由被告左懋书承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  周丽峰二〇二一年七月十九日法官助理肖雅文代理书记员  刘 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。