wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执185号申请执行人：史保家，男，1969年4月9日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：田建强，男，1966年11月11日生，汉族，住南京市高淳区。史保家申请执行田建强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0118民初3289号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人田建强未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人史保家向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、通过网络查控系统及线下调查，被执行人田建强名下无车辆、不动产、银行存款;二、2021年4月23日，本院走访调查了被执行人田建强所在基层组织，未发现可供执行的财产；三、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 琳审判员 周玉福审判员 李基平二〇二一年七月十六日书记员 刘 磊
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保614号申请保全人：叶某。被保全人：夏某。关于申请保全人叶某与被保全人夏某财产保全一案，民事案号为（2021）吉0193民初22××号，案件承办法官为杨鹤。保全案件于2021年7月9日立案移送后，冻结被保全人名下银行账户三处，冻结期限一年，期限自2021年7月9日起至2022年7月9日止，当日冻结金额960元。现本保全案部分保全，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 杨 鹤二〇二一年七月十九日书记员 曲奉洲
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初1343号 原告：陈再康，男，1966年10月10日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。 委托诉讼代理人：唐新明，湖南溇澧律师事务所律师。 被告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司慈利分公司，住所地湖南省慈利县零阳镇零溪村11号。 负责人：周靖航，经理。 被告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市振兴路1号。 法定代表人：胡迅华，总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：马勇，男，1967年9月21日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。系浙江省东阳第三建筑工程有限公司工作人员。 原告陈再康与被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司慈利分公司、浙江省东阳第三建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告陈再康于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈再康申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害他人权益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈再康撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告陈再康负担。 审 判 长 覃    文    辉 人民陪审员 朱远文人民陪审员王文次 二〇二一年七月二十八日 法官助理谢遥 书记员宋琼圆 援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。 ……
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执9396号之一 被执行人：苏锦，男，1985年1月19日出生，身份证住址山西省娄烦县。 关于被执行人苏锦诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5436号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年七月九日 书记员 黄 威
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执429号 申请执行人杨再富，男，1946年9月13日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人杨平，男，1975年3月29日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人杨再富与被执行人杨平侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘3123民初801号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初801号民事判决书杨再富与杨平侵权责任纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效 。 审判员  龙韬 二〇二一年七月二十六日                              法官助理 龙艳君                              书 记 员 龚明霞 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执715号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘端秀金融借款合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2020）湘1321民初1813号民事判决书于2021年7月26日执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十六日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7356号原告：赵志海，男，汉族，1995年8月10日出生，户籍地湖南省邵东县，现住长沙县。被告：黄丽敏，女，汉族，1995年4月14日出生，住湖北省汉川市。原告赵志海诉被告黄丽敏民间借贷纠纷一案，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告黄丽敏的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵志海撤回起诉。本案受理费712元，减半收取356元，由原告赵志海负担。审判员  李文斌二〇二一年七月十三日书记员  陈晓婷
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0502执恢186号 申请执行人：薄天宝，男，1982年6月27日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市。 被执行人：裴广英，女，1963年1月9日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 被执行人：韩树林，男，1957年4月14日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 本院在执行申请执行人薄天宝与被执行人裴广英、韩树林提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑0502执恢186号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘焕玉 审判员  张莉莉 审判员  李桂杰 二〇二一年七月二十四日 书记员  雷湘洋
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执427号之七申请执行人：浙江凝睿汽车销售有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。统一社会信用代码：91330105053670665U委托诉讼代理人：李忠福，男，1996年2月4日生，哈尼族，住绿春县。代理权限为特别授权。被执行人：白永林，男，1963年10月23日生，彝族，住建水县。委托诉讼代理人暨被执行人：白发杰，男，1987年11月9日生，彝族，住建水县。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售有限公司申请执行被执行人白永林、白发杰追偿权纠纷一案，蒙自市人民法院于2018年12月14日作出的（2018）云2503民初2765号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，向被执行人白永林、白发杰邮寄发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还代偿款88671.8元、利息，诉讼费1084.5元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费1246元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人白永林名下无证券、车辆、保险、工商登记情况，其银行存款1333.23元被本院扣划兑付给申请执行人；被执行人白发杰名下无证券、车辆、工商登记情况，无可供执行的保险价值，其银行存款904.21元被本院扣划兑付给申请执行人。通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市房地产管理处、蒙自市自然资源局查询，被执行人白永林、白发杰名下无不动产、房屋备案合同以及土地使用权登记信息。通过委托建水县人民法院查询，被执行人白永林、白发杰在当地无不动产、房产登记信息，未反馈可供执行的财产线索。申请执行人提供的被执行人白发杰名下有云Ｇ×××××号汉腾汽车的线索，经申请执行人自认该车辆已经由申请执行人自行处置，处置所得在生效依据中已作相应扣减。本院于2021年1月26日对被执行人白永林、白发杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。另查明，被执行人白发杰在弥勒市人民法院有尚未执行到位的案款，本院已依法提取。上述调查情况于2021年7月13日、21日回告申请执行人。本院认为，本院依法向被执行人邮寄发出了执行通知书、财产报告令，但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下暂无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵璇二〇二一年七月二十一日书记员  徐云
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执恢540号 申请执行人：李光菊，女，1970年12月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:殷平松，男，1965年5月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行李光菊与殷平松民间借贷纠纷一案中，申请执行人李光菊与被执行人殷平松达成执行和解协议，需长期履行。如因被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0102执恢540号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年七月十四日 书记员  聂传政
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781财保6号申请人:铁力市腾韵汽车销售有限公司，住址黑龙江省铁力市铁力镇。法定代表人：李树彬，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张晓琳，黑龙江龙程律师事务所律师。被申请人：北安浩宇汽车销售服务有限公司，住址黑龙江省黑河市。法定代表人：孟宪芳，职务：执行董事兼总经理。申请人铁力市腾韵汽车销售有限公司于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北安浩宇汽车销售服务有限公司名下在黑龙江省北安农村商业银行股份有限公司兴隆支行账户内存款17万元，第三人任凤兰提供房屋两处作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结北安浩宇汽车销售服务有限公司名下黑龙江省北安农村商业银行股份有限公司兴隆支行账户内存款17万元，银行卡号：68×××58，冻结期限为一年；二、查封第三人任凤兰名下位于铁力市铁力镇××社区×××××号楼×单元×××室、铁力市铁力镇××社区×××××号楼×单元×××室两套房屋。被查封财产在查封期间，未经本院允许不得私自转让、抵押、变卖或赠予他人，不得办理产权变更手续。案件申请费1370.00元，由铁力市腾韵汽车销售有限公司先行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩玲玲二〇二一年七月十三日书记员  侯秋燕
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执恢343号申请执行人：蔡玉华，女，1963年2月11日生，住磐石市。被执行人：陈晓杰，女，1964年6月23日生，住磐石市。申请执行人蔡玉华与被执行人陈晓杰民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2020年5月7日作出（2020）吉0284民初1420号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月6日向本院申请恢复执行，本院于2021年7月6日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院从被执行人陈晓杰处执行回案款11,040.00元，本案执行完毕。磐石市人民法院（2021）吉0284执恢343号执行完毕。执行费70.00元，由陈晓杰承担。特此通知。二〇二一年七月八日
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初3115号 原告：四川臻信物业管理有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇滨河东路盛世铭都10幢1楼57号，统一社会信用代码91511621588353084M。 法定代表人：程桂梅。 委托诉讼代理人：蒋艳华，女，汉族，生于1975年5月13日，住岳池县，现住岳池县。 委托诉讼代理人：罗艳君,女，汉族，生于1979年5月6日，住岳池县。 被告：齐中军，男，1995年9月15日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告四川臻信物业管理有限公司与被告齐中军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，原告四川臻信物业管理有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川臻信物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告四川臻信物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元人民币，由原告四川臻信物业管理有限公司负担。 审判员  郑仲 二〇二一年七月十四日 书记员  瞿黎
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执恢181号申请执行人：张亚雷,女,1980年5月28日出生,住河南省郑州市。被执行人：张天鹏，男,1980年9月24日生，汉族，住河南省巩义市。本院于2021年07月12日立案执行的(2021)豫0106执恢181号借款合同纠纷一案，执行标的为xxxx元。因被执行人张天鹏已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二一年七月十五日书记员  牛广华
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执恢266号申请执行人：秦学军，男，1970年9月28日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：夏建新，男，1954年12月27日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：刘明芳，女，1963年10月15日出生，汉族，住益阳市资阳区。本院在执行秦学军与夏建新、刘明芳民间借贷纠纷一案中，已冻结了被执行人刘明芳的工资收入并已部分履行，该案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）益赫民二初字第1626号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  文 武二〇二一年七月二十九日代理书记员  李奇峰
益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执恢304号钟友良、郭建福本院执行的钟友良申请郭建福合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年七月二十八日
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保370号 申请保全人：王淑兰，女，1957年11月15日生，住磐石市。 被保全人：赵有春，男，1968年9月15日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初854号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保370号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 冯静波
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保127号申请人：梁烨—湖南省涟源市枫坪镇三角村，住所地湖南省娄底市涟源市枫坪镇三角村。统一社会信用代码：92431382MA4NN5MM4Q。经营者：梁烨。担保人：谢凤平，女，1986年7月21日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：陈建喜，男，1986年12月7日出生，汉族，住涟源市。申请人梁烨—湖南省涟源市枫坪镇三角村于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈建喜的银行存款10万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。担保人谢凤平以其所有的位于涟源市石马山镇梅园小区xx幢房产【权证号：湘（2021）涟源市不动产权第xx号】向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人梁烨—湖南省涟源市枫坪镇三角村因与被申请人陈建喜买卖合同纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈建喜的银行存款10万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产;二、将担保人谢凤平所有的位于涟源市石马山镇梅园小区xx幢房产【权证号：湘（2021）涟源市不动产权第xx号】予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二一年七月十二日代理书记员  刘小利
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1382民初2634号原告：赵艳书，女，1969年12月3日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：中国人寿保险股份有限公司凌源市支公司（以下简称“人寿凌源市支公司”），住所地凌源市北街。负责人：张志成，经理。委托诉讼代理人：肖赛红，辽宁昌鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雪冰，辽宁昌鉴律师事务所律师。原告赵艳书与被告人寿凌源市支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵艳书，被告人寿凌源市支公司负责人的委托诉讼代理人肖赛红、贾雪冰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵艳书向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告签订的《中国人寿保险股份有限公司保险合同》（保险合同号：2018211382SG9015037056）；2、判令被告立即向原告退还保险费30,000元，3、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年3月28日，原告通过业务员卢春侠购买了被告公司保险，保险合同号2018211382SG9015037056，保费10,000元，缴费期为10年，已累计缴费30,000元。目前该保单收益达不到购买时业务员承诺的收益，原告合同目的不能实现，现本人申请解除保险合同，要求被告退还已交保费30,000元，因被告的行为已构成违约，侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。被告人寿凌源市支公司辩称：不同意解除合同，也不同意退还保费。解除合同需要法定事由或约定理由，本案不符合解除合同的情形。原告赵艳书围绕诉讼请求，依法提交了如下证据：《保险合同》、银行卡交易明细清单，以上证据本院已经庭审质证和审查，予以确认并在卷佐证，被告人寿凌源市支公司未向本院提交证据，视为放弃举证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月31日，原告赵艳书作为投保人及被保险人，在被告处投保了国寿鑫享金生年金保险（B款），保险单号：2018211382SG9015037056，投保单号：1191210000393486，合同生效日期为2019年1月1日，交费方式为年交，交费日期为每年的1月1日，保险金额为39,861元，保险期间为15年，交费期满日为2028年12月31日，标准保费为10,000元。在合同中投保人解除合同的处理部分约定：本合同成立后，除本合同另有约定外，投保人可以要求解除合同。投保人要求解除本合同时，应填写解除合同申请书，并提交保险合同和投保人法定身份证明。本合同自本公司解除合同申请书时终止。投保人于签收保险单后十日内要求解除合同的，本公司在接到解除合同申请书之日起三十日内向投保人退还已收全部保险费。投保人于签收保险单十日后要求解除本合同，本公司于接到解除合同申请书之日起三十日内向投保人退还本合同的现金价值。合同中对保单每年度末的现金价值进行了约定。合同成立后，原告赵艳书如期已向被告交纳保险费30,000。期间经原告向被告公司柜台查询原告投保的保险到期后，100,000元保险费的收益仅为23,000元，不能达到投保时被告公司业务员承诺的100,000元的收益标准，因被告公司业务员在原告投保时的不当宣传行为，致使原告诉至法院，请求解除双方签订的保险合同。本院认为，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。本案中原告赵艳书在被告处投保的保险合同已成立并生效，原告赵艳书主体适格。合同签订后，原告一直按照合同的约定每年交纳保费。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，经原告向被告人寿凌源支公司查询，原告始知无法获得投保时业务员承诺的收益，由于被告的不当宣传行为致使原告所签订的该保险合同目的不能真正实现，故原告有权解除合同并要求被告返还已经交纳的保险费，原告的诉讼请求有事实合法法律依据，本院依法予以支持。综上，原告有事实与法律根据的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告赵艳书与被告中国人寿保险股份有限公司凌源市支公司于2018年12月31日签订的保险单号为2018211382SG9015037056的《保险合同》；二、被告中国人寿保险股份有限公司凌源市支公司于本判决生效后十日内，返还原告赵艳书保险费30,000元。被告如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李邦二〇二一年七月十九日法官助理王杰书记员邵春芳
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执恢99号申请执行人：中国农业银行股份有限公司梨树县支行。法定代表人：尤越洋，职务：行长。被执行人关占江，男，1965年1月5日出生，住梨树县。被执行人张亚红，女，1967年11月4日出生，住梨树县。被执行人赵晓明，男，1966年9月13日出生，住梨树县。被执行人常桂玲，女，1967年2月5日出生，住梨树县。被执行人司宇，男，1988年7月26日出生，住梨树县。被执行人刘红丽，女，1988年4月29日出生，住梨树县。被执行人四平惠民农业担保有限公司法定代表人于永，经理申请执行人中国农业银行股份有限公司梨树县支行与被执行人关占江、张亚红、赵晓明、常桂玲、司宇、刘红丽、四平惠民农业担保有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0322民初3742号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金及利息109439.88元。在执行过程中，现双方达成长期履行和解协议，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初3742号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：邵世勇二〇二一年七月十六日书记员 ： 邱 琳
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0703刑初279号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人郭某，男，1991年1月28日出生，汉族，小学文化，户籍地广西钦州市钦北区。因涉嫌盗窃罪，2021年3月9日被刑事拘留；2021年3月29日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。 立案日期2021年7月1日 开庭日期2021年7月5日 指控意见公诉机关根据钦北检刑诉[2021]120号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，建议判处郭光明有期徒刑六个月，并处罚金。 辩护意见被告人郭某对起诉书指控事实无异议，签字具结认罪认罚并同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2020年11月10日下午，被告人郭某窜到钦州市钦北区小董镇城东路46号后面巷子，撬开翟某的米彩色雅迪牌电动车坐垫，盗走5个电瓶（鉴定价格为人民币250元）。被告人郭某将盗窃的5个电瓶拿回家里藏好。半个小时后，郭某再次窜到小董镇城东路46号后面巷子，撬开黄某的白色三松牌电动车坐垫，盗走6个电瓶（鉴定价格为人民币338元）。 2020年11月20日晚上，被告人郭某窜到钦州市钦北区小董镇河堤边环卫站旁边的空地，将韦桂远后推车的2个电瓶盗走（鉴定价格为人民币900元）。被告人郭某将盗得的电瓶卖掉后，将赃款用于购买毒品吸食。 本院意见被告人郭某的行为构成盗窃罪。被告人郭某具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 判决主文一、被告人郭光明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月9日起至2021年9月8日止；罚金限判决生效后十日内一次性缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人郭某退赔翟某人民币250元，退赔黄某人民币338元，退赔韦桂远人民币900元。 三、在案扣押的铁钳、电动车电瓶等物品，由扣押机关依法处理。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  唐大鑫 二〇二一年七月五日 书记员  吴 洋
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执620号申请执行人：赵致诚，男，1968年6月11日生，汉族，住如东县被执行人：耿鑫（曾用名耿学兵），男，1966年10月30日生，汉族，住如东县。被执行人：南通和坤新能源有限公司，住所地：南通市.法定代表人：何丽娟。被执行人：何丽娟（曾用名王倩），女，1976年6月4日生，汉族，住南通市港闸区。申请执行人赵致诚与被执行人耿鑫、南通和坤新能源有限公司、何丽娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出（2019）苏0623民初5716号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告耿鑫、何丽娟于本判决生效后10日内共同给付原告赵致诚欠款人民币110万元，支付逾期利息损失64730元。二、被告南通和坤新能源有限公司承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理，执行标的1179990元，执行费14200元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年3月9日向被执行人送达执行通知书、传票及财产报告令。2、2021年3月2日、2021年7月11日，在执行“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，本院于2021年3月5日冻结被执行人南通和坤新能源有限公司江苏南通农村商业银行平潮支行账户，冻结期限为一年，案外人江苏南通农村商业银行股份有限公司平潮支行已经提出执行异议，申请人可在冻结到期日之前一个月向本院申请续封。2021年7月11日，本院轮候冻结被执行人南通和坤新能源有限公司中国建设银行股份有限公司南通崇川支行32×××60账户，冻结期限为一年申请人可在冻结到期日之前一个月向本院申请续封，其余未发现被执行人名下可供执行的财产。3、经关联案件，三被执行人均涉多起以终本方式结案案件，相关执行裁定书显示三被执行人名下无不动产信息，上门执行，和坤新能源有限公司经营地南通市崇川区名都广场x号楼xx室，公司已经歇业。4、2021年4月23日，本院将被执行人纳入限制消费名单。5、2021年6月10日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供其他执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的1179990元、执行费14200元均未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被冻结的账户外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本院（2019）苏0623民初5716号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 周 斌二〇二一年七月十九日书记员 贾明华
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3991号原告：水凤汉，男，1955年7月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：水鹏，男，1980年12月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：邹春禄，男，58岁，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告水凤汉与邹春禄劳务合同纠纷一案中，原告水凤汉于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告水凤汉的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告水凤汉撤回起诉。案件受理费98元（已减半收取计49元），由原告负担。审判员  李倩倩二〇二一年七月二十七日书记员  高伶伶
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1587号申请执行人:李国民，男，汉族，1956年10月27日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：钟卫锋，益阳市赫山区法律援助中心法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：益阳市全丰社区物业服务有限公司，住所为益阳市赫山区。法定代表人：罗练军。李国民与益阳市全丰社区物业服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案,益阳市赫山区人民法院做出的（2019）湘0903民初5372号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人益阳市全丰社区物业服务有限公司没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李国民于2021年4月22日向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日立案执行。2021年4月30日，本院向被执行人益阳市全丰社区物业服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于2021年4月22日向申请执行人李国民送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月23日发起总对总网络查控，查明被执行人益阳市全丰社区物业服务有限公司名下银行卡内无足额财产、无证券、无车辆登记信息。2021年5月8日，益阳市不动产登记中心反馈益阳市全丰社区物业服务有限公司名下无房产登记信息；向益阳市住房公积金中心查询未发现益阳市全丰社区物业服务有限公司有公积金缴存记录；保险公司反馈益阳市全丰社区物业服务有限公司名下无保险收益；查询被执行人益阳市全丰社区物业服务有限公司名下金融理财产品、股息红利均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年7月28日，本院将被执行人益阳市全丰社区物业服务有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人王罗练军采取限制高消费措施。本院于2021年7月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为8200元，尚有8200元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年七月二十八日代理书记员  刘卫星
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初3226号 原告：四川金阳物业管理有限责任公司，住所地四川省成都市成华区。 法定代表人:邓良辉，经理。 委托诉讼代理人:唐莉，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：黄巧玲，女，1990年10月10日出生,汉族，住四川省金堂县。 原告四川金阳物业管理有限责任公司与被告黄巧玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告四川金阳物业管理有限责任公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金阳物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金阳物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川金阳物业管理有限责任公司负担。 审判员  陈福彪 二〇二一年七月十五日 书记员  刘治琼
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执1228号 申请执行人：李晓峰,男,1983年7月25日出生,汉族，住四川省通江县。 被执行人：张瑜,男,1982年3月24日出生,汉族，住四川省南江县。 本院在执行申请执行人李晓峰与被执行人张瑜借款合同纠纷一案中，查明本院于2020年9月11日作出的（2020）川1921民初2662号民事调解书已发生法律效力，但被执行人张瑜至今未履行该生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过执行网络查控系统和传统调查，均未查找到被执行人张瑜有可供执行的财产或财产线索，申请执行人李晓峰也不能提供被执行人张瑜有可供执行的财产或财产线索。本院通过对申请执行人李晓峰进行约谈，把本案的相关情况予以告知，申请执行人李晓峰本人予以确认，同意本案作终结本次执行程序处理，并申请将被执行人张瑜拉入失信被执行人名单。综合本案具体情况，已将被执行人张瑜纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。 当事人、利害关系人对本裁定不服，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  李 宁 审判员  杨 彬 二〇二一年七月十九日 书记员  黄 为
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1823号之三申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：吴芳明本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人吴芳明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴芳明存款人民币3464元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0242执异42号异议人(被执行人):重庆市万州区龙春建筑劳务有限公司，住所地重庆市万州区乌龙池53号9-2，统一社会信用代码91500101568708001E。法定代表人：吴永发，该公司经理。申请执行人：付仕奉，男，1963年9月9日出生，住重庆市万州区。申请执行人：皮祖德，男，1974年1月4日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：林剑，男，1969年6月11日出生，住重庆市石柱县。本院在办理申请执行人付仕奉、皮祖德与被执行人林剑、重庆市万州区龙春建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，于2021年6月10日作出(2021)渝0242执1370号之六、之七、之八、之九四份执行裁定书，对被执行人重庆市万州区龙春建筑劳务有限公司开设于中国建设银行的帐户（帐户种类为活期）、开设于重庆渝北银座村镇银行的账户（帐户种类为支票户）、开设于在中国银行的账户（帐户种类为活期）、开设于中国工商银行账户（帐户种类为基本户）等四个银行帐进行了冻结，冻结金额均为1428000.00元，实际冻结金额分别为2099.65元、32404.09元、3054.33元、34652.13元。重庆市万州区龙春建筑劳务有限公司于2021年6月21日向本院提出书面异议，要求中止执行上述四份裁定书并解除冻结措施。其理由为：一是上述银行帐户内的资金专属于工程项目所有而非本公司存款；二是涉案工程项目业主方愿意配合解决本案债务，同时另一被执行人林剑承诺保证支付；三是上述帐户属于公司用于支付社保费、工资和缴纳税款所用，不宜进行冻结。针对异议人的异议申请，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院查明：2019年1月16日，酉阳土家族苗族自治县国土资源和房屋管理局（发包方，现更名为酉阳县规资局）与川东南公司（承包方）签订《酉阳县万木乡铺子场镇地质灾害综合治理工程施工合同》，合同约定价款19566959.3元。被执行人林剑挂靠龙春劳务公司与川东南公司订立口头合同，分包劳务部分工程。2019年7月，付仕奉、皮祖德与林剑口头协商承包该工程中的挖桩劳务工程。2020年，双方结算林剑欠付工程款2079429.60元。同日，林剑出具《完工单》，约定分期付清。此后林剑仅支付了644330元后未再付款，双方酿成纠纷并诉至本院。该案（2021）渝0242民初1117号在审理过程中，经本院组织调解，双方达成民事调解协议：一、林剑、重庆市万州区龙春建筑劳务有限公司共计支付皮祖德、付仕奉劳务费1,398,000元，于2021年5月30日前支付1,100,000元，于2021年10月30日前支付298,000元；二、若林剑、重庆市万州区龙春建筑劳务有限公司未按时足额支付前述任意一期款项，则林剑、重庆市万州区龙春建筑劳务有限公司需以未付款为基数，按照年利率10%支付皮祖德、付仕奉自2021年4月9日起至实际付清之日止的利息，且皮祖德、付仕奉有权对余下所有未付款项申请强制执行；三、皮祖德、付仕奉自愿放弃其他诉讼请求。本院据此制发了民事调解书。因二被执行人未自觉履行，付仕奉、皮祖德向本院申请强制执行。本院于2021年6月7日立案执行。执行中本院向二被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，关于2021年6月10日作出(2021)渝0242执1370号之一、之二、之三、之四、之五共五份执行裁定书，对被执行人林剑在中国邮政储蓄银行的账户、在中国农业银行的账户、在招商银行账户、在财付通支付科技有限公司账户、在财付通支付科技有限公司的账户进行了冻结。实际冻结金额分别为：1403.14元、1027.71元、11814.96元、990.11元、657.87元。实控金额均远不足本案执行标的。另查明，被执行人重庆市万州区龙春建筑劳务有限公司名下无房产及车辆信息。认定上述事实有本院(2021)渝0242执1370号执行卷宗材料及本案网络查控信息资料。本院认为：本案执行行为实施的法律依据是已经生效的(2021)渝0242民初1117号《民事调解书》。法律规定，生效法律文件应当自觉履行，拒不履行的依法强制执行。本院在执行强制措施实施过程中，冻结被执行人重庆市万州区龙春建筑劳务有限公司的四个银行帐户，帐户种类基本户、支付户及活期帐户，均不属于法律规定的人民法院不应采取强制措施的银行帐户类型。同时，货币属于种类物，具有所有权与占有权相一致的属性。因此，特定民事主体名下帐户内的款项即视为归其所有。本院冻结的被执行人重庆市万州区龙春建筑劳务有限公司银行帐户内的资金，应当认定为归其所有。异议人所持另一被执行人“履行保证”以及银行帐户支款用途等其他异议事由，无法不足排本案执行行为。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回重庆市万州区龙春建筑劳务有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第四中级人民法院申请复议。审 判 长  石 波审 判 员  马培昌审 判 员  田晓明二〇二一年七月五日法官助理  吴和钟书 记 员  侯 帅
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1592号之一移送人：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人侯孝军，男，1970年12月14日出生，汉族，小学，务农，居住地湖南省株洲市渌口区。本院刑庭移送的侯孝军罚金一案，本院作出的（2021）湘0203刑初125号刑事判决书。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年6月4日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书。本院于2021年6月5日对被执行人的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，反馈无财产可供执行。2021年6月28日到株洲市不动产登记中心查询被执行人无房产信息。2021年6月28日对被执行人的收益类保险进行查询，无收益类保险；同日对住房公积金进行查询，无缴纳信息。2021年7月21日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。本院认为，截止到2021年7月21日，本案应执行标的为5000元，已执行到位0元，尚有5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，依职权合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年七月二十一日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执恢254号大庆铭华物业管理有限公司（申请执行人），李秀兰（被执行人）：大庆铭华物业管理有限公司与李秀兰物业服务合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2016）黑06民终725号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李秀兰支付申请执行人大庆铭华物业管理有限公司物业费1661.03元、案件受理费45元并支付迟延履行期间债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产；本院依法扣划被执行人李秀兰名下账户存款2018元，转付申请执行人大庆铭华物业管理有限公司1968元，执行费50元已上交至本院财务，现此案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市中级人民法院（2016）黑06民终725号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执3102号之二申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：郑佩佩，女，汉族，1990年6月16日出生，住浙江省乐清市。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行郑佩佩借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初5547号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为31170.01元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款31538.01元（实际冻结1083.76元），划拨1083.76元。未发现被执行人郑佩佩名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人郑佩佩目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月9日，被执行人郑佩佩尚有30454.25元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3102号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年七月九日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0129执324号 关于王汉文与王瑞英、王素英继承纠纷一案，本院于2021年07月5日立案执行，并于2021年7月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执824号被执行人：张延博，男,1989年10月25日生，汉族，住河南省荥阳市。本院于2021年06月07日立案执行的(2021)豫0106执824号罚金一案，执行标的为xxx元。因被执行人张延博已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二一年七月二十日书记员  张朝健
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初5494号申请人：田元，男，1969年2月27日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请人：杨冬岭，男，1979年7月8日生，汉族，住江苏省新沂市。共同委托诉讼代理人：顾昊，江苏显允律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：姜若娴，江苏显允律师事务所律师。被保全人：吕晖，男，1980年9月23日生，汉族，居民身份证号码320882198009237215，住江苏省苏州市虎丘区金色家园。被保全人：苏州铭烨晟精密机械有限公司，统一社会信用代码91320506MA1W58XB78，住所地苏州市吴中区胥口镇东太湖路5678号。法定代表人：费奕。申请人田元、杨冬岭与被保全人吕晖、苏州铭烨晟精密机械有限公司合同纠纷一案，申请人田元、杨冬岭于2021年7月7日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人吕晖、苏州铭烨晟精密机械有限公司名下的银行存款人民币800000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人吕晖、苏州铭烨晟精密机械有限公司名下的银行存款人民币800000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年七月八日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初2298号原告：宁远县水市镇游鱼井村第一村民小组，住所地宁远县水市镇游鱼井村。负责人：唐著明，组长。委托诉讼代理人：李洪斌，湖南恳业律师事务所律师（一般代理）。被告：陈胜兵，男，1982年8月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告：陈开辉，男，1954年2月2日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告：陈爱成，男，1969年6月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告宁远县水市镇游鱼井村第一村民小组与被告陈胜兵、陈开辉、陈爱成物权保护纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告宁远县水市镇游鱼井村第一村民小组于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁远县水市镇游鱼井村第一村民小组的撤诉申请系其真实意思表示，系其对自己的民事权益的处分，且该处分不违反有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告宁远县水市镇游鱼井村第一村民小组撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告宁远县水市镇游鱼井村第一村民小组负担。审 判 员 谢荣成二〇二一年七月十三日法官助理 李玉龙书 记 员 邹家诚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初1934号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地：尚志市尚志镇一曼路。负责人：胡学志。职务：行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该单位职员。被告：曲贵山，男，1974年12月13日出生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告曲贵山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在本院依法送达诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行自动撤诉处理。审判员  洪英二〇二一年七月二十二日书记员  刘宇
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初6594号 原告：江西省建工路桥工程有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区迎宾大道52号。 法定代理人：彭凯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李睿，贵州胜纳才律师事务所律师。 被告：李茂林，男，1980年4月13日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。 委托诉讼代理人：莫志祥，贵州中贵律师事务所律师。 被告：付贵，男，1983年11月12日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县。 原告江西省建工路桥工程有限公司与被告李茂林、付贵建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，原告江西省建工路桥工程有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告江西省建工路桥工程有限公司撤诉。 案件受理费4470.00元，收取1650.00元，由原告江西省建工路桥工程有限公司承担。 审判员  罗信亮 二〇二一年七月二十三日 法官助理向炫静 书记员冯念
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民初256号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地昆山市青阳南路1号。法定代表人：张永杰，董事长。委托诉讼代理人：黄俊益，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚佶，上海创远律师事务所律师。被告：崇川区华宇家电商行，经营场所所在地南通市崇川区工农北路方天大市场C区635室。经营者：许庚森。被告：南通方天大市场有限公司，住所地南通市崇川区工农北路方天大市场内。法定代表人：李骏，董事长。委托诉讼代理人：钱孝明，男，1963年4月11日出生，住南通市崇川区，系该公司总经理。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告崇川区华宇家电商行、南通方天大市场有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。同年7月13日，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司以双方达成和解且被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审判长 顾 华审判员 姜安安审判员 王立朋二〇二一年七月十三日书记员 袁境薇
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1228民初617号原告：怀化昌鑫劳务有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路太平桥5栋。法定代表人：张振东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张建生，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。被告：丁绍华，男，1970年4月24日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。第三人：中国铁路广州局集团有限公司怀化工务段，住所地怀化市鹤城区铁北中路133号。负责人：张建国，系中国铁路广州局集团有限公司怀化工务段段长。委托诉讼代理人：关云峰，湖南淮新律师事务所律师。原告怀化昌鑫劳务有限公司（以下简称昌鑫劳务公司）与被告丁绍华及第三人中国铁路广州局集团有限公司怀化工务段（以下简称怀化工务段）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌鑫劳务公司的委托诉讼代理人张建生，第三人怀化工务段的委托诉讼代理人关云峰到庭参加诉讼，被告丁绍华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昌鑫劳务公司提出诉讼请求：1.依法判令原告工程款结算后应支付给被告工程劳务款为59612.15元。此工程劳务款原告同意由第三人直接支付给被告；2.被告承担案件的全部诉讼费。昌鑫劳务公司后变更诉讼请求第1项为：依法确认被告工程劳务费余款为59612.15元。事实和理由：2015年至2020年昌鑫劳务公司（原名称是怀化铁建劳务有限公司，2016年11月18日变更），在怀化工务段管理范围的沪昆铁路线芷江县承包小型建设工程施工项目，签订有铁路小型工程施工合同，期间丁绍华在项目中作施工项目承包人。2019年3月丁绍华在项目承包施工中因拖欠农民工工资被起诉，施工项目被停工，同时被芷江县法院要求昌鑫劳务公司执行支付农民工工资20万余元，昌鑫劳务公司于2019年3月20日终止丁绍华的项目承包人身份，并且要求丁绍华对承包项目的工程劳务款进行结算。此后昌鑫劳务公司自行安排人员继续施工至工程竣工并交付使用，现经怀化工务段竣工结算还欠付昌鑫劳务公司的总工程款是733349.15元。此工程款经昌鑫劳务公司与怀化工务段依据合同及工程施工的时间进行核算，书面结算单确定工程款733349.15元中有673737元是昌鑫劳务公司自行继续施工所得工程款，有59612.15元是丁绍华施工所得工程款。2019年11月丁绍华因合伙协议纠纷案件在靖州县法院被执行，靖州县法院依据执行丁绍华的到期债权为由，执行裁定在怀化工务段处扣留了全部的欠付工程款733349.15元，后执行中经怀化市中级法院（2020）湘12执复82号《执行裁定书》确认昌鑫劳务公司和丁绍华的工程款结算应依法另行主张权利，有生效法律文书后，再确定执行丁绍华债权份额。现昌鑫劳务公司多次联系丁绍华依法办理承包期间的工程款结算的事项，丁绍华都未予配合。昌鑫劳务公司遂提起诉讼。丁绍华未做答辩。第三人怀化工务段发表意见如下：昌鑫劳务公司诉称基本事实和理由符合客观实际。经审理查明：昌鑫劳务公司系由原怀化铁建劳务有限公司于2016年11月18日变更名称而来。2015年1月5日，怀化工务段作为甲方（发包方）与作为乙方（承包方）的怀化铁建劳务有限公司签订了铁路小型工程施工合同。合同约定：工程名称为沪昆线怀化至大龙增建人行立交工程，工程地点为沪昆线K1613+406、K1616+827，工程范围为施工图所含全部内容，工程规模（主要工作量）为框架预制、挖孔桩、顶进、附属工程等。合同还就价款、承包方式、工程款的支付及验工计价进行了约定。昌鑫劳务公司称丁绍华系实际施工人，但后来因丁绍华拖欠农民工工资，昌鑫劳务公司便解除了丁绍华的承包合同,剩余部分工程系由昌鑫劳务另行组织完成。昌鑫劳务公司和怀化工务段均称，怀化工务段欠付工程款为733349.15元，其中欠付昌鑫劳务公司673737元，剩余59612.15元系应支付给丁绍华的工程款。另查明，2019年3月20日，丁绍华出具了一份承诺书，承诺书载明：“我同意于2019年3月20日取消对广铁集团怀化工务段承接的项目委托授权代理权限，在2019年3月20日前广铁集团怀化工务段的所有工程项目的债权债务由我本人无条件全部承担。另有关债权债务的书面资料在10日内提交给怀化昌鑫劳务有限公司，承诺人丁绍华”。以上事实有《铁路小型工程施工合同》、承诺书、结算单及当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，本案焦点为：一、丁绍华与昌鑫劳务公司及怀化工务段在案涉《铁路小型工程施工合同》中各方的法律关系。案涉合同相对方为怀化工务段与昌鑫劳务公司，即工程发包方与承包方。昌鑫劳务公司提供由怀化工务段出具的项目结算单，结算施工单位为昌鑫劳务公司，虽有明细账查询账单、执行裁定书及履行到期债务方通知书等涉及丁绍华，但均未能明确体现丁绍华、昌鑫劳务公司及怀化工务段的具体法律关系，难以厘清；二、昌鑫劳务公司请求确认丁绍华案涉工程劳务费结算尾款的结算依据是否充分。仅凭现有证据，难以确定昌鑫劳务公司、丁绍华及怀化工务段各方之间在本案中的法律关系，无法确定各方结算的法律事实，亦无法从怀化工务段与昌鑫劳务公司的项目结算中确认应付丁绍华的款项。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。故对于昌鑫劳务公司的诉讼请求，本院不予支持。丁绍华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下：驳回怀化昌鑫劳务有限公司的诉讼请求。案件受理费1290元，减半收取计645元，由怀化昌鑫劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  王连红二〇二一年七月五日法官助理杨彬书记员杨天啸
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执异18号异议人（被执行人）：资兴市兴宁镇竹园村村民委员会，住所地湖南省资兴市兴宁镇竹园村。法定代表人：黄雄明，该村主任。申请执行人：贺元祥，男，1967年12月16日出生，汉族，住湖南省双峰县。在本院执行资兴市兴宁镇竹园村村民委员会（以下简称竹园村委会）与贺元祥建设工程合同纠纷一案中，被执行人竹园村委会于2021年7月7日对本院冻结其在湖南资兴农村商业银行股份有限公司兴宁支行（以下简称农商银行兴宁支行）账户为8201××××0784的银行存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。竹园村委会诉称，请求解除对农商银行兴宁支行账户为8201××××0784的银行存款的冻结。事实和理由：2016年，资兴市碑记乡岗岭村与资兴市碑记乡竹园村合并成立竹园村。2009年期间，原岗岭村修建大丰洞公路时欠付贺元祥工程款120000元，后经法院判决确认。2021年5月31日，法院冻结了竹园村委会银行存款90432.02元，该资金中有65212元系竹园村村民拆危拆旧款，有20000元系资兴市水利局拨付给朝卜龙组的山塘维修完工资金。因该两笔款项急需支付给组上和村民，故诉至法院。贺元祥辩称，岗岭村欠付工程款已有十余年，岗岭村与竹园村合并成竹园村后，竹园村系履行给付义务的主体，但竹园村一直拒绝履行，法院冻结竹园村委会的银行账户于法有据。竹园村建设了大型养猪场，还有各项资金补助，收入颇丰，但却以新村不理旧账的观念应对欠款，故请求法院尽快将冻结的资金兑现给贺元祥。本院查明，2009年期间，贺元祥为资兴市碑记乡心田至大丰洞（岗岭村）修建通村公路，因岗岭村委会欠付工程款，贺元祥将岗岭村委会诉至法院。本院于2014年12月11日作出（2014）资民二初字第311号民事判决，判决岗岭村委会支付贺元祥工程款119122元，案件受理费3253元由岗岭村委会负担。判决生效后，岗岭村委会未主动履行判决书所确认的义务，贺元祥遂申请强制执行。2015年12月29日，本院作出（2015）资法执字第113号执行裁定书，裁定冻结、扣划岗岭村委会的银行存款124111元或扣留、提取岗岭村委会价值124111元的收入或查封、扣押其等值财产至本院。2016年5月3日，经资兴市人民政府批复，岗岭村与竹园村合并为一个村，新村名为竹园村。2021年5月10日，本院作出（2015）资法执字第113号之一执行裁定书，裁定冻结或扣留竹园村委会的银行存款或收入124111元（含执行申请费）；或划拨、提取竹园村委会的银行存款或收入124111元至本院；或查封、扣押竹园村委会价值124111元的其他财产。前述三项财产价值之和不超过124111元。2021年5月28日，本院向农商银行兴宁支行下达（2015）资法执字第113号协助执行通知书，冻结了竹园村委会名下账户为8201××××0784的银行存款90432.02元。竹园村委会不服，特提出异议。本院认为，岗岭村与竹园村合并成立竹园村后，合并各方的债务应由合并后的竹园村承继，故竹园村负有给付义务。本院冻结的银行存款系竹园村委会名下，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”的规定。竹园村委会虽主张解除对账户中拆危拆旧款及山塘维修完工款的冻结。经查，货币作为特殊动产，可自由支出不受限制，存取后可以发生货币混同，竹园村委会虽提交收据、会计凭证证明竹园村委会曾收到了该两笔款项，但其不能证明本院冻结的资金账户中就包含该两笔款项，且竹园村委会主张解冻理由于法无据，本院不予采信，故对竹园村委会主张解冻账户的诉请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回资兴市兴宁镇竹园村村民委员会的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。审判长  许译匀审判员  陈丽萍审判员  李政英二〇二一年七月十九日法官助理邓美丹书记员吴丹附相关法条：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初2822号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地河南省洛阳市偃师区商都路65号。统一社会信用代码：91410300716727520B。法定代表人：李金朝，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雷，男，该公司城中支行行长，特别授权。委托诉讼代理人：张磊，男，该公司城中支行客户经理，特别授权。被告：乔建伟，男，1973年7月2日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师区。被告：薛小娩，女，1973年11月25日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师区。被告：乔向前，男，1989年11月15日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师区。被告：牛小丽，女，1987年5月26日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师区。二被告共同委托诉讼代理人：刘伯顺，男，1953年10月10日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。系偃师市安乐占欣石材有限公司推荐，特别授权。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司（简称偃师农商银行）与被告乔建伟、薛小娩、乔向前、牛小丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告偃师农商银行的委托诉讼代理人张磊，被告乔建伟及被告乔向前、牛小丽的共同委托诉讼代理人刘伯顺到庭参加诉讼，被告薛小娩经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告偃师农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告乔建伟、薛小娩偿还欠原告借款本金398248.8元及所欠利息，2018年8月28日至2019年8月28日贷款合同期内，按照10‰计算，2019年8月29日至借款本金还清之日，按照15‰计算；2、乔向前、牛小丽承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月28日，乔建伟与原告签订借款合同1笔，金额40万元，贷款月利率10‰，到期日为2019年8月28日。同日，原告与担保人乔向前签订了该笔借款的连带责任担保合同，与薛小娩签订了借款人配偶承诺书，与牛小丽签订了担保人配偶承诺书。由于该笔贷款到期后无法收回，我行信贷管理人员多次催收贷款无果，已偿还借款本金1751.2元、利息57268.46元，至今尚欠我行借款本金398248.8元及利息。被告乔建伟辩称，借款属实，但是款项借出后就转给了偃师市安乐占欣石材有限公司，借款期间的利息也是由偃师市安乐占欣石材有限公司支付，所以这笔款项应由偃师市安乐占欣石材有限公司偿还。被告乔向前、牛小丽辩称，担保合同是乔向前与原告签订的，并没有受借款人乔建伟的委托，且担保期限已超期，所以担保无效，不应在承担责任。被告薛小娩逾期未答辩。经审理本院认定如下事实：2018年8月24日，乔建伟向偃师农商银行提出借款申请，申请借款40万元，借款用途为购石料。同日，薛小娩向偃师农商银行出具借款人配偶承诺书，承诺其将与乔建伟共同承担该笔借款的偿还义务；乔向前向偃师农商银行出具担保承诺书，承诺为乔建伟的40万元借款提供连带责任保证担保；牛小丽向偃师农商银行出具担保人配偶承诺书，同意乔向前与偃师农商银行签署合同或文件的全部内容并且承诺受该条款的约束，同时自愿对上述贷款承担连带责任保证担保。2018年8月28日，偃师农商银行与乔建伟签订最高额个人借款合同一份，主要内容为：1、借款人向贷款人申请从2018年8月28日至2019年8月28日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币肆拾万元整；2、借款用途为购石料；3、本合同项下的贷款期限为12个月，自2018年8月28日起至2019年8月28日，实际借款日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；4、月利率为10‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；5、按月结息，结息日固定为每月的第20日；6、逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%；7、定期还息，不定期还本；8、本合同项下贷款支付方式采用自主支付。同日，偃师农商银行与乔向前签订最高额保证合同一份，主要内容为：为确保乔建伟（债务人）与债权人在2018年8月28日至2019年8月28日的期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。1、担保主债权为债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过人民币肆拾万元整。2、保证人担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。3、保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应的费用，债权人有权直接向保证人追偿。4、保证期间为主债务履行期限届满之日后二年止。借款合同签订当日，偃师农商银行将贷款40万元转入乔建伟账户。2018年8月30日，乔建伟将贷出的款项40万元转入偃师市安乐占欣石材有限公司会计的账户，当天偃师市安乐占欣石材有限公司给乔建伟出具收款条一份。借款期间，乔建伟账户按约定支付利息，借款到期后归还借款本金1751.2元，剩余本金及利息未归还。截止目前，乔建伟账户共归还借款本金1751.2元，给付利息57268.46元。2021年5月21日，本院根据原告的申请作出（2021）豫0381财保546号民事裁定，冻结被申请人乔建伟、薛小娩、乔向前、牛小丽银行存款398248.8元或查封其等值财产。原告支付申请费2511元。本院认为，被告乔建伟由被告乔向前担保向原告偃师农商银行借款40万元，事实清楚，证据充分，且被告乔建伟、乔向前认可，本院予以认定。被告乔建伟借款后，无论是自己使用还是交由他人使用，不影响借款合同的效力，其作为借款人应当承担归还原告借款本息的义务。被告薛小娩为原告出具借款人配偶承诺书，该借款应为其夫妻共同债务，其应与乔建伟共同承担该笔借款的偿还义务。被告乔向前为乔建伟借款提供连带责任保证担保，被告牛小丽向原告出具担保人配偶承诺书并自愿对借款提供连带责任保证担保，应当对借款本息及债权人实现债权的相关费用承担连带清偿责任。被告乔向前所辩缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告乔向前、牛小丽承担保证责任后，有权向被告乔建伟、薛小娩追偿。依照最高人民法院第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告乔建伟、薛小娩于判决生效之日起5日内归还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金398248.8元及利息（自2018年8月28日至2019年8月28日，以40万元为基数按月利率10‰计付；自2019年8月29日至借款本金还清之日，以398248.8元为基数按月利率15‰计付，履行时扣除已付利息57268.46元）；二、被告乔向前、牛小丽对上述借款本息承担连带清偿责任，其履行清偿责任后，有权向被告乔建伟、薛小娩追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3636元、申请费2511元，共计6147元，由被告乔建伟、薛小娩、乔向前、牛小丽共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张西贤二〇二一年七月一日书记员  刘溪汇
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终688号上诉人（原审被告）：区晓华，男，1981年7月14日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被上诉人（原审原告）：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区。法定代表人：陆某1。上诉人区晓华因与被上诉人宁波银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2021）粤0608民初2052号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人在被上诉人所在地签订《白领通专用最高额借款合同》，合同履行地在浙江省宁波市鄞州区×××××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，也为便于查明本案的借款事实，本案应移送至合同履行地法院审理。据此，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至浙江省宁波市鄞州区人民法院审理。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，根据该规定，被告住所地以及合同履行地均系确定合同纠纷案件管辖法院的连接点。据此，原审法院作为被告住所地法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何希红审判员  孙 楠审判员  焦艳辉二〇二一年七月五日书记员  潘秀莲
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执1581号申请执行人：苏金山，男，1969年12月30日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：刘震，男，1990年12月27日出生，汉族，住河南省安阳县。本院在执行申请执行人苏金山与被执行人刘震借款合同纠纷一案中，因被执行人在服刑期间，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0522执1581号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二一年七月二十七日书记员  宋 松
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1204号罪犯田保山，男，1954年12月21日出生，汉族，高中文化，原住河南省林州市。现在河南省第二监狱服刑。河南省林州市人民法院于2016年5月30日作出（2016）豫0581刑初95号刑事判决，认定被告人田保山犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币50000元；退赔被害人共计人民币1991055.99元。被告人田保山不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2016年8月26日作出（2016）豫05刑终262号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年6月11日起至2026年12月10日止。于2016年9月23日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯田保山在执行期间，2019年6月19日减去有期徒刑七个月。河南省第二监狱提出对罪犯田保山减去有期徒刑六个月的建议，于2021年6月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯田保山自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯田保山自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。原判认定其为自首。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、老病残罪犯鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯田保山在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田保山准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年6月11日起至2025年11月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月九日书记员  霍宣巍
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初8060号原告：魏伟平，男，1982年7月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：中国邮政集团有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人：肖德伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：范广志，辽宁成功金盟律师事务所律师。魏伟平与中国邮政集团有限公司沈阳市分公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。魏伟平及中国邮政集团有限公司沈阳市分公司的委托诉讼代理人范广志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏伟平诉称，原告曾三次在同一地点接收法院传票，但ESM快递号1004906992293，被告铁西广场揽投部王东因收件人不在指定地址为由将沈阳市沈河区人民法院传票退回，造成原告无法正常开庭。导致相关证据无法提供，致使沈河区人民法院2019年2月28日做出的（2018）辽0103民11557号判决中原告败诉。因被告失职的行为，原告向法院提起诉讼。诉讼请求：1，依法判决被告工作失职行为向原告书面道歉；2，被告承担诉讼费用。被告中国邮政集团有限公司沈阳市分公司辩称，原告诉讼主体不适格。邮件权利人是寄件人，原告不是适格的诉讼主体。邮件号为1004906992293的邮件，被告在2018年11月6日8点、11月8日、11月11日8时三次与原告联系，但均未接通，没有取得联系，地址无人，导致被告无法投递，原告诉称被告失职没有依据。没有关于因失职行为而书面道歉的相关规定，故原告的诉请求无法允许。案涉邮件已超过一年的查询期限，并且在此期限内也未收到任何赔偿申请，因此根据邮政法的规定被告不再承担赔偿责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邮件全程跟踪查询系统显示：2018年11月6日、2018年11月8日、11月11日，被告投递员王冬向原告投递邮件时，记载：收件人不在指定地址，未妥投。本院认为，原告主张因被告投递员未妥投导致其败诉没有事实依据和法律依据，邮件未妥投和其败诉没有因果关系，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条的规定，判决如下：驳回原告魏伟平的诉讼请求。案件受理费500元，由原告魏伟平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张 力人民陪审员  康泉友人民陪审员  吴 斌二〇二一年七月十六日法官 助理  马云阁书 记 员  赵晓丹
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1090号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街5449号。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：黄永祥，男，住吉林省舒兰市。黄永祥罚金一案，申请执行标的额1000.00元。本院于2021年07月21日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额1000.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2020）吉0283刑初353号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执864号之二申请执行人：河南******银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411******228251L住所：商水县****法定代表人：尚**被执行人：莫**，男，1988年4月18日出生，汉族，住商水县。被执行人：任**，女，1987年11月26日出生，汉族，住商水县。申请人河南******银行股份有限公司与莫**、任**借款合同纠纷一案，河南省商水县人民法院作出的（2020）豫1623民初3839号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人莫**、任**偿还原告借款202925元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南******银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月21日，向被执行人莫**、任**发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人任**有公积金合计50020.77元，本院已扣划44500元，已支付给申请执行人、莫**公积金已提取无法扣划。2.查明被执行人名下无房屋信息。3.被执行人莫**、任**名下无车辆。4.查明被执行人名下无持有股票（股权）信息三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人莫**、任**发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人莫**、任**采取了审批拘留、罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位88623元，本案债权尚余114302元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执864号案件本次执行程序。被执行人莫**、任**负有继续向申请执行人河南******银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李**审判员  魏**审判员  李**二〇二一年七月十九日书记员  单**
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1873号田辉（申请执行人）、沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司（被执行人）：申请执行人田辉与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，申请执行标的10635.00元，现已执行到位10635.00元，余额放弃。田辉（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1873号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年七月二十三日书记员  赵博
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1880号申请执行人：长春市峰盛广告有限公司，住所地长春市南关区南湖大路1119号一克拉君顶国际-0-11-1101室。法定代表人：张晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑞，吉林启祥律师事务所律师。被执行人：沈阳佰翔文化传媒有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路28号（1-10-20）。法定代表人：王潇铂，该公司总经理。本院在执行申请执行人长春市峰盛广告有限公司与被执行人沈阳佰翔文化传媒有限公司广告合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人长春市峰盛广告有限公司96087.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已列入失信被执行人且已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年七月二十七日书 记 员  卢玠竹
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执384号 申请执行人：广西灌阳农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区灌阳县灌阳镇灌江北路140号。统一社会信用代码91450300499189665K。 法定代表人：王登富，该公司董事长。 委托代理人谢明。 委托代理人陆伟林。 被执行人：吴娟，女，1986年2月24日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区灌阳县，现住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人：刘规俱，男，1984年7月20日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区玉林市福绵区，现住广西壮族自治区灌阳县。系被执行人吴娟之夫。 被执行人：吴新华，男，1959年2月12日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区灌阳县，现住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人：翟明凤，女，1963年3月10日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区灌阳县，现住广西壮族自治区灌阳县。 申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吴娟、刘规俱、翟明凤、吴新华金融借款合同纠纷一案，本院（2020）桂0327民初244号民事判决已经发生法律效力。由于四被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请强制执行，请求被执行人翟明凤、吴新华支付借款本金400万元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人依法送达了执行通知书等相关法律文书，但被执行人未在规定时间内未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法拍卖了被执行人吴新华、翟明凤名下共同共有的位于灌阳县【桂（2018）灌阳县不动产权第00000441号】房产；201室、202室、301室、302室【桂（2018）灌阳县不动产权第00000440号】房产；401室、402室、501室、502室【桂（2018）灌阳县不动产权第00000439号】房产。但经过两次拍卖均无人购买。流拍后进行了变卖，该房产依然没有人购买，变卖没有成功。流拍后经征求申请执行人是否进行以物抵债的意见，申请执行人不同意以物抵债。本院通过工商、土地、银行等部门查询四被执行人的财产信息，银行存款已划拨。车辆另案已查封，但未能实际扣押。因该案涉及系列借贷纠纷，需统一进行执行分配。同时，对四被执行人所在的居民委员会进行了财产调查，无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王继勇 审 判 员 谢良豪 审 判 员 卿钟秀 二〇二一年七月五日 法官助理 陈登发 书 记 员 陈丹蕾
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1281号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈羽，江苏路修律师事务所律师。被执行人：康玉国，男，1972年8月10日生，汉族，住安徽省利辛县。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人康玉国保证保险合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初5597号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、康玉国于本判决生效之日起10日内返还中国平安财产保险股份有限公司代偿款174622.68元并支付相应违约金（自2017年5月22起至实际清偿之日止，以174622.68元为基数，按年利率24%计算）。二、康玉国于本判决生效之日起10日内支付中国平安财产保险股份有限公司保险费2016元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1917元、保全费1420元，合计3337元，由康玉国负担。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月22日依法立案执行，执行标的为（以下货币单位均为人民币）179975.68元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，要求其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向金融机构查询，查得被执行人康玉国名下有银行存款2463元，予以扣划。被执行人的银行账户已于2021年4月23日被本院冻结，冻结期限为一年。经向本地不动产登记中心查询，未查得被执行人康玉国名下有不动产登记信息。后本院委托安徽省利辛县人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，亦未查得被执行人康玉国在该处有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人康玉国名下有车辆。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人康玉国名下有公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人康玉国名下有股票。经向相关证券部门查询，未查得被执行人康玉国名下有可供执行的证券。因被执行人康玉国拒不履行法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院从被执行人处执行到2463元，收取执行费50元，申请执行人实际受偿2413元，尚有177562.68元及违约金、迟延履行期间的债务利息未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况。申请执行人对此表示认可。本院询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回单、电话记录等材料，予以佐证。本院认为：生效法律文书所确认的债务应予以保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，除已处置完毕的财产，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初5597号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人、第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提起复议。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年七月二十二日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初3620号 原告：徽商银行股份有限公司淮南广场路支行，住所地淮南市广场北路颐园豪景A座，统一社会信用代码91340400786540796H。 负责人：徐春梅，该支行行长。 委托诉讼代理人：张永华，安徽大潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周庆松，安徽大潜律师事务所律师。 被告：程东云，男，1968年7月21日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：陈艳，女，1966年10月24日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告徽商银行股份有限公司淮南广场路支行与被告程东云、陈艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，在审理过程中，原告徽商银行股份有限公司淮南广场路支行于2021年7月12日向本院提出撤回对被告程东云、陈艳的起诉。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告徽商银行股份有限公司淮南广场路支行经考虑自愿向本院申请撤回对被告程东云、陈艳的起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告徽商银行股份有限公司淮南广场路支行撤回对被告程东云、陈艳的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徽商银行股份有限公司淮南广场路支行负担。 审判员  邵仁军 二〇二一年七月十二日 书记员  郝林云
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1795号申请执行人:华龙区人民法院，地址：中原路与大庆路交叉口西南角。被执行人：魏淑艳，性别：女，地址：濮阳县。华龙区人民法院与魏淑艳罚金一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902刑初185号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判处被执行人魏淑艳罚金二十万元，违法追缴98800元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月23日、2021年5月28日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人魏淑艳在财付通账户中有5.45元，本院已于2021年5月28日冻结，2021年7月13日扣划，银行账户中有17.17元、6.86元、5.45元，2021年5月28日已冻结，2021年7月13日已扣划。三、2021年7月3日，到被执行人住所地进行实地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。2021年5月28日，向车辆管理所调查被执行人的车辆财产情况，被执行人名下无车辆信息。2021年4月25日，向濮阳市不动产登记中心、2021年6月15日濮阳县不动产登记中心查询被执行人不动产信息，被执行人名下无不动产信息。2021年5月22日向濮阳市住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，被执行人名下无住房公积金信息。2021年5月22日查询到名下有保险，保险无现金价值，未处置。四、2021年7月5日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人魏淑艳因有能力而拒不履行，2021年7月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费令。本案执行标的为298800元，实际执行到位32.48元，尚余298767.52元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年七月十五日书记员  魏园惠
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1916号之三申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：陈婷本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人陈婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈婷存款人民币3284.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执293号申请执行人：程连成，男，1953年6月26日生，汉族，住吉林市船营区。委托代理人：程巍，女，汉族，1980年3月21日出生，住吉林省吉林市船营区。被执行人：程亚辉，男，1971年12月16日生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：王爱晶，女，1971年6月9日生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人程连成与被执行人程亚辉、王爱晶民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2021）吉0291民初320号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人程连成向本院申请执行，符合法律规定，本院于2021年6月7日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，执行过程中申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议：“一、法院扣留的被执行人程亚辉在吉林市XX工程有限公司的工资收入全部用于偿还本案欠款，不需保留任何生活必需费用。另外每年7月1日前程亚辉、王爱晶向申请执行人程连成偿还欠款壹万元至（2021）吉0291民初320号民事判决确定的债务全部偿还完毕。二、如被执行人程亚辉、王爱晶未按本协议第一项履行还款义务。申请执行人申请恢复原判决执行并申请拍卖被执行人程亚辉名下坐落于吉林市丰满区XX街XX路XX号楼XX单元XX层XX号房屋，被执行人程亚辉、王爱晶同意并配合法院依法评估拍卖上述房屋。三、和解协议长期履行过程中，双方同意本案终结执行。履行过程中当事人地址及联系方式发生变更，书面通知法院。”双方当事人签订的执行和解协议符合法律规定，需长期履行，申请执行人申请终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）吉0291执293号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  徐 锐人民陪审员  张泽君人民陪审员  刘清荣二〇二一年七月二十一日代理书记员  何英杰
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执679号之一申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：邢某某，男性，1975年11月30出生，汉族，住朝阳县。本院在执行邢某某罚金一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢某某的银行账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二一年七月二十八日书记员  邢庆迪
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执2275号杨明博：杨明博罚金一案，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人孙大禹二〇二一年七月十九日书记员  陈娴
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执920号申请执行人海安县新均建筑材料厂，统一社会信用代码92320621MA1QG34R4Y，住所地海安市。经营者陈均。被执行人江苏涤诺日化集团有限公司，统一社会信用代码91320682252022361D，住所地如皋市。法定代表人顾子兰。申请执行人海安县新均建筑材料厂与被执行人江苏涤诺日化集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初4019号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、江苏涤诺日化集团有限公司给付海安县新均建筑材料厂（经营者陈均）工程施工费、材料款及利息80000元，分期履行，于2020年9月30日前给付30000元，于2020年12月31日前给付30000元，于2021年2月8日前给20000元。二、本起纠纷一次性处理结束，其他无争议。三、本案受理费减半收取1108元，由江苏涤诺日化集团有限公司负担（此款已由海安县新均建筑材料厂垫付，江苏涤诺日化集团有限公司于2021年2月8日前给付海安县新均建筑材料厂）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海安县新均建筑材料厂向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日受理后，由孙柳执行。申请执行标的为：工程施工费、材料款及利息50000元，案件受理费1108元，执行费667元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络总对总系统查询，被执行人名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有汽车登记信息。4、于2021年7月21日轮候查封被执行人江苏涤诺日化集团有限公司名下坐落于如皋市丁堰镇皋××、丁堰镇××室的土地使用权及不动产，查封期限三年，因轮候查封，本案暂无法处置。5、2021年7月13日，双方达成如下和解协议：一、被执行人江苏涤诺日化集团有限公司给付申请执行人海安县新均建筑材料厂50000元及利息，案件受理费1108元，分期给付：于2021年7月12日已给付申请执行人海安县新均建筑材料厂5000元，余款从2021年8月起，每个月25日前给付申请执行人海安县新均建筑材料厂5000元，直至全部履行完毕。二、如被执行人江苏涤诺日化集团有限公司有任一期不按约履行给付义务，申请执行人可就如皋市人民法院作出的(2020)苏0682民初4019号民事调解书中所有未履行的款项申请法院强制执行。三、执行费667元由被执行人履行。四、双方其他无争议。和解协议达成之后，申请执行人同意本案终结执行。6、将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不对被执行人采取强制措施及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未申报财产，本院依职权进行了调查，轮候查封被执行人江苏涤诺日化集团有限公司名下坐落于如皋市丁堰镇皋××、丁堰镇××室的土地使用权及不动产，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初4019号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年七月二十一日书记员  杨亚萍
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢544号 申请执行人：六盘水农村商业银行股份有限公司德坞支行，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民西路222号，统一社会信用代码：91520201MA6DKU1L9C。 法定代表人：侯永维，系该支行行长。 被执行人：龙忠群，女，1971年2月9日出生，彝族，住贵州省六盘水市。 被执行人：陈志清，男，1958年12月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司德坞支行和被执行人龙忠群、陈志清借款合同纠纷一案，本院于2018年10月28日作出的（2018）黔0201民初113号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人龙忠群、陈志清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司德坞支行向本院申请恢复执行，申请标的为103560.31元。本院于2021年7月20日立案执行，申请执行费1851元(已缴纳)。 本院在执行过程中，现被执行人已将案款款项全部还完，且申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司德坞支行已领取本案申请执行的标的金额的全部执行款项，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执992号、（2021）黔0201执恢544号号案件已执行完毕。 二〇二一年七月二十二日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初5080号 原告：四川远鸿物业管理有限公司，住所地：大竹县工业园区永安路一段众联高新机电智谷产业园3号楼。 法定代表人：曾丽娜，总经理。 委托诉讼代理人：牟霞，女，1993年6月6日出生，汉族，住成都市温江区，公司员工，特别授权代理。 被告：武谢佳，男，1996年1月4日出生，汉族，住四川省旺苍县。 本院在审理原告四川远鸿物业管理有限公司与被告武谢佳物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月4日向原告四川远鸿物业管理有限公司发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告四川远鸿物业管理有限公司仍未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李** 二〇二一年七月十二日 书记员  何 勃
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2086号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。法定代表人：蔺湘。被执行人：单运玲，女，1978年10月24日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：韩彬，男，1966年11月20日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与单运玲、韩彬其他案由一案中，经查，被执行人单运玲、韩彬未履行（2020）辽0203民初2584号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人单运玲、韩彬银行存款45131.01元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年七月三十日书记员  黄诗佳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3543号罪犯尹祯，男，汉族，1985年7月31日生，中专文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2017年7月26日作出（2017）皖01刑初27号刑事判决，撤销安徽省马鞍山市花山区人民法院（2014）花刑初字第00165号刑事判决书认定被告人尹祯犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金二万元并罚的缓刑部分；以被告人尹祯犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产五十万元，与犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金二万元并罚。决定执行有期徒刑十年，并处没收财产五十万元，罚金二万元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯尹祯确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯尹祯在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯尹祯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯尹祯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，且提供能够证实其无履行能力的证据不足，应依法对其减刑幅度从严掌握。且其因缓刑考验期内再犯罪，应依法对其减刑幅度从严掌握。另综合该犯犯罪罪行和具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹祯减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年7月31日起至2024年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  张小春二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初873号原告：舒新华，男，1952年12月7日生，瑶族，湖南省辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。原告：唐发智，男，1988年3月1日生，瑶族，湖南省溆浦县人，农民，住湖南省溆浦县。委托代理人：刘明贵（特别授权），辰溪县宏达法律服务所法律工作者。执业证号××。被告：张元秀，女，1952年7月15日生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。原告舒新华、唐发智与被告张元秀共有纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告舒新华、唐发智于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舒新华、唐发智撤回起诉。案件受理费1050元，依法减半收取525元，由原告舒新华、唐发智负担。审 判 员  魏良象二〇二一年七月七日法官助理杨惠代理书记员  许 昶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢2481号申请执行人张美兰，女。被执行人宋永志，男。被执行人张莉，女。本院在执行申请执行人张美兰与被执行人宋永志、张莉民间借贷纠纷一案中，已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费，虽冻结了被执行人宋永志的养老金账户，轮候查封了被执行人张莉名下一台车辆的车籍，但由于没有扣押到该车，不能评估、拍卖，申请执行人没有提供被执行人其他可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他可以执行的财产，使本案暂无法执行完毕，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0211民初840号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二一年七月二十六日书 记 员  王荟琳
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0402执1756号之二 申请执行人:张*，南，1985年4月21日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：王**，女，1976年5月1日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人张*与被执行人王**民间借贷纠纷一案中，于2021年7月23日向被执行人王**发出（2021）冀0402执1756号执行通知书，责令被执行人王**偿还申请执行人张*借款本金75000元、诉讼费975元、执行费1025元，但被执行人王**至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人王**在邯郸市住房公积金管理中心处有公积金77000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人王**在邯郸市住房公积金管理中心处有公积金77000元。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二一年七月二十三日 书记员  程静