wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初1517号原告：陈文红，女，汉族，1970年6月27日出生，住址：辽宁省盘锦市兴隆台区。委托代理人：罗明，辽宁群诚律师事务所律师。委托代理人：孙宇阳，辽宁群诚律师事务所律师。被告：沈阳巨臣房屋开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：王成俊。第三人：刘春梅，女，汉族，1973年4月2日出生，住址：沈阳市大东区。原告陈文红与被告沈阳巨臣房屋开发有限公司（以下简称“巨臣公司”）、第三人刘春梅商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文红及其委托代理人孙宇阳、第三人刘春梅到庭参加了诉讼，被告巨臣公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈文红向本院提出诉讼请求：1、撤销被告与第三人之间的商品房买卖合同备案登记；2、判令被告配合原告办理房屋备案登记手续；3、判令被告支付逾期办证违约金2334.98元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年原告与被告签订商品房买卖合同，购买位于沈阳经济技术开发区房屋，原告按照合同约定支付了全部购房款为233498元，被告于2007年11月24日将该房屋交付原告，但被告并没有按照合同约定将该房屋进行备案，而是将该房屋备案在第三人名下，另依照商品房买卖合同第十五条规定：“出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得地产权属证书的，双方同意按照下列第1、2项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款1%向买受人支付违约金。”现被告未按照合同约定如期办理房证，应当支付逾期办证违约金。现原告为了维护自己的合法权益，诉至贵院。被告巨臣公司未予答辩。第三人刘春梅辩称：我同意配合原告办理房产备案登记手续，但相关的费用不应由我承担。经审理查明：2006年11月11日，原告（买受人）与被告巨臣公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告巨臣公司开发的房屋一处，位于沈阳经济技术开发区，建筑面积98.94㎡，合同总价款233498元。合同还约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋产权证书的，买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失。签订合同后，原告被告巨臣公司支付购房款233498元，被告巨臣公司向原告出具收款收据并加盖单位财务章，并于2007年11月24日向原告交付了涉案房屋，原告一直居住使用至今。被告巨臣公司至今未为原告办理房屋备案登记。另查明，第三人刘春梅称其曾与被告巨臣公司签订《商品房买卖合同》，并于2014年3月10日将涉案房屋备案至第三人刘春梅名下。第三人刘春梅在庭审过程中表示同意协助原告办理房屋备案登记手续。上述事实的认定，有商品房买卖合同、收款收据、入住物品资料领取确认书、电梯费收款收据、有线电视收据、电费收据、物业费收据、水费收据、垃圾清运费收据、煤气费收据、物业费发票照片、供热收据照片、电费缴费照片、水费缴费照片、居住照片、不动产电子登记（簿）查询证明以及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告巨臣公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。关于原告要求被告巨臣公司为其办理房屋备案登记手续的问题，本案中，原告与被告巨臣公司所签订的《商品房买卖合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告按照约定履行了付款义务，并在被告巨臣公司交付房屋后实际居住使用，但被告巨臣公司将涉案房屋备案至第三人刘春梅名下，致使原告未能按期办理房屋备案手续，系违约行为，被告巨臣公司应为原告办理房屋备案手续。关于原告要求被告支付逾期办证违约金的问题，因《商品房买卖合同》未有关于被告逾期办理房产证，原告不退房应当承担违约责任的规定，且原告亦未提供其他合法有效的证据证明其主张，故对其该项诉请，本院不予支持。关于原告要求撤销被告巨臣公司与第三人刘春梅之间签订的《商品房买卖合同》的备案登记问题，本案第三人刘春梅虽称其与被告巨臣公司系商品房买卖合同关系，但其签订的《商品房买卖合同》时间在原告入住后，且原告入住多年第三人刘春梅从未向原告主张过该房屋，同时第三人刘春梅亦同意配合原告办理房屋备案登记，故对于原告要求撤销被告巨臣公司与第三人刘春梅之间签订的《商品房买卖合同》备案登记的诉请，因符合法律规定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、撤销被告沈阳巨臣房屋开发有限公司与第三人刘春梅签订的《商品房买卖合同》的备案（沈阳经济技术开发区）；二、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内为原告陈文红办理房屋备案登记手续（沈阳经济技术开发区）；三、驳回原告陈文红的其他诉讼请求。案件受理费4838元，因适用简易程序，减半收取2419元，由被告沈阳巨臣房屋开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉费4838元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王桂华二〇二一年七月五日书记员  闵 璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢883号李玉华：申请执行人李玉华与朱明才、赵丽彬民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，通榆县人民法院（2018）吉0822民初3522号民事判决书所确定的义务已部分履行，履行金额为26628.5元，现（2021）吉0822执恢883号案件的执行款已全部履行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年七月二十二日
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0623执544号申请执行人：贺道友，男，湖北省监利县人。被执行人：朱启康，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初1355号民事调解书，于2021年3月18日向被执行人朱启康发出执行通知书，责令被执行人朱启康履行下列义务：1、由被执行人朱启康支付申请人贺道友借款本金24000元。2、由被执行人朱启康负担案件受理费200元，缴纳申请执行费260元。被执行人朱启康至今未向申请执行人贺道友履行全部的支付义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人朱启康至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人朱启康有少量银行存款；2、被执行人朱启康无证券、工商、车辆登记信息。本院已将上述财产查询情况告知申请人贺道友，申请人明确表示不处置上述财产。三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人朱启康无房产登记信息。四、本院决定已将被执行人朱启康纳入失信被执行人名单和发出限制消费令。五、执行过程中，本院已告知申请执行人贺道友有申请律师调查令、悬赏公告和提起自诉追究被执行人的刑事责任权利。本院已告知申请执行人贺道友本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人贺道友未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余24200元未能实现。本院认为：经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产或财产线索，申请执行人又未能提供被执行人朱启康可供执行财产及财产线索，并同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱启康负有继续向申请执行人贺道友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李正权二〇二一年七月二十八日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初24563号原告：广州市摩地服饰实业有限公司，住所地广东省广州市白云区南岭村南岭南业南路17号（自主申报）。法定代表人：刘兴民，董事长。委托诉讼代理人：刘惠萍，广东天穗律师事务所律师。被告：陈木英，女，1995年6月8日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县，原告广州市摩地服饰实业有限公司与被告陈木英劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告广州市摩地服饰实业有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未按规定在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告广州市摩地服饰实业有限公司撤回起诉处理。审判员  李致君二〇二一年七月十三日书记员  周燕文
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初2145号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行，住址：宁远县舜陵街道印山社区印山路6号。 负责人：彭怀忠，该支行行长。 委托诉讼代理人：欧阳昌德，男，汉族，居民（该行员工，特别授权）。 被告：秦树林，男，汉族，居民。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行（以下简称邮储银行宁远支行）诉被告秦树林金融借款纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行宁远支行的委托诉讼代理人欧阳昌德到庭参加诉讼，被告秦树林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行宁远支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性偿还原告归还借款本金4166.67元及利息、罚息(从2020年11月2日起至本案执行完毕止，逾期之日起按借款利率加收50%的罚息)；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年8月25日被告秦树林通过原告手机银行申请邮薪贷并成功授信5000元，同日秦树林支用了5000元，年利率为16%，贷款期限为6个月，采用等额本金还款法。贷款支用后被告秦树林只偿还了第1个月的本金833.33元、利息(含罚息)82.63元，第2个月还款时，被告只偿还了本金0元，利息（含罚息)1.94元，未按合同约定偿还本息，原告信贷员多次催收，被告秦树林均以各种理由拖欠贷款。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求支持诉请。 被告秦树林未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借款合同、支用时影像。被告未到庭参加法庭质证，视为放弃质证的权利，对原告提交的证据，经本院核实，本院认定如下：原告提供的证据具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年8月25日被告秦树林通过原告手机银行申请邮薪贷并成功授信5000元，双方签订了《借款合同》，该合同对双方的权利义务等进行了约定，同日被告秦树林支用了5000元，年利率为16%，贷款期限为6个月，采用等额本金还款法。贷款支用后被告秦树林偿还了第1个月的本金833.33元、利息(含罚息)82.63元，之后未按合同约定偿还本息。原告信贷员多次催收未果，遂诉至本院。 本院认为，被告秦树林向原告借款5000元，双方签订的《借款合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应依约全面履行，原告依约履行了放贷义务，被告使用贷款后应按约还款，现被告秦树林未按合同约定履行偿还借款的义务，其行为已构成违约，原告依照合同约定有权收回借款，并按罚息利率计收逾期利息，故对原告要求被告偿还剩余借款并按约定支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告秦树林在本判决生效之日起十日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行借款本金4166.67元及利息、罚息（利息、罚息按双方合同的约定计算至借款偿还完毕为止）； 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1008元，减半收取504元，由被告秦树林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  李裕民 二〇二一年七月十九日 法官 助理  雷松利 代理书记员  樊娟英 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1721民初1654号 原告：杨学健，男，1973年3月25日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：程锋，安徽安东律师事务所律师。 被告：欧戈峰，男，1971年12月4日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告杨学健与被告欧戈峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨学健的委托诉讼代理人程锋到庭参加诉讼，被告欧戈峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨学健向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告63350元整及利息（利息自2019年7月1日起按年利率6%计算至清偿之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事天邦饲料销售业务，被告在张溪镇土桥经营一个小水库从事渔业养殖，2018年被告先在别人处赊购饲料，因赊欠太多，经销商压力大，就把被告介绍到原告处赊购饲料，2019年双方核算被告赊购饲料款63350元，因被告暂时没钱偿还，于是被告说该款转为借款，到时候支付利息，并于2019年7月1日出具借条一份。现经催讨，被告总是说暂时没钱，等有钱再归还。现原告只好具状人民法院，依法维护合法权益。 被告欧戈峰未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事天邦饲料销售业务，被告在张溪镇土桥经营一个小水库从事渔业养殖，2018年被告在原告处多次购买饲料，2019年7月1日经双方结算被告欠原告饲料款共计63350元，后经双方协商，将该欠款转为借款，被告并向原告出具借条一份，借条载明：“今借到杨学健人民币大写陆万叁仟叁佰伍拾元整（63350），此款系借款，具借人：欧戈峰，2019年7月1日。”后被告催讨无果，故诉至本院。 上述事实，有当事人的陈述、原告身份证复印件、被告户籍证明、借条等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案被告向原告购买饲料，双方进行了货款结算，且双方均同意将该欠款转为借款，被告亦向原告出具了借条，原、被告之间民间借贷关系成立，不违反法律规定，应受法律保护。被告应当按照借条约定履行还款义务，借条没有约定利息，视为无利息，借条没有约定还款期限，根据法律规定，贷款人可以催告借款人在合理期限返还，被告没有返还，应当按照相关规定支付逾期利息。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告欧戈峰于本判决生效后十日内给付原告杨学健借款63350元及利息（自2021年6月2日起按一年期贷款市场报价利率计算利息至清偿之日止）； 二、驳回原告杨学健其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1384元，减半收取692元，由被告欧戈峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  黄啸松 二〇二一年七月七日 书记员  许 英 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执1294号申请执行人：陈遵光，男，1970年8月12日出生，住江苏省新沂市。被执行人：徐德海，男，1978年11月7日出生，住江苏省东海县。本院在执行申请执行人陈遵光与被执行人徐德海民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈遵光向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执1294号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 赵 帅审 判 员 李 亚二〇二一年七月一日法官助理 杨聚刚书 记 员 王萍萍
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初1086号 原告：王某某，男。 被告：傅某某，男。 被告：李某，（傅某某之妻），女。 原告某某与傅某某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，于2021年7于15日向王文涛送达受理通知书、诉讼费缴纳通知书，限原告王某某自收到该通知之日起七日内缴纳诉讼费。原告王某某无正当理由未按期缴纳诉讼费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王某某撤诉处理。 审判员  武剑锋 二〇二一年七月二十六日 书记员  王艳妮  1
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初3761号 原告：迁安市阎家店乡西峡口村村民委员会，住所地迁安市闫家店乡西峡口村。 法定代表人：赵洪兵，该村书记。 被告：郭东生，男，1952年10月17日出生，汉族，农民，住迁安市阎家店乡西峡口村。 原告迁安市阎家店乡西峡口村村民委员会与被告郭东生农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告迁安市阎家店乡西峡口村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按迁安市阎家店乡西峡口村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  司伟伟 二〇二一年七月二十一日 书记员  李长永
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1852号上诉人（原审被告）：路晏，男，1980年9月23日出生，汉族，农民，住黑山县。被上诉人（原审原告）：林文斌，男，1968年3月16日出生，汉族，农民，住黑山县。委托诉讼代理人：李宏玲，黑山县法律援助中心法援律师。上诉人路晏与被上诉人林文斌健康权纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2021）辽0727民初554号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清，适用法律错误，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省黑山县人民法院（2021）辽0727民初554号民事判决；二、发回辽宁省黑山县人民法院重审。二审案件受理费预交500元，退还上诉人路晏。审判长  赵济伟审判员  郭慧峰审判员  赵洪全二〇二一年七月二十八日法官助理韩雨露书记员暴思洋
营口市老边区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0811民初1935号营口市站前区xx橱柜店：你单位与田xx买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  邱珊珊二〇二一年七月二十一日书记员  孙 贺
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执1658号被执行人：陈家伟，男，1991年10月8日出生，汉族，住广东省湛江市。焦作市解放区人民法院(2016)豫0802刑初308号刑事判决书已经于2017年1月3日生效，因被执行人陈家伟未主动履行义务，本院依法于2021年6月15日立案执行。现被执行人陈家伟已按照(2016)豫0802刑初308号刑事判决书内容将罚金及退赔被害人款项共计84985.07元打入法院账户并通知被害人领取，被害人已收到该笔执行款项，被执行人陈家伟(2016)豫0802刑初308号刑事判决书已全部履行完毕，本案执行完毕。依据焦作市解放区人民法院((2016)豫0802刑初308号刑事判决书，关于陈家伟罚金一案，以执结方式结案。特此通知。焦作市解放区人民法院二〇二一年七月七日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执810号申请执行人:李洪玉，男，1965年5月2日出生，汉族，住湖南省长沙市。委托诉讼代理人：黄勇，湖南金州律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：蔡孟辉，男，1969年8月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。李洪玉与蔡孟辉合同纠纷一案,益阳市赫山区人民法院做出的（2020）湘0903民初3198号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蔡孟辉没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李洪玉于2021年2月8日向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日立案执行。2021年2月20日，本院向被执行人蔡孟辉送达了执行通知书、报告财产令，于2021年2月8日向申请执行人李洪玉送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月10日发起总对总网络查控，查明被执行人蔡孟辉名下银行卡内无足额财产、无证券，其名下有车辆登记信息，登记时间为2012年8月，该车辆未实际扣押无法处置。2021年2月23日，益阳市不动产登记中心反馈蔡孟辉名下无房产登记信息；向益阳市住房公积金中心查询未发现蔡孟辉有公积金缴存记录；保险公司反馈蔡孟辉名下无保险收益。查询被执行人蔡孟辉名下金融理财产品、股息红利均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年7月19日，本院将被执行人蔡孟辉纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院于2021年7月9日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为100000元，尚有100000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年七月二十日代理书记员  刘卫星
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初824号 原告付立国，男，住东丰县。 委托诉讼代理人梁士琴，女，住东丰县。 被告白岳臻（白彬），男，住东丰县。 原告付立国与被告白岳臻买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告付立国的委托诉讼代理人梁士琴到庭参加诉讼，被告白岳臻经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付立国向本院提出诉讼请求：要求白岳臻立即给付玉米款20000元。事实和理由：2016年6月25日白岳臻到我家收购玉米53000元，因白岳臻资金不够，只给付33000元，尚欠20000元未给付，并给我出具欠据一份，口头承诺每年给付1000元利息。从欠款之日起，白岳臻已支付四年利息4000元。2020年没给利息，重新给我出具欠据，欠款20000元，没约定利息。我多次找白岳臻索要上述欠款，白岳臻未付，故诉讼至法院。 白岳臻未出庭，经庭前询问，承认欠款事实，认可已付付立国的4000元是利息。 本案通过庭审，认定事实如下：2016年6月25日白岳臻购买付立国53000元玉米，当时付款33000元，尚欠20000元，出具一张欠据，2016年、2017年、2018年、2019年白岳臻给付付立国4000元，庭前经电话询问白岳臻，白岳臻认可4000元系给付付立国的利息。2020年12月19日白岳臻给付立国出具欠据一张，欠玉米款20000元，后白岳臻未还欠款。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。1.本案中，付立国将玉米卖给白岳臻，白岳臻出具了欠据，事实清楚，双方的买卖关系成立，白岳臻有及时给付付立国玉米款的义务；2.白岳臻自认已付的4000元按利息计算，本院予以确认；3.白岳臻未出庭，视为其放弃抗辩权。 综上，对付立国要求白岳臻给付玉米款20000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告白岳臻于本判决生效后三日内给付原告付立国玉米款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取163元（付立国已垫付），由白岳臻负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈亚荣 二〇二一年七月十九日 书记员  孙逸群
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执3675号申请执行人：陈学燕，女，1981年3月4日生，汉族，户籍所在地安徽省利辛县，现住江苏省苏州市吴中区。委托代理人：蒋，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：赵敏，女，1970年8月6日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：毕文忠，男，1963年9月6日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：苏州市建兴预制构件有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇浦庄。法定代表人：毕文忠，总经理。陈学燕与赵敏、毕文忠、苏州市建兴预制构件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日作出了（2020）苏0506民初3044号民事判决。依该判决，一、赵敏、毕文忠于本判决生效之日起十日内归还陈学燕借款本金478893.36元并支付以478893.36元为基数自2017年6月6日起按年利率24%计算至实际履行之日止的逾期利息。二、苏州市建兴预制构件有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费6175元，由赵敏、毕文忠、苏州市建兴预制构件有限公司负担。赵敏不服上述判决向江苏省苏州市中级人民法院上诉，该院作出了维持原判的(2021)苏05民终2898号判决。权利人陈学燕以被执行人赵敏、毕文忠、苏州市建兴预制构件有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求被执行人支付款项485068.36元及利息，本院于2021年7月14日立案，执行标的为485068.36元。执行中，申请执行人陈学燕以本案已与另案判决相抵付且已达成和解，债务已消灭为由向本院提交了要求撤销执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0506执3675号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敏审判员  韩勇审判员  施展二〇二一年七月二十一日书记员  虞虹
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执992号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南涟源市光蓝路1号。被执行人彭红泉，男，1975年12月16日出生，汉族，居民，住水洞底镇羊角村五组。被执行人曾海兰，女，1976年4月27日出生，汉族，居民，住涟源市斗笠山镇云盘村落淌组。被执行人曾劲松，男，1977年4月9日出生，汉族，居民，住水洞底镇羊角村五组。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人彭红泉、曾海兰、曾劲松金融借款、保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1382民初1506号民事判决书，于2021年6月7日向被执行人彭红泉、曾海兰、曾劲松邮寄送达执行通知书，责令被执行人彭红泉、曾海兰、曾劲松在执行通知书送达之日起3日内自觉履行如下义务：一、由被执行人彭红泉偿还申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金130000元，利息32074元，本息合计146761元，并按约定利息自2019年2月1日起至实际清偿之日止，被执行人曾海兰、曾劲松对上述借款承担连带清偿责任；二、负担本案受理费、财产保全费3691元。三、负担本案申请执行费2450元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年6月4日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年6月7日本院向被执行人彭红泉、曾海兰、曾劲松邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。2、2021年6月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人彭红泉、曾海兰、曾劲松的银行存款，证券、车辆等财产情况。未发现其他可供执行财产。3、2021年6月10日，本院向涟源市房地产管理局及中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查控了被执行人彭红泉、曾海兰、曾劲松名下的房产、保险、公积金。未发现可供执行的财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其发出限制消费令。本院已将上述执行情况于2021年7月22日通过当面告知本案申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行人情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的170000元，实际执结到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年七月二十二日代理书记员  刘 斌
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执437号 申请执行人：覃朝奎，男，1990年01月04日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：韦海术，男，1974年5月11日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：苏誉兴，男，1963年7月18日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 申请执行人覃朝奎与被执行人韦海术、苏誉兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初2637号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为302755元及利息。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人苏誉兴名下登记有车辆，本院已依法查封其名下车牌号为桂Ｂ×××××的丰田牌小汽车，但该车辆现去向不明，本院无法处置。此外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二一年七月十四日 书记员  韦香严
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3376号罪犯马朝元，男，汉族，1996年11月16日生，小学文化，安徽省颍上县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省颍上县人民法院于2017年8月9日作出（2017）皖1226刑初289号刑事判决，以被告人马朝元犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五万元；违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马朝元确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马朝元在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯马朝元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年01月获表扬奖励七次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内消费余额较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯马朝元在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马朝元减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年10月4日起至2021年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初1546号 原告：东宁市鑫兴种子经销处，住所地黑龙江省东宁市东宁镇。 经营者：刘振兴，男，1970年4月26日出生，汉族，住黑龙江省东宁市东宁镇。 被告：刘某某，男，1992年1月31日出生，汉族，住黑龙江省东宁市东宁镇，其他信息不详。 原告东宁市鑫兴种子经销处与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理。原告东宁市鑫兴种子经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告东宁市鑫兴种子经销处撤回起诉处理。 审判员  陈晓娟 二〇二一年七月十六日 书记员  王 娟
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0404执146号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，该中心总裁。 被执行人：栗国明，男，1974年11月2日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人栗国明信用卡纠纷执行一案，邯郸市复兴区人民法院作出的（2020）冀0404民初824号民事判决书已发生法律效力，即偿还申请执行人借款本金61028.09元及费用18915.48元；支付自2020年4月3日起至透支款偿还完毕之日止的费用，按《民生通宝分期信用卡领用合约（个人卡）》约定的利率计算；如未按期履行生效法律文书确定的义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费907元，执行费1113元。 本院对被执行人栗国明的银行账号采取了冻结措施；查询被执行人栗国明的车辆、不动产、金融理财、收益类保险、股息红利未发现有可供执行的财产。本院已释明并告知申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心关于被执行人栗国明的财产调查情况，本案终结本次执行程序的依据等。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心在指定期限未能向本院提供被执行人栗国明的其它可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人栗国明有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 邯郸市复兴区人民法院（2020）冀0404民初824号民事判决书执行一案终结本次执行程序。被执行人栗国明负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴永强 审判员  王卫东 审判员  吴 杰 二〇二一年七月十三日 书记员  杨 超
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执264号申请执行人：朱步能，男，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：深圳市捷适物流有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：黎伟荣，该公司总经理。本院在执行朱步能与深圳市捷适物流有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人朱步能向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0891执264号案件的执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王惠芹审判员  王海忠审判员  周 丰二〇二一年七月二十六日书记员  王家驹
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2089号申请执行人：张雄，男，1990年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：神木市宁远文化体育发展有限公司。统一社会信用代码：91610821MA709U9G9D。法定代表人：李**，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初8337号民事判决书，在执行张雄与神木市宁远文化体育发展有限公司不当得利纠纷一案过程中，依法向被执行人神木市宁远文化体育发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人神木市宁远文化体育发展有限公司履行生效法律文书确定的给付义务向申请人张雄返还广告制作费34950元，负担案件受理费680元，执行费430元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人神木市宁远文化体育发展有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人神木市宁远文化体育发展有限公司名下的财产，未发现被执行人神木市宁远文化体育发展有限公司有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人神木市宁远文化体育发展有限公司所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。四、因被执行人神木市宁远文化体育发展有限公司拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务且不向本院申报其财产情况，本院依法将被执行人神木市宁远文化体育发展有限公司纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人张雄本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张雄在指定期限内不能向本院提供被执行人神木市宁远文化体育发展有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年七月三十日书 记 员  高 翔
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢468号董红伟：关于常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的董红伟犯盗窃罪财产刑执行一案，原执行案号（2020）苏0411执2914号，执行过程中，所涉财产部分被执行人已全部履行完毕。至此，常州市新北区人民法院作出的（2016）苏0411刑初277号刑事判决书中所涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4806号申请人：张明军，男，1992年5月21日生，汉族，河南省濮阳县人，住濮阳县。委托诉讼代理人：胡启鹏，江苏常明律师事务所律师。被申请人:徐飞阳，男，1986年2月12日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。申请人张明军与被申请人徐飞阳劳务合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人徐飞阳的银行存款5万元或查封其同等价值的其他财产。并由紫金财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险，责任限额5万元，保单号为××××。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐飞阳的银行存款5万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 戴伟民二〇二一年七月二日法官助理 周秋敏书 记 员 马立凡
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保232号 申请人王梅与被申请人邹阳峰、谭素碧民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)川1623民初2410号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 一、对被申请人邹阳峰、谭素碧的银行存款以163300元为限作冻结处理，实际冻结31915.2元，冻结期限至2022年7月18日； 二、对申请人王梅名下位于邻水县××镇××街××号××层××号门市予以查封，查封期限至2023年7月20日。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为部分保全。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初2821号 原告：邵群，女，1968年12月22日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人:董如军，安徽事茂律师事务所律师。 被告：安徽微星建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区清源路**中铁广园****，统一社会信用代码：91340100MA2RLW8WXN。 法定代表人：李英，该公司执行董事兼总经理。 被告：中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司，住所地安，住所地安徽省合肥市高新技术开发区香樟大道**信用代码：91340000150223736M。 法定代表人：董俊顺，该公司执行董事。 本院于2021年06月01日立案受理原告邵群与被告安徽微星建设工程有限公司、中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司劳动争议纠纷一案。本案在审理过程中，原告邵群于2021年07月06日向本院提出申请，要求撤回对被告安徽微星建设工程有限公司、中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司的起诉。 本院认为，原告邵群要求撤回对被告安徽微星建设工程有限公司、中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司的起诉，是其自愿处分其诉权，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告邵群撤回对被告安徽微星建设工程有限公司、中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司的起诉。 案件受理费10.00元（原告已预付），由原告邵群负担。 审判员  张传宏 二〇二一年七月六日 书记员  王书媛 附：相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院决定。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执异130号案外人：牛刚，男，1982年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人:尚世堂，男，1951年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人:牛平，男，1985年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人:白永祥，男，1957年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人尚世堂与被执行人牛平、白永祥民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2014）神执字第03174-8号执行裁定书裁定对被执行人牛平位于神木市锦界镇枣稍沟村房屋（坐北朝南一线七间）自西向东第五至七间（两层）及室内附着物予以评估、拍卖。案外人牛刚对此提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人牛刚称，案涉房屋系其与被执行人牛平于2011年7月5日共同出资以35000元的价格从枣稍沟村村民崔征林购买的地基上自建而成，修建的房屋坐北朝南一线七间（二层），其中自西向东第一间至第四间为被执行人牛平所有，自西向东第五间至第七间为其所有。后其将部分房屋抵债给他人，目前尚剩自西向东第五间和第六间的二层房屋归其所有。认为法院查封并处置上述房屋系执行错误，申请本院依法予以解除查封并停止执行。异议人牛刚向本院提交了如下证据予以佐证:（2013）神民初字第01615号民事调解书一份、（2014）神执字第03174-8号执行裁定书一份、神政土批字（2011）第432号和神政土批字（2011）第432号审批土地件各一份、房地基转让协议一份、出售房屋合同一份、证明二份、（2014）神执字第00097号执行裁定书一份、执行和解笔录一份。本院查明，申请执行人尚世堂与被执行人牛平、白永祥民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月30日作出的（2013）神民初字第01615号民事调解书已经发生法律效力。调解由被执行人牛平偿还申请执行人尚世堂借款本金20万元及利息（利息从2013年1月16日起利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至借款本金偿还完毕之日止），被执行人白永祥承担连带偿还责任。因被执行人未按照调解书履行偿还义务，申请执行人尚世堂向本院申请强制执行，本院于2014年6月14日立案执行。执行过程中，本院依法对案涉房屋予以查封并作出（2014）神执字第03174-8号执行裁定书对案涉房屋及室内附着物予以评估、拍卖。另查明，案涉房屋房地基转让协议系被执行人牛平与崔征林签订。本院认为，案外人牛刚向本院提出针对案涉房屋实体权利的异议请求，系排除执行异议，应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”。本案中，案涉房产为未登记的建筑物，案外人牛刚称该房屋系其所有，但案涉房屋房地基转让协议签订人为被执行人牛平，并非案外人牛刚。案外人牛刚所提交的证据不足以证明其系案涉房产的权利人，故其排除执行的异议理由不能成立，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人牛刚的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  强唤霞审 判 员  白 骅人民陪审员  李子录二〇二一年七月十五日书 记 员  郭 雄
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1426号之一申请执行人：张红卫，男，1966年8月26日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：白国安，男，1969年5月30日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院依据已经发生法律效力的（2021）苏0402民初987号民事判决书，于2021年5月7日立案执行张红卫与白国安民间借贷纠纷执行一案。执行中，本院依法强制扣划被执行人白国安名下银行存款40505元，扣除10505元执行费后，剩余30000元向申请执行人张红卫拨付。后申请执行人张红卫与被执行人白国安于2021年7月5日就本案达成和解长期履行协议，并同意终结本案执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0402执1426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年七月二十日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2625刑初235号公诉机关马关县人民检察院。被告人刘成清，男，1988年3月12日生，汉族，初中文化，农民，云南省马关县人。因本案于2021年6月21日被马关县人民检察院取保候审。马关县人民检察院以马检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人刘成清犯危险驾驶罪，于2021年7月1日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员黄春萍出庭支持公诉，被告人刘成清到庭参加诉讼。现已审理终结。马关县人民检察院指控：2020年9月29日，被告人刘成清醉酒后驾驶爱玛牌普通二轮摩托车（车牌：云Ｈ×××××）由马关县逢春大道驶往兴隆街方向。20时许，行至马关县骏城路县委红绿灯路口50米路段处被查获。经鉴定，送检的刘成清血样经定性分析检出乙醇成份，乙醇含量为168.77ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关为证明指控事实，提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、查获笔录笔录及照片等证据。公诉机关认为：被告人刘成清违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘成清到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对刘成清判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000元。被告人刘成清对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议没有意见，同意适用速裁程序审理，并自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为：被告人刘成清醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘成清到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，根据被告人刘成清的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘成清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后二十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋以明二〇二一年七月九日书记员  杨晓青
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执1149号 申请执行人：人:王宏波,男,汉族,1984年10月19日生,住安徽省金寨县。 被执行人:张友国,男,汉族,1980年1月13日生,住安徽省金寨县。 本院在执行（2021）皖1524民初1187号一案中，本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并依法采取以下执行措施： 1、通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、保险、车辆、工商信息、股票、不动产进行多次查询，系统反馈无可供执行财产 2、对被执行人的房产等财产情况进行现场传统调查，未查询到可供执行财产； 3、被执行人未履行义务亦未报告其财产情况，本院已依法限制了被执行人的高消费，并将其纳入失信被执行人名单。因未查询到被执行人可供执行财产，电话约谈了申请执行人，申请人未提供其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姜 浩 审判员 张 进 审判员 郑光福 二〇二一年七月二十八日 书记员 余 熙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1138号 原告：九台区城西恒大工程劳务队，住所地吉林省长春市九台区九郊路东侧。 经营者：王玉玺，男，1981年1月6日出生，汉族，住长春市二道区东盛街道东盛街委98组。 委托诉讼代理人：冯伟，吉林东沐律师事务所律师。 被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河东区八纬路219号。 法定代表人：张爱民。 原告九台区城西恒大工程劳务队与被告中国建筑第六工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告九台区城西恒大工程劳务队于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告九台区城西恒大工程劳务队自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告九台区城西恒大工程劳务队撤诉。 案件受理费2278元（已减半收取），由原告九台区城西恒大工程劳务队负担。 审 判 员  高 源 二〇二一年七月十五日 法官助理  李 哲 书 记 员  邓清贺
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执457号之一申请执行人张学锋，男，汉族，1972年7月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人商丘市晶宝置业有限公司。住所地：商丘市凯旋南路188号付1号。统一社会信用代码914114007751025718。法定代表人孙宜起，经理。委托执行代理人：屈运龙，男，汉族，1960年9月24日出生，住河南省商丘市睢阳区新城办事处北海路南侧黄开办家属院。公民身份号码：4123221960××××××××。（系该公司员工）。申请执行人张学锋与被执行商丘市晶宝置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）豫1403民初3742号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成如下协议：被申请人商丘市晶宝置业有限公司同意于2020年12月31日前一次性向申请执行人张学锋支付天然气初装费、暖气初装费、有线电视初装费、逾期交房违约金共计3263元；若被申请执行人商丘市晶宝置业有限公司逾期不还款，则自愿按调解金额的20%向申请执行人张学锋支付违约金。申请执行人张学锋自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元。由被执行人商丘市晶宝置业有限公司负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年2月25日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年2月26日、3月1日、4月9日、4月13日、6月1日、6月18日、7月14日经网上查询被执行人银行存款信息，被执行人名下无银行存款。三、2021年2月25日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下有房产登记信息，位于商丘市××路××南××楼107-108铺（面积为1175.21平方米）和315铺（面积为1153.17平方米）该两处商铺均有抵押和查封。本院已采取查封措施为轮候查封。（查封期限为：2021年7月19日至2024年7月18日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。四、经网络查询被申请人商丘市晶宝置业有限公司名下无车辆信息。五、2021年4月14日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，已向被执行人发出限制消费令。于2021年6月21日通过今日头条对被执行人商丘市晶宝置业有限公司进行曝光。六、2021年3月12日、15日、4月1日、2日，19日、30日通过实地走访的形式到被执行人注册登记地和其法定代表人户籍地进行现场调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。七、2021年7月21日通过约谈申请执行人，申请执行人没有申请使用律师调查令。八、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询当事人关联案件，经查询本案被执行人商丘市晶宝置业有限公司无作为申请人关联案件，有143件作为被执行人的关联案件，1件在2020年终结本次执行程序，45件在2020年强制执行完毕。有97件正在执行中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初3742号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年七月二十六日书记员  李梦春
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初3927号   原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201室。     法定代表人：贾春宝，总经理。       委托诉讼代理人：季平，该公司经理。       被告：张某，女，1970年7月27日出生，汉族，住长春市宽城区。     原告长春某物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告向本院提出撤诉申请。     本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许长春某物业服务有限公司撤诉。     案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司负担。     审判员于涛   二〇二一年七月十二日   书记员贾继文
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0802执662号之一申请执行人：齐玲，女，1973年9月6日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：韩伟，男，1986年1月13日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。关于齐玲申请执行韩伟劳务合同纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的（2021）皖0802民特26号民事裁定书所确定的给付义务。申请执行人于2021年3月26日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务报酬3600元。被执行人应依法承担案件执行费50元。执行过程中，1、本院通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。申请执行人未提交可供执行的财产线索。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下仅有微量银行存款，本院依法予以冻结。3、本院通过传统查控方式调查，查询到被执行人名下有一处房产登记信息，暂不宜处置。该房产本院依法予以查封至2024年4月12日止（申请执行人可在期限届满前1个月向本院申请续封，逾期自行承担相应的法律责任）。4、本院已对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供可供执行的财产线索。本案执行标的3600元未能执行。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二一年七月十九日书记员  汪 杨
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1695号之一 申请执行人:朱晓云，女，1970年06月09日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：韩国文，男，1970年11月19日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人朱晓云与被执行人韩国文民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人韩国文名下尚有车辆，但暂不具备处置条件，被执行人韩国文名下银行账户没有钱及无房产等其他财产可供执行，且被执行人韩国文已被本院纳入失信被执行人名单、限制消费令，申请执行人朱晓云亦未能提供被执行人韩国文名下有可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨      德      诚 审判员 夏            靖 审判员 孙      小      庆 二〇二一年七月十六日 书记员 杨凯附：本裁定适用的法律条款 《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
四川省德格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3330执58号 申请执行人：甘孜农村商业银行股份有限公司德格支行,统一社会信用代码：91513300MA6B01UW39,住四川省甘孜藏族自治州德格县更庆镇茶马上街92号。 法定代表人：阿西。 被执行人：扎西多吉,男,藏族，1974年11月3日出生,住四川省德格县。 本院在执行申请执行人甘孜农村商业银行股份有限公司德格支行与被执行人扎西多吉贷款合同纠纷一案中，申请执行人甘孜农村商业银行股份有限公司德格支行于2021年7月28日向我院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2021)川3330执58号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 登召扎西 二〇二一年七月二十八日 书记员 杨 代 娟
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执452号申请执行人：周其友，男，贵州省石阡人。被执行人：贵州华龙土建工程有限责任公司，住所地石阡县汤山镇鲜花村。法定代表人：吴培江，系公司总经理。本院依据已经发生法律效力的石阡县人民法院（2020）黔0623民初1096号民事调解书，于2021年3月4日向被执行人贵州华龙土建工程有限责任公司程发出执行通知书，责令被执行人贵州华龙土建工程有限责任公司程履行下列义务：1、由被执行人贵州华龙土建工程有限责任公司支付申请人周其友工程款16000元；2、被告贵州华龙土建工程有限责任公司程负担案件受理费113元，缴纳执行费140元。被执行人贵州华龙土建工程有限责任公司程至今未按生效法律文书履行义务。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人贵州华龙土建工程有限责任公司程至今未按生效法律文书履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理等部门发出查询通知。1、查明被执行人贵州华龙土建工程有限责任公司无银行存款；2、被执行人贵州华龙土建工程有限责任公司无车辆登记信息。本院已将上述财产查询情况告知申请人贵州华龙土建工程有限责任公司。三、经不动产登记中心查询，被执行人贵州华龙土建工程有限责任公司无房产登记信息。四、在执行过程中，被执行人贵州华龙土建工程有限责任公司承诺在2022年春节前拨款支付完毕，被执行人贵州华龙土建工程有限责任公司的法定代表人吴培江以其个人财产提供担保，并出具的担保书。本院认为：被执行人的法定代表人吴培军案款履行提供了担保，申请执行人周其由同意被执行人延期履行，是其真实意思表示，本院予以认可，因履行时间较长，该案宜退出执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0623执452号案件的执行。如被执行人在规定的期间内未履行义务，申请执行人可在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律审 判 员 李正权二〇二一年七月二十日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1954号之十申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：闫国明本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人闫国明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫国明存款人民币3910.2元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月二十日书记员  李 颖
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执600号申请执行人：贵阳银行股份有限公司开阳支行，住所地贵州省贵阳市城关镇开州大道**，统一社会信用代码：91520121722141120G。法定代表人：黄怡丰，系该行行长。委托代理人：代文锦，系该行员工。被执行人：王彪，男，1992年1月22日出生，布依族，住贵州省贵阳市开阳县。申请执行人贵阳银行股份有限公司开阳支行与被执行人王彪借款合同纠纷一案，根据发生法律效力的开阳县人民法院（2020）黔0121民初1002号民事判决书，被执行人王彪应于判决生效之日起三十日内偿还申请人截止2020年1月17日的借款本金36462.93元及利息2496.36元，并支付2020年1月8日起以实际欠付本金为基数按照合同约定利率计算至本金清偿完毕之日止的欠息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，通知被执行人履行给付义务，被执行人接到本院通知后与申请人进行协商，双方于2021年7月12日达成执行和解，被执行人自愿于2021年7月起每月偿还申请人借款本息5000元至借款本息偿清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)黔0121执600号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 超二〇二一年七月二十日书记员 彭清华
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执179号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三原县支行。住所地：陕西省咸阳市三原县池阳街中段。 法定代表人：王小江，系该行行长。 委托诉讼代理人:师峰，男。 被执行人：王婷，女民。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三原县支行与被执行人王婷信用卡纠纷一案中，本院于2020年3月13日作出的(2020)陕0422民初326号民事调解书已发生法律效力。被执行人王婷逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三原县支行于2021年1月20日向本院申请执行。 执行中查明：1、本院于2021年1月21日依法向被执行人王婷邮寄送达司法公开告知书、执行通知书、财产报告令、执行裁定书等，被执行人王婷未实际履行。 2、本院分别于2021年1月21日、2月18日、3月17日、4月1日、5月11日、6月1日、7月9日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人王婷的相关财产信息，发现被执行人王婷名下无工商登记信息、无保险信息、无不动产信息、无车辆信息、无证券信息，银行账户有部分存款，互联网银行账户有零星余额。 3、本院于2021年1月21日依法冻结、划拨了被执行人王婷名下的银行账户存款1112.31元，另被执行人王婷主动履行给付义务1300元，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三原县支行已将该笔案件款2412.31元领取。 4、本院于2021年4月18日通过线下传统查控的方式查询了被执行人王婷的相关财产信息，发现被执行人王婷名下无财产。 5、本院于2021年7月14日对被执行人王婷依法作出限制消费令。 6、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三原县支行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，除本院依法冻结、划拨被执行人王婷名下的银行账户存款2412.31元外，暂无其他财产可供执行，本院已向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三原县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0422执179号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 粤 审判员 林长江 审判员 任宏伟 二〇二一年七月十四日 书记员 杨建国 本案所附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执496号申请执行人：孙丽洋，女，1991年3月12日出生，住址：沈阳市沈河区。被执行人：姜海龙，男，1992年7月16日出生，住址：沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人孙丽洋与被执行人姜海龙民间借贷纠纷（2021）辽0103执496号一案中，被执行人应给付申请执行人282900元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人名下有两套房屋，一套已经进入拍卖程序，另一套其他债权人有查封，本院无法初处置；对被执行人已采取纳入限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，且申请人主动申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  詹 川二〇二一年七月二十日书 记 员  李 晨
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1820号申请执行人浙江小普科技有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。被执行人吴夫坤，男，汉族，1985年11月10日出生，住山东省临沭县。本院在执行浙江小普科技有限公司株洲分公司与吴夫坤融资租赁合同纠纷执行一案的过程中，现申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1820号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年七月十五日书记员 谭文英
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执361号申请执行人：宋某某。被执行人：宋某某。被执行人：段某某。本院在执行申请执行人宋某伟与被执行人宋某生、段某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1182民初1869号民事调解书，责令被执行人宋某某、段某某给付申请执行人借款本金100000元及利息，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人撤回执行申请。本院认为，双方当事人已经达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，本案依法应予终结执行。如被执行人不履行执行和解协议约定的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）晋1182执361号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年七月二十八日书记员  王亚飞
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初1948号 原告：周韦物，男，1971年3月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：蔡根震，安徽精龙律师事务所律师。 被告：周刘发，男，1971年10月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：朋美荣，女，1972年7月22日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告周韦物与被告周刘发、朋美荣追偿权纠纷一案中，原告周韦物于2021年7月8日向本院提出撤回对被告朋美荣的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告周韦物申请撤回对被告朋美荣的起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周韦物撤回对被告朋美荣的起诉。 审判员  倪泽清 二〇二一年七月八日 书记员  石月朗 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终431号 上诉人（原审原告）：王志，男，1973年11月14日生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：陈照才，青海盛通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王松全，男，1973年10月12日生，汉族，住青海省德令哈市。 被上诉人（原审被告）：青海山水建设工程有限公司，住所地青海省西宁市大通县人民路43号，统一社会信用代码：91630121698536121D。 法定代表人：王吉宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张永鹏，青海云谷律师事务所律师。 原审第三人：天峻县建设和交通运输局（原天峻县交通运输局），住所地青海省天峻县新源镇新源东路38号，统一社会信用代码：116328136985301416。 法定代表人：高建民，该局局长。 上诉人王志与被上诉人王松全、青海山水建设工程有限公司及原审第三人天峻县建设和交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省天峻县人民法院（2019）青2823民初176号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销青海省天峻县人民法院（2019）青2823民初176号民事判决； 二、本案发回青海省天峻县人民法院重审。 上诉人王志预交的二审案件受理费24128元，予以退回。 审 判 长 樊 旭 华 审 判 员 张 永 涛 审 判 员 哈斯朝鲁 二〇二一年七月九日 法官助理 马 忠 玲 书 记 员 马 绍 颖
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川1921执1537号 申请执行人：四川省巴中运输集团有限公司,住四川省巴中市江北滨河路柳津桥头。 法定代表人：杜少华，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：马腾，住四川省通江县。 被执行人：陈小斌,男性,1984年1月8日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人四川省巴中运输集团有限公司与被执行人陈小斌“机动车交通事故责任纠纷”一案中，经查，本院（2019）川1921民初2138号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈小斌应偿还申请执行人四川省巴中运输集团有限公司赔偿款18000元及支付迟延履行金，承担案件受理费1435元和执行费170元。因被执行人陈小斌拒不履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人巴中运输集团有限公司遂向本院申请强制执行。执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统查询，未查询到被执行人陈小斌可供执行的财产，申请人四川省巴中运输集团有限公司也未能提供被执行人陈小斌可供执行的财产或财产线索。执行中，申请执行人巴中运输集团有限公司与被执行人陈小斌成执行和解协议，和解约定被执行人陈小斌分期偿还申请执行人巴中运输集团有限公司借款本息及迟延履行金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)川1921执1537号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李宁 二〇二一年七月七日 书记员  苟瑞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢263号申请执行人：杨柏青,男,1978年10月25日出生,住河南省林州市。被执行人：李建军，男,1974年10月11日生，汉族，住林州市。本院在执行杨柏青与李建军借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告李建军偿还原告杨柏青30000元。因李建军未按上述生效法律文书履行义务，杨柏青向本院申请强制执行，本院于2021年06月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2018年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年6月2日、2021年7月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年7月26日向被执行人李建军发出限制消费令，并依法将被执行人李建军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年七月二十六日书记员  杨冠男
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执992号 申请执行人：卓德斌，男，1975年1月6日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 被执行人：卓建华，男，1988年5月12日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 申请执行人卓德斌与被执行人卓建华劳务合同纠纷一案,慈利县人民法院于2021年3月25日作出的（2021）湘0821民初619号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卓建华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卓德斌于2021年5月17日向本院提出执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。 本院于2021年6月2日向被执行人卓建华送达了执行通知书及报告财产令，于同日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人卓建华有银行存款。本院于2021年6月2日通过传统财产调查，未发现被执行人卓建华有不动产财产。除此之外，2021年6月30日通过在住房公积金、保险理财、股息红利等单位进行查询，均未发现被执行人卓建华有可供执行的财产。 本院于2021年6月30日将被执行人卓建华适用限制高消费和拉入失信人员名单等强制措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月14日通过约谈的形式告知了申请执行人卓德斌，并要求提供被执行人其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，截至2021年7月27日，本案应执行的标的金额20150元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人卓建华有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐联合 审判员  唐汇卓 审判员  李景才 二〇二一年七月二十七日 书记员  张 瑶
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初1663号 原告：刘辅民，男，1945年2月13日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：师长春，男，1985年5月13日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告刘辅民与被告师长春民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。2021年7月19日，原告刘辅民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按刘辅民撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘辅民负担。 审判员  吴金其 二〇二一年七月十九日 书记员  曾友红
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0117民初2630号原告：西安市高陵区鸿图建筑设备租赁站。住所地：西安市高陵区。法定代表人：聂雪琴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李天伟，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告：陕西鹏利建筑工程有限公司。住所地：西安市国际港务区。法定代表人：孟邹会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李义鹏，系该公司项目经理。被告：李义鹏，男，1986年10月16日出生，汉族，住陕西省山阳县。原告西安市高陵区鸿图建筑设备租赁站与被告李义鹏、陕西鹏利建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王泽适用简易程序独任审判,于2021年6月8日公开开庭进行了审理，原告西安市高陵区鸿图建筑设备租赁站的委托代理人李天伟与被告李义鹏、被告陕西鹏利建筑工程有限公司的委托代理人李义鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.判令被告支付给原告租赁费729895元及利息72989.5元；2.判令李义鹏承担连带清偿责任；3.判令二被告共同按附件清单退还原告丢失租赁物；4.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告双方于2019年10月11日签订建筑设备租赁合同，约定由原告出租钢管、丝杠、扣件等给被告，2019年年底结清此前租赁费，后期租赁费每栋楼封顶验收时结算70%，拆除外架后结清全部租赁费。如果被告未按时付款，原告有权收回所有设备，所欠租赁费按10%收取利息，拆架费用由被告负担。2021年2月2日，经双方最终结算，被告共计欠原告租赁费729895元及丢失货物详见附件，经原告多次催要，均以没钱为由拒绝支付。被告陕西鹏利建筑工程有限公司、李义鹏共同辩称，当时一共结算了710000元，中途支付了160000元，实际下欠租赁费550000元。丢失租赁物是因为我方欠付司机工资，司机扣了一车货没给原告办理手续，租赁物实际上已经运到了原告场地，我方把司机的工资结清后就能将租赁物退还原告。陕西鹏利建筑工程有限公司系由被告李义鹏独资成立，李义鹏是该公司的实际负责人，亦是该项目的负责人，租赁合同是以公司名义签订的，李义鹏个人不承担责任。我方系从陕西五环建设工程有限公司分包劳务施工，该公司至今未与我公司结算，双方纠纷正在法院审理，尚未确定租赁费由谁来支付，等和五环公司的纠纷解决之后才能解决和原告之间的事情。本院当庭组织双方围绕案件争议事实举证、质证，原告提交设备租赁合同、2021年2月2日租赁费用结算清单、丢失租赁物品清单以证明其诉讼主张，被告质证认为证据属实，但最后经双方协商按710000元结算，未返还租赁物并未丢失，可以另行协商解决。被告提交结算单2份以及付款凭证2份、收条2份以证明结算租赁费共计是710000元且已经支付了160000元、下余550000元，原告质证认为证据属实，但最后结算为729895元，两次收款系姚元海个人行为。本院对双方提交的上述证据的真实性予以采信。本院结合双方陈述及上述证据确认如下事实，原告西安市高陵区鸿图建筑设备租赁站与被告陕西鹏利建筑工程有限公司于2019年10月11日签订《建筑设备租赁合同》，约定由原告出租钢管、丝杠、扣件等租赁物给被告；被告于2019年年底前结清此前租赁费，后期租赁费每栋楼封顶验收时结算70%，拆除外架后结清全部租赁费；如果被告未按时付款，原告有权收回所有设备，所欠租赁费按10%收取利息，拆架费用由被告负担。签订合同时，原告方由姚元海签字，被告方由李义鹏签字，均加盖了公司公章。2021年2月2日，经双方对账结算后形成了《结算单》及《丢失设备清单》，结算租赁费729895元，原告同意被告按710000元支付，未返还租赁物如下：20150规格钢模板66块、架管9696.5米、扣件9597个、丝杠400根、30套管7个、50套管94个。被告通过陕西盛世辉腾装饰工程有限公司账户分别于2020年12月14日、2021年2月9日两次转账支付给姚元海个人账户160000元，姚元海分别于2021年2月4日、2月9日出具收条2份并注明该160000元未在2020年2月2日的结算单中扣除，后双方又重新签订《结算单》载明应付租赁费为550000元，并将结算时间倒签为2021年2月2日。另查明，陕西鹏利建筑工程有限公司系由被告李义鹏独资设立，于2020年12月29日变更投资人为孟邹会，李义鹏当庭述称自己是该公司的实际负责人，亦是该项目的负责人，孟邹会并未出资。本院认为，依法成立的合同对双方当事人均具法律拘束力，双方当事人应当按照合同的约定主张权利、履行义务。本案被告陕西鹏利建筑工程有限公司应付原告西安市高陵区鸿图建筑设备租赁站租赁费710000元，结算前支付100000元、结算后支付60000元、下余550000元，事实清楚，证据确凿。对原告按照合同约定的10%标准主张的逾期付款违约金，本院认为被告结算前所付100000元未逾期，故支付违约金应当以610000元为基础按10%计算，即61000元。对被告李义鹏抗辩理由，本院认为个人独资企业的投资人应当以其个人财产对企业债务承担无限责任，故对其抗辩理由不予采纳。现依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百一十四条、第七百二十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条之规定，判决如下：一、被告陕西鹏利建筑工程有限公司在本判决生效后十日内，支付给原告西安市高陵区鸿图建筑设备租赁站租赁费550000元、逾期付款违约金61000元，共计611000元；二、被告陕西鹏利建筑工程有限公司在本判决生效后十日内，返还给原告西安市高陵区鸿图建筑设备租赁站20150规格钢模板66块、架管9696.5米、扣件9597个、丝杠400根、30套管7个、50套管94个；三、被告李义鹏对被告陕西鹏利建筑工程有限公司前款给付义务承担无限责任；四、驳回原告西安市高陵区鸿图建筑设备租赁站的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11828元，减半收取为5914元，由被告陕西鹏利建筑工程有限公司、李义鹏共同负担。原告已预交，二被告在履行判决时一并支付给原告5914元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王泽二〇二一年六月十八日书记员  薛婷
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7503执172号刘文芮、王兵：刘文芮与王兵合同纠纷一案，申请执行标的共计825.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位875.00元，其中执行费50.00元。本院已于2021年7月15日将该款转付给刘文芮。至此，刘文芮向本院申请执行的（2021）吉7503民初215号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
安徽省滁州市南谯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1103刑初193号 公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。 被告人王政，男，1967年12月1日出生于安徽省明光市，汉族，中专文化，无业，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。2014年8月13日因犯贪污罪被安徽省全椒县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。2021年1月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被安徽省滁州市XX局公共交通分局刑事拘留，同年1月8日被该分局取保候审。 安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉[2021]125号起诉书指控被告人王政犯危险驾驶罪，于2021年6月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年7月2日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员王健出庭支持公诉，被告人王政到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省滁州市南谯区人民检察院指控： 2020年9月10日21时35分许，被告人王政酒后驾驶苏Ｅ2××××小型轿车沿滁州市西涧路由南向北行驶至清流西路丁字路口以南约100米处时，被民警当场查获。经依法鉴定，案发时王政血液乙醇含量为142.36ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提供了相应的证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人王政的刑事责任。提请本院依法判处被告人王政拘役一个月，并处罚金。 被告人王政对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。其辩称：请求对其从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明： 2020年9月10日21时许，被告人王政酒后驾驶苏Ｅ2××××小型轿车沿滁州市西涧路由南向北行驶至清流西路南侧约100米，被滁州市XX局交通巡逻警察支队一大队执勤民警当场查获。经依法鉴定，王政血液内乙醇含量为142.36ｍｇ／100ｍｌ。 另查明：2020年10月14日，被告人王政经XX机关电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人王政在开庭审理过程中亦无异议，且有XX机关检查笔录、刑事摄影照片、酒后驾驶查处现场图、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、刑事判决书等证据证实，予以认定。 本院认为：被告人王政醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人王政经XX机关电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实，视为自首；并愿意接受处罚，依法均可从轻处罚。被告人王政有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据被告人王政的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关对被告人王政提出的量刑意见突破类案均衡，明显不当，经本院建议未作调整，应依法作出判决。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王政犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑八个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田卫培 二〇二一年七月六日 书记员  刘化庆 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2369号 郗晶、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年7月28日立案执行的（2021）吉0204执2369号申请执行人郗晶与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特43号调解书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行750.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初6642号原告：胡奎，男，汉族，1982年2月2日出生，户籍地重庆市万州区，现住重庆市江北区。被告：重庆本泉餐饮管理有限公司。住所地重庆市北碚区童家溪镇同兴园区二路38号4幢1单元6-2。统一社会信用代码91500109MA5UT3YH5E。法定代表人：蒋小伟。被告：蒋小伟，男，汉族，1986年9月9日出生，住四川省邻水县。本院在审理原告胡奎诉被告重庆本泉餐饮管理有限公司、蒋小伟租赁合同纠纷一案中，因原告胡奎经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡奎负担。审判员  袁晓翔二〇二一年七月六日书记员  李 涛
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2770号申请执行人：陈伟，男，1984年6月22日出生，居民，住泗洪县。被执行人：江苏首义置业有限公司，统一社会信用代码9132132466490466X4，住所地：泗洪县。法定代表人：陈建中。申请执行人陈伟与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初4389号民事调解书，本院于2021年7月1日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏首义置业有限公司支付陈伟逾期交房、逾期办证违约金15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月1日、7月7日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年6月8日另案查封江苏首义置业有限公司所有位于泗洪县水岸××＃××、××、××、××、××、××储藏室，38#2号、3号、6号、7号、10号、11号储藏室，40#3号、7号、11号、13号、15号储藏室，40#4号车库，C3#2303室房产、C3#2802室房产，C1-15号不动产（上述不动产另案提起财产处置），于2021年6月17日另案查封被执行人名下所有的苏Ｎ×××××五菱牌小型汽车、苏Ｎ×××××蒙迪欧牌小型汽车、苏Ｎ×××××别克牌小型汽车及苏Ｎ×××××大众牌小型汽车（上述车辆均未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年7月12日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年7月8日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年7月14日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年七月十九日书记员  黄婷
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1789号申请执行人：张帅峰，男，1986年8月21日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：周大刚，男，1979年12月4日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初813号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人周大刚银行存款、收入47065.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年七月二十七日书记员 吴炎飞
四川省石棉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1824执109号申请执行人：甲窝木乃，男，彝族，1973年4月29日生，住四川省甘洛县海棠镇正西村3组37号，公民身份号码：513435197304295052。被执行人：杨明全，男，汉族，1974年1月14日生，住四川省石棉县永和乡大林村4组29号，公民身份号码：513125197401143019。本院在执行申请执行人甲窝木乃与被执行人杨明全民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。责令被执行人立即偿还申请执行人借款50000元及利息，并负担本案申请执行费650元。执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述义务被执行人全部未履行完毕。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史绍荣审判员  邓显波审判员  杨华林二〇二一年七月十五日书记员  刘德怀
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初4193号原告：汪浩，男，1979年5月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：汤良春，江苏显允律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤良贵，安徽舒洲律师事务所律师。被告：李娇，男，1994年7月10日出生，汉族，住湖北省恩施市。第三人：刘丹，女，1986年11月12日出生，汉族，住湖北省建始县。第三人：任勇，男，1977年10月27日出生，汉族，住湖北省建始县。本院在审理原告汪浩与被告李娇、第三人刘丹、任勇车辆买卖合同纠纷一案中，原告汪浩向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告汪浩的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪浩撤回起诉。案件受理费758元，减半收取379元，由原告汪浩负担。审判员 李 成二〇二一年七月二十八日书记员 陈丽华
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4918号 申请人：方汉斌，男，1960年12月13日出生，汉族，住湖北省鄂州市。 委托诉讼代理人：张永霞，江苏周瑞昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐艳，江苏周瑞昌律师事务所律师 被申请人：张国华，男，1978年1月4日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告方汉斌与被告张国华不当得利纠纷一案，申请人方汉斌于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人张国华价值30万元的财产采取保全措施。申请人方汉斌在永诚财产保险股份有限公司苏州分公司处投保诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张国华的存款30万元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费2020元，由申请人方汉斌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王月 二〇二一年七月二十一日    法官助理 李思奇 书 记 员 严梦倩
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1214号原告：崔广军，男，1975年3月28日出生，汉族，住四平市铁西区。被告：王力鹏，男，住四平市铁西区。原告崔广军与被告王力鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法进行审理。崔广军向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告空心砖款81474元及相应利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2011年9月5日被告在原告处买空心砖，原告按要求送至大禹加州湾工地，空心砖价值59327元，当时被告单位财务温成丰给原告打了欠条，未给结账；2011年11月4日又购空心砖价值116682元，由被告单位财务温成丰给原告打了欠条，未给结账；2013年6月19日购空心砖价值2690元，由被告单位财务温成丰给原告打了欠条，未给结账；2013年6月20日购空心砖价值2775元，被告单位财务温成丰给原告打了欠条，未给结账。四次合计欠款181474元。另原告于2011年7月收到被告预付砖款10000元；2011年9月给付砖款40000元；2012年给付砖款20000元；2013年给付砖款25000元，2013年5月26日由被告司机给付砖款5000元，合计给付砖款100000元。尚欠81474元未付。原告多次找被告要求结账，直至今日被告仍未给付。故原告诉至四平市铁西区人民法院，要求被告偿还欠原告的空心砖款81474元及相应利息。本院经审查认为，原告起诉未提供被告的身份证号等详细具体的身份信息，且原告提供的被告姓名亦不正确，故原告的起诉属于被告不明确，原告崔广军的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回崔广军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 王 凤二〇二一年七月十二日书记员 王宇琪
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0201民初3879号原告：刘杰，男，1968年9月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：蒋宏波，系贵州胜创律师事务所律师，执业证号15202201210156791。被告：贵州省宏亿诚劳务分包有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县经济开发区4号路办公楼3-20号，统一社会信用代码91520323MA6HJ5713W。法定代表人：姜富英。委托诉讼代理人：姜富进，男，1988年10月3日出生。本院受理原告刘杰与被告贵州省宏亿诚劳务分包有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告刘杰于2021年7月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘杰以与被告达成和解协议且被告已实际履行为由申请撤诉，理由正当，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘杰撤回起诉。案件受理费1192元，因适用简易程序减半收取计596元，由原告刘杰负担（原告刘杰已预交）。审判员  赵泽芬二〇二一年七月二十九日法官助理李婉婷书记员刘雪晶
陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0622民初1068号 原告：朱继富，男，1945年1月25日出生，汉族，初中文化。 被告：康志俊，男，1955年7月21日出生，汉族，初中文化。 原告朱继富与被告康志俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，于2021年7月6日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱继富与被告康志俊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 朱继富向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金10000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年7月31日（农历6月19日），康志俊因资金周转困难向原告借款10000元，约定月利息1.5分，借期一年，康志俊打下借条一支。后原告多次催要，被告以种种理由拒付。 康志俊辩称，借款是事实，由于自己现在手头紧无法及时偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，被告对原告提交的证据无异议。该证据本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2018年7月31日（农历6月19日），康志俊因资金周转困难向原告借款10000元，约定月利息1.5分，借期一年，康志俊打下借条一支。借款后被告支付利息1800元。剩余借款本金及利息再未支付。 本院认为，朱继富与康志俊之间民间借贷10000元的事实清楚，证据确凿。被告应当按照约定清偿债务。原告朱继富要求被告康志俊偿还借款及利息请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 由被告康志俊偿还原告朱继富借款10000元及利息（从2019年7月31日起至2020年8月20日的利息以本金10000元，月利率15‰计算；2020年8月21日起至债务执行之日的利息按2021年7月公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。限本判决生效后十五日内一次性付清。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告康志俊承担。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  张克宁 二〇二一年七月六日 书记员  张 英 附：本判决适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。