wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2012号之一申请执行人：郑文涛，男，1981年10月31日生，住江苏省宿迁市沭阳县。申请执行人：倪金叶，女，1983年11月18日生，住江苏省宿迁市沭阳县。被执行人：江苏中豪佳园控股集团有限公司，统一社会信用代码91321391775441362G，住所地宿迁市。法定代表人：蔡小晶。本院作出的（2020）苏1302民初1833号民事判决书已发生法律效力。申请人郑文涛、倪金叶于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司立即偿还案款115094.00元及利息、案件受理费等。本院在执行郑文涛、倪金叶与江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月6日通过电子送达或EMS司法专邮形式向被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司未实际履行。2.本院于2021年4月6日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下财产信息，被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，本院已依法轮候查封，现因暂未实际控制，暂无法处置；被执行人名下所有的宿城区中豪国际星城50幢商铺01不动产本院已依法轮候查封，暂无法处置。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人人身线索及可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月十二日书记员 曹庆斌
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2412号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。负责人：李国光，该银行行长。委托代理人：成玉婷，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：郑智鹏，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。被申请人：陈岩，女，1993年9月14日出生，蒙古族，住辽宁省阜新市清河门区。被申请人:周磊，男，1991年10月20日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被申请人：郭凤武，男，1960年2月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：邹淑东，女，1977年1月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：辽宁银纵投资管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：温泉。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人陈岩、周磊、郭凤武、邹淑东、辽宁银纵投资管理有限公司欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1110号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈岩、周磊、郭凤武、邹淑东、辽宁银纵投资管理有限公司银行存款共计34192.76元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年七月二日书记员  尚思瑶
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初3746号原告：沈修文，男，1994年12月26日出生，汉族。被告：陈铭杰，男，1995年9月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨尚荣，湖南开旗律师事务所律师，特别授权代理。原告沈修文与被告陈铭杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告沈修文于2021年7月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对陈铭杰的起诉。本院认为，沈修文申请撤回对陈铭杰的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈修文撤诉。案件受理费246元，减半收取123元，由沈修文负担。审判员  胡祥彪二〇二一年七月十五日法官助理向阳书记员姜丹丹
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2477号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省乐至县天池镇千业路128号6-102号。统一社会信用代码91512022309418106U。 代表人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男。 被告：张伟，男，1971年7月20日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  薛建明 二〇二一年七月九日 书记员  邓 莹
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执3481号申请执行人：陈桂华，男，1965年8月12日生，汉族，住广西鹿寨县被执行人：苏新园林建设工程(苏州)有限公司，住所苏州市吴中区木渎镇花样城商业广场4幢。法定代表人：李福元。陈桂华与苏新园林建设工程(苏州)有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2021年5月28日作出的吴劳人仲案字(2021〕第1453号仲裁调解书已生效。依该调解书第一项，苏新园林建设工程(苏州)有限公司于2021年6月15日前一次性支付陈桂华18743.55元。权利人陈桂华以被执行人苏新园林建设工程(苏州)有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求被执行人苏新园林建设工程(苏州)有限公司支付款项18743.55元，本院于2021年7月8日立案，执行标的为18743.55元。执行中，申请执行人陈桂华以苏新园林建设工程(苏州)有限公司已支付了应付款项为由向本院提交了要求撤销执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0506执3481号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敏审判员  韩勇审判员  施展二〇二一年七月二十日书记员  虞虹
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执578号之二申请执行人：洛阳铭德房地产开发有限公司，住所地：洛阳市涧西区南昌路2号中桥地产大厦7楼706室，统一社会信用代码：914103005724551744。法定代表人:杨保国，该公司总经理。被执行人：武晓，女，汉族，1984年3月23日生，住新安县。被执行人：高岩，男，汉族，1984年6月4日生，住新安县。洛阳铭德房地产开发有限公司与武晓、高岩为追偿权纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020)豫0323民初1758号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告武晓、高岩于2020年8月30日前向原告洛阳铭德房地产开发有限公司偿还按揭款25473.83元及违约金3000元，共计28473.83元。因武晓、高岩未按上述生效法律文书履行义务，洛阳铭德房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月26日向被执行人武晓、高岩发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人高岩未进行财产申报，被执行人高晓进行财产申报，但至今未履行义务。二、2021年3月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆、工商等财产情况。1.反馈被执行人武晓、高岩有银行账户，已对查询到的银行账户进行了冻结、扣划，扣划金额3752.71元，其中334元转执行费，471元转诉讼费，尚余款项2947.71元，已发放给申请人；2.反馈被执行人武晓、高岩名下无不动产信息;3.反馈被执行人武晓、高岩名下无证券信息；4.反馈被执行人武晓名下无保险信息,高岩名下有保险信息，经线下核查，该保险无处置价值；5.反馈被执行人武晓、高岩名下无车辆信息；6.反馈被执行人武晓、高岩名下无工商信息。三、1.2021年4月14日，到新安县不动产登记中心调查被执行人武晓、高岩的不动产情况，被执行人武晓、高岩名下共有七里站安置小区1-2-2602号（权证号00××33）的房产一套，已依法对该房产进行轮候查封，该房产另案正在进行拍卖中，已下协助手续，扣留提取拍卖所得剩余的款项；查询到被执行人高岩另有位于北××房产××套，该房产只有宅基地证，无法处置。2.2021年4月14日，到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部调查被执行人武晓、高岩的公积金情况，被执行人武晓、高岩名下无住房公积金信息。3.2021年4月14日，到被执行人武晓、高岩住所地调查了解，未发现被执行人武晓、高岩有可供执行的财产。四、2021年7月2日，本院依法向被执行人武晓、高岩发出限制消费令，并因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务且违反财产申报制度，将被执行人武晓、高岩纳入失信被执行人名单。2021年7月1日本院告知申请执行人洛阳铭德房地产开发有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。已告知申请人有权申请律师调查令，申请人未使用，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案执行标的为28944.83元及相应利息，已执行到位3752.71元，尚余25192.12元及相应利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  吕红营审判员  袁晓光二〇二一年七月十九日书记员  吕小军
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执2086号 申请人：黎骁，男，汉族，1990年11月4日出生，住四川省阆中市。 被执行人：王亚，男，汉族，1990年7月8日出生，住四川省阆中市。 本院在执行申请人黎骁与被执行人王亚追偿权纠纷一案中，本案申请执行标的为324500元，已执行到位标的为0元。执行中查明：被执行人王亚暂无其他财产可供执行，同时对被执行人采取了限制高消费和纳入失信人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正超 审判员  汪椿林 审判员  赵 伟 二〇二一年七月八日 书记员  牛 杰
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初4054号原告靳某，女，汉族，1983年3月20日生，住商水县。委托代理人：郭永辉，河南商振律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告王某1，男，汉族，1983年8月7日生，住商水县。原告靳某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靳某及其委托代理人郭永辉到庭，被告王某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求是：1、依法判决原、被告离婚；2、非婚生子王某2、婚生女王梓瑶由原告抚养，婚生子王某3由被告承担抚养，互不负担抚养费；3、诉讼费由被告承担。其事实与理由为：原、被告于2008年经人介绍相识，同年举行结婚仪式并同居生活。××××年××月××日，补办结婚登记。原告与前夫××××年××月××日生育儿子王某2，××××年××月××日与被告生育长子王某3，××××年××月××日生育长女王梓瑶。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活方式、生活习惯不同，草率结婚，婚后未建立真正的夫妻感情。被告工作及家庭生活中不思进取，严重伤害了夫妻感情。原告长期外出务工，双方分居已久，夫妻感情彻底破裂，根本没有和好可能。特具状起诉，望判如所请。被告王某1未到庭，未发表答辩意见，未提交证据，对原告提交的证据未发表质证意见。原告向本院提交证据材料有：结婚存档证明、身份证、户口本各一份，证明原、被告是合法夫妻，有婚生子女两个，非婚生子女一个。由于被告未到庭质证，本院认为原告提交的证据符合证据的合法性、客观性、关联性特征，应认定为有效证据。经开庭审理，结合本案案情，本院确认以下案件事实：原、被告于2008年经人介绍相识，同年举行结婚仪式并同居生活。××××年××月××日，补办结婚登记。原告与前夫××××年××月××日生育儿子王某2，××××年××月××日与被告生育长子王某3，××××年××月××日生育长女王梓瑶。本院认为，原、被告经人相识，婚前感情基础较好。已同居结婚多年，且生育两个子女，婚后夫妻感情一般。原告虽提出离婚，但缺乏有效证据证明夫妻感情确已破裂，和好有望，原告的诉讼请求不予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原、被告离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告靳某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉衡二〇二一年七月十五日书记员  朱红梅
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执恢586号申请执行人：宿迁市国昇融资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：刘须君，该公司执行董事。被执行人：宿迁凯瑞制衣有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区。法定代表人：倪惠根，该公司执行董事兼总经理。被执行人：宿迁银河机械有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区。法定代表人：倪永根，该公司执行董事。被执行人：宿迁联众包装有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：黄萍，该公司执行董事兼总经理。被执行人：倪惠根，男，1969年7月25日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。被执行人：黄萍，女，1963年9月21日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。被执行人：单旖嘉，女，1991年7月22日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。被执行人：宿迁鼎力担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：方军，该公司执行董事兼总经理。被执行人：宿迁市鼎力置业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：方军，该公司执行董事兼总经理。关于申请执行人宿迁市国昇融资担保有限公司与被执行人宿迁凯瑞制衣有限公司、宿迁银河机械有限公司、宿迁联众包装有限公司、倪惠根、黄萍、单旖嘉、宿迁鼎力担保有限公司、宿迁市鼎力置业有限公司追偿权纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2020）苏1311民初4804号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月9日立案恢复执行。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解履行协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，和解履行协议期限过长，本案依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1311民初4804号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年七月十二日书记员  张德祥
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初833号 原告：冯全忠，男，1963年7月5日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 被告：芦永江，男，1987年4月4日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 冯全忠与芦永江民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告冯全忠于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯全忠撤诉。 案件受理费减半收取计2450元，由原告冯全忠负担。 审判员  李** 二〇二一年七月一日 书记员  张越月
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执230号之一申请执行人：李素敏，女性，1977年10月09出生，汉族，住长葛市。被执行人：姜小垒，男性，1988年09月25出生，汉族，住长葛市。本院在执行李素敏与姜小垒借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初3592号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效判决书（调解书）的判决（调解）：被告李素敏于本判决生效之日起十日内偿还原告李素敏借款18537元及利息（利息自起诉之日起按照年利率6%计算至偿付完毕之日止）。案件受理费759元，减半收取380元，由被告姜小垒负担184元，原告李素敏负担196元。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王国领审判员  张建岭二〇二一年七月八日书记员  燕 良
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执1246号 申请执行人董漂沙，女，1966年12月11日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人戴江平,男，1980年10月7日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于董漂沙与戴江平民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月14日作出的（2020）湘0626民初211号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人戴江平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人董漂沙向本院申请执行，要求由被执行人戴江平偿还申请执行人董漂沙借款人民币55000元，并自逾期还款之日起按照以下欠本金数额以月利率2%的标准支付利息至借款清偿之日止；负担本案受理费587.5元，申请执行费738.81元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人戴江平送达了执行通知书及报告财产令。2021年6月21日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现车牌号为湘ＦＣ××××的纳智捷牌车辆登记在被执行人名下，本院于2021年7月2日进行查封，因未实际控制，故本院无法处置。2021年7月15日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年7月15日，对被执行人戴江平采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年7月15日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月15日对申请执行人董漂沙进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年7月16日，本案应执行标的借款人民币55000元及利息；本案受理费587.5元，申请执行费738.81元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行戴江平有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人董漂沙不能提供可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初211号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年七月十六日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢290号申请执行人：刘雯芳。委托诉讼代理人：邓雅艳，湖南嘉麟律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被执行人：王**。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0102民初2191号民事判决书，于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王**的银行存款或扣留、提取其收入人民币463000.75元（迟延履行期间的债务利息暂计算至2021年4月13日，含执行申请费6744元），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年七月二十日书记员  袁 璐
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初1580号原告：杜万波，男，1975年9月15日出生，汉族，律师，住齐齐哈尔市甘南县。被告：崔治宝，男，1964年11月28日出生，汉族，无固定职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。本院受理原告杜万波与被告崔治宝名誉权纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地富拉尔基区人民法院管辖。经审查，本院认为：因侵权行为纠纷提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。原告起诉要求被告停止恶意中伤行为并消除恶意投诉的影响、赔礼道歉并赔偿损失，该主张系名誉权侵权纠纷，被告崔治宝住所地富拉尔基区人民法院以及原告所诉侵权行为地所在法院则均有管辖权。本案现未经实体审理认定侵权行为与损害事实存在与否，尚无法确定侵权行为实施地与结果发生地，依法应由被告住所地人民法院管辖为宜，况且原告亦曾因与被告的名誉权纠纷向该院主张权利（后于2021年5月28日撤诉）。综上，被告的管辖权异议成立，本案应当予以移送管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十四条之规定，裁定如下：本案移送齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王喜亮二〇二一年七月六日书记员  张 莹
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执277号之一 申请执行人:钟敏，男，1980年11月21日出生，住江西省瑞金市。 委托代理人：张静，云南冰鉴律师事务所律师（特别授权） 被执行人：刘家元，男，1967年10月17日出生，住云南省昆明市盘龙区。 本院立案执行的申请人钟敏与被执行人刘家元借款合同纠纷一案，因被执行人刘家元未履行已经发生法律效力法律文书确定的义务，现查明被执行人刘家元名下有云AXXXXX福特锐界牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘家元所有的云AXXXXX福特锐界牌汽车。 二、在查封期间内，被执行人不得转移、变卖，不得对被查封财产另行设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  杨 勇 二〇二一年七月六日            法官助理  邰 睿            书 记 员  欧盛坤
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3492号上诉人（原审被告）：高金柱，男，1967年3月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘玉洪，天津双阅律师事务所律师。上诉人（原审被告）：高金玉，男，1970年9月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘玉洪，天津双阅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王秀丽，女，1978年7月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人高金柱、高金玉因与被上诉人王秀丽民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初7145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月14日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。高金柱、高金玉上诉请求：撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：涉案借条虽然签字盖章，但并未实际履行，高金柱、高金玉以及公司均未收到涉案款项。王秀丽辩称，认可一审判决。王秀丽向一审法院提出诉讼请求：判令高金柱、高金玉连带偿还王秀丽借款本金120,000元及利息（自2019年3月至2021年3月止，按照月利率1%计算）。一审法院认定事实，天津市双金金属制品厂为个人独资企业，法定代表人为高金柱，成立于2012年1月13日，于2019年9月18日申请注销，已被行政主管部门核准。2012年3月12日，高金玉向王秀丽出具借条，载明借王秀丽现金120,000元，月利1分，加盖了天津市双金金属制品厂的公章。高金柱、高金玉当庭自认共同经营天津市双金金属制品厂。对于以上当事人双方没有争议的事实，予以确认。王秀丽为证明其出借资金时的经济能力向本院提交银行交易明细，苏家园村村民委员会、红星村村民委员会出具的证明信，个体工商户营业执照，企业营业执照，结婚证等证据，可以证实王秀丽及其家庭成员从事经营活动多年，借款发生时，名下银行账户内存款充裕，交易频繁，数额较大，具备出借资金的能力，予以确认。一审法院认为，王秀丽依据借条主张借贷关系成立，高金柱、高金玉抗辩称未收到资金。应结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况判断借贷事实是否发生。首先高金玉出具的借条载明“今借现金120,000元”，证明双方约定交易方式为现金交易，符合交易习惯；其次王秀丽提交了充分证据证实其具备出借能力及出借资金的来源为银行取款。综上，王秀丽主张的借贷事实符合双方约定的交易方式和交易习惯，予以认定。高金柱、高金玉应当偿还王秀丽借款120,000元。高金柱、高金玉为共同经营的天津市双金金属制品厂向王秀丽借款，系合伙债务，应当承担连带责任。王秀丽主张按照月利率1%标准计付利息，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十五条第二款、第二十五条规定，判决：“高金柱、高金玉应于本判决发生法律效力之日起十日内连带偿还王秀丽借款本金120,000元及利息（自2019年3月12起至2021年3月11止，按照月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,700元，减半收取计1,350元，由高金柱、高金玉负担。”二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为涉案款项是否实际支付及高金柱是否承担共同还款责任。对此，一审法院结合双方陈述，对于被上诉人的支付能力，资金情况，支付过程进行了审查，上诉人虽抗辩款项未予实际支付，但未能提供有力证据予以证明，亦未对签署的借条没有及时收回做出合理解释，一审法院认定被上诉人主张现金交付的事实，处理并无不当，本院予以维持。关于高金柱是否承担责任，其作为天津市双金金属制品厂的唯一股东以及清算义务人，未能证明其依法履行了清算通知义务，应对天津市双金金属制品厂注销前债务承担赔偿责任。一审法院判令涉案债务由高金柱、高金玉共同承担，处理并无不当，本院予以维持。综上所述，高金柱、高金玉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由高金柱、高金玉共同负担。本判决为终审判决。审判长 田 雷审判员 闫 萍审判员 李 浩二〇二一年七月十三日书记员 朱欣宇
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初3230号 原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际办公楼206室。 负责人刘恒。 委托诉讼代理人倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告史艳娜，女，1988年9月9日出生，汉族，住郴州市北湖区。 案由：物业服务合同纠纷。 原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司诉被告史艳娜物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司于2021年7月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元,由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司承担。 审判员  曾斌 二〇二一年七月十六日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执520号之二 申请执行人：郭爱英。 被执行人：成焕敏。 本院在执行申请执行人郭爱英与被执行人成焕敏借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人成焕敏在民生银行存款XXX元。 审判员  潘晓军 二〇二一年七月二十一日 书记员  熊彦敏
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初724号原告：陈亚君，女，1958年5月4日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：亓飞，辽宁青安律师事务所律师。被告：邵晓冬，男，1982年11月8日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被告：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区临江（东路）63-3号楼1号、2号门市二层、三层。法定代表人：崔杨，该支公司经理。原告陈亚君与被告邵晓冬、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告陈亚君于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。本案原告陈亚君与被告邵晓冬、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司已达成庭外和解，故原告陈亚君的撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈亚君撤诉。案件受理费4094.00元（已由原告陈亚君预缴），减半收取计2047.00元，由原告陈亚君负担。审 判 员  张 慧人民陪审员  牟凤英人民陪审员  丁爱娟二〇二一年七月十九日书 记 员  孙 欣
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0921民初1005号 原告：广西容县容州物业管理有限公司，住所地：容县容州镇城西路**。统一社会信用代码：914509210595310841。 负责人：李玉珺，总经理。 委托诉讼代理人：卢燕，女，1989年9月9日出生，该公司员工，住容县。 委托诉讼代理人：李先晓，男，1984年12月5日出生，该公司员工，住容县。 被告：张宗飞，男，1975年1月15日出生，汉族，居民，住容县。 本院在审理原告广西容县容州物业管理有限公司与被告张宗飞物业服务合同纠纷一案过程中，原告方于2021年6月30日以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案审理期间，原、被告双方就争议问题已达成和解，原告方为此申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广西容县容州物业管理有限公司撤回对被告张宗飞的起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告广西容县容州物业管理有限公司负担。 审 判 长  李戈元 人民陪审员  王湘菘 人民陪审员  黄小妮 二〇二一年七月五日 书 记 员  陈李莉
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执10584号张人杰：你/你单位申请本院执行与河南顶尚健身服务有限公司、曹帅装饰装修合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人河南顶尚健身服务有限公司、曹帅的财产状况。如不能提供有关被执行人河南顶尚健身服务有限公司、曹帅财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年七月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执661号申请执行人王桃然，男，1948年5月16日生，汉族，住滑县。被执行人潘利云，男，1979年7月11日生，汉族，住滑县。王桃然与潘利云借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年5月12日依法作出的（2020）豫0526民初2959号民事调解书，经调解双方达成如下协议：被告潘利云欠原告王桃然借款12896元，被告承诺于2021年1月30日前还清，上述调解内容已经发生法律效力。因潘利云未按上述生效法律文书履行义务，王桃然向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人潘利云未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月1日、2021年2月2日、2021年3月19日、2021年5月19日、2021年6月8日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。经查被执行人潘利云名下投保有多份保险，无实际处置价值。本院未发现被执行人潘利云名下有其他可供执行的财产。三、2021年6月23日通过实地调查对被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2021年6月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产申报制度，2021年6月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月7日，对被执行人潘利云作出了司法拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案执行标的为12896元，实际执行到位0元，尚余12896元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  李国勇审判员  聂世辉二〇二一年七月二十日书记员  刘 远
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执1043号 申请执行人：吕鸿真，男，1943年10月18日出生，汉族，本溪车务段本溪站退休人员你，现住本溪市明山区。 申请执行人：张桂荣，女，1946年11月26日出生，汉族，本溪市平山区桥头镇河东小学退休教师，现住本溪市明山区。 被执行人：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。 法定代表人：王肇新，该公司经理。 本院在执行吕鸿真、张桂荣与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504民初231号民事判决书向本院申请执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，发现其名下有房产并进行了查封，但目前该房产案外人正在提异议，需要等待异议处置结果，除外暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  孟 溪 二〇二一年七月二十一日 书记员  徐立霜
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1868号之三申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：黄仕鹏本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人黄仕鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄仕鹏存款人民币3140.1元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏0507执622号之一申请执行人:中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托代理人：黄逸婷，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托代理人：刘晨瑜，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被执行人:张金方，男，1970年11月11日生，汉族，住浙江省湖州市郊区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张金方信用卡纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）苏0507民初6135号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告张金方于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金96943.02元，截至2020年8月10日的利息9189.44元、违约金944.89元，合计人民币107077.35元；被告张金方同时支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心以本金96943.02元为基数，自2020年8月11日起至被告张金方实际支付之日止、按年利率24%计算的利息。二、被告张金方于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师代理费3500元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币1256元，由被告张金方负担（被告负担的案件受理费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司信用卡中心已向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行，立案执行标的为118332.79元。案件执行过程如下：1、2021年2月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因收件人拒收而退信，后本院对上述材料依法公告送达。2、2021年2月3日，2021年5月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人张金方名下仅有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2021年5月13日起-2022年5月12日止)。查封了被执行人张金方名下位于苏州市相城区元和街道××路××号××广场××幢××室不动产一套(查封期限为2021年5月14日起-2022年5月13日止)，上述不动产存在抵押且本案系第四顺位查封，暂无法处置，本院于2021年5月14日去函抵押权法院苏州市工业园区人民法院参与分配。未发现有其他可供执行的财产信息。上述查封申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、2021年3月9日，本院依法对被执行人张金方采取限制高消费措施，另因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年3月9日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2021年5月14日，本院委托浙江省湖州市南浔区人民法院对被执行人张金方名下的财产进行调查。反馈被执行人张金方名下位于浙江省湖州市南浔镇人瑞路加业庄住宅5号楼东不动产一套，本院予以查封(查封期限为2021年5月14日起-2022年5月13日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述房产存在抵押且本案系第五顺位查封，暂无法处置，本院于2021年7月13日去函首封法院浙江省湖州市南浔区人民法院参与分配。未发现有其他可供执行的财产信息。5、2021年6月26日，本院通过全国关联案件系统查询，被执行人张金方是(2016）苏0591执1763号、（2021）苏0507执694号案件的被执行人，上述案件目前未有效执结，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年7月13日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。7、本案立案标的为人民币118332.79元，执行到位0元，未执行到位118332.79元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行帐户及不动产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年七月十三日书记员  戴 金
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初992号原告：虞德广，男，1979年5月11日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：何丽丽，系吉林浩原律师事务所律师。被告：初凯，男，1986年2月20日生，满族，住址辽宁省抚顺市清原满族自治县。原告虞德广与初凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告虞德广的委托诉讼代理人何丽丽到庭参加诉讼，被告初凯经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虞德广向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款29,120元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在台子桥果菜批发市场出售农副产品，自2016年开始，被告开始在原告处买货，现付现结。双方熟悉以后，被告开始在原告处赊账，截止到2020年6月5日，被告欠原告鹅蛋款是9,120元未付。2016年至2019年期间，被告还在原告处陆续购买了豆角、黄瓜、茄子、辣椒等蔬菜还欠20,000元货款未付。经核对，被告认可欠原告货款29,120元，并承诺2020年9月7日付款，但却一直未兑现。原告多次催款均遭被告拒绝，遂诉讼来院，请依法保护原告的合法权益。被告初凯未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明：自2016年起，被告就开始陆续在原告处购买豆角、黄瓜、茄子、辣椒等蔬菜，期间还在原告处购买过鹅蛋。后经双方对账，被告认可共计欠原告货款29,120元（其中鹅蛋款9,120元）未付，同时承诺在2020年9月7日给付原告部分货款，但后来并未兑现。之后，原告多次向被告索要货款均没有回音，遂诉讼来院。上述事实，有原告提供的微信聊天截图、结婚证以及本院的庭审调查笔录等在案为凭。上述证据，业经本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告之间出于各自的真实意愿，在诚实守信的前提下发生的买卖行为，不违反法律以及行政法规的强制性规定，该买卖关系成立并依法生效。原告根据被告的实际需要按时供货，全面完整地履行了自身的法律义务；被告购买相关货物后，理应及时给付相应货款，长期拖欠实属无理。现，原告要求被告立即给付货款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告未出庭应诉，视为放弃举证和抗辩，依法应承担于己不利的法律后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告初凯给付原告虞德广货款29,120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元（原告预交），由被告承担，此款应同上述欠款一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审 判 长 郭 强人民陪审员 张 芳人民陪审员 钟明华二〇二一年七月二日书 记 员 吕雁冰
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3320号赵宇洋（申请执行人）、南阳林源置业有限公司（被执行人）：赵宇洋与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，双方已达成和解协议将判决应支付的暖气设施统一安装费抵偿购房款，现已履行完毕，申请人申请结案。至此，赵宇洋向本院申请执行的（2018）豫1302民初403号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1512号辽宁双鞍集团质量处有限公司、钱智慎：你/你单位与徐庆良运输合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0304民初288号判决已发生法律效力。申请执行人徐庆良于二〇二一年七月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二一年七月十三日
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1826民初508号 原告：芦山县时代景城物业管理有限公司，住所地四川省芦山县芦阳街道罗纯山中路108号5栋2单元104号，统一社会信用代码91511826MA68W2D08B。 法定代表人：张家齐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙向明，男，汉族，1975年1月23日出生，住呼和浩特市玉泉区，该公司员工。 被告：杨定梅，女，汉族，1976年4月25日出生，住四川省芦山县。 原告芦山县时代景城物业管理有限公司与被告杨定梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告芦山县时代景城物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨定梅的起诉。 本院认为，原告芦山县时代景城物业管理有限公司自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芦山县时代景城物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告芦山县时代景城物业管理有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 刘丽娟 二〇二一年七月十三日 法官助理 江国洪 书 记 员 郭彦辰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执278号之一申请执行人：乌鲁木齐闽仕盛新商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟北路339号金源新城之和协雅苑1栋5单元401室。法定代表人：王菊香，该公司经理。被执行人：晋华锋，男，1987年4月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人乌鲁木齐闽仕盛新商贸有限公司与被执行人晋华锋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）新0103民初5210号民事判决书，申请执行人乌鲁木齐闽仕盛新商贸有限公司向本院申请强制执行。执行中，申请执行人乌鲁木齐闽仕盛新商贸有限公司向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）新0103执278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 西 尔  扎 提审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年七月十六日书记员 李   媛   媛
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保323号北京泊宝机器人科技有限公司（申请执行人）、纵横智能（沈阳）机器人科技有限公司（被执行人）：与其他案由一案，申请保全标的共计1000000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，北京泊宝机器人科技有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2021)辽01民初2601号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行长  廉光强执行员  原宏斌执行员  贺 颖二〇二一年七月十九日书记员  哈小龙
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1521财保13号申请人：陆丰市××××有限公司，地址广东省陆丰市××××，统一社会信用代码9144××××。法定代表人：林某1。委托代理人：陈某，广东××××律师事务所律师。被申请人：海丰县××××有限公司，地址广东省海丰县××××，统一社会信用代码914××××。法定代表人：虞某1。被申请人：福建××××集团有限公司，地址福建省上杭县××××，统一社会信用代码913××××。法定代表人：雷某1。申请人陆丰市××××有限公司于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人福建××××集团有限公司在中国工商银行汕尾海丰城东支行账号为200××××的银行存款，以人民币800万元为限额。案外人中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司出具了保函作为本次诉前财产保全的担保，担保金额为人民币800万元。本院认为，申请人陆丰市××××有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人福建××××集团有限公司在中国工商银行汕尾海丰城东支行账号为200××××的银行存款予以冻结，冻结金额以人民币800万元为限额。冻结期限为一年。案件申请费人民币5000元，由申请人陆丰市××××有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  陈朝伟审判员  李梓江审判员  吴俊锋二〇二一年七月十九日书记员  黄容婷
陕西省平利县人民法院民事裁定书                            （2021）陕0926民初660号   原告:程安国，住陕西省。被告:张传学，住陕西省。原告程安国与被告张传学民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告程安国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程安国撤回起诉处理。 审  判  员   邹  莉            二〇二一年七月十三日             书  记  员   殷国军1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢515号 申请执行人：吴健，男，1989年9月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：王浩，男，1998年10月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。申请执行人吴健与被执行人王浩合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年2月18日做出的（2019）新0109民初618号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2021年7月6日依法立案恢复执行，申请执行标的1,001元。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初618号民事调解书，向被执行人发出恢复执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王浩在银行和其他金融机构账户存款1,051元（其中案款1,001元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 七 月 六 日书  记  员   潘乐梅
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终6372号上诉人（原审第三人）：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街**。负责人：何振峰，副总经理。被上诉人（原审被告）：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区法定代表人：刘长旭，董事长。被上诉人（原审原告）：于强，男，1989年3月23日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司与被上诉人于强、黑龙江省日出康城房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初10283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司在接到《诉讼费交费通知书》后未在指定的期间内依法向本院缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高俐娟审判员  柳 红审判员  王经纬（）二〇二一年七月七日书记员  武迪茜
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025财保130号 申请人：周继承，男，1993年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 申请人：张怀涛，男，1990年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：苏拉甫勒卡玛力，男，1982年12月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：加孜依拉古丽道吾列提拜，女，1983年3月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人周继承、张怀涛于2021年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人苏拉甫勒卡玛力、加孜依拉古丽道吾列提拜名下×××小型轿车一辆。申请人周继承自愿以其名下车牌号为×××小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人苏拉甫勒卡玛力、加孜依拉古丽道吾列提拜名下×××小型轿车一辆。 案件申请费220元，由申请人周继承、张怀涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴冯菊 二〇二一年七月六日 书记员  李玉巧
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执1588号申请执行人王小林，男，汉族，生于1984年4月1日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人贵州山水画农业有限公司，统一社会信用代码：91520330308861384Y。住所地：习水县深圳西城区红都世纪城。法定代表人：徐春叶。王小林申请执行贵州山水画农业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民初4183号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定贵州山水画农业有限公司应给付王小林173840元。该判决书生效后贵州山水画农业有限公司一直未履行该义务，申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行。在执行过程中当事人双方自行协商达成和解意见履行，全案案件款由被执行人于2021年7月30日前履行50000元，于2021年9月30日前履行50000元，余款73840元于2021年12月30日前履行完毕，该还款义务由案外人贵州东赫建筑机械有限公司保证履行。现申请执行人王小林以与被执行人自行达成和解协议履行为由向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执1588号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可在两年内重新恢复对本案强制执行。本裁定书送达后立即生效审判员  何波二〇二一年七月二十一日法官助理王毅书记员朱磊
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0727民初2550号之一申请人：蒋园园，女，1981年10月17日生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：贾俊、李士鹏（实习），河南黄池律师事务所律师。被申请人：于彦娜，女，1986年5月29日生，汉族，住河南省长垣市。申请人蒋园园与被申请人于彦娜赠与合同纠纷一案，本院于2021年5月21日作出（2021）豫0727财保83号民事裁定书，查封于彦娜名下的豫Ｇ×××××号大众轿车。2021年5月21日申请人向本院提起诉讼，2021年6月3日蒋园园向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被申请人于彦娜的起诉。本院于2021年6月3日作出（2021）豫0727民初2550号民事裁定书，准许申请人撤回起诉。申请人蒋园园在收到裁定书后三十日内未向本院再次提起诉讼。本院认为，申请人蒋园园在撤诉后，并未在三十日内再次向本院提起诉讼，应依法解除对于彦娜名下的豫Ｇ×××××号大众轿车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对于彦娜名下的豫Ｇ×××××号大众轿车的查封。案件保全费470元，由蒋园园负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李秋香二〇二一年七月五日书记员  马艳楠
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初1383号   原告：安图县xx物业有限公司，住所地吉林省安图县明月镇明安街西环北路15号。   法定代表人：李x，经理。   委托诉讼代理人：罗某，职员。   被告：王某，男，1978年11月11日出生，住吉林省安图县。   原告安图县xx物业有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告安图县xx物业有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，因被告王某交纳物业费双方达成和解，现原告安图县xx物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，该申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许安图县xx物业有限公司撤诉。   案件受理费25元，退还给安图县xx物业有限公司。   审判员 金永日   二〇二一年七月十二日   书记员 孙新雨
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2480号原告：喀左领泰物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇团结路[大成国际花园二期]1幢01018。法定代表人:王希顺，总经理。委托诉讼代理人：王海燕，女，1976年4月16日出生，汉族，该公司副总，住辽宁省葫芦岛市连山区。被告：侯红伟，女，1982年9月22日出生，蒙古族，住喀左县。本院在审理原告喀左领泰物业管理有限公司与被告侯红伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喀左领泰物业管理有限公司申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左领泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左领泰物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年七月十九日法官助理相文宇书记员于美华
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执2646号申请执行人：朱梦，男，1995年5月4日，居民，住所地宿迁市宿豫区。被执行人：王琪，男，1991年10月27日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于申请执行人朱梦与被执行人王琪民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2020）苏1311民特333号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱梦向本院申请执行，本院于2021年7月12日立案执行。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解履行协议，协议约定被执行人王琪于2021年7月31日前给付申请执行人朱梦6000元，于2021年8月31日前给付6400元，如被执行人王琪按期履行，申请执行人朱梦申请法院结案。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，和解履行协议期限过长，本案依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1311民特333号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱卫庆审 判 员 张叶凯审 判 员 王守东二〇二一年七月十六日法官助理 刘 奔书 记 员 张德祥
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1827号原告：刘文哲，男，1982年1月14日出生，汉族，无职业，住吉林省白城市。原告：杨井恒，男，1972年1月28日出生，汉族，无职业，住吉林省白城市洮北区。被告：杨海军，男，1971年12月7日出生，汉族，个体工商户，住吉林省白城市洮北区。被告：关法柱，男，1975年8月27日生，汉族，个体工商户，住吉林省白城市通榆县。被告：林州宏基建筑工程有限公司。法定代表人：李国强，经理。委托诉讼代理人：白继业，吉林君朔律师事务所律师。原告刘文哲、杨井恒与被告杨海军、关法柱、林州宏基建筑工程有限公司建筑工程承包合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法进行审理。刘文哲、杨井恒向本院提出诉讼请求：请求法院判令三被告给付原告工程款人民币1000000元（壹佰万元）；事实和理由：2020年6月15日被告杨海军与原告刘文哲、杨井恒签订通榆县老城区改造工程《施工协议书》，被告雇佣原告刘文哲、杨井恒实施房建工程，工程总造价为人民币捌佰壹拾伍万陆仟叁佰玖拾柒元整，（不包含变更及增项）原告依据图纸施工，工程期限2020年6月15日至2020年9月20日，有《施工协议书》为凭。原告刘文哲、杨井恒于2020年10月1日产生工程款为人民币4500000元（肆佰伍拾万元），被告杨海军相续给付原告工程款人民币贰佰玖拾捌万陆仟元，剩余工程款至今未给付，被告并私自解除合同，被告杨海军并挂靠林州宏基建筑工程有限公司承包该工程，并有给付的义务，故原告要求三被告给付剩余工程款，为了维护当事人的合法权益，根据相关法律规定，原告诉讼到贵院，原告要求三被告给付剩余工程款。本院经审查认为，2020年6月15日被告杨海军与原告刘文哲、杨井恒签订的通榆县老城区改造工程《施工协议书》第十一条约定，协议发生争议，协商不成，仲裁部门解决。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，”的规定，驳回二原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（二），《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，裁定如下：驳回刘文哲、杨井恒的起诉。案件受理费6900元，全额退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 李志成二〇二一年七月十二日书记员 范冬婷
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1893号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：王晓仙本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人王晓仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王晓仙存款人民币3388.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)黑0231执949号张永刚、张立克：本院于2021年7月20日立案执行的(2021)黑0231执949号申请执行人张永刚与被执行人张立克劳务合同纠纷一案，依据黑龙江省拜泉县人民法院（2019）黑0231民初941号民事判决书，双方当事人已达成和解协议，并履行完毕，执行金额6,225.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9794号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：尚亚玲，女，1989年6月23日出生，汉族，住陕西省凤翔县。本院在执行北银消费金融有限公司与尚亚玲金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年七月十三日书记员 刘子莹
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执801号申请执行人:史中慧，女，1981年01月05日生，汉族，住河南省辉县。被执行人：孙建周，男，1988年10月26日生，汉族，住修武县。被执行人：杨可，男，汉族，1986年07月09日生，住辉县。关于史中慧申请执行孙建周、杨可租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）豫0821民初460号民事判决书立案执行。执行中查明被执行人孙建周名下有福田牌（豫Ｈ×××××）、启辰牌（豫Ｈ×××××）汽车各一辆，杨可名下有吉利牌（豫Ｇ×××××）汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人孙建周、杨可名下的福田牌（豫Ｈ×××××）、启辰牌（豫Ｈ×××××），杨可名下的吉利牌（豫Ｇ×××××）汽车，查封期限二年。二、查封期间不得办理过户、转让、抵押、质押等担保物权行为；三、限被执行人孙建周、杨可在收到本裁定后三日内将上述车辆交付至修武县人民法院。四、查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日内提出书面申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  卫玉兰二〇二一年七月十六日书记员  孟 超
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初3394号之一 原告：高某某，男，XXXX年X月XX日生，汉族，现住唐山市。 被告：彭某某，男，XXXX年X月XX日生，汉族，现住河南省安阳市镇平县。 被告：某某某某某某某某有限公司，所在地北京市密云区法定代表人：邢梦诗，职务：经理。 原告高某某与被告彭某某、某某某某某某某某有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告高某某于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高某某撤诉。 案件受理费313元，由原告高某某负担。 审判员  张红梅 二〇二一年七月十三日 书记员  杨爱玉
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执恢31号申请执行人：平顶山市志诚房地产开发有限公司，住所地：平顶山市卫东区东安路北段路东（新景花园1号楼1单元2楼西户）。统一社会信用代码：914104007492115471。法定代表人：董志伟，总经理。被执行人：董二辉，男，1976年2月6日出生，汉族，住平顶山市。被执行人：高毅康，女，1977年10月9日出生，汉族，住平顶山市。关于平顶山市志诚房地产开发有限公司申请执行董二辉、高毅康合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初2145号民事判决书已发生了法律效力。根据上述生效法律文书的规定：董二辉、高毅康于判决生效之日起五日内支付平顶山市志诚房地产开发有限公司购房款365000元及违约金（违约金应自2014年12月1日起按照日万分之一进行计算至实际清偿完毕之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费7440元，减半收取3720元，由董二辉、高毅康负担。因董二辉、高毅康未按生效法律文书履行义务，平顶山市志诚房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人董二辉、高毅康发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理单位、工商登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人董二辉、高毅康名下位于平顶山市××与××交叉口东南角的新华国际23层2302（合同备案编号：410400201412220010）房屋一套，本院已拍卖并以最高价513070元成交，扣除司法辅助服务费3000元及被执行人八年租房费40000元、执行费7360元，余款462710元已支付申请执行人。2、查明被执行人银行帐户有零星存款。经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。2、未查询到被执行人车辆、住房公积金登记信息。三、已向被执行人董二辉、高毅康发出限制消费令、失信决定书。四、申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计执行到位462710元，本案债权尚余135291元、案件受理费3720元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行董二辉、高毅康负有继续向申请执行人平顶山市志诚房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二一年七月九日书记员 王梦楠
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0423民监4号 原审原告：陶建华，女，1969年5月19日出生，汉族，住湖南省衡山县。 原审被告：云南银鹏实业集团有限公司版纳七分公司，住所地：云南省西双版纳傣族自治州景洪市勐泐大道80号活发大厦十一层。 公司负责人：胡友平。 原审被告:云南银鹏实业集团有限公司，住所地：云南省昆明市滇池路3公里处。 法定代表人：耿聪。 原审被告：云南大磊房地产开发有限公司，住所地：云南省昆明市经开区信息产业基地13#2号云南海归创业园7楼711－12号。 法定代表人：李铁锋。 原审原告陶建华与原审被告云南银鹏实业集团有限公司版纳七分公司、云南银鹏实业集团有限公司、云南大磊房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2016年1月21日作出（2015）山白民二初字第20号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长 周 龙 审判员 高亚香 审判员 肖 涵 二〇二一年七月九日 书记员 宾静玲 附相关法律条文： 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民初1661号原告：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层。统一社会信用代码9112010355650065X9主要负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：姜平，天津兆银律师事务所律师。被告：明艳春，女，1982年1月20日出生，朝鲜族。原告广发银行股份有限公司天津分行与被告明艳春信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人姜平到庭参加了诉讼。被告明艳春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司天津分行提出诉讼请求：1.被告给付原告截止至2020年5月20日的信用卡透支欠款共计50447.41元，其中包括本金35446.94元、利息8150.15元、违约金5481.84元、分期手续费1368.48元；2.判令被告给付原告自2020年5月21日至实际给付之日止的利息（按《广发银行信用卡客户协议》约定的标准给付）；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2016年7月24日在原告处申请办理了广发银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截止至2020年5月20日已发生欠款本息等共计50447.41元，其中包括本金35446.94元、利息8150.15元、违约金5481.84元、分期手续费1368.48元，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，依据相关规定，特诉至贵院，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。原告广发银行股份有限公司天津分行提交如下证据材料：1.广发银行信用卡申请表、客户协议，证明被告在原告处申请办理信用卡，以及对权利义务进行了约定；2.交易明细，证明被告的消费欠款情况；3.情况说明，证明被告的欠款构成及信用额度；4.广发银行官网截图，证明原告对被告主张违约金的计收依据。被告未到庭参加诉讼。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年7月24日，被告向原告申领广发银行信用卡。被告签字表示已阅读并理解《广发银行信用卡客户协议》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截止至2020年5月20日被告拖欠本金35446.94元，此后信用卡的违约金银行已经停止计收。原告经催收未果，向法院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，信用卡领用合同关系是一种特别的借款合同关系。原告给予被告在特定时间范围内，享有特定数量的透支额度的权利，即相当于向被告出借特定数额的款项，被告实际使用该额度后，应当按约进行偿还。原、被告签订的《广发银行信用卡客户协议》系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息、违约金等义务，原告有权要求被告承担违约责任。原告所提要求被告偿还信用卡欠款本金的诉讼请求，符合法律规定与合同约定，本院予以支持。关于原告所提要求被告支付利息、违约金、费用的诉讼请求，考虑到原告银行制式的信用卡领用合约中约定的息费存在叠加，且约定计收复利，可能导致持卡人透支消费后逾期产生的息费总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告明艳春返还原告广发银行股份有限公司天津分行截止至2020年5月20日的透支款本金35446.94元；二、自本判决生效之日起10日内，被告明艳春支付原告广发银行股份有限公司天津分行自逾期还款之日至实际偿还之日止的利息、违约金（截止至2020年5月20日）、费用（利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》约定的方式计算，但原告广发银行股份有限公司天津分行最终取得的利息、违约金、费用不得超过以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按本判项确定的期限计算的金额）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1061元、公告费600元，均由被告明艳春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  周 奕审 判 员  赵战勇人民陪审员  韩玉琴二〇二一年七月八日书 记 员  刘佳俐本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执3467号之一移送机关:新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：李三义（曾用名李国、三乃），男，汉族，1986年5月29日出生，居住地湖南省耒阳市。本院在执行李三义罚金一案中，本案执行依据为本院（2018）豫0184刑初18号刑事判决书。判决书确定：被告李三义应于本判决生效之日后十日应向缴纳罚金15000元。我院于2021年6月15日立案执行。执行过程中，我院依法采取以下执行措施：一、本院于2021年6月15日向被执行人李三义发送执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，并于2021年6月19日前传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年6月15日提起网络查询。未发现被执行人李三义名下有可供执行的公司银行存款、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产。本院于2021年7月10日再次对被执行人李三义提起网络查询，未发现被执行人李三义名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、本院于2021年7月6日向被执行人李三义发布限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2021年6月17日前往新郑市不动产登记中心、房管部门查询被执行人李三义名下的房产及不动产登记信息，未发现被执行人李三义名下有房产及不动产登记信息。本院委托湖南省耒阳市人民法院查询被执行人在户籍地的房产及不动产信息，未发现被执行人有房产及不动产。五、本院委托湖南省耒阳市人民法院前往登记的被执行人李三义实际所在地查找被执行人，未发现被执行人李三义下落。六、由于被执行人李三义未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，本院将被执行人李三义纳入失信人名单，拟报批了拘留的强制执行措施。七、本院于2021年6月23日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现被执行人徐锡琴在全省有关联案件0件案件。八、本案实际执行到位金额为0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李三义名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年七月十五日书记员  沈 磊
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127民初1038号 原告：陈林，男，1982年3月25日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市福田区。 被告：梁仁鹏，男，1990年8月21日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告陈林与被告梁仁鹏租赁合同纠纷一案,本院于2021年6月2日立案。原告陈林于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈林的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈林撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈林负担。 审判员  孙文富 二〇二一年七月十二日 法官助理刘鹏 书记员黄月玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民督31号申请人：湖南顺汉物业管理有限公司，住所地湖南省常德市武陵区德山大道878号（尊德天城小区30栋1楼）。法定代表人：胡志勇。被申请人：伍海波，男，汉族，1991年10月4日出生，住湖南省常德经济技术开发区。申请人湖南顺汉物业管理有限公司与被申请人伍海波申请支付令一案，本院于2021年7月1日立案后，湖南顺汉物业管理有限公司于2021年7月15日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2021年7月5日作出的（2021）湘0702民督31号支付令自行失效。本案申请费17元，由申请人湖南顺汉物业管理有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  卢昊然二〇二一年七月十五日法官助理高朋书记员李一星
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1322刑初146号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 被告人覃海波，男，1986年4月17日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，初中文化，个体户，住象州县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月14日被取保候审。 适用程序速裁程序 立案日期2021年7月1日 开庭日期2021年7月9日 指控意见广西壮族自治区象州县人民检察院以象检刑诉[2021]83号起诉书指控被告人覃海波犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。 辩护意见被告人覃海波对起诉书指控的事实、罪名无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。被告人覃海波已签字具结，且在庭审中亦无异议。 查明事实2020年12月22日23时21分，被告人覃海波饮酒后驾驶车牌号为桂Ｇ×××××号小型轿车行驶至梧柳高速象州连线3公里200米处时，被执勤的交警拦截检查。交警现场对覃海波进行呼气酒精含量检测，结果为191ｍｇ／100ｍｌ，遂对覃海波抽血送检。经鉴定，覃海波体内血液乙醇含量为169.07ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾车。归案后,覃海波如实供述其酒后驾驶机动车的事实。本案在审理过程中，覃海波主动向本院预缴纳罚金2000元。 判决理由被告人覃海波的行为构成危险驾驶罪。其具有归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚等从轻从宽处罚情节。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果被告人覃海波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，实行社区矫正；罚金已缴清） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  覃凤姣 二〇二一年七月九日 书记员  李丽玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫克以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0115民初9126号原告：彭建全，男，1984年2月12日出生，汉族，住湖南省,被告：殷云华，男，1987年7月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区,原告彭建全诉被告殷云华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭建全、被告殷云华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告以做生意急需资金为由，于2019年5月4日，向我借款107000元，并立下借据，另于2019年5月18日向我再次借款100000元，并立下借据，约定利息按每月3000元计，承诺壹年内偿还给我，逾借款期限届满后，被告至今未履行还款义务，为此起诉请求法院判令：1.被告偿还原告借款207000元；2.被告计付借款之日（2019年5月18日）起至付清款项之日止的银行利息，按每月3000元计，暂计至起诉之日止为69000元；3.本案诉讼费由被告承担。被告答辩称，1.原、被告合伙投资的出租房，转让给第三方，所得金额，扣除向彭建全所借的20万元，剩下的归还本人殷云华所有；2.案涉借款第一笔借款本金是10万元，另外7000元是利息，故我目前只欠原告20万元；3.涉案借款已用于双方合伙投资出租房的装修。经审理查明，原、被告是朋友关系。被告因与原告共同合伙投资出租房向原告借款，原告通过微信转账的方式分别于2019年3月8日向被告转账支付借款40000元、3月16日转账50000元、3月28日转账30000元、4月2日转账40000元、4月5日转账40000元，合计200000元。2019年5月4日，被告就前述转账向原告出具《借条一》，注明：今有殷云华身份证：，借到彭建全先生人民币，还款日期为2020年5月31日特立此借条为证，到期一次性还清。2019年5月18日，被告出具《借条二》，注明：今有殷云华身份证：，借到彭建全先生人民币拾万元整，还款日期为2020年5月16日特立此借条为证，到期一次性还清。2019年4月14日，被告向原告发送微信消息：“要不这样，我欠你七千还欠你5000”。2019年6月4日，原告向被告发送微信消息：“我一半工程款总共34.89万，同借给你的20万，总计54.89万元整已经已经全部到位给你了，确认一下”，被告回复：“好的”。因被告至今未能还本付息，原告遂提起本案诉讼。诉讼期间，被告确认与原告口头约定上述借款月息为3000元。本院认为，根据原告提供的《借条》、微信聊天记录、微信转账记录，可以证明原告与被告之间存在真实的借贷关系，本院对此予以确认。被告未按其承诺的期限履行还款义务，其行为已构成违约，理应迅速偿还所欠借款给原告。对于《借条一》，原告主张借款金额为107000元，但其实际转账金额只有100000元，其认为其中7000元是被告在前所欠的借款累计，但其提交的微信聊天记录无法证实与本案借款有关联，且被告对此不认可，结合双方2019年6月4日的微信聊天记录，对此本院认定《借条一》借款本金为100000元。对于借款利息，被告依法应从2019年5月18日起至2020年8月19日止按每月3000元（即年利率18%）的标准计付利息给原告；从2020年8月20日起至其实际还款之日起，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%标准）计付利息给原告。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二条、第九条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告殷云华于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还借款200000元及利息（以200000元为基数，从2019年5月18日起至2020年8月19日止按年利率18%的标准计算；从2020年8月20日起至其实际还款之日止按按年利率15.4%的标准计算）给原告彭建全；二、驳回原告彭建全的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2720元，原告彭建全负担220元，被告殷云华负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 刘 南二〇二一年七月二日书记员 梁翠文
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3228号古迪（申请执行人）、南阳林源置业有限公司（被执行人）：古迪与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，双方达成和解协议将判决应支付的暖气设施统一安装费抵偿购房款，现已履行完毕，申请人申请结案。至此，古迪向本院申请执行的（2018）豫1302民初570号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月六日
辽宁省本溪市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）辽05刑辖31号本溪市平山区人民法院：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二十条的规定，经本院决定，由你院对被告人耿家驷制造毒品一案进行审判。二〇二一年七月二日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初4326号原告：田忠松，男，1974年2月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：樊永石，鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者。被告：孙腾远，男，1978年8月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。（缺席）被告：鞍山高源物资经贸有限公司，住辽宁省鞍山市高新区千山路200号。（缺席）法定代表人：刘亚萍，经理。原告田忠松与被告孙腾远、鞍山高源物资经贸有限公司（以下简称鞍山高源物资公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田忠松的委托诉讼代理人樊永石到庭参加了诉讼，被告孙腾远、鞍山高源物资经贸有限公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。田忠松向本院提出诉讼请求：―、判令二被告给付原告劳务工资5000元及利息（从2020年1月1日始至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、二被告相互承担给付连带责任。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年间，被告1以被告2的名义招聘原告为其喷漆工，月工资为5500元。同年9月至12月期间。原告为被告正常劳务出工。但被告未能按时发放劳务工资。致使二被告拖欠原告劳务工资5000元至今，原告为此曾多次催要未果。根据民法典和工资支付暂行规定第7条之规定：“工资必须在用人单位与劳动者约定的日期支付。工资至少每月支付一次。”第15条规定：“用人单位不得克扣劳动者工资”。综上所述：被告理应按时按约支付原告劳务工资，不准克扣，但被告违约拖欠原告劳务工资至今，为此，原告诉至贵院，请求被告给付劳务工资及利息，请贵院予以支持。孙腾远、鞍山高源物资公司未答辩。田忠松围绕诉讼请求依法提交了证据，因孙腾远、鞍山高源物资公司未到庭，未对田忠松提供的证据进行质证，对田忠松提供的证据认定如下：鞍山高源物资公司拖欠公司明细表，对上述证据予以采信，因该证据具备真实性、关联性、合法性。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月1日至12月31日期间，田忠松为鞍山高源物资公司提供劳务，岗位为喷漆工，月工资为5500元。田忠松完成工作后，鞍山高源物资公司向田忠松支付了部分工资。鞍山高源物资公司给田忠松等人出具了一份《鞍山高源物资经贸有限公司拖欠工资明细表》，其注明拖欠田忠松工资5000元。经田忠松多次催要，鞍山高源物资公司未向田忠松给付上述拖欠的工资。本院认为，本案的争议焦点为，1.被告是否应当向田忠松支付劳务费及利息；2.二被告承担何种责任。关于原告主张工资一节，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，田忠松向鞍山高源物资公司提供劳务，在田忠松完成工作后，鞍山高源物资公司工作应当按时、足额向田忠松支付工资报酬。鞍山高源物资公司给田忠松等人出具的工资明细表可以证明其拖欠田忠松工资5000元。故对田忠松提出的请求鞍山高源物资公司支付拖欠劳务工资5000元的请求，于法有据，予以支持。田忠松未能提供证据证明其与孙腾远之间存在劳务关系，应当承担举证不能的法律后果，故对田忠松提出的请求孙腾远承担连带给付劳务工资的诉求，于法无据，不予支持。关于原告向被告主张拖欠工资的利息一节，无法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、鞍山高源物资经贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付田忠松报酬5000元；二、驳回田忠松对孙腾远提出的诉讼请求。如果鞍山高源物资经贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山高源物资经贸有限公司负担（案件受理费已由田忠松预交，执行时，由鞍山高源物资经贸有限公司加付田忠松25元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  范泓滢二〇二一年七月十三日书记员  赵萃婷
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2623号被执行人：占国强，男，汉族，1974年09月10日生，住浙江省临海市。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人占国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人占国强在中国农业银行62×××75账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年七月二十日书记员  王 毅
乌海市乌达区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0304执152号 申请执行人内蒙古宜化化工有限公司。住所地乌海市乌达工业园区。 法定代表人：熊业晶，执行董事。 委托代理人：韩秉权，系该公司工作人员。 被执行人宁夏恒金工贸有限公司。住所地，宁夏自治区石嘴山惠农区110国道东，电厂进厂路南。 法定代表人赵晓云，系该公司总经理。 内蒙古宜化化工有限公司与宁夏恒金工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）内03民终814号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人宁夏恒金工贸有限公司应支付上诉费15503.4元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。。 本院在过程中，本院向被执行人发出执行通知书查询宁夏恒金工贸有限公司无存款、土地、车辆、房产均未发现可供执行财产。因本院暂无法执结，申请执行人同意终结本次执行。 本院认为，因本案暂无财产可供执行，本案可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）内0304执152案件终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 贵 峰 审判员 塔斯少布 审判员 乔 树 江 二〇二一年七月七日 书记员 周 进 密
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1893号之三申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：王晓仙本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人王晓仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王晓仙存款人民币3388.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2512号之二申请执行人：汪昌平。被执行人：陈兆福，男，汉族，1983年12月07日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈兆福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈兆福在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币21215.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月十五日书记员  李巍巍
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执649号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地滦平县滦平镇新建路西段北侧**。 法定代表人：高朝晖，职务董事长。 委托代理人：于长生，男，1969年11月20日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县，系河北滦平农村商业银行股份有限公司工作人员。 被执行人：被执行人：赵学瑞，男，1970年10月1日出生，汉族，住滦平县。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人赵学瑞借款合同纠纷一案，承德市中级人民法院作出（2020）冀0824民终216号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款人民币269700.00元及利息，交纳案件受理费人民币5345.50元、执行费人民币3945.50元。本院在执行过程中，依法开展了如下工作： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、经过网络查控，查询被执行人的银行存款，被执行人赵学瑞在金融机构及网络金融公司开户有27个，本院已依法冻结11个，实际冻结金额约为1000.00元，其他账户余额不足1.00元，申请执行人表示上述冻结账户金额过少，且过于分散，不要求采取扣划的强制措施。 三、网络查控被执行人的车辆登记信息，被执行人赵学瑞有车辆登记信息，为冀Ｈ×××××号雪佛兰牌汽车一辆，该车辆已被本院依法查封，查封期限为两年，自2021年4月8日至2023年4月7日，该车辆本院未能实际控制。申请执行人表示该车辆未能实际控制，也不能提供该车辆的具体位置，不要求采取扣押、评估、拍卖等强制措施。 四、网络查询被执行人的工商登记信息，被执行人赵学瑞无工商登记信息。 五、传统查控，被执行人赵学瑞无住房公积金信息、无收益类保险、无房产登记信息、无理财性产品。 六、经本院工作人员到被执行人户籍所在地进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果。 七、本院已依法向被执行人赵学瑞发出限制高消费令。 八、经约谈申请执行人，申请执行人暂时也无法提供被执行人可供执行的财产线索及下落，并向本院提交书面申请书，申请本案终结本次执行程序。 九、本案应执行金额269700.00元及利息，未执行金额269700.00元及利息，尚欠本案诉讼费5345.50元，尚欠本案执行费3945.50元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人向本院提交书面申请书，申请本案终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市中级人民法院作出的（2020）冀0824民终216号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 高照阳 审判员 孙立军 二〇二一年七月十六日 书记员 孙海兵
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初2137号原告：赵某，男，1962年2月25日出生，汉族，住高平市。委托诉讼代理人：毕某，山西长平律师事务所律师。被告：司某，男，1994年2月13日出生，汉族，住北京市东城区。被告：王某，女，1970年3月15日出生，汉族，住北京市东城区。原告赵某与被告司某、王某申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告赵某。审 判 员 李志强二〇二一年七月五日法官助理 邓文婷书 记 员 郭宇楠
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初3371号 原告：郴州鼎豪物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道329号阳光时代6-105号门面。 法定代表人：袁勇林。 委托诉讼代理人：袁永辉，男，1979年11月28日出生，汉族，住湖南省资兴市，系该公司员工。 被告：李三英，女，1973年6月7日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被告：李立生，男，1973年4月8日出生，汉族，地址同上。 原告郴州鼎豪物业服务有限公司与被告李三英、李立生物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告郴州鼎豪物业服务有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告郴州鼎豪物业服务有限公司申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州鼎豪物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告郴州鼎豪物业服务有限公司负担。 审判员  徐湘龙 二〇二一年七月十三日 法官助理李茜 书记员揭艳利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执1065号 申请执行人：罗达，男，1973年10月27日出生，汉族，住所地湖南省平江县。 被执行人：袁乾，男，1975年9月15日出生，汉族，住所地湖南省平江县。 被执行人：陈瑛，女，1977年9月27日出生，汉族，住所地湖南省平江县。 罗达申请袁乾等追偿权纠纷一案，平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初2598号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，发现被执行人陈瑛的身份主体错误，执行依据中的陈瑛并非申请执行人起诉之人，案件将进行重审阶段，原判决已撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初2598号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 琰 审判员 张京平 审判员 王永红 二〇二一年七月七日 法官助理钟声涛 书记员艾宇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执2458号申请执行人：季海港，男，汉族，住灌云县。被执行人：连云港云勋建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320706MA1P8UGX95，住所地连云港市海州区宁海中路8-1号楼35号商铺。法定代表人：朱福文，该公司总经理。季海港与连云港云勋建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏07民终3488号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年七月十六日书记员  沈 笑
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1602民初4955号原告：尹行周，男，汉族，1977年10月21日生，住河南省周口市川汇区。被告：杨光政，男，汉族，1980年5月5日生，住河南省太康县，原告尹行周诉被告杨光政买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告以双方达成调解为由，于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹行周申请撤回起诉，其理由正当，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许原告尹行周撤诉。案件受理费减半收取205元，由原告尹行周承担。审判员  李素年二〇二一年七月十四日书记员  高 洁