wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执830号之一申请执行人安阳市长城担保股份有限公司，住所地安阳市殷都区铁西梅办殷一路路北。被执行人靳红彬，男，1974年2月28日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人王文彬，女，1975年2月26日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人靳立星，男，1952年1月5日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人河南秦十三餐饮发展有限公司，住所地安阳市文峰区唐子巷**。法定代表人靳红彬，职务董事长。被执行人河南秦十三家道食品有限公司，住所地安阳市北关区李家庄村。法定代表人夏丽娟，职务董事长。安阳市长城担保股份有限公司与靳红彬、王文彬、靳立星、河南秦十三餐饮发展有限公司、河南秦十三家道食品有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0502民初937号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告靳红彬、王文彬、靳立星、河南秦十三餐饮发展有限公司、河南秦十三家道食品有限公司应偿还原告安阳市长城担保股份有限公司借款176697.81元及相应利息；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安阳市长城担保股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未在规定时间内向本院申报其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已冻结被执行人靳红彬名下中原银行账户62×××21、70×××37，中国工商银行账户17×××91、17×××65；王文彬名下中国邮政储蓄银行账户62×××13，支付宝账户20×××52；靳立星名下河南安阳相州农村商业银行账户62×××01，中国邮政储蓄银行账户60×××62。以上账户余额均很少。并轮候查封被执行人靳红彬名下豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**四辆五菱牌面包车。在执行中，未能发现被执行人名下其它可供执行的财产。申请执行人安阳市长城担保股份有限公司申请执行时向法院提供被执行人靳红彬名下有位于安阳市北关区××时代广场××楼××单元××西××房产××套，但2021年5月10日经到安阳市不动产登记中心核实，被执行人靳红彬、王文彬、靳立星、河南秦十三餐饮发展有限公司、河南秦十三家道食品有限公司名下均无房产登记信息，申请执行人亦未向法院提供被执行人名下其它可执行的财产线索。另查明，靳红彬、王文彬、靳立星、河南秦十三餐饮发展有限公司、河南秦十三家道食品有限公司目前涉及被执行案件多起。三、已向被执行人靳红彬、王文彬、靳立星、河南秦十三餐饮发展有限公司法定代表人靳红彬、河南秦十三家道食品有限公司法定代表人夏丽娟发出限制消费令，并依法将被执行人靳红彬、王文彬、靳立星、河南秦十三餐饮发展有限公司、河南秦十三家道食品有限公司纳入失信被执行人名单。以督促其履行相关义务。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及住所地周边群众进行了现场调查和了解，也未能查找到被执行人靳红彬、王文彬、靳立星、河南秦十三餐饮发展有限公司、河南秦十三家道食品有限公司其它可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本案应执行标的共计176697.81元及相应利息。债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0502民初937号民事判决书的本次执行程序。被执行人靳红彬、王文彬、靳立星、河南秦十三餐饮发展有限公司、河南秦十三家道食品有限公司负有继续向申请执行人安阳市长城担保股份有限公司偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年七月十四日书记员 菅小丰
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初544号之一申请人：罗定平，男，1970年4月10日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住衡阳市雁峰区。被申请人：张喜元，男，1970年2月2日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住衡南县。本院在审理申请人罗定平诉被申请人张喜元买卖合同纠纷一案中，于2021年3月11日作出（2021）湘0422民初544号民事裁定，查封申请人罗定平提供的其位于衡阳市雁峰区××路××号××室房屋、查封被申请人张喜元坐落在衡南县××镇××号地（德馨名苑Ａ栋）111室的门面【产权证号：（2017）衡南县不动产权第0××6号】。经审查，本院于2021年4月8日作出（2021）湘0422民初544号民事调解书，2021年7月22日，申请人罗定平以双方当事人已达成调解协议，被申请人张喜元同意支付申请人罗定平83000元货款，申请人无需为本案财产保全继续提供担保为由，向本院申请解除申请人所有的坐落于衡阳市雁峰区××路××号××室房屋的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对申请人罗定平提供的其位于衡阳市雁峰区××路××号××室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺银华二〇二一年七月二十二日书记员  伍芳芳
广东省湛江经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0891执127号之二 申请执行人：湛江经济技术开发区旅游局，住所地湛江经济技术开发区东海岛东海大厦一楼。 法定代表人：叶茂森，该局局长。 被执行人：余荣业，男，1974年5月5日出生，汉族，住湛江市市辖区。 申请执行人湛江经济技术开发区旅游局与被执行人余荣业租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的(2019)粤0891民初1160号民事判决书所确定的义务，即：1、向申请执行人支付2016年5月1日至2017年1月17日的租金19380.82元以及滞纳金13500元（从2016年5月1日起以实际欠付租金为基数按年利率24%计至余荣业实际交还其承租的龙海天景区中心广场的南北椰林区的场地之日止，以上滞纳金最高不超过13500元，计至实际交还之日2019年10月28日止已超过13500元，以13500元计付），共计32880.82元；2、向申请执行人支付占用费75008.21元（从2017年1月18日按每年27000元的标准计至余荣业交还承租的龙海天景区中心广场的南北椰林区的场地之日止，计至实际交还之日2019年10月28日止为75008.21元）；3、支付申请执行人迟延履行期间的债务利息7400.07元（利息计算标准：以租金19380.82元为基数，从2019年10月26日起按每日万分之一点七五计至付清之日止，暂计至2021年1月15日止利息为1519.46元；以从2017年1月18日起按每年27000元的标准计至2019年10月26日止的占用费74860.27元为基数，从2019年10月26日起按每日万分之一点七五计至付清之日止，暂计至2021年1月15日止利息为5869.05元；以2019年10月27日按每年27000元的标准计算的占用费73.97元为基数，从2019年10月27日起按每日万分之一点七五计至付清之日止，暂计至2021年1月15日止利息为5.79元；以2019年10月28日按每年27000元的标准计算的占用费73.97元为基数，从2019年10月28日起按每日万分之一点七五计至付清之日止，暂计至2021年1月15日止利息为5.77元）；4、向申请执行人支付案件受理费1650元。本案执行费1654元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法采取了下列措施： 一、2021年6月8日，额度冻结被执行人余荣业在金融机构的存款108104.03元，期限为一年。 二、2021年7月9日，扣划被执行人余荣业在金融机构的存款6000元。 三、2021年7月9日，依法向被执行人余荣业发出了限制消费令，限制其消费； 四、2021年7月9日，依法将被执行人余荣业纳入失信被执行人名单，失信期限无期； 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 被执行人余荣业负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 胜 审判员 龙宝春 审判员 李国栋 二〇二一年七月十二日 书记员 李 治 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执1066号申请执行人：延津县人民法院，住所地：延津县平安大道路西，统一社会信用代码：11410726716763783T。法定代表人：赵文超。被执行人：姚开可，男，1988年2月10日生，汉族，住延津县。姚开可危险驾驶罪一案中，延津县人民法院作出的（2017）豫0726刑初139号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，姚开可应缴纳罚金2000元。因姚开可未按上述生效法律文书履行义务，案件已于2021年6月28日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月2日，向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、本院多次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人姚开可名下无财产可控执行。三、2021年6月30日，向延津县不动产登记服务中心和公积金中心调查被执行人姚开可的财产情况，未发现被执行人姚开可名下有不动产和公积金信息。四、2021年7月15日实地调查被执行人所在地村委会，查明被执行人姚开可常年不在家中。五、2021年7月20日本院依职权将被执行人姚开可纳入限制高消费名单。本案执行标的为2000元，实际执行到位0元，尚余2000元及未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人姚开可有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜志霞审判员  耿 立审判员  朱铃铃二〇二一年七月二十六日书记员  周 露
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0528民初2618号 原告：王某某，男性。 委托代理人：吴六九，男性，1956年9月11日生，汉族，住富平县张桥镇北庄村北东组，居民身份证号612133195609112135，一般代理。 被告：陈某某，男性。 被告：邵某某，女性。 原告王某某与被告陈某某、邵某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人吴六九到庭参加了诉讼，被告陈某某、邵某某经本院合法传唤未到庭加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即归还原告两项借款17100元；2、依法判令二被告支付原告借款利息1000元(庭审中原告放弃该项诉讼请求)；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年10月20日，被告以经营馍店周转为由，在我家第一次借款10000元，当时约定月息一分钱，借款期为一年，到期后，被告只归还了1200元的利息，没有归还本金，被告要求我再宽限半年，利息重新约定，月息为一份五厘，2011年10月20日被告归还我利息2100元，本金至今未归还。2009年12月26日被告再次要求我借给他儿子陈旭10000元，到期后本息由他自己还清，借款利息约定为二分，2010年9月20日被告归还原告借款本息5000元（2800元本金、2200元利息），尚欠本金7200元，2011年12月29日被告支付本息2850元（2750元的利息、100元本金），本金下欠7100元，现被告共应欠我本金17100元，利息诉请现在放弃，多年来我多次催要无果，为了维护我的合法权益，请求人民法院依法判决。 被告陈某某辩称，2009年10月20日的借款是我签的字，但当时是用于我儿子收苹果，当时我的馍店已经关了，再说开馍店也不需要资金。2009年12月26日的10000元是我儿子借的，我是担保人，原告没有问过我还钱的事。 被告邵某某辩称，我当时就不知道借款的事。 原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件1份，证明原主体适格的事实；2、借条原件2份，证明被告陈某某借了原告20000元以及偿还部分本息的事实；3、证人刘进郊出庭证词，证明原、被告借贷关系属实，原告一直催要的事实。 被告陈某某、邵某某未质证，亦未提交书面证据。 本院经审查认定，原告提交的证据1，形式合法，内容真实，可以证明原告本案诉讼主体身份，本院予以确认。证据2、3中，证据2可以证明被告陈某某2009年10月20向原告借款10000元的事实，予以确认；原告提交的2009年12月26日的10000元的借条中，借款人署名为陈旭，被告陈某某的签名在借条的落款时间之后，不能证明被告借款人身份，本院不予确认，但经庭后调查，被告陈某某承认自己担保人身份，故对被告陈某某该笔借款担保人身份予以确认。原告证据3，结合借条，对第一笔借款真实性予以确认，对于第二笔借款与借条不符，缺乏其他证据佐证，不予确认。 根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院经审理认定事实如下：2009年10月20日被告陈某某向原告王某某出具数额10000元的借条一张，原告王某某当场向被告陈某某给付现金10000元,借款期限为一年,利息1分（月息1%）；2009年12月26日被告陈某某之子陈旭向原告借款10000元,借款期限为两个月，利息2分5（月息2.5%），陈某某承担担保责任。第一笔（2009年10月20日的10000元借款）借款到期后,被告陈某某于2010年10月20日清付了当年1200元利息，本金10000元再次以月息1.5%续借给被告，2011年10月20日被告归还原告2100元（利息应为1800元，本金300元），下欠原告借款9700元。第二笔借款（2009年12月26日陈旭借款10000元）到期后，陈旭（被告陈某某之子，已于2020年5月因事故去世）于2010年9月20日归还原告5000元（其中利息应为2200元，本金2800元），还欠本金7200元，2011年12月29日原告将被告家里玉米变卖了2850元抵顶了该笔借款部分本息（2750元利息、100元本金），尚欠原告该笔借款本金7100元。原告现诉至本院，要求被告陈某某及被告邵某某归还原告借款本金17100元，利息放弃。本院认为，债务人应遵循诚实信用原则，及时履行相关义务。原告王某某主张被告陈某某欠其借款17100元（2009年10月20日），但只有第一笔借款的借款人是被告陈某某，第二笔借款不能证明被告陈某某借款人身份，不予确认。根据计算，被告陈某某实际尚欠原告借款本金应为9700元，故被告陈某某应向原告归还借款9700元，利息原告自愿放弃，是对自己民事权利的合法处理，应予准许。第二笔陈旭借款，虽然陈某某承认自己担保人身份，但否认原告在法定的担保期限内向自己主张过担保责任，原告证据也不能证明自己在第二笔借款期满后六个月内向被告陈某某主张过担保责任，依法陈某某不再承担该笔借款的担保责任。两次借款被告邵某某均未在场,也未事后追认，原告亦未提供有效证据证明该两笔债务为被告邵某某的共同债务，故原告要求被告邵某某共同归还，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈某某在本判决生效之日后10日内偿还原告王某某借款9700元； 二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费252元，减半收取126元，由被告承担25元，其余101元由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  彭新平 二〇二一年七月六日 书记员  朱成庆
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2202号原告：高萍，女，1972年9月7日出生，回族，住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡冠区新概念洗浴会馆，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区沿河街。经营者：姚忠毅，男，业主。原告高萍与被告鸡冠区新概念洗浴会馆追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。被告在接到开庭传票后，主动履行偿还义务。原告高萍向法院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告高萍撤回起诉。案件受理费5元，由原告高萍负担。审判员  葛新妹二〇二一年七月一日书记员  刘思昊
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执3026号之一申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：施洋，男，汉族，1990年9月10日出生，住湖北省襄阳市襄城区。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行施洋借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初6981号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为44400.75元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款44967.75元（实际冻结0元）。未发现被执行人施洋名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人施洋目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月8日，被执行人施洋尚有44967.75元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3026号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年七月八日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2600号罪犯胡波，男，1985年9月3日出生，汉族，安徽省萧县人，中专文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2018年5月24日作出（2018）皖0111刑初308号刑事判决，以被告人胡波犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡波在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡波在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年1月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。鉴于减刑后刑期至2021年4月19日止。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡波减去自本裁定送达之日起至2021年12月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执141号之二 申请执行人：杨永峰，男，1980年11月17日生，汉族，住成安县。 被执行人：王有信，男，1960年9月1日生，汉族，住临漳县。 申请执行人杨永峰与被执行人王有信买卖合同一案，成安县人民法院作出（2020）冀0424民初910号民事判决书，已经发生法律效力。于2021年1月25日立案执行，杨永峰申请执行王有信支付欠款7000元及案件受理费25元。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、于2021年2月1日向被执行人王有信送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等法律文书。 二、2021年1月25日进行了总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、不动产、工商、车辆等财产信息。已冻结王有信名下银行账户。 三、传统查询被执行人名下不动产、住房公积金、收益类保全、金融理财产品、股息红利，未能查询到财产。 四、2021年1月26日、3月11日、5月6日三次查询总对总网络查控，未能查询到其财产。 五、被执行人未向本院报告财产状况，对被执行人作出拘留决定书。 六、依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2021年7月16日与申请执行人约谈，不同意终结本次执行程序。 本院认为：依法穷尽强制执行措施，未能查询可供执行的财产，申请执行人不同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2020）冀0424民初910号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高竹林 审 判 员  侯有为 人民陪审员  贾美芳 二〇二一年七月十九日 书 记 员  孙 忠
陕西省榆林市横山区人民法院民事裁定书(2020)陕0803民撤1号原告：冯某，男，1971年08月23日出生，汉族，住榆林市榆阳区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告：冯某某，男，1950年02月18日出生，汉族，住榆林市横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。二原告共同委托诉讼代理人：马腾飞，陕西纳智律师事务所律师。被告：思普某设计咨询有限公司，住所地陕西省西安市高新区。统一社会信用代码：9161000073534463X7。法定代表人：樊某某，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：周颖，陕西信邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娜，陕西信邦律师事务所律师。被告：榆林市横山区思普某置业有限公司，住所地：陕西省榆林市横山区。统一社会信用代码：91610823MA70BH268C。法定代表人：陈某，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：石文宝，陕西正宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：安树化，陕西正宜律师事务所实习律师。被告：横山县大禹房地产开发有限公司，公司住所地：榆林市横山区，统一社会信用代码：91610823748608622G。法定代表人：高某，系公司执行董事。委托诉讼代理人：张向军，陕西东源律师事务所律师。197108233502XXXXXXXXXXXXXXXXXX19500218108XXXXXXXXXXXXXXXXXX91610823748608622916108237026891610000735344637本院在审理原告冯某某、冯某与被告横山县大禹房地产开发有限公司、思普瑞设计咨询有限公司、榆林市横山区思普瑞置业有限公司合同纠纷一案中，原告冯某某、冯某于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯某某、冯某撤回起诉。案件受理费19180000元，减半收取9590000元，由原告冯某某、冯某负担，余95900元退还二原告 。  审判长李淑英人民陪审员   贺春梅人民陪审员   陈  菊    二〇二一年七月五日 书 记 员  王文龙1
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1081执1302号申请执行人：俞德和、贾士英被执行人：杨成祥申请执行人申请执行人俞德和、贾士英与被执行人杨成祥房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的204300元。经本院立案受理，现已强制执行完毕，申请执行人共受偿204300元，迟延利息俞德和、贾士英放弃。至此，申请执行人俞德和、贾士英与被执行人杨成祥房屋买卖合同纠纷一案向本院申请执行的（2020）苏1081民初381号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。本案执行费2965元亦全部执行到位。特此通知。二〇二一年七月十六日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执1141号海玉与陈**：海玉申请执行陈**的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1080号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈**逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人海玉于2021年3月18日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈**主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1080号民事判决书已执行完毕。特此通知执 行 员 王  升二〇二一年七月十五日书 记 员 萨其拉图
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                            (2021)陕0116民初8893号原告陕西超越物业管理服务有限责任公司，住所地：西安市莲湖区。统一社会信用代码：91610104566006102G。法定代表人：赵娟毅，系公司总经理。委托诉讼代理人：阮帆帆、张利，（实习），陕西唐烽律师事务所律师。被告：田淑芳，女，汉族，1951年10月9日生，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西超越物业管理服务有限责任公司与被告田淑芳物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西超越物业管理服务有限责任公司之委托诉讼代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陕西超越物业管理服务有限责任公司诉至法院要求：1.被告向原告支付物业费4049.3元、电梯运行费1940.3元、公摊电费759.2元、生活垃圾费240元，共计6988.8元；2.被告向原告支付滞纳金293.5元（以欠费总金额6988.8元为本金，按照每日3‰，自2020年12月1日起暂算至2020年12月14日，实际计算至付清之日止）；以上共计7282.3元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月27日原、被告签订《前期物业管理服务协议》，协议约定原告为被告所有的位于XX路XX城XX区（下塔坡社区）4号楼1单元2601室提供物业服务，该房屋面积为105.45㎡，合同期限自房屋出售之日起至业主委员会成立并与物业服务企业签订《物业管理合同》生效时止。《前期物业管理服务协议》第四条约定，高层住宅物业费0.96元/㎡·月；电梯运行费首层0.10元/㎡·月，15层0.35元/㎡·月，每上下一层，费用增减0.01元/㎡·月；公摊电费0.18元/㎡·月，生活垃圾费6元/户·月。第九条约定，甲方有权要求乙方补缴所欠费用，并自逾期之日起按每天3‰缴纳滞纳金，情况严重的甲方有权采取相应措施及停止相应的服务，由此产生的一切后果由乙方自行承担。原告按约提供物业服务，但被告欠缴2017年8月至2020年11月共计40个月的物业相关费用。因原告多次催要未果，故诉至法院。被告田淑芳认可自入住后一直未向原告交纳物业费的事实。辩称：本小区属回迁安置小区，入住后屋内漏水多次报给物业，房屋墙体裂缝，壁纸被漏水浸泡，有的地方与墙面分离。原告至今并未向被告退还装修押金。室外停车场是物业收费，地方属于集体，每年亏损盈利应让集体知道，但四年来未对外公布。对物业服务管理不满意，卫生环境不达标，不同意原告诉请。经审理查明：2016年10月27日，原告作为甲方与作为乙方的被告田淑芳签订了《前期物业服务协议》（下塔坡社区），协议约定，乙方房号为4号楼1单元2601室，建筑面积105.45平方米。高层住宅物业费0.96元/㎡·月，电梯运行费首层0.1元/㎡·月，15层0.35元/㎡·月、每上下一层费用在此基础上增减0.01元/㎡·月；公摊电费0.18元/㎡·月；生活垃圾费6元/户·月。并约定：乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳全部费用的，甲方有权要求乙方补缴所欠费用，并自逾期之日起按每天3‰缴纳滞纳金。协议另对双方权利义务、物业管理服务内容、物业管理服务质量、物业相关费用等做了约定。被告入住后至本案开庭当月未缴纳过物业费、电梯运行费、公摊电费、生活垃圾费，2020年11月原告对被告进行了书面催缴，被告仍未缴纳，原告遂诉至本院要求如诉请。上述事实，有 《前期物业服务协议》（下塔坡社区）、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告系下塔坡社区物业服务单位，被告系该小区业主，双方签订书面的物业服务合同后，原告向被告提供了物业服务，被告亦接受了物业服务，故原、被告之间形成物业服务关系，被告应按合同约定标准缴纳物业服务费、电梯运行费、公摊电费、生活垃圾处理费的相应费用，故原告要求被告支付物业服务费、电梯运行费、公摊电费、生活垃圾费的诉讼请求，本院予以支持；具体数字认定如下：自2017年8月至2020年11月的物业费为4049.3元（0.96元/㎡·月×105.45㎡×40月），电梯运行费为1940.3元[(0.35+0.11) /㎡·月×105.45㎡×40月]），公摊电费为759.2元（0.18元/㎡·月×105.45㎡×40月），生活垃圾费为240元（6元/月×40月），前述费用共计6988.8元。原告要求被告自2020年12月起支付滞纳金至实际付清之日，符合双方合同约定，予以支持，但其要求按日千分之三计算，该计算标准不符合法律规定，本院调整按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条之规定，判决如下：一、被告田淑芳于本判决生效后五日内支付原告陕西超越物业管理服务有限责任公司自2017年8月至2020年11月的物业服务费、电梯运行费、公摊电费、生活垃圾费共计6988.8元。二、被告田淑芳于本判决生效后五日内支付原告陕西超越物业管理服务有限责任公司以6988.8元为基数自2020年12月1日至实际付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的滞纳金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由被告田淑芳承担；判决生效后由被告田淑芳与上述款项一并直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判 员   姚俊玲  二 〇二一年 七月九日 书  记  员   康晴晴
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执414号之一申请执行人:胡忠伟，男，汉族，1986年12月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：曹舒，女，汉族，1988年1月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。(系胡忠伟妻子)。被执行人：商丘市晶宝置业有限公司。住所地：商丘市归德南路东侧（市中医院东），统一社会信用代码：914114007751025718。法定代表人：孙宜起，总经理。委托执行代理人：屈运龙，男，汉族，1960年9月24日出生，住河南省商丘市睢阳区新城办事处北海路南侧黄开办家属院，公民身份号码：4123221960××××××××（系该公司员工）。本院在执行申请执行人胡忠伟与被执行商丘市晶宝置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日做出的（2020）豫1403民初3736号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成如下协议：被执行人商丘市晶宝置业有限公司同意于2020年12月31日前一次性向申请执行人胡忠伟支付初装费、逾期交房违约金共计7846元；若被执行人商丘市晶宝置业有限公司逾期不还款，则自愿按调解金额的20%向申请执行人支付违约金。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人商丘市晶宝置业有限公司负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年2月24日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年2月26日，3月1日、12日、26日、29日，4月12日、16日，5月6日、8日、24日，6月3日、11日、21日经网上查询被执行人银行存款信息，被执行人名下在建行商丘开发区支行有保证金账户已被我院冻结（冻结期限为2021年4月8日至2022年4月7日）；在商丘华商农村商业银行开立有保证金账户已被我院冻结（冻结期限为2021年4月12日至2022年4月11日）；被执行人名下在浦发银行商丘分行和中原银行商丘锦苑之行有零星银行存款并已冻结（冻结期限为2021年4月8日至2022年4月7日），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。三、2021年6月17日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下有房产登记信息，位于商丘市××路××南××楼107-108铺（面积为1175.21平方米）和315铺（面积为1153.17平方米）该两处商铺均有抵押和查封。本院已采取查封措施为轮候查封。（查封期限为：2021年7月13日至2024年7月12日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。四、经网络查询被申请人商丘市晶宝置业有限公司名下无车辆信息。五、2021年3月20日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，已向被执行人发出限制消费令。于2021年6月21日通过今日头条对被执行人商丘市晶宝置业有限公司失信进行曝光。六、2021年3月12日、15日、4月1日、2日，19日、30日通过实地走访的形式到被执行人注册登记地和其法定代表人户籍地进行现场调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。七、2021年7月16日通过约谈申请执行人，申请执行人不申请使用律师调查令并同意终结本次执行程序。八、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询当事人关联案件，经查询本案被执行人商丘市晶宝置业有限公司无作为申请人关联案件，有143件作为被执行人的关联案件，1件在2020年终结本次执行程序，45件在2020年强制执行完毕。有97件正在执行中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1403民初3736号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年七月二十四日书记员  李 桐
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初4753号 原告：高圣峰，男，1994年9月21日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 委托诉讼代理人：刘会刚，河北元恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭晓敏，河北元恒律师事务所实习律师。 被告：连少杰，男，1989年9月12日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。 高圣峰与连少杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告高圣峰于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高圣峰撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告高圣峰负担。 审判员  寿志敏 二〇二一年七月一日 书记员  魏宇琪
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0528民初1206号原告：邓平炎，男，1988年9月17日出生，汉族，新宁县人，居民，住新宁县，现住新宁县。被告：陈琪，男，1988年9月12日出生，汉族，新宁县人，居民，住新宁县。原告邓平炎与被告陈琪民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓平炎及到庭参加诉讼，被告陈琪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓平炎向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金人民币360,000元，并从借款之日起到本金还清之日止按月利率1.28%支付利息；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告为了生意周转需要，于2019年6月1日向原告借款人民币360,000元，原告于2019年6月7日通过银行转账向被告支付借款360,000元，现被告至今未向原告偿还分文本息。原告多次向被告催收未果，遂向法院提起诉讼，请依法判准原告的诉讼请求。陈琪未作答辩。本院经审理认定本案事实如下：2019年6月1日，被告陈琪以做生意需要资金周转为由，向原告邓平炎提出借款360,000元的要求，原告表示同意。被告遂于当天书写了“今借到邓平炎人民币叁拾陆万圆整，即（360,000元）用于生意投资，月利率百分之三，每月按时支付利息”的借条。因原告当天没有被告所借借款金额，故原告凑足被告所借金额后于2019年6月7日以银行转账的方式将原告所借360,000元借款支付到被告在中国建设银行所设立的个人活期账号上。被告也于当天将2019年6月1日写好的借条交给原告。被告借款后，原告在合理期限内向被告多次催收，被告均以种种理由拒绝向原告返还借款本金，支付借款利息。据此，原告起诉来院。上述事实有，原告的身份证复印件、被告的户口登记信息查询结果、被告向原告出具的借条、原告向被告交付借款的银行转账交易明细表、原告的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告因做生意，向原告提出借款要求后，原告按照被告要求以银行转账的方式向被告履行了支付借款的义务，尔后被告向原告出具了借款借条，约定了借款利率，由此，在原、被告之间形成了民间借贷合同法律关系，该合同既是双方当事人的真实意思表示，也未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告向被告履行支付借款义务后，被告没有在原告于合理期限内向被告多次催收借款本息的情况下，拒绝向原告履行返还借款本金，支付借款利息的义务，其不作为已构成违约。被告应承担继续向原告履行返还借款本金，支付借款利息的违约责任。被告在借款时虽然约定借款利率为月利率3%，但在诉请中只要被告从借款之日起按月利率1.28%支付借款利息没有违反法律规定。因此，原告要求被告返还原告借款本金，按月利率1.28%支付借款利息的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告向原告出具借条的时间虽然是2019年6月1日，但原告实际向被告支付借款的时间是2019年6月7日，所以，被告向原告借款的时间只能认定为2019年6月7日。因本案事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，根据《最高人民法院》第一条第二款“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释”的规定，本案处理应适用《中华人民共和国民法典》颁布实施前的民事法律和司法解释。综上所述，依照《最高人民法院》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院2020年8月18日修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈琪在本判决生效后十五日内返还原告邓平炎借款本金360,000元，并支付该款自2019年6月7日起至还清之日止按月利率1.28%计算的利息。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3,350元，由被告陈琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  徐善平二〇二一年七月二日书记员  焦 黎
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执2404号申请执行人：任秀梅，女，1962年12月13日出生，汉族，住登封市。被执行人：王全伟，男，1972年7月29日出生，汉族，住登封市。本院在执行任秀梅申请执行王全伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人任秀梅与被执行人王全伟双方自愿达成和解协议。协议如下：经双方协商确认，被执行人王全伟需向申请执行人任秀梅偿还300482元，2021年8月1日前，偿还40000元，2021年9月1日前，偿还10000元，2021年12月31日前全部偿还完毕。现申请执行人任秀梅向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0185执2404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王帅军审判员  赵 予二〇二一年七月二十七日书记员  周晓磊
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执恢277号 申请执行人：刘白梅，女，1963年4月13日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：刘玉梅（又名刘玉枚），女，1965年4月13日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：汤立平，男，1961年10月23日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人刘白梅与被执行人刘玉梅、汤立平民间借贷纠纷一案，本院已执行到位381892元，将生效法律文书判决的义务已执行完毕。申请执行人刘白梅同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初3289号原告：中钢天源（马鞍山）通力磁材有限公司,统一社会信用代码913405007430853831，住所地安徽省马鞍山市向山镇落星村。法定代表人：吴刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙汝跃，该公司员工。委托诉讼代理人：惠龙，该公司员工。被告：格力博（江苏）股份有限公司，统一社会信用代码91320400739433074W，住所地常州市钟楼经济开发区星港路65-1号。法定代表人：陈寅，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹波，江苏乐天律师事务所律师。本院在审理原告中钢天源（马鞍山）通力磁材有限公司诉被告格力博（江苏）股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告中钢天源（马鞍山）通力磁材有限公司撤回对被告格力博（江苏）股份有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取1915元（原告已预交），由原告承担。审判员  王彩萍二〇二一年七月十四日书记员  周 旸
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初4272号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，联系地址：上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室。 法定代表人:王俊。 被告：王小红，女，汉族，贵州桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司诉被告王小红债权转让合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司于2021年7月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司自愿申请撤回起诉，系在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。 审判员  罗林波 二〇二一年七月二十日 书记员  张 野
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执410号之一申请执行人：马彬彬，男，1992年8月19日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：于中华，男，1982年9月28日生，汉族，住江苏省常州市新北区。马彬彬申请执行于中华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411民初4379号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，依申请执行人之申请，本院于2021年1月20日立案受理强制执行。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经查询，被执行人名下银行、网络银行账户存款较少，本院已予以查封并向申请执行人发放扣划款882元；未发现被执行人名下有价证券信息。车辆信息经全国查控系统查证，被执行人名下车牌号为苏D2U171（网络反馈为长安牌，2002年注册）、苏D110XE（网络反馈为五菱牌，2016年注册）的车辆本院已予以查封，查封期限贰年，自2021年2月22日起至2023年2月21日止。上述车辆现去向不明，本院未实际扣押。工商投资股权经全国查控系统查证，未发现被执行人名下有对外投资的工商登记信息。不动产登记信息经本院向常州市不动产登记交易中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。限制高消费本院已对被执行人限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令、执行笔录等予以证实。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示被执行人业已向其还款10000元并书面同意本院终结本次执行程序，综上，本次执行程序共计到位10882元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0411民初4379号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年七月十四日书记员 陈亚彪
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初254号原告：云创设计（深圳）集团有限公司，住所地深圳市南山区南山街道科苑路8号讯美科技广场2号楼11层A座。法定代表人：张新伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玲琴，湖南智术律师事务所律师。被告：肖硕国，男，1968年4月2日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告云创设计（深圳）集团有限公司与被告肖硕国著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告云创设计（深圳）集团有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云创设计（深圳）集团有限公司在本院审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云创设计（深圳）集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告云创设计（深圳）集团有限公司负担。审 判 长  肖 霞审 判 员  周丽红人民陪审员  袁 洁二〇二一年七月一日法官助理王品书记员简崔文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执711号 申请执行人王景华，男，1965年4月5日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 被申请执行人陈树华，男，1965年11月15日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 本院在执行申请执行人王景华与被申请执行人陈树华劳务合同纠纷一案中,依据（2021）辽0921民初326号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行全部款项。 执行过程中，本院将被执行人陈树华录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人陈树华的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。故本院对被执行人进行了冻结其银行账户及对其限制高消费惩戒等强制措施。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确定的权益。本案中，（2021）辽0921民初326号民事判决书所确定的被执行人应当支付申请执行人的款项，被执行人至今未全部履行，故本院依法对其采取了执行强制措施，强制被执行人履行义务，因本案已经穷尽了各种执行措施和强制措施，被执行人确无可供执行的财产,经申请人同意,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0921民初326号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二一年七月二十六日 书记员 刘诗瑶
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初870号之二原告：张飞明，男，1973年4月出生，汉族，陕西省人。被告：解振平，男，1970年12月出生，汉族，陕西省人。被告：白小平，男，1969年4月出生，汉族，陕西省人。被告：李利兵，男，1970年10月出生，汉族，陕西省人。本院在审理原告张飞明诉被告解振平、白小平、李利兵民间借贷纠纷一案中，原告张飞明、解振平、李利兵经本院传票传唤未到庭，因原告张飞明经本院传票传唤后无正当理由未准时参加诉讼，并法庭等待一小时十四分，且电话告知其到达后未到达，原告无正当理由拒不到庭，导致案件无法审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（一）款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告张飞明负担3650元。审 判 长  李宝利审 判 员  薛慧卿人民陪审员  高瑞霞二〇二一年七月十九日书 记 员  高艳芳
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0623执保91号 申请人中国某某银行股份有限公司华容县支行与被申请人罗某某金融借款合同纠纷申请财产保全一案，现本案保全完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十日
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执465号乔聪、景佳宝：申请人乔聪与被执行人景佳宝婚姻家庭纠纷一案，申请人乔聪于2021年7月7日向本院申请执行，申请执行标的12000元，并承担本案执行费80元。经本院立案执行，被执行人景佳宝将案款12080交至本院，申请人将案款12000元全部领走。至此，乔聪向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1761号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月十六日
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执600号王士金（申请执行人）、淮滨县鑫生出租车有限公司（被执行人）：王士金与淮滨县鑫生出租车有限公司不当得利纠纷一案，申请执行标的共计9645.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7800元，余款申请执行人王士金自愿放弃。本院已于2021年7月21日将该款转付给王士金。至此，王士金向本院申请执行的（2020）豫1527民初2743号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王臻二〇二一年七月二十六日法官助理孙坎书记员郭鹏
阜新市太平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0904民初966号 申请人：何筱荣，女，汉族，现住阜新市太平区。 被申请人：陈诗莹，女，汉族，现住阜新市太平区。 申请人何筱荣与被申请人陈诗莹返还原物纠纷一案，申请人何筱荣于2021年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈诗莹名下银行存款99309.27元。申请人何筱荣以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结陈诗莹名下银行存款99309.27元。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  远桂云 人民陪审员  庞玉梅 人民陪审员  李新梅 二〇二一年七月二十八日 书 记 员  徐 棵
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执951号申请执行人：许万彬，男，1934年7月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：唐彩梅，女，1967年6月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人许万彬与被执行人唐彩梅民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初1294号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月17日向本院提出执行申请，本院于2021年5月17日立案执行。2021年5月17日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月17日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2021年5月17日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月17日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2021年6月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月20日，本案应当执行的标的金额16万元，已执行到位0万元，被执行人可供执行的财产正在处理中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月十九日代理书记员  欧晶鹏
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终4588号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地山西省晋中市榆次区新建北路308号。 负责人：任庆峰，经理。 委托诉讼代理人：王心竹，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王钧雷，男，1983年10月5日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。 委托诉讼代理人：黄婵媛，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郝小俊，男，1982年7月26日出生，汉族，住山西省介休市。 被上诉人（原审被告）：介休市东风运输有限公司，住所地山西省晋中市介休市义安镇孔家堡村（介休市义安镇第三小学）东800米。 法定代表人：刘克凯，总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称人保晋中公司）因与被上诉人王钧雷、郝小俊、介休市东风运输有限公司（以下简称东风公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2021）冀0983民初769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保晋中公司上诉请求：1.撤销黄骅市人民法院（2021）冀0983民初769号民事判决书，依法改判或发回重审，不服金额为14180元；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，案涉鉴定报告数额明显过高，残值过低，其中部分配件没有更换必要且明显高于市场价格。而被上诉人后续补交的维修清单与鉴定报告中维修项目次序、种类及价格均一致，明显不具真实性，并且被上诉人始终并未提交维修发票等证实其实际损失。一审法院直接依据鉴定报告判令我方赔款，有违冀高法[2020]31号文件规定。另外，公估费、诉讼费等程序性费用不属于保险责任范围，应当由实际侵权人承担。 王钧雷辩称，应当依法驳回上诉人的上诉请求。鉴定报告是由一审法院委托由有资质的公估公司出具的，鉴定数额能够确定原告的合理合法损失，并且被上诉人所提交的相关证据也能证实被上诉人的实际损失，上诉人承担保险责任是对车辆损失承担，而不是必须由被上诉人提交维修发票等证据才承担保险责任。公估费、诉讼费等程序性费用是被上诉人为查明损失所支付的必要费用，也应由上诉人承担。综上，应依法维持原判。 郝小俊、东风公司未作二审答辩。 王钧雷向一审法院起诉请求：1.判令各被告赔付原告各项损失共计54391.5元；2.由被告承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2020年8月27日10时10分，郝小俊驾车沿岐银线由东向西行驶至35ＫＭ＋400Ｍ处，与前方顺停等待信号灯的王钧雷驾驶车辆、陈涛驾驶车辆连环追尾相撞，造成三车损坏，郝小俊受伤的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队勘查、处理，并出具事故认定书，认定郝小俊承担事故的主要责任，王钧雷承担事故的次要责任，陈涛无责任。王钧雷驾驶的冀ＪＫ2729号车的登记所有权人为王钧雷。郝小俊驾驶的晋Ｋ×××××／晋Ｋ3Ｂ72挂号车的登记所有权人为东风公司。晋Ｋ×××××号在人保晋中公司投保交强险及限额为100万元的三者险，晋Ｋ3Ｂ72挂号车在人保晋中公司投保限额为5万元的三者险，事故发生在保险期间。冀ＪＫ2729号车因交通事故受损，黄骅市交警队就原告车辆损失委托河北中正机动车鉴定评估有限公司进行车辆损失鉴定，鉴定结论为70900元。鉴定费用为3545元，施救费为2400元。原告王钧雷各项损失共计76845元。 一审法院认为，本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，一审法院予以采信。原告在交通事故中承担次要责任，由被告郝小俊依责承担70%的赔偿责任，被告人保晋中公司作为郝小俊车辆的保险公司应承担保险责任。原告的车辆损失有鉴定报告及维修清单予以印证，被告人保晋中公司对维修清单不予认可，但未提出相应的证据，也未在指定时间内提出重新鉴定申请，视为对该鉴定报告予以认可。原告的损失为76845元，由被告人保晋中公司在交强险财产项下赔偿损失2000元，扣除陈涛无责交强险100元，剩余74745元由被告人保晋中公司按照70%的比例赔偿52321.5元。待被告人保晋中公司履行上述赔付义务后，被告郝小俊不再履行给付义务。被告郝小俊、东风公司经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关庭审权利。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、限判决生效之日起五日内被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在晋Ｋ×××××号所投交强险限额及三者险限额内赔偿原告王钧雷各项损失54321.5元；二、待被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司履行上述赔付义务后，被告郝小俊不再履行给付义务；三、驳回原告王钧雷的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费579.89元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司承担（限判决生效之日交纳,到期将案件受理费交至黄骅市人民法院诉讼费专用账户，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23）。 二审庭询中，到庭当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。本院二审查明的案件基本事实与一审相一致。 本院认为，案涉鉴定报告系一审法院委托有资质的机构出具，上诉人虽持有异议，但未提出足以反驳的证据及理由，亦未在一审法院指定的期间提出重新鉴定申请，故一审法院确认上述报告证据的证明力，并以此为据作出本案裁判，并无不当。另，一审法院对案涉鉴定费及案件受理费的处理与确定，不违反法律规定，均无不妥。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费155元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二一年七月二十一日 法官助理 贺 洋 书 记 员 李志敏
北京互联网法院执 行 裁 定 书(2021)京0491执1791号之一申请执行人：柳宁，男，1978年11月21日出生，汉族，漫画家，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：修雪静，北京华沛德权律师事务所律师。被执行人：深圳市华日丰田汽车销售服务有限公司，住所地深圳市罗湖区。法定代表人：吕航，董事长。柳宁与深圳市华日丰田汽车销售服务有限公司著作权侵权纠纷一案，本院（2020）京73民初5737号民事判决已生效，本院于2021年7月12日立案执行。2021年7月21日，本院约谈申请执行人核实，确认本案执行立案前，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院递交撤销执行申请。经审查后，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京互联网法院（2021）京0491执1791号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张亚丰二〇二一年七月二十二日法官助理 汪 倩书 记 员 史雨彤
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4075号原告：大连绿亿环保科技有限公司，住所地大连市西岗区新开路27号4层17号。法定代表人：高洪杰，经理。委托诉讼代理人：陈瑶，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：辽宁百家教育科技有限公司，住所地大连市沙河口区成义街10号9层10号。法定代表人：梁君元。委托诉讼代理人：孙璐，女，该公司员工。被告：张晓琳，女，1969年7月19日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告大连绿亿环保科技有限公司与被告辽宁百家教育科技有限公司、张晓琳广告合同纠纷一案中，本院立案后，向原告送达了开庭传票，但原告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告大连绿亿环保科技有限公司撤回起诉处理。审判员 李 跃二〇二一年七月十九日书记员 胡馨心
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执恢38号之一 申请执行人：蔡俊超，男，1974年10月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：安徽省阜阳市颍上县陈桥镇陈桥社区居民委员会，住所地颍上县陈桥镇陈桥社区，统一社会信用代码55341226MEA406245A。 法定代表人：陈辉。 申请执行人蔡俊超与被执行人安徽省阜阳市颍上县陈桥镇陈桥社区居民委员会(原颍上县陈桥镇陈桥社区居民委员会)借款合同纠纷一案，作出的（2005）颍民一初字第1703号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人安徽省阜阳市颍上县陈桥镇陈桥社区居民委员会(原颍上县陈桥镇陈桥社区居民委员会)未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蔡俊超向本院申请强制执行，申请执行标的金额为96000元，本院于2021年1月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、对被执行人作出限制消费令，并发布。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人三支账户中有存款可供执行，本院作出(2021)皖1226执恢38号执行裁定，冻结被执行人名下存款，2021年7月12日，本院冻结被执行人在颍上县农村合作经济经营管理站陈桥镇农村集体三资委托代理服务中存款96000元，但该款暂时不宜扣划。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执恢38号案件终结本次执行程序。 被执行人安徽省阜阳市颍上县陈桥镇陈桥社区居民委员会(原颍上县陈桥镇陈桥社区居民委员会)负有继续向申请执行人蔡俊超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 张  刚 审 判 员 刘  洋 审 判 员 张  洋 二〇二一年七月二十日 法 官 助 理 刘 翔 宇 书 记 员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初977号之二 申请人：姚铁群，男，1966年2月8日出生，汉族，现住武邑县。 被申请人：田文良，男，1972年11月15日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告姚铁群与被告田文良租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月22日作出（2021）冀1122民初977号民事裁定，冻结被申请人田文良名下银行账户、微信账户、支付宝账户存款20万元或查封其名下车辆。姚铁群于2021年7月2日向本院申请解除对田文良采取的上述保全措施。 本院经审查认为，原告姚铁群申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2021.1.1）第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对田文良采取的冻结其名下银行账户、微信账户、支付宝账户存款20万元或查封其名下车辆的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 宣 二〇二一年七月二日 书记员 李笑雨
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初3580号 原告:张鲁忻,男,1983年9月11日出生,汉族,住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：江海宁，广西德恩律师事务所律师。 被告:霍个荣，男,汉族,住广西壮族自治区桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：姚建才，广西金桂律师事务所律师。 第三人：桂林市临桂区两江镇人民政府，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区两江镇红卫街1号。 委托诉讼代理人：梁辉，桂林市临桂区两江镇法律服务所法律工作者。 原告张鲁忻与被告霍个荣、第三人桂林市临桂区两江镇人民政府承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。在本院审理过程中，原告张鲁忻于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张鲁忻请求撤回起诉，依法行使其诉讼权利，没有损害国家、集体和他人利益，其意思表示真实，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第㈤项的规定，裁定如下： 准许原告张鲁忻撤回对被告霍个荣、第三人桂林市临桂区两江镇人民政府的起诉。 案件受理费50元(原告已预交25元)，依法收取计25元，由原告张鲁忻负担。 审判员  农丽珍 二〇二一年七月十二日 书记员  王明娣
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1949号 原告：郭学林，男，1954年10月1日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：秦桂兰，女，1962年10月13日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 郭学林与秦桂兰相邻关系纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告郭学林于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭学林撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告郭学林负担。 审 判 员 付崇刚 二〇二一年七月十三日 法官助理 姚东梦 书 记 员 赵铭楠
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执723号 申请执行人：左晓群，男，1961年11月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：李维莉，女，1977年9月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行左晓群与李维莉民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，现本院已对被执行人采取限制高消费等措施。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二一年七月二十三日 书记员  查 勇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6241号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路**，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：高秋慧，辽宁安融律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨异，辽宁安融律师事务所律师。被告：丁钰宏，女，1969年1月19日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：宋厚军，男，1964年4月12日出生，汉族，住大连市中山区。被告：宋卓，女，1994年1月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：吕朝辉，男，1972年6月23日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：张颖，女，1975年9月22日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：大连筑达实业有限公司，，住所地大连市中山区中青街**-1统一社会信用代码：91210200565500395A。法定代表人：宋厚军。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告丁钰宏、宋厚军、宋卓、吕朝辉、张颖、大连筑达实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤回起诉处理。审判员  李丽莉二〇二一年七月九日书记员  赵家艺
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112刑初449号 沈阳市浑南区人民检察院： 你方起诉王某等14人赌博罪爱一案，本院于2021年7月14日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李丽君 书记员  崔樱莲 二〇二一年七月十四日
山西省霍州市人民法院   民事裁定书   （2021）晋1082民初887号   原告：陈燕会，女，汉族，1975年9月3日生。   被告：崔杰，男，汉族，1985年6月1日生。   原告陈燕会诉被告崔杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告陈燕会于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈燕会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告陈燕会撤回起诉。   案件受理费25元，由原告陈燕会负担。   审判员 武平新      二〇二一年七月二日   书记员 靳小菲
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1394号申请执行人：张明，男，汉族，1972年7月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾四鑫商贸有限公司，统一社会信用代码91511521MA67M8H47X，住所地四川省宜宾市叙州区城北新区仁和路鼎仁国际商贸城内的A区3幢负一层622至634号、639至677号。法定代表人：严忠。本院依据已经发生法律效力的（2021）川1521民初240号民事判决书，于2021年3月18日立案受理申请执行人张明申请执行宜宾四鑫商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行人张明申请强制执行内容：1、退还申请执行人装修款50798元；2、支付申请执行人违约金8112元；3、赔偿申请执行人损失240元；4、案件受理费636元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出（2021）川1521执1394号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年3月18日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产信息进行了网络查控及委托被执行人所在社区村委会调查，暂未发现可供执行财产。三、本院于2021年6月28日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年7月2日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 唐溢若审判员 李 明二〇二一年七月五日书记员 范小平
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初8201号原告：何志枫，男，1970年4月5日出生，汉族,住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：杨娜，辽宁万安律师事务所律师。被告：沈阳中体倍力健身俱乐部有限公司，住所地：沈阳市沈河区文艺路19号。法定代表人：张国欣，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：周建楠，辽宁首丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾宇春，辽宁首丰律师事务所实习律师。原告何志枫与被告沈阳中体倍力健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员张宏力担任审判长，与人民陪审员李卫东、王春霞组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何志枫委托诉讼代理人杨娜，被告沈阳中体倍力健身俱乐部有限公司委托诉讼代理人周建楠、顾宇春均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何志枫向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令解除原被告之间订立的《中体倍力健身俱乐部会员合同》；二、请求法院判令被告返还原告所支付的健身会员剩余费用2375元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在沈河区文艺路19号地王国际花园经营健身俱乐部，原告作为地王国际花园的业主冲着其离家近方便健身的优势下于2017年12月6日在被告处办理了6580元3年期限的健身卡一张，原告在2018年1月初开卡进行健身锻炼直至2019年末被告停业至今尚有约1年1个月的时间到期（因原告曾于2019年6月26日至7月26日办理过一个月的存卡）。现因被告的原因导致原告不能如月得到应有的服务，被告的行为已经构成违约，原告在多次寻找被告协商未果的情况下只能诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护守约方的合法权益不被侵犯。被告沈阳中体倍力健身俱乐部有限公司辩称，一、被告不存在不能提供健身服务的情况，不构成违约。受新冠疫情影响，被告为响应国家防疫号召，于2020年1月26日将旗下所有俱乐部关店，暂停营业，在2020年3月国家允许复工后，又因物业管道破裂导致健身设备被淹，墙体受损，延迟开业。但是为保证会员的锻炼需求，被告旗下的健身俱乐部世茂店如期复工营业，被告的会员均可前往世茂店锻炼。从合同目的来看，案涉服务合同的是为满足健身需求而订立，距离远近只是选择条件之一，但并非必要条件及唯一条件，而且从客观现状来看，世茂店无论从设施设备还是健身环境均优于地王店，而且两店直线距离不到3公里、地铁仅一站、驾车行驶8分钟，完全处于合理的范围半径内，完全可以满足会员的锻炼需求。因此，从合同目的、现实情况、法律规定看，案涉合同均符合继续履行的条件。并且对于原习惯在地王店锻炼的会员，前往世茂店锻炼的，给予延长会员卡期限的补偿。因此原告所称，不能如约得到应有健身服务的说法不能成立。二、原告要求解除会员合同不符合约定和法定的解除条件，如前所述，被告不存在违约行为，原告诉请缺乏事实和法律依据，案涉合同可以继续履行，其要求解除合同以及退还费用的诉请不应予以支持。综上，原告诉请缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月6日原告与被告签订中体倍力健身俱乐部会员合同，约定：原告在被告处健身期限36个月，费用6580元，当日原告向被告交纳了6580元。2019年6月至同年7月原告与被告办理存卡期限为1个月。2020年1月26日，受疫情及物业水管爆裂导致墙体受损的影响，地王店一直暂停营业。疫情缓解后被告通知地王店的会员均可前往世贸店进行锻炼，至此原告剩余会员余额为11个月零20天，计2132.41元。现原、被告因返还健身会员费协商未果，原告起诉来院。本院认为，当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行。本案中被告受疫情及物业水管爆裂致墙体受损的影响而暂停营业，致使被告无法继续履行合同义务。虽疫情后被告将地王店原会员转至世贸店，但违背原告最初订立合同离家近、方便健身的初衷，致使合同目的不能实现，构成违约，故原告有权要求被告返还健身会员费，本院应予支持。关于返还的金额问题，因被告履行完成24个月零10天，剩余11个月零20天，故剩余健身会员费用应为2132.41元（6580元÷36个月×11个月＋6580元÷36个月÷30天×20天）。故对原告要求退还剩余健身会员费用2132.41元的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条之规定，判决如下：一、解除原告何志枫与被告沈阳中体倍力健身俱乐部有限公司签订的《中体倍力健身俱乐部会员合同》；二、被告沈阳中体倍力健身俱乐部有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告何志枫健身会员费用2132.41元；三、驳回原告何志枫其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。案件受理费50元，由被告沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张宏力人民陪审员  李卫东人民陪审员  王春霞二〇二一年七月九日法官 助理  时鸣泽书 记 员  王昕莫本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初3244号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：王延敬，该公司职工。委托诉讼代理人：崔全，该公司职工。被告：董凤诗，男，1990年1月15日生，汉族，住丰县。被告：仇奎凯，男，1972年6月20日生，汉族，住丰县。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商行）诉被告董凤诗、仇奎凯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法由审判员赵志勇适用简易程序，于2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告丰县农商行的委托代理人王延敬到庭参加诉讼，被告董凤诗、仇奎凯经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告丰县农商行向本院提出诉讼请求：1、被告董凤诗偿还我行借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按照合同约定，从2020年9月27日至实际给付之日的利息、罚息和复息）。2、要求被告仇奎凯承担连带担保责任。3、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告董凤诗于2020年9月27日与原告签订了个人担保借款合同，被告仇奎凯作为担保人提供连带责任担保。合同约定：借款金额为100000元，借款期限自2020年9月27日起至2021年9月20日止。实际借款期限以借款凭证记载为准。借款用途用于借新还旧。原告丰县农商行于2020年9月30日向被告董凤诗发放贷款100000元，借款期限自2020年9月30日起至2021年9月20日止，并在借款借据上约定年利率为10.57%。借款到期后，被告没有偿还本金及利息。后经多次催要未还。被告董凤诗、仇奎凯未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告丰县农商行作为贷款人，被告董凤诗作为借款人，被告仇奎凯作为担保人，三方于2020年9月27日签订个《人担保借款合同》，合同约定：借款金额为100000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2020年9月27日起至2021年9月20日止，实际借款期限以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日；本合同项下的保证方式为最高额连带责任保证，合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已经发放借款或其他资产保全措施，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期；本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，也可按诉讼方式解决，由贷款人住所地人民法院管辖。基于上述合同，原告丰县农商行于2020年9月30日向被告董凤诗发放贷款100000元，并在借款借据上约定年利率为10.57%。贷款到期后，被告没有归还本金及利息。上述事实，有原告的庭审陈述及其提供的个人担保借款合同、借款借据、自然人客户地址确认书等证据证实，本院予以确认。本案焦点为：1、被告董凤诗是否应当偿还原告丰县农商行借款本金100000元及利息、罚息、复息（以100000元为基数，按照合同约定，从2020年9月30日起计算至借款本息实际付清之日止）；2、被告仇奎凯对上述债务是否应承担连带清偿责任。本院认为：原、被告签订的个人担保借款合同，系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告丰县农商行按约向被告董凤诗发放贷款100000元，履行了自己的合同义务。贷款到期后，被告没有归还借款本金及利息。被告董凤诗应当按照合同约定及时归还全部借款本金及利息，现其未能全部按约还本付息，显属违约，应当承担相应的违约责任。根据合同和借款借据的约定，在被告董凤诗不按期还本付息时，从逾期之日起按借款年利率10.57%加收30%的罚息，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。被告仇奎凯自愿为被告董凤诗的借款提供连带责任保证，其应在保证范围内对被告董凤诗的借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告仇奎凯承担保证责任后，有权向被告董凤诗追偿。因此，原告丰县农商行要求被告董凤诗偿还所欠的借款本息并要求被告仇奎凯承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告董凤诗、仇奎凯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董凤诗于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司支付借款本金100000元及利息、罚息、复息（按照合同约定，以100000元为基数，自2020年9月30日起计算至借款本息实际还清之日止）。二、被告仇奎凯对上述债务的清偿承担连带责任，在其承担保证责任后，有权向被告董凤诗追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取1150元（原告已预交），由被告董凤诗、仇奎凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 赵志勇二〇二一年七月一日法官助理 张 玲书 记 员 丁 娜
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执2447号之二 原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：左敦礼，董事长。 被执行人：夏俊，男，1986年2月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人夏俊融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人夏俊名下财产。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年七月二十六日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0112执1450号申请执行人李才华，男，1981年7月14日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被执行人于宝磊，男，1983年9月4日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人李才华与被执行人于宝磊设备租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0112民初3655号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2021)辽0112执1450号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二一年七月二十六日书记员  廖 理
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2371号之一 申请人：谢宗存，男，1994年4月20日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：武温亮，来安县大英镇法律服务所法律工作者。 被执行人：温林林，男，1998年3月15日生，汉族，户籍地江西省九江市修水县，现住安徽省来安县。 本院在执行申请人谢宗存诉被执行人温林林民间借贷纠纷一案中，于2021年7月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人温林林银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结温林林银行存款96700元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年七月二十三日 书记员  凌 敏
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124财保47号申请人：余国波，女，1962年11月26日出生，汉族，个体，现住孙吴县。申请人：朱志付，男，1978年12月8日出生，汉族，个体，现住齐齐哈尔市克东县。申请人余国波与被申请人朱志付民间借贷纠纷申请财产保全一案，本院于2021年7月21日立案。申请人余国波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按余国波撤回财产保全申请处理。（此页无正文）审判员  蒋保新二〇二一年七月二十九日书记员  张 艳
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3426执119号 申请执行人：罗超，男，1993年6月12日出生，汉族，重庆市梁平县人，个体户，初中文化，户籍所在地：重庆市梁平县，现住四川省西昌市。 被执行人：禄顺勇，男，1988年12月10日出生，彝族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 申请执行人罗超与被执行人禄顺勇买卖合同纠纷一案，四川省会东县人民法院作出的(2020)川3426民特61号民事裁定书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行。本院依法立案后，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务:执行标的：28000元;执行费：320元。在执行过程中，查明被执行人禄顺勇在各银行账户及网络资金账户余额不足；在工商、房管、国土、保险、证券、税务等部门无可供执行的财产。经村社调查，被执行人在户籍地无可供执行的财产。上述执行情况已告知于申请人，申请人同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人郑世国纳入失信被执行人名单并发布限制高消费令hh。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结会东县人民法院(2020)川3426民特61号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行标的：28000元;执行费：320元（未缴纳）。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长 周 祥 东 审 判 员 雷 光 才 审 判 员 朱 兴 勇 二〇二一年七月十六日 法官助理 阿的达尔 书 记 员 严 小 祥
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5540号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：秦晓玉，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：包鑫阳，男，1987年2月21日出生，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告包鑫阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。本案在审理过程中，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二一年七月一日书记员 李秋颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初11801号原告：中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环1号民生银行大厦。负责人：肖鹏，行长。委托代理人：耿冰，河南正方圆律师事务所律师。被告：赵宽，男，1993年4月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：河南正商中州置业有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区十八里河镇十八里河村第158号院1号楼406号。法定代表人：周兵。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告赵宽、河南正商中州置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人耿冰到庭参加诉讼，被告赵宽、河南正商中州置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人购房/车位借款及担保合同》、《借款凭证》等起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告赵宽偿还原告贷款本金682100.38元及利息51115.24元、罚息4154.91元，共计737370.53元（暂计算至2020年5月7日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息还清之日为止）；2、判令被告赵宽承担本案律师费28000元；3、判令原告对被告赵宽抵押的位于管城回族区贺江路南、青山路东7号楼3单元1层103房产经折价、拍卖或变卖所得价款在债权范围内享有优先受偿权；4、判令被告河南正商中州置业有限公司对上述款项承担连带保证责任。5诉讼费、保全费、公告费及实现债权的费用由被告承担。被告赵宽、河南正商中州置业有限公司未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为赵宽。2、借款金额为70万元整。3、借款期限自2016年8月28日至2046年8月28日。4、借款利率为年利率4.41%。5、借款用途为经营周转。6、逾期还款的罚息、复利利率按约定利率上浮50%。7、担保情况：被告河南正商中州置业有限公司自愿对上述债务承担连带清偿责任。8、欠款情况：因被告赵宽在原告起诉后有还款，截止2021年6月8日，被告赵宽仍欠原告贷款本金646200.18元、利息1820.67元，共计648020.85元。9、原告为实现债权支出律师费28000元。本院认为：原、被告签订的《个人购房/车位借款及担保合同》均系双方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任，故原告主张被告赵宽偿还贷款本息（含罚息、复利），本院予以支持。原告主张的律师费28000元，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，故本院予以支持。原告主张被告河南正商中州置业有限公司承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，故本院予以支持。原告诉请保全费、公告费及实现债权的费用，证据不足，本院不予支持。被告赵宽、河南正商中州置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告赵宽于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金646200.18元、利息1820.67元，共计648020.85元（暂计至2021年6月8日），自2021年6月9日至本息清偿完毕之日止的罚息、复利按照合同约定及国家利率管理规定计算；二、被告赵宽于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司郑州分行律师费28000元；三、被告河南正商中州置业有限公司对本判决第一、二项所确定的债务承担连带保证责任。四、驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11454元，减半收取5727元，由原告中国民生银行股份有限公司郑州分行负担447元，由被告赵宽、河南正商中州置业有限公司负担5280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二一年七月二日书记员 李玮州
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3693号袁庆华、孙中明、王*本院执行的袁庆华申请孙中明等合同纠纷一案，经本院强制执行，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十九日
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初1478号 原告：吕洋，男，1986年8月20日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：李杨，男，1991年12月12日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告吕洋与被告李杨民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告吕洋于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告吕洋自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕洋撤诉。 案件受理费426元，减半收取计213元，由吕洋负担。 审 判 长  郝宏海 人民陪审员  宋 瑜 人民陪审员  张学敏 二〇二一年七月二十六日 书 记 员  周哲哲
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执恢121号申请执行人：赵玉龙,男性,1972年11月20日出生,住黑龙江省八五一〇农场。被执行人：周爱民，男性,1967年2月4日生，住黑龙江省八五一〇农场。本院在执行赵玉龙与周爱民民间借贷纠纷一案中，现被执行人无财产可供执行，申请人确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任英武二〇二一年七月十四日书记员  孙志磊
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初1900号 原告:李奇欣，女，1965年1月22日出生，汉族，住长春市朝阳区。 被告:韩玉香，女，1957年11月2日出生，汉族，住长春市朝阳区。 原告李奇欣与被告韩玉香执行分配方案异议之诉纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告李奇欣于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李奇欣提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李奇欣撤回起诉。 案件受理费5378.50元，由原告李奇欣负担。 审判长 韩 玲 审判员 乔 木 审判员 许 斌 二〇二一年七月十四日 书记员 苏春梅
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执764号申请执行人：张闯，男，汉族，1987年8月12日生，住河北省邯郸市复兴区。被执行人：青岛中铁青建新型材料有限公司，住所地胶州市胶东街道办事处小麻湾东村，统一社会信用代码：91370281334070391X。法定代表人：梁志国，董事长。申请执行人张闯与被执行人青岛中铁青建新型材料有限公司劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）第1304-6号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月20日生向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令等，被执行人未到庭履行义务。经本院依法查控，没有查控到被执行人名下有可供被执行的银行存款、证券、互联网银行、不动产等财产信息，被执行人名下的车辆本院未实际控制，无法处置。因被执行人未履行义务，本院依法将青岛中铁青建新型材料有限公司法定代表人限制高消费。经查明，被执行人名下无可供被执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索和下落，亦未申请执行悬赏，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  贾立超审判员  任吉梅二〇二一年七月九日书记员  潘子文
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执747号申请执行人：段斌，男，汉族，1963年5月29日出生，住正阳县。被执行人：陈宏飞，男，汉族，1981年5月10日出生，住正阳县。关于申请人段斌申请执行被执行人陈宏飞买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2021）豫1724民初362号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人段斌向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。【被执行人未向本院申报财产】二、2021年5月6日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查被执行人名下无存款信息、无不动产登记信息、无证券、无存款信息、无车辆登记信息。三、2021年5月15日，到被执行人住所地（居住地或经营场所）正阳县王勿桥乡调查被执行人情况，邻居称常年不在家。四2021年4月21日，向正阳县不动产登记中心、正阳县公积金管理中心调查被执行人的财产情况，经查无财产登记信息。五、2021年7月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行已生效法律文书确定义务，2021年5月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人现下落不明，且申请人提供不出被执行人的线索情况，所以未对被执行人有其他强制执行措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、河南省高级人民法院、河南省司法厅、河南省律师协会《关于在民事诉讼和民事执行中实行律师调查令的若干规定》，本院已向申请人释明当事人有申请律师调查令的权利。本案执行标的为38477元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年七月二七日书记 员代  凤 洲
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0524执442号张金良、徐永军:申请执行人张金良依据本院（2020）黑0524民初447号民事判决书，申请执行被执行人徐永军一案，要求被执行人给付借款本息40951.2元、案件受理费786元，以及后续利息。经本院立案受理后，在执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人同意被执行人给付39500元，放弃其他执行请求。现被执行人已给付完毕，并交纳了执行费514元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，张金良申请执行的本院（2020）黑0524民初447号民事判决书，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十六日
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初5189号 原告：张某1，女，2008年11月14日生，住吉林省松原市宁江区。 法定代理人：杨某，女，1987年6月11日生，住吉林省松原市宁江区。 被告：张某2，男，1982年4月20日生，住吉林省松原市宁江区。 原告张某1与被告张某2抚养费纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。2021年7月6日张某1经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张某1撤诉处理。 案件受理费减半收取425元，由张某1负担。 审判员  付佳 二〇二一年七月六日 书记员  张洋
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执676号之二 申请执行人：汪俊峰，男，汉族，1972年07月10日出生，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：董磊，男，汉族，1980年05月01日出生，住安徽省宿州市砀山县高铁新区。 被执行人：蒋惠娟，女，汉族，1982年06月27日出生，住安徽省宿州市砀山县。 本院在执行申请执行人汪俊峰与被执行人董磊、蒋惠娟借款合同纠纷一案中，安徽省砀山县人民法院作出的（2021）皖1321民特41号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年3月2日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年3月2日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下少量银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资，有一车辆登记信息（已查封）、无证券数据，本院已对被执行人账户进行冻结。 3、本院至砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下有不动产登记信息（已轮候查封）。 4、本院已对被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年7月7日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人暂不能提供财产线索。 综上所述，因本案穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院作出的（2021）皖1321民特41号民事裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  艾 彬 审 判 员  邵珠敏 审 判 员  孟凡永 二〇二一年七月十二日 法官助理  许士明 书 记 员  汪 犇
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终797号上诉人（原审被告）：宁夏石嘴山市兴泰房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区新村路64号。法定代表人：张小平，宁夏石嘴山市兴泰房地产开发有限公司董事长。委托诉讼代理人：李耀强，宁夏众和众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张守峰，男，1959年1月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市。上诉人宁夏石嘴山市兴泰房地产开发有限公司因与被上诉人张守峰房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2021）宁0205民初1339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人宁夏石嘴山市兴泰房地产开发有限公司于2021年7月16日自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人宁夏石嘴山市兴泰房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人宁夏石嘴山市兴泰房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人宁夏石嘴山市兴泰房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 韩少华审判员 马少英审判员 蔡 璞二〇二一年七月十六日书记员 董 霞附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。