wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初3139号原告：赵鹏，男，1997年7月12日生，汉族。被告：刘战锋，曾用名刘战峰，男，1984年12月23日生，汉族。本院在审理原告赵鹏诉被告刘战锋民间借贷纠纷一案中，原告赵鹏于2021年7月7日向本院递交撤诉申请书一份，请求撤回对被告刘战锋的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告赵鹏撤回起诉。本案受理费减半收取后为925元，由原告赵鹏负担。审判员  王宏二〇二一年七月七日书记员  陈锦
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1527民初2450号原告：任炯，女，1993年2月26日生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：李兰友，系淮滨县滨湖法律服务所法律工作者。被告：蔡秀菊，女，1993生，汉族，住河南省淮滨县西城区。原告任炯诉被告蔡秀菊民间借贷纠纷一案，原告任炯于2021年7月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。经审查，原告任炯的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告任炯撤诉。案件受理费400元，由原告任炯负担。审判员  王开锋二〇二一年七月十五日书记员  姚为苗
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执1136号 申请执行人：安徽来安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省来安县永阳东路129号，统一社会信用代码91341100059720766X。 法定代表人：毕来明，该公司董事长。 被执行人：程盼盼，女，1989年12月1日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请人安徽来安农村商业银行股份有限公司与被执行人程盼盼信用卡纠纷一案中,申请人于2021年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款12157.44元，经本院执行，申请人与被执行人自愿达成和解，即由被执行人程盼盼从2021年8月始每月底还款500.00元，直至全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执1136号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉碧 二〇二一年七月二十三日 法官助理 石应明 书 记 员 余世萍
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执373号之一申请执行人渠喜芳，女，汉族，1978年1月20日生，住河南省确山县。被执行人李斌，男，汉族，1968年12月30日生，住河南省确山县。渠喜芳与李斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1725民初3585号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人渠喜芳偿还申请执行人李斌借款192000元，并负担案件受理费2070元、财产保全费1480元、执行费2780元的义务。因被执行人李斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁莉向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院报告财产。二、2021年2月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人李斌网络银行有0元；银行账户余额为0元；无车辆登记信息，无工商登记信息，无保险信息，无证券信息。三、2021年3月3日，向确山县（不动产、房产、公积金等部门）调查被执行人的李斌财产情况，被执行人李斌名下无住房公积金，被执行人李斌名下所有的产权证号为：20180000141号房产另案已查封，本案为轮候查封、暂无法处置。四、2021年7月14日，本院依法向被执行人李斌发出限制消费令。由于被执行人为履行判决所确定的义务，2021年7月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。执行立案期间并向申请执行人渠喜芳释明可申请律师调查令，申请执行人渠喜芳表示不申请律师调查令。因李斌名下房产另案已查封，本案为轮候查封，另案（2021）豫1725执148号案件正在进行评估拍卖，暂无法处置，已向该案件执行单位发出协助扣留、提取李斌名下拍卖房产收入198330元的协助执行通知书，代该案件处置完毕后，本案在作执行。本案执行标的为192000元，实际执行到位0元，扣除案件受理费2070元、财产保全费1480元、执行费1480元后，尚余192000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 郭亚东审判员 张 俊二〇二一年七月二十八日书记员 倪新静
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民初5211号原告：北京一卡停科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街****楼****062。统一社会信用代码：91110108MA009Q170A。法定代表人：陈家辉，总经理。委托诉讼代理人：白海涛，男，北京一卡停科技有限公司职员，住该单位宿舍。被告：周晓斐，男，1980年12月15日出生，汉族，工作单位及职务不详，户籍地黑龙江省海伦市。身份证号：×××。原告北京一卡停科技有限公司（以下简称一卡停公司）与被告周晓斐服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告一卡停公司之委托诉讼代理人白海涛到庭参加了诉讼。被告周晓斐经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一卡停公司向本院提出诉讼请求：1.判令周晓斐返还一卡停公司剩余垫付结算金人民币5000元；2.判令周晓斐退还一卡停公司给其停车场提供的手持结算设备pos机1台及配件；3.判令周晓斐承担本案诉讼费。事实和理由：双方经友好协商，就我司为周晓斐停车场安装一卡停计时收费结算系统并提供相关服务合作事宜协商一致，双方于2017年11月2日分别签订了《一卡停合作协议》、《一卡停合作条款》及《一卡停补充协议书》。这三份协议不违反法律、法规，均合法有效，对双方具有约束力。合作期限约定1年，自2017年11月2日起至2018年11月2日止，至今合同履行期满，且双方早已履行终止。存在问题是：双方合作期间内，我司依约为周晓斐所属位于北京市海淀区世纪城，名为“沃尔玛”停车场免费安装了我司一卡停系统后台，并提供手持停车费结算设备pos机一台。我司依约自2017年12月28日向周晓斐预付垫付结算金1笔5000元，该预付垫付结算金用作支付我司客户在周晓斐停车场停车离场时应支付给周晓斐的停车费。据统计，合同履行期间，我司客户没有车辆在周晓斐所属“沃尔玛停车场”停车消费，至今周晓斐处尚剩余我司预付的垫付结算金5000元。根据《一卡停补充协议书》第二条2.1款约定“在合同期满后，甲方（周晓斐）需要向乙方退还剩余垫付结算金”，我司依约多次联系周晓斐要求其退还剩余的垫付结算金，但周晓斐多次以各种理由推脱，我司向其追偿无果，双方签订的《一卡停合作协议》第八条约定了争议解决“在乙方所在地人民法院管辖”。综上，为维护我司合法权益，故诉至法院。周晓斐未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年11月2日，甲方“沃尔玛”（授权代表：周晓斐、账户名称：周晓斐、开户银行：中国工商银行北京世纪城支行、账号：×××）与乙方一卡停公司（授权代表赵亮、账户名称：一卡停公司、开户银行：中国民生银行股份有限公司北京朝阳门支行、账号：×××）签订《一卡停合作协议》、《一卡停合作条款》及《一卡停补充协议书》。其中，《一卡停合作协议》主要约定内容如下：甲方停车场所在地海淀区世纪城远大园5区，名称为沃尔玛停车场；本协议停车场总车位数量为81个，其中临时停车位数量为60个；甲方与停车场关系为承包关系，甲方与停车场权属关系文件或相关页面复印件作为本协议附件，如为承包关系，请填写承包合作期限至2021年1月31日；本协议合作期限为1年，自本协议签订之日起生效；《一卡停合作条款》是本协议的组成部分，与本协议具有同等法律效力。《一卡停合作条款》主要约定内容如下：甲方有义务配合一卡停用户使用一卡停设备进行停车时间结算；甲方负责设备保管，未按照约定妥善保管和使用设备，致使设备受到人为损坏或丢失的，甲方应承担乙方设备的损失；乙方为甲方免费提供一卡停停车场后端时间结算设备，以满足停车场汽车出入场时间结算；任何事实上或合同上造成的协议终止，甲方都应向乙方退还结算后剩余的垫付结算金。《一卡停补充协议书》主要约定内容如下：乙方向甲方垫付结算金5000元，在合作期满后，甲方需要向乙方退还剩余垫付结算金；一卡停用户通过一卡停系统产生的消费由甲方登录一卡停系统后台自行对账，并按照本条2.2标准在垫付结算金内自行扣除。上述合同签订后，一卡停公司于2017年12月28日通过该司中国民生银行账号为×××的账户向周晓斐名下中国工商银行账户账号为×××的账户转款5000元，客户附言：其他合法款项垫付结算金。一卡停公司主张周晓斐在双方合作期间从未使用过其公司垫付的结算金。庭审中，一卡停公司主张位于北京市海淀区板井路69号世纪城远大园区五区沃尔玛停车场系周晓斐从北京盛通利华停车管理有限公司处承包而来，该停车场的实际经营者就是周晓斐，为证明其上述主张一卡停公司向本院提交周晓斐身份证、银行卡、停车场委托管理协议、营业执照、北京市公共停车场经营备案证为证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，周晓斐经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。一卡停公司与周晓斐签订的《一卡停合作协议》、《一卡停合作条款》、《一卡停补充协议书》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方理应据此履行。根据双方签订的《一卡停补充协议书》的约定，在合作期满后，甲方需要向乙方退还剩余垫付结算金。现双方合作期限已届满，一卡停公司要求周晓斐退还其公司垫付的结算金5000元，于法有据，本院予以支持。根据双方签订的《一卡停合作条款》的约定，甲方有义务配合一卡停用户使用一卡停设备进行停车时间结算；甲方负责设备保管，未按照约定妥善保管和使用设备，致使设备受到人为损坏或丢失的，甲方应承担乙方设备的损失。综合双方的合作模式，周晓斐经营管理的停车场如向一卡停公司客户提供服务，必须持有一卡停公司向其提供的一卡停设备pos机及设备，现双方合同期限届满，一卡停公司要求周晓斐退还给其停车场提供的手持结算设备pos机1台及配件，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：周晓斐于本判决生效后七日内退还北京一卡停科技有限公司垫付结算金五千元、手持结算设备pos机1台及配件。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由周晓斐负担元(于本判决生效后七日内交纳)；公告费二百六十元，由周晓斐负担(于本判决生效后七日内交纳)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵 倞人民陪审员  沈玉明人民陪审员  胡显蕾二〇二一年七月二十二日书 记 员  马 赫
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0922执恢60号之十四 申请执行人陈业寿，男，1955年4月2日出生，汉族，住广西陆川县。 委托代理人林传富，广东法制盛邦律师事务所律师。 被执行人谢宝伟（曾用名谢伟），男，1974年12月27日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人陈业寿与被执行人谢宝伟机动车交通事故责任纠纷一案,本院(1999)陆民初字第91号民事判决书已经发生法律效力，向被执行人谢宝伟发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务支付赔偿款55803.49。但被执行人谢宝伟至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行查询。于2021年4月10日共扣划谢宝伟存款14761.21元（已支取），未发现被执行人谢宝伟有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。现已对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  邱玉亮 二〇二一年七月二十八日 书记员  龙智锋
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初3579号申请人：黄娟，女，1983年9月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人:陈龙，男，1965年1月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人：陈中林，男，1989年12月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人黄娟与被申请人陈龙、陈中林民间借贷纠纷一案，申请人于2021年7月7日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人陈龙、陈中林价值37万元的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈龙、陈中林银行存款人民币37万元或等值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2370元，由申请人黄娟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张登太二〇二一年七月七日法官助理 张 玉书 记 员 葛 栋
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初1676号之一 原告：戴立朋，男，1985年12月12日出生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：杜鹏，河北大卓律师事务所律师。 被告：李春田，男，1973年1月12日出生，汉族，住湖北省孝感市。 委托诉讼代理人：向进进，男，1973年1月12日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 原告戴立朋与被告李春田买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告戴立朋于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戴立朋撤诉。 案件受理费减半收取计810元，由原告负担。 审判员  宋瑞清 二〇二一年七月七日 书记员  赵素静
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执恢128号申请执行人：韩兴亮。被执行人：刘辉。被执行人：刘兵。被执行人：刘佳。被执行人：依俊英。本院在执行申请执行人韩兴亮与被执行人刘辉、刘兵、刘佳、依俊英借款合同纠纷一案中，申请执行人韩兴亮依据已经发生法律效力的（2014）永民一初字第932号民事调解书向我院申请执行，要求被执行人刘辉、刘兵、刘佳、依俊英给付申请人欠款5,000.00元。在执行过程中，被执行人刘辉、刘兵、刘佳、依俊英已主动给付欠款5,000.00元，现此案已执行完毕。本院认为，（2014）永民一初字第932号民事调解书确定内容5,000.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2014）永民一初字第932号民事调解书确定内容5,000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2021)陕0626执恢158号陕西银运石油技术服务有限公司、陕西洛源科技发展有限公司、李某某：申请执行人陕西银运石油技术服务有限公司与被执行人陕西洛源科技发展有限公司、李某某租赁合同纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2018)陕0626民初1215-1号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人陕西洛源科技发展有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西银运石油技术服务有限公司向本院申请强制执行，请求由被执行人陕西洛源科技发展有限公司、李某某给付申请执行人陕西银运石油技术服务有限公司租赁费56000元；案件受理费1200元，由被执行人陕西洛源科技发展有限公司、李某某共同负担。本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西洛源科技发展有限公司于2021年7月6日主动履行了判决书确定的义务，给付了申请执行人陕西银运石油技术服务有限公司租赁费56000元。同日，被执行人陕西洛源科技发展有限公司缴纳了案件受理费1200元，执行费740元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西洛源科技发展有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年七月六日
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执1266号申请执行人：陈开福，男，1943年12月21日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：王宏兵，如东县求正法律服务所法律工作者。被执行人：朱寅秋，男，1974年9月20日生，汉族，户籍地住如东县。本院在执行申请执行人陈开福与被执行人朱寅秋机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议如下：本案执行标的合计39844元，被执行人朱寅秋于2022年1月30日前向申请执行人陈开福履行5000元-8000元，余款于2023年1月20日前全部履行完毕。鉴于当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行，对此，人民法院应裁定终结执行，若被执行人方不履行和解协议申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0623执1266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二一年七月五日书记员 彭晓明
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑01执异579号 案外人：王关，男，1978年11月19日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区盟科视界x室。 委托诉讼代理人：李德伟，黑龙江李易桐律师事务所律师。 申请执行人：李江，男，1970年9月3日出生，汉族，黑龙江**源电力开发公司商贸部主任，住哈尔滨市南岗区大成街x门。 被执行人：黑龙江辰坤房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街x号。 法定代表人：张启坤，总经理。 本院在执行李江与黑龙江辰坤房地产开发有限公司（以下简称辰坤公司）民间借贷纠纷一案中，案外人王关对本院查封哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号房屋（以下简称案涉房屋）对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王关称，2010年8月18日，其父王斌利与哈尔滨市南岗区棚户区改造工作领导小组办公室（以下简称南岗区棚改办）签订房屋拆迁补偿协议，约定按产权调换安置房屋“拆一还一”的方式取得案涉房屋。根据《棚改回迁安置房屋明细》，已明确王斌利产权调换安置房屋位置为哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号。王斌利已按协议约定足额缴纳全部置换房款，并于2017年10月实际入住。王斌利于2014年5月8日去世。哈尔滨市南岗区公证处于2015年10月23日出具《公证书》，证明：被继承人王斌利遗留案涉房屋由其儿子王关一人全部继承。王关在办理产权过户登记时得知，案涉房屋对应的土地使用权已被法院查封。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款和《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定，李江享有的民间借贷债权不能对抗王斌利因房屋拆迁所产生的拆迁安置补偿权，请求解除对案涉土地使用权的查封。 案外人王关为证明其主张，向本院提交如下材料：1、房屋拆迁补偿协议；2、缴纳房款差价银行转账凭证；3、《棚改回迁安置房屋明细》；4、《产权调换安置房屋位置证明》;5、文化帝景进户缴费清单；6、民用户燃气安装工程发票7、公证书一份。 本院查明，李江申请执行辰坤公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出（2015）哈民三商初字第177号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款950万元；二、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款利息 8805884.00元（截止于2014年12月31日）；三、辰坤公司给付李江借款950万元自2015年1月1日至实际给付之日止的利息，按年利率24%计付；四、案件受理费116480.00元，减半收取58240.00元。案件进入执行程序后，辰坤公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年4月7日作出（2015）哈执字第530号执行裁定书，查封辰坤公司坐落于哈尔滨市南岗区和兴路96号一宗出让土地使用权（土地面积3300.7平方米），查封期限三年，于2016年4月18日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。于2019年3月7日作出（2017）黑01执恢297号之一执行裁定，续行查封上述土地使用权，查封期限三年，于2019年3月21日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。 另查明，坐落于哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区被查封土地上的房产因相关审批手续不完备，均未办理不动产登记过户手续。 根据案外人王关提交的证据材料显示，王斌利与南岗区棚改办于2010年8月18日签订房屋拆迁补偿协议，约定：王斌利以产权安置调换方式取得案涉房产，协议一经签订，王斌利原房屋国有土地使用权和原房屋所有权证自动注销灭籍。王斌利按约定足额缴纳全部置换房屋差价款，并于2017年10月实际入住案涉房屋至今。王斌利于2014年5月8日去世。哈尔滨市南岗区公证处于2018年10月10日出具《公证书》，证明：被继承人王斌利遗留案涉房屋由其儿子王关一人全部继承。 本院认为，本案争议焦点是王关对涉案房屋对应土地使用权享有的安置补偿权益是否可以排除申请执行人享有的债权的执行。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。本案被动迁户王斌利对涉案房屋土地使用权享有的补偿安置权应优先于申请执行人的债权得到保护，王斌利基于房屋拆迁补偿协议享有被拆迁人的上述权利。故王斌利遗产继承人王关亦享有对案涉房屋对应土地使用权的物权期待权，其异议请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下： 中止对黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号房屋对应土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 陈学伟 审 判 员 高 阳 审 判 员 那 革 二〇二一年七月十二日 法官助理 曹静瑶 书 记 员 郑 涛
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1328号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司成跃、汪群英：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年7月26日送来申请执行的（2013）宁民初字第02111号民事判决书，关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人成跃、汪群英借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年7月28日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年七月二十八日
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初205号原告：安正时尚集团股份有限公司。法定代表人：郑安政，该公司董事长。委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘裕欣，湖南奋斗者律师事务所律师。被告：陈宇，男，2001年3月23日出生，汉族。原告安正时尚集团股份有限公司诉被告陈宇侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告安正时尚集团股份有限公司于2021年7月25日变更诉讼请求第二项为“判令被告赔偿原告经济损失1万元”，于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安正时尚集团股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安正时尚集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安正时尚集团股份有限公司负担。审判长 李 虹审判员 李 程审判员 许素萍二〇二一年七月二十六日法官助理苏晓玲书记员马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0711民初1437号原告：锦州市白云物业管理有限公司，住所地：锦州市太和区锦兴路天成雅典44-97号，统一社会信用代码：9121071174712946X4。法定代表人：崔征，该公司经理。委托诉讼代理人：曾华，该公司职员。被告：安某某，男，1983年1月30日生，汉族，现住锦州市太和区。原告锦州市白云物业管理有限公司与被告安某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州市白云物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州市白云物业管理有限公司负担。审判员  崔志军二〇二一年七月二十日法官助理张磊书记员常丽丽
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执3122号之二申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：吴师杰，男，汉族，1985年10月20日出生，住福建省泉州市丰泽区。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行吴师杰借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初8292号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为55853.74元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款56591.74元（实际冻结2893.01元），划拨2893.01元。未发现被执行人吴师杰名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人吴师杰目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月9日，被执行人吴师杰尚有53698.73元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3122号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年七月九日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0302执982号 被执行人翟佳利，男，1981年出生，汉族，住阳泉市。 被执行人翟佳利罚金一案，依据已生效的（2021）晋0302刑初193号刑事判决书确定，被执行人翟佳利应交纳罚金2000元。本院刑事审判庭于2021年7月14日移送强制执行，现被执行人翟佳利已全部自动履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  荆海红 二〇二一年七月二十日 书记员  康 莹
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执311号申请执行人：易炳付，男，贵州省石阡县人。申请执行人：杨胜香，女，贵州省石阡县人。被执行人：张学友，男，贵州省石阡县人。被执行人：张财新，男，贵州省石阡县人。执行人 ：李必芬，女，贵州省石阡县人。被执行人：廖帮荣，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初1897号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人张学友、张财新、李必芬、廖帮荣发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行材料，责令被执行人其履行下列义务：1.由廖帮荣支付申请人交通事故造成死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计人民币218,437.98元；2.由张学友、张财新、李必芬负连带责任赔偿损失共计人民币281,688.61元；3.廖帮荣承担案件受理费人民币568元，张学友、张财新、李必芬承担案件受理费人民币732元；4.缴纳执行费人民币3,177元。被执行人张学友、张财新、李必芬、廖帮荣未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张学友、张财新、李必芬、廖帮荣发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况；二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人张学友、张财新、李必芬、廖帮荣名下的财产：1.张学友名下银行存款10000余元，申请人不要求扣划，无财付通余额；张学友、李必芬、廖帮荣有少量银行存款、财付通余额；2.无证券、工商登记信息，3.无交通工具；三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人张学友、张财新、李必芬、廖帮荣无房产登记信息；四、通过实地走访，张财新、李必芬在户籍地有木房一栋，廖帮荣在户籍地有砖房一栋，系本村贫困户，不具备处置条件，现无可供执行财产及财产线索；五、已向被执行人：张学友、张财新、李必芬、廖帮荣发出限制消费令，对张学友、张财新、李必芬、廖帮荣依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人易炳付、杨胜香本案的财产调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人易炳付、杨胜香对此表示认可。申请执行人易炳付、杨胜香未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产，申请人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执311号案件的本次执行程序。被执行人张学友、张财新、李必芬、廖帮荣负有继续向申请执行人易炳付、杨胜香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李洪军审判员李正权审判员毛明亮二〇二一年七月五日法官助理蔡以君书记员彭朝政
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0621执2095号申请执行人：丁梓恒，男，1996年5月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：朱杰，男，1984年1月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2021）皖0621民初627号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人朱杰名下皖Ｆ×××××号北京现代牌车辆，期限为两年。二、被执行人朱杰负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人于上述财产被查封之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  赵杰二〇二一年七月二十一日书记员  李琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢1145号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：杨鑫，男，1969年2月22日出生，汉族，住宁乡市花明楼镇戚佳山村樟树组**。被执行人：齐玉秀，女，1973年8月20日出生，汉族，，住宁乡市白马桥乡××号被执行人：长沙白马桥建筑有限公司，住，住所地宁乡县白马桥乡白马社区月塘组/div>法定代表人：陈继伟。被执行人：宁乡县中小企业信用担保有限公司，住，住所地宁乡市玉潭镇花明北路（财政局**）/div>法定代表人：周航锋。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人杨鑫、齐玉秀、长沙白马桥建筑有限公司、宁乡县中小企业信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）湘0124民初5707号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年6月1日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年6月1日立案恢复执行。2021年6月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心和长沙市不动产中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。通过以上方式查明，1、被执行人杨鑫有位于宁乡市花明楼镇戚佳山村、房产证号为7××7的房产一套，但该房产系农村集体土地的房产，本院依法不能处置。杨鑫还有位于××乡××路××号（新外滩）3栋1701室、房产证为7××2的房产一套，该房产本案进行了查封，但因系轮候查封，本案无权处置。2、被执行人齐玉秀有位于宁乡市花明楼镇戚佳山村、房产证号为7××6的房产一套，但该房产系农村集体土地的房产，本院依法不能处置。被执行人长沙白马桥建筑有限公司有位于××乡××村××土地证号为宁（1）国用（2011）第2**的土地一宗，该土地本案进行了查封，但因系轮候查封，本案无权处置。4、被执行人宁乡县中小企业信用担保有限公司名下有车牌号为湘Ａ9××**的小车一辆，该车辆本院进行了查封，但因系轮候查封，且未能实际控制，本案不能处置。除此，本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月11日，申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月11日，本案应当执行的标的为借款本金3934400元及利息和诉讼费48218元，已执行到位0元，全部案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二一年七月十一日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初3566号原告：扬州市万杨物业管理服务有限公司滨海分公司，统一社会信用代码91320922MA1MH82D26，住所地滨海县城富康路188号物业楼。负责人：王利先。被告：张加军，男，1977年11月22日出生，汉族，住滨海县。原告扬州市万杨物业管理服务有限公司滨海分公司诉被告张加军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告扬州市万杨物业管理服务有限公司滨海分公司于2021年7月14日向本院提出申请撤回对被告张加军的起诉。本院认为，原告扬州市万杨物业管理服务有限公司滨海分公司主动撤回对被告张加军的起诉，是其真实意思表示,且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬州市万杨物业管理服务有限公司滨海分公司撤回对被告张加军的起诉。案件受理费188元，减半收取94元，由原告扬州市万杨物业管理服务有限公司滨海分公司负担。审 判 员 陈 剑 虹二〇二一年七月十四日法官助理 卢琦雅舒书 记 员 王  静
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1402号张振中：张振中罚金一案，执行标的额共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年6月16日作出的（2021）吉0281刑初226号判决书确定的处罚金200.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8505号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：黄厚朴，男，1983年1月4日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与黄厚朴信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初24197号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8505号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年七月八日 书记员  杨健航
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初8797号 原告：阜阳皓景园林绿化有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区如意豪庭翡翠苑17栋105室，统一社会信用代码91341200MA2T1R5AXE。 法定代表人：蒋元甲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周浩，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱家斌，该公司员工。 被告：北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院6层601号，统一社会信用代码91110000102116928R。 法定代表人：刘伟杰，该公司总裁。 委托诉讼代理人：李荣荣，该公司员工。 原告阜阳皓景园林绿化有限公司与被告北京东方园林环境股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜阳皓景园林绿化有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告阜阳皓景园林绿化有限公司负担。 审判员  江敏 二〇二一年七月九日 书记员  秦蕾
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初2188号原告：石景山，男，1968年7月5日出生，汉族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：张云山，东六家子法律服务所法律工作者。被告：颜锋，男，1977年9月5日出生，汉族，个体，住彰武县。被告：彰武县建兴建筑工程有限公司，住所地彰武县南承路24-1号。法定代表人：陈楠，总经理。委托诉讼代理人：陈金，公司员工。原告石景山与被告颜峰、彰武县建兴建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2021年7月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告石景山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石景山负担。审判员  王吉奎二〇二一年七月二十六日书记员  温 馨
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302财保597号 申请人：百利建材（宿迁）有限公司，住所地宿迁经济技术开发区淮海建材城29幢106号。 法定代表人：陈宇航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王深远，江苏苏沪律师事务所律师。 被申请人：王国洪，男，1969年8月28日出生，汉族，住北京市海定区。 申请人百利建材（宿迁）有限公司与被申请人王国洪申请诉前财产保全纠纷一案，2021年7月12日，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王国洪银行存款79110元。申请人已提供保险公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王国洪银行存款79110元，冻结期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马志敏 二〇二一年七月十二日    书记员  许 昌
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执342号 申请执行人：中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市。 法定代表人：郑子丰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡志伟，该公司员工，。 被执行人：陈杰，男，住衡阳县演陂镇。 本院在执行申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司与被执行人陈杰融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2021年7月29日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘04执342号案件的执行。 申请执行人在收到本裁定之日起二年内，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 蒋立新 二〇二一年七月二十九日 法官助理 王霁清 书 记 员 肖凤兰
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0612执1639号之一申请执行人：南通洁曼纺织品有限公司，统一社会信用代码91320612MA1Y663K1K，住所地江苏省南通市通州区。法定代表人：张明军。委托诉讼代理人：周俊林，江苏信阳光律师事务所律师。被执行人:史占顺，男，1984年11月3日生，汉族，住河南省宝丰县。南通洁曼纺织品有限公司与史占顺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0612民初619号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，史占顺应支付南通洁曼纺织品有限公司货款本金615184元及逾期付款利息等。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为支付645053元（不含执行费8851元）。本院于2021年5月6日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院分别于2021年5月7日、7月26日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本案在审理阶段保全了被执行人银行存款1040元，本院依法扣划后已全部转为执行费。3.本院依法委托河南省宝丰县人民法院查询被执行人不动产和动产登记信息，依法查封被执行人史占顺名下车牌号为豫Ｄ×××××丰田牌汽车一辆（查封期间自2021年6月2日至2023年6月1日止。申请执行人应于上述查封发生效力后一年期限届满的一个月前向本院书面申请继续查封；未书面申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），但因未能实际控制，故无法处置；未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院已去函被执行人住所地河南省××酒务镇××村村委会调查被执行人下落及名下财产状况，但该村委会未提供被执行人可供执行的财产线索。5.本院已向被执行人作出落款时间为2021年6月30日的限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的具体下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位执行费1040元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，也未申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年七月二十六日法官助理 唐志强书 记 员 彭魁奎
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执904号申请人：王海波，男，1967年5月15日出生，汉族，住兴城市。被执行人：魏旭岩，男，1963年11月10日出生，汉族，住葫芦岛市。被执行人：葫芦岛市德力工程劳务有限公司。住所地：葫芦岛市龙港区龙绣街21-12号楼2单元301。统一社会信用代码：91211400MAOXMH2300。法定代表人：佟宝革，该公司经理。被执行人：沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司。住所地：沈阳市沈河区东滨河路152号。统一社会信用代码：912101005507971578。法定代表人：董建民，该公司董事长。本院依据兴城市人民法院于2020年6月3日作出的（2020）辽1481民初1005号民事判决书,执行王海波申请执行魏旭岩、葫芦岛市德力工程劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案。本案于2021年4月12日立案执行。申请执行标的额为28500元。具体执行过程如下：于2021年4月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。于同年4月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于同年4月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年5月24日发布了限制消费令。于2021年7月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。审判长  杨明宇审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二一年七月二十九日书记员  王 青
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0502执190号 申请执行人：马清胜，男，1936年3月17日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：李志勇，男，1954年8月28日出生，汉族，天水市秦州区。 本院在执行马清胜与李志勇民间借贷纠纷一案中，2021年1月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行天水市中级人民法院（2020）甘05民终284号民事调解书确定的义务，清偿归还2020年10月30日前应偿还5万元，逾期未履行。2021年1月19日、1月20日、3月30日、6月24日分别四次通过网络查询，查明被执行人名下无证券、车辆、保险登记信息；无工商注册信息；8月19日冻结被执行人名下4个银行账户及1个网络资金账户内存款共计33元，因账户内存款金额较小，申请执行人不要求划拨。2021年1月21日通过天水市房地产产权交易管理中心查明被执行人名下无不动产登记信息。2020年2月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。申请执行人提供被执行人名下位于天水市秦州区有三层楼房，被执行人表示楼房系其1986年建造，但无任何房屋权属证明手续，故暂无法处置；申请执行人提供被执行人名下种植的树木因无林权手续，归国家所有，故不能查封、处置；申请执行人提供被执行人名下位于天水市秦州区三层楼房对面的房屋系三间彩钢房，也无任何手续，故暂无法处置。 综上，本案执行标的50000元，虽穷尽执行措施，但因被执行人名下无可供执行的财产，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张进生 审判员  赵玉峰 审判员  王存芳 二〇二一年七月六日 书记员  张 玮
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4442号原告：彭付立，男，1971年9月11日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：刘威风，男，1990年4月17日出生，汉族，住河南省柘城县。原告彭付立与被告刘威风租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，经本院审查，原告依法应当预交案件受理费1826元。本院依法向原告送达了诉讼费用催缴通知书，原告在本院指定期间内未能缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔荣秀二〇二一年七月十四日书记员  刘国民
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执保427号关于申请保全人宋小舟与被保全人于治远因借款合同纠纷一案，申请人宋小舟于2021年7月6日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人于治远名下中国银行157235036121CNY0账户进行冻结，已冻结162.72元；故此部分保全。(2021)吉0122执保427号部分保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十一日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执227号之四申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司被执行人：满孚首成（本溪）实业有限公司申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人满孚首成（本溪）实业有限公司等借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）辽民初35号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：继续冻结被执行人满孚首成（本溪）实业有限公司名下银行账户存款65000000.00美元。本裁定立即执行。执行长 杨 珺执行员 原宏斌执行员 卢俊杰二○二一年七月十九日书记员黄才英
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执2556号 申请执行人：张瑞强，男，1982年9月30日生，汉族。 被执行人：山西恒基梁业房地产开发有限公司，住所地太原市小店区南中环街。 法定代表人：斯新龙，执行董事兼总经理。 本院在执行张瑞强与山西恒基梁业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初2816号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王瑜 二〇二一年七月十二日 书记员  宋毅
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保540号普惠农牧融资担保有限公司：你因与张仁、袁秀清借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初1366号之一民事裁定书，已对被申请人张仁、袁秀清名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院民事审判庭。案件承办人：何丽丽二〇二一年七月二十三日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1584号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路101号，统一社会信用代码915115009088521232。负责人：何虎，该行行长。被执行人：雷波，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被执行人雷波银行卡纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，申请执行内容：1.被执行人偿还申请执行人透支本金44651.25元及相应利息、违约金；2.被执行人支付诉讼费1904元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年4月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年4月6日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现可供执行的财产信息。三、2021年6月17日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年7月29日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初498号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年七月二十九日书记员  邱 波
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢448号申请执行人：中国农业银行股份有限公司滨海县支行，住所地滨海县。法定代表人：杨金国。被执行人：易扬，男，1983年4月28日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司滨海县支行与被执行人易扬信用卡纠纷一案，该案(2016)苏0922执1580号调解书已经发生法律效力。由于被执行人易扬未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人易扬银行存款人民币41062.72元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年七月二十七日书记员  陈婷婷
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初2383号之一 原告：何永彬，男，1961年9月15日出生，汉族，四川省广元市人，住四川省广元市利州区。 被告：邱康久，男，1963年11月7日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：曾利，系四川成隆律师事务所律师，特别授权。 原告何永彬诉被告邱康久劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告何永彬于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何永彬的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何永彬撤诉。 案件受理费505元，由原告何永彬负担。 审 判 长  李伯宏 审 判 员  李 建 人民陪审员  陈 雷 二〇二一年七月二十日 法官 助理  曾 静 书 记 员  周小英
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初3996号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街53-66号17门。统一社会信用代码：91210113818112877N。代表人：王轶,系该支行行长。委托代理人：吴印伟，系该支行工作人员。被告：礼博，男，1980年11月18日出生，满族，住址沈阳市于洪区平马路。公民身份号码：210122。被告：辽宁玉潮房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区平罗镇中街58号。统一社会信用代码：91210100716407535W。法定代表人：卢玉朝。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告礼博、辽宁玉潮房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理，依法进行了审理，本案现已审理终结。审理中，原告未能提供被告礼博、辽宁玉潮房地产开发有限公司准确的身份信息、无明确住址及联系方式，致使无法送达被告。本院认为，因原告未能提供被告准确身份信息、居住地址及联系方式，应当视为原告的起诉无明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行的起诉。案件受理费1518元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 杨 琦二〇二一年七月二十三日书记员 王芷馨
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执恢428号申请执行人：张青青，女，1965年10月28日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：芦彦平，男，1969年3月19日生，汉族，住深圳市南山区。张青青与芦彦平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初2380号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：芦彦平欠张青青转让款110万元、利息16万元，合计126万元；该款芦彦平于2019年9月25曰前支付20万元，2019年11月30曰前支付30万元，2019年12月31曰前支付30万元，2020年1月31曰前支付30万元，2020年4月30曰前支付16万元。款项均付至张青青中国建设银行（4340621260033158)账户；如芦彦平有一期未按时足额支付，张青青可就全款126万元的未支付部分一并申请执行，并要求芦彦平支付违约金10万元；案件受理费19034元，减半收取9517元，保全费5000元，保全保险费3400元，合计17917元，由张青青负担5917元，芦彦平负担12000元；芦彦平于2020年1月31曰前将12000元支付给张青青。因芦彦平未履行生效法律文书确定的义务，张青青向本院申请强制执行，本院于2021年6月11日立案执行。本案执行过程如下：1．2019年12月25日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人芦彦平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月11日作出(2021)苏0402执恢428号执行决定书，决定将被执行人芦彦平纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；于2021年6月25日作出(2021)苏0402执恢428号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人芦彦平的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有部分银行存款，本院依法冻结被执行人名下尾号为4362的中国银行账户，并从该账户中扣划金额共计298770元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年6月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2020年1月2日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年7月19日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年7月26日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的1072000元，已执行到位294487元，尚有执行款777513元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年七月二十六日法官助理 占 丽书 记 员 李晓萍
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初11554号原告：徐冠秋，女，1994年9月20日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：徐定安(系原告父亲)，男，1960年3月6日生，汉族，住上海市青浦区。被告：赵玮，女，1987年7月5日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。委托诉讼代理人：黄凯(系被告丈夫)，男，1989年10月2日生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：袁阿根，上海市珠玑律师事务所律师。原告徐冠秋与被告赵玮相邻关系纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理。原告徐冠秋于2021年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐冠秋撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  邵 霞二〇二一年七月六日法官助理  胡曙光书 记 员  胡曙光附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省汪清林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7501民初65号 原告：申泽燮，男，1962年3月22日出生，朝鲜族，长白山森工集团汪清林业有限分公司干部，住吉林省汪清林业局。 原告：申今林，女，1965年1月21日出生，朝鲜族，长白山森工集团汪清林业有限分公司退休干部，住吉林省汪清县。 原告：申升林，女，1967年6月5日出生，朝鲜族，汪清林业局贮木场工人，住韩国富平市。 委托诉讼代理人：申泽燮，男，1962年3月22日出生，朝鲜族，长白山森工集团汪清林业有限分公司干部，住吉林省汪清林业局。 被告：申光燮，男，1957年3于16日出生，朝鲜族，长白山森工集团汪清林业有限分公司退休工人，住吉林省汪清县。 原告申泽燮、申今林、申升林诉被告申光燮法定继承纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告申泽燮、申今林、申升林于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申泽燮、申今林、申升林的撤诉意思表示真实，且出于本人自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告申泽燮、申今林、申升林撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告申泽燮、申今林、申升林负担。 审判员  韩香姬 二〇二一年七月十六日 书记员  徐丽娜
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执恢359号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市西岗区花园广场1号。 法定代表人：刘世汉。 被执行人：大连华联食品有限公司，住所地辽宁省庄河市吴炉镇吴炉村。 法定代表人：曲正光。 被执行人：曲正光,男，1962年10月10日出生，住辽宁省庄河市。 被执行人：丛苏红，女，1962年11月19日出生，住辽宁省庄河市。 被执行人：曲亮，女，汉族，1987年08月18日出生，辽宁省庄河市。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司与被执行人大连华联食品有限公司、曲正光、丛苏红、曲亮借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）辽02民初182号民事调解书已发生法律效力。应申请执行人申请，本院于2021年6月10日依法立案恢复执行。恢复执行标的为人民币37545621.41元。 执行中，本院向被执行人大连华联食品有限公司、曲正光、丛苏红、曲亮送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。通过最高院网络查控系统依法对被执行人银行账户、房屋土地、住房公积金、股息红利、车辆、互联网金融进行三次查询。2021年7月28日在大连市公安交通车辆管理所轮后查封被执行人丛苏红车牌号辽Ｂ×××××，车辆品牌：雷克萨斯；曲正光车牌号辽Ｂ×××××，车辆品牌：奥迪，查封期两年。2021年7月19日依法对被执行人采取了限制高消费措施，2021年6月16日向人行发起对被执行人查询，反馈未有其他财产可供执行。 本院已将上述执行情况告知了申请执行人。申请执行人对本院已穷尽对被执行人的财产调查，发现的被执行人财产暂时无法处置，案件不能继续执行下去表示理解，2021年7月28日向本院申请本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人无法提供被执行人新的财产线索并向本院申请终结本次执行程序，申请执行人申请符合法律规定，应予以照准。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽02民初182号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  祁宏斌 执行员  王炳军 执行员  战福君 二〇二一年七月二十八日 书记员  姜华杰
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执694号之二 申请执行人:莫振威，男，1984年12月20日生，汉族，个体工商户，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人:李俊，男，1984年7月20日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0321民初1926号民事判决书于2021年7月7日作出裁定，冻结被执行人李俊在中国农业银行股份有限公司柳州桂中支行账号62×××18的账户存款。现因被执行人李俊已全部履行生效法律文书确定的义务，债务已经清偿完毕，依法应解除对其账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人李俊在中国农业银行股份有限公司柳州桂中支行账号62×××18的存款人民币5000元的的冻结。 本裁定书立即开始执行。 审 判 员  徐 磊 二〇二一年七月十六日 法官助理  陆海波 书 记 员  李 杨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终3185号   上诉人（原审原告）：天山区光明路时代广场探食社快餐店，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路39号时代广场1栋5层B-01号。   经营者：杨钧涵，女，1983年7月28日出生，汉族，天山区光明路时代广场探食社快餐店业主，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被上诉人（原审被告）：唐娜，女，1983年8月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：孙艳芳，新疆天宇律师事务所律师。   上诉人天山区光明路时代广场探食社快餐店因与被上诉人唐娜劳动争议一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2021）新0102民初3900号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，于2021年7月9日向天山区光明路时代广场探食社快餐店送达了开庭传票，定于2021年7月19日公开开庭审理本案。被上诉人唐娜及其委托诉讼代理人孙艳芳于2021年7月19日到庭参加诉讼，上诉人天山区光明路时代广场探食社快餐店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：   本案按上诉人天山区光明路时代广场探食社快餐店撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天山区光明路时代广场探食社快餐店负担，余款5元，由本院退还天山区光明路时代广场探食社快餐店。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   王宏   审  判  员   王晴   审  判  员   胡颖   二 〇 二 一 年 七 月 十 九 日   书  记  员   王珊
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保837号长春市绿园区刑事审判庭移送的被保全人谷长生、石海娇、李业军、何超罚金一案，申请保全人向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人谷长生、石海娇、李业军、何超名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保837号保全完毕结案。二〇二一年七月二十三日
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0205执317号中国建设银行股份有限公司开封中山路支行（申请执行人）、侯德森（被执行人）：中国建设银行股份有限公司开封中山路支行与侯德森借款合同纠纷一案，申请执行标的共计39874.40元。经本院立案执行，双方但是人自愿达成和解，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更252号罪犯盛毅芳，男，1970年6月13日出生，湖南省益阳市人，汉族，高中文化，现在湖南省岳阳监狱第十监区服刑。湖南省益阳市中级人民法院于2014年7月16日作出（2014）益法刑一终字第43号刑事判决，以被告人盛毅芳犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币30000元（原缴纳1700元，本次缴纳1000元）。刑期自2013年9月3日起至2027年3月2日止。判决发生法律效力后，于2014年9月10日交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2016年12月28日对其减刑十个月、2018年11月30日对其减刑七个月，两次刑事裁定共减刑一年五个月，减刑后的刑期至2025年10月2日止。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯盛毅芳在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3969.5分。据此，执行机关认定罪犯盛毅芳确有悔改表现，报请减刑七个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意执行机关对罪犯盛毅芳提请的减刑意见。经审理查明，执行机关呈报罪犯盛毅芳在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯盛毅芳在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有一定悔改表现，可予减刑。但该犯系犯贩卖、运输毒品罪判处有期徒刑十三年六个月的涉毒品犯，系共同犯罪中主犯，且财产性判项履行比例低，属从严掌握减对象，应严控其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯盛毅芳减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2025年4月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚劲峰审判员  李峥嵘审判员  刘 玲二〇二一年七月二十三日书记员  何佳源
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执682号申请人：中国农业银行股份有限公司方城县支行法定代表人：王伟，任行长。委托代理人：胡天磊，男，412922196911140614,农行职工。被执行人：化国献，男，1971年6月8日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：薄伦昌，男，1973年2月5日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：吴台举，女，1972年10月6日生，汉族，住河南省方城县。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司方城县支行与被执行人化国献、薄伦昌、吴台举为借款合同纠纷一案，方城县人民法院做出的（2020）豫1322民初5999号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人化国献、薄伦昌、吴台举偿还借款本金96000元及利息。2019年8月28日至2020年8月27日期间的利息按合同年利率5.0025%计算，2020年8月27日以后的利息按合同约定计付至款清之日止（已支付利息5345.46元应予以扣除）。因被执行人化国献、薄伦昌、吴台举未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人化国献、薄伦昌、吴台举至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人化国献、薄伦昌、吴台举名下无银行存款登记信息。2、经查明被执行人薄伦昌与吴台举名下共有一处房产位于住宅小区××楼××单元××201（合同号：12014933），已被我院依法查封，但该房产已被另案查封，本案轮候查封，申请人申请暂不对其房产进行处置。被执行人化国献名下无房产登记信息。3、经查明被执行人吴台举名下有一辆俊风牌汽车（车牌号：豫Ｒ×××××，车辆识别代码：100693）、一辆富园牌汽车（车牌号：浙Ｊ×××××，车辆识别代码：010063），以上车辆均被本院查封，但实际无法控制，申请人申请暂不对其进行处置。被执行人薄伦昌名下有一辆长安牌汽车（车牌号：豫Ｒ×××××，车辆识别代码：100451），已于2020年6月过户，故无法对其进行处置。被执行人化国献名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人化国献、薄伦昌、吴台举名下无股权登记信息。5、经查明，被执行人化国献、薄伦昌、吴台举名下无保险登记信息。三、2021年4月12日，到被执行人居住地进行实地调查和了解，被执行人化国献、薄伦昌、吴台举家中无其他可供执行财产。四、2021年7月14日，本院依法向被执行人化国献、薄伦昌、吴台举发出限制消费令。由于被执行人化国献、薄伦昌、吴台举未履行生效法律文书所确定的义务，2021年7月14日，本院依法将被执行人化国献、薄伦昌、吴台举纳入失信被执行人名单。五、被执行人化国献、薄伦昌、吴台举长期外出下落不明，故无法实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果以及申请执行人中国农业银行股份有限公司方城县支行可申请律师调查令调查被执行人名下可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为97102元及相应利息，实际执行到位0元，尚余97102元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认得债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1322执682号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人化国献、薄伦昌、吴台举负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二一年七月二十七日书 记 员  姬重起
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1815号周美玲、董振甫：叶志永与周美玲、董振甫买卖合同纠纷一案，本案第三人江苏兴邦建工集团有限公司代为支付标的款340400元，已执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月二十三日
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初854号 原告：周青，男，1987年出生，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：刘施炜，男，1983年出生，汉族，住陕西省龙驹寨街道办。 本院在审理周青与刘施炜买卖合同纠纷一案中，原告周青于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其民事权利和诉讼权利，原告周青的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告周青撤回起诉。 案件受理费196元，予以免收。 审判员  段丹洛 二〇二一年七月二十二日 书记员  巩明云
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保290号 申请人：湘潭XX混凝土有限公司，住所地湘潭市。 法定代表人：谢焱，该公司总经理。 被申请人：湘潭市XX建筑安装工程有限公司，住所地湘潭市。 法定代表人：张琴。 申请人湘潭XX混凝土有限公司与被申请人湘潭市XX建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，本院受理后，依法进行了审查，于2021年6月23日作出（2021）湘0302民初2560号民事裁定书，裁定准许对被申请人采取财产保全措施，保全金额为240000元，并由中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司提供诉讼财产保全责任保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人湘潭市XX建筑安装工程有限公司的银行存款240000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  李育君 二〇二一年七月七日 法官 助理  王兰花 代理书记员  杨依凡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定的行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时候也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初135号原告：赵金权，男，1979年1月5日生，汉族，司机，住尚志市。被告：安国勇，男，1981年5月20日生，汉族，司机，住哈尔滨市香坊区。被告：张吉锁，男，1981年8月14日生，汉族，司机，住东宁市。原告赵金权诉被告安国勇、张吉锁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告赵金权于2021年7月1日将诉讼请求变更为10000元，于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵金权请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵金权撤回对被告安国勇、张吉锁的起诉。案件受理费775元（已减半收取），由原告赵金权承担25元，剩余750元退回原告赵金权。审 判 长  张新春人民陪审员  韩雨玲人民陪审员  李英华二〇二一年七月二日书 记 员  贺聪聪
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保902号申请保全人王慧与被保全人王洋洋、唐立操借款合同纠纷一案，申请保全人王慧向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人王洋洋、唐立操下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保902号保全完毕结案。二〇二一年七月二十三日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初9844号 原告：邢前进，男，1972年6月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王小利，宿州市埇桥区芦岭镇法律服务所法律工作者。 被告：叶风台，男，1977年8月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告邢前进诉被告叶风台劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。 原告邢前进诉称：1.请求人民法院依法判决被告支付工资款4300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告等人于2019年3月份在被告承包的建筑工地打工。原告被被告安排在其工地做建筑工。后期工地结束，经结算2019年9月1日被告给原告出具欠条。后期原告向被告催要，被告却以种种理由推拖拒绝支付。据此原告依法起诉，望法院支持原告诉求。 被告叶风台在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2018年4月在上海市青浦区朱家角工地，赵玉响、邢前进、王宝全、刘峰、曹二林、曹鹏、赵心震、张同军、张磊、张龙、朱心红等人和本人一起干活，因工资问题在本人户籍地状告本人，因事件不在本人户籍地产生和一些人和事也不在本人户籍地，因此请求管辖权异议申请，请求在事情产生地管辖，即上海市青浦区人民法院受理。 本院经审查认为，被告以“因事件不在本人户籍地产生和一些人和事也不在本人户籍地，因此请求管辖权异议申请，请求在事情产生地管辖，即上海市青浦区人民法院受理”为由提出管辖权异议，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 被告叶风台对管辖权提出异议成立，本案移送上海市青浦区人民法院处理。 案件受理费25元，由被告叶风台负担。 如不服本裁定，可以再裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。 审判员  马军 二〇二一年七月二十六日 书记员  李路
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢181号陈裕；徐钰城、谭利勇、苏正：本院执行的陈裕申请徐钰城、谭利勇、苏正借款合同纠纷一案，经人民法院扣划，已执行到位126643元，申请执行人陈裕已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年七月七日
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执884号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行，住所地湖南省祁阳市。负责人：刘友佳，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王云波，男，该行工作人员。被执行人：廖文欣，女，1987年9月25日出生，汉族，住湖南省祁阳市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行与被执行人廖文欣信用卡纠纷一案中,本院于2020年6月24日作出的（2020)湘1121民初1803号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人廖文欣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行于2021年7月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月7日向被执行人廖文欣邮寄送达执行通知书、报告财产令；于2021年7月6日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月21日至被执行人户籍所在地进行调查，被执行人无可供执行的财产；于2021年7月7日、7月22日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在人行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险信息等情况，发现被执行人廖文欣在金融机构有零星存款，本院于2021年7月7日依法裁定采取冻结措施；于2021年7月6日向不动产登记中心和住房公积金管理中心查询被执行人的其他财产状况，发现被执行人廖文欣名下登记有房屋，因本案标的较小，不宜超标的查封，故本院未采取执行措施。上述执行情况及信息，本院于2021年7月14日通过电话方式告知了申请执行人的委托代理人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月14日，本院依法对被执行人廖文欣发出限制消费令，限制被执行人高消费；将被执行人廖文欣纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月28日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的委托代理人表示同意。本院认为，截至2021年7月29日止，本案应当执行标的金额为17265.96元，由于未能得到执行，尚有17265.96元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行发现被执行人廖文欣有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年七月二十九日法官助理 申 露书 记 员 孙思美
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初2787号 原告：雒强，男，生于1964年12月3日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX412030010，电话：1389128XXXX雒强，男，生于1964年12月3日出生，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇南沙路174号，身份证号码：612725196412030010。电话：13891282994。被告：高桂英，（高润莲），女，出生1967年7月9日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX707093043，系李智安妻子高桂英（高润莲），女，出生1967年7月9日，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇新伙场村。身份证号码：612725196707093043。系李智安妻子。被告：李智安，男，出生1963年9月16日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号：61273XXXX309164110，电话：1389182XXXX李智安，男，出生1963年9月16日，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇新伙场村。身份证号：612732196309164110。电话：13891820797。原告雒强诉被告高桂英、李智安民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告雒强到庭参加了诉讼，被告高桂英、李智安本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雒强向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款本金3万元及利息（以月利率20‰计算，从借款之日起至实际清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月18日，借款人李智安、高桂英向原告借款3万元，约定月利息为600元，并向原告出具了借款条据一支。此后，借款本金及利息经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本案原告雒强围绕诉讼请求依法提交了一组证据借款条据一支。该证据来源合法，符合证据的形式要件且与本案具有关联性，故本院对该组证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月18日，借款人李智安、高桂英向原告借款3万元，约定月利息为600元，并向原告出具了借款条据一支。此后，借款本金及利息经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立，被告是否应当偿还的问题。本案中原告雒强与被告李智安、高桂英之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，该借款没有违反法律、法规的规定，应为有效的合同。有效的合同对双方当事人均有约束力，故对出借人请求借款人清偿借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李智安、高桂英互负连带责任于本判决生效十日内偿还原告借款本金3万元及利息（以月利率20‰计算，从2014年5月18日起至2020年8月19日止；以月利率12.83‰计算，从2020年8月20日起至实际清偿之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李智安、高桂英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员   谢  中      二O二一年六月三十日  书  记  员   邱  慧
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2394号申请执行人：蒋龙欢，男，1980年12月10日出生，汉族。被执行人：成涛，男，1983年4月7日出生，汉族。申请执行人蒋龙欢与被执行人成涛劳务合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初5164号民事调解书已发生法律效力，并于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人应向申请执行人给付案款34000元及迟延履行期间的债务利息，本案执行费410元，尚未履行。本院发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，及本院依法查询了被执行人的房产、住房公积金、保险等财产情况，并告知了申请执行人蒋龙欢本院对被执行人成涛名下财产所采取的执行措施。被执行人成涛已在2021年6月25日支付申请执行人蒋龙欢案款10000元。2021年7月28日，申请执行人蒋龙欢与被执行人成涛双方达成和解协议：分期偿还案款，共计24000元。本案执行费410元暂未支付，待本案全部执行完毕时，成涛届时进行支付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0182执2394号案的执行程序。申请执行人蒋龙欢发现被执行人成涛没有按执行和解协议履行时，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年七月二十八日书记员 吴 尚附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1291刑初102号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人陈某，男，1981年1月25日出生，泰州市天乐装潢有限公司法定代表人，住泰州市高港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月26日被取保候审。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2021〕89号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2021年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员朱小燕、被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月22日20时40分左右，被告人陈某饮酒后驾驶苏Ｍ×××××小型普通客车，从泰州医药高新区野徐镇百味菜馆出发，沿东风快速路由南向北，后沿永定快速路由东向西行驶至青年路路口时，被执勤民警当场查获。经泰州市XX局物证鉴定所鉴定，案发时陈某血液中酒精含量为143.6mg/100ml。被告人陈某归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人陈某拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了涉案车辆照片、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、理化检验报告等证据证实。被告人陈某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴宝春二〇二一年七月八日书记员  杜 杨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0929执536号王敦龙、周通、白河县通鑫烟花爆竹有限公司：王敦龙与周通、白河县通鑫烟花爆竹有限公司劳务合同纠纷一案，2021年7月5日王敦龙依据本院已发生法律效力的（2021）陕0929民初559号民事调解书申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额935元。执行过程中，周通给付王敦龙935元。2021年7月8日，王敦龙表示愿意放弃依法可主张的迟延履行期间的债务利息。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(1)项之规定，通知如下：本院(2021)陕0929执536号案件执行完毕。特此通知。二〇二一年七月八日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初7129号原告：肖红卫，女，1979年9月1日出生，汉族，户籍地河南省信阳市平桥区，现住长沙县。被告：余静，女，1983年2月26日出生，土家族，户籍地湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：康术洁，湖南东方阳光律师事务所律师。原告肖红卫与被告余静合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告肖红卫请求判令：1、被告立即退还原告未上年课费用1935元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告余静答辩要点：1、被告于2021年1月关闭瑜伽馆，并非原告所述恶意跑路，在去深圳以前已完成瑜伽馆退费，未退还原告费用系因数额未达成一致；2、原告的年卡办理时间是2020年8月11日，被告确已收取原告2580元会费，对原告所述办卡、转卡、请假时间等无异议，但原告已上课程应按季卡价格扣除888元。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实原告肖红卫系被告余静开设的梵蕴瑜伽馆会员。2020年1月17日原告肖红卫向被告余静付款1780元购买50次高温瑜伽会员卡一张，办理该会员卡后，因受新冠疫情影响，原告肖红卫未能使用该会员卡的课程。2020年8月11日，原告肖红卫向被告余静再次支付800元，双方协商一致将原告肖红卫的高温瑜伽会员卡转为年卡。转卡后，原告肖红卫使用了该年卡的瑜伽课程。2020年10月26日，原告肖红卫因故受伤，与被告余静协商一致将年卡延期三个月。2021年1月，被告余静关闭梵蕴瑜伽馆。二、双方当事人有争议的事实原、被告双方的争议焦点在于退费金额。原告肖红卫主张其年卡剩余9个月课程，被告余静应退还费用1935元，被告余静主张原告肖红卫已使用的课程应按季卡价格扣除888元。本院认为，原告肖红卫因受新冠疫情影响未能使用2020年1月17日办理的高温瑜伽会员卡，原、被告双方于2020年8月11日协商一致将原告的高温瑜伽会员卡转为年卡，在双方无特别约定的情形下，年卡的使用期限应自2020年8月11日起至2021年8月10日止。在使用年卡的过程中，原、被告协商一致于2020年10月26日将该年卡延期三个月，故原告肖红卫年卡的已使用期限为2020年8月11日起至2020年10月26日止，延期期限为2020年10月27日起至2020年12月26日止，剩余使用期限为2020年12月27日起至2021年8月10日止。因此，在年卡的延长期限届满后，原告肖红卫的年卡剩余课程实际已不足9个月，因原、被告双方均未能明确陈述瑜伽馆2021年1月关闭的准确日期，也未能举证证明年卡恢复使用后瑜伽馆关闭前原告肖红卫已使用的课程数量，因此，根据公平原则，本院酌情认定被告余静应退费金额为1700元。判决的理由与结果本院认为，民事主体从事民事活动，应遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。被告余静2021年1月关闭瑜伽馆，已不能继续履行合同义务，对于原告肖红卫未使用的年卡课程，被告余静应退还相应费用。根据前述认定，被告余静应退还原告肖红卫课程费用1700元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五条、第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、限被告余静在本判决生效之日起五日内退还原告肖红卫课程费用1700元；二、驳回原告肖红卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告余静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李文斌二〇二一年七月九日书记员  吴家昭
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终8347号上诉人(原审被告)：黄志鹏，男，1985年9月26日出生，汉族，住江苏省张家港市。被上诉人(原审原告)：周建武，男，1967年2月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：彭希，北京市中银律师事务所律师。上诉人黄志鹏因与被上诉人周建武民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初20775号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黄志鹏收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄志鹏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙承松审 判 员 龚勇超审 判 员 杜丽霞二〇二一年七月二十日法官助理 张天舒书 记 员 李 蕊
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执恢111号 申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。 法定代表人：陈凤龙。 委托代理人：李健可，该公司法务。 被执行人：太仓市海达化工有限公司，住所地太仓市沙溪镇直塘直任路81号，统一社会信用代码91320585703710148C。 法定代表人：张永刚。 被执行人：太仓市昌吉化纤有限公司，住所地太仓市沙溪镇直塘直任路81号，统一社会信用代码91320585576700800R。 法定代表人：曹建荣。 被执行人：张永刚，男，1953年11月19日出生，汉族，住江苏省太仓市城厢镇县。 被执行人：张剑锋，男，1978年5月28日出生，汉族，住江苏省太仓市。 仲利国际租赁有限公司与太仓市海达化工有限公司、太仓市昌吉化纤有限公司、张永刚、张剑锋融资租赁合同纠纷一案，昆山市人民法院作出的（2018）苏0583民初20822号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决书，一、双方一致确认，被告太仓市海达化工有限公司支付原告未付租金1899678元及违约金150322元，共计205万元，于2019年5月15日之前支付。二、被告太仓市昌吉化纤有限公司、张永刚、张剑锋对被告太仓市海达化工有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。三、被告未履行上述付款义务的，原告可就被告太仓市海达化工有限公司抵押的苏Ｅ×××××车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。案件受理费13278元，财产保全费5000元，合计18278元，由原告负担。因太仓市海达化工有限公司、太仓市昌吉化纤有限公司、张永刚、张剑锋未履行判决书确定的义务，根据仲利国际租赁有限公司的申请，本院于2021年2月23日立案受理，申请执行标的为35617元。 执行案件过程如下： 1、2021年2月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2021年2月23日、2021年7月14日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。除上述财产外，查无其他可供执行财产。 3、被执行人太仓市海达化工有限公司在破产清算审理中，案号（2021）苏0585破8号。 4、2021年7月26日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的35617元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结昆山市人民法院作出的（2018）苏0583民初20822号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王云超 审判员  罗红星 审判员  王 勇 二〇二一年七月二十六日 书记员  潘凯文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执13506号申请执行人：贾世谊，男，1986年7月19日出生，汉族，住河北省燕郊开发区。被执行人：北京爱康鼎科技有限公司，住所地北京市海淀区上地东路25号4层6单元408。法定代表人：樊祎，执行董事。本院在执行贾世谊与北京爱康鼎科技有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京爱康鼎科技有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  韩毅强审判员  曹彦青二〇二一年七月五日书记员  刘 莹