wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初3528号 原告：孙久康，男，1966年7月21日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：侯皓蓝，四川源正律师事务所律师。 被告：仲安昌，男，1963年12月23日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告孙久康与被告仲安昌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙久康之委托诉讼代理人侯皓蓝到庭参加了诉讼，被告仲安昌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙久康向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金160,000元，其中100,000元自逾期还款之日按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率标准支付利息至本溪还清之日为止，其中60,000元自逾期之日按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率标准支付利息至本息还清为止。2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告从事石材加工业务，被告在湖北经营石材厂，双方常有业务往来。2019年12月12日，被告以将石材加工业务承揽给原告为由，收取原告履约保证金160,000元，后被告未将加工业务承揽给原告。2020年6月29日，被告向原告出具《借条》两份，约定其中100,000元于2020年8月15日前结清，60,000元于2020年9月15日前结清。借款到期后，经原告多次催收，被告未偿还原告借款。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告仲安昌未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院查明事实与原告诉称一致。 同时查明，原告于2021年6月7日向本院提交财产保全申请，本院以（2021）川1381财保56号民事裁定书裁定对仲安昌和其妻子周琼芳共同所有的位于阆中市保宁街道办事处绿野街6号东方××小区××幢××单元××层××号住房（不动产权证书号：川2020阆中市不动产权第0027238号、川2020阆中市不动产权第0027239号）中属于仲安昌享有的50%份额予以查封，查封期限为三年。原告为此缴纳保全费1320元。 本院认为，原、被告之间原系承揽合同关系，因承揽合同未实际履行，双方经协商将履约保证金转化为借款，本院依法认定本案为民间借贷关系。本案中，《借条》及当事人陈述足以认定原告主张的事实，故本院对原告主张的事实予以认定。被告未及时足额向原告偿还借款有违诚实信用原则，应承担相应的民事责任。故，原告主张被告偿还借款本金160,000元，并从逾期之日起按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率标准支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十八条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告仲安昌在本判决生效后十五日内偿还原告孙久康借款本金160,000元，并从2020年8月16日起至还清之日止按年利率3.85%计付借款本金100,000元的资金占用期间利息，从2020年9月16日起至还清之日止按年利率3.85%计付借款本金60,000元的资金占用期间利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元（已减半）、保全费1320元，合计3070元，由被告仲安昌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐正超 二〇二一年七月六日 书记员  陈 娇
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执751号之一 申请执行人：卢青春，女,汉族，1986年9月12日生，住贵州省贵阳市花溪区。 被执行人：贵州双龙现代农副产品批发市场有限公司,住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县谷脚镇王关村（物流商贸城），统一社会信用代码：91522730090301404D。 法定代表人：刘雯玲，该公司执行董事。 卢青春申请执行贵州双龙现代农副产品批发市场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2020）黔2730民初3036号民事调解书，本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院（2021）黔2730执751号执行裁定书裁定：冻结、划拨被执行人贵州双龙现代农副产品批发市场有限公司银行存款人民币43977元及利息（自2020年12月31日起以43426元为基数按月利率2%支付违约金至款项退清之日止），若被执行人贵州双龙现代农副产品批发市场有限公司银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。本院强制扣划贵州双龙现代农副产品批发市场有限公司的银行存款，本案已强制执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人贵州双龙现代农副产品批发市场有限公司的银行存款43977元的冻结和等值财产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗英列 二〇二一年七月八日 法官助理 陈大彬 书 记 员 汪玉兰
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保774号 申请保全人：金士洋，住长春市九台区。 被保全人：长春羊草煤业股份有限公司，住所地：长春市九台区。 法定代表人：陈金辉。 本院在审理原告长春羊草煤业股份有限公司与被告金士洋劳动争议一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初673号民事调解书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年七月十二日 书记员  钱 程
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执732号 申请执行人:许焕兰，女，汉族，生于1990年2月28日，现住广西平南县。 被执行人：广西华鹏房地产开发有限公司，住所地：广西平南县平南镇朝阳街，统一社会信用代码：91450821715194873D。 法定代表人：王展斌，该公司总经理。 申请执行人许焕兰依据已经发生法律效力的本院（2021）桂0821民特7号民事裁定书，申请执行与被执行人广西华鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付逾期交房违约金19506.86元给申请执行人，并负担案件执行费193元。另查明，被执行人广西华鹏房地产开发有限公司在本院另涉（2021）桂0821执713号共四十四个执行案件，被执行人需支付违约金等债务共868145.93元（包括所有案件执行费）。本院依法立案执行上述四十四案。 在执行过程中，经双方当事人确认，本案总债务为19699.86元（包括逾期交房违约金19506.86元和执行费193元）。本院于2021年5月12日依法扣划了被执行人广西华鹏房地产开发有限公司的银行存款352765.46元至本院（2021）桂0821执713号标的款专用账户。对于上述执行款本院依法分配，在此次分配中，优先扣减本案执行费193元后，申请执行人许焕兰最终分得金额19506.86元。至此，被执行人已完全履行完毕本案法定义务。 本院认为，本院（2021）桂0821民特7号民事裁定书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院于2021年1月26日作出的（2021）桂0821民特7号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年七月十五日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执337号申请执行人：杨木军，男，1978年9月5日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被执行人：高云冲，男，1978年12月2日出生，汉族，住江苏省淮安市。本院在执行申请执行人杨木军与被执行人高云冲追偿权纠纷一案中，申请执行人申请撤回对该案的执行。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0830民特411号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 赵 冰审 判 员 张晓玉二〇二一年七月十四日法官助理 徐 芒书 记 员 薛 金
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执2044号之一 申请执行人：绵阳市涪城区人力资源和社会保障局，住所地:绵阳市涪城区泗水巷48号。 法定代表人：陈弘。 被执行人：四川中和康养老服务有限公司，住所地:绵阳市涪城区滨江西路南段2号。 法定代表人：何定平。 案由行政非诉执行 本院受理申请执行人绵阳市涪城区人力资源和社会保障局申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2021）川0703行审19号行政裁定书一案，确定的由被执行人四川中和康养老服务有限公司向杨小红支付工资13650元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对四川中和康养老服务有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，查封了被执行人四川中和康养老服务有限公司名下川Ｂ×××××沃尔沃牌车辆,查封到期时间2023年5月12日，因未实际扣押，无法处置。此外未查到可执行财产，对被执行人进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人四川中和康养老服务有限公司纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2021年7月5日，本案执行到位0元。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2021）川0703行审19号行政裁定书确定的给付义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 杰 二〇二一年七月五日 书记员 封玉婷 特别提示：申请对本案查封的财产继续采取查封措施的，应在查封期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5272号之一申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：李月久，男，1969年3月2日生，汉族，住山东省无棣县。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）辽0202民初1045号民事判决书，于2021年7月1日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人李月久名下银行存款及迟延履行利息、执行费用46789元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年七月二日书记员  陈成新
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1154号申请执行人：王敏慧,女性,1971年1月8日出生,住普兰店市。被执行人：大连茂丰制衣有限公司，社会统一信用代码912102827327721535，所在地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区。法定代表人：王玉山,系公司经理。申请执行人王敏慧与大连茂丰制衣有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初467号民事判决书判令被执行人向申请执行人给付劳动报酬6100.00元及利息，现该判决已经发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月10日向被执行人发送执行通知书及财产报告令。本院在执行过程中多次对被执行人的财产进行网络查询。经查，被执行人名下暂无有价值的银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年7月6日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年七月十九日书记员  杨 铭
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初2227号原告：西平华峰牧业有限公司，住所地河南省西平县107国道与西平县城迎宾大道交汇处，统一社会信用代码9141172177941218XE。法定代表人：韩铁林，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴永红，女，1966年10月8日出生，汉族，住河南省西平县，系该公司工作人员。被告：刘海涛，男，1968年6月2日出生，汉族，住西平县。本院在审理原告西平华峰牧业有限公司与被告刘海涛买卖合同纠纷一案中，西平华峰牧业有限公司于2021年7月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，西平华峰牧业有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西平华峰牧业有限公司撤诉。案件受理费减半收取229元、申请费283，由西平华峰牧业有限公司负担。审判员  苑林林二〇二一年七月九日书记员  王李子
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执931号之一 申请执行人：中国某某银行股份有限公司邯郸某某支行，住所地邯郸市邯山区渚河路甲64号。 法定代表人：郭某某，该行行长。 被执行人：李某某，女，1977年10月14日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 关于申请执行人中国某某银行股份有限公司邯郸某某支行与被执行人李某某信用卡纠纷一案，本院于2017年6月20日作出的（2017）冀0402民初1019号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李某某未履行本院（2017）冀0402民初1019号民事调解书确定的义务，申请执行人中国某某银行股份有限公司邯郸某某支行于2021年5月7日向本院提交强制执行申请书，要求被执行人李某某偿还申请执行人中国某某银行股份有限公司邯郸某某支行20059.57元及利息。本院于2021年5月7日立（2021）冀0402执931号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院通过司法邮寄形式向被执行人李某某送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人李某某未实际履行。 二、本院通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、工商机构等发出查询通知，未查到被执行人李某某有其他可供执行的财产。 三、本院通过向邯郸市房管局、邯郸市不动产登记中心等部门发出查询通知，未查到被执行人李某某有可供执行的财产。 四、本院对被执行人李某某住所地调查了解，未能查到被执行人李某某可供执行财产。 五、本院已将被执行人李某某纳入失信名单，并对被执行人李某某发出限制高消费令，限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人中国某某银行股份有限公司邯郸某某支行认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的20059.57元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人李某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李某某有继续向申请执行人中国某某银行股份有限公司邯郸某某支行履行债务的义务，被执行人李某某自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人中国某某银行股份有限公司邯郸某某支行发现被执行人李某某有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武志刚 审判员  师华伟 审判员  张 江 二〇二一年七月十二日 书记员  薛 旺
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终1327号 上诉人（原审原告）：王华，女，1957年2月22日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被上诉人（原审被告）：王金成，男，1970年1月26日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。 被上诉人（原审被告）：李清，女，1969年2月3日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 上诉人王华因与被上诉人王金成、李清民间借贷纠纷一案，不服宽甸满族自治县人民法院（2021）辽0624民初115号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王华上诉请求：撤销原判，改判被上诉人立即偿还借款。事实和理由：原判认定上诉人的诉求已超过诉讼时效是错误的。2019年上诉人的外甥女乔迁，在利来餐馆安排宴席，上诉人在该餐馆附近遇到被上诉人，上诉人要求被上诉人还款，双方还发生争执，当时在场很多人都能作证。2019年冬天被上诉人曾经偿还上诉人300元。被上诉人承认借钱属实，不承认偿还过借款是钻法律空子。此案没有过诉讼时效。 王金成、李清二审未作答辩。 王华向一审法院起诉请求：判决被告偿还借款5200元，被告承担诉讼费。 一审法院认定事实：二被告系夫妻。1999年7月7日，被告王金成向原告借款5500元，并出具借据一枚，借据未约定还款期限，该款未予偿还。庭审中，原告称出具借据后多次向被告主张权利，因其十余年不在家，后来找到被告时又多次向其主张权利，被告于2019年冬偿还借款300元，对此被告予以否认，原告未提供相关证据予以证明。 一审法院认为，本案的争议焦点是原告的诉求是否超过诉讼时效。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”。本案中，原告向被告主张权利时发现被告无法查找，原告便知道或应当知道其权利受到损害，事隔十余年再次向被告主张权利，超出上述法律规定的诉讼时效。原告亦未提供诉讼时效中止、中断或延长的证据，故对原告的诉求，该院不予支持。判决：驳回原告王华的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王华负担。 二审期间，双方均未提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第二款规定：“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”。二审中，上诉人自认于2000年无法联系上被上诉人，应视为上诉人此时便知晓其权利受到损害。因此，上诉人只有在2020年12月31日前起诉，才未超过二十年的最长权利保护期间。而上诉人提起本案诉讼的时间是2021年1月6日，因此一审法院认定上诉人起诉超出法律规定的诉讼时效，并无不当。故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。 综上，王华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王华负担。 本判决为终审判决。 审判长  张峻峰 审判员  关 爽 审判员  王玉瑛 二〇二一年七月六日 法官助理王杨 书记员刘洋
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执恢144号 申请执行人：童恩云，男，1978年6月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：冯有权，男，1964年7月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民特55号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人冯有权银行账户余额6500元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年七月六日 书记员  陈亮
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执694号李修罗：本院执行收取李修罗受理费一案，在本院执行过程中，被执行人李修罗已缴纳受理费25元，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。二〇二一年七月十六日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执3500号移送部门：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：周根发，男，1974年4月29日生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行周根发罚金一案中，本院于2021年5月17日作出的（2021）豫0182刑初386号刑事判决书已发生法律效力。案件在执行过程中，被执行人已按刑事判决书确定的义务履行完毕，故予以结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执502号申请执行人刘利敏，女，1994年3月20日出生，汉族，住安阳县。被执行人牛常军，男，1974年7月17出生，汉族，住安阳县。刘利敏与牛常军民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初776号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：牛常军于本判决生效后十日内偿还刘利敏借款10000元。案件受理费25元，由被告牛常军负担。因牛常军未按上述生效法律文书履行义务，刘利敏向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年3月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年4月12日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年3月4日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产，经查明被执行人名下无银行存款、无房产登记、无土地登记信息、有车辆信息（已轮候查封）、无证券信息、无工商登记，无网络资金。2、于2021年7月13日轮候查封被执行人牛常军名下津Ｋ×××××长安牌汽车一辆。3、于2021年7月8日轮候查封被执行人牛常军名下宁Ｅ×××××五菱牌汽车一辆。4、于2021年3月1日对被执行人牛常军采取了拘留审批并罚款1000元。综上，本案申请执行标的共计10025元，已执行到位0元，本案债权尚余10025元未能实现。本院已告知申请执行人刘利敏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人牛常军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘利敏也不能向本院提供被执行人牛常军的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人牛常军有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛常军负有继续向申请执行人刘利敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年七月十四日书记员  牛志锋
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1326号申请执行人：李敬田，男，1963年10月7日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：彭晓阳，系辽宁吉祥轩律师事务所律师。被执行人：刘殿恩，男，1975年4月7日出生，汉族，住庄河市。申请执行人李敬田与被执行人刘殿恩提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）辽0283民初3233号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月12日向本院申请执行，执行标的额：经济损失费567424.39元及利息、案件受理费4542元、执行费8120元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人刘殿恩送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按判决履行义务。本院于2021年3月15日网上冻结被执行人刘殿恩银行账户并划拨17168.73元给付申请执行人李敬田，冻结期限为一年；于2021年4月19日查封被执行人刘殿恩所有的车牌号为辽Ｂ×××××江淮牌车辆、车牌号为辽Ｂ×××××金杯牌车辆、车牌号为辽Ｂ×××××东风牌车辆（大连车籍），查封期限为两年，另查被执行人刘殿恩再无其它财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人李敬田向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二一年七月十六日书记员  周 挺
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执异82号申请人：李可歆，女，汉族。被执行人：漯河市致尚健康咨询有限公司，住所地：漯河市郾城区嵩山东支路与嫩江路交叉口MOCO新世界3＃楼3幢103号，统一社会信用代码914111033371534247。法定代表人：韩淑英，该公司总经理。第三人：张险，男。本院在执行李可歆与漯河市致尚健康咨询有限公司（以下简称致尚公司）租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求追加第三人为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人李可歆向本院提出请求：追加第三人张险为被执行人。理由如下：申请人与致尚公司租赁合同纠纷一案，法院作出的（2020）豫1103民初4588号判决已经生效并进入执行程序。经查，致尚公司财产不足以清偿法律文书确定的债务，第三人张险作为公司股东，未出资即转让股权，依照相关规定，应追加其为被执行人。本院查明：李可歆与致尚公司租赁合同纠纷一案，本院审理后作出（2020）豫1103民初4588号判决判令：一、解除原告李可歆与被告漯河市致尚健康咨询有限公司于2018年3月19日签订的《门面房租赁合同》。二、被告漯河市致尚健康咨询有限公司将漯河市郾城区嵩山东支路与嫩江路交叉口MOCO新世界5#楼106号房屋（不动产证号为：豫（2017）漯河市不动产权第0004432号）转租给第三人杜跃的行为无效。三、被告漯河市致尚健康咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李可歆至2020年9月的房屋租金174446.19元及至实际交付房屋之日前的租金（按照合同约定计算）。四、被告漯河市致尚健康咨询有限公司于本判决生效之日起十日内将漯河市郾城区嵩山东支路与嫩江路交叉口MOCO新世界5#楼106号房屋（不动产证号为：豫（2017）漯河市不动产权第0004432号）恢复原状并返还给原告李可歆。五、驳回原告李可歆的其他诉讼请求。判决生效后，被告致尚公司未履行法定义务，经李可歆申请，本院决定立案执行，执行案号为（2021）豫1103执78号。另查明：致尚公司2019年5月20日公司章程显示：张险以货币方式出资1900万元，出资比例为95%，出资时间为2025年3月16日。2019年7月22日，张险将持有致尚公司3.5%的股权（共计70万元整）转让给该公司股东张静静，转让后张险持有致尚公司91.5%的股权，2020年11月5日，张险将持有的致尚公司91.5%的股权（1830万元）全部转让给韩淑英。以上转让股权行为均在工商登记部门作了变更登记。本院认为：在执行中变更、追加被执行人应严格限定于法律、司法解释的明确规定，以明析审判与执行的基本界限，保障当事人的程序权利。本案中，李可歆依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”的规定申请追加第三人张险为被执行人，该条“未依法出资的范围内承担责任的”，系指未按期足额缴纳所认缴出资的股东，而第三人张险于2020年11月11日将全部股权转让时，其认缴出资期限为2025年3月16日，第三人张险依法享有缴纳出资期限的权益，不属于未依法履行出资义务的情形。在申请人李可歆未提供张险转让股权系与他人恶意串通、逃避执行的情况下，其申请追加第三人张险为被执行人的请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回李可歆要求追加第三人张险为被执行人的请求。如对本裁定不服，可自本裁定送达之日起十五日内向河南省漯河市郾城区人民法院提出执行异议之诉。审 判 长  寇浩华审 判 员  王佳佳人民陪审员  王正珍二〇二一年七月七日书 记 员  张蓬勃
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2988号原告：陈士龙，男，1973年10月12日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。被告：柴广东，男，1982年4月16日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。被告：刘玉祥，男，1972年3月1日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。本院在审理原告陈士龙与被告柴广东、刘玉祥民间借贷纠纷一案中，原告陈士龙于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈士龙的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许陈士龙撤回起诉。案件受理费减半收取619.00元，由原告陈士龙负担（已缴纳）。审判员  李旭光二〇二一年七月十二日书记员  吴冬梅
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执恢43号申请执行人：高清勇，男，1976年5月22日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：何冰冰，男，1990年8月14日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于高清勇申请执行何冰冰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0411民初1655号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告何冰冰于本判决生效之日起三日内偿还原告高清勇借款35000元及利息（利息自2017年5月15日起按照年利率6%计息至借款实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告高清勇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，二次公告费480元，共计1155元，由被告何冰冰负担。因何冰冰未按生效法律文书履行义务，高清勇向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人何冰冰发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理单位、工商登记机关、不动产登记中心、收益类保险经营单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行帐户有零星存款。经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。2、未查询到被执行人不动产、车辆、住房公积金等财产信息。三、已向被执行人何冰冰发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。四、申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余35000元及利息、案件受理费与公告费共计1155元未能实现。本次执行到位0元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行何冰冰负有继续向申请执行人高清勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海军审判员  陈永贤审判员  张晓鹏二〇二一年七月十六日书记员  韩艳艳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2420号之二被执行人：孙长红，男，汉族，1962年07月29日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人孙长红不当得利纠纷一案，本院于2021年07月06日冻结了被执行人孙长红在账户内余额人民币301.24元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙长红在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币2429.88元的冻结。本裁定立即执行。审判员 夏 炎二〇二一年七月九日书记员 李巍巍
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执327号申请执行人北京润兴源小额贷款有限公司，北京市房山区良乡西路26号2号楼1101、1102、1107、1108、1109、1110室。法定代表人：赵泽，总经理。被执行人北京坤源碳酸酯化学有限公司，住所地北京市房山区燕山岗南路东一巷6号C218-4。法定代表人：杨赋，总经理。北京润兴源小额贷款有限公司与北京坤源碳酸酯化学有限公司借款合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初16206号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人北京润兴源小额贷款有限公司于2021年1月11日向本院申请执行被执行人北京坤源碳酸酯化学有限公司案款共计454,025.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，自2021年1月13日起至2022年1月12日止，余额不足；轮候查封被执行人名下位于房山区的土地，查封期限三年，自2021年1月14日起至2024年1月13日止；对执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的454,025.00元（未包括相应的利息），应交执行费6,710.00元，执行到位0元，未到位6,710.00元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯永良二〇二一年七月十二日书记员  曾思亮
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0225执60号之一 申请执行人胡贵苗，男，1973年12月02日出生，汉族，住融水苗族自治县。 申请执行人韦孟伶，女，1980年06月26日出生，汉族，住融水苗族自治县。 被执行人广西融水云深房地产综合开发公司，住所地融水县融水镇香山路31号。 法定代表人邓和平。 本院在执行申请执行人胡贵苗、韦孟伶与被执行人广西融水云深房地产综合开发公司合同纠纷一案中，经本院强制执行，已将融水镇玉华东路独秀小区的12号杂物房交付给申请执行人胡贵苗、韦孟伶使用。 另查明，被执行人广西融水云深房地产综合开发公司已于2010年12月31日被本院裁定宣告破产，已无可供财产执行，鉴于申请执行人申请执行的违约金及退还契税款项暂无法得到实现，依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2021）桂0225执60号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二一年七月十三日 书记员  杨 健
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执234号之一一、执行当事人申请执行人：泰州鑫创产业发展基金合伙企业(有限合伙)，统一社会信用代码91321291MA1QEYKM9A，住所地泰州医药高新区。执行事务合伙人：中信建投资本管理有限公司。委托代表：徐涛。委托诉讼代理人：葛智亮，江苏君宜律师事务所律师。被执行人：江苏腾世机电有限公司，统一社会信用代码913212915907277435，住所地泰州医药高新区、吴陵南路西侧（光电产业园）1号标准厂房。法定代表人：孔金寿。被执行人：孔金寿，男，1973年11月16日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初824号民事判决。（二）申请执行债权情况：借款本金500万元及利息（自2017年10月24日起至实际给付之日止，按年利率8%计算，一年按360日计算）、违约金50万元以及律师代理费6万元；泰州鑫创产业发展基金合伙企业（有限合伙）对抵押登记的4台Ｙ×××××牌YG200型片机、4台富士牌GPX-HD型贴片机、2台松下牌SP18型印刷机、2台哈斯VF-2/3立式镗铣加工中心、质押登记的发明专利权（专利权号分别为：ZL20121010XXXX.2、ZL20131011XXX.9、ZL20121010XXXX.X、ZL20131043XXXX.3）拍卖、变卖价款享有优先受偿权。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年1月27日；2.执行通知等文书送达时间：2021年1月30日。（二）执行措施：1.于2021年1月27日、1月28日、3月11日、7月21日开展“总对总”网上查控；2.于2021年1月28日、3月11日开展“点对点”网上查控；3.委托被执行人住所地广东省××南山区人民法院代为调查财产情况及向周边群众或其基层组织调查被执行人财产情况，反馈其不动产已处于无效状态。（三）强制措施：1.纳入失信被执行人名单；2.限制高消费。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。（五）关联案件查询。经查询全省关联案件，未发现执行线索。四、查明财产情况被执行人孔金寿名下零星存款，2021年1月30日冻结被执行人银行账户，冻结期限为1年；2021年3月4日查封被执行人孔金寿名下粤BW1R168机动车一辆，查封期限为两年，由于该车没有扣押，无法处置；本院于2021年4月23日受理江苏腾世机电有限公司破产清算一案，案号为(2021)苏1291破8号，现正在审理中，其名下财产由江苏腾世机电有限公司管理人通过破产程序处置。未发现其他可供执行的财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案未有执行到位金额。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2021年7月21日向申请执行人发出执行情况告知书，将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并告知可提供其他可供执行财产线索。申请执行人未提供新的财产线索，亦未有其他反馈。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初824号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年七月二十二日法官助理 张士清书 记 员 李德剑
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初8073号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：刘辉，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：周娜，女，1987年12月10日出生，汉族，住北京市顺义区。 原告华融消费金融股份有限公司与被告周娜金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告华融消费金融股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华融消费金融股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告华融消费金融股份有限公司撤回对被告周娜的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员  陆翠玲 二〇二一年七月十四日 书记员  许维琪
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1029民初170号   原告：乡宁县凯达洗煤有限公司。   统一社会信用代码：911410297485823461。   住所地：乡宁县西坡镇罗毕沟村。   法定代表人：李凯琦，公司总经理。   委托诉讼代理人：岳向东，山西鄂城律师事务所律师。   被告:山西蒲县工业有限公司。   统一社会信用代码：91141033MA0H9PFL7B。   住所地：蒲县黑龙关镇南湾村。   法定代表人：史玺红，公司总经理。   原告乡宁县凯达洗煤有限公司与被告山西蒲县工业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。   原告乡宁县凯达洗煤有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付承包费、人员工资等相关约定费用4110483元及逾期利息（自2020年3月14日起至款清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告于2018年10月13日签订了一份承包经营协议，约定被告承包原告洗煤厂独立经营，向原告支付承包费、人员工资等相关费用，同时对原告环保不达标设施进行改造完善。承包期限为10年，自2018年10月15日起至2028年4月14日止（协议签订后的6个月为建设验收和机器设备检修时间，不缴纳承包费），自2019年4月15日至2022年4月14日三年分批缴纳承包费1500万元，每年缴纳500万元；协议签订半年后，每年向原告支付24万元协调开支费用；协议签订后三年半内，被告承担一名驻场监督员的工资每月3500元及每天生活补助15元。协议签订后，原告依约移交了场地、全部设施设备、手续、印章等，但被告未按约定履行按期投资建设以达到环保标准、支付原告承包费、人员工资等义务，致使公司一直处于停业状态，设施设备闲置，无人管理，损失严重。原告多次要求被告履行协议，被告不予理会。2020年3月，被告与原告联系，要求原告在其出具的投资支出明细上签字才同意解除协议，原告考虑到公司所有手续都在被告手里，公司上亿设备闲置，如环保不尽快达标则会被淘汰，迫不得已才签了字，被告撤离公司。原告认为，双方签订的承包经营协议合法有效，因被告未履行相关义务导致解除，期间仅支付承包费1700000元，其余费用至今未付，应当按照协议支付承包费、人员工资及其他相关费用和逾期利息。   山西蒲县工业有限公司在提交答辩状期间，向本院提出延期开庭申请，以山西蒲县工业有限公司、辛斌斌诉乡宁县凯达洗煤有限公司承包合同纠纷一案，蒲县人民法院于2021年2月4日立案受理，乡宁县凯达洗煤有限公司于2021年2月25日提出管辖权异议申请，并在乡宁县人民法院以同一案由起诉为由，申请待蒲县人民法院确定管辖权后将同一承包合同纠纷的案件合并审理。本院审查后，准许其延期开庭申请，并中止本案审理。   2021年7月2日，原告乡宁县凯达洗煤有限公司向本院提出申请，以蒲县人民法院立案受理的山西蒲县工业有限公司、辛斌斌诉乡宁县凯达洗煤有限公司承包合同纠纷一案管辖权已经确定为由，请求本案移送蒲县人民法院合并审理。   本院认为，原告乡宁县凯达洗煤有限公司与被告山西蒲县工业有限公司、辛斌斌合同纠纷一案，与蒲县人民法院立案受理的山西蒲县工业有限公司、辛斌斌诉乡宁县凯达洗煤有限公司承包合同纠纷一案基于同一事实、同一案由，且蒲县人民法院立案受理在先，故本案应当移送蒲县人民法院处理。   依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定，裁定如下：   本案移送蒲县人民法院处理。   本裁定一经作出立即生效。   审判员 王世科      二○二一年七月五日   书记员 李永慧
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5516号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：梁浩勤本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与梁浩勤融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人梁浩勤按判决书确定的给付内容支付借款本金92763.65元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5516号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保804号 申请保全人：宋秋实，住长春市九台区。 被保全人：孙秀玲，住长春市九台区。 本院在审理原告宋秋实与被告孙秀玲机动车交通事故责任纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初1697号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年七月十六日 书记员  钱 程
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初2000号 原告：胡玉芹，女，1958年3月24日出生，汉族，住磁县。 被告：齐树岗，男，1968年9月19日出生，汉族，住磁县民生家园Ｂ区。 被告：李海霞，女，1969年2月6日出生，汉族，住磁县民生家园Ｂ区。 原告胡玉芹与被告齐树岗、李海霞民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告胡玉芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡玉芹撤回起诉处理。 审判员  崔咏梅 二〇二一年七月九日 书记员  高 彤
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执异50号异议人（被执行人）：南京同力建设集团股份有限公司，住所地：江苏省南京经济技术开发区恒广路**，统一社会信用代码：91320192721720497E。法定代表人：方伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：程炳赫，系该公司员工，代理权限为特别授权。申请执行人：杜永超，男，1990年2月3日生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：李巧灵，河南锐达律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：毕海燕，河南锐达律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：连云港泰政建筑工程有限公司，住所地：江苏省东海县牛山镇利民西路**西双湖别墅花苑**M-23，统一社会信用代码：9132072207638555XQ。法定代表人：刘卫，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王二正，系该公司员工，代理权限为特别授权。本院在执行杜永超申请执行连云港泰政建筑工程有限公司、南京同力建设集团股份有限公司（以下简称“南京同力”）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人南京同力于2021年7月8日提出书面异议申请。本院在审查中，异议人南京同力于2021年7月15日撤回异议申请。本院认为:本案异议人南京同力自愿撤回异议申请的请求，是其真实意思的表示，依法应予准许。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人南京同力建设集团股份有限公司撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董红伟人民陪审员  雷 杰人民陪审员  王 雁二〇二一年七月十六日书 记 员  赵 娜
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2912号 原告：刘杨，男，1989年10月10日生，满族，住吉林省公主岭市。 被告：长春华翔轿车消音器有限责任公司，住所地长春市工业经济开发区。 法定代表人：周晓峰。 原告刘杨与被告长春华翔轿车消音器有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月3日立案后，原告刘杨于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘杨撤诉。 案件受理费10.00元，由原告刘杨负担。 审判员  张奇 二〇二一年七月五日 书记员  李薇
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2530号被执行人：黄贵平，男，汉族，1971年02月09日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄贵平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄贵平在中国农业银行62×××79账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年七月十九日书记员  王 毅
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执608号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地滦平县滦平镇新建路西段北侧**。 法定代表人：高朝晖，职务董事长。 委托代理人：曾凡秋，男，1969年10月31日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县，系河北滦平农村商业银行股份有限公司工作人员。 被执行人：兰海军，男，1987年3月21日出生，满族，住滦平县。 被执行人：陈玉国，男，1973年9月25日出生，满族，住滦平县。 被执行人：万忠义，男，1971年11月11日出生，满族，住滦平县。 被执行人：陈惊涛，男，1987年5月10日出生，满族，住滦平县。 被执行人：刘建海，男，1974年11月17日出生，满族，住滦平县。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人兰海军、陈玉国、万忠义、陈惊涛、刘建海借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0824民初4517号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款人民币470000.00元及利息，交纳案件受理费人民币4175.00元、执行费人民币6950.00元。本院在执行过程中，依法开展了如下工作： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、经过网络查控，查询了被执行人的银行存款，1、被执行人兰海军在金融机构及网络金融公司开户有10个，本院已依法冻结9个，已扣划金额为3000.05元，其他账户无明显交易变动；2、被执行人陈玉国在金融机构及网络金融公司开户有32个，本院已依法冻结10个，实际冻结金额为0元，其他账户余额为0元，且无明显交易变动；3、被执行人万忠义在金融机构及网络金融公司开户有23个，本院已依法冻结7个，已扣划金额为2229.38元，其他账户无明显交易变动；4、被执行人陈惊涛在金融机构及网络金融公司开户有16个，本院已依法冻结7个，实际冻结金额约为500.00元，其他账户无明显交易变动；5、被执行人刘建海在金融机构及网络金融公司开户有11个，本院已依法冻结2个，实际冻结金额约为10.000元，其他账户余额为0元，且无明显交易变动。上述银行账户扣划金额合计为5229.43元，该款项已交纳本案执行费。申请执行人表示不要求对其他账户采取进一步的强制措施。 三、网络查控被执行人的车辆登记信息，1、被执行人陈惊涛有车辆登记信息，为冀Ｈ×××××号汽车一辆，该车辆经本院工作人员到承德市车辆管理所查询，无该车辆登记信息；2、被执行人陈玉国有车辆登记信息，为冀Ｈ×××××号汽车一辆，经本院工作人员到承德市车辆管理所查询，该车辆已报废；3、被执行人兰海军、万忠义、刘建海无车辆登记信息。 四、网络查询被执行人的工商登记信息，被执行人兰海军、陈玉国、万忠义、陈惊涛、刘建海无工商登记信息。 五、传统查控，被执行人兰海军、陈玉国、万忠义、陈惊涛、刘建海无住房公积金信息、无收益类保险、无房产登记信息、无理财性产品。 六、本院依法到被执行人兰海军、陈玉国、万忠义、陈惊涛、刘建海户籍所在地进行调查，未查找到五被执行人可供执行的财产，也未查找到五被执行人的下落。申请执行人表示对本院的调查认可。 七、本院已依法向被执行人兰海军、陈玉国、万忠义、陈惊涛、刘建海发出限制高消费令。 八、经约谈申请执行人，申请执行人暂时也无法提供被执行人可供执行的财产线索及下落，并向本院提交书面申请书，申请本案终结本次执行程序。 九、本案应执行金额470000.00元及利息，未执行金额470000.00元及利息，尚欠诉讼费4175.00元、执行费1720.57元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到五被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供五被执行人其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0824民初4517号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 高照阳 审判员 孙立军 二〇二一年七月十五日 书记员 孙海兵
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执854号 申请执行人：付玲，女，1995年11月2日，汉族，住四川省泸县。 被执行人：熊联芬，女，1972年10月13日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人付玲与被执行人熊联芬民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2020）川0521民初3911号民事判决书,被执行人熊联芬应偿还申请执行人付玲水借款119092.72元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人付玲向本院申请强制执行。本院于2021年4月7日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人熊联芬公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人熊联芬立即履行（2020）川0521民初3911号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人熊联芬的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 查明被执行人熊联芬无可供执行的财产信息。其银行帐户无余额，且已被其它案件冻结在先。 三、到被执行人熊联芬户口地泸县××镇××村村委会进行调查，查明被执行人熊联芬长期在外，下落不明，被执行人熊联芬户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人熊联芬限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，未发现被执行人熊联芬有作为申请执行人和申请保全人的案件。 六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人付玲不能提供被执行人熊联芬可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已采取执行措施，查明被执行人熊联芬暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0521执854号案件的本次执行程序。 被执行人熊联芬负有继续向申请执行人付玲履行（2020）川0521民初3911号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人付玲发现被执行人熊联芬有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  舒 婉 审 判 员  毛启君 二〇二一年七月十三日 法官助理  马宗良 书 记 员  章小红
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执恢18号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司高台县支行，地址高台县城关镇解放南路1号。 统一社会信用的码：91620724710262611T。 法定代表人：张晓波，系该行行长。 委托代理人：王怀明，系该行客户经理。 被执行人：骆永平，男，汉族，1988年11月17日出生，住高台县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行与被执行人骆永平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日作出的（2016）甘0724民初2760号民事判决书结案，依该判决：一、由被执行人骆永平偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行借款本金50000元，利息7203.95元，并承担自2016年10月11日至还款之日的逾期利息，限于判决生效后十日内付清。二、案件受理费615元，由被执行人骆永平承担。由于被执行人骆永平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费767元。 案件执行过程如下： 1.2021年2月2日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，本院依法电子送达。 2.2021年2月5日、3月8日、4月2日、5月7日、6月2日、6月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况。经反馈，被执行人骆永平名下无银行存款，被执行人骆永平名下登记的车牌号为甘Ａ0××××的奥迪牌小型客车和一辆车牌号为甘ＧＫ××××的福克斯牌轿车一辆，现该车辆下落不明，暂无法处置。 3、2021年7月13日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 4、因被执行人骆永平在本院涉案较多，本院于2020年9月1 日将被执行人骆永平在（2020）甘0724执1224号案件中纳入失信被执行人名单库。 5、本院于2021年5月31日，依法查封被执行人骆永平名下所有的位于高台县××镇××村二社北滩高台县进太养殖场，但申请执行人不要求对上述财产进行处置。 6、2021年7月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案 执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的57819元，执行费767元，案件款及执行费未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的下落、财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年七月十三日 书记员  田少欢
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执保301号 原告李石发、李海勋与被告平南县伍丰建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初1819号民事裁定，对被申请人名下财产进行保全。 在保全过程中，本院依法冻结了被申请人名下银行账户内的存款。2021年6月17日，原告李石发、李海勋向本院申请解除上述保全措施，依据本院作出的（2021）桂0821民初1819号之二民事裁定，已解除对被申请人的上述财产保全措施。现本案已结案。 二〇二一年七月九日
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0928执1432号李红文、刘同朝：关于李红文申请执行刘同朝合同纠纷一案，申请执行标的为37300元。本院立案执行后，经网络查控系统强制扣划后并足额转付至申请执行人，迟延履行金申请执行人自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1091号之五被执行人：常某某，男，1980年07月生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。关于申请执行人与被执行人常某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年05月14日冻结了被执行人账户内余额人民币**元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人账户内存款人民币**元的冻结。本裁定立即执行。执行员  任陆浩二〇二一年七月十五日书记员  牛雨薇
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初10270号原告：郝明洋，男，1987年11月25日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市金湾区×××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××071。委托诉讼代理人：时亚平，北京市恒德律师事务所律师。被告：珠海华发实业股份有限公司，住所地：珠海市×××××××。统一社会信用代码：914××××××××××618XC。法定代表人：李××，董事长。原告郝明洋与被告珠海华发实业股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告郝明洋于2021年5月25日以双方达成和解为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告郝明洋申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告郝明洋撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告郝明洋负担。审 判 长  莫应裕审 判 员  郭 莎人民陪审员  李 迪二〇二一年五月二十七日书 记 员  赵文毓
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执恢309号冯俊丽、宋巧玲、冯俊杰、阜阳市杰利汽车运输有限公司、周口市鑫海汽车运输有限公司、刘海、刘亚磊：冯俊丽、宋巧玲、冯俊杰申请执行阜阳市杰利汽车运输有限公司、周口市鑫海汽车运输有限公司、刘海、刘亚磊机动车交通事故责任纠纷一案。本院已根据申请执行人冯俊丽、宋巧玲、冯俊杰的申请，依据西华县人民法院（2019）豫1622民初239号民事判决书，于2021年7月19日执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十九日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执恢122号之一被执行人：杨启德，男，汉族，1966年08月08日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨启德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨启德在贵州省农村信用社联合社6217790006022461995_1账户内存款CNY119273.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  向江波二〇二一年七月八日书记员  赵 进
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初4775号 原告：沧州渤海新区昌达物业管理有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区蓝郡小区物业楼。统一社会信用代码：91130992MA0DW97B25。 法定代表人：刘树祥，该公司总经理。 被告：张培庚，男，1978年5月15日出生，汉族，沧州渤海新区。 本院在审理原告沧州渤海新区昌达物业管理有限公司与被告张培庚物业服务合同纠纷一案过程中，原告沧州渤海新区昌达物业管理有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沧州渤海新区昌达物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告沧州渤海新区昌达物业管理有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告沧州渤海新区昌达物业管理有限公司承担。（已交纳） 审 判 员 滕奉朝 二〇二一年七月十六日 法官助理 黄晓龙 书 记 员 罗苇航
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保354号 申请人史振敏、史振岐与被申请人徐和祥、何会琴财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年七月七日 书记员  王子贤
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执959号申请执行人：陈山，男，1981年5月19日，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：陈胜，男，1969年10月20日，居民，住江苏省宿迁市宿城区。关于申请执行人陈山与被执行人陈胜民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初2236号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陈胜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈山向本院申请执行。本案立案标的100000元，执行到位695元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院于2021年2月24日依法向被执行人陈胜送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示书等执行材料；2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人陈胜名下银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息等财产情况，扣划了被执行人陈胜银行存款695元；3.本院通过宿迁市车管所查询到被执行人陈胜名下车牌号为苏Ｎ×××××的车辆，并依法查封，查封日期为2021年4月26日（查封期限二年），尚未实际控制上述车辆；4.本院通过宿豫区不动产登记中心查询到被执行人陈胜名下位于宿迁市宿城区运河南路东侧香榭里明珠16#701房产、宿迁市宿城区皇冠国际公寓内街一区#商铺6房产、宿迁市宿城区希望城A12幢1单元202室房产，并依法查封，查封日期为2021年3月15日（查封期限三年）；5.本院至被执行人陈胜住所地调查，未发现被执行人其他可供执行财产；6．本院依法将被执行人陈胜纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人陈山明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年七月二十日书记员  刘 浩
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初1978号原告赵某，女，汉族，住河南省宁陵县。被告孟某，男，汉族，住河南省宁陵县。原告赵某诉被告孟某离婚纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序,本院经审查认为，原告提供的被告的送达地址，本院无法送达。依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告赵某的起诉。案件受理费150元，退回原告。本裁定一经作出立即生效。审判员 李 涛二〇二一年七月六日书记员 胡营营
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初3871号申请人：马永，男，1975年6月15日生，汉族，住河南省方城县。被申请人：魏刚，男，1968年9月10日生，汉族，住河南省方城县。马永与魏刚、魏东民间借贷纠纷一案，申请人马永于2021年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏刚的工资账户予以冻结，冻结金额为96000元。申请人马永提供了诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保。本院经审查认为，申请人马永的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：对被申请人魏刚在方城县退役军人事务局的工资每月预留1200元，下余部分冻结至96000元止。冻结期间不得向任何单位和个人支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 靖二〇二一年七月九日书记员 周芊昊
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0603执446号李格平、鹤壁市恒兴工贸中心：李格平与鹤壁市恒兴工贸中心劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计120066.04元，执行费1701元。经本院立案执行，现已强制执行到位121767.04元，其中，本金120066.04元，执行费1701元。本院已于2021年7月12日将执行款120066.04元转付给李格平，执行费1701元已转交河南省财政厅非税收入财政专户。至此，李格平向本院申请执行的（2021）豫0603民初355号民事判决书所确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初7740号原告：孙安兴，男，1963年9月17日出生，汉族，住西安市灞桥区。被告：付杨，男，1965年11月26日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告孙安兴与被告付杨委托合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告孙安兴于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙安兴自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙安兴撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告孙安兴负担。审    判    员      吉鹏飞 二〇二一年七月六日 书    记    员      张  乐1
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1029民初927号 原告：张甫宽，男，1973年11月2日出生，汉族，住址：云南省曲靖市罗平县。 被告：陈长交，男，1984年8月17日出生，汉族，住广西乐业县。 原告张甫宽与被告陈长交买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张甫宽到庭参加诉讼，被告阮强经本院合法传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张甫宽提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付骡子款32000元及利息3766.38元（利息从2020年4月24日2021年2月30日止，以后计算利息到案件清偿为止）；2.案件诉讼费由被告负担。 事实与理由：2016年4月，被告跟原告购买两匹骡子共计人民币44000元，当时写了44000元的《欠条》，并约定2016年7月前付20000元，剩下的款项约定到2016年腊月付清。但是约定期限超过后，经过原告多次向被告追款，被告只支付12000元，尚欠32000元。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决如愿。 原告为证明其主张提交以下证据：1.原告的《居民身份证》复印件1份，用以证明原告的身份信息及原告主体资格；2.《欠条》复印件各1份，用以证明被告陈长交给原告书写尚欠货款44000元的事实。 被告陈长交提出答辩称：该《欠条》是被告所书写的，当时被告确实欠原告货款44000元，之后被告已经多次分别给原告微信和银行转账共计人民币34000元，被告真正尚欠原告的货款为10000元。 被告陈长交为证明其主张提供以下证据：1.2020年1月23日微信转账给原告2000元；2.2020年5月22日微信转账给原告2000元；3.2021年3月9日微信转账给原告2000元；4.2021年5月3日微信转账给原告4000元；5.2021年5月30日微信转账给原告2000元；6.2020年7月7日银行转账给原告10000元；以上各项共计22000元。 对于原、被告提供的都具有真实性、合法性、关联性的证据本院予以支持，可以作为本案事实依据。 经审查，原告在诉状中自认收到的款项有：1.2017年11月收到被告转转账5000元；2.2019年12月底被告转账3000元；3.2020年5月22日收到被告转账2000元；4.2021年3月9日收到被告转账2000元；以上各项合计12000元。 对于原告自认收到被告转账12000元的事实，本院予以确认。 现查明，被告陈长交提供的证据中有“2.2020年5月22日微信转账给原告2000元；3.2021年3月9日微信转账给原告2000元”与原告自认的数据有重复数据共计4000元。按照实事求是的原则，重复部分应予以减除，原告张甫宽实际收到被告陈长交货款总共为30000元（即：原告自认收到货款12000元＋被告提供证据转账数22000元－重复计算的两匹款4000元＝30000元）。 综合全案有效证据及庭审情况，本院认定以下法律事实： 2016年4月，被告跟原告购买两匹骡子共计人民币44000元，当时写了44000元的《欠条》并约定于2016年7月前付20000元，剩下的款项约定到2016年年底付清。但过后原告多次追款，被告已经分别多次微信和银行转账支付30000元，尚欠14000元。原、被告之间因买卖货款账目不清，头绪不明，故双方无法达成一致意见。为此原告才向本院提起诉讼，请求法院依法判决如上述诉求。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，且应当遵守诚实信用原则。本案中，被告跟原告购买骡子形成事实上的买卖合同关系。原告作为出卖人，已 经履行交付货物的义务，被告作为买受人应当履行付清货款的义务。被告跟原告购买骡子共欠骡子款44000元的事实存在，被告没有依约定付清所有货款，为此造成违约。但过后被告已经分别多次支付货款，根据原、被告双方质证的，原告已经收到被告支付货款30000元。目前被告尚欠原告货款14000元的事实清楚，证据充分，原告的该项诉讼请求本院予以支持。原告请求被告支付其余款项的诉讼请求没有事实依据，无证据证实其主张，本院不予支持。 至于原告请求被告支付因违约造成的利息问题，可参照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定，被告尚欠原告货款14000元没有支付，该欠款可按照原、被告双方约定的按照中国人民银行同期贷款利息计付，自2016年5月起至案件履行完毕为止。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、被告陈长交向原告张甫宽支付货款14000元并支付利息（利息以14000元为基数按双方约定按照中国人民银行同期贷款利率计付，自2016年5月1日起至货款清偿为止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 受理费减半收取347元，由原告负担245元，被告负担102元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审判员  黄超寿 二〇二一年七月九日 书记员  郭秀慧
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执1407号申请人：孙海浩，男，汉族，1978年1月20日生，住江苏省涟水县。被执行人：赵文起，男，汉族，1982年8月10日生，住项城市。本院在执行孙海浩与赵文起合伙纠纷一案中，本院于2021年6月4日向被执行赵文起发出执行通知书，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人撤回执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1681执1407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于宝智审判员  王方方审判员  胡长河二〇二一年七月二十日书记员  李 峥
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1801号申请执行人文智勇，男，1969年10月8日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人陈允春，男，1986年2月9日生，汉族，住江苏省射阳县。文智勇与陈允春劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民特58号民事裁定已经发生法律效力。依该裁定，陈允春于2021年春节前支付文智勇（户名：文智勇，开户行：中国人民建设银行苏州市三香路支行；账号：62×××52）5000元，并于同年6月底前支付剩余10000元，如果陈允春有任一期逾期支付，应加付违约金3000元。因陈允春未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人文智勇向本院申请执行，要求陈允春支付8000元。本院于2021年4月1日立案，执行标的8000元，执行费50元。本案执行过程如下：1.2021年4月2日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动车等财产情况进行了多次查询，经反馈，被执行人名下查无可供执行的财产。3.2021年4月1日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.2021年4月23日，本院委托被执行人户籍地人民法院调查，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。5.2021年4月26日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2021年7月1日，本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其到庭并限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人未到庭，亦未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、委托调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年七月七日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初3128号 原告：顾宝才，男，1966年4月10日出生，汉族，住定州市。 被告：定州市元亨商贸有限公司，住所地：定州市中山西街（西城综合市场内）。统一社会信用代码：91130682MA0CDGMY0Y。 法定代表人：张峰，系公司经理。 原告顾宝才与被告定州市元亨商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告顾宝才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告顾宝才撤回起诉处理。 审判员  焦宏伟 二〇二一年七月十四日 书记员  肖 泽
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执恢38号 申请执行人：祝晓林，男，1968年6月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：李向前，男，1986年11月16日出生，汉族，湖南省安化县人，农民。 申请执行人祝晓林与被执行人李向前劳务合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院于2019年11月14日作出的（2019）湘1222民初1541号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李向前未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祝晓林于2021年1月18日向本院提出恢复强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人李向前送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人李向前的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人李向前无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2021年1月18日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。2021年7月8日我院对申请执行人进行面对面约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李向前有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人祝晓林发现被执行人李向前有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗长华 审判员  张云龙 审判员  钟群峰 二〇二一年七月八日 书记员  舒 畅
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1183号之一申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：李波，江苏丰亚律师事务所律师。被执行人：苏州市苏三餐饮娱乐有限公司，住所地江苏省苏州姑苏区。法定代表人：杨勤明。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人苏州市苏三餐饮娱乐有限公司著作权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6903号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告苏州市苏三餐饮娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及维权合理开支共计102550元；二、被告杨勤明对被告苏州市苏三餐饮娱乐有限公司上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4820元，公告费600元，合计5420元，由被告苏州市苏三餐饮娱乐有限公司、杨勤明共同负担。因被执行人苏州市苏三餐饮娱乐有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会于2021年3月3日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的107970元及相应利息，被执行人应负担的执行费1520元，合计109490元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月15日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，该材料因无人签收而被退回。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年3月3日、2021年3月5日、2021年5月13日、2021年6月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行（网络）存款、证券、工商、保险、车辆等信息，被执行人名下无可供执行的证券、工商、保险、车辆等相关财产信息，本院冻结并扣划被执行人存款24602元，其中执行费1520元，执行标的款23082元；三、2021年3月3日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查无相关财产信息；四、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；五、执行中，本院委托苏州市姑苏区人民法院至被执行人工商登记地实地执行，未能查找到被执行人；六、执行中，本院要求申请执行人进行终本约谈，申请执行人未予同意；七、因申请执行人不同意进行终本约谈，本院于2021年6月23日向申请执行人发送限期提供财产线索通知书告知本案执行情况、恢复执行条件等并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人至今未提供线索；因被执行人系营利法人，到期不能清偿债务且缺乏履行能力，申请执行人可至被执行人住所地，申请对其进行破产清算。综上，本案执行到款项24602元，其中执行费1520元，执行标的款23082元，本案尚有执行标的款84888元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初6903号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年七月十六日书记员  姚 杰
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5348号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：李尚学本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李尚学融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人李尚学按判决书确定的给付内容支付借款本金41126.4元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5348号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月二十二日书记员  刘斌
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执300号申请执行人：杨帆，女，1987年7月6日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：闫志平，男，1974年3月4日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：唐兴英，女，1972年6月4日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。系闫志平妻子。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的(2018)黔0523民初3193号民事调解书，受理的杨帆申请执行闫志平、唐兴英民间借贷纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人偿还申请执行人的借款人民币100000.00元及利息。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议载明：一、由被执行人闫志平从2021年7月起，每月10日前偿还申请执行人杨帆的借款人民币3000.00元，直至还清申请执行人的借款本金人民币100000.00元止；二、案件受理费人民币1825.00元、执行费人民币1400.00元，由被执行人闫志平、唐兴英承担。因双方当事人的和解履行期限较长，本案应终结执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定依法申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0523执300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马琳波二〇二一年七月五日书记员  易 军
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执777号申请执行人：吕湘建，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：周新才，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人吕湘建与被执行人周新才劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出（2020）湘0223民初3675号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人周新才未能按期履行生效法律文书确定的义务。2021年3月11日，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月11日立案执行。执行过程中,本院依法向申请执行人吕湘建送达了受理通知书并要求其提供财产线索,向被执行人周新才发出了执行通知书和报告财产令。本院分别于2021年3月12日、2021年4月8日、2021年5月26日、2021年7月5日及2021年7月6日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控；现查明,被执行人名下有银行账户存款，本院依法进行了额度冻结；查明被执行人周新才无工商登记、无证券市场账户、无保险理财产品、无车辆登记信息、无房产登记；本院于2021年3月12日向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人住房公积金缴存信息，未发现被执行人有住房公积金缴存信息。2021年7月17日，本院对被执行人周新才适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年7月13日以电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示因本案执行标的不大，对于被执行人银行账户只冻结，不要求处置，并称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月17日，本案应当执行的标的金额为30100元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人的财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  苏湘慧二〇二一年七月十七日执行员  毛少勇书记员  孙建平
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1460号卫红才：你与申请执行人李路通为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初2036号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李路通于二〇二一年七月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付51240元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1082元、保全费532元、公告费540元，执行费669元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002737特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年七月十九日
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽7401民初996号 原告：张永民，男，汉族，1976年1月25日出生，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：张丹丹（系张永民妻子），女，汉族，1982年4月7日出生，现住址同原告张永民。 被告：王金钢，男，身份信息不详，现住盘锦市兴隆台区。 第三人：辽宁首嘉智慧城市综合服务股份有限公司，住所地盘锦市大洼区田家镇。 法定代表人：钱春风，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周锦威，男，汉族，1988年7月29日出生，系该公司员工。 本院在审理原告张永民与被告王金钢、第三人辽宁首嘉智慧城市综合服务股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告张永民于2021年7月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张永民撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张永民负担。 审判员  余晓婷 二〇二一年七月二十一日 书记员  刘思阳
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283民初1796号原告：海伦市东风镇兴安村民委员会。法定代表人：孙臣，职务主任。被告：于利，男，汉族，农民，住海伦市。原告海伦市东风镇兴安村民委员会与被告于利供用水合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告海伦市东风镇兴安村民委员会于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海伦市东风镇兴安村民委员会撤诉。案件受理费25.00元，由海伦市东风镇兴安村民委员会负担。审判员  刘大春二〇二一年七月二十日书记员  张闻博
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1964号 原告：姜波，男，1956年9月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。 被告：齐红，女，1984年5月24日出生，汉族，无职业，黑龙江省牡丹江市。 原告姜波与被告齐红劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告姜波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姜波撤回起诉处理。 审判员  郭彦军 二〇二一年七十六日 书记员李阳
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1002执169号申请执行人：孙立福，男，1982年4月15日生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：祝鸥，男，1988年2月21日生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人孙立福与祝鸥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1002民初1138号民事判决书已经发生法律效力。该判决书的主要内容为：祝鸥于判决生效之日起十日内向孙立福归还借款3万元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半为275元，由祝鸥负担。上述判决书生效后，根据权利人的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2021年1月12日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、但被执行人未按照执行通知书确定的时间履行义务，亦未向本院报告财产；2、2021年1月11日、2021年1月12日、2021年5月11日、2021年6月3日、2021年6月22日依法对被执行人的银行账户、房产、车辆、证券等财产进行调查；3、2021年1月12日、2021年5月12日，依法对被执行人李磊的银行账户进行冻结；4、2021年5月26日，依法对被执行人祝鸥进行传唤，但并未到庭；5、2021年6月22日，依法对被执行人祝鸥的银行账户进行划拨，并向申请执行人发放执行款1093.01元；6、本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已将案件执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关执行笔录、协助执行单位出具的财产查询协助执行回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于债务人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款1093.01元，并向申请执行人发放，除此暂未发现被执行人有其他可供到位的其他财产，依法应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后发生法律效力。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  张育飞二〇二一年七月五日书记员  刘 娜
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初1700号原告:胡国强，男，1981年5月4日生，汉族，住河南省偃师市。原告:田利梅，女，1981年10月13日生，汉族，住河南省偃师市。二人共同委托诉讼代理人（特别授权）：裴新会，河南西亳律师事务所律师。被告:开封市开发区燕青布鞋商行。经营地址:开封豪德贸易广场西区7栋18号。注册号:410292603037879。经营者:郭燕青。被告:郭燕青，男，1987年3月9日生，汉族，住河南省杞县。被告:曹景，女，1988年2月13日生，汉族，住河南省杞县。原告胡国强、田利梅与被告开封市开发区燕青布鞋商行、郭燕青、曹景买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡国强、田利梅的委托诉讼代理人裴新会到庭参加诉讼，被告开封市开发区燕青布鞋商行、郭燕青、曹景经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告货款64400元及利息（按月利息1分，从起诉之日起算至实际付款之日止）；2、一切诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：被告郭燕青与被告曹景是夫妻关系，两人共同经营鞋业门市。原告为被告供应布鞋，截至目前，被告尚欠原告货款64400元。原告多次向被告讨要以上款项，被告不能支付，原告只得诉至贵院，请依法支持原告诉请。被告开封市开发区燕青布鞋商行、郭燕青、曹景逾期未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。本院认定以下事实：被告郭燕青和曹景系夫妻关系，于2014年4月30日注册成立开封市开发区燕青布鞋商行存续至今，类型为个体工商户，经营者为郭燕青。原告胡国强及田利梅办有鑫博鞋厂，该鞋厂成立于2013年8月9日，于2018年1月18日注销。自2010年开始，原告与被告有业务往来。2016年11月16日，原、被告对往来情况进行了结算，被告共欠原告鞋款78500元。郭燕青于当天给原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠鑫博鞋厂鞋款共计：柒万捌仟伍佰元（78500）元郭燕青2016年11月16日”。后经原告多次讨要，被告还款14100元。并于之后向原告出具还款协议载明：“郭燕青欠胡国强64400元整，陆万肆仟肆佰元整，2018年3月份开始还款，两年内还清。”但被告至今未向原告还款。原告在诉讼中支付诉讼保全申请费670元，保险费500元。上述事实，有原告提交的被告郭燕青出具的欠条、还款协议、企业信息查询单及原告的陈述在卷佐证。本院认为，被告开封市开发区燕青布鞋商行、郭燕青、曹景未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。原告提交的被告郭燕青出具的还款协议可以证明被告欠原告货款64400元这一事实。被告出具欠条后，应当及时给付原告货款，其拖延不付的行为，侵害了原告的财产利益，违背了诚实信用原则。被告曹景虽然未在欠条上签名，但开封市开发区燕青布鞋商行系个体工商户，且为家庭经营，该债务系其夫妻共同经营期间所欠，应当承担共同偿还责任。被告长期拖欠原告货款，给原告造成了一定的经济损失，原告诉求被告归还货款并支付逾期利息，于法有据，本院予以支持因双方未约定逾期付款利息，故应自其主张权利之日起按照相关规定开始计算逾期利息。依照《〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告开封市开发区燕青布鞋商行、郭燕青、曹景于判决生效之日起5日内给付原告胡国强、田利梅货款64400元及利息(利息以64400为基数，自2021年4月6日起计算至实际还款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、被告开封市开发区燕青布鞋商行、郭燕青、曹景于判决生效之日起5日内给付原告胡国强、田利梅保险费500元；三、驳回原告胡国强、田利梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费705元，诉讼保全申请费670元，由被告开封市开发区燕青布鞋商行、郭燕青、曹景负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  郭东昕二〇二一年七月二日书记员  董佳奇
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执5541号 各当事人： 申请执行人肖佰伍与被执行人深圳市千业建筑装饰工程有限公司、黄光福买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已发生法律效力的（2020）粤1972民初11377号民事调解书向本院申请强制执行，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月五日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1911号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：刘彬本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人刘彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘彬存款人民币2386.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执2030号之一 申请执行人：肖燕，女，1964年10月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：四川省晟然生态农业科技有限责任公司，住所地：四川省绵阳市安州区千佛镇林工商一楼。 法定代表人：夏兰翅。 案由房屋租赁合同纠纷 本院受理申请执行人肖燕申请执行四川省绵阳市中级人民法院作出的（2020）川07民终1888号民事判决书一案，确定的由被执行人四川省晟然生态农业科技有限责任公司向申请执行人支付案款26486.74元、迟延履行期间的债务利息及本案件受理费223元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对四川省晟然生态农业科技有限责任公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，未查到可执行财产，对被执行人进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人四川省晟然生态农业科技有限责任公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2021年7月13日，本案执行到位0元。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2020）川07民终1888号民事判决书确定的给付义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 杰 二〇二一年七月十三日 书记员 封玉婷
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执4948号王路路：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王路路追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初443号 原告：隆化县今典装饰店，住所地隆化县苔山路新天地小区2号楼底商202号。 法定代表人：吴亚臣，业主。 被告：王海燕，女，1981年6月12日出生，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：王东华，河北益铎律师事务所律师。执业证号：11308200711332843。 原告隆化县今典装饰店与被告王海燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月29日、2021年6月10日两次公开开庭进行了审理。原告隆化县今典装饰店的法定代表人吴亚臣、被告王海燕及委托诉讼代理人王东华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 隆化县今典装饰店向本院提出诉讼请求：判令被告支付给原告森歌集成灶款9,880元。事实和理由：2019年11月17日，被告装修房屋时，在天猫网店上挑选了森歌集成灶，与装修设计师一同到原告店内，与原告协商后确定了按照网店双十一活动价9,880元/台（原价11,880元/台），在原告门店订购型号为“森歌T5Z”集成灶一台，被告通过转账方式付清全部货款，到货后，原告于2019年12月10日安装完并交付给被告使用。被告使用到2020年6月份认为集成灶与天猫网店新发布产品功能有差异，要求原告给予更换。原告于2020年8月27日又为被告在天猫网上重新抢购了一台同型号的集成灶，于2020年9月4日给被告安装完毕，但被告拒绝让原告将换下的集成灶运回。被告支付了一台集成灶钱，原告给抢购换装了两台集成灶，被告既拒绝让原告将换装的集成灶拉回，又不支付价款（9,880元），此事经多次协商，并于2020年10月31日报110经派出所出警协调未果，故提起诉讼。 王海燕辩称，2019年我装修房屋时，装修人给我推荐用森歌的燃气灶，我就去原告的店里，店里人给我推荐了好几款，我选了一款有“挥手”功能的，是9,880元，店里没有现货，要交了钱从厂家订货，2019年12月原告把燃气灶送到我家安装上，也没有使用。第二年6月份装修完房屋，我打开燃气灶发现没有“挥手”功能，我按照说明书找厂家，厂家让我找代理商也就是原告，原告说是给弄错了，说给我调换，后来原告给我换了一台燃气灶，还是没有“挥手”功能。原告换完，要把换下的燃气灶拉走，我说行，但原告却说燃气灶在我这放了这么长时间，要我给原告1,600元折旧费，我认为我也没有使用这台燃气灶，不同意给折旧费，原告就没有拉走燃气灶。后来我找工商315，工商局调解，原告还是向我要折旧费，不给折旧费就不拉走燃气灶。我始终坚持让原告把燃气灶拉走，就是派出所警察在场时我也没有说不让原告拉走燃气灶。请求原告立即将燃气灶拉走，并驳回原告诉讼请求。 第二次庭审中，原告称这台燃气灶已经无法退还厂家，要是由原告继续出售，必定降价，是被告不让原告拉走燃气灶，原告报警，警察出警到达现场后，告知到法院起诉解决纠纷。造成现在燃气灶无法返厂，责任在被告方，损失应由被告负担，现在原告不要燃气灶了，请求判令被告向原告支付燃气灶款9,880元。被告称被告是消费者，原告是经销商，原告给安装的燃气灶与被告订购的型号不符，过错出在原告方，被告自始至终坚持让原告将换下的燃气灶拉走，包括警察出警、法院立案前调解和第一次开庭，但原告就是坚持让被告给折旧费，不给折旧费不取走燃气灶，现在被告自己家也没有地方存放这台燃气灶，只能放在朋友的库房内，还担心被损坏，朋友也几次让被告把燃气灶挪走。被告现在仍坚持让原告把燃气灶拉走，是原告自己弄错的，原告自己不拉走还向被告要赔偿，被告无过错不予赔偿，被告是消费者且保管原告的燃气灶，保留起诉原告的权利，被告没有保管原告燃气灶的义务，如果原告再不拉走燃气灶，造成燃气灶的一切损失将由原告自己负责。 本院向隆化镇派出所调查，派出所出具证明，2020年10月31日7时许派出民警接110指挥中心指令到场，经了解双方系因购买燃气灶型号不符，住户无法使用，产生纠纷，告知到法院起诉解决。 本院认为，被告王海燕在原告店内通过网店购买燃气灶后，原告为被告安装燃气灶，后被告发现安装的燃气灶与订购时要求的功能不符，原告遂给予了更换，更换下的燃气灶应由原告取走。本院受理此案后，被告均同意由原告自行取走更换下的燃气灶，但原告不予取走。原告以被告拒绝原告拉走更换下的燃气灶，造成原告无法将燃气灶返还厂家，请求被告支付燃气灶全款，证据不足，不予支持。就本案被告通过原告在天猫网店购买燃气灶后，原告为被告提供了安装、更换等售后服务，原告相对被告属于销售商，被告为消费者，更换下的燃气灶应由原告自行取走，是否返厂或二次销售等，是原告自己的营销行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 驳回原告隆化县今典装饰店的诉讼请求。 案件受理费减半收取25.0元，由原告负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二一年七月八日 书记员  郭益彤
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执异99号异议人（申请执行人）：谭响，男，1989年5月6日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：宿迁大苏企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码91321302MA1MNX2A9M，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡冉。第三人：蔡冉，男，1991年10月1日出生，住宿迁市宿豫区。本院在执行谭响与宿迁大苏企业管理咨询有限公司合同纠纷一案过程中，申请执行人谭响向本院申请追加第三人蔡冉为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查查明，谭响与宿迁大苏企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出（2020）苏1302民初9477号民事调解书，调解书规定：一、谭响与宿迁大苏企业管理咨询有限公司于2019年6月3日签订的《资质剥离协议书》于2020年5月21日解除；二、宿迁大苏企业管理咨询有限公司于2021年3月1日前给付谭响6万元；三、本诉案件受理费减半收取650元，由宿迁大苏企业管理咨询有限公司负担。宿迁大苏企业管理咨询有限公司未按生效法律文书履行义务，谭响向本院申请执行的案号为（2021）苏1302执1768号。本院经执行，未发现被执行人有可供执行的财产。另查明，被执行人宿迁大苏企业管理咨询有限公司为一人有限责任公司，第三人蔡冉为宿迁大苏企业管理咨询有限公司的股东。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人宿迁大苏企业管理咨询有限公司为一人有限责任公司，且其股东蔡冉并未举证证明公司财产独立于于自己的财产，申请执行人申请追加第三人蔡冉为公司股东具有法律依据，本院依法予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，裁定如下：追加第三人蔡冉为（2021）苏1302执1768号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年七月十日法官助理  张传客书 记 员  李 亮
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3288号孙坡（申请执行人）、南阳林源置业有限公司（被执行人）：孙坡与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，双方达成和解协议将判决应支付的暖气设施统一安装费抵偿购房款，现已履行完毕，申请人申请结案。至此，孙坡向本院申请执行的（2018）豫1302民初372号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保703号秦余焕、绿地集团（贵阳绿贵）房地产开发有限公司：我院案号为（2021）黔0113民初4349号申请人秦余焕与被申请人绿地集团（贵阳绿贵）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人绿地集团（贵阳绿贵）房地产开发有限公司名下银行账户存款共计709716.58元，冻结时间一年，从2021年7月15日至2022年7月15日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  蒋琴二〇二一年七月二十一日法官助理李茂华书记员甘元泉