江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终2705号上诉人（原审被告）：上饶市广丰区华龙实业有限公司，住所地在江西省上饶市广丰区经济开发区芦洋产业园。诉讼代表人：该公司破产管理人。委托诉讼代理人：方文强，江西盛义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盐城派普尔化学品有限公司，住所地在江苏省盐城市大丰区南阳镇工业园区。法定代表人：宗增席，该公司经理。委托诉讼代理人：刘兴红，江苏煜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀群，江苏煜衡律师事务所律师。上诉人上饶市广丰区华龙实业有限公司（以下简称华龙公司）因与被上诉人盐城派普尔化学品有限公司（以下简称派普尔公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2020）苏0982民初2072号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华龙公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判为确认被上诉人对上诉人享有168750元及利息（自2020年2月1日起至实际支付之日止，按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的债权，并依法向管理人申报；2.本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决内容应当是确认之诉而非给付之诉。2017年5月12日，江西省上饶市广丰区人民法院裁定受理上诉人的破产重整申请，后上诉人因生产所需，向被上诉人购买化工原料，截至今日总计有168750元货款尚未结清。双方之间债权债务关系清晰，上诉人对一审判决金额及利息没有争议，但对一审法院判决上诉人在判决生效之日起十日内向被上诉人支付货款有异议。2020年1月8日，上诉人第三次债权人会议表决通过了《重整计划（草案）》，该重整计划对全体债权人均有效。上诉人与被上诉人之间业务往来发生在受理破产申请后，依据《企业破产法》第四十二条规定，案涉债务系上诉人为继续营业而产生的债务，属于共益债务，故应当根据债权人大会表决通过和法院裁定确认的《重整计划》所规定的方式统一受偿，一审法院应当判决债权确认之诉，而不是给付之诉，否则将违反《企业破产法》第十六条关于禁止个别清偿的规定。综上，上诉人已进入破产重整程序，案涉债务属于共益债务，应当按照《重整计划》统一受偿，请求二审法院判决确认被上诉人对上诉人享有债权。派普尔公司辩称：上诉人上诉称法院判决内容应当是确认之诉而非给付之诉，没有事实根据和法律依据。1.案涉货款168750元是上诉人破产重整执行期间为继续经营所产生的债务，属于共益债务。依据《企业破产法》第四十三条的规定，破产费用和共益债务由债务人随时清偿。上诉人在有偿还能力的情况下拒不支付货款，严重损害了被上诉人的合法权益。2.上诉人要求被上诉人申报债权，按照重整计划所确定的方式统一受偿，是不能成立的。被上诉人不是上诉人破产重整前的债权人，无须申报债权，不受债权人会议和债权人管理委员会的约束。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应当维持，请求驳回上诉人的上诉请求。派普尔公司向一审法院起诉请求：1.判令华龙公司给付货款169750元，并承担此款自2020年2月1日起至实际履行之日止，按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案的诉讼费用、保全费由华龙公司负担。一审法院认定事实：2019年4月30日，华龙公司（买方）与派普尔公司签订《购销合同》一份，约定华龙公司向派普尔公司购买助流助滤剂，数量1000Kg，单价31.50元/Kg，合同金额31500元，金额按实际发过数量*单价计算。结算方式为开票30天电汇或承兑结算。当日，双方还签订《购销合同》一份，约定华龙公司向派普尔公司购买消泡剂、杀菌剂，金额合计37000元。结算方式为开票30天电汇或承兑结算。2019年12月7日，派普尔公司向华龙公司出具了两张发票，金额分别为31500元、18500元。2019年12月6日，双方签订《购销合同》一份，约定华龙公司向派普尔公司购买苯丙施胶剂32000Kg，包装规格1000Kg/桶，金额合计148800元。结算方式为电汇结算，预付50%货款，即74400元，货到票到30天内结清尾款。2019年12月15日，派普尔公司向华龙公司交付10吨（10桶）苯丙施胶剂。2019年12月21日，派普尔公司向华龙公司交付22吨（22桶）苯丙施胶剂。2019年12月21日，派普尔公司向华龙公司两张发票，金额均为74400元，合计票面金额148800元。截至2020年1月31日，华龙公司结欠派普尔公司货款168750元。2020年5月7日，派普尔公司向一审法院提起诉讼。2017年5月12日，江西省上饶市广丰区人民法院裁定受理华龙公司的破产重整申请。一审法院认为：依法成立的合同，受法律保护。双方之间签订的《购销合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。买受人应当按照约定的数额支付价款。派普尔公司已履行了供货义务，但华龙公司未按约履行支付货款义务，尚欠货款168750元，构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。派普尔公司主张华龙公司支付货款、赔偿损失，该主张符合法律规定和合同约定，应予以支持。案涉货款系华龙公司在破产重整执行期间为继续经营所产生的债务，属于共益债务。破产重整执行期间新发生的民事诉讼不由审理破产案件的法院集中管辖。依照《企业破产法》第四十三条规定，破产费用和共益债务由债务人随时清偿。华龙公司辩称法院应当驳回派普尔公司的起诉，并由其申报债权，按照重整计划所确定的方式统一受偿，该抗辩意见无事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国企业破产法》第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，一审法院判决：华龙公司于判决发生法律效力之日起十日内向派普尔公司支付货款168750元及利息（自2020年2月1日起至实际支付之日止，按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3719元，减半收取1859.50元，保全费1370元，合计3229.50元，由华龙公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实无异，对一审查明的事实予以确认。本院认为：《企业破产法》第四十二条规定，人民法院受理破产申请后发生的下列债务，为共益债务：（一）因管理人或者债务人请求对方当事人履行双方均未履行完毕的合同所产生的债务；（二）债务人财产受无因管理所产生的债务；（三）因债务人不当得利所产生的债务；（四）为债务人继续营业而应支付的劳动报酬和社会保险费用以及由此产生的其他债务；（五）管理人或者相关人员执行职务致人损害所产生的债务；（六）债务人财产致人损害所产生的债务。第四十三条第一款规定，破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。本案中，上诉人华龙公司对差欠被上诉人派普尔公司的168750元货款债务以及该债务发生于上饶市广丰区人民法院裁定受理华龙公司破产重整申请之后的事实并无异议，只是认为应当判决确认债权。对此，本院认为，上诉人华龙公司被人民法院裁定受理破产重整申请之后，因生产经营所需向被上诉人派普尔公司购买化工原料，从而形成案涉168750元货款债务，该债务属于共益债务，应由债务人即上诉人华龙公司的财产随时清偿。上诉人华龙公司认为应当判决确认被上诉人派普尔公司享有债权的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人华龙公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3719元，由上诉人上饶市广丰区华龙实业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 周永军审 判 员 王 峰审 判 员 赵 阳二〇二一年七月十五日法官助理 丁 莉书 记 员 杜 静