wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1081民初656号原告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市飞虹路18号。负责人：邓媛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何子俊，男，1983年1月16日出生，汉族，住湖南省汝城县。系该公司员工。委托诉讼代理人：贺陵郴，湖南众望归律师事务所律师。被告：曹**华，男，1977年9月4日出生，汉族，住湖南省资兴市唐洞新区。委托诉讼代理人：曹**红，女，1979年10月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。系被告曹**华之妹。原告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称保险公司）诉被告曹**华追偿权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人贺陵郴与被告曹**华的委托诉讼代理人曹**红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告保险代偿款75369.06元，支付欠缴保费43834.24元，违约金14787.41元（从代偿日2020年1月16日至2020年12月8日共327天，按日0.06%计算违约金应为14787.71元，此后违约金计算至被告偿还全部责任为止），合计133990.71元；二、请求判令诉讼费及其他诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：2019年5月27日，被告向中国光大银行郴州分行申请日常生活消费贷款82000元，并向原告投保个人信用贷款保证保险。2019年5月28日，原告承保了被告的投保并出具保险单（保险单：ＰＢＢＲ20194310000000××××）,被保险人为中国光大银行股份有限公司郴州分行，根据被告82000元的贷款金额及36期贷款期数，确定保险金额91318元，保险费为49313.52元（分36期支付，每期保费为1369.82元），并特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日0.06%，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年5月28日，银行将贷款按约发放给被告，贷款金额82000元，年利率为7.125%，借期为36期，每期按等额本息方式还款但被告自2019年10月28日起（正常还款4期，余32期）未按时向银行还款构成违约，致使原告于2020年1月16日基于保险责任为被告向银行代偿本息75369.06元（含罚息），且被告亦未按时向原告支付保险费43834.24元（期保费1369.82元×32期）。根据贷款合同与保险条款约定，被告应当向原告偿还代偿本息支付剩余保费、违约金及催收产生的其他费用等，但被告迟迟未履行原告只得向贵院提起诉讼，望判如所请。被告曹**华辩称，原告诉请的违约金过多,被告曹**华借款82000元，已经还了四期本金，愿意还给原告扣除本金后剩下的余款，希望调解分期偿还。本院经审理认定事实如下：2019年5月27日，被告曹**华向中国光大银行郴州分行申请个人日常生活消费贷款，约定贷款金额82000元，分36期偿还，年利率为7.125%。同日，被告向原告保险公司投保个人信用贷款保证保险，原告承保了被告的投保并出具保险单，保单号：ＰＢＢＲ20194310000000××××,被保险人为中国光大银行郴州分行，约定保险金额91318元，保险费为49313.52元，分36期支付，每期保费为1369.82元。另特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日0.06%，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年5月28日，中国光大银行郴州分行将贷款金额82000元发放给被告后，被告正常还款4期，余32期未还。2020年1月16日，中国光大银行郴州分行出具代偿债务与权益转让确认书，证明原告为被告承担保险责任代偿75369.06元。原告为被告代偿后向被告追讨，被告至今分文未付。为此，原告诉至本院，要求依法处理。另查明：被告尚欠原告保险费43834.24元。上述事实，有原、被告信息，银行贷款合同、保单、银行转账记录、权益转让书以及原、被告的陈述等证据证实，并经庭审查证属实，足以认定。本院认为，本案是案外人中国光大银行郴州分行与被告曹**华个人消费贷款引起的由原告保险公司承担担保责任后的代偿权纠纷。案外人中国光大银行郴州分行与被告曹**华个人消费贷款合同及原告保险公司与被告曹**华个人信用贷款保证保险合同均为有效合同，对当事人具有法律约束力。由于被告未履行还款义务致使原告保险公司先行代被告承担了偿还义务。原告为被告承担偿还义务后依法行使追偿权，并依据保险合同约定诉请被告偿还代偿款、支付欠缴保费、支付违约金之请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条、第四百六十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司的代偿款75369.06元，保费43834.24元，相应违约金（以75369.06元为基数按日0.06%计算，从2020年1月16日起至本判决生效之日止）。上述费用限被告曹**华于本判决生效之日起十五日内给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元，减半收取计1490元，由被告曹**华负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  刘杜钢二〇二一年七月二日书记员  何苇杭附相关法律条款：《中华人民共和国民法典》第三百九十二条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执483号申请人：侯玉贵，男，汉族，现住本市桃山区。被执行人：潘立志，男，汉族，现住本市桃山区。本院在执行侯玉贵与潘立志民间借贷纠纷一案中，在执行中，双方自行和解，申请人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  纪凤岩审判员  孙震宇二〇二一年七月二十九日书记员  吴 雪
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1550号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市钟楼区港龙尚层广场4层。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐新燕，江苏苏正律师事务所律师。被执行人：朱志刚，男，1979年11月17日生，汉族，住江苏省常州市。江苏江南农村商业银行股份有限公司与朱志刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1807号民事判决书已发生法律效力，依该裁判，朱志刚于判决生效之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20000元及利息4450.22元（暂计至2019年7月25日，此后继续按贷款合同约定利率计算至还清全款之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费412元，减半收取206元，由朱志刚负担。因朱志刚未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年5月26日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人朱志刚邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月8日作出(2021)苏0402执1550号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年5月24日、2021年6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱志刚的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人朱志刚名下尾号为0791中国银行账户进行了额度冻结（冻结期限截止至2022年6月8日）；本院依法划扣被执行人名下银行账户，执行到位3484元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年5月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年6月3日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年7月2日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年7月14日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的24656.22元，已执行到位3484元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年七月十五日法官助理 黄苗苗书 记 员 李晓萍
甘肃省靖远县人民法院民事裁定书（2021）甘0421民初2464号原告：杨某1，男，汉族，住靖远县。被告：杨某2，男，汉族，住靖远县。杨某1与杨某2民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，杨某1于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨某1申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许杨某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杨某1负担。审判员 葛有花二〇二一年七月十四日法官助理 王 广书记员 马 威
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1869号申请执行人：巩义市昌运物资贸易有限公司，住所地河南省巩义市建设路88号4楼。统一社会信用代码：91410181676744384D。负责人：校喜景，总经理。被执行人：郑州永通特钢有限公司，住所地河南省巩义市西村镇堤东。统一社会信用代码：91410181268086503M。负责人：董书通，董事长。本院在执行巩义市昌运物资贸易有限公司与郑州永通特钢有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初6137号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州永通特钢有限公司在金融单位的存款120000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产、银行账户的查封、冻结期限分别为三年、二年、一年，查封、冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年七月十五日书记员  徐淑红
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3601号申请执行人：中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区延安路9-1号1-4层。负责人：苏伟，系该行行长。执行委托代理人：金熇，系辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：刘万魁，男，1969年10月20日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行与被执行人刘万魁信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2021年1月28日作出（2021）辽0202民初377号民事调解书，且已发生法律效力。2021年5月11日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未查询到被执行人有可供执行财产，本院通已告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 那 函二〇二一年七月二十九日书记员 王天宇
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0524执保220号 本院执行吴铎与吴永权、李凤琴经司法确认的调解协议一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已部分保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2021）吉0524民特243号已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执260号申请执行人：吴耀香，女，1956年10月4日出生，汉族，住金湖县。被执行人：应广东，男，1967年10月20日出生，汉族，住金湖县。被执行人：应旭，男，1989年2月25日出生，汉族，住金湖县。吴耀香与应广东、应旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）苏0831民初286号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、应广东借吴耀香本金100000元和利息40200元及从2019年1月23日至实际还款之日按照年利率12%扣除已分期还款本金计算的利息，该款以下列方式支付：1、2021年1月15日前归还20000元；2、2022年1月15日前归还40000元；3、2023年1月15日前归还40000元；4、2024年1月15日前归还40200元及从2019年1月23日至实际还款之日按照年利率12%扣除已分期还款本金计算的利息。二、应旭对上述还款承担共同还款责任；诉讼费用1552元由应广东、应旭承担。调解书生效并至期后，因义务人应广东、应旭未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴耀香于2021年1月27日向本院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2.将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3.向金湖县不动产登记中心发出查询通知书，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结并扣划了被执行人应广东名下相关银行账户存款1260.29元，被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息；5、本院向申请人送达执行进程告知书，申请人未能提供其他相关可执行财产线索。通过本次执行程序，共执行到位1260.29元，未执行到位140491.71元及执行费2026元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，冻结并扣划了被执行人应广东名下相关银行账户存款1260.29元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初286号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二一年七月十五日书记员  姜锦林
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1282号原告：集贤县龙飞公共汽车运输有限公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：刘秋丽，该公司经理。被告：于洪涛，男，1951年1月1日出生，汉族，住集贤县。原告集贤县龙飞公共汽车运输有限公司与被告于洪涛合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告集贤县龙飞公共汽车运输有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤县龙飞公共汽车运输有限公司撤诉。案件受理费457元，减半收取计228.50元，由集贤县龙飞公共汽车运输有限公司负担。审判员  王晓冬二〇二一年七月十二日书记员  王馨婧
禹城市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁1482执1012号 苏小通： 你与陈琨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1482民初1242号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈琨于二〇二一年七月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 被执行人苏小通在收到本通知三日内给付申请执行人陈琨货款15000元。 如未按本通知指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元、保全费180元、保单费500元、执行费125元由被执行人负担。 特此通知。 二〇二一年七月八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0526执205号 申请执行人：凡仕彬，男性,1987年4月27日生，汉族，住重庆市永川区。 申请执行人：苏豪波，男性,1989年1月1日生，汉族，住贵州省凤冈县。 申请执行人：樊勇，男性,1984年6月7日生，汉族，住重庆市永川区。 申请执行人：高金，男性,1982年3月28日生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 申请执行人：马其全，男性,1970年11月29日生，汉族，住重庆市永川区。 被执行人：姚黎红,女性,1967年4月6日出生,住贵州省威宁县。 申请执行人凡仕彬、苏豪波、樊勇、高金、马其全依据已经发生法律效力的（2020）黔0526民初46号民事调解书于2021年1月11日向本院申请执行姚黎红建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为2054400元，执行费22944元。 本案在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，由其诉讼代理人签收，但被执行人至今未履行义务。经网络查询查明被执行人有银行存款合计5759.24元可供执行，已扣划至本案，除此之外，未查询到被执行人名下登记有车辆、证券等可供执行财产信息；经委托温州市乐清市人民法院查询被执行人的不动产登记等可供执行财产，未查询到相应财产信息。另查明被执行人姚黎红在威宁县有尚未领取的工程进度款可供执行，已向威宁县送达执行裁定书及协助执行通知书，扣留被执行人姚黎红在威宁县尚未领取的工程进度款2077344元，但该工程款暂无资金来源，拨付时间未定，除以上财产外，未查询到被执行人的其他可供执行财产，现已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单予以惩戒。 本院已告知申请执行人本案采取的财产调查措施及案件执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，除本院已查实的财产外申请人表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，暂不需要委托律师申请律师调查令、申请进行财产审计、发布悬赏公告、提起自诉，不同意本案终结本次执行程序。因本案暂未查询到被执行人的其他可供执行财产，暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0526执205号案件本次执行程序。 被执行人姚黎红负有继续向申请执行人凡仕彬、苏豪波、樊勇、高金、马其全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二一年七月七日 书记员 阮 元
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初3060号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：王某，男，1986年6月23日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告王某信用卡纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告王某通过互联网连线参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某立即给付原告信用卡欠款共计人民币76850.21元（截止2020年7月25日，欠款本金50887.17元，利息12137.86元，费用13825.18元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告王某负担。事实和理由：被告王某向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为3702××××5935的信用卡，截至2020年7月25日止累计欠款共计人民币76850.21元整未给付。原告自2018年12月28日开始多次催款，因被告王某未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告王某辩称，对于欠款金额中本金部分予以认可，利息、费用过高希望减免。我确实没有还款能力，经济困难，希望可以停息然后分期付款。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2012年12月5日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为3702××××5935的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2012年12月5日申请开卡，从2018年12月28日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月25日，被告拖欠本金50887.17元、利息12137.86元、费用13825.18元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告王某在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金50887.17元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月25日卡号为3702××××5935的信用卡欠款本金50887.17元、利息12137.86元、费用13825.18元。2020年7月25日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费861元，由被告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年七月二十三日 书记员  孙 豪 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初2885号原告：张辉，男，汉族，1991年3月6日出生，住西安市高陵区。被告：冀建锋，男，汉族，1987年1月7日出生，住陕西省洛南县。原告张辉诉被告冀建锋民间借贷纠纷一案中，因原告张辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费减半收取为25元，由原告张辉承担。审判员  赵栋科二〇二一年七月九日书记员  蒙 阳
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1115号被执行人：戴学进，男，1990年9月25日出生，汉族，初中文化，无业，住涟水县。被执行人戴学进罚金一案，涟水县人民法院2021年2月8日作出的（2020）苏0826刑初488号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告人戴学进犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2031年7月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)对被告人戴学进未退违法所得人民币27.5854万元，继续追缴，分别发还被害人李某人民币3万元、李斯文人民币9.1354万元、邹芳明人民币1.94万元、徐旭日人民币8.45万元、刘逸飞人民币3.66万元、刘伟人民币1.4万元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产、并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，对被执行人住所地依法予以查找；3、依法向被执行人发出限制高消费令；4、通过网络查询系统和委托调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，被执行人戴学进未履行缴纳罚金及退赔的义务。本院认为，被执行人戴学进因犯罪被判处刑罚和罚金，其应依法履行生效法律文书所确定的缴纳罚金及退赔义务。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826刑初488号刑事判决书中关于罚金及退赔判决部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行，被执行人负有继续向缴纳罚金及退赔违法所得的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年七月十二日书记员  吴 雷
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执209号 申请执行人：李保录，男，生于1964年2月，住天水市麦积区。 被执行人：杨斌，男，生于1971年2月，住天水市麦积区。 申请执行人李保录与被执行人杨斌劳务合同纠纷一案，经查，被执行人杨斌名下无可供执行的银行存款、车辆、工商登记信息及房产，无财产可供执行。本院已依法将被执行人杨斌纳入失信人员名单、限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。申请执行人张泽民的xx元债权暂无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初218号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  陈 昊 审判员  高 峰 二〇二一年七月五日 书记员  刘 旸
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执652号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，董事长。被执行人：杨春龙，男，汉族，1987年11月13日出生，住宁夏银川市。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人杨春龙融资租赁合同纠纷一案，（2018）湘0703民初1529号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行民事判决书确定的义务。经湖南省高级人民法院指定，该案件由我院执行。执行过程中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年7月28日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结常德市鼎城区人民法院作出的（2018）湘0703民初1529号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年七月二十八日书记员  廖雨洋
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书·(2021)苏0102执4138号之一申请执行人：张露，女，1980年12月18日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：周鸣，江苏苏韬律师事务所律师。被执行人：吴达文，男，1992年6月30日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：任俊伟，女，1962年4月22日生，汉族，住南京市玄武区。本院在执行申请执行人张露与被执行人吴达文、任俊伟民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0102执4138号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效审判长  查宣东审判员  周庆安审判员  冯 涛二〇二一年七月五日书记员  陈 瑞
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初1475号原告：单红军，男，1968年2月11日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被告：李飞，男，1971年2月17日出生，汉族，住辽宁省彰武县。原告单红军与被告李飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单红军到庭参加诉讼，被告李飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。单红军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告李飞偿还借款80000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由:我与被告同胞兄弟李义系同学关系。2011年6月4日，李飞以家庭生活用钱为由向我借款50000元，约定利息为月利率2%。借款后李飞未偿还过借款。2015年4月9日，李飞针对欠款本金及利息向我出具80000元的欠条1份。欠条约定借款期限为2015年4月9日到2015年10月9日，在场的有证明人罗宏强见证。出具欠条后，李飞偿还过利息28500元，这是因我和被告当时口头约定被告应按月利率2%给付利息。故我现在要求被告偿还借款80000元。李飞未作答辩。单红军为证明其主张向本院提供了：1、2015年4月9日李飞向其出具的欠条一份；2、单红军与李飞短信聊天记录光盘一份，证明借款后单红军一直向李飞催要欠款及李飞认可已偿还其28500元的事实。本院为查清案件事实，依法询问李飞的询问笔录1份。李飞陈述：在2012年-2013年期间，因原告占地有土地补偿款，我因手头不便从原告借款50000元，当时我给原告出具50000元的欠条1份，当时约定了利息，大约是2分到3分，具体我记不清了。后期我偿还原告29700元本金，同时我将我的债权邢健欠我18000元的借条过给原告，冲抵了利息，并协商这18000元就是所有欠款的利息了，利息就没有了。我现在只同意偿还原告20300元的本金，同时我同意再给原告10000元利息钱。对上述陈述，李飞称有证人提供，但未在本院规定的举证期间内提供。李飞对原告提供的欠条有异议，认为该欠条上所有李飞签字及捺印均不是其所为，但未在本院规定的期间内向本院申请司法鉴定。针对李飞的上述陈述，单红军认为：李飞虽然将其对邢健的债权凭证一张18000元的借条给过我，但我并没有同意用该借条抵顶债务。当时邢健和李飞一同到我家去商量抵顶事宜，我问邢健能否到年底偿还该18000元，邢健说不能，我就没同意将债务过给我。而且该借条上就一个邢健的名字，也不完整。本院对双方当事人有异议的证据和事实认定如下：2015年4月9日，李飞向单红军出具欠条1份。欠条载明：因李飞近来手头不便，向单红军借款，共借人民币80000元。借款期限为：2015年4月9日到2015年10月9日。立据出借人：单红军签字捺印，立据借款人：李飞签字捺印，证明人：罗宏强签字捺印。现单红军认可李飞偿还过借款28500元。本院认为，李飞向单红军出具了借条，应按约定履行还款义务，逾期未付属违约行为，依法应承担相应的民事责任。李飞对其辩解意见未能在规定的举证期限内提供证据，故不予采纳。对单红军主张李飞已偿还的28500元系利息，并陈述称双方口头约定借款的利息为月利率2%，李飞在询问笔录中亦认可双方约定借款利息为月利率2%-3%，故对该已偿还部分认定为利息。单红军现要求李飞偿还80000元借款，是对其权利的处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和最高人民法院法释[2020]20号《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李飞返还原告单红军借款80000元。于本判决生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告李飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员 韩 博二〇二一年七月七日书记员 张思远
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执1564号申请执行人：王保瑞，男，1974年1月28日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：李孬货，男，1972年6月22日出生，汉族，住河南省武陟县。王保瑞与李孬货借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0823民特170号民事裁定书已经发生法律效力。因李孬货未按上述生效法律文书履行义务，王保瑞向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月14日向被执行人李孬货发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年5月13日、5月15日、6月3日通过总对总网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，未查询到被执行人李孬货有不动产和住房公积金登记信息。四、本院通过案件关联，查明被执行人李孬货涉及多件执行案件，且均未实际履行完毕。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人财产情况，申请执行人表示不申请律师调查令。六、本院已向被执行人李孬货发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李孬货负有继续向申请执行人王保瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年七月二十八日书记员  丁吉利
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1124民申4号 再审申请人（原审被告）：何党福，男，1948年7月8日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。 再审被申请人（原审原告）：段贵明，男，1963年12月25日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。 原审被告：周帅红，女，1955年2月4日厨师，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。 再审申请人何党福与被申请人段贵明、原审被告周帅红民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）湘1124民初1037号民事判决书，向本院申请人再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人何党福申请再审称：1、再审被申请人（原审原告）段贵明起诉时的借条为复印件，其借条在起诉之前经双方协商已作废；2、原审判决认定的事实错误为由，向本院申请再审，要求本院撤销（2020）湘1124民初1037号民事判决，并要求重新审理。 本院经审查认为：申请人申请再审时未提交相关的证据支持其再审请求和理由，综上，本院认为申请人何党福的再审申请不符合《中国人民共和国民事诉讼法》第二百条所列之情形，本院对申请人何党福的再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条，《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回申请人何党福的再审请求。 审判长  何明华 审判员  蒋顺红 审判员  周忠改 二〇二一年七月十六日 法官助理杨彬 书记员彭笑丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： (一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； (五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； (六)原判决、裁定适用法律确有错误的； (七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； (八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； (九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； (十)未经传票传唤，缺席判决的； (十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； (十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； (十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0929执251号 申请执行人阎二怀，女，1952年4月29日出生，现住岢岚县。 被执行人王峁军，男，1968年2月19日出生，现住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的岢岚县人民法院（2020）晋0929民初158号民事判决书，在执行申请执行人阎二怀与被执行人王峁军饲养动物损害责任纠纷一案中，被执行人已按照生效法律文书确定的内容履行完毕，并交付申请执行人。现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇二一年七月五日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执409号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司南通分行，统一社会信用代码91320600559327434R，住所地南通市。负责人：施菁,行长。委托诉讼代理人：韩玉霞，江苏瑞慈律师事务所律师。被执行人：夏良最，男，1985年4月3日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：庄细玲，女，1985年5月29日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：夏彩珍，女，1977年12月31日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：柳良道，男，1973年10月19日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：港闸区乐购建材营销中心，统一社会信用代码320611600167465，住所地南通市。经营者：夏良最。被执行人：南通市港闸区好运来建材批发中心，统一社会信用代码320611600147045，住所地南通市。经营者：柳良道。申请执行人中国民生银行股份有限公司南通分行与被执行人夏良最、庄细玲、夏彩珍、柳良道、港闸区乐购建材营销中心、南通市港闸区好运来建材批发中心金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初267号民事判决已经发生法律效力。依该判决：一、夏良最、庄细玲于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向中国民生银行股份有限公司南通分行归还借款本金183042.89元。二、夏良最、庄细玲于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向中国民生银行股份有限公司南通分行支付案涉借款截至2019年12月3日的利息9284.66元、罚息2259.38元；以及自2019年12月4日起分别以本金183042.89元、利息9284.66元为基数按年利率9.2625%计算至实际给付之日止的罚息、复利。三、夏彩珍、柳良道、港闸区乐购建材营销中心、南通市港闸区好运来建材批发中心对夏良最、庄细玲的上述第一、二项判决义务的履行向中国民生银行股份有限公司南通分行承担连带清偿责任。四被执行人在承担保证责任后，有权依本判决在其承担保证责任的范围内向夏良最、庄细玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4192元、保全费1520元，合计5712元，由夏良最、庄细玲、夏彩珍、柳良道、港闸区乐购建材营销中心、南通市港闸区好运来建材批发中心共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、1月19日，第一次在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，查到并扣划被执行人柳良道互联网银行存款1143.92元作执行费。2、1月20日，到南通市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产。3、1月26日，向被执行人送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令等。4、2月18日，到南通市车管所，查封被执行人夏良最名下号牌为苏Ｆ×××**汽车、被执行人柳良道名下号牌为苏Ｆ×××**汽车，查封期限为两年，未实际扣押。5、4月30日，将被执行人夏良最、庄细玲、夏彩珍、柳良道限制高消费。6、5月10日，在执行“总对总”系统查询，未查到被执行人银行存款等信息。7、6月15日，本院传唤被执行人到院谈话，未能妥投。8、6月18日，到南通市永××商城××被××人××闸区乐购建材营销中心、南通市港闸区好运来建材批发中心，该地已拆迁。9、7月1日，将被执行人港闸区乐购建材营销中心、南通市港闸区好运来建材批发中心限制高消费。10、7月1日，电话联系申请执行人的委托诉讼代理人韩玉霞，其称目前无法提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。11、7月7日，到南通市××城××室，未找到被执行人夏彩珍、柳良道。申请执行人提供被执行人夏良最、庄细玲居住在南通市××区御景园，经查，南通市××区无该小区，后拨打申请执行人提供的被执行人夏良最、庄细玲、夏彩珍、柳良道的电话，均未能接通。经关联案件查到，被执行人在本院有数起执行案件，均因无财产可供执行而终结执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上，本案已执行到位0元及执行费1143.92元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院虽查封被执行人夏良最、柳良道车辆，但未实际扣押，故无法处置。本案现除扣划被执行人柳良道互联网银行存款1143.92元作执行费外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案执行程序终结，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或查封的财产可以处置时，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年七月八日法官助理 张国华书 记 员 孟金辉
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执2224号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路88号。负责人：高峰。被执行人：孙海卫，男，1987年12月28日生，汉族，江苏省睢宁县人，住江苏省睢宁县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被执行人孙海卫保险人代位求偿权纠纷一案，该案(2021)苏0507民初2161号民事判决书已经发生法律效力，依判决书载明：一、被告孙海卫应支付原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿款12300元，并支付以12300元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2021年3月2日起至实际支付之日止的逾期付款利息，于判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为54元，由被告负担（原告已自愿垫付，不再退还，由被告于判决生效之日起十日内直接支付原告）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案执行，立案标的为12456.49元。本案执行过程如下：1、2021年6月10日，本院通过法院专递形式向被执行人孙海卫户籍地邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院向被执行人公告送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2021年6月8日、2021年6月29日，本院通过执行网络查控系统对被执行人孙海卫名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，在被执行人孙海卫名下银行账户内扣划人民币2544.71元，其中人民币87元本院作执行费收取，余人民币2457.71元退付至申请执行人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。被执行人名下其余账户仅有零星银行存款，本院对相应银行账户予以查封，查封期限自2021年6月9日起至2022年6月8日止。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2021年6月11日，本院委托江苏省睢宁县人民法院进行财产调查。经查，被执行人在江苏省睢宁县无不动产,也无其他可供执行的财产线索。4、2021年7月12日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2021年7月13日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年7月13日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人孙海卫在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2021年7月14日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币12456.49元，目前已执行到位人民币2457.71元，尚未执行到位人民币9998.78元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人孙海卫名下的财产进行了调查，在被执行人孙海卫名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年七月十四日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1027执118号 申请执行人：郭雯英，女，湖南省桂东县人。 委托代理人：陈啸，男。 被执行人：扶国盛，男，湖南省桂东县人。 申请执行人郭雯英与被执行人扶国盛民间借贷纠纷执行一案，湖南省桂东县人民法院于2020年9月30日作出的（2020）湘1027民初259号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人扶国盛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭雯英于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案受理。本案执行标的款46000元，案件受理费950元，公告费560元，执行费590元，以上费用合计48100元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人扶国盛发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向本院申报财产和履行法律义务，但被执行人扶国盛下落不明，未到庭履行法律义务及报告财产，本院依法对被执行人扶国盛采取了冻结银行账户、拉入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。另经查明，被执行人扶国盛无银行存款、房产、住房公积金等足额财产可供执行。2021年7月29日，申请执行人郭雯英向本院书面申请终结本次执行程序，本院经审查依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄中文 审 判 员 扶增荣 审 判 员 郭 罡 二〇二一年七月二十九日 法官助理 李 兵 书 记 员 郭鹤年 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2176号被执行人：陶文朝，男，1978年12月11日出生，汉族，住安徽省天长市。陶文朝追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的（2021）皖1181民初1129号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陶文朝未履行生效法律文书确定的义务，本院审判庭依法申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2176号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年七月十三日书记员  李 舒附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终1836号上诉人（原审原告）：海门市中海贸易有限公司，住所地南通市海门区货隆木建站内。法定代表人：殷卫东，总经理。委托诉讼代理人：朱海斌，上海维盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海门市春天建筑材料有限责任公司，住所地南通市海门区四甲镇。法定代表人：张永春，经理。原审第三人：南通市海门区四甲镇货隆村村民委员会，住所地南通市海门区四甲镇货隆村18组。负责人：施雪娟。委托诉讼代理人：王晓丹，女，该村委会会计。上诉人海门市中海贸易有限公司（以下简称中海公司）因与被上诉人海门市春天建筑材料有限责任公司（以下简称春天公司）、原审第三人南通市海门区四甲镇货隆村村民委员会（以下简称货隆村委会）财产损害纠纷一案，不服江苏省南通市海门区人民法院（2020）苏0684民初3737号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中海公司上诉请求：1、撤销南通市海门区人民法院(2020)民初3737号民事判决书，或依法改判或发回重审;2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人财产损耗赔偿纠纷案件，海门区人民法院作出(2020)民初3737号民事判决书，上诉人认为，一审法院认定事实不清，适用法律错误，理由如下：一、上诉人与第三人在租赁期限届满后，口头约定，上诉人继续租赁涉案土地，第三人当庭予以认可。被上诉人在上诉人租赁期限内，擅自与农户签订租赁合同，应当认定为无效。且被上诉人出具的情况说明及证人证言的真实性存疑，上诉人不认可。二、被上诉人在上诉人因疫情无法回海门，将其黄沙水泥进场覆盖在上诉人场地，将上诉人的大量煤炭压在下面，造成煤炭无法继续使用，为此，上诉人在起诉是提供了照片。上诉人在起诉时，申请了财产保全，查封了案涉土地，但被上诉人无视法律，破坏现场。三、海门区法院法官去现场勘查，认为没有司法鉴定的必要，直接导致上诉人赔偿依据的丧失，是错误的。春天公司辩称，上诉人无证据证明已经取得案涉土地的使用权。合同期满后，承包农户未委托村委会与中海公司订立土地租赁协议。案涉土地承包户自2019年至今未领取过村委会转交的租金，事实上已经有农户与其签订土地租赁协议，农户代表将土地租赁协议书送到村委会。经一审法院勘察，案涉租赁土地有一处煤堆，但与上诉人陈述不符，上诉人对损失鉴定无事实依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。货隆村委会无意见。中海公司向一审法院起诉请求：判令春天公司赔偿其损失30万元(具体以鉴定为准）。一审法院认定事实:2008年6月1日，中海公司（乙方）与海门市四甲镇货隆村经济合作社（甲方）签订《土地租赁协议书》一份，约定甲方将位于通吕河南侧、兴隆大桥西侧、茂源路北侧镇工业集中C区（货隆村15组、16组）面积为8.3亩的土地租赁给乙方使用，租赁期限为十年，自2008年6月1日起至2018年5月31日止。乙方每年支付给甲方农户土地补偿金每亩1200元，合计9960元。补偿金在当年12月31日前一次性付清。乙方每年支付给甲方临时用地办证费、管理费及服务费人民币23000元，三年一次性付清。共计人民币69000元。从2011年开始，支付给甲方临时用地办证费、管理费及服务费20000元。乙方在租赁期满后，如需继续承租或延长租赁期，应在租赁期满前三个月书面通知甲方。该协议还约定了其他事项。协议到期后，双方并未签订书面土地租赁合同。2019年1月1日，春天公司（乙方）与海门市四甲镇货隆村15组、16组的多户农户（甲方）签订《协议书》一份，约定乙方每年每亩农田1100元，其中2018年由乙方补助农户每亩200元，2019年1月1日起每亩租金1100元全部由乙方支付。此协议暂定拾年，即从现在2019年1月1日起至2028年年底。如遇政府征用，涉及农户待遇，由农户享受，甲乙双方签字后生效，甲方不得与第三方再签订土地租用协议。该协议还约定了其他事项。甲方代表处有周炳山、姜进、潘勇、周小毛、俞水芝、姜淑兰、陈庙金等人签字确认。2020年8月18日，涉案承包地农户出具《土地租用情况说明》一份，载明：2008年4月，货隆村向其租赁位于省道双侧的约8.3亩土地，双方约定至2018年底结束，每年租金由村打至农户一折通账户，至2018年合约期满后，货隆村委会没有继续租用该地块，2019年其将该地块使用权租赁给春天公司，租用期十年。2018年后村里没有再付给农户任何租金。货隆村村民周振兵、周炳山、陈庙金等人签字并按捺指印确认。审理中，春天公司提供租金清单一份，抬头为2019年度土地租金，该清单中列明俞之芝、潘勇、陈庙金、姜进等19个农户土地面积、金额，均对应有各农户签字。一审法院认为，本案系财产损害赔偿纠纷，依据侵权责任法主张侵权责任，应当具备下列条件：（一）行为人的行为违反法定义务、违反保护他人的法律或者违背善良风俗，具有违法性；（二）受害人的人身或财产受到实际损害；（三）行为人的侵权行为与损害之间具有因果关系；（四）行为人具有故意或过失。本案中，中海公司主张因春天公司在其煤堆上堆放黄沙、石子造成损失并要求赔偿，但其并未举证案涉租赁地煤堆的具体数量以及是否存在侵权行为和损害结果。相反，在一审法院实地勘察中发现，案涉租赁地确有一处煤堆，但并无黄沙、石子掩盖。在此前提下，中海公司申请对损失进行司法鉴定缺乏事实依据，一审法院依法不予准许。本案系侵权纠纷，对案涉土地租赁协议的效力及法律后果非本案审查范围，如相对人之间存在合同纠纷，可另案主张权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人主张的事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回中海公司的诉讼请求。案件受理费5800元、保全费2020元，合计7820元，由中海公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明事实正确，本院予以确认。本院认为，上诉人主张被上诉人因在案涉地块堆积黄沙、石子导致其损失，故要求赔偿，其应当证明被上诉人存在该行为并导致其损失及损失的具体数额，经一审法院勘察现场，案涉租赁地块并无黄沙、石子堆积，上诉人主张的侵权行为不存在，一审法院对其鉴定申请不予准许正确。至于本案所涉土地租赁合同效力等问题，与本案处理结果无关，一审法院在本案中不予审查正确。综上所述，中海公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人海门市中海贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘彩霞审判员  高 雁审判员  陆海滨二〇二一年七月十五日书记员  李 熹
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初4935号 原告：韩斯俊，男，1976年7月出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 被告：中国农业银行股份有限公司巢湖支行，住所地巢湖市健康路231号，统一社会信用代码91340181853580246C。 负责人：周晖，该支行行长。 委托代理人：汤拥军。 委托代理人：孟超，安徽天禾律师事务所律师。 本院在审理原告韩斯俊诉被告中国农业银行股份有限公司巢湖支行劳动争议纠纷一案中，原告韩斯俊于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉 本院认为：原告韩斯俊的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩斯俊撤回起诉。 案件受理费5元，由原告韩斯俊承担。 审判员  方旭东 二〇二一年七月十三日 书记员  余金鑫
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0151民初4317号原告：重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司，住所地重庆市江北区金源路66号附7号1-17，统一社会信用代码：91500105621973665U。法定代表人：龚林冲，总经理。委托代理人：刘进波，男，汉族，1986年1月5日出生，住重庆市铜梁区，系公司员工。被告：赵安海，男，汉族，1969年2月7日出生，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司诉被告赵安海物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月23日立案，原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司负担。审 判 员  游 洪二〇二一年七月七日法官助理  胡玉巧书 记 员  刘代林
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0704民初3704号原告：汕尾市有记健康产业科技开发有限公司，住所地：汕尾市高新区红草园区××××××。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：倪晖豪，广东知泓律师事务所律师，特别授权代理。被告：江海区风驰茶业行，住所地：江门市江海区×××××××××第****商铺。经营者：詹文山。本院于2021年7月7日立案受理了原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司诉被告江海区风驰茶业行商标权权属、侵权纠纷一案。原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利的处分，没有违反法律和行政法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许汕尾市有记健康产业科技开发有限公司撤诉。案件受理费87.5元，由原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司负担。审 判 员 付智勇二〇二一年七月二十六日法官助理 孟 宗书 记 员 文静怡
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0621执520号被执行人：高晓云，男，1990年05月18出生，汉族，住重庆市云阳县。关于高晓云追缴违法所得一案，本院作出的（2019）苏0621刑初143号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行，本案立案标的为2300元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询，并对被执行人相关财产采取了以下执行措施：1、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下相关银行账户仅有零星存款。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无可供执行证券信息。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无可供执行保险信息。4、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。5、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下查无不动产登记信息。6、本院已依法对被执行人采取限制高消费的执行措施。本院认为：在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。因被执行人名下暂无可供执行财产，本院依法终结本次执行程序，不违反法律规定。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月六日书记员  夏冬梅。
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执保604号申请人：王晓明，男，1983年10月19日出生，汉族，现住梅河口市。被申请人：周梓健，男，1991年5月6日出生，汉族，现住梅河口市。本院在执行申请人王晓明与被申请人周梓健民间借贷纠纷一案中，因被申请人周梓健暂无财产可供保全，现申请人向本院提出撤回对被申请人的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)吉0581民初1496号之一民事裁定的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  武晓君二〇二一年七月二十九日书记员  王 丹
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更335号 罪犯胡帅龙，男，2000年5月31日出生，汉族，初中文化，云南省昭通市绥江县人。现在湖南省湘南监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2018年4月9日作出（2018）云31刑初53号刑事判决，认定被告人胡帅龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元。该判决发生法律效力后，于2018年5月10日交付执行，刑期自2017年6月6日起至2030年6月5日止。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯胡帅龙减刑。本院依法组成合议庭，对本案予以公示并进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对该犯提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯胡帅龙的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 二〇二一年七月二十九日 （院印）
吉林省四平市铁东区人民法院民事判决书（2021）吉0303民初1753号原告：才亚珍，女，1961年3月9日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。    委托代理人：周杰，吉林满和律师事务所律师。    被告：四平市铁东区山门综合厂。    法定代表人：刘德财，厂长。    住址：吉林省四平市铁东区山门镇街内。    原告才亚珍诉被告四平市铁东区山门综合厂（以下简称山门综合厂）劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月19日受理后，本院依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告才亚珍委托代理人周杰，被告四平市铁东区山门综合厂法定代表人刘德财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告才亚珍诉称，原告于1978年2月到四平市山门公社综合厂工作，后因企业效益不好，于1997年7月离开该厂。期间四平市山门公社综合厂更名为四平市铁东区山门综合厂。在这过程中，山门综合厂人事档案毁损。现在需要办理社保手续，故申请人民法院确认原告的诉讼请求。确认原告才亚珍与被告四平市铁东区山门综合厂于1978年2月至1997年7月存在事实劳动关系；给付失业补偿金390元。    被告山门综合厂辩称，上述原告与我单位存在事实劳动关系，我单位予以认可。但是要求给付失业补偿金390元，没有事实和法律依据，请依法驳回。    本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下：    原告才亚珍向法庭提供如下证据：    证据一：原告身份证复印件，证明：原告的身份信息。被告山门综合厂质证认为，对该证据没有异议。    证据二：仲裁申请书、不予受理通知书，证明：本案经过仲裁前置程序，起诉符合程序。被告山门综合厂质证认为，对该证据没有异议。    证据三：企业工商档案材料4页、职工花名册、综合厂职工集体照片、法定代表人刘德财情况说明、山门镇大洼村委会证明、出工记工单，证明：原告为山门综合厂职工及工作年限。被告山门综合厂质证认为，对该证据没有异议。    经审理查明：才亚珍等于1978年2月至1997年7月期间到被告山门综合厂工作。四平市山门人民公社综合厂开业日期为1969年1月1日，1992年6月29日更名为四平市铁东区山门综合厂，四平市铁东区山门综合厂于1997年7月1日被四平市工商行政管理局铁东分局依法吊销营业执照。    以上事实有原告才亚珍身份证复印件1份、劳动仲裁申请书1份、不予受理通知书1份、企业工商档案材料4页、职工花名册、综合厂职工集体照片、法定代表人刘德财情况说明、山门镇大洼村委会证明、出工记工单及当事人陈述等证据在案予以佐证。    本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告才亚珍在四平市铁东区山门综合厂工作，作为该厂的工人，工资由四平市铁东区山门综合厂发放，并接受四平市铁东区山门综合厂单位的管理，从事四平市铁东区山门综合厂单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平市铁东区山门综合厂对此亦无异议，故本院确定原告才亚珍与四平市铁东区山门综合厂之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，原告才亚珍提供的企业工商档案材料4页、职工花名册、综合厂职工集体照片、法定代表人刘德财情况说明、山门镇大洼村委会证明、出工记工单能够证明原告才亚珍与被告山门综合厂自1978年2月至1997年7月期间存在事实劳动关系。故原告才亚珍的诉讼请求本院予以支持。对于原告才亚珍诉请要求被告山门综合厂补偿各原告经济补偿金每人390.00元，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。    综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下：    一、确认原告才亚珍与被告四平市铁东区山门综合厂于1978年2月至1997年7月期间存在事实劳动关系；    二、驳回原告才亚珍其他诉讼请求。    案件受理费5.00元，由被告四平市铁东区山门综合厂负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。    审判员于剑英二〇二一年七月二十二日书记员陈迪
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执561号申请执行人：呼娇，女，1987年2月25日出生，汉族，会计，住牡丹江市。被执行人：黑龙江阿妈牧场农业集团有限公司，住宁安市。法定代表人：符彦君，男，董事长。本院在执行申请执行人呼娇与被执行人黑龙江阿妈牧场农业集团有限公司劳动争议一案中，经查询被执行人黑龙江阿妈牧场农业集团有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执561号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年七月二十八日书记员 王宇婷
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1154号王海兴、沈阳市皇姑区金钢宏源建筑器材租赁站、张秀虹、刘金钢：王海兴与沈阳市皇姑区金某宏源建筑器材租赁站、张秀虹、刘金钢财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产信息。至此，王海兴向本院申请执行的（2021）辽0104民初9914号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执363号之一申请执行人：穆某某，男性，1979年06月13出生，汉族，住喀左县。被执行人：任某某，女性，1978年05月05出生，汉族，住喀左县。本院在执行穆某某与任某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执1346号滕春宇、大庆众唐科技有限公司：滕春宇与大庆众唐科技有限公司劳动争议一案，被执行人未履行已发生法律效力的庆萨劳人仲字（2021）第49号仲裁裁决书，申请执行人于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人给付案款55800元及迟延履行债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，大庆众唐科技有限公司自行给付滕春宇案款56132元（包含迟延履行利息332元），并支付执行费737元，案件至此执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会庆萨劳人仲字（2021）第49号仲裁裁决书执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十三日
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0624民初1634号 原告：戴佳云，女，1983年10月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：曾铁辉，湘阴县文星法律服务所法律工作者。 被告：刘超文，男，1971年9月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：熊学仁，男，1971年1月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告戴佳云与被告刘超文、熊学仁民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴佳云及其委托诉讼代理人曾铁辉到庭参加了诉讼，被告刘超文、熊学仁经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 戴佳云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘超文归还借款本金60000元，并承担从2015年12月18日起至清偿之日止，以60000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、被告熊学仁对上述借款及利息承担连带责任；3、两被告承担本案案件涉诉费用。事实与理由：2015年10月18日，被告刘超文以资金周转困难为由向原告借款60000元，当时承诺两个月归还，并答应支付利息。原告借款给被告后，被告当即向原告打下借条，被告熊学仁在借条上作为担保人签名。借款到期后，原告多次找两被告要求归还借款本金及利息，但被告一直没有还款，原告遂起诉至法院。 刘超文、熊学仁未予答辩、举证和质证，视为自动放弃答辩、举证和质证的权利。 经审理查明，原告戴佳云与被告刘超文经人介绍认识，2015年10月18日，被告刘超文因资金周转需要向原告戴佳云借款现金60000元。同时被告刘超文向原告戴佳云出具了相应借条，双方约定二个月内还清。被告熊学仁作为担保人在借条下方签名并按下手印。庭审中原告戴佳云陈述双方口头约定利息为2分。 以上事实，有原、被告的身份信息复印件、借条及庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告刘超文向原告戴佳云借款并出具了借条，原告戴佳云也当庭展示了借条原件，并对借款经过做了合理说明，被告刘超文虽未到庭，但并未提供证据予以反驳，故本院对双方之间的借贷事实予以确认，被告刘超文应当对所借60000元本金承担偿还责任。关于利息，借条虽未约定利息，但约定借款在二个月内归还，故利息可自逾期还款之日，即2015年12月18日开始计算利息至实际清偿之日，对其中2015年12月18日至2019年8月19日的利息以60000元本金为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日的利息以本金60000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告熊学仁是否应当承担保证责任的问题，本案借款约定偿还日期是2015年12月18日，被告熊学仁的保证期间为6个月，原告戴佳云认为其曾多次找熊学仁催要，但其并未提供证据证实。对原告戴佳云要求被告熊学仁承担连带担保责任的主张本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限刘超文在本判决书生效后三十日内支付戴佳云借款本金60000元及利息（2015年12月18日至2019年8月19日的利息以60000元为本金，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日至实际履行之日的利息以本金60000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告戴佳云的其他诉讼请求。 上述款项付至湘阴县人民法院执行款专户（账号：4300××××0305开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1300元（原告戴佳云预交1300元），减半收取650元，由被告刘超文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  杨雪飞 二〇二一年七月二十六日 法官助理汤宇 书记员汤宇（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘11执监27号 申请执行人：周云龙，女，1965年2月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：毛玲兰，女，1962年3月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人周云龙与被执行人毛玲兰民间借贷纠纷一案，湖南省永州市冷水滩区人民法院作出的（2016）湘1103民初3413号民事判决已经生效，被执行人毛玲兰未履行生效法律文书确定的义务，湖南省永州市冷水滩区人民法院立案执行。进入执行程序后，本案执行没有取得实质进展，2021年6月28日，湖南省永州市冷水滩区人民法院以（2021）湘1103执恢427号恢复立案执行。现冷水滩区人民法院请求变更执行法院，将案件指令至其他法院执行，本院认为申请执行人的请求符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第二款之规定，裁定如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院作出的（2016）湘1103民初3413号民事判决暨申请执行人周云龙与被执行人毛玲兰民间借贷纠纷一案申请执行人周云龙与被执行人毛玲兰民间借贷纠纷一案由湖南省永州市零陵区人民法院执行。 湖南省永州市冷水滩区人民法院收到本裁定书之日起十日内将有关案卷材料移送湖南省永州市零陵区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  廖 辉 审 判 员  龙建辉 审 判 员  唐跃华 二〇二一年七月二日 法官助理  吕 涛 书 记 员  陈海艳
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1421号之一 申请执行人：李景伟，男，1971年12月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘祥于，男，1971年11月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李自平，女，1971年3月13日出生，汉族，住址同上。 本院在执行李景伟与刘祥于、李自平追偿权纠纷一案中，于2019年7月17日以（2019）皖1602财保365号民事裁定书查封了被执行人刘祥于名下位于亳州市谯城区××镇××街××路（产权证号：2××7号房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第一条、第五条、第二十五条第二款的规定，裁定如下： 拍卖被执行人刘祥于名下位于亳州市谯城区××镇××街××路（产权证号：2××7号房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年七月十九日 书记员  尤 伟
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1323民初3005号 原告：程家志，男，1976年10月4日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：刘瑾，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。 被告：刘孝虎，男，1979年6月7日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告程家志诉被告刘孝虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告程家志在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告程家志撤诉处理。 审 判 员  陈德海 人民陪审员  吴淑艳 人民陪审员  徐 东 二〇二一年七月十六日 法官 助理  尹林浩 书 记 员  王 莹 附：适用相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适应于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3001执82号 关于申请执行人徐某某与被执行人赵某借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001民初497号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐某某于2021年2月25日向本院申请强制执行，请求被执行人赵某给付借款20000元，本院依法受理。 在执行过程中，我院通知被执行人赵某履行完毕应尽的法律义务，但被执行人赵某仍拒不履行，我院通过网络查控系统对被执行人赵某名下的银行账户予以冻结，被执行人赵某摄于法律威严，于2021年7月19日履行完毕全部案款20000元，申请执行人徐某某于当日领取全部案款并向我院递交结案申请书请求彻底结案。 本院认为，（2020）甘3001民初497号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人徐某某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币200元已由被执行人赵某交纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 我院于2020年8月24日作出的（2020）甘3001民初497号民事调解书自动履行、强制执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月十九日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0724执736号 申请执行人：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地临澧县安福镇人民街社区居委会迎宾路20号。 法定代表人：张辉，公司董事长。 被执行人：毛爱军，男，1973年5月2日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：赵铁军，女，1973年11月13日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人毛爱军、赵铁军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人毛爱军、赵铁军于2021年7月23日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)湘0724执736号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢林 二〇二一年七月二十三日 法官助理李清高 书记员何静文
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执950号被执行人：张义福，男，1969年2月28日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市泌阳县，现住泌阳县。被执行人张义福犯罚金一案，本院作出的（2020）豫1726刑初370号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张义福犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元。因被执行人张义福未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月17日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人查明被执行人张义福名下银行卡仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到张义福住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到张义福房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到被执行人张义福车辆的相关登记资料。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人张义福持有股票（股权）。三、2021年7月10日，到被执行人住所地现××古城办事处××里岗108号进行实地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2021年5月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为12000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余12000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年七月二十七日审判员  张一峰
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5982号原告：孙来州，男，1994年7月11日出生，汉族，住山东省莘县。被告：濮阳市艺华装饰有限公司，住所地：濮阳市濮阳县城关镇红旗路与长庆路交叉口荣域智慧城**楼。被告：濮阳开发区源铭电器维修服务部，住所地：濮阳市绪村村内**。原告孙来州诉被告濮阳市艺华装饰有限公司、濮阳开发区源铭电器维修服务部财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月29日受理后，依法适用简易程序审理。原告孙来州于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙来州申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙来州撤回对被告濮阳市艺华装饰有限公司、濮阳开发区源铭电器维修服务部的起诉。案件受理费25元，由原告孙来州负担。审判员  齐静芳二〇二一年七月十三日书记员  李 博
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执1192号 移送执行人：佛山市高明区人民法院刑事审判庭。 被执行人：何海平，男，1994年4月12日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人何海平罚金一案,本院作出的（2020）粤0608刑初654号刑事判决已发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。 执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产。经查询佛山市财产查控网及全国财产查控网，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前仍在服刑中，刑期至2023年8月19日。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，经穷尽所有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年七月十六日 书记员 胡杰锋
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0482民初338号原告：刘某某，男。被告：黎某某，男。原告刘某某诉被告黎某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用普通程序审理。2021年7月22日原告刘某某向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘某某在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费700元，减半收取计350元，由原告刘某某负担。审 判 长  张 智人民陪审员  邹文娟人民陪审员  胡 健二〇二一年七月二十六日法官助理徐小琴            打印责任人：王文清                校对责任人：张智       书记员王文清
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1225执恢102号 李宗林、张芳瑞、张美家、罗兴花： 本院执行的李宗林申请执行张芳瑞、张美家、罗兴花刑事附带民事赔偿纠纷一案，本案在执行过程中,双方当事人达成执行和解且被执行人已按执行和解履行完毕，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月二十八日
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024财保181号申请人：周某甲，男，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。委托诉讼代理人：雷险峰，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。被申请人：周某乙，男，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。申请人周某甲于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求在总额1150000元范围内对被申请人周某乙名下的银行存款予以诉前保全。申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司出具的共保担保函作为担保。本院经审查认为，申请人周某甲的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周某乙名下银行存款人民币1150000元。案件申请费5000元，由申请人周某甲预先交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  邓林森二〇二一年七月二十六日代理书记员  李艳梅
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫05执172号之一申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，公司总经理被执行人：汤阴县维多利休闲港湾有限公司，住所地汤阴县城关镇光明路中段路东。法定代表人：李建峰。关于上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行汤阴县维多利休闲港湾有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院(2020)豫05知民初157号民事判决书中有金钱给付的内容如下：被告汤阴县维多利休闲港湾有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及其为制止侵权行为支出的合理费用共计20000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告汤阴县维多利休闲港湾有限公司负担440元，原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担1110元。因被执行人汤阴县维多利休闲港湾有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理。本院在执行过程中对被执行人的财产情况进行如下查控措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无银行开户信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人法定代表人李建峰司法拘留15天。综上，本案确无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款及其他资金期限一年，查封动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产权期限三年。申请执行人申请延长期限的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任宗堂审判员  马 越审判员  潘建军二〇二一年七月二十六日书记员  郭 岩
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执1579号申请执行人：黑振锋，男，汉族，1979年12月22日出生，住黑龙江省龙江县。被执行人：曲振峰，男，汉族，1982年08月20日出生，住龙江县。被执行人：曲玉海，男，汉族，1958年11月17日出生，住黑龙江省龙江县。本院在执行黑振锋与曲振峰、曲玉海借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年七月二十六日书记员  王 宁
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2494号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：刘鸿军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：长沙华盛包装有限公司，住所地宁乡市花明楼镇常青村常山组。法定代表人：吴泽恩，系该公司董事长。被执行人：吴泽恩，男，1972年4月8日出生，汉族，住湖南省。被执行人：吴立三，男，1944年10月26日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初6542号民事判决书及当事人的申请，于2021年6月8日立案执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人长沙华盛包装有限公司、吴泽恩、吴立三金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。2021年7月26日申请执行人以被执行人现确无财产可供执行为由向本院书面申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执2494号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二一年七月二十六日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢65号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区大庆市萨尔图区热源街。法定代表人：马波，该分行行长。被执行人：贾文宇，男，1983年7月24日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：刘晶，女，1983年2月22日出生，汉族，住大庆市大同区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1714号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年1月17日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人案款550143.16元及逾期利息、迟延履行期间债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院已依法查封被执行人名下房产，申请执行人决定待该房屋符合处置条件时再申请法院执行，申请执行人同意法院终结执行，以长期履行方式实现债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1714号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张大为审判员  张国威二〇二一年七月十三日书记员  李博洋
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执300号申请执行人:吴前进，男，1976年10月9日出生，汉族，居民，住江苏省新沂市，公民身份号号码320326197610095737。被执行人：武汉今晟达电力建设工程有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区洪山街书城路56号昊天大厦六层601-602号房，统一社会信用代码：91320722582319694X。法定代表人：孙清涛，该公司董事长。本院于2021年2月5日立案执行的申请执行人吴前进与被执行人武汉今晟达电力建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2021年2月22日依法向被执行人武汉今晟达电力建设工程有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人武汉今晟达电力建设工程有限公司在收到本通知书后五日内如实申请自己财产状况及履行法律文书所确定的义务。本院于2021年2月5日、2月18日、2月22日、3月11日、3月30日、4月30日、5月25日、7月6日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、证券、车辆、股权等财产信息情况。本院于2021年7月21日向石门县不动产登记中心、石门县市场监督管理局、石门县住房公积金管理部、中国人寿保险股份有限公司石门支公司、银行等查询了被执行人的不动产登记、股息红利、住房公积金缴存、收益类保险、金融理财产品等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日通过微信告知了申请执行人吴前进，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月2日本院对被执行人武汉今晟达电力建设工程有限公司采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。本院于2021年7月26日约谈申请执行人吴前进，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为70000元及其利息，在本次执行中，未予执行，仍有执行款70000元及其利息未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人武汉今晟达电力建设工程有限公司继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟建平审判员  杨年彩审判员  徐光明二〇二一年七月二十六日书记员  杜业成
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢91号申请执行人：杨桂娥，女，1980年3月20日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：周海，男，1967年6月18日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：周美伶，女，汉族，1970年1月18日出生，怀化市鹤城区。被执行人：张光耀，男，苗族，1962年6月20日出生，户籍地湖南省靖州县苗族自治县。本院在执行申请执行人杨桂娥与被执行人周海、周美伶、李新宇、张光耀民间借贷纠纷一案中，本院（2018）湘1202民初4239调解确定：被执行人周海、周美伶偿还申请执行人杨桂娥借款15万元及利息3万元，并支付实现债权费用2万元，被执行人李新宇、张光耀承担连带偿还责任。原执行中被执行人李新宇已偿还6万元，本次执行过程中双方当事人达成执行和解协议：被执行人张光耀从2021年7月开始每月偿还2000元，2021年12月底偿还5万元，共计偿还申请执行人杨桂娥6万元结案，申请执行人杨桂娥不再追究被执行人张光耀的连带偿还责任。申请执行人杨桂娥向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1202民初4239号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年七月十九日书记员  舒武明
大宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1030执82号大宁县饮食服务公司：大宁县饮食服务公司与王瑞香、徐海平房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计45077.58元。经本院立案执行，现已执行到位45077.58中。本院已于2021年7月29日将案款给付大宁县饮食服务公司。至此，大宁县饮食服务公司向本院申请执行的（2019）晋1030民初374号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1086号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街5449号。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：于子延，男，现住吉林省舒兰市。于子延罚金一案，申请执行标的额1000.00元。本院于2021年07月21日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额1000.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2020）吉0283刑初330号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1878号申请执行人肖福麟，女，住湖南省长沙市天心区。被执行人湖南恒君养老服务有限公司芙蓉分公司。被执行人彭军，男，住湖南省衡东县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初10534号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人湖南恒君养老服务有限公司芙蓉分公司、彭军银行存款或收入87152元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年七月二十八日书记员 谢美凤
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1254号申请执行人：赤水市人民法院，住所地贵州省赤水市桫椤路29号。法定代表人：骆毅。被执行人：莫在福，男，汉族，1974年3月28日出生，住四川省自贡市自流井区。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2014）赤刑初字第259号刑事判决书，被执行人应缴纳2,500.00元，追缴赃款18,065.50元返还被害人，共计20,565.50元。因被执行人未按期缴纳，故依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人莫在福的存款、收入20,565.50元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年七月十四日书记员  刘 路