wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执异74号 案外人：陆飞，男，1986年11月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托代理人：王善利，安徽王善利律师事务所。 委托代理人：陈杰，安徽王善利律师事务所。 申请执行人：刘永春，男，1958年2月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托代理人：刘利国，系刘永春儿子。 被执行人：陆兴旺，男，1973年3月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：陆新平，男，1958年12月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请人刘永春与被执行人陆兴旺、陆新平买卖合同纠纷一案中，案外人陆飞对本院执行被执行人陆新平名下皖亳州货××××号（产权证号××）船舶一艘不服，向本院提出书面执行异议，请求撤销查封裁定并解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，因被执行人陆新平拒不履行生效法律文书义务，本院于2021年6月3日作出（2019）皖1602执347号之三依法查封了被执行人陆新平名下皖亳州货××××号（产权证号××）船舶一艘。案外人陆飞提出异议主张查封被执行人陆新平名下的船舶是错误查封,涉案船舶的所有权属于案外人陆飞所有。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二百二十五条的规定，船舶、航空器和机动车等的物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。结合本案上述被本院查封的船舶登记在被执行人陆新平的名下，案外人陆飞提供的还款清单、银行流水、存款小票不能证明船舶归其所有，应视为陆新平的财产，本院查封该船舶并无不当。为此，案外人陆飞的异议理由依法不能成立，不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定裁定如下： 驳回案外人陆飞的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的、可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  范心正 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  李 敏 二〇二一年七月二十八日 书 记 员  郭 栋
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执2058号卢世界（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人卢世界与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3706.24元，现已执行到位3706.24元，余额放弃。卢世界（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执2058号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年七月三十日书记员  赵博
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026民初1419号 原告：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇卢阳大道169号。 法定代表人：何桂峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱兰滨，湖南水正兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何淑娜，湖南水正兰律师事务所律师。 被告：周述洪，男，1975年2月23日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：卢胜云，女，1974年9月7日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：谢芬云，女，1956年11月24日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被告周述洪、卢胜云、谢芬云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未依法向本院提出减、缓、免诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李雄飞 二〇二一年七月二十六日 法官助理 朱 萍 书 记 员 袁定基 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保625号张某某：本院执行保全的你与汤某某、鲍某某民间借贷纠纷一案，经本院银行冻结保全金额XXXX元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年七月二十二日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2458号原告：辽宁承拓机械设备有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区联合路252号189幢东侧一楼。法定代表人：张俊承，职务：总经理。委托代理人：翟星月，1988年11月25日出生，系原告单位法务，住址：辽宁省昌图县。被告:本溪昌泰石材有限公司，住所地：本溪市南芬区下马塘镇太平山村。法定代表人：曾荣生。被告：戴茂文，男，1974年5月21日出生，汉族，住址:福建省长泰县。原告辽宁承拓机械设备有限公司诉被告本溪昌泰石材有限公司、戴茂文买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健担任审判长并主审，与审判员吴慧英、赵刚组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告负担。审判长  李矫健审判员  吴慧英审判员  赵 刚二〇二一年七月七日书记员  刘思楠
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执1342号 申请执行人：韩文君，男，1961年3月30日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231961××××××××。 被执行人：绥中利兴融资担保有限责任公司，地址：绥中县。 统一社会信用代码：912114215873205048。 法定代表人：李利。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初1783号民事判决书立案执行申请执行人韩文君与被执行人绥中利兴融资担保有限责任公司保证合同纠纷一案，申请执行标的额为26026元。具体执行过程如下： 于2021年5月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年5月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年5月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年5月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产，本院于2021年7月向被执行人发布了限制消费令，于2021年7月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  田 乐 二〇二一年七月二十二日 书 记 员  刘 石 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执14583号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人卢龙华行政非诉执行一案，被执行人卢龙华已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执2854号李**飞、吕经纬：关于李**飞与吕经纬侵权责任纠纷一案，执行标的14820.42元及利息。经本院立案受理，本案自动履行毕。至此，本院受理执行的(2020)苏0506民初6638号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年七月二十九日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执362号之一 申请执行人：贵阳银行股份有限公司织金支行，住所地贵州省毕节市织金县城关镇新华北路财政大楼一楼，统一社会信用代码915205243142505207。 负责人：顾映，该支行行长。 委托代理人（特别授权）：魏守华，该公司员工。 被执行人：罗廷青，男，1978年1月3日出生，穿青人，住贵州省织金县。 被执行人：织金县金锦房地产开发有限责任公司，住所地贵州省织金县官塘桥，统一社会信用代码91520524761388599J。 法定代表人：尚显能，该公司董事长。 本院在执行贵阳银行股份有限公司织金支行与罗廷青、织金县金锦房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院（2020）黔0524民初2556号民事调解书已发生法律效力，但被执行人罗廷青、织金县金锦房地产开发有限责任公司至今未履行该生效法律文书确定的支付申请执行人借款本息共计224242.02元，交纳案件受理费8488元、保全费5000元的义务。申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行于2021年1月14日向本院申请执行。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人罗廷青、织金县金锦房地产开发有限责任公司送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人罗廷青、织金县金锦房地产开发有限责任公司立即履行本院（2020）黔0524民初2556号民事调解书确定的义务，但被执行人罗廷青、织金县金锦房地产开发有限责任公司至今未履行。 二、通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人罗廷青、织金县金锦房地产开发有限责任公司有可供执行的财产。 1.本院已依法限额冻结被执行人罗廷青、织金县金锦房地产开发有限责任公司银行账户，冻结期限至2022年1月17日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。本院于2021年7月5日扣划了被执行人织金县金锦房地产开发有限责任公司在贵阳银行织金支行银行账户的银行存款185213.24元，现申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行提出该笔款项系被执行人织金县金锦房地产开发有限责任公司在申请执行人处的保证金，因退回该保证金账户。经核实，申请执行人的请求符合法律规定，依法将该笔款项退回被执行人织金县金锦房地产开发有限责任公司在申请执行人处户名为贵阳银行织金县金锦房地产开发有限责任公司保证金（账号为X）账户内。 三、本院依法到织金县不动产登记中心调查被执行人罗廷青、织金县金锦房地产开发有限责任公司的不动产登记信息，反馈发现被执行人罗廷青有产权证号为X的房屋登记信息，据核实，该房产已于2009年1月9日以（2009）黔织民初字第67号民事调解书将该房屋明确给案外人罗润，因此该房屋不是被执行人罗廷青的财产；发现被执行人罗廷青有位于织金县商铺，该财产织金县人民法院已以其他案件拍卖处置过程中，申请执行人可在拍卖后参与分配。反馈发现被执行人织金县金锦房地产开发有限责任公司有产权证号为X、X不动产登记信息，但该不动产已被查封，告知申请执行人后，申请人明确表示不处置该不动产。 四、本院依法到织金县市场监督管理局调查被执行人罗廷青、织金县金锦房地产开发有限责任公司的工商登记信息，但反馈未发现可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人罗廷青、织金县金锦房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年七月六日 书记员  郭 峰
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0321民初1052号原告：高德文，男，1961年1月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：李阔，黑龙江利和律师事务所律师。被告：鸡东县市场监督管理局，住所地黑龙江省鸡东县中心大街429号。法定代表人：曹**新，职务局长。委托诉讼代理人：赵栋，该单位副局长。委托诉讼代理人：霍丹丹，黑龙江天利律师事务所律师。原告高德文与被告鸡东县市场监督管理局（以下简称市场管理局）福利待遇纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高德文及其委托诉讼代理人李阔、被告市场管理局的委托诉讼代理人赵栋、霍丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高德文向本院提出诉讼请求：1.市场管理局给付高德文1995年1月至2006年10月期间单位应缴纳的养老金11308.84元、滞纳金17185.55元，合计28494.39元；2.市场管理局承担本案的诉讼费用。事实与理由：高德文于1986年1月1日到鸡东县兴农工商所工作，从事市场管理员兼更夫，工作证编号为3675字第4号，1995年3月4日，将工作证发放给高德文，工作至2006年10月，市场管理局将高德文辞退，而后高德文多次向市场管理局沟通辞退有关事宜一直未果。高德文于2021年1月26日向鸡东人民法院提起诉讼，请求确认1995年1月至2006年劳动关系，鸡东县人民法院于2021年3月30日作出（2021）黑0321民初492号民事判决书判决：高德文与市场管理局从1995年1月至2006年10月存在劳动关系。判决生效后高德文多次找市场管理局交纳存在劳动关系期间的养老保险费用，市场管理局拒绝交纳，故诉至法院。市场管理局辩称，高德文的诉讼请求不属于法院受理范围，请法院依法驳回起诉。《社会保险法》第六十三条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。依据以上两项规定，高德文应向社保部门要求，由社保部门督促市场管理局为高德文缴纳社会保险，而非诉求法院要求市场管理局给付。本院经审理认定事实如下：原兴农工商所系原鸡东县工商行政管理局的派出机构。2014年12月12日，鸡东县机构编制委员颁发，鸡东编【2014】7号文件，关于印发《鸡东县市监督管理局主要职责内设机构和人员编制规定》的通知，将鸡东县行政管理局整合划入鸡东县市场监督管理局。高德文于2021年1月26日向鸡东县人民法院提起诉讼，请求确认1995年1月至2006年劳动关系，鸡东县人民法院于2021年3月30日作出（2021）黑0321民初492号民事判决书判决：高德文与市场管理局从1995年1月至2006年10月存在劳动关系。该判决已生效。2021年4月19日，高德文交纳从1995年1月至2006年10月养老保险费，共计31766.69元，其中个人应缴纳3272.3元，单位应缴纳11308.84元，滞纳金为17185.55元。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”故本案属于人民法院受案范围，市场管理局的辩称，不予支持。《中华人民共和国社会保险法》第十二条规定：“用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险。”第八十六条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者实践，并自欠绵之日起，按日加收万分之五的滞纳金；。”本案中，高德文与市场管理局经（2021）黑0321民初492号生效民事判决书，确认双方从1995年1月至2006年10月存在劳动关系。市场管理局作为用人单位有义务为高德文缴纳基本养老保险费用，因市场管理局逾期未为高德文缴纳养老保险费用而产生的滞纳金，故高德文要求市场管理局从1995年1月至2006年10月单位应缴纳11308.84元、及因市场管理局因多年未为其缴纳养老保险费而生的的滞纳金17185.55元，合计28494.39元，予以支持。社会管理局承担的辩称对高德文个人承担的社会保险费而产生的滞纳金不应由其单位承担，不予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。”本案中，高德文与市场管理局纠纷发生民法典施行前，故本案应适应当时的法律规定。依照《中华人民共和国社会保险法》第十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：鸡东县市场监督管理局于本判决生效之日起给付高德文从1995年1月至2006年10月养老保险费用11308.84元、滞纳金17185.55元，合计28494.39元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由鸡东县市场监督管理局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  高宏伟二〇二一年七月五日法官助理詹冀尧书记员聂铭
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9892号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李丹，女，1982年8月2日出生，满族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：杨鹏，男，1985年8月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。被上诉人（原审被告）：沈阳奥信驰运输有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区保工南街63号。法定代表人：吕荣娟，该公司经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“平安公司沈阳中心支公司”）因与被上诉人李丹、杨鹏、沈阳奥信驰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初7002号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安公司沈阳中心支公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：我公司已经尽到对免责条款的提示说明义务，停运损失不属于保险公司理赔范围。李丹、杨鹏、沈阳奥信驰运输有限公司未提交答辩意见。李丹向一审法院起诉请求：1、判令对方支付李丹误工费2700元（自2020年9月20日至2020年9月29日止）；2、本案诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：2020年9月20日，李丹辽Ａ×××××车辆与杨鹏驾驶的辽Ａ×××××在长青街全园三路发生交通事故，经沈河交警大队认定杨鹏负全责，李丹的车辆（辽Ａ×××××)当日被送至沈阳铃迪汽车维修服务有限公司进行维修，维修期共计10天（自2020年9月20日至2020年9月29日止），维修费用5600元。侵权车辆A3F00D（该车辆登记在沈阳奥信驰运输有限公司名下）在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险、商业三者险100万含不计免赔。另查，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会于2020年1月1日出具证明，出租汽车经营业户平均每日收入为270元。一审法院认为，公民的合法财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，杨鹏驾车与李丹的车辆相撞，造成李丹车辆受损，李丹要求被告赔偿停运损失符合法律规定，一审法院予以支持。肇事车辆在平安公司沈阳中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，且保险事故发生在保险期间内，故根据中华人民共和国道路交通安全法的规定，应当首先由平安公司沈阳中心支公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失，由平安公司沈阳中心支公司依据商业第三者保险合同的约定承担赔偿责任。李丹的车辆系营运车辆，在车辆修理期间李丹无法经营，故平安公司沈阳中心支公司应当赔偿李丹停运损失。平安公司沈阳中心支公司抗辩在事故发生后已将车损理赔完毕，停运损失属于间接损失，不予理赔，对此，一审法院认为，平安公司沈阳中心支公司作为肇事车辆交强险承保单位，理应清楚李丹方车辆为出租营运车辆，不仅存在财产损失，同时存在停运损失，如李丹车辆的财产损失由平安公司沈阳中心支公司在商业三者险范围内予以赔付，则李丹主张的停运损失未超过2000元的部分完全可以在交强险的责任限额内予以赔付。因平安公司沈阳中心支公司未能举证证明停运损失不属于商业险理赔范围内，因此李丹的停运损失超过交强险限额2000元以外的部分，应由平安公司沈阳中心支公司在商业险范围内赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后15日内一次性赔偿李丹误工费2700元；二、驳回李丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由杨鹏承担。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，保险公司主张停运损失属于商业三者险免责范围，但并未举证证明其已经就相关免责条款向投保人进行了明确的提示和必要的解释说明，故该免责条款依法不发生法律效力，应由保险公司在商业三者险限额内予以赔付。一审法院判决保险公司赔偿停运损失2700元，该判决结果并无不当，本院予以维持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵吉顺审判员  刘小丹审判员  宋 刚二〇二一年七月十四日法官助理任玲书记员杨雅婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1921号原告：王祥子，男，1950年6月24日出生，汉族，芮城县X镇X人，农民。身份证号码：XXXXXXXXXXX。原告：王军朋，男，1978年7月24日出生，汉族，芮城县X镇X人，农民。身份证号码：XXXXXXXXXXX。被告：芮城县古魏镇王夭村第十一村民组。地址：古魏镇王夭村第十一村民组。法定代表人：余满朝，组长。原告王祥子与被告芮城县古魏镇王夭村第十一村民组合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王祥子、王军朋撤回起诉。案件受理费575元，减半收取287.5元，由原告负担。审判员  张西亭二〇二一年七月十六日书记员  吉 喆
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2757号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林市。 法定代表人：张要乾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘义，该公司客服部长。 被告：李某，男，1980年10月19日生，汉族，住吉林市昌邑区。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告李恒明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  寇艳萍 二〇二一年七月三十日 书记员  杜怡亭
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1404号申请执行人孙良建，男，1968年4月3日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人尚林宝，男，1973年7月1日生，汉族，户籍所在地安徽省蒙城县，现住江苏省苏州市吴中区。孙良建与尚林宝劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初8880号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，尚林宝结欠孙良建劳务费6000元，尚林宝定于2021年1月30日前支付2000元，2021年2月28日前支付2000元，2021年4月10日前支付2000元，至此全部清结。如尚林宝未按约支付款项，则加付违约金800元，且孙良建有权就尚林宝未支付部分及违约金一并向法院申请执行。因尚林宝未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人孙良建向本院申请执行，要求尚林宝支付6800元。本院于2021年3月1日立案，执行标的6800元，执行费50元。本案执行过程如下：1.2021年3月5日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动车等财产情况进行了多次查询，经反馈，被执行人名下查无可供执行的财产。3.2021年3月1日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.执行中，本院委托被执行人户籍地人民法院调查，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。5.2021年6月7日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2021年6月28日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无财产线索提供，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、委托调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年七月一日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初1235号原告：哈尔滨市祥云物业管理有限公司，住所地木兰县。法定代表人：田晓华，女，董事长。委托诉讼代理人：侯云涛，男，1975年6月26日出生，汉族，该公司经理，住木兰县。被告：赵福田，男，出生年月日不详，汉族，木兰县车库业主。本院在审理原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司与被告赵福田物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司负担。审判员  王春峰二〇二一年七月二十三日书记员  孔南宁
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执1190号 申请执行人冯永胜，男，1984年6月1日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人唐保东，男，1984年4月20日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于冯永胜与唐保东民间借贷纠纷一案,我院于2020年8月14日作出的（2020）湘0626民初2339号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人唐保东没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯永胜向本院申请执行，要求由被执行人唐保东偿还申请执行人冯永胜借款本金20000元及利息（利息自2019年8月11日起按月利率2%的标准支付至借款清偿完毕之日止，已支付的利息3000元从应付利息中抵减）；负担本案受理费195元，申请执行费202.92元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人唐保东送达了执行通知书及报告财产令。2021年6月11日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。在执行过程中，发现被执行人名下银行存款共计5665.33元，本院于2021年7月14日、7月16日进行扣划；针对前述款项，其中的50元作为案件执行费用上缴国库，剩余的5615.33元于2021年7月19日发放申请执行人。2021年7月21日，通过对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年7月21日，对被执行人唐保东采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年7月21日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月21日对申请执行人冯永胜进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年7月21日，本案应执行标的借款本金20000元及利息；本案受理费195元，申请执行费202.92元，现执行到位标的5615.33元，剩余14579.67元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人唐保东有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人冯永胜不能提供可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初2339号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年七月二十一日 法官助理李发达 书记员王益鹏
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执860号 申请执行人：税安银，男，1947年5月12日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人：汤兴连，女，1952年12月13日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人：何尚勤，女，1978年6月29日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人：税何玉，女，2000年10月9日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人：税某，女，2008年12月31日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 法定代表人：何尚勤，系税某的母亲。 五申请执行人的共同委托代理人：陈玉金、卢绍婵，广东瀚法律师事务所律师。 被执行人：高才银，男，1987年8月3日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 关于申请执行人税安银、汤兴连、何尚勤、税何玉、税某与被执行人高才银机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤0608民初3157号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产。经查询佛山市财产查控网及全国财产查控网，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，经穷尽所有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年七月十三日 书记员 胡杰锋
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0302执1353号申请人：王桂侠，女，1977年12月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陈雪丹，男，1984年1月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市龙子湖区人民法院生效的（2021）皖0302民初358号法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈雪丹价值7000元的相关财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玮二〇二一年七月五日法官助理吴双双书记员李静
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢773号 刘洪波、宋雷： 申请执行人刘洪波申请执行被执行人宋雷民间借贷纠纷一案，执行依据为（2016）吉0721民初4251号民事调解书，执行标的：244，000元及利息等。 申请执行人本次申请标的,102,000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢773号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月二十七日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1437号之二十二被执行人：王旭，女，汉族，1987年04月09日生，住辽宁省锦州市凌河区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初939号民事判决书，对辽阳辽东农村商业银行股份有限公司申请执行王旭一案立案执行，但被执行人恒拓贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王旭在辽宁省农村信用社联合社62×××93账户内存款人民币228341.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年七月二十七日书记员  荆福贵
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初570号原告：南京金榜麒麟家具股份有限公司。法定代表人：陈映，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈梦琪，江苏苏沪律师事务所律师。被告：谷秀香。原告南京金榜麒麟家具股份有限公司与被告谷秀香侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。本院审理过程中，原告南京金榜麒麟家具股份有限公司申请将其诉讼请求第二、三项变更为“判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元”，并于2021年7月22日以双方达成和解、被告已履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告南京金榜麒麟家具股份有限公司在本案审理期间撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京金榜麒麟家具股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京金榜麒麟家具股份有限公司负担。审 判 长  蒋其文审 判 员  柏娟娟人民陪审员  李 月二〇二一年七月二十三日法官 助理  刘 薇书 记 员  唐小捷
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1015号申请执行人：高志清，男，1958年8月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：罗发群，男，1955年8月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人高志清与被执行人罗发群民间借贷纠纷一案，双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初559号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十六日代理书记员  欧晶鹏
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执2205号关于吴旭、吴中海申请执行南通铭赛贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为137468元。经本院立案受理，现已执行到位137468元，申请执行人同意结案，本院另收取执行费1962元。至此，关于本案就此全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保397号 申请保全人：赵文江，男，1975年5月15日生，住四川省南江县。 被保全人：房守信，男，1971年6月11日生，住磐石市。 申请保全人赵文江的（2021）吉0284民初1388号之四民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保397号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 冯静波
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2013号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：林至烽本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人林至烽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林至烽存款人民币2638.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执352号之一申请执行人：李某某，男性，1949年09月11出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：孙某某，男性，1964年01月22出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行李某某与孙某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2021）辽1404民初419号判决书，已向被执行人孙某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人孙某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孙某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产孙某某以人民币25551元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年七月二日书记员  许常辉
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1448号原告：危灿辉，女，1984年9月14日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告：葛海文，男，1951年7月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告：葛某1，男，2009年5月18日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告：葛某2，女，2018年11月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市。共同委托诉讼代理人：胡俪君，湘乡市环市法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地：湘潭市岳塘区湖湘西路10号纳帕溪谷后湾商业C2-2栋，统一社会信用代码：914303007347855486。负责人：全银星，总经理。委托诉讼代理人：张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。原告危灿辉、葛海文、葛某1、葛某2与被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。各方当事人或委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。危灿辉、葛海文、葛某1、葛某2向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告在交强险内赔偿原告方因葛某某死亡的死亡赔偿金180000元；2.依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年11月26日，葛某某所有的三轮车（湘Ｃ7××××）在被告公司投保了机动车交通事故强制责任险一份，其死亡伤残赔偿限额为180000元。2020年12月21日17时许，葛某某驾驶湘Ｃ7××××号三轮汽车在湘乡市××村××组村道下坡处临时停车后，葛某某下车到车后清理货厢时，车辆向前自动滑行，葛某某追赶至驾驶室右侧想采取紧急制动，被三轮车挤压在道路右侧护栏上，导致其当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告拒绝赔付。保险公司辩称：湘Ｃ7××××车在答辩人处购买了强制保险，被保险人、投保人是葛某某。原告所述的此次交通事故造成葛某某的死亡，不属于答辩人交强险赔偿范围。根据交强险条款第四条、第五条的规定，机动车交通事故强制保险是保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人（不包括本车人员及被保险人）的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。根据《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由此可以看出，交强险的第三者范围为被保险人、车辆人员之外的受害人，且受害人将被保险人、投保人及其车上人员排除在外。被保险人不可能成为责任保险第三者，即自己不能赔偿自己。所以本案不属于答辩人赔偿责任。本院经审理查明的事实与原、被告所述一致。本院认为，本案的争议焦点是受害人葛某某是否是交强险规定的“第三者”即保险公司是否应当承担赔偿责任。法律规定：投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车车上人员的除外。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条以及第四十二条对交强险第三人的概念做了界定，即交强险受害人是指本车人员、被保险人以外的受害人。根据上述规定，投保人、被保险人、车上人员以及“第三者”的概念是特定时空条件下的临时性身份，上述身份可以因特定时空条件的变化而转化，判断被保险车辆发生意外事故而受害人属于何种身份，应以事故发生时受害人是否已经脱离本车为判断标准。本案中，受害人葛某某并非事故发生瞬间脱离本车，而是系事故发生前就在车外，已对机动车危害失去实际控制，其死亡损害结果既不是发生在车上也不是车上损害结果的延续，从时空上来衡量其已不属于“本车人员”的范畴，而应当认定其已转化为“第三者”。其次，本案的交强险是为湘Ｃ7××××三轮车投保，湘Ｃ7××××三轮车在无人控制的状态下致人损害，其接受投保的保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。保险公司的答辩理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司赔偿原告危灿辉、葛海文、葛某1、葛某2180000元。以上款项限被告于本判决生效后十天内履行完毕（支付账号：6222××××6204，户名：危灿辉，开户行：中国工商银行湘乡南门口支行）。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,900元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  王许强审 判 员  朱美娟人民陪审员  章巧兰二〇二一年七月二十日法官助理胡彩虹书记员尹韵
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1696号刘祥：刘祥罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年6月16日作出的（2021）吉0281刑初234号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保215号 申请保全人：梁某，女，2005年7月14日生，住长春市九台区。 被保全人：梁爽，男，1982年9月8日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初1244号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保215号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 张 扬
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0732民初446号 原告：司永根，男，1976年7月13日出生，汉族，农民，住赤城县。 原告：梁志利，男，1975年5月17日出生，汉族，农民，住赤城县。 被告：夏玉林，男，1966年4月30日出生，汉族，农民，住赤城县。 司永根、梁志利与夏玉林合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告司永根、梁志利于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许司永根、梁志利撤诉。 案件受理费25元，由司永根、梁志利负担。 审判员  杨海涛 二〇二一年七月八日 书记员  崔亚南 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1729号郝某：本院在执行郝某同居关系纠纷一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执803号申请执行人单永卓、被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于申请执行人单永卓与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民特957号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人单永卓于2021年1月21日向本院申请执行，本院立（2021）黑0604执803号案件。在执行过程中，第三人将租金债权支付至本院涉案往来款户，本院已将执行款12839元向申请执行人单永卓发放，并向本院诉讼款户缴纳执行费93元。现申请执行人单永卓认可本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民特957号民事裁定书已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十六日
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保258号 申请保全人：刘宾，男，1988年9月1日生，住长春市朝阳区。 委托代理人：王玉明，男，1962年12月30日生，住磐石市。 被保全人：安华农业保险股份有限公司吉林市永吉支公司，住所地：永吉县口前镇吉桦街平安二区4号综合楼B座1-2层网点8号门。 负责人：关正忠。 委托代理人：陈坦君，女，1982年6月14日生，住吉林市船营区。 被保全人：李志军，男，1980年7月5日生，住桦甸市。 被保全人：桦甸市捷奥速递有限公司，住所地：桦甸市桦甸大街254号。 法定代表人：李根，经理。 委托代理人：李根，男，1992年9月23日生，住桦甸市。 本院作出（2021）吉0284民初1507号之四民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保258号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 沈 帅
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1024民初1047号 原告：雷绳武，男。 委托诉讼代理人：刘秦佑，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。 被告：嘉禾县定里黑金煤业有限公司。 法定代表人：雷六生，公司执行董事兼总经理。 原告雷绳武与被告嘉禾县定里黑金煤业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷绳武之委托诉讼代理人刘秦佑到庭参加了诉讼，被告嘉禾县定里黑金煤业有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷绳武向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告劳动报酬21100元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年被告为恢复生产，进行井下维护，邀请原告做工累计下欠原告工资21100元。被告于2016年8月30日向原告出具了欠条。被告承诺待煤矿复产后，结清原告工资。之后，被告一直未能复产。2020年，被告因政策性原因被关闭，原告多次找被告讨要工资，被告又以待关闭补偿到位后才支付。为此，依法起诉，请法院判决。 被告嘉禾县定里黑金煤业有限公司未予答辩。 经审理，本院认定事实如下：2016年，原告雷绳武为嘉禾县定里煤矿做工，2016年8月30日，嘉禾县定里煤矿向原告雷绳武出具欠条：定里煤矿今欠到雷绳武工资贰万壹仟壹佰元（￥21100.00元）。2016年3月18日，嘉禾县定里煤矿改制更名为嘉禾县定里黑金煤业有限公司，公司工商登记股东为雷六生、雷志成。2019年11月，被告嘉禾县定里黑金煤业有限公司因政策调整被关闭。上述款项经原告多次催促，被告至今未向原告清偿。 以上事实，有当事人陈述、欠条及企业信用信息公示报告等证据予以证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方未支付报酬，对方可以请求其支付。本案嘉禾县定里煤矿因企业恢复生产而请原告雷绳武做工，累计下欠其工资21100元。故嘉禾县定里煤矿改制更名的被告嘉禾县定里黑金煤业有限公司应依约定向原告雷绳武给付工资21100元，故对原告雷绳武要求被告嘉禾县定里黑金煤业有限公司给付其劳动报酬21100元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告嘉禾县定里黑金煤业有限公司在本判决生效后十五日内给付原告雷绳武劳动报酬21100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费164元，由被告嘉禾县定里黑金煤业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  肖成忠 二〇二一年七月八日 书记员  唐志徽 附证据目录： 为支持其诉讼，原告向本院提供了如下证据： 1、企业信用信息，拟证明被告信息。 2、欠条，拟证明①被告下欠原告的工资是21100元，出具借条的时间是2016年8月30日，②被告的法定代表人签字确认。 3、身份证复印件，拟证明原告身份信息。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1324民初2177号 原告：易华国，男，汉族，1992年6月3日出生，住四川省仪陇县。 被告：何鹏程，男，汉族，1990年9月18日出生，住四川省仪陇县。 原告易华国与被告何鹏程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告何鹏程经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告易华国向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿原告欠款3500元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告是朋友关系，2019年12月23日至2019年12月31日，原告给被告在县媒体中心做门窗，工钱有3500元,事后原告多次要求被告还款，被告都拒不支付，为了维护原告的合法权益，特具状人民法院，望判准上述请求。 被告何鹏程未作答辩。 本院经审查认定事实如下：原告向本院提交了其与被告在2020年12月2日的通话录音，该通话录音主要内容为：“原：你好久把我那3500块钱转给我？……一年了？被：等到这个月底才有钱。原：这个月底才有钱？这个月才开始，还要等到月底？被：这个月底，现在发东西都发不到。原：你昨年说马上给我，今年这个钱这么久不到位……都一年多了。莫等月底了，我不问你，你也不开腔。被：等月底，有了钱，我晓得转给你。原：都一年多了，又不是几天。被：我的10多万本钱一分都没有看到，还倒欠万多块钱。原：我给你做就爽快得很，你给我还就慢得很了。被：我晓得，这儿弄了，我这个月底就把钱给你转过来。原：得不得行这个月底？被：得行，好。原：那就这个月底给我，我月底给你打电话。”此内容可以证明被告尚欠原告3500元钱的事实。庭审中，原告陈述这3500元钱，其中2500元是帮被告垫支的材料款，1000元是原告的工资，被告至今未向原告支付该款项。 本院认为，被告未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。原告向本院提交了其与被告的通话录音，结合原告的当庭陈述，能够证明被告尚欠原告3500元款项未支付的事实，被告应当按照约定全面履行自己的义务，故原告要求被告支付3500元款项的主张，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告何鹏程于本判决生效后十日内向原告易华国支付3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预缴），由被告何鹏程负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 任 礼 二〇二一年七月二日 书记员 彭嘉玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初21176号原告杜某某，女，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人胡某某，广东禾正律师事务所律师。被告林某某，男，汉族，身份证住址广东省汕尾市城区。原告杜某某与被告林某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡某某、被告林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:原被告系老乡及朋友关系，被告声称自己拥有位于深圳市龙岗区的房产所有权（下称“案涉房产”），且处于城市更新的范围，出于信任原告向被告购买案涉房产，并向被告支付了定金50000元（人民币，下同）。2019年4月4日，原告通过自己配偶黄某某向被告的配偶徐某某的账号转账33000元，还有现金支付17000元，被告收到50000元后出具了《收据》，《收据》载明被告收到原告购买案涉房产定金50000元，总房款800000元。后来，原告发现案涉房产并不是被告所有，被告没有所有权，且涉案房产是没有产权证明的，被告无权出售。被告收取了原告50000元的定金，应双倍返还给原告。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：1、被告向原告支付双倍定金100000元；2、被告向原告支付占用资金利息6000元；（以50000元为基数，自2019年4月4日起计算至2021年4月3日，按年利率6%计算）；3、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告增加诉讼请求，主张因涉案房产无法过户故要求解除原被告之间的房屋买卖合同，并变更第一项诉讼请求为被告退还原告定金50000元。林某某辩称：原被告系同乡，原告看中了涉案房产后，先后10余次实地考察，并查看了相关的原始产权证件，知晓涉案房产不能办理过户、涉及拆迁等相关情况。双方约定价款800000元（人民币，下同），待双方履行全部价款和交付房后，前往律师事务所签署书面协议和见证书，无需办理过户。2019年4月4日，原告向被告支付了定金50000元，口头约定于当年5月付清余款750000元。被告因准备将房屋交付给原告还另行租房居住，并缴纳了租金押金及对租赁房屋进行了装修。但原告反悔导致涉案房屋无法按期出卖，给被告造成了多种损失。被告一直说服原告履行约定，支付剩余房款750000元，但原告因已选中另外的“小产权房”，拒不履行约定。涉案房产系被告向原产权人购买，被告有权出售涉案房产，且涉案房产于2021年初已出售。涉案合同系因原告违约不能履行，因此被告无需退还原告定金，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告向被告购买位于深圳市龙岗区房产，双方约定购房总价为800000元，原告于2019年4月4日向被告交付了定金50000元。原告主张被告并非涉案房产所有权人且涉案房产没有产权证明无法过户，因此诉请解除合同并要求被告退还定金。被告则称：1、其确认收到原告交付的定金50000元；2、涉案房产原房产证系绿本，无法过户，原告亦清楚该事实；3、其系涉案房产所有权人。为证明其主张，被告提交了《房产转让协议书》、《律师见证书》、《房产证》、《深圳市城市更新单元计划申报委托书》予以证明。上述证据显示，被告在律师见证下从涉案房屋原权利人凌育威处购买了涉案房屋，并签订了相关协议。原告仅认可《深圳市城市更新单元计划申报委托书》的真实性，但称其向被告购买房产时被告仅称其系房产的所有权人，而并未告知原告涉案房产无法过户的事实。本院认为，原被告双方均确认原告向被告购买涉案房产，因此本院确认原被告双方建立了房屋买卖合同关系。庭审中被告确认涉案房产无法过户，即合同目的无法实现，因此原告诉请解除其与被告之间的房屋买卖合同关系，于法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施。原告向被告缴纳了定金50000元，现合同已解除，原告诉请被告向其返还50000元，于法有据，本院予以支持。关于占用资金利息，原告并未提交证据证明其与被告签订合同时审查过产权证明等相关资料，即原告未尽到审慎审查义务，因此对合同解除亦负有部分责任，故原告诉请的利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告杜某某与被告林某某之间的房屋买卖合同解除；二、被告林某某于本判决生效之日起五日内返还原告杜某某定金50000元；三、驳回原告杜某某的其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元（原告已预交），由被告林某某负担。被告于本判决生效之日起五日内径付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 隋 戎二〇二一年七月二十三日书记员 曾巧婷
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2741号之一申请执行人刘让滔，男，1983年10月3日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人覃世毛，男，1984年4月20日出生，土家族，住湖南省泸溪县。申请执行人刘让滔与被执行人覃世毛运输合同纠纷执行一案，本院于2021年3月22日作出的（2021）湘0121民初2741号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘让滔于2021年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月1日向申请执行人刘让滔送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年6月1日、2021年7月23日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，仅查询到被执行人名下有浙Ｂ0××××小型汽车壹辆，本院已依法进行查询，但未实际扣押到该车暂无法处置，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2021年6月3日，本院依法在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部对被执行人覃世毛的住房公积金登记情况进行了查询，未查询到有可供执行的财产。2021年6月3日、4日，本院依法在长沙县不动产登记中心和长沙市不动产登记中心对被执行人覃世毛的不动产登记情况进行了查询，未查询到有其他可供执行的财产。本院在执行中，依法委托泸溪县人民法院对被执行人覃世毛在户籍地的不动产、公积金等财产情况进行了调查了解，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日通过谈话告知了申请执行人刘让滔，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月21日，本院依法对被执行人覃世毛采取了限制消费措施。本院于2021年7月26日约谈申请执行人刘让滔，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月26日，本案应执行标的金额为本金11000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已发现的财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，或提供财产线索的，可向本院申请恢复执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 唐昌新审判员 付建安二〇二一年七月二十六日书记员 王 冠
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初5313号 原告：杨婷，女，1983年2月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：刘辉，男，1993年01月04日出生，汉族，住安徽省宣城市郎溪县。 原告杨婷书被告刘辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理，2021年7月23日，原告杨婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨婷负担。 审判员 丁 淳 二〇二一年七月二十三日 书记员 杨晓燕 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1979号之六申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：李可宁本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人李可宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李可宁存款人民币2247.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初5209号原告：长沙文学在线文化传播有限责任公司，住所地长沙市雨花区韶山中路489号万博汇名邸2306号房004号（集群注册）。法定代表人：倪阳，执行董事。委托诉讼代理人：陈芳燕，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：王好，湖南旷真律师事务所律师。被告：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道西平云路163号光电平云广场B塔13层自编03单元。法定代表人：吴嘉。原告长沙文学在线文化传播有限责任公司与被告广州阿里巴巴文学信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告长沙文学在线文化传播有限责任公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告长沙文学在线文化传播有限责任公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙文学在线文化传播有限责任公司撤诉。案件受理费1570元，减半收取785元，由原告长沙文学在线文化传播有限责任公司负担。审判员  彭丁云二〇二一年七月二十一日法官助理余航书记员唐丹
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初2532号原告：程秋实，男，汉族，1996年6月22日出生，武冈市人，住湖南省武冈市。被告：叶春发，男，1980年12月3日出生，江西省上饶市人，住江西省上饶市上饶县。原告程秋实与被告叶春发买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告程秋实于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程秋实申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程秋实撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告程秋实承担。审 判 员  周丽峰二〇二一年七月二十六日代理书记员  刘 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执428号申请执行人:李勇，男，1971年10月19日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：钟国平，男，1979年7月10日出生，白族，住湖南省桑植县。本院2021年5月17日立案的申请执行人李勇与被执行人钟国平民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的桑植县人民法院作出的（2021）湘0822民初21号民事判决书向被执行人送达执行通知书等法律文书，被执行人应当履行的义务：1、支付借款2万元及迟延履行期间的债务利息；2、缴纳受理费150元、负担执行费650元，但之后一直没有履行。被执行人电话答复：自己一家人在北京，靠被执行人一人打工，几年生意亏损，暂没有能力。立案后，分别于2021年7月1日至2021年7月21日二次发起总对总网络查控，对其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况查询：无车辆登记、无债权登记，划拨了其在招商银行账户资金3000元，无其他存款。本院2021年7月19日网络限额冻结被执行人在多家银行账户（具体见冻结回执）、2021年7月22日网络冻结期财付通账户。2021年5月20日本院传统查询被执行人的不动产登记情况、金融理财、住房公积金、保险等情况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供其他有价值的财产线索。2021年6月16日在被执行人所在基层组织调查：证明被执行人有一栋二层砖房，常年在外，不清楚打工地点。2021年7月1日，本院依法对被执行人钟国平限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，并在执行信息公开网上公布。本院于2021年7月22日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尚有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月25日，执行到位3000元，其他执行标的、受理费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议后对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭海波审 判 员  肖 翰审 判 员  侯永勇二〇二一年七月二十五日代理书记员  刘 攀附相关法律条文:最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执444号申请执行人：邢飞飞,女性,汉族,住虎林市。被执行人：由新德,男性,汉族,,住德馨家园。被执行人：杜红,女性,汉族,住德馨家园。申请执行人邢飞飞与被执行人由新德、杜红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日作出（2020）黑0381民初419号民事判决书，法律文书发生法律效力后，由新德、杜红未履行生效法律文书确定的给付义务。邢飞飞于2021年02月02日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人邢飞飞与被执行人由新德、杜红民间借贷纠纷一案中，邢飞飞以自行达成和解并长期履行为由，于2021年7月4日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执444号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年七月四日书记员 周忠旭
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执651号申请执行人：樊玉海，男，汉族，1975年1月13日生，现住滑县。被执行人：王艳红，女，汉族，1967年8月4日生，住河南省商丘市睢县。被执行人：田翠菊，女，汉族，1972年6月12日生，现住北京市海淀区。被执行人：盛伟平，男，汉族，1967年1月12日生，现住浙江省杭州市临安市。被执行人：运城市福源弘置业有限公司，住所地山西省运城市盐湖区红旗东街251号建设局往东30米。法定代表人盛伟平，职务总经理。樊玉海与王艳红、田翠菊、盛伟平、运城市福源弘置业有限公司借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初1670号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，“被告运城市福源弘置业有限公司于本判决生效后五日内偿还原告樊玉海借款本金人民币532998.17元及利息(利息自2019年5月30日起，按年利率24%计算至实际履行完毕之日止)，被告王艳红、田翠菊、盛伟平在未出资本息范围内承担补充赔偿责任；”2020年10月19日安阳市中级人民法院作出了维持原判的判决，因王艳红、田翠菊、盛伟平、运城市福源弘置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，樊玉海向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行全部义务。二、2021年2月1日、22日、3月15日、19日、4月15日、5月21日、7月27日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询到被执行人盛伟平名下银行卡及财付通账户内有零星存款，本院实际冻结1345元，并予以划拨；被执行人王艳红名下财付通账户有2124.54元，本院已经依法冻结并划拨。被执行人王艳红名下有三辆车，本院已经依法查封，但未实际控制。其名下有三份保险，本院已经依法强制退保2844.53元，并划拨给申请人。被执行人田翠菊名下的三份平安人寿商业保险，本案已经依法强制退保125308.52元，并划拨给申请人，其名下还有几份新华保险，申请人暂不要求处置。三、本案执行员已经委托被执行人所在地法院查询被执行人的财产信息，反馈结果为被执行人盛伟平名下在临安区高虹镇石门村1组有不动产登记信息，用途为农村宅基地，本院已经查封，但暂不能处置。田翠菊名下有公积金信息，截至到2021年5月11日，余额为10.68元，金额较小，申请人不要求处置。其它并未发现被执行人有可供执行的财产。四、2021年3月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人王艳红、田翠菊、盛伟平、运城市福源弘置业有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年3月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年5月20日，对被执行人采取了拘留十五日的强制措施，但尚未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示不申请使用律师调查令。本案执行标的为532998.17元，执行到位131622.59元，尚余案款401375.58元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨森彪审判员  李国勇审判员  杨建峰二〇二一年七月二十六日书记员  冉令铎
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初1129号 原告：于志科，男，1983年11月16日出生，汉族，住河北省邯郸经济技术开发区。 委托诉讼代理人：杜秀英，邯郸市复兴区中兴法律服务所法律工作者。 被告：河北华燃长通燃气有限公司，住所地：河北省邯郸市永年区名关新名路北段东侧，统一社会信用代码：91130429768113264P。 法定代表人：梁学辉。 被告：彭波，男，1965年10月2日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。 原告于志科与被告河北华燃长通燃气有限公司、彭波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于志科在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告于志科撤回起诉处理。 审判员  代丽荣 二〇二一年七月十三日 书记员  李丽芬
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初2646号原告：孙晓丹，女，1981年5月28日生，住长春市绿园区。    被告：孙志刚，男，汉族，1980年7月1日生，住长春绿园区。    原告孙晓丹诉被告孙志刚民间借贷纠纷一案中。因原告未能提供被告的准确送达地址，本院无法向被告送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关法律解释之规定：    驳回原告孙晓丹的起诉。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。    审判员曾凡华二○二一年七月二十九日书记员凤美玲
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执2076号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行，住所地安徽省桐城市龙眠路133号，统一社会信用代码9134088105015231XR。 负责人：李文彬，该行行长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：宋涛，男，1990年03月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：张园园，女，1990年05月06日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行与被执行人宋涛、张园园金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881民初1203号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款63987.03元及迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费860元,合计64847.03元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人宋涛、张园园银行存款64847.03元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  黄东树 二〇二一年七月九日 书记员  孙媛媛
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初7520号原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街53-66号17门。统一社会信用代码：91210113818112877N代表人王轶，系该支行行长。委托诉讼代理人吴印伟，系该支行工作人员。被告牛玉艳，女，1964年1月14日出生，汉族，住址辽宁省法库县。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告牛玉艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴印伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2020年6月17日通过手机在互联网上与原告签订中国建设银行快e贷借款合同和中国建设银行借贷通服务协议，约定原告提供34000元借款额度，有效期2020年6月17日至2021年6月17日，被告在额度有效期内可申请借款和采取随借随还的还款方法。合同签订后被告借款34000元，到期后被告未能偿还借款本息。故要求判令被告偿还借款34000元，截止2021年6月24日的利息1808.79元（以后的利息、罚息按合同约定执行至实际给付之日止）。被告未答辩。经审理查明，原告与被告于2020年6月17日通过手机在互联网上签订中国建设银行快e贷借款合同和中国建设银行借贷通服务协议，约定原告向被告提供额度34000元的借款，被告在借款额度内可按需申请借款；年利率5.25%，逾期还款利率上浮50%；还款方式随借随还委托扣款；借款期限2020年6月17日至2021年6月17日。合同签订后被告向原告借款34000元，到期后被告未能偿还借款本息，截止2021年6月24日尚欠借款本金34000元，利息1808.79元。上述事实，中国建设银行快e贷借款合同、中国建设银行借贷通服务协议、个人贷款对账单，在卷为凭。本院认为，原、被告所签订的借款合同合法有效。被告欠原告借款本息属实，应偿还，故对原告要求被告偿还借款34000元及利息的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛玉艳偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行借款人民币34000元，利息1808.79元（截止2021年6月24日），合计35808.79元；二、被告牛玉艳自2021年6月25日起，按本金34000元、年利率7.875%偿还原告借款利息，至借款实际给付之日止；上述款项，均于本判决发生法律效力后5日内付清。如逾期按《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费696元，减半收取348元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王新平二〇二一年七月二十二日书记员  王芷馨
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1402执913号王冰：申请执行人赵惠民依据已经发生效力的（2020）辽1402民初1227号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：赵云书记员  ：  二〇二一年七月九日
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0424民初1764号 原告：樊怀国，男，汉族，1972年1月7日出生，陕西省乾县人，住乾县，公民身份号码：61042XXXX201070418。 被告：平凉市崆峒区杜超被褥加工厂，住所地：甘肃省平凉市崆峒区，统一社会信用代码：92620802M73J97644。 负责人：杜超。 本院在审理原告樊怀国诉被告平凉市崆峒区杜超被褥加工厂买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，现原告樊怀国于2021年7月19日向本院申请撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告樊怀国撤诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告樊怀国负担。 审 判 员 李研 二〇二一年七月十九日 法官助理 于蕾 书 记 员 刘一 1
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1649号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地：沈阳市沈河区奉天街333号恒运商务大厦1608。被执行人：石平，男，汉族，1963年4月17日出生，住址：辽宁省辽阳市文圣区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人石平小额借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请人申请终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103民初4196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  詹 川二〇二一年七月二十一日书 记 员  李 晨
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初1429号 原告：王云君，男，1973年10月28日生，汉族，农民,住吉林省乾安县。 委托诉讼代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。 被告：乾安县余字乡后盈字村村民委员会，住所地乾安县。 法定代表人：陈海军，村主任。 委托诉讼代理人：吴树学，乾安县余字乡后盈字村村民委员会党支部副书记。 原告王云君与被告乾安县余字乡后盈字村村民委员会（以下简称后盈村村民委员会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，2021年6月10日开庭，原告王云君委托诉讼代理人郭威及被告后盈村村民委员会法定代表人陈海军、委托诉讼代理人吴树学到庭参加诉讼，2021年7月8日本案进行第二次开庭审理，被告后盈村村民委员会经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 王云君向本院提出诉讼请求：判令被告给付临时用地补偿款24万。事实和理由：中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司乾安采油厂采油作业施工及铺设单井管线等，将原告承包被告的草原植被严重破坏，至原告收益减产。2019年10月13日及2020年10月13日原、被告及乾安采油厂三方达成了《采油六队海49区块草原占地补偿协议》两份。乾安采油厂已将该协议规定两笔各12万元临时占用土地补偿款汇给了被告。原告多次找被告要求将该临时补偿款发放给原告，可被告推托至今也不发放，无奈诉至法院，请求判如所请。 后盈字村村民委员会辩称，不同意原告的诉讼请求，占地钱现在在我村账户，因为三资清查没有给原告发放，根据乡里清查方案，不能将钱给承包人，村里是按照乡里的决策执行，在原有合同的基础上，原来临时占地补偿款都是给承包方。2019年和2020年是因为三资清查没有给承包者，2019年和2020年给的是2019年和2019年的临时占地款。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告王云君系乾安县余字乡后盈村村民。2006年10月1日，案外人高鹏与后盈村村民委员会签订《合同书》，约定乙方高鹏承包甲方后盈村村民委员会盐碱荒地，东至油路以西，西至王家甸界边，南至前盈村界边，北至油漆路，承包期限30年，承包费3万元，要求承包人高鹏对此地投资开发，打井种草、开发水田或发展旅游等。2007年11月8日高鹏授权案外人管晓东对案涉地块进行经营管理，管晓东代理高鹏于2016年1月19日与王云君签订《转让合同》，约定将高鹏与后盈村的草原合同转让给王云君，转让费15万元，合同终止日期为2036年10月1日，后盈村村民委员会时任党支部书记王玉学作为中间人在该合同上签字捺印，并加盖后盈村村民委员会公章。合同签订后，原承包人高鹏退出承包关系，后盈村村民委员会与王云君确立新的承包关系，并于2020年、2021年每年收取王云君补交草原承包款5960元，庭审中被告后盈村村民委员会称因村民均可到原告王云君承包草原放牧，且在原告承包草原上建设了牧业小区，所以补交的草原承包款少一些。2019年10月21日因王云君到中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司乾安采油厂（以下简称乾安采油厂）土地管理站反映其承包草原内因乾安县采油厂征用的道路无法通行，施工车辆行驶碾压草原并形成道路，以及地面铺设单井管线、施工占地等情况导致草原植被被破坏，要求乾安县采油厂对2019年施工占地及植被补偿受到影响进行相应补偿，乾安采油厂与王云君及后盈村村民委员会签订《采油六队海49区块草原占地补偿协议》，约定：2019年乾安采油厂一次性补偿12万元，该补偿是对2019年该草原内所有永久征用面积以外，油田施工作业车辆碾压草原导致草原植被受损补偿，包括草原内全部油水井管线漏失造成的淹地、地面铺设管线、油水井大修、压裂、放喷、小修作业，以及其他所有维护性施工占地补偿，不包括管线更新占地补偿；签订协议后，2019年12月31日前王云君不得以草原补偿事宜阻碍乾安采油厂施工作业车辆正常通行，任何第三方不得要求对草原内道路及所有施工主张补偿，均由王云君负责，乾安采油厂不再进行任何补偿，双方对此协议表示完全认同协议签订后，乾安采油厂于2020年8月13日将临时占地补偿款12万元支付到乾安县余字乡农村经济管理后盈村村民委员会账户中，2020年乾安采油厂与王云君及后盈村村民委员会针对2020年乾安采油厂临时占地补偿事宜签订再次签订《采油六队海49区块草原占地补偿协议》，约定乾安采油厂一次性支付2020年占地补偿12万元，并于2021年1月28日将临时占地补偿款12万元支付到乾安县余字乡农村经济管理后盈村村民委员会账户中。该两笔临时占地补偿款经原告王云君多次向被告后盈村村民委员会索要，被告后盈村村民委员会未予支付，因此成讼。 本院认为，《土地管理法实施条例》第二十六条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。本案中，因乾安采油厂于2019年、2020年因施工作业车辆碾压草原导致王云君承包草原植被被破坏，乾安采油厂已将两年的包含地上附着物及青苗补偿费等临时占地补偿款24万元支付到后盈村村民委员会账户中，其具有将相应补偿费用给付给承包方王云君的义务，因此王云君的诉讼请求于法有据，本院予以支持。庭审中，后盈村村民委员会辩称曾与王云君签订补充协议，约定永久占地补偿款及临时占地补偿款均属于后盈村村民委员会，但是经本院多次沟通，法定期限内后盈村村民委员会未予提交，应当由其承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告乾安县余字乡后盈村村民委员会于本判决生效后立即给付原告王云君24万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2450元，由乾安县余字乡后盈村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  徐丽娜 二〇二一年七月十二日 书记员  张 顺
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执631号申请执行人：贺诗林，男。被执行人：李志伟，男。贺诗林申请李志伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案，桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初1077号，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方于2021年7月26日达成执行和解协议，先前被执行人已履行6000元给申请执行人，余款20000元限于2022年1月25日之前履行完毕。因履行期限较长申请执行人贺诗林请求终结执行，为此，本院依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初1077号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行或另行提起诉讼。(此页无正文)审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年七月二十六日法官助理  何文敏书 记 员  杨小平
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执754号之十五 申请人：冉云子。 被执行人：令狐荣厚。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人令狐荣厚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人令狐荣厚在贵州银行6214XXXXXXXXX5845账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年七月二十八日 书记员 欧明军
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执1558号无锡皖飞广告装饰工程有限公司（申请执行人）徐伟中（被执行人）：无锡皖飞广告装饰工程有限公司与徐伟中广告合同纠纷一案。在执行过程中，徐伟中已按生效文书所确定的义务履行完毕。至此无锡皖飞广告装饰工程有限公司向本院申请执行的(2021)苏0214民初2058号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本院已解除对徐伟中的所有强制措施。特此通知。二〇二一年七月二十三日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初4482号原告：神木市军通物业管理有限公司，住所地：神木市铧山经济适用房北门商铺。法定代表人：杨军，系该该公司经理。委托诉讼代理人：杨正恩，系该公司员工。被告：王俊莲，女，1982年出生，汉族，陕西省人。本院在审理原告神木市军通物业管理有限公司与被告王俊莲物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王俊莲的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告神木市军通物业管理有限公司撤回对被告王俊莲的起诉。案件受理费50元，由原告神木市军通物业管理有限公司负担。审判员  高利平二〇二一年七月八日书记员  王宏飞
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1004号之一申请执行人：李浩，男，汉族，1993年10月30日生，住榆次区。被执行人：毛丽芹，女，汉族，1986年5月13日生，住太原市小店区。被执行人：晋中红星美凯龙房地产开发有限公司，地址：晋中市榆次区北山路东。法定代表人：张发世，系该公司董事兼总经理。本院作出的（2020）晋0702民初2553号民事判决书已经发生法律效力。执行中，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条执规定，裁定如下：解除对被执行人名下银行账户冻结。本裁定立即执行。审判长  刘卫国二〇二一年七月十二日书记员  冯 敏
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0424执280号 被执行人：王超，男。 被执行人：王党志，男。 本院在执行王超、王党志罚金一案，本院依据（2018）陕0424刑初79号刑事判决书，要求被执行人王超支付罚金5000元，王党志支付罚金3000元。该案在执行过程中，本院依法对被执行人王超、王党志的银行存款、工商、车辆、房产等进行了查询，现已冻结并扣划了被执行人王超的银行存款586元（已缴纳），扣划王党志的银行存款805元（已缴纳），被执行人王超、王党志再无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)陕0424执280号案件的本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石小胜 审判员  袁 飞 审判员  史志强 二〇二一年七月十四日 书记员  黄太锋
黑龙江省友谊县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0522执72号贲立松、柳海波、刘景望、陈东艳：申请执行人贲立松与被执行人柳海波、刘景望、陈东艳借款合同纠纷一案，申请执行标的为26000.00元。经本院立案执行，2021年7月21日，本院依法扣划了被执行人刘景望在中国农业银行股份有限公司账户内存款11628.00元，被执行人柳海波自缴14662.00元，以上共计26290.00元。本院已将该款中26000.00元转付给申请执行人贲立松，另290.00元交纳本案执行费。故本案现已执行到位26290.00元，其中本息合计20500.00元，违约金5500.00元，执行费290.00元，申请执行人贲立松自愿放弃对迟延履行期间债务利息的追偿。至此，申请执行人贲立松向本院申请执行的（2019）黑0522民初442号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执1153号移送执行部门：蒙自市人民法院刑事审判庭。住所地：蒙自市天马路西延长线。被执行人：杨厚伟，男，1982年4月14日生，苗族，农民，文盲，住云南省马关县，现服刑于云南省小龙潭监狱。本院在执行申请执行人蒙自市人民法院移送执行被执行人杨厚伟罚金一案中，于2021年5月17日依法委托云南省小龙潭监狱向被执行人杨厚伟送达了执行通知书、财产报告令，责令其依照蒙自市人民法院已发生法律效力的（2020）云2503刑初537号刑事判决书确定的内容，向蒙自市人民法院缴纳罚金8000元，但被执行人未予履行。本案在执行过程中，通过法院执行案件网络查询系统查询，查明：（一）被执行人杨厚伟名下无证券、保险、税务、工商、不动产、车辆登记信息；（二）其名下在云南省农村信用社联合社的4100008013142889帐户内有存款334.99元，在中国农业银行股份有限公司的6228483618609412479帐号内有存款69.14元。执行过程本院采取了以下执行措施：（一）2021年5月11日，依法对被执行人杨厚伟采取限制高消费措施；（二）2021年5月12日，通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市自然资源局，查明被执行人杨厚伟在蒙自市无房产、土地使用权登记信息；（三）2021年5月25日，本院依法冻结了被执行人杨厚伟名下在云南省内的存款69.14元。（四）2021年，6月3日，本院委托被执行人杨厚伟户籍所在地法院即云南省文山州马关县人民法院，对被执行人在云南省文山州马关县的财产信息进行调查，查明被执行人在马关县无不动产登记信息，受托法院未反馈被执行人在其居住地云南省马关县的财产线索；（五）2021年7月24日，本院依法扣划了被执行人杨厚伟在云南省内的存款69元。本院认为，本院依法向被执行人杨厚伟送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人依照已生效的法律文书，向蒙自市人民法院缴纳罚金8000元，但被执行人未予履行。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本案经穷尽财产调查措施，除本院依法冻结、扣划的被执行人银行存款外，未发现被执行人可供执行财产，本案尚未执行到位标的7597元，现因被执行人杨厚伟尚在服刑期间，不具备履行能力，移送执行部门也未提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案无继续执行的条件，经本院依法组成合议庭进行审查，认为本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱宝华审判员  王争艳审判员  杨成勇二〇二一年七月二十二日书记员  白 杰
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0528执755号许兵：新宁县人民法院移送执行被执行人许兵其他案由一案，经本院强制执行，执行标的金额750元已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已全部执行到位。二〇二一年七月二十三日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初1726号原告：王国军，男，汉族，1956年2月3日出生，农民，住齐齐哈尔市富裕县。委托诉讼代理人：周广科，铁锋站前法律服务所法律工作者。被告：中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南131号。原告王国军与被告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行债权责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。2021年7月15日，原告王国军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王国军撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王国军负担。审判员 田 铭二〇二一年七月十五日书记员 赵宏丽
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民辖终72号上诉人（原审被告）：安徽大鑫建筑劳务有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区燕山乡创业园2号厂房408号。法定代表人：高鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱晓磊，北京盈科（蚌埠）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蚌埠市长城建筑钢模设备租赁站，住所地安徽省蚌埠市胜利东路301号。经营者：吕介云，男，1973年6月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。上诉人安徽大鑫建筑劳务有限公司因与被上诉人蚌埠市长城建筑钢模设备租赁站租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2021）皖0302民初1418号民事裁定，向本院提起上诉。安徽大鑫建筑劳务有限公司上诉称，上诉人是被告，其住所地是安徽省蚌埠市蚌山区燕山乡创业园2号厂房408号，另外双方签订租赁合同的租赁物使用地是在蚌埠市蚌山区，租赁合同纠纷应当按照被告住所地或者租赁物所在地管辖，不应当由蚌埠市龙子湖区人民法院管辖。根据《民事诉讼法》的法律规定，本案不论是按照被告住所地还是按照租赁物所在地，都应该由蚌埠市蚌山区人民法院进行管辖。综上，上诉人认为其提出的管辖异议事实依据清楚，也符合法律规定，异议理由成立。故一审裁定错误，恳请二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送蚌埠市蚌山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方当事人签订的《租赁合同》约定：“双方在合同履行过程中发生争议，由双方协商解决。若协商仍达不成一致，则有甲方所在地蚌埠市龙子湖区人民法院裁决。”该约定管辖未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。故原审法院作为双方当事人约定的争议管辖法院依法对本案具有管辖权。安徽大鑫建筑劳务有限公司上诉提出，本案不论是按照被告住所地还是按照租赁物所在地都应该由蚌埠市蚌山区人民法院进行管辖，因本案双方当事人在案涉《租赁合同》中约定了争议管辖法院，故其上诉理由不能成立。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  许家才审判员  朱怀甫审判员  秦 玉二〇二一年七月二十六日法官助理梅莹书记员杨璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执1269号 关于本院申请执行孙月臣罚金一案，本院于2021年07月26日立案执行，并于2021年07月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1281执615号 关于申请执行人梁宇涵与被执行人洪江市安江儿童公园生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院在执行过程中，依法划拨被执行人洪江市安江儿童公园经营者王昆在中国农业银行的存款106370元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初1728号原告：邵阳县鑫富物业管理有限公司，住所地：邵阳县塘渡口镇大木山开发区国税局背后。法定代表人：陈丽红，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐治华，该公司职员。被告：李艳梅，女，1983年12月17日出生，汉族，居民，住邵阳县。原告邵阳县鑫富物业管理有限公司诉被告李艳梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，本案在审理过程中，原告邵阳县鑫富物业管理有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳县鑫富物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告邵阳县鑫富物业管理有限公司负担。审判员  邓飞元二〇二一年七月十三日法官助理周惠惠书记员杨环宇
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初6121号 原告:范超，男，汉族，1998年3月30日出生，住安徽省太和县。 被告:孟伶苗，女，汉族，1998年7月27日出生，住山西省运城市盐湖区。 原告范超与被告孟伶苗民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告范超于2021年7月7日向本院提出申请撤回对孟伶苗的起诉。 本院认为，范超的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许范超撤回起诉。 案件受理费减半收取67元，由原告范超负担。 审判员 陈 磊 二〇二一年七月七日 书记员 杨薇亚
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2306号申请执行人丰依健康养老管理集团有限责任公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰东路415号。统一社会信用代码：91431200320522318D。法定代表人：梁耀中。委托代理人刘子龙（特别授权），湖南鹤洲律师事务所律师，执业证号：14312199910138040。被执行人湖南宇飞文化传播有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路与凤凰路交叉口国际酒店十栋A1005。统一社会信用代码：91431100MA4L11QU25。法定代表人:杨颜宇。申请执行人丰依健康养老管理集团有限责任公司与被执行人湖南宇飞文化传播有限公司合同纠纷执行一案，本院于2020年9月4日作出的（2020）湘1202民初765号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2021年7月1日向本院申请执行，本院于2021年7月1日依法立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况；向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年7月28日，将被执行人湖南宇飞文化传播有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人杨颜宇采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人向本院提交了同意终结本次执行程序的书面意见。本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行被执行人160万元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费19200元。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年七月二十八日书记员  向 成
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民初108号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：潘秋生，董事长。委托诉讼代理人：王婷，黑龙江龙君律师事务所律师。被告：佳木斯市向阳区华利超市，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区光复西路75号。经营者：徐洪波。原告上海家化联合股份有限公司与被告佳木斯市向阳区华利超市商标权侵权纠纷一案，案件审理过程中，上海家化联合股份有限公司以书面形式申请撤回对佳木斯市向阳区华利超市的起诉，上海家化联合股份有限公司撤回起诉的请求，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长  孙应白审判员  路 敏审判员  张云戈二〇二一年七月五日书记员  宋诗瑶
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初5730号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州市工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：车云峰，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。被保全人：孙克，男，1989年6月5日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省昆山市千灯镇石浦汇丰商贸广场。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人孙克金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年7月8日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人孙克名下的银行存款人民币206505.63元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人孙克名下的银行存款人民币206505.63元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年七月九日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠