wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2112号之一申请执行人：郝俊奎，男，1983年10月22日生，汉族，住林州市。被执行人：冯成香，女，1979年2月28日生，汉族，住林州市。被执行人：冯海军，男，1977年2月18日生，汉族，住林州市。本院在执行郝俊奎与冯成香、冯海军借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告冯海军、冯成香于本判决生效之日起十日内返还原告郝俊奎借款80000元及利息11200元；二、被告冯海军本判决生效之日起十日内返还原告郝俊奎俊借款160000元及利息（利息自2020年1月1日起至借款还清之日止，以160000元为本金，按每月1200元计息）；三、被告冯海军本判决生效之日起十日内返还原告郝俊奎俊借款10000元。案件受理费2684元，由冯成香、冯海军负担。因冯成香、冯海军未按上述生效法律文书履行义务，郝俊奎向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月15日、4月16日、5月14日、7月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有北京牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××）,本院已办理查封，该查封系轮候查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年7月18日向被执行人冯成香、冯海军发出限制消费令，并依法将被执行人冯成香、冯海军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年七月二十日书记员  郭凯云
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0811执511号 胡元洪： 你所涉罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，被执行人已主动履行4000.00元。本院已将该款上缴财政。至此，本院移送执行的（2021）川0811刑初23号刑事判决书中罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1622号原告：新乡市孺子牛物业管理服务有限公司。统一社会信用代码：91410700785058930C。法定代表人：牛自力。委托代理人：马兴智，河南国豪律师事务所律师，特别授权。被告：刘花，女，汉族，1972年7月17日生，现住新乡市。本院在审理原告新乡市孺子牛物业管理服务有限公司诉被告刘花物业服务合同纠纷一案，原告新乡市孺子牛物业管理服务有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告新乡市孺子牛物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新乡市孺子牛物业管理服务有限公司承担。审判员 ：李天使二〇二一年七月十九日书记员 ：李妍珺
文书内容江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初4394号原告：薛凤，女，1971年3月8日出生，汉族，住邳州市。被告：徐州市源昌房地产开发有限公司，住所地邳州市鑫惠花园北门南侧（南京北路）。法定代表人：王家庆，该公司总经理。原告薛凤诉被告徐州市源昌房地产开发有限公司相邻采光、日照纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杲 莉人民陪审员  李庆芝人民陪审员  孙 秀二〇二一年七月十日书记员王籽皓
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初1982号原告：还咸龙，男，1963年8月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：成秀兰（系原告妻子），女，1967年9月27日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：盐城市盐都区秦南镇宝奎村村民委员会，住所地在盐城市盐都区秦南镇宝奎村。负责人：还玉俊，该村主任。委托诉讼代理人：孙华，该村副书记。本院在审理原告还咸龙诉被告盐城市盐都区秦南镇宝奎村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告还咸龙于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告还咸龙自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告还咸龙撤回起诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告还咸龙负担。审 判 员 刘云鹏二〇二一年七月六日法官助理 胡正兵书 记 员 刘 晶
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1056号之二申请执行人：陈德存,男,汉族,1961年6月21日生,住林州市。被执行人：马国平，男，汉族，1975年05月24日生，住林州市。本院在执行陈德存与胡永明、马国平劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人马国平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马国平在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币8051.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年七月二十日书记员  李勇辰
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执1122号本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122刑初54号刑事判决书，立案执行张锡兵罚金一案，经本院执行，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  杨熙勇二〇二一年七月二十日书记员  简厚鑫
湖南省株洲市渌口区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0221执734号被执行人：邓超，男，1986年7月19日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市渌口区。本院立案执行的被执行人邓超罚金一案，因被执行人已主动缴纳罚金，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款、第二款规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年七月十六日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1966号上诉人（原审被告）朝阳市岐丰纸业有限公司，住所地朝阳市龙城区召都巴镇瓦盆沟村。法定代表人孙椿鹏，经理。委托诉讼代理人孙宗岐，男，1965年3月19日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省朝阳市龙城区。委托诉讼代理人翟永芝，辽宁帅旗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）隋文宇，男，1985年2月15日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人魏绣成，内蒙古敬雅律师事务所律师。上诉人朝阳市岐丰纸业有限公司因与被上诉人隋文宇提供劳务者受害责任纠纷一案，不服朝阳市龙城区人民法院（2020）辽1303民初1049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案，本案现已审理终结。原审判决认定：2019年5月18日，原告到被告公司应聘抄纸工工作。双方约定：原告月工资5,500元，试用期为半个月。上岗前被告派人向原告简单讲述了操作规程后原告开始上岗工作。2019年5月25日，原告在工作中发生了机器缠纸的状况，原告用水管喷射无效后，试图用手将缠在机器上的纸拿下来，结果导致左臂被机器绞伤。随后原告被送到朝阳县中心医院救治，被诊断为“尺、桡骨骨干骨折，尺神经损伤，桡神经损伤”，住院治疗55天，期间对其左上肢实施了“切开复位内固定术”及“清创缝合术”，共支付医疗费42,575.47元。术后原告到朝阳市中心医院进行康复治疗，支付医疗费1,662元。出院后原告到朝阳市第二医院复查支付检查费128元。上述费用合计44,365.47元。原告住院期间，被告公司给付原告16,000元，其余费用被告未付。故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、护理费、伙食补助费等经济损失。本案在审理过程中，原告申请对其左臂伤残等级及后续治疗费进行鉴定，经朝阳燕南法医司法鉴定所鉴定，鉴定结论为:1、隋文宇左上肢损伤，不构成伤残；2、二次手术取骨折内固定物，约需治疗费10,000元。原告为此支付鉴定费1,720元。在庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿其医药费44,365.47元，误工费15,555元，护理费7,078.5元，伙食补助费2,750元，交通费1,000元，鉴定费1,720元，后续治疗费10,000元，合计82,468.97元。原审法院认为：原告到被告处应聘抄纸工工作，双方对工资待遇等问题进行了约定，并且原告已上岗工作，因此双方之间存在事实劳务关系。职工因工作遭受事故伤害或患职业病进行治疗，享受工伤保险待遇。职工发生事故伤害的，所在单位应当自事故发生之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。用人单位未在上述规定时间内提出工伤认定申请的，工伤职工或其近亲属在事故伤害发生之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。本案原告隋文宇及其所在单位均未在法定期间内向社会保险行政部门提起工伤认定申请，已超过法定时效。而原告以“提供劳务者受害责任纠纷”向本院提起诉讼，此行为可视为原告对其诉讼权利的自由处分，并不影响被告依法应予承担的赔偿责任。被告作为用人单位，尤其是在其工作性质具有一定危险性时，在职工上岗前应对职工进行相应正规的培训，并应制定和公开严格的操作规范和规章制度，同时应具备配套的劳动工具及劳动保护措施。而本案原告上岗前，被告并未对其进行正规的培训，亦没有制定并张贴相关的操作规范及制度，只是派人简单告知原告一些操作流程便让原告上岗，且当事故发生时，因没有适当的工具及时消除故障，以致原告情急之下试图直接用手解决问题，导致原告受伤，因此被告在此次事故中具有较大的过错，应承担主要责任，法院酌定责任比例为70%。原告作为成年人，且自称在此之前做过抄纸工工作，应当对此项工作的危险性及故障处理具有一定的认知和判断能力，但在本案事故发生时其却采取了明显错误的处理方式，因此对事故的发生也具有一定的过错，故亦应承担部分责任，法院酌定为30%。对于原告的各项经济损失，因被告对于原告主张的医疗费44,365.47元、护理费7,078.5元、伙食补助费2,750元均无异议，法院予以确认；原告主张误工费15,555元，被告称应按居民人均可支配收入计算，因原被告双方均认可原告的月工资为5,500元，则误工费应按此标准计算，应为15,555元；被告认为原告主张交通费1,000元数额过高，因原告未提供相关票据，法院酌定为500元；后续治疗费10,000元虽未实际发生，但系原告治疗所必需的费用，被告应予赔偿；鉴定费1,720，因原告未构成伤残等级，故被告主张承担720元的辩解意见，法院予以采纳。上述费用合计80,968.97，由被告承担70%即56,678.28元，因被告已先行给付16,000元，故应再给付原告40,678.28元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告朝阳市岐丰纸业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告隋文宇医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等各项经济损失计40,678.28元；二、驳回原告隋文宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由朝阳市岐丰纸业有限公司负担。一审宣判后，原审被告朝阳市岐丰纸业有限公司不服，向本院提起上诉。主要上诉理由：一是原审法院责任比例划分不当，被上诉人应自负70%责任。二是一审诉讼费全部由上诉人承担错误，应当按照责任比例进行划分。综上，原判认定事实错误，请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人隋文宇答辩称原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述，住院病历、诊断、药费收据、住院费用清单、鉴定意见书、收据、证人证言等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：上诉人对原审法院划分的责任比例提出异议。经审查，被上诉人从事的工作具有一定的危险性，上岗前上诉人并未对其进行正规的岗前培训，亦没有制定并张贴相关的操作规范及制度，只是派人简单告知被上诉人一些操作流程便让其上岗，致使被上诉人在试用期内发生机器缠纸状况时处理方式不当而受伤。原审法院据此根据双方当事人过错程度划分的责任比例并无不当，上诉人要求被上诉人自负主要责任依据不足，本院不予支持。关于诉讼费问题。原审法院未按照责任比例让双方当事人分担诉讼费用，判决上诉人负担全部诉讼费用不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。但诉讼费用分担不当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费减半收取775元，由上诉人朝阳市岐丰纸业有限公司负担542.5元，由被上诉人隋文宇负担232.5元；二审案件受理费1,550元,由上诉人朝阳市岐丰纸业有限公司负担1,085元，由被上诉人隋文宇负担465元。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  李 凯审判员  吴 鹏二〇二一年七月十九日书记员  吕若琪（法官助理代）
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4671号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳，总经理。被执行人谢翼，男，1979年01月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人谢翼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初9852号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月4日、2021年6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月4日、2021年6月7日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年6月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年6月4日、2021年6月7日通过网络查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年6月17日冻结被执行人银行存款2358.83元，于2021年7月7日扣划至本院，并于2021年7月12日发放给申请执行人。2021年7月12日，本院对被执行人适用限制高消费并纳入失信人被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月12日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额139029元，已执行到位为2358.83元（含执行费50元），尚有136670.17元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 李丽琴二〇二一年七月十二日法官助理刘吉书记员喻娟
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3160号申请执行人：王乔琦被执行人：南阳林源置业有限公司王乔琦与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，双方达成和解协议将判决应支付的暖气设施统一安装费抵偿购房款，现已履行完毕，申请人申请结案。至此，王乔琦向本院申请执行的（2018）豫1302民初501号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  杨洋二〇二一年七月六日书记员  罗鑫
四川省昭觉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3431民初252号 原告：尔古日呷，女，1990年5月2日出生，彝族，住四川省昭觉县。 委托诉讼代理人：尔古日体（系原告尔古日呷父亲），男，1990年5月2日出生，彝族，住四川省昭觉县。代理权限为特别授权。 被告：云南广进钻探有限公司，住所地云南省昆明市五华区教场北路260号，统一社会信用代码9153010235184976XJ。 法定代表人：翟广民，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：翟文婷，女，1993年10月8日出生，汉族，住云南省昆明市昆明市盘龙区，系公司员工。代理权限为一般代理。 原告尔古日呷与被告云南广进钻探有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2021年5月13日立案，原告尔古日呷于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尔古日呷的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尔古日呷撤诉。 案件受理费1150.00元，由原告尔古日呷负担（已缴纳）。 审判员 阿皮拉旦 二〇二一年七月七日 书记员 乃古智强
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执706号申请执行人:王家启，男，汉族。被执行人：李宝喜，男，汉族。被执行人：陈长兰，女，汉族。被执行人：陶金成，男，汉族。申请执行人王家启申请执行被执行人李宝喜、陈长兰、陶金成民间借贷纠纷一案，申请执行人王家启依据商南县人民法院已生效的（2020）陕1023民初1617号民事调解书确定：由被告李宝喜、陈长兰于2021年5月30日之前偿还原告王家启借款本金50000元及相应利息；于2021年6月30日之前偿还剩余借款本金50000元及相应利息；被告陶金成对上述内容承担连带清偿责任。案件受理费1150元由被告李宝喜承担。被执行人未履行调解书确定的义务。据此，申请执行人于2021年7月8日向本院申请强制执行，申请执行人申请符合法律规定，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人李宝喜直接偿还50000元借款本金给申请执行人王家启。剩余借款本金51150元及利息（包括100000元本金产生的利息和剩余案款51150元产生的利息），申请执行人王家启与被执行人李宝喜、陈长兰、陶金成自愿达成执行和解协议，由被执行人李宝喜于2021年11月30日前一次性偿还给申请执行人王家启；被执行人陶金成对上述执行和解协议承担连带清偿责任。案件执行费1417元由被执行人李宝喜承担。申请执行人王家启同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分之规定裁定如下：终结本院（2021）陕1023执706号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨继国二〇二一年七月二十三日书记员  冯 妮
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初2134号原告：杜俊清，男，1963年1月15日出生，汉族，住遂平县。被告：范军，又名范胜军，男，1971年5月5日出生，汉族，住遂平县。原告杜俊清诉被告范军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告杜俊清到庭参加诉讼，被告范军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜俊清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款10000元及利息2000元，共计12000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告系恒兴乡街上的农资经营者，2015年被告以生意需要周转为由向原告借款两万元，之后被告归还一万元，剩余的一万元被告于2019年6月8日为原告打下借条，并承诺每年按1000元支付利息。现多年已过，原告多次找被告索要此笔借款，但被告却以种种理由进行推诿，拒不归还。为维护原告的合法权益不受侵犯，现特依据我国《民法典》、《民事诉讼法》等有关规定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告范军未答辩。本院经审理查明，被告范军向原告杜俊清借款20000元，后归还原告杜俊清10000元及相应利息。2019年6月8日范军就下余借款向杜俊清出具借条，借条载明：今借到杜俊清现金10000元，每年按1000元利息。后经杜俊清多次催要，范军至今没有向杜俊清归还上述借款。上述事实有原告提供的杜俊清出具的借条及当事人当庭陈述为据，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，原告杜俊清持被告范军出具的借条向本院起诉，主张债权，被告范军既不书面答辩，又不到庭参加诉讼，系自动放弃对原告诉讼主张的抗辩，应承担相应的法律后果。经审理可以认定原被告之间10000元的民间借贷关系成立。范军应按承诺向杜俊清归还借款及利息，原告杜俊清要求被告范军归还借款10000元及利息2000元的诉讼请求成立，予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告范军于本判决生效之日起十日内向原告杜俊清归还借款本金10000元及利息2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告范军负担。本判决为终审判决。审判员  赵学广二〇二一年七月九日书记员  任中扬
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1841号原告：刘继芳，男，1959年6月24日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。委托诉讼代理人：范玉霞，台前县众民法律服务所法律工作者。被告：台前县道路运输管理局，住所地河南省濮阳市台前县S101省道与平安路交叉口东南方向130米。原告刘继芳诉称，其系被告职工，被告为原告退休后缴纳养老保险是被告的法定义务。被告一直推托拒不缴纳。后经多次上访协商，被告台前县道路运输管理局于2020年12月份，要求原告缴纳养老保险金73909.53元，经原告核实仅需承担23781.21元，多余部分原告多次要求被告返还，被告拒不履行。原告刘继芳诉至法院，请求判令：1.被告返还退休养老保险金50128.29元；2.被告给原告办理医疗保险；3.本案诉讼费由被告承担。经审查，本院认为，本案系原、被告之间因社会保险发生的争议，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，原告方应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。现原告刘继芳尚未申请劳动仲裁即向本院提起诉讼，本案尚不属于人民法院受理民事案件的范围，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第一款第（四）项、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回原告刘继芳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 王 刚二〇二一年七月十四日书记员 孙晓丽
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保661号本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年7月12日生效的（2021）辽0105民初9249号判决，于向被执行人王革发出执行通知书，责令被执行人王革民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王革在盛京银行沈阳市亚明支行的账户62×××65-0001存款109.20元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔晓冬二〇二一年七月二十三日（）书记员  陈 彬
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              （2021）苏0508民初4872号                  案由              金融借款合同纠纷                  立案日期              2021年6月16日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市干将西路 188 号。      负责人：吴昊。      委托诉讼代理人：刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。                  被告：徐叶，男，1994年3月24日出生，汉族，住苏州市吴中经济开发区。                  撤诉理由              原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取1028元，由原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行负担。      审 判 员 黄瑶二〇二一年七月九日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保663号鲍军明：本院在执行鲍军明与徐娜、郭海涛借款合同纠纷中，执行依据（2021）辽0113民初6801号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7759号原告：辽宁恒泰物业发展有限公司，住所地：沈阳市沈河区大西路118号。法定代表人：孟庆魁，系公司总经理。委托诉讼代理人：朱宁，男，1978年9月12日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区。被告：冷汝溥，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁恒泰物业发展有限公司诉被告冷汝溥物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁恒泰物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年七月十九日书记员  程敏
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执1159号中国银行股份有限公司邳州支行：中国银行股份有限公司邳州支行申请执行李委委、鲁晓艳、徐州富兴源置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为282129.07元。经本院立案受理，现已强制执行到位282129.07元，执行费4132元。至此中国银行股份有限公司邳州支行向本院申请执行的本院作出的（2020）苏0382民初3540号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执1419号 深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行、李娟秀、龙大强、柳江县恒大房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行与被执行人李娟秀、龙大强、柳江县恒大房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,本院作出的（2021）桂0206民初513号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为被执行人李娟秀、龙大强、柳江县恒大房地产开发有限公司偿还申请人借款本金等633398.95元。 本案在执行过程中，本院于2021年6月25日扣划被执行人柳江县恒大房地产开发有限公司银行存款642132.95元，于2021年7月1日扣划被执行人柳江县恒大房地产开发有限公司银行存款15991.02元，扣除本案执行费8734元后，支付给申请执行人649389.97元，并认可该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月九日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2736号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人张翼飞，男，1999年09月08出生，汉族，住陕西省安康市宁陕县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人张翼飞罚金一案，本院作出的（2021）豫0702刑初174号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张翼飞应缴纳罚金181832.85元。因被执行人张翼飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人张翼飞名下有银行存款，本院仅冻结了零星存款，申请执行人表示暂不要求法院采取扣划措施。冻结期限为2021年7月12日至2022年7月11日。2、查明被执行人张翼飞名下无房屋。3、查明被执行人张翼飞名下无车辆。4、查明被执行人张翼飞名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余被执行人张翼飞罚金181832.85元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十日书记员  仝珊珊
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执2500号 申请执行人：裴连军，男，1976年8月16日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 被执行人：位亮，男，1979年12月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人裴连军因被执行人位亮不履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4105号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。执行中查明，被执行人在银行账户有存款，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在银行账户内存款人民币21743.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 丁 伟 二〇二一年七月十四日 书记员 张茹梦
广西壮族自治区平南县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）桂0821执保228号 平南县自然资源局： 关于申请人廖佑祥与被申请人张栋华房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的（2021）桂0821民初1517号之一民事裁定已经发生法律效力。因你单位是不动产登记管理部门，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项： 查封登记在廖佑祥、廖俊期、廖俊铭名下坐落于广西平南县北胜街的土地使用权【土地使用权证号：平国用（2003）字第260102058-××号】；查封期限为三年（自本通知书送达你单位之日起计算）。 附： （2021）桂0821民初1517号之一民事裁定书一份 二〇二一年七月一日 联系人：文法官;联系电话：0775-78××××1
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初2198号 原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司。住所地：河北省承德市滦平县中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 委托诉讼代理人：赵玉清，女，系河北滦平农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：韩国伟，男，1980年3月10日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：李桂英，女，1968年11月5日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：韩国丰，男，1986年3月20日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：王立德，男，1965年7月12日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告韩国伟、李桂英、韩国丰、王立德金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北滦平农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1000.00元，减半收取计500.00元。由原告河北滦平农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  孙立军 二〇二一年七月五日 书记员  曹晶伟
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢977号之二申请执行人平安国际融资租赁有限公司。被执行人赵美华，地址湖南省邵东县。被执行人赵纯威，地址湖南省邵东县。申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人赵美华、赵纯威融资租赁合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院于2021年5月27日作出的（2021）湘0103执860号已经发生法律效力。由于被执行人赵美华、赵纯威没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安国际融资租赁有限公司于2021年7月8日向本院申请强执行，请求被执行人赵美华、赵纯威偿还融资租赁合同纠纷款，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行内的存款（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二一年七月九日法官助理周颖健
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1468号申请执行人:陈标，男，1958年8月28日生，住江苏省南京市玄武区。被执行人:吴培坤，男，1968年5月25日生，住江苏省宿迁市宿豫区。关于陈标与吴培坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日作出的(2020)苏1311民初4829号民事裁定书已生效，因吴培坤未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月15日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人吴培坤到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。1、本院依法对被执行人吴培坤名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有大额存款可供执行；2、本院依法对被执行人吴培坤名下位于宿迁市宿豫区农园新村1栋302室房产予以拍卖成交，本案参与分配拍卖款，但有另案申请执行人对分配方案提出异议，目前正在审查中；3、据查控回执反馈，被执行人吴培坤名下无证券、工商、车辆登记等财产信息；4、本院执行人员前往被执行人吴培坤住址进行调查，据农园新村物业工作人员反馈，被执行人常年不在家中，其他未发现被执行人有可供执行财产线索。本院依法将被执行人吴培坤列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为101150元，现已强制执行到位0元，尚有101150元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人吴培坤其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年七月二十日书记员  徐梦晨
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初3644号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何芬。被告：简启勇，男，1976年9月24日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告正安县安安物业管理有限公司与被告简启勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，在审理中，2021年7月22日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审判员  焦苑二〇二一年七月二十二日法官助理黄远喻书记员雷涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5096号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：孙建龙，男，1990年6月28日出生，汉族，住福建省安溪县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人孙建龙保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）湘0104民初5422号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年6月11日申请执行，本院于同日立案执行。2021年6月11日，本院向被执行人孙建龙送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年6月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。于2021年6月22日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2021年6月17日对被执行人孙建龙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月16日约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月22日，本案应当执行的标的金额为29608.73元，已执行到位0元，尚有29608.73元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年七月二十三日法官助理文俊书记员陈婕
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢413号南京泰格食品有限公司、王胜：申请执行人南京泰格食品有限公司与被执行人王胜不当得利纠纷一案，执行依据为本院于2019年4月15日作出的（2019）苏0116民初1726号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，本院（2019）苏0116民初1726号民事判决书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年七月十六日
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初3049号 原告：安岳赤羽艺术培训有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇建设街124号303室。统一社会信用代码91512021MA6931NHOU。 法定代表人：黄代平，董事长。 委托诉讼代理人：张泽志，四川兴岳律师事务所专职律师。 被告：唐霞，女，2000年9月2日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告安岳赤羽艺术培训有限公司与被告唐霞合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告安岳赤羽艺术培训有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳赤羽艺术培训有限公司自愿撤回对被告唐霞的起诉，符合法律规定，应当予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安岳赤羽艺术培训有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳赤羽艺术培训有限公司负担（已交）。 审 判 员 吴晓燕 二〇二一年七月二十二日 法官助理 颜贵成 书 记 员 王 田
黑龙江省东方红人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黑7526执174号 董杰： 本院执行你罚金一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，本案执行到位金额20000元。本院依据（2021）黑7526刑初18号刑事判决书，于2021年7月6日以自动履行执行方式全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月六日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执恢69号申请执行人：康平县某某局，住所地，辽宁省康平县胜利街道轻工路。法定代表人：郭某，系该局局长。委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，1988年4月23日出生，住辽宁省康平县（系该局科员）。被执行人：刘某，男，1975年5月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行康平县某某局申请执行刘某强制执行违法占地一案中，因申请执行人提出撤销执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2021）辽0123执恢69号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年七月八日书记员  张 勇
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执219号申请执行人:河南西平农村商业银行股份有限公司地址：西平县棠溪路与护城河路交叉口处东被执行人:杜海芹，身份证号：4128241962××××××××地址：西平县师灵镇赵王村委七组。河南西平农村商业银行股份有限公司与杜海芹借款合同纠纷一案，2020年4月28日河南省西平县人民法院作出（2019）豫1721民初4645号民事判决书，被告杜海芹给付原告河南西平农村商业银行股份有限公司借款本金223万元及利息，承担案件受理费24640元，共计2254640元。因杜海芹未按上述生效法律文书履行义务，河南西平农村商业银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、河南西平农村商业银行股份有限公司与杜海芹借款合同纠纷一案中，于2021年2月3日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人杜海芹未签收。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，未向本院递交财产申报表。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2021年2月20日、2021年3月10日、2021年4月1日、2021年5月19日、2021年6月17日五次进行总对总查控，本案已执行到位4169.86元。无公积金，无车辆登记信息，无房产信息。2、将其限制高消费、列入失信人名单。三、通过多次电话联系形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其余可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执219号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人杜海芹负有继续向申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  黄建军执行员  张红宇执行员  范立学二〇二一年七月十六日书记员  李 蒙
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执368号 申请执行人：惠某，男，1979年10月15日出生，汉族，农民，甘肃省镇原县人。 被执行人：杨某，男，1983年12月23日出生，汉族，农民，甘肃省镇原县人。 关于申请执行人惠某与被执行人杨某服务合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2020）甘1027民初2294号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨某没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何天海于2021年3月11日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人杨某给付惠某介绍服务费2150元，并负担案件受理费25元。 在执行过程中，被执行人杨某通过微信转给惠某案款2150元，诉讼费25元，本案已经执行完毕。 本院认为，（2020）甘1027民初2294号民事判决书确定被执行人杨某的义务已执行完毕，申请执行人惠某基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费50元杨某已经缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》64条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2020年11月1日作出的（2020）甘1027民初2294号民事判决书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二日
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执398号申请执行人：范广仁被执行人：王丹申请执行人范广仁与被执行人王丹机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）吉0605民初31号民事判决书，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年七月六日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1159号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明。被执行人：宫振林，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人宫振林罚金一案，申请执行标的1000.00元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，舒兰市人民法院申请执行的（2020）吉0283刑初327号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年七月二十六日
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书      （2021）吉0323民初1455号      原告：伊通满族自治县某物业服务有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇福庆东路A2-7-3。   法定代表人：王某，总经理。   委托诉讼代理人：姜某，公司法务人员。   被告：朴某，男，1970年6月7日出生，住吉林省伊通满族自治县。   原告伊通满族自治县某物业服务有限公司与被告朴某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告伊通满族自治县某物业服务有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，伊通满族自治县某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许伊通满族自治县某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元（减半收取），由伊通满族自治县某物业服务有限公司负担。               审  判  员   郭雨春         二〇二一年七月八日         书  记  员   魏 琳          1
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终4091号上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏科顿自动化设备有限公司，住所地盐城市盐都区潘黄街道办事处宝才居委会。法定代表人：陈永亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘咏桦，江苏零距离律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：盐城兴宇建材制造有限公司，住所地盐城市盐都区潘黄街道宝才居委会一组。法定代表人：刘开进，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁响兵，江苏良烨律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪亚，江苏良烨律师事务所实习律师。上诉人江苏科顿自动化设备有限公司（以下简称科顿公司）因与被上诉人盐城兴宇建材制造有限公司（以下简称兴宇公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初5948号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。科顿公司上诉请求：撤销一审民事裁定书，指令一审法院对科顿公司的反诉予以受理并进行审理。事实和理由：1.一审法院认定事实错误。双方当事人房屋租赁合同纠纷一案，鉴于兴宇公司的房屋系被相关部门征收(拆迁)，根据相关规定，涉及应支付给科顿公司的装修、搬家等补偿款应归科顿公司所有，但是兴宇公司拒绝向科顿公司提供补偿协议、评估报告等证据，拒绝向科顿公司支付属于科顿公司应得的补偿款，故科顿公司向一审法院提出反诉，一审法院在审理期间同意科顿公司提起反诉，并收取了科顿公司交纳的反诉费用。一审法院认为科顿公司反诉的被告主体应为拆迁部门明显错误。2.科顿公司与拆迁部门之间没有任何的协议，并且拆迁部门已经将涉及应由科顿公司所得的装修、搬家等补偿款计入兴宇公司的拆迁补偿款中，故此部分款项应由兴宇公司支付给科顿公司。3.一审审理程序违法。一审法院已经同意受理科顿公司反诉，并且科顿公司也交纳了反诉费用，现直接驳回起诉，明显违法。且一审法院未根据科顿公司的申请调取案涉厂房征收补偿协议、评估报告以及补偿款支付凭证等证据，亦未要求兴宇公司提供上述证据。兴宇公司辩称，1.一审认定事实清楚，科顿公司与兴宇公司签订的房屋租赁合同第四条约定由于不可抗力或者国家政策、法规（国家征地拆迁等）以及外部环境发生重大变化，致使合同无法履行时，科顿公司应当无条件的腾让房屋，双方之间互不违约，互不补偿，也就是说兴宇公司对科顿公司没有任何补偿的义务。2.一审法院程序并不违法，交纳反诉费用并不代表反诉就能够成立，根据民事诉讼法规定，反诉必须符合法律规定的反诉条件。一审法院认为科顿公司的反诉不符合反诉条件而作出裁定，程序并不违法。另外，虽然科顿公司在一审审理中向法院提出调查取证的申请，但根据证据规则，当事人应当对自己的主张提供相关证据，并不是所有的证据都应当由人民法院调取。3.科顿公司仅对一审法院作出的（2020）苏0903民初5948号之一民事裁定提起上诉，对（2020）苏0903民初5948号民事判决书并没有提起上诉，现该民事判决书已经发生法律效力，科顿公司要求二审法院指令一审法院对科顿公司的反诉予以受理并进行审理已经没有任何法律意义。因为一审判决已经生效，不可能再将反诉与生效的判决再合并起来进行审理。综上，请求二审依法驳回上诉。兴宇公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令科顿公司腾空并向兴宇公司交付位于潘黄宝才居委会的厂房；2.判令科顿公司自2020年6月25日起至交付厂房之日止按每月25323.33元的标准向兴宇公司支付房屋使用费；3.科顿公司承担本案的诉讼费用。科顿公司向一审法院提出的反诉请求：判令兴宇公司支付补偿款人民币20万元（暂定，最终以评估报告确认）。一审法院认为，当事人应当依法行使自己的民事权利和诉讼权利。当事人进行民事诉讼，必须遵守法律。根据法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。反诉原告科顿公司所主张的主体应为拆迁部门，故科顿公司在本案中起诉的被告有错误，不符合法定的起诉条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回科顿公司的起诉。案件受理费2150元，予以退还。二审另查明，一审法院于2021年3月30日作出（2020）苏0903民初5948号民事判决，判决：一、科顿公司于判决生效之日起十五日内腾空位于潘黄镇街道办事处宝才居委会的房屋，并交付给兴宇公司；二、科顿公司于判决生效之日起十五日内向兴宇公司支付16696.70元；三、驳回兴宇公司的其他诉讼请求。双方当事人均未对该判决提起上诉，现该判决已经生效。二审再查明，（2020）苏0903民初5948号民事判决认定事实：案涉房屋位于潘黄镇街道办事处宝才居委会，建筑面积2251.13平方米。2020年3月24日，双方当事人签订《租赁合同书》一份，甲方为兴宇公司，乙方为科顿公司，内容为：乙方因经营需要，经双方协商，甲方将厂房和场地等出租给乙方。一、租赁资产及租金数额，乙方承租甲方厂房一幢，面积为2251.13平方米，三个月租金为75970.00元（含税）。二、租赁期限及责任……租赁期限自2020年3月25日至2020年6月24日止。乙方如需续租，必须提前两个月向甲方书面提出申请，租金由双方另行协商确定……四、合同变更与违约责任……由于不可抗力原因或者国家政策、法规（国家征地、拆迁等）以及外部环境发生重大变化致使合同无法履行时，乙方应无条件服从，互不补偿。协议签订后，双方当事人均履行了合同约定的各自义务。至2020年6月4日，兴宇公司向科顿公司发出房屋租赁合同到期通知书，告知双方签订的租赁房屋协议书于2020年6月24日到期，因拆迁需要，依照有关法律规定，不再续签，合同到期后自动解除，请在合同期满前腾空房屋并如期交还。租赁合同期限届满后，科顿公司未按约归还租赁房屋。本院认为，一审法院认定科顿公司在本案中起诉的被告主体存在错误明显不当，本院予以纠正。但科顿公司在一审中的诉讼地位为反诉原告，鉴于一审法院就本案的本诉部分已经作出了生效的民事判决书，且科顿公司提出的反诉请求并非必须与本诉请求合并审理，故科顿公司可以依法另行提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘圣磊审判员  周 陇审判员  谢超亮二〇二一年七月十六日书记员  成以琴
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0781民初1984号原告：广东震盈环保能源有限公司台山分公司，住所地：台山市大江镇公益圩箩星工业区1号。法定代表人：杜沐，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钟家达、甄诗婷，均系广东伯方（江门）律师事务所律师。被告：台山市三顺环保装备有限公司，住所地：台山市水步镇中山工业区3-2号。法定代表人：伍某1。原告广东震盈环保能源有限公司台山分公司（以下简称“震盈环保公司”）与被告台山市三顺环保装备有限公司（以下简称“三顺环保公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告震盈环保公司的委托诉讼代理人甄诗婷到庭参加诉讼,被告三顺环保公司经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。震盈环保公司向本院提出诉讼请求：1.判令三顺环保公司向震盈环保公司支付货款15000元及逾期付款利息（利息以15000元为基数，自起诉之日起按年利率3.85%计付至全部款项还清之日止）；2.判令三顺环保公司向震盈环保公司支付律师费3000元。3.由三顺环保公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：震盈环保公司与三顺环保公司存在交易往来关系。自2020年1月起至同年4月底，震盈环保公司为三顺环保公司提供生物质木颗粒价值共79903.2元。截止至2021年1月19日，三顺环保公司仅向震盈环保公司支付了部分货款54903.2元，一直拖欠支付剩余货款25000元。同年2月1日，震盈环保公司委托律师向三顺环保公司发出《律师函》，催促三顺环保公司尽快支付剩余货款25000元。三顺环保公司于同年2月2日收悉《律师函》，后向震盈环保公司支付了部分货款10000元，剩余货款15000元其仍一直拖延支付。经多次向三顺环保公司催收货款未果，遂向法院提起本案诉讼。诉讼过程中，震盈环保公司确认于2021年4月12日已收到三顺环保公司支付的货款15000元，而且不再要求三顺环保公司支付上述利息，仅要求三顺环保公司向震盈环保公司支付律师费3000元。三顺环保公司辩称，一、公司间款项往来支付均需对账确认，震盈环保公司并未委派人员前往公司对账确认；二、三顺环保公司一直按约履行支付货款，双方交易款项三顺环保公司已支付，已结清，三顺环保公司不拖欠震盈环保公司货款；三、三顺环保公司不承担律师费3000元；四、三顺环保公司也不承担逾期付款利息。综上，请法院驳回震盈环保公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方当事人争议的事实焦点：三顺环保公司应否向震盈环保公司支付律师费3000元，本院查明如下：震盈环保公司与三顺环保公司存在交易往来关系。自2020年1月起至同年4月底，震盈环保公司为三顺环保公司提供生物质木颗粒价值共79903.2元。双方没有签订买卖合同。截止至2021年1月19日，三顺环保公司仅向震盈环保公司支付了部分货款54903.2元，一直拖欠支付剩余货款25000元。同年2月1日，震盈环保公司委托律师向三顺环保公司发出《律师函》，催促三顺环保公司尽快支付剩余货款25000元。三顺环保公司于同年2月2日收悉《律师函》，后向震盈环保公司支付了部分货款10000元，剩余货款15000元其仍一直拖延支付。经多次向三顺环保公司催收货款未果，遂向法院提起本案诉讼。为此震盈环保公司委托律师参加诉讼，并支付律师费3000元。诉讼过程中，三顺环保公司于2021年4月12日向震盈环保公司支付的货款15000元，所欠货款已全部付清。本院认为：本案系买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案法律事实发生在民法典施行前，依法适用当时的法律、司法解释的规定。震盈环保公司与三顺环保公司的买卖合同关系，由双方确认及震盈环保公司提供的《送货单》《对账明细表》等证据，本院予以确认。律师费的问题，因震盈环保公司与三顺环保公司没有签订书面合同并约定应由三顺环保公司承担律师费，并且案涉货款三顺环保公司已付清震盈环保公司，已完全履行了合同义务。震盈环保公司诉请三顺环保公司支付律师费，无事实与法律依据，本院依法予以驳回。三顺环保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告广东震盈环保能源有限公司台山分公司的全部诉讼请求。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告广东震盈环保能源有限公司台山分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 李文权二〇二一年七月十二日法官助理 盘其然书 记 员 周健波
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执5700号申请执行人：北京康耐科迅科技有限公司，住所地北京市密云区新南路**鼓楼街道办事处办公楼**-719，统一社会信用代码×××。法定代表人：朱举千，董事长。委托诉讼代理人：刘佳佳，北京市京师律师事务所律师。被执行人：北京金田伟业装饰有限公司，住所地，住所地北京市顺义区后沙峪镇董各庄村董白路**会信用代码×××。法定代表人：周礼灿，总经理。申请执行人北京康耐科迅科技有限公司与被执行人北京金田伟业装饰有限公司买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2021年3月10日作出的（2020）京0113民初17179号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请。本院于2021年6月18日依法受理并立案，执行标的额为人民币131140.6元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无房产登记信息，本院依法查封被执行人名下车牌号为×××、×××的车辆二辆，但未发现车辆下落，暂无法进一步处置。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初17179号民事判决第一项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二一年七月十五日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0324民初3404号原告：贵州遵义华锐房地产开发有限公司，住所贵州省遵义市正安县凤仪镇珍州西路山水家园****。统一社会信用代码码9152032468395198X7。法定代表人：王山精。委托诉讼代理人：秦开灿，男，系公司法务。委托诉讼代理人：霍森莲，女，系公司法务。被告：卢秀丽，女，1975年2月9日出生，汉族，住贵州省遵义市正安县。原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司与被告卢秀丽追偿权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法进行审理。贵州遵义华锐房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告代偿的按揭贷款64,986.18元，并支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年8月5日，被告卢秀丽与原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司签订《商品房买卖和》，被告购买原告开发的正安县山水家园项目的房屋，被告支付首付款72,500元，余款166,000元在正安县农村信用合作联社签办理按揭贷款，原告为该笔贷款的担保人，向正安县农村信用合作联社缴纳保证金。2014年11月17日至2017年11月29日，被告未按照与正安县农村信用合作联社的约定按时偿还贷款，导致信用社分五次从原告的保证金账户中扣取其欠款共计64,986.18元，经催收未果，现原告诉至法院，向被告行使追偿权。本院经审查认为，原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司于2018年曾向我院起诉被告行使追偿权，追偿金额为64,986.18元，我院于2018年8月15日作出（2018）黔0324民初987号调解书。现原告起诉的事实和诉讼标的与（2018）黔0324民初987号调解书确定的事实和诉讼标的完全一致，系重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  袁定刚二〇二一年七月五日法官助理车登燕书记员纪朝君
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初7356号 原告许文五，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告彭建良，男，汉族，住岳阳经济技术开发区。 原告许文五与被告彭建良健康权纠纷一案，原告于2021年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告许文五撤回起诉。 案件受理费862元，减半收取431元，由原告许文五承担。 审判员 陈 军 二〇二一年七月十二日 书记员 张小红
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执2401号之一杨晓诗（申请执行人）、孙冬旭（被执行人）：申请执行人杨晓诗与被执行人孙冬旭婚姻家庭纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 刘 展书记员 王瑞飞二〇二一年七月二十三日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初399号原告：孙先东,男,汉族,1978年10月20日，住甘肃省兰州市城关区。被告：兰州天瑞制药有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区张掖路**中广大厦**西半层。法定代表人:刘静,系该公司经理。原告孙先东与被告兰州天瑞制药有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙先东撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许孙先东撤回起诉。案件受理费577元（已减半），由原告孙先东负担。审 判 长  黄劲松人民陪审员  安翠红人民陪审员  邹 艳二〇二一年七月二日书 记 员  施璞琰
西安市阎良区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0114刑初134号 公诉机关西安市阎良区人民检察院。 被告人徐洋，男，1990年3月24日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化，无业，住西安市蓝田县，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月3日被西安市阎良分局刑事拘留，于2021年3月31日被西安市阎良分局执行逮捕，现在羁押于西安市阎良区看守所。 西安市阎良区人民检察院以阎良检刑诉[2021]97号起诉书指控被告人徐洋犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市阎良区人民检察院指派检察员牛晓婵出庭支持公诉，被告人徐洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市阎良区人民检察院指控：2021年1月初，被告人徐洋为谋取非法利益，联系收卡人（身份不明）欲以每张1500-2300元的价格出售银行卡。徐洋在国内办理银行卡后，按照收卡人指示，携带8张银行卡前往缅甸交易。现查明，徐洋出售的中国建设银行卡、中信银行卡、兴业银行卡、中国银行卡、中国工商银行卡、平安银行卡涉及电信网络诈骗支付结算金额为56万余元。 据此，西安市阎良区人民检察院认为，被告人徐洋为谋取非法利益，明知他人利用信息网络实施犯罪活动，仍为他人犯罪提供支付结算帮助，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人徐洋具有认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人徐洋有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。 被告人徐洋对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。 西安市阎良分局胜利所派出所在侦查中发现徐洋在其辖区办理的银行账户被用于电信诈骗犯罪活动后，于2021年3月2日将被告人徐洋抓获。经审讯，徐洋对其犯罪事实供认不讳。 上述事实，有公诉机关当庭提供、并经法庭举证质证的下列证据证实：1、书证接处警登记表、受案登记表、抓获经过证明、银行转账记录及开户信息、户籍证明等；2、证人杨某某、曾某某、于某某等人证言；3、被告人徐洋的供述与辩解；4、视听资料讯问同步录音录像。上述证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告人徐洋为谋取非法利益，明知他人利用信息网络犯罪实施犯罪活动，仍然为他人提供支付结算帮助，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人徐洋犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实和罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，量刑意见适当，本院予以支持。被告人徐洋到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人徐洋自愿认罪，对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关的量刑建议并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐洋犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元(刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2021年11月1日止，先行羁押期间2021年3月2日已折抵刑期，罚金自判决生效后一个月内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 阮建锋 二〇二一年七月十二日 法官助理 刘凌霄 书 记 员 张皓楠
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保427号陈端明、马道利：本院执行的陈端明申请马道利借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人马道利无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年七月二十三日
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执700号 申请执行人：黄现新，男，1956年12月17日出生，汉族，住广东省台山市。 申请执行人：刘仲强，男，1959年9月25日出生，汉族，住广东省台山市。 申请执行人：向运江，男，1967年11月12日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：侯国令，男，1977年6月29日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行申请执行人黄现新、刘仲强、向运江与被执行人侯国令建设工程合同纠纷一案，根据台山市人民法院作出的（2020）粤0781民初3374号民事判决书，被执行人侯国令应自本判决生效之日起十日内向申请执行人黄现新、刘仲强、向运江支付工资及材料款17267元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务透支利息。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有全部履行。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年七月二日 书记员 陈换娴
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初4218号之一原告：靖江达康冶金机械制造有限公司，住所地靖江市新桥镇新桥工业园区。法定代表人：康广林。被告：常州新三凌铸造有限公司，住所地常州市武进区嘉泽镇厚余三凌塘。法定代表人：尤德洪。本院在审理原告靖江达康冶金机械制造有限公司诉被告常州新三凌铸造有限公司为定作合同纠纷一案，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告靖江达康冶金机械制造有限公司撤诉。本案受理费2094元，减半收取1047元，保全费1020元，合计2067元，由原告负担。审 判 员 吴长伟二〇二一年七月十二日法官助理 吴 尧书 记 员 祁冰如
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1526执299号 申请执行人：余孝林，男，汉族，1963年4月11日生，住四川省珙县。 被执行人：邓钞，男，汉族，19736年8月15日生，住四川省珙县。 被执行人：胡光海，男，汉族，1973年7月1日生，住四川省珙县。 本院依据已发生法律效力的四川省珙县人民法院（2020）川1526民初1463号民事判决书，于2021年4月7日立案受理申请执行人余孝林与被执行人邓钞、胡光海提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：一、被执行人邓钞给付申请执行人余孝林欠款42301元，被执行人胡光海给付申请执行人余孝林欠款148053元；二、应当加倍支付迟延履行期间利息。 本案在执行过程中： 一、本院于2021年4月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年4月8日、2021年5月28日对被执行人邓钞、胡光海进行网络总对总查控，均未发现有可供执行的财产。 三、本院于2020年6月8日通过电话约谈方式将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本案的本次执行程序。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省珙县人民法院（2021）川1526执299号案件的本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宗庆伟 审判员  韩学军 审判员  李建峰 二〇二一年六月三十日 书记员  游舒蕾
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初4465号原告：睢宁金益众门窗有限公司，住所地徐州市睢宁县高作镇医疗器械工业园四楼403室。法定代表人：赵志煦，该公司总经理。委托诉讼代理人：沙盼盼，江苏景来（云龙）律师事务所律师。被告：江苏耀达晟建筑工程有限公司，住所地邳州市运河街道印象珠江办公楼8楼811室。法定代表人：花季新，该公司总经理。委托诉讼代理人：李清，江苏彰权律师事务所律师。被告：周伯海，男，1970年3月1日生，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：孙先锋，男，1978年9月15日生，汉族，住徐州市铜山区。原告睢宁金益众门窗有限公司与被告江苏耀达晟建筑工程有限公司、周伯海建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告睢宁金益众门窗有限公司诉称：1、判令二被告支付拖欠工程款314000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月，原告与被告江苏耀达晟建筑工程有限公司签订塑钢门窗制作安装合同，双方约定由原告负责御景华府工程塑钢门窗安装事项，合同就价款与支付时间进行了约定，同时被告周伯海为被告江苏耀达晟建筑工程有限公司提供担保。合同签订后，原告按约完成了涉案门窗的安装，目前该工程已经实际交付使用。但经原告多次催要，被告以种种理由拒不支付所欠工程款。为维护自身合法权益，特具诉状至人民法院，望判决如上所请。被告江苏耀达晟建筑工程有限公司和被告周伯海在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告睢宁金益众门窗有限公司与被告江苏耀达晟建筑工程有限公司签订的塑钢门窗制作安装合同涉及的合同内容并非家庭门窗安装，而是工业性或商业性的门窗安装，属于建设工程施工合同，应按照不动产纠纷确定管辖。涉案不动产所在地在铜山区单集镇，应由所在地人民法院即江苏省徐州市铜山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送江苏省徐州市铜山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 贺 峰二〇二一年七月十五日书记员 李怡丽
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1230号申请执行人:项同新。被执行人：濮阳市胜利路前合大队停车场。项同新与濮阳市胜利路前合大队停车场侵权纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初3179号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告濮阳市胜利路前合大队停车场赔付原告项同新车辆损失14000元。因被执行人濮阳市胜利路前合大队停车场未按上述生效法律文书履行义务，项同新向本院申请强制执行，本院于2021年03月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年03月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年03月20日、2021年05月24日、2021年07月14日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、被执行人濮阳市胜利路前合大队停车场名下银行账户并无存款可供执行。2、被执行人濮阳市胜利路前合大队停车场名下并无车辆可供执行。3、被执行人濮阳市胜利路前合大队停车场名下并无房产可供执行。4、被执行人濮阳市胜利路前合大队停车场名下并无保险、证券、公积金三、2021年01月18日，前往濮阳市胜利路前合大队停车场进行现场调查，并无财产可供执行四、2021年07月14日，本院依法向被执行人濮阳市胜利路前合大队停车场发出限制消费令。由于被执行人濮阳市胜利路前合大队停车场未履行判决书所确定的法律义务，2021年07月14日，本院依法将被执行人濮阳市胜利路前合大队停车场纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为14310元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费115元后，尚余14310元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：马朝选审判员 ：张喜超审判员 ：逯瑞芳二〇二一年七月二十一日书记员 ： 刘 娜
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1767号之十三申请执行人:苏桂繁，男，1972年5月1日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：张占峰，男，1975年3月18日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：张建花，女，1978年6月19日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。申请执行人苏桂繁与被执行人张占峰、张建花民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月10日作出（2019）豫0505民初2117号民事判决书。判令“一、被告张建花、张占峰于本判决生效之日起十日内偿还原告苏桂繁借款250万元及利息（从2019年5月6日起至本判决限定履行期限届满之日止按年利率24%计算）；二、驳回原告苏桂繁其它诉讼请求。”因被执行人张占峰、张建花未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏桂繁向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月2日、2020年12月18日、2021年5月6日、2021年7月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人名下有银行存款16540.02元，本院已扣划并支付给申请执行人。查明被执行人张占峰名下有思威牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××号）一辆，经变价处理，得执行款120397元。三、2020年12月25日，向安阳市不动产档案馆、安阳市公积金调查被执行人名下的财产情况：1.查明被执行人有位于安阳市××龙××楼××单元××号房××套，经本院司法拍卖二拍775406元流拍，申请执行人同意以物抵债。2.查明被执行人有位于安阳市殷都区安钢大道西段南侧和煦园小区东区6号楼2单元18层1804号房产一套，本院予以查封（2022年6月16日查封期限届满），暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人名下有位于安阳市××北蒙工业园区原恒坤公司院内的两堆废钢料，经本院变价处理，得执行款541835.52元。四、2020年12月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年12月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人有权在执行案件立案后、结案前，聘请律师向我院书面申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为250万元及相应利息，尚余1045821.46元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除上述已处置的财产外，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年七月二十日书记员  何 璐
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执694号 申请执行人：裴克杰，女，1962年10月26日出生，满族，个体工商户，住辽宁省清原满族自治县。 被执行人：李世伟，男，1972年12月21日出生，汉族，建筑公司技术员，住辽宁省抚顺市顺城区。 被执行人：黄抚侠，女，1961年7月24日出生，汉族，抚顺市二建公司退休职工，住辽宁省抚顺市顺城区。 本院在执行申请执行人裴克杰与被执行人李世伟、黄抚侠买卖合同纠纷一案中，已冻结被执行人工资账户，视为达成长期还款协议，申请执行人裴克杰自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）辽0423执694号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，本裁定生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员  周明宇 二〇二一年七月二十六日 书记员  李 想
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初9780号原告：熊顺娟，女，1976年10月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：杨芳，女，1985年10月30日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：杨四喜，男，1962年6月1日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告熊顺娟（以下简称原告）诉被告杨芳、杨四喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊顺娟撤诉。案件受理费因撤诉减半收取25元，由原告熊顺娟负担。审判员  刘文华二〇二一年七月八日书记员  柳林林
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0104执19142号 北京拉卡拉小额贷款有限责任公司、薛理志： 关于申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人薛理志小额借款合同纠纷一案，本院（2021）粤0104执19142号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初3900号原告南京高科消防机电工程有限公司邳州分公司，住所地邳州市经济幵发区海河路16号。法定代表人：李浩，该公司经理。被告徐州富兴源置业有限公司，住所地邳州市运河街道通城世纪广场。法定代表人：陈本锐，该公司经理。原告南京高科消防机电工程有限公司邳州分公司诉被告徐州富兴源置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  贺 峰人民陪审员  郑思德人民陪审员  白元风二〇二一年七月六日书 记 员  李怡丽
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执201号之一 申请执行人:中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：李继刚，男，1989年9月11日出生，汉族，住甘肃省和政县。 中联重科融资租赁（中国）有限公司与李继刚融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初1627号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李继刚应支付中联重科融资租赁（中国）有限公司租金265860.88元及违约金21420元。因李继刚未按上述生效法律文书履行义务，中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，对被执行人的相关银行账户已予以冻结。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  岳红波 审 判 员  吕颂文 审 判 员  曾其彬 二〇二一年七月二十一日 代理书记员  徐 萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执892-1号申请执行人：任兵，男，汉族，住所地：辽宁省台安县。被执行人：沈阳市皇姑区年年福礼食品配送中心。住所地：辽宁省沈阳市皇姑区明廉路41号5门.经营者：邢鹭禄，女，汉族，身份号码：2107261987××××××××，系该公司经营者。住所地：辽宁沈阳市和平区海口街23号。被执行人：于强，男，汉族，该公司经营人。住所地：辽宁省沈阳市和平区。本院于2019年5月15日作出（2019）辽0321民初1455号民事判决书，判决：一、被告沈阳市皇姑区年年福礼食品配送中心在本判决生效后10日内给付原告任兵货款63976元。二、驳回原告任兵要求被告于强共同赔偿货款的诉讼请求。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，由被告沈阳市年年福礼食品配送中心承担732元，由原告任兵承担343元。被告沈阳市皇姑区年年福礼食品配送中心不服该判决，上诉至鞍山市中级人民法院，该院于2019年7月10日，作出（2019）辽03民终2631号民事调解书，调解：一、沈阳市皇姑区年年福礼食品配送中心和于强于2019年7月10日给付任兵20000元整，2019年9月30日前给付30000元整；二、如沈阳市皇姑区年年福礼食品配送中心和于强未履行本调解书第一项内容，则任兵依照台安县人民法院(2019)辽0321民初1455号民事判决书申请执行；三、各方当事人因本案无其他债权债务纠纷；四、一审案件受理费1075元由任兵负担，二审案件受理费1399元，减半收取699.5元，由沈阳市皇姑区年年福礼食品配送中心负担。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月16日立案执行。因被执行人沈阳市皇姑区年年福礼食品配送中心、于强拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共务民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人沈阳市皇姑区年年福礼食品配送中心、于强的财产（以实际标的额为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阚丽娟二〇二一年七月十六日书记员  于 澍
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执2294号 被执行人：许飞，男，1986年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行被执行人许飞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人许飞名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人许飞价值人民币24900元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年七月十二日 书记员  钱 叶 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初4485号原告：乐为传动科技苏州有限公司，住所地苏州高新区泰山路6号。法定代表人：邱海波，该公司总经理。被告：领谷未来科技武汉有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区茅店山西路8号创星汇科技园A-F栋501号。法定代表人：冯云，该公司总经理。被告：武汉吉事达科技股份有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区高新四路28号武汉光谷电子工业园三期6号厂房1层01号。法定代表人：陈刚，该公司总经理。原告乐为传动科技苏州有限公司与被告领谷未来科技武汉有限公司、武汉吉事达科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员邹懿独任审理。本院于2021年7月8日向原告送达了诉讼费缴纳通知书，限原告在收到该通知书后七日内缴纳相应的案件受理费，原告未在本院指定期限内预交案件受理费，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乐为传动科技苏州有限公司撤回起诉处理。审判员 邹 懿二〇二一年七月十三日书记员 赵雨婷
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127财保77号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路169号。 法定代表人：董吉文，公司董事长。 被申请人：李阳军，女，1986年01月23日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2021年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李阳军的银行存款58799.6元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司独立保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结李阳军的银行存款58799.6元，冻结期限为一年。 案件申请费608元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐助国 二〇二一年七月二十二日 书记员  唐 毓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初2227号 原告：王铁宁，男，1968年3月24日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被告：衡水达仑商业管理有限公司，住所地：衡水市前进北大街999号。统一社会信用代码：911311020787836906。 法定代表人：曾安松，执行董事。 委托代理人：曾晋雯，公司员工。 原告王铁宁与被告衡水达仑商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王铁宁、被告衡水达仑商业管理有限公司委托代理人曾晋雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王铁宁向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告给付2020年5月1日至2021年4月30日商铺租金7969.1元；二、判令被告自2020年11月15日逾期之日起至本案判决书生效之日止期间因被告违约给我造成的月息1.5%的实际损失；三、案件受理费全部由被告承担。事实与理由：根据原、被告签订的《商铺委托经营合同》第三条1款5段约定第六至十年（2020年5月1日-2025年4月30日），双方在每半年届满后15个工作日内进行上半年度的利益分配，即：2020年5月1月至10月31日期间租金己届满，合同约定支付期限至今已逾期，被告未履行给付租金义务请求法院查明事实，根据《商铺委托经营合同》第八条3款约定：赔偿我1.5%月息的实际损失；请求法院查明事实依法判令被告给付我2020年5月1日至2021年4月30日期间9：1分成后的租金，诉讼费由被告负担。 被告衡水达仑商业管理有限公司辩称，1、原告主张的第六年租金数额计算错误。根据原被告签订的《商铺委托经营合同》第三条委托方式及租金第1款“第六至第十年（即2020年5月后，包括第6年）的年租金收益按该物业承租户该年实际租金的9:1分成（甲方占9成，乙方占1成）”，2020年5月后原告所有的16-212商铺实际租金为：33.54平米*22元/平米*12个月/365天*290天-100元=6935元，九一分成以后是6242元。2、原告要求被告赔偿逾期支付租金的利息不符合事实及合同约定。原被告签订的《商铺委托经营合同》第三条对于第六至十年的租金税费有明确约定：第六至十年的年租金收益“双方在每半年届满后15个工作日内进行上一半年度的利益分配，相应税费甲乙双方各自承担”。被告已通知原告办理返租手续，并已将开票资料交给原告，原告拒不承担相应税费，并一直不按合同约定及法律规定开具发票。租金未领取是原告单方面违约导致的，我司不应承担因此造成的利息损失，也不应承担由此产生的案件受理费用。 本院经审理认定事实如下：2013年11月23日，原告就自己所有的位于衡水市间，委托被告经营管理，并与被告签订《商铺委托经营合同》一份，合同约定：委托期限自2015年5月1日至2025年4月30日，总计十年。合同第三条第一款委托方式及租金中约定，第六至第十年（2020年5月以后，包括第六年）年租金收益按物业承租户该年实际租金的9：1分成，双方在每半年届满后15个工作日内进行上一半年度的利益分配，相应税费双方各自承担。合同第五条第4项约定被告向原告支付款项时，按照国家有关规定原告应交纳的税金被告有权代扣代缴。合同第六条第1项约定，在委托经营期间。原告委托被告出租经营该商铺，同意被告根据市场行情，在统一业态规划的前提下出租商铺，商铺租赁经营决策由被告决定，出租商铺的租金等经营收益由被告收取，原告无权干涉。第六条第4项约定，国家税收及政府职能部门应收的各项费用，双方应按协议约定和法律规定各自承担。原被告就是否由原告交纳税费开具发票发生争执。 涉案商铺在2020年5月1日由承租户王XX承租，王XX承租的商铺包括原告涉案商铺在内的共计十间，被告与王XX签订一份租赁合同，主要内容约定：承租时间为2020年5月1日至2021年4月30日，总租金89404元，优惠政策优惠75天为19371元，优惠后租金合计70033元，早交款租金奖励1000元。合同后附的商铺明细表中载明了王XX所承租的十间商铺的基本信息，其中原告商铺每平方米每月租金是22元、面积33.54平方米。原告对上述优惠期75天不认可，认为被告没有与原告协商告知。被告称系因在全国疫情期间响应国家号召减免了75天租金。 以上事实，有原被告提交的证据及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，原、被告达成的《商铺委托经营合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。 关于原告主张的第六年租金数额的认定问题。双方商铺委托经营合同约定，第六至第十年（2020年5月以后，包括第六年）年租金收益按物业承租户该年实际租金的9：1分成，双方在每半年届满后15个工作日内进行上一半年度的利益分配，相应税费双方各自承担。原被告对商铺每月每平方米租金22元无异议，本院予以确认。双方就优惠减免的75天租金产生争议，原告认为被告未告知原告商铺减免了75天的租金数额，原告对减免不认可。被告称系因在全国疫情期间响应国家号召减免了75天租金。 根据合同第六条第1项约定，原告同意被告根据市场行情对外出租商铺，对商铺经营决策由被告决定。并综合考虑全国肺炎疫情的事实及国家政策，被告辩称优惠政策相应的租金应扣除，予以采纳。原告商铺应得租金为：面积33.54平米*每月每平方米22元*12个月/365天*（365天-75天）-100元=6935.13元，再按9：1分成，被告应支付原告第六年租金为6242元。依法纳税是纳税义务人的法定义务，这是行政法规范的内容，被告将租金支付原告后，原告是否纳税不属于本案的审理范围，不应将原告纳税作为被告支付租金的先决条件，故被告应按本院计算的租金数额向原告支付租金。 关于原告要求被告支付违约损失的问题。双方就原告应否开具税票交纳应承担的税费产生争执，非因被告一方明示违约而未支付租金，对原告要求违约损失的主张，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告衡水达仑商业管理有限公司于判决生效之日起五日内向原告王铁宁支付第六年的商铺租金6242元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告衡水达仑商业管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张联合 二〇二一年七月六日 法官助理 高 锐 书 记 员 史明雪
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执653号申请执行人东港市长山镇陶家商店。住所地东港市长山镇陶家村。经营者牟瑞虎，男，1962年11月3日出生，汉族，现住东港市。被执行人陈忠世，男，1958年8月18日出生，汉族，户籍地东港市。申请人东港市长山镇陶家商店与陈忠世买卖合同纠纷一案,东港市人民法院于2020年9月23日作出的(2020)辽0681民初4501号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈忠世没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人东港市长山镇陶家商店于2021年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人陈忠世采取了限制高消费措施，扣划了被执行人银行存款960元，余款暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人陈忠世目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人东港市长山镇陶家商店在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二一年七月二十六日书记员  李巍巍
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初1286号 原告：中国农业银行股份有限公司太和县支行。 统一社会信用代码：91341222152062497F。 住所地:安徽省太和县城关镇人民北路1号。 负责人：马晓峰，职务：行长。 委托诉讼代理人：李璞君，安徽皖太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王仲梁，安徽皖太律师事务所律师， 被告：太和县新秀美丝毛发制品有限公司。 住所地：安徽省太和县五星镇付桥村委会办公楼东侧。 统一社会信用代码：91341222MA2NFW1K0T。 法定代表人：李晓艳，该公司经理。 被告：李晓艳，女，汉族，1980年8月12日生，住安徽省太和县。 原告中国农业银行股份有限公司太和县支行诉被告太和县新秀美丝毛发制品有限公司、被告李晓艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法组成合议庭于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司太和县支行的委托诉讼代理人王仲梁到庭参加诉讼，被告太和县新秀美丝毛发制品有限公司、被告李晓艳经本院合法送达开庭传票后逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司太和县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同偿还借款本金100万元及截止至2020年12月21日的利息81114.07元，合计1081114.07元（之后的利息及罚息以系统显示为准）。2、本案的全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由如下：2019年5月28日，太和县新秀美丝毛发制品有限公司、李晓艳与中国农业银行股份有限公司太和县支行签订《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷代借款合同》，合同约定：太和县新秀美丝毛发制品有限公司贷款额度为1000000元，用于企业生产经营。同日，中国农业银行股份有限公司太和县支行发放贷款1000000元，贷款期限12个月，贷款年利率4.56%，利随本清，贷款逾期年利率上浮50%为6.84%。贷款到期后，太和县新秀美丝毛发制品有限公司、李晓艳拒绝还款，截止到2020年12月21日，太和县新秀美丝毛发制品有限公司、李晓艳尚欠贷款本金1000000元及利息81114.07元未还，中国农业银行股份有限公司太和县支行多次催要无果，故提起诉讼。 太和县新秀美丝毛发制品有限公司、李晓艳未答辩也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年5月28日，太和县新秀美丝毛发制品有限公司、李晓艳与中国农业银行股份有限公司太和县支行签订《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷代借款合同》，合同约定：太和县新秀美丝毛发制品有限公司贷款额度为1000000元，用于企业生产经营。同日，中国农业银行股份有限公司太和县支行发放贷款1000000元，贷款期限12个月，贷款年利率4.56%，利随本清，贷款逾期年利率上浮50%为6.84%。贷款到期后，太和县新秀美丝毛发制品有限公司、李晓艳没有按照约定还款，截止到2020年12月21日，太和县新秀美丝毛发制品有限公司、李晓艳尚欠贷款本金1000000元及利息81114.07元未还，中国农业银行股份有限公司太和县支行多次催要无果，故提起诉讼。 上述事实有下列证据证明：中国农业银行股份有限公司太和县支行提供的营业执照、法定代表人证明书、被告身份证复印件、户口本、《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷代借款合同》、业务凭证、贷款账户流水、贷款信息查询单；当事人当庭陈述。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应该按照合同约定偿还借款本金及利息。本案太和县新秀美丝毛发制品有限公司、李晓艳与中国农业银行股份有限公司太和县支行签订《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷代借款合同》，贷款1000000元，贷款期限12月，贷款年利率4.56%，贷款逾期年利率为6.84%，截至到2020年12月21日，太和县新秀美丝毛发制品有限公司、李晓艳尚欠贷款本金1000000元及利息81114.07元未还，事实清楚，故对中国农业银行股份有限公司太和县支行的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国》民事诉讼法第一百四十四条的规定，判决如下： 被告太和县新秀美丝毛发制品有限公司、被告李晓艳于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽中国农业银行股份有限公司太和县支行贷款本金1000000元及利息81114.07元（利息算至2020年12月21日，以后逾期利息按照年利率6.84%计算至债务清偿之日）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14530元，由被告太和县新秀美丝毛发制品有限公司、被告李晓艳共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  闫建仁 人民陪审员  韩丽芳 人民陪审员  张 奇 二〇二一年七月十九日 书 记 员  张嫚莉 本判决所附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，有人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5568号 原告：大连经济技术开发区鑫佳旅店，住所地辽宁省大连经济技术开发区高安里27-5号。 经营者：韩相英。 委托诉讼代理人：孙荣超,男，住辽宁省大连经济技术开发区，系该公司员工。 被告：孙征伟，男，1987年3月1日出生，汉族，住庄河市。 本院在受理原告大连经济技术开发区鑫佳旅店与被告孙征伟合同纠纷一案，原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连经济技术开发区鑫佳旅店的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区鑫佳旅店撤回起诉。 案件受理费25元，由大连经济技术开发区鑫佳旅店负担。 审判员  刘建光 二〇二一年七月六日 书记员  曲海黎
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执1693号之一 被执行人：李小龙，男，汉族，1966年12月26日出生，户籍地：四川省南充市南部县。 关于被执行人李小龙被处罚金一案，本院作出的（2017）粤1303刑初638号刑事判决书已发生法律效力，判令：一、被执行人李小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元.二、责令被执行人李小龙退赔被盗现金人民币1500元给被害人胡某；退赔被盗现金人民币2800元给被害人袁某；退赔被盗财产折价款人民币1936.5元给被害人姜某；退赔被盗财物折价款人民币4000元给被害人张某。因被执行人未按生效判决履行缴交罚金与退赔的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人李小龙发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人限期履行（2017）粤1303刑初638号刑事判决书确定的缴交罚金与退赔的义务，被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统和委托被执行人户籍所在地居委会调查方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查。发现被执行人李小龙在多间银行开设的账户与微信零钱中有余额，本院已对上述账户予以冻结并实际扣到合计6847.73元，该款为退赔款，应发放给四被害人。其中1003.19元发放给胡某、1872.86元发放给袁某、1295.59元发放给姜某、余款2676.09元发放给张某。未发现被执行人李小龙名下有其他可供执行财产。本院于2021年4月26日对被执行人李小龙采取限制高消费措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1303执1693号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  黎海燕 二〇二一年七月十二日 书记员  刘玉婷  钟宇峰