wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初9369号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。被告：王欢，男，1994年2月11日，汉族，住天津市静海区。原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告王欢信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告中信银行股份有限公司天津南开支行于2021年7月7日以需补充相关证据材料为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司天津南开支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中信银行股份有限公司天津南开支行负担。审判员  马鸿莹二〇二一年七月七日书记员  孙晓明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1450号高永民：被执行人高永民罚金执行一案，执行事项为高永民应依法向本院缴纳罚金1000.00元。经本院执行，被执行人高永民已向本院缴纳罚金1000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1450号高永民罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初4030号 原告：汤礼响,男,1971年2月3日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：武彩华，安徽鸿才律师事务所律师。 被告:温宗雷,男,1986年10月1日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告汤礼响与被告温宗雷买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月21日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告汤礼响撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告汤礼响负担。 审 判 员  李 娟 二〇二一年七月二十二日 法官助理  卓梦珠 书 记 员  王梦圆 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢469号余中伟，丁全斌、赵伟琴：关于余中伟与丁全斌、赵伟琴民间借贷纠纷一案，原执行案号（2016）苏0411执1922号，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，常州市新北区人民法院作出的（2015）新民初字第3497号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初3184号之二解除保全申请人：来安县佳诚汽车服务有限公司，住所地安徽省来安县新安镇来双路北侧原烟草公司仓库，统一社会信用代码91341122335637417K（1—1）。法定代表人：单荣伟，该公司执行董事。被申请人：周政，男，1995年8月30日出生，汉族，住安徽省来安县。解除保全申请人来安县佳诚汽车服务有限公司与被申请人周政修理合同纠纷一案，本院于2021年7月20日作出（2021）皖1122民初3184号民事裁定，裁定：一、冻结被申请人周政银行存款12000元或者查封其他等额财产；二、冻结申请人来安县佳诚汽车服务有限公司在中国建设银行股份有限公司来安建阳路支行的账号34×××06内存款3600元。来安县佳诚汽车服务有限公司于2021年7月28日向本院提交解除保全申请书，请求对已保全的财产予以解除保全。本院经审查认为，来安县佳诚汽车服务有限公司主动申请解除对被申请人周政名下已查封银行存款及等额财产，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人周政名下银行存款12000元或等额财产的查封；二、解除对申请人来安县佳诚汽车服务有限公司在中国建设银行股份有限公司来安建阳路支行的账号34×××06内存款3600元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马海青二〇二一年七月二十八日法官助理蒋辉书记员胡家敏
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初138号原告：广州布言布语服饰有限公司，住所地广东省广州市番禺区东环街番禹大道北555号天安总部中心7号楼101、201房。法定代表人：丁春霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，广东太平洋联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋涛，广东太平洋联合律师事务所律师。被告：郴州潮幻走俏服饰有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区骆仙街道骆仙西路三里田村李家湾组。原告广州布言布语服饰有限公司诉被告郴州潮幻走俏服饰有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告广州布言布语服饰有限公司于2021年7月20日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州布言布语服饰有限公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州布言布语服饰有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告广州布言布语服饰有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  李 萍二〇二一年七月二十日法官助理张艳婷书记员周丽艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保614号申请人：湖南旺城项目管理有限公司,住所地常德市武陵区丹阳街道金桥社区丹阳路209号登泰丹霞苑小区一期3栋商业群楼3层304号。法定代表人:王立新。被申请人：常德鑫泽置业有限公司，住所地常德柳叶湖度假区七里桥街道七里桥社区柳叶大道柳叶花园1号楼8栋201室。法定代表人：XX凯。申请人湖南旺城项目管理有限公司与被申请人常德鑫泽置业有限公司诉讼保全一案，申请人湖南旺城项目管理有限公司于2021年7月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德鑫泽置业有限公司名下银行存款650000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南旺城项目管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人常德鑫泽置业有限公司名下银行存款650000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年七月二十三日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
辽宁省锦州市中级人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）辽07行辖2号   原告刘刚诉被告黑山县市场监督管理局X受理一案，辽宁省黑山县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。   本院认为，《中华人民共和国X诉讼法）》第五十五条规定，当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判，有权申请回避。本案原告以异地法院审理此案可以减轻其思想负担，可以减少干扰，更好保护其合法权益为由申请黑山县人民法院回避。原告的回避理由不符合法律规定，黑山县人民法院不行使管辖权的理由不成立。依照《中华人民共和国X诉讼法》第二十二条规定，裁定如下：   本案由辽宁省黑山县人民法院管辖。   二〇二一年七月九日
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0524执73号蒋德昌、谭伟刚：申请执行人蒋德昌与被执行人谭伟刚民间借贷纠纷一案，合阳县人民法院作出的(2020)陕0524民初2683号民事判决书已发生法律效力。被执行人谭伟刚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蒋德昌于2021年1月15日向本院申请执行，请求被执行人返还借款35000元及案件受理费474.5元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年3月24日从被执行人谭伟刚公积金账户扣划8000元，2021年3月30日从被执行人谭伟刚中国银行账户扣划11000元、从中国建设银行账户扣划3000元，2021年6月16日从被执行人网络资金扣划1057.52元，于2021年7月7日再次从被执行人中国银行账户扣划11358元，合计扣划34415.52元，其中剩余425元用于交纳执行费，支付给申请执行人33990.52元，被执行人谭伟刚通过微信转给申请执行人1483.98元，以上，合计支付给申请执行人35474.5元，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人谭伟刚已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。二〇二一年七月二十二日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执2087号何明红:本院于2021年7月22日立案执行的执行你缴纳罚金一案，已于2021年7月26日结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执6532号中国平安财产保险股份有限公司、唐军旗：申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人唐军旗保证保险合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初6894号民事判决书已发生法律效力，被执行人唐军旗逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年5月22日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中,双方当事人达成和解，本院将全部案款97000元转入申请执行人中国平安财产保险股份有限公司账户，收取被执行人唐军旗执行费1355元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，至此申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0113执6532号执行案件执行完毕，于2021年7月6日结案。二〇二一年七月六日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1085号申请执行人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地:宁远县东溪街道泠江东路66号。(以下简称宁远农商行)法定代表人：朱春华，该行董事长。被执行人：骆贤兵，曾用名骆贤斌，男，1976年5月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人骆贤兵金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初213号民事调解，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初213号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十二日代理书记员  江为民
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0883民初758号原告:河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市西黄河大道。法定代表人:吕公文，该公司董事长。委托代理人：李志明，河南圣煜律师事务所律师。被告:河南惠平意诺节能门窗有限公司，住所地：孟州市产业集聚区。法定代表人:张秋，该公司经理。被告:张秋，男，汉族，1967年8月17日出生，住焦作市解放区。被告:李庚戌，男，汉族，1970年4月28日出生，住洛阳市涧西区。被告:李花蕾，女，汉族，1982年6月28日出生，住孟州市。四被告共同委托诉讼代理人：张曼雅，河南惠平意诺节能门窗有限公司员工。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司（下称孟州农商行）诉被告河南惠平意诺节能门窗有限公司（下称惠平意诺公司）、张秋、李庚戌、李花蕾金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孟州农商行的委托代理人李志明、四被告委托代理人张曼雅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告河南惠平意诺节能门窗有限公司立即偿还原告借款1950万元及利息7885800元，共计27385800元(利息暂算至2021年2月1日，自2021年2月2日起至借款全部还清之日止按月利率13.5‰计算)；2、依法判决原告对被告河南惠平意诺节能门窗有限公司抵押在原告处的房产、土地及附属物拍卖变卖价款有优先受偿权;3、被告张秋、李庚戌、李花蕾对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由:被告河南惠平意诺节能门窗有限公司因购型材于2017年8月31日向原告借款1950万元，约定月利率9‰，保证人张秋、李庚戌、李花蕾，约定借款到期日为2019年8月20日，后展期到2020年7月20日。被告河南惠平意诺节能门窗有限公司将其房产、土地及附属物押给原告并办理了抵押登记。借款到期后，原告多次催促被告拒不偿还，为此特诉诸法院，请求依法判决。四被告答辩称：欠款属实，希望分期给付，但是李花蕾不应当承担连带还款责任，因为李庚戌是公司实际控制人。依据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为，被告李花蕾应否对被告惠平意诺公司向原告的借款承担连带还款责任。围绕争议焦点，原告所举证据为：1、被告营业执照、身份证复印件4页；2、信贷业务申请书2页;3、流动资金借款合同10页；4、保证合同4页；5、抵押合同4页；6、他项权证1页，抵押清单1页；7、展期告知书1页、展期协议3页；8、借款借据1页;9、一般贷款开户1页。被告质证称：对以上证据真实性无异议。被告均未向法庭提交证据。由于被告对原告证据的真实性没有异议，本院对原告证据的真实性予以采信。依据当事人陈述和上述有效证据，本院确认如下案件事实：2017年8月30日，被告惠平意诺公司因购型材与原告签订借款合同和抵押合同后向原告借款1950万元，约定月利率9‰，借款期限为：2017年8月30日至2019年8月20日。被告惠平意诺公司将其房产、土地及附属物抵押给原告并办理了抵押登记。同日，被告张秋、李庚戌、李花蕾作为保证人与原告签订保证合同，愿意为被告惠平意诺公司向原告的上述借款承担连带责任保证，该合同还约定：主合同担保的债权既有物的担保又有人的担保的情况下，债权人可以就要求保证人或者抵押人优先承担担保责任进行选择。此后，由于被告惠平意诺公司因故不能按期偿还其与原告签订的原借款合同项下的借款本金及利息，双方于2019年8月9日签订了借款展期协议，将借款期限展期为自2019年8月20日至2020年7月20日。被告张秋、李庚戌、李花蕾均未在该展期协议上签字。由于借款到期后，原告多次催促被告未能还款，遂形成本案诉讼。本院认为：被告惠平意诺公司与原告签订的借款合同合法有效,被告惠平意诺公司作为借款人应当按照合同约定的期限归还借款并支付利息。由于其在借款到期后未按时归还,原告要求其归还借款1950万元和截止至2021年2月1日的利息7885800元共计27385800元并承担自2021年2月2日起至借款全部还清之日止按月利率13.5‰计算的利息,依据充分，本院予以支持。被告惠平意诺公司将其房产、土地及附属物押给原告并办理了抵押登记，故原告要求对被告惠平意诺公司抵押在原告处的房产、土地及附属物拍卖变卖价款有优先受偿权，依据充分，本院予以支持。虽然被告张秋、李庚戌、李花蕾在保证合同上签字,同意为被告惠平意诺公司在原告处的借款承担连带责任保证,但依据相关法律规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任；被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。本案中，由于原告与被告李花蕾等人签订的保证合同中约定主合同担保的债权既有物的担保又有人的担保的情况下，债权人可以就要求保证人或者抵押人优先承担担保责任进行选择，从中明显可以看出，双方在该约定中对原告如何实现担保物权的顺序并未作出明确约定，因此在债务人惠平意诺公司已自己提供物的担保的情况下，原告作为债权人应当首先行使担保物权以受偿债权，而后在不能完全受偿的余额范围内再向保证人主张保证责任，即保证人仅对物的担保以外的债权额承担保证责任。而事实上原告在起诉时也已明确选择对被告河南惠平意诺节能门窗有限公司的抵押物的变卖价款享有优先受偿权。故被告李花蕾、张秋和李庚戌应当对被告惠平意诺公司提供的案涉抵押物的担保以外的债权额承担连带还款责任。被告李花蕾答辩称不应承担连带还款责任，依据不足,本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》一百七十六条之规定,判决如下:一、限被告河南惠平意诺节能门窗有限公司于判决生效后十日内偿还原告河南孟州农村商业银行股份有限公司借款19500000元和截止至2021年2月1日的利息7885800元共计27385800元，并承担自2021年2月2日起至借款全部还清之日止按月利率13.5‰计算的利息;二、原告河南孟州农村商业银行股份有限公司对被告河南惠平意诺节能门窗有限公司抵押在原告处的房产、土地及附属物拍卖变卖价款享有优先受偿权；三、被告张秋、李庚戌、李花蕾对被告河南惠平意诺节能门窗有限公司提供的上述已办理抵押登记的房产、土地及附属物的担保以外的债权额承担连带还款责任；被告张秋、李庚戌、李花蕾承担连带还款责任后,有权向被告河南惠平意诺节能门窗有限公司追偿；四、驳回原告河南孟州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178729元,由被告河南惠平意诺节能门窗有限公司、李庚戌、张秋、李花蕾共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  李来保审 判 员  薛自力人民陪审员  刘小艳二〇二一年七月十四日书 记 员  刘玉琪
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执792号之三申请执行人：友成融资租赁有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320500086963157B，住所地苏州市姑苏区西环路3068号2号楼4楼409室。负责人：赖健文，该公司总经理。被执行人：鄢菊红，女，1971年7月15日生，土家族，住无锡市惠山区。被执行人：杨增，男，1992年3月15日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人友成融资租赁有限公司苏州分公司与被执行人鄢菊红、杨增融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月24日作出的（2020）苏0206民初4751号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、鄢菊红于本判决生效后10日内支付友成融资租赁有限公司苏州分公司租金523750元。二、鄢菊红于本判决生效后10日内支付友成融资租赁有限公司苏州分公司逾期付款违约金（以523750元为基数，自2018年4月21日起至实际给付之日止，按照2020年5月一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。三、杨增对上述本判决第一、二项确定的付款义务承担连带清偿责任。杨增承担保证责任后，有权向鄢菊红追偿。四、驳回友成融资租赁有限公司苏州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5760元，由鄢菊红、杨增负担5326元，由友成融资租赁有限公司苏州分公司负担434元（鄢菊红、杨增于本判决生效后10日内向本院交纳5326元，友成融资租赁有限公司苏州分公司向本院预交的诉讼费用5326元由本院退还）。因被执行人鄢菊红、杨增未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人友成融资租赁有限公司苏州分公司依法向本院申请强制执行，要求被执行人鄢菊红、杨增支付租金523750元及逾期付款违约金（暂计算至2021年1月20日为222305.33元）。本院于2021年2月24日立案受理。本院立案执行后，向被执行人鄢菊红、杨增发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人友成融资租赁有限公司苏州分公司发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人鄢菊红、杨增逾期未履行且未申报财产，申请执行人友成融资租赁有限公司苏州分公司亦未向本院提供财产线索。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行等金融机构普查被执行人鄢菊红、杨增的存款情况，于2021年5月10日冻结了被执行人鄢菊红名下3个银行账户，被执行人杨增名下4个银行账户，冻结期限均为1年，但未查得可供执行的财产线索。同时，未查得被执行人鄢菊红、杨增股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人鄢菊红、杨增的账户情况，于2021年7月1日扣划了被执行人鄢菊红名下互联网银行账户中的金额2575.62元，被执行人杨增名下互联网银行账户中的金额705.25元，上述金额扣除执行费50元后，余款3230.87元已发放给申请执行人友成融资租赁有限公司苏州分公司。执行中，本院依法查询被执行人鄢菊红、杨增名下人身财产保险产品信息，未查询到被执行人鄢菊红、杨增名下有人身财产保险产品信息。执行中，本院至不动产登记中心查询被执行人鄢菊红、杨增名下的不动产登记情况，未查询到被执行人鄢菊红、杨增名下有不动产登记。执行中，本院至车辆管理部门查询被执行人鄢菊红、杨增名下的车辆登记情况，未查询到杨增名下有车辆登记信息，被执行人鄢菊红名下有车牌号为苏Ｂ2××××的车辆登记，本院于2021年5月11日依法对上述车辆进行查封，查封期限为2年，上述车辆因未实际控制暂无法处置。执行中，本院至工商部门进行调查，未查得被执行人鄢菊红、杨增有对外投资信息。执行中，本院至公积金管理中心查询被执行人鄢菊红、杨增名下公积金缴存信息，未查询到被执行人鄢菊红、杨增名下有公积金缴存信息。执行中，本院至被执行人鄢菊红、杨增住所地进行现场调查，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人鄢菊红、杨增列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人鄢菊红、杨增发出限制消费令。执行中，本院向申请执行人友成融资租赁有限公司苏州分公司书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人友成融资租赁有限公司苏州分公司未能提供。本案申请执行款项为租金523750元及逾期付款违约金（暂计算至2021年1月20日为222305.33元），执行到位3230.87元，尚有执行款742824.46元及逾期付款违约金未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0206民初4751号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二一年七月二十二日法官助理 陈钦欢书 记 员 杨 鸿
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执567号中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司、杨住山：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司申请执行杨住山追偿权纠纷一案，申请执行标的3190元、公告费600元、诉讼费50元。经本院立案受理后，本院已执行到位该款项。被执行人已缴纳执行费50元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0502执504号被执行人：杨树立，女，1982年3月23日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省双鸭山市。本院依据已经发生法律效力的双鸭山市尖山区人民法院作出的（2019）黑0502刑初39号刑事判决书，判处被执行人王恒义缴纳罚金1000元，现已扣划0元。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本院刑事审判庭亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，经过合议庭讨论决定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0502刑初39号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘焕玉审判员  李桂杰审判员  张莉莉二〇二一年七月二十四日书记员  陈若首
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执1159号申请执行人：肖文锋，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被执行人：陈青华，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。申请执行人肖文锋与被执行人陈青华民间借贷纠纷一案。本院作出（2021）湘0224民初1039号民事调解书已发生法律效力，并立案执行。现因申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0224民初1039号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年七月二十六日法官助理 吴 庆书 记 员 谭填坤
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异304号异议人（被保全人）：张文生，男，汉族，1966年12月7日生，住址大连市沙河口区太原街29号6-3。异议人（被保全人）：张敬华，女，汉族，1970年12月16日生，住址大连市沙河口区太原街29号6-3。二异议人的共同委托诉讼代理人：鞠一方，系辽宁新世纪律师事务所律师。申请保全人：石函鑫，女，汉族，1981年2月2日生，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：金戈、王雅慧，系辽宁金健民律师事务所律师。异议人张文生、张敬华与申请保全人石函鑫执行异议一案，异议人于2021年7月22日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。异议人称，异议人因不服（2021）辽0211民初7895号民事裁定书提出异议，请求法院对超出保全标的额的异议人财产予以解除查封和冻结。事实与理由：异议人和申请保全人委托合同纠纷一案，申请保全人曾申请法院作出财产保全裁定；后本院作出（2021）辽0211民初7895号民事裁定书，查封异议人名下高新区七贤南路97-6-3号房屋（简称案涉房屋）、并冻结了异议人张文生名下平安银行、建设银行的相关存款及张敬华名下民生银行、农业银行的相关存款；本案申请保全人的保全标的额为157.967044万元，而被保全的财产仅房屋一项价值就达281.8万元，扣除贷款后实际剩余价值达181.8万元，故法院现保全的财产价值存在超标的额问题，故法院不应再冻结异议人的银行帐户；另外张文生名下平安银行帐户系涉车贷还款卡，建设银行卡系本人唯一生活来源的工资卡，被冻结后已严重影响张文生贷款的偿还和基本的生活所需；故异议人认为保全措施违法，应解除对异议人名下银行帐户存款的冻结。申请保全人辩称，不同意异议人的异议请求。本案不存在超标的额查封问题；因案涉房屋系抵押给银行的财产，应视为零价值，异议人欠银行贷款之债务是一个现不能确定的数字，有可能以后会产生利息或罚息，故本院在查封案涉房屋后又冻结了异议人的银行帐户符合法律规定；关于张文生名下建设银行卡系其工资卡问题，我方不同意对此解除查封；关于张文生名下平安银行帐户系其偿还车贷的帐户问题，我方同意对此帐户解除查封。经审理查明，2021年6月18日本院依据申请保全人的申请作出（2021）辽0211民初7895号民事裁定书，内容为：查封、冻结被保全人张文生、张敬华名下银行存款157.967044万元或其他财产。2021年6月22日本院在执行保全裁定过程中，冻结被保全人名下银行存款157.967044万元；其中对张敬华民生银行存款实际冻结17.557691万元，对张敬华农业银行存款实际冻结117.4元，对张文生平安银行帐户实际冻结203.69元，对张文生建行存款实际冻结3.596785万元；查封了案涉房屋（面积117.91平方米，抵押贷款100万元，债务履行期为2019年4月15日到2024年4月15日）。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出执行异议。本案中异议人向本院提出书面异议，请求解除对异议人名下银行存款及超标的额部分的查封及冻结，鉴于本院实际冻结的异议人名下所有的银行存款数额尚不足以满足本案申请保全人申请保全的数额，故本院在冻结异议人名下银行存款不足以满足保全标的额的前提下又继续查封案涉房屋并无不当；后申请保全人在执行异议审查期间同意解除对异议人名下偿还车贷的银行账户的查封，故本院现对异议人提出的异议请求依法不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人张文生、张敬华提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王连英人民陪审员  王玉华二〇二一年七月二十八日书 记 员  钱佳玉
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执399号申请执行人：李某剑，女，汉族，住淅川县。被执行人：李某丽，女，汉族，住淅川县。被执行人：淅川洪鑫惠企业发展服务有限公司。法定代表人：李某丽。申请执行人李某剑依据发生法律效力的（2019）豫1326民初2279号民事调解书申请执行与李某丽、淅川洪鑫惠企业发展服务有限公司民间借贷纠纷一案，我院于2021年1月29日立案。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1326民初2279号民事调解书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员  杨晓东执行员  袁民兴执行员  余 杰二〇二一年七月二十六日书记员  郑海军
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1177号申请执行人：黎正远，男，汉族，1975年9月5日出生，住贵州省赤水市。被执行人：周传连，女，汉族，1958年2月7日出生，住贵州省赤水市。被执行人：毛建才，男，汉族，1957年9月23日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初3290号民事调解书，被执行人应向申请人支付36,400.00元及相应利息，案件受理费325.00元,执行申请费446.00元，共计37,171.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人周传连、毛建才的存款、收入37,171.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年七月十三日书记员  刘 路
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执4922号王晗：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王晗追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1028民初2789号 原告：徐鹏，男，1989年10月7日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：隆昌市晟光建筑材料有限责任公司，住所地：隆昌市山川镇新民村九组。 统一社会信用代码：91511028MA62740F1B。 法定代表人：张绍伟。 本院在审理原告徐鹏诉被告隆昌市晟光建筑材料有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告徐鹏于2021年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被告隆昌市晟光建筑材料有限责任公司的银行存款822586元，或查封、冻结、扣押隆昌市晟光建筑材料有限责任公司的房产、车子等其他相应价值的财产。原告徐鹏为申请财产保全提供的担保财产为：徐鹏所有的车牌号为川KJXXXX凯宴小型越野客车一辆、车牌号为川K9XXXX梅赛德斯-奔驰小型轿车一辆予以担保。 本院经审查认为，原告徐鹏的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被告隆昌市晟光建筑材料有限责任公司的银行存款,金额以822586元为限;如银行账户资金不足，则对被告四川隆昌市晟光建筑材料有限责任公司其他相应价值的财产予以查封、冻结、扣押。 二、查封原告徐鹏所有的车牌号为川KJXXXX凯宴小型越野客车一辆、车牌号为川K9XXXX梅赛德斯-奔驰小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄渝坪 二〇二一年七月六日 书记员  曾茂蝶
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执恢449号 申请执行人：陈增训，男性，1975年08月18日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：安徽康润医疗科技有限公司，住安徽省怀远县经济开发区世纪大道，统一社会信用代码913403213488232861。 法定代表人：王绪龙 被执行人：王绪龙，男性，1980年02月07日出生，汉族，住安徽省怀远县经济开发区世纪大道。 被执行人：万长云，女性，1984年06月28日出生，汉族，住安徽省怀远县经济开发区世纪大道。 被执行人：怀远县同济医院，住安徽省怀远县荆山镇东庙居委会北侧，统一社会信用代码52340321588880239X。 法定代表人：崔松岭。 申请执行人陈增训与被执行人安徽康润医疗科技有限公司、王绪龙、万长云、怀远县同济医院借款合同纠纷一案，现申请执行人撤回对安徽康润医疗科技有限公司、王绪龙、万长云、怀远县同济医院的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执恢449号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二一年七月十二日 书记员  李琳琳
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执472号之一申请执行人：沈荣皓，男，1999年8月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：俞博凡，江苏景丰律师事务所律师。被执行人：谢林枫，男，1994年8月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人沈荣皓与被执行人谢林枫民间借贷纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初6121号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书确认：被告谢林枫于本判决发生法律效力后立即向原告沈荣皓支付借款本金32378元及逾期付款利息（计算方式：以32378元为基数，以年利率6%为标准，自2019年8月7日计算至实际给付之日止）。如果谢林枫未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费822元、保全费643元，合计1465元，由沈荣皓负担308元、谢林枫负担1157元（该款已由沈荣皓预付，如谢林枫未自愿履行，本院不退，由沈荣皓在执行阶段申请执行）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月19日依法立案执行，执行标的为（以下货币单位均为人民币）33535元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人谢林枫名下有银行存款。被执行人谢林枫的银行账户已被本院于2021年2月20日冻结，冻结期限为一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人谢林枫名下有不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人谢林枫名下有车辆。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人谢林枫名下有公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人谢林枫有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人谢林枫持有可供执行的证券。经向保险公司查询，查得被执行人谢林枫在中国平安人寿保险股份有限公司投保有人身保险二份。经核实，上述人身保险现金价值合计529.54元，本院予以扣划。因被执行人谢林枫尚有其他债务未能清偿。故经分配，本案分得407.54元。本院在执行过程中，前往被执行人谢林枫位于无锡市滨湖区居住地执行，查明被执行人谢林枫不在该处居住，目前下落不明。因被执行人谢林枫拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院从被执行人处执行到407.54元，收取执行费50元，申请执行人实际受偿357.54元，尚余33177.46元及利息暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、执行追记、照片等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，除已处置完毕的财产，未查找到被执行人有其他可供执行处理的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初6121号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年七月十九日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初3200号原告：安徽耐得电气设备有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区永顺路6号，统一社会信用代码91341321796442698L。法定代表人：陈先柱。委托诉讼代理人：张晶,安徽飞创律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新华,安徽飞创律师事务所律师。被告：安徽乾坤电力工程有限公司宿州分公司，住所地安徽省宿州市埇桥区淮海南路与南外环交叉口东北角恒馨三里洋房3#楼0202室，统一社会信用代码91341302MA2MYK1L9E。法定代表人：刘靖靖，董事长；被告：安徽乾坤电力工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县经济开发区城西大道，统一社会信用代码913401246989896144。法定代表人：许坤；经理；原告安徽耐得电气设备有限公司诉被告安徽乾坤电力工程有限公司宿州分公司、安徽乾坤电力工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年6月3日立案，原告安徽耐得电气设备有限公司于2021年7月19日向本院申请变更诉讼请求为100000元并提出撤诉申请。本院认为：原告安徽耐得电气设备有限公司撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽耐得电气设备有限公司撤诉。案件受理费1150元，由原告安徽耐得电气设备有限公司负担。审判长  王法中二〇二一年七月十九日书记员  陈佳娇
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执1811号杨春雷：关于被执行人杨春雷罚金一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第项的规定，本案已结案。特此通知二〇二一年七月九日
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021）黔0281执2749号敖成芳、吴江飞：敖成芳申请执行吴江飞婚姻家庭纠纷一案，吴江飞已支付案款27000，现已执行完毕，本院依法结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保469号肇源县祥生建设投资有限责任公司：你因与孙继臣、田宇借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2333号民事裁定书，并对孙继臣、田宇名下的位于肇源县城北街的房产实施保全措施。承办单位：肇源县人民法院民事审判庭案件承办人：刘虹霞二〇二一年七月二十六日
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执保172号 满丽丽、史隐、张芸芸 本院执行的满丽丽申请史隐等财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行保全完毕方式结案。 二〇二一年七月二十八日
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2842号原告：台安吉顺物业管理有限公司，住所地：辽宁省台安县台安镇大庆路北东段造纸厂住宅楼**楼**。法定代表人：李波，系该公司经理。委托代理人：王桂平，女，汉族，系该公司职员，住所地：辽宁省台安县被告：潘华，女，55岁，汉族，无固定职业，，住所地：辽宁省台安县本院在审理原告台安吉顺物业管理有限公司诉被告潘华物业服务合同纠纷一案中，原告台安吉顺物业管理有限公司于2021年7月26日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告台安吉顺物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安吉顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告台安吉顺物业管理有限公司承担。审判员 刘 鑫二〇二一年七月二十六日书记员 巴星华
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保645号申请人汪建平被申请人李新明汪建平与李新明买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年七月十九日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1904号之一申请执行人：南通高新技术产业开发区骏程陶瓷经营部，住所地南通高新区，统一社会信用代码92320612MA1QERGR5L。法定代表人：成翠平。委托诉讼代理人：吴立新，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。被执行人：季瑞龙，男，1989年5月1日出生，汉族，住南通市通州区。南通高新技术产业开发区骏程陶瓷经营部申请执行季瑞龙买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0612民初7357号民事判决书已发生法律效力，依该判决，季瑞龙应给付南通高新技术产业开发区骏程陶瓷经营部货款52700元，并承担案件受理费559元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付货款等共计53259元。本院于2021年5月31日立案受理。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人未实际履行。2.本院分别于2021年5月31日、6月1日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院依法轮候查封了被执行人名下车牌号分别为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××机动车三辆（查封期限均为2021年6月25日至2023年6月24日），因上述车辆未被实际控制，故无法处置。（申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担）。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院前往本区不动产登记中心查询，经查询被执行人季瑞龙在通州区不动产登记中心无不动产登记记录。4.本院向被执行人户籍地所在地村委会发委托调查函，但该村委会没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。5.申请执行人未能向本院提供被执行人联系方式，执行过程中亦未能与被执行人取得联系。6.本院于2021年7月7日前往被执行人户籍所在地南通市××镇××号家中调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；同日至被执行人户籍地村委会调查被执行人下落及财产情况，村委会未能提供其下落及财产线索。7.经本院关联案件查询，被执行人有多件执行案件因确无财产可供执行而终结本次执行程序。8.本院向被执行人作出落款时间为2021年7月27日的限制消费令。9.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，未申请执行悬赏并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  季剑锋二〇二一年七月二十八日书记员  曹 婕婕
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1658号之一 申请执行人：黄智辉，男，汉族，1987年9月10日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：廖祥定，男，汉族，1960年7月28日出生，住湖南省郴州市。 申请执行人黄智辉与被执行人廖祥定借款合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院于2021年4月6日作出的（2020）湘1002民初1465号民事判决书已经发生法律效力。由于廖祥定未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人廖祥定的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年6月3日向被执行人廖祥定发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2021年6月8日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人廖祥定的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人廖祥定有工资卡，已冻结，冻结期限为：2021年7月13日至2022年7月12日，无其他可供执行财产。 三、2021年6月11日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人廖祥定无财产可供执行。 四、依法对被执行人廖祥定采取限制消费措施。 五、2021年7月26日，本院约谈申请执行人黄智辉，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结）,如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自己承担后果。 截止2021年7月8日，本案应当执行的标的金额92688元（其中调解书确定的本金为80000元，利息10373元，迟延履行期间的加倍债务利息按实际天数另行计算，案件受理费1044元，执行费1271元，合计70339元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人廖祥定的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人廖祥定其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002民初1465号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年七月二十七日 书记员  梁 莉
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初745号 原告：曾招兴，男，1965年4月1日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 被告：湖南省水利水电机械施工有限公司，住所地湖南省长江市天心区南湖路251号。 法定代表人：傅回忆，该公司董事长。 被告：朱利辉，男，1969年8月25日出生，汉族，住湖南省双峰县。 原告曾招兴与被告湖南省水利水电机械施工有限公司、朱利辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案，原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾招兴以补充证据为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾招兴撤回起诉。 案件受理费5154元，减半收取计2577元，予以免交。 审 判 员  雷承永 二〇二一年七月一十六日 法官助理肖向丽 代理书记员  朱淼淼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1129执294号肖慈桃（申请执行人）、四川新正路桥建设工程有限公司（被执行人）：肖慈桃与四川新正路桥建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计101782.00元。经本院立案执行，现已执行到位101782.00元。本院已于2021年7月6日将该款转付给肖慈桃。至此，肖慈桃向本院申请执行的(2020)川1129民初922号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初19668号 原告：西安永旺建筑设备有限公司。法定代表人：孙金峰，总经理。委托诉讼代理人：武杨冰。被告：陕西宏远建设（集团）有限公司。法定代表人：张根章，董事长兼总经理。原告西安永旺建筑设备有限公司与被告陕西宏远建设（集团）有限公司租赁合同纠纷一案，本院向原告西安永旺建筑设备有限公司在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告西安永旺建筑设备有限公司撤回起诉处理。          审 判 员       陈  元 二〇二一年五月十八日 法 官 助 理    张  晨书   记  员    马旭洁  1
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1229民初504号 原告张其根，男，1968年12月9日生，苗族，住靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人（一般代理）尹爱忠，湖南杰为律师事务所律师。 被告湖南佰诺酒业有限公司，住所地:靖州苗族侗族自治县坳上镇木洞村，统一社会信用代码914312297700654929。 法定代表人张號。 被告禹当云，男，1965年5月1日生，汉族，户籍地湖南省邵东县。 原告张其根与被告湖南佰诺酒业有限公司、禹当云劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年7月12日以纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张其根撤诉。 本案案件受理费83.68元，依法减半收取41.84元，由原告张其根负担。 审 判 员 陈松青 二〇二一年七月十三日 法官助理 黄明星 书 记 员 贺子扬
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初7100号原告：河南恒基物业服务有限公司，住所地新郑市孟庄镇水榭华城1号楼1单元4楼401室。法定代表人：刘海涛，总经理。委托代理人：李学习，该公司员工（特别授权）。被告：吴碰，男，1960年3月18日出生，汉族，住河南省孟州市。本院于2021年7月6日通过人民法院调解平台预登记受理原告河南恒基物业服务有限公司诉被告吴碰物业服务合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心张建伟依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理期间，原、被告双方已和解。原告河南恒基物业服务有限公司于2021年7月11日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告河南恒基物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告河南恒基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南恒基物业服务有限公司负担。审 判 员  张建伟二〇二一年七月十四日代理书记员  郭建峰
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初1860号 原告：陕西三原海丝村镇银行股份有限公司。 被告：庹小辉。 被告：袁伟。 被告：何**。 被告：祝超。 本院在审理原告陕西三原海丝村镇银行股份有限公司诉被告庹小辉、袁伟、何**、祝超借款合同纠纷一案中，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陕西三原海丝村镇银行股份有限公司撤回起诉。 诉讼费1030元，减半收取515元，由原告负担。 审判员  陈楠 二〇二一年七月十五日 书记员  王丹
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执4143号之十被执行人：殷新平，男，汉族，1982年01月07日生，住。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人殷新平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人殷新平在中信银行621768110310×××01账户内存款人民币28423.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋锁柱二〇二一年七月十六日书记员  高 佳
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初5115号 原告:合肥义之和置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇肥东县政务服务中心4楼，统一社会信用代码913401226694590167。 法定代表人：汪家定，总经理。 委托诉讼代理人：陈涛，安徽持优律师事务所律师。 被告:安徽省消防工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区霍邱路180号，统一社会信用代码913401001490343993。 法定代表人：朱涛，总经理。 委托诉讼代理人：侯贤锋，安徽睿正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟令凤，安徽睿正律师事务所律师。 原告合肥义之和置业有限公司与被告安徽省消防工程有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告合肥义之和置业有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告合肥义之和置业有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥义之和置业有限公司撤诉。 本案受理费减半收取计3800元，由原告合肥义之和置业有限公司负担。 审 判 员 陈良胜 二〇二一年七月二日 法官助理 焦文娟 书 记 员 孙淑慧
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4342号之一申请执行人刘子莹。被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司。法定代表人：孙秀莲。被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区车站中路39号宇成朝阳广场T4栋25楼2502房，统一社会信用代码为91430000675583195B。法定代表人：孙文钦。申请执行人刘子莹申请执行被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的(2021)湘0105民初576号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司在本判决生效之日起三日内向原告刘子莹支付截至2021年3月31日止的租金41542.42元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月24日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年6月24日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。2、2021年7月15日，本院向被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司送达了传票，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司未到庭。3、本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下房产均已被其他法院查封，本院为轮候查封。4、本院依法对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年7月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月15日，本案应执行的标的为41542.42元，未执行到位金额41542.42元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初576号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月二十日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执4866号唐明：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人唐明追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月十五日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执4118号余章文：本院执行的余章文申请浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月三十日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3854号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京京师律师事务所律师。被执行人宁玉龙，男，1985年2月19日出生，汉族，户籍地哈尔滨市南岗区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告宁玉龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初11316号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人宁玉龙给付人民币18.180807万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法划扣被执行人银行存款并发还申请执行人2761.19元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，本院告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初11316号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年七月十九日法官助理  李春双书 记 员  王 易
西安市阎良区人民法院民事裁定书  （2021）陕0114民初1884号案由供用热力合同纠纷诉讼参加人原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。住所地：西安市碑林区。法定代表人：卞新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：代进学，男，1964年8月出生，汉族，系该公司职工。被告：梁某某，汉族，陕西省西安市阎良区。程序简易程序（小额诉讼程序）诉讼基本情况原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告梁某某供用热力合同纠纷一案，本案于2021年7月6日立案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。裁判依据及主文本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。诉讼费用案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。审判组织审  判  员    王 江 艳 二〇二一年七月二十日法官助理    孙    彤书  记  员    吴 亚 娟 1
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保1350号 张某、刘某、陈某： 申请人张某与被申请人刘某、陈某被继承人债务清偿纠纷一案，依据本院作出的（2021）吉0104民初6623号之一民事裁定书。 查封、冻结被申请人刘某、陈某名下价值300，000.00元的银行存款或其他财产。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年七月三十日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初2721号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。被告：常庆军，男，住辽宁省康平县。本院在审理原告沈阳宇康物业有限公司诉被告常庆军物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月22日向本院提出撤回对被告常庆军起诉的申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现申请人自愿撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳宇康物业有限公司撤回对被告常庆军的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈阳宇康物业有限公司负担。审判员  葛秋平二〇二一年七月二十二日书记员  郑雪梅
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初4994号原告：马慧朋，男，1986年12月23日出生，汉族，住河南省新密市。被告：王军伟，男，1987年6月16日出生，汉族，住河南省新密市。原告马慧朋与被告王军伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马慧朋到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款15000元，并从借款之日起支付利息至借款还清为止。事实与理由：被告以做生意为由向原告借款15000元。2020年12月1日向原告出具借条一份。约定2021年1月1日还清。后经原告催要无果，原告诉至本院。被告在法定期间未答辩。本院认为，原告与被告存在民间借贷法律关系。被告欠原告借款15000元，事实清楚，本院予以支持。关于原告主张的利息，本院支持被告自2021年1月2日（逾期之日）起按照2021年1月2日同期一年期贷款市场报价利率支付至实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等相关法律之规定，判决如下：被告王军伟于本判决生效后十日内偿还原告马慧朋借款本金15000元及逾期利息（逾期利息以15000元为基数，自2021年1月2日起按照2021年1月2日同期一年期贷款市场报价利率支付至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为89元，由被告王军伟负担。本判决为终审判决。审判员  李勇二〇二一年七月七日法官助理魏亚培书记员韩晓丽
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执273号申请执行人：元谋县圆祥水泥制品有限公司，住所地：元谋县元马镇摩诃村委会小能禹村，统一社会信用代码91532328MA6K7XGG7E。法定代表人：杨兴龙，公司总经理。被执行人：刘国虎，男，1991年10月6日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住四川省崇州市。本院在执行元谋县圆祥水泥制品有限公司申请执行刘国虎买卖合同纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2020）云2328民初827号民事判决书确定事项，本案执行标的为23728.4元、申请执行费252元，合计23980.4元。本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。后对被执行人进行多次经网络查询，被执行人无房产、车辆等财产信息，其名下银行、财付通、支付宝账户本院虽已进行冻结，但控制金额极少，不足以清偿本案执行款。我院已依法对被执行人采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。因被执行人在我院有多件执行案件且均未履行完毕，现已无财产可供执行。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）云2328执273号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  杨金荣二〇二一年七月二十日书记员  李得菲
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初3977号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市。 法定代表人：高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋爽，该行职工。 被告：白彦云，男，1984年11月出生，汉族，陕西省人。 被告：焦云飞，男，1984年8月出生，汉族，陕西省人。 被告：折小军，男，1989年5月出生，汉族，陕西省人。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告白彦云、焦云飞、折小军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司法定代表人高长永未到庭，其委托代理人宋爽到庭参加诉讼，被告白彦云、焦云飞、折小军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、由被告白彦云偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金17.8万元及利息（利息从2014年12月9日起至2015年11月9日止以18万元为基数按月利率9.18‰计算，从2015年11月10日起至2018年12月26日止以18万元为基数按逾期月利率13.77‰计算，从2018年12月27日起至全部本金偿还完毕之日止以17.8万元为基数按逾期月利率13.77‰计算）。被告焦云飞、折小军承担连带偿还责任；2、由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：借款人白彦云于2013年12月10日，向原告申请借款20万元，约定月利率为9.18‰（逾期月利率13.77‰），并与原告签订了书面借款合同。被告焦云飞、折小军为该笔借款提供担保，并与原告签订了《保证担保合同》。2014年12月9日，借款到期后办理了18万元的展期，展期到期日期为2015年11月9日，被告在展期内偿还利息5346元，2018年12月26日偿还了0.2万元本金，现欠本金17.8万元及利息未偿还。 被告白彦云、焦云飞、折小军未到庭答辩，亦未提交证据。 原告提交的自然人身份证明、《个人借款合同》、《保证担保合同》、《个人借款展期合同》、借款借据、贷款发放凭证、催款通知书、民事裁定书，来源合法、内容真实有效，与本案具有关联性，依法予以采信。 经审理查明：被告白彦云于2013年12月10日向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司申请借款20万元，约定月利率为9.18‰（逾期月利率13.77‰），并与原告签订了书面借款合同。被告焦云飞、折小军为该笔借款提供担保，并与原告签订了保证担保合同。2014年12月9日，借款到期后办理了18万元的展期，于2015年11月9日到期，被告在展期内偿还利息5346元，于2018年12月26日偿还了0.2万元本金，现欠本金17.8万元及利息未偿还。 另查，原告分别于2017年8月3日、2019年6月7日向被告焦云飞、折小军发出贷款催收通知书，二被告均在以上两份通知书上签名捺印。2020年9月16日，原告向本院提起诉讼，后申请撤诉，本院于2020年12月2日裁定准许撤诉。 本院认为：原、被告之间的《个人借款合同》、《个人借款展期合同》和《保证担保合同》是双方在平等、自愿的基础上签订的，属于合法、有效的合同，应受法律保护。按照合同的约定原告履行了提供借款的义务，三被告作为借款人和担保人也应按照合同约定全面履行其应尽的义务。被告白彦云于借款到期后未按约定偿还借款本息，已构成违约。因合同中约定月利率为9.18‰，逾期利率为在本合同执行利率上浮50%，逾期利率为13.77‰。故原告要求被告白彦云偿还借款本金17.8万元及利息的请求应予支持。被告焦云飞、折小军作为该笔借款的保证人，在借款人未偿还债务时，应按照约定承担偿还债务的责任。《保证担保合同》对保证方式明确约定为连带保证责任，保证期间为两年，且原告分别在2017年8月3日、2019年6月7日向焦云飞、折小军以贷款催收通知书的形式主张权利，并于2020年9月16日，以诉讼方式主张权利形成保证合同诉讼时效，现原告要求被告焦云飞、折小军承担连带保证责任符合合同约定及法律规定，故被告焦云飞、折小军应对该笔借款本息承担连带责任。承担保证责任后有权向主债务人被告白彦云追偿。 综上，依照《中华人民共和国民法典关于诉讼时效的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告白彦云于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金17.8万元及利息（利息从2014年12月9日起至2015年11月9日止以18万元为基数按月利率9.18‰计算，从2015年11月10日起至2018年12月26日止以18万元为基数按逾期月利率13.77‰计算；从2018年12月27日起至全部本金偿还完毕之日止以17.8万元为基数按逾期月利率13.77‰计算，已付利息5346元在应付利息中予以扣减）。被告焦云飞、折小军承担连带偿还责任。 二、被告焦云飞、折小军承担保证责任后有权向主债务人被告白彦云追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3360元，由三被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  刘飞丽 二〇二一年七月八日 书记员  王慧强
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初4469号 原告：湖南省福兴房地产集团有限公司，住所地中方县建设局内。 法定代表人：高警，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗本璞（特别授权），男，汉族，1947年9月14日出生，住湖南省会同县林城镇东门街，系公司员工。 委托诉讼代理人：孙中东，男，汉族,1971年11月19日出生，住湖南省怀化市鹤城区东兴街，系该公司员工。 被告：舒松先，男，汉族,1973年12月16日出生，住湖南省溆浦县祖市殿镇星光居委会十三组。 原告湖南省福兴房地产集团有限公司（以下简称福兴公司）与被告舒松先追偿权纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福兴公司的委托诉讼代理人罗本璞、孙中东到庭参加诉讼。被告舒松先经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福兴公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付为其垫付的银行按揭本金20654.95元及按《商品房买卖合同》约定的按累计应付款10%支付违约金2065元，以上合计22719.95元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月14日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，被告用按揭贷款方式，以每平方米3386.62元，总房款443207元购买原告坐落在怀化市鹤城区红星南路水岸蓝城xx栋xx号，面积130.87m2的商品房，被告首付243207元，并向银行按揭贷款200000元，期限从2014年12月19日至2024年12月19日止，由于被告不履行贷款合同约定的义务，建行从2018年2月至2020年5月止，从原告账户上划走保证金20654.95元。根据双方签订的《商品房买卖合同》第八条约定，逾期付款按累计应付款10%计违约金2065元，以上合计22719.95元。综上，由于被告未按约定偿还银行贷款，导致建行追究原告的保证责任，为了维护原告的合法权益，原告有权向被告追偿为其垫付的借款和违约金，特提起诉讼，请求判如所请。原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告向原告支付为其垫付的银行按揭本金20654.95元及利息(利息以20654.95元为基数，按照年利率3.85%从2020年6月1日起计算至本金清偿之日止)。 被告舒松先未作答辩。 经审理查明：2014年10月14日，原告与被告舒松先签订《商品房买卖合同》，约定：被告以443207元购买原告坐落在怀化市鹤城区红星南路水岸蓝城xx栋xx号房，付款方式为首付243207元，购房余额200000元由被告向建设银行申请按揭贷款。 2014年12月19日，原、被告与建设银行怀化分行签订《个人住房借款合同》，约定被告向该行贷款200000元，并以所购房对该笔债务设定抵押，原告就被告的还款义务向该行承担连带保证责任。 借款合同生效后，被告未依约及时足额偿还银行贷款本息，建设银行怀化分行从原告的账户直接扣取被告拖欠的贷款本息20645.95元,分别为2018年2月扣取2098.10元、2018年4月扣取1992.04元、2018年6月扣取1768.90元、2018年7月扣取468.78元、2018年8月扣取2143元、2018年9月扣取2150.13元、2018年12月扣取1671元、2019年2月扣取1994元、2019年11月扣取115元、2019年12月扣取1221元、2020年2月扣取1894元、2020年4月扣取1994元、2019年5月扣取1145元，合计20654.95元。2021年6月11日，原告起诉至本院。 上述事实，由原告营业执照、被告身份信息、《商品房买卖合同》、《个人住房借款合同》、贷款还款凭证、印鉴卡、个人贷款对账单及庭审笔录证实。 本院认为，原告福兴公司依据本案《个人住房借款合同》，以保证人的身份为被告代垫按揭贷款20654.95元。根据《中华人民共和国民法典》第七百条“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益”规定，其有权向被告追偿已代垫款项。故原告主张被告向其支付代垫款20654.95元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告的代垫行为造成其一定的损失，故原告要求被告支付利息，本院予以支持。原告要求被告按照年利率3.85%的标准支付利息至代垫款偿清之日止的诉讼请求，符合法律规定,本院予以支持。支付资金占用利息应从原告向被告主张权利之日起计算，即从2021年6月11日起计算。被告舒松先经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的民事诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告舒松先于本判决生效之日起十日内向原告湖南省福兴房地产集团有限公司支付代垫款20654.95元及资金占用利息（以未偿还的代垫款为基数，从2021年6月11日起按年利率3.85%的标准支付至代垫款偿清之日止）； 二、驳回原告湖南省福兴房地产集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费318元，减半收取159元，由被告舒松先负担，退回原告湖南省福兴房地产集团有限公司50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张磊 二〇二一年七月十二日 代理书记员  欧洁
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2829号原告：沈阳市苏新市场物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪松路23-6号。法定代表人：刘涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱春英，该公司员工。委托诉讼代理人：岳宁，辽宁海韵律师事务所律师。被告：张振芳。原告沈阳市苏新市场物业管理有限公司与被告张振芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市苏新市场物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年七月一日书记员  樊 瑶
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初3641号 原告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路135号。 负责人：欧阳俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖勇，湖南君义律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：朱芳敏，男，1965年7月2日出生，汉族，户籍地湖南省永州市蓝山县。 原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称：永州人保公司）与被告朱芳敏追偿权纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永州人保公司的委托诉讼代理人廖勇到庭参加了诉讼，被告朱芳敏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永州人保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿的银行贷款本息共计104963.83元；2.判令被告偿还原告从未按期履行保险合同及贷款合同之日起80天的个人信用贷款保证保险保费5709.97元；3.判令被告偿还原告自2021年4月3日起至全部代偿贷款本金、利息以及保费全部付清之日止的滞纳金（以110673.8元为基数，按日利率0.06%计算）；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月13日被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，由此获得由中国农业银行股份有限公司永州分行营业部（以下简称：永州农业银行）发放的贷款15万元。后被告未按期履行偿还贷款的义务，原告于2021年4月3日向银行代位偿还被告所欠贷款本金及利息共计104963.83元。而根据保险合同的约定，原告作为保险人理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费。原告多次催收，被告拒不支付。特提起诉讼，请求判如所请。 被告朱芳敏未予答辩。 经审理查明，2019年12月9日，被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，由原告为被告在永州农业银行的15万元贷款本金及利息进行担保，即保险金额为164706.98元；2.保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；3.保险费率为1.3%/月，投保人每月应交保险费2141.24元。同时，双方特别约定：1.投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同的约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金；2.未付保费是指投保人自借款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费，即未付保费=过期未缴保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。被告在该特别约定上签名。 2019年12月13日，被告与永州农业银行签订《个人担保借款合同》。同日，永州农业银行向被告发放15万元贷款，被告在借款凭证上签名确认，该借款凭证上载明的年利率为6.175%，逾期年利率9.2625%，还款方式为等额本息还款。借款后，截至2021年4月3日被告逾期还款达到80天，根据合同约定原告于当日代为被告向永州农业银行偿还贷款本金103046.11元、利息1750.23元、逾期罚息167.49元，共计104963.83元。后原告多次向被告追偿未果，酿成本纠纷。 上述事实有原告提交的个人信用贷款保证保险告知书、保险单、投保单、特别约定、借款凭证、个人担保借款合同、理赔确认书、代偿债务通知书、代偿债务确认书、贷款账户交易明细、结清证明等证据在卷予以佐证，结合原告的庭审陈述，足以认定。 本院认为，案涉《个人信用贷款保证保险投保单》及特别约定均系双方当事人真实意思的表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，系依法成立之有效合同，受法律保护。被告逾期还款80天后，原告依约为被告偿还了永州农业银行的贷款本息104963.83元，原告有权向被告追偿，故对原告要求被告偿还原告代付的贷款本息104963.83元的诉请，本院依法予以支持。同时，根据个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单及特别约定的约定，被告应按向原告支付未付保费5709.97元（2141.24元/月÷30天×80天），对此本院依法予以支持。 原告起诉要求从代偿之日起按照每日0.06%即年利率21.9%计算利率，根据《中华人民共和国民法典》第六条“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。”及第五百八十五条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少”，本案中原告的损失即为利息的损失，合同约定的滞纳金明显过高,本院酌情调整为从2021年4月3日原告代偿日起以当时的一年期贷款市场报价年利率3.85%予以计算,超出部分不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱芳敏在本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司代其偿还的贷款本息104963.83元； 二、被告朱芳敏在本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在逾期还款后80天赔款等待期期间的保险保费5709.97元； 三、在本判决生效之日起十日内，被告朱芳敏以110673.8元（104963.83元贷款本息+5709.97元应付保费）为基数，从2021年4月3日起按年利率3.85%向原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司支付利息，至110673.8元给付完毕时止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2514元，减半收取计1257元，由被告朱芳敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  王枫 二〇二一年七月六日 法官助理李恒平 代理书记员  李雯
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初2095号 原告：骆海艳，女，1990年8月20日出生，汉族，湖南省宁远县人,居民。 被告：石少强，男，1987年4月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。 被告：肖秋月，女，1988年7月2日出生，汉族，湖南省宁远县人,居民。 原告骆海艳诉被告石少强、被告肖秋月民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告骆海艳到庭参加诉讼、被告石少强、被告肖秋月经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆海艳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告石少强、肖秋月偿还原告借款本金人民币19万元及利息；2、请求法院依法判决被告石少强偿还本金及利息、肖秋月承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：由朋友肖秋月介绍石少强与原告认识，因石少强急需资金周转，于2016年10月向原告借款人民币6万元用于经商，双方约定月息2%，肖秋月为担保人。2017年8月份石少强再次向原告借款人民币11万元，肖秋月为担保人。2018年11月石少强再次向原告借款人民币3万元，约定月息2%，肖秋月为担保人。2019年2月份给付2个月的利息后就没有给付利息。2020年10月4日，肖秋月还款1万元。后经原告多次偿讨，被告均以各种理由推诿至今仍未偿还。据此，特具状起诉，请依法判处。 被告石少强未到庭参加诉讼亦未进行书面答辩。 被告肖秋月未到庭参加诉讼亦未进行书面答辩。 原告骆海艳围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、借条，拟证明被告石少强借原告骆海艳人民币200000元的事实；2、转账记录，拟证明原告转账给被告的情况；3、聊天记录，拟证明原告向被告催款的事实。 被告石少强、肖秋月未到庭进行质证，视为其放弃质证权利。本院审查认为，上述证据，具备真实性、合法性、关联性，并能相互佐证，本院予以采信。 根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：由朋友肖秋月介绍石少强与原告认识，因石少强急需资金周转，于2016年10月向原告借款人民币6万元用于经商，双方约定月息2%，肖秋月为担保人。2017年8月份石少强再次向原告借款人民币11万元，肖秋月为担保人。2018年11月石少强再次向原告借款人民币3万元，约定月息2%，肖秋月为担保人。2019年2月份给付2个月的利息后就没有给付利息。2020年10月4日，肖秋月还款1万元。经原告多次偿讨，被告均以各种理由推诿至今仍未偿还。据此，原告遂具状起诉，请依法判处。 本院认为，法律规定，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，双方约定借期内利率2%，出借人骆海艳起诉时主张借款人石少强给付利息，但庭审中明确表示放弃利息，是其自己对民事权利的处理，本院予以支持。故其请求借款人石少强偿还本金19万元，肖秋月承担连带责任的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告石少强于本判决生效后十日内偿还原告骆海艳借款本金人民币190000元，被告肖秋月承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告石少强、肖秋月负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  邓双成 二〇二一年七月十九日 法官 助理  肖 曦 代理书记员  欧 欣 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初4831号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县常店镇春雷小区。法定代表人：袁素芳，该公司经理。委托诉讼代理人：董迪迪，该公司员工。被告：王艳，女，1981年2月16日生，住丰县，其他自然情况不详。原告徐州房草地物业管理有限公司与被告王艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审判员  刘尊会二○二一年七月二十日书记员  刘 阳
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1381民初770号 原告：熊某，女，1992年3月30日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被告：潘某，男，1988年2月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 原告熊某与被告苏其福离婚纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。2021年7月6日，原告熊某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告熊某撤诉处理。 本案受理费200元，减半收取100元，由原告熊某承担。 审判员  戴竹叶 二〇二一年七月六日 书记员  邹丽丽
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1021执1092号之一 申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省桂阳县龙潭街道。 法定代表人：谢华南，系该公司董事长。 被执行人：徐小林，男，1970年7月13日出生，汉族，住湖南省桂阳县城郊乡。 被执行人：雷红梅，女，1972年9月8日出生，汉族，住湖南省桂阳县城郊乡。 申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被执行人徐小林、雷红梅金融借款合同纠纷一案。本院作出（2019）湘1021民初862号民事调解书，已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被执行人自愿达成执行和解协议。因双方达成执行和解需长期履行，本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院受理的（2021）湘1021执1092号一案的执行。 若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二一年七月二十八日 法官助理 王 斌 书 记 员 龙 丹
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执恢123号申请执行人：秦某，男，1972年11月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳市某某电子有限公司，住所地益阳市高新区高新大道，统一社会信用代码：9143090***6。法定代表人：杨某某。被执行人：杨某某，女，1968年10月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：赵某某，男，1968年12月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行秦某与益阳市某某电子有限公司、杨某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人秦某于2021年7月30日向本院提出撤回执行该案的申请，经审查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0902执恢123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 焱审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年七月三十日书记员 卜可让
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0329执305号之二 申请执行人：杜可猛，男，1981年1月8日出生，汉族，住湖北省广水市。 被执行人：王紫安，男，1959年3月4日出生，汉族，住四川省绵竹市。 本院于2021年6月2日立案执行的杜可猛申请王紫安合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）桂0329民初61号生效民事判决书，被执行人王紫安应退还申请执行人杜可猛保证金20000元，并负担案件受理费300元，申请执行费200元。 本案在执行过程中，经本院主持调解，申请执行人杜可猛与被执行人王紫安达成了分期履行的执行和解协议。被执行人王紫安已向本院履行2000元债务，并交纳了案件受理费300元和申请执行费200元。 本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，本案无法在本次执行程序期限内执行完毕，终结执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0329执305号案件的执行。 终结执行后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人未按执行协议履行义务的，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨盛承 二〇二一年七月十五日 法官助理 蒋维玲 书 记 员 唐进生
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2517号申请执行人：王立梅，女，1975年01月10日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。被执行人：陈杰，男，1985年09月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行王立梅与陈杰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈杰18430元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年七月六日书记员 赵靖秋
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初1945号原告：郑某，住石嘴山市。被告：焦某，退休，住石嘴山市。原告郑某与被告焦某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告郑某以补充证据为由，于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由郑某负担。审判员 马婷婷二〇二一年七月十六日书记员 范抒意
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执962号申请执行人：华鹏飞，女，1969年12月12日出生，汉族，个体，住建平县。被执行人：王**，男，1969年3月4日出生，汉族，住建平县。关于申请人华鹏飞与被执行人王**运输合同纠纷一案，建平县人民法院于2019年11月12日作出的（2019）辽1322民初2648号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年03月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人暂时无法提供被执行人其他有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执962号案执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇二一年七月二十八日书记员  李**程
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执182号被执行人宋占良，男，1970年9月13日生，汉族，河南省范县人，户籍所在地安阳市文峰区，住濮阳市范县。本院在执行被执行人宋占良罚金一案中，依据南乐县人民法院作出的（2018）豫0923刑初23号刑事判决书及南乐县人民法院刑事审判庭刑事裁判涉财产部分执行通知书，于2021年1月29日立案执行：罚金人民币二十万元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院已向被执行人宋占良发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的其他财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.本院分别于2021年1月29日、3月8日、4月14日、5月12日和7月15日通过全国法院网络执行查控系统进行查控，经查询发现被执行人宋占良名下银行账户和网络资金账户有零星余额，已经采取冻结措施。2.经网络查询，未发现被执行人宋占良名下证券、保险等财产信息。3.经网络查询，被执行人宋占良名下有车牌号为豫Ｅ×××××沃尔沃汽车一辆，车辆注册日期为2002年。经委托外地法院调查，反馈该机动车状态为“逾期未检验/达到报废标准”。4.经调查，未发现被执行人宋占良在濮阳市××范县不动产登记信息；其位于安阳市××东郊乡聂村不动产权证号为安郊房私字第××号的房产本院已查封，但经调查，安阳市不动产档案馆反馈该处房产无土地登记信息，房屋坐落地聂村党群服务中心工作人员反馈被执行人宋占良非该村村民。5.经线下调查，未发现被执行人宋占良名下公积金信息。三、通过线下实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解，也未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已对被执行人宋占良采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已记录在卷，本案执行到位0元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产,故本案依法应予终结本次执行程序，待发现财产线索后可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋占良负有继续履行的义务，被执行人自动向执行账户缴纳罚金履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定作出后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二一年七月二十六日书记员  付东蕾
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初2496号 原告：河北阳泰房地产开发有限公司，住所地：正定县燕赵南大街75号。 法定代表人：李飞，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李楚云，河北三和时代律师事务所律师。 被告：李明悦，男，1986年8月7日出生，汉族，住河北省藁城区。 原告河北阳泰房地产开发有限公司与被告李明悦合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告河北阳泰房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北阳泰房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴玉光 二〇二一年七月二十三日 书记员  赵红玲
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初5403号 原告：淮安市明苑物业服务有限公司，住所地淮安市淮阴区樱花小区二组团B21号楼303室，统一社会信用代码91320804695467773C。 法定代表人：尹艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴本喜，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈海伦，男，该公司员工。 被告：殷其兵，男，1975年2月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告淮安市明苑物业服务有限公司与被告殷其兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告淮安市明苑物业服务有限公司于2021年7月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告淮安市明苑物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮安市明苑物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市明苑物业服务有限公司负担。 审判员  周凡人 二〇二一年七月二十一日 书记员  张 荷
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2493号之一申请执行人：大连好管家物业管理有限公司，住所地普兰店区南山路288号。被执行人：马凤玉，女，汉族，1976年06月17日生，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马凤玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马凤玉在财付通支付科技有限公司085e9858e9bd858cbf47762d9@wx.tenpay.com账户内存款人民币3843.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年七月二十二日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：041183187666
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘1222执969号 申请人：黄珩，女，1966年4月24日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：全慧，女，1990年12月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：王有洋，男，1977年6月19日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人黄珩与被执行人全慧、王有洋民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂景平 审判员  瞿 勇 审判员  谢根伟 二〇二一年七月二十二日 书记员  龚 烨
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执427号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司香坊支行，住所地哈尔滨市香坊区菜艺街**。负责人：王阳，该支行行长。被执行人：关文秀，女，1975年10月5日出生，汉族，住黑龙江省肇东市五里明镇臻柴村****。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会作出的（2019）哈仲裁字第0337号裁决书，受理了申请执行人哈尔滨银行股份有限公司香坊支行与被执行人关文秀借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请人向本院提交书面撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委员会（2019）哈仲裁字第0337号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  李相彬审判员  董伟建（院印）二〇二一年七月二日书记员  刘 肖