wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢426号之四申请执行人：南京新浪投资顾问有限公司，住所地南京市江宁区。法定代表人：葛彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：张淮，该公司副总经理。委托诉讼代理人：濮青之，江苏律轩律师事务所律师。被执行人：江苏星威国际贸易有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：毕忠东，该公司总经理。被执行人：宿迁丰农肥业有限公司，住所地宿迁市泗阳县经济开发区。法定代表人：毕忠东，该公司总经理。被执行人：毕忠东，男，汉族，1961年9月11日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：钱素珍，女，汉族，1964年4月4日出生，住址同上。委托诉讼代理人：毕忠东，男，汉族，1961年9月11日出生，住址同上。南京新浪投资顾问有限公司与江苏星威国际贸易有限公司、宿迁丰农肥业有限公司、毕忠东、钱素珍追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初4932号民事调解书已经发生法律效力。依上述协议：一、被告江苏星威国际贸易有限公司自愿于2018年9月25日前一次性偿还原告南京新浪投资顾问有限公司代偿款600万元，并支付原告保全保险费15000元。二、被告宿迁丰农肥业有限公司、毕忠东、钱素珍对上述款项承担连带清偿责任。三、诉讼费53800元，减半收取26900元，保全费5000元，合计31900元，由四被告共同负担。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请恢复执行，同日本院立案受理，申请执行标的为6046900元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产，但被执行人江苏星威国际贸易有限公司、宿迁丰农肥业有限公司、毕忠东、钱素珍未向本院申报财产。2、向被执行人江苏星威国际贸易有限公司、宿迁丰农肥业有限公司、毕忠东、钱素珍发出限制高消费令，并将被执行人江苏星威国际贸易有限公司、宿迁丰农肥业有限公司、毕忠东、钱素珍纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人江苏星威国际贸易有限公司、宿迁丰农肥业有限公司、毕忠东、钱素珍名下银行帐户余额不足，但均已被冻结；被执行人宿迁丰农肥业有限公司名下位于宿迁市××经济开发区东区××路南侧不动产，已被本院首轮查封，并于2021年3月18日续封。因宿迁丰农肥业有限公司目前正处于破产程序中，上述财产已纳入破产清算中，申请执行人申报了债权，故本院对该不动产没有处置权；被执行人毕忠东、钱素珍名下无车辆登记信息。两被执行人名下位于泗阳县众兴镇众兴路79号106室、107室不动产已被泗阳县人民法院拍卖处置，该院将拍卖款优先支付抵押权人的债权后，拍卖款余款38174.5元转入本院，用于支付本案执行费。两被执行人名下位于泗阳县众兴镇淮海东路南侧海天小区08幢08-4号不动产、泗阳县爱园路凤凰苑4幢401室不动产，本院系轮候查封，无处置权。本院于2021年4月6日冻结被执行人毕忠东持有的宿迁丰农肥业有限公司100%的股权、江苏金硕国际贸易有限公司99%的股权、江苏恒源有机肥有限公司90%的股权、江苏顺风电动车有限公司99.8%的股权。于同日冻结被执行人钱素珍持有的江苏金硕国际贸易有限公司1%的股权、江苏顺风电动车有限公司0.2%的股权。上述股权冻结的截止期限为2023年4月5日。上述不动产查封的截止期限为2024年4月5日。申请人应在上述不动产及股权查封或冻结期限届满前一个月向本院申请继续查封或冻结。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。4、向申请执行人通报了本案执行进展情况，并做了终结本次执行程序电话约谈笔录。通过本次执行程序，实际已经实现债权38174.5元，未执行标的为6008725.5元。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，除被执行人宿迁丰农肥业有限公司名下不动产纳入破产清算之外，本案依法轮候查封被执行人毕忠东、钱素珍名下位于泗阳县众兴镇淮海东路南侧海天小区08幢08-4号不动产、泗阳县爱园路凤凰苑4幢401室不动产，对于该两处不动产本院无处置权。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，就终结本次执行程序听取了其意见，申请执行人表示没有异议。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  孙士国审 判 员  李鸿雁二〇二一年七月一日法官助理  任正聪书 记 员  周正晔
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执2101号 被执行人：任英富,男,1975年3月26出生,汉族,住安徽省寿县。 申请执行人冯军与被执行人任英富民间借贷纠纷一案中，安徽省寿县人民法院于2020年12月24日作出的(2020)皖0422民初4116号民事判决书已经发生法律效力，因其未按时履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月12日移交执行。本院于2021年7月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在收到执行通知书后履行以下义务：支付案件受理费4702元。在执行过程中，本院通过“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款、公安部车辆，公积金及不动产等财产的所有情况，经过调查未发现被执行人有财产可供执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执2101号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年七月二十六日 书记员  徐 阳
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1510号申请执行人侯禹，男，1990年1月21日出生，汉族，农民，住北京市朝阳区。被执行人北京米翼电子商务有限公司，住所地北京市密云区宾阳北里2号楼1单元101室。统一社会信用代码91110228MA01DMEE2H。法定代表人李春利，经理。米氏云商（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1102号C座2层2020。统一社会信用代码91110302MA01D9MW5R。法定代表人张锦韬，执行董事。申请执行人侯禹与被执行人北京米翼电子商务有限公司、米氏云商（北京）科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2020年9月23日作出（2020）京0118民初4013号民事判决书，判决如下：一、被告北京米翼电子商务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告侯禹二○二○年二月至四月工资差额三万元，米氏云商（北京）科技有限公司承担连带赔偿责任。二、被告北京米翼电子商务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告侯禹二○一九年八月至二○二○年四月未休带薪年休假工资四千五百九十七元七角，米氏云商（北京）科技有限公司承担连带赔偿责任。三、被告北京米翼电子商务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告侯禹二○一九年八月至二○二○年一月休息日加班工资四千五百九十七元七角，米氏云商（北京）科技有限公司承担连带赔偿责任。案件受理费五元，由被告北京米翼电子商务有限公司负担。因该判决书已生效，二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起申请执行程序，本院于2021年2月8日立案执行。本院在执行过程中，于2021年2月9日向二被执行人邮寄发送了执行通知书、风险提示书、财产报告令以及执行裁定书。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法通过全国执行网络查控系统对二被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，并分别赴二被执行人住所地调查被执行人相关财产线索。经本院调查，被执行人米氏云商（北京）科技有限公司与北京米翼电子商务有限公司都未在住所地经营，在住所地无可供执行财产。在银行及互联网银行存款方面，本院已冻结二被执行人名下银行账户，被执行人名下无可供执行银行存款。在其他财产方面，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车信息、无证券登记信息、无住房公积金信息、无理财型保险信息，无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年6月24日依法对二被执行人采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现二被执行人有可供执行财产。因本案尚未有案款执行到位，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供二被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院采取的执行措施及调查结果无异议，同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初4019号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二一年七月十日法官助理 张建宇书 记 员 田 宇
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初3657号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：湛国刚。被告：雷斌，男，1977年7月26日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告正安县安安物业管理有限公司与被告雷斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，在审理中，2021年7月28日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审判员  焦苑二〇二一年七月二十八日法官助理黄远喻书记员雷涛
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                    (2021)陕0103民初5432号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行,住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：许军强，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李某，男，1992年12月7日出生，汉族，住陕西省礼泉县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告李某借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：    准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。诉讼费50元（原告已预付），减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担。       审  判  员         张  鹏                              二〇二一年七月九日 法官助理         张  娜                           书  记  员        李雨十       1
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初14695号原告：郭琳，女，1980年8月10日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳三克油文化传媒有限公司，住所地沈阳市和平区三好街96-1号2-3-1，统一社会信用代码:91210102MA0Y74MA98。法定代表人：王宏波，系该公司经理。原告郭琳诉被告沈阳三克油文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，原告郭琳自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内，无正当理由未按期足额缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告郭琳撤诉处理。审判员  苏博群二〇二一年七月十九日法官助理孟子煊书记员张馨月
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0728执恢73号申请执行人李某某，男。被执行人李某甲，男。申请执行人李某某与被执行人李某甲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初401号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行偿还义务，权利人李某某于2020年3月11日向本院申请执行，要求强制被执行人李某甲偿还借款本息合计32800元。本院受理后，在执行过程中，依法向被执行人李某甲发出了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。后申请执行人李某某以被执行人李某甲暂无财产可供执行为由向本院申请撤销本案的执行，案件依法终结执行。案件终结执行后，被执行人李某甲陆续履行了偿还申请执行人李某某借款本息合计29109元，剩余借款本息3691元未予履行。2021年7月19日，申请执行人李某某向本院申请恢复执行，要求被执行人李某甲偿还下欠借款本息合计3691元及利息，本院即日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人李某甲发出了执行通知书等执行法律文书，后经调查发现被执行人李某甲在住房公积金开设的账户上有资金，本院依法划拨7500元至本院执行专户，其中申请执行人李某某领取案件款3691元，本院收取执行费190元（其中本案收取50元，另案马良进申请执行李某甲收取140元），剩余3619元由被执行人李某甲领取。申请执行人李某某在领取案件款3691元后，确认本案执行完毕。综上，本院认为被执行人已经全部履行完毕的，可以以执行完毕方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项。通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执恢73号案件执行完毕，于2021年7月23日结案。执行申请费50元，由被执行人李某甲承担。审判员  周秦汉二〇二一年七月二十三日书记员  赵 丹
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执616号申请执行人：王良惠，女，1971年4月3日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人：南京长江石化有限公司，统一社会信用代码91320113134926845D，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道笆斗山。法定代表人：张丽华，该公司总经理。申请执行人王良惠与被执行人南京长江石化有限公司（以下简称长江公司）股东知情权纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2020年7月20日作出的（2020）苏0113民初1939号民事判决书已发生法律效力。依该判决：长江公司于本判决发生法律效力之日起十日内提供公司章程、自2004年7月1日起至2020年4月16日止的公司股东会决议、董事会决议、监事会决议、各年度财务会计报告（包括会计报表、会计报表附注和财务情况说明书），供王良惠查阅和复制，王良惠委托的会计师可以辅助进行；长江公司于本判决发生法律效力之日起十日内提供自2004年7月1日起至2020年4月16日止的公司会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（包括原始凭证和记账凭证），供王良惠查阅，王良惠委托的会计师可以辅助进行；上述文件材料由长江公司安排场所供王良惠查阅或复制，查阅或复制的时间为30个工作日；案件受理费80元，减半收取40元，由长江公司负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王良惠向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令等执行文书，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复;2、本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行线索；3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费；4、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息；5、本院工作人员赴南京市栖霞区燕子矶街道笆斗山现场查找被执行人长江公司未果，被执行人长江公司工商登记状态虽为在业，但已于2013年停产，原厂址已拆迁；6、本院前往南京市江南小化工集中整治工作现场指挥部调查，被执行人长江公司的拆迁工作尚未结束，剩余拆迁补偿款需进行土壤修复方能结算；7、本院通过全省关联案件系统查询，被执行人长江公司有未执结案件；8、因被执行人有能力履行而据不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。9、本院依法将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未在规定期限内提供线索信息，本次执行程序依法应予以终结。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人王良惠享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人长江公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的经营状况进行了调查，发现被执行人歇业多年且经营地址已被拆迁，故无法取得被执行人账册供申请执行人查阅，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人申请延长对被执行人名下财产的查封、冻结措施，应当在期限届满前一个月向本院书面提交继续查封、冻结申请书，逾期不提交申请导致查封、冻结效力消灭的，由申请执行人自行承担。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 洵执行员 方徐舰二〇二一年七月十二日书记员 张晓玲
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）内0624执782号 王卫红： 王卫红罚金一案，执行罚金5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。至此，本院申请执行的（2021）内0624刑初65号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执765号 申请执行人：张洪波，女，1977年7月8日生，汉族，住柳河县。 被执行人：柳河县市场实业有限责任公司。 法定代表人：左伟军，总经理。 申请执行人张洪波与被执行人柳河县市场实业有限责任公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，要求被执行人柳河县市场实业有限责任公司履行（2021）吉0524民初381号民事判决书确定的义务，立即偿还申请执行人张洪波借款本金10万元及利息。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人柳河县市场实业有限责任公司发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，于2021年6月18日轮候冻结被执行人柳河县市场实业有限责任公司名下所有的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张洪波发现被执行人柳河县市场实业有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑云鹏 审判员  庄国峰 审判员  李海洋 二〇二一年七月三十日 书记员  袁 玮
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执979号被执行人：李西宝，男，1975年2月16日生，汉族，住山东省沂南县。被执行人：刘兴隆（又名刘希富），男，1980年2月14日生，汉族，住山东省沂南县。被执行人李西宝、刘兴隆罚金一案，安阳市北关区人民法院作出的（2018）豫0503刑初17号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人李西宝犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月14日起至2024年8月23日止。）；二、被告人刘兴隆犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月16日起至2024年10月15日止。）”本院于2021年6月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  李 鹏二〇二一年七月二十三日书记员  赵晓奎
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 调 解 书（2021）苏0321民初4785号原告：王**，男，1979年2月18日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：王建秋，丰县法律援助中心指派律师。被告：王宁，1983年3月23日出生，汉族，农民，住丰县。原告王**与被告王宁劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付劳务报酬10500元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月，原告受雇于被告至新疆昌吉五彩湾电厂从事管道和设备保温工作，约定每日报酬为320元。双方于2020年8月28日进行结算，被告尚欠原告30500元劳务报酬未付，经催要被告于2021年2月9日支付原告20000元，剩余10500元未付，为此，原告提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王宁应给付原告王**劳务费10500元，于2021年10月1日前给付原告王**劳务费5000元，于2021年12月30日前给付原告王**劳务费5000元，剩余款项于2022年6月30日前支付完毕；如被告王宁任意一期不能按期足额履行，原告王**可按剩余款项一并申请执行。二、双方就本案再无其他纠纷；三、案件受理费减半收取32元（原告已预交）由被告王宁承担（随最后一期案款一并给付原告王**）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  刘元福二〇二一年七月七日法官助理洪雨书记员刘洁
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执恢70号申请执行人:周艳宏，女，1970年3月15日出生，汉族，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：朱士斌，湖南中思律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被执行人:杨四海，男，1974年7月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人周艳宏与被执行人杨四海装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）湘0703民初844号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2019年10月14日向本院提出强制执行申请，本院于2019年10月14日立案执行,因被执行人无财产可供执行，本院于2019年12月5日裁定终结本次执行程序，申请执行人于2021年1月21日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月21日立案执行。本院于2021年1月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年1月26日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月26日、2021年7月22日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。查明被执行人杨四海的财产情况如下：杨四海名下有位于武陵区××市场××市场××层××号××号××号××号××号××号××号××已被其他法院过案首封，本院于2019年11月26日进行了轮后查封，2021年1月26日，本院对被执行人杨四海银行存款账户进行了冻结，经调查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年6月28日，本院对被执行人杨四海适用限制高消费措施和纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，本院也未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为78万元及利息152100、案件受理费11600元、执行费10200元。已执行到位金额为0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年七月二十五日书记员  高富秋附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执226号申请执行人：虎林市龙丰种子有限责任公司，住所地虎林市。被执行人：张永，男，现住虎林市。被执行人：李明宽，男，现住虎林市。被执行人：崔彦明，男，现住虎林市。申请执行人虎林市龙丰种子有限责任公司与被执行人张永、李明宽、崔彦明买卖合同纠纷一案，虎林市人民法院于2018年7月6日作出（2018）黑0381民初1476民事判决书，法律文书发生法律效力后，张永、李明宽、崔彦明未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市龙丰种子有限责任公司于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市龙丰种子有限责任公司与被执行人张永、李明宽、崔彦明买卖合同纠纷一案中，虎林市龙丰种子有限责任公司以自行达成执行和解，长期履行为由，于2021年7月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年七月十三日书记员 梁启明
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执356号之三申请执行人：牛刚，男，1955年8月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：王血，女，1966年11月16日出生，汉族，住浙江省金华市永康市。被执行人：李云山，男，1965年8月29日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行牛刚与王血、李云山民间借贷纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初877号民事判决书，现判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月26日申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行，立案标的206198元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解，案件需长期履行，故本案终结执行。本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)黑0302执356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二一年七月二十三日书记员 季春佳
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1403执886号张某：你与李某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2016）辽1403民初510号判决已发生法律效力。申请执行人李某于二〇二一年七月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法津文书确定的义务即法律规定的义务.二〇二一年七月二十一日
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执795号申请执行人：刘富春，男，汉族，1980年3月3日出生，住邵东市。被执行人：罗文平，男，汉族，1981年9月3日出生，住邵东市两市。本院在执行申请执行人刘富春与被执行人罗文平借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初4672号民事调解书，依上述文书，被执行人罗文平支付申请执行人案款1万元。由于罗文平没有履行生效法律文书所确定的义务，刘富春于2021年4月2日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  羊健辉审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二一年七月二十日法官助理黄奇代理书记员  郭小农
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1889号上诉人（原审被告）：王某，男，1984年9月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：仲从卫，安徽冠亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某，女，1986年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人王某因与被上诉人陈某离婚后财产纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2019）皖0302民初1545号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许家才审判员  朱怀甫审判员  秦 玉二〇二一年七月二十一日法官助理梅莹书记员杨璐附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
吉林省集安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0582财保12号之一 申请人：赵汝德，男，1955年10月24日生，汉族，集安市人，农民，住吉林省集安市青石镇黄柏村二组。 被申请人：王淑香，女，51岁，汉族，集安市人，农民，住吉林省集安市青石镇黄柏村二组。 申请人赵汝德于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王淑香在集安市青石镇农村经营管理站的房屋征收款14000元。申请人用14000元现金提供担保。本院于2021年5月19日作出（2021）吉0582财保12号民事裁定书。申请人赵汝德在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下： 解除对被申请人王淑香在集安市青石镇农村经营管理站的房屋征收款14000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马丹丹 二〇二一年七月十三日 书记员  王淑丽
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2628号申请执行人：王树林，男，1972年12月05日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：董加勤，男，1967年02月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行王树林与董加勤承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董加勤98278元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年七月十二日书记员  池 凯
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执3210号申请执行人：赵玉兴，男，1949年3月8日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：荥阳市广武镇陈垌村村民委员会，住所地荥阳市广武镇陈垌村。负责人：黑书军，村支部书记。被执行人：荥阳市广武镇陈垌村村民委员会第三村民组，住所地荥阳市广武镇陈垌村。负责人：陈新意，村民组组长。赵玉兴申请执行荥阳市广武镇陈垌村村民委员会、荥阳市广武镇陈垌村村民委员会第三村民组合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初4455民事判决书已发生法律效力。该判决书判令：一、原告赵玉兴与被告荥阳市广武镇陈垌村村民委员会第三村民组于2002年7月10日签订的合同继续履行；二、被告荥阳市广武镇陈垌村村民委员会于本判决生效之日起十日内退还原告赵玉兴租地款7480元；三、驳回原告赵玉兴的其他诉讼请求。荥阳市广武镇陈垌村村民委员会已退还赵玉兴款项7480元。赵玉兴于2021年6月24日向本院申请强制执行，申请执行事项为：原告赵玉兴与被告荥阳市广武镇陈垌村村民委员会第三村民组于2002年7月10日签订的合同继续履行。申请执行应有明确的执行事项、执行标的，本案中申请执行人要求“合同继续履行”，无明确的给付内容、履行标的，不属于法院强制执行的范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条之规定，裁定如下：驳回赵玉兴的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月二十一日书记员  何赛北
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1145号之一被执行人：雷名，男，1978年8月20日出生，住衡阳市珠晖区。关于雷名罚金一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2021）湘0405刑初102号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事庭于2021年7月8日移送执行。本案在执行过程中，本院经网络查询和对被执行人不动产、住房公积金等进行核查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0405执1145号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 钦二〇二一年七月二十七日书记员 肖灵芝
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执1033号申请执行人：王梦。被执行人：吴兆捷。关于申请执行人王梦申请执行被执行人吴兆捷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初3561号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人吴兆捷应偿清空申请人王梦借款38万元及利息。因被执行人吴兆捷未按上述生效法律文书履行义务，申请人王梦向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未查找到被执行人有可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴兆捷负有继续向申请执行人王梦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二一年七月二十六日书记员  张如丽
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执386号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、肖太华 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请肖太华借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十二日
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初2344号原告：刘建华，女，汉族，1960年8月16日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：王廷奎，南召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码：914101006831884518。法定代表人：刘建强，任总经理职务。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路**太平洋保险大厦******。委托诉讼代理人：裴东煜、张园园，河南南都律师事务所专职律师。原告刘建华与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司郑州中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告刘建华于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告刘建华撤回起诉。案件受理费减半收取计1150.00元，由原告刘建华负担。审判员  李璇二〇二一年七月八日法官助理王召瑞书记员王大铭
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执622号之五被执行人：杨文阁，男，汉族。本院执行被执行人杨文阁罚金一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨文阁在林甸县农商银行宏伟支行账户内存款。本裁定立即执行。审判员  武保国二〇二一年七月二十一日书记员  张 迪
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 （2021）皖1723执584号 申请执行人：施亮子，男，1969年11月11日出生，汉族,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：郭金明，男，1965年11月6日出生，汉族,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：刘会斌，男，1972年10月9日出生，汉族,住安徽省池州市青阳县。 本院依照已经发生法律效力的（2020）皖1723民初1476号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。案件执行过程中对被执行人工资进行扣留且需要长期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1723执584号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二一年七月二十日 书记员  徐 毅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人立即生效。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初3694号申请人：王波，男，1978年1月31日出生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：徐州市特快特彩色印刷有限公司，住所地徐州高新技术产业开发区第三工业园长兴路**。法定代表人：陆丽丽。被申请人：陆丽丽，女，1963年1月10日出生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：李亦兵，男，1962年7月21日出生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：江苏卓颂实业发展有限公司，，住所地徐州高新技术产业开发区第三工业园长兴路法定代表人：陈亮。申请人王波与被申请人徐州市特快特彩色印刷有限公司、陆丽丽、李亦兵、江苏卓颂实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王波于2021年6月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐州市特快特彩色印刷有限公司名下江苏银行徐州城南支行账号：60×××79，徐州农村商业银行铜山支行账号：3203020221010000063739，徐州农村商业银行户部山支行账号：3203020101201000093101，徐州农村商业银行袁楼支行账号：3203235101201000006167,江苏银行徐州宣武支行账号：1700000101201001109270；查封位于徐州高新技术产业开发区第三工业园长兴路26号，不动产证号为苏（2016）铜山区不动产权第0002969号的房产。请求冻结被申请人陆丽丽名下中国工商银行徐州纺织西路支行账号：62×××07；查封位于徐州室云龙区和平路丽都欧式花园23号楼一单元401室，不动产证号为徐房权证云龙字第**；保全标的一共为392359元。并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐州市特快特彩色印刷有限公司名下江苏银行徐州城南支行账号：60×××79，徐州农村商业银行铜山支行账号：3203020221010000063739，徐州农村商业银行户部山支行账号：3203020101201000093101，徐州农村商业银行袁楼支行账号：3203235101201000006167,江苏银行徐州宣武支行账号：1700000101201001109270；查封位于徐州高新技术产业开发区第三工业园长兴路26号，不动产证号为苏（2016）铜山区不动产权第0002969号的房产。请求冻结被申请人陆丽丽名下中国工商银行徐州纺织西路支行账号：62×××07；查封位于徐州室云龙区和平路丽都欧式花园23号楼一单元401室，不动产证号为徐房房权证云龙字第**；全标的一共为392359元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  孔祥伟二〇二一年七月五日书记员  张 伟
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执2307号刘学兴（申请执行人）、刘华勇（被执行人）：刘学兴与刘华勇房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13065.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给刘学兴（申请执行人）。至此，刘学兴（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执668号之一 申请执行人：王艳华，女，1982年6月14日出生，汉族，住郴州市北湖区。 申请执行人：谭桃玉，女，1953年3月13日出生，汉族，住郴州市北湖区。 申请执行人：何善桂，男，1948年11月25日出生，汉族，住郴州市北湖区。 申请执行人：何某1，女，2003年8月6日出生，汉族，住郴州市北湖区。 申请执行人：何某2，男，2006年8月10日出生，汉族，住郴州市北湖区。 申请执行人：何某3，男，2012年6月5日出生，汉族，住郴州市北湖区。 被执行人：何贤统，男，1956年1月3日出生，汉族，住郴州市北湖区。 被执行人：何明海，男，1982年2月18日出生，汉族，住郴州市北湖区。 申请执行人王艳华、谭桃玉、何善桂、何某1、何某2、何某3与被执行人何贤统、何明海生命权、身体权、健康权纠纷一案，（2019）湘1002民初7264号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何贤统、何明海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月5日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人何贤统、何明海的财产进行了查控： 一、2021年2月5日、3月10日、5月28日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人何贤统、何明海的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，查询到被执行人何明海名下的湘ＬＭ××××的江淮牌汽车，未发现被执行人有其他财产可供执行。 二、2021年2月5日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人何贤统、何明海不动产信息情况，未查询到被执行人何贤统、何明海不动产登记信息。 三、2021年2月5日，本院对被执行人何贤统、何明海住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、2021年3月10日，本院对被执行人何贤统、何明海采取了限制高消费措施。 五、2021年7月26日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截至2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为721305元，尚有721305元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人何贤统、何明海进行了调查，查封了被执行人何明海名下的湘ＬＭ××××的江淮牌汽车，上述车辆未扣押，无法处置；未发现被执行人可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人何贤统、何明海可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  田忠民 审判员  周 莹 二〇二一年七月二十六日 书记员  曹 轲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2449号罪犯郑支荣，男，1969年5月13日出生，汉族，安徽省临泉县人，文盲，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年3月13日作出（2014）阜刑初字第00014号刑事判决，以被告人郑支荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金一万五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金一万七千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年10月27日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；于2019年7月31日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯郑支荣在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯郑支荣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郑支荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑支荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑支荣减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年7月12日起至2027年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1064号原告：冯小平，男，1962年9月26日出生，汉族，现住址：安徽省安庆市怀宁县。被告：杨建，男，1961年12月27日出生，汉族，现住址：安徽省安庆市怀宁县。被告：辽宁大班建筑装饰有限公司，住所地：沈阳市大东区银元街14号。法定代表人：王颖，系该公司董事长。委托代理人：姜腾飞，男，1990年2月18日出生，汉族，现住址：黑龙江省林甸县，系该公司工作人员。本院在审理原告冯小平诉被告杨建、辽宁大班建筑装饰有限公司劳务合同一案，原告冯小平于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告冯小平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长  刘志坤审判员  栾 兰审判员  吴晓晶二〇二一年七月十四日书记员  陆萌萌
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终3486号上诉人(原审原告)：遵义市红花岗区天利上城小区业主委员会，地址：遵义市红花岗区北京路街道天利上城。负责人：陈亚波，系该业委会主任。委托诉讼代理人：陈光国，贵州诚稳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昌群。被上诉人（原审被告）：遵义市中信物业管理有限公司，住所地：遵义市红花岗区中山路中山大厦一层1号，统一社会信用代码：915203007705763487。法定代表人：刘艳龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵玖兴，该公司经理。上诉人遵义市红花岗区天利上城小区业主委员会因与被上诉人遵义市中信物业管理有限公司物业管理服务合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初14614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初14614号民事判决；二、本案发回贵州省遵义市红花岗区人民法院重审。上诉人遵义市红花岗区天利上城小区业主委员会预交的二审案件受理费60元予以退回。审判长  谭应勇审判员  杨恩高审判员  施正高二〇二一年七月九日法官助理侯振伟书记员王群惠
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执1673号邵东邦盛置业有限公司李雪梅、罗行军：本院执行的邵东邦盛置业有限公司与李雪梅、罗行军追偿权纠纷一案，已根据申请执行人的申请，依照（2020）湘0521民初5156号民事判决书于2021年7月14日执行完毕。特此通知二〇二一年七月十四日
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1123执恢187号申请执行人:张甫江，男，生于1972年9月21日，住四川省峨眉山市。被执行人：姚桃，男，生于1963年3月24日，住四川省犍为县。本院在执行申请人张甫江与被执行人姚桃借款合同纠纷一案中，申请执行人张甫江与被执行人姚桃于2021年7月12日达成执行和解协议，需被执行人长期偿还债务。经合议庭合议，认为中止本案的执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2019）川1123民初2522号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 进审判员 余 锦审判员 夏建春二〇二一年七月十五日书记员 舒 服
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1726号原告：绥芬河市德昕物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市在水一方8B门市。法定代表人：魏义国，总经理。委托诉讼代理人：汪佳丽，女，该公司收费部经理。被告：李益民，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市德昕物业管理有限公司与被告李益民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市德昕物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二一年七月二十六日书记员  王 爽
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初60号 原告：成都市齐名恩泽教育咨询有限公司，住所地成都市红光镇思源路********。 法定代表人：张琪琛。 委托诉讼代理人：韩儒男，四川明炬律师事务所律师。 被告：姚文群，女，汉族，1977年1月5日出生，住贵州省赫章县。 被告：黄杰，男，汉族，2001年5月28日出生，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：杜浪，贵州万驰律师事务所律师。 原告成都市齐名恩泽教育咨询有限公司诉被告姚文群、黄杰委托合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，经审查查明，原告成都市齐名恩泽教育咨询有限公司于本案诉讼前已于2020年7月22日申请注销，公司法人资格已消灭，其提起本案诉讼，不符合相应法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告成都市齐名恩泽教育咨询有限公司的起诉。 审判员  张毅 二〇二一年七月五日 书记员  邹芳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执15037号申请执行人：雒易管理咨询（北京）有限公司,住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号A座A2532室。法定代表人：周易，总经理。被执行人：中联联合投资控股集团有限公司，住所地北京市海淀区上园村3号交大科技大厦14层1402-1单元。法定代表人：李立秋，执行董事。本院在执行雒易管理咨询（北京）有限公司与中联联合投资控股集团有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年七月二十六日书记员 宋羽晨
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1629号王爱莲：申请人王爱莲与被申请人马慧林、王淑梅财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4089号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王爱莲向本院书面申请对被申请人马慧林、王淑梅名下2300000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人马慧林、王淑梅在工商总局、不动产、车辆、证券、保险、税务、民政的财产予以查询。经查，未发现被申请人马慧林、王淑梅名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人马慧林、王淑梅无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十三日
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0605民初983号原告：张宗礼，男，1971年8月14日出生，汉族，住大庆市红岗区。被告：张丽波，女，1973年3月8日出生，汉族，住大庆市红岗区。原告张宗礼与被告张丽波民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。2021年7月26日，原告张宗礼以已和张丽波达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宗礼的撤诉申请，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张宗礼撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张宗礼负担。审判员  付永光二〇二一年七月二十六日书记员  楚德文
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽05民终975号上诉人(原审被告)：金春道，男，朝鲜族，1964年3月21日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：姜永坤，本溪市桓仁满族自治县宏伟法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：迟玉祥，男，满族，1956年1月25日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：张文荣（迟玉祥妻妹），汉族，1965年3月17日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。上诉人金春道因与被上诉人迟玉祥确认合同有效纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院(2020)辽0522民初2840号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人金春道及其委托诉讼代理人姜永坤，被上诉人迟玉祥及其委托诉讼代理人张文荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金春道上诉请求：1.依法撤销一审判决，并依法改判为迟玉祥立即返还被占有的林地(含树木)；2.判令迟玉祥承担一审、二审诉讼及保全费用。事实与理由：一审法院适用法律错误，导致判决结果错误。本案所涉及是一个不动产让与担保的问题，而关于让与担保，在《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国物权法》及《中华人民共和国民法典》中都有相应的规定，尤其最高人民法院于2019年11月19日印发的《全国法院民商事审判工作会议纪要》(以下简称《九民纪要》)中第71条的规定，如果当事人间约定流押流质条款，未安排清算规则的，则仅该部分规定无效，即“到期未清偿债务，财产归债权人所有”的，人民法院应当认定该部分约定无效。本案中，迟玉祥在未经金春道同意、未经清算、未经法院裁决的情况下，擅自将金春道所抵押林子占为己有，并将林木后砍伐出售，严重侵害了金春道的合法权益。欠债还钱无可厚非，金春道不是有钱不还，愿意并能够清偿所欠的债务，而是迟玉祥却是只要林子不要钱。一审法院的判决与相关规定是相悖。综上所述，为了依法保护金春道的合法权益，恳请贵院依法支持金春道的诉请。迟玉祥辩称：不同意金春道的上诉请求。迟玉祥向一审法院起诉请求：1.确认金春道给迟玉祥出具的欠条内容合法有效；2.金春道名下的林权归迟玉祥所有；3.诉讼费由金春道承担。一审法院认定事实：因金春道欠迟玉祥及金振山大米款，故于1999年8月15日给迟玉祥及金振山出具欠条两份，两份欠条内容如下：欠金振山现金1200元，两个月付清(8月15日至10月15日)，越期不付，外加3分利加息；欠迟玉祥现金2400元，两个月付清(8月15日至10月15日)，越期不付，外加3分利加息。金春道没有按期还款，于2000年8月2日给迟玉祥及金振山出具证据欠条一份，内容如下：2001年1月5日之前不付3600元本加3%利息，金春道北沟山地归迟二、金振山所有。金振山1200元，迟二2400元。金春道将1999年12月31日用1170元价款从业主沟乡老砬子村购买的超坡地15亩收据原件交付给迟玉祥。事后，迟玉祥将金振山1200元的大米款给付，换权相应权利。迟玉祥开始管理案涉林地及林地上的林木。金春道因外出打工，常年不在家。迟玉祥持有2004年9月15日林业局颁发的案涉林权证及2008年12月18日因换证由林业局颁发的案涉林权证。2020年6月15日，迟玉祥对案涉林木进行生抚采伐。迟玉祥持有的林权证及森林经营作业设计书均是以金春道的名义。2017年5月10日，金春道以林权证丢失为由申请补办了林权证。一审法院认为，本案的案由为确认合同效力纠纷。(一)金春道于2000年8月2日给迟玉祥及金振山出具证据欠条即抵账协议，并将抵顶标的物的购买收据交付给迟玉祥，迟玉祥对抵账物进行管理。故该证据欠条即抵账协议应认定为系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定和公序良俗，应予确认为合法有效协议。事后金振山将协议权利转让给迟玉祥，故迟玉祥取得抵账协议的全部权利。(二)不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，故迟玉祥要求确认案涉林权归其所有的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第二百一十四条、第二百二十五条之规定，判决：一、确认金春道于2000年8月2日给迟玉祥及金振山出具的证据欠条即抵账协议为合法有效；二、驳回迟玉祥的其它诉讼请求。案件受理费1985元，保全费894元，合计2879元，由金春道负担。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为：关于金春道主张2000年8月2日为迟玉祥出具的欠条中的约定内容为让与担保一节，让与担保是债务人或者第三人与债权人订立合同，约定将财产形式上转让至债权人名下，债务人到期清偿债务，债权人将财产返还给债务人或第三人，债务人到期没有清偿债务，债权人可以对财产拍卖、变卖、折价偿还债权。本案中，诉争林地并未登记到迟玉祥名下，并不符合让与担保的形式，故对金春道的此项主张不予支持。关于欠条中“2001年1月5日之前不付3600元本加3%利息，金春道北沟山地归迟二、金振山所有”的约定就是双方当事人达成的以物抵债的约定，在债务人金春道不履行债务时，债权人迟玉祥既可以根据双方基础债权债务关系主张权利，也可以由债务人金春道就抵债物折价、拍卖、变卖方式偿还债务。故本案欠条中关于抵债部分的内容仍为有效，金春道主张欠条无效缺乏依据，不予支持。但是，因该以物抵债的约定是在债务履行期限届满前达成，且就抵债物并未完成相应的公示，即未进行权属变更登记，故并未发生物权效力。金春道在一审期间作为被告，并未就返还林地提出反诉，故其上诉要求迟玉祥返还占有林地的上诉意见本案不予审理。综上所述，金春道的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费一千九百八十五元，由上诉人金春道负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长  李广宇审判员  赵丹阳审判员  孙 燕二〇二一年七月七日法官助理邓松书记员宋光磊附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民辖39号原告：杨翠琴，女，1963年10月8日出生，汉族,住河南省焦作市山阳区。被告：辛长明，男，1964年1月18日出生，汉族,住河南省焦作市解放区。原告杨翠琴与被告辛长明民间借贷纠纷一案，河南省焦作市解放区人民法院于2020年11月10日立案。杨翠琴诉称，辛长明(原经纬大酒店法定代表人)因扩大经营缺乏资金向原告借款150000元,利息已支付到2014年12月份。经双方协商，被告于2016年3月1日重新签订借条，约定原告免除被告支付2015年1月1日至2016年2月28日期间的利息，借款期限两年，两年内还清借款本金150000元，利息不计，超过两年按银行同期贷款利息支付，并约定至少半年内见面沟通并保持联系。时至今日原告再未与被告取得联系，诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款本金150000元并承担诉讼费。焦作市解放区人民法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定:对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：公民的住所地是指公民的户籍所在地。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告以民间借贷为由提起诉讼，根据上述法律规定，本案原、被告住所地人民法院对本案均有管辖权，原告的身份证明及其填写的地址确认书均显示其住所地为焦作市，经调查，本案借条系在郑州签订，被告未在原告诉状提供的住所地居住，亦未在本院调取的户籍地居住，原告未提交证据证明被告的经常居住地在焦作市辖区内，故对该案无管辖权，依职权将本案移送至焦作市山阳区人民法院处理。焦作市解放区人民法院于2021年1月12日裁定：本案移送焦作市山阳区人民法院处理。焦作市山阳区人民法院认为：被告户籍所在地即住所地为焦作市华苑新城2号楼3单元1号，该案焦作市解放区人民法院依法具有管辖权。在被告户籍所在地为焦作市的前提下，仅以被告未在原告诉状提供的住所地居住，亦未在焦作市解放区人民法院调取的户籍地居住，原告未提交证据证明被告的经常居住地在焦作市解放区辖区内为由依职权移送焦作市山阳区人民法院，不妥。该案无被告的经常居住地证据，被告未在住所地居住实为下落不明。2021年7月6日，焦作市山阳区人民法院报请本院指定管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。本案系合同纠纷，在被告辛长明经常居住地不能确定的情况下，被告辛长明住所地（户籍所在地）人民法院对本案有管辖权。辛长明的住所地（户籍所在地）在××解放区，焦作市解放区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由河南省焦作市解放区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 武 芳审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年七月八日法官助理张卫芳书记员杨乾民
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执恢658号申请执行人曲磊与被执行人李焕离婚纠纷执行一案，现被执行人已将生效法律文书确定的给付义务履行完毕。此案报结。特此通知。德惠市人民法院二〇二一年七月二十三日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1450号罪犯闫闯。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2018年12月26日作出(2018)苏0509刑初79号刑事判决，认定被告人闫闯犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年六个月；该犯同案犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2019年8月9日作出（2019）苏05刑终字第298号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2017年10月20日起至2022年6月10日止。判决发生法律效力后，2019年9月5日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯闫闯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯闫闯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯闫闯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年6月、2020年12月受到表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯闫闯在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：将罪犯闫闯的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年七月二十九日书记员  张一华
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民申52号再审申请人（原审被告）：耿世恭，男，1946年1月13日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：耿业（耿世恭之子），男，1979年3月18日出生，汉族，无业。被申请人（原审原告）：耿世谦，男，1943年6月8日出生，汉族，北京市供销合作总社科学技术研究所退休干部，住北京市朝阳区。被申请人（原审原告）：耿丽卿，女，1942年1月7日出生，汉族，北京市兆维集团退休干部，住北京市朝阳区。被申请人（原审原告）：耿晓梅，女，1953年11月1日出生，汉族，北京市新街口百货商场退休工人，住北京市朝阳区。被申请人（原审被告）：耿世光，男，1955年7月2日出生，汉族，无业，户籍所在地北京市海淀区。委托诉讼代理人：金姗姗，北京市中银律师事务所律师。再审申请人耿世恭因与被申请人耿世谦、耿丽卿、耿晓梅、耿世光共有物分割纠纷一案，不服本院（2015）海民初字第23511号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行审查。耿世恭申请再审称，我曾与耿世光达成《协议书》，约定由我给耿世光15万元用以解决耿世光居住问题，耿世光将其对涉案房屋享有的份额转让给我。因此，本案原审应将耿世光的房屋份额判决归我所有。综上，原审判决认定事实不清，应当予以撤销并重新审理。经查，耿世恭曾于2020年11月向本院申请再审后撤回再审申请。现耿世恭向本院提交《协议书》等作为新证据再次向本院申请再审。本院经审查认为，《协议书》形成时间为2002年9月2日，本案原审耿世恭、耿世光经本院合法传唤未到庭应诉，现阶段耿世恭向法庭提交的该证据不符合民事诉讼法关于新证据的要求，且已超过法定六个月申请期限。另，从《协议书》的内容看，《协议书》仅约定“耿世恭给耿世光15万元用以解决居住问题，耿世恭转让涉案房屋时，归还耿世光2000元”，并未明确耿世光将其继承的房屋份额转让耿世恭。且在（2004）海民初字第1422号遗嘱继承中，耿世恭、耿世光均参与诉讼，但并未向法庭提交该份证据。本案，原审依据（2004）海民初字第1422号民事判决进行共有物分割并无不当。耿世恭若认为其与耿世光间就继承份额问题存在转让约定，可通过其他方式解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回耿世恭的再审申请。审判长 刘 敏审判员 罗海艳审判员 侯 镜二〇二一年七月二十二日书记员 李丽向
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保915号 保全中心：关于申请人高永平与被申请人单建峰追偿权纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初3054号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人单建峰名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。   二〇二一年七月五日
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执731号之五申请执行人：樊立业，男，1985年7月26日生，汉族，住X县X镇X村X组。申请执行人：田小梅，女，1988年12月20日生，汉族，住X县X镇X村X组。申请执行人：樊田羽，女，2008年12月23日生，汉族，住X县X镇X村X组。申请执行人：樊羽晨，男，2010年11月15日生，汉族，住X县X镇X村X组。被执行人：肖将，男，汉族，1991年01月21日生，住X县X镇X村X组。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖将至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖将在中国民生银行X账户内存款人民币10598.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年七月七日书记员  杨 琦
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1189号之一申请执行人：王兵，女，1983年9月9日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：张馨元，女，1973年9月5日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在执行王兵与张馨元民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初6465号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年3月26日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为403650.00元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年3月至4月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年3月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并根据查询结果于2021年5月28日查封了被执行人名下苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号车辆，上述车辆均未实际控制。2021年7月16日本院依法查封被执行人名下位于中山南路××御花园××室房产，该房产系轮候查封。3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址查找被执行人，未查找到被执行人。4、2021年7月21日与申请执行人王兵电话谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二一年七月二十一日书记员  单阳阳
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执958号申请执行人：贺余贤，男，1955年10月20日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：贺伟光，男，1983年1月11日出生，汉族，住益阳市赫山区，系申请执行人之子，代理权限为特别授权。被执行人：周国华，男，1966年12月10日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人贺余贤与被执行人周国华合同纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初687号民事判决书已发生法律效力。被执行人周国华未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贺余贤于2021年3月2日向本院申请执行，本院立案执行后，向申请执行人贺余贤送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月23日，本院向被执行人周国华公告送达执行通知书和报告财产令。本院于2021年3月4日和6月8日两次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人周国华名下无证券持有数额、无收益类保险，无大额银行存款、无车辆。线下查询查实被执行人周国华名下无不动产和公积金缴存信息。2021年7月26日，本院在被执行人周国华户籍地村委调查，未获得可供执行的财产线索。本院于2021年3月23日将被执行人周国华纳入失信被执行人名单并限制消费。本院于2021年7月27日约谈了申请执行人贺余贤特别授权代理人贺伟光，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人周国华有可供执行的财产，要求其提供线索，申请执行人贺余贤特别授权代理人贺伟光暂无财产线索提供，同意本院终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为5074.18元，尚有5074.18元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人周国华有可供执行的财产。申请执行人贺余贤未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊乾坤审判员  李 杏审判员  旷 杰二〇二一年七月二十七日书记员  罗龙辉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0104执异402号 异议人（案外人）：王**，女，1978年7月28日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市进宁北街1号楼4号。 负责人：王跃民，该支行行长。 委托诉讼代理人：倪豪鹏，宁夏辅德（西夏）律师事务所律师。 被执行人：黄莹，女，1976年10月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被执行人：李晓为，男，1961年5月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁夏回族自治区分行（以下简称工商银行）与被执行人黄莹、李晓为金融借款合同纠纷一案中，异议人王**提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王**提出执行异议称，2012年9月29日，王**已与李晓为就银川德胜工业园区某号房屋签订了房屋转让协议，约定由王**以现金先支付100万元，待房产过户手续办完后再支付100万元，下剩房款以奔腾轿车及轮胎等抵顶支付。同时约定李晓为应于2012年12月31日将房产证办理过户交给王**。合同签订后，王**向李晓为转账支付100万元，李晓为将房屋交付给王**。此后，王**投入数百万元对房屋进行了装修并入住，但是后来李晓为未能如约将房屋过户给王**。请求中止对银川德胜工业园区某号房屋的执行。 工商银行称，1.工商银行有权申请法院对涉案房产采取强制措施；2.王**并不享有对涉案房屋的处置权，不能排除本案强制执行措施。王**的请求缺乏事实和法律依据，请求驳回王**的异议申请。 本院经审查查明，工商银行与黄莹、李晓为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）宁0104民初5536号民事判决，确定黄莹、李晓为偿还工商银行借款本金300万元、利息44165.97元（截止2016年4月3日），并按合同约定的利率支付自2016年4月4日至本判决确定的还款之日的利息，承担案件受理费31254元、公告费300元；如黄莹、李晓为未按期偿还上述借款本息，工商银行有权以黄莹、李晓为提供抵押的位于银川德胜工业园区某号的房屋折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿。判决生效后，申请执行人工商银行申请强制执行。2021年6月10日，本院发出（2017）宁0104执1733号通知，通知银川德胜工业园区某号房屋住户清腾交付房屋。现异议人王**提出执行异议并向法庭提交了协议书、房屋所有权证、交纳物业费、水费、电费收据及房屋装修购置物品等相关材料的复印件，欲证明其所提异议的理由及事实。 本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款（一）项规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……。本案中，涉案房屋登记在被执行人李晓为名下且本院（2016）宁0104民初5536号民事判决确定如黄莹、李晓为未按期履行付款义务，工商银行有权以黄莹、李晓为提供抵押的位于银川德胜工业园区某号的房屋折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿。故，异议人王**所提异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人王**的异议请求。 异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  李霭杭 审判员  周 勇 审判员  刘 城 二〇二一年七月十六日 书记员  黄茹霞 附：本案适用相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3816号被执行人：肖德胜，男，2002年1月26日生，汉族，户籍所在地江西省上饶市玉山县。被执行人肖德胜责令退赔一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2021）辽0211刑初195号刑事判决书的本次执行程序。本裁定立即生效。执行长  段金柱执行员  朱非白执行员  王冉雨二〇二一年七月二十七日书记员  王静文
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执813号 被执行人：姚辉，男，1999年9月8日出生，侗族，中专文化，无业，住贵州省玉屏侗族自治县。 姚辉罚金一案，移送执行标的共计4400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4400元，本院将该款上缴国库。至此，（2021）黔0622刑初13号刑事判决书中姚辉罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月七日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4139号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。负责人李岩梅，系该分行行长。被执行人姜涛，男，1992年11月24日生，汉族，住辽宁省海城市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人姜涛金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0202民初5325号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2021）辽0202执4139号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。本院通过网络查控，现被执行人的存款账户内可用余额均不足二十元；名下无工商股权、保险及证券类财产；名下无车辆登记；名下有不动产登记，因优先权人债权尚未确定，暂无法处置；经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥审判员  张 敏审判员  王琳琳二〇二一年七月二十八日法官助理何晓鲁书记员刘雨婷
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执3456号申请执行人徐州市亚东装饰建材城有限公司与被执行人徐州市今日彩色印刷有限公司债权转让合同纠纷一案，申请执行标的为87985.36元。经本院立案，已执行到位87985.36元。至此申请执行人徐州市亚东装饰建材城有限公司申请执行（2020）苏0381民初6301号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2199号原告：王金凤，女，1980年2月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告代：刁宏伟，男，1972年5月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：毕振东，黑龙江盛夙律师事务所律师。原告王金凤与被告刁宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告王金凤于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金凤的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王金凤撤诉。案件受理费1350元，由原告王金凤负担。审判员  王丽惠二〇二一年七月五日书记员  邵永秋
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2198号立案庭：申请人陆启中与被申请人李刚财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执1407号 被执行人刘新： 本院执行被执行人刘新罚金一案，案件申请标的8000元，执行到位金额8000元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）湘0302刑初443号刑事判决书所确定的罚金部分内容执行完毕。 特此通知 审 判 员  欧阳超 二〇二一年七月七日 代理书记员  刘慧艳
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2221号之一 申请执行人:孙兆国,男,1974年11月3日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人：定远县尚品装饰设计有限公司,住所地安徽省定远县定城镇合蚌路示范街5号农行宿舍拐角1-2层，统一社会信用代码91341125MA2RPHF117。 法定代表人：胡祥明，公司经理。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人定远县尚品装饰设计有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人定远县尚品装饰设计有限公司在中国农业银行12×××43账户内存款人民币10253.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年七月二十六日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执636号 申请执行人：安徽来安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省来安县永阳东路129号。 被执行人：付园芳，女，1985年4月18日生，汉族，务工，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人安徽来安农村商业银行股份有限公司与被执行人付园芳信用卡纠纷一案中，来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初3963号民事调解书已经生效。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下银行卡有零星存款，本院已冻结其银行账户；未发现有保险、证券登记信息。 3.本院至被执行人住所地展开调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  辛明友 审判员  张玉碧 审判员  王立武 二〇二一年七月二十二日 书记员  邓玉楼
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保342号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人：蒋志文，男，汉族，1974年12月17日出生，住祁阳县。被申请人：黄青云，女，苗族，1976年1月30日出生，住湖南省绥宁县。被申请人：韩淑娟，女，汉族，1952年9月9日出生，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋志文、黄青云、韩淑娟金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结蒋志文、黄青云、韩淑娟在金融机构、微信、支付宝的存款5.57万元或查封其他同等价值财产。申请人以公司自有资金作担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，确保案件顺利执行，向本院提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人蒋志文、黄青云、韩淑娟在金融机构、微信、支付宝的资金5.57万元或查封其他同等价值财产。案件申请费577元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 汤晶林二〇二一年七月二日法官助理 吴 波书 记 员 龙 哲
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执2041号刘绍志（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人刘绍志与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的4265.00元，现已执行到位4265.00元，余额放弃。刘绍志（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执2041号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年七月三十日书记员  赵博
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初4319号原告：袁廷友，男，1969年10月21日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：岳丛峰，重庆市江北区观音桥法律服务所法律服务工作者。被告：赵于棋，男，1997年7月23日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：黄建，重庆诚桂律师事务所律师。原告袁廷友与被告赵于棋返还原物纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告袁廷友于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中,原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁廷友撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁廷友负担。审 判 员  陈 鸽二〇二一年七月十四日法官助理  代文芳书 记 员  赵永民
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执244号申请执行人：王成宽，男，1957年9月18日出生，汉族，农民。住所地辽宁省台安县。被执行人刘洪宾，男，汉族，农民。住所地辽宁省台安县。申请执行人王成宽与被执行人刘洪宾买卖合同纠纷执行一案，台安县人民法院（2020）辽0321民初2023号民事调解书已经发生法律效力，刘洪宾于2020年12月31日前给付王成宽货款29000元。案件受理费275元由王成宽承担。因被执行人刘洪宾未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王成宽向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年3月3日、3月24日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘洪宾的财产。2021年3月9日，本院对被执行人刘洪宾作出限制消费令。2021年3月10日，本院向被执行人刘洪宾发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2021年3月4日，本院对被执行人在中国工商银行、财付通的帐户进行了冻结，并将执行款219.91元划拨给申请人。2021年3月8日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2021年3月9日，本院对被执行人刘洪宾做出限制消费令。2021年3月9日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2021年3月10日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2021年3月23日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人的房产情况，未发现可供执行的财产。2021年3月24日，本院通过网络查控系统查询被执行人的保险情况。未发现可供执行的财产。2021年7月13日，本院对被执行人刘洪宾名下的辽Ｃ×××××号飞碟牌汽车进行了查封。2021年7月15日，本院对被执行人在台安县新台镇水利站的工资款进行了冻结。2021年7月15日，约谈申请人王成宽，制作终本笔录，经申请人同意，本案执行本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照〈《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵艳娟二〇二一年七月十五日书记员  王继锋
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2021)京73民终1436号上诉人（一审被告）：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街117号101-103（德胜园区）。法定代表人：胡波，董事长。委托诉讼代理人：张潇，女，该公司员工。被上诉人（一审原告）：北京定争科技有限公司，住所地北京市通州区环科中路16号18幢1层101-153。法定代表人：郑宇，总经理。委托诉讼代理人：吕岩，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋红柳，北京市京师律师事务所律师。上诉人北京易天新动网络科技有限公司与被上诉人北京定争科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初34220号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本院审理过程中，北京定争科技有限公司以双方已和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，北京定争科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2020）京0491民初34220号民事判决；二、准许北京定争科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费540元，减半收取270元，由北京定争科技有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费101元，减半收取50.5元，由北京易天新动网络科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  姜丽娜审 判 员  李 洹二〇二一年七月二十日法官助理  杨培培书 记 员  郑成洁
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0303民初4101号申请人：云龙区香鼎鼎食品店，住所地徐州市云龙区。责任人：陈德钊。被申请人：浙江易氏服装设计有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区高照街道中山西路3096号2区C9。法定代表人：易志友。本院在审理申请人云龙区香鼎鼎食品店与被申请人浙江易氏服装设计有限公司定作合同纠纷一案中，申请人于2021年7月12日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人浙江易氏服装设计有限公司银行财产（户名：浙江易氏服装设计有限公司，账号：12×××43，开户行：工商银行浙江嘉兴市高新支行），以48000元为限，并提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江易氏服装设计有限公司银行财产（户名：浙江易氏服装设计有限公司，账号：12×××43，开户行：工商银行浙江嘉兴市高新支行），以48000元为限。保全费500元，申请人云龙区香鼎鼎食品店已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 席 莹二〇二一年七月二十日书记员 孙歌阳
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1470号之一 申请人：安徽嘉泰土工材料有限公司，住所地安徽省六安市金安区三十铺镇凤凰南路7号，统一社会信用代码91341502MA2RRMEQ49。 法定代表人：任以聪，该公司总经理。 被执行人：汤道军，男，1975年12月1日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：安徽达俊市政工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路558号百乐门名品广场11幢办2109，统一社会信用代码91340111MA2RJ0YJOK。 法定代表人：岳运友，该公司总经理。 申请人安徽嘉泰土工材料有限公司与被执行人安徽达俊市政工程有限公司、汤道军买卖合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2020)皖1502民初6182号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年2月25日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： （一）查明被执行人开户银行仅有零星存款，其他案件已经对被执行人账户采取强制措施。 （二）查明被执行人名下无房产登记信息。 （三）查明被执行人名下无车辆登记信息。 三、已向被执行人发出限制消费令。 【已向被执行人的法定代表人发出限制消费令。】 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执1470号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年七月七日 书记员  余子敏 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1117号秦殿帅、辽宁通安汽车租赁有限责任公司、翟鹏：秦殿帅与辽宁通安汽车租赁有限责任公司、翟鹏财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现查封被保全人一台车辆，经本院查询，查无此车，无法保全。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1059号本院刑事审判庭移送的被执行人刘桂玲罚金一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2020）吉0106刑初205号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人已自动履行完毕。本院认为，基于（2020）吉0106刑初205号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）吉0106刑初205号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1934号申请执行人夏雪良，男，1968年1月16日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人株洲市天玺房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市。法定代表人：胡杨。本院在执行夏雪良与株洲市天玺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示当事人双方已达成和解协议需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1934号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年七月二十七日书记员 钟雨溪
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2024号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：陈小峰，男，1977年6月16日出生，汉族，住河北省邢台市任县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人陈小峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日作出了（2021）湘0223民初2487号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈小峰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人陈小峰送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈小峰在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人陈小峰名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人陈小峰有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人陈小峰有车辆登记信息，即2015年8月6日注册的车牌为冀Ｅ7××××的丰田牌汽车，但车辆使用年限已久，也无法找到实物。2021年7月6日，本院委托河北省邢台市任县人民法院对被执行人陈小峰在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人陈小峰适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月19日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为6421.92元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年七月二十日书记员  肖 艳
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1126民初2024号原告：宁远东馨物业管理有限公司。住所地：湖南省永州市宁远县舜陵街道印山社区九嶷南路金叶馨苑。法定代表人：刘臣，执行董事。委托诉讼代理人：罗继平，湖南银联律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：雷典霖，湖南银联律师事务所实习律师。被告：唐才运，男，汉族，湖南省宁远县人。原告宁远东馨物业管理有限公司诉被告唐才运物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宁远东馨物业管理有限公司的委托诉讼代理人罗继平、雷典霖到庭参加诉讼，被告唐才运经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宁远东馨物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付金叶馨苑小区012801号房物业管理费9670元；2、请求法院依法判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告为金叶馨苑小区012801号房的业主，其建筑面积为150.6平方米。原告系经依法设立的三级物业服务企业，依据有关物业服务合同约定自2015年初至今为被告所持物业的馨苑小区提供物业服务。被告未遵照合同约定及付费要求向原告支付物业服务费用累计9670元。经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳物业管理费。现诉至法院，望贵院判如所求。原告宁远东馨物业管理有限公司围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、前期物业服务合同，拟证明原告自2015年初始至今为被告所在的金叶馨苑小区提供物业服务，合同约定了双方的权利和义务；2、物业服务合同，拟证明原告自2015年初始至今为被告所在的金叶馨苑小区提供物业服务，合同约定了双方的权利和义务；3、催费通知，拟证明原告向被告催告支付物业费的事实；4、律师函截图，拟证明原告向被告催告支付物业费的事实；5、短信聊天记录，拟证明开发商从2014年开始催告被告收房，原告缴纳物业管理费的事实。被告唐才运未作答辩亦未到庭质证和提交证据。本院通过庭审质证并依法进行审查核实后，本院认证如下：对原告提供的1-5号证据，经审查该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告为金叶馨苑小区012801号房的业主，其建筑面积为150.6平方米。原告于2015年1月18日与晨辉建工集团房地产开发公司签订《金叶馨苑小区前期物业服务合同》，合同第六条约定物业服务费按1.06元/月交纳，第八条约定物业服务费用按年交纳，业主在每一年度的首月交纳。2020年1月1日，原告又与宁远县金叶馨苑业主委员会签订《金叶馨苑物业服务合同》，合同第六章第十七条2、也约定物业服务费按1.06元/月交纳。原告按照合同约定自2015年初至今为被告所持物业的馨苑小区提供了物业服务。被告按照合同约定还应当向原告支付2019年6月至2021年12月共30个月的物业服务费用累计4789元。经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳物业管理费。原告遂诉至本院。本院认为，被告唐才运所居住小区的晨辉建工集团房地产开发公司与原告宁远东馨物业管理有限公司就小区成立业主委员会前的物业管理签订了《金叶馨苑小区前期物业服务合同》，该合同书符合法律规定，是合法有效的，且对被告唐才运也是有约束力的。原告宁远东馨物业管理有限公司按照合同约定为小区业主提供了物业服务，被告唐才运作为业主，应当依照合同约定足额交纳物业服务费4789元，原告请求9670元，超过部分，原告无证据证明，因此对于原告宁远东馨物业管理有限公司要求被告唐才运交纳物业管理费9670元的诉请本院支持4789元。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告唐才运在本判决生效后十日内给付原告宁远东馨物业管理有限公司物业管理费4789元；二、驳回原告宁远东馨物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐才运负担。本判决为终审判决。审 判 员  卢胜富二〇二一年七月十四日代理书记员  陈海艳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》