文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初3051号原告蓝某某，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。委托代理人阮某某，广东创安律师事务所律师。被告深圳市某某有限公司，住所地：深圳市龙岗区法定代表人谢某某。被告谢某某，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区。两被告共同委托代理人陈某某，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。两被告共同委托代理人张某某，北京市炜衡（深圳）律师事务所实习律师。上述原告蓝某某与被告深圳市某某有限公司（以下简称“某某公司”）、谢某某居间合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告蓝某某及其委托代理人阮某某、被告委托代理人陈某某、张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告向原告支付业务费65965元以及逾期履行滞纳金（以65965元为基数，按照人民银行同期贷款利率标准4.9%计算，自2017年12月31日起至付清之日止，暂计至2020年12月31日为9697元）；2.本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：被告为混凝土生产销售企业，因开展业务需要，委托原告代为开拓混泥土需求客户。经原告居间介绍及协调沟通，被告与案外人广州市某某工程总公司（以下简称“某某公司”）于2017年11月16日签订《透水混凝土购销合同》，就某某公司因承建位于某某路示范路景观提升工程采购被告的混凝土事宜达成共识。原告协助被告与某某公司就采购合同细节协商确认，并受被告的委托就合同的履行与一建公司进行对接。2017年11月18日，原被告双方就业务费支付方式达成一致意见，被告谢某某与原告签订书面业务费用核算单，确认原告的业务费用计算方式为被告提供给原告的混凝土单价与合同价的差价，乘以实际使用的混凝土数量。合同履行过程中，原告每月协助被告与某某公司就所送混凝土进行对账，施工过程中予以跟进相关事宜。根据对账单显示，被告向某某公司实际交付混凝土起至时间自2017年11月18日起至2017年12月31日，被告共计向案外人某某公司供应约定商品混凝土。按照原被告双方的约定，以及被告与案外人某某公司《商品混凝土对账确认单》体现的混凝土数量级单价，被告应向原告支付提成65965元。被告收到案外人某某公司支付的款项后，未依约及时足额向原告支付中介费。经原告多次催促，被告均以各种理由予以推脱，至今仍欠付业务费65965元。被告辩称，第一，1、原告与被告并未订立中介服务合同，原告亦无相关证据证明其向被告履行了“报告订立合同机会”或“提供订立合同媒介服务”等提供中介服务过程中需要履行的义务；被告系自行与案外人某某公司建立买卖合同关系，并委托原告跟进后续事宜，该合同并非原告中介促成，原告并未向被告提供中介服务，双方并无中介服务关系。2、根据（2018）粤0310民初1434号民事判决书，坪山区人民法院审理查明被告与某某公司于2017年11月16日建立了买卖合同关系，而根据原告本案提供的证据，原被告于2017年11月18日签订原告所提交的证据三即“居间费用”、于2017年12月1日在微信上与被告沟通相关事宜，可见被告与某某公司建立买卖合同关系在先，原告与被告沟通跟进事宜在后，并非如原告所称由其促成被告与某某公司签订《购销合同》，本案双方真正成立的是委托代理关系。3、原告所提交的证据三“居间费用”上仅写明了单价，并未明确其他事宜，无法证明原被告之间存在中介服务关系，及中介费费用的计算方式；比对原告提交的证据三“居间费用”与证据八“微信聊天记录截图”，实际上“居间费用”单中并无“合同价的差价部分作为业务费用”的表述，该表述系原告添加造假，且证据三并未明确居间费的支付主体、接收主体、接收比例、使用方式、费用构成等，原告并无其他证据证明原被告之间存在中介服务关系及居间中介费用的计算方式。第二，原被告双方并未约定相关费用的支付标准，原告请求支付的费用无相关依据。1、即使中介关系成立，原、被告之间并未约定中介费的支付时间、支付方式，此外，按照行业惯例，为防止中介人两边收取中介费或提供劣质客户骗取中介费，一般中介费于卖方顺利收到货款后支付，但从被告与某某公司产生的（2018）粤0310民初1434号买卖合同纠纷案可知，被告并未顺利收到货款，为追回货款，还额外支出了律师费、保全费等费用，即使原告提供的证据证明其提供了中介服务，亦不应按原告所请求的费用予以支付，中介费应扣减被告为实现货物权利而支出的费用，如保全费、律师费。2、即使原告所提交的证据材料均真实，原告所请求支付的费用亦计算错误；按照原告提供的证据三“居间费用”所称及《调价通知》的标准进行调价，费用也非原告诉请的65965元；事实上，不按《调价通知》进行调价的计算结果为56625元，即使按原告手写的调价标准进行调价计算，结果亦为63085元，原告的计算结果均错误。3、原告滞纳金的计算时间、计算标准均不符合规定。原被告之间并无任何关于逾期支付利息的约定，且根据原告证据，原告并未向被告进行催告，不应从2017年12月起计原告所称的滞纳金；此外，同期贷款利率标准已被取消，且利率标准4.9为5年以上的同期贷款利率标准，本案中的逾期付款时间并未达到5年。经审理查明，根据（2018）粤0310民初1434号生效民事判决，查明并认定如下事实：2017年11月26日，某某公司与某某公司签订《透水混凝土购销合同》，约定某某公司作为深圳市坪山区某某路示范路景观提升工程的承建方，向某某公司采购500立方米的商品透水混凝土，价款共计262500元（含3%增值税）；在合同履行过程中，由于某某公司将部分工程分包给叶某某，叶某某作为工程项目经办人、停车场承包商于2018年5月3日在某某公司的《商品混凝土对账确认单》上签字确认某某公司欠某某公司2017年11月-12月抵货款486445元，并在落款处载明“本人于2018年7月30日之前付清486445元”；且，某某公司认可了某某公司的部分混凝土货款，但未提供反证证明其实际收取的供货数量少于叶某某确认的供货数量；因此，某某公司应向某某公司支付货款486445元，而叶某某由于在《商品混凝土对账确认单》上签字确认其本人愿意付清486445元，故应与某某公司共同支付货款486445元。另查，在本案，原告蓝某某主张上述某某公司与某某公司的购销合同系由其居间促成，被告应向其支付居间服务费。原告蓝某某向本院提交了如下证据：1、某某公司与某某公司于2017年11月26日签订的《透水混凝土购销合同》原件，原告蓝某某作为被告某某公司委托代理人在该合同上签字；另，在该合同落款处添加了手写内容“截至2018年4月18日尚欠我司混凝土款486445元，从供货至今未付我司混凝土款，经手人蓝某某，2018年4月18日。”被告认可《透水混凝土购销合同》真实性，但主张合同落款处的手写添加内容系原告蓝某某自行添加伪造。2、原告蓝某某提交了两份《商品混凝土对账确认单》原件，显示某某公司的代表叶某某签名确认2017年11月18日至12月31日累计尚欠某某公司货款486445元（详见附表1），而原告蓝某某在其中一份上作为被告某某公司的的复核人签名。被告认可两份《商品混凝土对账确认单》，但主张复核人处原告蓝某某的签名系其自行添加，其不认可。3、原告蓝某某提交了一份《工程单价表》原件，载明涉案工程“C25透水砼340元/M3、C15普通270元/M3、C20普通280元/M3、C25普通290元/M3、C30普通300元/M3、C35普通315元/M3，泵送砼加10元/M3，以上单价为含税单价，合同价的差价部分作为业务费用，经手人蓝某某、批准人谢某某，2017年11月18日。”被告认可该份《工程单价表》，但主张其上“合同价的差价部分作为业务费用”这句话是原告蓝某某自行添加。相应，原告提交的其与被告谢某某的微信聊天记录显示，在2017年12月1日原告向被告谢某某发送的《工程单价表》拍照图片上并无“合同价的差价部分作为业务费用”这句话，但接着原告称《工程单价表》是被告给原告的单价，“C25透水砼525元/M3、C15普通300元/M3、C20普通310元/M3、C25普通320元/M3、C30普通330元/M3、C35普通345元/M3，泵送加10元/M3”以上是原告与工地谈的单价；被告谢某某接着回复“收到”。4、原告蓝某某提交了2017年12月3日的《调价通知》，载明某某公司向某某公司告知从2017年12月4日起提高混凝土价格，在原合同价格的基础上每立方加价30元。该通知落款处有手写添加“同意公司涨20元/M3、蓝某某涨10元/M3，共同涨价；同时由叶某某的签名确认。被告确认《调价通知》，但主张手写添加部分系原告自行添加，其不认可。5、原告蓝某某提交了由叶某某2020年11月10日出具的《证明》一份，载明“其证明某某公司与某某公司签订的《透水混凝土购销合同》相关事宜，系蓝某某作为某某公司的代表与其签订购销合同，确定采购的混凝土规格及单价，并处理相关工程施工事宜”。被告认为叶某某与本案有利害关系，证言不具有证明力。以上事实，有《透水混凝土购销合同》、《商品混凝土对账确认单》、《工程单价表》、《调价通知》、《证明》、《微信聊天记录》、《委托代理合同》以及庭审笔录等证据证实，足以认定。判决结果本院认为，原告与被告某某公司之间存在居间合同关系，理由如下：1、原告并非被告某某公司处工作人员，但却作为被告某某公司的委托代理人与某某公司签订《透水混凝土购销合同》，说明原告居间促成双方签订了合同；2、原告持有《透水混凝土购销合同》原件、《商品混凝土对账确认单》原件，说明在某某公司与某某公司的购销合同履行过程中，从中负责沟通混凝土供货及货款结算事宜，而被告并无上述合同原件；3、从原告与被告谢某某在2017年12月1日的微信聊天内容中可知，被告某某公司给原告提供的单价，与原告给某某公司提供的单价，两者之间存在差价，双方对差价的存在是明知的，而原告给某某公司提供的单价与《商品混凝土对账确认单》结算单价一致；4、根据（2018）粤0310民初1434号生效民事判决，叶某某系某某公司的工程项目经办人、停车场承包商，负责接收某某公司的供货，叶某某在本案提供的《证明》佐证了其确认系由原告蓝某某作为某某公司的代表与其作为某某公司的代表洽谈签订合同、约定规格和单价、以及供货数量结算的事宜。综上，足以认定被告某某公司认可其提供给原告的单价与原告提供给某某公司的单价存在差价的事实，且以上证据足以反映原告为被告某某公司履行了居间义务，促成某某公司与某某公司签订合同，并完成了供货货款的结算，被告某某公司应按照约定向原告支付居间费。关于居间费用。根据《商品混凝土对账确认单》，被告某某公司向某某公司供货数量金额为486445元。根据被告某某公司向原告提供的单价以及《调价通知》，结合《商品混凝土对账确认单》的供货数量核算（详见附表2），被告某某公司的报价总价为420480元，因此，差价为486445元-420480元=65965元，该差价应作为居间费向原告支付。关于逾期付款违约金。原告与被告某某公司并未对违约责任进行约定，但由于被告某某公司未支付居间费用，因此，本院依法支持从原告起诉之日即2021年1月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计至付清款项之日止。关于被告谢某某的责任。原告与被告某某公司成立居间合同关系，被告谢某某并非合同相对方，原告要求被告谢某某承担合同责任，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告深圳市某某有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告蓝某某支付居间服务费65965元及逾期付款违约金（以65965元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算，从2021年1月7日起计算至被告深圳市某某有限公司付清款项之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1692元（原告已预交），由被告承担948元。被告应在本判决生效之日起三日内迳付原告948元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘春秀二〇二一年七月五日书记员  曾靖寓附表1：                       种类日期              C20普通              C25泵              C25透水砼              C30普通              C35普通              C35泵              合计                    调价前                  2017年11月18日              96                                                                                                      2017年11月19日              155                                                                                                      2017年11月20日              34                                                                                                      2017年11月21日                                          40                                                                          2017年11月22日                                          16                                          104                                2017年11月24日                                                                      208                                              2017年11月29日              16                                                                                                      2017年12月1日              9                                                                                                      2017年12月3日              8                                                        16                                              小计（m3）              318              0              56              0              224              104                                单价（元/m3）              310              330              525              330              345              355                                金额（元）              98580              0              29400              0              77280              36920              242180                  调价后                  2017年12月4日                            40                                                                                        2017年12月9日              6                                                                                                      2017年12月10日              6                                                                                                      2017年12月14日                                          9                                                                          2017年12月15日                                          38                                                                          2017年12月19日              246                                                                                                      2017年12月22日                                                                      105                                              2017年12月23日                                                                      155                                              2017年12月25日                                                        16                                                            2017年12月26日              5                                                                                                      2017年12月27日                                          20                                                                          小计（m3）              263              40              67              16              260              0                                单价（元/m3）              340              360              555              360              375              385                                金额（元）              89420              14400              37185              5760              97500              0              244265                  调价前后总金额：486445元      附表2：            种类              提供单价（元/m3）              数量（m3）              总居间费（元）                  C20普通              280              318              89040                  C25透水砼              340              56              19040                  C35普通              315              224              70560                  C35泵              325              104              33800                  2017年12月4日调价后                  C20普通              300              263              78900                  C25透水砼              360              67              24120                  C25泵              320              40              12800                  C30普通              320              16              5120                  C35普通              335              260              87100                  合计                                          420480