天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初939号原告:天津市蓟县王金明建筑机械设备经销部，住所地天津市蓟州区别山镇管城村3区11排1号。经营者：王金明，女，1985年2月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王金书，女，1979年7月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告:天津渔阳建工集团有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路南端两侧鸿昌广场7-1-101号。法定代表人：杨超，总经理。委托诉讼代理人：周广明，天津仁合律师事务所律师。原告天津市蓟县王金明建筑机械设备经销部（以下简称王金明经销部）与被告天津渔阳建工集团有限公司（以下简称渔阳建工集团）租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王金明经销部的委托诉讼代理人王金书，被渔阳建工集团的委托诉讼代理人周广明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金明经销部向本院提出诉讼请求：要求渔阳建工集团给付租赁费10162元及自2018年11月26日起至起诉之日止按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算的违约金9000元。事实和理由：王金明经销部系从事建筑设备租赁的个体工商户。2018年4月11日，王金明经销部与渔阳建工集团签订《天津市建设工程机械租赁合同》，约定渔阳建工集团向王金明经销部租赁电动提升机、活动架、大电镐等机械设备使用，租赁期限4个月。经双方结算，渔阳建工集团尚欠王金明经销部租赁费及运费10162元。王金明经销部催要未果，具状起诉。渔阳建工集团辩称，不同意王金明经销部的诉讼请求。渔阳建工集团与王金明经销部是按照案外人王**的意见订立的租赁合同，租赁设备也由王**实际使用，故应由王**对租赁费的数额进行确认。对王金明经销部主张的租赁费及违约金数额不予认可。本院经审理认定事实如下：2018年4月11日，渔阳建工集团（甲方）与王金明经销部（乙方）签订《天津市建设工程机械租赁合同》，该合同约定：甲方向乙方租赁电动提升机（小吊）、活动架、大电镐等建设工程机械设备，用于蓟州区燕山西大街北侧营盘路西侧天津盘山文殊院项目；自设备进场日计算租赁费，设备退租后七天内支付租赁费；租用移动式施工机械，抵达现场开始工作当日，即收取租金；甲方未按合同约定及时支付乙方租赁费的，每逾期一日向乙方支付租赁费5%的滞纳金。合同签订后，王金明经销部按约将机械设备提供给渔阳建工集团使用。2018年4月11日，渔阳建工集团租赁1.7米架子（铁框40个、台板40块、拉杆40根、接头40个）1组进场使用，于2018年8月19日返还给王金明经销部，租赁费每天30元，共使用131天，产生租赁费3930元，产生两次运输费用300元，合计4230元。2018年4月16日，渔阳建工集团租赁大电镐1台进场使用，于2018年4月27日返还给王金明经销部，租赁费每天30元，共使用12天，产生租赁费360元。2018年8月19日，渔阳建工集团租赁三相电夯1台进场使用，于2018年9月4日返还给王金明经销部，租赁费每天50元，共使用17天，产生租赁费850元，产生运输费用60元，合计910元。2018年9月1日，渔阳建工集团租赁1.7米架子（铁框24个、台板24块、拉杆24根、接头24个）1组进场使用，于2018年11月2日返还给王金明经销部，租赁费每天18元，共使用63天，产生租赁费1134元，产生两次运输费用120元，合计1254元。2018年9月4日，渔阳建工集团租赁三相电蛙夯1台进场使用，于2018年10月16日返还给王金明经销部，租赁费每天50元，共使用43天，产生租赁费2150元，产生两次运输费用120元，合计2270元。2018年9月22日，渔阳建工集团租赁1.7米架子（铁框48个、台板24块、拉杆48根、接头48个）1组进场使用，于2018年11月26日返还给王金明经销部，租赁费每天24元，共使用66天，产生租赁费1584元，产生两次运输费用160元，合计1744元。上述费用合计10768元。渔阳建工集团未给付上述租赁费。另查，本院于2021年6月25日对案外人王**进行询问并制作询问笔录1份，王**陈述：王**曾是渔阳建工集团的项目经理，于2021年5月离职。2018年的天津盘山文殊院项目由王**负责。渔阳建工集团为此工程向王金明经销部租赁机械设备。对王金明经销部提交的出库单、入库单真实性予以认可。在出库单、入库单上签字的吴春舫是渔阳建工集团的员工，负责工地保管；湛铁君不是渔阳建工集团的员工，但是渔阳建工集团为盘山文殊院项目雇佣的临时工，负责水暖和材料采购。上述事实，有王金明经销部向本院提交的《天津市建设工程机械租赁合同》、出库单、入库单，本院对王**所做的询问笔录及双方当事人的陈述意见在卷佐证。本院认为，王金明经销部与渔阳建工集团签订的《天津市建设工程机械租赁合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行。王金明经销部将机械设备租赁给渔阳建工集团使用，渔阳建工集团尚欠王金明经销部租金及运费合计10768元，王金明经销部要求渔阳建工集团给付10162元，未超出实际欠付金额，本院予以支持。渔阳建工集团未按约给付租金，已构成违约。王金明经销部要求渔阳建工集团给付自2018年11月26日起至起诉之日止按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算的违约金9000元，渔阳建工集团返还最后一批租赁物的时间虽是2018年11月26日，但按照租赁合同约定，设备退租后七天内支付租赁费，故违约金应自2018年12月4日起计算。自2018年12月4日起至王金明经销部起诉之日，即2021年1月12日止，以尚欠款项10162元为基数按照违约时中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年利率4.35%）的标准计算的违约金为933元。渔阳建工集团辩称租赁费应由王**负担，2018年王**负责天津盘山文殊院项目时系渔阳建工集团的员工，即使王**与渔阳建工集团签订有分包合同，也是内部承包关系，是公司内部的一种经营管理方式，并未改变渔阳建工集团和王**的劳动关系，也未改变王**的职工身份。渔阳建工集团亦未提交证据证明王金明经销部知晓该分包协议的内容。故渔阳建工集团与王**之间的内部分包协议对王金明经销部不产生法律约束力，渔阳建工集团作为租赁合同的相对方理应承担给付租赁费的责任。综上所述，王金明经销部要求渔阳建工集团给付租赁费10162元，理据充分，应予支持。王金明经销部要求渔阳建工集团给付自2018年11月26日起至起诉之日止按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算的违约金9000元，其中933元，理据充分，应予支持；其余部分，理据不足，不应支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、天津渔阳建工集团有限公司给付天津市蓟县王金明建筑机械设备经销部租赁费10162元、违约金933元，合计11095元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回天津市蓟县王金明建筑机械设备经销部的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费279元，由天津渔阳建工集团有限公司负担77元，由天津市蓟县王金明建筑机械设备经销部负担202元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  曹希兴审 判 员  王 晶人民陪审员  杨 平二〇二一年七月五日书 记 员  郝爱杰备注：天津市蓟县王金明建筑机械设备经销部以中国邮政储蓄银行账户，账号：9120××××1568作为本案款项的接收账户。附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。