wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初4698号原告：周艳姣，女，1979年11月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：钟伟，男，1990年11月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市，187××××1426。原告周艳姣诉被告钟伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周艳姣到庭参加诉讼，被告钟伟经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周艳姣向本院提出诉讼请求：1．判今被告归还原告借款30000元及利息5000元；2．案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年8月27日，被告钟伟因资金周转困难，向原告周艳姣借款3万元整，用于处理长宁物业有限公司财务纠纷。2020年11月6日被告向原告出具35000元的借条，承诺于2020年12月31日归还。到期后，原告周艳姣多次向被告钟伟催要无果，故原告诉至法院。被告钟伟未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告系朋友关系，2020年8月27日被告向原告借款30000元，原告通过微信转账30000元给被告，借款当日被告未出具借条。2020年11月6日，被告向原告出具《借条》，载明“今钟伟（×××2811）借到周艳姣现金人民币叁万伍仟元整（￥35000.00），于2020年12月31日前全部归还”，被告钟伟在借款人一栏签字按手印。原告称该借条包含了2020年8月27日出借给被告的30000元本金及利息5000元。现因被告逾期未还款，故原告诉至法院。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告支付30000元本金，并以30000元本金为基数，从2020年8月27日起按国家法定利率标准计算支付利息至该款付清之日止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告钟伟向原告周艳姣借款30000元，并承诺于2020年12月31日前偿还原告属实，有原告的陈述和被告出具的借条及双方的聊天记录佐证，本院予以确认，对原告要求被告偿还30000元借款本金的诉请，本院予以支持。关于利息，借条中虽未约定利率标准，但35000元系对本息结算后确认的金额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十七条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。”之规定，该利息已经超过法律规定的利率标准上限，现原告自愿主张本金30000元，并将利息标准调整为按国家规定的利率标准计算利息，且被告逾期还款事实存在，故本院判决被告以30000元为基数，从2020年8月27日起按2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算支付利息至该款付清之日止，原告主张的超过部分，本院不予支持。被告钟伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百六十七条、第六百七十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告钟伟于本判决生效之日起五日内支付原告周艳姣借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，从2020年8月27日起按2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算支付至该款付清之日止）；二、驳回原告周艳姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告钟伟负担。本判决为终审判决。审判员  陈美姣二〇二一年七月七日书记员  蒋晓霏
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2759号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人刘治民，男，1983年10月25出生，汉族，住卫滨区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人刘治民罚金一案，本院作出的（2015）红刑初字第83号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘治民缴纳罚金20000元。因被执行人刘治民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人刘治民名下无房屋。2、查明被执行人刘治民名下无车辆。3、查明被执行人刘治民名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。尚余被执行人刘治民罚金20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十日书记员  仝珊珊
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保561号被执行人陈晓兵本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年6月28日生效的（2021）辽0105民初6368号判决，于向被执行人陈晓兵发出执行通知书，责令被执行人陈晓兵查封房屋（写明指定履行的义务）。本院查明陈晓兵辽宁省××南区××棋路××211。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈晓兵所有的辽宁省××南区××棋路××211。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  潘兴利书记员  康 宁二〇二一年七月二十三日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1724号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社。住所地：鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托代理人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，住鲁山县，该社职工。被执行人：河南美丝实业有限公司，住所地鲁山县产业集聚区中州路南，统一社会信用代码：91410423095548537X。法定代表人：何东辉。被执行人：铁九永，男，1982年04月06出生，汉族，住鲁山县。被执行人：巴显霖，男，1984年05月18出生，汉族，住鲁山县。本院在执行鲁山县农村信用合作联社与河南美丝实业有限公司、铁九永、巴显霖借款合同一案中，执行过程中双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫0423执1724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张燕伟二〇二一年七月二十六日书记员  郭嘉磊
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0923民初1968号 原告:陈访云，男，1974年2月15日出生，汉族，住安化县。 被告：龚本光，男，1968年3月4日出生，汉族，住安化县。 原告陈访云与被告龚本光民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告陈访云于2021年7月21日以原、被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉理由正当，不违反法律规定，依法应准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈访云撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  蒋国祥 二〇二一年七月二十一日 书记员  汤 隽
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0681执259号 申请执行人卢永志，男，住所地北京丰台区。 申请执行人卢红，女，住所地河北省涿州市。 被执行人马德礼，男，住所地河北省涿州市。 被执行人北京六早医生防癌抗癌药物研究院，地址北京市海淀区。 法定代表人周冰。 卢永志、卢红与马德礼、北京六早医生防癌抗癌药物研究院产品责任纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初2910号已经发生法律效力。由于被执行人马德礼、北京六早医生防癌抗癌药物研究院没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卢永志、卢红向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人马德礼、北京六早医生防癌抗癌药物研究院的财产进行了查证：被执行人马德礼、北京六早医生防癌抗癌药物研究院目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人马德礼、北京六早医生防癌抗癌药物研究院目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人卢永志、卢红在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马德礼、北京六早医生防癌抗癌药物研究院新的财产线索，申请执行人卢永志、卢红可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 审 判 员  胡小川 人民陪审员  卢 航 二〇二一年七月九日 书 记 员  张文学
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执3132号申请执行人：赵呈强，男，1981年12月1日出生，汉族，住沛县。被执行人：陈兵，男，1976年11月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人赵呈强与被执行人陈兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初4400号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈兵未履行义务，申请执行人赵呈强向本院申请执行，要求被执行人陈兵给付申请人借款396824元。本院于2021年7月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人赵呈强申请撤回对被执行人陈兵的执行申请。本院认为，申请执行人赵呈强申请撤回对被执行陈兵的执行申请，符合法律规定，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0322民初4400号民事调解书的执行本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 夏 巍审判员 孙 毅审判员 翟志强二〇二一年七月二十日书记员 张 丹
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初978号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人黎家记，男，1993年4月14日出生，瑶族，文化程度初中，户籍所在地广西壮族自治区贺州市富川瑶族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于广州市花都区看守所。辩护人刘功荣，广东广健律师事务所律师。被告人刘凯，男，2001年8月1日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地贵州省遵义市正安县。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2021〕791号起诉书指控被告人黎家记、刘凯犯盗窃罪，于2021年6月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员刘沛贤出庭支持公诉。被告人黎家记及其辩护人刘功荣、被告人刘凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2021年2月17日晚，被告人黎家记、刘凯在广州市花都区花山镇两龙路22号-16灏灏便利店门前，盗窃被害人戴某1的黑色电动自行车1辆，随后将该车抵押给方某城的“江滨通讯”店。经价格认定，该人民币868元。破案后，已起回被盗车辆发还被害人。2021年2月21日晚，被告人黎家记、刘凯在广州市花都区花山镇华辉路2号圆通宿舍楼梯口，盗窃被害人黄某1的派斯勒牌电动自行车1辆，随后予以销赃。经价格认定，该车价值1085元。2021年2月22日，被告人黎家记、刘凯先后在广州市花都区融创茂文旅城附近、凤凰北路68号爱玛电动车店门口，分别盗窃被害人雷某1的台铃牌电动自行车1辆、被害人张某1的爱玛牌电动自行车1辆。随后将所盗的台铃牌电动自行车予以销赃。经价格认定，上述被盗车辆价值共1983元。破案后，已起回被害人张某1的被盗车辆并予发还。公诉机关认为被告人黎家记、刘凯均具有坦白、认罪认罚、共同多次盗窃、盗窃数额3936元、起回并发还部分赃物等量刑情节，建议本院对被告人黎家记、刘凯均判处有期徒刑七个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人黎家记、刘凯对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议，请求从轻处罚。被告人黎家记的辩护人持相同辩护意见。本院认为，公诉机关指控被告人黎家记、刘凯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黎家记、刘凯均如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合考量二被告人的犯罪性质、情节、社会危害性及悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黎家记犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年9月22日止。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人刘凯犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年9月22日止。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。三、责令被告人黎家记、刘凯共同退赔违法所得1085元给被害人黄某2、退赔违法所得879元给被害人雷某2。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 姜 敏二〇二一年七月六日书记员 骆建豪
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执1131号本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122刑初149号刑事判决书，立案执行卿三耀罚金、追缴违法所得一案，经本院执行，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  杨熙勇二〇二一年七月二十一日书记员  简厚鑫
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1524民初1540号 原告：宋恩秀，女，1951年11月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：刘金平,宜宾市翠屏区双谊法律服务所法律工作者。 被告：周宇，男，1990年4月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：李秀芬，女，1968年2月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住址：宜宾市翠屏区翠柏大道东段****************。 负责人：刘强。 委托诉讼代理人：代朝兵，该公司员工。 原告宋恩秀与被告周宇、李秀芬、阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司(以下简称阳光财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋恩秀的委托诉讼代理人刘金平、被告周宇、被告阳光财险公司的委托诉讼代理人代朝兵到庭参加了诉讼，被告李秀芬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋恩秀具体的诉讼请求：请求被告赔偿原告伤残补助金38253元/年×11年×0.1=42078.3元；精神抚慰金5000元；护理费19080元（前60天二人护理）；住院伙食补助费2970元；后续医疗费；住院伙食补助费2970元元；鉴定检查费92.5元；交通费500元，合计74720.8元。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实及责任划分（周宇承担此次事故的主要责任，宋恩秀承担次要责任）；2.肇事车辆情况（事发时川Ｑ7××××号车的驾驶员为周宇，车主为李秀芬，该车在阳光财险公司购买了交强险和商业第三者责任险1000000元，事故发生在保险期限内）；3.原告宋恩秀于2020年12月6日至2020年12月7日期间在宜宾矿山急救医院住院治疗，用去医疗费3815.18元；2020年12月7日至2021年3月15日在长宁县人民医院住院治疗，用去医疗费25038.5元；原告共计住院99天；5.原告宋恩秀经四川临港司法鉴定所鉴定为十级伤残，用去鉴定费1800元，检查费92.5元；6.被告阳光财保公司垫付了医疗费15000元，被告周宇垫付了医疗费13853.68元、护理费6000元以及伙食费1800元。 原、被告双方争议的要素：1.医疗费和后续医疗费是否应当扣除15%的非医保用药，如果扣除该费用应当由谁来承担；2.住院前60天是否应当按2人标准计算护理费；3.精神抚慰金、交通费标准；4.鉴定费由谁承担。 本院结合庭审的举证、质证、辩论、询问、调查对上述争议的要素审理查明后对各项赔偿项目核定如下： 1.医疗费，根据原告提供的住院病历以及医疗费发票，支持28853.68元。原告的后续医疗费系由本院委托的鉴定机构出具的鉴定意见，且被告阳光财险公司未提供证据证明推翻该鉴定意见，故本院采信鉴定机构的鉴定意见支持后续医疗费3200元。对医疗费是否应当扣除非医保用药的问题，被告阳光财险公司提供了投保单等证据，能够证明其已向投保人尽到了明确说明义务，本院酌定在扣除交强险医疗费限额后扣除非医保用药10%，即为1405元，扣除的非医保用药费用由侵权人周宇负担。 2.护理费，原告提供的住院病历医嘱上虽然没有注明需二人护理，但原告提供的情况说明系长宁县人民医院出具，且有原告主诊医生签字，故对原告提供的情况说明的真实性本院予以采信，参照医院的意见，对原告前60天的护理人员按2人计算。对护理费标准原、被告双方均无异议，即护理费为60天×120元/天×2人+39天×120元/天=19080元； 4.住院生活补助费，按照住院天数计算，标准为30元/天，即为30元/天×99天=2970元； 5.残疾赔偿金，发生事故时原告年满69周岁，其残疾赔偿金为38253元/年×11年×0.1=42078.3元； 6.精神抚慰金5000元，在交强险中优先赔付； 7.交通费原告未提供票据，本院根据其就医以及居住情况，酌情支持200元； 8.原告在诉中进行鉴定，鉴定费用应当属于诉讼费，本院不予支持。鉴定检查费根据原告提供的票据支持92.5元。 上述核定的费用，因被告周宇驾驶车辆在被告阳光财险公司处投保了交强险和第三者责任险，故对原告的损失，应当先由阳光财险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，按照事故责任比例，由阳光财险公司在川Ｑ7××××号车的第三者责任险限额内赔付80%。其中医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费合计35023.68，、住院伙食补助费合计35023.68偿限额内赔付18000元，余下17023.68元，按80%计算为13618.94元，扣除被告周宇承担的非医保用药费用1405元，被告阳光财险公司应当支付12213.94元。护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定检查费共计66450.8元，由被告阳光财险公司在川Ｑ7××××号车交强险限额内予以赔付。被告周宇、阳光财险公司垫付的费用，为避免诉累在本案中一并处理，周宇垫付的各项费用共计21653.68元，扣除应当由周宇承担的非医保用药费用1405元，为20248.68元，由阳光财险公司直接支付给被告周宇。阳光财险公司垫付的15000元在应支付款项中直接予以扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2020]17号）第六条、第八条、第九条、第十条、第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效之日起十日内在川Ｑ7××××号车的保险范围内支付原告宋恩秀的各项赔偿款共计61416.06元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效之日起十日内在川Ｑ7××××号车的保险范围内支付被告周宇20248.68元； 三、驳回原告宋恩秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1668元，减半收取计834元，由宋恩秀负担167元，周宇负担667元；鉴定费1800元，由宋恩秀负担360元，周宇负担1440元。上述费用原告宋恩秀已预交，由被告周宇在本判决生效后直接支付原告宋恩秀。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  张 敏 二〇二一年七月二日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1622民初4545号 原告：张洪知，男，1960年7月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：李影、孙凯，蒙城县三义法律服务所法律工作者。 被告：中国电信股份有限公司蒙城三义营业部，住所地安徽省亳州市蒙城县三义街，统一社会信用代码MA2MXNGN3。 法定代表人：王丽梅。 委托诉讼代理人：刘松、蔡凯。 委托诉讼代理人：唐兰伟、蒋解放，安徽国琛律师事务所律师。 被告：中国人民保险股份有限公司亳州市分公司，统一社会信用代码：91341600851943357N，住亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。 法定代表人：张标。 委托诉讼代理人：尚涛涛。 原告张洪知与被告中国电信股份有限公司蒙城三义营业部、中国人民保险股份有限公司亳州市分公司财产损害赔偿纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：张洪知常年在浙江宁波打工,不经常来家,在2020年2月份回来家后,发现被告中国电信股份有限公司蒙城三义营业部所有的电信线杆倒在原告张洪知家的西山墙上,从门楼下通过的钢缆线绷紧后把支撑门楼的墙垛墙体挣断开裂,所粘贴在墙体上的面砖也受损,造成安全隐患。为此原告找到被告的负责人刘松,刘松以责任属于公司,自己不能当家做主为由而向原告进行赔偿。为维护自己的合法权利,特具状起诉,请求法院依法予以判决,以满足原告以上诉讼之请求。请向本院请求：请求蒙城县人民法院判令被告中国电信股份有限公司蒙城三义营业部赔偿原告张洪知大门楼损失费用19121元;(2)评估费用2000元由被告承担;(3)诉讼费用由被告承担。 被告中国电信股份有限公司蒙城三义营业部辩称：一、原告没有证据证明侵权行为与损害有因果关系，原告应承担举证责任。被告电线杆只倾倒在房屋上，与门楼损害无关，不排除门楼本来就有损毁。被告中国电信股份有限公司蒙城三义营业部即使承担责任也应由保险公司承担，因中国电信股份有限公司蒙城三义营业部已在中国人民保险股份有限公司亳州市分公司投保《公众责任保险》，被告不应承担评估费。 被告中国人民保险股份有限公司亳州市分公司辩称：被告中国电信股份有限公司蒙城三义营业部的开办单位中国电信股份有限公司亳州分公司在我公司这投保了，如因中国电信股份有限公司亳州分公司在亳州市范围内的管线、杆路、窖井、基站以及办公和营业场所发生的第三方人身伤害和财产损失，我公司负责赔偿。 经审理查明：2020年以前被告中国电信股份有限公司蒙城三义营业部所有的一个电信线杆倒在原告张洪知家主房的西山墙上,导致被告中国电信股份有限公司蒙城三义营业部的电信线路从原告门楼下经过，后因在北面最后一根电信线杆被原告邻居李永建撞倒，被告中国电信股份有限公司蒙城三义营业部在修复北面最后一根电信线杆时，将倒在原告张洪知家主房的西山墙上的电信线杆一起修复。在距倒在原告张洪知家主房的西山墙上电信线杆，约15米处的原告院门门楼的两侧门垛距地面约2.5米处有横向裂纹。经原告委托安徽天源价格房地产评估经纪有限公司对该门楼重建进行评估，安徽天源价格房地产评估经纪有限公司2020年12月28日作出评估结论，原告的门楼重建需19121元，原告支付评估费2000元。 上述事实，有原告提供的身份证、皖天源[2020]价评字0491号《价格评估报告书》、评估费发票、照片；被告中国电信股份有限公司蒙城三义营业部提供的《营业执照》、《保险合同》、证人证言及当事人当庭陈述，在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告没有证据证明，被告中国电信股份有限公司蒙城三义营业部的电信线杆倒在原告张洪知家的西山墙上，在修理过程中，从门楼下通过的钢缆线绷紧，必然使把支撑门楼的墙垛墙体挣断开裂；原告亦没有证据证明，原告院门门楼的两侧门垛距地面约2.5米处出现有横向裂纹与被告中国电信股份有限公司蒙城三义营业部的维修施工行为有必然的因果关系。故原告起诉事实不清，证据不足。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告张洪知的起诉。 原告预交案件受理费164元，予以退还。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 韩 飞 二〇二一年七月十六日 书记员 周璐璐
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执恢417号申请执行人：李晓辉，女，1957年3月8日出生，汉族，住辽宁省朝阳市。被执行人：朝阳滨河房地产开发有限公司，住辽宁省朝阳市双塔区。法定代表人：赵连朋。本院在执行申请执行人李晓辉与被执行人朝阳滨河房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案中，现双方私下达成和解协议，并已履行完毕，申请执行人的继承人向本院提交书面申请，申请终结本案的执行。申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2016）辽1302民初5843号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 席 牧审判员 丁彦秋二〇二一年七月二十一日书记员 任伟峰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4693号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人唐安华，男，汉族，1981年12月17日出生，住湖南省衡南县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人唐安华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10527号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐安华存款人民币60000元，或扣留、提取被执行人唐安华收入人民币60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年七月九日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢182号之二申请执行人：长沙市岳麓中小企业融资担保有限公司，住所地长沙市岳麓区桐梓坡路485号沁园春御院8、9幢N单元721房。法定代表人：冯勇，系该公司总经理。委托代理人：李柳，男，1984年10月30日出生，汉族，系该公司法务，住长沙市望城区。委托代理人：刘振亚，男，1990年5月15日出生，汉族，系该公司法务，住山西省大同市城区。被执行人：湖南明伟能源科技发展有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路408号保利?麓谷林语C2栋N单元8层802房。法定代表人：易建，系该公司总经理。被执行人：易建，男，1969年7月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人长沙市岳麓中小企业融资担保有限公司与被执行人湖南明伟能源科技发展有限公司、易建追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初2582号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年1月19日立案恢复执行。2021年1月19日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月27日拍卖被执行人易建名下位于长沙市雨花区××路××号××栋××房，已向申请执行人发放拍卖执行案款1247060.2元，向买受人退税39142.8元，发放拍卖服务费2500元，发放执行费15447元。本院于2021年1月19日发起总对总网络财产查控，另查询被执行人湖南明伟能源科技发展有限公司、易建名下银行存款、不动产信息、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产，本院已查封被执行人名下若干银行账户。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月16日本院对被执行人湖南明伟能源科技发展有限公司、易建采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月16日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2021年7月16日，本案应执行被执行人湖南明伟能源科技发展有限公司、易建金额2474457元（含本案执行费27144.5元），已执行到位1304760元，未执行金额1169697元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年七月十六日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1261号申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司,组织机构代码：913203200069480065H00,住沛县；法定代表人：黄国锋，公司董事长被执行人：徐州龙泉排灌机械厂，住所地沛县。投资人：宋秀珍。被执行人：宋秀珍，女，1965年3月23日生，汉族，住沛县。被执行人：王用法，男，1963年9月1日生，汉族，住沛县。江苏沛县农村商业银行股份有限公司与宋秀珍、王用法、徐州龙泉排灌机械厂金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0322民初1184号民事调解书已发生法律效力，执行中江苏沛县农村商业银行股份有限公司与宋秀珍、王用法、徐州龙泉排灌机械厂达成和解协议，并书面申请解除被执行人银行账户的查封及失信、限高，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被执行人的强制执行，本院认为，申请执行人的申请系对其合法权利的处分，并不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对(2020)苏0322民初1184号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 毅审 判 员  徐兴建审 判 员  苗 顺二〇二一年七月二十二日法官助理  栾庆文书 记 员  刘继文
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终5940号 上诉人（原审被告）：王淑云，女，1953年2月24日出生，汉族，住大连市西岗区。 委托诉讼代理人：王颖（王淑云女儿），女，1978年9月29日出生，汉族，住辽宁省及大连市西岗区。 被上诉人（原审原告）：滕玉华，女，1958年7月12日出生，汉族，住大连市中山区。 委托诉讼代理人：阎玉霜,辽宁领远晨律师事务所律师。 上诉人王淑云因与被上诉人滕玉华合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2021）辽0203民初2028号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王淑云上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、本案全部诉讼费由被上诉人承担。主要理由为，上诉人与被上诉人之间不是借贷关系，上诉人没有向被上诉人借钱开店。双方于2018年9月25日签订合作协议，合伙经营汗蒸馆，共同经营、共担风险，双方共同投资了207367元。上诉人从未同意将被上诉人投资款返还给被上诉人，被上诉人当时带了三个人来胁迫上诉人还钱，双方闹的差点儿动手，案外人吴某报警后由于说不清楚店铺所在具体位置，所以报警未成功。但被上诉人从未与上诉人协商一致同意退投资款。 滕玉华辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。主要理由为，根据双方签订的协议内容，上诉人与被上诉人之间的关系由最初的合伙关系转为上诉人向被上诉人的借款关系，上诉人上诉所述的其与被上诉人经营期间的事实与本案没有关联。 滕玉华向一审法院起诉请求：一、王淑云返还滕玉华欠款90000元；二、以90000元为基数，按一年期贷款市场报价利率支付自2021年3月15日起至实际给付时止的利息。 一审法院认定事实如下，2018年9月25日，滕玉华、王淑云签订《经营合同书》，约定：甘井子区府佳名都芳香园13号楼7单元101号店铺从2018年9月30日开始，由王淑云、滕玉华共同投资经营汗蒸体验馆。1.经营当中一切事情共同承担、共同均摊、风险共存；2.经营当中一切事情共同商量；3.账目由王淑云管理，每天的账目共同过目签字；4.每月结算一次账，经营收入营业额利润每人一半。2018年12月21日，滕玉华、王淑云签订协议，载明：“滕玉华从2018年12月15日开始撤出云华汗蒸馆，地点甘井子区府佳名都芳香园13号楼7单元101号，之前投资106000元，大写拾万陆千元整，现借王淑云，每月返回肆仟元整，从2019年1月15日还给。”协议签订后，王淑云自2019年1月15日至2019年4月15日期间，按约定每月返还滕玉华4000元，剩余款项90000元至今未还。 一审法院认为，滕玉华、王淑云在双方经营合同履行期间，滕玉华就退出合伙经营与王淑云达成协议，协议约定滕玉华退出合伙经营，滕玉华原投资款106000元转为王淑云向滕玉华借款，王淑云按月返还，该协议系双方当事人真实意思表示，王淑云在协议签订后按照约定履行了部分返款义务。诉讼中，王淑云提出该协议是在被胁迫的情况下签订的，对此王淑云未能就其主张提供证据加以证明，王淑云在协议签订后履行部分返款义务的行为可佐证该协议签订系双方自愿。因王淑云未能按照约定履行返款义务，已构成违约。现滕玉华要求王淑云返还剩余90000元欠款，其请求合理，一审法院予以支持。滕玉华主张王淑云自2021年3月15日按约定应还清全部欠款之日以90000元为基数按照一年期贷款市场报价利率计算至实际给付时止的利息，合理合法，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决：王淑云于本判决生效之日起十日内偿还滕玉华借款90000元，并按照一年期贷款市场报价利率支付滕玉华自2021年3月15日起至本判决确定的给付之日资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元（滕玉华已预交），由王淑云负担。 本院二审期间，上诉人提供吴某的证人证言，拟证明2018年12月21日，上诉人系在受胁迫的情况下与被上诉人签订的协议书。本院经审查认为，证人吴某未出庭接受法庭询问，对证人证言的真实性，本院无法核实。故，对该份证据不予采信。被上诉人未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为，上诉人是否应履行其与被上诉人于2018年12月21日签订的协议书所约定的还款义务。上诉人与被上诉人在共同经营汗蒸馆的过程中，共签订了两份协议书，第一份为2018年9月25日签订的《经营合同书》，双方约定共同经营、共担风险。第二份为2018年12月21日签订的协议书，也是本案二审双方存在争议的协议书。上诉人与被上诉人均在上述第二份协议上签字，该份协议内容清楚明确，文字表述不存在歧义。根据该份协议书的约定，被上诉人撤出汗蒸馆的经营，也因此不再享有汗蒸馆日后的收益，上诉人同意将被上诉人投入的资金分期返还。该协议内容未违反法律、行政法规强制性规定，应为有效。上诉人在已经按协议约定履行了部分义务后，主张不再继续履行合同义务，没有事实和法律依据。上诉人主张该协议系在胁迫下签订的，但未提供直接证据佐证，本院不予支持。 综上所述，上诉人王淑云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2050元，由上诉人王淑云负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 迪 审 判 员  王 歆 审 判 员  王家永 二〇二一年七月二十三日 法官助理  王秀颖 书 记 员  曾 悦
河南省鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0602执189号之一申请执行人：鹤壁市元圣商贸有限公司，住所地河南省鹤壁市山城区红旗街中信达会计事务所办公楼三楼。法定代表人：苏士民，该公司总经理。被执行人：鹤壁市起重运输机械总厂，住所地河南省鹤壁市鹤山区三矿北。法定代表人：董合方，该公司董事长。保证人：鹤壁市隆宇机电设备安装有限公司，住所地河南省鹤壁市鹤山区长风路北段三矿北。法定代表人：李朝刚，该公司总经理。本院在执行申请执行人鹤壁市元圣商贸有限公司与被执行人鹤壁市起重运输机械总厂买卖合同纠纷一案中,保证人鹤壁市隆宇机电设备安装有限公司为被执行人提供担保。双方当事人于2021年7月5日达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫0602执189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇二一年七月二十四日书记员  江 峰
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5268号原告：沈阳北环物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区黄河北大街206-211号，统一社会信用代码：912101100798498978T法定代表人：孙昱宏，系该公司总经理。被告：郑连贵，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳北环物业管理有限公司诉被告郑连贵物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳北环物业管理有限公司司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳北环物业管理有限公司司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年七月十五日书记员  胡 月
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执异69号案外人：方俊彦，男，汉族，1942年3月19日出生，住河南省南召县。委托代理人：李磊，男，河南豫宛律师事务所律师。申请执行人：王金松，男，汉族，1966年9月9日出生，住南召县。被执行人：朱高娜，女，汉族，1968年4月2日出生，住南召县。本院在执行申请执行人王金松与被执行人朱高娜等民间借贷纠纷一案中，案外人方俊彦于2021年7月7日对执行位于南召县城郊乡闫沟村杨树岈组的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，王金松依据南召县人民法院（2020）豫1321民初379号民事调解书强制执行朱高娜等民间借贷一案，南召县人民法院立案后依法作出（2021）豫1321执661号之一执行裁定书，查封被执行人朱高娜与方德强共同共有的位于南召县××沟村杨树岈组的房产，并下达了执行通知书。但事实是：2002年5月16日经田洪彦、崔振亮二人介绍，案外人取得南召县××沟村杨树岈组白沙路以西，南邻工具厂，北邻种子公司六排一号房场0.33亩。2009年案外人在此房场内建二层半楼房，儿子方德强、儿媳朱高娜因无房居住，随案外人在此房内居住，朱高娜与方德强感情不和，2020年朱高娜从此房内搬出另住至今。案外人取得该房场并建成楼房，该房产系案外人所有，出约中人田洪兴、崔振亮能够证明案外人取得该房场的来源，曹海泉能够证明该房场内的楼房为案外人建筑。该房地产不是朱高娜、方德强的共同共有房产，南召县法院查封此财产明显错误，故向法院提出执行标的的执行异议，请求法院中止对案外人所有的位于南召县××沟村杨树岈组的房产执行。经查明，2002年5月12日，以案外人为乙方，宋长哲、褚松燕签为甲方签订房场转让协议一份，其内容为：甲方（宋长哲、褚松燕）、乙方（方俊彦），根据乙方生活需要，经甲乙双方协商，甲方同意将其房场一处给乙方永久使用，特订此协议：此房场座落在南召县××沟村杨树芽组××以西，南邻工具厂，北邻种子公司，其四至边界以界石为准，从东向西分为六排，每排各户自留出路3米，其所占房场为陆排壹号，其四边长度为东边南北长拾米，西边南北长拾米，南边东西伏山路边崖贰拾贰米，北边东西伏山路边崖贰拾贰米，其面积合计为贰佰贰拾平方米合0.33亩。空口无凭，落笔交款，双方互不返悔。本协议一式二份。甲方（宋长哲、褚松燕），乙方（方俊彦），中人（崔亮、田洪兴）签字并按指印，二〇〇二年五月十六日。2021年7月5日，崔振亮出具证言一份，其内容为：我叫崔振亮，身份证号：4129211965********，住城郊乡××沟村，我证明乙方方俊彦在2002年5月16日以现金形式交付甲方宅基地款陆万陆仟元整。当时我与田洪兴作为中人在场，宅基地款在我家中交付（附身份证复印件）。2021年7月5日，田洪兴出具证言一份，其内容为：我叫田洪兴，身份证号：4129211964********，住南白沙岭路凯旋城南200米，我证明方俊彦在2002年5月16日，以现金形式交付甲方宅基地款陆万陆仟元整，当时崔振亮和我作为中人在场（附身份证复印件）。2021年7月6日，曹海泉具证言一份，其内容为：我叫曹海泉，身份证号：4129211965********，住南召县××号，2009年11月至2010年12月方俊彦在南召县城郊乡××沟村杨树芽组白沙路西第****建造**半楼房，当时有我负责施工，总工价伍万壹仟元整，工钱以现金形式支付（附身份证复印件）。另查明，2009年11月8日，南召县中心城区依法清理违法违规建设指挥部给方德强下发中心城区违法违规建设认定及缴费通知单（单家独院自建自住），认定方德强位于城郊乡××沟村杨树岈组的建筑属违法违规建设，接到通知书后到城郊财政所核实并缴纳有关税费……。后方德强缴纳了相关税费，并出具了相关单据。本院认为，本案争议的焦点，法院查封的房产是否系被执行人朱高娜、方德强共有，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。经查明，案外人提供的房场转让契约及建房的证据并不能否认方德强在城郊乡××沟村杨树岈组有建房的事实，且该房属违法违规建设，方德强已缴纳了相关费用。产权存在争议，故案外人方俊彦提出要求中止对其所有的位于南召县××沟村杨树岈组房产的执行，于法无据，应当驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：驳回案外人方俊彦的执行异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向南召县人民法院提起诉讼。审判长  盛吉江审判员  吴丰成审判员  崔乃元二〇二一年七月二十日书记员  王 帅
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初1152号 原告：左京涛，男，1983年4月1日生，汉族，住唐县。 被告：马天帅，男，1992年4月6日生，汉族，住唐县。 原告左京涛与被告马天帅民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月13日立案。原告左京涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。2021年7月9日，原告左京涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定裁定如下： 本案按左京涛撤诉处理。 审判员  刘二喜 二〇二一年七月十三日 书记员  陈玉莹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1502号申请执行人:江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：许尔波。被执行人:王明金，男，1971年3月5日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：李玉红，女，1971年8月25日生，住江苏省宿迁市宿豫区。关于江苏民丰农村商业银行股份有限公司与王明金、李玉红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的(2020)苏1311民初4431号民事判决书已生效，因王明金、李玉红未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月19日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人王明金、李玉红到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。1、本院依法对被执行人王明金、李玉红名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，扣划银行存款1534.92元，其他未发现有大额存款可供执行；2、据查控回执反馈，被执行人王明金、李玉红名下无证券、工商、不动产、车辆登记等财产信息；3、本院执行人员前往被执行人王明金、李玉红住址，据陆河社区工作人员反馈，该住址已拆迁，被执行人已搬离该地址，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人王明金、李玉红列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为36654.14元，现已强制执行到位1534.92元，尚有35119.22元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人王明金、李玉红其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年七月二十二日书记员  徐梦晨
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执恢141号之六申请执行人：韦学才，男，1965年08月10日生，水族，住贵州省三都县。被执行人：洪焕文，男，1977年11月15日生，白族，住云南省大理市鹤庆县。被执行人：李桂兴，男，1985年11月12日出生，白族，住云南省大理市鹤庆县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初672号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李桂兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李桂兴在中国银行账户内存款人民币9584.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年七月十四日书记员  吴昌学
瓦房店市人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （通知申请执行人提供被执行人财产状况用） （2021）辽0281执1911号 刘福文： 你/你单位申请本院执行与刘权文借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人刘权文的财产状况。 如不能提供有关被执行人刘权文财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二一年七月六日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1007号之一移送执行人：湘潭市岳塘区人民法院。被执行人：毛福兰，女，1966年8月22日出生，汉族。被执行人：任小慧，女，1988年12月6日出生，汉族。被执行人：言艳芝，女，1963年5月13日生，汉族。被执行人：贺泽宁，男，1965年1月12日生，汉族。被执行人：王波，女，1982年7月18日出生，汉族。本院在执行被执行人毛福兰、言艳芝、任小慧、贺泽宁、王波罚金一案中，2021年5月19日，本院向被执行人毛福兰、贺泽宁送达了执行通知书、报告财产令。2021年5月24日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2021年5月24日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人毛福兰、贺泽宁的房产信息，未查询到可供执行的房产。2021年5月24日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人毛福兰、贺泽宁的公积金、保险信息，未查询到被执行人毛福兰、贺泽宁有可供执行的财产。2021年7月20日，本院对被执行人毛福兰、贺泽宁采取了限制高消费措施。同时，还将被执行人毛福兰、贺泽宁纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年5月18日，本案未受偿的债权金额为40000元。鉴于未发现被执行人毛福兰、贺泽宁有可供执行的其他财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）岳刑初字第56号刑事判决书的本次执行程序。移送执行人如发现被执行人毛福兰、贺泽宁有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年七月二十日法官助理  肖 永书 记 员  袁梦杨
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1694号申请执行人：张莉，女，1983年3月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：蒋红霞，女，1979年7月29出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人张莉与被执行人蒋红霞民间借贷纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初2302号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决被告蒋红霞于本判决生效之日内偿还原告张莉借款60000元，并支付利息17760元。因蒋红霞未按上述生效法律文书履行义务，张莉向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月24日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人候献峰仅有零星存款，并告知申请执行人。三、2021年6月10日，向鹿邑县不动产登记服务中心、鹿邑县住房公积金管理中心调查被执行人得财产情况，未找到被执行人可供执行的财产。四、2021年6月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人至今未全部履行义务，2021年6月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为79504.00元,执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除已执行到位的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  万志勇二〇二一年七月二十六日书记员  罗战辉
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执6号申请执行人：鹤壁市乙炔气厂，住所地鹤壁市山城区杨邑路中段。法定代表人：马顺金，该长总经理。被执行人：鹤壁市起重运输机械总厂，住所地鹤壁市鹤山区长风路北段三矿北。法定代表人：董合方，该厂厂长。第三人：鹤壁煤电股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区华夏南路东。法定代表人：李书民，该公司董事长。本院在执行申请执行人鹤壁市乙炔气厂与被执行人鹤壁市起重运输机械总厂、第三人鹤壁煤电股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人鹤壁市乙炔气厂书面向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的执行。符合恢复执行条件的，当事人可依法向人民法院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付高强二〇二一年七月五日书记员  贾 帅
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初2731号原告：吴建，男，汉族，1978年10月28日出生，住址辽宁省新民市。被告：郭文波，男，汉族，1971年3月2日出生，住址辽宁省新民市。原告吴建诉被告郭文波民间借贷一案，本院受理后，依法由审判员唐晓丽适用简易程序独任审理。本案在审理过程中，原告吴建于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告吴建撤回起诉。案件受理费337.50元（已减半收取），由原告吴建负担。审判员  唐晓丽二〇二一年七月十九日书记员  刘 洋
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执恢348号申请执行人李瑞周，男，汉族，住商城县。被执行人胡方成，男，汉族，住商城县。本院作出的（2019）豫1524民初1997号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人胡方成的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年七月二十六日书记员  王修成
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7261号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路**院**楼**1406。统一社会信用代码：9111010666372910XF。法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：于洪章。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告于洪章物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。审判员  段文娇二〇二一年七月二十一日法官助理张歆笛书记员唐璐
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执680号申请执行人北京丰禹森建设有限公司，住所地北京市丰台区樊羊路69号院2号楼4层420。法定代表人马静，总经理。委托代理人臧立，北京市荣诚律师事务所律师。被执行人徐凤奎，男，1970年7月8日出生，汉族，住北京市房山区。北京丰禹森建设有限公司与徐凤奎合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初7643号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京丰禹森建设有限公司于2021年1月20日向本院申请执行被执行人徐凤奎工程款1,114,456.00元整（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年1月21日起至2022年1月21日止，余额不足；查封被执行人徐凤奎名下车牌号为×××、×××、×××、×××的车辆，查封期限为两年，自2021年4月27日起至2023年4月26日止，暂未实际控制车辆。对被执行人徐凤奎采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0.00元整，未执行到位标的1,114,456.00元整（未包含相应的利息），执行费13，545.00元未执行到位，并表示不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯永良审判员  崔文生审判员  贾会颖二〇二一年七月十六日书记员  刘 新
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢379号申请执行人：李洪峰，男，住黑龙江省依安县。被执行人：李旭霞，女，住吉林省舒兰市。被执行人：张士新，男，住吉林省舒兰市。被执行人：刘江，男，住吉林省舒兰市。被执行人：赵华程，男，住吉林省舒兰市。申请执行人李洪峰与被执行人李旭霞、张士新、刘江、赵华程借款合同纠纷一案，申请执行标的9600.00元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，李洪峰申请执行的（2013）舒民一初字第1209号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年七月二日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8995号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街**。负责人：谷云燕，系公司董事长。委托诉讼代理人：骆香桦，辽宁万宸律师事务所律师。被告：黄莹莹，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告黄莹莹物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年七月十九日书记员  程敏
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执384号申请执行人：秦有军。被执行人：通化坤茂实业有限公司。本院执行秦有军与被执行人通化坤茂实业有限公司追索劳动报酬纠纷劳动争议一案，申请执行标的共计7,121.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位7,121.40元。至此，本院执行的通二区劳人仲字[2020]第107号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  黄伟军二〇二一年七月六日书记员  沈德兴
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执888号被执行人：苏德春，男，1977年3月25日出生，满族，户籍所在地吉林省通化市通化县。本院在执行苏德春罚金一案中，本院的（2021）陕0117刑初3号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按刑事判决书缴纳，本院于2021年5月7日移送立案强制执行。执行中，通过网络查询系统和实地调查等方式对苏德春的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结其银行账户；被执行人确无可供执行财产。通过本次执行程序，实际已经执行罚金0元，未执行罚金50000元。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，且被执行人正在服刑，本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令、限制消费令等文书，已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，待发现可供执行财产时本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李玉龙审 判 员 岳锐敏审 判 员 张 亮二〇二一年七月九日法官助理 张 森书 记 员 王雪莉
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执3101号之一申请执行人周道生。被执行人李**。本院在执行申请执行人周道生与被执行人李**买卖合同纠纷执行一案中，于2021年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人2021年6月15日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李**银行存款41463元（利息及延迟履行金未计算在内）或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年七月十九日书记员  李 检
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执546号之二申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地：黑山镇中大中路70甲，统一社会信用代码：91210726604046296D。法定代表人：李智勇，系联社理事长。被执行人：李丹，女，汉族，1989年03月14日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李丹在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年七月十四日书记员  马烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执478号之八申请执行人：贵州三都农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省三都县。法定代表人：李顺杰。被执行人：张义团，男，水族，1984年03月12日生，住贵州省三都县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初922号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张义团至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张义团在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币74947.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年七月六日书记员  吴昌学
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执786号之一申请执行人：彭秀沈，男，1972年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：吴婷霞，女，1972年11月2日出生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：温中宝，男，1969年5月24日出生，汉族，住江苏省沛县。申请执行人彭秀沈与被执行人吴婷霞、温中宝劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初2948号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴婷霞、温中宝未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付6870元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费42元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月28日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人吴婷侠、温中宝邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人吴婷霞、温中宝未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年4月、2021年7月本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已轮候冻结被执行人吴婷霞、温中宝名下的银行账户和网络资金账户，查封期限自2021年1月1日至2022年1月1日，未发现可供执行存款。本院已轮候查封被执行人吴婷霞名下位于登记在吴婷霞金地御园小区25号楼3单元204室（不动产证号为沛政字00044819号），因系轮候查封，暂无法处置，查封日期自2021年2月1日至2024年2月1日。本院已查封登记在吴婷霞名下苏Ｃ×××**科雷傲一辆，未在本院实际控制范围内，暂无法处置，查封期限为2021年6月21日至2023年6月20日。申请执行人若需要对上述财产继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成上述财产解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。除上述财产外，被执行人吴婷霞、温中宝无其他可供执行的财产。3.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人温中宝名下的不动产登记信息，未查询到被执行人温中宝名下有不动产登记信息。4.申请执行人彭秀沈未向本院提供被执行人吴婷霞、温中宝的财产或财产线索。5.本院未查找到被执行人吴婷霞、温中宝的下落，申请执行人李衍明亦明确表示提供不出被执行人吴婷霞、温中宝的具体下落。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年3月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初2948号民事判决书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月十五日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2880号刘科、余壮本院执行的刘科申请余壮买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月十九日
贵州省贞丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2325民初1795号原告：卢富文，男，1970年11月20日生，汉族，小学文化，驾驶员，住贵州省贞丰县。委托诉讼代理人：左祖发，贞丰县北盘江镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：中国人寿财产保险股份有限责任公司黔西南州中心支公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山大道祥瑞大厦13楼。负责人：杨庆军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵珩仲，系该公司法务人员，代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限责任公司贞丰支公司，住所地贵州省贞丰县珉谷镇塔山大道。负责人：杨太绿，系该公司总经理。第三人：刘猛，男，1989年8月14日生，汉族，高中文化，驾驶员，住贵州省贞丰县。原告卢富文与本案中国人寿财产保险股份有限责任公司黔西南州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限责任公司贞丰县支公司第三人刘猛财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告卢富文于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应当准许其撤回本案诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许卢富文撤诉。案件受理费208.00元（已减半收取），由卢富文负担。审 判 员 潘丽丽二〇二一年七月二十二日法官助理 谭 勇书 记 员 张玉洁
江苏省如皋市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0682执保646号 申请执行人：上海储泰贸易有限公司，统一社会信用代码91310115561898623M，住所地浦东新区。 法定代表人：薛毅。 被执行人：王玥，女性，1984年5月23日生，汉族，住上海市长宁区。 本院在审理上海储泰贸易有限公司与王玥所有权纠纷一案中，申请保全人上海储泰贸易有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被保全人王玥银行存款2523083元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初5984号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被保全人王玥银行存款2523083元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  马剑梅 二〇二一年七月五日 书记员  郝文君
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0104执618号之一   申请执行人：宁夏海利达房地产开发有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区清和北街景墨家园140办公楼。   法定代表人：李攀峰，该公司总经理。   被执行人：李晓俐，女，1976年2月5日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。   申请执行人宁夏海利达房地产开发有限公司与被执行人李晓俐房屋买卖合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民终538号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人李晓俐支付申请执行人宁夏海利达房地产开发有限公司购房款278000元及逾期付款违约金46852元(自2015年7月30日起至2019年4月11日止);并以未付房款278000为基数,按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率为标准,向申请执行人宁夏海利达房地产开发有限公司支付自2019年4月12日起至2019年8月19日止的利息,自2019年8月20日起至实际履行之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。一审案件受理费8416元、公告费600元,二审案件受理费8416元、公告费600元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2021年1月9日立案执行。   本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款、无车辆及房产登记信息。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。本院已约谈申请执行人并将案件情况向其告知。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 翟国印   审判员 曾承富   审判员 戴岩松      二〇二一年七月九日   法官助理 王 玮   书记员 马立阳   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执777号申请执行人：魏正霞，女，1957年11月10日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人：秦加海，男，1969年12月28日出生，汉族，居民，住江苏省沛县。申请执行人魏正霞与被执行人秦加海劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初2205号民事判决已经发生法律效力。因被执行人秦加海未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付18950元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费137元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月27日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人秦加海邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人秦加海未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年5月、2021年7月本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人秦加海名下的银行账户和网络资金账户，未发现可供执行的存款。除上述财产外，被执行人秦加海无其他可供执行的财产。3.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人秦加海名下的不动产登记信息，未查询到被执行人秦加海名下有不动产登记信息。4.申请执行人魏正霞未向本院提供被执行人秦加海的财产或财产线索。5.本院未查找到被执行人秦加海的下落，申请执行人魏正霞亦明确表示提供不出被执行人秦加海的具体下落。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年3月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初2205号民事判决书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月二十二日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0303刑初14号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人杨某某，男，1986年出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住辽宁省鞍山市经济技术开发区。因犯盗窃罪，于2014年12月19日被判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2017年12月25日被鞍山市铁西区，并处罚金人民币二万元，于2018年10月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月6日被抓获，同日被刑事拘留,同年9月18日被逮捕,现羁押于鞍山市第二看守所。指定辩护人潘士江，辽宁钢城正大律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑诉〔2020〕376号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官李佳、检察官助理常昕羽出庭支持公诉，被告人杨某某及指定辩护人潘士江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2020年7月末一天，被告人杨某某在鞍山市经济技术开发区鞍山市某某矿山设备制造有限公司，利用撬棍和徒手的方式，将该公司西侧围栏盗走并卖给辽阳男子，非法获利1,000余元。2、2020年8月初一天，杨某某在鞍山市经济技术开发区鞍山某某热镀锌有限公司，利用撬棍和徒手的方式，将该公司南侧围栏盗走并卖给辽阳男子，非法获利1,000余元。3、2020年8月一天，杨某某在鞍山市经济技术开发区辽宁某某工程机械有限公司，利用撬棍和徒手的方式，将该公司北侧的围栏盗走并卖给姓宋男子，非法获利1,000余元。杨某某盗窃围栏共8空，总价值3,484.8元，非法获利3,000余元。2020年11月2日，经鞍山市铁西区发展和改革局鉴定：涉案物品废旧铸铁围栏，每公斤市场参考价格人民币贰元肆角。被告人杨某某于2020年9月6日被民警抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人李某、唐某、王某1陈述，被告人杨某某供述和辩解，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，价格认定结论书，情况说明，人员档案，刑事判决书，释放证明书等证据。公诉机关认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某某系在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人潘士江的辩护意见是被告人杨某某自愿认罪认罚，有悔改表现，请求从宽处理。经审理查明，（一）2020年7月末一天，被告人杨某某在鞍山市经济技术开发区鞍山市某某矿山设备制造有限公司，利用撬棍和徒手的方式，将该公司西侧围栏盗走并卖给辽阳男子，非法获利1,000余元。上述事实有经庭审质证、确认的被害人李某陈述，被告人杨某某供述和辩解，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，价格认定结论书，情况说明，人员档案，刑事判决书，释放证明书等证据证实，足以认定。（二）2020年8月初一天，杨某某在鞍山市经济技术开发区鞍山某某热镀锌有限公司，利用撬棍和徒手的方式，将该公司南侧围栏盗走并卖给辽阳男子，非法获利1,000余元。上述事实有经庭审质证、确认的被害人唐某陈述，被告人杨某某供述和辩解，辨认笔录，价格认定结论书等证据证实，足以认定。（三）2020年8月一天，杨某某在鞍山市经济技术开发区辽宁某某工程机械有限公司，利用撬棍和徒手的方式，将该公司北侧的围栏盗走并卖给姓宋男子，非法获利1,000余元。杨某某盗窃围栏共8空，总价值3,484.8元，非法获利3,000余元。2020年11月2日，经鞍山市铁西区发展和改革局鉴定：涉案物品废旧铸铁围栏，每公斤市场参考价格人民币贰元肆角。被告人杨某某于2020年9月6日被民警抓获归案。上述事实有经庭审质证、确认的被害人王某1陈述，被告人杨某某供述和辩解，辨认笔录，价格认定结论书，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨某某系在因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年9月6日起至2021年11月5日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人杨某某于判决生效后立即退赔鞍山市某某矿山设备制造有限公司1,142.4元、鞍山某某热镀锌有限公司1,142.4元、辽宁某某工程机械有限公司1,200元;三、已扣押的作案工具面包车一辆，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长 鄢 茫人民陪审员 李 阳人民陪审员 王丽君二〇二一年七月十四日法官助理陈函悦书记员畅诚蕊
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执584号之二 被执行人：李腊梅，女，1970年1月23日出生，户籍地安徽省马鞍山市博望区，现住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行被执行人李腊梅金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人李腊梅的财产，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对李腊梅银行账户内存款人民币1840.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尹江 二〇二一年七月一日 书记员  陶福
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3641号原告：虞城县农村信用合作联社，统一社会信用代码：914114256700875474，住所地河南省虞城县木兰大道与漓江路交叉口西南角。法定代表人：黄娟，理事长。委托诉讼代理人：刘海民，虞城县农村信用合作联社职工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张家伟，虞城县农村信用合作联社职工，代理权限：特别授权。被告：潘文军，男，1963年1月24日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：陈晓琳，女，1964年9月24日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：边玉明，男，1964年1月18日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：盛红丽，女，1969年6月11日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：商丘市中通房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91411400747439521T，住所地河南省商丘市睢阳区南京路金穗国贸大厦**。法定代表人：王德志，总经理。原告虞城县农村信用合作联社与被告潘文军、陈晓琳、边玉明、盛红丽、商丘市中通房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，因原告没有按照规定缴纳诉讼费，经催缴后仍没有按要求交纳，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告虞城县农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 长  田仲秋人民陪审员  王 静人民陪审员  李红杰二〇二一年七月五日书 记 员  张展博
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执1360号本院依据已经发生法律效力的（2015）息刑初字第102号刑事判决书，立案执行吴亚飞罚金一案，经本院执行，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  杨熙勇二〇二一年七月十五日书记员  简厚鑫
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执异37号申请人:高衡，男，汉族，1991年8月3日出生，住鹤壁市山城区。被执行人:鹤壁市万物印象商贸有限公司，住所地鹤壁市山城区长风路与朝霞街交叉口印象新城购物中心负**。法定代表人，周书华，该公司经理。第三人：周书华，男，汉族，1983年3月24日出生，住河南省确山县。本院在执行申请执行人高衡与被执行人鹤壁市万物印象商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人高衡向本院提出追加被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人高衡称，依据(2021)豫0603民初304号判决书,我于2021年5月申请强制执行,案号为(2021)豫0603执337号,因鹤壁市万物印象商贸有限公司公司已撤场,至今未执行到任何钱款。经查询得知,被执行人鹤壁市万物印象商贸有限公司为一人公司，股东为周书华。本案符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定:“作为被执行人的一人有限责任公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,股东不能证明公司财产独立于自己的财产,申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人,对公司债务承担连带责任的,人民法院应予支持”故为维护申请人的合法权益,申请追加周书华为(2021)豫0603执337号案件的被执行人,望准予。鹤壁市万物印象商贸有限公司未答辩。周书华未答辩。本院查明，本院作出的（2021）豫0603民初304号《民事判决书》已发生法律效力。因鹤壁市万物印象商贸有限公司未履行生效判决书所确定的义务，高衡向本院申请强制执行。本院于2021年5月8日受理后，本案在执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人鹤壁市万物印象商贸有限公司有可供执行的财产，于2021年6月21日作出(2021)豫0603执337号《执行裁定书》，裁定终结本次执行程序，申请人高衡的债权未得到实现。现申请人要求追加周书华为本案的被执行人。另查明，鹤壁市万物印象商贸有限公司为一人有限公司，周书华对鹤壁市万物印象商贸有限公司享有100%的股权。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，仍未发现鹤壁市万物印象商贸有限公司有可供执行的财产，而周书华是鹤壁市万物印象商贸有限公司的唯一的股东，且未向本院提交证据证明其财产与鹤壁市万物印象商贸有限公司的财产相互独立。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院予以支持。因此，在本案执行过程中，申请执行人要求追加周书华作为本案被执行人的理由成立，本院予以支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加第三人周书华为本案的被执行人。二、第三人周书华对（2021）豫0603民初304号《民事判决书》所确定的被执行人鹤壁市万物印象商贸有限公司的义务承担连带清偿责任，并在本裁定生效后十日内履行完毕。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  萧国良审判员  唐 建审判员  付 蕾二〇二一年七月十四日书记员  武莹莹
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初3994号 原告：曹书勤，女，汉族，1969年9月20日出生，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：陆新文，蒙城县立仓镇法律服务所法律工作者。 被告：王某1，女，汉族，2009年11月13日出生，住安徽省蒙城县。 法定代理人：赵某，女，汉族，1981年9月3日出生，住安徽省蒙城县。 法定代理人：王某2，男，汉族，1981年7月5日出生，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：蒋绪亮，安徽京奇律师事务所律师。 原告曹书勤诉被告王某1非机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年7月21日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 邸 建 二〇二一年七月二十一日 书记员 张成好
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执631号申请执行人徐州联合汇通贸易有限公司与被执行人丁道峰、王兰云买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案执行。本案执行标的为：12581元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：无。经执行至今已实际执行到位标的：12755.45元。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十二日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执1237号申请执行人：王天朋，女，1982年3月30日出生，汉族，个体，现住宝清县。被执行人：王天明，男，1989年7月28日出生，汉族，个体，现住宝清县。本院在执行王天朋与王天明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王天明名下有房产、车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王天明名下所有的坐落于宝清县宝清镇绿岛家园3号楼71-145-0003-040502的房屋（产权证号：90××**）；查封期限为三年；二、查封被执行人王天明名下所有的坐落于宝清县宝清镇富贵世家8号楼902室；查封期限为三年；三、查封被执行人王天明名下所有的东风牌车辆（车牌号：黑Ｊ×××**）；查封期限为二年。查封期间由所有权人负责保管，不得擅自处分、转移、查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二一年七月十二日书记员  谷 雨
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0324民初3392号原告：贵州遵义华锐房地产开发有限公司，住所贵州省遵义市正安县凤仪镇珍州西路山水家园****。统一社会信用代码码9152032468395198X7。法定代表人：王山精。委托诉讼代理人：秦开灿，男，系公司法务。委托诉讼代理人：霍森莲，女，系公司法务。被告：余全忠，男，1971年9月18日出生，汉族，住贵州省遵义市正安县。原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司与被告余全忠追偿权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法进行审理。贵州遵义华锐房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告代偿的按揭贷款65915.80元，并支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月28日，被告余全忠与原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司签订《商品房买卖和》，被告购买原告开发的正安县山水家园项目的房屋，被告支付首付款36330元，余款145,000元在正安县农村信用合作联社签办理按揭贷款，原告为该笔贷款的担保人，向正安县农村信用合作联社缴纳保证金。2015年9月28日至2017年11月29日，被告未按照与正安县农村信用合作联社的约定按时偿还贷款，导致信用社分四次从原告的保证金账户中扣取其欠款共计65915.80元，经催收未果，现原告诉至法院，向被告行使追偿权。本院经审查认为，原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司于2018年曾向我院起诉被告行使追偿权，追偿金额为105915.80元，我院于2018年6月29日作出（2018）黔0324民初1921号调解书。现原告起诉的事实与（2018）黔0324民初987号调解书确定的事实完全一致，（2018）黔0324民初987号调解书确定的标的已包含了现起诉的标的，系重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  袁定刚二〇二一年七月五日法官助理车登燕书记员纪朝君
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初14922号原告：陕西超行星教育科技有限公司,住所地:西安市雁塔区。法定代表人:滕延延，该公司执行董事兼总经理。被告：陕西一佐网络科技有限公司，住所地：西安市长安区。法定代表人：郝闫飞，职务不详。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        本院在审理原告陕西超行星教育科技有限公司与被告陕西一佐网络科技有限公司委托合同纠纷一案中，原告陕西超行星教育科技有限公司于2021年7月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西超行星教育科技有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西超行星教育科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费1485元，减半后742.5元由原告自行承担。 审  判  员      杨      冉 二〇二一年  七  月  一  日 书  记  员      康      黎 打印：相丽华        校对：王  维     2021年  月  日送达 1
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0191民初4459号 原告：安徽易路尚汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路**西蜀大厦**，统一社会信用代码913401000624535662。 法定代表人：邢明思，董事长。 委托诉讼代理人：董克凤，该公司员工。 委托诉讼代理人：王潇潇，该公司员工。 被告：黄菲丽，女，1983年7月3日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 本院在审理原告安徽易路尚汽车服务有限公司与被告黄菲丽保证合同纠纷一案中，本院于2021年7月5日立案，原告安徽易路尚汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费5342元，减半收取为2671元，由原告安徽易路尚汽车服务有限公司负担。 审判员 钱 越 二〇二一年七月十三日 书记员 邵云鹏
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1608号申请执行人：上海淇毓信息科技有限公司，统一社会信用代码91310230MA1JXJYF7E，住所地上海市普陀区。法定代表人：孙梦杰。被执行人：王洁，女，1988年10月27日生，汉族，住浙江省奉化市。申请执行人上海淇毓信息科技有限公司与被执行人王洁为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出的（2020）苏1282民初4319号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被告王洁于判决生效后十日内偿还原告上海淇毓信息科技有限公司欠款本金35000元及还款之日止的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月29日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年4月29日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、公积金等信息，发现被执行人名下有可供执行的银行存款551元，本院予以扣划后，交纳了本案执行费551元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3.本院于2021年4月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。4.本院于2021年4月30日委托浙江省奉化市人民法院向被执行人住所地不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.本院于2021年4月30日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年5月13日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年5月10日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。8.本院委托浙江省奉化市人民法院至被执行人住所地及被执行人住所地所在的基层组织进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初4319号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年七月十五日本件经核对与原本无异书记员 王煜天
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1036号原告：马永芳，女，1964年2月7日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：宋校君（原告丈夫），男，1964年1月10日出生，汉族，住集贤县。被告：孟昭友，男，1973年4月10日出生，汉族，户籍地集贤县。被告：金亚丰，男，1970年7月13日出生，汉族，住集贤县。原告马永芳与被告孟昭友、金亚丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告马永芳于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马永芳的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马永芳撤诉。案件受理费2125元，减半收取计1062.50元（原告马永芳已预交），由原告马永芳负担。审 判 长 姚 娟人民陪审员 王 丽人民陪审员 李苗苗二〇二一年七月十二日书 记 员 沈紫嫣
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执1336号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司,住山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301室。法定代理人：张伟，执行董事兼总经理。被执行人：贾智慧，男，1986年1月18日出生，汉族，住哈尔滨市道外区巨源镇。本院依据已经发生法律效力的庆阳仲裁委员会作出的（2020）庆仲案字第2826号裁决书，受理了青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与贾智慧借款合同纠纷一案。申请执行标的人民币9393.47元。本院在执行过程中，因申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结庆阳仲裁委员会作出的（2020）庆仲案字第2826号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程如心审判员  曹立冰审判员  邵 伟（院印）二〇二一年七月二十七日书记员  滕 雪
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执1494号 贺州市锦泰租赁有限公司、张淑娴： 申请执行人贺州市锦泰租赁有限公司与被执行人张淑娴租赁合同纠纷一案，申请执行人出具结案证明确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2021）桂1102民初433号民事判决书执行完毕。 二〇二一年七月一日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督545号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X。 法定代表人：汪浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂芳，女，该公司员工。 被申请人：蒯某，男，1988年6月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2021年7月1日向本院申请支付令。申请人淮南民生新城物业服务有限公司称，淮南民生新城物业服务有限公司与开发商签订《民生?淮河新城（三期）前期物业服务合同》，合同约定物业服务标准为1.2元/月/平米，被申请人蒯某于2020年1月1日至2021年6月30日未交纳物业服务费。要求被申请人蒯某给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司所欠物业服务费人民币1632.6元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蒯某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币1632.6元。 申请费17元，由被申请人蒯某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年七月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1181民初1844号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：李敏，女，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告李敏供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二一年七月八日书记员  刘 冰
常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0482执131号 刘某某，男。 刘某某，男。 刘某某申请尹某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2020）湘0482民特106号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘某某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结常宁市人民法院作出的（2020）湘0482民特106号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  尹斌 二〇二一年七月二十日 书记员 尹明杰
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执1732号申请执行人范军霞，女，1970年7月9日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人高粤太，男，1962年11月3日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，营业场所：焦作市解放东路体育馆东侧。本院在执行范军霞与高粤太、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司机动车交通责任纠纷一案，本院作出的（2021）豫0802民初1011号于2021年6月8日生效，申请执行人范军霞于2021年6月21日向本院申请执行。执行过程中，被执行人高粤太、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司主动履行（2021）豫0802民初1011号民事判决书确定的内容，申请人自愿放弃其他诉讼请求。依据（2021）豫0802民初1011号，本案已执行完毕结案。申请执行人范军霞申请执行高粤太、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司机动车交通责任纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇二一年七月十六日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初29600号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX5439。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：房莹，陕西明萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文涛，陕西明萌律师事务所律师。被告：和磊磊，男，1984年11月26日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告和磊磊信用卡纠纷一案中，于2021年5月21日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。   审  判  员      刘  瑜  二〇二一年七月二十一日 书  记  员      王  璐 1
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0812执保78号 申请保全人：侯国清，男，汉族，1969年12月12日出生，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 被保全人：林宏候，男，汉族，1985年3月8日出生，广东省陆丰县人，住新疆维吾尔自治区。 本院在执行申请保全人侯国清与被保全人林宏候诉前财产保全中，申请保全人侯国清向本院申请冻结被保全人林宏候的银行存款及网络资金50000元。申请保全人侯国清已向本院提供了中国人民保险股份有限公司广元市分公司出具的诉讼保全责任保险保单一份作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人林宏候的银行存款及网络资金50000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  张登奉 二〇二一年七月二十一日 书记员  王开明