wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4839号之二申请执行人周梓健，男，1992年10月17日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人天脉聚源（杭州）传媒科技有限公司北京分公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同********。负责人尹逊钰，执行总裁。申请执行人周梓健与被申请人天脉聚源（杭州）传媒科技有限公司北京分公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第1819号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.918947万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院拍卖被执行人服务器1台，成交价2506元，扣除执行费188元，已向申请人发款人民币2318元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第1819号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年七月十六日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2021）津0111执2114号杜海永、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司：本院作出的(2020)津0111刑初2号刑事附带民事判决书已经发生法律效力,本案经执行，你已将本次执行标的履行完毕,本案执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执恢497号金志群、易彬：本院立案执行的申请执行人金志群与被执行人易彬民间借贷纠纷一案，现该案已执行完毕，依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年七月二十日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终9946号 上诉人（原审原告）：朱某1，男，1963年10月18日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：陈静，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：朱某2，女，1967年8月9日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：雷毅，四川高扬律师事务所律师。 上诉人朱某1因与被上诉人朱某2继承纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2020）川0108民初15610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授予最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员周岷独任审理。本案现已审理终结。 上诉人朱某1上诉请求：撤销一审判决第二项，改判朱某2支付被继承人刘佩珩死亡时在朱介之股票账户内的遗产230044.93元。 被上诉人朱某2辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 朱某1向一审法院起诉请求：1.依法分割被继承人刘佩珩（朱某1母亲）因死亡后遗产共计：159811.20元；2.请求继承朱介之（朱某1父亲）应继承刘佩珩遗产而其死亡前未分割部分79905.60元。 一审法院认定事实：刘佩珩（被继承人1）于2017年3月15日去世，其配偶朱介之（被继承人2）于2018年2月25日去世，双方共同养育了朱某1和朱某2。 一审审理中，双方一致认可刘佩珩去世时其在中国建设银行尾号为4305的银行账户尚有余额6940.39元，同时刘佩珩在去世时尚有“政府菜篮子补贴”2740元未予以分割，以上共计9680.39元，均在朱某2处。 一审法院另查明，朱介之在中国建设银行尾号为3725的账户在2017年3月15日余额为22719.66元，截止2018年9月18日余额为4331.5元。朱介之在光大证券股份有限公司客户号为50320910的股票交易账户在2017年3月20日时资金余额为21476.94元，其后该交易账户仍有多笔交易（包含购买股票和银行转取），至2017年11月13日转账支出262984.60元后，余额为0元；朱介之在光大证券股份有限公司客户号为50304120的股票交易账户在2017年3月20日时资金余额为193231.74元，其后该账户仍有多笔交易（包含购买股票和银行转取），至2018年5月30日银行转取160658.55元后，该账户资金余额为0元。 四川省高级人民法院（2020）川民再153号民事判决书中确认朱介之去世后，其在中国建设银行尾号为3725的银行账户，以及在光大证券股份有限公司客户号为50304120的股票交易账户均由朱某2负责管理，上述银行账户截止2018年9月18日的余额为4331.5元，上述股票账户的交易记录显示，2018年2月28日取出119764元，2018年5月30日分别取出50000元和160658.55元，合计330422.55元。上述款项均在（2020）川民再153号民事判决书进行了分割。 一审法院认定上述事实，所采信的证据有：朱某1与朱某2身份信息、医学死亡证明、刘佩珩建设银行的账户交易明细、朱介之建设银行交易明细、（2020）川民再153号民事判决书、光大证券股份有限公司成都武成大街营业部汇总对账单、当事人的陈述等。 一审法院认为，该案案件的争议焦点在于刘佩珩死亡时遗留的个人合法财产有哪些。首先，没有争议的财产有9680.39元，该财产作为夫妻共同财产，其中一半应属于朱介之的财产，剩余的一半应当作为刘佩珩的合法遗产进行分割；其次，对于有争议的财产即在刘佩珩死亡时朱介之的银行账户余额和股票交易账户余额（上述账户余额系夫妻共同财产，其中一半属于刘佩珩），因刘佩珩死亡后朱介之仍然使用上述银行卡和股票交易账户且发生多笔交易，故截止刘佩珩死亡时，虽然朱介之的银行账户和股票交易账户中的余额有属于刘佩珩的财产，但因朱介之此后仍然使用过上述账户，且账户余额不断变化，一审法院无法确认在刘佩珩去世后，此部分的财产是由朱介之使用花费还是由该案朱某2掌握，而朱某1举出的证据不足以证明刘佩珩死亡后，朱介之的银行卡和股票交易账户一直由朱某2管理和使用，且朱介之的股票交易账户和银行账户的最终余额在另案中已经处理，故一审法院认为刘佩珩去世时，在朱介之上述银行账户和股票交易账户中的属于刘佩珩的部分已经客观上不存在，一审法院无法对此予以处理。综上，一审法院认定刘佩珩死亡时基于该案证据可以查明仍留有9680.39元÷2＝4840.20元遗产尚未分割，应由朱某1、朱某2、配偶朱介之各自分得三分之一即4840.20元÷3＝1613.4元，而朱介之分得的1613.4元和其分割的夫妻共同财产4840.2元，共计6453.6元。在朱介之去世后应作为朱介之的遗产由朱某1与朱某2各继承一半即6453.6元÷2＝3226.8元，因上述款项均在朱某2处，经品迭后朱某2应向朱某1支付4840.2元（1613.4元＋3226.8元）。一审法院据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、朱某2于判决生效之日起15日内向朱某1支付款项4840.2元；二、驳回朱某1的其他诉讼请求。 经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为刘佩珩死亡时遗留在朱介之股票账户内的遗产数额问题。经查，刘佩珩死亡后，朱介之仍然使用该股票交易账户并发生了多笔交易，且股票交易账户和银行账户中的余额在不断变化，无法确定刘佩珩去世后，此部分财产的具体金额。而在朱介之去世后，朱介之的股票账户和银行账户的最终余额已在另案作出了处理，其中，朱某1在330422.55元股票财产中分得一半的数额。上诉人朱某1主张刘佩珩死亡时在朱介之股票账户内遗留有230044.93元，但其未提供有效的证据予以证实。根据民事诉讼证据规则，朱某1其应承担举证不利的法律后果。故对上诉人朱某1提出的上诉主张，本院不予支持。 综上，上诉人朱某1的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4896元，由上诉人朱某1负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周岷 二〇二一年七月七日 书记员  熊娟
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执758号被执行人：周豪坤，男，1995年11月29日出生于辽宁省丹东市东港市，汉族，初中文化，无业，住东港市新城区周豪坤犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）辽0522刑初195号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月4日立案执行，执行标的为7900元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年6月4日向被执行人周豪坤送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年06月4日,2021年6月21日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人周豪坤名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息。3、向辽宁省桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人张建永产情况，未查询到被执行人名下有房产登记信息；向辽宁省桓仁满族自治县自然资源局查询被执行人周豪坤是否有林产登记信息，未查询到被执行人周豪坤名下有林权登记信息。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社保），未查询到被执行人张建永名下有续存登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2021年7月13日通过合议庭决定，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的7900元及利息，尚未全部执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人周豪坤暂无其他财产可供执行财产，经本院合议庭决定，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二一年七月十三日书记员 关泽思
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执3020号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地：上海市长宁区通协路269号建滔广场5号楼5楼，统一社会信用代码：91310105MA1FW3WT64。 法定代表人：武文秀。 被执行人：张惠惠，女，1994年02月04日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第1-1319号仲裁裁决书，2021年06月17日立案执行申请执行人上海唯渡网络科技有限公司申请强制执行被执行人张惠惠借款合同纠纷一案中，本案在执行中，因申请执行人上海唯渡网络科技有限公司申请撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执3020号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 炜 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年七月十九日 书记员 解盼盼
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1747号 申请执行人：杨锦，男，1976年09月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住安徽省全椒县。 负责人：陈x林。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住上海市奉贤区。 法定代表人：岳金位。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，住安徽省滁州市全椒县。 法定代表人：李德鹏。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初1790号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司银行账户余额15000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年七月二日 书记员  黄健
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢655号魏本玲：关于王崇申请执行你民间借贷纠纷一案，经执行，现已全部执行到位，案件执结。特此通知。〔原首执案号为（2018）苏0324执2166号〕二〇二一年七月九日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执异23号异议人（申请执行人）:程培争，男，1969年2月20日出生，汉族，住博爱县。被执行人：赵小方，男，1968年5月1日出生，汉族，住博爱县。被执行人：王文英，女，1967年10月7日出生，汉族，住博爱县。被执行人：高自来，男，1957年8月21日出生，汉族，住博爱县。被执行人：陈纪有，男，1959年9月23日出生，汉族，住博爱县。被执行人高自来、陈纪有共同委托代理人：张金钟，男，1974年2月27日出生，汉族，住博爱县。在本院执行申请执行人程培争与被执行人赵小方、王文英、高自来、陈纪有民间借贷纠纷一案中，异议人程培争对本院执行该案中的债务抵充顺序、利息的计算方式以及删除被执行人失信信息的行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年1月25日作出（2021）豫0822执异3号执行裁定书，异议人程培争不服裁定，提出复议。焦作市中级人民法院于2021年4月16日作出（2021）豫08执复54号执行裁定，撤销博爱县人民法院（2021）豫0822执异3号执行裁定，发回博爱县人民法院重新审查。本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审查。异议人程培争，被执行人赵小方、王文英、高自来、陈纪有以及高自来、陈纪有的共同委托代理人张金钟到庭参加听证，现已审查终结。异议人程培争提出异议请求：1、请求将被执行人所还款项按实现债权的费用、利息、主债务的顺序依次抵充；2、请求按（2016）豫0822民初1696号民事判决书中所确定的利息计算方式，按月息2分计算至被执行人实际清偿之日止；3、更正删除被执行人失信信息的违法行为，将被执行人重新纳入失信被执行人名单。事实与理由：程培争与赵小方、王文英、高自来、陈纪有民间借贷纠纷一案，经贵院（2016）豫0822民初1696号民事判决，程培争于2016年11月29日向贵院申请强制执行，贵院于2018年3月8日因双方达成和解协议终结执行。2019年8月1日，程培争再次提出强制执行，案号为（2019）豫0822执恢365号。2020年12月17日，执行法官给程培争提供一份计算清单，错误的将本案利息按日万分之1.75进行计算，让被执行人按错误的债务金额交付执行后，违法删除被执行人的失信信息。1、债务抵充顺序不合法。《合同法解释二》规定，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中被执行人所归还的所有款项均不足以抵偿实现债权的费用和债务利息，应首先抵充上述两部分费用后，才可抵充本金。在贵院提供的计算清单中，存在将债务本金与加倍履行期间的利息合并计算后再予以扣除的情形，对实现债权的相关（诉讼费、保全费、执行费）并未抵充，也未依法抵充判决书所确定月息2分的利息，该计算清单明显违背了上述法律规定的债务抵充顺序；2、贵院所提供的计算清单中，利息的计算方式与生效裁判法律文书不符，与法律规定不符；3、贵院将未依法履行债务的被执行人从失信名单中删除的行为违法。本院查明，程培争与赵小方、王文英、高自来、陈纪有、第三人刘桂枝、禹有珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日作出（2016）豫0822民初1696号民事判决：一、被告赵小方、王文英应当在判决生效后立即支付原告程培争借款300000元并从2015年7月1日起至还款之日止按月息2分支付利息。二、被告高自来、陈纪有对上述借款承担连带保证责任。三、被告高自来、陈纪有对上述借款承担连带保证责任后，可以向被告赵小方、王文英追偿。四、驳回原告程培争对第三人刘桂枝、禹有珍的诉讼请求。程培争依据生效的判决向本院申请强制执行。程培争2017年1月16日收到赵小方50000元、2017年9月25日在本院领取本案执行款161744.08元、2018年2月9日在本院领取执行款10000元、2018年3月8日收到赵小方20000元、2018年3月15日收到王文英1800元、2018年3月28日收到赵小方1000元、2018年4月1日收到王文英1800元、2018年4月26日收到王文英1800元、2018年5月2日收到赵小方1000元、2018年5月24日收到赵小方1000元、2018年6月5日收到赵小方1000元、2018年6月30日收到赵小方1000元、2018年8月13日收到赵小方1000元、2018年10月20日收到赵小方800元、2018年12月16日收到赵小方800元、2019年4月26日在本院领取执行款16984.33元、2019年5月17日收赵小方1000元、2020年3月2日在本院领取50000元、2010年10月20日收赵小方30000元。另，本院查明在2020年12月24日异议人程培争在本院领取执行款本金45471.59元、利息44220.78元。本院认为，本案的主要争议的是：1、清偿债务的顺序；2、（2016）豫0822民初1696号民事判决第一项：“从2015年7月1日起至还款之日止按月息2分支付利息”，此处的至还款之日止如何理解。《最高人民法院关于执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》二：执行款不足以偿付全部债务的，应当根据并还原则按比例清偿法律文书确定的金钱债务与迟延履行期间的债务利息，但当事人在执行和解中对清偿顺序另有约定的除外。根据该规定，本案应按照并还原则按比例进行计算被执行人所还款项较为合理。对争议的第2项，根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第15条第1款规定：执行机构发现本院作出的生效法律文书执行内容不明确的，应书面征询审判部门的意见。本院执行局征询了本案审判部门承办人的意见，其答复（2016）豫0822民初1696号民事判决书主文第一项的还款之日为实际偿还借款之日。故程培争所提第二项异议成立。计算利息时按照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息使用法律若干问题的解释》第一条规定，1、一般债务利息，按照生效法律文书确定的方法计算；2、加倍部分债务利息的计算方法：未清偿的本金×日万分之一点七五×迟延履行期间。关于程培争所提更正删除被执行人失信信息的违法行为，将被执行人重新纳入失信被执行人名单的异议，不属于执行异议审查范围，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人所还款项按照本息并还原则进行计算；二、（2016）豫0822民初1696号民事判决书中所确定的按照月息2分计算利息损失应计算至被执行人实际清偿之日止；三、驳回异议人（申请执行人）程培争的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向焦作市中级人民法院申请复议。审判长 张 强审判员 杨爱国审判员 司学敏二〇二一年七月二日书记员 王国祥
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执保12号。。本院在执行本溪市平山区天翔机械加工厂与扬州康龙环保工程有限公司借款合同纠纷中，本院对被保全人扬州康龙环保工程有限公司的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人扬州康龙环保工程有限公司的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈登宇二〇二一年七月二十一日（）书记员  高 铮
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执607号之一申请执行人：朱武明，男，汉族，1964年11月24日生，住四川省。被执行人：王德全，男，汉族，1963年1月12日生，住四川省。朱武明与王德全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0502民初2420号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人王德全偿还朱武明借款46000元及利息，案件受理费557元，承担执行费598元。因被执行人王德全未按上述生效法律文书履行义务，申请人朱武明向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下的财产。1、已冻结扣划被执行人王德全银行存款3938.14元，并依法支付至申请执行人朱武明指定账户中。2、查明被执行人王德全名下有川EGU1**号车辆，该车辆未实际控制，暂不予以处置。上述房产查封期限为自2021年3月3日之日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除上述财产外，无其他可供执行财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王德全的住所地村社工作人员调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人王德全发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位3938.14元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王德全负有继续向申请执行人朱武明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曾强审判员  康泸审判员  姚静二〇二一年七月六日书记员  李季
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执2729号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社,住南阳市新华路。法定代表人：王玉忠，任理事长。委托诉讼代理人：张营，任客户经理。委托诉讼代理人：徐润泽，任客户经理。被执行人：苏武岗，男性,1982年10月15日生，汉族，住。被执行人：刘天栓，男性,1974年12月22日生，汉族，住。被执行人：姚海霞，女性,1979年8月14日生，汉族，住。本院在执行南阳市宛城区农村信用合作联社与苏武岗、刘天栓、姚海霞金融借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初5559号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请人90000元及利息、罚息，因被执行人未在限定期限内履行义务，申请人南阳市宛城区农村信用合作联社于2021年6月7日向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未申报财产。二、本院于2021年6月7日、2021年6月8日、2021年7月14日，通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，不能足额支付案款，我院已依法冻结了被执行人的银行存款账户及网络资金账户，并划拨已转至申请人账户。2、查明被执行人刘天栓名下有车牌号豫Ｒ×××××的豪爵-SUZUKI（2005年）摩托车一辆及苏武岗名下车牌号豫Ｒ×××××的大运牌（2015年）摩托车一辆，但因摩托车年限较长，已无变现价值，申请人不申请处置该财产。3、查明被执行人名下无证券开户、工商登记信息。三、本院通过传统查控于2021年4月25日向不动产登记中心与公积金登记中心发起查询：1、被执行人名下无房产登记信息。2、被执行人刘天栓名下有公积金已被卧龙法院冻结，无法处置。四、2021年6月8日向被执行人送达限制高消费令，2021年6月21日向被执行人发出了失信决定书。五、本院已告知申请人可申请律师调查令用于被执行人的财产调查。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 王 于执行员 黄 篪执行员 张新军二〇二一年七月二十日书记员 汪 博
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书    (2021)陕0524民初2033号   申请人：合阳县锐升彩钢厂。住所地：陕西省渭南市合阳县关马庄村口东边。   法定代表人：杨娜。   被申请人：陕西鸿磊智汇智能科技有限公司。住所地：陕西省渭南市合阳县。统一社会信用代码：91610000577815511K。   法定代表人：张明。   申请人合阳县锐升彩钢厂与被申请人陕西鸿磊智汇智能科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人合阳县锐升彩钢厂于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人陕西鸿磊智汇智能科技有限公司银行账户资金230000元以内予以保全。中航安盟财产保险有限公司合阳支公司以其与申请人合阳县锐升彩钢厂签订诉讼财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具《诉讼财产保全责任保险保函》。   本院认为，申请人合阳县锐升彩钢厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：   对被申请人陕西鸿磊智汇智能科技有限公司银行账户资金230000元以内予以保全，期限为一年。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。   审 判 员 王现平      二〇二一年六月七日      书 记 员   刘天天
陕西省平利县人民法院民事裁定书 （2021）陕0926民初541号  原告：平利县电机制造有限责任公司，住所地平利县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8011。法定代表人：马忠高，该公司总经理。被告：平利县兴隆水电开发有限公司，住所地平利县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0458。法定代表人：郝强，该公司总经理。原告平利县电机制造有限责任公司与被告平利县兴隆水电开发有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，原告平利县电机制造有限责任公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平利县电机制造有限责任公司的撤诉申请不损害国家、集体及第三人利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告平利县电机制造有限责任公司撤诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告平利县电机制造有限责任公司承担。   审  判  员   余传甲  二〇二一年七月十二日  书  记  员   刘一新 1
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终2639号上诉人(原审原告)：梁北平，男，1973年5月26日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：赵倩倩，北京大成（长春）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：侯国山，男，1962年9月1日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：朱俊，长春市二道区东盛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：侯文超，男，1987年8月18日生，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：侯国涛，吉林名瑞律师事务所律师。上诉人梁北平因与被上诉人侯国山、侯文超民间借贷纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初3153号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初3153号民事判决；二、本案发回吉林省公主岭市人民法院重审。上诉人梁北平预交的二审案件受理费73868元予以退回。审判长  梁欣华审判员  姜晓健审判员  杨 洋二〇二一年七月六日书记员  韩宇欣
云南省绿春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2531民初448号 原告：罗立恒，男，1966年3月24日生，哈尼族，住绿春县。 被告：云南保山鹏程建筑工程有限责任公司绿春分公司。 住所：云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县大兴镇老庙巷9号。 统一社会信用代码：91532531MA6MX60E9M。 负责人：綦明辉。 原告罗立恒与被告云南保山鹏程建筑工程有限责任公司绿春分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告罗立恒已于2021年7月12日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告罗立恒的申请是自愿的，申请撤诉未损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗立恒撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由原告罗立恒负担（已交纳）。 审判员  周贵生 二〇二一年七月十二日 书记员  李 婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6762号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：陈翠环，女，1966年8月9日出生，汉族，户籍地山东省平阴县。被执行人：山东神州国际旅行社有限公司，住所地济南市历下区华能路38-9号汇能大厦2001、2002、2003室。法定代表人：高传角。本院在执行北银消费金融有限公司与陈翠环、山东神州国际旅行社有限公司金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年七月十三日书记员 刘子莹
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执6349号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 法定代表人：王毅峰。 被执行人：潘孝兵，男，1970年08月17日出生，汉族,住成都市温江区。 交通银行股份有限公司四川省分行与潘孝兵信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7281号民事判决书已发生法律效力，交通银行股份有限公司四川省分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为26656.66元、执行费及利息等。 执行中，本院查封被执行人潘孝兵名下所有的车牌号为川Ａ2××××长安牌的汽车，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7281号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年七月二日 书记员  吕德聪
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0781执恢37号申请执行人王秀盼，女，汉族，1988年6月20日出生，住卫辉市。被执行人卫辉市丰源加油站，住所地卫辉市李元屯镇车站东新濮路南。负责人：李玉红。本院在执行申请执行人王秀盼与被执行人卫辉市丰源加油站劳动争议纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成还款协议，因履行期限较长，短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0781执恢37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年七月十五日书记员  牛嘉珂
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保1059号申请人:田新乐，男，1990年9月23日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：陈磊，天津四方君汇律师事务所律师，特别授权。被申请人：李胜，男，1985男1月18日出生，汉族，住天津市河西区。申请人田新乐与被申请人李胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初8610号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人李胜名下价值7482.92元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年七月八日书记员  石博睿
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初2112号 原告：储伟，男，1990年11月13日出生，汉族，住岳西县。 委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：余飞，男，1994年10月10日出生，汉族，住岳西县。 委托诉讼代理人：王敏，岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。 原告储伟与被告余飞合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理。2021年7月6日，储伟向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，储伟的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许储伟撤回对余飞的起诉。 案件受理费40元（已减半收取），由储伟负担。 审 判 员  储 彬 二〇二一年七月六日 法官助理  柳文静 书 记 员  王 露
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2021）陕0825执468号  申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司。住所地陕西省榆林市定边县西环路体育中心对面。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。被执行人刘宇欣，男，汉族。被执行人牛昀黎，男，汉族。被执行人蔡富娥，女，汉族。被执行人刘治林，男，汉族。被执行人白俊梅，女，汉族。申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人刘宇欣、牛昀黎、蔡富娥、刘治林、白俊梅借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初5908号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人刘宇欣偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款158500元及利息，案件受理费2377元，被执行人牛昀黎、蔡富娥、刘治林、白俊梅承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年1月21日向被执行人刘宇欣、牛昀黎、蔡富娥、刘治林、白俊梅发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人刘宇欣、牛昀黎、蔡富娥、刘治林、白俊梅未实际履行。2.本院于2021年1月20日、2021年4月19日、2021年6月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘宇欣、牛昀黎、蔡富娥、刘治林、白俊梅名下的相关财产信息，经反馈，被执行人刘宇欣、牛昀黎、蔡富娥、刘治林、白俊梅小额银行存款、互联网银行有极少存款（本案已轮候冻结，首冻结已扣划支付），牛昀黎名下有房产（有抵押）、蔡富娥名下有房产（有抵押），刘宇欣名下有车辆（宁AXXXXX、宁AXXXXX）、牛昀黎名下有车辆（宁AXXXXX）、刘治林名下有车辆（蒙MXXXXX、陕KXXXXX），关于房产和车辆申请人申请暂不采取措施，无保险、税务，无股权，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月25日依法轮候冻结被执行人刘宇欣、牛昀黎、蔡富娥、刘治林、白俊梅的银行账户，冻结期限一年。4. 本院于2021年3月1日划扣被执行人白俊梅的银行存款4000元，于2021年4月19日、2021年7月9日划扣被执行人蔡富娥的银行存款53600元（含执行费760元），并支付于申请执行人。5.本院于2021年7月5日对被执行人刘宇欣、牛昀黎、蔡富娥、刘治林、白俊梅适用限制消费措施，同时将被执行人刘宇欣、牛昀黎、蔡富娥、刘治林、白俊梅列入失信人名单，并在中国执行信息公开网公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。87.执行费760元，由被执行人蔡富娥承担（已缴纳）。综上所述，因本案被执行人刘宇欣、牛昀黎、蔡富娥、刘治林、白俊梅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    周立军  审判员    刘福宝  审判员    李  燕   二〇二一年七月九日 书记员    王建旭
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执4944号王利明：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王利明追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终1708号上诉人（原审原告）：袁昌达，男，1957年11月16日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：万宽书，执业证号：32409132100166。被上诉人（原审被告）：龙有权，男，1971年12月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：丁武胜，执业证号：32409081200020。上诉人袁昌达因与被上诉人龙有权恢复原状纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院(2020)黔0201民初5340号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初5340号民事判决；二、本案发回贵州省六盘水市钟山区人民法院重审。二审案件受理费300元退还上诉人袁昌达。审判长  蒙彩虹审判员  龙 婷审判员  张德权二〇二一年七月九日法官助理孙婷婷书记员方效
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执3093号申请执行人：赵进伟，男，1990年9月27日生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：郑州鼎峰机械装备有限公司，统一社会信用代码91410182MA46GAY197，住所地河南省荥阳市高村乡陈铺头村036县道西500米。法定代表人：张玉霞，经理。关于执行赵进伟与郑州鼎峰机械装备有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2021）豫0182民初3704号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未予履行，申请执行人于2021年6月17日向本院申请强制执行,本院于2021年6月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人郑州鼎峰机械装备有限公司履行了民事判决书中确定的义务，并缴纳了执行费346元。现就（2021）豫0182民初3704号民事判决书中确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二一年七月十五日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初7271号 原告：敖弟炳，男，汉族，1992年3月1日出生，住贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：李杰胜（特别授权代理），系贵州衡瑞律师事务所律师，执业证号：15205190510508391。 被告：郑水娟，女，汉族，1990年1月26日出生，住福建省连江县。 被告：江艳，女，汉族，1987年9月3日出生，住福建省闽侯县。 共同委托诉讼代理人：罗大洲（特别授权代理），系贵州丰宸律师事务所律师，执业证号：15205201210156540。 共同委托诉讼代理人：王旭（一般授权代理），系贵州丰宸律师事务所实习律师，实习证号：23072008119046。 原告敖弟炳与被告江艳、郑水娟退伙纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告敖弟炳于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告敖弟炳书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告敖弟炳撤诉。 案件受理费人民币3095.00元（已减半收取），由原告敖弟炳负担。 审判员 吴 誉 二〇二一年七月九日 书记员 何梦思
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0128民初1282号原告：蔡某某，男，1992年7月24日生，汉族，云南省禄劝县人，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：李天寿，云南潘明律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：郭某某，男，1979年7月26日生，回族，福建省泉州市人，住福建省泉州市洛江区。原告蔡某某与被告郭某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，原告蔡某某于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，并无规避法律的行为，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡某某撤诉。案件受理费1933.00元，减半收取966.50元，由原告蔡某某负担。审判员  潘志强二〇二一年七月十二日书记员  何青珍
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执1288号申请执行人王崇，男，1950年11月30日生，汉族，住安阳县。被执行人王慧林，男，1972年12月2日生，汉族，住安阳县。关于申请执行人王崇与被执行人王慧林赡养纠纷一案，安阳县人民法院（2009）安民铜初字第168号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，请求被执行人王慧林给付申请人1080元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按判决书确定的义务履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2009）安民铜初字第168号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2009）安民铜初字第168号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二一年七月十九日书记员  王世鹏
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初5520号原告：辽宁海城金海村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市北顺城路**。统一社会信用代码：912103005646347037。法定代表人：朱建华，系该公司董事长。委托代理人：鲍珏有，系该公司职员。委托代理人：杭英伟，系该公司职员。被告：海城市万和商业有限公司，住所地：辽宁省海城市海州管理区永安路**，统一社会信用代码：91210381664584918W。法定代表人：李军，系该公司董事长。被告：辽宁宝和置业有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**建国大道******403，统一社会信用代码：91210300590949979D。法定代表人：毕洪生，系该公司董事长。被告：卞大军，男，汉族，住，住所地：辽宁省海城市/div>被告：李军，男，汉族，住，住所地：辽宁省海城市/div>被告：毕素清，女，汉族，住，住所地：辽宁省海城市/div>被告：卞正贵，男，汉族，住，住所地：辽宁省海城市/div>被告：王超，男，汉族，住，住所地：辽宁省海城市/div>被告：毕洪生，男，汉族，住，住所地：辽宁省海城市/div>八被告共同委托代理人：戚峰，系辽宁海清律师事务所律师。原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司诉被告海城市万和商业有限公司、辽宁宝和置业有限公司、卞大军、李军、毕素清、卞正贵、王超、毕洪生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，2015年12月28日，原告与被告海城市万和商业有限公司签订合同编号为960012015010172号的《辽宁海城金海村镇银行流动资金借款合同》一份，合同约定被告向原告借款1100万元整，借款期限1年，借款利率为年利率7.395%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。同日，原告与被辽宁宝和置业有限公司签订《抵押合同》一份，承诺以其名下所有的房产两处（坐落于海洲管理区北关街大兴委，房屋所有权证号为：海城市字第××号，建筑面积：1392.5平方米；房屋所有权证号为：海城市字第××号，建筑面积：564.56平方米），为被告向原告的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2016年12月15日，原告与被告海城市万和商业有限公司、被告辽宁宝和置业有限公司签订《贷款展期协议》一份，协议约定将合同编号为960012015010172号的《借款合同》贷款期限延展至2017年12月1日，借款利率等内容继续按原借款合同履行，被告继续以其名下所有的房产两处，为被告向原告的借款提供抵押担保。2018年11月17日，原告与被告海城市万和商业有限公司、被告辽宁宝和置业有限公司签订《贷款补充协议》一份，协议约定将合同编号为960012015010172号的《借款合同》及《贷款展期协议》约定的贷款期限变更为2015年12月28日起至2019年12月5日，借款利率等内容继续按原合同履行，被告继续以其名下所有的房产两处，为被告向原告的借款提供抵押担保。2015年12月28日，被告王超向原告出具《承诺书》，承诺为被告海城市万和商业有限公司向原告所借的1100万元提供连带责任保证。2016年12月15日，被告毕素清与被告卞正贵向原告出具《承诺书》《夫妻协议书》承诺为被告海城市万和商业有限公司向原告所借的1100万元提供连带责任保证。2018年11月17日，被告卞大军、被告李军、被告毕洪生、被告王超向原告出具《承诺书》，承诺为被告海城市万和商业有限公司向原告所借的1100万元提供连带责任保证。2018年12月28日，被告毕素清与被告卞正贵向原告出具《承诺书》《夫妻协议书》承诺为被告海城市万和商业有限公司向原告所借的1100万元提供连带责任保证。合同签订后，原告履行了全部义务，但被告未按时偿还借款本金及利息，经原告多次催告，各被告仍未履行还款及担保义务，故原告诉至法院。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告海城市万和商业有限公司尚欠原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司的款项：1、借款本金1100万元;2、以本金1100万元自2015年12月28日起至2017年12月4日止按年息7.395%计算的利息；3、以本金1100万元自2017年12月4日起至2017年12月27日止按年息9.6135%计算的利息；4、以本金1100万元自2017年12月27日起至2018年12月3日止按年息7.395%计算的利息；5、以本金1100万元自2018年12月3日起至2018年12月30日止按年息9.6135%计算的利息；6、以本金1100万元自2018年12月30日起至2019年12月5日止按年息7.395%计算的利息；7、以本金1100万元自2019年12月5日起至实际给付之日止按年息9.6135%计算的利息。被告海城市万和商业有限公司于2021年7月16日前一次性偿还上述款项；二、被告辽宁宝和置业有限公司、卞大军、李军、毕素清、卞正贵、王超、毕洪生对上述款项承担连带清偿责任；三、原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司对被告提供担保的财产：1、位于海城市海洲管理区北关街大兴委，面积1392.5平方米，产权证号为：房权证海城市字第**，他项权证号为：房他证海城市字第××号；2、位于海城市海洲管理区北关街大兴委，面积564.56平方米，产权证号为：房房权证海城市字第**，项权证号为：房他证海城市字第××号的两处房屋，享有优先受偿权；四、其他无争执。案件受理费43900元、诉讼保全费5000元，由被告海城市万和商业有限公司、辽宁宝和置业有限公司、卞大军、李军、毕素清、卞正贵、王超、毕洪生承担，此款原告已垫付，被告在履行调解书确定的给付义务时加付48900元给原告。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二一年七月十四日书记员 徐鑫淼
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2065号之二申请执行人：张连好，男性，1960年02月16出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：张卫军，男性，1952年01月12出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：张代文，男性，1980年09月08出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：付美兰，女性，1954年01月23出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行张连好与张卫军、张代文、付美兰借款合同纠纷一案中，申请执行人同意解除被执行人张卫军、付美兰银行账户的冻结并自行承担解除后所产生的一切法律后果。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张卫军、付美兰银行账户的冻结。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年七月二十日书记员  王瑞媛
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0205执192号之一申请执行人：李三保，男，汉族，1968年5月23日生，住河南省开封县。被执行人：叶红立，男，汉族，1974年11月27日生，住开封市。本院在执行李三保与叶红立劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，本院依法于2021年2月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人于收到通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人叶红立至今未履行。本院依法于2月4日通过网络执行查控系统对被执行人叶红立的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，2月18日查询了被执行人叶红立个人住房公积金情况，于2月18日到不动产管理部门查询了被执行人叶红立的不动产情况，发现被执行人叶红立有房屋一套，已查封，因双方正在私下协商还款，故原告申请暂时不拍卖房产。被执行人叶红立未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人叶红立发出限制消费令。因被执行人叶红立拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将被执行人叶红立纳入失信被执行人名单，并对其违反财产申报制度的行为作出了罚款强制措施。本院认为，已穷尽财产调查措施。本院于2021年7月14日约谈申请人李三保的委托代理人李莉莉。李莉莉申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张 芳二〇二一年七月十五日书记员  李慧珍
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执612号之一申请执行人李四中，男，1969年6月21日生，汉族，住河南省确山县。被执行人贾铭，男，1987年2月1日生，汉族，住海南省保亭黎族苗族自治县。李四中申请执行贾铭劳务合同纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2021）豫1725民特44号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被申请人贾铭于2021年2月9日前偿还申请人李四中欠款10000元，因贾铭未按上述生效法律文书履行义务，李四中向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月25日，通过邮寄向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，未主动履行了已生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月26日、2021年3月01日、2021年4月12日、2021年4月29日、2021年7月12日，通过“总对总”网络查控系统对被执行人贾铭财产进行查询，查询结果为：被执行人贾铭名下银行账户可供执行资金不足；无证券信息；无房产信息；无保险信息；无车辆信息。三、2021年3月1日，向确山县不动产登记中心、房地产事务中心、住房公积金管理中心线下调查被执行人贾铭财产情况，调查结果为：被执行人贾铭名下均无房产，无不动产及公积金缴存信息。四、本院到被执行人住所地（居住地）进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、2021年4月29日，本院依法送达向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度且情节严重，2021年4月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序；已向申请执行人释明可以申请律师调查令对被执行人的财产状况进行调查，申请执行人未聘请律师，并自愿不申请律师调查令。本案执行标的为10000元，实际执行到位0元，扣除执行费50元，未执行到位金额为人民币10000元及相应利息。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 郭亚东二〇二一年七月十四日书记员 刘 港
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初1661号原告：王五振，男，1969年8月26日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：河南朋耀市政工程有限公司，住所地：洛阳市老城区洛浦办事处洛浦路洛浦小区2幢1单元302室。法定代表人：魏战星，经理。原告王五振与被告河南朋耀市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原由孟津县人民法院于2021年5月20日受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续受理。本院于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告王五振于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王五振以证据不足为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王五振撤回起诉。本案受理费1950元，由原告王五振负担。审判员  臧梦华二〇二一年七月九日书记员  盛晓静
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执948号江宇、江昌宏、蒋红妹、孙连英、童庆歧：申请执行人江宇、江昌宏、蒋红妹、孙连英与被执行人童庆歧民间借贷纠纷一案中，经本院执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，本院作出的（2019）苏1012民初1141号民事调解书中所载明的执行事项已执行完毕，且申请执行人出具执行完毕的结案申请。为此，本院（2021）苏1012执948号执行案件予以结案。特此通知。二〇二一年七月二日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执450号申请执行人：孙越川，男，1970年10月28日出生，汉族，住大庆市让胡路区昆仑唐人中心7号3门2102室，公民身份号码230602197010282313。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街118号312室。法定代表人：童云峰，职务总经理。本院在执行申请执行人孙越川与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）黑0604民特811号民事裁定书所确定的义务。在案件执行过程中，申请人申请：“1、申请执行人同意在收到本金及执行费13000元后、同意被执行人分期履行剩余款项；2、申请执行人同意本案件终结执行，自愿放弃利息及迟延履行期间的债务利息。”本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执450号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长 洪延涛审 判 员 梁晓晗审 判 员 胡静伟二〇二一年七月八日法官助理 ：吴迪书 记 员 赵 娜
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1606号申请执行人：胥大喜，男，1984年3月23日生，汉族，住东台市。被执行人：盐城万盈矿用安全设备有限公司，住所地东台市。法定代表人：王宝华，该公司董事长。申请执行人胥大喜与被执行人盐城万盈矿用安全设备有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的(2020)苏0981民初3139号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人盐城万盈矿用安全设备有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城万盈矿用安全设备有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币10405元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年七月八日书记员  葛小娟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执恢55号申请执行人：黑龙江云顶农业发展有限公司，住所地黑龙江省望奎县灯塔乡。法定代表人：郎瑞章，该公司总经理。委托诉讼代理人：郎瑛，女，1971年3月15日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省哈尔滨市南岗区平公街********。被执行人：望奎县粮食局，住所地黑龙江省绥化市望奎县交通街**。法定代表人：李延辉，该局局长。委托诉讼代理人：王玉英，黑龙江千叶律师事务所律师。被执行人：望奎县灯塔粮库有限公司，，住所地黑龙江省绥化市望奎县灯塔乡所在地法定代表人：赵殿和，该公司经理。委托诉讼代理人：王玉英，黑龙江千叶律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省高级人民法院（2018）黑民终220号民事判决书，受理了黑龙江云顶农业发展有限公司申请执行望奎县粮食局、望奎县灯塔粮库有限公司合同纠纷一案，申请执行标的人民币810万元。本院在执行过程中，因申请执行人黑龙江云顶农业发展有限公司撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结黑龙江省高级人民法院（2018）黑民终220号民事判决书的执行。终结执行后，符合恢复执行原生效法律文书条件的，本院可依职权或申请执行人依申请恢复执行，申请恢复执行的期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  景学武审判员  李相彬二〇二一年七月十四日书记员  刘 肖
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1699号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地绥芬河市西城区B区9号楼101门市。法定代表人：张培东，经理。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司员工。被告：刘洪国，男，1972年7月24日出生，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告刘洪国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  庄长顺二〇二一年七月二十一日书记员  刘飞飞
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初4786号 原告：尤华东，男，汉族，1992年2月6日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：欧阳芳，女，汉族，1992年10月27日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告尤华东与被告欧阳芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后,依法适用简易程序进行了审理。 本案审理过程中，根据原告提供的被告的送达地址和联系方式无法通知被告欧阳芳应诉。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告尤华东的起诉。 案件受理费1619元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘德顺 二〇二一年七月一日 书记员  吴 尉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初8475号 原告：龙祥，男，1997年9月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李全志，宿州市埇桥区蕲县镇法律服务所法律工作者。 被告：周慧茹，女，1998年1月22日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告龙祥诉被告周慧茹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告龙祥于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙祥的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙祥撤回起诉。 案件受理费25元，由原告龙祥负担。 审 判 员  李 培 二〇二一年七月九日 法官助理  陈春丽 书 记 员  武 可
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执1608号建平县人民法院（申请执行人）、李晓光（被执行人）：建平县人民法院与李晓光罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。至此，建平县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1322刑初147号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：王健鹏二〇二一年七月二十日书记员 ：李**程
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1972民初9125号原告：广州市季和物业管理有限公司，住所地广东省广州市×××××××××××××，统一社会信用代码为914××××××××××××××。法定代表人：季炳宝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贾鹏程，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：周月娇，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：张军，男，1973年10月21日出生，汉族，住湖北省京山县×××××××××，公民身份号码为420×××××××××××××××。原告广州市季和物业管理有限公司诉被告张军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告广州市季和物业管理有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，被告张军已支付和解款，原告广州市季和物业管理有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告广州市季和物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为186.86元，由原告广州市季和物业管理有限公司负担。审判员  庄淑敏二〇二一年七月六日书记员  麦晓彤
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执417号申请执行人：河南西平农村商业银行股份有限公司。住址：西平县棠溪路与护城河路交叉口处东。法定代表人：闵伟委托代理人：于敏成被执行人：武志玲，女，1966年2月4日出生，汉族，住西平县。被执行人：武志红，女，1968年10月9日出生，汉族，住西平县。被执行人：胡向南，女，1987年8月23日出生，汉族，住西平县。被执行人：叶孝军，男，1965年9月15日出生，住西平县。河南西平农村商业银行股份有限公司与被执行人武志玲、武志红、胡向南、叶孝军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1721民初3397号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告武志玲于本判决生效之日起三十日内偿还申请人290000元及利息，武志红、胡向南、叶孝军承担连带还款责任。因武志玲、武志红、胡向南、叶孝军未按上述生效法律文书履行义务，河南西平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月02日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，四次查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执417号案件终结本次执行程序。被执行人武志玲、武志红、胡向南、叶孝军负有继续向申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二一年七月十六日书记员  孙 彬
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初5576号原告：焦学军，男，1974年7月18日生，汉族，住湖北省孝昌县。被告：河南五建建设集团有限公司，住所地郑州市中原区建设西路**。法定代表人：陈保国，职务：董事长。委托诉讼代理人：高彬，系公司员工。委托诉讼代理人：杨璐，系公司员工。原告焦学军与被告河南五建建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法进行了审理。原告焦学军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付劳务费156696元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年8月28日，原被告签订分包合同，原告承包了禧泰家苑6号楼、7号楼抹灰装修工程。原告施工完成并通过验收，被告支付总工程款95%后，剩余5%（156696元）至今未付。请求法院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，双方合同约定：剩余5%工程款的支付条件为“全部交房给业主后并维修完成，得到业主认可且甲方审定完毕乙方结算书后一次性付清”，现付款条件尚未成就，故原告起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告焦学军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李云凯二〇二一年七月一日书记员  程婧婧
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0302执573号刘海侠依据生效的本院（2021）豫0302民初27号民事判决书申请执行刘海周、王光生股权转让纠纷一案，刘海周、王光生应分别将洛阳海洲水产品有限公司登记在刘海侠名下的2910000元股权、90000元股权变更至刘海周、王光生名下，以上内容工商管理机关于2021年7月2日完成变更，本案执行费500元亦执行到位。至此，本案已执行完毕，现已结案。洛阳市老城区人民法院二〇二一年七月十日
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0122执203号 张某某： 本院（2020）陕0122刑初17号刑事判决书已发生法律效力。被执行人未在法定期限内主动缴纳罚金65000元，本院依法移送执行。 执行中，本院依法扣划被执行人张某某所有的存在其母刘某某名下拆迁安置款65000元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项之规定，现通知如下： 被执行人张某某已经履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，终结（2020）陕0122刑初17号刑事判决书第（二十五）项关于“处张某某罚金人民币六万五千元”的执行。 二〇二一年七月十二日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执8041号申请执行人：昂特教育咨询（北京）有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦802室。法定代表人：贾志奎，总经理。被执行人：京荟通文化产业发展（北京）有限公司，住所地北京市丰台区小屯村梅市口路北侧133号。法定代表人：李万新，经理。申请执行人昂特教育咨询（北京）有限公司与被执行人京荟通文化产业发展（北京）有限公司租赁合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的(2021)京02民终6920号民事判决书及北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初3880号民事判决书已经发生法律效力。现权利人已向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，本案申请执行人昂特教育咨询（北京）有限公司向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)京0106执8041号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  常 萌二〇二一年七月十二日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保583号王颖武、杨柳、珲春森林山供热有限公司、吉林安装集团股份有限公司四平分公司：王颖武与珲春森林山供热有限公司、吉林安装集团股份有限公司四平分公司、杨柳合同纠纷一案，申请保全人于2021年7月1日向本院申请保全，本院2021年7月5日作出的（2021）吉2404民初1643号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年7月5日，冻结被申请人吉林安装集团股份有限公司四平分公司在珲春森林山供热有限公司的质保金26625元，期限为壹年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保583号申请人王颖武与被申请人珲春森林山供热有限公司、吉林安装集团股份有限公司四平分公司、杨柳合同纠纷一案结案。二〇二一年七月六日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2130号之一申请执行人王韧，男，1989年11月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李行，男，1991年3月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人王韧与被执行人李行民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1702民初9837号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效判决文书的规定，限被执行人李行于判决生效后十日内向申请执行人王韧返还借款61100元并支付逾期利息（自2019年3月16日起，按全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率支付利息至借款清偿完毕之日止）。因被执行人李行未按上述生效判决书履行义务，申请执行人王韧向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。于2021年6月24日通过网络查控系统扣划被执行人李行2740元并支付给申请执行人。三、本院于2021年4月20日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息。被执行人名下无房产及土地。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李行负有继续向申请执行人王韧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年七月十九日书记员 胡 冬
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执218号申请执行人:社旗县产业集聚区投资有限公司，住所地社旗县产业集聚区纬三路西段路北，统一社会信用代码91411327MA4049QY42。法定代表人：吴克，任经理职务。被执行人：河南东润液压机械制造有限公司，住所地河南省社旗县产业集聚区维三路中段，统一社会信用代码：91411327MA459LF78N。法定代表人：许某某，任经理职务。被执行人：河南欧品机械有限公司，住所地河南省社旗县产业集聚区纬三路中段，统一社会信用代码：91411327MA45LD56XG。法定代表人：鲁建设，任经理职务。被执行人：许某某，女，汉族，1969年3月1日出生，住浙江省玉环县。被执行人：王某某，男，汉族，1970年2月2日出生，住浙江省玉环县。本院在执行社旗县产业集聚区投资有限公司与河南东润液压机械制造有限公司、河南欧品机械有限公司、许某某、王某某借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人双方达成和解协议，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2021）豫1327执218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二一年七月十六日书记员  赵 克
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执恢665号乔晓东：申请执行人乔晓东与被执行人云海红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初1544号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人云海红偿还申请执行人借款50000元，向本院缴纳执行费650元。经本院执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人乔晓东与被执行人云海红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初1544号民事调解书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月五日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1990号之八申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：阮琴芳本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人阮琴芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阮琴芳存款人民币2343.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月九日书记员  李 颖
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民申12号再审申请人（一审原告）：张秉华，女，1982年8月26日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。再审被申请人（一审被告）：深圳英捷能源科技有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码91440300MA5DKBU91A。法定代表人：向吴军。再审被申请人（一审被告）：新余英泰能科技有限公司，住所地江西省新余市渝水区，统一社会信用代码913605020674749567。法定代表人：肖又伍。再审申请人张秉华因与再审被申请人深圳英捷能源科技有限公司、新余英泰能科技有限公司劳动争议纠纷一案，不服本院（2020）粤0309民初21336号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人再审称，一、申请人有新的证据，足以推翻原审判决。招聘广告及申请人与Carrie、黄伟珍等人的聊天记录证明，公司工资结构是“4200元/月+五险一金+包住+节假日福利”，每周上六天班，周六固定加班；申请人工作日及周末有加班现象。二、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。月薪3000元的说法缺乏实物证据支撑，合理判决不应脱离申请人提交的事实证据。三、原审判决认定事实的主要证据是伪造的。原审庭审分辨事实过程中月薪3000元的说法违背事实，即使以文字形式（即语录）呈现，也不能成为2019年发生事实之证据，不正确的证据即伪证。法官应就4200元的底薪要求双方质证。四、原审判决适用法律错误。2019年申请人与被申请人当面对峙的聊天记录明确了月薪为4200元，原审法院强制精神状态不佳的申请人接受降薪至4200元的80%月薪的说法，所依据的法律有误。五、原审判决违反法律规定，剥夺申请人就月薪4200元的事实进行辩论的权利。六、原审判决超出诉讼请求。违法降薪的要求超出了申请人的请求。七、审判人员审理该案件时有枉法裁判行为。原审法院审判人员协助被申请人克扣申请人2019年的工资，未对4200元的薪资结构进行质证，有私下贪污受贿之嫌。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（六）、（九）、（十一）、（十三）项之规定，提出再审申请。请求法院：1、撤销深圳市龙华区人民法院(2020)粤0309民初21336号民事判决书；2、依法改判为支持申请人原审全部诉讼请求，包括认定月薪基数为4200元，判决被申请人支付申请人工作日和周末加班工资、违法解除劳动合同赔偿金等；3、由被申请人承担本案诉讼费用。张秉华为证明其主张，再审阶段，提交了与Carrie、黄伟珍、向吴军、星梦的聊天记录；招聘公告、社保停交通知、跟单人员工作交接文件等证据。两被申请人未提交意见。本院经审查认为，原审中，双方当事人均认可试用期月薪3000元，再审申请人未提交充分证据证明存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，原审判决事实认定清楚，适用法律正确。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张秉华的再审申请。审判长 马 玲审判员 刘洪印审判员 崔俊花二〇二一年七月九日书记员 陈丽婷
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执993号本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122刑初98号刑事判决书，立案执行龙双武缴纳罚金纠纷一案，经本院执行，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  唐犇二〇二一年七月十四日书记员  黄寅
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2336号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：社功一家投资管理有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街3号1幢17层1501-A1717室。法定代表人：吴井峰，执行董事。委托诉讼代理人：江志坤，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：任芸，北京市京师律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏玉凤，女，1957年11月16日出生，住北京市顺义区。一审第三人：太极金圆投资控股有限公司，住所地北京市丰台区芳群园四区22号楼6层606室。法定代表人：王垚。一审被告：李锡涛，男，1953年2月25日出生，住北京市海淀区。再审申请人社功一家投资管理有限公司（以下简称社功一家公司）因与被申请人苏玉凤及一审第三人太极金圆投资控股有限公司（以下简称太极金圆公司）、一审被告李锡涛民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终7913号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。社功一家公司申请再审称，（一）一、二审判决认定本案存在民间借贷法律关系，既是认定事实缺乏证据证明，也是适用法律错误。1．太极金圆公司与苏玉凤签订的《债权转让协议》应为无效协议，涉案所谓民间借贷法律关系无存在基础。2．一、二审法院在认定涉案600万元款项的出借过程中，太极金圆公司的证人王某对上述款项的出借过程进行了完全矛盾的陈述。3．一、二审法院根据记载事项与客观事实存在明显矛盾、有悖常理的证据材料，认定本案民间借贷关系的成立与实际履行，是错误的，实际上未有充分证据材料证明太极金圆公司向社功一家公司移转涉案款项系真实的民间借贷法律关系。（二）一、二审判决认定案件事实的《借款合同》及银行流水等证据，系太极金圆公司利用实际控制之地位及便利伪造的。综上，社功一家公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，社功一家公司主张太极金圆公司与苏玉凤之间的《债权转让协议》应为无效协议、社功一家公司与太极金圆公司之间并非民间借贷关系，且苏玉凤提交的《借款合同》及银行流水等证据系伪造，但未就其上述主张提交充分有效证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。经查，太极金圆公司与社功一家公司签订了《借款合同》，苏玉凤为证明实际出借款项以及其受让相应部分债权情况，向法院提交了社功一家公司出具的《承诺书》、太极金圆公司的相应转款凭证以及其与太极金圆公司之间的《债权转让协议》。一、二审法院根据查明的事实，结合《借款合同》《承诺书》《债权转让协议》的记载内容，综合各方诉辩意见，认定社功一家公司应向苏玉凤承担相应的还款义务，认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。综上，社功一家公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回社功一家投资管理有限公司的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年七月十四日法官助理  董殿超书 记 员  李涵乔
闫日隆、朱增东： 申请执行人闫日隆与被执行人朱增东借款合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2020）陕0122民特5号民事裁定书已发生法律效力。被执行人朱增东未履行该判决书确定的义务，申请执行人闫日隆向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，被执行人收到法律文书后自觉履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人依据生效法律文书所申请的执行请求已全部得到实现，生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2021）陕0122执880号执行案件执行完毕，于2021年7月1日结案。 二〇二一年七月一日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执7847号申请执行人北京金泰达投资管理有限公司，住所地北京市丰台区靛厂村。法定代表人：刘守全，董事长。被执行人袁和民，男，1956年5月30日出生，汉族，无业，住北京市。被执行人北京靛厂京铁汽车维修站，住所地北京市丰台区靛厂村718号。法定代表人：袁和民，无职务。申请执行人北京金泰达投资管理有限公司与被执行人袁和民、北京靛厂京铁汽车维修站房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初39768号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：袁和民、北京靛厂京铁汽车维修站于本判决生效之日起十日内将位于北京市丰台区靛厂村706号院落（占地2650平米）及全部房屋（建筑面积2300平米）予以腾退并返还给北京金泰达投资管理有限公司。案件受理费70元，由袁和民负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人北京金泰达投资管理有限公司于2021年6月16日向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，申请执行人北京金泰达投资管理有限公司与被执行人袁和民、北京靛厂京铁汽车维修站于2021年7月15日达成了执行和解。申请执行人同意被执行人长期履行，具体履行方案为：一、北京靛厂京铁汽车维修站、袁和民于2023年10月30日前腾退北京市丰台区靛厂村706号（718号）院落，将该院落内的全部房屋（原大库房、增建房屋）均退还给北京金泰达投资管理公司。二、北京靛厂京铁汽车维修站于达成和解之日起7日内，一次性向北京金泰达投资管理公司支付2019年5月1日至2021年4月30日占地使用费，人民币捌拾万元；三、北京靛厂京铁汽车维修站于达成和解之日起7日内一次性向北京金泰达投资管理公司支付2021年5月1日至2022年4月30日的占地使用费，人民币肆拾万元；四、2022年5月1日前，北京靛厂京铁汽车维修站一次性向北京金泰达投资管理公司支付2022年5月1日至2023年4月30日的占地使用费，人民币肆拾万元；五、2023年5月1日前，北京靛厂京铁汽车维修站一次性向北京金泰达投资管理公司支付2023年5月1日至2023年10月30日的占地使用费，人民币贰拾万元；六、腾退后，袁和民、北京靛厂京铁汽车维修站不再主张北京市丰台区靛厂村706号（718号）院落内新建房屋及附属设施、原有房屋装饰装修等任何的权益；七、北京靛厂京铁汽车维修站、袁和民逾期未腾退或未按期缴纳占地使用费的，还须赔偿北京金泰达投资管理公司损失人民币伍拾万元，并按每天5000元的标准，向北京金泰达投资管理公司支付逾期滞纳金；八、北京靛厂京铁汽车维修站、袁和民撤回所有诉讼。本院认为，申请执行人北京金泰达投资管理有限公司与被执行人袁和民、北京靛厂京铁汽车维修站自愿达成执行和解，申请执行人同意被执行人长期履行，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初39768号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二一年七月十五日书记员  芦子雨
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1602民初3951号原告：刘魁魁，男，汉族，1997年2月22日生，住河南省周口市川汇区。被告：史建辉，男，汉族，1998年9月20日生，住河南省商水县。原告刘魁魁诉被告史建辉借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告刘魁魁未在本院指定的期间内交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李素年二〇二一年七月十二日书记员  李 航
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初4216号原告：上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司，住所地，鞍山市铁**解放东路******。法定代表人：乔春宏，经理。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：肖三川，女，1983年6月16日出生，住。本院在审理上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司与肖三川物业服务合同纠纷一案中，原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院诉讼期间内提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司承担。审判员  宋扬二〇二一年七月五日书记员  丁吟
吉林省辽源市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉04刑终61号 原公诉机关辽源市龙山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）卞东东，男，1991年9月9日出生，户籍所在地黑龙江省勃利县。曾因犯盗窃罪，于2010年5月24日被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2011年4月19日被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2014年8月28日被判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2019年3月15日被判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月1日被刑事拘留，同年12月7日被执行逮捕。现羁押于辽源市看守所。 辩护人毕超，吉林毕超律师事务所律师。 辽源市龙山区人民法院审理的龙山区人民检察院指控卞东东盗窃一案，于2021年6月22日作出（2021）吉0402刑初122号刑事判决。卞东东不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 1.2020年10月19日，被告人卞东东侵入马某位于本市龙山区XXXX小区X单元XXXX室家中，盗走黄金吊坠1个。经鉴定，黄金吊坠价值317元。 2.2020年10月19日，卞东东侵入解某位于本市龙山区XXX小区XX号楼X单元XXX室家中，盗走保险柜1个，内有古钱币若干、黄金转运珠1个。经鉴定，古钱币价值200元。 3.2020年10月21日，卞东东侵入杨某位于吉林市昌邑区XXX小区X号楼X单元XXX室家中，盗走黄金项链1条、黄金戒指1枚、黄金耳钉4个、黄金吊坠1个，白金戒指1枚、第四套人民币一套、外币若干，现金人民币16000元。经鉴定，黄金项链等物品价值8700元。 另查明，案发后已将追回的被害人马某的黄金吊坠、解某的古钱币、杨某的黄金项链1条、黄金戒指1枚、黄金耳钉4个、黄金吊坠1个，白金戒指1枚、第四套人民币一套、外币返还。 认定上述事实的证据有相关照片、刑事判决书、扣押及发还清单、证人张某1、李某、刘某1、刘某2、胡某、张某2证言、被害人马某、解某、杨某陈述、被告人卞东东供述、辨认笔录、搜查笔录、勘查笔录、鉴定意见等。 原审法院认为，被告人卞东东入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。其多次入户盗窃他人财物，且有其他严重情节。其曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其如实供述部分犯罪事实，部分财物被追缴返赃，可以从轻处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。卞东东及辩护人的辩解、辩护意见，无其他证据予以印证，本院不予采信。被告人实际取得的被害人合法财产，应当予以退赔。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：一、被告人卞东东犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万五千元；二、责令被告人卞东东退赔被害人杨某经济损失人民币一万六千元。 卞东东上诉提出：原判认定其盗窃16000元证据不足，被害人取款应有具体用途，将钱款放在家中保存不合常理，故对该16000元应从犯罪总额中剔除。 其辩护人认为:1.认定卞东东盗窃16000元的证据仅有被害人单方陈述，且陈述内容相互矛盾；2.被害人取款放在家中保存不符合逻辑，本案尚不能排除合理怀疑。 经二审查明的事实和证据与一审一致，原判所列证据合法有效，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）卞东东多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，且系累犯，具备其他情节严重，应从重处罚。关于卞东东及其辩护人提出的意见，经查，认定卞东东盗窃被害人16000元现金的事实有被害人陈述和相关银行取款记录证实，故对卞东东及其辩护人的意见不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  曲吉忠 审判员  吴 俊 审判员  孙继炎 二〇二一年七月十二日 书记员  邵泓语
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执830号 申请执行人：郑超，男，1983年10月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：潘亮，男，1987年1月28日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人郑超与被执行人潘亮买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初2423号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被告潘亮从2019年5月开始，每个月最后一天向原告郑超支付1500元，春节前5天一次性支付5000元（即每年支付23000元）；从还款的第三年开始（即2021年5月开始），被告潘亮依然每月向原告支付1500元，每到年底（春节前5天）一次性支付12000元（即每年支付30000元），直至被告还清欠原告的22万元债务为止。因被执行人未履行，本院于2021年3月2日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年3月2日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法对其限制高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为20000元。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初2423号调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 滕建平 审 判 员 贾 冉 二〇二一年七月十四日 法官助理 颜路路 书 记 员 张 会
云南省漾濞彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2922民初254号原告李根源，男，1966年12月20日生，彝族，农民，云南省漾濞彝族自治县人，住漾濞彝族自治县。原告郑彪（张丽萍之丈夫），男，1972年2月16日生，汉族，农民，云南省漾濞彝族自治县人，住漾濞彝族自治县。原告张丽萍（郑彪之妻子），女，1971年5月2日生，汉族，农民，云南省漾濞彝族自治县人，住漾濞彝族自治县。原告文迎斌，男，1982年7月18日生，汉族，农民，云南省漾濞彝族自治县人，住漾濞彝族自治县。原告罗有根，男，1988年6月20日生，汉族，农民，云南省漾濞彝族自治县人，住漾濞彝族自治县。被告王黔，男，1988年12月15日生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。原告李根源、郑彪、张丽萍、文迎斌、罗有根与被告王黔劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理，在审理过程中，原告李根源、郑彪、张丽萍、文迎斌、罗有根于2021年7月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李根源、郑彪、张丽萍、文迎斌、罗有根撤回对被告王黔劳务合同纠纷一案的起诉是当事人处分诉权的行为，属其真实意思表示，且符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李根源、郑彪、张丽萍、文迎斌、罗有根撤回对被告王黔的起诉。案件受理费870元，减半收取计435元，由原告李根源、郑彪、张丽萍、文迎斌、罗有根负担。审判员  常栋梁二〇二一年七月八日书记员  宋丽红
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢141号之一申请执行人中国银行股份有限公司大连星海湾分行，住所地大连市西岗区胜利路**。负责人柴智，该行行长。被执行人刘港，男，1983年9月22日生，汉族，住普兰店市。申请执行人中国银行股份有限公司大连星海湾分行与被执行人刘港借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0203民初2873号民事判决书已经发生法律效力。依照判决书被执行人刘港应当给付申请执行人中国银行股份有限公司大连星海湾分行本金144071.40元及利息；案件受理费1591元、保全费1241元（申请执行人已预交），由被执行人刘港负担。中国银行股份有限公司大连星海湾分行于2021年4月1日向我院申请执行，本院于同日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人刘港发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院冻结了被执行人刘港的银行账户并对其采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人刘港暂无财产可供执行，且申请执行人无法提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 丁孝飞二〇二一年七月一日法官助理 刘宗兴书 记 员 王铁霖
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0128民初1674号原告：禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社统一社会信用代码：91530128745284810E法定代表人：刘毅，理事长住所地：本自治县委托诉讼代理人：张学军，云南法研律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：汪志兰，女，1961年10月17日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。被告：李晓飞，男，1983年9月29日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。被告：杨志敏，女，1983年10月15日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。被告：王兴平，男，1978年5月17日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。被告：李燕，女，1982年6月4日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。被告：赵国荣，男，1987年3月8日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。被告：李珍，女，1970年8月18日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社与被告汪志兰、李晓飞、杨志敏、王兴平、李燕、赵国荣、李珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提交减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  杨文昆二〇二一年七月二十一日书记员  武建霖
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0681执497号 申请执行人:王能国，男，1970年6月14日出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人:姚建君，女，1975年7月10日出生，汉族，住四川省南部县。 王能国申请执行与姚建君追索劳动报酬纠纷一案，本院（2020）桂0681民初1050号民事判决书已生效，确认了姚建君应返还王能国借款本金72000元并支付利息，同时负担案件受理费1600元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人姚建君发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人姚建君与案外人盛乐恩在本院（2019）桂0681执485号案中享有案款174319元，本院已予以冻结。但姚建君作为被执行人在本院有多个债务，经分配王能国[含（2021）桂0681执498号]共分得14874元。另查，被执行人姚建君在土地、房产、车辆、银行存款、工商登记等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈念明 审判员  吴祖环 审判员  何远娴 二〇二一年七月二日 书记员  莫永玲
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0125执1397号申请执行人：姜万芹，女性，住黑龙江省宾县。被执行人：王宪春，女性，住黑龙江省宾县。本院依据（2021）黑0125民初1137号民事判决书执行姜万芹与王宪春借款合同纠纷一案，申请执行标的20150.00元。本院立案执行后，依法向被执行人王宪春发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王宪春确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人姜万芹，申请执行人姜万芹不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑0125民初1137号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  徐龙鑫二〇二一年七月二十一日书记员  富 强
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执1078号本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122刑初70号刑事判决书，立案执行田应体缴纳罚金一案，经本院执行，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  徐治军二〇二一年七月十五日书记员  黄 寅
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3350号刘潜（申请执行人）、南阳林源置业有限公司（被执行人）：刘潜与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，双方已达成和解协议将判决应支付的暖气设施统一安装费抵偿购房款，现已履行完毕，申请人申请结案。至此，刘潜向本院申请执行的（2018）豫1302民初494号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执78号原告:鞍山西站客货运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区民生路11号。法定代表人：罗海昌，该公司总经理。被告：张素梅，女，1959年12月9日出生，汉族，无业，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山西站客货运输有限公司诉被告张素梅合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2020）辽0302民初654号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的（2020）辽0302民初654号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  王 冰审 判 员  金 石审 判 员  董诗旗二〇二一年七月十五日代理书记员  马梦娇
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初973号 原告：姜玉忠，男，1984年8月13日出生，汉族，住海兴县。 被告：史石墩，男，1999年5月25日出生，汉族，住海兴县。 姜玉忠与史石墩侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告姜玉忠于2021年7月16日向本院提出=申请将诉讼请求变更为10000元，并撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姜玉忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告姜玉忠承担。 审 判 员 张汝辉 二〇二一年七月十六日 法官助理 蔡丽彬 书 记 员 孙小文
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执3347号 苏杭（申请执行人）、苏欣（被执行人）： 苏杭与苏欣抚养费纠纷一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，苏杭（申请执行人）向本院申请执行的(2021)皖1623执3347号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年七月十三日 书记员  王悦
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0122执1051号 田选文、张定妮、张小鹏： 田选文申请执行张定妮、张小鹏赡养费纠纷一案，本院作出的(2020)陕0122民初3032号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求两被执行人支付2021年6月、7月赡养费1600元，本院依法受理。 经查，两被执行人于执行前主动履行了6月份赡养费800元。执行中又主动履行了7月赡养费800元。执行费50元，已上交国库。本案已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项之规定，现通知如下： 被执行人张定妮、张小鹏已经履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，终结(2020)陕0122民初3032号民事判决书第一项、第二项关于“张定妮、张小鹏向申请人支付2021年6月、7月赡养费1600元”的执行。 二〇二一年七月二十日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执2300号龚增富（被执行人）：龚增富罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元，该款项已缴纳至罚没款账号，至此(2021)云0114刑初7号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年七月二十一日书记员  马立艳