wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881民初3389号原告：廉江市城北雄英汇汽车租赁服务部。住所地：廉江市××××××××内。统一社会信用代码：92440881MA52A1X3A。经营者：陈灿，男，汉族，1985年12月6日出生，广东省阳西县人，住阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。经营者陈灿的委托诉讼代理人：许鑫，该服务部员工。被告：关威，男，1989年12月5日出生，汉族，广东省雷州市人，住雷州市调风镇丰收糖业发展有限公司调丰糖厂宿舍**，公民身份号码：440×××××××********。原告廉江市城北雄英汇汽车租赁服务部与被告关威车辆租赁合同纠纷一案，本院2021年6月11日受理后，原告廉江市城北雄英汇汽车租赁服务部于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廉江市城北雄英汇汽车租赁服务部撤回起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告廉江市城北雄英汇汽车租赁服务部负担。审 判 员 韦丽珍二〇二一年七月十六日法官助理 尤丽红书 记 员 庞雪霞附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4720号 原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙市高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。 法定代表人：刘鲲鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘婷，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄浩，湖南弘一律师事务所实习律师。 被告：李志成，男，1987年5月21日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被告：刘方学，女，1990年5月15日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告李志成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理。2021年7月15日，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司向本院提交撤诉申请。 本院认为,原告湖南鲲鹏物业服务有限公司自愿撤回起诉，系依法处分自身民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤诉。 本案受理费340元，减半收取170元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。 审 判 员  李灵芳 二〇二一年七月十五日 法官助理 曾 怡 代理书记员  熊博闻
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执3162号申请执行人：辽宁金来机电设备有限公司被执行人：沈阳昊诺管道设备有限公司、张亚军辽宁金来机电设备有限公司与沈阳昊诺管道设备有限公司、张亚军买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的为87491元及利息。经本院立案执行，现已执行到位87491元，余款、利息及迟延履行金等申请人申请放弃。至此，辽宁金来机电设备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2021)辽0114民初4926号民事判决书已全部执行完毕，双方无其他纠纷，现已结案。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年七月五日书记员  黄 达
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初1069号 原告：崔所芹，女，1986年2月17日出生，汉族，现住武邑县。 被告：石家庄环周房地产开发有限公司，住所地新乐市南环路桥西粮油有限公司院内南第一排。 法定代表人：纪根山。 原告崔所芹与被告石家庄环周房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告崔所芹在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2021.1.1）第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按崔所芹撤回起诉处理。 审判员 王 宣 二〇二一年七月十五日 书记员 李笑雨
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执1448号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地在淮安市清江浦区。负责人：许颖晖，该分公司总经理。委托诉讼代理人：高鹏举，江苏安淮律师事务所律师。被执行人：戴卫星，男，汉族，1978年7月17日生，住江苏省淮安市涟水县。中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司诉戴卫星保证保险合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初2421号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：戴卫星于判决生效后十日内给付中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司代偿款42893.9元、逾期保险费2131.79元（799.42元/月÷30天*80天）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落；2、向被执行人发出限制高消费令；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，被执行人在本院涉及多起被执行案件，名下财产已被本院另案查封，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初2421号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  王 君审 判 员  嵇海峰审 判 员  周 剑二〇二一年七月二十二日法官助理  万金龙书 记 员  薛 浩
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初11330号原告：中国建设银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区鞍山西道278、280、282、284号。主要负责人：郭占明，该行行长。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。被告：金鹏，男，1970年8月9日出生，汉族，户籍地天津市河北区。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行与被告金鹏借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行撤回起诉处理。审判员  刘艳萍二〇二一年七月九日书记员  张 轩附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初3675号原告：苏志强，男。被告：王宝梁，男。原告苏志强与被告王宝梁民间借贷纠纷一案，原告苏志强于2021年7月12日以原被告双方已于庭外达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告苏志强在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏志强撤回起诉。案件受理费减半收取即341元，由原告苏志强负担。审判员  周淑华二〇二一年七月十四日书记员  李艳菊
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1853号原告：濮阳市海洋环保化工科技有限公司,住所地：河南省濮阳市台前县打渔陈镇梁庙工业区058号。法定代表人：梁吉富，该公司经理。被告：重庆市蓝宝矿业有限公司，住所地：重庆市彭水县郁山镇龙井居委。法定代表人：梁小五，该公司经理。本院受理的原告濮阳市海洋环保化工科技有限公司与被告重庆市蓝宝矿业有限公司买卖合同纠纷一案，因原告未能提供被告的准确地址，导致本案文书无法送达，应视为原告之诉无明确被告，应予驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告濮阳市海洋环保化工科技有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 王 刚二〇二一年七月十九日书记员 孙晓丽
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执2019号之一建平县人民法院：建平县人民法院与王贵罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322刑初252号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 ：金向东书记员 ：刘英鹏二〇二一年六月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初3319号申请人：江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区府前路**。负责人：徐某，行长。被申请人：曹某1，男，汉族，住泰州市海陵区，送达地址：泰州市海陵区。被申请人：周某，女，汉族，住兴化市，送达地址：泰州市海陵区。被申请人：曹某2，女，汉族，住泰州市海陵区，送达地址：泰州市海陵区。被申请人：泰州市海陵区智优教育培训中心有限公司，住所地：泰州市海陵区东风北路********。法定代表人：曹某2申请人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行与被申请人曹某1、周某、曹某2、泰州市海陵区智优教育培训中心有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求查封、冻结各被申请人银行存款530000元或同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人曹某、周某、曹某、泰州市海陵区智优教育培训中心有限公司银行存款530000元。二、如未能按本裁定第一项足额冻结银行存款，则对被申请人曹某名下位于泰州市海陵区【苏（2020）泰州市不动产权第01XX40号】房屋进行查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洋二〇二一年七月九日书记员  吴琼
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初4236号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司鞍山分公司,住所地辽宁省鞍山市高新区千山中路376号。负责人：焦晓梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈秋实，系辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：魏素艳，女，汉族，1953年9月16日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司鞍山分公司诉被告魏素艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，原告于2021年7月8日向法院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许华润置地（沈阳）物业服务有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司鞍山分公司承担。（原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，变更诉讼请求，仅向被告主张1万元，原告已按照原诉讼请求数额交纳案件受理费75.5元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，故总计应退还50.5元。）审判员  范泓滢二〇二一年七月八日书记员  赵萃婷
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏13执249号王维凤：关于执行被执行人王维凤交纳二审案件受理费一案，执行依据为本院作出的（2021）苏13民终783号民事判决书。因被执行人未履行义务，本院于2021年06月30日立案执行。执行标的为交纳案件受理费5800元，本案执行费50元。在执行过程中，被执行人王维凤向本院汇入执行款5850元（已拨国库），至此，本院（2021）苏13民终783号民事判决书中被执行人王维凤所要交纳二审案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1942号 解除保全申请人：尹英明，男，1989年10月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：侯婷婷，女，湖南人和人（郴州）律师事务所律师，代理权限系特别授权。 被申请人：欧阳海龙，男，1989年1月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 解除保全申请人尹英明与被申请人欧阳海龙合同纠纷一案，本院于2021年5月13日作出（2021）湘1021财保96号民事裁定，裁定冻结被申请人欧阳海龙的银行存款20000元，期限为一年。解除保全申请人尹英明于2021年7月16日以双方达成调解为由，向本院申请解除对被申请人欧阳海龙的存款及其他财产的冻结、查封。 本院经审查认为，解除保全申请人尹英明的申请符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人欧阳海龙的银行存款20000元的冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯五英 二〇二一年七月二十日 法官助理洪美丽 书记员邹亦峰
安徽省砀山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1321刑初291号                            公诉机关                       安徽省砀山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人马某桥，男，1971年6月8日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化，务农，住砀山县高铁新区。被告人马某桥因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月27日被砀山县xxx决定取保候审，次日，被该局执行取保候审。                               辩护人                       赵保华，安徽梨苑律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       砀检刑诉[2021］202号                                                                                   指控事实                       2021年5月14日22时03分，被告人马某桥酒后驾驶牌号为皖LDQ333白色奥迪牌小型轿车行驶至砀山县砀城镇道北路与健康路交叉口南100米时被砀山县xxx交通管理大队城区中队执勤民警当场查获。经呼吸式酒精测试仪测试，酒精含量为115mg/100ml,后民警带马某桥到砀山县人民医院提取血样样本送检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人马某桥的血样中乙醇含量为136.22mg/100ml。             2021年5月24日，被告人马某桥被砀山县xxx民警书面传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人马某桥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人具有坦白情节并认罪认罚,建议对其从轻处罚。                                            判决理由                                    公诉机关指控被告人马某桥犯危险驾驶罪事实存在、罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人认罪认罚且具有坦白情节，对其可从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款;第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                               判决结果                       被告人马某桥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                         审判员 邵长稳                                                    二〇二一年七月十三日                          书记员 张明月
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1242号之一申请执行人：刘丹，女，1986年1月1日生，汉族，无业，住黑山县。被执行人：赵伟，男，汉族，1979年04月06日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵伟在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币33700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年七月十五日书记员  马 烈
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3318号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行,住所地林州市东姚镇东姚村。负责人：梁鹏举，该支行行长。被执行人：苗付增，男，汉族，1979年02月28日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行与郝玲慧、苗晓增、郝会芳、苗付增、赵增发金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人苗付增至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苗付增在财付通支付科技有限公司085e9858e53f322c38174bc27@wx.tenpay.com账户内存款人民币151810.90元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月二十日书记员  崔朋基
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2498号之三申请执行人：东港市农业生产资料公司庆年加盟连锁店。被执行人：王福力，男，汉族，1983年08月09日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人王福力买卖合同纠纷一案，本院于2021年07月15日冻结了被执行人王福力在账户内余额人民币1929.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王福力在中国农业银行账户内存款人民币1929.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  蔡万军二〇二一年七月二十三日书记员  李巍巍
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0423执782号申请执行人陕西明珠家居产业有限公司。被执行人周某某，女，汉族。本院在执行陕西明珠家居产业有限公司与周某某租赁合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2019）陕0423民初1368号民事判决书，由被执行人周某某支付申请执行人陕西明珠家居产业有限公司租金（按月租金17884.8计算，自2018年8月1日起计算至2019年3月15日），同时被执行人承担本案诉讼费2982元。被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院通过查询被执行人账户存款信息，发现有存款1686元，我院已依法进行了划拨，申请执行人已领取，再未发现有其他可供执行财产。依据申请执行人的申请，对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院与申请执行人（代理人）通过约谈的方式，对以上执行情况及执行措施进行了反馈，同时要求其再提供被执行人其他可供执行的财产线索，其表示暂时不能提供财产线索。本院认为，因本案被执行人周某某暂无其他可供执行的财产。申请人对本院以上认定结论及执行行为表示认可，且目前暂时提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，该案在短期内不能执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  靳娜娜审判员  贾 航审判员  张 锐二〇二一年六月二十九日书记员  许 杨
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初5442号原告：何薇，女，1969年7月6日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：刘英，北京市中勤律师事务所律师。被告：北京城上伟业房地产经纪有限公司，住所地北京市东城区天坛东里北区11楼北1幢1号房间。法定代表人：刘振亚，经理。第三人：李蕊，女，1991年4月23日出生，汉族，住天津市南开区。原告何薇与被告北京城上伟业房地产经纪有限公司（以下简称城上伟业公司），第三人李蕊房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何薇的委托诉讼代理人刘英，被告城上伟业公司，第三人李蕊经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。何薇向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付自2019年9月15日至2019年12月24日欠付的房屋租金17166.66元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的配偶高青松于2018年与被告就登记于原告名下的位于北京市东城区永定门东街东里6号楼3单元102室（以下简称涉诉房屋）签订《北京市房屋出租委托代理合同》（以下简称涉诉委托租赁合同），约定月租金5150元，出租期限到2019年9月14日。后第三人李蕊从被告处承租涉诉房屋，但租期至2019年12月24日。高青松同意将涉诉合同延期到2019年12月24日。但经询问李蕊后原告得知，李蕊已经将2019年12月24日前的租金及押金支付给被告。但被告并未向原告支付2019年9月15日至2019年12月24日期间的租金17166.66元。为维护自身权益，原告提起诉讼。本院经审理查明以下事实：位于北京市东城区永定门东街东里6号楼1层3单元102号房屋登记于何薇名下。2018年，何薇之夫高青松作为甲方，城上伟业公司作为乙方，双方签订涉诉委托租赁合同，约定高青松将涉诉房屋委托城上伟业公司出租，用途为居住。出租价格为5150元/月，委托出租期限自2018年9月15日至2019年9月14日止。委托出租期限截止日时，若承租人的租赁期未届满，甲方同意向乙方延长委托期限，延长后的截止日期以承租人向乙方交还该房屋日期为准，但延长期限最长不得超过1个月。上述合同签订后，何薇按约定向城上伟业公司交付涉诉房屋。2018年12月17日，城上伟业公司作为甲方，李蕊作为乙方，双方签订《北京市房屋租赁合同》，约定李蕊承租涉诉房屋，租期自2018年12月25日至2019年12月24日，租金标准及支付方式为4650元/月，租金支付方式为押一付三，押金4650元。2019年12月24日，李蕊作为承租方与城上伟业公司签订《北京市房屋租赁合同终止协议》。约定双方签订的《北京市房屋租赁合同》及所有附件于2019年12月24日终止履行，并于当日办理退租物业校验手续，即实际的租赁截止日。退租类型为正常结束，租金标准为4650元/月，房租已交至2019年12月24日，合同结束日为2019年12月24日。备注：2019年12月25日之后的费用（房租、水电燃气费用）客户与业主自行交接。庭审中，何薇表示在涉诉房屋租赁合同到期后，其与城上伟业公司口头达成约定将租期延长至2019年12月24日。但城上伟业并未支付所延期间的租金，要求城上伟业公司按照涉诉合同的标准，以每月5150元的标准支付该期间租金。上述事实，有《北京市房屋出租委托代理合同》、《北京市房屋租赁合同》、《北京市房屋租赁合同终止协议》、当事人陈述等在案佐证。本院认为,我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，应当承担相应的法律后果。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定履行义务，享有权利。本案中，原、被告签有涉诉委托租赁合同，意思表示真实，合法有效。后涉诉委托租赁合同到期，因被告与第三人的租赁期限至2019年12月24日，故原、被告协商一致将合同期限延期至2019年12月24日。但被告并未按照约定支付所延期间的租金，有违约定，故原告要求被告支付该期间所欠租金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京城上伟业房地产经纪有限公司于本判决生效之日起7日内偿还原告何薇2019年9月15日至2019年12月24日的房屋租金17166.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229元，公告费560元，由被告北京城上伟业房地产经纪有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 耿侃二〇二一年七月二十二日法官助理 成竹书 记 员 李晔
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初3102号 原告：四川臻信物业管理有限公司，住所地：四川省广安市岳池县滨河东路770号滨江国际二楼，统一社会信用代码91511621588353084M。 法定代表人：程桂梅。 被告：付强，男，生于1987年5月22日，汉族，住岳池县。 被告：秦小芬，女，生于1989年7月7日，汉族，住岳池县。 原告四川臻信物业管理有限公司与被告付强、秦小芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，原告于2021年7月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告负担。 审判员  许安平 二〇二一年七月十二日 书记员  李 静
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1403执903号张某：你与罚金一案，本院作出的（2020）辽1403刑初155号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年七月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。二〇二一年七月二十一日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3699号 原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区南通路95号北园小区1号商住楼、A号办公楼02幢0001001室。 法定代表人：王忠芹，该公司法人。 委托诉讼代理人：车耀先，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：陶金，男，该公司职员。 被告：李丽国，女，1977年11月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告李丽国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市宏泰物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市宏泰物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年七月二十日 书记员  曾彩萱
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执2406号 申请执行人:姚素华，女，汉族，1944年11月3日出生，住安徽省泗县。 被执行人:孟广恩,男,汉族,1961年6月26日出生,户籍地合肥市瑶海区，现住安徽省泗县。 申请执行人姚素华与被执行人孟广恩民间借贷纠纷一案，［执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初2101号民事调解书］，因与本院另案执行的申请执行人刘凌宇与被执行人孟广恩民间借贷纠纷一案［执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初1276号民事判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执2406号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年七月二十二日 书记员  殷 毅
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执4179号齐朝莹、齐朝辉、齐朝锋、齐朝芳、齐德军、宋峰：本院依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2020）豫13民终5048号民事判决书，在执行齐朝莹、齐朝辉、齐朝锋、齐朝芳、齐德军与宋峰民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人宋峰共履行253000元，其余款项申请执行人自愿放弃并向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2020）豫13民终5048号民事判决书按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0303刑初234号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人黄某，男。指定辩护人尹先丽，贵州舸林律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2021）220号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2020年8月30日0时许，被告人黄某饮酒后持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，从遵义市汇川区高坪街道出发，沿遵龙大道、黄山路往汇川大道方向行驶，当车行驶至黄山路时驶离路面，发生致车辆受损的交通事故。当日0时32分路过群众发现后报警，被交通民警查获。经鉴定：被告人黄某血样中乙醇含量为171.16ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为被告人黄某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人黄某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。并提交了书证、证人证言、检验报告、被告人多次供述及辩解等证据佐证。经审理查明，被告人黄某及其指定辩护人对公诉机关指控事实、证据、罪名没有异议。黄某自愿认罪、认罚，要求对其从轻处罚。辩护人意见：1、系初犯、偶犯；2、有坦白情节；3、自愿认罪、认罚，有悔罪表现；4、社会危害不大，人身危险性小。故建议从轻处罚，适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。黄某到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪、认罚，量刑时可从轻处罚。辩护人关于其系初犯、有坦白情节、自愿认罪、认罚的辩护意见与本案查证事实相符，予以采信。公诉机关的量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周朝晖二〇二一年七月二日法官助理廖本正元书记员张玲
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执恢104号 申请执行人：唐浩，男，1989年8月25日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被执行人：肖莎，男，1988年10月10日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 申请执行人唐浩与被执行人肖莎民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0511民初809号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人肖莎于判决书生效之日起十日内向申请执行人唐浩归还借款15369元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人唐浩向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人唐浩未向本院提供被执行人相关财产线索，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人肖莎发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人肖莎至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人肖莎名下财产，但未查找到被执行人肖莎有可供执行的财产，具体情况如下： 查明被执行人肖莎的银行、微信、支付宝账户仅少量余额，无不动产、无机动车、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利。 三、已向被执行人肖莎发出限制消费令、失信决定书。 本院已告知申请执行人唐浩本案的执行情况、财产调查措施、被执行人肖莎的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人唐浩在指定期限内不能向本院提供被执行人肖莎可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人肖莎暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人肖莎负有继续向申请执行人唐浩履行债务的义务，被执行人肖莎自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾其彬 二〇二一年七月二十三日 法官助理路林盟 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执924号之十七申请执行人：艾忠生，男，1985年10月21出生，汉族，农民，住辽宁省辽阳县。被执行人：杨秀丽，女，1965年02月09出生，汉族，农民，住辽宁省辽阳县。被执行人：张富海，男，1986年02月10出生，汉族，农民，住辽宁省辽阳县。被执行人：张连生，男，1964年01月10出生，汉族，农民，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021民初3031号民事调解书，对艾忠生申请执行杨秀丽、张富海、张连生借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张连生在辽宁省农村信用社联合社47×××53账户内存款人民币701992.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年七月二十一日书记员  姜延双
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1234号之一申请执行人：许江，男，1979年4月19日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：高乐乐，男，1979年10月9日出生，汉族，住洛阳市高新开发区。本院在执行申请执行人许江与被执行人高乐乐为民间借贷纠纷一案，经查，（2020）豫0305民初4922号民事调解书已发生法律效力，申请人于2021年5月21日向本院申请执行，本院当日依法立案执行。执行过程中，申请执行人许江与被执行人高乐乐于2021年7月11日达成和解协议并长期履行。该协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)豫0305执1234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  张春龙审判员  何恒飞二〇二一年七月十五日书记员  付亚萌
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8103号原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区和祥街88-2号。负责人：曹孟成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘丹，女，1981年8月3日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区。被告：松浦友美，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告松浦友美物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。案件受理费1328元，减半收取664元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年七月十九日书记员  程敏
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5943号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所辽宁省瓦房店市世纪广场28号。 法定代表人：牟宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，汉族，系该公司员工，住址辽宁省瓦房店市。 被告：戚志远，男，锡伯族，户籍地辽宁省瓦房店市，住址辽宁省瓦房店市。 原告大连远誉物业管理有限公司与被告戚志远物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告大连远誉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连远誉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二一年七月十五日 书记员  吕秀娟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1888号申请执行人：王敏，女，1986年6月10日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁市鼎力置业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人方军，该公司董事长。关于申请执行人王敏与被执行人宿迁市鼎力置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2016）苏1311民初3100号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王敏向本院申请执行，本院于2021年5月12日立案执行。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解履行协议，协议约定被执行人宿迁市鼎力置业有限公司于2021年10月20日前给付申请执行人王敏185000元，申请执行人王敏收到上述款项后放弃向被执行人宿迁市鼎力置业有限公司主张其权利，如逾期按照原判决执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，和解履行协议期限过长，本案依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2016）苏1311民初3100号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱卫庆审 判 员 张叶凯审 判 员 王守东二〇二一年七月二十一日法官助理 刘 奔书 记 员 张德祥
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执7579号 胡金威： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1999号刑事判决确定的缴纳罚金15000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月十四日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4159号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：杜星，男，1970年4月17日生，汉族，中专文化，湖南省湘乡县人，无业，住贵州省遵义市红花岗区。本院刑事审判庭移送执行你罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜星1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月十六日书记员 冷雪云
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初30465号 原告：重庆市流馨雨法律咨询服务有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道金石大道368号1幢4-7-8号，统一社会信用代码91500112MA616PNKXG。 法定代表人：刘成明。 被告：广东顺德尚来网络科技有限公司，住所地佛山市顺德区容桂容里居委会昌宝西路3号创和大厦2座202之六，统一社会信用代码914406063383199406。 法定代表人：熊燕。 原告重庆市流馨雨法律咨询服务有限公司与被告广东顺德尚来网络科技有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。原告重庆市流馨雨法律咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆市流馨雨法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 赵金阁 二〇二一年七月二十日 法官助理 张瑞涛 书 记 员 阳婷婷
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1595号原告：于陈华，男，1974年5月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：程伟东，河南振鹭律师事务所律师。被告：于长文，男，1973年2月12日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：王乃森，河南忠义律师事务所律师。原告于陈华与被告于长文买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告于陈华于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是自愿的，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告于陈华撤诉。案件受理费1350元，由原告于陈华负担。审判员  张秀丽二〇二一年七月十三日书记员  于慧彬
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执恢44号申请执行人：张立君,男,1964年10月27日出生,汉族，个体工商户。住：黑山县。被执行人：唐爱民,男,1959年6月14日出生,汉族，无固定职业。住：台安县。本院在执行张立君与唐爱民买卖合同纠纷一案中，台安县人民法院作出（2011）鞍台民三初字第115号民事判决书,因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张立君向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年2月8日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2021年2月8日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年2月9日，冻结被执行人银行账户。2021年2月9日，对被执行人限制高消费。2021年6月10日，扣划被执行人银行存款11097.37元（已发）。2021年6月16日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现可供执行财产。2021年6月16日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2021年6月16日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2021年6月16日，本院到金安村镇银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2021年7月26日，对申请执行人张立君进行终本约谈。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 博二〇二一年七月二十六日书记员 远小凯
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8111执恢38号 申请执行人：刘胜海，身份证号码，男，1956年7月12日出生，汉族，住黑龙江省北安市赵光农垦社区。 委托代理人：马艳华（与申请执行人刘胜海系夫妻关系），身份证号码，女，1955年9月5日出生，汉族，住黑龙江省北安市赵光农垦社区。 被执行人：胡亚波，身份证号码，男，1978年6月15日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省五常市长山乡富合村四合屯，现住河北省抚宁县南戴河村。 本院在执行申请执行人刘胜海与被执行人胡亚波机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，黑龙江省北安农垦法院于2015年7月14日作出的〔2015〕北民再初字第1号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘胜海于2021年3月11日再次向本院恢复执行。经本院通过网络查控，金融、动产、不动产、工商、税务等未发现被执行人胡亚波的可供执行财产，且申请执行人刘胜海又提供不了被执行人胡亚波的财产可供执行。本案在执行过程中，通过网络查控，发现被执行人胡亚波财付通账户里2008.00元，本院于2021年7月20日扣划，给付申请执行人刘胜海，申请执行人刘胜海同意终结本次执行程序，被执行人胡亚波尚欠申请执行人刘胜海赔偿款人民币153097.09元（含申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国安 审判员  闫 峰 审判员  杨 蓓 二〇二一年七月二十六日 书记员  王 迎
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初4428号 原告：周生甫，男，1966年10月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：仲其双，男，1964年12月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告周生甫诉被告仲其双买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告周生甫到庭参加诉讼，被告仲其双经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周生甫向本院提出诉讼请求：判令被告仲其双偿还原告货款3000元及利息240元。事实与理由：自2015年起原告销售猪添加剂激能肽，被告经营猪场。被告于2017年4月10日从原告处购买激能肽30袋共计3000元并出具欠条一张。后原告多次催要该款项，被告拒不还款。 被告仲其双未作答辩。 原告为证明其诉讼主张向本院提交欠条一张，其上载明“今欠到激能肽30代（计3000元整）2017.4.10仲其双”；聊天记录一份，显示自2019年10月12日起，原告通过微信向被告催要货款，被告未答复，于2020年1月22日，被告将原告微信拉黑。 被告仲其双经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃答辩、举证、质证等权利，对原告提供的证据本院依法予以认定。 本院经审理查明：原告周生甫为被告仲其双提供货物猪添加剂激能肽，被告向原告出具欠条载明欠货款3000元，该款项被告至今未支付。 本院认为：原、被告间形成买卖合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以认定。原告依合同约定向被告提供货物，被告应当按照约定向原告支付货款。原告主张被告支付货款及利息3240元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告仲其双经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告仲其双于本判决发生法律效力之日起三日内向原告周生甫给付货款及利息3240元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告仲其双负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审 判 员  王 霞 二〇二一年七月一日 法官助理  王昕媛 书 记 员  范秋月 书 记 员  张琼月 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××39（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2766号申请执行人：江阴市博顺装潢材料有限公司，统一社会信用代码91320281560283440D，住所地江阴市华士镇文星路155号。被执行人：金戈，男，1992年3月19日出生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市博顺装潢材料有限公司与被执行人金戈民间借贷纠纷一案，申请执行人江阴市博顺装潢材料有限公司依据已生效的（2020）苏0281民初6710号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人金戈向申请执行人江阴市博顺装潢材料有限公司归还借款40000元及相应利息、诉讼费840元。本院于2021年4月20日立案执行。在执行过程中，本院依法向金戈发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但金戈未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向金戈发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将金戈纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对金戈的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，冻结了金戈名下银行账户。2、本院至江阴市不动产登记中心对金戈名下房地产信息进行查询，未发现金戈名下房地产信息。3、本院至江阴市车管所对金戈名下车辆信息进行查询，未发现金戈名下车辆信息。4、本院至金戈户籍所在地村委进行调查，未发现可供执行的财产。5、此外，亦未发现金戈其他可供执行的财产。上述执行情况，本院告知了江阴市博顺装潢材料有限公司，并要求其向本院提供金戈可供执行财产线索。江阴市博顺装潢材料有限公司对本院的执行结果未有异议，亦未能提供金戈其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年七月二十二日书记员  叶俊杰
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1963号 申请执行人：王一谦，男性1975年07月09日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：张**跃，男性1962年7月08日出生，汉族，住灵壁县。 本院在执行申请执行人王一谦与被执行人张**跃民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单,并采取限制高消费措施，经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止灵璧县人民法院做出的（2020）皖1323民初6672号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  尤 宇 执 行 员  陈 军 执 行 员  徐 虎 二〇二一年七月十九日 法官助理  张 旭 书 记 员  陈兴隆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4144号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：焦辉林，男，1987年4月10日生，贵州省遵义县人，汉族，初中文化，无业，住遵义市汇川区。本院刑事审判庭移送执行你罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦辉林1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月十六日书记员 冷雪云
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保372号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道46号1栋天瑞新城1-4层。负责人：邓才礼，行长。委托诉讼代理人：宾稀，湖南潭州律师事务所律师。被申请人：马民沛，男，1989年10月10日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行与被申请人马民沛金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人马民沛银行存款42万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行以其出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马民沛银行存款42万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2620元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年七月十三日法官助理李慧代理书记员  冯 艳
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初8482号 交通银行股份有限公司安徽省分行： 本院已受理原告交通银行股份有限公司安徽省分行与常悦信用卡纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。 二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 合肥市庐阳区人民法院 二〇二一年七月一日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2541号之四申请执行人：聂某某、于某某。被执行人：聂某某，女，汉族，1963年01月30日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人聂某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年07月21日冻结了被执行人聂某某在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币2807.16元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人聂某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6570.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月二十三日书记员  李巍巍
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执379号申请执行人：蒋超，男，1973年2月19日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。被执行人：欧利平，男，1976年5月6日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人蒋超与被执行人欧利平买卖合同纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋超向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人欧利平发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查控，本院已扣划了被执行人欧利平名下的银行存款8639.3元，并发放给了申请执行人。此外，未能查到有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人欧利平有其他可供执行的财产。四、对被执行人欧利平适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2021年7月6日，本案应当执行的标的金额为298365元，执行到位金额8639.3元，尚有2897215.7元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人欧利平有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执379号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年七月九日书记员  胡锦彪
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1029号之一申请执行人：贾莹，女，1976年12月7日出生，汉族，本溪市金山医院医生，住本溪市明山区。申请执行人：荣海波，男，1976年10月3日出生，满族，本溪市十二中学教师，住本溪市明山区。被执行人：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。本院在执行贾莹、荣海波与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504民初293号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，发现其名下有房产并进行了查封，但目前该房产案外人正在提异议，需要等待异议处置结果，除外暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年七月二十二日书记员  徐立霜
辽宁省朝阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽13刑申41号申诉人段永泽：你不服本院（2020）辽13刑终51号刑事判决，向本院提起申诉。申诉请求如下：其没有参加妨害公务犯罪。请求撤销本院（2020）辽13刑终51号刑事判决，依法再审并改判。在申诉期间未向本院提交新证据。本院经复查认为，证人曹胜武、张振林、任国平、胡海学、张荣明、石峰的证言等证实了被告人段永泽参与撕扯正在执行公务的警察的事实，其构成妨害公务罪。综上，申诉人的申诉理由不充分，原判认定事实清楚，适用法律正确。申诉人的申诉因不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二〇二一年七月二十日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1727号陈飞宇华隆置业（淮安）有限公司：陈飞宇与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初3989号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金37180元。案件受理费362元由原告自愿负担。本院于2021年7月22日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人37180元，扣缴本案执行费458元。至此，陈飞宇向本院申请执行的（2020）苏0891民初3989号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1224执502号申请执行人：褚占杰，女，1964年02月21日出生，汉族，农民，住址庆安县。被执行人：孙金龙，男，（未出庭、简历不详）。本院在执行褚占杰与孙金龙民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人孙金龙、张腊梅给付申请执行人褚占杰执行款50,000.00元。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2021年07月16日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年07月15日，申请执行人向本院提出书面申请，本案终结本次执行程序，且将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金生审判员  苏文富审判员  王庆文二〇二一年七月二十日书记员  相亚序
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3909号申请执行人：遵义市汇川区综合行政执法局，住所地：遵义市汇川区福州路137号。统一社会信用代码：115203037660566736。法定代表人：龙厚浪，局长。被执行人：汇川区范鲜生配送中心，住所地：贵州省遵义市汇川区广州西路新桥社区停车场便民市场9号。统一社会信用代码：92520303MAAJX4F84U。经营者：范顺顺。申请执行人遵义市汇川区综合行政执法局与被执行人汇川区范鲜生配送中心行政非诉执行一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汇川区范鲜生配送中心银行存款人民币11000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月五日书记员 冷雪云
常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0482执415号 崔某某，男。 刘某某，女。 崔某某申请刘某某婚姻家庭、继承纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2020）湘0482民初1583号，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人崔某某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结常宁市人民法院作出的（2020）湘0482民初1583号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  尹斌 二〇二一年七月九日 书记员 尹明杰
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执724号之二申请执行人：费远伍，男，1979年6月13日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：凤阳县教育体育局，住所地安徽省凤阳县政府新区慧政路，统一社会信用代码11341126003220535X。法定代表人：刘文春，该局局长。被执行人：唐永民，男，1964年7月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人费远伍与被执行人凤阳县教育体育局、唐永民建设工程合同纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初991号民事判决确定，一、被告唐永民于本判决生效后十日内支付原告费远伍工程款160420元及利息（以160420元为基数，自2019年1月24日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至实际付清时止）；二、被告凤阳县教育体育局在欠付建设工程价款185651.59元范围内对原告费远伍承担责任；三、驳回原告费远伍的其他诉讼请求。案件受理费3572元，由被告唐永民负担。判决生效后，凤阳县教育体育局、唐永民未依法履行，费远伍于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人凤阳县教育体育局、唐永民履行上述判决确定的法律义务。本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初991号民事判决向凤阳县教育体育局、唐永民发出执行通知书和报告财产令，责令凤阳县教育体育局、唐永民依法履行本案生效判决确定的法律义务并负担案件受理费3572元、执行费5091元。因被执行人唐永民未依法履行生效法律文书确定的义务且未依法向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、并对其采取限制高消费措施。本院在执行过程中，凤阳县教育体育局已主动履行生效判决确定的法律义务。通过网络查控平台对被执行人唐永民的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现唐永民在金融系统虽有开户，但无可供执行银行存款。通过凤阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人唐永民名下在凤阳县境内有不动产登记信息。唐永民名下号牌号码为皖Ｍ×××××、车辆品牌为北京现代牌车辆已经通过凤阳县车辆管理所协助予以轮候查封，上述车辆因未实际控制，暂不具备处置条件。未发现其名下有其他不动产及其他财产性权益。另对被执行人唐永民所在社区进行走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于被执行人唐永民的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年七月十九日法官助理张超书记员黄晶璐
沈阳市浑南区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0112民初12175号 上海现代时尚商业管理有限公司沈阳分公司： 你单位与陆小龙物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员 吴 丽 二〇二一年七月七日 书记员 鲍思琪
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执958号杨某、周某团：杨某与周某团劳务合同纠纷一案，杨某依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2021）豫0421民初707民事调解书于2021年7月14日向本院申请强制执行，申请执行标的800元。本案立案执行后，被执行人周某团履行标的款800元并缴纳执行费50元，申请执行人杨某已将该款领取。该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7458号原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区和祥街88-2号。负责人：曹孟成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘丹，女，1981年8月3日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区。被告：王贞，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告陈金物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年七月十九日书记员  程敏
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初3439号 原告：固安京御万丰房地产开发有限公司。 住所地：河北省廊坊市固安县新兴产业示范区。 法定代表人：赵威，该公司总经理。 统一社会信用代码：91131022MA09TJFF51。 委托代理人：王亚东，该公司员工。 委托代理人：鲁丽娜，该公司员工。 被告：孔秀英，女，1975年8月27日出生，汉族，住山东省德州市夏津县。 原告固安京御万丰房地产开发有限公司与被告孔秀英商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告固安京御万丰房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告固安京御万丰房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二一年七月十五日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执复214号复议申请人（申请执行人）：高振，男，1955年11月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨静，北京市中洲律师事务所律师。申请执行人：高安，男，1960年5月19日出生，汉族。被执行人：北京市窦店运输服务站，住所地北京市房山区窦店镇窦店村（镇政府院内）。法定代表人：臧胜利，站长。第三人：北京市豪兴运输服务中心，住所地北京市房山区窦店镇望楚村北。法定代表人：金正有，主任。第三人：北京市房山区公路运输管理所，住所地北京市房山区良乡长虹西路29号。法定代表人：刘建荣，所长。委托诉讼代理人：郑征，北京市博维律师事务所律师。第三人：北京市房山区交通局，住所地北京市房山区良乡长虹西路29号。负责人：豆宝才，局长。委托诉讼代理人：白玲，女，该局员工。委托诉讼代理人：郑征，北京市博维律师事务所律师。第三人：北京市房山区人民政府，住所地北京市房山区政通路1号。法定代表人：郭延红，区长。委托诉讼代理人：郑征，北京市博维律师事务所律师。复议申请人高振不服北京市房山区人民法院（下称执行法院）(2021)京0111执异94号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行高振、高安与北京市窦店运输服务站（以下简称窦店运输站）汽车经营合同纠纷一案中，高振、高安向该院申请追加北京市豪兴运输服务中心（以下简称豪兴运输中心）、北京市房山区公路运输管理所（以下简称房山区运输管理所）、北京市房山区交通局（以下简称房山区交通局）、北京市房山区人民政府（以下简称房山区政府）为被执行人。执行法院查明：高振、高安与窦店运输站汽车经营合同纠纷一案，该院于2006年6月21日作出（2006）房民初字第1067号民事判决书，判决：一、北京市窦店运输服务站于本判决书生效后十日内赔偿高振、高安经济损失十二万四千零一十五元；二、驳回高振、高安的其他诉讼请求。因窦店运输站未在生效法律文书规定的时间内履行金钱给付义务，高振、高安向该院申请执行，该院以（2007）房执字第1465号案件立案。在执行过程中，因窦店运输站已停止经营，准备改制，无财产可供执行，该院于2007年12月18日作出（2007）房执字第1465号民事裁定书，裁定终结执行（2006）房民初字第1067号民事判决书。2011年，高振向该院申请恢复执行，该院以（2011）房执恢字第00463号案件立案，后因窦店运输站无可供执行财产，终结本次执行程序。另查明，窦店运输站的投资人为豪兴运输中心。北京市市场监督管理局于2007年11月作出京工商房处字（2007）第D6385号行政处罚决定书，决定吊销窦店运输站营业执照。再查明，豪兴运输中心的投资人为房山区运输管理所。现豪兴运输中心亦已被吊销营业执照。执行法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定，作为被执行人的法人或非法人组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。审理中，高振、高安主张其申请追加四被申请追加人为被执行人的法律依据为上述规定，但是，高振、高安向该院提交的证据并不能证明四被申请追加人为窦店运输站的股东、出资人或主管部门且无偿接受其财产，故高振、高安的追加请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、第三十条之规定，裁定驳回高振、高安请求追加豪兴运输中心、房山区运输管理所、房山区交通局、房山区政府为（2007）房执字第1465号案件被执行人的申请。高振向本院申请复议称，请求撤销原审裁定，事实和理由：一、原审裁定认定事实不清、证据不足，是错误的。1、申请人自始未见到任何证据证明窦店运输站改制，其查明的事实无依据。2、根据申请人提交的证据显示，窦店运输站是全民所有制企业，豪兴运输中心不仅是投资人，还是承担民事责任单位、更是主办单位。《企业国有资产占有产权登记表》中显示，窦店运输站所属的企业集团和企业管理部门是豪兴运输中心，批准设立单位是房山区交通局，批准设立时间为2002年11月20日。豪兴运输中心股权比例100%。2007年11月30日，窦店运输站被北京市工商行政管理局房山分局吊销营业执照。豪兴运输中心是全民所有制企业，其投资人是房山区运输管理所。2009年12月25日，豪兴运输中心被北京市工商行政管理局房山分局吊销营业执照。因此，窦店运输站被吊销营业执照后，豪兴运输中心应及时对窦店运输站进行清算。但豪兴运输中心怠于履行清算义务，应对债务承担连带清偿责任。但豪兴运输中心被吊销营业执照后，房山区运输管理所怠于履行清算义务，其应就豪兴运输中心的债务承担连带清偿责任。3、根据证据显示，豪兴运输中心的出资人不仅有房山区运输管理所，还有房山区交通局。房山区交通局作为窦店运输站的批准设立单位，又是豪兴运输中心的出资人和所属单位，理应对窦店运输站的债务承担连带责任。房山区交通局作为房山区政府组成部门，房山区政府应就房山区交通局的民事责任承担连带责任。二、原审裁定适用法律错误。豪兴运输中心、房山区运输管理所、房山区交通局、房山区政府作为窦店运输站的股东、出资人和主管部门理应对无偿接受财产承担举证责任，上述举证责任不应由申请人承担。本院查明事实与执行法院相一致。本院认为，当事人为证明自己的主张，应提交相应的证据予以证明。本案中，根据现有证据可证明豪兴运输中心系被执行人窦店运输站主管部门，两者存在隶属关系。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，高振应提交相应的证据证明豪兴运输中心无偿接受窦店运输站的财产，致使被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务。因其未提交相应的证据证明，故其请求不予支持。另，被执行人窦店运输站与房山区运输管理所、房山区交通局、房山区政府不存在出资或隶属关系，故高振依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条申请追加于法无据，本院不予审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：驳回高振的复议申请，维持北京市房山区人民法院（2021）京0111执异94号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾奕良审 判 员 连 强审 判 员 姜高华二〇二一年七月十六日法官助理 夏 宁书 记 员 龙泽淼书 记 员 王 姗
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1117号被执行人：孙建忠，男，傣族，生于1969年5月10日，户籍所在地云南省昆明市五华区。西峡县人民法院作出的（2021）豫1323刑初120号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人孙建忠违法所得3600元，依法予以追缴，并上缴国库。判决生效后孙建忠未按期履行，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年5月8日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人孙建忠下发执行通知书、报告财产令、限制消费令等。经线上网络总对总查控，被执行人名下无财产，已对被执行人名下银行账户进行冻结，但无余额。已委托昆明市五华区人民法院调查被执行人的不动产及公积金财产情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。本案案款未能执行到位。经本院调查，被执行人孙建忠名下暂无可供执行财产，经合议庭决定，以终结执行方式结案。待被执行人具有履行能力后，本案可恢复强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2021）豫1323刑初120号刑事判决书第二项中被告人孙建忠违法所得3600元，依法予以追缴，并上缴国库的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 宋 冬二〇二一年七月十五日书记员 庞淑媛
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更549号罪犯冯国化，男，1965年9月3日出生于河北省唐山市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2006年10月25日作出（2006）大刑初字第53号刑事判决，以被告人冯国化犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2009年6月19日作出（2009）辽刑执字第689号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2012年8月6日、2015年7月2日、2018年9月12日先后以（2012）锦审一监执减字第01418号、（2015）锦审一监执减字第00881号、（2018）辽07刑更1675号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑一年一个月、一年、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年7月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯冯国化在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，考核期截至2020年11月份，罪犯冯国化获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯冯国化在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯国化减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年6月19日至2024年9月18日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年七月二十三日法官助理陆璐书记员秦诗源
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初4620号原告：夏林祥，男，1987年10月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：喻江，系贵州谦明律师事务所律师。执业证号：15201201510627061。代理权限：特别代理。被告：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚。委托诉讼代理人：王杉杉，女，1994年1月1日生，布依族，住贵州省贞丰县，代理权限：特别代理。原告夏林祥诉被告贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告夏林祥之委托诉讼代理人喻江、被告贵阳合纵置业有限公司之委托诉讼代理人王杉杉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告夏林祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办证违约金，按购房款总价328572元的日万分之一自2018年6月28日起计算至2021年2月20日为31839元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：根据原、被告签订的《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于贵阳市白云区住房，已签订《商品房买卖合同》并办理备案登记，原告已经向被告支付购房款，按照合同约定被告应在2017年12月30日前办理完商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付买受人。如出现违约，出卖人按日向买受人支付已交房款0.01%的违约金。现原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，诉请如前。被告合纵置业公司辩称，对被告主张的逾期办证违约金起止时间无异议，但根据双方签订的《商品房买卖合同》及附件十二《补充协议》的约定，违约金累计最高不超过总房款的1%，违约金计算标准过高，应予适当减少。本院经审理认定的事实如下：2013年11月26日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于贵阳市白云区，总房款为328572元。双方签订的《商品房买卖合同》第二十二条约定，出卖人承诺在2017年12月30日前取得案涉商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，约定日期起60日以后仍不能交付，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.01%的违约金；第二十九条约定：“双方可以根据具体情况对本合同中未约定、约定不明或不适用的内容签订书面补充协议进行变更或补充，但补充协议中含有不合理地减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或者不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准”。该合同附件十二《补充协议》第十一条关于房屋登记（对合同二十二条的补充）第6项约定，“出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料以及相关税费后的二十四个月内为买受人办理完毕产权过户手续，但是由于不可抗力或者买受人逾期付款以及逾期提供相关资料和文件或者政府行为造成产权过户手续不能按期办理完毕的除外。如果因出卖人未能办理完毕产权过户手续，出卖人应自产权办理延期之日起按已付房款的日万分之一向买受人支付违约金，违约金累计最高不超过总房款的1%，并继续为买受人办理完毕产权过户手续……”。另，案涉房屋已于2021年2月5日取得初始登记不动产权证书，可以办理分户不动产权证。被告于2021年2月20日在贵阳晚报刊登办证通知。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告签订《商品房买卖合同》后，原告依约按时足额支付了购房款，被告也应按约在2017年12月30日取得该商品房的所有权初始登记并将办理该商品房转移登记的有关文书交付原告，但被告至2021年2月5日才取得该商品房所有权初始登记的不动产权证书，于2021年2月20日登报通知业主可以办理分户不动产权证，现原、被告双方对逾期办证违约金自2018年6月28日计算至2021年2月20日无异议，被告虽辩称该项违约金最高不超过总房款的1%，因该补充协议系格式条款，被告没有尽到提示义务，且该补充协议的约定明显不合理地减轻了出卖人即被告的义务，根据双方合同第二十九条对补充协议的限制，该约定无效，被告的该项辩解意见本院不予采纳。故对原告主张自2018年6月28日起计算至被告通知原告办证的时间即登报时间2021年2月20日，每日按照32.8572元的标准计算违约金，即32.8572元/日×969日=31839元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百九十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告夏林祥逾期交付办理商品房转移登记文书的违约金31839元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取298元（原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈美姣二〇二一年七月九日书记员  蒋晓霏
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112刑初422号 沈阳市浑南区人民检察院： 你方起诉申某危险驾驶罪一案，本院于2021年7月12日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是，你的查询密码是。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 特此通知。 审判员  金明哲 二〇二一年七月十二日 书记员  崔樱莲
大兴安岭地区新林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑2703执保4号 申请保全人：肖某。 被保全人：邢某。 本院在执行申请保全人肖某与被保全人邢某买卖合同纠纷保全一案中，案件在执行过程中，申请保全人肖某于2021年7月8日以车牌黑P8ER94传奇车辆落户在被保全人邢某妻子的名下，及如保全白酒以后无法销售为由向本院提出撤回保全的申请。经审查，申请保全人肖某的撤回保全申请为其真实意思表示，符合法律规定，本院同意申请保全人肖某撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）黑2703执保4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王殿鹏 二〇二一年七月九日 书记员  王 江
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3858号彭慧湘本院执行的申请彭慧湘追缴违法所得一案，经被执行人彭慧湘自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十一日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初8372号原告：许璐，女，1989年9月20日生，住址大连市西岗区。委托诉讼代理人：于彬，系辽宁君连律师事务所律师。被告：王玉峰，男，1982年1月6日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院于2021年7月1日立案受理原告许璐与被告王玉峰民间借贷纠纷一案。原告许璐在本院送达《预交诉讼费用通知书》后，未在指定的七日内预交案件受理费。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，交纳案件受理费是原告的义务，现原告拒绝交纳案件受理费，应视为原告自动放弃诉讼程序的开展。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告许璐撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审判员  富国周二〇二一年七月十九日书记员  宋雅楠
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执恢131号刘慧珍、彭春花：本院执行的刘慧珍申请彭春花民间借贷纠纷一案，双方达成和解协议，经被执行人彭春花按照协议自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执368号被执行人：宁晓荣，女，1971年4月2日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。被执行人宁晓荣责令退赔一案，本院于2021年4月28日作出（2021）辽0292刑初33号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。本院于2021年6月2日立案执行，执行标的：责令退赔被害人尹某14700元。本院在执行过程中，于2021年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，于2021年6月2日启动网络查询。于2021年7月19日限制被执行人宁晓荣高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，受害人也提供不出可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时可再执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二一年七月十九日法官助理李雪松书记员贾晓磊
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执2076号江苏邳州农村商业银行股份有限公司：江苏邳州农村商业银行股份有限公司申请执行苏克谨、王印朵、张贵州、刘承武、彭玉飞商业借款合同纠纷一案，申请执行标的额为90097.49元。经本院立案受理，现已强制执行到位133526.29元，执行费960元。至此江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的本院作出的（2019）苏0382民初11400号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执685号 被执行人：赵春霞，女，1973年2月6日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行被执行人赵春霞追缴违法所得一案，根据台山市人民法院作出的（2020）粤0781刑初513号刑事判决书，追缴被执行人赵春霞的违法所得人民币37000元。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有全部履行。本院在执行过程中，已依法扣划被执行人赵春霞名下的银行存款4481.23元。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二一年七月五日 书记员  陈换娴
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2165号之三申请执行人：林州市城乡供热有限公司,住林州市王相路南段路西。法定代表人：王**飞。被执行人：河南京安商务发展股份有限公司，住所地林州市开元办兴林路23号世纪广场商业楼A区3-2号。法定代表人：葛现红。本院在执行林州市城乡供热有限公司与河南京安商务发展股份有限公司供用热力合同纠纷一案中，经查，被执行人河南京安商务发展股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南京安商务发展股份有限公司在浦发银行21×××10账户内存款人民币929092.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年七月二十日书记员  李勇辰
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初3341号 原告：张元，男，1979年10月16日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：秦波，泰兴市曲霞法律服务所法律工作者。 被告：叶**，男，1989年8月22日生，汉族，住泰兴市。 原告张元与被告叶**民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张元及其委托诉讼代理人秦波、被告叶**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张元向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款10000元及利息（自2020年11月1日起按年利率24%计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月9日，被告向原告借款20000元，约定于2020年元月1日全部还清。借款到期后，经原告多次催要，被告于2020年5月1日偿还10000元，尚欠10000元。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求支持原告的诉求。 叶**辩称，案涉借款并非合法借款。2017年冬，原告带着20000元现金与我一起到个赌场上出借给赌客。因赌客蒋健康需借款，并承诺给付800元利息，原告遂先后两次出借10000元给蒋健康，共计20000元。本案借条是原告逼迫我出具的。原告提供的证据不能证明我拿了他20000元，但我已还了10000元，剩余10000元我不同意偿还。 经审理查明，2018年2月9日，被告叶**向原告张元出具《借条》一份，载明：“今借到张元贰万元整（20000.00），于2020年元月1日全部还清”。审理中，原被告一致确认，借款实际交付的时间是2017年冬。2020年5月1日，被告叶**向原告微信转账还款10000元。后原告张元向被告多次催要余款未果，遂持诉称理由，诉至本院。 以上事实，有原告张元的陈述及其提交的借条、微信聊天记录、转账还款记录等证据证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。结合原被告陈述及原告所举证据，本院确认原被告间成立借贷关系，本案双方争议的焦点为该借贷关系是否合法有效？对此，本院查明，被告对原告交付款项的事实无异议，其出具借条后主动履行了部分义务，在原告催要借款的聊天中被告一直未否认案涉借款的合法性，故本院确认原被告间借贷关系合法有效，被告应当偿还剩余借款本金，其辩称借款交付在赌场内，实际借款人并非被告，而是案外人，出具借条系受原告胁迫所为，但未提交证据证明，故对其辩称意见，本院不予采纳；对于原告主张的逾期利息，本院查明双方虽然未在借条中约定利息，但约定了还款期限为2020年1月1日，故原告主张被告自2020年11月1日起支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。其主张按年利率24%计算利息，但未提供证据证明，故本院确认按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%计算至实际还款之日止。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、2020年12月23日修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告叶**于本判决生效之日起十日内偿还原告张元借款10000元及利息（以10000元为基数，自2020年11月1日起按年利率3.85%计算至实际偿还之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶**负担（此款原告已垫付，被告于履行上述还款义务时一并给付原告）。 本判决为终审判决。 审 判 员 戴爱明 二〇二一年七月十六日 法官助理 周红燕 书 记 员 朱静云
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1233号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地:贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：贝为科，行长。 被执行人：罗杨斌，男，1972年4月14日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人罗杨斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初2451号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，罗杨斌应于判决书生效后十日内向中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还金穗贷记卡欠款本金40422.2元及利息2203.58元（暂计至2020年5月7日）及之后的利息、逾期还款违约金2282.71元、手续费1451.36元、，并承担案件受理费480元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人罗杨斌未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人银行账户有6130.56元可供执行，本院已依法扣划并发放给申请执行人；另发现被执行人罗杨斌名下车牌号为桂Ｊ×××××号冀骏牌重型厢式半挂车一辆、发现被执行人罗杨斌名下车牌号为桂Ｊ×××××号五菱牌小型面包车一辆，上述车辆本院已依法查封，但无法实际控制；此外，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案执行款共实现6130.56元，其余未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  杨 晓 二〇二一年七月十二日 书记员  邹 媚
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执1475号 被执行人：罗国辉，男，1983年11月7日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院执行被执行人罗国辉信用卡纠纷一案，执行依据：（2021）粤0784民初508号民事判决书，依上述生效文书，被执行人罗国辉应交纳诉讼费127.14元，但上述被执行人未依照上述判决履行义务，本院民事审判庭于2021年4月6日依法移送立案执行。 本案在执行过程中，已依法向被执行人罗国辉发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。经向银行、国土、房管、车管等职能部门查询，本院执行被执行人罗国辉信用卡纠纷一案，本院依法于2021年5月31日以127.14元为限额冻结权属罗国辉在交通银行的62×××86账户内存款（于2021年6月16日扣划银行存款11.28元）。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法对本案被执行人采取限制消费措施并列入失信名单。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0784执1475号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二一年七月十四日 书记员  邓 彬
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1551号余之兴、周文平：余之兴与周文平买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6593.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6498.06元，（未执行到位的94.94元，申请执行人申请放弃）。本院已于将该款转付给余之兴。至此，余之兴向本院申请执行的（2021）黔0121民初1754号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年七月二十三日书记员 罗海芳
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执异42号 异议人（利害关系人）中国三冶集团有限公司，住所地：鞍山市立山区建材路105号，统一社会信用代码91210300241443582K。 法定代表人代贵雪，系该公司经理。 委托代理人任晓坤，女，1975年1月2日出生，汉族，现住鞍山市立山区。 申请执行人吴俭，男，1954年8月15日出生，汉族，现住鞍山市千山区。 被执行人邵印恒，男，1965年4月6日出生，汉族，现住鞍山市千山区。 本院在执行（2012）鞍千执字第459号申请执行人吴俭与被执行人邵印恒民间借贷纠纷一案中，利害关系人中国三冶集团有限公司（以下简称三冶公司）于2021年7月15日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 利害关系人三冶公司称：我公司于2021年6月4日与银行对账获知，贵院于2020年11月4日从我公司账户扣划银行存款60万元。经我公司了解，2019年4月10日，贵院给三冶公司下属的非法人单位三冶市政公司送达了（2012）鞍千执字第459号履行到期债务通知书，2020年10月27日，给三冶市政公司送达了（2012）鞍千执字第459号执行裁定书，强制执行邵印恒对三冶市政公司到期债权60万元给吴俭。2020年11月4日，贵院在未向我公司履行任何告知义务的情况下，从建设银行立山支行将我公司的60万元银行存款划走。由于贵院未向我公司送达任何法律文书，导致我公司在不知情的情况下被强制扣划银行存款60万元，请求贵院对该强制执行行为予以纠正，依法保护国有企业的合法权益。 经审查查明：吴俭诉邵印恒民间借贷纠纷一案，本院于2012年4月26日作出（2012）鞍千二初字第531号民事调解书。因邵印恒逾期未履行本院生效法律文书所确定的义务，吴俭于2012年12月5日申请本院强制执行，本院于当日审查立案，案号为（2012）鞍千执字第459号。 执行过程中，因被执行人邵印恒不能履行债务，但对中国三冶集团有限公司市政工程公司（以下简称三冶市政公司）享有到期债权，申请执行人遂向本院提出申请，要求执行对三冶市政公司的到期债权。本院于2019年4月10日作出（2012）鞍千执字第459号《履行到期债务通知书》，次日向三冶市政公司送达。三冶市政公司在指定期限内未对到期债权提出异议，也未主动履行，2020年10月27日，本院作出执行裁定书，裁定强制执行被执行人邵印恒对三冶市政公司的到期债权60万元。因三冶市政公司系三冶公司的分公司，本院于2020年11月4日作出（2012）鞍千执字第459号执行裁定书，扣划三冶公司银行存款人民币60万元至本院执行局账户，该裁定以邮寄方式向三冶公司、三冶市政公司送达，三冶公司、三冶市政公司均于2020年11月9日签收。2020年11月26日，本院将60万元执行款给付申请执行人吴俭，至此本院（2012）鞍千执字第459号申请执行人吴俭与被执行人邵印恒民间借贷纠纷一案执行完毕。 本院认为：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的财产。本院在案件执行过程中按照法律规定向当事人、协助执行义务人送达了相关法律文书，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第三款的规定，裁定扣划三冶公司银行存款60万元。因此本院执行行为没有违反民事诉讼法及相关司法解释的规定，故对利害关系人三冶公司的异议不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回利害关系人中国三冶集团有限公司的执行异议。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  宫德忠 人民陪审员  刘 娟 人民陪审员  马冬冬 二〇二一年七月二十三日 书 记 员  项 彤
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执158号之三申请执行人：刘某某。被执行人：张某某。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的(2021)晋1182民初158号执行裁定书，责令被执行人张某某给付欠款100000元及利息，并承担案件受理费1150元，执行费1417元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：向被执行人送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的银行存款、证券等进行了查控，未发现其有可供执行财产；本院通过向汾阳市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，发现被执行人张某某名下所有的产权证号为汾房权证字第1000039号房屋一套，坐落于汾阳市西河路西清熙花园小区5号楼2单元602室，面积为131.10平方米，依法轮候查封该房屋；本院依法对被执行人作出限制消费令、失信决定书。本院于2021年7月12日对申请人进行终本约谈，约谈过程中申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年七月二十一日书记员  张 洁
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1149号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司员工。被告：万刚，男，1981年1月21日生，汉族，住锦州市滨海新区。本院在审理原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告万刚物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  王利民二〇二一年七月二十一日书记员  曹在天