湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘11执复59号 复议申请人（异议人、被执行人）：李德军，男，1968年12月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：陈昌令，男，1951年10月10日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南德晟纺织服装有限公司，住所地湖南省蓝山县经济开发区东方大道南侧。 法定代表人：李德军，该公司董事长。 复议申请人李德军不服湖南省蓝山县人民法院作出的（2021）湘1127执异3号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 李德军向本院申请复议称，本案的被执行人是公司法人湖南德晟纺织服装有限公司，不是复议申请人个人，更不是复议申请人个人控股的永州八景异蛇酒业有限公司。对案外人李德军及李德军控股的永州八景异蛇酒业有限公司的财产违法采取执行措施，严重侵犯了李德军及李德军控股的永州八景异蛇酒业有限公司的合法权益。查封复议申请人名下坐落于冷水滩区仁湾镇仁湾湖小区仁湾路西侧，所有权证号：71XXX70、71XXX71、71XXX72、71XXX73，总建筑面积4147.91㎡，坐落于冷水滩区仁湾镇仁湾湖小区仁湾路西段，所有权证号：70XXX27、70XXX28，总建筑面积1763.84㎡的房产系不可分之物，但是不同的不动产权证号是可以分开的，而且价值已经超过数千万元。蓝山县人民法院违法超标的查封复议申请人财产的行为，严重损害了复议申请人的合法权益，请求撤销蓝山县人民法院（2021）湘1127执异3号执行裁定。 本院查明，申请执行人陈昌令与被执行人湖南德晟纺织服装有限公司、李德军建设工程施工合同纠纷一案，蓝山县人民法院于2018年1月5日作出（2017）湘1127民初1358号民事判决，一、湖南德晟纺织服装有限公司、李德军于本判决发生法律效力之日起十日内返还陈昌令履约保证金50万元、250万元、100万元，计400万元；利息分别从2016年3月20日、2016年3月29日、2016年4月15日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的50%计算，直至返还完毕之日止；二、驳回陈昌令的其他诉讼请求。宣判后，陈昌令不服，向本院提起上诉。本院于2018年7月17日作出（2018）湘11民终1126号民事判决，一、维持蓝山县人民法院（2017）湘1127民初1358号民事判决的第一项；二、撤销蓝山县人民法院（2017）湘1127民初1127号民事判决的第二项；三、限湖南德晟纺织服装有限公司、李德军于本判决送达之日起十日内向陈昌令返还工棚搭建费18万元；四、驳回陈昌令的其他诉讼请求。如未按本判决确定的履行期限履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案进入执行程序后，蓝山县人民法院于2019年6月14日作出（2018）湘1127执469号之五执行裁定，一、查封登记在被执行人李德军名下的房产[（坐落于冷水滩区仁湾镇仁湾湖小区仁湾路西侧，所有权证号71XXX70、71XXX71、71XXX72、71XXX73，总建筑面积4147.91㎡）、（坐落于冷水滩区仁湾镇仁湾湖小区仁湾路西段，所有权证号70XXX27、70XXX28，总建筑面积1763.84㎡）、（坐落于冷水滩区河东梅湾路北楼402，所有权证号71XXX54，总建筑面积130㎡）]；二、查封登记在李德军控股的永州八景异蛇酒业有限公司名下的房产（坐落于冷水滩区仁湾西路酒厂，所有权证号：永房权证冷水滩字第70XXX81号）；三、查封（扣押）登记在被执行人李德军名下的车辆（湘M1XXX2）。查封期限为三年。2019年8月16日，蓝山县人民法院分别在永州市不动产登记中心和永州市冷水滩区交警大队河东车管所查封了上述房产和车辆。 本院另查明，蓝山县人民法院查封被执行人李德军名下的上述房产和车辆，均设有抵押权。蓝山县人民法院查封登记在李德军控股的永州八景异蛇酒业有限公司名下的房产（坐落于冷水滩区仁湾西路酒厂，所有权证号：永房权证冷水滩字第70XXX81号），该院执行案卷中无该房产的不动产登记簿的材料。 原告郴州市竹山建筑有限公司诉被告湖南德晟纺织服装有限公司、李德军、李景萱建设工程合同纠纷一案，蓝山县人民法院于2019年10月30日作出（2019）湘1127民初923号民事判决，一、解除原告郴州市竹山建筑有限公司与被告湖南德晟纺织服装有限公司签订的《建筑工程承包合同》；二、限被告湖南德晟纺织服装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郴州市竹山建筑有限公司保证金2000000元，利息从2017年3月1日起自付清完毕之日止按月利率2%计付利息；三、被告李德军对上述债务承担连带法律责任；四、驳回原告其他诉讼请求。原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司诉被告湖南德晟纺织服装有限公司、李德军、李景萱金融借款合同纠纷一案，蓝山县人民法院于2019年8月30日作出（2019）湘1127民初1003号民事判决，一、解除原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告湖南德晟纺织服装有限公司于2017年7月6日签订的《最高额借款合同》；二、由被告湖南德晟纺织服装有限公司于本判决生效后十日内返还原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司借款本金13000000元并支付利息(利息以13000000元为基数，自2019年5月1日起按照同期银行贷款利率计算至还清之日止)；三、被告李德军对本判决第二项所确定的被告湖南德晟纺织服装有限公司的给付义务承担连带偿还责任；四、驳回原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。宣判后，李德军不服，向本院提出上诉，经本院主持调解，双方当事人自愿达成了调解协议，本院于2019年10月30日作出（2019）湘11民终3394号民事调解书，一、终止湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与湖南德晟纺织服装有限公司于2017年7月6日签订的《最高额借款合同》；二、湖南德晟纺织服装有限公司于2019年12月20日之前偿还湖南蓝山农村商业银行股份有限公司借款本金1300万元，并支付利息（利息以1300万元为基数2019年5月1日起按《最高额借款合同》约定的利率计算至还清之日止）；三、李德军于2019年5月31日向湖南蓝山农村商业银行股份有限公司借款50万元，截止到本调解协议签订之日李德军共结欠湖南蓝山农村商业银行股份有限公司本金499789.65元，利息7471.71元，按照双方约定的利率李德军于2019年12月20日前付清该笔贷款本金及利息；四、如果湖南德晟纺织服装有限公司、李德军未按本调解协议第二、第三项履行还款义务，湖南蓝山农村商业银行股份有限公司对湖南德晟纺织服装有限公司不动产【权证号码为湘（2018）蓝山县不动产权第00XXX66号、湘（2018）蓝山县不动产权第00XXX67号】享有抵押权，从拍卖、变卖以上不动产的价款中优先受偿；五、如果优先受偿的价款不足以清偿本调解协议的第二、三、四项的债务，李德军对以上债务余额与湖南德晟纺织服装有限公司承担连带偿还责任；六、本案一审案件受理费102828元，二审案件受理费102828元减半收取51414元由湖南德晟纺织服装有限公司与李德军负担；七、本协议经双方当事人或特别授权委托代理人签字后即发生法律效力。上述二案的法律文书均已生效，并在蓝山县人民法院执行之中。 蓝山县人民法院经审查认为，本案的争议焦点是是否存在超标的查封问题。（2018）湘1127执469号之五执行裁定书一、二项所查封房产系李德军经营酒厂办公楼、生产车间、酒窖仓库等整体建筑群，该查封财产为不可分物，且李德军在银行有抵押贷款，去除银行抵押优先债权，余值尚不足以清偿生效法律文书所涉债务，不存在超标的查封问题。且该建筑群已纳入冷水滩经开区拆迁征收计划，依法查封是有效保护申请人的合法权益的必要措施，且法院采取的是活查封措施，对被执行人李德军的生产生活、经营融资没有造成任何影响，符合《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》精神，李德军的异议请求不符合法律规定，该院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定驳回异议人李德军的异议请求。 本院认为，根据上述生效法律文书确定的内容，李德军系上述生效法律文书确定的被执行人。由于被执行人李德军没有履行上述生效法律文书确定的义务，蓝山县人民法院裁定查封其名下的房产及车辆的执行行为，符合法律规定。李德军复议提出蓝山县人民法院查封其名下的财产，系案外人的财产，侵害了其合法权益的复议申请，与生效法律文书确定的内容不符，本院依法不予支持。李德军主张蓝山县人民法院超标的查封的问题，因被执行人李德军提出超标的查封的执行异议时，并没有提供相关证明材料予以证明；蓝山县人民法院有权考虑作为被执行人李德军在该院的其他执行案件，债权数额仍在持续增加，查封的财产上还设有抵押权，被执行人李德军应承担的诉讼费用、执行费用和评估、拍卖的费用，以及结合司法拍卖的不确定因素和市场波动等情况，且从本案查封的财产以及上述生效法律文书确定被执行人李德军应承担的义务看，蓝山县人民法院并未明显超标的额查封财产。李德军的该项主张，本院亦不予支持。因蓝山县人民法院执行案卷中无永州八景异蛇酒业有限公司名下的永房权证冷水滩字第70XXX81号房产的不动产登记簿的材料，蓝山县人民法院作出（2018）湘1127执469号之五执行裁定和（2018）湘1127执469号协助执行通知书，查封登记在李德军控股的永州八景异蛇酒业有限公司名下的房产（坐落于冷水滩区仁湾西路酒厂，所有权证号：永房权证冷水滩字第70XXX81号），应由蓝山县人民法院查实后自行予以纠正。综上，复议申请人李德军的复议申请不能成立，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回李德军的复议申请，维持湖南省蓝山县人民法院（2021）湘1127执异3号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 伍绍儒 审 判 员 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 二〇二一年七月五日 法官助理 匡 晶 书 记 员 陈海艳