wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民辖终38号上诉人（原审被告）：陈兴贵，男，1981年1月17日出生，汉族，住湖南省宁远县。上诉人（原审被告）：宁远县贵锦环保建材有限责任公司，住所地湖南省宁远县。法定代表人：陈兴贵。被上诉人（原审原告）：李天生，男，1955年3月27日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被上诉人（原审原告）：曾菊花，女，1968年11月15日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。上诉人陈兴贵、宁远县贵锦环保建材有限责任公司（以下简称贵锦环保）因与被上诉人李天生、曾菊花民间借贷纠纷一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（2021）湘1024民初761号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈兴贵、贵锦环保上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人陈兴贵、贵锦环保因周转资金紧张在湖南省宁远县鲤溪红页岩环保砖厂向被上诉人李天生、曾菊花借款40万元，因此本案所涉借款合同的签订地为湖南省宁远县。被上诉人李天生、曾菊花在一审起诉状中明确说明在宁远县已偿还了部分利息，故本案合同履行地已约定在湖南省宁远县，一审被告陈兴贵住所地及合同签订地宁远县鲤溪红页岩环保砖厂的注册地均在宁远县境内。综上，本案应由湖南省宁远县人民法院管辖，一审法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案移送湖南省宁远县人民法院处理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷,系合同纠纷项下案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案中，起诉人李天生、曾菊花的诉请是要求陈兴贵、贵锦环保按合同约定偿还欠款及利息，争议标的为陈兴贵、贵锦环保是否有偿还欠款及利息的义务，接收货币的一方为李天生、曾菊花，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，接收货币的一方所在地即被上诉人李天生、曾菊花住所地为合同履行地，李天生、曾菊花住所地在湖南省嘉禾县，故一审法院对本案有管辖权，李天生、曾菊花选择向湖南省嘉禾县人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，上诉人陈兴贵、宁远县贵锦环保建材有限责任公司的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二一年七月六日法官助理 古凯乐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执239号 申请人：樊婷婷，女，1989年1月6日生，汉族，凤台县人，居民，住安徽省凤台县。 被执行人：张标标，男，1990年12月8日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 樊婷婷与张标标民间借贷纠纷一案，该案作出（2019）皖0421民初273号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年01月28日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款122700元。被执行人依法应当承担执行费1741元。 执行过程中，1、本院于2021年01月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2021年01月28日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，已冻结；未查询到名下有车辆登记信息；未查询到被执行人有房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已电话告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。5、本院实地走访被执行人户籍地，未找到被执行人，且其村委会亦不知其下落。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为122700元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡利民 二〇二一年七月十四日 书记员 刘金灵
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初10831号 原告：遵义市金宁物业管理有限公司。住所地贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。统一社会信用代码91520301761398252B。 法定代表人：何涛，总经理。 委托诉讼代理人：魏龙，男，公司法务。 被告：孙飞，住遵义市红花岗区。 原告遵义市金宁物业管理有限公司与被告孙飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告遵义市金宁物业管理有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市金宁物业管理有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市金宁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市金宁物业管理有限公司负担。 审 判 员 罗韬 二〇二一年七月十六日 法官助理 张帅 书 记 员 林欢
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终3737号上诉人（原审被告）：溧阳市法辛劳务有限公司，住所地溧阳市社渚镇宜巷村委山丘村167号。法定代表人：蒋午华。上诉人（原审被告）：蒋午华，男，1960年5月23日生，汉族，住溧阳市。被上诉人（原审原告）：袁国平，男，1963年4月18日生，汉族，住溧阳市。上诉人溧阳市法辛劳务有限公司、蒋午华因与被上诉人袁国平建设工程施工合同纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2020）苏0481民初5954号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，法院通知上诉人溧阳市法辛劳务有限公司、蒋午华，限上诉人溧阳市法辛劳务有限公司、蒋午华于收到通知之日起7日内缴纳上诉案件受理费。上诉人溧阳市法辛劳务有限公司、蒋午华负有缴纳上诉案件受理费的义务，却未在规定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人溧阳市法辛劳务有限公司、蒋午华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送到之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘 蕾审判员 刘晓琴二〇二一年七月十二日书记员 蒋丽萍
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1710号 被执行人：周保平，男，1989年10月05日出生，汉族，住宁国市。 被执行人周保平追偿诉讼费一案，本院于2021年2月19日作出的(2021)皖1881民初476号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判一庭于2021年5月17日移送执行追偿诉讼费850元。案件执行过程中，已对被执行人银行账户依法扣划900元（含50元执行费），本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1881民初476号判决中周保平承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年七月九日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执648号申请人执行人：河南巨顺企业管理服务有限公司。法定代表人：娄亚磊，总经理。被执行人：李东贤，男，1995年12月19日出生，汉族，住河南省镇平县。申请人河南巨顺企业管理服务有限公司与被执行人李东贤、王田田追偿权纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初2979号民事判决书已经发生法律效力，权利人河南巨顺企业管理服务有限公司于2021年3月9日向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。本案在执行过程中，经申请执行人河南巨顺企业管理服务有限公司与被执行人李东贤自愿协商达成执行和解协议正在履行。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条第一款之规定之规定裁定如下；一、终结原阳县人民法院（2021）豫0725执648号案的执行。二、如被执行人李东贤不按协议履行，申请执行人河南巨顺企业管理服务有限公司可恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖成军二〇二一年七月十六日书记员  李华清
东吉林省东辽县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0422民初724号   原告：薛晋良，男，1959年11月17日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。   委托诉讼代理人：薛成，1991年11月2日出生，汉族，住所地吉林省东辽县，系原告儿子。   被告：东辽县洪涛生物质能源综合利用有限公司，住所地吉林省东辽县凌云乡化龙村六组。   法定代表人：林洪涛，总经理。   原告薛晋良与被告东辽县洪涛生物质能源综合利用有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告薛晋良于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告薛晋良自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告薛晋良撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告薛晋良负担。   审判员 王振冰   二〇二一年七月七日   书记员 王大亮
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终3583号上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏特朗美铝单板有限公司，住所地常州市金坛区薛埠镇工业园区曙光南路1号。法定代表人：赖恒书，董事长。被上诉人（原审原告、反诉被告）：常州金坛城乡建设工程有限公司，住所地常州市金坛区薛埠镇茅东大街100号。法定代表人：朱锁华，总经理。上诉人江苏特朗美铝单板有限公司因与被上诉人常州金坛城乡建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2020）苏0413民初6082号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查常州市金坛区人民法院分别向上诉人江苏特朗美铝单板有限公司送达了《上诉费缴纳通知单》、《上诉案件受理费催交通知单》，限其在规定时间内到指定银行指定帐号预交上诉案件受理费131424元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。上诉人江苏特朗美铝单板有限公司收到通知后未按规定缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏特朗美铝单板有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘晓琴审 判 员 刘 蕾审 判 员 丁 飞二〇二一年七月六日法官助理 储心怡书 记 员 许 星
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0404执553号 本院依法执行被执行人王华虎追缴违法所得一案，执行标的为2000元。经本院立案执行，王华虎自动履行违法所得2000元，王华虎缴纳50元执行费。至此，（2020）皖0404刑初29号刑事判决书追缴违法所得部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
建平县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽1322执恢365号：关于王世钰与王英杰机动车交通事故责任纠纷一案，建平县人民法院作出的（2017）辽1322执3508号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：：附：（2017）辽1322执3508号（生效法律文书）1份。执行员 ：王健鹏书记员 ：李**程二〇二一年七月十九日（）本院地址：根据实际情况录入邮编：根据实际情况录入联系人：联系电话：
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保824号 申请保全人王某1与被保全人王某2婚姻家庭纠纷一案（2021）辽0124民初1368号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。 特此通知。 （已电话通知申请人） 执行员  李春宇 二〇二一年七月十九日 书记员  程 琪
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2140号之一申请执行人：王丹，女，1994年10月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：葛丹丹，女，1990年9月3日出生，汉族，住河南省范县。被执行人：葛月景，男，1973年2月4日出生，汉族，住河南省范县。本院在执行申请执行人王丹与被执行人葛丹丹、葛月景借款合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执2140号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年七月十五日书记员  付华欣
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0382执234号熊立强、王敬球、庞国平本院执行的熊立强申请王敬球、庞国平买卖合同纠纷一案，被执行人庞国平自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式执行完毕结案。二〇二一年七月十三日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执767号 申请执行人朱小平，女，1964年7月3日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人陈伟根,男，1967年8月9日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人谭琦，女，1973年8月26日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于朱小平与谭琦、陈伟根追偿权纠纷一案,本院于2020年11月19日作出的（2020）湘0626民初3173号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人谭琦、陈伟根没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱小平向本院申请执行，要求由被执行人谭琦、陈伟根偿还申请执行人朱小平借款人民币150000元及利息（利息按月利率1%自2021年3月12日计算至本金清偿之日止）；负担本案受理费1650元，申请执行费2174.75元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人谭琦、陈伟根送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月6日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现被执行人谭琦在平江县第一人民医院处有住房公积金，本院于2021年5月10日进行冻结，因未离职或退休，暂无法进行提取；发现被执行人谭琦在平江县第一人民医院处有工资收入，本院分别于2021年4月7日、6月16日冻结其工资账户及津补贴账户，同时于2021年5月10日向平江县第一人民医院送达执行裁定书及协助执行通知书，要求不得变更其工资及津补贴账户；根据申请执行人提供线索称被执行人陈伟根在中国石化销售股份有限公司湖南岳阳平江石油分公司处工作，本院于2021年7月15日进行调查，根据中国石化销售股份有限公司湖南岳阳平江石油分公司反馈，被执行人陈伟根因长期旷工，且有违法犯罪处罚，已被其作出离职处理，无任何工资发放，且无任何津补贴发放。2021年7月16日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年7月16日，对被执行人谭琦、陈伟根采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年7月16日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月16日对申请执行人朱小平进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年7月18日，本案应执行标的借款人民币150000元及利息；本案受理费1650元，申请执行费2174.75元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行谭琦、陈伟根有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人朱小平不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初3173号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年七月十九日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初6499号之一 本院于2021年6月29日对申请人耿鑫鑫与被申请人张如龙、王立飞股权转让纠纷一案作出的（2021）苏1322民初6499号民事裁定书，文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下： 裁定书第1页正文第13行“予以保全”后增加“，保全金额为769.5万元”，第2页第4行“予以冻结”后增加“（保全金额为769.5万元）”，第2页第6行“转让股权”后增加“，不得设定担保物权”。 审判员 岳 阳 二〇二一年七月二日 书记员 赵丽丽
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保372号 关于沧县兴安建筑设备租赁有限责任公司申请执行戴成亮、海兴超越建筑安装工程有限公司租赁合同一案，本院于2021年07月13日立案执行，并于2021年7月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初6961号 原告：陈世大，男，1965年10月18日出生，汉族，住四川省郫县（现成都市郫都区。 被告：成都市郫都区唐昌镇人民政府，住所地：成都市郫都区唐昌镇梧桐路118号。 负责人：黄斌涌，职务：镇长。 委托诉讼代理人：魏岳锦，四川善嘉（郫都）律师事务所律师。 原告陈世大与被告成都市郫都区唐昌镇人民政府合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告陈世大在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按陈世大撤诉处理。 审判员  杨平 二〇二一年七月六日 书记员  陈茜
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初1241号原告：孙铭，女，1972年3月14日出生，汉族，无职业，住通河县。被告：张桂双，女，1973年1月12日出生，汉族，教师，住通河县。原告孙铭与被告张桂双民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告孙铭于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙铭撤回起诉。案件受理费882元，减半收取441元，由原告孙铭负担。审判员 袁 巍二〇二一年七月二日书记员 张继宇
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保534号 陈胜红、蒙城县锦兴汽车销售有限公司、胡军： 本院根据陈胜红的财产保全申请，经审查，于2021年7月6日作出（2021）皖1622民初5276号民事裁定书。于2021年7月8日冻结被申请人蒙城县锦兴汽车销售有限公司、胡军名下银行账户，上述账号冻结期限为一年。查封蒙城县锦兴汽车销售有限公司名下房产一处，查封期限为三年。内容详见回执。 陈胜红需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年七月十二日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1070号被执行人：寇建明，男，1959年7月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。本院在执行被执行人寇建明罚金一案中，经网络查询、传统查询未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执1070号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二一年七月十三日书记员 张艳利
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1942号之一申请执行人：朱艳，女，1981年3月6日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁水韵城商业经营管理有限公司，统一社会信用代码91321302596932633L，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：朱昌如。被执行人：宿迁用世置业有限公司，统一社会信用代码91321302697936705U，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：卢之云。本院作出的（2021）苏1302民初341号民事判决书已发生法律效力。申请人朱艳于2021年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司立即偿还案款183012.00元及利息、案件受理费等。本院在执行朱艳与宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司租赁合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月2日通过电子送达或EMS司法专邮形式向被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司未实际履行。2.本院于2021年4月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司名下财产信息，被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人人身线索及可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月十二日书记员 曹庆斌
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初5055号申请人：刘彦玲，女，1974年12月1日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：刘佳庆，上海上正恒泰（苏州）律师事务所律师。被申请人：王继侠，女，1965年9月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。本院在审理申请人刘彦玲诉被申请人王继侠合同纠纷一案中，申请人刘彦玲向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人王继侠的银行存款人民币13000元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人刘彦玲的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人王继侠的银行存款人民币13000元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二一年七月十三日书记员 刘春丽
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初1341号原告：通河县华泰物业管理有限公司，住所地：通河县通河镇兴东兴街。法定代表人：刘凤华，职务：经理。被告：徐凤，女，出生年月不详，汉族，无职业，住通河县。本院在审理原告通河县华泰物业管理有限公司诉被告徐凤物业服务合同纠纷一案中，原告通河县华泰物业管理有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告通河县华泰物业管理有限公司的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告通河县华泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告通河县华泰物业管理有限公司负担。审判员 韩 宇二〇二一年七月二十一日书记员 郑继超
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14272号申请执行人：林桂军，女，1970年9月5日出生，汉族，北京公交客运四公司员工，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：北京名商物业管理有限公司，住所地北京市海淀区恩济庄82号院7号楼314号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘忠民，经理。本院在执行林桂军与北京名商物业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京名商物业管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年七月十九日书记员  李 叶
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终5353号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山路南区新华西道60号。负责人：魏宝兴，经理。被上诉人（原审原告）：王伟星，男，1986年10月9日出生，汉族，住河北省黄骅市。被上诉人（原审被告）：程艳，女，1987年12月28日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。被上诉人（原审被告）：沈云庆，男，1958年5月6日出生，汉族，住天津市河北区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因与被上诉人王伟星、程艳、沈云庆机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2021）津0111民初2543号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司未在法定期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二一年七月十三日法官助理唐新轶书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4788号原告：朱恩来，男，1954年2月23日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：孙黎黎，女，1978年6月9日出生，汉族，住址辽宁省开原市。本院在审理原告朱恩来与被告孙黎黎不当得利纠纷一案中，原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱恩来撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱恩来负担。审判长  何景卫审判员  朴银实审判员  李 宁二〇二一年七月二十二日书记员  于琬莹
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保313号中国能源建设集团辽宁电力勘测设计院有限公司、东港中能建新能源有限公司、辽宁安宇电力建设有限公司：中国能源建设集团辽宁电力勘测设计院有限公司与东港中能建新能源有限公司、辽宁安宇电力建设有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计351051281元。本院已将申请人中国能源建设集团辽宁电力勘测设计院有限公司向本院提供的财产线索（银行账户）全部保全完毕。本案现已结案。特此通知。执行长 ：刘继红二〇二一年七月十六日书记员 ：张溪纯
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初2561号原告：陈坚，男，1994年1月20日出生，汉族，住广东省四会市东城区××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××27X。委托诉讼代理人：陈泳，广东巍峨律师事务所律师。被告：佛山市戈耶纳科技有限公司。住所地：广东省佛山市三水区×××××岸六甲白云乡路南22号，统一社会信用代码91440607MA51GGR18Y。法定代表人：杨荣楼，总经理。委托诉讼代理人：何平，广东熊何律师事务所律师。原告陈坚与被告佛山市戈耶纳科技有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。2021年7月6日，原告陈坚以已与被告佛山市戈耶纳科技有限公司达成和解意向为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案作出宣判前，原告提出撤诉申请，属于当事人对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈坚撤诉。案件受理费减半收取计2334.46元（原告陈坚已预交），由原告陈坚负担。审 判 员 雷智勇二〇二一年七月八日法官助理 卢晓婷书 记 员 杨敏贞
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1833号 原告：邓秀平，女，1957年12月28日出生，汉族，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：喻蜀吉，吉林阳光博舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛宇，吉林阳光博舟律师事务所律师。 被告:长春复华文化旅游发展有限公司，住所地：吉林省长春市净月高新技术开发区卫星路以南彩宇大街以东富奥花园D区21栋106室。 法定代表人:张勇，执行董事兼总经理。 本院在审理原告邓秀平与被告长春复华文化旅游发展有限公司劳动争议一案中，原告邓秀平于2021年7月13日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告邓秀平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓秀平撤回对被告长春复华文化旅游发展有限公司的起诉。 案件受理费5元（已减半），由原告邓秀平自行承担。 审判员 高 强 二〇二一年七月十三日 书记员 刘丰楼
吉林省靖宇县人民法院民事判决书（2021）吉0622民初662号原告：朱广君，男，1973年4月4日出生，汉族，村民，住吉林省靖宇县。委托代理人：张光盛，吉林靖吉律师事务所律师。被告：靖宇县景山镇兴隆村村民委员会。所在地：靖宇县景山镇兴隆村。法定代表人：李玉芹，系村主任。原告朱广君与被告靖宇县景山镇兴隆村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告朱广君及其委托代理人张光盛、被告靖宇县景山镇兴隆村村民委员会到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。朱广君向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠的劳务费1520元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2010年至2011年期间，被告因建筑文化活动室（新建房屋144平方米），村部广场平整铺砖，村部前后月台建设工程雇佣原告从事大工9.5天（每天160元），共欠1520元工资。工程完工后被告以县里资金没有拨付到位，到位后立即给付。一直到2017年被告召开村委会会议时，决定使用村集体收入偿还债务。但是一直拖到至今也没有兑现。原告索要被告同意给付，但总是以其他理由不予给付。无奈提起本案诉讼，请法院审理后依法判决。靖宇县景山镇兴隆村村民委员会辩称，原告起诉的是事实，现在没有能力给付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明：2010年至2011年，被告靖宇县景山镇兴隆村村民委员会因建筑文化活动室、村部广场平整铺砖、村部前后月台建设工程雇佣原告从事大工9.5天（每天160元），共欠1520元劳务费。被告至今没有给付劳务费。以上事实有靖宇县景山镇兴隆村村民委员会会议记录、兴隆村广场铺砖与建房工资表入卷予以佐证。本院认为，本案是劳务合同纠纷。公民取得劳动报酬的权利受法律保护。原告在被告处工作，双方之间成立了劳务合同关系。被告在接受劳务后，应当向原告支付相应的报酬，故本院对原告主张被告给付1520元劳务报酬的诉讼请求予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告靖宇县景山镇兴隆村村民委员会于本判决生效后立即给付原告朱广君劳动报酬1520元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由靖宇县景山镇兴隆村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员 赵长柏二〇二一年七月二十日书记员 许 坤
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2267号申请执行人：王清华，女，汉族，生于1966年5月25日，住河南省禹州市。被执行人：李晓青，女，汉族，生于1988年2月20日，住河南省禹州市。申请执行人王清华申请执行李晓青民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2021）豫1081民初5087号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李晓青的存款750000元；或扣留、提取被执行人李晓青7500**元的收入；或查封、扣押李晓青价值750000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需续冻结、查封的，在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年七月十四日书记员 ： 赵 凯
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执719号申请执行人：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。委托诉讼代理人：韩志远，男。被执行人：李海涛，男。被执行人：吕悦，男。本院依据宾县人民法院（2020）黑0125民初1509号民事判决书执行黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与李海涛、吕悦借款合同纠纷一案，申请执行标的68475.00元。本院立案执行后，依法向被执行人李海涛、吕悦公告送达执行通知书、报告财产令，限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。房产、不动产、有价证券没有其他可供执行财产。被执行人李海涛名下有一台车辆黑AG929H号。李海涛、吕悦银行账户中有少量存款，现已被法院依法冻结。依法扣划被执行人账户中存款共计446.36元并支付给申请人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司446.36元。经约谈申请人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司申请将被执行人银行账户中的存款继续冻结。李海涛名下车辆因无法找到该车，不申请法院对被执行李海涛名下车辆采取强制措施。同时申请将二被执行人限制高消费。现本院已穷尽执行措施，申请人确认被执行人无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2020）黑0125民初1509号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  徐龙鑫二〇二一年七月十五日书记员  周 磊
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执保111号方东丽、牛海岩、牛海超：方东丽、牛海岩、牛海超与刘泉印、牛民三为财产保全一案。经本院立案执行，现已部分保全。至此方东丽、牛海岩、牛海超向本院申请执行的标的已部分保全，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年七月十九日书记员  郭 鑫
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初13605号原告：东莞市昊岳物业管理有限公司，住所：广东省东莞市××××××××××××××××。法定代表人：瞿某1。委托诉讼代理人：冯学娟，女，汉族，1983年9月19日出生，住址：天津市河东区××××××××××××1×××××，公民身份号码：120××××××××××××028。该公司员工。委托诉讼代理人：翟佩文，女，汉族，1989年2月1日出生，住址：广东省东莞市××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××227。该公司员工。被告：代淑蓉，女，汉族，1989年11月30日出生，住址：广东省东莞市南城区××××30×，公民身份号码：632××××××××××××023。原告东莞市昊岳物业管理有限公司诉被告代淑蓉物业服务合同纠纷一案，原告东莞市昊岳物业管理有限公司于2021年7月7日以双方达成和解为由向本院申请撤回对被告代淑蓉的起诉。本院认为，原告东莞市昊岳物业管理有限公司的撤诉申请没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞市昊岳物业管理有限公司撤回对被告代淑蓉的起诉。本案受理费25元，原告东莞市昊岳物业管理有限公司已预交，由原告东莞市昊岳物业管理有限公司负担。审 判 员  梁 敏二〇二一年七月九日法官助理  唐淑贤书 记 员  张家源
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1222执954号 申请执行人：沅陵县柜佳家具厂。 经营者：张志强，男，苗族，1975年1月5日出生，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：沅陵县博韬装饰设计工程有限公司。 法定代表人：李兴健，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘武（特别授权），湖南天宇律师事务所律师。 申请执行人沅陵县柜佳家具厂与被执行人沅陵县博韬装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初2179号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人沅陵县博韬装饰设计工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人沅陵县柜佳家具厂于2021年07月14日向本院提出执行申请，本院于2021年07月14日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。于2021年07月14日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息本院于2021年7月19日对被执行人沅陵县博韬装饰设计工程有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月19日约谈申请执行人张志强，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人沅陵县博韬装饰设计工程有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人张志强同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人沅陵县博韬装饰设计工程有限公司有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张志强发现被执行人沅陵县博韬装饰设计工程有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  瞿 勇 二〇二一年七月十九日 法官助理  唐佰云 书 记 员  姬星河
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执3185号 被执行人：杨德新，男,1965年2月5日生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。 被执行人：王明峰，男,1987年10月1日生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。 本院在执行杨德新、王明峰追缴违法所得一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）辽0112执3185号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  那寿利 执行员  张嘉来 执行员  王晓龙 二〇二一年七月二十一日 书记员  李兴双
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初7754号原告：天津市津南区小站镇农业农村事务服务中心，住所地：天津市津**小站镇人民政府。法定代表人：梁广祥，职务：主任。委托诉讼代理人：宋丽青，天津星泽律师事务所律师。被告：天津市津南区小站镇东西庄房村村民委员会，住所地：天津市津**小站镇东西庄房村村委会。法定代表人：李长林，职务：主任。原告天津市津南区小站镇农业农村事务服务中心与被告天津市津南区小站镇东西庄房村村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告天津市津南区小站镇农业农村事务服务中心在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知书后，未在本院规定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市津南区小站镇农业农村事务服务中心撤诉处理。审判员  郭文超二〇二一年七月二日书记员  孟 晓
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初26334号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 被告：黄道理，男，1977年9月28日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告重庆市分众小额贷款有限公司与被告黄道理小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法进行审理。 原告重庆市分众小额贷款有限公司向本院提起诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金4999.5元、截至2018年4月26日的利息1615.79元；2.判令被告支付自2018年4月27日起至贷款结清之日止的利息及罚息(以尚欠的贷款本金4999.5元为基数，按年利率24%的标准计算至付清之日止)；3.判令被告支付原告律师费400元。事实和理由：2017年10月26日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为9999元，期限为6个月的消费信贷；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定之规定，起诉必须有明确的被告。本案被告黄道理已于2018年2月12日死亡，即原告提起本案诉讼时，被告已不存在，故本院认为原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，其起诉应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告重庆市分众小额贷款有限公司的起诉。 预交的案件受理费25元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  辜夕仁 二〇二一年七月八日 书记员  周之霞
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初3797号之二原告：中国农业银行股份有限公司砀山县支行，住所地安徽省宿州市砀山县振兴路20号，统一社会信用代码91341321852420160Q。负责人：黄超，该支行行长。委托诉讼代理人：孙永圣，该支行员工。被告：杜文栋，男，1992年9月29日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告中国农业银行股份有限公司砀山县支行与被告杜文栋信用卡纠纷一案，本院于2021年7月9日作出（2021）皖1321民初3797号民事裁定书，冻结了被告杜文栋的银行存款7792.09元或其他等值财物。中国农业银行股份有限公司砀山县支行于2021年7月16日向本院申请解除保全措施。本院认为，中国农业银行股份有限公司砀山县支行提出的解除保全申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以支持，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对杜文栋的银行存款7792.09元或其他等值财物的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  于文和二〇二一年七月十六日书记员  仝庆庆
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初9693号申请人：张家港新千程机械科技有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇兆丰街道庆丰村（江苏鑫三和机械有限公司内）。法定代表人：朱宝荣，该公司董事长。被申请人：杭州固兴特科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道天荷路******。法定代表人：周建林。本院在审理申请人张家港新千程机械科技有限公司与被申请人杭州固兴特科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港新千程机械科技有限公司于2021年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人杭州固兴特科技有限公司的银行存款47000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并由江苏法诺诉讼保全担保有限公司对此进行担保。本院经审查认为，申请人张家港新千程机械科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人杭州固兴特科技有限公司的银行存款47000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二一年七月九日书记员 赵菊芳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初4729号原告：大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1009-A4号。法定代表人：李栋。委托诉讼代理人：杨威，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思涵，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：吕某某，男，1988年5月16日出生，汉族，住址沈阳市。本院在审理原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告吕某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年七月一日书记员  鲍昕蔷
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2062号速裁庭：申请人上海广控电气有限公司与江苏华瑞智能电气有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执7146号申请执行人：北京乙壬科技有限责任公司，住所地北京市丰台区广顺北大街**院**楼********。法定代表人：王森林，经理。被执行人：北京奕畅华欧科技有限公司，住所地北京市怀柔，住所地北京市怀柔区渤海镇怀沙路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：毕松。申请执行人北京乙壬科技有限责任公司与被执行人北京奕畅华欧科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初28010号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：北京奕畅华欧科技有限公司于本判决生效之日起七日内返还北京乙壬科技有限责任公司合同款69800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1545元，由北京奕畅华欧科技有限公司负担（于本判决生效后七日内给付北京乙壬科技有限责任公司）。公告费560元，由北京奕畅华欧科技有限公司负担（于本判决生效后七日内给付北京乙壬科技有限责任公司）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年5月28日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产、房屋、车辆等财产信息。3.本院于2021年7月8日依法对被执行人采取限制消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初28010号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年七月十四日书记员  燕 君
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执1178号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。 法定代表人：杨桦。 被执行人：张韦伟，女，1981年03月21出生，汉族，住址辽宁省康平县。 本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与张韦伟金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人348184.75元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人张韦伟名下有位于沈阳市铁西区红粉路39号10-7-2房产（建筑面积63.19平方米）；查到被执行人张韦伟名下大众汽车车牌号辽A0U69J车辆（车辆识别代号：256235）因该车辆未在申请人控制下，因银行更换代理人过程中，对被执行人名下房产和车辆暂不予处置。本院对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二一年七月十四日 书 记 员 范思思
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执3588号南小琴:申请执行人南小琴与被执行人银川市兴庆区焦点美容美发店、马良服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初55号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人银川市兴庆区焦点美容美发店、马良返还申请执行人南小琴2362.5元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费25元，依法缴纳执行费50元，以上共计2437.5元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人南小琴与被执行人银川市兴庆区焦点美容美发店、马良服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初55号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0304执1427号中民石化有限公司：你/你单位与赵明劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人赵明于二〇二一年七月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务。二〇二一年七月六日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5207号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：张佳美，女，1984年5月5日生，蒙古族，住辽宁省阜新市海州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张佳美金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2021年2月22日作出（2021）辽0202民初1031号民事判决书，且已发生法律效力。2021年6月30日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年七月二十二日书记员  陈成新
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1337号卫佳慧：你与申请执行人姚炜炜为离婚纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初2057号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姚炜炜于二〇二一年七月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付抚养费3790.94元。负担执行费50元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001611特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年七月六日
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执88号申请执行人栾川县市场监督管理局，统一社会信用代码11410324MB1832001U。法定代表人徐伟，任该局局长。被执行人河南金雕石化有限公司栾川秋扒加油站，统一社会信用代码914103243494980320，住所地栾川县秋扒镇街西村。负责人郑文洪。申请执行人栾川县市场监督管理局与被执行人河南金雕石化有限公司栾川秋扒加油站行政处罚一案，本院依法审理，该案作出的（2020）豫0324行审62号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人栾川县市场监督管理局于2021年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚金43553.76元。在执行过程中，1.本院于2020年月日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月25日、6月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，包括银行存款、证券、车辆、工商信息等，未发现可供执行财产。3.本院于2021年2月5日前往被执行人户籍所在辖区自然资源局分别查询其不动产登记信息，未发现可供执行财产。4.本院于2021年3月25日前往被执行人家中寻找被执行人，欲敦促其履行生效法律文书确定的义务，但家中无人。5.执行过程中，本院于2021年6月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院于2021年7月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序期间被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二一年七月二十日书记员  侯亚国
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2136号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所：新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：孟辉，系该行行长。委托执行代理人：王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市新华路办事处北密新路19号。公民身份号码：4101261974××××××××。系该行职工。被执行人:李长龙，男，汉族，1986年8月14日出生，住河南省新密市。中国农业银行股份有限公司新密市支行与李长龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民督37号支付令已经发生法律效力，根据上述支付令的规定：被申请人李长龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本息、违约金等共计29931.43元（计算日期截至2020年4月7日）。因李长龙未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司新密市支行向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年6月9日向被执行人李长龙发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今仍未主动履行。二、于2021年6月8日、2021年6月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人李长龙名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息，未发现被执行人李长龙名下有可供执行的财产信息。三、于2021年6月15日对被执行人李长龙发出限制消费令，采取了限制高消费措施。四、于2021年6月11日经郑州住房公积金管理中心新密部查询，未发现被执行人李长龙名下缴纳住房公积金信息。五、于2021年6月14日，经新密市房地产服务中心查询，未发现被执行人李长龙名下的房产信息。六、于2021年7月9日，申请执行人代理人向本院出具证明，在本案执行过程中，曾多次寻找，均未找到被执行人下落及其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为29931.00元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李圣洁二〇二一年七月十五日书记员  吴洪羽
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初3058号原告：臧正永，男，1949年7月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：臧正玉，男，1964年3月5日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：于亚东，安徽序力律师事务所律师。原告臧正永与被告臧正玉恢复原状纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告臧正永于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许臧正永撤诉。案件受理费40元，由臧正永负担。审判员  洪万梅二〇二一年七月五日法官助理关秋松书记员曹燕霞
安徽省淮南市大通区人民法院 决 定 书 （2021）皖0402司惩12号 被拘留人：李继彬，男，1961年11月22日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行陈波与李继彬机动车交通事故责任纠纷一案，经查李继彬未如实申报财产变动情况及其拒不履行人民法院生效法律文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，以及《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条的规定决定如下： 对李继彬拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内口头或书面向淮南市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年七月二日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0112民初11226号 沈阳亿丰商业管理有限公司： 你单位与王东年、姜玉梅物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员 吴 丽 二〇二一年七月一日 书记员 鲍思琪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7651号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，职务：行长。被执行人范碧云。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初6932号民事判决书于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范碧云的银行存款或扣留、提取其收入XXXXXX元（利息暂计算至2020年5月6日、暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年七月十四日书记员  谭欣
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5534号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：许雄本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与许雄融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人许雄按判决书确定的给付内容支付借款本金67366.78元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5534号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初4712号 原告：李安强，男，汉族，1976年4月8日生，住南充市顺庆区。 被告：四川凌凯房地产开发有限公司，住所地南充市顺庆区茂源北路**。 法定代表人：康俊英，执行董事。 委托诉讼代理人：冯林，四川首力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗红，四川首力律师事务所实习律师。 被告：四川省南充市茂林物业管理有限公司，住，住所地南充市顺庆区安和街**/div> 法定代表人：贾开君，董事长。 本院立案受理了原告李安强与被告四川凌凯房地产开发有限公司、四川省南充市茂林物业管理有限公司合同纠纷一案，原告于2021年7月6日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告李安强申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告李安强撤回起诉。 案件受理费181元，由原告李安强承担。 审判员  王丽君 二〇二一年七月六日 书记员  罗 曼
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3296号杨大玮（申请执行人）、南阳林源置业有限公司（被执行人）：杨大玮与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，双方达成和解协议将判决应支付的暖气设施统一安装费抵偿购房款，现已履行完毕，申请人申请结案。至此，杨大玮向本院申请执行的（2018）豫1302民初365号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执5007号卫有勇：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人卫有勇追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执5032号 申请执行人辽宁安泰物业有限公司与被执行人付增芳物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请执行人向法院申请强制执行沈阳市沈河区人民法院(2018)辽0103民初4407号民事判决书。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，被执行人现已履行给付义务，案件已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月十五日
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执965号申请执行人：杨大胜，男，汉族，1969年8月3日出生，住重庆市大足区。被执行人：刘绍奎，男，汉族，1973年12月3日出生，住重庆市大足区。申请执行人杨大胜与被执行人刘绍奎劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民初5465号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年03月16日依法立案受理，执行标的为27400元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人的家庭情况、财产情况进行调查，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡   世   友审判员 毕在强审判员奉继规二〇二一年七月十六日书记员 王   欣   月
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终2596号上诉人（原审原告）：淮安都市嘉源爱心房地产代理有限公司，住所地淮安经济技术开发区都市嘉源小区02室。法定代表人：任卫东，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：胡颖，女，1989年8月1日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。上诉人淮安都市嘉源爱心房地产代理有限公司因与被上诉人胡颖中介合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2021）苏0891民初977号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经审查，淮安都市嘉源爱心房地产代理有限公司向本院提起上诉，但未预交上诉案件受理费，一审法院向其送达《催缴上诉费通知书》后，淮安都市嘉源爱心房地产代理有限公司仍未在限定期限内交纳上诉费用。本院认为，淮安都市嘉源爱心房地产代理有限公司未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人淮安都市嘉源爱心房地产代理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  田庚审判员  孙艳审判员  王敏二〇二一年七月一日法官助理潘华乐书记员张琦
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执恢132号 申请执行人许哲龙与被执行人金日民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）龙民一初字第208号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人金日未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许哲龙于2015年8月14日向本院提出强制执行申请，要求被执行人金日向申请执行人许哲龙偿还借款本金90000元及相应利息20000元，支付案件受理费2320元。于2015年8月20日，因被执行人金日无可供执行财产，本案终结本次执行程序结案。2021年7月2日，申请执行人许哲龙申请恢复执行20570.36元，本院依法恢复执行。 执行过程中，本院依法划拨被执行人金日在延边农村商业银行龙井支行账户内存款20570.36元，于2021年7月6日，将执行款20570.36元发放给申请执行人许哲龙。 本院认为，本院作出的（2015）龙民一初字第208号民事调解书确定的义务中申请执行人申请执行的内容全部执行完毕，申请执行人许哲龙的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出的（2015）龙民一初字第208号民事调解书确定的义务中申请执行人申请执行的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月七日
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初2059号原告：尚某，男，汉族，住临猗县。被告：董某，男，汉族，住临猗县。原告尚某与被告董某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告尚某于2021年7月15日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尚某撤回起诉。案件受理费25元，由原告尚某负担。审判员  李俊萍二〇二一年七月十五日书记员  李 悦
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖1622民初4542号 原告：王小玉，女，1985年10月1日出生，汉族，住蒙城县。 被告：李小乐，男，1979年8月12日出生，汉族，住蒙城县马集镇李魏村李圩庄29号，微信号×××68。 本院在审理原告王小玉与被告李小乐民间借贷纠纷一案过程中，原被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为：原告无正当理由未到庭且原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王小玉撤回诉讼请求处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王小玉承担。 审判员  刘飞 二〇二一年七月十四日 书记员  路远
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8463号上诉人（原审原告）：沈阳张明化工有限公司，住所地沈阳经济技术开发区彰驿站镇前庙三台村。法定代表人：于智勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁赫男，辽宁腾达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叔庆申，男，1967年10月19日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：蔡宏伟，辽宁奉权律师事务所律师。上诉人沈阳张明化工有限公司因与被上诉人叔庆申劳动争议一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初2993号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现己审理终结。沈阳张明化工有限公司上诉请求:1.请求二审法院依法撤销沈阳经济技术开发区人民法院作出的(2019)辽0191民初2993号民事判决书，将本案依法改判或发回重审。2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院在审理本案时，事实不清，请二审法院依法予以查明。被上诉人叔庆申向上诉人主张违法解除劳动合同赔偿金，但一审庭审时均没有向法庭提交证据证明上诉人是何时、何地、何人因何原因以何种方式告知辞退他，甚至对辞退的基本事实的陈述都没有。本案虽为劳动争议案件，但劳动者也应对其主张的事实承担基本的举证责任。相反，上诉人在一审庭审中，申请出庭的证人李某、郑某、吴某在证人证言中如实叙述了被上诉人叔庆申在2018年11月8日上诉人的中层领导会议中因不满董事长的批评而提出辞职，随即董事长同意其辞职。三位证人陈述的事实基本一致，可以证明被上诉人叔庆申自己提出辞职的过程。被上诉人在仲裁阶段称上诉人是在2018年12月下旬辞退他，但考勤记录他在12月仅月初出勤几天，并且被上诉人对上诉人按出勤天数支付的工资无任何异议，可见，被上诉人叔庆申主张是上诉人在12月下旬辞退他不是本案事实，该主张没有任何依据。二、一审法院认为上诉人在一审时提交的会议记录系单方制作、申请出庭的证人因系上诉人的员工、存在利害关系故对证据和证人证言不予采信属于适用法律错误。本案是基于劳动关系引发，所以相关证据、证人必然与当事人存在工作关系。而且，被上诉人在中层领导会议中因不满董事长的批评而提出辞职，该事件的发生必然发生在企业内部的日常工作之中，不可能出现无利害关系的第三方或者有其他有资质的见证人在场。在上诉人提交的会议记录与三位证人的证人证言可以互相印证，证明本案的事实。而且三名证人选择出庭并愿意在法庭上面对被上诉人而说出证言，就能说明她们证言的真实性，而且三名证人均不存在与被上诉人之间不睦等情况，所以证人证言理应得到法庭的采信。以上上诉意见，请二审法院查清本案事实依法予以改判或发回重审。叔庆申辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。沈阳张明化工有限公司向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令原告不支付被告违法解除劳动合同赔偿金39，284.60元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告于2014年1月7日入职原告处，从事机修工作。2018年12月，原告停缴被告社保，原、被告解除劳动关系。另查明，被告劳动合同解除前十二个月平均工资为3928.46元。再查明，原、被告因经济赔偿金、失业金损失等事宜发生争议，原告向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.被申请人支付违法解除劳动合同经济赔偿金47，000元(计算标准：4700元×5个月×2=47，000元)；2.请求被申请人支付失业金损失14，196元(计算标准：1183每月×12=14，196元)。该委于2019年4月12日作出沈开劳人仲字(2018)506号仲裁裁决书，裁决：“一、被申请人于本裁决生效之日起十日内支付给申请人违法解除劳动合同赔偿金39，284.60元(3928.46元×5个月×2)；二、对于申请人的其他仲裁请求不予支持”，原告不服该裁决，向一审法院提起诉讼。一审法院认为:劳动者的合法权益受法律保护。根据《劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。庭审中，原告提供了会议记录、证人证言，以证明被告系主动申请离职，但会议记录系原告单方制作，证人均为原告公司员工，与原告有利害关系，故对上述证据，一审法院不予采信。原告未提供被告主动申请离职的离职申请等材料，故原告主张被告系主动申请离职，证据不足，一审法院不予采信。综上，原告单方停缴被告的社保，与被告解除劳动合同，系违法解除，应当支付被告违法解除劳动合同赔偿金39，284.60元(3928.46元×5个月×2)。关于被告要求原告支付失业金损失的问题，被告在沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出沈开劳人仲字(2018)506号仲裁裁决书后，在法定期限内未向人民法院提起诉讼，应当视为其对仲裁裁决的认可，故对于该项仲裁请求，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十七条的规定，判决：一、原告沈阳张明化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告叔庆申违法解除劳动合同赔偿金39，284.60元；二、驳回原告沈阳张明化工有限公司的诉讼请求；三、驳回被告叔庆申的其他仲裁请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告沈阳张明化工有限公司负担。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张系被上诉人主动离职，故无需支付违法解除劳动合同赔偿金的上诉请求。本案中，上诉人虽主张解除劳动合同原因系被上诉人主动离职，并提供了会议记录、证人证言。但该会议记录系上诉人单方制作，证人均为上诉人员工，与其存在利害关系，故在没有其他证据予以佐证的情况下，本院对被上诉人系主动离职的主张不予采信。而被上诉人虽主张解除劳动合同原因系上诉人违法解除，但其亦没有提供充分证据证明。因此，基于双方一致认可劳动关系已经解除的事实，本案在双方解除劳动合同原因不明的情况下，本院结合案件的相关情况认定视为经上诉人提出，双方协商一致解除。故上诉人应当支付被上诉人经济补偿金。一审法院认定违法解除缺乏依据，本院予以纠正。关于双方劳动合同解除的时间，在二审中，上诉人陈述2018年12月16日解除劳动合同。被上诉人陈述“12月23号我去宿舍取的东西，工作到大概12月十几号”。本院依据双方所述，确认劳动合同解除时间为2018年12月16日。鉴于双方对被上诉人入职时间、解除劳动合同前十二个月平均工资均无异议。故上诉人应支付被上诉人解除劳动合同经济补偿金为19642.30元（3928.46元/月×5个月）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项规定，判决如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初2993号民事判决；二、沈阳张明化工有限公司于本判决生效后十日内支付叔庆申解除劳动合同补偿金19642.30元；三、驳回叔庆申其他仲裁请求；四、驳回沈阳张明化工有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；一、二审案件受理费共计20元，均由沈阳张明化工有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  郝梦思审判员  刘风霞二〇二一年七月五日法官助理王斌书记员康赦
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1352号申请执行人:郑训霞，女，1982年8月19日生，汉族，住滑县。被执行人：张崇飞，男，1989年6月15日生，汉族，住滑县。郑训霞与张崇飞劳务合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526民特11民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被申请人张崇飞欠申请人郑训霞劳务费人民币11515.00元，情况属实，双方均无异议。二、被申请人张崇飞于2021年1月15日前偿还申请人郑训霞3000元，2021年1月25日前偿还申请人郑训霞劳务费人民币3000元，2021年2月5日前偿还申请人郑训霞劳务费人民币5515元。因张崇飞未按上述生效法律文书履行义务，郑训霞向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人张崇飞至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月4日、3月5日、3月26日、5月13日、5月28日、7月8日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人：张崇飞仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2021年5月18日，到被执行人住所地张崇飞进行实地调查，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年3月8日、5月20日、5月27日，向滑县（不动产、公积金和国土等部门）调查被执行人的不动产、公积金和国土等财产情况，未查询到被执行人名下有房产、公积金和国土等信息。四、申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索。五、2021年7月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、2021年6月4日，对被执行人张崇飞采取了对被执行人作出了拘留十五日决定的强制措施。因张崇飞未向本院申报财产和收入情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人郑训霞表示不申请使用律师调查令。本案执行标的为11515.00元，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余11515.00元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人张崇飞继续履行债务的权利，被执行人张崇飞负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：李国勇审判员 ：赵迎春审判员 ： 李 伟二〇二一年七月十三日书记员 ：李勇超
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执3715号申请执行人王建波。被执行人冯先忠。申请执行人王建波与被执行人冯先忠机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人以达成和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0181执3715号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈威武二〇二一年七月十九日书记员  彭 辉
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初1323号原告：株洲九方物业管理有限责任公司，住所地石峰区田心北门田红路。负责人：黄鹏，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈宇霄，湖南卓进律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹琼艳，湖南卓进律师事务所律师。被告：何冬秀，女，1959年10月25日出生，壮族，户籍地湖南省株洲市石峰区。原告株洲九方物业管理有限责任公司与被告何冬秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告株洲九方物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按株洲九方物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  龙政文二〇二一年七月十九日法官助理易珊书记员刘琳馨
四川省石渠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3332民初23号 原告：益西卓玛，女，2001年4月8日出生，藏族，住四川省石渠县。 被告：索郎郎加，男，1997年1月24日出生，藏族，住四川省石渠县。 原告益西卓玛与被告索郎郎加离婚纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案被告有正当理由不能再简易程序审理期限内到庭，案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下: 本案转为普通程序。 审 判 长 泽仁曲西 审 判 员 何  晶 人民陪审员 泽仁西呷 二〇二一年七月一日 法官 助理 訾 莉 莉 书 记 员 泽西尼玛
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0802民初1870号 原告：倪俊杰，男，1989年2月10日出生，汉族，住贵港市港北区。 被告：姚奋杰，男，1988年3月28日出生，汉族，住贵港市港南区。 原告倪俊杰与被告姚奋杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法由审判员谭孟常适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告倪俊杰到庭参加诉讼，被告姚奋杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 倪俊杰向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款16400元;2、本案受理费由被告承担。事实与理由:被告以开店急需资金周转为由，于2015年6月3日向原告借款30000元，并于当日立下借条交原告收执。借款后被告于2018年2月15日前共计还款13600元，至今尚欠原告借款16400元。 经依法开庭审理，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告拖欠原告借款16400元的事实，有借条和支付宝转账记录、微信转账记录和原告的陈述为凭，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 在本判决生效后三日内，被告姚奋杰返还原告倪俊杰借款16400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元，减半收取计105元，由被告姚奋杰负担。 本判决为终审判决。 审判员  谭孟常 二〇二一年七月五日 书记员  黎晓秋
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初3688号 原告：凤阳县官塘镇赵玉花农资店，住所地安徽省滁州市凤阳县官塘镇光华社区北大街，统一社会信用代码92341126MA2UCE2C2H。 经营者：赵玉花，女，1974年9月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：郑怀勇，安徽知秋（凤阳）律师事务所律师。 被告：唐开道，男，1976年4月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告凤阳县官塘镇赵玉花农资店与被告唐开道买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告凤阳县官塘镇赵玉花农资店的委托诉讼代理人郑怀勇到庭参加诉讼，被告唐开道经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告凤阳县官塘镇赵玉花农资店向本院提出诉讼请求（变更后）：一、判令被告立即支付化肥款148200元整及利息（以148200元为基数，自2020年11月29起按照月息1%计算利息至化肥款实际付清之日止）;二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营需要,多次从原告处赊购肥料,每次都是付一部分赊一部分,2020年11月29日经过双方结算,被告尚欠148200元没有支付,被告给原告出具了欠条,原始的销售清单作废销毁。后原告向被告催要,被告无力支付。在多次催要无果的情况下,原告根据《民事诉讼法》的规定,特向贵院起诉,恳请依法判如所请! 被告唐开道未答辩。 本院经审理认定事实如下：唐开道多次从凤阳县官塘镇赵玉花农资店处购买肥料，后双方经结算，唐开道尚欠凤阳县官塘镇赵玉花农资店化肥款148200元，并于2020年11月29日立据欠条一张给赵玉花持有，该欠条载明：“今欠到赵玉花化肥款壹拾肆万捌仟贰佰元整（148200元）唐开道月息壹分伍厘唐开道2020.11月.29号”。此后唐开道一直没有支付所欠化肥款，凤阳县官塘镇赵玉花农资店诉至本院。 本院认为，原告凤阳县官塘镇赵玉花农资店将化肥卖给被告唐开道，双方形成了买卖合同关系。该买卖合同是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。凤阳县官塘镇赵玉花农资店将所出售的化肥交付唐开道后，唐开道应及时支付化肥款，拖欠不付是错误的。唐开道现尚欠凤阳县官塘镇赵玉花农资店化肥款148200元，由凤阳县官塘镇赵玉花农资店向本院提交的欠条以及凤阳县官塘镇赵玉花农资店委托诉讼代理人的当庭陈述证实，本院予以确认。原、被告约定所欠化肥款的利息为月息壹分伍厘，现原告诉请被告支付自2020年11月29日起，以148200元为基数，按照月息1%计算至所欠化肥款实际付清之日止的利息，不违反法律规定，应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第一百三十四条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐开道于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告凤阳县官塘镇赵玉花农资店化肥款148200元及利息（以148200元为基数，自2020年11月29日起按照月利率1%计算至所欠化肥款付清时止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3264元，减半收取计1632元，由被告唐开道负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  姜军 二〇二一年七月十二日 书记员  陈波 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。 合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定： (一)质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。 (二)履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。 (三)履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。 (四)价格约定不明确，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。 合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。 合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保429号 吴兴权： 本院于2021年7月7日立案受理你与赵晋买卖合同纠纷一案: 已于2021年7月8日依法查封（冻结）被申请人赵晋名下位于淮安区北门大街新世纪广场对面新世纪广场综合楼3405室不动产，不动产权证号为苏C201223109，查封金额40万元。 特此通知。 二〇二一年七月九日
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1724刑初307号公诉机关正阳县人民检察院。被告人徐磊，男，1991年12月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省正阳县，现住正阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年6月24日被刑事拘留。正阳县人民检察院以正检刑诉（2021）第167号起诉书指控被告人徐磊犯危险驾驶罪一案，于2021年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员舒心亮出庭支持公诉，徐磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2021年6月19日23时许，被告人徐磊酒后驾驶豫Ｑ×××**小型普通客车在正阳县真阳镇南环路羊蝎子饭店门口挪车，当场被交警查获，交警对其进行酒精呼气测试并抽血送检，经鉴定，徐磊血样中乙醇含量为121.41mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭举出的证据有被告人徐磊的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、书证、视听资料等。公诉机关认为，徐磊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。徐磊自愿认罪认罚，可以从宽处理。上述犯罪事实，被告人徐磊在开庭审理过程中无异议，并有徐磊的供述与辩解、证人申某、冯某、史某的证言、酒精呼气测试单、抽血送检情况说明、驾驶人信息查询结果单（C1证）、血液采集及机动车照片、（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2021】1203号检验报告、户籍证明、前科证明、查获证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐磊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。徐磊到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。徐磊系初犯、偶犯，且经其居住地司法行政机关评估后认为其具备社区矫正条件，适用缓刑不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武磊二〇二一年七月六日书记员  井旺
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保336号 申请人：野兆文，男，1986年2月8日出生，汉族，住景县。 被申请人：张鹏，男，1986年10月6日出生，汉族，住景县。 申请人于2021年7月1日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人张鹏名下的银行存款、第三方支付平台资金2万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人张鹏名下的银行存款、第三方支付平台资金2万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费220元，由申请人野兆文承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年七月一日 书记员 闪向男
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7025号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：相洁潇，男，1981年7月28日出生，户籍地浙江省嵊州市。本院在执行北银消费金融有限公司与相洁潇金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年七月十三日书记员 刘子莹
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终2313号上诉人（原审被告）：王有中，男，1956年11月22日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：杨**，江苏六友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史志中，男，1955年9月17日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：王华富，江苏剑群律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珂，江苏剑群律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：庄红军，男，1977年8月25日出生，汉族，住常州市金坛区。上诉人王有中因与被上诉人史志中、庄红军建设工程施工合同纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院(2020)苏0413民初3439号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王有中上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判由庄红军承担向史志中付款的责任，同时在扣除由王有中自行找人施工的部分款项；2.本案一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决未能查明案情，事实认定错误，导致了错误判决。一、庄红军与史志中签订的合同对王有中不具有约束力。本案系承揽合同纠纷，庄红军未经王有中同意擅自将房屋改造交由史志中完成，史志中不应享有突破合同相对性的约束而直接向王有中主张支付承揽款项的权利。庄红军与史志中进行商谈的过程中谎称系王有中的女婿，但未提供任何足以使人确信的证据，庄红军的行为也不构成对于王有中的表见代理。史志中作为一个完全民事行为能力人，仅仅听信庄红军的一面之词，而与庄红军签订合同，该合同系此二人之间的真实意思表示，对于王有中不具有约束力，王有中对于史志中无付款义务。二、王有中已向庄红军支付全部款项。在2019年，庄红军游说王有中进行旧房改造，在同年5月份，庄红军称要与瓦工签订合同进行旧房改造，需要向瓦工支付定金，同时称手机微信支付宝不能使用，王有中遂用现金向其支付了4万元整；同年7月左右，庄红军称需要支付改造进度款，王有中通过其配偶名下的定期支票取出12万元后，将其中的8万元现金支付给庄红军。三、史志中未按要求完成承揽工作。史志中未按要求完成承揽工作，其中房屋外墙史志中未粉刷、屋顶未封顶盖瓦，上述工作均由史志中另行找人施工并付款。上述款项虽应由庄红军进行支付，但王有中作为定作人，对庄红军及史志中享有同等因其未完成承揽工作的拒绝付款的抗辩权。史志中辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有任何事实和法律依据，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持一审判决。史志中向一审法院起诉请求：1.判令庄红军、王有中给付史志中工程款176960元，并承担自起诉之日起至还清之日止以本金176960元为基数按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由庄红军、王有中承担。一审法院认定事实：2019年5月17日，史志中与庄红军签订一份《合同》，主要约定由史志中改造案涉房屋第二层、第三层，包工包料，付款节点为签订合同时付30%，第二层完工付50%，第三层封顶时付到80%工程款，完工后付清余款。合同签订后，史志中开始进行施工，因庄红军、王有中未按约定给付工程款，在案涉房屋第三层封顶后，史志中不再进行施工，未施工部分为外墙粉刷及屋顶铺瓦。关于庄红军、王有中关系，史志中称庄红军为王有中女婿，王有中称当时庄红军住在其家中，二人没关系，其家属给过庄红军两笔钱，第一次是80000元说是拿给史志中，还有一次是40000元。一审法院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，结合史志中提交的证据及庭审中双方陈述，能够认定庄红军代王有中签订了合同，王有中对史志中与庄红军就案涉房屋进行改建签订的《合同》内容事先是明知的，在史志中对案涉房屋进行改建过程中王有中也未提出异议，且一审庭审中其亦陈述给付了庄红军部分款项是给付史志中的工程款，此节亦能说明王有中对史志中改建其房屋是明知且无异议的，王有中应当给付相应价款，现有证据不足以证明庄红军是付款义务主体。史志中依据案涉《合同》计算的价款有事实及法律依据，法院予以支持。关于逾期付款利息，法院参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以起诉之日为起算点。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、王有中应于判决生效之日起15日内给付史志中人民币176960元，并承担自2020年7月27日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。二、驳回史志中其他诉讼请求。案件受理费人民币3840元，由王有中负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，王有中提供一份收条，证明史志中没有按照合同约定进行施工完毕。上诉人王有中另外找人进行屋顶封顶所产生的费用需要在被上诉人的施工款中进行扣除。史志中质证称，对其真实性、关联性均不予认可。史志中一审诉讼请求只主张封顶之前80%的工程款，后面的20%尾款与史志中无关。本院经审理查明，一审法院经审理查明的事实属实，本院予以确认。本案在二审中的争议焦点为：庄红军与史志中签订的合同对王有中是否具有法律约束力？史志中未施工完毕，是否应扣除相应工程款？本院认为：王有中的上诉请求不能成立，理由如下：第一，史志中有理由相信庄红军能够代表王有中签订合同。据王有中认可，庄红军居住在其家中，且同意庄红军的建议改造旧房。对于史志中在案涉房屋进行改造施工，王有中在诉讼之前并未提出任何异议。第二，王有中称已向庄红军支付案涉工程款，但未有充分依据，本院不予采信；第三，关于史志中未施工完毕部分，史志中按合同约定仅主张封顶之前80%的工程款，对后面的工程款并未主张，故王有中要求在上述工程款中扣除后续进行屋顶封顶所产生的费用并无依据，本院不予支持。一审判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3840元，由上诉人王有中负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴红娥审 判 员 卢文忠审 判 员 袁海燕二〇二一年七月六日法官助理 骆云辉书 记 员 巢 莺
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执81号申请执行人：刘志刚，男，1984年1月8日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：于秀梅，女，1965年6月23日出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。申请执行人刘志刚与被执行人于秀梅借款合同纠纷一案，于2021年1月28日对被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明,被执行人应当履行给付207940元的义务。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的收益类保险等其他财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谈建环二〇二一年七月二十日书记员  赵成鑫
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0721财保36号 申请人：灵山县农村信用合作联社，住所地：灵山县灵城街道江滨一路**（湘桂盛世名城****龙盛苑**商铺），统一社会信用代码：914507216821341795。 法定代表人：温昌鹏，职务：理事长。 委托诉讼代理人：秦厚超。 被申请人：李荫锋，男，1964年11月12日出生，汉族，灵山县居民，住该镇。 被申请人：杨东，女，1964年8月18日出生，汉族，灵山县居民，住该镇。 申请人灵山县农村信用合作联社于2021年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人李荫锋、杨东所有并为借款作抵押担保、位于灵山县红泥塘（鑫达花园）Ａ幢X04号房屋【房屋所有权证号:房权证灵房字第××号】在价值208428.26元范围内进行查封。申请人灵山县农村信用合作联社以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人灵山县农村信用合作联社的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人杨东名下坐落于灵山县红泥塘（鑫达花园）Ａ幢X04号房屋【房屋所有权证号:房权证灵房字第××号】在价值208428.26元范围内予以查封，期限为三年。 案件申请费1562元，由申请人灵山县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  施 峨 二〇二一年七月十六日 法官助理  黄诒恒 书 记 员  李茂华
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初2041号 原告：李肖朋，男，1989年3月18日出生，汉族，农民，住石家庄市赵县。 被告：张德骏，男，1984年6月6日出生，汉族，住宁晋县。 李肖朋与张德骏退伙纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告李肖朋于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。李肖朋自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李肖朋撤诉。 案件受理费1250元，减半收取计625元，由李肖朋负担。 审判员  张海涛 二〇二一年七月十三日 书记员  黄晓龙
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执1496号申请执行人：田德素，女，汉族，1954年8月25日出生，住重庆市大足区。被执行人：刘跃奎，男，汉族，1986年2月4日出生，住重庆市大足区。被执行人：吴太均，女，汉族，1988年9月18日出生，住重庆市大足区。申请执行人田德素与被执行人刘跃奎、吴太均民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民初4795号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年04月25日依法立案受理，执行标的为100000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 乾   兴   旺审判员 田勇审判员奉继规二〇二一年七月十四日书记员 何   丽   莉
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执1248号 平江县海根三轮摩托车销售店、游某高 本院执行的平江县海根三轮摩托车销售店申请游某高修理合同纠纷一案，经被执行人游某高自动履行，执行金额600元申请执行人已支取，剩余125元申请执行人自愿放弃，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月七日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1686号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,住所地泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。被执行人：李杰，男，1982年3月12日出生，住泗阳县。被执行人：徐春凤，女，1984年4月26日出生，住泗阳县。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李杰、徐春凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初3150号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行。在执行过程中，申请执行人书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结泗阳县人民法院（2021）苏1323执1686号案件的执行。本裁定书送达后立即执行。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  胡继忠二〇二一年七月二十日书记员  郑昊书