wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2386号罪犯魏毛伢，男，汉族，1964年8月26日生，文盲，安徽省宣城市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2010年8月23日作出（2010）宣中刑初字第00006号刑事附带民事判决，以被告人魏毛伢犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失180367.5元。被告人魏毛伢不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年12月21日作出（2010）皖刑终字第0389号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年04月19日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年；安徽省合肥市中级人民法院于2016年09月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2018年12月20日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯魏毛伢确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯魏毛伢在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯魏毛伢在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年01月获表扬奖励五次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，其狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表及宣城市宣州区双桥街道民政所出具的困难证明等证据证实。本院认为，罪犯魏毛伢在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有巨额财产性判项未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏毛伢减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年4月19日起至2030年2月18日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
山东省禹城市人民法院    民 事 判 决 书 （2021）鲁1482民初2112号 原告：刘吉贞，男，1963年11月6日出生，住山东省禹城市。 被告：王鹏，男，1993年1月24日出生，住山东禹城市。 原告刘吉贞与被告王鹏委托合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘吉贞到庭参加诉讼，被告王鹏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘吉贞向本院提出诉讼请求：1.判令被告王鹏给付叉车款46,000元及利息损失；2.案件受理费等一切费用由被告王鹏负担。事实和理由：2020年7月7日，原告因业务需要在王鹏处购买龙工牌FD30叉车一部，并交付叉车款58,000元。王鹏交付叉车后，因原告不再需要该叉车，经和王鹏协商，由王鹏为刘吉贞代卖。2020年11月12日双方签订代卖协议，约定：叉车售卖价款56,000元，高于此价格归王鹏所有，卖期一个月，车辆卖出款项及时付清，未卖出及时送回车辆。之后，王鹏将该叉车卖出，经多次催要，王鹏于2021年5月12日给付原告10,000元，余款至今没有付。 被告王鹏未做任何答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月7日，原告刘吉贞因业务需要在被告王鹏处购买龙工牌FD30型叉车一部，原告刘吉贞支付叉车款58,000元。叉车交付后，因刘吉贞不再需要该叉车，经原被告双方协商，于2020年11月12日签订代卖协议，即，该叉车由被告王鹏以56，000元的价格代原告刘吉贞予以销售；代卖期一个月；如售出价格高于56，000元，高出部分归王鹏所有；被告王鹏不再收取原告刘吉贞其他费用；车辆卖出款项及时付清，未卖出及时送回车辆。后被告王鹏将该叉车卖出，但没有及时给付原告刘吉贞叉车款。后经多次催要，被告王鹏于2021年5月12日给付原告刘吉贞10,000元，余款46，000元至今没有给付。原告刘吉贞于2021年6月15日诉来本院，要求判如所诉。 本院认为，原告刘吉贞与被告王鹏之间签订的委托合同，系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，符合合同成立的主客观条件，该合同合法有效，本院予以确认。委托合同签订后，双方均应按照合同约定履行义务，原告刘吉贞履行了交付叉车的义务后，被告王鹏应当按照合同约定对外履行销售义务，并及时将售卖的叉车款给付原告刘吉贞。但是，被告王鹏将叉车出售后未将叉车款及时支付给原告，构成违约，原告要求被告王鹏给付叉车款46，000元，并以46，000元为基数由被告王鹏自起诉之日按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场一年期报价利率计算利息损失至实际清偿之日的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为在一审中放弃举证、质证等抗辩权利。综上，依照第一条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王鹏于本判决生效之日起十日内给付原告刘吉贞叉车款46，000元及逾期付款利息（自2021年6月5日起至实际清偿之日，以46，000元为基数，按照全国银行间同行业拆借中心发布的同期贷款市场报价年利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，减半收取计475元，由被告王鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  孙法宝 二〇二一年七月十五日 书记员  程丽阳
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0524执恢104号 申请执行人：牟萍，女，1979年9月26日生，汉族，住柳河县。 被执行人：杜延峰，女，汉族，1970年12月8日生，柳河县人。 牟萍与杜延峰借款合同纠纷执行一案，执行标的16600元。经本院立案执行，我院将执行案款16600元执行到位，已向申请执行人支付完毕。至此，申请执行人牟萍向本院申请执行的（2011）柳民中初字第646号民事判决书本次执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更235号罪犯牟铳业，男，1989年5月12日出生，湖北省利川市人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第四监区服刑。云南省临沧市中级人民法院于2016年8月4日作出（2016）云09刑初217号刑事判决，以被告人牟铳业犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元（原已缴纳）。刑期自2015年12月23日起至2030年12月22日止。判决发生法律效力后，于2016年9月2日交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2019年1月31日作出（2019）湘06刑更69号刑事裁定，对其减刑八个月，减刑后的刑期至2030年4月22日止。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯牟铳业在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3605分。据此，执行机关认定罪犯牟铳业确有悔改表现，报请减刑八个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意执行机关对罪犯牟铳业提请的减刑意见。经审理查明，执行机关呈报罪犯牟铳业在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯牟铳业在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯牟铳业减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2029年9月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚劲峰审判员  李峥嵘审判员  刘 玲二〇二一年七月二十三日书记员  何佳源
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1203民初1845号原告：郑州嵩基物业服务有限公司统一社会信用代码:914101855516247335法定代表人：屈晓飞，系该公司总经理。住所地：河南省登封市少林大道28号。委托诉讼代理人：杨东文，河南宇萃律师事务所律师。被告：李松，男，汉族，1987年7月21日出生，住河南省三门峡市湖滨区，现住河南省三门峡市陕州区。原告郑州嵩基物业服务有限公司与被告李松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告郑州嵩基物业服务有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州嵩基物业服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州嵩基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州嵩基物业服务有限公司承担。审判员  王国正二〇二一年七月十四日书记员  郭燕飞
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏08执184号申请执行人：江苏圣安众合置业有限公司，住淮安市盱眙县。法定代表人应金星，该公司董事长。委托代理人陈豪，该公司职工。被执行人：姚广萍，女，1968年6月25日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：贾绪龙，男，1966年12月26日出生，汉族，住淮安市盱眙县。申请执行人江苏圣安众合置业有限公司与被执行人姚广萍、贾绪龙房屋买卖合同纠纷一案，淮安仲裁委员会作出的(2019)淮仲裁字第0369号裁决书已发生法律效力。依据该裁决书：(一）被申请人姚广萍、贾绪龙向申请人江苏圣安众合置业有限公司支付购房欠款115377元。(二）驳回申请人江苏圣安众合置业有限公司其他仲裁请求。案件仲裁费5399元、公告费1200元由被申请人姚广萍、贾绪龙承担（申请人已预交，被申请人迳付给申请人）。被申请人应于裁决书送迖之日起十日内一次性付清，如被申请人逾期给付则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。因被申请人姚广萍、贾绪龙未按裁决书确定期限履行义务，经申请人江苏圣安众合置业有限公司申请，本院于2021年6月4日立案执行。执行过程中，申请执行人江苏圣安众合置业有限公司于2021年7月9日向本院申请称，因被执行人姚广萍、贾绪龙暂无可供执行的财产，现撤回执行申请，待发现被执行人姚广萍、贾绪龙有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，不损害他人和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结淮安仲裁委员会作出的(2019)淮仲裁字第0369号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋同宝审 判 员 汪 青审 判 员 惠更虎二〇二一年七月十九日法官助理 仲瑶瑶书 记 员 郑 超
阜新市太平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0904财保3号 申请人：周占志，男，汉族，现住阜新市太平区。 委托代理人：郭树林，汉族，现住阜新市太平区。 被申请人：邱岭，男，汉族，现住阜新市海州区。 被申请人：姜威，女，汉族，现住阜新市海州区。 申请人周占志于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邱岭、姜威共同所有的座落于阜新市细河区予以查封。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司阜新高新技术产业园区营销服务部的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、被申请人邱岭、姜威共同所有的座落于阜新市细河区予以查封。 二、保全费2520元，申请人周占志已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  丛海涛 二〇二一年七月二十六日 书记员  张 媛
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0222执157号申请执行人：六盘水市红果丰益商砼有限公司，住所地贵州省六盘水市红果经济开发区两河乡海铺村。社会统一信用代码91520223MA6DKNAU0J。法定代表人：阳廷彪,系公司总经理。被执行人：宜兴市建工建筑安装有限责任公司,住江苏省宜兴环科园茶泉路6号，统一社会信用代码91320282142812119G。法定代表人：张亚文，系公司董事长。六盘水市红果丰益商砼有限公司申请执宜兴市建工建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2020年8月12日作出的(2020)黔0222民初4645号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人六盘水市红果丰益商砼有限公司于2021年1月11日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币6649175.27元，本案执行费60646元，以上款项合计6709821.27元，并从2020年7月3日起，以尚未支付的货款为基数，按月利率2%向原告支付违约金，直至借款清偿完毕之日止，本院于2021年1月11日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制高消费。经本院于2021年1月11日、2021年3月2日、2021年4月30日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有少量银行的存款外无其他财产，并告知申请执行人。2021年2月22日本院到不动产登记中心调查被执行人宜兴市建工建筑安装有限责任公司房产登记信息，调查结果显示，被执行人无任何房产登记信息。因被执行人宜兴市建工建筑安装有限责任公司在本院涉及的执行案件较多，依据执行申请人提供的被执行人财产线索，本院于2021年4月25日依据（2020）黔0222执280号执行案件向案外人昆明新城万博房地产开发有限公司送达了（2020）黔0222执280号之二民事执行裁定冻结被执行人宜兴市建工建筑安装有限责任公司在昆明新城万博房地产开发有限公司享有的工程款，并向昆明新城万博房地产开发有限公司送达了债务履行通知书，后昆明新城万博房地产开发有限公司依据被执行人宜兴市建工建筑安装有限责任公司在昆明新城万博房地产开发有限公司享有的工程款未结算为由提出异议。本院就执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对法院的财产调查材料无异议，暂不能提供其他财产可供执行，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 瞿 浩审判员 杨世刚审判员 陈江宁二〇二一年七月四日书记员 唐明权
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初868号 原告姜华，女，1963年9月16日生，住东丰县。 被告房维凤，女，1967年4月6日生，住东丰县。 原告姜华与被告房维凤生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告姜华于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姜华撤诉。 案件受理费25.00元，由姜华负担。（已付） 审判员  赵秀峰 二〇二一年七月十二日 书记员  李欣儒
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0303民特496号申请人：孙水娥，女，汉族，1944年10月18日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：孙所柱，男，汉族，1967年5月19日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区，系孙水娥之子，特别授权代理。申请人：邓粉仙，女，汉族，1973年7月2日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区，（系死者孙学安之妻）申请人：孙欢，男，汉族，1996年7月25日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区，（系死者孙学安之子）申请人：孙秀灵，女，汉族，2002年11月30日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区，（系死者孙学安之女）申请人：李小飞，男，汉族，1977年10月7日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。本院于2021年7月20日立案受理申请人孙水娥、邓粉仙、孙欢、孙秀灵与李小飞关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因提供劳务者受害责任纠纷，于2021年7月19日经曲靖市沾益区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、李小飞于2021年7月19日前一次性赔偿孙水娥，邓粉仙，孙欢，孙秀灵因孙学安死亡的各项损失合计186000元。二、本纠纷为一次性处理，双方当事人在协议书签字按印后具有法律效力，与本案相关的民事权利、义务及时终止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙水娥、邓粉仙、孙欢、孙秀灵与李小飞于2021年7月19日经曲靖市沾益区诉前人民调解委员会主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  桂俊赛二〇二一年七月二十一日书记员  腾月红
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执3402号 何建章（申请执行人）、徐学正（被执行人）： 何建章与徐学正机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2890元。经本院立案执行，现已强制执行到位2890元。本院已将该款转付给何建章（申请执行人）。至此，何建章（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执3402号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年七月二十二日 书记员 秦斯楠
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1727号之四 申请执行人：王华明，男，1975年05月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被执行人：庞军，男，1969年12月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 申请执行人王华明与被执行人庞军租赁合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初648号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人庞军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王华明向本院申请强制执行，申请执行标的金额为179136元，本院于2021年5月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、对被执行人作出限制消费令，并发布。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院作出(2021)皖1226执1727号执行裁定，冻结被执行人银行存款；后本院作出(2021)皖1226执1727号之三执行裁定，划拨被执行人银行存款金额179136元，实际仅划拨12348.91元。 2、发现被执行人名下有车牌号为皖ＫＰ××××的汽车一辆，本院作出（2021）皖1226执1727号之一执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。 3、发现被执行人庞军所有的位于安徽省颍上县××道××段××号的房屋一套（不动产权证号皖2019颍上县不动产权第0××6号），本院作出（2021）皖1226执1727号之二执行裁定，查封该房屋，经申请执行人确认，暂不处置该房屋。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。 七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1727号案件终结本次执行程序。 被执行人庞军负有继续向申请执行人王华明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  张  洋 二〇二一年七月二十八日 法 官 助 理  刘 翔 宇 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3513号罪犯陈传云，男，汉族，1967年2月16日生，文盲，安徽省泗县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省泗县人民法院于2018年2月27日作出（2018）皖1324刑初3号刑事判决，以被告人陈传云犯强奸罪，判处有期徒刑四年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈传云确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈传云在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈传云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈传云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2021年6月5日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈传云减去自本裁定送达之日起至2022年1月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  张小春二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1130执恢28号之四十六 被执行人：孔祥霆。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔祥霆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孔祥霆在中国工商银行05×××09账户内存款人民币500.33元。 本裁定立即执行。 审判员  郭能亮 二〇二一年七月八日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭能亮联系电话：13453828880
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初363号原告：李保龙，男，1989年11月16日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：李保超，男，1987年7月28日生，汉族，住丰县。被告：张宝迪，男，1994年6月20日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：孙景利，江苏弘润律师事务所律师。原告李保龙与被告张宝迪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告李保龙的委托诉讼代理人李保超、被告张宝迪及其委托诉讼代理人孙景利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李保龙诉称：原告于2018年11月4日以“邦成装饰李保龙装饰店的名义”与“徐州高盛地产开发公司”签订位于高盛国际花园城SP3-1-107号房屋租用合同书。该合同书规定（2020年2月11日-2020年2月10日）的租金为43326元。被告于2019年9月22日与原告签订转租使用合同，该合同租赁期限为三年，从2018年11月10日至2022年2月9日（仍按高盛与原告的双方合同格式规定书写），原告于2019年10月15日交给被告实际使用，至原告起诉被告之时已使用14个月计50547元。被告于合同签订后及使用所租赁房屋期间均不履行租赁交付义务，既不将应交款交付高盛，也不交付原告。被告在使用租赁房屋期间，将原告花费计十万元的房屋不与原告商量的改动，造成间接经济损失约37000元。请求法院判令：1、被告立即支付所欠原告（承租原告已交2019年10月10日-2020年12月9日租金50547元，房屋损坏，使用折旧费37000元，造成原告违约应交高盛的（物业费67028元，所欠租金33514元，合计为100542元），总计188089元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告张宝迪辩称：原被告之间的租赁合同对租金和交付方式均没有约定，原告请求支付租金存在重复计算，物业费应当提供相关证据证明，折旧费不存在。请求驳回原告李保龙的诉讼请求。经审理查明：2018年11月4日，原告李保龙与徐州高盛地产开发有限公司签订《房屋租赁合同书》。徐州高盛地产开发有限公司将丰县高盛国际花园城SP3-1-107租赁给原告李保龙。租期从2018年11月10日起至2022年2月9日止，其中2019年2月10日前为免租期，年租金为43326元。2019年9月22日，原告李保龙与被告张宝迪签订《房屋转租赁合同》，将涉案房屋转租给张宝迪，租期3年，从2018年11月10日起至2022年2月9日止。2019年10月15日，将涉案房屋交付被告张宝迪。双方转租涉案房屋未经徐州高盛地产开发有限公司同意，2020年12月16日，原被告终止合同。2020年12月16日，徐州高盛地产开发有限公司与李保龙签订《房屋租赁合同终止协议书》。以上事实，有原被告庭审陈述及原告提供2018年11月4日签订的《房屋租赁合同书》、《房屋转租赁合同》、《房屋租赁合同终止协议书》及被告提供工商登记信息等证明，本院予以确认。本案争议焦点为：被告张宝迪是否应支付原告李保龙租金、房屋损失、使用折旧费计188089元。本院认为：依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告李保龙和被告张宝迪签订的《房屋转租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。被告张宝迪从2019年10月15日起至2020年12月16日止租赁涉案房屋14个月，年租金参照43326元计算，租金为50547元，被告张宝迪应当支付给原告李宝龙。关于原告李宝龙主张的涉案房屋损坏费、使用折旧费、物业费等其他费用无证据及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张宝迪于本判决生效后十日内支付给原告李保龙租金50547元。二、驳回原告李保龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取4062元（原告已预交），由原告李保龙负担1000元，由被告张宝迪负担3062元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  赵志勇人民陪审员  王 伟人民陪审员  孙素贞二〇二一年七月二日法官 助理  张 玲书 记 员  丁 娜
湖南省祁东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0426刑初187号 公诉机关湖南省祁东县人民检察院。 被告人颜明，男，1986年11月20日出生，汉族，湖南省新宁县人。因犯抢劫罪于2010年6月17日被浙江省桐庐县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月28日被取保候审，2021年7月6日经本院决定被执行逮捕，现羁押于祁东县看守所。 辩护人王保卫，湖南真诚律师事务所律师。 湖南省祁东县人民检察院以衡祁检一部刑诉（2021）149号起诉书指控被告人颜明犯交通肇事罪，于2021年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭适用普通程序，于2021年7月6日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察官李璐璐、检察官助理周思出庭支持公诉，被告人颜明及其辩护人王保卫到庭参加诉讼，现已审理终结。 湖南省祁东县人民检察院指控，被告人颜明违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，二人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，公诉机关并提供了相应的证据予以证明，提请本院依法判处。 被告人颜明对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭表示自愿认罪认罚，请求从轻判处。被告人颜明的辩护人王保卫提出：被告人颜明具有自首情节，且认罪认罚，积极赔偿了受害人家属，取得了谅解，此次又是过失犯罪，建议对其从轻判处并适用缓刑。 经审理查明，2020年9月8日10时50分左右，被告人颜明持C1型机动车驾驶证驾驶湘EFM***小型普通客车，从邵东县出发沿S549线由东往西行驶至祁东县蒋家桥镇加油站十字路口地段时，遇被害人匡某1未取得机动车驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车载被害人张某某沿S240线由北往西行驶，被害人匡某2未取得机动车驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车沿S240线由南往北行驶，三车在交叉路口中间发生相撞，造成被害人匡某1当场死亡，被害人张某某和匡某2两人受伤、三车受损的交通事故。经祁东县交通警察大队认定：被告人颜明对此次事故中造成匡某1死亡、张某某受伤承担主要责任；对此次事故中造成匡某2受伤承担次要责任。 另查明，事故发生后，被告人颜明主动拨打110、120，在事故现场配合交警处理。被告人颜明所驾驶的湘EFM***小型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司投保了交强险和商业三责险50万元，事故发生在保险期内。事后被告人颜明积极赔偿了被害人张某某和匡某1近亲属的损失，并取得了被害人匡某1近亲属的谅解。被害人匡某1的近亲属于2021年6月2日向本院提起刑事附带民事诉讼，同年7月4日向本院申请撤回起诉，本院于次日作出裁定，准许被害人匡某1的近亲属撤回起诉。 还查明，被告人颜明因犯抢劫罪于2010年6月17日被浙江省桐庐县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。 上述事实，有经庭审查证属实的接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、取保候审材料、机动车、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、血样（尿样）提取登记表、唾液体积及检测结论、收条、道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书、道路交通事故责任认定书、调解协议、祁东县道路交通事故人民调解委员会赔偿凭证、刑事谅解书、刑事判决书，证人龙某某的证言，被害人张某某、匡某2的陈述，被告人颜明的供述与辩解，鉴定意见，勘查笔录、交通事故现场照片及机动车保险单、收款收据、收条、微信转账记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人颜明违反国家交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人颜明犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人颜明有犯罪前科，有酌情从重处罚的情节。交通事故发生后，被告人颜明主动报警，在现场配合交警处理，如实供述其交通肇事的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人颜明取得了被害人家属的谅解，可对其酌情从轻处罚。其辩护人提出关于被告人颜明有从轻处罚的情节，本院予以采纳。根据被告人颜明的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，的规定，判决如下： 被告人颜明犯交通肇事罪，判处拘役五个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2021年7月6日起至2021年12月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  周一心 人民陪审员  刘小玲 人民陪审员  吴 兵 二〇二一年七月六日 法官 助理  邹家韶 书 记 员  彭夏芳 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2683号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行，住所地黑龙江省肇源县新站镇。负责人：林枫，支行行长。委托诉讼代理人：韩禹，男，1979年1月23日出生，汉族，该银行员工，住黑龙江省肇源县。被告：张振，男，1990年6月5日出生，蒙古族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在审理原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行与被告张振金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行撤回起诉处理。审判员  邓艳梅二〇二一年七月二十八日书记员  刘 颖
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢98号雷玉华、李超；李儒达、李玉罗：本院执行的雷玉华、李超申请李儒达、李玉罗提供劳务者受害责任纠纷一案，经人民法院扣划，已执行到位1843元，申请执行人雷玉华已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年七月二十二日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1197号申请执行人：周海姣，女，1962年11月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人：邓路远，男，1983年7月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：吴天骄，男，1988年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人周海姣、邓路远与被执行人吴天骄机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初98号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十六日代理书记员  欧晶鹏
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2936号之二申请人：大连邦国投资管理有限公司，住所地大连市中山区隆盛巷10号24层1号，统一社会信用代码：91210200582047430G。法定代表人：李波，总经理。委托诉讼代理人：马晓亮，辽宁壹德咏道律师事务所律师。委托诉讼代理人：田丹丹，辽宁壹德咏道律师事务所律师。被申请人：谭鸿志，男，1988年4月5日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告大连邦国投资管理有限公司与被告谭鸿志民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日作出（2021）辽0204民初2936号民事裁定，冻结被申请人谭鸿志的存款451200元，冻结期限一年，并采取保全措施，冻结被申请人谭鸿志名下的账户。因账户余额不足，申请人于2021年7月23日向本院提出申请，本院作出（2021）辽0204民初2936号之一民事裁定，解除对被申请人谭鸿志名下的账户中存款451200元的冻结，并采取保全措施。现申请人向本院提出申请，请求查封被申请人谭鸿志名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年，并继续提供永安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人谭鸿志名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍。案件申请费2224元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年七月二十七日书记员  孙闯
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执287号申请执行人：库伦旗库伦镇高师傅电焊修理部，经营者高德宏。被执行人：楚峰，男，1987年12月10日出生,蒙古族，农民。本院执行库伦旗库伦镇高师傅电焊修理部申请楚峰买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初4510号民事判决书经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月26日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年2月1日，2021年05月25日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执287号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二一年七月二日书记员 白 海 冉
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2194号 安徽省双城置业有限公司： 你单位与臧学杨房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民特661号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人臧学杨向本院申请强制执行，本院于2021年7月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、安徽省双城置业有限公司返还臧学杨4361元及相应利息； （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117570 特此通知。 二〇二一年七月十九日 联系人：宋广胜联系电话：1815×××5 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3770号之一申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。法定代表人罗小波，执行董事。被执行人唐伟。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人唐伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6902号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、解除原告重庆瀚华小额贷款有限责任公司与被告唐伟之间签订的合同编号为16110300019的《借款合同》；二、被告唐伟自本判决生效之日起十日内向原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司偿还借款本金25511.34元以及逾期利息、罚息合计789.19元（利息、罚息算至2019年4月3日），后续利息、罚息从2019年4月4日起参照编号为16110300019的《借款合同》约定算至借款本息全部还清为止；三、驳回原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取229元，由被告唐伟承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人唐伟名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆、不动产等可供执行的财产。2、2021年6月11日，本院依法冻结了被执行人唐伟名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。3、2021年6月11日，本院依法对被执行人唐伟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院前往被执行人唐伟住所地的社区居委会调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人唐伟名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年7月9日，申请执行人申请执行标的额为26529.53元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初6902号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年七月九日法官助理杨润坤代理书记员  曾 胜
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执383号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：高朝晖，该公司。 委托诉讼代理人：曾凡秋，系该公司员工。 被执行人：宫利强，男，1987年2月16日出生，满族，住滦平县，公民身份证号码。 被执行人：梁财，男，1962年9月2日出生，汉族，住滦平县。 被执行人：任立杰，男，1981年10月4月出生，汉族，住滦平县。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人宫利强、梁财、任立杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0824民初4701号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付500000.00元及利息，案件受理费4400.00元，执行费7400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表； 二、2021年2月2日进行了网络查控，通过网络查控查控查询了以上三被执行人的银行存款、车辆、工商登记、股息红利，对以上三被执行人名下银行存款余额10.00元以上的账户给予冻结，实际冻结金额约66000.00元，本院依法扣划65058.57元，扣除本案执行费、诉讼费，剩余53258.57元已向申请执行人发放；查询到被执行人梁财名下有车牌号为冀Ｈ×××××红旗牌和冀Ｈ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车共两辆，以上车辆已被本院依法给予查封（轮候查封），查封期限为二年，自2021年3月4日至2023年3月3日止，因无法实际控制以上车辆，暂不具备处置条件；除上述财产外，未查找到被执行人有可供执行财产； 三、本院依法进行了传统查控，通过传统查控查询了被执行人名下不动产、金融理财产品、收益类保险，住房公积金，查询到被执行人梁财名下有位于滦平县工贸城，不动产权证号（明）号为滦证字第79267号房产一套，滦国用（2012）第××号土地一宗，对于该房产及土地，本院已依法给予查封（轮侯查封），查封期限为三年，自2021年7月23日至2024年7月22日；以上房产、土地均不具备处置条件；除上述财产外，未查找到被执行人有可供执行财产； 四、本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，通过滦平县张百湾镇周台子村村民委员会对被执行人财产情况及下落进行调查亦未发现有可供执行财产； 五、本院进行第二次网络查控，被执行人财产基本无变化； 六、本院依法约谈申请执行人，申请执行人亦了解具体情况且无法提供被执行人的财产线索，同时申请将本案终结本次执行程序； 七、将被执行人宫利强、梁财、任立杰纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。 本院认为：本院依法采取强制执行措施，未查找到可供执行的财产且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0824民初4701号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵晓月 审判员  盖世杰 审判员  张连军 二〇二一年七月二十三日 书记员  郝中怀
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执844号申请执行人：周龙涛，男，汉族，1991年8月9日出生，住所地武冈市。被执行人：曾维勇，男，汉族，1993年12月22日出生，住所地武冈市。本案在执行申请执行人周龙涛与被执行人曾维勇借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初1760号调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人周龙涛与被执行人曾维勇达成和解长期了履行协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号文件的规定，当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初1760号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建平二〇二一年七月二日书记员  向 东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初5753号申请人：贵州丹格智能家居有限公司，住所地贵州省镇远县黔东返乡创业园，统一社会信用代码：91522625MA6E6YMB65。法定代表人：姚艳，总经理。被申请人：黔东南州众诚建筑工程有限责任公司，住所地贵州省凯里市文化南路32号，统一社会信用代码：915226007411410890。法定代表人：蒋荣堂。本院在审理贵州丹格智能家居有限公司诉黔东南州众诚建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人贵州丹格智能家居有限公司于2021年7月16日向本院申请诉讼财产保全，请求本院依法对被申请人黔东南州众诚建筑工程有限责任公司价值388482.10元的财产采取保全措施。申请人贵州丹格智能家居有限公司自愿用其在中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保险单号码：12111303901332120444）提供担保。本院认为，申请人贵州丹格智能家居有限公司向本院提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黔东南州众诚建筑工程有限责任公司银行存款388482.10元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结的，应当在冻结届满期限前七日内向本院书面提出书面申请。履行完毕义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  林勇军二〇二一年七月十六日书记员  文艺薇
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保483号朱春丽、侯永长：(2021)豫0311执保483号一案，于2021年4月25日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执580号之一申请人：嵇仲赟，女，1980年12月13日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：吴江财智置业发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇花园路2518号鼎盛银座商务楼401室。法定代表人：陈荣荣，该公司总经理。原告嵇仲赟与被告吴江财智置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初943号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：被告吴江财智置业发展有限公司向原告嵇仲赟支付逾期办证违约金（以200202元为基数，自2017年5月30日起，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.3倍计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.3倍计算至2019年12月31日），于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1246元，由被告吴江财智置业发展有限公司负担，并于本判决生效后十日内交至本院，原告已预交的诉讼费用，本院于本判决生效后十日内予以退还。至期，由于被执行人未能履行还款义务，权利人嵇仲赟已向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2021年1月19日、2021年1月20日、2021年3月4日、2021年4月27日、2021年6月3日，本院分五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下账户中虽有存款，均被另案冻结。3、2021年1月21日，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人名下有位于苏州市××区××文苑路××号金鹰商业中心289号等多套房产，其中：案号为（2021）苏0509执4763号诉讼中查封25套房产，查封期间自2020年6月10日至2023年6月9日止；案号为（2021）苏0509执4132号诉讼中查封位于苏州市××区松陵镇××、体育路北侧土地（土地证号为：吴国用（2013）第1000528号），查封期间自2020年1月7日至2023年1月6日止；执行中查封位于松陵镇文苑路151号金鹰商业中心289、290、291、292、293、295、296、297、298、299等10套房产，查封期间分别为自2020年12月17日至2023年12月16日止；执行中查封位于松陵镇文苑路151号金鹰商业中心283、2101、2103等3套房产，查封期间分别为自2021年6月7日至2024年6月6日止；若需对以上房屋进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。4、2021年3月29日，本院依法启动被执行人名下位于苏州市××区××文苑路××号金鹰商业中心289、290房产拍卖，上述两套房产经过两轮拍卖后、变卖后流拍。5、2021年6月28日，本院依法启动被执行人名下位于苏州市××区××文苑路××号金鹰商业中心291、292、293、295、296、297、298、299等8套房产拍卖，上述八套房产经过两轮拍卖后流拍。6、2021年7月5日，经被执行人申请，本院依法决定对被执行人吴江财智置业发展有限公司进行预重整，故本院依法中止对被执行人名下财产的执行程序。7、2021年7月8日，本院至被执行人注册登记地进行调查，未发现被执行人名下有可供有效执行的财产线索。8、2021年7月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的31328元及迟延履行期间的利息、执行费370元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、执行公告、询价报告、起拍价告知书、民事裁定书（破产受理）等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年七月八日书记员 姜明明
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执1006号 申请执行人：汪周青，男，1975年06月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：章燕，女，1987年12月20日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人汪周青申请执行被执行人章燕民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初443号民事判决书，被执行人章燕应偿还申请执行人汪周青借款29200元及相应利息，并缴纳执行费338元。 本案在执行过程中：1、本院于2021年6月4日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下无证券信息，无车辆登记信息，无保险信息，无工商登记信息。 2、本院于2021年6月4日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2021年7月21日前往不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2021年7月26日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日作出失信决定书，将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2021年7月27日前往被执行人户籍地进行调查，经查被执行人长期在外务工，无法联系，家中无可供执行财产。 6、本院于2021年7月28日依法约谈申请执行人，经本院多次传唤，申请执行人均未接听电话。 综上，因被执行人章燕无财产可供执行，且无法联系申请执行人。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张世华 审判员  程文格 审判员  陆 波 二〇二一年七月二十八日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执415号申请执行人：马少红，男，汉族，生于1975年12月20日，住西峡县。被执行人：郝皛皛，男，汉族，生于1991年5月25日，住址：西峡县城区。被执行人：李文平，男，汉族，生于1992年5月13日，住湖北省天门市。马少红与郝皛皛、李文平租赁合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初4300号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告郝皛皛欠原告马少红房屋租赁费5000元及利息（利率自2020年元月起按年息16.6％计算至付清之日止），被告于2020年12月20日前一次偿还原告。被告李文平对上述欠款承担连带清偿责任。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郝皛皛负担（该费用原告已垫付，被告在履行调解书时候一并支付原告）。因被执行人郝皛皛、李文平未按上述法律文书履行义务，申请执行人马少红向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月31日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在指定期限内到庭履行生效法律文书确定的义务或者申报财产。二、2021年1月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有大额银行存款。被执行人郝皛皛名下车牌号为豫Ｒ×××××的宝马牌小汽车，该车辆被本院其他案件多次轮候查封，但未发现车辆踪迹，且本案执行标的较小，因此本案未进行查封。2021年7月12日通过总对总查控系统扣划被执行人李文平银行存款1973元，并于结案前发放至申请人指定账户。三、经传统查控，得知被执行人郝皛皛名下产权号为西1026023房产被本院（2020）豫1323执2176号案查封，该房产被执行人于2020年4月11日以1000000元的价格出售于案外人白洪才，白洪才在支付900000元以后因被执行人未按照协议办理房产过户剩余100000元未支付。本院于2020年11月16日查封该房产，案外人白洪才于2020年12月31日提出异议申请要求解除该房产查封，本院依法立案审查后于2021年2月2日依法驳回白洪才的异议请求，白洪才于2021年2月8日又申请执行异议之诉，但截止本案结案前未审理完毕。本案未对该房产作出进一步处置措施。四、本案在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。五、2021年6月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人未要求使用律师调查令。本案经合议庭合议后裁定终结本次执行程序。本案执行到位1973元，执行费50元，本案债权尚余3052元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  薛锋审判员  宋冬二〇二一年七月九日书记员  闫双
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1587号申请执行人：王禹，男，1985年8月18日出生，汉族，住建平县。被执行人：历凯强，男，1988年10月18日出生，汉族，住建平县。关于申请执行人王禹与被执行人历凯强买卖合同、修理合同纠纷一案，建平县人民法院于2021年2月2日作出的（2021）辽1322民初569号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）除抵押财产外，均未发现被执行人名下其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1587号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  温明鑫二〇二一年七月二十八日书记员  张 鹏
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初206号原告：安正时尚集团股份有限公司，住所地浙江省海宁市海宁经济开发区谷水路298号。法定代表人：郑安政，该公司董事长。委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘裕欣，湖南奋斗者律师事务所律师。被告：曹建*，男，1977年2月10日出生，汉族。原告安正时尚集团股份有限公司诉被告曹建*侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告安正时尚集团股份有限公司于2021年7月25日变更诉讼请求第二项为“判令被告赔偿原告经济损失1万元”，于2021年7月26日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安正时尚集团股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安正时尚集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安正时尚集团股份有限公司负担。审判长 李 虹审判员 李 程审判员 许素萍二〇二一年七月二十六日法官助理苏晓玲书记员马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2813号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人张志勇，男，1968年05月04出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人张志勇罚金一案，本院作出的（2017）豫0702刑初442号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张志勇应缴纳罚金50000元。因被执行人张志勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人张志勇名下有银行存款，本院仅冻结了零星存款，申请执行人表示暂不要求法院采取扣划措施。冻结期限为2021年7月12日至2022年7月11日。2、查明被执行人张志勇名下无房屋。3、查明被执行人张志勇名下无车辆。4、查明被执行人张志勇名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余被执行人张志勇罚金50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十七日书记员  仝珊珊
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执4137号陈志勤：本院执行的陈志勤申请浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月三十日
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初3266号原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼206室。负责人：刘恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告：李伟，男，汉族，1981年12月26日出生，住湖南省郴州市北湖区。被告：张妮娜，女，汉族，1981年8月6日出生，住湖南省郴州市北湖区。本院在审理原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司诉被告李伟、张妮娜物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年7月16日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。审判员  曹华英二〇二一年七月十六日法官助理王术妍书记员林蒙
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1841号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：郑全斌本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人郑全斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑全斌存款人民币3356.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初3658号原告：师胜利，男，1985年11月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：熊冯明，男，1989年1月30日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告师胜利与被告熊冯明买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告师胜利于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告师胜利的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告师胜利撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告师胜利负担。审判员  梁超鹏二〇二一年七月十四日书记员  王世珍
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执654号之一被执行人：张在兴，男，汉族，住桃山区。本院依据已经发生法律效力的七台河市桃山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张在兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张在兴在龙江银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  纪凤岩二〇二一年七月三日书记员  李 为
吉林省白山市中级人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）吉06执保12号 ： 申请人抚松县人力资源和社会保障局与被申请人白山市鹏翔房地产开发有限公司、田忠民合同纠纷一案，本院作出（2021）吉06财保10号民事裁定书已发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人白山市鹏翔房地产开发有限公司名下的位于抚松县松江河镇红旗社区玉湘苑小区6栋的镁泉会馆（不动产权号:第20200003513号），面积7412.87平方米。 二、查封被申请人田忠民名下的位于抚松县松江河镇北站新村小区的239套房屋（详见查封明细表），面积共9743.8平方米。 查封的期限为三年。自2021年月日至2024年月 日。查封期限内，不得办理过户、转让及设定他项权利等。 附：本院（2021）吉06财保10号民事裁定书。 二〇二一年七月十三日 联系人：卞法官电话：18504499811
湖南省常宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0482执恢339号 被执行人：段某 本院在执行被执行人段某罚金一案中，因被执行人段赟主动履行义务，现本案已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执 行 员  尹 斌 二〇二一年七月三十日 法官助理  邝振艺 书 记 员  徐利波
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民辖终51号上诉人（原审被告）：湖南金辉建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区双河路98号四楼401-412房。法定代表人：何玄，系该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：安仁工业集中区投资开发有限公司，住所地湖南省郴州市安仁县永乐江镇工业集中区仁信北路大源集团。法定代表人：李文兵，系该公司董事长。上诉人湖南金辉建设集团有限公司（以下简称湖南金辉建设公司）因与被上诉人安仁工业集中区投资开发有限公司（以下简称安仁工投公司）建设工程合同纠纷一案，不服湖南省安仁县人民法院（2021）湘1028民初758号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人湖南金辉建设公司上诉称，该案系不当得利返还纠纷，债的纠纷应当由被告所在地法院管辖，原审法院认定该案为建设工程合同纠纷由合同履行地法院管辖系认定事实错误、法律适用错误，应予以纠正。本案中原审原告安仁工投公司诉原审被告湖南金辉建设公司返还多领取工程款3,244,277.21元及资金占用利息，系基于多支付的工程款，法律依据为不当得利返还，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，应由被告住所地即上诉人湖南金辉建设公司所在地人民法院管辖，湖南金辉建设公司住所地为湖南省长沙市开福区，故本案应由湖南省长沙市开福区人民法院进行审理。本院经审查认为，对上诉人湖南金辉建设公司所提出的本案案由并非建设工程合同纠纷的上诉理由，立案案由是人民法院根据起诉人的诉请和证据反映的民事法律关系的性质来确定的，本案安仁工投公司与湖南金辉建设公司及安仁县人民政府签订的《湖南省安仁县工业集中园道路基础设施建设项目融资代建合同》约定,由湖南金辉建设公司组织项目的建设实施工作（包括工程施工组织及具体施工建设等），而本案系双方在履行该合同因工程价款发生纠纷，故本案案由定为建设工程合同纠纷并无不妥。该合同履行地在安仁县辖区内，故湖南省安仁县人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人湖南金辉建设集团有限公司的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二一年七月二十六日法官助理 古凯乐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1127执269号 申请执行人：薛补珍，男，汉族，岚县人，住本村。 被执行人：岚县吉通能源运销有限公司，住所地：岚县普明镇瓦窑村。 法定代表人:韩计军。 统一社会信用代码：91141127MAOKOA7A9T。 本院在执行薛补珍与岚县吉通能源运销有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）晋11民终943号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即按生效法律文书确定的义务履行，即一、赔付申请执行人薛补珍鉴定费3700元。二、负担案件受理费2588元。但被执行人至今未履行。现查明被执行人岚县吉通能源运销有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人岚县吉通能源运销有限公司的银行存款6288元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李旭龙 二〇二一年七月五日 书记员  朱红艳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8728号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：丁绪平，男，1963年1月21日出生，汉族，住四川省平昌县。本院在受理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告丁绪平物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉处理。审判员  朱可可二〇二一年七月二十六日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终7925号上诉人（原审原告）：群达模具科技（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区。法定代表人：黄建融，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：李宏定，男，1976年3月1日出生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审被告）：李宏平，男，1978年7月1日出生，汉族，户籍地甘肃省环县，现住江苏省昆山市。上诉人群达模具科技（苏州）有限公司因与被上诉人李宏定、李宏平公司减资纠纷一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初11890号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人群达模具科技（苏州）有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人群达模具科技（苏州）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  严拥军二〇二一年七月十二日书记员  侯苗苗
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1102号之一申请执行人：张文党，男，1973年11月22日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：李健，男，1977年9月8日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。张文党与李健民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的(2020)苏0508民初3690号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告李健归还原告张文党借款本金46000元。于2020年8月30日前归还5000元，于2020年11月至2024年3月止，每月28日前归还1000元。二、案件受理费950元，减半收取475元，由被告李健承担，于2020年8月30日前支付给原告张文党。三、如被告李健有任何一期逾期支付的，被告李健需向原告张文党加付违约金10000元，原告张文党有权就被告李健尚未归还的全部款项及违约金向法院申请强制执行。因李健未履行法律文书所确定的义务，权利人张文党向本院申请执行。本院于2021年2月26日立案。案件执行过程如下：1、2021年3月1日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年2月26日、5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年2月26日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆等财产，反馈：（1）被执行人名下无不动产信息。（2）被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××××（品牌：吉利牌，注册日期：2010年）、苏Ｅ×××××（品牌：北京现代牌，注册日期：2006年）车辆信息，上述机动车状态均为违法未处理、注销。4、执行中，本院委托淮安市楚州区人民法院对被执行人户籍地主要财产情况（不动产等）进行调查，反馈无不动产信息。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年7月22日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为53475元。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年七月二十六日书记员  张 军
文书内容贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执1344号被执行人：毛川，男，贵州省石阡县人。石阡县人民法院移送执行毛川罚金一案，申请执行标的为1000元。经本院立案执行，被执行人毛川自动履行1000元。至此，本院移送执行的（2016）黔0623刑初109号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年七月六日
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽02执1691号大连时泰城市建设发展有限公司：大连仲裁委员会于2020年12月2日作出的[2020]大仲字第591号调解书，申请执行人辽宁诚信建设监理有限责任公司与大连时泰城市建设发展有限公司建设工程委托监理合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中，被执行人履行执行款828036元，申请执行人自愿放弃迟延履行金、利息、仲裁费。至此本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1679号申请执行人：段某，男，1993年04月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：李某，女，1992年11月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人段某与被执行人李某离婚纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2018）豫1628民初797号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，李某应支付段刚扎子女抚养费20000元。因李某未按上述生效法律文书履行义务，段刚扎向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月17日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人名下仅有零星存款，冻结了被执行人名下的银行账户；2.其他未查到被执行人有可供执行的财产。三、2021年6月20日，到被执行人户口所在地/住所地进行实地调查，未查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年6月5日，向不动产登记服务中心、住房公积金管理中心调查被执行人的不动产、公积金情况，未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人释明可申请律师调查令，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在本次执行阶段申请执行人未申请律师调查令。本案执行标的为20000元，尚余20000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二一年七月十五日书记员 陈滕威
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执1646号 申请执行人东莞市中荣机电装饰工程有限公司、被执行人宋阳英： 关于东莞市中荣机电装饰工程有限公司诉宋阳英建设工程合同纠纷一案，申请执行标的350000.00元。经本院立案执行，现已执行到位360000元，其中本金350000元，利息10000元。本院已将该款转付给申请执行人东莞市中荣机电装饰工程有限公司。至此，申请执行人东莞市中荣机电装饰工程有限公司向本院申请执行的（2021）黔2726民初16号调解书号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年七月十四日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初2348号原告嵇俊奇，男，汉族，1954年4月3日出生，住淮安经济技术开发区。法定代理人嵇某，男，1979年10月29日出生，住址同上。委托代理人毛适之，江苏引航律师事务所律师。被告王艳，女，汉族，1975年9月3日出生，住淮安市清江浦区。委托代理人王映峰，北京盈科（淮安）律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安经济技术开发区通源路12号5幢14楼。负责人纪洋，该公司总经理。委托代理人洪磊，江苏拓力律师事务所。原告嵇俊奇与被告王艳、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年5月11日立案，原告嵇俊奇于2021年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嵇俊奇撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告嵇俊奇撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告嵇俊奇负担。审判员  郭振强二〇二一年七月十三日书记员  桑亚娟
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京民申2584号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韦某1，男，2007年8月2日出生，汉族，住北京市海淀区。法定代理人：韦某2（韦某1之父），1971年8月15日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：郎魁元，北京市佳法律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭彰，北京市佳法律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市海淀区妇幼保健院，住所地北京市海淀区海淀南路33号。法定代表人：彭振耀，院长。委托诉讼代理人：刘巍，北京陈志华律师事务所律师。委托诉讼代理人：付建彬，北京陈志华律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海开元骨科医院有限公司，住所地上海市浦东新区菏泽路88号。法定代表人：朱丽芹，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：首都医科大学附属北京儿童医院，住所地北京市西城区南礼士路56号。法定代表人：倪鑫，院长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京按摩医院，住所地北京市西城区宝产胡同7号、36号、18号。法定代表人：金涛，院长。再审申请人韦某1因与被申请人北京市海淀区妇幼保健院（以下简称海淀妇幼保健院）、上海开元骨科医院有限公司（以下简称上海开元医院）、首都医科大学附属北京儿童医院（以下简称北京儿童医院）、北京按摩医院医疗损害责任纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2020)京01民终4066号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韦某1申请再审称，原审判决认定事实错误，适用法律错误，赔偿数额明显偏低。本案依法应予改判。海淀妇幼保健院提交意见称，原审判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确。本案依法应予驳回。本院经审查认为,本案争议焦点是：原审确认的赔偿数额是否适当及伤残赔偿金是否应予给付。关于医疗费，应计算自2012年8月22日调解协议达成后实际发生的费用，原审法院未予支持调解协议达成前已发生但未处理的费用，并无不当。就后续治疗费，因该项损失尚未实际发生，韦某1仅根据《文证审查意见书》主张后续治疗费依据不足，原审法院对此未予支持，并无不当。关于伤残赔偿金，法院已经在此前诉讼中进行了认定并作出判决，鉴定机构亦对因适用不同鉴定标准导致鉴定伤残等级存在差别的情况作出了合理解释，韦某1针对同一侵权事实要求海淀妇幼保健院再次支付伤残赔偿金差额于法无据，原审法院未予支持该诉讼请求，并无不当。申请人的再审申请理由不能成立。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韦某1的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年七月二十日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1453号罪犯厉军。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2019年6月27日作出(2019)苏0582刑初76号刑事判决，认定被告人厉军犯提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元，责令被告人厉军等共同退出违法所得人民币1079640元，刑期自2018年6月11日起至2022年6月10日止。判决发生法律效力后，2019年7月30日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯厉军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯厉军减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯厉军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年4月、2020年10月、2021年3月受到表扬三次，确有悔改表现。罪犯厉军被判处财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项的缴纳依据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯厉军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：将罪犯厉军的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年七月二十九日书记员  张一华
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1524执226号之二 申请执行人：曾利华，女，1957年4月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人:胡大明，男，1962年11月15日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人:卓时珍，女，1962年2月6日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的本院(2020)川1524民初377号民事调解，在执行曾利华与胡大明、卓时珍民间借款纠纷一案中，当事人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下： 中止2020)川1524民初377号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨云 审判员  刘强 审判员  陈平 二〇二一年六月二十五日 书记员  杨剑
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执405号申请执行人:中国银行股份有限公司海安支行，住所地海安市高新区。负责人：陈震宇，该支行行长。委托代理人：徐天舒、刘欢，江苏锦润律师事务所律师。被执行人：杨文珍,女，1968年2月14日出生，住海安市高新区。关于中国银行股份有限公司申请执行杨文珍信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）苏0621民初5275号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书：被告杨文珍于本判决发生法律效力后十日内归还原告中国银行股份有限公司海安支行信用卡欠款本金23189.61元、利息3120.1元（暂计至2020年8月14日）,合计人民币26309.71元,以及之后产生的利息（以23189.61元为基数，自2020年8月15日起计至实际清偿之日止，按日利率万分之五计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，因双方达成长期和解履行协议，中国银行股份有限公司海安支行自愿撤回本次执行申请。本院认为：申请人自愿撤销申请，符合法律规定，应裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德俊审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月十三日书记员  夏冬梅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3416号之十二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行,住林州市开元区太行路。负责人：申丽娟，该支行行长。被执行人：杨海凤，女，汉族，1963年07月18日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行与宋庆兰、崔艳平、杨海凤、郭首青、崔燕萍、崔兰兰、崔明水金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨海凤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨海凤在中国建设银行6217002460016652073_156_1账户内存款人民币356900.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月二十八日书记员  崔朋基
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初1811号 原告：蒋某，女，1985年7月2日生，穿青人，住织金县。 委托诉讼代理人：王文江（特别授权），贵州茂辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈泳男，贵州茂辰律师事务所实习律师。 被告：文某2，男，1988年10月11日生，汉族，住织金县。 第三人：文某1，男，2018年2月1日生，汉族，住织金县。 法定代理人：蒋某，系文某1之母。 第三人：文某3，男，彝族，1963年12月26日生，住织金县。 第三人：卢某，女，汉族，1966年4月26日生，住织金县。 原告蒋某与被告文某2及第三人文某1、文某3、卢某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告蒋某于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋某以与被告及第三人达成庭外和解协议，现原告自愿申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋某撤诉。 案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告蒋某负担。 审判员  宋罡 二〇二一年七月八日 法官助理杨恋 书记员陈刚
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执1288号彭国军、大庆玛斯勒皮业有限公司：本院执行的申请执行人彭国军与被执行人大庆玛斯勒皮业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案申请执行标的92053.39元。经本院立案执行，现已执行到位93334.39元（执行款92053.39元，执行费1281元）。本院于2021年7月21日将该款给付申请执行人。现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执594号之一 申请执行人：贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91520302214795849L，住所地：贵州省遵义市汇川区北海路1号楼。 法定代表人：谢俊江。 被执行人：遵义市春雨商贸有限公司，统一社会信用代码：9152030006994654XW，住所地：遵义市红花岗区状元路状元阁状元幢6层6-9号。 法定代表人：颜刚。 被执行人：颜刚，男，汉族，1973年4月18日生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：唐朝霞，女，汉族，1977年8月17日生，住贵州省遵义市红花岗区。 贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初9165号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：1、由被执行人遵义市春雨商贸有限公司、颜刚、唐朝霞立即偿还给申请执行人贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司借款本金3500000元及其利息；2、由被执行人遵义市春雨商贸有限公司、颜刚、唐朝霞承担案件受理费21350元及本案执行费。 执行中，通过申请执行人提供的联系方式，多次传唤被执行人未果，本院已向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行。通过全国网络执行查控系统查询，发现被执行人名下有少量存款，无扣划必要。通过公安部查询，被执行人名下无车辆登记信息。通过不动产登记中心，本院查封了被执行人颜刚、唐朝霞名下共有的位于贵州省遵义市红花岗区商业用房（不动产权证号：XXX，面积：282.45㎡）、位于贵州省遵义市红花岗区商业用房（不动产权证号：XXX，建筑面积321.21㎡）。申请执行人表示因上述房产实际占用情况复杂，暂不向本院申请拍卖处置，待今后具备处置条件后，再向本院申请对本案查封房产进行司法拍卖。本院在穷尽调查措施后，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费。本院向申请执行人告知执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人提起刑事自诉，申请执行人明确表示无需进行申请，同时对本院的执行情况不持异议，且同意本案终结本次执行程序。现本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初9165号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年七月八日 法官助理 封瑞涛 书 记 员 张 瑜
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执902号申请执行人：肖某某，男，汉族，生于1971年5月26日，住淅川县城关镇冬青村市三组30号。被执行人：淅川县丰源化工有限公司。法定代表人：王运斌，执行董事兼总经理。本院在申请执行肖某某与被执行人淅川县丰源化工有限公司合同纠纷一案中，被执行人已自觉履行完毕，其余不足部分申请人自愿放弃，申请人出具结案证明。（2020）豫1326民初2943号民事判决书确定的义务已经履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下：本院（2021）豫1326执902号申请执行人肖某某与被执行人淅川县丰源化工有限公司合同纠纷一案执行完毕。二〇二一年七月二十七日
山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋1182民初1238号 原告：田某甲，山西省汾阳市演武镇西大王村东正街4号居民。 委托诉讼代理人：刘燕，山西绥民律师事务所律师。 被告：田某乙，山西省汾阳市演武镇东大王村居民。 原告田某甲与被告田某乙赡养纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田某甲及其委托诉讼代理人刘燕、被告田某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告田某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告每月给付原告赡养费800元；2、判令被告在2021年10月1日前将原告位于汾阳市演武镇西大王村房屋修缮至符合居住条件或给付原告30,000元房屋修缮费用由原告自行修缮。事实和理由：原、被告系父女关系。原告抚养被告至16岁，后被告出嫁至汾阳市演武镇东大王村。被告出嫁后原告便一人独居，靠做厨师维持生计。2012年开始，原告被诊断出患有脑梗，需长期服用药物，简单治疗后原告继续打工挣钱，自力更生养活自己。2020年3月，原告疫情在家休息期间，突然流口水、行走困难、言语表达不清，去医院检查发现脑梗并且较之前更加严重，至此原告不仅不能从事劳动，日常生活需要照料，无任何经济来源。原告的开支除日常生活所需吃、住、穿等日用消费外，还需要支付买药费用。另原告在汾阳市演武镇西大王村有房屋四间，房屋年久失修，已无法供原告日常生活所需。无奈原告多次联系被告要求被告积极履行赡养义务，被告在未得到原告同意情况下便通知几名壮男将原告强行带往汾阳一处养老院，并将原告身份证、银行卡等全部拿走。养老院生活环境很差，原告无法接受在养老院居住生活，多次强行要求下方才离开。根据法律规定，子女有赡养父母的义务，现原告年64岁，又患有××，被告应当按月给付原告日常生活及买药所需费用，并为原告修缮好房屋供原告居住，使得原告老有所养。现原告依据相关法律规定提起诉讼，望判如所请。 被告田某乙辩称，被答辩人起诉状中陈述的不是事实，事实是答辩人也赡养被答辩人，被答辩人村里还有9亩地的收入。答辩人从小是由答辩人的爷爷抚养长大，答辩人母亲和奶奶去世以后，答辩人爷爷的生活是由答辩人负责的。答辩人不是不管被答辩人，答辩人将被答辩人送去养老院是因为养老院有人陪伴，送养老院的时候被答辩人的妹妹和弟弟均在场，是他们都同意之后才送的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：1985年，原告田某甲于被告田某乙出生后将其收养，现被告田某乙已成年。近年来，原告田某甲因年迈体弱多病导致生活困难，与被告田某乙因赡养问题产生纠纷。 本院认为，成年子女不履行赡养义务，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。自收养关系成立之日起，养父母与养子女之间的权利义务，适用于父母子女关系的规定。本案中，根据汾阳市演武镇派出所出具的历史成员信息显示，原、被告之间已形成事实上的收养关系，且原告已将被告抚养成年，在原告年老时，被告应该履行对老人经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉义务。赡养父母是法定义务，孝敬父母是中华民族的传统美德，确定赡养义务应当综合考量当地的生活水平、被赡养人的实际需求及赡养人的经济能力等因素。本案中，原告因年迈患病需长期服药，但其并未丧失劳动能力，现尚有9亩地由其耕种及每月领取养老金119元，结合被告的经济能力，本院酌定被告每月给付原告赡养费500元。庭审中，原告陈述现居住于介休市万户堡镇乐山村，同时，依据被告提供的汾阳市贾家庄镇敬老院后庄化分院集中供养协议书可以证明，被告亦为原告提供了住所并支付了敬老院的相关费用，故对原告要求被告将原告位于汾阳市演武镇大王村房屋修缮至符合居住条件或给付原告30,000元房屋修缮费用的请求不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款、第一千一百一十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告田某乙从2021年7月1日起于每月25日前给付原告田某甲赡养费500元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费0元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审 判 员 武庆海 二〇二一年七月六日 法官助理 何梦竹 书 记 员 苗晓楠 第5页共5页
西安市阎良区人民法院    执行裁定书      （2021）陕0114执811号之一      申请执行人：中国银行股份有限公司西安阎良航空高技术产业基地支行，住所地：西安市阎良区十字。   负责人：刘海录，该行行长。   委托代理人：孙继民，北京市康达（西安）律师事务所律师。   委托代理人：冯倩，北京市康达（西安）律师事务所律师。   被执行人：李先军，男，1973年1月12日出生，汉族，现住西安市阎良区。   本院在执行中国银行股份有限公司西安阎良航空高技术产业基地支行与李先军信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2021）陕0114民初450号民事判决书，被执行人李先军应向申请执行人中国银行股份有限公司西安阎良航空高技术产业基地支行支付截止2021年1月1日借款本金24889.90元、分期付款手续费2540.55元、还款违约金4595.91元、利息11423.41元，合计43449.77元，透支利息自2021年1月2日至实际清偿之日止，按照2016年8月6日签订的《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡专向分期付款借款合同》计算，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费443元，承担本案执行费558元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人李先军已履行34842元，就剩余案款自2021年7月开始，每月月底前履行案款1300元，2021年12月31日前履行完全部案款。执行费558元已缴纳。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人中国银行股份有限公司西安阎良航空高技术产业基地支行有权申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2021）陕0114执811号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         执 行 长 刘江涛    执 行 员 白凌河    执 行 员 代发振          二〇二一年七月二十三日          书 记 员 马建宁
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更304号 罪犯李国勇，男，1984年12月15日出生，汉族，小学文化，云南省宣威市人。现在湖南省湘南监狱服刑。 云南省普洱市中级人民法院于2011年3月29日作出（201）普中刑初字第89号刑事判决，认定被告人李国勇犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李国勇不服，提起上诉。云南省高级人民法院于2011年6月7日作出（2011）云高刑终字第645号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，于2011年6月28日交付执行。云南省高级人民法院于2013年12月12日作出（2013）云高刑执字第3122号刑事裁定，对罪犯李国勇减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利七年；云南省普洱市中级人民法院于2016年3月5日作出（2016）云08刑更431号刑事裁定，对罪犯李国勇减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年改为剥夺政治权利五年；云南省普洱市中级人民法院于2018年6月26日作出（2018）云08刑更847号刑事裁定，对罪犯李国勇减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年改为剥夺政治权利三年。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯李国勇呈报减刑。本院对本案予以公示后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对罪犯李国勇提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯李国勇的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 二〇二一年七月二十九日 （院印）
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初2761号原告：淮安新区物业管理有限公司，住所地淮安经济技术开发区飞耀北路6号。法定代表人：纪淮，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐正昆，江苏腾泽律师事务所律师。被告：黄宗玲，女，汉族，1978年2月12日出生，住淮安经济技术开发区。原告淮安新区物业管理有限公司与被告黄宗玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后。原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告淮安新区物业管理有限公司撤诉。案件受理费178元，减半收取89元，由原告淮安新区物业管理有限公司负担。审判员 邱 敏二〇二一年七月十三日书记员 胡茜茜
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执1727号 申请执行人:朱**彬,男,1955年10月2日出生,汉族,住安徽省明光市。 被执行人:滁州市晨兴园林绿化工程有限公司，住所地安徽省滁州市明光市明光街道林庄社区洪塘冲小区2排25号，统一社会信用代码91341182MA2URCFR4B（1/1）。 法定代表人:叶文武，系公司经理。 朱**彬与滁州市晨兴园林绿化工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2021）皖1182民初230号民事调解书已经发生法律效力，因滁州市晨兴园林绿化工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，朱**彬于2021年7月1日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，依法执行到位金额20000元。朱**彬与滁州市晨兴园林绿化工程有限公司自愿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1182执1727号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年七月十五日 书记员  吴 晗