wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1178号之一申请执行人：赵修林，男，汉族，1968年7月17日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：郴州市盛宇广告有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区下湄桥流星岭锦兴楼101。法定代表人：李美仁。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、向被执行人郴州市盛宇广告有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。二、对被执行人郴州市盛宇广告有限公司发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、保险、车辆等情况，无可供执行的财产。三、对被执行人郴州市盛宇广告有限公司名下住房公积金进行查询，无可供执行的财产。四、对被执行人郴州市盛宇广告有限公司名下不动产进行查询，没有查询到可供执行的财产。五、依法对被执行人郴州市盛宇广告有限公司采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。六、在采取上述执行措施后，本院面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，同意终结本案的本次执行程序。本案依法查封的财产，申请执行人应当在查封期限届满前15日向本院书面申请继续查封，如未提前在15日内本院书面申请继续查封而造成的损失，由申请执行人承担后果。本院认为，本案应当执行的标的为152563元，截止到2021年7月20日止，尚有152563元未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田忠民审判员  周 莹审判员  唐勇林二〇二一年七月二十日法官助理李俊书记员李满英
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0826民初2585号 原告：金传木，男，1963年8月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：下仓镇人民政府，住所地安徽省宿松县下仓镇下仓埠。 法定代表人：程婷，系镇长。 委托诉讼代理人：胡喆，安徽皖松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍慧敏，安徽皖松律师事务所实习律师。 原告金传木与被告下仓镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告金传木于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金传木的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金传木撤诉。 案件受理费减半收取350元，由原告金传木负担。 审判员  曹庆党 二〇二一年七月七日 书记员  朱席婷 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执790号关于申请人中国某协会与被申请人高新某练歌房侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年7月21日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人高新某练歌房立即停止对申请人中国某协会音乐电视作品的侵害。被申请人高新某练歌房同意停止对《爱我久久》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人中国某协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。二〇二一年七月二十二日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执1173号 被执行人刘志波罚金刑执行一案，我院（2021）吉0781刑初109号刑事判决书已发生法律效力，本案于2021年7月28日立案执行，现被执行人自行将判决书确定的罚金义务全部缴纳完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执587号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职员，住范县。被执行人：张绪波，男,1984年12月11日出生，汉族，住范县。被执行人：朱娅莉，女,1986年10月5日出生，汉族，住范县。被执行人：张宗院，男,1964年4月2日出生，汉族，住范县。被执行人：张巧花，女,1992年8月14日出生，汉族，住范县。被执行人：储明河，男,1981年10月20日出生，汉族，住范县。申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人张绪波、朱娅莉、张宗院、张巧花、储明河借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0926民初1898号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张绪波偿还申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及利息；被执行人朱娅莉、张宗院、张巧花、储明河对上述借款本息承担连带支付责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未主动履行义务，除被执行人张宗院向本院申报财产外，其他被执行人均未报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计11774.41元，本院已依法扣划并已支付给申请执行人。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计执行到位11774.41元，剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张绪波、朱娅莉、张宗院、张巧花、储明河负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李传国二〇二一年七月二十六日书记员 石秀峰
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执1214号申请执行人：蒲籽豪，男，1993年3月6日出生，住新疆库尔勒市。申请执行人：蒲建平，男，1964年8月23日出生，住新疆库尔勒市。被执行人：东方园林集团环保有限公司，住所地北京市朝阳区来广营西路5号3号楼C301。法定代表人：杨水清。北京仲裁委员会作出的（2021）京仲裁字第0458号裁决已经发生法律效力，申请执行人蒲籽豪、蒲建平向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日立案执行后依法向被执行人东方园林集团环保有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北京仲裁委员会作出的（2021）京仲裁字第0458号裁决确定的被执行人东方园林集团环保有限公司应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人东方园林集团环保有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人东方园林集团环保有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人东方园林集团环保有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年七月五日书记员 梁越婷
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执863号申请执行人：刘井全，男，1954年10月17日出生，汉族，农民。被执行人：李海臣，男，1974年3月4日出生，汉族，农民。本院执行刘井全申请李海臣民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初1758号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月28日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月29日，2021年3月29日，2021年6月8日经总对总查控系统三次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月7日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）内0522执863号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 丽 萍审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二一年七月七日书记员 黄  锟
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执1625号申请执行人：左文豹，男，1991年4月17日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：郑昊，男，1992年3月8日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：朱冲冲，女，1990年12月18日出生，汉族，居民，住涟水县。左文豹与郑昊、朱冲冲民间借贷纠纷一案，本院2020年11月12日作出的（2020）苏0826民初4782号民事调解书已发生法律效力，因被执行人在法定义务内未履行给付义务,根据申请执行人申请，本院于2021年5月8日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人左文豹同意被执行人郑昊分期给付所欠款项。本院认为，本案双方已经达成和解，正在履行中，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执4782号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  陈 建审判员  唐 堂二〇二一年七月二十三日书记员  翟 雪
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执316号之一申请执行人：张长伟，男，1980年10月5日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：梁新亚，男，1978年2月10日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：罗志红，女，1979年9月12日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行申请执行人张长伟与梁新亚、罗志红民间借贷纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2020）豫0425民初2681号民事判决书已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，梁新亚、罗志红于本判决生效之日起十日内偿还张长伟借款本金16.5万元及利息（利息自2020年1月1日起，按全国银行间同业拆借中心于2020年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，至债务履行完毕之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3700元，由梁新亚、罗志红负担3592元，张长伟负担108元。因梁新亚、罗志红未按上述生效法律文书履行义务，张长伟向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人梁新亚、罗志红送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人梁新亚、罗志红至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院对梁新亚、罗志红作出拘留决定，因梁新亚、罗志红具体下落不明，故未实施。二、已向被执行人梁新亚、罗志红发出限制消费令，并依法将被执行人梁新亚、罗志红纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、车辆登记部门、工商部门、住房公积金部门查询，向被执行人梁新亚、罗志红所在户籍居住地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，根据调查情况：查明被执行人梁新亚、罗志红的银行账户银行账户仅有零星存款，现暂无可供执行存款，本院已冻结了梁新亚、罗志红在银行、网络支付机构的账户，冻结期限自2021年2月5日起至2022年2月4日止。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。被执行人梁新亚名下在车辆管理部门登记有豫Ｄ×××××号桑塔纳汽车一辆、豫Ｄ×××××号比亚迪牌汽车一辆、豫Ｄ×××××号北京现代牌汽车一辆，本院已采取查封措施，查封期限自2021年3月17日起至2023年3月16日止。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。被执行人梁新亚、罗志红在住房公积金部门无住房公积金相关信息。被执行人梁新亚、罗志红在房地产管理部门无房产登记信息，在工商部门无工商登记信息。现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已告知申请执行人张长伟本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知其有申请律师调查令的权利。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。经约谈申请执行人张长伟，张长伟同意终结本次执行程序。本院认为，除已冻结了梁新亚、罗志红燕在银行、网络支付机构的账户（冻结期限自2021年2月5日起至2022年2月4日止）；查封了梁新亚名下登记的车辆（查封期限自201年3月17日起至2023年3月16日止）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁新亚、罗志红负有继续向申请执行人张长伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  赵克锋审判员  张利强二〇二一年七月二十七日书记员  黄利伟
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢644号天津市润盛达汽车部件有限公司、天津市油管厂：申请执行人天津市润盛达汽车部件有限公司与被执行人天津市油管厂买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初10296号民事调解书确定的内容，经被执行人自动履行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执恢644号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执1165号之一申请执行人黄晓安，男，1973年7月24日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人张庆马，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。被执行人邹建荣，男，1962年10月12日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告黄晓安与被告邹建荣民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初8856号民事调解书已经发生法律效力。该法律文书明确：一、被告邹建荣结欠原告黄晓安借款本息共计25万元，由被告邹建荣于2020年12月31日前一次性归还原告；二、若被告邹建荣到期未足额履行，则被告邹建荣需另行支付原告违约金1万元，原告有权就被告未履行款项及违约金一并申请执行；三、原被告双方因本案所涉纠纷一次性了结，再无纠葛；四、案件受理费减半收取3013元，由被告邹建荣承担，于2020年12月31日前给付原告。因被告邹建荣逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人黄晓安于2021年1月28日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为263013元，执行费3845元。本案执行过程如下：1、2021年1月29日，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2021年1月28日、2021年1月29日、2021年3月4日、2021年3月11日、2021年5月6日、2021年6月1日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，于2021年2月1日冻结被执行人邹建荣名下开立于苏州银行尾号为6000的账户，开立于中国工商银行尾号为0078和尾号为4339的账户，开立于中国建设银行尾号为9403的账户，开立于中国农业银行尾号为3214和尾号为2511的账户，开立于中国民生银行尾号为4485的账户，开立于苏州农村商业银行尾号为7007、尾号为1559、尾号为7411和尾号为8557的账户及微信账户(上述十二个账户冻结期限均自2021年2月1日至2022年1月31日)；于2021年7月5日冻结被执行人邹建荣名下开立于中国邮政储蓄银行尾号为3923的账户，冻结期限至2022年7月4日。上述账户内仅有零星银行存款。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供有效执行的财产。3、2021年1月28日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产和车辆等财产信息，于2021年2月4日查封被执行人邹建荣名下车牌号为苏Ｅ×××××的雅阁牌汽车一辆，查封期限至2023年2月3日。因该车辆下落不明，本院暂无法扣押和处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4、2021年7月1日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。综上，本案执行标的额263013元，未执行到位。执行费3845元，未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、进账单等予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供有效执行的财产，申请执行人亦无法提供可供有效执行的财产线索。本院已穷尽执行措施，本次执行已符合程序终结的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供有效执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请执行人如不服本裁定，可以依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年七月十二日法官助理 丁家宁书 记 员 贾轶诚
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0106民初8093号原告：宁夏云腾物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区良田镇。法定代表人：白赟，该公司经理。被告：于社目，男，1973年4月14日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区良田镇。案由：物业服务合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年6月1日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告宁夏云腾物业服务有限公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏云腾物业服务有限公司负担。审判员  杨晴雯二〇二一年七月二日书记员  汤艳宁
陕西省宜君县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0222执153号      申请执行人：段生全，男，1972年3月16日出生，汉族，住宜君县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王军，男，1972年5月29日出生，汉族，住陕西省榆林市米脂县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人段生全与被执行人王军买卖合同纠纷一案中，经本院主持，双方当事人自愿达成和解协议如下：一、王军于2021年9月30日前向段生全履行99697元；二、王军用其名下宜君县XX街XX楼（不动产权证号：君房权证2013字第101780号）为本案提供执行担保，并承诺到期未履行该房屋由宜君法院依法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2021)陕0222执153号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 李 辉      二〇二一年七月十四日       法 官 助 理 韩雪萍   书 记 员 杨 星
四川省雅安市名山区人民法院民 事 调 解 书(2021)川1803民初10656号原告：四川省韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。法定代表人：李民，该单位总经理。委托诉讼代理人：彭钟钰(代理人)，住四川省成都市成华区。被告：曹浩强，男，汉族，住河南省周口市。原告四川省韬云科技有限公司名山分公司与被告曹浩强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告四川省韬云科技有限公司名山分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告代偿款8182.00元（未还本金8000.00元，代偿利息182.00元）。二、判令被告支付原告担保费121.33元（以8000.00元为基数，按年化担保费率6%/360×当期占用天数计算，占用天数自2020年02月10日起至2020年05月11日止，共计91天）。三、判令被告支付原告资金占用期间利息（以8000.00为基数，按照年利率9.0%，自2020年05月11日起计算至清偿之日止）。四、判令被告承担本案的诉讼费、保全费及其他为实现债权而产生的费用。事实和理由：2020年01月10日，被告曹浩强通过“360借条”平台与辽阳银行股份有限公司以数据电文形式签订了编号为AGR144399409893695495的《个人消费贷款合同》（下称主合同）.主合同约定：借款人向贷款人借款12000.00元，借款期数3期，年利率9.0%.辽阳银行股份有限公司如约向被告支付借款12000.00元。为保证主合同履行，被告（甲方）与案外人福州三六零融资担保有限公司（乙方，下称三六零公司）在主合同签订之日同时签订了编号为AGR144399409893695562的《个人委托担保合同》，约定：若乙方为甲方承担了连带保证责任，则有权足额向甲方追偿；甲方应就本协议项下乙方提供的担保保证服务向乙方支付担保费，甲方应付的全部担保费根据还款期数每月向乙方支付每期（月）应支付的担保费计算公式为每期（月）应支付担保费=剩余借款本金×年化担保费率/360×剩余借款本金当期占用天数,其中年化担保费费率为6%，直至贷款期限届满，费用支付期数与还款期数相同。因被告未按期还款，三六零公司于2020年05月11日向辽阳银行股份有限公司支付代偿款8182.00元，辽阳银行股份有限公司出具《履行担保代偿确认书》，三六零公司履行了担保责任，有权向被告追偿.辽阳银行股份有限公司委托三六零公司将代偿事宜通知被告。2021年05月27日，三六零公司将对被告的追偿权（包括借款本金、利息、罚息、担保费等）转让给原告.三六零公司将上述转让事宜通知被告。综上，被告未按期还款，也未按约支付担保费，该行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述调解协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 杨 锦二〇二一年七月一日书记员 夏宇欣
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申3111号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安祖平，男，1971年4月29日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：刘宏艳，辽宁桐鹊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王月，辽宁桐鹊律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）阜新蒙古族自治县京都物业管理有限公司。住所地：辽宁省阜新蒙古族自治县京都商城。法定代表人：薛勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李嘉欣，辽宁方祥律师事务所律师。再审申请人安祖平因与被申请人阜新蒙古族自治县京都物业管理有限公司(以下简称京都物业)物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省阜新市中级人民法院（2020）辽09民终1380号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。安祖平申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，请求撤销原审判决，依法再审本案。事实与理由：一、原审认定京都物业未与京都物业商场业主委员会签订物业服务合同错误。2015年7月1日京都房地产开发有限公司与京都物业签订了《京都国际广场前期物业管理委托合同》，双方约定京都物业为京都国际广场提供物业服务，期限为2年。2年期限届满后京都物业在未与业主委员会协商签订新的物业服务合同之下继续为业主提供物业服务，业主予以接受。双方的行为表明，双方是想按照前一个物业服务合同确定的权利义务继续履行合同，只是该合同的期限不确定。物业服务合同属于无名合同，对合同期限届满后，一方作出继续履行合同的行为，另一方没有提出异议的合同，可以参照《中华人民共和国合同法》关于租赁合同的规定处理。京都物业与业主间的前期物业服务合同继续有效，该合同的期限是不定期，合同的任何一方不能擅自变更合同的内容，京都物业与业主未能达成每平方米220元的物业服务合同。二、原审支持京都物业关于2018年至2019年度的收费标准为每平方米每年346.7元的主张无事实与法律依据。1、原审法院无权以物业费过低、显失公平为由，根据市场价格或鉴定价格行使审判权变更物业服务合同。京都物业作为物业管理的专业公司，其与京都房地产开发有限公司缔约时应当预见到随着社会经济的发展每平方米2元的物业费是否与其提供的物业服务形成对价。京都物业在明知的情况下，在当前期物业服务合同期满后，仍继续为业主提供物业服务，属于正常的商业风险，不属于适用情势变更的情形。2、京都物业在明知物业服务市场价格的情况下，于2016年仍从老京都商场受让涉案的物业服务合同，该行为表明其已充分考虑了公司运行中的成本核算，现以物业费过低为由要求涨价，违反了我国法律规定的诚信原则。3、京都物业提供的阜民评报字【2019】第029号资产评估报告，系经其单方委托而做出的评估结论，委托选定的评估机构并未得到申请人认可，此份评估报告不能作为认定京都物业收取物业费标准的依据。京都物业提交意见称，一、京都商场东西楼都需要物业管理，且原始建筑的规划、设计有关联性：供水、供热、供电、安保、保洁、消防等建筑物设施及场地的日常维护，东西楼为统一的整体，是不可分割的，如果真的需要割裂开来，工程量巨大，造价不低于1000万元。二、物业公司可以更换，但是必要须依法定程序进行。根据《物业管理条例》相关条款规定，成立业主委员会需要经全体业主三分之二通过或所占面积三分之二通过，但是到目前为止，京都商场尚未开过业主大会，没有形成正式决议，确认成立业主委员会。到现在为止也没有一家业主通过合法渠道更换物业公司，再审申请人陈述部分业主曾联名通知被申请人停止物业服务，但该通知不具有合法性，被申请人不能以此就停止擅自停运。三、部分业主（包括部分再审申请人）缴纳了2017－2018年度的物业费，视为其同意被申请人的物业服务。再审申请人提供的《京都物业前期委托合同》中关于收费标准一项已经发生变更，即使履行也是按变更后的协议履行。再审申请人作为商场的业主，享受到了物业服务，且部分业主缴纳了物业费用，双方之间存在事实上的物业服务合同关系。本院经审查认为，京都物业与京都商场业主委员会未签订物业服务合同，但其在京都商场营业期间一直提供物业服务，故京都物业与京都商场业主之间存在事实物业服务关系。关于案涉物业费收取标准问题，原审法院认为，京都物业主张2018年度至2019年度的收费标准为每平方米每年346.7元，该收费标准基本符合京都物业管理成本和市场价格，该标准未超过阜新民盛达资产评估有限责任公司评估的390.65元/平方米标准，再审申请人应按此标准自2018年9月1日起交纳物业管理费用。本院认为，京都物业与京都商场业主虽未签订物业服务合同或通过其他方式对物业费标准进行约定，但再审申请人在原审中提供《阜蒙京都国际广场前期物业管理委托合同》一份，原审对该节事实未予查明，亦未阐明该合同的约束力。另外，原审认定的2018年度至2019年度的收费标准，虽然未超过阜新民盛达资产评估有限责任公司评估的标准，但该评估系京都物业单方委托，再审申请人不予认同，原审支持京都物业单方主张的收费标准，事实与法律依据尚不充分。综上，安祖平的再审申请属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令辽宁省阜新市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  丁海审判员  刘冰审判员  钟峰二〇二一年七月十五日法官助理郭宁宁书记员丁威扬
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711执1589号申请执行人：刘某某，男，1974年10月16日生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：金雨，辽宁秋铭律师事务所律师。被执行人：锦州益多乐乳业有限公司，住所地锦州市太和区三屯工业区。法定代表人：赵霞，该公司经理。本院在执行刘某某与被执行人锦州益多乐乳业有限公司纠纷一案中，经法院执行，给付申请执行人执行款全部完毕，执行费50元由被执行人负担，锦劳人仲字【2021】第XX号仲裁裁决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十二日
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1527民初1558号 原告：四川云步科技有限公司筠连分公司，营业场所：筠连县筠连镇天筠路259号、261号、261-1号，统一社会信用代码：91511527MA62AHBK4P。 负责人：徐宗芹，经理。 委托诉讼代理人：白友彬，筠连县景阳法律服务所法律工作者，特别授权代理。 委托诉讼代理人：赵勋付，男，1971年7月25日出生。 被告：刘族强，男，1977年3月16日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川云步科技有限公司筠连分公司与被告刘族强出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告四川云步科技有限公司筠连分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川云步科技有限公司筠连分公司撤回起诉处理。 审判员  练小玲 二〇二一年七月十三日 书记员  何 莹
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执2479号 李晓伟、曾梅： 李晓伟与曾梅借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人李晓伟的申请，依据本院作出的已经发生法律效力的（2021）黔0524民初1956号民事调解书，于2021年6月15日立案执行。被执行人曾梅应支付尚欠申请执行人李晓伟的借款3000元、负担案件受理费85的义务，被执行人已全部履行完毕。本院已向被执行人曾梅收取执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月五日
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕1022民初780号之一 申请人：索某某，男，1992年6月30日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：刘某，男，1967年8月13日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：刘某某，女，1993年10月21日出生，汉族。住陕西省丹凤县。 申请人索某某与被申请人刘某、刘某某民间借贷纠纷一案，申请人于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘某、刘某某的存款80000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人刘某、刘某某的银行存款80000元予以冻结，期限为一年。 案件受理费100元，由申请人索某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龚永红 二〇二一年七月五日 书记员  韩 芳
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1002民初4090号 原告：邓××。 被告：邓××。 被告：邓××。 原告邓××与被告邓××、邓××赡养费纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告邓××在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓××撤回起诉处理。 审判员 吕 俊 芳 二〇二一年七月二十二日 书记员 陈曦（代）
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执6029号杨文祥、闫永红、杨双霞：申请执行人杨文祥与被执行人闫永红、杨双霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初12457号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨文祥向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人闫永红主动向本院案款专户交纳了本案全部案款及执行费。本院（2020）陕0113民初12457号民事判决书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执6029号案执行完毕，于2021年7月14日结案。二〇二一年七月十四日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初23363号 原告：中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司，住所地重庆市涪陵区太白大道29号附33号攀华国际广场S2幢1-商业34（跃1）、附44号3-1攀华国际广场S2幢3-商业2，统一社会信用代码91500102711611377B。 负责人：易贵笙，该公司经理。 委托诉讼代理人：游小强，重庆山语律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖露，重庆山语律师事务所律师。 被告：陈平，男，1977年12月15日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地佛山市禅城区季华五路57号二座3401、3402、3403、3404、3408、3409、3410、3411、3412、3413、3414、3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514室，统一社会信用代码91440600707737161K。 负责人：郝瑞林，职务不详。 原告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司与被告陈平、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。2021年7月12日，原告向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司撤回起诉。 本案受理费497.84元，减半收取计248.92元，由原告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司负担。 审 判 员  郑 伟 二〇二一年七月十二日 法官助理  谢 茜 书 记 员  罗园园
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执5号申请执行人：武冬梅，女，1982年12月8日出生，蒙古族，现住在内蒙古鄂尔多斯市伊旗。被执行人：高丽（曾用名高利利），女，1967年12月21日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市伊旗。申请执行人武冬梅与被执行人高丽借款合同纠纷一案，因被执行人高丽未履行（2020）内0627民初1129号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人武东梅2021年1月4日向我院申请强制执行，我院于2021年1月4日立案。我院于2021年1月12日，向被执行人高丽发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人武冬梅98000元及加倍支付支付迟延履行期间的债务利息，并负担执行费1370元，案件受理费1125元。但被执行人高丽至今未履行。2021年1月12日，我院依职权向被执行人高丽发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人高丽的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人高丽名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人高丽的住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案共有100495元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，无财产可供执行。申请执行人武冬梅同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二一年七月一日书记员 郝 元 莘
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2725号原告：中国xxx银行股份有限公司敦化市支行，住所敦化市红旗大街820号。法定代表人：张某，系行长。委托诉讼代理人：赵鑫，该公司职员。被告：彭某，男，1981年12月8日出生，住敦化市。原告中国xxx银行股份有限公司敦化市支行与被告彭某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告中国xxx银行股份有限公司敦化市支行于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国xxx银行股份有限公司敦化市支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，现中国xxx银行股份有限公司敦化市支行因当事人自行和解而申请撤诉，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定规定，裁定如下：准许中国xxx银行股份有限公司敦化市支行撤诉。案件受理费633元，退还中国xxx银行股份有限公司敦化市支行。审判员 刘颖二〇二一年七月二日书记员 高铭
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执792号申请执行人：李瑞。委托代理人：周红丽被执行人：邓勇德。被执行人：栗海军。申请执行人李瑞与被执行人栗海军、邓勇德民间借贷纠纷一案，桂阳县人民法院作出（2021）湘1021民初507号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李瑞与被执行人栗海军、邓勇德双方达成和解协议。因和解履行期限较长，本院依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1021执792号案件的执行。本裁定送达后立即生效。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年七月二十八日法官助理  王 斌书 记 员  陈天华
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2407号申请执行人：肖景飞，无。被执行人：盛利飞，男，1979年4月10日出生，汉族，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县。被执行人盛利飞责令退赔一案，本院于2020年12月16日作出的（2020）辽0681刑初481号刑事判决书，已经发生法律效力，由本院刑事审判庭将本案移送执行，要求被执行人盛利飞退赔4000元。本院于2021年7月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。据查，被执行人户籍所在地居委会证实，被执行人早已不在当地居住，于该地无任何财产。本院认为，本案被执行人目前正在服刑期间，没有其他可供执行的财产,应当予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二一年七月二十八日书记员  邓晓飞
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保819号申请保全人闫喜军与被保全人李国全、马香兰借款合同纠纷一案，申请保全人于2021年7月2日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人李国全、马香兰名下银行存款予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保819号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年七月十五日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执774号申请执行人：姜洪涛，男，1977年10月5日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被执行人：辽宁同益物流股份有限公司，住所抚顺市东洲区浑河南路（东段）4-3号（1号办公楼）1号。法定代表人：王滨。申请执行人姜洪涛与被执行人辽宁同益物流股份有限公司劳动合同纠纷一案，抚顺市劳动人事争议仲裁委员会抚劳人仲裁字[2021]091号裁决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜洪涛向本院申请执行，本院于2021年7月15日立案。执行期间，双方达成执行和解协议，申请执行人提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结抚劳人仲裁字[2021]091号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王**二〇二一年七月二十七日书记员  丁霞
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执恢229号哈尔滨华盛水处理设备有限公司、黑龙江同泰油脂集团东盛油脂有限公司：哈尔滨华盛水处理设备有限公司申请执行黑龙江同泰油脂集团东盛油脂有限公司合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1891号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2827号原告：常国赏，男，1966年3月26日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：袁建党，男，1971年8月10日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。本院在审理原告常国赏诉被告袁建党劳务合同纠纷一案中，本院于2021年7月13日立案。原告常国赏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告表示不再缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告常国赏撤回起诉处理。审判员  苏志权二〇二一年七月十五日书记员  郭静涵
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初2217号 原告:肖勇干，男，1975年5月28日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：祖湘蒙，男，1962年10月28日出生，汉族，住湖南省郴州市。 原告肖勇干诉被告祖湘蒙民间借贷纠纷一案，原告肖勇干于2021年7月20日向本院申请撤回对被告祖湘蒙的起诉。 本院认为，民事诉讼中当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告肖勇干对被告祖湘蒙的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告肖勇干撤回对被告祖湘蒙的起诉。 审判员  侯五英 二〇二一年七月二十二日 法官助理栗瑶 书记员邹亦峰
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2891号申请执行人:王述柱，男，1961年4月8日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：赵敬辉，男，1976年3月25日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人王述柱与被执行人赵敬辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的（2019）苏1323民初8416号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王述柱于2021年7月2日向本院申请执行，其申请执行标的：34000.00元。本院在执行中查明：本案申请执行标的34000.00元，执行到位14609.81元；申请执行人王述柱于2021年7月13日向本院书面申请撤回对被执行人赵敬辉的执行。本院认为申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）苏1323执2891号案件的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年七月十三日书记员 张 婷
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执异93号异议人（案外人）:潘华，女，1979年12月18日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。申请执行人：冯晓像，男，1981年4月28日出生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人:袁建涛，男，1976年9月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在执行冯晓像与袁建涛买卖合同纠纷一案中，案外人潘华向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：2020年10月23日，本院对原告冯晓像与被告袁建涛买卖合同纠纷一案，作出（2020）苏0509民初10609号民事判决书：“被告袁建涛于本判决生效之日起十日内返还原告冯晓像货款240000元，并赔付逾期付款损失（以240000元为基数，自2020年7月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如被告袁建涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”2020年9月3日，根据冯晓像的申请，本院作出（2020）苏0509民初10609号民事裁定书。上述裁定书移送执行实施，本院于2020年9月8日查封了袁建涛名下位于××镇西二环路西侧东方丝绸市场纺织城××幢-××铺及××幢××铺。根据冯晓像的申请，本院于2021年1月12日立案执行，案号为(2021)苏0509执308号。潘华提出异议称：请求解除对位于××镇西二环路西侧东方丝绸市场纺织城××幢××铺、××幢-××铺的查封。事实与理由：潘华与袁建涛于2019年12月11日离婚，离婚约定案涉房产归潘华所有。冯晓象与袁建涛的纠纷在2020年7月24日发生与潘华无关。另查明：根据苏州市吴江区不动产登记中心出具的登记簿查询记录，坐落于××镇西二环路西侧东方丝绸市场纺织城××幢-××铺、××幢××铺的权利人为潘华与袁建涛共有，登记日期为2014年4月16日。上述两套房产均设立有一般抵押权，他项权利人为中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行，设定日期为2019年4月18日。2019年12月11日，男方袁建涛与女方潘华自愿协议离婚，离婚协议书中载明：“……2、房屋的居住及分割：名下房屋位于吴江市××镇××商城××、××号产权归潘华所有。……”本院作出的(2020)苏0509民初10609号民事判决书中第2页经审理认定事实：2020年7月24日，袁建涛向冯晓像出具欠条1份，确认结欠冯晓像240000元。本院认为：首先，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。具体到本案中，案涉不动产系登记为潘华与袁建涛共有，因不动产系不可分割物，本院对该房地产进行查封，并无不妥。其次，虽异议人与被执行人离婚分割案涉房产系发生在执行依据所明确的债务之前，但案涉房产在离婚分割财产前均已设立有银行抵押权，未清偿完毕银行贷款将无法办理过户手续，故异议人对未能办理过户存在过错。综上所述，本院对异议人所提请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回潘华的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  吴龙章人民陪审员  钱国良人民陪审员  严雪英二〇二一年七月十日书 记 员  韩紫飞
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6598号原告：孔庆霞，女，1963年5月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连绿波钢琴双语幼儿园，住所地大连市沙河口区。法定代表人：孙春田。本院在审理原告孔庆霞与被告大连绿波钢琴双语幼儿园劳务合同纠纷一案中，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔庆霞撤回起诉。审判员 郭 伟二〇二一年七月二十七日书记员 胡馨心
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0724民初1002号原告：杨敬，男，1983年10月10日出生，汉族，住西乡县城北街道办事处。被告：纪妙娥，女，1942年4月26日出生，汉族，住西乡县城北街道办事处。被告：王明，男，1969年8月27日出生，汉族，住西乡县城北街道办事处。被告：赵明秀，女，1971年6月26日出生，汉族，住西乡县城北街道办事处。被告：王军，男，1972年12月17日出生，汉族，住西乡县城北街道办事处。被告:李艳琴，女，1975年6月4日出生，汉族，住西乡县城北街道办事处。原告杨敬与被告纪妙娥、王明、赵明秀、王军、李艳琴排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告杨敬以被告不再阻挡其修建房屋为由，于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨敬自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨敬撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由杨敬负担。审 判 长  刘光军审 判 员  李 X人民陪审员  文娅萍二〇二一年七月七日书 记 员  刘 强
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1546号之一申请执行人：贾振江，男。被执行人：张永强，男。本院在执行申请执行人贾振江与被执行人张永强买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)豫0108民初5385号民事判决书，于2021年05月25日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0108民初5385号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年七月九日书 记 员  靳旭东
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执379号申请执行人：孙林森,男性,汉族，住辽宁省。被执行人：张岩峰，男性,汉族，住西岗齿轮厂院内。申请执行人孙林森与被执行人张岩峰民间借贷纠纷一案，本院于20219年10月11日作出（2019）黑0381民初1322号民事判决书，法律文书发生法律效力后，张岩峰未履行生效法律文书确定的给付义务。孙林森于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人孙林森与被执行人张岩峰民间借贷纠纷一案中，孙林森以自行达成和解并长期履行，于2021年7月19日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二一年七月十九日书记员  王永
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初3369号 原告：马国芳，女，生于1957年8月25日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX708253024，电话：1361912XXXX。被告：李怀娥，女，出生1958年7月2日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX807023048，电话：1389226XXXX。被告：王建飞，男，出生1970年1月5日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号：61272XXXX001052818，电话：1592940XXXX。原告马国芳诉被告李怀娥、王建飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告马国芳到庭参加了诉讼，被告李怀娥、王建飞本院合法传唤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马国芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金20000元；2、请求二被告支付利息12280元，以月利率16‰计算，从2015年4月16日起至2020年8月19日止，计利息20480元；月利率以12.83‰计算，从2020年8月20日起至2021年5月26日止，及利息2300元，合计利息22780元，减去已付利息10500元，下欠利息12280元。本利合计32280元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月16日，借款人王建飞向原告借款2万元，约定月利息为320元，由被告李怀娥进行担保。并向原告出具了借款条据一支。此后，借款本金及利息经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本案原告马国芳围绕诉讼请求依法提交了一组证据借款条据一支。该证据来源合法，符合证据的形式要件且与本案具有关联性，故本院对该组证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月16日，借款人王建飞向原告借款2万元，约定月利息为320元，由被告李怀娥进行担保。并向原告出具了借款条据一支。被告清偿了三年的利息。此后，借款本金及剩余利息经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立，被告是否应当偿还的问题。本案中原告马国芳与被告李怀娥、王建飞之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，该借款没有违反法律、法规的规定，应为有效的合同。有效的合同对双方当事人均有约束力，故对出借人请求借款人清偿借款本金及剩余利息的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李怀娥、王建飞互负连带责任于本判决生效十日内偿还原告借款本金20000元及利息（以月利率16‰计算，从2018年4月17日起至2020年8月19日止；以月利率12.83‰计算，从2020年8月20日起至实际清偿之日止）。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元，减半收取222元，由被告王建飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员   谢  中      二O二一年六月二十一日  书  记  员   邱  慧
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执521号申请执行人：河南省鼎瑞建工集团有限公司，住所地长垣市蒲西区人民路南侧、笃信路西侧。法定代表人：景会军。被执行人：郑州欧风建筑装饰材料有限公司，住所地郑州市金水区经三路58号。法定代表人：赵彦静。被执行人：孔祥熙，男性，1987年02月20出生，汉族，住河南省长葛市。河南省鼎瑞建工集团有限公司与郑州欧风建筑装饰材料有限公司、孔祥熙买卖合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初4683号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州欧风建筑装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内退还河南省鼎瑞建工集团有限公司货款467038.64元，并支付违约金50000元及律师费16000元，共计533038.64元。因郑州欧风建筑装饰材料有限公司、孔祥熙未按上述生效法律文书履行义务，河南省鼎瑞建工集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州欧风建筑装饰材料有限公司、孔祥熙负有继续向申请执行人河南省鼎瑞建工集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年七月二十八日书记员  丁兴华
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终1302号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地江苏省盐城市射阳县合德镇人民东路**。负责人：吴一林，总经理。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，，住所地山东省寿光市公园街**负责人：李茂富，总经理。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地，住所地山东省日照市北京路西、迎宾路南日照凌云佳苑沿街商业楼iv>负责人：孔杰，总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司保险人代为求偿权纠纷一案，不服江苏省如皋市人民法院（2020）苏0682民初8146号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司未在提起上诉的同时预交上诉案件受理费，经催缴后仍未在指定期限内交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩兴娟审 判 员 张 敏审 判 员 王作杰二〇二一年七月九日法官助理 蔡根凤书 记 员 许笔砚
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3589号申请执行人：张洁，女，1980年10月21日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：马超，辽宁崇光律师事务所律师。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初1054号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司存款72000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年七月十九日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执591号  申请执行人:黄杰，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：易瑶，女，汉族，住四川省彭州市。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2019）川0129民初1268号民事调解书，向被执行人易瑶发出执行通知书，责令被执行人履行民事调解书确定的义务，给付婚生子黄缙赟抚养费5476.50元。执行中，本院对被执行人易瑶的银行存款、房产及车辆信息进行了查询,冻结了被执行人易瑶的银行账户，并完成实际扣划2013.70元。经向被执行人易瑶住所地基层组织实地调查，未发现被执行人易瑶有可供执行的财产；申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人易瑶列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结本次（2021）川0129执591号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治    二〇二一年七月十二日  书记员  王 林
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢239号郑瑞财、温华：你/你单位与招商银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执8164号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)招商银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年七月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年七月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执1059号本院审结的申请执行人中国建设股份有限公司湖南省分行和被执行人张静、周宇浩金融借款合同纠纷一案的（2020）湘0102民初7273号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二一年七月二十六日书记员 潘义贞
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1013号之二被执行人梁安强，男，1983年10月4日出生，汉族，住广西壮族自治区浦北县，户籍在广西壮族自治区浦北县。被执行人阙云枫，男，1974年9月3日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区，户籍在广西壮族自治区博白县。关于被执行人梁安强、阙云枫罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0211刑初318号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案于2020年4月7日立案执行，执行标的：梁安强、阙云枫应分别缴纳罚金2000000元、500000元。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中,经向相关金融机构查询，查得梁安强、阙云枫名下有银行存款分别是21416元、20020.97元，已划拨并上缴国库。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，查得梁安强名下有不动产登记信息位于浦北县县城金浦新区××幢××号，已被本院档案查封，因于案外人共有，暂不处理。未查得阙云枫名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得梁安强、阙云枫名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因梁安强、阙云枫拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金等财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中关于对被执行人的执行，本院穷尽各种调查措施，未查找到有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0211刑初318号刑事判决书中梁安强、阙云枫罚金部分（扣除梁安强21416元、阙云枫20020.97元）的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  张劲松人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年七月二十二日书 记 员  徐传奇
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0303执415号之一 申请执行人：李龙娟，女，1990年7月25日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人：蒋中南，男，1993年9月1日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 本院在执行李龙娟与蒋中南退赔纠纷一案中，因被执行人蒋中南未能履行已经发生法律效力的（2020）桂0303刑初31号刑事判决书确定的退赔义务，申请执行人李龙娟已向本院申请执行，要求被执行人蒋中南退赔人民币160705元，并负担本案执行费用。在执行过程中，本院向被执行人蒋中南发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令其向本院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，被执行人蒋中南未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令；本院依法对被执行人蒋中南的不动产、车辆、工商登记、股票信息、存款等相关财产进行了调查，暂未发现被执行人蒋中南有可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人李龙娟，申请执行人也未能向本院提供被执行人蒋中南可供执行的财产情况及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王芸 二〇二一年七月十二日 书记员  杨清
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4756号原告：辽宁富士电梯有限公司，住所地沈阳市皇姑区银山路59号，统一社会信用代码：912101007322939881。法定代表人：孟照英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹晓东，男，1967年11月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司法律顾问。被告：辽宁（丹东）环保产业园区管委会，住所地丹东市滨江西路6号。负责人：李建潮。本院在审理原告辽宁富士电梯有限公司与被告辽宁（丹东）环保产业园区管委会买卖合同纠纷一案中，原告辽宁富士电梯有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁富士电梯有限公司撤回起诉。案件受理费3636元，由原告辽宁富士电梯有限公司自行承担1818元，退还原告1818元。审判员  叶芃二〇二一年七月六日书记员  陈宠
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0225民初1713号原告：王田野，男，1989年10月27日出生，汉族，现户籍地海南省海口市。委托诉讼代理人：房志强，男，1988年5月19日出生，汉族，现住甘南县，被告：王郁杰，男，1988年2月1日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。本院受理原告王田野与被告王郁杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法进行审理。原告王田野向本院提出诉讼请求：1.要求被告王郁杰立即偿还所欠借款本金500万元；2.要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年6月23日原告王田野与被告王郁杰签订借款合同，借款金额为500万元，期限自2020年6月23日至2021年6月22日止，利率按月息1.23%计算，逾期利率按月息1.83%计算。原告按约定完成了借款义务，借款合同到期后被告未按约定履行还本付息的义务。综上，为维护原告合法权益，故原告起诉。本院经审查认为：原、被告双方签订的借款合同中（十一纠纷解决途径）明确约定发生纠纷由原告住所地法院管辖，虽然原告提交的身份证复印件为甘南县，但经本院查询现原告户籍地是海南省××××里村海榆西社区集体户，故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王田野的起诉。案件受理费46800.00元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  赵秀娟人民陪审员  申 海人民陪审员  殷凤霞二〇二一年七月九日书 记 员  杨金荣
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初1267号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街25号。 负责人：姜维，系该行行长。 委托诉讼代理人：顾娜，系该行职员。 被申请人：张某，男，1964年3月24日出生，汉族，住址辽宁省锦州市凌河区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行诉张某信用卡纠纷一案申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张某名下的银行账户存款4973.99元。中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行用申请人自有资金作为本次财产保全担保。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请，并已提供担保。其申请符合法律规定，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张某名下的银行账户存款4973.99元；冻结期限一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 如冻结、查封期限届满，需继续冻结、查封的，由当事人向本院提出续封申请，逾期不申请视为放弃。 审判员  林晓琳 二〇二一年七月八日 书记员  裴晶晶
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初19707号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：郭庆，重庆百君律师事务所律师。 被告：陈智锋，男，1985年9月4日出生，汉族，住广东省连州市。 原告重庆市分众小额贷款有限公司(以下简称分众小贷公司)与被告陈智锋小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人郭庆到庭参加了诉讼。被告陈智锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还尚欠的贷款本金2937.35元、贷款期间的利息88.37元；2.判令被告向原告支付逾期还贷的违约金及罚息，违约金及罚息合计以未还本金2937.35元为基数，按照年利率24%的标准，从2019年5月22日计算至全部贷款本息还清之日止；3.判令被告立即向原告支付律师费200元。事实与理由：2018年5月22日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为16000元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.9992%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告陈智锋未有答辩意见。 原告围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函(2017)32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、专项法律事务委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 被告陈智锋(乙方)于2018年5月22日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告陈智锋提供总金额为16000元借款，借款利率为月利率1.9992%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未足额偿还贷款本息的，逾期期间，应向甲方支付到期应还款额5%的违约金，并自还款日起逐日向甲方支付到期应还款金额千分之一的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。 原告按照约定于2018年5月22日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2019年5月21日尚欠原告本金2937.35元、利息88.37元。 另查明，原告为实现债权，委托重庆百君律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费200元。 本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的本金2937.35元、借款期内的利息88.37元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率0.1‰，违约金标准为5%，现原告自愿将违约金和罚息的合计标准调整为从逾期之日起，以未还本金为基数，按照年利率24%的标准计收，该主张符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。原告依《个人借款合同》要求被告支付200元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告陈智锋于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金2937.35元、截至2019年5月21日的利息88.37元； 二、被告陈智锋于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年5月22日起至贷款结清之日止的违约金和罚息(以尚欠的本金2937.35元为基数，按照年利率24%的标准计算)； 三、被告陈智锋于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费200元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈智锋负担。 本判决为终审判决。 审判员  辜夕仁 二〇二一年七月七日 书记员  周之霞
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0116民初4174号原告：任继文，男，1960年3月5日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：于乃苹（任继文之妻），1960年6月26日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被告：北京市怀柔区×镇×村村民委员会，住所地北京市怀柔区×镇×。法定代表人：任俊军，村主任。委托诉讼代理人：石月，北京砥石律师事务所律师。原告任继文与被告北京市怀柔区×镇×村村民委员会（以下简称×村委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任继文委托诉讼代理人于乃苹与被告×村委会委托诉讼代理人石月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任继文向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告医药费4001.73元、护理费3380元、误工费10000元、交通费500元、住院伙食补助费1300元、营养费2000元、后续治疗费5000元，以上共计26181.73元；2.判决本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系被告村村民。2021年2月18日夜里，原告在村内疫情防控值班期间，突发脑出血，送至北京怀柔医院住院治疗。后原告多次与被告就赔偿数额进行协商，但未果。原告为维护自身合法权益起诉至法院。×村委会辩称，不同意原告的诉讼请求。原告发生疾病与被告没有法律上的因果关系。被告认可是2021年2月18日原告在防疫期间发生自身疾病，原告的疾病与自身身体有关，不是被告和案外人所致，被告没有过错。被告在原告患病时通知原告亲属安排就医，治疗恢复良好，原告在值班期间签订了个人承诺书，明确表示如值班期间身体不适自己承担，如果法院认定原告患病与被告有因果关系，原告主张的赔偿数额过高且缺乏证据支持。根据关于审理人身损害赔偿案件的相关司法解释规定，医疗费应该结合病历和诊断证明相关证据确定；护理费应当根据护理人员收入情况、护理人数、护理期限确定；误工费根据误工时间和收入确定；交通费应当以正式票据为凭与就医时间、地点、就医次数符合；住院伙食补助费按照法定标准计算，后续治疗费可以待实际发生后另行起诉；营养费应该参照医疗机构的意见。综上，被告认为原告患病与被告没有因果关系，即使认定与被告有因果关系，原告要求数额过高，请法院酌情予以减轻认定。本院经审理认定事实如下：任继文系×村村民。2021年2月18日，任继文在×村疫情防控值班期间突发疾病。2021年2月19日，任继文前往北京怀柔医院住院治疗。住院病历载明：主诉突发意识不清约十小时。现病史：患者约十小时前无明显诱因被同事发现言语混乱，意识不清，未诉头痛头晕，无恶心呕吐……急来我院急诊就诊，头颅CT提示第三脑室出血，少量破入第四及双侧侧脑室，多发腔隙性脑梗死……既往史：高血压病史十余年……一年前脑梗死病史，遗留反应迟钝、认知下降、情绪改变……。2021年3月4日，任继文出院，共计住院13天。出院诊断：原发性脑室出血、高血压3级、腔隙性脑梗死、脑梗死后遗症、前列腺增生等。住院期间留陪护一人。后，任继文前往北京怀柔医院、北京市怀柔区杨宋镇社区卫生服务中心、北京市怀柔区×镇卫生院进行检查治疗。为此，原告共计支付医疗费4001.73元。审理中，被告提交了×疫情防控值班告知书及×疫情防控值班人员个人承诺书，承诺书载明：以上告知我已知晓，我承诺遵守村委会的决定，在值班期间发生身体不适，自己承担。并遵守规定，按时到岗到位、按照流程值守、不找人代替。承诺人处有任继文签字及手印，日期为2020年6月27日。庭审中，原告称疫情防控期间每小时为10元，从晚上8点至早上8点。被告称值班分为白班和夜班，一个班是12个小时，被告支付报酬，2020年为每小时10元，政府会给补贴一部分。2021年还未明确具体数额。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，本案争议的焦点在于×村委会作为接受劳务一方是否应当承担相应的赔偿责任。根据侵权法的基本理论，侵权法中的损害即损害后果，是行为人构成侵权行为的必要要件之一，无论是基于过错责任，还是无过错责任，任何人只有在因他人的行为或他人的物件受到实际损害的情况下才能请求法律上的救济。而行为人也只有在其行为或物件致使他人损害时，才能承担民事责任。对于自身疾病发作产生的财产减少或生命死亡，属于自身机能变化的结果，并无他人的行为参与或受他人的物件危险而发生，由此产生的财产或人身不利后果，虽然也称作是损害，但不属侵权法意义上的损害后果。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定：提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。据此，雇主对雇员的赔偿原则适用过错责任，必须具备行为人的过错行为、损害后果及相互之间的因果关系等构成侵权行为的要件。具体到本案，原告在为被告提供劳务过程中，因自身疾病而住院治疗，该损害后果并非侵权法意义上的损害后果，也并非其因履行工作之责任而导致的损害后果，被告之雇佣行为与损害后果之间无因果关系，不应承担侵权赔偿责任。被告对原告因自身疾病导致的损失虽不承担民事责任，但依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条规定：受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。原告在为被告提供劳务过程中，因自身疾病而住院治疗，势必给原告造成一定的经济损失，被告作为原告提供劳务的受益人，应当给予原告一定的经济补偿。考虑上述情况，基于公平原则，本院酌定被告给付原告补偿款9000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条、第一千一百九十二条规定，判决如下：一、北京市怀柔区×镇×村村民委员会于本判决生效后七日内给付任继文补偿款9000元；二、驳回任继文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费227元，由任继文负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  陈慧春二〇二一年七月二十一日书记员  王 莹
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1607号申请执行人：海州区宁海街道办事处新北村民委员会，统一社会信用代码54320706ME2368643W，住所地海州区宁海街道新北村支部委员会村部。法定代表人：朱伟。被执行人：连云港市健达酒业有限公司，统一社会信用代码913207067206484389，住所地海州区海宁大道半山雅苑8-1号15、16、17门面房。法定代表人：姚晓利。本院在执行申请执行人海州区宁海街道办事处新北村民委员会与被执行人连云港市健达酒业有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，发现了被执行人名下虽有房屋，但被其他案件查封在先，本案中没有处置权，申请人亦不要求本院在本次执行程序中予以处置；此外未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  雷书生审判员  刘 健审判员  万路遇二〇二一年七月十二日书记员  徐惠清
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初3740号 原告：安徽佳皓物业管理有限公司,住所地安徽省桐城市范岗镇范岗居委会范旭路19号，统一社会信用代码913408810772001151（1-1）。 法定代表人：李志飞，该公司经理。 被告:朱亚文,男，1991年11月16日出生,汉族,住安徽省桐城市。 原告安徽佳皓物业管理有限公司与被告朱亚文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告安徽佳皓物业管理有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽佳皓物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告安徽佳皓物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽佳皓物业管理有限公司负担。 审判员  余月红 二〇二一年七月二十日 书记员  雷珊珊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0202执236号之一申请执行人：陶士梅，女，1974年1月4日出生，汉族，住开封市。被执行人：韩永亮，男，1974年12月19日出生，汉族，住开封市。陶士梅申请执行韩永亮借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫0202民初1699号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定：一、被告韩永亮于本判决生效后十日内偿还原告陶士梅5万元及利息（自2019年8月1日起至本金偿还完毕之日止，按照2020年的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。二、案件受理费525元、保全费520元，共计1045元，由被告韩永亮承担（原告已垫付，被告还款时一并支付给原告）。因韩永亮未按上述生效法律文书履行义务，陶士梅向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人韩永亮名下无银行存款、证券，名下有2008年豫Ａ×××××号起亚牌汽车、豫Ｂ×××××号铃木牌汽车，本院已查封，未实际扣押，无法处置。三、通过传统查控，到开封市××登记中心、开封市公积金中心查询，韩永亮名下无房产、无公积金。四、2021年6月8日到被执行人韩永亮户籍所在地查找，未找到韩永亮的下落。五、被执行人韩永亮名下中国太平洋人寿保险公司、中国平安人寿保险公司、中国人寿保险公司、阳光人寿保险公司的保单，本院已强制扣划29671.92元，申请人陶士梅已领取。六、已向被执行人韩永亮发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现且可处置的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩永亮负有继续向申请执行人陶士梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  万朝阳审判员  李一文审判员  田小卫二〇二一年七月二十七日书记员  赵 猛
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初882号原告：张进，男，1991年6月8日出生，汉族，户籍所在地山东省泰安市。被告：杭彬，男，1985年12月27日出生，汉族，户籍所在地江苏省苏州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：毛寄文。原告张进与被告杭彬、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告张进以达成和解，纠纷得到解决为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告张进向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张进撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 金向群二〇二一年七月七日法官助理 金亚倩书 记 员 潘 砾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初7612号原告：徐州市恒宇汽车销售有限公司，住所地徐州市铜山区茅村镇任庄村高速入口北重汽服务站。法定代表人：权辉，该公司总经理。被告：刘世龙，男，1998年6月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理徐州市恒宇汽车销售有限公司与刘世龙买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴岳二〇二一年七月十二日书记员  高晶
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0323民初1189号   原告：王某1，男，1981年9月18日生，汉族，农民，住吉林省东辽县。；；       原告：王某，女，2006年7月10日生，汉族，学生，住东辽县。       原告：刘某，男，1955年1月7日生，汉族，农民，住吉林省东辽县。；；       原告：刘某1，女，1954年10月1日生，汉族，农民，住吉林省东辽县。；；       委托诉讼代理人：管毓英，吉林春乾律师事务所律师，一般诉讼代理。       被告：钟某，男，1959年1月13日生，汉族，退休教师，户籍地吉林省伊通满族自治县，现住吉林省伊通满族自治县。；；       被告：钟某1，女，1983年3月5日生，汉族，户籍地吉林省伊通满族自治县，现住吉林省伊通满族自治县。；；       委托诉讼代理人：关敏（与被告为亲属关系），女，汉族，1950年8月6日生，吉林省伊通满族自治县，一般诉讼代理。       第三人：闫某，男，1978年1月29日生，汉族，住伊通满族自治县。；；       原告王某1、王某、刘某、刘某1诉被告钟某、钟丹，第三人闫某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，原告王某1、王某、刘某、刘某1于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。；；       本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告王某1、王某、刘某、刘某1撤诉。；；       案件受理费875元（已减半），由原告王某1、王某、刘某、刘某1负担。；；       审判员周和影   二〇二一年七月二十六日   书记员宫萍
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执5474号 申请执行人：李深 被执行人：珠海市东成餐饮管理有限公司 关于申请执行人李深与被执行人珠海市东成餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人珠海市东成餐饮管理有限公司已履行完毕生效法律文书珠香劳人仲案字（2021）221号确定的义务，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初14945号原告深圳市鼎宏电子有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区港联工业区**301，统一社会信用代码91440300MA5DB3C45L。法定代表人尹志远。委托代理人谢景辉，湖南芙蓉（东莞）律师事务所律师。委托代理人钟凌烽，湖南芙蓉（东莞）律师事务所律师。被告深圳市比利泰科技有限公司，，住所地深圳市宝安区沙井街道丽城科技工业园****统一社会信用代码91440300567094327A。法定代表人杨亮。被告杨亮，男，汉族，1986年6月4日出生，住址。上列原告诉两被告买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因两被告拖欠货款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告深圳市比利泰科技有限公司支付原告货款100000元及逾期付款利息（以总欠款100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，自2019年10月29日起计至货款付清之日止）；2、被告深圳市比利泰科技有限公司承担本案的诉讼费；3、被告杨亮对上述款项承担连带责任。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市比利泰科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市鼎宏电子有限公司支付货款100000元及逾期付款利息（以10000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍自2020年4月1日起计至2020年4月30日止，以20000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍自2020年5月1日起计至2020年5月30日止，以30000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍自2020年5月31日起计至2020年6月30日止，以40000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍自2020年7月1日起计至2020年7月30日止，以50000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍自2020年7月31日起计至2020年8月30日止，以60000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍自2020年8月31日起计至2020年9月30日止，以70000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍自2020年10月1日起计至2020年10月30日止，以80000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍自2020年10月31日起计至2020年11月30日止，以90000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍自2020年12月1日起计至2020年12月30日止，以100000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍自2020年12月31日起计至清偿之日止）；二、被告杨亮对被告深圳市比利泰科技有限公司的上述债务承担连带责任；三、驳回原告深圳市鼎宏电子有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，由两被告负担，原告已预交的1220元，由本院予以退回。两被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费1220元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 毛 娜二〇二一年七月十三日书记员 陈晓玲书记员 梁梓恒
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2654号原告：中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行，住所地大庆高新区东风路37号。负责人：褚天舒，该银行行长。委托诉讼代理人：李亚男，黑龙江百湖律师事务所律师。被告：卫红，女，1973年12月6日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行诉被告卫红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序审理。2021年7月20日，中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行的撤诉申请，不违反法律规定，也不存在损害国家利益、社会公共利益和第三人利益的情形，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行撤诉。案件受理费734元（已减半收取），由中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行负担。审判员  王文娇二〇二一年七月二十日书记员  杨 雪
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢857号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              戈新华与吴继国、吴继全                  执行当事人情况              申请执行人：戈新华，男，1978年2月28日出生，汉族，住泗阳县八集乡。      被执行人：吴继国，男，1975年8月10日出生，汉族，住泗阳县众兴镇，现住泗阳县众兴镇。      被执行人：吴继全，男，1968年3月21日出生，，汉族，住泗阳县新袁镇，现住泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的为60000元，被执行人已自动履行完毕，执行费已交，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2021年7月28日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初4618号原告：陕西神通物业管理有限公司，住所地陕西省XXX。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：李振刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：单慧霞，该公司经理。被告：屈莉，女，出生年月日不详，汉族，陕西省XXX人，现住XXXX，公民身份号码不详。原告陕西神通物业管理有限公司与被告屈莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月18日立案。原告陕西神通物业管理有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西神通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告陕西神通物业管理有限公司负担。审判员  王孝华二〇二一年七月二十九日书记员  张云霞
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1397号之一申请执行人：黄巨龙，男，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：隋艳华，女，汉族，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋艳华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋艳华在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张祖军二〇二一年七月二日书记员  林 蕾
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1700号之一申请执行人：大庆市房屋置业担保有限责任公司。法定代表人：李浩然，该公司副经理。委托诉讼代理人：乔梓峰，男，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：黄浩晨，男，汉族，该公司员工。被执行人：王天雪，男，汉族。被执行人：朱丽，女，汉族。本院办理申请执行人大庆市房屋置业担保有限责任公司与被执行人王天雪、朱丽追偿权纠纷一案，在执行过程中各被执行人未履行本院（2021）黑0691民初336号民事判决书确定的义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：查封被执行人王天雪名下的海马牌车辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  臧国燕二〇二一年七月十四日书记员  张 迪
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执2146号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：黄路瑶，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被执行人：唐建怀，女，1974年4月18日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人唐建怀借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民初8774号民事判决书已发生法律效力。被执行人唐建怀逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2021年4月7日向本院申请执行，申请执行标的为127,970.81元及利息。本案在执行中，本院向被执行人唐建怀发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，经查：被执行人唐建怀名下所有位于重庆市江津区房屋（产权证：渝（2016）江津区不动产权第XXX号），本院依法查封，但申请执行人以该房屋设置为二次抵押，要求本院不予处置，被执行人其余无可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限消。2021年7月7日，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请终结本次执行程序，截至2021年7月12日，被执行人尚欠申请执行人中银消费金融有限公司127,970.81元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执2146号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 鹏审 判 员  王化雨审 判 员  王琮鑫二〇二一年七月十二日法官助理  贺露红书 记 员  黄富明
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初1646号 原告：韩静，女，1990年5月31日出生，汉族，住景县。 被告：韩雪，女，1990年10月2日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 原告韩静与被告韩雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告韩静于2021年7月21日申请撤回对被告韩雪的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告韩静撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告韩静负担。 审判员  陈灵霞 二〇二一年七月二十一日 书记员  陈苒苒
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初4093号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行，住所地辽宁省鞍山市铁东区鞍钢花园甲5-3号。负责人：李盛，系该行行长。委托诉讼代理人：侯强，男，系该行职工。委托诉讼代理人：谢百琛，女，系该行职工。被告：张利，男，1977年5月16日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行（以下简称农业银行）与被告张利信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人谢百琛到庭参加诉讼，被告张利经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告款项9315.44元（截止到2020年8月11日欠本金7997.99元，利息864.92元，违约金331.82元，手续费120.71元），其余利息及违约金到给付之日止，按照《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算；二、诉讼的一切费用由被告承担。事实和理由：被告张利2018年3月12日从原告处申请办理了信用卡，填写了申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的约束，经我行信用卡部审查，同意发卡，截至2020年8月11日累计欠款9315.44元，欠本金7997.99元，利息864.92元，滞纳金331.82元，手续费120.71元。我行要求其利息及违约金等计算至判决给付之日止。经多次催收，拒不偿还，给原告造成经济损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院保护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。张利未出庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因张利未到庭，未对农业银行提供的证据进行质证。对于农业银行提供的证据，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月12日，张利在农业银行申请办理了信用卡，并表示已详细了解相关业务章程、业务协议、功能说明及责任条款、业务收费标准，同意按照相关业务章程和协议的约束，如申请金穗贷记卡，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及相关协议规定。《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》对于信用卡使用、还款、利息、违约金及相关费用的计算以及违约责任等相关事项均作出了约定。另查，截至2020年8月11日，张利欠农业银行本金7997.99元，利息864.92元，违约金331.82元，手续费120.71元，合计9315.44元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。张利向农业银行申请贷记卡，双方签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当共同遵守。张利使用农业银行发放的贷记卡进行消费，到期未按约定偿还欠款，截至2020年8月11日，张利欠农业银行本金7997.99元，利息864.92元，违约金331.82元，手续费120.71元，合计9315.44元未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对农业银行要求张利偿还上述欠款并按双方合同约定继续支付自2020年8月12日起至清偿之日止的利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：张利于本判决生效之日起十日内给付中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行截至2020年8月11日，张利欠农业银行本金7997.99元，利息864.92元，违约金331.82元，手续费120.71元，合计9315.44元并承担此款自2020年8月12日起至本判决确定给付之日止所产生的利息、违约金，按照双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由张利负担（农业银行已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  刁婷婷二〇二一年七月十九日代理书记员  庞 可
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1348号之一申请人：蒋明远，男，汉族。被执行人：河南速养保汽车服务有限公司。法定代表人：王小乐。本院在执行蒋明远与河南速养保汽车服务有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初7298号民事判决书，因河南速养保汽车服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，蒋明远向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初7298号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南速养保汽车服务有限公司负有继续向申请执行人蒋明远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年七月二十八日书 记 员  张文海