wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执520号之二申请执行人：李秀智，男，汉族，1964年10月27日出生，住清丰县。被执行人：王建民，男，汉族，1978年1月10日出生，住山东省莘县。李秀智与王建民机动车交通事故责任纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2021）豫0922民初422号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告王建民于本判决生效后十日内赔偿原告李秀智各项损失共计69490.47元。案件受理费1826元，减半收取计913元，由被告王建民负担783元，原告李秀智负担130元。因王建民未按上述生效法律文书履行义务，李秀智向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人王建民未到庭，也未向本院申报名下财产。二、2021年4月9日起，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况计6次。查明被执行人王建民名下无大额存款、证券、车辆等可供执行财产信息。扣划被执行人王建民名下保单现金价值1848.48元。查明被执行人王建民名下无住房公积金等信息。三、2021年6月10日，到被执行人王建民住所地山东省莘县古云镇王拐村进行实地调查，未发现被执行人王建民下落，未发现有可供执行财产。2021年4月8日，向清丰县不动产登记中心、清丰县房地产管理局调查被执行人的王建民名下房产财产情况，未发现被执行人王建民名下有不动产权等信息。2021年6月10日，向山东省聊城市、济宁市不动产登记中心调查被执行人的王建民名下房产财产情况，未发现被执行人王建民名下有不动产权等信息。四、申请执行人李秀智未向本院提供被执行人王建民其他财产线索。五、2021年5月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人王建民有能力履行生效法律文书确定的义务而未履行，2021年5月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请人李秀智可根据相关法律规定申请律师参与调查被执行人王建民名下财产，未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为70273.47元，实际执行到位1848.48元，执行费954元，尚余69378.99元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年七月二十四日书记员  王华强
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保309号刘学书：关于你与陈朋民间借贷纠纷保全一案，本院以（2021）吉0112执保309立案执行。经实施，对被保全人陈朋名下的房产予以查封，并对担保人刘学书名下的银行账户存款予以冻结。现通知你本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年七月二十一日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执恢69号申请执行人：营口凯兄弟耐火材料有限公司，住营口市，统一社会信用代码912108826837328835。法定代表人：宋凯联系电话：.被执行人：徐彦，女性，1972年05月09日出生，其他，住内蒙古乌海市海勃湾区。被执行人：杨和平，男性，1968年12月13日出生，其他，住内蒙古呼和浩特新城区。被执行人：萨古拉，女性，1970年01月10日出生，其他，住住内蒙古呼和浩特市新城区。被执行人：乌海市宝石达冶炼有限责任公司，住乌海市，统一社会信用代码91150304752551518F。法定代表人：刘江**。申请执行人与被执行人徐彦、杨和平、萨古拉、乌海市宝石达冶炼有限责任公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2017年03月29日作出的（2020）辽08民终3475号已经发生法律效力，因被执行徐彦、杨和平、萨古拉、乌海市宝石达冶炼有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人徐彦、杨和平、萨古拉、乌海市宝石达冶炼有限责任公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年1月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月25日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月25日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽08民终3475号民事判决书，被申请执行人徐彦、杨和平、萨古拉、乌海市宝石达冶炼有限责任公司应当如期给付申请执行人所欠款项585043元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人徐彦、杨和平、萨古拉、乌海市宝石达冶炼有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执恢69号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年七月二十二日书记员  许洪利
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保500号中国农业银行股份有限公司肇源县支行：你因与鲍汝方借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2502号之三民事裁定书，已对被申请人鲍汝方名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：郑素二〇二一年七月二十六日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执4087号 申请执行人：杨新安，男，1962年6月21日出生,汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：李刚，男，1965年12月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 杨新安依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302民初2832号民事调解书申请执行李刚劳务合同纠纷一案，本院已立案受理。因本案与（2021）皖1302执4074号案系同一被执行人，且基于相同的法律事实，为便利执行，本院决定将该案与前案并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 安徽省宿州市埇桥区人民法院(2021)皖1302执4087号案终结执行。 本裁定书立即开始执行。 审判长 范 永 审判员 石少一 审判员 史经一 二〇二一年七月八日 执行员 孙丽丛 书记员 单爱军
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执77号申请执行人：闫庆军,男，1954年6月26日出生，汉族，延安市安塞区人，现住安塞区二道街三号楼三单元202室，身份证号码：612624195406263217。被执行人：常西平，男，汉族，1952年4月5日出生，延安市安塞区人，现住延安市红化世纪家园小区八号楼三单元401室，身份证号码：610602195204050010。被执行人：胡培德，男，汉族，1958年9月8日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区二道街审计局家属楼二单元501室，身份证号码：61262419580908001X。本院在执行闫庆军申请执行常西平、胡培德借款合同纠纷一案中，被执行人常西平、胡培德与申请执行人闫庆军达成分期给付和解协议。本院认为，该和解协议是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年七月十二日书记员 樊乐乐
长武县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0428执恢72号 陕西金醇古酒业有限责任公司、陕西中盛果业有限公司： 申请执行人陕西金醇古酒业有限责任公司与被执行人陕西中盛果业有限公司借款合同纠纷执行一案中，申请执行人依据长武县人民法院作出的(2018）陕0428民初233号民事调解书申请强制执行，要求：被执行人陕西中盛果业有限公司按照1元每股转让其持有的长武县农村信用联社投资股1000000股给付陕西金醇古酒业有限责任公司。本院于2021年07月02日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西中盛果业有限公司送达执行通知书，本院于2021年7月13日将被执行人陕西中盛果业有限公司持有的长武县农村信用联社投资股1000000股过户给陕西金醇古酒业有限责任公司。至此（2018）陕0428民初233号民事调解书确定的义务已全部履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人陕西中盛果业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二〇二一年七月十五日
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执489号 移送执行部门：祁东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李时光，男。 被执行人李时光罚金刑执行一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）湘0426刑初81号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人李时光缴纳罚金5000元，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，祁东县人民法院刑事审判庭向本院移送执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中依法向被执行人李时光送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，未发现有可供执行的财产。 本院在执行过程中，依法对被执行人李时光适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人李时光应缴纳罚金5,000元，被执行人目前确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺希斌 审 判 员 伍中民 审 判 员 文剑乃 二〇二一年七月六日 法官助理 付豪杰 书 记 员 彭亚玲
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初6393号原告：贵阳馨蕾物业管理有限公司，住所：清镇市云岭东路红树东方小区延盛轩夹1-2号，统一社会信用代码：915201007501586240。法定代表人：刘志阳，公司总经理。委托诉讼代理人：杜兰，女，1973年2月14日生，汉族，公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：周元章，男，1973年12月12日生，汉族，住贵州省。原告贵阳馨蕾物业管理有限公司与被告周元章物业服务合同纠纷一案。经本院委派清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员谢忠主持调解后，原告贵阳馨蕾物业管理有限公司以被告周元章已交纳2020年1月至2021年1月止期间物业服务费2719元为由，故于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳馨蕾物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵阳馨蕾物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  王平二〇二一年七月二十一日法官助理李艳书记员周间倩
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执恢136号 申请执行人：安龙县顺发汽车租赁，地址安龙县招堤街道办事处卷洞街56号，注册号52232860009423。 被执行人：刘发江，男，1978年7月19日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人安龙县顺发汽车租赁与被执行人刘发江租赁合同纠纷一案，贵州省安龙县人民法院（2017）黔2328民初666号民事调解书已发生法律效力，申请执行人依法向本院提出书面申请，本院已依法立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，现经双方协商，共同达成如下执行和解履行协议：被执行人刘发江承诺每月支付4000元，但被执行人刘发江在本院还涉及五件执行案件，一年对被执行人刘发江所涉及的案件进行一次分配（按比例参与分配）［于2019年10月分配得7055元（含案件受理费525），于2020年9月分配得5081元，于2021年6月分配得4018元，合计16154元］，申请人同意被执行人刘发江的还款方案，并自愿放弃利息及迟延履行期间的债务利息，现已终结结案。 二〇二一年七月二十二日
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                          （2021）陕0825民初5959号 原告永宁县望远镇耀源石材经销部经营者严后州，男，汉族。被告白玉飞，男，汉族。原告永宁县望远镇耀源石材经销部诉被告白玉飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日受理后，依法由审判员陈继宏适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告永宁县望远镇耀源石材经销部经营者严后州到庭参加诉讼，被告白玉飞经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告永宁县望远镇耀源石材经销部诉称，2017年7月28日，被告白玉飞在原告处购买石材欠款人民币34000元，并向原告出具欠据一支。被告于2018年8月16日通过微信转账向原告支付4000元，下欠30000元经原告多次索要无果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告支付原告购买石材货款30000元；2、由被告承担本案诉讼费。 原告向法庭提交了以下证据：欠据一支，证明：2017年7月28日，被告白玉飞购买原告永宁县望远镇耀源石材经销部石材欠款人民币34000元。被告白玉飞经依法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼进行质证，在本案审理期间亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的欠据具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2017年7月28日，被告白玉飞在原告永宁县望远镇耀源石材经销部处购买石材欠款人民币34000元，未约定还款期限及利息，并向原告出具欠据一支。2018年8月16日，被告白玉飞通过微信转账向原告支付欠款4000元，剩余欠款30000元经原告多次催要，被告推拖未还。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中原告持被告白玉飞所立欠据索要欠款30000元，事实清楚，证据确凿，被告白玉飞应承担偿还欠款之民事责任。被告白玉飞经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对享有的诉讼权利放弃，应承担由此产生的不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    由被告白玉飞于本判决生效之日起五日内支付原告永宁县望远镇耀源石材经销部欠款30000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由被告白玉飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                               审  判  员   陈继宏                                   二〇二一年七月十九日                                 书  记  员   刘  拯      1
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执353号 申请执行人：本院刑庭移送。 被执行人：姚毕生，男，1975年12月6日出生，住新晃侗族自治县。 本院刑庭移送执行的（2020）湘1227刑初91号刑事判决书中的被告人姚毕生罚金一案，刑事判决对被告人姚毕生处罚金100000元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产信息、住房公积金信息进行了查询，对被执行人所在基层组织进行了财产调查，除划拨姚毕生银行存款961.54元外，未发现被执行有其他可供执行的财产。本院已经冻结了被执行人的银行账户及网络资金账户，对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  郭晓波 二〇二一年七月二十七日 代理书记员  周凌翔
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0521执250号 申请人：刘书应，男，1964年2月17日生，汉族，沁水县人，农民，现住沁水县。 被执行人：胡晋，男，1985年10月2日生，汉族，沁水县人，农民，现住沁水县。 申请人刘书应与被执行人胡晋劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）晋0521民特125号民事裁定，已经发生法律效力。申请人于2021年2月1日向本院申请强制执行，申请执行标的额为91000元，本院于同日立案执行。 执行过程中，1、本院于2021年2月18日通过邮寄方式向被执行人邮寄送达了执行手续，要求履行法律义务，被执行人未实际履行。 2、通过网络查询系统和实地调查对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等情况进行了调查，并依法冻结被执行人名下的银行存款。经调查，被执行人名下有房产一套，已被别案依法查封，待处置房产时依法进行财产分配。 3、在被执行人户籍所在地张贴寻找财产线索公告并通过实地调查方式（村委会和工作单位）对被执行财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人并发出限制高消费令，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人胡晋名下暂无其它财产可供执行。经合议，符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）晋0521执250号执行案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何宇峰 审判员  李树真 审判员  吴 鹏 二〇二一年七月十五日 书记员  商李桢 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执79号之一申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码916108007100641729，住所地岔口。被执行人：白浩浩，男,1989年2月28日生，汉族，住下廿里铺十里铺。被执行人：徐丹，女,1990年5月28日生，汉族，住财富广场二单元2003室。被执行人：惠晓亚，女,1982年12月9日生，汉族，住李家塔铁连沟。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人白浩浩、徐丹、惠晓亚民间借贷纠纷一案。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年2月3日向被执行人白浩浩、徐丹、惠晓亚送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人白浩浩、徐丹、惠晓亚名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白浩浩、徐丹、惠晓亚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年七月十九日书记员  王 恒
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初9501号 原告：和昌物业服务集团有限公司合肥分公司，住所地合肥市包河区当涂支路388号和昌都汇华府小区18幢101室，统一社会信用代码91340100695740725D。 法定代表人：葛先红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李夏粼，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴兰，该公司员工。 被告：汤卫东，男，1994年12月1日出生，汉族，住合肥市。 原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司诉被告汤卫东物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司申请撤回起诉。 本院认为，原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年七月二十二日 书记员  葛珊珊
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1239号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：马晓菁，女，1986年6月3日生，汉族，住苏州市姑苏区。马晓菁罚金一案，本院于2020年10月10日作出的(2019)苏0508刑初1177号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判令：一、被告人马晓菁犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；被告人马晓菁犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万一千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年2月19日起至2030年2月18日止；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。二、暂扣的伪造的房产证、土地证予以没收。三、责令被告人马晓菁退出赃款人民币一百一十五万零二百元，发还被害人凌秀妹等人。因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金和退赔的义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2021年3月9日立案。案件执行过程如下：1、2021年3月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年3月9日、10日、7月10日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干银行账户，其中苏州银行有存款2383.58元，本院予扣划2383元，其余均为零星存款不足扣划。（2）被执行人名下互联网银行为零星存款不足扣划。（3）被执行人名下未见证券、车辆、财产性保险等财产线索。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产购置信息。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解各被执行人参保情况，未见可供执行财产线索。5、执行中，本院至被执行人户籍地实地调查，未见可供执行之财产线索。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的为罚金51000元、退赔1150200元，执行到位2383元（用于退赔），其余均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划款项外，未见可供执行之财产。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  王 涛二〇二一年七月十九日书记员  胡 骏
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2021）吉0502民初1895号原告：通化市XX有限公司。    法定代表人：刘某，经理。    被告：马某，男。    原告通化市XX有限公司诉被告马某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马某的起诉。    本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：    准许原告撤回起诉。    案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。    审判员于慧燕二〇二一年七月二十六日书记员王延坤
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初8830号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号。负责人：黄垚。委托诉讼代理人：邓志玲，江苏普邦律师事务所律师。被告：王超，男，1990年6月1日出生，汉族，住无锡市新吴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市锡山区中山路58号。负责人：陈德。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司诉被告王超、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。案件审理中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担。审 判 员 柳海峰二〇二一年七月二十二日法官助理 于洪康书 记 员 曾 莹
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初965号 原告高学峰，男，1976年8月1日生，住东丰县。 被告杨菲，女，1987年4月14日生，住东丰县。 被告大家财产保险有限责任公司吉林分公司延边中心支公司。 原告高学峰与被告杨菲、大家财产保险有限责任公司吉林分公司延边中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告高学峰于2021年7月15日，向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高学峰撤回起诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告负担。 审判员  杨宇超 二〇二一年七月十五日 书记员  路 遥
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初2916号 原告：南京新双宝物流有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道外沙村民委员会A栋办公楼1-036，统一社会信用代码91320113MA1NY72J21。 法定代表人：谢陈晨，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邹奇，安徽敬梓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尚闯，安徽敬梓律师事务所律师。 被告：李存宁，男，1970年12月25日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告南京新双宝物流有限公司（以下简称新双宝物流公司）诉被告李存宁运输合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告新双宝物流公司委托诉讼代理人尚闯到庭参加诉讼，被告李存宁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 新双宝物流公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令李存宁立即支付运费13110元，并自起诉之日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至运费还清之日止；2、由李存宁承担本案的诉讼费。事实与理由：新双宝物流公司长期从事货物运输，李存宁从事服装加工生产，自2019年1月22日至2019年7月19日，新双宝物流公司应李存宁要求给其运送服装。后双方进行了结算，李存宁共计欠新双宝物流公司运费13110元，对账单经李存宁确认后签字。后新双宝物流公司多次要求李存宁清偿运费，但均未果，故新双宝物流公司诉至法院，请求依法支持其诉请。 李存宁未予答辩，其庭前称新双宝物流公司迟延送货给其造成损失，故其只愿意支付运费5000元。 本院经审理认定事实如下：新双宝物流公司长期从事货物运输,李存宁从事服装加工生产。自2018年起双方发生运输业务往来，双方约定按照服装装箱后的箱体体积计算运输费。后双方就2019年1月22日至2019年7月19日期间的运输费进行结算,李存宁共欠新双宝物流公司运输费13110元，李存宁在新双宝物流公司出具的运费对账单上签名确认。后新双宝物流公司多次催要运输费未果，遂向本院提起诉讼。 以上事实有新双宝物流公司的当庭陈述及其提交的运费对账单在卷证明，本院经审查予以确认。 本院认为，托运人应当支付运输费用。新双宝物流公司为李存宁运输货物,李存宁在运费对账单上签名确认,其应当按照对账单确定的金额及时履行给付义务。新双宝物流公司要求李存宁给付运输费13110元，有事实和法律依据，本院对此支持。李存宁辩称新双宝物流公司迟延运输货物给其造成损失，对此其未举证证明，故本院不予采信。李存宁拖延支付运输费的行为给新双宝物流公司造成了一定的经济损失，故对新双宝物流公司诉请李存宁自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的请求，本院亦予以支持。李存宁经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下: 被告李存宁于本判决生效之日起十日内支付原告南京新双宝物流有限公司运输费13110元，并自2021年7月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取64元，由被告李存宁负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐殿萍 二〇二一年七月二十六日 书记员  张 章 附本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执618号 申请执行人：仙游县鲤城永盛酒业店，住所地福建省莆田市仙游县鲤城南大路**（仙游县九仙溪水电开发总公司办公楼**）。 法定代表人：吴骏飞。 被执行人：张华，男性，1995年05月01出生，汉族，住四川省广安市邻水县。 申请执行人仙游县鲤城永盛酒业店与被执行人张华不当得利纠纷中，申请执行人仙游县鲤城永盛酒业店依据邻水县人民法院作出的(2020)川1623民初3067号民事调解书向我院申请执行48000元及利息。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人向本院申报了财产，经核实暂无可供执行财产，被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向不动产登记中心调查被执行人的房产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 四、通过调查被执行人的去向和财产状况进行了调查和了解，并未找到被执行人的具体下落也未查找到被执行人其他可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人认可本院的调查，同时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请执行人申请终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审?判?长?陈华雄 审?判?员?陈洪宇 审?判?员?刘丽 二〇二一年七月十四日 法官助理  王东 书 记 员  刘畅
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执3165号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。被执行人：刘鹏，男，1987年6月12日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住该区，被执行人：李健，女，1987年6月27日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住该区，被执行人：刘柱铁，男，1968年10月24日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住该区，被执行人：刘正国，男，1987年2月2日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住该区，被执行人：刘鑫，男，1982年11月17日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住该区，本院在执行申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被执行人被执行人刘鹏、李健、刘柱铁、刘正国、刘鑫金融借款合同纠纷一案中。经查，位于榆林市榆阳区东沙望湖东路南林管站家属院（不动产单元号：610802002015GB00015F00010001）的房产登记在被执行人刘柱铁名下。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人刘柱铁名下的位于榆林市榆阳区东沙望湖东路南林管站家属院（不动产单元号：610802002015GB00015F00010001）的房产；二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二一年七月二十一日书记员 晏文强陕西省榆林市榆阳区人民法院协助执行通知书(2021)陕0802执3165号榆林市不动产登记中心:本院在执行申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被执行人被执行人刘鹏、李健、刘柱铁、刘正国、刘鑫金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2021)陕0802执3165号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人刘柱铁名下的位于榆林市榆阳区东沙望湖东路南林管站家属院（不动产单元号：610802002015GB00015F00010001）的房产；二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。附：(2021)陕0802执3165号执行裁定书一份二〇二一年七月二十一日联系人：郑硕联系电话：0912-3369541本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民撤5号 原告：赵军伟，男，1967年3月14日生，汉族，住唐山市路南区。 委托诉讼代理人：王国龙，北京京云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘兴业，北京京云（上海）律师事务所律师。 被告：中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局石家庄管理站，住所地：石家庄市中山西路490号。 法定代表人：石磊，职务：站长。 委托诉讼代理人：李青林，河北太平洋世纪律师事务所律师。 被告：唐山市泽成物业服务有限公司，住所地：高新区国泰花园公寓H座5号。 法定代表人：刘计东，职务：副经理。 委托诉讼代理人：高宏宇，男，1972年2月15日生，汉族，该公司员工。 原告赵军伟与被告中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局石家庄管理站（以下简称解放军石家庄站）、唐山市泽成物业服务有限公司（以下简称泽成物业公司）第三人撤销之诉纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王国龙、刘兴业，被告解放军石家庄站委托诉讼代理人李青林，被告泽成物业公司委托诉讼代理人高宏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵军伟向本院提出诉讼请求：1、撤销唐山市路北区人民法院2018年1月19日作出的（2017）冀0203民初4488号民事判决书；2、二被告承担诉讼费用。事实与理由：2011年7月20日，原中国人民解放军93651部队（部队名称已机构改革发生多次更换，以下均简称部队）向被告二（以下简称泽成物业公司）出具《授权委托书》的情况下，原告与泽成物业公司签订《房屋租赁合同》，约定泽成物业公司受中国人民解放军93651部队全权委托，出租大里北路蓝天家园商用房南22至23出租给原告，建筑总面积17570.2平方米，租期十年，从2012年3月1日至2022年2月28日，出租房屋建筑面608.82平方米，租金共计2555521元，原告已经依照合同约定交齐了全部租金，泽成物业公司向原告交付案涉房屋。2019年10月，北京军区房地产管理局石家庄房地产管理处（原北京军区空军驻唐山办事处）起诉原告及泽成物业公司要求原告腾退案涉房屋并要求原告支付占有使用费，起诉书中称：泽成物业公司与部队在2012年5月17日另签订《军队房地产租赁协议》，且该协议书因泽成物业公司违约而解除，但泽成物业公司及部队从未告知原告签署过该协议，该案件于2019年11月28日开庭时（案号2019冀0203民初5649号民事判决书），部队向原告提交了唐山市路北区人民法院2018年1月19日做出的（2017）冀0203民初4488号民事判决书，证明泽成物业公司与部队租赁协议已解除，泽成物业公司失去了继续出租的基础，同时，该判决书在第8页写明“被告泽成物业公司辩称本案系委托合同关系，因被告与商户所签订的租赁合同系以被告自己的名义所签，租期十年，商户将十年的租赁费数额均直接交付给被告（泽成物业公司），被告每年独立向原告支付租赁费，且实际承租人支付的租赁费用与被告向原告支付的租赁费用数额并不相等，综合本案情况，从性质上无法认定原被告双方写委托代理关系，本院对被告的该项辩称不予采信”。因4488号判决书的上述认定内容，导致唐山市路北区人民法院2019年12月2日出具的2019冀0203民初5649号民事判决书，直接援引该判决书内容确定双方法律关系。因原告至开庭前并不知道泽成物业公司与部队2012年5月17日签订《队房地产租赁协议》的存在，而4488号民事判决书诉讼期间也未追加原告参与诉讼，但该判决书认定的部分内容明显与实际事实不符，且已经对原告产生实际损害。现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款之规定提起诉讼，望法院查明案件事实，支持原告诉讼请求。 中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局石家庄管理站主要辩称，一、不应受理原告本案之诉；二、原告起诉早已过法定6个月时限；三、原告多起关联诉讼的请求没有事实和法律依据，浪费司法资源，请依法驳回原告的诉请。 唐山市泽成物业服务有限公司主要辩称，被告泽成物业公司不认可（2017）冀0203民初4488号民事判决，被告泽成物业公司曾提出过上诉，因没有钱交上诉费，而按撤诉处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年1月19日，本院就北京军区空军驻唐山办事处与唐山市泽成物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，依法作出（2017）冀0203民初4488号民事判决。泽成物业公司不服该判决提起上诉，因未在指定的期限内缴纳上诉费，河北省唐山市中级人民法院于2018年3月26日作出（2018）冀02民终3769号裁定，裁定泽成物业公司按撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。2019年12月16日，本院就中国人民解放军北京军区房地产管理局石家庄房地产管理处与赵军伟、泽成物业公司租赁合同纠纷一案，依法作出（2019）冀0203民初5649号民事判决。赵军伟不服该判决提起上诉，河北省唐山市中级人民法院于2020年6月3日作出（2020）冀02民终1392号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。原告认为本院作出的（2017）冀0203民初4488号民事判决对其产生实际损害，故提起本案诉讼。 另查明，因军队精简整编，北京军区空军驻唐山办事处、中国人民解放军北京军区房地产管理局石家庄房地产管理处均被撤销，权利义务由中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局石家庄管理站接管。 本院认为，本案系第三人撤销之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，第三人撤销之诉需同时具备主体条件、程序要件、实体要件、结果要件及时间要件，其中结果要件要求生效的判决、裁定和调解书的内容损害了第三人的民事权益，这是对保护第三人合法权利与维护生效裁判既判力、稳定性两种法益的平衡。本案中，解放军石家庄站与泽成物业公司之间签订的《军队房地产租赁合同》，泽成物业公司与赵军伟签订的《房屋租赁合同》相互独立，现有证据无法证实本院作出的（2017）冀0203民初4488号民事判决依法解除解放军石家庄站与泽成物业公司之间签订的《军队房地产租赁合同》会损害原告的民事权益，故原告不具备提起第三人撤销之诉的结果要件。另，在（2017）冀0203民初4488号案件中，二被告之间的三份《授权委托书》及《军队房地产租赁合同》的签署时间来看，应理解为被告解放军石家庄站同意被告泽成物业公司对涉案的房产转租为宜。作为次承租人的商户较多，各方利益不一定一致，根据案件实际情况，可以不追加次承租人为第三人。泽成物业公司与原告签订的《房屋租赁合同》为独立的房屋租赁合同，根据合同相对性原则，如合同双方在履行过程中产生争议，可另行解决。综上所述，原告请求撤销唐山市路北区人民法院2018年1月19日作出的（2017）冀0203民初4488号民事判决书的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条、第三百条之规定，判决如下： 驳回原告赵军伟的诉讼请求。 案件受理费80元，由原告赵军伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘英红 人民陪审员  张 妍 人民陪审员  刘 坤 二〇二一年七月二日 法官 助理  李 蕊 书 记 员  冯艳霞
广州互联网法院民 事 判 决 书（2021）粤0192民初14094号原告：王祝勇，男。被告：谢建忠，男。委托诉讼代理人：薛延辰，陕西诺尔律师事务所律师。原告王祝勇与被告谢建忠信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，公开开庭审理了本案。原告王祝勇，被告谢建忠委托诉讼代理人薛延辰在线参加诉讼。本案现已审理终结。原告王祝勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告购物款2060元，并承担三倍赔偿6180元，共计8240元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2021年3月7日，原告在被告开设的淘宝店铺购买了苹果手机一台。经与被告确认，原告购买的手机应该是除了包装盒子和配件是后配的，而手机本身是与苹果官网销售的原装机一样的新机。但是，原告收到手机后通过序列号查询，发现该机的序列号原本应该是一部亮黑色手机，而原告收到的手机颜色却是土豪金，原告认为该手机是换过零配件的翻新机。对此疑问，被告始终没有合理的解释，对原告提出的更换原装新机，被告也拒不答应。到后来甚至没有任何回复并拒绝任何渠道的沟通。而在沟通过程中，被告在电话中有承认所销售的手机是“水货”，但是拒绝更换原装新机。原告认为被告存在欺诈消费者的行为，应退回货款且支付赔偿金。请求人民法院支持原告之诉讼请求，维护原告合法权益。被告谢建忠辩称，一、涉诉商品为官换机，原告出示的手机非被告售出的手机。二、被告在旺旺聊天记录已经明确告知原告所购买的产品为官换机，而且被告认为在旺旺聊天记录里告知，比在其他地方告知更明显，是可以明确消费者知晓的方式，因此，被告没有欺诈原告的行为，被告并未使原告陷入错误认识而购买案涉商品。三、原告购买案涉商品并非生活所需，牟利意图非常明显，原告不属于法律所规定的可主张惩罚性赔偿的消费者。综上，请法院驳回原告的所有诉讼请求。原告王祝勇、被告谢建忠围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换。本院认定事实如下：王祝勇于2021年3月7日在谢建忠经营的淘宝店铺“orico数码通讯”处购买了iphone7plus一台，颜色分类为“土豪金【5.5寸】”，存储容量为256GB，版本类型为“中国大陆”，订单编号为1625891871188843038，实付2060元。王祝勇提交的案涉商品交易快照显示有“产品100%正品保证”的宣传语。下单前，王祝勇咨询谢建忠店客服“这机子跟官网的有什么区别，是原装机吗”，客服称“官换机跟原装机的区别，就是拿有问题的手机，去苹果售后保修，苹果售后没有修理的，直接换新机给你的。换出来只是手机，不带配件，盒子跟配件是后配的；官换机一般换出来没有在联保时间了，区别的就是配件，跟没有联保时间，使用都是一样，全新未使用过的”。王祝勇收到涉案商品后，开机查看到序列号为FYQYD0KGHFY6，在苹果官方网站查询，查询到维修和服务保障情况为“消费者权益法不适用（从中国大陆以外的地区购买）”。王祝勇另提交了通过公众号、应用软件等其他网络途径查询案涉手机序列号的结果，显示手机颜色为黑色。因王祝勇所查询的结果并非iphone官方或者权威鉴定机构出具的鉴定意见，故本院对此不予采信。本院认为，本案系信息网络买卖合同纠纷，争议焦点为：谢建忠是否存在欺诈行为。对此，法院评述如下：《民法典》第一百四十八条规定：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”一方当事人存在故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。谢建忠称其销售大陆版本的“官换”全新手机，但案涉手机经苹果官方网站查询为“从中国大陆以外的地区”，与其宣传不符。因销售者具有进货检查验收义务，在谢建忠未向本院陈述出现上述情况的原因，也未就相关问题进行举证的情况下，本院认定谢建忠故意销售与真实情况不符的商品，并致使王祝勇购买了涉案商品，综上，谢建忠存在欺诈行为，案涉合同可予以撤销，王祝勇要求谢建忠返还购物款2060元，于法有据，本院予以支持。但根据公平原则，王祝勇应退回商品，如不能退回的，折抵货款。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。本案中，无证据证明王祝勇购买案涉产品系为了生产经营，故谢建忠抗辩主张王祝勇并非消费者，无事实和法律依据，本院不予采信。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。涉案手机与宣传不符，谢建忠存在欺诈消费者的行为，王祝勇要求谢建忠赔偿三倍价款金额6180元，本院予以支持。综上，依照《民法典》第一百四十八条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告谢建忠于本判决生效之日起七日内，向原告王祝勇退还货款2060元；同时，原告王祝勇于本判决生效之日起七日内，将涉案iphone7plus退还被告谢建忠。如原告王祝勇不能退还涉案iphone7plus，折抵价款。二、被告谢建忠于本判决生效之日起七日内，向原告王祝勇赔偿6180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告谢建忠负担。本判决为终审判决。审判员  朱晓瑾二〇二一年七月十四日书记员  宁沁宜
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执保310号 孙德志、沽源县恒源矿业有限责任公司: 关于孙德志与沽源县恒源矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案，我院已对被申请人沽源县恒源矿业有限责任公司在中国农业银行股份有限公司沽源县支行的存款1052420元（卡号：50×××77）予以冻结，但是由于账户余额不足实冻结0.00元，并以轮候冻结。冻结期限为一年（2021年7月16日——2022年7月15日），需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本案已结案。 二〇二一年七月十九日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执恢118号申请执行人：康有林，男，汉族，1953年7月17日出生，住四川省宜宾市叙州区。委托诉讼代理人：杨文平，四川瀛领禾石律师事务所律师，执业证号15115201810026774。被执行人：水富杨氏房地产开发经营有限责任公司，统一社会信用代码915306305873629589，住所地云南省水富市云富街道办事处沙坪东路Ｂ栋4－502号。法定代表人：杨道明，该公司董事长。被执行人：杨道明，男，汉族，1967年6月6日出生，住四川省仁寿县。康有林与水富杨氏房地产开发经营有限责任公司、杨道明民间借贷纠纷一案，本院（2018）川1521民初1021号民事判决书发生法律效力后，被执行人水富杨氏房地产开发经营有限责任公司、杨道明未履行完毕生效法律文书确定的义务，权利人康有林于2021年1月25日向本院申请恢复执行，申请执行标的为借款本金2000000元及利息、律师费150000元及本案案件受理费，本院于2021年1月26日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人康有林于2021年7月2日向本院提交撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）川1521执恢118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈洪二〇二一年七月二日书记员范小平
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执539号金湖新兴华纸箱有限公司与江苏欧林泊尔汽车零部件有限公司加工合同纠纷一案，申请执行标的15737.6元，执行费136元，执行过程中，经本院执行，申请执行人已收到被执行人还款12737元，余款表示放弃，执行费136元由被执行人承担。至此，本院（2020）苏0831民初1332号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年七月三十日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执208号申请执行人：曹川民，男，1962年8月25日生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。委托代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：何云龙，安徽天道律师事务所实习律师。被执行人：赵志，男，1966年6月11日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：朱红芹，女，1969年2月16日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人曹川民与被执行人赵志、朱红芹买卖合同纠纷一案中，执行标的113680元，未执结标的111680元。具体要素:1.本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵志、朱红芹的银行存款，未发现可供执行的财产。2.本院于2021年1月13日将被执行人赵志、朱红芹纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2021年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书等材料，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2021年1月15日通过协助查询了被执行人赵志、朱红芹名下的房产、车辆登记信息,经查询，我院已查封了被执行人赵志名下位于天长市永丰镇桥湾村钱庄组5号的房地产（所有权证号：皖（2021）天长市不动产权第0000612号），申请人表示暂不申请处置该房地产。无其他可用执行的财产。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年七月五日书记员 王玉霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1082号贾元胜、石英汉：贾元胜与石英汉劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3935.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3935.00元，不足部分申请执行人自愿放弃。本院已于2021年7月28日将该款转付给贾元胜。至此，贾元胜向本院申请执行的（2021）豫0122民初183号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执1883号 申请执行人：沈阳唐盛物业管理有限公司,91210106MA0P585M02,住沈阳市浑南区白塔河路智慧三街廊桥小区33-4物业办公室。 被执行人：赵广和,男性,1965年11月29日出生 ,汉族,住沈阳市浑南区。 被执行人未履行法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定立即执行。 执行员  芦威 二〇二一年七月二十六日 （） 书记员  张沫
辽宁省本溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽05刑终49号原公诉机关本溪市明山区人民检察院。上诉人(原审被告人)孟某，男，1950年5月12日出生于辽宁省本溪满族自治县，汉族，大专文化，中共党员，户籍地本溪满族自治县，捕前住辽宁省丹东市。因涉嫌犯贪污罪于2019年6月25日被留置，因涉嫌犯贪污罪、挪用公款罪于2019年8月12日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。辩护人高枫，辽宁湘辉律师事务所律师。本溪市明山区人民法院审理本溪市明山区人民检察院指控原审被告人孟某犯贪污罪一案，于2021年4月16日作出（2019）辽0504刑初268号刑事判决，认定被告人孟某犯贪污罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元；继续追缴违法所得人民币一百四十四万七千八百元；违法所得所购股份依法处置。宣判后，原审被告人孟某不服，以“其已归还全部款项，不构成贪污罪”为由，提出上诉。其辩护人提出“上诉人孟某不具有非法占有的犯罪动机、目的和客观行为，案发前陆续归还资金，不构成贪污罪；原审判决第二项存在双倍惩罚问题；原判量刑过重”的辩护意见。本溪市人民检察院阅卷后，提出“本案二审期间出现新证据且部分事实需进一步调查核实，同意本案发回重审”的审查意见。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原判认定部分事实不清，二审出现新证据，需要查证核实。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本溪市明山区人民法院（2019）辽0504刑初268号刑事判决；二、发回本溪市明山区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 李 颖审判员 熊铁宁审判员 迟克春二〇二一年七月二十六日法官助理张**书记员关丽娜附：本裁定所适用的法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2410号申请执行人：袁某，男，2014年7月11日生，住宿迁市。被执行人：钟某，女，1996年1月9日生，住宿迁市。申请执行人袁某与被执行人钟某变更抚养关系纠纷一案，本院作出的（2019）宿证民内字第3789号公证文书已经发生法律效力。申请人袁某于2021年4月29日向本院申请执行，要求被执行人钟某给付款项6000元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月29日通过电子送达形式向被执行人钟某送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月29日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人钟某名下财产信息，被执行人钟某名下仅有少量银行存款，本院已采取冻结措施，冻结期限为2021年5月19日至2022年5月19日；被执行人钟某名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人钟某适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人钟某名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人钟某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十八日书记员 曹庆斌
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执391号 申请执行人：张香臣，男，1965年7月7日生，汉族，住成安县。 被执行人：陈张林，男，1970年4月6日生，汉族，住山东省郓城县。 申请执行人张香臣与被执行人陈张林民间借贷纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2020）冀0424民初1357号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月24日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金66000元及利息，案件受理费725元，缴纳执行费890元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年3月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，查封其名下豫Ａ×××××、皖Ｋ×××××汽车两辆，未查找到其他财产。 三、2021年3月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商登记信息、收益类保险、金融理财产品，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭且未向本院报告财产状况，于2021年7月22日对被执行人作出拘留决定。 五、2021年7月23日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、已依法将被执行人陈张林限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2021年7月23日申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2020）冀0424民初1357号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  武越兴 二〇二一年七月二十三日 书记员  王振亚
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执2220号 （申请执行人）、安徽省阳光半岛文化发展有限公司（被执行人）： 与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2021)皖0422执2220号一案，申请执行标的共计6926元。经本院立案执行，现已强制执行到位6926元。至此，本院移交执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初2176号 原告：邱正文，男，1964年4月18日出生，汉族，住涟源市。 被告：吴新平，男，1970年11月28日出生，汉族，住涟源市。 原告邱正文与被告吴新平劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱正文到庭参加诉讼，被告吴新平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱正文向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠工资15700元；2、由被告承担诉讼费。 被告吴新平未答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2016年上半年，被告因自家建房需要，雇请原告从事装模等木工工作，原告带队进场为被告做木工工作。双方约定按完成工作量记劳动报酬，在做工过程中原告支付了部分报酬。完工后，被告结欠劳动报酬15700元，经原告催讨，被告于2017年元月27日向原告出具了欠条，欠条约定“今欠到邱正文总计木工工资币壹万伍仟柒元整（15700.00元，按1%利息算），吴新平，2017年元月27号”。出具欠条后，原告多次向被告催要劳动报酬未果，于2021年5月17日向本院起诉。 判决的理由与结果 本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告与被告虽未签订书面合同，但原告受雇于被告，约定支付劳动报酬，双方已形成劳务合同关系。原告应得的劳动报酬由被告出具了欠条，此欠条对被告具有约束力。被告经原告催讨未支付原告工资已违约，应承担违约责任。故本院对原告主张被告支付15700元劳动报酬的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤不到庭，不影响本院依法审理和判决。据此，根据《中华人民共和国民法典》第七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴新平于判决生效后三日内支付原告邱正文劳动报酬15700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取96元（已由原告邱正文预交），由被告吴新平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审 判 员  梁建山 二〇二一年七月九日 法官 助理  谢秀云 代理书记员  易鹏程 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执471号之一 申请人执行人凌笋，男，1973年6月25日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人钮玲，上海市中天信律师事务所律师。 被执行人尚改中，男，1978年8月8日出生，汉族，住河南省尉氏县。 被执行人闫静静，女，1979年2月28日出生，汉族，住河南省尉氏县。 凌笋与尚改中、闫静静房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初2064号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书：一、被告尚改中、闫静静返还原告购房款276100元，分期履行：于2020年10月至2022年2月每月20日前各支付原告15000元，余款21100元于2022年3月20日前付清。二、如果两被告有任意一期逾期15天，则两被告需支付原告违约金50000元，且原告有权就276100元中未支付部分及违约金50000元一并申请执行。尚改中、闫静静负担案件受理费4621元。因被执行人未履行该民事调解书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2021年1月28日立案执行，执行标的为290721元。 案件执行情况如下： 1、2021年1月28日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行风险和举证责任告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人限制高消费。 2、2021年1月28日、2021年3月5日、2021年5月10日、2021年7月6日、2021年7月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、人行开户、证券等情况，除去本院扣划的银行存款外，被执行人只有零星存款信息。被执行人银行账户被我院冻结之外，还被尉氏县人民法院冻结10500000元。本案执行到位41339元，执行费4261元。 3、本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。 4、本院通过执行司法查控系统向自然资源部查询被执行人名下不动产，被执行人闫静静名下位于河南省××××镇双鼎观筑×××幢（×××临街商铺、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、305、×××）抵押不动产，不动产权证书号（豫2019尉氏县不动产权第×××号、豫2019尉氏县不动产权第×××号、豫2019尉氏县不动产权第×××号、豫2019尉氏县不动产权第×××号、豫2019尉氏县不动产权第×××号、豫2019尉氏县不动产权第×××号、豫2019尉氏县不动产权第×××号、豫2019尉氏县不动产权第×××号、豫2019尉氏县不动产权第×××号、豫2019尉氏县不动产权第×××号、豫2019尉氏县不动产权第×××号、豫2019尉氏县不动产权第×××号、豫2018尉氏县不动产权第×××号、豫2018尉氏县不动产权第×××号、豫2018尉氏县不动产权第×××号）。该房产系尉氏县人民法院首查封（保全），本案进行了轮候查封。查封期限自2021年7月27日起至2024年7月26日止。经查询被执行人闫静静名下有苏Ｅ×××××小型车辆一辆，本院已查封该车档案但未查找到该车下落，查封期限自2021年7月27日起至2023年7月26日止。(针对上述保全措施，如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担)。 5、2021年7月27日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本案执行标的290721元，实际执结到位41339元,尚未执行到位249382元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初2064号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 云 超 审判员 罗 红 星 审判员 王  勇 二〇二一年七月二十七日    书记员 顾苏宇杰
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1470号高永民：被执行人高永民罚金执行一案，执行事项为高永民应依法向本院缴纳罚金1000.00元。经本院执行，被执行人高永民已向本院缴纳罚金1000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1470号高永民罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2381号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行，住所地黑龙江省肇源县古龙镇。负责人：刘伟方，该支行行长。委托诉讼代理人：靳超，男，1990年1月28日出生，该行职员，住黑龙江省肇源县。被告：石胜平，男，1971年10月22日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：李秀荣，女，1967年5月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。本院在审理原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行与被告石胜平、李秀荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行撤回起诉处理审 判 长  邓艳梅人民陪审员  兰海龙人民陪审员  刘 伟二〇二一年七月十五日书 记 员  刘 颖
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2950号原告:河南省信原物业服务有限公司，住所地濮阳市长庆路北段路东，统一社会信用代码914109027779637979。法定代表人:郑广乾，该公司总经理。委托诉讼代理人：吉晓霞，系该公司工作人员。被告:遆爱心，女，1967年8月16日出生，汉族，住南乐县。原告河南省信原物业服务有限公司与被告遆爱心物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告河南省信原物业服务有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省信原物业服务有限公司以与被告达成和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省信原物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告河南省信原物业服务有限公司负担。审判员  苏志权二〇二一年七月二十日书记员  郭晶晶
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0623执247号 申请执行人薛小明，男，1970年10月4日生，汉族，子长市居民，现住该社区。 被执行人解利娃，男，1979年10月4日生，汉族，延安市宝塔区村民，现住该村，系延安乐豪诚工贸有限公司法定代表人。 本院在执行申请执行人薛小明与解利娃买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初532号民事调解书，于2021年2月25日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令由被执行人解利娃偿付申请执行人薛小明柴油款160000元；并承担案件执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法于2021年2月26日冻结了被执行人解利娃的银行存款账号，于2021年6月23日偿付给申请执行人薛小明案款46625元，下余案款113375元及执行费2300元，被执行人解利娃承诺于2021年9月15日前偿付，并以解利娃之妹解林春所有的位于延安市宝塔区XX小区XX庄XX区XX幢XX单元XX室楼房一套担保履行，申请执行人薛小明同意被执行人延安乐豪诚工贸有限公司的法定代表人解利娃的承诺并自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执247号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋志刚 审判员  张宏明 审判员  常 颖 二〇二一年七月二日 书记员  李磊磊
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0981执398号 申请执行人:李跃海，男，汉族，河南省项城市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：刘生，男，汉族，河南省项城市人，现住甘肃省玉门市新市区。 本院在执行申请执行人李跃海与被执行人刘生借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)甘0981民初2886号民事调解书，责令被执行人履行案件款14075元，并承担执行费111元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）甘0981执398号案件的执行。 终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二一年七月十三日 书记员  高 铭
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执3007号宁乡市人民法院刑事审判庭、贺冬庭:2021年7月12日移送执行的（2019）湘0124刑初587号刑事判决书，关于宁乡市人民法院刑事审判庭移送执行贺冬庭责令退赔一案，经法院强制执行，被执行人贺冬庭按照申请执行的标的与要求，已于2021年7月21日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年七月二十一日
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初243号原告：安正时尚集团股份有限公司。法定代表人：郑安政，该公司董事长。委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘裕欣，湖南奋斗者律师事务所律师。被告：杨芳，女，汉族，1997年10月12日出生。委托诉讼代理人：李柏文，男，汉族，1987年4月17日出生。原告安正时尚集团股份有限公司与被告杨芳侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告安正时尚集团股份有限公司于2021年7月26日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安正时尚集团股份有限公司在本案审理期间主动撤诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安正时尚集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安正时尚集团股份有限公司负担。审判长 李 虹审判员 李 程审判员 许素萍二〇二一年七月二十六日法官助理祝紫馨书记员唐泰彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执2829号南阳市卧龙区车站路豫南眼镜店、李迎春：本院在执行申请执行人南阳市卧龙区眼镜店与被执行人李迎春买卖合同纠纷一案中，被执行人叶迎春于2021年7月8日按照生效法律文书确定的义务履行9142元（含执行费50元），申请执行人于2021年7月12日向本院申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初2836号民事判决书执行完毕。二〇二一年七月十二日
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执1035号申请执行人陈海林，男，1966年8月18日生，汉族，住松原市宁江区。公民身份号码：xxx。被执行人韩广顺，男，1961年4月19日生，汉族，住长春市绿园区。公民身份号码：xxx。申请执行人陈海林与被申请人韩广顺劳务合同纠纷一案，由于被执行人未按本院作出的（2021）吉0106民初964号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，本案现已进入执行程序。执行中，因双方当事人达成和解，申请执行人同意按分期给付的方式执行本案，但因履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0106执1035号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影二〇二一年七月二十二日书记员 赵红飞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0103民初7658号原告：郑州市二七区春瑞男装店，经营场所郑州市二七区天隆服装城四楼3区4313号，注册号410103600137218。经营者：王春燕,女，1979年2月27日出生，汉族，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：朱新鲜，河南豫上律师事务所律师。委托诉讼代理人：周如云，河南豫上律师事务所实习律师。被告：席红香，女，1976年2月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告郑州市二七区春瑞男装店与被告席红香买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法进行审理。郑州市××区春瑞男装店向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款50000元，并按全国间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍（LPR）从2016年4月21日起计算至欠款还清之日止；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在郑州市××区天隆服装城四楼3区4313号从事服装批发生意，被告在许昌一峰商场从事服装零售。被告从2014年起，多次在原告处批发服装，关系熟悉之后，常以钱没有带够、缓一段时间等卖完货以后给为由，多次拖欠原告货款。2015年底，被告生意停业转而做黑茶生意。2016年4月20日，经原、被告核对账目，被告共欠原告货款50000元，被告当天给原告书写借条一份，并答应尽快还款。时至今日，原告多次催要，被告以种种理由不予见面，侵害原告合法权益。为维护原告合法权益，根据相关法律规定，故诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，起诉必须符合法定条件。原告郑州市××区春瑞男装店与被告席红香买卖合同纠纷一案，按照原告提供的被告地址不能送达法律文书，现原告也不能提供被告的其他明确住址及身份信息，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告郑州市二七区春瑞男装店的起诉。案件受理费525元，全部退回原告郑州市二七区春瑞男装店。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  崔瑞玲二〇二一年七月九日书记员  王冬丽
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执1235号之一申请执行人：南通尚捷精密机械有限公司，统一社会信用代码91320611MA1WRWBM2L，住所地南通市崇川区。法定代表人：马珺。被执行人：邵炜程，男，1991年4月2日生，汉族，住如皋市。南通尚捷精密机械有限公司与邵炜程承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初5809号民事判决已发生法律效力。依该判决：邵炜程于本判决生效之日起十日内给付南通尚捷精密机械有限公司43485元；如果未按判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因邵炜程未履行生效法律文书确定的义务，南通尚捷精密机械有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1．3月11日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｆ×××××车辆登记信息，未发现银行存款、不动产、证券等信息。2．3月11日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3．3月29日，查封被执行人名下的牌号为苏Ｆ×××××车辆（查封期限两年，未实际扣押）。4．4月26日、5月18日、7月2日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。5．4月26日，对被执行人采取限制高消费的措施。6．5月26日，传唤被执行人前来本院接受执行约谈，到期未有人来法院接受执行约谈。7．5月26日，通过关联案件查询，被执行人涉及其他执行案件，案件已终结本次执行程序。8．7月9日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封尚未实际扣押的车辆外，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或查封财产具备处置条件时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年七月九日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0622执1187号之一申请执行人孙桂侠，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人张继春，汉族，农民，住黑龙江省肇源县大兴乡。被执行人马彦红，汉族，农民，住黑龙江省肇源县大兴乡。本院依据已经发生法律效力肇源县人民法院作出的（2019）黑0622执1187号执行裁定书，扣押了申请执行人张继春名下车牌号为黑号汽车一辆，现因被执行人已全部履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十三条、第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款，裁定如下：解除对被执行人下继春名下车牌号为黑号汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 平二〇二一年七月二十八日书记员 贾政硕
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执791号 李莉、张宇： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2021）民初970号民事判决书,受理李莉申请执行张宇民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金5000元及迟延履行期间债务利息，负担执行费50元。 执行中，被执行人的同事代其履行借款本金5000元，并缴纳执行费50元。申请执行人认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十四日
湖南省祁东县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0426刑初232号公诉机关湖南省祁东县人民检察院。被告人刘满秀，女，1962年7月1日出生，汉族，湖南省祁东县人，文盲，无业。2015年10月12日，因犯盗窃罪，被祁东县人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元，2016年6月30日，因犯盗窃罪，被祁东县人民法院判处拘役四个月十五天，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月21日被抓获归案，次日，被刑事拘留，同年3月31日，被逮捕。现羁押于衡阳市女子看守所。指定辩护人黄珍，湖南恒诚律师事务所律师。湖南省祁东县人民检察院以衡祁检一部刑诉〔2021〕Z193号起诉书指控被告人刘满秀犯盗窃罪，于2021年7月1日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序独任审理，于同年7月20日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察官彭仁华出庭支持公诉，被告人刘满秀及其指定辩护人黄珍到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省祁东县人民检察院指控，被告人刘满秀以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘满秀认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，提请本院对被告人刘满秀判处有期徒刑九个月，并处罚金。被告人刘满秀及其指定辩护人黄珍对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人刘满秀并当庭表示自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。指定辩护人黄珍的辩护意见是，被告人刘满秀归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，请求对其从宽从轻处罚。经审理查明，被告人刘满秀以非法占有为目的，于2021年1月20日至同年2月21日，在祁东县县城街上先后4次盗窃他人随身携带的手机，盗窃财物价值共计7855元。具体犯罪事实如下：1、2021年1月20日16时许，被告人刘满秀在祁东县县城某奶茶店扒窃被害人李某某的一部紫色华为牌nava5pro（128GB）的手机。2、2021年2月17日16时许，被告人刘满秀在祁东县县城某店扒窃被害人刘某某的一部白色苹果牌11（8+128GB）的手机。3、2021年2月18日15时许，被告人刘满秀在祁东县县城某银行旁扒窃被害人周某某的一部玫瑰金小米牌红米5plus（64GB）的手机。4、2021年2月21日11时许，被告人刘满秀在祁东县县城某店扒窃被害人李某某2的一部蓝色OPPO牌reno4pro（8+128GB）的手机。经祁东县价格认证中心鉴定：华为牌nava5pro（128GB）手机价值1575元，苹果牌11（8+128GB）手机价值4070元，小米牌红米5plus（64GB）手机价值500元，OPPO牌reno4pro（8+128GB）手机价值1710元。上述事实，有公诉机关提供的接报案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、抓获经过等书证，被害人李某某、刘某某、周某某、李某某2的陈述，被告人刘满秀的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据予以证实。经庭审质证，被告人刘满秀及其指定辩护人黄珍对上述证据均无异议，且证据的形式与来源合法，内容客观、真实，能够相互印证，形成了证据锁链，能够作为认定本案事实的依据，本院予以确认。本院认为，被告人刘满秀以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘满秀犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人刘满秀曾因犯盗窃罪二次被本院判处拘役刑罚，现又犯盗窃罪，可酌情从重处罚。被告人刘满秀归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对指定辩护人黄珍提出被告人刘满秀具有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘满秀犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月21日起至2021年11月20日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 员 周文湘二〇二一年七月二十日法官助理 唐玮尉书 记 员 刘顗祎附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1771号之二十二申请执行人：灯塔市安源矿业有限公司，住所地灯塔市大窑镇下缸窑村。法定代表人：吴长松。被执行人：赵俊礼，男性，1966年09月01出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：赵洪雪，女性，1990年05月01出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽10民终387号民事判决书对灯塔市安源矿业有限公司申请执行赵俊礼、赵洪雪一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵洪雪在浦发银行71×××67账户内存款人民币3650468.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  乔旭东二〇二一年七月二十六日书记员  荆福贵
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2957号 李某、岳阳中正永盛实业发展有限公司 本院执行的李某申请岳阳中正永盛实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人岳阳中正永盛实业发展有限公司已按判决书自动履行义务，申请执行人已予以确认。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年七月二十七日 书 记 员  王青霞
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初3339号原告：张小伟，男，汉族，生于1969年6月29日，住西峡县。被告：西峡县华龙通物流有限公司，住所地：西峡县城区。法定代表人：岳建华。原告张小伟与被告西峡县华龙通物流有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。于同月20日原告张小伟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小伟以对方已履行为由，原告自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张小伟撤诉。案件受理费25元，由原告张小伟承担。审判员  饶江鲤二〇二一年七月二十日书记员  杨元晨
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执861号之十三申请执行人：于某某，男性，1964年01月12出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：胡某某，男性，1973年02月17出生，汉族，住河南省西平县。本院在执行于某某与胡某某劳务合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1685号辽宁民生物业管理有限公司（申请执行人）、董克（被执行人）：辽宁民生物业管理有限公司与董克服务合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙福来二〇二一年七月八日书记员  张 晨
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4313号申请人：谭博士智能科技无锡有限公司，统一社会信用代码91320206MA1T7QN19T，住所地江苏省无锡惠山经济开发区阳山配套区天顺路18号。法定代表人：邹峰卫，该公司董事长。被申请人：厦门博德信精密机械有限公司，统一社会信用代码91350212MA2Y7AMG8Y，住所地福建省厦门市同安区同安工业集中区建材园85栋3楼313室之二。法定代表人：吴昊。本院在审理原告谭博士智能科技无锡有限公司诉被告厦门博德信精密机械有限公司买卖合同纠纷一案中，谭博士智能科技无锡有限公司于2021年7月8日向本院提出财产保全申请，要求对厦门博德信精密机械有限公司价值20万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结厦门博德信精密机械有限公司银行存款20万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 张  玮二〇二一年七月八日法官助理 杨侬艳书 记 员 陈 佳 玲
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保354号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐丹艳，系湖南正赢律师事务所专职律师，代理权限为一般代理。 被申请人：黄崇军，男，2000年2月1日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被申请人：黄世勇，男，1975年12月14日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被申请人：伍文斌，男，1994年3月13日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人黄崇军、黄世勇、伍文斌金融机构存款208512.74元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄崇军、黄世勇、伍文斌金融机构存款208512.74元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费1562.56元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐和平 二〇二一年七月二十九日 代理书记员  唐向敏
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保481号 王连安、陈庆华： 申请人王连安与被申请人陈庆华民间借贷纠纷保全一案，本院于2021年7月6日依法裁定：冻结被申请人陈庆华在财付通支付科技有限公司085e9858e14fcf4cfc34c450a@wx.tenpay.com账户内存款至人民币140.22元（实际控制金额140.22元）；冻结被申请人陈庆华在财付通支付科技有限公司085e9858e12cf8090d6c9b02@wx.tenpay.com账户内存款至人民币351.9元（实际控制金额351.9元）；上述金额冻结期限为十二个月（自2021年7月5日始至2022年7月4日止）。 经本院调查确认被申请人再无其他财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按部分保全方式结案。 二〇二一年七月二十二日
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执763号之一 申请执行人:刘义生，男，1978年7月27日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 被执行人:赵高远，男，1989年9月8日出生，汉族，住安徽省东至县。 本院在执行申请执行人刘义生与赵高远合同纠纷一案中，于2021年5月24日立案，申请执行标的60000元及利息。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料；经网络执行查控系统和线下查询了被执行人名下的财产，执行到位26512元，冻结了被执行人的账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。向申请人告知执行的相关情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，如发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李敦胜 审 判 员 汪 磊 审 判 员 叶光明 二〇二一年七月二十三日 法官助理 王 翔 书 记 员 汪 璇
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0224民初1603号 原告:罗剑，男，1981年6月23日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被告：茶陵县界首镇冬冬酒楼，住所地茶陵县界首镇界市村五组。 经营者：陈方亮。 被告:陈方亮，男，1983年4月26日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 原告罗剑与被告茶陵县界首镇冬冬酒楼、陈方亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理。原告罗剑于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗剑向本院提起诉讼后，在本案开庭前向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予罗剑撤回对茶陵县界首镇冬冬酒楼、陈方亮的起诉。 案件受理费25元，由罗剑承担。 审判员  谭琴意 二〇二一年七月二十七日 法官助理颜易焜 书记员谭谢天 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执恢128号申请执行人：王从家，男，1975年11月13日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：周立存，男，1979年11月17日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人王从家与被执行人周立存提供劳务者受害责任纠纷一案，（2013）郴北民二初字第1920号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周立存没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月27日申请恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人周立存的财产进行了查控：一、2021年1月28日、4月16日、6月15日、7月15日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人周立存的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有其他财产可供执行。二、2021年1月28日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人周立存不动产信息情况，未查询到不动产信息。三、2021年1月28日，本院对被执行人周立存住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、2021年7月21日，本院对被执行人周立存采取了限制高消费措施。五、2021年7月21日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。截至2021年7月21日，本案应当执行的标的金额为162867.65元，尚有162867.65元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周立存进行了调查，未发现被执行人周立存其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人周立存其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  田忠民审判员  周 莹二〇二一年七月二十一日书记员  曹 轲
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢854号申请执行人：长沙易赛机电设备有限公司，法定代表人吴艮华，该公司经理。被执行人：被告长沙橘子猫食品有限公司，法定代表人邹波，系公司总经理。申请执行人长沙易赛机电设备有限公司与被执行人长沙橘子猫食品有限公司买卖合同纠纷执行一案，宁乡市人民法院作出(2017)湘0124民初2936号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月27日向本院提出执行申请，本院于2021年4月27日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年4月28日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年4月28日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年7月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月22日，本案应当执行的标的为10916元，案件执行费64元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年七月二十二日书记员 周飞云附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执1092号之四申请执行人：陈兰兰，女性，1982年08月19出生，汉族，身份证号码：2110021982××××××××，住辽阳市白塔区陈家胡同36组25号。被执行人：邱庆斌，男性，1963年02月20出生，汉族，身份证号码：2110051963××××××××，住辽阳市弓长岭区河南路9组30栋3楼1号。被执行人：石少敏，男性，1966年01月02出生，汉族，身份证号码：2110021966××××××××，住辽阳市白塔区南环街9640号2单元108号。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石少敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石少敏在中国建设银行6217000650004282345_156_1账户内存款人民币51825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琳琳二〇二一年七月二十七日书记员  程耀宏
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3130执281号申请执行人张某，男，1970年4月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。申请执行人毛某某，女，1975年9月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。委托代理人：李某某，湖南滴招律师事务所律师。被执行人龙山县路通沥青混凝土有限公司，住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县民安街道办事处连二塘巷19-11号。法定代表人：唐某，该公司执行董事。委托代理人：唐某某，男，1974年11月3日出生，汉族，住湖南省龙山县。申请执行人张某、毛某某与被执行人龙山县路通沥青混凝土有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出的（2020）湘3130民初1752号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某、毛某某于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月5日，本院向被执行人龙山县路通沥青混凝土有限公司送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人龙山县路通沥青混凝土有限公司名下无财产。2021年3月5日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年7月21日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2021年5月25日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月9日，本院对被执行人龙山县路通沥青混凝土有限公司采取适用限制高消费措施。2021年6月9日依法将被执行人龙山县路通沥青混凝土有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月16日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月10日，本案应当执行的标的金额396518.32元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇执行员 张 帆执行员 彭继胜二〇二一年七月二十一日书记员 彭 超附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。