wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初5400号申请人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，统一社会信用代码91320500608213522N，住所地苏州市旧学**。负责人：张国良，行长。委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被保全人：别立红，女，1987年12月10日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市杨枝新村。申请人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人别立红金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行于2021年7月1日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人别立红名下的银行存款人民币149166.84元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人别立红名下的银行存款人民币149166.84元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年七月五日书记员  罗翠
西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 陕 西 省 安 市 长 安 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书（2020）陕0116民初12571号 原告：西安腾佳建材有限公司。住所地，西安市灞桥区灞桥街道办熊家湾村8号。统一社会信用代码：91610111688982574W。法定代表人：李金平，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘一媛、冯乐（实习），陕西云德律师事务所律师。被告：西安市长安区聂河中医医院。住所地，西安市长安区黄良街办聂家河村三组221组。统一社会信用代码：91610116095568730W。投资人：聂伯泉，系该医院院长。委托诉讼代理人：李巧玲、王一筱（实习），陕西华格律师事务所律师。被告：聂绿绿，男，汉族，1985年1月27日出生，住西安市长安区。原告西安腾佳建材有限公司（以下简称“腾佳公司”）与被告西安市长安区聂河中医医院（以下简称“聂河医院”）、被告聂绿绿买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员高阳独任审判，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告腾佳公司的委托诉讼代理人刘一媛、冯乐，被告聂河医院的委托诉讼代理人李巧玲，被告聂绿绿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告腾佳公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告腾佳公司支付商品混凝土货款395576元及利息306703.26元（以395576元为基数，按年息24%,自2017年5月23日起暂计算至2020年7月29日，并要求计算至全部款项付清之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年3月25日，原告腾佳公司与被告聂河医院签订《预拌商品混凝土供需合同》，双方就工程概况、供货价格、结算办理及支付方式、供货期限、订货与交货、双方权利义务、违约责任、争议解决方式等内容作了合同约定。嗣后，原告腾佳公司如约履行了供货义务，截止2016年5月4日，原告腾佳公司共计向被告聂河医院供应混凝土1473方，货款共计395576元。原告腾佳公司在供货结束后，委托被告聂绿绿向被告聂河医院收取货款，但至今原告腾佳公司并未收到任何款项。此后，原告腾佳公司又多次催要未果。故起诉。 被告聂河医院辩称：原告腾佳公司与被告聂河医院签订《预拌商品混凝土供需合同》以及原告腾佳公司按合同供货属实。然而原告腾佳公司曾向被告聂河医院送达《委托书》，委托被告聂绿绿负责办理“聂河医院门诊综合楼”混凝土结算及收款业务。被告聂河医院按照原告腾佳公司《委托书》的要求，已经向被告聂绿绿支付货款607310元，已超额支付原告腾佳公司诉请数额。现认为被告聂河医院已经按约足额支付完毕原告腾佳公司所有款项，并不存在欠款事实。故拒绝原告腾佳公司所有的诉讼请求。被告聂绿绿辩称：原告腾佳公司出具《委托书》，委托被告聂绿绿向被告聂河医院收取混凝土款项，并留存被告聂绿绿个人银行账号收款。被告聂河医院已经向被告聂绿绿支付完所有货款共计607310元。其次，被告聂绿绿接受原告腾佳公司委托收款后，被告聂绿绿多次向原告腾佳公司原法定代表人方国平个人转款；后又用车辆顶抵，现被告聂绿绿与方国平之间账务尚未结算。现认为被告聂绿绿与方国平之间存在经济纠纷，与原告腾佳公司之间并不存在权利义务关系。故拒绝原告腾佳公司所有的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、2016年3月25日，原告腾佳公司作为乙方，被告聂河医院作为甲方，双方签订《西安市预拌商品混凝土供需合同》一份,约定由原告腾佳公司向被告聂河医院供应商品混凝土。二，合同签订后，原告腾佳公司向被告聂河医院提交《委托书》一份，该《委托书》载明：“西安市长安区聂河中医医院：我公司全权委托聂绿绿同志（身份证号码610121198501276118）办理‘聂河医院门诊综合楼’混凝土供需的结算业务。结算帐号：102460313607。开户行：中国银行西安市长安区樊川路支行。”。三、自2016年3月29日起至2016年7月26日，被告聂河医院共向被告聂绿绿支付商品混凝土款项507310元，另有借款100000元，两者合计607310元。被告聂绿绿当庭承认其已经足额收取被告聂河医院合同约定的商品混凝土款项。四、诉讼中，被告腾佳公司认可其公司向被告聂河医院出具《委托书》委托被告聂绿绿代收货款之事实。庭审中，本院向原告腾佳公司释明，本案涉及买卖合同以及委托合同两种法律关系之事实，但原告腾佳公司仍坚持选择买卖合同纠纷案由予以诉讼。本院认为，原告腾佳公司曾与被告聂河医院签订《西安市预拌商品混凝土供需合同》，该合同并不违反相关法律规定，应属合法有效。原告腾佳公司向被告聂河医院出具《委托书》委托被告聂绿绿代收混凝土款项，该行为亦符合法律规定，故被告聂河医院在收到《委托书》后，向被告聂绿绿支付混凝土款项，符合原告腾佳公司的意愿，依法应认定被告聂河医院向原告腾佳公司履行了合同付款义务。现被告聂绿绿自认被告聂河医院已经履行完付款义务，且被告聂河医院亦提供其向被告聂绿绿超额转账之凭证，故本院依法认定被告聂河医院已经履行完合同付款义务。现原告腾佳公司在被告聂河医院履行完付款义务后，又要求被告聂河医院重复付款，违反法律规定，本院依法不予支持。至于原告腾佳公司诉请要求被告聂绿绿支付混凝土款项一节，因该纠纷与本案属于不同法律关系，且原告腾佳公司在本案中亦选择买卖合同纠纷予以诉讼，故对此纠纷本案不予涉及，原告腾佳公司可另行诉讼。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第三百九十六条之规定，判决如下：一、驳回原告西安腾佳建材有限公司要求被告西安市长安区聂河中医医院支付其商品混凝土货款395576元及利息306703.26元（以395576元为基数，按年息24%,自2017年5月23日起暂计算至2020年7月29日，并要求计算至全部款项付清之日止）之诉讼请求。二、驳回原告西安腾佳建材有限公司要求被告聂绿绿支付因买卖合同纠纷所致货款395576元及利息306703.26元（以395576元为基数，按年息24%,自2017年5月23日起暂计算至2020年7月29日，并要求计算至全部款项付清之日止）之诉讼请求。本案诉讼费10822元，原告腾佳公司已预交，由原告腾佳公司自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员     高  阳                      二O二一 年 七 月  七  日                     书  记  员     康翠翠  1
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执1981号申请执行人董国强，男，1951年9月3日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省。申请执行人邓红，女，1957年1月13日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省。被执行人株洲中航房地产开发有限公司，住所地湖南省。法定代表人张明。本院在执行申请执行人董国强、邓红与被执行人株洲中航房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二一年七月二十九日
湖南省祁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初1866号原告：周件明，男，1971年12月25日出生，汉族，居民，住祁阳市。被告：张海洋，男，1971年2月14日出生，汉族，居民，住祁阳市。原告周件明与被告张海洋劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周件明到庭参加诉讼，被告张海洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周件明向本院提出诉讼请求：1、判令被告张海洋支付原告周件明工资款30000元，利息按银行同期存款利率计算至清偿日止，庭审中放弃要求被告支付利息的请求；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告周件明向被告张海洋提供路灯工程施工服务，工期顺利完成后，被告一直未支付原告工资款。2021年1月9日，被告出具工资款欠条给原告，约定在一定期限内分期支付，具体支付日期见欠条。但被告至今仍未按约定日期支付，经原告多次催收未果。被告张海洋未予书面答辩，亦未向本院提供证据。原告周件明为支持其诉请，向本院提供了欠条1张予以证明。被告张海洋未到庭质证。对原告周件明提供的证据，本院依法认证如下：原告提供的证据系书证原件，客观、真实、合法，且与本案有关联，本院予以采信。根据采信的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：原告周件明自2019年9月开始先后给被告张海洋在祁阳县白水镇、肖家村镇、潘市镇、黎家坪镇等4个镇的7个村安装路灯。完工后，被告张海洋尚欠原告周件明3万元工资款未付，并于2021年1月29日出具欠条1张，约定在2021年2月底前付2万元，在2021年6月30日付清，如不付清每日加多1000元。但至原告起诉日止，被告张海洋一直未付。本院认为，原告周件明为被告张海洋安装路灯，提供劳务，被告张海洋应当按照合同约定向原告周件明支付劳务报酬。被告张海洋未按照合同约定支付，系违约，故对原告周件明要求被告张海洋支付劳务报酬3万元的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张海洋在本判决发生法律效力之日起十日支付原告周件明劳务工资款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告张海洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  罗菊香二〇二一年七月一日书记员  黄露云附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢510号李小香：你申请执行被执行人周三美民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初677号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢914号之一申请执行人：万明晖，男，1982年6月16日出生，住大连市沙河口区。被执行人：姜豪，男，汉族，1991年05月13日生，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜豪在财付通支付科技有限公司085e9858ed8bd34d20fefd1bd@wx.tenpay.com账户内存款人民币6497.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年七月二十三日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：04118318****
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初2090号 原告：朱雪松，男，1978年10月18日出生，回族，住安徽省寿县。 被告：程勋才，男，1973年6月6日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告朱雪松诉被告程勋才民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告朱雪松于2021年7月16日向法院提出撤诉申请。 本院认为，朱雪松的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱雪松撤诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告朱雪松负担。 审 判 员  许国文 审 判 员  刘树恒 人民陪审员  王红艳 二〇二一年七月二十三日 书 记 员  谢 飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0830执284号申请执行人白进进、白金全、赵改兰与被执行人高如园、何梅婚姻财产纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2021）陕0830民初101号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力，被执行人高如园、何梅逾期未履行该判决书确定的给付义务，申请执行人白进进、白金全、赵改兰向本院申请执行，请求被执行人高如园、何梅返还彩礼款40000元、并承担案件受理费426元共计40426元，并负担申请费506元，本院于2021年4月7日依法立案执行。在本案执行过程中，被执行人高如园、何梅向申请人白进进、白金全、赵改兰返还彩礼款40000元、并承担案件受理费426元共计40426元，并缴纳申请费506元，被执行人高如园、何梅已履行生效法律文书确定的给付义务，本案已全部执行完毕，申请执行人白进进、白金全、赵改兰基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定现通知如下：本院(2021)陕0830执284号执行案件已全部执行完毕于2021年7月2日结案。二〇二一年七月二日
泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执458号申请执行人：彭梨,女性,1986年7月13日出生,汉族,住江阳区；被执行人：唐伟,男性,1990年1月22日出生,汉族,住四川省。本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院2020年8月18日生效的(2020)川0502民初2346号判决，于2021年1月28日向被执行人唐伟发出执行通知书，责令被执行人唐伟赔偿168857元，诉讼保全费2559元，合计171646元（写明指定履行的义务）。本院查明中国建设银行账户：62170038100********_156_1,人民币,2957.63,中国建设银行股份有限公司成都正东支行（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人唐伟所有的中国建设银行账户：62170038100********_156_1,人民币,2957.63,中国建设银行股份有限公司成都正东支行（财产名称、数量、所在地点等）。二、被执行人唐伟负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人唐伟可以使用被冻结财产；但因被执行人唐伟的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。[或写：被执行人（保管人）唐伟负责保管被冻结的财产。在冻结期间不得使用被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。][冻结财产不需要保管的，不列本项。]三、冻结期限为365。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员 赵   心   远书记员 510501牟相铸二〇二一年七月二十日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3728号之七申请执行人：林州市环境保护局,住所地林州市红旗渠大道与学院路交叉口。法定代表人：吕俞明，系该局局长。被执行人：河南三力车桥有限公司，住所地林州市产业集聚区。法定代表人：许娟娟。本院在执行林州市环境保护局与河南三力车桥有限公司行政非诉执行一案，本院于2021年07月19日冻结了被执行人河南三力车桥有限公司在41×××02账户内余额人民币2828.90元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南三力车桥有限公司在中原银行41×××02账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月二十七日书记员  李勇辰
西安市阎良区人民法院   西安市阎良区人民法院   结案通知书 （2021）陕0114执76号 杨某某、汤某某：    申请执行人杨某某与被执行人汤某某民间借贷纠纷一案，西安市中级人民法院（2020）陕01民终3205号民事判决书已发生法律效力。被执行人汤某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，请求被执行人汤某某给付案款50000元及利息（以50000元为基数，按照同期银行贷款利率，从2015年2月1日计算至2019年12月12日止），负担一审案款受理费517元、二审案件受理费338元，承担执行费663元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人汤某某已履行案款64129.91元，现该案款已向申请执行人杨某某发还，执行费663元已缴纳，其他权利申请执行人杨某某自愿放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执76号执行案件执行完毕，于2021年7月9日结案。  二〇二一年七月九日
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初3261号原告：周光林，男，1957年8月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：吴英，重庆云佳越律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钰君，重庆云佳越律师事务所（实习）律师。被告：中化重庆涪陵化工有限公司，住所地：重庆市涪陵区黎明路2号，统一社会信用代码915001027116560656。法定代表人：王力刚，该公司董事长。被告：重庆市涪陵区葵归货物装卸有限公司，住所地：重庆市涪陵区龙桥街道龙港大道124号附2号，统一社会信用代码91500102MA5YPMRM5K。法定代表人：汪应禄，该公司总经理。本院在审理原告周光林诉被告中化重庆涪陵化工有限公司、重庆市涪陵区葵归货物装卸有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  邓春波审判员  孙潇潇审判员  黄 江二〇二一年七月二十二日书记员  张梓敬
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0929执589号之二胡世旺、李明良：申请执行人胡世旺与被执行人李明良劳务合同执行一案，申请执行人胡世旺依据本院发生法律效力的（2021）陕0929民初1013号民事调解书，于2021年7月13日向本院申请执行，执行标的额2500元。同日，本院立案执行。在执行过程中，被执行人李明良主动向本院交纳执行款2500元及案件执行费50元。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0929执589号案件执行完毕。本通知送达后即具有法律效力。二〇二一年七月二十一日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1331号磐石市人民法院刑事审判庭：孟冰、孟海、孟雯、孙节节、施世龙、孟玲玲、徐志文、孟涛、张峰、洪双怡没收财产一案，进入执行程序后，现依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的孟冰等人作案工具手机一台移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1226执147号申请执行人：宋慧，女，1977年10月20日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇逢爷村二组8号。被执行人：田仁伟，男，1965年12月15日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇福寿街025号A栋2单元401号。本院在执行申请人宋慧与被执行人田仁伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋慧与田仁伟达成长期执行和解协议，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）湘1226执147号的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  江小军审 判 员  谢 钧审 判 员  潘和贵二〇二一年七月二十九日代理书记员  舒立扬
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初1300号 申请人：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南三层302室。 法定代表人：刘冬文,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨顺，男，1991年8月27日出生，汉族，居民，住湖南省华容县，系该公司职工。特别授权。 被申请人：孙长南，男，1974年8月28日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被申请人：喻慧芳，女，1977年5月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被申请人：罗四清，男，1966年12月3日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 中和农信项目管理有限公司诉张长南、喻慧芳、罗四清债权转让合同纠纷一案中，申请人中和农信项目管理有限公司于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求：1.请求通过法院执行网络查控系统立即查封、扣押、冻结三被申请人孙长南、喻慧芳、罗四清名下价值43808.96元的财产；2.财产保全费用由三被申请人承担。中国大地财产保险股份有限公司华容支公司为申请人中和农信项目管理有限公司的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中和农信项目管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人孙长南、喻慧芳、罗四清名下价值43808.96元的财产；查封不动产的期限为三年，扣押动产的期限为两年，冻结银行存款期限为一年。 案件申请费458元，已由申请人中和农信项目管理有限公司预交，本院将在本案结案裁判文书中依法决定各方当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张毅芳 二〇二一年七月十六日 法官助理甘柔 书记员吴芳兰
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8883号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：彭敏，男，1980年2月8日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告彭敏物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市正洁物业服务有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年七月二十九日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执790号申请执行人：伟志东被执行人：赵桂兰本院立案执行的申请执行人伟志东与被执行人赵桂兰责令退赔执行一案，本院依据生效的（2020）吉0523刑初60号刑事判决书所确定的内容，被执行人已全部退还完毕，本案于2021年7月14日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
山西省稷山县人民法院民事裁定书（2021）晋0824民初1912号原告：稷山县利民安装有限公司，地址：稷山县。法定代表人：雷根虎，系该公司经理。委托诉讼代理人：张永斌，男，1979年8月25日出生，汉族，住稷山县。委托诉讼代理人：薛瑞华，女，1996年1月24日出生，汉族，务农，住稷山县。被告：裴新生，男，1971年7月22日出生，汉族，务农，住稷山县。原告稷山县利民安装有限公司与被告裴新生买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日编立（2021）晋0824诉前调1162号案后，同日转（2021）晋0824民初1912号案，原告于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告以被告已归还壁挂炉款3500元，尚欠497元放弃为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许稷山县利民安装有限公司撤诉。案件受理费减半收取27元，由原告稷山县利民安装有限公司负担。审判员 侯彦登二〇二一年七月二十一日书记员 邢高阳
吉林省四平市铁东区人民法院民事判决书（2021）吉0303民初1794号原告：陈淑清，女，1955年4月28日生，汉族，住吉林省梨树县。    委托代理人：周杰，吉林满和律师事务所律师。    被告：四平市铁东区山门综合厂。    法定代表人：刘德财，厂长。    住址：吉林省四平市铁东区山门镇街内。    原告陈淑清诉被告四平市铁东区山门综合厂（以下简称山门综合厂）劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月19日受理后，本院依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告陈淑清委托代理人周杰，被告四平市铁东区山门综合厂法定代表人刘德财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告陈淑清诉称，原告于1972年2月到四平市山门公社综合厂工作，后因企业效益不好，于1997年6月离开该厂。期间四平市山门公社综合厂更名为四平市铁东区山门综合厂。在这过程中，山门综合厂人事档案毁损。现在需要办理社保手续，故申请人民法院确认各原告的诉讼请求。确认原告陈淑清与被告四平市铁东区山门综合厂于1972年2月至1997年6月存在事实劳动关系，给付失业补偿金390元；    被告山门综合厂辩称，上述原告与我单位存在事实劳动关系，我单位予以认可。但是要求给付失业补偿金390元，没有事实和法律依据，请依法驳回。    本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下：    原告陈淑清向法庭提供如下证据：    证据一：原告身份证复印件，证明：原告的身份信息。被告山门综合厂质证认为，对该证据没有异议。    证据二：仲裁申请书、不予受理通知书，证明：本案经过仲裁前置程序，起诉符合程序。被告山门综合厂质证认为，对该证据没有异议。    证据三：企业工商档案材料4页、职工花名册、综合厂职工集体照片、法定代表人刘德财情况说明、山门镇大洼村委会证明，证明：原告为山门综合厂职工及工作年限。被告山门综合厂质证认为，对该证据没有异议。    经审理查明：陈淑清等于1972年2月至1997年6月期间到被告山门综合厂工作。四平市山门人民公社综合厂开业日期为1969年1月1日，1992年6月29日更名为四平市铁东区山门综合厂，四平市铁东区山门综合厂于1997年7月1日被四平市工商行政管理局铁东分局依法吊销营业执照。    以上事实有原告陈淑清身份证复印件1份、劳动仲裁申请书1份、不予受理通知书1份、企业工商档案材料4页、职工花名册、综合厂职工集体照片、法定代表人刘德财情况说明、山门镇大洼村委会证明及当事人陈述等证据在案予以佐证。    本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告陈淑清在四平市铁东区山门综合厂工作，作为该厂的工人，工资由四平市铁东区山门综合厂发放，并接受四平市铁东区山门综合厂单位的管理，从事四平市铁东区山门综合厂单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平市铁东区山门综合厂对此亦无异议，故本院确定原告陈淑清与四平市铁东区山门综合厂之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，原告陈淑清提供的企业工商档案材料4页、职工花名册、综合厂职工集体照片、法定代表人刘德财情况说明、山门镇大洼村委会证明能够证明原告陈淑清与被告山门综合厂自1972年2月至1997年6月期间存在事实劳动关系。故原告陈淑清的诉讼请求本院予以支持。对于原告陈淑清诉请要求被告山门综合厂补偿各原告经济补偿金每人390.00元，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。    综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下：    一、确认原告陈淑清与被告四平市铁东区山门综合厂于1972年2月至1997年6月期间存在事实劳动关系；    二、驳回原告陈淑清其他诉讼请求。    案件受理费5.00元，由被告四平市铁东区山门综合厂负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。    审判员于剑英二〇二一年七月二十二日书记员陈迪
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1310号之一申请执行人：申请执行人：曾凡跃（耀），男，汉族，生于1969年5月12日，住河南省镇平县。被执行人：李林壮，男，汉族，生于1969年10月21日，住河南省镇平县。申请执行人曾凡跃与被执行人李林庄为借款合同纠纷一案。本院（2021）豫1324民初247号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告李林庄于本判决生效后十日内支付原告曾凡跃货款45000元及利息（利息以45000元为基数，按照2021年1月公布的中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率，自2021年1月14日起计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告李林壮负担。因被执行人李林壮未按上述生效法律文书履行义务，申请人曾凡跃向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：将被执行人李林壮名下所有的豫Ｒ×××**长安牌车辆予以查封，但未实际控制。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李林壮负有继续向申请执行人曾凡跃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年七月二十日书记员  张 羽
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初2339号 原告：左翠芳，女，1990年4月10日出生，汉族，住铜陵市义安区。 被告：铜官区德根美发店，住所地铜陵市铜官区铜井路高速天地72栋111号，统一社会信用代码92340705MA2UAB3M1D。 经营者：曹蔚蔚。 被告：洪晓涛，男，1987年9月24日出生，汉族，住铜陵市铜官区铜井路高速天地72栋111号。 原告左翠芳诉被告铜官区德根美发店、洪晓涛劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理。因双方达成和解且履行完毕，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告左翠芳撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告左翠芳负担。 审判员  史源明 二〇二一年七月二十日 书记员  邓层层 附:本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初4373号原告：陈晓东，男，汉族，1974年3月10日出生，住邓州市。被告：郭雄飞，男，汉族，1987年9月20日出生，住邓州市。原告陈晓东诉被告郭雄飞为民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月4日立案。原告陈晓东于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其自身权利的合法处分，符合法律规定，被告又没有提起反诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈晓东撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈晓东承担。审判员  陈金玲二〇二一年七月二日书记员  丁光鸿
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0830民初2042号 原告：介少波，男，1995年3月19日生，汉族，芮城县XX镇XX村XX巷340号，农民。 被告：姚博博，男，32岁，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民。 本院在审理原告介少波与被告姚博博民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告介少波撤回起诉。 案件受理费205元，减半收取102.5元，由原告负担。 审判员  刘保太 二〇二一年七月二十六日 书记员  张 凯
长武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0428执异2号 申请人:陕西龙成某某房地产开发有限公司，住所地：陕西省长武县。 法定代表人：陈某某，该公司总经理。 被执行人陕西海某某建设工程有限公司，住所地：陕西省西咸新区。 法定代表人：胡某某，任该公司总经理。 被执行人陕西华夏某某置业顾问有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：陈某某，任该公司执行董事 本院在执行申请人陕西龙成某某房地产开发有限公司与被执行人陕西海某某建设工程有限公司、陕西华夏某某置业顾问有限公司借款合同纠纷一案中，申请人陕西龙成某某房地产开发有限公司申请变更其为申请执行人。本院受理后，依法组合合议庭进行审查。现已审查终结。 申请人陕西龙成某某房地产开发有限公司称，因被执行人陕西华夏某某置业顾问有限公司未履行长武县人民法院作出的（2017）陕0428民初805号民事判决书确定的义务，申请人陕西龙成某某房地产开发有限公司向本院申请执行，执行案号为（2019）陕0428执179号。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，请求：将本案的申请人变更为申请执行人。在执行过程中查明，2021年5月24日，陕西海某某建设工程有限公司作为转让方与受让方陕西龙成某某房地产开发有限公司签订了《债权转让协议》，约定，将陕西海某某建设工程有限公司在（2017）陕0428民初805号民事判决书中的全部债权转让给申请人陕西龙成某某房地产开发有限公司，陕西海某某建设工程有限公司同意将（2017）陕0428民初805号民事判决的申请执行人变更为陕西龙成某某房地产开发有限公司。2021年5月22日，转让方陕西海某某建设工程有限公司将债权装让的事实通知了被执行人陕西华夏某某置业顾问有限公司。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人，人民法院应予支持。本案申请执行人将本院（2017）陕0428民初805号民事判决确认的债权及附属权利，通过债权转让合同依法转让给申请人陕西龙成某某房地产开发有限公司，并通知了债务人，且申请执行人陕西海某某建设工程有限公司书面予以确认，双方的债务转让符合法律规定，申请人陕西龙成某某房地产开发有限公司申请变更其为申请执行人的请求有法有据，应予支持。 根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更陕西龙成某某房地产开发有限公司为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向咸阳市中级人民法院申请复议。 审判长  曹庚科 审判员  崔 宁 审判员  王航会 二〇二一年七月六日 书记员  王德华
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0303民初813号原告：赵某，男，汉族，现住阳泉市。委托诉讼代理人：牛海波，山西圣平律师事务所律师。委托诉讼代理人：任世强，山西圣平律师事务所实习律师。被告：杨某某，女，汉族，现住阳泉市。原告赵某诉被告杨某某运输合同纠纷一案，本院受理后，原告赵某于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某撤回起诉的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告赵某负担。审 判 员 刘成芳二〇二一年七月五日法官助理 任晓敏书 记 员 窦 栋
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812财保36号之一解除保全申请人：孙远，男，汉族，1983年3月1日出生，住淮安市清江浦区。被申请人：吴俊霞，女，汉族，1997年4月26日出生，住淮安市淮阴区。孙远与吴俊霞申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年7月9日作出（2021）苏0812财保36号民事裁定，查封被申请人吴俊霞名下牌号为苏Ｈ×××××的XX轿车一辆。本院执行部门依据上述裁定书对相关财产采取了保全措施，解除保全申请人孙远于2021年7月19日以与被申请人达成和解协议并履行完毕后为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人孙远的申请符合有关法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人吴俊霞名下牌号为苏Ｈ×××××的XX轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 马海健二〇二一年七月十九日法官助理 宋爱国书 记 员 金 晶
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执2989号之二申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：王丽霞，女，汉族，1976年12月2日出生，住山东省潍坊市奎文区。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行王丽霞借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初8237号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为32127.5元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款32509.5元（实际冻结12932.34元），划拨12932.34元。未发现被执行人王丽霞名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人王丽霞目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月9日，被执行人王丽霞尚有19577.16元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执2989号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年七月九日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执3223号申请执行人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司。法定代表人：雷廷军职务：总经理住郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦9层。被执行人：耿年根，男，汉族，1977年3月18日生，住滑县。中原农业保险股份有限公司河南省分公司与耿年根机动车交通事故责任纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2021）豫0526民初771号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告耿年根于本判决生效之日起十日内偿还原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司支付道路救助基金为交通事故受害人垫付抢救费用44373.31元。因耿年根未按上述生效法律文书履行义务，中原农业保险股份有限公司河南省分公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月28日，向被执行人短信及邮件送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月28日、5月31日、7月6日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆、公积金等财产情况。1、通过最高院总对总查控系统查询，查明被执行人耿年根账户仅有零星存款，申请人不再申请冻结、处置。2、被执行人名下办有中国人寿财产保险股份有限公司保险一份，累计纳保税费0元。三、2021年7月12日，到被执行人住所地及周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年7月26日，本院依法向被执行人耿年根发出限制消费令并纳入失信人员名单。五、2021年7月20日，对被执行人耿年根采取了拘留决定的强制措施。（未实际拘留）2021年7月26日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为44373.31元及相应利息，实际执行到位0元，尚余44373.31元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年七月二十六日书记员  高晨阳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4657号申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。被执行人谭凤英。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被执行人谭凤英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7065号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭凤英存款人民币3.5万元，或扣留、提取其收入人民币3.5万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  周博二〇二一年七月十日法官助理吴婷代理书记员  曾胜
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3842号之一申请执行人：湖南玖佰游国际旅行社有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路二段168-1号摩天大厦2028房。法定代表人：陈兆忠。被执行人：马方，男。上述申请执行人与被执行人不当得利纠纷一案，本院于2020年7月27日审结，该案（2020）湘0103民初6147号民事判决书现已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，因暂不具备执行条件，申请执行人向本院提交撤销执行申请书，待具备执行条件时再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执3842号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐军强审 判 员  李 武审 判 员  张 红二〇二一年七月二十七日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保369号申请人：黄落稳，住所地吉林省安图县。被申请人：张国栋，住所地吉林省延吉市。本院在审理原告黄落稳与被申请人张国栋合同任纠纷一案中，经审查，本院于2021年7月13日作出（2021）吉2426民初945号民事裁定书，依职权对被申请人张国栋名下的财产在48,560元范围内进行查询。本院受理后，本院于2021年7月14日提请了网络查控，于2021年7月14日将查询结果反馈给业务庭。至此，安图县人民法院2021年7月13日作出（2021）吉2426民初945号民事裁定书确定的保全已实施完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：（2021）吉2426保字第369号，申请人黄落稳与被申请人张国栋借款合同任纠纷一案以“其他”方式结案。审判员  孙运功二〇二一年七月十五日书记员  贾志彬
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初2542号 原告:肖晓红，男，1966年7月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住长沙市雨花区，现住隆回县。 被告：邓琳，女，1971年6月9日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住邵阳市大祥区。 原告肖晓红与被告邓琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序于2021年7月9日公开开庭进行了审理。原告肖晓红、被告邓琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖晓红向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还原告借款200000元，支付自2014年11月1日至2020年8月20日利息272000元，本息合计472000元，2020年8月21日至还清之日按年利率15.4%支付。事实和理由：2014年4月28日，被告做生意需要资金周转，向原告借款20万元用于资金周转，约定借款月利率2.5%，借款期限为2014年4月28日至2014年6月27日。借款到期后，被告没有偿还原告借款本金，只支付了两个季度的利息。经原告多次催收，被告于2019年9月11日出具承诺：在2020年1月15日前归还20万元本金，利息另计。但至今未偿还原告借款，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告邓琳口头辩称，事实是真实的，但是现在没钱，现在就是给一点，等我的工程结算完了就一次性结账和返还。 本院经审理认定事实如下：原告肖晓红与被告邓琳系朋友关系。2014年4月28日，被告邓琳因承保工程需要资金周转为由向原告肖晓红提出借款200000元，原告肖晓红表示同意后与被告邓琳签订了书面个人借款合同，合同约定，原告肖晓红借款200000元给被告邓琳，借款期限为二个月，约定借款利率为月利率2.5%。随后原告肖晓红于当天通过银行转账200000元至被告邓琳提供的银行账户，被告邓琳向原告肖晓红出具了书面借款借据。借款后被告邓琳没有按照合同约定在还款期限内返还借款本金，除支付了2014年11月份之前的借款利息外所借款本金及利息至今没有返还和支付，经原告肖晓红催收，被告邓琳在原借款借据中下方空白处重新书面做出承诺，限2019年11月份至2020年1月15日前全部返还，利息另计。被告邓琳承诺的期限届满后，仍没有返还借款本金和支付利息。另查明，2020年8月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期报价利率为3.85%。 以上事实，有原告肖晓红提交的双方当事人身份信息资料，个人借款合同，借款借据，法庭笔录在卷佐证，经庭审质证，予以确认。 本院认为，当事人行使权利，履行义务应当遵守诚实信用的原则。原告肖晓红与被告邓琳之间订立的民间借贷合同合法有效成立。原告肖晓红按照被告邓琳的要求借款给被告邓琳使用，被告邓琳就应当在承诺返还借款的期间届满后全部返还借款本金及支付所欠借款利息，被告邓琳没有返还借款和支付所欠借款利息的行为，违背了诚实信用的原则，侵害了原告肖晓红的合法权益，故原告肖晓红要求被告邓琳返还所欠借款本金及支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。双方的借贷合同成立于2020年8月20日前，原告肖晓红要求按照原借贷合同约定计算借款利息的诉请符合法律规定，但约定的借款月利率2.5%明显超过了当时不能超过年利率24%的法律规定，超过部分不予支持，被告邓琳须支付2014年11月1日至2020年8月19日的借款利息数额为280000元（200000元×2%×70个月），原告肖晓红诉讼请求借款利息272000元，确定272000元，2020年8月19日以后的借款利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期报价利率的四倍支付至本金全部返还之日。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，判决如下： 被告邓琳于本判决生效之日起7日内返还原告肖晓红借款本金200000元并支付2014年11月1日至2020年8月19日的借款利息272000元，合计472000元，2020年8月19日以后的借款利息按照年利率15.4%支付至本金全部返还之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8380元，减半收取计4190元，由被告邓琳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  彭少文 二〇二一年七月九日 法官助理阳碧华 代理书记员  贺 博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
文书内容湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初2112号原告：于明，男，1967年7月25日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市。被告：郭卫民，男，1967年6月19日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市。本院在审理原告于明与被告郭卫民民间借贷纠纷一案中，原告以被告就借款如何偿还已经协商清楚为由，于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告郭卫民的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于明撤回对郭卫民的起诉。案件受理费4530元，减半收取计2265元，由于明负担。                                             审判员   唐铁球                             [院印]      二〇二一年七月二十七日                 法官助理   唐湘宁          书记员   张璐
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1028民初2391号 原告：隆昌市山川镇永立钢构加工部，住所地：四川省隆昌市山川镇新民村二组。 统一社会信用代码：92511028MA65QFWRX3。 经营者：曾超林，男,1989年11月16日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：王成，男，1974年6月19日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告隆昌市山川镇永立钢构加工部诉被告王成民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后,适用简易程序公开开庭进行了审理。原告隆昌市山川镇永立钢构加工部的经营者曾超林到庭参加诉讼，被告王成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隆昌市山川镇永立钢构加工部向本院提出诉讼请求：1、判令被告王成立即支付借款10000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月份起，被告王成开始向原告购买彩钢产品,截至2018年下半年被告王成累计拖欠货款10000元。原告多次催讨货款，被告王成以没钱为由拒不支付。2018年年底，被告向原告出具了借条，后仍以各种理由拒绝还款，拖欠至今未向原告还款。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告王成未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告隆昌市山川镇永立钢构加工部为证明自己的主张，提交了借条、原告的经营者曾超林与被告王成的短信、微信聊天记录等三组证据，经审查，该三组证据符合证据的合法性、真实性和关联性，本院予以采信。 本院根据原告的当庭陈述和采信的证据，认定以下事实： 被告王成自2016年3月起向曾超林所经营的隆昌市山川镇永立钢构加工部购买彩钢产品，截至2018年下半年，被告王成累计拖欠原告隆昌市山川镇永立钢构加工部货款10,000元。原告多次催款，被告以无力支付为由拖欠未付。2018年年底，被告向原告出具借条一张，载明：今借到隆昌永立钢构曾超林现金（人民币）10000元。此后，原告多次向被告提出归还借款，被告拖欠至今未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告出具借条，自愿将欠付原告的货款转换为向原告的借款，系原、被告双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间依法成立民间借贷的法律关系。原、被告没有约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告向本院提起诉讼视为其向被告主张权利，被告应当及时向原告清偿债务，被告在原告起诉后至今仍未履行还款义务，已构成违约，应当承担偿还借款的违约责任。故原告要求被告立即归还借款10,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，由其自行承担缺席审理的法律后果。本案的民间借贷关系发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，适用当时的法律和司法解释。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款“依法成立的合同，受法律保护。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下： 被告王成于本判决生效之日起十日内偿还原告隆昌市山川镇永立钢构加工部借款10,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  黄渝坪 二〇二一年七月六日 书记员  刘梦婷
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保959号吴洋、侯明明、闫琳琳：吴洋与侯明明、闫琳琳财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现申请查封银行账号2个，车辆2台，现已查封银行账号2个，车辆不存在，无法保全。至此，吴洋向本院申请执行的（2021）辽0104民初6464号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保1327号 张峻峰、李保军、王婷： 申请人张峻峰诉被申请人李保军、王婷民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2021）吉0104民初6604号民事裁定书。 对被申请人李保军、王婷名下的银行存款102978.92元或其他等值财产予以诉讼保全。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年七月三十日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初1717号之二 原告：禹城胶东村镇银行股份有限公司，住所山东省禹城市。 法定代表人：赵奎，董事长。 委托诉讼代理人：秦庆国，1990年1月19日生，汉族，禹城胶东村镇银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：孙杰辉，1997年8月15日生，汉族，禹城胶东村镇银行股份有限公司职工。 被告：胡松，男，1982年4月26日生，汉族，住山东省禹城市。 被告：王书娟，女，1976年3月22日生，汉族，住山东省禹城市。 被告：章和利，男，1982年7月2日生，汉族，住山东省陵县。 被告：海阳，女，1989年10月25日生，汉族，住山东省张庄镇。 被告：王建波，男，1980年1月31日生，汉族，住山东省禹城市。 被告：刘金平，女，1977年2月12日生，汉族，住山东省禹城市。 原告禹城胶东村镇银行股份有限公司与被告胡松、王书娟、章和利、海阳、王建波、刘金平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。审理中，根据禹城胶东村镇银行股份有限公司的申请，本院做出（2021）鲁1482民初1717号民事裁定，依法冻结了胡松、王书娟、章和利、海阳、王建波、刘金平账户。现，禹城胶东村镇银行股份有限公司申请撤回起诉，本院已裁定准许。 本院认为，禹城胶东村镇银行股份有限公司的诉讼已裁定准许撤回，对被告的保全措施依法应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被告胡松、王书娟、章和利、海阳、王建波、刘金平银行账户的冻结。 审判员  王其顺 二〇二一年七月二日 书记员  霍 波
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0792民初1619号 原告：四川绍轩物业管理服务有限公司（曾用名绵阳绍轩物业有限公司），住所地四川省绵阳市涪城区新皂镇新希望街32号附22号。 法定代表人：巩春艳，总经理。 被告：任天勇，男，1972年3月22日出生，汉族，住四川省绵阳高新区。 原告四川绍轩物业管理服务有限公司与被告任天勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告四川绍轩物业管理服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川绍轩物业管理服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川绍轩物业管理服务有限公司负担。 审判员  邹恩昊 二〇二一年七月七日 书记员  邓 欢
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执1200号 申请人：王朋高，男，汉族，1982年12月15日出生，现住：遵义市红花岗区。 被执行人：伍保华，男，汉族，1986年4月28日出生，住：贵州省安顺市西秀区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初14505号民事判决书，受理了王朋高申请执行伍保华买卖合同纠纷一案。责令被执行人支付案件款33416元及利息，并承担案件受理费485元、执行费395元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无房产登记信息、无车辆登记信息，有少量银行存款，申请人明确表示无需扣划，无工商登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。采取以上执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对本院（2020）黔0302民初14505号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二一年七月十九日 书记员  熊言言
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执877号之四被执行人：项某，女，汉族，1957年07月21日生，居民身份证号码2202031957××××××××，住沈阳市大东区管城四街107号151。关于申请执行人与被执行人项某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年04月15日冻结了被执行人项某在33×××51账户内余额人民币2720.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人项某在中国某银行330104210111214xx1251账户内存款人民币1933007.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 年 浩二〇二一年七月二日书记员 牛雨薇
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1682号郝泽通：郝泽通罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月16日作出的（2021）吉0281刑初300号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项规定，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1226刑初253号公诉机关颍上县某院。被告人闫祥,男,1982年3月4日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省颍上县人，住颍上县。曾因犯故意伤害罪，于2016年5月20日被上海市浦东新区某院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月19日被颍上县某局取保候审，2021年6月4日被本院决定逮捕，同年6月8日由颍上县某局执行逮捕，现羁押于颍上县某所。颍上县某院以颍检刑诉[2021]87号起诉书指控被告人闫祥犯危险驾驶罪一案，于2021年6月3日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县某院指派检察员王守跃出庭支持公诉。被告人闫祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颍上县某院指控，2020年10月4日21时许，被告人闫祥酒后驾驶小汽车到颍上县慎城镇湿地公园内捕鱼，与保安发生争执，后民警发现闫祥有酒驾嫌疑，遂移交至交管大队处置。经鉴定,案发时闫祥静脉血液中乙醇浓度为137.3mg/100ml,属醉酒范畴。另查明，被告人闫祥曾因犯盗窃罪，于2004年2月11日被上海市浦东新区某院判处拘役六个月，同年4月19日刑满释放。曾因犯故意伤害罪，于2016年5月20日被上海市浦东新区某院判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人闫祥在审查起诉阶段自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，公诉机关向本院提出对被告人闫祥判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币4000元的量刑建议。上述事实，被告人闫祥在庭审中不持异议，并有书证受案登记表、户籍证明、驾驶人信息查询单、刑事判决书、到案经过、前科查询证明，证人吴某、闫某、余某的证言，被告人闫祥的供述、司法鉴定意见书、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫祥醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人闫祥到案后如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段和庭审时自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了打击刑事犯罪，维护道路交通公共安全，结合被告人闫祥的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人闫祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢寿臣审 判 员  汤 滨人民陪审员  李 伟二〇二一年七月七日书 记 员  王文婧附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1004执565号 申请执行人：汪建勇，男，1966年4月18日生，住安徽省歙县。 被执行人：姚炳坤，男，1963年1月14日生，户籍地安徽省黄山市徽州区，现住安徽省黄山市黄山经济开发区。 本院在执行汪建勇与姚炳坤民间借贷纠纷一案中，被执行人已经按照调解书约定支付了2万元欠款，申请人自愿提出撤回执行。本院认为，申请执行人在本案执行过程中提出撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1004民初498号民事调解书的执行。 在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余泽龙 二〇二一年七月十四日 书记员  江洪基 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执544号申请执行人：陈国刚，男，汉族，1980年4月15日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：曾富平，女，汉族，1968年12月19日出生，住贵州省贵阳市乌当区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112民初1815号民事判决书，受理了陈国刚申请执行曾富平买卖合同纠纷一案。执行标的为54125元。本案在执行过程中，向被执行人曾富平送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人曾富平名下的证券、股份、银行账户、工商、保险、公积金、车辆等进行查询，均未查询到被执行人曾富平名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人曾富平名下的不动产进行查询，查询被执行人位于贵阳市乌当区在我院以（2021）黔0112执543号进行处置并已向该案发出参与分配函。我院对被执行人曾富平进行传统调查时，也未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币54125元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2021）黔0112执544号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二一年七月十四日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢741号卢福行、黄培忠：关于卢福行与黄培忠建设工程合同纠纷一案，经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此卢福行与黄培忠建设工程合同纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              建设工程合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢741号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              卢福行                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              建设工程合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢741号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              黄培忠                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1134号舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街5441-5449号。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：王青帅，男，1984年2月12出生，汉族，住吉林省榆树市。舒兰市人民法院与王青帅罚金一案，申请执行标的1000.00元，经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，(2021）吉0283刑初23号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2373号 申请执行人：吴某，男，2012年09月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴儒，男，1975年02月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理吴某申请执行其与吴儒触电人身损害责任纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院（2020）皖1226民初444号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴儒在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人吴儒在银行的存款190727.07元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 进 二〇二一年七月六日 法官助理  罗运威 书 记 员  张克涛
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1435号李洋、关洪敏：申请执行人李洋与被执行人关洪敏婚姻家庭纠纷执行一案。经本院立案执行，被执行人关洪敏返还申请执行人彩礼款10000元。至此李洋申请执行的（2021）吉02民终1484号调解书协议内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条第1项规定，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0923民初300号 原告：赵绪含，男，19XX年XX月XX日出生，住陕西省商洛市柞水县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：杜春锋，男，19XX年XX月XX日出生，住四川省阆中市，身份证号码：511XXXXXXXXXXXXXXX。 原告赵绪含与被告杜春锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告赵绪含在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵绪含撤回起诉处理。 审 判 员 魏富军 二〇二一年七月一日 法官助理 王 晓 书 记 员 卢云丹
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民辖终29号上诉人（原审被告）：苏杰，男，1984年3月3日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被上诉人（原审原告）：刘禄，男，1960年2月27日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被上诉人（原审原告）：徐丽娟，女，1965年8月22日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原审被告：王亚静，女，1985年5月28日出生，汉族，住黑龙江省海林市。上诉人苏杰因与被上诉人刘禄、徐丽娟、原审被告王亚静民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省海林市人民法院作出的（2021）黑1083民初542号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，现已审理完毕。苏杰上诉称，请求：1、撤销（2021）黑1083民初542号民事裁定书,将本案移送至山东省淄博市张店区人民法院审理；2、本案诉讼费用由被上诉讼人承担。事实与理由：1.苏杰与王亚静户籍地址均在山东省淄博市张店区；2.本案为民间借贷纠纷，属于合同纠纷中子项，依据合同纠纷管辖规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案借款履行地为货币接收地，即苏杰住所地；3.涉案借款实际接收人为王亚丹，借款事实未查清，应以借款人所在地确认管辖法院。故本案应移送至山东省淄博市张店区人民法院审理为宜。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人苏杰及原审被告王亚静分别于2011年1月15日、2016年5月4日向被上诉人刘禄及徐丽娟出具两份《借据》，双方对合同履行地没有约定。被上诉人刘禄及徐丽娟诉讼请求为“判令被告给付借款本金人民币160000元，利息177573元，总计337573元”。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地…”之规定，刘禄及徐丽娟作为接收货币一方，其所在地黑龙江省海林市人民法院对本案有管辖权。综上所述，苏杰的上诉理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吕 毓审 判 员  张继凯审 判 员  孙媛媛二〇二一年七月七日法官助理  丛立东书 记 员  刘毅然
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执1171号 孟某、高某： 孟某与高某抚养费纠纷一案，在执行过程中，被执行人已全部履行判决义务。至此，孟某向本院申请执行的（2021）吉0113执1171号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2389号之二申请执行人怀化力和房地产开发有限公司司，住所地湖南省怀化市鹤城区湖天南路力和华府。统一社会信用代码：9143120067359320X4。法定代表人张道勤，系公司执行董事。委托代理人陈烨（特别授权），湖南宏峰律师事务所律师，执业证号：14312201611307250。被执行人陶建，男，1981年10月13日出生，苗族，户籍所在地湖南省芷江侗族自治县。申请执行人怀化力和房地产开发有限公司与被执行人陶建商品房预售合同纠纷执行一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）湘1202民初4463号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2021年7月2日向本院申请执行，本院于2021年7月2日依法立案执行。本院向被执行人电子送达了执行通知书及报告财产令。向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况；向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人在本市有房产、有车辆（有抵押）。向申请执行人说明情况，申请执行人要求查封被执行人名下的车牌号为湘N7×××1宝马小车及房产。本院已采取相应措施。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年7月22日，将被执行人陶建纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人向本院提交了同意终结本次执行程序的书面意见。本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行被执行人返还代偿款33305元及利息（利息以33305元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月1日起计算至款项清偿之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费316.5元。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年七月二十八日书记员  向 成
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保286号 申请保全人：田晓莹，女，1968年4月25日生，住磐石市。 被保全人：李恩海，男，1953年8月1日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初1215号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保286号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 冯静波
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执521号之一申请执行人：淮安万达广场投资有限公司，住所地淮安市，统一社会信用代码913208006701416518。被执行人：刘亚红，女，1970年12月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于淮安万达广场投资有限公司与刘亚红商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初9861号民事判决书已发生法律效力。依判决，被告刘亚红于本判决生效后三日内协助原告淮安万达广场投资有限公司办理淮安万达广场城市综合体步行街南169号-37室房屋的所有权变更登记手续。因被执行人未履行法定义务，申请执行人淮安万达广场投资有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。在执行过程中，申请执行人淮安万达广场投资有限公司与2021年7月15日自愿撤销执行申请。本院认为，申请人撤销申请的，应裁定终结执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0812执521号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 黄 波审判员 陈新华审判员 孙士国二〇二一年七月十八日书记员 许 敏
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初2961号原告：刘广辉，男，1989年3月7日生，汉族。委托诉讼代理人：刘小利，女，1989年2月10日生，汉族，系原告之妻。被告：张静，男，1986年6月16日生，汉族。原告刘广辉因与被告张静承揽合同纠纷一案，于2021年6月15日诉至本院。本院立案受理后依法适用小额诉讼程序，于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告刘广辉及其委托诉讼代理人刘小利均到庭参加了诉讼，被告张静经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘广辉诉称：2019年5月25日被告在我处修车，经结算下欠我4370元。后经我多次催要，被告均以种种理由推脱不予支付，故诉至法院，请求依法判令：1、被告立即偿还欠款4370元；2、被告承担自起诉之日的利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。被告张静未作答辩。经审理查明：自2017年始被告即多次在原告处修车，后经双方结算，被告共欠原告修车款4370元未付；2019年5月25日，被告向原告出具《欠条》一份，其内容为“欠条今欠光辉汽修4370元（肆仟叁佰柒拾圆整）张静…2019.5.25日”。后原告经催要无果，遂诉至本院。本院认为：被告张静拖欠原告刘广辉修车款4370元至今支付，事实清楚、证据确凿（有被告本人出具的《欠条》在卷佐证），本院予以确认。原告据此要求被告偿还欠款并支付逾期利息的诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定,判决如下：被告张静于本判决生效后十日内给付原告刘广辉修车款4370元并支付利息（利息自2021年6月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则其应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取后为25元，由被告张静负担。本判决为终审判决。审判员  王宏二〇二一年七月六日书记员  陈锦
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执2448号王如彩、王菲：申请执行人王如彩与被执行人王菲民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为47053元。经本院立案执行，现被执行人已履行38000元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2021)苏0381民初163号民事调解书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0793民初1202号 原告：宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司，营业场所：四川省绵阳市科创区创业大道245号树高卡地亚1栋1层19号，统一社会信用代码91510700MA6244HC9F。 负责人：李平平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李冬明，男，1984年11月22日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县，该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：张桂兰，女，1981年9月13日出生，汉族，户籍地四川省中江县，该公司员工。 被告：邵芳芳，女，1981年5月23日出生，汉族，户籍地甘肃省陇南市武都区。 原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司与被告邵芳芳物业服务合同纠纷一案。本院立案后，原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司于2021年7月16日向本院申请撤回对被告邵芳芳的起诉。 本院认为，原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司申请撤回对被告邵芳芳起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司撤回对被告邵芳芳的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司负担。 审 判 员  张 莉 二〇二一年七月十六日 法官助理  全 雯 书 记 员  谌欣月
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执2793号 2021年7月16日立案执行的（2021）冀0983民刑初290号民事判决书确定的关于王钢罚金一案，已按照执行标的和要求执行完毕，特此通知。 二〇二一年七月十六日
陕西省合阳县人民法院民事判决书（2021）陕0524民初1043号原告：彭拴虎，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码：612132XXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。被告：魏占军，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码：612132XXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。被告：潘顺兴，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码：612132XXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。原告彭拴虎与被告魏占军、潘顺兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭拴虎、被告潘顺兴到庭参加诉讼，被告魏占军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭拴虎向本院提出诉讼请求：1、要求被告魏占军偿还原告借款本金20000元，并按月利率一分三厘支付利息至还清之日止；2、被告潘顺兴对借款承担担保责任。事实和理由：经被告潘顺兴介绍，被告魏占军因倒账向原告借款20000元，基于原告与被告潘顺兴的关系，原告同意并给付被告魏占军20000元现金，约定借款利息为月利率一分三厘，借款期限一年，被告魏占军书写借据一份。借款到期后，被告未还款。后经原告多次催要均未果。现原告诉讼请求依法支持原告诉请。被告魏占军未进行答辩。被告潘顺兴辩称，被告魏占军经被告潘顺兴介绍向原告彭拴虎借款20000元属实，借款约定期限一年，利息为月利率1.3%。被告潘顺兴在借条上作为保人签名。借款到期后，被告魏占军清息一年，原告彭拴虎没有找被告潘顺兴要过钱，被告潘顺兴的担保期限已过，故不同意承担担保责任。本院经审理认定事实如下：原告彭拴虎与被告魏占军、潘顺兴系同村村民。2017年12月，经被告潘顺兴介绍，被告魏占军向原告彭拴虎借款。2017年12月12日原告彭拴虎从本村扶贫互助基金协会借款20000元，同日原告在被告潘顺兴家中将20000元借给被告魏占军，被告魏占军向原告出具借条一张，内容为：“今借到彭栓虎现金贰万元整（20000元正），从2017年12月12号至2018年12月前归还本息。电话：187XXXXXXXX，借款人魏占军，2017年12月12号。”被告潘顺兴作为担保人在借条上签名。借款到期后，被告魏占军向原告彭拴虎支付一年的利息。2018年年底因被告魏占军未向原告返还借款本金，原告将被告魏占军车辆扣押，被告魏占军无奈给付原告彭拴虎现金1700元将车辆开回。此后原告与被告潘顺兴多次找被告魏占军催要借款均未果。又查明，借款到期后，原告彭拴虎从未找被告潘顺兴要求还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告魏占军向原告彭拴虎借款并出具借条，双方借贷关系清楚，证据充分，被告魏占军未按约定还款显属违约，故对原告彭拴虎要求被告魏占军返还借款的诉讼请求本院予以支持。原告彭拴虎认为被告魏占军2018偿还现金1700元为预付利息无法律依据，本院不予采纳，故被告魏占军18300支付该款项应为借款本金。原告要求被告魏占军按月息1.3%支付利息未违反法律规定，且利息支付至2018年12月12日，故该笔利息应从2018年12月13日起算。原告要求被告潘顺兴对借款承担担保责任，因原告彭拴虎未在保证期间内对债务人提起诉讼，被告潘顺兴不再承担保证责任，故对原告彭拴虎要求被告潘顺兴承担保证责任的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百九十一条、第六百九十二条、第六百九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   一、被告魏占军在判决生效后十日内返还原告彭拴虎借款18300元及利息（利息从2018年12月13日起以18300元为基数，按月利率1.3%计算至清偿之日止）；二、驳回原告彭拴虎要求被告潘顺兴对借款承担连带清偿责任的诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元，由被告魏占军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。       审  判  长    张  莉         人民陪审员    张天民       人民陪审员    张鸿鹄           二〇二一年七月十三日       书  记  员    方丽媛1
湖南省洪江人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1291民初171号 原告:蒋金桃，女，1965年12月25日出生，瑶族，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人：马仁斌，男，湖南鹤冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋鲤霞，女，湖南鹤冠律师事务所实习律师。 被告：怀化福恒门业制品有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区本业大道348号纸板厂4号房，统一社会信用代码91431202MA4LDFNNXC。 法定代表人：宋明春。 被告：宋明春，男，1990年10月20日出生，瑶族，住湖南省溆浦县。 原告蒋金桃与被告怀化福恒门业制品有限公司、宋明春民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，原告蒋金桃于2021年7月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋金桃撤诉。 案件受理费1366.65元，减半收取为683.32元，由原告蒋金桃负担。 审判员  沈召干 二〇二一年七月二十一日 法官助理 李宗洋 书记员覃俊翔 本案适用法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1081民初972号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行，营业场所湖南省资兴市晋宁路与东江中路十字路口。负责人：许卓丹，系该支行行长。委托诉讼代理人：王涛，系该支行职工，代理权限：特别授权。被告：罗淋，女，1985年10月30日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行与被告罗淋信用卡纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行申请撤回对被告罗淋的起诉，是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行负担。审判员  袁宏二〇二一年七月八日书记员  李迎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执864号之九申请执行人：纪某某，男性，1967年10月22出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：鲍某某，男性，1979年09月19出生，汉族，住。本院在执行纪某某与鲍某某劳务合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲍某某的银行存坤，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1321号 申请执行人王峰，男，1986年4月9日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人王红，女，1977年4月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人王峰与被执行人王红借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）湘0602民初6235号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王峰于2021年3月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年3月11日，本院向申请执行人王峰送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，同月22日本院向被执行人王红短信送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2021年3月5日、7月6日、7月28日对被执人王红先后三次发起总对总网络财产查控，发现其名下无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2021年3月31日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人王红不动产信息，有房产，共有权人姚治国，已抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行、有查封。2021年4月2日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人王红名下住房公积金，无住房公积金，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人王红保险情况，未购买保险。 在执行过程中，于2021年7月7日向岳阳市中和房地产开发有限公司出具（2021）湘0602执1321号执行裁定书与协助执行通知书，扣留、提取被执行人王红（系姚某某生前妻子）其前夫姚某某虞某某的名义投资款至本院指定账户。本院已实地调查被执行人王红目前暂无其他可供执行的财产，已冻结被执行人王红银行账户，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月7日电话通知了申请执行人王峰，要求提供其他财产线索，但申请执行人王峰未能提供。 于2021年7月7日将被执行人王红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月7日面谈申请执行人王峰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人王红有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人王峰表示同意。 本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为618424.25元（执行费8499.25元）、尚有618424.25元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人王红有可供执行的财产。申请执行人王峰未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人王峰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年七月二十九日 书记员 易美霞
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初727号之二原告河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省遂平县建设路187号。法定代表人朱桂杰，该公司董事长。委托诉讼代理人昝柏年，男，1993年10月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系该公司员工。委托诉讼代理人王宏，男，1963年2月15日出生，汉族，住河南省遂平县，系该公司员工。被告宋东东，男，1986年4月18日出生，汉族，住河南省平舆县。被告冯小珠，女，1963年7月15日出生，汉族，住河南省平舆县。被告驻马店市豪运运输有限公司，住所地河南省驻马店市南海路中段。法定代表人罗秀梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人胡志恒，河南筑梦律师事务所律师。被告驻马店市浩然汽车销售有限公司，住所地河南省驻马店市前进路中段（医药公司北梁店庄）。法定代表人解悄然，该公司执行董事。委托诉讼代理人胡志恒，河南筑梦律师事务所律师。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司与被告宋东东、冯小珠、驻马店市豪运运输有限公司、驻马店市浩然汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日作出（2021）豫1728民初727号民事裁定，冻结被告宋东东、冯小珠、驻马店市豪运运输有限公司、驻马店市浩然汽车销售有限公司170000元的银行存款，或查封、扣押被告宋东东、冯小珠、驻马店市豪运运输有限公司、驻马店市浩然汽车销售有限公司相等价值的其他财产。2021年7月15日，原告河南遂平农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，申请解除对被告冯小珠的保全措施，并申请解除对被告宋东东邮政银行卡（银行卡号为62×××66）的保全措施。本院经审查认为，原告河南遂平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告冯小珠财产的冻结、查封；解除对被告宋东东邮政银行卡号62×××66的冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴艳红二〇二一年七月十六日书记员  王子璇
西安市阎良区人民法院执行裁定书 （2021）陕0114执120号之二 申请执行人：刑秀玲，女，1961年4月19日生，汉族，现住西安市阎良区。被执行人：杨雪峰，男，1980年3月19日生，汉族，现住西安市阎良区。被执行人：邹新锋，男，1980年12月25日生，汉族，现住西安市阎良区。本院在执行刑秀玲申请执行杨雪峰、邹新锋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初1796号民事判决书，被执行人杨雪峰、邹新锋应向申请执行人刑秀玲支付借款本金50000元及违约金2000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费550元，承担本案执行费688元。在执行过程中查明，被执行人杨雪峰、邹新锋名下有不动产登记信息，本院依法予以查封（轮候），其名下有银行存款，本院依法划拨并发还申请执行人2534.61元，有车辆登记信息，并对其银行账户予以冻结。经在被执行人杨雪峰、邹新锋居住地调查了解，被执行人杨雪峰、邹新锋暂无其他可供执行财产。对被执行人杨雪峰、邹新锋信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  执  行  长   刘江涛执  行  员   代发振执  行  员   白凌河  二〇二一年七月十九日  书  记  员   马建宁
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0523执保134号申请人：马磊被申请人：徐井波本院立案执行的申请人马磊与被申请人徐井波财产保全一案，根据已经发生法律效力的（2021）吉0523民初798号民事判决书确定的内容；冻结徐井波银行存款10万元。冻结额度10万元，实际冻结53.75元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。特此通知。二〇二一年七月十六日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执2599号张克贵：本院执行的申请张克贵罚金一案，经张克贵自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执868号盛勤：本院执行的被执行人盛勤罚金纠纷一案，经本院执行，被执行人盛勤已缴纳罚金25000元，即盛勤已按本院生效的法律文书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自觉履行方式结案。特此通知二〇二一年七月二十六日
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1221号申请执行人：孟某,男性,1959年3月15日出生,住河南省周口市项城市。被执行人：马某，男性,1969年10月20日生，汉族，住河南省周口市项城市。孟某与马某纠纷一案，项城市人民法院作出的（2021）豫1681民初480号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判令被执行人偿还申请执行人本金40000元。因马某未按上述生效法律文书履行义务，孟某向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院报告可供执行的财产。二、2021年5月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下无银行存款、不动产、证券、保险、等财产情况。三、2021年5月7日，调查被执行人住所地无被执行无财产信息。2021年5月7日，向不动产、公积金等部门调查被执行人的财产情况，无财产信息。四、申请执行人未向本院提供了被执行人马某的财产线索。五、2021年7月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人既不履行判决书确定的义务，又不报告可供执行的财产。2021年7月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人暂不申请律师调查令。本案执行标的为4万元，实际执行到位0元，尚余4万元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  薛海生人民陪审员  刘 丽二〇二一年七月二十七日书 记 员  韩永浩