wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执243号申请执行人：王素华，女，1954年8月29出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：黑山县三兴液化气站，住所地辽宁省黑山县。法定代表人：沈艳飞。被执行人：王朕封，男，1968年9月5出生，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区。申请执行人王素华与被执行人黑山县三兴液化气站、王朕封民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，依法对被执行人黑山县三兴液化气站、王朕封名下在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人王朕封有工资，已被另案查封，被执行人黑山县三兴液化气站有厂房，申请人明确表示不接收抵债。二被执行人无其它在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等可供执行财产。本院将被执行人王朕封列入失信被执行人名单、向被执行人王朕封、黑山县三兴液化气站法定代表人沈艳飞发出限制高消费令。本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0726民初1392号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二一年七月十九日书记员  杨 楠
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执800号之一申请执行人谈国强，男，1970年12月20日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人徐珺、聂纯玉，江苏仁海方舟律师事务所律师。被执行人石文权，男，1968年2月5日生，汉族，住涟水县。谈国强与石文权买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初4479号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，双方一致确认石文权结欠谈国强货款220000元及利息3000元，合计223000元。石文权定于2020年8月20日起至2020年11月20日止的每月20日前各支付2000元计8000元，2020年12月20日前支付15000元（包含本金12000元及利息3000元），2021年12月30日前支付30000元，2022年12月30日前支付50000元，2023年12月30日前支付50000元，2024年12月30日前支付70000元，至此全部清结。如上述款项石文权未按约履行，则需加付违约金20000元，且谈国强有权就未付部分及加付违约金一并向法院申请强制执行。案件受理费2511元，由石文权负担。权利人谈国强以石文权未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求石文权支付237511元及迟延履行利息。本院已于2021年1月21日立案,执行标的237511元及迟延履行利息，执行费3463元。案件执行过程如下：1.2021年1月28日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2.2021年1月22日、3月12日、4月28日、6月5日、7月6日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限自2021年2月8日起至2022年2月7日止），仅冻结到零星款项，不足以扣划。查封登记在被执行人名下牌号为苏Ｅ×××××松花江汽车（查封期限自2021年2月19日起至2023年2月18日止）。该车辆车龄已达十余年，且下落不明，无法处置。此外，查被执行人名下无其他财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况。根据反馈情况显示，被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2021年7月15日，本院向申请执行人邮寄送达执行进程告知书，告知了其本案执行情况并传唤其至本院终本约谈。后，申请执行人既未到庭约谈，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行了调查，除下落不明，无法处置的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年七月二十日书记员  张 奇
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初5363号申请人：凯里东南村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市凯运大道35号，统一社会信用代码：91522601069943680X。法定代表人：齐琦，职务：董事长。委托诉讼代理人（一般授权）：徐忠雁，贵州贵信律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：朱燕琦，贵州贵信（黄平）律师事务所律师。被申请人：陈钗珍，女，汉族，1981年8月19日出生，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。被申请人：陈美捷，男，汉族，1980年6月3日出生，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。被申请人：陈济艮，男，汉族，1953年6月19日出生，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。被申请人：陈珠娇，女，汉族，1957年3月20日出生，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。申请人凯里东南村镇银行有限责任公司与被申请人陈钗珍、陈梅捷、陈济艮、陈珠娇借款合同纠纷一案，申请人凯里东南村镇银行有限责任公司于2021年7月14日向本院申请财产保全：一、请求依法冻结被申请人陈钗珍、陈梅捷、陈济艮、陈珠娇名下的银行存款、微信和支付宝；二、请求依法查封被申请人陈钗珍、陈梅捷、陈济艮、陈珠娇名下位于贵州省凯里市房屋（房屋所有权证号为凯房权证州房商字第××号、凯房权证州房商字第××号）；三、申请依法查封、扣押其同等价值的财产；四、以上一至三项的冻结、查封、扣押以546594.46元为限；五、本案的保全费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人凯里东南村镇银行有限责任公司为防止被申请人陈钗珍、陈梅捷、陈济艮、陈珠娇在诉讼中隐匿、转移财产，以确保申请人以后的合法权益得以实现，保证诉讼案件的执行,特向我院申请诉讼财产保全，申请人卢冬凌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈钗珍、陈梅捷、陈济艮、陈珠娇名下的银行存款、微信支付宝。二、查封被申请人陈钗珍、陈梅捷、陈济艮、陈珠娇名下位于贵州省凯里市房屋（房屋所有权证号为凯房权证州房商字第××号、凯房权证州房商字第××号）。三、查封、扣押其同等价值的财产。四、一至三项的冻结、查封、扣押以人民币546594.46元为限，期限为一年。案件申请费3252.97元，由申请人凯里东南村镇银行有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姚 琼二〇二一年七月十九日书记员 胡钧榕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢103号之二被执行人：刘述义，男，汉族，1977年02月05日生，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘述义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘述义在中国工商银行34×××73账户内存款人民币2527500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二一年七月一日书记员  曹玉川
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保562号 李光： 本院本院在审理被告人李光开设赌场一案中，经审查，于2021年7月14日作出（2021）皖1622刑初173号之二刑事裁定书。于2021年7月15日冻结被告人李光名下银行账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 二〇二一年七月十九日
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执307号宋振业、陕西建工第六建设集团有限公司：宋振业与陕西建工第六建设集团有限公司不当得利纠纷一案，申请执行标的共计7128875.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8575087.5元，其中，本金7000000元，利息1446212.5元，受理费66475元，执行费62400元。因该款项被洛阳市瀍河回族区人民法院（2021）豫0304执保67号，洛阳市西工区人民法院（2021）豫0303民初2700号案件冻结，本院于2021年7月20日将该款提存至我院执行标的款账户。至此，宋振业向本院申请执行的（2019）豫0327民初3011号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执3191号之二 申请执行人：安徽友胜新型建材有限公司，住所地安徽省合肥市江泉路9号。统一社会信用代码91340100691064635A。 法定代表人：计恩胜，该公司董事长。 被执行人：崔凌伟，男，1985年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人安徽友胜新型建材有限公司与被执行人崔凌伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1602民初4073号民事调解书已发生法律效力。因被执行人崔凌伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽友胜新型建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年4月8日立案执行，执行标的为67459元。执行立案后，本院于2021年4月8日向被执行人崔凌伟发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人崔凌伟名下财产进行查找。经查，被执行人崔凌伟名下银行账户有部分存款，本院已冻结扣划，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年7月12日，本案执行标的已执行到位257.07元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人安徽友胜新型建材有限公司的委托代理人张同东。综上，被执行人崔凌伟无财产可供执行，申请执行人的委托代理人张同东书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月十二日 书记员  马 强
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9490号申请人：俞龙标。被申请人：徐仁忠。被申请人：张家港市鸿志木制品有限公司，住所地张家港市塘桥镇人民南路381号。法定代表人：顾维清，该公司总经理。申请人俞龙标与被申请人徐仁忠、张家港市鸿志木制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人俞龙标于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐仁忠、张家港市鸿志木制品有限公司银行存款14万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人俞龙标以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人俞龙标的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐仁忠、张家港市鸿志木制品有限公司的银行存款14万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娟二〇二一年七月七日书记员  罗叶
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1203民初1128号原告肇庆市鼎湖区盛文物业管理有限公司，住所地：肇庆市鼎湖区坑口新城64区桃园路东1号A景骏名苑D栋商铺301卡，统一社会信用代码：914××××××××××××474。法定代表人司某1。委托代理人陈锦成，该公司职员。被告杨银，女，1988年3月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县××××××××××，身份证号码430××××××××××××920。原告肇庆市鼎湖区盛文物业管理有限公司诉被告杨银物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案受理，在审理过程中，原告于2021年7月16日以原告与被告经过协商，被告已缴清欠费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肇庆市鼎湖区盛文物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费161元，由原告肇庆市鼎湖区盛文物业管理有限公司负担。审 判 员  杨 清二〇二一年七月二十日法官助理  张秋怡书 记 员  温敏思
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执444号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12/13/38/39/40层。被执行人：苗利霞，女性,1977年12月7日生，汉族，住济源市。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与苗利霞追偿权纠纷一案中，2018豫9001民初429号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人47286.76元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，本案债权尚有47286.76元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  高庆忠审判员  赵 攀二〇二一年七月十九日书记员  黄盼盼
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9470号申请人:中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：张曾博，该行行长。委托诉讼代理人：何李璇，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：尹航，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被申请人：张家港市顺艺通运输有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇中兴长江花苑25幢3-4号。被申请人：许建军，男，1968年10月23日生，汉族，住江苏省通州市。申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被申请人张家港市顺艺通运输有限公司、许建军金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市顺艺通运输有限公司、许建军的银行存款36万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市顺艺通运输有限公司、许建军的银行存款36万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二一年七月七日书记员  陈香
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1221民初1289号 原告：铁岭县农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区南环路26号。 法定代表人：刘忠刚，该信用社理事长。 委托诉讼代理人：柏朝栋，该信用社工作人员。 委托诉讼代理人：艾红波，辽宁楚河律师事务所律师。 被告：辽宁天贺铝业有限公司，住所地铁岭县懿路工业园。 法定代表人：李镔，该公司经理。 被告：鹏禄融资担保股份有限公司，住所地沈阳市浑南区全运路109-3号。 法定代表人：代宇非，该公司经理。 原告铁岭县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告辽宁天贺铝业有限公司（以下简称天贺铝业）、鹏禄融资担保股份有限公司（以下简称鹏禄公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用社委托诉讼代理人柏朝栋、艾红波，被告天贺铝业法定代表人李镔到庭参加诉讼。被告鹏禄公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告天贺铝业立即偿还原告贷款本金300万元及利息（利息截止到给付之日止）2、被告鹏禄公司承担连带给付责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月14日，天贺稆业向铁岭县农村信用合作联社借款300万元，贷款约期为2016年7月14日至2017年7月7日，年利率为9.84%，逾期利息加收50%。贷款到期后天贺铝业申请展期，展期期限为一年，展期后年利率为9.975%，逾期利息年利率14.9625%。此笔贷款担保人为鹏禄公司。贷款到期后经我社信贷员多次催要，被告至今未还。 被告天贺稆业辩称，原告陈述的借款事实属实，我公司在借款时转给鹏禄公司45万元保证金，存入鹏禄公司在原告开的保证金帐户。 被告鹏禄公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年7月8日，天贺铝业与信用社签订借款合同，合同约定：天贺铝业向信用社借款300万元用于购原材料，贷款期限自2016年7月8日起至2017年7月7日止，年利率9.84%，罚息利率按照约定的利息利率基础上加收50%计算。贷款到期后天贺铝业申请展期，展期期限为一年，展期后年利率为9.975%。同日，鹏禄公司与信用社签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用。合同签订后，信用社于2016年7月14日向天贺铝业发放借款300万元，天贺铝业在合同约定期间共计偿还利息537374.33元。 以上事实有原、被告当庭陈述、原告提交的借款合同、贷款展期协议、借款凭证、股东会决议二份、保证合同、还款计划及还款承诺二份、还款列表，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告信用社与被告天贺铝业签订的借款合同系双方真实意思表示，依法成立，合法有效。当事人均应按合同的约定全面履行自己的义务。原告依约向被告天贺铝业发放贷款，被告天贺铝业仅偿还部分贷款利息，构成违约。现原告要求被告天贺铝业偿还尚欠的借款本金及利息、逾期罚息，于法有据，依法予以支持。被告鹏禄公司为该笔借款提供连带责任保证，应当对上述借款及支付利息和罚息承担连带给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第三百八十六条、第三百八十九条、第三百九十四条、第四百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告辽宁天贺铝业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告铁岭县农村信用合作联社借款本金300万元，并以本金300万元为基数从2018年4月29日起至给付之日止按合同约定的利率支付利息、罚息； 二、被告鹏禄融资担保股份有限公司对本判决第一项内容承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15400元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  胡俊平 二〇二一年七月八日 法官助理刘欢 书记员李颖
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初2552号 原告：纪振涛，男，1971年10月7日出生，汉族，住沧州市运河区。 被告：英大泰和人寿保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区解放西路颐和大厦17层。 负责人：方志勇。 纪振涛与英大泰和人寿保险股份有限公司沧州中心支公司合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告纪振涛于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许纪振涛撤诉。 案件受理费224元，由原告纪振涛负担。 审判员 汪 珊 二〇二一年七月八日 书记员 朱博明
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0194执178号 申请执行人：长春市大唐图书有限公司、被执行人：长沙新学林文化传播有限公司： 申请执行人长春市大唐图书有限公司依据生效的（2020）吉0194民初60号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人长沙新学林文化传播有限公司向其履行金钱给付义务。现被执行人已将案款36287.49元及执行费444.21元缴纳至本院账户，已自动履行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对（2021）吉0194执178号申请执行人长春市大唐图书有限公司与被执行人长沙新学林文化传播有限公司执行一案予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月十五日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0382执369号申请执行人：密山市兴凯供销合作社农药二商店，住所地密山市。负责人：徐海坤，男，汉族，住所地密山市被执行人：张福才，男，汉族，住所地密山市。申请执行人密山市兴凯供销合作社农药二商店与被执行人张福才买卖合同纠纷一案，由于张福才没有履行生效法律文书确定的义务，密山市兴凯供销合作社农药二商店于2021年1月22日向本院申请强制执行，要求张福才给付欠费3525元，受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张福才的财产进行了查证：向金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房屋登记信息，向车管部门查询车辆登记信息及对其居住地周边群众进行调查，目前张福才确无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人张福才目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人密山市兴凯供销合作社农药二商店在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现张福才新的线索，密山市兴凯供销合作社农药二商店可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  王德权审判员  魏明珠二〇二一年七月二十日书记员  徐闻亭
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民申67号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：滕守元，男1972年10月18日出生，满族，农民，住兴城市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）陈海英，女，1974年7月9日出生，满族，农民，住兴城市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:杨宝平，男，1973年4月25日出生，汉族，个体，住兴城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:魏星，男，1978年3月20日出生，满族，住兴城市。再审申请人滕守元、陈海英因与被申请人杨宝平、魏星民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）辽14民终1908号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。滕守元、陈海英申请再审称，请求再审撤销辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2020)辽14民终1908号民事判决；依法改判再审申请人陈海英不承担偿还债务责任；依法改判二再审申请人不承担债务利息、被申请人承担全部诉讼费。事实与理由：一、滕守元已经将60万元借款即利息全部偿还给被申请人杨宝平。滕守元向魏星账户转账675000元，魏星向杨宝平转账644,900元。超出60万元部分，属于对杨宝平的补偿。二、原审认定年利率24%计付利息于法无据。本案双方陈述曾口头约定利息，但并无确凿可信的证据证明具体利率，属约定不明。三、陈海英对本案不承担偿还责任。借款60万元及利息与再审申请人陈海英没有任何关系，该借款不应由其偿还，借款合同中陈海英的签名是滕守元未经授权的情况下代签的，事后亦未经陈海英的追认；且该笔借款滕守元根本未用在夫妻家庭的生产、生活、经营当中，陈海英根本不知情。四、原审剥夺了申请人滕守元调取魏星银行账户交易记录的权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、第五项之规定请求再审。杨宝平提交意见称，滕守元通过魏星社会上集资会给魏星5%的提成。我要起诉滕守元时魏星多次担保并负责催要。魏星提交意见称，认可再审申请人的变更后的再审申请请求，通过再审申请人和再审被申请人查询，已经对杨宝平的全部借款偿还完毕，一审、二审法院对该事实没有查明。在接到再审申请请求的答辩意见，被申请人发现原一审、二审判决对于连带保证的保证期间没有进行查明，通过一审原告提供的借款合同明确被申请人魏星的保证期间是两年，截止日期是到2019年11月2日，而原审原告杨宝平立案的时间是2020年1月20日，保证期间已经经过，魏星不应当承担连带保证责任。最高人民法院出版社发行的民事审判指导与参考的指导性案例明确了对保证期间是否经过的事实，人民法院应依职权主动审查。因此被申请人魏星认为一审、二审法院没有查明事实，将魏星作为连带保证人承担了连带保证责任于法无据，虽然魏星不是再审申请人，在再审申请答辩期间发现了该问题，也恳请合议庭对该问题查明。本院审查认为，虽然滕守元向魏星汇款的事实存在，但其与魏星之间的尚有其他经济往来、魏星与杨宝平之间也有其他经济往来，并且无论滕守元给魏星的汇款及魏星给杨宝平的汇款均未备注系滕守元偿还给杨宝平的借款，故交易记录不足以证明滕守元已向杨宝平支付了案涉的借款；原审法院基于此种认知未调取魏星与腾守元的交易记录并无不当。关于案涉的60万元借款的利息，滕守元在二审中曾自述曾按照3分支付利息至2019年2月14日，原审按照杨宝平的自认将案涉的利息认定月息2分并无不当。因无法偿还杨宝平的借款，滕守元曾与魏星协商将其房屋出售（实为顶账）给魏星，由魏星去偿还滕守元拖欠杨宝平的借款；且滕守元、陈海英均在与魏星之间的房屋买卖协议上签字。腾守元本院庭审中陈述，陈海英在签署房屋买卖协议时知晓卖房子的目的，即“滕守元跟魏星和杨宝平的账目全部结清。”可见，陈海英对于案涉债务进行了追认并同意用其与滕守元共同共有的房屋来抵顶债务，原审将案涉借款认定为夫妻共同债务并无不当。综上，滕守元、陈海英的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回滕守元、陈海英的再审申请。审判长  白文革审判员  陈长春审判员  薛 丽二〇二一年七月十二日书记员  徐 悦本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执999号之一申请执行人苏波，女，1981年6月16日出生，汉族。被执行人湘潭市求实物流有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道城西街74、75号门面。法定代表人：童术坚。被执行人童术坚，男，1975年11月6日出生，汉族。申请执行人苏波与被执行人湘潭市求实物流有限公司、童术坚民间借贷纠纷一案，本院（2021）湘0304民初854号民事判决书已发生法律效力，因被执行人湘潭市求实物流有限公司、童术坚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏波于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年5月12日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，分别于2021年5月13日、2021年6月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查询到被执行人名下无银行存款、公积金、无证券等，被执行人童术坚有车辆，已超十年，且无法控制到该车辆，存在处置困难。本院于2021年6月4日向湘潭电机物流有限公司扣留、提取了应支付给被执行人湘潭市求实物流有限公司的款项328106.84元（具体以其实际应收款款项为准，直到扣满为止）。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月17日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月22日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人苏波亦未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0304民初854号民事判决书的本次执行程序。申请执行人苏波如发现被执行人湘潭市求实物流有限公司、童术坚有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕军锋审 判 员 易金玲审 判 员 吴秀琼二〇二一年七月二十二日法官助理 王新岳书 记 员 刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1914号 被执行人：高红权，男，1968年08月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人高红权追偿诉讼费一案，本院于2020年7月20日作出的(2020)皖1881民初1707号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，开发区法庭于2021年6月9日移送执行追偿诉讼费1985元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初1707号判决中高红权承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年七月一日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执685号 杨景荣： 王秀全、孙义兰： 本院执行的申请执行人杨景荣与被执行人王秀全、孙义兰借款合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2021）辽0423民初682号民事判决书，被执行人王秀全、孙义兰已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。                                                      清原满族自治县人民法院 二〇二一年七月二十二日
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0681执689号 申请执行人：李杨，男，1970年6月13日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：姚建君，女，1975年7月10日出生，汉族，住四川省南部县。 李杨申请执行与姚建君建设工程施工合同纠纷一案，本院（2020）桂0681民初467号民事判决书已生效，确认了姚建君应向李杨返还保证金10万元并支付利息，同时负担案件受理费2300元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人姚建君发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人姚建君与案外人盛乐恩在本院（2019）桂0681执485号案中享有案款174319元，本院已予以冻结。但姚建君作为被执行人在本院有多个债务，经分配李杨分得20627元。另查，被执行人姚建君在土地、房产、车辆、银行存款、工商登记等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴祖环 审判员  何远娴 审判员  简钱舟 二〇二一年七月二日 书记员  莫永玲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3657号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行,住所地林州市东姚镇东姚村。负责人：梁鹏举，该行行长。被执行人：王卫平，男，汉族，1966年08月08日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行与孙开富、王卫平、李银松、侯志远、刘现茹金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王卫平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王卫平在中国工商银行17×××31账户内存款人民币473354.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月十四日书记员  李 斌
陕西省平利县人民法院民事判决书 （2021）陕0926民初563号 原告：谌杰，男，19XX年11月28日出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县，公民身份号码：6124XXXXXX1128XXXX。原告：谌涛，男，19XX年5月27日出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县，公民身份号码：6124XXXXXX0527XXXX。原告：梁兴江，男，19XX年12月10日出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县，公民身份号码：6124XXXXXX1210XXXX。共同委托诉讼代理人：童浩，陕西省平利县148法律服务所法律工作者。被告：鲁金银，男，19XX年5月20日出生，汉族，住陕西省平利县，公民身份号码：6124XXXXXXX0520XXXX。原告谌杰、谌涛、梁兴江与被告鲁金银买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谌杰、谌涛、梁兴江及其委托诉讼代理人童浩到庭参加诉讼,被告鲁金银经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谌杰、谌涛、梁兴江向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付三原告货款21030元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月被告鲁金银在平利县XX镇XX村承包安置房施工项目，随后联系上三原告向该工地运输施工建材(砖)。约定货款由三原告先行垫付，拉一车结算一车，起初三原告分别将砖运输到工地后，经三原告索要货款，被告结算还算利索。后三原告陆续拉了几车砖，被告就结算不利索了，一直拖欠，三原告见状后就停止了运输，经票据计算被告应支付三原告共计46030元整，后经三原告多次催要，被告于2018年6月5日给付15000元，于2018年6月15日支付了5000元，随后又给付了5000元的现金。现还欠三原告货款21030元，三原告多次催要，被告一再搪塞推脱，拒不付款，无奈之下，为维护三原告的合法权益,特依法提起诉讼，请求法院支持三原告的诉求。被告鲁金银未到庭,亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年，被告承建XX镇XX村安置房工程时，被告通过他人介绍与三原告认识，三原告与被告口头约定：由三原告从湖北运输红砖到被告承建的工地，标砖为每块0.53元，多孔砖为每块0.8元，三原告将砖运到工地经被告清点后向原告支付货款。三原告共为被告运输了46030元的货款，被告先后通过微信转账、现金支付方式向三原告支付了25000元货款，现被告尚欠三原告货款21030元。以上事实有收款收据、原告谌涛与被告鲁金银的微信聊天记录及三原告的陈述在卷佐证。本院认为，根据原告提供的收款收据、原告谌涛与被告鲁金银的微信聊天记录足以证明原、被告之间系买卖合同关系。三原告按约向被告履行了交付货物的义务，被告应按约向三原告履行支付货款的义务，而被告却未能向三原告全部履行支付货款的义务，其行为损害了三原告的合法权益。现三原告要求被告支付剩余货款21030元的请求，于法有据，本院予以支持。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》生效之前，应适用法律事实发生时的相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告鲁金银于本判决生效之日起十五日内向原告谌杰、原告谌涛、原告梁兴江支付货款共21030元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费325元，减半收取162.5元，由被告鲁金银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。  审 判 员     郝  育   二〇二一年六月十六日 法官助理      梁  锐书 记 员      印  伟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10505号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人钟荣庆行政非诉执行一案，被执行人钟荣庆已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十二日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初10307号 原告：游艳，女，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：何少梅，女，汉族，1978年7月6日出生。 原告游艳与被告何少梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告游艳于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告何少梅的起诉。 本院认为，原告游艳自愿撤回对被告何少梅的起诉，是原告依法处分自己的诉讼权利，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告游艳撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告游艳负担。 审 判 员 孟荣钊 二〇二一年七月十二日 法官助理 王 庆 书 记 员 黄远鑫
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执479号 申请执行人：吕思兴，男，1956年11月23日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：王富山，男，1991年3月10日出生，汉族，住四川省屏山县。 关于申请执行人吕思兴与被执行人王富山劳动争议一案，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院应执行标的为支付案款700元、案件执行费。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询。因双方当事人达成分期履行协议，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下： 终结（2021）川1529执479号案件的执行。 若被执行人未按协议履行，申请人可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年七月十六日 书记员 王 洁
江苏省淮安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏08民辖69号 原告：张伏平，男，1970年1月3日出生，汉族，住盱眙县。 被告：祖兆祥，男，1961年8月4日出生，汉族，住盱眙县。 原告张伏平向江苏省盱眙县人民法院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付劳务工资10000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年原告带工人受被告雇佣，在长兴高铁北局十八标做工程，经双方结算，被告应给付原告工资72000元，被告于2019年8月15日出具72000元工程款欠条一张，后陆续还款62000元，剩余10000元经原告多次催要，均拒不还款。原告遂诉至法院。 江苏省盱眙县人民法院经审查认为，原告张伏平系江苏省盱眙县人民法院工作人员张明瑄的父亲，为避免当事人对本案公正性产生合理怀疑，该院不宜行使管辖权，报请本院指定管辖。 本院认为，本案原告张伏平与江苏省盱眙县人民法院工作人员张明瑄系父女关系，为保证案件的公正审理本案不宜由江苏省盱眙县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由江苏省金湖县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李学辉 审判员  王 娟 审判员  吴志伟 二〇二一年七月二十日 书记员  乔 倩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6619号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：陈波，男，1987年10月7日出生，汉族，户籍地四川省资中县。被执行人：西安博盛汽车租赁有限责任公司，住所地西安市碑林区安东街4号一幢1单元10806室。法定代表人：李磊，执行董事。本院在执行北银消费金融有限公司与陈波、西安博盛汽车租赁有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年七月十三日书记员 刘子莹
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初8416号 交通银行股份有限公司安徽省分行： 本院已受理原告交通银行股份有限公司安徽省分行与张瑞群信用卡纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。 二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 合肥市庐阳区人民法院 二〇二一年七月一日
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保542号辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司、沈阳双兴建设集团有限公司：本院执行的辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司与沈阳双兴建设集团有限公司诉讼保全一案，经执行，本案已解除冻结被保全人沈阳双兴建设集团有限公司名下的辽阳银行账号70×××15的银行存款395973.1元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案解除保全。审判员  安东冉二〇二一年七月二十三日书记员  曹 博
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7149号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心被执行人邓平安本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初16658号民事判决书，于2021年7月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓平安银行存款53536.08元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 伟审判员 谢 文审判员 宋月清二〇二一年七月九日书记员 蒋 成
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1917号之一申请执行人：范俊英，女，1959年11月15日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：润德集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区新春街27号。法定代表人：王德利。被执行人：大连润德君城房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区新春街27号。法定代表人：王德利。本院在执行范俊英与润德集团有限公司、大连润德君城房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人润德集团有限公司、大连润德君城房地产开发有限公司已履行（2021）辽02民终1884号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人润德集团有限公司、大连润德君城房地产开发有限公司财产的查封。本裁定立即执行。执行员  孙海洋二〇二一年七月十三日书记员  王 丽
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保489号吴学异、赵静芝、辽宁博达房地产开发有限责任公司：本院执行的吴学异与赵静芝、辽宁博达房地产开发有限责任公司诉讼保全一案，经执行，本案已一、查封被告辽宁博达房地产开发有限责任公司所有的坐落于沈阳市大东区不动产证号6325、建筑面积1003.00平方米的房屋（轮候查封），查封期限三年；二、查封被告赵静芝单独所有的坐落于沈阳市浑南区不动产证号N100076475、建筑面积155.99平方米的房屋（有抵押），查封期限三年，自2021年6月2日至2024年6月1日止；三、查封原告吴学异单独所有的坐落于金璟花园一期D号楼366号门市、辽（2016）灯塔市不动产权第0000509号、房屋建筑面积629.49平方米的房屋；四、查封原告吴学异单独所有的坐落于金璟花园一期C号楼344号门市、辽（2016）灯塔市不动产权第0000500号、房屋建筑面积365.28平方米的房屋。（三、四项房屋查封期限三年，自2021年7月15日至2024年7月14日止）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年七月二十三日书记员  曹 博
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0402民初9015号原告：谭龙江，男，汉族，1974年8月2日出生，身份证住址湖南省湘阴县。被告：广州市越秀区恒泰装饰工程有限公司，住所地广州市越秀区解放北路846-898号自编16号，统一社会信用代码91440104278570526Q。法定代表人：胡为民。原告谭龙江诉被告广州市越秀区恒泰装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告谭龙江于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭龙江撤诉。案件受理费减半收取665元，由原告谭龙江负担。审判员 庞 博二〇二一年六月二十二日书记员 余晓曼
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4021执209号 申请执行人：徐州公信建设机构有限公司，住址地江苏徐州工业园310国道以南、朝阳渠以东、鹿楼村以西。法定代表人：徐怀玉，该公司董事长。委托代理人：陈嘉祥，该公司职工。被执行人：王华强，男，汉族，1961年11月9日出生，现住新疆伊宁市开发区。被执行人：张代容，女，汉族，1970年9月28日出生，现住新疆伊宁市开发区，系王华强之妻。申请执行人徐州公信建设机构有限公司与被执行人王华强、张代容债权转让合同纠纷一案，本院（2019）新4021民初853号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。双方当事人于2021年7月14日达成执行和解协议：执行款3829387元及利息，被执行人于2021年9月30日前向申请人履行完毕。申请执行人向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）新4021民初853号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   哈山· 木 砍别克审  判  员   阿力木江 ·加帕尔审  判  员   李   亚   军二 〇 二 一 年 七 月 十 四 日法 官 助 理   韩   文   全书  记  员   伊合巴丽·伊力哈木
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1027财保27号 申请人：梁观旺，男，1953年7月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 被申请人：涂美香，女，1980年6月9日出生，汉族，住广西凌云县。 申请人梁观旺于2021年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人涂美香名下价值425700.35元的财产。申请人以紫金财产保险股份有限公司广西分公司出具的保单保函为本案保全提供担保。 本院经审查认为，申请人梁观旺的诉前财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行。其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定裁定如下： 查封或冻结被申请人涂美香名下价值425700.35元的财产。 -2- 冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。 案件申请费2648元，由申请人梁观旺预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄成桦 二〇二一年七月十五日 -3- 法官助理潘振强 书记员姚本鹏
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保670号 申请人：鹿洪艳，女，1972年2月18日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：新疆维多利种业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路58号。 法定代表人：计家佳，职务该公司经理。 申请人鹿洪艳于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款2000元予以保全。中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司以诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人鹿洪艳的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款合计2000元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费40元，由申请人鹿洪艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  伊卫民  二〇二一年七月十三日  书记员  张霁宇
陕西省蓝田县人民法院      民 事 裁 定 书      (2021)陕0122民初2279号      原告：蓝田县吉祥物业管理有限责任公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：胡文彬，该公司经理。   被告：刘金霞，女，出生年月日不详，汉族，住蓝田县。   原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司诉被告刘金霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司撤诉。   案件受理费25元（原告已预交），由原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司负担。          审 判 员 郭 训 兵       二○二一年七月九日       书 记 员 穆 琼         1
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保526号 安徽乐驰道路工程有限公司、安徽中梓实业发展有限公司： 本院根据安徽乐驰道路工程有限公司的财产保全申请，经审查，于2021年6月30日作出（2021）皖1622财保53号民事裁定书。于2021年7月8日冻结被申请人安徽中梓实业发展有限公司名下银行账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 安徽乐驰道路工程有限公司需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年七月十二日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2621号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区狮山路28号高新广场1106室。法定代表人：徐竹逸。被执行人：葛扣存，男，1981年4月16日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人葛扣存保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初2595民事判决书，已发生法律效力。因被执行人葛扣存未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年7月5日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的39932.08元，被执行人应负担的执行费499元，合计40431.08元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人葛扣存银行存款人民币40431.08元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月五日书记员 马佩雯
内蒙古自治区额济纳旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2923执136号之四申请执行人：李庭虎，男，1957年11月12日出生，汉族。被执行人：陈松林，男，1961年9月2日出生，汉族。被执行人：张红英（陈松林妻子），女，1963年1月8日出生，汉族。本院在执行李庭虎与陈松林、张红英买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2020）内2923民初229号民事判决书，陈松林、张红英应当给付李庭虎农资款47338元及利息5301.86元。因陈松林、张红英未履行法定义务，李庭虎于2021年3月10日向法院申请执行，本院当日予以立案。在执行过程中，本院采取以下措施：一、向被执行人陈松林、张红英送达执行通知书、报告财产令及执行裁定书。因被执行人陈松林、张红英都不在本地，也无法联系到本人，本院根据被执行人身份信息向户籍所在地邮寄送达法律文书；二、经多次网络查询，被执行人陈松林名下仅有存款1603.24元，已扣划转付申请执行人李庭虎，被执行人张红英名下有一辆帝豪牌汽车（车牌号甘GXXXXX），已查封但未能实际控制，被执行人陈松林、张红英名下再无存款及其他可供执行的财产；三、委托被执行人所在地甘肃省临泽县人民法院查询被执行人下落及财产线索，未发现其下落及可供执行的财产；四、本院于2021年3月22日将被执行人陈松林限制高消费，并纳入失信人员名单；2021年4月22日，本院将被执行人张红英限制高消费，并纳入失信人员名单；五、本院于2021年4月16日，本院执行人员到被执行人陈松林和张红英老家甘肃省临泽县XX乡查找被执行人及其财产。经走访调查，被执行人陈松林和张红英长期外出务工，家中房屋（旧平房）无人居住，也无其他可供执行财产；六、本院约谈申请执行人李庭虎，并将执行情况明确告知，同时出示相关查询及调查材料，申请执行人李庭虎认可法院的执行也无法提供被执行人陈松林、张红英可供执行的财产线索，同意该案终结本次执行程序；七、依照相关法律规定，依法组成合议庭对本案进行合议，将终结本次执行程序。在执行过程中，本院虽然采取各种执行措施多次查控被执行人陈松林、张红英的财产线索，均未查到被执行人陈松林、张红英有可供执行的财产。因此，申请执行人李庭虎的52752.62元债权仍然无法实现。本院认为，该案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续偿还申请执行人借款和利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 巴图 达来审判员 敖登格日勒审判员 赵 永 霞二〇二一年七月十六日书记员 王 光 磊
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0606刑初1762号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人谢桂崇，男，1977年3月3日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地广西壮族自治区桂平市××××××颜塘屯14-1号。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2021年3月16日被羁押，2021年3月17日被刑事拘留，2021年3月24日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2021]1690号起诉书指控被告人谢桂崇犯容留他人吸毒罪，于2021年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖蕾出庭支持公诉,被告人谢桂崇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2021年3月初的一天，被告人谢桂崇的同乡庞某1（另案处理）携带约0.5克毒品海洛因去到佛山市顺德区龙江镇龙山旺岗村旺村路甲子巷7号之一谢桂崇居住管理的工地宿舍投靠谢桂崇。后庞某1邀约谢某1、谢某2两人（均另案处理）前来宿舍一起吸毒。当晚，谢桂崇容留庞某1、谢某1、谢某2等三人在上述工地宿舍内一起以“烫吸”的方式吸食约0.4克毒品海洛因。事后，谢某2支付给庞某1毒资人民币200元。过了两、三天后，庞某1与谢桂崇在该宿舍继续以“烫吸”的方式吸食完剩下的约0.1克毒品海洛因。2021年3月16日15时许，民警根据线索在佛山市顺德区龙江镇旺岗茶园市场旁边一建筑工地抓获谢桂崇。针对上述指控的事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：被告人谢桂崇的供述及辨认、指认笔录；证人谢某1、谢某2、庞某1、黄某1的证言及辨认、指认笔录；抓获经过；户籍证明；前科查询表；房产证复印件；行政处罚决定书、吸毒成瘾严重认定书、强制隔离戒毒决定书；提取说明、微信账号、微信聊天记录；情况说明；现场勘查笔录及照片；检验报告等。公诉机关据此认为，被告人谢桂崇无视国家法律，容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人谢桂崇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人谢桂崇有期徒刑七个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人谢桂崇对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人谢桂崇犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人谢桂崇无视国家法律，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人谢桂崇犯容留他人吸毒罪，罪名成立。被告人谢桂崇归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人谢桂崇的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人谢桂崇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月16日起至2021年10月15日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  梁社明二〇二一年七月五日书记员  陈威奋附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终5385号上诉人（原审原告）：王维英，女，1951年10月31日生，汉族，住大连市西岗区。被上诉人（原审被告）：吕鑫，男，1997年7月10日生，汉族，住大连市沙河口区。上诉人王维英因与被上诉人吕鑫民间借贷纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2021）辽0203民初2327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。王维英上诉请求：判令被上诉人返还上诉人8000元和利息。事实与理由：1、被上诉人在法庭上承认欠1万元，已还2000元，还欠8000元。2、被上诉人欠钱属于个人行为，本人由业务员散发传单到金海洋养老服务有限公司参加体验活动，后来成为被上诉人会员。经过一段时间体验，金海洋公司口碑不好，返钱困难（现已资金断链停业）。上诉人是在2019年一次宣传会上得知一款无忧卡政策，当时钱紧张，不想买，可是被上诉人说就差1万元完成任务。被上诉人当时提成很高，反复找上诉人说，并承诺10月份就退还1万元本金，被上诉人在合同背面写下承诺。写下承诺后上诉人回去凑钱，然后开具发票，现金交给被上诉人。3、到期不还钱才发现金海洋公司在设圈套，合同是金海洋安道养老有限公司，结果1万元发票印章盖的是金海洋养老服务有限公司。当时上诉人问被上诉人为什么法人代表是霍成君，合同却写代表人宋延旭，被上诉人说没事都这么写的，放心吧，不管谁签名，到10月份本金1万元还给上诉人就行了，凡是参加活动的都知道金海洋安道有限公司就是金海洋养老有限公司，还有业务员都是一家，合伙行骗。4、写下承诺并没兑现，承诺到期后不还钱，上诉人整天找被上诉人要，他就用种种借口骗，上诉人也多次找过财务总监宋延旭要，他要求去找被上诉人要，开始答应给，但是一再拖不给钱，电话不接。吕鑫辩称：被上诉人跟上诉人不是民间借贷关系，被上诉人当时在金海洋公司任职销售人员，上诉人交了1万元的旅游款项，当时上诉人要退款，如果从公司正常退，公司会扣比提成还要多的钱，被上诉人当时跟上诉人协商，被上诉人答应慢慢可以帮上诉人解决该问题，实在不行，再找公司退款。后来在职过程中，被上诉人已经返给了上诉人2000元，实际上这1万元的收据和合同，在公司账面上一点没动，这2000元是被上诉人个人的钱。被上诉人也怕上诉人担心，给上诉人打了一个条。现在金海洋公司因为各种情况已经停业了，包括欠被上诉人的工资也没给。王维英向一审法院起诉请求：被告返还原告8000元。一审法院认定事实：原告通过金海洋公司宣传会中认识被告，被告系金海洋公司的业务员。被告向原告宣传公司产品，原告给付现金后，金海洋公司向原告出具合同及收据。后原告主张退款，金海洋公司负责人告知原告由被告负责退款事宜，被告向原告出具一份欠条及声明，认可欠付原告1万元，并明确了还款期限及金额。一审法院认为：原告有责任对自己提出的主张提供证据予以证明。在民间借贷案件中，原告应就出借人、借款人、借款合意及款项的支付承担举证责任。本案中，原告自述系为被告完成公司业绩购买被告所在公司的产品，且该公司给原告出具合同及收据，原、被告之间并未存在实际的借贷合意。原告仅提供一份被告出具的欠条及声明，被告抗辩该欠条系承诺帮助原告申请退款所出具，原告亦未能提供已向被告实际支付款项的相关证据。综上，原告没有提供有效证据证明原、被告存在民间借贷关系，故对原告的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告王维英诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告王维英负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，经查，被上诉人就案涉款项向上诉人出具了《声明》及《欠条》，前述两份材料明确记载了被上诉人欠上诉人款项的事实，并承诺分期还款及约定还款期限，同时，被上诉人亦认可在《欠条》出具后已偿还部分款项，故上诉人要求被上诉人还款具有事实依据，应予支持。虽然案涉款项系基于上诉人购买被上诉人所任职公司的相关产品而发生，但鉴于被上诉人为上诉人以出具《欠条》的形式承诺向上诉人偿还该款项，被上诉人理应按照约定内容履行还款义务。鉴于上诉人在一审中仅对案涉8000元提出诉讼请求，其在二审中对利息部分的主张超出一审诉讼请求，本院不予处理。综上所述，上诉人王维英的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2021）辽0203民初2327号民事判决；二、被上诉人吕鑫于本判决生效后十日内偿还上诉人王维英款项8000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回上诉人王维英其他上诉请求。一审案件受理费25元，上诉人王维英已预交，由被上诉人吕鑫负担，于本判决生效之日起七日内向一审法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，上诉人王维英预交的25元予以退还；二审案件受理费50元，上诉人王维英预交，由被上诉人吕鑫负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，上诉人王维英预交的50元予以退还。本判决为终审判决。审判长  于长江审判员  刘丽媛审判员  张 颖二〇二一年七月六日书记员  黄月妍
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10531号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人冯必全行政非诉执行一案，被执行人冯必全已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十二日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初4006号原告：邓善朗，男，1995年11月9日出生，汉族，住广东省佛山市三水区×××××××××××5×，公民身份号码440××××××××××××015。被告：禤锦源，男，1990年10月8日出生，汉族，住广东省佛山市三水区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××633。被告：禤浩能，男，1996年3月12日出生，汉族，住广东省佛山市三水区×××××××××××2×，公民身份号码440××××××××××××637。原告邓善朗与被告禤锦源、禤浩能民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。因原告没有在法律规定的期限内预交本案案件受理费，也没有提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告邓善朗撤回起诉处理。审 判 员 陆绮萍二〇二一年七月十三日法官助理 徐少艺书 记 员 朱秋红
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽06执321号 孙明： 被执行人孙明犯走私国家禁止进出口的货物罪涉财产部分执行一案，孙明已向本院缴纳罚金5万元，该款已上交财政。本院（2019）辽06刑初65号刑事判决第十一项对孙明的罚金部分已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0304民初2534号 原告：湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区迎宾东路180号1单元2楼2号。 法定代表人：文玉平，董事长。 委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。 被告：张煜，女，1985年12月25日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司与被告张煜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员  罗 葳 二〇二一年七月十二日 法官助理袁紫菀 代理书记员  李佩玲
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执2562号 申请执行人：沈峰任，男，1984年2月22日出生，汉族，柳州市城站路227号新区。 被执行人：陈义芳，男，1986年8月3日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：李娥，女，1987年8月17日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：邓春亮，男，1980年3月20日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：刘斌，男，1984年9月18日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：覃巍，男，1977年10月21日出生，壮族，住广西柳州市柳北区。 本院在办理沈峰任申请执行陈义芳等5人民间借贷纠纷一案中，因申请执行人沈峰任在近期已与被执行人私下达成和解协议，故其特向本院提出暂时撤回本案执行的申请，如被执行人无法按和解协议内容履行相关还款义务，其再重新向本院申请执行。 本院认为，申请执行人提出的撤回执行申请属于自愿行为，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  齐颂梅 审判员  于 饶 审判员  陈海能 二〇二一年七月十六日 书记员  高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2159号申请执行人：宗某。被执行人：徐某，男，住址濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人宗某与被执行人徐某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执2159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马        朝        选审判员 张        喜        超审判员 逯瑞芳5121910500062500二〇二一年七月十九日书记员 魏        园        惠
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4201执287号  申请执行人：马海波，男，1984年1月10日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被执行人：孙时建，男，1968年10月22日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区塔城市。 被执行人：塔城市奥布森生态农业开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区塔城市齐巴迭尔社区西侧。 申请执行人马海波与被执行人孙时建、塔城市奥布森生态农业开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）新4201民初1594号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人马海波于2021年1月21日向本院申请执行，要求被执行人孙时建、塔城市奥布森生态农业开发有限公司支付申请执行人借款214540元，被执行人应承担执行费3118元，本院于同日予以立案。 在执行过程中 1.本院于2021年2月24日向被执行人孙时建、塔城市奥布森生态农业开发有限公司发出执行通知书，报告财产令、财产申报表等文书材料，但被执行人至今未履行。 2.本院在2021年4月29日通过塔城市房地产交易所、国土资源局查询被执行人孙时建、塔城市奥布森生态农业开发有限公司房产登记、土地使用权信息，无其他可供执行房产和土地使用权登记财产登记信息。 3．本院于2021年7月10日通过塔城地区车辆管理所查询了被执行人孙时建、塔城市奥布森生态农业开发有限公司名下相关车辆信息，被执行人名下×××、×××号，2021年7月16日已被查封。 4.本院于2021年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙时建、塔城市奥布森生态农业开发有限公司名下相关财产信息，被执行人孙时建、塔城市奥布森生态农业开发有限公司无银行存款，京东无开户信息。支付宝、财付通虽有开户，但账户无余额。 5．本院于2021年7月14日对被执行人孙时建、塔城市奥布森生态农业开发有限公司采取限制高消费措施，并予以发布。 6.本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的申请标的未能执行。 7.上述执行过程及信息，本院于2021年7月15日将被执行人孙时建、塔城市奥布森生态农业开发有限公司名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。 综上所述，申请执行人马海波释明被执行人孙时建、塔城市奥布森生态农业开发有限公司名下财产状况。申请执行人马海波不能提供出被执行人孙时建、塔城市奥布森生态农业开发有限公司的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，不同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。  审  判  长   杨海磊 审  判  员   白 杨 审  判  员   马 迪  二〇二一年七月十六日  书  记  员   佟海霞
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初1688号之二原告：佛山房江湖信息科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××××××越秀星汇云锦广场一区×××，统一社会信用代码91440605MA523×××。法定代表人：蒿某1。委托诉讼代理人：许重好，女，1986年1月19日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区×××××××××××××,公民身份号码371×××××××××××××××，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈蕾，女，1995年12月17日出生，汉族，住广东省佛山市三水区×××××××××××××××××,公民身份号码440×××××××××××××××，系该公司员工。被告：佛山市骏宏置业有限公司，住所地广东省佛山市高明区××××××××××××××之一商铺，统一社会信用代码91440608MA52X9×××。法定代表人：于某1。委托诉讼代理人：黄德伟，男，1987年11月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××××××××,公民身份号码513×××××××××××××××，系该公司员工。原告佛山房江湖信息科技有限公司诉被告佛山市骏宏置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告佛山房江湖信息科技有限公司撤诉。案件受理费2112元，减半收取1056元，财产保全费5000元，合计6056元（原告已预交受理费20334元，财产保全费5000元），由原告佛山房江湖信息科技有限公司负担。审判员  赵宇晴二〇二一年七月十五日书记员  叶学麟
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4897号原告：润德物业服务（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区永寿街17号。法定代表人：王德利。委托诉讼代理人：李勇,北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：李莉，女，1986年10月16日生,汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区。原告润德物业服务（大连）有限公司与被告李莉物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告润德物业服务（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年七月十三日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2304号原告：陈凤燕，女，汉族，1966年7月18日出生。住址：鞍山市立山区。被告：鞍山市东大房屋开发有限公司。住所地：鞍山市立山区北胜利路15号。法定代表人：王兴，系该公司负责人。本院于2021年4月12日受理了原告陈凤燕被告鞍山市东大房屋开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告陈凤燕撤回对被告鞍山市东大房屋开发有限公司的起诉。案件受理费5012元，减半收取2506元，退还给原告2506元。审判员  杨璐嘉二〇二一年七月二十三日书记员  吴欣如
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执1040号之一 被执行人：黄山健华农林科技发展有限公司，住所地歙县经济开发区新安江大道23号，统一社会信用代码913410217981286949。 法定代表人：周小健，执行董事。 本院在执行民事审判庭移送的被执行人黄山健华农林科技发展有限公司欠缴诉讼费一案中，被执行人黄山健华农林科技发展有限公司主动缴纳了全部诉讼费535元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人黄山健华农林科技发展有限公司银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 姚 侠 二〇二一年七月十二日 书记员 张韵琴
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)新3224执705号 申请执行人：麦麦提阿卜拉艾拜杜拉，男，1978年7月13日出生，维吾尔族，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市。 被执行人：新疆腾昇建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码916529003288750540，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。 法定代表人：张仕华职务：执行董事 我院审理的申请执行人麦麦提阿卜拉艾拜杜拉与被执行人新疆腾昇建筑安装工程有限公司劳动争议一案，洛浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的洛劳人字（2020）25号仲裁调解书已发生法律效力，本院2021年7月16日立案执行，申请执行标的4900元，执行费50元，经本院执行，该案已执行到位4950元。洛劳人字（2020）25号仲裁调解书所确定给付义务，被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。                                     洛浦县人民法院 二〇二一年七月十七日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11301号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人王文华行政非诉执行一案，被执行人王文华已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十二日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）皖0103民初8410号 本院已受理原告交通银行股份有限公司安徽省分行与秦定龙信用卡纠纷一案，根据《民事诉讼法》及相关司法解释之规定，现向你方发送本案起诉状副本及相关应诉材料一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状(正本一份，副本份数按对方当事人人数提出)，送交本院审判庭。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、本案适用第（1）项程序进行审理：1、人民法院确定适用简易程序审理；2、当事人约定适用简易程序审理；3、适用普通程序审理。 四、应在开庭前递交个人身份证原件核对或单位法定代表人身份证明书、营业执照及法人代码证书等资格证明。 五、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。律师、基层法律服务工作者可以为诉讼代理人；委托当事人的近亲属或者工作人员为诉讼代理人的，需提交身份证和能够证明系近亲属关系或者系工作人员的相关材料；委托当事人所在社区、单位推荐的公民为诉讼代理人的，需提交身份证件、推荐材料和当事人属于该社区、单位的证明材料。委托有关社会团体推荐的公民为诉讼代理人的，需提交身份证件和符合《关于适用的解释》第八十七条规定条件的证明材料。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。 六、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者为经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 七、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任（详见背面举证通知书）。 2021年7月    1日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2600号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京丰业房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：郭涛，执行董事。委托诉讼代理人：李宾，北京雍文律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：顾一军，男，住北京市东城区。再审申请人北京丰业房地产开发有限公司（以下简称丰业公司）因与被申请人顾一军损害公司利益责任纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终3882号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丰业公司申请再审称，请求：对本案再审，撤销（2020）京01民终3882号民事判决，维持（2019）京0108民初26930号民事判决。理由如下：二审法院以丰业公司超过诉讼时效为由，以《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条作为法律依据，驳回丰业公司起诉，属于认定事实错误、适用法律错误。本案中，诉讼时效期间自丰业公司知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。顾一军虚增丰业公司注册资本一节，京工商丰处字（2004）第130360号行政处罚决定书并未认定谁是侵权人。在工商局备案的《登记申请书》、《章程修正案》、《股东会决议》上也没有顾一军的亲笔签名。所以在缴纳罚款时，丰业公司不知道谁是侵权人。应该综合本案侵权事实及证据，结合丰业公司的治理状况、法律专业能力及法律认知水平进行判断。首先，该侵权事实发生在顾一军实际控制丰业公司期间。其次，顾一军被羁押后，并未与丰业公司后来的经营者进行交接。第三，丰业公司针对顾一军经营期间所做的《审计报告》并未指出侵权人是谁。第四，凭借侵权所涉及材料上的字迹无法判断侵权人。第五，顾一军曾向北京市工商行政管理局丰台分局举报王和晨进行了虚假增资，在其他案件中顾一军甚至还主张王和晨系侵权人，而北京市工商行政管理局丰台分局及人民法院均未对谁是侵权人做出判断。第六，丰业公司刚刚找到案件关键材料。第七，顾一军在本案审理期间也一直否认其实施了侵权行为。所以，本案中，丰业公司在缴纳罚款时不知道谁是侵权人。2019年，丰业公司在聘请专业律师针对顾一军其他损害公司利益的行为进行诉讼时，经过专业律师前述专业法律活动后才得出结论。这时丰业公司才知道侵权人是顾一军。丰业公司知道侵权人后，立即起诉侵权人，不存在法律规定的怠于履行权利的情形，故不应认定超过诉讼时效。本案二审判决认定“诉讼时效期间应分别自丰业公司缴纳相应的罚款之日起算”，无事实及法律依据，系认定事实错误、适用法律错误，应予纠正。本院经审查查明，2004年10月，顾一军因涉嫌挪用公款罪被羁押，并于2006年2月被判处有期徒刑7年。2004年12月10日，丰业公司的法定代表人由顾一军变更为王和晨。本院经审查认为，根据原审查明的事实和作出的责任认定可知，丰业公司向顾一军主张的涉案债权是侵权之债，是顾一军在担任丰业公司法定代表人、执行董事期间，利用其实际控制丰业公司，对丰业公司实施虚假增资、伪造签名等行为，导致丰业公司遭受行政处罚而缴纳罚款共计270万元。丰业公司基于顾一军的侵权行为向顾一军提起的诉讼，依法适用诉讼时效的规定。本案中，顾一军的侵权行为均发生在顾一军担任丰业公司法定代表人期间，致使工商行政管理机关对丰业公司作出三份行政处罚决定书，而丰业公司相应缴纳了三笔行政罚款：第一笔为京工商丰处字（2004）第130360号行政处罚决定书中的250万元罚款。该处罚决定书载明，2001年11月，丰业公司提交虚假进账单据，将公司注册资本增加5000万元。后丰业公司分别于2004年12月15日、2012年5月8日缴纳罚款100万元、150万元。罚款的缴纳发生在顾一军被羁押以及服刑期间，而丰业公司的法定代表人已变更为王和晨。第二笔为京工商丰处字（2004）第13013号行政处罚决定书中的10万元罚款。该处罚决定书载明，2003年1月丰业公司提交虚假证明文件，将朱伟的股份全部转让给顾一军。后丰业公司于2004年5月21日缴纳罚款10万元。第三笔为京工商丰处字（2004）第1901号行政处罚决定书中的10万元罚款。该处罚决定书载明，2004年8月，丰业公司提交虚假证明文件，对公司名称进行变更。后丰业公司于2004年12月15日缴纳该笔罚款。罚款的缴纳发生在顾一军被羁押期间，而丰业公司的法定代表人已变更为王和晨。根据上述侵权行为的内容、发生时间以及罚款缴纳时间，可知侵权行为均发生在顾一军担任丰业公司法定代表人、实际控制人期间；除了第二笔10万元之外，丰业公司均于王和晨担任法定代表人期间缴纳罚款；第二笔10万元罚款相对应的侵权行为是，提交虚假文件将朱伟的股份全部转让给顾一军。依据常识可知，丰业公司在缴纳行政罚款的同时取得罚款收据。丰业公司在本案起诉时持有罚款收据，并无证据证明是后续取得。作为正常理性人，根据侵权行为的发生时间、侵权行为的具体内容，丰业公司在缴纳罚款时有理由认为时任丰业公司法定代表人、实际控制人顾一军为侵权人。丰业公司主张其不知何时受到处罚以及缴纳罚款、或者缴纳罚款而不知侵权义务人的意见不能成立。丰业公司对顾一军主张的270万元债权的诉讼时效期间分别自丰业公司缴纳相应罚款之日起算。二审法院查明事实清楚、适用法律正确，认为丰业公司对顾一军的起诉已经超过诉讼时效期间，改判驳回丰业公司的诉讼请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京丰业房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长  任 颂审 判 员  赵英波审 判 员  张 峰二〇二一年七月十四日法官助理  杜 瀛书 记 员  刘宇恒
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2625民初161号之一 原告：陈茂强，男，1970年6月27日出生，汉族，福建省福清市人，小学文化，无职业，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：康朝郴，国浩律师（贵阳）事务所专职律师。代理权限为特别授权。 被告：贵州农林渔旅游业投资管理发展有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县工业园区。统一社会信用代码为91522625MA6EC8WK5H。 法定代表人：吴云徽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金宗沂，男，1987年4月26日出生，朝鲜族，住云南省昆明市盘龙区。代理权限为特别授权。 被告：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼。统一社会信用代码为913403001498971433。 法定代表人：吴建平，该公司执行董事。 第三人：林代珠，男，1971年12月29日出生，汉族，福建省福清市人，小学文化，无职业，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：康朝郴，国浩律师（贵阳）事务所专职律师。代理权限为特别授权。 原告陈茂强诉被告贵州农林渔旅游业投资管理发展有限公司、中城投集团第六工程局有限公司及第三人林代珠返还原物纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，适用简易程序进行审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年4月25日转为普通程序，并于2021年7月5日向原告送达补交案件受理费通知。原告陈茂强无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告陈茂强撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费25504元，减半收取计12752元。 审 判 长  涂明惺 审 判 员  龙 睿 人民陪审员  田 锋 二〇二一年七月二十一日 书 记 员  石 霖
中华人民共和国广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73民终3121号上诉人（一审被告）：广州市番禺区鹏程文具店，经营场所中华人民共和国广东省广州市番禺区××××××××××××。经营者：陈泽青，男××××××××委托诉讼代理人：高圣，广东雄爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫树强，广东雄爵律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd），住所地大韩民国首尔特别市江南区。法定代表人：李东雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：张琪，广东达方律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙敏婷，广东达方律师事务所律师。上诉人广州市番禺区鹏程文具店与被上诉人罗伊视效动漫有限公司因侵害商标权纠纷一案，不服中华人民共和国广东自由贸易区南沙片区人民法院（2020）粤0191民初9443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。审理过程中,罗伊视效动漫有限公司以双方达成和解为由，申请撤回本案一审起诉。本院认为，罗伊视效动漫有限公司作为本案一审原告在案件二审审理期间撤回起诉,已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销中华人民共和国广东自由贸易区南沙片区人民法院（2020）粤0191民初9443号民事判决；二、准许罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。本案一审受理费为人民币338元，减半收取计为169元，由罗伊视效动漫有限公司负担。二审受理费为人民币50元，减半收取计25元，由广州市番禺区鹏程文具店负担。广州市番禺区鹏程文具店已向本院预缴50元，本院退回25元。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘培英审 判 员 谭卫东审 判 员 屈 昕二〇二一年六月二十九日法官助理 梁希灵书 记 员 郑佩敏
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4126号申请人：大连市西岗区住房和城市建设局，住所地大连市西岗区长春路239号。负责人：刘清华，系该局局长。被申请人：辽宁宪义律师事务所，住所地辽宁省大连市西岗区长春路315-2号。法定代表人：吴卫国。本院受理大连市西岗区住房和城市建设局与辽宁宪义律师事务所物权保护纠纷一案，申请人大连市西岗区住房和城市建设局于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人辽宁宪义律师事务所银行存款722905.6元，或查封、扣押其他等值财产。中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人大连市西岗区住房和城市建设局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁宪义律师事务所银行存款722905.6元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费4135元，由申请人大连市西岗区住房和城市建设局预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二一年七月十九日书记员  公晓宇
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初2910号 原告：岳池华美物业管理有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇体育路（同创家园小区），统一社会信用代码91511621584223805B。 法定代表人：李科，系公司总经理。 委托诉讼代理人：文顺斌，四川天吉律师事务所律师。 被告：龙开琼，女，1977年10月4日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告岳池华美物业管理有限公司与被告龙开琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告岳池华美物业管理有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳池华美物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告岳池华美物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告岳池华美物业管理有限公司负担。 审判员 钟 金 位 二〇二一年七月七日 书记员 张力向新
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终1633号 上诉人（原审被告）：湖南仁仁洁国际清洁科技集团股份有限公司隆回分公司，住所地隆回县桃洪镇桃花路****。 负责人：肖雨凡，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：阮双桃，女，1969年7月24日出生，汉族，住隆回县。 委托诉讼代理人：杨媛，湖南鎏芳律师事务所律师。 上诉人湖南仁仁洁国际清洁科技集团股份有限公司隆回分公司（以下简称湖南仁仁洁清洁公司隆回分公司）因与被上诉人阮双桃劳动争议一案，不服湖南省隆回县人民法院于二○二一年四月二十八日作出的（2021）湘0524民初522号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，湖南仁仁洁清洁公司隆回分公司收到本院传票后无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下： 本案按上诉人湖南仁仁洁国际清洁科技集团股份有限公司隆回分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人湖南仁仁洁国际清洁科技集团股份有限公司隆回分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李铁英 审判员  罗 松 审判员  肖碧兰 二〇二一年七月十三日 法官助理汪臻代理书记员谢心瑜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）…… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5935号原告：陈杰明，男，1961年7月21日出生，住湖南省。被告：戴梦奇，男，1959年9月12日出生，住湖南省。本院在审理原告陈杰明诉被告戴梦奇民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月16日向本院提出申请撤回对被告戴梦奇的起诉。本院认为，原告陈杰明自愿申请撤回对被告戴梦奇的起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈杰明撤回对被告戴梦奇的起诉。本案案件受理费1476元，减半收取738元，由原告陈杰明负担。审判员  周志波二〇二一年七月十六日书记员姜黎附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2091号之一申请执行人：宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED），住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13号楼1303室。法定代表人：郑波。被执行人：刘万亨，男，1985年03月29日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED）与刘万亨侵权一案中，经查，被执行人刘万亨未履行（2020）辽0203民初642号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘万亨在大连银行62×××40账户内存款人民币16185.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年七月二十三日书记员  黄诗佳
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1973民初4843号原告：上海一嗨汽车租赁有限公司东莞分公司，经营场所为广东省东莞市××××××海霞骄阳时代裙楼122B。负责人：韩洪涛。委托诉讼代理人：姬鹏，刘培根，均系广东秦仪律师事务所律师。被告：杨日欣，男，苗族，1991年12月30日出生，身份证住址为湖南省通道侗族自治县×××××××沙头三组，公民身份号码为431××××××××××××614。本院在审理原告上海一嗨汽车租赁有限公司东莞分公司诉被告杨日欣车辆租赁合同纠纷一案中，本院立案受理后，依法组成合议庭，定于2021年7月8日上午9时30分公开开庭审理。因原告上海一嗨汽车租赁有限公司东莞分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告上海一嗨汽车租赁有限公司东莞分公司负担。（本页无正文）审 判 长 崔丽君审 判 员 梁 敏审 判 员 周知秋二〇二一年七月八日法官助理 王雅仪书 记 员 谭雪儿
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保700号 申请人：张秋良，男，1961年7月7日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：新疆维多利种业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市北京南路**。 统一社会信用代码：916501007129584870。 法定代表人：计家佳，该公司经理。 申请人张秋良于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款2000元予以保全。中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司以诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人张秋良的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款合计2000元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费40元，由申请人张秋良负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审 判 员  李 伟  二〇二一年七月十二日  法官助理  夏 刚 书 记 员  熊璁珑
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执855号之一 申请执行人：蒋秀永，男，1972年05月08日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：陈向影，男，1971年03月08日出生，汉族，住砀山县。 被执行人：唐文娟，女，1969年07月08日出生，汉族，住砀山县。 被执行人：陈成岗，男，1994年02月19日出生，汉族，住砀山县。 本院在执行申请执行人蒋秀永与被执行人陈向影、唐文娟、陈成岗民间借贷纠纷一案中，因双方自愿达成执行和解协议，短期无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结对砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初2371号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年七月十五日 书记员  王威风
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2796号之一被执行人：习水县帝诺一家具销售店，统一社会信用代码92520330MA6J6FNL71。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人习水县帝诺一家具销售店至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结对被执行人习水县帝诺一家具销售店在贵州省农村信用社联合社62×××64账户内存款人民币4300元。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年七月十五日书记员  赵进
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初1894号    原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：张绪荣，该银行员工。   被告：周鹏举，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：邓楠，女，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告周鹏举、邓楠借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告周鹏举、邓楠偿还原告借款本金50000元；二、要求被告周鹏举、邓楠清偿利息（以本金50000元为基数，从2017年3月9日至2019年3月9日，按月利率7.8‰计算），逾期利息（以本金50000元为基数，从2019年3月10日至实际给付之日，按月利率10.14‰计算）；三、案件受理费由被告承担。   本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      本案相关情况   一、原告与被告周鹏举、邓楠签订借款合同的时间：2017年3月9日。   二、被告周鹏举、邓楠借款金额：50000元。   三、被告周鹏举、邓楠借款的用途：种植。    四、双方约定的借款期限：2017年3月9日起至2019年3月9日止。    五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：借期内月利率7.8‰，逾期罚息上浮30%即10.14‰。    六、原告向被告周鹏举、邓楠发放贷款的时间：2017年3月9日。   七、被告周鹏举、邓楠借款后偿还本金数额： 0元。   八、被告周鹏举、邓楠借款后偿还利息数额：0元。      判决结果   被告周鹏举、邓楠与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。故原告请求被告周鹏举、邓楠偿还借款本息，依法予以支持。   依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：   一、自本判决生效后十日内，由被告周鹏举、邓楠偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金50000元；    二、自本判决生效后十日内，由被告周鹏举、邓楠偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司利息（以本金50000元为基数，从2017年3月9日至2019年3月9日，按月利率7.8‰计算），逾期利息（以本金50000元为基数，从2019年3月10日至实际给付之日，按月利率10.14‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1604元（原告已预交），减半收取计802元，由被告周鹏举、邓楠负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审 判 员 刘 贤       二○二一年六月二十三日       法官助理 郭 全 栋    书 记 员 岳晨曦             1
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1464号毛彪：你与申请执行人吕晴晴为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初320号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吕晴晴于二〇二一年七月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付37500元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费369元，执行费463元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002739特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年七月十九日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初2782号原告：森科产品有限公司。住所地：香港新界荃湾。法定代表人：郭某1。委托诉讼代理人：朱理婷，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈汝山，广东天穗律师事务所律师。被告：陈丹丹，女，汉族，1995年8月22日出生，住广东省英德市×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××422。原告森科产品有限公司与被告陈丹丹侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告森科产品有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告森科产品有限公司申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告森科产品有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告森科产品有限公司负担（原告已预交1300元，应退650元）。（本页无正文）审判长  黄焯坤审判员  胡容容审判员  黄洁怡书记员  刘 泳书记员刘泳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10640号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人霍会森行政非诉执行一案，被执行人霍会森已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十二日
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)新3224执701号 申请执行人：赛迪麦麦提图拉麦麦提，男，1984年6月2日出生，维吾尔族，住所地新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县。 被执行人：新疆腾昇建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码916529003288750540，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。 法定代表人：张仕华职务：执行董事 我院审理的申请执行人赛迪麦麦提图拉麦麦提与被执行人新疆腾昇建筑安装工程有限公司劳动争议一案，洛浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的洛劳人字（2020）25号仲裁调解书已发生法律效力，本院2021年7月16日立案执行，申请执行标的5000元，执行费50元，经本院执行，该案已执行到位5050元。洛劳人字（2020）25号仲裁调解书所确定给付义务，被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。                                     洛浦县人民法院 二〇二一年七月十七日