wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执610号之一申请执行人：任卫立，男，汉族，1967年7月25日出生，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：郝世业，男，汉族，1972年2月26日出生，住河南省平顶山市新华区。本院在执行任卫立与郝世业借款合同纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初3216号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的168507元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，且至今未履行义务。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明情况为：查封被执行人郝世业所有的位于建设路中段18号院3号楼4单元4层西户房产，涉及相关证【豫（2019）平顶山市不动产权第0004874号】，查封期限三年，自2021年3月18日至2024年3月17日。因被执行人提出异议，暂无法处置。以上查封申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝世业负有继续向申请人任卫立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  田 昕执行员  尹亚南二〇二一年七月十九日书记员  郭志展
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0422民初1623号原告：普定富民村镇银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县富强路58号。统一社会信用代码：91520400MA6EB4LF8A。法定代表人：邱光建，该公司董事长。委托诉讼代理人：金钰潇。代理权限：特别授权代理。被告：彭俊，男，1979年3月9日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：龚海燕，女，1976年8月7日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院在审理原告普定富民村镇银行股份有限公司诉被告彭俊、龚海燕金融借款合同纠纷一案中，原告普定富民村镇银行股份有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：普定富民村镇银行股份有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告普定富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告普定富民村镇银行股份有限公司承担。审判员  张兵二〇二一年七月五日法官助理任礼兰书记员叶露露
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤1781民初2209号之二 解除保全申请人：陈森权，男，1970年5月12日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市春湾镇山角村委会学地山村**。公民身份号码：4417221970********。 被申请人：李明发，男，1968年4月19日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 本院在审理解除保全申请人陈森权与被申请人李明发民间借贷纠纷一案中，依解除保全申请人陈森权提出的财产保全申请，本院于2017年11月9日作出（2017）粤1781民初2209号之一民事裁定，查封了登记在被申请人李明发名下的粤Ｑ×××××号轻型普通货车一辆和登记在解除保全申请人陈森权名下用于担保的粤Ｑ×××××号小型轿车一辆。本院于2017年12月12日作出的（2017）粤1781民初2209号民事判决已发生法律效力，陈森权已向本院申请执行[案号：（2018）粤1781执407号]。解除保全申请人陈森权于2021年6月30日向本院申请解除粤Ｑ×××××号小型轿车的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人陈森权的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人陈森权名下的粤Ｑ×××××号小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王华盛 二〇二一年七月六日 书记员  余庆尚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保624号方宇明、杨云卿：申请人方宇明、杨云卿与被申请人高慧丽财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保326号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，经本院执行，现该案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2021）宁0104财保326号民事裁定书，本案已依照申请人的申请保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月八日
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执1401号关于申请执行人张某诉聂某1赡养纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人聂某1未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人聂某1主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年七月十九日
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0402执102号之一 申请执行人：崔海义，男，1961年3月6日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：赵元元，女，1968年9月29日生，汉族，大专文化，住淮南市。 申请执行人崔海义与被执行人赵元元土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日向被执行人赵元元送达执行通知书，责令其履行（2019）皖0402民初874号民事调解书确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2021年7月6日达成执行和解协议，长期履行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2019）皖0402民初874号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方乃光 审判员  穆伟珍 审判员  段俊峰 二〇二一年七月八日 书记员  程晓晓
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执218号之二一、执行当事人申请执行人：江苏华泰船业有限公司，统一社会信用代码91321283788859864U，住所地泰兴市。法定代表人：王圣林。委托诉讼代理人：刘佳，江苏苏泰律师事务所律师。被执行人：陈阿金，男，1967年10月28日出生，汉族，住泰州医药高新区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2021)苏1291民特4号民事裁定。（二）申请执行债权情况：支付代偿款5498340.19元及利息。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：本院于2021年1月26日立案执行，并向被执行人送达执行通知等文书。（二）执行措施：1.于2021年1月26日、3月10日、6月29日通过最高院“总对总”、省法院“点对点”网上查控；2.至被执行人住所地调查，被执行人住所地已被拆迁，本院已冻结其拆迁补偿权益；3.至不动产登记中心查询、查封被执行人名下不动产。3.通过关联案件系统查询执行线索，被执行人有大量作为被执行人的终本案件，未发现执行财产线索。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信被执行人名单。四、查明财产情况被执行人有零星银行存款，本院于2021年1月28日冻结被执行人的银行账户，冻结期限1年。于2021年3月9日轮候查封被执行人陈阿金位于高港区野徐中路不动产（泰房权证高字第××号），查封期限3年，经核实，该房已于2017年被泰州市高港区人民法院依法拍卖，案款已分配完毕。本院向泰州市深业投资发展有限公司、泰州医药高新区凤凰街道办事处发出协助执行通知，要求以600万元为限冻结被执行人陈阿金（户）暨座落于泰州医药高新技术产业开发区凤凰街道陈庄社区四组11号不动产之搬迁补偿利益（含补偿款及安置房等），因涉及其他共有人权益，且未经析产分配，不能确认被执行人陈阿金拆迁权益的具体范围，暂不具备处置条件。其他未发现可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案无执行到位金额。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2021年7月21日，书面告知。（二）反馈意见：申请执行人对执行调查无异议，未提供可供执行的有效财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291民特4号民事裁定的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二一年七月二十一日书记员  李德剑
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初3974号原告：位香廷，女，1974年10月20日出生，汉族，住沛县。被告：张爱玲，女，1962年2月11日出生，汉族，住沛县。原告位香廷与被告张爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告位香廷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按位香廷撤回起诉处理。审 判 员 戚晓雷二〇二一年七月七日法官助理 王 絮书 记 员 李慧君
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1812号原告：大连顺海物业管理有限公司，住所地大连市旅顺经济开发区。法定代表人：李永贤，该公司经理。委托诉讼代理人：李娜，辽宁芳鑫律师事务所律师。被告：尤智林，现住大连市旅顺口区。原告大连顺海物业管理有限公司与被告尤智林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连顺海物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连顺海物业管理有限公司负担。审判员 王 燕二〇二一年七月十二日书记员 王蕾蕾
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执2058号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行，营业场所：绵阳市警钟街63号。 负责人：陈晓玲。 被执行人：罗玉果，男，1977年8月30日出生，汉族，身份证住址：四川省盐亭县，现住四川省盐亭县。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行申请执行本院作出的（2020）川0703民初3918号民事判决书一案，确定的由被执行人罗玉果向申请人支付借款本金62629.51元及利息1699.24元、罚息274.98元，并承担2020年6月20日之后的罚息、复息，迟延履行期间的债务利息及本案受理费708元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对罗玉果的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住房公积金、住所地等进行查询，扣划了被执行人名下银行存款4943.65元，收取本次执行费50元后向申请执行人支付案款4893.65元。冻结了被执行人名下住房公积金，但不符合提取条件，暂无法提取。此外未查到可执行财产。对被执行人进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人罗玉果纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2021年7月6日，本案执行到位4893.65元。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2020）川0703民初3918号民事判决书确定的给付义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 杰 二〇二一年七月六日 书记员 封玉婷
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执505号 申请执行人刘圣满，男，1966年1月28日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 被执行人保靖县锦赢劳务有限公司，住所地：湖南省保靖县迁陵镇满春园商贸城141号，统一社会信用代码：91433125MA4LB1YB24。 法定代表人吴俣锦，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行刘圣满与保靖县锦赢劳务有限公司支付工伤待遇争议纠纷一案中，双方达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结凤凰县劳动人事争议仲裁委员会凤劳人仲案字[2021]第17号裁决书刘圣满与保靖县锦赢劳务有限公司支付工伤待遇争议纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龙韬 二〇二一年七月十六日                              法官助理 龙艳君                              书 记 员 龚敏霞 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保513号 关于张桂霞、韩宝玉、韩宝刚2021年7月8日向本院申请诉讼财产保全杨艳宾机动车交通事故责任纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人杨艳宾所有的位于内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗敖包希热小区4-3-502号（蒙2020正蓝旗不动产权第0001741号）房屋予以保全。 经查将可不保全内容提供如下： 对被申请人杨艳宾所有的位于内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗敖包希热小区4-3-502号（蒙2020正蓝旗不动产权第0001741号）房屋予以保全完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2500号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司城中支行。负责人：黄单华。被执行人杨甘露。被执行人杨鹰。被执行人新疆卓源电力有限公司。法定代表人：胡一虎。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7080号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人杨甘露、杨鹰、新疆卓源电力有限公司银行存款或收入人民币4016556元（含执行费，利息暂计算至2020年8月17日止），或者查封、扣押其价值相当的财产；本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 纪 斌二〇二一年七月五日书记员 姚 幸
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2955号申请执行人：张保卫，男，1966年5月6日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市涉县。被执行人：王春青，男，1964年10月30日出生，汉族，农民，住北京市密云区。张保卫与王春青劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日作出的（2021）京0118民特74号民事裁定书确定的给付内容为：“王春青于二〇二一年三月三十日之前给付张保卫劳务费一万零二百八十元。”现该民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该民事裁定书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求王春青给付10280元劳务费用。本案在执行过程中，本院于2021年6月3日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，前往住所实地调查。经查，被执行人名下无不动产登记、无车辆登记、无银行账户存款、无互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。我院已经将王春青的银行账户予以冻结，冻结期限为1年（自2021年6月起计算）。2021年7月13日本院依法将被执行人采取了限制高消费措施。2021年7月13日，本院将上述调查被执行人王春青的执行情况告知了申请执行人张保卫，并向申请执行人张保卫释明了相关法律规定。张保卫对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人张保卫所申请执行的债权全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2021）京0118民特74号民事裁定书的本次执行程序。对申请执行人张保卫未能实现的债权，应由被执行人王春青继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人张保卫发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  宿 航二〇二一年七月十四日书记员  李 扬
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执3385号申请执行人周栋高。被执行人徐芬芳。申请执行人周栋高与徐芬芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初10890号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年6月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2021年6月16日、7月7日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2021年7月22日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月22日，本案应当执行的标的金额为20601元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  刘二伦审 判 员  吴新炎二〇二一年七月二十二日法官助理  陈海燕书 记 员  张 哲
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1209号申请执行人：裴彦凤，女，1984年9月10日出生，汉族，住温县。被执行人：侯文娟，女，1983年1月23日出生，汉族，住温县。关于申请执行人裴彦凤与被执行人侯文娟民间借贷纠纷一案，温县人民法院作出的（2021）豫0825民初119号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，限被执行人侯文娟于判决生效后偿还申请人裴彦凤借款本金12050元。因侯文娟未按上述生效法律文书履行义务，裴彦凤于2021年5月27日向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产状况。二、2021年6月2日、2021年6月23日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、另案扣划，本案分配200元。三、2021年6月22日，到被执行人住所地侯文娟进行实地调查，未查找到被执行人下落。1、2021年5月26日，向温县不动产登记中心调查被执行人房产情况，被执行人在温县无房产。2、2021年6月15日，向焦作市住房公积金中心调查被执行人的公积金情况，被执行人无缴存记录。四、2021年6月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，2021年6月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并在执行过程中向申请执行人释明律师调查令情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为12050元，实际执行到位200元，尚余11850元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年七月二十日书记员  张 宇
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5327号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：阮生本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与阮生融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人阮生按判决书确定的给付内容支付借款本金103725.0元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5327号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执3572号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住沈阳市皇姑区岐山中路**。被执行人：关明龙，男性,1992年5月13日生，满族，住。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与关明龙为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初8436号，判令被执行人向申请人给付欠款10356.73元，现该已发生法律效力。因被执行人关明龙没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2021年6月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年6月9日向被执行人关明龙发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年6月9日对被执行人关明龙的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人关明龙纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人关明龙暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年七月十五日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执1027号之二申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司。住所地南召县。法定代表人：刘冬文。被执行人：陈清玉，女，1986年5月9日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。本院在执行重庆市中和农信小额贷款有限公司与陈清玉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按期履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人陈清玉在中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县南河店镇营业所开户账号62×××51金额为15200元至法院指定账户。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二一年七月十二日书记员  丁恒学
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初3643号申请人浏阳市荣鑫公路工程有限公司，住所地浏阳市集里街道枫树街84号。法定代表人：谭常荣。委托代理人陈宏珊，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被申请人湖南正力建设有限公司，住所地长沙市雨花区湘府中路18号德思勤城市广场A-2地块6-7005。法定代表人：叶**，执行董事。委托代理人钟辉平，湖南湘卓律师事务所律师。委托代理人汤利，湖南湘卓律师事务所律师。本院在审理申请人浏阳市荣鑫公路工程有限公司诉被申请人湖南正力建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人浏阳市荣鑫公路工程有限公司于2021年6月29日向本院提出财产保全的申请，要求对湖南正力建设有限公司所有的银行账户存款220000元或同等价值的其他财产采取查封、冻结的财产保全措施，并提供了财产保全担保。申请人浏阳市荣鑫公路工程有限公司提供了华安财产保险股份有限公司财产诉讼保全责任保险保单保函（保单号：603110404602021000××××），华安财产保险股份有限公司自愿为浏阳市荣鑫公路工程有限公司的财产保全申请提供责任担保，如诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，华安财产保险股份有限公司承担赔偿责任。本院认为，浏阳市荣鑫公路工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定,裁定如下：对湖南正力建设有限公司的银行账户存款或价值220000元采取冻结、查封的财产保全措施；保全期间，未经本院许可，任何单位、个人不得以任何形式处分该财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊婧怡二〇二一年七月一日书记员  邱香林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0323民初2297号 原告：陈端红，男，1970年5月4日生，汉族，住广西全州县。 被告：灵川县融创房地产开发有限公司，住所地：灵川县灵川镇桂建路**，统一社会信用代码：91450323MA5NGLD55J。 法定代表人：高屾。 被告：浙江恒宸建设集团有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道海创科技中心****，统一社会信用代码：91330100759539466F。 法定代表人：蒙勇。 被告：韩海华，男，1979年8月7日生，汉族，住重庆市忠县。 案由：劳务合同纠纷 本院在审理原告陈端红与被告灵川县融创房地产开发有限公司、浙江恒宸建设集团有限公司、韩海华劳务合同纠纷一案过程中，原告于2021年7月15日向本院申请撤回对被告灵川县融创房地产开发有限公司、浙江恒宸建设集团有限公司、韩海华的起诉。 本院认为：原告陈端红向本院申请撤回对被告灵川县融创房地产开发有限公司、浙江恒宸建设集团有限公司、韩海华的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈端红撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈端红负担。 审判员  郑伍科 二〇二一年七月十五日 书记员  苏娅妮
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执579号申请执行人:许学孔，男，汉族，住江苏省东海县牛山街道利民东路143号6栋二单元16室。被执行人：张迎，男，汉族，住东海县。申请执行人许学孔与被执行人张迎借款纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初5649号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行，立案标的额62288.00元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车辆登记信息，本院已查封该车辆，因未控制该车，无法处置；无银行存款、无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人所在单位进行调查,已依法轮候冻结了被执行人的工资收入。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年七月二十二日书记员  刘 瑞
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初1927号原告：黑山县辉腾物业服务有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县黑山镇九街启发路南侧东关路东侧南湖香榭里B区二期1号楼西一户（一至二层），统一社会信用代码91210726MA0TUB330R。负责人：郝新，系该单位负责人。被告：范加亮，男，住辽宁省锦州市黑山县里B区15-5-402。原告黑山县辉腾物业服务有限公司与被告范加亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告黑山县辉腾物业服务有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黑山县辉腾物业服务有限公司负担。审判员  张晓影二〇二一年七月八日法官助理宋佳书记员齐琳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初10815号 原告：遵义市金宁物业管理有限公司。住所地贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。统一社会信用代码91520301761398252B。 法定代表人：何涛，总经理。 委托诉讼代理人：魏龙，男，公司法务。 被告：周恒，住遵义市红花岗区。 原告遵义市金宁物业管理有限公司与被告周恒物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告遵义市金宁物业管理有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市金宁物业管理有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市金宁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费35元（已减半收取），由原告遵义市金宁物业管理有限公司负担。 审 判 员 罗韬 二〇二一年七月十六日 法官助理 张帅 书 记 员 林欢
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1957号申请执行人庄镇源，女，1988年4月12日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人苏州润和居网络科技有限公司，住所地苏州市吴中区石湖西路**南京师范大学科技园****。法定代表人骆兴剑，执行董事兼总经理。庄镇源与苏州润和居网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民特853号民事裁定已经发生法律效力。依该裁定，一、苏州润和居网络科技有限公司应支付庄镇源租金4200元，于2020年12月起至2021年6月止的每月28日前各给付600元（上述款项直接汇至庄镇源指定账户，户名：庄镇源，账号：62×××26，开户行:招商银行吴中支行）；二、若苏州润和居网络科技有限公司未按时足额履行上述付款义务的，庄镇源有权就4200元的未履行部分及违约金500元一并向法院申请强制执行。因苏州润和居网络科技有限公司未按该生效法律文书履行义务,权利人庄镇源向苏州市吴江区人民法院申请执行，要求苏州润和居网络科技有限公司支付4100元。苏州市吴江区人民法院已立案。嗣后，苏州市中级人民法院将该案指定本院执行，本院于2021年4月8日立案，执行标的4100元，执行费50元。本案执行过程如下：1.2021年4月14日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动车等财产情况进行了多次查询，经反馈，被执行人名下查无可供执行的财产。3.2021年4月8日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.执行中，本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人名下可供执行的财产及法定代表人下落。5.2021年5月18日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。6.2021年7月5日，本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其到庭并限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人未到庭，亦未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、现场调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年七月十二日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执283号之一申请执行人：刘学，男，1969年11月15日生，住贵州省息烽县。被执行人：邱木芬，女，1973年2月21日生，住广东省陆丰市。被执行人：李良忠，男，1969年8月11日生，住广东省陆丰市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初1621号民事判决书，受理刘学申请执行邱木芬、李良忠定金合同纠纷一案，本院已向被执行人邱木芬、李良忠发出执行通知书，责令被执行人邱木芬、李良忠支付申请执行人刘学2万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担执行申请费200元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行股份有限公司息烽支行、贵州银行股份有限公司贵阳息烽支行、中国人寿保险股份有限公司息烽支公司等查询被执行人的银行存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息、住房公积金以及理财产品、收益类保险信息等财产信息。经查，被执行人有银行存款240元，本院已划拨发放给申请执行人，本院已对被执行人的银行账户予以冻结，对被执行人邱木芬名下贵Ａ×××××号车辆予以查封，因车辆未能实际控制，暂不能处置。另查明被执行人无不动产登记信息、无工商登记信息、无住房公积金、无金融理财产品、无收益类保险产品，我院委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人财产进行调查，均未发现有可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院申报财产情况，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布，纳入期限为二年，同时向被执行人发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况及采取的执行措施书面与申请执行人进行了沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨熙勇审判员  田轶然审判员  唐 犇二〇二一年七月五日书记员  简厚鑫
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1547号申请人：于进东，男，1956年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：庞炳和，男，1962年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人于进东于2021年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人庞炳和名下5580元存款或价值相等的财产采取保全措施。申请人于进东就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人于进东财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人庞炳和名下5580元存款或其他价值相等的财产。案件申请费76元，由于进东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿力木·下尼牙孜二 〇 二 一 年 七 月 十 日书  记  员   金   雪   梅
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖85号原告：吕爽，女，1984年1月13日出生，汉族，住北京市房山区。被告：李文军，男，1962年3月10日出生，汉族，住北京市房山区。被告：赵国芳，男，1971年11月6日出生，汉族，住北京市房山区。被告：北京市房山区良乡新城河湖管理所，住所地北京市房山区良乡西门外。法定代表人：王峥，经理。被告：北京碧德水务设施养护有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-E445。法定代表人：高国庆，经理。被告：北京市佳鸿建筑工程有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号-2458。法定代表人：许春英，经理。被告：北京市房山区城市管理委员会，住所地北京市房山区良乡拱辰北大街11号。负责人：耿纪民，主任。被告：北京市交通委员会房山公路分局，住所地北京市房山区良乡地区长虹西路28号。法定代表人：高增华，局长。原告吕爽诉被告赵国芳、李文军、北京市房山区良乡新城河湖管理所、北京碧德水务设施养护有限公司、北京市佳鸿建筑工程有限公司、北京市房山区城市管理委员会、北京市交通委员会房山公路分局公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，北京市房山区人民法院已受理。原告诉称，2020年4月12日16时左右，原告骑自行车行驶至北京市房山区良乡西路刺猬河东桥时，时有北京碧德水务设施养护有限公司施工车辆占用桥面人行道及盲道施工，原告为躲避施工车辆摔倒，造成身体多处受伤，在北京市房山区良乡医院治疗12天自行垫付了医药费。原告认为该公司施工时未设置明显标志并采取安全措施导致原告受伤，应当承担民事责任。北京市房山区良乡新城河湖管理所作为施工项目管理人，未尽到监督责任，应当承担连带赔偿责任。北京市佳鸿建筑工程有限公司作为案涉工程的实际施工单位、李文军作为案涉施工车辆实际所有人、赵国芳作为案涉车辆实际驾驶人，应承担连带赔偿责任。北京市房山区城市管理委员会及北京市交通委员会房山公路分局未尽到对案涉道路的管理责任，未及时处理违规停放施工车辆的问题导致原告受伤，因此亦应承担连带赔偿责任。故诉至法院。北京市房山区人民法院经审查认为：北京市房山区人民法院对本案具有管辖权，但因被告赵国芳系该院立案庭干警陈彦配偶赵瑞莲之弟，故北京市房山区人民法院不能行使管辖权。本院认为：本案被告赵国芳系北京市房山区人民法院在编干警陈彦配偶赵瑞莲之弟，鉴于上述特殊原因，北京市房山区人民法院不宜作为本案的管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市大兴区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 胡珊珊二〇二一年七月十二日法官助理 赵 楚法官助理 周 轩书 记 员 唐 琪
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初6129号 原告：陆东洋，男，1985年10月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：姜建，男，1978年3月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：王艳，女，1980年8月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告陆东洋诉被告姜建、王艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，2021年7月6日原告陆东洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告陆东洋撤回起诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告陆东洋负担。 审判员  徐丙州 二〇二一年七月六日 书记员  张 娣
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初3684号原告：沈阳鑫吉淼物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区洪湖一街40号，统一社会信用代码：91210106555334717D。法定代表人：刘秀丽，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：路茗然，辽宁奥启律师事务所律师。被告：安成义，男，1956年3月23日出生，蒙古族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：安光瑞，男，1979年12月22日出生，蒙古族，住沈阳市铁西区，被告儿子。原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司与被告安成义物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司委托诉讼代理人路茗然，被告安成义委托诉讼代理人安光瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2013年9月1日至2013年12月30日、2015年12月30日至2019年9月1日期间的物业费1963元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为安乐社区物业管理公司，被告购买该小区房屋，原告与安乐社区签订了物业管理委托合同，被告欠缴物业费，原告向被告主张物业费，但被告均以各种理由拒绝交纳，原告无奈诉至法院。被告辩称，对收费标准、房屋面积、欠物业费起止时间均没有异议。没有缴物业费的原因是我家私家车被砸了，物业巡逻服务不达标。原、被告围绕诉讼请求依法提交了《和谐社区物业管理委托合同》等证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系依法取得营业执照的物业服务企业，其在沈阳经济技术开发区安乐社区提供物业服务。被告系其提供物业服务的小区A13号3-3-1业主，房屋面积82.326平方米。原告与安乐社区签订《和谐社区物业管理委托合同》，约定物业费标准为：0.5元/平方米/月。被告欠缴2013年9月1日至2013年12月30日、2015年12月30日至2019年9月1日期间的物业费。本院认为，原告与安乐社区签有《和谐社区物业管理委托合同》，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，应当受到法律保护，合同对双方均具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应当按照合同约定支付物业费。经原告书面催交，被告仍不交纳，已构成违约，原告要求被告支付物业费的诉讼请求符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。关于被告抗辩称私家车被砸致其损害，被告如果遭受财产损害应向实际侵权人主张权利。被告的抗辩与本案不属同一法律关系，故本院不予支持。关于被告抗辩称物业服务未达到合同约定标准，因该抗辩不能证明原告不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵，被告以该抗辩拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告安成义于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司2013年9月1日至2013年12月30日、2015年12月30日至2019年9月1日期间的物业服务费1963元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告安成义承担。本判决为终审判决。审判员  陈柏博二〇二一年七月二日书记员  刘慧玉本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执保316号 申请人林传国与被申请人艾风桢建设工程合同纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初2132号民事裁定。 在保全过程中，本院已依据申请人的申请，冻结被申请人名下金融机构账户内存款合计1077.20元。现本案已结案。 特此通知 二〇二一年七月十二日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执282号申请执行人王井廷，男，1945年7月23日出生，身份认证号211303194507238012，汉族，个体，住朝阳市龙城区。被执行人深圳市华信安投资理财有限公司，住所地深圳市福田区福田街道彩田南路海鹰大厦17D。法定代表人：高友皇，总经理。被执行人深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段308号。负责人：高友帝，经理。本院在执行申请执行人关宝华与被执行人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1302民特73号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司未履行裁定确定的给付义务，申请执行人王井廷向本院申请执行，要求被执行人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司给付借款本金10000元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行裁定所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司可能在银行（信用社）、车辆、住房公积金、房产等进行了网络查控及实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因不能联系到申请执行人王井廷，本案依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  吴建军审判员  于 江二〇二一年七月二十日书记员  杨明月
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执1312号之一申请执行人：宁夏天盛律师事务所，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区宁安北街首创金融商务中心22楼。法定代表人：马立武，该所执行主任。被执行人：刘振豹，男，1959年9月21日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人宁夏天盛律师事务所与被执行人刘振豹服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初5139号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人刘振豹支付申请执行人宁夏天盛律师事务所代理费629772.5元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5049元，依法缴纳执行费8748元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下有银行存款11183元，本院依法扣划并发放给申请执行人。我院依照判决书所载明的地址查找被执行人住所，未找到被执行人具体下落，现被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于目前本案无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人同意终结该案的本次执行程序，本案执行费8748元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 戴岩松二〇二一年七月十二日法官助理 张 勇书记员 陈望龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0281刑初285号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人石某，出生于吉林省蛟河市，公民身份号码×××，住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2021）Z297号起诉书，指控被告人石某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2021年5月18日14时许，被告人石某酒后驾驶无号牌小型拖拉机,从蛟河市泡子沿出发,沿蛟河市榆江公路向某屯方向行驶，当车行驶至222国道955公路＋900米处（302国道和榆江公路交汇液化气站附近）时，被执勤民警查获。经鉴定：石某驾驶机动车时血液中酒精含量为165.75mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。到案后被告人石某如实供述自己的犯罪事实，并自愿接受刑罚处罚。 被告人石某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人石某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人石某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（已预缴） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  沈红梅 二〇二一年七月八日 书记员  王冬梅
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3803号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人李芬。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人李芬保证保险合同纠纷一案，本院的（2020）湘0105民初4607号民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：一、限李芬在本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款20723.19元及违约金（以理赔款为基数自2015年4月13日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）；二、限李芬在本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保险费2280元等。但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年6月3日向本院申请执行，本院于2021年6月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年6月3日、2021年6月4日、2021年6月11日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人李芬暂无工商、证券、互联网银行、车辆、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年6月15日，本院依法对被执行人李芬采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年6月15日，本院向被执行人李芬邮寄送达了传票，被执行人李芬一直未申报个人财产情况。2021年6月16日，本院向被执行人李芬住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、本院已将扣划的被执行人李芬名下的银行存款1715.57元退还给申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司表示同意。本院认为，截止2021年7月16日，本案应执行的标的为31747.32元，未执行到位金额为30031.75元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初4607号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  石时进审 判 员  王剑锋二〇二一年七月十六日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903民初879号原告：黑龙江省远震矿山机械制造有限公司。统一社会信用代码：91230900781906315M。法定代表人：韩祥杰，黑龙江省远震矿山机械制造有限公司总经理。被告：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司。统一社会信用代码：91230900769249294M。法定代表人：张长山,职务董事长。委托诉讼代理人：王超,男，1985年9月15日出生，汉族，系该公司法律顾问，住本市桃山区。原告黑龙江省远震矿山机械制造有限公司与被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省远震矿山机械制造有限公司以双方和解为由，向法院申请撤回起诉，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省远震矿山机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费24579.20元，减半收取12289.60元，由原告黑龙江省远震矿山机械制造有限公司负担。审判员 孟 晖二〇二一年七月十六日书记员 姜丽丽
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1437号苏丛超：你与申请执行人宋攀攀为运输合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初793号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋攀攀于二〇二一年七月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付29400元。负担案件受理费268元，执行费341元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002706特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年七月十九日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执3687号 张芳、李艾祥： 张芳与李艾祥机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计120388.85元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元，剩余部分申请人表示放弃。至此，张芳向本院申请执行的（2021）皖1623民初2805号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初3579号 原告：潘玉珍，男，1981年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：冯书利，江苏圣典（宿州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈诚，江苏圣典（宿州）律师事务所实习律师。 被告：王电亭，男，1974年8月25日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：营玉，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。 原告潘玉珍与被告王电亭返还原物纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告潘玉珍于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告潘玉珍申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘玉珍撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告潘玉珍负担。 审 判 员 高华喜 二〇二一年七月十二日 法官助理 赵允龙 书 记 员 王洁馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执恢131号申请执行人：王新刚，男，1984年3月10日出生，汉族，河北省保定市人，公民身份号码×××。被执行人：前途汽车（苏州）有限公司北京分公司，住所地北京市顺义区仁和镇时骏北街1号院4栋（科技创新功能区），统一社会信用代码×××。法定代表人：叶长春，总经理。被执行人：前途汽车（苏州）有限公司，住所地苏州高新区科灵路78号，统一社会信用代码×××。法定代表人：陆群，职务不详。申请执行人王新刚与被执行人前途汽车（苏州）有限公司北京分公司、前途汽车（苏州）有限公司劳动争议一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月17日作出的京顺劳人仲字[2020]第3004号调解协议、北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113执异437号裁定已发生法律效力。由于二被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月18日依法受理并立案，执行标的额为人民币167694.5元及利息。就二被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，二被执行人名下无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息，被执行人前途汽车（苏州）有限公司北京分公司名下无不动产登记信息，查到登记在被执行人前途汽车（苏州）有限公司名下的不动产，本院已依法对上述不动产采取查封措施，但由于上述不动产涉及其他民事案件，已有其他法院予以查封，本院在本案中已经作轮候查封。本院已依法将二被执行人列入失信被执行人名单，并对二被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供二被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被二执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供二被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第3004号调解协议第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现二被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。二被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 峰审判员 焦海龙审判员 张海涛二〇二一年七月十三日书记员 于 硕
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执恢375号申请执行人：孙建国，男，1977年10月19日出生，汉族。被执行人：杨国栋，男，1967年08月01日出生，汉族。被执行人：薛云龙，男，1977年03月14日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2018）豫0822民初2611号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨国栋、薛云龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨国栋、薛云龙的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇二一年七月五日书记员  王静芳
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初3314号原告付路成，男，汉族，1963年7月14日生，住商水县。委托代理人：李银涛，河南商振律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告付得全，男，汉族，1961年7月26日生。住商水县。被告宋银辉，女，汉族，1962年3月28日生，住址同上，系付得全之妻。被告付峰磊，男，汉族，1993年4月18日生，住址同上，系付得全之子。原告付路成为与被告付得全、宋银辉、付峰磊物权保护纠纷一案，向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付路成及其委托代理人李银涛，被告付得全、宋银辉、付峰磊等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求是：1、依法判令被告停止侵权、排除妨碍、消除危险（即被告将自己种植的挨着原告房屋的四棵杨树伐掉），并赔偿原告房屋维修费用10000元（暂定）；2、本案诉讼费用由被告承担。其事实与理由：原、被告系东西邻居，原告在西边，被告家在东边。被告在自家宅基地里种植一些杨树，有四棵杨树挨着原告家的房屋，现杨树越长越大，压迫挤压到原告家的房屋，致使原告家的房屋出现裂缝、地面凸起、墙体穿透，造成原告及家人的居住环境出现安全隐患。原告找到所在村委会及当地司法所调解，被告仍拒绝停止侵权行为。原告无奈具状起诉，望判如所请。被告付得全辩称：我家有宅基地一块（五丈见方），宅基地经村里划分，我家的西邻是我三弟。我家建主房东西四间，未建偏房，宅基地内南北栽有杨树一排。三弟在广州当兵，尚未建房，所以留有足够的通道尺寸，便于三弟建房。我们一家常年外出务工，不知道三弟和付路成换宅基一事。付路成建房时紧挨我家栽的树，其父亲曾扬言要砍掉院里树，并未如愿。后来付路成家经常无事生非，两家纠纷不断。无奈，全家住在鲁山县宋银辉娘家至今。原告为证明自己的主张成立，向本院提供的证据材料有：１、原告的房产证复印件，证明原告对本案房屋享有所有权，具备诉讼主体资格；2、谭庄镇侯庄村委会出具的证明、谭庄镇人民调解委员会出具的人民调解调查笔录，证明被告侵权后，经村委会和人民调解委员会调解，被告仍不停止侵权，给原告家造成居住风险的事实；3、现场照片，证明被告院里种植的杨树，挤压和压迫到原告家房屋，造成房屋出现裂缝和地面凸起的事实，已经给原告家的居住环境造成危害；4、被告的通话录音，证明被告侵犯原告物权后，拒不停止侵权、排除妨碍、消除危险的事实。被告未向本院提交证据。被告付峰磊对原告提交证据的质证意见是：宅基地有异议，四至不详；我父母身体不好，我得养家糊口，量宅基地我没到场；只量的偏房，没量主房；照片有异议，我家的房子建的早，我们留了一个通道，他们家应该也留个通道。针对原告提交的证据，对方无异议的，本院确认为有效证据。对方有异议的，结合本案案情，本院作综合分析认证如下：原告提交的证据能够相互印证，可作为有效证据使用。经开庭审理，依据有效证据，本案可以确认以下案件事实：被告家有宅基地一块（五丈见方），宅基地经村里划分，被告家的西邻是被告付得全的三弟。被告家建主房东西四间，未建偏房，在宅基地内西部边界南北栽有杨树一排。付得全的三弟在广州当兵，尚未建房，付得全的三弟和付路成后又互换宅基，原、被告成东西邻居。原告在西边，被告家在东边。被告在自家宅基地里种植的杨树越长越大，有四棵杨树挨着原告家的房屋，压迫挤压到原告家的房屋，致使原告家的房屋出现裂缝、地面凸起、墙体穿透，对原告及家人的居住环境形成安全隐患。原告找到所在村委会及当地司法所调解，被告家人未参与调解。本院认为：“爱国、敬业、诚信、友善”是社会主义核心价值观在公民个人层面的体现。社会主义核心价值观倡导的友善，是对人类以往友善理念的继承和发展，是社会主义条件下处理人际关系的基本价值准则，是我们建设和谐家园、实现民族梦想的重要精神条件和价值支撑。公民需要在共同生活中满足自己的需要，但是个人利益之间却存在矛盾、甚至冲突。此时，不能只关切自己利益的实现，必须将他人纳入视野。要两利相比取其重，两害相比取其轻，权衡利弊得失，怀有一颗善良的心，把爱心传递给他人和社会。如果人人都献出一份爱，社会将变成美好的明天。原、被告东西相邻，属相邻关系，又是堂兄弟。相邻的权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，不动产权利人对相邻不动产权利人有避免妨害的义务。虽然被告植树较早，尽管栽植在自己的宅基地上，可是杨树枝繁叶茂、越长越大、根系越来越发达，对原告的房屋构成安全隐患。在原、被告的利益发生冲突时，不能自顾个人利益、漠视他人利益，要两利相比取其重，两害相比取其轻，牺牲个人较小的利益，保护他人较大的利益，这正是中华民族的传统美德，也是社会主义法治国家的法律规范。公民的合法财产受法律保护。物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等形式解决。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险（排除妨碍或者消除危险的合理费用，权利人应当支付）。故原告的此项诉讼请求本院予以支持。但是，原告要求被告赔偿房屋维修费用10000元的诉请，没有提交相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十三条、第二百三十六条、第二百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告付得全、宋银辉、付峰磊应于本判决生效之日起十日内将紧挨原告房屋的四棵杨树伐掉；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告付路成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉衡二〇二一年七月九日书记员  朱红梅
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11144号上诉人（原审原告）：辽宁珺跃商业保理有限公司，住所地中国(辽宁)自由贸易试验区沈阳片区南京南街1216号(47门)081号工位。法定代表人：邢跃，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：那尔振，辽宁沛法律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯飞，辽宁沛法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟鑫，女，1987年9月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人辽宁珺跃商业保理有限公司因与被上诉人孟鑫劳动争议一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2021）辽0111民初1920号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。辽宁珺跃商业保理有限公司上诉请求:1.请求人民法院判撤销(2021)辽0111民初1920号民事判决书，改判上诉人无需向被上诉人支付未签劳动合同二倍工资差额28264.00元；2.请求人民法院判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、一审法院未审查仲裁程序是否违法。二、被上诉人入职时与上诉人签订的相关材料完全可以作为劳动合同的作用。综上，上诉人无需向被上诉人支付未签劳动合同二倍工资差额。另，被上诉人是上诉人公司的人事经理，全面负责上诉人公司劳动用工的相关事宜，包括组织公司全部员工签订劳动合同，所以，订立书面劳动合同系被上诉人的工作职责，被上诉人有义务提示上诉人与包括其本人及其他员工订立书面劳动合同，而被上诉人未能提示上诉人该事项属于未能履行其岗位职责，所以其诉讼请求不应予以支持。上诉人公司保留追究被上诉人未组织其他员工签订劳动合同所造成被上诉人损失的权利。以上裁判观点已由2018年第7期《最高法院公报》刊登的刘丹萍与南京仁创物资有限公司劳动争议案予以确定，请贵院同案同判。孟鑫辩称，我主张签订劳动合同，是单位领导不同意签订。我提示单位同事要求签订劳动合同，领导也没有同意。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。辽宁珺跃商业保理有限公司向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判令原告无需向被告支付未签订劳动合同二倍工资差额28264.00元；2.请求人民法院判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院查明事实：被告于2020年4月13日到原告处参加工作，任人事经理一职，试用期为3个月，试用期内月工资5000元，试用期满后即2020年7月14日起，月工资8000元，原告为被告出具了《辽宁珺跃商业保理有限公司入职通知单》，办理了《员工入职登记表》，但并未与被告签订书面劳动合同书。被告于2020年9月30日申请离职，双方并未办理解除劳动合同相关手续。被告于2020年10月21日到沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2021年3月5日，沈阳市劳动人事争议仲裁委员会作出沈劳人仲字[2020]1073号仲裁裁决书，原告不服该裁决，诉至一审法院，提出上述诉讼请求。另查，2020年7月14日至2020年7月31日期间共有工作日14天。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动法》的规定，劳动合同是劳动者与用人单位确定劳动关系，明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。本案原告录用被告为人事经理一职后，就应当依法签订书面劳动合同，明确双方权利和义务。而原告直至被告离职也未与之签订书面劳动合同，存在过错。关于原告之《员工入职登记表》等同于劳动合同诉称，因缺乏法律依据，一审法院不予采信。根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。所以，原告应当向被告每月支付二倍的工资。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》规定，用人单位向劳动者每月支付二倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日，截止时间为签订书面劳动合同的前一日(一年内签订)或用工满一年的前一日。支付二倍工资期限最长不超过十一个月。所以，原告应当向被告支付的二倍工资为31149.43元(5000元/月×2个月+8000元/月：21.75天×14天+8000元/月×2个月)，但是，被告主张二倍工资差额为28264元，故一审法院对该请求予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条之规定，判决：一、原告辽宁珺跃商业保理有限公司于判决发生法律效力后10日内给付被告孟鑫2020年5月13日至2020年9月30日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额28264元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5元(已减半收取)，由原告负担。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人应否支付被上诉人未签订书面劳动合同二倍工资差额的问题。本案中，上诉人认可未与被上诉人签订书面劳动合同，而其主张可以作为劳动合同的入职材料因未向法院提供，故应由其承担举证不能的法律后果。虽然上诉人提出被上诉人职位为人事经理，全面负责上诉人公司签订劳动合同相关事宜，被上诉人有义务提示上诉人与包括其本人及其他员工订立书面劳动合同，而被上诉人未能提示上诉人该事项属于未能履行其岗位职责，因此不应支付其未签订劳动合同二倍工资差额的主张。但上诉人未提供证据证明订立合同属于被上诉人的职责范围，亦无证据证明系被上诉人原因未签订劳动合同，故上诉人主张不能成立。一审判决上诉人支付被上诉人未签订书面劳动合同二倍工资差额并无不当，对上诉人该项上诉请求本院不予支持。关于上诉人提出仲裁程序违法的问题。因就仲裁裁决上诉人已通过诉讼程序维护合法权益，一审围绕上诉人的诉讼主张进行审查并无不当，上诉人该项上诉主张本院不予支持。综上所述，辽宁珺跃商业保理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人辽宁珺跃商业保理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  刘风霞审判员  郝梦思二〇二一年七月十四日法官助理王斌书记员康赦
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127财保62号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：董吉文，该公司董事长。 被申请人：成侃毅，男，1968年4月20日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被申请人：成伟嫦，女，1970年5月10日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2021年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人成侃毅、成伟嫦的银行存款29000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人成侃毅、成伟嫦银行存款29000元，冻结期限为一年。 案件申请费310元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐助国 二〇二一年七月二十二日 书记员  李艳青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5437号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：吴九七本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与吴九七融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人吴九七按判决书确定的给付内容支付借款本金45756.72元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5437号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢138号之十五申请执行人：辽宁首山村镇银行股份有限公司，住所地首山镇。法定代表人：庞维红。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：郑显伟。被执行人：辽阳有色金属实业有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：陈岳国。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2018号民事判决书，对辽宁首山村镇银行股份有限公司申请执行辽宁铜业集团有限公司、辽阳有色金属实业有限公司借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁铜业集团有限公司在广发银行13×××67账户内存款人民币560158.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年七月二十一日书记员  姜延双
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2782号原告：敦化市××供热管理处，住所敦化市。经营者：朱某1。委托诉讼代理人：朱某2。被告：王某，其他自然信息不详。原告敦化市××供热管理处与被告王某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告敦化市××供热管理处于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市××供热管理处的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，现敦化市××供热管理处因当事人自行和解而申请撤诉，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定规定，裁定如下：准许敦化市××供热管理处撤诉。案件受理费25元（已减半收取），退还敦化市××供热管理处。审判员 张玲二〇二一年七月八日书记员 刘敏
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初85号原告：万玥，女，1994年12月28日出生，满族，住址:辽宁省抚顺市新宾满族自治县。委托诉讼代理人：孙浩,系辽宁宣政律师事务所律师。被告：沈阳市育成汽车驾驶员培训有限公司，住所地：沈阳市沈河区东陵路120号。法定代表人：迟晓艳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡萍，系辽宁盛典律师事务所律师。原告万玥与被告沈阳市育成汽车驾驶员培训有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万玥委托诉讼代理人孙浩、被告沈阳市育成汽车驾驶员培训有限公司委托诉讼代理人胡萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万玥向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告从2018年10月份至2019年10月未签订书面合同的11个月的双倍工资差额33000元.2、请求被告支付原告从2019年12月至2020年5月15日拖欠总计5个半月的工资16500元。3、请求被告支付原告2019年12月份的绩效工资1200元。4、请求被告支付原告一个半月的经济补偿金4500元(以上诉讼请求总计55200元）5、请求被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告于2018年10月份入职被告一公司，任学车顾问职位直至2020年5月15日。被告一从2019年10月份才与原告签订书面劳动合同。被告一从2019年12月份至2020年5月15日一直拖欠原告工资以及2019年12月份的绩效，迫于无奈，申请人于2020年5月15日向被告一提出书面离职通知。现原告申请仲裁，请求维护合法权益。被告沈阳市育成汽车驾驶员培训有限公司辩称，一、原告要求答辩人支付从2018年10月至2019年10月未签订书面劳动合同的双倍工资差额33000，无事实及法律依据。原告入职后，答辩人与其签订了合同期限为2018年10月至2019年10月7日的书面劳动合同。原告主张未签订书面劳动合同与事实不符，应驳回原告第一项诉讼请求。二、答辩人已支付原告2019年12月至2020年4月的工资及绩效，原告第二、三项诉讼请求没有事实依据。原告2019年12月至2020年4月的应发工资及绩效共计11215元，其中3、4月份工资为1273元。为防控疫情扩散，驾校培训行业于2020年1月末一律暂停，答辩人在2020年2月至4月时一直处于停工状态。依据《辽宁省工资支付条例》、《人力资源社会保障部办公厅关于妥善处理新型冠状病毒感染的××疫情防控期间劳动关系问题的通知》的规定，超过一个工资支付周期，企业应当发放生活费，生活费发放标准为本地区月最低工资标准的70%，即1267元。因此，答辩人支付原告的工资符合法律规定。答辩人已于2020年5月15日实际支付原告工资4716元，对于应发工资与实发工资差额系因招生学费抵扣问题，原告在被告单位任学车顾问期间，招收学员时替答辩人收取学费6499元，此笔款项原告离职后并未归还，因此答辩人支付原告工资时将其抵扣。答辩人不存在拖欠原告工资及绩效工资的行为，应驳回原告第二、三项诉讼请求。三、原告系自愿辞职，无权要求答辩人支付经济补偿金，原告第四项诉讼请求没有事实及法律依据。2020年5月份复工后，原告仅口头告知离职，也未办理工作交接及离职手续，答辩人于2020年5月15日将原告工资结清。原告系自愿离职，无权要求答辩人支付经济补偿金，应驳回原告第四项诉讼请求。综上，为维护答辩人的合法权益，请求法院依法驳回原告全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告万玥，2018年10月入职被告沈阳市育成汽车驾驶员培训有限公司,并与被告沈阳市育成汽车驾驶员培训有限公司签订2018年10月8日-2019年10月7日，2019年10月6日-2020年10月7日止的劳动合同。被告沈阳市育成汽车驾驶员培训有限公司为防控疫情扩散，于2020年1月末暂停工作，在2020年2月至4月一直停工。原告万玥在被告沈阳市育成汽车驾驶员培训有限公司工作到2020年4月30日自行离职。被告沈阳市育成汽车驾驶员培训有限公司依据《辽宁省工资支付条例》、《人力资源社会保障部办公厅关于妥善处理新型冠状病毒感染的××疫情防控期间劳动关系问题的通知》的规定，超过一个工资支付周期，企业应当发放生活费，生活费发放标准为本地区月最低工资标准的70%，即1267元。原告万玥告2019年12月工资3425元包括绩效工资1200元，2020年1月工资2622元，2020年2月工资2622元，2020年3月工资1273元，2020年4月工资1273元，共计11215元。原告万玥在被告工作期间收取学费6499元，离职时未归还，被告于2020年5月15日实际支付原告工资4716元。原告万玥于2020年7月15日将收取学费6499元返还被告。被告于2021年6月8日将6499元工资发放给原告。原告万玥于2020年5月15日向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委于2020年5月15日作出沈河劳人仲不字(2020)第356号不予受理通知书。原告万玥不服该仲裁裁决,向沈阳市沈河区人民法院提起诉讼。本院认为，关于原告万玥未签订劳动合同的双倍工资诉请。在庭审中原告申请撤回诉求，本院予以准许。关于原告万玥要求支付拖欠工资及绩效工资的诉请。2020年年初发生疫情，在疫情期间工作停止，是防疫的需要，在此期间未能按时发放工资非被告主观拖欠，在疫情缓解后，被告于2020年5月15日向原告支付相关月份工资及绩效工资，故原告的该项请求本院不予支持。关于原告万玥要求支付经济补偿金的诉请，不符合法律规定，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定,判决如下:驳回原告万玥的诉讼请求。案件受理费10元，保全费572元由原告万玥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵 龙人民陪审员  王唤平人民陪审员  王桂芝二〇二一年七月二日书 记 员  孙彧闱
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7186号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心被执行人谷鑫本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初16710号民事判决书，于2021年7月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人谷鑫银行存款28829.44元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 伟审判员 谢 文审判员 宋月清二〇二一年七月九日书记员 蒋 成
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执恢149号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县定南街道富强路23号。统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托代理人：郭志龙，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人陈恒毅，男，1965年3月13日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人陈恒毅金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初2462号民事判决书，向被执行人陈恒毅发出执行通知书，责令被执行人陈恒毅在收到执行通知书之日向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司偿还借款50000元及相应利息（利息以判决书为准），并承担案件受理费525元、申请执行费650元。在执行中，本院依法冻结被执行人陈恒毅名下的银行账户，现因被执行人陈恒毅已履行完生效法律文书确定的内容，故应对被执行人陈恒毅名下冻结的银行账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人陈恒毅名下银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二一年七月十四日书记员  万中祺
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初9541号 原告：重庆展华物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区壁城街道远林一街5号8幢附1号，统一社会信用代码91500227784214698A。 法定代表人：符海宁，系公司总经理。 委托诉讼代理人：黄勇，男。 被告：娄滨郎，男，住贵州省遵义市红花岗区。 原告重庆展华物业管理有限公司（以下简称“展华物管公司”）与被告娄滨郎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告展华物管公司的委托诉讼代理人黄勇到庭参加了诉讼，被告娄滨郎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告展华物管公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付，按该小区《物业服务合同》约定已提供物业服务的2019年5月1日至2020年10月31日期间应交纳之物业服务费730.90元；2、请求由被告承担本案全额诉讼费。事实和理由：原告经被告之小区应邀为该小区物业服务企业，于2019年4月23日与被告小区业主委员会签订了《物业服务合同》，同时即向被告小区履行合同义务提供物业服务，按合同相关条款约定，被告系该小区业主之一应按时向原告交纳2019年5月1日至2020年10月31日物业服务费101.51×0．4×18=730.90元，经原告多次电话口头催交和书面催交，至今仍拒不交纳。综上，被告长期拖延不交纳同一小区业主共同义务的物业服务费，既严重侵害了该小区已交费业主的共同合法权益，影响了广大业主的正常生活，又更严重地侵害了原告的合法权益及合同规定的正常运行。原告多次向被告催收无果，故诉至法院。 被告娄滨郎未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告娄滨郎系某小区X号房业主，房屋面积101.51平方米。2019年4月23日，遵义市红花岗区某小区业主委员会与原告展华物管公司签订《物业管理服务合同》，约定：由原告为某小区提供物业服务管理，管理期限从2019年5月1日起至2020年4月30日；步梯楼由原告按建筑面积每月每平方米0．4元向业主或物业使用人收取；以上费用可按年、季度、或月（在第一个月的10日前）缴纳；合同还约定了服务内容为：房屋建筑共用部位的维修、养护和管理；公用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理，公用绿地、花木、建筑物品等的养护与管理，公共场所、房屋共用部位的清洁卫生、垃圾的收集、清运、野广告的清理、化粪池的清理；交通与车辆停放秩序的管理；维持公共秩序，包括大楼公共安全、巡视、门岗执勤等。因合同约定的服务期限届满，遵义市红花岗区某小区业主委员会与原告展华物管公司又于2020年4月30日签订《物业管理服务合同》，约定管理期限从2020年5月1日起至2021年12月31日，步梯楼由原告按建筑面积每月每平方米0．6元向业主或物业使用人收取，其他合同内容与原合同无异。该合同签订后，原告仍按原合同标准收取物业服务费。2020年10月31日，原告在某小区张贴公告，称因物业管理收费标准较低，收费面积和收费金额远远少于预期，加之建筑质量问题导致业主普遍不满而拒交物业管理费，物管公司的物业服务收不抵支、大量亏损、难以为继，故特正式函告：终止在某小区的物业管理，并于2020年11月1日正式退出小区，停止服务。同日晚，原告退出某小区。 上述事实，有原告提供的两份《物业管理服务合同》等证据及原告的到庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，遵义市红花岗区某小区业主委员会与原告展华物管公司签订的两份《物业管理服务合同》，对业主具有法律约束力，业主应当按照《物业管理服务合同》履行相应的义务。本案原告为被告居住的某小区提供了物业服务，被告就应当按照约定向原告支付物业服务费。被告未支付2019年5月1日至2020年10月31日期间的物业服务费，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、《物业管理条例》第七条第（五）项规定“业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用”的规定，本院对原告起诉要求被告支付2019年5月1日至2020年10月31日期间的物业服务费730.90元的诉讼请求予以支持。 被告娄滨郎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条第（五）项规定，判决如下： 由被告娄滨郎在本判决生效后十日内向原告重庆展华物业管理有限公司支付自2019年5月1日至2020年10月31日期间的物业服务费730.90元。 如未在判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告娄滨郎负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 罗文渊 二〇二一年七月八日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初1483号 原告:阳泉晋通科技有限公司。 法定代表人:梁海明，总经理。 委托代理人:张文军，公司员工。 被告:尚瑞荣，男，汉族，1971年出生，现住阳泉市。 原告阳泉晋通科技有限公司诉被告尚瑞荣物业服务合同纠纷一案，因双方已协商处理，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阳泉晋通科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告阳泉晋通科技有限公司负担。 审判员  孟立平 二〇二一年七月十三日 书记员  张荣荣
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2396号原告：解亚清，女，1973年10月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：贾凯诺，黑龙江司洋律师事务所律师。被告：肇源县城市管理综合执法局，住所地黑龙江省肇源县肇源镇政府大街362号。法定代表人：朱铁鑫，职务局长。被告：于洋，男，1983年12月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。原告解亚清与被告肇源县城市管理综合执法局、于洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理。原告解亚清于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告解亚清申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告解亚清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告解亚清负担。审判员  卢树柏二〇二一年七月十二日书记员  王柏钧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2021）吉0502民初1237号原告：XX药业集团营销有限公司。法定代表人：修某。委托诉讼代理人：吕某，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师，代理权限如下：代为参加诉讼、听证；代为签署、送达、接收法律文书之一般代理。被告：董某，住河北省石家庄市。原告XX药业集团营销有限公司与被告董某委托合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告XX药业集团营销有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告XX药业集团营销有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许XX药业集团营销有限公司撤诉。案件受理费461元（系减半收取），由原告负担。保全费468元退返原告。审判员 单晓惠二〇二一年七月十三日书记员 范文博
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执700号移送单位：西华县人民法院刑事审判庭。被执行人刘良财，男，汉族，1989年10月2日生，住四川省遂宁市船山区。被执行人刘宏明，男，汉族，1996年12月17日生，住四川省遂宁市船山区。西华县人民法院刑事审判庭移送执行刘良财、刘宏明罚金一案，西华县人民法院作出的（2020）豫1622刑初529号刑事判决书依据发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告人刘良财犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；与上海市虹口区人民法院以掩饰、隐瞒犯罪所得罪所判处被告人刘良财拘役六个月，并处罚金人民币3000元数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币18000，罚金于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日计算）二、被告人刘宏明犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元，罚金于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2021年8月12日止。）在本案执行过中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘良财、刘宏明邮寄发出执行通知书、报告财产令，被执行人刘良财、刘宏明直接发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，刘宏明已按生效法律文书履行完毕，其他被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘良财银行卡、财付通仅有零星存款，不在对其银行卡、财付通采取强制措施。2、未查询到被执行人刘良财名下有房产登记信息。3、未查询到被执行人刘良财名下有车辆登记信息。4、未查询到被执行人刘良财名下有证券登记信息。三、通过委托当地法院对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未其反馈相关信息。四、2021年7月19日向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人刘良财采取了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现被执行人刘良财银行卡、财付通仅有零星存款，经申请执行人意见：财产仅有零星存款，不在进行对其处置，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人刘良财负有继续向申请执行人西华县人民法院刑事审判庭履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  苏连营二〇二一年七月十九日书记员  李 鹏
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0813民初1679号 原告：江苏格罗瑞化学有限公司，住所地淮安市洪泽区盐化工开发区李湾路南侧。 法定代表人：邱献军。 委托诉讼代理人：许杰，江苏泽之源律师事务所律师。 被告：东莞富俊塑胶颜料科技有限公司，住所地东莞市塘厦镇石鼓社区龙口路南。 法定代表人：陈绍铢。 原告江苏格罗瑞化学有限公司与被告东莞富俊塑胶颜料科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，原告江苏格罗瑞化学有限公司于2021年7月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江苏格罗瑞化学有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告江苏格罗瑞化学有限公司撤回起诉。 案件受理费1700元，减半收取850元，由原告江苏格罗瑞化学有限公司负担。 审判员 汤 涛 二〇二一年七月十六日 书记员 董业红
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执93号之十 申请执行人：黄娜，女，1981年7月30日生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：邓春，男，1976年3月14日出生，苗族，住贵州省普安县。 关于申请执行人黄娜与被执行人邓春民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日冻结了被执行人邓春账户内余额人民币0.75元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人邓春在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.75元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年七月六日 书记员 李家运
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4001号之一申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。被执行人王松林。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王松林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7186号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被告王松林于2016年11月30日签订的编号为16111500129的《借款合同》解除；二、被告王松林于本判决生效后十日内向原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司偿还借款本金25733.59元，支付利息498.55元、逾期罚息249.28元（利息、逾期罚息已计算至2019年4月3日，后段利息、逾期罚息，以本金25733.59元为基数，按合同约定月利率0.95%上浮50%的标准，从2019年4月4日起计算至上述本金实际付清之日止）；三、驳回原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取231元，由被告王松林负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人王松林名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆、不动产等可供执行的财产。2、2021年6月11日，本院依法冻结了被执行人王松林名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。3、2021年6月11日，本院依法对被执行人王松林采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院前往被执行人王松林住所地的社区居委会调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人王松林名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年7月9日，申请执行人申请执行标的额为26712.42元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初7186号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年七月九日法官助理吴婷代理书记员  曾 胜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执恢1187号申请执行人朱昌荣。被执行人浏阳市恒兴纸业有限公司。申请执行人朱昌荣与被执行人浏阳市恒兴纸业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年1月8日作出（2014）浏民初字第04995号民事调解书，并已发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市恒兴纸业有限公司银行存款48683元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年七月十八日书记员  黄思明
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执171号之二建平文鼎信息咨询有限公司：建平文鼎信息咨询有限公司与姜欢民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1322民初4063号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员：陈晓梅书记员 ：李晓飞二〇二一年一月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执331号 案由：经司法确认的调解协议 申请执行人：筠连县海廷土建工程有限公司 被执行人：詹洁 立案时间：2021年3月3日 执行依据：（2020）川1527民特49号 执行依据主文：詹洁支付海廷土建工程有限公司55820.8元 申请标的：55820.8元 结案标的：55820.8元 结案方式：执行完毕 二〇二一年七月九日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2012号被执行人：李大中。被执行人：梁鹏程。被执行人：李福新。本院在执行李大中、梁鹏程、李福新追缴违法所得纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款及迟延履行利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，已对被执行人名下账户予以冻结，但账户内暂无款项，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费、失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪延涛审 判 员 梁晓晗审 判 员 胡静伟二〇二一年七月十二日法官助理 吴 迪书 记 员 赵 娜
建平县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽1322执112号之三刘凤山：你/你单位申请本院执行与陈玉贵债权债务纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人陈玉贵的财产状况。如不能提供有关被执行人陈玉贵财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员：陈晓梅书记员 ：李晓飞二〇二一年一月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1012执恢141号之三申请执行人：扬州时代装饰装璜有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：万江树，该公司董事长。被执行人：徐小兵，男，1975年12月4日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：朱蓬，女，1976年8月31日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人扬州时代装饰装璜有限公司与被执行人徐小兵、朱蓬建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1012民初5613号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告徐小兵、朱蓬欠原告扬州时代装饰装璜有限公司工程款356000元，两被告于2017年1月25日前一次性给付原告40000元，余款316000元自2017年2月起按月给付，于每月月底之前给付5000元直至还清款项，原告自愿放弃其他诉讼请求；二、若被告徐小兵、朱蓬有一期未按照上述约定足额给付款项，则原告有权就356000元的下欠款项及下欠款项的利息损失（自2015年2月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）申请法院强制执行；三、其他无争执。本案受理费减半收取3545元，由被告徐小兵、朱蓬负担，此款已由原告垫付，被告在履行上述协议时一并给付原告。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请恢复执行。被执行人应承担本案执行费7969元。案件执行过程如下：1、本院于2021年2月1日通过司法专邮向被执行人邮寄传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人向未本院申报财产，亦未履行。2、在本案执行过程中，本院于2021年1月29日、2021年3月4日、2021年7月5日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、证券、保险、银行存款、网络资金、车辆等信息，已裁定冻结被执行人名下的银行存款，多个账户实际冻结94.65元。未发现其他财产查询反馈信息。3、本院前往扬州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、申请执行人不服扬州市中级人民法院（2019）苏10民终3469号民事判决书，已向江苏省高级人民法院申请再审，2020年8月21日江苏省高级人民法院立案审查，并出具（2020）苏民申5243号受理通知书。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年7月15日约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产采取了相关执行措施，经本院依法对被执行人的财产进行调查后，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人对本案的执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产后，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈应都审 判 员 赵 峰审 判 员 田鲁敏二〇二一年七月十六日法官助理 管玉峰书 记 员 吴 磊