wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1319号原告：上海中星集团宜兴置业有限公司，住所地宜兴市宜城街道团氿花园11-1幢88号。法定代表人：孙玉春。委托诉讼代理人：顾卫康，江苏金陶都律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆桦，江苏金陶都律师事务所实习人员。被告：上海永升物业管理有限公司，住所地上海市青浦区朱枫公路3424号1幢2层H区215室。法定代表人：梁斌。委托诉讼代理人：王志强，该公司员工。被告：宜兴市宜城街道谈家干社区居民委员会，住所地宜兴市宜城街道桃源路140号。本院在审理原告上海中星集团宜兴置业有限公司与被告上海永升物业管理有限公司、宜兴市宜城街道谈家干社区居民委员会物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月7日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海中星集团宜兴置业有限公司撤回对被告上海永升物业管理有限公司、宜兴市宜城街道谈家干社区居民委员会的起诉。本案案件受理费80元（已减半收取），由原告上海中星集团宜兴置业有限公司负担。审 判 长  李何林人民陪审员  徐东明人民陪审员  王东俊二〇二一年七月七日书 记 员  陈 洁
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异446号案外人：刘欣欣，女，1971年11月6日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：刘洋，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高嘉翊，辽宁东亚律师事务所律师。申请执行人：新疆方圆慧融投资合伙企业（有限合伙），住所地新疆石河子开发区北四东路37号2—66室。执行事务合伙人：北京国圣资产管理有限公司、新疆国宏正泰股权投资管理合伙企业（有限合伙）（委派代表：王宏春）。委托诉讼代理人：王茜，北京市信格律诗事务所律师。委托诉讼代理人：齐晓天，北京市信格律诗事务所律师。被执行人：大连隆泰创业投资有限责任公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区铁山街道创新路1号。法定代表人：励振羽，董事长。被执行人：励振羽，男，1965年6月7日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行申请执行人新疆方圆慧融投资合伙企业（有限合伙）（以下简称慧融企业）与被执行人大连隆泰创业投资有限责任公司（以下简称隆泰公司）、励振羽借款合同仲裁纠纷一案过程中，案外人刘欣欣对本院执行标的不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘欣欣称，请求中止（2020）辽02执635号执行裁定书对其名下四处房产的执行措施。理由如下，法院查封的四处房产均是异议人刘欣欣与被执行人励振羽结婚前取得的个人财产，不属于与被执行人励振羽在婚姻期间取得的夫妻共同财产，法院对于该四处房产的执行存在错误。本院查明，申请人慧融企业与被申请人隆泰公司、励振羽借款合同仲裁纠纷一案，北京仲裁委员会于2019年12月9日作出（2019）京仲裁字第2925裁决，一、二被申请人向申请人支付借款本金19024000元；二、二被申请人向申请人支付以19024000元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年6月30日计算至债务清偿之日止的违约金，暂计算至2019年4月15日的违约金为3677973.33元；三、二被申请人向申请人支付律师费150000元；四、本案仲裁费581818元（已由申请人全额预交），由申请人承担80%即465454.4元，由二被申请人承担20%即116363.6元，二被申请人直接向申请人支付申请人代其垫付的仲裁费116363.6元。案件进入执行程序后，本院分别于2021年1月21日作出（2020）辽02执635号执行裁定及协助执行通知，查封刘欣欣名下位于大连市××山区清溪××单元××房屋、××山区清溪××单元××房屋、大连市××号××单元××号房屋。2021年1月29日，本院作出（2020）辽02执635号执行裁定及协助执行通知，查封被执行人励振羽之妻刘欣欣名下位于大连市旅顺口区××黄泥川村××号香榭园（半岛别墅28号楼）。另查，被执行人励振羽与案外人刘欣欣于2015年8月26日登记结婚。2020年3月31日，双方登记离婚。再查，2003年10月16日，案外人刘欣欣与大连泰兴房屋开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定案外人刘欣欣购买位于大连市旅顺口区××黄泥川村××号香榭园（半岛别墅28号楼）。大连市西岗区八一路157A号4单元7层1号房屋于2006年2月5日登记房屋所有权人为案外人刘欣欣。大连市中山区清溪南街187号1单元1层1号房屋、大连市中山区清溪南街189号1单元1层1号房屋于2014年1月7日登记房屋权利人为案外人刘欣欣。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”本案中，案外人对本院查封其名下的案涉房屋提出异议，经审查，首先，案外人并非本案被执行人；其次，从不动产权利证书登记情况看，位于大连市西岗区××号××单元××房屋、××山区清溪××单元××房屋、××山区清溪××单元××号房屋登记权利人均为案外人刘欣欣；位于大连市旅顺口区××黄泥川村××号香榭园（半岛别墅28号楼）房屋系案外人刘欣欣于2003年10月16日与大连泰兴房屋开发有限公司签订《商品房买卖合同》所购买。依据现有证据，既不能证明案涉房屋系案外人刘欣欣与被执行人励振羽夫妻关系存续期间购买，亦不能证明案涉债务与案外人刘欣欣有关联。故案外人刘欣欣请求排除本案执行，于法有据，对其请求，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，裁定如下：中止对位于大连市西岗区八一路157A号4单元7层1号房屋、大连市中山区清溪南街187号1单元1层1号房屋、大连市中山区清溪南街189号1单元1层1号房屋、大连市旅顺口区龙王塘镇黄泥川村南海路31号香榭园（半岛别墅28号楼）房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕风波审判员  景梦婵审判员  卢宏翔二〇二一年七月二十一日书记员  杨 宁
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初5485号原告：贵州精英纵横房地产经纪有限公司，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区花溪大道中段电商示范基地E栋办公楼第2层212号，统一社会信用代码：91520114MA6E13EB3R。法定代表人：刘明波，总经理。委托诉讼代理人：彭皓东，贵州于道律师事务所律师。被告：贵州万丰集团房地产开发有限责任公司，住所地为贵州省遵义市汇川区高泥路30号，统一社会信用代码：91520300688404133C。法定代表人：林苏杰，总经理。原告贵州精英纵横房地产经纪有限公司与被告贵州万丰集团房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告贵州精英纵横房地产经纪有限公司于2021年7月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州精英纵横房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费5800元(已依法减半收取)，由原告贵州精英纵横房地产经纪有限公司负担。审判员  杨德均二〇二一年七月十四日法官助理刘茜书记员张芹梅
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0225执466号之一 申请执行人:汪金友，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人:谢业文，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人汪金友与被执行人谢业文民间借贷纠纷一案中采取了以下措施： 1.本院于2021年1月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月27日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人汪金友，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟文生 审判员  李亮群 审判员  张 红 二〇二一年七月六日 书记员  王 红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1196号申请执行人：姚小娟，女，1970年7月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被执行人：李振乾，男，1959年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。申请执行人姚小娟与被执行人李振乾借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年7月6日作出的（2020）新0109民特176号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人马瑞向本院申请强制执行，申请标的为196,500.00元，本院于2021年4月13日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人姚小娟与被执行人李振乾协商自行解决，故于2021年7月1日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）新0109执1196号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜 浩审  判  员   刘春雷审  判  员   盛庆旺二 〇 二 一 年 七 月 十 四 日书  记  员   刘 玥
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执943号之九申请执行人：赵晴，女性，1991年08月17出生，汉族，住辽阳县。被执行人：高雪，男性，1988年09月20出生，汉族，住辽阳县。被执行人：赵淑敏，女性，1965年04月13出生，汉族，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院(2020)辽1021民初2473号民事判决书,对赵晴申请执行高雪/赵淑敏一案立案执行,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高雪在招商银行621485412073×××01账户内存款人民币40722.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年七月二十三日书记员  姜延双
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1304号周小冰：你申请执行黄凌借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年七月二十日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初3478号原告：焦公运，男，1969年12月4日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：王海涛，男，1968年12月24日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：毛配，男，1979年4月20日出生，汉族，住安徽省砀山县经济开发区。被告：毛吉仕，男，1960年9月16日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院在审理原告焦公运与被告王海涛、毛配、毛吉仕民间借贷纠纷一案中，原告焦公运于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦公运申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告焦公运撤回起诉。案件受理费减半收取3200元，由原告焦公运负担。审判员  于文和二〇二一年七月二日书记员  仝庆庆
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1381执44号之一 申请执行人合山市农村信用合作联社，住所地广西合山市人民中路296号，统一社会信用代码9145138119979082X0。 法定代表人何志朝，该联社理事长。 被执行人谭肇宏，男，1962年2月10日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人黄爱勤，女，1965年12月28日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人合山市农村信用合作联社与被执行人谭肇宏、黄爱勤金融借款合同纠纷一案，本院（2019）桂1381民初610号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付借款本金1000000元及利息97306.24元（利息暂计至2019年9月17日止，以后另计），支付迟延履行期间加倍债务利息。并负担案件受理费7338元，保全费5000元，申请执行费13496元。 本院在执行过程中，双方当事人达成长期履行的执行和解协议，但尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李桂勇 审 判 员 罗宝龙 审 判 员 农于宁 二〇二一年七月十九日 法官助理 韦 龙 书 记 员 黄明华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0302执恢32号 申请人桂林市中小企业信用担保有限责任公司，住所地：桂林市七星区辅星路13号甲天下旅游休闲中心1栋101号。 法定代表人：罗光伟，董事长。 被执行人桂林广游国际旅游有限公司，住所地桂林市象山区环城南二路111号德天商业广场12栋2楼。 法定代表人赵军华。 被执行人韦姿竹，女，1982年11月7日出生，住所地。。 被执行人赵彪，男，1966年10月2日出生，住所地。。 被执行人赵军华，男，1978年9月26日出生，住所地。。 被执行人宁海燕，女，1977年12月4日出生，住所地。。 申请执行人依据已发生法律效力的（2017）桂0302民初678号民事调解书,申请执行宁海燕等人追偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日依法受理。 本案在执行过程中，查询了被执行人银行、车辆、房产均无财产线索，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二一年七月二十二日 书记员 温 洁
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保2217号 申请人：深圳市恒竹塑胶电子有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道和一社区锦绣路友通工业区B区第二栋3楼A，统一社会信用代码91440300552142728G。 法定代表人：张**。 被申请人：刘熠，男，1981年3月9日出生，汉族，身份证住址湖南省永兴县。 被申请人：深圳富基仕科技有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道新牛社区港深国际中心7A006，统一社会信用代码91440300564217619T。 法定代表人：古振发。 上列申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初5379号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人刘熠、深圳富基仕科技有限公司名下价值人民币202598.53元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年七月二日 书记员  陈燕霞
抚顺市望花区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0404执恢138号丰钧午、赵爽、黄子建：丰钧午与赵爽、黄子建附带民事赔偿一案，申请执行标的共计20019.57元。经本院立案执行，现已强制执行到位20019.57元。至此，丰钧午向本院申请执行的(2014)望刑初字第00138号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执973号 慈利县应急管理局、汪席楚： 关于申请执行人慈利县应急管理局与汪席楚行政处罚一案，慈利县人民法院作出的（2021）湘0821行审24号行政裁定书已发生法律效力，对被执行人汪席楚罚款三万元及加处罚款三万元，共计六万元。在执行过程中，被执行人汪席楚在安全生产方面已进行了整改，消除了事故隐患，本院于2021年7月1日依法向申请执行人慈利县应急管理局发出公函，建议减免其加处的罚款三万元，后经申请执行人慈利县应急管理局集体研究，同意减免被执行人汪席楚加处的罚款三万元。本案实际执行到位30000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月六日
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1224民初1860号原告：瞿绍燕，男，1975年3月6日生，汉族。委托诉讼代理人：胡育进，湖南江山律师事务所律师。被告：周细和，男，1959年9月29日生，汉族。被告：蒋建水，男，1969年5月10日生，汉族。原告瞿绍燕与被告周细和、蒋建水合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，原告瞿绍燕于2021年7月6日以原告自愿与被告协商处理纠纷为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告瞿绍燕的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许瞿绍燕撤回起诉。案件受理费433元，减半收取计217元，由原告瞿绍燕负担。审判员  易孟良二〇二一年七月六日法官助理武珊书记员何倩附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初1300号 原告：乐山中衡物业服务有限公司，住所地四川省夹江县漹城镇体育路200号。 统一社会信用代码：91511126073957356T。 法定代表人：周西亭，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张春山，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢术文，男，1976年11月10日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：罗明亮，男，1971年10月12日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：李晓容，女，1976年6月12日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告乐山中衡物业服务有限公司与被告罗明亮、李晓容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告乐山中衡物业服务有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山中衡物业服务有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山中衡物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告乐山中衡物业服务有限公司负担。 审判员  张南川 二〇二一年七月十三日 书记员  冯晨雨
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执747号 申请执行人：罗树林，男，1970年7月21日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人:冯攀，临湘市天成法律服务所法律工作者。 被执行人：连云港华金华鸿实业有限公司，住所地：江苏省赣榆海洋经济开发区海洋大道1号蓝湾科技创业孵化中心七楼718室。 法定代表人：柯雄瀚，执行董事。 申请执行人罗树林与被执行人连云港华金华鸿实业有限公司债权转让合同纠纷一案，被执行人连云港华金华鸿实业有限公司已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕。申请执行人罗树林同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二日
文书内容湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1022执恢188号黄杰等：申请执行人欧华恒申请执行（2021）湘1022执恢188号借款合同纠纷一案，你已于2021年7月22日已履行了生效法律文书确定的义务，本案结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保249号 申请执行人：李建领，男，1971年4月11日出生，汉族，住蠡县。 被执行人：保定飞腾橡胶机带制造有限公司，住所地博野县城南原造纸厂。 法定代表人：韩青梅，公司经理。 申请执行人李建领于2021年7月14日向本院申请财产保全，请求对被执行人保定飞腾橡胶机带制造有限公司名下30万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人保定飞腾橡胶机带制造有限公司名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔泽民 二〇二一年七月二十一日 书记员  岳子洋
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初4368号原告：徐某某，女，汉族，住江苏省泰兴市。被告：泰兴市安联置业有限公司，住所地泰兴经济开发区。法定代表人：李某，执行董事。本院在审理原告徐某某与被告泰兴市安联置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计705元，由原告负担（已交）。审判员 张 宏二〇二一年七月十四日书记员 肖鹏程
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执326号申请执行人：邵卫东，男，1968年6月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：臧永林，男，1962年1月3日出生，满族。被执行人：薛立民，男，1978年11月22日出生，汉族。被执行人：万学志，男，1971年12月3日出生，汉族。被执行人：范守秀，男，1957年3月28日出生，汉族。邵卫东与薛立民、万学志、范守秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）黑1124民初1068号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邵卫东于2021年1月21日向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。本院在执行过程中，双方达成和解长期履行协议，并已履行5315.97元，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初1068号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年七月十六日书记员  贾 何
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0110民初1548号 原告：杨涛，男，1985年2月20日出生，汉族，籍贯河北省涿州市。 被告：河北瀚文房地产开发有限公司石家庄市鹿泉区分公司，地址：石家庄市鹿泉区石井乡石井村东。 负责人：边亚全。 被告：河北瀚文房地产开发有限公司，地址：石家庄市长安区谈南路12号。 法定代表人：张戈。 原告杨涛与被告河北瀚文房地产开发有限公司石家庄市鹿泉区分公司、河北瀚文房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨涛到庭参加诉讼，被告河北瀚文房地产开发有限公司石家庄市鹿泉区分公司、河北瀚文房地产开发有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告退还原告房款173773.48元。2、请求法院判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2017年与被告签订内部购房协议，向被告购买位于。后来因被告迟迟未能办理相关建设手续，原告得知石井村已经和原告在2019年解除了相关的协议，但被告一直向原告隐瞒此情况。于是2020年11月份原告找到被告法定代表人张戈经过双方协商后，达成口头协议：被告于2021年1月15日之前退还原告购房款173773.48元。后因被告一直以在外地为托词迟迟未能签订书面协议。直至起诉之日，被告仍然没有履行退款义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”以及第一百零七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿违约责任。”自2020年至今原告多次向被告提出要求退还所付房款，但是被告均以正在想办法为由迟迟不给予退还。原告无奈，只能诉讼至法院。原告恳请人民法院批准其诉讼请求，做出公正的判决以维护原告的合法权益。 河北瀚文房地产开发有限公司石家庄市鹿泉区分公司、河北瀚文房地产开发有限公司未到庭答辩。 原告提交以下证据: 一、《滨河湾内部定购协议》。 二、收款收据。 本院经审理认定事实如下：原告杨涛提交2017年9月9日其与被告河北瀚文房地产开发有限公司石家庄市鹿泉区分公司签订的《滨河湾内部定购协议》，该协议上约定：被告将自行开发建设的石家庄市鹿泉区滨河路瀚文滨河湾小区1号楼2单元801室出售给原告，面积103.05平方米，单价每平方米4130元，总房款425596.5元，一次性付款折后361757.03元。原告提交的收款收据，载明支付173773.48元，但在收款事由处空白，收据未载明系购房款。原告称因被告迟迟未能办理相关建设手续和退还原告购房款，故诉至法院。另查，被告开发的本案涉案房产项目，至今未取得商品房预售许可证。 本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第一百零八条规定：“对负有举证责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”。现原告主张原、被告之间房屋买卖关系存在，并提交《滨河湾内部定购协议》及收款收据，诉求退还购房款173773.48元。原、被告签订的《滨河湾内部定购协议》，违反了相关法律的强制性规定。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”。本案中，被告销售商品房，直到原告起诉前仍未取得商品房预售许可证明，因此原、被告双方签订的《滨河湾内部定购协议》应认定为无效合同。原告主张被告退还购房款173773.48元，本庭明示其提交收款收据交款明细及款项构成。原告陈述其是被告公司经理，其转账给公司法人6万元，其为公司正常开销垫付113773.48元，共计收款收据购房款173773.48元。首先，原告陈述打款给被告法人6万元，没有提交打款记录，且即使有打款记录，其作为公司经理打款给公司法人，也不能认定该款项系购房款。原告陈述其为公司正常开销垫付的113773.48元，系其与公司的债权债务关系，其主张转化为购房款，没有其他证据相佐证，本院不予采信。综上，原告主张被告退还购房款173773.48元的诉求，本院不予支持，应予以驳回。至于其与公司法人之间和其为公司垫付款事宜应另案处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告杨涛的诉讼请求。 案件受理费1887.73元，由原告杨涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（4份）。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心。 上诉案件受理费3775元应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 霞 二〇二一年七月十六日 书记员 王晓然
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执异91号异议人（案外人）：熊腊春，女，1967年12月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：贾伯伦，男，1969年7月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行被执行人贾伯伦刑事裁判涉财部分执行一案中，异议人熊腊春于2021年6月9日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭并公开听证进行了审查。2021年7月9日熊腊春向本院提出撤回异议申请。本院经审查认为，熊腊春的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许熊腊春撤回执行异议申请。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  夏 宜二〇二一年七月九日书记员  王汝器
湖南省耒阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0481执恢244号黄斌、耒阳市灶兴房地产开发有限公司：申请执行人黄斌与被执行人耒阳市灶兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南高级人民法院作出的（2017）湘民再525号民事判决书所确定的内容被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条执规定，该案以执行完毕结案。二〇二一年七月十三日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执168号申请执行人：陈颖,女,汉族,1976年11月6日出生。被执行人：张佳民,男,汉族,1976年6月13日出生。申请执行人陈颖与被执行人张佳民借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民特542号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2021年1月12日立案执行。申请执行人陈颖与被执行人张佳民借款合同纠纷一案过程中，被执行人张佳民暂无可供执行财产，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民特542号民事裁定书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  张守林审判员  贾振友审判员  周伟海二〇二一年七月九日书记员  祝 巍
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1421民初927号 原告：彭剑阳，男，1982年7月18日生，汉族，现住广西崇左市。 被告：开平市期胜木业有限公司，住所地：广东省开平市苍城镇工业大道环城西路2号之二，统一社会信用代码91440783315264019T。 法定代表人：赵黎阳，执行董事。 被告：赵黎阳，男，1968年6月3日出生，住广东省江门市新会区。 原告彭剑阳与被告开平市期胜木业有限公司（以下简称期胜木业公司）、赵黎阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告彭剑阳到庭参加诉讼，被告期胜木业公司、赵黎阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 彭剑阳向本院提出如下诉讼请求：期胜木业公司、赵黎阳偿还彭剑阳货款50000元。事实与理由：彭剑阳经营了山圩镇春江木业2路11号木板厂，与开平市期胜木业公司进行了几次合作，将自己生产的木板打包卖给了期胜木业公司。前几次的合作中，期胜木业公司均如期将货款打入彭剑阳账户，但2020年5月18日的两车货物送至期胜木业公司后，期胜木业公司仅支付部分货款，剩余80000元货款尚未支付。彭剑阳电话催收无果，于2020年5月17日、2020年8月15日、2020年11月1日三次上门进行催收。在第三次上门催收时，期胜木业公司告知其公司换了法定代表人，且原法定代表人周期超与现法定代表人赵黎阳在场均承认该笔货款支付给彭剑阳，并于2020年11月2日向彭剑阳出具了合作意向倡议书（实为分期付款协议书）。该合作意向倡议书表明期胜木业公司经对账后，尚欠彭剑阳货款80000元，期胜木业公司承诺于2020年11月30日前付30000元、2020年12月31日前付30000元、2021年1月31日前付20000元，将上述货款分三次还清。但2020年11月底前，彭剑阳并未收到期胜木业公司支付的货款。后经山圩镇派出所调解，期胜木业公司于2020年12月6日同意支付被告货款30000元。期胜木业公司支付上述货款后，剩余50000元货款至今未再支付。 期胜木业公司没有向本院作出任何答辩，也没有向本院提交任何证据。 赵黎阳书面辩称，赵黎阳并不是本案的诉讼当事人，不具有诉讼主体资格。因为作为诉讼标的的民事权利或者法律关系存在与否，在谁与谁之间予以解决才恰当或者有意义，这就是当事人适格问题。被告不适格，是指被告对于原告起诉的诉讼标的或者法律关系，不具有应诉的权能。通俗地讲，被告不适格，即被告的主体资格不适格，也即被告是被原告错误起诉，即被告与原告没有争议，也没有侵害原告的合法权益。在本案中，赵黎阳只是期胜木业公司的法定代表人，而且，从彭剑阳提交的证据《合作意向倡议书》及《民事起诉状》中可知，赵黎阳接任期胜木业公司的法定代表人之前，期胜木业公司就已欠下了彭剑阳的货款。再看倡议书上的内容“现公司承诺付款方式”一句，文中的“公司”很明显是指期胜木业公司。还有，赵黎阳只是从2020年9月27日才担任法定代表人，在倡议书上的“倡议人”一栏也是盖期胜木业的章，因为签倡议书的日期是2020年11月2日，当时赵黎阳已是期胜木业的法定代表人以赵黎阳在倡议书上注明的“法定代表人”处签名是应该的，赵黎阳在此处签名，不能看作赵黎阳个人有欠彭剑阳的货款。因此对于本案来说，赵黎阳并没有欠彭剑阳货款。被告不适格，即被告的主体资格不适格，也即被告是被原告错误起诉，即被告与原告没有争议，也没有侵害原告的合法权益。因此，彭剑阳将赵黎阳列为本案被告，很明显赵黎阳作为被告是主体不适格，请依法驳回彭剑阳对赵黎阳的诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。期胜木业公司、赵黎阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。彭剑阳围绕诉讼请求提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十五条的规定，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下法律事实：彭剑阳向期胜木业公司出售桉木单板。2020年11月2日，彭剑阳与期胜木业公司签订《合作意向倡议书》，内容为期胜木业公司在2020年10月份前（经对账）尚欠彭剑阳货款80000元，现期胜木业公司承诺付款方式：2020年11月30日前付30000元，2020年12月31日前付30000元，2021年1月31日前付20000元。期胜木业公司在《合作意向倡议书》上盖章，赵黎阳在期胜木业公司法定代表人处签字。期胜木业公司出具《合作意向倡议书》后，于2020年12月6日支付彭剑阳30000元货款，剩余款项至今尚未支付。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，各方当事人应当按照合同约定全面履行义务。期胜木业公司在与彭剑阳签订的《合作意向倡议书》中明确尚欠彭剑阳货款80000元，并约定了还款期限，但期胜木业公司仅支付了30000元货款，剩余50000元至今尚未支付，并且付款期限已届满。期胜木业公司已构成违约，据此，彭剑阳主张期胜木业公司支付50000元货款，有事实和法律依据，本院予以支持。彭剑阳主张赵黎阳在《合作意向倡议书》上签字，要求赵黎阳共同支付剩余的50000元货款。赵黎阳作为期胜木业公司的法定代表人，在《合作意向倡议书》上的期胜木业公司法定代表人处签字，是其履行职务的行为，其签字并未有承担期胜木业公司债务或者为期胜木业公司提供担保的意思表示，彭剑阳主张赵黎阳支付50000元货款，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、开平市期胜木业有限公司在本判决生效之日起十日内支付彭剑阳货款50000元； 二、驳回彭剑阳的其他诉讼请求。 义务人按本判决指定的期间履行给付金钱义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1050元，因适用简易程序减半收取计525元（彭剑阳已预交），由开平市期胜木业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  苏万安 二〇二一年七月十九日 书记员  梁飞鹤  《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1169号之一申请执行人：贵州创翔元企业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路时代新城3号楼3楼，统一社会信用代码：91520300063078112Q。法定代表人：王林，系该公司总经理。被执行人：蔡春开，男，汉族，1991年8月9日出生，住贵州省榕江县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初4065号民事判决书，受理申请执行人贵州创翔元企业管理有限公司申请执行蔡春开保证合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人文书款44960.24元，承担执行费574.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、查询被申请人名下有零星银行存款,本院已冻结,经征询申请人意见，申请人同意暂不扣划，冻结期限：2021年3月4日至2022年3月3日；2、查询被执行人名下有车牌号为贵Ｈ×××××汽车一辆，本院已查封该车辆，查封期限：2021年4月15日起至2023年4月14日止；因我院未实际控制，无法进行处置；3、查询被执行人名下无房产。4、查询被执行人无有价证券、保险、股权、工商登记信息、公积金等财产。被执行人蔡春开仍未履行判决书约定的付款义务44960.24元。因申请人未能提供被申请人其余财产线索，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案己查封、冻结被执行人名下动产及不动产，若需继续查封、冻结，请于查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期自行承担不利后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 尚荣江二〇二一年七月十二日书记员 申恒军
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初3768号原告：遵义市杨超货物运输服务有限公司，住所贵州省遵义市汇川区汇川大道恒大城20-1-6号。统一社会信用代码：91520303050845896K。法定代表人：冯双双，职务：执行董事兼总经理。被告：程某训，男，汉族，1977年9月3日出生，住贵州省毕节市金沙县。原告遵义市杨超货物运输服务有限公司与被告程某训挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。2021年7月9日，原告遵义市杨超货物运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告遵义市杨超货物运输服务有限公司撤诉处理。案件受理费150元（已依法减半收取），由原告遵义市杨超货物运输服务有限公司负担。审判员  郭文书二〇二一年七月八日法官助理王家福书记员李晓姝
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执701号申请申请人：王吗，男，汉族，1991年7月8日出生，住辽宁省康平县。被执行人：沈阳聚能生物质热电有限公司，住所地辽宁省康平县。法定代表人：边某某，该公司总经理。本院在执行王某申请执行沈阳聚能生物质热电有限公司劳务合同纠纷执行一案中，康平县人民法院作出的（2020）辽0123民初2825号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人沈阳聚能生物质热电有限公司于本判决生效后向申请人王某支付工资合计14913元，案件受理费212元，由沈阳聚能生物质热电有限公司承担。本院于2021年3月6日依职权移送立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及到所在村委会调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董国祚审判员房国军审判员 韩       英二〇二一年七月二十三日书记员 施   芳   芳
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执525号申请执行人：中国某某银行股份有限公司益阳市分行，住所地益阳市益阳大道。负责人：刘某某，该行行长。被执行人：桃江县某某手机专店，住所地湖南省桃江县桃花江镇。法定代表人：熊某某。被执行人：熊某某，男，汉族，1979年3月29日出生，住湖南省桃江县。申请执行人中国某某银行股份有限公司益阳市分行与被执行人桃江县某某手机专店、熊某某借款合同纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初2158号民事判决书已发生法律效力。被执行人桃江县某某手机专店、熊某某应偿付申请执行人中国某某银行股份有限公司益阳市分行借款本金190230.15元、利息5190.75元及支付律师费5000元，并负担案件受理费2153.16元及执行费2753.45元，由于被执行人桃江县某某手机专店、熊某某未履行以上生效法律文书确定的义务，申请执行人中国某某银行股份有限公司益阳市分行于2021年4月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年4月13日向申请执行人中国某某银行股份有限公司益阳市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后向被执行人桃江县某某手机专店、熊某某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月13日、7月2日发起总对总网络财产查控，查明桃江县某某手机专店、熊某某名下无股权、证券、保险、银行存款、房产、公积金、车辆等情况。本院于2021年4月21日对桃江县某某手机专店法定代表人熊某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日告知了申请执行人中国某某银行股份有限公司益阳市分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国某某银行股份有限公司益阳市分行未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人桃江县某某手机专店、熊某某暂无可供执行的财产。申请执行人中国某某银行股份有限公司益阳市分行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 焱审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年七月六日书记员 卜可让
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0523执755号宝清县水利工程公司：本院在执行赵明金与宝清县水利工程公司修理合同纠纷一案中，被执行人宝清县水利工程公司已全部履行该案还款义务（偿还欠款及案件受理费合计￥10529元，申请执行费￥58元）。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2021）黑0523民初223号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十二日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5478号之一申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：张华清，男，1977年8月16日生，汉族，住河南省项城市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初3174号民事判决书，于2021年7月1日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人张华清名下银行存款及迟延履行利息、执行费用49000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年七月二日书记员  陈成新
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2590号申请执行人刘元斌，男，1974年8月11日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被申请执行人赵士忱，男，1983年8月22日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请执行人刘元斌与被执行人赵士忱合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初12218号民事判决书已发生效力，申请执行人刘元斌于2021年5月13日向本院申请执行，要求被执行人赵士忱给付申请人刘元斌39775元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年6月9日向被执行人赵士忱邮寄送达执行通知书及下达报告财产令，并已将其纳入全国法院失信被执行人名单；2、本院分别于2021年5月14日、6月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，无可供执行财产信息。3、本院分别于2021年5月14日、6月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下公积金、证券、工商、车辆、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、在执行过程中，本院于2021年6月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人赵士忱目前暂无财产可供执行，经本院向申请人刘元斌释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执2590号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 徐冰娇二〇二一年七月十六日书记员 李 亮
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执3579号之三 移送执行人：桐梓县人民法院。 被执行人：瞿崇波。 关于申请执行人与被执行人瞿崇波罚金一案，本院于2021年07月10日冻结了被执行人瞿崇波在085XXXXXXXXXXXXXXXX.com账户内余额人民币83.25元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人瞿崇波在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXXXXXXXXX.tenpay.com账户内存款人民币83.25元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年七月十四日 书记员  邓小玲
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执433号申请执行人：郑德英，男，1960年9月1日出生，汉族，住江永县。被执行人：饶国旺，男，1972年12月30日出生，汉族，居民，住江永县。申请执行人郑德英与被执行人饶国旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日作出（2021）湘1125民初258号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑德英于2021年6月17日向本院提出执行申请，本院于2021年6月17日立案执行。2021年6月21日，本院向被执行人饶国旺送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年6月18日发起总对总网络财产查控，于2021年6月25日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。被执行人均无财产可供执行。2021年7月21日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年7月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年7月22日，本案申请执行标的为40000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年七月二十二日书记员  陈世晶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执677号申请执行人：周建国，男，1965年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：西安财源商贸有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**米东南路西三巷**华凌建材进出口基地防腐木区****。负责人：陈晓东，该公司经理。被执行人：西安财源商贸有限公司，住所，住所地陕西省西安市未央区北三环大明宫建材市场石材区******div>法定代表人：范明贵，该公司总经理。本院受理的申请执行人周建国与被执行人西安财源商贸有限公司新疆分公司、西安财源商贸有限公司其他案由纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年8月30日作出的（2020）新0109民初572号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款99,721.53元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务；2、向被执行人发出限制高消费令；3、通过网络执行查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人名下账户已轮后冻结，本院已进行冻结；此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行回案款，申请执行人的债权99,721.53元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜 浩审  判  员   盛庆旺审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 七 月 十 四 日书  记  员   刘 玥
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初9074号 原告：韩心领，男，1970年5月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告：张夫领，男，1968年9月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告：韩君杰，男，1989年9月23日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告：丁嘉乐，男，1999年1月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 上述四位原告共同的委托诉讼代理人：张善友，宿州市埇桥区桃园镇法律服务所法律工作者。 被告：王宏伟，男，1966年6月7日，汉族，住宿州市埇桥区。 原告韩心领、张夫领、韩君杰、丁嘉乐与被告王宏伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告韩心领、张夫领、韩君杰、丁嘉乐于2021年7月14日向本院提出对王宏伟撤诉的申请。 本院认为，原告韩心领、张夫领、韩君杰、丁嘉乐提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许韩心领、张夫领、韩君杰、丁嘉乐撤诉。 案件受理费25元，由韩心领、张夫领、韩君杰、丁嘉乐负担。 审 判 员 刘丽 二〇二一年七月十四日 法官助理 史瑜 书 记 员 杨静
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1132号 许长红： 关于崔文田申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年03月26日作出的（2021）豫1725民初1065号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年07月06日向本院申请强制执行，本院于2021年07月06日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2021）豫1725民初1065号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年七月六日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初4366号原告：遵义市桑提亚纳物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区高九路市政府一小区C8栋1层。统一社会信用代码：91520303692731006E。法定代表人：刘玉霞，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邓礼艳，贵州惟瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张可，贵州惟瀚律师事务所实习律师。被告：杨廷会，女，1947年10月14日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告遵义市桑提亚纳物业服务有限公司与被告杨廷会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告遵义市桑提亚纳物业服务有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义市桑提亚纳物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市桑提亚纳物业服务有限公司负担。审判员  杨茂艳二〇二一年七月十三日法官助理张波书记员李雪婷
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7089号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路201号院1号楼14层1406。统一社会信用代码：9111010666372910XF。法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：李国华，女，1976年7月19日出生，住沈阳市沈北新区。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告李国华物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。审判员  段文娇二〇二一年七月二十一日法官助理张歆笛书记员唐璐
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初1465号之二解除保全申请人：史国伟，男，1980年8月16日出生，汉族，闻喜县桐城镇五里头村41号居民。委托诉讼代理人：曾庆平，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律服务工作者。被申请人：杨某某，男，汉族，闻喜县桐城镇西湖东路161号居民。申请人史国伟与被申请人杨某某为民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日作出（2021）晋0823民初1465号民事裁定书，对被申请人杨某某名下的15000元银行存款予以冻结或对其相应价值的财产予以查封。申请人史国伟以双方已达成调解协议为由于2021年7月12日向本院提出解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人史国伟的解除保全申请符合法律规定，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：解除对被申请人杨某某名下的15000元银行存款的冻结或对其相应价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 翔二〇二一年七月十九日法官助理  王 芳书 记 员  薛倩蓉书 记 员  薛倩蓉
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执176号 申请执行人：葫芦岛银行股份有限公司城区支行，住所地葫芦岛市龙港区。 负责人：王某，系该行行长。 委托代理人：侯某，辽宁朗元律师事务所律师。 被执行人：付某，男，住葫芦岛市连山区。 被执行人：林某，男，，住葫芦岛市南票区。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初2495号民事判决书立案执行申请执行人葫芦岛银行股份有限公司城区支行与被执行人付某、林某借款合同纠纷一案，申请执行标的金额为2400，000.00元及利息，具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记； 于同年1月对被执行人进行了传唤； 于同年1月查询了被执行人的不动产登记信息； 于同年2月查询了被执行人的住房公积金； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有2400，000.00元及利息未执行到位。本院于2021年7月向被执行人发布了限制消费令，于2021年6月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 张 斌 审判员 韩 明 审判员 王洪福 二〇二一年七月十三日 书记员 李树常
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初4375号 原告：黄骅市明远物业有限公司，地址：黄骅市开发区。 负责人：高振凤，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘甜甜，女，1995年2月1日出生，汉族，大学文化，职工，住。 被告：张春发，男，住河北省黄骅市。 原告黄骅市明远物业有限公司与被告张春发物业合同纠纷一案，原告黄骅市明远物业有限公司于2021年7月2日向本院提出撤回对被告张春发的起诉。 本院认为，原告黄骅市明远物业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄骅市明远物业有限公司撤回对被告张春发的起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市明远物业有限公司承担。 审判员  韩景韫 二〇二一年七月二日 书记员  张 婧
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1003执1067号 王爱良、郴州市旭东物业服务有限责任公司： 本院执行的王爱良申请郴州市旭东物业服务有限责任公司劳务合同纠纷一案，经被执行人郴州市旭东物业服务有限责任公司自动履行，执行金额4094元（含执行费50元），申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初2139号 原告：付喜忠，男，1970年7月1日出生，农民，住黑龙江省五常市。 被告：吉林省扶余市新城局博江再生纸业有限公司，住所地扶余市。 原告付喜忠与被告吉林省扶余市新城局博江再生纸业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年5月10日向黑龙江省五常市人民法院，黑龙江省五常市人民法院于2021年7月2日移送本院，适用普通程序审理。本院于2021年7月8日向原告送达缴纳案件受理费通知。付喜忠无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告付喜忠撤回起诉处理。 审判长 刘 欣 审判员 杜亚坤 审判员 吕相峰 二〇二一年七月十六日 书记员 殷雪松
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1642号 韦海光依据（2019）苏1322民初9619号法律文书确定的债权申请执行左怀亮、左要喜、徐苏兰民间借贷纠纷一案，已于2021年7月12日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年七月十二日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初2673号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司，住所地新民市中兴东路34号。法定代表人：王先忠，该公司董事长。委托代理人：费子琪，男，该公司工作人员。被告：沈阳新华恒彩色包装有限公司，住所地沈阳市胡台工业园区。法定代表人：史明星。被告：沈阳啤酒厂，住所地沈阳市沈河区南一经街144巷11号。法定代表人：史明星。被告：华恒（香港）集团有限公司，住所地6/FCNTCOMMERCIALBUILDINGNO.302QUEEN’SROADCENTRALHK。法定代表人：史明星。被告：史明星，男，汉族，1957年5月5日出生，住址沈阳市和平区。被告：冯忠，男，汉族，1968年4月22日出生，住址沈阳市和平区。被告：王彧，男，汉族，1960年11月5日出生，住址沈阳市沈河区。被告：张纯仁，男，汉族，1952年6月5日出生，住址沈阳市和平区。被告：奚辉，女，汉族，1956年11月28日出生，住址沈阳市皇姑区。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司诉被告沈阳新华恒彩色包装有限公司、沈阳啤酒厂、华恒（香港）集团有限公司、史明星、冯忠、王彧、张纯仁、奚辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费120171.50元，按原告变更后诉讼请求数额案件受理费应为300元，减半收取150元，由原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司负担；剩余案件受理费120021.50元，退还原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司。审 判 长  丁广昱审 判 员  唐晓丽人民陪审员  代继红二〇二一年七月一日书 记 员  刘 洋
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执900号之一申请执行人：吴江市明瑞玻钢物资有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇莺湖路70号。法定代表人：徐明瑞。被执行人：吴江市环球玻璃钢厂，住所地苏州市吴江区汾湖镇黎里西阳村4组。负责人：马宪生。被执行人：马宪生，男，汉族，1955年1月11日生，住所地苏州市吴江区。原告吴江市明瑞玻钢物资有限公司与被告吴江市环球玻璃钢厂、马宪生、马雪生、马骥皓买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初10723号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告吴江市环球玻璃钢厂、马宪生结欠原告吴江市明瑞玻钢物资有限公司货款1123785元，应付代理费33900元及保险费3600元，合计1161285元，两被告于2020年11月28日支付137500元，自2020年12月28日至2021年9月28日每月28日前支付10万元，余款23785元两被告于2021年10月28日支付。二、原告放弃其他诉讼请求。三、如被告吴江市环球玻璃钢厂、马宪生任有一期逾期未履行，原告有权就1161285元及诉讼费、保全费一并申请执行。四、原、被告双方一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名后即生效。五、案件受理费减半收取为7457元，保全费为5000元，合计12457元，由被告吴江市环球玻璃钢厂、马宪生承担，两被告承担部分于2020年11月28日前支付原告，原告已预交的本院不再退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月25日向本院申请强制执行。申请执行标的为1173742元，申请执行费14137元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2021年1月26日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费通知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2021年1月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，未反馈被执行人吴江市环球玻璃钢厂、马宪生名下有大额存款、车辆、证券等可供有效执行的财产信息。3、2021年1月26日、2021年3月3日、2021年4月26日、2021年4月29日、2021年5月28日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，反馈被执行人马宪生名下银行账户有存款合计16000元，本院依法予以扣划，优先退还本案诉讼费用12457元，收取本案申请执行费3543元（部分申请执行费）。4、2021年1月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。5、2021年1月25日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人吴江市环球玻璃钢厂、马宪生名下无房产登记信息。6、2021年6月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为1173742元，实际执行到位12457元，执行款1161285元尚未执行到位，申请执行费14137元，实际执行到位3543元，申请执行费10594元均尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、进账单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年七月一日书记员 王冯楠
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3204号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 法定代表人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。 委托代理人：丛建勋，系上海段和段（大连）律师事务所律师（实习）。 被执行人：赵云波，男，1982年9月17日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人赵云波金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2020）辽0202民初6326号民事调解书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。经工作，被执行人主动将执行款150436.38元给付给申请执行人，但执行费2156元仍未履行。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁超升 二〇二一年七月二十三日                                法官助理 刘子齐                                 书记员 黄海涛
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0426执682号之一 申请执行人：王彦平，男，1976年12月12日出生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：牛献军，男，1968年9月8日出生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人王彦平与被执行人牛献军民间借贷纠纷一案,涉县人民法院于2020年11月5日作出的（2020）冀0426民初1930号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王彦平向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金60000元及逾期利息。本院于2021年5月11日立案。 在执行过程中，1.本院于2021年5月17日向被执行人牛献军发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示、被执行人权利和义务告知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告其当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施，并将被执行人牛献军纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 2.本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人牛献军名下财产信息，对牛献军的河北省农村信用社联合社等银行账户和网上银行，本院已采取冻结措施。 3.通过线下传统查询，未发现被执行人牛献军名下有不动产、车辆、公积金、收益类保险、金融理财、股息红利及其他财产性权益等可供执行的财产信息。 4.本院前往被执行人牛献军居住地涉县，向周边群众进行调查，皆表示不清楚被执行人的财产状况，未发现其他有可供执行财产线索。 6.经依法对被执行人进行传唤，其未到庭接受询问。经询问申请执行人，其陈述不同意进行执行悬赏。 7.本案申请执行人尚有债权60000元及迟延履行期间产生利息、执行费等均未能执行。 上述执行情况及财产冻结续冻（查封续封）信息，本院通过面见方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人牛献军经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江文海 审判员  杨彦波 审判员  马丽平 二〇二一年七月十四日 书记员  刘娜娜
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执保259号康平县某某联社（申请执行人）、王某、谢某某、王某某、高某、任某某、谢某某、王某、杜某某、雷某某、沈阳某某公司（被执行人）：与借款合同纠纷一案，申请保全标的共计800000元。经本院立案保全，现已部分保全，至此，康平县农村信用合作联社向本院申请保全的（2021）辽0123民初3094号案件现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日承办人李宏君书记员  张雪
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2928执恢2号   申请执行人：库尔班·吾斯曼，男，1974年5月1日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区乌什县。   被执行人：安青，男，1991年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   本院在执行申请执行人库尔班·吾斯曼与被执行人安青买卖合同纠纷一案中，由新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院于2019年10月21日作出的（2019）新2928民初713号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向阿瓦提县人民法院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案执行。   本案在执行过程中，本院向申请执行人送达了受理案件通知书和提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达了执行通知书、风险告知书和财产报告令。通过采取相关强制执行措施，被执行人安青已向申请执行人库尔班·吾斯曼支付标的共计24589.31元。经本院对双方当事人进行调解，双方当事人于2021年7月15日自愿对剩余标的72469.39元达成和解协议，同时申请执行人向本院提交撤回执行申请书。本案将做终结执行结案，双方当事人均表示同意，并记录在卷。   本院认为，被执行人已向申请执行人支付部分标的，剩余标的双方当事人达成和解，符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2021）新2928执恢2号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长    阿迪力 · 木热提   审  判  员    吐逊江 · 麦麦提   审  判  员    玉山 · 吐尼亚孜            二 〇 二 一 年 七 月 十 九 日      法 官 助 理   艾散江·阿不都许库尔   书  记  员    库尔班 · 吐尔逊
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1225执恢51号 申请执行人张文吉，男，1963年11月12日生，仫佬族，农民，住罗城仫佬族自治县。 被执行人罗城根辉矿业有限公司,住所地：广西罗城仫佬族自治县东门镇解放路156号,组织机构代码:MA5KEBR61。 法定代表人：王根来。 申请执行人张文吉与被执行人罗城根辉矿业有限公司提供劳务者受害纠纷一案，本院（2019）桂1225民初501号民事判决书已发生法律效力，权利人张文吉于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，立案号为：（2020）桂1225执65号。后因案件不具备执行条件，本院依法终结案件的执行。2021年3月24日申请人申请恢复强制执行，本院依法于同日立案，立案号：（2021）桂1225执恢51号。被执行人罗城根辉矿业有限公司应履行的义务为：（1）向张文吉赔偿各项经济损失共计20456.16元。（2）向张文吉支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件申请执行费207元。 在执行过程中，本院依法向被执行人下达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。经申请执行人张文吉申请，已获司法救助资金。本院依法拍卖被执行人名下铲车，本院已于2021年5月25日依法处分执行款15,000.00给申请人领取，案件执行费已缴纳，案件已实际履行完毕。本院认为，案件已实际履行完毕，执行费已缴纳，应终结据以执行的生效裁判文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1225民初501号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韦瑞营 二〇二一年七月十二日 法官助理 吴燕秋 书 记 员 莫卫菊
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4504号 原告：太仓市城厢镇华典电脑商行，统一社会信用代码92320585MA1PKGYF39，住所地太仓市城厢镇武陵街124号。 经营者：曹建萍，女，汉族，1981年1月11日出生，住南京市沿江工业开发区。 被告：太仓美汇康金属制品有限公司，统一社会信用代码91320585678330652E，住所地太仓市浮桥镇浏家港飞马路166-7号。 法定代表人：林振城。 原告太仓市城厢镇华典电脑商行与被告太仓美汇康金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院在2021年7月6日立案。原告太仓市城厢镇华典电脑商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告太仓市城厢镇华典电脑商行撤回起诉处理。 审 判 员 郭玉昆 二〇二一年七月十四日 法官助理 张晓晴 书 记 员 邵 诚
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0426执582号申请执行人：刘凌云，男。被执行人：刘小英，女。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0426民初83号民事判决书，依法向被执行人刘小英发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确认的法律义务，但被执行人并未履行，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘小英的银行存款20,200元或查封、拍卖、提取被执行人刘小英价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  汤运芳审判员  刘慧成审判员  曾 辉二〇二一年七月十三日书记员  彭家宇
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终294号上诉人（原审被告）：裴婷，女，1994年7月29日出生，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张溦，北京市尚格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐一杰，男，1989年12月5日出生，住北京市昌平区。上诉人裴婷因与被上诉人徐一杰名誉权纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2021）京0114民初6684号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员梁睿独任审理了本案。裴婷上诉称，撤销一审法院裁定，将本案移送至北京市大兴区人民法院审理。事实和理由：一审裁定的观点已无法律依据，“主张名誉权受损的公民、法人和其他组织的住所地可以认定为侵权结果发生地”出自《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》（法释〔1998〕26号）第一问，该司法解释已自2021年1月1日起废止。本案不存在网络侵权行为，不能依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条的规定，将被侵权人住所地视为侵权结果发生地。同时，裴婷已于2020年1月1日，从昌平区搬至大兴区。截至徐一杰2021年1月27日起诉，裴婷已经连续居住满一年，故裴婷的经常居住地应为北京市大兴区，本案也应由北京市大兴区人民法院管辖。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条关于因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖的规定，可知因侵权行为提起的诉讼可以由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（2020年修正）》第二十四条关于民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地的规定，可知因侵权行为提起的诉讼在被告住所地之外，还可以由侵权行为实施地以及侵权结果发生地人民法院管辖。从徐一杰起诉状列明的诉讼请求、事实和理由来看，徐一杰的住所地可以视为侵权结果发生地，故一审法院对本案有管辖权，一审法院对此认定正确，本院不持异议。裴婷所述的《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》已经废止属实，但是并不意味着该解释中涉及的有关规则当然失去效力，本院认为该解释中第一条涉及的规则，已经被《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（2020年修正）》第二十八条的规定所吸收，该解释第一条涉及的规则属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（2020年修正）》第二十八条在名誉权侵权领域内的当然解释。裴婷的上诉理由系其不当理解相关规则的逻辑体系所致，不能成立，本院不予采信。综上，裴婷的上诉理由无事实及法律依据，一审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由裴婷负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  梁 睿二〇二一年七月十三日法官助理  任可娜书 记 员  段瑞强
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1767号杨家娟、林龙华隆置业（淮安）有限公司：杨家娟、林龙与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初4073号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金32000元。案件受理费307元由原告自愿负担。本院于2021年7月20日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人32000元，扣缴本案执行费380元。至此，朱从新向本院申请执行的（2020）苏0891民初4073号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4099号之一原告：江苏骏澜设备租赁有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇高红路2-1号，统一社会信用代码91320282091507148X。法定代表人：郭东海，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘强，宜兴市高塍法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：潘国强，宜兴市高塍法律服务所法律工作者。被告：王海东，男，1973年1月15日出生，汉族，住四川省盐亭县。原告江苏骏澜设备租赁有限公司（以下简称骏澜公司）与被告王海东分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告骏澜公司于2021年7月6日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告骏澜公司申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏骏澜设备租赁有限公司撤诉。本案诉讼费335元，其中案件受理费125元（已减半收取）、财产保全费210元，由骏澜公司负担。审判员  柳杰二○二一年七月六日书记员  周燕
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1049号罪犯马宝庆，男，1970年3月15日出生于辽宁省兴城市，汉族，小学文化，现于辽宁省。兴城市人民法院于2013年8月5日作出（2012）兴刑初字第00226号刑事判决以被告人马宝庆犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十二年，没收财产三十万元。刑期自2011年10月23日至2032年10月22日止。宣判后，原公诉机关兴城市人民检察院提出抗诉，被告人马宝庆、吴某、孙歧提出上诉，辽宁省葫芦岛市中级人民法院经（2013）葫刑二抗字第00014号判决准予葫芦岛市人民检察院申请撤回抗诉，被告人马宝庆、吴某、孙歧申请撤回上诉。判决生效后交付执行。2016年8月3日经朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑一年，于2018年5月17日经朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑八个月。刑满日期为2022年2月22日。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年7月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月至2020年12月期间，曾获表扬9次。财产性判项未履行。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马宝庆在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马宝庆准予减去有期徒刑7个月。刑期从裁定之日起计算至2021年7月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左颖慧审判员  金 辉审判员  李春兆二〇二一年七月十九日法官助理朱城林书记员叶芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢112号之三   申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地乌鲁木齐市天山区。   负责人：吴晓峰，该分行行长。   委托代理人：蔡曙光，男，1968年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托代理人：鲜瑾，新疆鼎泽凯律师事务所律师。   被执行人：徐华，女，1986年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人徐华借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市中信公证处作出的（2014）新乌证内经字第004019号具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行。本案申请执行标的477,374.02元，已执行标的为626.77元，未执行标的为476,747.25元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1．本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。   2．本院分别于2021年1月26日（含人行）、2021年6月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络银行、车辆），发现被执行人名下银行、互联网银行账户仅有少量存款626.77元已扣划，申请人认可被执行人再无其他可供执行的财产。   3．本院查封被执行人名下的房产1套，该不动产经评估作价后，拍卖流拍且申请人拒绝以物抵债。综上，被执行人名下无可供执行的不动产。   4．因被执行人未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   5．本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年7月13日告知申请人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人、担保人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 〇 二 一 年 七 月 十 九 日   书  记  员   哈布努
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初5792号原告：海城市燕阳物业服务有限公司，统一社会信用代码：91210381064054841c，住所地海城市铁西开发区二台子委。法定代表人：周福齐。委托诉讼代理人：黄慢丽，系该公司职员。被告：左志太，住所地海城市。原告海城市燕阳物业服务有限公司诉被告左志太物业服务合同纠纷一案，原告海城市燕阳物业服务有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告海城市燕阳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城市燕阳物业服务有限公司承担。审判员  侯晓梅二〇二一年七月十五日书记员  梁冬雪
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执1810号 申请执行人：朱友胜，男，1982年1月10日生，汉族，住徐州市贾汪区。 被执行人：袁兴伟，男，1978年9月11日生，汉族，住徐州市铜山区。 本院在执行朱友胜与袁兴伟买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初5301号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年5月28日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为4712.70元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2021年5月31日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2021年5月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，于2021年7月9日查封被执行人名下苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号汽车，查封期限两年，因上述车辆未实际扣押，本案无法处置。经查被执行人名下无其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址查找，未查找到被执行人。 4、2021年7月16日与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年七月十六日 书记员 张 慧
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1022号申请执行人：魏涛，男，1958年12月1日出生，汉族，居民身证号码：210505195812010011，本钢露天矿工作人员，住本溪市明山区。申请执行人：王敏，女，1958年1月19日出生，汉族，本钢露天矿综合厂工作人员，住本溪市明山区。被执行人：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。本院在执行魏涛、王敏与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504民初388号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，发现其名下有房产并进行了查封，但目前该房产案外人正在提异议，需要等待异议处置结果，除外暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年七月二十二日书记员  徐立霜
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执452号移送执行人：江安县人民法院刑事审判庭。被执行人：李小红，女，1990年5月20日出生，汉族，住四川省江安县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1523刑初56号刑事判决书，于2021年4月1日立案受理本院刑事审判庭移送执行李小红罚金一案，要求被执行人李小红缴纳罚金人民币8000元。执行过程中：1、本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的财产信息进行查控，经查被执行人仅有零星银行存款，本院依法对其银行卡进行限额冻结，无工商、证券、股票、车辆登记信息。3、经与被执行人李小红联系，其表示现在在上班，但是每个月工资不高，愿意每个月履行1000元左右。4、本院依法对被执行人李小红采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人员名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。综上所述，被执行人李小红名下暂无可供执行的财产，罚金8000元全部未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）川1523执452号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人有相应的财产线索后可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二一年七月十五日书记员  杨 杰
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1630号原告:高冰冰，男，1990年4月17日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住邵阳市北塔区。委托诉讼代理人：袁许燕，湖南路衡律师事务所律师，特别代理。被告：周立文，男，1969年3月24日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。原告高冰冰与被告周立文合同纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后，依法由审判员王立新独任审判，书记员刘淑涵担任记录，于2021年7月11日公开开庭进行了审理。原告高冰冰及其委托诉讼代理人袁许燕、被告周立文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高冰冰向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告周立文返还原告30000元；2、判令被告以3万元为基数按年利率6%从起诉之日起支付资金占有期间的利息至实际清偿之日止；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告高冰冰经朋友介绍认识了被告周立文。2018年6月，被告将湖北荆州的一装修项目介绍给原告，原告向被告支付了3万元介绍费，被告出具收条一张，并承诺如项目未办好，退还原告3万元。后因装修项目一直未开工，原告多次向被告询问情况，但被告以各种理由搪塞。后原告要求被告返还介绍费，被告均以经济困难为由推脱，为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。被告周立文辩称，收了原告3万元是实，但不应当退还。原告给的3万元是办事费，被告只负责介绍原告与业主方对接，被告已带原告见了业主，业主方也把工程图纸及预算清单交给了原告，被告的任务已经完成，收条上注明的“事未办好退还”是指业主方将工程图纸、预算清单交原告即事已办妥；且按照行业的一般做法，介绍项目之前应适当给予前期费用，该费用一般用于为促成项目所发生的交通费、餐饮费及住宿费等。被告为介绍工程给原告，应原告要求独自去湖北考察三次，期间费用远不止3万元，原告高冰冰请求返还3万元与事实不符，请求判决驳回其诉讼请求。经审理查明，原、被告经朋友介绍认识，原告从事装修材料销售工作，被告做土石方泥工及工程介绍业务。2018年，被告经朋友介绍，拟将湖北荆州华美达酒店装修项目介绍给原告总包。同年6月，原告开车与被告一同前往荆州，对该装修项目进行洽谈，原告负担了此行的所有费用。期间，原告给被告3万元现金作为介绍费。返回后，被告向原告补打收条一张，并在收条上注明“事未办好退还高冰冰”。此后，案涉总包装饰项目被搁置，原告多次联系被告要求退还介绍费3万元未果，遂诉至法院。上述事实，有双方当事人的陈述、收条、电话录音在卷佐证。本院认为，案涉收条及相关证据表明原、被告之间存在中介合同关系。根据《民法典》相关规定，被告作为中介人，如果促成了合同成立，则有权要求原告按照约定支付报酬。现原告已经支付了一定报酬，但被告未能促成原告总包华美达酒店的装修项目，被告应当返还原告预先支付的报酬，被告拒不返还已构成违约，应当承担相应的违约责任。被告抗辩业主方将图纸工程、预算清单交予原告即视为被告事情办妥，根据生活常理，这仅仅属于承包项目的前期洽谈阶段，并未进入实质性的合同签订阶段，故对该主张本院不予支持。至于被告抗辩为促成原告承包该工程，应原告要求被告多次前往湖北考察，期间支出了必要费用，原告对该主张予以否认，被告亦未能提供有效证据予以证明，对该主张本院亦不予支持。原告主张被告以3万元为基数按年利率6%支付资金占有期间的利息，因双方没有约定，原告也未提供相应的法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告周立文在本判决生效之日起五日内偿还原告高冰冰介绍费共计30000元。二、驳回原告高冰冰的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取275元，由被告周立文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员  王立新二〇二一年七月十四日法官助理易晓晔书记员刘淑涵附本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第九百六十四条中介人未促成合同成立的，不得请求支付报酬；但是，可以按照约定请求委托人支付从事终结活动支出的必要费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0682执恢254号之一 申请执行人：李伟华，女，1973年9月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：潘静，女，1970年1月20日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 本院在执行申请执行人李伟华与被执行人潘静民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年9月22日达成执行和解协议，并依法执行到位106383元，剩余债务双方当事人同意以潘静的退休工资偿还。本院于2021年7月9日依法划拨潘静的银行存款27575元，并依法发放给李伟华。李伟华同意继续按原执行和解协议履行，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0682执恢254号执行案的执行。 若被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  胥出凤 审判员  李超军 二〇二一年七月十二日 法官助理黄傲杰 书记员汪瑾
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1041号申请执行人：耿绍义，男，1934年12月14日出生，汉族，本钢焦化厂退休职工，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：耿凤芹，女，1960年7月26日出生，汉族，本钢化工厂退休职工，住本溪市名山区。被执行人：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。本院在执行耿绍义与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504民初544号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，发现其名下有房产并进行了查封，但目前该房产案外人正在提异议，需要等待异议处置结果，除外暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年七月二十二日书记员  徐立霜
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执798号之一申请执行人：肖畅。被执行人：刘子龙。本院在执行申请执行人肖畅与被执行人刘子龙民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月3日向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月3日立案执行。2021年6月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月8日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询到其名下有车辆，但已被其他法院查封，无法处置。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人无不动产和公积金信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年7月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示了解。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年七月二十二日法官助理方家雄书记员肖雅琦
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初5772号 原告：赵军，男，汉族，1972年10月12日生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：贾谊，太和县城关法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：谢树杰，太和县城关法律服务所法律工作者。 被告：张付建，男，汉族，1958年9月7日生，住安徽省太和县。 原告赵军诉被告张付建买卖合同纠纷一案，原告赵军于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵军的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵军撤诉。 案件受理费25元，由原告赵军负担。 审判员  尹柱 二〇二一年七月九日 书记员  马宁
山西省闻喜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0823民初1362号 原告：尹某宝，男，1964年9月14日出生，汉族，闻喜县居民。 被告：赵某安，男，1971年2月26日出生，汉族，闻喜县居民。 原告尹某宝与被告赵某安因合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹某宝与被告赵某安均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还所欠药款35900元。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年我与雷某红、赵某安合伙做药材生意，在新绛**断黄芩约40亩。经算账后欠我和雷某红55900元，第一次2019年12月10日经卖主杨某生手，给现金10000元，马上用电话告诉赵某安，后我和杜海良到薛店赵某安告知，赵某安马上用电话告诉合伙人雷某红，第二次农历12月28日晚上约10点，赵某安用手机转款10000元，还欠款35900元，2021年农历3月14日，雷某红到赵某安家催款，赵说欠25900元，雷某红打电话问我，我说欠35900元，我找到杨某生和赵某安对质，他说在马庄沟地里给过10000元，如果这10000元不算的话，剩余的钱不给。为了维护我的合法权益，请求依法判令被告立即返还欠款35900元。 被告赵某安辩称，我与原告、雷某红合伙做药材买卖一事属实，我们三人共出药材40亩，以3元一斤的价格卖给薛店***村杨某生。我与原告之间实际欠款不是35900元，我已经给过原告1万元现金，尚欠25900元。 本院经审理认定事实如下：2019年原告尹某宝与雷某红、赵某安合伙做药材生意，在新绛**收黄芩约40亩，由被告赵某安出面以每斤3元的价格卖给薛店镇***村的杨某生，总价款为119000元。三人经结算后，原告和雷某红应分得55900元，2019年12月10日经卖主杨某生给原告现金10000元，2020年农历腊月二十八被告赵某安通过手机微信给原告尹某宝转账10000元，剩余35900元杨某生妻子给了被告赵某安，赵某安未给付原告和雷某红。上述事实，有原告提供被告书写的欠款记录及原、被告当庭陈述在卷予以证明。 本院认为，债务应当清偿。本案系合伙纠纷引起的债权债务关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告主张被告赵某安尚欠35900元药材款未付，被告辩称在马庄沟地里给过原告10000元，尚欠25900元未付。原告否认收到10000元现金，被告未提供任何证据予以证明，故对被告的辩称意见本院不予采纳。被告应给付原告药材款35900元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告赵某安于本判决生效之日起十日内给付原告尹某宝药材款35900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费696元，减半收取348元，由被告赵某安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  许洁莹 二〇二一年七月十三日 书记员  翟锦锦
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初5819号 原告：许某，女，1988年6月10日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：杨某，男，1988年4月6日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 本院在审理原告许某与被告杨某离婚后财产纠纷一案中，原告许某于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告许某的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许某撤回对被告杨某的起诉。 案件受理费633元，减半收取316.5元，由原告许某承担。 审 判 员 张学堂 二〇二一年七月十五日 法官助理 何海燕 书 记 员 高 灿
河北省涞源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0630民初548号 原告焦西振，男，1980年9月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告扬中市八达物流有限公司。住所：镇江市扬中市三茅街道翠竹北路666号。统一社会信用代码：91321182MA1XAP60XX。 原告焦西振与被告扬中市八达物流有限公司运输合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告焦西振撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  罗占杰 二〇二一年七月十六日 书记员  王 娟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1863号邵宇辉华隆置业（淮安）有限公司：邵宇辉与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2021）苏0891民初823号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金36000元。案件受理费350元由原告自愿负担。本院于2021年7月22日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人36000元，扣缴本案执行费440元。至此，邵宇辉向本院申请执行的（2021）苏0891民初823号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日