wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终4676号上诉人（原审原告）：鹿兹君，女，1956年6月1日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：袁泉（上诉人之子），1981年3月21日生，汉族。被上诉人（原审被告）：刘小霞，女，1987年2月24日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。上诉人鹿兹君因与被上诉人刘小霞民间借贷纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初5429号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人鹿兹君及其委托诉讼代理人袁泉，被上诉人刘小霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹿兹君上诉请求：撤销原判，发回重审或改判支持上诉人诉讼请求；被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实及理由：原判认定事实错误，对本案定性的基本事实认定不清，应判决被上诉人借贷侵权，支持上诉人的诉讼请求。刘小霞二审辩称：不同意上诉人的上诉请求，双方之间不存在借贷关系。鹿兹君向一审法院起诉请求：判令被告向原告偿还欠款本金125133.5元。一审法院认定的事实：原告委托诉讼代理人袁泉以原告鹿兹君名义与被告及孙某拟共同注册成立大连众联天成企业管理有限公司，被告刘小霞负责财务。2018年7月31日，被告在“三人行”微信群中告知袁泉“新隆嘉跟我要租金了，什么时候交？”袁泉称“今天交吧”，当天，原告向被告转账5万元。2018年8月1日，被告向甘井子区南关岭街道新隆嘉超市转账5万元，并把转账截图发在“三人行”微信群中。庭审中被告称该5万元中1万元是押金，4万元是租金，此后新隆嘉清算时退回1万元，被告用于店铺人员工资及水电费中。2019年1月5日，原告向被告转账1万元，原告称该款是新隆嘉财务要求支付1万元店铺押金，由于公司没有钱款，由原告暂时出资转入被告账户。被告称该款系偿还袁泉于2018年12月31日向被告的借款，被告提供于2018年12月31日向袁泉转账1万元的支付宝交易流水。2019年1月21日，原告向被告转账4500元，原告称该款是员工开工资不够，由原告先行垫资，打入被告账户。被告称该款系偿还袁泉于2019年1月19日向被告的借款，被告提供于2019年1月19日向袁泉的转账4500元的支付宝交易流水。2019年3月22日，原告向被告转账3万元，原告称该款因公司经营需要配送车辆一台，经三人协商，决定购入二手厢式货车一辆，原告将车辆的首付款3万元打入被告账户，最终车辆注册在被告个人名下，并未转入公司名下。被告称当时买车钱不够，袁泉主动出资3万元，2019年3月31日袁泉需要用钱，被告用袁泉POS机刷卡2万元给袁泉，商户名字叫沈阳市具峰电子商行，同一天，被告通过支付宝账户转给袁泉工商银行尾号1040卡1万元。被告提供信用卡流水证明于2019年3月31日信用卡消费2万元，商户名称为沈阳市具峰电子商行，2019年3月31日被告向袁泉转账1万元。2019年7月5日，原告向被告转账16695元，原告称该款系工商策划活动取得收益，原告按被告要求打入被告账户，方便其代为管理。被告称该款系我们帮锦州银行举办活动，活动需要办理外展，当初是袁泉与银行联系，银行把钱给了袁泉，给的是现金，被告要求把钱转给被告，该款用于店铺日常经营，并提供日常流水明细。2019年8月7日，原告向被告转账5000元，原告称当天新隆嘉店铺清算，撤店、换店需要资金周转，原告按被告要求打入被告账户5000元。被告称公司每个月10日给员工发工资，被告当时上班没有办法出去，被告给袁泉5000元，让袁泉将款存入他的银行卡，再转入被告银行卡中，然后被告给员工开工资。2019年9月9日，原告向被告账户转款8938.50元，原告称经被告主动沟通，需要信用卡还款，打入被告该款。被告称2019年9月9日被告通过袁泉POS机刷卡9000元，商户名字叫大连市百信达商行，此后原告转给被告8938.5元，被告提供的信用卡刷卡记录显示2019年9月9日20：20，被告刷卡消费9000元，商户名字为大连市百信达商行，当日22:00，原告转入被告账户8938.50元。被告提供的证人孙某证明，2019年8月7日下午时候，当时证人在场，被告从钱包里拿5000元给袁泉。被告多次通过袁泉的POS机刷卡到账后，袁泉扣除手续费后转给被告，刷卡商铺的名字可以换。庭审中，原告称成立公司时袁泉作为原告受委托人全权代理，原告鹿兹君并未出面做实体经营，参与过公司注册手续流程。另查，大连众联天成企业管理有限公司于2019年4月28日注册成立，注册资本50万元，法定代表人为被告刘小霞，股东为刘小霞（持股比例33.6%）、鹿兹君（持股比例33.2%）、孙某（持股比例33.2%）。一审法院认为，原告主张向被告账户转入的125133.5元，除2019年9月9日转入的8938.5元系替被告偿还信用卡资金外均是用于公司的经营，被告负责原告、被告及孙某共同成立的大连众联天成企业管理有限公司会计工作，公司未成立前三人约定财务由被告负责管理，被告收到原告转入的款项后大部分款项按照被告的要求用于公司的经营，其他款项被告均提供证据证明系偿还原告委托诉讼代理人袁泉前期向被告借款。被告用于公司经营的上述款项系其履行职务行为，原告要求其返还没有法律依据，一审法院不予支持。关于被告将款用于抵偿袁泉前期借款部分，由于袁泉是以原告鹿兹君的名义参与公司经营，原告自称转入被告该部分的款项用于公司经营，被告有理由相信该款系袁泉用原告的账户转入被告的，该款实际系袁泉的款项，因此，被告将该部分款项用于偿还袁泉前期借款合理，原告要求被告返还该部分转款，一审法院不予支持。关于原告要求被告返还2019年9月9日转入的8938.5元的诉讼请求，被告提供的信用卡流水显示被告于当日刷信用卡9000元，此后被告转入8938.5元，两者相差61.5元，结合证人证言，被告主张该款系被告在袁泉持有的POS刷卡扣除信用卡扣点后，袁泉返还给被告的款项，符合常理，一审法院予以采纳，原告要求被告返还该款，依据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十九条、第六十条之规定，一审法院判决：驳回原告鹿兹君的全部诉讼请求。案件受理费减半收取1402元（原告已预交），由原告负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。对原审认定事实，本院予以确认。本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，上诉人鹿兹君原审仅提供了相关转账凭证，而被上诉人原审中提供的证据能够证明本案所涉转账或系上诉人或其代理人偿还之前的借款，或系被上诉人的信用卡通过上诉人或其代理人的POS机刷卡转回，或系上诉人或其代理人支付的双方共同开办企业的费用，或已向上诉人偿还。故在上诉人不能进一步提供证据证实双方之间仍存在借贷关系时，原判驳回上诉人的诉讼请求符合法律规定，对上诉人的上诉请求，本院亦不予支持。综上所述，鹿兹君的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1402元（上诉人已预交），由鹿兹君负担。本判决为终审判决。审判长  毛国强审判员  富喜胜审判员  缪 明二〇二一年七月二十日书记员  杜玉洁
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖82号原告：张洪飞，男，1992年9月7日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：孙仲华，男，1956年5月7日出生，汉族，住北京市延庆区。原告张洪飞与被告孙仲华房屋租赁合同纠纷一案，北京市延庆区人民法院于2021年6月15日立案。原告诉称，2019年10月19日，双方签订房屋租赁合同，合同约定张洪飞承租位于北京市延庆区师范路X商业街X门诊1-2层楼房，约定租期为3年，租金为每年8万，押金2万一次性支付。张洪飞已将一年租金及押金支付给孙仲华，并且已完成店面装修，因孙仲华恶意隐瞒上述房屋即将搬迁的事实，张洪飞装修后准备办理开业手续时被告知无法办理，导致上述房屋租赁合同无法履行。张洪飞多次找孙仲华协商未果，故诉至法院，请求解除双方签订的房屋租赁合同，孙仲华返还已支付租金和押金共100000元，并赔偿装饰装修费用34627元及未营业损失20000元。北京市延庆区人民法院经审查认为，因原告张洪飞系该院聘用制法警，该院不能行使管辖权，故报请上级法院指定管辖。本院认为，本案原告张洪飞系北京市延庆区人民法院聘用制法警，存在当事人对公正审理合理怀疑的因素，因此，该院报请不能行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市昌平区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 潘 洁审判员 梁 睿审判员 张 静二〇二一年七月十九日书记员 杨迪菲
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执578号之一移送执行人：衡阳市石鼓区人民法院刑事审判庭。被执行人：周某某，男，汉族，住湖南省衡南县。被执行人周某某开设赌场一案的（2020）湘0407刑初207号刑事判决书已发生法律效力，衡阳市石鼓区人民法院刑事审判庭于2021年7月1日移送强制执行。本院于2021年7月1日立案执行。2021年7月1日，本院向被执行人周某某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人周某某缴纳罚金XX元。本院于2021年7月2日、7月21日对被执行人周某某进行了二次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人周某某名下有汽车、有价证券，发现被执行人周某某有银行存款XX元，已依法划拨并上缴湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，没有发现被执行人周某某有房产。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人周某某有住房公积金。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有发现被执行人周某某有收益类保险。本院对被执行人周某某进行现场查找、调查，没有发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息本院告知了移送执行人。时止今日移送执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2021年7月21日本院向被执行人周某某发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年7月23日被执行人周某某应执行标的金额为XX元，已执行标的金额为XX元，未执行标的金额为XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，移送执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二一年七月二十六日书记员  何雨峰
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7168号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路201号院1号楼14层1406。统一社会信用代码：9111010666372910XF。法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：石立鹏，男，1987年5月25日出生，住沈阳市沈北新区。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告石立鹏物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。审判员  段文娇二〇二一年七月二十一日法官助理张歆笛书记员唐璐
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执798号马兵兵（申请执行人）、郭戈辉（被执行人）：马兵兵与郭戈辉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计18330元。经本院立案执行，现已强制执行到位18330元。本院已于2021年7月26日将该款转付给马兵兵（申请执行人）。至此，马兵兵向本院申请执行的（2021）豫0327民初235号民事调解书确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1023号申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人：张军，该公司董事长。被执行人：杨秀梅，女，1957年8月22日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：贾广香，女，1978年2月9日生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨秀梅、贾广香借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2019年11月30日作出（2019）苏0382民初10464号民事判决书：一、杨秀梅于判决生效之日起十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金1.8万元及利息（以1.8万元为本金，自2015年7月31日至2016年7月20日，按年息10.9125%计算，以1.8万元为本金，自2016年7月21日至实际付清为止，按年息16.36875%计算），二、贾广香对上述债务负连带责任，担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。案件受理费减半收取125元，由杨秀梅、贾广香负担。因被执行人杨秀梅、贾广香未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月28日，本院通过邮寄方式向被执行人杨秀梅、贾广香送达了执行通知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2021年1月28日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人杨秀梅、贾广香银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示被执行人杨秀梅、贾广香名下有银行存款，本院依法予以冻结、扣划并发放给申请人；别无其他可供执行的财产。3、2021年1月28日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人杨秀梅、贾广香名下的不动产情况，反馈显示没有可供执行的财产。4、2021年2月3日至6月27日，本院多次通过网络司法查控系统查询了被执行人杨秀梅、贾广香银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。5、2021年6月28日，本院依法对被执行人杨秀梅、贾广香采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。6、2021年7月2日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人杨秀梅、贾广香采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年七月二日书记员  彭 涛
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执1350号申请执行人河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地安阳市文峰区长江大道与曙光路交叉口安阳汽车南站院内。被执行人王庆海，男，汉族，1980年3月10日出生,住河南省鹤壁市山区。本院在执行河南省安阳安运交通运输有限公司申请执行被执行人王庆海民间借贷纠纷一案中，被执行人王庆海拒不履行法院（2019）豫0502民初122号判决书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、查封、扣押、提取被执行人王庆海名下银行存款50000元或同等价值的财产。二、查封期间被执行人不得对查封财产进行转让、抵押、过户、损坏等处分行为。三、查封期限以协助执行、冻结通知书起止时间为准。申请查封人申请续行财产查封的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王廷印二〇二一年七月十五日书记员  韩长喜
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执827号徐海军本院执行的徐海军申请经司法确认的调解协议一案，经被执行人自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  叶云海二〇二一年七月二十六日书记员  雷东奇
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执2089号之一申请执行人：王孟孟，女，1991年9月17日生，汉族，居民，住邳州市。委托代理人：刘刚，江苏大运河律师事务所律师。被执行人：耿晓洋，男，1988年8月2日生，汉族，居民，住邳州市。关于申请执行人王孟孟与被执行人耿晓洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的（2020）苏0382民初6312号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王孟孟于2021年4月6日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金12万元、违约金4万元及迟延履行利息，并承担本案案件受理费。在执行过程中，1.本院于2021年4月7日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月6日、4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息，发现并冻结了被执行人5个银行账户及1个互联网银行账户，对其中部分银行账户进行划拨，共划拨23076元，已发放给申请执行人，其余账户经数次查询，未发现有可供执行的存款。3.本院于2021年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，被执行人名下有一辆车牌号为皖Ｂ×××××梅赛德斯-奔驰牌牌汽车，因上述车辆为外地车辆，本院依法委托当地法院采取查封措施，因申请执行人暂不要求扣押，未实际扣押。未发现被执行人名下有其他车辆登记信息。4.本院于2021年4月13日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产登记信息。5.本院于2021年5月12日、6月18日再次通过全国网络查控系统对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年5月12日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院于2021年7月19日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本案共执行到位23076元。对于尚未执行的案款，因本案申请执行人暂不要求对被执行人名下的车辆采取扣押措施且被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年七月十九日书记员  王尚磊
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初2133号原告：李某，户籍所在地吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：周某，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：黄某，户籍所在地吉林省桦甸市，其他情况不详。原告李某与被告黄某劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李某的委托诉讼代理人周某到庭参加诉讼，黄某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付人工费12000元，自诉讼之日起至实际给付之日，以12000元为基数，按人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月份左右，被告承包桦甸市金沙镇民龙村建设村部房屋工程，被告雇佣原告为其干活，当时约定干完活后立即给付人工费。施工完工后经核算，人工费为12000元，但被告未按约定给付原告人工费，后经催要，被告于2020年11月28日为原告出具欠条一份，约定2021年春节之前给付。现给付日期已过，被告至今未给付所欠人工费，故诉至人民法院，请求依法判令被告给付人工费12000元，并支付利息，以维护原告的合法权益。黄某未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。李某围绕诉讼请求依法提交了证据，因黄某未到庭应诉，放弃了抗辩权和质证权，故对李某提交的工人工资条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定如下：2018年5月份，黄某雇佣李某提供劳务，在桦甸市金沙镇民龙村建设村部房屋工程从事力工和瓦工工作。后经双方结算，劳务费共计26000元，已给付14000元，黄某尚欠李某12000元劳务费。2020年11月28日，黄某为李某出具工人工资条，载明欠李某12000元，约定春节前还款。本院认为，李某提供了劳务，黄某应依约定给付报酬，其未给付李某报酬已构成违约，故李某要求其给付报酬的请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄某于本判决生效之日给付原告李某劳务费12000元，并支付利息（以12000元为基数，自2021年6月9日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 王冰茹二〇二一年七月十二日书记员 范晓菲
安徽省巢湖市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0181执3362号 陈廷颍、胡永刚（被执行人）： 陈廷颍、胡永刚其他案由一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25.00元。本院已将该款开具诉讼费。至此，本院申请执行的(2020)皖0181民初4093号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
陕西省靖边县人民法院民事裁定书（2021）陕0824民初3820号 原告：许学忠，男，1967年10月19日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：史广前，男，1978年1月16日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告许学忠与被告史广前民间借贷纠纷一案，原告许学忠于2021年7月20日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告许学忠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告许学忠撤回起诉。案件受理费302元，减半收取151元，由原告许学忠负担。   审  判  员    常  伟  二0二一年七月二十日 书  记  员    闫钟贵 1
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2761号申请执行人龚向辉，男，1972年9月26日出生，汉族，住长沙县。被执行人马铁红，男，1978年6月29日出生，汉族，住长沙县。申请执行人龚向辉与被执行人马铁红民间借贷纠纷一案,本院（2021）湘0121民初1647号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人马铁红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚向辉于2021年6月2日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人马铁红发出了执行通知书及报告财产令。2021年6月3日本院先后两次发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人马铁红名下有证券买卖信息、收益性保险信息、银行存款信息。本院依法对被执行人马铁红采取了限制消费、纳入失信人等措施。上述执行情况及信息，本院于2021年7月6日通过谈话告知了申请执行人龚向辉，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人龚向辉表示同意，并提交了终结本次执行程序的申请书。本院认为，本案应执行的标的包括借款本金80000元及利息、诉讼费1330元、申请执行费1119元等。经本院采取上述执行行为，未能执行到位。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年七月十六日书记员 郑敏敏
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6008号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会。委托诉讼代理人：许锐峰，辽宁友顺律师事务所律所。委托诉讼代理人：刘玉琛，辽宁友顺律师事务所律所。被告：高明，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告高明物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年七月十九日书记员  程敏
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初2268号原告：王某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：梅某，吉林达博律师事务所律师。被告：肖某，住吉林省桦甸市。原告王某与被告肖某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人梅某，被告肖某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令肖某赔偿经济损失9875元（其中：医药费4672.13元，误工费282.81元×13天=3676.53元，护理费154.39元×6天=926.34元，住院期间伙食补助费100元×6天=600元）。事实和理由：2021年5月21日5时许，王某在桦甸市东崴子早市卖菜，后到早市的肖某无理抢占王某的摊位，因双方理论，肖某就先后用折叠桌和拳头打击王某的头部，导致王某的头部外伤、耳部外伤、右肩部外伤，在桦甸市人民医院住院治疗6天，造成经济损失9875元。王某受伤后，肖某没有赔偿，王某为维护自己的合法权益，特提起诉讼。肖某辩称，打仗事实经过同我在派出所的询问笔录一致，不同意王某的全部诉讼请求，同意合理赔偿。因为在派出所调解时王某没有提出这么多要求。当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以采信并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：王某向本院提供了住院病历、出院病人清单、门诊手册各1份。经质证，肖某对此证据提出异议。经审查，虽当事人对此证据提出异议，但未向本院提供证据证实自己的抗辩主张，本院对此证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年5月21日早上5时许，在桦甸市东崴子早市王某、肖某为销售摊位问题发生争执，后肖某将王某打伤，王某于2021年5月21日至2021年5月27日期间在桦甸市人民医院住院治疗6天，住院期间为2级护理，出院医嘱休息1周。王某共计合理经济损失8205.54元（其中：医药费4672.13元，误工费154.39元×13天=2007.07元，护理费154.39元×6天=926.34元，住院期间伙食补助费100元×6天=600元）。本院认为，王某、肖某因故发生争执后，理应正确对待，不应动手打仗，肖某理应赔偿将王某打伤给王某造成的经济损失。王某遇事不够冷静，积极与肖某争执，对损害后果的发生负有一定责任，应自负相应经济损失。王某请求的误工费标准有误，应按法定标准计算。本案系《中华人民共和国民法典》施行之后的法律事实引起的民事纠纷，应适用《中华人民共和国民法典》的法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、一千一百七十三条、一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条之规定，判决如下：一、肖某赔偿王某经济损失5743.88元（8205.54元×70%），于判决生效之日履行；二、驳回王某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由肖某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 赵宏波二0二一年七月九日书记员 迟增瑞
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0823财保52号 申请人：王亮，女，汉族，山西省。 被申请人：运城弘德中医医院有限公司，住所地：山西省。 法定代表人：张德渊。 申请人王亮于2021年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人运城弘德中医医院有限公司的银行存款200000元或查封其相应价值的财产。申请人王亮以华安财产保险股份有限公司提供的诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人运城弘德中医医院有限公司名下银行存款200000元予以冻结或相应价值的财产予以查封。 案件申请费1520元，暂由申请人王亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 马浩洁 二〇二一年七月八日 法官助理 刘东杰 书 记 员 陈张琳
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执129号 申请人:康某某，女，汉族，1977年6月18日出生，镇原县审计局干部。 被执行人：刘某，男，汉族，1983年6月27日出生，农民。 本院执行的（2020）甘1027民初2361号康某某与刘某买卖合同纠纷一案，判决书确定刘某归还康某某欠款157000元，案件受理费1900元由刘某负担。在执行过程中，已经冻结了刘某的银行账号，并对刘某采取限制高消费等措施，查明刘某再无其他可供执行财产。本院已将执行过程及结果告知申请人康某某，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘1027民初2361号康某某与刘某买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  肖 杰 审判员  脱生军 二〇二一年七月二十二日 书记员  董震玺
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1430号之一 申请执行人：梁靖，女，1993年9月1日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：李玉娥，女，1993年8月8日出生，汉族，住贺州市平桂区。 申请执行人梁靖与被执行人李玉娥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）桂1102民初411号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，李玉娥应于判决书生效后十日内向梁靖支付2020年7月1日至7月11日期间尚欠货款39754.1元及逾期付款违约金，并承担案件诉讼费用1473元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人李玉娥未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人梁靖的债权全部尚未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李玉娥目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  杨 晓 审判员  周 健     二〇二一年七月十九日 书记员  覃小翠
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1302民初13710号原告：朱家荣，男，汉族，1994年9月1日出生，公民身份号码：441××××××××××××514，户籍所在地：博罗县×××××××××××××芯队。被告：深圳市美联国际教育有限公司惠州分公司，住所地：惠州市××××××××华贸天地购物中心三层3140号单元。法定代表人：刘某1。本院在审理原告朱家荣与被告深圳市美联国际教育有限公司惠州分公司教育培训合同纠纷一案，原告在收到本院《预交诉讼费通知书》之后未能在指定期限内预交诉讼费。本院认为：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告方怠于履行自身义务导致诉讼程序搁置，应视为其以不作为的方式自动放弃诉讼权利的推进，本院按其自动撤诉处理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蓝诗祥二〇二一年七月二十一日书记员  彭蕙雯
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1565号申请执行人：江阴市徐霞客镇上东村村民委员会，统一社会信用代码54320281A80753661B，住所地江阴市徐霞客镇马璜路68号。法定代表人：张同昌。被执行人:江阴市南丰有机蓝莓专业合作社，统一社会信用代码93320281588453720R，住所地江阴市徐霞客镇上东村北房村3号。法定代表人：张卫华。江阴市徐霞客镇上东村村民委员会(以下简称上东村村委会)申请执行江阴市南丰有机蓝莓专业合作社(以下简称蓝丰合作社)土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初8904号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：蓝丰合作社应归还上东村村委会土地占有使用费748942元及利息；案件受理费、诉讼保全费合计10330元，由上东村村委会负担175元,由蓝丰合作社负担10155元,直接向本院缴纳。因蓝丰合作社未履行生效法律文书确定的义务，上东村村委会向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下查控措施:1、依法向蓝丰合作社发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书（冻结、扣划）等文书，要求被执行人立即履行付款义务；2、通过总对总查控对蓝丰合作社的银行账户、网络资金、证券、车辆、税务、工商信息等进行查控，并对其名下账户进行冻结，未发现有可供执行财产；3、至江阴市不动产登记中心查询，蓝丰合作社名下无不动产；4、至江阴市车管所查询，蓝丰合作社名下无车辆；5、至蓝丰合作社住所地调查，未发现可执行财产；6、依法将蓝丰合作社纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知上东村村委会，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，上东村村委会对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供蓝丰合作社其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对蓝丰合作社的财产进行了调查，未发现有可供执行财产。上东村村委会对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年七月十四日书记员  杨 扬
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执1201号张玉林：本院执行的慈利县人民法院申请张玉林追缴违法所得一案，经被执行人张玉林自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月十九日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初3996号原告：李绍联，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住佛山市三水区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××770。被告：陈润坚，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住佛山市三水区×××××××××，公民身份号码440××××××××××××612。原告李绍联与被告陈润坚民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李绍联撤诉。案件受理费减半收取即159元，由原告李绍联负担。审判员  麦景桃二〇二一年七月二十六日书记员  胡颖妍
黑龙江省东方红人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黑7526执215号 班显全： 本院执行你追缴违法所得一案，本院依据（2021）黑7526刑初30号刑事判决书，已将涉案没收狍子一只移交虎林市林业和草原局，于2021年7月13日以自动履行、人民法院强制执行方式全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十三日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执842号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行，住所地：贺州市建设中路31号。 负责人：刘华，职务：行长。 被执行人：广西贺州市贺之润供应链管理有限公司。住所地：贺州市姑婆山大道。 法定代表人：吴**华，职务：执行董事。 被执行人：吴**华，男，1985年6月1日出生，汉族，户籍地址昭平县，现住贺州市八步区。 被执行人：杨志华，女，1984年9月23日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与被执行人广西贺州市贺之润供应链管理有限公司、吴**华、杨志华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初2719号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金197754.26元及相应利息、罚息、复利（暂计至2021年4月22日止的利息（含罚息、复利）60268.33元及后续利息、罚息、复利）、迟延履行利息等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人杨志华名下有存款6044元，本院已依法扣划并发放申请执行人；被执行人吴**华在广西贺州市嘉骏快递有限责任公司持有60%股份、贺州市八方恒通投资有限公司持有1.8182%股份、广西贺州市贺之润供应链管理有限公司持有60%股份，被执行人杨志华在广西贺州市嘉骏快递有限责任公司持有40%股份、富川德辰商贸有限公司持有80%股份、广西贺州市贺之润供应链管理有限公司持有40%股份，上述股份本院已依法冻结，但暂时无法进行处置；此外，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案执行到位案款6044元，其余款项尚未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  杨 晓 二〇二一年七月五日 书记员  邹 媚
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0722民初384号 原告：王风莲，女，1972年1月26日出生，汉族，农民，住河北省张家口市张北县。 被告：霍贵军，男，1966年3月11日出生，汉族，农民，住河北省张家口市张北县。 原告王风莲与被告霍贵军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王风莲到庭参加诉讼，被告霍贵军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 王风莲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付借款本金及利息（利息按照双方约定，从借款之日起算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2010年向原告借款20000元，约定月利息1.5分，被告至今本金及利息均未归还，原告多次找被告催要无果，现原告为了维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令支持原告的诉讼请求。 霍贵军未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了借据原件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月22日被告通过刘林介绍向原告借款20000元，原告从银行取款后将20000元给付被告，被告在证明人刘林所经营的海洋润滑油店内为原告出具借条，双方约定借款利息为月利率15‰，未约定借款期限，原、被告及刘林均在借条上签字确认。借款发生后，被告支付原告利息8000元，未归还借款本金。另查明，刘林系原告姐夫。 本院认为，借据系当事人之间在设立借贷权利义务关系时，出借人实际支付借款后，借款人向出借人出具的债权凭证。本案原告通过现金方式向被告实际支付了借款后，被告向原告出具了借据，故原、被告双方的借贷行为双方真实意思表示，本院予以确认。借贷发生后，被告未履行其还款义务，故对原告要求被告归还借款本金并按照双方约定的月利率15‰计算从2009年12月22日起至2020年8月19日止利息的请求予以支持。关于自2020年8月20日到借款实际给付之日的利息，本院按照全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍予以支持。上述产生的利息应扣除被告已经支付的8000元利息。被告霍贵军经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院据已查明的事实依法进行裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告霍贵军于判决生效之日起十日内归还原告王风莲借款本金20000元及利息（其中2009年12月22日至2020年8月19日的利息按照月利率15‰计算，2020年8月20日起至实际给付之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，已付的8000元利息从上述利息总额中予以扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由霍贵军负担。原告王风莲预交的案件受理费300元予以退还。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  孙惠云 人民陪审员  柳文华 人民陪审员  冀永生 二〇二一年七月二十一日 书 记 员  董晓丽 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0502民初1193号 原告：中国工商银行股份有限公司通化新华支行，住所地吉林省通化市新华大街**。 负责人：陈华，职务：行长 委托代理人：李宝明，新华支行法律顾问。代理权限：代为诉讼、调解、变更诉讼请求、撤诉、代收法律文书及钱款等。 被告：姜惠峰，男，1977年12月8日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 原告中国工商银行股份有限公司通化新华支行与被告姜惠峰信用卡纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法进行审理。 中国工商银行股份有限公司通化新华支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜惠峰履行还款义务，偿还所欠原告银行卡透支本金72,294.89元及利息24,525.91元，利息计算截止到本案被告全额给付欠款时止；本息合计96,820.80元。2.由被告承担本案的诉讼费及其他费用。事实与理由2015年11月06日，2018年2月11日，持卡人姜惠峰与我行签订了牡丹信用卡领用协议，并在我行申领了牡丹信用卡二张，卡号分别为XXXXX，XXXXX卡片有效期为5年。2019年6月开始透支。截至2021年4月12日，已拖欠牡丹卡透支本息合计96,820.80元，其中本金72,294.89元，利息24,525.91元，我行经多次催收，被告毫无还款意愿。为了维护原告的合法权益，现依法起诉至贵院，请求依法判令被告姜惠峰偿还全部透支本金及利息，并承担本案诉讼费用及其他费用。 本院经审查认为，因被告信息无法核实，主体不明确。原告中国工商银行股份有限公司通化新华支行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司通化新华支行的起诉。 诉讼费1,110.00元（原告按简易程序预交），返还原告中国工商银行股份有限公司通化新华支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  赵兴志 二〇二一年七月十二日 书记员  相 菲
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3910号匡喜华本院执行的申请匡喜华罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十一日
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执1283号申请执行人：中国银行股份有限公司通化分行。被执行人：徐显巍。被执行人：邓富月。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司通化分行与被执行人徐显巍、邓富月借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司通化分行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0502执1283号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李柏萱二〇二一年七月八日书记员  王 洋
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初548号原告：大连新港长兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区沙包村，统一社会信用代码：91210244787315013G。法定代表人：毕克平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓岚，该公司员工，女，1985年1月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：宋昭通，男，1979年2月25日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。原告大连新港长兴物业管理有限公司与被告宋昭通物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，原告大连新港长兴物业管理有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连新港长兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连新港长兴物业管理有限公司负担，原告已缴纳完毕。审判员  孔晓斐二〇二一年七月十六日书记员  王 妍
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执3071号申请执行人：孟庆佳，男，1989年5月1日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：范道凯，男，1987年4月7日出生，汉族，居民，住沛县。申请执行人孟庆佳与被执行人范道凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏0322民初872号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还14000元及利息、案件受理费102元；执行费由被执行人承担。本院于2021年7月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人孟庆佳与被执行人范道凯达成和解协议，申请执行人孟庆佳已经按照和解协议履行2000元，申请执行人孟庆佳向本院申请撤回对被执行人范道凯的执行申请。本院认为，申请执行人孟庆佳向本院申请撤回对被执行人范道凯的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0322民初872号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月十四日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104破1号之五申请人：天津中云科技有限公司破产管理人。2021年7月6日，天津中云科技有限公司破产管理人向本院提出申请，称本院受理的天津中云科技有限公司破产清算一案，抵押财产分配方案已执行完毕，无剩余财产可供分配，请求本院终结天津中云科技有限公司破产程序。本院认为，天津中云科技有限公司被依法宣告破产后，申请人依法对破产人开展了清算工作。抵押财产变现清偿抵押权后，抵押权未能足额受偿，故无剩余财产可供分配，清算结果已通过会计师事务所审计，符合法定终结破产程序条件。申请人申请理由充分，本院应予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第一款、第三款之规定，裁定如下：终结天津中云科技有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  何锦辉审判员  孔 郁审判员  王 娜二〇二一年七月十六日法官助理张存栋书记员吕艳玲附：本案所引用的相关法律规定的具体条文《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执恢121号之八申请执行人：吴兴勇，男，1977年02月05日生，水族，住贵州省三都县。被执行人：王六，男，1987年07月25日生，汉族，住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2019）黔2732民初811号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王六至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王六在中信银行账户内存款人民币27078.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年七月二十一日书记员  吴昌学
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初7740号申请人：方美玲，女，1975年5月5日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：江苏富城置业有限公司，住所地邳州市炮车镇高新技术开发区。法定代表人：耿国辉，公司执行董事。本院在审理申请人方美玲与被申请人江苏富城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人方美玲于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏富城置业有限公司的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封江苏富城置业有限公司所有的位于邳州市龙城国际D11-101室、D11-102室、D11-103室、D11-104室房屋四套（保全价值400万元）案件申请费5000元，已由申请人方美玲预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程冬冬二〇二一年七月十四日书记员  吴 尧
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执247号之一 申请执行人:中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：杨庆福，男，1966年11月9日出生，汉族，住辽宁省新民市。 中联重科股份有限公司与杨庆福合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初468号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨庆福应支付中联重科股份有限公司货款750000元。因杨庆福未按上述生效法律文书履行义务，中联重科股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，对被执行人的相关银行账户已予以冻结。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  岳红波 审 判 员  吕颂文 审 判 员  曾其彬 二〇二一年七月二十一日 代理书记员  徐 萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初11473号原告：蒋某，女，1943年12月28日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：李珺（蒋某之女），女，1966年6月23日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：陈伟丽，甘肃金轮盛律师事务所律师。被告：李某1，男，1947年9月16日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：李慧，北京（德恒）兰州律师事务所律师。被告：李某2，女，1950年12月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李慧，北京（德恒）兰州律师事务所律师。被告：李某3，男，1953年9月28日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：李慧，北京（德恒）兰州律师事务所律师。被告：李某4．女，1956年1月26日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：李慧，北京（德恒）兰州律师事务所律师。原告蒋某诉被告李某1、李某2、李某3、李某4继承纠纷一案。本院于2019年9月29日立案。原告蒋某于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蒋某撤回对被告李某1、李某2、李某3、李虹的起诉。案件受理费6106元，减半收取3053元，由原告蒋某负担。审 判 长  王晓英人民陪审员  胡清华人民陪审员  苏 萍二〇二一年七月一日书 记 员  郭丽金
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7320号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人:黄艳民，男，1972年8月5日出生，汉族，户籍所在地吉林省农安县，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴黄艳民罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人黄艳民的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，执行回部分退赔款并已发还被害人，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二一年七月二十一日书记员 王 鹏
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511民初570号 原告：梁翠云，女，1962年5月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被告：刘云来，男，1977年3月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 本院于2021年7月1日立案受理原告梁翠云与被告刘云来租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告梁翠云于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁翠云向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁翠云撤诉。 案件受理费25元，由原告梁翠云负担。 审 判 员  刘海浪 二〇二一年七月五日 代理书记员  侯文君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初3330号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任理事长。委托诉讼代理人：董玉存，河南泌阳农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：张凤梅，女，1969年7月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：禹建兴，男，1968年7月2日出生，汉族，住址同上。被告：张培凤，女，1966年9月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：刘存甫，男，1967年3月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被告张凤梅、禹建兴、张培凤、刘存甫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理。在审理过程中，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2021年7月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请真实自愿，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2150元（已减半收取），由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  谭自豪二〇二一年七月七日书记员  王浩然
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0902执201号 被执行人：魏晓伟，男，1994年10月12日生，汉族，现住黑龙江省七台河市。 关于被执行人魏晓伟贩卖毒品罪罚金刑纠纷一案，被执行人魏晓伟应缴纳罚金3000.00元，本院依法向被执行人魏晓伟送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院依法冻结了魏晓伟的财付通账户，并划拨5.91元，除此之外，被执行人魏晓伟无存款、无证券，无金融理财产品、无收益类保险、无住房公积金、无房产、无车辆，其名下确无可供执行财产，现已对被执行人魏晓伟限制消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：侯兆滨 审判员 ：吴忠杰 审判员 ：王兴才 二〇二一年七月二十七日 书记员 ： 程 芳
陕西省眉县人民法院  陕西省眉县人民法院执行裁定书                                   (2021)陕0326执592号 申请执行人康某某，男，生于1966年2月9日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省宝鸡市眉县，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人孙某，男，生于1985年9月5日，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省宝鸡市眉县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人康某某申请执行被执行人孙某买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0326民初427号民事调解书，于2021年4月27日立案执行。本案应执行标的为176000元，案件受理费1750元。执行费2660元由被执行人承担。在本案执行程序中,依法向被执行人孙某送达了执行通知书等法律文书，被执行人孙某未向本院依法申报财产，且未在限定期限内自觉履行完毕。经查询，被执行人孙某无银行存款、房产、土地及其他可供执行的财产。本院依法已将被执行人孙某纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案申请执行人已受偿标的0元，未受偿案款176000元，案件受理费1750。现已与申请执行人进行了终本约谈,并告知申请执行人若被执行人有可供执行财产的,可以申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结 (2021)陕0326执592号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员  刘万**           审  判  员  王宏让审  判  员  王延伟 二〇二一年六月二十二日                     法 官助 理  赵  震                       书  记  员  曹水霞
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执1096号之二 申请执行人：郝井民，男，1970年8月14日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。 被执行人：安国政，男，1973年5月7日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 申请执行人郝井民与被执行人安国政责令退赔一案，承德市中级人民法院作出的（2019）冀08刑终4号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求执行刑事判决书所确定的内容，即：“被告安国政退赔被害人郝井民人民币400000元，支付迟延期间债务利息，承担本案执行费用”。2021年4月23日本院立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月23日，本院向被执行人安国政发出执行通知书、报告财产令; 二、2021年4月23日、2021年5月6日、2021年5月26日、2021年7月22日，本院已对被执行人安国政进行了多次网络总对总查控，未发现被执行人有银行存款、收益类保险、股息红利、工商登记；本院查询到被执行人安国政名下有2012年注册的车牌号为冀Ｂ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车一辆、2012年注册的车牌号为冀Ｂ×××××号麒强牌重型仓栅式半挂车一辆； 三、2021年5月18日，本院委托唐山市开平区人民法院代为查封上述车辆；2021年6月11日，唐山市车辆管理部门回函称，已代为查封冀Ｂ×××××号麒强牌重型仓栅式半挂车，冀Ｂ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车已注销登记。 四、2021年5月19日，本院委托隆化县自然资源和规划局查询了被执行人安国政的房产登记情况，隆化县自然资源和规划局反馈被执行人安国政无房产登记信息；同日，本院委托承德市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，承德市住房公积金管理中心反馈被执行人安国政无可供执行住房公积金； 五、2021年7月15日，本院工作人员到被执行人安国调查其财产情况，缸瓦窑沟村村民委员会出具证明一张，证明被执行人安国政家中无可供执行财产； 六、2021年7月22日，本院约谈了申请执行人郝井民，对执行情况进行了说明，申请执行人郝井民表示已清楚了解执行情况；没有被执行人张东阳其他财产线索，同意终结本次执行程序，申请限制被执行人安国政的高消费； 七、2021年7月22日，本院依申请执行人的申请，限制了被执行人安国政的高消费。 本院认为，本案已依法穷尽调查措施，因被执行人的车辆存放地点不明，暂无法处置，未发现被执行人安国政有其他可供执行财产。本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结承德市中级人民法院作出的（2019）冀08刑终4号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  李 满 审 判 员  静乃动 审 判 员  高舒博 二〇二一年七月二十二日 法官助理  王 岚 书 记 员  付 凯
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执291号之三申请执行人：李某某。委托代理人：李某。被执行人：麻某某。本院在执行申请执行人李某某与被执行人麻某某买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的(2021)晋1182民初291号执行裁定书，责令被执行人麻某某支付申请人李某某163562元及利息,案件受理费1000元，执行费2353元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：向被执行人送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的银行存款、证券等进行了查控，未发现其有可供执行财产；本院通过向汾阳市不动产登记中心、文水县不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，未发现被执行人麻某某有可供执行财产；本院依法对被执行人作出限制消费令、失信决定书。本院于2021年7月15日对申请人进行终本约谈，约谈过程中申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年七月二十一日书记员  张 洁
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初4340号 原告：梁飞，男，1992年8月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：陆野，男，1994年1月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告梁飞与被告陆野民间借贷合同纠纷一案,本案受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼,被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告系朋友关系，2017年至2018年期间，被告因资金周转需要，多次向原告借款，经原告多次催要，但被告一直不能还清借款。2020年1月31日，原告与被告经过结算，被告尚欠原告17000元，被告承诺于半年内还清欠款，据此，被告亲笔给原告出具欠条一张。欠款到期后，被告又失信不予偿还欠款。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》之规定，诉讼到贵院，请求依法判决。请求:一、判令被告陆野立即偿还原告梁飞欠款17000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月31日至还清之日）；二、判令诉讼费用由被告承担。 被告未到庭亦未进行答辩。 经审理查明：原、被告系朋友关系，2017年至2018年期间，，多次向原告借款，2020年1月31日，原告与被告经过结算，被告尚欠原告17000元，被告承诺于半年内还清欠款，双方没有约定借款利息。借款逾期后经原告催要被告至今未还。 以上事实有被告亲笔给原告出具欠条一张及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：原被告双方方式的民间借贷行为，系双方当事人真实意思表示，双方应当严格遵守，原告完成了出借义务后，被告理应按约定偿还借款，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持，因该笔借款双方没有约定利息，故原告请求被告支付利息，本院不予支持。因该借款行为发生在民法典生效前，故适用当时的法律法规依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陆野于本判决书生效之日起10日偿还原告梁飞借款人民币17000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月31日至还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取113元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员 韩 飞 二〇二一年七月十六日 书记员 周璐璐
株洲市渌口区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0221执949号关于申请执行人天元区乐居惠家建材商行与被执行人株洲渌湘戴斯酒店有限买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0221民初760号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日立案执行，被执行人应支付申请执行人欠款及利息、诉讼费、执行费共计94126.5元。在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款94126.5元。由于（2021）湘0221民初760号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人天元区乐居惠家建材商行基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币84370.0元已由被执行人株洲渌湘戴斯酒店有限公司承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：株洲市渌口区人民法院（2021）湘0221民初760号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月十五日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1247号之九申请执行人：王福强，男性，1968年08月13出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。申请执行人：陈玉霞，女性，1969年05月19出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。被执行人：杜宏宇，男性，1994年09月29出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021刑初101号民事判决书，对王福强申请执行陈玉霞、杜宏宇一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜宏宇在辽阳银行10191067430111×××01账户内存款人民币37632.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年七月二十六日书记员  王常艳
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执3723号王超、刘水江本院执行的王超申请刘水江买卖合同纠纷一案，经被执行人刘水江自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十六日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执恢69号申请执行人程勇，男,1986年12月6日生,汉族,住滑县。被执行人曹永红，女,1955年1月7日生,汉族,住滑县。申请执行人程勇申请执行曹永红借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年10月8日依法作出（2018）豫0526民初6465号民事判决书，判令被告于本判决生效后十日内偿还原告程勇借款人民币180万元及利息。因曹永红未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人曹永红发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、2021年1月28日、2021年5月27日通过最高人民法院“总对总”网络执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、公积金管理中心、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有保险信息，已告知申请人，申请人表示暂不要求处置。2.查明被执行人名下有零星存款,申请人不要求处置。3.查明被执行人名下位于滑县新区景观街西段南侧房产一处,本院已依法进行拍卖,拍卖所得案款1629048.95元,申请人已领取。三、2021年7月16日约谈申请人程勇，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，但申请人明确表示暂不申请使用律师调查令。四、2020年5月11日通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人曹永红采取了拘留十五日的强制措施，未能实际实施。本院已明确告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余170951.05元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹永红负有继续向申请执行人程勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  李国勇审判员  李 伟二〇二一年七月二十六日书记员  马 晓
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执317号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李汶杰，该公司董事长。委托代理人：赵永超、黄超，系河南锦骏律师事务所律师，代理权限：一般授权。被执行人：杨虎勇，男，1988年7月2日生，汉族，住渑池县。被执行人：杨克冬，男，1955年12月20日生，汉族，住渑池县。被执行人：杨冬生，男，1968年11月25日生，汉族，住渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与杨虎勇、杨克冬、杨冬生金融借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1523号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：发现被执行人名下有少量银行存款已扣划并发放、无股票、证券等信息；查询到被执行人杨冬生名下有车辆登记信息，已查封，因车辆下落不明暂时无法控制。三、到被执行人住所地进行实地调查，未发现可供执行财产。四、向房产管理机构、住房公积金管理中心进行查询：未发现被执行人公积金缴纳信息及房产信息。五、2021年2月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年2月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年2月20日，依法对被执行人审批拘留、罚款决定书，因被执行人下落不明，无法实施拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且向申请执行人释明律师调查令的若干规定，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年七月二十六日书记员  马 琳
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初7238号 原告：毕节经济开发区真伍木材经营加工厂，经营场所：毕节经济开发区小坝镇八斗地，注册号：520596600001211。 经营者：张真伍，男，1973年10月6日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：张达举（特别授权）、汤建筑（一般授权），贵州威迪律师事务所律师。 被告：汤瑞荣，男，1962年8月2日出生，穿青人，住贵州省织金县。 原告毕节经济开发区真伍木材经营加工厂（下称“真伍木材厂”）与被告汤瑞荣买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告真伍木材厂的委托诉讼代理人汤建筑到庭参加诉讼，被告汤瑞荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告真伍木材厂向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付所欠货款43000元，并以43000元为基数，自2019年5月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际履行完毕之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。（庭审中，原告将第1项诉讼请求中的货款金额变更为20000元。） 事实及理由：原告系经营加工木材等生意，2019年5月，被告找到原告与原告口头协商向原告购买木材事宜。2019年5月13日，被告向原告购买棺木木材，金额为43000元，原告遂将货物交付被告拉走。因被告未支付货款，被告出具欠条载明欠原告棺木货款43000元。原告多次要求被告支付所欠货款，但被告拒不支付。原告认为，债务应当清偿，被告拒不履行付款义务已经侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”之规定，原告系接收货币一方。为此，特依法向人民法院提起诉讼，请求支持原告诉请为谢。庭审中，原告补充事实及理由称：在起诉后，被告向原告还款23000元，实际欠付20000元。诉讼请求中的“刘方方”系笔误，请求变更为“汤瑞荣”。 被告汤瑞荣未进行答辩，未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告真伍木材厂系经营圆木、标板的个体工商户，经营者为张真伍。被告汤瑞荣在原告真伍木材厂购买木材后，于2019年5月13日向原告出具《欠条》，载明“今欠到张真伍棺材币肆万叁仟元整小写（43000元）。大回头欠8个。欠款人：汤瑞荣。”出具《欠条》后，被告向原告支付23000元货款，尚欠20000元货款未支付。原告催要货款无果后，以前述诉请诉至本院，请求支持其诉讼请求。 上述事实，有当事人陈述及提交的原告营业执照、负责人身份信息、负责人身份证复印件、《欠条》、被告户籍基本信息在卷为凭，本院依法予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告汤瑞荣在原告真伍木材厂购买木材，并向原告出具《欠条》认可欠原告货款43000元，之后仅支付了23000元货款，尚欠货款20000元。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，被告应承担相应的违约责任。故对原告诉请判决被告支付货款20000元的请求，本院予以支持。被告未向原告支付货款，给原告造成的损失相当于贷款利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，对原告诉请判决被告支付的利息，应以所欠货款20000元为基数，从2021年4月14日（起诉之日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项支付完毕之日止。被告汤瑞荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利而导致的法律后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告汤瑞荣于本判决生效之日起十日内向原告毕节经济开发区真伍木材经营加工厂支付货款20000元及利息，利息以所欠货款20000元为基数，从2021年4月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项支付完毕之日止； 二、驳回原告毕节经济开发区真伍木材经营加工厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费437元，由原告毕节经济开发区真伍木材经营加工厂负担287元，被告汤瑞荣负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 肖 滨 二〇二一年七月二日 书记员 杨云兴
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0108民初32710号原告：北京捷思锐科技股份有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街8号10层1110-08，统一社会信用代码9111010877255023XD。法定代表人：邢文华，董事长。委托诉讼代理人：蔡俐丽，女，该公司人事经理，住北京市石景山区。被告：王焱，男，1983年7月3日出生，汉族，内蒙公投科技有限公司职员，住河北省保定市竞秀区。委托诉讼代理人：蒋咏俊，北京恒略律师事务所律师。原告北京捷思锐科技股份有限公司与被告王焱劳动争议一案，本院于2021年6月15日立案。原告北京捷思锐科技股份有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，未违反法律、法规的强制性规定，亦未侵犯他人的合法权益，系当事人诉讼权利的正当行使。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许北京捷思锐科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费5元，由原告北京捷思锐科技股份有限公司负担（已交纳）。审判员  龚莉婷二〇二一年七月十五日书记员  沙中洲
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执366号被执行人：宁晓荣，女，1971年4月2日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。被执行人宁晓荣责令退赔一案，本院于2021年4月28日作出（2021）辽0292刑初33号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。本院于2021年6月2日立案执行，执行标的：责令退赔被害人陈某7420元。本院在执行过程中，于2021年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，于2021年6月2日启动网络查询。于2021年7月19日限制被执行人宁晓荣高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，受害人也提供不出可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时可再执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二一年七月十九日法官助理李雪松书记员贾晓磊
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初20138号 原告：李旭超，男，1989年3月8日出生，汉族，住西安市蓝田县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：石岗，男，1989年8月4日出生，汉族，住渭南市XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨光，男，1996年11月13日出生，汉族，住西安市蓝田县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告李旭超与石岗、杨光委托合同纠纷一案中，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李旭超撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交）已减半收取，由原告负担。审  判  员   李小萍                               二〇二一年七月五日                                                                                 书  记  员   唐  萍 1
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7306号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：李现华。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告李现华物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。审判员  臧丽二〇二一年七月二十六日法官助理吴岩书记员吴纤慧
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1756号申请执行人陶诚，男，1971年5月31日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人金天成，男，1988年12月19日生，汉族，住江阴市。申请执行人陶诚与被执行人金天成运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初11655号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：被执行人金天成应支付申请执行人陶诚运输费及相应违约金96000元，并负担案件受理费、保全费2690元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶诚向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案受理。执行过程中，本院依法对金天成采取了如下查控措施:1、向金天成发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书（冻结、扣划）等文书，要求金天成立即履行付款义务；2、通过总对总查控对金天成的银行账户、网络资金、证券、车辆、税务、工商信息等进行查控，并对金天成名下账户进行冻结；3、到江阴市不动产登记中心查询，金天成名下无不动产；4、到金天成户籍地所在村委及居住地进行调查、了解情况；未发现可供执行的财产线索。5、依法将金天成纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供金天成的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供金天成其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人金天成的财产进行了调查，未发现被执行人金天成名下可供执行的财产。申请执行人陶诚亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序的终结条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年七月十二日书记员  叶俊杰
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终2605号上诉人（原审被告）：王艺熙，女，汉族，1985年12月15日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。上诉人（原审被告）：王志刚，男，汉族，1981年2月12日出生，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：王艺熙，女，汉族，1985年12月15日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被上诉人（原审原告）：上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区解放东路368号31幢101室。负责人：乔春宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘沫含,辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人王艺熙、王志刚因与被上诉人上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初2379号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，因双方达成和解并履行完毕，上诉人王艺熙、王志刚于2021年07月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人王艺熙、王志刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王艺熙、王志刚撤回上诉。二审案件受理费96元，减半收取48元，由上诉人王艺熙、王志刚承担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年七月二十一日法官助理于仁美书记员闻梓妤
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执3353号 关于北京冀华兴胜建筑装饰有限公司与沈阳远大铝业工程有限公司、沈阳远大铝业工程有限公司新能源幕墙分公司买卖合同纠纷一案，本院已于2021年7月5日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年七月五日
贵州省习水县人民法院支 付 令（2021）黔0330民督144号申请人：陈应梅，女，汉族，生于1997年8月19日，贵州省习水县人。公民身份号码：5221321997××××××××。被申请人：习水县黔跃网络科技有限公司。统一社会信用代码：91520330337422065W。住所：贵州省遵义市习水县东皇街道大陆村习酒路公交停保发车场候客大厅二楼。法定代表人：陈彪。申请人陈应梅于2021年7月2日向本院申请支付令称，申请人系被申请人的员工，因被申请人在2019年3月至2021年1月工作期间拖欠申请人工资累计人民币36104.56元。后申请人离职并要求被申请人结清拖欠的工资，被申请人以资金周转不到位为由，承诺在2021年5月前结清所拖欠的工资。申请人多次催告，时至今日，被申请人仍未支付。申请人为维护自身合法权益，特请求人民法院向被申请人发出支付令，督促被申请人给付拖欠申请人的工资36104.56元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人习水县黔跃网络科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人陈应梅工资36104.56元。申请费117.10元，由被申请人习水县黔跃网络科技有限公司承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 杨 双二〇二一年七月六日书记员 方朝凤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执恢918号申请执行人河南粮食产业投资担保有限公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**，统一社会信用代码：91410000317244759U。法定代表人：魏家新，董事长。被执行人郑州红日家俱有限责任公司，，住所地郑州市南曹乡西南小湖村小侯庄**院统一社会信用代码：91410100733862003T。法定代表人:冯长金。被执行人冯长金，男，汉族，1965年8月15日出生，住郑州市金水区。被执行人罗赢珍，女，汉族，1965年8月15日出生，住郑州市金水区。被执行人郑州玉林木业有限公司，，住所地荥阳市三公路北段幸福园北邻统一社会信用代码：91410182745789659B。法定代表人冯长才，董事长。被执行人冯长才，男，汉族，1967年4月27日出生，住郑州市金水区。关于河南粮食产业投资担保有限公司与郑州红日家俱有限责任公司、冯长金、罗赢珍、郑州玉林木业有限公司、冯长才追偿权纠纷一案，由郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终1245号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郑州红日家俱有限责任公司、冯长金、罗赢珍、郑州玉林木业有限公司、冯长才至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南粮食产业投资担保有限公司于2019年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，申请人河南粮食产业投资担保有限公司提出终结申请。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执恢918号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 千审判员 姚 丽审判员 李小涛二〇二一年七月十五日书记员 王洪坤
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604民初1423号 原告：张杰，男，1991年9月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：安徽淮硕教育人力资源有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路276号东15层1505室。 法定代表人：马向伟，执行董事。 被告：淮北市精神（心理）卫生中心，住所地安徽省淮北市杜集区东山路188号。 法定代表人：黄永祥，该中心执行董事。 原告张杰与被告安徽淮硕教育人力资源有限公司、淮北市精神（心理）卫生中心劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。 本院经审查认为，张杰与安徽淮硕教育人力资源有限公司均不服淮北市劳动人事争议仲裁委员会皖淮劳人仲案字（2021）156号仲裁裁决，分别向本院起诉，引发本案与本院（2021）皖0604民初1420号案件。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》规定，劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）皖0604民初1420号案件审理。 审 判 长  韩秀华 审 判 员  周月明 人民陪审员  乙从才 二〇二一年七月十九日 书 记 员  杜珍珍 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1322民初2958号原告：建平县守恒物业管理有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道办事处永和社区（二一〇市场）。法定代表人：李丹丹，总经理。被告：柳润兰，女，1953年1月29日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告建平县守恒物业管理有限公司诉被告柳润兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告建平县守恒物业管理有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县守恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告建平县守恒物业管理有限公司负担。审判员  王燕娇二〇二一年七月十六日书记员  邵添雅
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执167号 申请执行人：章森林，男，1993年01月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：宋鹏，男，1983年12月04日出生，汉族，住辽宁省长海县。 申请执行人章森林与被执行人宋鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的(2020)皖1881民初3549号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，申请执行人章森林于2021年1月11日申请执行，申请执行事项为要求被执行人给付金额2500元。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产信息，申请执行人亦未能提供相关可供执行的有效财产线索且同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 文 审判员 谈德军 审判员 张晓根 二〇二一年七月二日 书记员 袁 炜
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执578号被执行人：朱淑彬，男，1979年11月25日出生，汉族，住河南省安阳市。利县人民法院于2020年12月10日作出的（2020）湘0821刑初209号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱淑彬没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月9日立案执行。2021年3月9日本院向被执行人朱淑彬送达了执行通知书及报告财产令，并于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，本院均未发现朱淑彬有可供执行财产。2021年7月21日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人朱淑彬均无可供执行财产。通过委托被执行人朱淑彬居住所在地人民法院进行财产调查，查明无公积金、住房等财产信息，其本人正在服刑中，目前名下没有可供执行的财产，无其他经济收入来源。本院于2021年7月21日将被执行人朱淑彬纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并于2021年7月21日对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年7月21日，本案应当执行的标的金额为40000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人朱淑彬有其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱淑彬的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 武审 判 员  朱 正审 判 员  聂 菁二〇二一年七月二十二日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0609执219号之三 申请执行人：保定市徐水区农村信用合作联社，住所地保定市徐水区盛源大街56号。 法定代表人：师玉超，联社理事长。 委托代理人：王海涛，该联社员工。 被执行人：杨帅，男，1990年3月6日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：周槟，男，1976年2月19日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行申请执行人保定市徐水区农村信用合作联社与被执行人杨帅、周槟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人保定市徐水区农村信用合作联社与被执行人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结河北省保定市徐水区人民法院（2021）冀0609执219号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王建春 二〇二一年七月十四日 书记员  白 千
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更604号 罪犯董士良，男，汉族，1980年6月20日出生于河北省赵县，高中文化，现于河北省承德监狱服刑。 广东省广州市中级人民法院于2003年11月18日作出（2003）穗中法刑二初字第38号刑事判决，以被告人董士良犯抢劫、破坏电力设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2005年4月11日作出（2004）粤高法刑二终字第46号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2008年6月20日作出（2008）冀刑执字第549号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2010年11月26日作出（2010）承刑执字第1309号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2013年4月26日作出（2013）承刑执字第121号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2015年12月1日作出（2015）承刑执字第1994号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年4月26日作出（2018）冀08刑更501号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利七年不变。 执行机关承德监狱于2021年7月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年7月15日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯董士良在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯董士良在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2021】Z87号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯董士良在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯董士良减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张广全 审判员  闫 鸿 审判员  金小雁 二〇二一年七月二十三日 书记员  伊彤伟
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执737号申请执行人：李新周，男，1956年10月13出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：袁志刚，男，1976年07月06出生，汉族，住周口市川汇区。本院在执行李新周与袁志刚借款合同纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初5326号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款50000元，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月24日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；二、通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产，调查了被执行人收入情况和到期债权情况；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人如有委托律师、有权利申请律师调查令，申请人未进行申请。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元，本案债权尚余50000元本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，对被执行人名下财产进行查控，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初5326号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 张 辉二〇二一年七月十六日书记员 曹俊峰
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执317号之一申请执行人：罗武，男，1989年5月5日出生，汉族，住衡东县。被执行人：单欣，女，1990年11月27日出生，住衡东县。被执行人：董镇涛，男，1989年6月14日出生，汉族，住衡东县。被执行人：衡东源祥有色金属购销有限责任公司，住所地衡东县杨林镇大源冲村。法定代表人：董明光。申请执行人罗武与被执行人单欣、董镇涛、衡东源祥有色金属购销有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）湘0424民初406号民事调解书，于2021年5月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院组织协调，申请执行人与被执行人双方已自愿达成一致的执行和解协议，双方均同意按照执行和解协议的内容履行义务。本院认为申请执行人与被执行人自愿达成一致的执行和解协议的（即和解长期履行），本案应依法终结执行，若被执行人未按照执行和解协议履行义务的，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第一百五十四条第一款（八）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0424民初406号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二一年七月十四日法官助理马涛书记员周熠            校对责任人：唐建平               打印责任人：周熠