wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执84号申请执行人：李凤军,男性,1997年7月21日出生,住辽宁省法库县。被执行人：辽宁国泰民安生鲜有限公司，社会统一信用代码91210106MA0U7GL50A，住所地沈阳市皇姑区崇山东路49号。法定代表人：刘培祥,。申请执行人李凤军与辽宁国泰民安生鲜有限公司为劳动争议一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初2206号，判令被执行人向申请人给付欠款4000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人辽宁国泰民安生鲜有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李凤军于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月4日向被执行人辽宁国泰民安生鲜有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月4日对被执行人辽宁国泰民安生鲜有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年7月2日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人辽宁国泰民安生鲜有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人辽宁国泰民安生鲜有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人李凤军未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年七月二日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118民初5167号原告：刘全明，男，1953年2月24日出生，汉族，住北京市密云区。被告：北京市密云区高岭镇高岭股份经济合作社，住所地北京市密云区高岭镇高岭村。统一社会信用代码N211022857906909XC。法定代表人：柳纪祥，董事长。原告刘全明与被告北京市密云区高岭镇高岭股份经济合作社土地承包经营权转让合同纠纷一案，原告刘全明向本院提出撤诉申请。本院认为，刘全明自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许刘全明撤诉。审 判 员  曲 爽二〇二一年七月一日法官助理  张孟康书 记 员  席倩倩
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执5009号魏进坡：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人魏进坡追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执30号申请执行人湖北华宇防水材料科技股份有限公司。法定代表人：熊强，系该公司董事长。被执行人株洲市荷塘区西子花园业主委员会。负责人：陆永标，系业主委员会主任。申请执行人湖北华宇防水材料科技股份有限公司与被执行人株洲市荷塘区西子花园业主委员会建设工程合同纠纷执行一案，申请执行人湖北华宇防水材料科技股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2256号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。因申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2256号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年七月九日书记员 李 根
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1846号申请执行人刘祥峰，男，1984年6月12日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人魏宇，男，1982年12月5日生，汉族，住址黑龙江省双鸭山市尖山区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2020）辽0211民初6803号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现可供执行的财产线索，申请人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐黎明代理审判员  任 俊审 判 员  冯忠璞二〇二一年七月二十一日书 记 员  张炜谊
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执7561号 四川锦程消费金融有限责任公司申请执行熊以霞金融借款合同纠纷一案，被执行人熊以霞已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 承办人：王浩 二〇二一年七月二日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初7924号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**。 法定代表人：刘辉，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：范金女，女，1975年3月7日出生，汉族，住，住安徽省安庆市怀宁县/div> 被告：汪凯明，男，1974年8月19日出生，汉族，住，住安徽省安庆市怀宁县/div> 原告华融消费金融股份有限公司与被告范金女、汪凯明金融借款合同纠纷一案，本院已立案。原告华融消费金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向法院提交司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告华融消费金融股份有限公司撤回对被告范金女、汪凯明的起诉处理。 审判员  陆翠玲 二〇二一年七月十四日 书记员  许维琪
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0128执139号 申请执行人：赵占民，男，1969年10月19日出生，汉族，现住深泽县营里村。 被执行人：深泽县桥头乡营里村民委员会，住所地：深泽县营里村。 法定代表人：毕杭，该村村委会主任。 赵占民申请执行深泽县桥头乡营里村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年3月9日、5月13日本院两次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产、存款、金融理财产品、股息红利、收益性保险、车辆，在石家庄住房公积金管理中心深泽管理部亦未查询到其有住房公积金缴存记录。被执行人于2021年7月14日出具情况说明称村账户资金余额为58.23元，将尽快办理村集体地的对外发包，并在收入到位后清偿债务，深泽县桥头乡农村经济财务管理站确认上述情况属实。本案执行过程中，已对被执行人采取限制消费措施。 鉴于被执行人暂无执行能力，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆法 审判员  宋跃轩 审判员  李文妙 二〇二一年七月十五日 书记员  刁梓烨
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终307号上诉人（原审被告）：聊城盛景建材有限公司，统一社会信用代码9137150059655357X2，住所地山东省聊城市东昌府区道口铺办事处安庄村北。法定代表人：任恩义，该公司经理。被上诉人（原审原告）：肖国军，男，1972年4月12日生，汉族，住江苏省宜兴市。原审第三人：江苏长远电缆有限公司，统一社会信用代码91320282733758046L，住所地江苏省宜兴市官林镇开发区。法定代表人：钱雅珂，该公司董事长。上诉人聊城盛景建材有限公司（以下简称盛景公司）因与被上诉人肖国军、原审第三人江苏长远电缆有限公司（以下简称长远公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2021）苏0282民初4383号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案的基础法律关系为长远公司与盛景公司之间的买卖合同关系，故本案管辖权应根据长远公司与盛景公司签订的《买卖合同》的约定来确定，该《买卖合同》第十三条约定：“本合同在履行中如发生争议，由双方当事人协商解决；如协商不成，可依法向各自所在地人民法院起诉。”即双方在合同中约定可向各自所在地人民法院起诉，该约定合法有效。长远公司的住所地在宜兴市，故该院对本案具有管辖权。盛景公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告聊城盛景建材有限公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议受理费80元，由盛景公司负担。盛景公司不服一审裁定，向本院提起上诉称：上诉人与长远公司签订的《买卖合同》中约定了管辖地，长远公司将债权转让给肖国军，债权的转让导致合同的当事人已经发生变更，又形成一个新的法律关系。在新的债权债务中，原来的约定对双方都没有约束力。上诉人与肖国军没有就管辖地作出新的约定，应视为管辖权无约定。《买卖合同》约定交（提）货地点为买受人指定地点，而上诉人指定的地点为聊城市东昌府区香江市场，肖国军提交的销售清单地址也是聊城××期××街××号，合同履行地为聊城市东昌府辖区。一审法院既不是被告住所地法院，也不是合同履行地法院，故一审法院对本案无管辖权。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至聊城市东昌府区人民法院审理。被上诉人肖国军、原审第三人长远公司未作答辩。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。本案的基础法律关系为长远公司与盛景公司之间的买卖合同关系，故本案管辖权应根据长远公司与盛景公司签订的《买卖合同》的约定来确定。该《买卖合同》明确约定双方如协商不成，可依法向各自所在地人民法院起诉。因长远公司的所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，盛景公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年七月五日书记员  周 瑾
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1120号申请执行人：王艳，女，1971年11月15日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：涂永亮，男，1973年11月25日出生，汉族，住沈丘县。王艳与涂永亮民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初4289号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告涂永亮本判决生效之日起向偿还原告借款273990.63元及利息。因涂永亮未按上述生效法律文书履行义务，王艳向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，未能查询到被执行人的可供执行财产，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有剩余可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1120号案件的本次执行程序。被执行人涂永亮负有继续向申请执行人王艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二一年七月二十日书记员  王利彬
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5566号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：韦飞、张玉兰本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与韦飞、张玉兰融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人韦飞、张玉兰按判决书确定的给付内容支付借款本金42696.29元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5566号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608财保132号 申请人：保定中亿电气材料制造有限公司，住所地保定市清苑区望亭乡小望亭村，统一社会信用代码：91130608576769752A。 法定代表人：孟朔，该公司经理。 委托代理人：范时灿，该公司员工 被申请人：保定市兴业电力工程有限公司，住所地保定市竞秀区五四西路101号，统一社会信用代码：9113060255447198XB。 法定代表人：刘明。 申请人保定中亿电气材料制造有限公司于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款360325元或查封、扣押价值相当360325元的其他财产。申请人保定中亿电气材料制造有限公司以相应价值的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款360325元或查封、扣押价值相当于360325元的其他财产。 案件申请费2322元，已由申请人保定中亿电气材料制造有限公司支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞建维 二〇二一年七月十三日 书记员  刘 杰
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初523号 原告:徐爱民，男，1956年9月10日生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：王永民，河北久恒律师事务所律师。 被告：张社民，男，1980年1月30日生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：王社友，河北贯云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢鹏霄，河北贯云律师事务所实习律师。 被告：冯清生，男，1962年3月6日生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：王豪，河北盈邦律师事务所律师。 原告徐爱民与被告张社民、冯清生建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告徐爱民于2021年7月14日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐爱民撤诉。 案件受理费1411元，减半收取705.5元，由原告徐爱民负担。 审判员  陈丽娟 二〇二一年七月十四日 书记员  胡佩香
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0281民初2311号原告：黄真宇，男，1971年11月1日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：唐育职，男，1986年3月20日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：张旭辉，男，1985年12月3日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：刘鹏飞，男，1991年9月17日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：刘福桃，男，1982年8月18日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。四被告共同委托代理人：彭汉峄，湖南华豪律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。原告黄真宇与被告唐育职、刘福桃、张旭辉、刘鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法向原告黄真宇送达了诉讼费交纳通知书，原告黄真宇未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄真宇撤诉处理。审判员  何昌炎二〇二一年七月七日法官助理陈茜静书记员陶纯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执恢42号申请执行人：董明枝，女，1970年2月28日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：王环，女，1970年12月27日出生，汉族，住河南省正阳县。关于董明枝申请执行王环民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0411民初2115号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：王环于本判决生效后十日内向董明枝偿还借款19万元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率自2015年3月15日起计算至借款偿还完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由王环负担。因被执行人王环未按生效法律文书履行义务，申请执行人董明枝向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王环发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理单位、工商登记机关、不动产登记中心、收益类保险经营单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王环名下有位于平顶山市××区××村××三间平房，本院予以查封，因上述涉及农村宅基地，暂无法处置。2、查明被执行人银行帐户有零星存款。经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。3、未查询到被执行人车辆、住房公积金等财产信息。三、已向被执行人王环发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。四、申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余194100元及利息未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，除查封的房产涉及农村宅基地，暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王环负有继续向申请执行人董明枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海军审判员  陈永贤审判员  张晓鹏二〇二一年七月十六日书记员  韩艳艳
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9233号原告：蔡卫羽，男，1982年5月23日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：周毅，江苏惟新律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆雯婷，江苏惟新律师事务所实习律师。被告：苏州恒祥信息科技有限公司，住所地苏州工业园区东旺路8号1号楼1层005。法定代表人：李敏。被告：李敏，女，1986年11月17日出生，汉族，住苏州市。原告蔡卫羽与被告苏州恒祥信息科技有限公司、李敏民间委托理财合同纠纷一案，申请人蔡卫羽于2021年7月1日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人苏州恒祥信息科技有限公司、李敏银行存款830000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人蔡卫羽的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州恒祥信息科技有限公司、李敏银行存款830000元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路骊珠二〇二一年七月五日书记员  王 婷
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初1418号原告：吴某某，男，1968年2月4日出生，回族，住河南省宁陵县。委托代理人：吴军，河南世金律师事务所律师。被告：路某，女，1981年8月29日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告吴某某与被告路某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告吴某某于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某某撤诉。案件受理费498元，由原告负担。审判员  代忠剑二〇二一年七月十二日书记员  王利娟
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2922财保362号 申请人：张国坤，女，1966年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。 被申请人：温宿县泰合酒店有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区温宿县阿温大道五星华府302商铺。 法定代表人：徐德好，该公司董事长。 申请人张国坤于2021年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人温宿县泰合酒店有限责任公司银行存款159046.8元或查封、扣押被申请人名下的等值财产。申请人张国坤已提供担保。 本院经审查认为，申请人张国坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人温宿县泰合酒店有限责任公司银行存款159046.8元或查封、扣押被申请人名下的等值财产。 案件申请费1315.23元，由申请人张国坤预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  陈文博 二〇二一年七月八日 书记员  杨 洋
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0981民初3560号原告：江苏长佳德高新炭材有限公司,住所地东台市安丰镇丰西创业园二期五号(丰西村二组)。法定代表人:王晓忠,该公司总经理。委托诉讼代理人:张中仁,男,该公司职员。委托诉讼代理人:杜明旺,江苏月朗律师事务所律师。被告：泰州市美鑫铸造有限公司，住所地兴化市安丰镇私营工业园区。法定代表人：陈文美,该公司执行董事兼总经理。原告江苏长佳德高新炭材有限公司（以下简称长佳德公司）与被告泰州市美鑫铸造有限公司（以下简称泰州美鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长佳德公司的委托诉讼代理人张中仁、杜明旺到庭参加诉讼，被告泰州美鑫公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。长佳德公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令泰州美鑫公司支付货款15300元，并承担以15300元为基数，自2020年6月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费由泰州美鑫公司负担。事实和理由：长佳德公司与泰州美鑫公司从2019年10月起建立买卖关系，长佳德公司向泰州美鑫公司销售增碳剂并开具了增值税专用发票。泰州美鑫公司除已经给付的货款而外，仍下欠15300元，至今未能给付。故具状起诉，请求依法支持长佳德公司的诉讼请求。泰州美鑫公司未应诉、答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月起，泰州美鑫公司向长佳德公司购买增碳剂。2019年10月13日，长佳德公司供货2吨，单价3950元/吨，2019年12月13日，长佳德公司供货6吨，2020年1月15日，长佳德公司向泰州美鑫公司开具金额31600元的增值税专用发票一张。2020年6月18日，长佳德公司供货6吨，并于2020年6月19日向泰州美鑫公司开具金额23700元的增值税专用发票一张并于当日向其邮寄。截止目前，泰州美鑫公司已向长佳德公司支付货款合计40000元，尚欠15300元货款未支付。本院认为，买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。泰州美鑫公司自2019年10月起向长佳德公司购买增碳剂，长佳德公司按约供货并出具增值税专用发票，泰州美鑫公司未能按约足额支付全部货款，长佳德公司有权要求泰州美鑫公司支付尚欠货款15300元及逾期付款利息，逾期付款利息可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。泰州美鑫公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担因此可能对其产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告泰州市美鑫铸造有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内向原告江苏长佳德高新炭材有限公司支付货款15300元及以15300元为本金自2021年6月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的逾期付款利息；二、驳回原告江苏长佳德高新炭材有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，减半收取计98元，由被告泰州市美鑫铸造有限公司负担。本判决为终审判决审 判 员 许园园二〇二一年七月五日法官助理 王丽娟书 记 员 姜 绅
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2074号速裁庭：申请人黄田静与曹振、苗杰财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2623号申请执行人任海岭，男，汉族，生于1964年4月18日，住禹州市。被执行人任志伟，男，汉族，生于1979年12月27日，住禹州市。关于申请执行人任海岭申请执行任志伟刑事附带民事赔偿一案，被执行人至今未按照已发生法律效力的（2020）豫1081刑初372号刑事附带民事判决书所确定的义务履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任志伟的银行存款1.3万元；或扣留、提取被执行人任志伟的收入1.3万元；或查封、扣押被执行人任志伟价值1.3万元财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年七月六日书记员 ： 丁 颖
陕西省定边县人民法院执行裁定书 （2021）陕0825执恢266号 申请执行人：丁巧珍。被执行人：侯凤仙。申请执行人丁巧珍与被执行人侯凤仙民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初3429号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人侯凤仙偿还申请执行人丁巧珍借款本金484000元及利息（从2016年9月8日起按照月利率2%计算至兑付完毕时止）加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费4160元。但被执行人尚未履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年5月13日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人侯凤仙名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院到榆林市住房公积金管理中心定边县管理部调查，发现被执行人侯凤仙无缴存的住房公积金。4.本院依法对被执行人侯凤仙适用限制高消费措施。5.本院于2021年7月2日将被执行人侯凤仙名下的银行存款账户予以冻结，冻结期限为12个月。6.本院于2021年6月13日轮候查封登记在被执行人侯凤仙名下的别克牌汽车三辆，查封期限为二年。7.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人侯凤仙暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    李  燕   二〇二一年七月八日 书记员    高  莉
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保660号本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2020年7月3日生效的（2019）辽0105民初8886-1号判决，于向被执行人陈泓发出执行通知书，责令被执行人陈泓驳回原告杨丽的诉讼请求本案诉讼费5545元、诉讼保全费1935元均由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈泓在沈阳分行的账户62×××74存款87946.02元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔晓冬二〇二一年七月二十一日（）书记员  陈 彬
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保720号之二申请人：朴成元，男，1979年12月10日出生，现住东港市。被申请人：潘多，女，1988年4月27日出生，汉族，现住东港市。申请人朴成元与被申请人潘多民间借贷纠纷一案，申请人朴成元向本院申请财产保全，请求对被申请人潘多在金融机构账户内的存款冻结人民币20万元(申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初4375号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人潘多在金融机构账户内的存款人民币20万元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年七月九日书记员  邓晓飞
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执8364号 谢桂元、林科丰： 关于申请执行人谢桂元与被执行人林科丰劳动争议一案，被执行人林科丰已经履行（2020）粤0114民初16036号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月六日 备注：审判员邵演杨，书记员张倩倩
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初4764号 原告：黄天，男，1997年2月7日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：王可豪，江苏彭城律师事务所律师。 被告：刘友权，男，1979年3月10日生，汉族，居民，住四川省古蘭县。 原告黄天与被告刘友权车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄天的委托诉讼代理人王可豪到庭参加诉讼，被告刘友权经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄天向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付租金8万元及利息（以8万元为基数，从2020年10月19日起按全国银行业同期拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月20日，原、被告签订《设备租赁合同》，合同约定原告出租一台XR220型号旋挖钻机给被告使用，租赁期限2020年7月22日至2020年10月8日，租金为12万元/月。依据该合同，被告应于发车前向原告支付一个月租金12万元，但被告承租后未能按期足额支付。2020年10月17日被告向原告出具欠条一份，欠条载明被告应于2020年10月19日前偿还剩余租金8万元及债权人实现该欠款所支出的必要费用（包括不限于律师费、诉讼费、差旅费等），由此引发的诉讼由债权人所在地人民法院管辖。到期后，被告未支付拖欠的租金，后原告多次向被告追索无果，为此，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求。 被告刘友权经法院合法传唤未到庭参加诉讼并未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月20日，原、被告签订《设备租赁合同》，合同约定原告出租一台XR220型号旋挖钻机给被告使用，租赁期限2020年7月22日至2020年10月8日，租金为12万元/月。被告承租后未能按期足额支付。2020年10月17日被告向原告出具欠条一份，欠条载明：被告应于2020年10月19日前偿还剩余租金8万元及债权人实现该欠款所支出的必要费用（包括不限于律师费、诉讼费、差旅费等），由此引发的诉讼由债权人所在地人民法院管辖，上述经催要未果，为此，原告诉至法院。 以上事实，有欠条、委托代理（辩护）合同、律师费费发票及庭审陈述在卷佐证。 本院认为，被告租赁原告的设备等系双方基于信用形成的事实租赁合同关系，被告未能及时给付租赁款，事实清楚，被告应当偿还。故对原告要求被告支付租赁费80000元，应予支持。欠条中第三项约定违约方承担诉讼费、律师费等损失，故对原告要求被告支付律师费3000元予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉求，本院认为，被告未按照约定还款，客观上给权利人造成了经济损失，故刘友权应当承担相应的责任，对逾期给付导致资金占用期间的利息应当支付。被告刘友权经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第七百零三条之规定，判决如下： 一、被告刘友权于本判决生效后十日内偿还给原告黄天设备租赁款80000元、律师费3000元及逾期资金占用利息（利息按照同期中国人民银行贷款利率计算，自2020年10月19日起，计算至付清之日止）； 二、驳回原告黄天的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1975元，减半收取987.5元，保全费1070元，由被告刘友权负担。 如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数制作副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘剑峰 二〇二一年七月十五日 书记员  盛洋龙 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第七百零三条  租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第五百七十七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条  当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初874号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕。 委托诉讼代理人：王泓雅，河北达公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高娜，河北达公律师事务所律师。 被告：赵贺，男，1986年02月07日出生，汉族，住博野县。 原告宁波银行股份有限公司与被告赵贺借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告宁波银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁波银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  江素平 二〇二一年七月十五日二〇二一年七月十五日 书记员  魏 伟
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4165号之二原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：湖南省娄底市娄星区长青中街38号。负责人：龚飞龙，系该行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖裕峰，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被告：湖南娄朝能源有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星区湘阳街大屋社区12栋102号门面。法定代表人：刘兆贤。被告：刘兆贤，男，汉族，1965年1月18日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行诉被告湖南娄朝能源有限公司、刘兆贤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日作出（2021）湘1302民初4165号民事裁定书，查封了被告刘兆贤名下的湘Ｋ1××××号、湘ＫＱ××××号车辆。2021年7月17日，本院经审理后作出（2021）湘1302民初4165号之一民事裁定书，裁定驳回原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行的起诉。本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行的起诉已被驳回，应当解除本案的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对被告刘兆贤名下湘Ｋ1××××号、湘ＫＱ××××号车辆的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 威二〇二一年七月十六日书记员 李洁琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终174号上诉人（原审被告）：饶河乌苏里江米业有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市饶河县饶河农场一连1号。法定代表人：方孔行，执行董事。被上诉人（原审原告）：五常市大米协会，住所地黑龙江省五常市金山大街84号。法定代表人：常伟。原审被告：饶河县玉林经贸有限公司，住所地黑龙江省双鸭山饶河县西林子乡西川村。法定代表人：庞东全。原审被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：张奇。上诉人饶河乌苏里江米业有限公司（简称乌苏里江公司）因与被上诉人五常市大米协会、原审被告饶河县玉林经贸有限公司（简称玉林公司）、原审被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（简称京东公司）侵害商标权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（简称一审法院）作出的（2020）京0102民初27891号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。乌苏里江公司上诉称，根据法律规定，只有在侵权行为地无法确定的情况下才适用被告住所地管辖原则，本案无论侵权行为实际发生地还是两被告住所地均在黑龙江省；即使适用侵权行为地与被告住所地同等管辖原则，也应在黑龙江法院管辖；乌苏里江公司是小微民营企业，本着方便诉讼减轻小微企业负担的原则，也应将本案移送至黑龙江法院审理；乌苏里江公司认为一审法院不能对本案作出客观公正的判决，一审法院应当回避。综上乌苏里江公司请求本院撤销一审裁定，将本案移送至黑龙江省双鸭山市饶河县人民法院审理。本院经审查认为，本案中，五常市大米协会主张乌苏里江公司、玉林公司、京东公司侵害其商标权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；该法第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权；该法第三十五条规定，两个以上法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。京东公司作为本案被告之一，原告主张其存在侵权行为，其住所地位于北京市大兴区，根据《最高人民法院关于同意北京市高级人民法院调整北京市基层人民法院知识产权案件管辖权的批复》与《北京市高级人民法院关于北京市基层人民法院知识产权民事案件管辖调整的规定》，一审法院管辖其辖区并跨区管辖北京市大兴区人民法院辖区内的第一审知识产权民事案件，故一审法院对本案具有管辖权。乌苏里江公司的上诉主张缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。综上，一审法院所作裁定结论正确，应予维持。饶河乌苏里江米业有限公司的上诉请求缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  仪 军审 判 员  李 洹审 判 员  姜丽娜二〇二一年七月七日法官助理  余丛薇书 记 员  刘媛玥
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执3414号申请执行人:杜嵘,女,汉族，1983年2月27日出生，住洛阳市帝都国际城西区。申请执行人:张俊林,男,汉族，1981年12月23日出生，住陕西省宁武县。被执行人:洛阳帝华房地产开发有限公司,住所地：洛阳市洛龙区龙门大道。法定代表人：李再东。杜嵘、张俊林申请执行洛阳帝华房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初1106号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，洛阳帝华房地产开发有限公司提供证据证明（2019）豫0311民初1106号民事判决书已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回（2021）豫0311执3414号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年七月十九日书记员  张 毅
山西省阳泉市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）晋03刑申2号 李艳芳： 你因犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑二年，并处罚金40000元；并责令你与被告单位美丰嘉德互联网信息服务有限公司阳泉分公司依法予以退赔给投资人造成的损失10081557.92元。该案生效后，你不服，向本院申诉。要求改判缓刑并不承担退赔责任。申诉理由为：1、原判决适用法律错误，判处申诉人二年实刑和承担全部退赔责任错误。2、原判决不采纳检察机关的缓刑量刑建议，未要求检察机关变更量刑建议，未释法说理，违反法律规定。3、原判决对申诉人判处实刑与其他分公司负责人的处理轻重失衡，出现同类事实不同处理的情况。 本院经审查认为，你对该案的定性不持异议，二审裁定对于你所提法院应采纳公诉机关缓刑建议的问题，已进行过评判，且并无不当，故你所提判处二年实刑错误的理由，不能成立。对于你认为判决你承担全部退赔责任错误的申诉理由，依据相关法律规定，对于被告人的行为构成非法吸收公众存款罪，应依法责令退赔投资人的损失，故原判责令你与被告单位美丰嘉德互联网信息服务有限公司阳泉分公司共同对投资人的损失10081557.92元予以退赔，并无不当。对于你所提你被判处实刑与其他公司负责人处理轻重失衡的问题，经查，原判对你在法定刑幅度以内科以刑罚，并无不当，故该申诉理由，亦不能成立。 综上，原判认定你犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十七条的规定，对你的申诉，予以驳回。 特此通知 二〇二一年七月五日
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1190号申请执行人：丁玉君,男性,汉族,1971年11月29日出生,住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被执行人：张福,男性,汉族,1972年6月28日出生,住内蒙古兴安盟乌兰浩特市利民小区10号楼5单元302室。本院依据（2020）黑0125刑初204号刑事判决书执行张福责令退赔一案，申请执行标的428000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人张福发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，并将其正在使用的多个银行账户冻结。依法扣划被执行银行账户存款人民币51.92元。暂未发现有可供执行财产，该被执行人已纳入限制消费。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张福确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0125刑初204号刑事判决书本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱洪志审判员  董 婷审判员  杨 华二〇二一年七月十九日书记员  王丽楠
陕西省靖边县人民法院执行裁定书              (2021)陕0824执78号申请执行人：张某某（又名张某某）,男,1974年11月1日出生,汉族，现住陕西省靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：石某某：男，1974年1月4日出生，汉族，现住陕西省横山区XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX.被执行人：吴某某：男，1960年10月10日出生，汉族，现住陕西省横山区XX镇XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX.关于在执行张某某与石某某、吴某某民间借贷纠纷一案中， 我院作出的（2020）陕0824民初5422号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张某某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款3.5万元及利息。在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人实际未履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人石某某、吴某某的相关财产信息，发现被执行人石某某、吴某某名下无存款、无工商信息、无对外投资信息、无房屋，经查被执行人吴某某名下有陕KXXXXX小轿车一辆，无法找到该车暂无法执行。3、本院到被执行人住所地未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院书面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并向申请执行人告知终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长 雷斌琦审  判  员 折宝明审  判  员 周  虎 二Ｏ二一年七月五日 书  记  员  李凤东
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初11311号原告：中国建设银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区鞍山西道278,280,282,284号。负责人：郭占明，行长。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。被告：柳长高，男，1969年10月22日出生，汉族，住天津市津南区。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行与被告柳长高金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示向法庭申请撤诉，不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行撤回起诉处理。审判员  马鸿莹二〇二一年七月九日书记员  孙晓明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0424民初542号 原告：张运东，男，1968年12月28日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：李献军，河北大法光律师事务所律师。 被告：石海军，男，1968年9月7日出生，汉族，住成安县。 张运东与石海军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告张运东于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张运东撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张运东承担。 审 判 长  郭 华 人民陪审员  王明合 人民陪审员  王莹莹 二〇二一年七月十二日 法官 助理  吴子珂 书 记 员  万更新
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终3497号上诉人（原审原告）：黄国春，男，1963年3月28日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：韩迎霜，天津秦天律师事务所律师。上诉人（原审原告）：董元君，女，1965年2月6日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：韩迎霜，天津秦天律师事务所律师。上诉人（原审原告）：黄金凤，女，1988年11月26日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：韩迎霜，天津秦天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄国全，男，1966年9月25日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：黄金红（黄国全之女），1993年10月2日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人黄国春、董元君、黄金凤因与被上诉人黄国全所有权确认纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2021）津0112民初1745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。黄国春、董元君、黄金凤上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判支持黄国春、董元君、黄金凤原审中的诉讼请求。2、一、二审诉讼费由黄国全承担。事实和理由：涉案老平房已于1990年坍塌灭失，关于老平房的继承也无从谈起，黄国春父母的其他子女关于该宅基地的权益也不复存在。老平房灭失后，黄国春、董元君、黄金凤曾与村委会就申请新宅基地一事进行沟通，村委会称不对黄国春、董元君、黄金凤批准使用新的宅基地，而是由黄国春、董元君、黄金凤继续使用已经灭失老平房所在宅基地，故涉案宅基地的使用权实际已经归黄国春、董元君、黄金凤享有。后黄国春、董元君、黄金凤在该宅基地上建设了涉案平房，即原津南区桃源沽村振兴区××号房屋，而涉案三套房屋均系该平房还迁而来，系原老平房灭失后由黄国春、董元君、黄金凤出资建成，所有权应为黄国春、董元君、黄金凤所有。且涉案宅基地所对应的户中，仅有黄国春、董元君、黄金凤存在，黄国春的兄弟姐妹在该宅基地及涉案平房上应不再享有权益。且本案的证据“拆迁补偿安置预结算单”中也只有黄国春、黄国全、黄金凤的名字。黄国全辩称，不同意黄国春的上诉请求，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。黄国春、董元君、黄金凤向一审法院起诉请求：1、请求贵院依法确认天津市津南区房屋（价值79万元）及欣桃园5-2-2105（价值104万元）房屋为黄国春、董元君、黄金凤所有；2、请求贵院依法确认天津市津南区双港镇欣桃园16-1-2004房屋的63.24%为黄国春、董元君、黄金凤所有（价值50万元）；（以上两项诉讼请求的金额总计为233万元）；3、本案诉讼费由黄国全承担。一审法院认定事实：黄国春与董xx系夫妻关系，黄金凤系黄国春与董元君之女。黄国全系黄国春之弟。黄国春与黄国全的父母生前在××镇××村××号建有房屋一处，后其父母先后去世。在其父母去世后，黄国春在未通知其父母的其他子女的情况下将xxx村振兴区××号翻建。2012年年底xxx村拆迁整合。根据天津市津南区xx房屋拆迁中心出具的《拆迁补偿安置预结算单》记载，被拆迁房屋“xx区一条11号”的被拆迁人为黄国春、黄国全、黄金凤，还迁房为欣桃园5-2-1902、xxx5-2-2105、欣桃园16-1-2004。现xxx5-2-1902、欣桃园5-2-2105由黄国春、董元君、黄金凤使用，xxx16-1-2004由黄国全于2016年交纳11万余元付款后领取钥匙居住使用。庭审中，原告称位于桃源沽村振兴区××号××号，在原告翻建时房屋已经坍塌，原告翻建后才有的门牌号；且原告是自己出资翻建，没有其他人参与；认为涉案房屋是黄国春、董元君、黄金凤出资所建，是黄国春、董元君、黄金凤所有，还迁后的三套楼房除去黄国全出资的平米剩余的是黄国春、董元君、黄金凤所有，故坚持其诉讼请求。黄国全称位于桃源沽村振兴区××号原来的房屋没有塌，只是玻璃破损；黄国春、董元君、黄金凤翻建时其他人不知情，黄国全没有参与也没有出资；平房不属于黄国春、董元君、黄金凤一家所有，翻建前黄国全也在其中居住，不同意黄国春、董元君、黄金凤的诉讼请求。另查，黄国春与黄国全的父母共有包括黄国春及黄国全在内的五个子女，即长子黄国军、长女黄xx、次子黄国春、四子黄国全、五子黄国利（已于2007年去世）。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。涉案房屋均是xxx村振兴区××号平房的还迁房。黄国春、董元君、黄金凤以xxx村振兴区××号平房为黄国春、董元君、黄金凤共同所有作为诉讼请求的依据；但振兴区一条11号平房是黄国春在其父母原有房屋的宅基地上翻建而来，黄国春父母的其他子女对该房屋也享有权利。黄国春、董元君、黄金凤现无充分的证据证明xxx村振兴区××号平房均属于其所有，故对其诉讼请求一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：“驳回黄国春、董元君、黄金凤的诉讼请求。案件受理费25,440.0元，减半收取计12,720.0元，由黄国春、董元君、黄金凤承担。”二审中，黄国春、董元君、黄金凤提交情况说明一份，拟证明三上诉人曾申请过新的宅基地，因客观情况村委会仍让三上诉人继续使用老宅基地。黄国全发表质证意见为，对三上诉人提交证据的真实性认可，对证明目的不认可。本院经审查认为，三上诉人提交的证据与待证事实无关，不予采信。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，三上诉人虽在二审提出证据主张作为一户已取得涉案宅基地的使用权，但根据还迁的相关证据，涉案几套房屋均为涉案平房还迁而来，故本院应审查三上诉人所主张之涉案被拆迁房屋的所有权权利状况，该宅基地使用权并非本院应审查之内容。涉案被拆迁房屋系在上诉人黄国春及被上诉人黄国全父母原房屋翻建所得。但翻建不影响原有旧房的遗产性质，除翻建人之外的其他继承人如没有明确放弃继承的意思表示，原有旧房因翻建的灭失并不导致其他继承人丧失了共有权利。三上诉人在本案并无证据证明翻建之前的旧房的价值已经完全丧失且无证据证明其他继承人已明确放弃继承，故涉案翻建后房屋的形成基础应认定为上诉人黄国春对原有共有物的改造性处分，根据原《中华人民共和国物权法》的规定，该处分应当经过全体共有人同意，三上诉人并无证据证明已经其他共有人同意，即使其他共有人同意或不知情均不意味着其因继承获得的共有权利的丧失。另，本案《拆迁补偿安置预结算单》的被拆迁人亦记载有被上诉人黄国全，三上诉人虽主张该记载系事出它因，但并无证据证明。故三上诉人并无证据证明其对被拆迁房屋仅属于三上诉人所有。应当指出，本案为所有权确认纠纷，就是否应予分割以及如何分割并非本案应审理之内容。故一审认定并无不当，三上诉人的上诉意见，本院不予以支持。综上所述，黄国春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25440元，由上诉人黄国春、董元君、黄金凤负担。本判决为终审判决。审判长  吴文琦审判员  付平平审判员  李 亚二〇二一年七月七日法官助理王玉晓书记员郭光光
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执430号被执行人：冯巨银，男，1964年12月4日出生于安徽省天长市，汉族，文盲，工人，租住金湖县，户籍地安徽省天长市。冯巨银犯盗窃罪罚金一案，本院于2020年10月28日作出（2020）苏0831刑初202号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行刑事判决书中罚金部分义务，本院于2021年2月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、财产申报表；2、将被执行人冯巨银列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人名下无房产可供执行；4、通过网络查询系统对被执行人的银行账户、车辆和工商信息进行查询，被执行人银行账户已被我院冻结、名下无车辆登记，无工商登记信息；通过本次执行程序，已执行到位标的为0元，未执行标的为1000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831刑初202号刑事判决书中罚金部分本次执行程序终结。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。审判长  王德勇审判员  秦建峰审判员  张满满二〇二一年七月十三日书记员  张 君
河北省蔚县人民法院 终 结 裁 定 书 （2021）冀0726执恢144号 申请执行人：范声平，男，1966年3月9日出生，汉族，现住陕西省安康市旬阳县。 申请执行人：晏先树，男，1964年5月15日出生，汉族，现住陕西省旬阳县。 被执行人：邢万宝，男，1973年4月27日出生，汉族，现住河北省张家口市蔚县。 本院在执行申请执行人范声平、晏先树与被执行人邢万宝建设工程合同纠纷一案中，申请执行人范声平、晏先树与被执行人邢万宝经协商达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结蔚县人民法院作出的（2021）冀0726执恢144号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李凌云 二〇二一年七月十九日 书记员  史俊池
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初2086号原告：谢茹光，女，1966年2月6日生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：王军，男，1971年6月10日生，汉族，住黑山县香榭里Ｃ区。原告谢茹光与被告王军买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告谢茹光于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告谢茹光负担。审判员  谢萌二〇二一年七月六日法官助理宋佳书记员齐琳
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保548号宋金龙、张广：申请人宋金龙与被申请人张广民间借贷纠纷一案，申请保全人于2021年7月1日向本院申请保全，本院2021年7月1日作出的（2021）吉2404民初3224号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年7月6日，在价值70000元范围内冻结被申请人张广名下吉林省农村信用社联合社账号（账号：********）内的存款，冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保548号申请人宋金龙与被申请人张广民间借贷纠纷一案结案。二〇二一年七月十四日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执5642号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环路62号。法定代表人：薛春江。被执行人：黄静，女，汉族，1990年3月4日出生，户籍地河南省固始县。北京市昌平区人民法院与黄静一案，我院作出的（2021）京0114刑初325号法律文书已发生法律效力。本院于2021年4月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人黄静送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人黄静有银行账户已被其他案件冻结，公积金账户有余额950元，我院已扣划；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行标的3100元，已执行950元，尚有2150元未受清偿。本院依法将被执行人黄静纳入失信被执行人名单，限制被执行人黄静高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人黄静确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年七月十三日书记员 赵文成
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执852号 申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：瞿文凯（特别授权），湖南昂承律师事务所专职律师。 被执行人：方修，男，1995年4月23日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民。 本院在执行申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人方修民间借贷纠纷一案中，现申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司申请对本案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1222执852号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗长华 二〇二一年七月二十日 书记员  舒 畅
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1929号之三申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：侯召臣本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人侯召臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯召臣存款人民币3205元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初5323号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系大连润普电气制造有限公司员工，住大连市普兰店区。被告：王庆，男，1969年9月6日出生，满族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司（以下简称润普公司）与被告王庆金融不良债权追偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张士春到庭参加诉讼，被告王庆经本院依法传唤，未说明理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润普公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金2000元，利息500元，共计2500元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告于2008年1月24日在原普兰店市农村信用合作联社（以下简称农信社）双塔信用社借款2000元，约定2008年11月30日到期，利率（月息）7.2‰，至今未还。以上债权经转让，中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司于2013年12月13日将该“农信社不良债权资产包”委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖处置，润普公司竞买成功成为买受人，取得了包含对被告债权等在内的不良债权资产包，成为涉案债权的合法债权人，故诉至法院，请求依法判如所请。被告王庆未具答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交了《农户短期借款申请书》、借款合同、农村信用社贷款凭证、《不良资产转让协议》、《资产转让协议》、资产转让清单、《大连市拍卖成交确认书》、《中国东方资产管理公司大连办事处、大连市农村信用合作社联合社、大连德泰控股有限公司债权转让暨催收联合公告》、还款协议书各一份。经审查，以上证据来源及形式合法，符合证据基本特征，可以证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：于2008年1月24日，被告王庆向农信社双塔信用社申请借款本金2000元，贷款用途：化肥，王庆向双塔信用社出具了《农户短期借款申请书》，双塔信用社信贷员和负责人在该申请书上签名同意转贷，双方签署了农村信用社贷款凭证，约定月利率7.2‰，借款期限至2008年11月30日，被告王庆在该贷款凭证上签名。同日，农信社双塔信用社向王庆发放贷款2000元。贷款到期后被告王庆未予偿还。2010年12月16日，农信社与中国东方资产管理公司大连办事处签署《不良资产转让协议》。同日，中国东方资产管理公司大连办事处与大连德泰控股有限公司签署《资产转让协议》，将《资产转让清单》列明的包括农信社在内的不良资产转让给大连德泰控股有限公司，并通过辽宁日报2011年5月27日公告13版发出债权转让暨催收联合公告。2011年7月，大连德泰控股有限公司通过政府招投标程序，确定委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司代理处置大连农村信用合作联社不良债权资产包。2013年12月16日，中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司将该“不良债权资产包”委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖处置。原告润普公司整体购买了大连德泰控股有限公司原持有的包含被告贷款在内的“不良债权资产包”，原告成为涉案债权的合法债权人。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案中，农信社双塔信用社与被告王庆共同签署和审批的《农户短期借款申请书》，并订立农村信用社贷款凭证，双方借款合同关系系双方真实意思表示，不违反相关法律法规，应为有效。农信社依约履行了向被告王庆发放贷款的义务，被告王庆应当按合同约定如期偿还借款本息，被告王庆逾期未偿还借款，构成违约，依法应承担违约责任。原告通过债权转让的方式取得债权，并向被告主张权利，符合相关法律规定，应予支持。关于原告主张利息500元一节，未超出合同约定及法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王庆于本判决生效后十日内偿还原告大连润普电气制造有限公司欠款本金2000元，利息500元，共计2500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王庆负担，原告大连润普电气制造有限公司已预交，应予退还。被告王庆于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  吕毅二〇二一年七月十九日法官助理张艺箫书记员郑晓宇本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执653号申请执行人：樊姣姣，女，1994年12月28日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：夏永磊，男，1989年7月10日出生，汉族，住西平县。本院在审理樊姣姣与夏永磊民间借贷纠纷一案中，作出的（2020）豫1721民初4379号民事判决书已经发生法律效力。夏永磊未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年04月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。执行期间共进行四次网络查控，对被执行人夏永磊的银行存款进行冻结，冻结金额0元，另查明，其无证券登记信息，无保险登记信息，无工商登记信息，无不动产登记信息，无公积金登信息，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已向申请人告知有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执653号案件终结本次执行程序。被执行人夏永磊负有继续履行还款的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年七月十五日书记员  韩 旭
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5295号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：刘庆贺本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘庆贺融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人刘庆贺按判决书确定的给付内容支付借款本金101777.76元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5295号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执653号之五被执行人：陈忠世，男，汉族，1958年08月18日生，居民身份证号码2106231958********，住东港市长山镇长山村**。本院于2020年11月30日以（2020）辽0681执保1339号保全裁定对陈忠世买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行陈忠世买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈忠世在辽宁省农村信用社联合社62×××89账户内存款人民币960.00元。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年七月十三日书记员  李巍巍
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1885号原告：陈岭，男，1996年6月6日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：吴玉芳，女，1978年3月21日出生，汉族，现住辽宁省盘山县。原告陈岭与被告吴玉芳劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告陈岭于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈岭撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈岭负担。审判员  张莉莉二〇二一年七月十九日书记员  张媛媛
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初1441号 原告：曹艳琳，女，1968年9月2日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被告：桂林兴唐食府饮业文化有限公司，住所：桂林市象山区中山南路**（丹桂大酒店内），统一社会信用代码：91450300MA5KCK6G3P。 法定代表人：蒋雷英。 原告曹艳琳与被告桂林兴唐食府饮业文化有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告曹艳琳应当交纳案件受理费50元，实际收取25元，差25元未交纳。本院于2021年6月21日按照原告曹艳琳提供的确认送达地址以法院专递方式向其邮寄送达补交案件受理费通知及开庭传票等相关法律文书，其于2021年6月24日拒收该邮件，邮件于2021年6月25日退回，应视为相关文书已送达。原告曹艳琳在收到补交案件受理费通知后，无正当理由未在本院指定期限足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告曹艳琳撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元，余款12.5元由本院退回原告曹艳琳。 审 判 长  龙 英 人民陪审员  赵康宇 人民陪审员  关玉程 二〇二一年七月十二日 书 记 员  黄丽莎
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1847号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地安徽省天长市仁和南路西侧。负责人：王君，该行行长。委托代理人：雍鸣春，该行员工。被执行人：樊举江，男，1988年2月21日出生，汉族，住安徽省天长市。中国农业银行股份有限公司天长市支行与樊举江信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司天长市支行依据（2021）皖1181民初1019号民事判决书向本院申请强制执行。本院在执行立案后，发现生效法律文书中的“樊举江”与身份证号码不符，致被执行人的身份信息不能确定。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司天长市支行的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  唐来余审判员  刘绪凯审判员  李贻明二〇二一年七月十六日书记员  佘林森附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定法规标题最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)(2008法信汇编版)制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2008.12.16时效性现行有效（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。法信超链：地方法规1篇案例2篇裁判19624篇期刊3篇×
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初2334号原告：黑龙江北大荒农机有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路209号浦发大厦22层。法定代表人：王海峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：昝鹏飞，双城区兰陵法律服务所法律工作者。被告：何淑红，女，1965年1月8日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。原告黑龙江北大荒农机有限公司与被告何淑红不当得利纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告黑龙江北大荒农机有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北大荒农机有限公司撤回起诉处理。审判员  孙宝林二〇二一年七月二十二日书记员  班彦昭
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1952号之六申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：吴毅本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人吴毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴毅存款人民币3818.8元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执4887号涂发高：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人涂发高追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执787号之一申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市迎宾路****1。法定代表人：郑江，董事长。被执行人：包亚丽，女，1987年12月1日出生，回族，住所地及合同约定送达地为：乌鲁木齐市米东区长山子北路二湾巷15号1栋1。焦作中旅银行股份有限公司申请执行包亚丽金融借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初3850号民事判决书已经发生法律效力。申请人焦作中旅银行股份有限公司于2021年3月15日向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年3月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院分别于2021年3月19日、2021年4月21日、2021年6月25日、2021年7月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆及证券。3、本院于2021年3月25日起向有关单位查询被执行人名下理财产品、保险产品、住房公积金、不动产，经查未发现被执行人名下有可供执行的相关财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月21日依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年7月9日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年七月九日书记员  孔令雯
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执641号申请执行人李凤娟，女，1964年1月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人刘国华，男，1970年3月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人李凤娟与被执行人刘国华借款合同借款合同借款合同借款合同借款合同**借款纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1302民特811号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人刘国华未履行判决确定的给付义务，申请执行人李凤娟向本院申请执行，要求被执行人刘国华给付欠款8000元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人刘国华可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人名下有房产和车辆，但申请人均不要求查封。本案已冻结被执行人名下银行账户1090.76元，现申请执行人李凤娟申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  吴建军审判员  于 江二〇二一年七月二十已日书记员  李 爽
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5347号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：黄凤仪本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与黄凤仪融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人黄凤仪按判决书确定的给付内容支付借款本金59758.65元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5347号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初2016号原告：席福军，男，1970年10月17日出生，蒙古族，农民，住朝阳市双塔区。原告：席福永，男，1975年4月11日出生，蒙古族，农民，住朝阳市双塔区。原告：贾文珍，女，1970年9月14日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。三原告共同委托代理人：何树桥，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。被告：席福艳，男，1973年11月11日出生，蒙古族，农民，住朝阳市双塔区。被告：席福英，男，1976年8月6日出生，蒙古族，农民，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：陈艳华（系被告席福英妻子），女，1968年7月8日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。原告席福军、席福永、贾文珍与被告席福艳、席福英承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾文珍及原告席福军、席福永、贾文珍的共同委托代理人何树桥，被告席福艳，被告席福英及其委托代理人陈艳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席福军、席福永、贾文珍向本院提出诉讼请求：1、将本案中的36,300元补偿款平均分为五份，原、被告双方每人享有7,260元的所有权；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年年末在朝阳市双塔区，共占地0.5亩，所占地均为原、被告五人的口粮田，共补偿36,300元。被告席福艳欲将36,300元占地补偿款据为己有，南台村村长孔德彪多次调解不能达成一致。为维护三原告的合法权益，故诉至法院。被告席福艳辩称，我不同意原告的诉讼请求对占地补偿款进行平均分配，因为占的是我的地，三原告结婚后地都分给他们了。被告席福英辩称，我不同意对本案中的占地补偿款进行平均分配，因为占的地是我二哥席福艳的，我不同意三原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告席福军与原告贾文珍系夫妻。原告席福军、席福永与被告席福艳、席福英系亲兄弟。原告席福军、席福永与被告席福艳、席福英的父亲席佐忠于2012年2月5日去世，母亲宝淑芬于2020年9月5日去世。原告席福军、席福永和被告席福艳、席福英的父亲席佐忠，母亲宝淑芬生前与原告席福军、席福永、贾文珍和被告席福艳、席福英在朝阳市双塔区以家庭承包方式承包土地35亩，每口人5亩。2020年末，因“新都黄金”修路，征占原、被告及原、被告的父母承包的土地中的0.5亩。征占单位补偿地上物补偿款17,900元，补偿土地补偿费18,400元。因原、被告双方对本案中的地上物补偿款和土地补偿费在原、被告之间如何进行分配存在争议，并在村委会主任孔德彪调解无果的情况下，南台村村委会未向原、被告双方发放上述补偿款。现原告席福军、席福永、贾文珍以本案中的补偿款应由原、被告双方每人分配一份为由诉至本院。原告席福军、席福永、贾文珍针对其诉讼请求依法向本院提供了朝阳市双塔区民委员会证明信三张、农村土地承包经营权调查信息公示表、死亡注销证明两份、调解书一份予以证明，被告席福艳、席福英针对其答辩意见依法向本院提供了一份由被告席福艳和被告席福英的妻子陈艳华共同与朝阳燕都新区房屋征收办公室签订的《农用地地上物补偿（搬迁）协议》予以证明。本院根据原、被告双方所提供的上述证据材料以及原、被告双方的庭审陈述认定上述事实。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》法释（2020）15号第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，因本案中的土地于2020年年末被征占，原、被告之间发生纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故在法律和司法解释没有特殊规定的情况下，本案应当适用当时的法律和司法解释的规定。《中华人民共和国农村土地承包法》第三条规定“国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包”。因原、被告的父母生前与原、被告在承包的土地并非荒山、荒沟、荒丘、荒滩，本案中的土地承包方式应认定为家庭承包。《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益”。根据上述法律规定，以家庭承包方式取得的土地承包经营权在承包经营权存续期间内家庭成员对承包的土地共同享有承包经营权，家庭内部个别成员死亡，但该农户仍然存在的，承包经营权的权利主体就没有消灭，土地承包经营权仍由该农户享有。因此，虽然原告席福军、席福永和被告席福艳、席福英的父亲席左忠和母亲宝淑芬已经去世，但签订土地承包合同时的该农户仍然存在，本案中土地的承包经营权应由该农户的其他成员即原告席福军、席福永、贾文珍和被告席福艳、席福英共同享有。原《中华人民共和国物权法》第四十二条规定“为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生产，维护被征地农民的合法权益。……”，第一百三十二条规定“承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿”。因原、被告双方对本案中的土地共同享有承包经营权，根据上述法律的规定，原、被告双方对本案中的36,300元征地补偿款（包括18,400元土地补偿费和17,900元地上物补偿费）均享有获得补偿的权利，每人应平均分得征地补偿款7,260元，原告席福军、席福永、贾文珍提出的诉讼请求具有事实根据和法律依据，本院予以支持。虽然是被告席福艳与被告席福英的妻子陈艳华共同与朝阳燕都新区房屋征收办公室签订的《农用地地上物补偿（搬迁）协议》，但因陈艳华系被告席福英的妻子，而并非被告席福艳的妻子，被告席福艳与被告席福英的妻子陈艳华共同与朝阳燕都新区房屋征收办公室签订《农用地地上物补偿（搬迁）协议》应属代表原、被告双方的行为，并非代表被告席福艳自己的行为，更不能证明本案中的地上物补偿款应归被告席福艳单独所有的事实。被告席福艳在本案审理过程中提出的其个人对本案中征占的土地享有承包经营权，本案中征占土地的补偿款应归其个人所有的辩解意见，既缺乏事实根据，又违反《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条的规定，本院不予采纳。综上所述，原告席福军、席福永、贾文珍要求确认本案中的征地补偿款应在原、被告双方之间平均分配的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十三条、第十六条、原《中华人民共和国物权法》第四十二条、第一百三十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》法释（2020）15号第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：原告席福军、席福永、贾文珍与被告席福艳、席福英对本案中的36,300元征地补偿款（包括18,400元土地补偿费和17,900元地上物补偿费）各享有7,260元的所有权；案件受理费354元（原告席福军、席福永、贾文珍预交，已减半收取），由被告席福艳负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳，依法强制执行。原告席福军、席福永、贾文珍预交的案件受理费354元，应予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二一年七月十六日书记员  芦婷婷
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执302号 申请执行人：珠海横琴好唱文化投资管理集团有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区琴政路798号11栋2702房。 法定代表人：李豪殷，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：郭继伟，辽宁钢城正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建桥，辽宁钢城正大律师事务所律师。 被执行人：鞍山市铁东区畅响娱乐美食广场，住所地辽宁省鞍山市铁东区东山街52号。 法定代表人：孙春光，经理。 申请执行人珠海横琴好唱文化投资管理集团有限公司与被执行人鞍山市铁东区畅响娱乐美食广场侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，申请执行人依据已生效的本院（2020）辽06民初247号民事判决，于2021年6月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人鞍山市铁东区畅响娱乐美食广场发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。 二、对被执行人名下存款、网络资金、不动产、工商信息、保险、车辆进行了查询，经查未发现被执行人名下有可供执行财产。 三、依法对被执行人鞍山市铁东区畅响娱乐美食广场发出限制消费令。 因被执行人名下无其他可供执行财产，本院已将本次执行经过告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，通过财产调查措施，未能发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  林中华 执行员  陈 刚 二〇二一年七月二十二日 书记员  王 晶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执5684号金海波：申请执行人金海波与被执行人赵宁离婚纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初4400号民事调解书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人赵宁已按照申请执行人的执行请求履行了相应的义务，申请执行人金海波向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人金海波与被执行人赵宁离婚纠纷一案中，本院作出的（2018）宁0104民初4400号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初7445号 原告：庄菲菲。 被告：毕军。 原告庄菲菲与被告毕军追偿权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庄菲菲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庄菲菲负担。 审判员  李雪娜 二〇二一年七月九日 法官助理王磊 书记员张威 本案裁定依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初1938号 原告：常宁市某某物业有限公司。 法定代表人：钟某某。 委托诉讼代理人：蹇某某。（特别授权） 委托诉讼代理人：胡某某。 被告：曹某某，女。 原告常宁市某某物业有限公司诉被告曹某某成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告常宁市某某物业有限公司基于被告已支付了物业服务费于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常宁市某某物业有限公司在诉讼期间提出的撤诉申请，是其真实意思表示，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告常宁市某某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取108元，由原告常宁市某某物业有限公司负担。 审 判 员  吴友佳 二〇二一年七月二十日 代理书记员  付敏敏                            打印责任人: 付敏敏 校对责任人: 吴友佳                附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初1547号 原告：李丽军，男，1988年10月31日出生，汉族，现住阳泉市平定县。 被告：阳泉市远中劳务派遣有限公司。 法定代表人：丁继强。 被告：北京首钢铁合金有限公司平定分公司。 法定代表人：胡光磊。 原告李丽军与被告阳泉市远中劳务派遣有限公司、被告北京首钢铁合金有限公司平定分公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李丽军撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李丽军负担。 审判员  周海云 二〇二一年七月十六日 书记员  米 咪
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2523民初466号原告：黄永清，男，1964年5月5日生，彝族，小学文化，云南省屏边县人，农民，户籍地云南省屏边县，现住云南省屏边县。被告：刘炳荣，男，1976年6月3日生，汉族，初中文化，云南省石屏县人，农民，户籍地云南省石屏县，现住云南省石屏县。委托代理人李东伟、章译文，云南盟志律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。第三人：李继宁，男，1976年9月25日生，彝族，大学文化，云南省屏边县人，户籍地云南省屏边县，现住云南省屏边县。原告黄永清与被告刘炳荣及第三人李继宁劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。2021年7月8日原告黄永清自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄永清撤回起诉，系其本人自愿，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄永清撤回起诉。案件受理费人民币2384元，减半收取1192元，由原告黄永清负担（已交纳）。审判员  熊正丽二〇二一年七月八日书记员  康 勇
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执1317号之一被执行人：张帮，男，汉族，1969年01月19日生，住本县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张帮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张帮在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年七月十二日书记员  冉珊
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执388号 申请执行人：朱宝文，男，1955年2月1日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231955××××××××。 被执行人：赵丹丹，女，1985年10月23日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。 身份证号：1303021985××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2018）辽1421民初3691号民事判决书立案执行申请执行人朱宝文与被执行人赵丹丹民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为58650元。具体执行过程如下： 于2021年2月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年2月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产，本院于2021年7月向被执行人发布了限制消费令，于2021年7月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年七月八日 书 记 员  刘 石 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初8646号之一 原告：王荣云，男，汉族，1969年1月16日生，户籍地江苏省睢宁县，现住江苏省常熟市。 被告：夏应明，男，汉族，1970年8月31日生，住湖南省汉寿县。 原告王荣云与被告夏应明买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告王荣云于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的合法处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王荣云撤诉。 案件受理费减半收取25元，保全费1020元，合计1045元，由原告王荣云负担。 审 判 员 翟艳伟 二〇二一年七月一日 法官助理 戴若愚 书 记 员 顾晓雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢162号之一申请执行人：冉维平，男，1972年12月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人：马小舟，男，1974年1月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托执行代理人：赖卫东，新疆新天律师事务所律师。委托执行代理人：周玉慧，新疆新天律师事务所律师。被执行人：四川民正建设有限公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路396号七一酱园高层A座1514室。负责人：刘强，公司经理。被执行人：祝洪波，男，1980年3月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。申请执行人冉维平、马小舟与被执行人四川民正建设有限公司新疆分公司、祝洪波合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初5882号民事判决书已发生法律效力，执行中，申请执行人冉维平、马小舟向本院撤销对四川民正建设有限公司新疆分公司、祝洪波的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）新0103执恢162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 西 尔  扎 提审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年七月十五日书记员 李   媛   媛
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初28714号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 被告：杨傲，男，1990年1月1日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 原告重庆市分众小额贷款有限公司与被告杨傲小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告重庆市分众小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按重庆市分众小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 辜夕仁 二〇二一年七月十六日 法官助理 周之霞 书 记 员 石金鑫
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1398号常永祺：你与申请执行人卫石平为婚约财产纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初1412号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卫石平于二〇二一年七月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：返还五金（手镯、项链、吊坠、戒指、耳环）价值19049.9元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费138元，执行费500元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001702特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年七月十三日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0492民初2181号原告：李晓伟，男，1976年12月28日生，汉族，住常州市武进区。原告：刘虎，又名刘大飞，男，1974年7月4日生，汉族，住常州市武进区。两原告的委托诉讼代理人：黄晓峰，上海市汇业（常州）律师事务所律师。被告：常州海跃运输有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇省庄村，统一社会信用代码913204123018142516。法定代表人：李前峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷竹君，北京市盈科（常州）律师事务所律师。原告李晓伟、刘虎诉被告常州海跃运输有限公司货运合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序。2021年7月22日，原告向本院提出撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告李晓伟、刘虎撤诉。案件受理费减半收取281元，由原告李晓伟、刘虎负担。审判员  黄文娣二〇二一年七月二十二日书记员  邹文阳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8626号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号），统一社会信用代码914101037425457719。法定代表人：刘东霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人:丹艳，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人：党航，系该公司员工。被告：王栋浩，男，1992年3月11日出生，汉族，住郑州市。原告郑州温馨物业管理有限公司诉被告王栋浩物业服务合同纠纷一案中，原告郑州温馨物业管理有限公司于2021年7月8日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王栋浩的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州温馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州温馨物业管理有限公司自愿负担。审判员  曹首燕二〇二一年七月八日书记员  王嘉文
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2888号之一被执行人：张百淼，男，汉族，1971年01月07日生，住河南省郑州市新郑市。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张百淼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张百淼在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币87152.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。本裁定立即执行。审判员  代创业二〇二一年七月十九日书记员  王少阳
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0304执1421号何平：你/你单位与卞琦借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0304民初1387号判决已发生法律效力。申请执行人卞琦于二〇二一年七月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务。二〇二一年七月六日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖73号原告：夏玉丰，男，1973年8月20日生，汉族，住江阴市。被告：陶克，男，1982年2月17日生，汉族，住江阴市。原告夏玉丰诉被告陶克民间借贷纠纷一案，江阴市人民法院于2021年6月15日立案受理。原告夏玉丰诉称，原被告系朋友关系，原告陆续借给被告款项合计227000元，2017年12月17日，被告向原告出具一份借条，并且签字确认。至起诉之日，被告归还了19500元，仍欠原告207500元，经多次摧要无果，故诉至法院，要求被告返还借款207500元及从起诉之日起至实际给付之日按照中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息。本案诉讼费、保全费由被告负担。江阴市人民法院经审查认为，原告夏玉丰与该院工作人员存在亲属关系，该院不能行使管辖权。本院认为，鉴于本案原告夏玉丰与该院工作人员存在亲属关系，为确保司法公正，本院依法指定本案由无锡市惠山区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由无锡市惠山区人民法院审理；本裁定一经作出即生效。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年七月一日书记员  轩 波
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执92号秦贤锋、江绪刚：秦贤锋申请执行江绪刚民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，申请执行标的共计2842200元及利息，本院已强制执行完毕。至此，秦贤锋向本院申请执行的(2019)苏0506民初9958号民事判决书已执行完毕，现已结案。二〇二一年七月十六日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初7778号原告：天农大(天津)生物科技有限公司，住所地天津市北辰区北辰科技园区环外发展区景远路1号(格特生物制药公司院内)。法定代表人:刘志辉，总经理。委托诉讼代理人：关晓春，女，该公司职员。被告:宿州市富家饲料有限公司，住所地安徽省宿州市三八乡周尚村。法定代表人:段海民，经理。原告天农大（天津）生物科技有限公司与被告宿州市富家饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天农大（天津）生物科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计28元，由天农大(天津)生物科技有限公司负担。审判员  卢立国二〇二一年七月十九日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。