wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民特882号申请人：孟繁芬，女，1933年3月1日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。申请人：吴孟辉，男，1961年9月23日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。申请人：吴孟兰，女，1963年7月14日出生，汉族，住北京市西城区，公民身份号码×××。本院于2021年6月28日立案受理申请人孟繁芬、申请人吴孟辉、申请人吴孟兰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因继承被继承人吴某某名下遗产，于2021年6月24日经北京市朝阳区和平街街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1.被继承人吴某某名下位于北京市朝阳区小黄庄前街×××（房产证朝私优、朝私更成字第×××号）房产为吴某某、孟繁芬共同财产，各占该房产50%份额。2.上述房产中属于被继承人吴某某占有的50%份额的产权由吴孟辉一人全部继承。上述房产中属于孟繁芬占有的50%份额的产权归吴孟辉所有。孟繁芬、吴孟兰自愿放弃上述房产中吴某某所占有的50%产权的继承权。孟繁芬自愿放弃上述房产中属于本人50%产权的所有权，赠予吴孟辉。3.本协议生效并经司法确认后三个月内，孟繁芬、吴孟兰协助吴孟辉办理房屋产权变更手续，将北京市朝阳区小黄庄前街×××（房产证朝私优、朝私更成字第51905号）房产产权登记在吴孟辉名下。4.上述协议内容孟繁芬、吴孟辉、吴孟兰均无异议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孟繁芬、申请人吴孟辉、申请人吴孟兰于二〇二一年六月二十四日经北京市朝阳区和平街街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自动履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 郝 卓二〇二一年七月五日书记员 王兆博
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执231号申请执行人：王慧君，女，汉族，1974年4月19日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：商丘市三松置业有限公司。住所地，商丘市睢阳区产业集聚区管理委员会院内。统一社会信用代码：9141140068565062XB。法定代表人：王淑波，总经理。关于王慧君申请执行商丘市三松置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院2019年6月14日作出（2019）豫1403民初2326号民事判决书，判决内容为：一、被告商丘市三松置业有限公司于本判决生效后20日内履行售房承诺的约定向原告24小时供应热水；二、驳回原告王慧君的其他诉讼请求。一审案件受理费392元，减半收取196元，由原告王慧君和被告商丘市三松置业有限公司负担98元。被执行人商丘市三松置业有限公司不服一审判决，上诉至商丘市中级人民法院，2019年9月19日作出（2019）豫14民终3404号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费392元，由上诉人商丘市三松置业有限公司负担。因被执行人商丘市三松置业有限公司未按照判决书的内容履行义务，申请人王慧君向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行，于同日向被执行人商丘市三松置业有限公司送达执行通知书等法律文书，逾期后，被执行人商丘市三松置业有限公司未履行法律文书所确定的义务。该案系系列案件，共有申请执行人25人，24件执行案件。在执行过程中，执行人员于2021年3月12日对被执行人商丘市三松置业有限公司法定代表人采取限制高消费令措施；于2021年4月15日将被执行人商丘市三松置业有限公司纳入失信被执行人名单；于2021年4月23日对被执行人商丘市三松置业有限公司采取今日头条曝光措施；于2021年4月27日分别去商丘市睢阳区神火大道与宋城路交叉口汇豪天下、睢阳区古宋办事处、商丘市睢阳区产业集聚区管理委员会、商丘市梁园区文化路中段现场调查被执行人商丘市三松置业有限公司下落并张贴执行公告，未发现被执行人商丘市三松置业有限公司工商登记的经营场所有工作人员；因被执行人商丘市三松置业有限公司未履行法律文书所确定的义务，于2021年5月13日依据谢信明申请执行三松置业有限公司（2021）豫1403执3号罚款决定书对被执行人商丘市三松置业有限公司罚款50000元人民币的处罚。经执行人员多次现场调查及张贴执行公告，均未发现被执行人商丘市三松置业有限公司人员下落及经营场所，经执行人员调查，商丘市鸿利达物业管理有限公司汇豪天下物业分理处（商丘市鸿利达物业管理有限公司第一分公司）其负责人表示供应热水设备已经损坏，不具备供应热水条件，如恢复供应热水条件需资金大约1000余万元，经对被执行人商丘市三松置业有限公司的财产进行调查发现有少量财产及银行存款，并已扣划到商丘市睢阳区人民法院执行款账户。经调查了解也未找到可以代为履行义务的企业或个人。该案已经穷尽执行措施，无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1403执231号案件的执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年七月十五日书记员  李梦春
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初1443号之一 原告：张**杰，男，1967年9月22日生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：张正坡，河北龙州律师事务所律师。 被告：杨文杰，男，1959年5月8日生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：黄曦娅，河北守耕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨莹莹，河北守耕律师事务所实习律师。 原告张**杰与被告杨文杰买卖合同纠纷一案，原告张**杰于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张**杰申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张**杰撤诉。 案件受理费1480元，减半收取计740元（实收部分），由原告张**杰负担。 审判员  靳凡 二〇二一年七月一日 书记员  张岩
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3718号之十二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行,住林州市东姚镇。负责人：梁鹏举，该支行行长。被执行人：栗紫婵，女，汉族，1987年09月09日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行与栗鹏熙、常玉良、王一钊、王云利、栗紫婵、王路宽金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人栗紫婵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栗紫婵在中国邮政储蓄银行62×××40账户内存款人民币402723.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月十四日书记员  崔朋基
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执142号申请执行人：吕新平,男,汉族，1976年3月12日出生,农民，住辽宁省宽甸满族自治县。被执行人：宽甸满族自治县牛毛坞镇张家堡村民委员会法定代表人：孟繁涛,系该村民委员会主任。吕新平和宽甸满族自治县牛毛坞镇张家堡村民委员会借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0624民初2260号民事判决所确定的被告宽甸满族自治县牛毛坞镇张家堡村民委员会于本判决发生法律效力后十日内给付原告吕新平借款25000元，并自2007年4月24日始至借款还清之日止，按月利率2%承担利息。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月1日向被执行人宽甸满族自治县牛毛坞镇张家堡村民委员会发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人宽甸满族自治县牛毛坞镇张家堡村民委员会报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，宽甸满族自治县牛毛坞镇张家堡村民委员会未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院冻结宽甸满族自治县牛毛坞镇张家堡村民委员会转移支付经费，对宽甸满族自治县牛毛坞镇张家堡村民委员会法定代表人采取限制高消费措施。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除转移支付经费以外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人吕新平同意以终本方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 杨 鹤执行员 苗玉利执行员 孙正辉二〇二一年七月九日书记员 王俊富
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执372号申请执行人东营健豪商贸有限公司，住所地山东省东营市东营区峨眉山路12号陶然财富大厦4层421号。法定代表人马锋，职务总经理。被执行人河南安美门业有限公司，住所地浚县黎阳镇十里铺村。法定代表人李顺芬。被执行人鹤壁市海之澜黛门业有限公司，住所地浚县黎阳镇十里铺村。法定代表人李红芳。委托代理人李顺芬，系李红芳的哥哥申请执行人东营健豪商贸有限公司与被执行人河南安美门业有限公司、鹤壁市海之澜黛门业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初1713号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告河南安美门业有限公司、鹤壁市海之澜黛门业有限公司于判决生效后十日内支付原告东营健豪商贸有限公司贷款24276元及利息（以24276元为基数，自2019年1月24日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案在执行过程中，被执行人河南安美门业有限公司、鹤壁市海之澜黛门业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，东营健豪商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2021年2月22日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询被执行人名下未发现有银行存款。2.查明被执行人名下发现车辆登记信息，我院已查封措施，但为轮候查封无法处置。3.2021年3月26日，向浚县房产管理局调查被执行人河南安美门业有限公司的房产信息，发现被执行人河南安美门业有限公司名下有房产登记信息，我院已采取查封措施，但为轮候查封无法处置，2021年5月27起向浚县房产管理局及浚县不动产登记中心查询被执行人房产及不动产登记信息，未查询到被执行人名下的相关登记材料。三、已向申请执行人释明可以申请律师调查令。四、2021年4月19日，向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序，并已向申请执行人释明可以申请律师调查令。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除被执行人名下发现车辆登记信息，我院已查封措施，但为轮候查封无法处置。发现被执行人河南安美门业有限公司名下有房产登记信息，我院已采取查封措施，但为轮候查封无法处置。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年七月八日书记员  张 栋
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2100号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：-。被执行人：大连金旺达运输有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市长兴岛经济区八岔沟原汽车站。法定代表人：牟岩。本院在执行大连市西岗区人民法院与大连金旺达运输有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连金旺达运输有限公司未履行（2021）辽0203民初1621号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连金旺达运输有限公司银行存款2882.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年七月十二日书记员  刘瑞祥
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初1844号原告：沈洪，男，1960年10月29日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。委托诉讼代理人：胡永源，营口市鲅鱼圈区公正法律服务所法律工作者。被告：华润燃气郑州工程建设有限公司，住所地河南省郑州市中原区汝河西路50号。法定代表人：方永干，董事长。委托诉讼代理人：王正恺，男，1970年9月23日出生，汉族，住河南省郑州市中原区，该公司员工。委托诉讼代理人：杨海伟，男，1985年10月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区，该公司员工。被告：唐国松，男，1979年2月1日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。原告沈洪与被告华润燃气郑州工程建设有限公司（以下简称华润公司）、被告唐国松劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡永源、被告华润公司的委托诉讼代理人杨海伟、被告唐国松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告给付原告工资16240元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年9月至2016年1月，原告到被告位于营口市鲅鱼圈区的营口项目部（负责人：唐国松）处从事燃气安装工作。按公司项目部施工要求完成了门站至城区中压管道、宝华幸福里中压管道、奥镁食堂中压管道、华海小区中压管道项目的非开挖及燃气安装等工作，项目经验收合格并交付使用，尚欠原告16240元工资。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，现原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告华润公司辩称，原告与我公司无合同关系，也不受我公司管理，我公司也没有和原告约定过工资标准，原告提供的证据上面盖的章也不是我公司所刻。我公司对唐国松无到期债权，如果以后有到期债权，经过唐国松认可，我公司也配合解决。被告唐国松辩称，我对欠工资没有异议，关于支付工资我将配合华润公司做好手续。如在支付工作中存在工程支付款不足以支付工人工资的情况，剩余部分将由我个人承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实，本院认定如下：2013年12月30日、2014年10月28日，被告华润公司与被告唐国松共签订两份《内部施工协议》，协议中载明甲方为“华润公司”，乙方为“营口项目部第一施工队（唐国松）”、“营口项目部第三施工队（负责人：唐国松）”，同时载明：乙方承揽“营口华润2013及2014—2015年度常规燃气工程项目”；乙方负责本协议项目劳动用工管理，根据甲方工程质量、进度安全要求，合理组织施工人员，确保所需人数，负责支付工人工资，购买意外伤害保险，并承担相关费用；甲方收到建设单位的工程款后，扣除10%（含税金、支付成本及相关费用）及建设单位的罚款和赔偿款后，对乙方进行支付。被告华润公司、被告唐国松分别在甲方、乙方处签名、盖章。2015年3月18日，被告唐国松为被告华润公司出具《使用印章承诺书》，约定其从被告华润公司领用的“华润燃气郑州工程建设有限公司营口项目部工程资料专用章”印章由被告唐国松保管和使用。被告唐国松承揽该工程后，组织原告按照工程要求进行施工，双方在《华润公司营口项目部对账单》上签字确认，并加盖“华润公司营口项目部工程资料专用章”印章，载明未支付原告沈洪人工费16240元。案件审理过程中，被告华润公司对该印章真实性提出异议，并申请鉴定，后撤回该鉴定申请。庭审过程中，被告华润公司对原告主张的数额未提出异议。本院认为，原告沈洪与被告唐国松签订《对账单》是双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，因而应确认合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已按照约定按时完成了施工内容，履行了合同基本义务，被告唐国松应按照约定给付相应的费用，因双方已对费用数额进行确认，且被告华润公司未提异议，故对原告主张被告唐国松给付16240元工资的请求，本院予以支持。被告华润公司虽对该《对账单》中唐国松加盖的“华润公司营口项目部工程资料专用章”印章真实性提出异议，但在其提出鉴定申请后，又撤回该申请，被告华润公司对此应承担举证不能责任。关于原告主张被告华润公司承担付款义务的请求，本院认为，被告华润公司虽以对被告唐国松不存在到期债权、与原告不存在合同关系、不应由华润公司支付工资等为由进行抗辩，但被告华润公司承认其对被告唐国松的既往到期债权中包括用工费用，且其作为承建单位，允许未取得资质的个人即被告唐国松对外招雇农民工对该工程进行施工，主观存在过错，根据法律规定，被告华润公司对拖欠的工人工资应予以清偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：被告唐国松、被告华润燃气郑州工程建设有限公司于本判决生效后10日内给付原告沈洪16240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，由被告唐国松、被告华润燃气郑州工程建设有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二一年七月五日法官助理张瑜书记员李明月附：本判决所适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《保障农民工工资支付条例》第十九条用人单位将工作任务发包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠所招用农民工工资的，依照有关法律规定执行。用人单位允许个人、不具备合法经营资格或者未取得相应资质的单位以用人单位的名义对外经营，导致拖欠所招用农民工工资的，由用人单位清偿，并可以依法进行追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初6938号原告：濮阳市华龙区幸运星服装经营店，住所地：濮阳市华龙区岳村镇澶东社区41号楼。统一社会信用代码：92410902MA9FLMF74P。经营者：翟文龙，男，汉族，1991年7月27日出生，住濮阳市华龙区。被告：巴国涛，男，汉族，住濮阳市华龙区。被告：翟丽萍，女，汉族，住同上，系巴国涛妻子。原告翟文龙诉被告巴国涛、翟丽萍财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，被告翟丽萍在答辩期提出，原告起诉的被告是“翟丽萍”，而身份证名字是“梁利平”被告称不应通知其应诉。本院认为，起诉时必须有明确的被告。根据原告提供的被告翟丽萍的地址，经查，被告名字错误，本案缺少明确的被告，不具备起诉条件。起诉后发现不具备起诉条件的，应依法裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告翟文龙的起诉。案件受理费25元，由原告翟文龙负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  鲁亚萍二〇二一年七月九日书记员  耿秀锋
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执203号 申请执行人：四川宏达龙腾贸易有限公司，地址：四川省成都市青羊区南大街2号。 法定代表人：龚晓东，系该公司董事长。 被执行人：四川省乾盛矿业有限责任公司，地址：四川省汉源县乌斯河镇沙觉村。 法定代表人：黄加园，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人四川宏达龙腾贸易有限公司与被执行人四川省乾盛矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人四川省乾盛矿业有限责任公司应支付四川宏达龙腾贸易有限公司执行款2191143.59元及利息。现因被执行人四川省乾盛矿业有限责任公司暂无财产可供执行，执行款2191143.59元及利息尚未执行到位。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人四川宏达龙腾贸易有限公司的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘继萍 二〇二一年七月七日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢694号申请执行人：禹州市威佳汽车销售服务有限公司。法定代表人：刘永强，该公司董事长。申请执行人：禹州市威盛汽车服务有限公司。法定代表人：董瑞卿，该公司董事长。被执行人：王毅，男，生于1989年6月20日，汉族，住河南省禹州市东区。申请执行人禹州市威佳汽车销售服务有限公司、禹州市威盛汽车服务有限公司申请执行王毅买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2012）禹民一初字第2710号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王毅的存款140000元；或扣留、提取被执行人王毅140000元的收入；或查封、扣押价值140000元的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年七月五日书记员 ： 赵 静
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保688号申请保全人：刘忠国，男，汉族，1974年11月26日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：孙佰全，男，汉族，1957年7月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人向本院申请财产保全，请求查封、冻结被保全人孙佰全名下价值相当于人民币16,542元的财产。本院作出的（2017）新2324民特120号民事裁定书已生效。经查被保全人孙佰全在中国建设银行、中国邮政储蓄银行、新疆自治区农村信用联社开设有账户；被保全人名下无房产、车辆、不动产登记信息。本院依法对被保全人账户存款在16,542元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被保全人孙佰全在新疆自治区农村信用联社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行（实际冻结0元）银行存款16,542元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 七 月 九 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执保54号申请人：郑州昊天建筑设备租赁有限公司被申请人：河南华某实业有限公司、王东亚、王庆华、郑州市泰强建设工程劳务有限公司关于申请人郑州昊天建筑设备租赁有限公司与被申请人河南华某实业有限公司、王东亚、王庆华、郑州市泰强建设工程劳务有限公司财产保全一案，本院依据生效的（2021）豫0108民初258号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经部分保全。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。审判员  张霄鹏二〇二一年七月七日书记员  李梦丽
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执689号 上海翼锐汽车科技有限公司、江苏敏安电动汽车有限公司、江苏敏安电动汽车有限公司南京分公司： 上海翼锐汽车科技有限公司申请执行江苏敏安电动汽车有限公司、江苏敏安电动汽车有限公司南京分公司合同纠纷一案，申请执行标的3151708.81元及利息。经本院立案受理后，被执行人已向申请人履行完毕，申请人申请结案。被执行人已缴纳执行费33917元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民辖终97号上诉人（原审被告）：李忠祥，男，1971年1月13日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。诉讼委托代理人：李森，辽宁维典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李文辉，男，1950年2月27日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。原审被告：张希明，男，1982年1月6日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。原审被告：张洪梅，女，1972年5月24日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。上诉人李忠祥因与被上诉人李文辉、原审被告张希明、张洪梅民间借贷纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2021）辽0804民初2027号-1民事裁定，向本院提起上诉。李忠祥上诉请求，将本案移送至盖州市人民法院审理。事实和理由，上诉人与被上诉人李文辉之间没有借款关系，上诉人系向案外人刘某借款，双方约定的房屋在盖州市，不应依据被上诉人住所地确定本案管辖，请贵院将本案移送盖州市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起诉讼的，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标地的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行的，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。本案争议标的为给付货币，由接收货币一方被上诉人李文辉所在地法院管辖并无不当。综上，上诉人李忠祥的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱隆升审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二一年七月十二日书记员  王 彦
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执恢329号 申请执行人：李某，女，汉族，1986年1月1日出生，住淮安市。 被执行人：马某（曾用名马晶晶），男，汉族，1983年5月4日出生，住淮安市。 本院在执行李某与马某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人李某向本院书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下： 终结本院（2021）苏0891执恢329号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  周 丰 审判员  伏 健 二〇二一年七月二日 书记员  徐科洋
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1264号浏阳市鸿宇混凝土有限公司：你申请执行罗武买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年七月十三日
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执977号之一申请执行人：王某1，女，1981年3月21日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：王某2，男，1982年4月25日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2离婚后财产纠纷一案中，于2021年6月22日依法裁定冻结了被执行人王某2银行存款10755元，因被执行人王某2已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王某2人民币10755元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吕丙林二〇二一年七月十二日书记员  李 鑫
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2188号之九申请执行人：高志岗,男,汉族,1974年1月12日生,住林州市。被执行人：田思杨，男，汉族，1986年04月01日生，住郑州市金水区。关于高志岗与田思杨、河南会有房网络科技有限公司、郑州思德良行不动产营销顾问有限公司、田粮借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人田思杨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人田思杨在财付通支付科技有限公司085e9858e7ab81191f5fc55a5@wx.tenpay.com账户内存款人民币4229.15元。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年七月九日书记员  李勇辰
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执422号之一 申请执行人：刘招，男，1979年5月9日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：王国恒，男，1978年10月19日出生，汉族，住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1529民初706号民事判决书，于2021年3月3日立案受理申请执行人刘招申请执行王国恒买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、支付申请执行人货款52135元，2、支付案件受理费1104元、公告费600元、执行费730元。   在执行过程中： 一、本院于2021年3月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1529执422号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年3月4日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下无银行存款，暂无可供执行的财产，于2021年6月9日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年7月8日对被执行人王国恒采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。 四、本院于2021年7月8日通过当面约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年七月八日 书记员 王 洁
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执527号之一申请执行人：季鑫，男，1996年5月23日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：拙朴潮流（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：华博，执行董事。本院在执行季鑫与拙朴潮流（北京）科技有限公司网络购物合同纠纷一案中，立案标的额人民币46137元，本院已向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络执行查控系统依法查询，被执行人名下银行可用余额不足，无不动产、无车辆、无证券、无网络资金、无保险、无分支机构、无对外投资。本院（其他执行案件）委托北京市方圆公证处对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现可供执行的财产线索；本院执行人员赶赴生效法律文书确定的被执行人住所地进行查找核实，未找到被执行人下落。2021年5月28日，被执行人法定代表人华博经传票传唤到庭谈话，其称公司现没有办公地址，没有员工，没有任何业务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产及下落，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。本院已约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张亚丰二〇二一年七月六日法官助理 汪 倩书 记 员 史雨彤
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执1086号李有春、寇福国、李旭、温永成：李有春与寇福国、李旭、温永成责令退赔一案，已扣划被执行人银行存款7807.00元，已给付申请执行人。申请执行人本次申请执行的部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执1086号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年七月八日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执恢340号 吴小红： 关于何钰轩与吴小红抚养费纠纷一案，经本院执行，申请执行人确认本次依据（2020）粤0115民初8839号民事判决申请执行的内容已执行完毕，并同意（2021）粤0115执恢340号【原执行案号：（2021）粤0115执48号】案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年七月五日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执恢124号之四 申请执行人：刘茂辉，女，1956年9月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市中润房地产开发有限公司屏山县分公司，住所地四川省屏山县城A17-4地块。 法定代表人：刘团，公司总经理。 被执行人：宜宾市中润房地产开发有限公司，住所地四川省江安县长江路南侧。 法定代表人：刘团。 被执行人：四川省红鑫房地产开发投资有限公司屏山县分公司，住所地屏山县屏山镇A17-4地块。 被执行人：四川省红鑫房地产开发投资有限公司，住所地成都市高新区天府大道中段1388号1幢12层1262号。 本院在执行刘茂辉与宜宾市中润房地产开发有限公司屏山县分公司、四川省红鑫房地产开发投资有限公司屏山县分公司、宜宾市中润房地产开发有限公司、四川省红鑫房地产开发投资有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年9月30日以（2019）川1529民初1155号民事裁定书查封了被执行人所有网签到梁雪梅名下位于四川省屏山县的4间门面。2021年6月24日本院对三间门面在淘宝网司法拍卖平台上进行拍卖，2021年6月25日买受人苑明海以482046.94元的最高价竞得13号门面。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十七条第二款的规定，裁定如下： 一、解除被执行人所有网签到梁雪梅名下位于四川省屏山县13号门面的查封。 二、被执行人所有网签到梁雪梅名下位于四川省屏山县13号门面的查封及抵押效力因该房产被拍卖而归于消灭。 三、被执行人所有网签到梁雪梅名下位于四川省屏山县13号的所有权及相关权利归买受人苑明海所有。所有权及相关权利自本裁定送达买受人苑明海时起转移。 四、买受人苑明海可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年七月六日 书记员 黄 林
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执3253号刘厚如：你申请本院执行与徐林合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人徐林的财产状况。如不能提供有关被执行人徐林财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年七月一日
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1602民初2771号原告：欧荣细，男，汉，身份证号441××××××××××××，住广东省阳山县××××××××××××××。原告：陈秀灵，女，汉，身份证号441××××××××××××，住广东省阳山县××××××××××××××。被告：广东华怡集团有限公司，地址河源市××东×××。法定代表人：黄某1。被告：广东顺佰房地产开发有限公司，地址河源市新市区××东×××（第十一层）。法定代表人：李某1。原告欧荣细、陈秀灵与被告广东华怡集团有限公司、广东顺佰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告欧荣细、陈秀灵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：本案按欧荣细、陈秀灵撤回起诉处理。审判员  李伟军二〇二一年六月十日书记员  袁艺祯
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初1453号原告：黑龙江热达尔供热有限公司。法定代表人：王东伟，地址：黑龙江省桦南县。被告：王怀臣，男，1976年7月24日出生，汉族，住桦南县。原告黑龙江热达尔供热有限公司与被告王怀臣供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告黑龙江热达尔供热有限公司于2021年7月9日以与被告王怀臣另行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江热达尔供热有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告黑龙江热达尔供热有限公司负担。审判员  车旭冉二〇二一年七月九日书记员  宁文文
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0621执165号申请执行人:南通市百味食品有限公司，住所地海安市。法定代表人：奚益来，公司总经理。被执行人：江苏龙祥食品有限公司，住所地海安市。法定代表人：徐文龙，公司执行董事。被执行人：徐文龙，男，1967年8月19日出生，汉族，住海安市。被执行人：奚益珍，1968年3月11日出生，汉族，住海安市。被执行人：于清泉，男，1964年2月6日出生，汉族，住海安市。被执行人：海安龙祥禽蛋专业合作社，住所地海安市。负责人：徐文龙。关于南通市百味食品有限公司申请执行江苏龙祥食品有限公司、徐文龙、奚益珍、于清泉、海安龙祥禽蛋专业合作社追偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日作出的（2020）苏0621民初1075号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书，“一、被告江苏龙祥食品有限公司归还原告南通市百味食品有限公司担保代偿款200万元，于2020年3月18日前给付60万元，于2020年9月18日前给付60万元，余款80万元于2021年3月18日前履行完毕。二、被告江苏龙祥食品有限公司负担原告南通市百味食品有限公司律师代理费38000元，于2021年3月18日前履行完毕。三、被告徐文龙、奚益珍、于清泉、龙祥合作社对被告江苏龙祥食品有限公司上述义务承担连带清偿责任。四、如被告按期足额履行上述义务，原告南通市百味食品有限公司自愿放弃本案其他诉讼请求（利息）。如被告未按期足额履行上述义务，则原告南通市百味食品有限公司有权以代偿款200万元及利息（以200万元为本金，从2020年3月3日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、以及律师费38000元、案件受理费11552元为总额，扣减本调解协议签订后被告已履行部分，向法院申请执行。五、案件受理费23104元，减半收取11552元，由被告江苏龙祥食品有限公司负担（已由原告南通市百味食品有限公司代垫，被告江苏龙祥食品有限公司于2021年3月18日前给付原告；其余被告承担连带责任；如被告不按期履行，可一并申请执行）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，南通市百味食品有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理，本案执行标的为2049552元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络“总对总”查控系统及全省网络“点对点”查控系统查询，被执行人江苏龙祥食品有限公司、徐文龙、奚益珍、于清泉、海安龙祥禽蛋专业合作社名下仅有零星存款且部分账户因他案执行已被冻结，本案暂无存款可供执行。2、经查，本院已对被执行人江苏龙祥食品有限公司名下苏Ｆ×××××号汽车予以轮候查封，期限二年，未能实际扣押，暂不具备处置条件。其余被执行人名下查无车辆登记信息。3、经查，被执行人江苏龙祥食品有限公司名下位于海安市（××街道××）××、××号的不动产已被多次查封，本院已轮候查封，期限三年。该不动产设有抵押，暂不具备处置条件。其余被执行人名下查无不动产登记信息。4、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上，本案已执行到位0元，未执行到位2049552元及相应利息。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，已对被执行人名下车辆予以轮候查封，未能实际扣押，已对被执行人名下不动产予以轮候查封，暂不具备处置条件，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0621民初1075号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月九日书记员  周海华
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执391号申请执行人：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号。负责人：王海生，该行行长。被执行人：李亮，男，1988年12月7日出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人李亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初949号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还贷款本金4100元及利息罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初949号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二一年七月十二日书 记 员 宋 洋
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执保206号 申请保全人：李联军，男，1973年05月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被保全人：李新平，女，1934年08月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行李联军与李新平遗赠纠纷一案中，李联军于2021年6月29日向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对李新平位于铜陵市铜官区××村房屋的查封。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二一年七月七日 书记员  徐 飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初18272号原告刘克利，女，1989年8月15日出生，汉族，住河南省郏县。被告河南黄页广告有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道89号升龙又一城4幢A座20层250室。统一社会信用代码：91410105773652991L。法定代表人刘军卫。原告刘克利与被告河南黄页广告有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称:原告于2017年6月入职被告公司。被告尚欠原告工资36906.12元未支付。请求判令被告向原告支付欠薪36909.12元。被告未答辩。经审理查明：原告在被告处从事会计工作。2020年11月9日，被告向原告出具《员工薪资结算单》1份，载明欠原告2018年12月1日至2020年1月薪资36906.12元。被告至今未支付原告工资，遂引起本案纠纷。另查明：原告曾就本案纠纷向郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2021年5月8日，该委员会出具《不予受理案件通知书》，认为本案纠纷属于普通民事纠纷，决定不予受理。以上事实有下列证据在案佐证：《劳动合同书》、《员工薪资结算单》、《不予受理案件通知书》、《证明》、微信聊天记录、当事人陈述。本院认为：原告在被告处工作，被告应支付其工资。根据《员工薪资结算单》所示，被告欠原告薪资36906.12元。被告至今未付，其行为已构成违约，故原告请求被告支付工资36906.12元的理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南黄页广告有限公司于本判决生效后10日内，支付原告刘克利工资36906.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取361元，由被告河南黄页广告有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二一年七月六日书记员  王娜
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执恢163号之一 臧某某： 你/你单位与刘某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初298号法律文书已发生法律效力。申请执行人刘某某于二〇二一年七月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初298号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 特此通知。 二〇二一年七月八日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初5025号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司，住所地:海城市碧桂园二期133#楼北侧物业用楼201室。统一社会信用代码：9121038167049867XE。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托代理人：王宇，系该公司经理。委托代理人：李柏霖，系该公司副主管。被告：齐兴楠，女，汉族，1976年10月17日出生，住址：海城市。委托诉讼代理人：徐鑫，男，1974年9月1日生，住址：海城市。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司诉被告齐兴楠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日受理后，依法由审判员曲立坤独任审判，于2021年6月8日公开开庭进行了审理，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司委托诉讼代理人王宇、被告齐兴楠委托诉讼代理人徐鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司诉称：2010年8月23日，海城市碧桂园房地产开发有限公司与原告签订《海城碧桂园前期物业服务合同》，约定选聘原告对海城碧桂园提供前期物业管理服务。被告于2014年7月15日购买海城碧桂园美玺园滨河北路-442号楼-002商品房，属于原告管理的物业服务区域范围，并与原告签订了《海城碧桂园前期物业服务协议》，根据协议约定，被告应当于每月30日前向原告支付物业服务费508.72元，逾期支付的从逾期之日起每日按应付物业服务费的3‰向原告支付违约金。被告于2020年5月开始拖欠原告物业服务费，至2021年4月拖欠的款项已经达到7989.03元。原告于2021年4月13日向被告发出《物业服务费催缴通知书》，要求被告缴纳物业服务费，但被告至今仍然未缴纳。被告齐兴楠辩称：原告说的物业费用我需要回去核实，现在我记不清是多钱。去年原告起诉我，但是我说本小区有违建，原告方说可以找相关部门，但是一直也没有处理。而且我家的门口有积水，原告方一直没有给我处理。原告方已经知道这个事情，后来我自己处理的，花费了3800元左右。因为左右邻居也有该问题，是原告方把费用都承担了。只有我家的费用没有处理，是我自己花的，希望原告方能给我处理。经审理查明：2013年3月11日，被告齐兴楠在海城市碧桂园房地产开发有限公司购买辽宁省海城市滨河北路-442号楼-002商品房，当日被告齐兴楠与原告海城市碧桂园房地产开发有限公司与签订《海城碧桂园前期物业服务协议》，约定选聘原告对海城碧桂园提供前期物业管理服务。原、被告签订的《海城碧桂园前期物业服务协议》第三章第四条第一点约定每月每平方米2元物业费*254.36平方米，即被告每月向原告支付508.72元。该协议中第六章16条约定逾期支付的从逾期之日起每日按应付物业服务费的3‰向原告支付违约金。被告齐兴楠于2014年7月10日办理入住登记，并实际履行了前期物业合同，被告于2020年5月开始未履行合同，到2021年4月拖欠12个月物业费6104.64元，违约金1884.39元。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：企业营业执照，证明原告主体合法；海城碧桂园前期物业服务协议书一份、被告物业移交书、入住登记表、售楼通知书及签收回执，证明原、被告签订了物业服务协议；催缴通知书一份，证明原告已经向被告催缴了物业费，被告不交物业费。原告提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的物业合同受法律保护。原告与被告签订的协议书，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告为该小区业主提供实际物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应交纳物业费，被告未依约交纳，显系无理。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”；最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”故对原告要求被告缴纳6104.64元物业费的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期缴纳物业费违约金的诉请系基于《前期物业合同》，该合同对违约金有明确规定，有合同依据。但原告的物业服务并不能达到全体业主满意的程度，其有待进一步改善，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。关于被告辩称其家门口有积水，原告方一直没有给处理，因被告未提供证据予以证明，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，本院不予支持故对被告的辩称本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，判决如下：一、被告齐兴楠于本判决生效后10日内给付原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司物业费6104.64元；二、驳回原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告齐兴楠负担，此款原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司已垫付，被告齐兴楠在履行本判决所确定的给付义务时，加付25元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  曲立坤二〇二一年七月九日书记员  刘 涛
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保467号   申请人：昭苏县晟瀚房地产投资开发有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昭苏县城镇乌孙路2-13号，统一社会信用证代码91654026068814561L。   法定代表人：黄学练，公司董事长。   委托诉讼代理人：秦敬阳，新疆信禾诚律师事务所律师。   被申请人：王信武，男，1964年8月12日出生，公民身份号码XXX，汉族，新疆维吾尔自治区伊宁市居民，住新疆维吾尔自治区。   被申请人：吴俊秀，女，1988年1月2日出生，公民身份号码XXX，汉族，新疆维吾尔自治区伊宁市居民，住新疆维吾尔自治区。   申请人昭苏县晟瀚房地产投资开发有限责任公司与被申请人王信武、吴俊秀房屋买卖合同纠纷一案，申请人昭苏县晟瀚房地产投资开发有限责任公司于2021年6月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王信武、吴俊秀名下存款及经营的昭苏县天马大道伊昭峻温泉大酒店在新疆昭苏农村商业银行股份有限公司账号×××存款、昭苏县卫健委支付昭苏县天马大道伊昭峻温泉大酒店A栋、B栋房间使用费共计100万元。并已提供担保。   本院经审查认为，申请人昭苏县晟瀚房地产投资开发有限责任公司为防止被申请人王信武、吴俊秀转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人王信武、吴俊秀在银行存款、新疆昭苏农村商业银行股份有限公司账号×××的存款及昭苏县卫健委支付昭苏县天马大道伊昭峻温泉大酒店A栋、B栋房间使用费共计100万元(以法院网络查控数额为限)，期限为一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐鹏飞   二 〇 二 一 年 七 月 六 日   书  记  员   马 杰
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1378号之一申请执行人：张青松，男，1979年9月5日生，汉族，户籍地盐城市响水县。张青松承包经营合同纠纷受理费执行一案，本院已生效的(2020)苏0211民初1536号民事判决书确认：案件受理费16866元，由张青松负担。因张青松未自觉履行生效法律文书确定的义务，经本院民二庭移送，于2021年4月28日立案执行。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在中国银行、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行等开户，本院于2021年4月29日冻结，冻结期限为冻结生效之日起1年，但其中无可供执行的存款。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的车辆；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人持有可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。经查，张青松已存在诸多作为被执行人的终本案件。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效的民事判决书具有国家强制力，当事人必须履行，拒不履行的，人民法院可依职权强制执行，但执行结果取决于被执行人实际是否有可供执行的财产。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0211民初1536号民事判决书受理费部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，本案恢复执行。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年七月十三日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初1499号 原告：陈洋，男，1982年9月26日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 原告：白玉红，女，1982年5月25日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：王保玉，男，1956年8月5日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：李秀芹，女，1957年10月22日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 二被告委托代理人：贾怀志，河北东庆律师事务所律师。 原告白玉红、陈洋与被告李秀芹、王保玉排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告白玉红、陈洋于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白玉红、陈洋撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告白玉红、陈洋负担。 审判员 韩 颖 二〇二一年七月五日 书记员 潘心宇
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1644号原告：江苏省如高高压电器有限公司，住所地江苏省如皋市如皋经济开发区惠民西路1号。统一社会信用代码91320682138617863H。法定代表人：陈邦栋委托诉讼代理人：沙彬娟，上海明伦律师事务所律师。被告：舞阳钢铁有限责任公司，住所地舞钢市湖滨大道西段。统一社会信用代码91410481706575279U。法定代表人：李建朝原告江苏省如高高压电器有限公司与被告舞阳钢铁有限责任公司买卖合同纠纷一案，本案于2021年6月24日立案。原告江苏省如高高压电器有限公司于2021年7月2日向本院提出对被告舞阳钢铁有限责任公司的撤诉申请。本院认为：原告江苏省如高高压电器有限公司提出对被告舞阳钢铁有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许江苏省如高高压电器有限公司对被告舞阳钢铁有限责任公司撤回起诉。案件受理费165元，减半收取83元，由原告江苏省如高高压电器有限公司负担。审判员  王广亮二〇二一年七月二日书记员  梁超雨
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3394号原告：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地：辽宁省大连市普兰店区商业大街143号，统一社会信用代码：91210282818715248W。负责人：唐先炜，系该支行行长。委托诉讼代理人：隋长军，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：鲁琦，女，1974年3月7日出生，汉族，住所地普兰店市，现住普兰店市。原告中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行与被告鲁琦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行撤回起诉处理。审判员  高云二〇二一年七月八日书记员  刘月本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交，减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民申51号再审申请人（案外人）：许永梅，女，汉族，1972年6月3日出生，汉族，职业不详，户籍所在地河北省石家庄市长安区，现住址同户籍地。委托诉讼代理人：贾淑东，河北厚正律师事务所律师。被申请人（原审原告）：孙海燕，男，1974年5月25日出生，汉族，无业，住河北省邯郸市成安县。被申请人（原审被告）：赵健鹏，男，1981年7月9日出生，汉族，无业，住河北省邯郸市丛台区。孙海燕与赵健鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月15日作出（2015）海民初字第8084号民事调解书，已经发生法律效力。许永梅向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人于2021年6月20日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，许永梅撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许许永梅撤回再审申请。审判长 申 张审判员 侯 镜审判员 罗海艳二〇二一年七月五日书记员 李天博
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3754号申请执行人：盛银消费金融有限公司，住所地：沈阳市沈河区惠工街124号中韩大厦十八层。法定代表人：张珺，系该公司董事长。被执行人：单颖，男，1973年2月7出生，住址沈阳市于洪区。被执行人：李军，女，1975年10月15日出生，住址沈阳市于洪区。本院在执行盛银消费金融有限公司与单颖、李军金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人58456.25元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年七月五日书记员  洪倩萍
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执594号喻享平：本院执行喻享平受理费一案，本院在执行过程中，被执行人喻享平自动履行本案标的，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年七月八日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执729号申请执行人：张广魏，男性，1973年11月16出生，汉族，住新乡县。被执行人：新乡县朗公庙镇张庄村村民委员会，住所地新乡县朗公庙镇张庄村。法定代表人：张宗强。本院在执行张广魏与新乡县朗公庙镇张庄村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，（2021）豫民再56号民事调解书，已经发生法律效力，申请人于2021年5月28日向本院申请执行，在执行过程中，双方于2021年7月12日自愿达成执行和解协议，被执行人新乡县朗公庙镇张庄村村民委员会每年至少偿还申请人张广魏50000元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫民再56号民事调解书的执行。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年七月十四日书记员  韩高飞
河北省涞水县人民法院 支 付 令 （2021）冀0623民督27号 申请人：李利很，男，1983年5月22日出生，汉族，住涞水县东文山乡淮河村，身份证号码：1306231983××××××××。 被申请人：陈宝民，男，1963年9月25日出生，汉族，住涞水县义安镇庄疃村，身份证号码：1324291963××××××××。 申请人李利很于2021年7月1日向本院申请支付令。申请人李利很称，2019年至2020年期间申请人为被申请人承包的涞水县中医院扩建工程项目提供劳务，工程完工后未结清工资，被申请人尚欠申请人工资款20650元未付，经申请人多次催要，被申请人于2021年2月11日书立欠条一张，该款项被申请人至今未付。申请人向本院提供了其身份证与被申请人书立的欠条作为证据证明上述欠款事实存在，要求被申请人陈宝民给付申请人李利很工资20650元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈宝民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李利很工资20650元。 申请费105.42元，由被申请人陈宝民负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘亚丽 二〇二一年七月六日 书记员  石浩然
盖州市人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0881民初2630-1号 崔传胜： 你单位与罗庆国民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员  何文辉 二〇二一年七月五日 书记员  马 华
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1884号原告：孙晓明，男，1973年6月27日出生，汉族，现住辽宁省盘山县。被告：圆通速递辽宁省盘锦市盘山县城分部，住所地辽宁省盘山县。原告孙晓明与被告圆通速递辽宁省盘锦市盘山县城分部财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告孙晓明于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙晓明撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由孙晓明负担。审判员  张莉莉二〇二一年七月八日书记员  张媛媛
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7047号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：李可新。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告李可新物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。审判员  臧丽二〇二一年七月十二日法官助理吴岩书记员吴纤慧
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0424民初1313号 申请人：谭某，男，1988年6月17日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被申请人：张某，女，2001年1月11日出生，汉族，住湖南省衡东县。 申请人谭某与被申请人张某婚约财产纠纷一案，申请人谭某于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人张某银行存款130000元或价值相当的其他财产并提供其在中国人民财产保险股份有限公司茶陵县支公司购买的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人谭某的保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张某银行存款130000元或者查封、扣押同等价值的财产、应得收入或其他收益。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贺诗魏 二〇二一年七月一日 书记员  陈 义                            校对责任人：贺诗魏 打印责任人：陈义
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执267号申请执行人:廖文氿，男，1996年3月10日生，汉族，住黔西县。被执行人：宋金阳，男，1997年11月20日生，汉族，住开阳县。申请执行人廖文氿与被执行人宋金阳买卖纠纷一案，本院作出的(2020)黔0121民初2025号民事判决书已经发生法律效力。根据法律文书的规定和申请执行人的请求，被执行人应给付申请执行人购车款27500元，并负担案件受理费525元。因宋金阳未履行给付义务，廖文氿于2021年1月14日申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发送执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人未向本院申报财产，也未履行给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、保险、车辆、工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人的财产；1、查明被执行人银行账户无存款，本院也对其账户予以冻结；2、查明被执行人无证券、股权、金融类理财产品、收益类保险等信息。登记在被执行人名下的车辆本院已权利查封，待实际控制后再予处置。三、通过传统调查及不动产登记部门确认，被执行人无固定职业，无房产登记信息，也无住房公积金。经与申请执行人沟通查找被执行人财产或线索，申请执行人未能提供。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人期限内也未提供被执行人有可供执行财产或线索，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 刘有才审判员 谢贵祥二〇二一年七月十二日书记员 秦小梅
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0825执恢47号之二申请执行人：刘延召,男,1978年5月27日出生,汉族,住温县。被执行人：魏国海,男,1968年6月5日出生,汉族,出生于河南省焦作市温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院（2015）温民一初字第00320号判决，于2021年1月27日向被执行人魏国海发出执行通知书，责令被执行人魏国海一、被告魏国海应在判决生效后十日内偿还原告刘延召借款50000元及利息（利息按月息2分计算，自2015年5月1日起算至判决确定履行之日止）。但被执行人魏国海未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人魏国海存款453.02元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年七月九日书记员  周 琪
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂13民辖终17号 上诉人（原审原告）：罗培林，男，1963年1月1日出生，户籍地：住广东省深圳市坪山新区，经常居住地：广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：覃必华，广西品一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：深圳市深龙威建筑工程有限公司，住所地：深圳市坪山新区坪山坪环社区东纵路335号201。 法定代表人：张小华。 原审被告：来宾市泰安物业发展有限公司，住所地：来宾市华侨投资区中心区星城路39号。 法定代表人：罗跃。 上诉人罗培林因与被上诉人深圳市深龙威建筑工程有限公司、原审被告来宾市泰安物业发展有限公司合同纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2021）桂1302民初1486号民事裁定，向本院提起上诉。 罗培林上诉请求：撤销广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法 -2- 院（2021）桂1302民初1486号民事裁定书，裁定驳回被上诉人的管辖权异议申请。事实与理由：一、本案实质为建设工程施工合同纠纷，依法按照不动产纠纷确定管辖。二、如认定本案为合同纠纷，亦应由来宾市兴宾区人民法院管辖。1、无论上诉人还是被上诉人，在合作涉案工程过程中，接收来宾市泰安物业发展有限公司支付工程款的银行账号开户行均是位于来宾市，其中上诉人的账号是62×××97,开户行是建行来宾城北支行，被上诉人的账号是45×××21，开户行是建行来宾城北支行。2、涉案工程近几年来一直由上诉人负责日常维护。涉案工程施工结束后，日常维护都由上诉人负责，这也是上诉人居住来宾的一个原因。3、上诉人作为公司负责人长期居住在来宾市区。深圳市深龙威建筑工程有限公司来宾分公司住所地位于来宾市华侨投资区中心区，上诉人作为负责人，长期居住来宾市区并全面负责分公司的工作。4、上诉人长期租住在来宾市区。上诉人承包来宾市的工程，自2015年4月一直租住在潘卫宁位于来宾市兴宾区，日常居住在来宾。5、上诉人为了生活，在来宾市租铺面和摊位从事餐饮业。上诉人承租韦修贯位于福安路××“老乡家园”××移民安置小区××、××路××号铺，开了间“真味道”餐饮店，这两个店，上诉人现均正常经营中。综上所述，通过以上事实和证据，均可以充分证实上诉人近几年来一直居住在来宾市区，工作以及 -3- 生活来源均在来宾市区，由此可确认上诉人的经常居住地为来宾市市区，依法应由来宾市兴宾区人民法院管辖。三、本案由来宾市兴宾区人民法院管辖，不仅有利于案件的审判与协调，也利于法院查明本案事实。确定由来宾市兴宾区人民法院审理本案，便于上诉人诉讼。反之，则会极大增加上诉人的诉讼负担，不符合方便当事人诉讼的法律原则。 本院经审查认为，上诉人从2012年12月起即从广东省深圳市坪山新区到广西来宾市工作和生活，作为深圳市深龙威建筑工程有限公司与来宾市泰安物业发展有限公司签订《装饰工程施工合同》的实际施工人和管理人，在工程完工后一直在来宾市对该施工工程负责日常维护。2015年4月1日，与潘卫宁签订《房屋租赁合同》，承租潘卫宁位于来宾市兴宾区，租期至2022年4月1日止。2020年8月18日，与韦修贯签订《铺面租赁合同》，承租韦修贯在来宾市兴宾区，期限至2025年8月18日止，上诉人的经常居住地应是来宾市。在上诉人向原审法院起诉中，来宾市泰安物业发展有限公司是被告之一，住所地在来宾市华侨投资区，原审法院具有管辖权。原审没有查清上诉人罗培林已经离开其原住所到来宾市工作和生活近9年的事实，即以接收货币一方所在地为合同履行地，认为该法院对本案无管辖权是错误的，本院予以撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。 -4- 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销来宾市兴宾区人民法院（2021）桂1302民初1486号民事裁定； 二、本案由来宾市兴宾区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄启锋 审 判 员 蓝东桃 审 判 员 张克伟 二〇二一年七月六日 法官助理 王 震 书 记 员 冯善慧 -5- 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执915号之二十被执行人：吉晓飞，女，汉族，1968年07月13日生，住抚顺市清原满族自治县。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吉晓飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人吉晓飞在财付通支付科技有限公司085e9858ee91ef924e47023e1@wx.tenpay.com账户内存款人民币161.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 毅二〇二一年七月十四日书记员 田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘毅联系电话：57567090
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1246号江苏江南农村商业银行股份有限公司、张春英：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初4122号民事判决书，于2021年4月12日立案执行申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人张春英信用卡纠纷一案。执行过程中，本院依法强制解除被执行人在中国平安人寿保险股份有限公司签订的保险合同，并将退保后可得的全部保单现金价值扣划至本院账户，该款项经分配后拨付申请执行人29138.12元，收取对应执行费337元。至此，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)苏0402民初4122号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保482号 关于李东2021年6月30日向本院申请诉讼财产保全丰宁佳欣房地产开发有限公司、丰宁星火物业服务有限公司纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人丰宁佳欣房地产开发有限公司所有的位于丰宁满族自治县凤山镇凤凰城小区型号为GSHP1700P贝莱特水源热泵机组予以保全。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人丰宁佳欣房地产开发有限公司所有的位于丰宁满族自治县凤山镇凤凰城小区型号为GSHP1700P贝莱特水源热泵机组予以保全完毕，手续以送达当事人。 特此通知 二〇二一年七月五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初15700号原告:山东林润汽车销售服务有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务外环路25号24层2410号。负责人王静，总经理。原告:山东林润汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市天桥区粟山路39号蓝翔路机动车交易中心D402室。法定代表人林慧兵，总经理。二原告委托代理人张书婷，河南舒展律师事务所律师。二原告委托代理人朱林，河南舒展律师事务所律师。被告:吴**颢,男,汉族,1989年12月28日出生,住址:河南省南召县。原告山东林润汽车销售服务有限公司河南省分公司（以下简称“林润分公司”）、山东林润汽车销售服务有限公司（以下简称“林润公司”）诉被告吴**颢追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人张书婷到庭参加诉讼，被告吴**颢经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告吴**颢偿还原告垫付款96425.21元、违约金14464元，共计110889.51元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月14日，原、被告签订《委托代办服务合同》，约定由原告提供担保，被告吴**颢以汽车信贷的方式从中国工商银行股份有限公司济南市中支行贷款93000元购买宝马汽车一辆，借款期限为36个月。后被告吴**颢未履行还款义务，致原告为其垫款，根据合同约定，被告有义务向原告还款并承担违约责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告吴**颢未答辩。经审理查明：2019年11月14日，原告林润分公司与被告吴**颢签订《委托代办服务合同》一份，约定被告吴**颢选购汽车一辆，被告吴**颢以分期付款方式购买车辆，确认并同意向中国工商银行申请车辆贷款，并委托原告为其贷款提供担保。原告同意担任被告吴**颢贷款的担保人；贷款金额为93000元，被告吴**颢同意贷款机构直接将贷款支付给原告，作为所购车辆价款额的组成部分；如果违约行为系拖欠月还款或逾期支付贷款本息，被告吴**颢应承担的违约责任为向原告支付贷款额10%的违约金，并应当承担因违约行为产生的一切因实现债权所产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等;同日，被告吴**颢作为分期付款申请人、原告林润公司作为保证人与中国工商银行股份有限公司济南市中支行签订《中国工商银行信用卡汽车专用分期付款/担保合同》一份，约定：贷款银行将汽车专项分期金额发放至原告林润公司账户。上述合同签订后，贷款银行依约发放贷款93000元。后因被告吴**颢未按照合同约定履行还款义务，原告林润公司自2020年3月31日至2020年10月28日期间，代偿7笔，共计96425.51元。以上事实有原告提交的《委托代办服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专用分期付款/担保合同》、转账凭证及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，被告吴**颢向银行申请分期贷款购买车辆，由原告林润公司提供担保，涉案合同均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，双方应按合同约定履行合同义务，被告吴**颢未依约偿还银行贷款，致使原告林润公司为其垫付银行贷款共计96425.51元,根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定,原告林润公司诉请被告吴**颢偿还原告林润公司垫付96425.51元合法有据，本院予以支持。原告林润公司诉请被告支付违约金14464元（以垫付款的15%），被告吴**颢存在违约行为，但原告主张违约金标准过高，本院在9642.55元（以垫付款的10%计算）范围予以支持，超出部分不予支持。原告林润分公司并非保证合同主体，亦非代偿主体，其作为原告主张权利不当，本院对其诉请，予以驳回。被告吴**颢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告吴**颢于本判决生效后十日内偿还原告山东林润汽车销售服务有限公司垫付款96425.51元、违约金9642.55元；二、驳回原告山东林润汽车销售服务有限公司河南省分公司、山东林润汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2518元，减半收取1259元，由被告吴**颢负担。本案判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二一年七月六日书记员 张玉洁
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0102执恢1069号 西安和信实业开发有限责任公司、西安成正工贸有限公司： 申请执行人西安和信实业开发有限责任公司与被执行人西安成正工贸有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人西安和信实业开发有限责任公司与被执行人西安成正工贸有限公司于2021年6月24日达成和解并履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月五日
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔02民终1830号上诉人（原审被告）：王华，男，1976年5月9日出生，彝族，住贵州省盘州市。特别授权委托诉讼代理人：刘洋洋，系贵州磐桓律师事务所律师，执业证号：15202201710013352。特别授权委托诉讼代理人：谭代关，系贵州磐桓律师事务所律师，执业证号：15202201610322358。被上诉人（原审原告）：管琼芬，女，1966年1月10日出生，汉族，住贵州省盘州市。特别授权委托诉讼代理人：邹云江，系贵州盘兴律师事务所律师，执业证号：15202201910083752。上诉人王华因与被上诉人管琼芬民间借贷纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281民初2871号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王华上诉请求：1、撤销盘州市人民法院作出的（2021）黔0281民初2871号民事判决，并依法改判上诉人不承担责任；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、一审法院认定事实及法律适用错误。一审中被上诉人自称“自2009年4月18日因上诉人急用钱向被上诉人借款30000元”不属实，该款项实际是被上诉人借给上诉人用于在被上诉人家中赌博，应被上诉人要求，上诉人出具了《借条》，被上诉人明知该款项是非法活动产生的债务却提起本案诉讼，其诉请不应受到法律的保护。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第11条规定：出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。一审法院明知该款项系赌资，仍判令上诉人归还借款是错误的。二、原审法院适用法律错误。《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》（法【2011】336号）第七条规定：注意防范、制裁虚假诉讼。人民法院在审理民间借贷纠纷案件过程中，要依法全面、客观地审核双方当事人提交的全部证据，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。对形式有瑕疵的“欠条”或者“收条”，要结合其他证据认定是否存在借贷关系；对现金交付的借贷，可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断。最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第十六条规定：被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。根据该条规定，对民间借贷纠纷案件，法院不仅要审查当事人之间的借据是否真实有效，还要审查履行情况，尤其对于大额借款，出借人主张现金交付的，法院需审查现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途、次数、在场人员、以及出借人自身的经济实力、借贷双方的亲疏关系、当地或者借贷双方的交易习惯等因素，结合当事人本人的陈述和庭审言辞辩论情况以及相关其他间接证据，综合审查判断借贷事实是否真实发生。本案借条系按照被上诉人的要求书写，被上诉人明知上诉人借款是用于在其家中赌博，而一审法院未查明该款项的借款用途、资金来源以及借款支付、借款过程等与案件事实密切相关的问题。综上，一审法院在以上重要事实均未查清的情况下，仅仅依据上诉人与被上诉人签订的借条支持被上诉人的诉讼请求，实属适用法律错误，恳请二审法院依法查明案件事实，维护上诉人的合法权益。另补充：被上诉人系赌场职业放贷人，专门借支款项给他人用于赌博，本案争议的借贷款项也是在被上诉人的家中或赌场中由被上诉人借给上诉人用于赌博等违法行为，该借贷关系不应受到法律的保护。被上诉人管琼芬辩称，上诉人的上诉事实及理由不成立，一审认定事实清楚，在一审中上诉人也自认借到被上诉人借款，上诉人补充的上诉理由无事实依据。管琼芬向一审法院提出诉讼请求：1.判决被告王华偿还原告管琼芬借款30000元；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2009年4月8日，被告王华向原告管琼芬出具了一份借条，内容为“今借到管琼芬人民币叁万元正（30000.00）元”，被告王华在借款人处签字按印。一审法院认为，被告承认借条是其本人出具，从该借条内容看，被告明确了向原告管琼芬借款30000元的事实，双方均陈述借款是分几次所借，后被告统一向原告出具了借款30000元的借条，双方的借款合同成立并生效。双方在借条中虽未约定还款时间，但原告提起诉讼后，被告也应当及时偿还借款，其至今未偿还借款的行为已构成违约，原告有权要求被告偿还。故原告要求被告偿还借款本金30000元的理由成立，予以支持。被告虽辩解该笔借款实际是用于赌博，赌债不应受到法律保护，且其之前已偿还过原告几千元，但原告对此不予认可，且被告也未提交任何证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，故被告的该辩解理由不能成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决：被告王华于判决生效后十五日内偿还原告管琼芬借款本金30000元。案件受理费275元，由被告王华负担。二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本案二审的争议焦点：案涉借条所涉款项性质应如何认定。本院认为，上诉人认可收到被上诉人交付的30000元，只是认为该款项是赌债，不应受到法律保护，但上诉人未提交充分证据证实自己的主张，故其应承担举证不力的不利法律后果。被上诉人提交的借条能够证实上诉人向其借款30000元的事实，而上诉人未提交证据证实其已向被上诉人偿还借款，故一审法院判决上诉人向被上诉人偿还借款并无不当，本院予以确认。综上所述，王华的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人王华负担。本判决为终审判决。审判长 徐 芳审判员 朱会峰审判员 何与芹二〇二一年七月五日法官助理胡金丽书记员王颖慧
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0130执恢48号 申请执行人：赵某，男，汉族，1993年10月26日生，行唐县。 被执行人：刘某，男，汉族，1989年1月13日生，无极县。 本院在执行赵某与刘某为买卖合同纠纷一案中，被执行人刘某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人刘某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二一年七月五日 书记员  于 妍
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执300号申请执行人：杨岁练，男,1964年9月24日生，汉族，陕西省乾县人。被执行人：刘志军，男,1978年10月27日生，汉族，四川省资阳市乐至县人。申请执行人杨岁练与被执行人刘志军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月12日作出的(2020)陕0528民初3390号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘志军逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人杨岁练于2021年1月22日向本院申请执行,申请执行的标的为9875元，案件受理费74元。本案在执行中查明，被执行人刘志军经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，且在本院因同一事由涉及其他案件执行，名下存款被冻结扣划，本院依法将被执行人刘志军限制消费。电话联系被执行人刘志军，其在外地，电话告知其权利义务，让其到法院来履行判决，经多次督促至今未到。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因申请执行人在外地打工，电话与其终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人刘志军经财产调查未发现足额可供执行财产，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0528执300号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王   喜   兰审判员 杨军审判员杨福涛二〇二一年七月十二日书记员 王   新   朝
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0304民初2133号 原告：曹庆湘，女，1953年11月6日出生，汉族，住北京市崇文区。 被告：湘潭超辉点石装饰设计有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道双拥北路195号一品阳光1号楼3单元2层02030001号。 法定代表人：龙宇晟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周莫龙，湖南泽伦律师事务所执业律师。 原告曹庆湘与被告湘潭超辉点石装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告曹庆湘于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曹庆湘的申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹庆湘撤诉。 案件受理费260元，减半收取计130元，由曹庆湘承担。 审 判 员 贺 雪 军 二〇二一年七月九日 法官助理刘婧 代理书记员 刘婧（兼）
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执1105号申请执行人：平顶山市恒鑫源投资担保有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路中段899号平棉大厦14层，统一社会信用代码：914104006700628683。法定代表人：王砚明，总经理。被执行人：平顶山市荣森商贸有限公司，住所地平顶山市新华区矿工路与中兴路交叉口北华府广场购物中心15层南02号房，统一社会信用代码：914104025583062950。法定代表人：甄冰冰，总经理。被执行人：平顶山市金顺达建筑机械有限责任公司，住所地湛河区南环路32号院（天鹰集团南门对面），统一社会信用代码：91410411747441541C。法定代表人：李梓豪，总经理。被执行人：李梓豪，男，1981年11月20日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：王俊朋，男，1970年4月18日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：麻红梅，女，1973年6月20日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：吴雷，女，1982年10月12日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：甄冰冰，男，1987年4月3日出生，汉族，住河南省项城市。申请执行人平顶山市恒鑫源投资担保有限公司与被执行人平顶山市荣森商贸有限公司、平顶山市金顺达建筑机械有限责任公司、李梓豪、麻红梅、吴雷、王俊朋、甄冰冰追偿权纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初274号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行标的为借款161415.35元及利息、案件受理费4128元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市恒鑫源投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1.2021年6月1日向被执行人平顶山市荣森商贸有限公司、平顶山市金顺达建筑机械有限责任公司、李梓豪、麻红梅、吴雷、王俊朋、甄冰冰发出执行通知书、报告财产令。2.2021年6月1日通过“总对总”网络查控系统对被执行人平顶山市荣森商贸有限公司、平顶山市金顺达建筑机械有限责任公司、李梓豪、麻红梅、吴雷、王俊朋、甄冰冰财产进行查询，查询结果为：7被执行人名下的账户均无可供执行的财产。3.2021年6月1通过平顶山市不动产登记中心查询被执行人平顶山市荣森商贸有限公司、平顶山市金顺达建筑机械有限责任公司、李梓豪、麻红梅、吴雷、王俊朋、甄冰冰名下均无房产登记信息。4.2021年6月10通过平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人平顶山市荣森商贸有限公司、平顶山市金顺达建筑机械有限责任公司、李梓豪、麻红梅、吴雷、王俊朋、甄冰冰均未缴纳公积金。5.2021年6月10通过平顶山市车管所查询被执行人平顶山市荣森商贸有限公司、平顶山市金顺达建筑机械有限责任公司、李梓豪、麻红梅、吴雷、甄冰冰名下无车辆登记信息，王俊朋名下有豫Ｄ×××××小汽车一车辆，已被我院同一系列案件查封，查封期限自2021年6月10日起至2023年6月9日止。6.2021年6月20日，前往被执行人平顶山市荣森商贸有限公司、平顶山市金顺达建筑机械有限责任公司、李梓豪、麻红梅、吴雷、王俊朋、甄冰冰住所地线下调查被执行人财产，调查结果为：均未见到被执行人，经询问附近人均长时间为见到过该被执行人，我们将传票贴在被执行人住所地附近。7.2021年5月31日对被执行人平顶山市荣森商贸有限公司、平顶山市金顺达建筑机械有限责任公司、李梓豪、麻红梅、吴雷、王俊朋、甄冰冰发出限制消费令，采取了限制高消费措施，以上是我们的执行情况。2021年7月9日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。申请执行人可聘请律师向法院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况，本院已告知申请执行人该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款161415.35元及利息、案件受理费4128元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初274号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  柴彦华审判员  李艳飞审判员  刘 赞二〇二一年七月十二日书记员  李冬伟
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0117执2280号申请执行人：刘磊，女，汉族，1986年4月4日出生，住陕西省咸阳市礼泉县。被执行人：北京华安通用航空有限公司，住北京市平谷区中关村科技园区平谷园马坊工业园区通航大厦五层502室。法定代表人：康建生，总经理。关于申请执行人刘磊与被执行人北京华安通用航空有限公司（以下简称华安通用航空公司）工资争议一案，北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会的京平劳人仲字[2021]第568号调解书已经发生法律效力。申请执行人刘磊于2021年4月6日向我院申请执行，要求：华安通用航空公司支付刘磊自2019年1月至2019年3月及2019年7月至2020年1月期间工资共计62157.29元。1。本案在执行过程中，本院于2021年4月6日已通过北京法院执行办案系统及全国网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产；2。本院于2021年4月9日依法向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡等，被执行人未到庭；3。本院于2021年4月23日与被执行人的法定代表人康建生谈话，其表示该公司正在融资，2021年5月底可以履行义务，但融资款久不到账，被执行人未按期履行义务；4。本院经调查发现被执行人名下有民用航空器，本院其他执行案件已将被执行人名下国籍号为B-10PH的民用航空器予以查封，本案对该航空器进行轮候查封。本案在执行过程中，依法轮候查封了执行人名下的飞机，正在等待首封案件予以处置，处置后本案将参与分配，未发现其他可供执行的财产，故本院认定该案符合可以终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的第十七条的相关规定，裁定如下：终结对北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会的京平劳人仲字[2021]第568号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 扬二〇二一年七月五日书记员 刘永利
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初7287号原告：刘文福，男，1953年11月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：白亚春，男，1992年3月3日出生，汉族，住山西省兴县。（被告未到庭，身份信息由原告提供）原告刘文福与被告白亚春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告刘文福于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文福的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘文福撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘文福负担。审判员 刘亚军二○二一年七月五日法官助理 李 静书记员 程雯雯
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执579号被执行人：雷某，男，1999年4月21日生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区玉林市博白县。本院在执行被执行人雷某帮助信息网络犯罪活动罪罚金一案中，社旗县人民法院作出的（2021）豫1327刑初72号刑事裁定书已发生法律效力。因被执行人雷某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月8日依法立案执行后，通过人民法院网络查控系统多次对被执行人名下的证券、银行、车辆、不动产等财产进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过调查，发现被执行人雷某仍在服刑期间，未出监。本院已经通过执行管理系统向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的,再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二一年七月九日书记员  彭子怡
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执184号 申请执行人：裘启玉，男，生于1969年1月16日，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被执行人：四川省乾盛矿业有限责任公司，地址：四川省汉源县乌斯河镇沙觉村。 法定代表人：黄加园，系该公司董事长。 被执行人：黄锐，男，生于1968年1月13日，汉族，住四川省成都市高新区。 本院在执行申请执行人裘启玉与被执行人四川省乾盛矿业有限责任公司、黄锐买卖合同纠纷一案中，被执行人四川省乾盛矿业有限责任公司、黄锐应支付裘启玉执行款5336851.41元及利息。现因被执行人四川省乾盛矿业有限责任公司、黄锐暂无财产可供执行，执行款5336851.41元及利息尚未执行到位。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人裘启玉的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘继萍 二〇二一年七月八日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初9335号原告：韩非，男，1979年2月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：叶仁山，男，1960年5月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告韩非与被告叶仁山民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告民间借贷纠纷所于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩非撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告韩非负担。审 判 长 张晓飞审 判 员 王泽明审 判 员 刘 芳二〇二一年七月九日法官助理 许韵茗书 记 员 刘懿欧
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0422执77号申请执行人：中国银行股份有限公司澄江支行。住所地：云南省澄江市凤麓街道办事处振兴路40号。统一社会信用代码：91530422709813287L。负责人：束毅瑞，行长。委托代理人：潘宇婷，云南铁城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：刘剑萍，女，1973年6月5日生，汉族，住云南省澄江市。中国银行股份有限公司澄江支行与刘剑萍信用卡纠纷一案，澄江市人民法院2020年6月2日作出的（2020）云0422民初603号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：由刘剑萍偿还中国银行股份有限公司澄江支行信用卡欠款61565.55元及利息（自2020年2月8日起按合同约定支付利息至款项付清之日止），承担案件受理费714元。因被执行人刘剑萍未按生效判决书确定的期限履行给付义务，申请执行人中国银行股份有限公司澄江支行于2021年1月11日向本院申请强制执行。本院在执行本案过程中，采取了以下具体执行措施：1.本院于2021年1月11日向刘剑萍直接送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票，被执行人未主动履行。2.本院于2021年1月12日、2021年6月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘剑萍名下的银行存款、车辆、股权、对外投资、企业注册信息，被执行人名下无上述财产权益。3.本院对被执行人刘剑萍限制了消费行为。4.本院向被执行人户籍地小组干部王淑娟调查，其表述刘剑萍在小组上有不动产，但经本院向不动产登记机关查询，被执行人名下无不动产。本案申请执行标的65278.45元，截至目前暂未执行到案款。本院采取的上述执行程序及措施，已及时向申请执行人中国银行股份有限公司澄江支行进行反馈。申请人对本院采取的上述财产调查措施表示书面认可，并同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有完全履行能力或有便于可供执行的财产时，再申请恢复执行。本案现已经符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对（2021）云0422执77号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马俊东二〇二一年七月八日书记员  王 嵩
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2116号之六申请执行人：栗江林,男,汉族,1963年3月8日生,住林州市。被执行人：常才喜，男，汉族，1956年02月23日生，住林州市。关于栗江林与常才喜借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人常才喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人常才喜在财付通支付科技有限公司085e9858e2e5a1b2f7fc6df20@wx.tenpay.com账户内存款人民币250.72元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月十二日书记员  李勇辰
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书黑1003民初907号原告：全守岐，男，1950年11月25日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：王玉玲，女，1970年8月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告全守岐与被告王玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告全守岐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按全守岐撤回起诉处理。审判员  崔思敏二〇二一年七月十二日书记员  张 丽