湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初6158号原告：李哲钦，男，汉族，1954年12月14日出生，住湖南省邵东县。被告：凌小勇，男，汉族，1981年6月9日出生，住湖南省浏阳市。被告：贺玉红，女，汉族，1981年11月7日出生，住湖南省浏阳市。原告李哲钦与被告凌小勇、贺玉红民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李哲钦到庭参加诉讼，被告凌小勇、贺玉红经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告李哲钦诉称：凌小勇与贺玉红系夫妻关系。2013年，凌小勇与贺玉红分三次向李哲钦合计借款60000元，约定借款月息为2.5%，并就该三笔借款分别向李哲钦出具了借条三份。借条出具后，凌小勇、贺玉红于2015年9月9日偿还了李哲钦借款本息合计30000元，于2018年2月14日偿还了300元，至今尚欠借款本金44309元未予偿还。李哲钦多次催收未果后，遂起诉，并提出如下诉求：1、请求判令凌小勇、贺玉红立即偿还李哲钦借款本金44309元及利息；2、诉讼费用由凌小勇、贺玉红承担。凌小勇、贺玉红未予答辩。经审理查明，凌小勇与贺玉红系夫妻关系。2013年1月7日、2013年8月25日、2013年9月2日，凌小勇、贺玉红分三笔向李哲钦合计借款60000元，并分别出具了借条三张。借条分别载明：“今借到李哲钦人民币贰万元整（月息500元）借款人凌小勇2013年元月7号139××××8650”、“借条今借到李哲钦人币贰万元整（为期6个月）（20000元）凌小勇贺玉红2013.8.25”、“今借到李哲钦人民币贰万元整（20000元）（为期3个月）凌小勇贺玉红2013.9.2”。借条出具后，凌小勇、贺玉红陆续支付10000元，并于2015年9月9日向李哲钦偿还了借款本金及利息合计30000元，于2018年2月14日偿还了300元。诉讼中，李哲钦称2013年8月25日、2013年9月2日的借款双方亦口头约定了借款利息为月息2.5%，但未提供相应的证据予以证明。另查明，2013年1月7日借款双方未约定借款期限，以上三笔借款均未约定逾期付款利息。以上事实，有当事人陈述、借条、婚姻关系证明等证据证明，并经庭审审查核实，可以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，双方借贷关系事实清楚，证据充分，存在债权债务关系。贺玉红虽未在2013年1月7日借条上签字，但该20000元借款未超出夫妻合理家庭日常开支，应视为夫妻共同债务，故凌小勇、贺玉红应当及时按照欠条约定履行还款义务。关于借款本金问题，本案中，凌小勇、贺玉红共向李哲钦偿还了借款本金及利息40300元，因双方在2013年1月7日借条中明确约定了借款月利率为2.5%，故截至2015年9月9日的利息为16050元，故其中24250元系偿还本金，即凌小勇、贺玉红尚欠借款本金为35750元。关于本金的清偿顺序问题。根据《关于适用法若干问题的解释（二）》第二十条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”。本案中，2013年9月2日借款到期时间为2013年12月1日，2013年8月25日借款的到期时间为2014年2月24日。故偿还的24250元本金系偿还2013年9月2日的借款本金20000元及2013年8月25日的借款本金4250元。故本案的欠款本金35750元系2013年1月7日借款本金20000元及2013年8月25日借款本金15750元。关于借款利息计算问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。本案中，双方在2013年1月7日借条中明确约定了利息为月息2.5%，且凌小勇、贺玉红按照月息2.5%支付利息至2015年9月9日。故李哲钦要求凌小勇、贺玉红对该笔借款以剩余未偿还本金为基数，按照年利率15.4%自2015年9月10日起计算利息的诉求，不违反上述规定，本院依法予以支持。关于2013年8月25日借款利息计算问题，本案中，虽李哲钦称双方口头约定2013年8月25日的借款月利率为2.5%，但并未载明于欠条，且无债务人予以认可，故对于李哲钦主张双方约定的利率不予认可，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。故本院酌情认定自2015年9月10日起，以该笔借款剩余未偿还本金为基数，按照年利率3.85%计算至实际履行之日止。因2013年9月2日借款本金已经偿还，不存在利息计算问题。因本案发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《关于适用法若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、凌小勇、贺玉红于本判决生效后三十日内偿还李哲钦借款本金35750元及利息（利息的计算方式：以20000元为基数，自2015年9月10日起按照年利率15.4%计算至实际履行之日止；以15750元为基数，自2015年9月10日起按照年利率3.85%计算至实际履行之日止）；二、驳回李哲钦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，财产保全申请费852元，合计1302元，由凌小勇、贺玉红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭卫明二〇二一年七月十二日法官助理盛旭书记员黄艳华附相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2．《关于适用法若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。3．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4．《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条?民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。5．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。