河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初11810号原告(反诉被告)：邯郸市丛台区宇煌汽车销售有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区果园路222号A2-2-3。法定代表人：赵亚军。委托诉讼代理人：刘海明，河北浩博（魏县）律师事务所律师。被告(反诉原告)：河南遇好车汽车销售有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路与圃田西路交叉口东南角威佳汽车园。法定代表人：高汉胜，总经理。委托诉讼代理人：高江坤，河南众得成律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔帅，河南众得成律师事务所律师。原告（反诉被告）邯郸市丛台区宇煌汽车销售有限公司（以下简称“宇煌公司”）与被告（反诉原告）河南遇好车汽车销售有限公司（以下简称“遇好车公司”）车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）委托诉讼代理人刘海明，被告（反诉原告）委托诉讼代理人乔帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宇煌公司向本院提出诉讼请求：1、解除原被告之间汽车租赁合同（合同编码：HZZL-202012-001）；2、被告限期退还原告的押金及租赁费共计15.5万元，并支付同期银行贷款利息；3、被告限期赔偿因被告没有履行合同给原告造成的损失共计437600元；4、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年原、被告就10辆宝来传奇汽车租赁签订了汽车租赁合同（合同编码：HZZL-202012-001），合同约定原告支付十辆车的押金及租赁费等相关费用共计15.5万元整，合同签订后，原告按照合同约定分别用刘彬、张占军账户转到被告法定代表人高汉胜账户上15.5万元，当原告转账完成后，时至今日被告没有向原告交付任何一辆车辆，经原告多次催促，被告都以种种理由推诿，原告于2021年2月5日以邮寄的方式书面告知被告解除合同，但被告至今没有退还原告的押金及租赁费，也没有赔偿原告的相关损失，故诉至法院。被告遇好车公司辩称，被告已经实际交付原告6辆车，剩余4辆是因原告反悔不要而未交付；被告已经按照双方合同约定实际支出前期费用12万元，依照合同约定不应当予以返还；原告主张的损失不属于合同履行的利益，其与第三方之间的转租关系与本案无关，同时，其损失违反减损规则及可预见性规定，均不应当由被告赔偿；被告为履行合同还支付了收车费用22279元，原告应当予以赔偿；原告拖欠被告6辆车2个月租金合计30000元。反诉原告遇好车公司向本院提出反诉请求：1、反诉被告向反诉原告支付拖欠的车辆租金3万元，并支付逾期违约金；2、反诉被告赔偿反诉原告损失15万元；3、本案诉讼费由反诉被告承担。事实与理由：2020年12月26日，反诉原告与反诉被告签订汽车租赁合同书一份，合同约定由反诉被告承租反诉原告的10辆“宝来传奇”汽车，反诉被告向反诉原告支付汽车租金以及车辆前期费用等。合同签订后，反诉原告于2021年1月1日向反诉被告交付了6部车，因当时处于河北疫情爆发时期，在该波疫情结束后，反诉原告将剩余4部车辆交付反诉被告时，反诉被告却反悔不要了。2021年3月7日，因反诉被告未支付已交付的6台车辆租金，反诉原告依照合同约定将车辆收回。反诉原告本着诚实信用的原则，为反诉被告本次租赁事宜，特意购置了10辆新车，但反诉被告接收6辆车后却恶意违约，拒绝接收剩余四辆车，也不付已经接收的6辆车的租金，给反诉原告造成了经济损失。为维护反诉原告合法权益，特提起反诉。反诉被告宇煌公司辩称，反诉原告未向反诉被告交付车辆，因此所诉租金及损失不应由反诉被告承担，依法应当驳回反诉诉请。经审理查明：2020年12月26日，宇煌公司（承租方、乙方）与遇好车公司（出租方、甲方）签订合同编号为HZZL-202012-001的汽车租赁合同书，约定：租赁车辆型号为宝来传奇，租赁合同期限自2020年12月26日至2021年12月25日，租期1年。租赁车辆数量为10辆。租赁费用每台车每月租金2500元，租车押金每台12000元整。租金和押金支付至高汉胜尾号为2255的中国工商银行账户内。甲方拥有车辆的所有权，且保证无第三方主张权利，保证乙方在租赁期间对车辆的使用没有障碍；甲方按期、足额收取双方认定的租赁费和相关押金。乙方按合同约定拥有车辆使用权，车辆使用地为河北省邯郸市。乙方按合同约定及时足额缴纳租金和租车押金。承租方逾期交纳租金的，每逾期一日按应交租金总额的3%交纳滞纳金；提前解除合同归还租赁车辆的，应按未履行部分租期租金总额的30%向出租方支付违约金。承租方拖欠租金或其他费用的，出租方有权解除合同并收回租赁车辆，已收取的租赁费用不予退还。乙方不得利用所租车辆进行违法犯罪活动，将所租车辆转租、转让、转借、转卖、抵押、质押、典当。如有上述情况发生甲方将追究乙方法律责任、经济责任。合同尾部甲方处有遇好车公司加盖印章、代表处有高汉胜签字，乙方处有宇煌公司加盖印章、代表处有赵延超签字摁印。遇好车公司提交该合同本文中未加盖宇煌公司印章。同日，宇煌公司通过刘彬账户向高汉胜账户转款12万元。2021年1月1日，遇好车公司（出租方、甲方）与王海疆（承租人、乙方）、赵延超（共同承租人、乙方）签订汽车租赁合同书六份，约定租赁车辆均为宝来传奇1.5L自动时尚型，租赁合同期限均自2020年12月29日至2021年12月29日，租期1年。每台车每月租金均为2500元，车辆前期费用（GPS费、保险费用、配件费、管理费）均为12000元。违章押金均为3500元。租金和押金均支付至高汉胜尾号为2255的中国工商银行账户内。乙方车辆使用地均为河北省邯郸市。承租人逾期交纳租金的，每逾期一日按应交租金总额的3%交纳滞纳金；提前解除合同归还租赁车辆的，应按未履行部分租期租金总额的30%向出租方支付违约金。承租方拖欠租金或其他费用的，出租方有权解除合同并收回租赁车辆，已收取的租赁费用不予退还。该六份合同中乙方处均未加盖宇煌公司印章。同日，王海疆作为承租人，赵延超作为共同承租人，共同签订汽车租赁合同安全驾驶告知书及车辆交接单，确认车辆信息并接收车辆。车辆交接单显示，车辆的底盘号分别为LFV2A2155L3564685、LFV2A215XL3564679、LFV2A215XL3564682、LFV2A2151L3546264、LFV2A2155L3564363、LFV2A2158L3564373。2021年1月5日，宇煌公司通过张占军账户向高汉胜账户转款35000元。2021年1月31日，宇煌公司向遇好车公司出具解除合同通知书，载明：因宇煌公司按约履行相关义务，但遇好车公司未依约履行交付相关车辆及手续，实属根本违约。宇煌公司提出解除合同，并要求遇好车公司退还相关订金并支付利息，同时赔偿宇煌公司为此产生的前期费用。2021年2月5日，宇煌公司通过邮政快递将该通知书邮寄给遇好车公司的法定代表人高汉胜，该邮件于2021年2月7日被签收。根据遇好车公司提交的GPS定位截图显示，2021年2月21至3月14日，上述6辆车定位显示均位于河北省××丛台区。2021年3月17日，遇好车公司向王海疆、赵延超分别发送短信“王海疆/赵延超先生您好，由于您在遇好车公司所租大众宝来车辆，存在长期未交付车辆租金，我司已把车辆收回，限15个工作日之内来我司办理退租手续及结算费用事宜，请于朱经理联系，谢谢。”庭审中，宇煌公司称赵延超仅代表宇煌公司签订HZZL-202012-001号合同，宇煌公司不认识王海疆，对于赵延超、王海疆以个人名义签订的合同不予认可。遇好车公司称王海疆系宇煌公司的实际控制人，2020年12月26日，赵延超代表宇煌公司与遇好车公司签订的合同没有宇煌公司盖章，也没有实际交付租赁车辆，2021年1月1日遇好车公司向赵延超、王海疆在邯郸交付了6辆车，同时要求赵延超、王海疆作为共同承租人分别就6辆车签订了新的汽车租赁协议。宇煌公司支付前期费用12万元，6辆车一个月租金15000元、押金21000元，优惠1000元后，宇煌公司实际支付15.5万元。目前涉案车辆已从宇煌公司经营地邯郸市收回，由遇好车公司实际占有处置。另查明，原告名称于2021年2月5日由“邯郸市邯山区宇煌汽车销售有限公司”变更为“邯郸市丛台区宇煌汽车销售有限公司”。以上事实有宇煌公司提交的汽车租赁合同书、解除合同通知书、邮政快递单、转账记录、邯郸银行电子回单，遇好车公司提交的汽车租赁合同书、车辆交接单、GPS定位截图、解除合同通知书及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，宇煌公司与遇好车公司签订的HZZL-202012-001号汽车租赁合同书系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应按照合同约定全面、适当履行各自的义务。合同签订后，宇煌公司向遇好车公司支付押金、租金共计15.5万元，遇好车公司应当按照合同约定向宇煌公司交付车辆。但庭审中，遇好车公司明确称因上述合同中未加盖宇煌公司的印章，故未向宇煌公司实际交付车辆，而是向案外人赵延超、王海疆交付了6辆车，并由赵延超、王海疆作为共同承租人重新签订了六份租赁合同。遇好车公司主张赵延超系宇煌公司的代表，王海疆系宇煌公司的实际控制人，而宇煌公司明确表示对赵延超以个人身份签订的六份合同不予认可，王海疆亦非其实际控制人。对此遇好车公司并未提交相应证据证明赵延超系经宇煌公司授权签订的该六份合同，亦未举证证明王海疆系宇煌公司的实际控制人，故该六份合同独立于宇煌公司与遇好车公司签订的HZZL-202012-001号汽车租赁合同，宇煌公司并非该六份合同的主体，遇好车公司向赵延超、王海疆交付六辆车的行为，不应视为遇好车公司向宇煌公司履行HZZL-202012-001号合同项下约定义务的行为。遇好车公司实际履行的是上述六份合同，在其收回该六台车时，遇好车公司亦实际向合同约定的承租人赵延超、王海疆发送通知短信。综合以上内容，可以确认，在宇煌公司与遇好车公司签订HZZL-202012-001号合同后，遇好车公司并未按合同约定履行交付义务，其行为构成根本违约，宇煌公司有权要求解除合同。宇煌公司于2021年2月5日向遇好车公司的法定代表人邮寄解除合同通知书，2月7日该通知书被签收，故双方的合同自2021年2月7日解除。关于宇煌公司主张的租金、押金共计15.5万元，因遇好车公司未向宇煌公司实际交付车辆，现双方合同解除，遇好车公司应将上述15.5万元退还给宇煌公司，对宇煌公司要求遇好车公司退还押金、租金共计15.5万元的诉讼请求，本院予以支持。关于宇煌公司主张的利息，本院酌定以15.5万元为基数，按照宇煌公司起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准，自立案之日即2021年4月14日起计算至款项实际退还完毕之日止。关于宇煌公司主张的损失437600元，合同明确约定宇煌公司不得将车辆进行转租，在尚未接收到约定的车辆时，宇煌公司与案外人签订转租合同，该行为违反合同约定，由此造成的损失应由宇煌公司自行负担，对其该项诉讼请求，本院不予支持。因遇好车公司未实际履行与宇煌公司之间的租赁合同，故对遇好车公司要求宇煌公司支付租金3万元并赔偿损失15万元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告(反诉被告)邯郸市丛台区宇煌汽车销售有限公司与被告(反诉原告)河南遇好车汽车销售有限公司之间的汽车租赁合同书（合同编号：HZZL-202012-001）自2021年2月7日解除；二、被告(反诉原告)河南遇好车汽车销售有限公司于本判决生效后十日内向原告(反诉被告)邯郸市丛台区宇煌汽车销售有限公司退还押金、租金共计155000元并支付自2021年4月14日起至款项实际退还完毕之日止的利息（以155000元为基数，按照年利率3.85%的标准计算）；三、驳回原告(反诉被告)邯郸市丛台区宇煌汽车销售有限公司的其他诉讼请求四、驳回被告(反诉原告)河南遇好车汽车销售有限公司的反诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费9726元，减半收取4863元，由原告邯郸市丛台区宇煌汽车销售有限公司负担3591元，由被告河南遇好车汽车销售有限公司负担1272元；反诉案件受理费1950元，由反诉原告河南遇好车汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二一年七月八日书记员  张 敬