wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑终232号上诉人（原审自诉人）：孙昕，男，1955年7月10日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。吉林市昌邑区人民法院审理孙昕诉肖大为、余河庆、刘艳杰、刘巍、张桂荣、程显伍、董明新、李杰、冯燕、韩纯明、王立东涉嫌犯故意伤害罪一案，于2021年6月4日作出（2021）吉0202刑初331号刑事裁定。孙昕不服，向本院提出上诉。孙昕上诉请求为：撤销吉林市昌邑区人民法院（2021）吉0202刑初331号刑事裁定，对本案依法立案审理。事实及理由：原审法院认定事实错误。原审裁定，对本案不予受理的理由为缺乏罪证，而孙昕在原审立案时已提交了多份证据材料，原审法院均未予认定。吉林市人民医院（原吉林市铁路医院）没给孙昕的儿子孙一敏所患疾病进行确诊，在未给孙一敏做免疫分型检查，以确定孙一敏患的是急性淋巴细胞白血病类型，且未告知孙一敏和其父母交替半身照射是临床医学科研项目的情况下，拿孙一敏做小白鼠，用9戈瑞的致死剂量（核辐射剂量）对孙一敏进行了3次照射，其中2次在同一下午进行，致使孙一敏全身吸收了26戈瑞的核辐射剂量，造成孙一敏出现急性放射性皮肤损害，对其骨髓造血重建障碍具有加重作用，导致孙一敏非原发性疾病（白血病）死亡，而是死于急性放射病。本案符合受理条件，法院应当受理。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条第二款第二项规定，对“缺乏罪证的”刑事自诉案件，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，构成故意伤害罪。孙昕以肖大为、余河庆、刘艳杰、刘巍、张桂荣、程显伍、董明新、李杰、冯燕、韩纯明、王立东等人犯故意伤害罪为由提起刑事自诉，但缺乏被告人主观上具有伤害他人身体的故意，客观上实施非法侵害他人身体行为的罪证，故本案不符合故意伤害罪刑事自诉受理条件。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。孙昕的上诉请求及理由不成立，本院予以驳回。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯广志审判员  徐建玉审判员  孟宪玲二〇二一年七月十二日书记员  许竞元（此件共2页，印10份）
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0322执1063号王友民于2021年4月12日申请执行马桃红、郭正淼租赁合同纠纷一案，按照洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终6189号民事判决书以及申请人要求，申请人王友民从被执行人马桃红、郭正淼的场地内已经拉走8个氧气瓶及废铁、废旧机器设备等。该案于2021年7月26日全部执行完毕。特此通知河南省洛阳市孟津区人民法院二〇二一年七月二十六日
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初1952号原告：伍某阳，男，1970年8月5日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市。被告：王某秀，女，1971年10月22日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市。原告伍某阳与被告王某秀同居关系析产纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告伍某阳于2021年7月5日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告伍某阳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伍某阳撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告伍某阳负担。审判员  谢玉迁二〇二一年七月五日书记员  江 凤
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初865号原告：王永健，男，1992年8月16日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。委托诉讼代理人：肖成河，湖南嘉明律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧佳伟，湖南嘉明律师事务所实习律师。被告：谭敏欢，男，1990年12月15日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住桂阳县。原告王永健与被告谭敏欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永健及其委托诉讼代理人欧佳伟到庭参加诉讼，被告谭敏欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永健向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款100000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系同学关系，被告因资金周转需要，于2020年11月22日向原告借款100000元，约定借期为一个月，当日，原告向被告转账100000元。借款到期后，经原告多次催讨，被告均以各种理由搪塞，拖延未还。为维护原告合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。被告谭敏欢未予答辩，在举证期限内也未向本院提交证据。原告为支持其诉讼请求，在法庭上依法向本院提交了下列证据：1、王永健、谭敏欢身份证复印件各一张，拟证明原、被告身份基本信息、诉讼主体适格；2、电子转账回单原件一张，拟证明原告于2020年11月22日向被告转账100000元的事实；3、微信聊天截图，拟证明被告借款后，经原告多次催收，被告拒绝还款的事实；4、民事裁定书原件一份、诉前财产保全费发票复印件一张，拟证明原告交纳诉前财产保全费1120元的事实。上述证据，经审核，符合证据三性原则，本院予以确认并在卷佐证。本院审理查明的事实与原告诉称相符。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应予清偿。本案被告向原告借款后，虽经原告多次催讨，被告一直未履行还款义务，其已构成违约；现原告起诉要求被告及时偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为主动放弃答辩权和举证权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第五百七十七条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告谭敏欢偿还原告王永健借款100000元。此款限本判决生效后十五日内自觉履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元、诉前财产保全费1120元，共计2270元，由被告谭敏欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  彭立新二〇二一年七月二十日书记员  李 露附法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初2268号 原告：韩某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 被告：武某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 本院于2021年5月26日立案受理的原告韩某与被告武某民间借贷纠纷一案。原告韩某以已将借款还清为由，于2021年7月8日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告韩某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩某负担。 审 判 长  王 健 人民陪审员  陈志刚 人民陪审员  陈锁成 二〇二一年七月八日 书 记 员  五 喜
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1752号原告：彭小红，女，1982年5月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：彭国良，男，1982年3月23日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：贺立红，女，1982年7月10日出生，汉族，住址同上，系彭国良之妻。原告彭小红与被告彭国良、贺立红民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭小红到庭参加了诉讼，被告彭国良、贺立红经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭小红向本院提起诉讼请求：1、请求法院依法判令由两被告偿还原告借款7万元整，并从2018年5月24日开始按月息1分支付利息至偿还之日止；2、请求判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告彭国良经营湘乡市月山镇群乐村四季沐歌空气能专卖店，因资金周转困难，向原告彭小红借款10万元，原告将10万元打到被告指定的贺立红（彭国良之妻）的银行卡6228××××3174上。事后，被告只向原告偿还了3万元。原告多次催讨后，被告于2018年5月24日向原告出具借条，并约定了还款时间。因两被告系夫妻关系，该债务在两被告婚姻存续期间产生的共同债务，理应由两被告共同偿还。被告彭国良、贺立红未到庭答辩。经审理，本院查明事实如下：原告彭小红于2016年3月19日向被告贺立红（系被告彭国良之妻）账户打款10万元。后2018年5月24日被告彭国良向原告彭小红出具一张借条，载明：“今借到彭小红人民币柒萬圆整（息钱壹分），彭国良，身份证号码：430381198203××××,2018.5.24。还款协议：一、本人保证在2018.12.31之前还款贰萬圆整；二、剩下伍萬在2020.5.24前还清；如违反上述协议，所有责任、后果由我负责。彭国良，2018.5.24。”之后彭国良一直未偿还本金和利息。上述事实有被告向原告出具的借条一份、原告中国农业银行交易明细一份、原告当庭陈述予以证实，本院依法予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告彭国良向原告彭小红借款，彭小红转账100，000元至贺立红（彭国良之妻）账户上，双方形成民间借贷关系。钱款是转至贺立红账户下，可以认定贺立红对该钱款知悉，因此贺立红作为共同借款人，应当与彭国良一起归还借款。后2018年5月24日，被告彭国良向原告彭小红出具一张7万元（月息1分）的借条，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。原告彭小红与被告彭国良约定月息1分，年利率为12%，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。故原告彭小红要求被告彭国良及贺立红偿还借款70，000元和利息（以70，000元为本金，按12%的年利率从2018年5月24日计算至实际清偿之日）的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第一千零六十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告彭国良、贺立红自判决生效后十日内偿还原告彭小红借款70，000元并支付相应的利息（以70，000元为本金，按12%的年利率，从2018年5月24日计算至实际清偿之日）。本案受理费减半收取1，090元，由被告彭国良、贺立红负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员  周东华二〇二一年七月一十九日法官助理唐慧婷书记员朱如月附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初4540号 原告：隋桂伶,女,1970年3月18日出生,汉族,住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：方汇，巢湖市柘皋镇法律服务所法律工作者。 被告:张萍,女,1967年11月20日出生,汉族，住巢湖市。 本院在审理原告隋桂伶诉被告张萍非机动车交通事故责任纠纷一案中，原告隋桂伶于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隋桂伶的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告隋桂伶的撤诉申请。 案件受理费减半收取465元，由原告隋桂伶负担。 审判员  成玉婷 二〇二一年七月十三日 书记员  唐 群
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5276号原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室，统一社会信用代码91110000717850950Y。法定代表人：白雪莉（SHELLEYLYNNBARRETT），该公司董事长。委托诉讼代理人：张杰,辽宁同泽律师事务所律师。被告：汤雪松，男，1976年11月11日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。被告：印娜，女，1986年12月17日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告汤雪松、印娜租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案立案后，因原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司撤诉处理。审 判 长 张晓飞审 判 员 王泽明审 判 员 刘 芳二〇二一年七月二十六日法官助理 许韵茗书 记 员 刘懿欧
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初2160号原告：李建全，男，汉族，1990年5月16日出生，住河南省社旗县。被告：鲁建远，男，汉族，1973年1月30日出生，住河南省社旗县。原告李建全与被告鲁建远民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。在案件审理过程中，原告李建全于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建全自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建全撤诉。案件受理费减半收取计1146元，由原告李建全负担。审判员  张运岩二〇二一年七月十九日书记员  王忠杰
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执3049号申请执行人：徐守国，男，1977年10月9日生，汉族，安徽省马鞍山市人，住马鞍山市和县。被执行人：周发银，男，1993年7月13日生，汉族，云南省昭通市人，住昭通市大关县。申请执行人徐守国与被执行人周发银机动车交通事故责任纠纷一案，溧阳市人民法院于2021年3月25日作出了（2021）苏0481民初1627号民事判决书，判决：一、周发银于本判决生效之日起十日内赔偿徐守国医疗费、误工费、交通费、车损费合计人民币4065.9元，扣除周发银已支付的212.54元，周发银还应支付徐守国3853.36元。二、驳回徐守国的其他诉讼请求。周发银不服该判决，上诉至常州市中级人民法院，该院于2021年6月22日作出了（2021）苏04民终2862号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月2日立案执行。本院在执行过程中，经查，（2021）苏0481民初1627号民事判决书虽已生效，但该文书确定的履行义务期限（10日）尚未届满，故徐守国的执行申请不符合执行案件受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人徐守国的执行申请。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二一年七月十三日书记员  薛雯婷
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执1384号移送执行部门：蒙自市人民法院刑事审判庭。住所地：蒙自市天马路西延长线。被执行人：黄杰，男，1989年2月24日生，汉族，农民，住红河县。现服刑于云南省建水监狱。本院在执行申请执行人蒙自市人民法院移送执行被执行人黄杰罚金一案中，于2021年6月23日依法委托云南省建水监狱向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其依照蒙自市人民法院已发生法律效力的（2020）云2503刑初368号刑事判决书确定的内容，向蒙自市人民法院缴纳罚金20000元，但被执行人未予履行。本案在执行过程中，通过法院执行案件网络查询系统查询，查明：被执行人黄杰名下无证券、保险、税务、工商、不动产、车辆登记信息，其在云南省农村信用社联合社6231900021944624453帐号内有存款100.59元、6223690875474682帐号内有存款50.83元，对被执行人在云南省农村信用社联合社开户帐号内存款，本院已依法采取冻结措施。2021年5月27日，本院依法对被执行人黄杰采取限制高消费措施。2021年6月2日本院通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市自然资源局，查明被执行人黄杰在蒙自市无房产、土地使用权登记信息。2021年6月18日，本院委托被执行人户籍所在地法院即云南省红河县人民法院，对被执行人在其户籍地红河县的财产信息进行调查，查明被执行人在红河县无不动产登记信息，在其居住地红河县未发现可供执行财产线索。本院认为，本院依法向被执行人杨保红送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人依照已生效的法律文书，向蒙自市人民法院缴纳罚金20000元，但被执行人未予履行。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并对被执行人在银行开设的帐号采取冻结措施。本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，现被执行人尚在服刑期间，移送执行部门也未提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案无继续执行的条件。经本院依法组成合议庭进行审查，认为本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱宝华审判员  王争艳审判员  杨成勇二〇二一年七月五日书记员  白 杰
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2210号 王明友： 你与李永胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的民事调解书(2021)皖1125民初2002号已发生法律效力。申请执行人李永胜向本院申请强制执行，本院于2021年7月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、王明友偿还李永胜30077元及相应利息； （2）、承担执行费351元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117624 特此通知。 二〇二一年七月二十六日 联系人：陈汇泉联系电话：18155059821 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
西安市鄠邑区人民法院   结 案 通 知 书      (2021)陕0118执1988号   姜某某、刘祥、刘武洲：   申请执行人姜某某与被执行人刘祥、刘武洲民间借贷纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2021）陕01民终6145号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款80000元及逾期利息，并承担诉讼费1900元、执行费1130元。   在执行过程中，被执行人主动履行了案件款83030元，申请执行人自愿放弃逾期利息之主张。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2021）陕0118执1988号执行案件执行完毕，于2021年7月7日结案。      二〇二一年七月七日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1053号 申请执行人：陶广友，男，1973年4月14日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 被执行人：陶广胜，男，1949年10月6日生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 本院在执行陶广友与陶广胜健康权纠纷一案中，于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陶广胜在收到执行通知书后应按本院(2020)皖0422民初4956号民事判决书履行义务，即赔偿陶广友各项损失12084.86元，并负担执行费81元。但被执行人陶广胜一直未履行。执行中，本院通过“总对总”执行网络查控平台，查询到被执行人名下有银行存款1270元，并进行了冻结、扣划。未查询到被执行人有车辆。通过我县不动产登记中心及淮南市住房公积金管理中心查询平台，未查到被执行人陶广胜名下有房产及住房公积金。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。为从信用上惩戒被执行人，本院已将陶广胜纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，申请执行人陶广胜同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  杨胜鹏 审判员  姚 远 二〇二一年七月二十日 书记员  姜 艳
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0103执保884号申请人：宽城区永生建筑器材租赁站，住所地长春市宽城区。经营者：王永生，男，汉族，现住长春市九台区。被申请人：吉林省星美家居装饰工程有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：孙力田，经理。被申请人：王东兴，男，汉族，住榆树市新庄镇。宽城区永生建筑器材租赁站与吉林省星美家居装饰工程有限公司、王东兴建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人宽城区永生建筑器材租赁站于2021年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人吉林省星美家居装饰工程有限公司、王东兴名下银行存款26000.00元予以冻结或查封同等价值财产。担保人王换以其名下车牌号为吉AA5V67号捷豹小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对担保人王换名下车牌号为吉AA5V67号捷豹小型轿车车籍予以查封；二、对被申请人吉林省星美家居装饰工程有限公司、王东兴名下银行存款26000.00元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 昱二〇二一年七月七日书记员 刘美宏
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2024号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路101号，统一社会信用代码915115009088521232。负责人：何虎，该行行长。被执行人：刘凡玉，女，汉族，住四川省珙县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被执行人刘凡玉银行卡纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年5月10日向本院申请强制执行，申请执行内容：1.被执行人偿还申请执行人透支本金45993.8元及利息39810.76元、违约金20471.6元；2.被执行人支付诉讼费772元、公告费600元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年5月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年5月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年5月12日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现可供执行的财产信息。三、2021年6月17日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年7月29日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初5344号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年七月二十九日书记员  邱 波
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执631号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。负责人：洪粮钢，系该公司总经理。被执行人：朱贤标，男，1963年7月19日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县，现被羁押于湖南坪塘监狱。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人朱贤标保险合同纠纷一案，道县人民法院作出的(2020）湘1124民初2881号民事判决书确定由被执行人朱贤标支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿款217746.66元。判决生效后，被执行人未按判决履行给付义务。本院于2021年4月29日立案执行，2021年4月30日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2021年7月22日对被执行人发布了限制消费令。2021年4月30日，本院启动对被执行人的银行、工商、车辆、证券等网络查询，被执行人在银行只有少量余额存款（均已冻结）。2021年5月12日，本院启动对被执行人不动产、住房公积金、保险、理财、工商股权分红等传统查询，均无相关财产登记信息。2021年7月22日，本院将案件的执行过程、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等向申请执行人进行了通报，也将终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结道县人民法院作出的(2020）湘1124民初2881号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  赵章成二〇二一年七月二十二日书记员  刘蒋燕
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执672号 申请执行人：冯文钊，男，1962年11月8日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：张兵，贵州山一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘延芳，贵州山一律师事务所律师。 被执行人：刘政钧（曾用名刘正军），男，1980年9月12日生，汉族，贵州省思南县人，住贵州省贵阳市。 被执行人：赵丽，女，1987年8月16日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住址同上。 申请执行人冯文钊依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初11606号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人刘政钧、赵丽支付借款本金500000元及利息（以400000元为基数，从2016年8月16日起至付清款项之日止按年利率15.4%计算至2019年8月19日止。从2019年8月20日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款清偿之日止，须扣除10000元）并承担案件受理费及执行费。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，本案已冻结二被执行人部分银行账户，并扣划发放了69676.3元给申请执行人；被执行人刘政钧名下有贵Ａ×××××江铃牌机动车一辆，购买年代久远，价值不大，本院未实际控制，申请执行人不要求查封处置；二被执行人无证券基金等登记信息；通过不动产登记中心查询，被执行人刘正军名下登记有位于贵阳市南明区房屋，本院已在诉讼保全中查封，申请执行人暂不申请处置该房屋。本院已对二被执行人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）黔0302民初11606号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 姚 远 审 判 员 陈方平 二〇二一年七月九日 法官助理 王 耀 书 记 员 熊言言
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2021）吉0502民初1892号原告：通化市XX有限公司。    法定代表人：刘某，经理。    被告：赵某，男。    原告通化市XX有限公司诉被告赵某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵某的起诉。    本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：    准许原告撤回起诉。    案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。    审判员于慧燕二〇二一年七月二十六日书记员王延坤
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执2626号 申请执行人：安徽怀远本富村镇银行有限责任公司，住安徽省蚌埠市怀远县华伦大厦五楼安徽荆涂律师事务所，统一社会信用代码91340321591433579D。 法定代表人：赵平 被执行人：陈啟全，男性，1970年12月16日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：陈明，男性，1992年06月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人安徽怀远本富村镇银行有限责任公司与被执行人陈啟全、陈明金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年6月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还153228.42元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年6月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年6月10日向被执行人陈啟全、陈明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人安徽怀远本富村镇银行有限责任公司未能向我院提供被执行人陈啟全、陈明的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈立新 审判员  叶小军 审判员  蒋新文 二〇二一年七月二十二日 书记员  李琳琳
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执87号申请执行人：邹茂华，女，汉族，1964年9月5日出生，重庆市江津区。被执行人：张贤丽，女，汉族，1971年2月7日出生，重庆市江津区。申请执行人邹茂华与被执行人张贤丽借款合同纠纷一案，本院做出的(2020)渝0116民初7827号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邹茂华于2021年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为7000元。本案在执行中，本院向被执行人张贤丽发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，依法查封其名下小车一辆，该车下落不明且本案系轮候查封。未查到被执行人有其他可供执行的财产，且按申请执行人提供及判决书记载的地址未找到被执行人的下落，本院依申请执行人申请已对被执行人张贤丽采取纳入失信被执行人名单及限制消费令等强制措施。本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2021年7月2日，被执行人张贤丽尚欠申请执行人邹茂华7000元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执87号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王琮鑫审判员  王化雨审判员  程 鹏二〇二一年七月二日书记员  娄 莉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保935号 申请人：李金秀，女，汉族，1955年2月14日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：李友琴，女，汉族，1964年12月4日出生，住四川省泸县。 申请人李金秀于2021年7月6日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人李友琴所有的价值208000元的财产采取保全措施。申请人李金秀自愿提供大家财产保险有限责任公司的保单保函作为担保。 经审查，本院认为申请人李金秀的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封（冻结、扣押）被申请人李友琴所有的价值208000元的财产。在查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损等，违者承担相应的法律责任。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 韦 勇 二〇二一年七月九日 书记员 罗庆玉
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执996号申请人：马秀丽，女，1978年11月17日生，汉族，住河南省西华县。被执行人：王涛，男，1967年9月11日生，汉族，住河南省西华县。本院在执行申请执行人马秀丽与被执行人王涛借款合同纠纷一案中，因双方达成了执行和解协议，申请执行人书面撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2021）豫1622执996号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏连营二〇二一年七月二十八日书记员  刘明辉
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执671号关于顾士明申请执行南通铭赛贸易有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的为20468元。经本院立案受理，现已执行到位20468元，申请执行人同意结案，本院另收取执行费207元。至此，关于本案就此全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1952号                  案  由                          民间借贷纠纷                   受送达人                         申请人、被执行人。                  执行当事人情况              申请执行人：陈果，男，1987年5月14日出生，汉族，住泗阳县临河镇。      被执行人：房海艳，女，1988年3月21日出生，汉族，住泗阳县临河镇。                        案件执行情况及通知内容                    申请执行人陈果与被执行人房海艳民间借贷纠纷一案。经本院立案受理，采取强制执行措施（或其他执行措施），现被执行人已履行31789.50元（微信转账6275.00元、自缴25514.50元）。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                        二〇二一年七月二十九日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执670号之二申请执行人：贾盘申，男，1976年8月8日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：张高卫，男，1977年11月9日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：魏宝燕，女，1978年1月24日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行申请执行人贾盘申与张高卫、魏宝燕追偿权纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2020）豫0425民初1608号民事判决书已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，张高卫、魏宝燕于本判决生效之日起十日内偿还贾盘申款项216,810元；案件受理费4,793元，由张高卫、魏宝燕负担4,464元，贾盘申负担329元。因张高卫、魏宝燕未按上述生效法律文书履行义务，贾盘申向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张高卫、魏宝燕送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张高卫、魏宝燕至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院对张高卫、魏宝燕作出拘留决定，因张高卫、魏宝燕具体下落不明，故未实施。二、已向被执行人张高卫、魏宝燕发出限制消费令，并依法将被执行人张高卫、魏宝燕纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、车辆登记部门、工商部门、住房公积金部门查询，向被执行人张高卫、魏宝燕所在户籍居住地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，根据调查情况：查明被执行人张高卫、魏宝燕的银行账户银行账户仅有零星存款，现暂无可供执行存款，本院已冻结了张高卫、魏宝燕在银行、网络支付机构的账户，冻结期限自2021年4月24日起至2022年4月23日止。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。被执行人张高卫名下在车辆管理部门登记有豫Ｄ×××××号五菱牌汽车一辆，该车辆查询无相关信息；另登记有豫Ａ×××××号红旗牌汽车一辆，该车辆已办理过户，故无法采取查封措施。被执行人张高卫、魏宝燕在住房公积金部门无住房公积金相关信息。被执行人张高卫、魏宝燕在房地产管理部门无房产登记信息，在工商部门无工商登记信息。现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已告知申请执行人贾盘申本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知其有申请律师调查令的权利。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。经约谈申请执行人贾盘申，贾盘申同意终结本次执行程序。本院认为，除已冻结了张高卫、魏宝燕在银行、网络支付机构的账户（冻结期限自2021年4月24日起至2022年4月23日止）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张高卫、魏宝燕负有继续向申请执行人贾盘申履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  赵克锋审判员  张利强二〇二一年七月二十七日书记员  黄利伟
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初2244号之二原告大连中船源通典当有限公司，住所地大连市中山区竹青街16号。法定代表人李冰，系该公司董事长。委托代理人李德仲，系辽宁住邦律师事务所律师。被告大连环球国际船舶制造有限公司，住所地大连市旅顺口区福港街1号。法定代表人王茹江。被告大连隆鑫港口有限公司，住所地大连市西岗区海运街12号-1。法定代表人徐芳。被告大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司，住所地大连市中山区长江路38号34层。法定代表人励振羽。被告大连金沐投资有限公司，住所地大连市中山区五五路4A号39层8号。法定代表人励振羽。被告大连隆泰创业投资有限责任公司，住所地大连市旅顺口区铁山街道创新路1号。法定代表人励振羽。被告大连鑫圆石化有限公司，住所地大连市花园口经济区迎春街6-2号楼501室7-11号。法定代表人徐芳。被告大连隆兴海洋科技有限公司，住所地大连市中山区五五路4A号36楼8号。法定代表人赵鑫。被告港丰科技（大连）有限公司，住所地大连市高新技术产业园区高新街3号。法定代表人刘欣欣。被告励振羽，男，1965年6月7日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告励迎春，女，1965年6月7日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在审理原告大连中船源通典当有限公司诉被告大连环球国际船舶制造有限公司、被告大连隆鑫港口有限公司、被告大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司、被告大连金沐投资有限公司、被告大连隆泰创业投资有限责任公司、被告大连鑫圆石化有限公司、被告大连隆兴海洋科技有限公司、被告港丰科技（大连）有限公司、被告励振羽、被告励迎春典当纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，本院依法采取了保全措施。现原告称双方已经达成初步和解，故向本院申请解除对被告港丰科技（大连）有限公司所有的位于大连经济技术开发区数字三路26-1号1-4层房屋的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，采取的保全措施依法应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条（二）项之规定，裁定如下：解除对被告港丰科技（大连）有限公司所有的位于大连经济技术开发区房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  张磊磊人民陪审员  李严军人民陪审员  盛 君二〇二一年七月二十八日书 记 员  于颖超
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1111执228号申请执行人：罗xx，男，2014年5月23日出生,汉族,学生,住四川省乐山市沙湾区。法定代理人：张丽君（系申请执行人之母），女，农民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：罗建康，男，1995年6月27日出生，汉族，农民，住所地四川省乐山市沙湾区。本院依据（2019)川1111民初187号民事调解书,申请人罗xx与罗建康婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，2022年3月前支付申请执行人罗xx生活费12，735.00元，教育费、书本费按实际支付一半，2021年7月19日支付2021年9月的开学学费750.00元，申请执行人向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人罗xx的撤回执行申请不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在两年之内可再次申请执行，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 永审判员 李治军审判员 何 浩二〇二一年七月二十一日书记员 罗 燕《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1388号磐石市人民法院刑事审判庭：何伟通没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的何伟通手机一部移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0821民初1335号 原告：肖锋，男，汉族，1982年10月13日出生，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：黄强，四川毫达律师事务所（北京）分所律师。 被告：旺苍县先锋农林开发有限公司，统一社会信用代码：915108210714273782，住所地：四川省广元市旺苍县东河镇凤凰路45号。 法定代表人：胡斌，总经理。 原告肖锋与被告旺苍县先锋农林开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法进行了审理。 原告肖锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还合同预付款5万元并承担相应的资金利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年12月23日，因原告参与工程项目建设计划采购一批木材，为此原、被告双方签订了一份木材购销合同，由被告给原告供应一批建筑用木材，合同对双方权利义务做了详细的约定，合同签订后，原告在2020年1月19日向被告企业账户转账支付了首批预付款5万元，计划春节后开始采购项目所需木材。春节期间全国突发新冠疫情，导致春节后原告承包的项目无限期停止开工建设，原告的计划也因此不得不停止，为此原告看到项目已经不可能进行下去之后于2020年8、9月份向被告说明情况并要求退回缴纳的预付款，但是被告一直以各种理由拖延退款。原、被告双方合同因新冠疫情导致原告与参与的项目停止建设，属不可抗力，双方合同也并未开始履行，原告要求被告退还预付款的行为是正当的。 本院经审查认为：原告起诉的被告住所地信息错误，法定代表人信息不详，告之其补正后，也未能补正。不能直接送达、邮寄送达或者公告送达。依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告肖锋的起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，退回原告肖锋。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  宋伦斌 二〇二一年七月二十二日 书记员  卢薛潘
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云06民申71号再审申请人（一审原告）：张世华，男，1937年4月8日生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，农民，住云南省昭通市昭阳区。被申请人（一审被告）：刘家亮，男，1955年8月22日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，农民，住云南省昭通市昭阳区。被申请人（一审被告）：刘道贵，男，1987年12月13日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，农民，住云南省昭通市昭阳区，系刘家亮之子。再审申请人张世华与再审被申请人刘家亮、刘道贵相邻权纠纷一案，原由张世华向昭阳区人民法院提起诉讼，昭阳区人民法院作出(2019)云0602民初3548号民事判决书送达后，原告张世华不服向本院提起上诉，本院于2020年3月11日作出（2020）云06民终160号民事判决送达后，张世华不服于2020年4月21日向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。张世华再审申请请求：1.撤销昭阳区人民法院作出的(2019)云0602民初3548号民事判决书及昭通市中级人民法院作出的(2020)云06民终160号民事判决书。2.再审本案，改判支持申请人一审的诉讼请求。3.再审判令一审、二审的诉讼费由二被申请人承担。主要事实与理由：昭阳区人民法院作出的(2019)云0602民初3548号民事判决书，认定事实不清，判决不合理。二被申请人为掩盖其非法占用古路和申请人留出自己通行、使用的道路，说：他家用刀把田的0.2亩多土地给刘必发家换了两小溜土地，并说他家修房是用上边的一溜地修建的，否认了其占用古路和申请人留出来自家使用的道路。无论被申请人与谁调换土地，被申请人户占用古路和申请人留出来自己使用的道路始终无法改变，有上年龄的村民可证实原来的老依据。(2019)云0602民初3548号民事判决书第4页第23行至14行认定“原告并未就此主张提交证据证明，且根据本院走访、调查，原告所主张的道路、排水沟并不存在”属认定错误、认定不合理。昭阳区人民法院法官是亲自到场作了调查、了解，但贵法院调查的对象多数都是年轻人，对此历史根本不了解。综上所述，一审法院作出的(2019)云0602民初3548号民事及昭通市中级人民法院作出的(2020)云06民终160号民事判决书，认定事实不清，判决不合理，申请重审本案，并请求本院到村上调查上年纪知情的村民，作出公平、合理的判决。再审被申请人刘家亮、刘道贵答辩称：1.答辩人家根本就没有占用水沟，与被答辩人家更是扯不上关系，而且两家房屋旁从来就没有什么古路，被答辩人诉答辩人家修房子占据古路并将路底下的排水沟堵断，纯属于无中生有，答辩人向法院陈述的完全是事实。到底两家房屋旁边有没有古路，一审法院法官已经充分调查核实并现场勘查。2.答辩人向刘必发家换来的地面上根本就没有树木，被答辩人家房前屋后也根本就没有属于他家的土地，在当地是众所周知的，被答辩人简直是胡扯。3.被答辩人多次把阴沟筑掉，经村社干部现场调解，调解人员都说他无理取闹。他不但把后阴沟填平，用砖沿两家的交界砌了堵断，还霸占答辩人家地面2米多，现场明摆着，导致答辩人家阴沟水无法排泄，他二儿子张兴云还威胁刘家亮之子说：别家的阴沟水可以过就是你家的不可以过。4.在一审判决未送达之前的2天，被答辩人又整些砖堆在路上，之后，被答辩人又破坏答辩人家厕所、帮答辩人家的碳抬了倒在刘世国家门前的塘塘头、砌墙筑阴沟，坏事做尽，而且这些行为发生在刘道全、张兴国、刘道贵房屋地界纠纷问题解决之后，侵权行为仍在继续。5.在刘家亮与刘必发家换地时，刘道贵还没有出生，什么事情刘道贵都不清楚，被答辩人却连刘道贵一起告上法庭，纯属无理取闹。6.一审法院是通过庭审质证、现场勘查录像、向当地村民调查核实、全面收集证据以后，作出的公正判决。上诉理由第一条说的是一审法院没有查明事实，草率作出判决，第三条又说：上诉人年老体衰无能力收集证据，无法提供证据，但有一审法院法官亲自到现场收集证据的照片足以证实二被上诉人在扯谎子。明显的前言不服后语，前后矛盾，到底是谁在扯谎子，稍微有点正义感的人都不难看出。7.请求法院彻查此案，公正判决。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，再审申请人张世华主张被申请人占用、堵塞了其必要的通行道路及排水渠，但经法院到现场勘验、调查，张世华主张的古路、排水渠并不存在，并且在本案的审理过程中，张世华并未就此主张提交证据材料予以证明。原判根据查明事实依照相关法律规定作出的判决并无不当，二审法院对一审法院驳回张世华诉讼请求的判决予以维持正确。综上所述，张世华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回张世华的再审申请。审判长  周应彪审判员  王正云审判员  李 韬二〇二一年七月二十三日书记员  吴有毕
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保265号 申请保全人：刘宾，男，1988年9月1日生，住长春市朝阳区。 委托代理人：王玉明，男，1962年12月30日生，住磐石市。 被保全人：安华农业保险股份有限公司吉林市永吉支公司，住所地：永吉县口前镇吉桦街平安二区4号综合楼B座1-2层网点8号门。 负责人：关正忠。 委托代理人：陈坦君，女，1982年6月14日生，住吉林市船营区。 被保全人：李志军，男，1980年7月5日生，住桦甸市。 被保全人：桦甸市捷奥速递有限公司，住所地：桦甸市桦甸大街254号。 法定代表人：李根，经理。 委托代理人：李根，男，1992年9月23日生，住桦甸市。 本院作出（2021）吉0284民初1507号之十一民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保265号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 沈 帅
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03破终2号上诉人（原审申请人）：吕学科，男，1962年7月22日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被上诉人（原审被申请人）：蚌埠中信包装材料有限公司，住所地安徽省五河县城南工业园区，统一社会信用代码91340322675881731W。法定代表人：郑禹鹏，该公司总经理。上诉人吕学科因与被上诉人蚌埠中信包装材料有限公司申请破产清算一案，不服安徽省五河县人民法院（2021)皖0322破申2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明：蚌埠中信包装材料有限公司成立于2008年6月12日，注册资金800万元，系自然人投资控股的有限责任公司。申请人与被申请人因民间借贷纠纷，经深圳市罗湖区人民法院主持调解，双方签订了调解书，约定被申请人于2018年9月1日归还申请人借款本金及利息16311800元及逾期履行的责任等。到期后，被申请人没有按照调解书约定的义务履行，申请人向深圳市罗湖区人民法院申请强制执行，对被申请人的土地、厂房进行了查封。因轮候查封和其他债权人享有抵押权，深圳市罗湖区人民法院终结本次执行，将案件移送五河县人民法院执行。申请人同时还向该院提供了被申请人的相关债务情况，用以证明被申请人不能清偿到期债务。另，蚌埠中信包装材料有限公司申请破产清算，五河县人民法院于2020年10月15日裁定不予受理，蚌埠中信包装材料有限公司提出上诉，蚌埠市中级人民法院于2020年12月22日裁定驳回上诉，维持原裁定。原审法院认为：申请人与被申请人之间存在民间借贷债权债务关系，经法院判决后进入执行，执行过程中深圳市罗湖区人民法院对被申请人土地和厂房进行了查封。由于其轮候查封且涉及抵押权，该院将案件移送五河县人民法院执行。现申请人以债权人身份提出申请被申请人破产清算，应当提供被申请人清偿不能和资产不足以清偿到期债务的证据。本案中，申请人列举了被申请人的债务及资产状况来证明被申请人的资产不足以清偿到期债务。而事实上，五河县人民法院正在依相关案件对被申请人进行执行，且申请人也查封了部分资产，并不能证明被申请人无财产可供执行或清偿不能。申请人提供的证据不能证明企业资产状况和对外债权情况等，被申请人在其原申请破产清算案件一、二审中也没有按照要求提供相关资料，因此，申请人提供的证据不能全面客观的反映被申请人是否具备资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力的情形。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十二条第一款之规定，一审法院裁定：对申请人吕学科的破产清算申请，不予受理。吕学科上诉请求：撤销五河县人民法院（2021）皖0322破申2号民事裁定，依法裁定蚌埠中信包装材料有限公司破产清算。事实与理由：一、五河县人民法院作出的（2021）皖0322破申2号民事裁定依据的事实不清，证据不足。目前，被申请人蚌埠中信包装材料有限公司早已停产，公司仅有的财产就是厂房及其所属范围的土地使用权。二、申请人的债权早已到期但债务人无力清偿。深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初22364号民事调解书已发生效力，蚌埠中信包装材料有限公司现已经无力清偿到期债务。三、蚌埠中信包装材料有限公司明显资不抵债，符合破产清算条件。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”该规定是人民法院对企业法人是否具备破产原因进行审查的依据。本案债权人吕学科对债务人蚌埠中信包装材料有限公司提出破产清算申请，人民法院在进行审查时，应以《中华人民共和国企业破产法》及相关司法解释为依据进行审查。本案中，蚌埠中信包装材料有限公司系企业法人，在五河县人民法院辖区，该公司作为被执行人的终结本次执行的案件共有5件，执行标的总额62343140.58元。因此，蚌埠中信包装材料有限公司已具备《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的破产原因，五河县人民法院应对债权人吕学科的申请予以受理。五河县人民法院认为吕学科不能证明蚌埠中信包装材料有限公司无财产可供执行和对外债权情况，对吕学科的破产清算申请不予受理，于法无据，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销安徽省五河县人民法院（2021）皖0322破申2号民事裁定；二、由安徽省五河县人民法院裁定受理吕学科对蚌埠中信包装材料有限公司的破产清算申请。本裁定为终审裁定。审判长  刁元战审判员  李丰年审判员  张 青二〇二一年七月二十八日法官助理祁克轩书记员刘雨浓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初1562号原告：大庆市地天泰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇民主街泰和春家园A5栋东厢房商服2楼。组织机构代码：91230621083227664Q。法定代表人：王永所，职务：经理。被告：胡广芳，女，汉族，1974年3月3日出生，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：胡广红，女，汉族，1975年6月2日出生，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院于2021年6月29日立案受理原告大庆市地天泰房地产开发有限公司诉被告胡广芳、胡广红房屋拆迁补偿合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市地天泰房地产开发有限公司撤诉处理。审判员  刘楠楠二〇二一年七月十九日书记员  张云鹤
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初3086号 原告:朱秀丽,女,1979年8月3日生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 被告:谭献明,男,1971年9月3日出生,汉族，住安徽省明光市。 原告朱秀丽与被告谭献明民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱秀丽与被告谭献明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱秀丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金3万元,并自2021年5月1日起按照一年期贷款市场报价利率支付资金占用损失至实际付清之日止;2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系,2021年3月22日,被告因临时资金周转需要从原告借款3万元,被告于同日向原告出具借条,承诺于2021年4月30日之前还清。原告遂于同日将3万元现金当面支付给被告。约定还款期限届满后,被告并未偿还借款。原告认为,原告与被告之间的民间借贷关系合法、有效。被告应当偿还借款,并支付逾期还款占用资金损失,故此,原告特依法诉至贵院,恳请依法判决,维护原告合法权益。 被告谭献明辩称：借款属实，我愿意分期逐月偿还，每月偿还2000元。 本院经审理认定事实如下：2021年3月22日，被告向原告借款3万元，原告取款后于明光市劳动监察大队现金交付被告，被告当日出具借条一张，载明借到原告人民币3万元，定于2021年4月30日之前还清。后被告没有偿还，原告即提起诉讼。对于被告提出的每月偿还2000元，原告未予同意。 本院认为，被告欠原告借款本金3万元，有被告出具的的借条等证据证实，事实清楚证据充分予以认定，被告应当偿还，并应按原告请求给付逾期利息损失。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 被告谭献明于本判决生效后十日内，给付原告朱秀丽人民币3万元及利息，利息按一年期贷款市场报价利率，自2021年5月1日计算至还清时止。 案件受理费减半收收取275元，由被告谭献明负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  郎守军 二〇二一年七月一日 书记员  凌 旭 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终2170号上诉人（原审原告）：安徽怀远农村商业银行股份有限公司凤凰支行，住所地安徽省怀远县新城区307省道南侧中央花园商住小区A23号楼商铺。负责人：孙荣翀，该支行行长。委托诉讼代理人：钱合丰，该支行员工。委托诉讼代理人：郑书剑，安徽治邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：怀远县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉大道888号。法定代表人：朱永生，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙玲玲，安徽荆涂律师事务所律师。原审被告：安徽欣润饲料有限公司，住所地安徽省怀远县城西粮食加工区。法定代表人：易梅，该公司总经理。原审被告：易梅，女，1969年5月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。原审被告：孙金涛，男，1977年2月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。原审被告：孙金伍，男，1969年6月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。上诉人安徽怀远农村商业银行股份有限公司凤凰支行因与被上诉人怀远县中小企业融资担保有限公司、原审被告安徽欣润饲料有限公司、易梅、孙金涛、孙金伍金融借款合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初7405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽怀远农村商业银行股份有限公司凤凰支行逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人安徽怀远农村商业银行股份有限公司凤凰支行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许家才审判员  朱怀甫审判员  秦 玉二〇二一年七月二十六日法官助理梅莹书记员杨璐附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执恢153号 申请执行人：苏益富，男，1968年8月7日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人：苏青云，男，1973年9月9日出生，汉族，住冷水江市。 担保人：苏醒，男，1968年3月3日出生，汉族，住上海市青浦区。 本院在执行申请执行人苏益富与被执行人苏青云民间借贷纠纷一案中，现双方当事人已达成需长期履行的执行和解协议,且申请执行人撤回执行申请，担保人苏醒自愿对苏青云所欠债务提供担保。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1381执恢153号案件的执行。 申请执行人如再次申请恢复执行，应在本裁定生效之日起二年内向本院提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹卷澜 二〇二一年七月二十六日 书记员  黄军娟 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执758号 申请执行人宗某某与被执行人某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执3124号宁乡市人民法院刑事审判庭：彭金平：关于移送执行人宁乡市人民法院刑事审判庭与被执行人彭金平罚金一案，依据本院（2011）宁刑初字第237号刑事判决书，确定被执行人应履行的义务，被执行人应付罚金部分已于2021年7月26日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年七月二十六日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8525号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：植奇胜，男，1988年1月22日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与植奇胜信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初21790号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8525号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年七月八日 书记员  杨健航
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初12203号原告：中国建设银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区鞍山西道278、280、282、284号。主要负责人：郭占明，行长。委托诉讼代理人：于雷，国浩律师（天津）事务所律师。被告：史海旺，男，1993年3月13日出生，汉族，住天津市宁河区。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行与被告史海旺借款合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行撤回起诉处理。审判员 刘 衡二〇二一年七月二十九日书记员 赵爽言附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执保117号安瑞梅：安身玉与安瑞梅为财产保全一案。经本院立案执行，现已保全完毕。至此安瑞梅向本院申请执行的标的已保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年七月二十八日书记员  郭 鑫
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初850号原告：上海笕尚服饰有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：袁巴元。委托诉讼代理人：陈靓，女。被告：深圳市鑫汇供应链管理有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：赵红萍。被告：上海虹迪物流科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张鹏飞。原告上海笕尚服饰有限公司与被告深圳市鑫汇供应链管理有限公司、上海虹迪物流科技有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告上海笕尚服饰有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海笕尚服饰有限公司撤回起诉处理。审 判 员  俞 巍二〇二一年七月十二日法官助理  聂小兰书 记 员  唐 婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执998号申请执行人：河南盛世物业管理有限责任公司上街分公司，住所地郑州市上街区。被执行人：杨保君，女，1968年3月23日出生，汉族，住郑州市。被执行人：申家立，男，1984年12月5日出生，汉族，住郑州市。本院于2021年7月5日立案执行的（2021）豫0106执998号申请执行人河南盛世物业管理有限责任公司上街分公司与被执行人杨保君、申家立物业服务合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,本院（2021）豫0106执998号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年七月二十六日法官助理张进川书记员李昆鹏
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初5813号原告：李传由，男，汉族，1963年5月4日出生，住河南省项城市。被告：王智，男，汉族，1976年11月19日出生，住湖南省长沙市开福区。本院在审理原告李传由与被告王智运输合同纠纷一案中，原告李传由经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告李传由撤诉处理。本案受理费680元，减半收取340元，由原告李传由承担。审 判 员  夏记香二〇二一年七月二十一日代理书记员  梁 广
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1382刑初207号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人李某1（绰号“李某2”），男，1990年10月20日出生于湖南省冷水江市,汉族，初中文化，务工，户籍地为湖南省冷水江市，现住地为湖南省。因涉嫌犯抢劫罪，2020年9月11日被监视居住，2021年6月27日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检未检刑诉〔2021〕Ｚ6号起诉书指控被告人李某1犯抢劫罪，于2021年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员刘倩出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2006年5月9日23时许，被告人李某1伙同谢克贤、谢某1、谢某2、李某3、谢某3（均另案已判）五人在涟源市××镇××村地段拦住正在行驶的湘Ｋ5××××货车，持刀对该车上的阳某等人抢劫，抢得现金1400余元，手机两台。 2020年9月10日晚上，被告人李某1主动向涟源市xx局报案称自己参与了一起抢劫事件，涟源市xx局民警在涟源市××镇××市场将李某1抓获。 2021年4月2日，被告人李某1认罪认罚，涟源市人民检察院提出量刑建议为对李某1判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金。2021年6月30日，量刑建议调整为有期徒刑一年，并处罚金。 公诉机关提供了证明指控事实的相关证据，公诉机关认为，被告人李某1以非法占有为目的，采取暴力手段，当场劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。李某1犯罪时系未成年人，且系从犯，有自首情节，诉请依法判处。 湖南省涟源市人民检察院根据《最高人民法院审理未成年人刑事案件的若干规定》，向法庭提交了李某1个人情况调查报告。 被告人李某1对公诉机关指控的事实没有异议，请求适用缓刑。 经审理查明，2006年5月9日23时许，被告人李某1伙同谢克贤、谢某1、谢某2、李某3、谢某3（均另案已判）五人在涟源市××镇××村地段拦住正在行驶的湘Ｋ5××××货车，持刀对该车上的阳某等人抢劫，抢得现金1400余元，手机两台。 2020年9月10日晚上，被告人李某1主动向涟源市xx局报案称自己参与了一起抢劫事件，涟源市xx局民警在涟源市××镇××市场将李某1传唤到案,李某1如实供述自己的罪行。 2021年4月2日，被告人李某1在涟源市人民检察院签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，涟源市人民检察院建议判处被告人李某1有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金。 本案审理中，本院对被告人李某1是否适宜社区矫正委托进行社会调查，2021年6月22日,冷水江市社区矫正执法大队出具评估意见，李某1适用社区矫正会有一定再犯罪风险，对所居住的社区有一定影响，建议慎用社区矫正。2021年6月29日，被告人李某1向本院主动退缴赃款300元，2021年6月30日，涟源市人民检察院根据社会调查情况调整量刑建议时，被告人李某1以量刑过重没有签署认罪认罚具结书，涟源市人民检察院调整量刑建议判处被告人李某1有期徒刑一年，并处罚金。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：户籍资料、到案经过、刑事判决书等书证,被害人段某、康某、阳某、陈某的陈述,证人谢某1、谢某2、李某3、谢某3的证言,退赃票据,社区矫正调查评估意见,被告人李某1的供述和辩解等。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人李某1以非法占有为目的，采取暴力手段，当场劫取他人财物，其行为构成抢劫罪,依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某1犯罪时已满十四周岁未满十六周岁，依法应当负刑事责任，应当减轻处罚。被告人李某1在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人李某1主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人李某1主动退赃，可以酌情从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李某1之所以走上犯罪道路，主观上是法律意识淡薄，客观原因是家庭对其教育不够，被告人李某1应吸取教训，走好今后的人生道路。被告人李某1提出适用缓刑的辩解意见，经查，根据被告人李某1的犯罪事实、情节以及社区矫正调查评估意见，不宜适用缓刑，故对上述辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第十七条第二、四款，第二十七条，第六十七条第一款，第五十二条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人李某1犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元（已缴清）； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2021年6月27日起至2022年6月26日止。） 二、追缴被告人李某1违法所得人民币三百元（已缴清），上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  阳超雄 人民陪审员  李俊楠 人民陪审员  刘花娇 二〇二一年七月十二日 代理书记员  向 梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供 （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。 已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。 对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执1146号 申请执行人：贺大勇，男，1971年7月27日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：肖显明，男，1966年11月24日生，汉族，住四川省富顺县。 申请执行人贺大勇与被执行人肖显明民间借贷纠纷一案，依据（2020）川0521民初3118号民事判决书，被执行人肖显明应支付申请执行人贺大勇借款442450元及利息，并承担案件受理费4400元、保全费3120元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日立案执行。 执行中，申请执行人贺大勇申请撤销对被执行人肖显明的本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》?二百五十七条第(一项)规定，裁定如下： 终结（2021）川0521执1146号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  毛启君 审 判 员  舒 婉 二〇二一年七月二十三日 法官助理  马宗良 书 记 员  章小红
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1577号申请执行人：张伟，男，1969年9月2日出生，住泗阳县。被执行人：季凯，男，1971年4月12日出生，住泗阳县。本院在执行张伟申请执行季凯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初2777号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案受理，本案执行标的285555元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年4月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××镇××小区××室进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年7月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已强制执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年七月二十七日书记员  胡 通
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初2404号 原告：张攻杰，男，1995年6月15日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：张进良，男，1987年4月18日出生，汉族，住天水市秦州区。 张攻杰与张进良民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告张攻杰于2021年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张攻杰撤诉。 案件受理50元，减半收取计25元，由张攻杰负担。 审 判 员 刘志君 二〇二一年七月十日 法官助理 李迎琳 书 记 员 张家奇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10561号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**，组织机构代码******。 法定代表人：谢永林。 被执行人：姜方达，男，1978年2月9日出生，身份证住址浙江省温州市龙湾区。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人姜方达信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初24166号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币164234.63元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月八日 书记员 许云逸
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初2495号 原告：李术发，男，1967年10月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：何正开，安徽省太湖县新仓镇法律服务所法律工作者。 被告：胡的华，男，1968年1月8日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：胡占华，男，1962年11月8日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告李术发与被告胡的华、胡占华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告李术发于2021年7月22日向本院提出撤回对被告胡占华起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李术发撤回对被告胡占华的起诉。 审判员  段姣莲 二〇二一年七月二十二日 书记员  石月朗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初2028号 原告：唐开银，男，1962年1月3日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：和春晓，四川华敏（深圳）律师事务所律师。 被告：峨眉山市自来水有限责任公司，住所地峨眉山市绥山镇三台山街，统一社会信用代码91511181207450906X。 委托诉讼代理人：罗小君，四川立木律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王永滔，四川立木律师事务所律师。 原告唐开银与被告峨眉山市自来水有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年6月8日立案。原告唐开银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐开银撤回起诉处理。 审判员  王美 二〇二一年七月十一日 书记员  张昊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初2350号原告：黄宁晖，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：欧阳敏，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者。被告：曾田志，女，汉族，居民。被告：龚友德，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：肖丽娟，湖南宁远群益法律服务所法律工作者。原告黄宁晖诉被告曾田志、龚友德确认合同无效纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年7月23日，原告黄宁晖向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄宁晖撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告黄宁晖负担。审 判 员 谭国勇二〇二一年七月二十三日法官助理 李 环书 记 员 郑毓慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1442号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，系该行行长。 被执行人：颜玲艳，女，1987年11月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人颜玲艳信用卡纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2021年3月10日作出（2021）湘1103民初242号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人颜玲艳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行于2021年4月30日向本院提出执行申请，本院于2021年4月30日立案执行。 2021年5月10日，本院向被执行人颜玲艳送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年5月8日、2021年6月2日、2021年6月17日、2021年7月6日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年5月11日到永州市不动产登记中心查询被执行人颜玲艳房产信息，发现被执行人颜玲艳名下有房产，因本案申请标的过小且申请执行人同意暂不处置；2021年6月2日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人颜玲艳公积金信息，没有发现可处理的财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月1日，本院限制被执行人颜玲艳高消费。 本院于2021年6月30日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月6日，本案应当执行的标的金额为45531.36元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年七月六日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执796号 申请执行人：张茶叶，女，1972年5月9日生，汉族，沁水县土沃乡交口村人，无业，住沁水县龙港镇永宁社区尚志巷18号，公民身份号码：14052119720509332X。 被执行人：张杰丰，男，1983年6月19日生，汉族，沁水县土沃乡交口村人，晋能控股集团沁秀公司岳城煤矿职工，住岳城煤矿，公民身份号码：140521198306193316。 申请执行人张茶叶与被执行人张杰丰离婚纠纷一案，我院于2021年1月21日作出的（2021）晋0521民初55号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年7月12日向本院申请执行，执行标的为30000元。 执行过程中，本院于2021年7月14日向被执行人送达了执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。2021年7月21日，被执行人张杰丰已主动履行完全部法律义务。本案执行完毕 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1416号之一申请执行人：苏州国发融资担保有限公司（原名：苏州国发中小企业担保投资有限公司），住所地苏州市人民路3118号国发大厦第10-11层。法定代表人：马晓，董事长。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人：林成强，男，1964年4月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：闵银凤，女，1967年2月9日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。苏州国发融资担保有限公司与林成强、闵银凤追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日作出的（2020）苏0508民初4345号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告林成强于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州国发融资担保有限公司代偿款66404.69元及资金占用利息（以66404.69元为基数，自2019年12月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、被告闵银凤对被告林成强的上述债务承担连带付款责任。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取804元，财产保全费743元，合计1547元，由被告林成强、闵银凤共同负担，并于本判决发生法律效力后十日内履行。因林成强、闵银凤未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州国发融资担保有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月19日立案。案件执行过程如下：1、2021年3月22日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年3月19日、6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人林成强在银行无值得扣划的存款。被执行人闵银凤在银行有零星存款，本院依法扣划2197.96元。同时，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2022年4月21日止）。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年3月19日、4月8日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆等财产，反馈：被执行人名下无不动产信息。反馈：被执行人闵银凤名下无车辆信息。被执行人林成强名下有牌号为苏Ｅ×××××的车辆信息，在诉讼中因申请执行人提出财产保全，本院依法进行档案查封（期限至2022年8月13日止），因未实际控制车辆，无法处置。4、经关联案件查询，被执行人已有在先执行案件，执行中已对被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人及可供执行的财产。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年7月8日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为67951.69元及债务利息。已执行到位2197.96元，其中919.28元作为本案执行费由本院收取，1278.68元发放给申请执行人，其余执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划的存款外，未发现被执行人可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年七月十二日书记员  张 军
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初4063号原告：王子悦，女,1994年10月12日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：刘伦，泗阳县城北法律服务所法律服务工作者。被告：冯星星，男，1996年3月15日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：朱其兴，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡琼，江苏八面锋律师事务所律师。第三人：刘建勋，男，1971年9月10日出生，住泗阳县。原告王子悦与被告冯星星、第三人刘建勋中介合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告王子悦于2021年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王子悦撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王子悦撤诉。案件受理费已减半收取150元，由原告王子悦负担。审判员 冯 娥二〇二一年七月三十一日书记员 翁春燕
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）云民初字第00280号解除保全申请人：张圣连，男，1954年7月2日生，居民身份证号码320323195407024011，汉族，住徐州市云龙区圆梦花园E14-2-102室。被申请人：李燕，女，1966年12月28日生，汉族，住徐州市云龙区。解除保全申请人张圣连与被申请人李燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月21日作出（2015）云民初字第00280号民事裁定，查封被告李燕名下所有的位于徐州市云龙区绿地七期1-1-505室房屋一套，查封原告张圣连名下所有的位于徐州市云龙区圆梦花园小区E14-2-102室房屋一套。该案现已执行完毕，李燕名下徐州市云龙区绿地七期1-1-505室房屋已交付张圣连抵偿债务。申请人张圣连于2021年7月13日向本院申请解除对张圣连名下徐州市云龙区圆梦花园小区E14-2-102室房屋的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对张圣连名下徐州市云龙区房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王蓓蓓二〇二一年七月十三日书记员  王宇璇
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初4565号 原告：陈黎，女，1987年9月28日出生，汉族，户籍地新邵县，现住怀化市鹤城区。 被告:杨苏琴，女，1989年7月15日出生，汉族，户籍地中方县，现住怀化市鹤城区。 原告陈黎与被告杨苏琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告陈黎、被告杨苏琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈黎向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨苏琴立即归还借款3万元；2.判决被告杨苏琴自借款之日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息损失（截至起诉之日合计利息4320元）；3.判决诉讼费用由被告杨苏琴承担。事实与理由：被告杨苏琴因经济困难，需要资金周转，于2019年7月7日向原告借款3万元，杨苏琴称只需要周转半个月，原告曾于2019年7月30日向其催要，之后又多次催要，被告仍不归还。为此，原告诉至本院，望判如所请。 被告杨苏琴辩称，借款3万元并非原告所讲事由，而是原告想通过做外汇来套用被告的现金。被告当时在平安普惠借款16万元，还差8万多元未还。由于被告是中国建设银行优质客户，可以贷款30万元，前提是被告要先还完平安普惠的这笔贷款。原告看被告有能力贷款30万元，想拉被告一起做外汇，便主动提出借款3万元给被告还款，对于案涉借款双方没有约定过利息及还款时间。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了原告及其丈夫米晓唐身份证复印件、结婚证复印件、不动产登记证复印件、金都景苑物管处证明、借条原件、中国建设银行个人活期账户全部交易明细、双方微信聊天记录打印件各一份，被告对原告提交的证据均无异议，上述证据真实，合法有效，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告之间系邻居，被告因归还平安普惠的贷款于2019年7月7日向原告借款3万元，并向原告出具借条一张，载明：“今借到陈黎现金人民币叁万元整（30000.00）”。该借条左下方还注有被告杨苏琴的公民身份号码“431221198907153663”及联系电话号码“1387459****”，但借条中未约定利息，亦未约定借款期限。同日，原告通过中国建设银行向被告账户转账3万元。原告于2019年7月30日在微信中要求被告将借款3万元转给自己，2019年9月22日，原告再次要求被告偿还借款，之后，原告在微信中亦多次催要未果，故原告诉至本院，酿成纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款并出具借条，原告亦履行出借资金的义务，双方之间形成民间借贷法律关系。被告经原告多次催要未予偿还借款，已构成违约，故对原告要求被告偿还借款3万元的诉讼请求，本院予以支持。虽然双方没有约定借款期限，但依相关法律规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，原告于2019年7月30日要求被告还款，至2019年9月22日，原告再次要求被告偿还借款，那么在2019年9月22日之后，被告未予还款的行为，原告可依国家有关规定要求被告支付逾期利息，因深化利率市场化改革，推动降低实体利率水平，自2019年8月20日起，国家已取消中国人民银行贷款基准利率这一标准，而改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故本院仅支持自2019年9月23日起依全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息至实际给付之日止，超出部分，本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告杨苏琴于本判决生效后十日内偿还原告陈黎借款本金3万元及逾期利息（自2019年9月23日起，以所欠借款3万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告陈黎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费658元，减半收取为329元，由被告杨苏琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  李军康 二〇二一年七月六日 代理书记员  陶丽如 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1791号申请执行人：姚龙飞，男，1986年5月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被执行人：上海天合商务印刷有限公司，住所地上海市闵行区。姚龙飞与上海天合商务印刷有限公司仲裁一案,上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2020)办字第6179号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人上海天合商务印刷有限公司应于2020年11月30日前分二期支付申请人姚龙飞14000元(税后)；其中于11月10日前支付5000元，余款9000元于同月30日前支付。因上海天合商务印刷有限公司未按上述生效法律文书履行义务，姚龙飞向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门、市场监管部门、证券结算机构、保险机构、公积金中心、社保中心等发出查询通知，查询被执行人上海天合商务印刷有限公司名下的财产，现查明：1.被执行人开户于上海农村商业银行、中国工商银行的银行帐户2个，但均已被他案查封在先，本案已轮候查封，查封期限至2021年6月24日。2.存放于被执行人单位印刷设备二组，已被他案查封在先，本案已轮候查封，查封期限至2023年5月9日。三、鉴于被执行人至今未履行义务，也未申报财产，本院依法对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单等惩戒措施。综上，经本院执行中穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供本案执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。本院已将执行情况告知申请执行人并通知约谈，申请执行人未提出异议。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，本院将对被执行人的财产信息作定期查询，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息。被执行人如自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执1791号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 李 珺二〇二一年七月八日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0522执707号申请执行人：内蒙古洪升农业生产资料有限公司，法定代表人：洪跃泉。被执行人：包长喜，男，1976年12月10日出生，汉族，职工。被执行人：白秋莲，女，1977年08月08日出生，汉族，职工。本院执行内蒙古洪升农业生产资料有限公司申请包长喜、白秋莲追偿权纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初722号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月28日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年1月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年2月1日，2021年7月1日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月14日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2021)内0522执707号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 晓 红审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二一年七月十四日书记员 张  乐