wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0302执1371号之二被执行人：蚌埠中恒新材料科技有限责任公司，统一社会信用代码91340300669454530D，住所地蚌埠市涂山路1047号玻璃设计院。法定代表人：王永和。关于申请执行人与被执行人蚌埠中恒新材料科技有限责任公司其他案由一案，本院于2021年07月12日冻结了被执行人蚌埠中恒新材料科技有限责任公司在751311018260001×××01账户内余额人民币14369.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蚌埠中恒新材料科技有限责任公司在中信银行751311018260001×××01账户内存款人民币14369.94元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴双双二〇二一年七月二十日书记员  李 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴双双联系电话：05523011069
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执1203号申请执行人：平安银行股份有限公司衡阳分行。被执行人：熊海清，男，汉族。本院在立案执行申请执行人平安银行股份有限公司衡阳分行与被执行人熊海清金融借款纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年7月7日立案执行。2021年7月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月9日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年7月28日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年七月二十九日法官助理朱议军书记员唐小棠
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初5004号原告:沈阳汇亿鑫土石方工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人:刘帅，男，1988年10月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区，该公司经理。被告:中建同盈建设发展有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人:齐特。原告沈阳汇亿鑫土石方工程有限公司诉被告中建同盈建设发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳汇亿鑫土石方工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳汇亿鑫土石方工程有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年七月二日书记员  符 钰本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘12执94号申请执行人:中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：魏文瑞，男，汉族，1973年6月27日出生，住陕西省礼泉县。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人魏文瑞追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初4156号民事判决书已经发生法律效力，因魏文瑞未能按期履行生效判决确定的义务，长沙市岳麓区人民法院立案执行。湖南省高级人民法院于2021年3月23日作出（2021）湘执监516号执行裁定书，裁定：长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初4156号民事判决由本院执行，本院于2021年7月6日立案执行。为加大本案的执行力度，根据执行工作需要，经本院研究决定，将该案指定由湖南省洪江市人民法院执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第十四条之规定，裁定如下：将本院立案执行的（2021）湘12执94号案件，即申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人魏文瑞追偿权纠纷一案由湖南省洪江市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖光申审判员  杨 立审判员  郭家法二〇二一年七月十二日法官助理刘礼川书记员郭丹丹
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执1706号关于通州区张芝山镇高顺净水剂厂申请执行桐乡市崇福南源化工有限公司买卖合同纠纷一案，本案执行标的为33400元，被执行人提出执行异议不承担违约金10000元及执行费551元，本院支持其主张，现被执行人桐乡市崇福南源化工有限公司已自觉履行完毕，本案现作结案处理。特此通知二〇二一年七月三十日
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初1667号 原告：韩荣，男，汉族，住址：长春市九台区。 被告：张作山，男，汉族，住址辽宁省铁岭县。 被告：沈阳北方建设股份有限公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路143号。 法定代表人李兴国，董事长。 原告韩荣与被告张作山、沈阳北方建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告韩荣诉讼请求：1、二被告立即给付材料款88740元，并支付利息自欠款之日起至给付完毕按同期贷款利率计算。2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：201年沈阳北方建设股份有限公司承建吉林瀛晟牧业小区的建设工程中，张作山作为北方公司的代表管理一切事宜，原告自工程开始就向该工程提供石子材料，材料款北方公司一直没有给原告结算。自2014年5月-8月共向该工程提供34车石子料，每车29立方，共计人民币88740元。北方公司代表张作山在票据上签字，以上材料款一直没有给付，经过多次索要，张作山在2015年12月14日出具了欠韩荣材料款88740元的欠据。直到今天北方公司也没有给原告结算上述材料款，为了维护原告的合法权益，请求法院查明事实，依法判令。 本院经审查认为，原告韩荣与被告张作山、沈阳北方建设股份有限公司买卖合同纠纷一案,本院已两次立案受理,现原告韩荣的起诉,属于重复诉讼,违反一事不再理原则,对本案原告韩荣的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下： 驳回原告韩荣的起诉。 案件受理费1009元（已减半收取），免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王连生 二〇二一年七月九日 书记员  房 阳
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执662号之一申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被执行人:张伟，男，1983年4月21日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人:熊治平，女，1988年8月7日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与张伟、熊治平为金融借款合同纠纷一案，经本院（2021）湘0421民初151号民事判决书判决，该判决书已发生法律效力。因被执行人张伟、熊治平未能履行判决书所确定的义务，申请执行人于2021年7月1日向本院申请强制执行。同日，本院向被执行人张伟、熊治平发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结或者划拨被执行人张伟、熊治平的银行存款24331.77元或价值相当的财产或财产性权益。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军人民陪审员  汪玉龙人民陪审员  蒋 辉二〇二一年七月七日法官助理旷学伟书记员刘璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32、查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所、储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。本金19999.88元；利息3567元；（从2020年5月21日至2020年8月7日的利息按月利率8.4‰计算，从2020年8月8日至2021年1月5日的利息按月利率10.44‰计算）；执行费200元；案件申请费370元案件受理费389.78元，减半收取194.89元。
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初1804号 原告：沅陵县鸿祥物业服务有限公司，住所地：沅陵县迎宾南路金山明珠小区7栋1单元1楼，统一社会信用代码：91431222768019817P。 法定代表人：范世明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李国展，湖南兴沅律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告:唐海林，男，1977年9月6日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司与被告唐海林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司于2021年7月20日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司以证据不足为由撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司负担。 审判员  姚祖坤 二〇二一年七月二十日 书记员  曹 滨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执2719号 申请执行人：李广美，女，1973年11月02日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：陈海英，女，1975年06月03日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人李广美与被执行人陈海英民间借贷纠纷执行一案，双方当事人达成和解，双方均同意遵照该和解协议约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下： 中止安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321执2719号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 叶小军 二〇二一年七月十五日 法官助理 刘晓龙 书 记 员 胡冬珺
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1025执467号 黄经才： 关于执行你犯危险驾驶罪一案，本院依据湖南省临武县人民法院（2021）湘1025刑初42号刑事判决书，罚金已于2021年7月16日执行被告人人民币10000元。 特此通知 二〇二一年七月十六日
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执407号之一申请执行人:白君联（又名白军联）,女,汉族,1969年9月28日生,住陕西省清涧县秀延街道办事处清中家属院3斋21号,居民。被执行人:卢凤梅,女,汉族,1960年9月8日生,住陕西省清涧县秀延街道办事处清中家属院东阳社区,居民。本院在执行申请执行人白君联与被执行人卢凤梅民间借贷纠纷一案中，根据已生效法律（2020）陕0830民初487号民事调解书确定的给付义务，但被执行人卢凤梅民未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续冻结被执行人卢凤梅在中国农业银行清涧县支行账户内的存款，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达即发生法律效力。审判员  苗亚东二〇二一年七月二十九日书记员  任 楷
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执340号 申请执行人：苗增顺，男，1964年9月6日出生，汉族，东宁市电厂工人，住东宁市东宁镇。 被执行人：唐永强，男，1976年8月8日出生，汉族，无职业，住密山市。 本院在执行申请执行人苗增顺与被执行人唐永强民间借贷纠纷一案中，申请执行人苗增顺要求被执行人给付借款本金48000元、一般债务利息及迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费1959元、公告费260元。本院依法向申请执行人苗增顺送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人唐永强邮寄送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人唐永强未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询,发现被执行人唐永强账户内有小额存款合计64.43元,申请执行人苗增顺不要求处置。此外未发现被执行人唐永强可供执行的财产。对金融理财产品、收益类保险、股息分红等财产形式进行调查，未发现被执行人唐永强有可供执行财产。通过对被执行人唐永强居住地财产调查，被执行人唐永强下落不明，未发现被执行人唐永强可供执行的财产。申请执行人苗增顺对调查结果认可，未能提供被执行人唐永强可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。已将被执行人唐永强纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案尚有借款本金48000元、一般债务利息及迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费1959元、公告费260元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传发 二〇二一年七月二十八日 法官助理 姜伟平 书 记 员 吴 迪
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执835号之一 申请执行人：傅轶睿，女，1985年07月30日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。 被执行人：王超，男，1989年08月24日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，经常居住地浙江省义乌市。 傅轶睿与王超买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1182民初3181号民事判决书已经发生法律效力，因王超未按照生效判决向傅轶睿支付货款68500元及利息，傅轶睿于2021年03月08日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人王超在银行存款、网络资金、保险、车辆等财产情况，并到明光市国土资源和房产管理局调查被执行人王超名下的房地产登记情况。经财产调查，发现被执行人王超有部分存款，本院已予以冻结、划拨。暂未发现被执行人王超有其他可供执行的财产。 执行期间，本院到被执行人王超在浙江省义乌市的租住地找到被执行人，其履行15000元，并提出分期履行还款计划。因被执行人王超未完全履行，本院已将被执行人王超纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人傅轶睿暂不能提供被执行人王超可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年七月九日 书记员  崔琪琪
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0509破申102号 申请人：苏州银行股份有限公司吴江支行,住所地苏州市吴江区松陵镇花园路2211号。 负责人：殷健，该行行长。 委托诉讼代理人：田国强，江苏立泰律师事务所律师。 被申请人：苏州诚璟纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇西白洋（市场路北侧）8幢120室。 法定代表人：沈伟伟，该公司执行董事。 苏州银行股份有限公司吴江支行（以下简称苏州银行吴江支行）申请对苏州诚璟纺织有限公司（以下简称诚璟公司）进行破产清算一案，本院于2021年6月7日立案登记，并依法组成合议庭进行审查。2021年6月9日，本院向诚璟公司邮寄送达破产申请书及通知书等材料，告知其异议期限，后被退回，2021年6月10日，本院在本院公告栏张贴通知公告并在全国企业破产重整案件信息网发布公告。异议期满，诚璟公司未提出异议。本案现已审查完毕。 苏州银行吴江支行申请称：苏州银行吴江支行与诚璟公司等金融借款合同纠纷一案经本院审理，作出（2019）苏0509民初11355号民事判决，判决诚璟公司对吴江市新红纺织有限公司（以下简称新红纺织公司）应归还苏州银行吴江支行的借款本金3782353.37元及相应利罚息、赔偿苏州银行吴江支行的律师费损失136344元承担连带清偿责任。判决生效后，诚璟公司逾期未履行付款义务，苏州银行吴江支行向本院申请执行，案号（2020）苏0509执51号。现诚璟公司已不能清偿到期债务且资产明显不足以清偿全部债务，特请求对诚璟公司进行破产清算。 本院查明：诚璟公司成立于2015年9月10日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），住所地苏州市××区盛泽镇。2019年10月23日，本院作出（2019）苏0509民初11355号民事判决，判决诚璟公司对新红纺织公司应归还苏州银行吴江支行的借款本金3782353.37元及相应利罚息、赔偿苏州银行吴江支行的律师费损失136344元承担连带清偿责任。诚璟公司逾期未履行付款义务，2020年1月2日，苏州银行吴江支行向本院申请执行，案号（2020）苏0509执51号。2020年10月20日，本院作出（2020）苏0509执51号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。截至2021年7月5日，诚璟公司作为被执行人在本院有未执结或以终结本次执行程序结案的执行案件1件，执行立案标的额合计263.6万元。本院在执行过程中未发现诚璟公司名下有可供执行的财产。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖；第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第七条第二款规定，人民法院收到破产申请后应当及时对申请人的主体资格、债务人的主体资格和破产原因，以及有关材料和证据等进行审查，并依据企业破产法第十条的规定作出是否受理的裁定。关于破产清算申请是否符合受理条件，人民法院主要应从申请人主体资格、债务人主体资格和债务人是否具有破产原因三方面进行审查。 具体到本案中，首先，苏州银行吴江支行提交的民事判决书、执行裁定书等材料可证明其对诚璟公司享有具备金钱给付内容的到期债权，且诚璟公司未予清偿，应认定为诚璟公司不能清偿到期债务，故苏州银行吴江支行有权向人民法院提出对诚璟公司进行破产清算的申请。其次，诚璟公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在苏州市××区，本院对此亦具有管辖权。最后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第三项的规定，经人民法院强制执行，无法清偿到期债务的，应当认定债务人明显缺乏清偿能力；第六条第一款规定，债务人对债权人的申请未在法定期限内向人民法院提出异议，或者异议不成立的，人民法院应当裁定受理破产申请。诚璟公司在本院的执行案件经强制执行而无法清偿，应认定其明显缺乏清偿能力。另诚璟公司未在异议期内向本院提出异议，本院应依法裁定受理对其的破产清算申请。综上，诚璟公司不能清偿到债务，并且明显缺乏清偿能力，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第三项、第六条第一款、第七条第二款之规定，裁定如下： 受理苏州银行股份有限公司吴江支行对苏州诚璟纺织有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  张有顺 审判员  郝 振 审判员  吴龙章 二〇二一年七月六日  法官助理李艳 书记员许屏晖
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2378号 鲁洪卫、鲁晨晨、陈慧： 你们与刘长虎健康权纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初2758号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘长虎向本院申请强制执行，本院于2021年7月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、鲁洪卫、鲁晨晨、陈慧偿还刘长虎17019.58元及相应利息；并相互承担连带赔偿责任； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费155元，鲁洪卫、鲁晨晨、陈慧共同负担诉讼费150元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117634 特此通知。 二〇二一年七月二十六日 联系人：陈汇泉杜伟联系电话：18110782182 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1863号郝永革：申请人郝永革与被申请人白向平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4667号民事裁定书已经发生法律效力。申请人郝永革向本院书面申请对被申请人白向平名下39011元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人白向平在银行、网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人白向平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一一条（3）规定，现通知如下：被申请人白向平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十二日
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执恢345号 马瑞： 你与吴继付买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出(2019)皖1125民初3111号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴继付于2021年7月19日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年7月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 偿还吴继付欠款92000元及相应利息； 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118281 特此通知。 二〇二一年七月二十三日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：陈汇泉电话：0550-259153418155059821 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执1289号 申请执行人中国银行股份有限公司永州分行，住所地：湖南省永州市冷水滩区湘永路。 负责人陈永红，系该行行长。 被执行人邓雁冰，男，1978年2月20日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，现住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司永州分行与被执行人邓雁冰信用卡纠纷一案的湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2827号民事判决书已发生法律效力，被执行人邓雁冰已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2827号民事判决书执行完毕。 二〇二一年七月二十六日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2161号之二申请执行人：大连冰山集团工程有限公司，住所地大连市沙河口区被执行人：山东玉瑞农牧科技有限公司，住所地山东省滨州市惠民县大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初2987号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人青岛海和工程集团有限公司、山东玉瑞农牧科技有限公司大连银行存款1580000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年七月二十七日法官助理苏金源书记员李骏良
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保682号某某某某银行股份有限公司鞍山站前支行：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年七月二十六日
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执保302号 河北希成农业机械有限公司、邢明明、许晓亮: 关于河北希成农业机械有限公司与邢明明、许晓亮申请诉前财产保全，我院已对被申请人邢明明名下的号码号牌为辽NZB568号长城哈佛小型客车一辆予以查封，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，查封期限为二年（2021年7月9日——2023年7月8日）；我院已对被申请人许晓亮位于一品文城小区21号楼3单元602室房屋一套予以查封，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，查封期限为三年（2021年7月6日——2024年7月5日）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本案已结案。 二〇二一年七月十三日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2574号申请执行人：新乡市红旗区人民法院。住所地新乡市健康路76号。被执行人：杨玉庆，男，1971年09月28出生，汉族，住新乡市红旗区。本院在执行新乡市红旗区人民法院与杨玉庆罚金一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2014）红刑初字第418号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决书生效后十日内被执行人杨玉庆缴纳罚金2000元。因被执行人杨玉庆未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.执行中本院通过扣划被执行人存款，执行到位111.35元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位罚金111.35元，剩余罚金1888.65元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨玉庆负有继续向申请执行人新乡市红旗区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十日书记员  石 琦
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初4104号原告：薛玉莲，女，1985年5月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：宋利彬，男，1986年3月21日出生，汉族，住四川省威远县。原告薛玉莲与被告宋利彬名誉权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告薛玉莲于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告薛玉莲撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告薛玉莲负担。审 判 员  孙 健二〇二一年七月十二日法官助理  漆正权书 记 员  何 海
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0502民初1598号原告：辽宁中瑞医疗服务有限公司，住所地：辽宁省本溪市明山区华溪路36栋1至2层7门。法定代表人：马军，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖媛媛，辽宁平正律师事务所律师。被告：本溪市红十字会医院，住所地：本溪市平山区解放南路83号。法定代表人：夏晓光，该院院长。委托诉讼代理人：王文举，该医院工作人员。原告辽宁中瑞医疗服务有限公司与被告本溪市红十字会医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁中瑞医疗服务有限公司的委托诉讼代理人肖媛媛，被告本溪市红十字会医院的委托诉讼代理人王文举到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告给付拖欠原告的货款共计198948元，并承担从拖欠之日2020年1月起至付清之日止的利息按银行贷款利率计算；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为从事药品，医疗器械经营的企业。从2019年1月开始为被告单位供货。由于被告单位资金困难，所以双方采用原告先供货被告后结算的方式进行合作，一直合作到2020年1月。经原告核算一共为被告供货的货款为252652元。而被告仅给付原告53704元货款，剩余198948元一直拖欠至今。经原告多次催要,被告总是一拖再拖。原告见与被告协商解决无望，故此依据《合同法》的规定，请求法院判决被告立即偿还拖欠的货款198948元并承担利息。被告辩称，欠款属实，利息听从法院判决，因为医院资金困难，无法偿还原告钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。对当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月开始，原告为被告单位供货。由于被告单位资金困难，双方采用原告先供货被告后结算的方式进行合作，至2020年1月，经原告核算一共为被告供货的货款为252652元，而被告仅给付原告53704元货款，剩余198948元一直未给付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告之间存在买卖医疗用品的关系，被告收到原告的货物后，应履行按时给付原告货款的义务。庭审中，被告对原告主张的数额没有异议，故本院予以认可。关于原告主张支付货款利息一节，因原、被告双方并未明确约定货款的给付时间及利息，故对原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告本溪市红十字会医院于本判决生效后10日内给付原告辽宁中瑞医疗服务有限公司货款198948元；二、驳回原告辽宁中瑞医疗服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4415元（原告已预交），减半收取，由被告本溪市红十字会医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  王珍二〇二一年七月二十日法官助理张璧莹书记员杨铭附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1965号之六申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：王家禄本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人王家禄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王家禄存款人民币2450.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初681号原告：马鑫，男，1985年5月28日出生，汉族，户籍所在地岳阳市云溪区，现住广东省深圳市福田区。被告：刘高生，男，1996年9月4日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。原告马鑫与被告刘高生民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，按原告马鑫提供的被告住址及联系方式依法送达相关法律文书，被告住所地查无此人，联系方式也不能联系到被告。本院认为，原告的起诉必须有明确的被告。现按原告提供的被告住址及联系方式无法找到被告，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告马鑫的起诉。本案应收取案件受理费213.5元，不予缴纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  彭泽安二〇二一年七月二十六日法官助理吕颜明书记员肖咏梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执恢96号 申请执行人张卫，男，1971年3月14日出生，住所地凤凰县。 被执行人熊廷财，男，1963年12月21日出生，住所地张家界市永定区。 申请执行人张卫与被执行人熊廷财与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，凤凰县人民法院作出的（2019）湘3123民初14号，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2019）湘3123民初14号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龙韬 二〇二一年七月十八日                               法官助理 隆重                               书 记 员 肖磊
山西省平顺县人民法院民事裁定书（2021）晋0425民初436号原告：长治市胜洁物业管理有限公司，住所：长治市紫坊校前街112号。法定代表人：赵文平，任公司经理。委托诉讼代理人：陈丽花，公司职工。被告：郭鹏飞，男，1987年9月3日出生，汉族，山西省平顺县人，现住本县。本院在审理原告长治市胜洁物业管理有限公司诉被告郭鹏飞物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请本院认为：原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项的规定，裁定如下：准许原告长治市胜洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长治市胜洁物业管理有限公司负担。审判员 张 亮二○二一年七月二日书记员 景婷婷
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0221民初2173号 原告：尹根水，男，1972年9月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被告：刘利和，男，1974年9月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：陈冀，安徽兴皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘海，安徽兴皖律师事务所律师。 原告尹根水与被告刘利和承揽合同纠纷一案，经芜湖市中级人民法院指定本院管辖,本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹根水，被告刘利和的委托诉讼代理人陈冀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告尹根水向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付欠款人民币24500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系工人与老板关系，被告于2014年5月21日欠原告欠款，原告通过芜湖市一院做不锈钢岗亭工资，被告欠原告24500元整，被告于2018年12月30日出具欠条一张，后多次催要无果。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请依法判决。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1.原告身份证、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体适格； 2.欠条，被告欠原告一院不锈钢收费岗亭款24500元。 被告刘利和辩称，原告施工的岗亭存在质量问题，医院多次要求对岗亭顶部进行返修及做防水，否则不出具完工证明，导致被告无法对发包方催要工程款；由于原告施工的岗亭存在施工质量问题，原告对要求返修置之不理，导致被告支出了3500元的维修费，这笔维修费应由原告承担，应从被告欠原告的款项中扣除，所以被告实际欠原告款项应当是21000元；原告应配合被告向发包方讨要工程款，发包方将工程款支付给被告，被告才能有向原告支付工程款的能力。综上，请法庭依法判决。 被告刘利和就其答辩意见，提交以下证据： 1.《芜湖市市本级政府投资建设项目工程价款审价备案表》，证明案涉芜湖市第一人民医院（新区）交通、停车系统设计施工项目2020年12月20日刚刚通过审计； 2.《政府采购供货采购验收单》、《已完成工作量报表》，证明案涉收费岗亭属于装饰装修工程的一部分； 3.《芜湖市第一人民医院（新区）交通、停车系统设计施工项目2018年整改通知》、照片，证明原告施工的收费岗亭存在严重质量问题原告又拒绝进行维修，导致验收、审计和工程款支付迟延； 4.《报销单》，证明被告为维修岗亭支付费用3500元； 5.《芜湖市第一人民医院工人工资发放表》，证明1原告工资由华艺广告公司直接支付，证明2原告应配合原告向华艺公司讨要工程款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，被告在承接芜湖市第一人民医院（新区）装修工程业务后，让原告为其加工不锈钢收费岗亭。工程完工后，被告拖欠原告加工费24500元一直未付。经原告催要，被告于2018年12月30日向原告出具了一张欠条，载明“今欠尹根水一院不锈钢岗亭费用贰万肆仟伍佰元整。欠款人刘利和2018年12月30日”。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告刘利和欠原告尹根水不锈钢收费岗亭加工费24500元,有被告出具欠条为证,被告应予支付。被告提出岗亭存在质量问题导致医院未出具完工证明其未讨到工程款以及应扣除3500元维修费,但被告向法庭出示的证据无法印证、也不足以认定其主张的事实,对此被告应承担举证不能的法律后果,故本院对被告的辩解理由不予采纳,对原告主张的事实予以确认,对其诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第四百六十九条第一款、第五百七十九条、第七百七十条条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 被告刘利和于本判决生效后十日内支付原告尹根水加工费24500元整。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费206元（已由原告尹根水预缴），由被告刘利和负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  徐旭征 二〇二一年七月十二日 书记员  胡丽琴 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条第一款依法成立的合同，受法律保护。 第四百六十九条第一款当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初6065号原告：宁乡市市容环境卫生维护中心，住所地宁乡市玉潭街道花明南路116号。法定代表人：肖村安，系该中心主任。委托诉讼代理人：汤宁敏，男，1979年11月8日出生，汉族，居民，住宁乡市白马桥乡××号，系该中心职工。被告：宁乡唐小豆餐饮店,经营地宁乡市白马街道仁福社区瑞良路金域蓝湾11栋8478号。经营者：唐新良。本院在审理原告宁乡市市容环境卫生维护中心与被告宁乡唐小豆餐饮店服务合同纠纷一案中，原告宁乡市市容环境卫生维护中心于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡市市容环境卫生维护中心以与被告达成调解协议为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡市市容环境卫生维护中心撤回起诉。案件受理费220元，减半收取110元，由原告宁乡市市容环境卫生维护中心负担。审判员  谢苗苗二〇二一年七月二十六日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)甘0502民初1902号 原告：天水天君货运有限公司，住所地：天水市秦州区坚家河鑫源小区3号楼。 法定代表人：杨天君，该公司经理。 委托诉讼代理人：周娟芳，甘肃法茂律师事务所律师。 被告：甘肃友联工贸有限公司，住所地：天水经济技术开发区社棠工业园。 法定代表人：曹鸿斌，该公司执行董事兼经理。 被告：曹鸿斌，男，1973年9月16日出生，汉族，住天水市秦州区。 二被告共同委托诉讼代理人：吴志强，天水忠信律师事务所律师。 原告天水天君货运有限公司（以下简称天君公司）与被告甘肃友联工贸有限公司（以下简称友联公司）、曹鸿斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告天君公司的委托诉讼代理人周娟芳、被告友联公司、曹鸿斌的共同委托诉讼代理人吴志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天君公司向本院提出诉讼请求：请求判令二被告归还原告借款本金69万元；2.请求判令二被告支付利息，自2018年12月16日起至2020年8月19日期间的利息按年利率24%计算共计276000元；自2020年8月20日起的利息按同期银行拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至还清时止；3.请求判令二被告支付为实现债权而产生的律师费。事实与理由：2016年12月12日，被告曹鸿斌以友联公司经营周转资金困难为由，二者作为共同借款人向原告借款100万元，约定2017年1月5日前付清，曹鸿斌向原告书写100万元借条1张，并盖有友联公司公章，当日原告向被告曹鸿斌指定的天水鸿德农业开发有限公司账户转账100万元。借款到期后二被告并未按时还款，2018年12月16日经双方结算，被告曹洪斌向原告书写69万元借条1张，约定于2019年1月30日前归还，利息按月息2分计算。后二被告仍未按约定时间归还借款，原告遂状诉到院请求处理。 二被告辩称，1.原告主体不适格，借钱属实，但钱是向杨天君借的，并非天君公司的钱；2.二被告主体不适格，钱是打给天水鸿德农业开发有限公司，并不是打给二被告；3.未约定律师费，不同意承担。 原告天君公司为证明其主张向本院提交了以下证据： 1.借条原件2张及打款凭证复印件1张、银行流水打印件1张，拟证明原告与二被告借贷关系存在的事实； 2.短信聊天记录截图4份，拟证明款项是按约打入被告曹鸿斌指定的账户的事实； 3.天君公司开具的证明1份，拟证明雷银芳虽占有天君公司股份，但不参与经营管理，实际经营管理为杨天君本人的事实。 经质证，二被告对以上证据1-2真实性认可，无异议，但称款项是打给天水鸿德农业开发有限公司，与二被告无关。称证据3与本案无关，不发表质证意见。 经审查，原告提交的证据1中转款凭证、银行流水及证据2-3来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信并在卷佐证。原告提交的借条2张，在2016年12月12日的借条中出借人为天君公司，实际转款账户为杨天君个人，企业公私账户混用，在2018年12月16日结算后的借条上出借人由天君公司变为了杨天君，企业与个人实际财产混同，且庭审中杨天君向本院书写保证书1份，保证该借款出借人为天君公司，本院予以确认。在结算后的借条上借款人处签字虽然只有曹鸿斌，但曹鸿斌系友联公司法定代表人，且结算前的借条借款人为友联公司及曹鸿斌，故曹鸿斌的签字行为足以使原告产生信赖，该借条亦对友联公司产生法律约束力，友联公司应当承担连带清偿责任。 二被告未提交证据。 根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告天君公司法人杨天君与被告友联公司法人曹鸿斌系朋友关系。2016年12月12日二被告向原告借款100万元，杨天君通过个人账户向被告曹鸿斌指定的账户转账100万元，二被告向天君公司书写100万元借条1张。2018年12月16日，经双方结算，借款尚有69万元未归还，因天君公司与杨天君公私账户混用，财产混同，杨天君称借款的实际出借人实为天君公司，本院予以认可。双方约定借期内利息为月息2分，于2019年1月30日前归还。借款到期后多次催要未果，原告遂状诉到院请求处理。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告及二被告对借款的事实认可，本院予以确认。对二被告辩称款项是打给天水鸿德农业开发有限公司，被告主体不适格，原告提交的证据及被告当庭陈述均可证明该账户为被告曹鸿斌指定的打款账户，本院对该辩称不予支持。对二被告辩称原告主体不适格，因天君公司与杨天君公私账户混用，财产混同，杨天君保证该借款是天君公司出借，故对二被告的辩称本院不予支持。二被告未按照约定在借款期满后归还本金已经构成违约，应当归还借款，故对原告要求被告归还借款本金69万元的请求，本院予以支持。对原告要求二被告支付利息的请求，利息的计算方式未超过国家法律规定，本院予以支持。对原告要求二被告支付律师费的诉请，原告未提供证据证明双方对律师费进行了约定，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十八条、第六百七十一条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告曹鸿斌于本判决生效后15日内归还原告天水天君货运有限公司借款本金69万元及利息（以本金69万元为基数，自2018年12月16日起至2020年8月19日期间的利息按年利率24%计算；自2020年8月20日起的利息按同期银行拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至还清时止）； 二、被告甘肃友联工贸有限公司对以上债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告天水天君货运有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费13460元，因适用简易程序减半收取6730元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 牛彤华 二〇二一年七月二十六日 法官助理 赵 雪 书 记 员 苟亚雄
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3318号 原告：吉林市城投筑路材料股份有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：孙慧祥，总经理。 被告：吉林市路桥工程建设有限责任公司，住所地吉林市。 法定代表人：王尔力，董事长。 本院在审理原告吉林市城投筑路材料股份有限公司与被告吉林市路桥工程建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告吉林市城投筑路材料股份有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市城投筑路材料股份有限公司提出撤诉申请确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市城投筑路材料股份有限公司撤回起诉。 审判员 李 晶 二〇二一年七月二十六日 书记员 李维卓
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保553号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人伍孝忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121民初2017号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人伍孝忠在金融机构的财产状况，于2021年7月2日、7月5日对被申请人伍孝忠的上述存款进行了网络冻结，共计冻结金额6228.78元，期限为一年。本院认为，湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121民初2017号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十的规定，现通知如下：湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121民初2017号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年七月五日
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执590号本院立案执行的申请执行人黄红梅与被执行人佟文彬,吉林龙潭建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷执行一案，申请执行人黄红梅收到被执行人佟文彬,吉林龙潭建筑工程有限责任公司给付执行款9033.00元,执行费50元由被执行人给付。该案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十七日
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执恢170号于海龙、陆坦：于海龙与陆坦借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，于海龙向本院申请执行的(2015)鞍台执字第00591号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  阚丽娟二〇二一年七月二十七日书记员  于 澍
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初1703号原告：陈泽龙，男，1995年9月26日出生，满族，个体劳动者，住辽宁省锦州市。委托诉讼代理人：高文柏，北镇市高山子法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，营业场所地辽宁省锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲。负责人：岳汉夫，中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司总经理。委托诉讼代理人：秦德，中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司职员。原告陈泽龙与被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈泽龙及其委托诉讼代理人高文柏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人秦德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈泽龙向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令赔偿原告各项损失152110元（包括施救费22200元、车辆损失123699元、鉴定费6211元)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月28日08时，刘艳辉驾驶车牌号为辽Ｇ×××××的重型特殊结构货车，沿G45大广高速公路由东向西（赤峰至承德方向）行驶至965公里254米处时，因未注意观察，未确保安全，与赤峰傅瑞交通设施安防安装有限公司维护的交通设施发生碰撞，造成车辆、交通设施、货物、中央护栏及路面不同程度损坏，无人员伤亡的道路交通事故。经交警认定当事人刘艳辉负此次事故的全部责任。因该车辆在被告处投有保险，且事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司承认原告在本案中所主张的事实。对原告合理诉求同意在保险限额内赔偿。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不予赔偿。本院认为，被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司承认原告陈泽龙在本案中主张的事实，故对原告陈泽龙主张的事实予以确认。原、被告签订的保险合同，系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，本院依法予以确认。原告车辆在保险期间内发生事故，被告应按保险合同约定赔偿原告车辆损失，鉴定费系为了查明损失程度所支出的必要的合理费用、施救费系原告实际支出，被告应予承担。被告认为原告车损鉴证结论过高没有证据予以证明，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后5日内，赔付原告152110元（包括施救费22200元、车辆损失123699元、鉴定费6211元)。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3192元，减半收取1671元，原告已预交，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担，于本判决生效之日起七日内向北镇市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。已交纳的案件受理费1671元，应予退还原告陈泽龙。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  侯百吉二〇二一年七月十二日书记员  王 姣
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执469号申请执行人：杨国玉,男,汉族,住虎林市。被执行人：宋升东,男性,汉族,住虎林市东升村。申请执行人杨国玉与被执行人宋升东土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年12月27日作出（2018）黑0381民初1538号民事判决书，法律文书发生法律效力后，宋升东未履行生效法律文书确定的给付义务。杨国玉于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人杨国玉与被执行人宋升东土地承包经营权转包合同纠纷一案中，杨国玉以撤回执行申请为由，于2021年7月26日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年七月二十六日书记员 周忠旭
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1040号申请执行人：张水芳，男，1953年8月20日出生，汉族，种植业从业人员，住湖南省溆浦县。被执行人：向政湘，男，1950年8月6日出生，土家族，退休职工，住湖南省溆浦县。申请执行人张水芳与被执行人向政湘合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1224民初1865号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人向政湘未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张水芳于2021年6月7日向本院提出执行申请，本院于2021年6月7日立案执行。在执行过程中，本院于2021年6月7日向申请执行人张水芳送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，同年6月8日向被执行人向政湘送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月10日发起总对总网络财产查控，发现被执行人无银行存款，工商、证券、车辆均无登记信息；2021年6月18日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；2021年6月18日查询被执行人无投保及保险收益；2021年6月20日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴存信息，也未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年7月28日本院对被执行人向政湘采取限制高消费措施，同时将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月28日，被执行人向政湘应向申请执行人张水芳生活补助费59000元，承担案件执行费785元，共计59785元未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年七月二十八日书记员  王爱民
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更227号罪犯夏进元，男，1978年8月12日出生，湖南省桃江县人，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第八监区服刑。湖南省桃江县人民法院于2016年10月10日作出（2016）湘0922刑初284号刑事判决，以被告人夏进元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元（原已缴纳）。刑期自2015年12月8日起至2030年12月7日止。判决发生法律效力后，于2017年1月20日交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2019年5月31日作出（2019）湘06刑更389号刑事裁定，对其减刑七个月，减刑后的刑期至2030年5月7日止。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯夏进元在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2839分。据此，执行机关认定罪犯夏进元确有悔改表现，报请减刑六个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意执行机关对罪犯夏进元提请的减刑意见。经审理查明，执行机关呈报罪犯夏进元在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯夏进元在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯夏进元减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2029年11月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚劲峰审判员  李峥嵘审判员  刘 玲二〇二一年七月二十三日书记员  何佳源
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执441号申请执行人：何天晴，男，1957年4月9日出生，汉族，住新野县。被执行人：赵云年，男，1959年9月15日出生，汉族，住新野县。申请执行人何天晴与被执行人赵云年为买卖合同纠纷一案中，责令被执行人赵云年履行新野县人民法院作出的（2020)豫1329民初4193号民事调解书所确定的义务：被执行人赵云年应支付申请执行人何天晴货款50000元。被执行人于2021年1月30日之前支付申请执行人20000元，于2021年10月30日之前支付申请执行人30000元。在执行中，申请执行人何天晴与被执行人赵云年达成和解协议，申请执行人何天晴自愿撤回执行。本院认为，申请执行人何天晴与被执行人赵云年达成和解并自愿撤回执行，系其真实意思表示，不违反有关法律法规强制性规定，故本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结（2020)豫1329民初4193号民事调解书的执行，被执行人不履行或不完全履行双方约定内容时，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张朝凤审判员 张志胜二〇二一年七月十三日书记员 杨 蕊
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执1171号 申请执行人杨国栋，男，1955年4月13日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区大庆坪乡塘夫村。 被执行人永州市零陵区四仙岩三级电站（普通合伙），住所地：湖南省永州市零陵区大庆坪乡塘夫村。 被执行人国网湖南省电力有限公司永州市零陵区供电分公司，住所地：永州市零陵区中山北路5号。 负责人：周承军，系该公司总经理。 申请执行人杨国栋与被执行人永州市零陵区四仙岩三级电站、国网湖南省电力有限公司永州市零陵区供电分公司无因管理纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院（2021）湘11民终814号民事判决书已发生法律效力。在执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市中级人民法院（2021）湘11民终814号民事判决书执行完毕。 二〇二一年七月二日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1924号之一申请执行人：姑苏区强宝水暖五金商行，住所地苏州市姑苏区江星路205号。经营者：王怀宝，男，1969年6月3日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：麦丰建筑装饰（苏州）有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇春秋路20号观澜花园14幢113室。法定代表人：江亮，经理。申请执行人姑苏区强宝水暖五金商行与被执行人麦丰建筑装饰（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日作出的（2021）苏0508民初1071号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告麦丰建筑装饰（苏州）有限公司于2021年3月31日前支付原告姑苏区强宝水暖五金商行货款6000元；二、双方就本案争议再无纠纷；三、案件受理费50元，减半收取25元，由原告姑苏区强宝水暖五金商行负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未到院申报财产，未履行法律义务。2.2021年4月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年4月25日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.2021年6月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。5.本院委托相城法院工作人员至苏州市相城区×××××室查找被执行人未果。6.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。7.2021年7月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标6000元，执行费50元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年七月十五日书记员  林 喆
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执恢115号 申请执行人皮阳国，男，1963年2月28日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人唐先秋，男，1967年1月22日出生，汉族，永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人皮阳国与被执行人唐先秋民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1128号民事调解书已发生法律效力，被执行人唐先秋应给付申请执行人皮阳国案款10.6万元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月18日立案恢复执行；于2月22日向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令；后对被执行人实施限制消费令措施并将其纳入失信被执行人名单。 在执行中，本院对被执行人唐先秋的银行、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金等部门查询被执行人的财产登记情况。查明被执行人名下均无财产可供执行。 本院于2021年7月16日以短信方式约谈申请执行人皮阳国，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有财产可供执行，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人唐先秋在不动产、银行、工商、证券、保险、车辆、公积金等部门均无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年七月十九日 书记员  伍玉梅
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初9916号原告：王威,男,1987年9月18日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告：逄博，男，1992年6月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告王威与被告逄博民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王威到庭参加了诉讼。被告逄博经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王威向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还本息19741.85元，其中本金17000元，利息913.95元，罚息1827.90元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告隐瞒巨额债务，以购车、举办婚礼为由，2019年1月起先后向原告借款90000元，未支付利息。2020年5月17日，被告剩余欠款23000元，承诺按照借款余额计息，并于2020年11月17日之前还清。然而，被告一度失联。2020年11月25日，其妻替被告偿还3000元。2021年2月5日，被告还款3000元，承诺以后按月还款。借款余额17000元。2021年3月3日，被告再次失联。故，为维护原告合法权益，请求法院依法判令原告上述诉讼请求。被告逄博未提交答辩状及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾经系同事关系。据原告提供的银行转账记录、双方微信聊天记录及被告出具的借据显示，自2019年1月始，被告先后向原告借款累计90000元。截止到2020年5月17日，被告偿还了67000元，下欠23000元。被告出具借据，承诺自2020年5月17日开始按前款余额计息，年利率4.9%。并于2020年11月17日之前还清借款本息。如到期未能按时还清，增加年利率9.8%的罚息。被告在该借据上签署了姓名。2020年11月25日，被告妻子偿还了3000元。2021年2月5日，被告偿还了3000元。至此，被告下欠原告本金17000元。本院认为，原、被告达成借贷合意后，出借人王威以银行转账等形式向逄博提供借款时，借贷合同成立。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告向原告出具的借条约定2020年11月17日还清借款，被告逾期还款应承担违约责任。经核算，原告要求被告支付利息913.35元，罚息1827.90元之诉请，未超出相关法律规定上限标准，故原告提出的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其放弃答辩、举证、质证及辩论等诉讼权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告不利的后果，对此应由被告自行承担。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告逄博于本判决生效之日起十日内给付原告王威借款17000元；二、被告逄博于本判决生效之日起十日内给付原告王威借款利息913.95元，罚息1827.90元；三、驳回原告王威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元，由被告逄博担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  陈志强二〇二一年七月二日书记员  李 月附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执328号被执行人：韦某某。被执行人：龚某。被执行人：班某某。本院移送执行韦某某、龚某、班某某掩饰、隐瞒犯罪所得罚金一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1182刑初72号刑事判决书，被执行人韦某某被判处有期徒刑三年三个月，并处罚金4万元，被执行人龚某被判处有期徒刑两年四个月，并处罚金2万元，被执行人班某某判处有期徒刑一年五个月，并处罚金1万元。本案在执行过程中依法邮寄送达执行通知书、报告财产令等手续；被执行人韦某某、龚某已经全部缴纳完毕，经我院执行查控系统及不动产等部门协助查询，未发现被执行人班某某有可供执行的财产；本院依法委托南宁市良庆区人民法院去被执行人户籍所在地调查房产、不动产、车辆、股权、公积金等信息，经查询未被执行人班启远名下有可供执行的财产；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费令名单。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为：经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院将依职权终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院将依职权恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年七月二十六日书记员  王亚飞
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执982号申请执行人：刘海勇，男，1974年12月15日，汉族，住安阳市安阳县。被执行人：倪建华，男，1980年8月7日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：王显玲，女，1981年7月23日生，汉族，住安阳市北关区。关于申请执行人刘海勇与被执行人倪建华、王显玲加工合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的(2021）豫0503民初947号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告倪建华、王显玲于本判决生效后十日内支付原告刘海勇加工费30630元（利息从2021年4月8日起按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有30913元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人倪建华、王显玲负有继续向申请执行人刘海勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  李 鹏二〇二一年七月二十三日书记员  赵晓奎
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执恢19号之二 被执行人连某。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0425刑初261号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产（详见查封清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年七月十二日 书记员  李斌
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初883号 原告：谢穗萍，女，汉族，1964年9月25日出生，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人：孙俊（特别授权），北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告:张华，男，汉族，1981年3月15日出生，湖南省新田县人。 原告谢穗萍与被告张华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢穗萍的委托诉讼代理人孙俊、被告张华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30万元；2、依法判决被告向原告支付逾期还款利息暂计34650元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是原告朋友张红霞的弟弟，被告因资金周转通过张红霞介绍向原告借款30万元，口头约定月息按二分计算，原告通过银行转账向被告出借了该笔借款，但被告未按约定支付利息，经原告多次催讨，被告以各种理由拖延，为维护原告的合法权益特具文起诉。 被告张华辩称，没有向原告借款的事实,是答辩人的姐姐即原告的朋友张红霞用答辩人的银行卡收的钱。 本院经审理认定事实如下：原告与被告不认识，被告是原告朋友张红霞的弟弟，原告谢穗萍于2018年5月5日通过银行向被告张华转账300000元。现原告谢穗萍要求被告张华归还300000元借款及利息。 上述事实有到庭当事人的陈述、转账记录等证据证实。 本院认为，该案中，原告主张其与被告成立民间借贷合同且合同已生效，其应负证明①原、被告有借贷合意；②原告已经交付约定的借款这两个民间借贷合同生效要件的举证责任。原告提交的《银行转账凭证》，仅能证明原告向被告转账300000元的事实，不能提供借据及催讨记录，不能举证证明原告与被告有借贷的合意。就“原告与被告有借贷的合意”这一要件，原告没有提交证据加以证明。综上，在仅有银行转账记录，被告辩称没有借贷事实，原告无法提供其他必要的事实根据以证明借贷关系存在的情况下，原告应承担举证不能的法律后果，故对原告谢穗萍要求被告张华偿还借款300000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告谢穗萍的诉讼请求。 案件受理费人民币6319元，减半收取计3159.5元，由原告谢穗萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 刘学柏 二〇二一年七月八日 法官助理 周 旭 书 记 员 彭邦鑫 附本案适用法律条文如下： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条第三款原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保547号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘朝见财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121财保265号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年7月1日依法通过执行网络查控平台对被申请人刘朝见在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人刘朝见在金融机构和互联网银行有存款。2021年7月2日，本院通过网络查控平台对被申请人刘朝见在金融机构的存款进行了冻结。本院认为，本院作出的（2021）湘1121财保265号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：原祁阳县人民法院作出的（2021）湘1121财保265号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。二〇二一年七月七日
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初1269号原告：邓金，男，1963年3月25日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：杨成清，女，1970年9月16日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：李清海，男，1970年2月13日出生，汉族，住址同上。原告邓金与被告杨成清、李清海买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案，原告邓金在本院依法送达交纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十三条规定，裁定如下：本案按邓金撤回起诉处理。审判员  刘伟晶二〇二一年七月三日书记员  沈鸿坤
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0128执74号申请执行人：禄劝乌东德镇丁记粮油蔬菜配送中心。住所地：禄劝乌东德镇金江农贸市场。经营者：丁洪田。统一社会信用代码：92530128MA6KYTM78T。被执行人：彭开贵，男，1967年10月13日生，汉族，农民，四川安岳人，住云南省昆明市盘龙区。6。本院执行禄劝乌东德丁记粮油蔬菜配送中心与彭开贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，申请执行标的为35000.00元，执行费500.00元。本院分别于2021年1月12日、4月27日、4月27日、7月2日对被执行人的财产提起网络查询，经查询扣划了被执行人彭开贵名下银行存款7627.34元并发放给申请执行人。本院依法向房管部门、国土部门、车辆管理部门查询，2021年4月7日轮候查封了被执行人彭开贵名下位于昆明市（房产证号：20××61）的房产，2021年6月8日查封被执行人彭开贵名下云Ａ×××××雅阁牌汽车，因房产被多轮查封，雅阁牌汽车未能实际控制，暂不具备处置条件，本院于2021年6月28日约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李光学审判员  曹开智审判员  贺丽萍二〇二一年七月八日法官助理康玉洪书记员角利波
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执819号 贺州市平桂区人民法院刑事审判庭、范可文： 本院执行的被执行人范可文罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年七月二十一日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2323号之一申请执行人:秦志伟，男，汉族，出生于1979年9月5日，住河南省郑州市金水区。被执行人：王**，男，汉族，出生于1988年6月28日，住河南省洛阳市洛龙区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0183民初7173号民事判决书，在执行秦志伟与王**加工合同纠纷一案中，当事人双方自行达成还款计划，因履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0183执2323号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李圣洁审判员  梁会刚审判员  胡新朝二〇二一年七月二十日书记员  吴洪羽
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执376号 申请执行人：梁明华，男，1971年4月2日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：吴**全，男，1954年11月13日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1126刑初60号刑事判决书，于2021年4月6日立案执行梁明华申请执行吴**全刑事附带民事赔偿一案，本案执行标的为44180.75元，执行费563元。 本院在执行过程中，依法查询了被执行人吴**全的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、公积金、理财产品、收益类保险等信息；同时，向夹江县不动产登记中心、夹江县房管所查询了被执行人吴**全的房地产登记信息、土地使用权登记信息。查询结果显示：吴**全银行账户有存款1809.65元，本院扣划后收取执行费50元，余款1759.65元支付至申请执行人梁明华银行账户；此外被执行人吴**全暂无财产可供执行。另申请执行人梁明华申请本院处置被执行人吴**全的宅基地农房，经本院调查，被执行人吴**全名下无宅基地农房。本院已将被执行人吴**全纳入失信被执行人名单和采取限制高消费令措施。本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人认为未执行到位，不同意终结本次执行程序。因被执行人吴**全暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，本案依法经合议庭审查核实并经院长批准后强制终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖 红 审 判 员  薛山江 审 判 员  杨松斌 二〇二一年七月十四日 法官助理  刘芯宇 书 记 员  汤益权
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初4624号原告：黎平，男，汉族，1972年3月16日出生，住重庆市铜梁区。被告：重庆市橡皮筋艺术培训有限公司，住重庆市沙坪坝区经纬大道1108号沙坪坝万达广场2层2020B、2022、2023、2028号商铺，统一社会信用代码91500106MA6046RH7Q。法定代表人：周四龙。被告：重庆市橡皮筋艺术培训有限公司铜梁分公司，住重庆市铜梁区东城街道中兴东路788号A区1AF，统一社会信用代码91500224MA605PQN72。法定代表人：代声军。原告黎平与被告重庆市橡皮筋艺术培训有限公司、重庆市橡皮筋艺术培训有限公司铜梁分公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告黎平于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎平在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告黎平提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黎平撤回起诉。案件受理费167.19元（已减半），由原告黎平负担。审 判 员 兰洪学二〇二一年七月十二日法官助理 胡玉巧书 记 员 刘代林
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执1039号 申请执行人：李莹，女，1975年07月03日出生，汉族，住陕西省佳县。 被执行人：曹琛，男，1992年02月28日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人李莹与被执行人曹琛民间借贷纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民特327号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款269070元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年4月26日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院自2021年4月26日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无金融证券、对外股权投资、车辆登记信息，我院已冻结被执行人银行账户。 3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。 4、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已于2021年7月28日通过电话约谈方式告知申请执行人。现本院已穷尽执行措施，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2020)皖1321民特327号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二一年七月二十八日 书记员 姜 欢 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1378号 李仲来、冯润民、张海瑞： 申请人李仲来与被申请人冯润民、张海瑞民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5184号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值338472元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 一、依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 二、依法查封被申请人冯润民、张海瑞名下的位于东沙金华路北1号（房产证号：00××24）、东沙金华路北1号（房产证号：00××25）。查封期间不得转移、变卖或设定他项权利负担。查封期限为三年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1378号案件保全完毕，于2021年7月7日结案。 二〇二一年七月七日
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                 （2021）陕0116民初6250号 原告:唐忠海，男，汉族，住陕西省西咸新区。委托诉讼代理人：杨笑，陕西华飞律师事务所律师。被告：毕国仕，男，汉族，住西安市三桥。委托诉讼代理人：沈毅，西安市XX城三桥法律服务所法律工作者。原告唐忠海诉被告毕国仕合伙合同纠纷一案,本院于2021年3月31日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐忠海及其委托诉讼代理人杨笑、被告毕国仕之委托诉讼代理人沈毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、确认原、被告的合伙关系于2020年9月21日解除；2、判令被告立即向原告退还合伙资金165712.5元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年5月、原、被告开始协商合伙经营餐饮店，经过协商，双方达成口头合伙协议，在被告父母名下房产西安市XX村XX栋XX号、XX栋XX号处合伙经营“海鲜烧烤铁锅炖”，经营资金双方各半承担、店铺经营权、管理权归原告，被告不参与经营。达成协议后，原告出资对店铺进行了装修，2020年9月11日，店铺开始试营业，自双方达成一致意见以来，原告多次与被告协商签订书面合伙协议，被告一直推诿。店铺开业后，因被告亲属插手店铺敬业，导致店铺无法经营，原告遂要求退伙，被告同意原告退伙并同意退还出资，但后又反悔。被告辩称：本案属于合伙经营，故双方应当收益共享，风险共担，双方并未进行清算，原告辩称不能掌握店铺实际经营权，在原告经营期间，被告并未向原告进行辱骂，恐吓等行为，是原告自行退出，基于本店还在正在经营，且连续亏损，被告现在提出进行清算，并向法庭提交反诉，要求原告承担经营期间的装修及营运损失及相关费用。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据,本院认定事实如下:2020年8月，原、被告协商合伙经营餐饮店，经过协商，双方达成口头合伙协议，在被告父母名下房产西安市XX村XX栋XX号、XX栋XX号处合伙经营“海鲜烧烤铁锅炖”（以下简称“海鲜店”），原、被告分别出资对海鲜店进行了装修，2020年9月10日该店开始试营业，由原告负责经营，营业款也由原告收取，2020年9月17日，原告支付了部分房屋租金98000元，2020年9月20日，原告离开海鲜店，不再参与管理，由被告继续经营。2020年11月份，海鲜店更换门头，“林海”变为“麒麟图案”、保留“海鲜烧烤铁锅炖”，下方备注为“西安国仕无双餐饮管理有限公司、订餐电话029-8950XXXX”。另查明： 西安国仕无双餐饮管理有限公司为余红英（被告妻子）于2020年6月30日成立，类型为自然人独资有限责任公司。原告认为其已退出合伙，被告应退还其支付的房租及装修款，在和被告协商无果后，原告起诉至本院，被告认为双方的合伙尚未清算，原告诉请不应得到支持，双方各持己见，本案未能调解。上述事实，有庭审笔录、微信聊天记录、西安国仕无双餐饮管理有限公司信用信息公示报告、涉案店铺照片；收条；微信支付凭证、唐忠海支出明细、开店前期房租，装修装饰费用明细及被告付款票据、2020年9月份至2021年4月份店铺经营收支明细，人员工资，采购菜品调味料及经营所需物品支出等在卷佐证。本院认为, 合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的,订立的共享利益、共担风险的协议。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,根据原、被告陈述及法庭调查,本院认定原、被告之间的合伙关系成立。原告在海鲜店试营业期间离开，其提交的微信聊天记录并不能证明被告同意原告退伙，但被告于2020年11月份至12月1期间更换了经营者和海鲜店门头，应视为对合伙事务终止的确认，故认定原、被告的合伙协议应于2020年11月30日解除；合伙人的出资、因合伙事务依法取得的收益和其他财产，属于合伙财产。原、被告合伙事务终止后未进行清算，故原告要求被告退还合伙资金165712.50元的诉讼请求本院不予支持。   综上所述,为维护当事人的合法权益,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》总则第八条、第六十条、第九十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下:一、原告唐忠海与被告毕国仕的合伙关系于2020年11月30日解除；二、驳回原告唐忠海其它的诉讼请求。案件受理费3614元，原告已预交，减半收取计1807元，由原告负担1757元，被告负担50元，被告应负担部分本判决书生效后给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。               审  判  员   肖维超   二0二一年六月十七日                             书  记  员   柯婷
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初10913号 原告：王奉忠，女，1969年1月18日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。 原告：辜永红，男，1973年10月9日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。 二原告共同委托诉讼代理人：王丽（特别授权代理），系贵州威驰（毕节）律师事务所律师。 被告：毕节万晟置业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区德溪街道办万晟阳光城商住3号楼2楼，统一社会信用代码：91520502059064834E。 法定代表人：余国晟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄晓锐（特别授权代理），男，1986年11月28日出生，汉族，住址：新疆阿克苏市。 原告王奉忠、辜永红与被告毕节万晟置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告王奉忠、辜永红于2021年7月7日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告王奉忠、辜永红申请撤回本案诉讼，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王奉忠、辜永红撤诉。 案件受理费292元（已按简易程序减半收取），由原告王奉忠、辜永红负担。 审判员  潘兴荣 二〇二一年七月八日 书记员  聂 熙
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执5772号西安创新活动房屋有限公司、中建二局第一建筑工程有限公司：本院在执行申请执行人西安创新活动房屋有限公司与被执行人中建二局第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安创新活动房屋有限公司依据已发生法律效力的本院（2021）陕0112民特194号民事裁定书于2021年5月26日向本院申请强制执行,执行标的为71600元。执行中，本院已执行回案款72113.73元并发放给申请执行人。本案执行费974元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民特194号民事裁定书执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十二日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执223号之二申请执行人：王晓华，女，1967年4月20日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：点亮(苏州)创业投资发展有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇南京路369号。法定代表人：沈慧珍。申请执行人王晓华与被执行人点亮(苏州)创业投资发展有限公司（以下简称点亮公司）合同纠纷一案，苏州市中级人民法院作出（2020）苏05民终6830号终审判决，该判决明确：“一、维持苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初12360号民事判决第一项（该判决第一项内容为：原告王晓华与被告点亮(苏州)创业投资发展有限公司之间的《统一经营管理合同》于2019年9月21日予以解除，被告点亮(苏州)创业投资发展有限公司应于判决生效后十日内将案涉房屋(苏州市吴江区汾湖开发区南京路南侧商业用房1幢105室的商品)返还原告王晓华。）；二、撤销苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初12360号民事判决第二项；三、点亮（苏州）创业投资发展有限公司应支付王晓华截至2019年7月31日的租金回报款16177.09元，支付自2019年8月1日至2019年9月21日的租金回报款7576.92元，支付2019年9月22日至实际返还涉案房屋之日止的占有使用费（参照《统一经营管理合同》约定的租金回报款计算方式），以及相应逾期付款违约金（以16177.09元为基数，自2019年5月8日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍计算,自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算；以7576.92元为基数，自2019年8月6日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍计算,自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算），上述付款义务，由点亮（苏州）创业投资发展有限公司于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费260元，由点亮（苏州）创业投资发展有限公司负担240元，王晓华负担20元。二审案件受理费260元，由点亮（苏州）创业投资发展有限公司负担240元，王晓华负担20元。”因点亮公司未履行法律文书所确定的义务，权利人王晓华于2021年1月8日向本院申请强制执行，申请执行事项为：1、被执行人将案涉房屋(苏州市吴江区汾湖开发区南京路南侧商业用房1幢105室)返还申请执行人；2、被执行人支付申请执行人截至2019年9月21日的租金回报款23754.01元；3、被执行人支付申请执行人2019年9月22日至实际返还涉案房屋之日止的占有使用费，暂计至2020年11月30日为71032.08元；4、被执行人向申请执行人支付逾期付款违约金，暂计至2020年11月30日为2834.13元；5、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息直至被执行人全部履行完毕之日，暂计至暂计至2020年11月30日364.93元。以上2-5项合计为97985.15元。本院受理后即对上述请求立案执行。本案执行过程如下：一、2021年1月11日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已将其列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。二、针对申请人王晓华的第一项申请执行请求：“被执行人将案涉房屋(苏州市吴江区汾湖开发区南京路南侧商业用房1幢105室)返还申请执行人。”本院曾于2021年2月7日、2021年3月10日两次至案涉房屋进行现场调查。经查，该不动产现由申请人王晓华出租给案外人使用。本院已作出(2021)苏0509执223号之一执行裁定书，终结申请执行人对于该项请求的执行。三、执行中，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人点亮公司在苏州市范围内无不动产。四、2021年1月8日、2021年2月21日、2021年3月15日、2021年5月7日、2021年6月10日，本院五次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，执行到位被执行人名下银行存款73750.53元，除此之外，未发现其他可供执行的财产。五、执行中，本院至被执行人点亮公司的注册地进行现场调查，未发现其他可供执行的财产线索。六、2021年6月28日，本院依另案申请执行人冯菊萍的申请，审查点亮公司的资产负债情况后，作出（2021）苏0509执4343号《执行案件移送破产审查决定书》，将点亮公司移送破产审查。七、执行中，本院多次电话约谈本案申请人王晓华，核实案涉房产的占有、租赁情况，告知上述执行过程及决定将点亮公司移送破产的情况，王晓华表示认可本院上述执行行为并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录、执行案件移送破产审查决定书等材料予以予以证实。综上，本案立案执行标的97985.15元，执行费1370元，已执行到位72380.53元，因本院已决定将点亮公司移送破产审查，故暂无法对该款项进行处置。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂无法进行处置的72380.53元外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，且本院已决定将被执行人点亮公司移送破产审查，故本案已符合终结本次执行程序的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年七月三日书记员 沈 澜
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执341号之十申请执行人：穆某某，男性，1979年06月13出生，汉族，住喀左县。被执行人：郭某某，男性，1973年01月18出生，汉族，住喀左县。本院在执行穆某某与郭某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更319号 罪犯廖晗，男，1983年8月10日出生于湖南省新田县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 广东省清新县人民法院于2012年10月23日作出（2012）清新刑初字第161号刑事判决，认定被告人廖晗犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后于2012年11月16日交付执行。2015年8月24日本院作出（2015）衡中法刑执字第1767号刑事裁定，对罪犯廖晗减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变；2016年12月30日本院作出（2016）湘04刑更3810号刑事裁定，对罪犯廖晗减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2018年12月28日本院作出（2018）湘04刑更2275号刑事裁定，对罪犯廖晗减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2024年1月22日止）。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月2日对该犯提出减刑建议书，报请本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯廖晗提请减刑。本院对本案予以公示后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对该犯提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯廖晗的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 二〇二一年七月二十九日（院印）
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1151号刘利军：本院立案执行的申请刘利军追缴违法所得一案，被执行人刘利军已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年七月三十一日法官助理  周萍萍书 记 员  李晓雪
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初4329号原告：王小林，男，1985年2月7日出生，汉族，住丰县。被告：丰县雨润房地产开发有限公司，住所地丰县中阳大道延伸段北经一路西。法定代表人：葛玉琪，该公司董事长。原告王小林与被告丰县雨润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告王小林在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费203元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王小林撤回起诉处理。审判员  司云峰二〇二一年七月五日书记员  齐 盟
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执973号申请执行人：李长定，男，1974年7月8日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：石玉明，男，1968年7月4日出生，汉族，住河南省南召县。申请执行人李长定与被执行人石玉明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计71025元，在执行过程中被执行人偿还了申请人4034元，下余部分双方达成了执行和解协议，现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫1321执973号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁恒众审判员  姬春侠审判员  崔乃元二〇二一年七月二十六日书记员  沈 旭