河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终8122号上诉人(原审被告)：中擘卫星（河南）科技有限公司。法定代表人：邓俊保，该公司总经理。委托诉讼代理人：张迎辉，河南九博律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明姣，河南九博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南肽普实业有限公司。法定代表人：牛春晓,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘会超，男，该公司员工。上诉人中擘卫星(河南)科技有限公司（以下简称中擘卫星公司）因与被上诉人河南肽普实业有限公司（以下简称肽普实业公司）的合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初4918号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开审理了本案。上诉人中擘卫星公司的委托诉讼代理人张迎辉，肽普实业公司的委托诉讼代理人刘会超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中擘卫星公司上诉请求：请求依法撤销一审民事判决，并改判驳回肽普实业公司的诉讼请求。主要事实和理由：1.一审法院确认双方签订的案涉《区域代理商合同》于2020年8月11日解除，无事实和法律依据。按照约定，肽普实业公司系洛阳代理商，不能跨区做业务，肽普实业公司在新乡做业务，构成严重违约，无权提出解除合同、退还保证金的诉请。2.案涉合同签署之后，刘会超等人去中擘卫星公司索要工程居间费并有威胁言语，由于肽普实业公司没有缴纳工程款，所以520万元居间费无法支付，肽普实业公司签署合同的根本目的是敲诈中擘卫星公司，依法不应得到支持。3.一审法院没有完成对中擘卫星公司的送达，审理程序严重违法，剥夺了中擘卫星公司的诉讼权利。综上，一审认定事实错误，程序严重违法，望予改判。肽普实业公司辩称，1.关于中擘卫星公司提出的首笔工程款，案涉合同约定了货款费用150万元应于首笔工程签订日内支付完毕，但自案涉合同签订至2020年8月11日肽普实业公司申请解除合同期间，肽普实业公司未和中擘卫星签订首笔工程；2.所谓的威胁敲诈行为不存在，肽普实业公司未向中擘卫星公司索要520万元的居间费。综上，请求驳回上诉，维持原判。肽普实业公司向一审法院起诉请求：1．确认中擘卫星公司与肽普实业公司代理合同于2020年8月11日解除；2．判令中擘卫星公司退还洛阳代理保证金50万元，以及拖欠产生的利息7250元（利息以50万元为基数，自2020年8月11日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2020年12月8日，之后的利息继续计算至付清之日止）；3．本案诉讼费用由中擘卫星公司承担。一审法院认定事实：2020年6月1日，肽普实业公司与中擘卫星公司签订编号为2020zbfd（1）的《区域代理商合同》，主要约定：肽普实业公司自愿申请并经中擘卫星公司考核，在洛阳市范围内成为中擘卫星公司相应类别的区域代理商，与中擘卫星公司共同运营洛阳市区域的业务以及开拓除肽普实业公司以外类别的代理商，加盟费用200万元，其中保证金50万元，货款150万元，代理期限自2020年6月1日开始至2025年5月31日止，协议期为5年，双方签订合同当日，支付50万元作为保证金。货款费用150万元应于首笔工程签订之日支付完毕，未在时间内支付应额外支付每日3‰违约金。严重者中擘卫星公司有权罢免肽普实业公司代理权限，并不退还保证金。肽普实业公司在所代理区域范围以外的区域销售所代理的产品，中擘卫星公司有权立即书面通知乙方终止代理商资格。合同附件2的第4条约定：如肽普实业公司未能完成中擘卫星公司所指定完成的业绩要求，中擘卫星公司可单方取消肽普实业公司的代理资格，肽普实业公司可申请退还代理费。肽普实业公司在三个月考核期内自愿申请退还代理费的，中擘卫星公司给予肽普实业公司全额退款，肽普实业公司自签订合同起三个月后如自愿申请退还代理费，肽普实业公司应向中擘卫星公司支付所应缴纳代理费的20％作为赔偿金给中擘卫星公司。2020年5月28日，中擘卫星公司向肽普实业公司开具收款收据，主要内容为：中擘卫星公司收到肽普实业公司洛阳市代理保证金50万元。2020年5月29日，肽普实业公司通过郑州银行向中擘卫星公司转款50万元，用途备注为洛阳代理保证金。庭审中肽普实业公司称，肽普实业公司于2020年8月11日到中擘卫星公司办公司向中擘卫星公司提交申请书。该申请书载明：我公司河南肽普实业有限公司与贵公司中擘卫星（河南）科技有限公司于2020年6月1日签订合同编号为2200zbfd（01）区域代理合同，根据合同附件2第4条相关约定，现我公司申请解除代理合同关系，申请退还全部代理费用。代理合同自收到全部代理费后自动解除，特此申明。2020年11月13日，中擘卫星公司向肽普实业公司回复《回复函》，载明：中擘卫星公司于2020年9月6日将肽普实业公司申请退还保证金的函移送至中擘卫星公司总部审查，现将总部回复意见诠释如下：一、贵公司是我们中擘卫星（河南）科技有限公司在河南市场的第一位合作伙伴，总部本着携手共进的企业理念以50万的保证金许可我们双方签订的区域代理商合同，剩余150万元货款费用在首笔工程签订日内支付完成，然贵公司未在合同约定期间支付货款，违反《区域代理商合同》第一条第（4）项。二、贵公司的运营行政区域为洛阳，但项目材料显示运营区域为新乡，此行为严重影响了总公司的市场划分秩序，亦违反了《区域代理商合同》第一条第（2）项。综上所述，贵公司所申请的退还保证金的请示总部不予批复。肽普实业公司提交公司员工刘会超与中擘卫星公司董事吴雪枫短信聊天记录、微信聊天记录，显示肽普实业公司在2020年8月20日催要退款。庭审中肽普实业公司称，中擘卫星公司回复函内容不属实，对第一项内容，就没有首笔工程，签订合同后，发现中擘卫星公司没有实际履约的能力。对第二项内容，新乡项目是中擘公司跟新乡的当地政府直接签署的，跟肽普实业公司没有关系，肽普实业公司只代理的洛阳区域，没有代理其他区域。肽普实业公司又称，中擘卫星公司口头承诺肽普实业公司可以在河南省内未签代理的区域内做业务，新乡项目是肽普实业公司牵线促成的，中擘卫星公司也盖章认可肽普实业公司的行为了，即认可了肽普实业公司在新乡做的该笔业务。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。肽普实业公司、中擘卫星公司签订的《区域代理商合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。肽普实业公司于2020年5月29日按约向中擘卫星公司支付了加盟费中的保证金50万元。在合同履行过程中，肽普实业公司于2020年8月11日向中擘卫星公司申请退还该保证金，该申请实质是请求解除《区域代理商合同》并退还保证金。依照双方签订的《区域代理商合同》附件2第4条“肽普实业公司在三个月考核期内自愿申请退还代理费的，中擘卫星公司给予肽普实业公司全额退款”。肽普实业公司在三个月考核期内的2020年8月11日提出申请，符合肽普实业公司、中擘卫星公司之间的合同附件2第4条约定，中擘卫星公司回复函中所成理由，并不构成对附件2第4条的阻却，故对肽普实业公司请求确认《区域代理商合同》于2020年8月11日解除并退还保证金50万元的诉讼请求，原审法院予以支持。根据涉案履行合同情况，因双方合同中未明确退款时间，中擘卫星公司应当自其表明不予退还保证金之日即退款合理期限届满之日起支付肽普实业公司资金占用期间的利息损失，即自2020年11月14日起以50万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止的利息。中擘卫星公司经原审法院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决：一、确认肽普实业公司与中擘卫星公司签订的编号为2020zbfd《区域代理商合同》于2020年8月11日解除；二、中擘卫星公司于判决生效之日起十日内退还肽普实业公司保证金50万元，并支付以50万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年11月14日起至实际清偿之日止的利息损失；三、驳回肽普实业公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8873元，减半收取4436.5元，由中擘卫星公司负担。本院二审期间，中擘卫星公司新提交以下证据：1.其与原阳县齐街镇人民政府签署的路灯能源服务管理合同书；2.其与原阳县齐街镇人民政府签署的路灯维保合同书一份，证明肽普实业公司存在跨区域经营的情况。肽普实业公司发表意见称：真实性无异议，但上述合同加盖中擘卫星公司公章，而没有肽普实业公司公章，肽普实业公司只是牵线促成上述交易。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，肽普实业公司、中擘卫星公司于2020年6月1日签订的《区域代理商合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。上述《区域代理商合同》附件2第4条约定，“肽普实业公司在三个月考核期内自愿申请退还代理费的，中擘卫星公司给予肽普实业公司全额退款”，肽普实业公司在三个月考核期内的2020年8月11日提出申请，要求退还其向中擘卫星公司缴纳的50万元保证金，符合该约定。中擘卫星公司上诉称肽普实业公司存在跨区域做业务的行为，但其提交的有关合同，并无肽普实业公司印章或签字，不能证明肽普实业公司参与，且加盖有中擘卫星公司公章，表明中擘卫星公司对该合同系认可的。至于中擘卫星公司上诉肽普实业公司未按约定支付150万元费用问题，依照案涉《区域代理商合同》约定，货款费用150万元应于首笔工程签订日支付完毕，因上述合同签订后肽普实业公司并未启动首笔工程，约定条件未成就。此外，经审查，原审法院根据中擘卫星公司填写的送达诉讼文书地址确认书进行送达，程序合法，中擘卫星公司经法院合法传唤未到庭参加诉讼，原审法院对其进行缺席审理及判决，并无不当。综上所述，中擘卫星公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8873.00元，由上诉人中擘卫星(河南)科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘平安二〇二一年七月十四日书记员  徐若莹