wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执482号申请执行人：余甲卫，男，1980年1月20日生，汉族，住湖北省老河口市。被执行人：石厚军，男，1969年7月12日生，汉族，住江苏省靖江市。申请执行人余甲卫与被执行人石厚军为买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日作出(2020)苏1282民初2921号民事判决已发生法律效力，依该判决书：石厚军于本判决生效后10日内支付余甲卫设备款35,000元及利息（自起诉之日起至实际付清之日止按照中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；因被执行人石厚军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余甲卫向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年1月29日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下财付通账户有存款1842.32元，本院予以扣划后，转本案执行费425元，转案件受理费、保全费862元，余款555.32元已发还给申请执行人；发现被执行人名下中国农业银行有存款13008.72元，发现浦发银行有存款1822.91元，本院扣划后发现被执行人有其他尚未执行到位的案件，案号（2017）苏1282执1668号，按比例分配后，其中9670元已发还申请执行人，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。3.本院于2021年1月28日向靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年1月28日向靖江市工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.本院于2021年4月20日至被执行人户籍地东兴村村委处调查了解到，被执行人常年在外打工，执行人员至被执行人户籍地，未发现有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年3月5日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年6月25日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日通过微信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民初2921号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年七月十五日执行助理王亚萍书记员朱婕
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执379号申请执行人：韩玉杰。被执行人：通化坤茂实业有限公司。本院执行韩玉杰与被执行人通化坤茂实业有限公司追索劳动报酬纠纷劳动争议一案，申请执行标的共计45,692.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位45,692.50元。至此，本院执行的通二区劳人仲字[2020]第106号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  黄伟军二〇二一年七月六日书记员  沈德兴
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初2367号原告：张继林，男被告：储海霞，女原告张继林与被告储海霞为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张继林撤回起诉。本案受理费676元减半收取338元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员 孙斌二〇二一年七月十三日法官助理 熊娇书 记 员 范珂
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执3417号申请执行人:李娟,女,汉族，1982年2月22日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人:洛阳帝华房地产开发有限公司,住所地：洛阳市洛龙区龙门大道。法定代表人：李再东。李娟申请执行洛阳帝华房地产开发有限公司买卖合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初1096号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，洛阳帝华房地产开发有限公司提供证据证明（2019）豫0311民初1096号民事判决书已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回（2021）豫0311执3417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年七月二十六日书记员  张 毅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执929号之二十二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行,住所地林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该支行行长。被执行人：梁俊云，女，汉族，1985年03月25日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与杨杨、梁俊云、杨军荣、刘长青、杨兵金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梁俊云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁俊云在中国邮政储蓄银行03×××51账户内存款人民币23203.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月二十四日书记员  崔朋基
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初5310号 原告：王雷，男，1968年11月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：刘鲜美，男，1968年12月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告王雷与被告刘鲜美民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告王雷于2021年07月01日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王磊的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王雷撤诉。 案件受理费25元，由原告王雷负担。 审判长  宋敏杰 二〇二一年七月十四日 书记员  朱铖铖
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终1831号上诉人（原审被告）：李留凤，女，1960年10月23日出生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：仇华兵（李留凤之夫），1964年11月4日出生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：许士林，江苏元齐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张洪富，男，1961年5月20日出生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：潘连诗，江苏盐龙律师事务所律师。上诉人李留凤因与被上诉人张洪富返还财产纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初6049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初6049号民事判决；二、本案发回江苏省盐城市盐都区人民法院重审。上诉人李留凤预交的二审案件受理费4870元予以退回。审判长  郭华炜审判员  李汉林审判员  惠 玲二〇二一年七月十九日书记员  季 青
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执951号杨占宇、舞钢市社会保险医院：关于杨占宇申请执行舞钢市社会保险医院劳务合同纠纷一案，在执行过程中，因舞钢市社会保险医院已将生效的（2021）豫0481民初1267号所确定的义务履行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执951号执行案件，此案执行完毕。审判员  尹红国二〇二一年七月二十一日书记员  张 斌
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保379号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、陈广良、范艳香、罗爱军、郭逢银：本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请陈广良等借款合同纠纷一案，经网络查询对被执行人范艳香、罗爱军、郭逢银、陈广良在金融机构的存款22.2万元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年七月十三日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1267号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地:贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：贝为科，行长。 被执行人：胡高品，男，汉族，1990年7月23日出生，住贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人胡高品信用卡纠纷一案，本院作出（2020）桂1102民初2500号民事调解书已经发生法律效力。根据上述民事调解书，胡高品应于调解书生效后十日内向中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行归还透支本金28667.06元、逾期还款违约金1656.41元、取现手续费405元及相应利息（暂计至2020年5月10日利息为1148.58元及后续利息），并承担案件受理费298元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人胡高品未履行民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案执行款全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  杨 晓 二〇二一年七月十二日 书记员  邹 媚
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初9346号申请人：陈金良，男，1966年11月6日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被申请人：江苏佳斯唯尔工业设计有限公司，统一社会信用代码91320281MA1XR09H25，住所地江阴市滨江西路8号3号楼1012室。法定代表人：吴澄扬，该公司执行董事。申请人陈金良与被申请人江苏佳斯唯尔工业设计有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陈金良向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人江苏佳斯唯尔工业设计有限公司的银行存款65000元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人陈金良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏佳斯唯尔工业设计有限公司的银行存款65000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金锋二〇二一年七月九日书记员  盛 杰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初11246号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明。 被告：许连，男，1971年9月23日出生，回族，住河南省漯河市源汇区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告许连信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告许连经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告许连支付信用卡贷款本金432057.21元、利息84082.93元、分期手续费11529.96元、违约金98965.35元（暂计至2020年12月22日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告许连承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约，尚欠本金及利息等。 被告许连在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2011年1月30日，被告许连向原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡（卡号为6226××××0265），签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。截止至2020年12月22日，许连欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金432057.21元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年6月1日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告许连经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告许连于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款432057.21元及利息（以本金432057.21元为基数，从逾期之日起按2021年6月1日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5033元，由被告许连负担。 如不服本判决可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年七月十二日 书记员 陆广浩
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢1016号之二申请执行人范映希。被执行人深圳市传美联合餐饮管理有限公司本院依据已经发生法律效力（2019）湘0103湘3133号，向被执行人深圳市传美联合餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人深圳市传美联合餐饮管理有限公司，但被执行人深圳市传美联合餐饮管理有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人深圳市传美联合餐饮管理有限公司银行存款元本裁定送达后立即生效。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二一年七月二十一日法官助理周颖健
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执494号之六申请执行人：韦金先，男，1976年09月29日生，水族，住贵州省三都县。被执行人：熊朝霞，男，汉族，1972年07月18日生，住重庆市长寿区。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初206号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人熊朝霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人熊朝霞在中国工商银行账户内存款人民币304948.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年七月九日书记员  吴昌学
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0324执106号申请执行人宋孟霞，女，汉族，1965年6月8日生，住河南省嵩县。被执行人宋新军，男，汉族，1968年2月20日生，住河南省嵩县。关于宋孟霞申请执行宋新军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人马建森委托代理人房孟林于2021年7月22日向本院提出申请，申请撤回执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结栾川县人民法院（2021）豫0324执106号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  原宏敏二〇二一年七月二十三日书记员  牛新愿
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执758号申请执行人：丁珍，女，1995年7月14日出生，汉族，住沛县。被执行人：李鸿将,男，1992年9月21日出生，汉族，住沛县。申请执行人丁珍与被执行人李鸿将民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初3748号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李鸿将未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还12000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费50元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月27日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人李鸿将邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人李鸿将未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年2月、2021年6月本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人李鸿将名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限从2021年1月28日至2022年1月27日止。本院依法强制扣划了被执行人李鸿将的银行存款10450元，扣减执行费57元，剩余案款10393元已发还申请执行人丁珍。被执行人李鸿将名下有苏Ｃ×××**众泰牌车一辆，该车未在本院的实际控制范围之内，申请执行人不要求本院进行查控。未发现被执行人李鸿将有其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户、网络资金账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。4.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人李鸿将名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人李鸿将名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.本院未查找到被执行人李鸿将的下落，申请执行人丁珍亦明确表示提供不出被执行人李鸿将的具体下落。7.因被执行人李鸿将拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年3月依法对被执行人李鸿将采取限制高消费措施，本院于2021年7月将被执行人纳入失信名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初3748号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月十三日法官助理 刘 伟书 记 员 李尊超
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执3685号之一申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人黎建。被执行人李红梅。本院在执行申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黎建、李红梅金融借款合同纠纷执行一案中，于2021年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人2021年6月29日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黎建、李红梅银行存款564235.94元（利息及延迟履行金未计算在内）或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年七月二十六日书记员  李 检
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初4415号原告：金汝欣，女，1998年10月15日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：深圳市时忆科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区深南大道6021号喜年中心A座919。法定代表人：韩洪伟，执行董事兼总经理。原告金汝欣与被告深圳市时忆科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告金汝欣未在本院指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告金汝欣撤回起诉处理。审判员  陈韶鹰二〇二一年七月二十三日法官助理陈汉书记员李丽彬
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢977号平安国际融资租赁有限公司、赵美华、赵纯威本院执行的平安国际融资租赁有限公司申请赵美华等融资租赁合同纠纷一案，经被执行人赵美华、赵纯威自动履行，执行金额126065.56万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月九日承办人：周颖健书记员 ：叶心玫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4954号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路80号，统一社会信用代码：9141000086995250X4（1-1）。负责人：石永拴，行长。委托代理人：叶献玲，河南陆达律师事务所律师。被执行人：孙玉欣，男，1965年11月19日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被执行人：河南成益置业有限公司，住所地河南自贸试验区（郑东）金水东路北心怡路**楼******，统一社会信用代码91410100987270595。法定代表人：杨国良，系该公司董事长。关于中国建设银行股份有限公司河南省分行申请执行孙玉欣、河南成益置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初15479号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告孙玉欣于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司河南省分行偿还借款本金392967.50元、利息12774.40元、本金罚息491.23元、利息罚息312.05元及提前还款违约金374.22元（利息、罚息、违约金暂计算至2020年11月24日，自2020年11月25日至借款本息全部清偿完毕之日止的利息、罚息及违约金按照《个人住房（商业用房）借款合同》约定计算，以年利率24%为限）；二、被告河南成益置业有限公司对本判决第一项确定被告孙玉欣的债务向原告中国建设银行股份有限公司河南省分行承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告孙玉欣追偿；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司河南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3632元、保全费2508元、公告费260元，由被告孙玉欣、河南成益置业有限公司共同负担。孙玉欣、河南成益置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国建设银行股份有限公司河南省分行于2021年3月31日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。执行过程中查明，本案申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行在诉讼阶段保全查封的孙玉欣名下位于新郑市××镇龙泊××魏庄村××东北卡·风情二期28号楼2单元12层1201（合同号：140××××****）的房产，经新郑市房地产综合管理信息系统查询，本案所查封上述房产为轮候查封，且暂不能确定中国建设银行股份有限公司河南省分行对上述房产享有抵押权。告知申请人后，暂终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执4954号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  李小涛二〇二一年七月十四日书记员  尚铭英
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初1302号原告刘奇志，男，1966年2月8日生，汉族，株洲市人，住湖南省株洲市渌口区。委托诉讼代理人郭维，湖南莱茵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告刘新，男，1965年12月21日生，汉族，株洲市人，住湖南省株洲市渌口区。委托诉讼代理人王剑东，湖南卓进律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘奇志与被告刘新合同纠纷一案，本院于2021年6月15日受理后，原告刘奇志于2021年7月8日向本院提出对被告刘新的撤诉申请。本院认为，原告刘奇志自愿申请撤回对被告刘新的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘奇志撤回对被告刘新的起诉。本案案件受理费5665元，减半收取2832.5元，由原告承担。审判员  刘文权二〇二一年七月八日书记员  张 昱
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执2459号 申请执行人:李健，男，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:李绒，女，1980年4月6日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人李健与被执行人李绒离婚纠纷一案，申请执行人李健于2021年7月22日递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初686号民事调解书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年七月二十二日 书记员  殷 毅
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初3481号原告：刘志年，男，1965年4月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：孙连珍，女，1951年7月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告刘志年与被告孙连珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志年到庭参加了诉讼，被告孙连珍经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘志年向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还借款4200元；2、本案的诉讼费由被告承担；3、自2014年2月28日至还款之日止给付月利率1%。事实和理由：2014年1月被告因养船买油向我借款4200元，向原告出具借条一份，并承担月利息1%。此款到期后，经原告多次索要，被告均以无钱为由拒付，并拖欠至今。故诉至人民法院，请求人民法院依法处理。被告孙连珍未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了借据一份，拟证明被告向原告借款未还的事实。被告未出庭，故未发表质证意见。经审查，原告刘志年提交的借条与其陈述一致，与本案具有关联性，本院对该证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告通过朋友介绍相识。2014年1月27日，被告孙连珍因养船买油向原告刘志年借款4200元，并为原告出具借条一份，载明：“今借到借刘志年人民币肆仟贰佰元￥4200元，此款一月内还清，过期按月息1%收取。借款人姓名孙连珍，2014年1月27日。”原告通过现金将借款交付给被告，后经原告催要，被告未予偿还。本院认为：自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立。根据被告孙连珍向原告刘志年出具的借条，可以认定原、被告之间形成了借款合意，在原告交付了案涉借款之后，双方之间的借款合同关系成立并生效。被告未按约定偿还借款,构成违约,应承担违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金4200元的诉讼请求,本院予以支持。关于利息一节，原、被告约定逾期利息按月利率1%计算符合法律规定，本院予以确认，故对原告自2014年2月28日至还款之日按月利率1%计算利息的诉请，本院予以支持。被告孙连珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙连珍于本判决发生法律效力后十日内给付原告刘志年借款本金4200元及利息（以4200元为基数，自2014年2月28日起至款项实际还清之日止按照月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告孙连珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 贾 琼二〇二一年七月五日书记员 刘亚杰附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执恢249号之一 申请执行人：朱友祥,男,1970年2月14日出生,汉族,住安徽省泗县。 被执行人:马爱国,男,1978年10月2日出生,汉族,住江苏省淮安市楚州区。 申请执行人朱友祥与被执行人马爱国民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2429号民事判决书已发生法律效力，因被执行人马爱国未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人朱友祥向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人马爱国名下丰田牌车辆（车辆号码苏ＨＦ××××）予以评估，并委托淘宝网公开拍卖被执行人马爱国名下丰田牌车辆（车辆号码苏ＨＦ××××）。2021年6月25日，陈坤（男，1991年11月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县××镇××村××庄组××号，公民身份号码340321199111××××）在拍卖阶段以111100.00元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人马爱国名下丰田牌车辆（车辆号码苏ＨＦ××××）的查封。 二、马爱国名下丰田牌车辆（车辆号码苏ＨＦ××××）的所有权自该车辆交付时起转移给陈坤（公民身份号码340321199111××××）。 三、买受人陈坤可持本裁定书到有关管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定已经送达即发生法律效力。 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 袁金坡 二〇二一年七月六日 书记员 张茹梦
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初3425号原告：天长市华兴物业管理有限责任公司，住所地安徽省天长市新河南路净业街道，统一社会信用代码91341181795068577N。法定代表人：许春媚，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁援森，安徽诚天律师事务所律师。被告：方宏伟，男，1990年9月6日生，汉族，住安徽省天长市。原告天长市华兴物业管理有限责任公司与被告方宏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告天长市华兴物业管理有限责任公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天长市华兴物业管理有限责任公司的申请理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天长市华兴物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天长市华兴物业管理有限责任公司负担。审判员  周玲玲二〇二一年七月十二日书记员  陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初4990号 原告：张芳超，男，汉族，1972年10月10日出生，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：张大伟，安徽和协律师事务所律师。 被告：随李朋，男，汉族，1988年10月11日出生，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：陈艳，安徽景森律师事务所律师。 被告：巢阳，男，汉族，1989年9月3日出生，住安徽省蒙城县。 原告张芳超与被告随李朋、巢阳提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张芳超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下: 准许张芳超撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  黄淑云 二〇二一年七月十三日 书记员  白燕妮 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2701民初902号原告:贾某，女，1977年5月21日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被告：张某，男，1977年5月12日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。原告贾某诉被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。贾某于2021年7月1日以张某已给付误工费为由提交撤诉申请，请求撤回对张某的起诉。本院认为，贾某申请撤诉符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许贾某撤诉。案件受理费本院减半收取计25.00元（贾某已预交），由贾某负担。审判员 侯 晶二〇二一年七月一日书记员 曹莹莹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1522号申请人：献县华信伟业建筑器材租赁站，住所地沈阳市于洪区红旗台村。经营者：王德刚，男，1970年3月15日出生，汉族，住泊头市。被申请人：吉林省新元建筑有限责任公司，住所地梨树县梨树镇朝阳大路22号。法定代表人：郭俊杰。被申请人：吉林辽源金城房地产开发有限公司，住所地辽源市龙山区向阳大街661号。法定代表人：宋丽敏。被申请人：赵艳军，男，1975年3月3日出生，汉族，住吉林省蛟河市。本院在审理申请人献县华信伟业建筑器材租赁站与被申请人吉林省新元建筑有限责任公司、被申请人吉林辽源金城房地产开发有限公司、被申请人赵艳军、被告江峰租赁合同纠纷一案中，申请人（原告）诉请法院1、判令被告吉林省新元建筑有限责任公司、被告江峰、被告吉林辽源金城房地产开发有限公司、被告赵艳军给付原告拖欠租赁费603014.44元；2、解除原、被告所签订的建筑物资租赁合同，并判令被告给付原告货物赔偿金963044.50元；3、给付2019年3月1日起至合同实际解除之日止的租金，租金标准为505.66元/日；4、给付违约金180904.33元；5、诉讼费等相关费用由被告承担。2021年7月12日，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人吉林省新元建筑有限责任公司名下银行存款1746963.27元予以冻结，冻结期限为一年或对被申请人吉林省新元建筑有限责任公司名下其他等值财产予以查封（预查封）、扣押、冻结；对被申请人吉林辽源金城房地产开发有限公司名下银行存款1746963.27元予以冻结，冻结期限为一年或对被申请人吉林辽源金城房地产开发有限公司名下其他等值财产予以查封（预查封）、扣押、冻结；被申请人赵艳军名下银行存款1746963.27元予以冻结，冻结期限为一年或对被申请人赵艳军名下其他等值财产予以查封（预查封）、扣押、冻结。原告提供渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保函作为担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人吉林省新元建筑有限责任公司名下银行存款1746963.27元予以冻结，冻结期限为一年或对被申请人吉林省新元建筑有限责任公司名下其他等值财产予以查封（预查封）、扣押、冻结[查封、扣押动产的期限为两年，查封（预查封）、扣押不动产、冻结其他财产权的期限为三年]；二、对被申请人吉林辽源金城房地产开发有限公司名下银行存款1746963.27元予以冻结，冻结期限为一年或对被申请人吉林辽源金城房地产开发有限公司名下其他等值财产予以查封（预查封）、扣押、冻结[查封、扣押动产的期限为两年，查封（预查封）、扣押不动产、冻结其他财产权的期限为三年]；三、对被申请人赵艳军名下银行存款1746963.27元予以冻结，冻结期限为一年或对被申请人赵艳军名下其他等值财产予以查封（预查封）、扣押、冻结[查封、扣押动产的期限为两年，查封（预查封）、扣押不动产、冻结其他财产权的期限为三年]。案件申请费5000元，由申请人献县华信伟业建筑器材租赁站预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前[即冻结银行存款的于2022年7月5日前，查封、扣押动产的于2023年7月5日前，查封（预查封）、扣押不动产、冻结其他财产权的于2024年7月5日前]向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  谷 硕人民陪审员  黄红敏人民陪审员  王晓娜二〇二一年七月十二日书 记 员  王 舒
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7076号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路201号院1号楼14层1406。统一社会信用代码：9111010666372910XF。法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：胡占旭，男，1982年1月5日出生，住沈阳市沈北新区。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告胡占旭物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。审判员  段文娇二〇二一年七月二十一日法官助理张歆笛书记员唐璐
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民申10号 再审申请人（原审被告）：李志敏,女,1974年12月10日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人（原审原告）：袁丽丽,女,1982年3月10日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 再审申请人李志敏因与被申请人袁丽丽房屋买卖合同纠纷一案，不服本院(2021)皖0103民初2430号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人申请再审称，被申请人与李志敏房屋买卖合同纠纷一案，在调解过程中，许欣竹法官和再审申请人的代理人严治田在谈赔偿事宜，在接打电话途中，许法官和申请人的委托律师丁春泉达成调解协议，并签字。在签字之前和签字之后从未和申请人的代理人严治田说一声，让人无法接受，请求法院调取当天调解室监控查看。调解书是在违反再审申请人本人自愿情况下签署的，调解协议再审申请人不同意、未签字。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，请求依法决定再审。撤销(2021)皖0103民初2430号民事调解书的第二项，请求改判退还订金10万元，10万元违约金不予支付。 李志敏申请再审未提交新的证据。 本院经审查认为，再审申请人不服（2021）皖0103民初2430号民事调解，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定申请再审，其申请事由必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条所列明的法定事由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”。即再审事由符合法定原则，再审请求才能成立。首先，原审诉讼中，杨志敏的委托代理人为安徽征宇律师事务所专职律师丁春泉，严治田不是申请人的委托代理人，再审申请人称原审调解未经代理人严治田同意，无事实和法律依据；其次，丁春泉作为特别授权诉讼代理人，代理权限包括“代为反驳诉讼请求，进行和解、调解等特别授权”，其有权代理申请人签署调解协议书，签署的民事调解协议书对再审申请人发生法律效力；再次，(2021)皖0103民初2430号民事调解协议的内容不违反法律规定，再审申请人亦未提供证据证明调解协议违反自愿原则、协议内容违反法律。综上，李志敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回李志敏的再审申请。 审 判 长  张 伟 审 判 员  张婷婷 人民陪审员  闫艳华 二〇二一年七月十五日 法官 助理  李 玲 书 记 员  王雅玲 附：本案引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执恢79号 申请执行人：平南县农村信用合作联社，住所地广西平南县平南镇朝阳路188号。 法定代表人：覃方仕，该社理事长。 委托诉讼代理人：张玉萍。 被执行人：区勇玲，女，1983年3月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：邹恒晓，男，1984年11月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人平南县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）桂0821民初2023号民事判决书，申请执行与被执行人区勇玲、邹恒晓借款合同纠纷一案，请求被执行人区勇玲、邹恒晓共同偿还借款本金186万元元并支付利息、罚息、复利等（均另计，已执行到位的2175889.17元予以扣减）给申请执行人。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人区勇玲、邹恒晓在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，冻结并扣划了其名下的银行存款共15882.83元至法院标的款专用账户。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人区勇玲、邹恒晓有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 黄建海 审 判 员 彭姿雁 二〇二一年七月二十日 法官助理 覃子容 书 记 员 甘健宁
四川省马边彝族自治县人民法院 民事裁定书 (2021)川1133民初493号 原告：李东梅，女，汉族，1999年1月4日出生，住四川省马边彝族自治县石梁乡高峰村2组21号,公民身份号码：511133199901040822。 被告：袁敏，男，彝族，1997年8月2日出生，住四川省马边彝族自治县建设乡水流板村1组19号,公民身份号码：51113319970802023X。 原告李东梅与被告袁敏离婚纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告李东梅于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告李东梅的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李东梅撤诉。 案件受理费130.00元（已减半收取），由原告李东梅负担。  审 判 员   吴玉琴   二〇二一年七月八日   书 记 员   杨斌永
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初4991号申请人：苏州工业园区华泰尔装饰有限公司，住所地江苏省苏州市东吴北路299号（吴中大厦2609-2611室）。法定代表人：钱文娟，总经理。委托诉讼代理人：李红，江苏能成律师事务所律师。被申请人：苏州好景房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇钓鱼台路1号。法定代表人：秦亮。本院在审理申请人苏州工业园区华泰尔装饰有限公司诉被申请人苏州好景房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人苏州工业园区华泰尔装饰有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人苏州好景房地产开发有限公司的银行存款人民币620000元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州工业园区华泰尔装饰有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州好景房地产开发有限公司的银行存款人民币620000元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二一年七月十三日书记员 刘春丽
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执660号之六申请执行人：刘礼彬，男，1977年3月6日出生，汉族，住黑山县。被执行人：张猛，男，汉族，1973年08月30日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张猛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张猛在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3056.00元。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年七月十四日书记员  马 烈
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2744号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区黄海路20号。被执行人：马越，男，1973年10月10日出生，蒙古族，住辽宁省沈阳市大东区。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人马越借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初10821号民事调解书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，告知本人后该案件终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初10821号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年七月二十日书记员  姬明旭
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初9138号申请人：徐一，男，1981年12月2日生，汉族，住江阴市。被申请人：陈诚，男，1977年2月5日生，汉族，住江阴市。徐一与陈诚民间借贷纠纷一案中，申请人徐一于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈诚银行存款26万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人徐一申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈诚的银行存款26万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏明丰二〇二一年七月十二日书记员  胡 玥
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执636号 申请人：梁志，男，1968年3月24日出生，满族，住兴城市。 被执行人：冷国勇，男，1975年10月6日出生，汉族，住辽宁省朝阳市。 本院依据兴城市人民法院于2020年9月17日作出的（2020）辽1481民初3070号民事判决书,执行梁志申请执行冷国勇买卖合同纠纷一案。本案于2021年3月9日立案执行。申请执行标的额为40900元。具体执行过程如下： 于2021年3月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。 于同年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年3月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年5月24日发布了限制消费令。于2021年6月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 审判长  杨明宇 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年七月十九日 书记员  王 青
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2170号之一申请执行人:缪春林，男，汉族，初中文化，农民工，住安徽省天长市。委托代理人：朱桂涛，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被执行人：李宏山，男，汉族，住安徽省天长市。被执行人：陈桂敏，女，汉族，住安徽省天长市。本院在执行缪春林与李宏山、陈桂敏民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执2170号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年七月十五日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初8552号 原告：刘红卫，男，1971年12月13日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：余俊湖，男，1972年9月7日，汉族，住宿州市埇桥区。 原告刘红卫与被告余俊湖合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告刘红卫于2021年7月12日向本院提出对余俊湖撤诉的申请。 本院认为，原告刘红卫提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许刘红卫撤诉。 案件受理费237元，由刘红卫负担。 审 判 员 刘丽 二〇二一年七月十二日 法官助理 史瑜 书 记 员 杨静
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执2118号之一申请执行人：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市卧龙区张衡路6号，统一社会信用代码91410000712634589L。负责人：霍振峰，任行长职务。委托诉讼代理人：樊世琦、何清如，系该行工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：南阳市玉奇家电有限责任公司，住所地南阳市工业路586号（家电大世界院内），统一社会信用代码91411300684613405Y。法定代表人：马玉奇，任总经理职务。被执行人：南阳市联强电器有限责任公司，住所地南阳市工业北路586号，统一社会信用代码91411300775127293X。法定代表人：刘先波，任总经理职务。被执行人：南阳市华韵电器有限责任公司，住所地南阳市工业北路586号南阳家电大世界一楼厨卫7号。统一社会信用代码914113007218536286。法定代表人：张玉献，任总经理职务。被执行人：南阳市鑫源电器有限公司，住所地南阳市工业路586号（家电大世界院内），统一社会信用代码91411300684643137E。法定代表人：时胜国，任总经理职务。被执行人：时胜国，男，汉族，1965年5月27日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：闫金凤，女，汉族，1965年9月14日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人南阳市玉奇家电有限责任公司、南阳市联强电器有限责任公司、南阳市华韵电器有限责任公司、南阳市鑫源电器有限公司、时胜国、闫金凤金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1303民初376号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金2978106.94元及利息、罚息、复利等[具体以本院（2020）豫1303民初376号民事判决书表述为准]。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、执行过程中通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：1、经查被执行人时国胜、闫金凤名下有共计4279.2元银行存款、网络资金，本院于2021年7月14日依法划拨上述款项并发放至申请执行人指定银行账户。2、经查被执行人名下无有价证券。3、经查被执行人名下无保险信息。4、经查被执行人时胜国名下登记有车牌号为豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××的车辆，本院于2021年6月3日向南阳市车辆管理所发出协助执行通知书，要求其协助查封上述车辆。经车管所信息反馈，上述车辆分别于2018年、2020年过户至他人名下。5、经查被执行人时胜国、闫金凤名下有坐落于南阳市卧龙区建设路文秀花园9幢1楼106室（不动产权证号为1501045043）的房产一套，经南阳市不动产登记中心信息核实，上述房产已于2019年过户至他人名下。三、在被执行人的住所地查明南阳市玉奇家电有限责任公司、南阳市联强电器有限责任公司、南阳市华韵电器有限责任公司、南阳市鑫源电器有限公司已停止经营，未发现被执行人时国胜、闫金凤下落。此外未查找到可供执行的财产线索。四、2021年7月6日，经南阳市不动产登记中心信息反馈，被执行人名下无不动产登记信息。经南阳市住房公积金管理中心反馈，被执行人闫金凤、时胜国名下无公积金缴存信息。五、经向申请执行人询问，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产信息。六、2021年5月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人有权向本院申请律师调查令调查被执行人名下其他可供执行的财产。经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人南阳市玉奇家电有限责任公司有其他3件作为被执行人的案件，其中3件在执行过程中；被执行人南阳市联强电器有限责任公司有其他3件作为被执行人的案件，3件在执行过程中；被执行人南阳市鑫源电器有限公司有其他3件作为被执行人的案件，3件在执行过程中；被执行人南阳市华韵电器有限责任公司有其他3件作为被执行人的案件，3件在执行过程中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为贷款贷款本金2978106.94元及利息、罚息、复利等[具体以本院（2020）豫1303民初376号民事判决书表述为准，已执行到位的4279.2元应依法予以扣除]。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 旭代理审判员  孟令源代理审判员  陈 旭二〇二一年七月十五日书 记 员  刘 勇
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0703民初954号 原告：杨巨刚（又名杨忠忠），男。 被告：张江宇，男。 被告：张士钢（又名张世钢），男。 第三人：杨丕功，男。 原告杨巨刚与被告张江宇、张士钢、第三人杨丕功劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨巨刚撤诉。 案件受理费25元，由原告杨巨刚负担。 审判员  胡金保 二〇二一年七月二十日 书记员  白瑞艳
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127财保55号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：董吉文，该公司董事长。 被申请人：杨思国，男，1986年12月28日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2021年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨思国的银行账户存款60000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨思国银行账户存款60000元，冻结期限为一年。 案件申请费620元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐助国 二〇二一年七月二十一日 书记员  李京霖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省贞丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2325民初1400号原告：唐顺国，男，1964年1月23日生，汉族，住贵州省贞丰县。被告：曾成勇，男，1972年3月15日生，汉族，住贵州省贞丰县。被告：曾成富，男，1965年8月28日生，汉族，住贵州省贞丰县。原告唐顺国与被告曾成富、曾成勇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告唐顺国于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应当准许其撤回本案诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告唐顺国撤诉。案件受理费5200元（已减半收取），免予收取。审 判 员 潘丽丽二〇二一年七月九日法官助理 谭 勇书 记 员 张玉洁
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执1208号本院办理的杨某某罚金一案。申请执行标的2850元，现被执行人已全部履行完毕。至此本院对（2021）豫1327执1208号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  程纲二〇二一年七月二十日书记员  王雨
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7531号原告：沈阳天方物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市铁西区南十二西路19号3门。法定代表人：张志刚，系公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：魏雪丽，女，1981年12月4日出生，汉族，现住沈阳市大东区。被告：李红军、张丽霞，现住沈阳市于洪区。原告沈阳天方物业管理有限公司与被告李红军、张丽霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告沈阳天方物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按沈阳天方物业管理有限公司自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳天方物业管理有限公司承担。审判员  杨宁二〇二一年七月十九日书记员  程敏
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2925号申请执行人：北京北海伟业防水科技有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇楼自庄村北。法定代表人：韩九新，总经理。被执行人：娄明华，男，1979年4月15日出生，汉族，住河南省项城市。申请执行人北京北海伟业防水科技有限公司与被执行人娄明华合同纠纷一案，（2020）京0114民初19408号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人北京北海伟业防水科技有限公司向我院申请强制执行。2021年1月21日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人娄明华发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房屋及股权登记信息。本院已经冻结被执行人娄明华名下银行账户，将被执行人娄明华纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施，本案查封执行人名下车辆由于并未实际控制暂不具备处置条件。本案申请执行标的154605元，已执行1108元，尚有153497元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人北京北海伟业防水科技有限公司释明被执行人娄明华的财产情况，申请执行人北京北海伟业防水科技有限公司表示提供不出被执行人娄明华的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人娄明华暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京北海伟业防水科技有限公司发现被执行人娄明华有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二一年七月十五日书记员  慕寿成
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初1054号之一 原告：衡水朋成工程管理服务有限责任公司，住所地：河北省衡水市桃城区七路以南滏阳三路以东。 法定代表人：程鹏，董事长。 被告：新疆冶金建设（集团）有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区头屯河区卫星路523号秦基大厦18层。 法定代表人：王**，董事长。 原告衡水朋成工程管理服务有限责任公司诉被告新疆冶金建设（集团）有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡水朋成工程管理服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取19610元，保全费5000元，由原告衡水朋成工程管理服务有限责任公司负担。 审 判 员 张忠华 二〇二一年七月十九日 法官助理 潘晓宁 书 记 员 李 贺
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执2999号曹某、姬某、杨某2：本院在执行申请执行人曹某与被执行人姬某、杨某1继承人债务清偿纠纷一案中，案外人王新强于2021年7月12日自愿代被执行人履行260000元，申请执行人曹某自愿放弃剩余本息等，并于同日向本院出具书面结案申请，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初5047号民事判决书执行完毕。二〇二一年七月十三日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初1707号原告：营口市老边区水利灌溉管理分中心，住所地：营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王新志，系该中心主任。委托诉讼代理人：薛楠楠，女，1981年7月2日出生，汉族，住营口市站前区，系原告清欠科科长。被告：韩国臣，男，1959年1月8日出生，汉族，营口市老边区人，农民，住营口市老边区。原告营口市老边区水利灌溉管理分中心（下称老边灌溉中心）与被告韩国臣供用水合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法由审判员赵世超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告老边灌溉中心委托诉讼代理人薛楠楠、被告韩国臣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告老边灌溉中心向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付所欠2019年水田水费本金1380元、滞纳金1242元，共计2622（诉讼中放弃滞纳金）；二、被告负担本案一切费用。事实与理由：被告于2019年在老边区水田占地为9亩。根据相关文件规定，每亩水费153.4元，合计1380元。被告在用水过程中，经灌溉处收费人员多次催要水费，不予支付。为维护《水法》尊严和原告合法利益不受侵害，特诉至法院，请判如所请。被告韩国臣辩称，原告所述面积属实，供水不足造成减产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告老边灌溉中心提交了营边政[2017]64号的《关于同意执行新农业用水价格的批复》、营边政办发[2002]30号的《老边区农业灌溉用水管理办法》、专用收款收据、催费证明等证据，被告未提供证据。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：被告韩国臣于2019年在老边区承包水田占地9亩，2019年水田的相应水费价格为153.4元/亩，被告自认未交2019年水费一事属实，提出未交水费的原因为原告供水不及时给被告造成了损失，但未提供证据证明相应主张。另查，原告提出如果出现土地减产，当年水费价格可以按正常价格（153.4元/亩）的70%收取，如果出现绝产可以按照正常价格的30%收取。结合被告的实际情况，原告于诉讼中表示愿意按照每亩107元的价格收取水费。此外，原告于诉讼中同意放弃滞纳金的相关主张。本院认为，原告系农业用水的提供者，被告系农业用水的使用者，原、被告之间供用水事实存在，双方对于土地用水面积为9亩的事实均无异议，本院予以确认。原告收取农用水费，系经行政主管部门依法依规授权，主体适格。现被告自认未交付水费，应提供足以阻却水费交纳的正当事由，其提供的现有证据不足以证明其主张，应承担举证不能的不利后果，原告依据定价文件要求被告交纳尚欠的水田水费有理，原告基于本案实际情况对被告酌情减免水费至每亩107元，属于对己方权利的自由处分，不违法法律强制性规定，亦有利于化解双方诉争，原告据此主张被告交纳2019年所欠水费963元，本院予以支持。被告提出原告存在供水不足造成土地减产等情况，与本案纠纷并非同一法律关系，其可于另案诉请主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告韩国臣给付原告营口市老边区水利灌溉管理分中心2019年所欠水田水费963元；上述款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告营口市老边区水利灌溉管理分中心的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩国臣负担；剩余25元，退还原告营口市老边区水利灌溉管理分中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  赵世超二〇二一年七月十九日书记员  张 彤
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执450号申请执行人：张玉珍，男，1949年6月1日出生，汉族，住淇县。被执行人：李永海，男，1960年3月28日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人张玉珍与被执行人李永海民间借贷纠纷一案中，因申请执行人申请冻结被执行人的工资收入来长期履行该案款，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0622执450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年七月十五日书记员  张 帆
安徽省淮南市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）皖04刑辖51号 田家庵区人民法院： 关于淮南市谢家集区监察委调查终结的犯罪嫌疑人王某受贿一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 二〇二一年七月八日
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初3642号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何芬。被告：晏良荣，男，1963年9月17日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告正安县安安物业管理有限公司与被告晏良荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，在审理中，2021年7月20日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审判员  焦苑二〇二一年七月二十日法官助理黄远喻书记员雷涛
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执异29号异议申请人（申请执行人）：王某礼，男，汉族，1987年9月10日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：梁会英，女，汉族，1989年4月1日出生，住所地河南省民权县。被执行人：河南鼎亮置业有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：栗某培，该公司总经理。被申请追加人：朱某华，男，汉族，1972年11月1日出生，住所地河南省商丘市睢阳区。被申请追加人：黄某，男，汉族，1973年3月15日出生，住所地河南省民权县。被申请追加人：盖某修，男，回族，1963年4月11日出生，住所地河南省民权县。申请执行人王某礼与被执行人河南鼎亮置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人王某礼要求追加朱某华、黄某、盖某修为被执行人，向本院提交书面执行异议申请。本院于2021年6月7日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人王某礼称，申请人与被执行人关于河南鼎亮置业有限公司强制执行纠纷一案,已经由民权县人民法院强制执行受理,现申请人发现黄某、朱某华、盖某修作为被执行人鼎亮公司的股东存在“抽逃出资的行为”。一、具体情形为鼎亮公司于2011年11月4日设立,黄某、朱某华、盖某修为公司发起人。二、从2011年11月9日到同年11月11日三天内,当时的发起人股东黄某、朱某华、盖某修3人将注册资本金1000万元转入公司账户验资后,又于同日和次日分4次分别为400000元、5000000元、4588000元、10000元共计9998000元的注册资金又转出到股东黄某的个人银行账户内的,该行为发生在公司新成立的验资阶段,公司尚未开展正常业务,股东的该行为是典型的“抽逃出资行为”。三、黄某、朱某华、盖某修作为3个发起人股东,3人之间存在协助抽逃出资的情形,对此应当对鼎亮公司的债权人承担连带清偿责任。四、2013年5月21日盖某修其出资被抽逃后,在未补缴出资款的情况下,将其持有的鼎亮公司300万元股权虚假转让给高某。五、2017年2月8日高某又将持有的虚假受让的鼎亮公司所谓500万元股份再次虚假转让给栗某培。六、2017年2月8日黄某在抽逃出资后,在未补缴出资款的情况下,将其持有的鼎亮公司200万元股权虚假转让给吕巧龙。根据《中华人民共和国公司法》第三十五条、第九十一条及关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)第十二条、第十四条、第十八条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条等之规定,申请人认为,本案中黄某、朱某华、盖某修作为发起人股东,应对鼎亮公司负有资本充实和维持义务,其抽逃出资损害了公司的偿债能力,即损害了公司债权人的利益,故黄某、朱某华、盖某修应在应缴注册资本金1000万元本息范围内对公司不能清偿之债向公司债权人承担补充赔偿责任,各发起人股东之间互负连带责任。申请人特向法院申请追加黄某、朱某华、盖某修为本案的被执行人。本院查明，原告王某礼诉被告河南鼎亮置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日作出（2020）豫1421民初3657号民事判决，判决生效后，被执行人河南鼎亮置业有限公司未主动履行，申请执行人王某礼于2021年4月12日向本院申请执行。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以说明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。申请执行人提供的河南省金水区人民法院执行裁定书，不能证明是最终的裁判结果，不能作为定案的依据。异议申请人亦未提交其他有效证据支持其观点，对申请人的申请，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条的规定，裁定如下：驳回申请执行人王某礼的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  焦文彦审判员  蔡 伟审判员  黄某涛二〇二一年七月五日书记员  卢佳慧
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1116号被执行人：孙建忠，男，傣族，生于1969年5月10日，户籍所在地云南省昆明市五华区。孙建忠罚金一案,西峡县人民法院作出的（2021）豫1323刑初120号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人孙建忠犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期自2020年12月14日起至2021年6月9日止）。判决生效后，由于被执行人孙建忠没有履行罚金人民币3000元，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月12日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但执行人孙建忠至今未向本院申报财产，未履行还款义务。二、2021年5月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未查询到被执行人有其他的财产。三、2021年5月20日，委托昆明市五华区人民法院调查被执行人的不动产及公积金财产情况，经查被执行人名下无不动产登记信息和公积金开户缴存记录。四、2021年5月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人无正当理由而拒不履行，2021年7月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年7月15日，已对被执行人孙建忠采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的强制惩戒措施。由于被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案执行标的为3000元，未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2021）豫1323刑初120号刑事判决书第一项中孙建忠罚金3000元终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 宋 冬二〇二一年七月十五日书记员 庞淑媛
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终10178号上诉人（原审被告）：王昌林，男，1967年11月24日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王蓉琳（王昌林之姐），住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：耿重影，女，1960年10月24日出生，住北京市通州区。上诉人王昌林因与被上诉人耿重影财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2021）京0112民初7208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年6月30日公开开庭审理了本案。上诉人王昌林及其委托诉讼代理人王蓉琳，被上诉人耿重影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王昌林上诉请求：1.依法撤销一审判决；2.请求二审法院在查清事实的基础上重新审理判决；3.两审诉讼费用均由耿重影承担。事实和理由：一审法院在事实认定、审判程序、法律适用方面存在明显错误。1.事实认定不清。2021年1月7日6时，北京迎来50年最冷早晨，达到-19.6度，白天最高气温仅-7度，致使厨房的水管爆裂漏水，属于不可抗力，不存在侵权赔偿责任。2.判决的金额没有依据，明显不合理，因漏水导致楼板顶部不到一米的漆皮脱落，赔偿损失费3000元没有依据，耿重影对于损失数额没有举证。赔偿误工费1000元没有依据，耿重影没有工作收入证明支持。3.违反诉讼程序。一审法院无视双方同意做第三方鉴定评估的诉求而直接判决。此外，根据民法典第1186条的规定，行为人和权利人都无过错的，应分担损失。王昌林实际不是行为人，漏水是水管爆裂导致，王昌林可以对耿重影遭受损害的地方进行修复。耿重影辩称，同意一审判决。耿重影家漏水是事实，本次漏水造成耿重影家大厅损坏，王昌林应当进行赔偿。耿重影向一审法院起诉请求：1．判令王昌林对其房屋内可能存在的漏水部位进行全面检查，全面做防水处理，尤其是厨房、卫生间和客厅，保证今后不再发生同样的漏水侵害；2．判令王昌林赔偿耿重影因房屋漏水给耿重影造成的损失5000元，按耿重影的装修标准和材料修复，恢复原貌；3．判令王昌林赔偿耿重影因长期对卫生间厨房不予彻底修复给耿重影造成误工损失、精神损失50000元；4．诉讼费、评估费、鉴定费由王昌林承担。一审法院认定事实：耿重影系北京市通州区×号房屋业主，王昌林系耿重影楼上邻居。2021年1月7日王昌林家房子漏水导致×号房屋屋顶浸水开裂脱皮。漏水事件发生后，王昌林应耿重影要求对其房屋可能存在的漏水部位进行全面检查，并对厨房和卫生间做了防水。一审法院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。对耿重影的第一项诉讼请求，王昌林已经履行完毕，王昌林亦认可，故其该项诉求一审法院不予支持；对耿重影要求赔偿损失并按照其装修标准和材料修复、恢复原貌的诉讼请求，理由正当，王昌林赔付的款项由耿重影支配使用，耿重影可以按照其装修标准和材料自行维修，具体数额一审法院酌定为3000元；对耿重影要求赔偿误工损失的诉讼请求，因耿重影进行维修确实会产生误工损失，一审法院酌定1000元；对耿重影精神损失的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，一审法院不予支持；对耿重影要求评估费、鉴定费的诉讼请求，因上述费用未发生，故一审法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民法典》第二百三十八条、第一千一百八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、王昌林于判决生效之日起七日内赔偿耿重影因2021年1月7日漏水造成的损失3000元；二、王昌林于判决生效之日起七日内赔偿耿重影误工损失1000元；三、驳回耿重影的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，王昌林提交了以下证据：1.2021年1月17日北京迎来近50年最冷天气的新闻报道，证明当天系最冷天气导致水管爆裂，漏水是从厨房流过餐厅流到客厅。2.北京天翼物业管理有限责任公司在水一方项目部2021年1月15日出具的证明，证明漏水是由水管爆裂引起的。耿重影质证称，两份证据的真实性由法院认定，耿重影无法核实，对证明目的不予认可。二审中，耿重影未提交新的证据。关于王昌林提交的上述证据，本院将结合案件事实予以综合论述。本院二审对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，耿重影系涉案×号房屋业主，根据法院查明的事实，王昌林房屋漏水致使涉案×号房屋屋顶浸水开裂脱皮，造成了耿重影权利受到损害，其有权要求王昌林赔偿损失。王昌林上诉主张其房屋漏水系属不可抗力，其不应承担侵权责任。对此本院认为，不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。王昌林二审所提证据不足以证明其主张的事实成立，本院对此不予采信。关于赔偿数额，一审法院根据涉案×号房屋的受损情况等因素，酌情确定为3000元，并无不当，本院二审予以维持。耿重影对涉案×号房屋进行维修势必会产生用工费用，一审法院酌情确定耿重影误工损失1000元，亦无不当，本院二审亦予以维持。王昌林二审提交的证据不能证明其上诉请求成立，本院二审对此不予采信。关于王昌林所持本案一审违反法定程序，未予鉴定即作出判决的上诉主张。本院认为，一审法院根据涉案×号房屋的受损情况等可以酌情确定耿重影的损失数额。如进行评估鉴定，无疑会增加双方当事人的时间成本及金钱成本，考虑到当事人的诉讼成本及本案中当事人的诉争标的额，本案无进行评估鉴定之必要，故本院对于王昌林所持该项上诉主张不予支持。综上所述，王昌林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王昌林负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 杨淑敏二〇二一年七月十九日法官助理 石艳明法官助理 魏 举书 记 员 李星月
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1723号申请执行人胡锡鑫。被执行人于洪检。申请执行人胡锡鑫与于洪检劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初11859号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2021年3月9日、5月26日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下有位于浏阳市的房产一处（权证号码为XXXXXX号）；该权证号码为村集体建房统一证号，尚未办理分证，浏阳市不动产登记中心无法进行查封操作；被执行人名下有车牌号为湘XXXXX的丰田牌汽车一辆，本案已查封，因未实际控制车辆而无法进行拍卖处置；被执行人名下无银行存款、工商、证券、保险、互联网资金信息。2021年4月2日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月15日，本案应当执行的标的金额为14875元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  刘二伦审 判 员  吴新炎二〇二一年七月十五日法官助理  陈海燕书 记 员  张 哲
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终2820号上诉人（原审被告）：丁来娣，女，1969年11月4日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：李炜，河南义同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘文宏，男，1960年11月6日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：高瑄翼，上海市华荣律师事务所律师。上诉人丁来娣因与被上诉人刘文宏不当得利纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初5891号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。丁来娣上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人全部诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实与理由：（一）本案系给付型不当得利纠纷，一审判决将举证责任分配给作为受益人的上诉人系适用法律错误，依法应当予以纠正。（二）一审判决认定事实不清，依法应予纠正。被上诉人刘文宏与上诉人丁来娣一直同居在上诉人租住的10多平方米公寓中，同居期间，被上诉人刘文宏看上诉人无房后希望赠与一套房屋给上诉人，并让上诉人去选择想要购买的房屋，上诉人因此才去寻找合适的开发商买房（非上诉人自己有渠道）。因新购房屋系精装修，故交款后，上诉人与被上诉人就一同住进了新房中。直至被上诉人刘文宏的姐姐来新房闹事，丁来娣与刘文宏从租住房屋到新房同居时间已半月有余。一审法院以刘文宏的单方陈述作为认定事实的依据，此不仅与事实严重不符，且违反“未经对方质证的证据不能作为认定案件事实的依据”的法律规定，依法应予纠正。本案中，被上诉人刘文宏起诉要求上诉人丁来娣返还不当得利72万元，但是一审判决却要求上诉人归还被上诉人70万元。结合上诉人在一审中所举证据，应当认定一审判决减少的2万元系上诉人为了同居之需而购买的家具支出费用。该判决不仅认可了双方之间系恋爱关系且共同生活，也认可了上诉人在一审中提交的证据证明力大于被上诉人所提交证据证明力。刘文宏辩称，本案所涉72万元款项中，上诉人分三笔分别于2020年10月9日、2020年10月9日、2020年10月16日各收到5万元、60万元、7万元。在一审庭审中，上诉人对此也认可收到72万元全部款项，只是双方各自陈述了转款用途和性质。对三笔款项用途，上诉人解释为：5万元是购房押金；60万元是刘文宏委托上诉人购房的款项；7万元是用来支付房租、共同生活开销、购置生活用品。被上诉人对三笔款项用途解释为：5万元是上诉人拟偿还借款而向刘文宏借取，但猜测真实用途是购房所需；60万元是刘文宏委托上诉人购买房屋的购房款；7万元是上诉人声称家里有事而向刘文宏借款。结合双方陈述，72万元均与购置启东的房产有关。因此，上诉人在找理由向刘文宏借款系虚假的意思表示，其诱导刘文宏购房，实质上系早有预谋为自己购房，诓骗刘文宏大量资产，使得刘文宏遭受巨大的财产损失。上诉人所称上述钱款均为赠与，但双方并非情侣关系，而且相处时间不足一个月，完全不具备发生赠与的可能性，不符合常理。且考虑到刘文宏的经济能力，其本人常年没有工作靠低保和姐姐们的帮衬为生，目前居无定所，生活质量很差，其没有赠与如此高额资产的实力，其在一审庭审中也表示从未有赠与的意思表示。如果上诉人认为转帐的性质系赠与，那么，作为主张积极事实的一方，上诉人应当承担举证责任；否则，应当承担不利的后果。关于一审判决上诉人归还70万元，而非72万元，刘文宏出于能够早点解决问题的目的，故没有提起上诉。且2万元系一审法院考虑到上诉人毕竟照顾了刘文宏20多天，可以理解为是对上诉人照顾期间的补偿。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘文宏向一审法院起诉请求：1.判令丁来娣向刘文宏返还不当得利72万元；2.本案诉讼费由丁来娣承担。一审法院认定事实：2020年8月，刘文宏结识丁来娣。2020年10月9日，刘文宏向丁来娣转账65万元。同日，丁来娣用60万元以自己的名义在启东恒大威尼斯购房并登记在自己名下。同年10月16日，刘文宏又向丁来娣转账7万元。在本案一审审理过程中，刘文宏陈述其与丁来娣于2020年8月底相识，丁来娣照顾刘文宏的时间不足一个月。大概每隔两三天，刘文宏就给丁来娣两三百元，并给钱给丁来娣买衣服。丁来娣让刘文宏与其一起居住，但刘文宏看到丁来娣的房子9平米不到，有点小就没有住。丁来娣与刘文宏说总归要有房子的，不能一直住在宾馆，丁来娣称其有渠道，可以给刘文宏房屋购置优惠价。一审法院认为，没有合法根据，取得不当利益造成他人损失，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。关于刘文宏与丁来娣之间构成何种法律关系问题。经查，双方对本案的法律关系各执一词，但均无证据证实。特别是丁来娣对于其占有刘文宏大量资金，并未作出符合法律规定的解释，故综合考虑并结合刘文宏、丁来娣双方结识、相处情况，确定丁来娣应当返还刘文宏70万元。据此，一审法院判决：丁来娣应于判决生效后十日内归还刘文宏70万元。案件受理费11000元，由丁来娣负担。二审中，刘文宏未提交新证据。丁来娣提交了刘文宏于2021年3月26日出具的《情况说明》一份，此证据的来源是上诉人在一审败诉后找到刘文宏通电话，质问刘文宏为何不承认双方同居的事实，并在法庭上作不实陈述。大约三天后，刘文宏就出具了该《情况说明》，拟证明上诉人与被上诉人共同居住生活的事实，且双方恋爱期间感情较好，不存在上诉人诓骗被上诉人的情形，被上诉人诉求的72万元均系被上诉人自愿赠与上诉人买房和用于二人同居生活开销的事实。因此，上诉人在一审答辩、应诉中的陈述均系真实且获得被上诉人本人认可的事实。被上诉人的代理律师一审中的陈述与被上诉人本人的陈述不一致，且相互矛盾，其代理人陈述的事实不应被采信，刘文宏本人愿意撤回本案的起诉。对此，刘文宏质证称：首先，对该证据的真实性和证明目的均不认可。因为这份《情况说明》只有一个签名，其是否为刘文宏本人所签无法确定。且《情况说明》的内容不符合刘文宏说话的口吻，应系上诉人自己打印的，刘文宏本人并没有撤诉的意思。该证据的内容经当庭与刘文宏本人电话核实，其表示如果上诉人把房子返还给刘文宏，那么刘文宏则愿意撤回起诉。刘文宏称该《情况说明》系本人书写，但前提是上诉人要把房子归还给刘文宏，才会撤回起诉。本院二审查明的事实与一审相同；对一审查明的事实，本院予以确认。二审中，上诉人丁来娣认可收到被上诉人刘文宏72万元款项，但认为该72万中的5万元系现金给付，而非银行转账，其余67万系转账支付。其认为，上诉人曾主动提出以两人名字买房写，但是刘文宏不愿意。刘文宏一直单身，没有结过婚，也没有子女，一直一个人居住在酒店。本院认为，本案二审争议焦点为：丁来娣从刘文宏处取得70万元款项是否构成不当得利。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。”本案中，上诉人丁来娣没有合法依据，有损于被上诉人刘文宏而取得利益，依法应当将取得的不当利益返还刘文宏。上诉人丁来娣主张，案涉财物的取得系被上诉人刘文宏对上诉人作出的赠与行为。对此，被上诉人刘文宏不予认可，上诉人丁来娣未提交充分的证据证明其所主张的事实成立。综上所述，丁来娣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11000元，由丁来娣负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙卫权审 判 员 朱 倩审 判 员 俞静云二〇二一年七月十九日法官助理 张秀芳书 记 员 李华英
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保735号申请人：偃师市山化镇台沟村依然美制鞋厂，住所地：偃师市山化镇台沟村。负责人：李丹丹。委托诉讼代理人（特别授权）：王洁萍，河南西亳律师事务所律师。被申请人：李飞帅，男，1995年10月6日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被申请人：石攀，女，1993年12月12日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。申请人偃师市山化镇台沟村依然美制鞋厂于2021年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李飞帅、石攀的银行存款60587.5元予以冻结，或查封被申请人李飞帅、石攀其他等值财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人偃师市山化镇台沟村依然美制鞋厂申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李飞帅、石攀的银行存款60587.5元，期限为一年；或查封被申请人李飞帅、石攀所有的价值60587.5元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费625元，由申请人偃师市山化镇台沟村依然美制鞋厂垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 吉小伟二〇二一年七月七日代书记员 李媛婷
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执2477号朱梦娇、许昌市魏都区天宝街道办事处陈庄社区居民委员会第三居民组：本院执行的朱梦娇申请执行许昌市魏都区天宝街道办事处陈庄社区居民委员会第三居民组其他案由一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。审批人姚伟华二〇二一年七月二十六日书记员  崔建涛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2088号之二申请执行人：赵利军,男,汉族,1982年9月4日出生,住和顺县人。被执行人：李爱东，男，汉族，1973年12月23日生，住林州市。本院在执行赵利军与李爱东租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人李爱东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李爱东在财付通支付科技有限公司085e9858e7d131af2f8c60989@wx.tenpay.com账户内存款人民币685.27元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年七月二十日书记员  崔朋基
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0128执492号 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油街中段路西。 法定代表人：张彬，该县联社董事长。 被执行人：河北上驰汽车贸易有限公司，住所地石家庄市长安区广安大街官鲤公寓1号公寓02单元0413室。 法定代表人：李国强，该公司经理。 本院在执行申请执行人深泽县农村信用联社股份有限公司与被执行人河北上驰汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，现因申请人提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0128执492号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二一年七月二十二日 书记员  陈少泽
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保259号-1申请人曾金玲，女，1976年7月28日出生，汉族，居民，户籍地新化县，现住新化县。被申请人王龙辉，男，1983年10月3日出生，汉族，农民，住新化县。被申请人刘娟，女，1987年10月28日出生，汉族，农民，住新化县。本院在审理申请人曾金玲与被申请人王龙辉、刘娟民间借贷纠纷一案中，申请人曾金玲于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王龙辉、刘娟在金融机构的存款260，000元或等值资产，并已购买诉讼保全保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。同时，为防止申请人的错误申请造成被申请人的财产损失，对申请人提供的担保财产应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王龙辉、刘娟在金融机构的存款260，000元。本案财产保全费1820元，由申请人曾金玲负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  游新禧二〇二一年七月七日法官助理杨媚代理书记员  张怡亮
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初4809号 原告：中建三局集团有限公司，住所地：湖北省武汉市关山路**。 法定代表人：陈卫国，董事长。 委托诉讼代理人：李貌，北京君合(成都)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨筠，北京君合(成都)律师事务所律师。 被告：钟昊辰，男，1987年6月3日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：钟林芮，女，1985年11月12日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 被告：成都市嘉锦置业有限公司，住所地：四川省成都市高新区天久北巷**附****。 法定代表人：林显德，职务不详。 原告中建三局集团有限公司与被告钟昊辰、钟林芮、成都市嘉锦置业有限公司执行异议之诉一案，本院作出（2020）川01民初297号民事裁定驳回原告中建三局集团有限公司的起诉。中建三局集团有限公司不服，向四川省高级人民法院提起上诉，该院作出（2021）川民终309号民事裁定，一、撤销本院（2020）川01民初297号民事裁定；二、本案指令本院审理。本院于2021年6月7日立案。原告中建三局集团有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中建三局集团有限公司提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中建三局集团有限公司撤诉。 案件受理费4622元，减半收取计2311元，由中建三局集团有限公司负担。多交纳的2311元，本院予以退还。 审判长  夏小璐 审判员  滕 洁 审判员  张艳秋 二〇二一年七月二日 书记员  宋俐君
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执171号申请执行人：周焕葵，女，1968年5月25日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人：江永建都购物广场有限公司，住所地湖南省江永县潇浦镇永明中路商业步行街3栋2层。法定代表人：颜萍，董事长。本院执行的申请执行人周焕葵与被执行人江永建都购物广场有限公司申请支付令纠纷一案，被执行人江永建都购物广场有限公司于2021年7月21日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2021）湘1125民督21号支付令执行完毕。二〇二一年七月二十二日
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0924执138号 申请执行人：孙智慧，女性，1979年1月16日生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。 被执行人：李荣辉，男性，1978年2月23日生，汉族，住兴和县。 被执行人：祁晓峰，女性，1972年8月18日生，汉族，住兴和县。 本院在执行孙智慧与李荣辉、祁晓峰借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人李荣辉在内蒙古银行的存款，账号为XXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨李荣辉在内蒙古银行的存款40000元，账号为XXX。 本裁定立即执行。 审判员 ： 孙 平 二〇二一年七月二十二日 书记员 ：崔媛媛 附释法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条 法院有权采取执行措施被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2021）川1527执保171号 申请人：邓玲 被申请人：郭远芹、郑世均 执行依据文号：（2021）川1527民初1521号移送查询函 申请事项：（保全）查询被申请人银行存款、动产、不动产 结果：查询完毕 二〇二一年七月七日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8687号申请人：周定海，男，汉族，1976年11月1日出生，住重庆市开县。被申请人：金沈法，男，汉族，1964年9月30日出生，住江苏省江阴市。被申请人：金懿，女，汉族，1988年11月1日出生，住江苏省江阴市。被申请人：蒋国云，男，汉族，1956年12月11日出生，住江苏省江阴市。被申请人：李美娟，女，汉族，1965年6月8日出生，住江苏省江阴市。本院在审理申请人周定海与被申请人金沈法、金懿、蒋国云、李美娟劳务合同纠纷一案中，申请人周定海于2021年7月7日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人金沈法、金懿、蒋国云、李美娟的银行存款4.5万元或查封相应等额财产，并提供了担保。本院认为，申请人周定海的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人金沈法、金懿、蒋国云、李美娟的银行存款4.5万元或查封相应等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任小霞二〇二一年七月七日书记员  徐敏娟
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初1335号 原告：许行森，男，1970年1月26日出生，汉族，住南皮县。 被告：吴喜艳，女，1989年10月4日出生，汉族，住。 被告：中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司，住所地任丘市建设东路。 法定代表人：康国辉，职位：经理。 委托诉讼代理人：赵朵朵，河北傲宇律师事务所律师。 原告许行森与被告吴喜艳、中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年7月1日立案。2021年7月20日，原告许行森经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告许行森撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告许行森负担。 审判员 冯 杰 二〇二一年七月二十日 书记员 贺雪莲
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2520号申请执行人：王某1,女,2014年11月16日出生,汉族，住瓦房店市。法定代理人：李某，女，1990年10月29日出生，汉族，住址同上。被执行人：王某2，男,1987年1月24日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人王某1与王某2为抚养费纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初6417号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王某2没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王某1于2021年7月22日向本院申请强制执行，申请标的为给付抚养费22000元，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。因双方当事人在执行中已达成执行和解且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初6417号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵山青二〇二一年七月二十六日书记员  杨 铭
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢417号申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司，住所地新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。代理权限为特别授权。被执行人伍玉辉，男，1976年8月15日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人何小梅，女，1981年7月20日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行新化县人民法院作出的（2019）湘1322民初1535号民事判决书一案中，被执行人伍玉辉、何小梅已履行生效法律文书所确定的义务，且申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司向本院提出执行结案的申请。故本案现已执行结案。特此通知二〇二一年七月九日
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初1669号原告湖南泽宇律师事务所，住所地：湖南省邵阳市宝庆东路原双清区检察院内（市中级法院旁）。法定代表人：欧阳平。被告湖南省达利破产清算有限公司，住湖南省邵阳市大祥区金家路7号。法定代表人：唐刚平，系该公司执行董事。被告湖南福和祥破产清算有限公司，住湖南省邵阳市大祥区金家路7号。法定代表人：曾菲，系该公司执行董事兼总经理。原告湖南泽宇律师事务所诉被告湖南省达利破产清算有限公司、湖南福和祥破产清算有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日受理后，原告湖南泽宇律师事务所于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在开庭前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南泽宇律师事务所撤回起诉。本案减半收取案件受理费1650元，由原告湖南泽宇律师事务所负担。审判员  唐步城二〇二一年七月十三日书记员  李 唯
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民初2474号原告：耿秋敏，男，1961年7月21日出生，汉族，住址：河北省藁城市。委托诉讼代理人：齐程军、包丹，均系北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：抚顺特殊钢股份有限公司，住所地:辽宁省抚顺市望花区。法定代表人：季永新。原告耿秋敏与抚顺特殊钢股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年6月24日通过立案登记。原告耿秋敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。经多次与原告沟通，原告仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告耿秋敏撤回起诉处理。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年七月七日法官助理王红书记员李媛媛