wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初3275号解除保全申请人：高艺范，男，2003年3月26日出生，汉族，住河南省新郑市辛店镇后高庄1号，公民身份号码410184200303269118。法定代理人：赵艳霞，女，1973年3月23日出生，汉族，系高艺范母亲。委托诉讼代理人：申耀宗，河南郑韩大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秀云，河南郑韩大有律师事务所实习律师。被申请人：河南宁泰汽车服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环27号景峰国际22层2207号，统一社会信用代码91410100MA44L6EP2H。法定代表人：李宁。申请人高艺范与被申请人河南宁泰汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日作出了（2021）豫0184财保43号民事裁定，依法查封了被申请人河南宁泰汽车服务有限公司名下豫Ａ×××××号小型轿车一辆（保全价额30000元）。申请人高艺范于2021年7月15日向本院提出解除保全申请，请求依法解除对上述车辆的查封。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人河南宁泰汽车服务有限公司名下豫Ａ×××××号小型轿车一辆的查封，限制金额30000元。本裁定送达后立即执行。审判员  代蔚青二〇二一年七月十五日书记员  边秋霞
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执208号 申请执行人：张泽民，男，生于1966年11月，住天水市麦积区。 被执行人：杨斌，男，生于1971年2月，住天水市麦积区。 申请执行人张泽民与被执行人杨斌劳务合同纠纷一案，经查，被执行人杨斌名下无可供执行的银行存款、车辆、工商登记信息及房产，无财产可供执行。本院已依法将被执行人杨斌纳入失信人员名单、限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。申请执行人张泽民的xx元债权暂无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初222号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  陈 昊 审判员  高 峰 二〇二一年七月五日 书记员  刘 旸
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执1046号之七申请执行人：邹毅，女，汉族，1980年7月31日出生，住辽阳市白塔区。被执行人：天津一商汽车贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（东江保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心5号楼-4、10-707（天津东疆商服商务秘书服务有限公司滨海新区分公司托管第1285号）。法定代表人：唐德胜，系该公司董事长。本院在执行申请执行人邹毅与被执行人天津一商汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初788号民事判决书。责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人天津一商汽车贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人天津一商汽车贸易有限公司在中国农业银行02×××09账户内存款人民币839466.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 纯二〇二一年七月十三日书记员 李兴健
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1031号 申请人：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住所地安徽省铜陵市石城大道660号，统一社会信用代码12340700705093737U。 被执行人：钱门根，男，1963年6月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：闻海棠，女，1965年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心与被执行人钱门根、闻海棠追偿权纠纷一案中，被执行人钱门根、闻海棠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人钱门根、闻海棠价值176000元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二一年七月十三日 书记员  查治华
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民辖终69号上诉人（原审被告）：晁代雷，男，1987年5月9日出生，汉族，住河南省濮阳县。被上诉人（原审原告）：秦文杰，男，1982年1月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上诉人晁代雷因与被上诉人秦文杰建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2021）皖0311民初1325号民事裁定，向本院提起上诉。晁代雷上诉称，一、原审裁定没有法律依据，应当予以撤销。上诉人认为，原审法院作出裁定的结果与理由和适用法律相互矛盾，上诉人的住所地、实际居住地已经提供身份证证明，系在濮阳县辖区内居住，且长期在濮阳县居住，上诉人的经常居住地符合《民事诉讼法》第二十一条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，本案上诉人无论是经常居住地或者户籍所在地均是濮阳县。上述规定已经明确了上诉人的经常居住地为濮阳县，故一审法院作出的民事裁定书适用法律与裁定书结果相互矛盾。因此该民事裁定书是没有法律依据的裁定，应当予以撤销。二、本案应当依法移送有管辖权的法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。所以原审法院蚌埠市淮上区人民法院应当依法将本案移送有管辖权的濮阳县人民法院审理。而非驳回上诉人的管辖权异议申请。三、一审法院定性案由错误，本案名为建设工程合同纠纷，实为劳务费纠纷。上诉人收到的一审蚌埠市淮上区人民法院下达的应诉通知书、开庭传票、缴纳诉讼费用通知书中所载明的案由均是建设工程分包合同纠纷，然而所出具的民事裁定书所载明的案由却是建设工程施工合同纠纷，以上情况足以确认了本案不存在事实上的建设工程合同关系，只是劳务费引发的纠纷，一审裁定错误，为了避免一错再错，错上加错，该案必须通过上诉予以纠正。综上，上诉人认为，原审法院作出裁定的结果与理由和适用法律相互矛盾，所以必然也是错误的裁定书。原审法院不按照法律处理，出具裁定无理，故上诉人依法提起上诉，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至河南省濮阳县人民法院进行审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”的规定，因案涉工程在安徽省蚌埠市淮上区，故原审法院对本案具有管辖权。晁代雷上诉称，原审裁定没有法律依据，应当予以撤销，本案应当移送濮阳县人民法院审理等。经查，原审法院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据法律及司法解释的规定，因建设工程施工合同产生的纠纷，应当由工程所在地的人民法院专属管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定裁定，驳回晁代雷对本案管辖权提出的异议。因此，原审裁定并非没有法律依据。晁代雷上诉另称，一审法院定性案由错误等，经查，根据秦文杰提出的诉讼请求及提供的有关证据，原审法院将本案确定为建设工程施工合同纠纷，并无不当。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 许家才审 判 员 朱怀甫审 判 员 秦 玉二〇二一年七月二十六日法官助理 梅 莹书 记 员 杨 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执385号申请执行人张云葵，男，汉族，1972年7月19日出生，住所地武冈市盛世佳苑7栋102。被执行人陈小华，男，汉族，1974年7月21日出生，住所地武冈市辕门口街道办事处资云村3组46号。被执行人凌伟庄，男，汉族，1965年7月20日出生，住所地长沙市雨花区圭塘街道办事处泰安社区松林路1号3栋。被执行人田富贵，男，汉族，1965年11月27日出生，住所地隆回县鸭田村镇周家段村2组5号。本院在执行申请执行人张云葵与被执行人陈小华等借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2018）湘0581民初3139号，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张云葵执行人陈小华等达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2018）湘0581民初3139号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘建平二〇二一年七月二十七日书记员  胡涌波附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2652号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被执行人：王武臣，男，1989年7月18日出生，汉族，住址辽宁省本溪市明山区。被执行人：黄丹，女，1980年4月26日出生，汉族，住址黑龙江省林口县。本院在执行申请执行人孙敏与被执行人王武臣、黄丹民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人26427元及相关利息。在执行过程中，法院强制扣划被执行人银行存款已履行6316.48元，剩余金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年七月二十五日书 记 员  吴雨泽
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初10572号原告：上海东来也品牌管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张晓晨，执行董事。委托诉讼代理人：朱洁，浙江金轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：石文静，浙江金轩律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。被告：方显杰，男，1985年9月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告上海东来也品牌管理有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、方显杰著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告上海东来也品牌管理有限公司于2021年6月17日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告上海东来也品牌管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海东来也品牌管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计150元，由上海东来也品牌管理有限公司。审 判 员  刘 兴二〇二一年七月二日法官助理  杨晓晨书 记 员  杨晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初4763号之一原告：清远市腾翔皮革有限公司，住所地：清远高新技术产业开发区银盏工业园嘉福工业区嘉富路**。法定代表人：邱某1。委托诉讼代理人：卢威达，广东思汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婧，广东思汇律师事务所律师。被告：清远市丽棋皮革有限责任公司，，住所地：清远市清城区龙塘镇陂坑村华电工业小区法定代表人：黄文斌被告：黄文斌，男，1975年9月14日出生，汉族，住广州市白云区××××××××××，公民身份号码440×××××××********。原告清远市腾翔皮革有限公司与被告清远市丽棋皮革有限责任公司、黄文斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年6月11日裁定转为普通程序，并于2021年6月24日向原告送达补交案件受理费通知书。原告清远市腾翔皮革有限公司无正当理由未按期足额补交，亦未向本院申请缓交或免交手续，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告清远市腾翔皮革有限公司撤回起诉处理。本案受理费1782元，减半收取计891元，由原告负担。审判长 黄 睿审判员 朱文婷审判员 何丽文二〇二一年七月十二日书记员 杨智慧
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2420号之一申请执行人：刘玉祥，男，1963年5月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：马永毅，男，汉族，1972年08月06日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马永毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马永毅在中国邮政储蓄银行60×××26账户内存款人民币520000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年七月十六日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系电话：041183187582
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保619号 申请人：李东，男，1988年5月10日出生，回族，住河北省沧州市新华区。 委托诉讼代理人：于建秀，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：郑媛媛，女，1995年5月2日出生，汉族，住河北省黄骅市万锦星城Ｂ区。 申请人李东于2021年7月7日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人郑媛媛所有的价值80000元的财产进行保全。中国太平洋财产保险股份有限公司为申请人李东提供担保。 本院经审查认为，申请人李东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑媛媛在银行的存款80000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年七月十二日 书记员  郭 峻
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1795号上诉人（原审原告）：杜军，男，1962年8月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：段永梅，安徽世远律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蚌埠德基商业经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利东路华海商业中心三层东北区域。法定代表人：徐荣兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖纯玲，该公司法务。上诉人（原审被告）：蚌埠深国投商用置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利东路1556号华海商业中心。法定代表人：张捷，该公司总经理。上诉人杜军与上诉人蚌埠德基商业经营管理有限公司、蚌埠深国投商用置业有限公司因委托合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2021）皖0303民初994号民事判决，均向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杜军、蚌埠德基商业经营管理有限公司、蚌埠深国投商用置业有限公司逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人杜军、蚌埠德基商业经营管理有限公司、蚌埠深国投商用置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许家才审判员  朱怀甫审判员  秦 玉二〇二一年七月八日法官助理梅莹书记员杨璐附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执297号之一申请执行人冯永生，男，1975年8月23日生，汉族，住确山县。申请执行人王营，男，1984年12月5日生，汉族，住确山县。关于冯永生申请执行王营借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1725民初1312号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月27日向本院提出执行申请，本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、本院于2021年1月27日发出执行通知书、报告财产令，送达给被执行人王营；并于2021年1月27日第一次提起网络总对总查询，未发现被执行人王营名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月27日向申请执行人冯永生发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2021年2月20日第二次提起网络总对总查询，未发现被执行人王营名下有可供执行的银行存款、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2021年2月22日往确山县不动产登记中心、房地产事务中心、住房公积金管理中心查询被执行人王营名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人王营名下在房地产事务中心无房产、在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2021年7月26日向被执行人王营发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；由于被执行人王营未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年7月26日决定对其纳入失信名单；六、本院于2021年5月12日第三次提起网络总对总查询，未发现被执行人王营名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2021年7月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年7月26日对申请执行人冯永生做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人冯永生明确表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王营名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人冯永生也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 郭亚东二〇二一年七月二十六日书记员 梁 岩
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初4775号原告：刘某。被告：薛某。原告刘某与被告薛某离婚纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告刘某于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费150元，已减半收取，由刘某负担。审判员 李 伟二〇二一年七月十三日书记员 李颂歌
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执异114号申请执行人：文菊，女，1969年3月11日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：宜宾市叙州区旭能宗佑煤炭有限公司（原宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司），住所地四川省宜宾市叙州区凤仪乡凤滩村大坪组，统一社会信用代码91511521777918304C。法定代表人：江维，执行董事。委托诉讼代理人：周虎，公司员工。第三人：宜宾旭能实业集团有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道二二四，统一社会信用代码915115217274554448。法定代表人：江维，执行董事。委托诉讼代理人：罗丹，四川竹海律师事务所律师。本院在执行文菊与宜宾市叙州区旭能宗佑煤炭有限公司（原宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司，以下简称旭能煤司）民间借贷纠纷一案中，因被执行人旭能煤司未履行生效调解书确定的债务，申请执行人文菊申请追加第三人宜宾旭能实业集团有限公司（以下简称旭能公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人文菊称，法院（2020）川1521民初6371号民事调解书生效后申请执行人申请执行，法院立案受理后，被执行人旭能煤司向法院提供了被执行人财产申报表。申请执行人调查发现，旭能公司是旭能煤司唯一股东，持100%股份。宜宾县人民政府2014年4月30日与旭能煤司签订了《煤矿关闭协议》，宜宾县安全生产监督管理局2015年9月28日与旭能煤司签订了《宜宾县宗佑煤矿关闭补充协议》，协议约定旭能煤司应得奖补资金共计4075万元。现旭能煤司已得到奖补资金2500万元，用于退还部分职工集资款、支付2015年和2016年的借款利息、工资、工伤赔偿、保险费等正常开支的共计约1090.7205万元。旭能公司将旭能煤司奖补资金共计1409.2795万元用于偿还了个人债务或挪作它用至今未能归还至旭能煤司账户。明细如下：1.2015年1月、2016年4月，旭能公司分别将旭能煤司账户中150万元、50万元偿还了旭能公司欠周建的借款共计200万元；2.2015年3月和10月、2016年10月、2017年1月，旭能公司分别将旭能煤司账户中100万元、100万元、210万元、50万元划入旭能公司账户，共计460万元；3.2016年1月、2月、3月，旭能公司分别将旭能煤司赔偿款52.2795万元、30万元、67万元借给了旭宇房地产公司，共计149.2795万元；4.2016年6月、7月，旭能公司用旭能煤司账户中600万元支付了旭能公司应付旭宇房地产公司的税款。综上，旭能公司作为旭能煤司唯一股东，与旭能煤司财产混同，旭能公司将旭能煤司奖补资金偿还其自身债务和挪作他用，导致旭能煤司无法清偿到期债务，损害了旭能煤司债权人的利益。且旭能煤司被责令关闭后旭能公司无偿接受其财产，致使旭能煤司不能清偿债务。据此，申请执行人依据《中华人民共和国公司法》第二十六条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，请求追加旭能公司为本案被执行人。第三人旭能公司未作答辩。本院查明，文菊与旭能煤司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日作出（2020）川1521民初6371号民事调解书：旭能煤司于2020年12月21日前偿还文菊借款本金10万元及相应利息。旭能煤司未履行该生效判决，文菊申请执行后本院立案受理，案号为（2021）川1521执475号。执行中，经查控，未发现旭能煤司目前有财产可供执行。另查明，旭能煤司系旭能公司2005年投资设立的有限责任公司，注册资本1000万元，其唯一的股东为法人股东即旭能公司，旭能煤司自2013年起开始停业，目前处于歇业状态。2014年4月30日，宜宾县人民政府与旭能煤司签订了《煤矿关闭协议》，协议约定旭能煤司所属的位于宜宾县凤仪乡凤滩村大坪社的宗佑煤矿在2014年4月30日前全面关闭到位，奖补金额和资金拨付另行补充协议约定。2015年9月28日，宜宾县安全生产监督管理局与旭能煤司就《煤矿关闭协议》中奖补金额和资金拨付签订了《宜宾县宗佑煤矿关闭补充协议》，协议约定给予旭能煤司奖补资金共计4075万元，并约定了资金分期拨付的时间和方式。旭能煤司关闭宗佑煤矿后自2015年1月至2016年9月已收到政府奖补资金2400万余元。2015年1月至今，旭能煤司与其股东旭能公司之间有大量的经济往来，存在财产混同的情形。2020年4月2日，宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司更名为宜宾市叙州区旭能宗佑煤炭有限公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。从上述规定可以看出，追加一人有限责任公司股东为被执行人应当同时符合两个条件，一是被执行人现有财产不能清偿法律文书确定的债务，二是股东不能证明其财产独立于作为被执行人的公司的财产。本案中，首先，经本院执行中查控，被执行人旭能煤司已处于歇业状态，目前无财产可供执行；其次，旭能煤司股东旭能公司未提供证据证明其财产独立于作为被执行人旭能煤司的财产。因此，申请执行人文菊申请追加旭能公司为本案被执行人符合上述法律规定的条件，旭能公司作为一人有限责任公司旭能煤司的股东，应对案涉债务承担连带责任，申请执行人文菊的追加理由成立，对其追加请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，裁定如下：一、追加宜宾旭能实业集团有限公司为本案被执行人；二、宜宾旭能实业集团有限公司于本裁定生效之日起十日内向文菊清偿债务100000元及利息。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 江 琳审判员 李玲娟审判员 吴金桃二〇二一年七月五日书记员 赵修群
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执591号申请执行人：河南泽琛医疗科技有限公司。法定代表人：王沃。职务：董事长。统一社会信用代码：91410225MA485BWF5Q。住河南省开封市兰考县产业集聚区迎宾大道路东008号。被执行人：王向楠，男，1991年1月17日生，汉族，住河南省新乡市封丘县。被执行人：靳亚峰，女，1991年7月12日生，汉族，住河南省新乡市。申请执行人河南泽琛医疗科技有限公司与被执行人王向楠、靳亚峰承揽合同纠纷一案，申请执行人河南泽琛医疗科技有限公司于2021年3月2日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人河南泽琛医疗科技有限公司申请执行的债权为39940元及利息、案件受理费499元。本院在执行过程中采取了以下措施：一、2021年3月5日，向被执行人王向楠、靳亚峰发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人王向楠、靳亚峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人王向楠、靳亚峰未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、本院分别于2021年3月2日、2021年3月3日、2021年3月10日、2021年4月9日、2021年5月18日、2021年7月13日对被执行人靳亚峰、王向楠名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现王向楠、靳亚峰名下有其他可供执行的财产信息。三、2021年3月30日，本院在中国人寿保险股份有限公司封丘分公司、新乡市住房公积金管理中心封丘管理站调查，在封丘县不动产中心查询被执行人王向楠、靳亚峰名下不动产信息，未发现被执行人王向楠、靳亚峰名下有可供执行的收益类保险信息、住房公积金信息及不动产信息。四、2021年6月28日，因被执行人王向楠、靳亚峰未履行生效法律文书所确定的义务，本院将被执行人列入失信人名单，并对其采取限制高消费措施。五、2021年7月5日本院执行人员前往被执行人王向楠、靳亚峰住所潘店镇××村调查，被执行人长期不在此地居住。六、2021年7月6日，针对终结本次执行程序事宜本院约谈了申请执行人河南泽琛医疗科技有限公司委托代理人毛赫男，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人王向楠、靳亚峰名下有可供执行财产。申请执行人河南泽琛医疗科技有限公司毛赫男也不能向本院提供被执行人王向楠、靳亚峰名下有可供执行财产的线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁士阔审判员  陈自彬审判员  翟新华二〇二一年七月十三日书记员  张 涛
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执612号 申请执行人：王少成，男，1985年8月3日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：薛朝朝，男，1989年2月12日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行申请执行人王少成与被执行人薛朝朝借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，本案需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）冀0528执612号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  赵丽卓 审判员  李 超 二〇二一年七月十五日 书记员  孔更欣
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执568号之一申请执行人闫刚，男，1986年01月06出生，汉族，住辽宁省锦州市义县。被执行人锦州宏强劳务派遣有限公司，住所地锦州市古塔区东一里163-2号。法定代表人：刘庆云。申请执行人闫刚与被执行人锦州宏强劳务派遣有限公司劳动争议纠纷一案，锦州市古塔区劳动人事争议仲裁院作出的（2021）锦古劳仲案字第111号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年7月9日向本院申请执行。在执行过程中，当事人达成执行和解，申请执行人同意撤销强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区劳动人事争议仲裁院作出的（2021）锦古劳仲案字第111号仲裁裁决书的执行本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二一年七月十六日书记员  陈 壮
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初5132号 原告：李胜胜，男，1990年3月21出生，汉族，住蒙城县。 被告：崔新娟，女，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院在审理原告李胜胜诉被告崔新娟买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李胜胜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李胜胜负担。 审判员  方蕴瑜 二〇二一年七月二十日 书记员  龚 国 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢120号申请执行人株洲市城郊龙头铺农村信用合作社。法定代表人：谢湘军，该信用社主任。被执行人周健，男，汉族，1969年5月16日出生。被执行人管丽萍，女，汉族，1967年8月28日出生。被执行人罗迪龙，那，汉族，1958年7月23日出生。申请执行人株洲市城郊龙头铺农村信用合作社与被执行人周健、管丽萍、罗迪龙借款合同纠纷执行一案，申请执行人株洲市城郊龙头铺农村信用合作社依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初1290号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案执行。经查明被执行人周健、管丽萍、罗迪龙无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初1290号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年七月十四日书记员 罗中明
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2033号被执行人：于文昌，男，1955年11月14日出生，汉族，小学文化，无业，住瓦房店市。本院于2020年12月3日作出的（2020）辽0283刑初350号刑事判决书，对被执行人于文昌判处退赔3200元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年4月22日立案执行，执行标的额：3200元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人于文昌至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人于文昌采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年七月五日书记员  刘 健
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7126号上诉人（原审被告）：金红新，男，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王振汀，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宝盈，北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：赵长祜，男，汉族，住沈阳市东陵区。原审第三人：赵志君，男，汉族，系众兴华供应链管理（北京）有限公司法人代表，住沈阳市东陵区。原审第三人：众兴华供应链管理（北京）有限公司，住所北京市大兴区。法定代表人：赵志君，该公司总经理。上诉人金红新与被上诉人赵长祜及原审第三人赵志君、众兴华供应链管理（北京）有限公司民间借贷纠纷一案，因不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初5094号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金红新上诉称：请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人赵长祜的诉讼请求。理由：没有实际收到被上诉人出借的款项。赵长祜辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。赵志君、众兴华供应链管理（北京）有限公司辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。赵长祜向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款212000元，利息从2017年6月5日至债务实际给付之日止，按照月利息一分计算暂定68000元，合计280000元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2010年10月20日被告金红新向原告赵长祜出具欠条一份，欠条记载：金红新欠赵长祜112000元。2011年9月9日被告金红新向原告赵长祜出具欠条一份，欠条记载：欠赵长祜100000元。2010年10月20日原告从盛京银行取款6万元。2011年9月9日原告从盛京银行取款2万元、农业银行取款67397.01元。另查明，原告赵长祜与第三人赵志君为父子关系，被告金红新原为赵志君的众兴华供应链管理（北京）有限公司（曾用名为北京旗舰物流有限公司）所属沈阳分公司的职员。一审法院认为，当事人对其提出的主张负有举证责任。本案中，被告金红新承认欠条系其出具，依法对欠条的真实性予以确认；关于借款是否实际交付，现原告银行取款时间与欠条日期相一致，应认定借款交付具有高度盖然性，故原告银行交易明细与欠条相互印证，可证明被告借款属实；关于利息，因被告不承认借款事实，加之原告不能提供证据证明双方对利息有过约定，故原告要求被告支付利息，证据不足。关于诉讼时效问题，因欠条没有约定借款期限，故原告可随时主张权利，被告辩称超过诉讼时效，没有法律依据。关于借款用途问题，因第三人赵志君否认该借款与其相关，故被告认为系公司借款，缺乏证据支持，不予采信。一审法院判决：一、被告金红新于判决生效后三日内偿还原告赵长祜借款21.2万元；二、驳回原告赵长祜的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，保全费1920元，由被告承担。二审中，上诉人金红新提供五组证据。证据一，2018年2月14日录音，证明被上诉人存在虚假诉讼、恶意报复等情况。证据二，2008年12月10日欠款凭证（25万元）、2011年2月15日的借条（20万元），证明在2010年10月20日前，上诉人已经出借给第三人赵志君25万（现金），至今未还，上诉人不可能再向被上诉人借款，不符常理。证据三，2010年2月6日上诉人给第三人赵志君存现金10万元业务凭证、2011年12月28日上诉人给第三人赵志君存现金8万元业务凭证、2012年3月8日上诉人给第三人赵志君存现金10万元业务凭证、2012年3月30日上诉人给第三人赵志君存现金10万元业务凭证。证明2010年到2012年，上诉人以现金存款形式借给被上诉人儿子（第三人赵志君）总计38万元，上诉人没有理由向被上诉人借款。此期间，上诉人向被上诉人借款不符合常理。证据四，东陵区人民法院（2007）东民一权初字第133号民事调解书，证明2007年6月14日上诉人取得胜诉调解书，获得住房上诉人在与被上诉人形成借款关系之前，上诉人有存款16.5万元并不缺钱，没有必要向被上诉人借款。证据五，房屋拆迁补偿款安置协议及上诉人农行流水，证明上诉人在2011年4月11日获得拆迁款23.72万元，上诉人不缺钱，没有必要向被上诉人借款。被上诉人赵长祜、原审第三人赵志君、众兴华供应链公司的质证意见，对证据一真实性无异议，但与本案无关。证据二真实性无异议，我已经偿还完毕，条仍在上诉人处持有，未能要回来，与本案无关。证据三真实性无异议，但是公司的业务往来，与本案无关。证据四真实性无异议，但与本案无关。对证据五真实性无异议，但与本案无关。被上诉人赵长祜提供两组证据。证据一，提供一份赵长祜妻子孔祥英2010年10月9日的银行取款交易明细，证明被上诉人赵长祜向上诉人出借现金的真实性。证据二，提供苏家屯分局的立案告知书，证明金红新因职务侵占罪被刑事立案侦查。上诉人金红新的质证意见，对证据一真实性没有异议，但是关联性有异议，与本案无关，我方没有实际收到借款。对证据二的真实性无异议，但是关联性、合法性有异议，目前该刑事案件没有处理结果，也没有撤案，对金红新也没有采取强制措施。当事人对一审法院审理查明的其他事实没有异议，本院予以确认。本院认为，关于上诉人金红新主张没有实际收到被上诉人赵长祜出借的款项、应驳回其诉讼请求的问题。赵长祜主张金红新偿还借款，并提供了金红新出具的两份欠条及从银行支取现金的交易明细，其已完成了作为债权人证明双方借贷关系成立的举证责任。金红新否认收到借款，其主张因赵长祜儿子赵志君想向赵长祜借款，赵志君找金红新顶名向其父亲借款，给其父出具了欠条，但赵长祜、赵志君对此均不予认可；金红新提供部分证据拟证明其与赵志君之间存在债权债务关系以及自身具备经济条件不需向他人借款，但仍未能对其向赵长祜出具欠条的行为作出合理解释，故对金红新的主张，本院不予采信。一审法院采纳欠条判决金红新偿还赵长祜借款21.2万元并无不当，故对上诉人金红新的上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人金红新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5500元，由金红新负担。本判决为终审判决。审判长 那 卓审判员 邹明宇审判员 陈兴田二〇二一年七月二十日法官助理汪芷如书记员雷静本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院    陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0116民初482号 原告：西安市长安区XX社。法定代表人：王润身，系该社理事长。 委托代理人：张新望，系该社员工。被告：刘俊。被告：杨金侠。原告西安市长安区XX社与被告刘俊、杨金侠借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理，原告西安市长安区XX社委托代理人张新望到庭参加了诉讼，被告刘俊、杨金侠经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金100000元，及利息计算至2021年6月17日即102801.60元。剩余借款本金及利息、罚息计算至2020年7月23日，实际计算至清偿之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年1月26日在原告处办理家乐卡借款，授信金额20万元，授信到期日2015年1月25日，用于购沙石，期限24个月，为信用贷款，合同利率8.64‰，截止2020年7月23日，被告家乐卡下有3笔借款，2013年2月1日借款3万元，2014年1月31日到期，利息还到2013年12月21日。2013年2月20日借款7万元，2014年2月19日到期，利息还到2013年9月21日。2013年3月19日借款10万元已还，利息还到2013年9月21日。现诉请被告归还剩余借款及利息、罚息。被告刘俊、杨金侠未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年1月26日，被告向原告申请贷款，借款最高额度200000元，期限为2013年1月26日至2015年1月25日，用途为购砂石，月利率8.64‰。未按借据归还借款的，按计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动50%。后原告为被告办理授信为200000元的家乐卡。2013年2月1日，被告通过家乐卡借款30000元，2013年2月20日借款70000元，2013年3月19日借款100000元。后原告2013年2月1日借款30000元，利息还至2013年12月21日，本金未还。2013年2月20日借款70000元利息还至2013年9月21日，本金未还。2013年3月19日借款10万元利息还至2013年9月21日，本金于2021年6月17日归还。现被告将剩余本金、利息、罚息未还，原告诉至法院。上述事实有：个人客户信用贷款申请书、借款合同、借据、催款通知书、还款明细、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原被告所签借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，应受法律保护，被告逾期还款属违约行为，应承担违约责任。故原告诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，第二百零七条之规定，判决如下：被告刘俊、杨金侠于本判决生效之日起三十日内归还原告西安市长安区XX社借款本金100000元及利息（截止2020年7月23日的利息、罚息共计178940.5元，之后按月利率12.96‰，已归还100000元的利息计算至2021年6月17日，未归还的100000元利息计算至实际还款之日）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6984元，由被告刘俊、杨金侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   刘 智 中  二0二一  年 七 月 九 日                               书  记  员   屈   立 1
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7262号原告：周玄子，女，1993年9月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：姚智豪，男，1994年3月16日出生，汉族,住湖南省耒阳市。原告周玄子与被告姚智豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告周玄子于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周玄子撤诉。诉讼费1664元，减半收取832元，由原告周玄子负担。审判员  吴庆文二〇二一年七月二十日法官助理彭英书记员彭英(兼)
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8729号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：高友荣，男，1979年7月14日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告高友荣物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉处理。审判员  朱可可二〇二一年七月二十六日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1391号之一申请执行人：徐州重型机械有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区。法定代表人：王民，董事长。被执行人：张力，男，1974年8月20日生，汉族，住陕西省定边县。被执行人：柴娟，女，1985年1月2日生，汉族，住陕西省定边县。申请执行人徐州重型机械有限公司与被执行人张力、柴娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0303民初1340号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月13日立案执行，立案标的为222287.19元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人张力、柴娟邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人张力、柴娟的车辆登记信息，被执行人张力名下登记有陕Ｋ×××××号、宁Ａ×××××号车辆，因上述车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对上述车辆进行处置。3、本院依法查询了被执行人张力、柴娟的银行存款、房产等财产信息，被执行人名下无财产可供执行。4、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  阚学军二〇二一年七月十四日书记员  卢亚男
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执390号申请执行人：李通，男。被执行人：陕西你的主意网络科技股份有限公司。法定代表人：赖俊如。申请执行人李通与被执行人陕西你的主意网络科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2020）第089号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李通向本院申请执行，本院已立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人在车辆管理部门、 证券、房产登记部门以及银行账户进行查询，被执行人无证券、车辆、房产等信息。因被执行人账户内存款余额不足，本院于2021年1月18日冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，冻结期限一年。如需续冻结，需在冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，如逾期未申请所造成的不利后果将由申请执行人自行承担。3、本院至被执行人公司所在地进行调查，经现场核查，该公司未正常经营且已搬离。4、本院已对被执行人陕西你的主意网络科技股份有限公司采取限制消费措施。5、上述执行情况，本院已通过短信方式告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的44515.32元，已执行给付0元。应收取执行费568元，已收取0元。本院认为，申请执行人李通享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人。本案自立案起已超过三个月，符合最高人民法院关于终结本次执行程序的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。   审    判    长      袁  博审    判    员      陈五洋审    判    员      刘新浩 二〇二一年七月八日 书    记    员      任淑晶
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执792号申请执行人：边洪楷被执行人：赵桂兰本院立案执行的申请执行人边洪楷与被执行人赵桂兰责令退赔执行一案，本院依据生效的（2020）吉0523刑初60号刑事判决书所确定的内容，被执行人已全部退还完毕，本案于2021年7月14日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0502执325号申请执行人：中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行，住黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街104号。负责人：刘添翼，该行行长。被执行人：曹雪玲，女，1987年3月26日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省双鸭山市宝山区。本院依据已经发生法律效力的双鸭山市尖山区人民法院作出的（2020）黑0502民初1398号民事判决书，判处被执行人王永波偿还中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行4428.01元，现已扣划0元。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本院刑事审判庭亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，经过合议庭讨论决定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0502民初1398号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘焕玉审判员  李桂杰审判员  张莉莉二〇二一年七月二十六日书记员  陈若首
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保648号申请人：营口亿峰实业集团铜业有限公司，统一社会信用代码912108001211177159，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区远角三街19号。法定代表人：张绍全，总经理。被申请人：大石桥市泓宇硅制品有限公司，统一社会信用代码91210882MA0Y8LTM3Q，住所地辽宁省营口大石桥市钢都街道钢都村。法定代表人：孙艳红，总经理。原告营口亿峰实业集团铜业有限公司与被告大石桥市泓宇硅制品有限公司、第三人营口鑫瑞电力变压器制造有限公司追偿权纠纷一案，申请人营口亿峰实业集团铜业有限公司于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求人民法院：冻结被申请人大石桥市泓宇硅制品有限公司的银行账号存款305760元或查封其他等值财产。申请人营口亿峰实业集团铜业有限公司提供阳光财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人大石桥市泓宇硅制品有限公司银行账户的存款305760元或查封其他等值财产。具体事项以协助执行或冻结通知书为准。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年七月十五日书记员  李 婧
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云06民申40号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙座江，男，1960年4月17日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋作超，男，1971年2月11日出生，彝族，住云南省昭通市永善县。再审申请人孙座江与再审被申请人宋作超排除妨害纠纷一案，原由孙座江向永善县人民法院提起诉讼，该院作出（2019）云0625民初834号民事判决书送达后，孙座江不服向本院提起上诉，本院于2019年10月15日作出（2019）云06民终1666号民事判决书送达后，孙座江于2020年4月2日向本院申请再审。本院立案一庭立案后于2021年4月15日移送我庭审查。本庭受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。孙座江再审申请请求：1.依法撤销云南省永善县人民法院(2019)云0625民初834号民事判决书和云南省昭通市中级人民法院(2019)云06民终1666号民事判决书。2.判令被申请人立即停止侵害，排除妨碍（将其边界石撤除）。3.判令被申请人对现场草图上梨树，杂树及杂草处无任何权利（因为此处没有他的祖坟，荒山及耕地）。4.判令被申请人承担一审、二审和再审费用。主要事实理由：1.此判决违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的[合同纠纷案件举证责任的分配]原则。第一，此合同被迫签订时为一式二份，至今我保存了26年，为何对方的不存在，法官不予质疑而是直接采信；第二，合同没有指定坟墓所在的具体地块、座数、具体而积，没有任何组织签字盖章，此合同是否具有法律效力？第三，诈骗合同上的在场人宋兴勇、孙坐章、郭仲勤，并没有在现场，也不敢出庭作证，也不敢出示书面证据，我有三人的视听资料，要求作指纹鉴定。此合同只能作宋作超诈骗我的依据，不能作为有坟的事实。2.一审草率判决，判决书上的四至边界与我的土地证本上不相符。3.庭审结束之后，一审法官用其私人电话联系我沟通此事，并叫我提供合同，存在为对方收集有利证据之嫌。4.务基镇人民调解委员会的情况说明书上也没有坟的物证，他们调查了解，连宋作超的亲幺爸宋兴勇都没有去问过，务基派出所李绪燃强迫执行并写成了所谓的调解书，李的原话是：“就这么定了，不同意的走法律程序”，我耕种了这么多年的土地，为何要测量一部分给对方。5.被告没有出示任何证据，法官到现场也没有取到坟的证据，并且更改了卷宗材料。第一次庭审笔录和质证笔录被篡改，当时庭审完毕，所有签名的地方都摁下了双方的手印，质证笔录上也都在签名的地方摁下了手印，我方律师把卷宗材料提取出来之后，我发现庭审笔录与质证笔录上的内容与当时不相符，并且所有手印都不复存在。此判决只根据两位证人的不实证言、诈骗合同以及说明书就把我的承包地判决给被告，对我出示的所有证据和与现场草图相符的证明材料置之不理。再审被申请人宋作超未提交书面答辩意见。本院经审查认为，从再审申请人孙座江提交的务基镇人民调解委员会出具的《八角村宋兴国家坟边界与孙座江的承包地土地纠纷情况说明》及《合同》中载明内容可以看出，孙座江家地内有宋作超家祖坟，双方为此曾经发生的纠纷经相关部门处理过。现孙座江申请再审认为，其是被强迫签订的《合同》，土地内没有坟等申请再审理由，但孙座江并未提交证据证明其主张。原审法院在查明事实的情况下依照相关法律规定作出的判决并无不当；二审法院据此作出予以维持的判决亦正确；应均予以维持。综上所述，再审申请人孙座江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回孙座江的再审申请。审判长  周应彪审判员  陈 丹审判员  李 韬二〇二一年七月十三日书记员  吴有毕
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初5860号 原告：王磊，男，1977年1月3日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：樊传好，安徽竞合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李多如，安徽竞合律师事务所律师。 被告：安徽万创发展置业有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区金家岭合淮路西侧金水城E25栋，统一社会信用代码91340400MA2NKK4008。 法定代表人：张正位，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄国华，该公司员工。 原告王磊诉被告安徽万创发展置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告王磊于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王磊的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王磊撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告王磊负担。 审判员 陈 静 二〇二一年七月二十日 书记员 王小苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2743号浙江金之秘品牌管理有限公司、浏阳市淮川连胜南洋大师傅蛋糕店、段海里：关于申请执行人浙江金之秘品牌管理有限公司与被执行人浏阳市淮川连胜南洋大师傅蛋糕店、段海里知识产权权属、侵权纠纷执行一案，经本院依法执行，被执行人浏阳市淮川连胜南洋大师傅蛋糕店、段海里已经履行了本院已经发生法律效力的（2020）湘0121民初7535号民事判决书所确定的义务，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年七月三十日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执1155号 任志辉： 任志辉罚金一案，应向本院交纳罚金100000元。经本院立案执行，现已执行到位100000元。至此，扶余市人民法院（2021）吉0781刑初115号刑事判决书确定的任志辉应承担的罚金交纳义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执494号申请执行人：张志远。被执行人：吕伟。申请执行人张志远与被执行人吕伟买卖合同纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2021）吉0523民初58号民事调解书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人欠款19200.00元，执行费188.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月1日立案执行，案号为（2021）吉0523执494号。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人吕伟送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书；2、对被执行人吕伟进行网络查控，未查询到可供执行财产；3、对被执行人吕伟进行传统查控，未查询到可供执行财产；4、对被执行人吕伟发出了限制消费令。本院认为：本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，可以认定为被执行人不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第六条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙利国审判员  武传有审判员  丁栋国二〇二一年七月二十六日书记员  王 磊
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执4250号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被执行人：黄宏伟，男，1981年7月26日出生，汉族，住址辽宁省喀左县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人黄宏伟金融借款合同纠纷（2021）辽0103执4250号一案中，被执行人应给付申请执行人1105688.12元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、税务、不动产、车辆、网络资金等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年七月二十八日书 记 员  李雪冰
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初6537号原告：胡长忠，男，1958年10月12日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：贵州黔道汽车产业投资有限责任公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市红果街道车管所旁，统一社会信用代码91520222MA6DLU5H7Y。法定代表人：何缘圆。原告胡长忠与被告贵州黔道汽车产业投资有限责任公司车辆买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡长忠在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡长忠撤回起诉。案件受理费2793元，由原告胡长忠负担。审判员  管红兵二〇二一年七月七日法官助理龙登书记员冯才喜
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523财保199号申请人：毕节市金沙县同心城运营管理有限公司统一社会信用代码：915205230508335613法定代表人：陈明权住所地：贵州省金沙县委托诉讼代理人（特别授权）赖波，男，1988年8月12日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被申请人：陈波，男，1985年10月4日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。申请人毕节市金沙县同心城运营管理有限公司于2021年7月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人陈波名下的银行存款（包含支付宝、微信账户）人民币33,422.00元。申请人毕节市金沙县同心城运营管理有限公司提供其在中国平安财产保险股份有限公司购买的保单保函（保险单号：12108013901324788872）作为担保。本院经审查认为，申请人毕节市金沙县同心城运营管理有限公司的诉前保全申请符合财产保全相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈波名下的银行账户（包含支付宝、微信账户），冻结额度人民币33,422.00元，冻结期限为12个月。案件申请费355.00元，由申请人毕节市金沙县同心城运营管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  吕朝红二〇二一年七月八日书记员  杜 淳
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保309号 申请人：湖南株洲南方新材料科技有限公司荷塘分公司，住所地湖南省株洲市荷塘区仙庾镇东山村。统一社会信用代码：91430200MA4P90YG36。 负责人：翁葛，系该分公司负责人。 委托诉讼代理人：赵彬芬，湖南小邦律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：唐伟鹏，湖南小邦律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被申请人：江苏省建筑工程集团第一工程有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区真州北路5号绿地健康城营销中心4楼。统一社会信用代码：91320106MA1MAQKW38。 法定代表人：戴萍，系该公司负责人。 本院在审理申请人湖南株洲南方新材料科技有限公司荷塘分公司与被申请人江苏省建筑工程集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖南株洲南方新材料科技有限公司荷塘分公司于2021年7月6日向本院提出财产保全的申请，并提交华安财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函（保单号为：6031104046020210002357）作为担保。 本院认为，申请人湖南株洲南方新材料科技有限公司荷塘分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人江苏省建筑工程集团第一工程有限公司名下价值10936778元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  文辉 二〇二一年七月八日 书记员  刘浩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执126号之二 申请执行人：安卫东，男，1968年10月8日生，汉族，住成安县。 被执行人：王有信，男，1960年9月1日生，汉族，住临漳县。 申请执行人安卫东与被执行人王有信买卖合同一案，成安县人民法院作出（2020）冀0424民初867号民事判决书，已经发生法律效力。于2021年1月25日立案执行，安卫东申请执行王有信支付欠款19374元及案件受理费140元。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、于2021年2月1日向被执行人王有信送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等法律文书。 二、2021年1月25日进行了总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、不动产、工商、车辆等财产信息。已冻结王有信名下银行账户。 三、传统查询被执行人名下不动产、住房公积金、收益类保全、金融理财产品、股息红利，未能查询到财产。 四、2021年1月26日、3月11日、4月30日三次查询总对总网络查控，未能查询到其财产。 五、被执行人未向本院报告财产状况，对被执行人作出拘留决定书。 六、依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2021年7月16日与申请执行人约谈，不同意终结本次执行程序。 本院认为：依法穷尽强制执行措施，未能查询可供执行的财产，申请执行人不同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2020）冀0424民初867号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高竹林 审 判 员  侯有为 人民陪审员  贾美芳 二〇二一年七月十九日 书 记 员  孙 忠
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执504号 申请执行人：王炳文，男，生于1964年6月15日，住广安市广安区。 被执行人：刘文，男，生于1970年8月15日，住四川省蓬安县。 被执行人：刘素清，女，生于1967年1月10日，住广安市广安区。 本院在执行王炳文申请执行刘文、刘素清民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请执行标的200000元及利息。本院依据“（2020）川1602民初3887号民事判决书”向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单，在执行中，本院对被执行人的财产进行了调查（包括银行、保险、民政、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等），冻结了被执行人的银行存款账户（冻结时间2021年2月1日，，冻结期限12个月，需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行冻结的书面申请），轮候查封了被执行人刘文与案外人祝晓丽共同所有的位于南充市蓬安县房屋（查封时间2021年6月10日，查封期限三年，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前，提前30日向本院提出续行查封的书面申请），本院无处置权，申请人递交了分配申请书，本院已转交首查封法院（蓬安县人民法院），被执行人无其他可供执行的财产，本院将执行情况告知了申请执行人，并就本案终结本次执行程序询问了申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间的限制，本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二一年七月六日 书记员  周伟
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初2157号原告：赵国兵，男，1969年1月28日出生，汉族，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人：李金，湖南越明律师事务所律师。被告：黄双艳，男，1969年7月25日出，汉族，住祁阳市。被告：朱备战，女，1969年7月11日出生，汉族，住祁阳市。原告赵国兵与被告黄双艳、朱备战买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告赵国兵因被告黄双艳、朱备战答应还款，于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵国兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵国兵撤诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告赵国兵负担。本裁定送达后立即生效。审判员  梁惠玲二〇二一年七月十九日书记员  陈 程
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执558号申请执行人：左振海，男，1978年12月24日出生，汉族，住山东省。被执行人：黑龙江阿妈牧场农业集团有限公司，住宁安市。法定代表人：符彦君，男，董事长。本院在执行申请执行人左振海与被执行人黑龙江阿妈牧场农业集团有限公司劳动争议一案中，经查询被执行人黑龙江阿妈牧场农业集团有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执558号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年七月二十八日书记员 王宇婷
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执恢195号申请执行人梁孝庆，被执行人杨司高、李梅：申请执行人梁孝庆与被执行人杨司高、李梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案执行后，依法向被执行人杨司高、李梅发出执行通知书，责令被执行人杨司高、李梅于10日内履行湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初634号民事判决书所确定的义务，执行过程中申请执行人梁孝庆申请撤回对被执行人杨司高、李梅的强制执行，本院于2020年12月11日终结执行。2021年7月16日，申请执行人梁孝庆申请恢复执行，本院立案恢复执行。现经本院强制执行，已将借款本金186000元及利息141360元，共计借款本息327360元全部执行到位，剩余利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人梁孝庆自愿放弃。本案已执行完毕，申请执行人梁孝庆亦同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款、第二十二条（一）项之规定，现本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月二十九日附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。第二十二条恢复执行案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2179号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地：益阳市赫山区益阳大道西108号。负责人：何运松，系该分行行长。被执行人：刘陵，男，1975年10月23日出生，汉族，住湖南省沅江市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被执行人刘陵信用卡纠纷一案中。现被执行人暂下落不明，申请执行人特申请先撤回该案的强制执行。本院认为，申请执行人的上述申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0903民初1250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年七月二十五日代理书记员  刘 伟
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2415号原告：大庆市大龙供水有限公司头台供水厂，住所地黑龙江省大庆市肇源县头台魁星楼东南。负责人：张文达，该公司经理。被告：周彦臣，男，1965年12月4日出生，汉族，住肇源县。大庆市大龙供水有限公司头台供水厂与周彦臣供用水合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告大庆市大龙供水有限公司头台供水厂于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆市大龙供水有限公司头台供水厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市大龙供水有限公司头台供水厂负担。审判员 郑 素二〇二一年七月十四日书记员 李荣娜
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0327执448号 李斌、宝鸡市生态环境局陇县分局： 你们之间国内非涉外仲裁裁决执行一案[执行依据陇劳人仲字[2021]第6号裁决书]现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执91号之一申请执行人:清水县农村信用合作联社。住所地：清水县永清镇永清路82号。法定代表人：马小平，该社主任。被执行人：李成刚，男，1979年6月6日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：何瑞霞，女，1980年11月4日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院依据已发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初1236号民事判决书，在执行清水县农村信用合作联社申请执行李成刚、何瑞霞金融贷款合同纠纷一案中，经查被执行人李成刚名下有位于清水县永清镇轩辕广场西路北侧御景丽苑南面11号商铺（面积86.98平方米）一间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人李成刚名下位于清水县永清镇轩辕广场西路北侧御景丽苑南面11号商铺（面积86.98平方米）。本裁定立即执行。审判长 高 峰审判员 刘立远审判员 夏 荃二〇二一年七月五日书记员 陈 光
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1122执105-1号申请执行人：徐幸源，女，汉族，1990年9月15日出生，住郑州市金水区，现住临颍县。被执行人：尚志强，男，汉族，1986年1月19日出生，住河北省保定市竞秀区。被执行人：李山岭，男，汉族，1969年12月16日出生，住郑州市金水区。被执行人：临颍太得实业有限公司。住所地：临颍县二环路西。法定代表人：孙少磊，任总经理。本院在徐幸源与尚志强、李山岭、临颍太得实业有限公司合同纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初2620号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结、查封、扣押被执行人尚志强、李山岭、临颍太得实业有限公司名下所有的银行存款693417元或价值相等的其它财产待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 安 磊二〇二一年七月十二日书记员 张雅文
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1364号申请执行人：赤水市万顺建筑设备租赁站，住所地贵州省遵义市赤水市金华办大塘口组，单位机构代码：92520381MA6E3A2X7Y。经营者：陈东。被执行人：赤水市城乡建筑工程有限责任公司，住所地贵州省遵义市赤水市西内环路168号，单位机构代码：915203817095201265。法定代表人：孙启龙，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔03民终6091号民事判决书，被执行人应向申请人支付164,542.41元，并承担案件受理费3,273.00元及执行费2,368.00元，共计17,0183.41元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赤水市城乡建筑工程有限责任公司的存款、收入17,0183.41元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二一年七月二十二日书记员  王钰涛
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执251号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行。 负责人丁卫杰。 申请执行人涂芳虹。 本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行申请执行涂芳虹金融借款合同纠纷一案中，因被执行人涂芳虹未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法受理执行。本院在执行过程中，经对银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 张红宇 审判员 黄国超 二〇二一年七月二十三日 书记员 管颖明
四川省泸州市纳溪区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0503执759号 执行机关：泸州市纳溪区人民法院。 被执行人：史成凯，男，生于1992年1月30日，汉族，住江苏省镇江市丹徒区。 本院依据四川省泸州市纳溪区人民法院作出的已生效（2019）川0503刑初89号刑事判决书执行史成凯罚金二千元一案。执行中，史成凯主动缴纳该罚金二千元，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十二日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异343号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：徐春霞，女，1986年12月8日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人徐春霞行政非诉执行一案中，大连市自然资源局于2021年5月7日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，依据职权法定原则，异议人没有强制执行权，贵院应当依法受理异议人的执行申请并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关对规划执法有强制执行权。本案系依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政部门享有强制执行权。贵院依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，裁定终结执行，法律适用错误。贵院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故请求撤销贵院（2018）辽0214执恢465号执行裁定，并对我局普国土资监罚字〔2015〕第1022号行政处罚决定强制执行。本院查明，2015年7月30日，普兰店市国土资源局对被执行人作出普国土资监罚字〔2015〕第1022号行政处罚决定。该行政处罚决定生效后，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行。2016年6月14日，本院作出（2016）辽0214行审37号行政裁定，准予强制执行。本院立案执行后，于2018年6月29日作出（2018）辽0214恢465号执行裁定，终结执行。2018年8月14日，本院向普兰店市国土资源局送达该执行裁定书。另查，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分支机构，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。本院认为，异议人对本院2018年6月29日作出（2018）辽0214执恢465号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年8月14日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢465号执行裁定书，异议人于2021年5月7日提出执行异议，显然超过了法定期限，应当驳回申请。异议人认为执行行为确有错误，可通过其他途径解决。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二一年七月九日书记员 王 琦
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书湘0923执989号仓留庆、国基建设集团有限公司、龚寄环：本院在执行申请执行人仓留庆与被执行人国基建设集团有限公司、龚寄环劳务合同纠纷一案中，因被执行人国基建设集团有限公司、龚寄环将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执412号申请执行人：唐宪丰，男，57岁。被执行人：李承林，男，68岁。申请执行人唐宪丰与被执行人李承林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黑0521民初4458号民事调解书已经发生法律效力因李承林未按上述生效法律文书履行义务，唐宪丰向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理，执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1．本院于2021年2月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书、缴纳通知书、廉政监督卡等文书。2．本院分别于2021年2月1日、2月18日、4月1日、5月6日、6月25日通过网络执行查控系统对被执行人李承林的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经本院调查，被执行人李承林在中国邮政储蓄银行开有账户1个，已另案冻结，本案已轮侯冻结。未发现被执行人李承林的证券、保险、工商总局、不动产、车辆等登记信息。3.本院于2021年2月3日通过黑龙江省农村信用联合社调查，被执行人在黑龙江省农村信用联合社共开有3个账户，均为零星存款，无直补账户。4、本院于2021年2月5日通过通过集贤县不动产登记中心调查被执行人不动产登记情况，经查，被执行人在集贤县无不动产登记信息。5.本院于2021年7月26日通过集贤县升昌镇城建调查被执行人不动产登记情况，经查，被执行人在集贤县升昌镇无不动产登记信息。6.本院于2021年7月26日通过集贤县升昌镇五星村村主任调查，被执行人自己有四小亩土地，已承包他人，因欠他人款项，已将直补款转至他人名下。7.本院对被执行人李承林采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。8.因李承林违反财产报告制度，本院于2021年7月26日对被执行人李承林采取拘留措施，对李承林拘留十五日。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示无执行线索向本院提供，同意本案终结本次执行程序。本次申请执行人债权全部未实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结（2019）黑0521民初1076号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新荣审判员  徐 岩审判员  张 艳二〇二一年七月二十六日书记员  徐 杰
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1242号申请执行人：赤水市人民法院，住所地贵州省赤水市桫椤路29号，单位机构代码：11520381009510058R。法定代表人：骆毅。被执行人：方天华，男，汉族，1963年10月9日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2014）赤刑初字第237号刑事判决书，被执行人方天华应缴纳罚金6,000.00元。因被执行人方天华未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人方天华的存款、收入6,000.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 陈 默二〇二一年七月十四日书记员 斯虹瑜
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执恢184号魏学凤（申请执行人）、张闯（被执行人）：申请执行人魏学凤与被执行人张闯附带民事赔偿一案，经本院立案执行，申请执行标的324572.50元，现已执行到位324572.50元。魏学凤（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执恢184号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：孟繁泰二〇二一年七月二十六日书记员  ：王硕
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初620号 原告：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省商洛市丹凤县龙驹寨街道办事处县城新凤街。 负责人：刘武，行长。 委托诉讼代理人：徐康宁，该公司风险管理部干事。 被告：李海全，男，1967年05月27日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：李书粉，女，1970年10月15日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：金天良，男，1975年09月24日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：李粉玲，女，1975年10月13日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司与被告李海全、李书粉、金天良、李粉玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年05月18日立案。原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司于2021年07月05日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  余四清 二〇二一年七月五日 书记员  王 园
文书内容辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0604刑初115号            公诉机关              丹东市元宝区人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人吕海洋，男，1985年11月2日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，初中文化，无业，户籍地辽宁省宽甸满族自治县，捕前住辽宁省丹东市元宝区。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              丹元检公诉刑诉[2021]99号                  被告人及辩护人意见              被告人吕海洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吕海洋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吕海洋具有自首情节，与被害人达成赔偿协议，取得谅解，认罪认罚，对其可以从宽处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人吕海洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已经缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     郭忠仁            二〇二一年七月十四日                                       书  记  员      刘  敏
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                  （2021）陕0113民初21442号原告：王超微，女，汉族，住西安市新城区，公民身份号码：61010XXXX907143224。被告：西安荣胜优人力资源服务有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码：91610113094792079L。法定代表人：白爽，该公司执行董事。本院在审理原告王超微诉被告西安荣胜优人力资源服务有限公司不当得利纠纷一案中，原告王超微于2021年6月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王超微申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王超微撤回起诉。本案案件受理费155元，减半收取77.5元后，由原告王超微自行承担。审 判 员   董      超 二〇二一 年    七月十三日 书 记 员   马      格打印：相丽华       校对：马格       2021年  月  日送达1
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初4468号原告：孙爱红，女，1965年7月2日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市光明路12号3#楼1楼西户。被告：尚保军，男，1966年6月13日出生，汉族，住河南省巩义市。原告孙爱红与被告尚保军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告孙爱红于2021年7月12日以双方私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙爱红撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告孙爱红负担。审判员  陈爱华二〇二一年七月十二日书记员  苏晨丹
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5209号 申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。 负责人：刘超举，系行长。 委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。 委托代理人：赵根伟，辽宁得一律师事务所律师。 被执行人：孙立军，男，1964年6月16日生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。 申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人孙立军信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年11月11日作出（2020）辽0202民初5038号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年7月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2021年7月2日，本院冻结了被执行人孙立军名下中国农业银行62×××11、中国银行29×××Y0、中国建设银行62×××_1的银行账户和两个财付通账户，冻结期限一年。2021年7月7日，本院冻结了被执行人孙立军名下11×××60的公积金账户和中国建设银行62×××_1的银行账户，冻结期限一年。2021年7月19日，本院冻结了被执行人孙立军名下三个支付宝账户。2021年7月26日，自被执行人孙立军上述账户扣划32972.12元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓玉皎 二〇二一年七月二十八日                                法官助理 王晓晨                                书记员  陈成新
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢591号之一 申请执行人：张小芳，女，1967年02月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：潘国斌，男，1968年11月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：丁红艳，女，1966年07月08日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人张小芳与被执行人潘国斌和丁红艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人张小芳与被执行人潘国斌和丁红艳达成长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2021)皖0705执恢591号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二一年七月二十一日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执652号之一申请执行人：北京贝壳小额贷款有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人：冯天梅，董事长。委托诉讼代理人：张笑为，男，该公司员工。被执行人：乔彦辉，男，1992年3月12日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市集宁区。本院在执行北京贝壳小额贷款有限公司与乔彦辉小额借款合同纠纷一案中，立案执行标的金额17700元，本院已向被执行人以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，依法划拨被执行人银行存款共计8369元，扣除执行费50元上缴财政专户，剩余案款8319元已经发还申请执行人。现系统反馈被执行人名下无房屋登记、无证券登记、无车辆信息、无保险信息，银行账户、网络资金账户余额不足。本院委托乌兰察布市集宁区人民法院协助查找被执行人及财产线索，受托法院反馈乌兰察布市住房公积金管理中心敖汉旗管理部反馈信息，载明被执行人无公积金账户。无其他材料反馈。本院向被执行人发出传票，被执行人未来院谈话。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张亚丰二〇二一年七月二十日法官助理 汪 倩书 记 员 史雨彤
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执保237号之一 申请人：陈惠，女，1981年1月20日出生，汉族，住湖南省津市。 被申请人：陈凯，男，1978年1月14日出生，汉族，住湖南省津市。 本院于2021年7月9日受理了申请人陈惠要求冻结被申请人陈凯银行存款200000元或查封、扣押其他等值财产的财产保全申请。申请人陈惠于2021年7月15日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人陈惠的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请人陈惠撤回财产保全申请。 审判员  肖俊 二〇二一年七月十五日 法官助理庞芳 书记员邵蕾璇
江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0404破申16号 申请人：中国民生银行股份有限公司常州支行，统一社会信用代码91320400690294084P，住所地常州市钟楼区怀德中路50号申龙商务广场。 法定代表人：魏巍，该支行行长。 委托诉讼代理人：王荣华。 委托诉讼代理人：夏文新，江苏华东律师事务所律师。 被申请人：常州永平运输有限公司，统一社会信用代码913204043018425192，住所地常州市钟楼区新阳光食品城30幢23号。 法定代表人：祝才勇，该公司总经理。 本院受理的申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行（以下简称民生银行常州支行）申请执行常州永平运输有限公司（以下简称永平公司）金融借款合同纠纷一案中，经申请人民生银行常州支行同意，本院决定将永平公司作为被执行人的案件移送破产审查。本院依法组成合议庭进行审查。本院依法向永平公司送达了破产清算申请的材料，在法定期限内永平公司未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：永平公司经常州市钟楼区市场监督管理局核准登记，于2014年5月9日成立，住所地为常州市钟楼区新阳光食品城30幢23号，企业类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本为100万元，股东为祝才勇。本院于2019年4月18日作出（2019）苏0404民初605号民事判决：一、温世程、温端香于判决生效之日起十日内向民生银行常州支行偿还借款本金1180000元及利息、罚息41590.55元（暂算至2018年12月11日），合计1221590.55元，并继续按照合同约定支付自2018年12月12日起至实际付清欠款本息之日止的利息、罚息；二、温世程、温端香于判决生效之日起十日内向民生银行常州支行支付律师代理费30000元；三、永平公司对上述债务承担连带责任。上述判决书生效后，因温世程、温端香、永平公司未履行生效法律文书所确定的义务，民生银行常州支行向本院申请强制执行。 执行过程中查明，永平公司名下无不动产、车辆登记信息、无银行存款记录，现已停止经营；民生银行常州支行未执行到相应款项。 本院认为，被申请人永平公司系依照《中华人民共和国公司法》注册的企业法人，其破产事宜适用《中华人民共和国企业破产法》。申请人民生银行常州支行对永平公司享有到期债权，经法院强制执行，债务人未能清偿全部债务；《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款规定：“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。”据此，民生银行常州支行作为债权人向法院申请对债务人永平公司进行破产清算，符合上述法律规定。永平公司现已停止经营且查无财产，无法清偿全部债务，符合法律规定的“企业法人不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力”的情形。被申请人永平公司的住所地在常州市钟楼区，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条的规定，本院依法享有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理中国民生银行股份有限公司常州支行对常州永平运输有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  王海岸 审判员  钱金华 审判员  胡传朋 二〇二一年七月二十八日 书记员  邹 沫
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1889号陕西汇洋荣溪物业管理有限公司、李云霞：申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司与被申请人李云霞财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4637号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人李云霞名下2377元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李云霞在银行及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人李云霞在银行有存款2377元，本院依法予以冻结，期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初4637号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十六日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1166号之一申请执行人:龚先周，男，1976年4月15日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：彭卫雷，男，1973年4月7日出生，汉族，住湖南省桃江县。龚先周与彭卫雷装饰装修合同纠纷一案,益阳市赫山区人民法院做出的（2020）湘0903民初3863号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭卫雷没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龚先周于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日立案执行。2021年3月19日，本院向被执行人彭卫雷送达了执行通知书、报告财产令，于2021年3月12日向申请执行人龚先周送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月13日发起总对总网络查控，查明被执行人彭卫雷名下银行卡内无足额财产、无证券。2021年3月30日，益阳市不动产登记中心反馈彭卫雷名下无房产登记信息；向益阳市住房公积金中心查询发现彭卫雷有公积金缴存记录但余额不足且不符合提取条件无法处置；保险公司反馈彭卫雷名下无保险收益。查询被执行人彭卫雷名下金融理财产品、股息红利均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年7月28日，本院查封了被执行人彭卫雷名下车牌号码为湘Ｈ×××××宝骏牌车辆一台,该车未实际扣押无法处置。2021年7月28日，本院将被执行人彭卫雷纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院于2021年7月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为89500元，尚有89500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年七月二十八日代理书记员  刘卫星
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执恢221号申请执行人：肖桂兰，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：邓向东，女，公务员，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行肖桂兰与邓向东民间借贷纠纷一案中，因邓向东暂无财产可供执行，申请执行人肖桂兰提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执恢221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 胡国平二〇二一年七月二十九日书记员 李 军
通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执872号黄雪霁：你与郭凤军民间借贷纠纷一案，你们双方已和解履行。本院（2021）吉0822执872号案件执行终结执行。特此通知通榆县人民法院二〇二一年七月六日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保612号李彬、麻红梅、珲春市新盛车八度汽车服务中心：申请人李彬与被申请人麻红梅、珲春市新盛车八度汽车服务中心侵权责任纠纷一案，申请保全人于2021年7月8日向本院申请保全，本院2021年7月8日作出的（2020）吉2404民初2526号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年7月13日，在价值60620元范围内冻结被申请人麻红梅名下在吉林省农村信用社（账号：XXXXXXX）的账户内存款，期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保612号申请人李彬与被申请人麻红梅、珲春市新盛车八度汽车服务中心侵权责任纠纷一案结案。二〇二一年七月十九日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执3760号被执行人：李某某,男性,1986年5月25日出生,汉族,出生于贵州省六盘水市六枝特区,住贵州省六盘水市六枝特区。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的（2020）黔0402刑初111号裁判文书，于2021年7月6日受理申请执行李某某罚金一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣押、提取、扣留被执行人李某某名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华二〇二一年七月八日法官助理刘凤宽书记员林慧
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执6155号 交通银行股份有限公司四川省分行、张云波： 交通银行股份有限公司四川省分行与张云波信用卡纠纷一案，被执行人张云波已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月五日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执恢94号之四 被执行人：刘利，男，汉族，1964年02月生，贵州省桐梓县人。 关于申请执行人与被执行人刘利借款合同纠纷一案，本院于2021年06月15日冻结了被执行人刘利在085e9858ecb970b769××××××账户内余额人民币2.43元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘利在财付通支付科技有限公司085e××××××账户内存款人民币309.43元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年七月十六日 书记员 王定斌
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保621号刘某：本院执行保全的你与李某某合伙合同纠纷一案，经本院银行冻结保全金额XXXX元、查封李某某名下房产，产籍号：XXXXXX。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年七月十五日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1937号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人刘青青、贺强财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4849号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人刘青青、贺强名下28185元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘青青、贺强在银行、工商总局、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘青青、贺强名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十六一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘青青、贺强无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十八日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初1268号原告：唐成名，男，1990年1月2日出生，汉族，居民，住新宁县。被告：罗慧，女，1991年3月26日出生，汉族，居民，住新宁县。原告唐成名与被告罗慧确认合同有效纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告唐成名于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐成名撤诉。本案受理费减半收取500元，由原告唐成名负担。审判员  周孝寅二〇二一年七月九日书记员  杨素屏