wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初22584号 原告：陕西智隆建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市经济技术开发区凤城五路。统一社会信用代码 916100000521486999。法定代表人：孙智贤，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：毛朦，陕西唐都律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文婷，陕西唐都律师事务所律师。被告：西安热力集团有限责任公司。住所地：西安市未央区未央路111-1号。统一社会信用代码 916101332944677999。法定代表人：唐涤，经理。原告陕西智隆建设工程有限公司与被告西安热力集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告陕西智隆建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2908元（原告已预交），由原告负担。   审  判  员     张  平  二○二一年七月十九日 书  记  员    王慧娟 1
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执恢119号之二申请执行人：殷显飞，男，1979年11月8日出生，汉族，住双鸭山市。被执行人：张先令，男，1961年10月31日出生，汉族，住宝清县。被执行人：代金凤，女，1963年6月24日出生，汉族，住宝清县。被执行人：宝清县宝信房地产开发有限责任公司。法定代表人：李金山，职务执行董事兼总经理本院在执行殷显飞与张先令、代金凤、宝清县宝信房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，宝清县宝信房地产开发有限责任公司名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：继续查封被执行人宝信公司所有的位于宝清县宝清镇盛新皇家花园小区8号楼1单元202室的房产，（产籍证号64-088-1008-010202号），查封期限为三年。查封期间，由所有权人负责看管，未经本院许可不得处分、转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年，需继续查封的，应于查封期限届满前十五日提出申请，逾期不提出申请的，自行承担法律后果。本裁定立即执行。审判员  马业成二〇二一年七月十九日书记员  刘 鑫
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2094号申请执行人唐成，男，1986年9月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人蒋观文，男，1985年8月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。关于唐成与蒋观文借款合同纠纷执行一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）湘0121民初7592号民事判决书已经发生法律效力。依据判决结果，唐成于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院同日依法受理立案执行。在执行过程中，本院向被执行人蒋观文发出执行通知书、财产报告令，责令其依法履行生效文书所确定的给付义务。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中于2021年4月21日对被执行人依法进行了网络查询及传统查询,查询了被执行人蒋观文名下银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况。经查明，被执行人蒋观文名下无可供执行财产。本院依法将查询结果告知了申请执行人并要求其向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年7月7日，双方当事人自行达成执行和解:经和解，双方共同确认，被执行人蒋观文应当支付给申请执行人唐成23220元（包括执行费245元），被执行人蒋观文承诺于2021年7月7日支付给申请执行人唐成2000元（已经支付）；被执行人蒋观文承诺于2021年7月8日支付3000元、7月20日支付3220元；被执行人蒋观文承诺于2021年8月20日支付5000元、9月20日支付5000元、10月20日支付5000元，案件执行完毕。如果被执行人未按协议履行支付义务，申请执行人有权申请恢复执行并追加执行违约金2000元。双方均签字表示确认。同日，申请执行人唐成向本院提出撤回执行申请，申请撤回本案的执行程序，终结本案执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、民诉法解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执2094号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 浩审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年七月二十六日书记员 王 武
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5079号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住大连市中山区。被告：四川奥易软件科技有限公司，住所地成都市武侯区胜利村106号1幢13楼18号。法定代表人：邹蓉。原告王建军与被告四川奥易软件科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请，依据法律规定应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  赵 新二〇二一年七月二十九日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1234号申请执行人本院刑庭移送。被执行人郑迅贤，男，汉族，1996年12月18日出生。被执行人郑伟泽，男，汉族，2000年4月13日出生。被执行人郑瑞伦，男，汉族，1994年6月22日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人郑瑞伦、郑伟泽、郑迅贤罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初289号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案执行。经查明被执行人郑瑞伦、郑伟泽、郑迅贤无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初289号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年七月二十七日书记员  陈可仁
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1806号之五 申请执行人:娄作全，男，汉族，1944年1月生，贵州省桐梓县人。 被执行人：娄兵，男，汉族，1987年03月生，贵州省桐梓县人。 关于申请执行人与被执行人娄兵借款合同纠纷一案，本院于2021年06月15日冻结了被执行人娄兵在085e××××××账户内余额人民币3.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人娄兵在财付通支付科技有限公司085e××××××账户内存款人民币3.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年七月十五日 书记员 王定斌
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书2021）辽0103执410号申请执行人：潘维宽，男，1950年05月10出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：于志强，男，1958年01月24出生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人潘维宽与被告于志强民间借贷纠纷（2021）辽0103执410号一案中，被执行人应给付申请执行人1638409元及利息等相关费用。已执行到位365000元，本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二一年七月二十六日书 记 员  郭思程
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初4816号原告：吕永刚，男，1970年10月15日生，汉族，住丰县。被告：王中秋，男，住丰县。（无法提供被告身份证号）。原告吕永刚与被告王中秋运输合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依法进行了审理。原告吕永刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告运输费5000元。2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告吕永刚在起诉状中明确表示无法提供被告王中秋的准确身份证信息，应视为起诉的被告主体不明确，因此原告吕永刚对被告王中秋的起诉不符合民事诉讼法规定的条件，依法应予驳回。原告吕永刚可以待查明被告王中秋的自然情况后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吕永刚的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 赵志勇二〇二一年七月十二日法官助理 张 玲书 记 员 丁 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6984号上诉人（原审被告）：马刚超，男，1986年11月26日出生，汉族，住址大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王琳，辽宁同方律师事务所大连分所律师。被上诉人（原审原告）：秦鹏，男，1984年9月22日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘春花、萨丽娜，辽宁邦宪和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：几何基（大连）科技有限公司，住所地大连市沙河口区富民路120号302室。法定代表人：马德柱，经理。被上诉人（原审被告）：马德柱，男，1966年10月17日出生，汉族，住址大连市沙河口区。上诉人马刚超因与被上诉人秦鹏、几何基（大连）科技有限公司、马德柱股权转让合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初10138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，马刚超二审提供证据证明秦鹏曾以借款纠纷为由向河北省霸州市人民法院起诉马刚超和陈洁婷。根据马刚超提供的电话录音可以看出双方对此事进行了协商处理，后秦鹏撤诉。秦鹏现以股权转让合同纠纷为由向马刚超主张100万元，其中70万元已经支付，争议金额实际为30万元。秦鹏应当就前案与本案的区别及电话录音作出合理解释。秦鹏曾出具的“双方业务已经全部结清，今后也无业务进行”证明，对此亦应作出合理解释。王丹的转账是否替马刚超支付款项，系本案的基本事实，为了查清案情，追加王丹为本案当事人为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳沈河区人民法院（2019）辽0103民初10138号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。二审案件受理费13800元，退回上诉人马刚超。审判长 田 丽审判员 贺新发审判员 宁久宏二〇二一年七月十四日法官助理李国楠书记员唐晓琬本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0929执恢47号之一 申请执行人张保堂，男，1959年7月12日出生，现住岢岚县。 被执行人刘和平，男，1966年10月5日出生，现住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）岢民初字第403号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘和平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘和平在中国**银行6**********6账户内存款人民币2470.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王卫军 二〇二一年七月二日 书记员  崔俊刚
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0625执576号 申请执行人：印江土家族苗族自治县兴鑫投资有限公司，住所地印江自治县。 法定代表人：吴仲勇，系该公司总经理。 被执行人：田甜，男，1990年3月22日出生，土家族，住印江自治县。 本院受理的印江土家族苗族自治县兴鑫投资有限公司申请执行田甜民间借贷纠纷一案，申请执行标的111594元及利息，案件受理费1265元。本案在执行过程中，被执行人田甜主动履行了13859元。申请执行人与被执行人双发达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0625执576号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  周 江 二〇二一年七月十六日 法官助理  郭思露 书 记 员  龙 飙
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初4002号 原告:安徽桐城老酒酿造有限公司，住所地安徽省桐城市大关镇青龙村沿河路2号，统一社会信用代码91340881580102993U。 法定代表人：何益，该公司总经理。 被告：黄骏，男，汉族，1963年9月15日出生，住安徽省桐城市。 本院在审理原告安徽桐城老酒酿造有限公司诉被告黄骏劳动争议一案中，现原告安徽桐城老酒酿造有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告安徽桐城老酒酿造有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下: 准许原告安徽桐城老酒酿造有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告安徽桐城老酒酿造有限公司承担。 审判员  周玲菊 二〇二一年七月二十二日 书记员  朱明明 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢753号 于继平、高丹、陈小玲、杨喨： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初3327号，申请执行人于继平申请执行被执行人高丹、陈小玲、杨喨借款合同纠纷一案，本院已于2021年7月5日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费2150元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年七月二十三日
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民初78号 原告：山西农药厂破产管理人。住所地：山西省永济市中山东街1号。 负责人：杨波，职务：清算组组长。 委托诉讼代理人：寻嘉禹，山西衡霄律师事务所律师。 被告：张志敏，女，1966年6月3日出生，汉族，永济市孙李村二区西十排四号居民，现住址：北京市延庆县。 委托诉讼代理人：樊颖，山西众志诚（太原）律师事务所律师。 原告山西农药厂破产管理人与被告张志敏与破产有关的纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告山西农药厂破产管理人委托诉讼代理人寻嘉禹、被告张志敏委托诉讼代理人樊颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告山西农药厂破产管理人向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款124538.32元及利息13185.4元（利息暂计至2021年5月，以后的利息案年利率3.85%计算至欠款全部还清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。 事实与理由：被告张志敏曾用名陈敏霞，于1990年分配到山西农药厂上班，参加工作两年后，便离开了工作岗位，也没有办理停薪留职手续。之后再没有回到山西农药厂上班。山西农药厂在被告退休时垫付了养老保险金126538.32元。后经原告内部审查过程中发现，不应替被告垫付养老保险金，于2018年7月20日要求被告返还原告交纳的养老金。因被告经济困难，不能一次性将养老金返还给原告，便向原告出具还款计划，约定两年还清欠款，在未还清欠款前每月从退休金中向原告支付1000元。但截至2021年5月，被告仅归还欠款2000元，剩余124538.32元没有归还。经原告多次催要，被告总以种种理由拒不支付。综上所述，被告不履行还款计划约定的义务，给原告造成严重经济损失，请求人民法院判如所请。 被告张志敏答辩意见：1、关于本案欠款数额，答辩人没有异议。答辩人2018年与原告签订还款计划时，因为家庭困难约定每月在退休金中还款1000元。但答辩人目前家庭经济依然困难，无力支付欠款，恳请法庭核减案涉数额，答辩人同意按照原协议约定每月1000元向原告归还。2、关于原告诉请的利息，没有事实及法律依据。双方签署的还款计划也没有约定利息，故利息部分应当驳回。 原告山西农药厂破产管理人提供了以下证据： 1、民事裁定书、民事决定书。证明原山西农药厂于2007年10月被山西省运城市中级人民法院裁定受理破产申请，指定山西农药厂破产清算组为管理人，同年10月25日宣告山西农药厂破产。 2、还款协议。证明因被告经济困难，无法偿还原告垫付的养老保险金，出具还款协议，约定两年还清，在未还清欠款前，每月归还原告1000元。 3、回执单。证明2021年4月2日，原告向被告催要欠款124538.32元，并由被告向原告出具回执单。 4、转账凭证两份。证明被告在2018年7月、8月向原告还款2000元。 被告张志敏对原告所举证据的真实性没有异议。同时指出还款协议没有约定利息，被告不应支付利息。被告目前家庭经济困难，希望仍按照协议约定每月归还1000元。 被告张志敏没有提供证据。 根据原、被告举证质证情况，本院对原告所举证据予以确认。 本院经审理查明以下事实： 2007年10月10日，本院作出（2007）运中民三初裁字第40号民事裁定书，裁定受理山西农药厂的破产申请，指定山西农药厂破产清算组为本案破产管理人。2007年10月25日，本院作出（2007）运中民三初裁字第40-1号民事裁定书，裁定宣告山西农药厂破产。 被告张志敏曾用名陈敏霞，于1990年分配到山西农药厂上班，参加工作两年后，便离开了工作岗位，没有办理停薪留职手续。之后再没有回到山西农药厂上班。2018年6月，山西农药厂破产管理人在办理职工退休手续时，为被告垫付了养老保险金126538.32元。后经原告内部审查过程中发现，不应替被告垫付养老保险金，要求被告返还原告垫付的养老金。2018年7月20日，被告与原告达成一份还款协议，约定；张志敏（曾用名陈敏霞）退休欠山西农药厂养老保险金126538.32元，因本人经济困难，经与厂协商两年内还清。在未还清前在本人退休金中每月归还1000元。张志敏和山西农药厂破产管理人分别在协议上签字和盖章。协议签订后，被告于2018年7月和8月分别向被告还款1000元，剩余124538.32元没有归还。经原告多次催要，被告仍未能归还。 本院认为，债务应当清偿。原告山西农药厂破产管理人在被告退休时为被告垫付养老保险金126538.32元，被告并无异议，并出具还款计划同意分期归还。但被告并未按照还款计划进行归还，已经违反了协议约定，原告要求被告全额归还剩余欠款124538.32元理据充分，本院予以支持。被告所辩称希望仍按照款款协议约定分期偿还，首先被告已经违约，未按照协议进行履行。其次山西农药厂已经被宣告破产，破产程序随时有可能终结，再按照每月归还1000元将会影响破产程序，故对被告的请求本院不予支持。双方没有约定利息，故原告要求被告支付利息没有依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告张志敏在本判决生效后十五日内清偿原告山西农药厂破产管理人124538.32元； 二、驳回原告山西农药厂破产管理人的其他诉讼请求。 案件受理费2790.76元，诉讼保全申请费1208元，共计3998.76元，由被告张志敏负担3598.5元，由原告山西农药厂破产管理人负担400.26元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。 审判长  路志杰 审判员  毛松伟 审判员  卫文学 二〇二一年七月二十三日 法官助理范宏伟 书记员张虹
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执383号申请执行人：易齐柳，女，1963年7月11日生，汉族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人：陈炅，男，1983年8月26日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，身份证住址湖南省靖州苗族侗族自治县，现住靖州苗族侗族自治县。被执行人黄生连，女，1958年4月5日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，身份证住址湖南省靖州苗族侗族自治县，现住靖州苗族侗族自治县。本院在执行申请执行人易齐柳与被执行人陈炅、黄生连借款合同纠纷一案中，被执行人陈炅、黄生连未按本院已发生法律效力的（2021）湘1229民初246号民事判决书给付义务，申请执行人易齐柳于2021年6月4日向我院提出强制执行申请，我院于2021年6月4日立案执行。本院于2021年6月4申请执行人易齐柳送达受理通知书并要求其提供财产线索。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2021年6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈炅、黄生连无存款、无工商登记、无证券、无网络资产、陈炅有牌照为湘Ｎ8××××、黄生连有牌照为湘Ｎ8××××的车辆，无法控制已被我院查封。2、于2021年6月18日向怀化市公积金管理中心靖州县管理部查询，被执行人陈炅、黄生连无公积金记录。3、于2021年6月18日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人陈炅、黄生连无收益类保险记录。4、于2021年6月18日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人陈炅、黄生连的不动产，未发现有不动产登记记录。5、于2021年6月10日向被执行人陈炅、黄生连送达了执行通知书、被执行人权力义务告知书、报告财产令、廉政监督卡。6、本院于2021年7月27日将被执行人陈炅、黄生连纳入失信被执行人名单，于2021年7月27日向被执行人陈炅、黄生连下达限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。以上情况信息，本院于2021年7月27日告知了申请执行人易齐柳，并要求其提供其他财产线索，请执行人易齐柳未能提供其他财产线索。本院于2021年7月27日正式约谈申请执行人易齐柳，告知其本院所采取的所有执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人易齐柳对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，答复同意终结本次执行程序。本案被执行人陈炅、黄生连应当支付申请执行人易齐柳借款本金共计人民币46200元及利息，未执行到位；应当缴纳执行费1070元，未执行到位。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229执383号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡兵玉审判员  罗 琦审判员  蒋茂武二〇二一年七月二十七日书记员  禹凯耀
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1942号之一申请执行人：应开洲，男，1965年2月9日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：陆文昌，男，1970年12月4日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：鹿建荣，女，1969年6月24日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人应开洲与被执行人陆文昌、鹿建荣民间借贷纠纷一案中，申请人应开洲依据本院（2018）皖1181民初1370号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的为54700元。本案在执行过程中，经查，被执行人陆文昌、鹿建荣已被我院（2021）皖1181执1942号裁定书冻结了相关银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陆文昌、鹿建荣银行存款54700元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年七月十五日书记员  李 舒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执756号申请执行人：刘旭升，男，1964年1月18日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被执行人：辽宁同益物流股份有限公司，住所抚顺市东洲区浑河南路（东段）4-3号（1号办公楼）1号。法定代表人：王滨。申请执行人刘旭升与被执行人辽宁同益物流股份有限公司劳动合同纠纷一案，抚顺市劳动人事争议仲裁委员会抚劳人仲裁字[2021]0127号裁决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘旭升向本院申请执行，本院于2021年7月14日立案。执行期间，双方达成执行和解协议，申请执行人提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结抚劳人仲裁字[2021]0127号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王**二〇二一年七月二十六日书记员  丁霞
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1028民初886号 原告：吴胜勇，男，1994年2月5日出生，瑶族，农民，住乐业县。 被告：周登文，男，1984年10月18日出生，汉族，农民，住乐业县。 原告吴胜勇与被告周登文民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴胜勇到庭参加诉讼，被告周登文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴胜勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款64500.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与原告兄长属花坪消防队的同事。因被告在外承包工程需要资金周转，被告通过原告兄长介绍向原告借款64500.00元（2020年9月17日微信转账4500.00元，2020年9月15日微信转账5000.00元，2020年9月5日微信转账15000.00元，2020年9月2日扫码付款18000.00元，2020年9月10日网上银行转账20000.00元，2020年9月28日网上银行转账2000.00元）。被告承诺借款一个月后还款，但被告一拖再拖，至今未偿还借款。为了维护原告的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告周登文缺席，亦未向本院提供书面答辩意见，视为放弃答辩、质证、辩论等 相关权利。 原告吴胜勇围绕诉讼请求依法提交了证据。经庭审审查，原告举出的证据来源合法，内容客观真实，与待证事实相关联，可作为认定本案事实的依据。被告周登文无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩等相关权利。 根据到庭当事人的陈述及有效证据，本院认定事实如下：被告与原告兄长属花坪消防队的同事。被告以搞工程资金周转困难为由向原告借款共计64500.00元；其中，原告于2020年9月2日扫码付款18000.00元给被告，于2020年9月5日微信转账15000.00元给被告，于2020年9月10日网上银行转账20000.00元给被告，于2020年9月15日微信转账5000.00元给被告，于2020年9月17日微信转账4500.00元给被告，于2020年9月28日网上银行转账2000.00元给被告。因被告未偿还借款，原告于2021年4月28日向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 本院认为，债务应当清偿，被告周登文向原告吴胜勇借款64500.00元，有原告向被告微信转账、网上银行转账等依据予以证实，其借贷事实清楚、证据确凿充分，且该借贷关系合法有效并受法律保护。被告向原告偿还借款64500.00元未按时偿还，被告已构成违约。故原告请求被告偿还借款64500.00元，于法有据，本院予以支持。被告周登文经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周登文偿还原告吴胜勇借款64500.00元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年 内，向本院申请执行。 案件受理费1414.00元，减半收取707.00元，由被告周登文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  杨永瑶 二〇二一年七月十二日 书记员  唐云波
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2887号申请执行人：李国斌，男，1960年8月24日出生，满族，住沈阳市东陵区。被申请执行人：辽宁华鑫市政建设工程有限公司，统一社会信用代码912101127683193420，住所地沈阳市沈阳高新技术产业开发区浑南产业区世纪路1号。申请执行人李国斌与被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，该案依法审理完结，沈阳浑南区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈浑劳人仲字（2021）54号发生效力，申请执行人李国斌于2021年6月1日向本院申请执行，要求被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司给付申请人李国斌30000元。本案在执行过程中，1、本院于2021年6月12日向被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2021年6月12日、2021年7月21日在网络查询了被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2021年7月22日将被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司法定代表人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司的法定代表人，故无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人李国斌释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执2887号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二一年七月二十三日书记员 宋玉洁
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执保181号 关于申请人李云吉与被申请人吉林省翰远建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621民初779号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年7月14日向本院申请执行，请求对吉林合帮房地产置业有限公司应付被申请人吉林省翰远建设工程有限公司工程款中予以扣留350,000.00元，扣留期限二年。 在执行过程中，本院于2021年7月14日向吉林合帮房地产置业有限公司发出协助执行通知书：对吉林合帮房地产置业有限公司应付被申请人吉林省翰远建设工程有限公司工程款中予以扣留350,000.00元，扣留期限为二年。吉林合帮房地产置业有限公司已协助执行。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621民初779号民事裁定书确定的内容已经全部保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(一)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院于2021年7月13日作出的（2021）吉0621民初779号民事裁定书确定的内容已经全部保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月十六日
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2625执410号被执行人：刘丕勇，男，1970年10月10日生，汉族，云南省马关县人，住云南省马关县。关于本院刑事审判庭移送执行的对被执行人刘丕勇没收财产一案，马关县人民法院于2021年3月18日作出的（2021）云2625刑初35号刑事判决书已发生法律效力，该判决书第三项确定：随案移送的作案工具云Ａ×××××号车予以没收。经查，云Ａ×××××号小型轿车登记在刘丕勇名下，该车辆检审合格至2022年1月31日，保险终止日期2020年1月11日；扣押时无机动车登记证书，有车钥匙一把、行车证一本；机动车状态为正常。本案在执行过程中，于2021年6月27日在淘宝网司法拍卖平台进行第一次拍卖且成交，买受人陈明清（公民身份号码5326251984××××××××）以86911元的最高出价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条的规定，裁定如下：一、登记在刘丕勇名下车牌号为云Ａ×××××号的小型轿车一辆归买受人陈明清所有，所有权自本裁定书送达买受人时转移。二、买受人陈明清可持本裁定书在30日内到车辆登记机关办理车辆过户登记手续，所需税费由买受人陈明清承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔庆庚二〇二一年七月一日书记员  杨恩丽
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执864号之二申请执行人：纪某某，男性，1967年10月22出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：鲍某某，男性，1979年09月19出生，汉族，住。本院在执行纪某某与鲍某某劳务合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲍某某的银行存坤，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初2039号 原告：郑晓东，男，1980年8月15日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：刘英杰，河北昂然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李国辉，河北昂然律师事务所律师。 被告：杨保厚，男，1962年3月8日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。 原告郑晓东与被告杨保厚民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。 郑晓东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金40,000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：我与被告系朋友关系，被告以做生意资金短缺为由，于2020年11月26日向我借款4万元，借款期限至2020年12月30日。被告向我出具借条后，我让我的嫂子侯焕茹将款转入被告指定账户，借款到期后，我多次向被告催要，而被告一再推诿，为维护我的合法权益特起诉。 杨保厚未应诉答辩。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定，本案中原告所诉被告杨保厚住所地为河南省信阳市罗山县，且原告未提供证据证实被告的经常居住地为河北省曲阳县，因此，本院对该案没有管辖权，该案件由被告杨保厚住所地法院管辖为宜，故将本案移送至被告杨保厚住所地法院即河南省信阳市罗山县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，裁定如下： 本案移送河南省信阳市罗山县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘璐琦 二〇二一年七月十三日 书记员  米晓飞
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1272号之三申请执行人：高月芳，女，1961年3月6日出生，汉族，住本溪市平山区。被执行人：沈阳逸伦房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南区李相街道前李相村。被执行人：深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区青年大街390号。本院在执行高月芳与沈阳逸伦房地产开发有限公司、深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初2256号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金50000.00元及利息。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执执行人沈阳逸伦房地产开发有限公司开发的位于沈阳市××楼××号××＃××房产已被本院查封。暂无其他车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，并已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金50000.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年七月二十八日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初2868号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈力嘉，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：欧黄俊，男，1988年8月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建设银行永州分行）与被告欧黄俊信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行永州分行的委托诉讼代理人陈力嘉到庭参加了诉讼，被告欧黄俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建设银行永州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金12529.65元，利息2344.32元，费用2904.47元，合计金额17778.44元（利息计算至2021年3月5日），2021年3月5日至实际清偿日的利息按《领用协议》的约定计算；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告与原告签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，承诺愿意遵守领用协议各项规则；原告依约向被告发放了信用卡一张（卡号为6253××××2048）。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告全部诉讼请求。 被告欧黄俊未到庭参加诉讼，也未在答辩期内向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 经审理查明，2017年5月14日，被告欧黄俊通过智慧柜员机向原告建设银行永州分行申请办理龙卡信用卡。原告建设银行永州分行经过审核，向被告欧黄俊发放了卡号为6253××××2048的龙卡信用卡。在使用期间，被告欧黄俊多次逾期偿还信用卡的欠款。截至2021年3月5日，该信用卡中尚有欠款本金12529.65元、利息2344.32元、费用2904.47元未偿还。期间，原告建设银行永州分行多次向被告欧黄俊催收未果，遂酿成本纠纷。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容为：1.甲方（龙卡信用卡申请人）应按建设银行公布的收费标准承担各类费用；2.甲方使用信用卡发生的欠款，应及时通过乙方(原告)许可的相关渠道以相应币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还，在选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款；3.甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；4.甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元；5.甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款等；6.甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址。 以上事实，有庭审笔录、智慧柜员机业务凭证、交易明细、综合信息查询表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议等证据在卷予以佐证。 本院认为，被告欧黄俊向原告建设银行永州分行申领信用卡，原告建设银行永州分行经审核后发卡给被告欧黄俊使用，双方已形成信用卡消费合同关系。双方均应遵守合同约定，享有权利，履行义务。被告欧黄俊使用信用卡消费后，未按约偿还欠款本息，已构成违约，应承担偿还欠款及相关费用的责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告欧黄俊在本判决生效之日起三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行信用卡透支款本金12,529.65元及利息、费用（按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至欠款本金还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费244元，减半收取122元，由被告欧黄俊负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  成向阳 二〇二一年七月九日 法官助理郑兰君 书记员蒋露艳 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢543号申请执行人：马树亭，男，汉族，1975年12月5日出生，住胶州市。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区王哥庄街道王哥庄村，组织机构代码：72555364-9。法定代表人：曲秀芳，经理。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市街道办事处香江迎宾大道128号，组织机构代码：67176848-3。法定代表人：曲秀芳，经理。胶州市人民法院依法作出的（2017）鲁0281民初8990号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月29日向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2019）鲁0281执3306号案件，因双方达成和解协议，案件终结执行。现被执行人已履行完毕本案应负法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢543号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执1006号 申请执行人余胖清，男，1980年8月30日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人欧阳爱月，男，1958年6月13日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于余胖清与欧阳爱月合伙协议纠纷一案,我院于2016年9月1日作出的（2016）湘0626民初1426号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人欧阳爱月没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余胖清向本院申请执行，要求由被执行人欧阳爱月向申请执行人余胖清返还入伙资金96034.75元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费1100元，申请执行费1357.02元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人欧阳爱月送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月11日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。在执行过程中，申请执行人提供线索称被执行人有退休金，本院经调查确认后，于2021年6月9日冻结其退休金账户，同时向平江县人力资源与社会保障局送达执行通知书及协助执行通知书，要求不得变更被执行人退休金账户，因前述账户余额不足，故无法提取；发现被执行人财产收入共计12213.99元，本院于2021年7月7日扣划至本案，针对前述款项，其中的83.21元作为案件执行费用上缴国库，剩余的12130.78元于2021年7月19日发放申请执行人。2021年6月10日，通过对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年6月21日，对被执行人欧阳爱月采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年6月21日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日对申请执行人余胖清进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年7月21日，本案应执行标的入伙资金96034.75元；本案受理费1100元，申请执行费1357.02元；现执行到位标的12130.78元，剩余85003.97元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人欧阳爱月有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人余胖清不能提供可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）湘0626民初1426号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年七月二十一日 法官助理李发达 书记员王益鹏
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1920号 原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区爱贤街8号19层1号，统一社会信用代码91210231683005491T。 法定代表人：王世国。 委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。 被告：宁治秋，女，1978年08月08日生，汉族，住大连。 原告大连高新园区海创物业管理有限公司与被告宁治秋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连高新园区海创物业管理有限公司撤诉。 案件受理费91元（已减半收取），由原告大连高新园区海创物业管理有限公司负担。 审判员  包军华 二〇二一年七月二十七日 法官助理孙艺 书记员张旭
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2389号 何涛、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年7月28日立案执行的（2021）吉0204执2389号申请执行人何涛与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特44号调解书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行425.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8981号原告:庞桂萍，女，1970年5月16日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津菩提果科技有限公司，住所地天津市南开区滨海高新区华苑产业区华天道3号综合楼A区516单元。法定代表人：朱虹，总经理。原告庞桂萍诉被告天津菩提果科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告庞桂萍于2021年7月2日以起诉有误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞桂萍撤诉。案件受理费减半收取计101.5元，由原告自行负担。审判员  范金维二〇二一年七月二日法官助理赵金丽书记员刘悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初5732号 原告：沈凤平，男，1940年6月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：王子明，男，1951年4月2日出生，汉族，住利辛县。 被告：王少刚，男，1973年11月29日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在审理原告沈凤平与被告王子明、王少刚民间借贷纠纷一案中，在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为10000元。原告于2021年07月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈凤平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈凤平负担。 审判员 季 飞 二〇二一年七月二十一日 书记员 刁洪宇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2491号之一申请执行人：大连好管家物业管理有限公司，住所地普兰店区南山路288号。被执行人：张淼，男，汉族，1981年11月06日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张淼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张淼在中国农业银行62×××13账户内存款人民币9700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年七月二十二日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：041183187666
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0522执62号申请执行人：陈海英,女,32岁。申请执行人：陈依强，男，28岁。被执行人：范鹏龙，男,32岁。本院在执行申请执行人陈海英、陈依强与被执行人范鹏龙借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，该案执行标的70000.00元及案件受理费962.50元，共计70962.50元，2021年2月26日，本院依法扣划了被执行人范鹏龙在银行账户及网络资金共计17128.72元并已转付给申请执行人陈海英。2021年7月9日，申请执行人陈海英、陈依强与被执行人范鹏龙就剩余款项自愿达成执行和解协议为：被执行人范鹏龙向申请执行人陈海英、陈依强给付56000.00元，分别于2021年7月20日前给付申请执行人陈海英、陈依强16000.00元，被执行人范鹏龙自2021年8月起每月30日前还款2000.00元至剩余案款40000.00还清为止，执行费996.93元由范鹏龙负担。因双方达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0522执62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李凌二〇二一年七月九日书记员  韩双
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1230执266号 通道侗族自治县农业农村局： 本院民事审判庭移动的申请执行人通道侗族自治县蓝天宾馆与被执行人通道侗族自治县农业农村局旅店服务合同纠纷缴纳案件受理费一案，本院于2021年7月27日向被执行人通道侗族自治县农业农村局发出了执行通知书等执行文书，责令被执行人通道侗族自治县农业农村局立即支付案件受理费122.00元、执行费50.00元。在执行过程中，通道侗族自治县农业农村局主动缴纳案件受理费122.00元、执行费50.00元。据此，本院（2019）湘1230民初630号民事判决书中被执行人通道侗族自治县农业农村局需承担的案件受理费已执行完毕，本院（2021）湘1230执266号案件执行结案。 特此通知！ 二〇二一年七月二十八日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2815号原告：陈某，女，汉族，1996年09月18日出生，住河南省扶沟县，电话：17596158238。被告：万某，男，汉族，1993年11月15日出生，住河南省扶沟县，电话：16638999827。原告陈某与被告万某离婚纠纷一案，本院于2021年07月16日立案后，原告陈某以双方和解为由，2021年07月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈某以双方和解为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告陈某负担。审判员  李艳红二〇二一年七月十六日书记员  从永华
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执469号申请执行人：王金勇，男，1986年06月11日出生，现住开阳县。被执行人：卢天阁，男，1964年07月15日出生，现住开阳县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0121民初3638号民事判决书，依法受理了王金勇与被执行人卢天阁租赁合同纠纷一案，被执行人应给付申请人租金10000元，诉讼费25元。本院于2021年02月05日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并缴纳案款，但被执行人期限内既没有申报财产，也没有给付案款。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆及工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人财产。1.查明被执行人银行账户、微信、支付宝无存款，本院已对其账户予以额度冻结。2.查明被执行人无证券、房屋、股权、债权登记信息。3.查明被执行人名下有贵Ａ×××××号帝豪牌轿车一辆，本院已查封，但未实际控制到车辆。三、经与申请人书面约谈，申请人表示暂时无法提供其它财产或线索，同意终结本次执行程序。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人，同时申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查，被执行人名下无财产可供执行，申请人也未能提供其它财产或财产线索，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 康审判员 王 军审判员 谢贵祥二〇二一年七月二十六日书记员 陈艳丽
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1684号（申请执行人）、吴勇（被执行人）：与吴勇罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1528刑初345号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执3581号 申请执行人：李晓莹,女性,1973年1月20日出生,汉族,住辽宁省营口市西市区。 被执行人：沈阳嘉兴置业有限公司,91210100MA0P4H50XQ,住沈阳市浑南区王家湾211-2号15门。 被执行人沈阳嘉兴置业有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除对被申请人沈阳嘉兴置业有限公司的银行账户存款或其他等价值财产的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 李 远 二〇二一年七月二十六日 （） 书记员 宋玉洁
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执1056号之一申请执行人：黄忠强，男，1969年3月9日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：叶少平，女，1971年7月6日出生，汉族，住福建省福安市。原告黄忠强与被告叶少平借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初3977号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:一、被告叶少平向原告黄忠强归还借款148000元并支付逾期利息（以148000元为本金，自2020年4月16日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算），均于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账支付，请汇入原告指定账户或汇入苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行吴江分行营业部；账号：62×××61）。二、驳回原告黄忠强的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由原告黄忠强负担40元，由被告叶少平负担3260元，被告叶少平应负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内交至本院（账户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××61），原告预交的该笔费用本院于本判决生效之日起十五日内退还。公告费560元，由被告叶少平于本判决生效之日起十日内直接给付原告。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄忠强于2021年1月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为156864.03元，本案申请执行费2253.00元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2021年2月2日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年2月2日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下存在零星银行存款。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2021年2月11日，本院向被执行人户籍所在地人民法院送达查询函，福安市人民法院复函称未发现被执行人于当地的财产线索。4、2021年7月1日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为156864.03元，实际执行到位0元，尚余156864.03元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛健颖审判员  夏 锋审判员  范 君二〇二一年七月八日书记员  余永明附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省西昌市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川3401司救执3号 救助申请人阿某，男，彝族，2009年8月9日出生。 救助申请人木某某，男，彝族，2001年10月20日出生。 救助申请人阿木某某，男，彝族，1990年12月1日出生。 救助申请人阿木某某因离婚纠纷一案经本院（2018）川3401民初字第2018号判决书确定阿衣某某每月支付申请人阿某、木某某抚养费800元，现阿衣某某无法执行，申请人阿某、木某某、阿木某某向本院提起司法救助申请。经四川省甘洛县玉田镇人民政府、甘洛县玉田镇永久村证明阿某、木某某、阿木某某经济困难。因此申请人的申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第八条规定的情形，应予司法救助，依照《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条第二款的规定，决定如下： 给予阿某、木某某、阿木某某国家司法救助金3000.00元。 二〇二一年七月二十日
湖南省岳阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0621执242号申请执行人：易焱煌被执行人：岳阳圣吉力高科技涂料有限公司本院于2021年3月1日立案受理的申请执行人易焱煌与被执行人岳阳圣吉力高科技涂料有限公司劳动争议一案，本院在执行过程中，被执行人岳阳圣吉力高科技涂料有限公司已经全部履行完毕，本院（2021）湘0621执242号执行案件结案。特此通知。执行员  许华明二〇二一年七月二十六日书记员  孙梦兰
山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2021）晋06民终588号上诉人(原审原告)：武某，江苏省沭阳县人，群众，个体户，住江苏省宿迁市沭阳县。被上诉人(原审被告)：杨某，山西省应县人，群众，住山西省应县。上诉人武某因与被上诉人杨某租赁合同纠纷一案，不服山西省山阴县人民法院（2021）晋0621民初97号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人武某、被上诉人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武某上诉请求：请求撤销原判，发回重审或改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：被上诉人负责为上诉人焊接PE管道时,双方就装载机租赁运输进行了口头约定,使用一天1800元。在装载机使用过程中,上诉人就使用情况进行了详细记载,后也与被上诉人在微信上进行了核对,其也承认了。一审开庭审理时,上诉人申请了一位装载机司机出庭作证,这些证据相互印证,完全可以形成证据链条,予以证实装载机系被上诉人租赁,其欠租赁费32400元。另外,2019年底被上诉人扣押上诉人车辆,造成两前轮损坏,上诉人为了使其能正常使用,进行了维修和更换,共花费1360元,该笔费用因被上诉人的扣押行为而导致,故应由其负担。综上,原判认定事实不清，应当予以改判或者发还重审。杨某答辩同意一审判决。武某向一审法院起诉请求：判令杨某支付使用装载机费用32400元及车胎损失费1360元，并承担诉讼费。一审法院认定事实：2016年8月8日，武某与杨某签订《劳务分包合同》，杨某为武某负责焊接PE管道，合同约定：DN200塑钢管8元／米，DN200PE管热熔8元／米，DN90PE6元／米，100镀锌钢管、焊接5.5元／米，70镀锌钢管、焊接5.5元／米，4×4扁铁、焊接1元／米，50×5角钢、焊接1元／米，PEDN505元／米。签订合同后，杨某依照合同进行了施工，2016年10月底工程竣工。工程结束后，武某陆续向杨某支付工程款共计245000元。一审法院认为，本案的争议焦点为装载机的租赁费用应该由谁承担，故本案案由应变更为租赁合同纠纷。武某称杨某使用其装载机，应支付装载机使用费，但武某提供的对装载机使用天数笔记因系其自己所为，不能客观反映事实情况，其申请出庭作证的证人刘某虽陈述在工地上见过装载机，但并未证明该装载机由谁租赁由谁实际负担费用，同时亦未证明使用天数及价格，故对武某要求杨某支付使用装载机费用的诉讼请求，不予支持。武某提供的照片及聊天记录，无法证实其车辆车胎损坏系杨某所为，故对武某要求杨某支付车胎损失费的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回武某的全部诉讼请求。案件受理费644元，减半收取计322元，由武某负担。本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致，予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人武某主张的装载机租赁费等损失是否应予支持。上诉人武某与被上诉人杨某于2016年8月8日签订了《劳务分包合同》，就该合同项下的工程款经主动支付及诉讼已处理完毕。现上诉人武某认为在履行《劳务分包合同》过程中被上诉人杨某使用了其装载机，要求支付装载机使用费，但被上诉人杨某否认使用过上诉人武某装载机，上诉人武某提供的使用装载机“天数笔记”系其本人记载，证人作证也只是陈述在工地上见过装载机，但不能证明装载机由谁使用、由谁支付使用费用。车胎损坏亦不足以证明系被上诉人杨某所为。就本案现有证据不能证明上诉人武某所提之主张。上诉人武某所提之上诉理由，证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人武某的上诉请求不能成立，应予驳回；原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费644.0元，由上诉人武某负担。本判决为终审判决。审判长李福审判员张**审判员郑荣华二〇二一年七月五日书记员 王敏赵崤蓉
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初2941号原告：雷应富，女，1962年10月18日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：刘作㐾，男，约60岁，汉族，住重庆市荣昌区。原告雷应富与被告刘作㐾民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，原告雷应富于2021年7月2日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告刘作㐾的起诉。本院认为，原告雷应富申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雷应富撤回起诉。本案案件受理费96元，减半收取计48元，由原告雷应富负担。审 判 员 李泓燕二〇二一年七月二日法官助理 胡 超书 记 员 娄 娟
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初5118号原告：黄伦炳，男，1983年2月23日生，汉族，住四川省泸县。被告：张守富，男，1974年4月24日生，汉族，住四川省泸县。被告：张瑞沐，男，1970年1月20日生，汉族，住广东省陆河县。原告黄伦炳与被告张守富、张瑞沐建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告黄伦炳于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄伦炳以原被告达成和解且被告已履行为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄伦炳撤诉。案件受理费人民币6894元，减半收取人民币3447元，由黄伦炳负担。审判员  顾然然二〇二一年七月十九日法官助理何娇娇书记员章航
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执993号 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨连堂。 委托代理人赵智江。 被执行人张尔勇，男,1979年8月30日出生。 被执行人杨秋丽，女,1981年3月25日出生。 本院在执行陕西南郑农村商业银行股份有限公司与张尔勇、杨秋丽金融借款合同纠纷一案中发现，该案执行依据的（2019）陕0703民初2127号民事判决书已于2020年8月在本院立案执行，且本院已裁定终结本次执行程序。现申请执行人又以同一执行依据向本院申请首次执行，不符合恢复执行案件相关规定，经本院向申请执行人释明恢复执行案件相关规定后，申请执行人于2021年7月20日向本院提交《撤回执行申请》。 本院认为，申请执行人已向本院提交《撤回执行申请》，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0703执993号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓红 二〇二一年七月二十二日 书记员  米 娇
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保615号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：罗满堂，男，1962年11月16日生，住广东省佛山市南海区。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人罗满堂借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1671号民事裁定书，本院于2021年7月6日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人罗满堂名下在中国农业银行账户内存款289,725.83元人民币（实际冻结178.10元，冻结期限壹年，冻结日期2021年7月8日至2022年7月8日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1671号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年七月二十三日
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初3852号   原告：长春某焊接装备有限公司，住所地吉林省长春市汽车产业开发区长沈路力王康景小区****。；；       法定代表人：赵竹蓉，该公司总经理。       委托诉讼代理人：佟鑫，该公司员工。       被告：长春某机械制造集团有限公司，住，住所地吉林省长春市宽城区上海路银达小区副****；       法定代表人：王志宏，该公司总经理       原告长春某焊接装备有限公司与被告长春某机械制造集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告长春某焊接装备有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。；；       本院认为，原告长春某焊接装备有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：；；       准许长春某焊接装备有限公司撤诉。；；       案件受理费2440元，由长春某焊接装备有限公司负担。；；       审判员李萌   二〇二一年七月十四日   书记员李洋
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0404民初2464号原告：珠海恒祺置业有限公司，住所：珠海市金湾区××××××××××××。法定代表人：吴绮清，经理。委托诉讼代理人：郭海斌，广东法宗律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨桂英，广东法宗律师事务所律师。被告：颜焕潜，男，1992年3月23日出生，汉族，住广东省陆丰市×××××××××××××之1，公民身份号码：***×××××××********。本院在审理原告珠海恒祺置业有限公司诉被告颜焕潜房屋租赁合同纠纷一案中，原告珠海恒祺置业有限公司以其与被告颜焕潜达成庭外和解为由，向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告珠海恒祺置业有限公司撤回起诉。本案受理费2261元，由原告珠海恒祺置业有限公司负担。审 判 员 修瑞娟二〇二一年七月六日法官助理 吴佳红书 记 员 王殊怡
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执2158号 杨敬瑞、朱传军： 杨敬瑞与朱传军婚姻家庭纠纷一案。经本院立案执行，现已将涉案房屋权属变更至申请执行人杨敬瑞名下。至此，杨敬瑞向本院申请执行的（2020）皖0403民初1136号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0204执2089号 王海英、吉林市船营区佰力迪健身馆、冯明杰： 本院于2021年7月6日立案执行的申请执行人王海英与被执行人吉林市船营区佰力迪健身馆、冯明杰服务合同纠纷一案，依据（2021）吉0204民初630号，因被执行人吉林市船营区佰力迪健身馆自行履行生效判决文书确定的义务，将执行款400.00元给付申请执行人王海英,申请执行人同意其余钱款不予追究。申请执行人收到执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执1069号湖南涟源农村商业银行股份有限公司、贺几春：本院执行的申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人贺几春金融借款合同纠纷一案，已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  李洪毅二〇二一年七月十六日代理书记员  刘 斌
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1322民初2647号 原告：邱勇，男，生于1986年6月12日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：薛艳，四川品贤律师事务所律师。 被告：营山县鼎新铸信置业有限责任公司，住所地营山县城北门桥街31号。 法定代表人：郑幼新，经理。 被告：郑幼新，男，生于1963年4月15日，汉族，住四川省营山县。 原告邱勇与被告营山鼎新铸信置业有限责任公司、郑幼新商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告邱勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邱勇撤回起诉处理。 审 判 员  刘 苍 二〇二一年七月十九日 法官助理  李林艳 书 记 员  李 纯
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初4428号 原告：深圳市鼎城物业管理有限公司永州分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路与育才路交叉口西南角皇家帝王广场3楼1单元1层东户。 法定代表人：庞俊兴，为该公司经理。 被告：胡显胜，男，1983年12月27日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：潘镇旭，女，1995年7月27日出生，汉族，户籍地广西全州县。 原告深圳市鼎城物业管理有限公司永州分公司与被告胡显胜、潘镇旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告深圳市鼎城物业管理有限公司永州分公司于2021年7月21日向本院提出撤回对被告胡显胜、潘镇旭的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市鼎城物业管理有限公司永州分公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市鼎城物业管理有限公司永州分公司撤诉。 本案诉讼费78元，减半收取39元，由原告深圳市鼎城物业管理有限公司永州分公司负担。 审 判 员  蒋 娜 二〇二一年七月二十一日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执812号申请执行人：房国锋，男，1985年3月16日出生，住址辽宁省黑山县。申请执行人：王帅，男，1989年8月5日出生，住址辽宁省黑山县。被执行人：李海，男，1971年5月5日出生，住址河北省迁西县。被执行人：刘保中，男，1967年6月月30日出生，住址河北省迁西县。被执行人：李鑫，男，1996年12月9日出生，住址河北省唐山市迁西县。本院在执行申请执行人王帅、房国峰与被执行人李鑫、刘保中、李海买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人311845.00元及利息等相关费用，已执行到位19000元。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现其他有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二一年七月二十八日书 记 员  董家彤
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初27665号原告：北京恒富物业服务有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路63号楼21层。法定代表人：雷大乾，总经理。委托诉讼代理人：万方，男，1982年8月8日出生，汉族，北京恒富物业服务有限公司职员。被告：曲娟，女，1986年10月12日出生，汉族，住北京市通州区。原告北京恒富物业服务有限公司诉被告曲娟劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告北京恒富物业服务有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告北京恒富物业服务有限公司自愿撤回对被告曲娟的起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京恒富物业服务有限公司撤诉。案件受理费5元，由原告北京恒富物业服务有限公司负担（已交纳）。审判员  姚玮东二〇二一年七月二十六日书记员  田小雨
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执1012号之一 申请执行人湘潭坤祥贸易有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉东路99号三和医药商业广场140126号，统一社会信用代码：91430300MA4LP7KT3E。 法定代表人：倪堃，该公司总经理。 被执行人四川金美誉建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区金航路47号，统一社会信用代码91510107WA6CCTC93A。 法定代表人：郁赟。 申请执行人湘潭坤祥贸易有限公司与被执行人四川金美誉建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0302民初3404号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人四川金美誉建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湘潭坤祥贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案受理。申请执行标的为133345.5元，执行费1900元。 2021年5月11日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产。2021年5月11日，本院提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人四川金美誉建设工程有限公司名下无车辆、无工商登记信息，亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息；其名下虽有银行存款但不足额。经成都市不动产登记中心反馈，发现被执行人名下无房产登记信息。 2021年7月23日，本院对被执行人采取限制消费令措施，同日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行情况，本院通过约谈均已告知申请执行人并要求其提供新的财产线索；此外，在约谈中本院亦告知申请执行人因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请执行人表示暂无其他线索提供且同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年7月23日，本案应执行标的为135245.56元（含货款131875.56元，受理费1470元，执行费1900元），尚未执行标的为135245.56元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  欧阳超 审 判 员  苏 刚 审 判 员  胡宇澄 二〇二一年七月二十三日 代理书记员  刘慧艳 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初3311号原告：大庆市宏福物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆高新区。法定代表人：马某，职务总经理。被告：丁国伟，男，1972年4月14日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏福物业管理有限公司诉被告丁国伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告大庆市宏福物业管理有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏福物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏福物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏福物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二一年七月二十日书记员  韩晶
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0224执1051号 申请执行人：谭雪姑，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被执行人：茶陵县富盛针织有限公司，住所地：茶陵县经济开发区，法定代表人：付祖德，该公司董事长。 被执行人：付祖德，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 申请执行人谭雪姑与被执行人茶陵县富盛针织有限公司、付祖德民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人名下财产发起总对总网络财产查控及线下传统查控，查询被执行人银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆、不动产等财产情况。被执行人名下财产已被本院其他执行案件查封处置中，待被执行人财产处置后，申请执行人可参与分配。现本案可予终结执行。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结对（2021）湘0224执1051号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年七月三十日 书记员  刘 晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保666号某某某某物业服务有限公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年七月二十六日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执326号申请执行人：谷某然，男，1982年8月29日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：李某辉，男，1983年12月27日出生，汉族，住河南省宝丰县。谷某然与李某辉建设工程施工合同纠纷一案，宝丰县人民法院于2020年8月17日作出的（2020）豫0421民初1865号民事调解书已经发生法律效力。根据（2020）豫0421民初1865号民事调解书的规定，“一、双方一致确认，李某辉欠谷某然工程款15000元，逾期付款违约金1500元，共计16500元未予支付。二、李某辉分五期偿还上述款项16500元，第一期于2020年8月30日前支付5000元，第二期于2020年9月30日前支付2500元，第三期于2020年10月30日前支付3000元，第四期于2020年11月30日前支付3000元，下余3000元于2020年12月30日前支付完毕。三、谷某然自愿放弃其他诉讼请求。四、谷某然与李某辉就本案纠纷别无争议。五、案件受理费923元，减半收取计461.5元，由李某辉负担”。因李某辉未按上述生效法律文书履行义务，谷某然向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月18日，按照被执行人李某辉在诉讼过程中提交的送达地址确认书上的送达地址，以邮寄送达方式向被执行人李某辉发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月19日、同年3月17日、4月28日、6月18日通过执行网络查控系查询被执行人李某辉名下银行存款、不动产、证劵、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人李某辉在银行账户有零星存款，在约谈申请执行人时，申请执行人表示账户余额太少，不要求人民法院冻结、划扣。2.经查，被执行人李某辉名下无车辆、房产、住房公积金、证劵登记信息。三、2021年7月22日，到被执行人李某辉住所地宝丰县××镇赵庄村进行实地调查，未发现被执行人李某辉有可供执行的财产，宝丰县前营乡某某村民委员会证明“李某辉长期外出，去向不明，在该村无收益、无分红”。四、2021年7月28日，本院依法向被执行人李某辉发出限制消费令，并将被执行人李某辉纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不报告财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月20日依法对被执行人李某辉作出了司法拘留15日的决定，因被执行人李某辉离家外出，去向不详，暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人李某辉的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人李某辉的其他可供执行财产线索。经本院释明，申请执行人表示暂不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为11500元及相应利息，本次执行实际到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除已发现被执行人名下申请执行人要求暂不冻结、扣划的零星银行账户存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二一年七月二十八日书记员 李亚培
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保880号申请人路秀华与被申请人方智委托合同纠纷一案，申请人于2021年7月12日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保880号执行完毕结案。二〇二一年七月二十二日
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初859号 原告:付某，女，1970年5月20日生，满族，抚松县外国语学校教师,住林省抚松县抚松镇。 被告：虢某，男，1963年4月9日生,汉族，住吉林省抚松县抚松镇。 委托诉讼代理人：张立民，吉林王利律师事务所律师。 被告：孙某，男，1970年11月26日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县长白镇。 委托诉讼代理人：张立民，吉林王利律师事务所律师。 付某与孙某、虢某保证合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告付某于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付某撤回起诉。 案件受理费4,570.00元，减半收取计2,285.00元，由原告付某负担。 审判员  杜景丽 二〇二一年七月十九日 书记员  李 静
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0611执1781号河南鑫洋实业有限责任公司、福建武夷健康科技实业有限公司：河南鑫洋实业有限责任公司与福建武夷健康科技实业有限公司买卖合同纠纷一案，福建武夷健康科技实业有限公司已将（2021）豫0611民初343号民事判决书确定的义务全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十四日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终4211号上诉人（原审原告）：马晓佳，女，1987年3月19日生，汉族，住盐城市城南新区。被上诉人（原审被告)：仇成干，女，1963年9月29日生，汉族，住盐城市盐都区。被上诉人（原审被告)：宗书柳，男，1965年10月23日生，汉族，住盐城市盐都区。被上诉人（原审被告)：卞友伟，男，1993年7月15日生，汉族，住盐城市经济技术开发区。上诉人马晓佳因与被上诉人仇成干、宗书柳、卞友伟民间借贷纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2021）苏0903民初509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马晓佳未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人马晓佳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 郑 治审 判 员 陈风泰二〇二一年七月九日法官助理 李丹丹书 记 员 翟 月
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初2616号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410300087479244B，住所地：汝阳县城人民路**。法定代表人：李效楠，董事长。委托诉讼代理人：窦焕丽，系公司十八盘支行行长，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨宗豪，河南坤达律师事务所律师，一般代理。被告：李汝娟，女，汉族，1987年10月7日生，住河南省汝阳县。被告：尚刚刚，男，汉族，1989年1月20日生，住河南省汝阳县。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司（以下简称汝阳农商银行）与被告李汝娟、尚刚刚金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人窦焕丽、杨宗豪到庭参加了诉讼，被告李汝娟、尚刚刚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汝阳农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李汝娟偿还原告借款本金1元，并支付利息、罚息16011.76元，由被告承担原告实现债权的费用；2、判令被告尚刚刚承担连带清偿责任；事实与理由：2017年11月17日，被告李汝娟与原告签订《最高额个人借款合同》，向原告借款10万元，月利率10.8‰，借款期限自2017年11月17日起至2019年5月17日止；被告尚刚刚与原告签订《最高额保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约定履行了合同义务，但合同到期后，至起诉日借款结余1元，利息结余16011.76元，众被告拒不按照合同约定偿还本金、支付利息。现原告向贵院提起诉讼，望依法裁判。被告李汝娟、尚刚刚未到庭且未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年11月17日，被告李汝娟与原告签订《最高额个人借款合同》，从原告处借款10万元，用于装修，借款期限自2017年11月17日至2019年5月17日，借款利率为固定利率，月利率10.8‰，借款按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息在原利率基础上加收50%。同日，被告尚刚刚与原告签订《最高额保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期间届满之日后二年止。该最高额保证合同上载有尚刚刚的签字或签章。合同签订后，原告于2017年11月17日向李汝娟银行账户支付10万元，被告李汝娟至原告起诉时尚剩余借款本金1元，剩余利息16011.76元。原告为实现债权支付诉讼费100元。上述事实，有当事人陈述及原告出示的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、《贷款业务查询明细》等证据在案资证，足以认定。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原、被告签订的《个人借款合同》和《保证合同》不违背法律禁止性规定，约定有效，双方均应按合同约定履行义务。现被告李汝娟未按约还本付息，其行为构成违约，应当承担履行偿还剩余本金及利息、罚息等约定义务。被告李汝娟应当偿还剩余借款本金1元，剩余利息16011.76元。被告尚刚刚签订保证合同，按照双方合同的约定，担保期限至2021年5月17日止，原告已经在担保期限内向本院主张权利，故被告尚刚刚依法应当对被告李汝娟应还付款项承担连带清偿责任。关于原告要求的诉讼费问题，双方对于原告实现债权费用的承担在合同中有明确约定，故被告应当承担原告为实现债权的诉讼费。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十四条、第六百八十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第六百九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告李汝娟于本判决生效之日起十日内偿还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金1元及利息16011.76元。二、被告尚刚刚对本判决第一项确定的被告李汝娟应履行的义务承担连带清偿责任。三、被告尚刚刚在承担连带清偿责任后有权向被告李汝娟追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为100元，由被告李汝娟、尚刚刚承担。本判决为终审判决。审判员  申山虎二〇二一年七月一日书记员  李亚鑫
湖南省安化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0923执恢220号 申请执行人:安化县卫生和计划生育局 被执行人：贺德智、瞿彩红 本院在执行申请执行人安化县卫生和计划生育局与被执行人贺德智、瞿彩红计生行政处罚纠纷一案中，因被执行人自动履行完毕。湖南省安化县人民法院作出的（2016）湘0923行审308号行政裁定书所确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0983执保664号之一 解除保全申请人:刘恩波，男，1956年11月27日出生，汉族，住河北省黄骅市。 解除保全申请人:刘东昌，男，1963年8月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。 解除保全申请人:宋学峰，男，1963年6月24日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘亚亮，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被申请人：宋长宏，男，1960年3月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。 解除保全申请人刘恩波、刘东昌、宋学峰与被申请人宋长宏股权转让纠纷诉前保全一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）冀0983执保860号之一执行裁定，依法冻结被申请人宋长宏的银行存款10×××00元。现解除保全申请人刘恩波、刘东昌、宋学峰于2021年7月22日向本院申请解除对被申请人宋长宏的银行存款10×××00的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人刘恩波、刘东昌、宋学峰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下: 解除对被申请人宋长宏的银行存款10×××00的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭淑仙 二〇二一年七月二十六日 书记员  孔维增
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民辖终208号上诉人（原审被告）：唐红兵，男，1971年2月28日生，住南通市海门区。被上诉人（原审原告）：陈平，男，1971年9月22日生，住南通市海门区。原审原告：李兴，男，1956年1月30日生，住启东市。原审原告：徐国生，男，1963年5月3日生，住南通市海门区。原审原告：徐健，男，1973年3月14日生，住启东市。原审原告：周兵，男，1966年10月31日生，住启东市。原审原告：吴真，男，1988年1月11日生，住南通市海门区。原审原告：徐兵，男，1969年12月22日生，住启东市。原审原告：蔡裕立，男，1956年12月23日生，住南通市海门区。原审原告：吴国丰，男，1948年12月18日生，住启东市。原审原告：陈永新，男，1944年2月23日生，住南通市海门区。原审原告：张献明，男，1954年9月2日生，住南通市海门区。原审原告：江水生，男，1951年4月6日生，住南通市海门区。原审原告：蔡炳荣，男，1942年7月31日生，住南通市海门区。原审原告：张决辉，男，1950年4月9日生，住启东市。原审原告：徐建祥，男，1955年1月19日生，住启东市。原审原告：徐国忠，男，1968年12月2日生，住南通市海门区。原审原告：刘启平，男，1948年5月14日生，住启东市。原审被告：张兵，男，1979年8月10日生，住启东市。原审被告：沈凯伟，男，1996年1月13日生，住启东市。上诉人唐红兵因与被上诉人陈平、原审原告李兴等16人、原审被告张兵、沈凯伟劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服启东市人民法院（2021）苏0681民初3022号民事裁定，向本院提起上诉。唐红兵上诉称：其与第一原告陈平的所在地均在南通市海门区，故原审法院对本案不具有管辖权，请求撤销原裁定，将本案移送南通市海门区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，被告唐红兵的住所地在南通市海门区，被告张兵、沈凯伟的住所地在启东市，故该两地法院对本案均具有管辖权，原告可以向其中一个法院起诉。现原告选择向被告张兵、沈凯伟住所地人民法院起诉，符合法律规定，唐红兵认为应按照其与原告陈平的住所地确定管辖法院缺乏依据。综上，唐红兵的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年七月七日法官助理 纪福莲书 记 员 王 引
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执635号张兴奕、张惠敏、吴启敏：张兴奕、张惠敏与吴启敏返还原物纠纷一案，经本院立案受理，现被执行人吴启敏已迁出常州市天宁区新城金郡花园6幢2802室的房屋。至此，张兴奕、张惠敏向本院申请执行的(2020)苏0402民初1861号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执636号之四十九被执行人：闫君，女，汉族，1977年01月20日生，住辽宁省抚顺市新抚区。关于申请执行人与被执行人闫君借款合同纠纷一案，本院于2021年04月12日冻结了被执行人闫君在622588129102×××02账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人闫君在招商银行622588129102×××02账户内存款人民币57961.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王立伟二〇二一年七月二十二日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王立伟联系电话：15642******
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1522执510号之二申请执行人:蔡卫华，男，汉族，1978年10月1日生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：张云，河南仟安律师事务所律师。被执行人：张国胜，男，汉族，1972年8月21日生，住河南省光山县。蔡卫华与张国胜民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1522民初2153号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,张国胜应向蔡卫华支付执行款15万元。因张国胜未按上述生效法律文书履行义务,蔡卫华向本院申请强制执行,本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人,申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也没有向本院回复终结本次执行程序的意见。本案债权15万元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国胜负有继续向申请执行人蔡卫华履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈良年审 判 员  李灵胜助理审判员  王彬彬二〇二一年七月二十六日书 记 员  王龙伟
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢497号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行，住所地永州市冷水滩区梅湾路501号。 负责人：高洁，系该行行长。 被执行人：雷宜民，男，1971年3月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州长丰置业发展有限公司，住所地永州市冷水滩区潇湘路33号。 法定代表人：翁华。 申请执行人中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行与被执行人雷宜民、永州长丰置业发展有限公司金融借款合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103民初4156号民事调解决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103民初4156号民事调解决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年七月二十六日 承办人：莫端剑
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执579号之一申请执行人：王**峰，男，1968年1月25日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：李英洲，男，1974年9月5日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：李英广，男，1979年2月26日出生，汉族，农民，住宝清县。申请执行人王**峰与被执行人李英洲、李英广民间借贷纠纷一案，宝清县人民法院（2020）黑0523民初1467号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还本金20元及利息，本院于2021年3月15日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，在执行过程中查封了被执行人李英洲、李英广名下房产，冻结被执行人李英洲、李英广名下存款账户，申请执行人申请暂不处理。2021年07月08日，申请执行人与被执行人达成《执行和解协议》，约定：被执行人李英洲、李英广于2022年2月1日前偿还王**峰5万元，剩余15万元于2022年5月1日前偿还王**峰。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，本案依法可予终结，但因双方约定的履行期限较长，被执行人目前尚未履行完毕和解协议约定的内容，故对其被查封的财产本院暂不予解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马业成审判员  宋星华审判员  曲贵臣二〇二一年七月八日书记员  刘 鑫
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执679号之十八申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：邢某某，男性，1975年11月30出生，汉族，住朝阳县。本院在执行邢某某罚金一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢某某的银行账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二一年七月二十八日书记员  邢庆迪
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1107号被执行人：于鑫。本院在执行被执行人于鑫罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2021）吉0221刑初89号刑事判决书，被执行人给付罚金10000.00元。本院认为，（2021）吉0221刑初89号刑事判决书确定内容10000.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221刑初89号刑事判决书确定内容10000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执2248号郭瑞明与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现全案执行完毕作结案处理。特此通知。二〇二一年七月二十四日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1040号申请人：王树星，男，1973年4月20日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被申请人：上海××××有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：熊某华。被申请人：上海××××有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王某平。申请人王树星与被申请人上海××××有限公司、上海××××有限公司财产保全一案，申请人王树星于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海××××有限公司、上海××××有限公司银行存款170000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人王树星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海××××有限公司、上海××××有限公司银行存款170000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年七月一日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢413号 申请执行人闫培玉依据本院作出的（2019）吉0621民初2272号民事调解书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人徐卫艳给付申请执行人闫培玉借款本金15000元。本院已依法受理。 在执行过程中,2021年7月1日，本院依法划拨被执行人徐卫艳银行存款24700元(其中15000元给付申请执行人闫培玉，9700元退还被执行人徐卫艳)。 根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二一年七月二日