wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2295号申请执行人：泰伦特生物工程股份有限公司，住所地天津市北辰经济技术开发区高端装备产业园区山河路6号。法定代表人：马宝行，董事长。委托诉讼代理人：徐冬昀，男，该公司法务。被执行人：苏州安昌宏精密机械制造有限公司，住所地苏州工业园区唯亭金陵东路76号1号厂房。法定代表人：许寿钧。申请执行人泰伦特生物工程股份有限公司与被执行人苏州安昌宏精密机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）津0113民初5195号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人的执行请求为：1.强制被执行人给付货款86,890元、案件受理费1,972元、公告费560元，共计89,422元；2.强制被执行人支付迟延履行利息；3.执行费由被执行人承担。本案的执行经过及采取的执行措施如下：1.2021年4月13日，本院予以立案；2.2021年4月14日、15日，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款及网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、保险、有价证券、民政、工商总局、税务等信息及财产情况进行首次查询，经查，被执行人名下银行账户已经被其他案件在先冻结，无余额可供执行，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.2021年4月14日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；4.2021年4月26日，本院向被执行人发出限制消费令；5.2021年5月10日，本院传唤申请执行人到庭作初次接待谈话笔录，申请执行人未能提供被执行人名下其他财产线索或者可能隐匿、转移财产的地点；6.2021年5月25日、2021年6月15日、2021年7月1日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款及网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、保险、有价证券、民政、工商总局、税务等信息及财产情况进行了查询，除了之前查询到的情况外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；7.2021年7月15日，本院按照被执行人的住所地苏州工业园区唯亭金陵东路76号1号厂房委托苏州工业园区人民法院执行局对被执行人进行现场调查，该院经调查未发现被执行人及其法定代表人。本院调取了被执行人的工商档案信息，显示被执行人为存续状态，全面核查了被执行人的企业性质及设立情况，未发现被执行人有合并分立、投资经营、债权、变更终止等情况，但被执行人因债务未能清偿，已经被其他案件限制高消费并列为失信被执行人；8.2021年7月19日，本院传唤申请执行人到庭作终本约谈笔录，告知申请执行人本案上述执行情况，申请执行人认可本院调查结果，同意案件终结本次执行程序。综上所述，本案自立案已经超过三个月，执行过程中经过财产调查未发现被执行人名下有可供执行的财产，实现债权为0元。经本院明释，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序，故本案符合以终结本次执行程序方式结案的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵大琨审判员  刘 彬审判员  尚彬彬二〇二一年七月十九日法官助理郑体洋书记员孙伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0151民初3986号原告:重庆市起点物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区平滩镇双龙街36号，统一社会信用代码915002246710323611。法定代表人：熊光辉，总经理。委托诉讼代理人：李银鹏，男，1989年1月8日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：刘波，男，1986年9月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：张娅，女，1992年9月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市起点物业管理有限公司诉刘波、张娅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，原告重庆市起点物业管理有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市起点物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市起点物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市起点物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告重庆市起点物业管理有限公司负担。审判员  谭四玲二〇二一年七月十三日书记员  李清兰
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执567号 申请执行人：夏勋海，男,1983年4月10日生，汉族，住贵州省思南县。 被执行人：李支凤,女,1987年8月19日出生,住贵州省思南县。 夏勋海与李支凤婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）黔0624民初1552号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人夏勋海于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院当日立案受理，并依法向被执行人李支凤送达了执行通知书。责令其履行如下义务：向夏勋海支付子女2019年6月1日至2021年2月28日的抚养费21000元，并支付迟延履行期间的债务利息，承担申请执行费215元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中查明：被执行人李支凤下落不明，名下无工商、不动产登记，其名下登记的东风牌贵A9***Y汽车一辆，本院在查封过程中发现，给车辆已于2021年1月4日变更登记，未能实际控制。另本院多次通过网络查控系统查询，被执行人李支凤名下的银行存款余额总计不足100元（申请人表示暂不予以扣划）。除此之外，未发现被执行人李支凤有其他可供执行财产。因被执行人李支凤未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单予以惩戒。经书面征求申请执行人意见，其亦不能提供被执行人李支凤有可供执行财产线索，书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  吴治万 审判员  鲁 华 二〇二一年七月十四日 书记员  田仁勇
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1324执846号孙某某：你/你单位与徐某某婚姻家庭纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）辽1324民初1105号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)徐某某于二〇二一年七月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年七月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执5046号 申请执行人辽宁安泰物业有限公司与被执行人荆琳物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请执行人向法院申请强制执行沈阳市沈河区人民法院(2018)辽0103民初4336号民事判决书。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，被执行人现已履行给付义务，案件已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月十五日
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初972号 原告：管丽娜，女，1987年11月11日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 被告：隆化县德莱美全屋定制家具店，住所地隆化镇农行桥斜对面自北向南第一家。 法定代表人：单继辉，业主。 委托诉讼代理人：张春虎，河北乾昌律师事务所律师。执业证号：11308201810035253。 原告管丽娜与被告隆化县德莱美全屋定制家具店装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告管丽娜、被告隆化县德莱美全屋定制家具店委托诉讼代理人张春虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 管丽娜向本院提出诉讼请求：判令被告对因给原告装修造成破坏的厨房下水管道进行更换并赔偿因更换管道给原告造成的损失暂按5,000元计算。事实和理由：原被告于2020年4月2日签订了室内装修合同。被告在装修过程中，将原告厨房下水管道杵漏，原告曾多次找到被告要求对损坏的部分进行整体更换，以免漏污水造成更大损失，被告拒绝更换。 隆化县德莱美全屋定制家具店辩称，我方承认装修时将原告厨房的下水管道杵漏，但是已经采取了补修，不会发生漏水现象，不必进行整体更换，原告要求的整体更换也没有提供证据证明必须整体更换，请求驳回原告诉讼请求。 庭审中，被告方给原告装修房屋的工人王晓刚陈述，当时装修使用冲击钻时不小心钻头碰到厨房上下楼直通的PVC下水主管道，造成管道壁出现一个洞，洞口有小拇指肚大小，采取了砂纸打磨，涂抹PVC管专用胶，进行打补丁，后在外附加套一段相同PVC管加固，这种小洞不必更换整根管道，能与原管道使用年限相同，这是我们这行业中常用的专业修复方法。 本院认为，被告方在为原告装修房屋时，损坏了厨房下水管道，装修工人已经采取了行业常用的方式进行了修补，原告要求被损坏的管道应整根更换，但未能提供必须更换的相关证据。本院庭审后向其他装修人员咨询，答复是对这样的小洞这种修补没有问题，并且排污水管又是上下楼直通的，也不存水，与原管道使用寿命一样。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 驳回原告管丽娜的诉讼请求。 案件受理费减半收取25.0元，由原告管丽娜负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二一年七月十五日 书记员  周安岩
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0111执恢703号陈群:湖南世华汽车销售服务有限公司：陈群诉湖南世华汽车销售服务有限公司劳动争议一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月十三日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0202民初2366号原告：株洲市荷塘区华昌配件营业部，住所地：株洲市荷塘区红港路。经营者：张云华，男，汉族，1961年10月28日出生，住湖南省南县。特别授权委托诉讼代理人：言利娟，湖南莱茵律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦雪娥，湖南莱茵律师事务所律师。被告：罗哲，男，汉族，1990年3月21日出生，住湖南省株洲市天元区。原告株洲市荷塘区华昌配件营业部与被告罗哲买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理，在审理过程中，原告株洲市荷塘区华昌配件营业部于2021年7月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告株洲市荷塘区华昌配件营业部自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市荷塘区华昌配件营业部撤回起诉。审判员  黄晓华法官助理乐青辉二〇二一年七月七日书记员  刘 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽1221执955号申请执行人郭广祥被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行郭广祥与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二一年七月五日书记员  徐 晶
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0504民初4361号 原告：薛晓英，女，1964年11月20日出生，汉族，本溪市医药公司退休，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：郑丽，本溪市明山区明程法律服务所法律工作者。 被告：张云飞，男，1965年4月11日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被告：宁素媛，女，1964年2月3日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 原告薛晓英与被告张云飞、宁素媛民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告薛晓英向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛晓英申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛晓英撤回起诉。 案件受理费四千三百元，经批准予以免交。 审判员  徐自明 二〇二一年七月五日 书记员  郎立杰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初4571号申请人：苏州祥合福吸塑包装材料有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道恒威路10号。法定代表人：魏福亮，总经理。委托诉讼代理人：秦瑞，北京天驰君泰(苏州)律师事务所律师。被申请人：吴江佳禾电子材料有限公司，住所地苏州市吴江区汾湖镇联南西路北侧。法定代表人：顾洋洲，总经理。申请人苏州祥合福吸塑包装材料有限公司与被申请人吴江佳禾电子材料有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币10万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人苏州祥合福吸塑包装材料有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴江佳禾电子材料有限公司银行存款人民币10万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 余琼琼二〇二一年七月十三日法官助理 张 芳书 记 员 姚 刚
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执726号申请执行人：孟祥锋，男，汉族，住东海县牛山街道和平东路申请执行人：杨正花，女，汉族，住东海县牛山街道和平东路被执行人：连云港恒易达商业运营管理有限公司，统一社会信用代码91320706694451278X，住所地连云港市海州开发区法定代表人：苏彩聪。孟祥锋、杨正花与连云港恒易达商业运营管理有限公司买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2600号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 刘 健审判员 杨 路审判员 高 旭二〇二一年七月二十日书记员 朱庭苇
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执980号云南浙商投资开发有限公司（申请执行人）、李国兴、尹馨漫（被执行人）：云南浙商投资开发有限公司与李国兴、尹馨漫买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16333.88元。经本院立案执行，该款项已从被执行人缴纳购房首付款中足额抵扣，房屋已按判决强制办理注销手续。至此，云南浙商投资开发有限公司向本院申请执行的(2020)云01民终3118号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年七月二十一日法官助理黄爽书记员张云福
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执1522号申请执行人董洪艳，女，1969年7月29日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人芜湖戈霆建筑劳务有限公司，住所地安徽省芜湖市戈江区。法定代表人潘小林，该公司经理。申请执行人董洪艳与被执行人芜湖戈霆建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初5972号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1669元。被执行人依法应承担执行费50元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无法提供。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年3月15日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年3月15日、7月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行等开立账户，本院分别于2021年3月15日通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行等账户存款，冻结期限均一年，自2021年3月15日起至2022年3月15日止。因冻结金额较小，暂未做出扣划措施。3、本院分别于2021年3月15日、7月4日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、本院分别于2021年3月15日、7月4日向徐州市铜山区不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院分别于2021年3月15日、7月4日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院分别于2021年3月15日、7月4日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，查询到被执行人名下有芜湖戈霆建筑劳务有限公司登记信息。7、执行过程中，本院到安徽省芜湖市戈江区寻找被执行人，经向附近邻居打听，未能找到被执行人。8、因被执行人芜湖戈霆建筑劳务有限公司未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人芜湖戈霆建筑劳务有限公司采取司法拘留15日，后因被执行人芜湖戈霆建筑劳务有限公司下落不明，故本院暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人芜湖戈霆建筑劳务有限公司纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2021年7月6日通过限高系统将被执行人限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，申请执行人申请执行标的1669元，本院共执行到位案款0元，未执行到位1669元。对尚未执行到位的案款，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人暂未提供被执行人的财产或财产线索，因此在本院穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0312民初5972号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孔祥进审判员  祁凤芹审判员  邓 拓二〇二一年七月十六日书记员  李方方
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民辖终35号 上诉人（原审原告）：淮南市北辰矿建工程有限公司,住所地安徽省淮南市经济技术开发区政务服务中心B座1102-26。统一社会信用代码:91340400090780441D。 法定代表人：蒋波，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：黄杰，男，1971年1月20日出生，住江西省萍乡市上栗县。 委托诉讼代理人：赖振祥，萍乡市法律事务中心法律工作者。 委托诉讼代理人：赖国萍，萍乡市法律事务中心法律工作者。 原审第三人：江西煤业集团有限责任公司安源煤矿，住所地江西省萍乡市安源区安源镇八号井1号，统一社会信用代码91360300696053388A。 上诉人淮南市北辰矿建工程有限公司与被上诉人黄杰、原审第三人江西煤业集团有限责任公司安源煤矿劳动争议一案，不服淮南市大通区人民法院（2021）皖0402民初835号民事裁定，向本院提出上诉。 淮南市北辰矿建工程有限公司上诉称,一审裁定移送管辖理由不当，上诉人是否是黄杰的用人单位应当由人民法院实体审理后予以确认，而一审法院在未进入实体审理前就以上诉人的上诉理由直接认定上诉人不是黄杰的用人单位，该裁定生效后将产生一审法院以裁定方式确认双方不存在劳动关系的法律后果，其次，被上诉人的管辖权异议不能成立。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条第一款规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。该款规定了劳动争议案件管辖，用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院均有管辖权。而一审法院正是诉争法律关系用人单位所在地的基层人民法院，依法具有管辖权。该条第二款规定：劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。该款规定与第一款为平行关系，并非只有在劳动合同履行不明确的情况下才能适用由用人单位所在地的基层人民法院管辖。根据该条规定，一审法院对本案有管辖权，被上诉人的管辖异议不能成立。综上请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖；劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。本案中，上诉人是否是黄杰的用人单位存在争议，法院未进行实体审理难以确定，但本案中劳动合同履行地是明确的，位于江西省萍乡市安源区安源镇，故本案应移送至江西省萍乡市安源区人民法院。原审法院裁定中“淮南市北辰矿建有限公司否认其与黄杰存在劳动关系，不是黄杰的用人单位，故本案应当移送江西省萍乡市安源区人民法院。”表述不妥，但原审裁定结果正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  孙 根 审 判 员  刘 瑞 审 判 员  魏 玲 二〇二一年七月十九日 法官助理  李雅茹 书 记 员  杨 珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0121民初730号 原告：梁志军，男，1975年11月19日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：吕玉国，河北陆港律师事务所。 被告：王玉春，男，1978年9月7日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 被告：梁建忠，男，1972年10月29日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 原告梁志军与被告王玉春、梁建忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告梁志军于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告梁志军撤回起诉。 案件受理费减半收取163元，由原告梁志军负担。 审判员  何海源 二〇二一年七月十三日 书记员  樊程铭
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初1608号原告：吴生达，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：卞富山。被告：李敏全，男，汉族，住连云港市连云区。原告吴生达与被告李敏全民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴生达及其委托诉讼代理人卞富山到庭参加诉讼。被告李敏全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告吴生达向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款25000元及利息（利息从2021年2月24日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月22日，被告向原告借款1万元，2020年5月16日，被告又向原告借款15000元，合计25000元。嗣后，经原告多次催要，被告均以无钱为由拖延，原告故诉至法院。被告李敏全未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年1月22日，被告李敏全向原告吴生达借款10000元，并出具借条一份，载明“今借到吴生达人民币壹万元整（¥10000.00），此据。”2020年5月16日，被告李敏全向原告吴生达借款15000元。此后，因被告一直未还款，原告故诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的借条、转账凭证等证据在案予以证实。本院认为，被告李敏全向原告吴生达借款系其真实意思表示，双方间形成合法有效的借贷关系。被告借款后依法应及时偿还，现被告未及时还清款项，原告要求被告李敏全偿还借款的主张合法有据，本院依法予以支持。关于利息，原告主张从2021年2月24日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，经审查，符合法律规定，本院予以支持。被告李敏全经本院合法传唤，既未作答辩，也未到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李敏全应于本判决生效后十日内向原告吴生达支付借款25000元及利息（从2021年2月24日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审 判 长  张 丹人民陪审员  陈淑江人民陪审员  徐智敏二〇二一年七月一日书 记 员  韩明轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执588号刘西风申请执行孙辉健康权纠纷一案，执行标的2561.4元，实际执行标的2561.4元，执行费50元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年七月二日
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执恢45号  申请执行人：郝建军，男，1968年3月4日出生，汉族，住新疆额敏县。 被执行人：贾喜明，男，1964年10月14日出生，汉族，农民，住新疆额敏县。 被执行人：陈秀芳，女，1964年10月16日出生，汉族，系贾喜明之妻，住新疆额敏县。 被执行人：吴效东，男，1963年8月24日出生，汉族，住新疆额敏县。 本院受理的郝建军与贾喜明、陈秀芳、吴效东借款合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2016）新4221民初537号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郝建军于2021年1月16日依法向本院申请执行，要求恢复执行，被执行人贾喜明、陈秀芳、吴效东向申请执行人郝建军支付案款202,505元，承担本案的执行费0元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、2021年1月16日，向被执行人贾喜明、陈秀芳、吴效东送达执行通知书及报告财产令； 2、2021年1月16日起多次对被执行人贾喜明、陈秀芳、吴效东名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，反馈被执行人贾喜明、陈秀芳、吴效东无财产可供执行； 3、2021年1月16日起多次对被执行人贾喜明、陈秀芳、吴效东名下保险、证券、车辆登记信息进行查询，反馈被执行人贾喜明、吴效东无车辆可供执行，陈秀芳名下有一辆2015年注册的摩托车； 4、2021年1月20日，本院向被执行人贾喜明、陈秀芳、吴效东发出限制消费令； 5、2021年1月20日，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单； 6、2021年5月10日，查询被执行人贾喜明、陈秀芳、吴效东在额敏县辖区房产登记信息，反馈被执行人贾喜明、陈秀芳、无财产可供执行，吴效东在额敏县上户路十八地段有一处房产，产权证号为00017516； 7、2021年5月27日，查询被执行人贾喜明、陈秀芳、在额敏县辖区不动产登记信息，反馈被执行人贾喜明、陈秀芳无财产可供执行，反馈被执行人吴效东在额敏县上户路十八地段有国有土地533.02㎡已于2017年3月7日被额敏县人民法院查封三年，现已轮后查封； 综上所述执行措施，本案实际执行到位金额0元。现因被执行人贾喜明、陈秀芳、吴效东暂无财产可供执行，本院向申请执行人郝建军出示调查材料后，申请执行人郝建军不同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施被执行人贾喜明、陈秀芳、吴效东暂无财产可供执行，本院已向被执行人贾喜明、陈秀芳、吴效东发出限制消费令。申请人执行人郝建军不同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人贾喜明、陈秀芳、吴效东的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强    二〇二一年七月十四日  法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2599号之二被执行人：张孟波，男，汉族，1985年10月30日生。居民身份证号码4101821985********，住河南省郑州市新密市新华路办事处五里店村王沟下河31号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张孟波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张孟波在中国工商银行1702021501117834892账户内存款人民币450509.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 司 彬二〇二一年七月十五日书记员 韩艺萌
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2704号申请执行人：杨建，男，汉族，东海县。被执行人：王自成，男，汉族，住东海县。被执行人：张晓宁，女，汉族，住东海县。申请执行人杨建与被执行人王自成、张晓宁借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初9306号法律文书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月21日立案执行，立案标的额50525元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、不动产等其他财产信息，有车辆一台已查封未扣押暂无法处置。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院另有多件其他作为被执行人的案件，涉案金额巨大。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年七月十六日书记员  刘 瑞
定 边 县 人 民 法 院 民 事 裁定书 稿 纸陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书  (2021)陕0825民初1032号 原告：某某公司，住所地定边县。法定代表人：李某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：葛某某。被告：张某某。被告：张某某。原告某某公司诉被告张某某、张某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，现原告向本院递交的被告张某某起诉状家庭住址不准确，本院无法送达，且法院告知原告在七日内向本院提交需公告送达的相关证明材料，原告未提供，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告某某公司的起诉。已交案件受理费577元，待裁定书生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  丁建文审  判  员  姚嘉丽人民陪审员  刘国平                                    二0二一年七月二十日 书  记  员  周  超 1
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2927号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人郭涛，男，1988年11月15日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人郭涛罚金一案，本院作出的（2018）豫0702邢初403号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭涛应缴纳罚金5000元。因被执行人郭涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人郭涛名下有零星存款106.06元。2、查明被执行人郭涛名下无房屋。3、查明被执行人郭涛名下无车辆。4、查明被执行人郭涛名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余被执行人郭涛罚金4893.94元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十六日书记员  胡晓音
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1956号邓付金、泸州市晨鑫通风设备厂：邓付金与泸州市晨鑫通风设备厂其他案由一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000元。至此，邓付金向本院申请执行的(2020)川0502民初3047号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月五日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3749号申请执行人：盛银消费金融有限公司，住所地：沈阳市沈河区惠工街124号中韩大厦十八层。法定代表人：张珺，系该公司董事长。被执行人：王健，女，1969年3月2日出生，住址辽宁省铁岭市银州区。本院在执行盛银消费金融有限公司与王健金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人42553.41元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款885.24元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年七月五日书 记 员  洪倩萍
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6551号之一解除保全申请人：长沙昊宇环保建材有限公司，住所地湖南省长沙县江背镇印山村26号,统一社会信用代码91430121MA4PNJ1434。法定代表人：郭电波。被申请人：浏阳市洞阳镇田庄采石场（普通合伙），住所地湖南省浏阳市洞阳镇九溪村，统一社会信用代码91430181753356124L。执行事务合伙人：胡勇。长沙昊宇环保建材有限公司与浏阳市洞阳镇田庄采石场（普通合伙）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日作出（2021）湘0181民初6551号民事裁定书，冻结了浏阳市洞阳镇田庄采石场（普通合伙）在湖南浏阳农村商业银行经开区支行账户8201××××9154的银行存款225000元。现长沙昊宇环保建材有限公司以双方当事人达成调解为由，向本院申请解除对浏阳市洞阳镇田庄采石场（普通合伙）采取的上述财产保全措施。本院经审查认为，长沙昊宇环保建材有限公司的解除申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对浏阳市洞阳镇田庄采石场（普通合伙）在湖南浏阳农村商业银行经开区支行账户8201××××9154的银行存款225000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢方荣二〇二一年七月九日书记员  张翠平
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保572号申请人：湖南东鑫物业管理有限公司，住湖南省常德市武陵区城西办事处长胜桥社区武陵大道379号紫云天大厦2402房。法定代表人：曾凡忠。被申请人：湖南彭福物业管理有限公司，住常德市鼎城区玉霞街道迎宾社区花溪路618号。法定代表人：彭晋权。申请人湖南东鑫物业管理有限公司与被申请人湖南彭福物业管理有限公司诉讼保全一案，申请人湖南东鑫物业管理有限公司于2021年7月5日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南彭福物业管理有限公司名下银行存款105000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南东鑫物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南彭福物业管理有限公司名下银行存款105000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年七月十三日法官助理王正浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执5150号杨娟：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人杨娟追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初7614号原告：李秋颖，女，满族，1989年4月20日出生，住址：沈阳市铁西区。被告：孙明明，女，住址：沈阳市大东区。原告李秋颖与被告孙明明相邻关系纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，起诉必须有明确的被告，本案原告起诉的被告身份信息不明确，故不符合起诉条件，本案暂不具备审理条件，应裁定驳回起诉。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告李秋颖的起诉。案件诉讼费100元,退还原告李秋颖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  贾雪艳二〇二一年七月八日书记员  郭 爽
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终452号上诉人（原审被告）：文绪琴，女，1972年3月20日出生，汉族，户籍地河南省固始县。被上诉人（原审原告）：毕洪栋，男，1963年10月5日出生，汉族，户籍地北京市大兴区。上诉人文绪琴因与被上诉人毕洪栋民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初7680号民事裁定，向本院提起上诉。文绪琴上诉称，本案是返还财产纠纷，并非合同纠纷（民间借贷）。双方在2017年至2020年间在北京市大兴区榆垡镇等地同居生活。期间毕洪栋多次多笔转款给文绪琴用于生活及毕洪栋生意经营往来支付。毕洪栋所诉转款不是基于合同关系产生，一审法院没有对毕洪栋转款性质做出正确认定，将纠纷认定为合同关系系认定案由错误，从而适用法律错误导致管辖认定错误。请求撤销一审裁定并将本案移送河南省固始县人民法院审理。毕洪栋对于文绪琴的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，管辖权的认定是民事案件审理程序启动的前提，管辖权审查阶段，仅就案件进行形式审查，即只要当事人的主张及提交的初始证据在形式上能够确定管辖，法院即可对案件的管辖权进行认定。同时，当案件法律关系的性质影响案件管辖的确定时，应根据原告诉讼请求所指向的法律关系，结合原告提供的初步证据认定案件争议法律关系的性质，并据以确定案件管辖。就本案而言，毕洪栋以文绪琴未予偿还借款为理由，以以民间借贷为案由提起本案诉讼，要求判令文绪琴偿还借款本金84480元及利息等，属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。该解释第十八条第二款中的“争议标的”是指诉讼请求所指向的合同义务内容，争议标的履行地是指诉讼请求指向的合同义务内容的履行地。而合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据。本案双方当事人未对合同履行地进行约定。毕洪栋主张文绪琴的合同履行义务为偿还借款，毕洪栋的诉讼请求亦为要求文绪琴偿还借款本金及利息。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，毕洪栋为接收货币一方，其所在地为合同履行地。鉴于毕洪栋所在地位于北京市大兴区，北京市大兴区人民法院依法对本案有管辖权。毕洪栋选择向北京市大兴区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。综上，文绪琴关于本案应由河南省固始县人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡珊珊二〇二一年七月六日法官助理 赵 楚法官助理 周 轩书 记 员 唐 琪
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2583号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。被执行人：宋**革，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋**革至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋**革在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币8382.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月二十二日书记员  李巍巍
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事裁定书（2021）内0784民初523号原告：额尔古纳市巾帼物业服务有限公司。法定代表人：崔丹丹，经理。委托诉讼代理人：赵波，内蒙古自治区额尔古纳市新华街法律服务所法律工作者。被告：孙梅媚，女，30岁，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司与被告孙梅媚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司提出撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司负担。审判员 聂代元二〇二一年七月一日书记员 张文月
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执1769号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路216号。负责人：刘绍义，该行行长。委托代理人：翟文选、张千行，河南南云律师事务所律师。被执行人：李静，女，汉族，1975年2月1日出生，户籍所在地洛阳市涧西区。被执行人：何晓慧，女，汉族，1978年10月23日出生，户籍所在地洛阳市西工区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行与被执行人李静、何晓慧金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2021）豫0303民初862号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金80946.35元及利息等，并承担案件受理费1071元、保全费1035元、执行费1146元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李静、何晓慧在银行和网络资金账户上仅有零星存款，数额较少，不予扣划。2、查明被执行人李静、何晓慧名下无车辆信息。3、查明被执行人李静、何晓慧名下无证券开户信息。4、查明被执行人李静、何晓慧名下无房产登记信息。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查明被执行人李静名下公积金账户为封存状态，且余额较少，不予扣划；何晓慧名下公积金账户有余额33200元，本案冻结后予以扣划，扣缴执行费1146元后余32054元，已支付给申请执行人。冻结期限为冻结之日起三年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、通过实地走访形式对被执行人的户籍地进行了调查和了解，未能查找到李静、何晓慧的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年七月十三日书记员  史 宜
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1453号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董春萍，女，1974年3月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：乔永庆，新疆赛天律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：程金波，男，1974年2月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗翠平，女，1977年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 二被申请人共同委托诉讼代理人：谭国忠，新疆公论律师事务所律师。 再审申请人董春萍因与被申请人程金波、罗翠平民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终3778号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 董春萍申请再审称，原审人民法院以没有借款实际交付给程金波的证据为由，驳回我的诉讼请求属于适用法律错误。程金波因列入失信被执行人黑名单，其所有银行卡均被冻结，当时无法向其直接打款，程金波采取欺骗的手段要求我代付款项后，以出具借条的方式确认欠款数额，我当时并不知情，故没有直接打款给程金波的银行转账凭证。程金波给我出具了两张借条，一张欠条，同时在录音证据中，明确尚欠款包含办公室租金、装修材料款、车辆转让款及代付欠款等；我也提供了相应的书面证据，虽然程金波在庭审中否认收到借款，但对基础法律关系并没有否认，因此应当确认双方的债权债务关系。另，我提交了手机截屏，证明我要求程金波出具借条时，将原始凭证交给了程金波，程金波将原始凭证拍照后发给了我。本案中，经双方协议将程金波的欠款转换为借款，是双方在欠款存在的基础上创设借款的法律关系，双方的行为理应受到借款法律关系的约束。虽然本案中双方当事人之间并未发生借款的金额交付，但是法定的交付包括现实交付和拟制交付，本案中的交付方式属于拟制交付，是一种观念上的交付，双方当事人达成将欠款转为借款的协议，实际上是将欠款虚拟为已经偿还，再由收款人将所收到的欠款出借给付款人，协议达成时，可认定借款已经交付，借款合同即生效，借款人应承担归还借款的义务。综上，我请求对本案予以再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中董春萍主张称其与程金波间存在房屋租赁合同关系，装修合同关系及借款合同关系。基于上述法律关系，程金波向董春萍出具了借条及欠条金额共计1,480,000元（1,000,000元借款、200,000元购车款、80,000元装修款、200,000元代还款）。对此，本院认为，董春萍主张的欠款包含办公室租金、装修材料款、车辆转让款及代付欠款，程金波对此不认可。董春萍主张的1,480,000元借款，无相应的支付记录，亦无其他有效证据证实程金波基于租赁合同、装修合同、购车款、借款关系欠付董春萍款项的事实。综上，董春萍按照民间借贷关系向程金波主张归还借款，但其未向法院提供交付款项的证明，以证实董春萍履行了出借义务，亦未出示相应的证据证明证实程金波出具的借条及欠条是基于哪一法律关系产生及各自的金额构成。故原审人民法院在董春萍并无有效证据证明其向程金波履行了出借款项的义务的情况下，不予支持董春萍要求程金波返还借款1,480,000元及支付利息的诉讼请求并无不当。综上，董春萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，本院对其再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回董春萍的再审申请。 审判长 海拉提 · 吾甫尔 审判员 祖丽比亚·艾尼瓦 审判员 张   露   露 二〇二一年七月十三日 书记员 生巴提  ·木沙
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初2751号 原告：唐亮清，男，汉族，1954年10月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾怡安龙润置地有限公司，住所地四川省宜宾市航天路中段6号。 法定代表人：郭昌平。 委托诉讼代理人：邱小兵，公司员工。 原告唐亮清与被告宜宾怡安龙润置地有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理。原告唐亮清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，七日内未预交案件受理费，本院依法按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐亮清撤诉处理。 审判员  梁小玲 二〇二一年七月四日 书记员  李 勤
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5424号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：赵云杰本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与赵云杰融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人赵云杰按判决书确定的给付内容支付借款本金65186.8元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5424号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执2798号申请执行人：贵州省习水县人民医院。统一社会信用代码：125203304029540413N。住所地：习水县东皇镇湘江西路。法定代表人：王俊。被执行人:周建，男，汉族，生于1977年04月28日，贵州省习水县人，住上海市市辖区。申请执行人贵州省习水县人民医院依据已发生法律效力的（2020）黔0330民初3812号民事调解书于2021年07月07日向本院提出申请，请求对被执行人周建按上述生效法律文书确定内容予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人所依据的法律文书已经生效，被执行人应当履行，故被执行人未履行的行为是拒绝履行，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第2条规定，裁定如下：对本院（2020）黔0330民初3812号民事调解书确定的被执行人周建应履行的义务予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  倪卫中二〇二一年七月十三日书记员  胡艾伶
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0724民初702号 原告：朱月良，男，1988年02月11日出生，汉族，山西省阳泉市人，现住阳泉市。 委托诉讼代理人：史晓鑫，女，1987年11月05日出生，汉族，山西省阳泉市人，现住阳泉市。系原告妻子。 被告：赵勇，男，1982年07月20日出生，汉族，山西省昔阳县人，现住昔阳县。 原告朱月良与被告赵勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月09日立案。原告于2021年07月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告朱月良撤诉。 本案案件受理费167元，减半收取，由原告朱月良负担。 审判员  马晶 二〇二一年七月十五日 书记员  马蓉
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3764号申请执行人：吴航，女，1988年11月27日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人：唐卫华，男，1986年9月12日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人:唐某,女,2011年7月25日出生,汉族,住长沙市天心区。委托代理人：吴航，女，1988年11月27日出生，汉族，住长沙市天心区，系其母亲。被执行人：长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会，住所地湖南省长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会村部。负责人：彭再，主任。被执行人：长沙市天心区先锋街道新路村铁史塘村民小组，住所地长沙市天心区先锋街道新路村铁史塘组。负责人：陈伟，组长。上述申请执行人吴航、唐卫华、唐某与被执行人长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会、长沙市天心区先锋街道新路村铁史塘村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2020年12月21日经本院审结，该案（2020）湘0103民初10975号民事判决书已发生法律效力，我院于2021年7月5日受理立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠土地征收补偿款35100元，迟延履行期间的债务利息233元（以35100元为基数，按日万分之一点七五的标准，自2021年5月27日起暂计算至2021年7月5日），并承担本案受理费493元、执行费437元，以上合计36263元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人长沙市天心区先锋街道新路村铁史塘村民小组的银行存款36263元或查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会对本裁定的第一项给付义务承担补充责任。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二一年七月五日代理书记员  王琪
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执253号之八 申请执行人：何朝云，男，1989年2月8日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被执行人：陈大文，男，1982年10月11日生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人何朝云与被执行人陈大文民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日冻结了被执行人陈大文账户内余额人民币20.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈大文在中国建设银行账户内存款人民币33395.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年七月二日 书记员 李家运
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初3663号 原告：何进业，男，汉族，1974年10月1日出生，住广东省恩平市。 委托诉讼代理人：杨科，四川蜀文律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：马琼华，四川蜀文律师事务所律师，一般授权。 被告：成华区星河广告制作服务部，营业场所四川省成都市成华区致和路9号。 经营者：李鉴航，男，汉族，1989年7月9日出生，户籍地四川省夹江县。 原告何进业与被告成华区星河广告制作服务部租赁合同纠纷一案，本院2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，原告何进业于2021年7月5日向本院提交书面撤诉申请，请求撤回对本案的诉讼。 本院认为，原告何进业的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告何进业撤回起诉。 案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告何进业负担。 审判员  薛跃发 二〇二一年七月七日 书记员  刘 楠
建平县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2021）辽1322执1090号之二 夏志超： 夏志超与建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1322民初127号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 执行员 ：吴国强 书记员 ：陈天津 二〇二一年四月六日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7702号之二原告：李传江，男，1984年11月12日出生，汉族，住陕西省汉中市镇巴县。委托诉讼代理人：蔡春燕，江苏国瑞律师事务所律师。被告：任进元，男，1949年4月20日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：任礼刚，男，1977年6月22日出生，汉族，住江阴市。原告李传江与被告任进元、任礼刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日作出（2021）苏0582民初7702号民事裁定书，裁定冻结任进元、任礼刚的银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告李传江于2021年7月7日向本院申请撤回对被告任礼刚的起诉，本院裁定已准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告任礼刚银行存款300000元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任洪国二〇二一年七月七日书记员  沈 云
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执11637号申请执行人：郑春娟，女，汉族，1986年10月4日出生，住四川省绵阳市。。被执行人：北京汇农鲜超市有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院6号楼3层358-2。法定代表人：刘文斌本院在执行郑春娟与北京汇农鲜超市有限公司劳动争议纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年七月十九日书记员 高 璐
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0122执940号 尚广乾、张凤英、尚文娃、尚文清： 尚广乾、张凤英申请执行尚文娃、尚文清赡养费纠纷一案，本院作出的(2020)陕0122民初1386号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求两被执行人支付2020年12月至2021年6月共计7个月的赡养费5600元，本院依法受理。 执行中，本院依法划拨两被执行人银行存款5650元。执行费50元，已上交国库。本案已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项之规定，现通知如下： 被执行人尚文娃、尚文清已经履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，终结(2020)陕0122民初1386号民事判决书第一项关于“支付2020年12月至2021年6月赡养费5600元”的执行。 二〇二一年七月二十日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执1542号钱随芝、唐明召：本院在执行钱随芝与唐明召婚姻家庭纠纷一案中，现被执行人唐明召已向钱随芝履行105000元，本案执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2021）豫1303执1542号案件执行完毕。二〇二一年七月十五日
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2721民初386号原告：董伟，男，1979年3月15日生，汉族，呼玛县农民，住呼玛县。被告：翟传喜，男，1980年2月16日生，汉族，无职业，住黑龙江省黑河市爱辉区。原告董伟与被告翟传喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。2021年7月16日，原告董伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按董伟撤诉处理。案件受理费519.00元（原告已预交），由董伟负担。审判员  孙泽锐二〇二一年七月十六日书记员  贾 微
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢41号申请执行人：盱眙爱力特精密机械有限公司，住所地：淮安市盱眙县。法定代表人：龚显力，该公司总经理。被执行人：方义兵，男，1983年11月7日出生，汉族，住常州市新**。申请执行人盱眙爱力特精密机械有限公司与被执行人方义兵买卖合同纠纷一案中,本院于2016年5月12日作出(2016)苏0830民初1454号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告方义兵于本判决生效后十日内给付原告盱眙爱力特精密机械有限公司货款计人民币460000元及其利息45706元，合计505706元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8857元，减半收取4428.50元，保全费3020元，合计7448.50元，由被告方义兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月12日立案执行，于2017年11月27日裁定终结执行。后本院于2021年1月12日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院通过邮政司法专邮形式向被执行人方义兵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示未妥投。2021年3月12日，本院向被执行人公告送达上述法律文书，公告期满后，被执行人未向本院申报财产亦未履行义务。2.本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年7月7日依法将被执行人方义兵纳入限制高消费名单中。3.2021年1月13日、2021年2月20日、2021年5月20日、2021年6月5日，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人方义兵的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，现已冻结被执行人部分银行账户；查询到被执行人方义兵名下有车牌号为苏Ｄ×××**的五菱牌汽车一辆，本院于2021年7月6日对上述车辆进行了查封，但未能实际控制，故无法处置。本院将委托相关机关协助查控该车辆。其他未查询到被执行人可供执行的财产。2021年7月2日，本院委托常州市中级人民法院对被执行人方义兵名下不动产登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5.2021年7月1日，本院委托常州市新北区人民法院对被执行人方义兵名下财产状况进行了调查，常州市新北区人民法院反馈：被执行人方义兵经营的新北区孟河曦雅模具厂的机械设备早已被常州市新北区人民法院拍卖，其在新北区法院的案件亦未执行完毕，未发现被执行人方义兵有其他财产。本院通过关联案件查询，发现被执行人方义兵涉案较多，且均未履行完毕。6.上述执行情况及信息，本院于2021年7月7日通过发送短信（158××××****）方式将被执行人方义兵名下除已被本院查封但未实际控制的车辆外，暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供有效的关于被执行人具有履行能力的线索，并表示同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，现已执行到位0元，未执行到位标的为427134.5元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供新的可供执行的财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（(2016)苏0830民初1454号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 高 林审判员 张晓玉审判员 赵 冰二〇二一年七月七日书记员 邵 宁
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民初1535号 原告：刘德余，男，1968年6月3日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：王志军，男，1971年9月12日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 刘德余与王志军买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告刘德余于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘德余撤诉。 案件受理费918元，减半收取计459元，由原告负担。 审判员 邱 颖 二〇二一年七月十六日 书记员 肖亚力
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢3113号杨倍倍：关于交通银行股份有限公司河南省分行申请执行杨倍倍借款合同纠纷一案，于2021年7月13日立案恢复执行，原执行案号为（2018）豫0191执6987号，现该案已执行完毕。特此通知二〇二一年七月十九日
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书                    （2021）陕0825民初1069-1号 原告赵某某，男，汉族。被告陕西某某油气工程技术服务有限公司被告：田某，男，汉族。被告：王某，男，汉族。本院在审理原告赵某某诉被告陕西某某油气工程技术服务有限公司、田某、王某追索劳动报酬纠纷一案中，原告赵某某于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某申请撤诉不违反法律、法规的规定，应准予撤诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵某某负担。   审  判  长  党翠琴 人民陪审员  杜  文人民陪审员   秦希清   二〇二一年七月十六日 书 记 员   陈钊宇  1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初11475号原告：王伟宁，女，1953年6月30日出生，汉族，住株洲市天元区。被告：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦。法定代表人：毛致平，董事长。委托诉讼代理人：周当二，男，1956年4月27日出生，汉族，系该公司法务，户籍地长沙市岳麓区。原告王伟宁与被告湖南大成国际大酒店有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法进行了审理。在审理过程中，原告王伟宁于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟宁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王伟宁撤回起诉；本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告王伟宁负担。审判员  方源二〇二一年七月十四日法官助理邓浪书记员童沁琼附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1588号 申请执行人：孟庆君，男，1953年5月28日出生，满族，工人，住凤城市。 被执行人：曲丽，女，1963年5月1日出生，无业，住凤城市。 被执行人：辛波，男，汉族，1963年3月3日出生，无业，住凤城市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0682民初3357号民事判决书，于2021年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，冻结被执行人曲丽丹东银行社保工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0682执1588号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟宪力 二〇二一年七月二十日 书记员  冯金寒
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2423号被执行人：王建彬。本院在执行王建彬罚金一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2021）豫0902刑初368刑事判决书所确定的义务，本院移送强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执2423号案件现已执行完毕。二〇二一年七月十九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执2837号申请执行人胡瑾琳被执行人宿迁鑫优隆商业管理有限公司申请执行人胡瑾琳与被执行人宿迁鑫优隆商业管理有限公司纠纷一案，申请执行标的共166374.44元。经本院立案受理，现已强制执行完毕，申请执行人共受偿166374.44元【其中，经营收益157957元及利息6606.44（截至2021年2月8日为4907元，之后利息166.44元以157957元为基数，从2021年2月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2021年5月21日止），案件受理费1811元】。至此，胡瑾琳向本院申请执行的(2021)苏1302民初1748号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费2396.00元亦全部执行到位。特此通知。二〇二一年七月十六日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5857号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司。法定代表人：刘鲲鹏，该公司董事长。被告：杨金伟，男，汉族。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告杨金伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，原告于2021年7月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以被告已交清物业服务费为由申请撤回起诉，该申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  刘春松二〇二一年七月十五日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5707号原告：邓春霞，女，1968年1月21日出生，汉族，住湖南省。被告：张小林，女，1975年2月26日出生，汉族，住湖南省。原告邓春霞诉被告张小林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，原告于2021年7月8日以双方拟在庭外协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓春霞撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告邓春霞负担。审判员  彭旻璐二〇二一年七月八日书记员赵丽雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7058号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：林山川，男，1981年4月10日出生，汉族，户籍地河南省潢川县。被执行人：河南省中企树人教育咨询有限公司，注册地驻马店市黄淮学院D区。法定代表人：刘玉香。本院在执行北银消费金融有限公司与林山川、河南省中企树人教育咨询有限公司金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年七月十三日书记员 刘子莹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终6383号上诉人（原审第三人）：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街**。负责人：何振峰，副总经理。被上诉人（原审被告）：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区法定代表人：刘长旭，董事长。被上诉人（原审原告）：吴凤珍，女，1953年12月17日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司与被上诉人吴凤珍、黑龙江省日出康城房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初8927号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司在接到《诉讼费交费通知书》后未在指定的期间内依法向本院缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高俐娟审判员  柳 红审判员  王经纬（）二〇二一年七月七日书记员  武迪茜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执恢572号申请执行人：王某，女，1987年10月14日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：张某，男，1968年12月14日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于申请执行人王某与被执行人张某离婚后财产纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2020）苏1311民初4946号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某向本院申请恢复执行，本院于2021年7月7日立案恢复执行。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解履行协议，被执行人于2021年7月9日给付申请执行人30000元，余款于2021年农历春节前给付完毕，如未按期履行，申请执行人王某申请恢复执行并主张相关利息。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，和解履行协议期限过长，本案依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1311民初4946号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年七月十二日书记员  张德祥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6009号之一申请执行人张振帮，男，1981年2月28日出生，汉族，住河南省周口市商水县。被执行人王军礼，男，1970年8月13日出生，汉族，住河南省南阳市桐柏县。关于张振帮与王军礼房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2021)豫0191民初948号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，王军礼需支付张振帮房屋租金和水费1943元。因王军礼未按上述生效法律文书履行义务，张振帮向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下下列措施：一、2021年4月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2021年5月8日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问。三、2021年4月23日、2021年5月8日、2021年6月10日、2021年7月1日，共四次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况,并对被执行人名下9个银行账户予以冻结，因账户内余额过少，未予扣划，冻结期限届满日为2022年5月10日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请，逾期申请或不申请，自行承担控制措施到期的法律后果。四、2021年5月8日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。五、2021年5月11日，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无缴存记录。六、2021年5月10日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请执行人可向本院申请律师调查令调查被执行人财产线索。本案执行标的为1968.00元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月六日法官助理谢天亮书记员代明明
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初1914号之四十三申请人：抚顺银行股份有限公司望花支行，住所地抚顺市望花区雷锋路(东段)67号。负责人：谢国辉，该行行长。委托诉讼代理人：李妙伦，该行职员。委托诉讼代理人：刘家溢，该行职员。被申请人:抚顺市东凤电瓷厂，住所地抚顺市新抚区青年路17号。法定代表人:张军，该公司经理。被申请人:张军，男，1976年4月6日出生，满族，住抚顺市新抚区。被申请人:高颖，女，1978年8月12日出生，汉族，住抚顺市望花区。被申请人:张志斌，男，1951年2月10日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被申请人:解凤华，女，1952年9月13日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被申请人:陈凤兰，女，1951年3月19日出生，满族，住抚顺市新抚区。被申请人:季正福，男，1968年6月11日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被申请人:李昳颖，女，1970年11月5日出生，满族，住抚顺市顺城区。被申请人:抚顺海岳电器制造有限公司，住所地抚顺市胜利开发区工业园区。法定代表人:季正福，该公司经理。被申请人:抚顺华电电瓷电气制造有限公司，住所地抚顺市抚顺经济开发区拉古乡鸽子村。法定代表人:季正福，该公司经理。申请人与被申请人抚顺市东凤电瓷厂、张军、高颖、张志斌、解凤华、陈凤兰、季正福、李昳颖、抚顺海岳电器制造有限公司、抚顺华电电瓷电气制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日作出（2021）辽0404民初1914号之九民事裁定，冻结被申请人高颖在抚顺银行账号：62×××84内存款20000元。申请人抚顺银行股份有限公司望花支行与被申请人抚顺市东凤电瓷厂达成和解，于2021年7月2向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人达成和解，申请人提出解除保全，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人高颖在抚顺银行账号：62×××84内存款20000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐纯生二〇二一年七月二日书记员  单 哲
四川省乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1112执342号 马小峰： 本院依据已经发生法律效力的(2021)川1112刑初47号刑事判决书执行马小峰罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。执行中，马小峰的亲属代缴了罚金3000.00元。至此，(2021)川1112刑初47号刑事判决书确定的马小峰应当缴纳的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月九日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执989号被执行人吕林奇，男，汉族，生于1969年7月16日，住河南省唐河县。唐河县人民法院刑事审判庭移交执行吕林奇为违法犯罪罚金一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328刑初382号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人吕林奇应交罚金4000元。因被执行人吕林奇未按上述生效法律文书履行罚金义务，唐河县人民法院刑事审判庭移交执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人吕林奇未实际履行，也未向本院申报财产。二、2021年5月17日、2021年7月15日，本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下工商登记、证券、车辆、不动产登记信息、银信部门存款等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、2021年5月26日，本院执行干警前往唐河县黑龙镇西张庄村大吕庄调查被执行人吕林奇财产状况，了解到被执行人吕林奇生活困难、体弱多病、妻子离家出走、孩子由其年迈的母亲照顾。2021年5月25日，向唐河县房管局调查被执行人的房产情况，房管局反馈被执行人吕林奇在唐河县无住房登记信息。2021年5月25日，向唐河县住房公积金管理中心调查被执行人吕林奇住房公积金情况，住房公积金中心反馈被执行人吕林奇在唐河县无住房公积金。四、2021年7月15日，本院向被执行人发出限制消费令。由于被执行人吕林奇拒不履行法院生效法律文书确定的义务，2021年7月15日本院依法将被执行人吕林奇纳入失信被执行人名单。本案执行标的4000元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张晓宁审判员  王书凯审判员  陈俊英二〇二一年七月十九日书记员  刘 亮
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执异114号 案外人：刘景德，男，1958年10月17日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：黄婵媛，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 申请保全人：刘兴海，男，1953年10月25日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被保全人：孙力娜，女，1989年3月1日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被保全人：孙宝申，男，1960年6月1日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被保全人：孙彬，男，1985年12月17日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 本院在执行申请保全人刘兴海与被保全人孙宝申、孙力娜、孙彬民间借贷诉前财产保全纠纷一案中，案外人刘景德于2021年7月12日对（2021）冀0983执保424号执行裁定查封的执行标的不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 案外人刘景德称，案外人刘景德于2019年9月4日与被保全人孙彬签订房屋买卖合同，合同约定案外人刘景德购买被保全人孙彬位于河北省沧州市渤海新区房屋，房款58万元。2019年8月22日案外人刘景德向被保全人孙彬指定的刘其松账户支付购房定金10万元，2019年9月2日支付购房款12万元，2019年9月4日案外人向刘其松账户支付购房款36万元，案外人已经支付完毕全部购房款58万元，除此之外，案外人刘景德于2019年8月23日还向售楼处支付购房押金10万元。案外人刘景德与孙彬签订房屋买卖合同后，刘景德按照约定履行了合同，支付了全部购房款，该房屋所有权人应当为案外人刘景德。法院正在审理的申请保全人刘兴海与被保全人孙宝申、孙力娜、孙彬纠纷案件中，作出（2021）冀0983执保424号执行裁定书，对沧州渤海新区南大港管理区东方丽都19号楼3单元301室的查封，因案外人刘景德已于2019年9月4日购买了该房屋，已经取得对该房屋的所有权，法院所查封的房产属于案外人刘景德，因此请求法院解除对涉案房屋的查封。 案外人为证实自己的主张向本院提供2019年8月22日甲方（卖方）孙宝申、孙力娜、乙方（买方）刘景德签订的房屋买卖定金合同，双方约定房屋价款560000元，定金壹拾万元整。该定金合同落款处甲方为刘其松、乙方为刘景德。案外人另提供一份2019年9月2日的甲方（卖方）孙彬与乙方（买方）刘景德签订的房屋买卖合同一份，该份合同写明甲方自愿将坐落在南大港农科所拆迁房出售给乙方，房屋价款580000元，全款2019年9月5日前一次性付清。案外人另提供收据两张，其中2019年8月22日刘景德交来购房款壹拾万元整。2019年9月4日刘景德交来购房款（含定金）伍拾捌万元整。该两份票据的票码均为NO.3212375。 案外人另提供李秀荣沧州银行活期账户交易明细一份，其中2019年8月23日转取100000元，备注为刘海丽购房款。案外人提供2019年9月2日刘其松收到房款120000元的中国建设银行股份有限公司沧州南大港支行的客户回单一份。提供2019年9月2日刘其松收到刘景德转来房款120000元收据一份。案外人提供一份刘景德中国农业银行个人账户明细表一份，其中2019年9月4日由刘繁龙转款存入70191元，附言为退楼款跨行转出。同日由刘景德账户向刘其松账户转款360000元。 案外人提供客户名称为孙彬的东方丽都定购单（农科所安置房）一份。提供一份2019年9月2日的农科所家属住房12户房屋拆迁项目购房券一份。提供一份2019年9月4日有孙彬、刘其松、刘景德签字的说明一份：“①本房为拆迁房，甲方无条件配合乙方办理售楼处选楼及以后过户手续②本房评估价为¥399092（大写）叁拾玖万玖仟零佰玖拾贰元③过户费由乙方承担，如甲方出现2套房税由甲乙甲方配合乙方过户到指定人名义下，并不能收取任何费用④交房时如甲方出现2套房税，由甲房承担，其它费用由乙方承担（如契税、维修基金等）⑤在不影响甲方利义（益）情况下，甲方配合乙方两年证再过户。”案外人另提供2019年9月24日与9月4日的涉案房屋工商服务业统一收款收据各一张，其中客户名称为孙彬。案外人提供一份2019年11月4日的客户名称为刘繁龙的沧州银行客户回执一份，其中交易金额为2380元。 本院查明，申请保全人刘兴海与被保全人孙宝申、孙力娜、孙彬民间借贷诉前财产保全纠纷一案，经申请保全人刘兴海申请，本院于2021年5月12日作出（2021）冀0983执保424号执行裁定书，裁定：……二、查封被申请人孙彬所有的位于河北省沧州渤海新区，查封期限为三年。……。现该案还在民事审理当中。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项：其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。涉案房屋预登记在被保全人孙彬名下，本院依申请保全人刘兴海的申请，按照不动产预登记对孙彬名下的房屋进行保全查封并无不当。案外人所提供的证据无法形成完整的证据链，案外人提供的房屋买卖定金合同与房屋买卖合同中的房屋价款不相一致，房屋买卖定金合同中存在多方卖方，所提供的票据时间不同，票码相同，银行转款存在多人多次转款，案外人也未能证明李秀荣、刘海丽、刘其松、刘繁龙等多方关系，多次转款其未能证明卖方孙彬已收到房屋全款，收据收款人为刘其松，所提供的银行流水金额总和也与两份合同的金额不相一致。因此案外人刘景德的异议理由不足以排除执行，异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十六条第二款、第二十四条、第二十五条第一款第（五）之规定，裁定如下： 驳回案外人刘景德的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向黄骅市人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘志政 人民陪审员  杨合堂 人民陪审员  贾启安 二〇二一年七月十三日 书 记 员  吴 静
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1030号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市前进路**。法定代表人：周罕。被执行人：张爱迎，女，1958年03月08日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：苏长青，男，1951年05月15日生，汉族，住鄢陵县。本院在执行中国建设银行股份有限公司许昌分行与张爱迎、苏长青借款合同纠纷一案中，因中国建设银行股份有限公司许昌分行提供的（2019）豫许魏证内执字第19号执行证书中本金的利息、罚息不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫许魏证内执字第19号执行证书的执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年七月十六日书记员  董力铭
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1021民初319号之一 解除保全申请人：丁杨科，男，1982年5月17日，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被申请人：刘长虹，男，1974年8月4日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 解除保全申请人丁杨科与被申请人刘长虹合同纠纷一案，本院作出（2020）湘1021财保153号诉前财产保全裁定，查封担保人王群娜所有的位于郴州市××路××号××广场××栋××号门面【不动产权证书号：湘（2020）北湖不动产权第0××2号】，冻结了被申请人丁杨科银行存款1000000元，现丁杨科申请解除本院已采取的财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人丁杨科与被申请人刘长虹合同纠纷一案，本院已作出（2021）湘1021民初319号民事判决书，驳回了刘长虹的诉讼请求，该判决已生效。现丁杨科提出申请解除财产保全措施，符合法律规定，应依法予以支持。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、解除对申请人丁杨科银行存款1000000元的冻结； 二、解除对王群娜所有的位于郴州市××路××号××广场××栋××号门面【不动产权证书号：湘（2020）北湖不动产权第0××2号】的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  廖中元 二〇二一年七月十二日 法官助理王菲 书记员张华翌 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
建平县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2021）辽1322执1027号之二 孟海艳： 孟海艳与建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1322民初316号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 执行员 ：吴国强 书记员 ：陈天津 二〇二一年三月二十九日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初10089号原告：刘某，女，1982年10月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：呼东炬，系辽宁华轩律师事务所律师。被告：曾某，男，1978年3月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告刘某诉被告曾某离婚纠纷一案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告刘某申请撤诉，且拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告刘某撤诉处理。审判员  王蕾二〇二一年七月十五日法官助理唐文天书记员陈丹璐
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初1827号 原告：周旭兴，男，1990年5月13日出生，汉族，晋州市。 被告：张志友，男，1983年6月27日出生，汉族，晋州市。 被告：吴晓荣，女，1983年10月14日出生，汉族，晋州市东卓宿镇尹家庄村三家巷2号，现住晋州市。 原告周旭兴与被告吴晓荣、张志友民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。本案定于2021年7月14日上午10时开庭审理，原告周旭兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按周旭兴撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取计275元，由周旭兴负担。 审判员  赵霞 二〇二一年七月十四日 书记员  张曼
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执3055号之二被执行人：周宏圣，男，汉族，1971年10月21日生，住泰兴市。被执行人：严吉山，男，汉族，1970年12月26日生，住泰兴市。关于被执行人周宏圣、严吉山犯合同诈骗罪追缴罚金一案，本院于2010年8月2日作出的（2010）泰刑初字第0216号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人周宏圣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年2月27日起至2013年2月26日止；罚金限在本判决生效后三个月内缴纳）。二、被执行人严吉山犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年3月3日起至2013年3月2日止；罚金限在本判决生效后三个月内缴纳）。三、责令被执行人周宏圣、严吉山退赔人民币28100元（扣押在案的赃物变价款可抵算），分别发还给被害人陈某人民币7000元、季森林人民币21100元。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金、违法所得义务，本院于2021年6月7日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年6月8日，本院通过邮寄方式向被执行人周宏圣、严吉山发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年6月8日、7月5日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年6月9日依法冻结了两被执行人名下银行存款账户10个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法查封了被执行人周宏圣名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年，未发现被执行人严吉山名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。3.因周宏圣在本院亦有其他财产刑执行案件，本院在执行过程中曾多次至被执行人的户籍所在地泰兴市珊瑚镇××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据村委会的工作人员反映，周宏圣已经离婚，平时并不住在上述房屋内，不清楚他的去向。因严吉山在本院亦有其他财产刑执行案件，本院在执行过程中曾多次至被执行人严吉山的户籍所在地泰兴市××街道南××号进行调查，但均未发现严吉山可供执行的财产。4.2021年7月5日，本院依法对被执行人周宏圣、严吉山发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录等证据证实。本院认为，被执行人应当在判决生效后及时履行缴纳罚金和违法所得的义务，不履行或不完全履行义务的，人民法院将予以强制追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人严吉山的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），查封被执行人名下车辆（未实际控制）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2010）泰刑初字第0216号刑事判决书中财产刑的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年七月五日书记员  黄 佳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终6371号上诉人（原审第三人）：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街**。负责人：何振峰，副总经理。被上诉人（原审被告）：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区法定代表人：刘长旭，董事长。被上诉人（原审原告）：杨光宇，男，1978年4月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司与被上诉人杨光宇、黑龙江省日出康城房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初10284号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司在接到《诉讼费交费通知书》后未在指定的期间内依法向本院缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高俐娟审判员  柳 红审判员  王经纬（）二〇二一年七月七日书记员  武迪茜