wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢1425号西安市人力资源和社会保障局：本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人西安秉源房地产营销策划有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[2017]1047号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2018）陕0112行审241号行政裁定，准予强制执行行政处罚决定。执行标的为支付罚款2万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用200元。案件在执行中，被执行人已向申请人履行完毕，并向本院交纳执行费200元。申请执行人申请终结西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2017]1047号行政处罚决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2017]1047号行政处罚决定执行完毕。特此通知二〇二一年七月十五日西安市未央区人民法院执行结案通知书（2021）陕0112执恢1425号之二西安秉源房地产营销策划有限公司：本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人西安秉源房地产营销策划有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[2017]1047号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2018）陕0112行审241号行政裁定，准予强制执行行政处罚决定。执行标的为支付罚款2万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用200元。案件在执行中，被执行人已向申请人履行完毕，并向本院交纳执行费200元。申请执行人申请终结西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2017]1047号行政处罚决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2017]1047号行政处罚决定执行完毕。特此通知二〇二一年七月十五日
文书内容涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1398号申请执行人：中国银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县。负责人：王丽娟，该支行行长。委托诉讼代理人：李伟、胡志强，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被执行人：秦守江，男，1985年3月20日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：沈晶晶，女，1987年9月15日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人中国银行股份有限公司涟水支行与被执行人秦守江、沈晶晶金融借款合同纠纷一案，淮安市中级人民法院2020年12月22日作出的（2020）苏08民终3784号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、维持江苏省涟水县人民法院（2020）苏0826民初4561号民事判决第一、三项。二、撤销江苏省涟水县人民法院（2020）苏0826民初4561号民事判决第二、四项。三、驳回被上诉人中国银行股份有限公司涟水支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取700元，由秦守江、沈晶晶负担；二审案件受理费1400元，由被上诉人中国银行股份有限公司涟水支行负担。其中涟水县人民法院（2020）苏0826民初4561号民事判决一、三项为：一、被告秦守江、沈晶晶在本判决生效后十五日内归还原告中国银行股份有限公司涟水支行截止2020年6月23日借款本息65033.01元，并承担自2020年6月24日起至款项还清之日止，按合同约定计算的利息。三、原告中国银行股份有限公司涟水支行对被告秦守江、沈晶晶抵押的位于涟水县国子家缘小区7幢605室[不动产权证号：L201317446]的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款，在被告秦守江、沈晶晶上述欠款范围内享有优先受偿权。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，在被执行人所在地依法予以查找;3、对被执行人采取限制高消费的执行措施；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封被执行人名下位于国子家缘7幢605室房屋一套，因本案执行标的与房屋价值相差较大，经申请执行人同意未对该房屋采取处置性执行措施，其他未发现有可供执行的财产，申请执行人申请对被执行人采取限制高消费的执行措施，并同意本案本次执行程序终结。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，除了查封未予处置的房屋外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市中级人民法院（2020）苏08民终3784号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年七月二十六日书记员  吴 雷
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0425执恢95号   申请执行人陕西某某钢结构工程有限公司。   法定代表人：朱某元 ，任董事长。   被执行人陕西某某安全节能玻璃有限公司。   申请执行人陕西某某钢结构工程有限公司与被执行人陕西某某安全节能玻璃有限公司建设工程施工合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2020）陕04民终367号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人陕西某某安全节能玻璃有限公司应支付申请执行人陕西某某钢结构工程有限公司土建工程款945700.89元及利息，并负担案件受理费10694元。因被执行人陕西某某安全节能玻璃有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西某某钢结构工程有限公司向本院申请执行。   本院在执行中，已向被执行人陕西某某安全节能玻璃有限公司送达了执行通知书，责令其履行，但被执行人陕西某某安全节能玻璃有限公司未全部履行该判决书确定的义务。本院对被执行人陕西某某安全节能玻璃有限公司的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记进行了调查，并在其户籍地对其财产状况进行了实地调查，现查明，被执行人陕西某某安全节能玻璃有限公司有加工玻璃的设备，本院已对该设备予以查封，现申请执行人陕西某某钢结构工程有限公司同意暂不处置，除此外，均未查询到可供执行的财产，申请执行人陕西某某钢结构工程有限公司亦未提供出被执行人陕西某某安全节能玻璃有限公司可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人陕西某某安全节能玻璃有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经与申请执行人谈话，向其告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。    本院认为，本案经过财产调查，被执行人陕西某某安全节能玻璃有限公司现无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2021)陕0425执恢95号案件本次执行程序。   申请执行人陕西某某钢结构工程有限公司发现被执行人陕西某某安全节能玻璃有限公司有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 李 高 超   审 判 员 魏 超 宏   审 判 员 李 文 忠      二〇二一年七月二十二日       书 记 员 刘 松
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执2348号张彦华、贵州乾鼎建筑工程有限公司：张彦华与贵州乾鼎建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计38200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位38200.00元，本案现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初4667号原告：刘建江，女，1990年9月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告:周华，男，1975年12月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告:周冰容，女，1977年11月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告刘建江与被告周华、周冰容民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告刘建江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘建江撤回起诉处理。审判员  王小红二〇二一年七月十二日法官助理周洁书记员贺会兰
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执异45号案外人：于晓敏，女，汉族，景阳物业员工，住哈尔滨市平房区。申请执行人：陈晓鹤，男，汉族，农民，住哈尔滨市平房区。被执行人：于传宝，男，汉族，农民，户籍所在地哈尔滨市平房区。被执行人：于长军，男，汉族，农民，户籍所在地哈尔滨市平房区。在本院执行陈晓鹤与于传宝、于长军附带民事赔偿纠纷一案中，案外人于晓敏于2021年7月1日对（2021）黑0108执117号执行裁定书查封于传宝名下坐落于平房区房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人于晓敏称：陈晓鹤依据（2019）黑0108刑初175号刑事附带民事判决书申请执行。执行中法院查封了登记在被执行人于传宝名下的坐落于哈尔滨市平房区房产。该房产是于晓敏与于传宝婚后购买，属于夫妻共同财产，共同共有。查封应当保留于晓敏的份额，法院查封了整套房产价值，侵害了于晓敏的合法权利。于晓敏不是案件被执行人，法院执行于晓敏的财产无法律依据。根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第二条规定，未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。故申请解除对坐落于哈尔滨市平房区房产的查封。为证明上述事实，案外人于晓敏提交了以下证据：1、结婚证复印件；2、户口复印件；3、哈尔滨市平房区人民法院（2021）黑0108执117号执行裁定书；4、不动产登记证书、商品房买卖合同、购房发票、个人购房借款及担保合同复印件；5、于晓敏名下尾号7768银行卡交易明细复印件。为查明本案事实，本院调取了哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108刑初175号刑事附带民事判决书、房产查封回执、于传宝名下尾号5481银行卡2014年8月至2021年7月交易明细。本院查明，于传宝与于晓敏系夫妻关系，二人于2006年6月21日登记结婚。2014年8月21日，于传宝与哈尔滨哈南万达广场投资有限公司签订《商品房买卖合同》，于传宝以375844元总价购得坐落于平房区房产，其中首付款115844元，贷款260000元。2018年5月16日，该房产办理不动产登记至于传宝名下。2017年11月13日，于传宝将陈晓鹤殴打致重伤。2020年4月14日，平房区法院作出（2019）黑0108刑初175号刑事附带民事判决书，判决于传宝与于长军共同赔偿陈晓鹤经济损失110826.37元。2021年1月27日，平房区法院查封了于传宝名下坐落于平房区房产，查封期限为三年。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，于传宝名下的坐落于平房区房产系其与于晓敏婚姻关系存续期间所得，属于二人的夫妻共同财产。本案中，于传宝因侵害陈晓鹤的人身权而应对陈晓鹤予以赔偿，此款并非《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定的基于夫妻双方共同意思表示或用于家庭日常生活的债务，故不能认定为于传宝与于晓敏的夫妻共同债务。陈晓鹤关于于晓敏应替于传宝支付赔偿款的主张不成立。但根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”故法院查封于传宝与于晓敏共有的房产符合法律规定，但处置财产时应对于晓敏享有的财产份额予以保留。于晓敏申请解除查封房产的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回案外人于晓敏的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向哈尔滨市平房区人民法院提起诉讼。审判长 赵 娜审判员 张春阳审判员 温靖玉二〇二一年七月十三日书记员 李 占
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执644号 执行机关：泸州市纳溪区人民法院。 被执行人：刘小平，男，汉族，生于1989年7月7日，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：粟兴勤，女，汉族，生于1967年9月2日，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：刘尊勤，男，汉族，生于1965年1月17日，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行刘小平、粟兴勤、刘尊勤追收诉讼费一案中,现因被执行人刘小平、粟兴勤、刘尊勤经本院“五查一控”后，三被执行人名下暂无财产可供执行，且泸州市纳溪区人民法院撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）川0503执644号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  周定洪 审判员  胡 浩 二〇二一年七月十九日 书记员  李宏斌
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初9146号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区东北大马路153号东方银座中心城。法定代表人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬，系该公司职员。被告：张楠，户籍所在地：沈阳市大东区。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告张楠物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年七月十四日书记员 杨蕊同
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执1260号之一申请执行人杨心意，男，1971年2月2日生，汉族，住汝南县。被执行人杨绪，男，1997年11月26日出生，汉族，住河南省汝南县。杨心意与杨志国劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民特23号民事裁定书己发生法律效力，于2021年6月11日立案执行。执行内容为给付金钱4320元。因债务人杨志国死亡，申请执行人以杨志国之子杨绪为被执行人申请执行。执行中查明杨志国的遗产为四间瓦房（位于梁祝镇雷庄村），杨绪表示放弃对杨志国遗产的继承权。现申请执行人杨心意撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1727执1260号案的执行。撤销执行申请而终结执行的，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定申请执行时效（二年）期间内，有权重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇二一年七月二十六日书记员  王凯迪
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0502执34号 被执行人：姜传霞，女，1986年1月23日出生，汉族。 本院在执行申请执行人双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与被执行人姜传霞罚金、追缴违法所得纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，经合议庭审查核实，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘焕玉 审判员  张莉莉 审判员  李桂杰 二〇二一年七月二十四日 书记员  雷湘洋
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执保286号申请人：刘笑非，男，汉族，1996年10月10日生，住辽宁省葫芦岛市。公民身份号码：2114021996××××××××。被申请人：兴城市君安房地产开发有限公司,住所地兴城市，统一社会信用代码91211XXXXXXX。法定代表人：王孟潮。申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月16日作出（2021）辽1481民初2804号之五民事裁定书，裁定：对被申请人兴城市君安房地产开发有限公司所有的坐落于兴城市XXXX号房屋（不动产证书号：辽（2021）兴城市不动产权第0XXXXX号）予以查封。查封期限为三年。本院依据（2021）辽1481民初2804号之五民事裁定书受理该执行保全案。现已向兴城市不动产登记中心送达（2021）辽1481民初2804号之五民事裁定书及（2021）辽1481执保286号协助执行通知书，将兴城市君安房地产开发有限公司所有的坐落于兴××××号房屋予以查封。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：（2021）辽1481民初2804号之五民事裁定书保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  杨晓东二〇二一年七月二十二日书记员  孙 迪
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执761号之一申请执行人：周电波，男，1979年12月22日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：何军，男，1972年9月27日出生，汉族，住湖南省汨罗市。关于申请执行人周电波与被执行人何军民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2020）湘0681民初2834号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周电波于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行中，申请执行人周电波于2021年7月8日向本院提出申请撤回对本案的执行，如发现可执行财产继续恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第（3）项之规定，裁定如下：（2021）湘0681执761号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺志平二〇二一年七月九日书记员  罗 鹤
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪民申768号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：季为仙，女，1923年12月31日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托诉讼代理人：徐林芳(系季为仙之女)，户籍地上海市虹口区。被申请人(一审原告、二审上诉人)：徐妙生，男，1957年10月14日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。再审申请人季为仙与被申请人徐妙生其他用益物权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01民终8015号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。季为仙申请再审称，被申请人徐妙生在上海市虹口区东余杭路XXX弄XXX号房屋(以下简称涉案房屋)实际居住生活未满一年，且被申请人在他处有其他住房，故被申请人并非涉案房屋共同居住人，不能享受涉案房屋过渡费。据此，依法请求撤销二审法院判决，维持一审法院判决，即被申请人徐妙生不享有涉案房屋的过渡费。徐妙生提交意见称，被申请人系涉案房屋的共同居住人，被申请人自出生至涉案房屋被改建期间，长期居住在该房屋内，且在他处无福利性质取得的房屋，名下也无其他房屋。故被申请人应享有涉案房屋过渡费。据此，请求法院依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本案的争议点系被申请人徐妙生是否能够享有涉案房屋的过渡费。涉案房屋所在项目改建期间的房屋过渡费系按户发放，用于该户所有实际居住人在外临时居住时所给予的补偿。涉案房屋改建前，申请人、被申请人及徐林芳三人均实际居住在该涉案房屋内，故房屋改建期间的房屋过渡费应由上述三人共同享有。二审法院的改判本院予以认可。综上，季为仙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回季为仙的再审申请。审判长 周 欣审判员 徐晨平审判员 张世欣二〇二一年七月十五日书记员 张 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1396号纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽责令退赔等案，申请执行标的共计5051.55元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申1917号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：普兰店区晓芹海参店。经营场所：辽宁省大连市普兰店区南山路203号1单元1层2号。经营者：汤奎文，女，1968年8月22日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨青海，男，1975年1月14日生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住辽宁省辽阳市宏伟区。再审申请人普兰店区晓芹海参店因与被申请人杨青海买卖合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院(2020)辽02民终4024号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。普兰店区晓芹海参店申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形，请求撤销原审判决，依法改判驳回被申请人的诉讼请求。事实与理由：一、原审法院认定事实错误。首先，通过中国裁判文书网查询和来自其他商户提供被申请人及案外人胡奎镇、王东、李滨之间互相配合、互相代理、团体合作以同样手段起诉到法院在辽宁省内的案件多达32件，其中2019年7月20日同一天以杨青海为首，组团分别在3家店铺购买过期商品。被申请人的行为不属于为生活消费而购买、使用商品，其购买商品专门用于恶意索赔，不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》规定的消费者，具有明显的营利意图。第二，被申请人在申请人处选购产品时，首先看包装上载明的保质期，正常商品不买，专挑已经过了保质期的商品进行购买，并向申请人索要发票、收据并加盖公章，这种行为不是消费，而是一种买假索赔的经营行为。第三，被申请人到处购买有瑕疵商品，其行为有悖常理不符合消费者身份。二、原审法院适用法律错误。被申请人购买海参专用于索赔，也没有食用，更没有证据证明海参有毒、有害或者没有营养或者对人体构成任何急性、慢性危害。再审申请人的行为没有违反《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、一百五十条的规定。三、原审法院程序违法。被申请人多次购买类似商品并以此主张惩罚性赔偿，七次使用伪造的假公章、假推荐信、假地址等恶劣手段诉讼至法院，其利用法院的判决非法侵占他人合法财产，应认定为非消费的牟利行为，由此造成的侵害必须赔偿并依法追究刑事责任。另外，再审申请人提供新证据，证明再审申请人的代理人胡奎镇住址信息虚假，且伪造公章及推荐信代理诉讼，根据相关法律规定，胡奎镇的代理行为没有法律效力。本院经审查认为，再审申请人普兰店区晓芹海参店提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其答辩意见、上诉请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述请求及意见均进行了审理，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对本案事实的认定及法律适用并无不当，本院对此不再赘述。普兰店区晓芹海参店为支持其再审请求所提出证据以及再审请求和理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，对普兰店区晓芹海参店的再审申请本院不予支持。综上，普兰店区晓芹海参店的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回普兰店区晓芹海参店的再审申请。审判长  丁海审判员  刘冰审判员  钟峰二〇二一年七月十三日法官助理郭宁宁书记员丁威扬
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执5364号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,住所地：珠海市吉大九洲大道中1002号，统一社会信用代码：91440400G18497736W。 负责人：林武忠。 委托代理人：程娟，北京大成（珠海）律师事务所律师。 委托代理人：邓琼妹，北京大成（珠海）律师事务所律师。 被执行人：韦辉荣，男，汉族，1985年8月23日出生，身份证住址：广东省阳江市阳东区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人韦辉荣信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)粤0402民初7886号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院向申请执行人发出提供财产线索通知书,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人向本院提交申请，申请与被执行人进行和解。 本院认为，申请执行人与被执行人进行执行和解，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，裁定如下： 中止本案执行。 当事人达不成执行和解或者不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复本案执行。 本案送达后即可发生法律效力。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年七月七日 书记员  郭梓湄
甘肃省岷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1126执1359号 申请执行人:汪育林，男，汉族，1975年3月8日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 被执行人：安亮明，男，汉族，1987年8月11日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。 申请执行人汪育林与被执行人安亮明劳务合同纠纷一案,本院（2021）甘1126民初132号民事判决书确定：由被告安明亮于判决生效后10日内支付原告汪育林劳务报酬11400元，案件受理费43元由安亮明负担。因被执行人安亮明未履行生效法律文书确定的义务，汪育林申请执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人汪育林自愿申请撤回对本案的执行。经审查，本院认为该撤回申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结甘肃省岷县人民法院（2021）甘1126民初132号案件的执行。 申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王亚鹏 二〇二一年七月五日 书记员  台小艳
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执2669号申请执行人：王庆辉，男性，1995年09月20出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：朱**辉，男性，1983年10月02出生，汉族，住福建省福州市平潭县。本院依据已经发生法律效力的商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初7482号民事判决书，于2021年7月5日立案执行,在执行过程中，申请执行人王庆辉向本院申请撤回对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人王庆辉自愿撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董俊杰审判员  贾胜乐审判员  郜运来二〇二一年七月二十八日书记员  尹 峰
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保204号肖成光、嘉禾福顺机械实业有限公司：关于申请保全人肖成光与被保全人嘉禾福顺机械实业有限公司财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021)湘1024民初1352号民事裁定书，裁定在1121351.46万元范围之内对被申请人嘉禾福顺机械实业有限公司名下的银行存款或其他财产采取保全措施。本院于2021年7月28日查封被保全人名下价值270万元美优特智能制造设备，查封期限为两年，自2021年7月28日至2023年7月27日止。如申请人肖成光需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。经本院执行，本院（2021)湘1024民初1352号民事裁定书以保全完毕完成保全，应予结案，特此通知。二〇二一年七月二十八日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2716号之二解除保全申请人：杨建钢，男，1953年8月30日出生，汉族，住大连市西岗区。被申请人：张成，男，1976年8月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告杨建钢与被告张成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日作出（2021）辽0204民初2716号民事裁定，查封被申请人张成名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年，并采取保全措施。2021年7月5日，解除保全申请人杨建钢向本院提出申请，请求解除对被申请人张成名下的位于大连市沙河口区房屋产籍的查封。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人张成名下的位于大连市沙河口区房屋产籍的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年七月五日书记员  孙闯
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初2716号申请人：中国银行股份有限公司盐城盐都区支行，住所地盐城市西环路与世纪大道交汇处东南角世纪大楼1033-1036号。法定代表人：黄海燕，该行行长。被申请人：周德春，男，1976年3月10日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被申请人：赵克燕，女，1983年1月11日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被申请人：盐城众辉节能建材科技有限公司，住所地在盐城市盐都区新区福才村盐宁路北侧。法定代表人：周德春，该公司执行董事兼总经理。申请人中国银行股份有限公司盐城盐都区支行与被申请人周德春、赵克燕、盐城众辉节能建材科技有限公司信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司盐城盐都区支行于2021年6月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人周德春、赵克燕、盐城众辉节能建材科技有限公司价值105000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司盐城盐都区支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人周德春、赵克燕、盐城众辉节能建材科技有限公司的银行存款人民币105000元或其他等值财产。案件申请费1045元，由申请人中国银行股份有限公司盐城盐都区支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 彪二〇二一年七月二日法官助理  刘冰清书 记 员  葛紫阳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初9058号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区东北大马路153号东方银座中心城。法定代表人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬，系该公司职员。被告：刘薇，户籍所在地：沈阳市大东区。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告刘薇物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年七月十四日书记员 杨蕊同
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执196号之一 申请执行人：刘兴钧，男，1978年10月30日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：黄钦程，男，1984年9月6日出生，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市。 申请执行人刘兴钧依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初9959号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人黄钦程支付借款本金110000元及利息并承担案件受理费及执行费。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人只有少量银行存款，无扣划必要；被执行人无车辆、无证券、无保险登记信息；通过不动产登记中心查询，本院已查封被执行人黄钦程所有的位于贵州省遵义市红花岗区，已移送评估机构评估，申请执行人暂不要求拍卖处置该房屋；本院已对被执行人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）黔0302民初9959号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二一年七月二日 书记员  熊言言
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执445号之三 申请执行人：杨承银，男，1984年12月8日出生，住三穗县。 被执行人：杨文英，女，1986年10月1日出生，住三穗县。 本院立案执行的杨承银申请执行杨文英婚姻家庭纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨文英在贵州省农村信用社联合社62289XXXXXXXXXX9737_1账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 勇 二〇二一年七月二十八日 书记员 杨木兰
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执异24号 案外人（异议人）：沈安原，女，1972年8月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘正峰，男，1974年8月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 在本院执行刘正峰罚金一案中，案外人沈安原于2021年7月12日对本院查封被执行人刘正峰所有的位于颍上县××路××＃××室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年7月20日举行了听证，案外人沈安原到庭参加了听证。现已审查终结。 案外人沈安原称，颍上县人民法院在执行刘正峰罚金一案中，裁定查封了登记在刘正峰名下位于颍上县××路××＃××室房产，该房屋系异议人和刘正峰在婚后购买，属夫妻共同财产，且法院查封整套房产价值，未保留我的份额，侵害了我的合法权益。请求法院中止对上述涉案房屋的执行，解除对该房屋的查封。 案外人沈安原为支持其主张向本院提交如下证据： 1.沈安原身份证一份； 2.沈安原、刘正峰户口簿各一份； 3.沈安原与刘正峰结婚证一份； 3.刘正峰房地产权证一份； 4.商品房买卖合同及商品房买卖认购书各一份。 本院查明，本案争议的房屋位于颍上县××路××＃××，房地产权证为颍房局监字第9××7号，房屋产权登记在被执行人刘正峰名下，产权证发证时间为2011年9月3日。本院在执行刘正峰为罚金一案中，于2021年4月28日作出（2021）皖1226执1480号之二执行裁定，查封上述涉案房屋。 另查，沈安原与刘正峰于1996年1月16日登记结婚，沈安原及其家庭成员现居住在上述涉案房屋内。 本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，争议的涉案房屋产权登记在被执行人刘正峰名下，本院查封被执行人刘正峰名下房屋符合法律规定。涉案房屋系案外人沈安原与被执行人刘正峰婚后购买，系夫妻共有财产，其与家庭成员共同居住在上述房屋内，但该权利依法不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下： 驳回沈安原的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向安徽省阜阳市中级人民法院申请复议。 审判长 张 刚 审判员 王丁磊 审判员 邵修发 二〇二一年七月二十三日 书记员 王保翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人以裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。 共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。 人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2021)陕0626执613号 申请执行人：乔景连，女，汉族，1970年5月27日生，现住吴起县。被执行人：王宪红，男，汉族，1972年12月11日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人乔景连与被执行人王宪红民间借贷纠纷一案，申请执行人乔景连于2021年5月8日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2021)陕0626民初308号民事判决书，即由被执行人王宪红偿还申请执行人乔景连借款30000元及利息，利息从2016年10月3日起按年利率24%计算至2020年8月19日，从2020年8月19日起按年利率15.4%计算至借款偿还完毕之日止。在被执行人王宪红偿还的利息中扣除已支付利息7000元。由被执行人王宪红承担案件受理费565元。同日本院立案执行，并向被执行人王宪红送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，即由被执行人王宪红偿还申请执行人乔景连借款30000元及利息，利息从2016年10月3日起按年利率24%计算至2020年8月19日，从2020年8月19日起按年利率15.4%计算至借款偿还完毕之日止。在被执行人王宪红偿还的利息中扣除已支付利息7000元。由被执行人王宪红承担案件受理费565元、执行费350元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年7月23日自行达成和解协议，由被执行人王宪红于2021年9月10日前偿还申请执行人乔景连借款本金10000元，于2021年12月10日前偿还借款本金10000元，下余借款本金及利息19000元，于2022年5月10日前一次性偿还完毕，其余利息部分申请执行人乔景连自愿放弃。申请执行人以双方达成和解协议为由请求撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021)陕0626执613号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   蔺      琼审  判  员   穆  建  勋审  判  员   刘  生  龙  二〇二一年七月二十八日  书  记  员   薛  腾  皓 1
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初1828号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘艳飞，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：邓成康，男，1979年11月20日出生，汉族，农民，住安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告邓成康信用卡纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘艳飞到庭参加了诉讼，被告邓成康经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓成康偿还原告信用卡透支本金19872.1元，利息5426.15元，滞纳金及其他费用19634.3元，本息合计44932.55元（利息及滞纳金和费用计算至2021年4月15日，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月16日，被告邓成康向湖南省安化农村商业银行股份有限公司申请信用卡，我行依约向邓成康授信额度20000元，信用卡卡号：6229××××5103。合同约定每个月按照账单日约定还款，最长不超过56天。由于被告未按合同约定履行还款义务，导致信用卡透支金额已经逾期14个月，经原告反复催收，被告均未履行还本付息义务，已构成违约。截至2021年4月15日，被告邓成康欠原告借款本金19872.1元，利息5426.15元，滞纳金及其他费用19634.3元，本息合计44932.55元。原告认为，被告邓成康是该笔债务的债务人，应当依约偿还借款本息。 被告邓成康未到庭，未提交书面答辩状。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邓成康未到庭对原告提交的证据发表质证意见，经本院审查，原告提交的证据符合证据的形式要件，来源合法，客观真实，能互相印证相关事实，具有证明效力，本院依法予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月16日，被告邓成康向原告安化农村商业银行股份有限公司申请信用卡，《安化农商银行福祥信用卡领用合约》第四条利息和收费：第2条对于非现金交易，乙方本免息还款期（自银行记账日起合同对账上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（至对账单上到期）的，还应就最低还款项的未偿还部分支付滞纳金。第5条本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行有关规定调整。被告邓成康同意遵照《安化农商银行福祥信用卡领用合约》上的约定履行还款义务。原告依约向被告邓成康发放了卡号为6229××××5103的信用卡一张，授信额度为20000元。借款逾期后经原告催讨。截至2021年4月15日被告邓成康尚欠原告借款本金19872.1元，利息5426.15元，滞纳金及其他费用19634.3元，本息合计44932.55元。 本院认为，本案系信用卡纠纷。邓成康签订安化农商银行福祥信用卡申领表，并声明知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约全部条款，故该合约系双方真实意思表示，应按照约定全面履行义务。原告依照合同的约定向被告邓成康提供了借款，被告邓成康未按约定还本付息，已违约，应当向原告承担偿还借款本息的民事责任。对原告主张要求被告邓成康偿还其借款本金19872.1元，利息5426.15元，滞纳金及其他费用19634.3元，本息合计44932.55元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓成康在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金19872.1元，利息5426.15元，滞纳金及其他费用19634.3元，本息合计44932.55元（利息计算至2021年4月15日，以后利息按合同约定利率计算至清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费920元，减半收取460元，由被告邓成康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  张珺 二〇二一年七月五日 法官助理段方献 书记员夏锟
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0405民初822号原告：王某某，男，1991年11月19日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：周波，衡阳市石鼓区北方法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：阳帅君，湖南溥天律师事务所律师。被告：衡阳市某某房地产开发有限公司，住所地衡阳市高新开发区银杏路2号。法定代表人：胡琛，公司董事长。委托诉讼代理人：唐小军，湖南秦湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁仪，湖南秦湘律师事务所律师。原告王某某与被告衡阳市某某房地产开发有限公司（以下简称某某房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人周波、阳帅君，被告某某房产公司的委托诉讼代理人唐小军、丁仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付违约金29974.24元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2015年8月10日，原告在被告所开发龙腾星河二期住宅楼处选购住房一套，总房款435989元。原告付清全款后，房屋于2017年1月30日前交付原告使用。被告未依合同约定，于交房后365日内办理房屋权属登记，已构成违约。综上特向法院提请诉讼，请求判如所请。被告某某房产公司辩称：一、原告诉请的未能在约定期限内办证承担违约责任，不符合法律规定。双方签订的房屋买卖合同约定如因被告导致原告未取得房地产权属证书的，被告才依约支付违约金。二、被告只是协助原告办理所有权登记手续，原告需协助提交有关文件。三、涉案的楼盘于2018年6月7日已竣工验收合格，本可以顺利办理登记，但因为政府行政机构改革等因素，导致衡阳市住房和城乡建设局于2019年8月26日才出具消防验收合格书，衡阳市自然资源和规划局于2019年2月成立，于2020年6月8日才出具建设工程核验意见书等等，导致被告于2021年2月1日才取得产权初始登记。涉案房屋延期办证系法律及政策、职能部门变动造成，被告不应当承担逾期办证的违约责任。四、原告购买的房屋为住宅，且已装修入住，原告并未有证据证明逾期办证对其造成的实际损失，法院应调低合同约定的逾期办证违约金。本院经审理查明，认定事实如下：2015年8月10日，原告王某某与被告某某房产公司签订《商品房买卖合同》，合同约定；1、原告以单价3690.4元/㎡的价格购买由被告开发建设的珠晖区东风南路48号龙腾星河二期XX室，房屋面积为118.14㎡，总金额共计435989元，买受人支付首付款235989元，余款200000元申请银行贷款支付；2、出卖人应当在2017年1月30日前将房屋交付给买受人使用；3、双方约定出卖人应当在商品房交付使用后365日至730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在固定期限内取得房地产权属证书，出卖人需以买受人已付房款为基数，按人民银行同期活期存款利率乘以逾期天数支付违约金给买受人，但最多不超过买受人已付房款的0.5%。被告开发建设的龙腾星河1号、2号（含地下室）、3号楼于2013年12月28日开始建设，2018年6月7日竣工。原告于2017年1月30日收房。2018年6月20日，被告申请竣工验收备案，但因资料不全退回补充。2020年10月30日，被告重新申请竣工验收备案。2020年11月2日，衡阳市住房和城乡建设局同意备案。2019年8月26日，衡阳市住房和城乡建设局给被告开发建设的龙腾星河1号、2号（含地下室）、3号楼出具建设工程消防验收意见书。2020年6月8日，衡阳市自然资源和规划局给被告出具建设工程规划国土核验意见，符合规划条件、土地使用权要求。2020年11月16日，房产测绘质检合格。2021年2月1日，被告取得龙腾星河1号、2号（含地下室）、3号楼的产权初始登记。2021年2月3日，被告通过向业主发送短信和粘贴小区入户门的方式通知业主办理产权登记的有关事项。2019年6月28日，被告向龙腾星河的业主发出承诺书，承诺其于2020年元旦前办理好不动产权的初始登记手续，逾期将承担法律责任。以上事实有原告提供的《商品房买卖合同》、承诺书，被告提供的工程竣工验收备案表、建设工程消防验收意见、建设工程规划国土核验意见书、房屋测绘报告、衡阳市不动产权证以及原、被告当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，原告王某某与被告某某房产公司签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律的强制性规定，该合同合法有效，双方均应依约履行各自的义务。原告按合同约定向被告支付了房款，被告理应按照合同约定在交付房屋之日起730日内为原告办理好房屋产权证书。原告于2017年1月30日收房，被告应于2019年2月1日前为原告办理好房屋产权证书，但被告至今未为原告办理好产权证书。被告认为逾期办证系法律、政策及职能部门变动的原因导致，本院认为原、被告合同约定办证时间最长为730日，法律、政策及职能部门变动的时间与约定时间的730日相比较短，被告是能够在约定时间内办理房产证的，故对被告此抗辩主张，本院不予支持。被告与业主签订的房屋买卖合同关于逾期办证违约金约定为，出卖人以买受人已付房款为基数，按人民银行同期存款利率乘以逾期天数支付违约金给买受人，但最多不超过买受人已付房款的0.5%。原告提出的违约金诉请高于合同约定，应当予以调整。故本院认为，被告应支付原告逾期办证的违约金为435989元×0.5%=2179.9元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条的规定，判决如下：被告衡阳市某某房地产开发有限公司于本判决生效之日十日内支付原告王某某延期办理房屋产权证书的违约金2179.9元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由被告衡阳市某某房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  易珈羽二〇二一年七月十九日书记员  李 南附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执1731号申请执行人重庆市九云小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道松牌路139号鼎祥风华美锦3幢18-1。被执行人李义城，男，1971年4月6日出生，住安徽省合肥市。重庆市九云小额贷款有限公司与李义城民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初10994号民事调解书生效后，重庆市九云小额贷款有限公司向本院申请强制执行，要求李义城给付各项费用118.987819万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2021年7月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中轮候查封被执行人持有的九鼎集团68万股股票，执行到位金额人民币7752.67元（已发还）。另查明，被执行人名下无其他银行存款、无登记机动车、无登记不动产。本院已冻结被执行人银行账户同时限制其高消费。本院已将上述情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第百五十七条第一款第（六）项，第百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初10994号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景润审判员  崔扬审判员  赵伟二〇二一年七月二十日书记员  刘钊
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初9009号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，职务：总经理。委托代理人：夏艳忠，男，1971年1月26日出生，系原告单位工作人员，住址:沈阳市皇姑区。委托代理人：刘辉，男，1977年10月29日出生，系原告单位工作人员，住址:沈阳市皇姑区。被告：李宁，男，住址：沈阳市大东区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司诉被告李宁物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二一年七月八日书记员  刘思楠
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执2088号申请执行人：江某，女，汉族，1986年4月28日出生，重庆市江津区。被执行人：蒋某，男，汉族，1967年2月8日出生，重庆市江津区。申请执行人江某与被执行人蒋某婚姻家庭纠纷一案，本院做出的(2015)津法民初字第10103号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人江某于2021年4月8日向本院申请执行，申请执行标的为2020年8月至2021年3月的小孩生活费70000元。本案在执行中，本院向被执行人蒋某发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，未查到被执行人有其他可供执行的财产，且按申请执行人提供及调解书记载的地址未找到被执行人的下落。被执行人涉及多个被执行案件。本院依申请执行人申请已对被执行人蒋某采取纳入限制消费令等强制措施。本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2021年7月12日，被执行人蒋某尚欠申请执行人江某70000元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执2088号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王琮鑫审判员  王化雨审判员  程 鹏二〇二一年七月十二日书记员  娄 莉
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初2813号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地河南省洛阳市偃师区商都路65号。统一社会信用代码：91410300716727520B。法定代表人：李金朝，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩阳阳，男，该公司缑氏支行副行长，特别授权。委托诉讼代理人：晋战勋，男，该公司缑氏支行客户经理，特别授权。被告：郑艳丽，女，1974年12月23日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师区。被告：刘伯炎，男，1971年9月27日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师区。被告：张松涛，男，1974年5月22日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师区。被告：王可佩，女，1978年10月1日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师区。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司（简称偃师农商银行）与被告郑艳丽、刘伯炎、张松涛、王可佩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告偃师农商银行的委托诉讼代理人韩阳阳、晋战勋及被告郑艳丽到庭参加诉讼，被告刘伯炎、张松涛、王可佩经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告偃师农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郑艳丽、刘伯炎偿还欠原告借款本金40万元及所欠利息，2018年8月20日至2019年8月20日贷款合同期内，按照10‰计算，2019年8月21日至借款本金还清之日，按照15‰计算；2、张松涛、王可佩承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月20日，郑艳丽与原告签订借款合同1笔，金额40万元，贷款月利率10‰，到期日为2019年8月20日。同日，原告与担保人张松涛签订了该笔借款的连带责任担保合同，与刘伯炎签订了借款人配偶承诺书，与王可佩签订了担保人配偶承诺书。由于该笔贷款到期后无法收回，我行信贷管理人员多次催收贷款无果，至今尚欠我行借款本金40万元及利息。被告郑艳丽辩称，借款手续是我办理的，但款项不是我用的，是案外人苗建中所用，借款应该由苗建中偿还。被告刘伯炎、张松涛、王可佩逾期未答辩。经审理本院认定如下事实：2018年8月17日，郑艳丽向偃师农商银行提出借款申请，申请借款40万元，借款用途为购化肥。同日，张松涛向偃师农商银行出具担保承诺书，承诺为郑艳丽的40万元借款提供连带责任保证担保；王可佩向偃师农商银行出具担保人配偶承诺书，同意张松涛与偃师农商银行签署合同或文件的全部内容并且承诺受该条款的约束，同时自愿对上述贷款承担连带责任保证担保。2018年8月20日，偃师农商银行与郑艳丽签订最高额个人借款合同一份，主要内容为：1、借款人向贷款人申请从2018年8月20日至2019年8月20日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币肆拾万元整；2、借款用途为购化肥；3、本合同项下的贷款期限为12个月，自2018年8月20日起至2019年8月20日，实际借款日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；4、月利率为10‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；5、按月结息，结息日固定为每月的第20日；6、逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%；7、本合同项下贷款支付方式采用自主支付。同日，偃师农商银行与张松涛签订最高额保证合同一份，主要内容为：为确保郑艳丽（债务人）与债权人在2018年8月20日至2019年8月20日的期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。1、担保主债权为债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过人民币肆拾万元整。2、保证人担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。3、保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应的费用，债权人有权直接向保证人追偿。4、保证期间为主债务履行期限届满之日后二年止。借款合同签订当日，偃师农商银行将贷款40万元转入郑艳丽账户。借款期间，郑艳丽账户支付利息38714.24元，借款到期后未归还借款本息。诉讼中，原告认可借款人配偶承诺书上的签名非刘伯炎本人所签。本院认为，被告郑艳丽由被告张松涛担保向原告偃师农商银行借款40万元，有原告提交的借款申请、担保承诺书、最高额个人借款合同、最高额保证合同、贷款付出凭证、借款借据等为据，且郑艳丽认可，本院予以认定。被告郑艳丽辩称借款系案外人使用，其不应承担还款责任。对此本院认为，郑艳丽与原告签订借款合同，款项借出后是自己使用还是交由他人使用，不影响借款合同的效力，其作为借款人应当承担归还原告借款本息的义务。被告张松涛为郑艳丽借款提供连带责任保证担保，被告王可佩向原告出具担保人配偶承诺书并自愿对借款提供连带责任保证担保，应当对借款本息及债权人实现债权的相关费用承担连带清偿责任。原告认可借款人配偶承诺书上的签名非刘伯炎所签，对原告要求其承担责任的请求不予支持。被告张松涛、王可佩承担保证责任后，有权向被告郑艳丽追偿。依照最高人民法院第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑艳丽于判决生效之日起5日内归还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息（以40万元为基数，自2018年8月20日至2019年8月20日按月利率10‰计付，自2019年8月21日至借款本金还清之日按月利率15‰计付，履行时扣除已付利息38714.24元）；二、被告张松涛、王可佩对上述借款本息承担连带清偿责任，其履行清偿责任后，有权向被告郑艳丽追偿。三、驳回原告河南偃师农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3650元，由被告郑艳丽、张松涛、王可佩共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张西贤二〇二一年七月一日书记员  刘溪汇
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1223民初1139号原告：青冈县水泥制品厂。统一社会信用代码：91231223131472008X。法定代表人：姜海峰，职务经理。住所地：黑龙江省绥化市青冈县人民街3委371号。被告：李凤武，男，汉族，住青冈县。原告青冈县水泥制品厂与被告李凤武民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告青冈县水泥制品厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青冈县水泥制品厂撤回起诉处理。审判员  刘太海二〇二一年七月二十六日书记员  刘 岩
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初2317号 原告：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区交通路4711号608室A，统一社会信用代码91310000MA1FL2UK7P。 法定代表人：郑枝地,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘明余,安徽金六州律师事务所律师。 被告：张郑录，男，1987年6月27日出生，汉族，住安徽省六安市金寨县。 被告：瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市市辖区金山区金山卫镇秋实路688号1号楼5单元477室A座，统一社会信用代码91310115MA1H7ECB7E。 法定代表人：宫科，系该公司执行董事。 被告：拓边融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5DT5W38A。 法定代表人：刘琪，系该公司总经理。 被告：杨鸣，男，1976年1月14日出生，汉族，住上海市嘉定区。 原告上海至正融资租赁有限公司与被告张郑录、瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司、拓边融资租赁（深圳）有限公司、杨鸣车辆租赁合同纠纷一案中，本院于2021年5月10日立案。原告上海至正融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海至正融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 虎 二〇二一年七月十四日 书记员 张晓晗 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3817号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司太平庄支行,住所地林州市横水镇达连池村。负责人：原长青，该支行行长。被执行人：呼庆国，男，汉族，1981年05月03日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司太平庄支行与陈志友、韩郭亮、殷海、苏鹏飞、呼庆国、林州市华东商务会馆金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人呼庆国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人呼庆国在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××71账户内存款人民币3956.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月二十日书记员  李 斌
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6139号申请执行人：王瑞连，女，1953年6月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：彭湘，女，1979年10月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：熊福兰，女，1953年12月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：彭江，男，1981年8月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人王瑞连与被执行人彭湘、熊福兰、彭江确认合同效力纠纷一案，本院于2021年3月19日作出（2020）湘0104民初10831民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭湘、熊福兰、彭江的银行存款127654.19元，或扣留、提取其应得收入127654.19元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二一年七月二十二日书记员  谢 亮
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初7204号原告：中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，住所地湖南省长沙市开福区湘春路169号。负责人：周秋文，该银行行长。委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：伍凡昊，男，1991年12月18日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行诉被告伍凡昊信用卡纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行于2021年7月19日向本院提出书面申请，申请撤回对被告伍凡昊的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行撤回对被告伍凡昊的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行负担。审 判 员  周美华二〇二一年七月二十日代理书记员  吴 丹
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初5163号原告：舒思涵，男，1993年1月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：胡阳，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：程国华，重庆志和智律师事务所律师。被告：袁道芬，女，1967年9月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告舒思涵与被告袁道芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，原告舒思涵于2021年7月23日申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告舒思涵的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告舒思涵撤回起诉。案件受理费1831.55元，由原告舒思涵负担。审 判 员 刘安屏二〇二一年七月二十三日法官助理 张宇犁书 记 员 张铃欢
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申1656号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王玉忠，男，1965年6月27日出生，汉族，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：王玉伟，男，1971年1月2日出生，满族，现住辽宁省绥中县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国邮政集团公司辽宁省绥中县分公司。住所地：辽宁省绥中县中央路20段。负责人：高军，该分公司总经理。委托诉讼代理人：高宇，辽宁开智律师事务所律师。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：绥中县鸿雁劳动服务公司。住所地：辽宁省绥中县绥中镇中央路。负责人：刘军，该公司经理。再审申请人王玉忠因与被申请人中国邮政集团公司辽宁省绥中县分公司、绥中县鸿雁劳动服务公司劳动争议一案，不服辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2020）辽14民终2693号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王玉忠申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六项规定的情形，请求撤销原审裁定，依法再审本案。事实与理由：王玉忠的再次起诉虽然与前诉当事人相同，但其诉讼标的和诉讼请求是截然不同的，不属于重复起诉。前诉是基于劳动关系而提起的诉讼，诉讼标的是劳动法律关系，诉讼请求是归还职工档案并赔偿补缴养老保险费损失。依照相关法律规定，企业职工调动、辞职、解除劳动合同或被开除、辞退等，应由职工所在单位在一个月内将其档案转交其新的工作单位或其户口所在地的街道劳动（组织人事）部门。再审申请人前诉的起因是劳动关系解除后，绥中县鸿雁印刷厂没有履行职工档案移交义务，其诉讼标的属于劳动法律关系，该案作出了支持移交档案的诉讼请求，不支持赔偿损失的诉讼请求的判决，同时，还论述了不支持赔偿损失的诉讼请求的理由是“王玉忠现有证据不足以证明人事（职工）档案丟失期间直接损失的存在以及直接损失具体数额”。王玉忠的后诉是基于劳动争议引起的侵权而提起的诉讼，诉讼标的是侵权法律关系。其诉讼请求是赔偿不能补建移交职工档案而不能享受社会养老保险退休相关待遇所造成的经济损失。依照相关法律规定，行为人因对侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。绥中县人民法院判决绥中县鸿雁印刷厂履行职工档案移交义务后，因王玉忠职工档案不能补建而无法执行，造成王玉忠不能办理再就业和社会保险手续及获得相关福利待遇，从而侵犯了王玉忠再就业和参与社会保险及享受相关待遇的权利，这是王玉忠后诉的起因，其诉讼标的属于侵权法律关系。王玉忠后诉的诉讼请求是赔偿无法享受养老保险相关待遇的损失。前诉没有支持赔偿损失的原因正是后诉请求所依据的侵权事实在前诉中无法确认，通过前诉判决和执行，现在完全能够确认侵权事实的存在。因此，后诉并不是前诉的重复，前诉是后诉的基础，后诉是前诉的继续。中国邮政集团公司辽宁省绥中县分公司提交意见称，再审申请人与本公司不存在劳动合同关系，经生效的判决确认，再审申请人与绥中县鸿雁印刷厂之间存在劳动关系。再审申请人的起诉系重复诉讼，其诉请已经过绥中县人民法院及葫芦岛市中级人民法院多个案件审理，对其主张的赔偿诉请已驳回。再审申请人与绥中县鸿雁印刷厂经协商签订了解聘合同，均得到了相应的补偿，该补偿已涵盖了后续交纳保险的款项。原审裁定事实清楚，适用法律得当，请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，再审申请人王玉忠于2012年8月与绥中县鸿雁印刷厂经协商签订解聘合同，解除双方的劳动合同关系，王玉忠得到了相应的补偿。王玉忠曾于2014年9月以绥中县邮政局为被告、绥中县鸿雁劳动服务公司为第三人提起诉讼，请求判令绥中县邮政局及绥中县鸿雁劳动服务公司为其补建人事档案，并赔偿由此造成的损失，其中包括不能再就业损失、医疗保险损失、失业保险损失、护理费、社会保险金、精神损失等。辽宁省绥中县人民法院经审理作出（2014）绥沙民初字第00538号民事判决，支持王玉忠要求补建人事档案的诉讼请求，驳回其要求赔偿损失的诉讼请求。王玉忠提起本诉要求被申请人赔偿其三险二金及相关福利待遇损失，其请求理由仍是由于被申请人未为其补建移交人事档案引起，原审法院认为本诉属于对同一事实重复起诉的情形并无不当。王玉忠提出再审请求和理由不足以改变原审裁定对本案事实的认定和法律适用，本院不予支持。综上，王玉忠的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王玉忠的再审申请。审判长  丁海审判员  刘冰审判员  钟峰二〇二一年七月十三日法官助理郭宁宁书记员丁威扬
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233财保76号申请人：重庆聚杰生产力促进中心有限公司,住所地重庆市巴南区龙洲湾龙洲大道10号5幢18-4，统一社会信用代码91500113346051390W。被申请人：重庆宇豪光学有限公司，住所地重庆市忠县工业园区生态工业园，统一社会信用代码91500233MA5UN9YA14。重庆仲裁委员会受理申请人重庆聚杰生产力促进中心有限公司与被申请人重庆宇豪光学有限公司合同纠纷一案，在仲裁过程中，申请人重庆聚杰生产力促进中心有限公司向重庆仲裁委员会提出申请，要求对被申请人重庆宇豪光学有限公司存款、机器设备采取保全措施。重庆仲裁委员会以（2021）渝仲字第1389号函转交我院。中国人民财产保险股份有限公司为申请人提供担保并出具了担保函。经审查，本院认为，申请人重庆聚杰生产力促进中心有限公司申请要求对被申请人财产采取保全措施，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项以及《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下:予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁金魁二〇二一年七月二日书记员  冉小兰
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初4751号原告：杨坤鹏，男，1994年2月22日出生，侗族，住贵州省凯里市。被告：龙吉焕，女，1997年7月5日出生，苗族，住贵州省黎平县。原告杨坤鹏诉被告龙吉焕买卖合同纠纷一案，本院2021年6月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨坤鹏到庭参加了诉讼，被告龙吉焕经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨坤鹏向本院提出如下诉讼请求：判令被告立即退还欠原告的货款1025元。事实及理由：被告系通过微信宣传出售民间老绣片的“微商”，经常通过其微信朋友圈发布老绣片的出售信息。2021年4月23日，被告通过一个名叫“老绣交流群”将原告加为好友。2021年4月28日早上七点五十分，原告在微信上与被告达成一笔“老绣”交易协议，原告向被告购买5张“松桃老绣”，交易金额是1980元整。原告当即通过微信转账向被告支付了1980元，被告收下货款后答应立马发货并将快递单号发给原告。但直至当日下午6点被告仍未将快递单号发给原告，因已过当日快递取件时间，被告未兑现当日发货的承诺，原告觉得情况有异，向被告要求终止交易，但被告却将原告微信拉黑。后原告打110电话报警。当日被告微信退还原告455.00元。4月29日，原告与警察找到被告后，被告便通过其兄长转了500.00元给原告，并写下1025.00元欠条，并承诺2021年5月1日还清。至今被告仍未履行还款义务。原告特诉至法院。被告龙吉焕未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2021年4月28日上午，原、被告在微信上达成口头买卖协议，原告向被告购买5张“松桃老绣”，随即原告向被告微信转账1980.00元。因原告当日未收到货，原告便打110报警，被告于当日晚上通过微信退还原告455.00元。次日，原告与民警找到被告后，被告又退还了原告500.00元，并出具了《欠条》一张给原告，该欠条主要载明：欠杨坤鹏刺绣定金1225.00元，5月1日还。借款人龙吉焕。2021年4月30日。至今，龙吉焕仍未将剩余1205元退还给原告。上述事实，有原告杨坤鹏的庭审陈述及微信聊天记录。欠条等证据在卷佐证。本院认为：原、被告就购销刺绣达成口头买卖协议，杨坤鹏依约支付了货款，但龙吉焕未按双方的约定交付刺绣，后两次退还杨坤鹏货款955.00元，并写下《欠条》承诺剩余1025.00元货款于2021年5月1日退还。但至今龙吉焕未退还剩余1025.00元货款，现杨坤鹏要求龙吉焕退还货款1025.00元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龙吉焕于本判决生效之日起五日内退还原告杨坤鹏货款1025.00元。案件受理费减半收取25元，由被告龙吉焕负担。若义务人未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  徐鹏飞二〇二一年七月八日法官助理潘旭书记员张梦杨
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初5469号之二原告：穆祥磊，男，1985年1月2日出生，回族，居民，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王润娟，天津伦淏江律师事务所律师。被告：穆瑞涛，男，1977年12月8日出生，回族，职业不详，住天津市宝坻区。原告穆祥磊与被告穆瑞涛追偿权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告穆祥磊于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，穆祥磊的申请系当事人的真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许穆祥磊撤诉。案件受理费2462元，减半收取计1231元，保全费1061元，由穆瑞涛负担（已执行）。审判员  唐瑞明二〇二一年七月十六日书记员  王灿征
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初1719号原告：王汝辉，男，1956年2月2日生，汉族，农民，文盲，住泸西县。委托诉讼代理人：焦跃忠，云南精萃律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：赵树民，男，1974年11月9日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。被告：赵云昆，男，1979年10月18日生，汉族，农民，大专文化，住泸西县。原告王汝辉与被告赵树民、赵云昆提供劳务者受害责任纠纷一案，在审理过程中，原告王汝辉于2021年7月8日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王汝辉申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反国家法律法规的规定，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王汝辉撤回起诉。案件受理费730元，减半收取365元，由原告王汝辉负担。审判员  牛桂英二〇二一年七月八日书记员  叶 勇
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保690号周文、王春：你因与陈玉才借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2605号民事裁定书，已对被申请人陈玉才名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：柳春国二〇二一年七月二十九日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执1137号蔡红：关于蔡红犯诈骗罪一案，执行标的27304.73元。经本院立案受理，本案自动履行完毕。至此，本院受理执行的（2020）苏0506刑初814号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执227号之一申请执行人：新乡市阿瑞尔机械有限公司，住所地：新乡市牧野区学院路268号。法定代表人：白学亭。被执行人：陈福波，男，1984年2月17日出生，汉族，住：新乡市牧野区。新乡市阿瑞尔机械有限公司与陈福波借款合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初2130号民事调解书已经发生法律效力。因陈福波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市阿瑞尔机械有限公司于2020年12月9日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院分别于2021年2月2日、2021年3月1日、2021年3月30日、2021年5月7日、2021年7月5日、2021年7月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，发现被执行人名下有房产、车辆已轮候查封，无银行存款、无工商信息、无证券。3、本院于2021年4月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令，并纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2021年7月26日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二一年七月二十八日代书记员 裴颖怡
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5876号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司两门支行，住濮阳县海通乡两门社区和谐路与两门路交叉口东北角。负责人：靳玉国，该支行行长。委托诉讼代理人：朱雨涛，该支行副行长。被告：郑雷震，男，1982年9月1出生，汉族，住濮阳县。被告：刘红礼，男，1963年4月23日出生，汉族，住濮阳县。被告：高方甫，男，1982年4月27日出生，汉族，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司两门支行诉被告郑雷震、刘红礼、高方甫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月25日收案。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司两门支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司两门支行撤回起诉处理。审判员  王巧莲二〇二一年七月三日书记员  宣丽莉
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初4953-3号 原告：安徽慈仁堂制药有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区新产业园振兴路619号,统一社会信用代码913401000739329843。 法定代表人:范时银,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：范士明，安徽皖大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁真珍，安徽皖大律师事务所实习律师。 被告:通化金汇药业股份有限公司,住所地吉林省通化市新明路399号,统一社会信用代码91220501125509759N。 法定代表人:龙宏志。 原告安徽慈仁堂制药有限公司诉被告通化金汇药业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告安徽慈仁堂制药有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽慈仁堂制药有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽慈仁堂制药有限公司撤回起诉。 案件受理费3602元，减半收取1801元，保全费1346元，合计3147元，由原告安徽慈仁堂制药有限公司负担。 审判员 丁 淳 二〇二一年七月十二日 书记员 杨晓燕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0130执190号 申请执行人：牛某某，男，1984年10月1日生，汉族，无极县。 被执行人：孟某某，男，1982年5月2日出生，汉族，现住。 本院在申请人牛某某与被执行人孟某某为借款合同纠纷一案中,无极县人民法院于2019年7月19日作出的（2019）冀0130民初694号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人牛某某于2021年3月16日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，经网络和线下查询，未查到被执行人有存款、房产、车辆、保险、公积金、证券等可供执行的财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令，并将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高登辉 审判员  徐全振 审判员  曹永涛 二〇二一年七月二十六日 书记员  秦怡含
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终2277号上诉人（原审被告）：赵国田，男，1956年1月22日出生，满族，住锦州市古塔区。被上诉人（原审原告）：黄宝坤，男，1972年7月18日出生，满族，住锦州市古塔区。被上诉人（原审被告）：尤学新，男，1969年12月6日出生，汉族，住锦州市太和区。原审被告：赵旭，男，1985年12月2日出生，满族，住锦州市太和区。上诉人赵国田与被上诉人黄宝坤、尤学新、原审被告赵旭提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初1636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人赵国田于2021年7月7日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人赵国田在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赵国田撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之起发生法律效力。二审案件受理费人民币2341元，上诉人已预交，减半收取1170.5元，由上诉人赵国田负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平二〇二一年七月二十五日法官助理赵鲲书记员周明媚
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保803号中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司：你公司与闫君保证合同纠纷一案，我院作(2021)黑0691财保212号民事裁定书已发生法律效力，执行二组收案后查封、冻结被执行人名下财产。现告知以下事项：一、保全措施及有效期冻结情况：1、冻结闫君名下中国建设银行账户尾号3560的存款33485.72元，实际冻结金额0.00元，冻结期限一年，自2021年7月9日至2022年7月9日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年七月十二日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执625号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行。 法定代表人丁卫杰。 被执行人杨树光。 本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行与杨树光银行卡纠纷一案中，经查询被执行人杨树光名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国平 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二一年七月二十八日 书记员  蒋海生
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6948号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。代表人：陈健松。被执行人：曾超奇。被执行人：李桂花。申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行与被执行人曾超奇、李桂花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0102民初6841号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年7月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人曾超奇、李桂花的银行存款575998.69元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年七月二十八日书记员  吴 敏
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执恢7号 申请执行人：刘洁，女1966年07月08日出生,汉族，住巢湖市。 被执行人：林贤平，女1963年5月17日出生，汉族，住巢湖市。 申请人刘洁与林贤平借款合同纠纷一案，我院（2017）皖0181民初4062号民事判决书已发生法律效力。因被执行人林贤平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘洁于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款1544600.00元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为被执行人给付借款1544600.00元及利息。因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二一年七月六日 书记员 黄自博
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0212民初1921号原告：杨振华，男，1972年12月28日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：焉治华，男，1985年1月11日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告杨振华与被告焉治华劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告杨振华到庭参加了诉讼，被告焉治华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨振华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还欠款8000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在被告处干活，累计欠工资8000元。2019年2月2日，被告出具欠条，写明欠原告工资款8000元，定于2019年3月1日前还清。现欠款已到期，被告拒不还款且无法联系，原告无奈起诉至法院。被告焉治华未到庭，亦未提出书面答辩意见。经审理查明：原告从事瓦工工作，2018年原告经朋友介绍给被告干瓦匠活，工期半月，劳务费8000元。2019年2月2日，被告向原告出具《欠条》一张，其内容为：欠款人焉治华尚欠杨振华工程款：捌仟元整8000元。定2019年3月1日前还清。欠条到期后，原告多次索要未果，故诉至本院。上述事实，有原告陈述笔录、《欠条》一份在卷佐证，经本院审查，可以认定。本院认为，劳务合同是指劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，原告向被告提供劳务，被告应向原告支付合理的劳动报酬。被告出具的《欠条》确认了被告拖欠原告劳务费的事实、欠款数额、还款期限等内容，被告未按照承诺付清原告劳务费，应当承担继续履行的义务，故原告要求被告给付劳务费的诉讼请求，有事实基础和法律依据，本院予以支持。被告焉治华未出庭亦未出具书面答辩意见，应视为放弃相应权利。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告焉治华于本判决生效后十日内支付原告杨振华劳务费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，原告杨振华已预交，由被告焉治华承担25元，于本判决生效之日起七日内向大连市旅顺口区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告杨振华负担0元，应予退还25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王健二〇二一年七月九日书记员  林乐附：相应法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条……施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2021）吉0281民初1612号原告：张禄洲，男，1964年12月8日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。    被告：刘学斌，男，1975年2月14日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。    委托诉讼代理人：曲迎越，蛟河市程越法律服务所法律工作者。    被告：曾海燕，女，1978年7月15日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。    原告张禄洲与被告刘学斌、曾海燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张禄洲、被告刘学斌及其委托诉讼代理人曲迎越到庭参加诉讼。被告曾海燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    张禄洲向本院提出诉讼请求：1．刘学斌和曾海燕立即偿还借款本金3万元及利息5.5万元（以2万元为本金，从2014年4月24日起至起诉之日止，利息为3.7万元；以1万元为本金，从2015年12月27日起至起诉之日止，利息1.8万元；从起诉之日起至实际给付之日止，按月息2.5分计算至实际给付之日止）；2．被告曾海燕承担连带偿还责任；3．案件受理费由刘学斌和曾海燕承担。事实与理由：2014年、2015年12月，刘学斌以石板厂急需用钱周转为由分两次向张禄洲借款本金3万元，约定月息2.5分，用款期限为一年，曾海燕作为担保人，刘学斌为张禄洲出具借据。约定到期后，原告一直向被告催要，被告只给付部分利息，2018年4月24日、2017年12月27日，经原被告对上述两笔债务核算，被告夫妻重新分别给张禄洲出具了两份借据，并核算了具体借款本金及利息。至此，刘学斌和曾海燕共欠张禄洲借款本金3万元，利息5.5万元至今未给付。因此，原告为了维护自身的合法权益，现诉至法院。    刘学斌辩称，利息过高，现在无能力偿还，之前已经偿还张禄洲部分借款本金。    曾海燕未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证等权利。    本院经审理认定事实如下：2015年12月2日，刘学斌因开石板厂向张禄洲借款10000元。2017年12月27日，双方结算利息后，刘学斌为张禄洲重新出具借据，约定借款金额17000元，月息2.5分，还款日期为2018年12月27日，曾海燕在担保人处签名。张禄洲起诉主张此笔借款按照借款本金10000元给付。    2014年4月24日，刘学斌向张禄洲借款20000元。2017年5月24日，双方结算利息后，刘学斌为张禄洲重新出具借据，约定借款金额24500元，月息2.5分，还款日期为2018年4月24日，曾海燕在担保人处签名。张禄洲起诉主张此笔借款按照借款本金20000元给付。    刘学斌分别于2015年正月初七还款3000元，于2015年5月15日还款1000元，于2015年7月27日还款5000元，于2015年8月22日还款2000元，于2018年8月10日用石头顶账还款7000元，于2019年7月31日用石头顶账还款5700元，于2020年10月31日石头顶账还款6900元，总计还款30600元。    认定上述事实的证据有：借据、当事人陈述等。    本院认为，刘学斌向张禄洲借款，并为其出具借据，双方之间成立民间借贷关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，刘学斌与张禄洲之间的借贷关系分别成立于2015年12月2日和2014年4月24日。按照当时的法律规定，2014年4月24日20000元的借款，自2014年4月24日至2015年8月31日期间的利息，应按照中国人民银行同类贷款利率的四倍计算，超出部分的利息不予保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、第二十五条规定，自2015年9月1日至2020年8月19日期间的利息，应按照合同成立时当时的司法解释计算利息。对于自2020年8月20日至借款返还之日的利息部分，适用起诉时规定的利率保护标准计算。    根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条规定，张禄洲与刘学斌之间未对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定，应优先抵充已到期的债务。刘学斌自2018年8月10日起还款，应优先抵充2014年4月24日此笔20000元的借款的利息。    关于刘学斌提出的于2017年4月24日偿还20000元此笔借款的借款本金11000元的辩解，此11000元系分别于2015年正月初七还款3000元，于2015年5月15日还款1000元，于2015年7月27日还款5000元，于2015年8月22日还款2000元的总额。原告张禄洲对此辩解予以否认。偿还时间及数额是由刘学斌书写在借据上，该借据由张禄洲保管。本院认为，张禄洲对上述还款数额无异议，通过证据内容及证据保留方式，能够推定张禄洲对上述还款是偿还借款本金是认可的。故对刘学斌此项辩解，予以采信。    关于张禄洲主张曾海燕承担连带偿还责任的诉讼请求，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律规定。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任，故曾海燕对刘学斌的借款应承担连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，债权人未在保证期间内要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。故对此项请求，不予支持。    综上所述，张禄洲的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、第二十五条、最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，判决如下：    一、被告刘学斌于本判决生效后立即偿还原告张禄洲借款本金19000元及利息（以20000元为基数，自2014年4月24日起至2015年8月31日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；以20000元为基数，自2015年9月1日至2017年4月23日，按照年利率24％计算；以9000元为基数，自2017年4月24日至2020年8月19日，按照年利率24％计算；以9000元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照张禄洲起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；以10000元为基数，自2015年12月2日至2020年8月19日，按照年利率24％计算；以10000元为基数，自2020年8月20日至实际给付之日止，按照张禄洲起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；扣除刘学斌已支付利息19600元）；    二、驳回原告张禄洲的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费963元，由被告刘学斌负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。    审判员赵丽娜二〇二一年七月八日书记员高杉
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终6033号 上诉人（原审被告）：大连通孚祥汽车贸易有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区内中港北一路9号，统一社会信用代码：91210242669237122F。 法定代表人：于艳弘，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋俊岩，辽宁同人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马亚欧，辽宁同人律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：大连雷之诺汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区促进路190-1号，统一社会信用代码：91210200796901890U。 法定代表人：于忠安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋俊岩，辽宁同人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马亚欧，辽宁同人律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码：91310000717854863X。 法定代表人：陈凤龙，董事长。 委托诉讼代理人：于迪，男，该公司法务人员。 委托诉讼代理人：施雨，男，该公司法务人员。 原审被告：大连恒泰汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区护港路39号，统一社会信用代码：91210200554971693L。 法定代表人：徐昕，该公司总经理。 原审被告：大连恒岳伟业汽车销售服务有限公司，住所地瓦房店市九龙街道吴店村，统一社会信用代码：91210281576096674W。 法定代表人：徐昕，该公司总经理。 原审被告：于忠安，男，1945年1月16日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。 原审被告：于艳弘，女，1974年12月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。 原审被告：马秀芝，女，1946年5月9日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。 上诉人大连通孚祥汽车贸易有限公司、大连雷之诺汽车销售服务有限公司因与被上诉人仲利国际租赁有限公司及原审被告大连恒泰汽车销售服务有限公司、大连恒岳伟业汽车销售服务有限公司、于忠安、于艳弘、马秀芝融资租赁合同纠纷案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初5889号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人大连通孚祥汽车贸易有限公司和上诉人大连雷之诺汽车销售服务有限公司分别向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人大连通孚祥汽车贸易有限公司和上诉人大连雷之诺汽车销售服务有限公司撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人大连通孚祥汽车贸易有限公司和上诉人大连雷之诺汽车销售服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 上诉人大连通孚祥汽车贸易有限公司预交的二审案件受理费50元，减半收取25元，由大连通孚祥汽车贸易有限公司负担；上诉人大连雷之诺汽车销售服务有限公司预交的二审案件受理费899元，减半收取449.5元，由大连雷之诺汽车销售服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王慧莹 审 判 员 王 迪 审 判 员 毕春燕 二〇二一年八月三十日 法官助理 张福玲 书 记 员 郎宇飞
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢655号李维、杨美本院执行的李维申请杨美借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十八日
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2023号之三十陈姝、明山区乐朵普瓦兰烘焙坊：与陈姝、明山区乐朵普瓦兰烘焙坊劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2354号 刘晓琦、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年7月28日立案执行的（2021）吉0204执2354号申请执行人刘晓琦与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特44号调解书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行350.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1954号原告：营口市吉宏物业有限公司，住所地营口市老边区东升路78号-甲16号。法定代表人：李长真，系该公司总经理。委托诉讼代理人：芦新华，男，1961年10月2日出生，汉族，住营口市站前区，系该公司职员。被告：曲亚杰，女，1994年8月9日出生，住营口市老边区。原告营口市吉宏物业有限公司与被告曲亚杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告营口市吉宏物业有限公司于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口市吉宏物业有限公司在诉讼中向本院递交撤诉申请，系在法律允许的范围内，对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市吉宏物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告营口市吉宏物业有限公司负担。审判员  赵世超二〇二一年七月二十六日书记员  张 彤
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1387号蒋继伟：被执行人蒋继伟罚金执行一案，执行事项为蒋继伟应依法向本院缴纳罚金300.00元。经本院执行，被执行人蒋继伟已向本院缴纳罚金300.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1387号蒋继伟罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月三十日