安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0223民初2781号原告:安徽佑融信息技术有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区中山南路717号服务外包产业园1号楼603室，统一社会信用代码：91340203MA2W5RP18D。法定代表人：宇振华，总经理。委托诉讼代理人:王**,安徽盛国律师事务所律师,特别授权。被告:施明俊，男，汉族，1978年12月21日出生,住南陵县。原告安徽佑融信息技术有限公司（以下简称“佑融公司”）与被告施明俊债权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告佑融公司委托诉讼代理人王**到庭参加了诉讼，被告施明俊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告佑融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告代偿款28687.88元以及违约金3475.35元（以未还代偿本金25028.75元为基数，自2019年12月27日起按10.75%暂计算至2021年4月12日止，应计算至实际清偿之日止），共计32163.23元;2、判令被告给付原告律师费2000元;3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2017年10月10日与浙江民泰商业银行股份有限公司（下称民泰银行）签订《个人借款合同》，约定被告向民泰银行借款100000元;年利率为7.5%;借款期限36个月;逾期还款收取罚息、复利等。合同签订后，民泰银行依约于2017年10月11日发放贷款。因被告未按时足额偿还本息，上海南粤金融服务有限公司（下称南粤公司）基于与民泰银行签订的《个人贷款业务合作协议》之约定，自2019年4月12日至2019年12月27日期间,多次代被告偿还本息共计28687.88元（含本金25028.75元;利息、罚息、复利共3659.13元）。2021年2月23日，原告与南粤公司签订《债权资产转让合同》，约定南粤公司将对被告的债权及其附属权益整体转让给原告，并向被告发送了债权转让通知。另，原告为主张债权支付律师费2000元。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告施明俊未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年10月10日，被告施明俊与民泰银行签订《个人借款合同（网络微贷业务）》，合同约定：施明俊向民泰银行贷款100000元，贷款期限36个月，用途为个人综合消费，贷款利率为固定年利率7.5%，在贷款期限内不做调整，还款方式以放款通知为准。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权，借款人应另行承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的全部费用。如果借款人出现逾期，贷款人有权将本合同所形成的对借款人的部分或全部债权转让给借款人指定的第三方公司。2017年10月11日，民泰银行向施明俊放款100000元，借款借据载明：还款期2017年10月11日至2020年10月11日，年利率7.5%，还款方式等额本息。2017年6月9日，民泰银行与南粤公司签订《个人贷款业务合作协议》，约定：民泰银行作为资金提供方，南粤公司作为客户数据提供方，双方共同推动民泰银行的个人贷款业务的开展和运行。南粤公司提供入口与平台,拓展合适客户申请,并根据民泰银行的授信要求推送符合条件的个人客户数据，由客户向民泰银行申请个人贷款，民泰银行受理客户申请，对符合条件的客户发放贷款，对于分期还款的贷款，如借款人未能在借款合同约定的还款日还款，造成贷款逾期，则南粤公司须在借款人贷款逾期之日起60个自然日内代偿当期应还款项。借款后，因被告施明俊未按时足额偿还本息，南粤公司自2019年4月12日至2019年12月27日期间,共为被告代偿八期本息合计28687.88元（含本金25028.75元;利息、罚息、复利合计3659.13元）。2021年2月23日，佑融公司与南粤公司签订《债权资产转让合同》，约定南粤公司将对施明俊的债权及其附属权益整体转让给佑融公司，佑融公司受让后于2021年3月31日通过短信发送平台通知被告债权转让情况。但被告至今未偿还。上述事实有原告当庭陈述及原告提交的原告营业执照、被告身份证复印件、《个人借款合同（网络微贷业务）》、《个人贷款业务合作协议》。支付授权委托书、民泰银行网贷借款借据、代偿证明、《债权资产转让合同》及附件《债权资产明细表》、短信通知清单等在卷证实，本院予以确认。本院认为：被告施明俊通过网络微贷业务向民泰银行借款100000元，贷款期限36个月，还款方式为等额本息，借款后，被告未能按时足额偿还本息。2019年4月12日至2019年12月27日期间，南粤公司依据与民泰银行签订的《个人贷款业务合作协议》为被告施明俊向民泰银行代偿借款本息合计28687.88元，南粤公司为被告代偿后，依法对被告享有追偿权。2021年2月23日，原告佑融公司与南粤公司签订《债权资产转让合同》，南粤公司将对被告施明俊的债权及其附属权益整体转让给原告佑融公司，原告受让该债权后于2021年3月31日通过短信平台将债权转让情况通知了被告，该债权转让对被告发生法律效力，原告取得了对被告的债权和与债权有关的从权利。故原告要求被告给付代偿款28687.88元的诉讼请求，本院予以支持。原告从南粤公司受让债权后，取得了该债权及从权利，但其不是《个人借款合同（网络微贷业务）》的合同当事方，无权依据该合同主张违约金和律师费。但被告在南粤公司为其代偿后，至今未偿还，应承担资金占用费损失，被告应自2019年12月27日代偿之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百四十六条、第五百四十七条、第五百七十七条、第五百八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告施明俊给付原告安徽佑融信息技术有限公司代偿款28687.88元，于本判决生效后10日内付清。被告并自2019年12月27日起，以未付款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告支付利息，直至实际清偿之日止；二、驳回原告安徽佑融信息技术有限公司其他诉讼请求。案件受理费327元（已减半收取），由被告施明俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  黄旭初二〇二一年七月十五日书记员  刘凌志附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。第五百四十七条债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。受让人取得从权利不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。