陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0723民初1290号 原告：洋县XX街道办事处XX村XX村XX小组。 负责人：刘永国，男，生于1962年XX月XX日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，公民身份号码：61232XXXX，系第五村民小组组长。 委托诉讼代理人：刘君，男，生于1968年10月3日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，公民身份号码：61232XXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：王薇博，陕西秦汉律师事务所律师。 被告：张芳芳，女，生于1972年5月22日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，公民身份号码：61232XXXXXXXXXXX。 被告：刘林华，女，生于1994年11月9日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，洋县中学教师，公民身份号码：61232XXXX4XXXXXX。 被告：刘炳君，男，生于2001年11月9日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，陕西科技大学学生，公民身份号码：61072XXXX1XXXXX。 上述三被告委托诉讼代理人：常敏安，陕西敏安律师事务所律师。 原告洋县XX街道办事处XX村XX村XX小组与被告张芳芳、刘林华、刘炳君不当得利纠纷一案，本院于2021年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洋县XX街道办事处XX村XX村XX小组负责人刘永国及委托诉讼代理人刘君、王薇博，被告张芳芳，被告张芳芳、刘林华、刘炳君的委托诉讼代理人常敏安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告洋县XX街道办事处XX村XX村XX小组向本院提出诉讼请求：1、请求被告在各自继承的遗产范围内向原告返还集体资金148288.28元；2、本案的所有费用由被告承担。事实和理由：三被告系原告小组成员，被告张芳芳之夫也即被告刘林华、刘炳君之父刘某丁（已故）生前担任原告组长职务。刘某丁于2018年6月15日因交通事故死亡。2015年洋县因修建“230省道”230征用了上坪村包括五组在内的部分小组的土地，道路建设部门在XX村XX小组的补偿款全部支付给了上坪村村民委员会，XX村XX组XX组XX小组XX户。刘某丁时任五组组长，于2015年8月10日至2015年9月20日分三笔从村委会领取补偿款现金共计444090.28元。2017年4月，为协调解决村民阻挡公路建设部门在滑坡路段施工，刘某丁向村委会借款6000元用于支付道路滑坡给村民造成的青苗损失。刘某丁以上四次共计从村委会领款450090.28元。因小组不设出纳，刘某丁作为组长兼出纳对上述款项自行保管，小组会计刘某甲负责记账，由刘某丁给村民支付补偿款。由于“230省道”230项目所涉及资金为专款专用，村委会召开会议后明确规定将征地补偿款的20%留作小组集体建设的费用，80%按照规定发放给村民。刘某丁先后向村民支付补偿款301802元，剩余148288.28元由其保管。留存集体的钱款由村设密码，需要支配必须经过上会讨论并经10人以上签字才可以取出，即使小组组长、会计签字也取不出来。后原告准备建设群众活动广场，刘某丁就将其中的7万元取出来以个人名义设立账户存入白石信用社，由村主任闫某某设密码，会计刘某甲在现场一同办理，由于该项目一直没有实施，该笔存款一直在刘某丁账户上。2018年6月15日，刘某丁因交通事故死亡，原告改选后由刘建军任组长。村委会对财务进行清理时发现五组尚有剩余资金148288.28元在刘某丁处，于是前往白石信用社查询7万元款项的下落，得知是2015年9月办理，在刘某丁名下。原告联合相关部门多次与被告沟通，要求其将集体资产及时返还，被告一直推诿拒绝并将刘某丁生前购买的货运车辆出售。被告在XX村XX组XX层半房屋一座。综上，刘某丁生前作为原告小组组长，对补偿款的领取属于职务行为，该笔资金属于原告集体资金，而非刘某丁的个人资产。刘某丁突然死亡而无法将集体资金返还原告，被告作为刘某丁的第一顺位法定继承人，应该在继承遗产的范围内对原告的集体资产及时返还。因原告多次催要未果，故依法提起诉讼。 被告张芳芳、刘林华、刘炳君辩称，刘某丁发生交通事故属实。关于刘某丁生前涉及“230省道”补偿款的账目问题三被告不知情。目前在刘某丁名下的70000元存款原告若有证据证明属于原告的集体资产，原告可以依法取回，否则属于三被告的家庭共同财产。货车一辆、位于XX村XX组的房屋一座属于三被告的家庭共同财产，原告无权主张权利。若查明刘某丁名下有关原告集体财产需要用刘某丁的遗产清偿，三被告放弃对刘某丁遗产的继承权。因此，三被告请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告张芳芳之夫也即被告刘林华、刘炳君之父刘某丁（已故）生前担任原告上坪村第五村民小组组长，刘某丁于2018年6月15日因交通事故死亡。2015年洋县因修建“230省道”征用了上坪村包括五组在内的部分小组的土地，征地补偿款以村为单位支付给上坪村村民委员会后，XX村XX小组XX小组XX组村民会议讨论后发放给农户。关于“230省道”项目所涉及征地补偿资金的发放经上坪村村委会召开会议后确定将征地补偿款的20%留作小组集体建设费用，剩余80%按照规定发放给村民。对于20%部分涉及的资金由村、组两级监管，组长负责存单的保管，村主任负责密码的设置，如果小组需用于公益事业建设，必须召开组村民代表会议，由村主任审批，方可拨款。刘某丁时任原告组长，因原告小组不设出纳，刘某丁作为组长兼出纳对领取的土地补偿款、青苗补助款项等自行保管，小组会计刘某甲负责记账，由刘某丁给农户发放上述款项。原告集体留存的20%部分的资金经过村、组核算为70000元，由原告时任组长刘某丁、会计刘某甲及XX村XX村主任闫某某3人共同将70000元于2015年9月22日以存单形式存入洋县XX社XX社，户名为刘某丁，密码由闫某某设置。 另查明，洋县XX社XX社现已更名为洋县XX社XX社。 本案在审理过程中，原告向本院提出申请请求对闫某某进行调查，并对70000元存单的密码进行封存以便日后到银行进行核实。为查明案情，本院于2021年7月9日依原告申请对上坪村原村主任闫某某进行了调查，并封存了涉案70000元存单的密码。2021年7月14日，本院通知原、被告双方及闫某某前往洋县XX社XX社，现场输入封存的密码后，银行系统显示该密码为2015年9月22日以刘某丁为户名存入的70000元存单的密码。 上述事实，有当事人陈述，陕西省农村合作金融机构储蓄相关历史查询，上坪村村委会会议记录，证人刘某甲、刘某乙、刘某丙的证人证言，调查笔录，确认密码现场笔录等证据在卷佐证，应予认定。 本院认为，2015年9月22日以存单形式存入洋县XX社XX社的70000元存款，虽然户名为刘某丁，但根据证人刘某甲、闫某某的证言结合存款的时间、地点以及调取的刘某丁在该社的存款信息流水、密码的唯一性等因素可以认定该笔存款系刘某丁以个人名义存入的原告集体征地补偿款预留款。故2015年9月22日以存单形式存入洋县XX社XX社，户名为刘某丁的70000元存款所有权属于原告。因涉案的70000元存款属于原告所有而非刘某丁死亡时遗留的合法个人财产，故三被告不能依法继承。现双方发生纠纷，三被告主张对该70000元享有合法所有权，显属没有法律根据的占有获利，三被告获利的行为使得原告利益受损，故原告可请求三被告返还不当得利。因此，对原告要求被告返还该集体资金的请求，本院依法予以支持。 关于原告主张的另外78288.28元，因原告提供的征地补偿款领取流水与证人刘某甲的证言、证人闫某某的证言在关于征地补偿款剩余部分数额表述上均存在差异，且原告也没有充分的证据证明刘某丁还保管了组集体征地补偿款78288.28元，以及该78288.28元的资金流向或者是否用于家庭生活等。因此，不能认定原告与刘某丁之间还存在78288.28元的债权债务关系。故对原告要求三被告返还78288.28元集体资金之请求，本院依法不予支持。 综上，本案的案由应当确定为不当得利纠纷。三被告应将2015年9月22日以存单形式存入洋县XX社XX社，户名为刘某丁的70000元存款及产生的利息返还原告。 14828828201592270000148288281482882820159227000020159227000070000700007000070000201592270000据此，《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张芳芳、刘林华、刘炳君于本判决生效之日起15日内将刘某丁名下于2015年9月22日以存单形式存入洋县XX社XX社的70000元存款及利息返还原告洋县XX街道办事处XX村XX村XX小组。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费3266元，减半收取1633元，原告负担8663元，三被告负担76770元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 高钰晶 二〇二一年七月二十二日 法官助理 彭玲丽 书 记 员 杨 柯 2021072312901972052261232XXXX205222521994110961232XXXX4110925262001110961072XXXX11109251120210509326600 1