wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保308号 申请人：上海红星美凯龙品牌管理有限公司湘潭分公司，住所地湘潭九华经开区步步高大道8号，统一社会信用代码：91430300098224693L。 负责人：张宇峰，该分公司经理。 被申请人：陈某，男，1964年9月3日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被申请人：文某，女，1972年1月18日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 申请人上海红星美凯龙品牌管理有限公司湘潭分公司与被申请人陈某、文某租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，本院受理后，依法进行了审查，于2021年7月12日作出（2021）湘0302民初3147号民事裁定书，裁定准许对被申请人采取财产保全措施，保全金额为28万元，并由紫金财产保险股份有限公司湘潭中心支公司提供诉讼财产保全责任保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某、文某的银行存款28万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  李育君 二〇二一年七月十六日 法官助理王兰花 代理书记员  杨依凡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1127执237号 申请执行人：刘毛罗，男，汉族，山西省岚县人，现住。 被执行人：岚县东村镇坡上村村民委员会，住所地，东村镇坡上村。 法定代表人：李志明，该村村委主任。 本院在执行刘毛罗与岚县东村镇坡上村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）晋1127民初70号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即按生效法律文书确定的义务履行，即一、给付申请执行人刘毛罗工程款434749.52元及利息180693元（以434749.52元为基数，从2012年10月26日起至2019年8月19日，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。从2019年8月20日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至2021年7月23日）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费3910.5元，申请执行费6421元。但被执行人至今未履行。现查明被执行人岚县东村镇坡上村村民委员会有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人岚县东村镇坡上村村民委员会的银行存款625774.02元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李旭龙 二〇二一年七月二十三日 书记员  朱红艳
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0529执275号 申请执行人：湖南城步农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨远仁，男，该公司董事长。 委托代理人：杨成六，男，该公司工作人员。 被执行人：杨志刚，男，1977年6月2日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司与被执行人杨志刚金融借款合同纠纷一案，执行标的是20471.7元，于2021年4月14日向被执行人杨志刚发出执行通知书，责令被执行人杨志刚履行生效法律文书中的义务，但被执行人未履行生效文书确定的义务。通过网络查询执行到被执行人杨志刚3115.07元，尚未执行到位17356.63元。经终本约谈申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文。 审判员  阳大民 二〇二一年七月八日 法官助理周凤鸣 书记员王承锡 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初4500号 原告：马兆刚，男，1974年11月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王景懿，安徽君光律师事务所律师。 被告：张伟，男，1983年6月8日出生，汉族，住安徽省宿州市。 委托诉讼代理人：薛云蕊，安徽君光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纵迅，安徽君光律师事务所实习律师。 原告马兆刚与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马兆刚及委托诉讼代理人王景懿、被告张伟及委托诉讼代理人薛云蕊、纵迅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马兆刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款30000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年5月17日被告因还他人债务，向原告借款，并书写《借条》“今借到马兆刚人民币叁万元整30000.00元月息2分张伟09.5.17号”，后因原告需用钱，多次向被告催要，被告一拖再拖，拒不归还。为维护原告的合法权益，依据《民法典》等相关法律法规的规定，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告张伟辩称，被告已经还钱，欠条上月息两分并非被告书写。 本院经审理认定事实如下：被告张伟向原告借款30000元，并于2009年5月17日向原告出具借条一份，载明：今借到马兆刚人民币叁万元整30000.00元。现原告马兆刚要求被告张伟偿还该笔借款30000元，故向本院提起诉讼。 本院认为，原告马兆刚的诉讼应适用《中华人民共和国民法总则》之规定。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，被告张伟于2009年5月17号向原告出具借条，该借条中未约定还款时间，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求被告履行，庭审中原告表明在2010年时曾向被告主张要求其偿还借款，原告应当知道权利受到侵害的时间，原告也没有向本院提交其他证据证明诉讼时效中断，被告张伟对原告的诉讼时效提出异议。综上，原告的起诉超过诉讼时效，故对于原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条之规定，判决如下： 驳回原告马兆刚的诉讼请求。 案件受理费减半收取275元，由原告马兆刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式四份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员  赵 慧 二〇二一年七月五日 法官助理  刘昱佐 书 记 员  黄暮春
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初1226号 原告：哈克（邯郸）农业机械装备制造有限公司，住所地：河北省邯郸市经济开发区东区，统一社会信用代码：911304005619513919。 法定代表人：赵战宗，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏少康，该公司员工。 被告：聊城市金亿丰汽车销售有限公司，住所地：山东省聊城市北环博远农机大市场，统一社会信用代码：91371502082975361G。 法定代表人：周秀敏，该公司执行董事兼总经理。 被告：周秀敏，女，现住聊城市东昌府区。 被告：周广洲，男，现住聊城市东昌府区。 原告哈克（邯郸）农业机械装备制造有限公司与被告聊城市金亿丰汽车销售有限公司、周秀敏、周广洲买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告哈克（邯郸）农业机械装备制造有限公司在交费期限内与被告聊城市金亿丰汽车销售有限公司达成和解协议，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告哈克（邯郸）农业机械装备制造有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈克（邯郸）农业机械装备制造有限公司撤回起诉。 审判员  刘海峰 二〇二一年七月十三日 书记员  温路燕
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执348号之二申请执行人广发银行股份有限公司大庆支行。法定代表人刘文峰，该行行长。被执行人大庆市清源水处理技术有限公司。法定代表人王力军，职务经理。被执行人王力军。被执行人大庆市工商业担保有限公司。法定代表人刘学礼。被执行人徐曼玲。被执行人王礼全。被执行人任淑萍。本院依据已发生法律效力的黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于作出的（2018）黑0691民初1859号民事判决书，依法向被执行人大庆市工商业担保有限公司、大庆市清源水处理技术有限公司、王力军、徐曼玲、王礼全、任淑萍发出执行通知书，要求被执行人大庆市工商业担保有限公司、大庆市清源水处理技术有限公司、王力军、徐曼玲、王礼全、任淑萍履行生效法律文书确定的义务，但被执行人大庆市工商业担保有限公司、大庆市清源水处理技术有限公司、王力军、徐曼玲、王礼全、任淑萍并未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续行查封被执行人王力军名下所有的房屋，查封期限三年。本裁定送达后立即生效。如需续封、续冻，申请执行人需强制措施期限届满前30日向本院提交书面申请，如因申请执行人未申请或逾期申请续封、续冻，造成的强制措施失效的法律后果，由申请执行人自行承担。审判员  牛昊祺二〇二一年七月二十六日书记员  张 迪
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执161号-2申请执行人李XX,男性,1963年8月16日出生,住扶沟县。被执行人刘XX，男性,1967年1月20日生，汉族，住扶沟县。本院在执行李XX与刘XX借款合同纠纷一案中，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初3765号民事调解书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘XX于2020年12月15日前返还原告李XX借款30000元。因刘XX未按上述生效法律文书履行义务，李XX向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，对发现的车辆已查封但未实际控制，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人刘XX的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人表示不意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘XX负有继续向申请执行人李XX履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年七月十三日书记员  张亚朋
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终2017号上诉人（原审被告）：马丙恒，男，1963年8月4日出生，汉族，住辽宁省。上诉人（原审被告）：王敏，女，1963年5月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省。被上诉人（原审原告）：赵明军，男，1976年7月20日出生，满族，住辽宁省。委托诉讼代理人：郝建森，辽宁德营律师事务所律师。上诉人马丙恒、王敏因与被上诉人赵明军民间借贷纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782民初2705号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马丙恒、王敏于2021年7月28日向本院申请自愿撤回上诉。本院认为，马丙恒、王敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马丙恒、王敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人马丙恒、王敏负担；上诉人马丙恒、王敏已预交8800元，扣除诉讼费负担部分，剩余款项予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 刘 畅审判员 孙延庆审判员 王 波二〇二一年七月二十八日法官助理李清昊书记员李科霏
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执1704号邢磊：本院执行邢磊罚金一案，申请标的为1000元。经本院立案受理，现已执行到位1000元，且该款已上缴国库。（2019）苏0214刑初171号民事判决书已执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初2058号之四原告：中国农业银行股份有限公司蛟河市支行，住所地吉林省蛟河市蛟河大街22号。    负责人：段海东，行长。    委托诉讼代理人：刘敬学，男，该公司客户经理。    被告：胡宗元，男，1961年1月18日出生，住吉林省蛟河市。    原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行与被告胡宗元金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行撤诉。    案件受理费25元，保全费30元，共计55元，由原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行负担。    审判员王国才二〇二一年七月二十九日书记员陆旸
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0502民初1878号 原告：孙文宝，男，1969年1月2日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：李建涛，甘肃羲秦律师事务所律师。 被告：辛磊，男，1988年4月1日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告孙文宝与被告辛磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙文宝及其委托诉讼代理人李建涛，被告辛磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙文宝向本院提出诉讼请求：判令辛磊返还孙文宝借款本金20万元及利息（2020年1月1日至2020年8月19日期间的利息以本金20万元为基数，按照月利率2%计算为30400元；此后利息按照2018年中国人民银行一年期贷款利率的四倍即年利率17.4%计算至借款本金付清时止）、违约金7000元、律师费8000元。事实和理由：孙文宝与辛磊系朋友关系。2018年10月，辛磊以其本人及家庭生活所需为由向孙文宝借款。2018年10月30日，双方签订《个人借款合同》，约定：借款本金20万元；借期2年，自2018年11月1日起至2020年10月31日止；借期内月利率2%，每月1日结算利息；如辛磊逾期归还本金应向孙文宝支付借款本金1%的违约金，同时承担实现债权的费用；如辛磊到期未归还借款本金，在三个月宽限期后仍不能偿还借款本息，需再支付违约金5000元。2018年10月31日，孙文宝分两次向辛磊银行账户转账共计20万元。2018年11月1日，辛磊向孙文宝出具收条一份，载明收到孙文宝汇款20万元。辛磊在2018年11月1日至2019年12月31日期间依约向孙文宝支付了利息，但此后再未支付利息，借款到期后亦未返还借款本金。2021年3月31日，孙文宝与甘肃羲秦律师事务所签订《民事案件委托代理合同》并交纳律师费8000元。现孙文宝诉至法院，请求处理。 辛磊承认孙文宝在本案中所主张的借款及欠款的事实，但认为2020年1月1日后的利息应当按照LPR的四倍计算，且违约金、律师费的计算也不应超过该标准，并请求延期还款。 本院认为，辛磊承认孙文宝在本案中主张的事实，故对孙文宝主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。原、被告约定了借款事宜，孙文宝出借了款项，辛磊应在约定的期限内返还借款，现其逾期未返还借款，应承担相应的违约责任。对孙文宝主张辛磊返还借款本金20万元的诉讼请求，予以支持。 关于孙文宝主张辛磊返还利息的诉讼请求。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十五条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十八条第二款第二项规定：“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条第一、二款规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”关于孙文宝主张的利息，本院分析如下：第一，本案受理时间在2021年1月1日起施行的上述规定之后，且双方借贷合同成立于2020年8月20日之前，故孙文宝主张2020年8月20日之前的利息依据当时施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定计算利息符合法律规定，双方约定月利率2%即年利率24%，不超过法律规定的标准，2020年1月1日至2020年8月19日期间的利息按照年利率24%的标准计算为30400元，予以支持；第二，2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率即LPR，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，孙文宝主张以2018年中国人民银行一年期贷款利率的四倍即年利率17.4%计算利息没有依据，本院按照其起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%予以支持。 关于孙文宝主张辛磊支付违约金的诉讼请求。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十九条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”本案中，孙文宝主张的逾期利息、违约金及其他费用总计不应超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%，孙文宝与辛磊虽未约定逾期利率，但其要求辛磊按借期内的利率承担逾期利息，本院已对逾期利息按照法律保护的最高标准即年利率15.4%予以支持，故对违约金不再支持。 关于孙文宝主张辛磊支付律师费的诉讼请求。本案中，双方签订的《个人借款合同》中明确约定如辛磊未能按时归还本金应承担孙文宝实现债权而发生的费用，双方的约定不违反法律的强制性规定，合法有效，辛磊应依约履行义务,且律师费系因辛磊未按约定返还借款导致孙文宝产生的费用支出和损失，不属于前述民间借贷司法解释规定的“其他费用”。对孙文宝主张的律师费8000元，予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十五条、第二十八条第二款第二项、第二十九条、第三十一条第一、二款规定，判决如下： 一、被告辛磊在本判决生效之日起10日内返还原告孙文宝借款本金20万元、截至2020年8月19日的利息30400元、后续逾期利息（以本金20万元为基数，按年利率15.4%，自2020年8月20日起计算至借款本金付清时止），并给付原告孙文宝已支出的律师费8000元； 二、驳回原告孙文宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5280元，减半收取计2640元，由辛磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员  徐 强 二〇二一年七月六日 法官助理  秦风风 书 记 员  王晓菁
六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执1283号 申请人:六安市顺康劳务服务有限公司，住所地安徽省六安经济技术开发区金领欢乐世界美食广场A栋125、225、126、226单元房，统一社会信用代码913415000971972834。 法定代表人：陈华伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗东，安徽皋陶律师事务所律师。 被执行人：高峰，男，1992年7月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 关于申请人六安市顺康劳务服务有限公司与被执行人高峰租赁合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院（2019）皖1502民初5805号民事判决书已发生法律效力，因高峰未按上述生效法律文书履行义务，六安市顺康劳务服务有限公司向本院申请强制执行,本院于2021年2月5日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： （一）冻结被执行人高峰银行存款1428元，扣缴本案执行费（1950元）后无剩余存款； （二）查明被执行人高峰无房产登记信息； （三）查询到被执行人高峰无车辆登记信息； （四）查询到被执行人高峰无证券登记数据； 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院（2021）皖1502执1283号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年七月二日 书记员  余子敏 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执2100号 康方成： 关于你罚金一案，执行标的共计4500元。经本院立案执行，你已主动缴纳罚金4500元。至此，(2021)皖1323刑初249号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。特此通知。 二〇二一年七月八日
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋06执30号申请执行人：徐满生，男，1962年1月17日出生，住怀仁市。申请执行人：郝桂梅，女，1964年3月25日出生，住怀仁市。申请执行人：魏多，男，2004年7月22日出生，住怀仁市。被执行人：李瑞强，男，1987年11月5日出生，住朔城区看守所。本院执行申请执行人徐满生、郝桂梅、魏多与被执行人李瑞强附带民事赔偿一案，经调查，被执行人李瑞强无财产可供执行,申请执行人徐满生、郝桂梅、魏多未提供被执行人李瑞强财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永生审判员  智杰海审判员  边艳桃二〇二一年七月二十日书记员  石东宏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢771号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、王荣荣： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初3644号，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人王荣荣借款合同纠纷一案，本院已于2021年7月6日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费17400元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年七月六日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执735号申请执行人欧阳菊芳，女，1990年10月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人周军庭，男，1977年5月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人欧阳菊芳与被执行人周军庭合同纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3055号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行，2021年4月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。截至2021年7月26日，本案已执行到位0元。经本院执行人员在被执行人户籍地房产、国土、工商、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，均无财产可供执行。另外被执行人名下的车辆已在另案中进行处置，待处置成功后本案可参与分配。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院（2019）湘1126民初3055号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十七日代理书记员  郑根尉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1761号申请执行人郭子牛，男，1963年6月17日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人邵营，男，1966年9月2日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人徐军，女，1965年7月1日生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人郭子牛与被执行人邵营、徐军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0211民初12075号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法冻结被执行人的银行存款，被执行人向我院提出执行异议，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初12075号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  苏子木审判员  段金柱审判员  田 艳二〇二一年七月二十八日书记员  蔡秀静
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初5404号原告：凯里市金记食用油加工有限公司，统一社会信用代码9152260179880498XX，住所地贵州省凯里市清平北路金玉商场一层149号。法定代表人：吴丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田再建，贵州维律律师事务所律师。被告：凯里市苗岭农商联动科技有限公司，统一社会信用代码91522601MA6H5EWK6Q，住所地贵州省凯里市新生路16号华亿大西部国际商贸城B区6栋。法定代表人：张文贵，系该公司经理。原告凯里市金记食用油加工有限公司与被告凯里市苗岭农商联动科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，原告于2021年7月16日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤回对被告的起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凯里市金记食用油加工有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计893.00元，由原告凯里市金记食用油加工有限公司负担。审判员  徐鹏飞二〇二一年七月十六日法官助理潘旭书记员张梦杨
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢568号万祥林：沈辉：申请执行人万祥林与被执行人沈辉民间借贷纠纷一案,申请执行标的63795元。经本院立案受理后，现被执行人沈辉已还款53000元，余款及迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃。至此，万祥林向本院申请执行的（2014）盱民初字第1916号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执2946号申请执行人：葛姗姗，女，汉族，住连云港市东海县。申请执行人：柴先祥，男，汉族，住连云港市东海县。被执行人：连云港兴房置业有限公司，统一社会信用代码913207003137136261，住所地连云港海州区郁州南路**。法定代表人：赵卫国。申请执行人葛姗姗、柴先祥与被执行人连云港兴房置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2021）苏0706民初4091号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年7月15日依法立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人连云港兴房置业有限公司于2021年5月27日，已将7909.64元缴纳至本院账户，故申请执行人的执行申请无法律依据，依法应予以驳回。综上，依照《最高人民法院》第十六条之规定、《最高人民法院》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人葛姗姗、柴先祥的执行申请。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年七月二十二日书记员  沈 笑
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书(2021)陕0116民初4465号 原告：陕西畅鑫通汽车信息咨询有限公司。法定代表人：张沛航，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁欢，陕西庄威律师事务所律师。被告：孙凯，现下落不明。被告：门艳妮，现下落不明。原告陕西畅鑫通汽车信息咨询有限公司与被告孙凯、门艳妮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月27日立案。原告于2021年7月26日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西畅鑫通汽车信息咨询有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。   审  判  员     杨少领二O二一年  七 月 二十六 日     书  记  员     刘  亭  1
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1304号申请执行人：袁付辉，男，1974年4月29日出生，住贵州省赤水市。被执行人：贵州昊正霖建筑有限公司，住所地：贵州省贵安新区贵安国际数字文化产业园一期（E时代）1号楼1层2号。法定代表人：吴丹，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院赤劳人调字（2021）第016号仲裁裁决书，被执行人应向申请人支付33,000.00元，并承担案件受理费元及执行费395.00元，共计元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人的存款、收入元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二一年七月十九日书记员  王钰涛
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执565号申请执行人中国银行股份有限公司如皋支行，住所地如皋市。负责人顾鹏飞。被执行人张建，男，1981年5月29日生，汉族，住如皋市。申请执行人中国银行股份有限公司如皋支行与被执行人张建信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初7342号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：张建给付中国银行股份有限公司如皋支行元透支本金79982.98元，利息22223.62元，应收费用13681.61元，合计115888.21元以及以79982.98为本金自2020年8月12日起至实际给付之日止按日利率万分之五计算的利息，分期偿还：自2020年10月起每月月底前至少偿还4800元，最迟于2022年9月底前还清全部欠款。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司如皋支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日受理后，由沈鹏执行。申请执行标的为：本金79982.98元及利息，应收费用13681.61元，案件受理费1310元，执行费1730元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，本院于2021年1月29日冻结被执行人名下2个银行账户，冻结期限一年。本院未查询到被执行人名下有价证券等信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息。4、本院通过法院“总对总”网络司法查控系统向自然资源部查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。5、本院依职权限制被执行人高消费及非生活和工作必须的消费。6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。7、本院至被执行人住所地寻找被执行人，未见踪迹，社区工作人员反映被执行人长期在外，去向不明。8、本院通过执行谈话向申请执行人告知以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下足额银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议，同意终结本次执行程序，综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初7342号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年七月八日书记员  杨亚萍
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1483号之一 申请人：王飞，男，1974年08月04日出生，汉族，住六安市裕安区。 被执行人：文平，男，1970年05月09日出生，汉族，住六安市金安区。 王飞与文平买卖合同纠纷一案，双方已经达成和解协议，该协议需要长期履行，申请人亦同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六款、第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1502执1483号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏宏兵 审判员  杨 冰 审判员  马从军 二〇二一年七月二十日 书记员  花豫洁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （六）中止或者终结诉讼； 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保625号洪宝益、李光日：申请人洪宝益与被申请人李光日民间借贷纠纷一案，申请保全人于2021年7月9日向本院申请保全，本院2021年7月9日作出的（2021）吉2404民初47号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年7月15日，在价值10000元范围内查封被执行人李光日名下的位于珲春市新安街劳动服务公司住宅XXX室的房屋1套[不动产权证号：XXXXX]，建筑面积XXXX平方米。期限为三年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保625号申请人洪宝益与被申请人李光日民间借贷纠纷一案结案。二〇二一年七月二十一日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执337号之一 申请执行人：苏州莱茵电梯股份有限公司，住所地常熟市古里镇增福路，统一社会信用代码913205007715256063。 法定代表人：蒋黎明。 被执行人：咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司，住所地咸安区永安北门路**，统一社会信用代码91421202597170917K。 法定代表人：胡居付。 苏州莱茵电梯股份有限公司与咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的(2020)苏0581民初9024号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：被告咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司给付原告苏州莱茵电梯股份有限公司欠款人民币1450800元、逾期付款利息220433.34元及以1450800元为基数自2019年8月20日至实际付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10018元，由原告负担128元，由被告负担9890元，被告负担的诉讼费由被告在本判决生效后十日内向本院缴纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理，执行标的1671233.34元。  案件执行过程如下： 1、2021年1月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 2、2021年1月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 3、经查，发现被执行人名下登记有一处位于咸安区官埠桥镇湖场村、渡船村（义乌小商品批发城）1幢1层1004、1007的不动产，不动产权证号10040019，本院予以查封，查封期限三年，自2021年6月28日至2024年6月27日，到期如需续封，申请人应于查封到期三十日前向本院提交书面申请，逾期提交的不利后果由申请人自行负担。经与申请人联系，暂不予处置上述不动产。 4、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 5、本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 7、2021年7月1日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行标的1671233.34元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  赵俊峰 审 判 员  陈 娟 二〇二一年七月一日 法官助理  范群宇 书 记 员  孙 宏
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1824执825号申请执行人：胡明来，男,1964年1月11日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：丁海林，男，1969年7月17日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院在执行申请执行人胡明来与被执行人丁海林劳务合同纠纷一案中，因被执行人丁海林未履行（2021）皖1824民特89号生效民事裁定书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人丁海林的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁海林银行存款5818元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员  胡超二〇二一年七月六日书记员  舒翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初3641号 原告：刘强，男，1984年7月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：蔡壮林，男，1984年11月27日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告刘强与被告蔡壮林民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告刘强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘强撤回起诉处理。 审 判 员  李喻洁 二〇二一年七月二十日 代理书记员  杨 婷
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1103民初1201号 原告：田红梅，女，1967年7月20日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 原告：赵祥明，男，1963年9月14日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 二原告共同委托诉讼代理人：王传奇，辽宁鹤乡律师事务所律师。 被告：盘锦广厦物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区广厦新城1#A座。 法定代表人：白巨洋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李岩，辽宁泰来律师事务所律师。 原告田红梅、赵祥明与被告盘锦广厦物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告田红梅、赵祥明于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田红梅、赵祥明撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告田红梅、赵祥明负担。 审判员  周维明 二〇二一年七月二十六日 书记员  荀瑶朦
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民初130号 原告：华联超市股份有限公司，住所地上海市杨浦区隆昌路609号2幢5楼，统一社会信用代码913100007927042168。 法定代表人：种晓兵，董事长。 委托诉讼代理人：吴亮，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨光红，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被告：乐山市五通桥区世纪华联超市，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇钟楼街186号，统一社会信用代码92511112MA63XPTK7P。 经营者：蒋明星，男，1965年1月24日出生，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人：应利亚（系蒋明星之妻），住浙江省仙居县。 原告华联超市股份有限公司与被告乐山市五通桥区世纪华联超市侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告华联超市股份有限公司于2021年7月21日以原、被告双方已自愿达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华联超市股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华联超市股份有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由华联超市股份有限公司负担。 审判长  吕南屏 审判员  王建强 审判员  李亚莉 二〇二一年七月二十二日 书记员  夏玉婷
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民辖终562号上诉人（原审被告）：连云港格远商贸有限公司，住所地江苏省连云港市灌云县侍庄街道于庄村复兴路淮连农副批发市场3幢6号。法定代表人：陶勇,该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：营口东盛发展有限公司，住所地辽宁省营口市中国(辽宁)自由贸易试验区营口片区西市区青花大街西88号。法定代表人：文起东，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：苏州寰宇资本投资管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区芦墟镇莘塔新传路（城镇独立住宅）。法定代表人：贺小平,该公司执行董事。上诉人连云港格远商贸有限公司因与被上诉人营口东盛发展有限公司、苏州寰宇资本投资管理有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴江区人民法院（2021）苏0509民初6135号民事裁定，向本院提出上诉。连云港格远商贸有限公司上诉请求：撤销一审裁定，发回重审。事实和理由：1.案涉补充协议争议约定由合同签订地法院管辖，但案涉补充协议的签订地实际为江苏灌云县，一审关于合同签署地点的认定属于事实不清。2.上诉人提起管辖异议之时（至提起上诉之时），上诉人并未收到被上诉人追加苏州寰宇资本投资管理有限公司为共同被告的起诉状。一审以苏州寰宇资本投资管理有限公司注册地在吴江，进而依据原告就被告原则，认为有管辖权，属于程序错误。3.被上诉人诉苏州寰宇资本投资管理有限公司属于股东出资纠纷，并非依据合同提起诉讼，且应由公司注册地法院专属管辖，即灌云县人民法院管辖。4.被上诉人诉上诉人属于合同纠纷，被上诉人诉苏州寰宇资本投资管理有限公司属于股东出资纠纷，两个诉请事实基础不同，不属于必要共同诉讼，上诉人也不同意合并审理。本案经审查认为，管辖权异议审理阶段，人民法院主要根据当事人的诉请及提交的书面证据进行形式审查。本案中，连云港格远商贸有限公司与营口东盛发展有限公司于2020年10月29日签订的《东盛发展与格远商贸关于两份产品购销合同的补充协议》已载明，“履行本协议发生争议，由买卖双方协商解决，协商不成，双方均应向合同签订地（苏州市吴江）有管辖权的人民法院提起诉讼”，该约定具体明确，且不违反专属管辖和级别管辖的规定，当事人理应受其约束。一审法院作为管辖协议确定的法院，对本案享有管辖权。至于苏州寰宇资本投资管理有限公司作为一人有限公司的股东应否对公司债务承担连带责任，需经法院实体审查后予以明确，不影响本案管辖的确定。上诉人连云港格远商贸有限公司提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 严拥军二〇二一年七月十五日法官助理 孙丹丹书 记 员 侯苗苗
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初5156号原告：辽宁瀚新物业服务集团有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区双兴路瀚新花园小区14号A，统一社会信用代码：91211100744339955Y。法定代表人：刘艳霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王秀云,系辽宁金普律师事务所执业律师。被告：朱家敏，女，1976年10月28日出生，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司与被告朱家敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司负担。审判员  杨慧超二〇二一年七月二十日书记员  丛中笑
淅川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1326执恢253号申请执行人：南京丰山化学有限公司。被执行人：淅川县丰源农药有限公司。申请执行人南京丰山化学有限公司依据发生法律效力的（2013）淅民商初字第173号民事判决书申请执行与被执行人淅川县丰源农药有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2021年7月16日立案。在执行过程中，双方自愿协商达成债务代偿协议并按照协议履行，申请执行人南京丰山化学有限公司出具结案证明。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定，通知如下：南京丰山化学有限公司与被执行人淅川县丰源农药有限公司买卖合同纠纷一案现已执行完毕淅川县人民法院二〇二一年七月二十八日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初5557号 原告：中国工商银行股份有限公司成都双流支行，住所地成都市双流区东升街道丛桂街71号。 负责人：罗颖，行长。 委托诉讼代理人：向阳，四川乐伯乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李树俊，四川琴台律师事务所律师。 被告：霍俊弟，男，1988年11月7日出生，汉族，住成都市成华区。 原告中国工商银行股份有限公司成都双流支行诉被告霍俊弟信用卡纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司成都双流支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司成都双流支行撤回起诉处理。 案件受理费25元，由按中国工商银行股份有限公司成都双流支行负担。 审 判 员  李 骞 二〇二一年七月十三日 法官助理  沈健诚 书 记 员  卢 希
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执95号申请执行人：宋兴峰，男，1970年12月20日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：姜传红，男，1968年7月13日生，汉族，住高淳区。被执行人：刘锦香，女，1970年11月6日生，汉族，住高淳区。宋兴峰申请执行姜传红、刘锦香民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)高民初字第02244号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姜传红、刘锦香未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人宋兴峰向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、通过网络查控系统及线下调查，被执行人姜传红名下有苏Ｂ×××××车辆，有银行存款1106.32无不动产，刘锦香名下无车辆、不动产、银行存款。二、2021年7月5日，本案委托车辆登记所在地法院查封被执行人姜传红车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，本次查封期限为贰年，申请执行人若要求续封的，应当于查封期限届满前15日以书面形式向本院提出，被执行人的银行存款1106.32元扣划后支付本案执行费；三、2021年4月23日，本院走访调查了被执行人姜传红、刘锦香所在基层组织，未发现可供执行的财产；四、本案依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达立即生效。审判长 马 琳审判员 周玉福审判员 李基平二〇二一年七月八日书记员 刘 磊
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2013号之一申请执行人长沙银行股份有限公司,住所地:湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人张作主，男，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院立案执行长沙银行股份有限公司与张作主银行卡纠纷一案中，长沙市仲裁委员会于2019年11月20日作出（2019）长仲裁字第1016号裁决书，该裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月8日向株洲市中级人民法院提出执行申请，株洲市中级人民法院于2021年5月8日立案执行，2021年5月11日株洲市中级人民法院作出（2021）湘02执181号执行裁定书指定本院执行，本院于2021年7月12日立案执行。2021年7月12日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年7月12日，本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令。本院于2021年7月12日发起总对总网络查控，根据总对总网络查控情况，被执行人无财产。2021年7月14日本院案件已向不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经反馈，被执行人无房产。2021年7月27日，本院对被执行人用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日通过与申请执行人电话约谈已告知，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，申请人表示没有线索，并且同意终结本次执行程序，向本院提交了终结本次执行程序的申请书。本院认为，截止到2021年7月27日，本案应当执行标的为14578.12元，尚有14578.12元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年七月二十七日书记员 张家诺
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初1378号 原告：向美好，男，1979年10月24日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被告：舒城墙，男，1975年4月6日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被告：向龙，男，1974年1月8日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被告：张家庆，男，1966年10月1日出生，湖南省沅陵县人，农民。 被告：米睿，男，1988年2月4日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 原告向美好与被告舒城墙、向龙、张家庆、米睿运输合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告向美好在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告向美好撤回起诉处理。 审 判 员  贺 维 二〇二一年七月二十二日 法官助理  金艳宁 书 记 员  钱德政 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执6538号 申请执行人：彭福明 被执行人：珠海市得月舫饮食有限公司 关于申请执行人彭福明与被执行人珠海市得月舫饮食有限公司劳动争议一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人珠海市得月舫饮食有限公司已履行完毕生效法律文书珠香劳人仲案字（2020）1809号、（2020）粤04民特121号确定的义务，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执583号申请执行人:无锡畅途贸易有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区金惠路199号。法定代表人：徐鸿毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡妍娴，女，1987年11月13日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：宁海县祥太汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91330226MA2817AKXQ，住所地浙江省宁海县跃龙街道兴海中路93号。法定代表人：王韬略，该公司总经理。申请执行人无锡畅途贸易有限公司（以下简称畅途公司）与被执行人宁海县祥太汽车租赁有限公司（以下简称祥太公司）车辆租赁合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年10月25日作出的（2020）苏0206民初1758号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、宁海县祥太汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起10日内支付无锡畅途贸易有限公司租金290750元。二、宁海县祥太汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起10日内支付无锡畅途贸易有限公司逾期付款违约金87225元。三、驳回无锡畅途贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7054元，保全费2439元，公告费260元，合计9753元，由畅途公司负担144元，由祥太公司负担9609元。该款已由畅途公司预付，祥太公司于本判决生效之日起10日内将其应负担部分直接支付给畅途公司，不再由法院退还。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡畅途贸易有限公司向本院申请强制执行，本院已于2021年2月18日依法立案执行。立案执行后，本院向被执行人宁海县祥太汽车租赁有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款等信息。经向车辆管理部门调查，未查得被执行人名下车辆登记信息。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下不动产登记信息。执行过程中，本院已将被执行人宁海县祥太汽车租赁有限公司列为失信被执行人，并已限制其高消费。现本案尚未执行到位387584元及相应的利息。本院依法向申请执行人通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初1758号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年七月十二日书记员  高 俊
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初1666号之二原告：瑞源钟胜实业（金湖）有限公司，住所地江苏省金湖县神华大道288-2号。法定代表人：涂素珍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐晓莉，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：金鑫，江苏新高的律师事务所律师。被告：山东诺乐电子科技有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县郓州街道金河路西段018号。法定代表人：渠小荣，该公司董事兼总经理。原告瑞源钟胜实业（金湖）有限公司诉被告山东诺乐电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告于2021年7月2日以原被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告瑞源钟胜实业（金湖）有限公司撤诉。案件受理费1310元，减半收到655元，保全费670元，合计1325元，由原告瑞源钟胜实业（金湖）有限公司负担。审 判 员 王文昌二〇二一年七月六日法官助理 崇会娴书 记 员 王晓丽附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第一项至第三项规定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初140号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区西二旗中路33号院6号楼6层006号。法定代表人：雷军，该公司董事长。委托诉讼代理人：应悦婷,湖南旷真（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许聪颖,湖南旷真（上海）律师事务所律师。被告：谭乐飞，男，1996年1月29日出生，汉族，住湖南省。原告小米科技有限责任公司与被告谭乐飞侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。本案开庭前，原告小米科技有限责任公司向本院提交《变更诉讼请求申请书》，申请将其诉讼请求的第二项和第三项变更为：“判令被告赔偿原告经济损失10000元”，本院予以准许。原告小米科技有限责任公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告小米科技有限责任公司主动撤诉系其对自身民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告小米科技有限责任公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民审判员  李 萍二〇二一年七月十五日法官助理张艳婷书记员周丽艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初5138号原告：孙启亮，男，1988年6月12日出生，住址沈阳市沈北新区被告：王海龙，男，1984年8月22日出生，住址沈阳市沈北新区原告孙启亮与被告王海龙健康权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理，在诉讼过程中，原告孙启亮于2021年7月19日向本院提出书面的撤诉申请。本院经审查认为，原告孙启亮在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合相关的法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙启亮撤回对被告王海龙的起诉。案件受理费1432元，减半收取716元，由原告孙启亮负担。审判员  肖鲁峰二〇二一年七月二十日法官助理欧阳曼书记员胡艳玉
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢985号王嘉硕（申请执行人）、王书凯（被执行人）：王嘉硕与王书凯婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计16800.00元。经本院立案执行，现已执行到位16152.00元，不足部分申请执行人自愿放弃。王书凯给付王嘉硕抚养费共计16000元，交纳执行费152元。至此，王嘉硕向本院申请执行的(2010)牟民初字第01760号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  朱卫平二〇二一年七月二十八日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执333号申请执行人:毕真祥，男，1946年8月24日出生，汉族，农民，住甘肃省清水县。被执行人：刘兰香，女，1960年9月26日出生，汉族，清水县档案局退休职工，住甘肃省清水县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初1040号民事判决书，在执行毕真祥与刘兰香民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘兰香邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人刘兰香在指定期限内履行义务，向申请执行人毕真祥归还借款本金50000元，利息16000元，向本院交纳执行费890元，但被执行人刘兰香全部未履行，本院遂对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，本月于2021年6月3日依法划拨刘兰香银行账户存款30223元，用于支付申请执行人案款。被执行人刘兰香下落不明，无银行存款、车辆、不动产及投资权益登记信息，无财产可供执行。经本院约谈，申请执行人毕真祥未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 刘立远审判员 夏 荃二〇二一年七月二十九日书记员 陈 婷
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3392号之一申请执行人：陈宏艳，女，汉族，1973年10月12日出生，无职业，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：爱动健身(大连)有限公司，住辽宁省大连市沙河口区连山街123号2楼，统一社会信用代码：91210204MA0UXPD80T。被执行人：王国庆，男，汉族1987年12月16日出生，住辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9985号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人爱动健身(大连)有限公司银行存款3000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年七月六日书记员  肖 洋
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保548号 程思瑾、胡芳芹、王枫： 本院根据程思瑾的财产保全申请，经审查，于2021年7月7日作出（2021）皖1622民初5181号之一民事裁定书。于2021年7月20日冻结被申请人胡芳芹、王枫名下银行账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 程思瑾需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年七月二十一日
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4149号原告：宋全良，男，1973年4月6日出生，汉族，黑龙江省嫩江市人，现住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：刘忠宝，系庄河市昌汉律师事务所律师。被告：宋全东，男，1972年1月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告宋全良与被告宋全东劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告宋全良在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋全良自动撤诉处理。审判员  王家兴二〇二一年七月二十二日书记员  于美令
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1075号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南涟源市光蓝路**。被执行人刘和龙，男，1966年11月14日出生，汉族，居民，住涟源市斗笠山镇坑田村坳上组。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人刘和龙金融借款、保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1382民初1491号民事调解书，于2021年6月7日向被执行人刘和龙邮寄送达执行通知书，责令被执行人刘和龙在执行通知书送达之日起3日内自觉履行如下义务：一、由被执行人刘和龙偿还申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，利息5000元，本息合计35000元；二、负担本案受理费、财产保全费1608元。三、负担本案申请执行费966元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年6月4日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年6月7日本院向被执行人刘和龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。2、2021年6月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘和龙的银行存款，证券、车辆等财产情况，并扣划了其银行存款501.39元。未发现其他可供执行财产。3、2021年6月10日，本院向涟源市房地产管理局及中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查控了被执行人刘和龙名下的房产、保险、公积金，未发现可供执行的财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其发出限制消费令。本院已将上述执行情况于2021年7月22日通过当面告知本案申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行人情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的71069元，实际执结到位501.39元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年七月二十二日代理书记员  刘 斌
太原市小店区人民法院民事裁定书（2021）晋0105民初6648号原告：太原市晋源区京源保温建材厂。经营者：江普欣。被告：山西广业建设工程有限公司。法定代表人：史某，董事长。原告太原市晋源区京源保温建材厂与被告山西广业建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告太原市晋源区京源保温建材厂于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告太原市晋源区京源保温建材厂撤回起诉。案件受理费减半收取4088元（原告已预交），由原告太原市晋源区京源保温建材厂负担。审判员 张少华二〇二一年七月十二日书记员 王玉鑫
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6264号原告：沈阳丽洋万方企业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区方荣路3号，统一社会信用代码91210102583855712H。法定代表人：郭霞，该公司经理。委托诉讼代理人：李涛,辽宁和昊律师事务所律师。被告：陈光杰，男，1988年9月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告沈阳丽洋万方企业管理有限公司与被告陈光杰[物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告沈阳丽洋万方企业管理有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告沈阳丽洋万方企业管理有限公司撤诉处理。审 判 长 刘 芳审 判 员 曲 莹人民陪审员 王 斐二〇二一年七月二十一日法官 助理 王含旭书 记 员 戴 玥
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执755号之二申请执行人：徐炜，男，1971年8月7日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：管云峰，男，1978年5月19日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人徐炜和管云峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日作出的（2020）苏0508民初5792号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：一、被告管云峰确认结欠原告徐炜借款本金103万元，于2021年1月22日前一次性还清。二、如被告管云峰未按约足额履行的，原告徐炜有权就全部未履行款项及诉讼费一并向法院申请强制执行。三、原告徐炜放弃其他诉讼请求，原、被告就本案无其他纠葛。四、案件受理费30726元,减半收取15363元，保全费5000元，合计20363元，由原、被告各半承担，由被告管云峰承担的10182元于2021年1月22日前一并支付给原告徐炜。2021年2月3日，权利人徐炜以管云峰未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币1040182元及相应利息和费用，执行费为人民币12802元。执行过程如下：1、2021年2月6日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2021年2月3日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，2021年4月27日，再次通过该系统查询被执行财产情况，未能发现可供执行的财产线索。3、另查明，管云峰名下不动产已于2020年经本院拍卖并进行了分配。管云峰近期有多起执行案件，因查无财产可供执行，终结本次执行程序。4、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。5、2021年5月25日，本院向申请人发送执行告知函，告知本案详细执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，据此，本院依职权终结本次执行程序。综上，本案执行标的人民币1040182元及相应利息和费用，实际执行到位人民币0元，本案受理费、执行费、履行款项尚未执行到位。上述事实，有相应查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0508执755号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年七月十四日书记员 陆文晓
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0404民初2550号原告：广东华杨律师事务所，住所：珠海市香洲区×××××××拱北工商分局办公楼第六层。负责人：葛勇，主任。委托诉讼代理人：吴惠芬，广东华杨律师事务所律师。被告：珠海广通汽车有限公司，住所：珠海市金湾区×××××××××××厂房A区。法定代表人：赖某1，经理。被告：银隆新能源股份有限公司，住所：珠海市金湾区×××××××××。法定代表人：赖某1。原告广东华杨律师事务所（以下简称华杨律所）诉被告珠海广通汽车有限公司（以下简称珠海广通公司）、被告银隆新能源股份有限公司（以下简称银隆新能源公司）法律服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告华杨律所提出以下诉讼请求：一、判令珠海广通公司支付324,134.1元的律师代理费；二、判令珠海广通公司支付逾期付款违约金25,070.15元（从2018年3月11日起暂计至2019年8月19日），并从2019年8月20日起，以324,134.1元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率为基础加收50%的标准计算违约金至珠海广通公司实际付清之日止；三、判令银隆新能源公司对珠海广通公司的上述律师代理费及违约金承担连带清偿责任；四、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：2017年10月30日，原告与银隆新能源公司签订《法律服务合同》，约定原告为其及关联公司提供专项综合性法律服务，并约定需循民事诉讼途径解决的单项事务的收费标准。珠海广通公司是银隆新能源公司的全资子公司。2018年3月5日，原告与珠海广通公司签订了合同编号为(2018)粤华律民字zy第0304号之《委托代理合同》，约定原告作为珠海广通公司的代理人，参加其与江苏奥太新能源汽车有限公司买卖合同纠纷案之一审阶段的诉讼活动。原告与珠海广通公司之间的《委托代理合同》律师代理费是根据原告与银隆新能源公司签订的《法律服务合同》确定，对应的律师费为249,333.92元；为了体现风险意识，双方还同意最终的律师费按基准律师费之30%的比例上下浮动；并于签订协议后5日内支付基准律师代理费之50%，余款待裁判文书出具并确定奖惩后的5日内付清。2018年3月12日，原告就委托事项向珠海市金湾区人民法院申请诉前财产保全；2018年4月18日，法院以（2018)粤0404民初1070号案立案受理，受理当天原告即在微信工作群向珠海广通公司移交了全部的受理通知书及繳费通知书，并催促珠海广通公司按时缴交案件受理费。2018年8月16日，原告收到法院送达的（2018）粤0404民初1070号之《民事判决书》，当天原告即在微信工作群向珠海广通公司移交该判决书。2018年9月11日，原告向珠海广通公司移交该案被告江苏奥太公司《上诉状》，2018年12月3日，珠海市中级人民法院作出（2018）粤04终2715号《民事裁定书》，裁定江苏奥太自动撤回上诉处理。原告认为，原告与珠海广通公司签订的《委托代理合同》是双方真实意思表示，符合法律规定，是合法、有效之合同，双方均应恪守。合同约定的法律事务以珠海广通公司胜诉结案，原告已履行完合同约定之义务，但珠海广通公司却未按合同之约定支付律师代理费，显然有违合同之约定，更有悖于法律规定。原告代理的法律事务以珠海广通公司胜诉结案，按《委托代理合同》第四条第2、3款之规定，案涉之律师代理费应当在基准律师费的基础上增加30%作为奖励，即249,333.92*（1+30%）=324,134.1元。珠海广通公司未按《委托代理合同》之约定支付律师代理费，应承担逾期付款的违约责任。据此，根据《民法典》《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》之规定，珠海广通公司应支付的违约金为25,070.15元，违约时段从2018年3月11日起算，暂计至2019年8月19日；计算方法：（124,669.96元*4.35%/360*163天+324,134.1元*4.35%/360*364天）*（1+50%)=25,070.15元，并从2019年8月20日起，以324,123.1元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率为基础加收,50%的标准计算违约金至银隆新能源实际付清之日止。银隆新能源公司为珠海广通公司的唯一股东，银隆新能源公司、珠海广通公司的住所地、法定代表人、高级管理人员均混同，存在人格混同的情形，根据《公司法》第二十条、第六十三条之规定，银隆新能源公司应当对珠海广通公司的上述债务承担连带清偿责任。原告诉至法院，请求判如所请。被告珠海广通公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案系因合同纠纷提起的诉讼，根据华杨律所与银隆新能源签订的《委托代理合同》[编号：(2018)粤华律民字zy第0304号]第九条“若双方就本合同的履行产生纠纷，应当通过友好协商解决，协商不成的选择乙方（即华杨律所）所在地人民法院为管辖法院循诉讼途径解决”之约定，以及《民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，本案应当依法由华杨律所与珠海广通公司协议选择的管辖法院即华杨律所住所地珠海市香洲区人民法院管辖。珠海广通公司与华杨律所已就争议解决的管辖法院进行了具体约定，华杨律所违反协议管辖约定而直接在珠海广通公司住所地起诉没有任何事实与法律依据。故请求本院将该案移送至珠海市香洲区人民法院审理。经审理查明，原告华杨律所与被告银隆新能源公司签订《委托代理合同》[合同编号(2018)粤华律民字zy第0304号]，约定被告珠海广通公司委托原告指派周炎、葛宾、吴惠芳等律师组成团队为其提供诉讼代理服务，参加珠海广通公司与江苏奥太新能源汽车有限公司等因买卖合同纠纷案的诉讼活动；该合同第九条约定，若双方就本合同的履行产生纠纷，应当通过友好协商解决；协商不成的选择华杨律所所在地人民法院为管辖法院循诉讼途径解决。原告因被告珠海广通公司未按上述合同支付服务费诉至本院。原告住所地为珠海市香洲区×××××××拱北工商分局办公楼第六层。本院经审查认为，原告与被告珠海广通公司签订《委托代理合同》，约定因合同履行产生的纠纷由原告所在地人民法院管辖，该约定未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系因履行《委托代理合同》[合同编号(2018)粤华律民字zy第0304号]而产生，原告住所地即珠海市香洲区×××××××拱北工商分局办公楼第六层属珠海市香洲区人民法院辖区范围，本案应由珠海市香洲区人民法院审理。故被告珠海广通公司提出的管辖权异议成立，本案应由珠海市香洲区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：被告珠海广通汽车有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省珠海市香洲区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员 修瑞娟二〇二一年七月一日法官助理 吴佳红书 记 员 王殊怡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7562号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人蔡先兆，男，住长沙市开福区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14288号民事判决书，于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人蔡先兆银行存款或收入人民币71002.24元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年七月二十七日书记员 谢美凤
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1461号申请执行人：潘红臣，男，蒙古族，1972年12月20日出生，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：达建良，男，汉族，生于1983年3月23日，住河北省邢台市任县。申请执行人潘红臣与被执行人达建良劳务合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初3539号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告达建良于本判决书生效之日起十日内支付原告潘红臣劳务费1380元并承担案件受理50元。因被执行人达建良未按上述法律文书履行义务，申请执行人潘红臣向本院申请强制执行，本院于2021年6月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在指定期限内到庭履行生效法律文书确定的义务或者申报财产。二、2021年6月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现大额银行存款。被执行人名下车牌号为冀Ｅ×××××的吉普牌小汽车已被本院其他案件查封，查封期限自2020年8月1日至2022年8月1日。三、经传统查控，未发现被执行人有不动产登记信息或住房公积金账户信息。对被执行人名下车辆，本院已于2020年8月25日车辆发出协助查封和扣押车辆手续，于2020年9月1日从车辆使用人（案外人冯海波137××××9938）扣押该车辆，并启动拍卖程序，本院通过网络询价于2020年10月21日初步确定车辆评估价格不超过100308元，在调查车辆分期、抵押情况时，得知车辆已在恒昌众鼎融资租赁有限公司做有抵押，恒昌众鼎融资租赁有限公司于2020年12月11日向我院申请优先受偿权，金额165143.2元。承办人于2020年12月24日与申请人代理律师闻武浩见面，并告知若车辆拍卖案外人有优先受偿权，车辆拍卖之后将无剩余案款，属于无益拍卖，协商后代理律师同意车辆不再进行拍卖程序，并不再要求对车辆继续扣押。申请人无法明确被执行人现地址，本案未到被执行人所在地进行实地走访。四、本案在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人相关财产线索。五、2021年6月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月28日依法将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索，但不同意本案终结本次执行程序。本院告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人未要求使用律师调查令。本案经合议庭合议后裁定终结本次执行程序。本案执行到位0元，执行费元50元，本案债权尚余1430元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  薛锋审判员  宋冬二〇二一年七月二十日书记员  闫双
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更458号罪犯罗会元，男，1958年2月19日出生，湖北省监利县人，汉族，小学文化,现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省岳阳市云溪区人民法院于2017年12月4日作出（2017）湘0603刑初147号刑事判决，以被告人罗会元犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元（呈报期间缴纳一千元）。刑期自2017年5月19日起至2021年11月18日止。判决发生法律效力后，于2018年1月8日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯罗会元在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3864分。据此，执行机关认定罪犯罗会元确有悔改表现，报请减刑四个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯罗会元减刑四个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯罗会元在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯罗会元在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯罗会元减去有期徒刑三个月，减刑后的刑期至2021年8月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年七月二十三日书记员 龚 婕
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7513-3号原告：王永田，男，1985年9月4日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：湖南氢满天下科技有限公司，住浏阳市关口街道长兴社区菊花石中路18号。法定代表人：曾仲良。被告：曾仲良，男，1966年6月18日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。本院于2021年7月1日作出(2021)湘0181民初7513-1号财产保全裁定，原告王永田已申请撤回对被告湖南氢满天下科技有限公司、曾仲良的起诉,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被告湖南氢满天下科技有限公司、曾仲良名下所有银行存款、房产或其他财产的冻结、查封。审判员  何桂海二〇二一年七月十二日书记员  刘 艳附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执886号申请人：张伟，男，1980年7月6日出生，汉族，住葫芦岛市。被执行人：魏旭岩，男，1963年11月10日出生，汉族，住葫芦岛市。被执行人：葫芦岛市德力工程劳务有限公司。住所地：葫芦岛市龙港区龙绣街21-12号楼2单元301。统一社会信用代码：91211400MAOXMH2300。法定代表人：佟宝革，该公司经理。被执行人：沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司。住所地：沈阳市沈河区东滨河路152号。统一社会信用代码：912101005507971578。法定代表人：董建民，该公司董事长。本院依据兴城市人民法院于2020年5月29日作出的（2020）辽1481民初1084号民事判决书,执行张伟申请执行魏旭岩、葫芦岛市德力工程劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案。本案于2021年4月12日立案执行。申请执行标的额为15750元。具体执行过程如下：于2021年4月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。于同年4月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于同年4月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年5月24日发布了限制消费令。于2021年7月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。审判长  杨明宇审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二一年七月二十九日书记员  王 青
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保346号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人：李晓然，男，汉族，1957年8月4日出生，住祁阳县。被申请人：陈满英，女，汉族，1958年6月8日出生，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李晓然、陈满英金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结李晓然、陈满英在金融机构、微信、支付宝的存款6.8万元或查封其他同等价值财产。申请人以公司自有资金作担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，确保案件顺利执行，向本院提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人李晓然、陈满英在金融机构、微信、支付宝的资金6.8万元或查封其他同等价值财产。案件申请费700元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 汤晶林二〇二一年七月二日法官助理 吴 波书 记 员 龙 哲
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执6150号深圳前海逸百年商业保理有限公司、陕西翔通富瑞汽车运输有限公司：本院在执行申请执行人深圳前海逸百年商业保理有限公司与被执行人陕西翔通富瑞汽车运输有限公司合同纠纷一案中，申请执行人深圳前海逸百年商业保理有限公司依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初4432号民事调解书于2021年6月10日向本院申请强制执行,执行标的为33114.62元。执行中，本院已执行回案款42450.01元并发放给申请执行人。本案执行费397元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初4432号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十二日
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0303财保38号申请人：曲靖市沾益区温氏畜牧有限公司。统一社会信用代码：91530328MA6K5RA94N。地址：云南省曲靖市沾益区沾益工业园区城西片区。法定代表人：陈小坚，执行董事。委托代理人：王璟、胡志华，云南知志律师事务所和律师。被申请人：范跃龙，男，汉族，1979年10月2日生，住云南省曲靖市沾益区。被申请人：余铁娥，女，汉族，1980年8月1日生，住云南省曲靖市沾益区。申请人曲靖市沾益区温氏畜牧有限公司于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范跃龙、余铁娥的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应冻结措施，冻结限额455235.16元，冻结期限为一年。承诺如因申请错误而造成被申请人的损失，愿意承担相应的赔偿责任。经审查，本院认为，申请人曲靖市沾益区温氏畜牧有限公司的申请符合法律规定，为保障权利人合法权益，确保生效裁判文书得到执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人范跃龙、余铁娥的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元以上银行存款采取冻结措施，合计冻结455235.16元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  柴晓忠二〇二一年七月六日书记员  王丽霞
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初1911号原告：李应高，男，1980年10月8日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：胡可垂，湘潭县潭中法律服务所法律工作者。被告:湘潭力帮生态农业有限公司，住所地湖南省湘潭县。法定代表人:盛玉祥，该公司经理。委托诉讼代理人：盛谷全，男，1967年4月20日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县，该公司员工。原告李应高与被告湘潭力帮生态农业有限公司买卖合同纠纷一案于2021年7月5日立案，在本案审理过程中，原告李应高以不再起诉被告湘潭力帮生态农业有限公司为由，向本院申请撤回对被告湘潭力帮生态农业有限公司的起诉。本院认为，原告李应高申请撤回对被告湘潭力帮生态农业有限公司起诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李应高撤诉。本案受理费1134元，减半收取567元，由原告李应高负担。审 判 员  李 彦二〇二一年七月十九日法官助理张飞兵代理书记员  周升兆附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1475号何平亮/冷士勇：关于何平亮申请执行冷士勇民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位5075元（其中，执行款5000元、执行费50元、诉讼费25元），本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人何平亮向本院申请执行的（2020）苏0812民初5704号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月十五日
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执816号申请执行人叶云等47人与被执行人苏州迪庆金属科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的为804032.00元，执行费10440.00元，因双方已达成和解，现本案和解长期履行，终结执行。特此通知二〇二一年七月十二日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执2996号 林蔼彤： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初1441号刑事判决书，你应缴纳罚金12000元。你已于2021年6月22日缴纳罚金12000元，上述款项已依法上缴国库。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月九日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执812号申请执行人：徐成彧，男，1983年11月13日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：戴伟(曾用名代伟)，男，1980年9月15日出生，汉族，现住址同上。被执行人：赵素静（曾用名赵玲），女，1980年5月1日出生，汉族，现住址同上。本院在执行申请执行人徐成彧与被执行人戴伟、赵素静买卖合同纠纷一案中，申请执行人徐成彧要求被执行人戴伟、赵素静给付货款53400元。本院在执行过程中，依法向二被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行给付义务，逾期二被执行人未履行给付义务。本院在执行过程中，依法查询了二被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行给付义务且本院已对其银行账户予以冻结并扣划6799元交付申请执行人。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到二被执行人有不动产登记信息。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到二被执行人有住房公积金信息。经本院总对总网络查询，二被执行人无保险信息。申请执行人徐成彧现无法提供二被执行人的其他财产情况。被执行人戴伟、赵素静，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年七月十九日书记员  王常艳
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执恢163号本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）黔0402民初924号民事裁定书、（2019）黔0402民初2668号民事判决书、（2019）黔0402民初2669号民事裁定书、（2019）黔0402民初2673号民事判决书及安顺市中级人民法院生效（2018）黔04民终818号民事裁定书，于2020年4月14日依法受理安顺市西秀区金诚融资担保有限责任公司申请执行安顺嘉和房地产开发有限公司、谭某某、严某某、严某、何某某、秦某某、庄某某、柴某某、姜某某、王某追偿权纠纷五案，此五案均涉及申请执行人安顺市西秀区金诚融资担保有限责任公司的追偿权，被执行人均是同一连带偿还责任人安顺嘉和房地产开发有限公司，本院依法合并执行。本院依法拍卖被执行人安顺嘉和房地产开发有限公司的资产，经一拍二拍流拍后申请人同意将拍卖资产以流拍价1675008元抵偿。申请执行人安顺市西秀区金诚融资担保有限责任公司申请执行被执行人安顺嘉和房地产开发有限公司、谭某某、严某某、严某、何某某、秦某某、庄某某、柴某某、姜某某、王某追偿权纠纷五案执行标的分别为人民币280998.49元、453775.71元、718408.12元、564135.53元、545752.84元，合计人民币2563070.69元，（2020）黔0402执666号案迟延履行金从2019年1月26日计算至2021年3月16日为人民币38356.29元；（2020）黔0402执943号案迟延履行金从2019年10月5日计算至2021年3月16日为人民币50427.56元；（2020）黔0402执853号案迟延履行金从2019年8月24日计算至2021年3月16日为人民币56272.52元；（2020）黔0402执852号案迟延履行金从2019年10月6日计算至2021年3月10日为人民币66255.19元；（2020）黔0402执恢131号案迟延履行金从2018年12月28日计算至2021年3月10日为人民币64243.30元，拍卖辅助费用人民币10048元，合计人民币2848673.55元。故以上执行到位人民币1675008元，尚有本金1173665.55元未执行到位。本院依法告知申请执行人安顺市西秀区金诚融资担保有限责任公司，申请人同意以1675008元接受安顺嘉和房地产开发有限公司资产抵偿，即涉及被执行人谭某某、严某某、庄某某、柴某某、何某某、秦某某、安顺嘉和房地产开发有限公司案执行完毕。现已结案。特此通知。审判员  许星林二〇二一年七月二十六日书记员  李 昂
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0184民初5725号原告:新郑市龙湖镇人民政府，机构地址河南省新郑市龙湖镇双湖大道。统一社会信用代码11410184729592848C。负责人：白育峰，镇长。委托诉讼代理人：曹利霞，河南林泽律师事务所律师。被告：连发旺，男，1964年8月12日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：连江涛，河南豫龙律师事务所律师。原告新郑市龙湖镇人民政府与被告连发旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新郑市龙湖镇人民政府的委托诉讼代理人曹利霞，被告连发旺的委托诉讼代理人连江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新郑市龙湖镇人民政府向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款22238.20元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：1997年8月5日，被告以个人名义在原告财务借款11738.20元；1998年8月13日，被告以个人名义在原告处借款500元；1998年11月28日，被告以个人名义在原告财务借款10000元。以上三次共计借款22238.20元。经原告催要，被告不予还款。根据相关法律规定，依法向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉请。被告连发旺辩称：答辩人与被答辩人之间不存在真实、客观的民间借贷法律关系。首先，被答辩人不是合法、有效的债权人，无权作为本案适格的原告，且从其举证的所谓“借条”中也不能证明其就是债权人；其次，被答辩人仅仅凭借所谓“借条”，不足以证明其履行了资金出借义务，不具有关联性；再次，被答辩人举证的所谓“借条”之书写内容等不符合民间借贷交易习惯，不具有客观性；最后，本案所涉所谓“借条”的产生并非基于民间借贷的事实。故，答辩人不具有法定和约定的偿还款项义务。退一步而言，即便假设答辩人与被答辩人之间民间借贷是真实的，从被答辩人的诉状可知，双方最后一笔债务发生的时间为1998年11月28日，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条“自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护”的规定，被答辩人的民事债权诉讼保护期限也早至2018年11月28日届满，故根据《中华人民共和国民法典》一百九十二条第一款的规定，答辩人仍有权依法拒绝偿还。综上所述，被答辩人在本案中的诉求没有事实和法律依据，应当予以驳回。经审理查明：连发旺原系新郑市龙湖镇人民政府工作人员。1997年8月5日，连发旺向新郑市龙湖镇人民政府出具借条一份，内容为“借条壹万壹仟柒佰叁拾捌整11738.20连发旺97.8.5”；1998年8月13日，连发旺向新郑市龙湖镇人民政府出具借据一份，内容为“借据1998年8月13日今借到人民币大写伍佰元整500.00元借款人连发旺”；1998年11月28日，连发旺向新郑市龙湖镇人民政府出具借据一份，内容为“借据1998年11月28日今借到人民币大写壹万元整10000.00元借款人连发旺”。连发旺方当庭陈述：连发旺原负责单位的采购、招待、外联工作，所要支付的费用先向单位借支，然后凭票报账。案涉的部分借条和借据，时间过长，只有印象，在报销时曾找会计抽条，但因会计有事等等事后再说，后因其他事遗忘。本院认为，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。合法的民间借贷关系受法律保护。被告为原告出具的最后一份借据时间为1998年11月28日，计算20年为2018年11月28日，原告并未提起诉讼，于起诉时已超过最长诉讼时效，依法应驳回其诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》一百三十七条之规定，判决如下：驳回原告新郑市龙湖镇人民政府的诉讼请求。案件受理费减半收取计178元，由原告新郑市龙湖镇人民政府负担。本判决为终审判决。审判员  赵文奇二〇二一年七月六日书记员  宗志勇
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1499号高永民：被执行人高永民罚金执行一案，执行事项为高永民应依法向本院缴纳罚金1000.00元。经本院执行，被执行人高永民已向本院缴纳罚金1000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1499号高永民罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执372号之一申请执行人：曹某某，女性，1971年01月06出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：张某，男性，1968年04月12出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行曹某某与张某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初889号判决书，已向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产张某以人民币41936元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年七月七日书记员 许常辉
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执1178号贾昱杰、河南广海房地产开发有限公司：贾昱杰与河南广海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计53430.05元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，贾昱杰向本院申请执行的（2020）豫0108民初7212号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年七月十六日书记员  靳旭东