wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1202民初1562号原告：张建生，男，1955年4月26日出生，汉族，住三门峡市开发区。委托诉讼代理人：胡彬，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告：薛巧丽，女，1956年5月1日生，汉族，住三门峡市开发区。委托诉讼代理人：胡彬，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡市隆发建设开发有限公司，住所地：三门峡市湖滨区河堤路7号别墅。统一社会信用代码：91411200724139593F。法定代表人：张建民，该公司总经理。原告张建生、薛巧丽诉被告三门峡市隆发建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，原告张建生、薛巧丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张建生、薛巧丽撤回起诉处理。审判员  赵云霞二〇二一年七月一日书记员  张东兰
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执2128号申请执行人：重庆市江津区诚信融资担保有限公司，住所地重庆市江津区几江办事处西门路143号，统一社会信用代码91500116774885033A。法定代表人：王力源，系该公司董事长。被执行人：方皓，男，1991年03月21日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：方和梅，女，1963年04月28日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人重庆市江津区诚信融资担保有限公司与被执行人方和梅、方皓追偿权纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2020）渝0116民初643号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行请求：要求被执行人支付代偿的贷款本息2，106，057.49元及利息、担保费40,000元等。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院查询、冻结被执行人多个银行账户，均只有零星存款；方和梅名下有车牌号为渝BB、渝CF、渝BL三辆车，本院已在（2018）渝0116执5776号案件中查封，但均系轮候查封，且均未能实际控制，暂无法处置；无房产；方皓名下无房产、车辆。除上述财产之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。2021年7月19日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人对本院上述执行措施无异议。本案被执行人方和梅、方皓尚未履行债务，即支付代偿的贷款本息2，106，057.49元及利息、担保费40,000元等。本院认为，被执行人方和梅、方皓暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执2128号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘云龙审判员  李 伟审判员  曾宪伟二〇二一年七月十九日书记员  邓 允
山西省夏县人民法院民事裁定书（2021）晋0828民初1192号原告：周更建，男，1971年8月30日出生，汉族，住山西省夏县。委托诉讼代理人：陈黎明，山西瑶峰律师事务所律师。被告：李武军，男，48岁，汉族，住山西省夏县。原告周更建与被告李武军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，原告周更建于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周更建向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周更建撤诉。案件受理费525元，由原告周更建负担。审 判 员 段国华二〇二一年七月二十六日法官助理 陈 璇书 记 员 樊红琴
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初778号 原告：延边XX物业服务有限公司，住所地为吉林省延边朝鲜自治州延吉市。 法定代表人：张某1，主任。 被告：张某2，女，朝鲜族，住吉林省延边朝鲜自治州龙井市。 原告延边XX物业服务有限公司与被告张某2之间物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告延边XX物业服务有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边XX物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边XX物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，免于收取。 审判员  韩银花 二〇二一年七月二十九日 书记员  蔡东恩
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初5397号 原告：吴喜林，男，1962年3月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：徐兴飞，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。 被告：怀远县二建建设工程有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇东方红商贸中心西单元二楼，统一社会信用代码：913403217728006309。 原告吴喜林与被告怀远县二建建设工程有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告吴喜林于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴喜林自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴喜林撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告吴喜林负担。 审 判 员 吴勇 二〇二一年七月五日 法官助理 李杨 书 记 员 宋莹
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2169号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郑晓峰，该公司员工。被告：蔡云鹏，男，1982年9月18日生，现住黑龙江省讷河市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告蔡云鹏电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 刘成二〇二一年七月二十三日书记员 倪娜
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1206号申请执行人：赤水市人民法院，住所地贵州省赤水市桫椤路**。法定代表人：骆毅。被执行人：冉启东，男，汉族，1986年3月19日出生，住贵州省遵义市湄潭县。被执行人：管义久，男，汉族，1968年11月14日出生，住贵州省遵义市湄潭县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2014）赤刑初字第193号刑事判决书，被执行人冉启东缴纳罚金3,000.00元，管义久缴纳罚金2,000.00元，追缴赃款10,070.00元返还被害人，共计15,070.00元，因被执行人未按期缴纳，故依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人冉启东、管义久的存款、收入2,000.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年七月十三日书记员  刘 路
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4763号申请执行人葛珈玮，男，汉族，1994年3月23日出生，住湖南省石门县。被执行人湖南洪胜酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区东风路街道芙蓉中路一段185号101房。被执行人莫晓明，男，1981年8月11日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人葛珈玮申请执行被执行人湖南洪胜酒店管理有限公司、莫晓明房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0105民初8485号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南洪胜酒店管理有限公司、莫晓明银行存款人民币74000元，或扣留、提取被执行人湖南洪胜酒店管理有限公司、莫晓明收入人民币74000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年七月九日法官助理殷文武代理书记员  曾 胜
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初3657号申请人：盐城市博创消防工程有限公司，住所地在盐城市盐都区新区龙城峰景25楼2517号B。法定代表人：徐前兵，该公司总经理。被申请人：盐城华昱光电技术有限公司，住所地在盐城市盐都区盐龙街道办事处纬八路与秦川路交汇处D。法定代表人：李子考，该公司总经理。申请人盐城市博创消防工程有限公司与被申请人盐城华昱光电技术有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人盐城市博创消防工程有限公司向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人盐城华昱光电技术有限公司银行存款900000元或其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人盐城市博创消防工程有限公司财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人盐城华昱光电技术有限公司名下银行存款900000元或等值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人盐城市博创消防工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨汉华二〇二一年七月十二日法官助理 张 咪书 记 员 张 钰
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0310民初3758号原告：杨平，女，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：李彦余，广东潮联律师事务所律师。被告：深圳市赫美多家具有限公司，住所深圳市坪山区，统一社会信用代码91440300XXXXXXXXXXXXX。法定代表人：蒲国平。委托诉讼代理人：林永盛，男，汉族，住广东省深圳市福田区，系公司员工。被告：林永盛，男，汉族，住广东省深圳市福田区。原告杨平与被告深圳市赫美多家具有限公司（以下简称赫美多公司）、林永盛之间定作合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李彦余，被告赫美多公司的委托诉讼代理人即被告林永盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨平向本院提出诉讼请求：1.判令赫美多公司、林永盛共同向杨平返还订金20,000元（人民币，下同）及利息（以20,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至全部款项清偿之日止）；2.判令赫美多公司、林永盛共同承担本案的诉讼费用。经审理查明，2021年1月25日，杨平与林永盛签订《赫美多家具报价清单》，约定：此报价只作为初步预算，最终以客户确认的下单图纸为准！客户因方案设计不满意需要退订，工厂收取3,000元设计费，预付订金20,000元。杨平与林永盛在《赫美多家具报价清单》上签名确认。同日，林永盛收到杨平向其支付的20,000元订金。2021年3月3日，林永盛通过微信向杨平丈夫发送“张总：图纸已经调整好了！请及时看一下”；2021年3月4日，林永盛再次通过微信向杨平丈夫发送“张总：请问图纸看完了没？”。2021年3月8日，杨平丈夫通过微信回复“就按现在改过方案做”“合同什么时候做好”。2021年3月11日，杨平丈夫通过微信向林永盛发送“我老婆还没看增加的方案”“她说明早看”。其后，因杨平对合同报价不满意，杨平未在赫美多公司定作家具。2021年3月22日，杨平通过315消费通平台向深圳市消委会提交了对赫美多公司因案涉事项的投诉，赫美多公司明确表示案涉事项由于杨平原因不能继续履行。本院认为，本案系定作合同纠纷。杨平与赫美多公司员工林永盛签订《赫美多家具报价清单》中约定“客户因方案设计不满意需要退订，工厂收取3,000元设计费”，系双方真实的意思表示，合法有效。项目报价应为设计方案中较为重要的内容，现双方因报价未达成一致，赫美多公司应按约定在扣除3,000元设计费后向杨平返还订金17,000元（20,000元-3,000元）。关于杨平要求赫美多公司支付资金占用期间的利息的诉讼请求，因双方均存在一定过错，本院酌定不予支持。关于杨平要求林永盛共同返还订金的诉讼请求，因林永盛自认其收取了20,000元定金，故对该诉讼请求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第七百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市赫美多家具有限公司、林永盛于本判决生效之日起十日内向原告杨平返还订金17,000元；二、驳回原告杨平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，由被告深圳市赫美多家具有限公司、林永盛负担，被告深圳市赫美多家具有限公司、林永盛应于本判决生效之日起十日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员  邱艳红二〇二一年七月五日书记员  林舒婷
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执恢379号丁安明：你罚金纠纷一案，本次恢复执行中，你缴纳6000元。本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初9951号原告：宋丽，女，1963年4月15日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。被告：胡高年，男，1967年10月20日出生，住江苏省新沂市。原告宋丽与被告胡高年民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋丽到庭参加诉讼。被告胡高年经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋丽向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告欠款35000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2013年12月27日被告向原告借款70000元，约定2014年6月还清，被告逾期不还，在原告再三催促下被告陆续还款35000元，2018年12月30日被告最后一次还款10000元后杳无音信，原告遂无奈起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告胡高年未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告因资金周转从原告处多次借款。2013年12月27日，被告向原告出具欠条，载明“今借到人民币柒万元整。本人欠条独这一张，假如在有其它，本人不成认。2014年6月前还清，拖欠罚款伍仟元”。后被告陆续还款35000元，最后一笔10000元系通过支付宝转账还款。现原告索要剩余款项未果，起诉至本院。上述事实，有当事人陈述、欠条、支付宝转账截图等证据，经本院审核，予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。被告向原告借款并出具欠条，理应按照约定履行相应的还款义务，故对于原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡高年于本判决生效后十日内，一次性给付原告宋丽欠款35000元；二、驳回原告宋丽、被告胡高年的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告胡高年承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二一年七月六日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执保250号之一 申请保全人：津市鸿科建材有限公司，住所地常德市津市市嘉山工业新区孟姜女大道与高速公路交汇处。 法定代表人：付永红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵继庆，系湖南鼎鸣律师事务所律师。 被保全人：德成建设集团有限公司津市市分公司，住所地湖南省津市市三洲驿办事处柏枝林社区澹津路26区73栋1-4层。 负责人：张磊。 申请保全人津市鸿科建材有限公司与被保全人德成建设集团有限公司、湖南君坤房地产开发有限公司、德成建设集团有限公司津市市分公司财产保全一案,现津市鸿科建材有限公司向本院申请财产保全，要求冻结德成建设集团有限公司津市市分公司银行存款3650000元或查封、扣押、冻结同等价值相关财产，并已提供担保。本院据此作出的（2021）湘0781民初683号之一民事裁定书，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、冻结德成建设集团有限公司津市市分公司的银行存款3650000元，或查封、扣押、冻结朱全珍等值的其他财产； 二、冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周业平 二〇二一年七月十九日 法官助理王茜茜 书记员周幸蓉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7552号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人胡成，男，住长沙市天心区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初15556号民事判决书，于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人胡成银行存款或收入人民币61777.38元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年七月二十七日书记员 谢美凤
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初4944号原告：孙海波，男，1964年10月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：周长龙，天津汇伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜伟华，天津汇伟律师事务所律师。被告：汪玉文，男，1968年7月7日出生，汉族，农民，住天津市津南区。被告：程坚，男，1968年12月4日出生，汉族，户籍地天津市津南区。原告孙海波与被告汪玉文、被告程坚劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人周长龙、被告汪玉文到庭参加诉讼，被告程坚经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告支付原告劳务费35500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2019年4月30日起雇佣原告从事安装楼梯等工作，2019年5月1日原告开始进行施工，原告方早已按约定履行完毕，并且安装工作在2019年10月底全部完成。2019年11月25日，被告与原告就欠付的劳务费进行核实，书写《欠条》一份，确认被告尚欠原告劳务费的事实。经多次沟通无果，原告诉至法院，望判如所请。被告汪玉文辩称，不同意给付，我承包王庆波的工程，原告受我雇佣。原告方施工的时候，把王庆波的原材料拉走了。在我给原告方打完欠条之后出现这个事情。王庆波报警了，要求赔偿损失，原告找我去摆平，我就给摆平了，劳务费的事就不提了。如果没有偷材料的事，甲方就会把工程款给我，我就给原告劳务费了，而出现了这个事情，甲方扣了我的工程款，我还补了21万多。我认为原告应该承担一部分。被告程坚未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年5月至8月，原告向二被告提供劳务，地点位于天津市东丽区空港国际物流经济区招商局物流（天津）有限公司，劳务内容为为车间内、外部加装楼梯。二被告支付部分劳务费，至今尚欠35500元。2019年11月25日，二被告向原告及案外人马玉涛、何金龙、周井举、王亚男、魏彦出具欠条一份，确认欠付六人人工费合计64300元，但并未注明每个人的欠付数额。案外人马玉涛、何金龙、周井举、王亚男、魏彦与原告同时就劳务费在本院向二被告提起诉讼。本院认为，合法的劳务合同关系应受法律保护，原告已经向被告提供劳务，被告应依约支付劳务费。二被告就劳务费向原告及其他五人出具欠条，系二被告对劳务费的确认，应当认定合法有效。关于原告主张的数额35500元，虽然未在欠条中具体载明，但六人同时提起诉讼，且分别主张的数额合计为64300元，与欠条数额相佐，故本院对原告主张的数额予以支持。对上述债务，二被告应负共同给付责任。关于被告汪玉文提出的原告方偷材料造成其损失问题，与本案不属于同一法律关系，本案不予涉及，其可另行向原告主张权利。被告程坚经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应自行承担相应法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告汪玉文、程坚于本判决生效后十日内共同给付原告孙海波劳务费35500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘永攀二〇二一年七月十二日书记员  王琳淞附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1003民特10号申请人：时凤杰,1957年10月7日出生，女，农民，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被申请人：施和平，1982年2月12日出生，男，汉族，农民，住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：施太臣(与被申请人系父子关系)，1955年9月30日出生，男，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。申请人时凤杰申请宣告被申请人施和平限制民事行为能力一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人时凤杰向本院提出申请：1.依法认定被申请人施和平为限制民事行为能力人并指定由申请人时凤杰作为被申请人施和平的监护人。事实和理由：申请人与被申请人系母子关系，被申请人于2018年7月中旬身患“急性病毒性脑炎”，昏迷近48天。在出院后留下癫痫后遗症，头脑意识不清，生活不能自理，目前病情尚没有完全恢复，时常出现癫痫症状，行为能力受限。现被申请人生活尚需他人照顾，劳动能力受限，对于被申请人的病情需要不断地进行康复治疗。为维护被申请人合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条规定提出申请，请求法院依法认定。被申请人的代理人施太臣同意申请人意见。经审理查明，申请人时凤杰与被申请人施和平系母子关系，被申请人的代理人施太臣与施和平系父子关系。被申请人施和平因病毒性脑炎于2018年7月5日入住首都医科大学宣武医院，住院治疗26天。于2018年7月31日入住北京丰台右安门医院，于2021年4月26日入住郑州大学第二附属医院，被诊断为：病毒性脑炎后遗症、症状性癫痫。经时凤杰申请，本院依法委托牡丹江市精神病防治院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2021年7月29日作出牡精医司鉴所[2021]精司鉴字201号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.施和平目前患脑损害和功能紊乱所致精神和行为障碍；2.施和平目前评定为限制民事行为能力。被申请人施和平父亲施太臣同意申请人时凤杰作为施和平的监护人。本院认为，根据牡丹江市精神病防治院司法鉴定所的司法鉴定意见，被申请人施和平被评定为限制民事行为能力，申请人时凤杰申请宣告被申请人施和平为限制民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。申请人时凤杰申请指定其为施和平的监护人，被申请人的代理人施太臣表示同意，该申请亦符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、被申请人施和平为限制民事行为能力人；二、指定申请人时凤杰为被申请人施和平的监护人。本判决为终审判决。审判员  柳兆斌二〇二一年七月三十日书记员  于 萍
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书(2021)云2331执保39号禄丰森龙有限责任公司南冲采石场与楚雄乾东预拌商品混凝土有限公司诉前财产保全一案，本院根据已经发生法律效力的禄丰县人民法院（2021）云2302财保26号民事裁定书，于2021年7月9日通知云南省农村商业银行股份有限公司协助冻结了楚雄乾东预拌商品混凝土有限公司在云南省农村商业银行股份有限公司账号为27×××12账户内的存款额度1140000元。本案保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现予结案。二〇二一年七月十二日
阜新市细河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0911执466号 申请执行人：阜新银行股份有限公司银合支行，住所地阜新市细河区中华路51号。 负责人：李亚丹。 被执行人：刘爽，男，1991年2月5日生，汉族，现住阜新市清河门区。 本院在执行阜新银行股份有限公司银合支行与刘爽借款合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2020）辽0911民初814号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。 在执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆情况，冻结被执行人多个银行账户，除此未发现可供执行财产。本案抵押的阜新康泰房产开发有限公司房产，因阜新康泰房产开发有限公司已进入破产程序暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初814号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张旭光 审判员  韩忠刚 审判员  田庚生 二〇二一年七月三十日 书记员  赵 宇
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1028执542号申请执行人：长沙市铭格物业管理有限公司。法定代表人：蔡志鹏。被执行人：刘武昭。申请执行人长沙市铭格物业管理有限公司与被执行人刘武昭的合同纠纷一案，经本院执行，现（2021）湘1028执542号案件已按照（2021）湘1028民初245号民事判决书的内容及申请执行书的内容于2021年7月27日全部执行完毕。特此通知!二〇二一年七月二十七日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢1068号 申请执行人王深与被执行人孙玉洁、高某执行纠纷一案，被执行人孙玉洁、高某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2019）辽01民终13685号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王深与被执行人孙玉洁、高延伟执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月二十日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初3437号 原告：王庆武，男，1978年11月出生，汉族，住陕西省榆林市。 委托诉讼代理人：薛海燕，北京市泽元（银川）律师事务所律师。 被告：魏向前，（又名魏二流），男，1989年4月出生，汉族，住陕西省神木市。 被告：魏媛，女，1988年4月出生，汉族，住陕西省神木市。 原告王庆武与被告魏向前、魏媛不当得利纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆武及其委托诉讼代理人薛海燕到庭参加诉讼，被告魏向前、魏媛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王庆武向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告向原告返还多付的运费23380元，原告因维权支付的律师费3500元，合计26880元；2.以23380元为基础，按年利率6%清偿自2020年10月18日至2021年5月10日的利息，主张至实际清偿日止；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月，原告因业务需要，有一批煤炭需要运输，被告魏向前正好有车队进行运输业务，双方经过联系后，被告车队的四辆车开始对原告的煤炭进行运输，期间，双方合作良好。二被告系亲姐弟关系，原告应被告魏向前的要求，将车队运输的运费打至被告魏媛银行卡中，2020年10月18日，原告在进行运费结算时，不慎将2020年10月9日分四笔已经结算过的运费又打了一次，合计多打了23380元，当天原告发现后，立即与被告魏向前联系，请求将多打的运费退回来，被告魏向前经查询后，认可了以上事实，承诺归还该款，但并未退还，被告的行为违反了诚实信用原则，故原告诉至法院。 王庆武向本院提交的证据有：转账记录、微信聊天记录、录音材料，用以证明原告在2020年10月18日进行运费结算时，将2020年10月9日分四笔已经结算过的运费又向被告打了一次，金额分别为，5940元、5650元、5980元、5810元，共计23380元，原告当天发现款打错了，在银行查明流水后立即向被告索要，但被告拒绝退还。 魏向前、魏媛未答辩、未质证，亦未向法庭提交证据。 本院经审查，原告所举证据能够形成证据链，证明原告向被告魏向前重复支付运费23380元，经原告多次要求返还，被告魏向前均未能按期返还的事实，本院对该事实予以采信。 本院经审理查明：被告魏向前应原告的要求为原告运输煤炭，原告在支付运费时，将四笔运费共计23380元重复向被告魏向前支付，原告多次要求返还，被告均未能返还。 本院认为，没有合法的根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告魏向前为原告运输煤炭，双方形成公路货物运输合同关系，被告魏向前履行了运输义务后，原告在2020年10月9日向被告魏向前指定的被告魏媛的中国建设银行账户内（6215592610003918321）分四次打入运费共计23380元，2020年10月18日，原告基于与被告魏向前之前的货物运输合同关系，将上述23380元又重复打入被告魏媛的中国建设银行账户内，被告魏向前取得原告在2020年10月18日原告打入魏媛账户的该23380元没有合法的根据，给原告造成了损失，故被告魏向前应当将取得的不当利益返还给受损失的原告，原告诉请被告魏向前返还多付的运费23380元，符合法律规定，本院依法予以支持；原告诉请被告魏媛承担连带返还责任，因原告向被告魏媛银行账户打款系被告魏向前授意，原告是基于与被告魏向前的货物运输合同关系才向被告魏媛银行账户打款，故应由被告魏向前承担返还责任，被告魏媛在本案中不承担返还责任；原告诉请被告支付律师费3500元，因原告未提交证据证明该费用实际支出，故本院不予支持；原告诉请被告支付利息，因本案系由原告自己不慎误打款导致，且关于利息双方既未进行约定，亦无法律依据，故本院对该项诉请不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告魏向前于本判决生效后三日内返还原告王庆武23380元。 二、驳回原告王庆武的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，由被告魏向前负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  乔俐 二〇二一年七月十二日 书记员  刘江
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初7716号原告：天津市蓟县梦想优歌文化传播有限公司，住所地天津市蓟州区下仓镇大李各庄村1区186号。法定代表人：钱海涛，总经理。被告：李旭，女，1985年11月27日出生，汉族，居民，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张宝森（系被告李旭之母），女，1963年9月15日出生，汉族，退休职工，住天津市河北区。原告天津市蓟县梦想优歌文化传播有限公司与被告李旭劳动争议一案，本院于2021年7月2日立案。2021年7月29日，原告经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市蓟县梦想优歌文化传播有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  王瑞珠二〇二一年七月二十九日书记员  李金辉
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0223执80号申请执行人：王尚涛，男，汉族，无职业，现住黑龙江省依安县。申请执行人：孙超越，男，汉族，个体，住黑龙江省克东县。申请执行人：梁长春，男，汉族，农民，住内蒙古自治区。申请执行人：王竹慧，女，汉族，无职业，住黑龙江省宾县西城街迎宾尚城2号高层3大元402室。被执行人;杨明，男，汉族，无职业，现住黑龙江省克东县玉岗镇。申请执行人王尚涛、孙超越、梁长春、王竹慧与被执行人杨明责令退赔一案，依安县人民法院依法作出的（2020）黑0223刑初142号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决被告人杨明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日这滴刑期一日。即自2020年7月19日起至2022年7月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）；责令被告人杨明退赔被害人王尚涛人民币1267元，退赔被害人孙超越人民币1533元，退赔被害人梁长春人民币300元，退赔被害人王竹慧人民币2500元。依安县人民法院刑事审判庭于2021年01月08日移送执行，执行标的5600.00元。本案执行过程如下：1、2021年1月9日，本院依法向被执行人杨明送达了执行通知书、报告财产令。2、2021年1月9日、2021年1月12日、2021年5月10日、2021年5月14日，本院四次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2021年2月18日，本院对被执行人刘长春债权等情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。4、2021年5月17日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。5、2021年5月17日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其列入失信被执行人名单。6、2021年6月29日、30日，本院约谈、和以微信方式约谈申请执行人三人，有一人无法联系，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，三人同意本案终结本次执行程序。本案现尚未执行到位人民币5600.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录，等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二一年七月二日书记员  潘艳西
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执785号申请执行人：尹爱莲，女，1947年6月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人：尹清明，男，1964年12月1日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人：尹元秀，女，1965年11月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：李建红，男，1980年5月9日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人尹爱莲、尹清明、尹元秀与被执行人李建红生命权纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初4804号民事判决书已发生法律效力。被执行人李建红未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人尹爱莲、尹清明、尹元秀向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案执行，本院向申请执行人尹爱莲、尹清明、尹元秀送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月9日，本院向被执行人李建红送达执行通知书和报告财产令。本院于2021年2月9日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人李建红名下无证券持有数额、无收益类大额保险。线下查询查实被执行人李建红在本市和户籍地均无不动产、无公积金登记信息。本院于2021年2月20日将被执行人李建红纳入限制高消费名单。本院已经约谈了申请执行人尹爱莲、尹清明、尹元秀，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李建红暂时没有其他可供执行的财产和下落，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月22日，本案应当执行的标的金额为202113元，尚有200538元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人李建红有可供执行的财产。申请执行人尹爱莲、尹清明、尹元秀未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊乾坤审判员  李 杏审判员  旷 杰二〇二一年七月二十二日书记员  许振武
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初2928号原告：四川省隆顺物业管理有限公司，住所地：四川省隆昌市。法定代表人：孟悦兰，总经理。委托诉讼代理人：郑晓凤，系四川省隆顺物业管理有限公司主管。特别授权。被告：郑栋丹，女，1972年6月8日出生，汉族，住四川省隆昌市。被告：郑凤翔，女，1970年8月13日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告四川省隆顺物业管理有限公司诉被告郑栋丹、郑凤翔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，四川省隆顺物业管理有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省隆顺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川省隆顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川省隆顺物业管理有限公司负担。审判员 李 红二〇二一年七月十六日书记员 李自强
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执508号之三 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司，统一社会信用代码：91520000714306140L，住贵州省贵阳市云岩区枣山路11号港天大厦1幢1单元4层。 法定代表人：黎明。 委托代理人：王遥，国浩（贵阳）律师事务所律师。 遵义鑫鼎源贸易有限公司，统一社会信用代码：91520300065761206Ｘ，住所地：贵州省遵义市播州区。 法定代表人：何鑫。 被执行人：刘文翔，男，汉族，1969年9月11日生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：何鑫，男，汉族，1978年2月22日生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：罗仕强，男，汉族，1971年5月29日生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：庄虹，女，汉族，1970年9月28日生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：余欢地，男，汉族，1961年9月4日生，住贵州省遵义市红花岗区。 中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初2828号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：1、由被执行人贵州鑫鼎源贸易有限公司立即支付给申请执行人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司借款本金17890000元及其利息，被执行人刘文翔对本项履行义务承担连带清偿责任；2、申请执行人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司对被执行人余欢地名下所有的位于贵州省遵义市汇川区金城大酒店抵押物（不动产权证号：XXX，建筑面积480㎡）的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3、申请执行人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司对被执行人刘文翔、庄虹提供的位于贵州省遵义市汇川区金城大酒店主楼4层抵押物（不动产权证号：XXX，建筑面积：977.11㎡）的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4、被执行人何鑫、罗仕强对尚欠借款本金12895000及其利息承担连带清偿责任；5、案件受理费83800元及本案执行费由被执行人贵州鑫鼎源贸易有限公司、刘文翔、罗仕强、何鑫承担。 执行中，通过申请执行人提供的联系方式，多次传唤被执行人未果，本院已向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行。通过全国网络执行查控系统查询，发现被执行人何鑫名下有存款53735.06元，已通过强制扣划并发放给申请执行人，其余被执行人名下存款太少，无扣划必要。通过公安部查询，被执行人罗仕强名下登记有贵Ｃ×××××号东风日产牌汽车，但未能实际控制上述车辆，其余被执行人名下无车辆登记信息，申请人表示由于无法实际寻找到上述车辆的具体下落，暂不对上述车辆申请查封、处置。本案在诉讼过程中，保全轮候查封了被执行人刘文翔、庄虹名下共同所有的位于遵义市汇川区金城大酒店主楼4层商业用房（不动产权证号：遵房权证监字第××号）以及被执行人余欢地名下所有的位于遵义市汇川区金城大酒店房屋（不动产权证号：××号）。另通过不动产登记中心，查封了被执行人何鑫名下所有的位于贵州省遵义市红花岗区成套住宅（不动产权证号：监证：XXX，面积：87.94㎡）；查封了被执行人何鑫与案外人殷艳名下共同所有的位于贵州省遵义市新蒲新区新蒲家居Ｆ1＃楼5-1号成套住宅（不动产权证号：黔2020遵义市不动产权第××号，建筑面积149.32㎡）。被执行人庄虹、刘文翔名下登记有位于贵州省遵义市汇川区金城大酒店负1层2号（不动产权证号：XXX）、2楼1号（不动产权证号：XXX）、2楼2号（不动产权证号：XXX）。上述三套房屋均被其他法院进行多轮查封。被执行人贵州多巨鼎贸易有限公司名下无不动产登记信息。针对上述房屋，申请执行人表示因涉诉查封较多，且租赁情况复杂，暂不向本院申请查封、处置。本院在穷尽调查措施后，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费并纳入失信人员名单。本院向申请执行人告知执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人提起刑事自诉，申请执行人明确表示无需进行申请，同时对本院的执行情况不持异议，且同意本案终结本次执行程序。现本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初2828号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年七月八日 法官助理 封瑞涛 书 记 员 张 瑜
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1570号原告：连贵福，男，1950年6月20日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。    委托诉讼代理人：连春艳（连贵福女儿），女，1978年12月20日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。    被告：张岩，男，1986年10月20日生，汉族，住吉林省通榆县。    委托诉讼代理人：康志刚，男，吉林刘浩律师事务所律师。    原告连贵福与被告张岩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告连贵福委托诉讼代理人连春艳，被告张岩及其委托诉讼代理人康志刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。    连贵福向本院提出诉讼请求：一、判令张岩赔偿连贵福医药费66715元，伤残赔偿金64598元，护理费4798.8元，误工费14396.04，营养费6000元，伙食补助费2500元，精神损害抚慰金20000元，鉴定费2100元，以上共计181107.84元。二、诉讼费由被告张岩承担。事实与理由2021年2月5日10时许，连贵福未取得机动车驾驶证驾驶未登记三轮摩托车沿乌兰花镇腰聚宝村内土路行驶，当驶入G334公路时，与沿G334公路由西向东行驶张岩驾驶车牌号为×××小型汽车相撞，致使车辆损坏，连贵福受伤，造成交通事故。经公安交警管理部门认定，连贵福、张岩共同承担事故同等责任。经查，事故车辆×××交强险已过期。连贵福在吉大二院住院15天，在通榆县医院住院9天，共花医药费115430元综上，连贵福根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民法典》的相关规定请求通榆县人民法院依法支持连贵福的诉请。    张岩辩称，一、原告主张的误工费用不应予以保护，因为原告发生事故时已经年满71周岁。二、对于原告主张的其他合理费用，被告愿意按照事故责任比例予以赔偿。    本院经审理认定事实如下：2021年2月5日10时许，连贵福未取得机动车驾驶证驾驶未登记三轮摩托车与张岩×××小型汽车相撞，致使车辆损坏，连贵福受伤。受伤当日，原告到吉林大学第二医院住院治疗15天，诊断为“头皮血肿，右侧眶骨骨折，右侧蝶骨骨折，右侧颧弓骨骨折，右侧额骨骨折，右侧上颌骨骨折，右侧下颌骨骨折，创伤性皮下气肿，皮肤裂伤。”住院花费医疗费874947.17元，门诊花医疗费4574.35元，连春雨核酸检测费453.05元。处方笺3张金额1122.91元，长春新安医院购买血清花费1160元。出院后，原告到通榆县第一医院住院治疗了9天，花医疗费，13736.1元。连春红核酸检测费68.3元。连春雨医疗费443.05元。出院后，连贵福在通榆县乌兰花卫生院购药花费214.83元，120急救车高速公路收费127元。经鉴定连贵福此次损伤的伤残等级为九级残，误工期限为90天，护理期限为30天，营养期限为60天。鉴定时拍片费188元，鉴定费2100元。经通榆县交通警察大队对此次交通事故的认定连贵福、张岩共同承担事故同等责任。    以上事实有原告提交的事故认定书、通榆县第一医院病历、诊断书、吉林大学第二医院病历、出院诊断书，医疗费票据、吉林仁和司法鉴定书等证据及当事人陈述在案佐证。    本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告张岩驾驶的×××小型汽车投保的交强险已过期，按照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持”的规定，被告张岩驾驶的肇事车辆未依法投保交强险，张岩应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按责任的比例赔偿。原告连贵福在治疗期间连春红的核酸检测费68.3元、连春雨的医药费453.05元依法不予保护。原告提供的吉林大学第二医院处方笺金额为1122.91元，因该处方笺不是正规医疗费票据，且处方笺未加盖任何公章，本院对该处方笺所花费用依法不予保护。关于原告误工费问题，由于原告系农民，出现事故前与爱人一起独立生活，承包的土地均自己管理经营并未丧失劳动能力，且发生事故时自己独立驾驶三轮摩托车行驶，年龄虽已超过七十周岁，但未丧失劳动能力，误工费依法应予以保护。原告鉴定时所花拍片费188元、120急救车高速公路费127元、乌兰花卫生院医药费214.83元依法予以保护，综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：    一、被告张岩于本判决生效后十日内赔偿原告连贵福医疗费18000元，残疾赔偿金64598元｛（32299元＊10年）＊20％｝，误工费14396.04元（90天＊159.96元），护理费4631.7元（30天＊154.39元），交通费127元，精神抚慰金10000元。以上共计11752.74元。    二、被告张岩于本判决生效后十日内赔偿原告连贵福医疗费44660.25元｛（107320.45元-18000元）＊50％｝，营养费900元｛（60天＊30元）＊50％｝，住院期间伙食补助费1200元｛（24天＊100元）＊50％｝。以上共计46760.25元。    三、驳回原告其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1961元，由张岩负担1735元，连贵福负担226元。鉴定费2100元，由张岩负责。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。    审判员杜伟二〇二一年七月二十八日书记员暴卫敏
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1002民初70号原告：凡俊，男，1979年4月25日出生，汉族，户籍所在地扬州市邗江区，住扬州市。被告：钱艳，女，1983年9月18日出生，汉族，户籍所在地扬州市广陵区。原告凡俊与被告钱艳民间借贷纠纷一案，本院2021年1月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告凡俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金6000元；2、判令被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：2020年7月14日，被告以需还信用卡为由，向原告借款6000元，承诺三天后归还。原告通过支付宝账户向被告转账6000元，出于信任，没有要求被告写借条。现在，被告不接电话、不回短信且拉黑原告微信，故诉至法院。被告钱艳未到庭，未答辩。根据原告当庭陈述及提交的证据，本院确定以下事实：2020年7月14日，原告通过支付宝账户向被告转账6000元。就转账原因，原告主张是出借款项，并提交微信聊天记录，摘录如下：2020年7月17日：原：“信用卡还款不是就可以刷出来了。”被：“晓得了，最迟周一转你，跟你打个招呼了。”2020年7月20日：原：“钱老师什么时候转钱？”被：“下个月10号转你，实在不好意思了。”本院认为，据原告提交的支付宝转账记录及微信聊天记录，结合借款时间及金额，可以认定原、被告之间形成民间借贷法律关系。被告已逾期，现原告诉至法院，被告应向原告返还借款本金6000元。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经公告传票传唤未到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告钱艳应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告凡俊支付借款本金6000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告钱艳负担（原告已预交650元，被告钱艳于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告支付650元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  张笑梅人民陪审员  蒋凌梅人民陪审员  俞 琦二〇二一年七月二日法官 助理  梁田田书 记 员  魏 征
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执345号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行，住所地辽阳市白塔区新运大街304号。负责人：白广卓，该行行长。委托代理人：王丽娜，该行职员，女，1979年2月14日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人朱振全，男，汉族，1972年12月23日生，住辽阳市太子河区。被执行人袁青，女，1975年7月22日出生，汉族，住辽阳市太子河区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行与朱振全、袁青借款合同纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1103号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月3日立案执行。执行标的:136109.06元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，截至2021年2月3日，被执行人银行存款全部账户不足结案标的。3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.2021年7月27日依法将被执行人纳入限制高消费被执行人名单；6.2021年7月27日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人未履行到位。对被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产进行了查询，均未查到可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执345号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年七月二十七日法官助理刘苍书记员李兴健
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1071号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：章小明，男，1982年3月17日生，汉族，户籍地苏州市虎丘区。本院于2020年12月24日作出的(2020)苏0508刑初104号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判令：被告人章小明犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2021年7月30日止；罚金在判决生效之日起三十日内缴纳，上缴国库）。因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年2月25日立案。案件执行过程如下：1、2021年3月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年2月25日、26日、3月31日、6月10日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干银行账户，其中中国工商银行账户有存款1640.57元，但已由关联案件冻结在先，本案无法扣划；被执行人名下苏州银行账户有存款1058.22元、江苏银行账户有存款304.33元、招商银行账户有存款346.28元，本院分别予扣划1058元、304元、346元，其余账户均为零星存款，不足扣划。（2）被执行人名下互联网银行为零星存款，不足扣划。（3）被执行人名下未见证券、财产性保险等财产线索。（4）被执行人名下有牌照为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已予以档案查封（期限两年），但未能实际控制，目前下落不明。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下有坐落于苏州市虎丘区×××××室不动产，建筑面积89.31平方米，为章小明与配偶共同共有，设定抵押权104万元。本院已对该房屋予以查封（期限三年）。鉴于本案执行标的与房屋价值极为悬殊，故本案中暂不对该房屋进行处置。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解各被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的为罚金20000元，执行到位1708元，其余均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划款项外，未见其他可供执行之财产。相应车辆目前下落不明，未能实际控制，故暂不处置；相应房屋与本案执行标的价值悬殊，故对对该房屋暂不处置。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  王 涛二〇二一年七月二十二日书记员  胡 骏
四川省旺苍县人民法院 支 付 令 （2021）川0821民督22号 申请人：张敏益，女，生于1977年5月28日，汉族，公民身份号码：5108211977××××××××,住四川省旺苍县。 被申请人：旺苍县代池矸砖厂，统一社会信用代码：92510821MA67C71Y3L,住所地：旺苍县普济镇清江村。 经营者：王德财，男，生于1984年5月7日，汉族，公民身份号码：5137011984××××××××，住四川省巴中市巴州区。 申请人张敏益于2021年7月8日向本院申请支付令。申请人张敏益称，申请人自2019年至2020年11月在被申请人旺苍县代池矸砖厂从事码坯工作，被申请人分别下欠2019年7月至12月的工资，共计13822元。被申请人经营者王德财于2020年1月6日出具欠条一张。经申请人多次催收无果，特申请支付令，令被申请人旺苍县代池矸砖厂立即支付申请人工资13822元。 本院经审查认为，申请人张敏益的申请符合民事诉讼法规定的条件，其请求予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令: 被申请人旺苍县代池矸砖厂应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张敏益工资13822元。 申请费49元，由被申请人旺苍县代池矸砖厂负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 何文三 二〇二一年七月八日 法官助理 李 娟 书 记 员 文 宏
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初2760号原告：石嘴山市盛荣物业管理有限公司。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：王某2。被告：冯某，出生年月日、民族、职业均不详，住石嘴山市。石嘴山市盛荣物业管理有限公司与冯某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。石嘴山市盛荣物业管理有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石嘴山市盛荣物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石嘴山市盛荣物业管理有限公司负担。审判员 程 佩二〇二一年七月十二日书记员 李佳秀
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3306号申请执行人：宋新，女，汉族，1980年12月14日出生，无职业，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连航华置业有限公司，住大连市沙河口区集贤街7-2号5层14号，统一社会信用代码：912102005820438194。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初277号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款11万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年六月十八日书记员  肖 洋
湖南省湘阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2021）湘0624刑初129号                            公诉机关                       湘阴县人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人宋郭昊子，男，1991年8月23日出生于湖南省湘阴县，身份证号码：430624199108230014，汉族，中专文化，个体户，现住湘阴县石塘乡石塘村唐家组。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年6月25日被湘阴县***刑事拘留。现羁押于湘阴县看守所。             被告人刘洋，男，1998年8月2日出生于湖南省湘阴县，身份证号码：430624199808025011，汉族，中专文化，务工，现住湘阴县长康镇花石村坳儿塘组。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年6月25日被湘阴县***刑事拘留。现羁押于湘阴县看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       岳湘阴检刑诉〔2021〕8号                               指控事实                       2021年6月19日4时40分许,被告人宋郭昊子醉酒后驾驶牌号为湘FEM181的小型轿车沿本县文星镇旭东路由南往北行驶，被告人刘洋亦醉酒后驾驶牌号为湘FLK552的小型轿车，跟在后面行驶。当两车行驶至旭东路花卉市场地段时，因宋郭昊子驾车左转弯，刘洋驾车避让不及发生追尾，造成两车受损的道路交通事故。经湘阴县***交通警察大队道路交通事故认定，宋郭昊子负此次事故的主要责任，刘洋负此次事故的次要责任。经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，宋郭昊子血液中检出乙醇成分，其含量为170mg/100ml，刘洋血液中检出乙醇成分，其含量为112.5mg/100ml。二被告人均于2021年6月23日主动投案。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       建议对被告人宋郭昊子判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；对被告人刘洋判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人宋郭昊子、刘洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人宋郭昊子、刘洋犯危险驾驶罪罪名成立。被告人宋郭昊子醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故的主要责任，予以从重处罚。二被告人均具有自首情节且认罪认罚，予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第一项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人宋郭昊子犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月23日起至2021年9月22日止。罚金已缴纳）；被告人刘洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月23日起至2021年8月22日止。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 冯 共 军                          二〇二一年七月七日                          法 官 助理 戴 念 邦             书 记 员 曾 乐
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更257号罪犯吕林，男，1992年7月26日出生，四川省仁寿县人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十监区服刑。云南省昆明市中级人民法院于2018年5月29日作出（2018）云01刑初340号刑事判决，以被告人吕林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。刑期自2017年12月18日起至2032年12月17日止。判决发生法律效力后，于2018年7月4日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯吕林在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3834.5分。据此，执行机关认定罪犯吕林确有悔改表现，报请减刑六个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意执行机关对罪犯吕林提请的减刑意见。经审理查明，执行机关呈报罪犯吕林在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯吕林在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有一定悔改表现，可予减刑。但该犯系犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年的涉毒品犯罪，主观恶性和社会危害性大，且入狱后从未履行财产性判项，并未提供有效的家庭困难证明，属从严掌握对象，应控其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯吕林减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2032年7月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚劲峰审判员  李峥嵘审判员  刘 玲二〇二一年七月二十三日书记员  何佳源
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1228号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行，。负责人：曾爱科，该行行长。被执行人:胡程学。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行与被执行人胡程学金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的郴州市苏仙区人民法院于2020年12月16日作出的（2020）湘1003民初3002号民事判决书进行执行。因被执行人胡程学未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡程学的银行存款125328.52元（含执行费1753.62元，利息暂计算至2021年7月19日），或者扣留、提取其125328.52元的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定立即执行。审 判 长 雷小明审 判 员 段文彪审 判 员 朱易南二〇二一年七月二十六日法官助理 雷凌波书 记 员 傅雄杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2686号罪犯于小东，男，汉族，1991年5月7日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年9月25日作出（2015）蚌刑初字第00008号刑事判决，以被告人于小东犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产五万元。被告人于小东不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2016年4月26日作出（2016）皖刑终36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月27日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯于小东确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯于小东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯于小东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费224元，消费余额2626元，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯于小东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于小东减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年5月14日起至2023年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终4308号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市裕华区谈固南大街45号。 负责人：刘东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈旭阳，河北北华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李洪远，男，1967年3月15日出生，汉族，住涿州市。 委托诉讼代理人：李玉田，保定市竞秀区维民法律服务所法律工作者。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司因与被上诉人李洪远财产保险合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2021）冀0681民初1048号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省涿州市人民法院（2021）冀0681民初1048号民事判决； 二、本案发回河北省涿州市人民法院重审。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司预交的二审案件受理费323元予以退回。 审判长  周超楠 审判员  胡振营 审判员  赵孟臣 二〇二一年七月二十二日 书记员  叶胜楠
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执3898号之一李小惠：你（单位）与杨运桃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初4500号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨运桃于2021年7月9日向本院申请强制执行，本院2021年7月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年7月19日之前履行下列义务：1、向申请人杨运桃支付案款5000元。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费25元及申请执行费。特此通知。承办法官：吴新炎联系电话：15802606038本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年七月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执1283号何文斌：关于本院执行何文斌罚金一案，执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元，本院已将该款转上缴国库。至此，本院（2015）石刑初字第16号刑事判决书涉罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执11322号申请执行人：北京健荣伟业商贸有限公司，住所地北京市西城区广安门外马连道路11号主楼0710。法定代表人：田美荣，总经理。被执行人：北京迈恩特医疗设备有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院5号楼7层31号。法定代表人：雷义民。被执行人：雷义民，男，1958年11月15日出生，北京迈恩特医疗设备有限公司法定代表人，住北京市海淀区。本院在执行北京健荣伟业商贸有限公司与北京迈恩特医疗设备有限公司、雷义民借款合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，本院已扣划被执行人名下部分案款并发还申请执行人，未发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年七月二十二日书记员  王颢然
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执208号申请执行人：孟静，女，1988年2月4日生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人：冯增，系孟静之夫。被执行人：张勇，男，1979年7月28日生，汉族，住河南省遂平县。孟静申请执行张勇买卖合同纠纷一案，遂平县人民法院作出的(2020)豫1728民初2107号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张勇共欠原告孟静货款8000元人民币，2020年10月30日前被告张勇偿还原告孟静货款2000元，2020年11月30日前被告张勇偿还原告孟静货款2000元，2020年12月30日前被告张勇偿还原告孟静货款2000元，2021年1月30日前被告张勇偿还原告孟静货款2000元；二、若被告张勇任意一期出现逾期还款情况，原告孟静有权申请强制执行；案件受理费25元，被告张勇自愿负担。因张勇未按生效民事调解书履行义务，孟静向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年2月4日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1．查明被执行人张勇银行账户、网络资金账户仅有零星存款，本院对相应账户进行了轮候冻结。未发现被执行人有不动产、证券、保险、车辆等财产。三、2021年5月27日，到被××人户籍地遂平县××栗园村进行实地调查，通过向村委支书和附近村民了解，张勇家中除了几亩耕地没有其他财产，张勇本人经常在外打工，长期不在家中，母亲有病刚刚过世。2021年2月7日，向不动产、公积金等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人张勇有不动产登记信息和住房公积金缴存记录。四、2021年2月5日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度，2021年4月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限2年。五、2021年7月14日，对被执行人张勇采取了罚款2000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请律师调查令，且在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为6000元，实际执行到位0元，尚余6000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二一年七月二十六日书记员 王一帆
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0521执恢186号 申请执行人：林士财，男，1953年2月28日出生，汉族，住通化县。 被执行人：于丽清，女，1972年6月25日出生，汉族，住通化县。 被执行人：于丽华，女，1969年12月23日出生，汉族，通化县农村信用社职员，住通化县。 本院在执行申请执行人林士财与被执行人于丽清、于丽华民间借贷纠纷一案中，申请执行人林士财申请执行3957元。经本院强制执行，已划拨被执行人于丽华银行存款3957元，并支付给申请执行人林士财。据此（2021）吉0521执恢186号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十六日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1032号申请执行人：唐建美，女，1973年7月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：陈仁辉，男，1963年3月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人唐建美与被执行人陈仁辉买卖合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初1353号民事调解发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月3日立案执行，2021年6月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年6月7日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年7月26日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初1353号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十六日代理书记员  李玉桃
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1876号 原告：郴州众达物业服务有限公司。住所地：湖南省郴州市国庆南路与香雪路交汇处香樟雅苑小区12Ｃ０２。 法定代表人：雷英炜。 委托诉讼代理人：刘峰，该公司副总经理。 被告：周德利，男。 原告郴州众达物业服务有限公司与被告周德利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月２日受理后，原告郴州众达物业服务有限公司于同年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事诉讼权利。本案中，原告郴州众达物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州众达物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费290.45元，减半收取145.22元，由原告郴州众达物业服务有限公司负担。 审 判 员 姚秋珍 二〇二一年七月十九日 法官助理 曾 伟 书 记 员 邓红娟
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执2387号 被执行人：杨伟涛，男，汉族，1990年4月4日出生，住广东省。 关于被执行人杨伟涛刑事裁判涉财产部分执行一案，根据已发生法律效力的湖南省长沙市望城区人民法院（2021）湘0112刑初98号刑事判决书，本院于2021年7月5日立案执行。因被执行人杨伟涛未履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨伟涛银行存款170000元或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年七月十二日 代理书记员  李炫音
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初2188号 原告：刘成林，男，1968年3月7日生，满族，住平泉市。 委托诉讼代理人：赵翠霞，河北榆州律师事务所律师律师。 被告：石成云，男，1958年8月22日生，满族，住平泉市。 被告：石军，男，1970年7月13日生，满族，住平泉市。 原告刘成林与被告石成云、石军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。经审查，原告在立案时缴纳案件受理费165.00元，还应补缴案件受理费2，077.00元。本院于2021年7月1日依法向原告送达缴纳诉讼费用通知后，原告未在七日内补缴案件受理费2，077.00元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘成林撤回起诉处理。 案件受理费165.00元，由原告刘成林负担。 审判员  张文奇 二〇二一年七月九日 书记员  崔智鸿
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉03刑更271号罪犯鲍晓，男，1991年10月1日出生，吉林省梨树县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省双辽市人民法院于2019年7月27日作出（2019）吉0382刑初67号刑事判决，认定鲍晓犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币2万元（已缴纳）。刑期自2018年9月29日起至2021年7月28日止。执行机关吉林省四平监狱于2021年7月5日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯鲍晓劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑四个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯鲍晓在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造。本院认为，执行机关报送的材料属实。综合该罪犯犯罪性质、具体情节和社会危害程度，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯鲍晓不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 周明博二〇二一年七月二十二日书记员 刘 丽
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终254号上诉人（原审原告）：常州市范群干燥设备有限公司，住所地江苏省常州市新北区国家环保产业园环保一路9号。法定代表人：范炳洪，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：超彩环保新材料科技有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇金城工业园。法定代表人：蒋宏斌，该公司总经理。上诉人常州市范群干燥设备有限公司（以下简称范群公司）因与被上诉人超彩环保新材料科技有限公司（以下简称超彩公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市新北区人民法院（2021）苏0411民初3967号民事裁定，向本院提起上诉。范群公司上诉称，涉案合同约定“甲乙双方的任何一方可以向原告所在地人民法院管辖裁决”，范群公司作为原告，自有权向原审法院起诉。《民诉法》三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。《民诉法》解释第三十六条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院己先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院己先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。以上规定均是针对同一原告提起的两个诉讼，范群公司、超彩公司现是各自提起诉讼，显然不属于此情形，故原审法院对本案有管辖。超彩公司未作答辩。本院审查认为，本案之诉（后诉）与安徽省铜陵市义安区人民法院于2021年1月受理的（2021)皖0706民初219号案件（前诉）均系超彩公司、范群公司因涉案合同纠纷引起的两个诉讼，且本案诉请与前诉诉请均是基于同一合同、同一事实和同一法律关系，具有一定的牵连性，应属前诉的反诉范畴。《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定：反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同的法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。综上，本案之诉应与前诉合并审理，原审法院裁定将本案移送安徽省铜陵市义安区人民法院审理，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘晓琴审判员 刘 蕾二〇二一年七月十五日书记员 蒋丽萍
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1751号之六申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：王金辉本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人王金辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王金辉存款人民币3590元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执329号申请执行人唐荣胜，男，1971年1月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人谢胜民，男，1966年11月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人宁远县经济开发置业有限公司，地址：宁远县舜陵街道莲花社区九嶷南路（金印豪庭小区）。法定代表人：谢胜民，任该公司总经理。申请执行人唐红萍与被执行人谢胜民、宁远县经济开发置业有限公司民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2777号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月27日立案执行，2021年1月28日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。截至2021年7月27日，本案已执行到位0元。经本院执行人员查询被执行人工商、银行、车辆等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，均无财产可供执行。另外被执行人谢胜民名下的位于九嶷南路的房产已在另案中进行司法处置，待处置成功后本案可参与分配。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院（2020）湘1126民初2777号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十七日代理书记员  郑根尉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2435号罪犯李海涛，男，1978年12月21日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省临泉县人民法院于2016年8月11日作出（2016）皖1221刑初305号刑事判决，以被告人李海涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十万元。被告人李海涛不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2016年12月21日作出（2016）皖12刑终489号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年7月31日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李海涛在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李海涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李海涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李海涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未提供证据证实其对数额较大的财产刑判项无履行能力，应依法对其减刑幅度应从严掌握。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李海涛减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2016年2月17日起至2030年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初596号之一原告：刘某1，男，1940年12月18日出生，现住吉林省白城市洮北区。被告：刘某2，女，1972年9月11日出生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。原告刘某1与被告刘某2赡养纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。刘某1向本院提出诉讼请求：1．请求解除2011年8月1日签订的赡养协议。2．被告归还原告依法承包土地12.9亩和原告自建两间砖平房。3．案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与妻子王某婚姻存续期间生育5名子女，即被告刘某2，长子刘某3，长女刘某4，次子刘某5，次女刘某6等五名子女，各子女分别成家。期间原告与妻子依法承包旱田8.7亩，水田4.2亩，计12.9亩地，并自建两间砖平房。2011年8月1日原告夫妻与各子女协商到被告家中生活，并签订《赡养协议》协议约定同意父母归小女儿刘某2赡养，其余各4名子女每年承担赡养费1000元作为父母赡养费用，赡养费从2011年8月1日实施缴纳，在每年一次性交齐。刘某2赡养期间，二位老人所有费用均由其一人承担。协议对老人的土地（12.9亩）和房屋两间归刘某2所有，协议用括号注释万一二位老人不能与小女儿共同生活，土地房屋仍归父母所有，并写明其余子女对上述条款有监督权。2014年，原告妻子王某去世，原告仍在被告处生活，但近年来原告看到并感觉被告对其生活关照等方面远不如以前。于是在2020年7月17日将原告送到锦江敬老院，2020年7月18日，第三人刘某3和刘某5得知，二人去敬老院将原告接回，安置在刘某3家生活至今，所以原告基于以上事实和赡养协议的有关约定。依法主张上列诉求，恳请人民法院依法保护。本院经审查认为，原告刘某1经白城市洮南神经精神病医院出具洮南精神病医院［2021］精鉴字第28号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1．血管性认知功能障碍（脑梗死、脑萎缩）；2．限制民事行为能力。因刘某1为限制民事行为能力人，不能完全辨认自己的行为，应由其监护人作为法定代理人代其进行诉讼。现刘某1无监护人，其原告主体不适格，应驳回其起诉，待指定监护人后由其监护人作为法定代理人进行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  赵惠子二〇二一年七月一日书记员  张莉欣
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初2248号原告：谭运佳，男，1990年8月21日出生，住重庆市巫溪县。原告：陈燕，女，1987年1月14日出生，住重庆市巫溪县。被告：重庆森之泰房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县柏杨街道丰益路211号4-1，统一社会信用代码91500238673363105P。法定代表人：刘从林，系该公司董事长，委托诉讼代理人：冉龙柱，重庆峡郡律师事务所律师。原告谭运佳、陈燕与被告重庆森之泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告谭运佳、陈燕于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭运佳、陈燕自愿撤回对被告重庆森之泰房地产开发有限公司的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭运佳、陈燕撤诉。本案案件受理费472.31元，由原告谭运佳、陈燕负担。审判员  屈超福二〇二一年七月二日书记员  杜秋蒙
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初19120号原告：黄艳梅，女，1976年11月25日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：魏熙雨，女，2002年6月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：魏连杰，男，2002年6月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：于敬东。原告黄艳梅与被告魏熙雨、魏连杰、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，并于当日向原告发送缴纳案件受理费通知，限其七日内缴纳案件受理费225元，但其无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黄艳梅撤诉处理。审判员  贾璐二〇二一年七月十五日法官助理黎曜书记员靳莹莹
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执4089号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。被执行人：张艳飞，女，汉族，1985年6月9日出生，汉族，住榆阳区，无固定职业，被执行人：李**，男，汉族，1980年11月12日出生，汉族，住榆阳区，无固定职业，被执行人：李艳，女，汉族，1971年2月3日出生，汉族，住榆阳区，被执行人：李卫，男，汉族，1983年11月20日出生，汉族，住榆阳区，无固定职业，本院在执行申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被执行人张艳飞、李**、李艳、李卫金融借款合同纠纷一案中。经查，位于榆林市榆阳区银沙北路西古城花园南区1幢2单元601室（房产证号：01××99）的房产登记在被执行人张艳飞和李**名下；位于东沙矿泉路北林业局家属院1号（房产证号：00××81）的房产登记在被执行人李艳名下。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人张艳飞和李**名下的位于榆林市榆阳区银沙北路西古城花园南区1幢2单元601室（房产证号：01××99）的房产；查封被执行人李艳名下的位于东沙矿泉路北林业局家属院1号（房产证号：00××81）的房产；三、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二一年七月二十八日书记员 晏文强陕西省榆林市榆阳区人民法院协助执行通知书(2021)陕0802执4089号榆林市不动产登记中心:本院在执行申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被执行人张艳飞、李**、李艳、李卫金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2021)陕0802执4089号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人张艳飞和李**名下的位于榆林市榆阳区银沙北路西古城花园南区1幢2单元601室（房产证号：01××99）的房产；二、查封被执行人李艳名下的位于东沙矿泉路北林业局家属院1号（房产证号：00××81）的房产；三、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。附：(2021)陕0802执4089号执行裁定书一份二〇二一年七月二十八日联系人：郑硕联系电话：0912-3369541本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初1776号原告：孙建春，男，1971年8月17日出生，汉族，住珲春市。    委托诉讼代理人：范立水，吉林海兰江（珲春）律师事务所律师。    委托诉讼代理人：朴英花，吉林海兰江（珲春）律师事务所律师。    被告：吉林珲春农村商业银行股份有限公司，住所地珲春市新安路1598号。    法定代表人：李鹰，董事长。    委托诉讼代理人：惠冬权，系该公司职工。    委托诉讼代理人：李存伟，系该公司职工。    被告：珲春市盈收农业开发有限公司，住所地珲春市小红旗村四组。    法定代表人：孟宪文，经理。    被告：孟宪文，男，1967年2月28日出生，满族，住珲春市。    委托诉讼代理人：孟祥国，辽宁泰庆祥律师事务所律师。    原告孙建春与被告吉林珲春农村商业银行股份有限公司、珲春市盈收农业开发有限公司、孟宪文合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许孙建春撤诉。    案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。    审判员陈**二〇二一年七月七日书记员李勇学
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1024执434号 移送执行机关山阳法院刑事审判庭。 被执行人唐召羊，男，生于1981年4月19日，汉族，住陕西省商洛市商州区。 关于被执行人唐召羊罚金执行一案，本院作出的（2019）陕1024刑初113号刑事判决书已发生法律效力，被执行人唐召羊逾期未履行该判决书确定的义务。本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人唐召羊交纳罚金10000元，上缴国库。并退赔被害人经济损失48678元（其中：严伟伟5850元、金希刚3842元、黄光明4060元、闫东2684元、柯贤宏1902元、张鑫2440元、汪衍武2850元、张有钊4636元、段志红1870元、杨刚3416元、赖后富3904元、王礼文4392元、张礼斌2928元、叶昱慷3904元）。本院于2021年5月21日依法立案受理。 本案在执行过程中，通过执行查控系统，查明被执行人唐召羊无工商登记、车辆、银行存款、房产土地等可供执行财产。被执行人唐召羊目前正在监狱服刑，执行人员到被执行人唐召羊住所地调查，查明被执行人唐召羊家中其母亲因年龄大无劳动能力，无经济收入，属于村上低保户，靠低保维持生活。本院穷尽一切调查手段，未能发现唐召羊有可供执行财产，被执行人唐召羊因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 当被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  房小康 审判员  赵 虎 二〇二一年七月二十日 书记员  李昌辉
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0104执1288号 招商银行股份有限公司长春分行，关茂俊 关于申请执行人招商银行股份有限公司长春分行与被执行人关茂俊借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案已经全部执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年七月二十一日
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保360号申请人：聂欣，男，1968年11月27日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。申请人：聂红阳，男，1973年11月1日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。申请人：聂红英，女，1970年7月21日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被申请人：刘桂生，男，1962年7月16日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区。被申请人：汤喜云，女，1963年4月14日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市雁峰区。被申请人:衡阳市丰泰房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘南路53号湘桂碧苑2210室，统一社会信用代码91430400722547411Q。法定代表人:刘桂生，该公司执行董事。申请人聂欣、聂红阳、聂红英与被申请人刘桂生、汤喜云、衡阳市丰泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人聂欣、聂红阳、聂红英于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人刘桂生、汤喜云、衡阳市丰泰房地产开发有限公司价值4879133元的固定资产（房产）。同时，申请人聂红阳及妻子漆飞以共同共有的位于祁阳县浯溪镇浯溪中路的房产提供担保。本院经审查认为，申请人聂欣、聂红阳、聂红英的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人刘桂生、汤喜云、衡阳市丰泰房地产开发有限公司价值4879133元的固定资产（房产），房产查封期限为三年。二、查封申请人聂红阳及妻子漆飞共同共有的位于祁阳县浯溪镇浯溪中路的房产，查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人聂欣、聂红阳、聂红英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王晓君二〇二一年七月二十日书记员  李双云
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执256号申请执行人：王月丽，女，1970年03月21日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：李美娥，女，1957年09月24日出生，汉族，住扶沟县。本院执行的王月丽与被执行人李美娥民间借贷纠纷一案。本院的（2019）豫1621民初97号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书确定的义务，被告李美娥于判决书生效之日起10日内偿还给原告王月丽本金30000元及借期内利息3600元；逾期利息（从2015年8月21日起至该款还清之日止，按年利率6%计算）。因被执行人李美娥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月27日向本院申请强制执行，本院于2021年01月27日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年02月07日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年01月29日、2021年03月11日、2021年07月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询了被执行人的银行存款账户，对被执行人银行存款账户进行冻结。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、2021年03月29日向扶沟县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人的不动产登记信息，经查询，未查找到被执行人有不动产登记信息。四、2021年03月29日向扶沟县住房公积金管理中心发出查询通知，未查找被执行人有公积金登记信息。五、2021年03月17日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。六、2021年03月23日已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有30000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李美娥负有继续向申请执行人王月丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年七月二十六日书记员  张仲凯
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保911号申请人郑颜家与被申请人杜轩民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保911号案件执行完毕结案。二〇二一年七月二十八日
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0327执47号 申请执行人：胥保卫，男，生于1970年5月29日。 被执行人：陕西兆兴房地产开发有限公司。 法定代表人：习悦兆。 胥保卫与陕西兆兴房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院生效的（2020）陕0327民初1225号民事判决书确定：一、由陕西兆兴房地产开发有限公司于判决生效后10日内清偿下欠胥保卫的货款133690元；二、驳回胥保卫其他诉讼请求。如果陕西兆兴房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3274元，减半收取1637元，由胥保卫负担150元（含超诉部分），陕西兆兴房地产开发有限公司负担1487元。判决生效后，陕西兆兴房地产有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，胥保卫向本院申请强制执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行向申请执行人支付欠款义务，被执行人仍未自觉履行。本院依法对被执行人可供执行财产进行调查，现查明被执行人开发的“兆兴锦都”小区六栋住宅楼因欠款涉及多起诉讼纠纷，住宅楼已被多家执行法院部分或整体、多次轮候查封，案件尚在执行之中，现无财产可供执行。在银行、互联网金融、证券交易、不动产登记、车辆管理登记系统中未查明其有相关财产登记信息。申请执行人对以上查明事实认可，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二一年七月五日 法官助理 胡永萍 书 记 员 闫小宁
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初4535号原告：常州恒月商贸有限公司，统一社会信用代码91320413MA1NW93U3H，住所地常州市金坛区西城街道西环二路55-11-15号。法定代表人：王月一，该公司总经理。被告：常州金坛建设工程有限公司，统一社会信用代码91320413730119230Y，住所地常州市金坛区金城镇盐港中路69号9幢。法定代表人：谢春华，该公司执行董事。原告常州恒月商贸有限公司与被告常州金坛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告常州恒月商贸有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州恒月商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币3175元，由原告常州恒月商贸有限公司负担。审 判 员 戴杜平二〇二一年七月十三日法官助理 姚佳璐书 记 员 魏启隽