wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉03刑更270号罪犯刘全，男，1987年8月18日出生，吉林省伊通满族自治县人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省伊通满族自治县人民法院于2016年11月11日作出（2016）吉0323刑初264号刑事判决，认定刘全犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3万元。同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年2月20日作出（2017）吉03刑终107号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。本院于2019年6月20日为该罪犯的刑罚减去5个月。本院于2020年6月22日作出（2020）吉03刑监2号再审决定书，认为上述裁判确有错误，决定再审。本院于2020年9月30日作出（2020）吉03刑再4号刑事裁定，撤销原判，发回重审。吉林省伊通满族自治县人民法院于2021年5月14日作出（2021）吉0323刑再2号刑事判决，认定刘全犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币3万元。刑期自2016年3月3日起至2022年1月2日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2021年6月18日提出《提请减刑建议书》，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关吉林省四平英城监狱认为，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十二条“再审裁判改变原审判决、裁定的，原减刑、假释裁定自动失效，执行机关应当及时报请有管辖权的人民法院重新作出是否减刑、假释的裁定”，建议对罪犯刘全原自动失效的减刑裁定予以重新裁定。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，本院于2019年6月20日作出（2019）吉03刑更772号刑事裁定，为罪犯刘全的刑罚减去5个月。因原审判决中罪犯刘全的同案犯所涉案件部分确有错误，被再审改判，同时再审判决也改变了对罪犯刘全的刑罚。本院认为，罪犯刘全被裁定减刑后，据以作出减刑的判决结果被再审改判，且再审结果减轻了对罪犯刘全的刑罚，故本院（2019）吉03刑更772号刑事裁定自动失效，应在原减刑裁定减去的刑期总和即5个月内，予以重新裁定。依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘全减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 周明博二〇二一年七月十五日书记员 刘 丽
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1729号李志军：申请人李志军与被申请人云海孝、杨增光财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4407号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李志军向本院书面申请对被申请人云海孝、杨增光名下100000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人云海孝、杨增光在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人云海孝、杨增光名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人云海孝、杨增光无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十九日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初6387号原告：连云港市超盛木材有限公司，住所地连云港市海州区凌州路新海建材城。法定代表人：韩殿鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：隋新明、于春凤，江苏顺维律师事务所律师。被告：连云港市朝阳建设工程有限公司，住所地连云港经济技术开发区朝阳镇向阳大街东侧213号。法定代表人：刘尚喜。原告连云港市超盛木材有限公司与被告连云港市朝阳建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告连云港市超盛木材有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港市超盛木材有限公司撤诉。案件受理费4054元（原告已预交），减半收取计2027元，由原告连云港市超盛木材有限公司负担。审 判 员 秦立刚二〇二一年七月二十六日法官助理 任婷婷书 记 员 李冬玲
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2066号之一 申请执行人：安徽合达建筑工程有限公司，住所地合肥市蜀山区南七街道丁怡花园****，统一社会信用代码91340104MA2TJYRM51。 法定代表人：潘鹏，该公司总经理。 被执行人：安徽华瓴建工集团有限公司，住所，住所地定远县定城镇东城路**社会信用代码91341125152823655K。 法定代表人：王家伶，该公司董事长。 被执行人：赵名奇，男，1968年2月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽华瓴建工集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽华瓴建工集团有限公司在安徽省农村信用社联合社20000×××42账户内存款人民币213050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年七月一日 书记员  俞莹
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终618号上诉人（原审原告）：宁夏太西房地产开发有限责任公司，住所地石嘴山市大武口区。法定代表人：单宝军，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄圣凯，宁夏方和圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜岩，宁夏方和圆（吴忠）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈晓红，女，1976年3月23日出生，汉族，无业，住石嘴山市大武口区。上诉人宁夏太西房地产开发有限责任公司因与被上诉人陈晓红商品房预售合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2020）宁0202民初3102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2020）宁0202民初3102号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院重审。上诉人宁夏太西房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费3489元予以退回。审判长 李学军审判员 薄晓霞审判员 马玉兰二〇二一年七月十二日书记员 马会如附：本裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
长春市宽城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0103执1512号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春分行。被执行人：梁健。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春分行与被执行人梁健借款合同纠纷执行一案，（2021）吉0103民初1271号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年7月02日向本院申请执行。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下：（2021）吉0103民初1271号民事判决书执行完毕。（2021）吉0103执1512号执行案件执行完毕。特此通知审判员  白清源二〇二一年七月二十七日书记员  李 磊
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初5724号之二 原告：中企汇通国际融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）呼伦贝尔416号铭海中心1号楼-2、7-202（天津优帮商务秘书服务有限公司托管第089号），统一社会信用代码91120116MA05YAAY6Q。 法定代表人：赵春城，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏树云，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉杰，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告:何金涛，男，1973年02月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告中企汇通国际融资租赁（天津）有限公司诉被告何金涛追偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告中企汇通国际融资租赁（天津）有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告中企汇通国际融资租赁（天津）有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中企汇通国际融资租赁（天津）有限公司撤回起诉。 案件受理费2498元，减半收取计1249元，保全费1070元，合计2319元，由原告中企汇通国际融资租赁（天津）有限公司负担。 审判员 丁 淳 二〇二一年七月二十三日 书记员 杨晓燕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初838号 原告：城步苗族自治县林业小区业主委员会，住所地为湖南省城步苗族自治县儒林镇城北社区。 负责人：张爱兴，该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：曾力，男，1978年6月4日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县，系城步苗族自治县林业小区业主委员会成员。 被告：曾洪，男，1968年10月28日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告城步苗族自治县林业小区业主委员会与被告曾洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告城步苗族自治县林业小区业主委员会于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告城步苗族自治县林业小区业主委员会以被告曾洪已交清物业费、纠纷得到解决为由申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许城步苗族自治县林业小区业主委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告城步苗族自治县林业小区业主委员会负担。 审 判 员  吴敏捷 二〇二一年七月二十六日 法官助理张永青 代理书记员  王娜玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3955号申请人：中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地辽宁省大连市沙河口区长江路783号，统一社会信用代码：9121020424127896XN。负责人：牛爱华，行长。委托诉讼代理人：孙福娟，辽宁锦连律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓博，辽宁锦连律师事务所律师。被申请人：刘正财，男，1989年9月28日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。原告中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行与被告刘正财金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年7月28日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人刘正财的公积金余额60617.56元，冻结期限一年，并提供中国农业银行股份有限公司大连市分行出具的担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘正财的公积金余额60617.56元，冻结期限一年。案件申请费626元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年七月二十八日书记员  孙闯
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执4994号王媛媛：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王媛媛追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执429号之一申请人：刘龙坤，男，生于1988年11月5日，汉族，住南召县。被执行人：雷章花，女，生于1970年6月24日，畲族，住浙江省龙泉市。本院在执行申请人刘龙坤与被执行人雷章花买卖合同纠纷一案中，经查被执行人雷章花未履行（2020）豫1321民初3824号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人雷章花的财付通账户存款463.51元至法院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年七月二日书记员  张淘淘
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保845号申请保全人吉林省长生建材有限公司与被保全人长春金城工程建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请保全人吉林省长生建材有限公司向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人长春金城工程建设有限责任公司名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保845号保全完毕结案。二〇二一年七月十五日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2493号申请执行人：赵法璐，女，1986年10月11日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：于利，女，1973年2月22日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：韩新春，男，1974年3月17日生，住江苏省宿迁市宿城区。本院作出的（2019）苏1302民初10199号民事判决书已发生法律效力。申请人赵法璐于2021年5月10日向本院申请强制执行，要求被执行人于利、韩新春立即偿还本金349552元及利息、案件受理费。本院在执行申请执行人赵法璐与被执行人于利、韩新春买卖合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月10日向被执行人于利、韩新春发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人于利、韩新春未实际履行。2.本院于2021年5月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人于利、韩新春名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已对被执行人于利、韩新春适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人于利、韩新春名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人于利、韩新春名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年七月二十六日法官助理  张传客书 记 员  李 亮
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1429号 申请保全人：中国银行股份有限公司长春新民大街支行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:尹铁铮,机构代码:91220101748442554U； 被保全人：刘春生,男,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的中国银行股份有限公司长春新民大街支行与刘春生借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初5038号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款506108.72元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值506108.72元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年七月二十九日 书记员  李佳萍
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初9447号原告：王新忠，男，1968年7月10日生，汉族，住上海市闵行区。被告：上海美租房地产营销策划有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李伟中。原告王新忠与被告上海美租房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王新忠撤回起诉处理。审判员  姚洪涛二〇二一年七月六日书记员  杨莺歌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0602民初1778号原告：周霞，女，1971年9月19日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：何如意，江苏法德东恒（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李**，江苏法德东恒（南通）律师事务所实习律师。被告：南通卓煜房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320600MA1W3QED02，住所地南通市崇川区钟秀西路69号宏景大厦101室。法定代表人：任玲，董事长。委托诉讼代理人：徐志炎，该公司职员。原告周霞与被告南通卓煜房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告周霞于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许周霞撤诉。案件受理费789元，减半收取计395元，由原告周霞负担。审 判 员 张亚松二〇二一年七月二日法官助理 毛敏华书 记 员 金 冰
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执585号移送部门：集贤县人民法院刑事审判庭徐岩法官团队被执行人：袁德铭，男。本院刑事审判庭徐岩法官团队移送执行袁德铭罚金、退赔一案，本院于2021年3月4日立案后，于2021年3月5日向被执行人袁德铭送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且向本院报告的财产中也无可供执行的财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有少量银行存款2.查明被执行人袁德铭有车辆，本院已查封被执行人袁德铭所有的雷克萨斯牌车辆，车牌号为黑AF57B6；查封被执行人袁德铭所有的东风牌车辆，车牌号为黑JQ4560。(查封期限2021年6月22日至2023年6月21日)三、向集贤县不动产登记中心发出查询通知，查明被执行人在集贤县无不动产登记信息。四、向集贤县住房公积金发出查询通知，查明被执行人无住房公积金信息。五、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的强制措施。六、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黑0521刑初75号案件终结本次执行程序。被执行人袁德铭负有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李月菊审判员  朱艳娟审判员  王佳丽二〇二一年七月二十八日书记员  蒋宇琦
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1679号之一原告：衡南鸿大物业管理有限公司，住所地：衡南县三塘镇环城南路19号。法定代表人：李小平，经理。被告：谢三元，男，1965年12月27日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。原告衡南鸿大物业管理有限公司与被告谢三元物业服务合同纠纷一案，该案在审理过程中。原告衡南鸿大物业管理有限公司于2021年7月28日以被告谢三元已自行支付了物业服务费为由向本院申请撤回起诉。经本院审查，原告衡南鸿大物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡南鸿大物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费37元，合计62元，由原告衡南鸿大物业管理有限公司负担。审判员  李易达二〇二一年七月二十八日法官助理李培睿书记员左琦
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执769号之一申请执行人中国****银行股份有限公司商水县支行，统一社会信用代码：914116236700856994法定代表人：高**被执行人：智*，男，1970年10月21出生，汉族，住商水县。被执行人：刘*，女，1972年2月1出生，汉族，住住商水县。被执行人:杨**,男,1971年10月28日出生,汉族,住商水县。被执行人：王**，女，1968年10月20日出生，汉族，住商水县。被执行人：智**，男，1968年12月7日出生，汉族，住商水县。被执行人：郁**，女，1964年4月10日出生，汉族，住商水县。申请人中国****银行股份有限公司商水县支行与智*、刘*、杨**、王**、智**、郁**借款合同纠纷一案，河南省商水县人民法院作出的（2020）豫1623民初3138号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人智*、刘*、杨**、王**、智**、郁**偿还原告借款152420.52元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国****银行股份有限公司商水县支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月7日，向被执行人智*、刘*、杨**、王**、智**、郁**发出执行通知书，由于被执行人智**、郁**长期不在家于2021年4月12日公告送达执行通知书及报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无公积金。2.查明被执行人名下无房屋信息。3.对被执行人智**名下所有的车辆已查封但实际未控制，刘*名下所有的车辆已过户。4.查明被执行人名下无持有股票（股权）信息三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人智*、刘*、杨**、王**、智**、郁**发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人智*、刘*、杨**、王**、智**、郁**采取了审批拘留、罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余152420.52元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执769号案件本次执行程序。被执行人智*、刘*、杨**、王**、智**、郁**负有继续向申请执行人中国****银行股份有限公司商水县支履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李**审判员  魏**审判员  李**二〇二一年七月二十七日书记员  单**
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执6418号 冯志武、广东鸿萱文化传媒有限公司： 关于冯志武与广东鸿萱文化传媒有限公司劳动争议一案，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字（2021）916号仲裁调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人广东鸿萱文化传媒有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执恢345号之三 申请执行人：铜陵市义安区融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇顺风路295号。 被执行人：铜陵禾佳水产养殖有限公司，住所地安徽省铜陵县西联乡钟仓村。 被执行人：铜陵鑫牛实业有限公司，住所地安徽省铜陵县钟鸣镇铜南路工业带，组织机构代码。 被执行人：姚丽敏，女，1986年1月26日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 被执行人：沈卫根，男，1961年7月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区，现在安徽省九成监狱服刑。 本院依据已经发生法律效力的（2015）铜民二初字第00422号民事判决书，于2021年6月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姚丽敏银行存款1124815.93元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年七月九日 书记员  查 勇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执恢294号 申请执行人：陈铭，男，1981年06月09日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：孙停停，男，1986年03月12日出生，汉族，住宿州市光彩城大市场工****埇桥区。 本院在执行申请执行人陈铭与被执行人孙停停民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2014)埇民一初字第07467号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人孙停停未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人陈铭申请执行，本院于2021年5月10日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年5月10日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人孙停停名下的财产信息： 1、被执行人孙停停名下无车辆登记信息。 2、被执行人孙停停名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人孙停停名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人孙停停有房产，并对孙停停在宿州市埇桥区住房公积金管理中心的公积金予以扣留。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人孙停停的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人孙停停列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2021年7月12日对被执行人孙停停的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 七、通过案件管理系统查明被执行人孙停停名下在关联案件中共有案件9件,4件为终结本次执行程序，3件为终结执行，1件为和解（履行完毕），1件为自动履行完毕。 八、孙停停在宿州市埇桥区住房公积金管理中心的公积金在提取时被告知因需要孙停停本人到场，暂无法提取。 本院已告知申请执行人陈铭本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人孙停停无财产可供执行，申请执行人陈铭也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2014)埇民一初字第07467号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  王秋灵 审判员  胡 波 二〇二一年七月二十二日 执行助理杨东初 书记员周梦瑶
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢570号陈寿春：孙在闯：申请执行人陈寿春与被执行人孙在闯民间借贷纠纷一案,申请执行标的349337元。经本院立案受理后，现申请人已收到法院执行款349337元。至此，陈寿春向本院申请执行的（2020）苏08民终881号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1027执268号 郴州荥盈招标咨询有限公司： 本院综合审判庭移送执行的郴州荥盈招标咨询有限公司罚金一案，经被执行人郴州荥盈招标咨询有限公司自动履行金额200000元，本案已执行完毕，符合结案条件。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5750号上诉人（原审被告）：王云龙，男，汉族，1977年5月28日出生，住黑龙江省肇东市。上诉人（原审被告）：大连启光建筑装饰工程有限公司，住所地大连市沙河口区中山路552号47层3号。法定代表人：高芬芬。被上诉人（原审原告）：郑三喜，男，汉族，1979年6月17日出生，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：董成斌，辽宁亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁照忠，辽宁亚太律师事务所律师。原审被告:姜永超，男，汉族，1988年7月14日出生，住大连市中山区。原审被告：姜敏，男，汉族，1960年4月1日出生，住大连市中山区。上诉人王云龙、大连启光建筑装饰工程有限公司因与被上诉人郑三喜及原审被告姜永超、姜敏合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初753号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，王云龙于2021年7月12日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回其上诉请求。本院认为，王云龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王云龙撤回上诉。二审案件受理费2294元（王云龙已预交），减半收取1147元，由上诉人王云龙负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈姝丽审判员  王良家审判员  张萍萍二〇二一年七月二十八日书记员  郑 爽
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初7702号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴俊，该公司员工。被告：施杨，女，1989年7月2日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告成都万科物业服务有限公司（以下简称万科物业）诉被告施杨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告万科物业于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万科物业的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许成都万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。审 判 员 任国粹二〇二一年七月六日法官助理 王俊伟书 记 员 周 静
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执679号申请执行人：黄节发，男，1976年4月20日出生，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：冉锐，男，1991年1月28日出生，土家族，住重庆市黔江区。重庆市黔江区人民法院作出的(2020)渝0114民初2452号民事判决书已经发生法律效力。因冉锐未按照上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人黄节发已申请强制执行，申请执行人黄节发于2021年2月8日向本院申请执行，执行标的为17405元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费117元、执行费161元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人冉锐发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在执行通知书送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人冉锐至今未履行义务也未主动向本院申报财产。2021年2月19日、2021年3月11日、2021年4月26日、2021年5月11日，本院先后通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人冉锐名下的房屋、银行、工商等财产信息，除有极少数零星存款外，未查询到被执行人冉锐名下有其他可供执行财产线索。另，查询到被执行人名下有一辆渝H16XXX的大众牌车辆，但是已经于2019年10月23日过户。2021年2月23日，本院已依法将被执行人冉锐纳入限制消费措施名单，2021年2月18日，本院已依法将被执行人冉锐纳入失信被执行人名单。2021年5月12日，本院干警到被执行人冉锐户籍地重庆市黔江区城南街道办事处某社区居民委员会进行了走访，居委回复本人居住在黔江，未在本居委，房屋、土地已经被征收，对冉锐的经济收入和家庭财产不清楚。本院认为，经穷尽查控措施，被执行人名下确无其他财产线索可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  谭 兵审 判 员  曾 强审 判 员  刘圣杰二〇二一年七月五日法官助理  张 益书 记 员  庹智红
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘3122执380号 被执行人：王军，男，1979年4月5日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 被执行人王军罚金收缴一案,本院于2019年5月13日作出的（2019）湘3122刑初34号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人王军未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月3日立案执行。 2021年7月19日，本院依法向被执行人王军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年6月4日、7月6日、7月19日，本院共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人王军无银行存款、工商登记、车辆登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2021年6月10日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人王军的不动产登记信息，查明被执行人王军在泸溪县内无不动产登记信息。2021年6月11日，本院依法对王军在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年7月20日，本院依法对被执行人王军适用限制高消费措施。 2021年7月20日，本院依法将被执行人王军纳入失信被执行人名单。 本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为6000元，已执行到位0元，尚有6000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹玉芝 审 判 员  曹必云 审 判 员  张雪丽 二〇二一年七月二十六日 代理书记员  舒亚琴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6735号原告：张效辉，男，汉族，1997年2月8日出生，住大连市沙河口区。被告：姜明君，男，汉族，1994年3月20日出生，住内蒙古赤峰市。本院在审理原告张效辉与被告姜明君买卖合同纠纷一案，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张效辉撤回起诉。案件受理费原告未预交。审判员 孙 莹二〇二一年七月十三日书记员 张彦勃
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执恢219号申请执行人杨惠鹏，男，1978年6月3日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人贾永晨，男，1978年1月8日出生，汉族，住安阳市。被执行人李少鹏，男，1988年11月17日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。本院在执行杨惠鹏申请执行被执行人贾永晨、李少鹏合同纠纷一案中，被执行人贾永晨、李少鹏拒不履行法院（2020）豫0502民初1398号判决书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、查封、扣押、提取被执行人贾永晨、李少鹏名下银行存款200000元或同等价值的财产。二、查封期间被执行人不得对查封财产进行转让、抵押、过户、损坏等处分行为。三、查封期限以协助执行、冻结通知书起止时间为准。申请查封人申请续行财产查封的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王廷印二〇二一年七月十五日书记员  韩长喜
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执266号之六申请执行人：杨某，女性，1991年02月03出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。被执行人：周某，男性，1991年11月05出生，汉族，住喀左县。本院在执行杨某与周某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执85号申请执行人北安市宏维农民专业合作社联社被执行人柳春生，男，汉族，农民。被执行人范士强，男，汉族，公务员。被执行人康宁，女，汉族，公务员。被执行人赵玉梅，女，汉族，公务员。被执行人曹宇，男，汉族，公务员。本院在执行北安市宏维农民专业合作社联社与柳春生、范士强、康宁、赵玉梅、曹宇农村土地承包合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，分期履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年七月十二日书记员  李小龙
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保745号申请人：中国工商银行股份有限公司偃师支行，住所地：偃师市商都东路78号。负责人：刘新辉。委托诉讼代理人（特别授权）：张振宇，该公司客户经理。被申请人：洛阳金鸡鞋业有限公司，住所地：偃师市城关镇窑头村。法定代表人：刘文玲。被申请人：刘文玲，女，1969年2月21日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：李建设，男，1967年9月3日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人中国工商银行股份有限公司偃师支行于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳金鸡鞋业有限公司、刘文玲、李建设的银行存款551965.48元予以冻结，或查封被申请人洛阳金鸡鞋业有限公司、刘文玲、李建设相当于551965.48元的财产。中国工商银行股份有限公司偃师支行以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司偃师支行申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳金鸡鞋业有限公司、刘文玲、李建设的银行存款551965.48元，期限为一年；或查封被申请人洛阳金鸡鞋业有限公司、刘文玲、李建设所有的价值551965.48元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费3279元，由申请人中国工商银行股份有限公司偃师支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 吉小伟二〇二一年七月十二日代书记员 李媛婷
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执4934号王俊：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王俊追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执907号之一申请执行人：赵晓娜，女，汉族，农民。住所地：辽宁省辽阳县。被执行人：方吉，男，身份号码：2103211994××××××××。汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县高力房镇黄金村4组。本院于2021年5月17日作出（2021）辽0321民初1084号民事判决书已发生法律效力，判决：被告方吉于本判决生效后15日内，偿还原告赵晓娜借款14400元。案件受理费80元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月16日立案执行。因被执行人方吉拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共务民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人方吉的财产（以实际标的额为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阚丽娟二〇二一年七月十六日书记员  于 澍
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1771号之四十七申请执行人：灯塔市安源矿业有限公司，住所地灯塔市大窑镇下缸窑村。法定代表人：吴长松。被执行人：赵俊礼，男性，1966年09月01出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：赵洪雪，女性，1990年05月01出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽10民终387号民事判决书对灯塔市安源矿业有限公司申请执行赵俊礼、赵洪雪一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵俊礼在盛京银行621244030505×××01账户内存款人民币3650468.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  乔旭东二〇二一年七月二十六日书记员  荆福贵
吉林省吉林市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）吉02刑辖59号吉林市龙潭区人民检察院指控吴纯刚犯容留他人吸毒罪一案。本院经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：指定吉林市龙潭区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。二〇二一年七月五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7571号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人廖洪兵，男，住湖南省宁乡县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5319号民事判决书，于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人廖洪兵银行存款或收入人民币79987.94元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年七月十四日书记员 谢美凤
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执恢106号 申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省。 法定代表人詹纯新，董事长。 被执行人李佳，男，汉族，住宁夏盐池县。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人李佳买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已按协议履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初12992号民事判决执行完毕。该案按和解执行方式结案。 二〇二一年七月二十六日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1107号之一 申请执行人：刘士清，男，1976年7月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：李龙，男，1990年5月25日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：李永，男，1992年4月19日出生，汉族，住湖南省永兴县。 本院在执行申请执行人刘士清与被执行人李龙、李永民间借贷纠纷一案中，郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初3544民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、向被执行人李龙、李永发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、对被执行人李龙、李永发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、保险等情况，经过查询，被执行人名下有部分银行存款，本院依法扣划并交申请执行人领取。 三、对被执行人李龙、李永名下住房公积金进行查询，没有查询到可供执行的财产。 四、对被执行人名下房产进行查询，没有查询到可供执行的财产。 五、对被执行人名下车辆进行查询，被执行人名下无可供执行的财产。 六、依法对被执行人采取限制高消费措施。 七、在采取上述执行措施后，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本案依法查封的财产，申请执行人应当在查封期限届满前15日向本院书面申请继续查封，如未提前在15日内本院书面申请继续查封而造成的损失，由申请执行人承担后果。 本院认为，本案应当执行的标的为40906元，截止到2021年7月28日止尚有33455元未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田忠民 审判员  周 莹 审判员  王 琴 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘全香
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0724民督133号 申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司。住所地山西省晋中市昔阳县新建路17号。 法定代表人：王亚鹏，男，现任山西昔阳农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：张志明，男。 委托诉讼代理人：刘华杰，男。 被申请人：张玉兵，男，1967年03月21日出生，汉族，山西省昔阳县人。 申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张玉兵申请支付令一案，本院于2021年07月14日立案，申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下： 本案按山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审判员  马晶 二〇二一年七月二十二日 书记员  马蓉
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕10民终339号 上诉人（原审被告）：项能涛，男，汉族，住陕西省镇安县。 委托诉讼代理人：狄红梅，陕西安业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：镇安县第二中学。 住所地：陕西省商洛市镇安县。 法定代表人：田甲佩，校长。 委托诉讼代理人：李思成、刘晖，陕西毛加兴律师事务所律师。 上诉人项能涛因与被上诉人镇安县第二中学劳动争议纠纷一案，不服陕西省镇安县人民法院(2021)陕1025民初137号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人项能涛上诉请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人向上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金84150元；2、本案一二审诉讼费由被上诉人承担。 主要事实与理由：一、一审法院认定事实错误。发生劳动争议前，被上诉人确已单方解除劳动合同。被上诉人决定辞退临时聘用人员并非2020年7月，而是2020年4月。2020年9月被上诉人并未安排上诉人从事防疫消毒工作。暑假后上诉人没有上班是客观事实，真正原因是被上诉人不让上诉人继续上班，不给上诉人安排工作。申请劳动仲裁前，被上诉人从未通知上诉人领取工资，不能因被上诉人现在口头上愿意发工资反推劳动合同未解除。二、劳动合同是否解除的举证责任应由被上诉人承担，一审法院认为上诉人应承担举证责任，认定上诉人证明劳动合同已经解除的证据不足，该认定错误。而上诉人提交的《证明》明确记载，劳动合同存续期间是2003年9月至2020年7月，该证明足以认定双方的劳动关系于2020年7月终止。 被上诉人镇安县第二中学答辩称，一、上诉人提及的《证明》不足采信。该证明是上诉人以办理退休手续为由要求被上诉人出具的，是以欺诈手段套取的。该证明是孤证，不具有证明力。二、被上诉人依法履行了举证义务。 镇安县第二中学向一审法院提出诉讼请求：判令原告不向被告支付解除劳动合同赔偿金84150元，案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：自2003年9月被告项能涛受聘于原告镇安县第二中学，先后从事炊事员、宿管员、保安员、花木管护员及防疫消毒工作。2020年暑期因镇安县城区教育资源整合，镇安县第二中学高中部整体合并于镇安县中学，2020年7月经校务会议研究决定，各类临时聘用人员建议离岗，口头告知被告可以自行另找工作，9月秋季开学后被告到学校从事其原来管护花木的工作，因该项工作学校已经整体外包，学校安排被告从事防疫消毒工作，为此与校领导发生争执，后又因中秋节领取福利及领取工资过程中与负责此项工作的员工发生言语冲突，被告就未正常上班。2020年11月3日被告因需要办理退休手续，学校办公室负责人为被告开具一份《证明》，其中载明：“兹证明项能涛同志2003年9月至2020年7月被镇安县第二中学聘用为临时工，分别从事炊事员、宿管员、保安和园林管护等工作”。当日被告即打印出第一份书面劳动仲裁申请，11月30日被告正式向镇安县劳动人事仲裁委员会提交劳动仲裁申请，后于12月14日对申请事项进行部分变更。2021年1月14日镇安县劳动人事仲裁委员会作出镇劳仲案字（2020）21号《裁决书》，裁决：1、原告支付被告违法解除劳动合同赔偿金84150元；2、原告赔偿被告未缴纳的养老保险金74143.47元。另查明，原告镇安县第二中学在临聘人员工资拨付到位后将包括被告在内的9名人员工资自2020年8月至12月，共计5个月工资均造册发放，但被告至今没有领取，被告现已退休，并于2020年12月1日起享受养老保险待遇。 一审法院认为，被告项能涛自2003年9月受聘于原告镇安县第二中学，先后从事炊事员、宿管员、保安和园林管护等工作17年，双方形成劳动合同关系。双方因解除劳动合同和缴纳养老保险事项发生纠纷后被告申请劳动仲裁，经镇安县劳动人事仲裁委员会裁决原告赔偿被告未缴纳养老保险金74143.47元，该裁决内容双方没有异议，本院予以确认。本案争议的焦点是自2020年8月1日至2020年11月30日期间原告是否违法解除与被告的劳动合同关系。在审理中被告项能涛未提供能够证明原告第二中学2020年8月1日至2020年11月30日期间已经解除双方劳动合同关系的证据，且根据劳动争议仲裁庭审笔录也不能证明该事实，被告仅以学校为其开具用于办理退休手续的“证明函”证明原告违法解除劳动合同，证据不足。2020年因城区学校资源整合，原告因用工情况发生变化等客观原因需要进行岗位调整，对临聘人员建议离岗、另谋职业，但并未决定解除合同辞退被告，从原告坚持为被告发放工资也能证明并未解除与被告的劳动合同关系。被告不认可原告单方面制作的工资表，该工资表包括被告在内的9人工资，其他8人均签字领取，被告也未提交证据证实该工资表的虚假性，其真实性应当予以认定。 综上所述，因无证据证实用人单位镇安县第二中学在2020年8月1日至2020年11月30日期间已经解除与劳动者项能涛的劳动合同，皮之不存，毛将焉附，即不存在违法解除的情形。被告要求原告支付违法解除劳动合同经济赔偿金的请求没有事实依据，依法不应支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条第一款第三项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告镇安县第二中学于本判决生效之日起30日赔偿被告项能涛未缴纳的养老保险金74143.47元；二、原告镇安县第二中学不支付被告项能涛违法解除劳动合同赔偿金84150元。案件受理费10元，简易程序审理减半收取5元，由被告项能涛负担。 二审审理中，被上诉人镇安县第二中学提供了两份证人证言，即李涛、韩生杰证言，证明2020年11月3日被上诉人出具的证明是虚假的，是按照上诉人的意思写的。 经质证，上诉人项能涛认为证人未出庭作证，且两份证言不属实。 本院经综合审查，对被上诉人提供的两份证人证言，因证人无正当理由未出庭作证，不予采信。 二审审理查明的案件事实，与一审认定一致。 本院认为，本案二审争议的焦点主要是：被上诉人镇安县第二中学是否违法解除了其与上诉人项能涛之间的劳动合同关系，被上诉人是否应向上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金。 上诉人项能涛自2003年起被聘用到被上诉人镇安县第二中学工作，双方形成劳动合同关系。2020年因镇安县城区教育资源整合，被上诉人镇安县第二中学高中部整体合并于镇安县中学，2020年7月镇安县第二中学建议临时聘用人员离岗，告知上诉人可以另行找工作。但被上诉人只是建议上诉人离岗，并未解除与上诉人之间的劳动合同。2020年9月开学后，项能涛到被上诉人处从事原来的管护花木工作，双方的劳动合同关系仍然存续。虽然被上诉人告知项能涛管护花木的工作已经整体外包，之后项能涛未到被上诉人处上班，但被上诉人并未书面通知解除与项能涛之间的劳动合同关系，并且向项能涛发放工资。案涉工资表上有其他员工领取工资的签名，能证明该工资表的真实性。因此，2020年8月1日至2020年11月30日期间双方的劳动合同关系没有解除，项能涛要求被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金的观点，不能成立。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人项能涛负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇二一年七月十四日 法官助理 李從熇 书 记 员 任梦娜
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初3832号原告：孙桂凤，女，1958年9月23日出生，汉族，住址：辽宁省葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：孙宇阳，辽宁群诚律师事务所律师。被告：沈阳巨臣房屋开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区七号街21号，统一社会信用代码：912101067020747334。法定代表人：王成俊，该公司总经理。被告：金宝家，男，1956年8月30日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。原告孙桂凤与被告沈阳巨臣房屋开发有限公司（以下简称“巨臣公司”）、被告金宝家商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙宇阳到庭参加诉讼。被告巨臣公司、金宝家经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告为原告办理房屋备案登记手续；二、请求判令撤销二被告之间签订的《商品房买卖合同》的备案登记手续；三、判令被告巨臣公司向原告支付逾期办证违约金763.28元；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年8月2日，原告与被告巨臣公司签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买巨臣公司开发建设的坐落于沈阳经济技术开发区的房屋，面积为54.52平方米，房屋总价款为152656元。合同签订后，原告向被告巨臣公司支付了全部购房款，巨臣公司于2010年8月2日向原告交付了房屋，原告占有并使用该房屋至今。现由于被告巨臣公司向被告金宝家借款，将原告购买的房屋以担保的方式备案在金宝家名下，导致原告无法办理房屋登记备案及权属登记手续。原告与巨臣公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，二被告之间签订的《商品房买卖合同》系名为买卖，实为借贷，非真实的买卖，违反了法律规定，因此为无效合同，故原告诉至法院。被告巨臣公司提交书面答辩意见称，情况属实，因为当时公司从金宝家借款，就于2013年4月2日把房屋备案到金宝家名下，后期我公司将钱还清之后金宝家不配合撤销备案。我方与金宝家不是真实的买卖关系，与原告是真实的商品房买卖关系。被告金宝家未予答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年8月2日，原告与被告巨臣公司签订《商品房买卖合同》，约定原告向巨臣公司购买位于沈阳经济技术开发区房屋，建筑面积54.52平方米，房屋价款为152656元。其中合同第十五条约定，因出卖人责任，买受人未能在规定期限内取得房地产权属证书，买受人不退房的，出卖人按照已付房款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告巨臣公司为原告开具了收款收据。原告于2010年8月2日办理了入住，后在该房居住使用至今。被告巨臣公司自认其与原告之间存在真实的商品房买卖关系，与金宝家是借贷关系，为了担保的需要，而将本案房屋买卖合同登记备案在被告金宝家名下。2013年4月2日，被告巨臣公司将案涉房屋备案至金宝家名下。原告对此事并不知情。本院认为，原告与被告巨臣公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同合法有效，双方均应依约履行。原告已经交付了全部购房款并已实际入住，被告巨臣公司应当履行将《商品房买卖合同》备案至原告名下的义务。关于原告主张撤销被告金宝家与被告巨臣公司签订的《商品房买卖合同》备案的问题，因原告与被告巨臣公司之间的《商品房买卖合同》于2010年8月签订，且已经交付了全部房款，并一直居住使用。被告巨臣公司承认与金宝家之间存在借贷关系，而将《商品房买卖合同》备案至金宝家名下作为担保，并非真实买卖关系,故被告金宝家、被告巨臣公司双方间签订的《商品房买卖合同》的备案登记应予撤销。关于原告主张逾期办证违约金的问题，因原告与被告巨臣公司签订的《商品房买卖合同》第十五条中已经约定因出卖人责任，买受人未能在约定的360天内取得房地产权属证书时且不退房时，出卖人需按照已付房款的0.5％向买受人支付违约金，现因被告巨臣公司违约，被告巨臣公司需赔偿原告违约金763.28元（152656元×0.5%）。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告金宝家、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决生效之日起二十日内办理撤销双方间签订的购买位于沈阳经济技术开发区房屋的《商品房买卖合同》的备案登记；二、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告孙桂凤办理沈阳经济技术开发区房屋的《商品房买卖合同》的备案登记；三、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙桂凤逾期办证违约金763.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3368元，由被告沈阳巨臣房屋开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杜晓红人民陪审员  杜 敏人民陪审员  邹雪峰二〇二一年七月六日书 记 员  任 行本案判决依据的相关法律《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执20号申请执行人段正聪，男，住湖南省冷水江市。申请执行人潘庆云，湖南省冷水江市。申请执行人王益清，男，湖南省冷水江市。被执行人潘首林，男，住湖南省冷水江市。被执行人王福求，男，住湖南省娄底市。申请执行人段正聪、潘庆云、王益清与被执行人潘首林、王福求施工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2020）湘1382民初2130号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段正聪、潘庆云、王益清于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月14日，本院向被执行人潘首林、王福求送达了执行通知书及报告财产令，2021年1月6日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月7日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人潘首林、王福求名下有银行存款、工商、证券等财产信息；于2021年1月18日分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人潘首林、王福求有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月1日，本院对被执行人潘首林、王福求适用限制高消费措施。本院于2021年7月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月1日，本案应当执行的标的金额为38.7万元，已执行到位4.6万元，尚有34.1万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二一年七月一日书记员  梁达明
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执801号申请执行人:南通市工伤保险基金管理中心，住所地南通市崇川区。被执行人：袁绍国，男，1962年9月10日生，汉族，住如东县。申请执行人南通市工伤保险基金管理中心与被执行人袁绍国追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）苏0623民初4385号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告袁绍国偿还原告南通市工伤保险基金管理中心为吴巧云先行支付的医疗费411885.77元，并按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付自2020年9月25日始至实际履行之日止的利息损失，于本判决生效后30日内履行。案件受理费减半收取人民币1230元，由被告负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月19日立案受理，执行标的413115.77元，执行费6097元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年4月9日，向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令,被执行人未按执行通知书履行义务。2、2021年3月19日、5月12日、7月3日，在执行“点对点”、“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。3、2021年4月10日，前往如东县政务中心查询被执行人不动产登记信息、住房公积金缴纳信息，未能发现可供执行的财产线索。4、2021年5月24日，依法向被执行人发出限制消费令。5、2021年5月14日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的额人民币413115.77元和执行费6097元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话调查笔录、等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 曹 锐二〇二一年七月五日书记员 严啸东
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1745号之三申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：杜建本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人杜建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜建存款人民币4115.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初5299号之一 原告：乔刚，男，1970年8月30日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：刘鹏阔，安徽大湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦福剑，安徽大湖律师事务所实习律师。 被告：薛雪，男，1983年12月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告乔刚与被告薛雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告乔刚于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乔刚自愿撤诉符合有关法律规定，其申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乔刚撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乔刚负担。 审 判 员 张乃邓 二〇二一年七月一日 法官助理 李玉峰 书 记 员 宋 琳
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖08执343号 被执行人：长沙诚赁信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区燕山街。 法定代表人：曹友凤，该公司经理。 被执行人：江秋平，男，汉族，1998年3月17日出生，住安徽省桐城市。 长沙诚赁信息科技有限公司与江秋平国内非涉外仲裁裁决一案，宁波仲裁委员会于2021年2月5日作出（2021）甬网仲字第32号裁决书，现已发生法律效力，但被执行人江秋平至今未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人长沙诚赁信息科技有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。因被执行人江秋平住所地在安徽省桐城市人民法院辖区，为便于案件执行，依据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 宁波仲裁委员会作出的（2021）甬网仲字第32号裁决书由安徽省桐城市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 胜 审判员 都红兵 审判员 谢发亮 二〇二一年七月十六日 书记员 叶 成 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内。 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执814号申请执行人杨昌平与被执行人刘金彪劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日依法作出的民事调解书已经发生法律效力，被执行人自动履行完毕，经审判部门移送，本院于2021年7月7日立案执行,并将执行款7681元转给申请执行人。本案已于2021年7月15日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰市人民法院二〇二一年七月十五日
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初1774号原告：湖南石门农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市石门县楚江街道荷花社区澧阳中路051号，统一社会信用代码91430700MA4L12135W。法定代表人：邱表军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：石伟，男，系该公司职工，特别授权代理。被告：侯宗德，男，1966年5月6日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被告：王文化，女，1968年12月1日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被告：侯宗寨，男，1975年11月2日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。本院在审理原告湖南石门农村商业银行股份有限公司与被告侯宗德、王文化、侯宗寨金融借款合同纠纷一案中，原告湖南石门农村商业银行股份有限公司于2021年7月29日向本院提出撤回对被告王文化的起诉申请。本院认为，原告湖南石门农村商业银行股份有限公司撤回对被告王文化起诉的申请，符合法律的规定，未损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南石门农村商业银行股份有限公司撤回对被告王文化的起诉。审判员  蒋湘兵二〇二一年七月二十九日法官助理李芳书记员陈新希
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执恢41号申请执行人：单玉书,女,1954年8月12日出生,住抚顺市望花区。申请执行人：许庚银,男,1953年3月6日出生,住抚顺市望花区。被执行人：林茂洋，男,1987年8月26日生，住辽宁省东港市。本院在执行单玉书、许庚银与林茂洋房屋租赁合同纠纷一案中，立案标的69150.00元，经我院工作共计扣划被执行人7398.75元并给付申请人。我院已穷尽调查手段未发现被执行人有其他可供执行财产且申请人也无法提供被执行人有可供执行财产线索，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2012）望民二初字第00271号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 武 强审判员 洪雪峰二〇二一年七月二十八日书记员 霍万闯
石棉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1824执恢197号宋根成（申请执行人）、石棉县富石电冶有限公司（被执行人）：宋根成与石棉县富石电冶有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计71893.3元。经本院立案执行，现已执行到位54735.5元（其余部分申请执行人自愿放弃）。本院已将该款转付于申请执行人。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，石劳人仲案的(2018)4号仲裁裁决书已全部执行完毕，现结案。特此通知。二〇二一年七月六日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执3096号之一 申请人：苟显全。 被执行人：贵州金镇房地产开发有限公司。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州金镇房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州金镇房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社2221×××××7086_1账户内存款人民币30063.79元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年七月八日 书记员  李永发
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执3828号之一 申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。 法定代表人罗小波，执行董事。 被执行人廖蒲玲。 申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人廖蒲玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7170号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被告廖蒲玲于2016年11月10日签订的编号为16110700236的《借款合同》解除；二、被告廖蒲玲于本判决生效后十日内向原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司偿还借款本金人民币47431.29元，支付利息1440.74元，逾期罚息720.37元（利息、逾期罚息已计算至2019年4月3日，后段利息、逾期罚息，以本金47431.29元为基数，按合同约定月利率0.85%上浮50%的标准，从2019年4月4日起计算至上述本金实际付清之日止）；三、驳回原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1040元,因适用简易程序减半收取520元，由被告廖蒲玲负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月4日立案执行。 本院立案执行后，依法于2021年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人廖蒲玲名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆、不动产等可供执行的财产。 2、2021年6月11日，本院依法冻结了被执行人廖蒲玲名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。 3、2021年6月11日，本院依法对被执行人廖蒲玲采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、2021年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 6、本院前往被执行人廖蒲玲住所地的社区居委会调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人廖蒲玲名下有可供执行的财产或财产线索。 本院认为，截止至2021年7月9日，申请执行人申请执行标的额为50112.4元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）湘0105民初7170号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 博 审 判 员  余志顺 审 判 员  石时进 二〇二一年七月九日 法官助理杨润坤 代理书记员  曾 胜
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1819号上诉人（原审原告）：杨大淮，男，1979年3月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：段永梅，安徽世远律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蚌埠德基商业经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利东路华海商业中心三层东北区域。法定代表人：徐荣兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖纯玲，该公司法务。上诉人（原审被告）：蚌埠深国投商用置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利东路1556号华海商业中心。法定代表人：张捷，该公司总经理。上诉人杨大淮与上诉人蚌埠德基商业经营管理有限公司、蚌埠深国投商用置业有限公司因委托合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2021）皖0303民初1003号民事判决，均向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨大淮、蚌埠德基商业经营管理有限公司、蚌埠深国投商用置业有限公司逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人杨大淮、蚌埠德基商业经营管理有限公司、蚌埠深国投商用置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许家才审判员  朱怀甫审判员  秦 玉二〇二一年七月八日法官助理梅莹书记员杨璐附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执2018号 申请执行人：孙圣颖，女，1982年8月5日，满族，住长春市朝阳区。 被执行人：昆仑易购（吉林）电子商务有限公司，住所地：吉林省吉林市船营区。 申请执行人孙圣颖与被执行人昆仑易购（吉林）电子商务有限公司劳动争议一案，吉林市船营区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的吉船劳人仲字（2020）第85号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院于2021年7月1日立案。申请执行人要求被执行人给付执行标的70,735元及利息，并承担本案申请执行费。 本院在执行申请执行人孙圣颖与被执行人昆仑易购（吉林）电子商务有限公司劳动争议一案中，因被执行人不服上述仲裁裁决，已向本院提起民生诉讼，且申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0204执2018号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二一年七月二十七日 书记员  黄敬为
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初5676号原告：李美华，女，1967年7月8日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：周敏，江苏天择律师事务所律师。被告：高自强，男，1987年12月5日出生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告李美华与被告高自强劳务合同纠纷一案过程中,原告于2021年7月15日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李美华撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告李美华负担。审 判 员 杨亚坤二〇二一年七月十五日法官助理 居惠玲书 记 员 韦 玮
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢484号申请执行人：陈学会，男，1979年11月15日生，汉族，住鲁山县。被执行人：田承昊，男，1979年6月19日生，汉族，住鲁山县。申请执行人陈学会与被执行人田承昊借款合同纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2017）豫0423民初3870号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定一、被告田承昊自愿于2017年7月15日前清偿原告陈学会借款现金3000元整，下余37000元于2017年12月31日前全部清偿完毕。因被执行人田承昊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈学会向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年7月27日对申请执行人陈学会进行了电话约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈学会与被执行人田承昊借款合同纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田承昊负有继续向申请执行人陈学会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二一年七月二十七日书记员  程相太
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执1188号 叶槿汐、北海市银海区平阳镇东星村民委员会松柏岭小组： 关于叶槿汐、北海市银海区平阳镇东星村民委员会松柏岭小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理。 本案在执行过程中，本院于2021年7月14日划拨被执行人北海市银海区平阳镇东星村民委员会松柏岭小组名下银行存款17933元，本院收取执行费164元，余款17769元退付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）》第六十四条第（一）项的规定，本院立案执行的（2021）桂0503执1188号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月十五日
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0327执53号 申请执行人文玉翠，女，1965年9月28日出生，汉族，农民，住广西灌阳县。 被执行人文丰庆，男，1967年9月2出生，汉族，农民，住广西灌阳县。 本院在执行申请执行人文玉翠与被执行人文丰庆离婚纠纷一案中，桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民终487号民事判决，已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人于2021年1月11日申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人文丰庆银行存款及财富通账户金额2772.14元。本院在通知申请执行人领取执行标的款时，申请执行人表示本人有事，待后领取；对文丰庆名下的车牌号为桂Ｃ×××××的长城牌小型普通客车，申请执行人表示该车已经老旧，且该车辆就是本案需补偿15000.00元的车辆，已经没有多少价值。本院通过网络查控系统进行查询，本院未能查找到被执行人其他可供执行财产或财产线索。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产或财产线索，申请执行人同意先终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产或财产线索时，再向本院恢复对本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件时，可向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王继勇 二〇二一年七月十二日 书记员  刘 婷
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1921执1806号 通江县农村信用合作联社、张维国： 关于我院执行申请执行人通江县农村信用合作联社与被执行人张维国“借款合同纠纷”一案，申请执行标的共计49999.71元。经本院立案执行，现已强制执行到位49999.71元。本院已于2021年7月14日将该款转付给通江县农村信用合作联社。至此，通江县农村信用合作联社向本院申请执行的(2021)川1921民初995号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执1133号之一 申请执行人：李旭勇。 被执行人：郴州市苏仙区房地产开发中心。 法定代表人：李志荣。 被执行人：李志荣。 本院在执行申请执行人李旭勇与被执行人郴州市苏仙区房地产开发中心、李志荣民间借贷纠纷一案，申请执行人李旭勇以双方自行和解为由向本院申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结（2021）湘1003执1133号案件的执行； 二、裁定终结执行后，申请人李旭勇可以在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 谢萍瑛 审 判 员 刘尧舜 审 判 员 朱易南 二〇二一年七月二十九日 法官助理 周 瑞 书 记 员 侯识飞
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执91号申请执行人：山东淄矿煤炭运销有限公司，住所地：山东省淄博市淄川区。法定代表人：胡以良，经理。被执行人：山煤国际能源集团青岛有限公司，住所地：山东省青岛市。法定代表人：李文权，董事长。被执行人：日照晟吉贸易有限公司，住所地：山东省日照市。法定代表人：山啸，执行董事兼总经理。被执行人：日照中世经贸有限公司，住所地：山东省日照市。法定代表人：张守津，执行董事兼总经理。被执行人：山啸，男，1985年11月6日出生，日照晟吉贸易有限公司执行董事兼总经理，住山东省日照市岚山区。被执行人：张守津，男，1970年4月4日出生，日照中世经贸有限公司执行董事兼总经理，住山东省日照市东港区。关于申请执行人山东淄矿煤炭运销有限公司与被执行人山煤国际能源集团青岛有限公司、日照晟吉贸易有限公司、日照中世经贸有限公司、山啸、张守津借贷纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民终3124号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人山煤国际能源集团青岛有限公司、日照晟吉贸易有限公司、日照中世经贸有限公司、山啸、张守津未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东淄矿煤炭运销有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人山东淄矿煤炭运销有限公司向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302执91号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年七月一日代理书记员  郭 澳
常德市武陵区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0702执2364号李慧、常德鑫泽置业有限公司：本院执行的李慧与常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十三日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0627刑初260号 公诉机关 内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院 被告人 基本情况 被告人张强，公民身份号码×××，户籍所在地四川省泸州市合江县，现住同户籍地。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 伊检刑诉[2021]252号起诉书 指控事实 2021年7月2日0时25分许，被告人张强酒后驾驶×××号别克牌小型轿车，沿伊金霍洛旗阿勒腾席热镇阿勒腾热路由南向北行驶至与柳沟河南街交叉路口约100米处时，被正在执勤的交通民警查获。经对张强抽取血液进行血液酒精含量检验,其血液中酒精含量平均值为228.05mg/100ml,已达醉酒状态。被告人张强归案后如实供述了自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议拘役二个月，并处罚金二千元。 被告人意见 被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人张强犯危险驾驶罪罪名成立。被告人张强曾因饮酒驾驶车辆被行政处罚，再次醉酒后驾驶车辆上道路行驶且血液酒精含量达200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人张强归案后如实供述了自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人张强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月7日起至2021年9月6日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金富钦 二〇二一年七月二十二日 书记员  纪晓妍
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1967号申请执行人经济开发区怀园家电商行，住所地湖南省怀化市经济开发区德天广场1楼7号，统一社会信用代码92431200MA4L8PXU0J。经营者：蒋根好。被执行人怀化天帝隆建筑装饰设计工程有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区紫东路大汉龙城一期6-7栋201号,统一社会信用代码91431202MA4LW6F181。法定代表人：赵澎，该公司执行董事兼总经理。被执行人湖南天隆豪装装饰工程有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区紫东路大汉龙城一期6-7栋2楼202号，统一社会信用代码91431202MA4PDAY1XP。法定代表人：赵澎，该公司执行董事兼总经理。被执行人邵阳天隆建筑装饰设计工程有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区红旗路乾龙大酒店10楼，统一社会信用代码914305006803204108。法定代表人：刘元浩，该公司执行董事兼总经理。被执行人赵澎，男，1982年7月20日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人刘元浩，男，1975年12月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市。申请执行人经济开发区怀园家电商行与被执行人怀化天帝隆建筑装饰设计工程有限公司、邵阳天隆建筑装饰设计工程有限公司、赵澎、刘元浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日作出（2020）湘1202民初4797号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人经济开发区怀园家电商行于2021年6月1日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2021年6月1日，本院送达被执行人怀化天帝隆建筑装饰设计工程有限公司、邵阳天隆建筑装饰设计工程有限公司、赵澎、刘元浩买卖合同执行通知书及报告财产令。于2021年6月1日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并向怀化市不动产登记、怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的不动产登记中心、公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院2021年7月23日已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月23日，本案应当执行的标为48000元、诉讼费1108元、执行费620元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二一年七月二十三日代理书记员  钟 陶
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初923号原告：刘士良，男，1960年9月15日生，汉族，个体，住辽宁省。委托诉讼代理人：顾晓丽，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。被告：辽宁大河房地产开发集团有限责任公司，住所地辽宁省锦州市北镇市北镇街道办事处常屯社区康泰路北侧8号北镇市新城房地产开发有限公司办公楼1层至7层四楼（1-4），统一社会信用代码91210725740758087Q。法定代表人：艾翠平，该公司经理。原告刘士良与被告辽宁大河房地产开发集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月15日受理后，依法组成合议庭，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告刘士良及其委托诉讼代理人顾晓丽、被告辽宁大河房地产开发集团有限责任公司法定代表人艾翠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘士良向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告工程款1394731.84元及利息（自2009年12月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告作为承包方即实际施工人从2006年至2010年陆续为发包方即被告开发的项目进行施工，以下项目均在北镇市，原告为被告施工的具体过程有：2006年东方花园2、4号楼、老爷庙门市房、小学厕所、花园配套、单元门车库房等工程，被告应付工程款12050252元；2007年福盛1至4号楼（含购物广场、住址、连接体等），被告应付工程款10710740元；北镇购物广场工程，被告应付工程款110264元；福盛附属工程，被告应付工程款104943300元；2008年配套工程（包括变电亭、化粪池、外网、配套土建等），被告应付工程款478695元；2008年配套工程（购物广场地砖及北镇变电亭化粪池等），被告应付工程款192625元；沟帮子房产小区2、4、6、8号楼工程（含脚手架等），被告应付工程款8226958元；2009年沟帮子房产小区1、3、5、7号楼工程，被告应付工程款10048718元。以上合计42867685元，截止2009年12月1日，被告尚欠原告工程款1394731.84元。后经原告多次催要无果，故依法提起诉讼，以保护原告的合法权益。原告刘士良围绕其诉讼请求向本院提交了被告应付工程款明细表12张，证明被告欠付案涉工程款的总额为1394731.84元。经质证，被告辽宁大河房地产开发集团有限责任公司法定代表人艾翠平表示对案涉房地产开发项目及公司欠付原告工程款的情况并不知晓。经审查，原告刘士良提供的证据能够证明其自2006年至2010年承包案涉工程且被告欠付其工程款13947341.84元的事实，故上述证据与本案具有关联性，客观真实，应为合法有效，本院依法予以确认。被告辽宁大河房地产开发集团有限责任公司法定代表人艾翠平辩称，本人对原告的施工过程并不清楚，且亦未参与案涉工程款的评审和结算。本案经审理认定案件事实如下：原告自2006年至2010以来承包被告辽宁大河房地产开发集团有限责任公司的部分在建工程，原告承包被告开发建设的工程项目及被告欠付工程款的具体事实为：1、2006年东方花园小区2、4号楼工程，被告应付工程款12050252元；2、2007年福盛小区1、2、3、4号楼工程，被告应付工程款10710740元；3、北镇市购物广场工程，被告应付工程款110264元；4、福盛附属工程，被告应付工程款104943300元；5、2008年配套工程（包括变电亭、化粪池、外网、电、配套土建、围墙等），被告应付工程款478695元；6、2008年配套工程（北镇购物广场地砖、北镇变电亭、化粪池及零星工程），被告应付工程款192625元；7、北镇市沟帮子房产小区2、4、6、8号楼工程，被告应付工程款8226958元；8、2009年沟帮子房产小区1、3、5、7号楼工程，被告应付工程款10048718元。以上被告应付工程款合计42867685元，被告已付工程款4172953.16元，截止至2009年12月1日，被告尚欠原告工程款1394731.84元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案系建设工程施工合同纠纷，该案确系因被告未履行支付工程款的义务引起，即系因被告违约行为引起，被告至今未支付上述款项，其违约行为持续至民法典施行之后，故本案应适用民法典及相关法律规定。本案中，原告自2006年开始陆续为被告在建的部分工程进行施工，且原告已按约定完成东方花园小区、福盛小区、北镇购物广场、沟帮子房产小区及配套设施的部分工程，并已经竣工验收并陆续交付被告投入使用至今，故被告理应按照诚实信用原则向原告履行支付工程款1394731.84元的义务，故原告的本次诉讼请求，与法有据，依法应予支持。关于原告主张被告应自2009年12月1日起计算工程款利息的诉求，经查，原告主张的工程款计息时间有误，本案案涉工程款的计息时间应自2011年6月8日起开始。因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故从即日起应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。关于被告法定代表人以对案涉工程未进行实际参与且对欠付原告工程款并不知情的抗辩，因有原告提供的工程款账目结算明细表等相关证据载卷佐证，且经本院依法确认，故其抗辩理由无事实和法律依据，依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第七百八十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告辽宁大河房地产开发集团有限责任公司于本判决生效后十日内向原告刘士良支付工程款人民币1394731.84元及利息（自2011年6月8日起至2019年8月19日止，以人民币1394731.84元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率进行计算，并自2019年8月20日起至实际给付之日止，以上述款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；二、驳回原告刘士良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17352.58元,原告已预交，由被告辽宁大河房地产开发集团有限责任公司负担17352.58元，于本判决生效之日起七日内向北镇市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还17352.58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王 刚人民陪审员  张玉志人民陪审员  李艳丽二〇二一年七月十八日法官助理宋法言书记员王丽珍
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执492号 申请执行人中国农业银行股份有限公司平果市支行，住所地平果市马头镇新兴路272号。 负责人罗珺，行长。 被执行人韦海元，男，1993年3月25日出生，壮族，现住平果市。 被执行人广西双龙投资集团有限公司，住所地平果市马头镇迎宾路南侧双龙中心。 法定代表人覃忠胜，董事长。 本院在执行中国农业银行股份有限公司平果市支行与韦海元、广西双龙投资集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人的房产尚未取得房产证，仅办理抵押预告登记，权属不清，尚未具备处置条件。经“四查”、“两查”，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执492号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二一年七月二十六日 书记员  黄克锋
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5809号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。被告：周传录，现住沈阳市于洪区。被告：刘娜，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告周传录、刘娜物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年七月二十六日书记员  胡 月
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保403号 申请人：欧细成，男，汉族，1978年11月18日出生，住广东省连州市。 被申请人：欧阳惠强，男，汉族，1967年5月5日出生，住广东省连州市。 被申请人：陈志彬，男，汉族，1979年6月5日出生，住广东省连州市。 被申请人：陈文良，男，汉族，1971年7月25日，住广东省连州市。 申请人欧细成与被申请人欧阳惠强、陈志彬、陈文良建设工程施工合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初3119号民事裁定书一案，经本院执行，现该裁定书所需保全的财产已实施保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初3119号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二一年七月二十六日 承办人：李文忠、秦建国
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初1352号 原告：吕晓峰，男，汉族，1977年8月10日出生。 被告：胡永康，男，汉族，1981年10月13日出生。 被告：韩耀峰，男，汉族，1977年9月5日出生。 原告吕晓峰与被告胡永康、韩耀峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告吕晓峰于2021年7月1日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告吕晓峰提出撤回起诉，系处分自己诉权的行为，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕晓峰撤回起诉。 案件受理费881.3元，由原告负担。 （此页无正文） 审判员  尉继民 二〇二一年七月一日 书记员  范海鹏
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执恢310号之三 申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司,住所地：桂阳县龙潭街道欧阳海大道116号。 法定代表人：谢华南，男，该社理事长。 被执行人：颜建勇，男，1975年9月20日生，汉族，初中文化，住桂阳县。 被执行人：郴州天颜房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区。 法定代表人：颜建勇，该公司董事长。 被执行人：郴州天颜商业管理有限公司，住所地郴州市桂阳县。 法定代表人：颜建华，该公司董事长。 申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被执行人颜建勇、郴州天颜房地产开发有限公司、郴州天颜商业管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）湘1021民初2736号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年11月26日立案执行。 本院向被执行人颜建勇、郴州天颜房地产开发有限公司、郴州天颜商业管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。并在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人颜建勇、郴州天颜房地产开发有限公司、郴州天颜商业管理有限公司银行存款无足额财产，无证券账户，无车辆信息。住房公积金、中国人民保险、市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人颜建勇、郴州天颜房地产开发有限公司、郴州天颜商业管理有限公司其他财产状况，依法轮候查封了郴州天颜房地产开发有限公司名下的房产。其他均未发现可供执行财产。 本院通过面谈约谈申请执行人，未发现被执行人其他有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 被执行人应负担的标的借款本金18000000元，利息562245元（利息计算至2019年7月10日），之后的利息按合同约定计算至本债务本息清偿之日止及迟延履行债务利息。已执行了18000000元，尚有利息562245元（利息计算至2019年7月10日），之后的利息按合同约定计算至本债务本息清偿之日止及迟延履行债务利息未执行到位。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法轮候查封的房产，无法成功处置变现，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘小武 审判员  李 春 审判员  肖知平 二〇二一年七月三十日 法官助理王斌 书记员龙丹
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保378号 阳吉祥： 本院执行的申请人阳吉祥与被申请人谢长坚之间的(2021)湘1381执保378号保全案件[执行（2021）湘1381民初1024号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全。 特此通知 二〇二一年七月二十日
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0621民再135号监督机关：鲁甸县人民检察院。原审原告：马江维，男，1977年4月15日生，回族，云南省鲁甸县人，小学文化，农民，住云南省昭通市鲁甸县。原审被告：马玉行，男，1971年10月5日生，回族，云南省鲁甸县人，小学文化，农民，住云南省昭通市鲁甸县。因涉嫌非法吸收公众存款罪现羁押于鲁甸县看守所。原审原告马江维与原审被告马玉行民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0621民初1139号民事调解书，已经发生法律效力。鲁甸县人民检察院以《再审检察建议书》向本院提出再审检察建议。本院经审判委员会讨论决定，作出（2021）云0621民监135号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院经审查认为，马江维与马玉行自愿达成的调解协议，系双方的真实意思表示，人民法院没有违反自愿调解的原则，该民事调解书仅约束双方当事人的权利和义务，并不涉及其他不特定公众，更不涉及国家利益和社会公共利益。虽然马玉行涉嫌非法吸收公众存款罪，但是并不必然导致双方之间的借款合同无效。因此，鲁甸县人民检察院以该批案件适用法律错误、程序违法并建议再审的理由不成立，本案应当终结再审程序。鉴于马玉行涉嫌非法吸收公众存款罪的涉案财物，与民间借贷纠纷案件的款项存在部分重合，在裁定终结再审程序的同时，应当裁定中止对民事调解书的执行，民间借贷纠纷案件涉及的款项，应当列入刑事犯罪追赃、退赃的范围，在刑事案件中一并追缴并退赔受害人。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零九条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第二款，第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、本案终结再审程序。二、中止鲁甸县人民法院（2017）云0621民初1139号民事调解书的执行。审判长  罗祥对审判员  冯国凤审判员  丁章艳二〇二一年七月八日书记员  李 晗
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保263号 赵寿成： 本院在执行申请人赵寿成与被申请人周海涛借款合同纠纷财产保全一案，申请人赵寿成于2021年7月6日向本院提出申请，请求冻结被申请人周海涛名下银行存款100000元或相应价值财产,申请人赵寿成自愿以其名下房产提供担保。本院于2021年7月8日以（2021）湘1102财保213号民事裁定书，已冻结被申请人周海涛名下中国建设银行账号（xxx），及查封被申请人周海涛名下位于××房产（预告登记证明号为：xxx）；并冻结申请人赵寿成名下xxx房屋（不动产权证号为：xxx）。经本院查询，被申请人周海涛名下位于××房产已转让给蒋梦荣，故无法查封，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇二一年七月十三日
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初4590号原告：覃国龙，男，1971年3月17日出生，住重庆市大足区。被告：陆长兰，女，1973年2月22日出生，住重庆市大足区。原告覃国龙与被告陆长兰离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告覃国龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条规定，裁定如下：本案按原告覃国龙撤回起诉处理。审 判 员 张存春二〇二一年七月五日法官助理 谭成易书 记 员 李暮霞