wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执1962号之一 申请执行人：赵振强，男,汉族，1963年9月4日生，住广东省汕头市潮**。 委托代理人：杜建业，广东康邦律师事务所律师。 委托代理人：陈搏浪，广东康邦律师事务所律师助理。 被执行人：孟令强，男,汉族，1983年11月9日出生，住河南省罗山县。 被执行人：韩衬云，女,汉族，1975年4月19日出生，住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤19民终3060号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月19日。 三、执行内容：申请执行人赵振强要求被执行人孟令强、韩衬云偿还借款本金47000元，支付利息4551.20元（暂计至2020年11月20日）、加倍支付迟延履行期间的债务利息707.35元（暂计至2020年11月20日）及诉讼费2292元，本院已立案执行，本案执行费708元由两被执行人承担。 执行情况 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人未在期限内履行债务，也没有向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： （一）机动车：本院于2021年3月9日查封了被执行人韩衬云名下粤Ｓ×××××车辆（首封，已抵押）、被执行人孟令强名下粤Ｓ×××××车辆（首封），档案查封，查封期限为两年，因车辆下落不明本案未能扣押无法处分。申请执行人应在查封期限届满前30天申请续封，逾期未续的自行承担解封的风险。 （二）本院通过执行查控系统查询被执行人的银行存款、土地、房地产、车辆、有价证劵等财产情况，本案未发现被执行人有其它可执行的财产。 （三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单内。 本院于2021年6月30日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人经告知后没有提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1973执1962号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟柏成 审判员  王健麟 审判员  何 毅 二〇二一年七月十二日 书记员  陈裕强
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3903号之一申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。被执行人陈志强。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人陈志强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7287号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被告陈志强于2016年11月1日签订的编号为16102600274的《借款合同》解除；二、被告陈志强于本判决生效后十日内向原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司偿还借款本金人民币9054.34元，支付利息504.62元，逾期罚息252.27元，合计9811.23元（利息、逾期罚息已计算至2019年4月3日，后段利息、逾期罚息，以本金9054.34元为基数，按合同约定月利率0.85%上浮50%，即月利率1.275%的标准，从2019年4月4日起计算至上述本金实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已按简易程序减半收取），由被告陈志强负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人陈志强名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆、不动产等可供执行的财产。2、2021年6月11日，本院依法冻结了被执行人陈志强名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。3、2021年6月11日，本院依法对被执行人陈志强采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院前往被执行人陈志强住所地的社区居委会调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人陈志强名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年7月9日，申请执行人申请执行标的额为9836.23元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初7287号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年七月九日法官助理吴婷代理书记员  曾 胜
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保472号申请人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B。营业场所：广东省佛山市季华五路9号。负责人：崔华锐。委托诉讼代理人：赵伯伦，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：任婉莹，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：杨芳，女，1973年2月4日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人杨芳名下价值6659.13元的财产。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨芳名下价值6659.13元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年七月十三日法官助理陈南松书记员张榕珂
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执恢18号申请执行人：郭琳，女，汉族，1974年10月15日生，住河南周口。被执行人：李敬伟，男，汉族，1965年10月9日生，住河南获嘉县。被执行人：孟建，男，汉族，1964年10月23日生，住湖南岳阳市岳阳楼区。被执行人：刘菊红，女，汉族，1980年9月23日生，住湖南华容县。郭琳申请执行李敬伟、孟建、刘菊红借款合同纠纷一案，河南省周口市中级人民法院作出的（2013）周民初字第30号民事调解书、西华县人民法院作出的（2020）豫1622执异45号执行裁定书依据发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、李敬伟自愿于2013年12月31日前一次性偿还郭琳欠款1764130.55元，2014年1月1日以后，银行利息按每月20827.50元偿还。二、追加孟建、刘菊红为本案的被执行人。案件受理费24400元，减半收取12200元，财产保全费5000元，共计17200元，由郭琳负担。在本案执行过中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李敬伟、孟建、刘菊红电子送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2021年6月21日通过委托华容县人民法院将被执行人刘菊红名下的房产依法查封；并查询名下住房公积金缴纳情况以及当地村委会调查，无缴纳住房公积金情况。2021年6月8日通过委托岳阳市人民法院查询被执行人不动产登记、公积金缴纳情况调查情况为：无公积金缴纳，无不动产登记。2021年6月8日通过委托获嘉县人民法院查询被执行人不动产登记、公积金缴纳情况调查情况为：无公积金缴纳，无不动产登记。1、2021年7月9日依法将被执行人刘菊红银行余额41995.67元、4382.09元、孟建银行余额8116.26元、2390.05元、8849.57元共计65733.64元划拨，当事人于2021年7月15日办理领款手续。2、未查询到被执行人李敬伟、孟建名下有房产登记信息。3、未查询到被执行人李敬伟、刘菊红名下有车辆登记信息。4、未查询到被执行人李敬伟、孟建、刘菊红名下有证券登记信息。三、通过去被执行人所在居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产线索。四、2021年5月13日向发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条执规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人李敬伟、孟建、刘菊红负有继续向申请执行人郭琳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《和人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  苏连营二〇二一年七月二十日书记员  刘 杰
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初3721号原告：崔绍冲，男，汉族，1998年4月2日出生，住安阳县。被告：李志飞，男，汉族，1987年3月26日出生，住安阳市内黄县。原告崔绍冲与被告李志飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。崔绍冲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔绍冲撤回起诉处理。审判员  杜文莉二〇二一年七月十五日书记员  付 颖
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2435号原告：朝阳安平集团物业管理有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街三段60号。法定代表人：刘艳芹，总经理。被告：纪学信，男，1955年1月21日出生，住辽宁省喀左县。本院在审理原告朝阳安平集团物业管理有限公司与被告纪学信物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朝阳安平集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳安平集团物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年七月十二日法官助理相文宇书记员于美华
河北省大名县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0425执恢244号 申请人：大名县卫生健康局 被执行人：张彦宾、王丹丹 大名县卫生健康局与被执行人张彦宾、王丹丹行政处罚一案，执行过程中，被执行人张彦宾、王丹丹主动履行处罚义务，并已履行完毕。故该案执行完毕并予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月十四日
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0422民初3799号原告：沈娜娜，女，1990年4月8日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。被告：夏亮，男，1988年3月16日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。原告沈娜娜与被告夏亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，原告沈娜娜于2021年7月15日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈娜娜撤诉。案件受理费减半收取107元，由沈娜娜负担。审判员  何升国二〇二一年七月十五日法官助理张凯书记员周涛附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执264号仲计芳：关于仲计芳申请执行江苏淮海电动车制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计290221.79元，经本院立案受理，现已执行到位250000元，其余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的（2019）苏03民终5054号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执483号 申请执行人：蔡玉铭，男，1945年3月31日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：任兆范，男，1951年2月18日出生，满族，农民，住凤城市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0682民初1521号民事调解书，于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人任兆范于2021年9月1日之前将钱还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0682执483号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冷雪冰 二〇二一年七月二十日 书记员  冯金寒
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0526执200号 申请执行人：王成丽，女，1981年9月6日生，汉族，住贵州省六枝特区。 被执行人：禄野，男，1987年1月15日生，彝族，住贵州省威宁县。 王成丽申请执行禄野买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）黔0526民初5969号民事调解书，执行标的为333,125.00元，执行费4,897.00元，合计338,022.00元。 本院于2021年1月28日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人名下仅有银行存款2,206.36元，分属不同账户，已被本院另案在先冻结，相应账户已被本院依法冻结。本院已将被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单予以惩戒，申请人向本院请求终结本次执行程序。 本院认为，申请人请求终结本次执行程序符合法律规定，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0526执200号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二一年七月二日 书记员 禄 果
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2298号之一被执行人：贵州中绿能源环境有限公司，统一社会信用代码91520330MA6HQPA23K，住所地贵州省习水县九龙街道伏龙村长江东路时代广场A栋二楼。法定代表人：罗焱。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州中绿能源环境有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州中绿能源环境有限公司在贵州银行账户内存款人民币62934.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁强二〇二一年七月二日书记员  邹云
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初6566号之一 解除保全申请人（原保全申请人）：黄昌权，男，1955年12月31日出生，汉族，住南宁市西乡塘区明秀东路238号20栋3单元602号，公民身份号码：4501041955××××××××。 被申请人（原保全被申请人）：杨俊卿，男，1957年3月13日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 本院在审理黄昌权与杨俊卿、南宁铁来宝商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，依据原保全申请人黄昌权的诉讼财产保全申请，于2020年8月4日作出（2020）桂0102民初6566号民事裁定，裁定：一、查封申请人黄昌权（共有人曾俊英）名下位于南宁市不动产权；二、查封、冻结被申请人杨俊卿、南宁铁来宝商贸有限公司名下价值1111968元的财产。2020年8月11日，本院依法查封杨俊卿名下位于南宁市江南区不动产权。现解除保全申请人黄昌权向本院申请解除对被申请人杨俊卿名下位于南宁市江南区不动产权的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人黄昌权的申请符合法律有关规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人杨俊卿名下位于南宁市江南区不动产权的查封。 二、解除对被申请人杨俊卿名下位于南宁市江南区不动产权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 廖 娟 人民陪审员 何 贞 人民陪审员 蒙海艳 二〇二一年七月六日 法官 助理 郭全保 书 记 员 毛 琳
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执1338号申请执行人：张海军,男,汉族，1967年10月11日出生,住河南省渑池县。被执行人：叶跃军，男,汉族，1966年9月25日生，住河南省伊川县。本院在执行申请执行人张海军与被执行人叶跃军建设工程施工合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2021）豫1221民初837号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日依法立案受理。现该案件已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1221执1338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年七月十九日书记员  史丽娟
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2021)陕06民终805号 上诉人（原审原告）：刘应义，男，汉族，1959年11月10日出生，陕西省子长市森林病虫害防治站职工，现住子长市。被上诉人（原审被告）：陕西建工第十三建设集团有限公司（原陕西建工第十三建设有限公司）。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：卜国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：文博，男，汉族，1998年10月21日出生，陕西建工第十三建设集团有限公司法务，现住延安市宝塔区。被上诉人（原审被告）：陕西建工集团有限公司（原陕西建工集团股份有限公司）。住所地：西安市莲湖区。法定代表人：张义光，该公司董事长。委托诉讼代理人：关益，陕西维恩律师事务所律师。上诉人刘应义因与被上诉人陕西建工第十三建设集团有限公司（以下简称建工十三公司）、陕西建工集团有限公司（以下简称陕建集团）劳务合同纠纷一案，不服陕西省子长市人民法院(2020)陕0623民初1566号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘应义上诉请求：1、依法撤销陕西省子长市人民法院(2020)陕0623民初1566号民事判决，依法改判被上诉人支付上诉人工程奖金200000元；2、被上诉人承担本案一、二审的诉讼费用。事实与理由：原审判决认定事实不清。上诉人与被上诉人约定，上诉人竣工验收完后，陕西建工集团有限公司奖励上诉人20万元。但竣工验收后，被上诉人拒绝支付上诉人奖金。 建工十三公司辩称，一、建工十三公司不是本案的适格被告。1、XX堡XX基地XX楼项目是2008年开工，建工十三公司是2015年9月14日依法成立的独立法人企业，《关于加强工地管理的补充协议》是2010年4月13日签订，该项目施工时建工十三公司并未成立，因此时间不符，不应将十三建列为本案被告。2、《关于加强工地管理的补充协议》并未加盖建工十三公司的公章，《债权债务终结声明》也并非是与建工十三公司达成声明，所以均能体现出本案与建工十三公司并无任何关联。3、建工十三公司未承接该项目，XX堡XX基地XX号楼项目未进行管理、公司职工对该项目均不清楚，刘应义对建工十三公司的起诉，事实不清，证据不足，不应将建工十三公司列为本案被告。请求法庭依法判决驳回原告对建工十三公司的上诉，或者驳回原告的全部诉讼请求。陕建集团辩称，一审判决有事实法律依据，请求予以维持。工程竣工验收是上诉人本应当完成的义务，没有可奖励之说。上诉人2020年6月28日出具的债权债务终结声明已经明确双方债权债务已经完结，此后发生的任何经济与甲方无关，意思表示明确，没有歧义。现上诉人索要所谓的奖金，反而是其没有诚实信用的表现。刘应义向一审法院起诉请求：1、请求依法判令二被告连带支付所欠原告劳务费20万元；2、判令由二被告承担本案诉讼费及其它一切诉讼费用。一审法院认定事实：2008年3月18日，被告陕建（原名陕西建工集团总公司）XX堡XX基地XX号楼建设工程。陕建于2008年6月9日与延安宏盛建筑工程有限公司兴盛分公司签订协议书，将该工程分包给延安宏盛建筑工程有限公司兴盛分公司。该工程由陕西建设集团总公司延长油田瓦窑堡采油厂工程项目经理部（简称项目部）具体负责施工。2010年原告与项目部就该工程签订“关于加强工地管理的补充协议”，约定XX队XX堡XX号楼竣工验收完，陕建集团瓦窑堡采油厂项目部十日内奖励刘应义作业队人民币20万元整。原告完成了该项目的验收，于2020年6月28日与陕西建工集团股份有限公司工程八部（原陕建）签订债权债务终结声明。该声明中原告承诺此后发生的任何经济、劳务纠纷与陕建无关，由原告全权承担责任。但原告认为其起诉的20万元奖金不属于该声明中的债权债务，多次向被告索要未果诉至法院。上述事实，有原告提交的证据延长油田股份有限公司采油厂的验收报告、关于加强公司管理的补充协议、延安宏盛建筑工程有限责任公司的付款委托书及银行交易明细，被告提交的证据关于其公司与延安宏盛建筑工程有限责任公司签订的协议、债权债务终结声明等证据，以及双方当事人的法庭陈述为证，本院予以确认。一审法院认为，原告刘应义出具的债权债务终结声明系债权人出具的证明、收据,属于原告对自己的权利义务作出处分，是原告真实意思表示，合法有效。该声明不以债务人签字、盖章或者按印为生效要件，其相当于债权人出具的收据，足以证明该债务已经履行完毕，此后发生的任何经济纠纷、劳务纠纷与债务人无关。原告诉请的20万元奖金亦包含在该声明中的“任何经济、劳务纠纷”内，该债务已经履行完毕。综上所述，原告刘应义主张被告十三建与被告陕建支付劳务费20万元证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘应义的诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告刘应义负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。另查明，陕西建工第十三建设有限公司于2020年12月24日将公司名称变更为陕西建工第十三建设集团有限公司。陕西建工集团股份有限公司于2020年12月14日将公司名称变更为陕西建工集团有限公司。本院认为，本案争议焦点为：1、被上诉人陕十三建是否为本案的适格被告。经查，被上诉人建工十三公司成立于2015年9月14日，而上诉人刘应义主张所依据的事实确为2010年发生，而陕建集团设立了瓦窑堡采油厂工程项目部，现刘应义在本案审理期间也未提供证据证明瓦窑堡采油厂工程项目部撤销后并入建工十三公司，且2020年的工程款仍由陕建集团支付的，故建工十三公司并非本案实体法律关系中的义务承担者，因此不是本案适格被告。2、二被上诉人是否应当向上诉人刘应义支付20万元奖金。经查，瓦窑堡采油厂工程项目部系陕建集团设立的机构，根据陕建集团提供的债权债务终结声明，刘应义作为乙方于2020年6月28日作出承诺，该项目所有的债权债务关系已全部结清，此后发生的任何经济纠纷、劳务纠纷与陕建集团无关。双方在该声明中也并未对陕建集团是否给刘应义支付20万元奖金作出约定，虽然刘应义辩称其为了收回剩余工程款作出的，并非其真实意思，但刘应义未提供证据证明其在他人逼迫下作出的承诺，应视为放弃其权利，故对刘应义主张的20万元奖金不予支持。综上所述，刘应义的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人刘应义负担。本判决为终审判决。 审  判  长   闫小虎                      审  判  员   牛  菲                      审  判  员   樊  宁  二〇二一年七月八日 法官助理    杜姜陶书  记  员   路燕燕 1
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执656号之一申请执行人：谢霞，女，1968年1月19日出生,汉族,无业，住北京市门头沟区。被执行人：谢国新，男，1962年7月4日出生，汉族，北京京煤集团有限责任公司退休职工，住北京市门头沟区。申请执行人谢霞与被执行人谢国新共有纠纷一案，（2018）京0109民初4847号民事判决书已经发生法律效力。申请人谢霞于2021年2月9日向本院申请执行，要求谢国新给付26.0775万元，负担本案执行费3812元。执行过程中，1.本院于2021年2月9日通过司法专邮形式向被执行人谢国新邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2021年2月9日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人谢国新名下财产信息。经查，未发现被执行人名下车辆登记信息；已冻结被执行人名下银行账户，冻结时间为2021年2月20日、2021年4月23日。查封谢国新名下位于北京市门头沟区XX小区9楼2单元401号房屋35%的份额，查封时间为2021年5月24日，因房屋尚未取得房屋所有权证，房屋不具备评估鉴定条件，暂无法对房产进行处置。本案执行到位1.61万元，已经全部发还申请人，剩余执行标的24.4675万元未能执行。3.本院2021年5月25日已对被执行人谢国新适用限制高消费措施。4.本院2021年5月25日已将被执行人谢国新纳入失信被执行人名单。5.本院对被执行人在其住所地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人谢国新名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，本案剩余执行标的24.4675万元未能执行。综上所述，因本案被执行人谢国新名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可,同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周璐璐审判员  李 波审判员  张华强二〇二一年七月九日书记员  徐 畅
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初4710号 原告：乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司墨玉县分公司，统一社会信用代码91653222MA7867YM5F,住所地新疆和田地区墨玉县北京工业园区管委会办公楼5号。 法定代表人：赵同鹤。 委托诉讼代理人：黄平林，男，1966年1月14日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：张家顺，男，1999年7月25日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：郑绍勇，四川诚谐律师事务所律师，执业证号15115200710268646。 原告乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司墨玉县分公司与被告张家顺不当得利纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。审理中，原告乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司墨玉县分公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司墨玉县分公司申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司墨玉县分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司墨玉县分公司负担。 审判员 彭  刚 二〇二一年七月二日 书记员 欧阳陈澍
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1739号申请执行人：魏松阳，男，1977年11月4日出生，住泗阳县。被执行人：徐兆广，男，1974年7月16日出生，住泗阳县。申请执行人魏松阳与被执行人徐兆广民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初1344号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案受理，本案执行标的80000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月28日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2、本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院对被执行人进行调查，被执行人手机停机，下落不明。5、本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6、2021年5月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。7、本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年七月十九日书记员  郑昊书
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4720号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人尤旭，男，1967年1月8日出生。广发银行股份有限公司北京分行与尤旭信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6000号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币143712.88元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月25日依法备案查封被执行人名下车牌号京L×、京N×、京J×的机动车三辆，但未实际控制上述车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6000号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年七月八日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1922号之八申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：李佳朋本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人李佳朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李佳朋存款人民币3265.7元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初4340号 原告：王雪改，女，汉族，1965年3月10日出生，住石家庄市藁城区。 被告：刘彩彩，女，汉族，1983年9月15日出生，住石家庄市藁城区。 原告王雪改与被告刘彩彩财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告王雪改于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王雪改自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王雪改撤诉。 案件受理费减半收取4692.5元，由王雪改负担。 审 判 长 穆  金  波 人民陪审员 甘  亚  军 人民陪审员 孟  素  然  二〇二一年七月五日 法 官 助 理 蒋 爱 鑫 书  记  员  杨 波 波
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执1123号 申请执行人：王曙光，男，1964年12月10日出生，汉族，住所地湖南省平江县天岳经济开发区。 被执行人：邓都明，男，1968年8月8日出生，汉族，住所地湖南省长沙市芙蓉区。 王曙光申请邓都明股权转让纠纷一案，平江县人民法院作出的（2021）湘0626民初770号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王曙光与被执行人邓都明达成长期和解协议，约定于2021年8月10日前支付10万元，于2021年12月31日前支付50万元，剩余欠款于2022年6月1日前支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2021）湘0626民初770号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 琰 审判员 张京平 审判员 王永红 二〇二一年七月七日 法官助理钟声涛 书记员艾宇
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执2543号之一申请执行人：郭鑫，男，1989年12月24日生，汉族，住河南省南召县。被执行人：金维，男，1962年3月3日生，汉族，住苏州市吴中区。郭鑫与金维劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0506民特321号民事裁定已经发生法律效力。依该裁定，金维支付申请人郭鑫工资45900元，于2021年4月30日前一次性付清。因金维未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人郭鑫向本院申请执行，要求义务人支付45900元及相应利息。本院于2021年5月17日立案，执行标的45900元及相应利息，执行费589元。案件执行过程如下：1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施。2.本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人金维名下银行存款、证券、车辆、工商财产登记信息。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，本院对被执行人金维名下坐落于苏州市吴中区XX镇XX新村XX号不动产进行处置，上述不动产最终以2460000元成交，本院将金维拍卖款份额1186709元与金维缴纳的4000元合计1190709元一并分配。本案受偿11746元。4.案外人张惠珍自愿代其履行了12531元。5.本院至被执行人住所地查找，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。6.2021年7月，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到24277元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除不动产处置完毕受偿24277元外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年七月十五日书记员  徐 臻
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1604号申请执行人：秦延福，男，1957年7月14日出生，汉族，住庄河。被执行人：李建军，男，1972年4月12日出生，汉族。申请执行人秦延福申请执行李建军劳务合同纠纷一案，本院作出（2021）辽0283民初53号民事判决书发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，执行标的额：5859元及利息、案件受理费42元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人下达限制高消费令。本院于2021年4月7日冻结了被执行人银行账户，冻结期限为一年，自2021年4月7日至2022年4月6日止。本院划拨了上述账户存款1800元，本院将上述款项支付申请执行人。若申请执行人申请继续冻结上述财产，应自上述冻结期限届满前15日内向本院提交书面申请，逾期不提交视为放弃相应权利。经查询被执行人银行存款、车辆、股票、房产、公积金等财产，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二一年七月十九日书记员  唐羽
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执2024号申请执行人甘航，女，1995年8月12日生，汉族，住江西省九江市九江县。被执行人苏州墨尚文化传媒有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区越溪吴中大道1463号（智育路国家级高成长中小企业创业园A3幢9层）。法定代表人丁小丽。甘航与苏州墨尚文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字〔2020〕第752-753号仲裁裁决已经发生法律效力。依该裁决，自本裁决生效之日起七日内，苏州墨尚文化传媒有限公司一次性支付申请人甘航工资9000元、二倍工资差额7200元。因苏州墨尚文化传媒有限公司未按该生效法律文书履行义务,权利人甘航向本院申请执行，要求苏州墨尚文化传媒有限公司支付16200元。本院于2021年4月9日立案，执行标的16200元，执行费143元。本案执行过程如下：1.2021年4月19日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动车等财产情况进行了多次查询，经反馈，被执行人名下查无可供执行的财产。3.2021年4月9日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.2021年6月16日，本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产及其法定代表人下落。5.2021年6月3日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。6.2021年7月12日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无财产线索提供，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、现场调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年七月十二日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2341号之一申请执行人：马彩玲，女，1976年6月29日出生，汉族，住新郑市。被执行人：袁新杰，男，1987年4月8日出生，汉族，住新郑市。关于马彩玲申请执行袁新杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0184民初9463号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月25日立案。申请执行人申请执行内容为：被执行人偿还申请执行人借款160000元、诉讼费及利息等。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月26日、2021年7月16日提起网络查询未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产。二、本院于2021年4月28日向被执行人发出传票，传唤其于2021年5月26月9时到庭应询，被执行人袁新杰未按照本院传唤时间到院接受询问。三、本院于2021年7月16日向被执行人邮寄送达限制消费令，对其限制高消费。四、本院于2021年7月16日向被执行人邮寄送达失信决定书，对其纳入失信被执行人名单。五、本院于2021年5月11日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人在新郑市无不动产、住房公积金信息。六、经系统查询被执行人袁新杰名下有豫Ａ×××××号汽车一辆，本院拟对涉案车辆进行查封，经车管部门反馈，该涉案车辆已过户，故无法对上述车辆进行查封。七、本院于2021年7月16日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，申请执行人书面表示不申请律师调查令，亦未能提供被执行人的可供执行财产线索。八、经系统查询，袁新杰作为被执行人有3件，其中2件终结本次执行程序。九、截止目前，申请执行人实际受偿金额为0元。本院于2021年7月16日对申请执行人作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案作终结本次执行程序，故本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年七月十九日书记员  林 林
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民再31号再审申请人（一审原告）：王洪霞，女，1968年6月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人（一审被告）：心莲梵居（天津）文化传播有限公司，住所地天津市滨海新区第四大街99号泰丰家园46号二至四层。法定代表人：殷成建。被申请人（一审被告）：殷成建，女，1977年7月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。再审申请人王洪霞因与被申请人心莲梵居（天津）文化传播有限公司、殷成建服务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初11255号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年5月27日作出（2021）津03民申41号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王洪霞申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项的规定，请求撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初11255号民事判决结果中驳回殷成建承担连带责任的判决，依法对本案进行再审改判殷成建对再审申请人主张的债权及迟延履行的利息承担连带责任；本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：1、申请人提供新的证据为2015年-2020年对账单15页，证明上述期间殷成建个人账户与公司账户的资金出现频繁往来，根据《公司法》第20条、《民法总则》第83条的规定，可认定殷成建滥用公司法人独立地位，恶意逃避债务，应对公司债务承担连带责任。2、一审法庭辩论中，申请人要求作为公司法定代表人和实际控制人的殷成建提供将收取的预付款转交给公司的流水明细，但其不予提供。申请人于是向一审法院提交调证申请，但一审法官认为没有必要未准许申请人的申请。本院再审认为，本案关键是公司人格是否混同。按照相关法律规定，认定公司人格与股东人格是否存在混同，最根本的判断标准就是公司是否具有独立意思和独立财产，最主要的表现就是公司的财产与股东的财产是否混同且无法区分。申请人提供的证据可以证明涉案款项在实际支付时汇入了法定代表人殷成建的个人账户而非公司账户，违反了《中华人民共和国公司法》第一百七十一条“对公司资产，不得以任何个人名义开立账户存储”之规定，混同了公司与个人的人格身份及资产，严重损害了债权人利益，应适用法人人格否认，法定代表人与公司对该项债务承担连带责任。同时《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。由于申请人提供的新证据，致一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初11255号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。审判长  韩萍审判员  朱靖审判员  祁洁二〇二一年七月七日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。……
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执1498号本院立案执行的申请执行人常德市鼎城区剑欣建材批发部与被执行人杜修满买卖合同纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月十九日附相关法条：《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保863号申请人长沙市雨花区军燕工程设备租赁部诉被申请人中建二局第一建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人长沙市雨花区军燕工程设备租赁部于2021年7月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年七月二十一日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执639号移送北京市房山区人民法院，住所地北京市房山区。王文月，男，1966年7月28日出生于北京市，公民身份号码：×××，汉族，大学文化，案发前系北京市房山区第二职业高中总务处副主任，户籍所在地及住址北京市房山区。本院（2019）京0111刑初1277号刑事判决书已经发生法律效力。判决王文月罚金230000元、退赔人民币1749575元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：向被执行人王文月送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人王文月名下财产，未发现可供执行财产。冻结被执行人王文月名下银行卡账户，期限为一年，自2021年1月29日至2022年1月29日止，余额不足；查封王文月名下牌号为×××汽车一辆，期限两年，自2021年5月17日至2023年5月16日止；对王文月采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本案已经记录在案，执行到位0.00元，未执行到位标的1979575元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  付玉琳二〇二一年七月十五日书记员  韩江雪
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1645号原告：黑龙江省丰荟物业有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市幸福家园二期7号楼最西面门面。法定代表人：董裕琳，经理。委托诉讼代理人：董成军，男，该公司副经理。被告：孙立原，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告黑龙江省丰荟物业有限公司与被告孙立原物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告黑龙江省丰荟物业有限公司于2021年7月14向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省丰荟物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省丰荟物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江省丰荟物业有限公司负担。审判员  范欢欢二〇二一年七月十四日书记员  王 爽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书{文书名称}(2021)新0105执1057号之一申请执行人：王虹，女，1973年3月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：帕孜来提·吐尔逊，女，1988年11月23日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院在执行申请执行人王虹与被执行人帕孜来提·吐尔逊借款合同纠纷一案中，2021年7月16日申请执行人王虹向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)新0105执1057号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 生 明审判员 地力夏提审判员 邵 振 录二〇二一年七月十七日书记员 郭 晓 鸥
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执662号董宝超：关于被执行人董宝超罚金一案,被执行人已履行完全部法律义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3113号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人王喜亭，女，汉族，1972年6月14日出生，住河南省新乡市牧野区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人王喜亭罚金一案，本院作出的（2018）豫0702刑初188号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王喜亭应缴纳罚金10000元。因被执行人王喜亭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有零星银行存款，本院暂不申请扣划。未查找到被执行人有可供执行车辆、房产等的财产。被执行人于2021年6月24日主动缴纳1000元罚金三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余罚金9000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十九日书记员  王莹莹
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保988号中国工商银行股份有限公司兰考支行、王瑶瑶、兰考春源置业有限公司：中国工商银行股份有限公司兰考支行与王瑶瑶、兰考春源置业有限公司其他案由一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更742号 罪犯杨健，男，1989年11月4日生，汉族，贵州省贵阳市人，小学文化。现在贵州省瓮安监狱五监区服刑。 2010年12月15日因犯贩卖毒品罪被贵州省贵阳市乌当区人民法院判处有期徒刑四年，2013年2月5日假释，2014年8月23日假释期满。2017年12月12日，贵州省贵阳市乌当区人民法院作出（2017）黔0112刑初253号刑事判决，认定杨健犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零二个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年7月1日起至2021年8月31日止）。 2021年6月10日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨健在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2018年4月至2018年10月获评1个表扬；2018年11月至2019年4月获评1个表扬；2019年5月至2019年9月获评1个表扬；2019年10月至2020年2月获评1个表扬，共计4个表扬。另查明该犯系累犯。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯杨健在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯杨健减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨健减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年七月五日 法官助理缪伟 书记员吴汉茹
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5361号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：廖振华本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与廖振华融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人廖振华按判决书确定的给付内容支付借款本金64881.76元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5361号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终1683号 上诉人（原审原告）：杜平，男，1972年9月6日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：孙利民，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：承德市商务局，住所地承德市双桥区武烈路77号瀚明大厦16、17、18楼。 法定代表人：梁世杰，职务局长。 委托诉讼代理人：张艳春，河北李建明律师事务所律师。 上诉人杜平因与被上诉人承德市商务局劳动争议纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2021）冀0802民初1415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杜平及其委托诉讼代理人孙利民，被上诉人承德市商务局的委托诉讼代理人张艳春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杜平上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求；一二审案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：2014年10月，原承德市外贸仓储公司将其他工人全部辞退，只留下杜平一人在此继续工作，工作内容是：白天看大门、护林防火、推废土、清理现场垃圾等杂活，夜间负责打更、看护现场，并且一直在外贸仓储公司食宿。当时约定工资为白天干活与夜间打更全天工资为300元，一直工作到2016年1月所欠工资总计135000元一直未支付。因承德市外贸仓储商贸公司已破产，而承德市商务局系该破产公司的主管单位，并由其批准同意承德市外贸仓储商贸公司进入破产程序，依法应当对该破产企业的债务承担责任；被上诉人陈述承德市外贸仓储商贸公司未注销，一审法院未依法追加承德市外贸仓储商贸公司作为当事人程序违法。 承德市商务局辩称，一审法院认定事实清楚并无不当，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。事实与理由：上诉人与被上诉人不存在劳动关系，上诉人原属承德市外贸仓储商贸公司是独立的法人单位，独立承担民事责任，该公司已于2009年11月23日终结破产程序，由法院依法裁定破产，对外停止一切经营，与全体职工解除劳动关系，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，被上诉人也就不欠上诉人工资。 杜平向一审法院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告支付原告工资135000.00元及加付工资百分之百的赔偿金135000.00元，计270000.00元；二、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告杜平于2020年12月29日，以承德市外贸仓储商贸公司破产管理人为被申请人，申请劳动仲裁，要求承德市外贸仓储商贸公司破产管理人支付其2014年10月至2016年1月工作期间的工资待遇135000元，经审理出具裁决书（承劳人仲案字[2021]1号），因被申请人承德市外贸仓储商贸公司破产管理人已终结破产程序，主体资格灭失，驳回杜平仲裁请求。之后杜平又于2021年2月2日，以承德市商务局为被申请人，申请劳动仲裁，要求承德市商务局支付其2014年10月至2016年1月期间的工资待遇135000.00元，因双方不存在劳动关系，被驳回仲裁请求。杜平不符该仲裁裁决，向本院提起诉讼。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，原告未能提交充分证据证实其与被告承德市商务局存在劳动关系或劳务关系，其要求被告支付2014年10月至2016年1月期间的工资135000.00元，并加付工资135000.00元赔偿金的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。原告要求追加承德市外贸仓储商贸公司破产管理人的意见，因原告曾于2020年12月29日申请仲裁，要求承德市外贸仓储商贸公司破产管理人支付2014年11月至2016年1月工资135000.00元，后被驳回仲裁申请（承劳人仲案字[2021]1号），杜平未就该仲裁裁决向本院提起民事诉讼，该仲裁裁决现已生效，故原告要求再次追加承德市外贸仓储商贸公司破产管理人的意见本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告杜平的诉讼请求。案件受理费10.00元，由原告杜平负担。 本院二审审理期间，双方当事人未提交新证据，本院二审查明认定的事实和一审法院查明认定的事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的主张负有举证责任。本案中，上诉人与被上诉人不存在事实劳动关系，其工作单位为原承德市外贸仓储商贸公司，该公司为独立法人，且已通过法定程序破产，其权利义务关系消灭，该公司并非被承德市商务局依照职权取消，故上诉人认为被上诉人应当负担承德市外贸仓储商贸公司原有权利义务关系的主张证据不足，于法无据，故其要求被上诉人支付2014年10月至2016年1月期间的工资135000.00元，并加付工资135000.00元赔偿金的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持；杜平要求承德市外贸仓储商贸公司破产管理人支付2014年11月至2016年1月工资135000.00元的主张已经（承劳人仲案字[2021]1号）仲裁文书作出仲裁，该仲裁文书已经生效，杜平主张追加承德市外贸仓储商贸公司破产管理人作为当事人的请求于法无据，本院不予支持。 综上所述，上诉人杜平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币10.00元，由上诉人杜平负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 冉雪芳 审 判 员 罗乐平 审 判 员 赵 辉 二〇二一年七月十三日 法官助理 于 一 书 记 员 陈 铖
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2007号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：刘乾雄本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人刘乾雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘乾雄存款人民币2669.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执1723号之一 申请执行人：叶先国，男，1965年1月出生，汉族，住河南省商丘县。 被执行人：杨正群，女，1979年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：刘旺，男，1982年2月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的叶先国与杨正群、刘旺合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院(2021)皖1124执1723号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪星 二〇二一年七月十六日 书记员  黄健
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执恢60号 东兴润丰贸易有限公司、重庆科迪摩托车有限公司： 本院执行的你们间的委托合同纠纷一案，执行过程中，你们双方达成执行和解协议，现被执行人重庆科迪摩托车有限公司已履行全部义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月八日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执4244号之一申请执行人：赵自华，男，1959年12月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：陈湘晖，女，1970年5月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人赵自华与被执行人陈湘晖民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人赵自华向本院申请撤回对本院作出的（2019）湘0111民初5463号《民事调解书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初5463号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 刘华波审判员 秦 海二〇二一年七月十五日书记员 唐佳琪附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
盘锦市兴隆台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1103执保246号 申请人：舒季艳，1963年1月14日出生，汉族，盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。 被申请人：乔希胜，1973年11月2日出生，汉族，辽宁省海城市人，个体，住盘锦市兴隆台区。 被申请人：丁宁（系乔希胜妻子），1973年4月4日出生，汉族，辽宁省海城市人，个体，住盘锦市兴隆台区。 本案在执行过程中，经网络执行查控系统，被申请人无财产可被保全，依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案以无财产可保全方式结案。 二〇二一年七月二十二日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1025号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区。法定代表人：徐竹逸。委托诉讼代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗炜烨，江苏寒山律师事务所实习律师。被执行人：赵莉，女，1981年3月2日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人赵莉保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初2442号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告赵莉应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款194665.55元。二、被告赵莉应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费8890.2元。三、被告赵莉应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金34203.55元（暂计至2019年8月19日，之后分别以199604.92元为基数，从2019年8月20日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以3950.83元为基数，自2020年6月4日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7212元，减半收取3606元，由被告赵莉负担。因被执行人赵莉未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年2月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的241365.30元及相应利息，被执行人应负担的执行费3520元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月4日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年2月23日、2021年2月25日、2021年3月17日、2021年5月13日、2021年6月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行（网络）存款、证券、保险、车辆、工商等信息，查明被执行人无可供执行的证券、保险、车辆、工商等信息，本院冻结并扣划被执行人名下存款1322.2元，其中执行费1774元，上述款项优先冲抵执行费；三、2021年2月23日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查明无不动产登记信息；另，本院委托被执行人户籍地法院，查明其在户籍地范围内无不动产登记信息；四、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；五、2021年7月14日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案执行到款项1322.2元，上述款项优先冲抵执行费，本案尚有执行标的款241365.30元及相应利息、执行费2197.8元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证、划扣单等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2020）苏0505民初2442号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年七月二十日书记员  姚 杰
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0323民初2122号 原告：冉隆恩，男，1953年07月01日出生，汉族，住重庆市开县。 被告：贵州恒隆源矿业有限公司贵州省安顺市普定县黄金煤矿，住所地贵州省安顺市普定县补郎乡上寨村。 负责人：肖辉。 原告冉隆恩与被告贵州恒隆源矿业有限公司贵州省安顺市普定县黄金煤矿职工破产债权确认纠纷一案，本院于2021年6月29日立案，原告冉隆恩于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冉隆恩的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冉隆恩撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告冉隆恩负担。 审 判 长  丁 沛 人民陪审员  吴延模 人民陪审员  谢春红 二〇二一年七月二日 法官助理朱远霞 书记员赵文
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执2583号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：长葛市轩宇机械设备租赁有限公司，住所地长葛市人民路南段西侧。法定代表人：周艳娜。被执行人：河南万家坊纸业有限公司，住所地长葛市官亭乡黑董村4组。法定代表人：王港。被执行人：王港，男性，1997年07月01出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：周艳娜，女性，1970年07月15出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：王有民，男性，1979年02月20出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与长葛市轩宇机械设备租赁有限公司、河南万家坊纸业有限公司、王港、周艳娜、王有民借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人长葛市轩宇机械设备租赁有限公司、河南万家坊纸业有限公司、王港、周艳娜、王有民的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二一年七月十九日书记员
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执1173号 申请执行人：尹来，男，1973年5月16日生，汉族，居民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：杨传行，男，1969年3月5日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 尹来与杨传行买卖合同纠纷一案，该案作出的（2019）皖0421民初3669号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月13日立案执行，要求被执行人给付案款49040元。被执行人依法应当承担执行费636元。 执行过程中，1、本院于2021年4月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月13日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3、本院到被执行人所在基层组织了解财产有关情况，无财产可供执行。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为49676元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年七月十三日 书记员 李泽骏
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1024执396号 申请执行人：江新利，男，1973年4月22日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被执行人：张雄智，男，1975年10月17日出生，汉族，住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1024民初822号民事调解书。本院于2021年7月9日立案执行，并向被执行人张雄智发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张雄智银行账户存款人民币4050元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  金德辉 二〇二一年七月十二日 书记员  叶天洋
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初2780号 原告：董道军，男，汉族，1978年5月25日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被告：刘赞湘，男，汉族，1984年10月27日出生，住湖南省宁乡县。 原告董道军诉被告刘赞湘民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董道军到庭参加诉讼，被告刘赞湘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董道军请求判令：一、被告立即向原告偿还借款本金20000元；二、被告以20000元本金为基数，自2018年11月13日至2020年8月19日按年利率24%计算利息，2020年8月20日至本息全部清偿之日止按贷款市场报价利率的四倍15.4%计算标准向原告支付利息，暂计算至2021年4月30日产生的尚欠利息金额为10773.11元；三、本案的全部诉讼费用由被告承担。 被告刘赞湘未作答辩。 查明的事实 根据原告的陈述和提交证据，本院确认如下事实： 原告与被告系朋友关系。2018年11月13日，被告以资金周转为由向原告借款，原告通过转账借给被告20000元，被告于当日向原告出具借条，载明：“今借到董道军人民币现金（转账）贰万元整（20000元），归还日期11月25日”。借款到期后，被告于2020年4月13日在一份附有其身份证复印件的纸张中注明：“今借董道军现金肆万元整（40000元），归还时间4月30日，湘域中央花园借的。”因被告未按约定还款，原告为此诉至本院。原告起诉时的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 判决的理由与结果 本院认为：一、被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。 二、被告向原告借款，原告向被告提供了借款20000元，双方形成了民间借贷关系。双方约定的借款期限已届满，被告未按约定还款，至今尚欠原告借款本金20000元，因此原告诉请被告偿还借款本金20000元，本院予以支持。 三、关于利息计算问题：根据被告在2020年4月13日出具的借款凭证，至2020年4月13日，被告应偿还的借款本息合计40000元，双方约定被告应支付的2018年11月13日至2020年4月13日期间的利息为20000元，双方约定的利息超过了法律规定的范围，超过部分本院不予保护，2018年11月13日至2020年4月13日之间的利息按法律规定计算为6800元（即20000元×24%÷12个月×17个月）。因双方在上述借款凭证上未明确约定2020年4月13日之后的利息的计算标准，因此2020年4月13日至2020年4月30日期间（约定的借款期间）不支付利息，但原告可以依法主张逾期利息，根据相关法律规定，2020年5月1日至2020年8月19日期间的利息可按年利率6%计算，之后的利息可按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。综上，被告应支付2018年11月13日至2021年4月30日期间的利息7701元〔即6800元+20000元×6%÷365天×111天（自2020年5月1日计算至2020年8月19日）+20000元×3.85%÷365天×254天（自2020年8月20日计算至2021年4月30）〕，之后的利息按年利率3.85%计算至本金还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（2021年1月1日实施）第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日实施）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告刘赞湘于本判决生效之日起十日内偿还原告董道军借款本金20000元， 二、被告刘赞湘于本判决生效之日起十日内偿还原告董道军借款利息7701元（利息暂计算至2021年4月30日，之后的利息以未偿还的借款本金为基数按年利率3.85%计算至借款本金还清之日止）； 三、驳回原告董道军的其他诉讼请求。 如果被告刘赞湘未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取285元，由原告董道军负担29元，由被告刘赞湘负担256元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曹华英 二〇二一年七月一日 法官助理王术妍 书记员林蒙 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（2021年1月1日实施） 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日实施） 第二十八条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0406执37号之一 申请执行人：王俊国，男，1978年1月21日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 被执行人：赵彬，男，1984年1月3日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 申请执行人王俊国与被执行人赵彬为买卖合同纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初2212号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵彬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王俊国向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人赵彬送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人赵彬名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行账户无存款，本院已依法采取冻结措施。通过线下传统查询，发现被执行人名下房产一处，已被另案拍卖，本案待参与分配；未发现被执行人名下其它财产性权益等可供执行的财产信息。本院前往被执行人赵彬的住所地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。本院依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。本案申请执行人尚有债权35800元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人赵彬经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任红光 审判员  连艳梅 审判员  邱岳成 二〇二一年七月五日 书记员  刘振华
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1057号申请执行人许海涛，男，1986年9月28日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。被执行人廊坊青枫园林绿化工程有限公司，住所地河北省廊坊市永清县武隆中路98号。法定代表人陈啸，执行董事。许海涛与廊坊青枫园林绿化工程有限公司服务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初20337号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人许海涛于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人给付416166元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，被执行人名下暂无财产可供执行。本院依法冻结被执行人廊坊青枫园林绿化工程有限公司名下银行账户，冻结期限一年，自2021年6月8日起至2022年6月7日止，余额不足；对被执行人廊坊青枫园林绿化工程有限公司之法定代表人陈啸采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的416166元、执行费6142元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张来喜二〇二一年七月十三日书记员  李立娟
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2008号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：李专文本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人李专文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李专文存款人民币2690.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5353号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：董顺敏本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与董顺敏融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人董顺敏按判决书确定的给付内容支付借款本金115644.54元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5353号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初5897号原告：天津华世安物业有限公司，住所地：天津市北辰区普东街淮兴园6-1-2201。法定代表人：宋蓓，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文波，该公司职员。委托诉讼代理人：杨林瑞，该公司职员。被告：魏翔，男，出生日期不详，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告天津华世安物业有限公司与被魏翔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津华世安物业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予天津华世安物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津华世安物业有限公司负担。审判员 张 德二〇二一年七月十五日书记员 朱文霞
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执恢120号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行。法定代表人：李世鹏行长。委托代理人：闻明军，男。被执行人：郑玉顺，男。被执行人：胡秀红，女。被执行人：陈宝亮，男。被执行人：郝光薇，女。被执行人：刘庭柱，男。被执行人：郝光薇，女。被执行人：石美微，女。本院依据宾县人民法院（2017）黑0125民初2771号民事判决书执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与郑玉顺、胡秀红、陈宝亮、郝光微、刘庭柱、石美微借款合同纠纷一案，申请执行标的50,000.00元，诉讼费1,050.00元。本院立案执行后，依法向被执行人郑玉顺、胡秀红、陈宝亮、郝光微、刘庭柱、石美微送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行名下房产、公积金、有价证券等没有可供执行财产。被执行人刘庭柱名下有黑LR78XX号夏利牌汽车。被执行人陈宝亮名下有黑LDE5XX号马自达牌汽车、黑LZ42XX号长城牌汽车几位被执行人在银行、财付通、支付宝账户中有存款，被法院依法冻结。并依法扣划被执行人银行、财付通、支付宝账户中存款共计39,099.58元。支付给申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行执行款39,099.58元。郑玉顺支付执行费650.00元。经约谈申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行申请将被执行人银行、财付通、支付宝账户继续冻结。被执行人刘庭柱、陈宝亮名下汽车我行现在找不到车辆在哪儿，还有该车辆也不值钱我们银行不要，所以不申请法院对刘庭柱、陈宝亮名下车辆采取强制措施。同时中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行申请将被执行人继续纳入失信被执行人及限制消费。现本院已穷尽执行措施，申请人确认被执行人无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2017）黑0125民初2771号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  徐龙鑫二〇二一年七月二十日书记员  周 磊
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初5154号原告：株洲市同乐湖物业管理有限责任公司，住所地：攸县江桥街道谭桥社区同乐湖国际小区。法定代表人：王天乐，该公司总经理。被告：武谊，男，1979年8月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市同乐湖物业管理有限责任公司与被告武谊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告株洲市同乐湖物业管理有限责任公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市同乐湖物业管理有限责任公司申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告株洲市同乐湖物业管理有限责任公司撤回对被告武谊的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告株洲市同乐湖物业管理有限责任公司负担。审判员  刘抚男二〇二一年七月十六日法官助理王玉莲书记员符志飞
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1847号上诉人（原审被告）：杨玉峰，男，1969年7月23日出生，汉族，无职业，住北票市。委托诉讼代理人：崔宪娟，女，1970年10月2日出生，汉族，无职业，住北票市。被上诉人（原审原告）：朝阳华龙集团物业管理有限公司，住所地：朝阳市北票市城关管理区桂园社区**楼。法定代表人：陈光，经理。委托诉讼代理人：朱彦章，男，1958年9月3日出生，汉族，住北票市。上诉人杨玉峰因与被上诉人朝阳华龙集团物业管理有限公司（以下简称华龙物业）物业服务合同纠纷一案，不服北票市人民法院（2021）辽1381民初146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨玉峰上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人停止侵害，排除妨碍，消除危险，赔偿损失；诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人存在违约又违法的行为，损害上诉人的利益。被上诉人阻止天然气开通，强买强卖太阳能，强迫业主一次缴纳三年物业费；每月每平方米按0.6元收费不合理。华龙物业辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人买卖太阳能是自愿的；天然气安装问题是燃气公司原因，与答辩人无关；答辩人主张2016年以后的物业费；物业费的收费标准有相关部门的批准。华龙物业向一审法院起诉请求：1.判令被告立即交付所欠2016年4月10日-2021年1月30日物业费，每平方为0.6元，面积为99.25平方米，每月的物业费室59.6元，共计物业费3493元；2.由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：被告杨玉峰系北票市毓水蓬莱二期5号楼2单元301室业主，房屋面积为99.25平方米。2013年4月10日原告与被告签订《物业服务合同》，物业服务收费标准为：多层住宅：每平方米每月收费0.5元。自2017年8月28日起，经北票市价格监督检查局审批，每平物业费为0.6元，原告主张被告交纳自2016年4月10日至2017年8月28日的物业费，应按每月每平米0.5元计算，自2017年8月29日至2020年1月30日的物业费。应按每月每平米0.6元计算，总计物业费约为2556元（计算公式：99.25平方米×0.5元偿还16个月19日＋99.25平方米×0.6元×29个月2日≈2556元）。一审法院认为，经物业公司催缴，业主无正当理由拒绝交纳或者催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务公司请求业主支持支付物业费的，人民法院应予以支持。业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由不缴纳物业费的，人民法院不予支持。本案原、被告签订了物业服务合同，原告向被告提供了服务，被告应当依据物业服务合同交纳物业费。对原告要求被告交纳物业费2556元的诉讼请求予以支持，被告的抗辩理由不成立，不予采纳。依照最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下：一、被告杨玉峰于本判决生效后十日内给付原告朝阳华龙集团物业管理有限公司自2016年4月10日至2020年1月30日的物业费2556元；二、驳回原告朝阳华龙集团物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨玉峰负担。二审中当事人依法提交了新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交房顶照片，证明被上诉人强买强卖太阳能。被上诉人质证称，上诉人买太阳能是自愿的。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，经物业公司催缴，业主无正当理由拒绝交纳或者催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务公司请求业主支持支付物业费的，人民法院应予以支持。本案当事人签订了物业服务合同，被上诉人提供了服务，上诉人应当依据物业服务合同交纳物业费，被上诉人要求上诉人交纳2016年4月10日至2020年1月30日物业费的诉讼请求有理，应予支持。上诉人提出的被上诉人阻止天然气开通，强买强卖太阳能情况与本案非同一法律关系，其抗辩理由不成立，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人杨玉峰负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉华审判员  刘永志审判员  王海娇二〇二一年七月五日书记员  杨丽南（法官助理代）
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执651号 申请执行人：汪能群，女，1969年11月14日生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托代理人:张忠,泸县福集法律服务所法律工作者。 被执行人：屈德树，女，1976年11月6日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人汪能群与被执行人屈德树民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2020）川0521民初697号民事调解书,被执行人屈德树应偿还申请执行人汪能群借款194000元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人汪能群向本院申请强制执行。本院于2021年3月22日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人屈德树送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人屈德树、张勤立即履行（2020）川0521民初697号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人屈德树、张勤的银行存款、车辆、房产、工商、证券、保险、网络资金等财产信息进行查询。 1．查明被执行人屈德树在中国平安人寿保险股份有限公司有工资收入92391元,本院在（2020）川0521执1155号案件中已提取。 2．查明被执行人屈德树所有位于四川省泸县××街道××街××号××幢××单元××号房屋一套，本院在（2020）川0521执1155号案件中查封后依法拍卖得款289907元。 3．因被执行人屈德树在本院有多个案件，本院制作分配方案，本案申请执行人汪能群在（2020）川0521执1155号案件中分得42445元。 4.查明被执行人屈德树无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人屈德树户口地泸县××镇××村调查，查明被执行人屈德树未在户口地居住，户口地无财产可供执行。 四、已对被执行人屈德树限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，未发现被执行人屈德树有作为申请执行人和申请保全人的案件。 六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人汪能群不能提供被执行人屈德树可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已采取执行措施，查明被执行人屈德树暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0521执651号案件的本次执行程序。 被执行人屈德树负有继续向申请执行人汪能群履行（2020）川0521民初697号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人汪能群发现被执行人屈德树有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  舒 婉 审 判 员  毛启君 二〇二一年七月二日 法官助理  贺 剑 书 记 员  章小红
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏04民初85号原告：上海淘米动画有限公司,住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路518号23幢522室，统一社会信用代码91310117564785712N。法定代表人：汪海兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马园园，江苏任尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱俊苹，江苏任尔律师事务所律师。被告：金坛市城西宝盛文具日杂商行，住所地江苏省常州市金坛区北环西路129中30号。经营者：苏洪芳。原告上海淘米动画有限公司与被告金坛市城西宝盛文具日杂商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告上海淘米动画有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海淘米动画有限公司在本案审理期间提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海淘米动画有限公司撤回起诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告上海淘米动画有限公司负担。审判长  施婷婷审判员  赵玉兵审判员  杨 迪二〇二一年七月十五日书记员  孙 姣
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2513号之二申请执行人郝命。被执行人：于桂民，男，汉族，1976年04月15日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于桂民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于桂民在丹东银行账户内存款人民币2092.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年七月十六日书记员  李巍巍
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保462号申请人：廖海豪，男，2002年12月27日出生，汉族，住湖南省长沙市。申请人：廖澄，女，2008年8月16日出生，汉族，住址同上。法定代理人：廖雪梅（系两申请人之母），1981年10月6日出生，汉族，住址同上。被申请人：廖炎峰，男，1978年12月23日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人廖海豪、廖澄于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人廖炎峰所有的位于长沙市房产,保全金额23万元。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保135号民事裁定书，并于2021年7月15日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：查封被申请人廖炎峰所有的位于长沙市房产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二一年七月十五日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初4829号原告：惠东县吉隆胜龙鞋料门市，住所地惠东县××××××××××。经营者：郭德强，男，1972年8月15日出生，汉族，住惠东县××××××××××，公民身份号码441××××××××××××312。已死亡。原告：林玉叶，女，1975年11月10日出生，汉族，住惠州市惠城区××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××369。原告：郭俊林，男，1999年9月23日出生，汉族，住惠州市惠城区××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××314。原告：郭俊煌，男，2004年7月18日出生，汉族，住惠州市惠城区××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××316。原告：郭俊坤，男，2008年4月30日出生，汉族，住惠州市惠城区××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××318。原告：范仕英，女，1942年8月27日出生，汉族，住惠东县××××××××××，公民身份号码442××××××××××××322。被告：罗美成，男，1979年10月22日出生，汉族，住惠东县×××××××××××，公民身份号码441××××××××××××317。原告惠东县吉隆胜龙鞋料门市、林玉叶、郭俊林、郭俊煌、郭俊坤、范仕英与被告罗美成买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案，原告于2021年7月1日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告惠东县吉隆胜龙鞋料门市、林玉叶、郭俊林、郭俊煌、郭俊坤、范仕英撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告惠东县吉隆胜龙鞋料门市、林玉叶、郭俊林、郭俊煌、郭俊坤、范仕英共同负担。审 判 员  叶 智二〇二一年七月五日法官助理  吴明华书 记 员  林俊雄
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执5059号 申请执行人辽宁安泰物业有限公司与被执行人朱志明、李霞物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请执行人向法院申请强制执行沈阳市沈河区人民法院(2018)辽0103民初9061号民事判决书。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，被执行人现已履行给付义务，案件已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月十五日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1998号速裁庭：申请人江苏项王故里景区旅游发展有限公司与金学军财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初6299号原告：河南兴润置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇鸿鹄路119号院富田兴和湾百合苑16号楼2单元114，统一社会信用代码914101840808389535。法定代表人：孙学仕，总经理。委托诉讼代理人：闫文雅，该公司员工。被告：贾振飞，男，1992年10月25日出生，住新郑市。原告河南兴润置业有限公司与被告贾振飞追偿权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年7月16日，原告河南兴润置业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南兴润置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计739元，由原告河南兴润置业有限公司负担。审判员  潘龙峰二〇二一年七月十六日书记员  陈兆祥
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2822执439号申请执行人：勐海张普卫水泥制品店。统一社会信用代码：92532822MA6PQNG822。住所地：勐海县勐海镇景囡街3号2栋5单元502号。经营者：张普卫，男，1980年5月4日出生，汉族，个体工商户，住勐海县。被执行人：王齐健，男，1987年11月7日出生，汉族，现住勐海县。关于申请执行人勐海张普卫水泥制品店与被执行人王齐健买卖合同纠纷一案，勐海县人民法院作出的（2021）云2822民初502号民事调解书于2021年3月4日生效，因被执行人王齐健未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人勐海张普卫水泥制品店于2021年5月19日向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案执行。本案执行标的为履行标的款17469元；被执行人负担执行费162元，合计17631元。执行过程中，本院通过调查被执行人王齐健的银行存款、不动产、车辆及林权等信息，未发现可供执行财产。书面告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。据此，我院依法限制被执行人高消费、列入失信人员名单并对外公示，冻结被执行人名下所有银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  杨光昌二〇二一年七月十二日书记员  李建平
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执407号 申请执行人：栾帅，男，1979年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被执行人：蒋丽娟，女，1980年10月18日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被执行人：栾立虎，男，1974年6月5日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 本院在执行申请执行人栾帅与被执行人蒋丽娟、栾立虎追偿权纠纷一案中，申请执行人栾帅申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执407号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡晓涛 二〇二一年七月十四日 书记员  胡志成
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执361号之五被执行人：胡嘉财，男，汉族，1982年04月04日生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡嘉财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胡嘉财在中国邮政储蓄银行62×××54账户内存款人民币349.59元。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年七月十三日书记员  马 烈