wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0522民初2811号之三申请人：安阳市融鑫耐火材料有限责任公司，住所地安阳县水冶镇南固现村南。统一社会信用代码：914105227390926527。法定代表人：王艺翔，职务：总经理。被申请人：张翠峰，女,1970年6月7日出生,汉族,住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：孙学委，男,1971年12月9日出生,汉族,住河南省洛阳市伊川县。申请人安阳市融鑫耐火材料有限责任公司与被申请人张翠峰、孙学委买卖合同纠纷一案，申请人安阳市融鑫耐火材料有限责任公司于2021年6月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人张翠峰、孙学委名下思威牌豫Ｃ×××××汽车、轩逸牌豫Ｃ×××××汽车、丰田牌豫Ｃ×××××汽车予以查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司以价值为2038595元的保函提供担保。本院经审查认为，申请人安阳市融鑫耐火材料有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张翠峰名下思威牌豫Ｃ×××××汽车一辆、孙学委名下轩逸牌豫Ｃ×××××汽车一辆和丰田牌豫Ｃ×××××汽车一辆，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人安阳市融鑫耐火材料有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王马飞二〇二一年七月一日书记员  李智慧
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执恢382号沈阳市裕达包装印刷厂（申请执行人）、沈阳北方建筑防水材料厂（被执行人）：沈阳市裕达包装印刷厂与沈阳北方建筑防水材料厂买卖合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 ：王可新二〇二一年七月十二日书记员 ：李佳蔓
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执32号之三申请执行人：江苏勤恒钢结构工程有限公司，住所地徐州市贾汪区贾韩路中信时代广场6号楼二层33室。法定代表人：顾志锋，该公司经理。委托诉讼代理人：薛伟，男，1981年1月9日出生，汉族，公司员工，住山东省临朐县。被执行人：濮阳市天灌米业进出口有限公司，住所地范县杨集乡李马桥天灌工业区006号。法定代表人：苗张庆，公司经理。江苏勤恒钢结构工程有限公司与濮阳市天灌米业进出口有限公司建设工程施工合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2020）豫0926民初1718号民事判决书已经发生法律效力。因濮阳市天灌米业进出口有限公司未按上述生效法律文书履行义务，江苏勤恒钢结构工程有限公司向本院申请强制执行，本院2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。本案冻结了被执行人濮阳市天灌米业进出口有限公司在河南范县农村商业银行股份有限公司的银行账户，但未有存款。三、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知其可以向本院申请律师调查令调查被执行人财产。申请执行人不申请律师调查令，亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未有执行到位金额本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱孝利负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年七月七日书记员 钱 康
天津市北辰区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0113执恢354号申请执行人：吴东华，男，1969年11月14日出生，汉族，系天津市河北区东明里换热站维修工，住址天津市河北区。被执行人：王子新，男，1978年6月18日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人吴东华与被执行人王子新劳务合同纠纷一案中，依据天津市北辰区人民法院作出的（2018）津0113民初8550号民事调解书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人曾于2019年6月6日向本院申请执行，后终结执行。本案系恢复执行，申请的数额为4600元。执行中，被执行人已经将全部款项给付申请执行人。执行费50元，由被执行人担负。（已缴纳）本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，天津市北辰区人民法院作出的（2018）津0113民初8550号民事调解书执行完毕。特此通知审判员 闻 娣二〇二一年七月十二日书记员 曹建强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保635号河南泉华商贸有限公司、河南新中和混凝土工程有限公司：(2021)豫0311执保635号一案，于2021年5月31日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照保全完毕结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执793号双鸭山市合鑫采石有限公司、中铁二十二局集团第二工程有限公司：申请执行人双鸭山市合鑫采石有限公司与被执行人中铁二十二局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷，执行依据（2020）黑0521民初3730号民事判决书。现根据执行依据及申请人的申请，本案已执行完毕。申请人债权已实现：货款999791.40元、案件受理费12999.17元。申请执行人自愿放弃剩余货款及利息。执行费12397.91元被执行人已缴纳，现本案已执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执614号申请执行人：王和平，男，1954年8月20日出生，汉族，住济源市。被执行人：李军，男，1969年9月26日出生，汉族，住济源市，原济源同仁医院业主。王和平与李军劳动争议一案，本院作出的（2020）豫9001民初8714号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李军应于本院判决生效后10日内支付王和平13505元；案件受理费收取5元，由被告李军承担。因李军未按上述法律文书履行义务，王和平向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查。本案债权尚有13505元未能实现。本院认为，关于王和平申请执行李军一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李军负有继续向申请执行人王和平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年七月八日书记员  程桃丽
丹东市振兴区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执恢160号之二 张某某、李某某： 本院受理的申请执行人张某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款27900元及利息，并承担本案诉、执费。在案件执行过程中，法院已执行回款29535元（含本金及诉、执费），本案利息申请执行人自愿放弃。现申请执行人正式向法院申请本案全部执行完毕。本院（2015）兴民三初字第00349号民事判决书确定的内容被执行人已履行完毕，现本案执行结案。 特此通知 执行员  董连生 二〇二一年七月九日 书记员  林 立
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初1821号原告：任猛，男，1992年12月23日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：胡永源，营口市鲅鱼圈区公正法律服务所法律工作者。被告：华润燃气郑州工程建设有限公司，住所地河南省郑州市中原区汝河西路50号。法定代表人：方永干，董事长。委托诉讼代理人：王正恺，男，1970年9月23日出生，汉族，住河南省郑州市中原区，该公司员工。委托诉讼代理人：杨海伟，男，1985年10月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区，该公司员工。被告：唐国松，男，1979年2月1日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。原告任猛与被告华润燃气郑州工程建设有限公司（以下简称华润公司）、被告唐国松劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡永源、被告华润公司的委托诉讼代理人杨海伟、被告唐国松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告给付原告工资23200元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年9月至2016年1月，原告到被告位于营口市鲅鱼圈区的营口项目部（负责人：唐国松）处从事燃气安装工作。按公司项目部施工要求完成了门站至城区中压管道、宝华幸福里中压管道、奥镁食堂中压管道、华海小区中压管道项目的非开挖及燃气安装等工作，项目经验收合格并交付使用，尚欠原告23200元工资。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，现原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告华润公司辩称，原告与我公司无合同关系，也不受我公司管理，我公司也没有和原告约定过工资标准，原告提供的证据上面盖的章也不是我公司所刻。我公司对唐国松无到期债权，如果以后有到期债权，经过唐国松认可，我公司也配合解决。被告唐国松辩称，我对欠工资没有异议，关于支付工资我将配合华润公司做好手续。如在支付工作中存在工程支付款不足以支付工人工资的情况，剩余部分将由我个人承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实，本院认定如下：2013年12月30日、2014年10月28日，被告华润公司与被告唐国松共签订两份《内部施工协议》，协议中载明甲方为“华润公司”，乙方为“营口项目部第一施工队（唐国松）”、“营口项目部第三施工队（负责人：唐国松）”，同时载明：乙方承揽“营口华润2013及2014—2015年度常规燃气工程项目”；乙方负责本协议项目劳动用工管理，根据甲方工程质量、进度安全要求，合理组织施工人员，确保所需人数，负责支付工人工资，购买意外伤害保险，并承担相关费用；甲方收到建设单位的工程款后，扣除10%（含税金、支付成本及相关费用）及建设单位的罚款和赔偿款后，对乙方进行支付。被告华润公司、被告唐国松分别在甲方、乙方处签名、盖章。2015年3月18日，被告唐国松为被告华润公司出具《使用印章承诺书》，约定其从被告华润公司领用的“华润燃气郑州工程建设有限公司营口项目部工程资料专用章”印章由被告唐国松保管和使用。被告唐国松承揽该工程后，组织原告按照工程要求进行施工，双方在《华润公司营口项目部对账单》上签字确认，并加盖“华润公司营口项目部工程资料专用章”印章，载明未支付原告任猛人工费23200元。案件审理过程中，被告华润公司对该印章真实性提出异议，并申请鉴定，后撤回该鉴定申请。庭审过程中，被告华润公司对原告主张的数额未提出异议。本院认为，原告任猛与被告唐国松签订《对账单》是双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，因而应确认合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已按照约定按时完成了施工内容，履行了合同基本义务，被告唐国松应按照约定给付相应的费用，因双方已对费用数额进行确认，且被告华润公司未提异议，故对原告主张被告唐国松给付23200元工资的请求，本院予以支持。被告华润公司虽对该《对账单》中唐国松加盖的“华润公司营口项目部工程资料专用章”印章真实性提出异议，但在其提出鉴定申请后，又撤回该申请，被告华润公司对此应承担举证不能责任。关于原告主张被告华润公司承担付款义务的请求，本院认为，被告华润公司虽以对被告唐国松不存在到期债权、与原告不存在合同关系、不应由华润公司支付工资等为由进行抗辩，但被告华润公司承认其对被告唐国松的既往到期债权中包括用工费用，且其作为承建单位，允许未取得资质的个人即被告唐国松对外招雇农民工对该工程进行施工，主观存在过错，根据法律规定，被告华润公司对拖欠的工人工资应予以清偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：被告唐国松、被告华润燃气郑州工程建设有限公司于本判决生效后10日内给付原告任猛23200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，由被告唐国松、被告华润燃气郑州工程建设有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二一年七月五日法官助理张瑜书记员李明月附：本判决所适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《保障农民工工资支付条例》第十九条用人单位将工作任务发包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠所招用农民工工资的，依照有关法律规定执行。用人单位允许个人、不具备合法经营资格或者未取得相应资质的单位以用人单位的名义对外经营，导致拖欠所招用农民工工资的，由用人单位清偿，并可以依法进行追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执3535号申请执行人：杨尧婕，女，汉族，1990年10月9日出生，住新郑市。被执行人：新郑市中医院，住所地新郑市郑新路西侧166号。法定代表人：赵培林，任董事长。关于杨尧婕申请执行新郑市中医院民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2021）豫0184民特279号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2021年6月18日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执3535号。申请执行内容为：被执行人新郑市中医院应返还申请执行人杨尧婕借款100000元。2021年7月9日，申请执行人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于的解释》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）豫0184执3535号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年七月九日书记员  高 昭
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初2042号原告：田海军，男，1969年12月14日出生，汉族，住沁阳市。被告：廉联营，男，1976年8月15日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：张明清，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。原告田海军诉被告廉联营为民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理。原告于2021年7月2日以双方已协商解决为由向本院提出申请撤回对被告廉联营的起诉。本院认为，原告田海军申请撤回对被告廉联营的起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告田海军撤回对被告廉联营的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告田海军负担。审判员  郭玉山二〇二一年七月十二日书记员  邱明轩
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执97号申请执行人：孙士江，男，汉族，1965年3月15日出生，住河南省新乡市凤泉区。委托代理人：孙甲秋，男，汉族，1963年9月19日出生，住河南省新乡市凤泉区，代理权限为特别授权。被执行人：周士明，男，汉族，1967年11月10日出生，住新乡市凤泉区。孙士江与周士明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0704民初400号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：“一、限被告周士明于本判决生效后十日内支付原告孙士江水泥款55092元并支付利息（利息以本金55092元为基数，自2015年11月1日起按照月利率2%计算至款还清之日止）。二、驳回原告孙士江的其他诉讼请求。如果未按本判决执行的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取790元，由原告孙士江负担72元，被告周士明负担718元。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙士江向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周士明负有继续向申请执行人孙士江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二一年七月十四日书 记 员  苗沫研
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执恢102号申请执行人张建成，男，1961年5月13日出生，汉族，住金乡县。被执行人李广栋，男，1966年9月4日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人刘忠洽，男，1976年1月10日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请执行人张建成与被执行人李广栋、刘忠洽民间借贷纠纷一案中，双方达成和解并履行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2018）鲁0828民初2531号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二一年七月一日书记员  高金莹
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执241号 申请执行人黄忠福，男，1994年04月17日出生，壮族，住广西德保县。 被执行人黄金莲，女，1994年01月17日出生，壮族，住广西德保县。 申请执行人黄忠福与被执行人黄金莲民间借贷纠纷一案，德保县人民法院作出的（2020）桂1024民初597号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄金莲应偿还申请人黄忠福借款本金56000元，承担案件受理费600元，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请本院于2021年3月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： １、向被执行人发出执行通知。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行调查，并未发现可供执行财产。 通过本次执行程序，实际已经实现标的为0元，未执行标的为56000元，案件受理费600元，申请执行费749元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周祺祥 审 判 员 闭晟毓 审 判 员 许宗报 二〇二一年七月十二日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 陆翊宇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执恢543号申请执行人郑州科佳制冷设备服务有限公司。住所地：郑州市管城区二里岗南街475号10号楼3单元3层29号。法定代理人：韩某，该公司总经理。被执行人驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司。住所地：驻马店市驿城区古城乡余庄村。法定代表人：陈众淦，该公司董事长。本院在执行郑州科佳制冷设备服务有限公司与驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司服务合同纠纷一案中，责令被执行人履行(2020)豫1702民初8686号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司的银行存款及其他收益7万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二一年七月十四日书记员  陈聪
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民特214号申请人：李明青，男，1970年11月26日出生，汉族，住获嘉县。申请人：李豪杰，男，1986年1月10日出生，汉族，住获嘉县城区。本院于2021年7月9日立案受理申请人李明青与申请人李豪杰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年7月9日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、李豪杰赔偿李明青车损款30000元，当庭给付20000元，下欠10000元李豪杰定于2021年7月25日前支付给李明青。如逾期，李明青可就剩余未付款项申请法院强制执行。二、李明青得到上述款项后，豫Ｇ×××××号车辆的残值归李豪杰所有，李明青与李豪杰就本次交通事故责任纠纷一案相互不得再主张任何权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李明青与申请人李豪杰于2021年7月9日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  张丽慧二〇二一年七月十三日书记员  任 鑫
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2215号申请执行人吴建华，男，1967年2月13日生，汉族，住宜兴市。委托代理人邵俊，宜兴市万石法律服务所法律工作者。被执行人裴志中，男，1964年7月16日生，汉族，住宜兴市。吴建华与裴志中分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）苏0282民初12957号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认，一、裴志中欠吴建华货款99000元承担吴建华的诉讼损失3000元，合计102000元,由裴志中于2019年12月25日前、2020年1月20日前、2020年2月20日前各支付30000元，剩余12000元于2020年3月20日前付清。如裴志中有任一期未按期足额支付，则应另行承担吴建华违约金10000元，且吴建华有权就102000元的剩余款项及违约金10000元，可一并立即向法院申请强制执行。二、本案诉讼费2157元，其中案件受理费1137元（已减半收取），保全费1020元，由吴建华负担。因被执行人裴志中未按调解书履行义务，申请执行人吴建华向本院申请执行，本院于2021年5月8日立案执行。执行过程中，本院已通过邮寄送达向被执行人裴志中送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人裴志中既未向本院申报财产，也未实际履行。2021年7月9日，申请执行人吴建华与被执行人裴志中达成和解协议如下：裴志中结欠吴建华货款、诉讼损失、违约金、诉讼费合计114157元，裴志中于2021年7月30日前支付吴建华4157元，从2021年8月起每月30日前支付吴建华10000元，直至付清为止。裴志中于2022年6月30日前支付1580元执行费至本院。本案未执行到款项。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人吴建华与郑克琴已经自愿达成和解协议，约定延期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初12957号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起两年。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年七月十二日书记员  吴文燕
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1624号申请执行人:洛阳银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛阳新区开元大道与通济街交叉口。法定代表人：王建甫。被执行人:洛阳久乐美商贸有限公司。住所地：洛阳市老城区隋唐城小区1幢1-108号。法定代表人：田红霞。被执行人:偃师市金沃建材有限公司。住所地：偃师市首阳山镇郭坟村。法定代表人：苗晓军。被执行人:田红霞,女,汉族，1982年10月1日出生，住安徽省濉溪县。被执行人:赵礼会,男,汉族，1975年10月8日出生，住安徽省濉溪县。被执行人:苗晓军,男,汉族，1979年8月13日出生，住洛阳市西工区。被执行人:卢向前,男,汉族，1977年12月8日出生，住偃师市。洛阳银行股份有限公司与洛阳久乐美商贸有限公司、偃师市金沃建材有限公司、田红霞、赵礼会、苗晓军、卢向前借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终233号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人洛阳久乐美商贸有限公司、偃师市金沃建材有限公司、田红霞、赵礼会、苗晓军、卢向前至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳银行股份有限公司于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月11日向被执行人洛阳久乐美商贸有限公司、偃师市金沃建材有限公司、田红霞、赵礼会、苗晓军、卢向前邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。洛阳久乐美商贸有限公司、偃师市金沃建材有限公司、田红霞、赵礼会、苗晓军、卢向前未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月15日、2021年6月8日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户2926元已扣划，申请人已领取。2021年3月15日通过人行查控，被执行人洛阳久乐美商贸有限公司、偃师市金沃建材有限公司、田红霞、赵礼会、苗晓军、卢向前名下无可供执行财产。2.在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳久乐美商贸有限公司、偃师市金沃建材有限公司、田红霞、赵礼会、苗晓军、卢向前名下无房产。3.在洛阳市公积金管理中心查明被执行人洛阳久乐美商贸有限公司、偃师市金沃建材有限公司、田红霞、赵礼会、苗晓军、卢向前名下无公积金。三、申请执行人洛阳银行股份有限公司未向本院提供被执行人洛阳久乐美商贸有限公司、偃师市金沃建材有限公司、田红霞、赵礼会、苗晓军、卢向前的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，偃师市金沃建材有限公司搬离原址，找不到任何负责人。无可供执行财产。五、因申请执行人洛阳银行股份有限公司未向本院提供被执行人洛阳久乐美商贸有限公司、偃师市金沃建材有限公司、田红霞、赵礼会、苗晓军、卢向前反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年4月10日对被执行人洛阳久乐美商贸有限公司法定代表人田红霞、偃师市金沃建材有限公司法定代表人苗晓军、田红霞、赵礼会、苗晓军、卢向前采取限制高消费强制措施，于2021年4月10日向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年6月7日将被执行人洛阳久乐美商贸有限公司、偃师市金沃建材有限公司、田红霞、赵礼会、苗晓军、卢向前列入失信被执行人名单，于2021年6月7日向被执行人邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人洛阳银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人洛阳久乐美商贸有限公司、偃师市金沃建材有限公司、田红霞、赵礼会、苗晓军、卢向前的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人洛阳久乐美商贸有限公司、偃师市金沃建材有限公司、田红霞、赵礼会、苗晓军、卢向前的可供执行财产线索，2021年7月10日本院与申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2926元，本案债权尚余1045976.4元利息及执行费12889.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人洛阳久乐美商贸有限公司、偃师市金沃建材有限公司、田红霞、赵礼会、苗晓军、卢向前有其他可供执行的财产，申请执行人洛阳银行股份有限公司也未能向本院提供被执行人洛阳久乐美商贸有限公司、偃师市金沃建材有限公司、田红霞、赵礼会、苗晓军、卢向前可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1624号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳久乐美商贸有限公司、偃师市金沃建材有限公司、田红霞、赵礼会、苗晓军、卢向前负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人洛阳久乐美商贸有限公司、偃师市金沃建材有限公司、田红霞、赵礼会、苗晓军、卢向前自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳银行股份有限公司发现被执行人洛阳久乐美商贸有限公司、偃师市金沃建材有限公司、田红霞、赵礼会、苗晓军、卢向前有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人洛阳银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年七月十五日书记员  张 毅
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执1603号 关于申请执行人桂林中大物业服务有限责任公司与被执行人罗国峰物业服务合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2020）桂0305民初2563号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕该案全部执行案款3441.8元（包含本案执行费50元）；现（2020）桂0305民初2563号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂0305民初2563号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月十二日
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民辖终113号 上诉人（原审原告）：朱如干。 被上诉人（原审被告）：舒彩信。 被上诉人（原审被告）：金华市宏昊农业科技发展有限公司。 法定代表人：吴文英。 被上诉人（原审被告）：康市塔秀多多水果有限公司。 法定代表人：胡新多。 上诉人朱如干因与被上诉人舒彩信、金华市宏昊农业科技发展有限公司、永康市塔秀多多水果有限公司提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服江苏省兴化市人民法院（2021）苏1281民初2818号民事裁定，向本院提起上诉。 朱如干上诉请求：撤销（2021)苏1281民初2818号民事裁定，依法裁定兴化市人民法院对本案享有管辖权。主要事实和理由：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案第一被告舒彩信不存在经常居住地,其户籍所在地即为住所地,朱如干依法向兴化市人民法院提起诉讼，兴化市人民法院应当享有管辖权。2、本案侵权行为地虽在浙江省永康市，但在江苏省兴化市人民法院审理更方便于朱如干，朱如干受伤属于电击所致，全身大面积烧伤，且伴有多处骨折，行动极为艰难，必须依靠担架。倘若本案移送至六百佘公里之外的浙江省永康市人民法院审理，数次往返明显加大朱如干的诉讼难度。综上，请求二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。 舒彩信、金华市宏昊农业科技发展有限公司、康市塔秀多多水果有限公司均未作答辩。 本院经审查认为，本案系侵权责任纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定:“公民的住所地是指公民的户籍所在地,法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的,法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”第四条规定:“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方,但公民住院就医的地方除外。”本案中，原审被告舒彩信的户籍地在江苏省兴化市，金华市宏昊农业科技发展有限公司虽在向原审法院提出管辖权异议时称舒彩信常年在浙江金华，其住所地与经常居住地不一致，应由经常居住地人民法院管辖，但并未提交证据证明上述主张；舒彩信亦未提交任何证据证明其住所地与经常居住地不一致。综上，原审法院作为原审被告之一舒彩信的住所地人民法院对本案具有管辖权。其裁定将本案移送浙江省永康市人民法院处理不当，应予纠正。上诉人朱如干的上诉理由成立,其上诉请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定,裁定如下: 一、撤销江苏省兴化市人民法院（2021）苏1281民初2818号民事裁定； 二、本案由江苏省兴化市人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  曹海霞 二〇二一年七月一日 书记员  陈晓军
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0381执恢119号申请执行人：徐祥德，男，1949年2月27日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，现住宣威市。被申请执行人：徐祥云，男，1959年5月4日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。关于徐祥德申请执行徐祥云刑事附带民事赔偿纠纷一案，宣威市人民法院于2012年10月18日作出（2012）宣刑初字第293号刑事附带民事判决书。该判决书发生效力后，因徐祥云未履行法律文书确定的义务，权利人徐祥德向本院申请恢复执行，申请执行标的人民币217076.08元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》后，通过执行网络查控系统查询被执行人的财产，未查到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。本院依法向被执行人发出《限制高消费令》，并依法将其纳入限制高消费人员名单，实施信用惩戒。现申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张灿伟二〇二一年七月七日书记员  赵 冲
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执897号之二十六被执行人：孙吉良，男，汉族，1967年10月17日生，住抚顺市清原满族自治县。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙吉良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人孙吉良在辽宁省农村信用社联合社28×××59账户内存款人民币221615.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宝珠二〇二一年七月十二日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宝珠联系电话：
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢465号之二十申请执行人：登封市腾达混凝土有限公司，住所地：登封市唐庄乡下迁村，统一社会信用代码：9141018506291337T（1-1）。法定代表人：魏松岳，该公司经理。被执行人：河南恒基建设集团有限公司，住所地：新乡市宏力大道418号，统一社会信用代码：9141070075387014XH（2-10）。法定代表人：许春叶，该公司执行董事。被执行人：毛金友，男，汉族，1964年10月15日出生，住河南省固始县。申请执行人登封市腾达混凝土有限公司与被执行人河南恒基建设集团有限公司、毛金友买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初435号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人河南恒基建设集团有限公司、毛金友未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛金友在交通银行（账号:62×××75）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王帅军二〇二一年七月十二日书记员  王 晖
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执恢130号申请执行人：李遂周，男，汉族，1969年2月4日出生,住河南省叶县。被执行人：娄亚红，男，汉族，1972年11月10日出生，住叶县。关于申请执行人李遂周与被执行人娄亚红追偿权纠纷一案，申请人李遂周与被执行人娄亚红达成执行和解协议，且履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0422执恢130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二一年七月十二日书记员 段占远
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保155号 综合审判庭、石桂荣、郭明霞： 关于石桂荣申请郭明霞赠与合同纠纷一案的（2021）桂0503民初1447号之二民事裁定书，本院于2021年6月23日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：解除对被申请人郭明霞名下位于北海市银海区房屋的查封。北海市不动产登记中心已依法办理，并于2021年7月1日回函我院。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2021）桂0503民初1447号之二民事裁定书的解除保全事项已解除完毕，予以结案。 二〇二一年七月二日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执781号 申请执行人：荣鹏宇，男，汉族，1978年7月27日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：伊犁卓越房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市西环路306号开元新城4号楼1501室。 法定代表人：陈雪花，该公司董事长。 申请执行人荣鹏宇与被执行人伊犁卓越房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）新4002民初4372号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，伊犁卓越房地产开发有限公司需向荣鹏宇支付购房款、违约金、利息及诉讼费2,014,135元。因被执行人伊犁卓越房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行全部还款义务，申请执行人荣鹏宇向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人伊犁卓越房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人伊犁卓越房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人伊犁卓越房地产开发有限公司名下的财产。 1、查明被执行人伊犁卓越房地产开发有限公司名下位于伊宁市西环路开元新城××号楼××室已被本院轮候查封，查封期限为三年，自2021年7月12日至2024年7月11日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2,014,135元未能实现。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执781号案件终结本次执行程序。 被执行人伊犁卓越房地产开发有限公司负有继续向申请执行人荣鹏宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 马   刚 审判员 吴 婷 婷 审判员 叶 民 元  二〇二一年七月十二日  书记员 古丽妮尕尔
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2323号之一申请执行人：大连鑫九塑业发展有限公司，所在地大连市普兰店区大谭街道双山社区小晏屯。被执行人：李日明，男，汉族，1966年04月27日生，住大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李日明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李日明在大连银行26×××98账户内存款人民币7383.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年七月八日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵山青联系电话：041183187606
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2630号申请执行人：张宗琴,女,1973年8月16日出生,，个体户，住泗洪县。被执行人：王闯，男，1977年8月4日出生，务工，住泗洪县。申请执行人张宗琴与被执行人王闯民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民初554号民事调解书，本院于2021年6月22日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王闯应偿还张宗琴借款本金90000元，案件受理费1050元，由王闯负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月22日、6月24日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年6月24日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年7月2日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人及可供执行财产线索；4、2021年7月8日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年七月十四日书记员 李雨妹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3588号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司李家寨支行,住所地林州市临淇镇李家寨村。负责人：钟贤玉，该支行行长。被执行人：刘付喜，男，汉族，1960年02月27日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司李家寨支行与刘逯江、闫卫国、郭朋云、刘付喜金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘付喜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘付喜在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币104349.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月十二日书记员  李 斌
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初3403号原告：李书超，男，1970年9月11日出生，汉族，住河南省新密市。被告：陈鸿升，男，1971年6月12日出生，汉族，住河南省新密市。被告：周向丽，女，1973年12月30日出生，汉族，住河南省新密市。被告：朱明源，男，1990年11月27日出生，汉族。住河南省新密市。原告李书超与被告周向丽、陈鸿升、朱明源民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告李书超于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李书超提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李书超撤回起诉。案件受理费2540元，减半收取计1270元，由原告李书超负担。审判员  张聪会二〇二一年七月六日书记员  魏玉茜
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执1062号高素兰、李旭、温永成、寇福国：本院执行的高素兰与李旭、温永成、寇福国责令退赔纠纷一案，已扣划被执行人银行存款6002.00元，给付申请执行人。申请执行人本次申请执行的部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执1062号执行案件按执行完毕方式结案。二〇二一年七月十二日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1933号原告：盘锦鼎隆物业管理有限公司，住所地盘山县。法定代表人：张艳波，系总经理。委托诉讼代理人：汤彬彬，女，1987年5月18日出生，汉族，住辽宁省普兰店市，系该公司员工。被告：徐艳华，女，汉族，1971年9月13日出生，住辽宁省盘锦市盘山县。原告盘锦鼎隆物业管理有限公司与被告徐艳华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告盘锦鼎隆物业管理有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦鼎隆物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦鼎隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦鼎隆物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二一年七月十三日书记员  郭雨萌
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1882民初1502号原告：廖小捷，男，汉族，1999年6月1日出生，身份证住址广东省连州市××××××××××，身份证号码：441××××××××××××312。被告：劳宁宇，男，壮族，1994年5月2日出生，身份证住址广西昭平县×××××××××××××，身份证号码：452××××××××××××51X。原告廖小捷诉被告劳宁宇民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月17日立案。原告廖小捷在起诉时已签署诉讼文书送达地址确认书，本院依法于将交纳诉讼费用通知通过邮政专递的方式寄送到该诉讼文书送达地址确认书的地址，原告廖小捷并未签收，故该邮政专递退回之日（即2021年6月24日）起视为送达，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告廖小捷撤回起诉处理。审判员  雷克兰二〇二一年七月二日书记员  匡晓霞附相关法条：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2723执恢16号 申请执行人尹显印，男，1959年1月20日生，土家族，贵州省印江县人，现住贵州省印江县。 申请执行人汪林斌，男，1978年3月7日生，汉族，湖北省武汉市人，现住湖北省武汉市新洲区。 被执行人李顺强，男，1966年4月24日生，汉族，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初2号民事调解书，于2021年1月25日向被执行人李顺强发出执行通知书，责令被执行人李顺强履行如下义务：向申请执行人尹显印、汪林斌给付欠款280000元、加倍支付延迟履行期间债务利息、受理费7786元，并承担执行费7700元。 执行中，执行中，经查，被执行人李顺强无银行存款、无不动产登记、无公积金信息、无车辆登记信息。本院在穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行财产。2021年7月13日，本院依法将被执行人李顺强纳入失信被执行人名单并对李顺强限制高消费。同日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人尹显印,汪林斌同意终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初2号民事调解书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 路 军 审判员 王积文 审判员 陈 平 二〇二一年七月十三日 书记员 陈小虎
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执1697号之一申请执行人：胡丰，男，1981年1月1日生，土家族，住苏州市高新区。被执行人：苏州华特时代碳纤维有限公司，住所地江苏省苏州市虎丘区。法定代表人：王**坚。申请执行人胡丰与被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司劳动争议系列案，苏州市劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字〔2020〕第668-727号仲裁裁决书已经发生法律效力，仲裁裁决书确认：被申请人应一次性支付申请人工资208219元。因被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人已于2020年7月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的208219元，被执行人应负担的执行费3023元，合计211242元，本院已立案执行。本案执行过程如下：1、2020年7月27日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未在规定时间内向本院申报财产，也未主动履行本案义务。2、2020年7月24日、12月8日、2021年3月16日、7月2日，本院通过最高人民法院全国执行查控系统、点对点系统对被执行人名下商业银行、网络银行（支付宝、财付通、网银在线）、不动产、车辆、证券等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、执行过程中，本院赴被执行人实际经营地苏州高新区松花江路（前途汽车公司厂房内）实地执行，查封了被执行人名下机器设备若干，本院在被执行人其他关联案件中已裁定拍卖上述机器设备，并已委托苏州嘉誉资产评估事务所（有限合伙）该机器设备进行评估，确认其在价值时点2020年12月3日的市场价值为人民币27672500元，本院将对上述机器设备进行上网拍卖，待拍卖成交后，统一进行分配。4、本院通过人民法院综合信息管理平台查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司有多起作为被执行人案件未履行完毕，无作为申请执行人的案件。5、因被执行人未能主动履行本案义务，本院已将其将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。6、执行过程中，本院通过被执行人关联公司前途汽车（苏州）有限公司执行到位部分款项，本院结合系列案件立案时点、案件执行标的等因素，制定统一分配标准，旨在对劳动争议当事人权益进行优先保障，本案当事人共分配到位44000元（不含案件执行费）。7、2021年3月17日，本院制作并向申请执行人发送告知书，告知其本案执行情况、采取的措施等，本院现依据对被执行人财产的处置状况，拟先行依职权终结本案本次执行程序，待被执行人财产拍卖成交后，本案即可恢复执行。至此，本案申请执行标的208219元，执行到位44000元，仍有164219元及本案执行费3023元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、限制高消费令、告知书、邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令；对被执行人名下的财产进行了系统查询，被执行人名下无存款、车辆、不动产等财产可供执行，被执行人名尚未处置的机器设备将有其他关联案件处置，属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字〔2020〕第668-727号仲裁裁决书中胡丰未执行到位工资部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年七月五日书记员  杭 琪
湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0224民初1119号原告：茶陵县海龙房地产开发有限公司，住所地茶陵县陵园路机关幼儿园25#门面。法定代表人：龙件勤。委托诉讼代理人：付小波，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：刘小青，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：周义华，男，1979年6月24日出生，汉族，户籍地湖南省茶陵县。被告：周美平，女，1979年6月6日出生，汉族，户籍地同××。原告茶陵县海龙房地产开发有限公司诉被告周义华、周美平追偿权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告茶陵县海龙房地产开发有限公司委托诉讼代理人付小波、刘小青到庭参加诉讼，被告周义华、周美平经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告茶陵县海龙房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付担保追偿款247118.19元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系茶陵县海龙·缇香小镇房地产开发商。2011年8月10日，被告与原告签订《商品房买卖合同》（合同号：002）从原告处购买到位于茶陵县××镇××幢房屋。根据合同约定，该房屋建筑面积共349.23平方米，按每平方米6124.3元的单价计算，房屋总价款2138800元。被告签订合同时选择分期付款，已经支付首付款648800元，余款1490000元需向银行申请按揭贷款。2011年12月20日，以被告为借款人，中国银行股份有限公司茶陵支行为贷款人，原告为保证人，共同签订了贷款金额为1490000元，贷款用途为购买海龙缇香小镇第57幢房屋的《个人一手住房贷款合同》（合同编号：2011年茶中银借字Ｐ0810-2号），借款期限为20年／240个月。为保证贷款合同的顺利履行，被告以上述房产向中国银行股份有限公司茶陵支行设立抵押担保，两被告共同在抵押物清单（编号：2011年茶中银抵字Ｐ0810-2号）上签署姓名，并办理了预购商品房抵押权预告登记（茶房预下东乡字第2××5号）以设立抵押权，原告向中国银行股份有限公司茶陵支行出具了按揭贷款担保承诺书。被告在履行了一段时间还款义务之后，便不再向中国银行股份有限公司茶陵支行归还贷款及利息。截止2021年3月25日，因被告未能依约偿还按揭贷款，中国银行股份有限公司茶陵支行依据其与原告和被告签订的《个人一手住房贷款合同》的相关约定，在原告保证金账户中扣收被告所欠结的贷款共计247118.19元。原告承担保证责任后，经多次向被告催索，但始终未果。为此，原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律规定提起诉讼，望依法查清事实，判如所请。在庭审过程中，原告茶陵县海龙房地产开发有限公司变更诉讼请求为：1.判决被告立即向原告支付担保追偿款245703.08元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。被告周义华、周美平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料和证据。经审理，本院认定本案事实如下：2011年8月10日，被告周义华、周美平与原告茶陵县海龙房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》（合同号：002），以2138800元价格从原告处购买海龙缇香小镇第57幢房屋。合同签订后，被告支付购房首付款648800元。2011年12月20日，被告周义华、周美平与中国银行股份有限公司茶陵支行签订《个人一手住房贷款合同》，借款金额为1490000元，贷款年利率为7.05%（贷款利率为浮动利率，每12个月重新定价一次），借款期限为20年，还款方式为等额本息，每期还本息金额为11596.72元。被告周义华、周美平以海龙缇香小镇第57幢房屋作抵押，与中国银行股份有限公司茶陵支行签订抵押合同，并办理了预购商品房抵押权预告登记（茶房预下东乡字第2××5号）。原告茶陵县海龙房地产开发有限公司作为担保人向中国银行股份有限公司茶陵支行出具了按揭贷款担保承诺书为上述贷款提供担保。借款到期后，截止2021年3月25日，被告周义华、周美平尚欠中国银行股份有限公司茶陵支行借款本息245703.08元。中国银行股份有限公司茶陵支行依据其与原告和被告签订的《个人一手住房贷款合同》的相关约定，在原告保证金账户中扣收被告周义华、周美平所欠的贷款本息共计245703.08元。另查明，2003年2月3日，被告周义华、周美平办理了结婚登记。以上事实有原告提交原、被告身份信息、婚姻登记记录证明、《商品房买卖合同》、《个人一手住房贷款合同》、预购商品房抵押权预告登记、按揭贷款担保承诺书、贷款还款回单及当事人当庭陈述予以佐证。本院认为，本案系追偿权纠纷。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告茶陵县海龙房地产开发有限公司为被告周义华、周美平的借款提供担保，借款到期后被告周义华、周美平没有偿还借款时，原告茶陵县海龙房地产开发有限公司作为担保人履行保证责任。经核查，截止2021年3月25日原告茶陵县海龙房地产开发有限公司实际为被告周义华、周美平偿还借款本息共计245703.08元，依法可以向被告周义华、周美平进行追偿。故对原告茶陵县海龙房地产开发有限公司要求被告周义华、周美平支付担保追偿款245703.08元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周义华、周美平于本判决生效之日起十日内向原告茶陵县海龙房地产开发有限公司支付保证责任款项245703.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2503元，由被告周义华、周美平负担，并随上述款项一并给付原告茶陵县海龙房地产开发有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费数额向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。（此页无正文）审判员  谭毅霞二〇二一年七月七日法官助理颜逸书记员彭芳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3643号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：张敏，男，1989年7月1日，汉族，住安徽省郎溪县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张敏保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年7月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张敏名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张敏名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 缪 晔 二〇二一年七月一日 书记员 孙蓓蓓
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢1147号 申请执行人吴建华与被执行人曹礼文机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2016）辽0103民初13206号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人吴建华与被执行人曹礼文机动车交通事故责任纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月八日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执776号申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地连云港市海州区海连东路40号金茂花园1号楼4楼。法定代表人：胡升荣。被执行人：刘来好，男，汉族，住连云港市东海县。南京银行股份有限公司与刘来好借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0706民初5112号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年七月九日法官助理 周 松书 记 员 徐惠清
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1891号申请人：东莞市锐霖实业有限公司，住所：广东省东莞市××××××××××。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：曲琦，系广东盈隆（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶家晴，系广东盈隆（东莞）律师事务所实习律师。被申请人：佛山市南海区斯杨轩户外用品有限公司，住所：广东省佛山市。法定代表人：吕某1。被申请人：吕某1，男，汉族，1976年7月22日出生，公民身份证住址：湖南省新宁县×××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××。申请人东莞市锐霖实业有限公司于2021年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人佛山市南海区斯杨轩户外用品有限公司、吕某1相应价值人民币300064.48元的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司已向本院提供了保额为300064.48元的保单作担保。本院经审查认为，申请人东莞市锐霖实业有限公司财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人佛山市南海区斯杨轩户外用品有限公司、吕某1相应价值人民币300064.48元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  黎长勇审 判 员  杨 欢审 判 员  刘 昕二〇二一年七月六日法官助理  吴丹苗
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)兵0103执63号 申请执行人郎小红，男，汉族，1971年7月出生，住阿拉尔市。 被执行人戴振楠，男，汉族，1985年7月出生，住广东省。 本院在执行申请执行人郎小红和被执行人戴振楠买卖合同纠纷一案中，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的（2019)兵0103民初1414号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郎小红于2021年1月15日向本院申请强制执行。本案执行标的34895元，在执行过程中，本院采取了以下措施: 1、2021年1月15日，本院向被执行人戴振楠公告送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书； 2、2021年1月16日通过全国网络查控系统第一次查询了被执行人戴振楠名下的银行存款信息及车辆登记信息，发现被执行人名下有车辆登记信息，车辆已查封未实际控制； 3、2021年1月20日，对被执行人戴振楠发布限制高消费令； 4、2021年1月25日查询被执行人戴振楠名下房产登记 信息，发现被执行人名下无房产登记； 5、2021年1月25日，查询被执行人戴振楠名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记。 6、2021年1月25日，查询被执行人戴振楠名下公积金情况，被执行人名下有公积金信息，已处置。 7、2021年1月25日，查询被执行人戴振楠工商登记信息，被执行人名下无工商登记信息； 8、2021年4月14日，通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人戴振楠名下的银行存款信息及车辆登记信息，发现被执行人名下无可供执行财产，无车辆登记信息； 9、2021年6月25日，向被执行人戴振楠居住地做基层组织调查，发现被执行人没有可供执行的财产。 综上所述，被执行人戴振楠确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人郎小红如发现被执行人戴振楠有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  胡宏志 审判员  程 锋 审判员  陈 燕 二〇二一年七月八日 书记员  张 杨
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0382执180号申请执行人：山河建设集团有限公司，住所地湖北省团风县。法定代表人：程理财，董事长。被执行人：鹿存海，男，1972年6月26日生，汉族，住沛县。被执行人：徐州汉玉建设工程有限公司，住所地沛县经济开发区。法定代表人：鹿存海，总经理。申请执行人山河建设集团有限公司与被执行人鹿存海、徐州汉玉建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已审理终结，于2020年11月24日作出（2020）苏0382民初6470号民事调解书：一、鹿存海、徐州汉玉建设工程有限公司欠山河建设集团有限公司工程款本息、律师费、保全费等合计860万元，于其银行账户解封完毕之日起2日内付100万元，2020年12月30日前付110万元，2021年2月10日前付200万元，2021年5月31日前付450万元。如前述任一期逾期履行，鹿存海、徐州汉玉建设工程有限公司应加付违约金100万元。二、山河建设集团有限公司自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取计35173元、保全费5000元，合计40173元由山河建设集团有限公司负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年1月8日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，被执行人仍未履行。2、2021年1月8日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，冻结被执行人的工资账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。3、2021年4月28日，本院委托河南省三门峡市灵宝市人民法院向河南省灵富祥房地产开发有限公司送达协助执行通知书等相关手续，冻结了被执行人在该处的应收未收工程款。4、2021年5月6日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，扣划被执行人银行存款21万元，并发放给申请执行人，查封被执行人名下苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××汽车两辆，因无法查找，故未处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。5、2021年5月7日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。6、2021年7月2日，约谈申请执行人并释明能否提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人称其暂无法提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人山河建设集团有限公司与被执行人鹿存海、徐州汉玉建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年七月二日书记员  王伟超
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执恢76号之四申请执行人：河南省水平物资有限公司，住所地安阳市殷都区纱厂路街道办事处大司空村民委员会三楼310B。法定代表人：李金尧，职务：董事长。被执行人：河南焦矿机器有限公司，住所地焦作市焦东中路28号。法定代表人：马海洋，职务：董事长。关于河南省水平物资有限公司申请执行河南焦矿机器有限公司买卖合同纠纷一案，本院查明被执行人河南焦矿机器有限公司名下有车牌号为豫Ｈ×××××丰田牌汽车、豫Ｈ×××××雪佛兰牌、豫Ｈ×××××雅阁牌、豫Ｈ×××××别克牌、豫Ｈ×××××长安牌、豫Ｈ×××××思威牌、豫Ｈ×××××江淮牌、豫Ｈ×××××五菱牌、豫Ｈ×××××长安牌、豫Ｈ×××××福田牌、豫Ｈ×××××江淮牌汽车共计十一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人河南焦矿机器有限公司名下车牌号为豫Ｈ×××××丰田牌汽车、豫Ｈ×××××雪佛兰牌、豫Ｈ×××××雅阁牌、豫Ｈ×××××别克牌、豫Ｈ×××××长安牌、豫Ｈ×××××思威牌、豫Ｈ×××××江淮牌、豫Ｈ×××××五菱牌、豫Ｈ×××××长安牌、豫Ｈ×××××福田牌、豫Ｈ×××××江淮牌汽车十一辆。期限为二年。本裁定立即执行。审判员  张琰成二〇二一年七月十三日书记员  李 娟
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723民初1392号 原告:徐超,男,1980年9月26日出生,汉族,住安徽省经县。 委托诉讼代理人：徐尚荣，男，1964年1月29日出生，汉族，住安徽省泾县。 被告：胡正祥,男,1967年3月4日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。 原告徐超与被告胡正祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法进行了审理。 徐超向本院提出诉讼请求:1.判决胡正祥向徐超偿还借款人民币30000元及利息6075元,共计人民币36075元。2.本案诉讼费由胡正祥承担。事实与理由:2016年7月6日,胡正祥因其公司资金周转困难向徐超借款人民币30000元,借款期限自2016年7月6日起至2018年1月6日止(共计十八个月),约定月利率1.5%,并由胡正祥出具借条一张。借款到期后，胡正祥未支付本金和利息。经徐超多次催讨未果,故提起本案诉讼。 本院经审查认为，虽本案法律事实在民法典施行前产生，但该法律事实持续至民法典施行后，应适用民法典的规定。涉案借款虽发生时间为2016年,胡正祥为此也于2016年7月6日向徐超出具了借条，但胡正祥事后于2020年12月23日又向徐超出具了欠条，承诺此欠款本息在2年内还清，且徐超无证据证明对此存在异议，应视为双方对还款期限进行了变更，现该欠款尚在还款期限内，故本案徐超请求提前偿还欠款缺乏事实依据和法律规定，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二百零八条第三款的规定,裁定如下: 驳回徐超的起诉。 案件受理费702元，退还徐超。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  吴文清 二〇二一年七月六日 书记员  徐 雪 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过） 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执异54号案外人：佟长国，男，1966年5月22日出生，满族，住抚顺市望花区。申请执行人：郭丽，女，1963年1月7日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被执行人：韩丽，女，1968年9月19日出生，汉族，住抚顺市望花区。在本院执行郭丽与韩丽民间借贷纠纷一案中，案外人佟长国于2021年7月5日对本院查封抚顺市望花区本溪路东段5号楼1单元601号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人佟长国称，我与前妻韩丽于2018年12月14日在望花区民政局办理离婚手续，并签订离婚协议书，协议约定：婚生子佟宇由双方共同抚养，随男方生活，女方每月付抚养费2000元，现有私房1间97.84平方米，坐落在望花区××1-601归男方佟长国所有。郭丽与我前妻韩丽民间借贷一案，贵院判决发生在我离婚之后，故请求法院解除对我名下房屋的查封。案外人佟长国拟证明其主张提供了如下证据：“（2019）辽0404民初1736号民事调解书；（2020）辽0404执509号协助执行通知书；离婚协议书；房屋产权证；离婚证。”本院查明，原告郭丽诉被告韩丽民间借贷纠纷一案，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告韩丽拖欠原告借款人民币47万元定于2019年9月起至2020年2月止偿还原告7万元（期间每月履行1000元）。自2020年3月起每月偿还2000元至同年12月底偿还完毕10万元，依此类推至偿还完毕时止；二、如果有一期未按期还款则视为全部债务到期清偿。三、案件受理费8350减半收取4175元、保全费2870元合计7045元，由原告承担；若被告未按期履行偿还义务，则由被告承担此款。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因韩丽未能按期履行上述协议，郭丽于2020年4月20日向本院申请执行，本院于2020年5月21日查封了抚顺市望花区本溪路东段5号楼1单元601号房屋。本院认为，案外人佟长国以其在法院查封之前与韩丽办理了离婚，并协议案涉房屋归其所有为由向法院申请解除对案涉房屋的查封。因此，本案争议的焦点是该协议能否阻却法院的强制执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项的规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”依据上述法律规定，本院依法查封了登记在案外人佟长国与被执行人韩丽名下共同共有的房产并无不当。依据最高人民法院关于执行程序中对案外人所提异议的审查，应遵循程序性审查的基本原则，案外人佟长国提交的离婚协议书约定的内容是否具有法律效力，超出了本案的审查范围，需通过诉讼或其他程序予以确认。综上所述，案外人佟长国的异议请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人佟长国的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 吴       亮审判员 王树海审判员张耀光二〇二一年七月十二日书记员 陈       勇
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执334号申请执行人:濮阳市平安市政工程有限公司。被执行人：濮阳濮范高速公路有限公司。濮阳市平安市政工程有限公司与濮阳濮范高速公路有限公司建设工程合同纠纷一案，（2019）豫0902民初13376号作出的民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书被告濮阳濮范高速公路有限公司欠原告工程款462757元利息（自2014年1月1日起按月息1.5分计算至工程款还清之日止），被告于2020年12月30日前偿还原告全部工程款及本息及工程质保金118244。元。因濮阳市华龙区岳村镇瓦岗村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请人濮阳市平安市政工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月15日、4月10日、4月20日、5月27日、7月9日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。（1）查明被执行人濮阳濮范高速公路有限公司名下账户无财产可供执行，（2）通过不动产查询，并未查到被执行人濮阳濮范高速公路有限公司名下房屋的相关登记资料。（3）已轮候查封被执行人名下28辆车，暂无法处置。（4）查明被执行人濮阳濮范高速公路有限公司名下并未有证劵、股票、保险。三、2021年4月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意）终结本次执行程序。本案执行标的为584001元及相应利息，实际执行到位0元，尚余584001元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，除被执行人名下农村商业银行账户仅有零星存款，申请人不要求扣划之外，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年七月××日书记员  孔德良
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终309号上诉人（原审被告）：上海融志物资有限公司，住所地上海市静安区万荣路959号1幢4楼421室。法定代表人：李勇，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：乐星电缆（无锡）有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区乐星路9号。法定代表人：田元一（JEONWEONILL），该公司总经理。上诉人上海融志物资有限公司（以下简称融志公司）因与被上诉人乐星电缆（无锡）有限公司（以下简称乐星公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡市新吴区人民法院（2021）苏0214民初1673号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条规定，民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议；第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案中，销方融志公司与购方乐星公司签订案涉编号为RZLX180927、RZLX181008的《销货合同》，均约定“双方如发生争议，协商不能解决，应向购方所在地人民法院起诉”，融志公司与乐星公司通过书面合同中的协议管辖条款对本案的管辖进行了约定，且相应约定不违反级别管辖和专属管辖规定。乐星公司住所地在该院辖区，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条第一款规定，裁定如下：驳回上海融志物资有限公司对本案管辖权提出的异议。融志公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，根据民事诉讼法第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。民法典第六十三条规定，法人以其主要办事机构所在地为住所；依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。其在上海市静安区登记注册，登记的住所为上海市静安区万荣路959号1幢4楼421室，故本案应由上海市静安区人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送上海市静安区人民法院审理。乐星公司二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，现有证据显示，销方融志公司与购方乐星公司在案涉两份《销货合同》中均约定“双方如发生争议，协商不能解决，应向购方所在地人民法院起诉”，该约定合法有效。因购方乐星公司住所地属一审法院辖区，故该院认定其对本案依约具有管辖权并无不当。综上，融志公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 王一川审 判 员 富建文二〇二一年七月五日法官助理 符 敏书 记 员 顾晓凤
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1422执425号之一 申请执行人：韦元路，男，1980年8月12日出生，壮族，住 所地广西壮族自治区南宁市江南区五一路180号保利城11栋1单元3302号房。 被执行人：广西凯丰房地产开发有限公司，住 所地广西南宁市青秀区东葛路24-8号凯丰大厦23层，统一 社会信用代码914500007322290627。 法定代表人：覃源，执行董事。 申请执行人韦元路与被执行人广西凯丰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）桂1422民初1363号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西凯丰房地产开发有限公司逾期未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人韦元路于2021年5月19日向本院申请强制执行，请求强制被执行人广西凯丰房地产开发有限公司返还履约保证金300000元及利息，并负担案件受理费4510元，执行费4400元。本院已于当日立 案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人广西凯丰房地产开发有限公司发出执行通知，责令其报告财产并履行本院（2019）桂1422民初1363号民事判决书确定的义务，并对被执行人广西凯丰房地产开发有限公司的银行存款、房产、土地、工商、车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行了调查，到被执行人广西凯丰房地产开发有限公司所在地居委会调查其财产及收入情况，未发现被执行人广西凯丰房地产开发有限公司有可供执行的财产。 因被执行人广西凯丰房地产开发有限公司违反财产报告制度，拒不履行义务，本院依法对其进行了消费限制，并依法将其列为失信被执行人。 本院已将被执行人广西凯丰房地产开发有限公司的财产情况告知了申请执行人韦元路，要求其提供被执行人广西凯丰房地产开发有限公司的财产线索。申请执行人韦元路未能向本院提供被执行人广西凯丰房地产开发有限公司的其他财产情况或线索，并同意终结本次执行程序。现申请执行人韦元路尚未实现的债权为300000元及利息。被执行人广西凯丰房地产开发有限公司尚未缴纳案件受理费4510元、执行费4400元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施,已查明被执行人广西凯丰房地产开发有限公司目前暂无其他财产可供执行。申请执行人韦元路未能向本院提供被执行人广西凯丰房地产开发有限公司的其他财产情况或线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人韦元路。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人广西凯丰房地产开发有限公司仍负有向申请执行人韦元路履行债务的义务；申请执行人韦元路发现被执行人广西凯丰房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 林荣海 审 判 员 农 力 审 判 员 马 琦 二〇二一年七月十二日 法官助理 陆飞宇 书 记 员 卢福珍
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初2858号申请人：中国建设银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地泰州市鼓楼南路399号。负责人：邹某1，该支行行长。委托诉讼代理人：邹某2，江苏诺凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱某，系该行员工。被申请人：江苏泽霖塑业有限公司，住所地泰州市高港区白马镇姜高路南侧。法定代表人：王某。被申请人：王某，男，汉族，住泰州市高港区。被申请人：李某1，女，汉族，住泰州市高港区。被申请人：李某2，男，汉族，住泰州市高港区。被申请人：吴某，女，汉族，住泰州市高港区。申请人中国建设银行股份有限公司泰州海陵支行与被申请人江苏泽霖塑业有限公司、王某、李某1、李某2、吴某金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司泰州海陵支行于2021年7月6日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人江苏泽霖塑业有限公司、王某、李某1、李某2、吴某银行存款人民币832157.49元或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司泰州海陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人江苏泽霖塑业有限公司、王某、李某1、李某2、吴某银行存款人民币832157.49元。二、如未能按本裁定第一项足额冻结银行存款，则对被申请人李某2、吴某名下位于泰州市房屋【房屋所有权证号：泰房权证高新字第××号、土地使用权证：泰州国用（2008）字第1××6号】进行查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐文君人民陪审员  梁文有人民陪审员  徐晓钟二〇二一年七月七日书 记 员  汪妮娅
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执166号 申请执行人：高晨，男，1985年11月10日出生，汉族，住北京市怀柔区。 被执行人：张天奇，男，1998年1月6日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人高晨与被执行人张天奇民间借贷纠纷一案中，申请执行人高晨与被执行人张天奇达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0824执166号案件的执行。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵晓月 审判员  盖世杰 审判员  张连军 二〇二一年七月九日 书记员  马明坤
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5590号原告：张路，男，1987年2月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘国亮，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。被告：驻马店昌建同创物业管理有限公司。住所地：驻马店市驿城区乐山路与慎阳路交叉口往东昌建誉峰小区12号楼102房间。法定代表人：王运生，总经理。委托诉讼代理人：刘军，系该公司员工。委托诉讼代理人：杨春生，河南华珠律师事务所律师。原告张路与被告驻马店昌建同创物业管理有限公司社会保险纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告张路于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张路撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张路负担。审判员  田洪岭二〇二一年七月二日书记员  邢莉娟
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初11532号原告：李美霞，女，1970年11月12日出生，汉族，住北京市房山区。被告：李会栓，男，1975年9月15日出生，汉族，住北京市房山区。原告李美霞与被告李会栓民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李美霞到庭参加诉讼，被告李会栓经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李美霞向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款2万元，并支付原告利息从2019年12月19日至债务付清之日止按银行贷款利率计算。事实与理由：原被告系朋友关系，2019年12月19日被告以经营周转为由向原告借款2万元，承诺于2020年正月十五还款并给付利息，但被告不守信用，未按约定还款，此款经原告多次索要，被告均未还款，为维护原告合法权益，故诉至人民法院，请依法裁决。李会栓未作答辩。本院经审理认定事实如下：李会栓于2019年12月14日向李美霞借款2万元，于2019年12月19日给李美霞出具借条一张。现因李会栓未返还借款，李美霞诉至本院。李美霞提交了借条、微信转账电子凭证予以证明，李会栓经本院传票传唤未到庭应诉亦未提交书面答辩意见，故本院对上述事实予以确认。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，李会栓与李美霞之间成立借款合同，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。李美霞提供的借条等证据不能明确证明双方约定还款日期，现李美霞起诉要求李会栓还款，系催告李会栓在合理期限内还款，李会栓应当返还借款。李美霞要求李会栓返还借款2万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因李美霞提供的证据不能证明双方约定还款期限及需支付利息，故对李美霞要求李会栓支付利息的诉讼请求，本院不予支持。李会栓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李会栓于本判决生效之日起十日内返还李美霞借款2万元；二、驳回李美霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由李会栓负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 蔡亮亮二〇二一年七月八日法官助理 李 戈书 记 员 高明月
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执283号 申请执行人郝渊,男,1993年3月4日出生,住辽宁省大石桥市。 委托诉讼代理人闫东，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人兰鑫，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被执行人冯文，男,1967年6月22日生，汉族，住沈阳市浑南区。 被执行人辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210112734198271W，住所地沈阳市浑南区桃仙大街6号。 法定代表人：包立军,系该公司董事长。 本院在执行申请执行人郝渊与被执行人冯文、辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案中，申请人申请将被执行人名下位于沈阳市浑南区桃仙大街6G2-22号1-10-2过户至申请人名下。经查该房屋暂不具备办理过户条件，故申请人的执行请求无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 驳回申请人李郝渊的执行申请。 执行员 李 远 执行员 任松波 执行员 芦 威 二〇二一年七月十二日 书记员 张云峰
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执恢868号鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）、程民、程夏、程国林（被执行人）：鲁山县农村信用合作联社与程民、程夏、程国林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计52200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位52200元。本院已将该款转付给鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）。至此，鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的（2006）鲁民初字第1417号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2079号申请执行人：李静静，女，1984年2月7日出生，住河南省巩义市。被执行人：赵继朋，男，1985年9月23日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行李静静与赵继朋机动车交通事故责任纠纷一案，诉讼中，本院依法查封、扣押了被执行人赵继朋驾驶的豫Ａ×××××号小型汽车一辆。现被执行人赵继朋已将（2020）豫0181民初3225号民事判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵继朋驾驶的豫Ａ×××××号小型汽车一辆的查封、扣押。本裁定立即执行。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年七月十二日书记员  贺松峰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢465号之十六申请执行人：登封市腾达混凝土有限公司，住所地：登封市唐庄乡下迁村，统一社会信用代码：9141018506291337T（1-1）。法定代表人：魏松岳，该公司经理。被执行人：河南恒基建设集团有限公司，住所地：新乡市宏力大道418号，统一社会信用代码：9141070075387014XH（2-10）。法定代表人：许春叶，该公司执行董事。被执行人：毛金友，男，汉族，1964年10月15日出生，住河南省固始县。申请执行人登封市腾达混凝土有限公司与被执行人河南恒基建设集团有限公司、毛金友买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初435号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人河南恒基建设集团有限公司、毛金友未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛金友在中国邮政储蓄银行（账号:62×××58）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王帅军二〇二一年七月十二日书记员  王 晖
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执1240号被执行人林洪涛，男，1971年11月16日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人林洪涛罚金一案，由博爱县人民法院作出的（2017）豫0822刑初103号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人林洪涛应向本院缴纳非法所得1500元。因被执行人林洪涛未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行其义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0元，尚余债权1500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕泽良审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二一年七月十四日书记员  刘佳宾
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终444号上诉人（原审原告）：孙淑芳，女，1973年7月13日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人（原审原告）：马贵祥，男，1968年3月19日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：叶宰顺，男，1963年2月15日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。上诉人孙淑芳、马贵祥因与被上诉人叶宰顺返还原物纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初4367号民事裁定，向本院提起上诉。孙淑芳、马贵祥上诉称，本案返还原物纠纷依据的是上诉人与被上诉人于2017年5月12日签订的转让协议，该协议是对位于丰台区南庭新苑北区316号楼四层房屋使用权的转让，其中包括室内装饰装修及家具家电，该合同内容就是涉及不动产，装饰装修也是附着在不动产上的。合同法第五十七条的规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力；第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。合同就算确认无效，上诉人要求被上诉人返还的原物也是被上诉人根据该转让协议获得的，仍应当按照合同管辖受理。而根据民事诉讼法第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；第三十三条第一款规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案财产的返还是被上诉人依据之前的转让合同获得的，转让协议涉及的是不动产使用权的转让，被上诉人未保护上诉人财产导致财产损坏无法返还属于对上诉人的侵权，不论是从合同履行地还是不动产所在地、或者侵权行为地都可以由一审法院管辖。一审裁定移送管辖不但增加上诉人的诉累也不利于查清案件事实。在确认原转让协议无效的判决中[（2019）京0106民初39090号民事判决、（2020）京02民终5033号]在确认合同无效时，本应当根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》的第36条【合同无效时的释明问题】在双务合同中，原告起诉请求确认合同有效并请求继续履行合司，被告主张合同无效的，或者原告起诉请求确认合同无效并返还财产，而被告主张合同有效的，都要防止机械适用“不告不理”原则，仅就当事人的诉讼请求进行审理，而应向原告释明变更或者增加诉讼请求，或者向被告释明提出同时履行抗辩，尽可能一次性解决纠纷。例如，基于合同有给付行为的原告请求确认合同无效，但并未提出返还原物或者折价补偿、赔偿损失等请求的，人民法院应当向其释明，告知其一并提出相应诉讼请求；原告请求确认合同无效并要求被告返还原物或者赔偿损失，被告基于合同也有给付行为的，人民法院同样应当向被告释明，告知其也可以提出返还请求；人民法院经审理认定合同无效的，除了要在判决书“本院认为”部分对同时返还作出认定外，还应当在判项中作出明确表述，避免因判令单方返还而出现不公平的结果。第一审人民法院未予释明，第二审人民法院认为应当对合同不成立、无效或者被撤销的法律后果作出判决的，可以直接释明并改判。当然，如果返还财产或者赔偿损失的范围确实难以确定或者双方争议较大的，也可以告知当事人通过另行起诉等方式解决，并在裁判文书中予以明确。当事人按照释明变更诉讼请求或者提出抗辩的，人民法院应当将其归纳为案件争议焦点，组织当事人充分举证、质证、辩论。但上诉人不论在一审还是在二审中都没有经法院释明，且在二审明确提出未对上诉人应当获得返还的上诉意见后仍未对此进行处理，对此已经造成上诉人获得不公平判决，给上诉人造成不必要的诉累，本案行为发生地在丰台区，涉案房屋也在丰台区，为了查明案件事实也只能是一审法院，一审法院将本案管辖移送到浙江不但适用法律错误，也违反了减少诉讼参与人诉累的司法精神，更会导致案件无法查清事实。请求撤销一审裁定，发回重审或改判驳回叶宰顺提出的管辖权异议申请。叶宰顺对于孙淑芳、马贵祥的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，孙淑芳、马贵祥依据生效法律文书等证据，以叶宰顺应返还案涉房屋内装饰装修及家具家电为由提起本案诉讼，请求判令叶宰顺返还孙淑芳、马贵祥位于北京市丰台区南庭新苑北区316号楼四层的装饰装修及家具家电或折价补偿1126276元并支付利息等，故本案属于因返还原物纠纷提起的诉讼，应当根据法律有关一般地域管辖的规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中，叶宰顺的住所地位于浙江省台州市椒江区章安街道景浦街452号，且叶宰顺居住在该地址。故此，本案应当由浙江省台州市椒江区人民法院管辖。另外，民事案件管辖权是指法院之间受理第一审民事案件的分工和权限，当事人就管辖权问题的请求应限于确定案件的管辖法院。同时，对管辖权进行审理后，人民法院作出的是民事裁定书。故此，孙淑芳、马贵祥关于本案应发回重审或改判驳回的上诉请求，不属于管辖权案件的审查和处理范围。综上，孙淑芳、马贵祥的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 王琪二〇二一年七月七日法官助理 赵楚书 记 员 朱迪
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执1614号 申请执行人：高福成，男，1971年7月28日生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 申请执行人：马燕（系高福成妻子），女，1975年7月13日生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 被执行人：唐伊苹，女，1972年6月25日生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行申请人高福成、马燕与唐伊苹借款纠纷一案中，我院于2021年5月26日立案执行，申请执行标的为85,119元，在执行过程中，申请执行人高福成、马燕与被申请人唐伊苹于2021年7月9日自愿达成执行和解协议，现申请执行人向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结(2021)新4002执1614号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶民元 审判员  马 刚 审判员  李祥民  二〇二一年七月十日  书记员  汤梦瑶
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2830号移送单位：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：陈坡，男，1966年2月26日出生，汉族，住郑州市。关于本院刑事审判庭移交执行陈坡罚金一案，本院于2021年5月18日立案执行。移送执行内容为：被告人陈坡应缴纳罚金、责令退赔共计5944元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年5月20日向被执行人陈坡发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月19日、2021年6月28日提起网络查询，未发现被执行人陈坡名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年5月28日向被执行人陈坡发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月28日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人陈坡名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人陈坡在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息，无住房公积金信息；四、本院于2021年6月16日前往郑州市中原区五厂一街对被执行人陈坡进行户籍地调查，经调查，未发现可供执行财产；五、本院于2021年6月16日前往郑州市商城东路对被执行人陈坡进行住所地调查，经调查，未发现可供执行财产；六、本院于2021年5月20日对被执行人陈坡进行传票传唤，被执行人陈坡至今未到庭；七、由于被执行人陈坡未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年6月17日决定对其纳入失信名单；本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈坡名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年七月八日书记员  李 刚