西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书       （2020）陕0113民初24007号原告：张萍，女，汉族，1969年4月28日出生，住西安市雁塔区大境，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：马敏，北京德恒（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何非，北京德恒（西安）律师事务所律师。被告：王虎，男，汉族，1962年3月11日出生，住湖北省郧县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：邹岳峰，湖北紫霄律师事务所律师。被告：任佳龙，男，汉族，1985年3月15日出生，住湖北省十堰市张湾区，身份证号：420XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：习仁静，湖北紫霄律师事务所律师。被告：湖北子胥湖集团建材工贸有限公司，住所地：湖北省郧县关武阳岭。法定代表人：任佳龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：习仁静，湖北紫霄律师事务所律师。原告张萍与被告王虎、任佳龙、湖北子胥湖集团建材工贸有限公司（以下简称“湖北子胥湖公司”）民间借贷纠纷一案，本院立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张萍委托诉讼代理人马敏、何非到庭参加诉讼，被告王虎委托诉讼代理人邹岳峰、被告任佳龙与被告湖北子胥湖公司共同委托诉讼代理人习仁静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张萍诉称，2011年至2013年，被告王虎分四次从原告处借款共计人民币350万元整，具体为：2011年6月20日借款50万元、2011年9月20日借款100万元、2013年1月29日借款100万元、2013年11月25日借款100万元；上述四笔借款均约定月息为3分。多年来，原告不间断地向被告王虎主张权利，要求其偿还借款本息，但被告王虎以各种理由拖延还款。在原告的不断主张下，被告王虎向原告出具详细还款计划，被告任佳龙、湖北子胥湖公司自愿为上述借款本息的偿还提供连带责任保证。截止起诉之日，虽经原告多次催要，但被告仍未按照约定向原告清偿本息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”之规定，被告王虎应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍，即按照年利率15.4%向原告支付自借款之日至实际清偿之日的利息。为维护原告的合法权益，原告诉至法院请求依法判令：1.被告王虎向原告偿还借款本金3500000元利息（按照年利率15.4%计算，自被告出借款项之日至被告实际清偿之日，暂计算至2020年11月9日欠付利息为4042712元）；2.被告任佳龙、湖北子胥湖集团建材工贸有限公司对上述借款本息的偿还承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告王虎向原告偿还借款本金3500000元利息6526608.33元（利息分两部分：自被告出借款项之日至2020年8月19日的利息按照年利率24%计算；自2020年8月20日至被告实际清偿之日的利息按年利率15.4%计算，利息暂计算至2020年11月9日为6526608.33元。）被告王虎辩称，认可欠付原告欠款，具体金额以原告举证和法庭核实为准。原告主张的利息部分根据新民间借贷司法解释在2020年8月19日之后的利息应按照银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率的4倍计算，原告主张的利息不应该超过LPR的4倍。对被告王虎上述借款承担保证责任的主体系被告湖北子胥湖公司，与被告任佳龙没有关系，被告任佳龙不应承担保证责任。被告任佳龙辩称，本案涉及的借款本金，以原告提交的证据和法庭核实为准，原告主张的利息部分根据新民间借贷司法解释在2020年8月19日之后的利息应按照银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率的4倍计算，原告主张的利息应当予以减少。担保过程中被告任佳龙是以被告湖北子胥湖公司法定代表人身份担保的，具体担保主体应为湖北子胥湖公司，被告任佳龙个人没有为该笔债务承担担保的意思表示，故任佳龙不应承担连带清偿责任。被告湖北子胥湖公司辩称，本案涉及的借款本金，以原告提交的证据和法庭核实为准，原告主张的利息部分根据新民间借贷司法解释在2020年8月19日之后的利息应按照银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率的4倍计算，原告主张的利息应当予以减少。被告湖北子胥湖公司愿意承担该笔债务的连带清偿责任，被告任佳龙在该笔借款中的行为为公司职务行为，与任佳龙个人无关，被告任佳龙不应承担连带清偿责任。  经审理查明，2011年6月20日，被告王虎向原告出具《借条》（备注借条1），该借条载明“借到张萍（身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX）现金伍拾万元整，时间6个月息3分／月”，被告王虎分别于2012年2月27日、2013年2月27日在该借条中备注“还款时1年月息3分”、“结此2012年2月27日，共计陆拾贰万元整”。2019年11月13日，被告王虎向原告出具《还款计划》（备注还款计划1），载明“本人王虎（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX），于2011年6月20日借西安张萍（身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX）人民币50万元延续至今，借款本息计划于2020年5月12日前还清。本息壹佰捌拾陆万元整”。被告王虎在借款人处签字，被告湖北子胥湖公司在担保人处盖章，被告任佳龙在湖北子胥湖公司法人代表处签字。原告称上述500000元于2011年6月20日向被告王虎现金支付，原告提供证人江某某书面证人证言证明上述款项支付情况，被告王虎、任佳龙、湖北子胥湖公司均不认可该笔500000元借款。另查明，2011年9月20日，原告通过其邮政银行账户（尾号33614）向被告王虎指定账户（杨胜）转账1000000元。2011年9月21日，被告王虎向原告出具《借条》（备注借条2），该借条载明“借到张萍现金壹佰万元整，时间一年月息3分”，2012年9月21日，被告王虎在该借条中备注“2012年9月21日结息36万，至2013年9月21日付清，共计136万元”。2019年11月13日，被告王虎向原告出具《还款计划》（备注还款计划2），载明“本人王虎（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX），于2011年9月21日借西安张萍（身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX）人民币100万元延续至今，其中2012年9月21日结息36万元，剩余本息计划于2020年5月12日前还清。本息贰佰伍拾陆万元整”，被告王虎在借款人处签字，被告湖北子胥湖公司在担保人处盖章，被告任佳龙在湖北子胥湖公司法人代表处签字。再查明，2013年1月29日，原告向被告王虎指定账户（肖琴）转账1000000元，被告王虎于当日向原告出具《借条》（备注借条3），该借条载明“借到张萍现金壹佰万元整（息3分／月），2014年8月30日还清”。2013年11月25日，原告通过其姐张新惠向被告王虎指定的郧县万博丰混凝土有限公司账户转账1000000元。被告王虎对该笔借款未出具借条。还查明，2020年10月13日，被告王虎向原告出具《还款计划》（备注还款计划3），该还款计划载明“本人王虎自2011年至2013年分四次从张萍处借到人民币350万元整，借款的具体情况如下：1.2011年6月20日通过现金交付的方式借到人民币50万元，月息3分；2.2011年9月20日借到人民币100万元（该款项应我的要求转账至杨胜账户），月息3分；3.2013年1月29日借到人民币100万元（该款项应我的要求转至我妻子肖琴账户），月息3分；4.2013年11月25日借到人民币100万元，月息3分（该款项应我的要求转至郧县万博丰混凝土有限公司账户）。截止今日，上述四笔借款的本息，我本人未清偿完毕，现1.考虑到我本人现有的经济水平，我要求将上述四笔借款的利息调整为月息2分，自上述四笔借款的出借之日起算。2.本人承诺分二期偿还上述本息：2020年10月30日前偿还上述本息的50%，2020年11月30日之前偿还上述本息的50%。若有任何一期违约，则张萍有权要求我一次性偿还所有本息。3.湖北子胥湖集团建材工贸有限公司为上述借款本息的偿还提供连带责任保证。” 在该还款计划担保人处有被告湖北子胥湖公司名称但未盖章，被告任佳龙在该还款计划尾部签名并按指印，备注为“本人承担连带责任”。庭审中，被告任佳龙对该还款计划中“本人承担连带责任”是否系其本人书写申请笔迹鉴定，后因被告任佳龙未向陕西正义司法鉴定中心缴纳鉴定费，2021年5月26日，陕西正义司法鉴定中心出具《终止鉴定告知书》，决定终止此次鉴定工作。原告认可被告王虎于2012年9月21日偿还借款利息360000元，借款本金及剩余利息被告至今未偿还。上述事实，有原告提交的三份《借条》、三份《还款计划》、银行转账凭证、张新惠《情况说明》、证人江某某证人证言及本院庭审笔录等证据在案佐证，可以作为定案依据。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。原告向被告王虎出借资金，被告王虎向原告出具借条，双方借贷法律关系成立，被告未按期向原告偿还借款，原告作为债权人有权利要求被告偿还债务。一、关于本案借款本金如何认定问题。通过原告提供的转账凭证，可以证实原告已向被告王虎指定的账户支付3000000元。原告于2011年6月20日向原告交付的500000元现金，结合被告出具的《借条1》及《还款计划1》、《还款计划3》、证人江某某证人证言，能相互印证形成完整证据链，故本院对原告诉请的该笔500000元借款予以认定。本院认定原告共计向被告王虎出借借款本金共计3500000元。二、关于本案借款利息起算时间及标准任何认定问题。本案中，原告分四次向被告王虎支付借款，且被告出借的借条及还款计划对借款利息均有明确约定（月息3分，2020年10月13日还款计划变更为月息2分）。现原告主张分段计算利息（自每笔款项出借之日起按月息2分计算至2020年8月19日，自2020年8月20日至被告实际清偿之日的利息按年利率15.4%计算）的标准未超出双方约定及法律规定，本院予以支持。因被告于2012年9月21日偿还360000元，未超过被告应偿还的利息总额，故被告已偿还的360000元利息在应偿还利息总额中予以扣减，截止2020年11月9日，被告应偿还利息分段计算为：（500000元×年利率24%×9年1个月29天）＋（500000元×年利率15.4%×2个月20天）＝1099666.67元＋17111.11元＝1116777.78元；（1000000元×年利率24%×8年10个月29天）＋（1000000元×年利率15.4%×2个月20天）＝2139333.33元＋34222.22元＝2173555.55元；（1000000元×年利率24%×7年6个月21天）＋（1000000元×年利率15.4%×2个月20天）＝1814000元＋34222.22元＝1848222.22元；（1000000元×年利率24%×6年8个月24天）＋（1000000元×年利率15.4%×2个月20天）＝1616000元＋34222.22元＝1650222.22元；上述被告王虎应偿还借款利息总额为6788777.77元，扣减被告已偿还利息360000元，故截止2020年11月9日，被告王虎应偿还原告利息为6428777.77元。2020年11月10日以后的利息以3500000元为基数，按年利率15.4%计算至实际付款之日。三、被告任佳龙、湖北子胥湖公司是否对被告王虎上述债务承担连带清偿责任的问题。因被告湖北子胥湖公司对被告王虎债务自愿承担连带清偿责任，故本院不再赘述。被告任佳龙在《还款计划3》中备注为“本人承担连带责任”，虽其申请笔迹鉴定但未缴费，故应由其承担不利的法律后果，故上述备注可视为被告任佳龙个人对案涉债务的自愿担保，被告任佳龙理应对此承担连带清偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王虎应于本判决生效之日起十日内偿还原告张萍借款本金3500000元及借款利息6428777.77元（截至2020年11月9日），及支付原告张萍2020年11月10日以后的借款利息（利息以3500000元为基数，按年利率15.4%为标准，自2020年11月10日计算至实际付款之日止）；二、被告任佳龙、湖北子胥湖集团建材工贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告张萍的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费81960元，保全费5000元，由被告王虎、任佳龙、湖北子胥湖集团建材工贸有限公司共同承担。因原告已预交，被告将该款于本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                     审  判  员    王      华 二〇二一 年  七 月 五 日   书  记  员    陈      涵       打印：相丽华       校对：张  进      2021年  月  日送达1