wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1901号 申请执行人：安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市金安区皖西大道城投大厦17层，统一社会信用代码91341500092473277U。 法定代表人：吴文胜，该公司总经理。 被执行人：朱守泽，男，1974年1月18日出生，汉族，住贵州省凯里市。 被执行人：潘兴芝，女，1971年3月1日出生，汉族，住贵州省凯里市。 本院执行安徽皖新融资租赁有限公司与朱守泽、潘兴芝融资租赁合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院（2019）皖1502民初6460号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年4月15日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： （一）查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 （二）查明被执行人无房产登记信息。 （三）查明被执行人融资租赁车辆信息，因车辆已在申请人处设定抵押，且车辆不能实际控制，申请人不要求查封、车辆车辆。 三、已向被执行人发出限制消费令。 已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执1901号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年七月一日 书记员  万思悦 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执2463号之一 原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：左敦礼，董事长。 被执行人：汪国华，汉族，1988年3月5日出生，男，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人汪国华融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人汪国华名下财产。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年七月二十六日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初2277号原告：张声鹏，男，1977年4月7日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：邓星元，男，1966年10月26日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告张声鹏与被告邓星元民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后,原告张声鹏未在本院限定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张声鹏撤回起诉处理。审 判 员  喻 凤二〇二一年七月十二日法官助理屈叶乐代理书记员  彭莎莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执恢241号 童幸荣、毛便良、凌满文: 本院执行的童幸荣申请毛便良、凌满文民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年七月十五日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民抗38号抗诉机关：北京市人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：沈荣惠，女，，住北京市朝阳区。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：沈元龙，男，住北京市丰台区。申诉人沈荣惠因与被申诉人沈元龙确认合同无效纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2015）三中民终字第04196号民事判决，向北京市人民检察院申诉。北京市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款、第二百零八条第一款、第二百条第二、六项规定的情形，以京检民监[2021]110XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、指令北京市第三中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  张 峰审 判 员  任 颂审 判 员  赵英波二〇二一年七月二十二日法官助理  程 潇书 记 员  徐博丽
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更584号 罪犯付振华，男，汉族，1989年9月21日出生于河北省承德县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省承德市中级人民法院于2014年8月28日作出（2014）承市刑初字第60号刑事判决，以被告人付振华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2018年5月9日作出（2018）冀刑更65号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。 执行机关承德监狱于2021年7月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年7月15日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯付振华在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯付振华在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2021】Z122号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯付振华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯付振华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张广全 审判员  闫 鸿 审判员  金小雁 二〇二一年七月二十三日 书记员  伊彤伟
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初2579号原告：闫孟孟，男，1997年4月7日生，汉族，住址：河南省信阳市××××××××××××，公民身份号码：411××××××××××××332。被告：梁润平，男，1993年12月24日出生，汉族，住址：广东省开平市×××××××××××巷14号，公民身份号码：440××××××××××××33X。原告闫孟孟与被告梁润平劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。2021年6月30日，原告闫孟孟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告闫孟孟撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元（原告闫孟孟已预交25元），由原告闫孟孟负担。审 判 员 李章平二〇二一年七月六日法官助理 潘振华书 记 员 李瑞云
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4554号之一申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。法定代表人：张国祥，执行董事。被执行人吴凯。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人吴凯借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7202号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被告吴凯于2016年12月3日签订的编号为16112300170的《借款合同》解除；二、被告吴凯于本判决生效后十日内向原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司偿还借款本金25671.03元，支付利息829.45元、逾期罚息414.73元（利息、逾期罚息已计算至2019年4月3日，后段利息、逾期罚息，以本金25671.03元为基数，按合同约定月利率0.85%上浮50%的标准，从2019年4月4日起计算至上述本金实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费472元，公告费560元，合计1032元，由被告吴凯负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人吴凯名下有银行存款、网络资金、不动产、车辆、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年7月15日，本院依法冻结了被执行人吴凯名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内暂无余额可供执行。3、2021年7月15日，本院依法对被执行人吴凯采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人吴凯住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人吴凯名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年7月16日，申请执行人申请执行标的额为27947.21元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初7202号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年七月十六日法官助理杨润坤代理书记员  曾 胜
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2393号 崔彬、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年7月29日立案执行的（2021）吉0204执2393号申请执行人崔彬与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特43号调解书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行1,100.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1584号申请执行人金文，男，1982年3月5日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人吴厚福，男，1978年9月18日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人金文与被执行人吴厚福民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2020）湘1202民初5637号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人金文于2021年5月6日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2021年5月6日，本院送达被执行人吴厚福执行通知书及报告财产令。于2021年5月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并向怀化市不动产登记、怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的不动产登记中心、公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院2021年7月22日已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月22日，本案应当执行的标的借款本金109333.03元及截止至2020年9月30日的利息42483.54元、诉讼费2822.5元，执行费2177元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二一年七月二十二日代理书记员  钟 陶
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘0726执1088号黄建波：本院立案执行的黄建波罚金一案，经本院执行局执行，被执行人黄建波已按生效法律文书所确定的义务履行40000元,本案已全部执行完毕。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条的规定，本案按自动履行方式结案。特此通知二〇二一年七月二十日
四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1322刑初131号 公诉机关四川省营山县人民检察院。 被告人邓某某，男，1978年10月5日出生，汉族，小学文化，户籍地营山县，现住营山县。因本案于2021年5月14日被刑事拘留，5月17日被释放，5月18日被取保候审。 四川省营山县人民检察院以南营检刑诉〔2021〕110号起诉书指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年7月6日公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派检察员龚志坚、检察官助理张谦出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年4月30日13时24分许，被告人邓某某在饮用白酒后，驾驶号牌为川Ｒ×××××普通二轮摩托车行驶至营山县时，被执勤民警查获并对其进行呼气式酒精测试，后对其抽取血样。经鉴定，邓某某血液乙醇含量为139.1ｍｇ／100ｍｌ。邓某某未办理机动车驾驶证。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、拘留证、取保候审决定书、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、证人陈某的证言、被告人邓某某的供述与辩解、现场勘验笔录及照片、司法鉴定意见书等证据证实。 公诉机关认为被告人邓某某醉酒后无证驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人邓某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人邓某某违反道交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人邓某某无驾驶资格驾驶机动车，酌定从重处罚；其经电话通知到案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人邓某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押4日折抵刑期4日。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  易斌华 二〇二一年七月六日 书记员  吕晓燕
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初4519号 原告：怀化市鹤城区星光法律服务所。 法定代表人：瞿红福。 委托诉讼代理人：米先洪，怀化市鹤城区**法律服务所基层法律服务工作者。 被告：廖志梅，女，汉族。 本院在审理原告怀化市鹤城区星光法律服务所与被告廖志梅法律服务合同纠纷一案中，原告怀化市鹤城区星光法律服务所于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告怀化市鹤城区星光法律服务所的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告怀化市鹤城区星光法律服务所撤诉。 案件受理费459元，减半收取229.5元，由原告怀化市鹤城区星光法律服务所负担。 审 判 员 陈  林 二〇二一年七月八日 代理书记员 刘甜凯莉
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更397号 罪犯林宗清，男，1966年4月12日出生于湖南省凤凰县，汉族，文盲。现在湖南省湘南监狱服刑。 湖南省凤凰县人民法院于2014年7月27日作出（2014）凤刑初字第29号刑事判决，认定被告人林宗清犯贪污罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产三万元，犯诈骗罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金五万元。决定合并执行有期徒刑十三年，并处没收财产三万元，并处罚金五万元。判决发生法律效力后，于2014年9月11日交付执行，刑期自2013年5月17日至2026年5月16日止。 本院于2018年10月19日作出（2018)湘04刑更1679号刑事裁定，裁定减去有期徒刑六个月，刑期执行至2025年11月16日止。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯林宗清减刑。本院依法组成合议庭，对本案予以公示并进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对该犯提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯林宗清的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 二〇二一年七月二十九日 （院印）
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保501号 申请保全人：丛艳美，女，1964年1月8日生，住磐石市。 被保全人：赵有春，男，1968年9月15日生，住磐石市。 申请保全人丛艳美的（2021）吉0284民初855号之二十四民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保501号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 代仁龙 二〇二一年七月二十九日 书记员 王圆圆
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢772号 康宁、孟祥凯： 依据已经发生法律效力的（2017）吉0721民初855号民事调解书，申请执行人康宁申请执行被执行人孟祥凯买卖合同纠纷一案，本院已于2021年7月6日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费1934元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年七月二十七日
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执925号申请执行人：如东县市场监督管理局，住所地如东县。委托代理人：康贻建，如东县市场监督管理局马塘分局副分局长。委托代理人：周灵蔚，如东县市场监督管理局马塘分局办事员。被执行人：吴卫冬，男，1980年12月20日生，汉族，住如东县。申请执行人如东县市场监督管理局与被执行人陈光胜吴卫冬行政处罚纠纷一案，本院于2021年2月1日作出的（2021）苏0623行审1号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁定书：“一、申请执行人如东县市场监督管理局申请强制执行的东市监罚字[2020]1129号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。二、执行事项：吴卫冬缴纳罚款50000元和加处罚款50000元，合计100000元。被执行人收到本裁定后按照东市监罚字[2020]1129号《行政处罚决定书》规定的履行方式立即履行，逾期不履行的，执行事项由本院依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案受理。申请标的为人民币100000元，执行费为1400元（未交）。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年4月6日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，冻结了其银行账户，除有小余额存款外，未发现其他可供执行的财产。2、2021年5月18日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。并于5月18日将其纳入失信被执行人名单。3、2021年7月7日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致。4、2021年4月28日执行人员前往如东县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。经查被执行人名下无相关登记信息。5、2021年4月28日，执行人员如东县人力资源与社会保障局查询社会保障登记信息。经查被执行人名下无近年相关登记信息6、2021年4月28日，执行人员前往南通市住房公积金管理中心如东管理部查询被执行人名下住房公积金登记信息，经查被执行人名下无相关缴纳登记信息。7、2021年7月8日，与申请执行人终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的100000元，执行费1400元，未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、相关单位出据的证明、终本约谈笔录等证据证实。本院认为,申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0623执925号案件的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年七月一十二日书记员 周陈晨
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0502民初795号原告：徐淼，男，1982年11月30日出生，汉族，无业，住本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：何清，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：王秀丽，女，1969年10月21日出生，汉族，户籍地：本溪市明山区。被告：本溪市东方计算机信息技术学校，住所：本溪市平山区群胜街。负责人：苑庆军，系该校校长。被告：苑庆军，男，1966年7月30日出生，汉族，本溪市明山区。原告徐淼诉被告王秀丽、本溪市东方计算机信息技术学校合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。2021年7月5日，原告表示被告王秀丽已经将涉案合同款项支付完毕，向本院申请撤诉。本院认为，原告徐淼在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，系对自己权利的自由处分，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐淼撤诉。案件受理费1075元（原告徐淼已预交），减半收取计538元，由原告徐淼负担。审 判 长  郭薇薇人民陪审员  解丽静人民陪审员  张玉兰二〇二一年七月五日书 记 员  李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2018号之三十陈姝、明山区乐朵普瓦兰烘焙坊：与陈姝、明山区乐朵普瓦兰烘焙坊劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执6867号 申请执行人：刁嘉福，男，汉族，1961年11月25日出生，住四川省金堂县。 被执行人：成都紫金娱乐有限公司，住所地：成都市青羊区青龙街27号四楼G-H区。 法定代表人：邱义明。 刁嘉福与成都紫金娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初13920号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的201657.51及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初13920号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 吕 琨 执行员 胡 丽 执行员 盛亚州 二〇二一年七月五日 书记员 陈帅默
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执384号统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王某某，职务：理事长。住所地：黑龙江省。委托代理人：张某某，男，该联社职工。被执行人：岳某某，男，汉族，现住黑龙江省。被执行人：马东东，男，汉族，现住黑龙江省。关于依兰县农村信用合作联社与岳某某、马东东责令退赔一案，依兰县人民法院作出的（2017）黑0123刑初162号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，未查到被执行人在名下有可供执行财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执384号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  石利峰审判员  赵庆红审判员  卢 涛二〇二一年七月十五日书记员  朱 宇
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1880号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：陈杨志本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人陈杨志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈杨志存款人民币3212.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1811号上诉人（原审原告）：汤进飞，男，1976年12月24日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：段永梅，安徽世远律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蚌埠德基商业经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利东路华海商业中心三层东北区域。法定代表人：徐荣兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖纯玲，该公司法务。上诉人（原审被告）：蚌埠深国投商用置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利东路1556号华海商业中心。法定代表人：张捷，该公司总经理。上诉人汤进飞与上诉人蚌埠德基商业经营管理有限公司、蚌埠深国投商用置业有限公司因委托合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2021）皖0303民初987号民事判决，均向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人汤进飞、蚌埠德基商业经营管理有限公司、蚌埠深国投商用置业有限公司逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人汤进飞、蚌埠德基商业经营管理有限公司、蚌埠深国投商用置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许家才审判员  朱怀甫审判员  秦 玉二〇二一年七月八日法官助理梅莹书记员杨璐附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2021）宁0502执394号之一申请执行人：石荣花，女，生于1957年9月19日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX被执行人:陈慧娟，女，生于1968年1月8日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX本院在执行申请执行人石荣花与被执行人陈慧娟健康权纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2020）沙民初字第2063号民事判决书于2021年1月27日申请立案执行，申请标的16839元，已受偿3000元，执行费153未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，被执行人名下无可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 苟飞飞审判员 安治超二○二一年七月二十三日书记员 马 梅本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保382号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，系银行董事长。 被申请人：柏国华，男，1978年4月6日出生，汉族，住祁阳市（原梅泉村10组）。 被申请人：罗胡香，女，1980年6月1日出生，汉族，住祁阳市（原梅泉村10组）。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人柏国华、罗胡香在金融机构的存款8600元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人柏国华、罗胡香在金融机构的存款8600元，期限为1年。 案件申请费106元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二一年七月二十九日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1696号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市旗苑小区B9-101门市。法定代表人：张培东，该公司经理。委托诉讼代理人：高立艳，该公司职工。被告：邓玉文，男，1976年9月8日出生，住黑龙江省绥芬河市（其他身份事项不详）。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告邓玉文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李知慧二〇二一年七月二十一日书记员  宿 桃
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执29号申请执行人邢小平，男，1971年6月7日生，汉族，住如皋市。被执行人范小磊，男，1987年8月21日生，汉族，住如皋市。申请执行人邢小平与被执行人范小磊装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初1955号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、范小磊给付邢小平工程款合计98600元，分期给付：2020年7月30日前给付3000元；2020年8月30日前给付3000元；2020年9月30日前给付3000元；2020年10月30日前给付22400元；2020年11月30日前给付22400元；2020年12月30日前给付22400元；2021年1月30日前给付22400元，均款交邢小平个人。如范小磊有一期不按期履行，其自愿另行支付违约金5000元，且邢小平可就欠款总额98600元中未履行部分以及违约金5000元一并申请法院强制执行。二、案件受理费减半收取1135元，由邢小平负担。三、双方就本次纠纷一次性处理完毕，再无争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢小平向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：工程款89600元，违约金5000元，执行费1319元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额银行存款。3、于2021年1月13日查封被执行人范小磊所有的苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**汽车，查封期限两年，但未能实际扣押。4、于2021年2月9日轮候查封被执行人名下位于如皋市××市场××室的不动产，于2021年7月13日轮候查封被执行人名下位于如皋市××街道××新村××室的不动产，查封期限均为三年。5、执行中，申请执行人邢小平向本院反映，被执行人已主动履行6万元。被执行人向本院缴纳执行费1319元。6、2021年6月28日，双方达成如下和解协议：被执行人给付申请执行人3万元，分期履行，于2021年9月30日前给付1.5万元，于2021年12月31日前给付1.5万元，余款申请执行人自愿放弃。如被执行人有任一期不按约定履行，申请执行人可就所有未履行的款项一并向法院申请恢复执行。和解协议达成之后，申请执行人同意本案长期和解终结，并反映暂不要求处置被执行人名下不动产、车辆。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案本院执行到位工程款6万元，执行费1319元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，除所查封车辆、不动产申请执行人明确反映暂不要求处置外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初1955号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章海涛审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年七月二日书记员  杨亚萍
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0213执3954号之一申请执行人：夏锦慧，女，1973年9月29日生，汉族，住无锡市。被执行人：高立兵，男，1980年5月14日生，汉族，住灌云县。申请执行人夏锦慧与被执行人高立兵合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0213民初10582号民事判决书已经发生法律效力。执行中，本院向被执行人发出执行令，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高立兵名下的银行存款46万元，或者查封、扣押其同等价值的财产、财产权益。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年七月十九日法官助理 王荣荣书 记 员 姚 瑶
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执6425号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区。被执行人：刘剑，男，1988年10月18日出生，汉族，住北京市昌平区。关于中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司申请执行刘剑保险纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力，被执行人刘剑未在法律文书确定的期限内履行法律义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请执行，要求被执行人刘剑偿清112090.88元，本院于2021年4月27日依法立案执行。本院在执行过程中，向刘剑发出了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人刘剑名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、股权登记信息及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制刘剑高消费及有关消费。并已列入失信名单。本案申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司申请的112090.88元，已执行0元，尚有112090.88元及迟延履行期间的债务利息未清偿。经我院核实，现被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执6425号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间的限制，已经采取的强制措施继续有效，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年七月十六日书记员  郭 勇
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执583号 王钦涛、灵川县灵川镇禾加铺村民委员会寺门底村民小组： 关于申请执行人王钦涛与被执行人灵川县灵川镇禾加铺村民委员会寺门底村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月18日立案。经本院强制执行，被执行人灵川县灵川镇禾加铺村民委员会寺门底村民小组已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3029号罪犯徐爱桃，女，汉族，1966年10月22日生，高中文化，湖南省岳阳县人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2018年1月3日作出（2017）粤0113刑初2094刑事判决，以被告人徐爱桃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金七千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2019年12月24日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯徐爱桃确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯徐爱桃在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐爱桃在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐爱桃在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐爱桃减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年8月9日起至2023年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执1827号 申请执行人：赵正林，男，1958年3月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：吴超，男，1974年11月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人赵正林与被执行人吴超民间借贷纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人吴超有可供执行财产。本院已依法向被执行人吴超发出限制消费令，并将被执行人吴超纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的21050元，现已执行标的3660元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。. 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月二十日 书记员  肖 飞
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1821执413号 申请执行人：范国办，男，1992年6月1日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：王文坚，男，1998年10月14日出生，汉族，住广东省佛冈县。 范国办与王文坚民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）粤1821民初2360号民事判决，被执行人于判决生效之日起七日内偿还借款10000元及利息给申请执行人范国办（利息按照月利率0.25%计算，自2018年1月19日起计至借款还清之日止，暂计至2020年9月19日为800元）。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，申请执行标的为10987.5元，本院于2021年1月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经向金融机构、不动产登记中心、车辆管理所、市场监督管理局、被执行人所在村委会调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二一年七月八日 书记员  李 峥
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2021）晋0602民初894号原告：李某，朔州市人，现住朔州。被告：杨某1，朔州市人，现住朔州。委托诉讼代理人：杨某2，朔州市人，系杨某1女儿，现住朔州。原告李某与被告杨某1民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告李某和被告杨某1之委托诉讼代理人杨某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款39000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月23日，杨某1之子杨贵平向原告借款10万元，并书写借据，虽答应一年后归还，但未按期偿还。2021年1月20日，杨某1向原告偿还本息15万元，并达成债务承担协议，约定由杨某1向原告支付其子杨贵平剩余未偿还的借款本息39000元，同时出具欠条。原告为维护自身权益，特诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉应当是与本案有直接利害关系的公民。本案中，原告所主张39000元的借款是基于内容为“杨某1下欠李某人民币39000元，欠款人杨某1”的欠条一支。而该欠条的形成是基于：2015年7月23日，被告之子杨贵平向原告之父李占福借款10万元，约定月利息2分，借期一年；2021年1月20日，被告替儿子杨贵平向原告还本息15万元后出具的。故，39000元并非原告直接借给被告的借款，而是因原告之父与被告之子之间的借贷行为形成的，原告与涉案借贷行为无直接利害关系，主体不适格，原告的起诉不符合起诉条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回李某的起诉。案件受理费388元（原告已预交），不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判长 田海明人民陪审员 张 超人民陪审员 姬玉成二〇二一年七月二日书记员 李丽娜
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0408执1218号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。 负责人：赵智国，该公司经理。 被执行人：封向阳，男，1981年2月5日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司与被执行人封向阳保证保险合同纠纷一案中，因双方有执行和解意向，且申请人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0408民初862号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘纯祥 审判员  肖 军 审判员  易 晖 二〇二一年七月二十一日 法官助理罗振宇 书记员李岚岚
西安市阎良区人民法院民事判决书 （2021）陕0114民初1063号 原告：西安航城新型建材有限公司，住所地：西安市阎良区（XX环XX城大桥西侧）。法定代表人：罗新欣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦川，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。被告：西安曼卓贝源工贸有限公司，住所地：西安市。法定代表人：胡其作，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦维彬，陕西云迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵茗，陕西云迈律师事务所实习律师原告西安航城新型建材有限公司（以下简称航城建材）与被告西安曼卓贝源工贸有限公司（以下简称曼卓贝源）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告航城建材委托诉讼代理人秦川、被告曼卓贝源委托诉讼代理人秦维彬、赵茗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告航城建材向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付混凝土款271760元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告航城建材与被告曼卓贝源于2020年1月15日签订《西安市预拌商品混凝土供需合同》，双方约定由原告向被告承建的西安航空学院阎良校区室外配套工程供应商品混凝土。嗣后，原告航城建材严格按照合同要求履行了供货义务。经双方结算，截止2020年3月25日，被告尚余271760元混凝土款未向原告支付。后经多次催要，被告迟迟不予支付。无奈之下诉至法院，请求法院依法判决，维护原告合法权益。被告曼卓贝源辩称，1、被告向原告应支付的混凝土款为250940元，而非原告主张的271760元；2、被告已将上述混凝土款支付给原告指定的案外人陕西瑞星建材科技有限公司（以下简称瑞星公司），上述款项被告已支付完毕。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人存在争议的事实及证据，本院认定如下：1、关于价款，原告主张被告尚欠混凝土款271760元，原告提交发货单、对账单欲证明其实际向被告所供应产品均为防冻材料，单价应增加10元/m³，货款总价为271760元。被告对发货单真实性无异议，认可是其公司员工签收，但认为签收人只是对数量确认，对金额有异议。本院认为根据双方签订的《西安市预拌商品混凝土供需合同》第二条约定：“进入冬期施工，防冻剂费（每年11月15日至次年3月15日）另加：10元/m³”，根据发货单、对账单上载有的供货时间、货物型号、数量、金额、被告工作人员的确认，可知原告实际向被告交付混凝土的时间为2019年11月27日至2020年3月6日，该时间段与合同中约定的冬期施工时间相对应，故对原告主张合同总价款为271760元，本院予以支持。被告仅提交其与案外人瑞星公司对账单欲证明涉案混凝土款为250940元，根据合同相对性，该对账单对原告航城建材不具有约束力，本院不予采信。2、关于被告就该款项是否已向原告支付，被告提交材料供销合同、付款回单欲证明涉案款项已向原告指定的案外人瑞星公司支付完毕，原告对此不予认可。原、被告签订的买卖合同、发货单、对账单均载明原告系买卖合同的出卖方且已实际交付混凝土，双方当事人庭审中均认可案外人瑞星公司与原告无关联，故对被告该主张本院不予采信。综上事实，本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依据合同相对性原理，依法成立的合同仅对当事人之间具有法律约束力。被告曼卓贝源向原告航城建材购买混凝土，双方之间建立的买卖合同关系，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。原告航城建材依约交付混凝土，被告曼卓贝源未依约支付货款，事实清楚，证据充分，应予认定。原告请求被告支付混凝土款271760元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告西安曼卓贝源工贸有限公司于本判决生效之日起10日内向原告西安航城新型建材有限公司支付混凝土款271760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5376元，减半收取计2688元，由被告曼卓贝源负担。因该费用原告航城建材已预交，被告曼卓贝源应于本判决生效后10日内给付原告航城建材2688元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员      王江艳                              二〇二一年七月六日 法 官助 理      孙  彤书  记  员      吴亚娟1
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执3175号之二申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：孙开煜，男，汉族，1990年10月5日出生，住山东省淄博市张店区。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行孙开煜借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初7073号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为30289.41元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款30644.41元（实际冻结501.25元），划拨501.25元。未发现被执行人孙开煜名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人孙开煜目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月9日，被执行人孙开煜尚有30143.16元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3175号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年七月九日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执591号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司。法定代表人：朱玉国。委托代理人：赖莎玲。委托代理人：李征。被执行人：胡璠。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人胡璠信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲裁字第1151号裁决书已经发生法律效力，裁决由被执行人胡璠偿还申请人长沙银行股份有限公司信用卡欠款本金19374.61元、费用969元及利息4093.19元（已计至2019年3月30日，之后的透支利息以欠付本金、复利以欠付透支利息为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）、律师代理费1000元、案件仲裁受理费1567元，上述费用合计27003.74元。因被执行人胡璠未履行法律义务，申请执行人向湖南省郴州市中级人民法院申请强制执行，因被执行人胡璠的住所地在湖南省桂阳县辖区内，为便于案件执行，湖南省郴州市中级人民法院依照（2021）湘10执48号执行裁定书裁定长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲裁字第1151号裁决书由本院执行，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案后，向申请执行人长沙银行股份有限公司送达受理案件通知书，要求其提供财产线索，并向被执行人胡璠送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。本院于2021年5月8日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡璠无证券账户，无车辆信息，银行存款无足额财产。于2021年5月10日向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查明其无可供执行的财产。本院于2021年5月8日、5月12日、6月30日、7月28日在全国法院网络查控系统上发起四次财产查控，查明被执行人胡璠暂无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人长沙银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索。本院于2021年6月9日对被执行人胡璠适用限制高消费措施。本院于2021年7月28日将被执行人胡璠纳入失信被执行人名单。本院于2021年7月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总金额为27003.74元，尚未执行的标的金额为27003.74元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2021年7月28日，本案执行的标的27003.74元，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年七月二十八日法官助理  王 斌书 记 员  孟梅芳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8920号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：胡江红，男，1981年9月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告胡江红物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市正洁物业服务有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤诉处理。审判员  何涛二〇二一年七月三十日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初7258号原告：北京小罐茶业有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园光机电一体化产业基地嘉创路10号枢密院C3-05室。法定代表人：杜国楹。被告：中粮海优（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：郑合山。被告：北京福聚荣文化有限公司桐城分公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道南山路锦绣家园A#。法定代表人：王来接。被告：北京福聚荣文化有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街42号1层1号101室。法定代表人：王来接。原告北京小罐茶业有限公司与被告中粮海优（北京）有限公司、北京福聚荣文化有限公司桐城分公司、北京福聚荣文化有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月14日收案，依法适用普通程序审理。原告北京小罐茶业有限公司于2021年1月29日以撤回起诉为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京小罐茶业有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京小罐茶业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京小罐茶业有限公司负担（于本裁定生效之日起7日内交纳）。审 判 员  巫 霁二〇二一年七月二十八日法官助理  唐铁星书 记 员  耿培淋
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1281执543号 申请执行人：向声银，男，1957年9月7日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被执行人：洪江市旺隆牧业有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇镡城路与荷花路交汇处103号，统一社会信用代码91431281395214520P。 法定代表人：张华用，董事长。 申请执行人向声银与被执行人洪江市旺隆牧业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）湘1281民初1312号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2021年6月23日向被执行人洪江市旺隆牧业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人向申请执行人支付养殖款58312.8元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案执行费785元及案件受理费710元。 本院在执行过程中经查询被执行人洪江市旺隆牧业有限公司的银行存款、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。另查明，被执行人在本院有多起未执行完毕案件。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 叶 审判员 易江山 审判员 袁 勇 二〇二一年七月三十日 书记员 李 文
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初1508号 原告：湖南大汉物业管理有限公司沅陵分公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇龙兴路南侧大汉新城一号楼，统一社会信用代码：91431222MA4L250AXL。 负责人：胡兵，系该分公司经理。 委托诉讼代理人：李晶莹，湖南弘一律师事务所专职律师，执业证号：14301202011260462，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：蒋逸，湖南弘一律师事务所律师（实习），证号：18022008210491。 被告：范玉芳，女，1988年12月17日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 原告湖南大汉物业管理有限公司沅陵分公司与被告范玉芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告湖南大汉物业管理有限公司沅陵分公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南大汉物业管理有限公司沅陵分公司以被告部分履行付款义务且双方已协商一致为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南大汉物业管理有限公司沅陵分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南大汉物业管理有限公司沅陵分公司负担。 审判员  孙华山 二〇二一年七月五日 书记员  向建新 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执721号之二 申请执行人：梁贵鲁,男性,1970年10月21日出生,满族,住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：王辉,男性,1988年8月27日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住。 本院在执行申请人王俭与被执行人殷凤元机动车交通事故责任纠纷执行一案。经查，被执行人殷凤元有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王辉在辽宁省农村信用社联合社62×××86账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年七月二十三日 书记员  洪萌萌
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0826民初1790号 原告：王建华，男，1967年5月26日生，满族，职工，住丰宁满族自治县。 被告：徐长江，男，1981年10月8日生，满族，市民，住丰宁满族自治县。 原告王建华与被告徐长江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告王建华到庭参加了诉讼，被告徐长江经本院传票传唤未出庭，本案现已缺席审理终结。 原告王建华起诉的事实及理由：2020年1月17日被告徐长江向原告王建华以现金方式借款30000.00元，双方约定待王喜龙偿还被告徐长江借款后，被告再向原告偿还借款，并向原告出具借条一张。借款到期后，原告多次向被告索要未果。现诉至法院要求被告徐长江偿还原告王建华借款30000.00元。 被告徐长江未到庭亦未答辩。 经本院审理查明：被告徐长江因偿还别人债务于2020年1月17日向原告王建华借款人民币30000.00元，原告以现金方式出借给被告，2020年1月17日被告给原告出具借款借条一张，内容为“现借到王建华现金叁万元整（￥30000.00）元。待王喜龙偿还借款后，再偿还给王建华……借款人:徐长江”。后王喜龙偿还完被告徐长江借款后，被告徐长江仍未偿还原告王建华借款，现诉至法院，请求判令被告偿还原告借款30000.00元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务人负有清偿债务的义务。本案中，被告徐长江向原告王建华借款人民币30000.00元用于偿还别人债务，事实清楚，证据充分，有原告出具的借条一份、被告出具的保证书复印件一份、丰宁满族自治县人民法院（2021）冀0826执恢160号执行结案通知书一份、丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初2811号民事判决书一份、微信聊天记录及原告的陈述予以证实，故原告王建华要求被告徐长江偿还借款本金人民币30000.00元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐长江于本判决生效之日起十日内偿还原告王建华借款人民币30000.00元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，减半收取275.00元，保全费320.00元，总计595.00元，由被告徐长江承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  高月鹏 二〇二一年七月九日 书记员  柳 桐
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初4412号原告：重庆齐轩物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道东圣街65号，统一社会信用代码915002230846689200。法定代表人:沈中友，总经理。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告：钟玲，女，1979年12月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆齐轩物业管理有限公司与被告钟玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，原告重庆齐轩物业管理有限公司在法定期限内未预交案件受理费，经通知后仍不预交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李长明二〇二一年七月十四日法官助理 吕雪松书 记 员 郑童格
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1279号之一申请执行人：刘浩，男。被执行人：田璞，男。被执行人：侯文燕，女。本院在执行申请执行人刘浩与被执行人田璞、侯文燕合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2021)豫0108民初53号民事判决书，于2021年04月21日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0108民初53号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年七月二十八日书 记 员  靳旭东
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0104执343号 申请执行人:李赵亮，男，住长春市朝阳区。 被执行人:李冰松，男，住哈尔滨市南岗区。 关于申请执行人李赵亮与被执行人李冰松民间借贷纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2018)吉0104民初5417号民事判决书：被告李冰松自本判决生效后立即偿还原告李赵亮借款本金1,230,000.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15870.00元、公告费560.00元，由被告李冰松负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询。 本案执行标的为1230000.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2018)吉0104民初5417号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 闫 涵 审判员 吕同玉 二〇二一年七月二十八日 书记员 李佳萍
陕西省吴起县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0626执492号       被执行人：刘亮亮，男，1980年8月16日生，汉族，现住陕西省清涧县。   被执行人：王龙，男，1981年9月10日生，汉族，现住陕西省吴起县。   本院在执行被执行人刘亮亮、王龙罚金一案中，本院于2021年4月20日立案执行陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626刑初14号刑事判决书。该判决书判处被执行人刘亮亮缴纳罚金20000元；王龙缴纳罚金20000元。   本院于2021年4月20日立案执行，在执行过程中查明：据吴起县公X局看守所提供信息显示被执行人王龙在黄陵监狱服刑，被执行人刘亮亮已释放，但据生效判决书显示其服刑期限至2022年7月20日。在执行过程中经查找，监狱方面称二被执行人不在陕西省延安监狱服刑，也不在黄陵监狱服刑，且由于新冠疫情原因，上述监狱均不能进入详细查证，现无法查找到相关服刑监狱，本案无法直接送达。现根据户籍信息进行邮寄送达。    经本院对被执行人刘亮亮、王龙的财产进行网络总对总查询，查明：被执行人刘亮亮、王龙名下无互联网金融，无工商登记，无银行存款，无机动车登记信息。被执行人刘亮亮、王龙名下无不动产登记信息。经本院在被执行人户籍所在地对其财产进行实地调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。因被执行人刘亮亮、王龙服刑监狱不明确，且无联系方式，无法向其送达了执行通知书及相关法律文书。   本院现已穷尽财产调查措施，查明被执行人刘亮亮、王龙名下确无可供执行的财产。2021年6月30日本院依法将被执行人刘亮亮、王龙发出了限制消费。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长  蔺 琼   审 判 员  刘 生 龙    审 判 员 穆 建 勋       二〇二一年六月三十日         书 记 员  薛 腾 皓
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保310号申请人：房震，男，住所地：盘锦市兴隆台区。委托代理人：孙博，辽宁图远律师事务所律师。被申请人：海城市中程物流有限公司，统一社会信用代码：91210381076260458T，住所地：海城市牌楼镇海镁区4号。法定代表人：侯彦伟申请人房震与被申请人海城市中程物流有限公司合伙纠纷一案，申请人房震于2021年7月20日向本院提出财产保全申请，申请法院对被申请人海城市中程物流有限公司名下银行账户内的存款200万元予以冻结，并提供了浙商财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人房震因与被申请人海城市中程物流有限公司合伙纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人海城市中程物流有限公司名下银行账户内的存款200万元予以冻结，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年七月二十日书记员 尹洪颖
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更358号罪犯苏曙，男，1982年4月7日出生，湖南省岳阳市人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第一监区服刑。北京市第二中级人民法院于2016年3月28日作出（2015）二中刑初字第1690号刑事判决，以被告人苏曙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币50000元（已缴纳）。刑期自2015年8月5日起至2030年8月4日止。判决发生法律效力后，于2016年8月31日交付执行。执行期间,因其确有悔改表现,本院于2019年6月6日作出（2019）湘06刑更383号刑事裁定，对其减刑八个月，减刑后的刑期至2029年12月4日止。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯苏曙在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2982分。据此，执行机关认定罪犯苏曙确有悔改表现，报请减去有期徒刑七个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯苏曙减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯苏曙在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯苏曙在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。因该犯系重大毒品犯罪，故从严掌握减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯苏曙减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2029年6月4日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴斌审判员  杨辅审判员  刘玲二〇二一年七月二十三日书记员  毛婧
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢1019号 一汽租赁有限公司、何黎辉、昆明广沐汽车租赁有限公司： 关于一汽租赁有限公司申请执行何黎辉、昆明广沐汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案【执行依据：（2020）粤0604民初6122号民事判决书】，本院于2021年6月21日立案恢复执行【原执行案号:(2021)粤0604执6008号】。 现被执行人昆明广沐汽车租赁有限公司向申请执行人全部履行了生效法律文书确定义务，并已向本院缴纳执行费1574元。申请执行人一汽租赁有限公司向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月五日
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初1994号 原告：崔晓晶，女，1975年11月27日出生，汉族，农民，洮南市人，住洮南市。 被告：南大鹏，男，1977年3月22日出生，汉族，农民，大安市人，住大安市。 被告：南一格，女，2000年1月20日出生，汉族，农民，大安市人，住大安市。 被告：谢志强，男，1973年7月24日出生，汉族-，个体，洮南市人，住洮南市。 崔晓晶与南大鹏、南一格、谢志强合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告崔晓晶于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔晓晶撤诉。 案件受理费1,125.0元，保全费550.0元，由原告崔晓晶负担。 审判员  陈洪波 二〇二一年七月二十一日 书记员  吕 游 1
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0928民初1627号 原告：魏家豪，男，1993年10月28日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX310283191。 被告：张胜学，男，1969年08月11日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX908112676。。 原告魏家豪与被告张胜学民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月07日立案，原告魏家豪在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  袁 坤 二〇二一年七月二十一日 法官助理  张关利 书 记 员  郭 强 1
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1546号李方宝：被执行人李方宝罚金执行一案，执行事项为李方宝应依法向本院缴纳罚金500.00元。经本院执行，被执行人李方宝已向本院缴纳罚金500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1546号李方宝罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1764号之三 申请执行人：杨菊花，女1967年09月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：安徽川捞汇餐饮管理有限责任公司，统一社会信用代码91340705MA2UJX2129，住所地安徽省铜陵市北斗星城D3，4，5#-1013B、1014-C,2022-B#。 法定代表人：汪家正。 被执行人：汪家正，男1984年05月04日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 本院在执行杨菊花与安徽川捞汇餐饮管理有限责任公司、汪家正追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人安徽川捞汇餐饮管理有限责任公司、汪家正未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人安徽川捞汇餐饮管理有限责任公司、汪家正价值900元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二一年七月二十四日 书记员  王 勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0524民初741号   原告：姜某，男，1981年2月19日出生，汉族，农民，住吉林省柳河县。       被告：刘某，男，1960年11月30日出生，汉族，个体，住吉林省柳河县。       原告姜某与被告刘某劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，于2021年7月21日开庭审理，原告姜某于2021年7月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘某的告诉。       本院认为，原告姜某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告姜某撤回对被告刘某的告诉。       案件受理费25.00元，由原告自行负担。       审判员赵连伟   二〇二一年七月二十二日   书记员李泓达
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更610号 罪犯郭强，男，汉族，1991年8月15日出生于河北省张北县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省张北县人民法院于2012年1月4日作出（2011）北刑初字第112号刑事判决，以被告人郭强犯故意伤害、抢劫、聚众斗殴罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月15日作出（2015）承刑执字第2313号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变；本院于2018年10月26日作出(2018)冀08刑更1044号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关承德监狱于2021年7月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年7月15日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯郭强在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，年度狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯郭强在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2021】Z83号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯郭强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郭强减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张广全 审判员  闫 鸿 审判员  金小雁 二〇二一年七月二十三日 书记员  伊彤伟
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终7642号上诉人（原审被告）：郭自远，男，1962年3月13日出生，汉族，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：马建村，河南贵简律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范先锋，男，1973年1月19日出生，汉族，住河南省中牟县。被上诉人（原审被告）：肖冠军，男，1963年2月17日出生，汉族，住河南省新郑市。上诉人郭自远因与被上诉人范先锋、肖冠军合同纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2021）豫0192民初2027号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月21日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员侯军勇独任审理了本案。本案现已审理终结。郭自远上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判郭自远不承担支付范先锋156300元的责任；2、本案一、二审诉讼费由肖冠军承担。事实和理由：1、郭自远与肖冠军不存在合伙关系，一审法院认定事实严重错误，没有相应证据证明；2、一审法院审理程序违法，认定郭自远无正当理由拒不到庭参加诉讼与事实不符。综上所述，一审法院认定事实错误，认定郭自远与肖冠军系合伙关系没有任何证据和佐证，郭自远不应当和肖冠军一起承担支付范先锋156300元的责任，请求二审法院查清事实，依法改判。范先锋辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。肖冠军未到庭答辩。范先锋向一审法院起诉请求：1、二被告支付原告设备租赁费120000元、拖车费24000元、加油费3000元、工资9300元；2、本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2019年10月4日，原告与被告肖冠军签订《设备租赁合同》，约定原告向被告肖冠军出租挖机4台，租赁期6个月，租金共计120000元，租金按月支付，每月的4日应支付当月租金的50%，2019年春节前，应将所有租金一次性全部结清，以后每6个月结清一次，租期结束后或者工程结束之日，应结清全部租金，租赁期间该机械由被告肖冠军负责加油，燃油费用由被告肖冠军负担。2019年12月10日，被告肖冠军向原告出具《欠条》，载明欠原告挖机拖运费24000元，外加3000元油款；同日，被告肖冠军向原告的工人王胜凯出具欠款条，载明欠工资9300元。2020年1月16日，二被告向原告出具《承诺书》，载明原告机械队在鲁山平整土地，经二被告带队未能及时付给原告应有款项，经双方友好协商于2020年1月19日付原告160000元，下欠机械费40000元于2020年2月30日全部付清，此协议内容不包括原来经被告肖冠军给王胜凯和原告出的欠条，二被告在该《承诺书》下方承诺人处签字确认。2019年12月18日，孙文兵通过其个人账户向原告转账40000元；2020年1月22日，孙文兵通过其个人账户向原告转账80000元。庭审中，原告称二被告系合伙关系，共同承包工程；王胜凯系原告的工作人员，负责开挖机，之所以向王胜凯出具欠款条是因为原告当时不在现场，由王胜凯向原告打电话确认后，才向王胜凯出具；2019年12月18日转账的40000元系离场时支付的租赁费，在出具《承诺书》的时候扣除了该部分费用，直接写的是下欠的费用，《承诺书》出具后又支付了80000元。一审法院认为，原告与被告肖冠军签订的《设备租赁合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按照合同约定履行各自的义务，结合二被告向原告出具《承诺书》所载明内容，可以认定二被告系合伙关系；原告按照约定向二被告交付所出租车辆后，二被告应当按照约定及时向原告支付租赁费及因车辆租赁所产生的其他费用，结合原告在庭审中提交的《承诺书》、《欠条》及欠款条所载明的事实及二被告的付款情况，对原告主张二被告支付其设备租赁费120000元、拖车费24000元、加油费3000元、工资9300元的诉讼请求，一审法院予以支持。二被告经一审法院传票传唤未到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告肖冠军、郭自远于本判决生效之日起10日内支付原告范先锋设备租赁费120000元、拖车费24000元、加油费3000元、工资9300元，共计156300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3426元，减半收取计1713元，由被告肖冠军、郭自远负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，案涉《设备租赁合同》虽系肖冠军与范先锋签订，但合同中所约定的设备系由肖冠军与郭自远共同使用，并由肖冠军与郭自远共同向范先锋出具还款《承诺书》，且《承诺书》中亦载明“经肖冠军、郭自远带队未能及时付给范先锋应有款项”。因此，一审法院根据相关证据认定郭自远与肖冠军系合伙关系，并判决郭自远与肖冠军共同向范先锋支付设备租赁费120000元、拖车费24000元、加油费3000元及工资9300元，符合法律规定。郭自远认为其不应承担责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。同时，一审法院已合法向郭自远送达开庭传票，郭自远主张一审程序违法的证据不足，本院不予采信。综上所述，郭自远的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3426元，由上诉人郭自远负担。本判决为终审判决。审判员  侯军勇二〇二一年七月七日书记员  许瑶瑶
湖南省祁阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保354号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，公司董事长。 被申请人：龙君，男，1981年10月19日出生，汉族，住祁阳市。 被申请人：杨亚兰，女，1986年7月13日出生，汉族，住祁阳市。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人龙君、杨亚兰在金融机构、微信、支付宝的存款3.552681万元。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司自愿提供担保，并承诺如有不当，自愿承担责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人龙君、杨亚兰在金融机构、微信、支付宝的存款3.552681万元。 案件申请费375.27元,由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李良君 二〇二一年七月十三日 书记员  柏 刚
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执恢358号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市西岗区花园广场1号 法定代表人：刘世汉。 被执行人：大连华联食品有限公司，住所地辽宁省庄河市吴炉镇吴炉村。 法定代表人：曲正光。 被执行人：曲正光,男，1962年10月10日出生，住辽宁省庄河市。 被执行人：丛苏红，女，1962年11月19日出生，住辽宁省庄河市。 被执行人：曲亮，女，汉族，1987年08月18日出生，辽宁省庄河市。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司与被执行人大连华联食品有限公司、曲正光、丛苏红、曲亮借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）辽02民初181号民事调解书已发生法律效力。应申请执行人申请，本院于2021年6月10日依法立案恢复执行。执行标的人民币49000000元。 执行中，本院向被执行人大连华联食品有限公司、曲正光、丛苏红、曲亮送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。通过最高院网络查控系统依法对被执行人银行账户、房屋土地、住房公积金、股息红利、车辆、互联网金融进行三次查询。2021年7月28日在大连市公安交通车辆管理所查封被执行人丛苏红车牌号辽Ｂ×××××，车辆品牌：雷克萨斯；曲正光车牌号辽Ｂ×××××，车辆品牌：奥迪，查封期两年。2021年7月19日依法对被执行人采取了限制高消费措施，2021年6月16日向人行发起对被执行人查询，反馈未有其他财产可供执行。 本院已将上述执行情况告知了申请执行人。申请执行人对本院已穷尽对被执行人的财产调查，发现的被执行人财产暂时无法处置，案件不能继续执行下去表示理解，2021年7月28日向本院申请本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人无法提供被执行人新的财产线索并向本院申请终结本次执行程序，申请执行人申请符合法律规定，应予以照准。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽02民初181号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  祁宏斌 执行员  王炳军 执行员  战福君 二〇二一年七月二十八日 书记员  姜华杰
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0821执447号 申请执行人：刘俊均，男，生于1994年3月16日，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：何镇甫，男，生于1998年2月14日，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：柳奎，男，生于1993年8月13日，汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行刘俊均与柳奎民间借贷纠纷一案中，查明被执行人柳奎外出务工，具体地址不详，其名下无银行存款、公司、不动产等财产可供执行；其名下的车辆已采取查封措施，但下落不明，无法执行；已对被执行人柳奎采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  杨 涛 审判员  何锡勇 二〇二一年七月十九日 书记员  梁 锟
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1750号神木市军通物业管理有限公司、刘忠彪：申请人神木市军通物业管理有限公司与被申请人刘忠彪财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4484号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市军通物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人刘忠彪名下2600元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘忠彪在银行及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人刘忠彪在银行账户内有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初4484号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年七月十五日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执1315号之一 移送机关安徽省明光市人民法院。 被执行人：曹仕梅，女，1971年12月5日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行曹仕梅犯非法吸收公众存款罪罚金一案中，通过网络查询、实地调查等多种方式调查核实被执行人曹仕梅名下的财产信息。被执行人曹仕梅名下不动产已被本案另案查封，因被执行人账户内金额过小未采取冻结、扣划等措施。先后将被执行人纳入失信名单，采取限制高消费等措施。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年七月十九日 书记员  崔琪琪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2343号 申请人：中国工商银行股份有限公司佛山汾江支行，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路32号一区二座P1-P11号及三座P5-P12号，统一社会信用代码914406048935479776。 负责人：廖宏。 委托诉讼代理人：叶绮玲、刘铭胜，均系广东冠景律师事务所。 担保人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 负责人：梁少群。 被申请人：李福飞，男，汉族，1985年5月14日出生，住所地广东省南雄市。 被申请人：李建兰，女，汉族，1989年6月26日出生，住所地广东省南雄市。 申请人中国工商银行股份有限公司佛山汾江支行诉被申请人李福飞、李建兰金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初19210号]，申请人于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李福飞、李建兰的银行存款897005.61元，或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人中国工商银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司佛山汾江支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李福飞、李建兰的银行存款897005.61元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司佛山汾江支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年七月九日 书记员  何嘉星
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执2026号申请执行人：张昌培，男，汉族，1965年8月24日出生，住重庆市江津区。被执行人：刘云，男，汉族，1969年2月6日出生，住重庆市江津区。申请执行人张昌培与被执行人刘云借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民初4975号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘云逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张昌培于2021年4月6日向本院申请执行，申请执行标的为202,150元及利息。本案在执行中，本院向被执行人刘云发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，经查：被执行人刘云有银行存款5559元，支付执行费50元，本案申请执行人受偿5509元，被执行人其余无可供执行财产。本院已将被执行人刘云纳入失信被执行人名单，被执行人采取限消。2021年7月14日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人张昌培，申请执行人张昌培同意终结本次执行程序。截至2021年7月14日，申请执行人张昌培受偿5509元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执2026号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 鹏审 判 员  王琮鑫审 判 员  王化雨二〇二一年七月十四日法官助理  贺露红书 记 员  黄富明
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保447号申请人：许化敏，女，1970年8月20日出生，汉族，住河南省范县新区。申请人：张强，男，1987年11月26日出生，汉族，住河南省范县新区。申请人：张雯，女，2000年3月17日出生，汉族，住河南省范县新区。申请人：张新山，男，1937年9月11日出生，汉族，住河南省濮阳市。被申请人：宋常在，男，1986年3月7日出生，汉族，住河南省范县。申请人许化敏、张强、张雯、张新山与被申请人宋常在民间借贷纠纷一案，申请人许化敏、张强、张雯、张新山于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求查询并在107200元范围内查封、冻结被申请人宋常在名下的财产。中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司出具诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人宋常在名下的财产进行查询、查封、冻结符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：网络查询并在107200元范围内查封、冻结被申请人宋常在名下的财产，查封、冻结期间为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年七月十六日书记员  张爱如
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执441号申请执行人彭富阳与被执行人张福群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘3125民初621号民事调解书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  龙运华二〇二一年七月二十三日书记员  王振舟
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2671号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人王清杰，男，1974年8月26日出生，汉族，住新乡县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人王清杰罚金一案，本院作出的（2020）豫0702刑初464号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王清杰应缴纳罚金2000元。因被执行人王清杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人王清杰名下有零星存款。本院已予冻结。2、查明被执行人王清杰名下无房屋。3、查明被执行人王清杰名下无车辆。4、查明被执行人王清杰名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，尚余被执行人王清杰罚金2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十五日书记员  王瑞莹
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5651号原告：高健，男，1987年3月20日出生，汉族，户籍地：湖南省临澧县，现住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：王强强，湖南森力律师事务所律师。被告：长沙县星沙攸岭烟酒商行，统一社会信用代码：92430121MA4QWXKH9P。经营场所：湖南省长沙县星沙街道杉仙岭社区圆梦花园二期10栋1号。经营者：邓震。原告高健诉被告长沙县星沙攸岭烟酒商行买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告高健于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高健的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高健撤回起诉。本案减半收取案件受理费656元，由原告高健负担。审判员 游 宇二〇二一年七月二十八日书记员 李超奇
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执880号申请人：岳双，男，1983年10月14日出生，满族，住绥中县。被执行人：魏旭岩，男，1963年11月10日出生，汉族，住葫芦岛市龙。被执行人：葫芦岛市德力工程劳务有限公司。住所地：葫芦岛市龙港区龙绣街21-12号楼2单元301。统一社会信用代码：91211400MAOXMH2300。法定代表人：佟宝革，该公司经理。被执行人：沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司。住所地：沈阳市沈河区东滨河路152号。统一社会信用代码：912101005507971578。法定代表人：董建民，该公司董事长。本院依据兴城市人民法院于2020年5月29日作出的（2020）辽1481民初1072号民事判决书,执行岳双申请执行魏旭岩、葫芦岛市德力工程劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案。本案于2021年4月12日立案执行。申请执行标的额为12300元。具体执行过程如下：于2021年4月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。于同年4月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于同年4月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年5月24日发布了限制消费令。于2021年7月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。审判长  杨明宇审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二一年七月二十九日书记员  王 青
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执保169号 蒋小林： 你申请保全被申请人彭国英、周晖、周琼不当得利纠纷财产保全一案，根据本院作出的（2021）湘0426民初1311号民事裁定书，执行标的为10万元。经采取保全措施，已全部保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关的规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二一年七月二十二日 书记员  彭秋蓉