wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执2042号 叶嘉辉: 关于本院立案执行叶嘉辉抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初1148号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，被执行人应向本院缴纳案件受理费440元。因被执行人叶嘉辉逾期未履行，本院于2021年5月10日立案执行，案件执行费50元由被执行人承担。 经本院强制执行，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年七月九日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保483号关于申请保全人刘亚琴与被保全人夏洪芳借款合同纠纷一案，申请人刘亚琴于2021年7月15日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人夏洪芳名下银行存款101150.00元，经网络查询，现被保全人账户存款予以冻结，此案保全已完毕。（2021）吉0122执保483号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十二日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执恢357号 被执行人：张明彬，男，1993年7月4日出生，苗族，住湖南省保靖县。 本院在执行被执行人张明彬罚金、责令退赔一案中，被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（二）项的规定，裁定如下： 安徽省阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203刑初108号刑事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年七月九日 书记员 翟珂珂
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执128号之一 申请执行人：广西百色百泉贸易有限公司住所地广西百色市右江区龙景街道办事处大湾村15、16组三产安置地（LJ03-13-03）百泉花鸟市场管理处。 法定代表人：吴仕泉，该公司总经理。 委托代理人：陈占烽，该公司员工。 被执行人：黄晓可，男，1986年11月23日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 本院立案执行的申请执行人广西百色百泉贸易有限公司与被执行人黄晓可房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初245号民事判决书，向被执行人黄晓可发出执行通知书，责令其向申请执行人广西百色百泉贸易有限公司支付租金(含物管费)84235元及逾期付款违约金合计11097元、支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费1402元、执行费1330元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金等财产信息进行了查询。经查，被执行人黄晓可的房产已被另案查封，名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人黄晓可的全部银行存款账户及网络资金，轮候查封其房产，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人广西百色百泉贸易有限公司，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二一年七月十五日 法官助理 吴锡元 书 记 员 张琪诺
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执恢37号 申请执行人：李群，男，1973年10月05日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：徐侠，女，1968年12月04日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人李群与被执行人徐侠公证债权文书一案中，宿州市拂晓公证处作出的（2015）皖宿拂公证字第6319号执行证书已经发生法律效力，因被执行人徐侠未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人李群申请执行，本院于2021年1月19日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年1月19日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人徐侠名下的财产信息： 1、被执行人徐侠名下无车辆登记信息。 2、被执行人徐侠名下网络银行内无存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人徐侠名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，发现被执行人徐侠有房产，无其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人徐侠的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人徐侠限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2021年7月12日对被执行人徐侠的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 七、通过案件管理系统查明被执行人徐侠名下在关联案件中共有案件96件。 八、被执行人徐侠名下所有的坐落于宿州市××路××路××小区××＃楼××室（产权证号2××7）的房产不具备处置条件，暂未予以处置。 本院已告知申请执行人李群本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人徐侠无财产可供执行，申请执行人李群也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）皖宿拂公证字第6319号执行证书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  王秋灵 审判员  胡 波 二〇二一年七月十九日 执行助理徐小兵 书记员王天成
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民再41号原审上诉人（一审被告）：李天愚，男，1958年1月10日生，汉族，住葫芦岛市连山区。原审被上诉人（一审原告）：兴城市元台子满族乡药王庙村民委员会。原审上诉人李天愚因与被上诉人兴城市元台子满族乡药王庙村民委员会农业承包合同纠纷一案，本院于2012年2月14日作出（2011）葫民二终字第00400号民事判决书，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2021年6月10日作出（2021）辽14民监7号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本院再审认为，2002年4月14日，14户村民将其承包的130亩果树地转包给李天愚，该转包行为经西砬子村村民委员会同意后，以西砬子村名义与李天愚签订了《果树转包合同书》，同年5月14日西砬子村委会又与李天愚签订了一份《果树转包合同书》。2003年西砬子村与药王庙村合并为药王庙村，2011年兴城市元台子满族乡药王庙村民委员会因本案起诉李天愚，兴城市元台子满族乡药王庙村民委员会作为诉讼主体是否符合合村的政策规定，对此予以查实、认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2011）葫民二终字第00400号民事判决、兴城市人民法院（2011）兴民三初第00314号民事判决；二、本案发回兴城市人民法院重审。审判长  白文革审判员  薛 丽审判员  陈长春二〇二一年七月十三日书记员  顾妤诺本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1024民初598号 原告：安徽祁门农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省祁门县政务新区检察院东南侧，统一社会信用代码91341000085204095Y。 法定代表人：凌刚强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许建平，男，1968年7月28日出生，汉族，住安徽省祁门县。 委托诉讼代理人：邱鹏飞，男，1970年12月31日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被告：方骏，男，1990年3月28日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。 原告安徽祁门农村商业银行股份有限公司与被告方骏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告安徽祁门农村商业银行股份有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安徽祁门农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告安徽祁门农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费52元（已减半收取），由原告安徽祁门农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  汪一敏 二〇二一年七月二十三日 书记员  叶 媛
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执239号之一申请执行人:周明德，男，1986年1月28日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。委托代理人：吴澄澄，上海贤择律师事务所律师。被执行人：王建龙，男，1964年3月15日出生，汉族，住浙江省上虞市。申请执行人周明德与被执行人王建龙机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2020)苏0507民初5654号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、原被告双方一致确认：被告王建龙应赔偿原告周明德因本次交通事故造成的各项损失合计人民币571000元，扣除被告王建龙支付的51000元，尚应赔偿原告周明德520000元，于2020年12月20日之前支付原告周明德160000元，于2021年1月20日前支付原告周明德100000元，于2021年10月1日前支付原告周明德260000元，均支付至原告周明德指定账户中（户名周明德，开户行中国民生银行上海分行七宝支行，账号62×××45）。若被告王建龙任意一期款项未按约足额履行，被告王建龙自愿承担违约金50000元，原告周明德可就未付款项、未到期款项及违约金一并申请强制执行。二、原、被告双方就本案再无其他纠葛。三、本协议自双方在调解协议上签名、捺印或盖章后即生效。案件受理费减半收取人民币1959.5元，由被告王建龙负担。（该款原告已预付，本院不再退还，由被告王建龙于2020年12月20日前支付给原告周明德）由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人周明德向本院申请执行，申请执行标的571959.50元，本院于2021年1月14日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2021年1月19日通过法院专递形式向被执行人向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2021年2月26日前到庭并履行义务，上述执行文书由被执行人签收，但到期后，被执行人未申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2021年1月14日、2021年4月15日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权等财产进行查询，未查获被执行人名下可供执行的财产。3、委托绍兴市上虞区人民法院查封被执行人名下浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××汽车二辆，查封期限自2021年1月21日至2023年1月20日，但上述车辆均因未实际扣押暂无法处置。4、委托绍兴市上虞区人民法院调取被执行人户籍地的财产线索，反馈其名下有位于绍兴市上虞区××街道××大道××号不动产一套，嗣后，委托该院对该不动产进行查封，查封期限自2021年6月23日至2024年月22日，但该不动产系轮后查封，本院已出具参与分配函向首封法院绍兴市上虞区人民法院进行参与分配。本院将上述财产的查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除上述财产外，未能查获被执行人名下可供执行的财产。5、经关联案件检索查询，未发现被执行人在江苏省范围内有作为原告及申请人的案件.6、因被执行人未按期、如实向本院申报其名下的财产，本院作出（2021）苏0507执239号罚款决定书，决定对被执行人罚款人民币3000元。7、本院于2021年7月1日向与申请人进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。8、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月15日对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。8、本案申请执行标的571959.50元，执行到位0元，尚余执行标的571959.50元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年七月一日书记员  叶成敏
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1613号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，营业场所：湖南省株洲市芦淞区。负责人：陈伟乔，系行长。被执行人康馨予，女，汉族，住湖南省新化县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行与康馨予金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，故申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1613号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年七月二十六日执行员 曾 盛书记员 张家诺
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1030号之二申请执行人张稳秀，女，1961年7月21日生，汉族，住如皋市。委托代理人石建，男，1962年9月22日生，汉族，住如皋市，系申请执行人儿子，特别授权。被执行人缪克林，男，1961年2月19日生，汉族，住如皋市。申请执行人张稳秀与被执行人缪克林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初8424号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：缪克林于本判决发生法律效力后十五日内给付张稳秀赔偿款241791.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取810元、鉴定费2100元，合计2910元，由缪克林全额负担（此款张稳秀同意并已先行垫付，由缪克林在履行本判决时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张稳秀向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：赔偿款241791.5元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费、鉴定费合计2910元，执行费3564元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络总对总系统查询，于2021年2月10日冻结被执行人名下银行账户一处，冻结被执行人名下微信存款1213.7元，于2021年3月5日冻结被执行人名下银行账户两处，冻结期限为一年，于2021年7月20日扣划被执行人名下银行存款2970.7元，其中2070.2元为被执行人体检费及医疗费，剩余900.5元发放至申请执行人。3.本院在执行中查明：被执行人缪克林未如实向本院申请财产，本院于2021年3月5日决定对被执行人司法拘留15日，因被执行人身体原因无法收拘，本院于2021年3月6日提前解除对被执行人的拘留措施，被执行人于2021年3月5日向本院缴纳人民币10000元已发放至申请执行人。4.本院于2021年3月8日至被执行人缪克林位于如皋市××××号住所搜查，搜查到位金额330元已发放至申请执行人。5、本院通过全国网络总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有汽车及不动产登记信息。6.本院于2021年3月9日查封被执行人缪克林位于如皋市××××号的不动产的份额，查封期限为三年，自2021年3月9日起至2024年3月8日止。7.本院于2021年3月9日查封被执行人缪克林所有的位于如皋市××××号内彩钢瓦房屋内的物品，查封期限为两年，自2021年3月9日起至2023年3月8日止，因双方达成和解协议，申请执行人同意解封，本院已裁定解除对该物品的查封。8.本院在执行中查明：被执行人缪克林拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院于2021年7月19日决定对被执行人司法拘留15日，因被执行人身体原因无法收拘且已与申请执行人达成和解协议，本院于2021年7月20日提前解除对被执行人的拘留措施。9.本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。10.2021年7月20日，双方达成如下和解协议：1、除已执行到位11230.5元外，缪培红被执行人之女再给付申请执行人65000元，分期履行：于2021年9月20日前给付10000元，2022年1月31日前给付55000元，缪培红对65000元承担代履行责任，并向本院出具承诺书（直接汇至如皋市人民法院账户，户名：如皋市人民法院，开户行：中国建设银行如皋市支行营业部，账号：32×××07××4）。2、若缪培红按期履行完毕，申请执行人放弃本案其他执行请求，张稳秀与缪克林之间就本交通事故一次性处理完毕，其他再无异议。3、若果缪培红有任何一期未按期足额履行，本案依法恢复执行。和解协议达成之后，申请执行人同意本案终结执行，并解除对被执行人银行卡及所查封材料的查封。11.将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索,并同意本案终结执行。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案暂执行到位13300.7元，其中2070.2元为体检及住院医疗费，剩余11230.5元已发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未申报可供执行财产，本院依职权进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初8424号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章海涛审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年七月二十五日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执485号黄刚、钟志花、怀化市鼎禾房地产开发有限公司：本院在执行黄刚、钟志花与怀化市鼎禾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县鼎禾名苑X幢X单元XX号房屋，按照本院的（2021）湘1229民初696号民事调解书为黄刚、钟志花办理不动产权登记。靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229民初696号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执485号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初4534号 原告：资阳市车苑物业服务有限公司，住所地四川省资阳市雁江区罗家坝车苑小区B区5号楼1、2号门面，统一社会信用代码91512002740025238H。 法定代表人：周行，经理。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律服务工作者。 被告：张玉，女，1971年8月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市车苑物业服务有限公司与被告张玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告资阳市车苑物业服务有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市车苑物业服务有限公司自愿撤回起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市车苑物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已由原告资阳市车苑物业服务有限公司向本院交纳），由原告资阳市车苑物业服务有限公司承担。 审判员  向杰 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘慧
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执736号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，营业场所古塔区西街里1号，统一社会信用代码91210700820554228Y。 负责人：赵枫，该公司经理。 被执行人：刘某某，女，1987年12月20日生，汉族，住锦州市太和区。 被执行人：王某，男，1987年11月21日生，满族，住锦州市凌河区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司与被执行人刘某某、王某保险人代位求偿权纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人人民币40836.19元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被 执行人 未向法院申报财产； 二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部 门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无住房公积金、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益； 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，同时对被执行人进行了限制高消费处理。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长郭永刚 人民陪审员赵秋红 人民陪审员石际 二〇二一年七月二十六日 法官助理刘一朗 书记员苏昕
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终1750号 上诉人（原审原告）：张爱军，男，1971年10月5日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李洋，安徽君光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：岳玲，女，1975年7月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：杨彩侠，女，1974年6月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：许来永，安徽金臻律师事务所律师。 上诉人张爱军因与被上诉人岳玲、杨彩侠第三人撤销之诉一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民撤6号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 张爱军上诉请求，撤销一审判决，支持张爱军一审全部诉讼请求；一、二审诉讼费全部由岳玲、杨彩侠承担。事实与理由：杨彩侠出借给岳玲20万元，系杨彩侠与张爱军夫妻共同财产，张爱军与杨彩侠有平等的处分权，岳玲应该知道此笔借款是张爱军与杨彩侠夫妻共同财产，一审法院认定张爱军提供的证据，不足以证明涉案财产款系夫妻共同财产错误。杨彩侠经张爱军同意将20万元借给岳玲，并约定了借款利息，该借款及产生的孳息均是杨彩侠与张爱军夫妻共同财产，杨彩侠与岳玲达成调解协议，在未征得张爱军同意的情况下扣除该笔借款的利息，侵害了张爱军的利益，该调解书应该予以撤销。 岳玲辩称：借款案件已经调解完毕，通过一审法院岳玲已经还清借款。 杨彩侠辩称：调解是客观事实，杨彩侠与岳玲是好朋友，觉得本金给了就行了，利息就不要了，夫妻财产都是杨彩侠管理，张爱军确实不知道调解的事实，后来杨彩侠、张爱军准备买房子，才给张爱军说调解的事情，张爱军不满调解方案。 张爱军向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院依法撤销埇桥区人民法院作出的(2018)皖1302民初4071号民事调解书；2、判决岳玲支付张爱军利息五万元；3、本案全部诉讼费用由岳玲、杨彩侠承担。 一审查明事实：杨彩侠向岳玲出借三笔款项，共计20万元。因岳玲未按期偿还借款，杨彩侠诉岳玲民间借贷纠纷一案，埇桥区人民法院于2018年7月11日作出（2018）皖1302民初4071号民事调解书，协议内容为：“一、被告岳玲自愿偿还借原告杨彩侠款20万元，于2018年10月9日前偿还完毕。二、被告岳玲如不能按照上述约定履行还款义务，被告岳玲应支付利息（利率按月息1.6分计算，自借款之日起至实际偿还完毕为止，已给付的3.5万元利息应给予扣除）……”。2018年9月28日，岳玲通过银行卡转账向杨彩侠偿还借款202794元。另查明，张爱军与杨彩侠系夫妻关系。 一审法院认为，第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起6个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。本案张爱军认为岳玲、杨彩侠恶意隐瞒达成达成（2018）皖1302民初4071号民事调解书，目的在于逃避履行债务。杨彩侠向岳玲出借的三笔款项都有借款人出具的借条并且附有相应的转款记录，借贷关系真实合法有效，予以确认，宿州市埇桥区人民法院作出的（2018）皖1302民初4071号民事调解书内容并不违法也未损害张爱军的民事权益。张爱军提供的证据不足以证明案涉借款为夫妻共同财产以及案涉调解书系岳玲、杨彩侠恶意隐瞒张爱军的情况下作出，因此对张爱军的诉讼请求，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百条之规定，判决：驳回张爱军的诉讼请求。案件受理费80元，由张爱军负担。 二审中，张爱军提供证据一、证明人熊玉梅出具的书面证明，证明岳玲、杨彩侠、张爱军均熟识，岳玲对于杨彩侠、张爱军的家庭状况比较了解。熊玉梅的视频，证明其出具证明是自愿的，具有真实客观性。证据二、房产证，证明张爱军与杨彩侠共有港丽锦绣江南房产；杨彩侠的存折两份，张爱军的存折一份，证明用共同财产经营生活，出借的钱是家庭共同财产。岳玲、杨彩侠质证意见：没有异议。本院认证意见：岳玲、杨彩侠没有异议，本院予以确认。一审查明事实，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（一）》第十七条：婚姻法第十七知关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处分处理权”的夫定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定；（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。杨彩侠借款给岳玲，在岳玲没有及时还款的情况下，杨彩侠以个人名义起诉要求岳玲还款，在法院主持下双方达成调解协议，张爱军并没有要求参加杨彩侠起诉岳玲偿还借款的诉讼，因此有理由相信杨彩侠放弃利息的请求为杨彩侠、张爱军夫妻双方共同意思表示，杨彩侠与岳玲不存在恶意串通，故张爱军以杨彩侠与岳玲达成调解协议放弃利息的请求没有经过其同意，侵犯了其合法权益，要求撤销宿州市埇桥区人民法院作出的(2018)皖1302民初4071号民事调解书，本院不予支持。 综上所述,张爱军的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人张爱军负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  孙 强 审 判 员  王 磊 审 判 员  姚 强 二〇二一年七月一日 法官助理  崔玉凤 书 记 员  王思嫚 附：适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2807号申请执行人：朱文彬,男,住沈阳市浑南区。被执行人：唐家清，女，汉族，住沈阳市东陵区；鲍桂香，女，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行朱文彬与唐家清、鲍桂香借款合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二一年七月十四日书记员  杨洪铭
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执167号申请执行人：于志宽,男,1994年4月24日出生,住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：王晓清，女,1960年5月28日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在执行于志宽与王晓清民间借贷纠纷一案中，因被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0302民初79号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯晓森审 判 员  董诗旗审 判 员  金 石二〇二一年七月七日代理书记员  马梦娇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初54674号之二解除保全申请人：济南金鲁恒业建材有限公司，住所地山东省济南市槐荫区闫千户小区3区6号院南楼1-402室。法定代表人：聂伟，总经理。委托诉讼代理人：张文松，山东全泰律师事务所律师。被申请人：中建东方装饰有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈明东，执行董事。委托诉讼代理人：杨玉银，女。申请人济南金鲁恒业建材有限公司与被申请人中建东方装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15作出(2021)沪0115民初54674号民事裁定，冻结被申请人中建东方装饰有限公司的银行存款人民币100万元或查封、扣押其相应价值财产。申请人济南金鲁恒业建材有限公司于2021年7月2日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人济南金鲁恒业建材有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人中建东方装饰有限公司银行存款100万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 季敏二〇二一年七月六日法官助理 王倩书 记 员 王倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1630号之一被执行人：俞胜，男，1970年7月18日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于无锡市新吴区人民检察院指控被告人俞胜犯盗窃罪一案，本院于2019年1月15日作出的（2019）苏0214刑初36号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、被告人俞胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月27日起至2020年1月26日止），并处罚金人民币五千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、对涉案赃物予以追缴后返还各被害人，追缴不能的，责令被告人俞胜分别退赔被害人龙静人民币531元、李维岩人民币481元、黄敏人民币1469元、胡宁人民币978元、林雷雷人民币629元、豆盈人民币629元、解孝奎人民币275元、卢昌林人民币2078元、周情人民币2096元、刘华丽人民币325元、王续民人民币644元、王鑫磊人民币572元。因俞胜未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为15707元。本院于2021年6月2日立案受理。在执行过程中，本院依法对俞胜进行了财产调查，情况如下：俞胜名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产，无车辆信息。本院至俞胜住所地调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已向俞胜发出限制消费令。因其未申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有15707元未执行到位。执行中查明的财产情况已书面告知本院刑事审判庭，该庭无异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对俞胜的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，移送执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，本院将依职权申请恢复执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年七月二十九日法官 助理  陈继灵书 记 员  周秋佩
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执1228号之一申请执行人马小忠，男，汉族，1981年7月1日生，住所地安徽省巢湖市无为县。被执行人唐松，男，汉族，1978年8月20日生，住所地江苏省洪泽县。原告马小忠与被告唐松定作合同纠纷一案,本院作出的（2020）苏0509民初6338号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书明确：被告唐松于本判决生效后十日内支付原告马小忠定作报酬16090元，并赔偿利息损失（以16090元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2020年6月2日计算至实际支付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，或汇入苏州市吴江区人民法院账户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××68）被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取101元，由被告唐松负担，并于本判决生效后十日内交至本院（汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××68），原告已经预交的诉讼费用，本院于本判决生效后十日内予以退还。至期，因被告未能履行还款义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案受理，执行立案标的为16090元，执行费141元。本案执行过程如下：1、2021年2月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2021年2月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。2021年7月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。4、2021年2月1日，本院查询被执行人名下机动车辆登记情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××××（注册日期为2006年5月24日）、苏Ｂ×××××（注册日期为1999年11月01日）汽车两辆，上述车辆已达报废标准，无法查封。5、2021年1月29日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。6、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，查询到被执行人名下有和案外人共同共有的位于淮安市万通国际商城1-1幢123室的房地产。该房地产本院已依法查封，查封期限为三年（自2021年5月18日起至2024年5月17日止）。但本院为轮候查封，首封法院为洪泽区人民法院，本院于2021年6月29日向洪泽区人民法院邮寄参与分配函。申请执行人应当在上述财产查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。7、本案执行立案标的16090元，执行到位0元。执行费141元，执行到位0元。8、本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 夏 锋审判员 陆亮亮二〇二一年七月二日书记员 项 炜
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执424号 申请执行人：广西三友农业科技有限公司，住所地南宁市武鸣区双桥镇双桥村3队，统一社会信用代码91450122MA5LAB7478。 法定代表人：李红顺，总经理。 被执行人：潘永波，男，1980年5月2日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请人广西三友农业科技有限公司与被执行人潘永波买卖合同纠纷一案中，南宁市武鸣区人民法院于2020年8月26日作出的（2020）桂0122民初1463号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人潘永波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西三友农业科技有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，请求被执行人潘永波支付履行款26310元及利息，案件受理费458元，执行费302元。在执行过程中，本院依法对被执行人潘永波财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：被执行人潘永波目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘永波新的财产线索，申请执行人广西三友农业科技有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  陆子贤 二〇二一年七月十三日 书记员  莫淑丽
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽0114执3016号申请执行人：贺丹丹,女性,1988年5月14日出生,住法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：马云刚，男性,1982年1月15日生，汉族，住沈阳市和平区长白四街外滩三号2号楼2-28-1。；李刚，男性,1979年7月7日生,汉族，住沈阳市大东区北洮昌街42-2号1-1-1。辛重连，男性,1981年2月26日生，汉族，住沈阳市和平区长白四街229-2号30-7。本院在执行贺丹丹与马云刚、李刚、辛重连买卖合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马宏宇二〇二一年七月十五日()书记员  张续泽
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1322民初3154号原告：建平添一物业服务有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平县万寿街道启工社区华府天地小区。法定代表人：马玉海，经理。被告：张伟刚，男，1991年5月1日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告建平添一物业服务有限公司诉被告张伟刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告建平添一物业服务有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平添一物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告建平添一物业服务有限公司负担。审判员  王燕娇二〇二一年七月十五日书记员  邵添雅
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1002民特407号 申请人：张××。 被申请人：张××。 申请人张××与被申请人张××申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年7月7日立案。申请人张××于2021年7月7日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人张××撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人张××撤回申请。 审判员 吕 俊 芳 二〇二一年七月七日 书记员 陈曦（代）
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初5596号 原告：石建均，男，1972年11月6日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：何成富，男，1972年11月4日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理原告石建均诉被告何成富民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月9日立案。原告石建均于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石建均申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告石建均撤回起诉。 案件受理费910元，减半收取455元，公告费390元，由原告石建均负担。 审 判 长 杨 静 人民陪审员 夏 虹 人民陪审员 李映红 二〇二一年七月二十五日 书 记 员 卢 举
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初3113号 原告：李生贵，男，生于1967年8月17日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX708172819，电话：1399226XXXX李生贵，男，生于1967年8月17日，汉族，住陕西省靖边县天赐湾乡，身份证号码：612725196708172819。电话：13992261485。被告：马宏平，男，出生1967年1月13日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX701132611，电话：1559606XXXX马宏平，男，出生1967年1月13日，汉族，住陕西省靖边县枣刺梁村。身份证号码：612725196701132611。电话：15596066654。原告李生贵诉被告马宏平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告李生贵到庭参加了诉讼，被告马宏平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李生贵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金1万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年2月17日，借款人马宏平向原告借款10000元，并向原告出具了借款条据一支。此后，借款本金经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本案原告李生贵围绕诉讼请求依法提交了一组证据借款条据一支。该证据来源合法，符合证据的形式要件且与本案具有关联性，故本院对该组证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年2月17日，借款人马宏平向原告借款10000元，并向原告出具了借款条据一支。此后，借款本金经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立，被告是否应当偿还的问题。本案中原告李生贵与被告马宏平之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，该借款没有违反法律、法规的规定，应为有效的合同。有效的合同对双方当事人均有约束力，故对出借人请求借款人清偿借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告马宏平于本判决生效十日内偿还原告借款本金1万元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马宏平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员   谢  中    二O二一年七月五日  书  记  员   邱  慧
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民特621号申请人：赵春福，男，1955年2月23日出生，满族，首钢带钢厂退休职工，住北京市丰台区。被申请人：刘金平，女，1958年9月13日出生，汉族，嘉事堂股份有限公司退休职工，住北京市丰台区。指定代理人：赵硕（系刘金平之子），1985年7月24日出生，满族，无业，住北京市丰台区。申请人赵春福申请宣告刘金平无民事行为能力、指定监护人一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人赵春福称，我与被申请人刘金平系夫妻，二人于1984年2月29日登记结婚，均系初婚。婚后于1985年7月24日生有一子赵硕，现已成年。刘金平自2017年开始出现痴呆症状，至2018年被天坛医院诊断为痴呆。2021年5月13日，天坛医院仍诊断刘金平为痴呆状态，缺血性脑血管病。我与刘金平一起共同居住生活，赵硕平时不与我们一起生活。根据相关法律规定，现依法向法院提出申请，请求法院依法判决宣告刘金平为无民事行为能力人并指定我为其监护人。刘金平之代理人赵硕称，同意宣告刘金平为无民事行为能力人，并同意赵春福为其监护人。经审理查明及确认，赵春福与刘金平为原配夫妻，育有一子赵硕，刘金平的父母已去世。据病史资料及家人反应的情况，刘金平原身体健康，2018年开始出现进行性加重的记忆智能下降，认知功能减退，料理个人生活及与周围交流能力减退，之后上述症状进行性加重，诊断痴呆状态、缺血性脑血管病。目前刘金平言语简单，理解表达错误，生活不能自理，无法进行正常的交流。在本案审理过程中，经赵春福申请，本院委托北京中衡司法鉴定所对被申请人刘金平的民事行为能力进行鉴定，该机构出具[2021]（精）鉴字第287号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘金平患器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。本案中，根据现有证据可知刘金平受患疾病的影响，导致其对一般民事行为的性质和意义不能辨认和理解，不能维护自己的权益并承担相应的义务，故应宣告为无民事行为能力人。根据《中华人民共和国民法典》第二十八条的规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。赵春福系刘金平之夫，其具备履行监护的能力且愿意担任刘金平的监护人，赵硕同意赵春福作为刘金平的监护人，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告刘金平为无民事行为能力人；二、指定赵春福为刘金平的监护人。本判决为终审判决。审判员  魏洪杰二〇二一年七月十九日书记员  曾嘉溪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异542号案外人侯燚，男，1994年8月4日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人侯燚于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司的位于侯燚名下辽宁省辽中区茨榆坨镇茨榆街66号8号楼1单元601层，房屋所对应的相应的土地查封，土地面积59265.45㎡、证号（2009）00569号的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人侯燚称，2014年8月30日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付184410元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）8楼1单元601号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第8栋1单元6层1号房，建筑面积81.96平方米，房价2250元），于2014年8月30日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，请求法院支持案外人诉请，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号1-6-1位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人侯燚主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号1-6-1，建筑面积81.96平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖合同、收款收据、物业费收据、水费收据、电费收据、完税证明、维修资金收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人侯燚异议理由部分成立，解除对案外人侯燚名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-8号1-6-1，建筑面积81.96平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  姚 宏二〇二一年七月十三日法官助理张文蕾书记员王施越
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终2478号 上诉人（原审原告）：高美艳，女，1968年7月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。 上诉人（原审原告）：夏举，男，1989年4月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 上诉人（原审原告）：李晓梅，女，1995年10月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 上述三上诉人共同委托诉讼代理人：汝祥，安徽和协律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：刘侠，女，1960年2月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：张禹，安徽王善利律师事务所律师。 上诉人高美艳、夏举、李晓梅因与上诉人刘侠人格权纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2021）皖1623民初3195号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年6月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人高美艳、夏举、李晓梅、上诉人刘侠分别于2021年7月8日提交申请，自愿撤回本案二审上诉。 本院认为，高美艳、夏举、李晓梅、刘侠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许高美艳、夏举、李晓梅、刘侠撤回上诉。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由刘侠负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 斌 审判员 任 静 审判员 周腊梅 二〇二一年七月八日 书记员 杨 敏
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0284民初1653号 原告：孙晓艳，女，1966年3月4日出生，汉族，退休职工，住吉林省磐石市。 被告：杨雅坤，女，1968年1月28日出生，汉族，退休职工，住吉林省磐石市。 原告孙晓艳与被告杨雅坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓艳到庭参加诉讼，被告杨雅坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙晓艳向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付借款本金人民币50，000.00元；二、要求被告给付利息16，200.00元（从2016年4月1日至2021年7月1日止）；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨雅坤于2016年4月1日在原告处借款人民币现金50，000.00元，被告写有借据，并约定月息1分2厘。借款后被告一直没有给付。因此，原告诉至法院要求被告给付借款人民币本金50，000.00元，利息16，200.00元，本息合计：66，200.00元，诉讼费由被告承担。 杨雅坤经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 孙晓艳围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1．原告身份证复印件1份；2．借条1份。本院经审查，上述证据能够证明本案待证事实，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月1日，被告杨雅坤因其家里做生意在原告处借款人民币50，000.00元，被告写有借据，并约定月息1分2厘。借款后，被告每年给付原告利息7，000.00元，一直给付利息至2019年4月。现原告诉至法院要求被告给付借款本金人民币50，000.00元，利息16，200.00元。诉讼费由被告承担。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，孙晓艳与杨雅坤之间形成了借贷关系，双方应当按照约定履行自身义务，杨雅坤应当按照约定偿还借款，故孙晓艳要求杨雅坤偿还借款本金及利息的诉讼请求合理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨雅坤于本判决发生法律效力后10日内一次性偿还孙晓艳借款本金50，000.00元； 二、杨雅坤于本判决发生法律效力后10日内一次性偿还孙晓艳借款利息16，200.00元（从2019年4月至2021年7月止，按月息1分2厘计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费730.00元，由杨雅坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  陈俊蛟 二〇二一年七月二十六日 书记员  李 雪
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保586号申请人：湖南鑫盛达金属材料销售有限公司,住所地常德市武陵区东江街道办事处新坡社区常德大道1508号(钢材大市场7栋111号、211号)。法定代表人：康存贵。被申请人：湖南澧洲建设有限公司临澧县分公司，住所地常德市临澧县安福镇农丰居委会青年北路东侧。负责人：胡明。被申请人：湖南澧洲建设有限公司，住所地澧县澧阳街道办事处棚场居委会解放路473号。法定代表人：马毅。被申请人：湖南圣特立置业有限公司，住所地常德市临澧县安福镇安福路社区居委会安福农贸市场商住楼1-105号。法定代表人：汪秋生。申请人湖南鑫盛达金属材料销售有限公司与被申请人湖南澧洲建设有限公司临澧县分公司、湖南澧洲建设有限公司、湖南圣特立置业有限公司诉讼保全一案，申请人湖南鑫盛达金属材料销售有限公司于2021年7月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南澧洲建设有限公司临澧县分公司、湖南澧洲建设有限公司、湖南圣特立置业有限公司名下银行存款7700000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南鑫盛达金属材料销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南澧洲建设有限公司临澧县分公司、湖南澧洲建设有限公司、湖南圣特立置业有限公司名下银行存款7700000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年七月十五日法官助理王正浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
红石林区基层法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉7603执保37号申请保全人：王殿清,男性,汉族,1939年9月13日出生,住吉林省桦甸市。被保全人：李忠国,男性,汉族,住吉林省桦甸市。申请人王殿清与被保全人李忠国民间借贷纠纷一案，经本院执行，冻结被保全人李忠国名下账户，本案部分保全。该案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184财保161号申请人:河南恒基实业有限公司，住所地河南省郑州市新郑市孟庄镇双湖大道东路79号，统一社会信用代码：91410184796780945B。法定代表人：彭根正，董事长。委托诉讼代理人：王斌，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帅，河南见地律师事务所实习律师。被申请人：田高铭，男，1973年8月9日出生，汉族，住新郑市。申请人河南恒基实业有限公司与被申请人田高铭商品房预售合同纠纷诉前保全一案，申请人于2021年7月7日向本院提出申请，请求冻结被申请人银行存款871424元或查封其相应价值的财产，并以申请人河南恒基实业有限公司在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉前财产保全责任保险保单保函（保单号：1065119192020004350）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人田高铭银行存款871424元或查封其相应价值的财产。保全费4877元,由申请人河南恒基实业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二一年七月七日书记员  唐晨红
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执192号之九 申请执行人：孙振荣，女，1976年8月18日生，汉族，农民，住天津市东丽区。 被执行人：隋连宇，男，1968年8月20日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0828民初1375号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人隋连宇在河北省农村信用社联合社6235010191101143221_1账户内存款CNY2535.70元。 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二一年七月十九日 书记员  李德志
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执1138号 吕英贺： 吕英贺罚金刑一案，应向本院交纳罚金1000元，现已执行到位1000元。至此，扶余市人民法院（2017）吉0781刑初342号刑事判决书确定的罚金交纳义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2453号申请执行人：苏兴福，男，1968年12月16日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：龚永安，男，1969年5月26日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人苏兴福与被执行人龚永安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏1302民初21号民事判决书已经发生法律效力。申请人苏兴福于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人龚永安给付款项73888元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月7日通过电子送达形式向被执行人龚永安送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月7日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人龚永安名下财产信息，被执行人龚永安名下仅有少量银行存款，本院已采取冻结措施，冻结期限为2021年5月8日至2022年5月8日；被执行人龚永安名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人龚永安适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人龚永安名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人龚永安名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月三十日书记员 曹庆斌
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1827号之一申请执行人浙江小普科技有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区被执行人闫慎思，女，汉族，1975年11月30日出生，住山东省平邑县。本院在执行浙江小普科技有限公司株洲分公司与闫慎思融资租赁合同纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1827号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭军审判员  任君审判员  刘寿二〇二一年七月二十三日书记员谭文英
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初448号原告：读客文化股份有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇亭枫公路******。法定代表人：华楠，该公司董事长。委托诉讼代理人：李荣荣，江苏泰坤律师事务所律师。被告：金湖教育书店，住所，住所地江苏省金湖县建设路**div>经营者：孟书娟。原告读客文化股份有限公司与被告金湖教育书店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。2021年7月15日，原告申请将诉讼请求第二项变更为：“判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计10000元。”同日，原告以双方已达成和解协议且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告读客文化股份有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告读客文化股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告读客文化股份有限公司负担。审 判 长  丁 然审 判 员  王琳琳人民陪审员  许玉龙二〇二一年七月十五日法官 助理  骆康璐书 记 员  徐 丹
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1326执923号申请执行人：邓州市孟楼镇张义岗村二组住所地：河南省南阳市邓州市孟楼镇张义岗村。法定代表人：张某某，该组组长。被执行人：淅川县香花镇政府统一社会信用代码：11411326006042367U住所地：淅川县香花镇法定代表人：夏某，该镇镇长。申请执行人邓州市孟楼镇张义岗村一组依据发生法律效力的（2020）豫1326行初10号行政判决书申请执行与被执行人淅川县香花镇政府行政补偿纠纷一案，我院于2021年3月29日立案。在执行过程中，被执行人自觉履行义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定，通知如下：（2020）豫1326行初10号行政判决书被执行人淅川县香花镇政府已履行完毕。淅川县人民法院二〇二一年七月二十八日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执12794号 吴元根： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2021）粤0604刑初644号刑事判决书，你应缴纳罚金12000元。你已于2021年6月25日缴纳罚金12000元，上述款项已依法上缴国库。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月九日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1438号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地江苏省淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：王雪兰，男，1970年01月15日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人王雪兰罚金一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初200号刑事判决书已经发生法律效力，判处王雪兰罚金人民币25000元。因被执行人未履行，本院于2021年4月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年4月8日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人银行存款4337元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为20663元。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 滕建平 审 判 员 贾 冉 二〇二一年七月二十六日 法官助理 缪 帅 书 记 员 朱昕昕
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵07民终12号 上诉人（原审原告）：郭全，男，1980年10月20日出生，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 委托诉讼代理人：赵民，新疆奎屯北京东路法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：徐志海，男，1959年12月22日出生，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 委托诉讼代理人：林国强，新疆奎屯团结西街法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：魏常江，男，1968年12月6日出生，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 委托诉讼代理人：孙志勇，新疆奎屯奎泉法律服务所法律工作者。 上诉人郭全因与上诉人徐志海、魏常江建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院（2019）兵0701民初1084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院认为：原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院（2019）兵0701民初1084号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院重审。 二审案件受理费68,800元，郭全预交15,988元，徐志海预交26,406元，魏常江预交26,406元，予以退回。 审判长  刘双全 审判员  张 悦 审判员  徐 华 二〇二一年七月二日 书记员  邵 莹
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初2473号 原告：沧州渤海新区城市建设投资有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区中捷产业园区创业路。 法定代表人：任建峰，经理。 委托诉讼代理人：刘秀荣，河北冀事达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董衍汝，女，1995年10月20日出生，汉族，本科文化，公司员工，住河北省沧州渤海新区。 被告：河北乾海房地产开发有限公司，住所地：河北省沧州市盐山县北环。 法定代表人：孙丕周，职务：董事长兼总经理。 原告沧州渤海新区城市建设投资有限公司（以下简称城投公司）与被告河北乾海房地产开发有限公司（以下简称乾海房地产公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城投公司的委托诉讼代理人刘秀荣、董衍汝，被告乾海房地产公司的法定代表人孙丕周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告城投公司向本院提出诉讼请求如下：一、依法判令被告给付垫付工程款50948.67元（与本案有关的其他款项及相应的利息、损失暂时保留诉权）；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年度，原告接受被告委托，对其在中捷产业园区开发的帝中海御景豪庭住宅项目后续工程及附属工程进行施工建设并垫付工程款。在地下车库护角及标识牌工程中，共垫付工程款50948.67元，被告均未按照承诺予以返还，给原告造成较大损失。原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告乾海房地产公司辩称：1、原告代理人所说2018年的判决书，我刚看到这个判决，2018年的民事起诉书我没看到过，庭审我也没有参加，在本次送达时才看到上述判决书。2、前两天收到的文件中，有一个是我们乾海公司的承诺书，对此承诺书我不知情，承诺书不是我的真实意思，2014年和2015年的这两个承诺书我都没见过，也不是我的签字，承诺书上只有公司盖章。3、垫付款应该给，但是具体垫付额度不知道是否准确。 本院经审理查明：本院经审理查明：被告因涉嫌非法集资事件，经营陷入困境，其开发的帝中海御景豪庭工程项目未完工，处于停顿状态。为完成后续工程，被告分别于2014年4月19日及2015年11月15日为中捷产业园区管委会出具承诺书两份，内容均为：因公司经营不善，致使黄骅新城帝中海御景豪庭小区后续未完成工程无法继续进行，为完成后续工程，请求中捷产业园区指定有关公司给予垫付资金，保证后续未完成工程和工作人员工资的正常发放，以园区指定的有关公司核定的金额为准，我公司自愿用今后收取的业主交纳的楼房尾款和银行发放的贷款等资金及其他资产变现偿还上述垫付的全部资金，对出现实现债权产生的相关费用一并偿还。 2014年5月12日，沧州渤海新区中捷产业园区党政联席会议就御景豪庭一期未完工程后期建设情况及被告请求进行讨论。会议决定：御景豪庭小区后续工程，物业、售楼、财务等工作人员工资待遇，公共部分工程建设等方面产生的费用由沧州渤海新区城市建设投资有限公司先行垫付。司法部门（法庭、司法局）要将各方责任及垫资情况进行法律界定，用法律手段最大限度保全资产，并保障垫资的回收，将损失降至最低。原告提供了会议纪要，证实管委会指定原告为被告承揽的御景豪庭后期工程进行垫资。 按照党政联席会议决定，原告接受被告委托，对其在中捷产业园区开发的帝中海御景豪庭住宅项目后续工程及附属工程进行施工建设。原告与沧州临港忠义交通设备销售中心（以下简称忠义中心）签订《御景豪庭地下车库护角及标识牌工程施工合同》，工程名称为御景豪庭地下车库护角及标识牌工程，该工程于2017年5月5日开工，于2017年5月25日竣工。合同约定工程造价以原告委托有资质的咨询公司编制结算书并评审，以评审结果下浮2%为结算金额，经鉴定工程造价为51988.44元，双方结算造价为50948.67元。竣工验收后，原告于2018年11月13日向忠义中心支付工程款50948.67元，忠义中心为原告出具收条一份及开具金额为50948.67元的发票。原告的垫付款为50948.67元，该款项原告未与被告核对。 上述事实原、被告当庭陈述及施工合同书、鉴定报告、验收单、收据、发票、客户收付款入账通知、会议纪要、承诺书等证据在案予以证实。 本院认为：原告依沧州渤海新区中捷产业园区党政联席会议议定的内容及被告承诺书的内容，代理被告对御景豪庭小区后续工程进行施工建设并垫付工程款，原被告双方已形成事实上的委托合同关系，原告诉请被告支付已垫付工程款50948.67元，该款虽未与被告进行核对，但原告方向法庭提交的合同、发票、收据、承诺书、会议纪要等证据已形成完整的证据链，证实已为被告垫付上述工程款。原告诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于被告抗辩所称的内容，未提供相应证据支撑，本院不予采信。另外，原告对该工程涉及到的其他垫付款项及相应的利息、损失保留诉权，系对自己民事权利的处分，不违法法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第三百九十八条，判决如下： 被告河北乾海房地产开发有限公司于本判决生效之日后五日内偿还原告沧州渤海新区城市建设投资有限公司垫付工程款50948.67元。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费536.86元，由被告河北乾海房地产开发有限公司承担（限判决生效之日交至黄骅市人民法院诉讼费专用账户,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 丁金瑞 二〇二一年七月八日 法官助理 张玉颖 书 记 员 李俊峰
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执1388号申请执行人：王某，男，汉族，住淅川县。被执行人：任某某，男，汉族，住淅川县。本院在执行王某申请执行任某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解且已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，通知如下：本院在执行王某申请执行任某某民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解且已履行完毕。二〇二一年七月十二日
四川省喜德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3432民初254号 原告：魏发寿，男，汉族，1970年8月4日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告：杨玉琦，男，汉族，1971年11月9日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告：李顺奎，男，汉族，1967年11月27日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告：刘德发，男，汉族，1977年1月9日出生，四川省喜德县人，住四川省喜德县。 原告：赖兆聪，男，汉族，1960年3月8日出生，四川省喜德县人，住四川省喜德县。 原告：赖兆正，男，汉族，1977年7月6日出生，四川省喜德县人，住四川省喜德县。 原告：赖兆勇，男，汉族，1969年11月12日出生，四川省喜德县人，住四川省喜德县。 原告：巫建兵，男，汉族，1982年3月19日，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 原告：何加龙，男，汉族，1989年10月19日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 原告：周晓丁，女，汉族，1993年10月8日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 原告：何达林，男，汉族，1990年4月8日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 原告：何加伟，男，汉族，1991年9月30日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被告：仁恒建筑有限责任公司，住所地四川省凉山彝族自治州西昌市航天大道三段海能酒店公寓****。 法定代表人：孙志文。 被告：吉木衣古，男，彝族，1981年3月5日出生，四川省喜德县人，住四川省喜德县。 被告：马海阿合，男，彝族，生于1985年10月15日，四川省喜德县人，现住四川省喜德县。 被告：吴让剑，男，汉族，生于1984年11月23日，四川省西昌市人，现住四川省西昌市。 原告魏发寿、杨玉琦、李顺奎、刘德发、赖兆聪、赖兆正、赖兆勇、巫建兵、何加龙、周晓丁、何达林、何加伟与被告仁恒建筑有限责任公司、吉木衣古、马海阿合、吴让剑追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本案在审理过程中原告魏发寿、杨玉琦、李顺奎、刘德发、赖兆聪、赖兆正、赖兆勇、巫建兵、何加龙、周晓丁、何达林、何加伟于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏发寿、杨玉琦、李顺奎、刘德发、赖兆聪、赖兆正、赖兆勇、巫建兵、何加龙、周晓丁、何达林、何加伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告魏发寿、杨玉琦、李顺奎、刘德发、赖兆聪、赖兆正、赖兆勇、巫建兵、何加龙、周晓丁、何达林、何加伟撤诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告魏发寿、杨玉琦、李顺奎、刘德发、赖兆聪、赖兆正、赖兆勇、巫建兵、何加龙、周晓丁、何达林、何加伟负担。 审判长 金 波 审判员 王宗胜 审判员 张先松 二〇二一年七月十二日 书记员 沙 紫
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2297号项长征、怀化市鸿大房地产开发有限公司：本院依据已发生法律效力的（2021）湘1202民初3496号民事调解，在执行你们商品房预售合同纠纷一案中，现已按调解书所确定的义务强制执行完毕，申请人申请结案，本案已执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知怀化市鹤城区人民法院二〇二一年七月二十一日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执3401号之一申请执行人：吕国超，男，汉族，1984年8月19日出生，住河南省中牟县。申请执行人：杜书冬，男，汉族，1981年2月5日出生，住河南省中牟县。本院在执行吕国超申请执行杜书冬借款合同纠纷一案中，因申请执行人吕国超与被执行人杜书冬达成和解协议并自愿撤回执行申请。被执行人杜书冬于2021年7月14日交付申请人案件款40000元，本案债权尚余430000元未能实现。依照《的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0122执3401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋卫中二〇二一年七月十六日法官助理曹松奇书记员校轲
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保362号车家明、河南上拓置业有限公司：(2021)豫0311执保362号一案，于2021年3月26日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照保全完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执1257号关于申请执行人赵剑申请执行被执行人张某离婚纠纷一案，申请执行标的额为18000元（不含执行费）。执行中本院依法扣划了被执行人张某的银行存款18170元，已将其中的18000元退付于申请执行人赵剑，收取执行费170元。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年七月七日
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初2370号原告：柏太旺，男，1968年6月27日出生，汉族，湖南省宁远县人，公务员。被告：蒋小华，男，1968年2月7日出生，汉族，湖南省宜章县人，居民。原告柏太旺与被告蒋小华租赁合同纠纷一案，原告柏太旺于2021年7月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告柏太旺要求撤回起诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告柏太旺撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告柏太旺承担。审 判 员  胡建国二〇二一年七月二十七日代理书记员  万 婷
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1062号申请执行人：商国红，女，汉族，1973年12月14日出生，住贵州省赤水市。被执行人：赤水市同盛置业有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市。法定代表人：何飞。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民初625号民事调解书，被执行人应向申请人支付20,000.00元，并承担案件受理费150.00元，执行申请费200.00元，共计20,350.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赤水市同盛置业有限公司的存款、收入20,350.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年七月一日法官助理赖浩书记员黎华
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初9119号 原告：唐小川，男，土家族。 委托诉讼代理人：胡正权。 被告：陈先成，男。 原告唐小川与被告陈先成劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行审理。 原告唐小川向本院提出判令被告支付原告工资33210元，并承担本案诉讼费的诉讼请求。事实和理由：原告于2018年在被告承接的遵义市新蒲新区CBD工地17号楼工地做钢筋，负责工程的钢筋后台制作。工程完工后，原、被告于2019年9月进行结算，被告尚欠原告工资33210元，并承诺于2020年春节前支付。约定期限届满后，原告多次催收无果故诉至法院。 本院经审查认为，原告唐小川与被告陈先成劳务合同纠纷一案，本院按照原告提供的联系方式和送达地址未查找到被告陈先成，后告知原告补正，原告在合理期限未能提交陈先成其他有效的联系方式和送达地址，不足以认定为有“明确的被告”，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理”的规定，该案不符合起诉条件，不应受理。由于已经受理，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者...的，裁定驳回起诉”的规定，本案应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告唐小川的起诉。 案件受理费315元，退还原告唐小川。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员  卢 松 二〇二一年七月十五日 法官助理  罗跃谊 书 记 员  罗露露
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0826民初203号原告：桦川融兴村镇银行有限责任公司，住所地桦川县悦来大街悦来北大街31号。法定代表人：陈维海，男，职务董事长。委托诉讼代理人：贾非，男，职务该单位职工。被告：李雷，男，汉族，1983年11月11日出生，农民，住黑龙江省桦川县。被告：谷艳梅，女，汉族，系李雷配偶，1982年3月21日出生，农民，住黑龙江省桦川县。被告：樊兆林，男，汉族，1959年2月18日出生，农民，住黑龙江省桦川县。被告：贾淑华，女，汉族，系樊兆林配偶，1958年3月5日出生，农民，住黑龙江省桦川县。被告：樊翠莲，男，汉族，1982年9月2日出生，农民，住黑龙江省桦川县。被告：胡永生，女，汉族，系樊翠莲配偶，1971年1月13日出生，农民，住黑龙江省桦川县。被告：谢宏斌，男，汉族，1971年2月4日出生，农民，住黑龙江省桦川县。被告：李玉杰，女，汉族，系谢宏斌配偶，1973年1月17日出生，农民，住黑龙江省桦川县。被告：黑龙江新峰农业发展集团有限公司，住所桦川县悦来大街南段。法定代表人:文景刚，男，系该公司董事长。原告桦川融兴村镇银行有限责任公司与被告李雷、谷艳梅、樊兆林、贾淑华、樊翠莲、胡永生、谢宏斌、李玉杰、黑龙江新峰农业发展集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾非、被告李雷、谷艳梅到庭参加诉讼，被告樊兆林、贾淑华、樊翠莲、胡永生、谢宏斌、李玉杰、黑龙江新峰农业发展集团有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告李雷、谷艳梅还借款本金10.0万元及利息和罚息；2、被告樊兆林、贾淑华、樊翠莲、胡永生、谢宏斌、李玉杰、黑龙江新峰农业发展集团有限公司承担连带保证责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年1月23日被告李雷、谷艳梅、樊兆林、贾淑华、樊翠莲、胡永生与原告签订了《农户联保贷款合同》，同日，被告樊翠莲、李雷、樊兆林、谢宏斌、李玉杰、黑龙江新峰农业发展集团有限公司与原告签订了《连带担保借款合同》，2018年1月26日，被告李雷、谷艳梅在原告处贷款10.0万元，约定借款的月利率为7.83‰，被告樊兆林、贾淑华、樊翠莲、胡永生、谢宏斌、李玉杰、黑龙江新峰农业发展集团有限公司承担连带保证责任，如逾期罚息利率为约定借款原利率加收50%，即年利率11.745‰，利随本清还款方式，还款日期为2019年1月15日，原告当即发放了借款，保证期间自本合同生效之日起至贷款到期之日后二年止。到期后一直至今被告也没有偿还借款本金及利息，原告多次催要未果。原告现要求被告李雷、谷艳梅偿还借款本金及利息，被告樊兆林、贾淑华、樊翠莲、胡永生、谢宏斌、李玉杰、黑龙江新峰农业发展集团有限公司承担连带保证责任，诉讼来院。被告李雷辩称：借款属实，但是贷款时我的银行卡交给谢宏斌了，我只收到8.0万元，差2.0万元银行一直没有给我解决方案，所以我没能还款。被告谷艳梅辩称：我的意见与李雷一致。被告樊兆林、贾淑华、樊翠莲、胡永生、谢宏斌、李玉杰、黑龙江新峰农业发展集团有限公司未作答辩，亦未到庭参加诉讼。围绕诉讼请求原告依法提交了证据一份：上列各被告的借款档案一册（各被告的农户贷款申请调查审查表、各被告的身份证复印件和被告黑龙江新峰农业发展集团有限公司的营业执照复印件、被告李雷和谷艳梅夫妻、樊兆林和贾淑华夫妻、樊翠莲和胡永生夫妻、谢宏斌和李玉杰夫妻的结婚证户口复印件、被告李雷、谷艳梅、樊兆林、贾淑华、樊翠莲、胡永生与原告共同签订的《农户联保贷款合同》、被告樊翠莲、李雷、樊兆林、谢宏斌、李玉杰、黑龙江新峰农业发展集团有限公司与原告签订的《连带担保借款合同》、被告李雷的借款凭证、为李雷等人批量放款数据明细单）。经庭审质证，被告李雷、谷艳梅对原告所举上述证据无异议。被告李雷、谷艳梅未向本院提交证据。本院经审查认为，对原告提供的证据系金融机构在办理借款时存留的原始凭证材料，有各被告签名及捺印，被告李雷、谷艳梅对证据无异议，其他各被告无正当理由既不答辩，又不在举证期限内提供证据，并缺席法庭审理，视为放弃举证及对原告所举证据进行质证的权利。对上述证据证明的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本院确认原告所述案件事实客观真实。本院认为，原告与被告李雷、谷艳梅、樊兆林、贾淑华、樊翠莲、胡永生自愿签订的《农户联保贷款合同》、与被告樊翠莲、李雷、樊兆林、谢宏斌、李玉杰、黑龙江新峰农业发展集团有限公司签订的《连带担保借款合同》、与被告李雷签订的借款凭证均合法有效，原告依被告李雷、谷艳梅夫妻的贷款申请，按约向被告李雷发放了借款，被告李雷、谷艳梅未按合同约定偿还借款本息，已经构成违约，原告请求被告李雷、谷艳梅还款的诉讼请求，本院予以支持；原告按照合同约定将被告李雷的贷款10.0万元存入其贷款的银行卡内，已经完成了合同约定的全部要件，被告李雷称自己未收到贷款2.0万元，就不能还款，无法律依据，本院不予支持；被告李雷称将其贷款的银行卡交给了被告谢宏斌，其贷款被他人支取，其可向被告谢宏斌另行主张权利；被告樊兆林、贾淑华、樊翠莲、胡永生、谢宏斌、李玉杰、黑龙江新峰农业发展集团有限公司按约应当承担连带保证责任，且在担保责任期内，原告要求被告樊兆林、贾淑华、樊翠莲、胡永生、谢宏斌、李玉杰、黑龙江新峰农业发展集团有限公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百八十八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告李雷、谷艳梅于本判决生效后十日内偿还原告借款本金10.0万元，并按合同约定给付自借款之日起至实际给付之日止应付的利息。被告樊兆林、贾淑华、樊翠莲、胡永生、谢宏斌、李玉杰、黑龙江新峰农业发展集团有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由各被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张振伦审 判 员  冯玉环人民陪审员  杨洲鹏二〇二一年七月七日书 记 员  李炫达
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执6830号西安天衡计量仪表有限公司、江苏帝邦建设工程有限公司：本院在执行申请执行人西安天衡计量仪表有限公司与被执行人江苏帝邦建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人西安天衡计量仪表有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕01民终14153号民事判决书于2021年7月12日向本院申请强制执行,执行标的为10131元。执行中，本院已执行回案款10131元案款并发放给申请执行人。本案执行费52元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执6830号案件执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十二日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初499号原告：金红叶纸业集团有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区金胜路**。法定代表人：OEITJIEGOAN（黄志源）,该公司董事长。委托诉讼代理人：濮伟，江苏泰坤律师事务所律师。被告：涟水县南集镇夏红千超市，住所地江苏省涟水县南集镇小学向东第三十六个门面。经营者：张金明。原告金红叶纸业集团有限公司与被告涟水县南集镇夏红千超市侵害商标权纠纷、不正当竞争纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。本案审理过程中，原告金红叶纸业集团有限公司申请变更诉讼请求为“请求判令被告赔偿侵权损失10000元”，并于2021年7月2日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金红叶纸业集团有限公司在本案审理期间变更诉讼请求并提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金红叶纸业集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金红叶纸业集团有限公司负担。审 判 长  丁 然审 判 员  王琳琳人民陪审员  朱小刚二〇二一年七月十三日书 记 员  杨 晞
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1402执恢184号杜尚敏、杨洪全：申请执行人于锦生依据已经发生效力的（2020）辽1402民初1227号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：赵云书记员  ：  二〇二一年七月二十八日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执恢60号申请人王志刚,男,1980年6月13日生,汉族，住濮阳市华龙区。被执行人曹景广，男,1980年9月5日生，汉族，住台前县。本院在执行王志刚与曹景广借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）豫0927民初2409号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2021年3月6日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月5日、4月19日、5月20日、7月20日通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，现已冻结275.43元，因不足以支付执行费,暂不划拨。三、2021年5月25日，向本地公积金部门、房地产部门和工商等相关部门发布协助调查函，调查结果为：未发现被执行人可供执行财产。四、2021年7月20日已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意(不同意)终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、河南省高级人民法院、河南省司法厅、河南省律师协会发布的《关于在民事诉讼和民事执行中实行律师调查令的若干规定》向你释明律师调查令。本案执行标的为45463元,实际执行到位0元,尚余45463元未能执行到位。本院认为,生效法律文书所确认的债权依法受法律保护,但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中,本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效不服本裁定的,可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 震审判员 赵金新审判员 曹 帝二〇二一年七月二十六日书记员 姜云青
南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执1312号申请执行人：常道乾，男，生于1953年5月6日，汉族，身份证号码：412921195305060410，住南召县城郊乡宋楼村常家庄组5号。被执行人：巩喜建，男，生于1964年12月29日，汉族，身份证号码：412921196412290435，住南召县城郊乡宋楼村上湾组。本院在执行申请执行人常道乾与被执行人巩喜建借款合同纠纷一案中，被执行人巩喜建未履行（2020）豫1321民初2530号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人巩喜建在中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县黄洋路营业所的账户存款6570元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年七月十三日书记员  崔金虎
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3567号 申请执行人辽宁东来律师事务所与被执行人韩彬、李宏奎、吴海明、刘砚池、张爱民、徐某胜执行纠纷一案，被执行人韩彬、李宏奎、吴海明、刘砚池、张爱民、徐某胜未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2020）辽1013民初5831号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人辽宁东来律师事务所与被执行人韩彬、李宏奎、吴海明、刘砚池、张爱民、徐国胜执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月二十六日
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执444号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地:成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 法定代表人：沈强，行长。 被执行人：彭军，男，1966年11月7日出生，汉族，住四川省珙县。 本院于2021年1月21日立案执行中信银行股份有限公司成都分行与彭军金融借款合同纠纷一案，执行标的193035.98元。该案由四川自由贸易区人民法院受理，经四川省成都市中级人民法院指定交于由我院执行，执行案号（2021）川0118执444号。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，由四川自由贸易试验区人民法院查封了被执行人的车辆，但该车未实际控制，暂不宜处置。冻结并扣划了被执行人银行存款3005元。本院委托被执行人户籍所在地法院进行了财产调查。经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并纳入失信人名单。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙声山 审 判 员 李 建 审 判 员 谢旭刚 二〇二一年七月二日 法官助理 王庆元 书 记 员 杨正力
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执1723号关于申请执行人冯马程申请执行被执行人冯超抚养费纠纷一案，申请执行标的额为23000元（不含执行费）。执行中本院依法扣划被执行人冯超银行存款23245元（含执行费245元），本院已将23000元退付于申请执行人冯马程，收取执行费245元。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年七月七日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执674号 申请执行人：易某某，男，1972年1月15日出生，汉族，住南县。 被执行人：肖某某，女，1977年4月13日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人易某某与被执行人肖某某离婚纠纷一案中，因被执行人肖某某未履行发生法律效力的湖南省南县人民法院（2019）湘0921民初330号民事调解所确定的义务，本院依法强制执行。经审查，立案执行时被执行人肖某某应给付申请人20000元。 立案执行后，本院依法向被执行人肖某某送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人肖某某及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行义务。2021年5月14日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询。后本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，以上均未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。因被执行人一直未履行义务，本院于2021年6月16日对被执行人限制消费和纳入失信名单。2021年6月16日，本院通过执行查控系统进行二次网查，仍未查询到被执行人名下有可供执行并可处置的财产。在此期间，本院对被执行人肖某某进行了财产调查，也未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院于2021年6月16日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人肖某某的财产进行了调查，被执行人肖某某没有任何可供执行并可处置的财产，现申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年七月一日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9655号申请执行人：刘俨，男，汉族，1988年5月16日出生，住陕西省西安市未央区。被执行人：北京智滕教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路66号1号楼5层0606。法定代表人：宋铁男。本院在执行刘俨与北京智滕教育科技有限公司知识产权合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京智滕教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年七月二十一日书记员 胡 坚
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执838号 申请执行人：刘海波，男，1975年7月3日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：尹德全，男，1970年4月13日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：于桂宏，女，1970年2月14日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人刘海波与被执行人尹德全、于桂宏借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）黑0781民初326号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人尚未履行。在执行过程中，被执行人于桂宏履行案款50600元，其中含执行费799元，余款由被执行人尹德全偿还，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执838号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏学雨 审判员  郭俊鹏 审判员  邹立新 二〇二一年七月二十二日 书记员  史玉龙
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0121执3266号被执行人谭港权，男，1997年5月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人戴涛，男，1995年9月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初563号刑事判决书，于2021年6月18日向被执行人谭港权、戴涛发出执行通知书及财产报告令，责令两被执行人在2021年6月21日前共同退赔被害人损失共计13346元。但被执行人谭港权、戴涛未履行。在执行过程中，本院于2021年6月18日、2021年7月25日两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人谭港权、戴涛名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。本院到长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金中心查询，均未查询到被执行人谭港权、戴涛名下有可供执行的财产。2021年7月26日，本院将被执行人谭港权、戴涛纳入限制消费人员名单。本院认为，截止2021年7月27日，本案应当执行的标的为退赔款13346元。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谭港权、戴涛有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执3266号责令退赔一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二一年七月二十七日书记员 余宏伟