wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初2202号原告：砀山县亚鑫商贸有限公司，住所地安徽省砀山经济开发区惠丰市场南侧，统一社会信用代码913413215578297212。法定代表人：党超侠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘辉，男，1987年10月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。该公司职工。委托诉讼代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。被告：张金良，男，1963年9月13日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告砀山县亚鑫商贸有限公司与被告张金良买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告砀山县亚鑫商贸有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告砀山县亚鑫商贸有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告砀山县亚鑫商贸有限公司负担。审 判 长  温吉成人民陪审员  冯 军人民陪审员  仇红妍二〇二一年七月十四日法官助理孙敏杰书记员孙敏杰（兼）
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初2700号之一 原告：唐山市丰润区鑫泓建筑器材租赁站，住所地：河北省唐山市丰润区。 经营者：张宝石，男，1989年1月1日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：张桂永，天津名士律师事务所律师。 被告：河南省新天地防腐防水工程股份有限公司，住所地：河南省驻马店市。 法定代表人：杨书岩。 被告：张雪领，男，1970年5月28日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。 本院在审理原告唐山市丰润区鑫泓建筑器材租赁站与被告河南省新天地防腐防水工程股份有限公司、张雪领租赁合同纠纷一案中，原告于2021年07月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告唐山市丰润区鑫泓建筑器材租赁站撤回起诉。 案件受理费213元、保全费320元，合计533元，由原告唐山市丰润区鑫泓建筑器材租赁站负担。 审判员  李连山 二〇二一年七月十九日 书记员  魏 林
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1524执1286号之一移送执行机关：商城县人民法院。被执行人：王庆福，男，1951年10月20日出生，汉族，户籍地河南省商城县。申请执行人商城县人民法院与被执行人王庆福追缴违法所得一案，商城县人民法院于2020年6月4日作出（2020）豫1524刑初64号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王庆福向商城县人民法院缴纳追缴违法所得1870元。因王庆福未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到执行人王庆福名下有少数零星存款，不具备处置条件，且被执行人名下无车辆登记信息。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的其他财产。三、通过不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、通过对被执行人户籍所在地商城县苏仙石乡曾岗村进行线下调查，查明被执行人家庭系建档贫困户，收入微薄，生活困难。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二一年七月二十七日书记员  王 者
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保646号李必选：申请人李必选与被申请人金典标诉前财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保339号民事裁定书已经发生法律效力。确定查封、冻结被申请人金典标名下位于宁夏回族自治区银川市某房屋产权，期限为三年。（保全价值50万元）冻结担保人郭根桃名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区某室房屋产权，期限为三年。经本院执行，该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人李必选与被申请人金典标诉前财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保339号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。银川市兴庆区人民法院二〇二一年七月十五日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1936号申请执行人：齐超群，男，1990年10月13日生，汉族，住丰县。被执行人：王桂兰，女，1970年2月20日生，汉族，住丰县。被执行人：张超杰，男，1970年10月27日生，汉族，住丰县。申请执行人齐超群与被执行人王桂兰、张超杰机动车交通事故责任纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初6398号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划王桂兰、张超杰银行存款10530.80元或扣留、提取其收入10530.80元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年七月二十一日书记员 顾展州
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执1035号 史恩举、顾怀举： 史恩举与顾怀举借款合同纠纷一案中，本院根据申请执行人史恩举的申请，依据（2019）黔0524民初3210号民事调解书，于2021年7月20日执行完毕。被执行人应支付申请执行人史恩举借款本金15000元，负担本案执行费125元，以上款项共计15125元。被执行人顾怀举现已履行完毕，申请执行人史恩举自愿放弃迟延履行期间的债务利息，同时认可本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初4366号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙雅苑12栋1单元。 法定代表人：詹健，总经理助理。 统一社会信用代码：20322MA6DT61C95。 委托诉讼代理人：陈本明，男，汉族，1964年2月15日出生，重庆市潼南县人，住潼南县。公司员工。 被告：黎春银，女，汉族，1985年12月30日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告黎春银物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司负担。 审判员  张建华 二〇二一年七月二十八日 书记员  张 璐
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执301号申请人：南通大正牧业有限公司，住所地海安经济技术开发区。法定代表人：储祥明，公司总经理。被执行人：江苏明泉饲料科技有限公司，住所地如东县。法定代表人：陈卫平，公司董事长。被执行人：陈建国，男，1966年2月3日出生，住如东县。关于南通大正牧业有限公司与江苏明泉饲料科技有限公司、陈建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的（2020）苏0621民初3821号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、被告明泉公司尚欠原告大正公司货款397294.45元，分别于2020年9月底前、10月底前、11月底前、12月底前各给付原告大正公司9万元，余款37294.45元于2021年1月底前付清。如被告明泉公司不按期足额履行上述金钱给付义务，则原告大正公司有权以总标的41万元，扣除本调解协议书签字生效后已履行部分申请法院强制执行。二、被告陈建国对被告明泉公司履行上述金钱给付义务承担连带清偿责任。三、案件受理费7259元，减半收取3630元，保全费2570元，保全保险费1025元，共计7225元，由被告明泉公司、陈建国负担（已由原告大正代垫，被告明泉公司、陈建国于2021年1月31日前一并给付原告）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。本案执行标的为人民币337225元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，本院依法冻结了被执行人陈建国名下中国农业银行如东马塘支行银行账户，实际冻结金额52832.69元；冻结了被执行人陈建国名下中国邮政储蓄银行如东潮桥营业所账户，实际冻结金额5042.27元；冻结了被执行人陈建国财付通支付账号，冻结金额为7163.75元；上述冻结期限均为一年。本院已扣划上述冻结账户合计65038.71元至申请人账户。3、经查，被执行人江苏明泉饲料科技有限公司、陈建国名下无机动车辆登记信息。4、本院委托如东法院查询，被执行人江苏明泉饲料科技有限公司名下不动产登记信息。被执行人陈建国名下的不动产及车库（位于如东县××镇××路××福××室），查封期限为三年。5、本院依申请对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。6、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供且对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位65038.71元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产保全清单、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下暂无可供执行的财产。本案现已执行到位65038.71元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月十二日书记员  周海华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢545号 申请执行人：曹虹，女，1979年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：刘正富，男，1983年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人曹虹与被执行人刘正富合同纠纷一案，本院于2018年3月7日作出的（2018）新0109民初637号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月14日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的36,000元，本院于2021年7月15日依法恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初637号民事调解书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘正富在银行和其他金融机构账户存款36,000元；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 一 年 七 月 十 五 日书  记  员   姚海棠
岫岩满族自治县人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽0323刑初219号被申请人：被告人葛宝永，男，汉族，户籍所在地及现住址辽宁省庄河市。本院在审理被申请人葛宝永盗窃罪一案中，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条，最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下：冻结被申请人葛宝永在金融系统的存款7000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高丽二〇二一年七月十九日书记员  赵扬
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执613号申请执行人：吴建军,男,1966年6月16日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：吴万东，男,1973年4月10日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行吴建军与吴万东借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初4030号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴万东一次性向申请人吴建军偿还借款本金215000元及利息，由被执行人吴万东负担案件受理费4652元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人吴建军向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年2月9日通过快递邮递的方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向我院报告财产情况。二、本院于2021年2月14日及2021年5月17日通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人吴万东名下银行账户仅有零星存款，现已冻结，因余额较小，告知申请人后，申请人表示暂不划拨。2.查明被执行人吴万东名下无房产登记信息，暂无房产可供执行。3.查明被执行人吴万东名下无公安部车辆登记信息，暂无车辆可供执行。4.查明被执行人吴万东名下有住房公积金信息，现已划拨，执行到位5800元。5.本院已告知申请执行人吴建军有申请律师调查令的权利。三、本院联系被执行人吴万东到我院进行约谈，但被执行人至今未到场。四、本院已于2021年3月10日已向被执行人发出限制消费令，并于2021年7月28日将吴万东纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本次申请执行标的为215000元及利息，现执行到位5800元。本院认为，已查明的财产现已处置，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴万东负有继续向申请执行人吴建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二一年七月二十八日书记员  王 京
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执131号之二申请执行人：宫亚秋，女，1965年6月16日出生，汉族，黑龙江省饶河县村民，住饶河县。被执行人：于长江，男，1962年1月11日出生，汉族，黑龙江省饶河县村民，住饶河县。申请执行人宫亚秋与被执行人于长江民间借贷纠纷一案，饶河县人民法院于2020年7月10日做出的（2020）黑0524民初234号民事判决书，已经发生法律效力。宫亚秋于2021年2月2日向本院申请执行，申请执行标的49705元。本院在执行过程中，依法向被执行人于长江送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人于长江一直未履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控和传统查控对被执行人的财产信息进行了查询，被执行人于长江无银行存款、无不动产、无工商登记等财产，被执行人于长江在财付通支付科技有限公司财付通支付账号内有存款1060.31元，本院已依法冻结上述账户内的存款。被执行人于长江名下有牌照号为黑Ｊ×××××比亚迪车辆。除以上财产外，被执行人无可供执行的财产。以上是对被执行人财产进行查询的过程及结果，本院已依法对被执行人于长江限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。通过约谈申请执行人宫亚秋，将对被执行人于长江财产的查询过程及结果告知申请执行人，本院将冻结被执行人于长江在财付通支付科技有限公司财付通支付账号内的存款共计1060.31元扣划并发放给申请执行人，此款申请执行人已支取。申请执行人不申请法院执行被执行人于长江名下的牌照号为黑Ｊ×××××比亚迪车辆。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人宫亚秋申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黑0524执131号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二一年七月二十二日书记员  闫 彦
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民辖73号原告：江苏涟水太商村镇银行股份有限公司，住所地涟水县府前御景园红日路B区40－46号。法定代表人：王建良，该公司董事长。被告：徐娟，女，1979年7月9日出生，汉族，住涟水县。被告：何帅，男，1975年5月12日出生，汉族，住苏州市。原告江苏涟水太商村镇银行股份有限公司与被告徐娟、何帅金融借款合同纠纷一案，涟水县人民法院于2021年6月9日立案受理。涟水县人民法院经审查认为，被告徐娟系该院现任人民陪审员，该院依法不能行使管辖权，报请本院指定管辖。本院认为，因本案被告徐娟系涟水县人民法院现任人民陪审员，为保证案件的公正审理，涟水县人民法院不宜审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由淮安市淮阴区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李学辉审判员  吴志伟审判员  王 娟二〇二一年七月二十二日书记员  乔 倩
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2021)皖0303执2037号本院在执行中信银行股份有限公司蚌埠分行申请执行吴光美、安徽晟鼎置业有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人吴光美、安徽晟鼎置业有限公司拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人吴光美（身份证号）、安徽晟鼎置业有限公司（统一社会信用代码）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年七月二十日
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初2668号原告:上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人:刘会群。诉讼委托代理人：任家震，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。诉讼委托代理人：李雨旋，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告:高雨，男，1994年3月17日生，汉族，住吉林省公主岭市。本院受理原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告高雨合同纠纷一案,原告上海易鑫融资租赁有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告上海易鑫融资租赁有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许上海易鑫融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费2031.00元,由上海易鑫融资租赁有限公司负担。审判员 王文辉二○二一年七月十九日书记员 和 平
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初3584号 原告：永州宏源包装材料有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园湖塘路5路。 法定代表人：黄万鲲，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄泉源，男，1950年2月10日出生，汉族，住湖南省双牌县，系该公司的工作人员，委托代理权限为特别授权。 原告：湖南恒惠食品有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园林荫路南侧。 法定代表人：陈平衡，系该公司总经理。 原告永州宏源包装材料有限公司诉被告湖南恒惠食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告永州宏源包装材料有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利，原告永州宏源包装材料有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州宏源包装材料有限公司撤回起诉。 案件受理费722元，减半收取361元，由原告永州宏源包装材料有限公司负担。 审判员  唐建平 二〇二一年七月九日 法官助理胡斯琛 书记员苏志文
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执837号申请执行人黄海波、被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于申请执行人黄海波与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民特987号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄海波于2021年1月21日向本院申请执行，本院立（2021）黑0604执837号案件。在执行过程中，第三人将租金债权支付至本院涉案往来款户，本院已将执行款11768元向申请执行人黄海波发放，并向本院诉讼款户缴纳执行费77元。现申请执行人黄海波认可本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民特987号民事裁定书已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十六日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3066号之一申请执行人：旷铁军，男，1973年10月25日出生，汉族，住湖南省衡山县。被执行人：雍威，男，1983年6月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年12月14日经本院审结，该案（2020）湘0103民初8756号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。2021年6月2日，本院向被执行人雍威送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月3日向申请执行人旷铁军送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月2日、2021年6月26日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆、房产等信息等情况，未发现可供执行财产；于2021年6月16日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年7月20日冻结了被执行人雍威名下银行账户，冻结期限自2021年7月20日起至2022年7月19日止，如申请执行人申请续冻，需在冻结期限届满前一个月向本院提交书面申请。本院于2021年6月4日传唤被执行人雍威于2021年6月15日到庭，其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月9日将被执行人雍威适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年7月23日止，本案应当执行的标的金额为163546元，已执行到0元，尚有163546元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 琳审 判 员  胡 益审 判 员  张 红二〇二一年七月二十六日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
西安市阎良区人民法院民事裁定书  （2021）陕0114民初1849号案由供用热力合同纠纷诉讼参加人原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。住所地：西安市碑林区友谊路124号天伦盛世13层。法定代表人：卞新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：代进学,系该公司职工。被告：张某某。程序简易程序（小额诉讼程序）诉讼基本情况原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告张某某供用热力合同纠纷一案，本案于2021年7月6日立案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。裁判依据及主文本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。诉讼费用案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。审判组织审  判  员    张     宁 二〇二一年七月二十日法官助理    孙    彤书  记  员    吴 亚 娟 1
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1550号罪犯奚炜。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南通经济技术开发区人民法院于2019年4月28日作出(2019)苏0691刑初38号刑事判决，认定被告人奚炜犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年三个月，并处没收财产人民币三十五万元，已追缴被告人奚炜受贿所得赃款人民币215万元，予以没收，上缴国库。刑期自2018年11月11日起至2024年2月10日止。判决发生法律效力后，2019年5月23日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯奚炜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯奚炜减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯奚炜在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2020年2月、2020年9月、2021年2月获得表扬3次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料以及刑事判决书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯奚炜在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯奚炜减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2023年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  过坚列审判员  张天浪二〇二一年七月二十九日书记员  王 丹
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4081号之一申请执行人张严，男，1990年1月30日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人王永康，男，1990年8月8日出生，汉族，住淮安市淮安区。关于申请执行人张严与被执行人王永康民间借贷纠纷执行一案。无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初5199号民事判决书已发生法律效力。现王永康未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人王永康名下银行存款31267元或查封、扣押、划拨、变价其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年七月二十三日书记员  顾 婧
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初2389号 原告：北京和丰倚诚投资管理有限公司，住所地北京市丰台区丰科路6号院2号楼11层1103室。 法定代表人：苗少荃，总经理。 委托诉讼代理人：张晶，北京市一法律师事务所律师。 被告：廊坊上邦土地整理有限公司，住所地河北省廊坊市永清县贾八里庄村北、朱庄村南。 法定代表人：师艳玲，经理。 原告北京和丰倚诚投资管理有限公司与被告廊坊上邦土地整理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告北京和丰倚诚投资管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京和丰倚诚投资管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  袁宏军 二〇二一年七月二十日 书记员  王思萌
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书湘0421执恢131号申请执行人：刘红美，女，1957年12月4日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县金兰镇向扶村牛形山组1121号。被执行人：莫海华，男，1973年7月13日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县板市乡李子园村丁老屋组。本院立案执行的申请执行人刘红美与被执行人莫海华借款合同纠纷一案，双方当事人对偿还借款本息已达成执行和解协议，和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0421执恢131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宁北军审判员  洪 灏审判员  王新学二〇二一年七月二十六日书记员  王 黎附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执521号之三 申请执行人李某。 被执行人魏某。 本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0425民初334号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员 邓 博 二〇二一年七月二十二日 书记员 苏建红
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3130民初539号原告：重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司。住所地：湖南省龙山县民安街道新建路南门一桥旁边。统一社会信用代码：91433130MA4L3Q3H96。法定代表人：於玲，公司总经理。委托诉讼代理人：刘运芝，女，1976年9月3日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。系原告单位员工。被告：张某某，女，1964年11月5日出生，苗族，湖南省龙山县人，现住龙山县。原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司于2021年7月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告就物业费达成一致，被告张某某现已将物业费结清，被告原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司自愿要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司撤回起诉。案件受理费50元人民币，减半收取25元人民币，由原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司负担。审判员  沈昌明二〇二一年七月二十六日法官助理黄玮书记员孙乾高
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执688号之一申请执行人汪伟，男，汉族，1978年11月28日生，住所地苏州市吴江区。委托代理人张晓雯，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。委托代理人陈齐前，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。被执行人苏州市德迪机械有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇众安桥村1组（瑞祥纺织品公司内）。诉讼代表人王强，该公司监事。原告汪伟与被告苏州市德迪机械有限公司股东知情权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0509民初660号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告苏州市德迪机械有限公司应于本判决生效之日起十日内在其公司处提供自2013年11月21日起至2019年12月30日的历次公司章程和历年财务会计报告以供原告汪伟及其委托的律师、注册会计师查阅并复制；二、被告苏州市德迪机械有限公司应于本判决生效之日起二十日内在其公司处提供2013年11月21日起至2019年12月30日止的会计账簿（包含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）以及会计凭证（包含记账凭证、相关原始凭证及应作为原始凭证附件入账备查的其他资料）以供原告汪伟及其委托的律师、注册会计师查阅并可以摘抄、记录。案件受理费80元，由被告苏州市德迪机械有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交至法院。原告已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为：一、苏州市德迪机械有限公司在其公司处提供自2013年11月21日起至2019年12月30日的历次公司章程和历年财务会计报告以供汪伟及其委托的律师、注册会计师查阅并复制；二、苏州市德迪机械有限公司在其公司处提供2013年11月21日起至2019年12月30日止的会计账簿（包含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）以及会计凭证（包含记账凭证、相关原始凭证及应作为原始凭证附件入账备查的其他资料）以供汪伟及其委托的律师、注册会计师查阅并可以摘抄、记录。申请执行费500元。本院于2021年1月21日正式立案执行。执行过程如下：1、2020年12月21日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2021年1月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2021年4月27日下午，本院通知苏州市德迪机械有限公司的诉讼代表人王强至本院震泽法庭接受询问，其表示本院判决书判决的第一、二项要求被执行人苏州市德迪机械有限公司提供的上述会计账簿等均未在其处，故无法提供上述会计账簿等。本案申请执行人汪伟系被执行人苏州市德迪机械有限公司的法人，同时在公司担任执行董事职务，现其申请执行人亦未能找到本院判决第一、二项账册等的具体地址。4、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。5、至此本案执行到位执行费0元。6、鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人未能提供判决书要求的账册等，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年七月十三日书记员 王冯楠
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2110号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。    法定代表人：张宏光，总经理。    委托诉讼代理人：郑晓峰，该公司员工。    被告：温海艳，女，1965年3月14日出生，住梨树县。    原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告温海艳电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的申请符合法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。    案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。    审判员魏丹丹二〇二一年七月二十六日书记员许丽珊
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0525民初1563号 原告：温生奎，男，1963年3月21日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，居民，公民身份号码：61042XXXX303215910。被告：段永红，男，1970年5月9日出生，汉族，住所地澄城县古徵大街法院家属院，居民，公民身份号码：61052XXXX005090018。原告温生奎与被告段永红民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温生奎到庭参加诉讼，被告段永红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告温生奎诉请要求，1、被告偿还原告借款本金20000元及自2013年8月19日起至实际偿还完毕之日的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年8月，被告以买房资金不足为由向原告借款20000元，承诺半年内归还。原告出于对其信任，当天交给被告现金20000元，被告向原告书写借条一张，到期后被告迟迟为归还，原告多次索要，被告均已各种理由不予归还，无奈之下故诉至法院。被告段永红在诉讼期间内未提出答辩意见。经审理查明，原、被告原系朋友关系。2013年8月19日，被告段永红以购买房屋资金不足为由向原告温生奎借款，原告温生奎当天交给被告段永红现金20000元，被告向原告书写借条一张，“借条 今借现金贰万元正（￥20000） 段永红 13.8.19号”。2018年1月原告向被告索要借款，被告承诺2018年春节前归还，但至今未归还。2021年7月12日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。上述事实，有原被告身份信息、被告书写的借条、原被告短信聊天记录及庭审笔录在卷作证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告温生奎主张被告段永红向其借款20000元，提供有被告书写并署名的借条为证，被告段永红在诉讼期间对该借条未提出异议，本院对双方欠款事实予以认定，故被告应偿还原告本金20000元。关于原告要求被告按照同期人民银行贷款利率承担自2013年8月19日至实际给付之日的利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》（下称《规定》）第二十四条第一款，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，原告未提供证据证明其与被告约定利息，故本院对其要求被告承担借期内利息的诉请不予支持。该《规定》第二十八条规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案原、被告虽未约定借款期限，但原告于2018年1月向被告索要借款，被告承诺2018年春节前归还，视为原告给予被告一定的履行期，被告到期后仍未归还，原告要求被告按照同期银行贷款利率承担此后利息，符合法律规定，依法予以支持，则被告应自2018年3月1日起按照当时一年期贷款市场报价利率标准承担逾期利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二条、第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告段永红在本判决生效后十日内给付原告温生奎借款本金20000元及利息（利息自2018年3月1日起，按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算，直至偿还完毕之日止）。二、驳回原告温生奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费557元减半收取，由被告段永红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。      审  判  员      龚   剑 二〇二一年七月二十九日 书  记  员     权 田 丽
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0529执89号 申请执行人：黄艳军，女，1981年12月14日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人：杨文坚，男，1980年11月18日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 申请执行人湖黄艳军与被执行人杨文坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的（2020）湘0529民初794号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄艳军于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年2月3日向被执行人杨文坚发出执行通知书，责令被执行人杨进辉支付案件款136300元，案件受理费1550元，并承担本案执行费1944.5元，但被执行人杨文坚未履行。经本院查明，被执行人杨文坚暂无财产可供执行，且申请执行人黄艳军未能提供其他相关财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾良强 二〇二一年七月十六日 法官助理瞿冠科 书记员肖振邦 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省织金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执2060号 陈某某、曹某某： 陈某某与曹某某婚姻家庭纠纷一案，本院已根据申请执行人陈某某的申请，依据织金县人民法院（2020）黔0524民初825号民事调解书，责令被执行人曹某某履行义务，现已扣划被执行人曹某某银行存款7050元，扣缴申请执行费50元，本院已将执行款7000元以法银直联方式发放给申请执行人陈某某，该案于2021年7月16日执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1653号王贵保：王贵保罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年6月22日作出的（2021）吉0281刑初231号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2203号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通大楼。    法定代表人：张宏光，总经理。    被告：康丽娟，女，1971年9月15日生，住辽宁省昌图县。    原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告康丽娟电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司的申请符合法律规定，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。    案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。    审判员杨莉二〇二一年七月二十八日书记员吕焱垚
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1466号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达、傅志超、何伟通、张登、谭日宪、陈聪、洪日、蔡远浩、贺祥、黄帝森、陈冠良、黄渝钧、宋杰、宋**、朱声飞、黄飞鸿、洪化智、宁坤没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达、傅志超、何伟通、张登、谭日宪、陈聪、洪日、蔡远浩、贺祥、黄帝森、陈冠良、黄渝钧、宋杰、宋**、朱声飞、黄飞鸿、洪化智、宁坤台式电脑（包括显示器）一台移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2454号罪犯王开武，男，1990年11月30日出生，汉族，安徽省和县人，小学文化，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省和县人民法院于2010年11月16日作出（2010）和刑初字第146号刑事判决，以被告人王开武犯强奸罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2016年9月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2018年6月15日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王开武在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王开武在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王开武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励七次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王开武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。因犯强奸罪，判处十年以上有期徒刑，应依法对其减刑幅度从严掌握。鉴于减刑后刑期至2021年6月16日止。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王开武减去自本裁定送达之日起至2022年1月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执5914号何俊利、时银祥：本院在执行申请执行人何俊利与被执行人时银祥承揽合同纠纷一案，申请执行人何俊利依据已发生法律效力的本院（2021）陕0112民初9081号民事判决书于2021年6月1日向本院申请强制执行,执行标的为24128.97元。执行中，本院已执行回案款24643.18元并支付给申请执行人。本案执行费262元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初9081号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年七月一日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初12078号原告：彭娜，女，汉族，1981年8月2日出生，住重庆市江津区。被告：杨凯，男，汉族，1972年6月5日出生，住重庆市江津区。被告：李永明，男，汉族，1960年1月24日出生，住重庆市江津区。原告彭娜与被告杨凯、李永明合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告彭娜在法定缴费期间内未向本院交纳诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告彭娜撤回起诉处理。审 判 员  杨 茗二〇二一年七月二十六日法官助理  陈荣苹书 记 员  杨 睿
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2201号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通大楼。    法定代表人：张宏光，总经理。    被告：张向男，女，1988年8月9日生，住辽宁省辽阳县。    原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告张向男电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司的申请符合法律规定，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。    案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。    审判员杨莉二〇二一年七月二十八日书记员吕焱垚
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1178号之一浏阳市鑫鹏烟花有限公司、尉氏县豫兴花炮有限公司本院执行的浏阳市鑫鹏烟花有限公司申请尉氏县豫兴花炮有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人尉氏县豫兴花炮有限公司自动履行，执行金额169645.0万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十七日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执340号 申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新晃侗族自治县晃州镇中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代表人：蒲少忠，该公司董事长。 被执行人：唐金坤，男，1986年3月9日出生，户籍地湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：李培槐，男，1981年6月3日出生，户籍地湖南省新晃侗族自治县。 本院在执行已经发生法律效力的本院（2018）湘1227民初346号民事判决书申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人唐金坤、李培槐金融借款合同纠纷一案中，执行到位10000元，剩余款项申请执行人与被执行人已达成和解，申请执行人于2021年3月22日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1227执340号案件的执行。 若被执行人唐金坤、李培槐未按协议内容履行还款义务，申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  杨 阳 二〇二一年七月二十一日 代理书记员  张 菲
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4614号 原告：杨孝艳，女，1989年2月20日生，汉族，住织金县。 被告：陈学中，男，1980年7月20日生，汉族，住织金县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司织金县支公司，住所地织金县绮陌街道办事处官塘壹号商业二楼2D-5。 负责人：李红梅。 原告杨孝艳与被告陈学中、中国人寿财产保险股份有限公司织金县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告杨孝艳于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨孝艳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨孝艳负担。 审判员  宋罡 二〇二一年七月九日 法官助理杨恋 书记员陈刚
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初6429号 原告：清江浦区阿莎鞋店，住所地淮安市清江浦区恒大名都12-1-300室，统一社会信用代码320811199204213023。 法定代表人：史淘莎。 被告：沈芯媛，女，汉族。 原告清江浦区阿莎鞋店与被告沈芯媛买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告清江浦区阿莎鞋店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告清江浦区阿莎鞋店撤回起诉处理。 审判员  张广兄    二〇二一年七月十九日 书记员  金雨心
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0623执624号申请执行人：江苏如东农村商业银行股份有限公司，住所地如东县。委托诉讼代理人：郑丽君，公司员工。被执行人：冯玉箫，男，1986年1月31日生，汉族，住如东县。申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司与被执行人冯玉箫信用卡纠纷一案，如东县人民法院（2020）苏0623民初4467号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：“一、被告冯玉箫于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏如东农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金49987元。二、被告冯玉箫于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏如东农村商业银行股份有限公司利息5870.08元，违约金5848.24元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取671元，由被告冯玉箫负担。”因被执行人未履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理。本案申请执行的标的为62376.32元未执行到位，执行费836元未缴纳。本院已采取以下的执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示书、限制高消费令。2、通过法院执行司法查控平台对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了查询，未能查找到被执行人名下的银行存款、房产、土地使用权、股票、基金及有价证券。3、本院已在系统网络对被执行人发布了限制消费令。4、本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，则向申请执行人告知了该案件的执行进程，并要求其向法院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人今后仍享有要求被执行人继续履行清偿债务的权利。今后待发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人亦可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行清偿债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结如东县人民法院（2020）苏0623民初4467号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 锐审判员 顾 宇审判员 周 斌二〇二一年七月十九日书记员 郁秋将
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执恢398号申请执行人：郑元龙,男,住吉林省舒兰市。委托代理人：汤俊勇，吉林达恒律师事务所律师。被执行人：刘喜彬，男，户籍地吉林省舒兰市。被执行人：金秀年，女，住吉林省舒兰市。被执行人：金华年，女，住吉林省舒兰市。申请执行人郑元龙与被执行人刘喜彬、金秀年、金华年借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年08月29日作出了（2015）舒民一初字第1879号民事判决书，一、被告刘喜彬、金秀年于本判决发生法律效力后立即偿还原告郑元龙借款本金14万元，并自2014年1月20日起至实际给付之日止，以14万元为本金按照月利1分2给付原告郑元龙利息；二、被告金华年对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2021）吉0283执恢398号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，对被执行人进行密钥检索；3、在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况，双方当事人达成和解协议，需要长期履行，且被执行人现均暂无财产可供执行。5、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，此案属于法院认为应当终结的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0283执恢398号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二一年七月二日本裁定与原本核对无异书记员  赵思齐
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初1550号原告：王嘉赓，男，1995年1月2日出生，汉族，职业不详，现住址哈尔滨市。委托诉讼代理人：王喜彬，男，1972年3月18日出生，汉族，个体，现住址庆安县。被告：周雪，女，1993年11月22日出生，汉族，职业不详，现住址庆安县。原告王嘉赓与被告周雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告王嘉赓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费9150.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王嘉赓撤回起诉处理。审 判 长  赵永辉人民陪审员  裴淑娟人民陪审员  刘桂锡二〇二一年七月二十三日书 记 员  韩宏涓
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执恢615号 本院于2021年7月1日立案执行的申请执行人高强与被执行人文卫平、肖卫平借款合同纠纷一案，原执行案号：(2016)湘1002执1747号、（2018）湘1002执恢428号，原民事案号：（2016）湘1002民初1592号，已于2021年7月5日结案。 特此通知。 二〇二一年七月五日
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执65号 申请执行人：曾庆光，男，1967年10月2日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人：湖南麟辉建设集团有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭镇。 法定代表人：张建先，该公司经理。 本院在执行申请执行人曾庆光与被执行人湖南麟辉建设集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案中,执行标的金额4.4495万元，到位金额0元；依法对被执行人湖南麟辉建设集团有限公司的财产进行了如下查证：一、被执行人名下无银行存款、房产、车辆、股息红利、住房公积金、保险收益等财产；二、在支付宝网络技术公司、财付通支付科技有限公司、网银在线科技有限公司均无财产；三、调查被执行人湖南麟辉建设集团有限公司住所地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产并对申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终本。本院认为，本案被执行人湖南麟辉建设集团有限公司目前无其他可供执行的财产,申请执行人曾庆光在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人湖南麟辉建设集团有限公司有新的财产线索，申请执行人曾庆光可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  陈 利 审判员  邹卷澜 二〇二一年七月七日 书记员  黄军娟
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初5552号原告：淮安众源物业服务有限公司，住所地淮安市经济技术开发区汕头路18号钵池创业大厦405室，统一社会信用代码913208916649088715。法定代表人：尹传学，职务总经理。委托诉讼代理人：杨国顺，男，汉族，1961年9月4日出生，系该公司经理，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：秦光林，男，汉族，1959年11月9日出生，系该公司经理，住淮安市清江浦区。被告：马骁骁，男，汉族，1977年2月10日出生，住淮安市清江浦区。原告淮安众源物业服务有限公司与被告马骁骁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年6月24日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人秦光林、杨国顺，被告马骁骁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告马骁骁支付原告2018年1月1日至2020年12月31日物业管理服务费4796元；2、判令被告承担本次诉讼费用。事实和理由：2016年7月1日，原告在海润枫景小区邀请招标中中标，同日与海润枫景小区物业管理委员会签订《物业服务合同》，约定高层住宅物业费1.36元/平方米/月（其中一层0.8元/平方米，二至六层1.1元/平方米，七层以上1.36元/平方米）。被告系海润枫景小区12号506室业主，房屋面积121.11平方米，被告共欠原告物业服务费4796元，原告多次催要无果。被告马骁骁辩称：原告物业服务不到位，我们小区物业进驻不到半年监控设施都坏了，公共厕所被常年锁着，绿化没有及时维护，下雪后没有及时清理积雪导致很多人滑倒摔伤包括我本人也摔伤过一次，物业费应当打折。本院认为：依法成立的合同受法律保护。具备成立条件但未成立业主大会的住宅，经物业所在地的街道办事处指导后仍不能成立的，可以由街道办事处、业主代表等组成所在物业管理区域内的物业管理委员会，代行业主大会和业主委员会职责。本案中，海润枫景佳苑小区物业管理委员会与原告淮安众源物业服务有限公司签订的《物业服务合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告系该小区12号506室业主（面积为121.11平方米，高层），依照合同约定，高层二至六层的物业服务收费标准为1.1元／平方米／月，故2018年1月1日至2020年12月31日期间，被告应当支付物业费4796元（121.11平方米*1.1元／平方米／月*36个月），本院予以认定。被告接受原告提供的物业服务后，应当向原告支付物业费用。结合被告答辩，考虑到原告在提供物业服务过程中存在一些物业服务不到位现象本院酌情对被告拖欠的物业服务费予以适当减免，酌情确认为4076元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、国务院《物业管理条例》第四十一条第一款、《江苏省物业管理条例》第二十七条、《江苏省物业管理条例实施细则》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马骁骁于本判决生效后即一次性给付原告淮安众源物业服务有限公司2018年1月1日至2020年12月31日的物业服务费4076元。二、驳回原告淮安众源物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告马骁骁负担。本判决为终审判决。审 判 员 张树维二〇二一年七月八日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。国务院《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《江苏省物业管理条例》第二十七条不具备成立业主大会条件，或者具备成立条件但未成立业主大会的住宅小区，经物业所在地的县（市、区）物业管理行政主管部门或者街道办事处（乡镇政府）、社区居（村）民委员会、社区服务机构、建设单位、业主代表等组成所在物业管理区域内的物业管理委员会，代行业主大会和业主委员会职责。物业管理委员会的人员组成，应当在所在物业管理区域内显著位置公示。《江苏省物业管理条例实施细则》第三十一条新建住宅物业实行前期物业管理。在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，前期物业管理由建设单位负责。建设单位应当与选聘的物业服务企业签订书面的前期物业服务合同。前期物业服务合同可以约定期限；期限未满，业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同生效的，前期物业服务合同终止。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0103执保917号申请人：长春新天翔物业服务有限公司,住长春市宽城区。法定代表人：贾春宝，总经理。被执行人：戚秀杰，女，汉族，住长春市宽城区。本院在审理申请人长春新天翔物业服务有限公司与被执行人戚秀杰物业服务合同纠纷一案中，申请人长春新天翔物业服务有限公司2020年7月14日向本院提出财产保全申请，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被执行人戚秀杰名下银行存款、互联网银行存款8500元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 斌二〇二一年七月十四日书记员 徐雪艳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执2317号贺英、王妮、刘志亭、贺飞艳、王波、神木市公证处：本院在执行贺英、王妮、刘志亭、贺飞艳、王波申请执行神木市公证处劳动争议纠纷一案中，依据神木市劳动人事争议仲裁委员会作出的神劳人仲案字（2021）62号裁决书，责令被执行人神木市公证处向申请执行人贺英、王妮、刘志亭、贺飞艳、王波支付各项费用共计135333.5元，负担案件执行费1930元。在执行中本院依法划拨被执行人神木市公证处在银行的存款137263.5元支付五申请人（支付贺飞艳27066.7元，支付王妮21566.7元，支付刘志亭30366.7元，支付贺英28166.7元，支付王波28166.7元），缴纳执行费1930元。现款项全部兑现完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项的规定，现通知如下：被执行人神木市公证处已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月二十二日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初8467号原告：刘玉朋，男，1969年9月12日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：李明，天津汇伟律师事务所律师。被告：郭继艳，女，1975年3月30日出生，汉族，住天津市津南区。被告：李晓强，男，1974年7月25日出生，汉族，住天津市津南区。被告：杨臣沄，女，1976年9月8日出生，汉族，住天津市津南区。原告刘玉朋与被告郭继艳、李晓强、杨臣沄生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告刘玉朋在本院告知需交纳诉讼费用后，未在规定时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘玉朋撤回起诉处理。审判员 尹 洁二〇二一年七月十二日书记员 郑雨萌
桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执350号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司桂林分行。 负责人：丁卫杰。 被执行人：阳建华。 被执行人：桂林市康华电子设备制造有限公司。 法定代表人：阳建华。 桂林市秀峰区人民法院作出的（2020）桂0302民初1134号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行与阳建华、桂林市康华电子设备制造有限公司借款合同纠纷一案中，依法冻结查封被执行人桂林市康华电子设备制造有限公司名下的银行账户及被执行人阳建华名下的车辆，后经查询被执行人阳建华名下银行的银行存款、房产、社保、证券等财产，发现被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二一年七月二十三日 书记员 陈荣嘉
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608财保145号 申请人：保定市逸昌养殖有限公司，住所地保定市清苑区北店乡西顾庄村，统一社会信用代码：91130608MAO7UQLR2E。 法定代表人：张亚亮，该公司经理。 委托代理人：段云超，河北曾知律师事务所律师。 被申请人：付美琪，男，1996年1月1日出生，汉族，住保定市清苑区。 申请人保定市逸昌养殖有限公司于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款10万元或查封、扣押价值相当10万元的其他财产。申请人保定市逸昌养殖有限公司以相应价值的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款10万元或查封、扣押价值相当于10万元的其他财产。 案件申请费1020元，已由申请人保定市逸昌养殖有限公司支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张国占 二〇二一年七月二十六日 书记员  刘 杰
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保791号申请人：张楠，男，1984年6月18日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：崔保钦，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。被申请人：王朝凤，女，1964年11月11日出生，汉族，住偃师市。被申请人：张长乐，男，1962年10月27日出生，汉族，住偃师市。申请人张楠于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王朝凤、张长乐的银行存款70000元予以冻结，或查封被申请人王朝凤、张长乐所有的价值70000元的有值财产。河南翼海诉讼保全担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人张楠申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王朝凤、张长乐的银行存款70000元，期限为一年；或查封被申请人王朝凤、张长乐所有的价值70000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费720元，由申请人张楠垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 吉小伟二〇二一年七月二十六日代书记员 李媛婷
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执286号 申请执行人:卢广伟,男,汉族,1969年6月26日生,住淮安市洪泽区。 委托代理人:王玉忠,淮安市洪泽区老子山法律服务所法律工作者。 被执行人:季厚礼,男,汉族,1963年12月6日生,住淮安市盱眙县。 申请执行人卢广伟与被执行人季厚礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日作出的（2020）苏0813民初632号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告季厚礼于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告卢广伟借款本息130万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，保全费5000元，公告费600元，合计22100元，由被告季厚礼负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月7日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年2月7日向被执行人季厚礼邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人季厚礼限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人季厚礼未按规定向本院申报财产，本院于2021年7月22日向被执行人邮寄送达限制高消费令，对被执行人季厚礼进行信用惩戒。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人季厚礼的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下均无车辆、不动产、股权登记信息。本院于2021年2月25日依法查封被执行人季厚礼名下位于淮安市盱眙县××三元村王庄村××组（不动产证号：盱眙字第00014号）的不动产,申请执行人同意暂不处置被执行人季厚礼名下财产。被执行人季厚礼在江苏玉皇山旅游开发有限公司有股权为认缴出资，故无法处置。余额较小的银行存款均已于2021年2月7日冻结。本院于2021年7月26日依法扣划被执行人季厚礼名下银行存款1600元,用于本案执行费用。 3、2021年3月22日前往被执行人季厚礼户籍地淮安市盱眙县××（玉××村村部办公室）实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2021年7月27日，本院向申请执行人邮寄了本案执行情况告知书，告知其本院将终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为1300600元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初632号民事判决书本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 黄海南 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年七月二十七日 法官助理 陈昱阳 书 记 员 李 旺
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保447号刘跃胜：你因与赵东升租赁合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初1751号民事裁定书，已对被申请人赵东升名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院头台法庭。案件承办人：黄永亮二〇二一年七月九日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执491号之一申请执行人：南通佳鑫金属材料有限公司，统一社会信用代码913206117378017341，住所地南通市。法定代表人：秦夕林,董事长。委托诉讼代理人：石卫东，江苏君哲律师事务所律师。被执行人：陈旭明，男，1970年10月28日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人南通佳鑫金属材料有限公司与被执行人陈旭明买卖合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初2490号民事判决已经发生法律效力。依该判决：陈旭明于本判决生效之日起十日内一次性支付南通佳鑫金属材料有限公司货款136986元及利息（按年利率3.85%，自2019年6月1日计算至实际付款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3204元，由陈旭明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、1月25日，第一次在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款等信息。2、1月27日，到南通市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产登记信息。3、1月28日，向被执行人送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令等。4、2月18日，到南通市车管所，查封被执行人名下苏Ｆ×××××汽车，查封期限为两年，未实际扣押。5、2月23日，将被执行人限制高消费。6、5月17日，在执行“总对总”系统查询，未查到被执行人银行存款等信息。7、5月19日，到中国平安人寿保险股份有限公司，被执行人保单现金价值为0元。8、6月2日，约谈被执行人，其称苏Ｆ×××××汽车已被他人取走，抵偿债务，现在打零工谋生，无能力履行义务。经关联案件查询，被执行人在本院涉4起执行案件，均因无财产可供执行终结执行程序。8、6月2日，电话联系申请执行人的代理人，其称目前无法提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上，本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，被执行人名下车辆虽被查封，但未实际扣押，故无法处置，现被执行人无银行存款等其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案执行程序终结，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或查封的财产具备处置条件的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年七月九日法官助理 张国华书 记 员 孟金辉
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保378号之一解除保全申请人：韶关市方骏达建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91440204MA52BEMN4Y，住所地韶关市浈江区莲花北路88号301。法定代表人：邱文聪，经理。委托代理人：黄丽单，广东粤雄律师事务所律师。委托代理人：刘伟路，广东粤雄律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码914300007170512519，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕，总经理。被申请人：湖南森鑫环境景观园林工程有限公司，统一社会信用代码：91430000763294991G，住所地湖南省长沙县安沙镇安沙社区居委会88号。法定代表人：杨胜伟。解除保全申请人韶关市方骏达建筑劳务有限公司与被申请人湖南森鑫环境景观园林工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年4月27日作出（2021）湘0121财保378号民事裁定书，裁定冻结被申请人湖南森鑫环境景观园林工程有限公司银行存款480000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。同年7月13日，解除保全申请人以与被申请人湖南森鑫环境景观园林工程有限公司调解解决为由，申请解除对被申请人湖南森鑫环境景观园林工程有限公司采取的所有财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人韶关市方骏达建筑劳务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人湖南森鑫环境景观园林工程有限公司银行存款480000元的冻结和对其名下同等价值的其他财产的查封、扣押。案件申请费2920元，由解除保全申请人韶关市方骏达建筑劳务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓翠二〇二一年七月十四日书记员  龚璐
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执1231号申请执行人：平舆县交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县交通警察大队中队长。被执行人:苏某,男,汉族,1965年出生,住平舆县古槐镇建设街。本院作出的（2021）豫1723行审75号行政裁定书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人苏某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏某当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二一年七月八日书记员  李帅
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初2563号原告：沈阳翔伟达物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易实验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-9503室。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。被告：李连山，男，1976年4月15日出生，住辽宁省康平县。本院在审理原告沈阳翔伟达物业管理有限公司诉被告李连山物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤回对被告李连山起诉的申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现申请人自愿撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳翔伟达物业管理有限公司撤回对被告李连山的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈阳翔伟达物业管理有限公司负担。审判员  葛秋平二〇二一年七月二十七日书记员  郑雪梅
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢73号申请执行人:张勇，男，1969年11月8日出生，汉族，无职业，现住东港市。被执行人：徐亚兵，男，1971年2月4日出生，汉族，职业不详，现住江苏省如东县。申请执行人张勇与被执行人徐亚兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出（2019）辽0681民初2455号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月2日向本院申请恢复执行，本院予以立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二一年七月二十八日书记员  邓晓飞
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初1427号原告：彭光惠，女，1953年4月12日生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：李德明（与原告彭光惠系夫妻关系），男，1951年11月9日生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被告：张正齐,男,1963年10月31日生，汉族，住四川省屏山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：四川省宜宾市南岸长江大道中段11号。负责人：马秉雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘茂文，四川宏成律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭超，四川宏成律师事务所律师。本院在审理原告彭光惠与被告张正齐、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告彭光惠于2021年6月30日以当事人自愿案外协商为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告彭光惠向本院申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项的规定，裁定如下：准许原告彭光惠撤回起诉。本案受理费140元，减半收取70元，由原告彭光惠负担。审判员 郝 宇二〇二一年七月六日书记员 雷晓倩
湖南省株洲市渌口区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0221执851号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村(仇和平私宅)。负责人:霍文磊,系公司负责人。被执行人福州钱包好车电子商务有限公司,住所地福建省福州市台江区鳌峰路184-186号桂园怡景二期3号楼2层65单元。法定代表人:张会滨,系公司执行董事兼总经理。被执行人赵小武，男，1986年10月17日生，汉族，自由职业，住河北省保定市易县。本院在办理申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被执行人福州钱包好车电子商务有限公司、赵小武应收账款质权纠纷一案，在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人赵小武名下车牌为冀Ｆ9××××的宝骏牌汽车一辆，拍卖价款为39016元。不足部分申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
四川省米易县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0421民初1030号 原告:刘鑫,男,1987年5月15日出生,汉族，居民，户籍所在地：四川省巴中市巴州区，现住：四川省米易县。 被告:胡小强,男,1988年8月4日出生,汉族,农村居民，住四川省米易县。 原告刘鑫与被告胡小强民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月11日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年7月2日公开开庭进行了缺席审理，原告刘鑫到庭参加了诉讼，被告胡小强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘鑫向本院提出的诉讼请求：1、请求被告偿还借款24000元,并从2021年6月1日起,按年利率10%支付逾期付款利息;2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由:原、被告双方原为同事。2018年6月起,被告陆续向原告借款24000元。2020年6月1日,被告向原告出具借条一张,承诺于2021年6月1日还清,逾期每年按总金额的10%支付违约金(也即利息)。但该款至今未付。为此请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告胡小强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，但本院向其送达起诉状、开庭传票等诉讼文书的过程中，经电话询问，其认可本案借款事实，认可向原告出具了借条。 原告刘鑫围绕其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、原告刘鑫的身份证、居住证复印件各一份，拟证明其主体资格。 2、胡小强2020年6月1日出具的借条原件1份，拟证明被告借原告款24000元，约定2021年6月1日前还清，逾期每年按借款金额的10%支付违约金的事实。 3、微信转账给胡小强的账单详情31份，拟证明原告数十次零星转款给被告的情况。 被告胡小强未向本院提交证据。 本院对证据的分析与认定：被告胡小强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃对原告方提供证据的质证权，应自行承担于己不利的法律后果。本院结合向被告送达诉讼文书时的电话陈述，其认可向刘鑫借款的事实和认可向刘鑫出具的借条的陈述，再结合刘鑫的当庭陈述，原告方提供的证据能够形成证据锁链，符合证据的三性要求，本院依法予以确认。 根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下： 原告刘鑫、被告胡小强在米易县白马镇米易县路兴工贸有限公司工作期间，自2018年11月起胡小强数十次向刘鑫零星借款，经双方结算，胡小强共向刘鑫借款24000元。于2020年6月1日胡小强向刘鑫出具借条一份，该借条载明：“今借到刘鑫（身份证5119021987××××××××）人民币24000元（贰万肆仟圆整），于2021年6月1日前还清，逾期每年按总金额的10%支付违约金。借款人胡小强，身份证5104211988××××××××,2020年6月1日，电话152××××9699。”借款到期后，胡小强未按约定还款，并离开其所在公司，至今未偿还上述款项。 本院认为：被告胡小强经本院合法传唤，拒不到庭应诉，也未提交书面答辩，应自行承担于己不利的法律后果，但其认可本案借款事实，原、被告双方形成的民间借贷关系成立。原告履行了借款义务后，被告应按约定履行还款义务，被告胡小强未按约定履行还款义务，应承担本案民事责任。故原告刘鑫的主要诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但要求支付逾期付款利息的主张，与借条上载明的违约金不符，应变更为支付违约金。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二、三款、第二条，《中华人民共和国诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，由胡小强支付刘鑫借款本金24000元，并自2021年6月2日起以24000元为基数按年利率10%支付逾期违约金； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回刘鑫的其他诉讼请求。 案件受理费200元，由胡小强承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 员 程明恒 二〇二一年七月五日 法官助理 蒙长林 书 记 员 邓银玮
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢227号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区万柳塘路103号甲。负责人：薛兵，系该行行长。被执行人：安辉，女，1985年2月24日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行与被执行人安辉金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人446381.16元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年七月二十一日书记员  洪倩萍
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保509号上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的1468400.00元，现已执行到位1468400.00元。上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保509号案件已全部解除保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年七月二十七日书记员  杨瑞冰
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终3142号上诉人(原审被告)：常州万睿汽车科技有限公司，住所地常州市天宁区劳动西路21号3幢353号。法定代表人：吕正晨，该公司总经理。委托诉讼代理人：张涛，江苏慎韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周萌，男，1987年2月6日生，汉族，住常州市新北区。上诉人常州万睿汽车科技有限公司（以下简称万睿汽车公司）因与被上诉人周萌挂靠经营合同纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2021）苏0402民初116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。万睿汽车公司上诉请求：撤销原判，驳回周萌的一审诉讼请求或将本案发回重审；一、二审诉讼费用由周萌承担。事实和理由：一、程序问题。上诉人没有收到一审法院寄送的一审材料及传票，一审法院以上诉人在一审法院的类案诉讼中提供了地址确认书为由对该地址进行了递送并视为送达。但上诉人在2020年9月进行过一次股权变更，公司经营场所也已变更，目前经营地址为天宁区三里南路18号，对于之前在法院留下的送达地址确认书等材料，上诉人不知情，一审视为送达剥夺了上诉人的答辩权，应发回重审。二、实体问题。上诉人与被上诉人之间挂靠协议明确约定，挂靠期限自2019年8月15日至2022年8月15日，但其中未约定被上诉人解除合同的条件，更未约定在提前还清贷款的条件下，双方协议期限可以提前届满，故合同应继续履行。一审认为解除合同不损害上诉人的权益，与事实相背离。首先，挂靠协议虽约定上诉人不再向被上诉人收取其他费用，但在合同履行过程中，双方口头约定被上诉人每年需要向上诉人支付1980元的服务费。原因是车辆挂靠在公司名下，很多事情的处理需要上诉人的配合，必然产生相关服务费。其次，涉案车辆的保险必须通过上诉人购买，营运车辆保费相对较高，上诉人通过自己的渠道购买保险也可获得一部分收益。按照正常商业逻辑，挂靠关系的存在使得上诉人承担了额外义务，必然存在相应利益，故解除挂靠关系必然损害上诉人的权益。再次，挂靠协议约定车辆过户产生的税费由被上诉人承担。在被上诉人没有支付的情况下，上诉人可能只能先行垫付这部分费用，而上诉人名下有近200辆挂靠车辆，若人人均可提前解除合同，势必使公司经营陷入巨大困境，故即使解除合同，被上诉人也应支付过户产生的税费。被上诉人周萌辩称：请求维持原判。周萌向一审法院起诉请求：判令万睿汽车公司配合办理解除抵押手续并将车辆过户至周萌名下。一审法院查明，2019年9月5日，周萌与万睿汽车公司签订《汽车代购合同》一份，约定万睿汽车公司代周萌向4Ｓ店购买丰田轿车一辆。周萌支付首付款50000元，并向海通恒信国际融资租赁有限公司贷款92800元。同日周萌、万睿汽车公司还签订《车辆挂靠协议书（按揭）》一份，约定周萌自愿将贷款所购买车辆在贷款期间挂靠在万睿汽车公司处，并将车辆登记在万睿汽车公司名下，车辆牌号为苏Ｄ6××××，挂靠期限不收取周萌挂靠费用，挂靠期限满后30个工作日内万睿汽车公司须无条件配合办理车辆过户手续，将车辆过户给周萌。合同还约定了其他事项。2020年11月8日周萌将车辆贷款还清，海通恒信国际融资租赁有限公司出具了证明。现周萌不再做网约车，且与万睿汽车公司合作不顺利，故要解除挂靠协议，万睿汽车公司不予配合办理。上述事实有汽车代购合同、司机告知书、车辆挂靠协议书、机动车登记证书、购车发票、证明及当事人的陈述予以证实。一审法院认为，周萌、万睿汽车公司之间签订的《车辆挂靠协议书（按揭）》不违反法律规定，是当事人真实意思表示，合法有效，双方应依约履行各自的权利义务。协议中双方约定贷款期间周萌将车辆挂靠在万睿汽车公司处，现周萌提前还清贷款，双方协议期限提前届满，周萌要求万睿汽车公司配合办理解除抵押及过户手续，符合法律规定，一审法院予以支持。万睿汽车公司在一审法院的类案诉讼中提供了地址确认书，一审法院依据其提供的地址进行送达，万睿汽车公司拒收，依法视为送达，万睿汽车公司未到庭，视为放弃答辩，可以依法缺席判决。据此，一审判决：万睿汽车公司于本判决生效之日起十日内配合周萌办理解除车辆抵押及过户登记手续，将苏Ｄ6××××车辆变更登记至周萌名下。案件受理费减半收取计50元，由周萌负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了相关证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。万睿汽车公司提交其与周萌签订的《车辆挂靠协议书（按揭）》原件一份，证明合同期限为2019年9月18日至2022年9月18日，该期限为案涉挂靠车辆的贷款期限。周萌对该合同中其个人签字部分予以认可，但对合同第一页中其他手写部分的内容不予认可。本院认为，周萌提供的协议书中未填写挂靠车辆信息、挂靠期限等合同主要条款，且周萌认可万睿汽车公司提交的《车辆挂靠协议书（按揭）》中其个人信息及个人签名均由其本人书写，根据民事证据高度盖然性证明标准，周萌提供的协议书应视为其与万睿汽车公司在合同磋商期间形成的阶段性合同文本，万睿汽车公司提供的协议书应视为最终合同文本，故对万睿汽车公司提供的《车辆挂靠协议书（按揭）》予以采信。对于一审查明的事实，万睿汽车公司主张缺少挂靠经营期限的内容，因万睿汽车公司二审中提交的《车辆挂靠协议书（按揭）》原件中载明了具体挂靠经营期限，故本院对该主张予以确认。双方当事人对一审法院查明的其余案件事实均无异议，本院对于一审法院查明的其余事实予以确认。本院认为，关于一审是否存在送达程序违法的问题。一审中，收寄日期为2021年1月11日的《法院专递邮件详情单》显示该日向上诉人邮寄了传票及相关材料，邮寄地址为“常州市天宁区三里××路××号”、收件人姓名为“常州万睿汽车科技有限公司”、移动电话为“185××××6888”，邮政改退批条显示“拒收”，且该邮件详情单上亦注明2021年1月12至2021年1月16日期间每日均存在电联拒收情形。因上诉人在二审庭审中亦认可其于2020年9月28日变更后的地址为常州市天宁区三里××路××号，该地址与一审法院向其邮寄诉讼材料的地址一致，故一审送达程序合法有效。关于案涉挂靠关系是否可以解除的问题。万睿汽车公司提供的《车辆挂靠协议书（按揭）》中载明“乙方（周萌）资源在贷款期间将其贷款购置的车辆挂靠至甲方（万睿汽车公司）处”“挂靠期限：自2019年9月18日起至2022年9月8日止，贷款期限到期后，乙方同意在30日内将车辆过户到乙方或乙方指定的第三方”，上诉人在二审中亦认可“2019年9月18日起至2022年9月8日”为车辆贷款期限，故本案挂靠期限实为周萌贷款期限，挂靠关系的存在以周萌贷款期限的存续为前提。因周萌提前还清案涉贷款，故案涉贷款期限已届满，案涉车辆挂靠期限亦因此届满，周萌与万睿汽车公司间挂靠关系终止，万睿汽车公司应配合周萌及时办理解除车辆抵押及过户登记手续并将案涉车辆变更登记至周萌名下。一审判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由常州万睿汽车科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二一年七月十六日法官助理 方 茜书 记 员 王沈宏
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2898号 原告：吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司，住所地：吉林市。 法定代表人：邹本操，该公司经理。 委托诉讼代理人：张昆，该公司法律顾问。 被告：毛某，男，1977年12月5日生，汉族，住吉林市昌邑区。 原告吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司与被告毛某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在二日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  寇艳萍 二〇二一年七月三十日 书记员  杜怡亭
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执恢25号之一申请执行人：史淑兰，女。被执行人：陈志强，男。被执行人：卜珊，女。本院在执行申请执行人史淑兰与被执行人陈志强、卜珊民间借贷纠纷一案中，因申请执行人史淑兰向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2021）湘1003执恢25号案件的执行；二、申请执行人史淑兰可在申请执行时效两年内再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘尧舜审判员  谢萍瑛审判员  朱易南二〇二一年七月十九日书记员  张智源
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0407民初852号 原告：衡阳市帝园豪森木业加工制造有限责任公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区五里牌**。 法定代表人：李文生，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖洋洋，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘诚，湖南居安律师事务所实习律师。 被告：刘某某。 委托诉讼代理人：戴彪，湖南金厚律师事务所律师。 原告衡阳市帝园豪森木业加工制造有限责任公司诉被告刘某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。 原告诉称：1、判令被告刘某某向原告支付货款186772元、违约金50000元，合计236772元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月2日，原、被告签订了《销售合同书》，约定“被告为需方，原告为供方；结算以原告产品结算单为准；总货款为500000元，约定了阶段性付款方式；实际造价与前期精确报价会有差异，最终结算必须以实际价格为准；2019年农历年前装一部分，年后开始装剩余部分；被告应在组织完毕后两个工作日内验收完成，如有异议应在此期限内以书面形式向原告提出，怠于以书面形式通知原告的视为验收合格；被告与其付款，则应支付逾期付款金额部分的千分之三/天违约金，违约金最高不超过合同货款的10%；本合同纠纷由生产制造方或经销商所在地人民法院处理。”合同经双方签字、盖章后已合法生效。原告按合同约定已将被告需要的产品、货物全部定制完成并安装完毕，原告留有全部的货物清单以及货款结算单。被告在对货物验收合格后拖欠原告部分尾款186772元，原告多次催促被告支付款项，被告拒不支付。 被告刘某某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，本案中原、被告双方签订《帝园豪森定制家居产品销售合同》，经双方确认，原告系对被告坐落于衡山县××镇××村××组××别墅进行原木整装。根据第一批清单、第二批清单、结算清单、增补清单等，工程包括了对墙板、角花、顶线、天花线条、酒吧、书柜、衣柜、门等等内容，结合双方签订的合同内容，本案系装饰装修合同纠纷。双方虽在涉案合同中约定了发生争议协商不成，由生产制造方或经销商所在地人民法院处理，但因装饰装修合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，故双方的协议约定违反了法律对专属管辖的约定，应属无效。本案应依法定管辖确定管辖法院即由不动产所在地人民法院管辖。因案涉房屋所在地位于衡山县，故本案应由湖南省衡山县人民法院行使专属管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省衡山县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  唐娟 二〇二一年七月十四日 法官助理周奕 书记员王柯道
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0828执恢128号 申请执行人：任锦乐，男，1961年10月24日出生，汉族,住陕西省佳县。 被执行人：张桂林，女，1969年02月02日出生，汉族，住陕西省佳县。被执行人：任世春，男，1962年01月29日出生，汉族住陕西省佳县。 申请执行人任锦乐与被执行人张桂林、任世春借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佳民初字第00131号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人任锦乐于2019年3月13日首次申请执行，在执行过程中，因二被执行人名下暂无财产可供执行，本院于2019年4月10日裁定终结本次执行程序。现因申请执行人任锦乐发现被执行人张桂林、任世春有可供执行的财产，申请执行人任锦乐于2021年6月9日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效的法律文书确定的义务并负担申请执行费650元。 在执行过程中，本院采取的执行措施、强制措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人张桂林、任世春名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人张桂林名下无可供执行存款，被执行人任世春名下有存款8000元，依法扣划该款并支付与申请执行人任锦乐；二被执行人名下均无车辆登记信息、无工商登记信息、无互联网金融资金。 3、本院依法对被执行人张桂林、任世春采取司法拘留15日。 4、本院在被执行人张桂林、任世春户籍地佳县不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人张桂林、任世春名下无房产信息。 5、本院调查被执行人张桂林、任世春户籍地村会计任长峰，证明被执行人张桂林、任世春无可供执行的财产。 6、本院于2021年6月9日将被执行人张桂林、任世春适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年7月29日将被执行人张桂林、任世春纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人张桂林、任世春名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人任锦乐释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 杰 审判员 刘清林 审判员 马志承 二〇二一年七月二十九日 书记员 张志祥
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1165号申请人：扬州市久盛塑业有限公司，统一社会信用代码91321012MA1MEEKM0B，住所地扬州市江都区邵伯镇南渡村工业集中区。法定代表人：李忠泉，该公司总经理。被申请人：无锡××××有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：张某海。申请人扬州市久盛塑业有限公司与被申请人无锡××××有限公司财产保全一案，申请人扬州市久盛塑业有限公司于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款61248元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人扬州市久盛塑业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款61248元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年七月十五日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执5360号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,住所地：珠海市吉大九洲大道中1002号，统一社会信用代码：91440400G18497736W。 负责人：林武忠。 委托代理人：程娟，北京大成（珠海）律师事务所律师。 委托代理人：邓琼妹，北京大成（珠海）律师事务所律师。 被执行人：钟振豪，男，汉族，1984年12月2日出生，身份证住址：广东省汕尾市城区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人钟振豪信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)粤0402民初8112号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人有银行存款合计2257.46元，本院已扣划2257.46元，扣缴执行申请费315元后余1942.46元，已支付给申请执行人。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院向申请执行人发出提供财产线索通知书,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人向本院提交申请，申请与被执行人进行和解。 本院认为，申请执行人与被执行人进行执行和解，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，裁定如下： 中止本案执行。 当事人达不成执行和解或者不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复本案执行。 本案送达后即可发生法律效力。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年七月八日 书记员  郭梓湄
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更333号 罪犯豆伟，男，汉族，1981年6月30日出生于河北省蔚县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省张家口市中级人民法院于2013年7月23日作出（2013）张刑初字第25号刑事判决，以被告人豆伟犯抢劫、非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年4月28日作出（2017）冀08刑更148号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变；本院于2019年3月28日作出（2019）冀08刑更356号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关承德监狱于2021年7月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年7月15日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯豆伟在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯豆伟在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2021】Z315号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯豆伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯豆伟减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张广全 审判员  闫 鸿 审判员  金小雁 二〇二一年七月二十三日 书记员  伊彤伟