wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建平县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1322执912号之二建平万方汇购物广场有限公司：你/你单位与宋波合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1322民初274号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)宋波于二〇二一年七月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。执行员 ：吴国强书记员 ：陈天津二〇二一年七月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1251号申请执行人本院刑庭移送。被执行人单中平，男，汉族，1990年8月16日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人单中平罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初283号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案执行。经查明被执行人单中平无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初283号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年七月十五日书记员 李 根
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初1330号   原告：安图县xx物业有限公司，住所地吉林省安图县明月镇明安街西环北路15号。   法定代表人：李x，经理。   委托诉讼代理人：罗某，职员。   委托诉讼代理人：李某，职员。   被告：顾某，男，1966年3月26日出生，汉族，个体工商户，住吉林省安图县。   原告安图县xx物业有限公司与被告顾某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告安图县xx物业有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，因被告顾某交纳物业费双方达成和解，现原告安图县xx物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，该申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许安图县xx物业有限公司撤诉。   案件受理费25元，退还给安图县xx物业有限公司。   审判员 金永日   二〇二一年七月八日   书记员 孙新雨
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执恢349号申请执行人：张晓雷，男，1971年8月1日出生，汉族，住许昌市。被执行人：晁选军，男，1980年12月3日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院(2015)魏民一初字第00696号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人晁选军银行存款、收入310200.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年七月十九日书记员  周歌
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执461号 李华、李恒慧、李东、李霞： 本院执行的你们间的遗嘱继承纠纷一案，经本院强制执行，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月十四日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0423民初996号原告：黄某某，男，汉族。被告：王某某，女，汉族。原告黄某某诉被告王某某同居关系析产纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，原告黄某某于2021年7月6日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告黄某某申请撤回起诉，不违反法律的规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。案件受理费人民币300元减半收取150元，由原告黄某某承担。审判员 吴 健二〇二一年七月六日书记员 孙廷芬
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢194号之二申请执行人：灵宝市朋林矿山设备经销部。住所地：灵宝市八一路与弘农路交叉口西南角。负责人：卜林朋，业主。被执行人：吴正波，男，1973年7月12日出生，住浙江省苍南县。本院在执行灵宝市朋林矿山设备经销部与吴正波买卖合同纠纷一案中，查封被执行人吴正波与其妻陈春霞在浙江省苍南县灵溪镇绿都花城有C组团28幢A单元301室119平方米房屋一套【不动产权证书号：浙（2019）苍南县不动产权第0022270号】。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人吴正波与其妻陈春霞在浙江省苍南县灵溪镇绿都花城有C组团28幢A单元301室119平方米房屋一套【不动产权证书号：浙（2019）苍南县不动产权第0022270号】本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王帅锋二〇二一年七月二十日书记员  李**飞
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民终1594号上诉人（原审被告）：王剑，男，1980年3月21日出生，汉族，住江苏省宝应县。被上诉人（原审原告）：秦倩，女，1983年8月9日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：王冬，宝应县京杭法律服务所法律工作者。上诉人王剑因与被上诉人秦倩民间借贷纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院（2021）苏1023民初426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王剑于2021年7月8日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人王剑在本院审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王剑撤回上诉。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人王剑负担（已交）。本裁定为终审裁定。审判长  刘莉莉审判员  朱恩松审判员  杨 松二〇二一年七月八日书记员  邓林如
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1538号原告绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市西城区B区9号楼。法定代表人：管志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，该公司工作人员。被告：王立华，女，住黑龙江省绥芬河市西城区。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告王立华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵庆玉二〇二一年七月十三日书记员  邱 添
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保664号被执行人秦子越本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年7月12日生效的（2021）辽0105民初9184号判决，于向被执行人秦子越发出执行通知书，责令被执行人秦子越民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明沈阳市××××号111。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人秦子越所有的沈阳市××××号111。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  崔晓冬书记员  康 宁二〇二一年七月十五日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581破申88号 申请人：江苏朋友装饰设计工程有限责任公司，统一社会信用代码913205817168222537，住所地常熟市珠江路五星七区71幢120号。 法定代表人：陆泳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱桂芳，江苏法舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：司莉莉，江苏法舟律师事务所律师。 被申请人：江苏三晋石化科技实业有限公司，统一社会信用代码91320581743940626B，住所地常熟市虞山镇报慈北路218号。 法定代表人：张增兴，该公司执行董事兼总经理。 本院在审查江苏朋友装饰设计工程有限责任公司申请江苏三晋石化科技实业有限公司破产清算一案中，申请人江苏朋友装饰设计工程有限责任公司于2021年7月7日向本院提出撤回对被申请人江苏三晋石化科技实业有限公司破产清算申请。 本院认为，人民法院受理破产申请前，申请人向本院提出撤回破产清算申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许申请人江苏朋友装饰设计工程有限责任公司撤回对被申请人江苏三晋石化科技实业有限公司的破产清算申请。 审 判 长 赵丽丹 审 判 员 蒋先锋 审 判 员 王 芳 二〇二一年七月七日 法官助理 高 奇 书 记 员 钱 杰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2561号移送执行人：滑县人民法院刑事审判庭。被执行人：张快，男，1991年5月1日生，汉族，住滑县。滑县人民法院刑事审判庭移交执行张快罚金一案，河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526刑初607号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定“被告人张快犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。”。因张快未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭移交执行张快罚金8000元，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月6日，向被执行人邮寄送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人张快至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月28日、6月16日、7月14日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人张快有银行存款25元，对上述存款未采取强制措施。三、2021年7月16日，到被执行人住所地滑县××××道口村进行实地调查，未能查到被执行人张快的下落或可供执行的财产。2021年5月12日向滑县不动产登记中心查询、2021年5月24日向滑县住房公积金管理中心查询，未查到张快的房产、住房公积金登记信息。四、2021年7月14日，本院依法向被执行人张快发出限制消费令。由于被执行人张快有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年7月5日，对被执行人张快作出了司法拘留15日的强制措施，因被执行人下落不明拘留措施暂未实施。本案罚金8000元未能执行到位。本院未能查到被执行人的可供执行财产，依职权终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张快负有继续向滑县人民法院履行缴纳罚金的义务。我院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年七月二十日书记员  王曼玉
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初1292号 原告：陈淑芬，女，1963年8月3日出生，汉族，湖南省永兴县人，户籍所在地湖南省永兴县，现住湖南省永兴县。 被告：王文光，男，1972年1月18日出生，汉族，湖南省永兴县人，户籍所在地湖南省永兴县，现住湖南省永兴县。 原告陈淑芬与被告王文光民间借款纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告陈淑芬于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈淑芬撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈淑芬撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈淑芬负担。 审判员 曹 钦 二〇二一年七月七日 书记员 黄丽芝 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2428号原告：朝阳安平集团物业管理有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街三段60号。法定代表人：刘艳芹，总经理。委托诉讼代理人：许德刚，男，1972年3月24日，汉族，该公司职员，住山东省冠县。被告：蔡振军，男，1963年12月25日出生，住辽宁省喀左县。本院在审理原告朝阳安平集团物业管理有限公司与被告蔡振军物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朝阳安平集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳安平集团物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年七月十二日法官助理相文宇书记员于美华
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事裁定书          （2021）陕0104民初7364号原告:宁国全，男，1995年3月6日出生，汉族，现住西安市长安区。委托诉讼代理人：郭继伟，陕西君勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩洁，陕西君勤律师事务所实习律师。被告：杨侃录，男，1973年1月18日出生，汉族，现住西安市未央区。委托诉讼代理人：张承华，陕西华飞律师事务所律师。原告宁国全与被告杨侃录劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理。原告宁国全向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款50000元，并支付从2020年1月20日起至实际还款日的利息损失，截至立案之日利息暂为2365.55元；2.判令律师费由被告承担；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系劳务关系，被告为包工头。2019年10月，原告经朋友介绍，在被告承包的位于咸阳市秦都区XX城XX小区的工地工作，约定工程完工后统一结算工资。2019年底，工程完工。经双方结算，被告应付270000元，已付210000元，剩余60000元未付。原告多次索要，被告一直未支付。2020年9月8日，被告向原告签署欠条，被告尚欠原告工资60000元。2020年11月16日，被告通过支付宝向原告转款10000元，尚欠50000元未付。原告多次催要无果，特诉至法院，望判如所请。本院受理后，被告杨侃录在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告户籍地在宝鸡市眉县，其经常居住地位于西安市未央区XX路XX街XX号楼XX室，故我院对此并无管辖权，申请将本案移送至被告经常居住地即西安市未央区人民法院。本院经审查认为，因双方当事人对发生争议采取处理方式未进行书面约定，故本案应以法定管辖原则确定管辖。《中华人 民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的诉讼，由被告住所地民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，原告未提交证据证明被告住所地位于西安市莲湖区，而被告提供的户籍信息显示其户籍地位于宝鸡市眉县，被告提供的《租赁合同》及《物业居住证明》显示其经常居住地位于西安市未央区，故被告请求将本案移送至西安市未央区人民法院的理由成立，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送至西安市未央区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    员      陈丽娜 二〇二一年六月十七日   书    记    员      邱伏林 -1-
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执3755号 利辛县华府物业管理有限公司（申请执行人）、胡娟娟（被执行人）： 利辛县华府物业管理有限公司与胡娟娟物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1810元。经本院立案执行，现已强制执行到位1810元。本院已将该款转付给利辛县华府物业管理有限公司（申请执行人）。至此，利辛县华府物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执3755号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年七月二十日 书记员 秦斯楠
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2005号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：谢贤州本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人谢贤州至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢贤州存款人民币2625元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0225执974号之一 申请执行人：邢献兵，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：沈俊，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行邢献兵与沈俊民间借贷纠纷一案中，该案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人沈俊名下财产的冻结和查封以及其他强制执行措施。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二一年七月一日 书记员  韩 畅
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114财保342号申请人：云南建投绿色高性能混凝土股份有限公司，住所：云南省昭通市昭阳区昭通大道旁（云南建投昭通发展大厦）。法定代表人：张迎跃。委托诉讼代理人：贾莹鸥，女，系公司员工，特别授权代理。被申请人：云南恒辉建筑工程有限公司，住所：云南省昆明市西山区前卫营路润城第三大道C幢2层。法定代表人：施利斌。申请人云南建投绿色高性能混凝土股份有限公司与被申请人云南恒辉建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人云南建投绿色高性能混凝土股份有限公司于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人云南恒辉建筑工程有限公司名下价值2211564.86元的财产进行保全，并提供由太平财产保险股份有限公司云南分公司出具的2211564.86元担保函作为担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人云南恒辉建筑工程有限公司名下价值2211564.86元财产，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 普 熙二〇二一年七月六日书记员 钱雨浓
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初8886号原告辽宁保利物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人李庆，系该公司董事长。委托代理人杜慧娟，系辽宁均秉晟律师事务所律师。被告尹明春，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告尹明春物业服务合同纠纷一案中，原告表示被告在法院调解后主动交纳了诉请中的部分物业费，原告鉴于被告主动交纳物业费的行为，于2021年7月14日向本院提出撤回本次起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审判员  吴晓峰二〇二一年七月十四日法官助理王晶书记员李冬梅
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执3682号申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住宿地沈阳市皇姑区岐山中路52号。被执行人王旭东，男，汉族，1993年3月4日出生，住辽宁省开原市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人王旭东借款合同纠纷一案，因双方当事人自愿达成和解协议，现申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑区支行同意将本案终结执行。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0105执3682号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓东二〇二一年七月二十日书记员  张诗文
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2788号之一申请执行人：祁雪洋，男，1993年9月3日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：郑州新威龙置业有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇中山路西侧。法定代表人：李光辉，总经理。关于祁雪洋申请执行郑州新威龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初7457号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月17日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执2788号。申请执行内容为：要求被执行人偿还自2019年11月1日起至2020年9月28日止的逾期交房违约金26096.86元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年5月20日向被执行人郑州新威龙置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月17日提起网络查询，经查询被执行人郑州新威龙置业有限公司名下有车辆六辆，无银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。因未实际控制该车辆，故无法对其作出处置。二、本院于2021年5月23日传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。三、本院于2021年7月12日向被执行人郑州新威龙置业有限公司法人代表李光辉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2021年7月13日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人郑州新威龙置业有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，发现其名下有位于河南省郑州市××镇××路西侧威龙逸品2号楼3单元107号房产（不动产权证号：豫（2017）新郑市不动产权第0009017号）一套，该房产已被查封，该案系轮候查封。五、2021年7月9日再次通过总对总查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产六、本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询时发现被执行人郑州新威龙置业有限公司作为被执行人有多个案件，9件以终结本次执行结案。七、本院于2020年7月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、由于被执行人郑州新威龙置业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单并作出对其法人代表李光辉司法拘留十五日决定，因暂未发现其行踪，故未实施。九、截至2021年7月13日本案申请执行人祁雪洋实际受偿0元。本院于2021年7月12日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州新威龙置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年七月十三日书记员  徐顺峰
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021)辽0922执512号申请执行人：高德昌，男，1960年8月19日出生，满族，个体工商户，住彰武县。被执行人：任伟，男，1987年2月11日出生，汉族，农民，住彰武县。申请执行人高德昌与被执行人任伟民间借贷纠纷一案，依据彰武县人民法院(2020)辽0922民终1551号民事判决书，于2021年3月15日向被执行人任伟发出执行通知书，责令被执行人任伟履行生效法律文书确定的义务，但任伟至今未履行。执行过程中，本院将被执行人任伟信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人任伟的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。本院依法对任伟名下的银行卡进行冻结。本院于2021年7月21日对被执行人任伟进行了限制高消费。因被执行人任伟暂无财产可供执行，经合议庭合议，院长于双青同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为104600元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院(2020)辽0922民终1551号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年七月二十二日书记员 杨 乔
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0722民初1380号 原告：刘某1，男，1959年2月8日出生，汉族，住河北省张北县。 原告：刘某2，女，1961年10月3日出生，汉族，住河北省张北县。 二原告委托诉讼代理人：胡彬，河北鸿义律师事务所律师。 被告：刘某3，男，1957年4月27日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：刘某4，男，1966年4月8日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：刘某5，女，1964年3月10日出生，汉族，住河北省张北县。 原告刘某1、刘某2与被告刘某3、刘某4、刘某5继承纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告刘某1、刘某2于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某1、刘某2撤诉。 案件受理费90元，减半收取计45元，由刘某1、刘某2负担。 审 判 员  刘 升 二〇二一年七月十五日 法官助理  高海涛 书 记 员  郭轶杰
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2911号原告：高操，女，1979年9月24日生，汉族，个体，住昌图县。被告：赵志宝，男，1969年11月14日生，汉族，农民，住昌图县。原告高操与被告赵志宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告高操撤诉。案件受理费25元，由原告高操负担。审判员 李 明二〇二一年七月六日书记员 石敬东
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执894号 申请执行人：徐沛超，男，1982年8月20日出生，汉族，住凤台县。 委托诉讼代理人：董俭，男，1973年11月7日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，系凤台县人。 被执行人：刘星星，男，1990年8月5日出生，汉族，住凤台县。 徐沛超与刘星星买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0421民初3599号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款25213元。被执行人依法应承担执行费278元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行；2、本院于2021年3月24日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，未查询到其名下有证券、车辆、房产，仅查询到部分银行存款，但不足以执行标的并已进行冻结；3、被执行人目前在江苏，具体住址不详，我院无法对其采取强制措施，除此之外未查询到其他可供执行的财产；4、本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产；5、本院已将被执行人列入失信、并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；6、上述执行情况及信息，本院于2021年7月5日通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为25213.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年七月十三日 书记员 李怡静
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执4851号宋新忠：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人宋新忠追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1517号申请执行人：江苏艺嘉装饰设计工程有限公司，住所地盐城市城南新区。法定代表人：顾善祥，该公司董事长。被执行人：张晓勇，男，1978年9月3日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人江苏艺嘉装饰设计工程有限公司与被执行人张晓勇合同纠纷一案，本院于2020年12月21日作出的(2020)苏0981民初4093号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张晓勇未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张晓勇在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币134000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年七月二日书记员  葛小娟
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1668号申请执行人：张俊宏，男，1970年3月28日生，汉族，住江苏省盐城市东台市。被执行人：常州百味餐饮管理有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：余水雄，该公司执行董事。申请执行人张俊宏与被执行人常州百味餐饮管理有限公司劳动争议一案，东台市劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月14日作出的东劳人仲案字〔2021〕第45号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人常州百味餐饮管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人常州百味餐饮管理有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币55725元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年七月十三日书记员  葛小娟
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初566号 原告：李占鳌，男，1949年2月1日出生，汉族，住临城县。 委托诉讼代理人：李荣强，河北哲轩律师事务所律师。 被告：宋路军，男，1979年11月29日出生，汉族，住临城县。 被告：王令令，女，1981年11月19日出生，汉族，住临城县。 被告：睢志超，男，1984年5月28日出生，汉族，住临城县。 原告李占鳌与被告宋路军、王令令、雎志超民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告李占鳌于2021年7月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对王令令的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李占鳌撤回对被告王令令的起诉。 审判员  张雷雪 二〇二一年七月十五日 书记员  董云凌
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初2069号 原告：孟宪国，男，1953年4月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省牡丹江市。 被告：王烟坤，男，1959年2月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市。 被告：刘淑杰，女，1965年7月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市。 原告孟宪国与被告王烟坤、刘淑杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告孟宪国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孟宪国撤回起诉处理。 审判员  郭彦军 二〇二一年七月二十日 书记员  李 阳
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3125民初180号 原告：彭运锦，男，1954年4月11日出生，土家族，住湖南省保靖县。 委托诉讼代理人：田新凤，湖南大凤律师事务所律师。 被告：湖南省天宇建设工程有限公司，住所地：湖南省祁阳县浯溪镇窑背岭路12号。统一社会信用代码：91431121188847296L。 法定代表人：柏承华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋智，湖南齐物律师事务所律师。 被告：彭英明，男，1973年7月20日出生，土家族，住湖南省吉首市旋潭安置区。 委托诉讼代理人：王大志，湖南生元律师事务所律师。 被告：唐光胜，男，1968年10月6日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 被告：向冬，男，1977年1月22日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 第三人：彭万金，男，1966年3月2日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 原告彭运锦诉被告湖南省天宇建设工程有限公司、彭英明、唐光胜、向冬、第三人彭万金委托合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。 本院经审查认为，本案与（2021）湘3125民初820号一案基于同一事实提起诉讼，可以并入（2021）湘3125民初820号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）湘3125民初820号案件审理。 审 判 长  王文兵 审 判 员  吴正高 人民陪审员  张世友 二〇二一年七月十五日 书 记 员  梁 超
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执恢114号申请执行人：中国工商银行股份有限公司虞城支行，住所地河南省商丘市虞城县大同路中段。被执行人王东亚，男，1975年4月25日出生，汉族，务农,初中文化，住河南省商丘市虞城县。被执行人李建英，女，1977年8月16日出生，汉族，住址同上。系王东亚之妻。被执行人张红涛，男，1976年2月11日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被执行人付晴晴，女，1986年1月10日出生，汉族，户籍地河南省商丘市虞城县，现住河南省商丘市虞城县。被执行人马德科，男，1959年4月8日出生，汉族，中专文化，住河南省商丘市虞城县。被执行人袁秀芝，女，1956年6月26日出生，汉族，住址同上。系马德科之妻。本院在执行中国工商银行股份有限公司虞城支行与被执行人王东亚、李建英、张红涛、付晴晴、马德科、袁秀芝借款合同纠纷一案中，本院作出（2016）豫1425民初953号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王东亚、李建英、张红涛、付晴晴、马德科、袁秀芝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司虞城支行向本院申请恢复执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月23日向被执行人王东亚、李建英、张红涛、付晴晴、马德科、袁秀芝发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，查询被执行人名下的财产，被执行人马德科自动履行110180元，扣划被执行人张红涛银行卡中余额共计14850，扣划被执行人王东亚银行卡中余额72000元，被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民和公司进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院查无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）豫1425民初953号民事判决书的本次执行程序。被执行人王东亚、李建英、张红涛、付晴晴、马德科、袁秀芝有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司虞城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二一年七月十六日书记员  谢昌廷
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保992号高新区法庭：你庭于2021年6月29日移交我局执行申请人梁昌利与被申请人刘民财产保全一案。我局通过网络查控系统，于2021年7月1日对刘民名下的银行存款以162210.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：233.67元。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月二日
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)苏0582民初13972号之一 解除保全申请人：江苏友邦精工实业有限公司，住所地张家港市乐余镇兆丰街道双丰路。 法定代表人：邹洪彬，该公司董事长。 被申请人：中欧汽车股份有限公司，住所地常熟东南经济开发区珠泾路**。 法定代表人：吴国琳，该公司董事长。 本院于2020年11月27日作出(2020)苏0582民初13972号民事裁定书，冻结被申请人中欧汽车股份有限公司的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。现因江苏友邦精工实业有限公司申请解除保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人中欧汽车股份有限公司的银行存款12万元的冻结及其相应价值的财产的查封和扣押。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张晓波 二〇二一年七月十二日 书记员  陈佳婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2434号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市。法定代表人：乔向阳。被执行人：徐守琴，女，1976年8月22日生，住宿迁市。申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与徐守琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初6306号民事判决书已经发生法律效力，申请人中国建设银行股份有限公司宿迁分行于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人徐守琴偿还199913.90元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月6日通过电子短信、EMS司法专邮形式向被执行人徐守琴送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月6日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人徐守琴名下财产信息，被执行人徐守琴名下仅有少量银行存款；被执行人徐守琴名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.因被执行人通讯地址不详细，本院无法做现场调查。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人徐守琴名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位2460.58元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人徐守琴名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月十六日书记员 吴新成
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初2409号 原告：雷某某，女，1971年7月8日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：朱益民，湖南瀛森律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：曹波，湖南瀛森律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：刘某某，男，1970年12月1日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 原告雷某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告雷某某于2021年7月19日向本院申请撤回对被告刘某某的起诉。 本院认为，民事诉讼中当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告雷某某撤回对被告刘某某的起诉。 本案案件受理费3428元，减半收取1714元，由原告雷某某承担。 审判员  龙琼 二〇二一年七月十九日 法官助理洪美丽 书记员雷伟燕
陕西省XX城县人民法院   刑事判决书   (2021)陕0525刑初93号   公诉机关XX城县人民检察院。   被告人王军合，男，汉族，1976年12月26日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，系陕西拓日太阳能厂职工，户籍所在地陕西省渭南市县，住陕西省XX城县，2020年6月12日因涉嫌危险驾驶罪被XX城县XXX取保候审。   辩护人薛娅茹，XX城县XX中心援助律师。     XX城县人民检察院以XX城检刑诉【2021】58号起诉书指控被告人王军合犯危险驾驶罪，于2021年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘长生独任审判，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员王伟锋出庭支持公诉，被告人王军合及其辩护人薛娅茹到庭参加诉讼。现已审理终结。   XX城县人民检察院指控，2020年5月26日晚22时23分许，被告人王军合（无证）酒后驾驶一辆二轮摩托车行驶至XX城县XX道XX公里处时，被XX城县交通管理大队韦庄中队执勤民警现场抓获，后经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所检验，被告人王军合血液中乙醇含量为88.66mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人王军合对司法鉴定意见书无异议，自愿认罪认罚。   公诉机关认为，被告人王军合醉酒驾驶二轮摩托车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王军合自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。     被告人王军合之辩护人辩称，被告人王军合有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯，犯罪情节轻微，建议对被告人王军合免于刑事处罚。     上述事实，被告人王军合在开庭审理过程中予以认可，另有受案登记表、查获经过、查获照片、呼气式酒精含量检测结果单、当事人血样提取登记表、血样提取照片、血醇检验鉴定委托书及检验意见书、户籍证明、身份证、驾驶证复印件、行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、无犯罪记录证明等在卷佐证，足以认定。     本院认为，被告人王军合醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，经血液检测，血醇含量为88.66mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，XX城县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人王军合到案后能如实陈述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，辩护人以上辩护意见，本院予以采信。另经委托社区调查，社区同意接收其为矫正对象，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:   被告人王军合犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金10000元（已缴纳）。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。      审 判 员 刘长生         二〇二一年七月一日         法 官助 理 杨璧如    书 记 员  王思雨                1
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执836号申请执行人熊守信，男，汉族，1956年9月3日出生，住新蔡县。申请执行人金利友，男，汉族，1956年5月13日出生，住新蔡县。申请执行人董何霞，男，汉族，1970年12月20日出生，住新蔡县。申请执行人董何州，男，汉族，1968年7月19日出生，住新蔡县。被执行人赵杰，男，汉族，1981年2月8日出生，住新蔡县。申请执行人熊守信、金利友、董何霞、董何州与被执行人赵杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初4199号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告赵杰应支付原告熊守信、金利友、董何霞、董何州89400元。因被执行人赵杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人熊守信、金利友、董何霞、董何州向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产；四、已向被执行人法人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余89400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵杰负有继续向申请执行人熊守信、金利友、董何霞、董何州履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二一年七月九日书记员 李栋梁
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4332号申请人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街22号1、2、3、4层。负责人：周玉强，系该支行行长。被申请人：卫蓉，女，1973年7月3日生，汉族，住址呼和浩特市玉泉区。本院受理中国银行股份有限公司大连西岗支行与卫蓉金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司大连西岗支行于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卫蓉银行存款293101.93元，或查封、扣押其他等值财产。中国银行股份有限公司大连西岗支行提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司大连西岗支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人卫蓉银行存款293101.93元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费1986元，由申请人中国银行股份有限公司大连西岗支行预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二一年七月十九日书记员  公晓宇
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执4932号王介辉：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王介辉追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7439号之二原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市金港大道107、109、111号及张家港市建农路1号。负责人：周童，该行行长。委托诉讼代理人：李晓伟，江苏大直（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶海泉，江苏大直（张家港）律师事务所律师。被告：胡双年，女，1972年7月9日生，汉族，住张家港市。被告：陆姣，女，1994年3月6日生，汉族，住张家港市。被告：陆香，女，1994年3月6日生，汉族，住张家港市。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行与被告胡双年、陆姣、陆香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日作出（2021）苏0582民初7439号民事裁定书，冻结被告胡双年、陆姣、陆香银行存款40000元或查封、扣押其等值财产，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行2021年7月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告胡双年、陆姣、陆香银行存款40000元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年七月十五日书记员  黄妲婕
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1957号 原告:郴州盛隆物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区同心路市卷闸厂办公楼第一幢。 法定代表人:汪彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘某，该公司副总经理。 被告:何某某，女，汉族，住郴州市北湖区。 原告郴州盛隆物业服务有限公司与被告何某某物业服务合同纠纷一案，本院已受理。在审理过程中，原告郴州盛隆物业服务有限公司于2021年6月30日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告郴州盛隆物业服务有限公司向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州盛隆物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，减半收取计12.5元，由原告郴州盛隆物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 乐 二〇二一年七月二日 法官助理  肖丽君 书 记 员  张亚运
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4097号之一被执行人：杜春小，女，汉族，1983年04月12日生，住河北省迁安市。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜春小至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜春小在华夏银行14×××66账户内存款人民币51724.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年七月十七日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：041182791666
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1531号 申请执行人：丹东市某某某某局，住所地辽宁省丹东市新城区。 法定代理人：袁某，该局局长。 被执行人；丹东市某某置业有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：张某某，该公司总经理。 关于申请执行人丹东市某某某某局申请执行被执行人丹东市某某置业有限公司征收决定纠纷一案，丹东市某某某某局于2020年11月14日做出的丹自征决字[2020]9号征收决定书已经发生法律效力，被执行人丹东市某某置业有限公司应向申请执行人丹东市某某某某局补缴土地出让金504.5841万元。本院于2021年4月26日立案执行申请执行人丹东市某某某某局的执行申请，申请执行人要求被执行人补缴土地出让金504.5841万元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请人支付504.584万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查到可供执行财产。被执行人现无具体的办公地点。经向丹东市不动产登记中心查询，在被执行人名下有10套房产，但现已全部备案登记到他人名下，本案对上述房产依法未予查封。 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。 五、2021年6月30日，将被执行人丹东市某某置业有限公司限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额504.5841万元。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结丹东市某某某某局丹自征决字[2020]9号征收决定书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陶占华 执行员  鄂 斌 执行员  牛付平 二〇二一年七月五日 书记员  徐撄哲
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执487号之二申请人：张振华，男，1984年1月7日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：李莹，男，1980年11月10日出生，汉族，住安阳县。关于张振华申请执行李莹民间借贷纠纷一案，本院查明，被执行人李莹名下有位于秦都区咸通北路以西恒大帝景X号住宅楼X单元X层X号的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李莹名下位于秦都区咸通北路以西恒大帝景X号住宅楼X单元X层X号的房产一套（不动产权证号：陕（2019）咸阳市不动产证明第XXXXXX号）。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。（此页无正文）。审判员  张琰成二〇二一年七月十六日书记员  李 娟
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终1098号 上诉人（原审原告）：石国梁，男，1973年9月20日出生，汉族，山西省运城市盐湖区禹香苑。 上诉人（原审原告）：张杰毅，女，1974年5月24日出生，汉族，山西省运城市盐湖区禹香苑。 被上诉人（原审被告）：平安普惠融资担保有限公司，住所地：南京市鼓楼区集庆门大街272号1幢3806、3807室。 法定代理人：Y某，董事长。 委托诉讼代理人：侯栋议，山西韶风律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：重庆金安小额贷款有限公司，住所地：重庆市渝北区龙兴镇应龙大道19号。 法定代表人：邹宣戈，董事长。 委托诉讼代理人：侯栋议，山西韶风律师事务所律师。 上诉人石国梁、张杰毅因与被上诉人平安普惠融资担保有限公司、重庆金安小额贷款有限公司合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初4596号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。在重审时，需进一步查清石国梁与平安普惠融资担保有限公司签订的《最高额委托担保合同》、《最高额委托担保合同补充协定》等担保合同是否有效。石国梁、张杰毅主张2018年8月10日之前平安普惠融资担保有限公司未获取行政许可，双方签订的担保合同违反国家法律强制性规定属无效合同，该理由是否成立需进一步查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初4596号民事判决； 二、发回山西省运城市盐湖区人民法院重审。 上诉人石国梁、张杰毅预交的二审案件受理费570元予以退回。 审判长  张山平 审判员  梅智勇 审判员  解和吉 二〇二一年七月五日 书记员  宁园园
成都市成华区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川0108民初6744号 原告：四川盛世宏商品混凝土工程有限公司成华分公司，住所地四川省成都市成华区成佳路8号1楼8号。 负责人：王艳超。 委托诉讼代理人：王**，四川良木律师事务所律师。 被告：成都金满玉建筑有限公司，住所地成都市青羊区新华大道文武路42号26层E号。 法定代表人：徐开健。 被告：徐开健，男，汉族，1973年3月4日出生，住四川省什邡市。 被告：杜晓勇，男，汉族，1974年3月17日出生，住四川省南部县。 被告：夏至全，男，汉族，1955年10月16日出生，住成都市金牛区。 原告四川盛世宏商品混凝土工程有限公司成华分公司与被告成都金满玉建筑有限公司、徐开健、杜晓勇、夏至全买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告四川盛世宏商品混凝土工程有限公司成华分公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.成都金满玉建筑有限公司、徐开健、杜晓勇、夏至全向四川盛世宏商品混凝土工程有限公司成华分公司支付货款442,684元；2.成都金满玉建筑有限公司、徐开健、杜晓勇、夏至全向四川盛世宏商品混凝土工程有限公司成华分公司支付违约金，违约金计算标准为：以货款442,684元为基数，按照日利率万分之五的标准，从2020年12月31日起计算至所有款项付清之日止（本项暂计至起诉之日为22,134.2元）；3.成都金满玉建筑有限公司、徐开健、杜晓勇、夏至全向四川盛世宏商品混凝土工程有限公司成华分公司支付律师费45,000元；4.成都金满玉建筑有限公司、徐开健、杜晓勇、夏至全承担本案保全费及诉讼保全财产担保保险费。事实与理由：因成都金满玉建筑有限公司成都市成华区建工路锦尚府售楼部项目需要，四川盛世宏商品混凝土工程有限公司成华分公司与成都金满玉建筑有限公司双方签署了《成都市预拌混凝土供应合同》，约定由四川盛世宏商品混凝土工程有限公司成华分公司向成都金满玉建筑有限公司供应商品混凝土。合同签订后，从2020年9月27日起至2020年12月5日四川盛世宏商品混凝土工程有限公司成华分公司共计向成都金满玉建筑有限公司供货442,684元，并且经双方于2020年12月15日办理对账。合同约定成都金满玉建筑有限公司应当于2020年12月31日之前付清全部工程款。此后，四川盛世宏商品混凝土工程有限公司成华分公司多次催告。截止起诉之日，成都金满玉建筑有限公司仍欠付四川盛世宏商品混凝土工程有限公司成华分公司货款442,684元。因成都金满玉建筑有限公司的迟延付款行为已经构成违约，应当支付违约金。徐开健、杜晓勇、夏至全对成都金满玉建筑工程有限公司的付款义务承担连带责任。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、经原被告多方确认，被告成都金满玉建筑有限公司应向原告四川盛世宏商品混凝土工程有限公司成华分公司支付货款442,684元、诉讼保全担保费600元、律师费15,000元，共计458,284元，此款由被告成都金满玉建筑有限公司于2021年7月6日向原告四川盛世宏商品混凝土工程有限公司成华分公司支付100,000元，被告成都金满玉建筑有限公司于2020年7月30日前向原告四川盛世宏商品混凝土工程有限公司成华分公司支付款项200,000元，被告成都金满玉建筑有限公司于2020年8月30日前向原告四川盛世宏商品混凝土工程有限公司成华分公司支付剩余款项158,284元； 二、若被告成都金满玉建筑有限公司按本调解协议第一项按时足额履行付款义务，则原告四川盛世宏商品混凝土工程有限公司成华分公司与被告成都金满玉建筑有限公司就本案债权关系结清。若被告成都金满玉建筑有限公司未按本调解协议第一项按时足额履行付款义务，则剩余款项提前到期，原告四川盛世宏商品混凝土工程有限公司成华分公司有权就剩余全部款项申请强制执行，并且被告成都金满玉建筑有限公司应额外向原告四川盛世宏商品混凝土工程有限公司成华分公司支付违约金，违约金计算标准为：以货款442,684元为基数，按照日利率万分之五的标准，从2020年12月30日起计算至所有款项付清之日止，并且还应另行支付原告四川盛世宏商品混凝土工程有限公司成华分公司因调解放弃的律师费30,000元； 三、被告徐开健、杜晓勇、夏至全对被告成都金满玉建筑工程有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任； 四、原告四川盛世宏商品混凝土工程有限公司成华分公司自愿放弃本案其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费收取计4,449元、保全费3,069元，共计7,518元，由被告成都金满玉建筑有限公司、徐开健、杜晓勇、夏至全共同承担，于2021年8月30日前向原告四川盛世宏商品混凝土工程有限公司成华分公司支付。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 本调解书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 丁 翔 二〇二一年七月七日 书记员 倪海娟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2372号申请执行人周永宏。被执行人罗建新。申请执行人周永宏与被执行人罗建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）湘0181民初4742号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月15日向本院提出执行申请，本院于2021年4月15日立案执行。2021年4月15日，本院向被执行人罗建新送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2021年4月16日、2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人罗建新个别账户上有小额资金，已操作冻结，因标的过大，暂不宜处置；于2021年4月19日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人罗建新名下有位于浏阳市（房产证号为：XXXXXXXX号）的房产，均已查封，因该房屋设有抵押，暂不宜处置；于2021年4月19日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未查询到可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人罗建新住所地执行和现场调查，被执行人罗建新未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月16日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年7月9日本院对被执行人罗建新适用限制高消费措施；于2021年7月9日将被执行人罗建新纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布本院于2021年7月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月23日，本案应当执行的标的金额为268000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  潘 玲审判员  沈威武二〇二一年七月二十三日书记员  彭 辉
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1422号之一申请执行人中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司，住所地苏州市吴中区。负责人倪海燕。委托代理人胡婉，江苏圣典（苏州）律师事务所律师。被执行人孟海舟，男，1988年6月5日生，汉族，住响水县。中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司与孟海舟保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初7528号民事判决已经发生法律效力。依该判决，孟海舟应于该判决生效之日起十日内支付中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司保险理赔款55651.96元、保费5427.7元以及以61079.66元为基数自2020年2月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际清偿日止的违约金。因孟海舟未履行该生效法律文书确定的义务，权利人中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司向本院申请执行。本院于2021年3月1日立案执行,执行标的61079.66元及相应违约金，执行费816元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年3月4日，本院通过法院专递向被执行人孟海舟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但其至今未履行，也未到庭申报财产。2.2021年3月至7月期间，本院多次通过网络执行查控系统查询被执行人孟海舟名下的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、网络资金等财产状况。根据反馈结果，本院冻结被执行人多个银行账户（冻结期限分别至2022年3月7日、2022年6月27日期满），仅冻结零星银行存款，尚不足支付执行费。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3.2021年5月，本院委托响水县人民法院调查被执行人孟海舟名下财产状况，反馈无可供执行财产；本院至被执行人居住地调查，未发现其下落及可供执行财产。4.2021年6月，因被执行人孟海舟拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。5.2021年7月，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人财产线索。申请执行人对上述执行情况没有异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、执行进程告知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除冻结的零星银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  李晓东审判员  殷志立二〇二一年七月十五日书记员  沈 涛
沈阳铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽7101刑初21号                            公诉机关                       沈阳铁路运输检察院                                                                      被告人             基本情况                       被告人吉叶石铁，男，1982年8月10日出生。                               辩护人                       无                                                                      公诉机关             指控情况                                                                              公诉机关             指控情况                                       、                                    起诉书文号                       沈铁检一部刑诉［2021］18号                                                                      指控事实                                                                           2021年4月7日0时20分，被告人吉叶石铁在K1574次列车加3号车厢内，趁旅客张某熟睡之机，将其放在座位上车厢挂钩处的单肩包盗走，包内有iphone12手机一部、人民币110元、黑色折叠钱包一个、充电宝一个、格调香烟四盒、张明身份证一张、中国农业银行储蓄卡一张、黄色塑料打火机一个、白色数据线两条、白色充电头两个、茶叶一袋，纸抽、湿巾各一包。经沈阳市产业转型升级促进中心鉴定，被盗手机价格为人民币4 500元，其他物品因无具体鉴定凭证，无法进行价格鉴定。当日，乘警在该次列车上将被告人抓获，被盗物品已全部返还被害人。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       建议判处被告人吉叶石铁有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人             意见                       被告人吉叶石铁对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                            判决理由                       公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吉叶石铁系累犯，应当从重处罚，其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。                               法律依据                                    《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                                                         判决结果                       被告人吉叶石铁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月7日起至2021年11月6日止。罚金人民币五千元于判决生效后一个月内一次性缴纳。）                                            权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 李 喆                          二〇二一年七月五日                          法 官助 理 杜 佳             书 记 员 秦若涵
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执1096号赵桂梅、李旭、温永成、寇福国：赵桂梅与寇福国、李旭、温永成责令退赔一案，已扣划被执行人银行存款824.00元，已给付申请执行人。申请执行人本次申请执行的部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执1096号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年七月十九日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保418号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：高本，男，1990年2月7日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：尚彩梅，女，1989年1月20日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：高秀玉，女，1978年12月12日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：高丽霞，女，1989年2月16日出生，汉族，住河南省范县。河南范县农村商业银行股份有限公司与高本、尚彩菊、高秀玉、高丽霞金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在190000元财产价值范围内，对被申请人高本、尚彩菊、高秀玉、高丽霞名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在190000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人高本、尚彩菊、高秀玉、高丽霞名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年七月八日书记员  张爱如
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初620号原告：曹悦生，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被告：滕玉全，男，满族，个体，住所地：岫岩满族自治县。原告曹悦生诉被告滕玉全劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，按照原告提供的被告的送达地址和联系方式无法通知到被告应诉，且原告不能在规定的时间内提供被告准确的送达地址，导致相关法律文书无法送达，故原告起诉应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告曹悦生的起诉。案件受理费215元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判长 李 博审判员 姜忠春审判员 谢 超二〇二一年七月二十日法官助理曹莹莹书记员赵晓宇
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终6370号上诉人（原审第三人）：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街**。负责人：何振峰，副总经理。被上诉人（原审被告）：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区法定代表人：刘长旭，董事长。被上诉人（原审原告）：张广东，男，1979年11月23日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司与被上诉人张广东、黑龙江省日出康城房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初10281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司在接到《诉讼费交费通知书》后未在指定的期间内依法向本院缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高俐娟审判员  柳 红审判员  王经纬（）二〇二一年七月七日书记员  武迪茜
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执异13号 异议人（被执行人）：雷玉红，男，1964年2月14日出生，汉族，住邵阳市双清区。 申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路30号。 法定代表人：许光，该公司董事长。 被执行人朱四海，男，1984年7月12日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被执行人刘世锋，男，1988年11月16日出生，汉族，住邵阳市双清区。 本院在执行申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人朱四海、刘世锋、雷玉红金融借款合同纠纷一案中。异议人（被执行人）雷玉红于2021年7月5日向本院提出书面执行异议申请，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）雷玉红称：本院在执行邵阳农村商业银行股份有限公司与朱四海、刘世锋、雷玉红金融借款合同纠纷一案中，查封了雷玉红名下湘ＥＡ××××号机动车，冻结了其银行卡四张。该案实际借款人为朱四海、刘世锋。而刘世锋以其坐落于邵阳市××路××号××号的房屋（房产证号：邵房权证双清区字第Ｒ××2号）为该债权设定了抵押权。雷玉红认为：根据法律规定，应当优先处置实际借款人刘世锋名下抵押财产，不足部分才可以执行雷玉红的财产，故请求本院解除对其财产的查封、冻结。异议人雷玉红向本院提交的证据为雷玉红身份证复印件、（2021）湘0511执恢94号执行通知书、执行裁定书。本院依法调取了（2018）湘0511民初33号民事判决书、（2019）湘0511执242号协助执行通知书及银行账户冻结清单。 本院查明，2015年3月9日，邵阳农村商业银行股份有限公司与朱四海签订《最高额借款合同》，约定：朱四海向邵阳农村商业银行股份有限公司借款20万元，借期为3个月。2014年2月19日，邵阳农村商业银行股份有限公司与刘世锋签订了《最高额抵押合同》，约定：刘世锋以其坐落在邵阳市××路××号的房屋为朱四海的借款在本金10万元限额内提供抵押担保。同年2月20日，邵阳农村商业银行股份有限公司与朱新华签订了《最高额抵押合同》，约定：朱新华以其坐落于邵阳市××路××＃××号的房屋为朱四海的借款在本金10万元限额内提供抵押担保。2015年3月9日，邵阳农村商业银行股份有限公司与异议人雷玉红签订了《最高额保证合同》，约定：雷玉红为朱四海的借款提供担保，担保借款本金为20万元。因被执行人朱四海自2017年3月26日起未向邵阳农村商业银行股份有限公司归还借款本息。邵阳农村商业银行股份有限公司于2018年1月23日向本院提起诉讼。2018年3月15日，本院作出（2018）湘0511民初33号民事判决书，判决朱四海归还借款本金20万元及利息，并判决朱新华、刘世锋以其抵押房屋在相应的限额内承担责任，异议人雷玉红对朱四海的借款在20万元限额内承担连带清偿责任。因朱四海、朱新华、刘世锋、雷玉红均未按照生效法律文书指定的期间履行义务，邵阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。2019年7月，本院向邵阳市交警队车管所送达了执行裁定书和协助执行通知书，查封了雷玉红名下湘ＥＡ××××号机动车。该案恢复强制执行后，2021年5月26日，本院通过网络查控系统冻结了雷玉红名下银行卡四张，金额共计23407.02元。 本院认为,本案的争议焦点是刘世锋的抵押房产是否优先于雷玉红的连带保证责任执行。《中华人民共和国民法典》第三百九十二条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权……。根据生效法律文书认定的事实，本案借款人为朱四海一人，刘世锋为提供物的担保的第三人，异议人为保证人。本案中，本院执行中既可以执行刘世锋的担保房产实现债权，也可以执行保证人雷玉红的财产实现债权，两者并无先后顺序。故本院依法查封异议人的机动车、冻结异议人名下银行账户、查封异议人名下机动车的执行措施并无不当。异议人的请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款之规定，裁定如下： 驳回异议人雷玉红的异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向邵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  岳红波 审 判 员  吕颂文 审 判 员  王顺华 二〇二一年七月十五日 法官助理路林盟 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查： （一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施； （二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序； （三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。 被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。 除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢138号之十九申请执行人：辽宁首山村镇银行股份有限公司，住所地首山镇。法定代表人：庞维红。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：郑显伟。被执行人：辽阳有色金属实业有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：陈岳国。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2018号民事判决书，对辽宁首山村镇银行股份有限公司申请执行辽宁铜业集团有限公司、辽阳有色金属实业有限公司借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁铜业集团有限公司在浦发银行75×××71账户内存款美元560158.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年七月二十一日书记员  姜延双
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终308号上诉人（原审被告）：内蒙古磐迅科技有限责任公司，统一社会信用代码91150203MA0N8N7N7H，住所地内蒙古自治区包头市昆区张家营子园区管委会浙大包工院中试基地办公楼210。法定代表人：王一军，该公司经理。被上诉人（原审原告）：无锡智能自控工程股份有限公司，统一社会信用代码91320200732272706G，住所地江苏省无锡市锡达路258。法定代表人：沈剑标，该公司董事长。上诉人内蒙古磐迅科技有限责任公司（以下简称磐迅公司）因与被上诉人无锡智能自控工程股份有限公司（以下简称智能自控公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市新吴区人民法院（2021）苏0214民初906号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查查明：智能自控公司向法院提供了其与磐迅公司于2018年4月签订合同编号为PSGC201807的《开关阀合同书》，卖方智能自控公司愿以总价格3341000元向买方磐迅公司提供50000吨/年聚笨硫醚项目的开关阀（具体供货范围及名称、规格、数量按照买卖双方签订的合同书及技术协议），并经双方同意下列条款：5.本合同在双方授权代表签字、盖章后生效。合同书第十三章合同争议的解决第13.2条约定凡与本合同有关而引起的一切争议，双方应通过友好协商解决，如经协商后仍不能达成协议时，必须在合同签订地的当地人民法院提起诉讼。2019年9月27日，甲方磐迅公司与乙方智能自控公司签订《付款协议书》，约定就磐迅公司与智能自控公司分别于2018年4月9日签订的《开关阀合同书》（合同编号：PSGC201807）事宜，现经磐迅公司、智能自控公司友好协商，达成如下协议：（一）磐迅公司尚欠智能自控公司货款共计1557719.23元，其中到期货款1257011.69元；（二）磐迅公司尚欠智能自控公司投保保证金共计70000元，其中到期投保保证金70000元。智能自控公司同意磐迅公司按如下计划还款：（1）2019年10月20日前，退还投保保证金70000元；（2）2019年11月20日前，支付合同款300000元；（3）2019年12月20日前，支付合同款300000元；（4）合同剩余款项于2020年3月20日前分批次付清。若磐迅公司在上述任一付款周期内未履行付款义务，则智能自控公司有权就剩余所欠货款向智能自控公司当地的人民法院提起诉讼等。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”相对于法定管辖而言，协议管辖应当优先得以适用。本案中，双方在后签订的《付款协议书》中已明确约定智能自控公司有权就剩余所欠货款向智能自控公司当地人民法院起诉，本案所涉纠纷亦属于智能自控公司向磐迅公司主张《付款协议书》项下未支付的货款，符合《付款协议书》的约定，智能自控公司住所地在该院辖区内，故该院对本案有管辖权，磐迅公司的异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回内蒙古磐迅科技有限责任公司对管辖权提出的异议。案件受理费80元，由磐迅公司承担。磐迅公司不服一审裁定，向本院提起上诉称：智能自控公司起诉依据并不是《付款协议书》，而是《开关阀合同书》，而《开关阀合同书》约定的管辖法院是合同签订地当地人民法院，合同签订地应当是上诉人所在地。《付款协议书》约定只有单纯要求货款的起诉方可在乙方（智能自控公司）所在地人民法院起诉，而智能自控公司的诉讼请求包括剩余货款和投标保证金，已经超出了《付款协议书》对货款的限定，应当依据《开关阀合同书》的约定。故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送包头市昆都仑人民法院审理。被上诉人智能自控公司未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方在《付款协议书》中明确约定智能自控公司有权就剩余所欠货款向智能自控公司当地人民法院起诉，本案智能自控公司向磐迅公司主张《付款协议书》项下未支付的货款和投标保证金，符合《付款协议书》的约定。因智能自控公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，磐迅公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年七月五日书记员  周 瑾
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1479号申请执行人：王署光，男，汉族，1986年3月20日生，住项城市。被执行人：欧洪燕，女，汉族，1977年5月20日生，住项城市。被执行人：周思安，男，汉族，1962年11月10日生，住项城市。王署光申请执行被执行人欧洪燕、周思安民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2021）豫1681民初2632号民事调解书中确定的义务已执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  于宝智二〇二一年七月十九日书记员  李 峥
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初2497号原告：张雨，男，1991年6月23日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：张书杰，蒙城县许疃镇法律服务所法律工作者。被告：何平，男，1972年2月26日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。本院于2021年3月5日立案受理了原告张雨诉被告何平买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张雨撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  张 明人民陪审员  陈有轩人民陪审员  丁慧敏二〇二一年七月十五日书 记 员  陈庆庆
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保414号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：李慧燕，女，1987年9月4日出生，汉族，住山东省莘县。被申请人：楚守胜，男，1984年12月24日出生，汉族，住山东省莘县。被申请人：董现利，男，1987年4月28日出生，汉族，住山东省莘县。被申请人：吕传智，男，1959年7月1日出生，汉族，住山东省莘县。被申请人：张成柱，男，1964年4月20日出生，汉族，住山东省莘县。河南范县农村商业银行股份有限公司与李慧燕、楚守胜、董现利、吕传智、张成柱金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在160000元财产价值范围内，对被申请人李慧燕、楚守胜、董现利、吕传智、张成柱名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在160000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人李慧燕、楚守胜、董现利、吕传智、张成柱名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年七月八日书记员  张爱如
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初7803号原告：丁波，男，汉族，1981年7月22日出生，现住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：王晓，河南尚博律师事务所律师，联系电话16639386604。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**。统一社会信用代码：914109008739603343。负责人：毛志丹，该公司经理。委托诉讼代理人：刘亚楠，该公司员工，联系电话16603936624。原告丁波与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理。原告丁波于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁波自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁波撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年七月十五日书记员 靳伟华
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1859号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：李宗明本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人李宗明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李宗明存款人民币3355.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
四川省德昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3424民初871号 原告：车向平，男，1952年8月8日出生，汉族，村民，四川省德昌县人，住四川省德昌县。 被告：聂飞，男，1984年10月23日出生，汉族，村民，四川省德昌县人，住四川省德昌县。 委托诉讼代理人：聂怀志（聂飞之父），男，1962年9月13日出生，汉族，村民，住四川省德昌县。代理权限为特别授权。 原告车向平与被告聂飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告车向平，被告聂飞的委托诉讼代理人聂怀志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告车向平向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款30,000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年3月5日，被告聂飞因其父亲生病需资金遂向原告借款50,000元，原告以现金方式向被告支付了该笔借款，被告向原告出具借条一份，在借条中约定了借款期限为3个月，并用被告聂飞的皮卡车和行驶证作为抵押。后来经过原告多次索要，被告归还了借款20,000元，原告把皮卡车和行驶证归还给了被告。但是剩余30,000元经原告多次催要被告均未归还，原告遂起诉来院，请求法院判如所请。 被告聂飞辩称，借钱是事实，但是实际的借款是40,000元，并不是原告陈述的50,000元，只是借条上打的是50,000元，借款后我把我的皮卡车和行驶证给原告作为抵押了，现在原告并没有归还我皮卡车，如果原告要求归还借款，那么我就要求被告归还车辆，并且支付折旧费用，并且借款后我已经归还了借款30,000元，而不是原告说的两万元。 原告车向平为证明其主张，向法庭提交了借条原件一份，证明被告向其借款的事实。被告聂飞对该证据三性无异议，但是认为聂飞实际只拿到40,000元，只是借条上写的是50,000元。本院对该借条予以确认。 被告聂飞未向法庭提交证据。 根据原被告双方提交的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：原告车向平与被告聂飞系同村村民。2016年3月5日，被告聂飞因其父亲生病住院需资金便提出向原告借款50000元，原告遂以现金方式向被告支付了该笔借款，被告聂飞向原告出具亲笔书写的借条一份，该借条载明：“借条本人聂飞因父亲聂怀志病重在攀枝花医院住院，需要人民币现金伍万元住院费，将向昌州一社车向平借支人民币现金伍万元整。此款用本人皮卡车一辆、车牌号川ＷＧ××××抵押，借期3个月，于2016年6月5日前归还，现车辆和行驶证交由车向平处，到期如不归还此款，车辆属车向平所有。决不后悔。借款人：聂飞（签名捺印）2016年3月5日”。后被告聂飞将车辆交给原告车向平，因原告车向平不会开车，遂让其侄子车文建将车辆开走，双方并未对该车辆办理相应抵押登记手续。此后，经原告催要，被告聂飞分两次归还了原告20000元，剩余30000元未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告聂飞向原告车向平借款50000元，已经归还20,000元，剩余30,000元未归还，有原告提供的借条为凭，被告聂飞理应归还原告借款。被告聂飞辩解已经向原告归还了30,000元，但是并未提交证据证明，故对被告聂飞的该辩解本院不予采信。被告聂飞主张自己用车辆作为抵押，原告未归还其车辆，要求原告车向平归还车辆，并支付折旧费，但因被告聂飞并未提起反诉，本院在本案中不作审理和认定，被告可另行主张其权利。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下： 由被告聂飞于本判决生效之日起十五日内归还原告车向平借款30,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告聂飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 李 帆 二〇二一年七月一日 书记员 柳飞飞
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫08执238号申请执行人：孔文伟，男，汉族，1979年12月3日出生，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：冯齐，河南仟问律师事务所律师。被执行人：荣星，男，汉族，1978年8月5日出生，住焦作市马村区。本院在执行孔文伟与荣星国内非涉外仲裁裁决一案，焦作仲裁委员会作出的（2017）焦仲裁字第129号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人荣星名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人荣星（身份证:4108041978××××××××）名下位于焦作市山阳区焦东路2211号运河上郡小区1号楼3单元1802号（不动产证书号：豫（2017）焦作市不动产权第0007247号、不动产单元号为：410811007004GB00002F00030491）。二、查封期限叁年。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于泽都二〇二一年七月十日书记员  张 阳
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初4425号 原告:刘治永,男,1974年8月9日生,汉族,住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：汪绪涛，安徽天爱律师事务所律师。 被告:杨家俊,女,1981年2月23日生,汉族,住安徽省六安市金安区。 本院受理原告刘治永与被告杨家俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告刘治永于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘治永的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘治永撤诉。 案件受理费25元，由原告刘治永负担。 审判员  吴玉锋 二〇二一年七月九日 书记员  王远满 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。
河北省承德市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀08执55号 关于申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被执行人承德嘉久商贸有限公司、李柏祥、王晓民、杨光借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀08民初36号民事调解书已经发生法律效力。经本院执行，对被执行人承德嘉久商贸有限公司名下所有的位于承德市承德县房产（承房权证承德县字第××号房屋所有权1226.60㎡；承房权证承德县字第××号房屋所有权1756.15㎡）在二次网络拍卖流拍后以物抵债给申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司所有，抵偿被执行人承德嘉久商贸有限公司对申请执行人债务44096625.00元。其他剩余款项双方当事人已达成和解协议。本案收取执行费111496.63元。依据（最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知）第十五条之规定，通知如下： 本院作出的（2020）冀08民初36号民事调解书已执行完毕。 二〇二一年七月九日
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执425号 申请执行人赵春兰与被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔7768元。因被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵春兰于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔233元，本院依法受理。 执行过程中，本院于2021年7月9日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人赵春兰发放233元。 本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月十五日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1542号申请人：冯红兵，男，1974年9月15日出生，汉族，住哈密市伊州区。被申请人：闵白，女，1968年6月11日出生，汉族，住哈密市。申请人冯红兵于2021年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人闵白名下银行账户、微信账户、支付宝账户存款110000元或相应价值的财产。申请人冯红兵就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，由其为申请人诉前财产保全提供责任保险，作为申请人冯红兵的诉前保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人闵白名下存款110000元或相应价值的财产。案件申请费1070元，由申请人冯红兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   刘 乾二 〇 二 一 年 七 月 九 日书  记  员   王欢欢
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2125号速裁庭：申请人江苏名和集团荣和建材有限公司与垣宝建设工程集团有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1935号之三申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：侯存领本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人侯存领至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯存领存款人民币2429.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6962号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。代表人：陈健松。被执行人：罗葵。被执行人：黄云。申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行与被执行人罗葵、黄云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0102民初6831号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年7月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人罗葵、黄云的银行存款504355.88元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年七月十三日书记员  吴 敏
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0502民初1502号原告：本溪高新技术产业开发区盛意物资经销处，住所地：本溪市溪湖区日月岛街道办事处岱金峪村二组。经营者：赵帅，男，1994年10月31日出生，满族，辽宁省本溪市人，本溪高新技术产业开发区盛意物资经销处经营者，住本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：马颖，本溪市明达法律服务所法律工作者。被告：本溪钢铁(集团)热力开发有限责任公司，住所地：辽宁省本溪市平山区平山路15栋。法定代表人：果强，该公司董事长。原告本溪高新技术产业开发区盛意物资经销处与被告本溪钢铁(集团)热力开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪高新技术产业开发区盛意物资经销处撤诉。案件受理费4416元（原告已预交），减半收取，由原告本溪高新技术产业开发区盛意物资经销处负担。审判员  王珍二〇二一年七月二十一日法官助理张璧莹书记员杨铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保563号马桂营、李新民：申请人马桂营与被申请人李新民买卖合同纠纷一案，申请保全人于2021年7月1日向本院申请保全，本院2021年7月1日作出的（2021）吉2404民初1105号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年7月6日，在价值29500元范围内冻结被申请人李新民在吉林省农村信用社联合社账户（账号：XXXXXXXX）内存款，期限为一年；冻结被申请人李新民在中国邮政储蓄银行账户（账号：XXXXXXX）内存款，期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保563号申请人马桂营与被申请人李新民买卖合同纠纷一案结案。二〇二一年七月十四日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执142号之二一、执行当事人申请执行人：唐仁柱，男，1966年6月13日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：王俊，男，1981年3月15日出生，汉族，住泰州市高新区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初1448号民事调解书。（二）申请执行债权情况：劳务费13150元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年1月15日；2.执行通知等文书送达时间：2021年1月19日。（二）执行措施：1.2021年1月15日、2021年1月17日、2021年1月18日、2021年6月23日开展“总对总”、“点对点”网上查控，未发现被执行人有可供执行财产；2.通过社区调查，未有财产线索反馈；3.通过关联案件检索，未发现被执行人有作为权利人的诉讼、保全或执行案件。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，不申请执行悬赏。四、查明财产情况本院依法冻结被执行人银行账户，未发现其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，未有款项执行到位。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2021年7月6日通过终本约谈方式，将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并告知可提供其他可供执行财产线索。申请执行人未提供新的财产线索，亦未有其他反馈。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人唐仁柱依据本院(2020)苏1291民初1448号民事调解书申请执行事项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李   剑   峰审 判 员  沈      凯审 判 员  杨   鑫   森二〇二一年七月七日法官助理  沈星书记员莫海丽