wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1264号 申请执行人：铜陵宏阳渣土运输有限公司，住所地安徽省铜陵市翠湖四路东段**,统一社会信用代码91340700MA2RJA6129。 法定代表人：李阳。 被执行人：安徽泰达通土石方工程有限公司，住，住所地安徽省铜陵市天门山大道南段**一社会信用代码91340700MA2RM1EH6R。 法定代表人：后鹏飞。 本院在执行申请执行人铜陵宏阳渣土运输有限公司与被执行人安徽泰达通土石方工程有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0705执1264号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二一年七月二十日 书记员  崔 敏
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2123号之一申请执行人：王宝，男，1982年5月10日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：夏前宇，女，1989年6月6日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人王宝与夏前宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初8480号判决书已经发生法律效力，申请人王宝于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人夏前宇偿还120472.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月14日通过EMS司法专邮形式向被执行人夏前宇邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月14日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人夏前宇名下财产信息，被执行人夏前宇名下仅有少量银行存款，被执行人名下在工商、房产和车辆登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人夏前宇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人夏前宇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十七日书记员 吴新成
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0902民初3936号   原告：罗琼，男，汉族，出生于1972年2月12日，安康市汉滨区人，住汉滨区。   委托诉讼代理人：禹纪涛，安康市汉滨区江北法律服务所法律工作者。   被告：袁磊，男，汉族，出生于1987年8月17日，陕西省旬阳县人，住旬阳县城区。   被告：安康市卓磊商贸有限公司，住所地：安康市汉滨区。   原告罗琼与被告袁磊、安康市卓磊商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告于2021年7月27日向本院申请撤回对被告安康市卓磊商贸有限公司的起诉。   本院认为，原告罗琼的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告罗琼撤回对被告安康市卓磊商贸有限公司的起诉。    审 判 员 成乃谊   二〇二一年七月二十七日   书 记 员 晁 梅      1
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127民初1176号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行，住所地：湖南省永州市蓝山县塔峰镇。 代表人：陈书珍，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘海燕，女，1983年2月14日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县，系该行员工。 被告：李斌，男，1984年11月4日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：祝秋霞，女，1964年3月24日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省冷水滩区。 被告：永州福祥汽车贸易有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区凤凰路与零陵北路交汇处东北角舜德财富中心。 代表人：祝秋霞，系该公司经理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行与被告李斌、祝秋霞、永州福祥汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行撤诉。 案件受理费依法免收。 审 判 员 罗周革 二〇二一年七月三十日 法官助理 邹婷婷 书 记 员 李丽娟
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执527号 申请执行人荆亚峰，男，1979年7月29日生，汉族，住大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人韦龙涛，男，1993年1月11日生，汉族，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行荆亚峰与韦龙涛买卖合同纠纷的（2021）陕0525民初512号民事调解书一案，该案执行标的为11586元。执行中，经查未发现被执行人名下有可供执行的 财产及线索，申请执行人也提供不出被执行人名下有可供执行的财产及线索，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0525执527号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成 二〇二一年七月二十六日 书 记 员  王      哲
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1981号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人刘文兵、高吊艳、杜补换、李维雄财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4804号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人刘文兵、高吊艳、杜补换、李维雄名下135040元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘文兵、高吊艳、杜补换、李维雄在银行、工商总局、保险、证券、税务、民政的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘文兵、高吊艳、杜补换、李维雄名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十六一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘文兵、高吊艳、杜补换、李维雄无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十七日
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执735号之一申请执行人：李雁荣,女,1967年5月30日出生,汉族,住侯马市。被执行人：张霄宏,女,1973年1月12日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋1081民初554号民事判决书，责令被执行人偿还申请人借款本金4万元及利息3600元，并承担案件受理费、保全费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张霄宏在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币45073.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二一年七月二十七日书记员  于慧珍
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1323民初2825号 原告:张**，女，1982年5月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：刘小松，安徽健翔律师事务所律师。 被告:安徽豪祥建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇卫星，统一社会信用代码91340123740853930N。 法定代表人:张斌祥，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张文涛。 委托诉讼代理人：刘谋权。 被告：王新敏，男，1964年7月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告张**与被告安徽豪祥建设工程有限公司（以下简称：豪祥公司）、王新敏劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张**的委托诉讼代理人刘小松，被告豪祥公司、王新敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张**向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工资款18907元;2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年，原告和被告建立劳务关系，进入被告承包的灵璧县新华御府建筑工地务工。2021年1月5日，经原告和被告结算，被告应支付原告18907元劳务款，后经原告多次催要，但被告拒不支付。因此，原告为维护其合法权益，现依据相关法律规定具状起诉，望判如所请。 被告豪祥公司辩称：在2020年8月到2021年半年内考评的时候没有张**，公司项目都是实名制打卡考勤，按照考勤情况对工人发放工资，根据考勤情况看，原告没有在本公司相关部门打卡，不能证明原告在我司部门实际施工。项目部发放每月工资都是根据相关部门审核发如实发放到工人手中。 被告王新敏辩称：我与原告没有劳务关系，我是从豪祥公司包了钢木瓦、外架工程，大型机械。我把木工分包给宋祖城，宋祖城又分包给杨为立、王力平，后期结账的时候都没有与我结算，向杨为立付款的时候也没有杨为立、王力平的签字。因为工人闹的比较僵，而我在外地回来的比较仓促，我也没来得急核算工资，工人工资已经超算了十几万元。后期我与施工员确认，张**的确没在我的工地施工干活，我要求原告本人到庭，要求原告出示在我工地进行施工的证据，何时在我的工地施工及具体施工位置，要求人证物证。 本院经审理认定事实如下：灵璧县新华御府工程系被告安徽豪祥建设工程有限公司总承包，2020年1月17日，其将工程施工劳务分包给被告王新敏，王新敏又将工程分包给宋成祖和官礼清后，其又将案涉工程的木工部分再分包给杨为立施工。2020年，原告在案涉建筑工地木工班组从事木工工作。2021年1月5日，经结算工地负责人郭鹏给原告张**等务工人员出具内容为：“七号楼木工结算清单……16号楼木工结算清单（3号楼、19号楼地下室）……张**：18907元卡号：6217××××4201张**……。合计882475元大写：捌拾捌万贰仟肆佰柒拾伍元整郭鹏2021年1月5日同意支付杨为立2021年1月5日同意预支付王新敏2021年元月7日”木工结算单一份。后经原告多次催要未果，以致成诉。 本院认为,本案的争议焦点为：豪祥公司和王新敏应否对案涉工资款承担清偿责任。 审理认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，张**起诉豪祥公司和王新敏主张工资款，依据的是杨为立和王新敏签字确认的16号楼木工结算清单。审理查明，案涉工程系豪祥公司与王新敏之间，王新敏与宋成祖、官礼清之间，宋成祖、官礼清与杨为立之间的劳务逐层分包关系。结算清单显示张**是案涉工程16号楼木工班组的工人。张**与豪祥公司、王新敏之间无直接的合同关系。诉讼中，原告未申请追加实际施工人作为被告参加诉讼。按照合同的相对性原则，豪祥公司、王新敏对张**的工资款均没有给付的义务，故，对原告张**要求被告豪祥公司和王新支付工资:18907元的诉求，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回张**的诉讼请求。 案件受理费减半收取136元，由原告张**负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  李 娟 二〇二一年七月七日 法官助理  卓梦珠 书 记 员  王梦圆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3130民初532号原告：重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司。住所地：湖南省龙山县民安街道新建路南门一桥旁边。统一社会信用代码：91433130MA4L3Q3H96。法定代表人：於玲，公司总经理。委托诉讼代理人：刘运芝，女，1976年9月3日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。系原告单位员工。被告：李某某，男，1968年9月20日出生，土家族，湖南省龙山县人，现住龙山县。原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司于2021年7月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告就物业费达成一致，被告李某某现已将物业费结清，被告原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司自愿要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司撤回起诉。案件受理费50元人民币，减半收取25元人民币，由原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司负担。审判员  沈昌明二〇二一年七月二十三日法官助理黄玮书记员孙乾高
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3478号申请执行人：周顺平,男性,1956年4月23日出生,住沈阳市浑南区。被执行人英睿健康科技有限公司，住所地山东省济南市历城区龙华路1825嘉恒大厦A座一层、二层。法定代表人江莉。被执行人山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区全运路95号西侧1-4层。法定代表人江莉申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、通过两次对其银行账户、车辆及不动产进行查询，尚未发现可供执行财产；3、将被执行人纳入全国法院限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人尚无可供执行财产；经本院释明，申请人亦不能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 芦 威执行员 任松波二〇二一年七月二十六日书记员 张 沫
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执2598号神克运、陈霞：张兴元、苏州市相城区黄桥房地产开发公司：申请执行人神克运、陈霞与被执行人张兴元、苏州市相城区黄桥房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已办理完毕过户登记手续。至此，申请执行人神克运、陈霞向本院申请执行的(2020)苏0507执2598号案件，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1865号原告：王成，男，1964年5月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：于小峰，男，1954年11月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西龙唐供热有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：葛成林，男，董事长。委托诉讼代理人：孙道慧，男，该公司客服中心副主任。委托诉讼代理人：毕振东，男，该公司法律顾问。被告：鸡西市东弘物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：代将林，男，经理。委托诉讼代理人：袁新，男，该公司职员。原告王成与被告于小峰、鸡西龙唐供热有限公司、鸡西市东弘物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王成的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告王成撤回起诉。案件受理费25元，由原告王成自行承担。审判员  王圣睿二〇二一年七月二十七日书记员  陈 琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3956号申请执行人：谢代建，男，汉族，1954年2月22日出生，住长沙市岳麓区。委托代理人：贺紫恩，湖南星楚律师事务所律师。被执行人：马海花，女，汉族，1983年2月9日出生，住湖南省道县。申请执行人谢代建与被执行人马海花民间借贷纠纷一案，我院于2020年11月20日作出（2020）湘0104民初6556号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢代建的委托诉讼代理人2021年5月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月13日，本院向被执行人马海花送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆、工商、证券、网络资金等情况；被执行人名下房屋和车辆均已财产保全。于2021年5月24日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现可供执行财产。2021年7月30日，本院对被执行人马海花适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月29日约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的委托诉讼代理人表示同意，并向本院提交书面终结本次执行程序申请。本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行的标的金额为2204351元，已执行到位0元，尚有2204351元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年七月三十日书记员  屈慧婷
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢676号 申请执行人：董学友,男,1969年7月2日出生,住辽宁省瓦房店市。 被执行人：大连诚泰房地产开发有限公司，住所地瓦房店市岭东办事处长春路二段51A号。社会统一信用代码91210281687090136T 法定代表人：李会文,系该公司经理。 申请执行人董学友与被执行人大连诚泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）辽0281民初531号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付违约金329065元及利息等，本院于2021年5月25日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除已查封被执行人位于文教城小区的车库（冻结期限自2021年6月9日起至2023年6月8日止）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  安永伟 审判员  陈 洋 二〇二一年七月二十七日 书记员  李金玉
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执恢422号 申请执行人成都市香城中小企业融资担保有限责任公司,住所地成都市新都区马超东路289号金融大厦5楼，统一社会信用代码91510114679660485E。 法定代表人彭健。 被执行人四川谷太郎食品有限公司,住成都市新都区马家镇白螺村一社，统一社会信用代码91510114728050975D。 法定代表人李文和。 被执行人杨章发，男，汉族,住江西省上饶市信州区。 被执行人徐月梅，女，汉族，1968年10月25日出生,住江西省上饶市信州区。 申请执行人成都市香城中小企业融资担保有限责任公司与被执行人四川谷太郎食品有限公司、杨章发、徐月梅保证合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2018）川01民终6989号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川谷太郎食品有限公司、杨章发、徐月梅逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘大好于2020年7月20日向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结成都市新都区人民法院（2020）川0114执恢422号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孟铭原 二〇二一年七月十六日 书记员  刘旭丽
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保700号 申请人：刘云安，男，1971年10月28日出生，汉族，住成都市锦江区。 被申请人：刘书元，男，1965年8月19日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理申请人刘云安与被申请人刘书元申请财产保全一案中，申请人刘云安向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘书元名下财产进行保全。申请人刘云安已向本院提供担保。 本院认为，申请人刘云安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对刘书元名下价值168000元的财产采取保全措施（财产线索：1.新都区新繁镇繁江支路40号3栋3单元7层705号房屋，业务件号2021051714Ｆ90628；2.中国农业银行成都市新都区支行账户为62×××77），以上银行存款冻结期限为一年，房屋查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年七月八日 书记员 母莉秀
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初4025号之一 原告：太仓市福洋化纤有限公司，统一社会信用代码913205857883994823，住所地江苏省太仓市璜泾镇荣文村61组。 法定代表人：沈志浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆易，江苏广浩律师事务所律师。 被告：江苏铭旺纺织科技有限公司，统一社会信用代码91320982MA1W5GD95M，住所地江苏省盐城市大丰区小海工业园区6#-2厂房。 法定代表人：张海根。 原告太仓市福洋化纤有限公司与被告江苏铭旺纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告太仓市福洋化纤有限公司于2021年7月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告太仓市福洋化纤有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告太仓市福洋化纤有限公司撤回起诉。 案件受理费1322元，减半收取661元，财产保全费670元，合计1331元，由原告太仓市福洋化纤有限公司负担（已交纳）。 审判员  滕万波 二〇二一年七月二十七日  法官助理 左传超 书 记 员 杨 怡
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初1522号 原告：谭胜，男，1968年8月31日出生，汉族，户籍地四川省自贡市贡井区，现住成都市新都区。 被告：廖万明，男，1976年3月26日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：毛丽莎，女，1985年3月7日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告谭胜与被告廖万明、毛丽莎民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告谭胜到庭参加诉讼，被告廖万明经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书（公告刊登于2021年4月15日人民法院报G23版），现公告期已届满，被告廖万明未到庭参加诉讼，被告毛丽莎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭胜向本院提出诉讼请求：请求判令廖万明、毛丽莎向谭胜归还借款1000000元及利息（从2019年8月1日起至款项付清之日止，按照月息1.5%计算）。事实和理由：2019年8月1日廖万明向谭胜出具借条一份，借条载明廖万明向谭胜借款1000000元，指定谭胜将该款转入毛丽莎的账户，并承诺于2019年12月31日前归还借款，如按期归还则不计算利息，如逾期则按月息1.5%计算利息。廖万明于2019年8月15日通过工商银行银行向毛丽莎转款1000000元。后廖万明未归还借款，现诉至法院，请求法院支持谭胜的诉讼请求。 毛丽莎辩称：其并非借款合同的主体，与廖万明也非夫妻关系，不应当承担合同债务。 廖万明未作答辩。 经审理查明：2019年8月1日廖万明向谭胜出具借条一份，借条载明廖万明向谭胜借款1000000元，指定谭胜将该款转入毛丽莎的账户，并承诺于2019年12月31日前归还借款，如按期归还则不计算利息，如逾期则按月息1.5%计算利息。廖万明于2019年8月15日通过工商银行银行向毛丽莎转款1000000元。后廖万明未归还借款。 上述事实，有借条、银行转款凭证及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，谭胜与廖万明之间的借贷关系明确、清楚、合法有效。谭胜向廖万明履行了借款交付义务，但廖万明拖欠借款不还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，谭胜有权向廖万明主张还款，本院对谭胜要求廖万明还款1000000元的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”，第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，本院对谭胜要求廖万明支付的利息调整为以1000000元为基数，从2020年1月1日起至2020年8月19日止，按月利率1.5%的标准计算，从2020年8月20日起至本金付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的资金利息损失。谭胜要求毛丽莎承担共同还款责任，但谭胜未向本院举出毛丽莎应当承担责任的证据，本院对谭胜该诉讼请求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案适用的法律为《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 廖万明于本判决发生法律效力之日起7日内归还谭胜借款本金1000000元，并赔偿该款从2020年1月1日起至2020年8月19日止，按月利率1.5%的标准计算的资金利息损失，从2020年8月20日起至本金付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的资金利息损失； 驳回谭胜其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6900元（已减半收取），由廖万明负担（此款谭胜已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高永伦 二〇二一年七月一日 书记员  侯欢益
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保343号 申请人：徐思梦，女，2001年12月11日出生，住河间市。 被申请人：梁春雨，男，1957年2月15日出生，住河间市。 本院在审理申请人徐思梦与被申请人梁春雨机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人徐思梦于2021年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁春雨银行存款3万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年7月21日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人徐思梦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁春雨银行存款3万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年七月二十七日 书记员  赵中玮
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初1767号 原告辽宁安利达幕墙装饰工程有限公司，统一社会信用代码：9121080059480235XM,住所地辽宁省营口市西市区。 法定代表人张玉福，系该公司总经理。 委托代理人姜益兵，男，1971年5月21日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市东陵区。 被告沈阳华樾置业有限公司，统一社会信用代码：912101125838899398，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人王致军，系该公司经理。 委托代理人杨颖，系辽宁盛典律师事务所律师。 原告辽宁安利达幕墙装饰工程有限公司与被告沈阳华樾置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月29日受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告辽宁安利达幕墙装饰工程有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁安利达幕墙装饰工程有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告辽宁安利达幕墙装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费8474.00元，减半收取4237.00元，由原告辽宁安利达幕墙装饰工程有限公司承担。 审 判 长  任玲玲 人民陪审员  孟广宇 人民陪审员  王 欣 二〇二一年七月二十一日 书 记 员  姜冰炜
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执4365号之一 移送机关：宿州市埇桥区人民法院，住所地：宿州市埇桥区宿州大道。 法定代表人：魏荣清，法院院长。 被执行人：朱海英，女，1972年02月01日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行移送机关移送执行人朱海英罚金一案中，安徽省宿州市中级人民法院作出的(2021)皖13刑终83号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱海英未履行生效法律文书确定的义务，经移送机关申请执行，本院于2021年7月7日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年7月7日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人朱海英名下的财产信息： 被执行人朱海英名下网络银行、其他银行账户无存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施。 三、本院已将被执行人朱海英列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 四、本院于2021年7月23日对被执行人朱海英的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人亲属，目前被执行人仍在监狱服刑。 五、通过案件管理系统查明被执行人朱海英名下在关联案件中共有案件1件,正在执行。 六、本院已查封被执行人名下皖ＬＰ××××号丰田牌轿车，目前暂未找到该车辆暂时无法处置。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖13刑终83号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，移送机关享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向移送机关履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年七月二十七日 执行员  尹 珂 书记员  邓正阳
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执恢161号之一申请执行人：欧阳继明。被执行人：雷剑。申请执行人欧阳继明与被执行人雷剑提供劳务者受害责任纠纷一案，桂阳县人民法院作出的（2014）桂阳法民初字第785号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人雷剑未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳继明于2021年5月7日向本院申请执行，本院于2021年5月8日立案执行。2021年6月3日，本院向被执行人雷剑邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月3日向申请执行人欧阳继明送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月8日在全国法院网络查控系统发起全国网络财产查控，对被执行人雷剑的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆信息等财产情况进行查询，经反馈被执行人无足额可供执行的财产。于2021年5月10日对被执行人雷剑的公积金进行查询，经反馈无可供执行的财产。于2021年5月10日向桂阳县不动产登记中心、桂阳县自然资源管理局查询被执行人雷剑名下的房产及土地信息，经反馈被执行人名下无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月18日本院对被执行人雷剑适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月26日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为30714.9元，已执行到位0元，尚有30714.9元未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷剑负有向欧阳继明继续履行生效判决的法律义务。如其在本院终结本次执行程序后自觉履行完毕，申请人应当书面告知本院予以结案。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年七月二十六日法官助理  周萍萍书 记 员  黄小强
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0303民初2655号 原告：桂林龙图物业服务有限公司，住所地：桂林市秀峰区中山中路43号盛业大厦7-6号。 法定代表人：范祥书，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：耿玉科，男，1960年6月1日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被告：郭香爱，女，1958年7月5日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 本院在审理原告桂林龙图物业服务有限公司与被告耿三科、郭香爱物业服务合同纠纷一案中，原告桂林龙图物业服务有限公司于2021年7月23日以被告耿三科、郭香爱已付清物业费及其它费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已付清物业费，原告向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 第2页共2页 准许原告桂林龙图物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元(原告桂林龙图物业服务有限公司已预交)，减半收取25元，由原告桂林龙图物业服务有限公司负担，另25元本院退回原告桂林龙图物业服务有限公司。 审判员  龙军 二〇二一年七月二十六日 书记员  杨何
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初11728号原告：骆祥坤，男，1996年12月27日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：田俊兰，女，1971年7月21日，汉族，住天津市和平区。被告：天津天房融创置业有限公司，住所地天津市南开区中南道2,4,6,8,10,12号；利丰路71号。法定代表人：刘生发，董事长。原告骆祥坤与被告天津天房融创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告骆祥坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告骆祥坤撤回起诉处理。审判员 康 哲二〇二一年七月二十七日书记员 刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4266号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：魏洪杰，男，1994年6月28日出生,汉族，住湖南省平江县。被执行人魏洪杰因犯协助组织卖淫罪，本院于2021年3月26日作出了（2021）湘0104刑初67号刑事判决书，判决：一、略。二、被告人魏洪杰犯协助组织卖淫罪,判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳法院。）三、四、五、略。本院（2021）湘0104刑初67号刑事判决书发生法律效力后，本院刑事审判庭将刑事判决书中涉及财产刑部分移送执行。2021年5月21日，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏洪杰银行存款8000元；或者查封、扣押被执行人魏洪杰价值8000元的财产，上缴国库；本裁定书立即执行。审判员  李丽琴二〇二一年七月七日书记员  屈慧婷
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执664号 移送执行机关：湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：肖神文，男，1963年7月10日出生于湖南省蓝山县，汉族，住湖南省蓝山县。 本院在执行被执行人肖神文罚金刑一案，现因被执行人肖神文缴纳罚金2000元，判决确定的罚金刑法律义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2021）湘1127刑初114号刑事判决对被执行人肖神文的罚金刑执行完毕。 二〇二一年七月三十日
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1397号申请执行人：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：郑淮，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜伟，该公司员工。被执行人：高滨，男，1975年3月10日出生，汉族，居民，住淮安市清河区。被执行人：李美荣，女，1977年8月10日出生，汉族，居民，住淮安市清河区。申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司与被执行人高滨、李美荣金融借款合同纠纷一案，涟水县人民法院2020年2月10日作出的（2019）苏0826民初5986号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告高滨、李美荣在判决生效后十日内偿还原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本息113843.56元，并承担自2019年7月17日起至实际给付之日止的利息（利息按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2576元，由被告高滨、李美荣负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产、并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，在被执行人住所地依法予以查找；3、依法向被执行人发出限制高消费令；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2019）苏0826民初5986号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年七月二十七日书记员  吴 雷
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03破4号之三 申请人：安徽华通金属制品有限公司破产管理人。 2021年7月27日，安徽华通金属制品有限公司破产管理人向本院提出申请，称：安徽华通金属制品有限公司债权人会议审议并表决通过了《安徽华通金属制品有限公司破产财产分配方案》，蚌埠市中级人民法院裁定认可，破产财产依据该方案予以分配。提请本院裁定终结安徽华通金属制品有限公司破产程序。 本院认为：安徽华通金属制品有限公司破产管理人按照本院裁定认可的《安徽华通金属制品有限公司破产财产分配方案》对破产财产进行分配，提请终结本案破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结安徽华通金属制品有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 刁元战 审 判 员 李丰年 审 判 员 张 青 二〇二一年七月二十七日 法官助理 祁克轩 书 记 员 刘雨浓 附：相关法律规定 《中华人民共和国企业破产法》 第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。 管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。 人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初5340号原告：黄某，男，1999年10月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：陈百军，安徽潮平律师事务所律师。被告：胡某1，女，1997年12月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：胡某2，男，1964年6月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：甘某，女，1965年12月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理黄某与胡某1、胡某2、甘某婚约财产纠纷一案中，黄某于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：黄某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予黄某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由黄某负担。审判员  胡连宝二〇二一年七月二十七日书记员  张曦曦
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初3370号 原告：李某2，男，1974年9月11日出生，汉族，住所地广西北流市。 原告：李某1，女，2010年1月26日出生，汉族，住所地广西北流市。 法定代理人：李某2，系李某1父亲。 原告：林登添，男，1955年4月4日出生，汉族，住所地广西北流市。 原告：缪文清，女，1958年8月6日出生，汉族，住所地广西北流市。 以上原告共同委托诉讼代理人：李某2，男，1974年9月11日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告：陈容，女，1976年8月10日出生，汉族，住所地广西北流市。 原告李某2、李某1、林登添、缪文清与被告陈容民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某2、林登添及原告林登添、缪文清的委托诉讼代理人李某2与被告陈容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还借款本金人民币40000元及利息（利息计算：以借款本金40000元为基数，从起诉之日起至还清借款之日止，按一年期贷款市场报价利率3.85%计算）给原告。事实和理由：2019年6月21日，被告因资金周转需要，向林秀源借款40000元，被告于当日立写借条给林秀源收执。林秀源于2020年8月5日因交通事故去世。林登添、缪文清 2 系林秀源的父母，李某2系林秀源丈夫，李某1系林秀源女儿。林秀源死亡后，原告李某2向被告陈容追款未果，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陈容辩称，向林秀源借款40000元是事实，被告已归还借款本金27000元，实际尚欠借款本金13000元，被告同意偿还借款本金13000元，不同意偿还借款本金40000元及支付借款利息给原告。 原告围绕诉讼请求依法提供的证据有：原告身份证、户口簿、结婚证、村委会证明，被告陈容身份证、借条原件1张、原告与被告微信聊天记录、微信聊天语音记录整理等证据，并附卷在案。 被告陈容申请证人何某出庭作证。 本院经审理认定的事实如下：林秀源与陈容系朋友。2019年6月21日，被告陈容因资金周转困难向林秀源借款40000元，被告陈容出具借条一张给林秀源。借条写明“本人借到林秀源于民币40000元正”。借款后，林秀源于2020年8月5日因交通事故死亡。林秀源死亡后，其丈夫李某2向被告陈容追款未果，特向法院提起诉讼，请求如诉请。 另查明，林秀源的法定继承人有4个，分别是丈夫李某2、女儿李某1，父亲林登添，母亲缪文清。 本院认为，原告主张被告向其亲属林秀源借款40000元，有借条为据，被告没有异议，本院予以确认。林秀源与被告陈容之间债权债务关系明确，权利义务清楚，双方之间民间借贷法律关系合法真实有效，依法应当受到国家法律保护。林秀源与被告陈容之间发生的合法债权，属于林秀源合法遗产，依法应当有其法定继承人即本案四个原告共同继承。被告陈容没有归还借款给原告，已侵犯了原告的合法权益，依法应当承担偿还借款的民事责任。原告请求被告归还借款本金40000元，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场的报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告支 3 付借款利息，利息自起诉之日起至还清借款之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算，符合上述法律规定，理由正当，本院依法应予支持。被告抗辩，已归还27000元，实际尚欠13000元，因原告不承认，被告提供的证人证言所证明的事实不足以证明其主张，依法应当承担举证不能法律后果，对其抗辩主张，理由不成立，本院依法不予采纳。 综上所述，原告请求被告偿还借款本金40000元及其支付借款利息，符合法律规定，理由成立，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千二十六条、第一千一百二十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈容偿还借款本金40000元给原告李某2、李某1、林登添、缪文清； 二、被告陈容支付借款利息给原告李某2、李某1、林登添、缪文清（利息计算：以借款本金40000元为基数，从2021年6月15日起至实际返还完毕之日止，利息应按起诉时一年期贷款市场报价利率即按年利率3.85%计算）。 上述判决,义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费800元，减半收取计400元,由被告陈容负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 李棍麟 4 二〇二一年七月十九日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2527执545号申请执行人：赵双平，男，1985年11月8日生，汉族，住泸西县。被执行人：唐明书，男，1963年4月6日生，汉族，农民，住泸西县。赵双平与唐明书买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2527民初3173号民事调解书已经发生法律效力。唐明书未按照生效法律文书履行义务，申请执行人赵双平向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案受理。本案在执行过程中，依法向唐明书发出执行通知书和财产报告令，责令唐明书限期履行生效法律文书所确定的义务，但唐明书仍未按期履行义务。通过网络查控，未发现唐明书名下有可供执行的银行存款、证券，未查询到唐明书名下车辆登记信息、工商登记信息。通过传统查控，未查询到唐明书名下不动产、房屋、土地登记信息。通过向唐明书户籍所在地调查，了解到唐明书在户籍地无可供执行财产。因唐明书拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月23日决定对唐明书拘留15日，并于同日收押看管在泸西县拘留所。本案已穷尽财产调查措施，唐明书无可供执行财产，已对唐明书采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，对赵双平作了终本约谈，将本案相关执行情况回告赵双平，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周江伟审判员  张顺清审判员  杨 勇二〇二一年七月二十七日书记员  王 勇
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2021）吉0281民初1394号原告：郑明立，男，1966年9月21日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市贵都花园**。    委托诉讼代理人：张桂芬，吉林靖吉律师事务所律师。    原告：郑思若（郑明立女儿），女，1996年6月5日出生，汉族，学生，住吉林省蛟河市贵都花园**。    委托诉讼代理人：张桂芬，吉林靖吉律师事务所律师。    被告：吉林省国诚保险代理有限公司蛟河营业部，住所地吉林省蛟河市民主街道惠民胡同25（民主花园**裙房）1层3门。    负责人：郭士成，经理。    被告：吉林省速达救援服务有限公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区吉林大路洋浦街交汇万豪东方****。    法定代表人：马淑萍，总经理。    委托诉讼代理人：于洋，该公司职工。    被告：中国人民健康保险股份有限公司湖南分公司，住，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**新湖南大厦产业楼**   负责人：张万强，总经理。    委托诉讼代理人：王鼎，黑龙江宏任律师事务所律师。    原告郑明立、郑思若与被告吉林省速达救援服务有限公司（以下简称速达救援公司）、吉林省国诚保险代理有限公司蛟河营业部（以下简称国诚公司蛟河营业部）、中国人民健康保险股份有限公司湖南分公司（以下简称健康保险公司湖南分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑明立、郑思若的委托诉讼代理人张桂芬、被告国诚公司蛟河营业部的负责人郭士成、速达救援公司的委托诉讼代理人于洋、健康保险公司湖南分公司的委托诉讼代理人王鼎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    郑明立、郑思若向本院提出诉讼请求：1．要求速达救援公司和健康保险公司湖南分公司履行保险合同，共同支付理赔款10万元；2．要求速达救援公司、健康保险公司湖南分公司、国诚公司蛟河营业部承担连带责任；3．由速达救援公司、国诚公司蛟河营业部、健康保险公司湖南分公司承担本案诉讼费用。事实与理由：速达救援公司与国诚公司蛟河营业部是代理关系，国诚公司蛟河营业部代理速达救援公司的保险业务。2018年1月，郑明立在国诚公司蛟河营业部为爱人张丽萍购买一款31种重疾险种，其中包括恶性肿瘤疾病，保期为5年。2020年8月，张丽萍得病经治疗被诊断为胰腺癌，现已去世。在治疗之内速达救援公司、国诚公司蛟河营业部拒付，故提起诉讼。    速达救援公司辩称：该公司与张丽萍不存在保险合同关系，张丽萍只是通过该公司购买的救援服务卡，此卡销售的是服务项目，赠送的保险，并且在卡面上明确写明赠送保险赔偿责任以承保保险公司的保险条款为准，保险是该公司向健康保险公司湖南分公司采购的保险产品，该公司已按照约定为张丽萍进行投保，并且保险责任已生效，该公司不存在过错，不同意承担赔偿责任。    国诚公司蛟河营业部辩称：该公司只是保险代理销售公司无理赔权，故不同意承担赔偿责任。    健康保险公司湖南分公司辩称：本案是吉林省速达救援服务有限公司湖南分公司向我公司投保关爱专家短期重疾团体疾病保险，保额是10万元，保险期限是5年，其中被保险人为本案死者张丽萍，该险种约定在保险期间内被保险人发生合同约定的重大疾病，我公司按照保险金额给付重大疾病保险金，保险责任终止，其中重大疾病是指恶性肿瘤等相关疾病，公司的理赔部门认为，被保险人的疾病不符合恶性肿瘤的相关规定，因此不属于保险责任范围，所以不同意理赔。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。    经审理查明：速达救援公司委托国诚公司蛟河营业部销售人民福寿康宁F救援服务卡。2018年1月2日，经国诚公司蛟河营业部从中介绍推销，张丽萍与速达救援公司签订人民福寿康宁F救援服务卡协议书一份，约定张丽萍支付2500元购买该卡，并享有受赠保险的权利，受赠的重疾保险为31种重疾，若5年内平安无事，5年后返本，保额为10万元。吉林省速达救援服务有限公司湖南分公司为速达救援公司的分公司。2018年1月9日，吉林省速达救援服务有限公司湖南分公司为张丽萍在健康保险公司湖南分公司购买其受赠的保险--关爱专家短期重疾团体疾病保险，并支付了保费，保险条款中约定恶性肿瘤指恶性细胞不受控制的进行性增长和扩散，浸润和破坏周围正常组织，可以经血管、淋巴管和体腔扩散转移到身体其他部位的疾病。经病理学检查结果明确诊断，临床诊断属于世界卫生组织《疾病和有关健康问题的国际统计分类》（ICD-10）恶性肿瘤范畴。2020年7月11日，张丽萍入住吉林市人民医院，确诊为胰腺占位（考虑恶性），于2020年7月17日出院，并于2020年10月22日提出理赔申请，健康保险公司湖南分公司作出理赔决定通知书，载明：被保险人张丽萍本次出险不符合关爱专家短期重疾团体疾病保险条款中所约定的恶性肿瘤条件，所患疾病均不在重大疾病保障范畴，予以全额拒付。2020年12月3日，张丽萍在蛟河市人民医院以胰腺癌入院，于2020年12月7日死亡，其继承人有丈夫郑明立、女儿郑思若。    本院认为，吉林省速达救援服务有限公司湖南分公司为张丽萍在健康保险公司湖南分公司购买重疾保险，并支付了保费，依据《中华人民共和国保险法》第二条的规定，健康保险公司湖南分公司与张丽萍之间保险合同依法成立并生效。健康保险公司湖南分公司称在本案的保险合同中明确约定了恶性肿瘤需经病理学检查结果明确诊断，否则不属于恶性肿瘤范围；依据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该条款系为免除保险人责任的条款，应由保险人在订立合同时在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，健康保险公司湖南分公司并未履行上述提示义务，而是告知被保险人在网络上自行查看保险条款，该行为不符合《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该条款应不发生效力；现健康保险公司湖南分公司以张丽萍所患胰腺癌并未经过病理学检查结果进行明确诊断而拒绝赔付，不符合法律规定，依据《中华人民共和国保险法》第十条的规定，健康保险公司湖南分公司应当向张丽萍支付理赔款10万元。张丽萍现已去世，且在本保险合同中并未指定收益人，依据《中华人民共和国保险法》第四十二条的规定，该10万元应作为张丽萍的遗产，由其继承人郑明立、郑思若继承。    至于郑明立、郑思若要求速达救援公司承担赔偿责任、要求国诚公司蛟河营业部承担连带责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。    综上，依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十七条、第四十二条的规定，判决如下：    一、被告中国人民健康保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日立即向原告郑明立、郑思若支付张丽萍死亡的理赔款10万元。    二、驳回原告郑明立、郑思若的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1150元，由被告中国人民健康保险股份有限公司湖南分公司负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。    审判员马影二〇二一年七月十九日书记员冯媛媛
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1209号 申请执行人：王盛起，男，1963年5月19日出身，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：大连东渤重工有限公司，住所地瓦房店市祝华办事处怡山工业园区。 营业执照号：91210281079491585B。 法定代表人：曲福强。 申请执行人王盛起与被执行人大连东渤重工有限公司买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2019）辽0281民初2293号民事调解书已经发生法律效力。本院依法送达执行通知书和报告财产令，2021年7月8日对被执行人作出限制消费令。2021年5月6日在总对总系统冻结被执行人的银行账户，账户余额不足，冻结期限一年。如需对上述财产继续查封，应于冻结到期之前向法院申请继续查封。经本院对被执行人名下银行、保险、房产等信息的查询，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 静 审判员 吴 旭 审判员 由金玲 二〇二一年七月五日 书记员 徐春赟
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终8483号上诉人（原审原告）：贺二和，男，1958年10月26日出生，汉族，住河南省巩义市。上诉人（原审原告）：张好，女，1963年11月5日出生，汉族，住河南省巩义市。上诉人（原审原告）：李瑞瑞，女，1986年4月20日出生，汉族，住河南省巩义市。上诉人（原审原告）：贺馨月，女，2015年1月10日出生，汉族，住河南省巩义市。法定代理人：李瑞瑞，贺馨月之母。以上四上诉人共同委托诉讼代理人:李小玲,北京华象律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州和邦货物运输有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）郑州国际陆港园区物流服务中心801室。法定代表人：申建新,总经理。委托诉讼代理人:尤超杰,河南豫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵淼,河南豫尊律师事务所实习律师。上诉人贺二和、贺馨月、李瑞瑞、张好因与被上诉人郑州和邦货物运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初6371号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贺二和、贺馨月、李瑞瑞、张好于2021年7月19日申请撤回上诉。本院认为，贺二和、贺馨月、李瑞瑞、张好在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贺二和、贺馨月、李瑞瑞、张好撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费予以免除。本裁定为终审裁定。审判员  蒋德军二〇二一年七月二十七日书记员  李苗苗
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执301号 申请执行人：湖南省蓝山农村商业银行股份有限公司。 被执行人：龙显平，男，1967年9月15日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：谭五英，女，1970年4月6日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：龙显良，男，1971年5月5日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人湖南省蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人龙显平、谭五英、龙显良金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人湖南省蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人龙显平、谭五英、龙显良达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2016）湘1127民初830号民事调解书的执行。 如被执行人不按协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  肖 波 二〇二一年七月二十九日 法官助理  曾 强 书 记 员  高旭南
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执664号之一 申请执行人：王秀杰，男，1973年12月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：王献，男，1967年1月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市大通区。 本院在执行申请执行人王秀杰与被执行人王献房屋租赁合同纠纷一案中，于2021年3月12日立案受理后，本院采取了如下措施：1、2021年3月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令并对被执行人进行了传唤，被执行人未实际履行。2、通过网络查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款等财产信息，被执行人王献名下无可供执行的财产。3、本案涉案房屋已实际返还申请执行人王秀杰。4、已对被执行人王献列入失信被执行人名单并限制高消费。5、本案申请执行标的115500元，未执行到位，执行费1633元，未收取。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其限期提供可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，限期未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱家勇 审判员  黄 慧 审判员  徐国宏 二〇二一年七月二十七日 书记员  张欣琛
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执728号之二申请执行人：张立娜，女，1991年9月28日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：汤忠雄，男，1966年12月11日出生，汉族，住山西省侯马市。本院在执行张立娜与汤忠雄民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋10民终2458号民事判决书，责令被执行人偿还申请人7万元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汤忠雄在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币72592.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二一年七月二十七日书记员  于慧珍
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405财保7号 申请人：淮南通商农村商业银行股份有限公司八公山支行，住所地安徽省淮南市八公山区蔡凤路紫金时代广场，统一社会信用代码91340400150241475B。 负责人：朱龙，该支行行长。 委托诉讼代理人：高魏莉，女。 被申请人:任路，男，1989年1月26日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南通商农村商业银行股份有限公司八公山支行因金融借款合同纠纷与被申请人任路发生纠纷，于2021年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任路名下位于淮南市八公山区××村棚户区改造项目8栋74套房产采取诉前保全措施。淮南通商农村商业银行股份有限公司出具保函提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人任路名下位于淮南市八公山区××村××栋××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室的房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓洁 二〇二一年七月二十七日 书记员  张雪莲 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初3141号 原告：杨浩，男，1977年9月2日出生，汉族，住金寨县。 原告：蔡文慧，女，1980年9月20日出生，汉族，住金寨县。 上述两原告共同委托诉讼代理人：房扬晟,安徽远宏律师事务所律师。 被告：安徽正和房地产开发有限公司，住所地金寨经济开发区正和一中公园**楼**。 法定代表人：洪卫。 委托诉讼代理人：黄世海，金寨县南溪法律服务所法律工作者。 原告杨浩、蔡文慧与被告安徽正和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告杨浩、蔡文慧于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨浩、蔡文慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨浩、蔡文慧撤诉。 案件受理费532元，减半收取计266元，由原告杨浩、蔡文慧负担；被告安徽正和房地产开发有限公司已交诉讼费133元，退还给原告杨浩、蔡文慧。 审判员  饶德丽 二〇二一年七月二十七日 书记员  陆晓佳 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执235号之一 申请执行人：李湘，男，汉族，住蓝山县。 被执行人：唐志雄（曾用名唐武刚），男，汉族，住蓝山县。 被执行人：郑江玲，女，壮族，住蓝山县。 本院在执行申请执行人李湘与被执行人唐志雄、郑江玲确认合同有效纠纷一案中，查明，被执行人唐志雄、郑江玲在我院有多个执行案件，本院决定以另案进行财产处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初515号民事调解书中李湘与唐志雄、郑江玲协议内容的执行。 待另案财产处置后，再申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判员 吴宏长 二〇二一年七月三十日 书记员 敖 超
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执1114号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司平南县支行。住所地广西平南县平南镇朝阳大街788号、790号。统一社会信用代码：91450821791316190U。 负责人：张喜，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴演，女，该行职工。 被执行人：卢武键，男，1994年10月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司平南县支行与被执行人卢武键信用卡纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初1831号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢武键没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司平南县支行于2021年6月4日向本院申请强制执行，请求被执行人卢武键偿还截至2020年3月1日信用卡（账号为46×××75）透支本金49940.53元、利息、违约金［利息、违约金计算方式：以逾期本金为基数，利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算（违约金每期最高500元），上述利息、违约金之和折后至年利率不应超过24%，自逾期之日起至实际清偿之日止］给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费640元及申请执行费649元。本院于2021年年6月4日依法予以受理。 在执行过程中，本院查询了被执行人在金融机构、车辆、工商、房产、土地、公积金等处的财产情况，除银行账户内有小额存款和车辆（车牌号为：桂Ｒ×××××，大众汽车牌轿车一辆，另案已查封，但具体去向不明，无法扣押处理）外，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，除银行有小额存款外，未发现被执行人卢武键有其他可供执行的财产，且申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 黄建海 二〇二一年七月二十七日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄钊宇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初10528号 原告：邬六容，女，1966年8月21日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：红花岗区游子之家商务酒店，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路春天堡市场综合二层商业用房，统一社会信用代码：92520302MA6GG4F571。 经营者：颜锐。 被告：万中洋，男，1975年11月8日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告邬六容与被告红花岗区游子之家商务酒店、万中洋劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告于2021年7月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邬六容撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告邬六容负担。 审判员  王永红 二〇二一年七月十六日 书记员  万玲琳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执2206号 申请执行人：王娟，女，1987年02月05日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：安徽泰新汽车工业有限公司，统一社会信用代码91340700343886448T，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区黄山大道999号。 法定代表人：陈福华。 本院在执行王娟与安徽泰新汽车工业有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，安徽泰新汽车工业有限公司在本院有系列劳动争议执行案件。根据执行需要，上述系列案件集中在（2021）皖0705执2472号案件中执行，执行到财产届时统一参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2021)皖0705执2206号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二一年七月二十九日 书记员  程金鹏 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2224号之一申请执行人:赵寿玉，男，1963年3月19日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：瞿安民，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：何芹，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：江苏建总控股集团有限公司，住所地淮安。法定代表人：赵志远，该公司总经理。本院在执行申请执行人赵寿玉与被执行人江苏建总控股集团有限公司劳动争议一案中，经查询，被执行人江苏建总控股集团有限公司名下有银行存款，本院已冻结了被执行人名下的银行账户。现为案件执行需要，需划拨被执行人名下的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人江苏建总控股集团有限公司名下银行存款总计306285.5元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年七月二十七日书记员  丁 静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31955号 申请执行人吴函璐申请执行被执行人深圳市艺锦艺术培训中心东莞万江分部、深圳市艺锦艺术培训中心劳动争议一案，被执行人深圳市艺锦艺术培训中心东莞万江分部、深圳市艺锦艺术培训中心已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0108执1929号申请执行人刘聪慧，女，1987年04月14日生，汉族被执行人河南孝和旅居养老服务有限公司，本院在执行刘聪慧与河南孝和旅居养老服务有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初1453号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南孝和旅居养老服务有限公司在银行（或信用社、其他单位）的存款76000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 穆 牧二〇二一年七月十三日书记员 李昂阳
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执5421号天津市西青区凯晟鑫源汽车修理中心、王颙璠、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司：原告天津市西青区凯晟鑫源汽车修理中心与被告王颙璠、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承揽合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2017)津0104民初5079号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执5421号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年七月二十七日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1796号上诉人（原审原告）:张某，男，1978年12月4日出生，满族，农民，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：贺某，女，1979年10月20日出生，满族，农民，住北镇市。上诉人张某因与被上诉人贺某离婚纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2021）辽0782民初45号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张某、被上诉人贺某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某上诉请求：1.孩子由女方抚养教育，我愿意每月支付1800元抚养费。2.长青街房产变卖还完信用卡贷款和房屋贷款后，剩余的钱由贺某和两个孩子平分。事实和理由：1.当时在北镇市人民法院庭审过程中，我清楚对法官说过同意离婚，但必须把长青街房产一处交易后与两个孩子每人抚养一个。2.孩子的爷爷在2020年去世、奶奶体弱多病，在2013年动过大手术，2014年-2015年在沈阳血栓医院两次住院，而且留有后遗症，孩子根本无法照顾，尤其今年身体更是不行，需要其他人照顾，我得打工还债，不是我不照顾孩子，而是无法照顾。老大虽已成年，但衣食都得有人照看着，因此，次子张某乙归妈妈抚养、教育才有利于孩子的成长，抚养费我按照原审判决可以比妈妈付给次子的多一些。贺某辩称，我的条件不允许我抚养孩子，我没有住的地方也没有生活来源。我自己身体不好，无法照顾孩子。上诉人的条件比我优越，孩子应该由上诉人抚养。长青街房产不是上诉人的，上诉人无权要求处理，买房贷款有50万元，上诉人把我房子抵押30万元，上诉人还用我的信用卡贷款了10万元，欠我姐19万元，上诉人从来没有拿过钱，房子卖了不够还债的。上诉人名下有一个没有房产证的房子，上诉人老家也有房子，不应该卖我的长青街房产。贺某向一审法院起诉请求：1.要求与张某离婚；2.婚生子张某乙由张某抚养教育；3.夫妻共同财产依法分割；4.诉讼费用由张某负担。一审法院认定事实：贺某、张某于××××年结婚，2012年离婚，2013年9月3日登记复婚，婚生二子，长子张某甲已成年，次子张某乙2010年2月3日生，现居住在沈阳市沈河区，就读于小学五年级，由其奶奶照顾。张某名下位于北镇市登记时间为××××年7月12日，贺某名下房产位于沈阳市沈河区(沈房权证中心字第××号)登记时间为2012年8月14日，张某名下房产位于沈阳市沈河区(沈房权证沈河字第××号)登记时间为2007年6月22日。一审法院认为，贺某要求与张某离婚，张某同意离婚，贺某请求离婚的诉讼请求，一审法院予以支持。夫妻共同财产三处房产，均登记于贺某、张某2013年9月3日复婚登记之日前，应属贺某、张某婚前个人财产。关于共同债务，贺某、张某未提交相关证据予以证明，一审法院不予调整。从有利于孩子成长的角度考虑，婚生次子张某乙(2010年2月3日生)由张某抚养教育为宜，贺某应按月给付600元子女抚养费。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决：一、准予贺某与张某离婚；二、婚生次子张某乙(2010年2月3日生)由张某抚养教育，贺某于本判决生效后于每月20日前给付当月子女抚养费600元，至孩子18周岁；三、驳回贺某其它诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由贺某负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：1.婚生次子张某乙由谁抚养教育为宜。2.上诉人关于处理长青街房产的上诉请求是否应予以支持。关于张某乙的抚养问题。人民法院处理未成年子女抚养问题，应以有利于子女身心健康，保障子女合法权益为前提。本案中，上诉人张某与被上诉人贺某的婚生次子张某乙于2010年2月3日出生，现就读于沈阳市某小学五年级。经法庭对张家浩本人询问，张某乙表示愿意与父亲张某共同生活。张某乙现与父亲和奶奶共同生活在沈河区，距离就读学校很近，张某乙称上下学都不需要家长接送。故从方便孩子学习、生活、尊重孩子的选择、有利于孩子健康成长等角度考虑，原审判决张某乙由父亲张某抚养并无不当，本院应予维持。关于上诉人张某主张长青街房产变卖还完信用卡贷款和房屋贷款后，剩余的钱由贺某和两个孩子平分一节，经查，该房产登记在贺某名下，双方均认可该房产现处于查封状态。原审法院认定该房屋系贺某婚前个人财产，张某未能提交充分证据推翻原审法院这一认定，故在贺某不予认可的情况下，张某要求处分该房产无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人张某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张某负担。本判决为终审判决。审判长 钟 鸣审判员 韩晓武审判员 安剑凌二〇二一年七月二十七日法官助理周雨薇书记员张丹
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执271号之一申请执行人：江苏金湖农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800056638011D，住所地金湖县。法定代表人：叶反修,该公司董事长。被执行人：陈忠山，男，1980年12月3日生，汉族，住金湖县。被执行人：成文燕，女，1982年5月22日生，汉族，住金湖县。被执行人：朱正友，男，1969年3月21日生，汉族，住金湖县。被执行人：唐广发，男，1970年8月9日生，汉族，住金湖县。申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司与被执行人陈忠山、成文燕、朱正友、唐广发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）苏0831民初2289号民事判决书，判决：一、被告陈忠山、成文燕于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司偿还借款本金190000元及利息、逾期利息[自2019年5月28日起至2020年5月7日按年利率11.16%计算;自2020年5月8日起至实际付清之日止按年利率15.62%计算。在支付上述利息时应扣除已归还的利息6834.85元]。二、被告朱正友、唐广发对被告陈忠山、成文燕的上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，保全费1470元，合计3520元，由四被告负担（此款已由原告预交，被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。法律文书生效后，由于被执行人陈忠山、成文燕、朱正友、唐广发未履行上述生效法律文书所确定的义务，权利人江苏金湖农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院依法于2021年1月28日立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人陈忠山、成文燕、朱正友、唐广发列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门查询，被执行人陈忠山、成文燕名下无银行存款、不动产登记，陈忠山名下车牌号码为苏Ｈ×××××的车辆已被本院查封和控制，正在另案处置中；被执行人朱正友名下位于金湖县金北街道××桥××组的宅基地住房已被本院查封，但因系宅基地住房，不具备处置条件，其名下银行存款已被本院扣划，其名下车辆已达报废期，无处置价值；被执行人唐广发位于金湖县建设东路4号3幢403室的不动产已被本院查封，但该不动产银行抵押贷款25万元，面积为65平方米，且为共有产权，处置价值较小。4、通过网络系统查询，被执行人陈忠山、成文燕、朱正友、唐广发的银行账户已被我院冻结，无可供执行的存款。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索。6、通过本次执行程序，已执行标的为15679.69元，未执行标的为177840.31元及利息及执行费2803元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民初2289号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 陈政宇审判员 张满满二〇二一年七月二十七日书记员 张心雅
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执4040号 宿州广源置业有限公司： 申请执行人朱矿伟、梁琼与被执行人宿州广源置业有限公司合同纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初8496号民事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初8496号民事判决书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年七月二十七日
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执2460号本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）黔0402刑初561号刑事判决书,依法受理本院移送执行的对被执行人文某某追缴罚金一案。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人缴纳罚金人民币1000.00元。现被执行人已将罚金打入本案指定账户,本院已依法上缴国库。至此，本案执行完毕。特此通知审判员  张俊二〇二一年七月三十日
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执518号之二 申请执行人：封晨靓，女，汉族，1989年5月27日出生，湖南省蓝山县人。 被执行人：贺君，女，瑶族，1988年10月24日出生，湖南省蓝山县人。 本院在执行申请执行人封晨靓与被执行人贺君退伙纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2021）湘1127民初213号民事调解书的执行。 如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审 判 员  肖 波 二〇二一年七月三十日 法官助理  孟 文 书 记 员  肖著佳
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3423民初143号 原告：鲁成友，男，2002年2月12日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 委托诉讼代理人;黄国忠，男，1955年4月20日出生，居民，住四川省盐源县，代理权限为特别授权。 原告：鲁某1，女，2007年8月24日出生，彝族，四川省盐源县人，学生，住四川省盐源县，系原告鲁成友之妹。 法定代理人：蒋某，女，1980年10月15日出生，住四川省盐源县，系原告鲁成友、鲁某1母亲。 原告：鲁某2，女，2011年3月6日出生，彝族，四川省盐源县人，学生，住四川省盐源县，系原告鲁成友之妹。 法定代理人：蒋某，女，1980年10月15日出生，住四川省盐源县，系鲁某2母亲。 被告：鲁成，男，1989年9月28日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 委托诉讼代理人：沙友补，男，1959年12月24日出生，村民，住四川省盐源县，代理权限为一般代理。 被告：鲁里古，男，1977年7月23日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县，系被告鲁成之兄。 委托诉讼代理人：沙友补，男，1959年12月24日出生，村民，住四川省盐源县，代理权限为一般代理。 第三人：吉鲁阿打，男，1967年10月3日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 原告鲁成友、鲁某1、鲁某2与被告鲁成、鲁里古，第三人吉鲁阿打不当得利纠纷一案，本院于2021年2月2号立案。原告鲁成友、鲁某1、鲁某2于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲁成友、鲁某1、鲁某2的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鲁成友、鲁某1、鲁某2撤诉。 案件受理费11800元，减半收取计5900元，由原告鲁成友、鲁某1、鲁某2负担。 审 判 长  解庭贵 人民陪审员  何 富 人民陪审员  沈沙拉 二〇二一年七月五日 书 记 员  毛金山 本裁定书适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0104刑初814号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人胡江，男，1978年7月9日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，个体工商户，住长沙市岳麓区。因本案于2021年6月18日被取保候审。现在家。公诉机关以长岳检刑诉［2021］60号起诉书指控被告人胡江犯危险驾驶罪，于2021年7月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年4月21日20时20分许，被告人胡江饮酒后驾驶牌照为湘ＡＹ××××小型轿车搭载其妻女从长沙市岳麓区岳宁大道与黄桥大道交叉口的胡府私房菜饭店出发，途经泉水路、樱花路、354国道、松柏路、紫荆路，行驶至长沙市岳麓区枫林路紫荆路口路段时被民警查获，行驶距离约8公里。经鉴定，被告人胡江血液中的乙醇含量为117.7毫克／100毫升。被告人胡江到案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人胡江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人胡江有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人胡江判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑的刑罚。被告人胡江在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人胡江犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡江被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人胡江自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人胡江犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已预缴。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  舒秋膂二〇二一年七月二十二日法官助理李泱书记员杨艳姣
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0881执2702号申请执行人：：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杭露原，系该公司职工。被执行人：薛会平，男，1973年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王艳芳，女，1975年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：侯子俊，男，1966年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：侯子清，男，1956年7月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0881民初4446号民事调解书在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与薛会平、王艳芳、侯子俊、侯子清金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：由被执行人薛会平、王艳芳、侯子俊、侯子清偿还申请执行人借款本金50.56万元及利息，并负担案件受理费2740元及执行费7480元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，1、本院通过短信的形式向被执行人薛会平、王艳芳、侯子俊、侯子清送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人薛会平、王艳芳、侯子俊、侯子清名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院对被执行人薛会平、王艳芳、侯子俊、侯子清采取了限制消费措施，并纳入失信被孩子行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人薛会平、王艳芳、侯子俊、侯子清暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年七月二十七日书 记 员  白凤平
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初3142号原告：内江市仁为物业服务有限公司，住所地：内江市市中区。法定代表人：曾祥林。委托诉讼代理人：李开元，男，1971年12月13日出生，系内江市仁为物业服务有限公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：郭岚，女，1986年2月16日出生，系内江市仁为物业服务有限公司员工。一般代理。被告：林朝平，男，1968年2月24日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告内江市仁为物业服务有限公司诉被告张亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理后，内江市仁为物业服务有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市仁为物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市仁为物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告内江市仁为物业服务有限公司负担。审判员 李 红二〇二一年七月二十七日书记员 李自强
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初3703号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：湛国刚。被告：旺华，男，1987年8月2日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告正安县安安物业管理有限公司与被告旺华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，在审理中，2021年7月27日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审判员  焦苑二〇二一年七月二十七日法官助理黄远喻书记员雷涛
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2021）吉0281民初1479号原告（反诉被告）：王志成，男，1969年3月15日出生，满族，林场职工，住吉林省蛟河市。    被告（反诉原告）：杨**，男，1979年7月6日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。    委托诉讼代理人：马秀义，男，吉林市丰满区江城法律服务所法律工作者。    原告（反诉被告）王志成与被告（反诉原告）杨**土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王志成，被告（反诉原告）杨**的委托诉讼代理人马秀义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    王志成向本院提出诉讼请求：要求杨**交付承包尾款2万元。事实和理由：一是杨**没有主动找王志成说明不能履行合同的理由，在2021年3月18日杨**合伙人找王志成要求终止合同，要求王志成退还合同承包期第三年承包款，杨**合伙人语气蛮横。王志成要求拿回合同原本，然后双方重新起草协议，终止合同，双方意见没有达成一致。二是王志成在2021年4月18日和杨**电话沟通，杨**要求退还壹万元承包金，因杨**在外地让王志成和他合伙人沟通，2021年4月19日至20日多次打电话联系无果双方没有达成谅解所以王志成继续按合同执行。三是依据合同条款第七条违约金人民币捌万元整。    杨**辩称，一是王志成擅自违反合同约定，并终止履行合同。合同履行期第二年，也就是2020年，王志成不允许杨**种地，不经承包人杨**的许可，安排他人耕种，形成根本违约。承包合同第七条规定，承包期甲方（王志成）不得以任何借口终止合同，如终止合同甲方赔偿乙方（杨**）捌万元整。对于王志成的违约行为，杨**进行反诉。二是承包人不欠王志成土地承包款。2020年承包人杨**由于受到王志成的阻挠没有种上地，不应承担本年度的租金，合同约定，每年租金一万元，2020年的租金已经交付，由于王志成的行为剥夺了承包人杨**土地的经营权，故这一年度的租金不应由杨**承担。签合同时，杨**还交付押金一万元，再加上王志成的捌万元违约金，承包人不欠王志成的后二年的租金。三是合同系双方真实意思表示，依法签订的合同应受法律保护，合同对双方均有约束力。四是合同的第七条是约定王志成的，合同的甲方是王志成，乙方是杨**。合同的原文是承包期内，甲方不得以任何借口终止合同，如终止合同甲方赔偿乙方捌万元整。    杨**提出反诉请求：1．王志成赔偿杨**违约金3万元；2．王志成承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月10日，王志成与杨**签订土地承包合同，将一小型水库及1.9公顷水田承包给杨**经营，根据合同约定，杨**预先交纳三年租金3万元，押金1万元。2020年王志成单方拒绝履行合同，不允许杨**种地，不经承包人杨**的同意王志成把承包的耕地发包给他人耕种。王志成本人也耕种一部分。王志成的行为构成根本性违约，承包合同第七条规定，承包期甲方（王志成）不得以任何借口终止合同，如终止合同甲方赔偿乙方（杨**）捌万元整。考虑到杨**如经营承包土地，预期收益大约3万元，故要求王志成依据合同第七条，赔偿违约金3万元，放弃其余5万元的追偿。    王志成反诉辩称，杨**说王志成把土地强行承包给他人与事实不符。    本院对双方无争议的证据予以确认并在卷佐证，对有争议的证据在论述阶段予以评论。    经审理本院认定事实如下：2019年4月18日，王志成与杨**签订土地租赁合同，王志成将四道沟村六社鸡房沟水库、水田承包给杨**用于养殖。土地面积1.9公顷，杨**经营，到合同期满不能流失。甲方水库在正常年份保证用水。甲方的土地流转自2019年4月18日至2023年10月末。合同终止恢复地貌，押金壹万元整，先交三年租金，租金为每年壹万元整，前期乙方一起给付甲方押金及三年租金共计肆万元整。第三年的4月18日，把剩余两年的尾款贰万元一并交齐。承包期内甲方不得以任何借口终止合同，如终止合同甲方赔偿乙方捌万元整。合同签订后，王志成将水库及水田交付给杨**经营，杨**支付了三年租金3万元及押金1万元，至起诉时止，未支付剩余两年尾款2万元。    焦点：王志成与杨**谁存在违约行为。    本院认为，杨**与王志成自愿签订土地及水库的租赁合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，故该合同合法有效。王志成依据合同约定，将土地及水库交与杨**经营，王志成提供的证人均表示系杨**将土地转租给王佰艳耕种，且杨**提供的证人无法证实系王志成不让其耕种土地，故杨**未能提供有效证据证明王志成存在违约行为，因合同中约定2021年4月18日，将剩余两年的尾款一并交齐，故根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，杨**应继续履行合同，给付王志成租赁圭地土地、水库的剩余两年尾款2万元。    对于杨**主张的反诉请求，因未提供有效证据证明王志成存在违约行为，故对该请求本院不予支持。    综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，判决如下：    一、被告杨**于本判决生效之日起立即给付原告王志成土地及水库2022年、2023年的承包租赁款2万元；    二、驳回反诉原告杨**的诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本诉案件受理费150元，由本诉被告杨**负担，反诉案件受理费275元，由反诉原告杨**负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。    审判员张萍二〇二一年七月二十二日书记员高杉
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1223民初1035号原告：青冈县水泥制品厂，住所地青冈县青冈镇人民街3委**。法定代表人：姜海峰，职务经理。委托诉讼代理人：刘铁，男，1972年9月20日生，汉族，住青冈县。被告：王某，住青冈县。青冈县水泥制品厂与王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月17日立案。青冈县水泥制品厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按青冈县水泥制品厂撤回起诉处理。审判员  李磊二〇二一年七月二十七日书记员  吕林
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执恢130号之三 申请执行人刘某。 被执行人崔某。 被执行人王某。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0425民初1021号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年七月二十七日 书记员  李斌
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127民初751号 原告：厉侄奎，男，汉族，1968年8月24日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：胡雄，男，汉族，1975年12月29日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 本院在审理厉侄奎与胡雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，厉侄奎于2021年7月8日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，厉侄奎提出撤诉的申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厉侄奎撤诉。 案件受理费1050元，依法免收。 审 判 员 王景平 二〇二一年七月八日 法官助理 黄 艳 书 记 员 周施佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终1659号上诉人（原审被告）：徐太峰，男，1980年8月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：李明，江苏普非特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘万松，男，1969年9月7日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人:谢奇，江苏大业天平律师事务所律师。上诉人徐太峰因与被上诉人刘万松合伙协议纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2020）苏0803民初2489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月27日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，刘万松于2021年7月27日向本院申请撤回起诉，徐太峰亦同意刘万松二审中撤回起诉。本院认为，刘万松在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十条规定，裁定如下：一、撤销淮安市淮安区人民法院（2020）苏0803民初2489号民事判决；二、准许刘万松撤回起诉。一审案件受理费17074元，减半收取8537元，由刘万松负担；徐太峰缴纳的二审案件受理费17074元，减半收取8537元，由徐太峰负担。本裁定为终审裁定。审判长 王  纯审判员 李 前 兵审判员 庞 海 涛二〇二一年七月二十七日书记员 呼延嫄嫄
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执489号 田霞、田四军： 本院执行田霞与田四军民间借贷纠纷一案，被执行人田四军已按生效法律文书所确定的内容履行完毕，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初1580号民事判决书田霞与田四军民间借贷纠纷一案执行结案。 特此通知 二〇二一年七月二十六日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保653号 申请人：王旭珂，男，1982年9月6日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 被申请人：赵小群，女，1983年7月22日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 本院在审理申请人王旭珂与被申请人赵小群申请财产保全一案中，作出（2021）川0114执保355号执行裁定书，对被申请人名下财产予以了冻结。现申请人王旭珂向本院提交解封申请，请求解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人王旭珂的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除通过网络查控系统对被申请人赵小群名下银行存款的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年七月一日 书记员 母莉秀