wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1403民初1419号 原告田某，住葫芦岛市龙港区。 被告石某，住安徽省安庆市大观区。 被告杨某，住葫芦岛市龙港区。 原告田某诉被告石某、杨某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告田某到庭参加了诉讼，被告石某、杨某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田某诉称，2017年4月7日，两被告石某、杨某因生产经营需要，自原告处田某借款人民币叁拾捌万元整（380.000元）。两被告承担共同连带还款责任以及争议在葫芦岛市龙港区人民法院管辖。被告石某、杨某自田某处借款，原告用现金借付给两被告人民币叁拾捌万元整（380.000元）。原告多次向两被告催要，两被告始终以各种理由拖延还款。为保障原告田某的合法权益，原告特起诉至龙港区人民法院。请贵院依法支持原告的全部诉讼请求：1、请求判令两被告共同偿还田某人民币叁拾捌万元整（380,000元）。2、请求判令两被告承担本案诉讼费、保全费等全部法院费用。 被告石某、杨某均未到庭，未提交书面答辩状。 经审理查明，2017年4月7日，石某、杨某因生产经营需要，自原告处田某借款人民币380000.00元。当日，原告将借款以现金方式支付给二被告，二被告为原告出具借条一份，载明“今借到田某人民币叁拾捌万元整（人民币380000.00元）。借款人石某，杨某，2017年4月7日。”到期后，二被告未偿还借款，于2019年4月6日在该借条上重新签订日起进行确认。2020年9月19日，二被告再次在借条上签署新日期并加盖葫芦岛天佑投资咨询有限公司的公章并载明：“借钱从2017年4月7日开始，这是第二次打借条，用第一次借条换的”。后来经原告催要，被告未如约偿还借款，后经原告催要，被告亦未偿还，原告诉至本院，要求判如所请。 上述事实，有当事人陈述，有借条等证据材料，经质证可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告为原告出具借条，并前后几次对借款进行签字确认，说明双方借贷关系成立，该借款行为系双方的真实意思表示，内容亦不违反法律规定，因此应依法予以保护。借条当中未约定还款期限，原告可随时主张权利。原告田某已经按约定支付了借款的义务，被告石某、杨某应当按照约定共同承担还款的义务。被告石某、杨某经本院合法传唤未到庭应诉，应当视为放弃自身的抗辩权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 被告石某、杨某于本判决生效后十日内共同偿还原告田某借款人民币380000.00元。 如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7000.00元，原告已预交，由被告石某、杨某共承担7000.00元，于本判决生效之日起七日内向龙港区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予退还原告7000.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  刘庚伟 人民陪审员  范兴华 人民陪审员  高小影 二〇二一年七月七日 书 记 员  赵 南
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1966号被执行人：孙荣锴，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行与孙荣锴罚金一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙荣锴名下15000.00元银行存款或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员 董 婷二〇二一年七月十六日书记员 鲁荣玲
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执恢303号申请执行人：荥阳市劳动保障管理服务中心,住荥阳市国泰路与福民路交叉口。法定代表人张强，该中心主任。被执行人：张建强，男,汉族，1963年9月23日生，公民身份号码410121196309230033住荥阳市索河办大街。被执行人：张东，男,汉族，1972年10月13日生，住荥阳市。荥阳市劳动保障管理服务中心与张建强、张东借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2012）荥民一初字第205号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月21日立案恢复执行，案号为（2021）豫0182执恢303号。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络支付机构的存款予以冻结，扣划被执行人银行存款997.12多元。四、本院于2020年5月10日前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。被执行人均无房产。五、本院于2021年5月8日将被执行人纳入失信被执行名单并限制高消费。六、本院于2021年7月9日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权997.12元。本院认为，经穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年七月九日书记员  邢向远
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0703执恢255号关于被执行人胡美安罚金、责令退赔一案，执行标的7633元。本院立案执行后，经法院强制执行，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，连云港市连云区人民法院作出的(2016)苏0703刑初39号刑事判决书中第一项罚金部分、第二项责令退赔部分内容全部执行完毕，本案实体终结。特此通知。注：本案与（2017）苏0703执1004号系同一案件。二〇二一年七月九日
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执868号本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0122刑初131号刑事判决书，立案执行陈帅罚金一案，经本院执行，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  田轶然二〇二一年七月十一日书记员  黄 寅
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执530号 申请执行人：于开新，男，汉族，生于1968年10月16日，住高台县。 被执行人：蔡建福，男，汉族，生于1970年7月14日，住高台县。 申请执行人于开新与被执行人蔡建福房屋租赁合同纠纷一案，本院以（2020）甘0724民初1949号民事调解书结案，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人蔡建福支付申请执行人于开新2018年10月1日至2019年9月30日房屋租赁费6000元及2018年-2019年度采暖费1000元，共计7000元。被执行人蔡建福于2020年10月20日支付申请执行人于开新3000元，剩余4000元于2020年10月30日给付。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人蔡建福未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于开新已向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行费50元。 本案在执行过程中，被执行人蔡建福于2021年7月19日履行案件款3800元。剩余案件款3200元，双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人蔡建福于2021年7月25日将剩余案件款3200元全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0724执530号案件的执行。 若被执行人不按协议期限履行，申请执行人可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年七月十九日 书记员  许 磊
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执4856号孙磊：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人孙磊追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初3300号原告：王其军，男，1983年3月3日出生，住泗阳县。被告：蔡成圆，男，1989年2月27日出生，住淮安市淮阴区。被告：南京万**鸿邺装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320105MA1UQ6KCXK，住所地泗阳县众兴镇海尚臻品苑上海路与淮海路交汇13-7门面。法定代表人：李莲，该公司董事长。原告王其军与被告蔡成圆、南京万**鸿邺装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告王其军于2021年6月22日向本院申请撤回对被告南京万**鸿邺装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告王其军撤回对被告南京万**鸿邺装饰工程有限公司的起诉，系依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王其军撤回对被告南京万**鸿邺装饰工程有限公司的起诉。审 判 员 徐立彬二〇二一年七月二日法官助理 徐 彦书 记 员 葛文学
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保479号申请人：王建立，男，1980年12月5日出生，汉族，住沈丘县。申请人：韩洪亮，男，1978年2月3日出生，汉族，住沈丘县。申请人：陈平均，男，1977年3月1日出生，汉族，住安徽省界首市。申请人：刘市委，男，1985年8月3日出生，汉族，住郸城县。被申请人：李华北，男，1980年12月20日出生，汉族，住沈丘县。申请人王建立、韩洪亮、陈平均、刘市委申请保全被申请人李华北财产保全一案，要求对被申请人李华北的银行存款250000元进行冻结。经查，未发现被申请人李华北有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624民初4403号民事裁定书的执行。执行员  王广轩二〇二一年七月二十日书记员  郑 蒙
吉林省集安市人民法院民事裁定书（2021）吉0582民初971号原告：集安市台上镇淼鑫苗圃。统一社会信用代码：92220582MA144KUF2K。经营者：孙玉果，男，1974年02月10日生，汉族，集安市人，农民，户籍地吉林省集安市团结街东盛委八组。被告：嘉元环境股份有限公司。法定代表人：李家祥，任董事长。原告集安市台上镇淼鑫苗圃与被告嘉元环境股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告于2021年07月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许原告集安市台上镇淼鑫苗圃撤回对被告嘉元环境股份有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 周加历二〇二一年七月十三日书记员 解旭婷
辽宁省凌源市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽1382民初2586号原告：单宝奎，男，1973年11月10日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：贡海洋，辽宁昌鉴律师事务所律师。被告：凌源市鑫达房地产开发有限公司，住所地凌源市三十家子镇南街村。法定代表人：聂斌池，经理。被告：凌源市兴远建筑工程有限公司，住所地凌源市北大街。法定代表人：郑钱，经理。被告：许连会，男，1979年3月13日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：许连贵，男，1974年2月19日出生，汉族，住凌源市。（系许连会哥哥）原告单宝奎与被告凌源市鑫达房地产开发有限公司、凌源市兴远建筑工程有限公司、许连会劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告单宝奎向本院提出诉讼请求：1、三被告共同支付拖欠原告的劳务费6000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告凌源市鑫达房地产开发有限公司在凌源市开发商品房建设，将土建工程发包给凌源市兴远建筑工程有限公司，凌源市兴远建筑工程有限公司又将部分工程发包给被告许连会，许连会雇佣李华志作为他的代工工长，雇佣原告开铲车实施土建工作，2018年6-7月份的工资已支付，自8月份至11月份还有6000元劳务费未支付，原告多次讨要，被告互相推诿，故原告诉至法院。案件审理过程中，原告撤回了对被告凌源市兴远建筑工程有限公司、凌源市兴远建筑工程有限公司的起诉。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告许连会于2021年9月21日前一次性给付原告单宝奎劳务费6000元；二、案件受理费减半收取25元，由被告许连会负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签字或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  马野二〇二一年七月八日书记员  孙丽
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5350号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：李尚礼本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李尚礼融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人李尚礼按判决书确定的给付内容支付借款本金38736.37元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5350号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月二十二日书记员  刘斌
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终1365号上诉人（原审被告）：辽宁印之印包装有限公司，住所地抚顺开发区河东鞍山路西段56号。法定代表人：徐绍华，该公司经理。委托代理人：史少楠，该公司员工。委托代理人：王志扬，辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁三源电力工程有限公司，住所地抚顺市顺城区会元乡马金村。法定代表人：何振军，该公司总经理。委托代理人：白雪娇，该公司职工。委托代理人：赵阳，该公司职工。上诉人辽宁印之印包装有限公司因与被上诉人辽宁三源电力工程有限公司合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初1561号民事判决，向本院提起上诉。本院依法立案并组成合议庭开庭审理了本案，上诉人辽宁印之印包装有限公司的委托诉讼代理人王志扬、史少楠及被上诉人辽宁三源电力工程有限公司的委托诉讼代理人白雪娇、赵阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁印之印包装有限公司上诉请求：1、请求撤销一审判决并依法发回重审或依法改判；2、请求追加安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司为本案被告；3、一审、二审费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决基本事实不清，违反法定程序，应撤销一审判决并发回重审或依法改判。2019年12月12日，上诉人员工因操作不当，在驾驶牌照号为辽Ｄ×××××的车辆时，不慎将上诉人厂区内10KV望花南线河西分线1号开关主电线杆撞断。事故发生后，上诉人立即向事故车辆所投保的保险公司安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司报险并要求安华保险沈阳公司承担保险责任，但安华保险沈阳公司却无理拒赔。被上诉人在对事故线路电线杆维修后，提供了维修过程中发生的包括材料费、人工费等费用详单，并向上诉人主张支付费用共计49075.53元。上诉人与安华保险沈阳公司反复沟通，事故发生时间是在保险期间内，保险责任也在第三者责任保险的保险责任限额之内，安华保险沈阳公司应依合同约定承担保险责任。上诉人向一审法院提出追加安华保险沈阳公司为本案被告的请求，但一审法院却认定“未有保险公司（即安华保险沈阳公司）签字确认或事后追认……将保险公司列为被告没有法律依据”。此种认定不仅与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定相悖，也与第三者责任险中保险公司负责赔偿的责任认定依据相悖。因此，一审法院认定事实、适用法律、审判程序均存在明显错误。辽宁三源电力工程有限公司辩称，被上诉人只是与上诉人之间有合同关系，被上诉人与保险公司没有合同关系，所以不同意上诉人上诉请求，同意维持一审判决。辽宁三源电力工程有限公司向一审法院起诉请求：1.被告支付工程维修费49075.53元；2.被告承担本案诉讼费。一审法院查明：2019年12月12日被告公司员工李铁驾驶被告公司车辆DB6757大货车在厂区卸货过程中，因操作失误将厂区内10kv望开南线河西分线1号开关主电杆撞断。同日，原、被告签订《10kv望开南线河西分线1号开关主电杆抢修工程施工合同》，约定被告更换坐落于李石开发区开关主电杆，开竣工时间均为2019年12月12日，合同价款按照原告方估算，由保险公司赔付该费用。合同签订后，原告进厂对主电杆进行了抢修工作，共计产生维修费49075.53元。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当全面履行自己义务。本案中，原、被告签订的施工合同系双方当事人真实意思表示且未违反法律强制性规定，应认定为合法有效，原、被告均应按照合同约定履行合同义务，现原告已按照合同约定履行了抢修义务，被告应按照合同约定履行给付抢修费的义务，故原告主张的被告支付抢修费49075.53元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持；关于被告抗辩的应将保险公司追加为被告一节，虽2019年12月12日签订的合同中双方约定了由保险公司赔付抢修费，但该约定并未有保险公司签字确认或事后追认，该约定对保险公司没有约束力，将保险公司列为被告没有法律依据，一审法院不予支持；被告经一审法院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的事实和证据抗辩、质证和辩论的权利，一审法院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：辽宁印之印包装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付辽宁三源电力工程有限公司维修费49075.53元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1027元，由辽宁印之印包装有限公司负担，与上述款项一并给付辽宁三源电力工程有限公司。二审期间，上诉人辽宁印之印包装有限公司向本院提交了安华农业保险股份有限公司出具的保单编号为：PDDB201921011100001271号的保险合同及网络查询保单理赔进度结果，证明：上诉人公司车辆已投保了商业保险及车辆强制保险。被上诉人辽宁三源电力工程有限公司质证意见：真实性没有异议，我们的合同是与上诉人签订的，与保险公司无关，应由上诉人追究保险公司赔付责任。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案系工程施工合同纠纷，上诉人与被上诉人签订的《10kv望开南线河西分线1号开关主电杆抢修工程施工合同》是双方的真实意思表示且未违反法律强制性规定，应认定为合法有效，二审中，上诉人对案涉工程施工费用提出异议，但申请司法鉴定后又撤回委托申请，上诉人亦未提交其他证据推翻工程概算数额，故本院对其主张无法支持。关于上诉人提出该合同义务应由安华农业保险股份有限公司承担一节，因与本案不属于同一法律关系，本院不予支持。综上，辽宁印之印包装有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1027元，由上诉人辽宁印之印包装有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 帆审判员 李依桐审判员 李 艳二〇二一年七月一日书记员 王红艳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初9339号 原告：胡妞，女，1989年7月29日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 被告：安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路468号通和大厦16层，统一社会信用代码91340000705048805C。 法定代表人：朱寿明，董事长。 原告胡妞诉被告安徽省长城物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告胡妞申请撤回起诉。 本院认为，原告胡妞申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡妞撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告胡妞负担。 审判员  李成菊 二〇二一年七月十九日 书记员  葛珊珊
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执471号申请执行人:王相生，男，1956年8月26日出生，汉族，住金湖县。被执行人：江苏嘉泰玻璃有限公司，住所地金湖县经济开发区。法定代表人：汪丹青，该公司总经理。王相生与江苏嘉泰玻璃有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年12月30日作出（2020）苏0831民初2766号民事判决书，判决：被告江苏嘉泰玻璃有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王相生3000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告江苏嘉泰玻璃有限公司负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息;4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息;已冻结被执行人相关银行账户;5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为3025元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产,申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初2766号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  陈政宇审判员  秦建峰二〇二一年七月十五日书记员  费海鸥
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1602民初4705号原告：周口富安物业服务有限公司，住所地：周口市川汇区川汇路川汇区行政大楼2楼6号，统一社会信用代码：914116003175458500（1-1）。法定代表人：杨贤辉,系该公司经理。委托诉讼代理人：胡文雪，系该公司员工。被告：杨森，男，汉族，1992年4月27日生，住河南省周口市川汇区。原告周口富安物业服务有限公司诉被告杨森物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告周口富安物业服务有限公司未在本院指定的期间内交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李素年二〇二一年七月十四日书记员  高 洁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执317号之二 申请执行人：杨金凤。 被执行人：深圳市众志诚皮具制品有限公司。 申请执行人杨金凤与被执行人深圳市众志诚皮具制品有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）调[2020]255号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币12300.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年七月八日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2676号被执行人：袁喜华，男，汉族，1960年08月03日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁喜华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁喜华在中国农业银行62×××18账户内存款人民币343261.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年七月二十日书记员  王 毅
苏州市虎丘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0505执号569之一 申请执行人：姚静，女，1978年9月26日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 被执行人：谷朝胜，男，1987年11月21日生，汉族，住河南省范县城。 申请执行人姚静与被执行人谷朝胜民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4299号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告谷朝胜于本判决生效之日起十日内归还原告姚静借款470000元。 二、驳回原告姚静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，减半收取4500元，由被告谷朝胜负担。因被执行人谷朝胜未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人姚静于2021年1月27日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的474500元，被执行人应负担的执行费7018元，本院已于当日立案执行。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、2021年2月5日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。上述材料因拒收而被退回。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单； 二、2021年1月27日、2021年1月29日、2021年4月12日、2021年5月11日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行（网络）存款、证券、保险、工商等信息，查明被执行人无可供执行的相关财产信息； 三、2021年1月27日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查无相关登记信息；另，本院委托被执行人户籍地法院，查明其在户籍地范围内无不动产登记信息； 四、2021年1月27日，本院通过点对点系统查询被执行人车辆情况，查明并查封了被执行人名下所有的苏EA135W车辆，查封期限截至2023年4月23日。申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。因执行中尚未实际扣押上述车辆，暂无法处置。 五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件； 六、执行中，申请执行人称被执行人已自行向其归还款项2万元。 七、2021年7月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序； 综上，被执行人自行向申请执行人归还款项20000元（双方自行交接完毕），本案尚有执行标的454500元、执行费7018元未执行到位。 上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院(2020)苏0505民初4299号民事判决书未履行部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  嵇建平 审判员  李 凯 审判员  王 宁 二〇二一年七月十五日 书记员  姚 杰
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0126执38号之三 申请执行人：张冬梅，女，1985年11月22日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被执行人：河北永冠房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市灵寿县人民东路北侧。 法定代表人：吕增朝，该公司经理。 被执行人：张小志，男，1963年11月4日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 被执行人：张召，男，1984年6月26日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 被执行人：张腾飞，男，1986年10月21日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 本院在执行张冬梅与河北永冠房地产开发有限公司、张小志、张召、张腾飞房屋买卖合同纠纷一案中，经查，灵寿县人民法院作出的（2020）冀0126民初1779号民事调解书已经发生法律效力，根据该调解书内容：一、被告河北永冠房地产开发有限公司于2021年2月1日前返还原告张冬梅购房款142918元并支付利息（利息以已付购房款142918元为基数，自2015年8月2日起至支付完毕之日止，按日万分之零点五计算）；二、被告张小志、张召、张腾飞对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、案件受理费3158元，减半收取计1579元，由被告河北永冠房地产开发有限公司、张小志、张召、张腾飞负担。 本案于2021年2月22日立案受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的支付宝、微信、银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查。已冻结被执行人名下的银行账户，查封了被执行人张召名下冀Ａ2168Ｎ号和张小志名下冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车辆，因是轮候查封暂时无法处置。查封了张小志名下的房产（不动产权证书号：130001897和不动产权证书号：130006873）和张召名下的房产（不动产权证书号：130005820），因是轮候查封暂时无法处置。其余未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人发布限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，依法对申请执行人进行约谈，其未能提供新的可供执行财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  魏付军 人民陪审员  周静文 人民陪审员  刘璟珂 二〇二一年七月八日 书 记 员  张春生
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执保42号 申请人舒慧珍与被申请人杨瑞桂、符仁英财产保全纠纷一案，本院于2021年6月30日作出（2021）湘1222民初1482号民事裁定书，查封被申请人杨瑞桂、符仁英在沅陵县沅陵镇辰州中街品龙国际花园1栋2406室的房屋，查封期限从2021年6月30日起至2023年6月29日止。经办，已保全完毕，故本案予以结案。 特此通知 二〇二一年七月八日
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0823民初676号 原告：王邦灿，男，1954年5月19日出生，汉族，住四川省达县。 委托诉讼代理人：王华，四川川广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李培全，四川川广律师事务所律师。 被告：曹宇波，男，1981年3月2日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告王邦灿与被告曹宇波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告王邦灿于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王邦灿撤诉。 案件受理费1300.00元，减半收取计650.00元，由原告王邦灿负担。 审 判 长 吴  元  勇 人民陪审员 李    全 人民陪审员 杨    刚 二〇二一年七月五日 书 记 员 杨成鹏（代）
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执保93号王连军、张彦伟：本院执行的申请保全人王连军与被申请人张彦伟民间借贷纠纷一案，经本院依法执行，查封房屋已解除保全，该案按解除保全方式结案。二〇二一年七月八日
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1243号申请执行人：李彩凤，女，1969年出生，汉族，，住宾县宾州镇胜利街天福嘉园。被执行人：王艳丽，女，1978年出生，汉族，住宾县宾西镇。本院在执行李彩凤与王艳丽借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王艳丽名下账户。本裁定立即执行。审判员 杨 华二〇二一年七月二十二日书记员 吴庆丰
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1019号申请执行人：连云港市晶都融资担保有限公司，统一社会信用代码9132072276242415XK,住所地东海县。法定代表人：葛卫芳。被执行人：江苏亿森牧业有限公司，统一社会信用代码91320722566837002Y，住所地东海县。法定代表人：戴春社。被执行人：连云港亿林食品有限公司，统一社会信用代码913207220850727312，住所地东海县。法定代表人：海岗。被执行人：海岗，男，回族，住河南省沈丘县。被执行人：戴春社，男，汉族，住东海县。被执行人：朱立浦，男，汉族，住东海县。申请执行人连云港市晶都融资担保有限公司与被执行人江苏亿森牧业有限公司、连云港亿林食品有限公司、海岗、戴春社、朱立浦追偿权纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初1023号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月18日向本院申请执行，执行标的金额2715899.17元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。本案已轮候查封被执行人连云港亿林食品有限公司所有的江苏省连云港市东海县XX乡驻地XX路X侧房屋及土地,查封期限为3年，自2021年3月31日起至2024年3月30日止。此外，无车辆等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年七月十五日书记员  刘 悦
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执恢133号申请执行人：刘瑞峰，男，1985年6月15日出生，汉族，河北省保定市人，公民身份号码×××。被执行人：前途汽车（苏州）有限公司北京分公司，住所地北京市顺义区仁和镇时骏北街1号院4栋（科技创新功能区），统一社会信用代码×××。法定代表人：叶长春，总经理。被执行人：前途汽车（苏州）有限公司，住所地苏州高新区科灵路78号，统一社会信用代码×××。法定代表人：陆群，职务不详。申请执行人刘瑞峰与被执行人前途汽车（苏州）有限公司北京分公司、前途汽车（苏州）有限公司劳动争议一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月17日作出的京顺劳人仲字[2020]第3003号调解协议、北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113执异438号裁定已发生法律效力。由于二被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月18日依法受理并立案，执行标的额为人民币157590.2元及利息。就二被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，二被执行人名下无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息，被执行人前途汽车（苏州）有限公司北京分公司名下无不动产登记信息，查到登记在被执行人前途汽车（苏州）有限公司名下的不动产，本院已依法对上述不动产采取查封措施，但由于上述不动产涉及其他民事案件，已有其他法院予以查封，本院在本案中已经作轮候查封。本院已依法将二被执行人列入失信被执行人名单，并对二被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供二被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被二执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供二被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第3003号调解协议第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现二被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。二被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 峰审判员 焦海龙审判员 张海涛二〇二一年七月十三日书记员 于 硕
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1397号申请执行人：东海县卫生健康委员会，住所地东海县。法定代表人：张家法。被执行人：杨福红，男，汉族，住东海县。申请人东海县卫生健康委员会与被执行人杨福红行政非诉执行一案，江苏省东海县人民法院于2021年2月22日作出的（2021）苏0722行审8号行政裁定书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为30000元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年4月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年4月19日、2021年7月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年7月15日和申请人谈话，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年七月十六日书记员  陈江超
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0784执60号申请执行人：王丽彬，女，1974年4月17日出生，达斡尔族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市门都花园9号楼6单元201室。被执行人：李志华，女，1974年2月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市云海小区3号楼4号门市。本院在执行申请执行人王丽彬与被执行人李志华经司法确认的调解协议一案中，申请执行人王丽彬依照内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2020）内0784民特14号民事裁定书，于2021年1月18日向法院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人欠款80500元。本案在执行过程中，法院受理执行案件后，依法于2021年1月18日立案执行；2021年1月19日向被执行人李志华送达执行通知书、报告财产令、传票；2021年1月20日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人李志华名下无财产可供执行；2021年1月26日经到额尔古纳市不动产登记中心查询，被执行人李志华在额尔古纳市无不动产登记信息；2021年1月27日经到额尔古纳市房产管理局查询，被执行人李志华在额尔古纳市无房产登记记录；2021年4月6日向被执行人李志华发出限制消费令；2021年7月8日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人李志华名下无其他财产可供执行；2021年7月16日依法将被执行人李志华纳入失信人名单。经查，被执行人李志华无其他可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 宝 泉审判员 额尔德尼审判员 黄 富 玉二〇二一年七月十七日书记员 刘 哲 钧
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执2097号之二 申请执行人：张庆武，男，1965年6月3日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：罗会，曾用名“罗成蓉”，女，1976年5月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人张庆武申请执行本院作出的(2021)川0703民初21号民事判决书一案，确定的由被执行人罗会向申请执行人偿还借款本金10万元及利息、迟延履行期间的债务利息、本案受理费1200元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人申请撤回该案执行程序。本院收取执行费1400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 杰 审判员 母凯豪 审判员 刘 鸿 二〇二一年七月八日 书记员 封玉婷
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初2062号原告：吴淑芹，女，1946年10月5日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被告：林宪宝，男，1951年1月26日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。原告吴淑芹与被告林宪宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告吴淑芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吴淑芹撤回起诉处理。审判员  杨清清二〇二一年七月十五日书记员  赵船加
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0825民初2147-1号 原告：刘某某，男，汉族。被告：陈某，男，汉族。原告刘某某诉被告陈某合同纠纷一案中，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费9300元，减半收取4650元，由原告负担。  审  判  长   党翠琴人民陪审员   秦希清人民陪审员   文  军   二〇二一年六月十日 书 记 员  武芸帆1
四川省绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0703执恢988号 绵阳市涪城区中闽塑胶经营部、申远兵、宋晓君： 本院受理绵阳市涪城区中闽塑胶经营部申请执行本院作出的(2015)涪民初字第3911号民事判决书一案,在执行过程中，被执行人与申请人达成执行和解协议，并履行完毕。申请人主动缴纳执行费1700元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： (2015)涪民初字第3911号民事判决书已执行完毕，于2021年7月7日结案。 特此通知。 二〇二一年七月七日
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初1667号 原告：张肥，男，1949年12月29日出生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：王晓珍，女，1978年11月24日出生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：梁彬，河北城舒律师事务所律师。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。统一社会信用代码：91420102MA4KLC8MOA。 负责人：YANAGIBANOBUYUKI，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵井辉，河北拓石律师事务所律师。 原告张肥与被告刘海元、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晓珍、被告泰康在线财产保险股份有限公司委托诉讼代理人邵井辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张肥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿交通事故造成的各项损失143191.19元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年9月15日19时8分许，被告刘海元驾驶被告泰康在线财产保险股份有限公司承保强制险和第三者责任保险的津Ｃ×××××号车，在大城县口处撞上原告，造成原告严重受伤的事故。经大城县公安交通警察大队认定：刘海元负全部责任，张肥无责任。现原告无力负担高额医药费，故请求支付前期费用，对于其他损失原告另行主张，请依法判决。 泰康在线财产保险股份有限公司辩称，刘海元驾驶车辆在保险公司投保交强险、50万元的商业三者险及不计免赔，事发在保险期间，对原告合法损失同意在交强险各分项限额内承担，不足部分在提供有效驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证并排除保险约定及法定赔偿情形的前提下同意依法承担，但不承担本案诉讼费；庭前保险公司已经垫付原告医疗费1万元，请法庭扣除。 本院经审理认定事实如下：2020年9月15日19时08分许，刘海元驾驶津Ｃ×××××号小型汽车，在大城县口处与行人张肥相撞，造成车辆损坏，张肥受伤的交通事故。经大城县公安交通警察大队认定：刘海元负全部责任；张肥无责任。事故发生后，原告先被送往大城县北城医院住院治疗9天，后被送往沧州市人民医院住院治疗57天。津Ｃ×××××号小型汽车在泰康在线财产保险股份有限公司投保交强险、商业第三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。 原告损失认定如下： 1、医疗费141191.19元，有医疗部门收费票据五张证实，予以认定。 2、救护车费2000元，有交通费票据一张予以证实。 以上损失共计143191.19元。另查明，被告泰康在线财产保险股份有限公司为原告垫付医疗费10000元。诉讼中，原告申请撤回对被告刘海元的起诉。上述事实，有交通事故认定书，住院病历、费用清单、诊断证明、医疗费发票、交通费发票及原、被告陈述等证据证实。 本院认为，此次事故经交警部门认定，原告张肥无责任，被告刘海元应负全部责任，本院予以确认。查明部分所列原告损失共计143191.19元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。上述损失被告泰康在线财产保险股份有限公司在扣除已垫付的医药费10000元后在保险责任范围内还应赔偿原告医疗费、救护车费共计133191.19元。原告申请撤回对刘海元的起诉，本院予以准许，但原告应自行承担本案诉讼费用。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第九条之规定，判决如下： 被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告张肥133191.19元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1582元（已减半收取），由原告张肥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 刘猛杰 二〇二一年七月十二日 法官助理 刘玉柏 书 记 员 郭小萌
辽宁省台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初2101号原告：关德春，男，汉族，无固定职业，住所地辽宁省锦州市黑山县。被告：郝振国，男，汉族，无固定职业，住所地辽宁省台安县。被告：梁芳，女，汉族，无固定职业，住所地辽宁省台安县。原告关德春诉被告郝振国、梁芳民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告与二被告系朋友关系。2018年11月14日，二被告因资金紧张，向原告提出借款，于是双方达成借款协议。双方约定：原告将20000元借给二被告，2019年还15000元。二被告收到原告上述借款后，于2018年11月14日为原告出具了一张《欠条》。时至今日，二被告不讲诚信，至今未还，故原告诉至本院，要求二被告偿还借款20000元，并从起诉之日至还款之日止，按月息二分给付利息。二被告在法定期限内未向本院提交答辩状。经审理查明：2018年11月14日，被告梁芳、郝振国为原告出具欠条，欠条内容为“欠关德春20000元，2019年还15000元”。2021年5月25日，原告诉至本院，要求被告偿还借款20000元及利息（从起诉之日起至还款之日止，按月息二分给付）。上述事实，原告提供的证据有欠条。以上证据,经本院审查，所证事实足资认定，予以确认。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告借款给二被告后，二被告未能偿还借款,系属违约行为，原告要求被告偿还借款本息有理，本院予以支持。关于利息问题，本院按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2020）17号第二条、第三十一条的规定,判决如下:被告郝振国、梁芳于本判决生效后5日内偿还原告关德春借款20000元及利息（从2021年5月25日起至借款还清之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告郝振国、梁芳承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  徐秋月二〇二一年七月十九日书记员  赵彬旭
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执2517号华勇、华续军：申请执行人华勇与被执行人华续军追索劳动报酬、民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行20000元，余款申请执行人放弃，被执行人缴纳执行费309元。至此，申请执行人华勇向本院申请强制执行的（2019）苏1012民初5105号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年七月九日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执恢102号申请执行人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：骆新超，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建伟，该公司员工。被执行人：冯宪银，男，1963年9月16日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司与被执行人冯宪银金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初872号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司于2021年2月4日依法向本院申请执行，要求被执行人冯宪银给付人民币204058.55元，被执行人依法应承担执行费2960.88元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年2月5日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月5日、7月1日两次通过执行办案系统查询了被执行人冯宪银的银行存款信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。3、本院于2021年2月5日、7月1日两次通过执行办案系统查询了被执行人冯宪银名下的车辆信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2021年2月5日、7月1日两次通过执行办案系统查询了被执行人冯宪银名下的工商、证券、支付宝等信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院于2021年2月5日、7月1日两次通过执行办案系统查询了被执行人冯宪银名下的人行信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本院于2021年2月5日、7月1日两次通过执行办案系统查询了被执行人冯宪银的房产信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。7、因被执行人冯宪银未在法律规定的期限内申报财产，本院于2021年7月9日决定对其司法拘留十五日，现因被执行人冯宪银下落不明，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。8、本院于2021年5月13日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人冯宪银拉入失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、上述执行情况及信息，本院于2021年7月14日通过直接送达的方式将被执行人冯宪银名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务。综上所述，本案执行标的共计204058.55元，现共执行到位案款0元，未执行到位204058.55元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人冯宪银名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  吕书军审判员  祁凤芹二〇二一年七月十六日书记员  支恒志
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1546号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市西城区****楼。法定代表人：管志勇，总经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，公司职工。被告：胡淑荣，女，住黑龙江省绥芬河市西城区，其他身份事项不详。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告胡淑荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二一年七月十四日书记员  王 爽
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执1243号 申请执行人：袁桂英，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住哈密市伊州区，被执行人：张向洪，男，汉族，住浙江省东阳市申请执行人袁桂英与被执行人张向洪借款合同纠纷一案，（2019）新2201民初2382号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付案款60000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，财产报告令，查询被执行人蒋峰松名下银行账户、土地登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费并纳入失信人员名单进行惩戒。现申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，因本案暂无财产可供执行，本案可以终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 0 二 一 年 七 月 十 五 日法 官 助 理   徐   长   恒书  记  员   马      乔
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执161号之一申请执行人：刘松林，男，1954年10月27日出生，汉族。被执行人：开封市文盛房地产开发有限公司。住所地：开封市鼓楼区大袁坑沿街文盛商业街综合楼营业房318号。法定代表人：杨莺，任总经理。刘松林申请执行开封市文盛房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初875号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：一、本判决生效后十日内，被告开封市文盛房地产开发有限公司支付原告刘松林自2012年2月至2020年4月期间欠发的过渡安置费56451.2元；二、本判决生效后十日内，被告开封市文盛房地产开发有限公司将位于开封市鼓楼区大袁坑沿街文盛商业街2号楼1单元5层503号房屋交付给原告刘松林，并为原告刘松林办理有关回楼手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1241元，减半收取620.5元，由被告承担。】。被执行人开封市文盛房地产开发有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人刘松林于2021年1月26日向本院申请执行。执行标的56451.20元，执行费747元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询。四、已向被执行人发出限制消费令。五、执行过程中，已联系被执行人将位于开封市××大××坑沿××商业街××楼××单元××号房屋交付给申请人，并为申请人办理有关回楼手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案剩余56451.20元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且申请人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0223民初875号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 静人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年七月十九日书 记 员  张晓嫚
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执599号申请执行人：林娇，女，汉族，住河南省新县。被执行人：黄浩，男，汉族，住河南省新县。林娇与黄浩借款合同纠纷一案，新县人民法院（2021）豫1523民初312号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄浩所欠原告林娇现金30000元，于判决生效后三十日内一次性付清。因黄浩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人林娇向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十四日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，亦未履行义务。二、2021年5月17通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人黄浩名下仅有零星银行存款，对该存款申请执行人不要求本院采取强制措施。2.向新县不动产登记中心以及郑州市不动产登记信息系统查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人黄浩名下无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，查明被执行人黄浩名下无车辆登记信息。三、2021年6月10日，到被执行人黄浩居住地新县卡房乡卡房村进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年6月17日，向信阳市新县公积金管理中心调查被执行人黄浩的财产情况，查明被执行人黄浩名下无公积金存款。四、2021年6月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、河南省高级人民法院、河南省司法厅、河南省律师协会《关于在民事诉讼和民事执行中实行律师调查令的若干规定》，在案件执行期间已向申请人释明可以申请律师调查令调查被执行人财产线索，申请人未申请律师调查令进行调查，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为30000元，实际执行到位0元，尚余30000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年七月十四日书记员  彭良升
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2238号之一申请执行人：房宇燕，女，1977年9月11日生，住宿迁市洋河新区。被执行人：江苏中豪佳园控股集团有限公司，统一社会信用代码91321391775441362G，住所地宿迁市。法定代表人：蔡小晶。本院作出的（2020）苏1302民初2217号民事判决书已发生法律效力。申请人房宇燕于2021年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司立即偿还案款71816.00元及利息、案件受理费等。本院在执行房宇燕与江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月21日通过电子送达或EMS司法专邮形式向被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司未实际履行。2.本院于2021年4月21日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下财产信息，被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，本院已依法轮候查封，现因暂未实际控制，暂无法处置；被执行人名下所有的宿城区中豪国际星城50幢商铺01不动产本院已依法轮候查封，暂无法处置。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人人身线索及可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月十二日书记员 曹庆斌
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初509号 原告：王天龙，男，1969年4月5日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 委托诉讼代理人：郭占海，河北崇正律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：高尚彪，男，1972年1月25日出生，汉族，住张家口市万全区。 王天龙与高尚彪劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。依法适用简易程序进行审理，于2021年7月9日开庭时，原告王天龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按王天龙撤诉处理。 案件受理费240元，由王天龙负担。 审判员  李** 二〇二一年七月九日 书记员  张越月
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0109民初3602号原告：谢芳芳，女，1983年3月20日出生，汉族，北京京城建业技术培训中心销售人员，住北京市海淀区。被告：北京金城阜业房地产经纪有限公司，住所地北京市门头沟区滨河霁月园8号楼滨河路153-26号1层。法定代表人：胡彦明，总经理。委托诉讼代理人：王春学，北京国仁律师事务所律师。原告谢芳芳诉被告北京金城阜业房地产经纪有限公司中介合同纠纷一案，本院立案后，谢芳芳于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。现谢芳芳向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢芳芳撤诉。案件受理费162.5元，由谢芳芳负担，已交纳。审 判 员  赵 琳二〇二一年七月十三日法官助理  宋霞敏书 记 员  况 曦
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执299号之二十 申请执行人：杜虹伟，男，1985年11月27日出生，汉族，无职业，现住本溪市溪湖区。 被执行人：沈阳逸伦房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区李相街道前李相村。 法定代表人：刘德宝，该公司总经理。 被执行人：深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区团结路88号房产超市5楼美亚广场。 法定代表人：苗雨，该公司总经理。 本院在执行杜虹伟与沈阳逸伦房地产开发有限公司、深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初2201号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金人民币10000.00元及利息，案件受理费人民币50.00元。本院于2021年1月19日立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人沈阳逸伦房地产开发有限公司、深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并不同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有工资本金人民币10000.00元及利息，案件受理费人民币50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  孟 溪 二〇二一年七月十六日 书记员  韩 洁 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执1476号 被执行人：赵素芹,女,1967年7月20日出生,,汉族,捕前住本溪市明山区，现羁押于本溪市看守所。 本院在执行赵素芹责令退赔一案中,本溪市中级人民法院做出的（2021）辽05刑终17号判决已经发生法律效力，由于被执行人赵素芹没有履行生效法律文书确定的内容，执行责令退赔14600元，本院于2021年06月03日立案执行。 在执行过程中查明，本案被执行人赵素芹无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人赵素芹采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  孟 溪 二〇二一年七月十九日 书记员  李 倩
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执768号被执行人史会波，男，1968年2月7日，满族，住桓仁满族自治县。本院作出的（2017）辽0522刑初235号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月4日立案执行，执行标的为100000元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年6月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月4日、2021年6月5日、2021年7月9日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款，车辆登记等信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产登记信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向县市场监督管理局查询被执行人股息、红利情况，未查询到被执行人名下股息、红利信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。8、上述执行情况及信息，本院于2021年7月12日通过合议庭决定同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为100000元，尚未全部执行到位。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  朱福忱审判员  周长友二〇二一年七月十二日书记员  王乐平
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执953号之一申请执行人沈晓莉，女，1987年12月24日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人王凤瑞，北京市中银(苏州)律师事务所律师。委托代理人章秀杰，北京市中银(苏州)律师事务所实习律师。被执行人朱颖，女，1990年10月7日生，汉族，住苏州市吴中区。沈晓莉与朱颖追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初6816号民事判决已经发生法律效力。依该判决，朱颖于判决生效之日起十日内归还沈晓莉90000元。案件受理费2050元，由朱颖负担。权利人沈晓莉以朱颖未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求朱颖支付92050元及迟延履行利息。本院已于2021年1月27日立案,执行标的92050元及迟延履行利息，执行费1281元。案件执行过程如下：1.2021年2月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，被执行人未履行义务，也未报告财产。2.本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限分别至2022年2月19日、6月23日止）。后，本院扣划被执行人银行及微信账户内款项共计1705.20元，扣除执行费后，余款424.20元可供申请执行人受偿。查封被执行人名下牌号苏Ｅ×××××汽车（查封期限自2021年2月23日起至2023年2月22日止），该车辆现下落不明，无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经至被执行人户籍地调查，未发现被执行人及可供执行的财产。5.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院涉及系列案件未有效执结。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。7.2021年7月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位424.20元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除扣划的小额存款及下落不明，无法处置的机动车外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年七月二十一日书记员  张 奇
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执4860号谭创：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人谭创追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保148号 申请人：陈某，男，汉族，1970年10月22日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：丹东某某房地产开发有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：梁某某。 申请人陈某于2021年7月8日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人丹东某某房地产开发有限公司银行存款11925623元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人丹东某某房地产开发有限公司银行存款11925623元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年七月八日 书记员  范文馨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初16666号原告：韩某某，男，汉族，1983年出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：巩蔺娜，河南春秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿静，河南春秋律师事务所律师。被告：河南某某建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区国基路。法定代表人：赵某某。被告：马某，男，汉族，1985年出生，住河南省唐河县。被告：李某某，男，汉族，1995年出生，住河南省睢县。被告：张某某，男，汉族，1978年出生，住河南省郑州市。原告韩某某诉被告河南某某建筑劳务有限公司、马某、李某某、张某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告韩某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩某某撤回起诉处理。审判员  关磨二〇二一年七月十六日书记员  董瑶
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执505号 申请执行人：龚春英，女，1945年7月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：石吉满，男，1975年2月5日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人龚春英与被执行人石吉满机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院于2020年12月8日作出的（2020）湘1222民初2175号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人石吉满未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人龚春英于2021年4月29日向本院提出执行申请，本院于2021年4月29日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人石吉满送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人石吉满的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人石吉满无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2021年3月11日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。2021年7月20日我院对申请执行人进行面对面约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人石吉满有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人龚春英发现被执行人石吉满有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长 瞿 勇 审判员 谢根伟 审判员 钟群峰 二〇二一年七月二十日 书记员 胡 杨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8679号之二解除保全申请人：苏州圣汇装备有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇临江3号。法定代表人：罗伟，董事长。被申请人：海南海然高新能源有限公司，住所地海南省澄迈县福山镇福山油田花场油气处理站办公楼203室。法定代表人：王立超。原告苏州圣汇装备有限公司与被告海南海然高新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）苏0582民初8679号民事裁定书，冻结被申请海南海然高新能源有限公司的银行存款540507元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人苏州圣汇装备有限公司于2021年7月2日向本院申请解除对被申请人海南海然高新能源有限公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人苏州圣汇装备有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人海南海然高新能源有限公司银行存款540507元的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二一年七月二日书记员  薛乾荣
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初5035号原告：刘月，女，汉族，无业，住海城市。被告：李健，男，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：王莹，辽宁日泽律师事务所律师。原告刘月诉被告李健民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘月、被告李健的诉讼代理人王莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告曾系朋友关系，被告成立海尔专卖店期间，急需用款，于2019年5月至2020年期间多次向原告借现金合计255885.00元，为了支持被告开店，原告将自己的存款全部借给被告，借款额不足，原告还以自己名义在银行贷款借给被告，255885.00元原告通过微信转入被告微信账户中，后原告偿还银行贷款47810元，被告偿还银行贷款92800元，银行余款未予偿还部分，因以原告名义所为，银行向原告追索，经核算被告尚欠原告借款267940元，原告多次找被告索要借款，被告支塘，原告认为，被告借款有双方微信证明，被告支塘，显系无理，故原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告借款267940元及利息，诉讼费被告承担。被告李健辩称，一、被告没有向原告借过款，原、被告原系男女朋友关系，原告刘月一直在被告的店里上班，2016年原告追求被告，并给被告多次发521的红包，二人逐渐产生感情，从2018年开始双方以夫妻名义同居生活，同居一直到2020年4月份，在2020年4月份，原告无故就离开被告的店里，不再给被告工作，也没有交账，双方终止同居关系。但原告离开之后，还经常联系被告，称自己没有钱花，还继续跟被告要钱，被告念及双方的感情，一直不间断的给原告转钱。在原、被告共同生活期间，二人一直居住在被告李健个人在八里经营的电器商店里。同居期间，由原告替被告看店、记账、收款、付货款等，因双方共同生活，原告帮助被告管理商店，必然会产生各种生活开销支出，又因被告经营的商店由原告帮助管理，也必然会产生大量的经济往来，被告的商店经营款项都在原告处保管，如果原告收完货款后被告再进货用款，原告再给被告转过去，像这样的经济往来，原告与被告同居期间存在多笔转账记录。双方互相转账的行为根本不是借款，不能仅凭原告陈述的通过微信转入被告微信账户中就认定双方之间的转账为借款。双方同居期间都是以夫妻相称，双方的朋友都能够证实，直到2020年4月，双方因为结婚是否要小孩问题发生分歧，原告在没有交账的情况下，突然就离开被告，离开被告经营的商店，走时没有与被告对账，货款丢失多少也无法计算。因此，原、被告之间的微信转账行为，不是借款。同时被告保留追究原告在被告店里期间利用职务便利，侵占货款的责任。二、原、被告之间并不存在“借贷合意”，也不存在基于借贷合意的交付行为。原、被告双方自2016年建立恋爱关系，并于2018年在被告的店里以夫妻名义共同生活，原告根本没有资金来源，原告的资金全部都来自于被告的商店收款。在同居期间，被告就是把原告当成自己的妻子，由原告帮助被告管理账目及店里所有的事宜，在此期间的资金往来都是货款或生活费用，并不存在原告起诉状中所称的借贷关系。原被告在这几年的同居生活期间，生活中产生的诸多费用，比如说房屋水电费由双方负责交纳，日常用品及油盐酱醋等费用由原告负责购买，原告在此期间，被告店里的钱随便原告花销，全部由原告进行支配。三、原告仅凭微信转账凭证提起民间借贷诉讼，不能证明微信转账系借贷行为，现在被告提出抗辩，原告应当对其主张借贷关系成立提供证据证明，且应承担举证责任，比如资金来源，借款用途，双方借贷合意等等，否则应承担举证不能的不利后果。答辩人认为原告的诉讼存在虚假诉讼的可能，被告根本没有向原告借过任何款项，现原告仅以在同居期间的转账行为以民间借贷诉讼的方式向法院起诉，答辩人认为其是虚构民事纠纷，以捏造的事实和虚假陈述提起民事诉讼，其行为已经妨害了司法秩序，也严重侵害被告的合法权益，其行为是虚假诉讼的行为。一旦法院判决原告的诉讼成立，那么被告将会被讹诈200000元，原告的虚假诉讼就成立了，原告的讹诈目的就得逞了，因此，被告请求人民法院将此案移交司法机关处理，追究原告虚假诉讼罪的刑事责任。综上，原告起诉被告民间借贷纠纷是不成立的，原、被告恋爱、同居期间的转账行为均系双方同居生活期间的货款及生活费用花销，原告起诉被告是虚假诉讼，原告要求被告给付借款20万元没有事实及法律依据，应依法驳回原告对被告的诉讼请求。经审理查明，被告李健在海城市八里镇大新村经营家电期间，原告在其店里工作，后被告于2018年5月24日登记成立海城市八里镇聚全电器商店，原被告于2019年初至2020年4月期间同居生活，同居期间居住在电器商店内，原告在店里负责卖货收款等工作，被告负责进货及送货安装等，期间双方经常通过微信转款，其中2019年5月9日至2019年9月4日，原告给被告转款268495元，被告于2019年给原告转款41830元，2020年给原告转款78856元。上述事实，除双方当事人陈述外，原告提供的证据有微信转账电子凭单、原被告之间的微信聊天记录、被告与阳光保险公司工作人员的聊天记录，被告提供的证据有卖货小票账本四本、笔记本记账本三本、海城市八里镇聚全电器商店营业执照、微信转账记录、支付宝二维码、中国平安人寿保险股份有限公司人身保险合同。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提供的主张有责任提供证据。”的规定，原告主张被告向其借款，双方存在借贷法律关系，应提供证据加以证明，现原告虽然提供证据证明其曾转给被告款项，但基于其与被告之间的同居关系的特殊性，及其在电器商店从事的工作，不足以证明其向被告转款为借款，且被告予以否认，本院对其此项主张无法认定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：驳回原告刘月的诉讼请求。案件受理费2653元由原告刘月承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘明志二〇二一年七月十五日书记员  严慧春
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8326号原告：深圳市某某电子有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区法定代表人：熊某某。委托诉讼代理人：余某某，女，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区，系。被告：深圳市某某科技有限公司，住所地深圳市龙华区法定代表人：符某某。原告深圳市某某电子有限公司与被告深圳市某某科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2021年03月23日向原告送达补交案件受理费通知。原告深圳市某某电子有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告深圳市某某电子有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费307元，减半收取计153.5元，由法院退回153.5元。审判员 隋 戎二〇二一年七月九日书记员 全柳茵
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1322民初3135号原告：苏业勤，男，1974年7月22日出生，汉族，居民，住湖南省冷水江市。被告：曾明俐，女，1982年12月20日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。原告苏业勤与被告曾明俐民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告苏业勤在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏业勤撤回起诉处理。审 判 员  曾又专二〇二一年七月十三日法官助理邹静代理书记员  李 姣
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执5056号 申请执行人辽宁安泰物业有限公司与被执行人刘琳物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请执行人向法院申请强制执行沈阳市沈河区人民法院(2018)辽0103民初4334号民事判决书。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，被执行人现已履行给付义务，案件已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月十五日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执977号之一申请执行人：李金利，女，1972年5月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：崔晓利，女，1971年12月11日出生，汉族，住郑州市金水区。关于李金利与崔晓利民间借贷纠纷一案，在执行中，双方自愿达成和解协议，现（2020）豫0181民初3523号民事调解书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0181执977号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二一年七月十九日书记员  李自卫
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初1200号 原告：泾县振华科技粉体有限公司，住所地安徽省泾县云岭镇兰山工业园区,统一社会信用代码913418236775969181。 法定代表人:徐叶珍,该公司总经理。 委托诉讼代理人：茆恒金，安徽众博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁丹，安徽众博律师事务所实习律师。 被告:江苏晴天体育设施材料有限公司,住所地兴化市大垛镇前进路北侧、兴业路东侧,统一社会信用代码91321281MA1X7MCB3U。 法定代表人:吴桂华。 原告泾县振华科技粉体有限公司诉被告江苏晴天体育设施材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。2021年7月1日，原告泾县振华科技粉体有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费3038元，减半收取1519元（原告泾县振华科技粉体有限公司已预交），由原告泾县振华科技粉体有限公司负担。 审判员  施国宏 二〇二一年七月一日 书记员  苏少峰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。…
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初4104号原告：中国银行股份有限公司新乡向阳支行，住所地河南省新乡市向阳路67号。负责人：张军，行长。被告：苗文治，男，1988年10月2日出生,汉族，住河南省新乡县。被告：栗娜，女，1988年12月14日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：新乡市望锦置业有限公司，住所地新乡县小冀镇和谐大道与香港路交汇处东南角锦香花园二楼。法定代表人：聂本庄。本院在审理原告中国银行股份有限公司新乡向阳支行诉被告苗文治、栗娜、新乡市望锦置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告中国银行股份有限公司新乡向阳支行未预交案件受理费，经本院通知后仍未预交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 闫 雪二〇二一年七月二日书记员 齐翠翠
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初2078号 徐星星，女，1977年4月3日生，汉族，住杭州市滨江区浦沿街道东冠社区235号，身份证号：3390051977××××××××。 委托代理人：盛佳宇、夏亮，浙江六和律师事务所律师。 被告：孙凤芹，女，1972年6月9日生，汉族，住大城县。 原告徐星星与被告孙凤芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告徐星星于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐星星的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐星星撤诉。 案件受理费2530元，由原告徐星星负担。 审 判 员 刘猛杰 二〇二一年七月十二日 法官助理 刘玉柏 书 记 员 郭小萌
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3100号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人李志平，男，汉，1973年3月4日出生，住新乡市红旗区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人李志平罚金一案，本院作出的（2018）豫0702刑初178号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金2000元。因被执行人李志平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有零星银行存款，本院暂不申请扣划。未查找到被执行人有可供执行车辆、房产等的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余罚金2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十九日书记员  王莹莹
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初4096号原告：王双女，女，1957年8月8日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：陈晓平，东台市范公法律服务所法律工作者。被告：丁春华，男，1975年1月29日出生，汉族，户籍地东台市，现住东台市。原告王双女与被告丁春华非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告王双女于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王双女申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王双女撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王双女负担。审 判 员 唐彬彬二〇二一年七月十三日法官助理 狄文佳书 记 员 孔心怡
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执1236号被执行人宋佳润，男，1998年6月8日出生，汉族，大专在读，住江苏省沛县。宋佳润罚金一案，(2020)苏0302刑初372号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书宋佳润应处罚金人民币20000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人宋佳润名下银行存款进行查询，被执行人名下暂无银行存款；2、依职权对被执行人宋佳润房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人宋佳润名下车辆进行查询，被执行人名下暂无车辆登记信息；4、依职权对被执行人宋佳润名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人宋佳润名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人宋佳润名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人宋佳润股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、前往被执行人户籍地进行走访调查，被执行人已不在该地居住，名下再无可供执行财产。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李 新审判员 王文庆审判员 盛如虎二〇二一年七月二日书记员 刘 星
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执483号之一申请执行人：郏县农村信用合作联社，住所地河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：辛胜利，理事长。被执行人:丁航，男，1992年4月17日生，汉族，住河南省郏县。被执行人:邢晓燕，女，1990年2月6日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人:丁代林，男，1964年9月3日生，汉族，住河南省郏县。被执行人:邢国选，男，1963年2月18日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。本院在执行郏县农村信用合作联社与丁航、邢晓燕、丁代林、邢国选金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年10月29日作出的（2020）豫0425民初2430号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月10日立案执行。2021年3月10日通过法院电子送达向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期报告一年内财产情况。本案财产调查情况：经网络总对总查控，分析反馈结果发现被执行人邢晓燕、丁代林、邢国选无财产信息；丁航有车辆登记信息。本案执行措施情形：1.2021年3月10日冻结丁航、邢晓燕、丁代林、邢国选所有的银行账户；2.2021年4月6日对被执行人丁航采取拘留措施；3.2021年5月24日将被执行人丁航、邢晓燕、丁代林、邢国选纳入失信被执行人名单并限制其高消费;4.2021年7月12日将丁航名下豫Ｄ×××××(大众牌)、豫Ｄ×××××(五菱牌)的车辆予以查封;5.已告知申请执行人并向其释明有委托律师申请律师调查令的权利。本院认为，分析本案在执行过程中财产调查情况，被执行人丁航、邢晓燕、丁代林、邢国选暂无可供执行财产。本院于2021年7月15日约谈申请人，并且告知其终本后的权利及义务，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁航、邢晓燕、丁代林、邢国选负有继续向申请人郏县农村信用合作联社履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周自平审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二一年七月十五日书记员  韩政杰
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3125民初937号 原告：保靖县金域物业管理有限责任公司，住所地，保靖县迁陵镇大月坡社区3号门面。 法定代表人：龙显开，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙睿，女，1996年2月3日出生，苗族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县，（该公司职工）。 被告：赵明军，男，1987年11月29日出生，汉族，湖南保靖县人，住保靖县。 原告保靖县金域物业管理有限责任公司与被告赵明军物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月21日向本院提出了撤回起诉的申请。 本院认为，原告保靖县金域物业管理有限责任公司向本院申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告保靖县金域物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告保靖县金域物业管理有限责任公司自愿承担。 审判员  向兴国 二〇二一年七月二十一日 书记员  朱 萍 附页 本裁定适用法律如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初3808号原告：陈念生，男，1971年9月6日生，汉族，住灵宝市，确认送达同上。委托诉讼代理人陈本立，灵宝市金城法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：杨高辉，男，1990年3月14日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址灵宝市涧东村金叶家园门口。原告陈念生与被告杨高辉劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序在本院公开开庭进行了审理。原告陈念生及其委托诉讼代理人陈本立，被告杨高辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈念生向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告劳务费17000元；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：2020年10月至11月份，原告为被告做院落整建工程，双方约定大工按照每天170元，小工120元支付劳务费。原告完成相应整建工程后，加上生活补助费共计结算17000元。原告多次向被告催要下欠劳务费，被告以工程质量存在问题拖欠未付。现为维护合法权益，依法提起诉讼，请依法支持我的诉讼请求。被告杨高辉辩称，我也同意给原告付劳务费，但是没有原告说的这么多钱，我只同意给原告支付10000元，另外，原告给我干的工程存在质量问题。本院认为，被告杨高辉拖欠原告劳务费，有原被告双方通话录音在卷为证，双方之间的权利义务关系明确。原告未提供被告拖欠劳务费的确切数额，被告在通话录音中认可下欠16500元，本院予以照准。被告辩称的工程质量问题，原被告双方可通过协商或另行起诉等正当途径予以解决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨高辉于本判决生效后十日内支付原告陈念生劳务费16500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元（已减半收取），由被告杨高辉负担。本判决为终审判决。审判员  李艺华二〇二一年七月十五日书记员  宁昕彬履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1902号申请执行人：万超，男，1979年2月11日生，住宿迁市宿城区。被执行人：吴蓓蓓，女，1977年7月1日生，住宿迁市宿城区。申请执行人万超与被执行人吴蓓蓓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初4985号民事判决书已经发生法律效力。申请人万超于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人吴蓓蓓给付款项1518361.32元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月1日通过电子送达形式向被执行人吴蓓蓓送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月1日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人吴蓓蓓名下财产信息，被执行人吴蓓蓓名下仅有少量银行存款，本院已采取冻结措施，冻结期限为2021年4月2日至2022年4月2日；被执行人吴蓓蓓名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人吴蓓蓓适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人吴蓓蓓名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人吴蓓蓓名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月十二日书记员 曹庆斌
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执573号之一申请执行人：胡某，女，2006年2月22日生，汉族，学生，住义县。被执行人：胡春来，男，汉族，农民，1980年12月19日生，住义县。义县人民法院（2017）辽0727民初983号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人胡春来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡春来在中国银行XXX账户内存款人民币36440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年七月十六日法官助理李海龙书记员刘辉
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢618号张建华：张建华与沈阳市房产地产发展中心合同、无因管理、不当得利一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给张建华。至此，张建华向本院申请执行的（2017）辽0104民初11643号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
河南省宁陵县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1423民初1950号原告：孟某，女，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：高峰，河南信陵律师事务所律师。被告：史某1，男，汉族，住河南省宁陵县。本院于2021年6月16日立案受理了原告孟某诉被告史某1离婚纠纷一案，本院依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告同意离婚，依法准予原告孟某与被告史某1离婚。二、婚生女儿史某2、儿子史浩轩由被告史某1抚养，被告史某1自愿放弃子女抚养费。三、原告孟某对婚生女儿史某2、儿子史浩轩享有探视权。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孟某负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张书华二〇二一年七月十二日书记员  乔 莉
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初3866号申请人李丽，女，汉族，1968年3月21日生，住方城县。被申请人黄宾，男，1972年1月29日生，汉族，住方城县。本院在审理申请人李丽诉被申请人黄宾等为民间借贷纠纷一案中，申请人李丽于2021年7月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的位于方城县券桥乡营坊村的房产予以保全，保全价值40万元，并提供李洋的房产予以担保。本院认为，申请人李丽的申请符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人黄宾与案外人黄煜春共同所有的位于的房产（房产证号为41××85）予以查封，查封期间允许正常使用，不允许买卖、转让、故意损毁，不准在该房产上设定其他权利。查封期间为三年。二、将申请人提供担保的李洋所有的位于方城县不动产权第0005787号）的房产予以查封，查封期间允许正常使用，不允许买卖、转让、故意损毁，不准在该房产上设定其他权利。查封期间为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需继续保全,须在保全期限届满的十五日前提出书面申请,逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的,自行承担相应的法律后果。审判员  孙源阳二〇二一年七月十二日书记员  张海生