wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初2784号 原告：杨军录，男，1971年2月出生，汉族，住甘肃省和政县。 委托诉讼代理人：王菲，陕西富能律师事务所律师。 被告：陈祥勇，男，1981年11月出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：王宗林，男，1962年9月出生，汉族，住四川省三台县。 被告：李元春，男，1963年3月出生，汉族，住四川省绵阳市。 原告杨军录与被告陈祥勇、王宗林、李元春劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨军录及其委托诉讼代理人王菲，被告陈祥勇到庭参加诉讼，被告王宗林、李元春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨军录向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告立即支付所欠原告施工费24万元；2.依法判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年期间，三被告在神木市大柳塔镇承揽了江西中原建工有限公司的部分工程，在此期间，三被告雇佣原告从事电气安装工程，工程竣工后，所欠费用经原告多次催要，三被告均不予支付。原告无奈向神木市劳动局申请，经神木市劳动局调解，三被告向原告出具了结算清单，证明结算的事实及所欠的款项，后续原告进行了催要，江西中原建工有限公司替三被告代付53万元，被告陈祥勇向原告支付15万元，下欠24万元至今未付，故原告诉至法院。 杨军录向本院提交的证据有：结算单一份、银行转账记录一份，用以证明三被告欠付原告劳务报酬24万元，依法应当支付。 陈祥勇辩称，下欠原告24万元工程款属实，要求法院追加江西中原建工有限公司代付工程款。 陈祥勇向本院提交的证据有：《联合体合作协议》一份，用以证明三被告系合伙关系，因为王宗林不签字，导致江西中原公司没办法代付原告的欠款。 王宗林辩称，一、2020年7月6日结算单中“王宗林”的签名并非本被告亲笔签字，而是在本被告不知情、也没有委托任何人的情况下，别人冒名签的，本被告对该份结算单不予认可，同时不排除追究有关责任人虚假诉讼的法律责任（附：王宗林亲笔书写的签字证据一份1-1页）；二、原告诉状与事实不符，原告与本被告并无合同关系，原告应当知道结算单中的签字不是本被告亲笔签字，原告在中鸡、大柳塔两个项目仅完成了162.42万元的工程，原告所领施工费已经超过了施工总量162.42万元的数额，且从2020年12月以来，支付给原告的工程款都是从中鸡、大柳塔项目支付出来的，故该项目已经给原告付清了工程款，原告未领的39万元施工费与本被告无关（附：施工队总产值367万元证据一份4-1页）；三、中鸡、大柳塔两个项目工程量合计1202万元，被告陈祥勇在2018年12月2日以前已经领取了1061.8194万元，2020年7月14日通过（2020）陕0881执1299号执行案件又领取中鸡、大柳塔项目工程款57.36704万元，合计已经领取工程款1119.18644万元，完全能够付清所有施工队的工程款，上述项目不应欠任何施工队的款项，否则就应该由被告陈祥勇负责清偿所欠施工队工程款。综上，本案原告隐瞒了事实真相，所诉与事实不符，本被告不予认可，请求驳回原告对本被告的诉讼请求，并支持本被告追究原告虚假诉讼并赔偿的法律责任，诉讼费由原告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交的证据，被告陈祥勇对其真实性及证明目的均无异议，本院对该组证据的真实性及证明目的均予以采信；被告陈祥勇提交的证据，原告对其真实性及证明目的均无异议，经审查，该证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信；被告王宗林随答辩状邮寄了证据材料，但未说明证据的来源、证明目的，亦未向法庭提供证据原件进行核对，故本院对被告王宗林随答辩状提交的证据材料不予采信。 本院经审理查明：2017年期间，三被告雇佣原告从事电气安装工程，经结算，总产值为367万元，截止2020年7月6日，下欠施工费39万元，被告陈祥勇、李元春向原告出具结算单一支，出具结算单后，2020年7月9日，被告陈祥勇向原告转账支付15万元，现下欠原告施工费24万元未付。 另查明，三被告在2016年2月20日签订《联合体合作协议》，该协议约定合作原则为：责任共负，风险共担，利益共享。 本院认为，三被告雇佣原告从事电气安装工程，工程完工后，经结算，三被告下欠原告施工费39万元，被告陈祥勇支付15万元，在本案开庭审理前，双方经过对账，被告陈祥勇认可下欠原告施工费24万元，本案事实清楚，有被告出具的结算单及转账记录为证，证据确凿，被告陈祥勇亦认可欠款属实，故下欠施工费24万元，被告理应支付，三被告签订《联合体合作协议》，约定责任共负，风险共担，利益共享，故被告王宗林按照协议约定，亦应承担给付责任，原告诉请被告支付下欠施工费24万元符合法律规定，本院予以支持。被告陈祥勇辩称要求法院追加江西中原建工有限公司代付工程款，因被告陈祥勇未能提交证据证明本案原告所从事的电气安装工程与江西中原建工有限公司存在关系，且原告系三被告雇佣，根据合同相对性原则，被告陈祥勇的辩称意见无法律依据，本院不予采纳；被告王宗林辩称其不知情，也不承担清偿义务无事实和法律依据，本院对该辩称意见不予采纳，被告王宗林要求支持其追究原告虚假诉讼并赔偿的法律责任，被告王宗林可以另行主张权利，在本案中不予处理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 由被告陈祥勇、王宗林、李元春于本判决生效之日起七日内向原告杨军录支付施工费24万元； 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2450元，保全费1720元，共计4170元，由被告陈祥勇、王宗林、李元春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔俐 二〇二一年七月十九日 书记员  刘江
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初3058号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：王某某，女，1980年1月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告王某某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某某立即给付原告信用卡欠款共计人民币74986.42元（截止2020年7月10日，欠款本金49269.93元，利息12422.62元，费用13293.87元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告王某某负担。事实和理由：被告王某某向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为6225××××4119的信用卡，截至2020年7月10日止累计欠款共计人民币74986.42元整未给付。原告自2019年4月1日开始多次催款，因被告王某某未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告王某某未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2012年8月22日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为6225××××4119的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2012年8月22日申请开卡，从2019年4月1日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月10日，被告拖欠本金49269.93元、利息12422.62元、费用13293.87元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告王某某在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金49269.93元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某某应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月10日卡号为6225××××4119的信用卡欠款本金49269.93元、利息12422.62元、费用13293.87元。2020年7月10日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费837元，由被告王某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年七月二十三日 书记员  孙 豪 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执恢356号聂智科（申请执行人）、刘宏卫（被执行人）：聂智科与刘宏卫借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24200元，至此，聂智科向本院申请执行的（2018）豫0311民初4444号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0203执保20号申请保全人王小梅与被保全人康新旺财产保全一案，铜川市印台区人民法院作出的(2021)陕0203财保1号之一民事裁定书裁定对被保全人康新旺名下的理财产品47万元予以解除冻结。在执行过程中，本院已对被保全人康新旺名下的理财产品47万元进行了解除冻结。本案现已执行完毕。现通知如下：本院(2021)陕0203执保20号执行案件执行完毕。二〇二一年七月七日
湖南省祁阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1121执878号中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行、舒畅：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行申请执行舒畅信用卡纠纷一案，经被执行人舒畅自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月十二日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初9106号之一原告：中国农业银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道16号。负责人：邵梦春，行长。委托诉讼代理人：丁彬，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黎娅伶，女，该公司员工。被告：张光志，男，1963年3月30日出生，住天津市南开区。原告中国农业银行股份有限公司天津南开支行与被告张光志金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津南开支行于2021年7月8日以双方达成和解并已实际履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司天津南开支行撤诉。案件受理费1957元，减半收取计978.5元，保全费883元，由原告中国农业银行股份有限公司天津南开支行负担。审判员 莫 荻二〇二一年七月八日书记员 刘紫媛附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0821执恢12号申请执行人：韩小丽，女性,汉族，住五原县。被执行人：申保林，男性,汉族，住五原县。被执行人：刘玉祥，男性,汉族，住五原县。本院在执行韩小丽与申保林、刘玉祥借款合同纠纷一案中，通过网络查控，已冻结被执行人银行账户，暂无可供执行存款，经过传统查控，暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  李 宁二〇二一年七月十六日书记员  贺小轩
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执1137号之一申请执行人：张本涛，男，1971年8月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：贾小芳，女，1977年8月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告张本涛与被告贾小芳民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初6305号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:被告贾小芳于本判决生效之日起十日内归还原告张本涛借款24000元，并支付逾期利息（以24000元为本金，按照银行同期同档贷款基准利率但最高不高于年利率6%自2019年5月10日起计算至2019年10月31日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，由原告张本涛负担212元，被告贾小芳负担464元，被告负担部分于本判决生效后十日内交至本院，原告已预交诉讼费用，本院于本判决生效后十日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人张本涛于2021年1月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为32160.00元，本案申请执行费382.00元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2021年2月4日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年2月4日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下存在银行存款，本院已扣划执行款5892.2元，其中扣除本案执行费用382元，剩余款项已汇入申请执行人银行账户内。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2021年5月23日，本院执行人员至被执行人住所地吴江区××横××环河路××号进行现场调查，并未发现被执行人经营场所以及工作人员。4、2021年7月2日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为32160.00元，实际执行到位5510.2元，尚余26649.8元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛健颖审判员  夏 锋审判员  范 君二〇二一年七月九日书记员  余永明附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执恢350号之一申请执行人：谢年生，男，1952年3月30日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被执行人：邓玉和，男，1978年9月26日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被执行人：周美灵，女，1982年1月15日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人谢年生与被执行人邓玉和、周美灵民间借贷纠纷一案中，因双方已达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）衡蒸民二初字第327号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘纯祥审判员  肖 军审判员  易 晖二〇二一年七月二十八日法官助理罗振宇书记员李岚岚
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢450号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请尹雪芳借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）湘0105民初4817号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年七月五日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1072号申请执行人：李树宁，男，1981年3月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：杨来喜，男，1976年8月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李树宁与被执行人杨来喜民间借贷纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终3102号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月8日立案执行，2021年6月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年6月15日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年7月26日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终3102号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十六日代理书记员  江为民
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4987号原告：矫某委托诉讼代理人：刘侃被告：戚某1被告：戚某2委托诉讼代理人：戚继涛被告：戚某3本院在审理原告矫某与被告戚某1、戚某2、戚某3遗嘱继承纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告矫某撤回对被告戚某1、戚某2、戚某3的起诉。案件受理费人民币50元（原告已预付），由原告负担。本裁定送达后立即生效。审判员  赵一铭二〇二一年七月二十日书记员  石 艺
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执492号申请执行人：周莲姣，女，1978年6月1日出生，汉族，住江永县。被执行人：周七斤，男，1971年6月8日出生，汉族，住江永县。本院执行的申请执行人周莲姣与被执行人周七斤合伙合同纠纷一案，依法扣划被执行人周七斤的银行存款60800元（其中案款60000元，执行费800元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2021）湘1125民初782号民事调解书执行完毕。二〇二一年七月二十八日
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初3285号原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼206室。负责人：刘恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告：陈龙清，女，1975年3月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在审理原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司诉被告陈龙清物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年7月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。审判员  贺丽梅二〇二一年七月十六日法官助理王术妍书记员蔡晓慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）陕0802民初6396号 榆林市不动产登记中心： 申请人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被申请人高文广、万文莉、马建红、乔小荣金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）陕0802民初6396号民事裁定书，已发生法律效力。依照该裁定书内容及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请贵处协助执行以下事项： 一、对被申请人高文广、万文莉名下位于东沙银沙路东金阳小区银沙苑1单元5层503号（房产证号：00××74）、东沙银沙路东金阳小区银沙苑12幢-1层18号（房产证号：00××74）的房产予以查封。查封期间不得转移、变卖或设定他项权利负担。 二、查封期限为三年。 附：（2021）陕0802民初6396号民事裁定书一份。 二〇二一年七月二十六日 承办人：刘晓静
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保585号 丹阳金城配件有限公司、安徽中凯工业园区发展有限公司： 本院根据丹阳金城配件有限公司的财产保全申请，经审查，于2021年7月19日作出（2021）皖1622民初5542号之一民事裁定书。于2021年7月20日冻结被申请人安徽中凯工业园区发展有限公司名下银行账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 丹阳金城配件有限公司需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年七月二十六日
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702财保81号 申请人：陆天雨，男，1973年10月8日生，汉族，现住松原市宁江区。 被申请人：刘学金，男，1964年1月10日生，汉族，现住宁江区。 申请人陆天雨于2021年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘学金所有的位于某街116幢104、不动产权证号：松房预开字第XXX号、建筑面积247.1平方米成套住宅一套予以查封；对被申请人刘学金所有的位于宁江区某小区60幢4单元202、不动产权证号：XXX、建筑面积73.58平方米成套住宅一套予以查封。申请人陆天雨向本院提供中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人陆天雨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人刘学金所有的位于某街116幢104、不动产权证号：松房预开字第XXX号、建筑面积247.1平方米成套住宅一套予以查封； 二、对被申请人刘学金所有的位于宁江区某小区60幢4单元202、不动产权证号：XXX、建筑面积73.58平方米成套住宅一套予以查封。 查封期限为三年。查封期满需要续封，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。 案件申请费5000元，由申请人陆天雨预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  杨丽娜 二〇二一年七月二日 书记员  魏 巍
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更356号罪犯傅化平，男，1974年11月17日出生，湖南省常德市人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第一监区服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2019年3月20日作出（2018）湘0105刑初837号刑事判决，以被告人傅化平犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币150000元（已缴纳）。刑期自2018年7月3日起至2022年5月2日止。判决发生法律效力后，于2019年8月19日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出假释建议书,并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出假释建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯傅化平在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，累计获奖励分1800分。上述事实，有执行机关提交的假释审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、社区矫正调查评估报告、罪犯认罪服法书等相关证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯傅化平予以假释。经审理查明，执行机关呈报罪犯傅化平在执行期间的悔改表现及改造情况，澧县社区矫正工作管理局社区矫正评估意见，本院予以确认。本院认为，罪犯傅化平在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，且当地司法部门同意对其适用社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯傅化平予以假释（假释考验期自假释之日起至2022年5月2日止），假释期间依法施行社区矫正。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 斌审 判 员  杨 辅人民陪审员  李岳斌二〇二一年七月二十三日书 记 员  毛 婧
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执244号 申请执行人：康秀梅,女,1992年6月13日出生,汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：康俊昌，男,1959年11月24日出生,汉族，住四川省旺苍县，系申请执行人康秀梅之父。 被执行人：陈柯尧,男,1994年8月5日出生,汉族，住四川省乐山市井研县。 本院在执行申请执行人康秀梅与被执行人陈柯尧民间借贷纠纷一案中，依法扣划被执行人陈柯尧银行存款6840元，陈柯尧主动履行案款5000元，余款2984元(含诉讼费105元，执行费119元)双方自愿达成和解协议：被执行人定于2021年11月30日前付清；逾期未履行，则按原生效法律文书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821执244号案件的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年七月九日 书记员  唐铃岚
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3807号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。 被告：赵世燚，男，1972年12月28日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告赵世燚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳杰 二〇二一年七月二十二日 书记员  曾彩萱
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执240号之二申请执行人:韩志党，男，1973年4月14日出生，回族，住河南省柘城县。委托代理人：段超，河南心诚律师事务所律师。委托代理人：孙永乐，河南心诚律师事务所律师。被执行人:徐道义，男，1966年10月20日出生，汉族,住河南省商丘市睢阳区，确认送达地址，商丘市睢阳区神火大道香樟公馆。关于申请执行人韩志党与被执行人徐道义劳动争议、人事争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初5745号民事调解书已经发生法律效力。该调解书协议内容为：被告徐道义自愿于2020年12月31日前给付原告韩志党人民币110000元。因徐道义未按上述生效法律文书履行义务，韩志党向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，本院依法传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人徐道义名下有丰田牌（车牌号：豫Ａ×××××）和思威牌（车牌号：豫Ｎ×××××）的车辆登记信息，暂未实际扣押，本院已告知申请人，申请执行人明确表示不查封该车辆。2.查明被执行人名下在商丘华商农村商业银行睢阳支行银行账户内有大额银行存款，经查，该账号已被其他案件采取强制执行措施且冻结金额较大，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求对其采取轮候冻结措施；另查明其名下中国建设银行股份有限公司三门峡黄河路支行账户内有小额存款，该款未被采取冻结措施，本院已于2021年7月16日以111550元限额冻结了该账号。3.其他未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过线下查询被执行人的房产登记、不动产登记、住房公积金登记信息，查询到被执行人徐道义名下有位于河南省商丘市××区神火大道东香××路南自建楼住宅区南数第一排东数第1户（所有权证号：20090055002）房产一套，该房产已抵押、已查封。经申请执行人申请，本案已于2021年6月30日轮候查封上述房产（2024年6月29日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请），因本案为轮候查封，暂无法处置。其他未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过调查走访、电话联系等形式对被执行人所在居委会、进行调查、了解，未能查到被执行人徐道义其他可供执行的财产。五、本院已向被执行人徐道义发出限制高消费令。六、本院对被执行人徐道义发出敦促履行法律义务的公告，但未征集到财产线索。七、在执行中，申请执行人提供被执行人蹭多次向其表示近期会积极履行生效文书所确定的义务，但被执行人均未实际履行。八、经执行系统关联被执行人案件，未发现被执行人有其他供执行的财产信息。本院已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、执行程序律师调查令使用告知书，截止约谈时，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。九、经查，徐道义系商丘市睢阳区第五届人民代表大会代表，为能够顺利将案件执行完毕，本院向商丘市睢阳区人大常委会发出司法建议书，建议免去徐道义第五届人民代表大会代表职务，商丘市睢阳区人大常委会未予答复。本院已告知申请执行人韩志党本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为110000元，实际执行到位0元，尚余110000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除已查询到的财产暂无法进行处置外，其他未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二一年七月二十一日书记员  董 晓
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1188号 被执行人：龙翔，男，1980年12月11日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行被执行人龙翔危险驾驶罪一案中，本院于2020年12月1日作出（2020）湘1103刑初418号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月7日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年4月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年4月13日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年4月16日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年7月16日，本案应当执行的标的金额为5000元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年七月十六日 书记员  唐 超
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1683号乔早清：申请人乔早清与被申请人四川玉顺鑫辰建筑劳务有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4311号民事裁定书已经发生法律效力。申请人乔早清向本院书面申请对被申请人四川玉顺鑫辰建筑劳务有限公司名下1113600元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人四川玉顺鑫辰建筑劳务有限公司在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人四川玉顺鑫辰建筑劳务有限公司名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人四川玉顺鑫辰建筑劳务有限公司无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十六日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1909号之六申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：林志伟本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人林志伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林志伟存款人民币2355.5元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执4956号关于申请人申龙电梯股份有限公司执行商丘民慷医院合同纠纷一案，申请执行标的为949153.00元，现申请人已自动履行完毕。特此通知二〇二一年七月二十日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初6828号原告：申延梅，女，1962年10月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：孙超，黑龙江博采律师事务所律师。被告：赵明赫，男，1994年2月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告申延梅与被告赵明赫非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。2021年7月19日，申延梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按申延梅撤诉处理。案件受理费已减半收取计115.52元，由申延梅负担。审 判 长  王亚秋人民陪审员  王 波人民陪审员  王 琳二〇二一年七月十九日法官助理徐佩佩书记员郭金雪
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执506号申请执行人:孙某，女，1983年9月26日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：高某，男，1981年6月9日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行孙某与高某离婚纠纷一案中，经查，被执行人高某在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市共和乡营业所、中国农业银行股份有限公司穆棱穆棱镇支行、中国工商银行江苏省常州金坛直溪支行、财付通支付科技有限公司中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人高某在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市共和乡营业所账号为中的存款。二、冻结被执行人高某在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市共和乡营业所账号为中的存款。三冻结被执行人高某在中国农业银行股份有限公司穆棱穆棱镇支行账号为中的存款。四、冻结被执行人高某在中国工商银行江苏省常州金坛直溪支行账号为中的存款。五、冻结被执行人高某在财付通支付科技有有限公司账号为中的存款。六、冻结被执行人高某在财付通支付科技有有限公司账号为中的存款。七、冻结被执行人高某在财付通支付科技有有限公司账号为中的存款。八、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王艳新二〇二一年七月九日书记员  贾长丽
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执1216号之二申请执行人：马作成，男，生于1965年6月6日，汉族，身份证号码：41292119650606333X，住河南省南阳市南召县石门乡朱庵村古路组213号。申请执行人：张明奇，男，生于1968年8月8日，汉族，身份证号码：412921196808082819，住河南省南阳市南召县皇路店镇岗头村张庄组3号。被执行人：刘海朝，男，生于1966年6月17日，汉族，身份证号码：412921196606173317，住河南省南阳市南召县皇路店镇辛庄村康庄组。本院在执行申请执行人马作成、张明奇与被执行人刘海朝劳务合同纠纷一案中，被执行人刘海朝未履行（2021）豫1321民初2113号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人刘海朝在财付通支付科技有限公司账户存款4642元到法院指定账户。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年七月二十六日书记员  崔金虎
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1905号 原告:长春市九汇小额贷款有限公司，住所地:长春净月高新技术产业开发区生态大街2345号华荣泰商务综合体一期5幢501室。 法定代表人:吴长河,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱宇，系该公司财务总监。 被告:长春市恒源印务有限公司，住所地:长春市绿园区合心镇三间村长白公路6公里半1175号。 法定代表人:来洪雪，系该公司总经理。 被告:姜海波，男，1963年9月1日出生，汉族，住长春市朝阳区。 原告长春市九汇小额贷款有限公司与被告长春市恒源印务有限公司、姜海波借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告长春市九汇小额贷款有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长春市九汇小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二一年七月二十六日 书记员 刘丰楼
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初3088号原告：邵阳市规划建筑设计（集团）有限公司（曾用名：邵阳市第二建筑设计研究院），住所地：邵阳市北塔区龙山路96号。统一社会信用代码：91430500MA4QF2GB7W。法定代表人：孙清良委托代理人（特别授权）：达世勇，系该公司员工。被告：正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司（曾用名：正红盛源商业运营管理有限公司）。住所地：邵东市开发区昭阳大道1001号。统一社会信用代码：91430521567853262H。法定代表人：唐小红委托代理人：肖祥平（特别授权），系该公司职员；曾酌理（一般代理），系该公司职员。原告邵阳市规划建筑设计（集团）有限公司与被告正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告邵阳市规划建筑设计（集团）有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵阳市规划建筑设计（集团）有限公司申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵阳市规划建筑设计（集团）有限公司撤诉。案件受理费22632元，减半收取11316元，由原告邵阳市规划建筑设计（集团）有限公司负担。审 判 员  刘鹏飞二〇二一年七月一日代理书记员  李 林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0521执709号 申请执行人：李举凡，男，1993年5月24日出生，汉族，住通化市东昌区。 被执行人：陈广刚，男，1974年4月4日出生，汉族，农民，住通化县。 被执行人：李高军，男，1968年1月3日出生，汉族，农民，住通化县。 本院在执行申请执行人李举凡与被执行人陈广刚、李高军劳务合同纠纷执行一案，申请执行人申请执行6000元。经本院强制执行被执行人，现已经将执行款交给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初3737号原告：刘夏，男，1989年6月29日生，汉族，住长葛市。被告：程建纺，男，1985年2月19日生，汉族，住河南省新乡市牧野区。原告刘夏与被告程建纺买卖合同纠纷一案，原告刘夏于2021年7月19日向本院财递交产保全申请，申请依法冻结、查封被告程建纺的银行存款38.5万元或同等价值财产，原告已提供担保。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七之规定，裁定如下：冻结被告程建纺的银行存款38.5万元或查封同等价值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如原告仍需要续行保全的，应当在本次保全期限届满前30日向本院提出续行保全的书面申请。被告履行义务后可以申请解除保全措施；同时被告提供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达后五日内申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李翠琴二〇二一年七月十九日书记员  关 景
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1917号姚爱军：申请人姚爱军与被申请人任飞财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4786号民事裁定书已经发生法律效力。申请人姚爱军向本院书面申请对被申请人任飞名下500000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人任飞在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人任飞名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十六一条（3）规定，现通知如下：被申请人任飞无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十六日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保592号珲春市近海街道图鲁村村民委员会、郭洪宝：申请人珲春市近海街道图鲁村村民委员会与被申请人郭洪宝租赁合同纠纷一案，申请保全人于2021年7月5日向本院申请保全，本院2021年7月5日作出的（2020）吉2404民初2661号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年7月7日，在价值80000元范围内冻结被申请人郭洪宝名下中国邮政储蓄银行股份有限公司（账号：XXXXXXXXXX）的账户内存款，冻结期限一年；冻结被申请人郭洪宝名下财付通支付科技有限公司的账户内存款，冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保592号申请人珲春市近海街道图鲁村村民委员会与被申请人郭洪宝租赁合同纠纷一案结案。二〇二一年七月十九日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0104执5191号 申请执行人：汪某，男，2014年4月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 法定代理人：祝某，女，1989年7月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，系汪某之母亲。 被执行人：汪竹华，男，1989年1月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 汪某依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院（2021）皖01民终770号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人汪竹华支付抚养费12700元，承担本案执行费1805元的义务，但被执行人汪竹华至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪竹华银行存款128805元；或扣留、提取被执行人汪竹华尚未支取的收入128805元；或查封、扣押被执行人汪竹华价值为128805元的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李静娟 二〇二一年七月十九日 书记员  张雪芹 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被 执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执异132号 异议人（被执行人）：蒋水元，男，1968年12月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 异议人（被执行人）：蒋晓燕，女，1973年1月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人:陈智杰，男，1971年1月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：唐崇云，冷水滩区信德法律服务所法律工作者。 在本院执行申请执行人陈智杰与被执行人蒋水元、蒋晓燕民间借贷纠纷一案中，被执行人蒋水元、蒋晓燕于2021年7月19日对拍卖、变卖被执行人蒋晓燕所有的不动产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，请求执行法院撤销（2021）湘1103执恢350号执行裁定，撤回对被执行人位于湖南省永州市冷水滩区××路××路××花园××楼××号房屋［不动产权证号：湘（2017）冷水滩区不动产权第0××9号］的拍卖、变卖。事实与理由：申请执行人与被执行人在执行员郭晔的组织下于2020年11月30日下午达成了执行和解协议，并在和解协议上签了字（和解协议书由郭晔持有），总款项为115万元，于签订协议时支付40万元，于2021年2月11日前支付75万元，申请执行人陈智杰放弃其他权益。异议人按照协议内容立即支付了40万元给申请执行人陈智杰，于2021年2月2日通知申请执行人陈智杰收款，陈智杰拒不接收。此后，异议人得知原来是执行员郭晔遗失了和解协议，致使申请执行人陈智杰提出处置异议人的财产。异议人现要求执行员郭晔找回执行和解协议，被执行人按照执行和解协议履行，执行法院撤销拍卖、变卖程序。 本院查明，案涉执行依据是本院于2018年5月4日做出的（2018）湘1103民初1119号民事判决。该判决主要内容如下：被告蒋水元、蒋晓燕在本判决生效后三日内连带偿还原告陈智杰借款本金200万元及利息（分段计算：2018年2月28日前利息为96万元，自2018年2月28日起以200万元为本金按月利率2%计算利息至借款付清时止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费30480元，减半收取计15240元，财产保全费5000元，合计20240元，由被告蒋水元、蒋晓燕负担。在该案审理过程中，本院以2018年4月4日做出的（2018）湘1103民初1119号民事裁定和2018年4月9日做出的（2018）湘1103执保105号协助执行通知书查封了蒋晓燕位于湖南省永州市冷水滩区××路××路××花园××楼××号房屋（产权证号：永房权证冷字第7××5号），查封期限为一年。因被执行人蒋水元、蒋晓燕未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年3月12日做出（2018）湘1103执1509号执行裁定书，裁定对上述查封的房产予以续行查封，续行查封期限为三年，并责令被执行人在收到裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法拍卖、变卖被查封的财产。2019年3月14日，永州市不动产登记中心协助本院续行查封了被执行人蒋晓燕所有的位于湖南省永州市冷水滩区××路××路××花园××楼××号房屋［不动产权证号：湘（2017）冷水滩区不动产权第0××9号］。 另查明，申请执行人陈智杰在银行开设的6217××××5287账号上于2020年11月30日转账收款20万元，于2020年12月1日转账收款20万元。 2021年6月24日，本院做出（2021）湘1103执恢350号执行裁定书，裁定对上述查封的位于湖南省永州市冷水滩区××路××路××花园××楼××号房屋［不动产权证号：湘（2017）冷水滩区不动产权第0××9号］予以拍卖、变卖。 异议人蒋水元、蒋晓燕于2021年7月19日向本院提出执行异议，提交了其于2020年11月30日、2020年12月1日向陈智杰6217××××5287银行账号上转账共40万元的转账记录查询单，没有提交其他证据。 本院认为，被执行人蒋水元、蒋晓燕未按执行通知履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院于2021年6月24日做出（2021）湘1103执恢350号执行裁定书，裁定对被查封的财产予以拍卖、变卖，该执行行为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条的规定。 异议人蒋水元、蒋晓燕提出双方当事人在执行法院执行员郭晔组织下于2020年11月30日达成了执行和解协议,执行员郭晔遗失了执行和解协议，但异议人并没有提交证据证明双方达成过执行和解协议。即使双方达成了“总款项为115万元，于签订协议时支付40万元，于2021年2月11日前支付75万元，申请执行人陈智杰放弃其他权益”的执行和解协议，但异议人并没有在2021年2月11日前支付75万元，现申请执行人请求执行原生效法律文书，本院因此裁定拍卖、变卖被查封的财产，也符合《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条“被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行协议向执行法院提起诉讼”的规定。 综上所述，异议人蒋水元、蒋晓燕的异议不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人蒋水元、蒋晓燕的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  李文忠 审 判 员  刘爱华 审 判 员  黄宏清 二〇二一年七月二十七日 代理书记员  全秋纯
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执311号 申请执行人：张景海，男，1973年1月13日出生，汉族，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：江家浩，广西桂庭律师事务所律师。 被执行人：广西河山投资置业有限公司，住所地广西平南县镇隆镇二级公路边（旧新桥路口）。统一社会信用代码：91450821557241733P。 法定代表人：梁伟，该公司董事长。 申请执行人张景海与被执行人广西河山投资置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0821民初1921号民事判决书及贵港市中级人民法院作出的（2020）桂08民终2824号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张景海向本院申请强制执行，要求被执行人广西河山投资置业有限公司支付工程款274.6万元及利息（另计）给申请执行人张景海，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案受理费18328元及执行费29860元。本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人广西河山投资置业有限公司名下的银行账户存款。本院于另案以（2021）桂0821执575号之一执行裁定书，查封了登记在被执行人广西河山投资置业有限公司名下（1）位于平南县土地［土地使用证号：平国用（2013）第260012063-××号、260012063-7号、260012063-6号］三宗；（2）位于平南县房屋［房屋所有权证号：平南房权证上渡字第××号，土地使用证号：平国用（2013）第260012063-××号］一幢；（3）位于平南县房屋［房屋所有权证号：平南房权证上渡字第××号，土地使用证号：平国用（2013）第260012063-××号］一幢；（4）位于平南县房屋［房屋所有权证号：平南房权证上渡字第××号，土地使用证号：平国用（2013）第260012063-××号］一幢；（5）位于平南县房屋［房屋所有权证号：平南房权证上渡字第××号，土地使用证号：平国用（2013）第260012063-××号］一幢；（6）位于平南县房屋［房屋所有权证号：平南房权证上渡字第××号，土地使用证号：平国用（2013）第260012063-××号］一幢；（7）位于平南县房屋［房屋所有权证号：平南房权证上渡字第××号，土地使用证号：平国用（2013）第××号］一幢；（8）位于平南县房屋［房屋所有权证号：平南房权证上渡字第××号，土地使用证号：平国用（2013）第××号］一幢；（9）位于平南县房屋［房屋所有权证号：平南房权证上渡字第××号，土地使用证号：平国用（2013）第××号］一幢；（10）位于平南县房屋［房屋所有权证号：平南房权证上渡字第××号，土地使用证号：平国用（2013）第××号］一幢；（11）位于平南县支线道路地段（地块3）［房屋所有权证号：平南房权证上渡字第××号，土地使用证号：平国用（2015）第××号］一幢；（12）位于大新镇环东路边土地［不动产权证号：桂（2018）平南县不动产权第××号］一宗。上述不动产均在另案进行处置，其中，本院于另案以（2020）桂0821执50号之二执行裁定书，裁定评估、拍卖位于大新镇环东路边土地［不动产权证号：桂（2018）平南县不动产权第××号］一宗，案外人唐焕坤、梁伟已提起执行异议之诉，该案正在审理中。待被执行人广西河山投资置业有限公司名下财产处置后，所得的价款申请执行人可申请参与分配。此外，本院还调查了被执行人广西河山投资置业有限公司在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 黄建海 二〇二一年七月二十六日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1139号舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街5441-5449号。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：田宇，男，1989年6月2出生，汉族，住吉林省舒兰市。舒兰市人民法院与田宇罚金一案，申请执行标的35000.00元，经本院立案执行，现已执行到位35000.00元。至此，(2020）吉0283刑初48号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执317号 申请执行人：张国芹，女，1970年11月10日出生，汉族，永清县人，现住永清县。 被执行人：永清县金信非融资性担保有限公司，住所地河北省廊坊市永清县金雀大街移动公司东侧，统一社会信用代码91131023556057758L。 法定代表人：李福英，任该公司经理。 关于申请执行人张国芹与被执行人永清县金信非融资性担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）冀1023民初2262号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张国芹于2021年3月8日向本院申请执行，要求被执行人永清县金信非融资性担保有限公司向其偿还借款本金266575元及利息。 本案在执行过程中：一、2021年3月12日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书向被执行人直接送达。 二、2021年3月11日开始，本院启动总对总网络查控，未查询到被执行人银行存款、车辆、不动产、住房公积金、证券、保险等信息。 三、2021年3月18日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人不动产、住房公积金、收益类保险信息。 四、2021年7月16日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，申请执行人张国芹认可我院调查结果且不能提供被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。 五、2021年7月21日，本院对被执行人永清县金信非融资性担保有限公司采取限制高消费措施。 六、2021年7月21日，永清县金信非融资性担保有限公司法定代表人李福英自愿代被执行人永清县金信非融资性担保有限公司缴纳标的款19259.77元，本院缴纳案件诉讼费2649.31元、执行费3899元后，将剩余12711.46元向申请执行人进行了发放。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人永清县金信非融资性担保有限公司可供执行的财产，经本院向申请执行人张国芹释明被执行人永清县金信非融资性担保有限公司的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人永清县金信非融资性担保有限公司其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。本案剩余执行标的253863.54元及利息未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023民初2262号民事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人永清县金信非融资性担保有限公司有可供执行的财产，申请执行人张国芹可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二一年七月二十一日 书记员  田颜诚
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执371号申请执行人：四平市启翔型材科技制造有限公司，住所地吉林省四平市红嘴开发区鹏飞路南。法定代表人：储家江，经理。委托执行代理人：张广术，吉林华圣律师事务所律师。被执行人：四平市铁东区海拓门窗加工厂。被执行人：肖凤东，男，1967年4月30日生，汉族，住四平市铁东区。申请执行人四平市启翔型材科技制造有限公司与被执行人四平市铁东区海拓门窗加工厂、肖凤东买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年5月10日立案后，向金融房产、工商、车管等部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行限制了高消费并纳入失信人名单。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡海军二〇二一年七月十四日书记员  孙 鹏
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执3273号 申请执行人：刘宇,女性,1981年4月27日出生 ,汉族,住辽宁省沈阳市浑南区。 被执行人：沈阳华樾置业有限公司,912101125838899398,住沈阳市东陵区远航中路3-6号902室。 被执行人未履行法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定立即执行。 执行员  芦威 二〇二一年七月二十六日 （） 书记员  张沫
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异474号异议人（被执行人）：朱昱光，男，1968年5月29日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。本院在执行韩铁俊与朱昱光、王丽萍、董传奇、赵毅、大连学苑鉴定技术研究所有限责任公司（以下简称学苑公司）借款合同纠纷仲裁裁决一案中，韩铁俊向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。朱昱光称，请求中止执行，韩铁俊、管桂珍涉嫌刑事犯罪，申请移送司法机关。事实及理由：韩铁俊涉嫌套路贷，在仲裁裁决中作为申请人，同时又是被申请人，主体不适合。非法占有财产，故意造成朱昱光不能偿还借款，最终达到实际侵吞财产的目的。故意拖延时间，达到增加朱昱光的债务，最终攫取财产的目的。韩铁俊在本案中涉嫌刑事犯罪等。本院查明，韩铁俊与朱昱光、王丽萍、董传奇、赵毅、学苑公司借款合同纠纷仲裁案件，大连仲裁委员会于2020年12月30日作出[2020]大仲字第163号裁决书，裁决：一、朱昱光、王丽萍、董传奇、赵毅共同偿还韩铁俊借款本金人民币11170314元及利息94280元；二、朱昱光、王丽萍、董传奇、赵毅向韩铁俊支付逾期还款利息（以借款本金11170314元为基数，自2019年10月29日至款项实际还清之日止按照年利率24%支付）；三、朱昱光、王丽萍、董传奇、赵毅向韩铁俊支付律师费60万元；四、朱昱光、王丽萍、董传奇、赵毅向韩铁俊支付保全保险费用64320元；五、学苑公司对该裁决项下的给付义务承担连带清偿责任。该案仲裁费用84105元及保全费5000元，（韩铁俊均已预交），由韩铁俊承担5408元，由朱昱光、王丽萍、董传奇、赵毅承担83697元并在履行上述给付义务时一并支付给韩铁俊。朱昱光、王丽萍、董传奇、赵毅自收到本裁决书之日起10日内履行上述给付义务，逾期履行则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。现该仲裁裁决在本院执行过程中。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。是否应当中止执行，应由执行实施部门按照相关法律规定审查是否符合中止执行的法定情形并作出决定。朱昱光请求中止执行和移送案件的异议请求，均不是对执行行为违法性提出的异议，其异议不属于执行异议案件审查范围，应不予受理，已经受理的，应驳回其异议申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回朱昱光的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二一年七月二十八日书记员  杨 宁
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初2816号原告：谭顺芝，女，1967年6月20日出生，住重庆市巫溪县。被告：重庆市昌宝建设有限公司，住所地重庆市巫山县高塘街道平湖西路159号3楼，统一社会信用代码91500237663592836A。法定代表人：毛昌宝，系该公司董事长。原告谭顺芝与被告重庆市昌宝建设有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告谭顺芝于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭顺芝自愿撤回对被告重庆市昌宝建设有限公司的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭顺芝撤诉。本案案件受理费445.90元，由原告谭顺芝负担。审判员  屈超福二〇二一年七月十九日书记员  杨 眉
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢205号之一申请执行人湖南中投地产有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区黄白路32号。法定代表人曾智。被执行人邱帅（身份证号码430421198711156934），男，1987年11月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县西渡镇。申请执行人湖南中投地产有限公司与被执行人邱帅房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初973号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书，被执行人邱帅应偿付申请执行人湖南中投地产有限公司租金等各项费用合计人民币84929元。本院于2021年6月21日依法重新立案恢复执行，2021年6月28日依法向被执行人邱帅发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人邱帅在规定的期限内既未向本院申报财产状况，又未履行偿付义务。2021年7月26日本院依法将被执行人邱帅纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2021年6月22日和7月14日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人邱帅在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产登记部门财产状况，经查被执行人邱帅无足额财产可供执行。2021年7月13日本院依法启动传统查询，经查被执行人邱帅无住房公积金缴纳信息和房产登记信息，亦无其他财产可供执行。2021年6月22日，本院依法冻结了被执行人邱帅银行账户，并于同年7月15日从被执行人邱帅的银行账户上扣划执行款24270元至本院账户，2021年7月30日，本院依法将上述执行到位款项24270元退付给了申请执行人湖南中投地产有限公司。本院立案执行标的84929元，未执行标的60659元。因被执行人邱帅无足额财产可供执行，本院于2021年7月30日与申请执行人湖南中投地产有限公司进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年七月三十日代理书记员  潘惠芳            校对人：潘 惠 芳
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初1298号原告：苗某，女，2007年8月16日出生，满族，学生，住锦州市古塔区。法定代理人：苗福来，系原告父亲，1982年9月6日出生，满族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：吴凡，辽宁卫华律师事务所律师。被告：王斌，男，1986年3月6日出生，汉族，住锦州市太和区。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里1号，统一社会信用代码91210700820554228Y。负责人：于波，该公司经理。原告苗某诉被告王斌、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告苗某于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗某在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予苗某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苗某负担。审判员  常月二〇二一年七月二十九日法官助理孙岩书记员曹婉鑫
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1833号申请执行人：关义成，男，汉族，住海州区。被执行人：夏正洋，男，汉族，住海州区。关义成与夏正洋借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初10403号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  雷书生审判员  万路遇审判员  刘 健二〇二一年七月二十一日书记员  徐惠清
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1265号之一被执行人：陆孟大，男，1975年3月14日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：无锡市孟大暖通设备工程有限公司，统一社会信用代码91320206MA1P9QLG6D，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾梅泾村。法定代表人：陆孟大。关于郝达龙与陆孟大、无锡市孟大暖通设备工程有限公司（以下简称孟大公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的(2019)苏0214民初5890号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：案件受理费4300元，保全费1620元，总计5920元（此款已由郝达龙预交），由陆孟大负担（郝达龙要求退还其预交的案件诉讼费，故案件诉讼费5920元由陆孟大于本判决发生法律效力之日起三日内向本院缴纳，孟大公司承担连带付款责任）。因陆孟大、孟大公司未履行生效法律文书确定的法律义务，本院民事审判第一庭移送执行，移送执行的标的为5920元。本院于2021年5月10日立案受理。在执行过程中，本院依法对陆孟大、孟大公司进行了财产调查，情况如下：1、陆孟大名下无可供执行的银行存款，无住房公积金，无车辆登记信息。陆孟大名下有位于无锡市阳光壹佰国际城61-601号不动产1处，该房屋上有中国建设银行股份有限公司无锡分行、百瑞信托有限责任公司设立的抵押额分别为393000元、500000元的抵押权，且由无锡市锡山区人民法院首封，本院于2021年3月30日进行轮候查封，并向首封法院发出参与分配函，要求就上述房屋拍卖、变卖所得价款进行分配。2、孟大公司名下无可供执行的银行存款，无不动产及车辆登记信息，无对外投资及分支机构。本院向陆孟大、孟大公司住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向陆孟大、孟大公司发出限制消费令，因其未申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有5920元及迟延履行利息未执行到位。执行中查明的财产状况已书面告知本院民事审判第一庭，该庭无异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知函等证据证实。本院认为，民事案件被告对于民事判决中确定的义务理应履行，但能否实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对陆孟大、孟大公司进行了财产调查，未发现其他可供执行的财产，移送执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年七月二十八日书 记 员  李烨明
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2543号申请执行人：王永红。被执行人：郭保平。本院在执行申请执行人王永红与被执行人郭保平劳务合同纠纷一案中，申请执行人王永红依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初20251号民事调解书，于2021年2月2日向本院申请执行，执行标的为53562.5元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，执行回部分案款已通知申请执行人领取，此外被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年七月二十六日书记员 吴立旺
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1229民初757号 原告：李泽刚，男，1967年9月15日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被告：覃永彬，男，1972年6月23日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被告：吴宜艳，女，1970年12月25日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 原告李泽刚与被告覃永彬、吴宜艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告李泽刚于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李泽刚以借款纠纷，已自行协商解决为由，申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李泽刚撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告李泽刚负担。 审 判 员 胡敦德 二〇二一年七月十九日 法官助理 杨 婷 书 记 员 张 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执恢40号之一 申请执行人：林祥峰，男，汉族，1985年9月1日出生，无固定职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：张峰瀚，男，汉族，1992年7月2日出生，无固定职业，户籍地黑龙江省牡丹江市爱民区。 在执行申请执行人林祥峰与被执行人张峰瀚借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）黑1003民初87号民事判决书，本院于2021年1月26日立案恢复执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人发出限制消费令、执行决定书，罚款决定书； 3、实现债权为0元。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，现本院已穷尽财产调查措施，现被执行人无财产可供执行，本院于2021年7月19日向申请执行人发出执行告知书，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑1003执恢40号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王伟东 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二一年七月二十日 书记员  鲍起佳
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1583号 佛山市三水区西南街万盛源装饰材料商行、王明军： 关于申请执行人佛山市三水区西南街万盛源装饰材料商行与被执行人王明军买卖合同纠纷一案，申请执行人持已发生法律效力的(2021)粤0607民初160号民事调解书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年七月十九日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢161号申请执行人：李达，男，1990年4月2日出生，汉族，住宁乡市××沩桥村××组。被执行人：宁乡县万发家电超市，住所宁乡市玉潭镇粤宁路4号。法定代表人：陈永恒。被执行人：陈永恒，男，1974年5月12日出生，汉族，住湖南省。被执行人：陈永真，男，1976年3月18日出生，汉族，住湖南省。申请执行人李达与被执行人宁乡县万发家电超市、陈永恒、陈永真金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）湘0124民初2947号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人宁乡县万发家电超市、陈永恒、陈永真没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李达于2021年1月25日向本院申请强制执行，被执行人宁乡县万发家电超市、陈永恒、陈永真应偿付案款410.142028万元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理，并已立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月26日向被执行人宁乡县万发家电超市、陈永恒、陈永真发出执行通知书及报告财产令；2021年1月26日向全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，依法查封了被执行人陈永真名下位于××乡××路（水晶郦城）Ｂ5栋1401室（房产证：7××4，土地证号：宁2国用（2011）第2451号）的房产，本院依法对被执行人陈永真名下的房屋进行了评估拍卖，拍卖成交价格为970790元，依法查封了被执行人陈永真名下位于××乡××开发区××路××街××栋××室（房产证：0××5，土地证号：宁2国用（1998）字第03025号）的房产，本院依法对被执行人陈永真名下的房屋进行了评估拍卖，拍卖成交价格为1008884元，依法查封了被执行人陈永恒名下位于××乡××开发区××路××街××栋××室（房产证：0××6，土地证号：宁2国用（1998）字第03024号）的房产，本院依法对被执行人陈永恒名下的房屋进行了评估拍卖，拍卖成交价格为1229855元。现申请执行人李达向本院提出申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执恢161号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严 曦审判员 蔡军飞审判员 周命君二〇二一年七月二十八日书记员 张 玄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1424民初1382号原告：黄辉，男，汉族，1969年4月4日出生，公民身份证：441××××××××××××973，住广东省五华县××××××井下。被告：黄来芳，男，汉族，1971年08月21日出生，公民身份证：441××××××××××××972，住广东省五华县××××××井下。原告黄辉诉被告黄来芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告黄辉于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄辉申请撤诉，不违反法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告黄辉负担。审判员  钟健中二〇二一年七月二十日书记员  张梦宇
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1215号申请执行人：刘文增，男，汉族，1955年2月2日出生，住濮阳县。被执行人：程秀丽，女，汉族，1968年3月27日出生，住濮阳县。本院执行刘文增与程秀丽借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初8621号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告程秀丽于本判决生效后十日内偿还原告借款本金81000元；如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，原告负担237元，被告负担913元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月14日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，被执行人名下仅有零星存款；经查，被执行人名下无车辆登记信息；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、2021年6月14日，到被执行人住所地濮阳县××镇××自然水岸小区××楼××单元××室进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、申请执行人未向本院提供了被执行人财产线索。五、2021年6月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年6月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且已向申请执行人释明律师调查令，申请执行人不申请，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为81000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余81000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  程 辉审判员  王国伟二〇二一年七月二十八日书记员  郑俊伟
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2402号申请执行人：周树明，男，1980年12月23日生，住苏州市相城区。被执行人：陈敬，男，1988年7月2日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2020）苏1302民初9010号民事判决书已发生法律效力。申请人周树明于2021年4月26日向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日立案，要求被执行人陈敬立即偿还人民币181013.89元，执行费人民币2615元，合计人民币183628.89元。本院在执行申请执行人周树明与被执行人陈敬追偿权纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月11日通过宿法智达平台向被执行人陈敬发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人陈敬未实际履行。2.本院于2021年4月29日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈敬名下财产信息，被执行人陈敬名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产、车辆登记信息。3.本院查询被执行人婚姻信息，经查，被执行人已于2017年7月31日离婚。4.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人陈敬。5.本院已对被执行人陈敬适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人陈敬名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的183628.89元未能执行。综上所述，因本案被执行人陈敬名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。）审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年七月五日法官助理  尚金光书 记 员  赵 赫
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初10756号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人：丛树枫，该行行长。委托代理人：宋博、朱江，北京市金栋（沈阳）律师事务所律师。被告：刘宇，男，1991年7月14日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告：刘洪，男，1966年7月18日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告刘宇、刘洪金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行撤回起诉处理。案件受理费1693元，减半收取846.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行负担。审判员  潘强二〇二一年七月十三日书记员  祝丹
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1472号高永民：被执行人高永民罚金执行一案，执行事项为高永民应依法向本院缴纳罚金1000.00元。经本院执行，被执行人高永民已向本院缴纳罚金1000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1472号高永民罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初833号 原告：冯胜辉，男，1958年8月16日出生，汉族，住赵县。 原告：李立涛，男，1975年7月16日出生，汉族，住赵县。 原告：李胜伟，男，1969年4月17日出生，汉族，住赵县。 原告：李胜锁，男，1961年6月11日出生，汉族，住赵县。 原告：李英昌，男，1963年3月24日出生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人：李晓栋，石家庄市赵县宏业法律服务所法律工作者。 被告：陈仁杰，男，1961年11月2日出生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人：陈甜，女，1989年3月8日出生，汉族，住赵县，系陈仁杰之女。 被告：河北连恒房地产开发有限公司，住所地：石家庄市长安区翟营大街与丰收路交叉口亚龙花园2-3-3103室。 法定代表人：冯连营，该公司总经理。 被告：赵国玉，男，1977年10月27日出生，汉族，住邯郸市大名县。 原告冯胜辉、李立涛、李胜伟、李胜锁、李英昌与被告陈仁杰、河北连恒房地产开发有限公司、赵国玉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告冯胜辉、李立涛、李胜伟、李胜锁、李英昌于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告冯胜辉、李立涛、李胜伟、李胜锁、李英昌自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯胜辉、李立涛、李胜伟、李胜锁、李英昌撤诉。 案件受理费88元，由原告冯胜辉、李立涛、李胜伟、李胜锁、李英昌负担。 审 判 员 李国宅 二〇二一年七月十四日 法官助理 陶亚璇 书 记 员 李 叶
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021）黔0281执2558号向朴米：向朴米（公民身份证号：5202021988××××××××）罚金一案，我院立案执行后，向朴米通过家属已主动交纳罚金5650元，现已执行完毕，本院依法结案。特此通知。二〇二一年七月七日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢1338号宁乡市卫生和计划生育局闵乾平、余丽君：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人闵乾平、余丽君征收社会抚养费一案，本院于2021年7月27日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二一年七月二十九日备注：首次执行案号(2014)宁行执字第00464号上述执行案件与本案系同一案件。
云南省禄丰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执1150号申请执行人：云南禄丰农村商业银行股份有限公司。住所地：禄丰县金山镇龙城路**。统一社会信用代码：91532331217642514H。法定代表人：鲁培刚，该行董事长。被执行人：王自斌，男，1968年8月25日生，汉族，云南省禄丰县人，，住禄丰县被执行人：华金梅，女，1968年2月14日生，汉族，云南省禄丰县人，，住禄丰县本院执行的云南禄丰农村商业银行股份有限公司与华金梅、王自斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日依法作出（2020）云2331民初1760号民事判决书，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行义务。申请执行人云南禄丰农村商业银行股份有限公司于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年9月25日通过司法专邮的形式向被执行人华金梅、王自斌送达执行通知书、报告财产令、财产申报表,责令被执行人履行下列义务：1、由被执行人华金梅、王自斌支付申请执行人执行款365368.09元；2、负担申请执行费5381.00元。在执行过程中，本院依法对被执行人华金梅、王自斌的财产情况进行了查询：1、本院通过网络查控系统查询，未查询到被执行人华金梅、王自斌名下有债权、股权、保险、有价证券等财产性权益。2、本院通过网络查控系统查询到被执行人王自斌、华金梅名下的银行存款信息。查询到被执行人王自斌在云南省农村信用社合作联社、中国邮储银行、浦发银行、富滇银行、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行有开户信息，在云南省农村信用社合作联社有存款2006.86元，在中国邮储银行有存款179.08元，本院已依法扣划能扣划的账户，其他账户只有零星存款，均不足100.00元。查询到被执行人华金梅在中国农业银行、富滇银行、云南省农村信用社合作联社、中国建设银行、招商银行有开户信息，在云南省农村信用社合作联社有存款20936.48元，在中国工商银行有存款643.55元，在中国建设银行有存款421.69元，本院已依法扣划能扣划的账户，其他账户只有零星存款，均不足100.00元。以上账户本院均依法采取冻结措施，零星存款经询问申请执行人的意见，其表示无需处置。3、经本院网络查控系统查询，被执行人华金梅名下无车辆登记信息；被执行人王自斌名下有号牌号码为云Ｅ×××**的雪佛兰牌轿车一辆，本院已于2020年10月19日依法查封，但该车下落不明，本院并未实际控制，故无法处置。4、本院于2021年6月29日到禄丰市不动产登记中心查询被执行人王自斌、华金梅名下的不动产登记信息，经查询，被执行人王自斌、华金梅有两处不动产登记，分别为：①禄丰县，但该不动产属于农村自建房，根据《土地管理法》第63条的规定，该不动产无法进行买卖，故本院无法处置该不动产；②禄丰县，该不动产已由本院依法进行拍卖、变卖，均已流拍。经询问申请执行人的意见，其表示登记在王自斌、华金梅名下的位于禄丰县的房产无须处置；位于禄丰县的房产属于抵押物，均已流拍，且不愿意接受以物抵债，申请由本院依法继续查封。5、本院于2021年6月29日到禄丰市林权和草权服务中心查询被执行人华金梅、王自斌名下的林权登记信息，经查询，被执行人华金梅、王自斌名下无林权登记信息。6、2021年6月30日，本院向王自斌、华金梅的户籍所在的基层组织好义村委会调查王自斌、华金梅在当地的生活居住、劳动就业、财产收入等基本情况，该基层组织的工作人员表述：王自斌、华金梅属于好义村委会，但是常年不在好义生活，全家都是在碧城街上，在好义只是有一点土木结构的老房子，是老人盖的，具体如何划分不清楚。王自斌已经三四年没有出现在村子，华金梅也只是去年出现过。在好义没有可供执行的财产，听说在碧城有房子，但是具体情况不清楚。综合以上查控手段，本院穷尽执行措施，被执行人王自斌、华金梅的财产暂无法处置，本案暂不具备执行完毕的条件。针对以上情况，本院对被执行人王自斌、华金梅发出限制高消费令。同时本院已将执行情况、执行措施向申请执行人进行了通报，并将相关法律规定向申请执行人进行了释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇二一年七月六日书记员  朱元美
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6801号原告：沈阳正大管业科技有限公司，经营地：康平县朝阳开发区。法定代表人：王浩然，系经理。委托诉讼代理人：孟德斌，男，1970年1月4日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区，系公司员工。被告：矫海军，男，1979年10月12日出生，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。原告沈阳正大管业科技有限公司与被告矫海军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理。原告沈阳正大管业科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款62375元及利息；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2013年由康平招商局来康平县经济开发区朝阳工业园投资办厂生产地热管，至2015年8月29日，被告向原告购买地热管若干，欠货款62375元。货物运输费用由被告给付给运输司机常明刚，收到货物被告向原告出具欠据和对账单各一份，承认所欠货款合计62375元，至今未予结清。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，本院经询问，原告沈阳正大管业科技有限公司自认其于2013年4月19日与辽宁康平经济开发区签订《投资建厂合同》，之后一直在康平县朝阳开发区进行经营活动。本案诉争买卖合同行为亦在康平县发生。根据法律规定，法定代表人的住所地为主要办事机构所在地。故，原告住所地即其经营地康平县朝阳开发区。同时，被告矫海军住所地为内蒙古自治区通辽市科尔沁区。综上，本院即不属于被告矫海军的住所地法院，亦不属于合同履行地法院，本院对该案没有管辖权。原告现主张将此案已送至其经营地即所地法院，即康平县人民法院，符合法律规定，本院予以准许。本案应移送至康平县人民法院审理。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条规定，裁定如下：本案移送至康平县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 高 畅二〇二一年七月一日书记员 徐晓岚
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执异44号异议人（案外人）：张健，男，1990年1月1日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请人：怀化市资产管理有限公司，统一社会信用代码：91431200MA4PB8UMXG,住所地：湖南省怀化市鹤城区府前路智慧大夏13A。法定代表人：舒明发，该公司董事长。被申请人：怀化恒信置业发展有限公司,统一社会信用代码：914312006918266013，住所地：湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳中路靖天国际1幢3-01号。法定代表人：王健君，该公司总经理。在本院执行申请人怀化市资产管理有限公司（简称怀化资产公司）与被申请人怀化恒信置业发展有限公司（简称恒信公司）金融借款合同纠纷财产保全一案中，案外人张健于2021年7月14日对本院查封的靖天国际1栋2701号房屋所涉及土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张健称，请求本院依法解除案外人购买的靖天国际1栋2701号房屋所涉及土地的查封行为。事实与理由：因案外人从被申请人购买了靖天国际1栋2701房屋（商品房预售登记备案2012年089号）。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”案外人在购买房屋中并无过错，依法不得查封。依照该规定第二十一条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。”申请人已经查封了三层商场及其他不动产，仍查封该两宗土地，完全没有必要而且明显超标。据此，案外人申请本院解除申请人申请查封的靖房权证第0××0号房屋、靖房权证第0××8号房屋、靖房权证第0××5号房屋土地份额外其余土地，让案外人能够依法办理不动产证登记。本院查明，被申请人恒信公司系“靖天国际广场”项目的开发商，并依法通过出让方式取得该项目地块的国有土地使用权，国有土地使用权证为靖国用（2010）第2××0号和靖国用（2009）第627号。2012年11月19日，案外人张健与被申请人恒信公司签订了一份《商品房买卖合同》，由案外人张健购买被申请人恒信公司开发建设的靖天国际1栋2701号房屋，总价款465339元，付款方式为承担首付款＋银行按揭贷款支付方式。合同签订后，案外人按照合同约定已全额支付房款，并已实际使用，因案涉国有土地使用权证被查封方面的原因，案涉房屋至今未办理过户登记。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司靖州支行与被告怀化恒信置业发展有限公司、王健君、赵兵秀金融借款合同纠纷一案中，根据原告中国工商银行股份有限公司靖州支行的申请，本院于2018年5月29日作出（2017）湘1229民初810号之一民事裁定，查封被申请人恒信公司的靖国用（2010）第2××0号和靖国用（2009）第627号国有土地使用权、靖房权证第0××0号房屋、靖房权证第0××8号房屋、靖房权证第0××5号房屋，查封赵兵秀在××，面积55.91㎡）、1幢42号（合同编号ＪＺ201707050026，面积55.91㎡）、1幢203号（合同编号ＪＺ201707050035，面积521㎡）房屋各一套。后中国工商银行股份有限公司靖州支行将本院（2017）湘1229民初810号民事判决所确定的债权转让给了中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司，2019年5月17日，中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司又将上述债权转让给了申请人怀化市资产管理有限公司。2020年4月7日，申请人怀化资产管理有限公司依据（2017）湘1229民初810号民事判决向本院申请强制执行，现该执行标的执行程序尚未终结。案外人张健为此对本院（2017）湘1229民初810号之一民事裁定查封被申请人恒信公司的靖国用（2010）第2××0号和靖国用（2009）第627号国有土地使用权向本院提出执行异议，请求本院依法解除案外人购买的靖天国际1栋2701号房屋所对应办证土地部分的查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条明确了案外人要求排除执行的审查范围。第二十八条规定了不动产买受人的物权期待权能够排除执行的充分条件，系依据第二十四条规定对合法、真实且能够排除执行的物权期待权的认定标准，该第二十八条系对登记在任何被申请人名下的所有不动产适用。根据本案查明事实，案涉土地查封前，案外人与被申请人已签订合法有效的商品房买卖合同，且案外人按照合同约定已全额支付房款，并已实际入住，案涉房屋至今未办理过户登记，系案涉房屋所对应的办证土地部分因中国工商银行股份有限公司靖州支行在与被申请人等金钱债权诉讼中申请财产保全而被查封，案外人对此亦无过错，故案外人对案涉房屋及其对应的办证土地部分均享有能够排除执行的物权期待权。本案中国工商银行股份有限公司靖州支行的债权由申请人享有。故案外人提出解除案外人购买的靖天国际1栋2701号房屋所对应办证土地部分的查封的异议符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：解除被申请人怀化恒信置业发展有限公司名下国有土地使用权证为靖国用（2010）第2××0号和靖国用（2009）第627号中有关案外人张健所购买的靖天国际1栋2701号房屋所对应办证土地部分的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依据审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  吴明利审 判 员  贺小凤人民陪审员  谢顺奇二〇二一年七月二十六日书 记 员  黄莉梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执32962号 广州朱氏果业科技有限公司、东莞市珊果进出口贸易有限公司、李玉珊、王国群： 申请执行人广州朱氏果业科技有限公司与被执行人东莞市珊果进出口贸易有限公司、李玉珊、王国群买卖合同纠纷执行一案，经本院执行，被执行人已履行（2019）穗仲案字第16385号裁决书上的义务。基于本案被执行人的债务已经清偿完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月十四日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初4128号原告：孙永远，男，汉族，1965年4月9日生，住睢宁县。委托诉讼代理人：吴霜霜，江苏晋陵律师事务所律师。被告：沛县奥康建筑安装工程公司，统一社会信用代码913203221368505815，住所地沛县沛城东风路174号。法定代表人：苗遵哲，该公司总经理。委托诉讼代理人：程凤渊，该公司职工。被告：位奎，男，汉族，1964年7月27日生，住睢宁县。委托诉讼代理人：史强元，江苏仁台律师事务所律师。被告：睢宁县地方工业供销总公司，统一社会信用代码91320324136984344J，住所地睢宁县红叶南路54号。法定代表人：刘军，该公司总经理。原告孙永远与被告位奎、沛县奥康建筑安装工程公司、睢宁县地方工业供销总公司建设工程施工合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告孙永远自愿向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙永远撤回起诉。本案案件受理费，减半收取4665元，由原告孙永远负担。审判员  刘宝玉二〇二一年七月二十日书记员  朱 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2071号 朱立强： 你与江**松民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初934号民事调解书已发生法律效力。申请执行人江**松向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、朱立强偿还江**松50000元及相应利息,（利息以50000元为基数，自起诉之日即2021年2月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止)； （2）、承担执行费650元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118144 特此通知。 二〇二一年七月五日 联系人：张伟联系电话：18155055205 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初2340号 原告：芜湖正勤物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江B1楼109，统一社会信用代码91340200059705531D。 法定代表人：杨根龙，总经理。 被告：范某丰，男，1989年2月4日出生，汉族，住安徽省芜湖经开区。 原告芜湖正勤物业管理有限公司与被告范某丰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告芜湖正勤物业管理有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖正勤物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告芜湖正勤物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告芜湖正勤物业管理有限公司负担。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年七月八日 书记员  孙 豪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1225执259号 李秀、刘展荣： 本院执行的申请执行人李秀与被执行人刘展荣被继承人债务清偿纠纷一案，被执行人刘展荣在所继承的财产范围内的财产经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年七月二十八日