wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初4427号原告：上海骑呗信息技术有限公司，住所地中国上海自由贸易试验区祖冲之路2290弄1号2102B单元，统一社会信用代码91310115MA1K416C8G。法定代表人：吴烈樟，职务董事长。委托诉讼代理人：杜舟凌(公司员工)，男。被告：杨玲，女，1997年3月18日出生，汉族，住重庆市大足区。原告上海骑呗信息技术有限公司与被告杨玲追偿权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法由本院审判员吴振亚适用小额诉讼程序于2021年7月13日公开开庭进行了审理，书记员旷晓婷担任法庭记录，原告上海骑呗信息技术有限公司的特别授权委托诉讼代理人杜舟凌到庭参加诉讼，被告杨玲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海骑呗信息技术有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付代偿款项4360.02元；二、判令被告承担原告因本案支出的诉讼代理费2000元及差旅费300元；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告基于与案外人珠海海控融资租赁有限公司(以下简称海控公司)于2019年11月6日签署的《融资租赁合作框架协议》(以下称框架协议)之约定，需向海控公司的融资租赁业务客户提供连带责任保证。海控公司与被告于2020年6月24日签署《融资租赁售后回租合同》（以下称融租合同），约定由海控公司向被告指定银行账户支付购车款项后，标的车辆由海控公司向被告出租使用，租赁期限为12个月。自双方签署租赁合同附件《车辆交接单2》之日起算，租金标准为人民币726.67元/月。经查，被告自2020年7月28日起未向海控公司支付租金，经海控公司与原告核计，被告已拖欠6个月租金4360.02元，原告已依框架协议约定向海控公司代为清偿4360.02元。原告认为，框架协议及融租合同均是契约各方的真实意思表示，是合法有效合同，协议各方均应充分且全面履行。被告逾期支付融租合同约定租金已构成违约并触发框架协议关于原告应履行保证责任条款，原告亦已实际的法律行为代为被告清偿对应租金及利息。根据《中华人民共和国民法典》第七百条，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利。故原告有权依法向被告追偿已代偿的相关款项。被告杨玲未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月13日原告(乙方)与案外人珠海海控融资租赁有限公司(甲方)签订《融资租赁合作框架协议（2019）》，双方约定：甲方拟作为出租人，出资从事融资租赁业务。乙方拟作为技术平台提供方，负责向甲方推荐融资租赁业务客户，办理相关融资租赁业务客户资料收集、车辆交付、回款催收等技术服务工作，并为其所推送给甲方的融资租赁业务客户提供连带责任保证。2020年6月24日，珠海海控融资租赁有限公司与被告杨玲签订《融资租赁售后回租合同》，双方约定：珠海海控融资租赁有限公司作为出租人，与承租人之间达成了融资租赁售后回租方案，同意在符合本合同全部条款的前提下，根据承租人的资金需求，出租人从承租人购买取得车俩所有权后，再将所购车辆回租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。本合同租赁期限为6个月，起租日自车辆租赁合同附件二《车辆交接单2》签署之日起计算；每期租金的数额及付款日以车辆租赁合同附件一《付款时间表》为准，每期还款租金为726.67元。承租人根据本条规定所支付的款项按照以下清偿所欠出租人的债务：“各项费用（包括但不限于向承租人追索因履行出租人权利而产生的差旅费用、查询费用、诉讼费用、车辆控制费、保全费用、执行费用、律师费用等）、违约金、租金、租赁车辆留购价格”。承租人所偿还支付的款项不足以偿还或支付同一顺序的全部款项的，按该款项发生的先后顺序予以清偿。《付款时间表》约定，第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日（但支付购车款日为29日、30日或31日的，以次月的28日为第一期租金支付日，具体租金支付日为“骑呗科技”微信公众号生产的还款计划为准），由合同约定的第三方代为收取承租人租金。出租人向本合同约定的乙方手机号发送租金支付日的通知短信，视为承租人已知晓并同意甲方通知的租金支付日。2020年6月24日，被告接受车辆。2021年1月20日，原告代被告向珠海海控融资租赁有限公司支付逾期分期租金4360.02元，该笔费用4360.02元，被告已于开庭前向原告支付完毕。另，原告因追索代为偿还的费用产生差旅费429元，现要求主张300元。本院认为，《中华人民共和国民法典》第七百条规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。结合本案查明的事实，被告未按照合同的约定履行按月支付租金的义务，原告依据《融资租赁合作框架协议》的约定向珠海海控融资租赁有限公司代偿了被告未支付的租金4360.02元，因被告已于开庭前向原告支付完毕该项费用，故本院对原告要求被告支付代偿租金4360.02元的诉讼请求不予支持。关于原告要求被告支付诉讼代理费的诉讼请求，本院认为，因原告未向本院提交该笔费用已实际产生的证据，故对原告的该项诉讼请求不予支持。关于原告要求被告支付差旅费的诉讼请求，因双方对此有约定，故对原告要求支付差旅费300元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告杨玲于本判决生效后10日内向原告上海骑呗信息技术有限公司支付差旅费300元；二、驳回原告上海骑呗信息技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告杨玲负担。本判决为终审判决。审判员  吴振亚二〇二一年七月十四日书记员  旷晓婷
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终1435号 上诉人（原审被告）：河北天普新能源科技有限公司，住所地石家庄高新区天山大街**方大科技园**楼**。 法定代表人：刘玉肖，前总经理。 被上诉人（原审原告）：北京蓝天高科新能源科技有限公司，住所地北京，住所地北京市大兴区黄村镇阻兴华中路****楼**> 法定代表人：刘永涛，总经理。 委托诉讼代理人：高艳清，北京市信凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱开清，系公司员工。 被上诉人（原审被告）：刘玉肖，女，1963年9月23日出生，汉族，住河北省无极县。 上诉人河北天普新能源科技有限公司因与被上诉人北京蓝天高科新能源科技有限公司、刘玉肖合同纠纷一案，不服河北省承德市双滦区人民法院（2020）冀0803民初1457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人河北天普新能源科技有限公司于2021年6月21日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，河北天普新能源科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许河北天普新能源科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6850.00元，减半收取3425.00元，由上诉人河北天普新能源科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李海燕 审 判 员 孟路遥 审 判 员 应春明 二〇二一年七月七日 法官助理 顾成龙 书 记 员 蔄丽丽
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初5880号原告：范伟，男，1998年6月10日生，汉族，住建湖县。被告：吴中区城区众城汽车服务部，住所地苏州市吴中区县前街52号。法定代表人：张前男。原告范伟诉被告吴中区城区众城汽车服务部（以下简称众城汽车服务部）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判人员高为民独任审判，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告范伟到庭参加诉讼。被告众城汽车服务部经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告范伟诉称，其支付定金4000元向被告购车，但事后因被告办不下贷款致使购车未成。其要求被告退还定金4000元。被告众城汽车服务部辩称，因原告不配合提供个人材料而贷款未成，其不同意退还定金。经审理查明，2020年12月27日，原、被告签订“车辆转让协议”，约定由原告向被告购买苏Ｅ×××××别克英朗轿车1辆；车价5.6万元，定金4000元；此车为贷款购车，需正常配合情况下贷款，贷款下不来定金退还（手写条款）；等等。同日，原告通过支付宝向被告支付4000元。2021年6月7日，原告诉讼来院并提出上述诉请。审理中，原告称，其微信向被告提出购车前就明确其征信有问题，但被告认为可以办理贷款；事后被告要求其提供父母的征信并提供担保，其不愿让父母知道就没有同意。被告认为，原告微信提出其征信有问题，但属逾期贷款并一直未还的情形，且只要原告提供原告父母的征信并予以担保就可办下贷款，但原告一直不同意。本院认为，原、被告签订“车辆转让协议”，未见有违效力性法律规定的情形，应认定有效。有效的合同，双方应全面履行。根据该合同，被告为原告办理贷款，原告需正常配合；结合原告购车前已向被告明示其征信有问题的事实，可以认为，即使原告有征信问题，被告也有能力帮助原告取得贷款。现被告仍因原告征信问题而未能帮助原告办理贷款，根据约定，定金应予以退还。被告称，原告不提供其父母征信及担保的手续，属未予正常配合，该观点不予采纳，理由是：1、配合性手续一般仅涉及原告的自身信息，不因此增加履约负担；2、提供原告父母征信和原告父母提供担保属实质性改变合同约定，增加了原告的不利条件。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴中区城区众城汽车服务部应退还原告范伟定金4000元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告吴中区城区众城汽车服务部负担。被告吴中区城区众城汽车服务负担部分已由原告范伟预交，被告吴中区城区众城汽车服务于本判决生效之日起十日内直接给付，原告范伟预交的诉讼费用本院不再退还。本判决为终审判决。审判员  高为民二〇二一年七月十四日书记员  陈文文
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执恢422号申请执行人：毕珊珊。申请执行人：刘隽。申请执行人：王轶英。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街118号312室。本院在执行申请执行人毕珊珊、刘隽、王轶英与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民初6816号民事调解书，执行中，该案件已于2020年12月24日恢复执行，案号为（2020）黑0604执恢505号执行案件，并于2020年12月25日已全部执行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十三条，裁定如下：驳回（2021）黑0604执恢422号案件的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪延涛审 判 员 梁晓晗审 判 员 胡静伟二〇二一年七月十四日法官助理 吴 迪书 记 员 赵 娜
阆中市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1381执2058号 申请执行人：四川龙尊房地产开发有限公司，住所地：眉山市东坡区迎春北街，统一社会信用代码915114026969929240。 法定代表人：常晋川，该公司总经理。 被执行人：伏应彬，男，1978年9月4日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：杨玉琴，女，1984年3月5日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请执行人四川龙尊房地产开发有限公司与被执行人伏应彬、杨玉琴商品房买卖合同纠纷一案，本案执行中，被执行人伏应彬、杨玉琴已履行完毕。至此，申请执行人四川龙尊房地产开发有限公司向本院申请执行的（2021）川1381民初1662号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月六日
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执511号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地义马市银杏路中段。法定代表人：史克西。被执行人：董志平，男，1965年1月8日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：沈桂平，女，1964年8月24日出生，汉族，住义马市。被执行人：李凤梅，女，1970年7月10日出生，汉族，住义马市。被执行人：李祯祥，男，1965年6月27日出生，汉族，住义马市。被执行人：李春霞，女，1976年7月29日出生，汉族，住义马市。被执行人：义马市国兴房地产开发有限公司，住所地义马市锦江国际**，社会统一信用代码：91411281341672630D。法定代表人：董建国。被执行人：董建国，男，1975年12月23日出生，汉族，住义马市。被执行人：张爱勤，女，1965年10月21日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。河南义马农村商业银行股份有限公司与董志平、沈桂平、李凤梅、李祯祥、李春霞、义马市国兴房地产开发有限公司、董建国、张爱勤借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第388号民事判决书已发生法律效力。因董志平、沈桂平、李凤梅、李祯祥、李春霞、义马市国兴房地产开发有限公司、董建国、张爱勤未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：100万元及利息、案件受理费6900元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董志平、沈桂平、李凤梅、李祯祥、李春霞、义马市国兴房地产开发有限公司、董建国、张爱勤存款150万元或扣留、提取、查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜晓河二〇二一年七月十三日书记员  任海璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执恢233号之一申请执行人：余波，男，1979年2月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：赵红彦，男，1969年3月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：江南，女，1988年1月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院在执行申请执行人余波与被执行人赵红彦、江南借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）新0105执恢233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 生 明审判员 地力夏提审判员 邵 振 录二〇二一年七月十三日书记员 马  磊
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初5851号原告：窦保春，男，1970年12月3日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李威，男，27岁左右，汉族，住河南省永城市。原告窦保春与被告李威买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告窦保春在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓、减、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告窦保春撤回起诉处理。审判员  程杰二〇二一年七月十二日书记员  孟梦
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初6144号原告：驻马店市净睿物业服务有限公司。住所地：驻马店市纬一路与骏马路交叉口西北角（城中心花园3号楼独单元第22层2204）。法定代表人：肖金辉，总经理。被告：杨付真，女，1967年9月24日出生，汉族，住驻马店市。6709241465。原告驻马店市净睿物业服务有限公司诉被告杨付真物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市净睿物业服务有限公司撤诉。案件受理费43元（已减半收取），由原告驻马店市净睿物业服务有限公司负担。审判员 姚 洁二〇二一年七月七日书记员 陈怡雯
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保561号石德山、付延森、付延生、郎艳梅、王忠义：申请人石德山与被申请人付延森、付延生、郎艳梅、王忠义民间借贷纠纷一案，申请保全人于2021年7月1日向本院申请保全，本院2021年7月1日作出的（2019）吉2404民初2948号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年7月6日，在价值40000元范围内冻结被申请人王忠义名下在中国邮政储蓄银行账号（账号：XXXXXXX）内的存款，期限为一年；冻结被申请人王忠义名下在吉林省农村信用社联合社账号（账号：XXXXXXX）内的存款，期限为一年；冻结被申请人付延森名下在吉林省农村信用社联合社账号（账号：XXXXXXX）内的存款，期限为一年；冻结被申请人付延生名下吉林省农村信用社联合社账号（账号：XXXXXXX）内的存款，期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保561号申请人石德山与被申请人付延森、付延生、郎艳梅、王忠义民间借贷纠纷一案结案。二〇二一年七月十四日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初3293号之一解除保全申请人：范洪滨，男，1976年10月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王玉鹏，天津王玉鹏律师事务所律师。被解除保全申请人：王硕，男，1993年4月28日出生，汉族，住辽宁省营口市大石桥市。委托诉讼代理人：孟凡强，天津领逸律师事务所律师。本院在审理范洪滨与王硕买卖合同纠纷一案中，于2021年1月26日作出（2021）津0116民初3293号民事裁定书，依法冻结了王硕名下中国农业银行股份有限公司大石桥市支行6228××××1171账户内的存款135000元（实际冻结422.8元）。2021年7月19日，范洪滨撤回对王硕的起诉，向本院申请解除财产保全，要求解除对王硕采取的诉讼财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人范洪滨的解封申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，本院裁定如下：解除对被解除保全申请人王硕名下中国农业银行股份有限公司大石桥市支行6228××××1171账户内存款135000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  窦华利二〇二一年七月二十一日书记员  于立云
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2304号申请执行人：王博，男，1990年10月8日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：陈雨心，男，1988年12月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡东县。王博与陈雨心运输合同纠纷一案，经本院审理于2020年10月26日作出（2020）京0118民初4705号民事判决书，判决：陈雨心于判决生效后10日内给付王博运费61600元。现该判决书已发生法律效力，陈雨心未履行相关金钱给付义务，王博提起执行申请程序，本院于2021年4月16日立案执行。在案件执行过程中，本院依法于2021年4月16日向被执行人陈雨心邮寄发送传票、执行裁定书、财产报告令、执行通知书及风险提示，被执行人未到庭申报财产，亦未在指定期限内履行相关金钱给付义务。本院依法通过全国执行网络查控系统、北京执行网络查控系统、中国人民查询系统分别于2021年4月16日、2021年4月21日、2021年6月15日三次对被执行人陈雨心名下的不动产、车辆、银行开户情况、证券、保险等财产信息进行查询。经系统反馈，被执行人陈雨心名下无不动产、车辆、证券、保险等财产信息；车辆方面，被执行人名下登记有车牌号为×××的宝骏牌机动车一辆，本院依法委托黑龙江省鸡东县人民法院进行查封（查封期限两年，自2021年5月19日至2023年5月19日，申请执行人可于期限截止日前一个月向本院书面申请续查封），因为实际扣押，故无法作出处置；银行账户方面，被执行人在中国农业银行、中国邮政储蓄银行等多家银行开立有账户，因其作为被执行人涉及其他案件，账户已被另案冻结，本院依法予以轮候冻结（2021年4月21日开始轮候冻结，冻结期限1年，申请执行人需于冻结期限截止日前一个月向本院提交书面续冻申请）；网络资金方面，被执行人在财付通支付科技有限公司开立有账户，但账户内无余额，本院依法予以冻结；住房公积金方面，被执行人在北京市住房公积金管理中心有缴存信息，但账户内无余额。鉴于被执行人未依生效法律文书履行相关义务，本院于2021年5月10日依法对其采取限制消费措施。2021年5月14日，本院依法委托被执行人户籍所在地鸡东县人民法院对被执行人户籍所在地的财产情况进行调查，无可供执行财产信息反馈。本案立案标的为61600元，截至2021年7月5日，本案暂无案款执行到位。本院将上述情况告知申请执行人，征询其关于被执行人的财产线索，其未向本院提供其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初4705号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人若发现关于被执行人的可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵玉福审 判 员 任晓辉审 判 员 代祖勇二〇二一年七月六日法官助理 景兆典书 记 员 郭思楠
陕西省定边县人民法院 执行裁定书  （2021）陕0825执404号 申请执行人：定边县桀作工贸有限责任公司。被执行人：郭威宏。被执行人：榆林市长城建筑工程有限责任公司。被执行人：榆林市恒宇房地产开发有限公司。申请执行人定边县桀作工贸有限责任公司与被执行人郭威宏、榆林市长城建筑工程有限责任公司、榆林市恒宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初2807号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人郭威宏、榆林市长城建筑工程有限责任公司、榆林市恒宇房地产开发有限公司偿还申请执行人定边县桀作工贸有限责任公司借款100万元及利息、由被执行人周某某偿还申请执行人定边县桀作工贸有限责任公司借款500万元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并由三被执行人承担案件受理费55060元、保全费5000元。被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行偿还义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1. 本院于2021年1月15日向被执行人郭威宏、榆林市长城建筑工程有限责任公司、榆林市恒宇房地产开发有限公司发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人未实际履行。2. 于2021年1月17日、2021年5月13日、2021年6月6日通过全国网络查控系统对被执行人郭威宏、榆林市长城建筑工程有限责任公司、榆林市恒宇房地产开发有限公司名下的相关财产信息进行查询，经反馈，被执行人郭威宏、榆林市长城建筑工程有限责任公司、榆林市恒宇房地产开发有限公司的银行账户有部分存款余额，但已被他案在先冻结、互联网金融账户无余额或余额极少，无车辆、证券、保险等登记信息。    3. 于2021年2月24日对被执行人榆林市长城建筑工程有限责任公司、榆林市恒宇房地产开发有限公司法定代表人周某某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4. 本案在审理过程中，于2020年6月10日作出（2020）陕0825执保144号之一、之二民事裁定书，对被执行人榆林市恒宇房地产开发有限公司名下的位于定边县定边镇新区XX号楼XX层、盛世华XX府商住楼15楼2-3层、12-13层及地下室予以查封。5. 案外人刘某某于2021年6月16日向本院提出书面执行异议，申请解除对位于定边县定边镇新区XX号楼XX层【S301室】的查封，本院于2021年6月30日作出（2021）陕0825执异21号执行裁定书，对案外人的异议请求予以支持，本案申请执行人对此没有异议，表示不再就此提起诉讼，本院于2021年7月13日作出（2021）陕0825执404号之一执行裁定书，解除对登记在被执行人榆林市恒宇房地产开发有限公司名下的位于定边县定边镇新区XX号楼XX层【S301室】的查封。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，对于已查封房产，因尚不具备处置条件，申请执行人暂不申请采取变价措施，同时表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭威宏、榆林市长城建筑工程有限责任公司、榆林市恒宇房地产开发有限公司名下暂无其他财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，对已查封财产亦不主张立即处置，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   李  燕    二○二一年七月十三日 书记员    高  莉
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执559号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司,住所地滦平县中兴路街道华兴西路**。 法定代表人：高朝晖，职务董事长。 委托代理人：赵国，男，1966年4月11日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县，系河北滦平农村商业银行股份有限公司工作人员。 被执行人：孙德华，女，1966年3月16日出生，满族，住滦平县。 被执行人：孙淑兰，女，1966年10月27日出生，满族，住滦平县。 被执行人：李义军，男，1969年2月15日出生，汉族，住滦平县。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人李义军、孙德华、孙淑兰借款合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初352号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2021）冀0824执559号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人李义军、孙德华、孙淑兰借款合同纠纷一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 高照阳 审判员 孙立军 二〇二一年七月十六日 书记员 孙海兵
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1255号之二申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市丰收路**。负责人：李鸿运，行长。被执行人：宋晓静，女，1981年9月25日出生，汉族，住河南省郑州市。中国银行股份有限公司焦作分行申请执行宋晓静信用卡纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初1031号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查控财产情况如下：1.查明被执行人仅有零星存款，本院予以冻结；三、本院对被执行人进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；四、经查被执行人名下没有保险、理财、住房公积金、股票等财产；五、本案共计已执行到位2290元，本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法相关规定恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年七月十六日书记员  李丽莎
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执3253号申请执行人吕士建，男，1988年3月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人刘帅，男，1980年11月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。关于申请执行人吕士建与被执行人刘帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏0312民初1366号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人的请求，本院于2021年6月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年6月22日达成执行和解协议：一、案件标的为24408.5元及利息，被执行人从2021年7月开始，每月28日前给付1500元，直至付清为止。利息及迟延履行金申请执行人自愿放弃，同意法院结案。二、案件执行费由被执行人承担。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以恢复对原生效法律文书的执行或就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本院认为，双方自愿达成执行和解协议是其真实意思表示符合法律规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2021）苏0312执3253号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行和解协议而申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 伟审判员 吕书军审判员 王 松二〇二一年七月五日书记员 张 贵
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1625执1533号丁高奇（申请执行人）、赵伟（被执行人）：丁高奇与赵伟劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已执行到位25000元，本院已于2021年7月20日将该款转付给丁高奇（申请执行人）。至此，丁高奇（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1625民初3075号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 刚二〇二一年七月二十日书记员 王永俊
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初1241号原告：郭风基，男，汉族，1987年3月1日出生，住河南省嵩县。原告：李红娃，男，汉族，1955年9月6日出生，住河南省嵩县。被告：张秋利，又名张秋丽，女，汉族，1976年10月24日出生，住河南省嵩县。原告郭风基、李红娃、李根红诉被告张秋利农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。审理过程中，原告李根红去世，其继承人均表示不再参加诉讼。原告郭风基、李红娃到庭参加诉讼、被告张秋利经本院传票传唤未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付拖欠原告购房款25000元及利息（利息自2018年2月10日起按照同业拆借中心公布的银行间同业拆借市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年被告购买原告开发建设的位于旧县××山村搬迁小区的房子，总房款为128000元。被告购买该房后，按照约定支付了部分房款。大概2016年，原告已实际装修入住。之后，原告一直向被告索要剩余房款，被告一直推脱不予支付。2018年2月9日，原告又向被告要款，被告给原告出具欠条一张，证明欠款事宜。现今，被告一直承诺支付，但一直未实际支付，为此，提起诉讼。被告张秋利逾期未答辩。本院经审理查明本案事实如下：原告郭风基、李红娃及李根红在位于旧县××山村开发建设搬迁小区的房子，该房由原告方负责承建及销售。2014年，被告通过嵩县旧县镇寺上村民委员会购买该搬迁小区的房屋，总房款为128000元，被告购买该房后支付了部分房款，下欠房款25000元由被告张秋利于2018年2月9日向原告郭风基出具欠条一张。欠条出具后因房款未给付，后该房由村委依政策补贴3000元，直接支付给原告方，下欠房款22000元经原告催要无果，引起诉讼。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告房款，有嵩县旧县镇寺上村民委员会于原告方出具的协议及被告张秋利（丽）亲笔签字的欠条为证，案件事实清楚，证据充分，故，对原告要求被告支付下欠房款的请求，于法有据，本院予以支持。关于原告请求被告应向其支付利息，因原、被告双方并未在欠条中对利率约定，且无其他证据证明双方对利息的约定，故，本院不予支持。被告张秋利拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。依照最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张秋利于本判决生效之日起十五日内支付原告郭风基、李红娃房款22000元；二、驳回原告郭风基、李根红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由被告张秋利承担。本判决为终审判决。审判员  郭松峰二〇二一年七月八日书记员  贺亚菲
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初4220号原告：上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司，住所地，鞍山市铁**解放东路******。法定代表人：乔春宏，经理。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：李瑞佳，1990年3月26日出生，住。本院在审理上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司与李瑞佳物业服务合同纠纷一案中，原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院诉讼期间内提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司承担。审判员  宋扬二〇二一年七月五日书记员  丁吟
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2922执536号之二 申请执行人：温宿县旭丰农资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区温宿县。 法定代表人：臧锋德，该公司经理。 委托代理人：臧柏奇，男，1992年10月21日出生，汉族，温宿县旭丰农资有限公司职工，住新疆维吾尔自治区温宿县。 被执行人：李青明，男，1985年10月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。 本院受理执行的申请执行人温宿县旭丰农资有限公司与被执行人李青明不当得利纠纷一案，本案申请执行标的共计26759元。执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，即申请执行人同意被执行人在2021年12月1日前支付申请执行人本案确定的案件款26759元，申请执行人按时收到上述款项，双方即同意本案结案，双方在本案中即再无纠纷。现申请执行人于2021年7月13日向本院提交申请书撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下： 终结（2021）新2922执536号案件的执行。 一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邢       慧 审判员 王   存   勇 审判员 塔依尔· 依迪力斯 二〇二一年七月十三日 书记员 古丽米热·依力哈木
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢92号本院审结申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙华泰支行与被执行人蒋海云、湖南东怡置业投资有限公司借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初7210号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二一年七月五日书记员 梁佳辉
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3426执176号 申请执行人：周国智，男，1949年4月19日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被执行人：会东县东溢农业科技发展有限责任公司，住所地：四川省凉山彝族自治州会东县鲹鱼河镇新洪村1组34号，统一社会信用代码：513425194904××××。 法定代表人：王毕万。 申请执行人周国智申请执行被执行人会东县东溢农业科技发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2019）川3426民特10号民事裁定书已发生法律效力。申请人于2021年2月5日向本院申请执行，执行标的：2700元，执行费：50元。本案在执行过程中，本院依法查明被执行人在银行、互联网银行、证券、车管、工商总局、房管、不动产等部门均无可供执行财产。被执行人会东县东溢农业科技发展有限责任公司法定代表人王毕万交纳1700元案款及50元执行费，后无法取得联系，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法告知申请执行人终结本次执行程序，其表示同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省四川省会东县人民法院（2019）川3426民特10号民事裁定书的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行标的1000元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长 周 祥 东 审 判 员 雷 光 才 审 判 员 朱 兴 勇 二〇二一年七月六日 法官助理 阿的达尔 书 记 员 严 小 祥
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终1693号上诉人（原审被告）：王娟娟，女，1988年出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。委托诉讼代理人：任娟，河南通海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱爱仙，女，1957年出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。委托诉讼代理人：李向峰（系朱爱仙之子），男，1987年出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。上诉人王娟娟因与被上诉人朱爱仙排除妨害纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2021）豫0403民初1289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销平顶山市卫东区人民法院（2021）豫0403民初1289号民事判决；二、本案发回平顶山市卫东区人民法院重审。上诉人王娟娟预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  赵红燕审判员  王会军审判员  翟建生二〇二一年七月十二日法官助理张永祎书记员冯晨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6432号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人周冠。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11575号民事判决书，于2021年6月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人周冠银行存款8507.1元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年七月十五日书记员  何婷
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执214号申请人：刘来凤，女，1965年5月25日出生于辽宁省本溪市，汉族，北营矿业公司退休职工，户籍地本溪市平山区，现住本溪市平山区。被执行人：赵凤山，男，1958年4月1日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，本钢运输部退休职工，住本溪市平山区，现在监狱服刑。关于申请执行人刘来凤与被执行人赵凤山刑事附带民事赔偿纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的(2020)辽0502刑初190号刑事附带民事赔偿判决书，已经发生法律效力。由于被执行人赵凤山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求被执行人给付85944.98元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人赵凤山的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无公积金、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产，被执行人名下有房产，经过法院询问，申请人刘来凤不同意处置被执行人赵凤山名下的房产，本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人赵凤山目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘来凤在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵凤山的财产线索，申请执行人刘来凤可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0502执214号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  潘英智审判员  杨洪远审判员  姜 辉二〇二一年七月五日书记员  朱文涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0804民初1700号之二 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行，住所地：鲅鱼圈区世纪广场西侧社保大厦综合楼。 负责人：田运重，该支行行长。 委托诉讼代理人：孟晓琳，该银行员工。 被告：张庆涛,男，1982年8月15日出生，汉族，现住辽宁省营口市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被告张庆涛信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（以下简称“邮储银行”）的委托代理人孟晓琳到庭参加了诉讼，被告张庆涛经本院传票送达，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还信用卡尾号为8173拖欠本金1245元，利息273.76元，费用745.13元，违约金112.22元，共计2376.11元（具体金额以还款日账单为准）；2.要求被告偿还信用卡尾号为2061拖欠本金29702.59元，利息3965.38元，费用4671.03元，违约金1278.88元，共计39617.88元（具体金额以还款日账单为准）；3.要求被告承担本案诉讼费及其他实现债权的费用。事实和理由：被告于2019年8月11日在我行申请了两张信用卡，经我行核实后准予发卡，其中一张卡号为62×××61，在用卡过程中，持卡人并未信守申请时与我行的约定及时足额的偿还每期账单，截止当前期，尾号2061的信用卡账单显示拖欠金额为2376.11元。另一张信用卡，经我行核实后准予发卡，卡号为62×××73。在用卡过程中，持卡人并未信守申请时与我行的约定及时足额的偿还每期账单，截止当前期，尾号8173的信用卡账单显示拖欠金额为39617.88元。经过我行工作人员多次催收后仍拒不还款，非法占有意图明显，属于恶意拖欠行为，已构成根本违约，严重侵犯了我行的合法权益。为此，原告诉至贵院，请求依法判令支付原告的诉讼请求。 被告张庆涛未到庭，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明，2019年8月11日，被告张庆涛在原告邮政银行申请办理信用卡两张（卡号分别为：62×××61和62×××73），并承诺遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程和中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约。截至2021年1月13日，被告尾号为8173的信用卡拖欠本金1245元，利息273.76元，费用745.13元（费用包括分期手续费、滞纳金和复利计息），违约金112.22元，共计2376.11元，至今未还。尾号为2061的信用卡拖欠本金29702.59元，利息3965.38元，费用4671.03元（费用包括分期手续费、滞纳金和复利计息），违约金1278.88元，共计39617.88元，至今未还。 上述事实，有营业执照复印件、法人身份信息、被告身份证复印件及营业执照复印件、信用卡申请表复印件、信用卡逾期欠款截屏、信用卡消费明细证明及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告经营信用卡金融业务符合法律法规的规定，被告在申请领用信用卡时承诺遵守章程和领用合约规定，应认定原告与被告对信用卡章程和信用卡领用合约达成了合意，是原、被告双方的真实意思表示，内容并没有违反法律规定，依法受法律的保护，原、被告双方应按章程和领用合约履行各自的权利义务。被告在使用信用卡中，有透支款项的事实，因此，被告应承担还本付息及支付滞纳金的责任。截至2021年1月13日，被告两张卡共透支本金、利息、费用、违约金共计41993.99元，被告张庆涛应予以偿还。据此，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张庆涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，应由其承担不利后果。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张庆涛于本判决生效后10日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口经济技术开发区支行透支本金、利息、费用共计41993.99元。 案件受理费850元、保全费440元，计1290元，由被告张庆涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  董虹 二〇二一年七月六日 法官助理冯博玉 书记员吴佳蒙 附：本判决所依据的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0201执1225号 申请执行人：罗永仙，女，1976年5月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：冯晓华，女，1959年11月4日出生，仡佬族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：李孝冬，男，1971年10月29日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0201民初5426号民事判决书，依法于2021年4月19日立案执行申请执行人罗永仙与被执行人冯晓华、李孝冬合伙协议纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付款项70350元，承担申请执行费955元（已缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人冯晓华、李孝冬送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人李孝冬未履行义务，本院依法对其采取限制高消费等执行措施。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，查询到被执行人冯晓华银行存款2000余元，名下有位于钟山区房屋；被执行人李孝冬有银行存款500余元。本案与（2021）黔0201执1224号案系被执行人与申请执行人相同的系列案件，在本院扣划了二被执行人银行存款后，被执行人冯晓华主动将两案差额部分缴纳至法院。被执行人冯晓华应按生效判决书确定的内容支付本金及案件受理费46900元，承担执行费640元，迟延履行期间利息808元，扣划的李孝冬银行存款在支付本案执行费315元后，剩余的47.97元用于履行本案的义务，现两案被执行人冯晓华的义务已履行完毕，其他本院未发现被执行人李孝冬有可供执行财产。 2021年7月20日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况书面向申请执行人进行释明，并听取其对本次执行的意见，申请执行人表示，未能提供被执行人李孝冬其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人冯晓华已履行完毕生效法律文书所确定的义务，被执行人李孝冬未履行案件义务，经本院查询其无可供执行财产。此外，申请执行人未能提供被执行人李孝冬其他可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人李孝冬负有继续向申请执行人履行债务的义务，本次执行到位金额48710.97元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人李孝冬有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年七月二十日 执行员  褚杜龙 书记员  管 杰
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初1861号原告:韦斌，男，1988年9月8日出生，壮族，广西都安瑶族自治县人，住广西都安瑶族自治县。委托诉讼代理人：卢佳鑫，广西培庭律师事务所律师。被告：湖南鸿安电力建设有限公司，住所地湖南湘乡经济开发区振湘路006号。法定代表人：李安。被告:蒋序平，男，1975年9月29日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告韦斌与被告湖南鸿安电力建设有限公司、蒋序平劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理。原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦斌的申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韦斌撤回起诉。案件受理费1300元,减半收取650元，由原告韦斌承担。审判员  谢湘琼二〇二一年七月九日法官助理彭永迪书记员潘英姿附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执3010号申请执行人：马帅，男，1990年2月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：郑州墨宇运输有限公司，住所地荥阳市广武路鑫苑名家公寓楼1号楼16楼1605号。法定代表人：李印。马帅与郑州墨宇运输有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，荥阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的荥劳人仲调字[2021]第291号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，要求郑州墨宇运输有限公司支付马帅工资、双倍工资、经济及补偿金、违约金共计7万元。因郑州墨宇运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，马帅于2021年6月10日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执3010号，标的70000元。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月10日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。被执行人于2021年6月28日向本院申报了财产，但被执行人至今未履行义务；二、2021年6月10日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、税务、车辆等财产情况，经查询，被执行人仅有零星存款，被执行人暂无可供执行的财产；三、2021年6月15日，向荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心荥阳管理部调查被执行人的不动产、公积金财产情况，经调查，未发现被执行人名下有不动产、公积金；四、2021年7月7日，再次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、税务、车辆等财产情况，经查询，被执行人暂无可供执行的财产；五、2021年7月8日，到被执行人经营场所进行实地调查，经调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、2021年7月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为70000元，实际执行到位0元，尚余70950元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月二十日书记员  张庆祥
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4097号之四被执行人：余文明，男，汉族，1983年10月23日生，住河北省迁安市。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余文明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余文明在中国农业银行62×××78账户内存款人民币51724.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年七月十七日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：041182791666
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2794号申请执行人：于承龙，男，1989年1月18日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：郑州新威龙置业有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇中山路西侧。法定代表人：李光辉，总经理。本院在执行于承龙与郑州新威龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2021年5月20日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行我院（2020）豫0184民初6844号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州新威龙置业有限公司银行存款23000元，或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年七月十二日书记员  徐顺峰
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2599号之三被执行人：李磊，男，汉族，1988年06月13日生，住习水县。关于申请执行人与被执行人李磊罚金一案，本院于2021年07月01日冻结了被执行人李磊在62×××71账户内余额人民币280.40元。因被执行人已经履行完毕本案义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李磊在中国农业银行62×××71账户内存款人民币1000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 进二〇二一年七月八日书记员 宋永超
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终1000号 上诉人（原审被告）：张静，女，1981年9月26日出生，汉族，住本市谢家集区。 委托诉讼代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：鲁文德，男，1939年7月24日出生，汉族，住本市谢家集区。 委托诉讼代理人：邓勇，安徽孟德春律师事务所律师。 上诉人张静因与被上诉人鲁文德返还原物纠纷一案，不服安徽省淮南市谢家集区人民法院（2021）皖0404民初486号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年5月10日立案后，本院依法组成合议庭，不开庭对本案进行了审理，现本案已审理终结。 本院认为，一审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮南市谢家集区人民法院（2021）皖0404民初486号民事判决； 二、本案发回安徽省淮南市谢家集区人民法院重审。 上诉人张静预交的二审案件受理费1063元予以退回。 审 判 长 桂华雷 审 判 员 王元元 审 判 员 李 侠 二〇二一年七月九日 法官助理 倘余山 书 记 员 许小玄 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执418号之二被执行人：曾祥吉，男，1986年1月24日出生，汉族，农民，户籍地址：黑龙江省宝清县，关于被执行人曾祥吉财产刑执行一案，本院（2019）黑0523刑初148号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年1月29日立案依法强制执行，强制被执行人退赔被害人于某、周某455000.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产情况。同时，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向宝清县不动产登记中心调查了不动产登记情况。经查证，未发现被执行人有可供执行财产。因此，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产（或者其他符合恢复执行的条件），本院将依法恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年七月九日书记员  白 浩
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执832号 毛春南、黄太强： 本院执行的申请执行人毛春南与被执行人黄太强合伙合同纠纷一案，经本院经执行，被执行人黄太强已按（2021）湘0726民初179号民事判决书履行完毕，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114财保310号之一申请人：昆明电缆集团股份有限公司，住所：云南省昆明新城高新技术产业基地魁星街1766号。法定代表人：张建友。委托诉讼代理人：韩嘉，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：何祥，一般授权代理。被申请人：云南康鼎机电安装工程有限公司，住所：云南省昆明市护国路2号广业大厦7楼法定代表人：李吉平。申请人昆明电缆集团股份有限公司与被申请人云南康鼎机电安装工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月21日作出（2021）云0114财保310号民事裁定书，查封、冻结了被申请人云南康鼎机电安装工程有限公司名下的价值1727491.79元的财产。申请人于2021年7月6日向本院申请对上述财产解除保全措施。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：对被申请人云南康鼎机电安装工程有限公司名下价值1727491.79元范围内的财产予以解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 普 熙二〇二一年七月八日书记员 钱雨浓
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初2782号 原告：刘军厂，男，1968年9月9日出生，汉族，住河间市。 原告：刘春马，男，1974年8月16日出生，汉族，住河间市。 原告：刘永清，男，1968年7月26日出生，汉族，住河间市。 被告：张立威，男，1989年7月24日出生，汉族，住河间市。 刘春马、刘军厂、刘永清与张立威买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告刘春马、刘军厂、刘永清于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘春马、刘军厂、刘永清撤诉。 案件受理费119元，由刘春马、刘军厂、刘永清负担。 审判员  李西云 二〇二一年七月十四日 书记员  陈 磊
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终388号上诉人（原审被告）：卜云鹏，男，1983年1月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：程丹（卜云鹏配偶），女，1985年3月30日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被上诉人（原审原告）：王晶晶，女，1987年4月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人卜云鹏因与被上诉人王晶晶房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初1197号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人卜云鹏上诉请求：撤销一审裁定，依法将本案移送至沈阳市皇姑区人民法院管辖。事实与理由：一、上诉人与被上诉人之间没有任何欠付租金的问题。二、一审起诉状其中一项要求是房屋损失，属于损害赔偿纠纷并不是不动产专属管辖。本案应由被告住所地人民法院管辖，上诉人的居住地位于沈阳市皇姑区，且本案已在沈阳市和平区人民法院审理过一次，诉讼请求已被法院驳回，被上诉人再次诉讼属滥用法律干扰上诉人的正常生活。被上诉人王晶晶未提交书面答辩意见。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”被上诉人以其母亲王某与上诉人签订的《房屋租赁协议》为依据，要求上诉人支付房屋费用和租住期间造成的房屋损失，向沈阳市和平区人民法院提起诉讼。本案系房屋租赁合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。本案诉争房屋位于沈阳市和平区，故沈阳市和平区人民法院对本案具有管辖权。上诉人主张将本案移送至其住所地的沈阳市皇姑区人民法院管辖的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年七月十六日书记员  杜倩倩
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执1210号息烽县人民法院作出的（2021）黔0122民特14号民事裁定书已发生法律效力，本院立案执行刘超与罗昌龙民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人罗昌龙已将（2021）黔0122民特14号民事裁定书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  徐治军二〇二一年七月七日书记员  陈 阳
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2696号被执行人：赵伟，男，汉族，2001年03月17日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵伟在中国工商银行24×××85账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年七月二十日书记员  王 毅
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执2504号申请人：宋继章，男，1961年2月7日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：阎志慧，男，1971年10月26日出生，汉族，住天津市河**。本案在执行过程中，申请人向本院撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结天津市河北区人民法院（2020）津0105民初8318号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二一年七月十三日书记员  李婉婷
四川省泸定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3322民初379号 原告：周莉，女，1982年11月15日出生，汉族，住四川省泸定县。 委托诉讼代理人：秦祖周，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段阳，四川致高律师事务所律师。 被告：黎飞，男，1985年3月25日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：重庆睿航测绘有限公司，住所地重庆市江北区红黄路1号2幢16-12，统一社会信用代码91500105MA5YTHDW6F。 法定代表人：邱月利。 被告：四川柒元星实业有限公司，住所地四川省成都市金牛区天龙大道1333号，统一社会信用代码91510106MA61T6AT4L。 法定代表人：李慧，执行董事兼总经理。 原告周莉与被告黎飞、重庆睿航测绘有限公司、四川柒元星实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告周莉于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周莉的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周莉撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告周莉负担。 审判员  周海霞 二〇二一年七月十三日 书记员  罗小双
湖南省郴州市苏仙区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 (2021)湘1003执保292号 申请保全人刘月胜诉被保全人李锦文诉前财产保全一案，申请保全人刘月胜于2021年7月6日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十五日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执恢978号之一 申请执行人：彭顺忠，男，1966年2月23日出生，汉族，住四川省绵阳市。 被执行人：苏大军，男，1983年9月5日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人彭顺忠申请执行本院作出的（2020）川0703民初1854号民事判决书一案，确定的由被执行人苏大军向申请执行人偿还借款本金275000元及利息、迟延履行期间的债务利息、本案受理费3988元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议,申请人申请撤回该案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 杰 审判员 母凯豪 审判员 刘 鸿 二〇二一年七月七日 书记员 封玉婷
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保186号安阳永恒通钢板仓有限公司于2021年7月9日申请执行新安县硕丰石料有限公司财产保全一案，按照（2021）豫0323财保184号民事裁定书以及申请人的要求，该案于2021年7月15日执行完毕，结案方式为保全完毕。特此通知二〇二一年七月十五日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1751号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市建安区支行，住所地许昌市许由路中段。法定代表人：韩培。被执行人：刘高杰，男，1977年4月13日出生，汉族，住河南省禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初858号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘高杰银行存款、收入70396.42元及迟延履行金或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年七月十九日书记员 吴炎飞
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初1645号原告：李美玲，女，1991年1月16日出生，汉族，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：孙卓，广东顶匠律师事务所律师。被告：陈栋，男，1984年4月19日出生，汉族，住江苏省泗洪县。本院在审理原告李美玲与被告陈栋民间借贷纠纷一案中，因原告无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,裁定如下：本案按撤诉处理。本案减半收取案件受理费计人民币25元，由原告李美玲承担。审判员  张红兵二〇二一年七月十五日书记员  黄丽霞附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5515号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：李朝锋本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李朝锋融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人李朝锋按判决书确定的给付内容支付借款本金81052.6元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5515号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年七月十三日书记员  刘斌
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初2772号之二解除保全申请人：阮海菊，女，生于1977年4月21日，汉族，住河南省西峡县城关镇玻璃厂路10号。身份证号码612524197704210029.被申请人：徐建光，男，汉族，生于1973年8月24日，住湖南省沅江市。阮海菊诉徐建光教育培训合同纠纷一案，本院于2021年6月18日作出（2021）豫1323民初2772号民事裁定，冻结徐建光银行存款10000元或查封相应价值的财产。申请人阮海菊于2021年7月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案在审理过程中，徐建光已经履行付款义务，申请人阮海菊的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对徐建光财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丰敏二〇二一年七月十二日书记员  王 豪
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初3922号 原告：马有甲，男，1969年11月22日生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：朱晴晴，安徽远泰律师事务所律师。 被告：鲁晓玲，女，1970年3月19日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：王庆余，男，1963年8月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院于2021年7月1日立案受理原告马有甲诉被告鲁晓玲、王庆余建设工程合同纠纷一案。案在审理过程中，原告马有甲于2021年7月15日向本院提出撤回对被告鲁晓玲、王庆余起诉的申请，本院认为该申请系当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马有甲撤回对被告鲁晓玲、王庆余的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马有甲负担。 审判员 石 明 二〇二一年七月十五日 书记员 沈灵敏
衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执144号申请执行人：衡阳市禧美商业管理有限公司。法定代表人：郑丽军。申请执行人：罗星，男。申请执行人：冯伟，男。被执行人：衡阳星美置业发展有限公司。被执行人：深圳市欧美亚置业有限公司。申请执行人罗星、冯伟、衡阳市禧美商业管理有限公司与被执行人深圳市欧美亚置业有限公司、衡阳星美置业发展有限公司公司分立纠纷一案，2021年4月15日，申请执行人依据本院作出的（2019）湘04民初199号民事调解书向本院申请执行，请求：1、依法强制执行被申请人向衡阳市蒸湘区税务局缴纳1号馆（红星美凯龙馆）土地增值税3000万元；2、将1号馆（红星美凯龙馆）及19400平方米地下室连同该部分资产的占用土地27号地块一并转移登记至衡阳市禧美商业管理有限公司名下。本院执行立案后，经过调查核实，双方对申请执行的第一项即依法强制执行被申请人向衡阳市蒸湘区税务局缴纳1号馆（红星美凯龙馆）土地增值税3000万元，该项义务被执行人已按调解书确定的内容主动履行，双方无争议。至于申请执行的第二项，即将1号馆（红星美凯龙馆）及19400平方米地下室连同该部分资产的占用土地27号地块一并转移登记至衡阳市禧美商业管理有限公司名下。因被执行人对地下室19400平方米面积已经为申请执行人办理首次登记不动产权证书，双方对此无争议。本案唯一的争议是，将1号馆（红星美凯龙馆）连同该部分资产的占用土地27号地块（国有土地使用权证号为衡国用2013第027号，面积为24724平方米）转移登记至衡阳市禧美商业管理有限公司名下存在争议。根据（2019）湘04民初199号民事调解书，双方达成的协议第1项为：双方确认衡阳星美置业发展有限公司将衡国用（2013）第027号国有土地使用权证上的除去已售商铺以外的地上建筑物1号馆（现红星美凯龙馆）以及与该馆一并报建的地下室19400平方米作为分立资产分给衡阳市禧美商业管理有限公司所有。申请方认为，被执行人为1号馆办理不动产权首次登记明确记载1号分摊土地使用权面积为13046.69平方米，与27号地块总面积24724平方米少了11677.31平方米，应将少登的面积重新登记到1号馆及其地下室的不动产权属证书名下。被执行人认为，虽然1号分摊土地使用权面积只有13046.69平方米，但少了部分的面积已按规划建成道路、地面停车位及绿化，属于公共区域，不能也无法登记到申请人名下。本院审查认为，调解书生效后，双方应严格按照调解协议履行义务。本案中，双方对27号地块过户的面积产生歧义，申请方认为少了11677.31平方米，被执行人认为少了这部分的面积已随1号馆用于公共区域，不能过户。对于双方无法解决的争议，本院只能依照（2019）湘04民初199号民事调解书中双方达成的第7项协议执行，即双方对未涉及事项，同意按《合同书》及《之补充协议》约定继续履行。根据《合同书》及《之补充协议》约定，27号地块（国有土地使用权证号为衡国用2013年027号，面积为24724平方米）上及其地面的资产，除去已经销售的商铺，均应属于申请人所有，被执行人应当将该地块上所有的土地面积过户给申请人。至于对争议的面积能否过户由相关机构依职权确定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条之规定，裁定如下：衡阳星美置业发展有限公司将衡国用（2013）第027号国有土地使用权证上的24724平方米土地，除去1号馆已售商铺以外的地上建筑物1号馆（现红星美凯龙馆）的土地使用权全部过户给衡阳市禧美商业管理有限公司所有（含已经登记的13046.69平方米）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阳泉江审判员  陈建新审判员  艾湘玲二〇二一年七月十四日书记员  杨 媇
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初3487号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3870号之九被执行人：陈红星，男，汉族，1983年10月19日生，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈红星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈红星在中国建设银行62XXXXX6_1账户内存款人民币490348.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年七月二十日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：041182791666
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民申72号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：林桂香，女，1966年2月15日生，汉族，无业，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：丁耀辉，男，1949年7月3日生，汉族，退休干部，现住上海市青浦区。委托诉讼代理人：李英杰。葫芦岛市连山区渤海街道法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：商国财，男，1950年10月12日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：李永革，葫芦岛市连山区华睿法律服务所法律工作者。再审申请人林桂香因与被申请人商国财借款合同纠纷一案，不服本院（2020）辽14民终2708号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。林桂香申请再审称,一、林桂香与商国才财借贷关系不成立。理由，2019年5月9日，商国财通过林桂香向葫芦岛市龙港区清禾利民粮油销售有限公司（以下简称清禾公司）出借40万元，清禾公司可以单独与出借人签订借款协议，所以该笔借款商国财没让林桂香出具凭据。5月29日，在第一轮借款20天期满后，清禾公司制定新的借款协议规定，必须满100万元才能签订合同，商国财为了获得更大利益，在第一轮出借40万元，仅获得20万元左右的利息和红包（其中商国财的农行账户清单显示21笔存入款合计15.12万元），但本金还没得回的情况下，商国财便以40万元本金加上从清河公司应获得的红包奖励4万元，合计44万元，加上林桂香以及其他7人一起凑满120万元，推选林桂香作为代表跟清禾公司签订合同。由于120万元资金是由八个出借人凑集的，而且是由林桂香一个人为代表，和清禾公司签订合同。大家为了各自的资金安全起见，要求林桂香给每一个出借款人写一张凭据，这一点有2019年6月24日签订的《全权委托协议书》予以证实。第二，商国才和青河公司的借贷关系成立。商国财自2019年5月9日起至5月28日止，总共从清河公司获得每日7200元的利息，每天利息180元，有银行流水可以佐证。本院认为，林桂香给商国财出具的44万元借条形式合法、内容详实明确，又结合向林桂香银行账户的汇款凭证，可确认双方的借贷关系成立，从林桂香的表述看林桂香本人也确实收到了该笔款项。林桂香申请再审称该笔借款实际上是商国财通过她向清禾公司的投资，实际借款人是清禾公司而非林桂香，如果林桂香该请求表述真实，那么林桂香为商国财出具借条的行为是否可以理解为商国财对自己权益的保护，亦或是林桂香本人的保证。为此，商国财向林桂香主张权利，林桂香亦有负责偿还的义务。综上，林桂香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，其请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回林桂香的再审申请。审判长 于 洋审判员 葛 飞审判员 侯秀菲二〇二一年七月十三日            本件与原本核对无异      书记员 刘佳欣本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2323执1382号 申请执行人：贵州省普安县古茶茶叶有限责任公司，住所地贵州省普安县江西坡镇许家院组，统一社会信用代码91522323573303746M。 法定代表人：黄生良，系该公司董事长。 被执行人：李金芳，男，1986年10月2日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2323民初3240号民事调解书，于2021年6月5日依法立案执行贵州省普安县古茶茶叶有限责任公司申请执行李金芳民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人贵州省普安县古茶茶叶有限责任公司于2021年7月1日向本院提交撤销执行申请。本院认为，贵州省普安县古茶茶叶有限责任公司的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2323执1382号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 侯 野 二〇二一年七月六日 书记员 李家运
2 淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执1891号 李亚、杨雨婷： 李亚与杨雨婷借款合同纠纷一案，申请执行标的共计49000元。经本院立案执行，现已强制执行到位49000元。至此，李亚向本院申请执行的（2021）皖0403民初1384号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月九日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初9531号 原告：胡闫胜，男，1980年08月07日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李明闯，宿州市埇桥区曹村镇法律服务所法律工作者。 被告：李德爱，男，1973年10月11日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 原告胡闫胜与被告李德爱买卖合同纠纷一案，本院于2021年07月14日立案，原告胡闫胜于2021年07月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告胡闫胜以李德爱偿还货物价款为由，自愿向本院提出撤回对被告李德爱的诉讼，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告胡闫胜撤回对被告李德爱的起诉。 案件受理费50元，由原告胡闫胜负担 审判员  杨浩 二〇二一年七月十四日 书记员  高圣
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4400号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵国艳，吉林常春律师事务所律师。被告：高新园区联拓乐意音乐练歌房，经营场所：吉林省长春市高新区佳园路1500号天旺名都第12幢104号房一二层。经营者：孙国华。原告中国音像著作权集体管理协会与被告高新园区联拓乐意音乐练歌房侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年七月七日书记员  李奇浔
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初1470号原告：北镇市和平小区业主委员会，住所地辽宁省北镇市团结街94号。负责人：张玉福，该委员会主任。被告：李英男，男，住辽宁省（其他信息不详）。原告北镇市和平小区业主委员会诉被告李英男物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告北镇市和平小区业主委员会撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元（原告预交），由原告北镇市和平小区业主委员会负担。审判员  侯百吉二〇二一年七月一日书记员  董 健
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初6078号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新区金梭路17号1号楼。负责人：张军亮。委托诉讼代理人：秦华，河南美盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：于江**，女，1985年1月5日出生，汉族，住河南省宝丰县，系该支行员工。被申请人：范铁毛，男，1981年2月23日出生，汉族，住河南省灵宝市。被申请人：新密银基房地产有限公司，住所地新密市刘寨镇云岩大道一号。法定代表人：李东晓。申请人中国工商银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被申请范铁毛、新密银基房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司郑州郑州高新技术开发区支行于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币590080.95元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司郑州郑州高新技术开发区支行的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人范铁毛、新密银基房地产有限公司名下银行存款590080.95元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈俊南二〇二一年七月一日书记员  朱倩颖
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初3483号原告：湖北悟穑商务信息咨询有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街纱帽正街紫阳天玺商住小区3栋1层11商室353。法定代表人：宋昱坊，该公司执行董事。委托诉讼代理人:万伯泉，该公司法务。被告：井胜堂，男，汉族，住江苏省灌云县下车镇姜府村姜庄52号。原告湖北悟穑商务信息咨询有限公司诉被告井胜堂追偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。2021年7月19日，原告湖北悟穑商务信息咨询有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北悟穑商务信息咨询有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北悟穑商务信息咨询有限公司撤诉。案件受理费1535元，减半收取767.5元，由原告湖北悟穑商务信息咨询有限公司负担。审 判 员  王 敏二〇二一年七月十九日法官助理  万绪文书 记 员  周春艳
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初6176号原告：天津祥辉物业服务有限公司，住所地：天津市宝坻区钰华街123号207室。法定代表人：赵明，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹浩，男，汉族，1997年12月6日，居民，住天津市北辰区，该公司职员。被告：张宏润，男，1983年10月17日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告天津祥辉物业服务有限公司与被告张宏润物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津祥辉物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予天津祥辉物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津祥辉物业服务有限公司负担。审判员 张 德二〇二一年七月十二日书记员 朱文霞
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1424民初1490号原告：五华县钢盾门业有限公司，住所地：五华县×××××××，统一社会信用代码：914××××××××10811XW。法定代表人：周辉文委托诉讼代理人：周方利，该司员工。被告：曾东华，男，1980年11月21日出生，汉族，住五华县×××××××××，公民身份号码441××××××××××××532。原告五华县钢盾门业有限公司与被告曾东华买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告五华县钢盾门业有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律有关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五华县钢盾门业有限公司撤诉。案件受理费502.38元，减半收取计251.19元，由原告五华县钢盾门业有限公司负担。审判员  李法宁二〇二一年七月八日书记员  李文婷
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终1109号 上诉人（原审被告）：朱水斌，男，1980年8月20日出生，汉族，绛县横水镇。 委托诉讼代理人：孙冬青，山西仗义律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张华，女，1982年5月28日出生，汉族，绛县横水镇。 委托诉讼代理人：侯臻栋，绛县横水镇法律服务所法律工作者。 上诉人朱水斌因与被上诉人张华不当得利纠纷一案，不服山西省绛县人民法院（2020）晋0826民初1314号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。双方当事人的诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人朱水斌上诉请求：1、撤销原判，依法改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求；2、判令被上诉人承担本案一二审全部诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实错误，证据不足，适用法律错误。一审法院认定“原告给被告转账行为，实际上是一种附条件的赠与行为”“被告构成不当得利，依法应予返还”，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决上诉人返还被上诉人53961元，完全错误。上诉人与被上诉人在2013年协议离婚后，双方一直共同生活在一起。上诉人和被上诉人一起打工、做生意，共同抚养子女，双方之间存在正常的互相转账行为，上诉人没有向被上诉人“索借钱财”，更没有接受被上诉人的“附条件赠与”，一审法院把双方夫妻之间的正常转账行为认定是“附条件的赠与行为”，完全是无中生有，罔顾事实，明显偏袒被上诉人。综上所述，上诉人请求二审法院查明事实，依法纠错。撤销原判，依法改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求，以维护上诉人合法权益。 被上诉人张华答辩称,一、2013年7月26日，上诉人与被上诉人离婚协议约定：所有夫妻共同财产财产全部归上诉人；婚生子女均由上诉人抚养，被上诉人不承担抚养费。二、上诉人与被上诉人离婚后。为了孩子生活和成长，上诉人与被上诉人曾同居，仅过着“有夫妻之名，无夫妻之实”的生活。期间，双方并没有共同做生意或有相互转款（账）行为。三、2017年上诉人与被上诉人分居。被上诉人外出务工，轻信上诉人“同意复婚”的谎言，自2017年5月份至2020年4月份，被上诉人通过微信转账、支付宝转账、信用卡还款方式给付上诉人汇款共计101172元人民币。四、2020年5月份，被上诉人患病，上诉人不仅终断与被上诉人任何形式的联系，而且最终也没有履行与被上诉人复婚或履行结婚登记的承诺。基上，上诉人与被上诉人离婚后又同居期间，双方没有任何经济来往。2017年6月份，双方分居后，被上诉人在外打工期间，上诉人借故承诺与被上诉人“复婚”等向被上诉人索取巨额钱财；获知被上诉人患病后却终止任何形式联系的行为对被上诉人构成欺骗。所收受被上诉人巨额钱财缺乏法律依据。一审法院依法裁判上诉人如数返还被上诉人所给付的钱财并无不妥。综上，上诉人的上诉事实不属实，理由不充分。恳请二审法院依法裁判驳回上诉人的全部上诉请求，维持本案原判。以维护被上诉人的合法权益不受侵害。 原审原告张华向一审法院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还收受原告钱财计款64054元；2、由被告承担本案的全部诉讼费。 一审法院认定事实：原告张华与被告朱水斌原系夫妻关系。2001年9月13日，原、被告经登记后结婚。2013年7月26日，双方协议离婚，并在绛县民政局办理离婚手续，领取离婚证。协议约定：1、双方婚后共同财产均归被告所有，婚姻存续期间的所有债务均由被告偿还；2、婚生子朱勤企、婚生女朱颖琦均由被告抚养，原告不付抚养费，可随时探望。原、被告离婚后，原告没有办理户口迁移，双方仍在一起共同生活。2017年5月份至2020年4月份期间，原告通过微信、支付宝、信用卡分别向被告转账20654元、43400元、37118元，合计101172元。2019年4月10日至2020年4月14日期间，被告通过建设银行共给原告信用卡还款47211元。2020年5月份，原告被确诊患有疾病。2020年6月份，双方因治病事宜发生纠纷，原告随诉至一审法院提出上述诉讼请求。 一审法院认为，原告与被告离婚后，原告为能与被告“复婚”，继续与被告一起生活，通过微信、支付宝、信用卡给被告转账的行为，实际上是一种附条件的赠与行为。如果赠与之后原、被告不能复婚，则赠与行为失效。本案中，原、被告离婚后虽然仍在一起共同生活，但双方并未到民政部门办理结婚登记，达到“复婚”的目的。被告因此来自于原告的赠与利益即丧失法律依据，构成不当得利，依法应予返还。关于被告给原告信用卡还款的款项应在返还数额中予以扣除。基上，被告应给原告返还的金额为53961元（101172元一47211元）。庭审中，被告辩称原告转给被告的钱主要是用于共同生活期间的家庭日常开支和两个孩子的学习费用开支，原告否认，被告针对自己的主张未能提供相应的证据证实，故一审法院不予采信。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：一、被告朱水斌于本判决生效后十五日内返还原告张华53961元；二、驳回原告张华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1402元，减半收取701元，由朱水斌负担。 本院二审期间，上诉人提供新证据，2017年3月至2020年6月期间，上诉人朱水斌向被上诉人张华转账凭证，其中2020年6月23日转账14000元，2018年2月14日和5月22日分别转账1314元等等共25139元。证明双方从2013年至2020年6月份一直在共同生活，没有分居，加上前面的转账47211元，一共向被上诉人转账是72350元。被上诉人质证意见为：2017年2月我们就分居了，对上诉人所说的款项没有异议，但不在我主张的款项之中。经本院审查认为，上诉人通过建行信用卡、微信、支付宝等方式向被上诉人还款共计72350元（含一审法院认定的47211元）。 二审审理查明的其它事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，经过审理查明上诉人向被上诉人转账还款共计为72350元，上诉人主张通过微信、支付宝、信用卡向被上诉人转账101172元，因双方自2013年7月26日已经在绛县民政局办理离婚手续，上诉人认为是夫妻共同生活期间经济往来，不予返还的理由不能成立，上诉人应向被上诉人返还款项为28822元（101172元-72350元）。 综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，予以支持。一审判决认定事实部分不清，予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销山西省绛县人民法院（2020）晋0826民初1314号民事判决； 二、朱水斌于本判决生效后十五日内返还张华28822元； 三、驳回张华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1402元，减半收取701元，由张华负担；二审案件受理费1402元，由朱水斌负担。 本判决为终审判决。 审判长  张山平 审判员  梅智勇 审判员  解和吉 二〇二一年七月五日 书记员  宁园园
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执3050号申请执行人：天津华夏鑫淼保温材料有限公司，住所地天津市津南区小站镇前营村三区19号津岐公路东侧。法定代表人：揭海岗，总经理。被执行人：天津义风建筑工程有限公司，住所地天津市南开区红旗路平陆西里39-41号39-305。法定代表人：刘波，总经理。本院在执行天津华夏鑫淼保温材料有限公司与天津义风建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)津0112执3050号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年七月十五日法官助理牛铎霖书记员张婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初9011号之一解除保全申请人：天津东方伟业钢铁有限公司，住所地天津市津南区津南经济开发区（西区）香港街3号3号楼112-49。法定代表人：赵靖，总经理。委托诉讼代理人：刘怡，天津帝林律师事务所律师。被申请人：龙海建设集团有限公司，住所地溧阳市天目湖镇溪缘东路2号。法定代表人：周瑜。委托诉讼代理人：吴楷，男。委托诉讼代理人：陆亚龙，天津立人律师事务所律师。原告天津东方伟业钢铁有限公司与被告龙海建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日作出（2021）津0116民初9011号民事裁定，冻结龙海建设集团有限公司名下的银行存款2,650,000元，或查封、扣押、冻结其他等值财产。天津东方伟业钢铁有限公司于2021年7月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，天津东方伟业钢铁有限公司解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对龙海建设集团有限公司的名下银行存款2,650,000元的冻结或查封、扣押、冻结其他等值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙世宏二〇二一年七月二日书记员  贾 浩附：适用的司法解释规定《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执287号 申请执行人柏时琼，女，1941年11月20日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 申请执行人王斌，男，1970年4月28日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 申请执行人王发林，男，1967年8月28日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 申请执行人王发凤，女，1969年2月7日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 申请执行人王发香，女，1978年11月28日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 申请执行人王强，男，1980年11月29日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 委托代理人王斌，系上述申请执行人之一。 被执行人罗德康，男，1958年5月16日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据生效的法律文书贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初2251号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款189200元及案件受理费545元、支付迟延履行期间的债务利息，承担申请执行费2738元的义务，但被执行人未履行。 执行中，经本院网络查控，被执行人罗德康名下无其他银行存款、无有价证券、没有金融理财产品、无公积金缴存、无收益类保险等财产、无车辆等财产，本院又到被执行人住所地及不动产登记中心及其户籍住所地调查其财产情况，发现被执行人罗德康名下没有财产，被执行人罗德康现无可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。经本院将相关执行情况告知申请人后，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案执行不能，2021年7月20日，申请执行人同意本案终结本次执行程序；终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初2386号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  路 军 二〇二一年七月二十日 书记员  伍泉聪
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1908号被执行人：王银弟，女，汉族，住江苏省东海县。被执行人：潘丽婷，女，汉族，住江苏省东海县。被执行人：胡超，男，汉族，住灌云县。被执行人：连云港鸿远国际货运代理有限公司，统一社会信用代码91320703301931239P，住所地连云港经济技术开发区珠江路35号104室。法定代表人：陈乃芹。本院执行被执行人王银弟、潘丽婷、胡超、连云港鸿远国际货运代理有限公司追缴违法所得一案，江苏省连云港市中级人民法院做出的(2017)苏07刑初44号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月18日向本院申请执行，执行标的金额2965705.58元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无不动产、车辆、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年七月十五日书记员  刘 悦
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初2176号 原告：高碑店市三丈铺兴华水泥制品厂，住所地河北省高碑店市三丈铺村。 执行事务合伙人：李宝申，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李雁，河北福衡律师事务所律师。 被告：李树增，男，1963年1月7日出生，汉族，住天津市津**。 被告：武问萍，女，1962年8月28日出生，汉族，住天津市津**。 原告高碑店市三丈铺兴华水泥制品厂与被告李树增、武问萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告高碑店市三丈铺兴华水泥制品厂于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高碑店市三丈铺兴华水泥制品厂撤诉。 案件受理费1150元，保全费1070元，由原告负担。 审判员 张 建 二〇二一年七月十二日 书记员 王钰博
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初1153号 原告：张红斌，男，1978年10月20日出生，汉族，住无极县。 被告：张慧娇，女，33岁，汉族，山西省太原市尖草坪区人。 原告张红斌与被告张慧娇买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。2021年7月15日，原告张红斌经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按张红斌撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由张红斌负担。 审判员  张建强 二〇二一年七月十五日 书记员  司伟娜