wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书2021辽0124执656号申请执行人：法库县农村信用合作联社被执行人：于洋、韩洪艳法库县农村信用合作联社与于洋、韩洪艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计194296.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位194296.00元，被执行人于2021年5月25日交到法院24416.75元，剩余欠款自行给付申请执行人，利息申请执行人全部放弃。至此，法库县农村信用合作联社向本院申请执行的（2020）辽0124民初1385号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二一年七月二十六日书记员  车 亮
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初1455号原告：徐桂芝，女，1949年10月24日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：柏文菊，女，1971年11月8日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：蒋文龙，男，1968年3月11日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告徐桂芝诉被告柏文菊、蒋文龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，原告徐桂芝以双方达成和解为由于2021年7月21日提出撤诉申请。本院认为，原告徐桂芝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许徐桂芝撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由徐桂芝负担。审 判 员  邓锐二〇二一年七月二十一日代理书记员  彭珊
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执恢85号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行。 地址：兴城市温泉办事处弘熙园小区兴海北路一段。 统一社会信用代码:91211400673770595Q。 法定代表人：赵云峰，该支行行长。 被执行人:李宝岩，男，1970年8月27日出生，住址：兴城市。 被执行人:徐颖，女，1971年7月13日出生，住址：兴城市。 本院依据兴城市公证处作出的(2019)辽葫兴证执字第46号执行证书，依法执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行与被执行人李宝岩、徐颖公证债权文书一案。在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，经申请人同意，本院终结本案本次执行程序，后经申请执行人提供线索，本案恢复执行。 在执行过程中，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： (2019)辽葫兴证执字第46号执行证书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐国峰 二〇二一年七月十六日 书记员  张 宇 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 1０8．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初3475号原告中国农业银行股份有限公司新民市支行，住所地新民市城区中兴西路82号。负责人刘擎，系该银行行长。委托代理人刘铁奇，男，1962年2月10日出生，汉族，住址新民市，系该银行客户经理。被告程明磊，男，1990年7月27日出生，汉族，住址新民市。原告中国农业银行股份有限公司新民市支行诉被告程明磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日受理后，依法由审判员马艳蕊独任审理，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司新民市支行的委托代理人刘铁奇到庭参加诉讼，被告程明磊经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，借款人程明磊，借款人程明磊于2014年8月22日向原告借二手房住房贷款17万元整，期限15年，执行利率7.14%，用所购楼房：新民市东郊路5-10号2-6-1抵押担保，房屋所有权证：N170061788，他项权证：N7021872。借款合同签订后，原告如约发放贷款。贷款生成后，被告起初能按期偿还本息，但后期未能按期足额偿还原告借款本息，被告不按借款合同的规定按期归还欠款，经原告多次催要被告仍不按约归还，被告行为已经侵犯了原告权益，故起诉至法院，请求1.判令二被告偿还原告贷款本金115012.77元；2.判令二被告偿还原告贷款利息（以执行时实际利息为准），诉讼中明确为：利息计算至借款实际还清之日止；3.被告承担诉讼费。被告程明磊未出庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原告中国农业银行股份有限公司新民市支行与被告程明磊于2014年8月16日签订《个人购房担保借款合同》，合同约定被告程明磊的贷款金额为人民币170000元，用于购买位于新民市的房产。合同约定贷款期限为180个月。合同第二十六条、第十二条第12.1款对贷款的利率和逾期还款的罚息作出约定，约定贷款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮10%确定，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利息按1.4.1约定的第（2）种方式进行浮动。约定如借款人逾期还款，贷款人自逾期之日起在合同约定利率基础上上浮50%计收罚息。同时，根据合同第十一条12.4款（2）项约定，借款人未按约定足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、提前收回已发放借款。合同签订后，原告按照合同约定向被告程明磊发放贷款人民币170000元，被告未按照合同约定的还款期限和数额按期还款，截止至2021年5月8日止，二被告尚欠原告贷款本金合计115012.77元、利息（含按上浮比例计算的罚息）2019.02元。被告违约后，原告曾向被告进行过催收，被告未予偿还欠款本息。还查明，2014年8月20日，原告对被告抵押的位于新民市新民市东郊路5-10号2-6-1的房产进行了抵押登记，并办理了他项权证。以上事实有原告提供的《个人购房担保借款合同》、《借款凭证》、《还款流水》、《他项权证》，并开庭笔录，经本院审核，予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告程明磊经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依据原告提供的现有证据结合事实确定其民事责任。原告与被告程明磊签订的《个人购房担保借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效。根据该合同约定，原告向被告程明磊发放贷款后，被告程明磊有按期还款义务。在被告程明磊逾期还款的情况下，原告有权要求借款人立即清偿全部借款本息。现原告按照约定发放贷款后，被告程明磊未按期还款，违反了双方在《个人购房担保借款合同》中的约定，原告主张被告程明磊偿还所有剩余欠款符合约定及法律规定，故原告请求由被告程明磊偿还剩余借款本金人民币115012.77元，利息（含按上浮比例计算的罚息）2019.02元（以上利息截止至2021年5月8日）及至借款本金还清之日止的利息和罚息的请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典法》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程明磊于本判决书生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新民市支行借款本金人民币115012.77元；二、被告程明磊于本判决书生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新民市支行借款利息人民币2019.02（截止至2021年5月8日）；并自2021年5月9日起，按照《个人购房担保借款合同》约定的计息办法支付原告中国农业银行股份有限公司新民市支行逾期利息（含按罚息计算方法计算的利息）至贷款本息实际还清之日止；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1320.50元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马艳蕊二〇二一年七月七日书记员  刘 洋
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0921民初1800号 原告：吴秋华，女，1984年7月22日出生，汉族，居民，住广西容县。 委托诉讼代理人：梁承勇，广西梁军律师事务所律师。 被告：李金卫，男，1986年6月2日出生，汉族，居民，住广西容县。 原告吴秋华与被告李金卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴秋华及其委托诉讼代理人梁承勇到庭参加诉讼，被告李金卫经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴秋华向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款155000元给原告。事实与理由：原、被告于2020年3月相识，双方来往较多，随后发展为恋人。自2020年4月开始至2020年6月，被告以与他人合伙买船、支付伙食费等原因向原告多次借款；2020年6月23日，原、被告经结算，被告共向原告借款180000元，被告出具《借条》一份给原告收执，约定在2020年12月31日前被告偿还全部借款。之后，经原告多次追偿，被告于2020年12月、2021年1月先后两次共偿还了25000元，剩下的借款155000元，被告以各种理由怠于履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向法院提起本诉。 被告李金卫不作答辩，也没有到庭参加诉讼，在举证期限内也没有提交证据。 经审理查明，原、被告曾是恋人关系，双方于2020年年中分手。2020年4月至6月，被告以购买船只、资金周转不足等为由多次向原告借款，原告通过微信转账给微信号“ａａ1986_302ｕＡ”（收款方姓名李金卫）24次（详见附件1），合计金额94800元，原告通过支付宝转账给被告（支付宝收款方账户名：李金卫）6次（详见附件1），合计金额39600元。原告还曾通过其他支付方式出借有款项给被告。以上借款，被告均没有当场书写有借条给原告。2020年6月23日，经原、被告核算，被告共欠原告借款本金180000元，被告出具了《借条》给原告收执，《借条》内容为：“借款人：李金卫，身份证号：4509211986××××××××，出借人：吴秋华，身份证号：4509211984××××××××，于2020年四月份开始到六月份向出借人吴秋华借款人民币（大写）壹拾捌万元整，（支付方式为：现金、支付宝、微信、他人帮付），小写180000元，于2020年12月31日归还，如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。日期：2020年6月23日，借款人：李金卫（签名及盖指模）。”借款后，被告分别于2020年11月16日、2020年11月28日、2021年1月8日还款5000元、5000元、15000元，合计25000元给原告。之后，经原告多次追索，被告不再履行还款义务，为此，原告向本院提起本诉。 以上事实有原告提供的原告身份证、被告身份证、《借条》、微信聊天记录、微信支付转账电子凭证、支付宝转账电子回单等证据和庭审笔录、询问笔录予以证实并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款180000元，原告提供了微信转账记录、支付宝转账记录、被告签名确认的《借条》、微信支付转账电子凭证、支付宝转账电子回单等证据予以证实，且被告未到庭抗辩亦未提供相反的证据推翻原告的陈述，故依法认定原、被告双方存在借贷关系，权利义务明确，且合法有效。借款后，被告偿还了25000元给原告，故原告请求被告返还借款本金155000元，事实清楚，证据充分，依法予以支持。被告李金卫经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。关于本案法律适用问题，虽然《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起实行，但本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案仍适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李金卫自本判决生效之日起十日内向原告吴秋华返还借款本金155000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 本案减半收取案件受理费人民币1700元,财产保全费1295元，合计2995元，由被告李金卫负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 陈艺予 二〇二一年七月十日 法官助理 徐发勇 书 记 员 梁仲芬 附件一：原告转账给被告的金额清单 时间 金额（元） 2020年4月7日 微信转账 500 2020年4月12日 微信转账 15000 2020年4月25日 微信转账 4000 2020年4月25日 微信转账 5000 2020年5月4日 微信转账 2000 2020年5月9日 微信转账 100 2020年5月11日 微信转账 4000 2020年5月13日 微信转账 10000 2020年5月13日 微信转账 600 2020年5月14日 微信转账 3000 2020年5月16日 微信转账 11000 2020年5月18日 微信转账 6000 2020年5月20日 微信转账 500 2020年5月21日 微信转账 4000 2020年5月21日 微信转账 500 2020年5月24日 微信转账 1500 5 2020年6月1日 微信转账 500 2020年6月6日 微信转账 10000 2020年6月6日 微信转账 10000 2020年6月6日 微信转账 5000 2020年6月13日 微信转账 500 2020年6月14日 微信转账 100 2020年6月25日 微信转账 500 2020年6月30日 微信转账 500 以上微信转账共24笔合计94800元 2020年5月11日 支付宝转账 6000 2020年5月13日 支付宝转账 900 2020年5月13日 支付宝转账 3000 2020年5月13日 支付宝转账 9000 2020年5月15日 支付宝转账 17000 2020年6月20日 支付宝转账 3700 以上支付宝转账6笔共计39600元
贵州省贞丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2325民初1693号原告：贞丰县万宝瓷粉批发部，统一社会信用代码：92522325MA6EKHQR2C，住所地：贵州省贞丰县永丰街道东门村锅底冲组。经营者：安玉银，男，1981年1月22日生，汉族，重贵州省平塘县人，小学文化，个体户，住贵州省贞丰县永丰街道东门村锅底冲组。被告：张登飞，男，1980年10月13日生，汉族，贵州省安龙县人，小学文化，无业，住贵州省安龙县。原告贞丰县万宝瓷粉批发部与被告张登飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，原告贞丰县万宝瓷粉批发部以被告张登飞已履行完毕为由，于2021年7月1日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告贞丰县万宝瓷粉批发部向本院申请撤回对被告张登飞的起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贞丰县万宝瓷粉批发部撤回对被告张登飞的起诉。案件受理费170元，减半收取85元，由原告贞丰县万宝瓷粉批发部负担。审判员  邓丽芳二〇二一年七月一日书记员  王明飞
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初7300号原告：柳涛，男，1989年10月24日生，汉族，居民，住江苏省邳州市。被告:邳州市淑文娱乐城，住所地:江苏省邳州市东湖街道长江路1号(阿尔卡迪亚小区西门南500米)。经营者：郭树文。被告:郭树文，女，28岁，汉族、居民，住江苏省邳州市。原告柳涛与被告郭树文、邳州市淑文娱乐城装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳涛撤回起诉。审判员 贺 峰二〇二一年七月十五日书记员 李怡丽
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1512号之一 被执行人：邱永，男，1989年4月07日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行与邱永罚金一案中，经调查未查控到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王泗贵 二〇二一年七月五日 书记员  舒 强
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执508号 申请执行人：周文斌，男，1973年9月25日出生，汉族，住安徽省天长市。 被执行人：安徽中苑京晟环境科技有限公司，住所地安徽合肥市蜀山区金寨路与习友路交口琥珀五环城和颂阁****1006，统一社会信用代码91340100MA2MRYM357。 法定代表人：王成喜，该公司总经理。 申请执行人周文斌与被执行人安徽中苑京晟环境科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人周文斌于2021年7月13日递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民终2014号民事判决书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年七月十三日 书记员  殷 毅
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执619号长安汽车金融有限公司、梁某：本院执行的长安汽车金融有限公司申请梁某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二一年七月二十二日书记员  何雨峰
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民特250号 申请人：康某某。委托诉讼代理人：史玉凤，陕西维谨律师事务所律师。被申请人：潘某某。委托诉讼代理人：耿某某，系潘某某外公。申请人康某某申请认定被申请人潘某某无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。申请人康某某及其委托诉讼代理人史玉凤、被申请人诉讼代理人耿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。申请人康某某称，其与被申请人系父女关系，被申请人潘某某从小时候就说话不清楚、精神不正常，且一直没有接受过治疗，目前被申请人不能独立生活也无法正确表达自己意志。为保障和维护被申请人的合法权益，其请求：宣告被申请人潘某某无民事行为能力人，指定申请人康某某为被申请人潘某某的监护人。被申请人代理人耿某某称，其对申请潘某某为无民事行为人无异议，因平日都是申请人康某某照顾被申请人潘某某，故同意康某某作为潘某某的监护人。经审理查明，被申请人潘某某系申请人康某某的女儿。申请人康某某与被申请人的母亲耿某甲于2005年2月23日登记结婚，耿某甲系再婚，其再婚前育有一女潘某某，耿某甲系另一申请宣告自然人无民事行为能力案件的被申请人。本案审理过程中，申请人康某某申请对潘某某的行为能力进行鉴定，经本院委托，2021年6月18日陕西司法精神医学鉴定中心出具《法医精神病学司法鉴定意见书》，鉴定结论为：被鉴定人潘某某患有中度精神发育迟滞伴发精神障碍，其无民事行为能力。另查，潘某某现与康某某共同生活，由康某某照顾其生活。以上事实，有户口簿、结婚证、法医精神病学司法鉴定意见书及当事人陈述等在卷佐证。本院认为,不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案被申请人潘某某经司法鉴定,确定目前无民事行为能力,本院予以确认。关于潘某某监护人的指定,根据《中华人民共和国民法典》第二十八条规定:“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人,由下列有监护能力的人按顺序担任监护人:(一)配偶;(二)父母、子女;(三)其他近亲属;(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织,但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意”。被申请人潘某某现与申请人康某某一起生活，并由康某某照顾其生活起居,被申请人母亲已被鉴定为无民事行为能力人，无监护能力，被申请人无配偶，申请人具有监护能力且为第二顺序的监护人人选，被申请人代理人耿某某亦同意由其父亲康某某担任潘某某的监护人,故本院指定康某某为潘某某的监护人。申请人康某某在担任潘某某监护人期间，应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，不得加以侵害。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告潘某某为无民事行为能力人。二、指定康某某为潘某某的监护人。本判决为终审判决。 审   判  员    方  圆  二〇二一年七月九日   法 官 助 理    汪  杨 书   记  员    张美琪20210112250某某19750921612527197509215632某某200110201001610112200110201585某某某某20210402某某某某某某某某1
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保1210号 申请人玉林市玉州区东珠粉丝经销部与被申请人周贵亮买卖合同纠纷一案，申请保全标的为37000元，本院作出（2021）桂0902民初5992号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初4117号原告：成长生，男，1980年7月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：符小伟，男，1990年9月1日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。本院在审理原告成长生诉被告符小伟房屋租赁合同纠纷一案中，原告成长生于2021年7月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告成长生有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成长生撤回起诉。本案受理费减半收取计274元，由原告成长生承担。审判员  李学军二〇二一年七月二十二日法官助理余银春书记员李欢
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1526民初1349号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行，住所地珙县巡场镇芙蓉大道96-98-100号。 负责人：樊朝春，该支行行长。 被告：吴根连，女，1981年12月22日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：黄战胜，男，1974年3月5日出生，汉族，住山东省东明县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行与被告吴根连、黄战胜金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行撤诉。 审判员  唐朝英 二〇二一年六月二十八日 书记员  高 锋
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执恢12号申请执行人：尹某某，男。被执行人：彭某某，男。被执行人：贺某某，男。申请执行人尹某某与被执行人彭某某、贺某某合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2021年1月7日向申请执行人彭某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月7日向被执行人彭某某、贺某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人彭某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券及通过线下查询了被执行人贺某某、彭某某的保险信息、公积金缴纳等信息，发现被执行人彭某某、贺某某没有可供执行的财产，事后，本院将上述执行情况及信息于2021年6月16日当面告知了申请人尹某某，申请人尹某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人彭某某、贺某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人彭某某、贺某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 斌审 判 员  白伟军审 判 员  吴 江二〇二一年七月五日法官助理  邝振艺书 记 员  尹明杰
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6365号原告：大连诚信橡塑机械有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾镇。法定代表人：刘明章，系公司总经理。被告：大连嘉美达橡塑机械有限公司，住所地大连保税区。法定代表人：刘丹，系公司总经理。原告大连诚信橡塑机械有限公司与被告大连嘉美达橡塑机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后发现，大连经济技术开发区人民法院在本案立案前已于2020年11月9日受理了申请人夏艳丽、夏某1、张某、夏某2与被申请大连嘉美达橡塑机械有限公司、第三人刘丹申请公司强制清算一案。根据最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第31条“人民法院受理强制清算申请后，就强制清算公司的权利义务产生争议的，应当向受理强制清算申请的人民法院提起诉讼，并由清算组负责人代表清算中公司参加诉讼活动。受理强制清算申请的人民法院对此类案件，可以适用民事诉讼法第三十七条和第三十九条的规定确定审理法院。”故本案应移送大连经济技术开发区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送大连经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  金宗晶审判员  张 健审判员  田 擎二〇二一年七月一日书记员  赵 晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更480号 罪犯李成龙，男，汉族，1978年3月15日出生于河南省商城县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。 广东省广州市中级人民法院于2005年7月11日作出（2005）穗中法刑一初字第138号刑事判决，以被告人李成龙犯绑架罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2005年9月5日作出（2005）粤高法刑一终字第687号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2008年6月20日作出（2008）冀刑执字第647号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；本院于2010年11月26日作出（2010）承刑执字第1382号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利六年不变；本院于2013年4月26日作出（2013）承刑执字第197号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利六年不变；本院于2015年9月15日作出（2015）承刑执字第1464号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利六年不变；本院于2018年1月26日作出（2018）冀08刑更107号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变。 执行机关承德监狱于2021年7月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年7月15日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯李成龙在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯李成龙在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2021】Z227号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯李成龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李成龙减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张广全 审判员  闫 鸿 审判员  金小雁 二〇二一年七月二十三日 书记员  伊彤伟
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保690号沈阳市沈北新区何氏机械加工制造中心：本院在执行沈阳新北方玻璃有限公司与庄虹彬、沈阳薪豪山石材加工有限公司买卖合同纠纷中，执行依据（2021）辽0113民初6735号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民特142号申请人：刘迎春，女，1986年12月17日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人：湖南大华建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道杜鹃路99号天骄福邸综合楼810房。法定代表人：胡佐林，该公司总经理。申请人刘迎春与湖南大华建筑劳务有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年7月12日立案。申请人湖南大华建筑劳务有限公司于2021年7月14日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人湖南大华建筑劳务有限公司在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准许申请人湖南大华建筑劳务有限公司撤回申请。审判员  唐鸿基二〇二一年七月十四日法官助理罗红书记员鄢宁
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢138号之六十五申请执行人：辽宁首山村镇银行股份有限公司，住所地首山镇。法定代表人：庞维红。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：郑显伟。被执行人：辽阳有色金属实业有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：陈岳国。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2018号民事判决书，对辽宁首山村镇银行股份有限公司申请执行辽宁铜业集团有限公司、辽阳有色金属实业有限公司借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁铜业集团有限公司在锦州银行41×××18账户内存款港币560158.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年七月二十一日书记员  姜延双
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终4133号上诉人（原审原告）：射阳县宏泰汽车驾驶员培训有限公司，住所地在江苏省射阳县经济开发区陈洋社区新宏村。法定代表人：孙锦洲，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：王颖，男，1973年4月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。上诉人射阳县宏泰汽车驾驶员培训有限公司因与被上诉人王颖劳动争议纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2021）苏0924民初891号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人射阳县宏泰汽车驾驶员培训有限公司于2021年6月29日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，射阳县宏泰汽车驾驶员培训有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许射阳县宏泰汽车驾驶员培训有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  岳维群审判员  张振福审判员  裴葭嘏二〇二一年七月五日书记员  严海文
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执2519号 关于本院移送执行夏安勇罚金、没收财产一案，本院已于2021年7月8日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年七月八日
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执1282号本院依据已经发生法律效力的(2017)黔0122刑初167号刑事判决书，依法受理郭勤缴纳罚金一案。经本院执行，被执行人郭勤已经将罚金全部缴纳，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员 唐 犇二〇二一年七月二十日书记员 王从坤
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执758号 申请执行人：刘某某，男，1976年12月3日出生，汉族，现住阳泉市城区。 被执行人：杜某某，男，1973年11月11日出生，汉族，现住阳泉市矿区。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人杜某某建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321民初167号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人杜某某立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款52500元,交纳本案执行费688元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杜某某银行存款55088元。 二、冻结、扣留、提取被执行人杜某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杜某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年七月十三日 书记员  魏思杰
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执625号申请人邓丽，女，1963年10月16日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人王海宽，男，1978年2月27日出生，汉族，住河南省平舆县。邓丽申请执行王海宽买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初1159号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人10050元，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查到被执行人名下有车辆已被本院依法查封，因该车辆下落不明未进行实际扣押，其他均未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10050元暂未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执625号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年七月二十六日书记员  王**涛
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2005号之一 原告：曹建芬，女，1967年8月28日出生，汉族，住所地河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：王会强，河北凯华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王程硕，河北凯华律师事务所实习律师。 被告：邢台百成玻璃有限公司，住所地河北省邢台市南和区三思乡淮庄村南。 法定代表人：颜学权，总经理。 被告：陈林芝，女，1987年4月7日出生，汉族，住所地福建省福清市。 被告：林圣斌，男，1970年3月5日出生，汉族，住所地福建省福清市。 原告曹建芬与被告邢台百成玻璃有限公司（以下简称百成公司）、陈林芝、林圣斌借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。 曹建芬诉称，2018年3月23日，原告与被告百成公司签订借款合同，约定百成公司向原告借款4000000元，借款期限自2018年3月23日至2018年4月2日，借款利息为月息6%，借款到期无条件归还本息。根据约定原告于当日将上述借款转账至百成公司名下中国银行账户内，百成公司向曹建芬出具编号为057822的收据。合同到期之日，原告催要上述借款，百成公司一直拖延不还，在原告不断催促下，百成公司于2018年10月25日偿还1000000元整，被告陈林芝、林圣斌作为连带保证人也没有偿还借款。曹建芬请求法院依法判令，1.被告百成公司偿还原告借款本金3369600元及利息1258377元（利息计算至2021年3月17日，此后利息以3369600元为基数，按照年利率15.4%计算直至全部清偿之日）；2.被告陈林芝、林圣斌就上述借款本息承担连带还款责任；3.诉讼费用由三被告承担。 林圣斌对管辖权提出异议认为，邢台市信都区人民法院没有管辖权，应当移送有管辖权的邢台市南和区人民法院或者福建省福清市人民法院审理。理由如下：本案是借款合同纠纷，应由被告所在地或者合同履行地的法院管辖。借款合同中并没有约定合同履行地，根据相关规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方是合同履行地，本案的借款合同中百成公司是接收货币方，故应由百成公司所在地法院管辖，或者被告住所地的法院管辖。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原、被告双方未约定合同履行地，原告作为接收货币方，其住所地邢台市宁晋县即为合同履行地。原告在起诉时仅向本院提交了其位于邢台市信都区的房屋所有权证，未向本院提交其他证据，不能证实原告的经常居住地为邢台市信都区，故本院对本案没有管辖权。百成公司作为本案被告，其住所地在河北省邢台市南和区，属于河北省邢台市南和区人民法院辖区；林圣斌、陈林芝作为本案被告，其住所地在福建省福清市，属于福建省福清市人民法院辖区，故河北省邢台市南和区人民法院和福建省福清市人民法院均具有本案管辖权。综上，被告林圣斌提出的管辖异议成立，为方便当事人参加诉讼，将本案移送河北省邢台市南和区人民法院处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 林圣斌对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省邢台市南和区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 蒋铁雷 二〇二一年七月十二日 法官助理 郑 莉 书 记 员 程 洋
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初4079号 原告：刘月峰，男，1977年7月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：安徽波士力电梯销售有限公司，住所地安徽省利辛县科技路东侧。 经营者：胡斌。 本院在审理原告刘月峰与被告安徽波士力电梯销售有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘月峰于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘月峰的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下： 准许刘月峰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由刘月峰负担。 审判员  马苗苗 二〇二一年七月七日 书记员  刘晓东
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执580号之一 申请执行人：李桂英，女，1968年12月22日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦天维包装制品有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李景海，该公司总经理。 本院在执行李桂英与盘锦天维包装制品有限公司劳务合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2021）辽1104民初421号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：2825.00元，并应承担执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年03月04日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.本院于2021年03月05日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.被执行人盘锦天维包装制品有限公司所有的房屋土地及设备被另案首封查封评估拍卖，也无剩余案款可供本案执行。 6.2021年03月10日进行了第二次网络司法查控，2021年07月22日进行了第三次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 7.2021年07月19日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，也未发现有可供执行的财产线索。 8.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执580号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年七月二十六日 书记员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执504号移送机关：渑池县人民法院。被执行人：李飞飞，男，汉族，1990年3月26日出生，住河南省偃师市顾县。被执行人：李飞虎，男，汉族，1991年5月26日出生，住河南省偃师市。本院在执行李飞飞、李飞虎罚金一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221刑初6号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2021年2月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李飞飞有银行存款合计4257.47元，本院执行4257.47元，已转罚金。2、查明被执行人李飞虎有银行存款合计283元，本院执行283元，已转罚金。三、向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、对被执行人公积金进行查询，被执行人无开户登记信息。五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、依法对被执行人审批拘留手续。本院认为，经穷尽财产查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  张群芳审判员  贾俊峰二〇二一年七月十九日书记员  安志尧
河南省平顶山市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫04执217号中粮集团有限公司、宝丰县城关镇隆兴日杂超市、崔亚彬：本院办理的申请执行人中粮集团有限公司与被执行人宝丰县城关镇隆兴日杂超市、崔亚彬侵害商标权纠纷一案［生效法律文书：本院（2020）豫04知民初263号民事判决书］，执行标的金额为8400元（包括50元案件执行费），该案经本院执行已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人中粮集团有限公司与被执行人宝丰县城关镇隆兴日杂超市、崔亚彬侵害商标权纠纷一案［生效法律文书：本院（2020）豫04知民初263号民事判决书］已执行完毕。二〇二一年七月二十日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0302执恢27号 申请执行人桂林市中小企业信用担保有限责任公司，住所地：桂林市七星区辅星路13号甲天下旅游休闲中心1栋10-1号，组织机构代码：55473610-8。 法定代表人：罗光伟，该公司董事长。 被执行人桂林三宝药业有限公司，住所地：桂林市荔浦县马岭镇长水岭工业园区，组织机构代码：75122253-6。 法定代表人：卢照凯。 被执行人广西福禧达保健食品有限公司，住所地：荔浦县马岭镇长水岭工业园区，组织机构代码：61966403-8。 法定代表人：卢昶年。 被执行人荔浦县利百新村建设发展有限公司，住所地：荔浦县荔浦镇篓园村158号，组织机构代码：66702847-4。 法定代表人：卢昶年。 被执行人卢照凯，男，1982年4月14日出生，汉族，住荔浦县。 被执行人周晓青，女，1982年8月9日出生，汉族，住荔浦县。 被执行人卢昶年，曾用名卢永林，男，1956年11月12日出生，汉族，住荔浦县。 被执行人何明秀，女，1958年5月2日出生，汉族，住荔浦县。 申请执行人依据已发生法律效力的（2016）桂0302民初1100号民事判决书,申请执行何明秀等人追偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日依法受理。 本案在执行过程中，查询了被执行人银行、车辆、均无财产线索，有房产土地不宜处置，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二一年七月二十三日 书记员 温 洁
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0302执1122号 桂林泓顺运输有限公司、刘光辉： 本院执行的桂林泓顺运输有限公司申请刘光辉服务合同纠纷一案，经被执行人刘光辉自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十三日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执879号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行，住所地大连市中山区中山广场**。 负责人高鹏，系该行行长。 委托代理人肖娜，系辽宁东亚律师事务所律师。 委托代理人朴勇，系辽宁东亚律师事务所律师。 被执行人：惠怀男，男，住辽宁省普兰店市。 被执行人：王斌，女，住辽宁省普兰店市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行与被执行人惠怀男、王斌金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2016）辽0202民初3904号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求执行本金374038.89元及利息。本院于2021年1月27日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请人申请本院于2021年2月4日对被执行人王斌、惠怀男采取限制高消费措施。 执行过程中，本院于2021年1月27日、1月28日、2月18日、3月31日、4月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人王斌、惠怀男名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2021年2月18日通过点对点执行查控系统查询了被执行人王斌、惠怀男住房公积金、银行理财、工商登记信息。通过上述财产调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。 本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王宝成 审判员  蒋希宏 审判员  张如龙 二〇二一年七月六日 法官助理  徐天鸣  书记员  关晓阳
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保686号申请人：张先玲，女，1968年1月2日出生，汉族，住沛县新城区。申请人：吕增文，男，1964年6月15日出生，汉族，住沛县新城区。被申请人：刘玉华，女，1969年7月17日出生，汉族，住沛县。被申请人：马洁，女，1992年11月5日出生，汉族，住沛县。本院在审理张先玲、吕增文与刘玉华、马洁追偿权纠纷一案【（2021）苏0322民初4673号】中，申请人张先玲、吕增文向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘玉华、马洁的银行存款484960元或查封同等价值的其他财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供保单保函（保单号：131B30467202100014532）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘玉华、马洁的银行存款484960元或查封同等价值的其他财产。案件申请费2945元，由申请人张先玲、吕增文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  花梦莉二〇二一年七月七日书记员  张 琦
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执异146号案外人：融水县苏盟投资置业有限公司，统一社会信用代码：91450225075220534J1-1，住所地：广西省融水县融水镇民族大道176号（苏盟商业广场5幢301号房）。法定代表人：刘顿顿，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韦华忠，广西佳卓律师事务所律师。申请执行人：杨承明，男，汉族，1961年7月17日出生，公民身份号码：XXX，住青海省西宁市。被执行人：广西五鸿建设集团有限公司，统一社会信用代码91451281619848910K，住所地：广西宜州市金宜大道88号。法定代表人：谢卫福，该公司执行董事。被执行人：青海银鹏房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码9163012131088709X7，住所：青海省西宁市大通县长宁镇西村618号。法定代表人：蒋元庆，该公司执行董事。在本院执行申请执行人杨承明与被执行人广西五鸿建设集团有限公司、青海银鹏房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人融水县苏盟投资置业有限公司对执行广西五鸿建设集团有限公司在其公司到期债权提出书面异议。本院在审查中，案外人融水县苏盟投资置业有限公司向本院申请撤回执行异议。本院认为，案外人融水县苏盟投资置业有限公司撤回执行异议申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人融水县苏盟投资置业有限公司撤回执行异议。审判长 卓 玛审判员 许正芳审判员 司世江二〇二一年七月七日法官助理 王思思书记员 马 蓉附：本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执367号 田绍阳： 本院依据本院（2019）湘1227刑初20号刑事判决书立案执行的罚金一案，你应交纳罚金2000元。你于2021年6月29日交纳了2000元罚金，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月七日
湖南省衡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0421刑初213号 公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。 被告人肖清平，男，1974年9月12日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，务农，户籍地与现住地均为湖南省衡阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月30日被衡阳县公*局刑事拘留，同年4月6日被衡阳县公*局取保候审。 湖南省衡阳县人民检察院以衡县检刑诉[2021]29号起诉书指控被告人肖清平犯危险驾驶罪，于2021年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭审理了本案。湖南省衡阳县人民检察院指派检察员周建林出庭支持公诉，被告人肖清平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2021年2月21日13时50分，被告人肖清平在驾驶证超过有效期的情况下，饮酒后驾驶无牌普通二轮摩托车途径衡阳县库宗桥镇古井村古井组路段时与李某驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成肖清平、李某受伤和两车受损的交通事故。衡阳县公*局交警大队执勤民警赶赴现场后，发现被告人肖清平有醉酒驾驶的嫌疑，经对被告人肖清平进行呼吸酒精含量检测，测试结果为207ｍｇ／100ｍｌ，随即将其带至衡阳县人民医院由医护人员进行抽血取样送检。经湘潭市潭州司法鉴定所检验鉴定，被告人肖清平的血样乙醇浓度为150.68ｍｇ／100ｍｌ，达到醉驾标准。该次事故经衡阳县公*局交警大队认定，被告人肖清平负该次事故的主要责任。 另查明，被告人肖清平己赔偿了被害人李某经济损失30000元，取得了李某的谅解。被告人肖清平归案后如实供述了上述事实，在获得值班律师的法律援助并听取法律意见、知悉认罪认罚可能导致的法律后果的前提下，自愿签署认罪认罚具结书，知悉并认可：1、衡阳县人民检察院指控其本人的犯罪事实；2、衡阳县人民检察院指控其本人构成危险驾驶罪；3、衡阳县人民检察院量刑建议书提出对其判处拘役三个月，并处罚金的量刑建议；4、本案适用简易程序。 经本院委托，湖南省衡阳县司法局对被告人肖清平进行社会调查评估，了解到被告人肖清平在户籍地村内口碑较好，村民对其在社会上服刑不反感,户籍地村委会和家属对被告人肖清平在社会上接受社区矫正态度积极，均愿配合社区矫正部门对其实施监管,该局认为被告人肖清平在户籍地落实社区矫正条件基本具备，建议对被告人肖清平适用社区矫正。 上述事实，被告人肖清平在开庭审理过程中均无异议，且有被告人肖清平的抓获经过、户籍资料、机动车驾驶证复印件等书证，被告人肖清平的供述与辩解，鉴定意见，现场验笔录等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人肖清平违反交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为具备危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人肖清平犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人肖清平无驾驶资格驾驶无牌机动车上路行驶,与他人车辆发生碰撞负事故主要责任，依法均应对其从重处罚。被告人肖清平归案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以对其从宽处理。案发后，被告人肖清平赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关提出的对被告人肖清平判处拘役三个月、并处罚金的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。鉴于被告人肖清平系初犯，有悔罪表现，结合司法部门的评估意见，可对被告人肖清平宣告缓刑，在缓刑考验期内，依法对其实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公*部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第一项、第五项之规定，判决如下： 被告人肖清平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  谢 洁 人民陪审员  刘春亮 人民陪审员  周姗姗 二〇二一年七月十三日 法官 助理  周跃强 书 记 员  欧阳林 附：适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公*部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初5693号 原告：习婉迪，女，1991年8月16日生，汉族，住石家庄市长安区。 委托代理人：刘宁波、姜成涛，河北勤邦律师事务所律师。 被告：张靖，女，1990年12月8日生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：李靖，男，1992年11月20日生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告习婉迪诉被告张靖、李靖民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告习婉迪于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告习婉迪撤回起诉。 按简易程序收取的案件受理费3311元，由原告负担。 审判员  苏维艳 二〇二一年七月五日 书记员  向 艺
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初4736号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，该公司经理。委托诉讼代理人：苗世杰，辽宁贤齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宛迟，辽宁贤齐律师事务所实习人员。被告：魏侠，男，1988年6月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告魏侠保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司委托诉讼代理人苗世杰到庭参加诉讼，被告魏侠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告代偿款人民币50660.16元及自2019年11月28日起至实际付清之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，截至2019年11月30日利息为人民币2046.11元）；2、请求判令被告支付未缴保费人民币5182.43元。事实和理由：2018年7月5日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行八一路支行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款承保。后原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币82936.77元。保险费按月支付，每月人民币1429.45元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2018年7月9日，光大银行八一路支行与被告签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定光大银行八一路支行向被告发放贷款人民币75000元，后光大银行八一路支行向被告发放贷款75000元。因被告未及时向光大银行八一路支行偿还借款，光大银行向原告申请理赔。2019年11月28日，原告向光大银行八一路支行赔付50660.16元，并取得光大银行八一路支行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截止2019年11月28日，被告拖欠原告保险费人民币5182.43元至今未付（详见未付保费计算说明）。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行八一路支行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。综上所述，原告为依法维护自身的合法权益，特诉至法院，恳请支持全部诉讼请求。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2018年7月4日，被告魏侠向原告提交个人信用贷款保证保险投保单，为其与光大银行八一路支行签订的人保个人小额信用贷款合同项下贷款投保。2018年7月5日，原告向被告魏侠出具个人信用贷款保证保险保险单及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告魏侠，被保险人为光大银行八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额75000元，保险费51460.2元（按月支付，每月1429.45元），保险金额82936.77元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2018年7月9日，被告魏侠与光大银行八一路支行签订个人贷款合同（无担保条款），贷款用途为生产生活所需。同日，该银行向被告魏侠发放贷款75000元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告魏侠未依约向银行还款。2019年11月28日，原告向光大银行八一路支行支付代偿款50660.16元。原告理赔后，被告魏侠贷款结清。光大银行八一路支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认原告对被告魏侠的追偿权。原告代偿后，被告未偿还原告代偿款或缴纳保费，尚欠原告代偿款50660.16元、保险费5182.43元。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同（无担保条款）、投保单、保险单、借据、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、权益转让确认书等证据为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为，被告魏侠为履行与光大银行八一路支行之间的个人贷款合同（无担保条款）向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大银行八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款50660.16元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2019年11月28日起至实际付清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，截至2019年11月28日拖欠保险费5182.43元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。被告既未答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏侠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款50660.16元并支付利息（以实际未清偿代偿款为基数，自2019年11月28日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、被告魏侠于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费5182.43元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取624元（原告已预交），由被告魏侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审判员 钟 薇二〇二一年七月九日书记员 宁婉廷
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3561号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，该公司董事长。被执行人张仁良，男，1968年4月22日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张仁良保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初4829号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人张仁良应给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司理赔款28826.63元及相应利息、违约金，并负担案件受理费310元，保全费320元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年5月27日立案受理。执行过程中，本院依法对张仁良采取了如下查控措施:1、向张仁良发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书（冻结、扣划）等文书，要求张仁良立即履行付款义务；2、通过总对总查控对张仁良的银行账户、网络资金、证券、车辆、税务、工商信息等进行查控，并对张仁良名下账户进行冻结；3、到江阴市不动产登记中心查询，查封了张仁良位于江阴市××镇××村××村××号不动产。4、到张仁良户籍地及所在村委进行调查、了解情况，未发现有可供执行的财产线索。5、依法将张仁良纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供张仁良的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供张仁良其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人张仁良的财产进行了调查，查封了张仁良位于江阴市××镇××村××村××号不动产，因该房产属于农村宅基地上的房产，暂无法处置，此外，未发现被执行人张仁良名下有其他可供执行的财产。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案符合本次执行程序的终结条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年七月八日书记员  叶俊杰
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1148号之二被执行人：安国琛，男，汉族，1965年11月10日生，住辽宁省锦州市黑山县。关于申请执行人与被执行人安国琛罚金一案，本院于2021年07月08日冻结了被执行人安国琛在62×××74账户内余额人民币2000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人安国琛在中国农业银行62×××74账户内存款人民币2000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年七月十三日书记员  马烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执844号之一申请执行人陶欢庆，男，1988年7月12日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人李作松，男，1988年10月2日出生，汉族，住河南省民权县。申请执行人陶欢庆与被执行人李作松房屋买卖合同纠纷一案，2021年7月14日，申请执行人以本案被执行人李作松名下房产在本院另案拍卖需长期履行为由，同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0104民初2373号民事判决书的执行，本案终结执行后，如被执行人的财产处置条件成就时，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年七月十五日书记员  吴紫丽
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执异78号异议人（利害关系人）：唐赛平，女，1962年11月8日出生，汉族，住湘潭县，系谭千红妻子。申请执行人：周新文，男，1962年7月24日出生，汉族，住湘潭县。被执行人：谭爱武，男，1968年2月27日出生，汉族，住湘潭县。被执行人：谭千红，男1964年2月15日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。本院在执行申请执行人周新文与被执行人谭爱武、谭千红、民间借贷纠纷一案中，唐赛平不服本院查封位于湘潭市××路××号××花园××组××栋别墅，于2021年7月13日向本院提出了异议申请，要求解除查封，并确认优选权。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人认为，位于湘潭市××路××号××花园××组××栋别墅系异议人于2011年6月7日出资购买，登记在唐赛平、谭千红名下。唐赛平、谭千红系夫妻关系。2019年2月13日，异议人又以该房产为抵押向建设银行湘潭分行办理了抵押贷款，现累计欠款270万元。故请求解除查封，并确定优选权。申请执行人和被执行人没有向本院提交书面答辩状。经审查查明，本院在审理原告周新文诉被告谭爱武、谭千红、民间借贷纠纷一案中，周新文向本院申请了财产保全。本院于2020年11月5日查封了位于湘潭市××路××号××花园××组××栋别墅。该房产登记在唐赛平、谭千红名下，系双方共同共有。因谭爱武、谭千红不履行生效判决确定的还款义务，周新文向本院申请强制执行。本院于2021年6月29日在涉案房产上粘贴了查封公告。唐赛平于是提出了上述执行异议。本院认为：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2020年12月23日修订）第十二条第一款规定，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结”。在本案中，上述涉案房产系唐赛平、谭千红双方的共有财产。故依据上述法律规定，本院可以对涉案房屋予以查封。唐赛平要求纠正查封的请求，无法律依据，本院不予以支持。异议人请求的优选权，无法律规定，故本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款和第二款之规定，裁定如下：驳回异议人唐赛平的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湘潭市中级人民法院。审判长  李立胜审判员  蒋 英审判员  葛 嘉二〇二一年七月二十二日书记员  彭静媛
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执6713号 被执行人：广州骏马文化传播有限公司，住所地广州市番禺区南村镇番禺大道北383号写字楼2栋901房。 法定代表人：李**，职务总经理。 关于被执行人广州骏马文化传播有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0113民初5553号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴纳诉讼费3500元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行，本院以（2021）粤0113执6713号案立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知责令其履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、证券、车辆、不动产等财产。本院已发布《限制消费令》对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执6713号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈奕广 审判员  何成臻 审判员  段培哲 二〇二一年七月十三日 书记员  苏嘉盛
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书                          （2021）陕0825民初4234号 原告刘双红，女，汉族。被告王强，男，汉族。本院在审理原告刘双红诉被告王强民间借贷纠纷一案中，原告以与被告私下协商解决为由于2021年7月5日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告主动申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费45元，由原告承担。 审  判  员  陈继宏   二〇二一年七月五日 书 记 员  刘  拯
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初2049号 原告：郴州市湘达物业服务有限责任公司，住湖南省郴州市北湖区。 法定代表人：张某生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗某灵，女，1987年8月12日生，汉族，公司员工，住郴州市苏仙区。 被告：张某，男，1987年8月29日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告郴州市湘达物业服务有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日受理后，原告郴州市湘达物业服务有限责任公司以被告交清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州市湘达物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费108.55元，减半收取54.27元，由原告郴州市湘达物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 李浩凌 二〇二一年七月十二日 法官助理 李 凤 书 记 员 何 娟
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929财保55号 申请人：张学顺，男，汉族，1954年2月12日出生，住献县。 申请人：彭国英，女，汉族，1923年9月13日出生，住献县。 申请人：张俊，女，汉族，1983年8月15日出生，住献县。 申请人：张情情，女，汉族，1988年6月15日出生，住献县。 被申请人：李海涛，男，汉族，1975年11月19日出生，住献县。 申请人张学顺、彭国英、张俊、张情情于2021年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李海涛所有的献县（面积97.7平方米）房产进行查封（保全金额为800000元）。申请人张学顺、彭国英、张俊、张情情已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李海涛所有的献县（面积97.7平方米）房产。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩志芹 二〇二一年七月十六日 书记员  高琳媚
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0406民初992号 原告：谭小燕，女，1965年8月6日出生，户籍地湖南省衡阳市石鼓区。 委托诉讼代理人：郑少茜，湖南八方律师事务所律师。 被告：衡阳江佑时尚酒店管理有限公司，住所地衡阳市雁峰区雁城路15号。 法定代表人：郭远鹏。 原告谭小燕与被告衡阳江佑时尚酒店管理有限公司（以下简称江佑酒店公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告谭小燕及其委托诉讼代理人郑少茜到庭参加了诉讼，被告江佑酒店公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告谭小燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资9,978元，2、本案诉讼费用由被告承担。 被告江佑酒店公司未提交答辩意见也未提交证据材料。 经审理查明，谭小燕于2018年9月到江佑酒店公司从事客房卫生服务员工作，2019年9月从公司离开。双方没有签订劳动合同，口头约定基本工资为1,800元/月及提成。2019年11月7日，江佑酒店公司的财务颜萍向谭小燕出具了一份工资清单，谭小燕2019年7月、8月、9月工资共计9,978元。刘凤英在该清单上签字，并加盖了公司公章。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。谭小燕主张江佑酒店公司欠付工资的事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，本案应适用当时的法律、司法解释。谭小燕虽然没有提供与江佑酒店公司的劳动合同，但谭小燕在江佑酒店公司工作，江佑酒店公司支付工资，双方形成事实劳动关系。谭小燕提供的工资单明确了2019年7、8、9月三个月的工资数额，该工资单上有江佑酒店公司的公章及股东刘玉英的签字，故对江佑酒店公司尚欠谭小燕工资9,978元的事实，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”现江佑酒店公司未向谭小燕支付工资报酬，谭小燕主张江佑酒店公司支付工资9,978元，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告衡阳江佑时尚酒店管理有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告谭小燕工资9,978元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告衡阳江佑时尚酒店管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  高星宏 二〇二一年七月十二日 法官助理张海清 书记员贺萍                            责任校对人：张 海 清                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用法律条款 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7225号原告：沈阳天方物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市铁西区南十二西路19号3门。法定代表人：张志刚，系公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：魏雪丽，女，1981年12月4日出生，汉族，现住沈阳市大东区。被告：伏成武、王颖，现住沈阳市于洪区。原告沈阳天方物业管理有限公司与被告伏成武、王颖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告沈阳天方物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按沈阳天方物业管理有限公司自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳天方物业管理有限公司承担。审判员  杨宁二〇二一年七月十九日书记员  程敏
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终2254号上诉人（原审被告）：郭宏涛，男，1968年10月16日出生，满族，住辽宁省沈阳市和平区。上诉人（原审被告）：胡凤荣，女，1970年2月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：抚顺银行股份有限公司清原支行，住所地：辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇新村街欣城丽景5A-01。负责人：田江，该行行长。委托诉讼代理人：赵丹，该行职员。委托诉讼代理人：王超，该行职员。被上诉人（原审被告）：张勇，男，1978年10月18日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被上诉人（原审被告）：李爽，女，1982年6月20日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：赵桂敏，女，1950年4月3日出生，满族，住辽宁省抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：梁峻嵩，男，1977年1月17日出生，满族，住辽宁省抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：张爽，女，1976年12月30日出生，满族，住辽宁省抚顺市顺城区。以上五被上诉人委托诉讼代理人：唐治忠，辽宁红叶律师事务所律师。原审被告：郭梓鉴，男，1997年6月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。原审被告：抚顺市金妙思食品有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区将军三街新兴房地产51号楼1-3号。法定代表人：郭宏涛，该公司总经理。原审被告：抚顺市望花区妙思西饼店，住所地辽宁省抚顺市望花区雷锋路东段43号新玛特一层。经营者：郭宏涛，男，1968年10月16日出生，满族，住辽宁省沈阳市和平区。原审被告：抚顺市顺城区宏涛金妙思西饼店，住所地辽宁省抚顺市顺城区将军三街市新兴房地产51号楼1-3号。经营者：郭宏涛，男，1968年10月16日出生，满族，住辽宁省沈阳市和平区。原审被告：抚顺市妙思西饼新华店，住所地辽宁省抚顺市顺城区临江路中段新玛特一楼。经营者：郭宏涛，男，1968年10月16日出生，满族，住辽宁省沈阳市和平区。原审被告：抚顺市新抚区妙思西饼店，住所地辽宁省抚顺市新抚区裕民路24号浙商2号馆地下负一层AB015号。经营者：郭宏涛，男，1968年10月16日出生，满族，住辽宁省沈阳市和平区。上诉人郭宏涛、胡凤荣因与被上诉人抚顺银行股份有限公司清原支行、张勇、李爽、赵桂敏、梁峻嵩、张爽，原审被告郭梓鉴、抚顺市金妙思食品有限公司、抚顺市望花区妙思西饼店、抚顺市顺城区宏涛金妙思西饼店、抚顺市妙思西饼新华店、抚顺市新抚区妙思西饼店金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省清原满族自治县人民法院（2021）辽0423民初430号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭宏涛、胡凤荣于2021年7月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，郭宏涛、胡凤荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭宏涛、胡凤荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12448元，减半收取6224元，由上诉人郭宏涛、胡凤荣负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张明明审 判 员 王 爽审 判 员 王 炜二〇二一年七月二十日法官助理王宝伦代书记员 孙 悦
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5562号 原告：大连佳家物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市金州区大连保税区东北六街（钻石九座）140号1单元4层5号，统一社会信用代码912102425944094278。 法定代表人：马广朝。 委托诉讼代理人：杨东清,辽宁信德律师事务所执业律师。 被告：薄涛，女，1988年1月30日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 本院在受理原告大连佳家物业管理有限公司与被告薄涛物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连佳家物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连佳家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连佳家物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年七月十五日 书记员  安 琪
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执221号之一 申请执行人：王廷全，男，1948年12月31日生，汉族，住大连市金普新区。 被执行人：李永震，男，1975年2月12日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 王廷全和李永震借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初8079号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：本金35000元、案件受理费338元；迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2021年1月20日向被执行人李永震发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，李永震未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2021年7月14日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）辽0291执221号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭克臣 审判员  关国震 审判员  王 琦 二〇二一年七月十五日 书记员  高 洋
沈阳铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7101民初89号 原告：沈阳市鑫泉物资经销处，住所地辽宁省沈阳市皇姑区陵园街39号。统一社会信用代码：91210105746465576J。 投资人：刘永成，男，1949年12月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：沈阳铁道工程建筑集团有限公司，住所地沈阳市和平区中兴街七巷4号。统一社会信用代码：91210102117771669K。 法定代表人：曹辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高也，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 原告沈阳市鑫泉物资经销处与被告沈阳铁道工程建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告沈阳市鑫泉物资经销处以双方达成还款协议为由，于2021年7月13日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许在范围内对自己诉讼权利的处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳市鑫泉物资经销处撤回起诉。 案件受理费9425元，减半收取计4712元，由沈阳市鑫泉物资经销处负担。 审判长  李文生 审判员  陈 曦 审判员  陈唯一 二〇二一年七月十三日 法官助理王崇源 书记员刘博
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执保680号   金录仁:   申请人金录仁与被申请人宁夏东城湖房地产开发有限公司诉讼保全一案，本院作出的（2021）宁0104民初9199号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（详见回执、告知书），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请人金录仁与被申请人宁夏东城湖房地产开发有限公司诉讼保全一案，本院作出的（2021）宁0104民初9199号民事裁定书已经保全完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年七月二十三日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执229号之一 申请执行人：李安安，女，1997年02月16日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被执行人：宋于旭，男，1996年10月27日出生，汉族，住大连市甘井子区。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）辽0291民初4540号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：本金26500元，案件受理费232元，利息、迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现因本案暂无财产可供执行，申请人申请本案终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭克臣 审判员  关国震 审判员  王 琦 二〇二一年七月十四日 书记员  高 洋
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初2574号原告：钱君乐，男被告：薛金华，男原告钱君乐与被告薛金华为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱君乐撤回起诉。本案受理费126元减半收取63元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员 孙斌二〇二一年七月十二日法官助理 熊娇书 记 员 范珂
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初7046号 原告：刘玉东，男，汉族，1980年6月21日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：李康，安徽炎黄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘传家，安徽炎黄律师事务所律师。 被告：薛坤元，男，汉族，1986年1月26日生，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：张海龙，男，汉族，1986年11月24日生，住安徽省太和县。 被告：李成刚，男，汉族，1978年9月10日生，住安徽省太和县。 本院在审理原告刘玉东诉被告薛坤元、张海龙、李成刚股权转让纠纷一案中，因原告刘玉东在约定期限内没有缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  闫建仁 二〇二一年七月十四日 书记员  张嫚莉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执异148号申请人（申请执行人）：林州市环境保护局，住所地林州市长春大道5号。法定代表人：吕俞明，局长。委托代理人：李宪军、元红飞，林州市环境保护局工作人员。被执行人：林州市科鑫机械配件有限公司，住所地林州市合涧镇工业园区。法定代表人：赵永华。被执行人：赵永华，男，1981年11月7日生，汉族，住林州市。林州市环境保护局林环罚字（2019）172号行政处罚决定书决定：1、责令林州市科鑫机械配件有限公司改正违法行为并处以20万元的罚款；2、对项目负责人赵永华处以5万元罚款。林州市科鑫机械配件有限公司未履行处罚决定。林州市法院（2021）豫0581行审8号行政裁定书确定：申请人林州市环境保护局申请强制执行的林环罚字（2019）172号行政处罚决定，本院准予强制执行。林州市环境保护局申请强制执行，案号（2021）豫0581执1596号，案件执行过程中，因未发现可供执行财产，终结本次执行程序。林州市环境保护局申请追加赵永华为本案被执行人。赵永华就追加其为本案被执行人未发表意见。经审查，林州市环境保护局林环罚字（2019）172号行政处罚决定书、林州市法院（2020）豫0581行审8号行政裁定书确定的义务林州市科鑫机械配件有限公司未履行，林州市科鑫机械配件有限公司系有限责任公司（自然人独资），股东为赵永华。本院认为，法律规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加赵永华为本案被执行人；二、赵永华对林州市环境保护局林环罚字（2019）172号行政处罚决定书中的行政罚款20万元、林州市法院（2020）豫0581行审8号行政裁定书确定的义务在本裁定生效之日起十日内承担连带给付责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  郭金昌审判员  魏玉峰审判员  方林太二〇二一年七月十六日书记员  李晓东
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保173号本院依据（2021）黔0122民初18号之二民事裁定书，申请人宋兴伦与被申请人李传友、贵州天骐贸易有限公司、余志菊买卖合同纠纷一案，解除被申请人李传友、余志菊名下房屋的查封。现已解封。特此通知审判员  徐治军二〇二一年七月二十六日书记员  魏沙沙
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1037号申请执行人：梁亚坤，男，1991年8月24日出生，住河南省永城市。被执行人：河南淮丰置业有限公司，住所地：郑州经济技术开发区航海东路****。统一社会信用代码：410198000019319。法定代表人：李丰，执行董事本院在执行梁亚坤与河南淮丰置业有限公司劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人梁亚坤向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1481执1037号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  季卫光审判员  夏振亚审判员  李安琦二〇二一年七月八日书记员  梁照锋
建平县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽1322执2288号之二陈某：你/你单位申请本院执行与杨某离婚纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人杨某的财产状况。如不能提供有关被执行人杨某财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年七月十二日()执行员  ：孟颖书记员  ：张鹏
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8611号原告：沈阳宝棋物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽路80-8号221室。法定代表人：梁丽萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，男，1985年12月17日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：明雪峰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宝棋物业有限公司诉被告明雪峰物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宝棋物业有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宝棋物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年七月二十日书记员  胡 月
沈阳市苏家屯区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0111执1398号詹某某（申请执行人）、崔某某、崔某某（被执行人）：詹某某（申请执行人）、崔某某、崔某某（被执行人）民间借贷纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员  任陆浩二〇二一年七月二十六日书记员  佟 莹
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执660号之一 申请人：崔中佩，男，1982年3月2日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：陈明利，男，1981年9月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人崔中佩与被告陈明利劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）皖1502民初4525号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年1月13日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： 查明被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下的房产在银行有44万元的抵押贷款，该房产还被法院三次查封（或轮候查封)；被执行人的银行账户、微信已被冻结。 三、被执行人常年外出打工，具体位置不确定，无法查找。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执660号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年七月一日 书记员  花豫洁 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执397号之一申请执行人：李广阔，男，住所地密山市。被执行人：张淑芹，男，住所地密山市。本院在执行申请执行人李广阔与被执行人张淑芹民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）黑0382民初1001号民事判决书，张淑芹应给付借款本金20000元、利息25007元（月利1分，2011年1月24日至2021年6月25日）及迟延债务利息626元（2020年12月28日至2021年6月25日），并承担本案受理费866元、执行费213元。执行过程中，查明张淑芹有工资，已被本院予已冻结，并强制扣划21079元支付给李广阔。现张淑芹已履行了本案的本金及案件受理费的还款义务，尚欠利息及迟延债务利息25633元，尚未履行。目前李广阔不要求执行张淑芹其它财产，用张淑芹工资偿还本案债务。现李广阔以要求张淑芹用其工资偿还欠款利息至还清时止为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黑0382执397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  王德权审判员  吕国祥二〇二一年七月二日书记员  吕 鹤
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初11179号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明。 被告：王新银，男，1987年2月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告王新银金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二一年七月十二日 书记员 陆广浩
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3530号 原告：吉林市筑居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放西路新生街67号吉东·托斯卡纳小区21号楼。 法定代表人：马元镇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张馨月，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：雷文艳，女，该公司职员。 被告：程伟，男，1970年4月28日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市筑居物业服务有限公司与被告程伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，原告吉林市筑居物业服务有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市筑居物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市筑居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费45元由原告吉林市筑居物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年七月十三日 书记员  曾彩萱
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执1377号被执行人:曹存涛，男，1976年10月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在申请执行曹存涛罚金纠纷一案，河南省商丘市睢阳人民法院于2021年1月27日作出的（2021）豫1403刑初104号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人曹存涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月25日起至2022年3月24日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳。）因被告人曹存涛未按上述生效法律文书履行义务，刑事庭移交强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月28日，向被执行人曹存涛服刑的郑州市监狱发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经查他人代收。责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月10日、6月11日、7月5日三次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询被执行人曹存涛名下有零星存款，已采取冻结措施。未查到其他可供执行的财产。三、2021年7月19日，到被执行人住所地辖区××市睢阳区××村村民委员会进行实地调查、落实，未能查到被执行人的可供执行财产。四、2021年5月26日，向商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，未查到被执行人名下有房产登记信息。同日，向商丘市住房公积金管理中心市直管理部查询被执行人公积金收入情况，经查无公积金收入信息。五、2021年7月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1403刑初104号刑事判决书的罚金刑部分本次执行程序。被执行人曹存涛负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  龚建华审判员  何瑞卿审判员  陈金鹏二〇二一年七月二十四日书记员  黄英才
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执836号申请执行人：李华岳,男,汉族,1963年10月23日生,住渑池县。被执行人：李秋生，男，汉族，1964年9月21日生，住渑池县。被执行人：李建云，女，汉族，1964年9月29日生，住渑池县。本院依据已发生效力的(2019)豫1221民初3671号民事调解书，在李华岳申请执行李秋生、李建云财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院(2021)豫1221执836号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  贾俊峰审判员  邵红伟二〇二一年七月二十日书记员  乔黄丽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初18974号原告：李望星，男，1981年11月6日，汉族，住天津市滨海新区。被告：李**，男，1987年4月27日出生，住湖北省孝昌县。原告李望星与被告李**民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告李望星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李望星撤回起诉处理。审判员  候华北二〇二一年七月二十一日书记员  梁彩莲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1671号申请执行人阮照，男，1961年7月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人任志杰，男，1962年12月20日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人阮照与被执行人任志杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案执行。本院（2020）豫1702民初11697号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人任志杰至今未履行法律文书所确定的义务，应对其予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任志杰的银行存款10万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二一年七月二日书记员  聂 楷
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保686号魏鹏：申请保全人魏鹏与张胜利房屋买卖合同纠纷一案，依据（2021）辽0113民初7626号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案现予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍