wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执596号之一申请执行人：无锡西城荟商业管理有限公司，统一社会信用代码91320206588443207U，住所地无锡市惠山区钱桥街道钱桥大街353号。法定代表人：韩刚梁，无锡西城荟商业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：郭莹。委托诉讼代理人：邵俊俊。被执行人：张世荣，男，1980年11月2日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人无锡西城荟商业管理有限公司（以下简称西城荟公司）与被执行人张世荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）苏0206民初6454号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：一、双方确认解除2016年6月6日签订的《商铺租赁合同》；二、张世荣确认结欠无锡西城荟商业管理有限公司租金、物业费合计23万元。该款分期支付，张世荣自2019年12月起至2026年3月每月月底前支付3000元，余款2000元于2026年4月底前付清（上述款项支付至以下帐户，户名：无锡西城荟商业管理有限公司、开户行：工商银行钱桥支行、账号：1103××××6192）。三、如张世荣有任一期未按期履行上述第二项的付款义务，则无锡西城荟商业管理有限公司可就23万元的未履行部分全额申请法院执行，且张世荣应另行支付无锡西城荟商业管理有限公司违约金5万元。四、双方就2016年6月6日《商铺租赁合同》引起的纠纷一次性了结，再无纠葛。五、案件受理费2975元（已减半收取），由张世荣负担。该款已由无锡西城荟商业管理有限公司预交，本院不再退还。张世荣于2019年12月底前直接支付给无锡西城荟商业管理有限公司。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。因被执行人张世荣未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人西城荟公司依法向本院申请强制执行，要求被执行人张世荣支付212000元及违约金5000元。本院于2021年2月18日立案受理。本院立案执行后，向被执行人张世荣发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人张世荣逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行、财付通支付科技有限公司等金融机构查询被执行人张世荣的存款情况。经查，被执行人张世荣在上述银行无可供执行财产；未查得被执行人张世荣股票账户的关联信息。执行中，本院对被执行人张世荣名下的不动产登记情况进行查询，未查得被执行人张世荣可供执行的财产线索。执行中，本院对被执行人张世荣名下的车辆登记情况进行查询.经查，被执行人张世荣名下有车牌号为京Ｍ1××××的车辆，本院于2021年5月26日办理了查封手续，该车辆现下落不明。执行中，本院至被执行人住所地调查，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人张世荣列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人张世荣发出限制高消费令。现被执行人张世荣经本院多方查控无其他财产可供执行。执行中，本院向申请执行人西城荟公司书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人西城荟公司表示无法提供，并向本院申请终结本次执行程序。现本案尚有执行款262000元等未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初6454号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年七月五日书记员  张伟杰
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1229执恢39号之二申请执行人：湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县新建中路**，统一社会信用代码91431200MA4L21NL5Q。法定代表人：唐自军，董事长。被执行人：禹荣忠，男，1972年11月4日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。被执行人：袁萍（被执行人禹荣忠之妻），女，1976年7月7日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。被执行人：禹荣燕，女，1968年7月24日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。被执行人：李传秋，男，（禹荣燕之夫）1964年6月14日出生，苗族，住靖州苗族侗族自治县。本院在执行湖南靖州农村商业银行股份有限公司与禹荣忠、袁萍、禹荣燕、李传秋金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年7月24日作出（2017）湘1229民初246号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人禹荣忠、袁萍、禹荣燕、李传秋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司于2020年3月25日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年3月25日立案恢复执行。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2020年3月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人禹荣忠、袁萍、禹荣燕、李传秋无存款、无工商登记、无证券，无车辆。3、于2020年3月27日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部查询，被执行人禹荣忠、袁萍、禹荣燕、李传秋无公积金记录。4、于2020年3月27日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人禹荣忠、袁萍、禹荣燕、李传秋无收益类保险。5、于2020年3月27日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人禹荣忠、袁萍、禹荣燕、李传秋的不动产，被执行人禹荣忠、袁萍名下无房产，被执行人禹荣燕、李传秋在靖州苗族侗族自治县有房产登记，位于靖州苗族侗族自治县××镇××路权证号为靖房权证字XXX字第XXXXXX的房产，靖州苗族侗族自治县××镇××路的房产和国有土地使用权（房产证号为：靖房权证字第0×**号、靖房权证字第0×**号，土地证号为：靖国用2010第3×**）房产，上述房产本院已查封。6、于2020年4月8日拍卖了被执行人禹荣燕、李传秋位于靖州苗族侗族自治县××镇××路权证号为靖房权证字XX字第**-00XXX的房产，经两次拍卖、一次变卖均流拍，于2021年7月7日作价345040元交付申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司抵偿债务。7、被执行人禹荣燕、李传秋位于靖州苗族侗族自治县××镇××路的房产和国有土地使用权（房产证号为：靖房权证字第0×**号、靖房权证字第0×**号，土土地证号为：靖国用2010第3××9号）房产已被（2020）湘1229执恢**件处置。以上执行情况及信息，本院于2021年7月7日谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月15日，本院对被执行人禹荣忠、袁萍、禹荣燕、李传秋适用限制高消费措施和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。本案被执行人禹荣忠、袁萍、禹荣燕、李传秋应当返还申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并支付从借款之日起按合同约定利息（含罚息）计算至清偿之日止（已付利息予以扣除），以物抵债345040元，之前执行银行存款40046.85元，其余4953.06元未能执行到位。本院认为，截止2021年7月15日，本案应当执行的标的金额为借款本金200000元，并支付从借款之日起按合同约定利息（含罚息）计算至清偿之日止（已付利息予以扣除），以物抵债345040元，之前执行银行存款40046.85元，其余4953.06元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方小泉审判员  罗 琦审判员  蒋茂武二〇二一年七月十五日书记员  禹凯耀
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4895号 原告：湖南保利物业管理有限公司，住所地长沙市天心区书院路9号保利国际广场B3栋404-406房。 法定代表人：杨文波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师，代理权限：一般授权。 被告：任刚毅，男，汉族，1985年12月18日出生，住长沙市岳麓区。 被告：杨慧，女，汉族，1991年8月26日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。 第三人：湖南南新仓投资开发有限公司，住长沙市望城区丁字湾街道兴城社区。 法定代表人：曾嫦辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林玉宇，湖南恒昌律师事务所律师，代理权限：一般授权。 原告湖南保利物业管理有限公司与被告任刚毅、杨慧、第三人湖南南新仓投资开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告湖南保利物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南保利物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李基强 二〇二一年七月二十八日 代理书记员  叶 端
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初3754号 原告：赫章富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省赫章县城关镇汉阳路，统一社会信用代码9152050006305986XB。 法定代表人：孔令国，系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘红。 被告：焦京旭，男，汉族，1994年6月2日出生，住贵州省赫章县。 被告：姚胤吉，女，汉族，1996年3月7日出生，住贵州省赫章县。 被告：郭元章，男，汉族，1980年4月19日出生，住贵州省赫章县。 原告赫章富民村镇银行股份有限公司与被告焦京旭、姚胤吉、郭元章金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告于2021年7月8日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对自身民事权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赫章富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费予以免收，原告赫章富民村镇银行股份有限公司所预交的案件受理费1,009.00元，予以退还原告赫章富民村镇银行股份有限公司。 审判员  徐义芬 二〇二一年七月八日 法官助理耿瑞 书记员张蓉
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执341号之二申请执行人：王亮，男，1989年3月21日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：刘建伟，男，1992年4月10日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行王亮与刘建伟民间借贷纠纷一案中，于2021年4月16日作出（2021）黑1085执341号执行裁定书，冻结了被执行人刘建伟在中国工商银行、哈尔滨银行、浦发银行、龙江银行账户中的存款。现本案双方当事人达成长期和解履行协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘建伟在龙江银行营业部账号账户的冻结。二、解除对被执行人刘建伟在哈尔滨银行顾乡支行账号账户的冻结。三、解除对被执行人刘建伟在浦发银行哈尔滨爱建支行账号账户的冻结。四、解除对被执行人刘建伟在工行黑龙江哈尔滨分行哈尔滨哈铁教化支行账号账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 刘 成审判员 王艳新审判员 李长英二〇二一年七月二十二日书记员 王艳丽
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终2378号 上诉人（原审被告）:刘意，女，1979年5月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：白莉，安徽智立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑梦真，安徽智立律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杉杉时尚产业园亳州有限公司，住所地安徽省亳州市工业园区药都大道20号。 法定代表人：高彩娟，该公司董事长。 上诉人刘意与被上诉人杉杉时尚产业园亳州有限公司劳动争议纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2021）皖1602民初128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，刘意于2021年7月4日向本院提交书面申请，申请撤回二审上诉。 本院认为，刘意撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘意撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由刘意负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 亮 审 判 员  王桂燕 审 判 员  孙 曼 二〇二一年七月五日 法官助理  郜志鹏 书 记 员  李风雪
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执198号之一 申请执行人:中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：王珂玮，男，1964年2月1日出生，满族，住辽宁省抚顺市新抚区。 被执行人：富岩，女，1968年12月25日出生，满族，住辽宁省抚顺市新抚区。 被执行人：抚顺市华誉混凝土有限公司，住所地辽宁省抚顺市望花区马架子路112栋7号。 法定代表人：彭振宏。 中联重科股份有限公司与王珂玮、富岩、抚顺市华誉混凝土有限公司追偿权纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第00127号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王珂玮、富岩、抚顺市华誉混凝土有限公司应支付中联重科股份有限公司垫付款1543132.23元及利息。因王珂玮、富岩、抚顺市华誉混凝土有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中联重科股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，对被执行人的相关银行账户已予以冻结，对其车辆已予以查封。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  岳红波 审 判 员  吕颂文 审 判 员  曾其彬 二〇二一年七月二十一日 代理书记员  徐 萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1281执527号之一 申请执行人：易浩湘，男，1969年10月2日，苗族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 被执行人：唐建华，男，1972年10月26日出生，汉族，户籍地湖南省洪江市。 关于申请执行人易浩湘与被执行人唐建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘1281民初180号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人立即支付申请执行人借款300000元及利息，承担受理费2900元、保全费2020元、执行费4474元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人唐建华银行、工商、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 2、2021年7月30日查封被执行人唐建华名下坐落在洪江市××道××宿舍区4单元501房产，查封期限为三年，因该房产在中国工商银行洪江市支行办理了贷款抵押登记，申请执行人申请暂不处置； 3、本案在诉讼中于2021年2月7日保全冻结了被执行人唐建华的住房公积金235906.26元，冻结期限为三年，但达不到提取条件，故暂无法处置； 4、于2021年7月30日对被执行人唐建华适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人明确表示未能提供财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易江山 审判员  周 伟 审判员  袁 勇 二〇二一年七月三十日 书记员  盛 侠
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初6391号原告：王安乐，男，1965年5月7日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：杨成学（杨学），男，1983年3月5日生，彝族，住贵州省盘州市。被告：贵州仟亿筑城建设工程有限公司，住所地，贵州省贵阳市南明区解放西路108号，统一社会信用代码91520102322483279E。法定代表人：杨矸。被告：盘州市翰林街道办事处，住所地，贵州省盘州市翰林街道干沟桥南城小区48栋，统一社会信用代码11520202314294160D。负责人：冯占，盘州市翰林街道办事处主任。原告王安乐与被告杨成学、贵州仟亿筑城建设工程有限公司、盘州市翰林街道办事处劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告王安乐于2021年7月8日向本院申请撤回对被告杨成学、贵州仟亿筑城建设工程有限公司、盘州市翰林街道办事处的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王安乐撤回对被告杨成学、贵州仟亿筑城建设工程有限公司、盘州市翰林街道办事处的起诉。案件受理费25元，由原告王安乐负担。审判员 刘 静二〇二一年七月八日书记员 江璟维
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1951号之一 申请执行人:盛平，男，1963年03月15日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：张中喜，男，1972年09月02日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人盛平与被执行人张中喜劳务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人张中喜送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人张中喜未履行全部法律义务，通过网络查控系统对被执行人张中喜名下的财产进行了司法网络查询，依法冻结了被执行人张中喜银行存款，但账户余额不足以清偿债务。无车辆、不动产登记信息。本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产及其下落,申请人亦不能提供财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  盛 军 审判员  孙小庆 二〇二一年七月五日 书记员  李 源
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3779号原告：李齐生，男，1991年5月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：张弛，男，1992年2月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告李齐生与被告张弛民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告李齐生于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李齐生的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李齐生撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告李齐生负担。审判员  侍海玲二〇二一年七月二十二日书记员  张 文
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03知民初148号原告：酒鬼酒股份有限公司，住所地湖南省吉首市峒河街道振武营村。法定代表人：王浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏雨，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：昌玲玲，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：湘潭市雨湖区怡佳烟酒行，经营场所湖南省湘潭市雨湖区城正街街道韶山东路48号21号门面。经营者：徐亮，男，汉族，1984年9月15日出生，住湖北省仙桃市。原告酒鬼酒股份有限公司与被告湘潭市雨湖区怡佳烟酒行侵害商标专用权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，2021年7月5日，酒鬼酒股份有限公司以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，酒鬼酒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许酒鬼酒股份有限公司撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由酒鬼酒股份有限公司负担。审 判 长  张雪强审 判 员  马 兰人民陪审员  李茂湘二〇二一年七月五日法官助理何霖书记员谭力加附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初777号原告：苏宝丰，男，1962年11月3日出生，汉族，本溪市明山区林场职工，现住本溪市溪湖区。被告：本溪市明山区林场，住所地，本溪市明山区卧龙镇政府三楼。法定代表人：霍连发，系该林场场长。委托代理人：战海红，辽宁平正律师事务所律师。原告苏宝丰与被告本溪市明山区林场劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏宝丰，被告本溪市明山区林场法定代表人霍连发以及委托诉讼代理人战海红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宝丰向本院提出诉讼请求：判令被告支付2018年春秋季防火补助1920元。事实和理由：被告单位在2018年春秋季，根据林业局和林场工作安排我在节假日防火，欠发补助1920元。故原告诉至法院。被告本溪市明山区林场辩称：原告诉请没有事实及法律依据，依法应予以驳回。被告单位自2017年4月下发文件后，6月就开始正式按照全额事业单位各项待遇享受工资等福利，原告要求的是支付2018年清明，春秋防火补助，该项费用是在2017年6月转全额之后2018年原告所指的费用，包括林业局在内均没有发放，而且原告依据的是转全额之前2015年9月的相关文件及会议纪要，所以这一依据要求此项待遇是不符合规定的。被告单位在此之前自收自支时，工资表上没有显示该文件的履行情况，所以原告依据2015年文件精神要求转为全额后2018年的该笔款项没有事实及法律依据。2017年6月后，原告的职工均应按照转为全额后的事业单位的职工享受各项待遇。被告改制后刚开始隶属于明山区林业局，2019年后归属于三农中心。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的本明林发（2016）18号《关于发放森林防火扑救及值班值宿补助的请示》、人事争议劳动仲裁申请书、明山区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、本明编发（2017）10号《关于重新核定明山区林场机构编制事项的通知》文件，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告本溪市明山区林场原属财政自收自支事业单位，2017年6月转制为全额拨款事业单位，隶属于明山区林业局。原告苏宝丰系被告单位在职职工。2020年9月10日，原告向本溪市明山区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求由被告补发原告2018年春秋节假日防火补助1920元。该委员会于2020年9月11日作出不予受理通知。原告不服仲裁裁决向法院提起诉讼。本院认为，原告提出2018年参与春秋季防火存在部分法定节假日加班情形,但其未提供全年工作天数超过法律规定的工作天数的证据,其有休息日加班情形,可通过调休方式补休。其所在林业局2018年也未单独发放过此款，本院对其主张的休息日防火加班工资不予支持。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条之规定，判决如下：驳回原告苏宝丰诉讼请求。案件受理费10元,由原告苏宝丰自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  车 帅人民陪审员  庄元顺人民陪审员  姜 萍二〇二一年七月二十三日书 记 员  陆 娇附：本案适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢722号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、陈桂平、张志博、崔宝东、陈孝东： 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人陈桂平、张志博、崔宝东、陈孝东借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉0721民初3285号民事判决书，执行标的：500000.00元及利息等。 申请执行人本次申请标的10000.00元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢722号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月二十三日
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执657号申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园，统一社会信用代码9143010075802337XJ。负责人罗凯，男，1970年3月4日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：周海涛，男，1970年8月10日出生，汉族，住广西平南县，该公司职工，系特别代理。被执行人吕松，男，1979年1月26日出生，汉族,住江苏省淮安市淮阴区。被执行人赵月梅，女，1977年10月5日出生，汉族,住江苏省淮安市淮阴区。本院受理执行的申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人吕松、赵月梅合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院依法作出的（2020）湘0104民初4240号民事判决书已发生法律效力，但被执行人吕松、赵月梅没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年7月7日向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经查明，2021年5月18日双方自行达成了还款协议：双方确认，截至2021年4月30日，被执行人尚有本金190000元、案件受理费、保全费欠款5595元未还清。对于本协议第一条确认的欠款本金190000元及案件受理费、保全费5595元，被执行人应按如下方式向申请执行人支付：1、2021年5月支付1万元、2021年6月支付1万元、2021年7月支付1万元、2021年8月支付1万元、2021年9月支付1万元、2021年10月支付1万元、2021年11月支付1万元、2021年12月支付1万元、2022年1月支付11.5595万元（上述还款共计19.5595万元，还款日期为每月25日前）。申请执行人指定的收款账户户名：中联重科股份有限公司工程起重机分公司开户行：中国建设银行长沙星沙支行账号：4300××××8237。三、如被执行人按本协议第二条约定按时、足额履行完毕后，则申请执行人同意免除申请执行人欠款期间产生的利息、违约金。四、本协议的签订不视为对原判决书中共同清偿责任人清偿责任的免除，如被执行人未按本协议第二条约定按时、足额履行义务，则双方同意按如下约定执行：1、本协议第三条的约定无效，申请执行人不予免除被执行人任何利息及其它费用；2、视同所有欠款全部到期，申请执行人有权要求被执行人一次性支付全部欠款；3、接受申请执行人对编号为CNPK-RZ/PY2011JSO01011的《融资租赁合同》中的设备进行GPS停机、要求维修服务商停止相关售后服务、取回设备等，由此造成的后果由被执行人承担；4、申请执行人有权在不提前通知被执行人的情况下，自行收回申请执行人所购买或租赁的设备，并按申请执行人评估的价值抵偿欠款。五、在未结清所欠申请执行人全部款项（按揭包含银行未到期款项）前，被执行人无权且不得转卖、处置所购买或租赁申请执行人的任何设备，如出现转卖或处置行为，被执行人除按上述《合同》或法律规定承担相应法律责任外，申请执行人有权一次性向被执行人收回全部欠款和设备，被执行人按照剩余欠款总金额的10%向申请执行人支付违约金。六、本协议签订之日起，被执行人不可撤销地放弃所有因申请执行人上述设备而享有的（包括但不限于设备质量、产品交付、售后服务等）对申请执行人进行索赔的权利，保证不再因上述车辆向申请执行人提出退车、换车和任何赔偿损失的要求或追究申请执行人法律责任，保证不做任何有损申请执行人利益和形象的言行。七、各方因履行本协议产生的纠纷应友好协商解决，协商不成，则申请执行人可以按原生效法律文书恢复强制执行。本院认为，双方当事人自行达成执行和解协议，需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省永顺县人民法院（2021）湘3127执657号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄巍巍书记员  向 钦二〇二一年七月二十六日附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执4937号 交通银行股份有限公司四川省分行与赵倩信用卡纠纷一案，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月一日
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0204执875号 张诚、张春萍： 申请执行人张诚与被执行人张春萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0204民初161号民事调解书已经发生法律义务，被执行人张诚未按调解书自觉履行义务。张春萍2012年6月18日向本院申请强制执行，执行标的3132元。 执行中，6月20日向被执行人张诚发出执行通知书，责令张诚支付张春萍2500元，承担案件受理费40元、保全费500元、保全申请费132元、执行费50元，共计3182元。执行中张诚向法院履行了义务，案件款3182元已经支付张春萍。申请执行人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项。 本院（2021）陕0204执875号案件执行完毕。 二〇二一年七月二十四日
河南省登封市人民法院支 付 令（2021）豫0185民督144号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）地润路18号建业总部港大楼A座506室，统一社会信用代码：91410100MA3X7UD80K。负责人：彩华，任总经理职务。委托诉讼代理人：郜世举，河南亚太人律师事务所律师。被申请人：郝培锋，男，1990年4月10日生，汉族，住登封市。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2021年7月2日向本院申请支付令。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心称，被申请人向申请人申请办理账号为27×××50的民生银行信用卡，被申请人开卡消费后，截止2021年6月1日产生多次逾期，发生欠款本金35421.25元、利息3575.82元、违约金3706.98元、分期付款手续费1508.22元，以上共计44212.27元未归还申请人。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郝培锋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金35421.25元、利息3575.82元、违约金3706.98元、分期付款手续费1508.22元，以上共计44212.27元。申请费302元，由被申请人郝培锋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二一年七月二日书记员  张哲
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)湘0781执保259号 被执行人：熊维芳，女，1958年10月5日出生，汉族，住津市。 被执行人熊维芳财产保全一案，本院（2021）湘0781刑初73号查封冻结令已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被执行人熊维芳的银行存款5000元（包括网上银行存款）或查封、冻结被执行人熊维芳的其他等值财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  瞿长军 二〇二一年七月十九日 法官助理李福君 书记员李彦君
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢526号 申请执行人杨某，女，汉族。 被执行人李某辉，男，汉族。 本院执行的申请执行人杨某与被执行人李某辉附带民事赔偿纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102刑初210号刑事附带民事判决已发生法律效力。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102刑初210号刑事附带民事判决执行完毕。 二〇二一年七月二十七日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1222执477号 申请执行人：彭兴旺，男，1966年10月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人，从事建筑工作。 被执行人：陈国海，男，1973年10月21日出生，汉族，湖南省常德市人，农民。 申请执行人彭兴旺与被执行人陈国海建筑工程施工合同纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2020）湘1222民初1473号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案执行，并进行了网络财产查控及不动产查询。经查，被执行人陈国海银行账户有存款16120元，本院已扣划并支付给申请执行人,现被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人彭兴旺，对本案本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人彭兴旺同意终结本次执行程序。本院于2021年4月30日对被执行人陈国海采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人彭兴旺与被执行人陈国海建筑工程施工合同纠纷一案，本院采取一切执行措施，目前仍未能发现被执行人陈国海有可供执行财产，且申请执行人彭兴旺同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人彭兴旺发现被执行人陈国海有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二一年七月二十七日 书记员  张岁华
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执363号 申请执行人：陈丽姬，女，1971年10月24日出生，汉族，居民，住广西藤县。 申请执行人：何某，男，2015年9月14日出生，汉族，居民，现住广西藤县。 法定代理人：张某，女，1998年2月10日出生，汉族，居民，住广西藤县。 上述二申请执行人共同委托诉讼代理人：韩信德，广西乾达律师事务所律师。 被执行人：陆兴凤，女，1981年11月21日出生，汉族，居民，住广西藤县。 申请执行人陈丽姬、何某与被执行人陆兴凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初4210号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人陆兴凤赔偿144133.56元给申请执行人陈丽姬、何某，案件受理费1031元及执行费2062元由被执行人陆兴凤负担。本院于2021年2月7日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人陆兴凤在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了被执行人陆兴凤名下的财付通及银行账户内存款，并扣划了被执行人陆兴凤名下的财付通及银行账户内存款共4064.49元至法院标的款专用账户，扣除执行费2062元后，剩余执行款2002.49元（含案件受理费1031元）发放给申请执行人陈丽姬、何某。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 黄建海 二〇二一年七月二十六日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初1759号原告：郭贺洲，男，1986年9月24日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：杨开颜，湖南公言律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：赖光辉，男，1979年10月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：皮智文，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告郭贺洲（以下简称原告）与被告赖光辉（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杨开颜、被告及其委托诉讼代理人皮智文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款106000元并支付利息（以106000元为基数，按年利率15.4%自2017年11月1日起计算至该借款清偿之日止）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告的公司（昆山市犀牛网络科技有限公司）工作期间，多次向原告个人借款，2017年4月27日被告确认向原告借款106000元，并约定2017年11月1日前还清，如到期不归还按月利率2%支付利息。原告在被告约定的归还日期后，多次向被告催要本息，被告未予归还。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告辩称，本案原告涉嫌虚假诉讼，被告并未向原告借款，原告所提供的现金借条除被告填写了姓名外，条据其余部分均为原告填写，且条据为打印件。被告系原告所在公司的员工，原、被告之间并无借贷106000元的事实，原告陈述被告多次向其借款，原告未提供证据予以证实，原告也提供借贷的资金来源，不符合民间借贷的法律关系。原告捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，并提起诉讼，其行为已涉嫌虚假诉讼。经审理查明，原、被告原系昆山市一公司同事，在工作期间，被告在原告提供的了一份借条签名，借条载明“现金借条本人赖光辉今日从郭贺洲处借入现金人民币106000￥元整（大写）壹拾万零陆千圆整定于2017年11月1日前还清。如到期不归还，债权人将向法院申请强制执行，且超过还款日起按每月利息2%收取。借款人：赖光辉身份证号：430903197910××××债权人：郭贺洲身份证号：430902198609××××借款日期2017年4月27日”。借条的形式为打印件，借款人、债权人、借款金额及还款日期均为填写，其余为打印，被告在其借条上借款人处签名并捺手印，其余为原告填写，被告签名时有证人刘某在场，刘某对原、被告的经济往来及借款的支付方式不清楚，被告一个月后离职，2019年8月，原告委托刘某向被告索要借款，被告没有向原告偿还借款本息，由此发生纠纷，原告于2021年4月诉至本院。上述事实有原告提供借据一份，证人刘某的证言，原、被告的陈述在卷予以证实。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。本案中，原告虽提供了由被告签名的借条，证明原、被告之间存在借贷的合约，但原告没有提供给付被告借款的证据。原告诉称被告多次向原告借款后，经计算出具的借条，被告不予认可，原告也未提供被告多次借款的证据，且借条中也没体现借款是被告多次借款后整合形成的内容。因此原告借款给被告的证据不足，应承担举证不能的后果。被告以原告捏造民事法律关系，虚构民事纠纷等，认定原告涉嫌虚假诉讼的主张，未提供证据。据此，本院对原告要求被告支付106000元本金及支付利息的诉讼请求，难以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郭贺洲的诉讼请求。本案案件受理费3540元，减半收取1770元，由原告郭贺洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘科军二〇二一年七月二日书记员  罗柯云附：相关法律、法规《中华人民共和国民法典》第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初241号原告：安正时尚集团股份有限公司。法定代表人：郑安政，该公司董事长。委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘裕欣，湖南奋斗者律师事务所律师。被告：胡鹏飞，男，汉族，1987年10月13日出生。原告安正时尚集团股份有限公司与被告胡鹏飞侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告安正时尚集团股份有限公司于2021年7月26日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安正时尚集团股份有限公司在本案审理期间主动撤诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安正时尚集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安正时尚集团股份有限公司负担。审判长 李 虹审判员 李 程审判员 许素萍二〇二一年七月二十六日法官助理祝紫馨书记员唐泰彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执1666号被执行人：徐星多，男，1996年12月22日出生，汉族，户籍地宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的(2020)川1521刑初175号刑事判决书，于2021年4月7日立案执行徐星多缴纳罚金一案，强制执行的内容为：缴纳罚金3000元。在执行过程中：一、本院于2021年4月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、从2021年4月7日起，本院多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，并于2021年5月26日启动传统调查,未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)川1521刑初175号刑事判决书确定徐星多缴纳罚金部分的本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 李 明审判员 李玲娟二〇二一年七月二十二日书记员 刘 欢
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初2074号 原告：欧阳斌，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 被告：谢刚义，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告欧阳斌诉被告谢刚义合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告欧阳斌到庭参加诉讼，被告谢刚义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告欧阳斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢刚义偿还原告欠款140000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：我与被告在2018年7月31日开始承包广西桂平市大洋镇农贸市场的木工工程，双方协商好各出一半资金，被告没有钱，就由我垫付全部资金，到2018年11月20日止共垫付140000余元。在经营过程中，由于我没有钱再垫付和其他原因，经双方协商，我就退出承包，由被告一人承包，由被告退还我垫付的140000元。当时工程已经完工约5200平方米，价值312000元，工程结算后，除非赚了很多钱工程款我不再享有。协议还规定了还款方式和期限，被告还款期限不得超过一年，被告还于2018年11月20日写下借条。到期后，原告每次向被告催讨，都说没有钱。据此，特具状起诉，恳请依法支持原告的诉请。 被告谢刚义未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告欧阳斌围绕诉讼请求提交如下证据：1、借条，拟证明被告将欠原告140000元垫付款转化为借款的事实；2、协议，拟证明原、被告双方协商同意原告退伙并退还原告垫付的140000元的情况。上述证据，被告谢刚义未到庭质证。本院审查认为，1、2号证据，具备真实性、合法性、关联性，并能相互佐证，本院予以采信。 根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告与被告在2018年7月31日开始承包广西桂平市大洋镇农贸市场的木工工程，双方协商好各出一半资金，被告没有钱，就由原告垫付全部资金，到2018年11月20日止共垫付140000余元。在经营过程中，由于原告没有钱再垫付和其他原因，经双方协商，原告就退出承包，由被告一人承包，由被告退还原告垫付的140000元。协议还规定了还款方式和期限，被告还款期限不得超过一年，被告还于2018年11月20日写下借条。到期后，原告多次向被告催讨未果，原告欧阳斌诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，经双方协商一致，被告谢刚义同意将欠原告欧阳斌的140000元合伙垫付款转为借款，并向原告欧阳斌出具了借条，双方据此成立借贷关系，且合法、有效。现还款期限届满，被告谢刚义应当履行还款义务，故对原告欧阳斌诉请被告谢刚义归还140000元借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢刚义于本判决生效后十日内偿还原告欧阳斌借款本金140000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告谢刚义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  卢胜富 二〇二一年七月十五日 代理书记员  陈海艳 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1775号之二十二申请执行人：灯塔市隆盛达水泥有限公司，住所地灯塔市铧子镇灰窑村。法定代表人：陆军。被执行人：辽宁鑫丰源混凝土有限公司，住所地沈阳市东陵区桃仙镇南石庙子村。法定代表人：滕斌。被执行人：赵俊礼，男性，1966年09月01出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽2018民初3172号民事判决书，对灯塔市隆盛达水泥有限公司申请执行辽宁鑫丰源混凝土有限公司、赵俊礼一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵俊礼在辽宁省农村信用社联合社62×××41账户内存款人民币1879474.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  乔旭东二〇二一年七月二十六日书记员  荆福贵
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执862号之十五申请执行人：纪某某，男性，1967年10月22出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：鲍某某，男性，1979年09月19出生，汉族，住。本院在执行纪某某与鲍某某劳务合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲍某某的银行存坤，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执恢353号申请执行人：韩冬雪，。被执行人：杨春田，男。被执行人：张立，女。本院在执行韩冬雪与杨春田、张立买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨春田有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨春田在集贤县农商银行800270121001173171账户，冻结期限为一年。本裁定立即生效。审判员  刘新荣二〇二一年七月五日书记员  邱子正
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执864号之十二申请执行人：纪某某，男性，1967年10月22出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：鲍某某，男性，1979年09月19出生，汉族，住。本院在执行纪某某与鲍某某劳务合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲍某某的银行存坤，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1490号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达、傅志超、何伟通、张登、谭日宪、陈聪、洪日、蔡远浩、贺祥、黄帝森、陈冠良、黄渝钧、宋杰、宋**、朱声飞、黄飞鸿、洪化智、宁坤没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达、傅志超、何伟通、张登、谭日宪、陈聪、洪日、蔡远浩、贺祥、黄帝森、陈冠良、黄渝钧、宋杰、宋**、朱声飞、黄飞鸿、洪化智、宁坤笔记本电脑一台移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执92号申请执行人：王锡红，女，现住虎林市。被执行人：虎林市房隆房地产开发有限公司，住所地虎林市。申请执行人王锡红与被执行人虎林市房隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，虎林市人民法院于2019年7月5日作出（2018）黑0381民初2644号民事判决书，法律文书发生法律效力后，虎林市房隆房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。王锡红于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人王锡红与被执行人虎林市房隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，王锡红以自行达成和解长期履行为由，于2021年7月26日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年七月二十六日书记员 梁启明
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1382民初2638号原告：赵艳书，女，1969年12月3日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：中国人寿保险股份有限公司凌源市支公司（以下简称“人寿凌源市支公司”），住所地凌源市北街。负责人：张志成，经理。委托诉讼代理人：肖赛红，辽宁昌鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雪冰，辽宁昌鉴律师事务所律师。原告赵艳书与被告人寿凌源市支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵艳书，被告人寿凌源市支公司负责人的委托诉讼代理人肖赛红、贾雪冰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵艳书向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告签订的《中国人寿保险股份有限公司保险合同》（保险合同号：2017211382557015017932）；2、判令被告立即向原告退还保险费30,200元，3、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年3月28日，原告通过业务员张楠购买了被告公司保险，保险合同号2017211382557015017932，保费10,000元，缴费期为10年，已累计缴费40,000元，目前收益9,800元。该保单收益达不到购买时业务员承诺的收益，原告合同目的不能实现，现本人申请解除保险合同，要求被告在扣除保单收益9,800元后返还我所交保费30,200元，因被告的行为已构成违约，侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。被告人寿凌源市支公司辩称：不同意解除合同，也不同意退还保费。解除合同需要法定事由或约定理由，本案不符合解除合同的情形。原告赵艳书围绕诉讼请求，依法提交了如下证据：《保险合同》、银行卡交易明细清单，以上证据本院已经庭审质证和审查，予以确认并在卷佐证，被告人寿凌源市支公司未向本院提交证据，视为放弃举证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月27日，原告赵艳书作为投保人及被保险人，在被告处投保了国寿鑫福宝年金保险，保险单号：2017211382557015017932，投保单号：1132211003057957，合同生效日期为2017年3月28日，交费方式为年交，交费日期为每年的3月28日，保险金额为10,330.58元，保险期间为20年，交费期满日为2027年3月27日，标准保费为10,000元。在合同中投保人解除合同的处理部分约定：本合同成立后，除本合同另有约定外，投保人可以要求解除合同。投保人要求解除本合同时，应填写解除合同申请书，并提交保险合同和投保人法定身份证明。本合同自本公司解除合同申请书时终止。投保人于签收保险单后十日内要求解除合同的，本公司在接到解除合同申请书之日起三十日内向投保人退还已收全部保险费。投保人于签收保险单十日后要求解除本合同，本公司于接到解除合同申请书之日起三十日内向投保人退还本合同的现金价值。合同中对保单每年度末的现金价值进行了约定。合同成立后，原告赵艳书如期已向被告交纳保险费40,000，期间获得收益9,800元。被告公司业务员在原告投保时向其承诺，每年保费为10,000元，每年固定收益为1,800元，保费和固定收益均会有利息收益，但经原告去被告公司柜台查询，被告知仅每年的固定收益1,800元会产生利息，本金不会产生利息，因被告公司业务员在原告投保时的不当宣传行为，致使原告诉至法院，请求解除双方签订的保险合同。本院认为，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。本案中原告赵艳书在被告处投保的保险合同已成立并生效，原告赵艳书主体适格。合同签订后，原告一直按照合同的约定每年交纳保费。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，经原告向被告人寿凌源支公司查询，原告始知无法获得投保时业务员承诺的收益，由于被告的不当宣传行为致使原告所签订的该保险合同目的不能真正实现，故原告有权解除合同并要求被告返还扣除收益后已经交纳的保险费30,200元（40,000元-9,800元），原告的诉讼请求有事实合法法律依据，本院依法予以支持。综上，原告有事实与法律根据的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告赵艳书与被告中国人寿保险股份有限公司凌源市支公司于2017年3月27日签订的保险单号为2017211382557015017932的《保险合同》；二、被告中国人寿保险股份有限公司凌源市支公司于本判决生效后十日内，返还原告赵艳书保险费30,200元。被告如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取278元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李邦二〇二一年七月十九日法官助理王杰书记员邵春芳
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执240号之二 申请执行人：张娟利，女。 被执行人：舒明明，男。 本院在执行申请执行人张娟利与被执行人舒明明机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年8月4日作出的(2020)陕0422民初1779号民事调解书已发生法律效力。被执行人舒明明逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人张娟利于2021年1月28日向本院申请执行。 执行中查明：1、本院于2021年1月29日依法向被执行人舒明明邮寄送达司法公开告知书、执行通知书、财产报告令、执行裁定书等，被执行人舒明明未实际履行。 2、本院分别于2021年1月28日、4月9日、4月28日、7月19日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人舒明明的相关财产信息，发现被执行人舒明明名下无工商登记信息、无保险信息、无不动产信息、无证券信息，银行账户无余额、互联网银行账户已被另案冻结。 3、本院于2021年1月28日依法轮候冻结了被执行人舒明明名下的银行账户及互联网银行账户。 4、本院于2021年4月18日通过线下传统查控的方式查询了被执行人舒明明的相关财产信息，发现被执行人舒明明名下无财产。 5、本院于2021年7月21日对被执行人舒明明依法作出限制消费令。 6、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人张娟利，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，除本院依法轮候冻结被执行人舒明明名下的银行账户及互联网银行账户外，暂无其他财产可供执行，本院已向申请执行人张娟利释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0422执240号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 粤 审判员 林长江 审判员 任宏伟 二〇二一年七月二十一日 书记员 杨建国 本案所附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2525号之三申请执行人：宇振帅，男，1988年10月10日出生，住瓦房店市。被执行人：王金萍，女，汉族，1993年11月01日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王金萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王金萍在中国工商银行34×××83账户内存款人民币183000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年七月二十三日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：041183187666
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特2157号申申请人：周靖涛，男，1969年6月16日出生，汉族，自由职业，住北京市石景山区。被申请人：罗玉兰，女，1946年8月14日出生，汉族，三元牛奶公司退休职工，住北京市石景山区。代理人：周静雯，女，1973年9月11日出生，汉族，自由职业，住北京市石景山区。申请人周靖涛申请宣告被申请人罗玉兰无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。周靖涛向本院提出申请请求：请求宣告罗玉兰为无民事行为能力人。事实和理由：周靖涛与罗玉兰系母子关系。罗玉兰于2020年3月15日进入北京市丰台区二七北社区卫生服务中心治疗，被诊断为脑梗死后遗症、肺部感染等多种病症，目前生活不能自理，无法正常言语沟通。根据上述事实，为了更好的照顾被申请人的生活，现申请对罗玉兰的精神状况进行司法鉴定，宣告罗玉兰为无民事行为能力人。经审理查明：罗玉兰，女，1946年8月14日出生，汉族，三元牛奶公司退休职工，住北京市石景山区。申请人周靖涛系被申请人罗玉兰之子。审理中，经申请人提出申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对罗玉兰的行为能力进行鉴定。该鉴定机构于2021年7月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人罗玉兰诊断为器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人罗玉兰应评定为无民事行为能力人。现申请人周靖涛的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人罗玉兰为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 张 涛二〇二一年七月十二日书记员 杨伊合
黑龙江省巴彦县人民法院通 知 书（2021）黑0126执912号申请执行人陆桂霞、赵宇晴/被执行人赵清：本院依据（2021）黑0126民初187号民事判决书，依法受理的陆桂霞、赵宇晴申请执行赵清房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人标的71618.00元。本院在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，被执行人赵清约定于每月25日给付1000.00元，至本息全部履行完毕止，并查封涉案房屋巴彦县福泰苏州园20号楼1单元6层1号，如被执行人不按和解协议履行，恢复原判决执行。特此通知。二〇二一年七月十九日
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执保221号庄里法庭：申请人陈某某与被申请人陕西联腾建工集团有限公司诉讼保全一案，2021年7月2日立案并移交执行局实施保全。依据（2021）陕0528民初1607号民事裁定书，我局对陕西联腾建工集团有限公司名下相关财产限额80000元进行保全，现已冻结陕西联腾建工集团有限公司的银行存款100.07元，冻结期限自2021年7月6日起计12个月（详见财产控制反馈信息表），本案保全措施已实施完毕。根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。本院(2021)陕0528执保221号案件结案。二〇二一年七月六日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3315号申请执行人：王家音，男，1987年1月12日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健。本院依据已发生法律效力的（2021）辽0204民初269号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款130000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年七月五日书记员  钟帅
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初1460号之一 原告：游小忍（又名游江忍），女，1970年3月29日生，汉族，住河北省晋州市。 被告：王朝红，男，1977年4月21日生，汉族，住河北省辛集市。 原告游小忍与被告王朝红民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告游小忍于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告游小忍自愿申请撤诉，属于对其诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告游小忍撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告游小忍负担。 审 判 长  杨小合 人民陪审员  邓跃辉 人民陪审员  马晓琳 二〇二一年七月二十日 书 记 员  王梦雪
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执529号之三申请执行人：华某某，男，1975年2月28日生，汉族，住舞钢市。被执行人务某某，男，1990年2月25日生，汉族，住舞钢市。华某某与务某某借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日作出的（2021）豫0481民初602号民事调解书已经发生法律效力。因务某某未按上述生效法律文书履行义务，华某某向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过现场调查和不动产查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位31000.00元，已支付给申请执行人31000.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）豫0481执529号案件终结本次执行程序。被执行人务某某负有继续向申请执行人华某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  杨新光审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年七月二十七日书记员  刘云洲
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执635号 申请执行人:王连宽，男，1997年4月24日出生，汉族，住遵义市播州区。 被执行人：遵义市鑫元正能源系统有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区湘江投资建设有限责任公司办公大楼内。 法定代表人：张清波，总经理。 申请执行人王连宽依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初11602号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请人工资10905.19元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。通过遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人名下暂无不动产登记信息。本院对被执行人公司法定代表人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初11602号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二一年七月八日 书记员  张 瑜
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1179号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：霍云康，男，住吉林省长春市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人霍云康罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，（2020）吉0283刑初214号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年七月二十六日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终3311号上诉人（原审被告）:南京锦斯泰劳务有限公司，统一社会信用代码91320104562851261P，住南京市秦淮区洪武路267号洪武大厦902室。法定代表人：周硕珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：路加明，该公司经理。被上诉人（原审原告）：贾宏林，男，1974年9月6日生，汉族，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：路中明，南京市鼓楼区商务法律服务所法律工作者。原审被告：南京银城建设发展股份有限公司，统一社会信用代码91320111726058164L，住南京市建邺区嘉陵江东街50号3幢1201-1210室。法定代表人：黄春勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈维，该公司员工。原审被告：蔡翔，男，1990年3月15日生，汉族，住南京市栖霞区。上诉人南京锦斯泰劳务有限公司（以下简称锦斯泰公司）因与被上诉人贾宏林，原审被告南京银城建设发展股份有限公司（以下简称银城公司）、蔡翔劳务合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206民初5490号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。锦斯泰公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.贾宏林和蔡翔签订的劳务协议没有违反法律法规效力性强制性规定，不属于无效协议，一审法院越过二人之间的协议，判令其公司承担连带责任没有法律依据。既然贾宏林不是实际施工人，那么他也不能要求锦斯泰公司承担责任。2.贾宏林所主张的劳务费未经其公司确认，对于工价不予认可。贾宏林辩称，一审判决并无不当，请求二审维持原判。银城公司、蔡翔述称，原审判决并无不当，请求维持原判。贾宏林向一审法院起诉请求：判令锦斯泰公司、银城公司、蔡翔连带支付劳务费378605元。一审法院认定事实：2020年2月28日，贾宏林（乙方、承包方）与蔡翔（甲方、发包方）签订劳务协议书，约定就银城公司承接施工的室内装修工程达成如下协议：“一、甲方应锦斯泰公司的委托，为银城公司总承包的建设项目室内装修工程招揽劳务工人。二、乙方为甲方承揽的劳务服务提供合格的装修工人。三、甲方按乙方提供的点工（详见附件）计算应支付的劳务报酬，劳务报酬在工程结束后由双方审核确认发放给乙方，由乙方分发给各劳务人员。四、乙方负责的施工质量及劳务人员的日常管理，严格按照安全施工标准组织劳务人员施工，发生事故时由乙方先行垫付伤者的医疗费用，甲方配合乙方进行善后处理工作。五、乙方听从甲方的安排，由甲方指定进入相关施工工地，按照施工流程、标准进行施工。”审理中，蔡翔、锦斯泰公司确认蔡翔挂靠锦斯泰公司承接银城公司在南京及无锡两地的工程，银城公司提交两份劳务分包合同，上述合同中均由蔡翔签字及锦斯泰公司盖章，以此证明2019年银城公司将无锡市惠山区亿丰项目新建B区8-10#楼精装修工程分包给锦斯泰公司，蔡翔、锦斯泰公司对此无异议，同时蔡翔陈述锦斯泰公司将银城公司在无锡融创银城国际社区的装修工程分包给其本人，由其叫贾宏林做瓦工进行维修施工，因为维修工作内容零散，只能按照点工计算劳务费。贾宏林提交了蔡翔签字的考勤表、结算单以证明其班组工人在2020年4月至6月产生的点工数及劳务费共计378605元，蔡翔予以认可。贾宏林另提交了锦斯泰公司于2019年6月28日出具的委托书，该委托书记载：锦斯泰公司现委托蔡翔为其公司承接的银城公司提供劳务服务招募劳务人员，招募人员为瓦工工种。锦斯泰公司认为该委托书系于2020年8月24日倒签。上述事实，有建设工程施工劳务分包合同、劳务协议书、委托书、考勤表、结算单及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。一审法院认为：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，锦斯泰公司在承接银城公司的劳务分包施工项目后，又通过挂靠人蔡翔将其中的劳务分包给贾宏林，因此蔡翔与贾宏林之间的分包协议无效，但蔡翔已经确认无锡工地工程应当支付贾宏林劳务费378605元，应由其支付。锦斯泰公司作为被挂靠人，应当与蔡翔承担连带责任。贾宏林作为劳务人员，并非法律意义上的实际施工人，因此不具备适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的前提，因此其要求银城公司承担连带责任没有法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、蔡翔于判决发生法律效力之日起立即支付贾宏林劳务费378605元。二、锦斯泰公司对蔡翔的上述付款义务承担连带责任。三、驳回贾宏林的其他诉讼请求。如果上述付款义务人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6979元，由蔡翔与锦斯泰公司负担。二审中，当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实依法予以确认。本院认为，在蔡翔与贾宏林签订的劳务协议中，明确系“蔡翔应锦斯泰公司的委托，为银城公司总承包的建设项目室内装修工程招揽劳务工人”，事后锦斯泰公司也向蔡翔出具了委托书，贾宏林依据劳务协议和委托书载明的事实有理由相信蔡翔是为锦斯泰公司招募劳务人员，在其组织的班组施工人员劳务费未获支付的情况下，其有权向锦斯泰公司主张劳务费用，锦斯泰公司应对蔡翔接受委托产生的后果负责，鉴于蔡翔对贾宏林的劳务费作了确认，且未对一审判决提出异议，本院确认蔡翔同时对贾宏林的劳务费承担责任。至于锦斯泰公司、银城公司与蔡翔之间工程款的支付结算事宜不能对抗贾宏林，在锦斯泰公司与蔡翔对外向贾宏林连带支付劳务费后，其可根据内部的约定或交易习惯另行结算。综上，锦斯泰公司的上诉不成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6979元，由上诉人南京锦斯泰劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  华敏洁审判员  张朴田审判员  韦 苇二〇二一年七月十九日书记员  华茜渝
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初6961号原告：沈阳军盛建筑工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区华山路223号1-10-2。统一社会信用代码91210105MA0P5N026B。法定代表人：王立军，系该公司总经理。被告：永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路76-33号。法定代表人：谷云燕，系该公司总经理。本院在审理原告沈阳军盛建筑工程有限公司与被告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司关于建设工程施工合同纠纷一案中，因原告沈阳军盛建筑工程有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘亚辉二〇二一年七月二十八日书记员  李 雪
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1021执145号之一 申请执行人：汪振菲，女，1973年1月7日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：汪旭龙，男,1971年6月2日出生,汉族，住安徽省歙县。 本院在执行申请人汪振菲与被执行人汪旭龙民间借贷纠纷一案中，本院经网络查询未发现被执行人汪旭龙有可供执行的大额银行存款或网络资金，到歙县自然资源和规划局、黄山市不动产登记中心未查询到被执行人汪旭龙有房产登记信息，到歙县××乡××村村委会调查，未发现被执行人汪旭龙有可供执行财产和执行财产线索。本院已将被执行人汪旭龙纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。经查，被执行人汪旭龙名下无可供执行财产。申请人汪振菲不能提供被执行人汪旭龙准确地址，亦未提供被执行人汪旭龙可供执行的财产线索，并同意本案按终结本次执行程序结案。经合议庭审查，本案符合终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姚 侠 审 判 员  洪声润 审 判 员  叶剑峰 二〇二一年七月九日 法官助理  王 炜 书 记 员  李 勇
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执2540号杨浩华：徐新航：申请执行人杨浩华与被执行人徐新航机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，杨浩华向本院申请执行的(2021)苏0507民特148号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保626号申请人：辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司，住所地大石桥市青龙山大街99号。法定代表人：孙德涛，经理。被申请人：张德玉，男，1988年10月1日出生汉族，住大石桥市。被申请人：张纯维，男，1958年2月2日出生汉族，住大石桥市。被申请人：谷会英，女，1960年2月20日出生汉族，住大石桥市。原告辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司与被告张德玉、张纯维、谷会英金融借款合同纠纷一案，申请人辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司于2021年7月2日向本院提出财产保全申请，要求申请冻结被申请人张德玉、张纯维、谷会英银行存款76000元或查封其他等价值财产。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，并予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张德玉、张纯维、谷会英银行存款76000元或查封其他等价值财产。具体事项以协助执行或冻结通知书为准。查封期间，被查封的财产由被申请人保管，但不得转让、出租、赠与或做其他处分，出售时须经本院许可。冻结银行存款及其他资金的保全期限为一年，查封、扣押动产的保全期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的保全期限为三年。需延长查封期限的，申请人应当在查封期限届满十日前内向本院提出续行查封的书面申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全财产自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年七月七日书记员  李 婧
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2403号罪犯卫运明，男，汉族，1968年3月11日生，初中文化，山西省运城市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2018年4月16日作出（2018）皖12刑初10号刑事判决，以被告人卫运明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元。被告人卫运明不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2018年9月16日作出（2018）皖刑终218号刑事判决，以上诉人卫运明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯卫运明确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯卫运明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯卫运明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年03月获表扬奖励五次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯卫运明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卫运明减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年7月5日起至2027年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执910号之二申请执行人：邱福军，男，1964年6月4日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：管有兵，南通市通州区。被执行人：吴建林，男，1965年12月15日生，汉族，住南通市通州区。邱福军申请执行吴建林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初7248号民事调解书已发生法律效力，依该调解，吴建林偿还邱福军借款30000元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付36000元等。本院于2021年3月12日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能履行。2.本院于2021年3月13日、2021年5月12日、2021年6月9日、2021年7月19日多次依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、不动产等财产情况进行了调查，依法冻结了吴建林名下财付通账户，扣划存款4584.75元，退还申请执行人4144.75元，收取执行费440元；此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院依职权至南通市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现其有房产。4．本院至通州区××镇××村村民委员会调查其财产情况，该村委会反映其常年不在家，未能提供被执行人有可供执行的财产线索；本院至被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。5．执行过程中，吴建林未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对其采取罚款2000元的强制措施。6．本院向被执行人作出落款时间为2021年4月22日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到位的债权本金4144.75元及执行费440元外，被执行人名下无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年七月二十七日法官助理 李金萍书 记 员 曹 婕
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初1872号原告：李新东，男，1994年1月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：曾庆安，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：曾旭东，男，1983年9月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：曾昭坤，男，1951年7月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：袁芬，女，1985年6月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告李新东与被告曾旭东、曾昭坤、袁芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。李新东于2021年7月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，李新东自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李新东撤回起诉。案件受理费减半收取计4443.98元，由李新东负担。审判员  赵胜兰二〇二一年七月十九日法官助理殷玄子书记员罗郅偲
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终901号上诉人(原审原告)：康秀云，女，1953年5月27日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：张淑琴，锦州市古塔区站前法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李德光，凌海市翠岩法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：王宝金，男，1969年4月20日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被上诉人(原审被告)：刘玉珍，女，1933年9月25日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被上诉人(原审被告)：王桂杰，女，1956年10月19日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被上诉人(原审被告)：王桂荣，女，1956年10月9日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被上诉人(原审被告)：王桂艳，女，1968年3月11日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被上诉人王宝金、刘玉珍、王桂杰、王桂荣、王桂艳共同委托诉讼代理人：何长斌，辽宁山嵩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王靖，女，1986年9月19日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被上诉人(原审被告)：王玲，女，1982年5月15日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被上诉人（原审被告）：王艳秋，女，1963年8月20日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市新庄子镇向阳村039号。上诉人康秀云因与被上诉人王宝金、刘玉珍、王桂杰、王桂荣、王桂艳、王靖、王玲、王艳秋生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服辽宁省凌海市人民法院（2020）辽0781民初2223号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省凌海市人民法院（2020）辽0781民初2223号民事判决；二、本案发回辽宁省凌海市人民法院重审。二审案件受理费1500元，退回上诉人康秀云。审判长  张卫东审判员  王 翔审判员  赵洪全二〇二一年七月二十六日法官助理沈艳伟书记员暴思洋
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执882号之一申请执行人：湖北长江广电广告有限公司,住所地湖北省武汉东湖新技术开发区高新大道787号中国光谷科技会展中心2层A2020-08号(自贸区武汉片区)。法定代表人：徐辉。被执行人：北京香妃文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区立清路6号院3号楼4层6单元501。法定代表人：刘俊香。武汉仲裁委员会作出的（2016）武仲调字第000001550号调解书已经发生法律效力，申请执行人湖北长江广电广告有限公司向本院申请强制执行，执行标的额为239.83099万元及利息，本院于2021年4月26日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无可供执行存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会作出的（2016）武仲调字第000001550号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年七月二十二日书记员 郭怀希
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初1586号原告：潘峰，男，1969年12月10日出生，汉族，海城市人，无业，住海城市。委托诉讼代理人：徐尚海，系海城市南台镇法律服务所法律工作者。被告：曹萌，女，1990年5月19日出生，汉族，住营口市老边区。原告潘峰与被告曹萌民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由审判员赵世超适用简易程序，公开开庭进行审理。原告潘峰及其委托诉讼代理人徐尚海到庭参加诉讼。被告曹萌经依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告潘峰向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还欠款×××8000元；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因旅行社需资金周转为由，于×××020年4月×××4日向原告借款×××8500元，原告通过微信×××次转账给被告×××8500元。事后，原告多次索要，被告在×××020年11月13日给付500元，尚欠×××8000元。为了维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告曹萌未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告潘峰提交了微信聊天记录截屏等证据，被告未提供证据。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。本院据此认定如下：原、被告通过朋友介绍相识，被告曹萌因生意经营需要资金为由，向原告潘峰借款×××8500元，原告潘峰于×××020年4月×××4日分两次共计向被告微信转账×××8500元（一次×××0000元、一次8500元）。原告自认，被告于×××020年11月13日通过微信转账的形式偿还了500元。对于原告主张被告尚欠×××8000元的事实，被告未提供足以推翻原告主张的相应证据。另查，原告主张“A海洋国旅曹萌”即为被告的微信名称，被告对此未提供证据予以反驳。本院认为，原告潘峰提供的微信转账记录虽为复印件，但上述证据反馈的事实与原、被告在×××021年6月的微信聊天记录原始载体可相互印证，且被告曹萌未提供足以推翻原告主张的相应证据，应由被告承担举证不能的法律后果，故对于原告主张与被告在×××020年4月×××4日存在借款×××8500元的事实，本院予以确认。原告作为债权人有权要求被告在合理期限内偿还欠款，被告作为债务人，未提供欠款确已偿还或足以阻却偿还的证据，应由被告承担举证不能的法律后果，扣除原告自认部分，原告主张被告偿还剩余×××8000元有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：被告曹萌给付原告潘峰欠款28000元。上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以28000元为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告曹萌负担；剩余250元，退还原告潘峰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  赵世超二〇二一年七月九日书记员  张 彤
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初4909号原告：单亚苹，女，1990年12月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：张瑞祺，男，1990年4月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：张舒萌，女，2018年10月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系单亚苹和张瑞祺的女儿。法定代理人：单亚苹、张瑞祺，系原告张舒萌的父母。三原告委托诉讼代理人：党志丹，驻马店市驿城区南海街道法律服务所。被告：驻马店经济开发区开源办事处大魏庄村周庄村民组。住所地：驻马店经济开发区开源办事处大魏庄村周庄村民组。负责人:周运超，系该村民组组长。原告单亚苹、张瑞祺、张舒萌与被告驻马店经济开发区开源办事处大魏庄村周庄村民组（以下简称周庄村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告单亚苹及原告张瑞祺、张舒萌的委托诉讼代理人党志丹到庭参加诉讼，被告周庄村民组经本院合法传唤未有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告单亚苹、张瑞祺、张舒萌诉称，原告单亚苹系被告处居民户口一直在被告处，且承包有耕地。2016年5月20日，单亚苹与张瑞祺结婚，张瑞祺于2016年5月27日将户口迁移至被告处，2018年10月29日生育婚生女张舒萌，户口也在被告处。2019年被告处土地被征用。被告处每位成员分配公共部分补偿款2273.28元。但被告以原告张瑞祺系上门女婿为由，拒绝向三原告发放该笔补偿款。故请求依法判令被告向三原告每人支付征地补偿款2273.28元，共计6819.84元。被告周庄村民组未到庭，也答辩。经审理查明，原告单亚苹系周庄村民组村民，其户口一直在被告处，且承包有耕地。2016年5月20日，单亚苹与张瑞祺结婚，婚后张瑞祺于2016年5月27日将户口迁移至被告处。2018年10月29日，单亚苹与张瑞祺生育婚生女张舒萌，户口也在被告处。2019年11月份，因玉锋项目被告处每位成员分配公共部分补偿款2273.28元，但被告以单亚苹为出嫁女为由拒绝向三原告发放该笔补偿款。后三原告以诉称理由诉至本院成诉。庭审中，一、原告向本院提交一份驻马店经济开发区开源办事处大魏庄村村民委员会出具的证明两份，其中一份载明：“周庄组玉锋项目公共部分每人分配2273.28元，贰仟贰佰柒拾叁元贰角捌分。特此证明。2020年11月17日。”另一份载明“兹证明我村周庄组村民单合正，身份证号：，配偶魏中英，身份证号：，女儿单亚苹，身份证号：，为独生子女家庭，因玉锋项目公共部分款当时本人没有递交银行卡号而未进行分配，周庄组村民对独生子女分配公共部分款争议较大，现独生子女户正在走司法程序，待法院判决下来一并进行发放。”二、原告向本院提交遂平县石寨铺镇彭庄村村民委员会出具的证明一份，载明“兹证明我村张小庄一组原村民张瑞祺，男，身份证号码：，在原村分配有承包地，但没有享受村民待遇，情况属实。”上述事实，有原告提交的相关证据及原、被告双方的陈述在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。具有集体经济组织成员资格的人依法享有本集体经济组织收益分配的权利。本案中，原告单亚苹、张舒萌户籍在被告处未迁出，具有本集体经济组织成员资格，应依法平等享有参与本集体经济组织收益分配的权利；且本案所诉争的款项系针对被告村民组公共用地部分的补偿款，被告理应向原告单亚苹、张舒萌支付该分配款。现原告单亚苹、张舒萌请求被告向其每人支付公共部分土地补偿款2273.28元，符合法律规定，本院予以支持。原告张瑞祺虽于2016年5月27日以夫妻投靠的名义将户口迁入被告村民组，但原告张瑞祺在其原户籍处仍承包有土地，与原户籍仍存在较为紧密的生产和生活关系及权利义务关系，故原告张瑞祺请求被告支付公共部分分配补偿款2273.28元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条和第十五条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一限被告驻马店经济开发区开源办事处大魏庄村周庄村民组于本判决生效后十日内向原告单亚苹、张舒萌每人各支付征地补偿款2273.28元，以上共计4546.56元。二、驳回原告张瑞祺的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张瑞祺负担8元，由被告驻马店经济开发区开源办事处大魏庄村周庄村民组负担17元。本判决为终审判决。审判员 肖 静二〇二一年七月一日书记员 刘俊杰
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初6734号原告：重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路60号，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟光柯，男，该公司员工。委托诉讼代理人：夏现超，男，该公司员工。被告：许文英，女，汉族，1944年11月30日出生，住重庆市北碚区。原告重庆互悦物业管理有限公司与被告许文英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理。原告重庆互悦物业管理有限公司于2021年7月5日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆互悦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆互悦物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二一年七月五日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0521执恢78号 申请执行人：王彦杰，女，2001年4月4日出生，满族，农民，住通化县。 被执行人：任厚良，男，1985年11月16日出生，汉族，个体，住通化县。 申请执行人王彦杰与被执行人任厚良居间合同纠纷一案，执行依据为通化市中级人民法院作出的（2019）吉05民终1052号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，要求任厚良立即返还王彦杰出国留学费用人民币75,000.00元，并承担一审案件受理费1000元、二审案件受理费1925元、执行费1025元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2021年4月6日、2021年4月25日、2021年5月12日、2021年6月21日，我院对被执行人任厚良名下银行存款、车辆、证券等财产进行网络总对总查控，发现被执行人名下在中国太平洋人寿保险股份有限公司有保单。 2.2021年4月6日，本院向被执行人任厚良邮寄送达报告财产令，责令其履行义务并报告财产。 3.2021年4月6日，我院向通化县不动产登记中心、通化县房屋产权管理中心查询被执行人任厚良不动产及房产情况，未发现被执行人名下有房产及不动产登记。 4.2021年4月11日，本院电话被执行人任厚良电话尾号为6581，其电话停机；2021年4月12日本院电话被执行人任厚良尾号为7755电话，其启用电话提醒；2021年4月12日尾号为7999回电说明7755电话为其个人在联通办理的新电话卡，不认识任厚良，看到短信，怕影响法院工作特意回电。 5.本院通过中院查找被执行人联系电话，没有查找到有登记电话。 6.2021年5月10日，本院提取被执行人任厚良在中国太平洋人寿保险股份有限公司收入5,396.32元，并向申请执行人支付。 7.2021年5月11日，我院依法将被执行人任厚良纳入失信被执行人名单。 8.2021年5月11日，我院对被执行人任厚良限制高消费。 9.2021年6月8日，我院约谈申请执行人，反馈我院调查任厚良的情况。 10.2021年6月28日，本院约谈申请执行人代理人，向其反馈案件执行的全部情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人下落，亦无法提供被执行人有可供执行财产。 本院认为：申请执行人暂无法提供被执行人名下其他可供执行财产，也无法提供被执行人下落，经本院合议庭合议，本案以终结本次执行程序方式结案。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判长  孙永志 审判员  丁秀男 审判员  杨伟杰 二〇二一年七月二十日 书记员  周海宇
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2004号之六申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：赵福平本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人赵福平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵福平存款人民币2652.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0524民初754号   原告：靳某1，女，1958年2月11日生，汉族，柳河县人，住柳河县。       委托代理人：孙某，吉林XXX律师事务所律师。       被告：靳某2，男，1960年12月6日生，汉族，柳河县人，住天津市北辰区。       原告靳某1与被告靳某2民间借贷纠纷一案，本案于2021年7月7日立案，现原告申请撤诉。       本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：       准许原告靳某1撤诉。       本案受理费200元（已减半），由原告负担。       审判员刘淑宏   二〇二一年七月二十六日   书记员宋洋
西安市阎良区人民法院    执行裁定书 （2021）陕0114执58号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司西安阎良区支行，住所地为西安市阎良区南侧（千禧广场）。负责人：李红刚，该行行长。委托代理人：王璐璐，陕西森淼律师事务所律师。被执行人：闫少岗，男，1987年7月19日生，汉族，现住西安市阎良区。本院在执行中国农业银行股份有限公司西安阎良区支行申请执行闫少岗借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初1091号民事判决书，被执行人闫少岗应向申请执行人中国农业银行股份有限公司西安阎良区支行给付借款本金59980.66元及利息（截止2020年3月20日利息9779.21元，自2020年3月21日至实际清偿之日止的，按照《个人自助小额借款合同》约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费772元，承担本案执行费958元。在执行过程中查明，被执行人闫少岗名下有银行存款，本院依法予以扣划并发还申请执行人8636.41元，其无机动车辆信息，查明其名下有房产一处，已依法予以查封（首封），被执行人闫少岗名下暂无其他可供执行财产。经将该执行情况向申请执行人中国农业银行股份有限公司西安阎良区支行通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并请求法院暂不处分查封房产，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0114执58号案件的执行。本裁定送达后立即生效。           执  行  长   刘江涛执  行  员   代发振执  行  员   白凌河   二〇二一年七月十二日 书  记  员   马建宁
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0305民初296号原告：王某，女，汉族，1991年1月1日出生，住河北省三河市燕郊开发区。被告：吴某，女，汉族，1938年8月8日出生，住鸡西市梨树区。原告王某与被告吴某继承纠纷一案，本院于2021年7月18日立案后，原告王某于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费减半收取597.00元,由王某负担。审判员  于广胜二〇二一年七月二十日书记员  李孟华
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执2876号江苏楚天置业有限公司：关于周孟杰、陈娇娇与江苏楚天置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，扣划被执行人银行存款22391.9元（其中执行费232元），已给付申请执行人，申请执行人向本院申请结案。至此周孟杰、陈娇娇向本院申请执行（2020）苏0812民初9168号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十五日
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1129执恢109号陈绍琼（申请执行人）、陈宗泉（被执行人）：陈绍琼与陈宗泉劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计225.00元。经本院立案执行，现已执行到位225.00元。本院已于2021年7月8日将该款转付给陈绍琼。至此，陈绍琼向本院申请执行的(2016)川1129民初404号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1002执恢611号本院于2021年7月1日恢复执行的申请执行人廖慧与被执行人刘宁、曹建军机动车交通事故责任纠纷一案，已于2021年7月1日结案。特此通知。二〇二一年七月一日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执1934号申请执行人：无锡市惠山区市场监督管理局，统一社会信用代码XXXXXXXX，住所地江苏省无锡市惠山XXXXXXXX。负责人：高耀兴，该管理局局长。委托诉讼代理人：王守银。委托诉讼代理人：赵维新。被执行人：无锡爱上雨商贸有限公司，统一社会信用代码XXXXXXX，住所地无锡市惠山区XXXXXXXX。法定代表人：黄贺平。申请执行人无锡市惠山区市场监督管理局申请强制执行被执行人无锡爱上雨商贸有限公司行政处罚决定一案，无锡市惠山区市场监督管理局于2020年7月27日作出的惠山市监案字（2020）6-050号行政处罚决定书已发生法律效力，依该决定书：1、没收违法所得21600元；2、处货值金额（129600元）1.5倍的罚款,以上共计罚款216000元，上缴国库；并限期交纳，逾期则每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为410400元。本院于2021年4月28日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询无锡爱上雨商贸有限公司（以下简称爱上雨公司）名下银行存款、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明爱上雨公司名下无可供执行的银行存款，无车辆登记，无房产登记，无有价证券，无对外投资。本院至爱上雨公司住所地无锡市惠山区XX镇XXX村XXX号实地调查，未找到该公司及可供执行的财产。因爱上雨公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位违法所得21600元、罚款194400元、因逾期不缴纳罚款而加处的罚款194400元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区市场监督管理局惠山市监案字（2020）6-050号行政处罚决定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年七月十九日书记员  周 彬