wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初4904号原告：无锡欣欣化纤材料有限责任公司，统一社会信用代码91320206628270954T，住所地无锡市惠山区堰桥街道长安西街。法定代表人：高兴明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王渊，江苏锡州律师事务所律师。被告：陆宗长，男，1967年3月5日生，汉族，户籍所在地安徽省长丰县，现住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：江苏苏，江苏求本律师事务所律师。原告无锡欣欣化纤材料有限责任公司（以下简称欣欣化纤公司）与被告陆宗长房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告欣欣化纤公司的委托诉讼代理人王渊，被告陆宗长及其委托诉讼代理人江苏苏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告欣欣化纤公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、解除双方间的房屋买卖合同，相互返还财产；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月16日，原被告双方签订房屋买卖合同，约定由原告将坐落于无锡市惠山区××路××号房屋出卖给被告。房屋转让价680000元，首付280000元由被告于合同签订后30日内支付，余款400000元由被告申请银行贷款支付。合同签订后被告支付了280000元首付款，原告即按约交付房屋，但被告迟迟不予办理银行贷款，也拒不支付余款400000元，为此原告多次催促被告履行合同义务，被告均置之不理，自合同成立并交付房屋起至今已有3年之久，明显超出合理期限，被告拒不履行合同义务之行为已构成根本违约，被告的行为致使原告无法实现合同目的，故要求解除双方买卖合同并返还财产。被告陆宗长辩称：原告所述与事实不符，原被告双方约定购房余款40万元由被告通过银行贷款支付，但履行期间原告要求被告变更贷款银行，导致至今银行贷款未通过审批，故原告无权要求解除双方之间的房屋买卖合同；合同签订之日起原告即应将房屋过户给被告，但原告至今未履行该义务；履行合同期间因房屋登记在原告公司名下，需缴纳企业所得税约39万元，原告要求被告承担该钱款，该要求与双方合同约定不符，且与税法相违背，故请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明：无锡市惠山区××路××号房屋登记所有权人为欣欣化纤公司。2017年5月16日，卖方（甲方）欣欣化纤公司与买方（乙方）陆宗长签订房屋买卖合同，约定由甲方将坐落于无锡市惠山区××路××号房屋出卖给乙方。房屋转让价680000元，首付280000元。付款方式：银行贷款，乙方于本合同签订之日起三十日内，向甲方支付首期购房款280000元；剩余购房款400000元申请做银行按揭，并按银行按揭贷款放款程序一次性交付给甲方。甲方应于乙方付清购房款总额的40%之日起将该房屋交付乙方使用（付首付给钥匙）。自本合同签订之日起，甲方协助乙方到房屋产权登记机关办理权属变更手续，甲方确保该房屋没有任何产权纠纷或有关按揭贷款、债务抵押、税项等事宜，如遇因甲方产权不明晰或牵扯本款上述事项而造成房屋产权无法正常进行变更的情况，乙方有权提出退房，乙方之行为不构成违约；且甲方在乙方提出退房之日起二十日内将乙方已支付给甲方有关该房屋买卖的款项全部退回给乙方，同时甲方必须独自承担甲乙双方由该房屋买卖而引起的其他费用，并且甲方必须承担乙方当事人由此产生的一切损失。如有客户做贷款按揭手续，应在银行通知签字放款日起三十个工作日内到贷款银行办理签字和放款手续。其他约定事项：所有一切费用由乙方承担，在甲方因不可抗力而不能履行或不能正常履行合同的情况下，甲方不承担违约责任，但甲方必须将乙方交付的购房款全部归还乙方……。合同签订后，陆宗长即支付了购房款280000元，欣欣化纤公司即将案涉房屋交付给陆宗长使用。庭审中，双方均陈述曾去房管部门办理房屋过户手续，但被告知除了缴纳过户的税费等还需支付一笔180000元左右的企业所得税，双方因企业所得税由谁承担存在争议，故未能办理过户。陆宗长认为根据税法等的规定，该企业所得税是因企业出售房屋收益应承担的税种，欣欣化纤公司认为根据合同约定一切费用由陆宗长承担，包括企业所得税。欣欣化纤公司也表示向陆宗长催告过付款，还向陆宗长传达过允许其三年内付清余款，陆宗长表示确实协商过，其提出来把房产证办了就付钱。审理中，陆宗长表示如认定企业所得税应由其承担，其也愿意支付，要求继续履行合同。以上事实，由不动产权证书、房屋买卖合同、收据及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：欣欣化纤公司与陆宗长签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。陆宗长按约支付了房屋首付款，欣欣化纤公司也已按约交付了房屋。双方关于尾款并未约定具体的支付时间，但合同约定了合同签订之日起欣欣化纤公司即应协助陆宗长办理过户，双方也确实去房管部门办理相关手续，但因企业所得税的承担存在分歧至今未能完成过户，陆宗长至今亦未支付尾款。本案中，欣欣化纤公司认为陆宗长长期未付余款，导致其合同目的无法实现故要求解除合同。本院认为，首先，双方对于尾款的支付并未明确约定付款时间，欣欣化纤公司也表示曾协商过允许三年内付款但未谈拢，故双方对于付款时间仍未达成一致，此后欣欣化纤公司亦未提供证据证明进行催告付款，亦未提供证据证明通知解除合同；其次，双方约定合同签订之日起欣欣化纤公司即应协助过户，但双方因企业所得税争议导致至今未过户，基于此情形下陆宗长才未支付尾款；第三，在审理过程中陆宗长表示如确定应由其承担相关费用其愿意承担，要求继续履行合同，且案涉房屋陆宗长已实际装修使用，为保障交易及合同的稳定性，即便存在违约，若违约程度不影响合同目的实现的，生效合同一般亦不轻易解除，即使守约方要求解除合同的，一般不予支持。综上，欣欣化纤公司要求解除合同的诉讼请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回无锡欣欣化纤材料有限责任公司的诉讼请求。案件受理费10600元，由无锡欣欣化纤材料有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  黄树杰人民陪审员  刘建南人民陪审员  董洪萍二〇二一年七月二日书 记 员  许 姣
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初3761号 原告：石某林，男，汉族，1985年7月20日出生，住威海市环翠区。 被告：王某彬，女，汉族，1994年10月11日出生，住址威海市环翠区。 委托诉讼代理人：付彦苹，山东鹏华律师事务所律师。 原告石某林与被告王某彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告石某林于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，原告撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石某林撤诉。 案件受理费375元,由原告负担。 审判员 刘  建  涛 二〇二一年七月九日 书记员 长友吉（代）
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保310号王凤娟、牛铮：(2021)豫0311执保310号一案，于2021年3月16日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初8328号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树,董事长。委托诉讼代理人:万发谟，系公司员工。被告：黄奇志，男，1974年9月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：罗天喜，男，1975年9月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）与被告黄奇志、罗天喜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人万发谟到庭参加诉讼。被告黄奇志、罗天喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浏阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄奇志、罗天喜偿还所欠原告贷款本金97599.52元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告黄奇志、罗天喜于2020年1月22日在原告下辖沙市支行赤马分理处借款100000元，借款期限1年。借款到期后，被告黄奇志、罗天喜未按约偿还借款，至今尚欠原告贷款本金97599.52元及利息一直未予偿还。被告黄奇志、罗天喜未作答辩。本院经审理后认定事实如下：2020年1月22日，两被告向浏阳农商行沙市支行借款100000元，约定借款期限为1年，借款年利率为6.525%，逾期加收30％。同日，原告依约向两被告发放了借款100000元。借款到期后，两被告未按约还款。截止至2021年7月21日止尚欠原告借款本金97361.03元及利息4200.93元未予偿还。原告经多次催收未果后，遂于2021年7月12日诉至本院。以上事实，有当事人陈述、借款凭证、农户小额贷款借款申请书、湖南浏阳农村商业银行股份有限公司农户小额借款合同、贷款发放通知书、逾期贷款偿还协议书等证据证实，经庭审核实，可以认定。本院认为，浏阳农商行沙市支行与两被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，两被告应按合同的约定全面履行还款义务，由于浏阳农商行沙市支行系原告所设的内部机构，其民事权利、义务可由原告享有和承担，故对原告要求两被告偿还借款本金97361.03元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄奇志、罗天喜于本判决生效之日起三十日内共同偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金97361.03元及利息（利息计算方法：截止至2021年7月21日止为4200.93元，自2021年7月22日起以97361.03元为基数按照合同约定标准计算至实际履行之日止）；二、驳回湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2240元，减半收取1120元，由黄奇志、罗天喜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汪先珍二〇二一年七月二十七日书记员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更336号 罪犯郭浩，男，汉族，1994年6月2日出生于河北省承德市，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省承德市双桥区人民法院于2010年3月29日作出（2010）双桥刑初字第58号刑事判决，以被告人郭浩犯放火罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月28日作出（2016）冀08刑更77号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变；本院于2017年10月27日作出（2017）冀08刑更1185号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关承德监狱于2021年7月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年7月15日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯郭浩在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励7次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯郭浩在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2021】Z318号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯郭浩在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郭浩减去有期徒刑三个月十一天，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张广全 审判员  闫 鸿 审判员  金小雁 二〇二一年七月二十三日 书记员  伊彤伟
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5718号申请执行人陈震虹与被执行人吴江市舜禹纺织有限公司、胡小军买卖合同纠纷一案，申请执行标的为130909.00元，执行费1864.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年七月六日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执复60号复议申请人（异议人）：王中成，男，1968年9月1日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。申请执行人：商学林，男，1967年8月28日出生，汉族，个体，住葫芦岛市龙港区。委托代理人：李桂良，葫芦岛市龙港区室鑫法律服务所律师。被执行人：刘强，男，1983年6月16日出生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。申请执行人商学林与被执行人刘强民间借贷纠纷执行一案，异议人王中成不服葫芦岛市龙港区人民法院（2021）辽1403执异54号执行裁定书，向本院提起复议。本院在审查过程中，复议申请人王中成撤回复议申请。本院认为，复议申请人王中成撤回复议申请，是依法对其权利的处分，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予复议申请人王中成撤回复议申请。审判长 冯 新审判员 李跃杰审判员 谭西杰二〇二一年七月二十三日法官助理赵诗慧书记员张伟艳本裁定援引的相关法律条款：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。”
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执恢63号之二 申请执行人：周雪金，女，1971年1月8日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：宿州市白马置业有限公司，住所地宿州市经济技术开发区金海大道8号，统一社会信用代码913413006957239683。 法定代表人：周观春，该公司经理。 被执行人：宿州吉泰物业管理有限公司，住所地宿州市经济开发区外环南路南侧，统一社会信用代码91341300581536961F。 法定代表人：王伟新，该公司经理。 本院在执行申请执行人周雪金与被执行人宿州市白马置业有限公司、宿州吉泰物业管理有限公司委托合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2017)皖1302民初86号判决书已经发生法律效力，因被执行人宿州市白马置业有限公司、宿州吉泰物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人周雪金申请执行，本院于2021年2月3日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年2月5日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人宿州市白马置业有限公司、宿州吉泰物业管理有限公司名下的财产信息： 1、被执行人宿州市白马置业有限公司、宿州吉泰物业管理有限公司名下无车辆登记信息。 2、被执行人宿州市白马置业有限公司、宿州吉泰物业管理有限公司名下网络银行、其他银行账户有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人宿州市白马置业有限公司、宿州吉泰物业管理有限公司名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人宿州市白马置业有限公司、宿州吉泰物业管理有限公司有其他可供执行财产线索。 四、本院于2021年5月6日在京东网上拍卖被执行人宿州市白马置业有限公司所有的坐落于宿州市外环南路南侧，西昌南路西侧白马商城12＃楼0228室房产（房屋编码：3413020935000200100228）［不动产权证号：皖（2017）宿州市不动产权第0××7号］，经过两次拍卖，申请执行人周雪金以二拍流拍价152344元接受抵付。 五、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人宿州市白马置业有限公司、宿州吉泰物业管理有限公司的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 六、本院已将被执行人宿州市白马置业有限公司、宿州吉泰物业管理有限公司列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 七、本院于2021年4月9日对被执行人宿州市白马置业有限公司的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 八、本院已告知申请执行人周雪金本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人宿州市白马置业有限公司、宿州吉泰物业管理有限公司无财产可供执行，申请执行人周雪金也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2017)皖1302民初86号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年七月十四日 执行助理夏玉书记员赵瑞昕
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执2712号刘苗、王宇、王瑞琳宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组第一小组：关于申请人刘苗、王宇、王瑞琳与被执行人宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组第一小组物权纠纷一案，执行依据（2021）湘0182民初1928号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组第一小组现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年七月十六日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1984号原告：盘山县新达饲料有限公司，住所地盘山县。法定代表人：曲洪轩，系该公司总经理。被告：刘亚彬，其他情况不详。被告：杨文玲，其他情况不详。原告盘山县新达饲料有限公司诉被告刘亚彬、杨文玲养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告盘山县新达饲料有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县新达饲料有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由盘山县新达饲料有限公司承担。审判员  苗长阔二〇二一年七月二十日书记员  杜 颖
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1808号之一被执行人：王久久，男，2001年12月24日生，汉族，住江苏省丰县。王久久罚金、责令退赔一案。丰县人民法院(2021)苏0321刑初222号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金2000元、追缴违法所得2000元的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院已立案执行，立案执行标的4000.00元。在执行过程中，１、本院于2021年5月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月11日、2021年7月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年7月14日对被执行人王久久采取限制高消费措施。综上所述，执行过程中，因本案被执行人王久久名下暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月十六日书记员 王 婷
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执666号申请执行人：上海哲强汽车租赁有限公司盐城分公司，住所地盐城市。主要负责人：朱玉明。被执行人：朱春仁，男，1984年1月13日生，汉族，住响水县。上海哲强汽车租赁有限公司盐城分公司与朱春仁融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初3387号法律文书已经发生法律效力。因朱春仁未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，上海哲强汽车租赁有限公司盐城分公司于2021年3月16日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年3月19日，本院依职权对被执行人朱春仁采取限制高消费措施。2021年3月18日，冻结了被执行人朱春仁的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年3月17日，经查询响水县不动产中心，未发现被执行人朱春仁名下不动产信息。2021年4月12日，查封了被执行人朱春仁所有的苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｇ×××××号车辆，查封期限为二年，车辆未实际控制。2021年7月14日，依申请人申请，本院将被执行人朱春仁纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年七月十四日书记员  唐卫卫
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初2084号 原告：张树英，女，1999年11月20日出生，苗族，住湖南省保靖县。 被告：肖安，男，1998年2月14日出生，汉族，住洞口县。 原告张树英与被告肖安民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树英到庭，被告肖安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张树英向本院提出诉讼请求：1.被告肖安归还原告张树英借款本金14700元及利息手续费700元，共15400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月29日，被告肖安以需钱救急为由向原告张树英借款5000元整；2020年9月8日，被告肖安又以无钱还车贷为由向原告借款4000元；2020年9月10日，被告肖安以无钱还信用卡要被银行起诉为由再次向原告张树英借款5700元整。第一笔和第二笔皆为线下现金借款，最后一笔为微信转账，原告考虑到与被告是好友的关系并没有硬性要求被告逐一写下借条，而是在被告向原告第三次借款时一同记为微信借款14960元写下借条，并约定于2020年11月30日偿还5000元，其余的于2020年12月底还清，然而至2021年3月16日止，原告仍未收到被告以任何形式的还款，因被告多次在约定的还款日期找各种理由拖延，故原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，请判准原告所请。 肖安未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了被告肖安向原告张树英出具的欠条、微信聊天记录等证据，被告肖安未到庭视为其放弃举证、质证的权利。经本院审查，原告所提交的欠条与微信聊天记录之间对肖安多次向张树英借款的这一事实相互印证，形成了证据链，符合证据规则，本院予以采信。依据庭审确认的证据，结合原告的陈述，本院查明如下案件事实：原、被告原系同事关系。被告肖安以需还车贷、还信用卡等理由分别于2020年8月29日向原告借款5000元、2020年9月8日向原告借款4000元、2020年9月10日向原告借款5700元，共计14700元。因被告肖安借款后未向原告还款，经原告多次催收后，肖安于2020年11月17日书写了一份欠条，欠条载明：“本人肖安，身份证号（430525199802140917）因个人原因，（2020、9、5）向张树英借款（微信）14960元整，于2020、11、30号还款5000元，其余12月还清（2020、12月月底），如未还清，则按利息不超过24%支付（受法律保护），直至还清为止。借款人：肖安，日期：2020.9.5”肖安将此欠条拍照后通过微信方式发给了张树英。肖安在出具该欠条后未按约定的时间向原告还款，故原告起诉来院。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年4月发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为：本案的焦点问题是本案原、被告之间是否存在合法的借贷关系。本案中被告肖安多次向原告张树英借款，在经张树英多次催收未还后，并向原告出具了欠条，双方的借贷意思表示明确,原、被告之间形成了借贷法律关系，故对原告要求被告肖安归还其借款本金14700元的主张，本院予以支持。关于原告张树英所主张的700元利息的问题。肖安在出具欠条时虽明确表示如未能按约定的时间还款则按利息不超过24%支付，但现行利率保护上限为一年期贷款市场报价利率的四倍即为年利率15.4%。则按原、被告之间约定利息起算时间应为2021年1月1日，暂计算至原告起诉之日即2021年6月7日，利息共计为1170元（14700元×15.4%÷12月×6月6天）。现原告主张700元利息系其民事自主处分权，本院予以支持。被告肖安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据庭审查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告肖安于本判决生效后十日内偿还原告张树英借款14700元及利息700元，共计15400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取减半收取计92.5元，由被告肖安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  孙立群 二〇二一年七月六日 法官助理张爽 书记员曾晓芬
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执835号之一 申请执行人：铜川新区某某装某某赁站，住所地：铜川市新区。 经营者：兰某某。 被执行人：万某某，男性，汉族，住咸阳市。 本院执行的铜川新区某某装某某赁站与万某某租赁合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2021）陕0204民初359号民事判决书已发生法律效力。因被执行人万某某未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人铜川新区某某装某某赁站于2021年06月08日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人万某某送达执行通知书及执行裁定书，责令其履行以下义务： 一、向申请执行人铜川新区某某装某某赁站支付案件款55983元（租赁费43400元、槽钢损失12000元、案件受理费583元）及迟延履行期间的债务利息； 二、负担本案申请执行费740元。 但被执行人万某某仍未履行上述给付义务。 经传唤，2021年06月22日被执行万某某到庭接受谈话，万某某称用其实际所有的登记在潘彬名下的车牌为陕E×××××号黄海牌皮卡车及车上的电夯进行顶账8500元，申请执行人同意以物抵债。同日，本院将该车辆自西安田师汽车电器维修店扣回并向申请执行人予以交付，申请执行人垫付车辆维修费用785元。 2021年06月29日，申请执行人万某某向本院递交还款计划，申请执行人铜川新区某某装某某赁站同意其还款方案，双方达成执行和解，协议如下： 一、确定未执行到位标的为25000元； 二、被执行人万某某于2021年09月30日前将上述款项全部履行完毕。 本院认为，双方当事人达成执行和解，本案到位标的为30983元（实际到位7715元、申请执行人自愿放弃23268元），未到位标的25000元，执行费740元由被执行人万某某承担（已缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0204执835号案件的执行。 如被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可在新的期限内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二一年七月十九日 书记员  丁佳男
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初4702号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，该公司经理。委托诉讼代理人:王希瑞，该公司员工。委托诉讼代理人:刘露，该公司员工。被告：万明福。原告辽宁君临物业管理有限公司与被告万明福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，原告辽宁君临物业管理有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年七月十三日书记员  樊 瑶
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1126民初1853号原告：湖南宁远农村商业银行股份有限公司。法定代表人：朱春华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张先宏，男，该公司员工，特别授权。被告：潘友平，男，1976年2月29日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被告潘友平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张先宏到庭参加诉讼，被告潘友平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除与被告的借款合同关系；2、依法判令被告偿还我行借款本金200,000元，并支付利息、罚息至实际履行完毕之日止(合同期内按月利率9.104‰计算；逾期后均在原借款利率基础上加收30%的罚息）；3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实及理由：被告潘友平以经营农产品种植为由向湖南宁远农村商业银行股份有限公司大界支行申请借1笔信用贷款，金额200,000元，湖南宁远农村商业银行股份有限公司大界支行于2018年7月4日以便民卡形式向其授信额度200,000元，贷款月利率为9.104‰，合同到期日为2021年7月4日。被告于2019年7月6日从便民卡中借款1笔金额200,000元，贷款到期日为2020年7月6日。被告从2020年3月21日起至今未偿还贷款利息，经湖南宁远农村商业银行股份有限公司信贷员多次催讨，但被告至今未按合同约定履行偿还贷款利息的义务。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决支持原告的诉请。被告潘友平未出庭参加诉讼，在本院规定的举证期限内未提交书面答辩状和相关证据，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司提交的证据：1、最高额借款合同；2、发卡通知书；3、借款明细表、存款明细表进行了审核，上述1-3号证据符合证据的真实性、关联性、合法性特征，本院予以采信。根据以上采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实:被告潘友平与原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2018年7月4日签订了最高额借款合同。原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司于当日以便民卡形式向其授信借款额度200,000元，借款年利率为10.9249%，合同到期日为2021年7月4日。被告潘友平于2019年7月6日从便民卡中借款1笔200,000元，双方约定借款月利率为9.104‰，按月结息，到期还本。借款到期日为2020年7月6日。贷款后，被告潘友平只偿还利息至2020年3月20日止，其余本息均未偿还。经原告多次催讨未果后，原告为维护自己的合法权益，于2021年5月13日向本院提起民事诉讼。一、解除原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被告潘友平于2018年7月4日签订的最高额借款合同；二、限被告潘友平于本判决发生法律效力后十日内偿还原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司借款本金200,000元及利息、罚息(利息按月利率9.104‰计算，从2020年3月21日起计算至偿还完毕止；逾期罚息按原借款月利率9.104‰基础上加收30%)；三、驳回原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告潘友平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  朱劲二〇二一年七月五日代理书记员  刘琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初473号原告：上海红纺元意文化发展有限公司。法定代表人：郑涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：濮伟，江苏泰坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李荣荣，江苏泰坤律师事务所律师。被告：淮安市汇通市场亚俊箱包经营部。经营者：朱亚俊。原告上海红纺元意文化发展有限公司与被告淮安市汇通市场亚俊箱包经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本院审理过程中，原告上海红纺元意文化发展有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。同时，原告在庭前向本院申请变更诉讼请求，将原请求被告赔偿经济损失5万元变更为1万元。本院认为，原告上海红纺元意文化发展有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海红纺元意文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海红纺元意文化发展有限公司司负担。审 判 长  丁 然审 判 员  张兆宇人民陪审员  赵秋菊二〇二一年七月二十六日书 记 员  朱宝全
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1124执恢124号之二申请执行人：刘XX,男,19XX年X月X日生,汉族,临县刘家会镇刘家会村人,农民,身份证号:14XX。被执行人：王XX,男,19XX年X月X日生,汉族,临县丛罗峪镇丛罗峪村人,农民,身份证号:14X。保证人：王XX,男,19X年X月XX日生,汉族,临县丛罗峪镇丛罗峪村人,农民,身份证号:14XX。本院在执行申请执行人刘XX与被执行人王XX民间借贷纠纷一案中，被执行人王XX不能履行（2016）晋1124民初414号民事判决书确定的义务，保证人王XX于2020年8月15日自愿为被执行人提供书面保证，现还款期限届满。在执行过程中申请执行人与被执行人、保证人达成和解执行协议，并实际履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除对保证人王XX银行账户存款80000元的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺玉润二〇二一年七月三十日书记员  李 枭
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1321民初2944号原告：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇道北西路X344号，统一社会信用代码91341300728504244Y;法定代表人：张磊，董事长;委托诉讼代理人：阚雪和，该行员工;委托诉讼代理人：房锦文，安徽梨苑律师事务所律师。被告：王文，女，1985年12月1日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司（以下简称：砀山农商行）诉被告王文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告砀山农商行的委托诉讼代理人阚雪和、房锦文到庭参加诉讼。被告王文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。砀山农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金150000元及利息、罚息（利息按约定6.09%计算、罚息按约定利率加罚50%，均计算至付清款之日止）；2、被告承担诉讼费、保全费。事实及理由：2019年2月25日，原、被告签订个人易代卡合同，合同约定：贷款额度150000元，贷款期限2年，年利率6.09%。2019年9月12日，砀山农商行向王文发放贷款50000元，2020年3月24日，砀山农商行向王文发放贷款30000元，2020年4月1日，砀山农商行向王文发放贷款70000元。同时约定，如王文违约，王文应承担诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。王文未到庭参加诉讼，也未答辩。本院经审理，查明如下案件事实：2019年2月25日，原、被告签订“薪易贷卡”个人额度借款合同，合同约定：砀山农商行向王文提供额度贷款150000元，贷款期限自2019年2月25日至2021年2月25日。贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮40%。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率上浮50%。合同签订后，经王文申请，2019年9月12日，砀山农商行向王文发放贷款50000元，到期日为2020年9月12日，2020年9月12日王文偿还借款利息3.13元；2020年3月24日，砀山农商行向王文发放贷款30000元，到期日为2021年2月24日；2020年4月1日，砀山农商行向王文发放贷款70000元，到期日为2021年2月1日。砀山农商行于2021年5月18日向本院提起诉讼，并申请诉讼保全，本院于2021年5月19日作出（2021）皖1321民初2944号民事裁定书，冻结王文名下银行存款162617.70元。为此，砀山农商行支付保全费1333元。上述案件事实，有《“薪易贷卡”个人额度借款合同》、借据、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，砀山农商行与王文签订的《“薪易贷卡”个人额度借款合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、法规规定，合法有效。合同各方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。砀山农商行依照合同约定发放了贷款，王文应按照约定按期归还借款本金及利息，其未按期归还借款本金及利息的行为，构成违约。砀山农商行依据合同约定要求王文归还下欠本金及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。王文实际贷款第一笔为2019年9月12日，砀山农商行向王文发放贷款50000元，到期日为2020年9月12日，2020年9月12日王文偿还借款利息3.13元；对该笔借款50000元及相应利息，利息应按合同约定年利率6.09%，自借款之日计算至付清款之日止，已经偿还的利息3.13元，应予以扣除；王文实际贷款第二笔为2020年3月24日，砀山农商行向王文发放贷款30000元，到期日为2021年2月24日；对该笔借款30000元及相应利息，利息应按合同约定年利率6.09%，自借款之日计算至付清款之日止；王文实际贷款第三笔为2020年4月1日，砀山农商行向王文发放贷款70000元，到期日为2021年2月1日；对该笔借款70000元及相应利息，利息应按合同约定年利率6.09%，自借款之日计算至付清款之日止。砀山农商行为诉讼保全支付的保全费元，应由王文负担。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,王文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王文于判决生效之日起七日内，偿还原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元及利息（利息自2019年9月12日起按照合同约定的年利率6.09%计算至付清款之日止）、罚息（罚息自逾期偿还借款之日即2020年9月12日起，按约定年利率6.09%上浮50%计算至付清款之日止，王文已经偿还的利息3.13元，在执行中扣除）；二、被告王文于判决生效之日起七日内，偿还原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及利息（利息自2020年3月24日起按照合同约定的年利率6.09%计算至付清款之日止）、罚息（罚息自逾期偿还借款之日即2021年2月24日起，按约定年利率6.09%上浮50%计算至付清款之日止）；三、被告王文于判决生效之日起七日内，偿还原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司贷款本金70000元及利息（利息自2020年4月1日起按照合同约定的年利率6.09%计算至付清款之日止）、罚息（罚息自逾期偿还借款之日即2021年2月1日起，按约定年利率6.09%上浮50%计算至付清款之日止）；四、诉讼保全费1333元，由被告王文于判决生效之日起七日内给付原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司；五、驳回原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告王文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王法中二〇二一年七月十三日书记员  陈佳娇附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1380号磐石市人民法院刑事审判庭：何伟通没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的何伟通手机一部移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
文书内容黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0503民初210号原告：李长芳，女，1958年8月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市岭**。原告李长芳申请宣告刘铁忠死亡一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李长芳经慎重考虑提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李长芳撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员 司 洋二〇二一年七月六日书记员 赵云雷
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1988号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：罗杰辉本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人罗杰辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗杰辉存款人民币2343.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初917号 原告：高远，男，1990年1月17日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：方久奎，男，1973年8月15日生，汉族，住安徽省来安县。 原告高远与被告方久奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。 在本院通知原告高远预缴案件受理费期间，原告高远向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高远自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高远撤诉。 审判员  刘晓洁 二〇二一年七月十五日 书记员  张雪莲
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执828号江双寿、卢爱青：本院执行的申请执行人江双寿与被执行人卢爱青民间借贷纠纷一案，经被执行人卢爱青自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月九日
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执1215号申请执行人：赵兴群，女，汉族，1962年05月20日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆谊购鲜农业信息咨询有限公司，住所地重庆市江北区大石坝下五村244号9-1，统一社会信用代码91500105MA60GMLH8A。法定代表人：蒲三元，经理。申请执行人赵兴群与被执行人重庆谊购鲜农业信息咨询有限公司经司法确认的调解协议一案，本院作出的(2020)渝0116民特1793号民事裁定书已发生法律效力。被执行人重庆谊购鲜农业信息咨询有限公司逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人赵兴群于2021年2月8日向本院申请执行，申请执行标的为1307元。本案在执行中，本院向被执行人重庆谊购鲜农业信息咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年7月15日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行兑现150元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执1215号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李伟审判员刘云龙审判员曾宪伟二〇二一年七月十七日书记员 张      文      秀
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执1124号 申请人：陈磊,男,汉族1990年5月03日出生,住安徽省宿州市萧县； 被执行人：高尚,男,汉族1987年8月10日出生,住安徽省宿州市萧县。 陈磊与高尚借款合同纠纷一案，依法立案执行,本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依法将其列入失信被执行人名单和限制高消费令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络查控及传统调查，未发现被执行人的银行存款、房产等有可供执行的财产，且申请执行人未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文明 审判员  朱元勋 审判员  朱 博 二〇二一年七月二十六日 书记员  武文杰
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初1654号原告：赵建军，男，1966年8月12日出生，汉族，住淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：陈家明，淮安市洪泽区三河法律服务所法律工作者。被告：谭玉龙，男，1966年10月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告赵建军与被告谭玉龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，因被告下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，并依法组成合议庭于2021年7月13日公开开庭审理，原告委托代理人陈家明到庭参加诉讼，被告经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告赵建军向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付虾苗款7400元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月19日，原告将虾苗送至被告虾塘，被告收下虾苗时给付原告部分虾苗款，尚欠原告虾苗款7400元，被告出具欠条，约定到4月底还清，到期后，经原告多次索要，被告分文未还，原告遂诉至法院。被告谭玉龙未答辩，亦未举证。原告围绕诉讼请求依法提交欠条1份。被告未到庭，视为其放弃举证、质证权利。经审查，上述证据具有真实性、合法性，能够证明被告欠原告货款的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，被告谭玉龙从原告赵建军处购买虾苗，于2019年4月19日出具欠条一份，载明“今欠赵老板虾苗款柒仟肆佰元整，到4月底还清，欠款人，谭玉龙”。后被告一直未付款，原告索要无果，遂诉至本院。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告谭玉龙从原告赵建军处购买虾苗，双方形成买卖合同关系。被告拖欠原告货款7400元，有欠条为证，本院予以认定。被告理应及时履行付款义务，但被告至今尚欠货款7400元，其行为构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告支付货款7400元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭玉龙于本判决生效之日起五日内一次性给付原告赵建军货款7400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元（原告预交625元），由被告谭玉龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  柏玲人民陪审员  魏枫人民陪审员  乔勇二〇二一年七月二十六日法官 助理  李思书 记 员  吴林附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初4551号原告：闫波涛，男，1990年10月12日出生，汉族，住河南省温县。被告：刘金枝，女，住江苏省丰县，其他自然情况不详。原告闫波涛与被告刘金枝劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理。原告闫波涛于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫波涛的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫波涛撤诉。案件受理费减半后收取25元（原告已预交），由原告闫波涛负担。审 判 员 李立常二〇二一年七月二十二日法官助理 贾 群书 记 员 陈素萍
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初4642号原告：纪伟龙，男，出生于1988年1月4日，汉族，住河南省新密市。被告：李胜利，男，出生于1969年10月19日，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告纪伟龙诉被告李胜利民间借贷纠纷一案中，原告纪伟龙于2021年6月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告纪伟龙的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告纪伟龙撤回起诉。本案诉讼费235元，减半收取为118元，由原告纪伟龙负担。审判员  邹银华二〇二一年七月十六日书记员  岳晓静
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执982号申请执行人于某，住内蒙古自治区兴安盟突泉县。被执行人红某，女，蒙古族，住内蒙古自治区。被执行人韩某，住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗巴彦呼舒镇西日嘎嘎查本屯。本院立案执行于某申请红某、韩某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初2678号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于某于2021年3月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初4127号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。承 办 人 包 学 明二〇二一年七月十日书 记 员 萨其拉图
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3946号 申请执行人辽宁安泰物业有限公司与被执行人颜辰、杜宏平物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行本院作出的（2018）辽0103民初4412号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人辽宁安泰物业有限公司与被执行人颜辰、杜宏平物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月二十一日
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书晋0830执799号之六移送机关：芮城县人民法院刑事审判庭。被执行人：宋国帅，男，汉族，1985年10月24日生，住X县X镇X号楼X室。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋国帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋国帅在中国建设银行X账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年七月十四日书记员  杨 琦
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112财保21号申请人：天津鑫鑫荣金属门窗有限公司，住所地天津市静海区静海镇北华路北侧，统一社会信用代码：911202232395510232。法定代表人：恽绍景，经理。被申请人：中铁十八局集团第四工程有限公司，住所地天津双港工业区丽港园33号，统一社会信用代码：91120116794956935P。法定代表人：王志军，经理。申请人天津鑫鑫荣金属门窗有限公司与被申请人中铁十八局集团第四工程有限公司建设工程施工合同纠纷，已在天津仲裁委员会申请仲裁。在仲裁审理阶段，申请人向仲裁机构申请财产保全，请求查封、冻结被申请人的银行存款或同等价值的财产720000元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司静海支公司作出的《中国大地财产保险股份有限公司财产保全责任保险保单保函》作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供相应的担保。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人中铁十八局集团第四工程有限公司名下价值共计720000元的财产。案件申请费4120元，由天津鑫鑫荣金属门窗有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马刚二〇二一年七月八日书记员  刘秀附相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初3576号申请人：江苏吉祥星智能科技有限公司，住所地在盐城市盐都区盐龙街道智能终端创业园三期（D）。法定代表人：刘馨。委托诉讼代理人：崔红娟，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。被申请人：深圳市中誉朗科技有限公司，住所地在深圳市宝安区西乡街道盐田社区银田路4号华丰宝安智谷科技创新园B座601、602、603。法定代表人：郭彩华。申请人江苏吉祥星智能科技有限公司与被申请人深圳市中誉朗科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏吉祥星智能科技有限公司于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳市中誉朗科技有限公司价值6087526.39元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人江苏吉祥星智能科技有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市中誉朗科技有限公司银行存款6087526.39元或查封其等值的其他财产。财产保全费5000元，由申请人江苏吉祥星智能科技有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  王 华二〇二一年七月八日法官助理  王文静书 记 员  杨 洁
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初4836号 原告：尤辉，男，1981年7月11日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：陆栋梁，安徽陆汝明律师事务所律师。 被告：张鹏，男，1982年8月5日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县,现住灵璧县。 被告:尤西洋，男，1982年3月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，现住灵璧县。 以上两位被告共同委托诉讼代理人：叶政权，安徽徽灵律师事务所律师。 被告:张慧敏，女,1986年11月19日出生,汉族,住安徽省肥西县，现住灵璧县。 本院在审理原告尤辉与被告张鹏、尤西洋、张慧敏民间借贷纠纷一案中，原告尤辉于2021年7月16日向本院提出对尤西洋、张慧敏的撤诉申请。 本院认为，原告尤辉自愿申请撤回对被告尤西洋、张慧敏的起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尤辉撤回对被告尤西洋、张慧敏的起诉。 审 判 长  张 平 人民陪审员  蒋玉宾 人民陪审员  王计强 二〇二一年七月十六日 法官 助理  耿 婷 书 记 员  周 雪 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢235号之一申请执行人谭兰芝，女，1966年4月2日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人雷钧，男，1981年5月15日出生，回族，住长沙市岳麓区。申请执行人谭兰芝与被执行人雷钧民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）湘0104民初10351号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人雷钧未按生效文书履行义务。申请执行人谭兰芝于2021年01月20日向本院提出执行申请，本院于2021年01月21日立案执行。2021年01月21日，本院向被执行人雷钧送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2021年01月21日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2021年01月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年01月22日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，反馈被执行人雷钧名下在水一方大厦415号房(执保期间已查封)为烂尾楼，魏家坡3栋208号房屋（首执案件已查封）至今未找到地方，故无法处置。于2021年01月22日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年01月22日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年07月08日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年07月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年07月19日，本案应当执行的标的金额为182600元，已执行到位0元，尚有182600元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二一年七月十九日书记员  唐荣华
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执2261号 申请执行人:宫静，女，1981年9月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：盛亚辉，男，1988年8月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人宫静申请执行被执行人盛亚辉买卖合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民初767号民事调解判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产； 2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其办理拘留手续，未能实际实施； 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民初767号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 如需继续冻结，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武磊审判员陈冬梅 审判员 王      群 二〇二一年七月二十三日 书记员 李      淼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初12489号原告缪蓓蓓，男，1981年10月3日出生，汉族，住河南省郑州高新技术开发区。被告谷一冰，男，1983年2月28日出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。原告缪蓓蓓诉被告谷一冰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告缪蓓蓓到庭参加了诉讼。被告谷一冰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2020年6月，被告因资金周转向原告借款32700元，称几天内归还。后经原告多次催告，被告拒不偿还欠款。故诉至法院，请求判令：被告偿还原告欠款32700元及利息（利息以本金32700元为基数，自2020年6月10日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。被告未答辩。经审理查明：2020年6月4日，被告通过原告平安银行信用卡刷卡32700元。当日，被告通过微信对原告允许其刷卡一事表示感谢，并称刷原告32700元，承诺在见原告前支付该款项。原告多次通过微信、短信形式催出还款，被告于2020年6月17日、2020年11月22日、2020年11月29日分别偿还原告利息1000元、300元、500元。因被告至今未清偿借款，遂引起本案纠纷。本院认为，债务应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案中，被告从原告处借款32700元，双方借款时并未约定利息，借款发生后，被告偿还1800元，剩余借款本金至今未付，其行为已经构成违约。因此，扣除该1800元，被告应当偿还原告借款本金30900元及利息（利息以30900元为基数，自2021年2月8日起，按照年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止）。原告主张被告偿还的1800元是对利息的偿还，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告谷一冰于本判决生效后10日内偿还原告缪蓓蓓借款本金30900元及利息（利息以30900元为基数，自2021年2月8日起，按照年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告缪蓓蓓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，减半收取315元，由原告缪蓓蓓承担17元，由被告谷一冰承担298元。本判决为终审判决。审判员 王 青二〇二一年七月十九日书记员 曹新芳
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民申251号再审申请人(一审被告、二审上诉人)刘丁丁，男,1987年2月9日出生,汉族,住郸城县。委托诉讼代理人：孙成岭，周口市郸城县正义法律服务所法律工作者。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：高敬军，男，汉族，1963年2月6日出生，住安徽省太和县。再审申请人刘丁丁因与被申请人高敬军装饰装修合同纠纷一案，不服周口市中级人民法院（2020）豫16民终2942号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘丁丁申请再审称，请求撤销原判，依法改判刘丁丁偿还被申请人工程款4000元或发回重审。在一审中，因没有提供证据，一审作出偿还14000元的错误判决。二审期间，提交了证据，证明已经给付10000元，二审不认定错误，请求撤销原判，依法改判。本院经审查认为:高敬军提供劳务后，刘丁丁出具了欠条，双方的债权债务关系成立。原审判令刘丁丁偿付欠款并无不当。其申请再审称已经偿还10000元，但申请人不能出具高敬军的收条，且原欠条仍有高敬军持有。其申请再审不符合法律规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘丁丁的再审申请。审判长  周海峰审判员  谭国华审判员  陶 贺二〇二一年七月五日法官助理王振伟书记员曲炳昆
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民初2077号原告：沈阳广晟鑫机械制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：孟广平。委托诉讼代理人：杨蕾，女，1973年6月6日出生，汉族，公司员工，住沈阳市铁西区。被告：新疆特变电工集团有限公司沈阳电气分公司，住所地沈阳经济技术开发区。负责人：李怀军。本院在审理沈阳广晟鑫机械制造有限公司与新疆特变电工集团有限公司沈阳电气分公司关于买卖合同纠纷一案中，因原告沈阳广晟鑫机械制造有限公司在规定时间内未缴纳诉讼费，也没有提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按原告沈阳广晟鑫机械制造有限公司撤诉处理。审判员  郭霁阳二〇二一年七月二十九日书记员  程 蕊本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执490号之四申请执行人：南通市通州区通灵印刷有限公司，统一社会信用代码913206127635673713，住所地南通市通州区。法定代表人：吴勉华。委托诉讼代理人：邢加彬，南通市通州区十总法律服务所法律工作者。被执行人：通州区东社镇鸣飞服饰厂，住所地南通市通州区。法定代表人：闫进。被执行人：闫进，男，1986年3月27日生，汉族，住如皋市。南通市通州区通灵印刷有限公司申请执行通州区东社镇鸣飞服饰厂、闫进买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初3401号民事调解书已发生法律效力，依该调解，通州区东社镇鸣飞服饰厂应给付南通市通州区通灵印刷有限公司货款11459元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付11459元。本院于2021年1月28日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2、本院于2021年1月29日、2月1日、5月26日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，查封了被执行人通州区东社镇鸣飞服饰厂名下车牌号为苏Ｆ×××××机动车一辆（查封期限自2021年4月19日起至2023年4月18日止）（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），本院向被执行人送达交车裁定，被执行人未将车辆交出处置，本院已对被执行人进行罚款，因上述车辆尚未实际扣押，故无法处置；此外未发现其他可供执行的财产。3、执行中，本院约谈被执行人，被执行人未如实向本院申报财产，本院对其作出罚款决定，被执行人至今仍未履行。4、本院至被执行人居住地调查，未发现可供执行的财产。5、本院至南通市档案馆查询，被执行人与其配偶已登记离婚。6、本院向被执行人作出落款时间为2021年7月19日的限制消费令并将被执行人纳入失信人员名单。7、本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 季剑锋审 判 员 王 坚二〇二一年七月二十日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2524执170号申请执行人：李路梅，女，1990年3月25日生，汉族，农民，住云南省建水县。被执行人：李国强，男，1996年10月31日生，彝族，农民，住云南省建水县。申请执行人李路梅与被执行人李国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的（2020）云2524民初2857号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李国强未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人李路梅于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人李国强：1.偿还李路梅借款人民币5000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件申请执行费50元。本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人李国强报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人李国强名下银行存款、网络资金、工商登记、证券、商业保险、车辆登记、不动产登记等。经查，被执行人李国强名下无银行存款及网络存款，也无车辆及不动产登记等。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查结果，未能提供被执行人李国强其他可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二一年七月二十六日书记员  王宇航
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执1086号 申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司杜尔伯特县支行，负责人：刘荣，职务：行长。 被执行人：陈雨林，男，1976年6月18日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：付春英，女，1981年8月13日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：包永强，男，1991年11月5日出，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：武家美，女，1992年6月6日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：陈磊，男，1987年3月11日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：韩晓会，女，1988年4月6日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行有限公司杜尔伯特县支行与被执行人陈雨林、付春英、包永强、武家美、陈磊、韩晓会借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执1086号。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年七月三十日 书记员 ： 王 瑞
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3426执220号 申请执行人：赵泽华，男，汉族，1985年12月18日出生，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 被执行人：周国芬，女，汉族，1987年6月8日出生，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 本院在执行申请执行人赵泽华与被执行人周国芬婚姻家庭纠纷案件中，申请人依据四川省凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2020）川34民终1209号民事调解书，于2021年2月19日向本院申请执行，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务:执行标的：30300元;执行费：355元。在本案执行过程中，申请人与被执行人自行达成如下和解协议：被执行人周国芬在2022年1月12日（腊月初十）前一次性履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下： 终结（2020）川34民终1209号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 捷 二〇二一年七月十五日 法官助理  卢宗霖 书 记 员  严小祥
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1028执561号移送人：安仁县人民法院刑事审判庭。被执行人：宁和生。被执行人宁和生罚金一案，依据湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028刑初81号刑事判决书的内容，经本院执行，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月三十日
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保516号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行：你因与杨忠岐、任丽华借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2357号民事裁定书，已对被申请人杨忠岐、任丽华名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅二〇二一年七月二十六日
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执211号申请执行人：曾祥成，男，汉族，1974年11月26日生，住新县。被执行人：朱邦胜，男，汉族，1964年12月2日生，住新县。申请执行人曾祥成与被执行人朱邦胜买卖合同纠纷一案，新县人民法院于2020年10月20日作出（2020）豫1523民初1749号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告所欠原告水泥款39000元，定于2020年12月30日偿还10000元，2021年5月1日前偿还剩余的29000元。因朱邦胜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曾祥成向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人朱邦胜仅有零星存款。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人朱邦胜名下无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，查明被执行人朱邦胜有红旗牌汽车(车牌号：豫Ｓ×××××)，经本院拍卖得执行款9506.8元，本案申请执行人曾祥成已按照比例参与分配得1460元；另朱邦胜有车牌号为豫Ｓ×××××的奇瑞牌轿车一辆，已经达到报废标准，暂无处置价值。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人朱邦胜的下落或可供执行的财产。四、依法对被执行人朱邦胜纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1460元，本案债权尚余8540元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人朱邦胜有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱邦胜负有继续向申请执行人曾祥成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年七月二十日书记员  张 倩
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初1808号原告：元琼芬，女，1963年9月14日生，汉族，农民，住泸西县。被告：陈忠顺，男，1963年5月21日生，汉族，农民，住泸西县。原告元琼芬诉被告陈忠顺追偿权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理，原告元琼芬于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告元琼芬的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告元琼芬撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告元琼芬负担。审判员  李旭峰二〇二一年七月五日书记员  王 凡
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执恢74号申请执行人：廖晓洁，女，1968年5月出生，住大庆市红岗区。被执行人：杨志刚，男，1989年9月出生，住黑龙江省青冈县。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请人赔偿31355元，案件受理费644元。本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行账户、工商登记、房产、车辆等财产。现被执行人名下没有可供执行的财产。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时提交恢复执行的申请，不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  孙茂隆审判员  杜 秋审判员  张宇薇二〇二一年七月二十三日书记员  张程程
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保645号杜某某：本院执行保全的你与王某某房屋买卖合同纠纷一案，经本院银行冻结保全金额XXX元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年七月二十七日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1606号之二申请执行人：矫翔，女，1984年4月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：瓦房店市鑫龙果品有限公司，住所地瓦房店市。被执行人：郭允亮，男，1962年4月10日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：大连中鼎信融资担保有限公司，住所地大连市西岗区。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初7044号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人瓦房店市鑫龙果品有限公司、郭允亮、大连中鼎信融资担保有限公司大连银行存款1580000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年七月二十七日法官助理苏金源书记员李骏良
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执635号 黄志成、许涛： 本院受理你们（单位）机动车交通事故责任纠纷一案，经执行，现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审 判 员  王学功 二〇二一年七月一日 代理书记员  李凌瑶
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初1544号 原告：东宁市鑫兴种子经销处，住所地黑龙江省东宁市东宁镇。 经营者：刘振兴，男，1970年4月26日出生，汉族，住黑龙江省东宁市东宁镇。 被告：管某某，男，1973年10月13日出生，汉族，住黑龙江省东宁市三岔口镇，其他信息不详。 原告东宁市鑫兴种子经销处与被告管某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理。原告东宁市鑫兴种子经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告东宁市鑫兴种子经销处撤回起诉处理。 审判员  陈晓娟 二〇二一年七月十六日 书记员  王 娟
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0323执恢119号申请执行人王某民与被执行人王某岐健康权纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2013)岐民一初字第00442号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某岐逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某民向本院申请执行，请求被执行人支付案款6753.28元，本院依法受理。在执行过程中，经本院督促，被执行人王某岐向本院交纳了全部案款6753.28元，并交纳执行费50元。被执行人王某岐所交纳的案款6753.28元本院已经全部发还给了申请执行人王某民。申请执行人王某民所申请的生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0323执恢119号执行案件执行完毕，于2021年7月19日结案。二〇二一年七月十九日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213民初4728号原告：夏远玲，女，1978年2月20日出生，汉族，户籍地吉林省长岭县，现住辽宁省大连市金州区。被告：陈庆华，女，1983年8月18日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。原告夏远玲与被告陈庆华买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告夏远玲于2021年7月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告夏远玲撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告夏远玲自愿负担。审判员  王忠卫二〇二一年七月八日书记员  连晓玲
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0623执恢24号 申请执行人孙义，男性，1954年09月01出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人杨拴保，男性，1962年05月12出生，汉族，住。 被执行人杨生龙，男性，1989年02月25出生，汉族，住。 申请执行人孙义与被执行人杨拴保、杨生龙借款合同纠纷一案,因被执行人杨拴保、杨生龙未履行鄂托克前旗人民法院作出的（2016）内0623民初1288号民事调解书确定的法律义务，申请人孙义于2021年01月12日申请强制执行，本院于当日给予执行立案。在执行程序中，2021年01月12日我院依法向被执行人杨拴保、杨生龙送达了（2021）内0623执恢24号《执行通知书》、《报告财产令》及《当事人缴款通知书》，责令其向申请人孙义履行给服法律义务：（2016）内0623民初1288号民事调解书中确定的25600.00元，退还诉讼费355元。 本院多次进行了总对总查询，对被执行人杨拴保、杨生龙证券、工商总局、不动产、银行、车辆、互联网银行信息，未发现可供本案执行的足额财产。2021年01月19日依法在鄂托克前旗不动产登记中心查询被执行人杨拴保、杨生龙不动产登记信息，未查询到可供执行财产信息。我院于2021年6月29日到被执行人杨拴保、杨生龙所在地进行现场调查，未发现可供本案执行的财产线索。本院根据申请人提供的地址到实地查找被执行人行踪，但未找到被执行人（有视频资料），另，本院于2021年06月08日依法对被执行人杨拴保、杨生龙纳入限制消费令名单措施，被执行人杨拴保、杨生龙未按照执行和解协议内容履行义务本院于2021年07月07日将被执行人杨拴保、杨生龙纳入失信被执行人名单（黑名单）。在执行程序中，本院执行工作人员多次督促被执行人杨拴保、杨生龙让其履行（2016）内0623民初1288号民事调解书中给被执行人杨拴保、杨生龙确定的给付义务问题，被执行人杨拴保、杨生龙一直规避执行,被执行人行踪也一直无法确认。至此，现本院穷尽调查执行财产信息的手段及强制措施，目前还未发现被执行人杨拴保、杨生龙其他可供执行财产信息。本院于2021年07月08日与申请人孙义进行了终结本次执行程序的约谈，申请人同意终结（2016）内0623民初1288号民事调解书的本次执行程序，并书面递交了《终结本次执行程序申请书》。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 代 志 勇 审判员 乌云宝力高 审判员 薛   辉 二〇二一年七月八日 书记员 希 如 甘
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1307号申请执行人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地:宁远县东溪街道泠江东路66号。(以下简称宁远农商行)法定代表人：朱春华，该行董事长。被执行人樊兰茂，男，1965年10月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人刘冒名，女，1969年2月14日出生，汉族，湖南省宁远人。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人樊兰茂、刘冒名金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初2068号民事调解，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初2068号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十七日代理书记员  江为民
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0602执2913号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通分行，统一社会信用代码91320600838300728U，住所地南通市。负责人：周一青,行长。委托诉讼代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：尹飞，男，1991年10月22日生，汉族，住南通市崇川区。中国银行股份有限公司南通分行与尹飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的2020)苏0602民初7310号民事调解书已经发生法律效力。依该调解约定：截至2020年12月17日,尹飞尚结欠中国银行股份有限公司南通分行借款本金53430.76元、期内利息919.45元、罚息2905.98元，以及自2020年12月18日起至实际清偿之日止，以上述所欠本金53430.76元及期内利息919.45元之和为基数，按年利率9.135%计算的罚息，上述款项由尹飞于2021年3月31日前与中国银行股份有限公司南通分行一并结清（具体数据以中国银行股份有限公司南通分行系统数据为准）；尹飞于2021年3月31日前支付中国银行股份有限公司南通分行律师费损失3000元。因尹飞未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司南通分行向本院申请执行，本院于2021年6月25日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.6月25日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｆ×××**的车辆，未发现被执行人名下有证券、不动产、存款等信息。2.6月29日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令及廉政监督卡。3.6月30日，查封被执行人名下的车辆时发现苏Ｆ×××**的车辆已不在被执行人名下。4.7月7日，拨打被执行人的移动电话，无人接听电话，后多次拨打，均无人接听。5.7月9日，在南通市××××室未找到被执行人，张贴传票传唤被执行人于7月12日到法院执行谈话。6.7月12日，被执行人父亲来院接受执行约谈，告知被执行人已四个多月未回家，他们已为被执行人还债近300万元，现在没有能力再为其还债。7.7月12日，对被执行人采取限制高消费的措施。8.7月12日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，未找到被执行人，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年七月十四日书记员  朱晓凡
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初4385号 原告：兰翔，男，1985年7月19日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：何少鹏，陕西融德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静波，陕西融德律师事务所律师。被告：王兆斌，男，1972年5月4日出生，汉族，住甘肃省敦煌市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张红燕，女，1971年11月6日出生，汉族，住甘肃省肃北蒙古族自治县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。二被告委托诉讼代理人：白芳，甘肃博匠律师事务所律师。被告：敦煌市环通汽贸有限责任公司，住所地：甘肃省酒泉市敦煌市七里镇，统一社会信用代码 91620982665402688N。法定代表人：王兆斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆艳丽，甘肃博匠律师事务所律师。原告兰翔与被告王兆斌、张红燕、敦煌市环通汽贸有限责任公司（以下简称“敦煌市环通公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告兰翔委托诉讼代理人何少鹏、王静波、被告王兆斌、张红燕委托诉讼代理人白芳、被告敦煌市环通公司委托诉讼代理人陆艳丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰翔向本院提出诉讼请求判令：1、被告连带偿还原告借款本金20万元，利息分别以10万元为基数，自2016年5月14日起算，以10万元为基数，自2016年6月23日起算，按2020年10月LPR利率的四倍即年利率15.4%计算至实际付清之日（计算至2020年11月15日利息为164288.89元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由： 2016年5月13日，王兆斌、张红燕以投资敦煌市环通公司资金周转为由向原告借款10万元，约定利息为年利率20%，原告向张红燕转款10万元。同年6月22日，王兆斌、张红燕以同样理由再次借款10万元，约定利息为年利率20%，原告向张红燕转款10万元。两笔借款均未约定还款日期，2020年10月14日，王兆斌重新出具借条一份。后原告多次催款未果，故诉至法院。被告王兆斌、张红燕辩称，原告的两笔转款并非借款，实为原告与敦煌环通公司委托合作购车的保证金。双方约定合作结束后无息退还，原告于2020年谈合作时出具借条，并未结算保证金。2016年11月9日，敦煌市环通公司向原告还款2万元，剩余未还款为18万元，利息应自2020年10月14日开始计算。王兆斌出具借条为职务行为，且该款用于公司，故该款项由敦煌市环通公司承担。被告敦煌市环通公司辩称，一、原告诉状所述事实不属实，涉案款项不属借款，实为合作委托购车保证金，金额为18万元，利息不应由被告承担，诉讼费应由原告承担。二、王兆斌系公司法定代表人，张红艳系公司股东，两人的行为均代表公司，该保证金应由公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：被告王兆斌、张红燕系夫妻关系。2016年5月13日，原告通过银行向被告张红燕转款100000元。同年6月22日，原告通过银行向被告张红燕转款100000元。同年11月9日，被告敦煌市环通公司向原告转款20000元，备注用途为还款。2020年10月14日，被告王兆斌向原告出具借条一份，内容为：“今借到兰翔现金贰拾万元（正）￥200000元（正） 借款时间 2016年5月13日￥100000元（正），拾万（正），2016年6月22日￥100000元正，拾万正 借款用于王兆斌公司周转，利息每拾万拾年计贰万元整”。后原告向被告索要借款未果，遂形成诉讼。庭审中，被告敦煌市环通公司称上述转款为还款，原告质证称该款项备注用途为还款，不属被告所述的保证金，该款为偿还利息。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告称被告向其借款20万元，被告辩称涉案款项为合作保证金，并非借贷关系，但原告提交的债权凭据明确载明：涉案款项为借款，被告亦未提交充分证据予以反驳，故被告的抗辩意见不能成立，本院不予采信。关于原告要求被告王兆斌、敦煌市环通公司连带还款，根据相关法律规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。现王兆斌以其名义出具借条，用于敦煌市环通公司，且其作为该公司法定代表人，应共同承担还款责任，故原告该项诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。原告诉请借款本金为20万元，被告抗辩已偿还2万元，原告称该款为清偿的利息，但从借条内容可见，该条据出具时间为2020年10月14日，其中虽对利息进行约定，但并未明确利息起算时间，且原告亦未提交其他证据证明条据出具前有利息约定的事实，被告亦不予认可，应视为双方对利息约定新的合意，故对被告的抗辩意见，本院予以采信，认定借款本金为18万元。关于原告诉请的利息，借条中约定为“利息每拾万元拾年计贰万元”，即利息为年利率2%，双方关于利息的约定，符合相关法律规定，故被告王兆斌、敦煌市环通公司应自2020年10月14日起按年利率2%承担利息至实际给付之日。至于原告要求被告张红燕承担还款责任，因该款项用于公司经营，且张红燕并未签名或事后追认，故原告的该项诉讼请求，不符合相关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十二条、第二十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告王兆斌、敦煌市环通汽贸有限责任公司于本判决生效之日起十五日内清偿原告兰翔借款本金180000元及利息，以180000元为基数，自2020年10月14日起至实际给付之日止，按年利率2%计算。二、驳回原告兰翔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6764元（原告已预交），由原告兰翔负担2564元，由被告王兆斌、敦煌市环通汽贸有限责任公司负担4200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员   齐明明   二〇二一年七月五日 法 官助 理   秦  涛书  记  员   王  洋     1
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0203民初1098号原告：安某1，男，1969年11月15日出生，达斡尔族，齐齐哈尔市园艺研究所科员，住齐齐哈尔市建华区。被告：吴某，女，1947年4月13日出生，达斡尔族，住址。被告：安某2，男，1974年4月28日出生，达斡尔族，住齐齐哈尔市建华区。被告：安某3，男，1977年4月27日出生，达斡尔族，住乌鲁木齐市天山区。被告：安某4，男，1992年12月25日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。原告安某1与被告吴某、安某2、安某3、安某4遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行审理。原告安某1向本院提出诉讼请求：要求确认遗嘱有效，按遗嘱继承坐落于齐齐哈尔市××楼××单元××室建筑面积70平方米房屋。事实与理由：被告吴某与丈夫安成元（2021年2月5日去世）婚生四名子女。长子安晶（2016年2月5日去世）、次子安某1、三子安某2、四子安某3。被告安某4系长子安晶的儿子。被告吴某的丈夫安成元生前立自书遗嘱一份，将其名下坐落于齐齐哈尔市××楼××单元××室建筑面积70平方米楼房留给原告安某1继承。遗嘱中的其他房产在安成元去世前已处理完毕。现原告要求按遗嘱继承坐落于齐齐哈尔市××楼××单元××室建筑面积70平方米楼房。原告诉至贵院，望依法给予裁决。本院经审查认为，原告安某1不能提供被告安某4的准确住址及联系方式，本院无法向被告安某4送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告安某1的起诉。案件受理费2771.00元，全额退回给原告安某1。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李颖二〇二一年七月十二日书记员  王雪
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执恢806号申请执行人沈业兵，男，1970年2月17日出生，回族，居民，住安徽省芜湖市无为县。被执行人安徽省无为三神建筑劳务有限公司，住所地安徽省无为县泥汊镇新街20号。被执行人长沙中航建设工程有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区砖角楼南里4号331室。被执行人北京伍陆风情生态种植园有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇梭草村东200米。被执行人王晓晨，男，1958年9月27日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。被执行人姚红逊，女，1959年4月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人沈业兵与被执行人安徽省无为三神建筑劳务有限公司、沙中航建设工程有限公司北京分公司、北京伍陆风情生态种植园有限公司、王晓晨、姚红逊劳务合同纠纷一案，我院于2008年9月28日作出（2008）怀民初字第02483号民事判决书，判令安徽省无为三神建筑劳务有限公司给付沈业兵劳务费共计232355.39元；长沙中航建设工程有限公司北京分公司、北京伍陆风情生态种植园有限公司承担连带给付责任。判决生效后，申请人沈业兵向本院申请强制执行，本院于2008年10月24日立案执行。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，案件终结本次执行程序。2018年8月17日，我院作出（2018）京0116民初708号民事判决书，认为“北京伍陆风情生态种植园有限公司于2007年11月29日被吊销营业执照后，股东王晓晨、姚红逊应当自该日起十五日内成立清算组，对公司进行清算。现无证据显示王晓晨、姚红逊履行了股东清算义务，且北京伍陆风情生态种植园有限公司现无财产可供执行，使得经（2008）怀民初字第01288号民事判决书认定的债权人沈业兵的债权无法实现。王晓晨、姚红逊怠于履行清算义务的行为，违反了公司法及其司法解释的相关规定，应当对伍陆风情园的债务承担连带赔偿责任”，故判令王晓晨、姚红逊共同赔偿沈业兵损失232355.39元。（2018）京0116民初708号民事判决书生效后，沈业兵申请恢复执行，本院于2021年7月7日立案恢复执行。在恢复审查期间和执行过程中，王晓晨、姚红逊交付案款79000元。后申请执行人沈业兵与被执行人王晓晨、姚红逊就剩余欠款及利息的支付问题自行达成和解，并已履行义务完毕。故申请人沈业兵申请撤销执行。经审查，沈业兵撤销执行之请求符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）京0116执恢806号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张建军二〇二一年七月八日书记员  刘 杰
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执1233号 被执行人：王同保，男，1969年8月23日出生，汉族，无业，住安徽省金寨县 被执行人王同保罚金一案，本院于2021年6月15日立案受理后，向被执行人发出了执行通知书，财产报告令。并依法采取以下执行措施： 1、通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、保险、车辆、工商信息、股票、不动产进行查询，对系统反馈的车辆已由我院其他案件查封，但未实际扣押，无法处置，其他系统反馈无可供执行财产； 2、对被执行人的房产等财产情况进行现场传统调查，未查询到可供执行财产； 3、被执行人未履行义务亦未报告其财产情况，本院已依法限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 因未查询到被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姜 浩 审判员 张 进 审判员 郑光福 二〇二一年七月二十二日 书记员 余 熙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1484号 申请执行人:谢荣，男，1982年6月24日出生，汉族，住永州市零陵区。 被执行人：蒋运国，男，1974年11月11日出生，汉族，住永州市零陵区。 被执行人：永州市零陵区乐居装饰有限公司，住所地永州市零陵区南津北路198号。 法定代表人：肖礼，系公司经理。 本院在执行申请执行人谢荣与被执行人蒋运国、永州市零陵区乐居装饰有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月26日作出（2021）湘1103民初506号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月8日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年5月8日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年5月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年6月15日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年5月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年5月11日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年6月2日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年7月12日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年七月十二日 书记员  王泽新
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3130执644号刘某某、胡某某：本院执行的刘某某申请胡某某合同纠纷一案，经强制执行，到位金额2000元，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月十二日